Новое отличное видео от "Туземного совета трудящихся" посвященное агрессии США против Ирака в 2003 году.
Данная война стала квинтэссенцией американской военно-политической гегемонии, когда некоторые всерьез считали, что смешные прогнозы Фукуямы сбываются. Впрочем, "американский век" оказался на удивление короток и зерна будущего кризиса американской всемирной гегемонии засеивались именно в ту скоротечную и победоносную для американцев войну.



Тайм-коды:

00:00- Введение
02:53 - Предыстория войны
14:09 - Армия Ирака
23:11 - Почему армия США сильнейшая в мире
27:07 - Подготовка к вторжению
37:33 - Начало войны. Вторжение
45:08 - Битва за Эн-Насирию
53:08 - Блицкриг по-американски
56:10 - Знаменитая атака "Апачей"
1:02:09 - Оперативная пауза
1:04:32 - Наступление на Багдад
1:09:23 - Штурм Багдада
1:15:04 - Окончание войны
1:16:09 - Про спецназ США
1:17:42 - Потери, итоги и уроки

Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП.

Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.

А.П. Чехов "Удав и кролик"

Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:

— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.

Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.

— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!

— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.

— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена

- 170 -

идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!

— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.

— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...

И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:

— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...

После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.

— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!

Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:

«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»

После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.

— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.

— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!

Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:

«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»

- 171 -

После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:

— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.

— А когда же он кончит? — спрашивает жена.

— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.

Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.

— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?

— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!

И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.

Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:

— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.

- 172 -

— Отчего? Что с ним?

— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...

— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»

— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.

Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.

«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».

Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.

«Пойду!» — решает она.

План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.

И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.

В свое время я опубликовал скептическую запись о некоторых специфических идеях академика Вяч. Вс. Иванова (1929-2017). Ряд комментаторов меня тогда сильно и несильно критиковали. Присутствовал там и великолепная, на мой вззгляд, идея, что это, мол, "результат ущемлёния кровавым совком и гэбнёй чувства свободы поэта".

Сегодня же Николай Подосокорский (philologist) опубликовал фрагменты воспоминания о Вяч. Вс. Иванове Марка Харитонова.

"30.11.81. Был у Комы Иванова... Кома собирается в Таллин на конгресс по связям с внеземными цивилизациями, у него подготовлен доклад о лингвистических аспектах... По этому поводу зашел разговор о «летающих тарелочках». Кома считает, что в истории человечества много неясного, что позволяет не исключать возможности вмешательства в земную жизнь космических пришельцев. Нобелевский лауреат Крик считает, что гены жизни вообще занесены из космоса. Не объяснено чисто земными факторами возникновение человека... Необъяснимы внезапные вспышки гениальности в Древней Греции за 5 веков до н.э.... Или тот факт, что Сталин умер очень вовремя; еще несколько дней, и мировая история могла бы получить другой ход: на десятые-двадцатые числа марта была назначена массовая высылка евреев...

НЛО стали наблюдать впервые после битвы на Курской дуге – самого крупного скопления военной техники в одном месте... Многие сведения о непонятных явлениях не попадают в печать по негласному договору между державами, потому что достоверная информация о существовании каких-то внеземных сил, которые следят за землей, может вызвать реакцию населения, непредсказуемую и не поддающуюся контролю властей. Есть же гипотеза о том, что когда-то на нашей земле был поставлен цивилизацией, несоизмеримо превосходящей нашу, эксперимент по созданию жизни, и нельзя исключить, что поставившие этот эксперимент заинтересованы следить за его развитием, и в кризисные времена в эти события вмешиваются".

Во как человек боролся с кровавым совком-то!

О контракте заявил премьер-министр Венгрии. На Украине уже заявили о зраде



«Газпром» будет ежегодно отгружать Венгрии 4,5 миллиарда кубометров природного газа по двум маршрутам: 1 млрд кубометров через Австрию и 3,5 миллиарда кубометров через Сербию. В последнем случае газ пойдёт через Турецкий Поток. Тот самый поток, от которого болгары по глупости отказались...

На Украине сразу заволновались

"Договоренности России и Венгрии по поставкам газа в обход украинской территории направлены против украинской ГТС. Цель Москвы заключается в том, чтобы не считаясь с затратами полностью лишить Украину транзита", - высказался на эту новость глава "Оператора ГТС Украины" Сергея Макогона.

"Вместо прямого маршрута РФ - Украина - Венгрия, который десятилетиями бесперебойно поставлял газ в Венгрию, теперь газ будет идти по маршруту РФ - Турция - Болгария - Сербия - Венгрия, значительно дольше. Финальная цель Кремля - ​​не считаясь с затратами, полностью лишить Украину транзита, чтобы усилить политическое и милитаристское давление на Украину", - считает руководитель украинской ГТС с интересной фамилией.

Макогон уточнил, что транспортировка газа по новому маршруту будет требовать дополнительных расходов топливного газа, что увеличит выбросы СО2. По его мнению, "Евросоюзу необходимо заставить "Газпром" продавать газ на границах Энергетического сообщества, чтобы европейские покупатели имели возможность самостоятельно выбирать маршруты транспортировки".

Что тут прокомментировать? На Украине, что хотели, то закономерно и получили. И теперь не надо им рефлексировать.

— На прошлой неделе свекровь позвонила, по поводу денег, – рассказывает тридцатилетняя Полина. – Когда, говорит, отдадите долг? Я ей – Анна Игнатьевна, так вы у Максима об этом спросите. А она – что толку спрашивать у Максима, у него денег нет, он не работает, в отличие от тебя… Ей вообще наплевать, что у нас трудности! Заявила – поезжайте жить к твоей маме, квартиру сдайте, будете мне отдавать по тридцатке в месяц, мне так даже удобнее…

…У Полины с мужем Максимом маленькая дочь, которой четыре с половиной года. В декрете Полина практически не сидела – к сожалению, зарабатывать деньги у отца семейства совсем не получается. У него масса других достоинств – он добрый, заботливый, с ребенком возится с удовольствием с первых дней, может делать все домашние дела – на взгляд Полины, не идеально, но сносно.

Но вот зарплата у него никогда не превышала сорока тысяч рублей. Чаще же была и меньше, и это в Москве. При этом муж то и дело остается без работы. То его обманут, то не заплатят, то внезапно уволят одним днем. 

Сейчас Макс снова без работы, как говорит с усмешкой Полина, «в активном поиске». Немного подрабатывает грузчиком в компании, занимающейся перевозкой вещей. Когда есть работа, ему звонят, и он едет на заказ, платят сразу на руки. Но зовут, к сожалению, нечасто. Семью тащить приходится Полине, при том, что она тоже не олигарх. Она оплачивает еду, коммуналку, няню для ребенка, кредит…

— Подожди, а у свекрови-то вы зачем брали в долг? На какие цели?

— На ремонт… Там долгая история. У свекрови два сына, у Максима есть старший брат, Игорь. Позор семьи, сейчас находится в местах не столь отдаленных, три судимости, осенью выходит после семи лет очередной отсидки. Жить с ним свекровь не хочет, поэтому сама ушла в квартиру к матери, которой под девяносто, а свою трешку продала и деньги разделила: на половину купила однокомнатную Игорю, вторую половину отдала нам. Мы извернулись и купили двушку. Квартира просто в убитом состоянии, жить там нельзя, потому так и дешево. Нужен был ремонт! Вот на ремонт мы и заняли у свекрови восемьсот тысяч…

Когда весной брали деньги в долг, Максим еще работал, но это счастье быстро кончилось. Сейчас он не работает, а подрабатывает, хотя работу ищет. Доходы у него смешные, к тому же не стабильные и не прогнозируемые.

— И вот теперь Игорь выходит, свекровь требует отдать долг – ей нужны деньги, чтобы содержать старшего сына! – рассказывает Полина. – То, что он будет как-то работать и жить сам, даже не обсуждается, никто в это не верит. Он станет ходить за деньгами к ней, он ее сын и бла-бла… Поговори, говорит, с твоей мамой, может, вы переедете на время к ней, квартиру сдадите, и деньги арендаторов будете передавать мне в счет долга…

Мама Полины пустить дочь с семьей в свою двушку отказалась наотрез. Хочет пожить одна, в тишине, сколько еще осталось. У мамы куча болячек, и с шумной и непоседливой внучкой ей тяжело находиться более двух часов подряд. Дочь вышла замуж и создала семью, они два взрослых человека, пусть барахтаются сами и решают свои проблемы.

Все идет к тому, что выделять тридцатку для свекрови придется Полине из своей зарплаты. Из которой она еще платит няне, отдает кредит за ремонт: денег свекрови не хватило, и пришлось еще одолжиться у банка.

— Да я понимаю, конечно, что мы должны, и надо отдавать! – говорит Полина. – Но мне негде их взять! И самое главное, чего ради я должна сейчас выворачиваться мехом наружу и искать деньги, ужимать ребенка? Чтобы содержать взрослого придурка, который не хочет работать, хотя должны мы не ему, конечно, а матери… Самое главное, с претензиями свекровь идет не к сыну почему-то, а ко мне. Хотя я ей сказала уже, что у нее есть сын, которого я содержу много месяцев, да уже, пожалуй, и лет. Но она только плечами пожала – не всем, говорит, дано зарабатывать!

Отправить свекровь со всеми вопросами к сыну в такой ситуации – пусть он и отдает долг как хочет?

Или Полина обязана отвечать за мужа – они семья?

Что думаете?

Вопрос не праздный и серьёзно мучает всех кто занимается природой и древними животными. Ибо птицы это ведь ещё и динозавры, точнее ветка динозавров. К тому же ветка тероподовых - а там совсем не мелкие звери встречались. Например тероподовые динозавры это и абелизавриды, твари размером с микроавтобус и весом в несколько тонн. Но птицы признаны именно тероподовыми, хоть и с трудом, кости мелких теропод плохо сохранялись и найдено их не ахти много. Однако на 2021 год не возникает уже сомнений что птички это и динозавры тоже, правда относительно мелкие, умные, теплокровные и довольно беспомощные при рождении. И они выжили, а все динозавры-птерозавры сдохли. Это добавляет издевательства, поскольку по современным исследованиям как минимум два вида птерозавров Pterodaustro guinazui и Sinopterus dongi имели как минимум готовые к полёту кости и мышцы.

Sinopterus dongi - между 125 000 000 и 113 000 000 лет назад жил. Был с размахов крыльев в 120 см, всеядным. Всеядность обычно гарантия успеха в выживании.


И Pterodaustro guinazui и тот что выше в этот промежуток выводили из яиц таких детей, что они могли ну очень быстро после вылупления вставать на крыло.


А вот почти все современные птицы имеют не просто детёнышей, а полностью беззащитных тварюшек, прям очень похожи на щенков или на людей. В отличие от крокодилов. Крокодилята с рождения способны видеть, слышать, убегать, щёлкать зубьями и хватать мелкую рыбку или насекомое. Тоже самое любой змеёнышь - уже с рождения тварь умеет уползать, слышит и видит опасности. В отличие от них те же попугаи выводят вообще безглазых и глухих существ и долго, нудно их выкармливают. По идее кто должен выживать в периоды нехватки солнечного света, недостатка еды, колебаний температуры? Я могу думать что угодно, но выжили явно не птерозавры, хотя их птенцы были при рождении в разы более жизнеспособны без родителей, нежели птенцы современных птиц.

Лично я давно вывел такую теорию - птицы были более мелкими и главное, они умели насиживать яйца, нудно,  без перерывов. Пока был век динозавров птицы ( хоть они тоже динозавры ) не могли выигрывать конкуренцию по размерам и количеству у птерозавров, потому что птерозавры не насиживали яйца, намного лучше кормились в период после кладки и в итоге делали в год больше кладок. И пока климат не холодал резко это отлично работало, а вот когда упала температура на 3-10 лет до средней 10-15 градусов тепла, все такие кладки у динозавров погибли, а у птиц пусть малая часть, но выжила и они заменили во всех нишах птерозавров.

Ну а дядьки умные по всему миру копали-копали и накопали следующее, нашли окаменелости от птицы ихтиорнис, важно что им 70 000 000 лет, это как раз за 4 000 000 лет до массового вымирания всех динозавров кроме птиц. У окаменелости отлично сохранился череп, а поскольку череп птерозавров плотно облегал мозг как и у птиц, стало возможно сделать точный слепок и восстановить структуру отделов мозга, на основе более ранних и более позних находок других черепов. Сравнение мать развития науки.

Ихтиорнис на вид очень похож на чайку или что то такое.  Его минусы кроются в голове.


Это сравнительная трилогия из археоптерикса, ихтиорниса и снегиря. Ихтиорнис если сказать просто был намного тупее нынешних снегирей, которые на порядок тупее ворон и на два порядка тупее попугаев. У снегирей ( и всех нынешних птиц ) белая часть на рисунке это полушария мозга, в них теплятся зачатки речи, мыслей и эмоций. Понятно что у птиц с этим не ахти широко, но в три - четыре раза шире чем у динозавров. Ещё раз спускаясь к жизни - птица даже такая простая как снегирь быстрее догадывалась что стоит погреть кладку яиц, нежели шарохаться по веткам и жрать насекомых. А у туповатых ихтиорнисов и всех не птичьих динозавров просто не хватало думалки, кумекалки для такой сложной задачи.

У динозавров был отлично развит мозжечок ( синий ) - это координация полёта, по соотношению размеров он был круче чем у снегирей, значит они лучше и быстрее умели маневрировать. Зрение ( красный ) тоже было замечательным и они явно видели добычу не хуже нынешних пташек. А вот с думалкой туго-претуго. У них по сути не полушария были, а вытянутый клин, то бишь нейронам особо негде в такой узости сопрягаться в большее число связей. Это объснимо всё с той же позиции быстрого размножения.


Археоптерикс, жил между 150 000 000 и 147 000 000 лет назад, имел хватательные лапы, это древний атавизм для птиц, но для него вполне удобный. Тут важно понимать сроки - между жизнью археоптерикса и ихтиорниса прошло 80 000 000 лет! Это больше чем весь срок эволюции приматов которые стали людьми. За 50 000 000 лет мелкие копытные стали китами. А тут за 80 000 000 лет мозги от археоптерикса так и не улучшились - почти те же размеры и соотношение отделов мозга.  Оба вида хоть и разделены колоссальным сроком, входили в одну кладу - завропсиды. И группа динозавров у них одна - тероподы, та же что у нынешних птиц. Вообще у этих двух и современных птиц одна большущая ветка эволюции, оба вида стали тупиками, но зато боковые ветки шли-шли и в нашей время птичками пришли.



Пока яйца можно было не насиживать ( средняя температура 25 градусов тепла до 66 000 000 лет назад была ) то можно было быть тупым, но быстрым, ловким и хорошо видевшим. Плодись как можно быстрее - больше кладок, больше яиц и чёрт с ним с воспитанием потомков. А птички наши на этом фоне были мельче, более пугливы. Это та самая веточка параллельная, где часть бывших динозавров была более пугливой, слабой, чуть более умной чем динозавры. Такие птичко-динозавры миллионами лет выживали и охраняли кладки, а потом постепенно ещё и насиживать их стали. Для такого дела достаточно одного чуть более умного чем остальные птахеля. Учитывая что птицы рядом с динозаврами многие миллионы лет ютились, не дивно что и они и наши предки ( млекопитающие ) выживали из принципа - умнее и осторожнее. Динозавры Птерозавровичи брали нахрапом - они больше, сильнее, но тупее, но плодятся лучше. Прям как из фильма "Идиократия".

Предки птичек - эти слабенькие варианты динозавров, тряслись над каждой кладкой, потому что в небе носились здоровенные твари и лишней еды было не добыть, надо беречь то, на что сыскался запас питания. Зато с каждым новым поколением они становились чуть умнее, а динозавры-птерозавры были здоровенные и всё, тупые в доску.

Но как только климат резко сменился, оказалось что быть доминантным здоровенным крыланом не выгодно. Такие наглые и не экономные летуны быстро истратили силёнки, кладки у них не вылуплялись вообще и всё, время дуболомов закончилось. Что особенно приятно - моя догадка полностью подтверждается именно сложным мозгом птичек. Логично что они насиживали, упорно искали любую еду. К тому же привыкшие к осторожности, они спокойно отсиживались и не метались зазря в поисках бывших жирных пищевых ресурсов, так и пережили трудные столетия после удара метеорита и извержений вулканов.

Что это за грибы?

Подскажите пожалуйста, что это за грибы и можно ли их есть?

Сегодня в ленте новостей попался заголовок — некая российская блогерша (Блиновская ее фамилия) угрожает Дженнифер Лопес — мол, ты у меня еще бесплатно споешь!

Ну что, подумал поначалу — обалдеть наглость. А потом вспомнил — я ж эту фамилию уже видел! Сколько то дней назад!

Это та самая блогерша… Ой, простите, коуч и инфобизнесмен, которая орала Собчак и Урганту:

 — Пососитесь, я же вам хорошо заплатила.

Видео с этой сценой разгулялось по ТГ.

Решил глянуть, что же это дама предлагает. Оказывается — всякие тренинги успеха и личностного роста. При этом заявляет, что ее «слушают первые лица государства».

О-хре-неть.

Вообще проблема инфоцыганщины в сети сейчас стоит очень остро.

Хотя бы потому, что инфоцыганщина постепенно превращается в какую-то пирамиду. Заходишь в Инстаграм и выясняешь, что все друг другу продают какие-то курсы.

Причем курсы посвящены всему: от простого способа развести мужика на подарки до обучения самым передовым методикам продаж.

И ладно бы там было хоть что-то умное, в этих курсах. Те же самые «продажные», особенно касающиеся маркетплейсов, в большей своей части не содержат ни грамма полезной инфы. очень редко где…ну, процента три вы чего-то там найдете нужного. Все остальное будет вода, и изрекаемые серьезным голосом прописные истины (ну, или напечатанные серьезным шрифтом).

Инфобизнес сейчас стал синонимом мошенничества. Это — самый простой способ сделать бабки на лохах. Бешеные бабки.

Такие, которые позволят мошенникам орать Собчак «пососись» и злобно шипеть в сторону Лопес — ты у меня еще бесплатно споешь.

Помните об этом, когда решитесь раскошелиться в пользу таких вот…быдло учителей.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2258324.html. Please comment there using OpenID.

Разбирала свои детские дневники и записи. Помните в школе мы заполняли анкеты в тетрадочках? Ужасно захотелось что-то такое придумать :) И я вчера за вечер собрала небольшую анкету про прошедшее лето. 

Подойдет каждому. Копируйте список «вопросов» ниже, заполняйте и публикуйте с хештегом #летняяанкета. 

Вопросы! 

Заполните каждый пункт на свой вкус:

1. Музыка лета: 

2. Книга лета: 

3. Событие лета: 

4. Открытие лета: 

5. Навык лета: 

6. Радость лета: 

7. Успех лета: 

8. Провал лета: 

9. Радость лета: 

10. Путешествие лета: 

11. Красивое лета: 

12. Цвет лета: 

13. Гаджет лета: 

14. Покупка лета: 

15. Напиток лета:

16. Еда лета: 

17. Шик лета: 

18. Спорт лета: 

19. Погода лета: 

20. Город лета: 

21. Растение лета: 

22. Урожай лета: 

23. Фильм лета: 

24. Сериал лета: 

25. Блог лета: 

26. Youtube канал лета: 

27. Человек лета: 

28. Встреча лета: 

29. Любовь лета: 

30. Сервис лета: 

Мои ответы можно посмотреть тут:

Присоединяйтесь! Делитесь главными впечатлениями этого лета с друзьями и читателями! И не забывайте про хештег #летняяанкета.

UPD. Да, радостей, действительно, две — 6 и 9 ))) Когда заметили, первое желание было пойти исправить, но потом подумала... Да пусть две будут )) Больше радости! Но можете заменить вторую радость на что-то свое :)

Команда американских астрономов объявила об обнаружении крупной структуры в одном из спиральных рукавов Млечного пути. Ее образно можно сравнить с торчащей из доски «щепкой». Это первая найденная крупная структура нашей галактики, ориентация которой резко отличается от ориентации рукава, в котором она расположена.
Исследователи имеют представление об общем размере и структуре нашей галактики. Однако, поскольку мы изучаем Млечный путь «изнутри», это создает ряд сложностей в составлении его карты. Из-за этого точное строение многих уголков нашей галактики все еще остается предметом споров.

Чтобы узнать больше о строении Млечного пути, авторы нового исследования сосредоточились на одном из соседних сегментов спирального рукава Стрельца. Они использовали данные инфракрасного телескопа Spitzer, с целью идентифицировать новорожденные звезды и газопылевые облака, из которых они формируются. Считается, что расположение молодых светил и туманностей близко соответствуют форме рукавов, в которых они находятся.Далее исследователи обратились к последнему выпуску данных миссии Gaia для составления трехмерного изображения изучаемого сегмента и определения расстояний. В результате они обнаружили длинную тонкую структуру из молодых звезд протяженностью в три тысячи световых лет, которая в буквальном смысле торчит из рукава Стрельца. По словам авторов открытия, большинство моделей Млечного пути предполагают, что рукав Стрельца формирует спираль с углом подъема витков в 12 °, однако найденная ими область демонстрирует угол подъема примерно в 60 °.Стоит отметить, что подобные образования (их иногда называют «шпорами» или «перьями») часто обнаруживают в спиральных рукавах других галактик. Однако до этого астрономы не знали, есть ли они у Млечного пути. Также интересно, что в состав вновь открытой структуры входят четыре хорошо известные туманности: Орел (включая знаменитые Столпы творения), Омега, Тройная туманность и туманность Лагуна.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

(повтор)



Пару слов о самой концепции «Мужского государства». Что это вообще за «движение»? Я о них как-то уже писал, но не грех повторить. В общем, это по сути что-то типа «движения задротов», причем – в самом прямом смысле. Это как бы мужчины, которые принадлежностью к «задротам» пытаются гордиться и даже на этом основании немного качать права. Дескать – да, вот мы такие – нищие, непривлекательные, убогие, бабы нам «не дают» - а нам тоже хочется! И дальше километры обвинений и жалоб в адрес «красивых телок» - вплоть до «требований» (!!) – пусть, мол, каждая красивая тёлка будет обязана (!) «давать» представителям «сообщества», а то, дескать, «несправедливо», «мы тоже хотим». Такая вот «политическая программа», если можно так выразиться.

Отсюда понятно, почему эти фрики так взбесились от фотографий «чернильниц». Это типа «удара по больному»: мол, нам и так никаких баб не достается, поскольку все они вьются вокруг отечественных толстосумов и «хозяев жизни» - так мало того, тут еще и какие-то негры невесть откуда, и тоже к нашим бабам руки тянут, а они, дуры, тому и рады! Это сколько ж нам тогда еще в очереди стоять?? УБЕРИТЕ ХОТЯ БЫ НЕГРОВ!!

Всё настолько бредово, что кажется каким-то абсурдом. Но нет – эти люди среди нас, мало того, они уже угрожают кому-то УБИЙСТВОМ; по сути, это в чистом виде отечественный «вокеизм», а участники «Мужского государства» - это как бы и есть «белые негры» отечественного извода, которых научили, как им качать права.

Вызывают ли эти люди сочувствие? Да ничуть. Ничего кроме гадливости они вызывать не могут. Но я тут задумался – а откуда вообще весь этот «вокеизм» берется? В чем, так сказать, его идеологическая основа? Какое еще, к черту, «мужское государство»?? Работать иди! Не идут.

И вдруг понял. Корень всего этого – в утверждении, которое мы учили еще в школе: «Человек создан для счастья, как птица для полета».

Вот он, корень зла! Эти люди тоже считают, что они «созданы для счастья». И понимают буквально: вот же, идет мимо красивая телка – отчего, собственно, я не могу ее трахнуть? Разве я не создан для счастья??

Сопливые интеллигенты, я знаю, в этом месте начнут гамлетовски сомневаться, задаваться излюбленным вопросом «а не в этом ли состоит сермяжная правда», призывать «подумать, а так ли уж эти несчастные не правы» - понятно, почему: платить-то – то есть отдаваться прыщавому уроду – придется, как поначалу думает совестливец, не ему, а той самой «телке», чужими-то интересами всегда можно пожертвовать… В ответ я могу лишь предложить страдальцу за народ представить, что в «мужском государстве» есть и геи (как оно и должно быть по статистике). Гей – он ведь тоже человек? Он, стало быть, тоже имеет право на счастье? А коли так – может самому интеллигенту, как той красотке, тоже обслужить временно несчастного гея по полной, так сказать, программе, анально и орально? Нет? А ПОЧЕМУ?!

Гниль – именно в этом «праве на счастье». Нет никакого права. Право есть одно – зарабатывать деньги, общаться и помогать другим по мере сил. А счастье – это только КАК ПОВЕЗЕТ. И стоит лишь только по дурости признать это «право на счастье» за ВСЕМИ – ооо, сразу такая хтонь полезет, что только держись…

В этом - урок всей человеческой истории. Нет права на счастье – и слава богу.

Год назад на моей ноге возникло "нечто"...



Вышла я значит как-то на прогулку. Три часа гуляла пешком, дышала свежим воздухом. Пришла домой и обнаружила на ноге нечто. Вроде ни обо что не ударялась, не царапалась, никто меня не кусал.

Это не вросший волос, не прыщ и не бородавка. Я наблюдала за этой фиговиной ровно год. Она не менялась ни по форме ни по цвету. Как была изначально одного размера иссиня-черная, такая и оставалась. И в принципе она мне не мешала, не болела и не чесалась, просто выглядела стремно.

И вот я решила ее таки удалить. Пришла на консультацию в клинике доктора Бандуриной в Измайлово и мне сразу же поставили диагноз – осумкованая гематома.
Штука не страшная, но неприятная.

Тырнет выдал такую вот инфу:



Ну а дальше немного процесса удаления



Операция не страшная, под местным наркозом


Ну и акуратная повязка


Вся процедура заняла минут 20, а оперировал меня самый красивый хирург в мире)

У кого-нибудь из вас была такая фигня?


Сотрудничество и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)

Как попасть к Пушбе на фотосессию

Портфолио и все важное тут

#моёлето, #этолето

88

Коротко по развитию событий в Афганистане.

1. После ухода США Талибан захватил в аэропорту Кабула огромные трофеи. 77 самолетов и вертолетов и более 200 различных бронеавтомобилей, МРАПов, грузовиков, пикапов, а также боеприпасы, стрелковое оружие и выведенную из строя систему ПВО C-RAM. По уверениям Пентагона, значительную часть техники вывели из строя перед отступлением, так что талибам придется повозиться (с помощью Пакистана конечно же), чтобы часть трофеев привести в рабочее состояние.

2. Также США бросили в аэропорту десятки американских служебных собак, оставив их на милость талибам. Зоозащитники в США бьют тревогу и требуют от Пентагона принять меры по спасению животных, заявляя, что бросать служебных собак это все равно как бросать своих солдат.

3. С учетом погибших при ракетном ударе по Кабулу и расстрелянных во время теракта 26 августа, США пред уходом убили как минимум 70 мирных афганцев.
Такая вот кровавая точка от благодетелей Афганистана.

4. Талибан взяв под полный контроль аэропорт Кабула объявил, что через несколько дней (возможно, уже с выходных или следующего понедельника) аэропорт Кабула возобновит свою обычную деятельность. Все обладатели легальных виз смогут в обычном порядке покинуть Афганистан после прохождения паспортного и таможенного контроля. Талибан готов к переговорам с крупными авиакомпаниями на предмет восстановления обычного режима авиасообщения.

5. На фоне вялых боевых действий в Панджшере, продолжаются переговоры Талибана с повстанцами не признающими новую власть. Судя по заявлениям Масуда, де-факто они торгуются об условиях почетной капитуляции, которая сохранит за ними некий кусочек легальности в мире Исламского Эмирата Афганистан. Талибан чувствует свою силу и предлагает панджшерским сидельцам лишь символические уступки, без возможности фактического влияния на ситуацию в Афганистане. Поэтому в Панджшере упорствуют, угрозая Талибану развязыванием новой войны, которая может подорвать стремления Талибана к стабилизации и легальности. Но как представляется, тут есть только два исхода - либо сдача на почетных условиях, либо Талибан просто зачистит Панджшер, а Масуда и Салеха либо убьют, либо повесят. В Кандагаре уже опробовали практику повешения на вертолетах, с использованием "Блэк Хока".

Трансляция по Афганистану по ссылке https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

Паралимпийские игры в Токио-2020

К этому типу “улучшения себя” прибегают очень много француженок. Почему сложилось обратное мнение? Они это делают очень умеренно. Размеры груди или форма губ только корректируются , никогда не выходя за разумные пропорции и размеры.

Итак цифры. Буду опираться на исследование 2018 года. В наши “ковидные” времена более свежего не нашёл, но сути разница в 3 года не меняет.

На сегодняшний день более 10% (!) женского населения Франции от 18 до 65 лет уже прибегали к услугам пластического хирурга в прошлые годы.

Почти половина , 49%  операций - это коррекция груди. Не только увеличение, но и уменьшение. 

По возрасту тоже интересно:  9% это женщины моложе 35 лет , практически столько же как и в возрасте 50-64 года (12%). Все остальные были между 35 и 50 годами.

Но абсолютно удивительно другое. Только 2% заявили о “необходимости оставаться молодой и красивой в обществе 21 века”.   5%  сделали это чтобы угодить своему мужу/партнёру.  И 93% прибегли к “пластике”  чтобы нравиться самой себе.  О как! Честны ли ответы?  Не знаю…

Если делать выводы визуально, то в голову не придет, что более 10 из 100 женщин встреченных летом на улице или пляже , прибегали к подобной хирургии. Полностью отсутствуют по дурацки раздутые губы-отсоски. В Европе такой моды нет. 

По операциям из расчёта на 1000 жителей в год, цифры в Европе мало различаются - Франция 8 , Германия 8 , Италия 7.

Больше этим увлекаются в США 13 и Бразилии 11.

Абсолютным рекордсменом мира является Колумбия 52.  Жители Южной Кореи тоже не очень сильно довольны собой  23.

А вообще по миру 85% всех операций эстетической хирургии делают женщинам. Мужчинам соответственно 15%. 

У женщин цель “улучшайзинга” N°1 это понятно грудь  32,3%  А у мужчин больше всего оперируют веки глаз - 19% (вероятно большинство азиаты)

Удивило другое. Только 0,8% всех «мужских» операций в мире касалось увеличения размеров члена. Я как-то априори был уверен , что сделать себе “баклажаны” размером с литровую  бутылку из под кока-колы найдётся гораздо больше желающих )))

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Деве. В Близнецах с ночи, а с утра Луна пойдет по знаку Рак.

День нормальный, тихий. Все самое важное сконцентрировалось вокруг продолжающих сближение Лилит и Раху. Их любимое занятие в последнее время – это скандалы и огласка информации, которую кому-то очень бы хотелось скрыть. Время сейчас таково, что высвечивание нелицеприятного может происходить чуть ни каждый день и в разных частях света. Детонаторами для всплывающей информации могут быть стать разнообразные события, в том числе агрессивные, травмирующие, воинственные. И так примерно до середины сентября.

Главное в происходящем – не сюжеты событий, а их результаты и смысл. Смысл же в огласке и разоблачении. В т.ч. в Израиле.

Внимание: магнитная буря

Бывает, что прогноз ближе к указанной дате меняется, но пока вот так. Магнитная буря, причем не слабая. Пять баллов – такое бывает редко, но бывает. Шесть баллов – это серьезно. Семь и более, такого вообще не помню, хотя за г/м активностью слежу много лет.

Напоминаю, что согласно учению Чижевского, геомагнитные возмущения провоцируют волнения в массах людей, а также разного рода пугающие природные, экологические и другие инциденты.



По знакам Зодиака

Овен
Мелкие бытовые или семейные неурядицы могут несколько раз за день испортить настроение, но каждый раз ненадолго. К вечеру вспомнить будет нечего.

Телец
Без проблем, но и без особых результатов. Тельцы идут по намеченному и довольны результатами. Порадует общение с интересным человеком.

Близнецы
Кажущаяся простота в решении текущих дел обманчива. В крайнем проявлении Близнецы могут оказаться мишенью обмана или самообмана.

Рак
Действия Раков согласованны с дорогими и близкими, что поможет закончить общие дела и быстрее и заметно лучшей результативностью.

Лев
Немного скучно, немного грустно, но в целом все в порядке, хотя от результатов дня Львы ожидали большего. Настроение к вечеру выправится.

Дева
Результативны выше среднего за счет принимаемых окружающими инициатив, исходящих от Дев. Настроение боевое, отношения с окружающими доверительные.

Весы
Можно расслабиться и отдохнуть, но не за счет дорогих и близких, на которых захочется скинуть часть собственных обязанностей. В крайнем случае Весы могут нарваться на отпор.

Скорпион
Настроение на подъеме, дела идут в гору, неприятель отступает. Результаты выше среднего. Все перечисленное возможно лишь в том случае, если Скорпионы не побоятся проявить инициативу. А нет, так нет.

Стрелец
Легкое чувство разочарования может сопровождать почти до вечера, но следа с большой долей вероятности не оставит. Это не проблемы, Стрельцы просто устали и ворчат.

Козерог
Вторая половина не проста, не скучна, не безрезультатна. Шансы есть, надо только их разглядеть и вовремя подготовить к старту. Начиная с завтрашнего дня и далее.

Водолей
Не позволить окружающим навязать себе спор и навязывать ссору другим. В остальном придраться не к чему, в целом день нормальный.

Рыбы
Периодически может возникать сомнение в верности принятых ранее решений и планов на будущее. От этих сомнений важно избавиться.

Удачи, друзья! До завтра)

31 августа отмечал день рождения Александр Радищев (1749-1802), публицист, которого Ленин назвал «первым революционером», а Борис Акунин назначил премьером, открывшим счет самоубийств русских писателей. 

Радищев до сих пор представляется фигурой не то чтобы загадочной, скорее неопределенной. Каждая эпоха в очередной раз переоценивает его творческое наследие. Во времена Екатерины он «бунтовщик, хуже Пугачева»; во времена Пушкина «безумец»; во времена Герцена жертва самодержавия; при социализме «первый революционер». Наше время тоже лепит своего Радищева, - у него выявили сифилис, манию величия и приверженность масонским ложам.

Увы, что именно подвигло Радищева к решению прервать жизнь, стопроцентно уже не скажешь. 

Итак, краткий биографический ввод. 

Александр воспитывался в богатой помещичьей семье с либеральными воззрениями. 

В тринадцать лет мальчика пожаловали в пажи императрицы Екатерины Второй.

Учился он за границей. Сделал впечатляющую карьеру, дослужившись до начальника Петербургской таможни. 

В 1790 переломил свою судьбу к трагедии. 

Что именно сделал Радищев? Протащил через цензурный комитет сочинение «Путешествие из Петербурга в Москву», представив рукопись сглаженной, без опасных мест. Получив цензурное разрешение, напечатал книгу в своей типографии «как есть» с гневными филиппиками против крепостничества и монархии. 

Книга вышла в конце мая – начале июня 1790 года, а уже 25 июня лежала на столе императрицы. Через пять дней Радищева арестовали. 24 июля вынесли смертный приговор. 4 сентября заменили высшую меру ссылкой на десять лет в Илимский острог.

Екатерина так отреагировала на эскапады Радищева, поскольку во Франции, которую тот считал колыбелью свободы, вспыхнула революция. С либерализмом было покончено. 

В иркутской ссылке Радищев прокуковал шесть лет. Екатерина умерла, а воцарившийся Павел Первый, стремящийся делать всё наперекор матери, позволил ее недоброжелателю вернуться в имение, с запретом куда либо выезжать и писать «противоправные вещи». По существу, та же ссылка, но хоть с семьей воссоединиться позволили. 

Новый поворот в жизни Радищева наметился с приходом к власти Александра Первого, который, подобно бабушке Кате, начал с либеральных реформ. Радищева не просто вернули в Петербург, а ввели в комиссию для составления законов. Он готовил авторский проект конституции «Всемилостивейшая жалованная грамота». 

Такова внешняя, парадная вывеска, а что там происходило с душой Радищева?

Следует признать, он был надорван и у него имелись психологические предпосылки к самоубийству. 

Еще в молодости Александр подводил под решение расстаться с жизнью философскую базу, беря в пример римских граждан до христианских времен,  предпочитающих смерть бесчестью. 

Пушкин, вспоминая друга Радищева Федора Ушакова, верно замечает:

«Он умер на 21-м году своего возраста от следствий невоздержанной жизни; но на смертном одре он еще успел преподать Радищеву ужасный урок. Осужденный врачами на смерть, он равнодушно услышал свой приговор; вскоре муки его сделались нестерпимы, и он потребовал яду от одного из своих товарищей. Радищев тому воспротивился, но с тех пор самоубийство сделалось одним из любимых предметов его размышлений».

Согласно преданию, спусковой крючок спустился так. Радищев с конституционным проектом пришелся комиссии не ко двору. Председатель Петр Завадовский устроил автору разнос, ввернув фразу: «Эх, Александр Николаевич, охота тебе пустословить по-прежнему, или мало тебе Сибири?»

Здесь по версии Акунина, выраженной в труде «Писатель и самоубийство», у Радищева сработал «концлагерный синдром». 

По словам сына Павла, а единственный внятный свидетельский рассказ о гибели Радищева исходит от него, после разноса Завадовского отец «сделался беспокоен, задумчив, недоволен. Напрасно старались его успокоить; он повторял, что на него имеют зло. Наконец, в сильной меланхолии он однажды сказал всем своим детям: «Ну что вы скажете, детушки, если меня опять сошлют в Сибирь?» Это волнение усиливалось в нем со дня на день. Он призвал доктора, но без пользы».

Есть сведения, что доктор четко обозначил проблему, прописал успокоительные лекарства и запретил писать. «Доктор, что же я тогда буду делать? – спросил Радищев – Это мое единственное спасение»

Павел Радищев рассказывал: 

«11 сентября 1802 года, часу в десятом утра, Радищев, чувствуя себя нездоровым и принявши лекарство, беспрестанно беспокоясь и имея разные подозрения, вдруг берет стакан с приготовленной в нем крепкой водкой для выжиги старых офицерских эполет его старшего сына и выпивает его разом. Потом, схватив бритву, хочет зарезаться. Старший сын его заметил это, бросается к нему и вырывает у него бритву. «Я долго буду мучиться», — сказал Радищев. Привели лекаря, он прописал лекарство. Яд производил ужасное действие, беспрестанную рвоту».

Уточним: Радищев выпил «царскую водку», - смесь соляной и азотной кислоты. Узнав об этом, император Александр присылает к Радищеву своего лейб-медика Виллиса. Тот ничего не мог поделать, только добивался ответа на вопрос: что, мол, заставило. Несвязный лепет Радищева доктор подытожил фразой: «Видно, что этот человек был очень несчастлив». 

Испустил дух Радищев в первом часу ночи. Последними словами пригрозил: «Потомство за меня отомстит».

Официальная версия смерти писателя, спущенная из императорского дворца, - умер от чахотки. Тем, кто все же добирался до правды, говорилось, будто Радищев хватанул «царской водки» из стакана неумышленно, по ошибке.

Только дети писателя продолжали настаивать на его психической болезни. 

Захоронили Александра Радищева по православному обряду на Волковском кладбище Петербурга.

Могила его до наших дней не сохранилась. 

Запрещенную же свыше ста лет книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» ныне можно прочитать свободно.

У господина Мировича вышел очередной пост, посвященный охаиванию СССР. На этот раз он был посвящен «нищей старости», которая – по мнению Мировича – была в СССР. Разумеется, удивляться подобному было бы странно: для данного блогера выискивание советских недостатков – это основная тема деятельности. Однако в данном случае интересно то, что на «вытащенной» антисоветчиком фактуре можно прекрасно проследить один из самых интересных, ИМХО, вопросов, связанных с пониманием истории. А именно: вопрос резкого изменения образа жизни людей, произошедший за прошлое столетие – и трудности восприятия его обыденным сознанием.

Указанный «фазовый переход» я, разумеется, уже не раз рассматривал. (Например, в последних постах.) Равно, как рассматривал его причину, связанную с Великой Революцией 1917 года, которая выступает самым значимым событием последних 4-5 тысяч лет. Поэтому в данном посте делать это не буду. А отмечу только то, что сейчас становится понятным, что большая часть антисоветских идей вытекает именно из этого момента. (В полном соответствии с диалектичностью Вселенной, в которой все хорошие, конструктивные изменения всегда имеют свою «темную», деструктивную изнанку.) В том смысле, что кардинальное изменение социального устройства мира неизбежно приводит к тому, что кардинально меняется и психология человека. При этом тот факт, что подобным изменениям подвергается все общество, фактически, скрывает его от «невооруженного глаза». (То есть – современникам кажется, что все осталось по прежнему – но это не так.)

Причем, чем активнее в социуме идет этот переход, тем большей получается «ошибка восприятия». И тем более ложными оказываются сделанные с учетом этой ошибки выводы. Это очень хорошо видно в приводимом Мировичем случае. В том смысле, что пресловутые «советские старики» - именно старики, а не пенсионеры, поскольку нам тут важен не социальный статус, а возраст – в СССР до самого последнего времени выглядели крайне непрезентабельно. Но эта сверхрентабельность проистекала не из-за наличия социализма – а наоборот, из-за того, что было тут до того, как этот самый социализм появился. А точнее – из-за того, что этот самый социализм не мог «явиться мгновенно», требуя для себя значительного времени для «устроения».

Взять, например, описанные Мировичем проблемы со здоровьем, которые были у советских стариков – и которых уже нет у «стариков современных». Например, в плане походки, осанки, состояния кожи и т.д. Причины этого были элементарными: во-первых, голодные детство и юность, а во-вторых, тяжелый труд. Происходило это потому, что 80% представителей старшего поколения советских людей провели эти периоды жизни в условиях традиционного крестьянского хозяйства. В котором отношение к детям было весьма специфическим – в том смысле, что кормить сыто не было принято даже тогда, когда еда была. Если же прибавить сюда то, что традиционное хозяйство в условиях РФ имеет крайне низкую продуктивность – то есть, еда была не всегда – то можно понять, что формирование организмов у людей тех же 1910-1920 г.р. происходило с неизбежными проблемами.

Сюда же стоит отнести и крайне тяжелый труд, связанный с нулевой механизацией – который характерен для крестьян. Напомню, что еще в начале-середине 1930 большая часть сельхозопераций осуществлялась так же, как это делалось в каком-нибудь 16 веке. (То есть, хлеб жали теми же серпами, что и при Иване Грозном.) И реально трактора, жатки, сеялки и т.д. начали поступать в село где-то с 1935 года. Причем, начали поступать весьма активно – и если бы не Война, то где-то к середине 1940 годов процесс механизации села завершился.  Однако в связи с «цивилизаторской деятельностью Европы» освободить людей от адской работы удалось лишь к середине 1950 годов.

Именно эта «дата» -  условно 1955-1957 годы – и может считаться «водоразделом» в жизни советских людей. В том смысле, что до этого времени в нашей стране существовали все «прелести» традиционного общества, начиная с голода и заканчивая проблемами с образованием людей. (О последнем будет сказано чуть ниже.) Причем, произошло это именно благодаря Советской власти, которая сознательно поставила «детрадиционализацию» во главу угла всей своей деятельности. То есть, практически все проекты, которые реализовывались в 1920-1940 годах, имели своим смыслом уничтожение традиционного крестьянского хозяйства, являющегося для человека настоящим Адом на Земле. И замену его на хозяйство индустриальное модернизированное.

И, ИМХО, реализовала эту задачу действительно за минимально возможное время. (Скажем, в Европе подобная смена проистекала с середины 19 столетия, а завершилась всего лет на двадцать раньше. То есть, СССР «пробежал» за 30 лет то «расстояние», которое другие страны проходили лет за 80 и более.) Однако проблема была в том, что до полного ухода «традиционных поколений» устранить все особенности «традиционной жизни» было невозможно. В том смысле, что люди, которые родились, условно, «в избе со скотиной», никогда не могли достичь того уровня здоровья, которое имели люди, родившиеся в отдельной квартире/дому с коммунальными удобствами.

А значит – «ужасный вид старости», характерный для основной массы населения «традиционного периода» неизбежно должен был сопутствовать советской жизни.
Более того: развитие систем здравоохранения в стране привело к тому, что время проживания «последнего традиционного поколения» возросло очень серьезно. «Растянув» его существование на невозможную для других социумов величину. Да, именно так: вплоть до 1960 годов средняя продолжительность жизни в СССР росла очень быстро – с 35 лет в 1920 до 65 лет в 1961 году. Скажем, в США за это время она выросла с 55 лет до 71 года. (И это при наличии страшнейшей войны в человеческой истории!) Разумеется, потом этот процесс застопорился, но сути это не меняет. Поскольку, в любом случае, подобное положение значило, что не только люди 1920 годов рождения в большинстве своем получили возможность дожить до 1985 года, но и люди 1900 года рождения в значительной мере дожили до 1970 и даже 1980 годов. (Поскольку ОПЖ – понятие статистическое.)

То есть, еще раз: совершенно конструктивное и на самом деле крайне успешное решение Советской власти привело к тому, что… ее собственный «облик» при этом испортился. В том смысле, что огромное количество доживших до старости вчерашних крестьян вряд ли могли создавать приятное впечатление на молодежь. (Да, это звучит жестоко – но это так.) Еще раз задумайтесь над этом: когда вы в детстве в условных 1980 годах гуляли по улицам, то рядом с вами с высокой долей вероятности были те, кто появился на свет в мире, очень сильно напоминавшем мир времен Ивана Васильевича Грозного! В то время, как в «развитых странах» аналоги этих поколений не только к тому времени уже сошли на нет: скажем, 1920 годы там – это годы джаза, радио, автомобилей, а не период, когда телята и дети живут в одной избе. (И когда главным способом лечения болезней выступает «деревенская магия».)

Кстати, «там» доиндустриальные поколения «ушли в небытие» гораздо быстрее, поскольку в тех же США происходил данный процесс где-то в 1930-1940 годах, со всеми их депрессиями и кризисами. (Которые способствуют «быстрому уходу» стариков.) В Европе же указанным «водоразделом» стала Вторая Мировая война, так же не способствующая выживанию стариков. Поэтому уже к 1970 «тамошние пенсионеры» являли собой совершенно иной тип людей – и в психологическом, и в физиологическом плане – которые по сравнению с «нашими стариками» смотрелся на порядки выигрышнее. Ну, а про 1980 годы и говорить нечего: типичная «бабка» в тех же Штатах этого времени в своей юности водила машину, готовила на газу и мечтала стать актрисой в Голливуде. Типичная же «бабка» у нас в юности крутила коровам хвосты и пыталась вырваться из цепких лап «народных традиций», видящих в ней бесплатную рабыню и «родильную машину».

Кстати, это ей сделать удалось – как уже говорилось, благодаря Советской власти уже в 1950 годы Ад традиционного общества в СССР был разрушен. (Хотя в той же Средней Азии его власть сохранялась даже в 1960 и 1980 годы.) И «советская женщина» даже на селе смогла хоть немного – но вздохнуть, почувствовать себя личность, а не бессловесной «функцией» на службе Рода. Но понятно, что это было только начало процесса, и поэтому полностью изменить принципы своего существования эта самая «бабка» не могла. Поэтому указанная «функциональность» у нее пробивалась постоянно, приводя к фактическому самоотрицанию – которое очень хорошо было заметно. Начиная с пресловутого отказа от хорошей одежды – те самые серые пальто, юбки и бесконечные платки советские старушки носили не столько из-за дефицита, сколько из-за того, что считали это нужным. (Забавно, кстати, получалось порой: в сельских магазинах было больше современных и качественных товаров – потому, что селяне их практически не покупали.) И заканчивая известным отношением к здоровью, при котором «впереди» была скотина и огород, а потом и все остальное.

«Мужская» часть населения так же испытывала что-то подобное, только для нее ситуация усугублялась известной проблемой с алкоголем. В том смысле, что «русский мужик», получив свободное время и свободные же деньги, упорно стремился потратить их исключительно на спиртное. И никакие антиалкогольные меры – начиная с пропаганды и заканчивая высокой ценой на алкоголь – тут не помогали. Включая самые радикальные:  когда в 1985 году с данной бедой решили бороться радикально – и почти полностью прикрыли продажу соответственных напитков, эти самые «русские мужики» начали с невероятной изобретательностью изыскивать способы получения их аналогов. (Начиная с массового самогоноварения – причем, из самого неожиданного сырья – и заканчивая потреблением суррогатов.) А все потому, что в традиционном обществе алкоголь – это одновременно и одна из важнейших «конструкций», вокруг которой выстраивается все бытие. (Возлияние по любому событию там – это норма.) И самый просто способ «разрядки» нервной системы, которая в условиях «крестьянского Ада» всегда находится в напряженном состоянии.

Ну, а о том, что стоило это советскому обществу – и в плане потерянных средств, и в плане человеческих жизней – наверное, говорить не надо. Поэтому - как уже не раз говорилось – с алкоголизмом в СССР боролись со времен 1950 годов. Но до тех пор, пока «рожденные в традиции» поколения не ушли, питие оставалось главным бичом мужского здоровья. (Зато после того, как этот «уход» состоялся, проблема разрешилась сама собой: современные поколения если и пьют – то гораздо меньше и «культурнее», нежели их предки.)

В общем, еще раз можно сказать: основной проблемой СССР было то, что данная страна представляла собой «переходное общество» от «мира традиции» к «миру модерна». Причем, совершить данный переход слишком быстро было невозможно в связи с «демографическими константами». А значит – см. начало поста. В том смысле, что проявления указанной традиции выглядели для «новых поколений не просто архаично – но ужасно. Вызывая катастрофическое непонимание и вытекающее отсюда отрицание существующей системы. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно.

P.S. Кстати, для понимания того, что же действительно “творилось со стариками» - да и не только с ними – стоит вспомнить о том, сколько же денег «сгорело» у бывших советских людей на «сберкнижках». В том смысле, что уже в 1990 годы «неожиданно» выяснилось, что чуть ли не каждая советская пенсионерка – та самая, которая носила одно пальто десятки лет и питалась одной кашей с водой – в реальности имела «отложенных денег» в несколько тысяч рублей. (А были и десятки (!) тысяч.) Надо ли говорить, что на это деньги им можно было бы вести активную и сытую жизни – но нет, «традиция» брала свое, требуя минимизации потребления ради «благополучия рода».

Надо ли говорить, как это закончилось! На этом фоне современные поколения – которые не только не откладывают денег, но берут кредиты – поразительным образом выглядят более разумными. По крайней мере, в том плане, что они не «самоотрицают» себя из-за искусственно вызванной бедности. (А уж про то, что глупо думать, будто бы современные банки сохранятся лет через тридцать, и говорить нечего. Впрочем – это совершенно иная тема.)

В этом году главный научно-популярный фестиваль России GeekPicnic прошёл на большом корабле.

Наверное ни на одном судне в мировой истории ещё не было такого количества роботов, очков виртуальной реальности и девушек в странных костюмах. :)




Больше года нам пришлось жить без фестивалей. Сейчас что-то по чуть-чуть начинается, иногда в необычных форматах. GeekPicnic переместился из парков на корабль. Несмотря на не очень дешёвые билеты, посетителей было много.



Верхнюю палубу почти целиком отдали роботам. Робот Алекс от Promobot активно "клеился" к девушкам, успешно отличая их от представителей "сильного" пола.



Робособака гуляла по фудкорту, периодически вставая на задние лапы и "клянча еду".



В центре палубы разгуливал робопаук.



Вот, что умеет делать это "идеальное домашнее животное" в деморежиме.


https://www.facebook.com/ammo1.ru/posts/4143814455714032

Там же демонстрировали системы мониторинга качества воздуха со множеством датчиков Climate Guard, а также показывали и продавали со скидкой новую версию Кубика сна "Deep" (я рассказывал о нём: https://ammo1.livejournal.com/1090176.html).



Даня Воронков (БалалаунджЪ) играл на электробалалайке под музыку, стилизованную под восьмибитные мелодии первых бытовых компьютеров.



К сожалению я успел снять на видео только самый конец самого последнего его выступления на Geek Picnic.


https://www.facebook.com/ammo1.ru/posts/4144185799010231

Нижняя палуба почти целиком была отдана виртуальной реальности. Показывали и VR-игры, и VR-обучение и даже VR-эротику в зоне 18+.

Как вы думаете, что делают все эти девушки?



Они рисуют в едином виртуальном пространстве, а не то, что Вы подумали. :)

Рядом расположился "уголок биохакинга". Вот различные бионические протезы рук, управляемые напряжением мышц.



Про "Мобильную точку чипирования", на которой 19 человек вживили себе чипы EmMarine и NFC, я уже рассказывал (https://ammo1.livejournal.com/1263435.html).



На фестивале работал лекторий. Я послушал две лекции, первая об обнаружении гена, ответственного за старение и продолжительность жизни, вторая о квантовых технологиях.



Я планировал всё посмотреть за один двухчасовой "сеанс", но пробыл на корабле больше пяти часов - так было интересно.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Пообещал - сделал




На самом деле был шокирован положением дел на рынке недвижимости и решил даже чуть повысить ставку.



Вы только посмотрите, что я накопал на Авито по тегу: фахверк, после чего мне стало жалко отдавать свой фахверковый недострой даже за 50 млн рублей:













Некоторые дома так же как и мой без отделки, так что я ещё не так сильно наглею.

Конечно многое определяет локация, мне до дома ехать по объездной 50 км, а вот если прямо по пробкам - 37 км, а если начертить прямую, то будет 28 км от МКАДа, не как уж и далеко;)

Напомню тем, кто не совсем внимательно читал прошлый мой пост, я собираюсь узнать рыночную цену своего дома, для чего её сильно завысил и буду опускать по мере необходимости, если совсем не будет спроса и так пока не нащупаю рынок.

Продавать мыслей нет, поскольку хочется там пожить, а там уже видно будет, что с домом делать, если мне не подойдет загородная жизнь.

И вот ещё

У меня была идея покрасить металическую опалубку в белый или темно-серый цвет, чтобы оставить её открытой, но я боялся, что будет страшно, однако на днях увидел такой вариант в ресторане (публиковал его в сторис своего инстаграма) и мне понравилось. Так что думаю поставить эксперимент и покрасить опалубку и оставить в таком виде. Утакого варианта отделки есть большое приемущество - останится максимально высокий потолок.



А если результат мне не понравится, то всегда можно будет натянуть матовую ткань натяжного потолка.

Что думаете?

ПыСы

Ссылку на объявление давать не буду, чтобы не нагонять туда пустой трафик, кому надо сами найдут, остальные могут следить за процессом в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Сегодня последний военный самолёт США улетел из аэропорта в Кабуле, и увёз с собой последних американских солдат. Для Америки война в Афганистане, продлившаяся почти 20 лет закончена. Два десятилетия, триллионы долларов, и две с половиной тысячи погибших военных а в результате Афганистан как был под контролем Талибана, так и остался.



Что же пошло не так? Не слишком ли рано задавать такие вопросы? Я знаю, что среди моих читателей есть немало тех, кто скажет, что во всём виноват Байден. Ну, может быть ещё Обама. К счастью, в США есть специалисты, чьей прямой обязанностью является именно проверять то, как велась война в Афганистане, и они недавно выпустили доклад, который приводит семь важных уроков, которые американцам стоит извлечь из результата этого конфликта.

В разных ведомствах федерального правительства США есть так-называемые Генерал-Инспектрора (Inspectors General), это нечто типа ревизоров, которые уполномочены следить за работой того или иного агенства, принимать и расследовать внутренние жалобы, информировать по итогам своих расследований Конгресс и прочих уполномоченных лиц. Так вот в 2008 году власти США создали такую службу уполномоченную надзором над ведением афганской кампании.

Называется она "Special Inspector General for Afghanistan Reconstructiон" - (Особый Генерал-Инспектор по Реконструкции Афганистана) - или, сокращённо, SIGAR. (Да, я тоже заметил, как учредители этой службы с явным оптимизмом назвали её в честь "Реконструкции" а не "Войны". Конечно сегодня это выглядит немного нелепо, но тогда, в 2008 ещё наверное была надежда на успех.)

Так вот, в августе (кажется, ещё до падения Кабула, но когда было уже ясно, к чему всё идёт) это ведомство выпустило доклад: "Какие уроки нам следует извлечь из 20 лет афганской реконструкции".

Чем хороша Америка, так это тем, что тут есть довольно сильная тяга к открытости, и если какой-то доклад создаётся на деньги налогоплательщиков, и не содержит явно тайной информации, то его делают публично-доступным, даже если он содержит не очень лестные выводы о властях США. Вот так и с этим докладом: его выложили в открытый доступ, да ещё и неплохо оформили главные выводы:



Если вы владеете английским, и вас эта тема интересует, то обязательно почитайте (красиво-оформленная сводка здесь, и там есть ссылка на PDF с полным текстом). Я же хочу вам вкратце и по-русски пересказать эти семь уроков (там в полном докладе по каждому целая глава, но есть и сокращённый вариант). Мне кажется очень важным, что доклад не обвиняет каких-либо политиков или партии, да и вообще не особо кого-то конкретного, а именно говорит о том, какие проблемы привели к тому, что мощнейшая в мире армия за 20 лет не смогла добиться своих целей.

Итак, вот семь уроков:

1. Правительство США никак не могло разработать и внедрить внятную стратегию, и понять чего оно пытается добиться в Афганистане. Сперва войска хотели уничтожить базы Аль-Каиды, потом - окончательно разгромить Талибан, затем - построить демократическое общество. Эти задачи - кроме первой - оказались невыполнимы.



2. Правительство США стабильно недооценивало количество времени, которое понадобится чтобы отстроить Афганистан, и создало нереалистичный график, который ставил в приоритет быстрые траты и результаты. Проекты "заливались деньгами, что привело к увеличению коррупции и сильно снизило эффективность программ развития.

3. Многие институты и проекты инфраструктуры, построенные США оказались не жизнеспособными без продолжающейся поддержки американцев. Из-за коррумпированности афганского правительства, власти США часто исключали их из процессов управления проектами, из-за чего они в последствии не смогли сами поддерживать их.



4. Сами американцы тоже не смогли обеспечить квалифицированных кадров для управления проектами. Новые люди приходили на места почти без опыта в нужных сферах деятельности, и учились на местах. А текучка кадров служила эдакой регулярной трепанацией черепа - каждый год опытные люди уходили, а на смену им снова приходили новобранцы.

5. Стабильное отсутствие безопасности серьёзно подорвало усилия реконструкции. Отсутствие насилия было ключевым требованием для всех инициатив США, однако насилие в Афганистане никогда не удавалось прекратить навсегда, особенно в деревенской глуши. Небезопасная атмосфера в стране со временем только увеличивалась, и угрожала избирателям и другим институтам, которые пытались построить американцы.



6. Правительство США так никогда не сумело до конца понять афганский контекст - социальный, политический, экономический, и из-за этого не смогло выстроить свои усилия подобающим образом. Вместо этого американцы попытались построить институты по своему образу и подобию: армию, полицию, судебную систему. Это в стране, где 80-90% конфликтов решаются "по понятиям".



7. Власти США редко проводили достаточные аудиты и проверки, чтобы оценить истинное влияние своих инициатив. Это создало атмосферу, где было легко довести до совершенства неверные действия. Без механизмов взвешенно оценить результат выполнения тех или иных задач, сам факт выполнения уже считался за успех. Однако, это часто не улучшало общую ситуацию.

* * *

Доклад делает любопытный вывод: Затяжные войны, такие как Афганская и Вьетнамская дорогие, и безвыигрышные. К концу они становятся непопулярными среди американского народа. Но опыт показывает, что всё это не останавливает американских политиков от того, чтоб в них ввязываться. Поэтому, пишут авторы доклада, было бы неплохо вложить какие-то средства на подготовку, и разработку стратегий и подходов для такого рода "проектов", на случай, что США вдруг вновь окажется в одном из них когда-нибудь в будущем.

Ещё по теме:

• Рассекреченный доклад американских спецслужб
  
• "Не стыдно за Афганистан?"

Интернет полон всякими баснями на эту тему. От вполне реальных заметок , до полной чуши типа “француженки любят кушать в тишине и одиночестве” - Нееет !!!

Если рассматривать отношение к одежде, то главная черта такая: Французская женщина практически никогда не поменяет удобство на моду или стиль. Может сделать только временные уступки событию и одеть неудобные высокие каблуки , платье и т.п. Себя мучить одеждой по принципу “красота требует жертв” она не будет.

Очень дорогую брендовую одежду француженки любят. Но никогда не будут её покупать в ущерб другим удовольствиям. Чувства “хочу” и “могу” у них очень хорошо сбалансированы.

Тоже касается и парфюмов. Любят, но пользуются умеренно. Фетишизма нет. Про маникюр я уже писал. Прибегают к нему очень умеренно.

Отдельная чудовищная глупость гуляющая по интернету, это про очень малое использование “хирургии красоты” во Франции. Дескать живут “естественной красотой” и “естественно стареют” с седыми волосами. Про седые волосы частично правда. Про хирургию нет. Есть много всякого интересного на тему. Подумаю как подать кратко и информативно и напишу отдельную статью “Французская пластическая хирургия”.

Знаменитый французский шарфик. Имеет место. Нельзя сказать что все без исключения заматывают им шею в сочетании с любой одеждой, но распространенность феномена намного выше чем в других странах.

Читал ещё другую глупость: Француженки редко сидят на диетах. Нет!  Они редко на них НЕ сидят. В общении женщин между собой, одно из самых частых слов это “Régime”. Оно и  переводится как “Диета”. Подробности “Режима Сталина” женщин не интересует абсолютно

Сплетницы-ли француженки? Конечно. Это одно из любимых форм времяпровождения. Как и мужчин тоже. Вы не ослышались.

Из качеств чисто женской привлекательности , немало среди них обладает такой трудноописуемой чертой как “чувственность”. Это не красота, не гламур и даже не шарм.  Это что-то очень глубоко женское. Неповторимое.  Незаменяемое ни модной одеждой, ни парфюмами с маникюрами.  Этим качеством также обладают много славянок. И практически полностью лишены американки.

Пока всё.

Если будут какие вопросы или дополнения, пишите в комментариях.

Моника Беллуччи и ее 16-летняя дочка Дева на подиуме, Дженнифер Лопес, Кейт Босворт с мамой? Кэти Спенсер и Хелен Миррен посетили показ D&G в Италии.

Марафонщица Блиновская, отметившая с размахом 40-летие, заявила, что Дженнифер Лопес:

а) «была послана» ею,
бэ) «бесплатно ещё споёт» у неё на гулянке.


Фото: Соцсети

Ну, что я могу сказать...

Погнали!


Во-первых, в то, что Блиновской -- 40 лет, я не верю. Я даю ей 50. Пятьдесят лет трудной жизни.

А вы сколько дадите этой женщине?


Фото: Соцсети

Во-вторых, если Блиновская не врёт, если она действительно приглашала Дженнифер Лопес к себе на день рождения, но та подняла ценник в три раза, то всё, что я могу сказать, -- это: «Молодец, Дженнифер!»

Правильно сделала, что не приехала унижаться за копейки.

Собчак и Ургант копейки Блиновской, видимо, устроили. В результате, этим двум женатым (не друг на друге) людям пришлось глупо хихикать и отшучиваться от требования «Леночки» «сымитировать» поцелуй на сцене, поскольку она им «хорошо заплатила». Это их выбор.

https://t.me/lenamiro/9541


Смотрелось пошло и жалко. Я бы восприняла такое как публичное унижение и покинула сцену немедленно.

Видимо, простая баба Блиновская не в курсе, что в западном шоубизнесе существует институт репутации.

Про наш я такого, увы, сказать не могу. Это некоторым нашим деревенским селебам можно пьяно проорать: «Целуйтесь! Я вам хорошо заплатила!» А Дженнифер Лопес поёт на инаугурации президента США.


Фото: Соцсети

Блиновская, ну ты чего? Что плескалось у тебя в башке, когда ты, подобно пьяноватому купчику, заявила: «Ничё... бесплатно ещё споёт». Вот реально -- что? Какие такие иллюзии? И, кстати, делая это заявление, ты случайно какой-нибудь окрошкой не рыгнула?

Джей Ло -- артист категории «А» мирового уровня, она дружит с президентами США, представлена английской королеве и делает совместный проект с Папой Римским.


Фото: Соцсети

Куда ты, Блиновская, со своим филлерным, плохо сохранившимся пряником лезешь? Джей Ло к тебе не приедет. Она дорожит своей репутацией.

Если ты, повторю, не врёшь, и из пресс-службы Лопес тебе действительно прислали утроенный ценник, то это означает одно: «Ты не прошла фейс-контроль. Тебе вежливо отказали».

Это не ты, Блиновская, послала. Это тебя послали. Ты им не подходишь.

Твой уровень -- это Ксюшадь, Ксюндель и иже с ними. Вот их покупай за копейки. Им ори: «Целуйтесь на сцене!» Они -- с бревна Дома 2. Это -- их уровень.

Дженнифер Лопес -- это другой уровень.

И то, как ты, отрыгивая окрошкой, кочевряжишься со своим «ничё... бесплатно ещё споёт» это доказывает.

Кем считаете Блиновскую? Кем она выглядит в ваших глазах?

Принц Карл Филип подарил своей любимой жене очаровательное украшение с особенным смыслом после рождения их младшего сына, Принца Юлиана.

Bigli - новичок на скандинавском рынке, он был основан Лоуренсом Аэренсом и Тьерри Спитэлс в 1997 году.

Вчера в ходе высочайшей аудиенции первое лицо изрекло что-то там эдакое на историческую тему, коснувшись неоднозначного момента из жизнеописания Малюты Скуратова. Событие немедленно получило отклики. Наиболее адекватный, на мой взгляд, комментарий звучал примерно так: "Отберите уже у него, наконец, комиксы и дайте ему раскраски. Только не контурные карты!"

Обращение к исторической теме для политика — это всегда попытка опоры на некий исторический эпизод с целью проецировать его на текущие решения. Понятно, что в основном такой эпизод откровенно вырывается из контекста (что означает полное игнорирование обстоятельств, сопутствующих событию) и практически всегда в таких случаях реальный исторический факт вторичен по отношению к его интерпретации. Душил там кого Скуратов или нет — совершенно неважно, важно, что этот пример должен пойти в качестве обоснования текущей политике. В данном случае — политике репрессий и террора в отношении собственного народа. Дескать, Малюта душил — и державу спас. Надо брать пример.

В том же псевдоисторическом ключе выступил и министр Лавров. Строго говоря, он выступал не столько как министр, сколько как член единороссовской «пятерки», отрабатывая сценарий партийной агитации. И опять в том же ключе — с кровью и кишками вырывая понравившийся исторический эпизод из общей картины. Дескать, кто злоумышляет против Сталина, тот сомневается в итогах Великой Отечественной войны. Говорим Сталин, подразумеваем — победа. А вот кровь и кишки в данном случае — это полное замалчивание того, почему Сталину удалось победить в войне. Причина очень даже понятна — сравнение выглядит весьма нелестным по отношению к нынешней камарилье. Чтобы победить в войне, Сталин руководил масштабными преобразованиями страны, которые проводились в авральном порядке, невзирая ни на что. И добился существенных результатов. Чего добилась путинская клика? Где ее флагманы индустрии, где те десятки тысяч предприятий, построенных буквально в чистых полях?

Вообще, когда власть вдруг начинает проявлять заботу о населении, то население понимает это сразу: будут грабить. Когда власть вдруг лезет в исторические параллели, это значит только то, что со своими достижениями у нее совсем паршиво, а потому нужно перевести внимание на деяния предков и скромно встать в лучах их славы. Своей-то нету.

Проблема в том, что к какому эпизоду российской и советской истории не обратись — везде путинский период правления проигрывает навылет. В лучшем случае встанет в ряд с наиболее одиозными и постыдными периодами. Такой катастрофической убыли населения в мирное время в стране не было, пожалуй, со Смутного времени. Сколь-либо адекватно его можно сравнивать только с периодами тяжелейших военных испытаний. Нынешняя сверхсмертность переплюнула по катастрофичности ленинградскую блокаду — о чем-то это должно говорить любителям истории? Но эти исторические параллели наши бонзы проводить не рискуют, поэтому абстрактно и про дела давно минувших дней. Да и то, с весьма сомнительной интерпретацией в плане достоверности.

Воспоминания о будущем:
Американские СМИ сходили с ума от расизма Российских СМИ 27-28 августа, а передача, из-за которой они сходили с ума, состоялась вчера 30 августа

Два позора:
Вывод американских войск из Афганистана не идет ни в какое сравнение с выводом советских войск из Германии.

30 августа 1997 года: Принцесса Диана и Доди Аль-Файед покидают юг Франции и прибывают в Париж в последний день своих летних каникул
31 августа 1997 года: Принцесса Диана, известная как "Народная принцесса”, погибает в автокатастрофе в Париже. Ей было всего 36 лет. Ее спутник, Доди Аль-Файед, также погиб.






==================

Помнится, я на прошлой неделе жаловалась на нового соседа, который шумел в 01.30 ночи.

Вчера вечером сижу смотрю очередную серию о шотландской королеве Марии Стюарт. Никого не трогаю. Звонок в дверь. Открываю - новый сосед сверху.

Протягивает мне банку с вареньем со словами: "Извини, что мы тогда шумели. Просто друзья приехали помочь с мебелью и мы как-то не рассчитали тембр. Это варенье вчера сделала моя сестра, сливы наши, домашние, всё био."


Я: "Оу, спасибо. Очень приятно. Я сейчас просто беременна и чувствую всё сильнее. Тем более ближе к родам, увы, хуже сплю... А чем ты занимаешься? Переехал сюда аж из Хемница, да?!" - спрашиваю. Хемниц мы вычислили по машине.

Сосед: "Я - новый главный редактор газеты (называет нашу региональную газету)

Я: "Ой, поздравляю! Круто! Я знакома с финдиректором этого издания, очень хорошая женщина."

Сосед: "Я волнуюсь, у меня не так чтоб много опыта. Я до этого работал журналистом. А ещё мы с другой несколько лет назад открывали стартап по публикации рекламы в Алльгой. Но тяжело в нашем деле очень..."

Я: "Я тоже люблю писать. У меня свой блог, хе-хе."

Он: "О чем пишешь? Публикуешь рекламу?"

Я: "О вас всех пишу! Не, не публикую. (объясняю, почему)"

Сосед пригласил нас с мужем в гости к себе как только разберёт свои вещи.

К чему я это всё пишу? Нормальные, обычные соседские отношения в Германии. Конечно, в районах гетто такое реже бывает. У нас принято нормально общаться с соседями, потому что это ближайшие люди, которые в случае чего могут помочь или поддержать - одолжить гриль, полить цветы, покормить кота, дать сахар или кофе или открыть дверь электрику, если у тебя срочное совещание на работе.

Муж обрадовался, что главный редактор с нами живёт в одном доме. Говорит, что можно будет интересно дискутировать с ним о новостях. Ну, посмотрим.

Можно сильно удивиться, если вспомнить о том, сколько хороших и полезных вещей (которые есть сейчас) не существовало в совке. К примеру — в СССР совершенно не существовало такого явления, как фастфуд — хотя в общем-то идея перекуса в городе посреди рабочего дня для СССР была более чем актуальна.

Что ещё интересно — про фастфуд нельзя сказать то же самое, что любители совка любят говорить про другие сферы жизни, мол чего вы гоните на СССР, тогда все так жили, время такое было. Нет, друзья — нормальный фастфуд существовал в развитых странах уже как минимум с 1940-50-х годов, открывалось множество ресторанов быстрого питания, придумывались новые блюда (та же курица в кляре от KFC) — но в совке ничего не развивалось и в лучшем случае оставалось на уровне вонючих вокзальных пирожковых начала XX века, а в худшем — скатилось и вовсе к "бутылке кефира, полбатона", восславленные в песне.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про убогий советский фастфуд. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)




1. Убогая система совкового общепита.

Для начала в двух словах напомню о том, что представляла из себя совковая система общепита — я уже много раз писал про убогие советские столовые, поэтому просто в двух словах напомню. Нормальных кафе в соверменном представлении в СССР не было — вся система общепита принадлежала государству, конкуренция отсутствовала, и поэтому качество питания и в целом сервиса было стабильно низким. Продукты расхищались персоналом, еда была невкусной, обслуживание было хамским.




Для желающих "перекусить по-быстрому" совковые столовые предлагали варианты вроде пирожков с чаем или стакана сметаны — впрочем, "по-быстрому" в случае совковой столовой было достаточно относительным понятием, так как всё равно вам пришлось бы отстоять немалую очередь из пришедших пообедать.

В некоторых столовых существовали также отдельные бары/кафе с холодными закусками, пирожками и чаем — но там всё, как правило, тоже было весьма убогим, несвежим и не вызывающим аппетит — какие-нибудь вчерашние бутерброды с заветренной колбасой, чёрствые коржики "молочные", разбавленный кефир и так далее. Как и везде в совке — обслуживали в таких местах по-хамски, с постоянной заряженностью персонала на скандал — на малейший вопрос вроде "а нет ли у вас бутербродов посвежее и чая погорячее" — следовал немедленный крик в стиле "мущинааа! Вам что, больше всех надо что ли! Берите что есть или проходите!".



2. Вонючие чебуречные и грязные пивные.

А теперь переходим к отдельным заведениям, которые можно в полной мере отнести к системе "советский фастфуд". Во-первых — это, безусловно, всевозможные пирожочные и чебуречные — которые существовали либо в виде отдельных небольших заведений, либо в виде уличных лотков с едой.

Качество еды в подобных заведениях было стабильно низким — мяса в пирожках было немного и оно было жилистым, сами пирожки часто бывали вчерашними, что легко угадывалось по успевшему зачерстветь тесту, которое просто чуть разогрели снаружи. Ну а совковые чебуреки из-за постоянной экономии неделями жарили в одном и том же масле — что делало их не просто невкусной, но и токсичной едой.

И что самое печальное — всю эту ерунду всё равно покупали по принципу "куда ж я денусь с подводной лодки" — так как никакой конкуренции попросту не было, люди были вынуждены есть эту бурду.




Вторым типом заведений, которые можно условно отнести к советским системам фастфуда — были всевозможные пивнухи, где можно было купить разливного пива и какую-нибудь нехитрую закуску к нему, вроде просоленного мумифицированного подлещика.

Совковые пивнухи были настоящим днищем — заляпанные липкие столы (чаще всего стоячие), грязь, жуткий люмпенизированный контингент — который в пиво нередко украдкой плескал водку и синячил полученный коктейль, называя его "ершом". Днищенство подобных заведений было заметно даже по отсутствию посуды — советские алкаши нередко крали/разбивали пивные кружки, и поэтому пиво отпускалось там в собственную тару, вроде поллитровых банок, которые использовались вместо стаканов:



Тем не менее, совковые пивнухи существовали практически все годы существования СССР и у определенного контингента считались "нормальным местом для отдыха и перекуса". Закрывать этот ужас начали уже после конца совка, ближе к концу девяностых годов.



3. Скудный перекус на работе и дома.

Если вы внимательно посмотрите советские фильмы, то во многих из них отыщете сцены "рабочих перекусов", выглядит это чаще всего весьма печально — как правило, человек хомячит какой-нибудь дешевый купленный в магазине хлеб или батон с холодным молоком или кефиром — такая сцена есть, например, в фильме "Операция Ы" и многих других.

Что мешало в СССР продавать на улице или прямо на предприятии какую-нибудь жареную горячую картошечку с солью, горячую свежую выпечку или те же гамбургеры? В "плановой экономике" эти простые и человечные вещи не были заложены, и в совке всего этого не существовало как класса — люди во время рабочих перекусов топтали всухомятку что придётся и что можно было успеть купить за короткий обеденный перерыв, метнувшись кабанчиком в ближайший магазин.



Да и традиций красивых домашних перекусов, как это есть например в южной Европе, в СССР не было. Сделать какие-нибудь красивые мини-бутерброды либо сырную (или фруктовую) нарезку — это всё не про совок, в том числе и потому, что в СССР не было нормальных продуктов для такого. Чаще всего советский домашний перекус выглядел так, как на фото — какие нибудь невкусные бутерброды с чаем или вчерашняя картошка из металлической миски...

Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу. Помните советский фастфуд? Что скажете про него?

Расскажите, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий фастфуд в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Внезапно вновь актуальные материалы, применимые к новой реальности, когда вовсю обсуждаются вопросы помощи в восстановлении Афганистана после войны, а также ходят слухи, что "туристы" тоже могут объявиться в Таджикистане и Афганистане.

















https://centercigr.livejournal.com/25804.html - цинк

Крайне любопытный чужой текст о том, как с точки зрения права, понятий, "пенсии" и "алиментов" в XIX веке выглядела ситуация, когда аристократ брал себе в дом в качестве сожительницы певицу-цыганку.


Николай Харитонов. "Цыганка". 1908. Краснодарский краевой художественный музей им. Ф.А. Коваленко


***

В цыганской истории есть немало периодов, которые можно реконструировать только с определённой мерой приближённости, опираясь на скудные данные сторонних наблюдателей – включая мифы – общее знание особенностей эпохи и здравый смысл.

Однако к таким периодам не относится жизнь хоровых цыган в XIX и отчасти XX веке. Более пристрастно и пристально наблюдаемого, более описываемого и фиксируемого периода в цыганской истории трудно найти. Дневники, письма, рассказы, повести, стихи – от литераторов, путешественников, чиновников и вообще дворян разного рода занятий – касаются этой темы в обилии. Тот, кто всерьёз уверен – а такие есть – что я рассматриваю отношение окружающих к хоровым цыганкам по поэме Пушкина «Цыганы», серьёзно заблуждается. Хотя бы потому, что в поэме вообще никак не упоминаются хоры русских цыган и потому она меня как источник в данном случае не интересует.

Что такое есть эти цыганские хоры? Последнее время вокруг них ходит много мифов. Так, одни утверждают, что они состояли из крепостных – однако на деле русские цыгане не были крепостными, даже когда принадлежали к крестьянскому сословию, а румынские цыгане (в Румынии цыгане были в крепостной зависимости - ред.) не составляли знаменитых хоров Москвы и Санкт-Петербурга ни-ког-да. Другие всерьёз путают хоровых цыганок и хористок и рассказывают, что цыганские хоры массово занимались проституцией и их никогда не слушали женщины и дети. Более того, к этому привязывают поверья о похищениях детей – мол, боялись, что похитят цыгане малышей для этакого разврата. Ходят легенды и вокруг костюма, и вокруг песен, и игры на гитаре, и кастовости; всех заблуждений не пересказать при моём коротком терпении.

Что же такое были цыганские хоры?

Де-факто каждый цыганский хор «канонического» образца представлял собой табор русских цыган, проживающий всем кагалом в одном или нескольких просторных домах. Причём как постоянную работу выступления рассматривали только женщины табора. Мужчины всерьёз полагали, что их основное дело – мена коней, и при всяком случае пропадали на конных рынках. Это не значит, что они не соотносили себя с хором – хор есть табор, табор есть хор – и не значит, что они спустя рукава относились к выступлениям. Музыку цыган любит, так что обходилось без небрежения. Просто такое восприятие себя было отголоском кочевой культуры, в которой выступления рассматривались как непостоянный, случайный, зачастую подростковый заработок, а подлинно мужским делом было разведение, лечение, мена и купля-продажа коней.

Конечно, выступал не весь табор, хор был только трудовой его частью. Однако, начав выступать с хором, ты без чернил подписывал пожизненный контракт. Отныне ты принадлежал ему целиком и полностью, со всеми потрохами. Даже вопрос твоей женитьбы был отныне делом хора. Зато и взамен ты получал немало: сначала выучку, потом пенсию; при особенно хорошей работе – долю в несколько паёв от заработка коллектива (по умолчанию полагался один пай «на рыло»); в случае смерти хор заботился о твоих детях, в случае увечья – о тебе. Другими словами, хор давал твёрдые социальные гарантии весомым пакетом, требуя взамен немногое – всегда принадлежать хору. Душой и телом.

Тут надобно сказать о репертуаре хоров. Долгое время, до конца XIX века, он состоял из аранжированных на цыганский манер русских народных песен, городских и «жестоких» романсов, романсов лирических и, наконец, написанных специально под цыган – «цыганских». О виртуозной игре на семиструнке в те года никто не слыхивал слыхом: гитара была в некотором роде ударным инструментом – били по струнам в три аккорда для задания ритма. Основной упор был на пении, на переливах голоса хористок, на необычайной, драматической манере, наконец даже на резковатом «восточном» акценте, казавшимся столь милым русскому уху за малым количеством доступной экзотики.

Одевались при этом хоровые цыгане тоже, считай, на русский манер. Мужчины носили казакины, женщины – сообразные моде платья; однако – вы же помните, что я писала о социальном значении одежды для цыган? – с помощью деталей одежда отделялась от русской. Казакины расшивались золотым или других ярких цветов галуном. Платья делались из ткани чуть более яркой, чем принято было в дворянском кругу, разного рода детали его вроде нашитых бантиков-цветочков тоже делались «немного слишком». И – никаких прозрачных муслинов. Особой деталью костюма хоровой цыганки была огромная шаль, то полосатая, то с восточным узором, то с бахромой, то с гладким краем. Эта шаль накидывалась на плечи плащом, так, что острые углы спадали у сидящей цыганки до полу, или перекидывалась серединой через плечо, или, напротив, на плече связывалась острыми углами. Вообще по наличию накидки, плаща или шали можно опознать цыганский костюм почти любой эпохи, неважно, носит при этом женщина на голове тюрбан или жёлтый капор. Кстати, хоровыми цыганками из национальных головных уборов практиковались именно тюрбаны из ярких платков. Тюрбаны продержались в костюме русских цыганок как кокетливый, нарядный головной убор вплоть до 1980-ых годов. Кто видел фильм «Карнавал», без труда вспомнит цыганку Карму в ломбарде – там её голова украшена именно национальным цыганским тюрбаном.

Однако требования публики со временем становились всё суровее. «Умеренная» экзотика стала для зрителя недостаточной. Он хотел от цыган больше цыганства. Хорам пришлось идти навстречу. В конце XIX – начала XX века стали меняться песни: сначала в них цыганства ради переводили на цыганский отдельные слова, подходящие по длине, потом стали заменять строчки. Наконец, дело дошло и до сочинения песен сразу на цыганском. Претерпел изменение и костюм. Артистки стали имитировать наряды кочевых товарок, особенно котлярок, успевших к тому времени обзавестись собственным национальным костюмом: яркие юбки с широкой оборкой, мониста… Дело дошло до радования глаза зрителя цыганскими опереттами на цыганском же языке, в расцыганческих костюмах на всякие дорожные темы – это был новаторский эксперимент Николая Шишкина, корень и прообраз всех цыганских театров XX века.

Менялась у цыган и аудитория. Если в первую половину XIX века мы говорим исключительно о дворянах, то во вторую туда уже входят купцы и разночинцы. Прежде всего это связано с увеличением количества хоров и общим обеднением дворянских родов при обогащении купеческих семей. Хоры покрепче, постаринней продолжали «окучивать» верхушку. Хорам «пожиже» приходилось осваивать новые рынки сбыта данных услуг, Господи, прости меня за обучение на кафедре рекламы.

Однако что мы всё о работе да о работе! Была же у хоровых цыган и личная жизнь. Вся – в подчинении коллективу.

Собственно, из-за этого не было у хоровых цыган никакой к чертям личной жизни.

Прежде всего, ожидалось, что женишься / выйдешь замуж ты внутри хора, дабы коллектив не терял ценные рабочие единицы. Да-да, это было ещё время практикования браков между троюродными братьями и сёстрами (собственно, эта практика, как я понимаю, до сих пор местами жива). Но это не значит, что всё девятнадцатое столетие хоры варились в собственном генетическом соку. Постоянно шёл обмен людьми с родственными и дружественными хору кочевыми таборами. То из табора в хор переходила талантливая певица или потрясающий молодой танцор; то хоровая девушка выходила замуж за кочевого парня (тот самый «цветочек садовый», которому «трудно в поле цвесть»). Таким образом обеспечивалась не только профилактика преображения хоровых цыган в пресловутых мышей, но и культурный обмен между цыганами оседлыми и цыганами кочевыми, позволяющий более или менее поддерживать общее культурное пространство и не перерождаться в два разных племени. Но вы, наверное, ждёте речи о другом: о легендарных связях хоровых цыганок и русских дворян. Да будет так.

Давайте для начала припомним, чем девушки из цыганских хоров отличались от таборных девушек и от хористок.

С одной стороны, как немало отмечали наблюдатели, незамужние хоровые цыганочки вели себя заметно раскованней не только таборных, но и вообще приличных девушек дворянского круга. Они могли пококетничать, могли чмокнуть (в те времена даже детей целовали в губы, так что нет, не в щёчку), могли даже присесть на колени "барину", не найдя себе свободного стула. Опять же, цыганки развратно принимали подарки любой стоимости (это, думаю, от цыганских хоров пошло присловье - "у цыган нет отдарка"). Выглядело по тем временам весьма эпатажно.

С другой стороны, от хоровых цыганок требовалось, как и от таборных, сохранять целомудрие. В день свадьбы простыню с "розой" гордо вывешивали на забор. Потому любое кокетство, да и вообще любое общение с мужчинами допускалось только в присутствии отца или старшего брата (для замужних - мужа).

В.А. Гиляровский упоминает, что в легкомысленные места именно поэтому цыганские хоры приглашали редко: цыганочка даже в кабинет с тобой согласится пойти, но будете вы там сидеть, как три дурака, с её отцом, а "кузнец нам не нужен". Там, где надеялись на большее, чем послушать песни - посмотреть танцы, приглашали больше хоры, например, "венгерские" (не обязательно действительно венгерские, в первую очередь нац.названия являлись амплуа), где хористки были податливей и умели "жить весело".

И тем не менее мы можем встретить вполне обоснованное упоминание "содержанок" и "любовниц" из цыганских хоров известных и не очень дворян (а также, к слову, и законных жён, но реже). Как это сочетается с целомудрием?

Очень просто.

В эссе о цыганском законе и о цыганской свадьбе я упоминала, что у цыган заключением брака считается признание цыганским сообществом его заключённым. Венчания-росписи рассматриваются как необязательный бонус и, иногда, повод погулеванить.

Так вот, по мнению цыган, они не отдавали из хора цыганок ни на содержание, ни в любовницы - а только замуж. На совместное проживание и наживание детей после признания цыганами брака состоявшимся. При этом цыганка, естественно, не оставалась в хоре, а уходила жить к мужу. А венчались они после того или нет, это их личное супружеское дело.

Случалось это нечасто, но и не очень редко, и всегда происходило по одной схеме. Дворянин, заручившись согласием, хотя бы безмолвным, черноглазой певицы, буквально сватался к отцу девушки, прося отдать её ему женой. Как правило, речи о венчании не шло даже изначально, поскольку венчание дворянина с девушкой недворянского происхождения было куда более скандальным, чем его же проживание с ней в грехе фактического брака (впрочем, и такие случаи известны, например, Фёдор и Сергей Толстые в итоге венчались со своими цыганскими жёнами). При этом отец от лица всего хора назначал выкуп: в разное время минимальным был выкуп от 5 000 до 20 000 рублей. Это очень большие по тем временам деньги, но их запрос был оправданным. Выдавая замуж девушку на сторону, не в хор и даже не в табор, откуда ещё может прийти пополнение, хор терял ценного пожизненного работника и, значит, терпел убытки. Выкуп являлся возмещением убытков этого цыганского подобия японской корпорации. Кроме того, выкуп был выгоден и самой цыганке, превращаясь в гарантию, что затратившему такие деньги на женщину поматросить и бросить цыганскую жену через месяц-другой будет просто жадно.

Таким образом, в глазах света цыганка превращалась в нечто вроде купленной наложницы и содержанки, а в глазах цыган - в обычную замужнюю бабу. Как относились к ним мужья и знакомые мужей на деле? Думаю, достаточно красноречивым будет слово, которое употребляет Пушкин по отношению к цыганской жене своего друга в письме к этому другу. Он называет её "твоя хозяйка", что значит - жена, но не супруга. Таким образом, формально отрицая фактический ("гражданский") брак, на личном уровне общество вполне его признавало.

Нельзя сказать, что эти браки всегда длились "пока смерть не разлучит их". Нередко после пяти-десяти лет сожительства цыганка с детьми возвращалась в хор, как, например, было с цыганской женой Афанасия Фета. Это воспринималось, как развод (или вдовство, если сожительство оборвалось по причине смерти фактического мужа), и дети по цыганским законам считались не нагулянными, а рождёнными "честно". В случае безвременной смерти матери от болезни они воспитывались и вскормлялись хором точно так же, как дети от внутрихоровых браков. Более того, вернуться в хор и быть принятым могли не только сами хоровые цыганки, но и их дети и даже внуки (как в случае с Лялей Чёрной, например).

Однако бывали и драматические истории.

Любовь, как известно, не знает возрастных границ - но и имущественных знать не хочет тоже. Бывало, что цыганка воспламеняется ответной страстью к, например, офицеришке, а тому негде взять выкупные деньги. Ну вообще. А страсть у обоих - из ушей дымит. Тогда они решались на то же, на что решаются в аналогичных случаях таборные девушка с юношей - они "воровали невесту", то есть сбегали вместе. Цыганским обществом такой шаг решительно осуждался, и к основной причине осуждения добавлялось фактическое кидалово на деньги - напомним, вступивший в хор должен был всю жизнь на него работать и зарабатывать. Вот этих грядущих заработков лишала коллектив сбежавшая с любезным цыганочка. Очень часто дальнейшая судьба беглой была печальная: для хора она становилась изгоем, семья мужа её не принимала, часто и до венчания дело не доходило, а значит, несчастная в случае развода или вдовства оставалась без каких-либо гарантий, без какой-либо поддержки, и это - обычно - с детьми на руках. Всё! Иди побираться, как кочевая бабка. Именно такая перспектива, в общем-то, являлась недурной профилактикой побегов хоровых девушек.

Ну и, чтобы не заканчивать на грустной ноте, обращусь к курьёзу. Венчаться с цыганкой было настолько более приятным делом для дворян, чем хоть и с любимой, но мещаночкой и тем более крестьяночкой, что бывали случаи, когда девушкам неблагородного происхождения удавалось привлечь внимание дворян и выйти за них замуж официально только потому, что их за голос согласились взять в цыганский хор. То есть потому, что дворянин видел в ней цыганку. Подобный случай описан, например, Лесковым.

П.с. Часто можно увидеть в цыганских интервью о том, что у Пушкина была любовница-цыганка Таня из хора. При всём моём несомнении в мужской харизме солнца русской поэзии, сама эта связь выглядит поздним мифом, желанием как-то связать судьбы цыганского народа и великого поэта. Как известно, Пушкин к Тане ездил в хор - а в хоре не было принято держать не то, что любовниц, но даже жён посторонних людей.

UPD:
(вопросы из зала)
— То есть цыганки, в силу своей национальной традиции - все поголовно высококвалифицированные динамо?
Ответ автора: Ну так! На сотенные подарки и "лапочки" (т.е. чаевые) раскручивали за красивые глаза :) Соревновались даже в этом.
— А если у русского уже была официальная жена, это было неважно?
Ответ автора: Можно было. Поскольку у цыган существовал развод, они на русские брачные законы смотрели как на предрассудки. Типа ну, не может развестись официально, но неофициально ведь теперь не с той, а с этой живëт Но это надо было доказать, что с той не живëшь.

UPD2: У Пушкина была ровно одна любовница-цыганка, бывшая крепостная одного румына, которую выкупил и женился молдавский помещик.

Источник: https://gipsylilya.livejournal.com/2249800.html
Автор: Лилит Мазикина

______________

Я, со своей стороны, собрала истории про Пушкина и цыганок:
(очень интересно читать после знакомства с приведенной выше статьей и "бить" приведенные факты на правдоподобность)

• Вересаев о цыганке Тане


• Пушкин и кишиневская цыганка Стеша ("Анекдоты из жизни Пушкина". М.В. Шевляков)


• Пушкин, месяц кочевавший с табором - Арзамас анализирует Щеголева


• М. Ф. Мурьянов. Пушкин и цыгане

Сходил утром на «Серебряный дождь». Говорили о реформе школьного образования. Небольшое дополнение к эфиру.

У адептов «лучшего в мире советского образования» есть несколько любимых аргументов:

1. Вот вы все ругаете наше образование, а между тем наши школьники заняли весь пьедестал на международной олимпиаде по математике/программированию/физике и пр.

Что здесь не так.


Разумеется, в огромной стране есть множество талантливых педагогов и гениальных детей. Но это исключения из правил. Судить по ним, это примерно как из существования Царскосельского лицея делать вывод, что система церковно-приходских школ прекрасно учит детей — смотрите, ведь Пушкина нам дала российская система образования. И Горчакова. И Корфа. Значит ничего менять не надо. Руки прочь от ЦПШ.

На самом деле именно наличие таких талантливых детей и доказывает, что существуют технологии, превращающие детей в гениев. Так почему же этот бесценный опыт не распространить как можно шире?

2. Ой, да зачем нам столько творцов, заводы стоят — работать некому.

Говорить о переизбытке в стране творцов, это примерно как жаловаться — ой, да на что нам эти миллиарды, мы и миллионы потратить никак не можем. Творцы — это не обуза для страны, творцы — это ее локомотив. Они создают новые индустрии и работают со смыслами. Ой, да зачем нам Мечников, Бунин, Кандинский, Шагал, Зворыкин, Дягилев, Стравинский, Ковалевская, Бродский, Барышников, Довлатов — у нас вон Прилепин есть и академик Кадыров.

3. А вот у моих знакомых ребенок переехал из обычной российской школы в Германию (США, Францию… подставьте сами). Он тут у нас был троечником, а там стал отличником сразу. (Я про этого ребенка слышал раз двадцать наверное. Чудо-мальчик с феноменальной памятью).

Что ж, вполне может быть, что этого ребенка неплохо натаскали по математике. Возможно, что на новом месте эту тему еще не проходили или ребенку не очень повезло со школой — так часто бывает с детьми эмигрантов). Но с большой долей вероятности можно сказать, что на новом месте его одноклассники будут гораздо лучше него решать другие задачи. Что они умеют лучше него работать в коллективе и могут убедительнее отстаивать свою точку зрения. Что у них гораздо лучше, чем у российского ребенка развито критическое мышление и т.д. Кроме того, история этого чудо-мальчика убедительно доказывает, что он не смог «раскрыться» в российской школе, где ходил в троечниках, а на новом месте ему это удалось. И это тоже приговор российской системе образования

И самое главное — вы должны понимать, что когда человек защищает «лучшее в мире советское образование» и с придыханием рассказывает о том, как ему в школе привили любовь к труду на всю жизнь драчевым напильником, в 9 случаях из 10 он защищает не систему образования, а себя. Такой человек смотрится в зеркало и говорит примерно следующее — ну я-то ведь не дурак, правда, значит образование было не таким уж и плохим, раз оно смогло создать такого умницу и красавца, как я.

И все это чистая правда. На фоне остальных наш защитник действительно — умница и красавец. Но только потому, что остальные — такие же серые посредственности, как и он. Как и я. Как и вы. Просто сравнивать себя надо не с массой, а с достойными людьми, которых очень и очень мало, к огромному сожалению. Сравнивайте себя с лучшими и вы поймете, насколько необходимы перемены в стране.

Насчет писем-фейков.

То письмо, которое недавно многие приняли за фейк, было правдивым.

А вот это письмо - фейк.

И как в любом фейке здесь видны проблемы автора. По тому, как авторы представляют себе семейное благополучие, баланс и как они понимают рыбалку, всегда хорошо видно, что у них с границами, локусом и фокусом.

Опишите.

just_my_pafos

Здравствуйте, Эволюция!

Бесконечно благодарна за Ваш труд и возможность читать Ваш блог.

Мне 27, замужем второй раз, трое детей (от первого брака 10 и 8 лет, от второго 2 года). Последние несколько лет занимаюсь своим делом (коммерчески успешно), хорошо выгляжу, занимаюсь спортом. Есть своя недвижимость, машина, возможность без напряга обеспечивать себе и детям комфортную жизнь.

С первым мужем разошлись из-за дефолта - очень рано поженились по залету и пришли к разрухе. Второму браку 3 года, счастлива с мужем и, как мне кажется, у нас отличные отношения. Понятия не имею, за что Бог мне его послал - В. просто воплощение того мужчины, с которым всегда хотелось быть. Он из хорошей семьи, безупречно воспитан, два образования, аспирантура, отличная карьера с первого курса вуза - родители дали ему мощный старт, который он умело подхватил и к своим 30 добился очень многого. Умный, красивый, статный - смотрю на него и не понимаю, как так вышло, что из миллионов девушек он выбрал меня - самую обычную, с двумя детьми. Он во всем хорош и даже по прошествии трех лет я не перестаю задумываться время от времени, не сон ли это.

Понимая, что я ужасный рапан, очень старалась не испортить начало этих отношений, но точно помню - много косячила, щипцевала, вываливала все свои баги, но сейчас я, как кажется, добралась до рыбы и стала лучше, причем именно благодаря В. Он никогда не откликался на щипцы, не использовал их сам. Он открытый, честный, простой, совершенно спонтанный. На любую мою манипуляцию он реагировал так, что мне становилось стыдно осознавать, какой дуристикой я занимаюсь, что несу и что творю, и тут же как отшибало - так нельзя. Такое ощущение, что у него вообще нет багов и идеальные границы. Чувствую себя так, словно он своим безупречным поведением научил меня вести себя лучше. Не знаю, может ли так быть, что чужие хорошие границы правят границы партнера, но вот такое ощущение :)

Мы ни разу крупно не ругались, только мелкие разногласия в первый год совместной жизни из-за моего рапаньего поведения, а сейчас наш дом как баунти-лагуна - понимание, любовь, доверие, романтика. Мы проводим вместе каждый вечер как-то интересно, по выходным выбираемся с семьей. Он идеальный отец, уделяет максимум внимания моим детям от первого брака и как все видят искренне их любит.

Мое письмо наверное про секс. С мужем секс регулярный (3-5 раз в неделю), яркий, разнообразный. Иногда выбираемся и куда-нибудь в отель, устраиваем романтические путешествия. В. хорош в сексе так же, как и во всем остальном. И мне секс с ним очень нравится.

Но три месяца назад меня постигло какое-то дурацкое навождение от желания секса с другим. Младший ребенок пошел в сад и у меня освободился целый день. Я полноценно вернулась к работе и выкроила пару часов днем, чтобы заняться чем-то интересным. Пошла на курсы по рисованию. Это индивидуальные занятия с преподавателем. Мой преподаватель - К. - ангел воплоти. Ему 25, он простой художник, работает в этой студии, получает от силы 40к, живет с мамой и, как следует из его рассказов, не собирается больше ничем заниматься. Он типично творческий человек с облаками в голове, фриковым окружением, странными мыслями.

С первого дня я плыву от одного взгляда К. Он выглядит как нечто совершенно прекрасное. Кудри, тонкие черты лица, длинные пальцы, взгляд творца, губы, голубые глаза - у меня сердце забивается, когда он на меня смотрит. И все эти три месяца занятий я безумно хочу его. Так сильно, что эти мысли иногда становятся навязчивыми и не улетучиваются на выходе из студии.

Во время занятий мы много разговариваем обо всем. Он очень мил, открыт, доброжелателен. Я понимаю, что это просто его характер, а не симпатия - уверена, что он так общается со всеми учениками. Вне занятий мы никак не общаемся кроме коротких сообщений в вотсап, если кто-то из нас задерживается и просит подождать.

Я пыталась отрефлексировать это чувство. В первую очередь точно обозначила, что с его стороны нет ничего подобного - он просто приятный и творческий юноша, который в курсе о моей семьи и не хочет ничего большего, чем выполнять свою работу. С моей стороны - непонятно. Я не вижу дыр в отношениях с мужем, из-за которых мне мог понравиться другой. К тому же он мне и не нравится в целом - я бы точно не связала свою жизнь с такой творческой личностью, это совсем не мое, но его внешность - именно внешность - сводит с ума. Я ни разу не думала о нем в контексте отношений, только представляла близость. Иногда так часто, что сидя дома не вылезала из под одеяла… И когда с работы возвращается муж, это чувство сразу уходит - я полностью переключаюсь и словно ничего не было. Вся в муже, вниманием и чувствами, желанием и мыслями. Но после каждого занятия с К. у меня сносит крышу.

На последнем занятии К. помогал мне прорисовать некоторые детали и сидел прямо позади меня. Я не заметила, как он подвинулся очень близко, обернулась и наши губы оказались на расстоянии сантиметров 5. Я застыла от испуга, вожделения и черт знает чего, а он очень нежно поцеловал меня. Это длилось секунды 3, но и их хватило, чтобы я провалилась в транс. Чувствовала себя как после укола хлорида кальция - горела. Открыла глаза, увидела его небесно голубые так близко, и он поцеловал меня снова, на что я его легко оттолкнула и опустила голову.

Я: Я не могу (промямлила как-то вниз)
К: Хорошо (убрал волосы с моего лица)
Я: Между нами ничего не будет (говорю, поднимая глаза и смотря в его)
К: Хорошо
Смотрю на него и, плавлясь, выдаю жуткий рапаний опаравдашный из границ вывалившийся кульбит:
Я: Я хочу этого. Но это просто желание. Я люблю мужа и не стану ему изменять.
Почему-то мне хотелось подчеркнуть любовь к мужу, чтобы саму себя огреть, вразумить, ведь дело не в том, что изменять - плохо, а в том, что я и правда люблю своего мужа и свою семью. Но понимаю, что эти оправдания были чудовищно глупыми
К: Я понял (и просто продолжает на меня смотреть)
Я встала и вышла из студии.

В тот вечер К. написал мне:
К: Не хотел тебя обидеть этим, прости пожалуйста. Обещаю это больше не повторится. Ты будешь продолжать заниматься?
Я: Не знаю, думаю об этом
К: Об этом?) О чем ты думаешь? Расскажи
Я: О том, стоит ли продолжать заниматься
К: Буду очень рад, если решишь остаться) Давай забудем об этом, если ты хочешь. Но можем и не забывать, если вдруг захочешь иначе)

На это я ничего не ответила и он сам больше не писал. Следующее занятие через несколько дней. И самым верным решением мне кажется полностью отказаться от занятий, ведь нечестно по отношению к мужу продолжать заниматься с человеком, с которым был поцелуй? Представляю, что муж об этом узнал бы, и чувствую жуткий стыд. Хочется полностью отградиться от этой ситуации и разорвать все связи с К., и это очень легко - связи то чисто учебные. Сегодня собиралась написать администратору школы, что больше не буду посещать занятия из-за загруженности или чего-нибудь еще, но колеблюсь. Ночью приснился секс с К. Наверное на фоне впечатлений от поцелуя. Сон был таким правдоподобным, словно явь. Я понимаю, как должна поступить, и непременно откажусь от занятий, но меня беспокоит, что возникло такое сильное желание к другому человеку. Из-за внешности или чего-то еще - не знаю, но очень хочу, чтобы такого не было больше. Означает ли это, что есть проблемы с мужем, которых я не замечаю? Или такое желание в норме и может возникнуть к другому, даже если любишь своего человека? Может это беладонство какое-то? Представляю, что поддалась бы тому чувству и изменила мужчине, лучше которого мне не найти, разрушила бы семью, детей… Очень хочется разобраться и не косячить в будущем.

Благодарю Вас, Эволюция!

Проф. Шмелев все полтора года собирает разную статистику, связанную с ковидом, пытается ее математически осмысливать - в общем, по его ФБ интересно за всем этим следить. Сегодня выдал очередной пост с графиками, в котором отметил уже очевидный рост как заболеваемости, так и смертности от ковида... в США. И это - несмотря на то, что в Штатах вакцинировано 53%, то есть в 2 с лишним раза больше, чем в России. Шмелев пишет по этому поводу:

"Не хочется думать, что этот негативный результат доказывает беспомощность созданных вакцин (тем более не хочется думать, что от вакцины - прямой вред). Ну а как еще это объяснить? Новые штаммы? Расслабленность населения после вакцинации? Недостаточный охват (40-50 процентов недовакцинированных заражают остальных)?"

А сам по себе пост на эту тему у него называется "Что за новая волна в США?"

А тут и из Израиля информация подоспела: "Исторический момент: Израиль вышел на первое место в мире по текущей ежедневной заболеваемости (числу позитивных тестов) на миллион населения. Апофеоз вakцuнного коллективного иммунитета!"

Но это ладно - лично для меня ответы на "шмелевские вопросы" давно более-менее понятны и ясны. Там у него очень забавный комментарий, из-за которого я, собственно, и решил сделать запись. Коммент такой:

"Недавно нашла статью о том, как в Саратове (ветеринария) еще в советские времена разрабатывали вакцину против ковида у свиней. В результате пришли к выводу, что чем больше вакцинируют тем хуже. В результате все поголовье уничтожили".

Вот это, по-моему, более всего похоже на правду. Поголовье, правда, жалко... но, с другой стороны - а что с ним делать?

...Двадцать  пять лет назад, 31 августа 1996 года в дагестанском городке Хасавюрт  были подписаны так называемые «Хасавюртовские соглашения» – одни из  самых позорных соглашений в новейшей истории России. Эти соглашения  стали по сути капитуляцией России в полуторалетней войне в Чечне с  армией чеченских сепаратистов.

histrf.ru

Соглашениям предшествовали драматичные события августа, когда,  воспользовавшись подписанным в мае перемирием, боевики под руководством  бывшего советского артиллерийского полковника Аслана Масхадова, ставшего преемником уничтоженного в апреле 1996 года «президента Ичкерии» Джохара Дудаева,  на протяжении почти двух месяцев скрытно проникали в город, накапливали  здесь оружие и боеприпасы, вели разведку и на рассвете 6 августа пошли  на штурм блок-постов и комплекса правительственных зданий в центре  Грозного.

Это была чистой воды авантюра! Федеральные силы  многократно превосходили численность отрядов боевиков – ещё в апреле  гарнизон Грозного состоял из 6 000 человек из состава внутренних войск и  МВД, помимо этого, около 8 000 военнослужащих Минобороны и МВД были  сосредоточены в военном лагере в Ханкале и в районе аэропорта Северный.  Непосредственно в городе было развёрнуто 22 КПП, 5 комендатур и 2  комендантских участка. Но чеченское командование умело выбрало время для  удара, когда после майских соглашений в городе было снято больше  половины блокпостов, численность войск сокращена и в Грозном оставались  лишь небольшие силы – до 3 500 человек, занимавшихся охраной федеральных  объектов. Главные силы Минобороны и МВД также были рассредоточены по  республике или действовали в составе двух группировок, проводивших  контртеррористические операции в предгорных районах Чечни и на границе с  Ингушетией. В Ханкале оставалось не больше 3 000 человек – в основном  подразделения охраны и тылового обеспечения.

Уже в первые часы боевики смогли полностью парализовать перемещение  федеральных сил по городу, блокировать все объекты и блокпосты,  фактически установив контроль над Грозным. Начались ожесточённые бои, в  которых обе стороны несли тяжёлые потери. План Масхадова заключался в  том, чтобы за сорок восемь часов полностью захватить город, уничтожить и  взять в плен промосковское политическое руководство, солдат, офицеров и  генералов гарнизона, военные трофеи и к 8 августа – дате инаугурации  президента Ельцина – продемонстрировать миру свою силу и, используя как  щит большое число пленных, предъявить Москве ультиматум с требованием  немедленного вывода войск их Чечни.

Но свой план Масхадову удалось реализовать лишь частично. Было  захвачено и взято штурмом лишь несколько блокпостов и второстепенных  объектов. Главная же цель – комплекс правительственных зданий в центре  города продолжал держаться. За следующие четыре дня боевики подтянули к  городу ещё около 3 000 бойцов, доведя общую численность отрядов,  штурмовавших город, до 6 000 человек. Но и с этими силами взять город  Масхадов не смог. Наоборот, стянутые к 10 августа к городу резервы федеральных силовых структур, начали медленно продвигаться к центру на помощь окружённым, и к 13  августа федеральные войска разблокировали большинство опорных пунктов, в  осаде боевиков оставалось лишь пять блокпостов.

Одновременно с этим к Грозному вышли части 58-й армии, которые  полностью блокировали Грозный и образовали кольцо внешнего окружения, и в  этот же день генерал Константин Пуликовский обратился к  жителям с предложением покинуть город в течение 48 часов по специально  предоставленному «коридору» через Старую Сунжу. В беседе с журналистами  командующий изложил свое видение решения чеченского конфликта: «Мы не  намерены дальше мириться с наглыми и варварскими действиями  бандформирований, продолжающими сбивать наши вертолеты, совершать  дерзкие диверсии, блокировать российских военнослужащих. Из сложившейся  сегодня ситуации я вижу выход только в силовом методе».

Он подтвердил, что по истечении срока ультиматума и выхода  гражданского населения «федеральное командование намерено применить  против бандитов все имеющиеся в его распоряжении огневые средства, в том  числе авиацию и тяжелую артиллерию». И резюмировал:

Мне больше не о чем говорить с начальником штаба НВФ А.  Масхадовым, который выдвигает неприемлемые для нас условия и считает  Россию врагом Чечни.

Положение боевиков стало безвыходным, и они использовали свой главный  козырь, которым неизменно «обнуляли» любые успехи военных – связи в  ближайшем окружении тогдашнего президента России Ельцина. По словам  моего чеченского источника, бывшего тогда посредником на переговорах,  взятка за немедленное перемирие составила 25 миллионов долларов – сумма  по тем временам достаточно скромная. Легла она в карман известного  политического авантюриста и одновременно заместителя секретаря Совета  безопасности Бориса Березовского. Заместителем он был  чисто номинальным. За месяц до этого он инициировал «стратегическое  соглашение» Ельцина и кандидата в президенты Лебедя, популярного в  народе генерала. Заняв третье место с 14,5% голосов, отнятыми у  Зюганова, Лебедь перед вторым туром поддержал Ельцина в обмен на пост  секретаря Совета безопасности «с особыми полномочиями». Ельцин победил.  Лебедь стал секретарём, но на коротком поводке у Березовского, который  после получения денег и отправился с Лебедем в Чечню заключать  перемирие.

Сюда они прилетели незадолго до истечения ультиматума, и Лебедь с  порога приказал отменить наступление, а затем и вообще остановил боевые  действия. Начались переговоры с боевиками, на которые военное  командование не брали. Итогом этих переговоров и стали подписанные 31  августа начальником штаба республики Ичкерия Масхадовым и секретарем  Совбеза РФ генералом Лебедем «Хасавюртовские соглашения».

Вот пункты, определяющие взаимоотношения между Грозным и Москвой согласно Хасавюртовской бумаге:

1. Соглашение об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и  Чеченской Республикой, определяемых в соответствии с общепризнанными  принципами и нормами международного права, должно быть достигнуто до 31  декабря 2001 года.

1. Не позднее 1 октября 1996 года формируется Объединенная комиссия из  представителей органов государственной власти Российской Федерации и  Чеченской Республики, задачами которой являются:

осуществление контроля за исполнением Указа Президента  Российской Федерации от 25 июня 1996 г. 985 и подготовка предложений по  завершению вывода войск;
подготовка согласованных мероприятий по борьбе с преступностью,  терроризмом и проявлениями национальной и религиозной вражды и контроль  за их исполнением;
подготовка предложений по восстановлению валютно-финансовых и бюджетных взаимоотношений;
подготовка и внесение в правительство Российской Федерации программ  восстановления социально-экономического комплекса Чеченской Республики;
контроль за согласованным взаимодействием органов государственной  власти и иных заинтересованных организаций при обеспечении населения  продовольствием и медикаментами.

1. Законодательство Чеченской Республики основывается на соблюдении  прав человека и гражданина, праве народов на самоопределение, принципах  равноправия народов, обеспечения гражданского мира, межнационального  согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики  граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и  иных различий.

1. Объединенная комиссия завершает свою работу по взаимной договоренности.

Сегодня мы с мстительным сарказмом наблюдаем за тем, как позорно и  страшно Америка бежит из Афганистана. Как бросает своих союзников, как  неуклюже и убого пытается сохранять лицо. Но двадцать пять лет назад мы  точно так же уходили из Чечни!

Это была полная капитуляция! В этих соглашениях Чечня  нигде не упоминалась как субъект Российской Федерации. В них Россия по  сути согласилась выплачивать «Ичкерии» контрибуцию и никак не  вмешиваться ни в её внутренние дела, ни во внешнюю политику – «Ичкерия»  получила полный неограниченный доступ за границу.

Россия согласилась на вывод своих войск из Чечни под полным контролем боевиков.

В этой бумажке нет ни слова о судьбе сотен наших пленных, находящихся  тогда в чеченских тюрьмах и зинданах – их судьба будет трагичной.  Только единицы вернутся домой из плена. Остальных зверски убьют,  замучают голодом, холодом, непосильной работой.

В этих соглашениях нет ни слова о гарантиях безопасности «завгаевцев»  – сотрудников МВД Чечни, правительственных чиновников и муниципалов,  работавших на федералов во время войны, а также членов их семей. Тысячи  из них будут зверски убиты или пропадут без вести. Сотни тысяч станут  беженцами.

Эхо Хасавюрта ещё много лет будет катиться разрушительной  ударной волной по России. Именно этот позор и унижение России распахнут  ворота для ещё одного жуткого бизнеса, о котором Россия не вспоминала  уже двести лет – работорговле и «заложничестве». С улиц наших городов в  чеченские аулы в кузовах «фруктовых» КамАЗов, а то и в багажниках  легковушек повезут заложников – мужчин, женщин, детей, за которых с  родных начнут требовать выкупы, «подбадривая» их готовность платить  отрезанными детскими пальцами, отрубленными кистями рук. И снова в этом  бизнесе «засветится» имя Березовского, «посредничающего» при самых  крупных сделках…

По окружавшим Ичкерию районам и республикам начнут хватать и вывозить  в Чечню крепких мужчин, делая их рабами, заставляя по пятнадцать часов  работать на самых тяжёлых и грязных работах. В Ичкерии заработают рынки  рабов, где несчастных будут продавать и перепродавать до полного  истощения раба, после чего его просто убивали. Их были тысячи…

«Хасавюртовский мир» лёг позорным пятном на историю нынешней России, и  только вторая чеченская война выжжет, испепелит это змеиное гнездо и  смоет этот позор с лица страны…

Этот очерк был написан двадцать пят лет назад.

Судите сами о том, насколько он оказался пророческим…

Мы вернемся!

– Вот же мразь, эти телевизионщики! – прапорщик, деливший со мной  палатку, в сердцах ткнул пальцем в кнопку выключения телевизора, и экран  мгновенно погас. – Мразь! Мы еще с Северного не ушли, а они его уже  «аэропортом имени шейха Мансура» называют.

Злость прапорщика была бессильна, а потому непроходяща и едка.

– Чего ты кипятишься? Теперь все равно, как они что назовут, –  старлей-связист, зашедший на огонек, безразлично пожал плечами. –  Потерявши голову – по волосам не плачут. Чечню им сдали, вот они и  творят что хотят. Шейха Мансура? Да хоть папы римского. Вон уже в  Грозном площадь Дудаева появилась, проспект «Имени борцов с русской  агрессией». Бульвар «Шестого августа»…

– Да плевал я на «чехов». Я не о них, – огрызнулся прапорщик. – Я об  «Останкино». Российское телевидение называется. А смотришь, как  зарубежный телеканал.

Разговор, как обычно в последние недели, зашел в тупик. И потому все  сразу засобирались на улицу, где шла подготовка к отправке очередного  эшелона.

Ханкала угасала. Когда-то многоголосный  палаточно-досочный город, пыхавший сотнями труб-буржуек, стрекотавший  бесчисленным количеством дизель-генераторов – ощетинившийся десятками  танковых и пушечных стволов городок-крепость теперь угасал, как  безнадежный больной.

Кругом царило запустение. Там, где за земляными «каре» жили недавно  полки и бригады, теперь дождь размывал уродливые руины. Заплывали жирным  черноземом стрелковые ячейки и окопы. На месте блиндажей из палаток  стояли ровные ряды прямоугольных дождевых прудов и луж.

Громоздились свалки брошенных картонок, кусков кабелей, «колючки», бумаг, каких-то железок, арматуры.

Раскисшие под дождями бумажные мешки с песком развалились  и теперь напоминали полуразложившиеся тела, наваленные в беспорядке  друг на друга.

Тут и там под нудным бесконечным дождем-туманом едко чадили кострища, в которых дотлевали какие-то тетради, схемы, бумаги.

Было холодно, сыро, пусто и убого…

У штаба в туманной мгле переминался под грибком  продрогший, безразличный ко всему часовой. Рядом с ним – через тротуар –  глаза резанула покосившаяся, облезшая табличка над оплывшим холмиком:  «Неизвестный русскоязычный мужчина с протезом левой ноги». И мне вдруг  почему-то стало очень жалко этого неизвестного русского мужика,  оставляемого здесь нами на полное забвение, стыдно перед ним.

Уйдем мы, и безжалостные, ненавидящие чеченские руки или сапоги  собьют этот колышек, затопчут, сровняют с землей холм, лишат этого  русского человека его последнего права – права на могилу…

– Прости меня, брат! Я не виноват в том, что мы бросаем тебя. Я не виноват, но виноватым себя чувствую. Прости!

У железнодорожных платформ было многолюдно и суетно. С бетонной  эстакады на платформы, рыча дизельными выхлопами, неуклюже забирались  бээмпэшки. Дергались, елозили, вертелись, крутили башнями, выстраиваясь в  длинную бронированную «гусеницу».

Найтовали, закрепляли растяжками тросов автомобили, кухни, кунги, прицепы.

Люди работали яро, зло. Матерились. Пыхтели, орали. Желая  побыстрее закончить все, уехать отсюда подальше и забыть этот день, эту  погрузку, это место, словно жег всех какой-то неосознанный горький  стыд, стыд за то, что уходили батальоны из Чечни не маршем победителей,  под развернутыми знаменами, «дербаня» на броне резервы сухпаев, обжигая  глотки затаренной на дорогу водкой, весело, ухарски, уверенные в себе. А  выезжали воровато, торопливо грузясь под мерзким дождем на платформы.  Без победы. В угрюмом ожидании очередных провокаций, обстрелов по  дороге, мин, взорванных путей.

…За воротами КПП, метрах в двадцати, стоял крашеный зеленый вагончик.  Над ним обвис мокрый, бесформенный стяг, в складках которого еле  угадывалась хищная морда чеченского герба – волка на зеленом фоне.

…Преподлое, кстати, животное волк – безжалостное, не знающее меры, благородства, вечно голодное…

У вагончика свой шлагбаум. Опершись на него, лузгали семечки,  сплевывая в нашу сторону шелуху, двое «чехов» в камуфлированных бушлатах  с автоматами за спиной.

– Чехский капэпэ, – пояснил капитан, старший на блокпосту. – Хочешь  выехать – проходи у них досмотр и жди потом, пока приедет сопровождение.

– То есть?

– А их комендант, после того как наши колонны по дорогам стали  разоружать, грабить, людей захватывать, объявил, что гарантировать их  безопасность он не может. И теперь все русские колонны должны  перемещаться только под контролем и охраной чеченской стороны.

– И что?

– Что-что? Так теперь и ездят. Впереди «джип» с боевиками и сзади. В  окна – свои знамена, стволы. А наши флаги требуют снять – «чтобы не  возбуждать излишне местное население». Черт знает что! Русские войска  под охраной «чехов» и без знамен. Чтоб, значит, пообиднее было.

– И наши терпят?

– А куда ты денешься: за каждый выстрел с нашей стороны – уголовное  дело за срыв мирного процесса. Зато им – хоть бы хрен. Каждую ночь  обстрелы.

Капитан зло отшвыривает окурок далеко в сторону «чехов». Те тут же  ловят этот жест и вызывающе, надменно выпрямляются. Только капитан этого  уже не видит. Презрительно отвернувшись, он, не торопясь, вразвалочку  идет вдоль дороги к блиндажу.

У разведчиков всегда есть чем накормить гостя, и стопка всегда найдется.

– Мы последними уйдем, – ротный задумчиво вычищает ножом грязь из-под  ногтей. – Когда последняя колонна выйдет, свернемся и вместе с  остатками штаба на «вертушках». Если, конечно, дадут.

– Кто?

– «Чехи», кто еще? Они нам давно грозятся кровавую баню на выходе  сделать. Только на нас обломятся. Мы им такие поминки устроим – мама не  балуйся.

Ротный крепок и как-то по-кошачьи грациозен. В каждом движении – сила, упругость. Он потягивается до хруста в костях.

– Эх, было времечко! Какие мы с Шамановым и Трошевым дела делали. Вот  золото мужики. Ничего не боялись. Настоящие генералы! С такими хоть к  черту в пекло. Возьмем без потерь и флаг водрузим. Лучшее время было,  когда здесь Шаманов, Трошев и Тихомиров командовали. Тогда жили  спокойно. А у «чехов» земля под ногами горела. Давили их, как тараканов.  Наших бы генералов в Москву, в Генштаб, в министерство, тогда бы не  сидели сегодня в этом дерьме по уши. Юрченко, что там со связью?

– Та нема, командир, – откликается откуда-то из угла прапорщик-связист.

– Ну-ну, – безразлично тянет ротный. – Вот ведь анекдот – бригада  уходит последней. Полторы тысячи штыков. А полк связи уже две недели как  вышел. И все! На всю нашу банду две «радийки» – «шестьдесят шестых»  автомобилей радиосвязи. Больше никакой связи – как хочешь, так и  выживай.

Похоже, полуобреченное состояние ротного нисколько не печалило. Даже  наоборот – он был рад пообщаться с новым человеком, узнать новости.

– Слушай, ты мне скажи, у Аллегровой что, муж – Крутой?

Ближе к ночи стали готовиться ко сну. Обтерли от сырой патины оружие в  пирамиде. Развесили на дужках кроватей «разгрузки» – так, чтобы удобнее  в темноте было облачаться. В койки укладывались не раздеваясь. Прошла  информация, что ночью ожидается нападение «чехов».

Перед тем как погасить свет, ротный долго и аккуратно укладывал в штабной ящик новенькую карту Грозного.

– Чего ты с ней так? Все равно скоро сдавать.

– Э-э… не торопись. Она, чувствую, нам еще пригодится. Я ее сдавать не собираюсь, чтоб потом по туристской схеме не воевать…

Полки ушли из Чечни. И они унесли в своих сердцах горечь  измен, бессмысленных потерь, тупых перемирий и предательств. Но на алых  полотнищах полковых знамен им теперь всегда будут видеться отсветы  штурмовых стягов, поднятых над дворцом Дудаева, над Гудермесом, Аргуном,  Дарго, Самашками, Бамутом, Ведено. Они унесли с собой из Чечни правду  этой войны. Память о страданиях своих братьев под чеченским игом,  угрюмую жажду реванша и осознанную готовность вернуться и доделать  незаконченное теперь.

А значит, война не закончена. Мы еще вернемся.

Вот каждый год, каждый сентябрь я смотрю на несчастных детей, бредущих в школу одетыми в робу и с каменными рюкзаками за спиной, и думаю: они ведь не совершили никакого преступления, правда?

Так за что же им тогда впаяли «десятоку» строгача?!


Фото: Соцсети

Серьёзно -- за что?!

Идёт такая себе малепусенька -- банты больше головы. Сумка с учебниками неподъёмная, а впереди -- нет, ни хрена не светлое будущее -- 11 лет каторги.

У меня, бездетной сволочи, слёзы наворачиваются от этого.


Нет, я понимаю и согласна, что учиться нужно. Конечно, нужно. Но задача каждого родителя -- максимально облегчить участь своего ребёнка.

Если уж деваться некуда, то хотя бы разгрузите его рюкзак -- он ведь больше него самого!

Сейчас 80 % школьников страдают от сколиоза, в том числе из-за этих тяжелых учебников. Вам мало?

А тем временем, сейчас почти любую книгу, любой учебник можно найти в электронном виде.

Скачал всю нужную литературу в одно устройство -- и несёт ребёнок в портфеле уже не 6-8 кг учебников, а маленький лёгкий гаджет, который весит 150-200 грамм.

Думаете, что гаджеты вредны для глаз и отвлекают школьника от учебы? Согласна -- планшеты выжигают глаза и вызывают зависимость, одно зло от них для детей. Но речь не о планшете, а о ридере-покетбуке для чтения электронных книг.

Ребёнок будет спокойно учиться, а не залипать на видосики, интернеты и мультики (как со смартфоном или планшетом). И при этом не испортит глаза и спину.



В ридерах-покетбуках используется специальная бумаго-подобная технология E Ink. Экран читалки воспринимается глазом точно-в-точь, как страница бумажной книги. Максимально комфортное и на 100% безвредное для зрения чтение электронных книг.

Можно читать часами напролет. В отличие от экранов смартфона и планшета, экран ридера-покетбука не мерцает. Поэтому не утомляет глаза и не портит зрение даже при долгом чтении.



Можно читать при любом освещении и даже в полной темноте. У ридера-покетбука комфортная для глаз боковая подсветка. Светодиоды расположены по периметру дисплея -- свет направлен вдоль плоскости экрана и не бьёт в глаза.

Вы как будто подсвечиваете страницу бумажной книги фонариком или лампой. Это ещё одно отличие ридеров-покетбуков от экранов смартфона или планшета, прямая подсветка которых утомляет глаза через 2-3 часа чтения даже у взрослого, не говоря уж о детях.

Можно читать на улице, в отпуске. Экран ридера-покетбука не бликует даже на ярком солнце. А смартфон превращается на улице в зеркало.



Экраны E Ink очень экономичны, поэтому покетбуки работают без подзарядки 2 месяца (а не до вечера, как смартфон). Ребёнку не придётся искать в школе розетку, чтобы зарядить ридер.

Лучше всего для обучения подходят покетбуки с большим экраном. Потому что на больших экранах гораздо удобнее изучать учебную литературу. Мелкие шрифты, картинки, диаграммы, формулы и даже ноты отчетливо видно без дополнительного увеличения.

Учебники, а также комиксы, детские книжки и даже бизнес-литературу с графиками -- всё это интереснее изучать с цветных покетбуков. Гораздо интереснее, чем с широкоформатной, но чёрно-белой модели.

PocketBook 740 Color -- первый в мире и первый в России ридер, в котором совмещены сразу две важнейшие для комфортного обучения характеристики: большой (7,8 дюймов) и цветной экран E Ink Kaleido.



Это революционная модель в мире электронных книг, самая хитовая, хотя и не самая дешёвая (цена -- 21'990 рублей). На экране PocketBook 740 Color чётко отображаются даже маленькие шрифты и картинки, поэтому так удобно читать.

Встроенная память ридера-покетбука (16 ГБ) вмещает около 30 тысяч книг. Поместятся не только учебники, но и любимые книги (причём, не только ребенка, но и родителей).

Ридер-покетбук поддерживает все форматы электронных книг (20 форматов) -- рекорд на рынке ридеров. Любой учебник или файл откроется без проблем.

И вес покетбука -- всего 150-200 грамм (как небольшой блокнот). Он вмещается в любую сумку или ранец, даже в карман взрослого или подростка.

Все учебники для школьников можно найти в книжном интернет-магазине. В каталоге около 1 млн книг, в том числе редких и даже в аудио-формате.

При покупке ридеров-покетбуков на официальном сайте pocketbook.ru -- гарантия 3 года (рекорд на рынке электроники, обычно он бывает всего год) и бесплатная доставка по России.

Цены -- от 7'000 руб. Оплата -- при получении заказа.

Ридер-покетбук -- самая полезная покупка к новому учебному году. Гаджет для здорового чтения, который запросто заменит все тяжеленные учебники и дополнительную литературу, разгрузив спины ваших детей.

К тому же PocketBook не нужно менять каждый год, как учебники. Фактический срок службы этих ридеров -- 7-10 лет!

Заботьтесь о своих малепусеньках. Сделайте им школьны годы чуть легче -- в прямом даже смысле. С 5-процентной скидкой по промокоду MIRO08, который действует 31 октября, сделать это будет легче.

А как вам была ваша школа -- тоже наказание без вины?

Вот этого еще разбирайте.

Перед тем как рыбалку в рассказе Чехова будем обсуждать.

patriotrossi

Уважаемая Эволюция,

с Вашего разрешения в связи с Вашим последним постом хотелось бы немного поплакаться в Вашу жилетку:


Моя проблема, которую я премудропескарски унаследствовал из всего опыта моей жизни и как я ее вижу, заключается в том, что мне ничего не надо и ничего не хочется.

И в тоже время моя корона (?) говорит моей душе все время, что я создан для чего- то большего, чем то, что я разными хитроумными ( но не приносящими мне больше большого удовольствия комбинациями) себе создал, имею сейчас.

И вот мои мысли по последнему рассказу:

https://evo-lutio.livejournal.com/1462563.html

Раньше я бы подумал, что герой рассказа очень хитрый манипулятор, добивающийся своей цели любым путем...


Но сейчас я думаю, что каждая душа на свете просто самим фактом своего существования обязана перед мирозданием, или богом, или даже перед собой, просто добиваться того, что ей действительно надо... иначе это грех или бессмысленное существование- кому какое понятие подходит ближе...

Итак, хитроумная комбинация, чтобы заполучить чужую жену и тут меня бы сразу смутил вопрос, а зачем отбирать у кого- то жену, если можно найти ничью, если уж так надо???

Мораль это или так называемое "белое пальто"?

Но в принципе это способ "непрямых" завоеваний можно конечно применить и в бизнесе, что в принципе аналогично подобным "любовным" делам. Главное и здесь- постоянно оценивать ситуацию и себя в ней сверху, как за шахматной доской. Но когда я оцениваю мои позиции в разных моих жизненных играх мне опять же начинает мешать мораль оценивания других игроков на "поле" как "пешек"...

Может быть это мое ограничение (и как с ним бороться) будет интересно и другим людям?

Покорно благодарю за все и с уважением, Лев

Очень интересный эксперимент сейчас мы наблюдаем в Израиле и я уже не раз писал о судьбе этого проекта под метками-тегами Израиль и евреи.
У меня хорошее отношение к тем евреям, которые живут в своей стране, но, к сожалению, именно этих евреев и решили утилизировать.
И как видим, все мои прогнозы начинают исполнятся. 

Меня все время мучил вопрос ну неужели ни один влиятельный еврей не вступится за своё племя/род? 

И вот когда очень большая часть популяции Израиля попорчена и, скорее всего, вымрет, нашлись евреи, которые подняли свой голос против нового геноцида еврейского народа.
Сразу два поста на эту тему у нашего коллеги по разуму bogun_333

и второй пост по этой же тематике 

Смогут ли евреи остановить утилизацию своего народа?
Как вы думаете? 

Вместо того, чтобы после развода посвятить жизнь воспитанию и счастью детей, Ксюндель Омарова изображает из себя самую желанную женщину в танце.

Смотрится это смешно и жалко. Особенно под заголовками, что «Ксению Бородину застукали вместе с новым избранником»:

https://t.me/lenamiro/9567

Видео: Телеграм

Серьёзно? Про «случайно застукали» и не говорю, но -- «избранник»? То есть, новый папочка теперь уже двум детишечкам?

Удивительная профессиональная деформация: с бревна лобного места -- сразу в домик.


Сорокалетняя баба после двух разводов никак не в состоянии успокоиться. Гори всё синим пламенем, но нужен Гриша-Эрик!


Мы -- за отношения. А вы? Фото: Соцсети

Очередной успешный бизнесмен -- это тот, у которого в Ереване шашлычная? Или это новый избранник? Не успеваю следить за знакомыми подруги Ксюшки, которую она косплеит.

А потом -- всё по накатанной. Мужа в Турцию три раза за лето вывези, а сумочку купить не на что. Чтобы быть не хуже других -- бегом на Дубровку. И красивая картинка сомнительных отношений в Эскортограме -- смотрите, я в очередной раз счастлива, как Диденко-Самойлова.

Тьфу.

Ксюш, я тебе дельный совет сейчас дам -- ну их, этих Гриш-Миш в задницу! Поживи уже для себя -- в своё удовольствие. Займись девочками -- они ведь вырастут скоро. Лови момент счастья с ними, самой с собой, а не хватайся за очередные штаны!

Это ведь так здорово, когда ты не половинка, а целая.

Согласны?

Опять пишу про прививку, в этот раз из-за разговора с немецким врачом. Была на приёме и сообщила ему о том, что сделали с мужем прививку Спутником в России, поскольку тогда в Германии еще не прививали нашу возрастную группу.

"Прививка Спутником? А покажите ваш сертификат,"- попросил он.
Показываю ему на телефоне сертификат на двух языках, он внимательно изучает его на английском, и начинает объяснять практиканту, который  находился в это время время у врача.
"Спутник - тоже векторная вакцина, как и Астра-Зенека. Но она лучше, потому что использует два разных вируса в качестве векторов."
Студент слушал внимательно, впитывал.

Но вопрос по принятию прививки Спутником в Германии не решился. Все наши знакомые уверены, что это политически мотивировано. Принять- значит признать, что кто-то еще так же развит, что способен создать работающую вакцину.

А ведь это очень непросто - сотни разработок были заброшены. Вот французская фирма Санофи только сейчас выходит со своей вакциной, и хотя исследования ее эффективности еще во второй фазе, европейская комиссия уже  рассматривает вакцину для использования.

При этом жителям Сан Марино, привитым Спутником в мае, вроде выдали прививочные паспорта для Европы. Насчет Венгрии хотела спросить у читателей.

А нам предложили перепривиться через три месяца. Пока нам не нужны ПЦР тесты для входа в магазины, а для кафе и ресторанов нужны, но их ещё не проверяют пристально. В гостиницы же без QR кодов не заселяют.

Хорошие отзывы о Спутнике слышала еще и от немецкого врача, работающего в Америке.

Небольшую статистику по заболевшим привитым и непривитым дает kintosha - рассказывает о семье подруги.

ковидный кошмар в Питере - В поисках Великого Интереса — ЖЖ (livejournal.com)

Насколько я поняла, самое сложное в теме красного поля - это увидеть, как именно оно растет.

Многие, читая мой блог, привыкли считать, что КП=СЗ, что красное поле человека растет от роста его значимости, а значимость растет от... шут ее разберет.

Вот вчера, например, разбирая рассказ Чехова, все увидели дефолт и корону женщины, которая растет от комплиментов героя. И все. Больше ничего увидеть не смогли. Хорошо хоть шары нормально описали, увидели, почему они получились красивыми, большими. Будь шары прямыми, они были бы щипцами, а то и вовсе косяками были бы, поскольку нахально приставать к замужней женщине - это оскорблять ее. Против таких шаров моментально растет стена, а здесь все до одного были приняты и даже сложены в шкатулку.

Про крючки упоминали тоже, но ни одного описать не смогли.

Давайте попробуем разобраться, как растет КП.

Единицей измерения КП являются шары.

КП выглядит примерно так же, как пчелиные соты. Изначально ячейки сот круглой формы, но под действием силы тяжести становятся шестиугольниками.



Сколько ячеек общей территории заполнено вашими шарами, такое у вас и КП.

Но далеко не каждый шар, который вы пытаетесь кидать, попадает в ячейку и заполняет ее, а лишь те шары, которые по-настоящему "легли на сердце" человеку, которые он захотел сохранить для себя.

То есть это второй человек решает, какими вашими шарами заполнить ячейки. Но не его Король, а его Королева, если вы понимаете разницу. Первый решает на сознательном уровне, вторая делает реальный выбор, который может быть не осознан.

Вот почему человек может думать, что ваша значимость для него небольшая, а на самом деле эта значимость будет очень большой. Просто его Король и Королева не дружат. Рефлексия - это то, как ваш Король понимает вашу Королеву.

Если же Король с Королевой не дружат, Король вообще ничего не решает, только делает вид.

Как мы помним из самых начал рыбалки шар - это единица симпатии.

Просто единица симпатии, выраженной в любой форме.

Многие привыкли думать, что фигура человека в нашем поле растет от роста нашей симпатии.

То есть как будто бы фигура человека для нас растет от наших шаров ему.

Но на самом деле все не так.

Фигура человека растет от его шаров нам, которые мы приняли и заполнили ими пространство своего поля.

Это принципиальное отличие, без понимания которого вы не сможете двигаться дальше в изучении красного поля.

Наша фигура для человека растет от наших шаров ему, но лишь тех, которые он принял и сохранил.

Фигура строится из шаров словно дом из кирпичиков, и, разрастаясь, занимает место в поле человека, иными словами - место в жизни или даже место в душе.

Самое зловещее в теме строительства фигур, о чем нужно помнить и с чем мы встречаемся каждый день в рубрике писем, это то, что шары - это совсем не обязательно выражение реальной симпатии.

Очень часто - это то, что показалось вам симпатией под короной.

Или даже то, что целиком и полностью плод ваших иллюзий, производное короны.

Из-за того, что воображение человека - фабрика по производству мыслеформ, очень важно пользоваться им исключительно для работы и творчества и ни в коем случае не пытаться воровать на этой фабрике конфеты для себя. Иначе получится как в сказке Р. Даля "Чарли и шоколадная фабрика", но только хуже.

Без короны вы принимаете только те шары, которые являются выражением реальной симпатии человека, вы строите фигуру человека в своем поле из этих шаров. Его СЗ растет, но соразмерно вашей СЗ для него.

В короне вы строите фигуру человека из всякого мусора или даже из воздуха, потому что шары, которыми вы заполняете соты, не имеют отношения к его реальной симпатии. Однако вы эти шары воспринимаете именно так.

Вот почему убрать из поля фигуру не сложно, если понять, что каждый кирпичек, из которого она сделана, придуман вашей короной.

А если фигура сделана из настоящих шаров, убрать ее почти невозможно. Поэтому нельзя волевым путем разлюбить любящего вас. Спонтанно это происходит не так уж редко, когда шары перестают иметь ценность для вас и выпадают из сот, фигура распадается на части.

Есть два основных пути для роста фигуры.

Скрытый и открытый.

О первом в старой песне поется: "Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь, и каждый вечер сразу станет удивительно хорош".

Если вы неожиданно понимаете, что влюбились по уши, значит фигура росла в поле без вашего ведома.

Вы принимали от человека шары или даже придумывали их, но совсем это не рефлексировали.

Бывает, что это произошло очень быстро, даже стремительно, а бывает, когда это происходит постепенно, медленно.

Отрефлексировали вы значимость человека, когда фигура его уже стала большой.

О втором пути тоже поется в песне, пусть и не такой старой: "Я его слепила из того, что было, а потом что было то и полюбила".

Если это не кокетство постфактум, а действительно осознанная "лепка", значит сначала появился контур фигуры, а потом ячейки стали заполняться и происходило это не бессознательно, а осознанно.

Так бывает, когда человек "в активном поиске", он осознает свою потребность в отношениях, например, его часики тикают, он предпринимает сознательные усилия по поиску партнера.

В этом случае, начиная общаться с кем-то или даже подбирая себе подходящую кандидатуру, он пытается заполнять шарами заранее обведенные клетки поля, смотрит на конкретные пустые соты и ищет мед как трудолюбивая пчела.

В том и другом случае может вырасти злокачественная фигура, то есть мечта без взаимности, а может вырасти вполне нормальная фигура.

Есть так же случаи, и их большинство, когда рост фигуры частично скрыт, частично открыт.

Обычно фигура начинает расти скрыто, а осознав это, человек радуется и дорисовывает контур, который начинает прилежно заполнять.

Иногда процесс заполнения контура действительно напоминает сбор меда.

Вы ищете самый привлекательный цветок в поле общения или в поле иллюзий, садитесь на него и собираете нектар, а потом носите этот нектар в своем зобике, чтобы он там ферментировался, выдавливаете из этого нектара влагу через решето подружкам или сито своих размышлений, чтобы подсушить его и немного кристаллизовать, а потом закладываете в соты.

То есть шар иногда представляет собой сладкую каплю и вы возитесь с этим, чтобы сделать шар.

Иногда же шар поступает в ваши соты в готовом виде и сразу заполняет ячейку.

Плохая рефлексия укрепляет веру людей в мистику и в абьюз.

У их сознания совсем нет связи с бессознательным, Король не видит и не слышит Королеву, и поэтому все возникающее в них они приписывают внешнему влиянию.

Любовь нагрянула, значит их коварно соблазнили или приворожили.

На самом же деле человек может не иметь насчет вас никаких планов или иметь самые светские.

Вот в рассказе Чехова герой устраивает сознательную рыбалку, но та же самая ситуация могла бы случиться и без его усилий.

Несколько комплиментов чужой жене + тщеславный муж, который будет думать об этом и обсуждать с женой, да еще и приукрасит для своего удовольствия. А если мужа еще и откровенно возбуждает внимание других к его жене, как часто бывает у тщеславных и при этом скучающих мужей, он придаст этому эротический флер. И вот уже жена ждет своего поклонника в гости, представляет, как он тайно влюблен, делает новую прическу, шьет платье, и каждый день такого ожидания растит его фигуру.

Отличие намеренной развернутой рыбалки от случайного попадания стрелой в сердце - в целеустремленности.

Герой Чехова много раз повторяет трюк, чтобы закрепить впечатление, хотя могло бы хватить и одного случайного комплимента жене мужа.

Если человек обаятелен, то есть в нем много спонтанности и теплоты, ему очень просто запечатлеться в чужом поле.

И тогда все зависит от короны того, у кого он запечатлелся, и от того, насколько велика жажда того в любви.

От интереса к любви зависит количество пустых ячеек, которые человек стремится заполнить шарами.

Вот почему фокус с ресурса лучше убирать, когда ничего конкретного там не происходит. Убирать на дела - это значит держать фокус там, где есть какая-то деятельность, а не мечты и размышления. Держать фокус на пустых ячейках в любом ресурсе вредно. Вырастет лярва.

Но давайте представим не обаятельного ловеласа, каким герой Чехова, Петр Семенович, наверняка был в молодости, а вот такого немолодого, "плешивого и истасканного", комичного персонажа, каким он стал.

Не будем давать герою фору в виде обаяния, сексапила. Пусть его ОЗ будет мала для жены его приятеля.

И давайте исключим из условия задачи большую корону женщины. Пусть она будет не скучающей стареющей рапунцелью, перебирающей с утра до ночи пустеющую шкатулку, а молодой, активной, любящей мужа женщиной.

Обычно никто не хочет рыбачить на тех, кто только и ждет от них шарика. Все мечтают о рыбалке на тех, кто в обычных условиях недоступен.

И чтобы увидеть возможности рыбалки мы можем взять за условие именно это, хотя надо понимать, что о такой рыбалке мечтают только рапаны, а нерыбы не любят большую разницу ОЗ, поскольку уважают себя, свой образ жизни, свои задачи и не хотят оказаться вырванными из своей среды. То есть резкий взлет на социальном лифте за счет чужих ресурсов - это не так уж вожделенно для человека, который любит опираться на себя.

Как пожилые печорины честно говорят, что обходят за версту молодых красавиц, потому что соблазниться на такую легко, влюбить такую им тоже не сложно, но жизнь с такой слишком тяжела для мужчины после 60, так и другие нерыбы предпочитают шапку-по-Сеньке, без возрастных и финансовых мезальянсов, поскольку партнер нужен для приятной жизни с ним, а не для того, чтобы хвастаться.

Но пусть будет так.

В описанных условиях задачи все равно может получиться рыбалка.

Давайте посмотрим, как герой Чехова описывает вводные:

"А вот, mon cher, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж"

Гипнотизация - это способность поймать фокус внимания человека, удерживать его и управлять им.

В медицинском гипнозе врач просит пациента держать фокус на блестящем предмете.

В цыганском гипнозе фокусом завладевают посредством манипуляций блестящими предметами.

Герой Чехова отправляет женщине с мужем блестящий предмет, на который женщина сначала едва поглядывает.

Муж должен быть тщеславен, это главное условие. Это та брешь, без которой ничего не получится. Но это брешь частая, то есть условие вполне заурядное.

Если муж рассказывает женщине про восторги его приятеля, и женщина хоть немного удержала на этом свой фокус, может получиться малюсенький крючок.

Крючок - это ожидание шара.

Многие думают, что крючок - это "разрыв шаблона", но разрыв шаблона может не иметь ничего общего с рыбалкой, он может вызывать досаду и раздражение, или любопытство, которое не связано с ростом значимости.

Крючок часто похож на разрыв шаблона, потому что ожидание связано с обрывом связи между тем, что запланировано и тем, что происходит. Если вы чего-то ждете, значит вы уже приготовились что-то принять, но вам это пока не дали.

Крючок создает в поле ситуацию, когда вы уже увидели шар, захотели его и протянули к нему руки, но взять пока не получается.

Крючок заставляет растить значимость ожидаемых и уже полученных шаров.

А при большой короне заставляет заполнять ячейки воображаемыми шарами и еще быстрей растить фигуру.

Даже если приятель мужа женщине не симпатичен, то есть СЗ=0, может получиться крючок. Но не сразу. Сначала она просто приготовилась к его приходу к ним в гости. Муж шутил на его тему, возможно язвил, что это ее поклонник, жена немного дергалась от этих шуток и даже раздражалась, однако она готовилась к приходу этого приятеля, и почувствовала даже легкое облечение, когда он не пришел. А вместе с тем и удивление.

Вот здесь и появится крючок.

Будь СЗ героя чуть больше, жена бы уже ждала его в гости и его СЗ подрастала, крючок был бы раньше. А в случае нулевой СЗ, она начнет ждать не раньше, чем удивится, что он не пришел. Но сначала это будет совсем маленькое удивление, совсем поверхностное, о котором она тут же забудет.

Чехов подчеркивает, что главное в этой схеме - терпение и еще раз терпение.

Должно пройти время, чтобы муж принес новую порцию комплиментов жене. И теперь уже они будут жене приятны.

Понятно, почему? Зачем нужно время?

Лишь теперь это будет шар, который еще подрастит фигуру приятеля.

А затем будет новый крючок, когда жена будет ждать его в гости снова, еще больше, но он опять не придет.

Если же на подросшей СЗ приятель пожалуется мужу на хандру и печаль, женщина действительно может почувствовать к нему влечение, если только его физическая форма не настолько ужасна в ее глазах.

Дорастить свою значимость до такой большой, чтобы жена побежала в парк искать его как у Чехова, невозможно без помощи ее короны.

Однако вырастить СЗ до размеров явного любопытства и заметной симпатии - вполне.

Если женщина рапан, она не сможет справиться с подвешенным состояниям, крючки ее раскачают и расшатают, она обязательно постарается встретиться и поговорить с героем, выяснить, что происходит с ним.

А вот нерыба, если и поведется сначала на такую наживку с крючком, довольно быстро избавится.

Каким образом она избавится?

Приведите пример ее установок, с помощью которых это сделать просто.

И можно привести еще ее ход, которым она может обезоружить героя.

Представьте так же, что ОЗ героя велика и тогда n(ОЗ) будет растить его красное поле.

В этом случае вырастет его КП, а вслед за этим его СЗ.

Но и здесь нерыба-женщина может его обыграть, то есть вырастить свою СЗ для него больше, а его СЗ оставить в районе единицы. Как это сделать?

В таком случае получается то самое "прикуривание", о котором мечтают некоторые замужние авторы писем. Но вместо того, чтобы "прикурить", сливают себя и мужей.

"Прикурить" можно (хотя и не нужно) от так называемого поклонника, значимость которого для вас 1, а ваша для него - 3 и больше.

Если его СЗ меньше 1, не прикуришь.

Если значимость его больше 2, это уже не поклонник, а если его значимость больше, чем ваша для него, то это вы его поклонница.