1. Владимир Путин, выступая в Нижнем Новгороде по поводу его 800-летия, использовал в своей речи важную и очень правильную фразу: «Масштабная русская...
1. Владимир Путин, выступая в Нижнем Новгороде по поводу его 800-летия, использовал в своей речи важную и очень правильную фразу: «Масштабная русская индустриализация XIX и XX веков». Действительно, давно пора покончить с мифом, согласно которому индустриализация в России якобы началась только в советское время:
Здесь родились, как известно, механик Кулибин и математик Лобачевский, здесь шёл «знатный торг» на знаменитой ярмарке – одном из крупнейших торговых центров Европы того времени. А Сормовские заводы, запуск первой мартеновской печи стали символом масштабной русской индустриализации XIX и XX веков. <…>
В советское время на исторических и построенных с нуля предприятиях, научных институтах города создавался наш экономический и оборонный потенциал, создавались уникальные технологии мирного атома и ядерный щит нашей страны.
Можно, конечно, ещё вспомнить петровскую индустриализацию 18 века, но ладно: заслуги Петра I у нас помнят хотя бы по Петербургу, флоту и Северной войне. Тем не менее, то, что благодаря петровскому промышленному импульсу Россия впервые по-настоящему освоила Урал и стала крупнейшим в мире экспортёром чугуна – это тоже важные достижения:
Что же касается царской индустриализации 19-го и начала 20 веков в сравнении со сталинской индустриализацией 1920-х–1950-х, есть несколько причин, по которым вторая незаслуженно затмила первую.
Во-первых, царская индустриализация шла более естественным и планомерным путём, без нарочитого и масштабного пиара, как при Сталине в первую и последующие пятилетки. Хотя при царях железные дороги, корабли и заводы строились не менее успешно, чем в СССР, сталинские стройки запомнились лучше благодаря пропаганде (эффективность которой резко выросла, ведь уже было изобретено радио, а большинство населения к моменту революции худо-бедно научилось читать).
Во-вторых, царская индустриализация, в отличие от сталинской, не сопровождалась колоссальным упадком сельского хозяйства и сферы услуг: все силы и ресурсы общества не были брошены на строительство индустрии, другие сектора не были обескровлены. Когда говорят о значительном росте экономики в сталинское время, это верно только лишь в отношении промышленности. Между тем, сельское хозяйство было доведено до крайней степени упадка. Голод достиг невиданных ранее масштабов, количество голодных смертей измерялось миллионами. В городах был жёсткий дефицит товаров и услуг, который низкие зарплаты могли только частично сдержать. Строительство жилья шло медленнее, чем до революции. Естественно, на фоне провалов в других отраслях, успехи в промышленности, ради которой всё это терпели, крепче отложились в памяти.
В-третьих, уже при царях Россия стала не аграрной, а аграрно-индустриальной страной: к 1913 году доля промышленности в общем объёме производства составляла около 40%, доля сельского хозяйства – 60% (по некоторым подсчётам, даже 55%). Большевикам оставалось сделать лишь один небольшой шаг, чтобы окончательно превратить страну в индустриальную, и они его сделали, бездарно растратив в процессе доставшийся им человеческий ресурс.
В-четвёртых, советская пропаганда долгое время преуменьшала и замалчивала царские достижения, а также девальвировала их, выставляя в чёрном цвете: дореволюционная история промышленности в советской версии – это прежде всего угнетение рабочего класса (который, вообще-то, возник именно благодаря царской индустриализации); в советское же время на предприятиях вкалывали сплошь счастливые стахановцы.
Безусловно, промышленные достижения СССР велики. Но они были основаны на царском фундаменте и были прямым продолжением царской индустриализации. Сталинские же методы ускорения промышленного роста, – предпринятые с целью компенсировать врождённые недостатки социализма (а также потерянные из-за революции 10 лет развития), – крайне дорого обошлись нашему народу. Несколько десятков крупных производств в обмен на несколько миллионов погибших от голода дают нам курс в 100 тысяч жизней на один комбинат. На мой взгляд, аплодировать тут нечему.
2. Познавательный фотообзор строек царизма в Туркестане. Оказывается, проекты по масштабному орошению земель и строительству каналов в Средней Азии велись ещё до революции:
Интересно, что тогда строили при помощи отечественных имперских экскаваторов, даже в самых диких местах. Фотографии оставляют гораздо более благоприятное впечатление, чем строительство каналов силами заключённых в сталинском СССР.
3. Петербургский завод «Светлана», который выпускает сейчас разный хайтек типа биочипов и микроволновых приборов, также был основан до революции. Цитирую с сайта завода:
В августе 1914 года Россия вступила в Первую мировую войну… Этот исторический этап оказал существенное влияние на развитие и расширение производства завода «Я.М.Айвазъ» (будущего объединения «Светлана»).
Предприятие Якова Айваза получило государственный заказ на производство миллиона прицельных рамок для винтовки Мосина, а затем и штыков с прилагаемыми к ним ножницами как для разрезания проволочных заграждений противника.
Только за 1915 год завод заключил контрактов на 30 миллионов рублей.
Интересным фактом стало сотрудничество завода «Айвазъ» с петербургским изобретателем Николаем Александровичем Гулькевичем. Именно он запатентовал, производимый заводом «Айвазъ» складной штык и ножницы к нему.
Завершение первой мировой войны и предшествовавшая ему революция 1917 года изменили судьбу Якова Айваза. После прихода советской власти и национализации завода он вынужден был эмигрировать во Францию, где и умер в 1930 году. В 1920 завод «Айваз» национализирован и разделен на два самостоятельных предприятия: Машиностроительный завод №1 (впоследствии завод им. Ф. Энгельса) и завод «Светлана», ставший базовым предприятием по выпуску электроламп.
Финансовая накачка рухнувшего рейтинга стопроцентно пропутинской партии «Единая Россия» продолжается. Неугомонный президент РФ Владимир #Путин выдвинул ещё одно предложение, кому перед выборами денег раздать из нашего с вами кармана. Нуждающимся, естественно.
А кто, по мнению власти, самые нуждающиеся?
Правильный ответ – «охранители». Но не те, которые за мелкий прайс пишут в блогах гадости против либералов, а самые настоящие. Сотрудники правоохранительных и прочих силовых ведомств.
Президент России Владимир Путин предложил распространить единовременную выплату в 15 тыс. руб. на курсантов военных училищ и на сотрудников правоохранительных органов. Об этом он заявил на съезде «Единой России». По сообщению РБК, глава государства выдвинул такое предложение как бы мимоходом, использовав слово кстати, – «кстати, предлагаю распространить эти выплаты и на курсантов военных училищ, и на сотрудников правоохранительных органов», – а также добавил, что размер выплат должен быть одинаковым для всех, «вне зависимости от количества звёзд на погонах».
Если померить это предложение в деньгах, то легко заметить, что лояльность «силовиков» нынешний президент ценит в 1,5 раза выше, чем верность ядерного электората. Пенсионеры получат всего по 10 тыс. руб., тогда как военные и правоохранители – по 15. Авторитаризм всё отчётливее начинает опираться на штыки.
При этом нельзя не увидеть, что обойдён высочайшим вниманием оказался производящий класс. Хотя вызванный пандемией #кризис ещё продолжается, вопреки бодрым рапортам чиновников, ни частному бизнесу, ни честно работающим, ни самозанятым не досталось в этот электоральный цикл ничего. Ни денег, ни льгот, ни поддержки. Разве что с барского плеча брошено предложение продлить мораторий на проверки малого #бизнеса ещё на год. Но эта мера действует с 2016 года, так что речь идёт о сохранении сложившегося статус-кво, а не о чём-то новом.
И вот так поддержав «паразитический» класс, а не производящий, Владимир Путин обозначил и свои приоритеты в экономике – жить с ренты, а не с производства, – и конфигурацию предстоящих выборов. На которых снова пойдёт в ход всё та же нехитрая стратегия: недовольный электорат от избирательных участков под любыми предлогами отстраняется, лояльный – посулами и плюшками мобилизуется, за счёт последнего создаётся видимость явки, что обеспечивает «вбросы» и правильный результат. По факту ЕдРо получается партией меньшинства, которая… снова получит в Думе большинство.
Отсюда и предвыборная необходимость покупать и подкупать «силовиков». А с учётом того, что путинская пенсионная реформа 2018 года каждый год экономит федеральному бюджету 0,5-1,0 трлн руб., весь этот подкуп профинансирован за счёт тех миллионов россиян, которых отодвинули подальше от заслуженных пенсий.
В новостях прошло сообщение о рекордно низких показателей поступающих на мой родной факультет, Мехмат МГУ. И в студенческих чатах мехматян, началось обсуждение – как нам сделать факультет лучше? Здорово, что ребята об этом думают. Но с ними, со студентами, всё как раз в порядке – это руководство Мехмата должен думать, как выбираться, пока не поздно из нынешней ямы. Всего двадцать лет назад невозможно было представить, что Мехмат МГУ утратит место в рядах первых математических факультетов страны (с мировыми амбициями расстались чуть раньше), но двадцать лет в XXI веке – большой срок.
Ниже приведено несколько практических советов руководству Мехмата – что нужно сделать, чтобы восстановить Мехмат и репутацию Мехмата. Это – советы постороннего, выпускника (1995 года и аспирантуры 1998 года) и человека с опытом административной работы в высшем образовании (я был проректором РЭШ в 2011-2013 и НИУ Высшая школа экономики в 2013-15 и входил в состав Совета по науке при Минобрнауки в 2013-2017).
Про общий подход к тому, как строить – или отстраивать заново – университет в России – я только что писал по другому поводу, отставке Ярослава Кузьминова с поста ректора ВШЭ. Логика, в сущности, та же. На мой взгляд, у Мехмата есть реальные предпосылки для того, чтобы при активной и целенаправленной работе в течение 5-10 лет восстановить своё место среди первых математических факультетов России и Европы.
УСИЛИТЬ ПРОФЕССОРСКИЙ СОСТАВ
Основной проблемой мехмата в 2021 году является слабость, по сравнению с peer-факультетами в России и за рубежом, профессорского состава в основном рабочем возрасте и младше. Соответственно, наём новых профессоров и доцентов должен быть ключевым элементом любой содержательной стратегии.
По-хорошему, ликвидируйте кафедры – их давно нет ни в каких серьёзных вузах - и сделайте четыре-шесть департаментов, в которых полные профессора будут иметь право голоса в части найма. Можно, если это политически проще, сохранить кафедры, но тогда нужно поменять разово заведующих, установив верхнюю границу возраста в 45 или 50 лет и установить жёсткие сроки ротации – например, 3 или 5 лет. Однако наём новых профессоров не должен осуществляться на уровне кафедр – поскольку основная задача академического найма – это обновление, а не сохранение структуры ППС.
Откройте новые позиции для доцентов, сразу после аспирантуры или 1-2 постдоков, составить маленькие, 4-5 человек, «поисковые комиссии» и искать по всему миру. (Своих выпускников, конечно, не рассматривать.) Конечно, этим сотрудникам надо будет организовать такую зарплату-нагрузку, чтобы они предпочли. При этом окажется, что новонанятые доценты будут получать больше пожилых сотрудников. Но по-другому не получится конкурировать. В математике и для мехмата вполне осмысленной является такая цель – оффер должен соответствовать желанию кандидата занять место в топ-30, но не топ-10 Великобритании, топ-50, но не топ-20 в США. (Для нематематических специальностей в российских вузах, кроме, разве что гуманитариев, специализирующихся на России, это были бы супер-высокие цели.)
Также поставьте задачу – возможно, за счёт внешних комиссий (это редкое преимущество мехмата – можно создавать внешние комиссии целиком из выпускников мехматов-полных профессоров ведущих мировых вузов) – о найме нескольких полных профессоров 40+, 50-60. Это потребует целенаправленной работы – фактически, надо выкупать контракты людей, уже имеющих постоянные позиции где-то за рубежом – но, по опыту, такие люди есть.
Конечно, серьёзный наём потребует, помимо политической воли, серьёзных финансовых обязательств. У МГУ есть деньги, но не факт, что руководство захочет тратить их на усиление профессорского состава. Деньги нужны и для того, чтобы у каждого профессора была по отдельному кабинету – это есть во всех вузах в мире, кажется, кроме МГУ. В этом случае декан и лидеры Мехмата должны заняться прямым фандрайзингом для финансирования новых позиций. Мехмат, благодаря миллионерам и миллиардерам среди выпускников, находится в исключительно благоприятной позиции для этого. И на фандрайзинг не нужно ни согласия, ни разрешения от Садовничего.
ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
Сформируйте внешнюю комиссию из выпускников мехмата, работающих в мировых вузах, действующих полных профессоров ведущих вузов, поставив задачу разработки, заново современной учебной программы. Комиссия должна быть внешней, потому что на мехмате программа обучения – давно уже результат политического торга между кафедрами, а серьёзный пересмотр требуется – ну, хотя бы раз в несколько десятилетий.
Ставьте в программу те курсы, которые реально нужны выпускникам. То, что студенты мехмата учатся по вечерам в Школе анализа данных – это просто позор. Поставьте курсы в программу, наймите сотрудников Яндекса, читающих эти курсы, в качестве приглашенных профессоров, договоритесь с руководством кампании, чтобы эта работа, дорогостоящая, оплачивалась кампанией в качестве спонсорства.
Тоже самое с Независимым университетом – если на курс по математике, который читается в НМУ, идут вечером студенты мехмата, поставьте его в программу – как основной курс или как спецкурс, пригласите профессора. Конечно, нужны навыки факультетской политики, такт, да и просто человеское участие, чтобы вывести из программы устаревшие и ненужные курсы, но и это необходимо.
Привлеките, упирая на историю, выпускников мехмата для чтения курсов вне математического ядра. Москва заполнена успешными выпускниками мехмата – например, специалистами по экономике и финансам, которые почли бы за честь и, возможно, pro bono (хорошие курсы по финансам, например, стоят очень дорого) прочесть спецкурс. Пусть МГУ сейчас – не университет в современном смысле, а собрание отдельных школ, но мехмат – идеальное место, где можно, правильно добавив спецкурсы, «расширить бакалавриат». Конечно, для того чтобы понять, какие курсы по выбору нужно предлагать мехматянам, снова нужна внешняя комиссия – и снова её можно создать из выпускников мехмата, профессоров ведущих вузов в мире, специалистов в самых разных областях. В данном случае внешняя комиссия необходима, потому что на современном мехмате нет достаточного количество собственных экспертов по этим вопросам.
РАБОТАТЬ НАД РЕПУТАЦИЕЙ
В советское время, когда на факультете были собраны десятки и сотни сильнейших математиков, не надо было особенно заботиться о качестве обучения – можно было давать сверхсложные курсы, которые работали, по существу, как фильтр. Набрали 400 талантливых ребят, фильтр, отсеяли 200, кто что-то понимает, ещё фильтр, отсеяли 100 и в конце концов отжали до 20 профессиональных учёных и 3-5 гениев. Так же не нужна была реклама – все математически одаренные дети страны стремились на мехмат. Сейчас есть конкуренты – более сильные факультеты математики, но, самое главное – может быть, важнее, чем конкуренты – сильные ребяты идут и на экономику, и в бизнес, и в компьютерные науки. Нужно рекламировать математику и нужно работать над репутацией мехмата. Как показывают данные поступления, реплики и комментарии – последние годы эта репутация позорна низка – особенно в возрастных категориях, которые особенно важны для поступления.
Репутация факультета зависит, в первую очередь, от качества выпускников, текущего состава профессоров и качества учебных программ. Тем не менее, Мехмат может делать больше в области своего PR. Гордитесь Егоровым и Лузиным, Колмогоровым и Олейник, Петровским и Шафаревичем, Дринфельдом и Воеводским – да кем угодно, но гордитесь настоящими математиками и гордитесь по-настоящему. Cвязывайте их достижения с тем, что особенно дорого для студентов сейчас. Рассказывайте про их математику, организуйте доски почёта, мемориальные конференции и семинары, именные стипендии и т.п. Связывайте историю и сегодняшний день – чтобы каждая абитуриентка знала, что шаг – и она окажется там, где учились Понтрягин, Бари, Манин, Серганова...
ПОВЫСИТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЮ
Чтобы конкурировать с Матфаком, Матмехом, факультетами Физтеха нужно конкурировать на международном поле. В международных математических олимпиадах школьников участвуют ребята из самых разных стран – от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии. Тех, кого возьмут в Гарвард или Чикаго, не переманить, но за остальных – вполне можно бороться. Москва – одна из столиц мира, условия жизни могут быть привычнее аргентинской или вьетнамской абитуриентке, чем американские или английские, историческая репутация математики МГУ сильна – надо бороться.
В академической найме отбор должен проводиться исключительно по академическим критериям – научному потенциалу и вкладу. Тем не менее, в случае Мехмата имеет смысл предпринять экстра-усилия (например, платить, при прочих равных, более высокую зарплату – иначе не удастя убедить пойти работать) для найма профессоров-женщин. (Вовсе не из «общегуманитарных соображений», как кому-то может показаться, а из чисто прагматических: если на факультете есть профессора и руководители-женщины, то туда поступают более сильные абитуриентки, а у студенток появляются более хорошие стимулы и оптимизм.) Кроме того, я бы приложил двойные усилия по найму англоязычных иностранцев – это позволит предлагать уже на втором курсе основные курсы по-английски, что повысит привлекательность и для русских, и для иностранных абитуриентов. Конечно, «найм иностранцев» - это не просто «решение», потому что требует построения административной инфраструктуры по поддержанию их работы на факультете, но как раз в математике это выглядит вполне осуществимым.
Что можно сделать сразу, с нового учебного года – это организовать серию семинаров, и популярных, и научных, на которых будут выступать ведущие мировые математики – как это есть на любом серьёзном факультете в мире. На Мехмате, с его исторической репутацией, филдсовские лауреаты могли бы выступать каждый месяц. Это всё надо организовать – например, интересные лекции Матобщества загнулись, потому что на них перестали ходить студенты. Что ж, надо искать интересных лекторов-математиков (хинт: попробуйте каких-то серьёзных квантов с опытом публичных выступлений), нужно убеждать студентов, что именно это – учёба в университете. С научными семинарами ещё проще – в разных областях математики на мехмате есть ядро постоянных слушателей. То есть, надо просто профинансировать и обеспечить административную поддержку (оформление билетов и виз). Поговорите с миллионерами и миллиардерами, выпускниками мехмата, чтобы они профинансировали программу семинаров – уж это-то просто. Впрочем, эти деньги, конечно, есть в бюджете университета – но, может, фандрайзинг и проще.
УСИЛИТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СОСТАВ
В последние 10-15 лет в Москве сформировалось целое сообщество профессиональных управленцев в области высшего образования – не «топ-менеджмент», а нормальное среднее звено. Административная поддержка найма и улучшения условий работы нынешних профессоров и учёбы студентов, поддержка интернационализации и т.п. – это всё уже проделано в той же Вышке. Наймите администраторов оттуда (повышение в должности, повышение зарплаты, новые горизонты/непаханное поле, «история МГУ» - используйте все аргументы). Мехмат, конечно, может лучше.
Итак, сегодня о той самой girl next door. Той самой милой и привлекательной, которая нравится всем и...на которую мы не хотим быть похожими. Или хотим?
Итак, сегодня о той самой girl next door. Той самой милой и привлекательной, которая нравится всем и...на которую мы не хотим быть похожими. Или хотим?
Этот женский типаж / архетип популярен во всех жанрах кино и кажется совсем не выдуманным, но взятым прямо из жизни.
The girl next door, т.е. "девочка, живущая по соседству", само понятие предполагает простоту и близость. Это девушка — лучший друг, понимающая, надёжная, в ней нет ни загадки, ни опасности. Она "одна из парней", женское воплощение архетипичного «Славного малого». Так что неудивительно, что и большую часть времени она проводит во френдзоне [по сюжету].
Ультимативная (и моя любимая) girl next door — Герда из «Снежной королевы»:
На экране у такой девушки обычно есть характерный внешний типаж. Она физически привлекательна, но без резкости и драмы. В системе Кибби это может быть «мягкий классик» или «натурал» с мягким / неконтрастным цветотипом.
Это внешность, где сочетаются женственность и некоторая атлетичность, способность бегать и гонять мяч, но в нужный момент распустить волосы и хорошо выглядеть в облегающих джинсах.
Стиль "своей девчонки" поддерживает это: кэжуал, спортивный или с намеком на "секси", в зависимости от поворота сюжета.
Американские бренды «Old Navy» и «Gap» — воплощение стиля для таких девочек (и мальчиков тоже)).
Итак, привлекательный, атлетичный и положительный персонаж. Почему же в реальности мало кто хочет быть "своей девчонкой"?
Во всех бедах «своей девчонки» можно винить...кино.
В кадре такой персонаж обычно оказывается рядом с загадочной, роковой или экстремально сексуальной героиней (про эти типажи я уже писала здесь и здесь), часто на позиции соперницы.
Драматичный образ в кадре соседствует с натуральностью и простотой. Кэжуал / полуспортивный стиль - с эффектным нарядом. Плюс, сюжет предписывает такой девушке почти до конца фильма отсиживаться на вторых ролях / во френдзоне.
Плюс, в кино этот типаж часто намеренно упрощают: "своя девчонка" всегда понимающая, всегда положительная, всегда надёжна. Получается, она также удобна и проста, как клетчатая фланелевая пижама.
А кому хочется в реальной жизни играть роль пижамы?!
Но есть и хорошая новость. Даже две!
Во-первых, сам по себе этот типаж — натурально красивой (и не драматичной) girl next door — в тренде уже достаточно давно. Девушки этого типажа любимы многими брендами, особенно casual стиля.
Ну а во-вторых, и на экранах можно все чаще наблюдать, что сама роль «девчонки по соседству» меняется. Она уже не ждем скромно своей очереди, пока главный герой её заметит, но предпочитает сама играть главную.
Так что скоро реалистичные «свои девчонки» новой волны будут в центре событий наравне с драматичными и загадоШными ;)
А вам как — нравится такой типаж? Есть здесь такие "свои девчонки"? Считаете, что у этого архетипа & типажа больше недостатков или преимуществ?
А ведь фильм действительно удался на славу — попытка склеить в единое целое несколько известных и задокументированных эпизодов противостояния на Донбассе получалась мощной, и в результате фильм «Солнцепёк» 2021 года (режиссёр Максим Бриус, Михаил Вассербаум) вызвал неслабое бурление среди господ русофобов-любителей и даже среди их профессионалов. Хорош ли он, как художественное кино? Да не особенно, если честно. Но заслуживает ли он просмотра? Тысячу раз — да! Как взвешенный взгляд сверху на то, что мы уже несколько лет наблюдаем в новостях, лёжа на диване и переживая, как там у них.
«Солнцепёк» 2021
Особенность этих новостей в том, что почти у каждого из нас есть там или родня, или знакомые, в крайнем случае — знакомые знакомых, и это не другой глобус, увы.
После просмотра фильма складывается столь безрадостная мозаика, что хочется выть, и каждый, кто пристально следил за ситуацией, знает, что все самые шокирующие кадры на самом деле — лишь мягкое переложение реальности. И кое-кто почуял, что дело пахнет трибуналом, вот и занервничали, закопошились. Нет, это не поможет.
Мне вспомнилось, как знакомая женщина с Украины рассказывала, как их сыновья и мужья во время семейных посиделок комментируют своё личное участие в рядах укр. вооружённых сил — вот краткий пересказ:
«Сидим мы, значится, со своей стороны, и каждый раз созваниваемся по мобилке с хлопцами с той стороны — ребятки, а сейчас мы будем стрелять, а вы бегите прятаться в подвал, а потом наоборот, и все живы-здоровы, вот так мужики и обхитрили всю преступную власть».
Классно, да? И никто ничего не видел по ТВ или в интернете про многочисленные результаты своих действий. Как удобно — можно сделать вид, что там просто ничего не происходит, кроме товарно-денежных отношений настоящих хозяев жизни.
Проблема в том, что другой стороны конфликта у нас тоже есть друзья-приятели, и они рассказывают совсем, совсем другое. И хотя фильм слегка ретуширует действительность в более светлый оттенок, без слёз смотреть невозможно никак.
«Солнцепёк» 2021
Это современный вариант фильма «Иди и смотри» — только теперь главный герой (тот самый мальчишка-актёр здесь — один из первых ополченцев) вырос и понял, что его родную землю можно не завоевать, а купить. Дешевле выйдет на круг.
В центре фильма два главных персонажа с обеих сторон баррикад: бывшие военные, прошедшие Афган. Вокруг них наслаиваются события, страшными штрихами знакомящие с остальными типовыми героями: иностранными наёмниками и их командирами, нашими вежливыми человечками, горячими и бестолковыми клоунами прямиком с площади на Крещатике, мародёрами из добробатов, разнообразными защитниками территориальной целостности и даже залётными гастролёрами с дурной головой. Но больше всего их, обыкновенных жителей Донбасса, и это самая жуткая часть картины.
По сути сюжет очень прост и незатейлив, но из-за всей подоплёки сильно затягивает, два часа пролетели незаметно. Практические отсутствует этакая эпическая мелодраматичная линия, но это даже и к лучшему. Сейчас важнее сшить на живую нитку единое и обозримое полотно из десятков знакомых фактов-кусочков.
Похожая попытка уже была — фильм «Крым» 2017 года, тотальный провал именно из-за натужной голливудщины, а этого как раз и не надо пока. Это придёт позже, не надо вымучивать.
И кого корёжит от получившейся правды, кто предпочитает верить халтурному фильму «Донбасс» от гениального, но яростно антироссийского режиссёра Лозницы, тот просто не понимает, что уже никогда не получится сделать вид, что документальные съёмки о Донбасских событиях — лишь сфабрикованные ужасы. Это то, что на самом деле происходило и происходит до сих пор.
Потому что у нас есть знакомые с той стороны, и они не молчат.
Смотрели? Что думаете?
В главных ролях: Александр Бухаров, Владимир Ильин, Алексей Кравченко, Максим Дахненко, Марина Денисова, Андрей Терентьев, Светлана Терентьева, Глеб Борисов, Никита Терентьев, Анна Сорока.
Ещё немного любопытного по теме избавления от розовых очков — книга «Мародёр».
В комментариях регулярно предлагают: давайте отберём заводы у нынешних собственников. Дескать, они всё украли в девяностые у народа, так что будет правильно и справедливо вернуть похищенное законному владельцу.
Причины, по которым отмена приватизации несправедлива и невозможна, мы много раз с вами обсуждали.
1. Одних только эмоций мало, чтобы назвать приватизацию незаконной — нужны ещё и пригодные для суда документы, а их нет.
2. Отмену приватизации бизнес воспримет как отмену частной собственности. После этого о развитии экономики уровнем выше ларька с шавермой можно будет забыть. Никто не будет строить завод, зная, что его в любой момент могут отобрать.
3. Приватизированные в девяностых предприятия уже совсем не те, что были 25 лет назад. Там новое оборудование, новые площадки, новая структура собственности. Отбирать акции Сбера у врача, который вложил в них свою зарплату за 10 лет — так себе идея.
4. В отличие от приватизации 1990-х, национализация первых лет советской власти была открытым грабежом: заводы и предприятия отбирали у законных владельцев силой, ничего не давая им взамен. Нет никаких внятных причин, почему приватизацию 1990-х надо отменять, а грабёж 1910-х отменять не надо. Если, конечно, не считать таковым честное объяснение: «потому что отмена приватизации сделает больно неприятным мне богачам, а отмена грабежа 1917 доставит им радость».
5. Во время приватизации 1990-х граждане забрали у государства квартиры и оформили на себя. Если уж отменять приватизацию, чтобы поделить всё по-честному, так надо идти до конца. А то что же получается: один получил трёшку в центре Москвы, а другой — шиш с маслом на окраине посёлка городского типа. Было бы справедливо вернуть все квартиры в собственность государства и заново разделить.
Сейчас я перечислил пять простых аргументов, которые настолько сильны и очевидны, что полностью пресекают всякую возможность даже обсуждения отмены приватизации на сколько-нибудь серьёзном уровне. Да, действительно, приватизация девяностых прошла криво и косо, в суетливой спешке, с многочисленными нарушениями. Мы не любим политиков, которые были тогда у власти, и категорически не доверяем им. Однако эта страница истории уже перевёрнута. Попытка расприватизировать всё обратно будет напоминать попытку заново вспороть брюхо пациенту, которому 25 лет назад вырезали аппендицит, оставив на животе уродливый шрам.
Теперь, когда мы всё это проговорили, рассказываю обещанный в заголовке секрет.
Он заключается в том, что средства производства в позднем СССР не принадлежали народу. Они принадлежали сословию номенклатуры. Таким образом, требование «верните всё народу» так же бессмысленно, как требование «верните всё марсианам». Вернуть народу заводы, газеты и пароходы невозможно, так как народ ими и не владел.
Некоторые возражают: заводы были народными, они вкладывались в социалку, строили детские сады и санатории.
Что же, посмотрите на современные частные предприятия. Там почти всегда есть какие-то соцпакеты — иногда символическая, в виде кулера в курилке, иногда весьма серьёзные, вплоть до служебного жилья, которое можно после скольки-то лет работы оформить себе в собственность. Однако наличие соцпакета не делает работников предприятия его собственниками. Если работники хотят получать свою долю от прибыли предприятия, они покупают его акции.
Аналогичная ситуация была и в СССР, с той только разницей, что купить акции завода советский рабочий при всём желании не мог. Владели заводами номенклатурные работники, которые извлекали из своего положения разнообразные блага, и которых нельзя было вот так просто уволить, не предоставив взамен какой-нибудь другой начальственной должности. Что касается санаториев, детских садов и так далее, вплоть до подшефных свинарников в ближайшем совхозе, до всем этим предприятия занимались не от хорошей жизни. Во многих отношениях экономика СССР оставалась на феодальном уровне, свободной торговли не было. Из-за этого условному заводу по производству баллистических ракет приходилось жить по принципам Чучхе: самостоятельно производить и шурупы, и говядину, и все остальные нужные заводу припасы.
Я понимаю, почему идея отмены приватизации популярна среди политиков КПРФ. Партия с ностальгией вспоминает о спецраспределителях и прочих радостях, которыми она наслаждалась, когда контролировала государственную собственность в советские времена. Однако нет никаких разумных причин, по которым отмену приватизации может поддерживать условный пролетарий. Сейчас пролетарий работает на заводе, которым владеет господин Петров. Если приватизацию отменят, экономика страны рухнет, а заводом, если завод выживет, будет владеть товарищ Сидоров. Какой смысл пролетарию поддерживать рейдерский захват в пользу товарища Сидорова — совершенно неясно.
В Киеве во время парада ко Дню Независимости Украины один из зрителей совершил самосожжение. Мужчине оказали медицинскую помощь и госпитализировали.
Об этом сообщили в пресс-службе полиции Киева
«Да, произошло такое событие. Мужчина 1995 года рождения облил себя веществом и поджег. Полицейские, которые находились рядом, быстро его потушили», — отметила пресс-служба полиции Киева.
Известно, что мужчине немедленно оказали медицинскую помощь и госпитализировали. Мотивы самосожжения пока неизвестны. Полиция предоставит квалификацию поступку после проведения проверки.
Американец ехал в "цеЕвропа", а попал в украинский ГУЛАГ.
В Одессе задержали мужчину, который пришел на празднование дня государственного флага в футболке с надписью Russia в цветах российского флага. Молодой человек пришел в таком одеянии на площадь возле памятника Дюку де Ришелье, где проходили торжественные мероприятия по случаю праздника.
В итоге его препроводили в участок.
Оказалось, что задержанный – гражданин США, который приехал на Украину в качестве туриста. Отношение местной полиции его возмутило. Он заявил, что «не сделал ничего плохого», и готов обратиться за помощью к американскому президенту Джо Байдену.
«Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы задержали меня. Вот так вы обращаетесь с туристами? Вам не нравятся русские из-за политики. Без России вы бы говорили на немецком, вам нравятся нацисты? Это и есть свобода в Украине? У меня с собой нет оружия, ничего»
«Вот так вы обращаетесь с туристами? Вы, ребята, расисты, вам не нравятся русские из-за политики, вы проблема в этом мире», – заявил задержанный.
Каждая кавказская республика славится своими «фишками» в национальной кухне или продуктах. В Дагестане для себя я выделил восемь особенно запоминающихся блюд и напитков, пользующихся популярностью не только у туристов, но и среди местных.
Поехали!
Дагестан — абрикосовый край. Здесь всё устроено на абрикосах — напитки, десерты, каши, лекарства (от запора). Хочешь прочистить кишечник — сорви в саду пару-тройку зелёных абрикосов и съешь. День, правда, будет потерян. А что творится в Дагестане весной, когда цветут абрикосовые сады — словами не передать. Из абрикосов что только не делают. У них тут какой-то горный сорт, который абсолютно не транспортабелен из-за мягкости. Но зато с таким фантастическим вкусом и ароматом!
1. Урбеч.
Это сугубо дагестанский десерт из из растёртых поджаренных или просто высушенных абрикосовых косточек, семян тыквы, подсолнуха или льна. Пробовал разные, но больше всего понравился абрикосовый. Таким нас угостили в доме известного ювелира села Гоцатль.
Тягучая масса, вяжущая на вкус и оставляющая приятное послевкусие. Прекрасно тонизирует и придаёт сил. Едят небольшими порциями, намазывая на хлеб или добавляя в абрикосовую кашу.
Самый лучший урбеч получают, растирая семена каменными мельничными кругами, чтобы они не превратились просто в порошок, а выделили собственное масло.
В Дербенте любой урбеч можно купить на рынке. Стоит в районе 400-500 рублей за 500 грамм. Дают пробовать.
Если думаете, что привезти в подарок из Дагестана, то даже не сомневайтесь — урбеч будет прекрасным вариантом.
2. Абрикосовый сок.
Он здесь повсюду. В любой столовой можно взять на обед бутылочку холодного абрикосового нектара с мякотью.
3. Лимонад
Хотите вспомнить детство в СССР? Купите тот самый лимонад в Дагестане за какие-то копейки. Делают его в каждой деревне, отсюда и такое разнообразие этикеток. Как правило, это будет грушевый вкус. В жару прекрасно!
4. Курзе
Почти в каждой кавказской республике или стране в национальной кухне есть своя разновидность пельменей — манты или хинкали. В Дагестане они называются курзе и очень похожи на классические пельмени, заплетённые косичкой или змейкой. Название блюду дала змея гюрза. дагестанцы говорят, что шов на курзе плетётся, будто змейка ползет.
Начинка бывает разной: мясо, яйца, творог, картофель.
5. Хинкал
Похожее по названию, но совершенно не похожее по внешнему виду на грузинские хинкали блюдо. Это вареные в мясном бульоне кусочки теста («хинкалины»), которые подаются с бульоном, варёным мясом и соусом. Существует как минимум 10 разновидностей хинкала. На фото — аварский хинкал, которым нас угостили в горном селе Гоор. Тесто раскатывают до толщины примерно 1 см, нарезают ромбами стороной 3—4 см. Когда тесто сварится, каждый ромб прокалывают зубочисткой или вилкой, чтобы не сдулся и не посинел.
6. Ботишал
Ботишал или беркал — это аварское традиционное блюдо. Впервые я попробовал его в горном дагестанском селении Чох. Ботишал — это разновидность дагестанского чуду. Представляет из себя круглую лепёшку из тонкого бездрожжевого теста с начинкой из творога и мятого картофеля. Его жарят на сухой сковороде без бортиков и подают только в горячем виде, чтобы творог тянулся при надкусывании.
7. Домашний сыр
Еще один продукт, который точно стоит привезти домой. Сыр в Дагестане очень разный, на любой вкус и с широким выбором солёности.
8. Яблоки в карамели
Эту разновидность стрит-фуда еще называют «дагестанским чупа-чупсом». Не встречал больше нигде, кроме как в Старом городе Дербента, в районе крепости Нарын-Кала. Стоит в районе 10-20 рублей за штуку.
Продают и взрослые, и дети, разгуливая с подносом по древним улочкам города. Причём, продавали еще тогда, когда туризмом в Дагестане даже не пахло — в далёком 2007 году, когда я оказался в Дербенте первый раз.
С собой из Дагестана можно привезти мешок сушёных абрикосов, немного сыра, который легко переносит 2-3 дневное путешествие по жаре и урбеч в любом доступном количестве — он быстро расходится по друзьям и родным в качестве подарка.
Все чаще стали попадаться на глаза рассуждения о том, что красивым женщинам стареть страшнее всего. Мне эта позиция кажется немного наивной. И вот почему.
Красота – это не только дар богов, но и жизненная позиция
Я не вижу прямой зависимости между тем, чем наградила женщину матушка-природа, и красотой. Отсутствие этой зависимости очень хорошо иллюстрируют в утрированном виде передачи про волшебников-стилистов. Иногда редкая красавица может выглядеть серой мышкой – если она сутулится, прячется за мешковатой некрасивой одеждой, сворачивает волосы в старушечий пучок и не интересуется ничем, кроме дома и работы.
В то же время женщина, далекая от модельных стандартов, может так обыграть свои внешние данные, что будет выглядеть интересной. А если она при этом еще и рассказывает что-то вдохновенно, открывает свою выставку или поет под гитару, то и красавицей. Роковые женщины были не слишком-то красивы в классическом понимании этого слова. Но всегда всегда сочетали яркость и любовь к себе.
Красота не равна молодости
Как правило, женщины, которые с юности интересуются способами подчеркнуть свои достоинства и скрыть недостатки, следят за здоровьем и заботятся о себе, выглядят привлекательно. Они просто переходят в другую возрастную категорию – из красивых девочек становятся красивыми девушками. Потом красивыми женщинами. И даже очень пожилые женщины есть такие, что глаз не оторвать. Для меня красота это больше про подачу себя, чем про фертильность. Больше про уважение к своему телу и к своему здоровью, чем про позицию в приложениях для знакомств.
«Рабочая» красота утомляет
Больше всего споров и волнений вызывают не просто красивые женщины, а те женщины, которые имеют звездный статус. Всем интересно, например, как стареет Моника Беллучи, многие не против пофантазировать на тему страданий Софи Лорен. Но правда состоит в том, что красота моделей и кинозвезд – это тяжелейший труд круглосуточно быть в форме, несмотря на съемки, перелеты и постоянный стресс. Нет ничего более сложного, чем постоянно выглядеть роскошной легкомысленной бабочкой, которой все в этой жизни дается за красивые глаза.
Страшно стареть женщинам пассивным. Вне зависимости от того, красивые они, или нет
Однако не будем отрицать, что есть такая категория людей, и мужчин и женщин, которые уверены, что все им должны. Молодые красивые девушки такого склада имеют некоторое преимущество в начале жизни – им проще найти того, кто будет о них заботиться. У парней, как правило, шансов на такой расклад меньше, поэтому они завидуют легкомысленным красавицам: будь я на ее месте, я бы тоже ничего не делал! Только романы крутил! Да, без сомнения, бывшей красавице, которая так и не научилась стоять на своих ногах, стареть страшно. Но разве мужчинам, за всю жизнь не нажили ничего, кроме зависти и злорадства, стареть веселее?
Короче говоря, я против стравливания «красавиц», которые, якобы, за все ответят в старости, и «некрасавец», которых природа обидела. Не хочешь тратить время и деньги на красоту, занята другим – расслабься и получай удовольствие от жизни. Хочешь выглядеть красавицей? Проведи ревизию того, что у тебя есть, и обыграй это. Всегда можно стать если не супермоделью, то очень интересной дамой.
Мне кажется, что байки про страдающих неимоверно красавиц часто обусловлены банальной завистью. Мол, это сейчас ты такая! Но погоди, возмездие придет! Это, возможно, производит некоторый психотерапевтический эффект, но мешает обратить взор на себя и свою собственную жизнь. Так ведь можно и свое счастье упустить, силясь разглядеть, как красавицы стареют…
А еще мне кажется, что страшно стареть тем, кто уверен, что жизнь крутится вокруг мужского стержня. А крутится она вокруг своей оси.
«Забудь об этом, Луис, ни один фильм о Гражданской войне не принесет и гроша» - эти слова сказал Ирвинг Тальберг (1899-1937) одному из основателей компании MGM Луису Мейеру (1884-1957) в 1936 году. Тальберга называли «вундеркиндом Голливуда» за его талант распознавать удачные сценарии и звездный потенциал актеров. Ирвинг руководил кинопродакшеном компании MGM. В работе с финансистами и режиссерами студии, он отличался небывалой работоспособностью, деловой хваткой и четким тайм менеджментом, не смотря на свое слабое здоровье. Пишут, что Ирвинг послужил прототипом, для главного героя романа «Последний магнат» 1940 Ф. Фицджеральда, о киноиндустрии. После смерти Ирвинга в 1937 году, на церемонии вручения «Оскара», наиболее талантливые продюсеры получают награду имени Тальберга. Кинопродюсер Девид Сельцник (1902-1965), зять Луиса Мейера, возглавлял в те же годы второй, параллельный тальбергскому, кинопродакшен студии MGM. В 30-50-х годах был «золотой век» студийного Голливуда. Голливудский кинопродакшен был сосредоточен в руках «Большой пятерки» компаний: Paramount, MGM, WarnerBros, TwentiethCenturyFoxиRKO. Это были вертикально интегрированные компании первого дивизиона, которые контролировали весь кинобизнес. Они владели киностудиями и сетью премиумных кинотеатров по всей стране, где прокатывались их фильмы. Фильмы снимались на студиях массово и конвейерным способом. Кроме этого, кинокомпании инвестировали в маркетинг, поддержку популярности, паблисити и высокую оплату кинозвезд, связанных со студиями эксклюзивными многолетними контрактами, сроком более 10 лет. Компаниями второго дивизиона были Universal, Columbia и United Artists. Собственно, United Artists, была дистрибуторской компанией, основанной в 1919 году продюсерами Mary Pickford, Douglas Fairbanks, Charlie Chaplin и D W Griffiths для лучшего маркетинга собственных фильмов. Те и другие, снимали фильмы «категория А». Остальные, бедные киностудии, снимали фильмы «категории В». Буквенные категории фильмов, А, В и С, можно часто встретить в отзывах критиков на RottenTomatoes. Из бедняков, только компания Republic and Monogram (позднее Allied Artists) оставила след в киноистории. Студии-Голиафы работали эффективно и продуктивно, но были на их производственной базе и «независимые» продюсеры. Такие продюсеры, как Волт Дисней (1901-1966) и Samuel Goldwyn (1879-1974) снимали всего одну ленту за год, но это были авторские блокбастеры. Таким, «условно независимым» от компании MGM продюсером, был и Д. Сельцник с его компанией Selznick International Pictures (SIP), основанной в 1935 году.
Хотя компания Сельцника за 5 лет сняла всего 10 фильмов, но все они стали хитами, и прибыль от них была больше, чем от десяти ежегодно производимых фильмов категории А. Среди фильмов продюсированных Сельцником были: «Кинг Конг» 1932, «Манхеттенская мелодрама» 1934 (протестантский мастер-нарратив), «Ребекка»1940, «Анна Каренина» 1935, «Том Сойер» 1938, мюзикл «Звезда родилась»1937 и др.
Работая в авторском кино, Сельцник опробовал все жанры, но грандиозного успеха эти фильмы ему не принесли. Настоящим блокбастером Сельцника стал фильм «Унесенные ветром» 1939. Этот фильм стал самым прибыльным в истории кино, собрав за все годы бокс офис в 3,5-5,5 млрд долл. Он был на первой строчке по популярности до 1965 года, когда его место заняла музыкальная драма «Звуки музыки».
Сельцник свое дело знал и у него был немалый финансовый ресурс, а остальное - дело техники. Принципом работы Сельцника было:
‘Для для создания хороших картин продюсеру важно вникать в каждым сантиметром сценария, участвовать каждом совещании и изучать все детали производства, чтобы ему физически невозможно приложить усилия к более, чем ограниченному количеству фильмов’.
Подход был действительно серьезный: кроме выноса мозга киногруппе, для поиска актрисы (зеленоглазой брюнетки, говорящей с британским акцентом) на роль Скарлетт, было просмотрено 1400 претенденток и снято 400 кинопроб. Но все претендентки были отвергнуты, лимит времени был исчерпан и началась сьемка эпизодов с дублерами. В это время, по собственной инициативе, из Англии, на сьемочную площадку для кинопроб, приехала красавица Вивьен Ли (1913-1967), которая и стала Скарлетт ОХара.
Фильм «Унесенные ветром» снят по одноименному роману Маргарет Митчелл (1900-1949), изданному в 1936 году. Эта книга, напечатанная первым тиражом в 10 тыс экземпляров, сразу стала бестселлером. Второй и последующие тиражи книги, выходили уже по 1,4 млн экземпляров ежегодно. Эта книга, объемом 1037 страниц, стала одной из самых быстро продаваемых книг в США. Маргарет Митчелл, сама южанка, работала репортером в городской газете. Она, подобно Скарлетт, приложила немало усилий, чтобы пробить себе путь в патриархальном мире. Это первая и последняя книга Маргарет. Рукопись, которая едва влезла в чемодан, была написала Маргарет в тайне от ее мужа, если все это не миф. Критики приняли книгу Митчелл без восторга, но читатели ее сразу полюбили. Критики писали, что: - сюжет слишком прогнозируем, затянут и не дисциплинирован, - смерть Мелани и наказание Скарлетт, вылившееся в отсутствие хеппиэнда, не предлагает читательницам модель поведения женщины, соответствующее новому экономическому укладу и новому времени, - роман плох тем, что в нем нет понимания глубины и сложности человеческого зла и тех, от кого оно происходит, - книга романтизирует рабовладение и тд.
Сюжет этой женской книги, действительно, не типичный для патриархального общества: романтическая мелодрама о смене эпох с активной героиней и открытым финалом. Роман «Унесенные ветром» стал популярен во всем мире: он переведен на сотни языков и издан общим тиражом в десятки миллионов экземпляров. Это еще один пример того, как книга может изменить мир.
Другой книгой, вышедшей в 1936 году на тему Гражданской войны был роман «Авессалом! Авессалом!» алкоголика У. Фолкнера (1897-1962). Эта депрессивная патриархальная сага про катастрофически неудачную попытку главного героя, из низших слоев общества, построить патриархальную, рассово-чистую семью, в годы смены общественного уклада. Эта книга, напротив, критиками была принята благосклонно, но читателям она «не зашла». Роль женщины в нарративе, как и в других романах Фолкнера, нулевая. Такое соседство нетипичной мелодрамы и патриархальной саги не случайно, если вспомнить о семантической структуре кинематографа (и литературы, вообще). На вершине пирамиды находится кино первого мира – фильмы, транслирующие глобальные мифы Голливуда. Ступенью ниже находится западный кинематограф второго мира: он базируется на евангелистском метанарративе и представлен патриархальным католическим и протестантским мастер-нарративами. Католический мастер-нарратив предполагает мучения и смерть главного героя в конце (Жанна ДАрк) Протестантский изображает асоциального «другого» с коммерциализацией личных отношений и хеппиэндом. («Красотка», «Пигмалион»). Нас не должно удивлять то, что основные медийные нарративы базируются на евангелистском сюжете: избавившись от монархической угрозы, новые элиты провели десекуляризацию, чтобы использовать универсальный идеологический инструмент и не нести классовой ответственности за социальные катастрофы.
Оба западных мастер-нарратива содержат следующие дискурсы и их комбинации:
Особняком в западном кино стоит феминистический дискурс и его мастер-нарративы: мелодрама и женское кино о сопротивлении патриархальному давлению. Заметим следующее: так как в наше ментальное поле освободилось от патриархального харассмента и религиозного давления в 1917 году, то феминистический дискурс, постепенно, естественным путем, стал интегральной частью нашего метанарратива в этом месте женщины РФ грустно глотают слезу.
Секрет популярности «Унесенных ветром» заключается в том, что дискурс книги и фильма выходит за рамки, традиционного для запада, патриархального дискурса в самостоятельный дискурс – феминистическое кино.
Кроме этого, книга и романтическая мелодрама «Унесенные ветром» вышли в годы, после Великой Депрессии, и зрители видели параллель современных событий и событий, времен Гражданской войны в США. Мастера «фабрики грез» хорошо знают свое дело. Сценаристы, одним из которых был Бен Гехт (1894-1964), славно потрудились над оригинальным текстом: они спрямили сюжет и заново написали все диалоги для фильма. Мужчины, работавшие над сценарием, непроизвольно добавили Скарлетт маскулиности, сделали ее неважной матерью, алчной пьющей и коварной “southernbitch”, в хорошем смысле этого слова. Интересно, что семьи Сельцника и Гехта - это эмигранты из России, возможно, это имеет значение.
История Скарлетт, в отличии от навязчиво навязываемых, патриархально-евангелистских нарративов, говорит совсем о другом: она ностальгирует о прошлом, но обращена в будущее. Еще эта история дает зрителю надежду на будущее, чтобы преодолеть текущие трудности. Надежда на лучшее будущее и отсутствие патриархального давления хорошо согласуется с коллективным бессознательным любого общества. Поэтому, дискурс «Унесенных ветром» стал киноканоном: он не раз повторяется в мелодрамах и культовых фильмах: взять хотя бы «Звездные войны», Лея - это Скарлетт (хранительница очага и бизнес леди), а Хан Соло - это Ретт Баттлер (авантюрист).
Описанное выше всем известно и переписано сотни раз.
Новым является неожиданное семантическое подобие фильмов «Унесенные ветром» 1936/39 и «Земля» 1930 А. Довженко: обе ленты о смене старого и нового миров и обе ленты воплощают греческий миф о неразделенной любви нимфы Клитии к Аполлону.
Давайте присмотримся и перечислим сходства этих лент. Откуда такое совпадение? Довженко точно поддерживал контакты с Голливудом и не раз там бывал. Кому принадлежит идея самого кассового фильма в истории кино? Почему выбран один и тот же миф для иллюстрации смены эпох?
Категория
«Унесенные ветром» 1939
«Земля» 1930
Представители старого, традиционного мира
Эшли, Мелани, родители Скарлетт
Кулак Хома, Поп, родители Василя
Представители нового мира
Скарлетт, Ретт
Василь, Коммунист, Жена Василя
Слабохарактерный представитель старого мира, подкаблучник, наносит ущерб по ночам, любит модно одеваться, боится прямого противостояния
Эшли
Кулак Хома
Не может найти себе применение и работу в новом мире
Эшли
Поп
Земля – сакральная ценность
Скарлетт, ее отец
Все персонажи
Ужасы войны, голод
Картины войны Севера и Юга
Фильм «Арсенал» 1929
Ностальгия по ушедшим годам
Пикник на Таре
Умирает дед Семен, упавшие яблоки - символ накопленных знаний
Вера в светлое будущее
Последняя фраза Скарлетт «Завтра будет новый день»
Футуристическая вставка с машинами
Отвергнутая Аполлном, Клития превращается в подсолнух
Разрыв с Реттом, открытый финал
В начале фильма флешбек - девушка с подсолнухом
Рабовладельческая тема
Чернокожие рабы
Вставка младенец с арбузом, символ рабства
Авантюрист - Аполлон
Ретт Баттлер
Василь + Коммунист
Клития танцует голышом
Скарлетт соблазняет Ретта
Жена Василя танцует голышом
Смерть старого мира
Умирают Эшли, Мелани, родители Скарлетт
Умирает Семен и символически умирает Хома.
Рождение нового мира
Символическое перерождение Скарлетт, когда она делает зеленое платье из портьеры
Рождение брата Василя
Умение адаптироваться к новому миру, размытие моральных норм
Деловая активность Скарлетт
Жена Василя вместе с коммунистом
Мифологичность описания старого мира
Довоенная Тара
Ракурс Семена в иконописном стиле
Признаки нового мира
Лесопилка
Трактор
Фольклер
Ирландская и скандинавская мифология
Украинский фольклер
Отказ от патриархата и старых мифов в новом мире
Скарлетт берет в свои руки управление Тарой
Жена Василя бросает на пол икону
Философия
О. Шпенглер (1880-1936) "Закат Европы" - цикличность развития, рождение и смерть
Л.Украинка (1871-1913) "Мавка" - природа осенью умирает и весной рождается вновь
Не будем спешить с выводами и повременим подавать в суд за плагиат. Отметим, что идея одного человека, попавшая в правильные уши, может заработать много денег и сильно изменить весь мир.
Сегодня узнал, что в центре Москвы, у Краснопресненской набережной, собираются строить вот это кривоколотое угробище высотой аж 200 метров (Выше, чем...
Сегодня узнал, что в центре Москвы, у Краснопресненской набережной, собираются строить вот это кривоколотое угробище высотой аж 200 метров (Выше, чем МГУ!). Проект, под названием "Офисный комплекс Кристалл" уже одобрен городским Комитетом по архитектуре и градостроительству. По-моему, это какой-то адский писец. Мало им уродливого нагромождения "Сити" и вот этой гигантской перевернутой табуретки на Гагаринской, так еще и Краснопресненскую решили "украсить".
Не понимаю, как и за что можно столь люто ненавидеть город, который дает этим людям непыльную работу и очень нехилую зарплату? И для чего вообще это нужно? Неужели Москва испытывает острую нехватку офисных площадей? Так ведь нет! В ней уже пустует около трех миллионов квадратных метров качественных офисов, на которые нет покупателей и арендаторов. Это почти 12% всех офисных помещений города. Примерно половина из них пустует уже много лет, а количество арендных сделок с каждым годом сокращается. Зачем громоздить новые?!
Но даже если бы они были необходимы, неужели нельзя было выбрать более вменяемый и менее калечащий городскую среду проект? Не понимаю... Одно хорошо: я пять лет назад свалил из этого Вавилона с уехавшей крышей.
Когда я увидел в сети фотку украинского танка, обклеенного малярным скотчем в качестве камуфляжа - я решил, что пожалуй стоит посмотреть сие шоу. И не прогадал - местами просто ржал в голос. Я правда не стал смотреть первую театрализованную часть (не люблю все это вытье с веночками и вышиванками), сразу перемотал к маршированию и технике.
Итак, парад начался с протаскивания гигантского флага перед очами Зеленского, который выглядел очень обеспокоенным и напряженным. .
Хлопцы, что тащили флаг, похоже делали вместе это в первый раз и махали руками несинхронно и вразнобой.
Лучше всего это конечно видно на видео, в динамике.
Текст комментировал диктор ровно с теми интонациями и текстом-калькой, как на московских парадах, только с местными фишками.
Вот, говорит, идут ветераны бойвых подий, сражавшиеся с российскими оккупантами на Донбасе.
Во главе колонны идет лыцарь какого-то одена Федорчук!
Ну идут себе и идут. Вдруг лыцарь Федорчук ни с того ни с сего поворачивает направо и не сбавляя строевой шаг покидает строй! А остальные чешут себе дальше как ни в чем не бывало! Вот это поворот! Я чуть чаем не поперхнулся.
Может у лыцаря там дама сердца с цветами? Или до витру пошел? Непонятно.
Ээээ! Командир ты куда??? Ты же строй очеляешь??? (*возглавляешь) Я сначал подумал, что это у них так положено, но нет - все остальные прошли в полном составе.
Потом пошли еще более бравые вояки. Правда не всем удавалось удержать руку у виска - вот этот товарищ так горбился и хватал ртом воздух, что казалось сейчас завалится.
Дальше было несколько подразделений барабанщиков и баранщиц которые даже не думали в них колотить, а просто прошкандыбали мимо.
Камера показывала иногда Зеленского, который все это время никак не мог расслабиться и продолжал напряженно посматривать на марширующих.
А диктор продолжает вещать - вот идут доблестные летчики из 204 бригады тактической авиации из Севастополя, которые провели геройскую операцию по передислокации авиационной техники, когда Россия захватила Крым. Они несут при этом спасенное знамя!
Или вот тоже какие-то вояки с АТО, сводное подразделение хероев:
Какие-то чуваки с огромными мешками за спиной. Можно было б подумать что это парашютисты, но вроде как нет, обычная пехота. Чего они там несут-то?? Награбленное в АТО?
Но тут стали водить собачек и Зеленский наконец просветлел лицом и стал хлопать в ладошки:
Колонн с собачками на параде было очень много, как минимум три, то есть больше чем украинских десантников и морпехов вместе взятых.
При этом диктор так долго перечислял их подвиги, сколько они мин обезвредили и оружия нашли - такое ощущение что и пользы от собак тоже больше.
За собаками водили иностранцев. Ну там вообще конечно такой гоблинятник, что запутали даже диктора.
Вот этих он объявил как финское поразделение
Потом когда уже прошла следующая "колонна" американцев, диктор ее объявил, а потом добавил такой - а те, перед этими - то были шведы, выбачте типа. Обознатушки.
Вот канадцы (я тут уже не уверен) тоже порадовли - словно какая-то кучка бомжей помятых и бородатых прошло кое-как вразвалку.
Дальше марш закончился и диктор объявил небывалый воздушный парад. При этом показали вид из кабины - летят над какими-то полями. Киевом даже не пахнет. Оркестр отыграл мелодию, возникла заминка. Диктор еще раз объявил что начинается воздушный парад. Но никто не летит.
В общем возникла неловкая сцена как в "Бриллиантовой руке" - "брюки превращаются.... превращаются брюки". Бедный несколько раз говорил что вот-вот. Вот они уже подлетают..
И тут! ВВАУ! Появляется одинокий Ми-8 с флагом. И пролетает такой в гордом одиночестве. Походу отбился что-ли от стаи?
Ну дальше наконец прилетели и все остальные, вертолеты и самолеты. Диктор при этом упорно путал Ми-8 с Ми-24, видимо ожидание было нервным. Закончилось все естественно пролетом несчастной Мрии, гордостью украинской авиации:
Но вот наконец дождались и танчиков, уж они то не опоздали на парад, благо тут же стояли.
Зато задымили нахрен убитыми движками всю площадь
При этом от них по пути отваливались какие-то запчасти:
Вот этой штуки до проезда не было на асфальте.
Ну и поражает конечно пышание гражданской легковой техникой. Ладно Тоеты и Лендроверы пустили на парад.
Но Рено Дастеры????
Собрали видимо все, что ездит в принципе и что может проехать мимо трибун не заглохнув.
Хотя некоторые моменты таки лучше было не показывать. Типа артиллерии: Одна лишь буксируемая артиллерия на открытых бортовых грузовиках и ни одной САУ при этом!
Или вот мне понравился "хамви" с "Дашкой" - советским пулеметом времен ВОВ. Хорошо хоть "Максимы" не догадались притащить.
При этом диктор говорил, что броневики оборудованы дистанционными боевыми модулями - хотя ясно видно что там солдат сидит, это обычная ручная турель же. Ну типа у москалей же все на таких модулях, а кто будет разбираться?
Еще странно, что не смогли переложить асфальт хоть для парада - он там весь в заплатках, волнах, пятнах и на куче кадров выглядит как говно.
Так, друзья — у нас тут на календаре важная дата. Сегодня, 24 августа наша соседка Украина отмечает свой юбилейный День независимости — именно в этот день 30 лет назад, 24 августа 1991 не стало СССР, и Украина стала независимой страной. Как считают многие — реальную, а не номинальную независимость Украина получила только в феврале 2014 года — когда победил Евромайдан, и Украина начала двигаться в сторону Евросоюза — получив Томос, безвиз и подписав Ассоциацию с ЕС.
Выбирая дату празднования Дня независимости, украинцы и Украина выбрали именно 24 августа — тот день, когда Украина стала полностью независимой от развалившейся империи большевиков, которая под видом "братства народов" устраивала в Украине голодоморы и высылала честных и лучших украинцев в дальние ссылки и лагеря ГУЛАГа — но в итоге Украина победила!
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как Украина стала независимой. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Путь к свободе.
После "присоединения Украины в братскую семью народов" (на самом деле таким словом назывался обычный вооружённый захват страны) большевики начали перестраивать Украину на свой лад — уничтожать и высылать всех, кто не хотел строить мифический коммунизм и быть винтиком большой и недоброй государственной машины. Первым попытались сломать крестьянство — устроив несколько Голодоморов, самым тяжёлым и страшным из которых стал Голодомор 1931-32 годов. Позже самых активных украинцев высылали из страны — стараясь убрать из Украины всех, кто мог сопротивляться.
Все эти годы украинцы не сдавались — они подняли восстание даже в сталинском ГУЛАГе и надеялись когда-нибудь вернуть себе свою независимую Украину. Посмотрите на фото документа в этом разделе — это донос на украинца, который посмел вывесить национальный желто-синий флаг Украины и герб-тризуб — советская власть называла таких людей "преступниками" и обещала расправиться с ними, а также снимала про Украину и украинцев лжвые фильмы.
Падение СССР.
В последние годы совка, когда хватка большевиков стала ослабевать, в Украине начал активно подниматься вопрос о государственной независимости — украинцы больше не хотели жить в тени империи, а хотели строить собственное независимое государство. 24 августа 1991 года Верховный Совет УССР под председательством Леонида Кравчука принял Акт провозглашения независимости Украины с формулировкой "в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года" — по иронии судьбы, путч ГКЧП, который хотел спасти СССР, только ускорил его конец.
Акт провозглашения Независимости Украины стал поистине всенародным — он был подтверждён Республиканским референдумом, на котором Акт одобрило 90,32% проголосовавших граждан (при рекордной явке в 84,18%). Отныне день 24 августа стал официальным Днём независимости Украины, который отмечается как государственный праздник с 1992 года.
Баррикады Евромайдана.
Многие считают, что действительно независимой Украина стала только после того, как прошла через баррикады Евромайдана — именно на них окончательно решился европейский выбор Украины, и окончательно стало понятно, кто её друзья и кто враги — сказка о "триедином русском мире" пришла к своему логическому завершению 20 февраля в городе Киеве на улице Институтской — когда силовиками была расстреляна Небесная Сотня.
Никто не мог подумать, что в XXI веке будет снова возможна война, и что Украине придётся снова воевать за свою свободу и независимость — но такова реальность, в которой приходится жить. Реальность такова — что соседом Украины является страна, при власти в которой находится хунта фактически победившего ГКЧП, никем и ничем не сдерживаемая.
Взгляд в будущее.
И всё же, несмотря ни на что — Украину ждёт прекрасное будущее. Историческая правда на её стороне — империи, подчиняющие людей грубой силой и тупой пропагандой, будут падать и разваливаться, и чем дальше мы будем идти в будущее — тем более нелепым, пещерным и диким будет выглядеть совок и любые попытки навязать силой "братские узы" — под которыми скрывается лишь захват страны.
В день независимости Украины хочется пожелать, чтобы это будущее поскорее наступило, и хочется сказать спасибо всей Украине и украинцам. Вы очень крутые. Это честь для меня быть знакомым с некоторыми из вас)
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Недавно в ТОПе ЖЖ появился бойкий новый автор, якобы живущий во Франции. Некоторые читатели сразу заподозрили в его блоге проект, но мне, по природной доверчивости, хотелось верить в лучшее 😁. Я даже спорила с одной читательницей, но, как оказалось, права была она, а не я. Дело в том, что пока он писал о Франции, где я никогда не была, трудно было отделить зерна от плевел. Но сегодня товарищ разродился опусом о Львове - и все встало на свои места: перед нами фейк.
На его примере попробую вычленить характерные черты фейковых публикаций о городах, странах и т.д., может, кому-то это поможет не быть столь доверчивым. Итак, нужно насторожиться, если мы видим, что: 1. Вся фактическая информация взята из Вики, причем автор не в состоянии ее анализировать. Наш "львовянин" не нашел ничего умнее, чем сослаться на статистические данные о национальном составе города аж 1931 года - "Перепись населения 1931 года даёт такие цифры: Поляки 50,4% Евреи 31,9% Украинцы 15,9%". А поскольку он во Львове отродясь не был, то на основании Википедии делаются сногсшибательные выводы: "Каждый третий на улицах города еврей, такого пожалуй нет даже в некоторых городах Израиля (шутка)". 2. Имеет место крайняя расплывчатость формулировок и описаний, нет "мяса", сочных реалистичных деталей. Идет набор слов, который можно приложить к 99% городов мира: "Дух города прежде всего коммерческий", "Местный народ в быту гостеприимный и доброжелательный". Оно и понятно: любая попытка упомянуть реалии и людей ведет к очередному проколу. Например, упоминаются львовянки Фарион и Ницой - вот только Ницой не имеет отношения ко Львову, вообще, ни малейшего, она здесь не живет и никогда не жила. 3. Автор пишет-заливается, но в текстах никогда нет свежих и авторских фотографий. В тяжелом случае, как у новой звезды ТОПа, их вообще нет. Так интересно в эпоху смартфонов и айфонов, не правда ли? 😁 4. Имеют место обобщения "космического масштаба и космической же глупости", например, "я читал в сети , что около 70% львовян тихонько мечтают, чтобы Львов вернула себе Польша". Не, понятно, что в Сети можно прочитать что угодно, но здесь явный бред обсасывается в целом абзаце. Интересно, что помешало автору спросить у львовян, так ли это, ведь двумя абзацами выше он описывает, как спорил с ними о голоде 1930-х гг. Тут спорил, а там забыл поинтересоваться 😁. 5. Автор отвечает на вопросы так же туманно и неточно, как пишет, или вообще не отвечает. А зачем ему отвечать, у него своя задача - вбросил фейк и пошел 😁.
Вчера белорусский клоун появился в Минске и попозировал перед журналистами в камуфляже и с автоматом. Причем вначале он щеголял с "калашниковым" без магазина (охрана как могла постаралась соблюсти остатки здравого смысла), но потом, видать, у Луки еще больше взыграло ретивое, и на дальнейших кадрах мы его увидели уже при автомате с вставленным рожком, "все по-взрослому".
Самое удивительное, что многочисленная диванная публика сразу в восторге заверещала - "о, какой креативный ход!", "какой же он мачо, этот картофельный фюрер! О, мы его недооценивали!" А самые эрудированные и вовсе в упоении заявили, что "бацка" мигом стал подобен Сальватору Альенде в 1973-м и Борису Ельцину в 1991-м, как бы стал им вровень.
По мне, такое сравнение как-то даже оскорбительно для Ельцина и Альенде. Мало ли какие диктаторы, хоть картофельные, хоть банановые, позировали с оружием? Диктаторы это любят - равно как и военную форму. Однако есть кардинальное различие: и Альенде, и Ельцин брали в руки оружие, давая понять, что готовы сражаться ПРОТИВ АРМИИ. Оба противостояли путчу, то есть - военному перевороту. Альенде так и вовсе погиб с оружием в руках, защищая свой президентский дворец Ла-Монеда ОТ СОЛДАТ, людей вооруженных и экипированных.
Лукашенко же в Белоруссии противостоят мирные и, главное, безоружные граждане, среди которых есть и женщины, и подростки, и старики. Спрашивается - против кого он взял в руки автомат? В кого он и его "сыночек Коленька" собрались стрелять - в 200 тысяч манифестантов, которые вчера вышли на площадь в Минске? И ведь, смотри-ка - всё всерьез, даже магазин не забыл пристегнуть.
Сюрреалистическая картинка, на самом деле: "Диктатор показывает, что готов стрелять в свой народ". Клоун совсем сбрендил. У меня одна просьба к восторженным барышням, уже намочившим штанишки от счастья при виде "брутального Луки": не надо сравнивать ЭТО с Ельциным. Не опошляйте (2020)
Есть вещи, которые привычно объединяют по одному признаку, хотя на самом деле они почти диаметрально противоположны.
Например, школьные предметы "Русский язык" и "Литература". Вроде бы в обоих случаях это про буквы. И учебник есть с таким же названием "Русский язык и литература". И ведет их, как правило, один и тот же учитель. Хотя на самом деле это абсолютно разные дисциплины, которые требуют от преподавателя совершенно разных качеств.
Русский язык — это про то, как нужно строго соблюдать все правила. За ошибки здесь наказывают. Понять многие правила невозможно, их нужно просто запомнить. А литература — это творчество. Настоящая литература про то, как нарушать правила и ломать каноны. Повторение в ней — плагиат. Только дураки требуют единственно правильной трактовки литературного произведения.
Если русский язык — это трамвай, то литература — свободный полет. Если русский язык — это "как?", то литература — это "что?". Нет более важного предмета для развития мышления, чем литература. И именно на ней, как правило, в школе и экономят при необходимости. На чем угодно можно экономить (на дробях, на геометрии, на НВП, на религии, на уроках патриотизма, на химии пр.) но только не на литературе.
И еще два диаметрально противоположных понятия, ошибочно складываемых в одну коробочку — наука и образование. Вроде бы и там в очках и здесь в очках. Работники умственного труда.
Современное образование предполагает минимум сомнения и критического мышления — ученик должен слушаться, доверять и повторять все за учителем. Это культ авторитетов. В основном это задачи с единственным решением и ответом в конце учебника. За самодеятельность и независимость мышления в образовании бьют по рукам. Если это эксперимент, то только с заранее известным результатом. В науке же все с точностью до наоборот.
Собственно, из этого становится ясно, в какую сторону должна двигаться реформа образования — в строну науки.
Продолжаю плавание в ЖЖ “по волнам моей памяти” )). Без какого-то определённого курса, а по мере того что вспомнилось или подумалось.
Итак, “богатая женщина”. Про богатых мужчин мнение исторически как-то сложилось. Он весь в делах и занят , а она “уважаемая мать ЕГО детей” или “просто очень красивая” ( чем не профессия?)
Точное определение, что такое “богатый” каждый делает индивидуально, исходя из своих возможностей и желаний. Как по мне, так это скажем купить дорогую машину, сильно не раздумывая, если понравилась. Средний француз, к которым по зарплате и статусу я принадлежу, никогда не сможет купить допустим новый “Порше” за 100 тысяч евро. А богатые люди могут. Я не поклонник этой марки, но у дамы о которой пойдёт речь был именно такой новый автомобиль.
Познакомились мы очень демократично. На пляже одного из озёр Страсбурга. Есть такая особенность у богатых людей в Европе, это вести себя незаметно. И кроме указанной люксовой модели, она имела ещё и Фольксваген Поло. Маленький и почти невзрачный. На нём и ездила “в народ”. В данном случае , с подружкой на обычный городской пляж.
Я естественно вообще не подозревал, кто и что она. Всё решила задница. Я лежал после плавания в нескольких метрах за двумя женщинами, которые о чём-то болтали. Потом одна встала на колени и локти, продолжая говорить и собираясь идти окунуться . Я засмотрелся и волна нескромных желаний накрыла меня. )) Пришлось знакомиться.
Потом, со временем узнал, что она замдиректора одной из крупных компаний. Дама властная, волевая и очень деловая. Но по непонятным мне причинам, я ей понравился. Закрутился роман, который длился немного более года.
В целом, связь оставила неприятные воспоминания. Я не отличаюсь чрезмерным мачизмом, но когда ты явно беден , по сравнению с той, с которой спишь, всегда есть какое-то послевкусие альфонса. Лично она вела себя очень корректно. Но в обществе где мы бывали, я чувствовал себя неуютно. Вроде всё нормально и вежливо, но “не то”.
Так-же всё было очень дорого для меня. Если летели на насколько дней в какой-нибудь очередной Дубай, то отели она предпочитала по 500 долларов в сутки. Я старался платить тоже, но сбережения таяли очень быстро, так как за дорогими отелями следовали подобные рестораны , бутики и т.д. В общем полная разруха в финансах.
Потом, постепенно мы стали всё чаще конфликтовать и наша связь закончилась логичным расставанием. Чему я откровенно рад по сегодняшний день. Хотя один друг меня очень ругал и говорил , что “Ты редкий болван, такую бабу упустил. По непонятному выбору судьбы, именно таким раздолбаям как ты, достаются подобные женщины”.
Как по мне, то жалеть не о чем. К положительной стороне этих отношений можно отнести, что “пожил как богатые”. Было интересно и познавательно.
Для комфортных отношений люди должны быть примерно одной социальной прослойки по доходам. Тогда всё понятно и привычно. Есть чёткие ориентиры что такое дорого и как мы живём.
Другую крайность я наблюдал , когда красивые девушки из малоимущих семей выходили замуж за обеспеченных французов. Речь о бывшем СССР естественно. Некоторым из них новые возможности явно “сносили крышу” и всё выходило по сценарию “пустили Дуньку в Европу”. У бывшей сельской девочки вдруг вырастала корона на голове. И выглядела она очень похабно.
Так-что друзья мои, равновесие во всём, это самая лучшая дорога к счастью. Что думаете ? Смогли бы жить в мезальянсе?
Может, мне хоть кто-то объяснить, что происходит с «балериной» Анастасией Волочковой?! Её соседи по дачному кооперативу рассказывают дикие вещи. Якобы она живёт с таджиком, создала «таджикское гнездо» в своём коттедже, а таксисты-таджики, его друзья, заполнили участок, устроив из него таксопарк. Анастасия не против и говорит: «Я имею право на своём участке устраивать таксопарк».
Безумие нарастало еще в период обнажённых фото с отдыха, но тогда было вполне безобидным, говорят люди. Но сейчас уже жутко читать о происходящем. Может, «балерину», которая давно уже не балерина, конечно же, пора спасать?!
«У неё шикарный особняк», — рассказывают жители подмосковного Новахова. Но она сама живёт с мигрантом, и притащила туда толпу мигрантов из Таджикистана. «А может, и не она, а её таджик. Разгуливает тут, как у себя дома». Приезжие устроили на ее участке базу для таксистов, — сообщают также соседи.
«Тут у нас филиал таджикского банкетного зала, парикмахерской, детсада и парковки такси. Я два раза вызывала полицию», – говорит женщина, которая проживает в посёлке круглый год. Она сообщила, что писала заявления на «королеву шпагата», но реакции правоохранительных органов, по ее словам, не последовало.
Жители поселка также сообщила, что часть таджиков «вообще прописаны в особняке». Все беспокоятся за безопасность свою и имущество, «поскольку в Новахово стало появляться много чужих людей, мигрантов, которых сюда завозит Волочкова».
«Она сказала, что имеет право организовывать на своей территории таксопарк, — возмущается соседка. — У нас у одного человека окна на её участок, так она ходит по нему голая, прямо под его окнами, нужду справляет. А кругом таджики».
Оценочное суждение. Так выглядит зависть. Хоть посёлок и элитный. Но приезжает человек, строит самый дорогой и высокий дом в посёлке. Живёт с мужчиной не славянских кровей и внешности, возможно. И началось: «Богатая, с таджиком живёт, делает, что хочет. Полицию на неё». Отстаньте от женщины. Да, хорошо выглядит. Да, деньгами снабжают мужчины. Да, богатая. Да, известная. Да, любит восточных мужчин. Да, плевать на вас хотела. Хочет «таксопарк» заведёт, а хочет — мигрантов пригласит работать, чтобы перестраивать шикарный особняк. Но, кстати, есть ещё и война за коммунальные сборы, которые Анастасия не готова платить — по 50 тысяч в месяц. Вот и началась травля балерины, поскольку она вознамерилась коммунальную компанию сменить и убрать вон из посёлка.
Как выглядит чёрная зависть? Она очаровательна. У неё пухлые щечки с ямочками, ровные белые зубы с отличным прикусом и идеальный педикюр на монументальных ногах. И ещё дорогая сумочка. Louis Vuitton, например.
По ней сразу и не видно, что она зависть. За смехом колокольчиком и улыбкой на всю ширину добротного лица не разглядеть угрюмое неудовлетворение существующей реальностью.
Изображение проявляется постепенно. Я такое видела в фотолаборатории, когда отпечатанный с негатива на лощеную бумагу кадр лежит в ванночке с проявителем и набирает цветность. Наблюдать ужасно интересно. За фотографией. За завистью невесело.
Вот она сидит у меня на новенькой кухне, которой я откровенно горжусь. Ну потому, что помню, как тут было все уныло, по чужим консервативным шаблонам, а теперь светло и демократично, к тому же нестандарт и собрано по моей фантазии.
Да весь наш тот калифорнийский дом был нестандартом. Мы тогда (восемь лет назад) только переехали в Штаты и пытались под себя прогнуть ту невнятную бледно-бежевую неоклассику. Красили стены в ядовито оранжевый цвет и звали в гости «на пару недель» всех, кого считали друзьями и кто был лёгок на подъем.
Зависть прилетела с мужем не дожидаясь приглашения. Ещё замазка на кафельных швах не успела просохнуть, а она уже распаковывала чемоданы и обживала гостевой этаж.
Поначалу ей удавалось себя сдерживать. Крепилась. Но каша потихоньку полезла из кастрюльки.
Началось с похвалы. Обойдя все три этажа и заглянув во все углы, зависть сообщила, что самое лучшее место в доме, это большая кладовка - гардеробная, что примыкает к выделенной ей спальне.
А потом, продолжая улыбаться, поделилась ценным наблюдением. Мол, хорошо конечно у вас, чистенько, но чего-то не хватает. Сразу видно, что хозяева не аристократы.
Ну, обозвали плебеями, так и ладно. Во мне аристократичного - только мигрени, и те с похмелья. Я не в обиде.
Но зависть же должна донести до адресата всю ничтожность его достижений. Тем более, что этот бестолковый адресат оказался толстокож и намеки понимать отказывался. Тупил и считал все колючки шутками, пусть и не самыми удачными.
Прозрение пришло не само. Оно приехало со следующей гостьей, очень медленно проясняясь и укладываясь в голове.
— Наши в городе, — радовался как-то с утра пупс и договаривался о встрече.
Нашими оказалась Анька. Пятьдесят кило чистой сексуальности с узкой талией и изящными коленными чашечками. Я к таким, поцелованным в засос природой, даже ревновать не могу - не вижу смысла и перспектив.
Анька добраться до нас сама не могла, на наши холмы общественный транспорт не ходил, да и ехать было километров двадцать. Сложная логистика, в общем. И пупс договорился, что она подождёт нас в кафешке, пока мы через пробки доползём к ней на машине.
И тут выступила с сольным номером и дельным предложением зависть.
— Ой, а давайте мы сами ее заберём и привезём? Мы все равно в город собирались спуститься, нам надо быстренько в один магазин заскочить. А пока мы будем ездить, вы успеете дастархан накрыть. Тем более, нам есть о чем с Анькой поговорить, мы со школы не виделись.
Аргумент о долгой разлуке был решающим. Пупс выдал ключи от машины и пошёл мариновать шашлык. И ждать гостей.
Через час позвонила Анька и спросила, - ау, вы где? Пупс позвонил уехавшим за Анькой гостям и спросил - ау, вы где? Гости ответили, - мы уже недалеко, скоро будем на месте. Пупс перезвонил Аньке и отчитался, что карета, высланная за ней, уже недалеко, скоро будет на месте.
Такой перезвон продолжался часов шесть. Отсутствие второй машины держало нас на поводке и в строгом ошейнике, а слова «щаз-щаз, мы уже близко» не давали вызвать Убер.
Когда они наконец приехали, хорошее настроение было только у зависти. Анька была мятой и зелёной, она одурела от кофе и многочасового ожидания в кафе. Мы одурели от такого же многочасового раздражения и недоумения.
Зато зависть хохотала и переливалась колокольчиком. На все вопросы отвечала, мол, не заметила, как время пролетело.
Зависти ведь не хочется в холостую молотить эмоциями, она продуктивности жаждет. Обесценить и запнуть под диван, как минимум. В идеале, хорошо бы конечно, чтоб этот дом сгорел, вместе с гардеробной и оранжевыми стенами (ибо нефиг), а Анька стала жирной прыщавой коровой (а то чё она тут?), но на первый раз достаточно просто изгадить праздник. А там, глядишь, ещё чего можно нашаманить.
Нашаманила, конечно. Зависть всегда гадит продуктивно. Не пускайте ее в свою жизнь. Даже если у неё смех колокольчиком и ямочки на щеках.
Милке так понравилось на речке, что она была готова каждый день туда ездить на каникулах. Поэтому я пригласила ее подружку, отобрала у Вовки его машину и отправилась в путь. Ехать туда вообще-то неблизко - от нашего дома ровно два часа. И на этот раз у меня не было Вовки, который носил бы нашу сумку с водой, едой и телефонами, поэтому логистику пришлось продумывать тщательно. Милка ест не очень много, и в походах для нее можно не брать много еды, но с нами ехала ее подружка-спортсменка. А у этой девочки метаболизм невероятной силы, и она все время хочет есть, я это знала и заранее учитывала. Девочка, конечно, взяла с собой из дома бутерброд, но это было как соломинка в раскаленную топку. Я наварила яиц, взяла с собой хлеб, котлеты, овощи и фрукты, каждому по бутылке воды... и сумка сразу стала неподъемной. Тогда я решила вообще ничего на себе не носить, и все вещи, включая телефоны, оставить в машине, поэтому у меня так мало фотографий с этого похода. В предыдущем нашем походе я купила себе панамку с кармашком, хотя у меня дома без преувеличения целый мешок всевозможных шапок, панамок и косынок, которые я покупаю каждый год в надежде найти идеальный головной убор, но он мне все никак не попадается. Так вот, для этого похода панамка с кармашком оказалась идеальной! Я все вещи сложила в машину, а в панамку положила только ключ от машины, и все! И мы налегке отправились в путь. На этот раз мы пошли другим путем, и не стали штурмовать реку против течения. Мы просто пошли вверх по тропинке, пока не надоело, а потом спустились в реку, и пошли обратно вниз по течению.
Наш поход выглядел так. Дома каждый завтракает, выезд в 9, в 11 прибытие и снова завтрак, где я кормлю девочек припасами.
Потом мы идем в поход по тропинке, затем спускаемся по речке, выходим на парковке, идем к машине и опять перекусываем. Я переодеваюсь прямо у машины, снимаю с себя верхний закрытый купальник из майки и штанов, остаюсь в бикини, натягиваю сверху платье, беру с собой стульчик, потом опять возвращаемся к речке, идем к месту, где к дереву привязана тарзанка, там я сажусь на стульчик и занимаюсь английским, пока дети прыгают с тарзанки и плавают мимо меня туда-сюда по реке. Милке очень нравится лечь на воду и проплывать мимо меня, как крокодил, почти скрываясь в воде.
Потом им надоело, и мы пошли посмотреть на водопад, а по пути так обсохли, что сразу сели в машину, не переодеваясь, и уехали - но предварительно, конечно же, еще раз перекусили.
Глядя на меня и на Милку в закрытом купальнике, подружка не захотела раздеваться и оставаться в обычном купальнике, и пошла в воду прямо в платье, и я ее понимаю. Там было очень жарко, на градуснике в машине было 39, но этого не чувствовалось из-за холодной воды в ручье и густой тени деревьев, только все время хотелось пить. В будний день на этой реке значительно меньше народу, но все еще очень много, мы там встретили целый отряд детишек с вожатыми, которые шумели на весь лес. Уехали около двух, в четыре были дома, а в шесть у девочки-спортсменки была тренировка, поэтому мы были немного ограничены во времени. Прогулка получилась очень классной, Милка разделила свои переживания с лучшей подружкой, и теперь мечтает съездить сюда по очереди с каждой из подруг. Хотя это довольно тяжелая поездка, мне было непросто четыре часа провести за рулем, но я надеюсь, мы за каникулы выберемся туда еще пару раз. А Вовка почему-то это место невзлюбил и категорически отказывается туда ездить еще раз, а все потому, что он так и не рискнул спуститься в воду, а без воды эта прогулка кажется совсем неинтересной, жаркой, скучной и неприкольной.
Главное событие празднования 30-летия Независимости Украины это не военный парад, хотя он был величественным и мощным, не выступление Президента Зеленского, не концерт, а Марш Защитников. Более 50 000 людей, которые в самые тяжелые времена встали с оружием в руках на защиту Украины, прошли улицами Киева! Это главные и лучшие люди Украины!
В колоннах шли ветераны из разных боевых соединений, ветераны из разных областей Украины, от Крыма до Киева, от Донецка до Львова. Шли волонтеры, которые с первых дней помогали Армии Украины - оружием и продуктами, медициной и топливом, деньгами и чем только возможно. Шли добровольцы, которые не будучи военными, стали ими из простых инженеров, рабочих и бизнесменов. Шли капелланы разных конфессий. Шли жены и дети тех, кто погиб, защищая Украину. Шли патриотические обьединения, патриотические партии и организации.
Это было огромное волнующееся море людей а зрители Марша - а их были еще десятки тысяч, встречали проходящие "коробочки" аплодисментами и прекрасным "Слава Украине! Героям Слава! Смерть врагам!"
К сожалению, в этом году я не смог присутствовать на Параде и на Марше. Поэтому фотографии из различных открытых источников.
Крымская колонна с крымскотатарским флагом 03
Одна из коробок воинов. Все с боевыми наградами. Настоящие Герои! 04
05
Колонна ветеранов из Краматорска, Донецкая область. 06
Очень многие были с детьми 07
Огромное море людей 08
09
10
Колонны свернули на ул. Героев Небесной Сотни (Институтскую) почтить память погибших в Киеве Героев Украины. 11
Флаги Беларуси 12
Колонна родственников "Небесной Сотни" 13
14
Капелланы 15
16
17
18
В одной из колонн прошел Пятный Президент Петр Порошенко, везде его встречали аплодисментами. Вечером уже была попытка со стороны каких-то провокаторов облить его зеленкой. Мразь забрала полиция, а Петр Алексеевич отправился выступать со сцены "ЕС" на Певчем поле. 19
Огромная благодарность тем, кто встал на защиту Украины и всех нас от орды убийу с Востока, вечная память тем, кто сделал это ценой жизни.
Недавно в инсте графинюшки Толстой, про которую уже рассказывала, прочитала, что она продала какую-то свою важную драгоценность и на вырученные деньги купила reconditioned печку - ту самую, что фигурирует на фото ее уютной кухни и уже не раз вызывала мое любопытство своим винтажным видом и, соответственно, эксплуатацией.
Похожей конструкции печки иногда видела на свалках металлолома - результате расхламления от старых вещей, и уж никак не думала, что сегодня кто-то их еще будет использовать не из-за соображений бедности. Посчитала это знаком пойти, наконец, ознакомиться с предметом поближе.
Оказалось, что это не просто печка - а Госпожа Печка Aga, эдакий роллс-ройс в мире кухонных прибамбасов, отсюда и ее стоимость подвесок королевы.
Так поняла, оригинальные модели функционируют по принципу теплового излучения (знатоки могут поправить терминологию), в том смысле, что один раз зажег, и она потом стоит нагретая целый день, готовь - не хочу. Если "не хочу", то печка просто греет дом и, чтоб тепло не пропадало, над ней можно сушить белье.
Отсюда эти стильные крышки на конфорках - закрывать их на случай неиспользования. Духовок в ней несколько, для разных типов готовки, одна для томления, другая для жарки, и еще одна - для обычного запекания. Печки эти успешно производят и по сей день, в прекрасных цветах и всяких энергосберегающих вариантах, и, конечно, больше уже не на угле, как задумывалось первоначально, а на газе или электричестве.
В нынешних моделях также предусмoтрена возможность ее выключить - при летней жаре ни к чему агрегат, перманентно излучающий тепло. Выглядят они особо уютно именно потому, что навевают ностальгию по бабушкиным пирогам и жаркому - да сам термин "томление в печи" уже какой-то дефолтно аппетитный.
Поэтому и неказистые пироги, что графинюшка клепает и выкладывает с завидным постоянство, выглядят куда более заманчивыми.
На всякий случай - поскольку иногда сюда заходит унылый ворчун с подобными обвинениями - это не реклама, потому что ну откуда у большинства тут лишняя драгоценность? У меня лично лишних нет.
Хотелось бы поговорить о городе где родился и жил долгие годы. Откуда и выехал на ПМЖ во Францию в 1997 году.
Наверняка некоторые бывали, а если не бывали то слышали о старинном очаровании этого города. В моём понимании, он однозначно самый красивый во всей Украине. Не обижая жителей других городов, любимая “тройка” это Львов , Киев и Одесса.
Около 500 лет ( с середины 14 века до 1939 г. ) он входил в состав Польши. С австрийским правлением порядка 140 лет до Первой мировой войной. Как следствие , город очень похож на другие крупные польские города по архитектуре и своему духу.
Львов всегда был “очень еврейским” по национальному составу. Перепись населения 1931 года даёт такие цифры: Поляки 50,4% Евреи 31,9% Украинцы 15,9% Каждый третий на улицах города еврей, такого пожалуй нет даже в некоторых городах Израиля (шутка).
Существует ошибочное мнение , что в настоящее время город переполнен “фашистами” и живёт только мечтами о “славном нацистском прошлом, настоящем и будущем”. Это не так.
А как-же факельные шествия нациков , фото и видео с которых создали соответствующую репутацию городу? Этой публики реально мало, но шуму они делают много. На сегодняшний день Львов с пригородами населяет порядка 1 млн. человек. Всего 1% от этого , даёт уже 10 тыс. любителей зиговать и ходить с факелами. Более чем достаточно для устрашающей медийной картинки.
Классический львовянин больше всего озабочен своим личным благосостоянием. Когда основное время жизни уходит на зарабатывание денег и условное “строительство дома”, на другие дела его просто не хватает. Дух города прежде всего коммерческий. Где можно больше заработать - “сделать” - украсть денег, является первейшей заботой горожан. Безусловно не всех, но очень многих.
Это кстати объясняет такое непонятное явление для многих жителей России, как “русские бандеровцы”. Они не бандеровцы по убеждению, а просто это коммерчески выгодно. Если сложилась такая ситуация, что для успешных дел необходимо периодически надевать вышиванку, говорить на мове и не забывать про “Слава Украине!”, то деловой человек легко адаптируется к этим требованиям.
Местный народ в быту гостеприимный и доброжелательный. Лютой русофобии у большинства людей нет абсолютно. Тут опять, всякие маргиналы типа Ницой или Фарион делают медийную картину и заголовки статей в интернете и т.п.
Конечно, молодёжь выросшая в уже независимой Украине сильно пропитана мифами о “советской оккупации, голодоморе и гонениях на украинский язык.” Какое отношение граждане Польши имели отношение к массовому голоду в СССР в 1932-1933 годах, остаётся для всех неизвестным. Но раз положено скорбить - то скорбят.
Также ни один не смог мне объяснить причину , по которой “коммунисты специально голодом уничтожали украинцев” (кроме того, что голод в РСФСР был ещё более смертоносный). Можно вполне логично объяснить, чем выгодны осуждённые. Это бесплатная рабочая сила на всяких Беломор-Каналах и т.п. Но мёртвые кому выгодны? Сталину нужны были миллионы мужчин для формирования новых дивизий, в случае войны. Женщины - это рабочие руки и роженицы для дальнейшего увеличения населения и мощи СССР. Ответ, что железно-прагматичному Сталину “было просто приятно убивать миллионы людей”, явно нуждается в психиатрическом диагнозе.
Также молодёжь уже не знает, что за время независимости , издание книг на украинском языке упало в 18 раз ! Их издавалось огромное количество. Книжные магазины были полны украиноязычной литературой. Выходила масса газет на украинском , были станции радио и телевидения. Молодёжь этого не знает, а в школе учат, что “украинский язык был практически под запретом”.
Что ещё любопытно. Вероятно это вброс, но я читал в сети , что около 70% львовян тихонько мечтают, чтобы Львов вернула себе Польша. Тогда сразу можно получить польский паспорт, а потом уже работать или жить где угодно в ЕС. С практической точки зрения вполне логично. Да и Львов тогда будет усиленно финансироваться из значительно более богатого польского бюджета, и качество жизни в городе быстро и значительно вырастет.
Хотя такой вариант чисто теоретически не исключён, но практически очень маловероятен.
Хотя многие считают, что кибератаки могут привести к обострению противостояния между великими державами, которое чревато фатальными последствиями, кибервойна в целом может помочь избежать лишних жертв и сделать мир безопаснее, пишет The New York Times. Как отмечает газета, цифровая война даёт уникальную возможность перевести конфликты в нелетальное русло, способствуя выполнению политических целей без гибели людей.
Хотя многие считают, что рабовладение может привести к обострению противостояния между классами, что чревато фатальными последствиями, рабовладение в целом может помочь избежать лишних жертв и сделать экономику эффективней, пишет The New York Times. Как отмечает газета, рабовладение даёт уникальную возможность перевести трудовые конфликты в неэкономическое русло, способствуя достижению экономических целей без затрат ресурсы на преодоление трудовых конфликтов.
Закончим последним генсеком и единственным Президентом СССР, а также самой неоднозначной фигурой из всех правителей почившей в бозе страны - Михаиле Сергеевиче Горбачеве. И самой, пожалуй, непопулярной. Ибо своими действиями и решениями как во время своего правления, так и на пенсии, Горбачев окончательно потерял те минимальные симпатии общества, которые у него были. И все чаще по отношению к его правлению поднимается "вечный русский вопрос" - "Глупость или измена"? :-) Если вы хотите знать мое мнение, то я второй вариант исключаю. Несмотря на то, что вокруг Михаила Горбачева всегда было куча мутных личностей, а то и вовсе реальные агенты влияния, предателем его назвать нельзя. Просто очень средний по всем возможностям, маловолевой и плохо подготовленный человек, волею судеб вознесенный на самый Олимп власти не смог справится с кормилом. Да и как мог - с его, повторюсь, крайне среднеми способностями. А там его уже понесло потоком... Ну и западные лидеры очень хорошо сыграли на его слабостях. Не претендую на истину, но считаю именно так. Никакой злобы и ярости к Михаилу Сергеевичу я не испытываю, несмотря на то, что он стал катализатором страны, в которой я родился и счастливо рос, более того, поздравляю его с недавним юбилеем и желаю здравия. Посему и традиционно постораюсь излагать только фактаж, максимально стараясь избегать оценочного мнения :-)) Ну и, как всегда, смею надеятся расскрыть вам что-то новое (ну или напомнить), чтобы вам было любопытно :-) Итак... Горбачев и семья Михаил Сергеевич родился на Ставрапольщине в простой крестьянской семье. Отец — Сергей Андреевич Горбачёв (1909—1976), русский. Мать — Мария Пантелеевна Горбачёва (в девичестве Гопкало) (1911—1995) украинка. Два его деда были осуждены. Отец - ветеран войны, награжден двумя орденами Красной Звезды и медалью «За отвагу». Сам маленький Миша с матерью почти полгода жил под оккупацией. У экс-генсека был еще младший брат Александр (1947-2001), был военным летчиком, полковником. Ныне у Михаила Сергеевича дочь Ирина, две внучки Ксения и Анастасия, правнучка Александра.
Горбачев и супруга. Не могу не выделить отдельно пару строчек незабвенной супруге Михаила Сергеевича - Раисе Максимовне Горбачевой (урожденной Титоренко). Они познакомились в университете. Блестящая золотая медалистка Рая училась на философском (кстати, она кандидат философии) там и познакомилась с Михаилом. Свадьбу сыграли в 1953 году в студенческой столовой. У них родилась одна дочка - Ирина. Раиса Максимовна, безусловно, одна из самых ярких женщин в истории нашей страны. Стильная, яркая, волевая, умная. Одна из создательниц Советского Фонда Культуры, много хорошего делала в благотворительности. Но, к сожалению, ее желание быть на первых ролях не самым лучшим образом сыграло в имидж ее супруга и первоначальное обожание сменилось нелюбовью общества. И так все считали многие, что у нас страной рулит именно Раиса Максимовна, но зачем было так активно это выпячивать? Опять-таки немного переоценила свое влияние Раиса Максимовна на мировую политику. Помню, как о ней отзывались Ненси Рейган и Барбара Буш. Не очень комплиментрано. Но в любом случае, была она ярким человеком. Умерла от онкологии в 1999 году и это был огромный удар для всей семьи. И муж и дети очень любили Раису Максимовну.
Горбачев и образование. У бывшего генсека два высших образования. Прежде всего, он окончил юридический факультет МГУ, куда поступил без экзаменов благодаря школьной серебряной медали и, главное, государственной награде. Окончил он Юрфак с отличием и в 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, по распределению, где и проработал по профессии аж 10 дней в августе. После чего пошел по комсомольской и партийной стезе. Второе высшее получил в 1967 году, когда он заочно окончил экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института по специальности агроном-экономист.
Горбачев и способности Как я сказал выше, я считаю, что у Михаила Сергеевича были крайне средние способности по всем областям. Он не был особо умен, его хитрость была довольно средней. Он не обладал большой работоспособностью, довольно медленно соображал, у него было воли и стремления к правлению не как к подьему по карьерной лестнице, а как к реальному управлению людьми и страной. Он не был методичным и системным. Я вообще считаю, что у него были большие проблемы в образовании (реальном) и формальной логике. Его речи и слушать и читать было трудно, и дело не только в странном акценте и неправильно выстроенном ударении в словах, нет :-) В общем - очень средний человек. Но было у него 2 реальных дара. Во-первых, у него фотографическая память на лица. До сих пор, в 90 лет, он взглянув на человека, может сказать где и в каких условиях они встречались. Ну и второе - он умел очаровывать, умел нравится, влюблять в себя. Это флер быстро проходил, но первоначальное впечатление было крайне ярким и положительным. Горбачев по настоящему обаятельный, располагающий к себе человек. Умел нравится и расположить к себе. Это факт.
Горбачев и карьера. Думаю, последний дар и обеспечил ему столь головукружительный карьерный взлет. Иным ничем объяснить я не могу. И знаете, что самое поразительное? Дело даже не в том, что у него постоянно были покровители-"паровозы", которые тянули его наверх (Кулаков, Громыко, Андропов). Дело в том, что сильные мира сего, тертые и неглупые лидеры, неплохо разбирающиеся в людях, постоянно предлагали ему должности и посты очень высого уровня, которых Михаил Сергеевич занимать никак не мог. Ну ладно, еще Министром Сельского хозяйства Например заместителя руководителя КГБ сначала Ставропольского Края, а затем и вовсе председателья КГБ СССР. Ну или Генеральным Прокурором СССР. Представляете? Я - лично, с трудом. А ведь он реально ничем никогда не руководил, ничего рально, как хозяйственник или руководитель и не делал. Везде партийная карьера. Сначала первый секретарь Ставропольского горкома комсомола, затем первый секретарём крайкома ВЛКСМ. Дальше - парторг крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, заведующий отделом партийных органов Ставропольского крайкома КПСС. 26 сентября 1966 года Михаил Горбачёв был избран первым секретарём Ставропольского горкома КПСС. И ИМХО это должен был стать венцом карьеры. Обычный политработник достиг высшей сферы. Но нет.... Дальше он первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС и председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР. 27 ноября 1978 года на Пленуме ЦК КПСС был избран Секретарём ЦК КПСС. Дальше - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР. Ну и наконец, член Политбюро ЦК КПСС ну а с 11 марта 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС. И как вишенка на торте - 1 октября 1988 года Михаил Горбачёв занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии одновременно. Позже стал и первым и единственным Президентом СССР. И еще, к слову, будучи Верховным Главнокомандующим СССР он носил звания полковника запаса. Вот такие вот дела.
Горбачев и прозвища Пожалуй, первый из советских лидеров, который имел столько разнообразных прозвищ на разном уровне, от народного до междгосударственного. Первое из известных "Ставропольский комбайнер" - прозвище, которое ему дали на юрфаке. Дальше с увеличением возраста и ранним облысением, товарищи по партии называли его "Меченый" из-за большого родимого пятна. Это прозвище впоследствии трансформировалось в народное прозвище "Михаил Меченый" по аналогии с прозвищем русских царей. При руководстве Ставропольем за Горбачевым закрепилось очень некрасивое прозвище "Миша-конвертик". Но, возможно, это наветы недоброжелателей. За "крайне удачно" проведенную алкогольную компанию к Горбачеву приклеилось еще 2 прозвища: "Минеральный секретарь" и "Лимонадный Джо". Самое странное прозвище, на первый взгляд, Михаилу Сергеевичу дал Брежнев. Он назвал его..."царем овец". Впрочем, тут дело в том, что Леонид Ильич называл Ставрополье «овечьей империей» - там в те годы было очень развито овцеводство, ну а первого секретаря местного Обкома Партии, коим тогда был Горбачева – «царем овец». Вроде все просто. Или не совсем? :-))) Ну а западное прозвище последнего генсека простое - Горби.
Горбачев и питание Раиса Максимовна всегда смотрела за рационом супруга. Он очень любил сладкое, а особенно булочки и торты. Нередко заставляла садится Михаила Сергеевича на диету. Но эффект от нее был - он всегда был строен и подтянут, хотя никогда не занимался спортом. Вес Горбачева долго был в пределах 85 килограммов. После смерти супруги "держать в ежовых рукавицах" Горбачева стало некому, и вес пошел в верх. А вскоре Горбачев на фоне горя по супруге еще и диабетом заболел. Еще одной "фишек" Горбачева всегда была его страсть к кофе. Пил он его всегда очень много - любил всей душой. Сейчас не знаю.
Горбачев и награды Тут интересно.Еще в 1949-м, будучи школьником-старшеклассником, работая помощником тракториста Горбачев за ударный труд получил орден Трудового Красного знамени. Удивительно. Дальше немного поражает разброс званий и регалий. Ну, во-первых, Горбачев лауреат Нобелевской премии мира 1990 года. У него огромное количество различных иных премий и званий. Например, он Почётный член Российской академии художеств, почетный житель Берлина, он кавалер «Звезды Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль). Среди орденов и медалей хочется выделить 4 Ордена Ленина, Орден Октябрьской Революции, два Ордена Почета (российский и советский), и конечно же Орден Святого апостола Андрея Первозванного. Среди иностранных еще можно вспомнить французский орден искусств и литературы и почему то Большой Крест ордена Христофора Колумба (Доминиканской республики) и Большой крест ордена Св. Агаты (Сан-Марино)
Горбачев и искусство Понятно, что имея такой бэкграунд, Михаил Сергеевич нередко являлся и является персонажем различных произведений искусства. Об его некоторых иностранных вариациях мы с вами вспоминали вот тут вот немного:https://id77.livejournal.com/2151596.html Хотя вообще много где он "засветился". Так сыграл самого себя в художественном фильме Вима Вендерса «Небо над Берлином 2», например. Ну и ему посвещено немало чего еще. Например, песня «Господин президент» Игоря Талькова
Горбачев и деньги Михаил Сергеевич очень небедный человек. По любым прикидкам. И дело не только в том, что он контролирует Горбачев фонд и является одним из собственников Новой газеты. У него много недвижимости за рубежом, есть накопления. Да и даже просто государственная пенсия в размере более 700 000 рублей в месяц позволяет не голодать :-))) Да и за сьемке в рекламе он получал немало. Хотя, мне лично было видеть его в такой рекламе было как то....неудобно, что ли. Впрочем, у каждого свой путь. Но как бы там не было, Михаил Сергеевич не бедствует На этом, пожалуй, все. Надеюсь, вам было интересно :-) Приятного времени суток.
Казалось бы - чего можно бояться Владимиру Владимировичу Познеру? Ведь ему уже давно нет нужды никому ничего доказывать, он тысячу раз уже сказал всё, что хотел. В крайнем случае (если вдруг прижмут), он может преспокойно уехать куда следует по одному из своих трёх паспортов.
А если Владимиру Владимировичу бояться нечего, то отчего же он в последние годы стал таким сервильным, обходительным, пытающимся проскользнуть между дождевых струек, в общем - угодить всем и никого не обидеть? Кстати, обидеть-то у него как раз неплохо получается, достаточно вспомнить инцидент с Грузией (куда он недавно отправился отметить день рождения, но был послан гостеприимными жителями куда подальше).
И вот очередной ляп, теперь уже в свете последних грустных событий, касающихся репрессий любых несогласных с генеральной линией партии вообще и признания Минюстом иноагентами кого ни попадя в частности.
Владимир Владимирович Познер и здесь согласился засветиться со своим фирменным экспертным мнением. Так, в небольшом интервью радио "Эхо Москвы" он заявил следующее:
"- Владимир Владимирович, многие сейчас наблюдают тенденцию ужесточения цензуры, как на телевидении, так и в интернете. Как вы считаете, будет ли эта тенденция продолжаться и к чему она может привести? - Давайте договоримся так, пока что в России цензуры нет, она запрещена Конституцией. Нет цензуры в том виде, в каком она существовала в Советском Союзе, то есть был официальный цензор, и я как журналист должен был приходить к цензору со своим материалом, он должен был его прочитать и либо одобрить, либо нет. Если нет, то этот материал не мог печататься, не мог выходить в эфир. Организация эта называлась Главлит и она существовала для всех средств массовой информации, для всей печатной информации, для книг, для всего. Этого у нас нет."
Простите, что? Как это, нет цензуры? А как тогда ещё понимать весь тот мрак и ужас - начиная от плодящихся иноагентов и заканчивая "нежелательными" организациями? Разве есть принципиальная разница, какими именно методами она достигается? Ведь главное - это результат. А ещё - тенденции. Просто сравните ту позднесоветскую вялотекущую цензуру, которая по большому счёту никак со временем не менялась, с сегодняшним лавинообразным раскручиванием ситуации. Даже сравните этот год со, скажем, 2018-м, когда тот же Навальный запросто мог выступать на митингах и во всеуслышание поливать власть на чём свет стоит.
А Познеру лучше бы проявить журналистскую солидарность и заступиться за своих коллег, задействовать все свои связи, поднять всех на уши и потом сказать: "Да, я сделал всё, что мог". Вместо этого он говорит, что у нас нет цензуры... Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Замглавы МИД Украины: в Афганистане угнали самолет, который должен был вывезти украинцев Украинский самолет, который должен был эвакуировать граждан страны из Афганистана, на прошлой неделе похитили неизвестные и вывезли на нем других пассажиров в Иран. Все следующие попытки вывезти граждан Украины из захваченной талибами (участники террористического движения «Талибан», запрещенного в РФ) страны в минувший вторник также не были успешными, поскольку пассажирам не удавалось попасть на территорию аэропорта, заявил заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин.
«Он (самолет.— “Ъ”) вылетел в Иран с неизвестной группой пассажиров на борту вместо того, чтобы вывезти украинцев»,— сказал господин Енин в эфире украинского «Громадське радио». Дипломат не уточнил, как завершился инцидент.
Вечером 23 августа третий самолет с эвакуированными из Афганистана гражданами прибыл на Украину. На его борту находились 98 пассажиров, среди которых 41 гражданин Украины. Многие страны проводят эвакуацию из Афганистана после смены власти. Из-за этого в первые дни захвата Кабула талибами произошла давка, известно, что в аэропорту и его окрестностях погибло не менее 20 человек. Джо Байден утверждал, что эвакуация из Афганистана — это крупнейший воздушный мост в истории.
«Захваченных украинских самолётов в Кабуле или где-либо нет. Информация о «захваченном самолёте», которую тиражируют некоторые СМИ, не соответствует действительности», — сказал он агентству Интерфакс-Украина. По его словам, все самолёты, привлечённые для эвакуации украинцев из Афганистана, безопасно вернулись в страну. Он напомнил, что всего состоялось три эвакуационных рейса. Как пояснил Николенко, замминистра иностранных дел Евгений Енин говорил в целом о беспрецедентном уровне трудностей, с которыми приходилось сталкиваться дипломатам, чтобы эвакуировать граждан.
Сами заявили, сами себя опровергли, а виноваты в СМИ. По всей видимости не могли установить, где находится самолет.
А потом еще некоторые удивляются застрявшим в Афганистане украинским наемникам. Тут даже в аэропорту Кабула набитом НАТОвскими военными не могут разобраться, что происходит с самолетом. Действуя в обозе у США и НАТО в Афганистане, Украина также получает свою небольшую часть от общего позорища, которое продолжается уже более недели и будет продолжаться как минимум до 31 августа.
А я-то думаю, с чего это вдруг Курбанчик Омаров таким хорошим стал? Вот реально: стал хорошим. Без дураков. Даже Омаром его больше называть не хочется, хоть Шантика покойного и не прощу.
Кто, кроме адвоката Жорина, оказывает на Курбанчика такое грандиозное положительное влияние?
А вот она:
Фото: Соцсети
Знакомьтесь: поэтесса Анна Егоян.
Красивая, молодая, образованная девушка. Талантливая, с безупречными манерами и завораживающим голосом. Из хорошей семьи.
Я не люблю поэзию, но несколько стихов Егоян прослушала на Ютубе. Дослушала до конца, что уже говорит очень о многом.
Курбанчик подружился с Анной и даже сделал с ней совместное видео.
Теперь вместо клубов, где по ночам косолапо скачет не всегда трезвый Ксюндель, Курбан ходит на поэтические вечера.
Больше не строит из себя на радость крикливому Ксюнделю гопника, а ведёт себя воспитанно, занимается детьми и тянется к прекрасному. Ну, или к прекрасной -- в лице великолепной, естественной, умной и чистой красавицы Анны Егоян.
В Егоян -- с её талантом, красотой и безупречной репутацией -- я вижу большое будущее. А сутулый Ксюндель -- всё: её время ушло несмотря на отпиленный в отчаянии нос.
Изящная Анна. Сутулый Ксюндель. Фото: Соцсети
Бородина, подсказать, с чего начался твой закат, раз сама такая неумная?
Менее двух лет назад ты совершила фатальную ошибку, назвав меня грязью из-под ногтей.
Теперь ты -- не на ТНТ и в разводе. Золотой антилопы больше нет.
Все фанаты ждут новой экранизации, некоторые с гнилыми помидорами наизготовку, мы же пока просто, литературненько, окунемся в интертексты. Что использовал Фрэнк Герберт для того, чтобы сделать свою книгу такой мощной? Как и многие другие умные люди, он использовал красивые образы и словосочетания, придуманные другими людьми. А поскольку его роман в большей степени о мессианстве, то понятно, почему в нем так много цитат из Священного Писания, порой скрытых, порой нет.
Фото: реконструкция облика императора Нерона - врага христианской Церкви и христианского Мессии
Как они замаскированы, как их переводят и почему мы их плохо опознаем?
***
Я уже делала отдельный большой материал (Мотивы книги «Апокалипсис» в «Дюне»), показывающий, как автор использовал для романа новозаветную книгу "Откровение Иоанна Богослова", пронизав ею сюжет своей. Герберт сделал это не так откровенно, как сделали Гейман & Пратчетт в своих "Good Omens", но все равно, достаточно заметно, если всматриваться.
Теперь же просто хочется собрать цитаты из Священного Писания, которые использовал фантаст (я беру только 1-ю книгу).
Все осложняется тем, что язык Библии для нас (русскоязычных) -- и для Герберта и его основных читателей -- это совершенно разные языки. На английский Библию перевели в 1611 году (т.н. "Библия короля Якова") и с тех пор ее сочные выражения и смачные образы, которыми особенно так богаты пророческие части, органично вплелись в литературную речь, песенную, да и в бытовую. Пример того, насколько просто англоязычные жонглируют метафорами из Библии -- песня "The Man Comes Around" Джонни Кэша (я там даже табличку специальную сделала).
С русской культурой подобного не произошло по хронологическим причинам. С момента христианизации Руси нам упорно зачитывали Евангелия на службах на церковнославянском языке, который, может, в домонгольскую эру народ был легко понятен, а с тех пор совсем нет. Перевод Библии на понятный современный язык начали делать только при Александре I, и то, это шло с очень большим сопротивлением. Считалось, что народу понятное не надо (по этой же причине католики не переводили с латыни очень долго, и одним из главных шагов Мартина Лютера по распространению своей "ереси" было перевод Библии на нормальный немецкий язык. "Лютеровская библия" немедленно стала бестселлером, и в немецкоязычных странах с пониманием ее метафор тоже все ок). В нашей стране Синодальный перевод был доделан лишь в 1876 году. Но, сами понимаете, до 1917 года оставалось не так уж и много времени на внимательное чтение этого кондуита. В советское же время тем, кто не был верующим и не хранил экземпляры тайно, приобщиться к священным текстам было проблематично: студентам истфака в библиотеках, например, выдавали при наличии справки, что для их работы это совершенно точно необходимо.
Исключения наша эрудиция делает лишь для ограниченного набора уж очень популярных лексических единиц (говоря по-модному -- мемов): отче наш; не судите и не судимы будете; имя мне - легион; не мечите бисер перед свиньями; игольное ушко и проч. Примерную разницу в "мемообразности" Библии для двух языков может показать сравнение категорий "библейские выражения" в рувики (54 шт) и английской (около 500).
Поэтому для русскоязычных вкрапления в художественную литературу цитат из Библии смотрится обычно одним из двух вариантов: 1) либо мы просто не узнаем это вкрапление, если оно незакавычено и не использует "старомодные слова" (например, если переводчик перевел цитату обычным языком); 2) либо оно нам кажется манерным из-за стилистики устарелой речи Синодального перевода (если переводчик был дотошен, нашел правильный источник и скопипастил выражение верно)
Для англоязычных же эти вкрапления, если и остаются неузнаваемыми, то устарелыми в целом не выглядят, язык Библии короля Якова не настолько сильно изменился, да и выходили на английском многие другие переводы этой книги. Говорят, около 450 разных, настолько это важно для них.
***
Показательный пример: фанаты "Дюны" отлично помнят эту присказку "Спящий должен проснуться", который Пол говорит о пробуждении своего дара провидца.
Эрудиты вспомнят, что до этого у Герберта Уэллса в 1899 году вышел роман "Когда Спящий проснется" (When the Sleeper Wakes), про летаргический сон.
Возникает вопрос, какого черта Фрэнку Герберту цитировать Герберта Уэлса в этой важной для мифологии романа присказке?
А никакого. Оба великих Герберта цитируют, как вы догадались, Священное Писание:
Wherefore he saith, Awake thou that sleepest, and arise from the dead, and Christ shall give thee light.
За исключением старомодненьких thou и thee -- вполне себе нормальная фраза. В одной из современных версий перевода она звучит как: "This is why it is said: “Wake up, sleeper, rise from the dead, and Christ will shine on you”.
Это Новый Завет, Послание к Ефесянам, 5:14. О чем стандартный русский читатель вряд ли догадается, поскольку это Послание в число бестселлеров как-то не входит.
Как этот стих там выглядит по-русски:
Посему сказано: «встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос» (Синодальный перевод)
Поэтому и говорится: «Спящий, проснись! Встань из мертвых — и тебя осияет Христос!» (Современный перевод Российского библейского общества)
Для западной цивилизации, где идея мессианства разрабатывалась тщательно и подробно -- этот стих, как и многие другие подобные в Библии -- кусочек мозаики, изученный и известный. Для нас -- нет. Аллюзия ускользает. Слова не имеют особенной интонации.
Дж. Тиссо. Искушение Христа в пустыне
После этих вводных, собственно, даю список, на основе исследований англоязычных читателей "Дюны". Заодно посмотрим, как справляются с задачей переводчики.
Книга пророка Аввакума, 1:9
They shall come all for violence: their faces shall sup up as the east wind, and they shall gather the captivity as the sand. (KJV)
They all come intent on violence. Their hordes advance like a desert wind and gather prisoners like sand.. (Это вторая по популярности версия перевода - New International Version, но ее закончили в 1978 году, и Герберт ее цитировать не мог. Даю просто так).
Весь он идет для грабежа; устремив лице свое вперед, он забирает пленников, как песок. (Синодальный)
Весь он на грабеж устремился, натиск его, как восточный ветер, и пленников у него, что песка морского. (РБО).
В "ВЗ" это пророческое видение Аввакума, в котором предказывается, как жестокая конница халдеев нападет на его народ и истребит его.
В романе это слова Гурни: Leto spoke impatiently: “(...) We particularly need spice drivers, weather scanners, dune men — any with open sand experience.” “I understand, Sire. ‘They shall come all for violence: their faces shall sup up as the east wind, and they shall gather the captivity of the sand.’” “A very moving quotation,” the Duke said.
Пер. Юрия Соколова: Лето нетерпеливо проговорил: – (...) В особенности нам нужны водители добывающих комбайнов, дюннеры, метеосканеры – вообще люди с опытом работы в открытых песках. – Понимаю, сир. «Ведь он идет для грабежа; устремив лице свое вперед, он забирает пленников, как песок». – Приятно слышать, – отвечал герцог.
Пер. П. Вязникова: Лето нетерпеливо отмахнулся: – (...) Нам особенно нужны меланж-машинисты, меланжеры, предсказатели погоды и все, у кого есть опыт работы в открытой пустыне, – люди дюн. – Понятно, сир. «С насилием придут они: лицом своим будут они пить, как восточный ветер; и возьмут пленников в песках…» – Очень трогательная цитата, – сказал герцог.
Соколов переделывает отзыв герцога на цитату "A very moving quotation" в нечто нейтральное, но молодец все равно. Вязников, который так прошелся в своем тексте о плохих перевода "Дюны" по "потеющим камням", здесь почему-то не просто не узнает закавыченную цитату, но и загибает загадочное "лицом своим будут они пить, как восточный ветер". Вы знаете кого-нибудь, кто умеет пить целым лицом сразу (а не отдельным ртом)? А! Это умеет делать восточный ветер, лицо-то, похоже, именно его. В обоих вариантах русских и англ. переводов выражение "как песок" использовано в качестве синонима бесчисленности, но Вязников соблазнен сюжетом книги и переделывает это в "возьмут пленников в песках". (Знатоки иврита могут заглянуть для нас в исходник и прояснить нам, что там с песком происходит на самом деле, и с удовольствием апдейчу, хотя надеюсь, что новейшая версия РБО достаточно точна).
And it shall come to pass, if they will not believe also these two signs, neither hearken unto thy voice, that thou shalt take of the water of the river, and pour it upon the dry land: and the water which thou takest out of the river shall become blood upon the dry land. (KJV)
But if they do not believe these two signs or listen to you, take some water from the Nile and pour it on the dry ground. The water you take from the river will become blood on the ground.” (NIV)
Если же не поверят и двум сим знамениям и не послушают голоса твоего, то возьми воды из реки и вылей на сушу; и вода, взятая из реки, сделается кровью на суше. (Cинод.)
А если они не поверят ни тому ни другому чуду и не станут тебя слушать — тогда зачерпни нильской воды, плесни на землю, и эта вода превратится в кровь». (РБО)
В "Исходе" это Бог инструктирует Моисея как произвести впечатление. В "Дюне" это опять реплика Гурни, причем в той же сцене, на той же странице.
“Both open battle and secret,” the Duke said. “There’ll be blood aplenty spilled here before we’re through.” “‘And the water which thou takest out of the river shall become blood upon the dry land,’ ” Halleck quoted.
Соколов:
– Теперь, кроме тайных, я жду явных битв, – ответил герцог. – Без кровопролития нам здесь не укрепиться. – «…и вода, взятая из реки, сделается кровью на суше», – вновь процитировал Холлик.
Вязников игнорирует синодальный перевод: «И вода, которую возьмешь ты из реки, превратится в кровь на сухой земле»
Книга Иова, 24:5
Behold, as wild asses in the desert, go they forth to their work; rising betimes for a prey: the wilderness yieldeth food for them and for their children. (KJV)
Like wild donkeys in the desert, the poor go about their labor of foraging food; the wasteland provides food for their children. (NIV)
Вот они, как дикие ослы в пустыне, выходят на дело свое, вставая рано на добычу; степь дает хлеб для них и для детей их. (Синод.)
Словно дикие ослы в степи, бедняки на промысел выходят, рыщут в поисках пищи, и пустыня детей их кормит. (РБО).
В ВЗ это слова Иова, рассказывающего, как грустно во всяческих несчастьях люди живут.
В романе продолжение той же сцены. The Duke sighed. “Hurry back, Gurney.” “Very good, m‘Lord.” The whipscar rippled to his grin. “‘Behold, as a wild ass in the desert, go I forth to my work.’” He turned, strode to the center of the room, paused to relay his orders, hurried on through the men.
Соколов: – Поскорее возвращайся, Гарни.– Великолепно, милорд, – шрам дернулся в улыбке. – «Как дикий осел в пустыне, выхожу на дело свое».
Вязников: – Поторопись, Гурни.– Слушаюсь, милорд. – Шрам искривился от усмешки. – «Вот, как дикий осел в пустыне, иду я к своей работе».
Соколов опять молодец, в закавыченное поставил что надо, переделав "они" на "я", по тексту. Единственное, что могу отметить: для западного читателя "Книга Иова" -- одна из самых популярных среди библейских, и теоретически некий эрудированный читатель (на которого Герберт ориентировался в своих пасхалках) может помнить, что там дальше в этой фразе. А в ней, на мой взгляд, намек на хищничество, на опасность, которую могут представлять дикие ослы (в обоих рус. переводах это чувствуется в продолжениях фразы: "на добычу", "рыщут"). И опасность, исходящая от Гурни, когда он выходит на задание, перекликается с этим незримым продолжением библейского стиха. Древние иудеи к диким ослам не приставали, для нас же, цивилизованных, это смешной образ. И теряется, почему Гурни (сам миляга, но такой опасный) себя с ним сравнивает. Я бы дала сноску, и в ней библейский стих целиком, для атмосферы хищничества.
Вязников оставил от синодального перевода "вот", но заменил "дело" на "работу" зачем-то.
Нет, мне не мерещится, в его же легендарном эссе "Его звали Пауль" написано: "переводчики настолько фатально не знают Библии, что не узнают даже самые расхожие к ней отсылки; что уж говорить о точных цитатах, которых у Герберта пруд пруди (да и вообще англоязычные авторы любят библейские аллюзии)". Интересный подход. Может, он руководствуется идеей, что Оранжевая Католическая Библия, которую якобы цитирует Гурни (простите, я олдфаг и употребляю те имена, которые были в моем самом первом переводе), за тысячелетия переменилась, и давать точный перевод по русскому Синодальному поэтому не надо? Но, как мы видим, сам Герберт берет Библию короля Якова и даже shall не меняет на модное will.
Второзаконие, 33:19
They shall call the people unto the mountain; there they shall offer sacrifices of righteousness: for they shall suck of the abundance of the seas, and of treasures hid in the sand. (KJV)
They will summon peoples to the mountain and there offer the sacrifices of the righteous; they will feast on the abundance of the seas, on the treasures hidden in the sand.” (NIV)
Созывают они народ на гору, там заколают законные жертвы, ибо они питаются богатством моря и сокровищами, сокрытыми в песке. (Синод.)
Они созывают на гору племена и там приносят положенные жертвы. Их питают богатства морей, сокровища, что были сокрыты в песке! (РБО)
В ВЗ это Моисей перед смертью благословляет всякие колена Израилевы, и это благое пророчество -- для колена Завулона.
Обратите внимание, как нейтрально эта фраза звучит по-русски и внезапно красиво по-английски. Мне даже кажется, что тут есть даже нечто предшествующее знаменитой черчиллевской речи (we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills...).
В романе это опять Гурни: Halleck murmured: “‘For they shall suck of the abundance of the seas and of the treasure hid in the sand.’”
ВЗ, видимо, имеет в виду еду, добываемую на морском побережье (?), вряд ли обломки кораблекрушений. И автор очень мило это упоминание песков присобачивает под ситуацию Арракиса.
Соколов (даю весь эпизод): [Хават рассказывает, сколько Харконенны зарабатывали с Арракиса] – За каждые триста тридцать стандартных дней Харконнены выручали отсюда десять миллиардов соляриев. Глухой удивленный вздох обежал стол. Даже младшие помощники, уже начинавшие скучать, выпрямились и обменялись удивленными взглядами. Холлик пробормотал: – «…ибо они питаются богатством моря и сокровищами, сокрытыми в песке».
Вязников: «И поглотят они обилие морей и сокровища, спрятанные в песке»
Третий раз -- уже явно не совпадение: очевидно, это практическая переводческая позиция Вязникова -- либо не искать библейские цитаты в устоявшемся переводе, либо переделывать их. Интересное расхождение с его же заявленной переводческой позицией. В том эссе он вроде бы примерно то же писал про Коран, любопытно, что вышло на практике?
And she bare him a son, and he called his name Gershom: for he said, I have been a stranger in a strange land. (KJV)
Zipporah gave birth to a son, and Moses named him Gershom, saying, “I have become a foreigner in a foreign land.” (NIV)
Она [зачала и] родила сына, и [Моисей] нарек ему имя: Гирсам, потому что, говорил он, я стал пришельцем в чужой земле. (Синод.)
И у них родился сын. Моисей дал сыну имя Гершо́м, сказав: «Это означает, что я стал переселенцем в земле чужой». (РВО)
Речь идет о сыне, который родился у Моисея в мадианитской эмиграции. Так что когда Хайнлайн за пять лет до публикации "Дюны" озаглавил свою книгу "Stranger in a strange land", он цитировал именно Моисея.
В романе: “ ‘I have been a stranger in a strange land,’ ” Halleck quoted.
Соколов: – «Я стал пришельцем в чужой земле», – процитировал Холлик.
Вязников: – «И стал я чужаком в чужой земле», – процитировал Халлек.
Соколов опять молодец. Вязников опять о своем. Почему бы тогда не "чужак в чужой стране", как принято заглавие Хайнлайна переводить, чтобы мы сразу поняли, что это такой вековой мем?
Псалтырь, 67:7 (у англичан - 68:6)
God setteth the solitary in families: he bringeth out those which are bound with chains: but the rebellious dwell in a dry land. (KJV)
God sets the lonely in families, he leads out the prisoners with singing; but the rebellious live in a sun-scorched land. (NIV)
Бог одиноких вводит в дом, освобождает узников от оков, а непокорные остаются в знойной пустыне. (Синод.)
Бог одиноким дает дом и семью, избавляет узников от оков. А мятежники пусть остаются в пустыне!
Это очень поэтичный псалом (см. целиком), его начальные строки потом войдут в популярную молитву "Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его".
В романе: “‘I shall go unto the rebellious that dwell in the dry land,’ ” Halleck intoned.
Соколов: – Гарни, разберись с контрабандистами. – «Изыду я к возмутившимся, что обитают в пустынях», – нараспев проговорил Холлик. – Ну, хоть бы раз поймать этого парня нагишом – без цитаты!
Вязников: – «Вот, иду к бунтарям, обитающим в безводной земле», – нараспев произнес Халлек. – Когда-нибудь я поймаю этого парня на отсутствии подходящей цитаты, и он будет похож на голого, – бросил герцог.
Гурни опять переделал цитату, переиначив ее под первое лицо, видимо, это помешало аккуратисту Соколову опознать ее и поставить правильный вариант, который бы звучал как: "Пойду я к непокорным, что остались в знойной пустыне". Вязников, видимо, вообще не искал, правда его вариант, действительно, звучит красивее, с прилагательным "безводный". Следущая строчка, про "поймать без штанов" при сравнении вариантов обоих переводчиков показывает, что дословность все же -- не обязательное достоинство. (Отдельно меня интересует, почему в варианте РВО исчезло прилагательное к пустыне, гербаисты, не глянете оригинал, там есть про "сухую"?)
Террор в отношении СМИ и журналистов, ставший в целом будничным явлением, стал для системы, полностью развернувшуюся в сторону насильственного управления, в определенном смысле релаксацией. Это она так «отдыхает» после июньского и июльского приступа, в ходе которого пол-страны оказалась в состоянии локдауна разной степени тяжести. Однако нынешний «отдых», с одной стороны вынужденный - «выборы», с другой — система слишком слаба, чтобы поддерживать террор на высоком уровне, а потому может включать его в такой режим лишь на непродолжительное время. Которое, кстати, постепенно сокращается.
Однако задача не решена — уровень вакцинации, который в данном конкретном случае к медицине не имеет ни малейшего отношения, недостаточен. Люди максимально отстраняются от участия в этом мероприятии, каждый процент вакцинированных дается со всё большим трудом. Кстати, интересно: как только пресс насилия был снят, немедленно просели и темпы вакцинации. На всех графиках вакцинации хорошо заметен резкий подъем с начала террора — 12 июня — а уже с середины июля, когда Собянин дал задний ход в вопросах допуска людей без заветных куар-кодов в кафе и столовые, после чего был вынужден снижать накал насилия, темпы снова начали снижаться. Причем столь же быстро.
Вакцинация (и у нас, и во всем мире) — это процесс приведения населения к покорности. Страх и ужас, который был внушен людям, был конвертирован в размен свободы на безопасность, которую якобы дают вакцины. Что, впрочем, вообще никак не соответствует реальному положению дел — вакцинированные заболевают точно так же. Израиль, который гордился самыми высокими темпами вакцинации, вынужден снова вводить драконовские меры, так как причинно-следственная цепочка «вакцинирован — значит, защищен» не работает. Мало того, теперь, когда большая часть населения привита, чаще заболевают именно привитые. Просто по теории больших чисел. В общем, в данной конкретной эпидемии ставить знак равенства между вакцинацией и медицинской необходимостью бессмысленно.
Кстати, именно так же проходили ранее вакцинационные кампании в отсталых странах. Просто они не освещались, а цивилизованное человечество просто уведомлялось, что где-то там очень сильно и массово болеют, но десанты доблестных врачей спасают дикарей, делая им живительные уколы. В реальности медициной там тоже не пахло. Теперь вот и европейцы-американцы почувствовали на собственной шкуре, что значит — быть подопытным дикарем для современных докторов Менгеле. Ну, и мы заодно с ними.
В любом случае ничего не закончилось. Мало того — теперь активно пробивается идея о том, что коллективный иммунитет при коронавирусе не вырабатывается, а потому все снова должны пойти на повторную вакцинацию. Контрольный срок — через полгода. Иначе - «волна».
К «волне», кстати, тоже готовятся. Не знаю, назовут ли ее продолжением третьей или пронумеруют четвертым номером, но к октябрю-ноябрю вариантов нет: её снова объявят.
В России при этом можно уже просто не сомневаясь утверждать о тотальных манипуляциях с любой статистикой. Смертность, держащаяся уже месяц на заветном уровне в 800 умерших за сутки — это просто маркер фальсификаций. Так не бывает. Теория вероятности — штука объективная. И когда вы выбрасываете тридцать раз кубик, а он каждый раз выпадает «пятеркой», то вывод один — кубик какой-то не такой. Поэтому новая «волна» начнется, когда ей прикажут. Начнут выбрасывать те данные, которые нужны — и вот вам новая «волна». Тем более, что октябрь — это и без коронавируса сезон респираторных заболеваний, а потому кого госпитализировать, найдут с избытком. И — новая серия террора.
Однако проблема в том, что система выдыхается. Она не в состоянии поддерживать высокий уровень насилия продолжительное время. Для нее стайерские забеги уже невозможны. Она в лучшем случае может пробежать пятьдесят метров до автобуса, после чего полчаса будет хватать ртом воздух. Увы, но молодость путинского режима давно позади. Он уже почти при смерти, а потому хоть и хочет быть как прежде молодым и здоровым, но природу не обманешь.
И новая итерация террора осенью-зимой закончится ближе к Новому году, причем с нового года число тех, кто должен будет проходить вакцинацию, начнет снова увеличиваться — «срок годности» в полгода начнет заканчиваться у основной массы ранее вакцинированных. А значит — к концу зимы нужно будет начинать всё практически заново.
И вот здесь-то, как можно судить, наступит критическая точка. Весенний террор станет последним для системы. Февраль-март (примерные сроки «пятой волны» насилия) она еще вытянет на текущем уровне, хотя и и последних сил, а вот затем ей предстоит решать крайне важный вопрос.
Следующие после «пятой» волны управленческая система в текущей конфигурации попросту не потянет. Во-первых, останутся невакцинированными примерно 50-60 процентов населения, которые в самой категорической форме отказываются сейчас, а через полгода будут уже не просто бойкотировать, а активно сопротивляться вакцинации. Во-вторых, внутренние резервы самой системы будут буквально исчерпаны: террор — занятие крайне затратное в первую очередь для самого террориста.
Фактически весна станет водоразделом. Своеобразной точкой выбора, точкой бифуркации. Система должна будет сделать выбор — либо продолжать насилие, либо прекращать его по причине невозможности.
Первый выбор означает необходимость перехода к новому уровню террора, который сегодня по тем или иным причинам признается нецелесообразным. Новый уровень — это уже откровенный концлагерь, причем даже не фигурально. Новый уровень — это полный отказ от значительной части того функционала, который сегодня власть еще как-то, но пытается тянуть. Это перераспределение всех управленческих ресурсов только на одну задачу — насилие. За счет полного отказа от всех прочих функций государственного управления. Чудес не бывает: взять ресурс на истощившемся поле можно только так.
В таком случае повторится история со сверхсмертностью, большая часть которой приходится не на больных ковидом, а на людей с иными заболеваниями, которые под вывеской борьбы с ковидом путинская медицина прекратила лечить. Но только в этот раз пойдет речь не о перераспределении ресурсов только в одной отрасли — здравоохранении, а о полномасштабном коллапсе всей системы управления в пользу решения только одной задачи. И значит — структура управления должна быть полностью трансформирована в пользу институтов террора.
Второй выбор — прекращение насилия и фиксирование результата вакцинации на том уровне, который удастся к весне достичь (я думаю, что речь пойдет об уровне примерно в 40-50 процентов, но он в связи с установкой на ревакцинацию будет постоянно снижаться, так как «просроченная» вакцинация означает ее отсутствие). Будет объявлено о победе и о том, что теперь ковид — это просто сезонное заболевание.
Проблема в том, что в массовом сознании возникнет стойкая ассоциация — насилию можно (и нужно) противодействовать. Если люди на своем опыте удостоверятся, что террор власти не работает (или работает неважно), то режим не сможет полноценно задействовать его и в других сферах. Что опять-таки поставит перед ним вопрос о необходимости трансформации, так как обычное управление перестало работать еще два года назад, а насилие и террор не отвечают критериям эффективности. Альтернатива структурным трансформациям — утрата управления вообще. Иначе говоря — после весны 2022 года перед режимом в полный рост встанет проблема так называемого трансферта, который пока предполагается запускать не ранее 24 года синхронно со сроком окончания нынешних путинских полномочий. А значит — его придется проводить в стихийном и импровизационном порядке, чего нынешний режим делать просто не умеет и не может.
Такова модель происходящего на ближайшие примерно полгода. Ошибочна ли она? Не знаю. Но логика всех предыдущих действий власти вполне вписывается в эту модель. Я, помнится, еще в начале июня предположил, что июньский террор продлится не позднее конца июля, и ошибся на пару недель — режим не вытянул до конца июля, его хватило только до середины.
Поэтому, думаю, эта модель выглядит вполне рабочей, и единственное, что в ней может быть ошибочно — это излишний оптимизм касательно возможностей режима. Они могут оказаться гораздо меньшими.
Я всё это пишу сейчас, чтобы напомнить — именно ближайшие полгода и станут темой следующего моего семинара, который пройдет 4 сентября. На нем я постараюсь подробно описать как саму модель происходящего с точки зрения социальной катастрофы, развивающейся сегодня в России, так и поговорить о двух сценариях выбора, который режим будет неизбежно делать весной. Каждый из этих сценариев имеет свой собственный сюжет со своей собственной новой точкой следующего выбора.
Мы уже совершенно очевидно находимся не в простой катастрофе, а сложной, имеющей несколько последовательных бифуркаций (выборов). В силу особенностей катастрофических процессов невозможно, находясь внутри катастрофы, оценить её всю целиком. Не сложно, уточнюсь, а невозможно. Но в пределах одной бифуркации моделирование катастрофических процессов "изнутри" них — вещь вполне посильная.
В любом случае приглашаю тех, кого интересует тема, на этот семинар. Ссылка на организаторов: https://hs-mentor.ru Там же можно и записаться на него.
Собрались герои? Нет, сброд фашистов. Это правда и неоспоримый факт
Или кто-нибудь имеет смелость поспорить, что эти "украинские современные герои" не сброд? Какие герои, такая и страна. В что тут удивляться, если президент бандеролюб и шухевичефил. Знал бы об этом его дед, Семён Зеленский...
Людмила Аринина...Популярность к этой актрисе пришла уже в зрелом возрасте. После фильма "На всю оставшуюся жизнь", в котором она сыграла одну из ведущих ролей. Её героиней в этом военном фильме была хирургическая сестра Юлия Дмитриевна. И зрителю казалось, что и актриса в жизни также одинока, как и её героиня. Однако это было совсем не так.
Она родилась 8 ноября 1926 года в селе Синодское, Саратовской губернии (ныне — Саратовская область). Именно тогда в семье художника и учительницы русского языка родилась будущая актриса, Людмила Михайловна Аринина. Это было время двадцатых, разруха после Гражданской. А по Поволжью прокатился голод. И в 1928 году семья решила перебраться в Ташкент, который, как известно был "город хлебный".
Людмила Аринина по сей день помнит чай с хлебными корочками на ужин и то, как она мечтала о ящике сгущенного молока. Она купила его, как только получила первый гонорар. В 41-ом началась война. Отец ушел на фронт, мама слегла. Заботы о семье легли на плечи малнькой и худенькой по росту Людмилы. Она ухаживала за ранеными солдатами в госпитале. И подрабатывала официанткой в ресторане при театре. В то время из Москвы в Ташкент были эвакуированы многие киностудии и театры.
Там то ее заметила актриса Дора Вольперт-актрисой Ленинградского государственного академического, которая в годы войны работала в Ташкентском ТЮЗе. Дора занималась с девочкой актерским мастерством. Она и посоветовала девочке развивать свой талант и обязательно поехать в Москву, в ГИТИС.
И в 1944 году Людмила поехала поступать в театральный институт в Москве. Поступила в ГИТИС с первого раза и в 1948 году окончила его.
После института Людмила Аринина работала по распределению в театрах Бреста, Челябинска, Могилева и других городов на протяжении 10 лет. Права выбора у нее не было.
В челябинском театре она проработала 7 лет, ее любили, давали главные роли. В 60-е годы она стала ведущей актрисой ленинградского «Ленкома», а после - мостеатра имени Островского.
Дебют актрисы в кино состоялся в фильме 1967 года "Четыре страницы одной молодой жизни". Хотя ей уже тогда было за сорок. И вскоре стала популярной актрисой советского кино. Арининой в основном доставались роли второго плана, но это нисколько не помешало ей завоевать любовь зрителей.
Она сыграла Агафью в "Строговых",
художницу Тасю в "Почти смешной истории",
в "Отцах и дедах",
Настю в "Запомните меня такой",
и Веру Семеновну в "Публикации". Как потом говорили, Арининой хорошо удается амплуа одинокой несчастной женщины.
Знаковой в ее судьбе стал фильм «На всю оставшуюся жизнь» режиссера Петра Фоменко. Он снимался к 30-летию победы. В основе сюжета – история работников санитарного поезда. Людмила Аринина сыграла медсестру Юлю: это была первая главная роль в ее карьере и её самая любимая работа.
Первое замужество актрисы произошло в годы ее далекой юности, и брак длился на протяжении десяти лет. Точно неизвестно, кем был муж Людмилы Арининой. О своем первом муже она никому не рассказывает. Со своим вторым мужем, режиссером Николаем Александровичем Мокиным, Аринина познакомилась в Челябинском театре.
Их брак продлился 26 лет и мог бы продолжаться и дольше, если бы не пагубное пристрастие мужа Людмилы Арининой к алкоголю. Пристрастие к спиртному он получил, когда вернулся с фронта. Людмила очень любила мужа и старалась мириться с его вредными привычками до последнего, пока тот не заболел и не ушел из жизни в 1984 году. Эта была большая травма в ее личной жизни.
Но Людмила Аринина никогда не жаловалась. Она была действительно очень счастлива рядом с любимым мужчиной.
После смерти мужа Людмила Михайловна даже не думала о личной жизни. У неё была любимая работа, да и мама, тяжело болевшая уже несколько лет, требовала постоянного внимания и ухода.
Как она рассказала в интервью: "...И вот, надо такому случиться, на старости лет в 1988 году я снова вышла замуж... Смешная история. Это было как по волшебству. Я тогда жила с мамой - у неё были серьёзные проблемы со здоровьем. Вдруг раздаётся звонок в дверь: “Здрассте, я ваша соседка. Я вас сватать хочу! Он - отец жены моего сына - подполковник в отставке, уже несколько лет живёт один. Его зовут Семёнов Николай Александрович.
Приход соседки, предложившей сосватать Людмилу Михайловну, актриса не восприняла всерьез. Но на званый обед 9 мая пойти все же согласилась, ведь предполагаемый кавалер оказался тезкой ее ушедшего мужа. Николай Александрович Семёнов, подполковник в отставке, её совершенно разочаровал.
Позже он позвонил и предложил актрисе сходить вместе на прогулку. Она вновь согласилась. Вне посторонних глаз общение складывалось намного легче. Николай Александрович неспешно и обстоятельно рассказывал о себе, о многолетнем уходе за своей умершей супругой, прикованной к постели из-за онкологии.
После он стал заходить в гости к Людмиле Михайловне, помогал ей ухаживать за мамой, был очень заботлив и предупредителен.
В 1989 году Людмила Аринина и Николай Семёнов стали мужем и женой. По признанию актрисы, с возрастом чувства становятся другими. Ценишь каждый прожитый вместе день, каждую минутку счастья. Она часто говорит: третьего мужа ей послал Бог, просто подал в окошко, как подарок. С ним она снова чувствует себя настоящей женщиной, ощущая постоянную заботу и защиту.
Она привыкла жить светло и радостно. Никакие жизненные обстоятельства не могут заставить ее жаловаться и сетовать на жизнь.
А фильм "На всю оставшуюся жизнь" считаю из лучших советских сериалов о войне.
А в этом фильме Людмила Михайловна сыграла одну из лучших своих ролей.
Завтра среда. Солнце в Деве, Луна в Овне. Меркурий недалеко от Марса, но об их взаимодействии речь уже не идет. Положение Меркурия при этом остается акцентированным, благодаря его неприязненным отношениям с Нептуном. Но это мелочи. В целом день выглядит нормально. Он не хороший и не плохой, день обычный.
Погода в Зодиаке, если и начинает портиться, то незначительно. Правда, аварийность и травматизм несколько повышены, но в целом событийный уровень близок к среднестатистическому.
По знакам Зодиака
Овен Готов к новым подвигам, но не знает с чего начать. Есть предложения, которые можно принять, но они не интересны. Придется взять инициативу в свои руки.
Телец Спокоен и независим в принятии мелких повседневных решений. Больших задач здесь пока нет. Время беспрепятственно течет своим чередом.
Близнецы Есть что вспомнить, есть в чем подвести итоги, но новые идеи обсуждать пока не хочется. В приоритете простые повседневные заботы.
Рак Легко, без переживаний и попыток продвинуться. Раки готовы довольствоваться малым и привычным, что и станет базой для хороших итогов дня.
Лев Разъезды, общение, информационные сюрпризы. Вместе взятое это поднимет настроение, но не слишком заметно повлияет на итоги дня.
Дева Немного проще, чем совсем недавно, но тоже не скучно. Дел по горло, инструментов для их реализации тоже. Задача – не скатиться в путаницу и пустую суету.
Весы Повышенная раздражительность вызвана чередой досадных неожиданностей, каждая из которых по отдельности не стоит выеденного яйца.
Скорпион Скорпионам никто не мешает, что и станет главной составляющей нормальных итогов дня. Дела идут по намеченному и с предсказуемым результатом.
Стрелец Не стоит перегружать себя новыми планами, когда есть полно незаконченных. Старыми деловыми связями тоже не стоит пренебрегать.
Козерог Поступающая информация звучит заманчиво, но ее следует проверять. Есть вероятность, что в деловых предложениях кроется обман.
Водолей Возвращаются шансы, которые в прошлом были потеряны или незаслуженно отняты. Настроение выше среднего, итоги дня тоже.
Рыбы Рыбы в равной степени склонны, как обманываться, так и обманывать. Интересно, что в обоих случаях без негативных для себя последствий. Удачи, друзья! До завтра)
Тут конечно надо поинтересоваться, под каким флагом воевали дед и прадед Ситникова в годы ВОВ. Может еще чего интересного выяснится.
Учительница задает на дом написать сочинение, кто как помогал солдатам на фронте. На следующий день учительница проверяет домашнее задание: - Ну кто написал. Маша поднимает руку и читает свое сочинение:"Я помогала маме, мы вместе шили шинели для солдат!" - Молодец, Маша, садись. Петя читает свое сочинение:"Я в колхозе работал, солдатам еду отправлял!" - Молодец, Петя, садись. Кто еще как помогал? Вовочка читает:"А я солдатам на фронте патроны подавал!!!" Учительница:"И что они тебе говорили?" Вовочка: "Зер гуд, Вольдемар, зер гуд!"
PS. Текст с сайта в таком виде уже удалили и заманили на обычный, без откровений про флаги.
24 августа скончался Виктор Павлов (1940-2006), настолько универсальный актер, что диву даешься, почему театры не выстраивались в очередь за ним?
Может, виной тому характер самого Павлова?
Он ведь признавался:
«Я в детстве часто страдал от несправедливости учителей, воспитателей. Став постарше, везде, где мог, встревал, старался остановить несправедливость. А в нашей театральной жизни ее предостаточно»
В театральное училище Павлов попал от станка. После семилетки пошел на завод учеником слесаря, был радиомонтажником, закончил ШРМ. Абитуриента брали сразу в школу-студию МХАТ, Щепку и цирковое училище, - только выбирай. Павлов склонялся к МХАТу, но Вера Пашенная, обратившая на талантливого парня внимание, хотела видеть его в своей группе Щепки. Едва Павлов был зачислен, в «Вечерней Москве» появилась заметка о бывшем слесаре, принятом в актеры.
"ОПЕРАЦИЯ "Ы"
На курсе с Павловым учился благополучный в будущем Виталий Соломин, а также сломавшие себя в поисках совершенства Михаил Кононов (ПОЧЕМУ МИХАИЛ КОНОНОВ НЕ ЛЮБИЛ "БОЛЬШУЮ ПЕРЕМЕНУ") и Олег Даль (КАК ПИЛ ДАЛЬ). И Павлов брал за образец поведения скорее Даля с Кононовым, - рубил, не признавая в искусстве компромиссов.
Возможно, он совершил ошибку, не вняв приглашению в труппу Малого театра. Вот Виталий Соломин в Малый пошел и прожил на тамошней сцене без малого сорок лет.
Виктор же в Малом очутился после долгих лет производственных травм.
"АДЪЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА"
В легендарный «Современник» он был принят вместе с Олегом Далем, сразу после окончания Щепки, в 1962. Всполохи прежней атмосферы общего дела и студенчества еще полыхали в этом театре, - Даль и Павлов стали свидетелями, как они гасли.
Даль говорил:
«Тот «Современник», в котором я служил, кончился. Появились семьи, дети, а следовательно — личные интересы… Актерам надо было зарабатывать деньги. Они стали метаться по съемкам, по радио, ездить на телевидение. Появились автомобили, квартиры, стенки, «креслы», диваны, ковры и звания, от которых мы когда-то, приходя в «Современник», отказывались! Театр, из которого я ушел, — это не тот театр, в который я приходил».
Уже к моменту явления в «Современник» Даля и Павлова труппа устоялась, у старожилов были свои законные места, новички могли рассчитывать либо на третьестепенные роли, либо на второй состав. Павлов изображал Христиана в «Голом короле», гнома Среду в «Белоснежке и семи гномах» (Даль играл гнома Четверга), выходил в «Вечно живых». Хватило его на три года.
С МИХАИЛОМ КОНОНОВЫМ В "ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ"
В театре имени Ермоловой Павлов задержался на четыре года (1965 — 1969). Там он сыграл Буланова в «Лесе» Островского, отца Паисия в «Беге» Булгакова. Единственный плюс пребывания в этом театре Павлов усматривал в том, что нашел там жену, - актрису Татьяну Говорову.
Следующей сценой стал для Павлова театр имени Маяковского, где правил бал режиссер Андрей Гончаров. У Гончарова Павлов получил те роли, о которых мечтал: Мелета в «Беседах с Сократом», Санчо Пансу в «Человеке из Ламанчи», Красавина в «Детях Ванюшина» (эту роль Павлов сыграет и в экранизации знакового для него режиссера Ташкова).
Результат? В Маяковке Павлов проработал с 1969 по 1976 год и ушел оттуда со скандалом.
Гончаров славился своим диктаторским отношением к актерам, мог накричать, довести человека до нервного срыва. Павлов достаточно долго терпел его характер, но однажды терпения не хватило.
Сам он рассказывал об этом так:
«Когда Андрей Александрович Гончаров при всех налетел на молодую безответную актрису, я вступился, и мы крупно поссорились. На следующий день, как все вспыльчивые люди, опомнились, но было уже поздно...»
Здесь надо заметить, что Павлов вообще не зависел от театра, будучи завален работой в кино. После роли студента в фильме Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), после Мирона Осадчего в «Адъютанте его превосходительства» (1969) он стал нарасхват. Коля в «Майоре Вихре» и полицай в «Проверке на дорогах», еще один Коля в «12 стульях» Гайдая и ушлый мужичок в «Здравствуй и прощай», Левченко в «Место встречи изменить нельзя», наконец. Павлов был одним из самых востребованных актеров кино, и мог себе позволить не терпеть.
Он и не терпел, как видим. Говорил прямо:
«Жизнь в каждом театре должна быть согрета любовью. Есть любовь - будь там. Кончилась любовь - не сожительствуй»
"МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ"
В 1975 Павлов оказался в Малом театре, куда его звали еще в 1962. В Малом попадались хорошие роли - Шут в «Короле Лире», Репетилов в «Горе от ума», «Мой любимый клоун», - но приходилось играть и в спектакле «Целина», поставленному по одной из брошюрок Брежнева.
Здесь надо отметить, что странные перемещения Павлова из театра в театр совпадали с перемещениями актера и режиссера Владимира Андреева. Судите сами, - в 1970 Андреев возглавляет театр Ермоловой, Павлов оттуда уходит. В 1985 Андреев становится во главе Малого, Павлов оттуда увольняется, возвращаясь в театр Ермоловой. В 1990 Андреев вновь берет под свое начало театр Ермоловой и Павлов идет в Малый на второй круг.
В новое время Павлов успокоился и уже не делал резких рывков. Играл в Малом до самого конца Аркашку Счастливцева в «Лесе», Загорецкого в «Горе от ума», другие роли.
Анекдот-эпиграф. Буфетчица, четыре танкиста и собака попали на необитаемый остров. Через месяц буфетчица решила "пора прекращать этот изврат" и застрелилась. Еще через месяц танкисты решили "пора прекращать этот изврат" и закопали ее. Еще через месяц собака решила "пора прекращать этот изврат" и откопала буфетчицу. ..."Живая сталь", или "Гарри Поттер и философский камень" или "Фантастические твари и где они обитают", или "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа", или "патруль времени"... "Водородная сталь и кристалл времени" - полностью вписывается в стиль названий кино-фэнтези. Но это не кино, это сегодняшняя шизотипическая реальность. Причем создаваемая от имени современной официальной науки.
Пример-1. Водородная сталь*. Некий научный коллектив за очередной "зеленый" грант (на сокращение выбросов углекислого газа), разработал бессмысленный способ выплавки железа из руды без применения угля как восстановителя. В их способе железо восстанавливается водородом. Теперь глобальная финансово-политическая элита желает, чтобы все железо выплавлялось именно так. Правда, цена получится на 20–30% выше, но методом административных запретов это желание можно реализовать. Угадайте, на кого в конечном итоге будут переложены избыточные издержки? Ну разумеется, на простых конечных потребителей. На обыкновенных людей. Особую извратность теме придает то, что "зеленого" водорода (получаемого путем электролиза воды за счет энергии, получаемой от ветряков и солнечных панелей) заведомо не хватит. Поэтому предполагается применять "голубой" водород, получаемый паровой конверсией природного газа (в основном - метана)... CH4 + 2H2O = CO2 + 4H2 ...Ой, тут тоже выделяется углекислый газ! Но кого это волнует, если главным ученым планеты считается Грета Тунберг на ниточках кукловода?.
Пример-2. Кристалл времени**. Толпа (более сотни) как бы ученых, за деньги Google, сочинили примерно следующее: (цитирую по BBC-features) "В конце июля компания Google объявила, что ее инженерам удалось создать внутри квантового компьютера новое состояние материи - так называемый кристалл времени... Теория относительности утверждает, что, помимо трехмерного пространства, у Вселенной есть и четвертое измерение - время. Поэтому в 2012 году американский физик и лауреат Нобелевской премии Фрэнк Вильчек предположил, что атомы кристалла могут располагаться точно так же - в повторяющейся последовательности, на одинаковом удалении друг от друга - но не в пространстве, а во времени, периодически возвращаясь в изначальное положение. Представьте, что вы насыпали в коробку горсть монет и аккуратно выложили каждую орлом кверху. Потом эту коробку хорошенько потрясли, открыли - и увидели, что монеты внутри перевернулись, причем перевернулись одинаково: теперь все до единой лежат кверху решкой. Потрясли еще раз - снова везде орел; еще - опять только решка, и так далее. Система словно запоминает, в каком состоянии находилась изначально - и возвращается к нему вновь и вновь, после каждого четного изменения. А после каждого нечетного - меняет это состояние на противоположное. Поскольку повторяющееся действие одно и то же, а его результат повторяется через раз, ученые говорят, что в данном случае нарушена симметрия времени. Именно это - определяющее свойство темпоральных кристаллов... Темпоральный кристалл переходит из одного состояния в другое и обратно, не затрачивая при этом энергии (энергия лазера кристаллу не передается, выступая своеобразным "физическим катализатором")". ...Невзирая на научно-фантастический стиль и обилие словесных бантиков, можно догадаться, что речь идет лишь о возбужденных и невозбужденных состояниях в кристалле, используемом как активная среда для квантового генератора (в частном случае - лазерного). Описанный эффект накачки и затем вынужденного излучения, теоретически обоснован в 1950-х и практически реализован Тедом Майманом в 1960-м на кристалле искусственного рубина. При чем тут квантовые компьютеры, новое состояние вещества и физика времени? Ну... Спонсор (Google) так захотел. Кто платит деньги науке - тот ее и танцует.
Возвращаясь к анекдоту-эпиграфу. Официальная наука застрелилась. Пора прекращать этот изврат и закопать ее. Тогда есть шанс, что ученые займутся чем-то полезным. Ну, по крайней мере, они перестанут получать деньги за причинение вреда.
Ксяоми, сяоми, ксаоми, шаоми, сиаоми, хиаоми, и т.д. Как же правильно? Сначала новость - Xiaomi откажется от бренда Mi, под которым производит большинство продуктов.
Теперь устройства будут называться...
...будут называться Xiaomi.
- С третьего квартала 2021 года компания переименует товары Mi в Xiaomi, сообщили представители бренда The Verge и XDA Developers. Так компания хочет «сократить разрыв в восприятии бренда и его продуктов».
- Под брендом Mi компания выпускает сматфоны, бытовую технику, компьютеры и другое.
- Xiaomi использовала бренд Mi на западных рынках, предположительно, для удобства произношения. Теперь название компании достаточно известно, чтобы использовать его для бренда.
- Компания заявила, что сохранит бренд Redmi, который «предлагает инновации по более доступной цене и нацелен на более молодую аудиторию».
- В августе 2021 года вышел новый смартфон линейки Mi Mix под названием Xiaomi Mix 4. Предыдущие телефоны назывались Mi Mix, Mi Mix 2 и Mi Mix 3.
- В июне 2021 года Xiaomi впервые вышла на первое место в мире по продажам смартфонов. Её доля составила 17,1%. На втором месте Samsung с долей в 15,7%, на третьем Apple — 14,3%.
А теперь давайте послушаем китайцев, как же правильно произноситься название этого бренда:
И заголовок данного познавательного материала: "Отказ от угля и нефти обойдется России в триллионы рублей".
Воля ваша, но я дальше эти рассуждения читать не стал. Потому что мне почему-то кажется, будто я читаю другой заголовок и начало другой статьи. Что-то типа того: Без ноги, руки и ушей путь россиян к светлому завтра станет длиннее" (Форбс).
И начало статьи: "Если отпилить у каждого из дорогих россиян оба уха, левую ногу и правую руку - им станет не так-то просто приспособиться к новой жизни. Приобретенные недостатки планируется компенсировать за счет широкого внедрения цифровизации в быт, выяснил Форбс. Однако опрошенные трансплантологи и патологоанатомы полагают, что приспособиться к новой жизни обрезанным россиянам будет не сложно, а очень сложно".
В обоих случаях - и с газом-нефтью, и с ушами-ногами-руками, пострадавшей стороной выступает Россия и россияне, и в обоих случаях нет даже попытки поставить вопросы, вроде бы первостепенной важности: во-первых, почему, и во-вторых - зачем.
Тут все как с ковидом: колоться - надо! И никаких гвоздей. На вопрос "почему" не отвечаем.
То же и с газом-нефтью. "Отказ" - и дальше обсуждаем лишь "последствия отказа". Хотя главная проблема - а зачем вообще отказываться. Кому это надо - россиянам? Россиянам этого не надо. Миру? Но если миру что-то надо - пусть он, наверно, заплатит нам те самые триллионы, которые Россия потеряет, плюс еще что-то сверху?
А как, собственно, может быть по-другому?
Или нас уже продали, нас не спросив? Мне понятно лишь одно: Россия без нефти и газа в лучшем случае превратится в Украину. А в наиболее вероятном - в то самое "ледяное поле, по которому бродит лихой человек". Ныне, присно и вовеки веков.
Сейчас глянул, блогер №1 на 31 месте в топе. Что произошло, Аннушка масло разлила или вовремя конверт не занес? И что любопытно: тишина в эфирах и эмпиреях.
Объяснит мне кто-нибудь, что это за мода пошла такая -- демонстрировать пачки денег?
Куда ни плюнь, попадёшь в рэпера или вайнера, который в соцсетях показывает кучу наличности.
Фото: Соцсети
Что с этими людьми, кто-то знает? Болеют, может, чем? Ну, уронили их в детстве головкой на пол или ещё чего?
Если меня что и вымораживает в этой жизни, так это глупость людская. Когда я смотрю на рейтинги, кто из блогеров/ютуберов/инстаграмщиц заработал за год больше всех, то довольно ехидно смеюсь в кулачок.
Как вы думаете, мало я зарабатываю? Но кто-нибудь видел хоть раз, чтобы я хвастала пачками денег или лезла в рейтинги «богатейших» блогеров?
А знаете, почему я не делаю этого? По двум причинам -- это неприлично, во-первых, а во-вторых, совершенно неважно, сколько ты заработала.
Да, в здравом уме и твёрдой памяти говорю это вам. Сумма заработанного -- ни о чём. Просто цифра.
А потому что профукать можно любую сумму, я сама через это прошла.
Когда у тебя 50 тысяч в месяц, ты наивно думаешь, что 500 бы тебе хватило за глаза и ещё бы 400 отложила. Да нифига это так не работает! Тебе как 50 не хватает, так не будет хватать и 500. И миллиона не хватит -- просто начнёшь тратиться на более дорогую фигню.
Именно фигню -- подчёркиваю! Потому что: а) ты не умеешь контролировать свои расходы, и бэ) тем больше денег, тем меньше и, как тебе кажется, смысла заниматься контролем своих трат -- деньгов-то много, гуляй рванина!
В итоге, ты на 50 тысяч спокойно сводила концы с концами, а начав получать 500, влезаешь ещё в долги.
Важно не сколько ты зарабатываешь, а сколько ты тратишь. Именно эта сумма -- главная, потому что только она у тебя и остаётся.
Обеспеченные люди становятся обеспеченными только ответив на вопрос: как и на что я трачу деньги.
Ответив -- минимизируют непродуктивные и глупые траты. Денег остаётся больше, человек становится богаче.
Возьмём этих рэперов/вайнеров, демонстрирующих пачки денег -- много зарабатывают? Да. Богатые ли они? Нет.
Получив за съёмку 5 миллионов, он бежит покупать гоночный автомобиль за 12 лямов. Недостающих 7 миллионов берёт в кредит и вместо богатого человека, мы видим чувака в кредитной тачке, которая ему попросту не по карману. Штрафы за превышения заплатить не могут -- кредит выплачивают.
Хотите иметь деньги? Не тратьте заработанное попусту. А для этого способ давно придуман -- контроль расходов.
В базовой версии приложения вы уже сможете контролировать свои траты. И легко увидите, насколько вы -- транжиры. Пользуясь CoinKeeper уже довольно длительное время, я вижу, что около 30% моих личных трат -- тупые, хотя до этого считала, что глупых трат у меня вообще нет.
Легко могла бы обойтись без них. И это -- я, не вы. Я человек бережливый от природы.
Максимальные функции CoinKeeper в тарифе Platinum дают возможность подключить импорт из банков, чтобы автоматом все траты на всех картах Тинькофф, Альфа-Банка, Сбербанка, ВТБ заносились в приложение сами. Сейчас как раз есть хорошая скидка, позволяющая получить подписку Platinum на три года -- ловите момент.
Ваши траты в CoinKeeper разносятся по категориям. Плюс в подарок вы получите практический курс на 5 писем, с которым разложите по полочкам свои собственные финансы и составить свой финансовый план.
В 1991 году в амстердамском аэропорту Schiphol впервые появились писсуары с изображением мухи в натуральную величину внутри чаши. Догадались зачем? ;)
Муха, расположенная чуть выше и левее слива была нарисована не "по приколу", как многие могли подумать.
Оказалось, что подавляющее большинство посетителей начали инстинктивно целиться в "мишень", из-за чего брызг на полу стало вдвое меньше, чем раньше. Это позволило увеличить интервалы уборки туалетов и сократить расходы на их уборку на 20%.
Сейчас писсуары с мухой можно встретить в различных общественных местах, а кое-где тему развили до футбольного поля с мячом и воротами, куда можно попытаться забить этот мяч струёй.
Я не раз встречал различные писсуары с мишенями, но не предполагал, что это сделано не просто ради развлечения. О появлении мухи в писсуарах Схипхола прочитал сегодня у Ильи Шатилина на его "сайте для продвинутых авиапассажиров" frequentflyers.ru. Кстати, рекомендую этот сайт. Там бывает много интересного.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Забавная история случилась на Варшавском шоссе во время реконструкции. Все работы были завершены, но один дед никак не хотел отдавать землю под дорогу.
Забавная история случилась на Варшавском шоссе во время реконструкции. Все работы были завершены, но один дед никак не хотел отдавать землю под дорогу.
Его обвиняли в жадности, мол, слишком большую компенсацию затребовал, на самом деле жадными оказались власти.
Вместо собственного дома и земельного участка, где он жил со своим взрослым сыном, деду предлагали в качестве компенсации… однокомнатную квартиру. По цене тоже самое, но по существу это было насмешкой. Бодание продолжалось несколько лет и закончилось в пользу деда.
Мораль простая: если вкладываете миллиарды в дорогу - не надо жалеть пару миллионов на выкуп земли.
На юго-западе Москвы бывшее здание советского Минвостокстроя 1980 года постройки распилили на микростудии. Теперь в этом новомодном ЖК продают жилье площадью от 13,2 кв.м. Дом позиционируют как «лучшее место для старта в Москве», а цена на микростудии с отделкой начинается от 4,5 млн рублей, до 12,6 млн. Прописки нет... Как вам такое? Хотели бы там жить?
А это уже просторные апартаменты 18 кв.м:
А это совсем vip. Таких "огромных" квартир всего несколько:
То, из-за чего радикальные секты считают, что права и свободы женщин вредны для детей, делают детей слишком уязвимыми.
Когда женщина беременеет, общий с мужчиной ребенок оказывается целиком в ее власти, она может слать мужчину лесом, вести себя вызывающе и безответственно, может заявить, что ее тело - ее дело и что она в праве своим телом как угодно рисковать, а видя, как мужчина боится за ребенка, может издеваться и упиваться властью.
Мужчине остается воспитывать в себе смирение и тренировать границы.
Не нужно думать, что таких бестолковых женщин мало, именно таких сейчас много. И пока они множатся. Это происходит потому, что ответственности у женщин становится меньше, а уверенности в правах больше. Субъективные границы все шире, объективные границы - наоборот.
А потом женщины пишут страшилки вроде романа "Рассказ служанки". Потому что на воре шапка горит, они догадываются, что нельзя, обладая такой властью над новой жизнью, руководствоваться только своими интересами, а не интересами этой жизни. Нельзя лишать фактических прав того, кто тоже несет ответственность за ребенка, зависит от этого ребенка и должен опекать этого ребенка. Это - война. Чтобы жить в мире, необходимо уважать права другой стороны и осознавать, что ребенок - общая территория.
Или нужно предохраняться от зачатия и оставаться чайлдфри: независимыми и свободными. Лучший выбор для настоящей феминистки. Потому что о личных правах можно говорить только на личной территории, на общей территории - общие права.
Иначе мужчины стремятся либо избегать женщин, либо искать экономические рычаги давления на них.
Оба эти способа - не в границах.
Давайте попробуем увидеть, какие действия мужчины - в границах, учитывая, что автор - неистовый рапан, корона которого оплетена густым ЗВ: быть матерью она не рвется, беременностью не дорожит и поэтому легко идет на конфликт и готова вспыхнуть от любого упрека как канистра бензина.
Попробуете самостоятельно?
Для этого нужно понять КП мужчины. Посмотрим, как вы в этом разбираетесь.
Неделю назад я узнала, что беременна. В один день с утра тест показал 2 полоски, я обрадовала своего гражданского мужа, а днём у меня случились коричневые выделения. Я подумала про неладное и пошла к врачу. В женской консультации мне поставили 6-7 недель беременности и сразу же госпитализировали с угрозой выкидыша. В больнице врач сделала мне УЗИ, показала уже бьющееся сердечко и сказала, что это нормально развивающаяся беременность, и госпитализации не требуется. Такое бывает примерно у 25% женщин.
С моим гражданским мужем, А., мы живём вместе 4 года. Все 4 года мы пытались завести ребёнка, но ничего. Обследования у врачей тоже ничего не показали - оба здоровы и фертильны. Надо сказать, я не из тех женщин, кто очень хочет ребёнка, видит в этом смысл жизни и всё такое. Меня пугает то, что я вижу у знакомых - отсутствие личного времени, усталость и т.п. Поэтому в целом я не переживала, что ничего не происходит, но гипотетически была непротив.
Чуть раньше, чем я поняла, что беременна, я написала заявление об увольнении с работы, где работала последние 1,8. Я работаю в отеле старшим администратором службы приёма и размещения. Сам отель мне не нравится, но я устроилась туда перед самой пандемией, и поменять место работы уже было сложно. А потом я очень подружилась со своей начальницей, научилась работать и брать на себя ответственность, меня повысили, я начала больше зарабатывать, я чувствую уважение со стороны коллег. В моей жизни это первый такой опыт и маленький успех, потому что до этого я работала моделью (а это всегда очень нестабильный заработок), а между заграничными поездками подрабатывала то там, то тут. Я теперь могу немного помогать родителям, у меня наладились с ними отношения.
Но вот моя руководитель решила уволиться, и позвала меня с собой в другой отель. Недолго думая, я написала заявление, так как я очень устала (отель большой, гостей очень много, а персонала в разных отделах постоянно не хватает, качество оказываемых услуг падает, и кричать все гости, конечно, приходят на ресепшен).
Вчера я снова была у врача, чтобы открыть больничный. Угроза, как я понимаю, миновала, но на неделю меня посадили дома.
И вот я начала думать о том, как дальше. Несмотря на то, что работа в этом месте мне уже не очень, на мой взгляд, было бы разумно отозвать своё заявление и доработать до декрета, чтобы потом получать нормальные выплаты, а не три копейки в месяц. Хоть какие-то свои деньги, для меня это важно. Но у А. ОЗ гораздо больше моей и бОльший достаток, и он совсем другого мнения на этот счёт. Вчера он сказал, что не хочет, чтобы я работала, потому что на моей работе неблагоприятная среда и это всё будет плохо влиять на ребёнка. Ещё он предложил мне замуж, "раз тебе так нужны социальные гарантии". Дальше мы рассорились, потому что я сказала, что уже чувствую себя в клетке, и состоялась следующая переписка:
А.: если бы эта работа действительно давала тебе хоть какую-то финансовую независимость и хоть какую-то защищённость.. но ты по факту находишься в рабстве, где убиваешь своё время и здоровье за нищенские подаяния. я тебе сто раз предлагал начать своё дело, которое даст тебе и деньги, и уверенность, и чувство стабильность. но нет! тебе это не надо! вместо этого ты снова хочешь надеть на себя ошейник и вернуться в рабство, из которого ты только что вырвалась + ещё рискуя жизнью ребёнка. я просто В АХУЕ от такого отношения.
Я: я в шоке от твоего отношения, ты меня ни во что не ставишь, и не ставил, как я сейчас понимаю. Ты почему-то считаешь, что ты вправе кричать на меня и осуждать всё, чем я занимаюсь
А.: ты определись уже чего ты хочешь в жизни ты готова рисковать жизнью ребёнка ради 20 т рублей !! (*это примерно сколько я буду получать выплат*) ты хоть подумай какую дичь ты говоришь !!
Я: рискуешь ты сейчас, когда устраиваешь мне скандалы. это куда больший стресс, чем на работе
А.: я даже слушать эту дичь не хочу если тебе рабство дороже жизни ребёнка - тут и говорить не о чем... решай сама, что тебе в жизни приоритетнее хочешь стоять всю жизнь за стойкой и сносить хамство и унижения - вперёд. твоя жизнь - твой выбор
Я: это звучит, как манипуляция
А.: я тебе предложил поддержку и заботу не надо - значит не надо
Я: это больше похоже на ультиматум
А.: если ты мою поддержку воспринимаешь как манипуляции и зависимость - не буду навязываться - возвращайся в отель и ухайдокивайся там до пенсии. лучшая дорога в нищету нормально работать и нормально зарабатывать ты сама не хочешь. и всячески избегаешь заработка что я ещё тут могу сделать?
Я: вся твоя "поддержка" пропитана вот такими унижениями как ты думаешь, радостно мне от твоих слов и вдохновляют ли они меня на свершения?
А.: хорошо. не бери. кто тебя заставляет? возвращайся на ресепшн, если в этом твой смысл жизни
Я: не пиши мне больше ничего, пожалуйста - я уже достаточно расстроена на сегодня
Я: *в сердцах скидываю картинку, на которой написано "дети это не смысл жизни, это новая ступень в жизни любящих. Ребенку не нужна излишняя любовь, он будет счастлив в семье, где родители уважают и любят друг друга"*
Я: Это то, что уже упущено у нас
А.: что это значит? ты хочешь сказать, что ты меня не уважаешь? и не любишь?
Я: нет, это ты меня не уважаешь.
Дальше А. блокирует меня и удаляет из друзей. Это уже не первый его нападок на мою работу и самореализацию. Может я неправа, что не пытаюсь замутить бизнес на деньги А., но мне важно, что у меня есть что-то маленькое, выстраданное, но зато полностью своё.
Вчера я представила, что у нас уже есть ребёнок, и А. таким же манером разговаривает со мной при ребёнке, и мне сплохело. Мне не хочется сейчас наломать дров, но перспектива ужасает. Я, кажется, начинаю понимать, почему от него резко, без предупреждения, ушла первая жена и до сих пор его ненавидит, и почему его бросали предыдущие девушки.
Я и непротив бросить сейчас работать и пойти учиться на какие-нибудь курсы, заняться своим хобби, обустройством дома, но такая постановка вопроса меня убивает. Я чувствую себя нивелированной до матки. Все эти "давая я с тобой пойду на УЗИ", "давай устроим совместные роды" меня не умиляют, а, скорее, отталкивают.
На эту осень, как уже многие слышали, назначены съёмки кино в космосе и о космосе. Юлию Пересильд нарядят в скафандр и отправят на МКС. К станции с третьей попытки героически пристыкован научный модуль. Дырки в российском сегменте заклеены скотчем.
Теперь все гадают, почему в космос посылают Юлю, а не какую-нибудь хорошую актрису типа Чиповской.
Фото: Соцсети
Не найдя других объяснений, на общем собрании тусовка решила, что Пересильд бросила своего Учителя и вступила в связь с Абрамовичем.
Только так, по мнению салатниц, можно попасть в космос.
Скажу сразу, что все сплетни о Пересильд и Абрамовиче -- несуразное враньё. Взгляните на эти короткие рабоче-крестьянские кисти. Посмотрите и на качество кожи лица Юли -- человек с 12 миллиардами долларов такое не трогает.
Фото: Соцсети
Вы же не поедете покупать дублёнку в Турцию? Так вот и Абрамович имеет свои стандарты качества.
А как же космос? Почему туда послали Юлю?
Ну, и на это, даже не приплетая никаких олигархов, есть ответ.
Поступило задание -- пропагандировать космос. Илон Маск запустил в небеса автомобиль. Почти до космоса долетел Брэнсон. Слетал и вернулся Безос.
А мы чем хуже? Даёшь догнать и перегнать Америку?!
Дальше началась обычная бюрократическая волокита. Предстояло решить 2 важных вопроса:
1) Кого послать, чтоб не жалко? 2) Кто сумеет договориться о своей протеже?
Алексей Учитель -- не последний в кино человек. Юля изъявила желание стать первой актрисой-космонавтом. Звёзды сошлись и ответ на оба главных вопроса был найден.
Путь Пересильд в космос, конечно же, не оплачен деньгами олигархов. За него заплатили все мы -- ведь кино, тем более космическое, субсидируется государством.
В космосе Юлька гордо поднимет забрало шлема скафандра. Посмотрит на зрителя потухшими глазками. Пожухлую, как подмоченную картошку, кожу лица можно будет списать на космические лучи и усталость.
Возможно, после провала фильма в прокате, Юле дадут премию и медаль. Ну, чтобы ей не обидно было.
Впрочем, не исключён вариант, что Пересильд отважно погибнет в космосе или ещё до него. Модуль Наука вон кое-как пристыковали к МКС.
Тогда на малой родине в Пскове Пердесильдихе поставят памятни. Не исключено, что даже из бронзы. Обыватели по традиции начнут воровать землю с могилки, чтобы заговаривать несчастья в личной жизни, а имя её навсегда впишется в историю космонавтики.
Да, имя обязательно впишется в историю космонавтики. Будут потомки читать про это и диву даваться -- эвона, не только Белку и Стрелку в космос предки пускали, но и целую актрису не побоялись отправить к звёздам!
Мне 41, полтора года встречаюсь с женатым мужчиной немного младше меня. За это время сложились трепетные, полные романтики отношения, хотя для него изначальной причиной был поиск на СЗ женщины для секса. Как-то обмолвился, что сидел он там долго и анкет пролистал много. Ничего не цепляло. Моя ОЗ в целом выше, чем у него. Имею два ВО, иностранные языки, непростые хобби, значительную финансовую свободу и хорошую недвижимость. Руковожу семейным предприятием. Красивая. Он работает в найме, должность руководящая, двое детей, ипотека, в общем, такая довольно среднестатистическая ситуация. Внешне довольно неприметный, во всяком случае, был.
Я много лет была счастливо замужем, для меня быть в паре, иметь в лице мужа близкого друга, делить на двоих и радости и невзгоды - естественно. А три года назад его не стало. Сейчас наших детей мне помогает поднимать моя мама, без нее я бы не справилась, так как все мое время теперь занимает работа.
Не помню, что меня дернуло пойти на СЗ. Я вообще плохо помню тот период. Не уйти в клиническую депрессию тогда помогли психолог, ответственность за детей, вал работы, а потом уже и он со своей этой нежностью. Он буквально меня вытащил, я так ему и говорю. Влюбился он быстро.
Я никогда не сталкивалась с таким пиитетом по отношению к себе. С ним мне легко и душой я отдыхаю, уходит чувство тревоги, могу выговориться и он всегда выслушает и поддержит, да и просто выплакаться могу в плечо, когда совсем уж сил не остается. Сейчас это дорогого стоит, так как жизнь пока не удалось наладить, все еще много проблем.
Иногда мне кажется, что я люблю его. Во всяком случае, в минуты нежности я говорю ему, что люблю его, и в эти моменты искренне в это верю, а он совершенно сияет. Но когда мы не вместе, я почти о нем не думаю, голова занята другими вещами. Вернее, раньше не думала. Его значимость растет.
Слов он говорит много, даже слишком много, что никого не любил до меня, да и вообще, похоже, не жил, что я самое дорогое что есть у него в жизни, что все время меня не хватает... Я уже озираться начала, не торчат ли где щипцы. Много помогает мне в рабочих моментах, так как тут есть общее поле, а я вкладываюсь только тем, что помогаю ему в имидже, он значительно изменился за последний год, буквально плечи расправил, даже бросил курить. Секс сейчас уже отошел на второй план, встречаемся даже просто для того, чтобы побыть вместе, сходить куда-то, что-то посмотреть, на чем-то покататься, весь досуг организовывает он.
Есть в моей жизни одно обстоятельство, о котором он не знает. Особый ребенок. Последние роды проходили тяжело, и у младшей девочки аутизм. Водим в коррекционную школу, на всякого рода абилитацию, лечим как можем, динамика есть, но все равно с таким ребенком непросто. Мы всегда скрывали это обстоятельство, знает только самый ближний круг. Я и ему тогда ни о чем не сказала, да и не видела причин для этого. А сейчас мне кажется, что в этом я не совсем права.
Пока предложений от него нет, мой ребенок это исключительно мое дело. Однако ситуация рискует стать тупиковой. Находиться в этих отношениях вечно мне нельзя, нежность нежностью, но оставаться в треугольнике я не могу, это неправильно. Если инициирую разрыв, он может на что-то решиться, что не факт конечно, но вдруг, - а тогда получится подкат с подставой из-за ребенка.
Или не он, допустим, а кто-то другой, в дальнейшем. Я делаю все, чтобы остальными ресурсами компенсировать наличие в семье такого вот обстоятельства. При наличии достаточного дохода и просторного жилья, можно иметь тьютора, помощника по хозяйству, и организовать вполне комфортный быт, и я работаю над этим. Финансово я точно не груз.
olegmakarenko.ru
Dune by Henrik Sahlström (source)
mercurial13
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
