Недавние тренды рунета

Умер от алкоголизма, — продолжают повторять люди. Убили, — уверен отец, Борис Галкин. И приводит факты. Пропали из квартиры, купленной после развода, миллионы рублей. Конкретно — 136 тысяч долларов. Их не нашли. Подозрительно поведение жены Дарьи Михайловой, с которой Владислав Галкин не успел развестись, но именно Дарье досталась его личная квартира, которую она просто-напросто продала тут же. И деньги оставила себе. По её инициативе рассмотрение дела о разводе переносили: и без пяти минут бывшая супруга стала официальной вдовой. А потом и получила наследство.

Как говорят ветераны следственных органов, причина смерти не слишком убедительна в подобных обстоятельствах. Остановка сердца. Есть множество способов вызвать её и скрыть следы. 

Последние несколько месяцев жизни Владислава Галкина были сложными. Черная полоса. Развод, нервный срыв, когда он буянил в баре, осуждение толпы, суд, больница. После неё он не пил. Сидел на строгой диете. В медицинском заключении — внезапная остановка сердца. В крови — всё же алкоголь. Но явно недостаточно для смерти. 

«Так делают, — сообщает следователь, работавший по многим делам об убийствах, — когда хотят скрыть следы, вливают жертве алкоголь. При этом укол делается, как правило, под ноготь — руки, но чаще — ноги, там никто смотреть не будет. Пентобарбитураты, к примеру, вызывают остановку сердца. Заливается алкоголь. Хочу уточнить, что ничего не утверждаю. Но такие случае были в моей практике». 

По сведениям Бориса Галкина, актер хранил эти деньги дома. Заказчики и исполнители убийства наверняка об этом знали. Во время обыска после смерти Владислава денежные средства в квартире обнаружены не были. И не найдены до сих пор. «Предсмертная» записка, обнаруженная в квартире, оказалась запиской Анастасии Шипулиной. Лист бумаги с двумя словами «жду звонка» она оставила дверном косяке.  Записку в квартиру занес один из сотрудников МЧС, которые прибыли к дому Галкина по просьбе его близкого друга 39-летнего Игоря Костенко, чтобы вскрыть квартиру. Кроме автора записки никого по сути искать и не стали.

Борис Галкин требует, чтобы следствие возобновили. «Была кровь на стене, на столе стояли бокалы с томатным соком, который Влад никогда не пил. Кровь была на бокале. Чья? Неизвестно. На экспертизу бокал так и не отправили». Кроме того, в записной книжке покойного оказалось несколько зловещих контактов, записанных как «Враг 1, Враг 2, Враг 3». Кто эти люди, отец до сих пор не знает — врагов у сына не было. Версию об убийстве следствие проверять не стало. Списав всё на алкоголизм. И смерть в этой связи. 

Оценочное суждение. Конечно, отец до сих пор в расстроенных чувствах, хотя Влад Галкин и пасынок, а не родной сын, но как родной. Да и нам всем актёр родной. Он был очень своим, очень честным, искренним, настоящим человеком. И очень жаль, что правду о его смерти мы так и не узнаем, скорее всего. Хотя друзья и родственники в остановку сердца на фоне употребления не верят. 

#владиславгалкин #убийство #следствие #криминал #загадка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

В первой части  я сформулировал  общее  видение ситуации вокруг Украины. Статья вызвала много отзывов и большой интерес украинских читателей. Хоть не все комментарии были восторженные, но написанное понравилось. Теперь время поговорить об украинцах. Их менталитете. Как обычно , я не склонен потакать мнению только какой-то одной из сторон конфликта. Как вижу ситуацию, так её и описываю. Объективность прежде всего.

В общем и целом, украинцы народ симпатичный. Я не беру во внимание какие-то крайние формы “свидомости”, которые граничат с шизофренией. У русских такой типаж тоже имеется. Народы очень близкие и формы идиотизма у них как у близнецов. 

Есть у украинского народа  такое отличное качество как хозяйственность. Следствием этой хощяйственности является трудолюбие. Хочешь что-то иметь - изволь много работать. И они на бытовом уровне это прекрасно понимают.

Если народ хороший , трудолюбивый и хозяйственный , то почему самая богатая и перспективная республика после распада СССР , стала самой нищей в Европе и  потеряла перспективы успешного развития?

Причин несколько. И одна из важнейших, как ни парадоксально это повышенная хозяйственность украинцев.

Будут обижаться.  Но родившись и долгие годы прожив во Львове , я  достаточно  насмотрелся на это. Украинцу очень трудно НЕ украсть. Не может очень хозяйственный человек  не воровать , если на это есть хоть малейшая возможность. И такое на всех этажах власти. Русские в своей стране безусловно тоже воруют. Но далеко не с таким фанатизмом.

Поэтому оказавшись у власти хоть на пару месяцев, “хозяйственный” человек согласен хоть на металлолом продать любое ценное оборудование с завода, но лишь бы деньги в свой карман. Понятие “перспектива развития” в общественном понимании этого слова, “хозяйственному” человеку неведома.

Второй очевидной причиной упадка Украины является отсутствие опыта государственности и наличия национальных элит. Смешные анекдоты про “всесильные государства древних укров”, которые громили Персидское войско и  Римские легионы, оставим для вечеров юмора.  

Скажем , важнейшими и почётными вехами в развитии украинской государственности считаются УНР и ЗУНР. Украинская Народная Республика и Западно-Украинская Народная Республика. Эти названия очень значимы в украинской истории. Первое просуществовало 3 года. Второе 9 месяцев.  В этом свете,  ДНР и ЛНР , которым уже по 7 лет, могут трактоваться как государства с очень длинной и интересной историей.

И вот когда вороватый человек , вооружённый  опытом могучих и славных держав УНР-ЗУНР приходит к власти, то результат конечно не получается на ожидаемом уровне.

Фактор третий. В украинских элитах  вышедших из СССР и имеющих  опыт  управления, проблемой является несоответствие масштабу. Так как Украина никогда не была российской колонией ( что пытаются втюхать молодому поколению сегодня), а была важнейшей системообразующей частью Империи, то и менталитет у этих управленцев таков: “ мы безграничны в своей мощи и если что-то очень надо, то добьёмся этого силовыми методами или огромными средствами ”  

НО!  В современном мире , Украина находится в третьем ранге по своему влиянию стран. Чтобы успешно управлять такой страной , лидер должен быть харизматичен, умён и честен. А таких в современной Украине категорически нет. Завертелось колесо отрицательного отбора, и приходящие к власти люди представляют собой уровень всё более ублюдочный и не способный ни на что.

Нужно уточнить. В 30-35 миллионном государстве безусловно ещё есть достойные люди. Но приход их во власть заблокирован намертво. Они слишком умны и честны, чтобы “вписаться в коллектив”.

Вот такой противоречивый портрет украинца. Как и почти всё в этом мире, он не чёрный и не белый. Из полутонов. Хороший, весёлый и хозяйственный народ  - да. Неспособность выдвинуть из своих рядов достойных лидеров - тоже да. 

Меня будут  конечно ругать “русские супер патриоты” за то, что “недостаточно хохлов обосрал”. И будут ругать их украинские коллеги “тебя москаля поили-кормили, уважение оказывали , а ты вот как…”

Но, увы. Без точного диагноза болезнь неизлечима. А честный диагноз далеко не всегда приятный.

Конец второй части.

Одним из самых спорных моментов в "Трех мушкетерах" для меня всегда был самосуд Атоса. Ну, наверное, потому, что старый советский фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. А там неподражаемый Вениамин Смехов. И все. Образ "советской версии" графа де Ла Фера упорно мешался с книжным персонажем и терять свое значение не хотел.

Что и говорить, история, изложенная словами "есть в графском парке черный пруд", очень повлияла на мое восприятие сюжета. Добавила мрачной романтики. Граф, загадочный и харизматичный, стал страдающим байроническим героем.

Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г.

Безудержно влюбленный мужчина, одержимый роковой страстью (а он действительно испытывал сильные чувства, раз даже пошел против желания семьи и женился на неравной себе - ни статуса, ни хорошего приданого у "сестры" деревенского священника явно не было), который вдруг понял, что был безжалостно обманут. Оттого-то и совершил чудовищный поступок в порыве ярости: собственными руками убил любимую женщину. А потом, когда пришло осознание, мучился виной (не зря же ему призрак в свете свечей в фильме являлся?). Причем чувство вины было настолько глубоко, что он отказался от имени и положения, променяв все это на сомнительную долю мушкетера, не дававшую надежд на долгую и счастливую жизнь. На долгую так уж точно.

Ну и, в соответствии с этой интерпретацией, я упорно полагала, что Атос немного исказил причины, подвигнувшие его свершить самосуд над женой. В приступе откровенности, порожденной изрядным количеством вина, он заявил д'Артаньяну:

"— Цветок лилии, — сказал Атос. — Она была заклеймена! [...] Ангел оказался демоном. Бедная девушка была воровкой".*

И было как-то совершенно непонятно, почему граф решил, что его супругу заклеймили именно за воровство. Тем более, что, следуя его изложению, вопросов он ей не задавал: она лишилась чувств - он разрезал корсаж и случайно обнажил ей плечо - увидел лилию - связал девушке руки и так и повесил бесчувственную, да еще и "совершенно разорвав платье"*. Словом, лишних дискуссий не вел и в обстоятельствах дела не разбирался. Действовал, так сказать, в состоянии аффекта.

Атос рисует лилию и допускает неточность. У французской королевской лилии два лепестка всегда смотрят вниз. И на клейме тоже вниз смотрели. / Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г. vs Лилия в на страницах рукописи 17 в.

Следовательно, данное д'Артаньяну объяснение причины клеймления звучит как-то бледно. Почему именно воровство? Девушка могла получить свою лилию и по любой другой причине. И не по одной. Времена были, как известно, непростые, а потому подобным знаком отмечали за целый ряд преступлений: от занятия нищенством (иначе говоря, выпрашивания денег на улицах у добрых людей) до изготовления фальшивых монет, и от двоеженства до угроз устроить пожар. Так что Шарлотта Баксон в свои юные годы могла быть клеймена, например, за то, что исповедовала кальвинизм. Правда, существовала еще и самая очевидная причина, которая графу наверняка пришла бы на ум первой. Лилию на плечо ставили девицам с "низкой социальной ответственностью", за этим самым делом пойманным.

Тогда аффект графа де Ла Фера имеет под собой основания: быть одержимым чистым и невинным идеалом и внезапно обнаружить, что твоя женщина, в общем-то, не только твоя...Совсем даже не твоя: ты, условно говоря, пятый, десятый или двадцать шестой. А дальше сплошные инстинкты, тут уж не до выяснения обстоятельств. Тем более, что граф у нас - человек начала 17 века, а это предполагает особый и довольно жесткий взгляд на многие вещи. И такая версия вполне себе имела право на существование, раз уж Атос далее рассказывает д'Артаньяну о мнимом брате своей жены такими словами:

"возлюбленный красотки и ее соучастник, достойный человек, который и священником прикинулся, должно быть, только для того, чтобы выдать замуж свою любовницу и обеспечить ее судьбу".*

Итак, казалось бы, все дело в ревности...Но нет.

Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г.

Написав о госпоже д'Эгийон, той самой, с которой кардинал ел бульон, решила я обновить в памяти и сам текст книги. И, если в свои далекие то ли 10, то ли 11 лет, читала я русскую версию, то сейчас спокойно взялась за французскую, а там, батюшки-святы, текст-то не тот.

Сравним:

"Три мушкетера", А. Дюма, перевод В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.К. Афанасьевой / французский текст "Les Trois Mousquetaires", A. Dumas. Перевод дословный, мой

То есть чувствуете, да? Дьявол крылся в деталях. В оригинале Атос не назвал свою жену "воровкой", он сказал: она "украла из церкви священные сосуды". Откуда же ему знать такие подробности, как не от самой виновной? Соответственно, граф де Ла Фер, увидев клеймо, в состояние аффекта не впадал и голову от собственническо-любовных чувств не терял. И, видимо, приведя в себя графиню, все-таки спросил у нее о причинах появления злополучной лилии.

Тогда повешение супруги становится для него не результатом временного безумия, а решением практически взвешенным - своеобразным "убийством чести", потому что женщина, взятая им в жены, опозорила его имя своим недостойным поведением. Кстати, именно вопрос чести - "больная мозоль" де Ла Фера, что рефреном переходит из книги в книгу.

"Три мушкетера", А. Дюма, перевод В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.К. Афанасьевой / французский текст "Les Trois Mousquetaires", A. Dumas. Перевод не совсем дословный, тоже мой. И, обратите внимание, в оригинале граф не пускается в пространные рассуждения о том, что он-де "имел право казнить и миловать", а использует вполне конкретную юридическую лексику: он имел право осуществлять "justice basse" - то есть право разрешать мелкие дела и споры, и "justice haute" - то есть "высокое правосудие" (важные дела и вынесение смертных приговоров). Кроме того, точнее будет сказать, что граф полностью сорвал одежду с графини, символически подчеркнув, что он отрекается от нее, она не имеет права на то, что ему принадлежит. Более она не графиня, не его законная жена.

Вполне возможно, что именно по этой причине граф де Ла Фер мог отказаться от своего имени и уйти "в Атосы". С его точки зрения, имя его было опорочено и покрыто позором, поскольку он сам ввел в семью преступницу. И значит он должен был восстановить свою честь, измаранную женой. Восстановить не в глазах общества, в своих глазах.

Такая вот натура оказалась у графа.

*Цитаты взяты отсюда (оригинал) и отсюда (русскоязычный перевод).

«А разве не очевидно, что Луна серебристо – белая?» – удивится читатель. Конечно, очевидно! Но, только если понимать слово «очевидно» буквально: то есть, «очами» (глазами) видно. Дело в том, что, как оказалось, по ряду причин, как биологического, так и физико-технического характера, Луна «скрывала» истинный цвет своей поверхности от земного наблюдателя, «притворяясь» белой.

1. Разноликая «земная» Луна

Утром и ранним днём Луна кажется белой с заметным голубоватым оттенком (илл.1а), вечером же только что взошедшая полная Луна часто видится красноватой (илл.1б). Тёмной и ясной ночью, когда воздух особенно чист, Луна видится белой с различными слабыми оттенками (илл.1в).

Илл.1. Луна на нашем небе: а) утром или ранним днём, б) вечером, в) ночью.

https://www.nastol.com.ua/pic/201605/2560x1600/nastol.com.ua-173626.jpg.

http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html.

https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/938499/f148c5d4-6427-432e-ad37-c428d6320780/s1200.

Когда в одном месте земного шара наступило утро, то в другом месте может быть уже вечер, а в третьем – ночь. Ясно, что поверхность Луны не может быть одновременно и голубоватой, и красноватой, Современная наука утверждает, что никакой из этих цветов не является истинным цветом её поверхности.

2. Почему скептиков лунной аферы НАСА интересует истинный цвет лунной поверхности?

 Знание цвета поверхности Луны необходимо при анализе тех фотографий НАСА, на которых астронавты и цветастые звёздно-полосатые флаги сняты якобы на Луне. На большинстве таких фотографий окружающая местность имеет серый цвет. Это означает, что, готовя свои земные постановки якобы лунных сюжетов, соответствующие специалисты НАСА считали, что поверхность Луны имеет серый цвет, а это, как оказалось, не соответствует данным современной науки. (К началу мистификации «полётов на Луну», американские учёные в этом вопросе разделяли устаревшие воззрения).

Илл.2. Фотография НАСА: Н. Армстронг работает около лунного модуля.

Снимок якобы сделан 20 июля 1969 г. на Луне во время высадки «Аполлона-11»

Научные сведения о цвете лунной поверхности свидетельствуют о том, что Луна – коричневая. Об этом многие скептики, и автор в их числе, писали многократно. К сожалению, сведения о коричневом цвете Луны разбросаны по различным источникам. Поэтому автор посчитал полезным объединить их в одной статье, чтобы более наглядно показать, что коричневый цвет лунной поверхности – это установленный научный факт.

3. 1954 – 1959 гг. Советские астрономы первыми провели наблюдения спектра отражённого от Луны света

и указали на коричневый цвет её поверхности

Солнечный свет является смесью (спектром) множества цветов. Природа демонстрирует нам этот спектр в виде радуги после дождя, когда воздух одновременно заполнен и мелкими капельками воды, и солнечным светом, уже проходящим через редеющие облака. Капельки воды преломляют и отражают солнечный свет и отправляют часть светового потока к нам. Поскольку лучи разного цвета преломляются под немного разными углами, то мы видим на небе световую дугу, состоящую из множества цветов, плавно перетекающих друг в друга.

Если бы Солнце было чисто красным, то вместо цветистой радуги на небе была бы узкая красная дуга. Было бы Солнце чисто зелёным – наблюдалась бы такая же, но зелёная дуга.

Илл.3. Радуга

https://kartinkin.com/uploads/posts/2021-03/1616119368_27-p-raduga-krasivie-foto-29.jpg

В приборах спектрального анализа роль капелек воды выполняют специальные оптические элементы, но принцип действия этих приборов очень напоминает явление радуги. Такие приборы позволяют определить спектр любого источника света. А по спектру источника света, можно сделать однозначное заключение о его интегральном цвете. Например, коричневому цвету соответствует спектр, в котором тоже присутствуют многие цвета радуги, но преобладают – красные.

К 1954 году благодаря работам советских астрономов В.Г. Фесенкова, Н.П. Барабашова, В.В. Шаронова, А.В. Маркова и других сложились те знания о спектре отражённого Луною света, которые сформулированы в статье «Луна», БСЭ 1954 года издания, стр.471:

«Количество отражаемой лучистой энергии монотонно возрастает с переходом от фиолетовых лучей к инфракрасным;

Поверхность Луны в основном покрыта тёмным веществом коричневатого оттенка;

Осмотр различных участков диска Луны в телескоп обнаруживает лишь очень незначительные изменения в цвете».

Это первое известное автору научное сообщение о том, что поверхность Луны имеет коричневый цвет, и о том, что он характерен практически для ВСЕЙ лунной поверхности.

Примечание А.П: На поверхности Луны наблюдаются участки, резко отличающиеся по яркости (и, возможно, по цвету) от окружающей местности. Но подобные аномалии занимают ничтожную долю от площади всей поверхности Луны. Здесь и ниже примечания Попова А.И. выделены сине - голубым шрифтом.

Илл.4.

Слева:1954 г. Выдержка из сообщения БСЭ о коричневом цвете поверхности Луны;

Справа: 1959 г. Выдержка из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. с. 122 – 123

https://docs.google.com/file/d/0B7JibVG2qFnoV1d0aXNOVnhaNmM/edit?pli=1

 Прошло 5 лет, и в 1959 году советский астроном – Н. Сытинская повторила такие спектроскопические исследования. В своей книге «Природа Луны» она написала следующее: «Слабее всего отражаются фиолетовые лучи, всего сильнее инфракрасные. Вещество с такой отражательной способностью в обычных условиях воспринимается зрением, как коричневое». Ну, что ж, подтверждение новых результатов в науке никогда не было лишним.

Спектр источника света – это самая объективная физическая характеристика для суждения об его интегральном (общем или результирующем) цвете. В этом его отличие от цветной фотографии, как классической, так и электронной. Цветные фотоплёнки, как правило, содержат три слоя, чувствительные к разным цветам. А это означает, что интегральный цвет объекта воссоздаётся не по всему непрерывному спектру попадающего в объектив излучения, а по этим трём выбранным цветам. То же относится и к матрице электронного фотоаппарата.

Ну, а с более прозаической точки зрения можно сказать так: «пусть спектром занимаются спектроскописты, а нам бы хотелось просто посмотреть общую картинку, как выглядит Луна, когда земная атмосфера не «портит» исходный цвет?». И создатели советской космической техники впервые в мире решили эту задачу.

4. 1969 г. Луна на своём первом цветном космическом «портрете» – коричневая!

Советский автоматический корабль «Зонд-7» фотографирует Луну с расстояния в 2000 км на цветную фотоплёнку и доставляет эту плёнку на Землю.

           Во второй половине 60-х годов СССР запускал автоматические космические корабли «Зонд», которые облетали Луну на близком расстоянии [1, 2]. В августе 1969 года Луну облетел «Зонд-7», одна из фотокамер которого была заряжена цветной фотоплёнкой. Эту фотоплёнку «Зонд-7» доставил на Землю для проявки и последующей печати. На илл.5 показаны две фотографии, полученные от «Зонда-7».

           Слева показана фотография Земли, снятая 9 августа 1969 года на пути к Луне. Хотя на этом фото нет Луны, но оно помогает нам убедиться в том, что «Зонд-7» «умел» делать снимки с правильной цветопередачей. Это видно из того, что цвета поверхности нашей планеты переданы правильно. Мы видим белые облака, синие океаны и желтовато – коричневые (песочного цвета) участки суши. А суша на этом фото представлена песчаными пустынями северной Африки, Аравийского полуострова и Средней Азии.

           Справа показано фото, снятое 11 августа с расстояния 2000 км до Луны, и мы видим на нём, как Землю, так и часть лунной поверхности. И здесь Земля «выступает» в роли цветового репера, на котором представлены те же самые цвета нашей планеты, что и на фото слева. Значит, и цвет лунной поверхности передан правильно: Луна – коричневая!

Илл.5. 1969 год. Фотографии «Зонда-7»

Слева: 9 августа. Земля с расстояния 70000 км.

Справа: 11 августа. Луна с расстояния 2000 км

http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

(изображение откорректировано на чёрное и белое А. Кудрявцом)

Литература к разделу «Зонд-7»:

1. http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/bitva-za-lunu-sovetskaya-lunnaya-programmahttps://selena-luna.ru/russkie-na-lune/bitva-za-lunu-sovetskaya-lunnaya-programma/ 

2. О. Павленко. «К 35-летию полёта корабля «Зонд-5»», http://niskgd.ru/mix/p9/zond.htm.

5. 2019 г. Алегоров: расчёт цвета Луны на основании спектров отражённого ею света,

полученных от В.В. Шевченко (1983 г.) и от американского окололунного спутника LRO (2012 г.)

Примечание А.П. 20 марта 2019 года по адресу https://habr.com/ru/post/444556/ выложена очень подробная и обстоятельная статья Алегорова (псевдоним?) «Цвет Луны и Солнца из космоса в значениях RGB и цветовой температуры». Ниже предлагается сильно сокращённое изложение результатов этой статьи, в той их части, которая относится к цвету Луны. При сокращении автор старался максимально сохранить стиль написания Алегорова. Автор благодарит Д. Кропотова, обратившего его внимание на эту интересную работу.

В этом разделе текст, написанный курсивом и чёрным цветом, принадлежит Алегорову.

«Речь идёт о цветах при наблюдении именно из космоса, т. к. атмосфера приводит к изменению цвета из-за рассеяния света. Казалось бы, вопрос цвета Луны и Солнца из космоса для современной науки настолько простой, что в нашем веке совсем не должно возникать проблем с ответом.

«Наверняка где-нибудь в энциклопедии об этом подробно уже давно написано» – скажете вы. Хорошо, прямо сейчас попробуйте поискать в Интернете об этом информацию.

Но максимум, что вы найдёте – это пара слов о том, что Луна имеет буроватый оттенок, а Солнце – красноватый. Но вы не найдёте информацию о том, видны ли эти оттенки для человеческого глаза или нет, уж тем более значения цветов в RGB или хотя бы цветовые температуры. Зато вы найдёте кучу фотографий и видео, где Луна из космоса изображена абсолютно серой, в основном на фотографиях американской программы «Аполлон». Сугубо моё личное мнение – это не что иное, как следствие вмешательства политики в науку. Ведь цвета Луны и Солнца из космоса непосредственно касаются полётов американцев на Луну.

Я перерыл множество научных статей и книг в поисках информации о цвете Луны и Солнца из космоса. К счастью, оказалось, что хоть в них нет прямого ответа в RGB, но есть полная информация о спектральной плотности излучения Солнца и отражательной способности Луны по спектру. Этого вполне достаточно, чтобы получить точные цвета в значениях RGB. Надо всего лишь аккуратно посчитать, что, собственно, я и сделал. В этой статье я с вами поделюсь результатами расчётов и, естественно, подробно расскажу о самих расчётах. И вы увидите Луну из космоса в настоящих цветах!»

Цветовые различия по поверхности Луны крайне малы

«Противники теории лунного заговора продвигают версию, что якобы местами Луна серая, местами – коричневая, и при этом «Аполлоны» высаживались там, где Луна серая. Но эта версия прямо противоречит научным данным.

В статье [7] явно написано: цветовые различия на Луне крайне малы. Также Шевченко в своей книге [8] пишет: Много лет в этом направлении работал известный американский исследователь Т. Мак-Корд. Им было получено более 200 спектров для различных участков лунной поверхности размером 10-20 км каждый. Все полученные кривые в основном сходны по виду. Так что, Луна по цвету не разная, а одинаковая».

Данные о спектре отражения Луны по Шевченко

Примечание А.П: Этот отрывок у Алегорова называется «Данные по цвету Луны по Шевченко», но Алегоров использует из книги Шевченко только данные по спектральной зависимости коэффициента отражения лунной поверхности. А далее уже сам Алегоров на основании спектров от Шевченко вычисляет цвет Луны. Это примечание относится и к двум следующим аналогичным отрывкам по LRO и по «Кагуя» с заменой слова «Шевченко» на соответственно LRO и «Кагуя».

«Шевченко в своей книге [8] приводит следующую зависимость отражательной способности Луны от длины волны»:

Данные о спектре отражения Луны по LRO

«В работе [9] приведена зависимость отражательной способности лунной поверхности от условий освещения и наблюдения на длинах волны от 320 нм до 690 нм. Параметры модели были вычислены на основе анализа данных, полученных Лунным разведывательным орбитером (Lunar Reconnaissance Orbiter, сокр. LRO). Условия освещения и наблюдения определяются тремя параметрами: i (угол падения), e (угол отражения) и g (фазовый угол). Эти углы показаны на илл.6а».

Примечание А.П: Картина углов i, e и g выглядит непросто, но нам достаточно воспринимать её лишь как свидетельство того, что Алегоров рассмотрел самые различные геометрические условия по направлениям падения, отражения и наблюдения света.

Илл.6.

«В расчётах я беру традиционные значения углов: i = g = 30°, e = 0°. Я сделал линейную экстраполяцию данных LRO на интервал 689-830 нм таким образом, чтобы отношение значений в точках 830 нм и 689 нм было такое же, как у данных Шевченко (илл.6б, график shev). Также я сделал перенормировку данных Шевченко умножив на 0.83 для того чтобы яркости получающихся из расчётов цветов по Шевченко и по LRO были одинаковыми. Для таких углов получается следующая зависимость отражательной способности от длины волны (илл.6б, график LRO30)».

Примечание А.П: Обратите внимание на то, что две спектральные зависимости, показанные на илл.6б, получены в 1983 и 2012 гг., то есть через 30 – 50 лет после пионерских работ советских астрономов (илл.4). Но эти две новые работы полностью соответствуют тому, что писали советские астрономы 50-х годов: «Количество отражаемой лучистой энергии монотонно возрастает с переходом от фиолетовых лучей к инфракрасным» и «Слабее всего отражаются фиолетовые лучи, а всего сильнее инфракрасные».

Данные о спектре отражения Луны по «Кагуя»

«В работе [10] приведены данные, полученные вторым японским искусственным спутником Луны. К сожалению, отражательная способность в видимом диапазоне длин волн приведена с очень низким разрешением, поэтому я не использую её в своих вычислениях.

Но работа интересна тем, что в ней говорится о колоссальных расхождениях данных «Кагуя» с данными миссии «Аполлон-16». И это один из редких случаев, когда в научном сообществе открыто говорится о несоответствиях, связанных с полётами американцев на Луну».

Результаты вычисления цвета Луны по спектрам отражения Шевченко и LRO

«На илл.7 приведены цвета поверхности Луны sRGB (100%), sRGB (200% - удвоенная яркость), sRGB (300% - утроенная яркость), sRGB (400% -учетверённая яркость) при источнике света E490 (т. е. Солнца при наблюдении из космоса) согласно данным LRO и Шевченко.

Илл.7. Луна из космоса имеет коричневый цвет как по данным LRO, так и по данным Шевченко.

Цвет лунной поверхности практически не зависит от геометрии освещения и наблюдения

«Используя данные LRO [9], исследуем, как меняется цвет поверхности Луны от условий освещения и наблюдения. Рассмотрим источник света E490 (Солнце из космоса) и разные значения углов i, e, Ψ. На илл.8 показан результат, где представлены цвета, приведённые к одной и той же яркости Y = 0,5».

илл.8. Цвета лунной поверхности при различных условиях (направлениях) освещения и наблюдения для человеческого глаза практически одинаковы везде

На этих четырёх картинках, соответствующих, различным углам освещения и наблюдения, цвет лунной поверхности от этих углов не зависит, то есть ни высота Солнца над лунным горизонтом, ни направление, с которого разглядывается лунная поверхность, не влияют на наблюдаемый цвет поверхности Луны.

Литература к разделу «Алегоров» (нумерации сохранена по статье А.):

7. «Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны», М.: 1970. Госстрой СССР, под ред. проф. В. Г. Булычева, стр. 8.
8. Шевченко В.В., Луна и ее наблюдение, 1983, стр. 91-92.  https://astrobooks.ru/book/12
9. Hapke, B., B. Denevi, H. Sato, S. Braden, and M. Robinson (2012), The wavelength dependence of the lunar phase curve as seen by the Lunar Reconnaissance Orbiter Wide-Angle Camera, J. Geophys. Res., 117, E00H15
10. Ohtake,M. et al. (2010), Deriving the Absolute Reflectance of Lunar Surface Using SELENE (Kaguya) Multiband Imager Data, Space Sci. Rev., 154, 57-77

6. Заключение:

1) Поверхность Луны имеет коричневый цвет;

2) Этот цвет наблюдается при любой высоте Солнца над лунным горизонтом и при любом направлении наблюдения;

3) Цветовые различия по поверхности Луны крайне малы.

Скептики могут уверенно опираться на эти научно доказанные и неоднократно проверенные различными авторами факты. На этом изложение результатов рассмотренных научных работ заканчивается, и соответственно заканчивается строго научная часть статьи.

 7. Дополнение для тех, кто всё проверяет сам!

Но, разве не ясно, что многие фотолюбители и любители астрономии захотят сами убедиться в коричневом цвете Луны? Поэтому автор посчитал полезным показать на нескольких практических примерах, что это, может быть и не такая уж тривиальная, но вполне решаемая задача для фотолюбителя. На илл.9 показаны четыре фотографии коричневой Луны, снятые с Земли фотолюбителями.  Пусть эти фотографии послужат примером для тех энтузиастов, которые захотят сами сфотографировать коричневую Луну. 

Илл.9. Четыре фотографии коричневой Луны, снятые с Земли.

Слева направо:

2005 г. Снято через длиннофокусный объектив F = 285 мм (А. Соловьян, из архива автора);

2014 г. Еquivalent focal Length 1000 mm (А. Кудрявец)
2019 г. Длиннофокусный объектив с 35-кратным и (следующий) примерно с 70 – 90-кратным увеличением (И. Корсаков)

http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html  https://youtu.be/sqP_6mCqQgk  https://manonmoon.ru/addon/kino/krym_bridge.mp4

Изучая эти и другие подобные фотографии, автор обратил внимание на то, что они сняты с применением длиннофокусных объективов (или, что, то же самое, объективов с узким углом зрения). С физической точки зрения это вполне понятно, потому что Луна выглядит, как очень яркий объект, особенно, когда она снимается на фоне тёмного ночного неба. А при высокой яркости (на единицу площади изображения) цветовые рецепторы (что в нашем глазу при визуальном наблюдении, что элементы фотоматрицы) пересыщаются плотным потоком падающей на них энергии и цветовая функция отказывает работать.

При съёмке длиннофокусным объективом изображение Луны заполняет весь кадр. Общая энергия светового потока от Луны при этом, конечно, не меняется, но эта энергия равномерно распределяется на все чувствительные элементы и световая нагрузка на каждый отдельный элемент резко уменьшается. Можно показать, что она снижается в тысячи раз по сравнению со случаем использования широкоформатного объектива, когда всё изображение Луны уменьшается до маленького кружочка где – нибудь в центре кадра.

Чувствительные элементы при расширении изображения на всё поле кадра выходят из режима пересыщения энергией, и цветовая функция восстанавливается. Так что, снимайте Луну на полный кадр. Если же съёмка выполняется через любительский телескоп с большим диаметром объектива, то ставьте на объектив диафрагму, например, крышку с небольшим отверстием с размером, примерно равным по диаметру объектива обычного фотоаппарата.

Коричневый цвет лунной поверхности на снимке «Зонда-7» (илл.5) и на четырёх только что представленных снимках Луны (илл.9) имеет разные оттенки. Эти нюансы вполне могут быть связаны с особенностями цветопередачи цветной фотоплёнки (для «Зонда-7») и отличиями в настройке цифровых аппаратов (А. Соловьян и А. Кудрявец) и видеокамеры (И. Корсаков). В частности, кинооператор Л. Коновалов, смотревший черновик данной статьи, полагает, что «цвет Луны на снимках, присланных фотографами (то есть, на илл.9), очень насыщенный».

Автор не возражает против мнения столь опытного специалиста по цветоведению, но для главного тезиса статьи тонкие отличия коричневых оттенков не столь уж важны. Важно, что цвет есть, и что он всюду – коричневый.

И этот коричневый цвет при всех его оттенках никак не соответствует серому цвету «американской Луны», на которой стоит Нил Армстронг (илл.2). Тему с серой «американской» «Луной», причём, на многих примерах автор рассмотрит в следующей статье.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность А. Бурганову, Л. Коновалову, Д. Кропотову, А. Кудрявцеву, В. Нассеннику, Ф. Кутсу, Ю. Соломонову, и А. Фальковскому за помощь в работе над этой статьёй.

Попов Александр Иванович, доктор ф/м наук, август 2021

Ссылка на оригинальный источник: https://manonmoon.ru/articles/s1090.html

Ремарка насчёт экспертов, мнение которых приведено в статье: Шевченко Владислав Владимирович
Родился 18 июня 1940 года в гор. Москве
Окончил Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, отделение астрономо-геодезии в 1964 году по специальности "астроном-геодезист". С 1964 года - в Государственном астрономическом институте им. П.К.Штернберга МГУ
Доктор физико-математических наук (1982г.), заведующий Отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ (с 1978 г. по настоящее время).
Член Международного астрономического союза (МАС), Комиссия 16, председатель подгруппы лунной номенклатуры, член Рабочей группы МАС по номенклатуре планетной системы; председатель Рабочей группы "Луна и Меркурий" Астросовета РАН; член редколлегии журнала РАН "Астрономический вестник, член редколлегии журнала "Земля и вселенная".
Награжден медалью имени С.П.Королева (1988 г.) и медалью имени В.П.Глушко (1992 г.). Заслуженный научный сотрудник Московского университета (1997 г.).Доктор физико-математических наук (1982г.), заведующий Отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ.

Интересно, такому авторитетному эксперту, как Шевченко, найдётся насарог, который ему возразит?

photo_vlad

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

В начале давайте коротко пробежимся по главным вехам одной биографии.

Итак, он родился в конце XIX века.

Его мать была очень набожна и мечтала, чтобы сын стал священником. Она радовалась, что сын, несмотря на сельское образование, поступил в духовную семинарию. Но священником ему стать было не суждено.

Когда в стране победила республика, то сразу проявился её антирелигиозный характер. Со временем он возглавил правительство, и во многом благодаря его деятельности страна вышла из тяжёлого экономического кризиса.

Воспользовавшись тем, что его положение даёт неограниченные права, он установил в государстве личную диктатуру. В стране стали обычным делом репрессии — аресты, пытки заключённых, расстрелы без суда и следствия.

На восьмом десятке лет здоровье диктатора было подорвано инсультом, и вскоре он умер, но страна ещё несколько лет после его смерти сохраняла очень высокие темпы развития промышленности.

В начале 21 века дискуссия о его роли в истории страны вспыхнула с небывалой силой. Половина граждан осуждали его многолетнее диктаторское правление, а другая половина — оправдывали. В 2007 году он занял первое место в опросе народа о самом выдающемся человеке государства.

Кому посвящены все эти слова? Кто этот человек?

Сталин, скажете вы. Нет, это не Сталин.

1.1.Салазар

Его звали Антониу ди Салазар, португальский диктатор, современник Сталина, но намного его переживший (1970).

Фигуры, подобные Сталину и Салазару, были типичным явлением политической жизни многих стран в первой половине ХХ века, как в Европе, так и в других частях света. Но, конечно, у них был разный масштаб. Ящерица не ровня крокодилу.

Такие люди быстро становятся мифом.

1.2.Сталин парадный портрет

2.1.Фото Сталин без ретуши

В этом отношении большой опыт был накоплен ещё с царских времён. Приведу фрагмент разговора, который произошёл в 1926 году между Сталиным, его женой Надеждой Аллилуевой и скульптором Марией Рындзюнской: «На пожелание Надежды Сергеевны увидеть портрет очень похожим я сказала, что работаю это не для семьи, а для народа. Если какая-либо часть будет больше или меньше, то и я на это иду. «Вот, например, у Вас (Сталина) подбородок имеет линию уходящую, а я Вам сделаю его вперёд, и так всё остальное. Ведь не секрет, что мы жили с Вами при царе — помните, как народ, проходя мимо портрета царя, искал, хотел видеть и понять по изображению, — почему он царь, но тогда он был по наследству, а теперь же я хочу, чтобы публика, проходя мимо моего изображения, поняла, — почему Вы один из наших главков». «Вы совершенно правы», — сказал Сталин».

Фейхтвангер сразу подметил: «На портретах Сталин производит впечатление высокого, широкоплечего, представительного человека. В жизни он скорее небольшого роста, худощав, в просторной комнате Кремля, где я с ним встретился, он был как-то незаметен».

Параметры Сталина: 170 см, 70 кг.

2.2. Поэтому такое совместное фото при его жизни не могло появиться в официальной печати.

2.3.Только такое

2.4. или такое

Анри Барбюс, мастер метафорической прозы, совершенно искренне писал о нем в 1935 году: «Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это — самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире».

Как только появляются фото с детьми — политик превращается в миф. У Сталина первое фото с детьми — 1935 г.

3.Сталин с девочкой

На мой взгляд, Сталин — это вопрос цены социально-экономического прогресса. Который будет всегда актуален.

Мне лично такого прогресса не надо. Но что было, то было. Обижаться или молиться на прошлое глупо, клясть или прославлять его — бесперспективно. Сталинизм, как и фашизм, — тот исторический опыт, избежать которого было нельзя (как, скажем, нельзя избежать смерти родителей). К этому шла вся европейская история, это — два идейных течения, которые в то время представляли собой пик политической философии. Вся Европа была, по сути, либо фашистской, либо большевистской. Демократические идеи и методы не срабатывали. А значит, случилось то, чего было не миновать.

Детство

Человек, известный всему миру под именем Сталин, родился в грузинском городе Гори 18 декабря (по новому стилю) 1878 года.

4.Гори. 1886 год. Александр Джавахов в публикации «Город Гори» отмечает: «По последнему камеральному описанию, произведённому в 1873 году, всех жителей в городе Гори числится 6.000 душ, из коих мужского пола 3.200 и женского 2.800. Состав населения города Гори по национальностям, религиям и сословиям следующий: армян — 3.495, грузин — 2.250, русских — 254.

Его настоящее имя было — Иосиф Виссарионович Джугашвили, уменьшительное — Сосо.

Сосо был третьим сыном в семье сапожника и прачки, людей неграмотных, по-русски не говоривших. Семья была грузинской, хотя есть версии об осетинском происхождении отца Сталина.

5. Дом семьи Сталина

Юность тиранов обыкновенно бывает человекоподобной. Маленького Сосо можно только пожалеть. Оба его брата умерли в младенчестве. Сам он в 5 лет заболел оспой, которая оставила свои неизгладимые отметины на его лице. Спустя год мальчик сильно ушиб левую руку, заработав себе пожизненный дефект локтевого и плечевого суставов.

6.Отец. Виссарион Иванович Джугашвили.

Он рос в бедности, отец его выпивал и под пьяную руку бил жену и сына. Позднее Сталин вспоминал, что однажды он, защищаясь, метнул в отца нож и чуть не убил его. В конце концов, старший Джугашвили бросил семью и сгинул в безвестности.

7.Мать. Екатерина Георгиевна

Мать Сосо, Кетеван Геладзе, была строгой женщиной. Сына она обожала, но тоже беспощадно лупила за малейшую провинность. Как-то на вопрос повзрослевшего Сталина, почему она столько его била, ответила: «Никакого вреда тебе от этого не было». На её похороны в 1937 году Сталин не приехал.

В 1888 году 10-летний Сосо по желанию матери поступил в Горийское духовное училище.

8.Училище.

9. В Горийском духовном училище. Иосиф 4-й в верхнем ряду

Учился старательно, его аттестат содержит пятёрки по многим предметам: Священной истории, Православному катехизису, географии, чистописанию, грузинскому и русскому языкам. Впрочем, по-русски он всегда говорил с заметным грузинским акцентом, хотя, когда пел, акцент практически пропадал.

В 1894 году Сосо продолжил религиозное образование в Тифлисской духовной семинарии.

10.Тифлисская духовная семинария

Его одноклассник Иосиф Иремашвили вспоминал, что перенесённые в детстве унижения сделали Сталина «жестоким и бессердечным, как и его отец. Высшей радостью для него было достигать победы и внушать страх».

У психологов для таких людей есть специальный термин — рессентимент, т.е. новое переживание старого чувства, которое в результате усиливается. Иными словами, молодой Сталин был злопамятным человеком, тщательно пестовавшим в себе старые обиды. И главным делом его жизни стала месть этому миру, который его калечил и унижал.

Семинарист

Известно выражение, что революцию в России сделали недоучившиеся студенты и семинаристы. Парадокс, но из стен духовных семинарий выходили готовые народники, большевики, меньшевики, анархисты, эсеры…

Поскольку Церковь была частью государственной системы, то критика церковной жизни или полное отрицание Церкви по логике вещей заканчивалась критикой и отрицанием государственного порядка. Вот почему в русском революционном движении было так много семинаристов и поповичей. Самые известные из них, помимо Сталина, — Чернышевский, Добролюбов, Микоян, Подвойский (один из руководителей захвата Зимнего дворца), Петлюра, но полный список намного длиннее.

11. Сосо Джугашвили — ученик Тифлисской духовной семинарии (1894)

К приходу Сталина в Тифлисскую духовную семинарию, это учреждение уже славилось «бунташными» традициями. Но были среди учеников и такие, кто искренне решил посвятить себя духовному служению. Юный Сосо презрительно называл их «замученными Христом».

К 17-ти годам от его детской набожности не осталось и следа. Один воспитанник вспоминал, как Сталин однажды подбил его помочиться на икону. Сосо запоем читал запрещённую литературу атеистического толка. В результате его учёба в семинарии неуклонно шла по нисходящей линии. Если первый класс он ещё окончил твёрдым «хорошистом», то третий и четвёртый классы стали провальными: средний балл — 3,5, переход с пятого на двадцатое место в списке успевающих. Падает и дисциплина Сосо. В семинарском журнале учащаются записи о его грубости и наказаниях: карцер за нарушение дисциплины во время литургии, строгий выговор за то, что смеялся в церкви…

Характерный случай: как-то один преподаватель заметил, что Джугашвили смотрит как бы сквозь него. «Как, ты меня не видишь?». Сосо с усмешкой протёр глаза и ответил: «Как же, вижу какое-то чёрное пятно». Для таких хамских ответов требовалось не просто неуважение, а глубокое презрение к людям.

Ещё любопытная деталь – во время панихиды в семинарской церкви по Александру III, семинарист Воронин горько заплакал. Стоявший рядом Сосо с насмешливым прищуром сказал ему: «Эх ты, бестолковый! Что горюешь: царя жаль? Таких людей нечего жалеть, умер один — будет другой». Представление, что есть люди, которых «нечего жалеть», утвердилось у Сталина с юности.

В 1899 году, не пройдя полного курса обучения, 20-летний Иосиф Джугашвили был исключён из семинарии — по официальной версии, за пропаганду марксизма, согласно документам семинарии, — за неявку на экзамен.

Духовная школа стала для Сталина школой безбожия. Трудный путь духовного служения не подходил для честолюбивого и бесчестного юноши, одержимого волей к власти. Революционная карьера оказалась более предпочтительной и в итоге принесла Сосо оглушительный успех, хотя и ценой полной деградации личности.

Будучи уже не молодой, Светлана Аллилуева неожиданно призналась: «…вся жизнь моего отца возникла передо мною, как отречение от Разума и Добра во имя честолюбия, как полное отдание себя во власть зла». Скорее всего, Сталин с какого-то момента жизни оказался душевно пустым, или, что то же самое, душевно омертвел, и потому делал всё так, как считал нужным, невзирая на мораль.

Другими словами, из него получился политик чистой воды.

Однако вопросы бытия, религии, жизни и смерти тревожили его и в зрелом возрасте.

Анатоль Франс «Последние диалоги»:

Верить в бога и не верить — разница невелика. Ибо те, которые верят в бога, не постигают его. Они говорят, что бог — всё. Быть всем — всё равно что быть ничем».

Радость совместного открытия истины захлестнула Сталина. Мало того, что он много раз отчеркнул и подчеркнул этот текст, он ещё и приписал на полях свой вывод: «Следов. не знают, не видят. Его для них нет».

Суслика видишь?

Большая разница — думать, что смерть приведёт нас к разгневанному богу, или вернёт в небытие, из которого мы вышли.

Как вы это понимаете? Есть люди, которые больше боятся небытия, чем ада».

Последнюю фразу Сталин отчеркнул на полях. И его можно понять: ад — это всё же существование, и не самое безнадёжное. Небытие — абсолютное, безвозвратное Ничто, и оно – «ужасно».

Он всячески избегал открытых высказываний на этот счёт, но категорически запрещал выписывать в свою личную библиотеку атеистическую литературу, брезгливо называя её «антирелигиозной макулатурой». По правде сказать, она почти вся была низкопробной. Но и к церкви как организации он, став властителем, относился с холодным прагматизмом. Со времён семинарского детства он знал истинную цену многим земным пастырям.

Поэт

Сталин — не единственный из правителей, причастный к искусству. Иван Грозный сочинял духовные стихи и музыку, поэзией занимались Мао Цзэдун и Ким Ир Сен. Саддам писал стихи и романы. Гитлер, как известно, неплохо рисовал.

Художественные дарования пробудились в маленьком Сосо ещё в период учёбы в духовном училище в Гори. Обладая прекрасным дискантом, он пел в церковном хоре. Тянуло его и на театральную сцену (в любительских спектаклях). По воспоминаниям видевших 13–летнего Сосо в водевиле «Ни туда, ни сюда», он отлично справлялся с ролью маленького сапожника.

А вот поэтическая жилка, дремавшая в будущем генсеке, раскрылась в пору обучения в Тифлисской духовной семинарии.

В 1895 году Сосо показал свои стихи известному грузинскому литератору князю Илье Чавчавадзе. Пять из них были отобраны для публикации в литературной газете «Иверия», шестое появилось на страницах газеты «Квали». А стихотворение «Утро», по рекомендации Ильи Чавчавадзе, вошло в букварь для грузинских детей:

Раскрылся розовый бутон,

Прильнул к фиалке голубой,

И, лёгким ветром пробуждён,

Склонился ландыш над травой.

Пел жаворонок в синеве,

Взлетая выше облаков,

И сладкозвучный соловей

Пел детям песню из кустов:

«Цвети, о Грузия моя!

Пусть мир царит в родном краю!

А вы учёбою, друзья,

Прославьте Родину свою!

12.Фрагмент учебника «Родное слово» со стихотворением И. Джугашвили

В целом весьма неплохо. Автор забыл только об одном: дети не любят назидательности и призывов к учёбе.

Сталин не стал поэтом, как не стал он и священником. Много позже, он скажет Демьяну Бедному: «Знаете, почему вы плохой поэт? Потому что поэзия должна быть грустновата». Видимо, диктаторы тоже время от времени нуждаются в лирике.

Чтобы быть поэтом, мало уметь писать в рифму. Поэт — это особая организация души, которой у Сталина не было, и он хорошо это понимал.

В 1949 году, к 70-летию Сталина, готовилась книга его стихов. К работе над переводами были привлечены, в частности, Борис Пастернак и Арсений Тарковский. Однако по приказу Сталина издание было остановлено — редкий случай, когда вождь принял действительно мужественное решение, и гуманное — по отношению к несчастным переводчикам.

Продолжение следует

***

Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.

Буду благодарен, если вы поддержите меня посильной суммой

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Книги в электронном формате

Европейская мозаика

Русское тысячелетие

Исторический калейдоскоп

Карлик Петра Великого и другие

21 августа скончался Юрий Владимирович Никулин (1921-1997), человек, ставший для многих в той стране камертоном порядочности и дружелюбия.

Однако, не все коллеги Юрия Владимировича были настроены к нему позитивно. Мы уже говорили о конфликтах Никулина со своим учителем Карандашом (ЮРИЙ НИКУЛИН VS. КАРАНДАШ), постоянным партнером по арене Шуйдиным (ПАРТНЕР "БАЛБЕСА"), вечным по арене соперником Олегом Поповым (НИКУЛИН VS ПОПОВ. БИТВА ТИТАНОВ). 

Сегодня же поговорим о том, как и почему не сложились взаимоотношения Никулина («Балбеса») с Евгением Моргуновым («Бывалым»).

В преддверии Нового 1966 года газета «Неделя» взяла интервью у троицы Трус - Балбес - Бывалый, задав актерам одни и те же вопросы. По условиям интервью ни один из отвечающих не знал, что ответили двое других. Тем симптоматичнее «попадание» не сговаривающихся между собой Вицина и Моргунова насчет Никулина.

Вопрос звучал так: «Кого, по вашему мнению, лучше всего смогли бы сыграть ваши партнеры по творческому трио?»

Вицин ответил развернуто: «Убежден, что Никулину весьма удалась бы роль главаря гангстеров — жесткого, коварного и безжалостного, то есть именно та роль, в которой его, по сложившемуся о нем мнению, трудно представить. А Женя Моргунов был бы великолепен, если бы хоть раз сыграл нежную, гонкую, легкоранимую, беззащитную, трепетную душу — словом, самого себя».

Моргунов был более краток: «Юрий Никулин — злодея».

Такое место отводили Никулину не зрители, любящие экранный образ, а ближайшие коллеги, которых молва числила его друзьями.

Друзьями они, однако, не были.

Но если с Вициным Никулин просто не нашел точек соприкосновения, то Моргунова откровенно третировал. 

Возьмем мемуары Юрия Никулина «Почти серьезно». Как выставлен там Моргунов? Так же как везде. Никулин повторяет заезженные байки про Моргунова, изображающего контролера в автобусе. Останавливается на сложных взаимоотношениях того с собаками. На съемках «Пес Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики» всех собаки принимали, а на Моргунова порыкивали: «Артист в ответ тоже оскаливал зубы. Так они, рыча друг на друга, и снимались».

Ключевая фраза, выдающая отношение Никулина к коллеге такова: «В отличие от Моргунова, который в общении несколько развязен и шумлив, Вицин - тихий и задумчивый человек».

Это сходится и с оценкой вдовы Никулина: «Моргунов его раздражал тем, что слишком любил славу, подарки и часто пользовался всем этим от имени троицы». 

Признаться меня также напрягала развязность и шумливость Моргунова (ПОЧЕМУ ПОТЕРЯВ В КИНО РОЛЬ БЫВАЛОГО МОРГУНОВ НАЧАЛ ИГРАТЬ ЕЕ В ЖИЗНИ) пока я не натолкнулся на письмо Евгения, протестующего против увольнения из театра-студии Киноактера. Здесь пришло осознание, что не все так просто было с этим шумливым весельчаком, ставшим заложником своей репутации. В письме Моргунов пытается объяснить, что слухи, ходящие о его хулиганствах по всей Москве лишь слухи, - он не останавливал курьерский поезд, дабы проверить его тормоза; не стрелял в себя из ракетницы в троллейбусе, объявляя происходящее актерским этюдом.

Я, пожалуй, соглашусь, что истории о наглом, шумливом Моргунове забили истинный его облик, задавшись, однако вопросом: «Кто виноват?». Молва? Молве надо потворствовать. Почему молва обошла Вицина ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО) или того же Никулина? Может, потому что им не надо было чудесатить, поскольку у них и без того работа была. 

Никулин тоже мог вызывать у Моргунова негатив если не человеческими качествами, то своим положением. Начинали при равных стартовых условиях, но один стал директором цирка, другой гастролером по провинции. Это, во-первых, а во-вторых, именно Никулин противился воссоединению тройки в прежнем составе. Вицин был не против, появившись с Моргуновым в фильмах «Комедия давно минувших дней» и «Бравые парни». 

В любом случае, в отношениях с Никулиным Моргунов, скажем так, переборщил. Вицин запрещал своей дочери бесплатно ходить к Юрию Владимировичу в цирк, только по купленным билетам. Моргунов же мог выписать контрамарку на два лица, а потом приписать к двойке единицу да провести в директорскую ложу 12 человек.

Конец такой лафе положил Никулин, когда Моргунов выдав себя за депутата, сказал цирковой очереди, что директор цирка лично будет заниматься жилищными вопросами трудящихся. Кабинет Никулина начали осаждать просители, и тот запретил пускать шутника Моргунова в цирк, где своих клоунов хватает. 

Бывших товарищей пытался помирить Александр Панкратов-Черный, так рассказав о своей попытке: 

«Когда я разговаривал с Юрием Владимировичем о Моргунове, то спросил: «Неужели вы не понимаете, что Женя - добрый и хороший, но просто невостребованный?» На что Никулин пожал плечами: «Я понимаю, что он выискивает в людях свои недостатки и высмеивает их». 

С новым временем обиженный на жизнь Моргунов запел новые песни, кормя журналистов. Не тогда ли у него родилась собственная версия ссоры с Никулиным? Он вспомнил аж год 1970-ый, когда коллегу наградили Госпремией.

«Никулин ходил по Комитету кинематографии РСФСР и оформлял документы на получение Государственной премии. Но не было там ни имени Гайдая, ни Вицина, ни Моргунова, ни Бровина, ни одного из членов съемочной группы. Никулину дали эту премию. Он получил ее один. И для меня это… Когда я сказал об этом, Никулин на меня обиделся»

Даже близкие Моргунову люди его откровений не одобряли. Вдова Моргунова говорила:

«Я, увидев в прессе очередные «откровения Моргунова», буквально хваталась за голову — Женя снова кого-то обидел и нажил себе еще несколько смертельных врагов. Причем намеренно говорил вещи неприятные, и только я знала: на самом деле муж так не думает».

Первым из тройки ушел Никулин, и на его похоронах Евгений протиснулся к Юрию Лужкову с идеей похоронить Вицина и Моргунова рядом с Юрием Владимировичем. Ход, конечно, интересный. Как говорил сам Моргунов, расписывая градоначальнику перспективы: «Представляете, люди приходят на кладбище, всё грустно, все мрачные, и вдруг, бац! — видят надгробия: Никулин, Вицин, Моргунов. И сразу у всех теплеет на душе!»

Неплохо могло получиться, неплохо. 

Все-таки троица эта в сознании зрителя стоит примером позитива, драйва и солнца. 

Такой и останется.

Тем, кому не терпится съездить в Штаты — докладываю.
Мы тут с дочкой слетали в отпуск.
Сначала — Денвер и окрестные парки 3 дня, потом доехали до Yellowstone, там три дня и потом обратно на машине в Денвер и на самолете домой. Всего 9 дней.
При полете в Штаты в теории надо предъявлять отрицательный тест на Ковид.
На практике — его никто не спрашивал.
В штатах — похоже, все немного напуганы уже новым штаммом и носят маски. Во время моей поездки в Техас на машине 2 месяца назад, маски там носил я один, включая помещения. Но то был Техас, так что ХЗ...
При вылете обратно в Канаду надо сделать тест. Но дельта штамм, похоже, внес свои коррективы — все Pharmacies забиты желающими, и тест реально сложно назначить. В городишке Cody в штате Вайоминг, где мы жили недалеко от Yellowstone —  вообще не было своей лаборатории, и они слали тесты в Нешвилл, и результат приходил от 36 до 72 часов. Нафиг такой тест, если канадское правительство требует тест не старше 72 часов. Нам пришлось вернуться в Денвер на день раньше, чтобы сделать там тест, но выяснилось, что Walk In — невозможен, а через интернет в CVS и Walgreens все уже забукано и мест нет. Но есть выход — мы нашли частную лабораторию https://samedayhealth.com/, у которой отделения во всех крупных городах, и они делают даже fast PCR test в тот же день, с результатами за 30 минут ! Это стоит 200 американских долларов с носа, но слава Данахеру, деньги у нас были.
При приезде в Канаду, тесты и сертификаты про вакцинацию реально проверяют, причем нас еще случайным образом послали на тест уже прямо в аэропорту. Плюс — еще в аэропорту вылета надо ставить приложение Arrive Can, и там отвечать на кучу вопросов о том, не были ли родственники на оккупированных территориях. Геморрой, геморрой, геморрой [вздыхает]

Из выводов — нуигонах, такой интернейшенал тревел.
Я — человек, который всегда имеет план Би, план Си и иногда план Ди
Но если посмотреть на ситуацию — допустим, ты сдал тест для приезда в Канаду, и он положительный. Что делать ? Болеть в штатах ? Где ?  В гостинице ? Сколько дней ?  Или сразу ехать на кладбище в больницу ? Или въезжать обратно в Канаду и говорить что нет теста ? Или говорить что тест есть, но он —  уупси — положительный ? Плюс — если с тобой ребенок одна штука 16 лет ?
Короче — я допустил нетипичный для себя авантюризм с этой поездкой, и, хотя все закончилось хорошо, планировать всякие contingencies надо получше, по-моему. А как их запланировать ? У меня до сих пор нет ответов на поставленные выше вопросы.
Cраный коронавирус пустил жизнь под откос. В Штаты, конечно, здорово ездить, и до коронавируса я ездил 10-15 раз в год по работе и для развлечений, но пока что, кажется, лучше этого не делать.
Вот такие дела
На снимке — Prismatic Lake из Yellowstone, снимок с дрона моей дочери, за использование которого нас тоже анально покарали и чуть не отправили в тюрьму, но это — другая история для следующего раза.

Забавные и необычные картины создает художник под псевдонимом Клод Манде, который скрывает свое настоящее имя. Известно лишь, что Клод Манде – казанец, очаровавший своими работами зрителей из разных уголков мира. 

''В моей киновселенной звезды меняются местами, создавая новые миры, параллельные и перпендикулярные реальности. Но вы их можете наблюдать невооруженным взглядом'', - говорит Клод Манде.

Зашел в Ашан купить себе их колбаски.
Стою возле витрины, выбираю. А она хитро лежит возле развесной кулинарии и нужно знать, что продавщицы именно оттуда ее развешивают.

Стою значит выбираю, и рядом со мной потертый мужичок стоит нервного несколько вида и явно ждет, когда кто-то подойдет его обслужить. Не минуту и не две ждет, судя по его виду. Продавщицы же не моргнув глазом продолжают отпускать бесконечную очередь из студенток и кассирш, прибежавших за салатиками.
Отчаявшись и пробормотав что-то неприятное, мужичок резкими шагами пошел к жареным цыплятам и окорочкам, которые были метрах в 20 с другой стороны этого же прилавка — и правильно, тоже относились к тем же продавщицам. Начал ждать там, а потом и делать руками всякие призывные жесты.
Девочки с той стороны его по-прежнему откровенно игнорировали — у них своих покупателей хватало. Человек начал наливаться дурной кровью и говорить разные вещи вслух.

Я тем временем все выбрал, стал в исчезнувшую почти толпу к салатикам и ему тоже показал рукой — мол сюда.

Люди окончательно разошлись, я подхватил одну из продавщиц и повел ее в сторону своих колбасок, а вторая, увидев тем временем что никого не осталось, развернулась и ушла в подсобку по своим делам ровно в тот момент, когда мужичок наконец добежал до правильного места.

Когда он увидел удаляющуюся спину, на него стало реально страшно смотреть — вращающиеся глаза, красное лицо, отрывистые и угрожающие жесты. Он по-моему уже не мог говорить от ярости, и судя по его виду, был готов убивать кого угодно голыми руками. Чем это закончилось я уже не видел, но добром не кончилось точно.

А ведь просто была цепь неудачных совпадений.

Так спросил меня один читатель, понимая что сегодня шедевров в стране не снимают. Потому что мы россияния, но уже не Россия.

Сегодня повод вспомнить фильм, который в советские времена потряс меня и многих моих друзей. Мы ходили и второй раз в кинотеатр на этот огромный фильм... И плакали. И катали желваки. И хотели стать вот такими как на экране... Теперь стать таким как герой сериала желания возникнуть не может. И вожделеть главную героиню не мыслимо. Мыслимо врезать ей ремнём по заднице... которой почти и нет.

Рекомендовать фильм, который теперь не идёт ни в одном кинотеатре россиянии, к вашему просмотру на компе или в телевизоре, я не могу. Есть такое кино, когда просто тонешь в экране. А если героиня тонет в болоте с криком Тятенька!  ты реально начинаешь тонуть вместе с ней.

Так про какой фильм я говорю? Вчера был день рождения Андрона Кончаловского. Именно Андрона, как при крещении был назван он. 

Дата не круглая, ну и пусть. Пару слов о «Сибириаде».  Тогда, в самом начале 80-х, как-то не особенно приняла её интеллигенция. Вот, зациклилась на «обкомовских» эпизодах, и хоть тресни. Хотя в Каннах он взял Гран-при! А я зациклился даже не на роскошной тогда груди Натальи Андрейченко, а на эпической длинной сцене огромного пожара на скважине.

Потому что в воздухе уже витала предчувствие скорого уже страшного вселенского пожара моей России. И меня изумляло — как автор понял, что сжигая партаппарат, мы с азартом и сожжём саму Россию. И будем жить в полуболотной пустоши современного олигархического и бездушного капитализма. Который 30 лет своей власти отметил знатно: огромной кучей говна на набережной в центре столицы. Я же и говорю, что Кагал обожает символы и памятные ИМ даты. А нам — 8 марта и 23 февраля именно в памятные ИМ даты.

«Сибириада» была боль сердца моего. Потому что сначала партаппаратчики положил фильм на полку, потому что Андрон женился на американке и в 1981 году уехал в Америку, где снял с десяток хороших фильмов. Но самое интересное — после Перестройки Спецхран именно для этого фильма оставался закрытым. Потому что кагал чуял — там русский дух, там Русью пахнет. Работал чётко  по запаху оккупационный режим.

И вот однажды его показали по телевизору.

Я и хотел-то минут 10 посмотреть. У меня дел было невпроворот.

Но уселся, и высмотрел, рыдая, все 4 полновесные серии. Чуть с кулаками на телик не бросаясь во время рекламы.

И что поразительно: многие как и я сидели. Смотрели. Рыдали точно так же как я, и точно так же как я спрашивали друг друга: куда, куда делось это чудо – наш великий, наш гениальный кинематограф? 

Куда делись эти отношения актеров на экране? Куда делось это умение между взглядами, почти без слов, рассказать столько, что ум и сердце с трудом вмещали.

Я всю эту историю сейчас рассказала лишь для того, чтоб напомнить: художник не бывает «велик в прошлом». 

Он велик, пока остаются великими его фильмы, картины, книги.

 Но Андрону нынче 84, и я решил напомнить себе и всем о том, что он – великий. А «Сибириада» одна из вершин русского Кино.

Я — баловень чей-то, и не остается оружья

ума, когда в дар принимаю

твой дар драгоценный.

Входи, моя радость.

Ну, что же ты медлишь, Андрюша,

в прихожей,

как будто в последних потемках за сценой?

Белла Ахмадулина (1937 - 2010)

Всем привет! Показываю, как в Беларуси живет пенсионерка, зарабатывающую более высокую, чем у большинства жителей, пенсию.

Однокомнатная квартира в старенькой "Хрущёвке". Дом без подвала, недавно сделан капитальный ремонт. На лестницах чисто и аккуратно, почти отсутствуют надписи на стенах, возле окон стоят цветы. Женщина проживает одна.

Заходим в прихожую. Телефон, искусственные цветы, вырезанные из дерева маски на стенах. Типовой модем – пенсионерке нужен интернет, она пользуется им как с телефона, так и персонального компьютера. Читает новости, смотрит сериалы. Женщине уже миновало 70 лет.

Так выглядит совмещенный санузел. Все чисто и аккуратно, у каждой вещи есть свое место. Воду подогревает колонка, проблем с напором не бывает. Вся сантехника – белорусская, она неплохого качества и стоит недорого.

Выходим из ванной комнаты и идем на кухню. В коридоре – типовой встроенный шкаф для одежды.

Пенсионерка любит готовить, особенно для детей и внуков, которые бывают у нее очень часто. У нее стоит газовая плита. Женщина очень тщательно следит за тем, чтобы не забывать отключать газ, постоянно держит форточку открытой. Говорит – ей больше нравится, когда плитка электрическая, но как есть, так есть. "Стиралку" пришлось поставить тоже на кухне – в ванной комнате места для нее нет.

Наконец, мы в комнате. Обращает на себя внимание большое количество книг – в основном классика. Стоят свежие цветы (розы), а рядом с ними – айфон. Пусть и не самый новый, и все-таки! Женщина говорит – внук подарил. Она сама освоила интернет, пользуется "Скайпом", чтобы общаться с внуком и правнуками. На полке стоит вазочка – в ней конфеты-сосульки.

На стене висит телевизор "Самсунг". Белоруска говорит: раньше был белорусский "Горизонт", но - маленький. Недавно сын подарил новый телевизор. Слева в углу женщина устроила место для работы с персональным компьютером (внук собрал ПК). В квартире много цветов – пальмы и фикусы. А фотообои на стене женщина наклеила сама.

Наконец, мягкий уголок в комнате.

Нз комнаты выход на балкон, где все заставлено цветами. Из квартиры открывается красивый вид на один из спальных районов города.

https://zen.yandex.ru/media/obelarusi/pokazyvaiu-v-kakoi-kvartire-jivet-pensionerka-iz-belarusi-s-pensiei-21-000-rub-60b3b9f7b86a7b140db606bd

Я помню 21 августа в управлении Ленинградского КГБ. Дико воняло горелой бумагой. Потому что на всех этажах, в сортирах или на подоконниках с открытыми окнами все жгли какие-то бумаги. Причём жгли не агентурные карточки, не берегли чьи-то репутации, а жгли бумаги, имеющие отношение к ним самим. И писали заявления об отставке.

Забрёл к Анатолию Алексеевичу Куркову, начальнику управления КГБ по Ленинградской области. Он сидел абсолютно трезвый, абсолютно приветливый. Сидел и каллиграфическим почерком писал прошение об отставке. Ушёл он, правда, не 21-го, ушёл он 25-го.

А вот армия и внутренние войска… Они слились с абсолютно такой же скоростью и испарились бесследно, только чуть позже. Потому что чекисты достаточно умны и всегда чутче реагируют на ситуацию.