Все-таки удивительно, до какой степени по-разному мы воспринимаем действительность! Читал тут давеча - случайно попалось на глаза - интервью с Максом Леонидовым, лидером любимой группы моего детства "Секрет". И вот среди прочего в ответ на вполне невинный вопрос Макс вдруг произносит фразу, на которую я буквально вытаращил глаза - настолько дикой она мне показалась.
Я прямо охренел. Что он такое несет?? Это 1990 год - тоска и безысходность?!! Никогда не мог представить, что кто-то - тем более человек из творческой сферы, находившийся к тому ж в самом соку, на пике популярности - мог бы воспринимать то время таким образом.
По мне - так наоборот: конец 80х и начало 90х - самое лихое, светлое и полное, главное, радужных надежд время из всего, что я помню за всю свою жизнь в СССР/России (а набралось уже немало!) Причем это было именно не то что "мое личное" чувство - это было именно СОЦИАЛЬНОЕ, общее чувство. Не связанное, кстати, никак с материальным процветанием - наоборот: совковая жисть, и так-то предельно скудная, как раз в это время скудела окончательно. Начало 90-х - уже товары начали исчезать из магазинов "от слова совсем". Было понятно, что скоро вся эта уродливая конструкция вот-вот рухнет - но это не вызывало никакой "тоски"; наоборот! Это было что-то вроде пушкинского "темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа".
Собственно, почему люди стали массово в августе, РОВНО, между прочим, 30 лет назад - стекаться к Белому Дому? Почему я сам там оказался одним из первых, и был среди тех, кто начал строить первую баррикаду в Москве с, наверно, 1905 года? Именно поэтому: с утра 19 августа возникло очень неприятное чувство, что полуразложившийся труп, который мы уж совсем было собрались торжественно отпеть и опустить в могилу - вдруг зашевелился и, клацая зубами, попытался встать и пожить еще лет 50-100!
Конечно, этого нельзя было допустить. Но чувство, которое нами двигало - это было ведь никакое не отчаяние, уж тем более - не тоска и не безысходность. Это был оптимизм, твердое "будет завтра лучше чем вчера". Без оптимизма люди против танков не выходят.
А дурак Леонидов, получается, вместо всего этого свалил в израиловку - примерно как перебрался в пыльный чулан с Дворцовой площади. Удивительно! Немудрено, что он там, во-первых, оказался никому не нужен, а во-вторых - быстро затосковал. И столько всего пропустил...!
Та же оборона Белого Дома 19-21 августа - это ведь было захватывающее и, опять-таки, очень СВЕТЛОЕ событие. Не каждое поколение в России может похвастать тем, что вышло против танков и победило их. Чаще-то бывало наоборот - кишки наматывали на гусеницы. Тем удивительнее и радостнее то, что произошло 30 лет назад.
Если уж говорить про "тоску и безысходность" - так это скорее то, что в России СЕЙЧАС. Точнее - последние лет 15. Но - август 1991 тут точно ни при чем.
Они смотрят на нас снисходительно, мы их тихо ненавидим. А когда ты один, а их много, все еще хуже. С точки зрения технологов печь - это что-то вроде газовой плиты. Захотел - одну конфорку зажег. Захотел - две. А если прям совсем к празднику готовишь - то и все четыре, и духовку впридачу. Ну а чо? И там газ, и тут. "А почему работать не будет? Не, ну а почему?"
Когда технологи начинают мутить свои оптимизации - жди беды. У них ведь задача - поднять энергоэффективность, отобрать и переработать и показать экономию. И вот приходят они ко мне со светлыми радостными улыбками, и у меня заранее поднимается давление, и дюзы начинают первую протяжку, потому что я понимаю: сейчас мне выдадут задание, от которого у меня конкретно пригорит. И начинается незримый бой.
- Так нельзя. - Почему? - Потому что паспортная мощность у печи двадцать, а вы собираетесь ее снизить до четырех. - Ну и что? - Работать не будет. - Почему?
Объясняешь про пределы рабочего регулирования горелок. Но технологи же умные. Они все с высшим образованием, тут иначе нельзя. У всех курсы-перекурсы и много чего еще. Они берут у меня каталоги, умножают, делят и радостно приходят опять: "Вот тут написано, что коэффициент пять, да? То есть на двадцать процентов может работать, да? А если мы сделаем 0.35 мегаватта, то это чуть меньше двадцати пяти процентов, да? Значит будет работать!"
Объясняешь, что не будет. Потому что, конечно, чуваки, которые после 91-го года ломанулись делить советское наследство, могли переобозвать горелки, которые они делали на притыренном на приватизации заводе, как угодно, но только это все тот же старый добрый ГУЖ-полтора-эм, родной до боли, до тепла души. Я нежно люблю ГУЖ-полтора-эм. Он будет работать после атомной войны в условиях ядерной зимы на котельном мазуте. Вот только когда его придумывали полвека назад, предполагалось, что он будет работать на жидком топливе и жирном газе. Жирном, сука, газе. И жидком, сука, топливе. А вы решаете глобальную задачу уйти от жидкого топлива вообще, а весь жир - C2-C5 вы у меня отобрали в рамках повышения эффективности. И на смеси водорода, метана и говна старый-добрый ГУЖ на 23% нормально работать не будет.
Да и вообще у вас тут здоровенная изба, а вы ее собираетесь в пять раз опустить. "Ну и что?" Хорошо, возьми духовку, положи на один конец противня сосиску, на другой по диагонали поставь свечку, зажги ее и засеки, через сколько времени сосика запечется. Есть, конечно, вариант. Опустить не в пять раз, а хотя бы в два с половиной, и, главное, поменять горелки на устройства меньшей мощности и поновее. "Ме-е-е-е, так это же капиталовложения..."
Но тут глаза у технологов загораются и ты понимаешь, что все пропало. "А давай мы тебе в сырье воды добавим? Теплоемкость большая, нагрузка вырастет!" Вспоминаешь, что ты огромный толстенный бородатый мужик за сорок и вообще иксперт (пусть у тебя на рабочем месте и стоит Общежитие на Горе) и тебе нельзя с истерическими рыданиями упасть лицом на стол и огласить все бессвязными всхлипами. Говоришь, что нет, нельзя, никак, не могу, лучше умру, вам стыдно будет. Они понимают, что перебрали, и просят обосновать. Для отчета. Ты вспоминаешь, что полтора месяца назад твой старинный друг Женя К., у которого ты в незапамятные времена был свидетелем на свадьбе, называл это все: "Ну ты там быстро прикинь, пройдет или нет, просто посмотреть". Очень хочется его убить, но нельзя, потому что у него трое детей, и вообще он поехал в отпуск во Францию, или еще куда-то, за ковидом, короче. А когда он вернется, уедешь ты. А когда вернешься, уже остынешь. И с кроткой улыбкой отвечаешь, что, конечно, все обоснуешь. Сссссука (это уже про себя).
Одно хорошо, под это дело можно пока забить писать статью, руководство, а также отвечать на прямой запрос директора. То есть, этим все равно придется заниматься. Но на следующей неделе.
Вот так и живем. И я с их точки зрения тоже вздорный толстый пимугондол ленивый упырь. Но ведь нам друг без друга нельзя. Мы же все иксперты (ну, или ведущие специалисты). И должны находить компромисс и сглаживать. Такая работа.
Все фамилии в тексте изменены, все совпадения являются случайностью.
В Варшаве должен смениться посол США. Вашингтон предлагает на эту должность сына Збигнева Бжезинского - Марка. Но Польша не торопится соглашаться. Чем же варшавскому режиму не угодил Бжезинский-младший?
ПОЛЯК ПО РОЖДЕНИЮ
Самое интересное, что Марк Бжезинский не устраивает Варшаву именно своим отцом. Не то чтобы в русофобской Польше не любили знаменитого русофоба - советника американских президентов - Бжезинского. Но тут проблема в польском законодательстве.
По польским законам, американец Марк Бжезинский является поляком, поскольку его отец Збигнев родился в Польше. «Ну пусть считают хоть марсианином», - скажете вы. Но дело в том, что в Польше считается неправильным, если иностранным послом в Варшаве работает поляк. Действует правило: «Нельзя быть послом в своей стране», - разъясняют местные СМИ.
И знаете, чего польские власти хотят от Бжезинского-младшего в качестве условия выдачи агремана? Чтобы он попросил президента Польши Дуду лишить его гражданства :-)
УНИЖЕНИЕ США
Для США это немыслимо. Дипломаты являются частью Госдепа. То есть, по мнению польских властей, американский чиновник должен ПРОСИТЬ президента другой страны, чтобы тот лишил его гражданства, которое эта страна по каким-то своим законам этому чиновнику, считающему себя гражданином США, приписала. Это крайне унизительно, но без этого Польша тянет с выдачей агремана и может тянуть еще долго.
Отношение Польши к Бжезинскому-младшему чем-то напоминает отношение украинских властей к крымчанам, которых Киев продолжает считать украинцами просто потому, что хочет, не интересуясь мнением самих крымчан.
Вот даже интересно, что скажет теперь мужественный старик, нынешний американский президент Джо #Байден. В своё время он грозился лично своему российскому визави Владимиру Путину…
Впрочем, тогда он много чем грозился. Но и воды с тех пор утекло немало.
Однако же обо всём по порядку.
Оппозиционный политик и блогер Алексей navalny Навальный отравлен по приказу Владимира Путина.
Ровно год назад, 20 августа 2020 года мы услышали это впервые. Тогда примерно около 5:00 мск Алексей Навальный почувствовал сильное недомогание на борту самолёта, летевшего из Томска в Москву. Благодаря быстрой реакции и лётному мастерству пилота, экстренно посадившему пассажирский лайнер на ближайшем аэродроме в Омске, а также профессионализму простых врачей из омской БСМП №1, жизнь политика удалось спасти. Ну а дальше его поставили на ноги в берлинской клинике «Шарите», где параллельно и установили шокирующий диагноз – отравление доселе неизвестным веществом нервно-паралитического действия группы «Новичок». Позднее его подтвердили несколько авторитетных западных лабораторий и официально утвердили в ОЗХО, хотя и не без конфуза.
Впрочем, версию об «отравлении» Алексея Навального его сторонники запустили сразу же, едва крылатая машина закончила свой бег по ВПП в омском аэропорту имени Дмитрия Карбышева и появилась мобильная связь в салоне. То есть, ещё до всех анализов. Точно так же и требование немедленно выпустить оппозиционера для лечения именно в Германию, именно в «Шарите» начало озвучиваться едва ли не с первых минут госпитализации тогда ещё омского пациента.
И вот в годовщину тех драматических событий российский МИД обнародовал новую официальную версию произошедшего. В специальном заявлении, изобилующем фразами и оборотами из лексикона советской пропаганды времён «холодной войны». Если продраться через всю эту словесную архаику, в сухом остатке выйдет вот что.
Никакого отравления Алексея Навального на самом деле не было. А само дело было ничем иным, как тщательно спланированной «провокацией» со стороны Германии, соучастниками которой стали берлинские врачи, французские и шведские эксперты-токсикологи, американские должностные лица, представители Технического секретариата ОЗХО и даже… британские спецслужбы. При этом следы боевого отравляющего вещества, которых российские врачи не смогли обнаружить в Омске, появились в организме «берлинского пациента» лишь во время его транспортировки спецсамолётом из омской больницы в немецкую клинику. Благо тогда на борту помимо врачей находились некий гражданин ФРГ, чей род занятий почему-то до сих пор тщательно скрывается германской стороной, а также связанная с британскими спецслужбами новоиспечённая гражданка Великобритании Мария Певчих. Видимо, кто-то из них незаметно что-то там вколол больному, находившемуся в специальном реанимационном боксе…
И вся это сложнейшая международная спецоперация была задумана и осуществлена год назад «с целью вмешательства во внутренние дела России, в том числе для оказания влияния на избирательную кампанию по выборам депутатов Государственной думы… 17-19 сентября 2021 года… в рамках стратегии комплексного сдерживания нашей страны».
Заранее же Берлин, Лондон и Вашингтон начали готовиться к российским парламентским выборам! Впрочем, к настоящему времени только «отравлением Навального» их подготовка и ограничилась. Но и в Кремле не лыком шиты. По состоянию на сегодня чудом выживший оппозиционный политик отбывает срок в исправительной колонии общего режима, все связанные с ним организации запрещены как экстремистские, особо активные их сотрудники либо подались в бега, либо ограничены в свободах, мало-мальски оппозиционные СМИ признаны иноагентами, как и независимые наблюдатели за выборами из движения «Голос». Тщательнее оппозиционную поляну можно было зачистить только напалмом. И громкая история, начавшаяся год назад в Омске – или даже в Томске, – чем-то неуловимо напоминает выстрел стартового пистолета…
Впрочем, это всего лишь ассоциации. А вот новая конспирологическая версия МИД РФ – как она вам?
- Ты знаешь, что, если не давать мухе приземлиться и отдохнуть в течение двух минут, то она устанет настолько, что сядет и не сможет взлететь. - Откуда такие познания? - Армия! *** Не стоит забывать: обращая Русь в христианство, князь Владимир оскорблял тогдашние традиционные ценности и навязывал стране чуждое влияние. *** Чем лучше формы, тем дороже их содержание! *** - Петрович, а почему у тебя в огороде нет пугала? - А зачем? Я ж целый день дома. *** - Знаете, девушка, в Инстаграме вы выглядите гораздо лучше. - Да и Вы в своем блоге не такой дурак. *** Ножницы на веревочке. Ножницы! На веревочке! На почте. Чтобы не стащили. Ножницы! На веревочке! Режущий предмет на веревочке. Чтобы не украли! *** Работодатель: - В своем резюме вы написали, что знаете следующие языки и технологии программирования: Ваsiс (ТВ, QВ, VВ, VВА, VВ.NЕТ ) С (С аnd С++ fоr Uniх, FrееВSD, QNХ), С++, VС++, С++.NЕТ, С#, в идеале знаете ассемблеры следующих процессоров I-4004 - IР4, Аmigа: (ну и тут список на 2 страницы, мелко и подробно). Ну что же, зарплата у нас по договоренности, но гор золота мы вам и не сулили. Максимум на что вы можете рассчитывать это 150 тыс. Евро. Претендент: - Врёте! - Ты первый начал. *** В ответ на закон Ампера российское правительство отозвало для консультаций своего посла во Франции. *** Тихими зимними вечерами разносились по ночному Лондону звуки скрипки Шерлока Холмса, и от этого у хулиганов отнимались ноги, у грабителей опускались руки. Насильники тоже были недовольны. *** Главная интрига олимпиады 2020: сможет ли сборная России по количеству золота обойти унитаз начальника ставропольского ГИБДД. *** Конечно, я сама всего добилась! А вы попробуйте родиться у богатых родителей. Что, не получается? А вот я смогла! *** Скандал в спорте! Выяснилось, что у боев без правил есть правила! *** Телефонный звонок, трубку берет ребенок. Шепотом: - Алло? - Здравствуй, а папа дома? Ребенок тихо-тихо: - Да, но он занят. - А мама дома? - Она тоже очень занята. - А еще дома кто-нибудь есть? - Дяденьки милиционеры и пожарные. - Ну позови хотя бы их! - Не могу, они тоже очень-очень заняты. - Господи, да чем же они все так заняты?! Ребенок все тем же шепотом: - Они меня ищут. *** - Мужики, а моя жена смеялась, когда я сказал ей, что у меня тело 20-летнего парня. - Петрович, ты всех нас попалишь. Закопай его уже! *** Королевских пешек разменивают первыми. *** Жила-была мачеха с дочками и была у нее работница Золушка. Уехала мачеха с дочками на бал, а Золушку не взяла. Тут прилетела Фея и говорит Золушке: - Вот тебе карета золотая, вот тебе кони вороные, вот тебе платье белое. Поезжай на бал, но не задерживайся - ровно в полночь платье превратится в смирительную рубашку, карета в палату, а кони - в докторов-психиатров. Поехала Золушка на бал, да задержалась. Только прыгнула в карету - тут часы и пробили. Открывает она глаза - а кругом психиатрическая палата да санитары в халатах, глянула на себя в зеркало - вместо платья рубашка смирительная, а сама уже не Золушка, а мужик какой-то усатый - Петр Петрович Иванько. С его слов и была записана эта правдивая история.
Есть довольно современные правила из психологии отношений, которые работали буквально лет 5-10 назад.
Но мир меняется настолько быстро, что некоторые правила улетучиваются с такой же скоростью, с которой заканчиваются летние деньки. Эти правила не только перестают работать, но и вредят тому, кто ими пользуется. Использующие эти правила люди становятся, кхм, как бы помягче выразиться, недопонятыми со стороны окружающих.
Одно из этих правил касается игнора. Раньше с помощью грамотного игнора можно было добиться от партнера уступок. А теперь у применяющих такие способы взаимодействия очень велика вероятность быть посланными надолго и окончательно.
Не так давно «культура игнора» и некие принципы поведения при нем, являлись неотъемлемой частью информационного поля, в котором мы жили. На женских форумах до сих пор процветают советы по теме «Как правильно игнорить парня?» Уметь правильно игнорить считается одним из навыков современной девушки, да и парня тоже.
Игнор одновременно является и запугиванием угрозой разрыва отношений, и давлением на чувство вины, и поднятием в партнере страха остаться одному. Самым ярким примером игнора являются неотвеченные звонки, непрочитанные сообщения в мессенджерах.
Всем нынче уже знакомы правила грамотного игнора, которому учат на сайтах о психологии отношений. Мол, пусть ваш собеседник побудет в неизвестности (ведь незавершенные действия запоминаются надолго) и поэтому вы все время будете находиться в его мыслях. И значимость ваша должна будет повыситься до недосягаемых высот.
Специалисты по отношениям так красиво преподносят информацию об игноре, что возникает желание попробовать столь эффективную технику. Внушаемые люди, начитавшись устаревших статей про игнор, начинают добросовестно повышать свою значимость.
Но в реальности чаще всего происходит так, что вторая сторона не оценит ваших «эффективных приемов» по манипулированию. Чем более полноценной жизнью живет ваш партнер, тем более велика вероятность того, что у него хорошие границы и на вашу очередную, ничем с его точки зрения необоснованную попытку повести себя неадекватно, партнер сделает далеко идущий вывод про перспективность ваших отношений. И в итоге мы получаем то, что среди причин, по которым отношения заглохли в самом начале, опрошенные психологами люди выделяют следующие две:
1. Мы не подошли друг другу, потому что он (или она) игнорировали мои попытки наладить общение. Партнер сделал вывод, что вы проявляете неуважение или же просто игнорируете его.
2. У партнера постоянно не было времени на наше общение, из чего был сделан вывод о том, что я ей (ему) не нравлюсь.
А в говно-психологических статьях продолжают науськивать: «Пусть партнер не считает, что вам нечем заняться. Пусть он понимает, что у вас много увлечений и почти нет свободного времени». Заканчивается это тем, что любой более-менее уважающий себя партнер сделает закономерный вывод о том, что вы живете очень интересной и насыщенной жизнью и в ней совсем нет места для отношений с ним. Заканчивается все плачевно для отношений как с данным партнером, так и для вашего умения строить отношения.
В наше время принято игнорить только тех, с кем вы совсем не желаете никак взаимодействовать. И тогда, надеюсь, вы постепенно добьетесь того, что он отстанет от вас. Ну или не желаете взаимодействовать на тех условиях, к которым привык партнер. В таком случае человек, начавший игнор, готов к разрыву отношений. И такой игнор — это не история на несколько часов, или дней. Это история на несколько месяцев или даже лет.
Но совсем другое дело, когда люди нравятся друг другу, и один из них начинает играть в эти неработающие уже стратегии, которым учат говно-психологи.
Нет, я не о триллионах долларов, хранящихся в секретных хранилищах, не о сотне замков и даже не о педофилии (наш президент когда-то поцеловал мальчика...
Нет, я не о триллионах долларов, хранящихся в секретных хранилищах, не о сотне замков и даже не о педофилии (наш президент когда-то поцеловал мальчика в живот), — я о вещах легко проверяемых. Но в качестве преамбулы замечу: Ельцин мог назначить своим преемником только человека надежного, верного, тысячу раз проверенного и непременно замазанного — иначе на нем не будет узды и осадить его будет нечем. Вот о «замазках» и пойдет речь.
Коррупционные схемы в питерской мэрии при Собчаке — это мелочь, тогда все этим грешили. Рекомендации и гарантии Чубайса — вещь более существенная. Но «Москва бьет с носка» — гнусная история с амурными историями Генпрокурора Юрия Скуратова, которую организовал и публично осветил в телевизоре Путин, вещь более существенная.
Но финальная точка проверок и окончательной замазки — безупречно проведенная операция по ликвидации генерала Льва Рохлина (Путин тогда возглавлял ФСБ).
После этого все сомнения у Ельцина отпали: лучшего преемника не найти — человек не сдаст ни его, ни его семью даже под дулом пистолета. И он не ошибся: Ельцин-центры растут по стране как грибы, «семья» процветает, у Юмашева свой кабинет в Кремле, педофил Волошин давно стал импотентом, но теперь мастурбирует на оппозицию — Навальный это его проект.
Но вернемся назад: году так на третьем своего президентства Путин вдруг впал в жуткий депрессняк и физически ощутил тяжкий груз совершенных грехов. За утешением пришел в Храм Божий — ему просто некуда было с этим идти, а «семья», увы, не уследила. Там ему, надо сказать, повезло — он сразу нашел священника, которому захотелось исповедаться и снять тяжкий камень с души.
Грехи были отпущены. И истинная вера обретена. И стал наш президент тем Путиным, которого мы сейчас знаем.
Идеалистам, циникам и членам «Единой России», которые будут возмущены этим постом, я отвечу так: ни один путь наверх не бывает гладким, любая политика — грязь, все ваши претензии ко мне (да и к Путину) засуньте себе в жопу.
А теперь скажу главное: да, Путину повезло — он обрел веру, себя, страну. И нам повезло с Путиным. Этот расклад не предполагался никем. Господь Бог вмешался и управил как надо — этим и утешимся. И возрадуемся: очень может статься, что ни нас уже не было бы, ни родины нашей.
Этот текст имеет смысл только как продолжение не только предыдущего, но всей эпопеи. Если читателю интересно, о чем я толкую, я прошу его для начала обратиться к прочим статьям цикла (начиная хотя бы с базовых принципов). Вкратце напоминаю: параллельно (но не одновременно!) с чтением как люди мы еще вникаем в грамматику и делаем на нее упражнения, тренируемся на любом тренажере (хоть duolingo), слушаем и смотрим (об этом еще не писал, но собираюсь), и ежедневно в качестве постоянной практики занимаемся усваиванием.
И помимо этого всего – не вместо, а помимо! – мы еще читаем. Я надеюсь, все мы тут это дело любим — кстати, с прошедшим днем книголюба всех, кого не успел поздравать.
Мы остановились на том, что читаем вслух, постепенно переходя к нормальному чтению глазами. Словарем – встроенным в читалку, чтобы ничто не отвлекало нас от процесса чтения - мы пользуемся минимально (что дальше, то реже), потому что и слова постепенно набираются, как из процесса чтения (в пассивный запас), так и из параллельных действий (в пассивный или активный), и, главное, мы насобачиваемся видеть структуру текста, достраивать смыслы по контексту, узнавать корни, проводить аналогии, узнавать уже виденное - что обеспечивает нам понимание текста без знания всех слов и (о, ужас!) стопроцентного владения грамматическими тонкостями.
Первые две, три, пять, в зависимости от количества ежедневного чтения (а также нашей добросовестности, памяти и той неуловимой субстанции, которая называется «способности к языкам») - может, десять – прочитанных книг принесут нам не самый большой процент понимания: сюжет, общие очертания героев - кто кого убил и кто главный негодяй – я утрирую, потому что больше, конечно, но минимум примерно таков. Дальше – больше, легче, лучше, бодрее-веселее. Чем больше и легче читаем, чем меньше при этом заморачиваемся – тем лучше получается.
Станет ли наше понимание в итоге стопроцентным? Сомневаюсь. Оно и на родном языке не стопроцентное. Бывают аллюзии, скрытые цитаты, диалектизмы, техницизмы, да мало ли что. Но ведь и на родном языке такой же принцип: больше читаем – лучше понимаем.
Но если мы не добиваемся стопроцентного понимания и не рассматриваем чтение как источник пополнения словарного запаса посредством выписывания на бумажку, для чего тогда всё? Ага:
2. Чего мы добиваемся.
Для начала представим себе, в качестве мысленного эксперимента, что из текста вообще невозможно извлечь новые слова. Например, так сложилось, что мы их все знаем, или на необитаемом острове мы стерли из киндла словарь, или просто – вот такие условия эксперимента. Мне это сейчас важно, чтобы аспект пополнения словарного запаса не служил камнем преткновения: отвлечемся от него напрочь (еще вернемся, успеем).
Итак: что такое чтение «как люди читают». Это прежде всего создание для нас языковой среды в той мере, в которой она возможна, если мы в этой среде не находимся постоянно. Это квази-среда, но она естественна, аутентична и непрерывна.
Именно поэтому я специально напирал: читать неадаптированную литературу. Мы имеем дело не с подбором по методическим соображениям, не с натягиванием грамматической словы на лексический глобус, а с тем, как говорят, пишут и думают люди. С этими людьми мы должны совпасть: их писанина – с нашим чтением.
Это единственная доступная нам во взрослом возрасте симуляция того процесса, который в детстве шел сам собою – вживаться в язык по мере его поступления в организм.
При чтении мы имеем дело только с контекстом. В художественном тексте нет ни одного слова, которое было бы вырвано из контекста и означало бы, как в словаре, кучу всего и в итоге неизвестно что. Мы привыкаем к употреблению слов, к их частотности, к связыванию их в словосочетания естественным образом. Мы мозолим глаза о падежные окончания и управление глаголов. Мы проникаемся тем, что в языке бывает и чего не бывает.
Мы делаем множество маленьких открытий, осознаваемых и нет. Мы вдруг опознаем в public house знакомый паб вместо публичного дома, и в нас медленно, по миллиметру, просачивается ощущение (не знание, чего там не знать! - а осознание), что иностранный язык – не такой, как русский, и словосочетания не калькируются; и осознание это укореняется, потому что таких случаев уйма, и они с нами приключаются непрерывно. Мы медленно, но неуклонно въезжаем в то, что лежало мертвым грузом мелким шрифтом в сноске к грамматической статье - что going to совсем не обязательно «собираться», а двойное отрицание - nobody ain’t gonna do nothin’ – может давать отнюдь не утверждение, а, допустим, социальную характеристику говорящего.
Нам на каждом шагу попадаются всякие realize, tobeaware, tobesupposedto (а в польском – trafić, szkodzić, obhodzić... а во французском – (se) marrer или (se) foutre... список продолжается бесконечно), которые в словарной статье не вызывали ничего, кроме смутной тоски и ощущения глобальной подставы, - и их смысл, а главное, их употребление проясняется по прецеденту.
Во французском мы тыщу лет вникали, какая разница между an и année, отчаялись было, а в книжке они отовсюду лезут, и по факту такого, сякого, пятого случая их употребления возникает чувство «так бывает» - «так не бывает». Эти en, y проклятые – на каждой странице создают прецеденты, причем j’ypense и j’enpense настолько, оказывается, разные вещи! Второстепенные члены предложения выстраиваются всё более привычным образом. Развеивается туман над тайной, когда в романских языках перед инфинитивами надо или не надо пихать всякие de di da a à pour para que.
Это всё медленно, товарищи. Это всё очень медленно. Коэффициент полезного действия здесь чрезвычайно мал. Мы тут примерно как те обезьяны с пишущими машинками – они стучат по клавишам, мы лупим глазами по строчкам, а рано или поздно они достучатся до осмысленного слова, а у нас осядет в голове что-то нужное.
Но! Пусть медленно, но мы нарабатываем то, что больше взять неоткуда. Естественность. Понимание, как язык устроен, как всё работает на самом деле, в полевых условиях. Перестройка сознания под этот язык. Ощущение языка и привычка к нему.
Бонусом – надежность. Приятность, наконец! Главным бонусом: то, что получено таким образом, не теряется. Оно не просто осело в мозгах – оно в них въелось. И продолжает въедаться, потому что художественной литературы бесконечно много, а число грамматических и синтаксических конструкций в языке как раз не безгранично. Как и количество употребимых словосочетаний, да и, собственно, слов сколько-нибудь пристойной частотности. А мы-то продолжаем читать, оно у нас уже в крови.
3. Дополнительная работа
Ну и, конечно, возникает вопрос: а раз это так прискорбно медленно, нельзя ли это как-то интенсифицировать.
Вообще, с моей точки зрения, язык – дело неспешное, а интенсивных видов работы с ним в условиях самостоятельного изучения бывает только три. Это 1) толковые грамматические упражнения разного вида 2) упражнения на обратный перевод, 3) усваивание.
Все остальные виды (чтение, фильмы, видео, общение живое и виртуальное, игрушки и тренажеры, прямой перевод, еще куча) – экстенсивные, количественные. Их надо делать постоянно, не отвлекаясь на качественное улучшение процесса, пока количество не станет мало-помалу перерастать в качество. И –
удерживаться от искушения требовать больше, чем они могут дать. Надо брать от них то, что могут. Иначе они не дадут то, что должны.
Если мы вооружимся бумажкой, начнем выписывать слова и сверяться с грамматическим справочником, тут же эти слова учить и заодно грамматику повторять… как вы думаете, что будет?
А будут две вещи. В худшем случае – нам опротивеет сам процесс чтения. Мы справедливо вспомним, что время у нас не резиновое, что мы, в конце концов, и так делаем упражнения, и вообще я потерял прошлую бумажку, да пошло оно всё лесом.
В лучшем – мы в самом деле станем выписывать, сверяться, учить… то есть превратим чтение в упражнение. Тем самым мы ничего не добавим к тому, что мы уже делаем и так, но наоборот, исключим тот вид деятельности, которому посвящена данная статья. Мы выйдем из контекста, выпадем из среды. Вот того, о чем я говорил выше – вот этого у нас не станет.
То есть можно это делать, конечно, на здоровье! Но при этом помнить, что это другое упражнение, которое не заменяет чтения. Пятнадцать минут поработали так – на час залегли на диванчик почитать. Только теперь нас начнет глодать страшная, пагубная мысль «Ну и что, читаю, какую пользу мне это приносит? Ничего же не выписываю, не учу!» Так что я советовал бы эти виды все-таки разграничить. Ну или хотя бы книжки по ним распихать: вот эту я прорабатываю… а зато вот эту я читаю!
Но. Есть два фокуса, который я время от времени использую.
Во-первых, это чтение вслух, к которому я периодически возвращаюсь. Со своего голоса всё усваивается лучше и надежнее (напишу еще об этом отдельный пост).
Во-вторых – отслеживание. Иногда я ставлю себе задачу: читать как люди, но при этом обращать внимание на что-то одно. Например, если книга на польском – посматривать на предложный падеж. Если на немецком – фиксировать род или множественное число (я, к стыду своему, в некоторых словах до сих пор плаваю: не то там –e, не то там –en… И ничто мне тут не поможет, кроме количества воспринимаемого материала).
Но я просил бы этим не злоупотреблять. Основная задача – читать. Брать и читать. И основной вопрос при этом - не где какой падеж, а кто же все-таки убил Лору Палмер.
4. По комментам
Я надеюсь, что на большинство вопросов ответил в тексте поста, но вот несколько моментов.
- Что делать, если нужно понимать сто процентов конкретного текста? – Смотреть в словаре. Это называется не чтение, а перевод.
- Что делать, если хочется понимать сто процентов любого текста без словаря? - Поставить себе достижимую задачу.
- А если мне некомфортно читать не как упражнение, то есть не прорабатывая? – Это не очень хорошо. Я бы советовал тренироваться. Взять очень интересную книжку и сначала заставлять себя ее читать просто так, а потом, может, само пойдет. Если не пойдет – пока не знаю.
- Все равно получается неполноценное чтение, не как на родном языке. – Ага, на то и иностранный. Но это количественный вопрос. Дальше – лучше.
- Можно ли, так читая, овладеть языком? – Никогда. Надо делать Всё, и делать это постоянно. Базовый принцип: каждое действие имеет своим результатом то, на что оно направлено. Читая, мы овладеваем навыком чтения, а зачем он нужен – см. выше.
И под финал. Та-дам. Вопрос, который тревожит всех без исключения.
- Но ведь именно чтение – основной источник пополнения словарного запаса?
Да и нет. Словарный запас пополняется отовсюду, из всего, что мы делаем. Но на этом месте я понял, что про это надо поговорить отдельно. Следующая статья цикла будет (прямо или косвенно) на эту тему.
Ранее по теме: Языки самостоятельно — по тегу luminaverborum.Учу финский! — по тегу lyhty.
С первого взгляда всё выглядит так, что экономика восстановилась и всё вообще замечательно, если бы не сразу несколько факторов.
Кто-то вообще подумал над экономической составляющей всех тех проблем, которые происходят прямо на наших глазах.
США в спешке бросает Афганистан, а мы тут гадаем по какой причине. А может просто руководство страны, я сейчас про США что-то знает, чего пока не знаем мы. Возможно мы на пороге грандиозного обвала рынков или вообще мировой великой депрессии?
Мир сейчас сталкивается с множеством трудностей из-за остановок производства по всему миру по причине пандемии. Нехватка электроники, строительных материалов, дерева, автомобилей.
Огромное количество отраслей так и не вышли, а многие уже и не выдут на прежний уровень. Люди почти по всему миру утратили возможность свободного перемещения, некоторые станы всё ещё закрыты даже для собственных граждан, такие как Австралия.
И у всей этой истории нет понятного окончания. Что будет дальше вообще никто не знает.
От очень многих слышу, что мы на пороге чего-то очень большого и страшного. Вот только никто толком не знает, что делать. Закупать золото, валюту, крипту или всё так плохо, что опять бежать за туалетной бумагой и гречкой.
Это совсем не призыв к панике, а желание узнать ваше видение ситуации в мире. Что будет с мировой экономикой в ближайшее время?
ПыСы
Мой совет, во все сложные моменты продолжать наслаждаться жизнью, чем я собственно сейчас и занят, наблюдать можно в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
19 августа покончил с собой режиссер Тони Скотт (1944-2012).
Обычно при упоминании его имени обязательно ввертывают, - «брат Ридли Скотта», - меж тем как Тони был вполне себе самостоятельной величиной.
Начинал он с провалившегося, а позже приобретшего культовый статус (так тоже бывает) фильма «Голод» (1982) с участием Дэвида Боуи и Катрин Денев. Зритель картину не принял, но она понравилась продюсерам Дону Симпсону и Джерри Брукхаймеру. Они наняли режиссера для постановки боевика «Лучший стрелок» (1986). Этот фильм с участием Тома Круза получил четыре номинации и выиграл «Оскар» в категории «Лучшая песня». Затем было продолжение популярной франшизы «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987). На новый виток Тони Скотт вышел, познакомившись с Квентином Тарантино и сняв по его сценарию «Настоящую любовь» (1993). Три номинации на «Оскар» ждали «Багровый прилив» (1995), кассовым стал «Враг государства» (1998). Одним из лучших боевиков нулевых был, конечно, «Дежа вю» (2006).
ТОНИ СКОТТ И ТОМ КРУЗ НА СЪЕМКАХ "ЛУЧШЕГО СТРЕЛКА"
Не надо думать, что путь режиссера был усыпан розами, отнюдь. Скотт познал кассовые провалы триллеров «Месть» (1990) и «Фанат» (1996), а в середине нулевых вступил в полосу спокойного штиля, — его картины окупались, но уже не вызывали такого ажиотажа, как первые ленты.
Но это совсем не повод накладывать на себя руки. Тони Скотт никогда интеллектуалом себя не считал, отдавая все лавры брату. Он делал зрелище, - драйвовое, скоростное, с погонями, перестрелками, сильным героем в центре.
Думается, таковым он себя и мыслил.
Что же произошло?
Говорят и тут же опровергают про неизлечимую болезнь. Может и она имела место.
С ДЕНЗЕЛОМ ВАШИНГТОНОМ
А может разгадка кроется в признании: «Будучи режиссером я живу на грани. Это самое страшное и опасное, что вы можете сделать в жизни. Больше всего в жизни я боюсь утра первого съемочного дня. Это страх неудачи, потери лица и чувство вины за то, что ты не оправдаешь веру других людей в тебя»
Может, действительно, произошло эмоциональное выгорание?
Так бывает, - человек любит свою профессию, даже боготворит, упуская момент, когда она начинает разрушать усталостью, болезнями, придуманными страхами, истрепанными нервами.
Главная трудность заключается в том, что о работе ты забыть не можешь ни на секунду. В стремлении хоть немного побыть человеком тот же Скотт вскакивал на байк и носился на бешеной скорости дабы, по его собственным словам, получить хоть какой-то реалистичный страх, вытесняющий мысли о проблемах на площадке. Еще обожал штурмовать скалы, не понимая, что от себя на Эльбрус не залезешь.
И если Тони не разбился на дороге, или упав со скалы, то разбился об воду.
ТОНИ С БРАТОМ РИДЛИ
19 августа 2012 года Тони Скотт припарковался на мосту Винсента Томаса, что в Лос-Анджелесе. Этот мост очень удобен для самоубийц, достигая в высшей своей точке 56 метров.
Очевидцы, видевшие как режиссер карабкался на забор моста, приняли его за спортсмена-экстремала. Их не смутило отсутствие у «спортсмена» страховочного троса или там парашюта.
Один из свидетелей трагедии говорил: «Он постоял пару секунд, а затем начал карабкаться на забор. Он поставил ногу наверх ограды и снова остановился. И затем он бросился. Я сразу подумал, что парень мертв».
Через два с половиной часа тело вытащила команда ныряльщиков. Тони разбился о поверхность воды.
Уже в вечерних новостях появилось сообщение, будто в машине режиссера нашли предсмертную записку, обращенную к жене и двум сыновьям. Однако, это была не записка, а список контактов. Записка ждала полицейских в офисе и содержание ее осталось неизвестным широкой публике.
Широкая публика удовлетворилась версией, что режиссер страдал от злокачественной опухоли головного мозга и не желал быть овощем. Жена это опровергла, по ее словам Тони даже к врачам не обращался.
Не знаю, обращался ли Тони к врачам, но в его крови медики обнаружили следы антидепрессантов и снотворного, а Ридли Скотт годы спустя признался, что брат таки вел борьбу с раком.
Как бы там ни было, а в судьбе режиссера просматривается усмешка судьбы. Уставший от команды «Мотор», он ушел под камерами видеонаблюдения и вспышки мобильных телефонов, зафиксировавших его последний прыжок.
Многим интересен вопрос, как реально обстоят дела с “цветным” населением Франции. Есть несколько основных моментов.
Быть чёрным или арабом во Франции плохо. Дискриминация реально существует, хотя власти пытаются её ограничивать. На работу этих людей берут неохотно и только за неимением другого выбора.
Работают они средне. Самое проблемное, что эта публика более обидчива чем белые. Вероятно виноват здесь некий комплекс “угнетённых” и при любом замечании , химеры этого комплекса оживают в душе негра или араба.
Абсолютно неправдой является то, что они все не хотят работать. Хотят. Не умеют. Нет у них в менталитете понятия жёсткой технологической дисциплины. Африканский человек может быть весьма рукастым. Уметь что-то ловко соорудить из “гавна и палок”. Но тупо следовать инструкции у него не получается. Возникают вопросы типа “а зачем это надо?”, “ведь оно и так будет работать”. Объяснение, что над конструкцией трудились инженеры которые 5 лет учились, а потом достигали опыта долгими годами, для таких людей малоубедительны.
Справедливости ради надо отметить, что среди образованных арабов встречаются умнейшие люди. Сын отучился в Англии и потом закончил одну из престижных бизнес-школ Франции. Преподаватели были очень высокого уровня. Из разных стран мира. Так сказать “созвездие блестящих умов”. Было пару арабов.
Спросил его как-то: “А кто для тебя человек абсолютно непостижимого интеллекта, с которым ты лично знаком?” — “Их двое таких самых-самых. Директор компании где я сейчас работаю и преподаватель математики в бизнес-школе. Француз и араб. Они успевают уже решить проблему, пока другие только пытаются понять всю сложность и запутанность вопроса. Феноменальные умы”
По поводу “агрессивности” негров-арабов есть нюансы. С французами они могут быть агрессивны. С русскими (в широком понимании) ведут себя сдержанно. В первой волне массового отъезда в Европу из стран СССР в конце 1980-х и начале 1990 годов, был очень высок процент “криминального элемента”. Естественно “ветераны” советских тюрем и зон, в различных конфликтах показали себя как умели. В памяти у аборигенов засело, что с русскими связываться не надо. Сейчас шпана стала более сведуща в этнических особенностях бывшего СССР и люто боится чеченцев. В 2000-х годах постепенно сформировались большие чеченские общины , которые заявили о себе очень серьёзно.
Почему власти допускают такую эмиграцию во Францию? Это выгодно бизнесу. Есть всегда резерв рабочей силы за невысокую плату. И пусть даже не вся эта рабочая сила высокого качества, но она есть.
Скажем на стройках или строительстве дорог масса различной “черноты”. Французы не хотят делать такую работу. Уборщиц тоже очень много арабок. Может они и не арабки, но тётеньки в платках и прочих характерных атрибутах.
По утверждениям властей Франции, эмиграция финансово выгодна. И выплаты социальных пособий для части этого населения перекрываются налогами от работы их соотечественников. Капитализм всегда прагматичен и если он что-то платит, то для того чтобы получить больше.
Лично мне, негры-арабы никогда не мешали. Не было конфликтов или ещё каких-нибудь неприятностей с ними. Так что личной неприязни не имею.
А! Чуть не забыл. Глупо говорить, что они продолжают плодиться как кролики после приезда во Францию. Это имеет место только в первом поколении эмигрантов. Уже второе поколение - особенно девушки - хотят быть француженками. Работать, жить современно и иметь не более 1-2 максимум 3 детей. Многие имеют только одного ребёнка и больше не хотят. Своих мам в платках они стесняются. Одно из пренебрежительных и обидных названий для арабок - Фатима. Этот очень унизительно для современной девушки. Что-то типа российского “Маня из села Красножопино”.
Молодые арабки обычно более ухожены и модно одеты чем “белые” француженки. Последние нередко могут выглядеть очень чмошно и неаккуратно. Также арабы приобретают и любят более престижные автомобили чем “белые”. Для многих французов автомобиль полностью потерял хоть какие-то черты престижа. Даже весьма обеспеченные люди могут ездить на самых дешёвых марках и моделях. Работающие арабы и негры предпочитают влезть в кредит, но купить классный автомобиль. Порой явно вне соответствия со своей работой.
Трамп и Байден очень стремились максимально быстро вакцинировать свое население. Для этого они законодательно запретили экспорт вакцины из страны и скупали по максимуму вакцину Pfizer в Европе.
На сегодняшний день в США вакцинировано более половины населения. Для сравнения, в России всего лишь 23 процента. У нас в стране ситуация с коронавирусом сложная, а что же в США?
А в США вот такие показатели. Очередная волна практически догоняет по величине предыдущую.
То ли действие вакцины как пишут специалисты всего 3 месяца, то ли каждый новый штамм действительно сильно отличается от предыдущего.
По смертности у нас вообще плохая ситуация. Вот что говорит Гинцбург на этот счет:
Те, кто не вакцинировался, у них инфекционный процесс протекает не за две-три недели, как с другими вариантами, а за четыре-пять дней. А иммунная система наша с вами вырабатывает антитела за 10-12-14 дней. С другими вариантами коронавируса она успевала это сделать, а ещё гениальные реаниматологи помогали продержаться заболевшим, пока иммунная система сработает. А в случае с "дельтой" они не успевают", - сказал Гинцбург, отвечая на соответствующий вопрос.
Но и в США по смертям не очень то хорошо:
Тем более похоже, что у них штамм дельта еще не особо то развернулся.
Даже в Израиле, где вакцинировано почти все население опять всплеск заражений:
Там сейчас полным ходом идет ревакцинация.
Похоже на ближайшее время это будет замкнутый круг.
Нью-Йорк Таймс сообщает, что у талибов имеется список лиц, которых они разыскивают для "допроса и наказания". Издание отмечает, что боевики "арестовывают и/или угрожают убийством или арестом членов семей определенных лиц, если они сами не сдадутся "Талибану".
Тут, конечно, есть и определенный скепсис, связанный с тем, что американцы сегодня заинтересованы в негативной информации по Талибану, особенно на фоне открытой недееспособности режима Гани, который был полностью подмандатным именно американцам. Уже в открытую и без политкорректности идет информация о дикой коррупции как самого Гани, так и всего его окружения, а история с вертолетом денег становится уже в какой-то степени мемом. В общем, психологически потребность в переводе стрелок, несомненно, есть.
С другой стороны, Талибан — победитель, и хотя в открытую делаются максимально миролюбивые заявления, на деле эксцессы неизбежны. А в отношении ряда деятелей режима Гани миролюбие проявлять будет крайне сложно, это касается в первую очередь сотрудников тайной полиции и спецслужб, которые, конечно, вряд ли могут рассчитывать на прощение и амнистию. Впрочем, это риски и издержки профессии, сомнительно, что даже в самой цивилизованной стране к таким людям будет проявлен избыточный гуманизм после смены режима.
Кстати, заметно кардинальное отличие пропаганды Талибана от Исламского государства. ИГИЛ делал упор на зрелищности террора, практикуя постановки казней, которые были предельно изобретательны и натуралистичны. Цель — посеять страх и ужас, что по мнению руководства ИГ, обессиливает врагов и минимизирует риски со стороны гражданского населения. Талибан, напротив, сводит репрессии к минимально публичным мероприятиям.
Скорее всего, здесь вопрос не гуманизме. Известный востоковед Георгий Мирский писал, что в исламском мире иракцы и алжирцы — две наиболее жестокие культуры, в которых насилие, причем показательное насилие, является необходимым условием подчинения власти. Мягкая власть, провозглашающая идеи гуманного отношения, воспринимается с недоумением.
Афганцы же, несмотря на приверженность достаточно жестким нормам шариата, вписывают их в племенные кодексы, причем зачастую кодексы могут даже вступать в противоречия с исламскими нормами, но всё это давно растолковано местными учеными, которые нашли компромиссы в этих рассогласованиях. Афганистан — трайбалистская культура, огромное количество местных племен и родов просто вынуждены находить механизмы согласования интересов, а потому прощение вчерашнего врага — дело обычное. Враг — тот, кто смотрит на тебя через прицел. В остальных случаях возможны любые варианты.
Разница в культурах — серьезное основания для столь кардинального отличия в подходах. Плюс Талибан сейчас, как победитель, заинтересован в переходе к мирному управлению, а значит — как минимум вербально он должен декларировать мягкие подходы даже к побежденным.
Это всё никак не исключает неизбежных стихийных или вполне проектных репрессий, но вряд ли на данном этапе талибы заинтересованы в эскалации насилия. Другой вопрос, если им не удастся замирить своих противников — тогда риторика и действия вполне могут и поменяться.
1. В Швейцарии, где проживает 350 000 мусульман, народным референдумом запретили строить новые мечети. "Равенство превыше религии"! Нет более омерзительнее для современных женщин и девушек встреча по жизни с пахучими мужчинками .... Шариатной внешности, которая века-а-а-ами не изменяется. А бороды.....уф...вовсе неприятны и страшны. И никаких манер 21 века. Каменный век и всё вытекающее....(((
Я не против их религии: по велению Аллаха, раз в год меняется рубаха! Пускай они процветают и пахнут, но...... подальше от наших НЕ надежных границ. Гигиена, гендерная свобода, образование искусства, развлечение, в Исламе под запретом. Зато оружия навалом.
«Человек, представившийся охранником посольства Афганистана в Лондоне, грубо вытолкал из помещения консульского отдела, открытого для общего доступа, корреспондента РИА Новости Ксению Алейникову», — говорится в сообщении. Журналист готовила материал о посольстве по заданию редакции.
4. «Апофеоз войны», Верещагин Василий Васильевич, 1871, Гос. Третьяковская галлерея, Москва Первоначальное название "Торжество Тамерлана"
5.
В СССР процветал тур-маршрут по столицам 12 республик. Не дешевый, но очень популярный, около трех недель. Без Прибалтийских столиц. По железной дороге в купейных вагонах. Советская кругосветка, в "Поезде Дружбы" начиналась и заканчивалась в Москве. И предварительно все шли на экскурсию по Москве. Такова была программа
Мне повезло увидеть размах тогдашнего СССР, включая азиатские регионы. Я уже год работала после средней школы. И сама заработала на путешествие. Запомнилась экскурсия в мужское медресе близ Бухары.
Мы с подружкой отделились от экскурсовода и быстро забрались на крышу по узкой винтовой лестнице. Соблазнились набрать голубых облицовочных осколков минарета. Вот были дурищами и невежами-то!!!...((
Ещё помахали сверху ручками нашей экскурсии, стоящей внизу. Через пару минут нас бережно цепкими руками сопроводиливниз студенты-монахи Медресе.
Я - 18 летняя девочка, весом в 50 кг., стояла в мини-платье выше колен на крыше Медресе...((( . . Сейчас, наверное бы, убили и сбросили сверху...((((
Размышлизмы после афганской трагедии, где Америка 20 лет пыталась нанести "демократическую пользу"
UPD - 6
Карл Брюллов, "По установлению Аллаха раз в год меняется рубаха"
Оригинальное название: По установлению Аллаха раз в год меняется рубаха Дата: 1823 - 1835 Cтиль: Ориентализм Жанр: жанровая живопись Медиа: масло, холст
UPD - 7
Кому важны знания и значение Корана, вам сюда, а здесь, в этом посте, никому не советую его обсуждать или обвинять меня в расизме.
Испытания дозаправки в воздухе самолета управления E-2D Hawkeye с помощью перспективного дрона-заправщика MQ-25 T1 (один из модификаций MQ-25 Stingray). Машина делается с акцентом на применение с авианосцев.
Активные поставки серийных машин на флот планируются ближе к середине 20х годов. На текущий момент изготовлено 2 из 7 намеченных испытательных образцов для флота. Еще два делают для армии.
Речь идёт о разоблачении миловидной девушкой Россияной Марковской злонамеренных слухов (распускаемых завистниками!) о своем воинском звании генерала и...
Речь идёт о разоблачении миловидной девушкой Россияной Марковской злонамеренных слухов (распускаемых завистниками!) о своем воинском звании генерала и внеслужебных отношениях с шефом...
30-летняя уроженка Владивостока Марковская является пресс-секретарем Сергея Шойгу с 2017 года. В сети появилась информация о присвоении звания генерал-майора уроженке Владивостока Россияне Марковской. Девушка прославилась своей яркой внешностью и тем, стала пресс-секретарем Министра обороны Сергея Шойгу в 26 лет.
На прямой вопрос Россияне в ее личном Instagram о том, правдивы ли слухи о ее звании, девушка категорично отвечает: "Это чушь. У меня нет воинского звания, я не военнослужащий!"
И это - истинная правда, ведь гражданский чин "действительный госсоветник третьего класса", присвоенный Россияне закрытым приказом по МО, хотя и является параллельным званию генерал-майор (что предполагает аналогичный оклад, льготы и пенсии), строго говоря, военным не является, даже форма погонов иная, чем у генералов! А это очень важно, спросите любого носителя эполет!
К слову, девушку модельной внешности часто осуждали и за назначение на высокую должность пресс-секретаря Министра обороны России. Слухи о присвоении девушке звания генерал-майора только подлили масла в огонь и заставили общественность засомневаться в профессиональных качествах уроженки Владивостока с патриотическим именем Россияна.
И, разумеется, я решил реабилитировать эту красавицу, занявшись поиском в Гугле весомых доказательств ее тесной работы со средствами массовой информации, в качестве пресс-секретаря министра обороны, а по совместительству - президента РГО (российского географического общества) Сергея Шойгу.
Кстати, на примере того же Дмитрия Пескова, мы имеем четкое представление, как должен работать пресс-секретарь высокопоставленного чиновника! Практически ежедневное появление в информационном поле, с комментариями на пресс-конференциях и прочей кропотливой разъяснительной работой. Можно по-разному относиться к человеку-усам, но утверждать, что он даром ест хлеб на своем посту - никак нельзя!
Что же не так с другим пресс-секретарем - Россияной Марковской, где ее ежедневные комментарии к множеству армейских событий разного рода и изобретательные толкования высказываний своего косноязычного шефа? А нету их, за без малого почти 4 года своего "секретутства" Россияна никогда и ничего не комментировала и вообще, кроме скандального случая с появлением селфи в стиле "ню" в официальном Инстаграмме МО, ничем себя не проявила в информационном поле! Напоминаем, что речь идёт о пресс-секретаре второго или третьего начальственного лица в стране!
Можно также набрать в поисковой строке официального сайте МО ее имя и фамилию - и понять, что никакой медийной и профессиональной активности девушка, назначенная 17 ноября 2017 года на руководящую должность в Минобороны, с тех пор не проявляла!
За какие такие заслуги Россияну держутЬ на данной должности, да ещё и "выписав" модельной диве звание гражданского "генерала", означающее большие затраты по содержанию этой красивой жопы - для бюджета (читай: налогоплательщиков)? Ответ, по моему, очевиден.
В этот отопительный сезон Украина сможет рассчитывать только на собственные запасы газа и погоду. Даже после запуска «Северного потока — 2» Европе может не хватить газа.
В предстоящем осенне-зимнем сезоне страны ЕС могут столкнуться с дефицитом газа и Украине придется рассчитывать только на собственные запасы топлива. Об этом говорят расчетына основании данных операторов ГТС стран ЕС и Украины и мониторинговой платформы Gas Infrastructure Europe (GIE).
Так, 17 августа запасы хранилищ стран ЕС составляли 65,8 млрд кубометров. А при нынешнем уровне закачки в 392 млн кубометров в сутки смогут заполниться до 86 млрд кубометров к 11 октября. В этот день в прошлом году в Европе начался отопительный сезон. Тогда запасы ПХГ стран ЕС составляли 102 млрд кубометров и разница в этом году может достичь 17 млрд кубометров.
Потенциально эти объемы компенсируют запуск «Северного потока — 2» и поставки газа из «Турецкого потока» через Сербию в Венгрию с запланированным стартом на 1 октября. Балтийский газопровод сможет подать в течение почти 6 месяцев дополнительно 12−18 млрд кубометров в зависимости от того, даст ли Германия и Еврокомиссия добро на запуск второй нитки. «Северный поток — 2» подпадает под ограничения газовой директивы и часть мощности должна резервироваться под независимых поставщиков, которых нет. Из «Турецкого потока» через Сербию в Венгрию, в свою очередь, технически возможно подать 2,5 млрд кубометров за время отопительного сезона.
В нынешней ситуации нехватки поставок многое будет зависеть не только от погоды, но и импорта СПГ. В прошлый отопительный сезон, с 11 октября 2020 года до 16 апреля 2021 года, страны ЕС импортировали 38 млрд кубометров в виде сжиженного газа. Однако тогда среднесуточные поставки составляли 215 млн кубометров в сутки, а в августе, например, не превышают 150 млн кубометров. Большую часть СПГ поставщики перенаправляют в Азию и Южную Америку и при нынешних отгрузках европейские потребители могут рассчитывать на 26,5 млрд кубометров. Разница — 12 млрд кубометров газа, которые «Газпром» даже при полном «зеленом свете» своим поставкам вряд ли сможет покрыть.
Украина в таком случае может вообще не рассчитывать на любой газ из Европы.
«Все зависит от того, будет ли газ у европейских трейдеров. Пока не похоже», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ)Алексей Гривач.
Прошлый отопительный сезон Украина прошла на собственной добыче и запасах в хранилищах, импортировав лишь 100 млн кубометров из Словакии. Однако тогда в ПХГ страны было почти 29 млрд кубометров.
18 августа, по данным «Укртрансгаза», запасы составляли 17,7 млрд кубометров, а суточная закачка — около 34 млн кубометров. 15 млн из них при этом — это российский газ, который европейские трейдеры закупали прошлой зимой на это лето для Украины. В сентябре виртуальный реверс закончится и на собственной добыче украинские ПХГ к отопсезону смогут пополнить до 19 млн кубометров.
«Если мы посмотрим на предыдущие годы, кроме последнего — особого, то мы входили в отопительный сезон с 16 млрд кубометрами в подземке. А сейчас уже намного больше. Но мы хотим выйти на более 19 млрд кубов. Тогда мы будем понимать: если потребуется, мы сможем „подставить плечо“ и генерации — если газ будет нужен для производства электроэнергии», — заявил председатель правления «Нафтогаза Украины»Юрий Витренко.
Сопредседатель Фонда энергетических стратегийДмитрий Маруничзамечает, что за прошлый отопительный сезон страна отобрала 13 млрд кубометров газа. И при планируемых запасах и потреблении на уровне прошлого сезона — это почти весь газ, который доступен в украинских хранилищах. 4,7 млрд кубометров составляет технологический газ.
«Украинские власти снова ходят по лезвию бритвы, полагаясь на погоду и не учитывая такие „мелочи“ как давление в ПХГ и ГТС, от которого зависит как отбор газа из хранилищ, так и транзит российского газа», — говорит эксперт.
Он отмечает, что в финансовом плане «Нафтогаза» изначально не предусмотрели деньги на закачку импортного газа, только собственной добычи, и этот финплан фактически утвердило правительство. «Почему? Не знаю. Насколько я понимаю, задача стоит проскочить на тех запасах, с которыми мы вышли с прошлого отопительного сезона, с минимальными вложениями», — заметил Дмитрий Марунич. Он добавляет, что около 4 млрд кубометров в украинских хранилищах — это газ иностранных трейдеров, которые хранят его в режиме «таможенный склад» и в любой момент могут вывести с Украины.
«Цены на газ в Европе, который сейчас торгуется в районе $ 500, могут стать слишком привлекательными для трейдеров, чтобы оставить топливо в Украине, где по такой стоимости газ не может позволить себе никто. В таком случае у правительства останется только вариант принудительного отбора газа для украинских потребителей», — считает эксперт.
Забавно сейчас вспоминать о том, как же лет тридцать-двадцать назад мы желали жить в «маленькой чистой стране». С тротуарами, намытыми шампунем, с «пряничными домиками», построенными в поза-позапрошлом веке по технологии «фахтверк», со столиками кафе прямо на тротуаре, за которыми мирные бюргеры чинно попивают свой кофе. (Или пиво – что кому нравится.) В общем, то, что ассоциировалось у нас с «Европой», бывшей для обитателей позднего СССР аналогом посмертного Рая. В том смысле, что США, это, конечно, «Град Сияющий На Холме» – но позднесоветским не хотелось слишком много света, пускай даже и правильного, демократически-либерального. Им хотелось покоя – и именно его должна была дать эта самая «посмертная Европа».
И разумеется, этой игрушечной чистоте противопоставлялась Россия. Тогда, разумеется, говорили о СССР – но в данном случае подразумевалась именно что «историческая» Россия, с ее огромными пространствами, перманентной неустроенностью и, главное, постоянным стремлением к чему-то за пределами житейского благополучия. По крайней мере, так считалось на излете советской эпохи, когда реалии последней переносились на всю остальную российскую историю. Ну да: вместо того, чтобы мыть мылом тротуары, россияне, зачем-то, занимались «устроением судеб всего мира». Начиная с борьбы за освобождение славян – разного рода русско-турецкие войны тогда трактовались именно в этом плане – и заканчивая построением мирового коммунизма.
Разумеется, это были именно что мифологические представления. О том, чем реально жила дореволюционная Российская Империя, и чем была вызвана ее политика – разумеется, тогда не особо задумывались. Впрочем, к СССР это так же относится – только в еще большей степени. Поскольку человек условного 1990 года жил исключительно в рамках «мифологического» восприятия действительности – и, прежде всего, исторической. С чем это было связано и как мы пришли к подобному положению – будет сказано отдельно. Тут же единственно, что хочется указать – так это то, что подобное состояние было неизбежным в условиях «безопасного общества». (Т.е., общества, в котором ликвидированы все возможности резкого ухудшения жизни человека или ее потери.) И поэтому стало возможным демонстрировать самые нелепые «изверты сознания» - поскольку они были не способны навредить человеку. (Разве что в условиях полного «отлета кукушки» можно было в «дурку» попасть – но до этого доходило редко.)
Поэтому в данном случае обратить внимание стоит на другое – на то, что позднесоветский человек конца 1980 годов был твердо уверен в том, что именно «маленькая развитая страна» дает оптимальные условия для жизни. А вот большое мощное государство только «высасывает из граждан все соки». (Правда, для США делалось исключение – но только для них. И да: постоянно указывалось, что это именно что «Соединенные Штаты», т.е., конфедерация отдельных государств.) А так – у подзднесоветских всегда были готовы примеры из жизни каких-нибудь Швейцарии-Швеции-Финляндии-Монако, где всегда чисто, тепло, красиво и сыто вне того, в каком месте эта страна находится. И наоборот – огромные «монстры», типа СССР или Китая выглядели «историческим извращением», пригодным только для причинения страданий своим гражданам.
Поэтому – как это не странно – идея «разделения России на множество мелких «россиек» оказалась крайне популярной на стыке десятилетий. Разумеется, прямо подобные идеи обычно не высказывали: даже тогда это звучало слишком радикально. (Кроме того, тогда были еще довольно активны люди из предыдущих – непозднесоветских – поколений, которые данные мысли воспринимали враждебно.) Но в целом распад СССР был воспринят позднесоветскими довольно спокойно: они увидели в этом именно что реализацию своих мечт о превращении единой державы в конгломерат «маленьких стран». Разумеется, с твердой уверенностью в том, что «маленькие не могут быть агрессивными» - в том числе и во внутренней политике. («Разве Швейцария кого-то угнетает?»)
Облом в данном случае случился колоссальный. В том смысле, что все вышесказанное оказалось не просто мифом – но полной противоположностью реальному положению вещей. Поскольку множество «постсоветских республик», освободившихся от «гнета имперскости», начали вовсе не с пресловутого мытья тротуаров шампунем – а с выяснения того, кто сильнее. И на «внутреннем фронте»: практически все подобные образования – начиная с Эстонии и заканчивая Таджикистаном – приступили к лишению прав лиц «неправильной национальности» и «неправильного вероисповедания». (Причем, часто этот процесс перетекал в банальную резню.) И на «внешнем»: неожиданно открылось множество межгосударственных конфликтов – вроде армяно-азербайджанского или грузино-абхазского – в которых «малыши» с остервенением грызлись с такими же «малышами».
Но даже это не смогло полностью разрушить позднесоветские представления. Поэтому для сохранения мифа пошли в дело известные подпорки о том, что «место тут гиблое», в смысле – что постсоветские люди настолько «травмированы совком», что не могут научиться жить правильно. Но, рано или поздно, все придет к «нормальному состоянию» - и они заживут, как в Европе. (Правда, были еще более радикальные идеи о том, что «бывшие советские» навсегда потеряны для цивилизации, и что «хорошей жизни тут не будет».) Поэтому даже в 1990-2000 годы идея «маленькой чистенькой страны» оказывалась мэйнстримом постсоветского мышления. И пресловутое «величие России» - самого большого из «огрызков СССР» - даже тогда для многих выглядело главной проблемой.
Забавно кстати – но в 2000 к этому самому «территориальному богатству, как источнику зла» прибавилось еще и «сырьевое». В том смысле, что тогда появилась идея «сырьевого проклятия», состоящая в том, что наличие на российской территории нефти и газа – которые, как не странно бы это выглядело – начали к этому времени давать неплохую прибыль, признавались причиной российской «отсталости» и прочих проблем. Дескать, именно наличие у нас всего этого позволяет «российской элите» получать прибыли без вложений – а вот если бы минеральное сырье отсутствовало, то ей бы пришлось развивать передовые отрасли. При этом, разумеется, полностью игнорировалось то, что в тех «вывших республиках», которые нефти и газа оказались лишены, никакого «хайтека» почему-то не зародилось.
Но этот момент – миф о «сырьевом проклятии» - так же стоит разбирать отдельно. Тут же можно про него сказать только то, что данная «идея» в действительности является не самостоятельным мифом, а «подмифом» уже указанной позднесоветской мифологической системы о «благости малых стран и неблагости больших». Недаром в те же 2000 годы это самое «сырьевое проклятие» артикулировалось теми же самыми людьми, которые заявляли, что «хватит кормить Кавказ» - мечтая отделить эту самую территорию навсегда.
В любом случае можно сказать, что даже после пары десятилетий после гибели СССР идея об «губительном влиянии размеров страны» на ее благополучие была крайне популярна. Не говоря уж о «связанном» с ней представлением о том, что государству стоит обращать, прежде всего, внимание на «внутренние проблемы», снизив свою «агрессивность» до минимума. Под «агрессивностью», понятное дело, тут подразумевалось развитие армии – которая с точки зрения человека «образца 1990 года» была чистым анахронизмом. Ну, в самом деле, зачем воевать в условиях, когда все конфликты можно решать путем переговоров в разнообразных международных организациях? (Вроде ООН, ОБСЕ и т.п.) Впрочем, в самой глубине подобной концепции было «закопана» еще более радикальная идея. Состоящая в том, что стоит фактически сдаться тому, что принято именовать «цивилизованным миром», вступив под сень его благодетельной защиты.
Проще говоря, позволить оккупировать себя войсками НАТО, кои на конец 1980 годов выглядели носителями идей мира, демократии и толерантности. (Кстати, слово это отнюдь не из последних времен – толерантность начали «форсить» как раз в конце предпоследнего десятилетия XX века.) И разумеется – с точки зрения обитателя условного 1990 года - «натовцы» не могут нанести ущерб постсоветскому государству «по определению». Потому, что развитая страна и так живет хорошо для того, чтобы желать чего-то у кого-то отнять. (И да: все, что говорилось об «империализме» - это не имеющие основания советские байки. Даже тогда, когда сказаны они были задолго до 1917 года.) Поэтому нет ничего более желательного, нежели если бы умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. (Под «глупой», понятное дело, подразумевались «совки», а под «умной» - США и Европа.)
Такая была картина, сформировавшаяся в позднесоветские времена, и сохранявшаяся – с определенной модификацией и «подпорками» - вплоть до прошлого десятилетия. (А у многих – до самых последних времен.) Картина, казавшаяся крайне логичной и основанной на «реальном опыте» - несмотря на свою мифологическую природу. Впрочем, мифы – включая самые странные и архаичные – всегда формируются «на основании реальных событий». (На самом деле никакого иного источника для любых интеллектуальных конструктов в нашей Вселенной просто нет.) Вопрос в том, как интерпретируется эта реальность.
А вот с интерпретацией у людей времен «позднего СССР» наличествовали катастрофические проблемы. Поскольку они – парадоксальным образом – умудрялись не замечать тот самый фактор, который, собственно, и порождал концепцию «маленькой страны» с мытыми шампунем тротуарами и отсутствием военной силы. (А в самом лучшем случае – живущей под иностранной оккупацией.) Той самой блаженной обители покоя, в котором до сведения скул хотелось жить позднесоветской интеллигенции – и которой на самом деле никогда не было.
Жизнь в Стране восходящего солнца строго регламентирована, а правила жестко соблюдаются. Поездка в лифте не исключение. У салариманов есть лифтовый этикет, которому молодняк учат в самом начале офисного пути.
Фото: unsplash.com
Конец рабочего дня. Белорубашечники набились в лифт. Тревоги остались наверху -- затаились возле ксерокса или факса, на страницах ежедневников или в клеточках гугл-календарей. Лифт мчится вниз: вот-вот измученные трудяги вдохнут, пусть и через маску, вечерний токийский воздух.
Девять, восемь, семь -- мигают цифры на панели. Вдруг лифт начинает сбавлять ход, притормаживает у того самого этажа. Того самого этажа, где решаются судьбы компании и каждого рядого саларимана. У этажа сятё, президента. Салариманы переглядываются -- они отлично знают, что произойдет через мгновение, когда двери разъедутся в стороны.
Кабинка издает то ли дзыньк, то ли стон. На площадке салариманов поджидает секретарша -- не какая-то там секретарша, а секретарша президента. Маска съедает тихое "сумимасэн" ("простите"). Девушка извиняется глазами.
Салариманы, склонив головы и бормоча "оцукарэсамадэсу", дежурное рабочее приветствие, оно же прощание, выходят из кабинки один за другим. Направляются к лестнице. Их ждет пешая прогулка вниз. Негоже простым труженикам ездить в лифте с президентом. Так заведено. Так положено. Никто не жалуется. Все привыкли. Самые ленивые этажом ниже вызовут лифт снова.
Утро. У офиса останавливается черный роллс-ройс. Машину отлично видно сквозь панорамные окна, как и того, кто вылезает с пассажирского кресла. -- Быстрее бы приехал лифт! -- причитают самые бесстрашные.
Президент идет неспешно: он застал не одного императора и больше трех десятков премьеров. Он никуда не торопится, ведь ему не нужно отмечаться в системе, как переминающимся с ноги на ногу клеркам, надеющимся, что лифт приедет раньше, чем к очереди подойдет сятё.
Двери лифта разъезжаются в тот самый момент, когда президент приветствует работничков бодрым "Охаё-годзаимасу!"
Добрым утро от этого не становится, пусть клерки и вторят со всем рвением: -- Доброе утро! Доброе утро!
Салариманы расходятся в стороны, уступая дорогу сятё. Кланяются. Первый в очереди сторожит лифт, чтобы тот, ками-сама упаси, не умчался наверх. Не по кнопке барабанит рядовой, а придерживает створку рукой, другой указывая сятё на лифт, мол, милости просим.
Президент заходит в кабинку. Смотрит на собравшихся. Говорит добродушно: -- Место есть! До-дзо! Пожалуйста!
Салариманы натирают взглядом мраморные полы -- мало кто согласится на щедрое предложение, мало кто отважится разделить кабинку с сятё.
Примерно то же самое происходит, когда провожают клиента. Потому что мудрость японская гласит: "Окякусама ва окамисама дэсу" ("Клиент -- бог").
Если у дверей в ожидании замерли другие сотрудники, когда подойдет клиент, они отойдут в сторонку и дождутся следующего лифта. Как правило, весь лифт достается клиенту, а бонусом прилагаются глубокие поклоны на дорожку. В редких случаях, если сотрудникам (не имеющим отношения к этому клиенту) приходится по каким-то причинам влезть в лифт, они сначала извинятся за свою наглость: "Прошу прощения, что поеду с вами".
Поездка в лифте может многое рассказать о попутчиках и балансе офисных сил. Самый важный займет место в глубине кабины, у задней стенки, а самый молодой -- у панели с кнопками. Если, например, в лифт входит группа людей и так получается, что беспонтовое место с кнопками достается сотруднику рангом выше, молодняк должен предложить ему поменяться местами: "Позвольте мне". Новичок будет нажимать на кнопку открытия и закрытия дверей на каждом этаже, пока не выйдет -- тогда место у панели займет другой молодой сотрудник.
Базовое правило: сначала из лифта выходят старшие по званию, затем -- младшие. Последними выходят первогодки -- их легко заметить в толпе других салариманов по типовым костюмам и испуганным лицам. Если молодой сотрудник ринется первым на выход, на него как минимум косо посмотрят и сделают выводы, а могут и отчитать (если непосредственный начальник едет в той же кабине).
В лифт обычно заходят в порядке очереди. Если рядовой сотрудник подходит к лифту одновременно с начальником, он должен: -- либо пропустить босса вперед, придерживая одну створку рукой снаружи, -- либо забежать в лифт первым, занять место у панели с кнопками и придержать створку рукой изнутри.
Женщин пропускать вперед не принято. Если конечно, речь не идет о женщине-боссе. Пропускают женщин только те офисные сидельцы, что долго жили за границей и впитали в себя правило "дамы вперед", но галантных джентльменов в Японии очень и очень мало.
Пара примеров из жизни: 1) Коллега, старше меня всего на три года и лишь на одну ступеньку выше в корпоративной иерархии, демонстративно выходит из лифта первым, чтобы показать, что нас с ним разделяет огромная карьерная пропасть. Ситуация типичная. Так он поступает со всеми, кто его младше (пусть бы и на год). 2) Глава нашего департамента -- редкое исключение. Он всегда пропускает меня и других дам вперед -- много работал с иностранцами в прошлом. Может даже отчитать какого салариманчика, если увидит, что тот пропустить женщину не намерен.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Вопросы?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост? Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о работе в большой японской корпорации. Все, о чем молчат путеводители. Длинный список литпремии "Лицей" 2019): Литрес, Амазон, Букмейт
Печатная версия недавно появилась в книжной сети "Читай-город"
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Заметили, в стране закончились позитивные новости?
Ну, типа Крым взяли, Олимпиаду выиграли, флаг в Марианскую впадину зачем-то засунули. Новости стали умеренно скучными.
Столько-то заболело, пятое место в Токио, наука сошла с ума и включила двигатели, пенсионеров стало на миллион меньше, в Истре сбежали уголовники, а в Мытищах чеченцы подрались с таджиками.
В Петербурге опять кого-то расчленили, Якутия с Карелий горят…
И разве эта та Империя, которую нам обещали?
Где русская весна, где надписи «На Берлин» и георгиевские ленточки на каждом втором?
Где веселые лица с печатью надежды и веры?
Где все эти «Наши», «Молодая гвардия» и казаки с хоругвями?
Где Жириновский, обещавший помыть сапоги в Индийском океане?
Где радостные колонны трудящихся приветствующие стоящих на Мавзолее вождей? Почему все это так быстро закончилось, словно и не было.
И где, позвольте узнать, Империя?
То, что видно невооруженным глазом - это какая-то страна третьего мира с недокормленным и вечно ноющим населением.
Может уволить, наконец, всех этих соловьевых-киселевых за неспособность построить Империю хотя бы в телевизоре?
И Шойгу сшившего себе крутой мундир, но не выигравший ни одного сражения.
И лениво отбрехивающегося от западных дипломатов Лаврова.
И, может, запулить в космос по второму разу Валю Терешкову, чтобы вся Америка вздрогнула.
И нырнуть снова в Марианскую впадину. И чего-нибудь опять присоединить в Афганистане, пока американцы оттуда сбежали.
Чтобы наши люди снова расцвели, как тогда в далеком уже 14 годе.
И сказали сами себе: «Ведь могём, когда хотим».
И с чувством гордости за страну ложились бы спать на голодный желудок в холодную постель навестив перед этим сортир на улице.
Ведь всё это такие мелочи, когда живёшь в настоящей Империи!
Была на днях в магазине и увидела на дне корзины одной из покупательниц вскрытую упаковку с вагинальными свечами.
Представляете, как плохо было женщине, которая купив свечи в аптеке, воспользовалась ими уже в торговом зале супермаркета, и оставила вскрытую упаковку в корзине?
Фото: istockphoto.com
Поговорим о том, о чём говорить -- неловко, даже стыдно и, в принципе, не принято?
Старожилы, помните, какие войны разворачивались у меня в комментариях, когда я выступала против использования женщинами прокладок «на каждый день»?
Я писала, что это -- фу, а многие вопили: «Что же теперь -- с выделениями ходить?»
На это у меня всегда был ответ: «У здоровой женщины оттуда ничего течь не должно».
Если есть вагинит и молочница -- вылечи. Это же так просто.
Однако у многих женщин молочница -- это чуть ли не хроническое состояние. Подруга пожаловалась:
- Вылечу, а она возвращается. Может, я как-то питаюсь неправильно, Лен? - Тампонами и прокладками какими пользуешься? -- спросила я.
Когда подруга назвала марку, мне сразу стало всё понятно.
Вы -- в курсе, что 99% всех тампонов и прокладок производят из нефти? Может быть, в том числе, и поэтому сейчас так всяких молочниц и вагинитов, которые возвращаются вновь и вновь?
Пользуйтесь натуральными средствами женской гигиены. Например, прокладками и тампонами от шведского эко-бренда Eco by Naty.
В основе всех их средств -- органический хлопок.
Девиз бренда: No Plastic on the Skin. По-русски: «Пластику на коже -- нет!»
Я очень хочу, чтобы все женщины планеты перестали пользоваться прокладками из нефти, которые провоцируют молочницы, вагиниты и прочие неприятные болезни, а перешли на натуральные средства.
Вот не представляю, как можно пихать внутрь себя тампон из нефти. И каковы будут последствия использования таких тампонов на протяжении десятилетий?
Впрочем, ваши влагалища -- не единственные места, соприкасающиеся с подобной неблагополучной продукцией.
Подавляющее большинство детских подгузников и трусиков тоже продуктов нефтепереработки.
Сейчас так много аллергиков среди малышей. Откуда все эти раздражения на их нежной коже? Может, потому что детки сутками преют в подгузниках из пластика?
Подгузники и трусики от Eco by Naty изготавливают из растительной основы: целлюлозы и кукурузы. Они идеально впитывают влагу и не вредят не только малышам, но и экологии, так как на 85% состоят из компостируемой биоразлагаемой основы.
Также умные шведы создали чистейшую линию по уходу за телом для деток.
Вся продукция гипоаллергенна, сертифицирована по высочайшему эко-стандарту и биоразлагаема. Никаких минеральных масел, парабенов, микропластика, синтетических ароматизаторов и красителей.
Обратите внимание на влажные салфетки. Они тоже 100% биоразлагаемы: есть те, которые утилизируются компостированием, и те, которые можно смывать в канализацию и они растворяются. Есть -- с алоэ.
Влажные салфетки должны быть в обиходе не только тех, у кого есть дети, но и у тех, у кого нет биде. Простите, что приходится делать акцент на этом, но я бывала бывала в домах, где в туалетах есть только унитаз и бумага: ни биде тебе, ни влажных салфеток. Это -- отвратительная гигиена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую этот прекрасный шведский бренд.
Для меня особенно важно, что Eco by Naty -- 100% этичная компания и активно выступает за полный запрет тестирования на животных.
Ухаживайте за собой и своими детками правильно: без нефти и пластика! Живите без молочницы, вагинитов, экзем, аллергии и прочих неприятностей, вызванных зачастую избыточным использованием химии на теле.
Задумываетесь о том, чем именно мажете свои тела и тела ваших детей, какими тампонами и прокладками пользуетесь, из чего именно сделаны подгузники, в которых живут ваши малыши? Или покупаете, не глядя, по привычке?
Несмотря на техническую готовность российского газопровода "Северный Поток-2", работать он как коммерческий газопровод не будет.
Об этом в четверг в ходе брифинга после инспекции объектов "Нафтогаза" в Одессе и Одесской области, в том числе нефтяного терминала в порту Южный, заявил её глава Юрий Витренко, передает "Одесский курьер".
По его мнению, от стадии технического запуска до коммерческой эксплуатации пройдет значительное время - в том числе на процедуры сертификации обслуживающей газопровод компании.
Нынешняя же компания "Nord Stream AG", по словам Витренко, не отвечает европейским стандартам и не может пройти сертификацию. Это означает, что газопровод не будет работать для коммерческой прокачки газа.
Также глава "Нафтогаза" напомнил, что продолжается системная работа с США и европейскими странами относительно действенного и эффективного наложения санкций на строившие и эксплуатирующие данный газопровод компании.
Как сообщалось, в июле США и Германия достигли соглашения об урегулировании спора по строительству газопровода "Северный поток-2". Договоренностью предусмотрено, что Вашингтон отказывается от намерений ввести санкции для участников проекта Nord Stream 2, однако возможность санкций Евросоюза для Москвы сохраняется, если Россия будет использовать газопровод как инструмент энергетического давления.
В соглашении также говорится о намерении сохранить транзит газа через Украину. Германия обещает воспользоваться всеми рычагами, чтобы убедить Россию продлить договор о транзите газа Украиной, который истекает в конце 2024 года.
«Северный поток-2» - российский газопровод, который строится в обход Украины. Его прокладывают по дну Балтийского моря из России в Германию. Единственным акционером проекта является ОАО «Газпром».
Палеонтология является наукой довольно интересной и абстрактной. Дело в том, что по скелетам древних ящеров далеко не всегда можно определить внешний облик. Если есть окаменелость в виде отпечатка, один разговор, а вот кости - это еще тот простор для воображения. Здесь же даже удалось воспроизвести характер древнего вида. Так сказать, скрепный. https://www.facebook.com/photo/?fbid=6371108482914431&set=a.320835004608506
Когда страны антигитлеровской коалиции победили, оккупировали и разделили Третий Рейх, получилось две Германии. Западные немцы приняли западную модель, восточные – советскую. В обоих случаях сложились вполне жизнеспособные государства.
То же самое получилось в Азии. Там есть корейский вариант - РК и КНДР. И даже китайский -Тайвань и собственно Китай, КНР.
В Афганистане не получилось ни у кого.
Сначала эта страна отвергла советский вариант государства. Затем, только что, в Афганистане провалилась западная либерально-демократическая модель.
Сейчас рассуждают о том, является ли неудача американцев в Афганистане концом либерализма. А надо разбираться с вопросом о том, почему возможны страны, не принимающие ни советский этатистский квазидемократический тоталитаризм, ни западную либеральную демократию.
Если современная макросоциология внятного ответа на этот вопрос не дает, то это не наука. Ни на Западе с его панацеей – либеральной демократией, которая в предлагаемом варианте не работает в большинстве случаев. Ни на Востоке, в России и Китае, где местная макросоциологическая мысль пытается как-то существовать на руинах марксизма-ленинизма и маоизма.
Когда пал Советский Союз, западные мыслители не придумали ничего более умного, чем объявить об окончательной победе либерализма. Но тогда хоть был повод! Все-таки это абсолютное крушение коммунистической альтернативы западному варианту развития! Построить коммунизм в СССР очевидно не получилось, но сам-то советский этатистский тоталитаризм казался незыблемым.
Сейчас уже наши доморощенные мыслители мстят американцам и всем западным либералам/демократам, рассуждая о провале США, НАТО, Запада, гибели либерализма и глобализма. В российском телевизоре, конечно, это их основная трибуна. Проблема в том, что США и ЕС с карты не исчезли. И признаков скорого краха не обнаруживают.
Но Афганистан преподнес реальный урок. А еще обнаружил слабость современной макросоциологии. Она ведь и то, что происходит в России, не очень понимает. Соответственно, путается в оценках и прогнозах.
У меня, например, есть ответы практически на все основные вопросы. С Афганистаном это довольно просто. С Россией – сложнее, у нас пока открытый путь, мы можем опять изобрести нечто не вполне западное. Но в целом теория социально-поколенческих циклов ответы дает. Есть проблема с популяризацией.
В Христианской мифологии есть такое направление, называется "эсхатология" - оно имеет дело с разными событиями, которые ассоциируются с ожидаемым концом света. В основном это предсказания, черпаемые из последней книги Нового Завета, Откровения Иоанна. Там и любимое всеми сценаристами ужастиков число зверя (666), и второе пришествие Христа, и финальная битва добра с нейтралитетом со злом, так-называемый Армагеддон. Так вот, может кто не знал, но это знаменательное событие должно произойти в абсолютно конкретном месте. А именно, вот тут:
Этот не сильно впечатляющий с виду холм, называется Тель-Мегиддо, и находится на севере Израиля. И финальная битва между богом и сатаной не только должна тут произойти, она и имя своё получила благодаря этой горке.
* * *
Карты на стол: Этот пост - повтор, изначально вышел почти четыре года назад. Думаю, для большинства из вас он будет в новинку, ну а за это время место стрелки вселенских сил похоже не сдвинулось. Так что, спешите прочитать!
* * *
Надо сказать, есть в мире места, которые как-то лучше других подходят для великих эпических событий. Например, если бы вам сказали, что конец света будет происходить в каком-нибудь Нижнем Тагиле, Мытищах, или, скажем, Гэри (штат Индиана) - вы бы наверное просто рассмеялись, настолько нелепо это звучит. Мы привыкли ассоциировать такого рода события с экзотическими названиями связанные с Ближнем Востоком. В этом смысле Тель-Мегиддо повезло.
Кстати, оказалось, что это вовсе не холм, а именно "тель". Не знаете, что такое тель? Я тоже не знал. Оказывается, это холм, который вырос на месте древнего поселения. Такое нагромождение археологических слоёв, когда на одном и том же месте много веков люди строят новые районы города на обломках старых районов. В итоге получается нечто, похожее на холм. Слово происходит из иврита (теперь вы знаете, откуда пошло название "Тель-Авив"), но сегодня оно присутствует во многих языках.
Сейчас Тел-Мегиддо - это просто руины на вершине поросшего травой теля. А несколько тысячелетий назад, в бронзовом веке, здесь находился настоящий город. Учёные считают, что выглядел он примерно так:
Как видите, уже тогда этот тель был довольно высоким. Примерно 1450 лет до нашей эры город Мегиддо стал местом первой крупной битвы, которая была записана в исторические летописи: здесь многотысячная армия египтян разбила войска народов древнего Ханаана. С помощью этой победы древний Египет обеспечил себе власть над Ближним Востоком на много лет вперёд.
Стоявший тут город был стратегически-расположенной крепостью, которая контролировала окрестные земли. Его руины до сих пор можно посетить, что делают многие туристы, желающие увидеть место такой библейской значимости. (Сам я, за несколько своих поездок в Израиль в Мегиддо ни разу не бывал, так как узнал о его существовании сравнительно недавно.)
Но вернёмся к Армагеддону. В книге Откровение, Иоанн пишет, что финальная битва между силами добра и зла будет происходить в месте, которое называется "Гора Мегиддо" - хар Мегиддо (הַר מְגִדּו на древнееврейском). Тут автор Нового Завета явно решил немного приукрасить - никакой горы Мегиддо не существует. Но ведь поместить столь важную битву на какой-то холмик негоже - это явно умалило бы её значение.
На древнегреческом название этого места записали "Ἁρμαγεδών", а потом оно перекочевало в латынь, и вскоре, как например "Бородино", стало означать не только место битвы, но и саму битву. Со временем, армагеддоном начали называть конец света в общем. А между тем вот он, ваш Армагеддон:
Я писал, что считаю «политолога» профессора Валерия Соловья шарлатаном. Всем его «предсказаниям» цена — две копейки. Все его сливы информации высосаны из пальца. Все его советы и рассказы про оккультные практики — глупости.
А теперь появляется все больше доказательств того, что Валерий Соловей — сливной бачок ФСБ. Дезинформатор и агент-провокатор группы Патрушева. Или в лучшем случае — городской сумасшедший.
Его «генерал СВР», рекламирующий получение пассивного дохода и компании типа «Усиленные Инвестиции» — адвокат из Харькова Виктор Ермолаев. За сотую долю слива «проверенной конфиденциальной информации», сразу «ложащейся на стол Трампу, Меркель и Борису Джонсу», которой так щедро делится Валерий Соловей, он был бы давно закатан спецслужбами под асфальт. Соловей несет всякий бред, намекая на то, что он какой-то сверсекретный масон, которого боятся трогать. Очень убедительно.
В связи с этим у меня есть только один вопрос. И не Валерию Соловью, а Алексею Венедиктову.
Уважаемый Алексей Алексеевич, благодаря именно вам и радиостанции «Эхо Москвы», которой вы бессменно руководите, это «политолог» и был раскручен. Скажите, пожалуйста, это была лично ваша инициатива — регулярно приглашать Валерия Соловья? Или вас попросили об этом люди в погонах?
Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"
Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!
Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго: - Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?
Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется: - А что? Есть такое выражение?
Я обалдеваю. - Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??
Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.
- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??
В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?
И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.
Был поражен.
И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.
Говорят, Эллен фон Унверт – это Хельмут Ньютон в юбке. Чаще всего её работы пронизаны элегантной провокацией, чувственным эротизмом и будоражащей сексуальностью.
Успех созданных ею образов фон Унверт объясняет просто: «Я провожу съёмки с людьми, которые мне нравятся. У меня всегда есть музыка, немного шампанского, идея для сюжета или концепция. А самое замечательное в фотографии то, что всегда можно позволить ей уйти в спонтанность и снимать моменты, которые случаются сами собой. Зачастую именно они превращаются в лучшие кадры».
Она работала моделью на протяжении десяти лет до того, как заняться фотографией. Как фотограф, Эллен стала популярна, когда сняла Клаудиу Шиффер для рекламы джинсов Guess?. Большинство работ Эллен фон Унверт посвящено эротической женственности.
Некоторые спортсмены, особенно — юные, демонстрируют глупость и недальновидность. Вне зависимости от национальности. Российскую гимнастку подло засудили. А теперь ещё страшненькая израильтянка Линой Ашрам объяснила свою «победу», украденную у русских гимнасток, тем, что она «не русская». При этом в Израиле живёт множество российских евреев, которые гордо называют себя «русскими». Интересно, как они на это заявление отреагируют. Ну и я спросил мнение у израильтянина, который уже 20 лет живёт в Тель-Авиве. Он пожалел девочку и её родителей.
В интервью порталу Israelhayom Ашрам заявила:
«В 14 лет меня назвали Черной пантерой. Очевидно, что мой цвет кожи четко подчеркивает, что я не такая как все. Я не русская и добиваюсь успехов».
На Олимпийских играх в Токио Линой Ашрам завоевала золотую медаль в личном многоборье, опередив российскую спортсменку Дину Аверину. Россия осталась без золотой медали на Олимпиаде впервые с 1996 года.
Линой Ашрам вошла в историю как первая израильтянка, завоевавшая «золото» Олимпиады в художественной гимнастике. Скандал немного затих, но теперь после заявлений «черной пантеры» начнётся снова.
И вот мой знакомый израильтянин говорит: «Она имела в виду, что её стиль отличается от стиля русских гимнасток... Наверное». «А вообще, — уточняет он. — В еврейских семьях детей, которых родители отдали в спортивную школу, вообще — в спорт, сильно жалеют. Обычно они не очень умные».
Оценочное суждение. Надо же такое ляпнуть. Вопиющая глупость. Притом, что почти половина Израиля — русские евреи.
Сегодня исполняется ровно 80 лет со дня ставшего знаменитым уже в постсоветский период боя танка КВ-1 под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова, в котором он, в соответствии с полковым отчетом и телеграммой начальника политуправления Северного фронта, в одиночку подбил 22 немецких танка. При этом его собственный неуязвимый бронеход выдержал аж 114 снарядных попаданий! В своих послевоенных воспоминаниях Колобанов добавил к двадцати двум подбитым танкам четыре гусеничных и три колесных бронетранспортера, три противотанковые пушки и два мотоцикла.
Между тем, в журнале боевых действий 1-й танковой дивизии Вермахта, наступавшей 20 августа 1941 года в районе совхоза Войсковицы, где держал оборону танк Колобанова, нет никаких упоминаний об этом эпическом сражении, а в потерях дивизии за тот день указаны лишь четверо убитых и восемь раненых. Потерь танков, пушек и бронетранспортеров вообще не зафиксировано, причем нет их и в предыдущий, и в последующий день.
Командование фронта, очевидно, не поверило в феноменальный успех экипажа, отклонив составленное командиром полка представление Колобанова к званию Героя Советского Союза. В результате, вместо Золотой звезды, старший лейтенант получил лишь орден Красного Знамени - награду гораздо более низкого уровня.
Предпринимавшиеся в последние годы несколькими журналистами и историками попытки добиться посмертного присвоения Колобанову звания Героя России тоже никаких результатов не дали, а его подвиг по-прежнему считается недоказанным. В этой связи я решил устроить очередной исторический опрос по поводу вашего отношения к тем давним событиям. Итак:
На заставке - танк КВ-1 образца 1941 года с пушкой Л-11. На машине этой модификации воевал экипаж Зиновия Колобаова, рисунок Алексея Лисоченко. Только не спрашивайте, что делают на этом рисунке двуглавые орлы.
Немецкий средний танк Pz.III. Согласно воспоминаниям Колобанова, возле совхоза Войсковицы он дрался с танками этого типа.
Немецкий легкий танк чешского производства Pz.35(t). По мнению некоторых современных исследователей, в бою с танком Колобанова участвовали машины именно этой марки, поскольку в августе 41-го они состояли на вооружении 1-й панцердивизии.
Для читателей уточню. По рождению я полукровка. От русского отца и украинки матери. Самоощущение самого себя, что я русский. Из прожитых лет жизни , большая часть прошла во Франции, меньше на Украине и детство в России.
Уточнения важны, так как я могу чего-нибудь “абсолютно не понимать” по мнению отдельных читателей-жителей России. Может быть. Правом на 100% истину не владею. Мой пост не является научным трудом, и я не этнопсихолог по профессии. Отмечу лишь несколько черт характера, которые мне кажутся интересными
Предприимчивость - не самая сильная черта русского человека. Это неизбежно накладывает отпечаток на развитие страны. Камлания, что надо “как в развитых странах такой-то процент малого бизнеса” будут ещё долго уходить в пустоту. Люди в массе своей не хотят и не умеют. Таковы реалии. Точка.
Отсюда вытекает отсутствие страстного желания какой-то “цветущей демократии”. Многим людям она не особо нужна. Русофобы этот называют “рабским сознанием”. В реальности же это просто способ мышления и логики многих людей: “Зачем эта чехарда с проходимцами всех мастей как в 90-е годы? Нужен один проверенный и крепкий человек. Пусть правит хоть 50 лет, если всё у него системно и постепенно получается”
Одно из качеств, которое мне не нравится у русских, это отношение мужчин к женщинам. Надо как-то мягче , с большим пониманием , вниманием и порой даже с юмором. Но тут во мне уже “француз” говорит. Живя “там”, я многие вещи тоже не понимал.
В чём же самая главная сила России? В мечте. Такое порой складывалось впечатление от разговоров со старыми людьми, ветеранами войн и прочих знаковых событий 20 века. Дескать, сто сортов колбасы в магазине это конечно хорошо. Но лучше иметь один и построить самую большую ракету. Или подводную лодку. Или сделать что-нибудь абсолютно невероятное пусть даже в “ущерб колбасе”. У мужчин это качество более развито, у женщин ( хранительниц , а как иначе?) в меньшей степени.
В Западном мире колбаса всегда важнее. Это не выдумка, а реалии жизни. Тихое счастье бюргера и жизненный комфорт есть абсолютные ценности. Нерушимые.
Русские более сложный народ. Нередко безуспешно ищущие в метаниях “пятый угол” с постоянной , трудноуловимой тоской в душе и мыслью “ведь было и мне назначение высокое”. Такой народ не очень хорош и дисциплинирован в мирное время. Но во времена войн и тяжелейших испытаний может очень быстро сосредоточиться и свернуть любые горы. Наполеон и Гитлер в курсе.
Отсюда вечное опасение России со стороны Запада. Образно так: “У этих русских может забор завалиться и никто его годами не ремонтирует. Вместо туалета - дырка в земле. Но ракету собрали и в космос одного из своих , такого-же безумца запустили.”
По причине таких качеств народа, Россию практически невозможно просчитать , когда она лениво дремлет, а когда проснётся и прыгнет . Иногда ошибочно считают тотемным знаком Древней Руси сокола. Сокол был тотемом дома Рюриковичей. А у Руси , по некоторым версиям , тотемным зверем была Рысь.
Образ-то какой красивый. Скоро прыгнет Русь-Рысь…
Пост получился короткий. Сначала думал как-то больше всего расписать, а потом понял что можно и кратко. Будет ещё чего добавить, напишу продолжение темы.
Раз место осталось, то попытайтесь вспомнить без Гугла откуда это:
“Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни. “
Отклик художника Пола Томаса на ряд последних событий.
Представитель "Талибана", указывая пальцем на экран мобильного, где виднеется Гарри под надписью Арчивелл:
"По некотором размышлении мы можем подтвердить, что после осуждения, выраженного принцем Гарри, Меган и британскими парламентариями, мы предлагаем нашу безоговорочную капитуляцию."
Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию.
Я только несколько моментов хочу уточнить.
А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.
Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.
Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.
Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.
Что это значит?
Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.
После расставания нередко бывает яма.
И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.
Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.
Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.
Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.
Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.
А ему ничего не хочется.
Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.
Значимость ее и раньше была неадекватно большой.
Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.
Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.
Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.
Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.
Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.
Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.
Как научиться уважать волю другого человека?
Предлагаю вот такое простое упражнение.
Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?
Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.
Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.
Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.
Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.
В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.
Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.
Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.
Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.
Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.
Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.
Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.
Как это произошло?
Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.
Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.
Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.
Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.
Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.
Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.
Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.
То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.
Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.
Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.
Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.
А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.
Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.
Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.
Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.
Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.
Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.
Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.
Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.
Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.
И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.
Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.
Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.
Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.
Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.
Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.
А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.
В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?
Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?
Может быть мое письмо будет интересно для разбора.
Как пережить уход близких?
У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.
Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.
Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.
Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.
Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.
Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.
Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.
Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.
(-)
Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.
Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.
Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.
Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.
Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.
В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.
Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.
Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.
Эту помощь нужно оказывать.
То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.
Надо спасать живых.
Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.
Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.
Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.
Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.
Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.
Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.
То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."
Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.
Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.
При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.
Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.
Но.
Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.
Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.
Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.
Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.
Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.
Когда-нибудь расскажу.
Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.
Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.
В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.
Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.
Однажды, в 1926 году, к известному ленинградскому врачу-психиатру пришёл изнурённый до дистрофии пациент с тёмными кругами под глазами и с очень печальным лицом. Судя по его манерам, он был «из бывших» – из дворян. А по военной выправке пациента доктор догадался, что перед ним бывший офицер.
Так оно и оказалось. В прошлом царский штабс-капитан, орденоносный герой Первой Мировой, человек, выживший после германской газовой атаки, пожаловался врачу не на порок сердца, который он приобрёл на войне… а на беспричинную тоску и апатию. Из-за своей всепоглощающей хандры он совершенно не мог ни есть, ни спать.
Осмотрев больного и побеседовав с ним, психиатр прописал ему… читать юмористические рассказы: – Лучше всего, батенька, возьмите томик Зощенко. Может быть, вам покажется простовато, этак по-пролетарски. Но смешно! Этот Зощенко – большой весельчак.
На что пациент-меланхолик грустно вздохнул и сказал: – Доктор, я и есть Зощенко...
Полицейский приехал по вызову в магазин одежды. Там был пойман на краже подросток, пытавшийся стащить рубашку, галстук и носки.
Допросив подростка, полицейский узнал, что одежда нужна была ему для собеседования на работу, куда парень собирался устроиться, чтобы помочь голодающей семье.
Цитата: "Он рассказал, что его отец находится в больнице, а семья буквально голодает. Парень отчаянно нуждался в работе, а для собеседования ему была необходима рубашка с галстуком. Он решился на воровство, потому что хотел помочь своей семье"
Что сделал полицейский? Он оплатил вещи, которые пытался украсть парень и отпустил его. Собеседование подросток прошел отлично и получил работу.
Еще цитата: "Он не соврал и действительно пошел на собеседование. И знаете, что? Ему дали работу!", — отметил полицейский, добавив, что молодой человек написал ему письмо благодарности. Состояние отца молодого человека также улучшилось, его выписали из больницы
Здравствуйте, дорогие читатели канала Заколка. Сегодня мы поговорим про Голливудских актрис, которые значительно отличаются от большинства своей прекрасной внешностью и шикарной фигурой. Разумеется не всем нравится их актёрское исполнение, но сегодня не об этом.
Оливия Уайлд
На фото Оливия Уайлд
Начнем с шикарной Оливии Уайлд, которую многие знают по сериалу "Доктор Хаус" и фильму "Трон: Наследие". В главных ролях она играет не часто, больше второстепенные, но всегда выделяется среди остальных актеров хорошей игрой и приятной фигуркой. Оливия всегда старается сохранять свою прекрасную форму, увлекается паркуром и боевыми искусствами. С некоторых пор является веганкой, возможно для поддержания здорового образа жизни и внешнего вида.
Галь Гадот
На фото Галь Гадот
Галь Гадот более известна как исполнительница роли "Чудо женщины". Если бы не эта роль, то мне кажется, вряд ли она добилась бы такой популярности в Голливуде, да и вообще в мире. Все же остальные роли в кино она играет не так превосходно. Раньше она была моделью, но о ней как-то маловато было слышно. Зато внешние данные у неё очень даже ничего, но опять же на любителя. Больше всего мне нравится её очаровательное лицо. В армий служила в качестве фитнес-инструктора, в боевых действиях не принимала участия. Свою фигурку поддерживает в хорошей форме занимаясь в спорт зале и дома.
Меган Фокс
На фото Меган Фокс
Без сомнения у Меган Фокс все на высшем уровне, даже в кино попала лишь благодаря отличным внешним данным. Как актриса она так себе, нужна лишь для красоты, либо для гарантии, что в кино пойдут её многочисленные поклонники. Думаю многие согласятся, что вся слава ей досталась лишь благодаря роли в фильме "Трансформеры", где она просто удачно смотрелась в кадре, не более того. Даже фильм "Тело Дженнифер" акцентировался именно на красоте самой актрисы.
Джессика Альба
На фото Джессика Альба
Про Джессику Альбу многие уже успели позабыть, что не удивительно, ведь она давно уже не снимается в кино. Сейчас она позиционирует себя больше, как бьюти-блогер, постоянно что-то советует и рекомендует своим подписчикам. Внешне она практически не изменилась, всё такая же милашка, какой была раньше. Как и Меган Фокс, Альбу не могу назвать супер талантливой актрисой, была просто одной из тех, на кого приятно смотреть на протяжении всего фильма. Даже в провальный фильм "Клуб анонимных киллеров" (2019 г.), Джессику взяли на небольшую роль, но зато разместили на всех афишах и трейлерах, лишь бы окупилась картина.
Кейт Бекинсейл
На фото Кейт Бекинсейл
Кейт Бекинсейл для меня одна из самых красивых актрис не только Голливуда, но и всего мира. Она даже без макияжа выглядит великолепно, обладает прекрасной спортивной фигурой и всё это в 48 лет. Актерская игра Кейт тоже хороша, есть множество отличных ролей, которые Кейт сыграла просто безупречно. Фигуру поддерживает стабильными тренировками и легкими диетами. Особо сильных правил не придерживается, так как считает, что она не плохо выглядит из-за генетической предрасположенности.
Марго Робби
На фото Марго Робби
Очаровательна Марго Робби уже давно считается одной из самых красивых актрис Голливуда. Конечно в сети долго гуляли нелепые фотографии актрисы, но кто от этого застрахован. Был момент, когда она очень пополнела — в фильме "Хищные птицы" сильно заметно. Но, в итоге она вновь привела себя в хорошую форму. В последнем (надеюсь) фильме "Отряд самоубийц", Марго была уже вновь стройненькой. Разумеется, работа гримеров делает чудеса, но фото с красной дорожке, за последние выходные подтверждают тот факт, что актриса всё так же хороша собой.
Рэйчел МакАдамс
На фото Рэйчел МакАдамс
Рэйчел Мак Адамс можно только восхищаться. Девушка практически не носит макияж, выглядит всегда естественно красиво и даже в отведенных для неё ролей гримёры работают по минимуму. Фигурка у нее тоже вполне натуральная, так как спортом она особо не любит увлекаться, если только не для предстоящей роли, ради которой она сделает все необходимое и без всяких капризов. Коллеги по съемочной площадке не раз говорили, что работать с Рэйчел одно удовольствие, так как актриса легко может поднять настроение, всегда на позитиве и с хорошим чувством юмора.
Ана де Армас
На фото Ана де Армас
Ана де Армас давно стала зарекомендовывать себя в Голливуде, как талантливая актриса, способная играть в любом амплуа. Внешность девушки просто безумно миловидная, фигурка стройная, но не спортивная. Видимо от природы. Практически все фильмы, которые имеют отношение к её Голливудской карьере, мне были интересны, актерское исполнение в некоторых из них даже впечатлило, особенно в детективе "Достать ножи". Хочется посмотреть на актрису в новом фильме про знаменитого британского агента Бонда. Там она впервые для себя сыграет девушку с впечатляющим набором боевых способностей.
Ева Грин
На фото Ева Грин
Очаровательная Ева Грин что-то давно не радует своих поклонников новыми интересными ролями. Она тоже одна из тех актрис, которая внешне нравится не всем, так как в основном у неё какой-то более готический стиль, при чем не только в кино, но и в жизни тоже. Зато, на мой взгляд, она одна из лучших актрис Голливуда, способная легко сыграть любого персонажа, при чем с некой изюминкой от себя, которая делает новый образ только интересней.
Эмили Ратаковски
На фото Эмили Ратаковски
Если честно, то Эмили мне совсем не нравится как актриса. Играет как-то сухо, без интереса, словно обычная девушка из массовки, которую оператор выводит постоянно на передний план, так как она выглядит довольно эффектно. Но и с этим я особо не могу согласиться. Фигурка отличная, личико — так себе. Все же обойти её стороной будет как-то не правильно, не простят её верные поклонники, считающие Эмили чуть-ли не эталоном красоты
Звезду «Чудо-женщины» Галь Гадот подловили папарацци на улице Лос-Анджелеса. Судя по внешнему виду, 33-летняя актриса только что совершила пробежку и заглянула магазин за водой и сэндвичем. Она была одета в спортивные серые леггинсы, белую футболку и кроссовки. Но самое главное – на девушке не было ни капли косметики.
Разбираемся в смерти очередного известного актёра. Telegram-канал Mash первым сообщил, что 71-летнего артиста МХАТа Щербакова госпитализировали с двусторонней пневмонией и положительным тестом на коронавирус. По их информации, Щербаков заболел COVID-19 ещё 12 августа. И потом, сообщает их источник, состояние его ухудшилось.
Дальше началось форменное безумие. К несчастью, правдой оказалось сообщение, что умер известный актёр Щербаков.
В тот же день, когда Борис Щербаков попал в больницу, стало известно, что умер... Владимир Щербаков, заслуженный артист России и Кубани. Он ушел из жизни на 82-м году жизни. С 1994 года актер служил в Молодежном муниципальном театре. И тоже никаких известий — от чего умер, делал ли укол вакциной от коронавируса, один или два, болел ли?!
Люди также задались вопросами. Вакцинирован ли попавший в больницу 71-летний Борис Щербаков? И если вакцинирован, какой вакциной?! И есть ли у него вообще коронавирус? Потому что появилась информация от сына, что у него два теста на COVID-19, и оба отрицательные. Но тесты, как известно бывают и ложноотрицательные и ложноположительные, если это ПЦР. Интересный вопрос также, как с такими тестами кладут в больницу — в какую палату, в какое отделение, если все лежат в одном, дожидаясь результата теста, то это безумие...
По информации источников, актер оказался в одной из московских клиник ещё 17 августа. Борис Щербаков поступил в больницу с неуточненной пневмонией. При этом ухудшение его состояния есть действительно, об это говорит врачи. Оно сопровождается тошнотой. А вообще артист болен уже шесть дней. В данный момент он находится под наблюдением врачей.
«Да, я действительно госпитализирован с подозрением на коронавирус, но диагноз не подтвердился», — сказал позже Борис Щербаков сам, отметив, что чувствует себя хорошо. Щербаков добавил, что самостоятельно решил обратиться в больницу, поскольку подозревал у себя COVID-19. "Просто у меня ослаб иммунитет немножко, и я какую-то слабость почувствовал, поэтому решил сам лечь в больницу, подумал, что у меня коронавирус. Очень испугался, поэтому сам приехал в 52-ю больницу, хотя перед этим мне уже делали тест, который был отрицательным, но я подумал, что лучше всего это сделать еще больнице".
Оценочное суждение. Такую путаницу надо распутывать. Люди от избытка противоречивой информации звереют. По-моему, по каждому известному человеку нужно детально сообщать следующее. Вакцинирован он от COVID-19 или нет. Как болеет. Чем болеет. От чего умер. Или как проходит течение болезни, если вакцинирован, и как проходит — если нет. Это поможет миллионам россиян, которые еще не привиты от этого страшного вируса — COVID-19 — принять правильное решение о вакцинации.
16 августа роддоме клинической больницы №1 города Стерлитамака Башкирии произошла трагедия. 29-летняя женщина выкинула чужого ребенка из окна роддома с третьего этажа, новорожденный скончался от полученных травм.
Подозреваемую после родов положили в общую палату на третьем этаже. Около 18 часов она взяла в руки малыша своей соседки и выбросила его из окна. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего). Сейчас она арестована на два месяца.
Потом выяснилось, что обвиняемая в убийстве младенца находилась под наблюдением в психоневрологическом диспансере с диагнозом «депрессия». Агентство выяснило судьбу ребенка арестованной женщины. Её новорожденная девочка останется в семье со своим родным отцом, который проживает в Миякинском районе.
Сама мама мальчика Виктория, рассказала, что ребенок был долгожданный. Рождению третьего радовалась вся семья — муж, двое детей и родственники.
Виктория вспомнила, как ее после родов перевели с ребенком в реанимацию, где еще лежали три пациентки с детьми. А потом произошла трагедия.
18 августа опубликовала пронзительный пост в соцсети, впервые высказавшись о беде.
«16 августа путем кесарева сечения я родила нашего третьего малыша. Это был очень долгожданный малыш и для нас с мужем, и для наших детей, так хотели третьего ребенка… Я очень переживала, как пройдет операция, я знала, что я рискую… Я очень благодарна врачам, они все сделали хорошо. И я, и ребеночек были здоровы… Старшие детки еще в животике начали называть малыша Володей…
Мы прожили все, что только можно было прожить. И боль, и отчаяние, и горе, и отрицание, мы рыдали и не спали вообще… А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас ценить и любить еще больше. И его, и друг друга, и детей наших, и вообще жизнь.
Мы не держим зла и всех прощаем: и роддом, и врачей, и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем. Я все равно Мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце».
..................
Соболезнования Виктории и её родным...Терпения, здоровья и сил...
Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал...
Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал фото крепких ягодиц своей новой жены.
Вот, собственно, и они:
Фото: Соцсети
Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.
Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.
Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?
Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.
И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?
А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?
На эту тему можно найти кучу статей в интернете, где перечислены с десяток, а то и больше, причин, почему пожарное ведро имеет форму конуса. Наверняка вы их читали и не один раз.
Однако большинство из этих причин явно надуманные, "притянуты за уши", а еще часть совершенно не являются принципиальными именно для принятия решения об использовании конусных ведер.
Разберемся по пунктам...
Версия 1: Принято считать, что пожарные вёдра были изобретены и впервые применены ещё в прошлых веках при тушении пожаров на флоте в Европе. На судах их делали из многослойной парусины и сшивали в форме конуса просто потому, что так было проще и быстрее. Со временем такие вёдра якобы стали делать и на суше, однако эта версия в общем-то ничем не подтверждена – ни на одной картине конусных вёдер нет.
Версия 2: Также распространена версия о том, что ещё на Руси при тушении пожаров люди становились цепочкой и передавали друг другу вёдра с водой. Конусные вёдра, разумеется, нельзя было поставить на землю, чтобы отдохнуть, но подтверждения этой версии тоже нигде нет.
Версия 3: Некоторые утверждают, что из ведра в виде конуса вода вылетает на большее расстояние и без лишних брызг, однако по законам гидравлики форма сосуда на это влиять никак не может.
Версия 4: Поговаривают, что необычная форма должна помочь предотвратить несанкционированное использование пожарного ведра — его нельзя использовать в хозяйстве. Но кроме ведра есть и другие пожарные приспособления. Топор например. Его почему то сделали полноценным. Ну и на самом деле крадут и конусные ведра и используют их для различных целей. Воровство это не остановит.
Версия 5: Конусным ведром легче разбивать лед для того, чтобы набрать воду. Очень узкая специализация настолько общего инструмента.
Версия 6: Значительная экономия средств при изготовлении. Благодаря форме конуса при производстве уходит значительно меньшее количество жести. А сам технологический процесс считается проще. Этот факт наверняка имеет место быть, но не является основной причиной распространения таких ведер. Повторяю, остальные средства пожаротушения не предполагали делать с какой-то экономией материала. Главное - функциональность и эффективность.
А теперь наиболее объективные причины, почему пожарные ведра именно такие:
Правильная причина 1: С помощью такого ведра значительно проще осуществлять зачерпывание воды из открытого источника или колодца. Конусообразное ведро никогда не будет плавать на поверхности и быстрее погрузится в воду упав в колодец или пруд.
Правильная причина 2: Ведра, сделанные в виде конуса, являются удобными в применении. Двумя руками их удобнее держать и выплескивать воду.
Правильная причина 3: Удобство при передвижении. Если во время пожара приходится бежать с полным ведром воды, его форма в виде конуса позволит не отбить при этом ноги, что можно легко сделать с обычным плоскодонным ведром.
Женщина, 40+, выглядит значительно моложе (это важно). Три (!) недели лихорадка до 39С, боли в правой молочной железе, её деформация. Живёт в Подмосковье. С омс-медициной никогда не сталкивалась, сразу начала обращаться в частные клиники. Там делали УЗИ молочной железы и отказывались лечить. Наконец, в одной из клиник начали готовить к операции: назначили антибиотики, взяли кучу анализов, повторили УЗИ. И схватились за голову. Пациентка несколько раз вызывала скорую, но скорая не забирала: молодая, хорошо выглядит, жалобы на температуру и слабость, само пройдёт. В итоге она оказалась у нас. По рекомендации - наши гнойники много работают с молочными железами.
Это п..ц. Предыстория такая. Двадцать с лишним лет назад пациентка увеличила себе грудь инъекциями полиакриламидного геля. Этот гель запрещён в США года с 95, а у нас его использовали где-то до 2000. В отличие от имплантов, гель не имеет оболочки, взаимодействует с тканями и способен мигрировать. И вызывать воспаление, даже двадцать лет спустя. Такие пациентки бывают и совсем нередко. У самой запомнившейся гель мигрировал буквально по всему туловищу - до бёдер. И практически везде воспалился. Гнойники эвакуировали эту смесь геля с гноем через небольшие разрезы, но всё равно в итоге получилась практически полностью освежеванное туловище. Месяц она боролась, что только не пробовали, но в итоге женщина умерла. Гелю этому было тоже больше двадцати лет.
У этой пациентки из правой груди прямо сразу эвакуировали два литра гноя. Зелёного. В анализах гемоглобин 50, тяжелейший железодефицит. Белка нет практически совсем, что было раньше с гемоглобином, пациентка не знает, так как не обследовалась. Но чувствовала себя хорошо, работала до последнего, пока не начала подниматься температура. На последующих ревизиях гной продолжал выделяться, и из левой груди тоже. Только на четвёртый день раны относительно чистые, хирург надеется, что удалил всю пиогенную капсулу с двух сторон. Пациентка рассказывала, что миграцию геля в подмышечные впадины она ощутила пару месяцев назад, но в клинике, куда она обратилась, сказали, что не знают, что делать. При поступлении сознание у пациентки сильно "плыло" и от интоксикации, и от анемии. Да и сейчас она с трудом понимает, что реально происходит, и насколько происходящее опасно. Волнуется из-за каждой дозы крови - а это не опасно? С кровью сейчас сложно, нам дают не больше одной дозы, так что заказываем и переливаем каждый день. Пока гемоглобин 70, а это для её ран катастрофически мало. Не заживёт. Так что продолжаем давить на станцию переливания. А еще пациентка спрашивает, когда ей зашьют раны, когда она сможет вернуться на работу. Я повторяю жестокое: гнойные раны не зашивают до полного очищения, о работе думать просто рано, сейчас программа-минимум - выжить. Она смотрит на меня огромными изумлёнными глазами. Она ещё не понимает.
Я действительно плохо отношусь к пластической хирургии, когда она не про исправить повреждённое, а про сделать красивое ещё красивее. Наверное, это профдеформация, я ведь вижу только осложнения, причём в большом количестве. И если уж осложнение попало к нам, можете представить, какого оно масштаба. Но этот полиакриламидный гель, растекающийся через двадцать лет просто катастрофа. Вот был реальный эксперимент на людях.
Да, температура у пациентки поднялась через 5 дней после второй инъекции Спутника. И она совершенно искренне считает всё произошедшее с ней осложнением вакцинации. Переубедить её невозможно, да никто и не пытается.
Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета.
Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета.
В результате исследования впервые был идентифицирован мощный геотермический источник, который подтачивает ледник снизу.
Ледник Туэйтса расположен на западе Антарктиды. Он считается одним из самых быстро разрушающихся ледников в мире. Более того, именно на него ученые возлагают вину за примерно четыре процента глобального повышения уровня Мирового океана.
По прогнозам, эта цифра может увеличиться в ближайшее время, поэтому ученые решили детально изучить массивный ледник. Новое исследование позволило установить довольно неожиданную причину его разрушения. До недавнего времени эксперты объясняли стремительное таяние ледника Туэйтса изменениями климата.
Кроме того, считалось, что ледник во многих местах соприкасается с морским дном, а также испытывает влияние теплых водных масс, которые его подтачивают. Однако теперь идентифицирован и третий фактор влияния - оказалось, что под ледником находится аномальный источник тепла.
Ученые объясняют, что этот источник представляет собой мощный геотермальный поток, который воздействует на лед снизу. Приборы зафиксировали большие объемы льда, нагретого в самых нижних слоях ледника. Объяснить такую аномалию можно тем, что это тепло исходит из недр Земли.
Существование мощного геотермального потока эксперты связывают с тем, что ледник расположен над тектонической впадиной, где земная кора значительно тоньше, чем, к примеру, в соседней Восточной Антарктиде. По мнению ученых, этот молодой в геологическом отношении регион состоит из нескольких небольших и относительно тонких блоков земной коры. Эти блоки отделены друг от друга рифтовой системой, которую также называют траншейной. Во многих траншеях этой системы толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, а большая часть земной поверхности находится на 1-2 километра ниже уровня моря.
О существовании этих траншей ученые знали и раньше. В новом исследовании они проверили гипотезу о том, что в данном регионе из-за рифтовой системы сравнительно большое количество тепла может выбиваться из недр на поверхность. Полученные данные позволили создать подробную карту геотермального потока.
"Наши измерения показывают, что там, где толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, геотермальный тепловой поток может достигать 150 милливатт на квадратный метр под ледником Туэйтса", - говорит геофизик Рикард Дзядек из Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца.
Впрочем, полученных данных пока не хватило для того, чтобы достоверно определить степень нагрева дна ледника геотермальным потоком. Геофизики говорят, что температура нижней части ледника зависит от ряда факторов. Например, степень нагрева будет различной в случаях, когда земля под ледником состоит из плотной твердой породы или из пропитанной влагой слоев. Вода очень эффективно проводит тепло и вполне может поднимать его из недр ко льду.
Но даже при всем этом новое исследование показывает, что обнаруженный геотермальный поток может быть решающим фактором, который влияет на скорость и объемы таяния ледника Туэйтса. Одним из сценариев развития ситуации может стать то, что нижняя часть ледника перестанет замерзать полностью. В этом случае велик риск того, что ледяные массы начнут скользить над землей, что лишь усилит процесс разрушения ледника Туэйтса.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications Earth & Environment, а коротко о нем рассказывает Phys.org.
О планах КПК провести перераспределение доходов в обществе в интересах всеобщего процветания. Основной посыл - богатые должны платить больше, бедные - меньше.
Пришло время перераспределять
Председатель Си Цзиньпин направил жесткое послание богачам страны: пришло время перераспределить их чрезмерные состояния. На заседании Центрального комитета партии по финансово-экономическим вопросам Си Цзиньпин подчеркнул, что “всеобщее процветание” должно стать основной чертой модернизации в Китае. Вчерашнее совещание наметило провести “разумную корректировку чрезмерных доходов” и поощрять группы с высокими доходами и компании отдавать больше обществу. В то же время правительство улучшит образование и даст возможность большему числу людей стать процветающими, с целью создания общества с большим средним классом и немногими чрезвычайно богатыми или крайне бедными. Политики также поклялись “очистить и регулировать необоснованные доходы, исправить порядок распределения доходов и решительно искоренить незаконные доходы”.
Китай уже имеет довольно высокие ставки подоходного налога для самых богатых. Это включает в себя максимальную ставку подоходного налога в размере 45% для тех, кто зарабатывает более 960 000 юаней (150 000 долларов) в год в качестве заработной платы, в то время как максимальная ставка облагаемого налогом личного дохода от частного бизнеса составляет 35%. Между тем ставка корпоративного налога составляет 25%, хотя некоторые технологические предприятия имеют право на льготную ставку в 15%. Предстоящие шаги могут включать в себя отмену льготной налоговой ставки для интернет-компаний. Некоторые китайские технологические магнаты, включая генерального директора гиганта по доставке продуктов питания Meituan, уже пожертвовали миллиарды долларов на благотворительность. Однако в попытке умерить беспокойство, которое вызовут эти меры, участники встречи также подтвердили ценность идеи позволить некоторым людям стать богаче других, ссылаясь на речь китайского лидера Дэн Сяопина 1978 года, которая положила начало открытости экономики Китая.
Возможные меры китайского правительство по сокращению неравенства. Налог на недвижимость и наследство, ключевой способ остановить увеличение разрыва в богатстве.
Как считает Ши Чжэнвэнь, профессор Китайского Университета политологии и права, соотношение прямых и косвенных налогов в Китае составляет примерно 3:7. Косвенные налоги, в основном добавляемые к ценам на сырьевые товары, в конечном счете являются бременем для потребителей, поэтому фактическое налоговое бремя богатых ниже, чем у бедных, что приводит к растущему неравенству в богатстве. Необходимо увеличить прямые налоги и сократить косвенные, что также является текущим направлением налоговой реформы Китая. Снижение доли косвенных налогов будет способствовать облегчению бремени на предприятия.
Богатые люди часто имеют несколько домов, поэтому необходим дополнительный налог на недвижимость. Обычные люди, как правило, имеют только один или два дома, поэтому они, возможно, не должны платить налог на имущество. Такой налог мог бы помочь в распределении доходов, а также регулировать цены на рынке жилья. Ши также предложил ввести налог на наследство, который в некоторых странах взимается в размере до 50 процентов. Налог играет важную роль в регулировании распределения богатства и поощрении молодых людей к самообеспечению. В настоящее время в Китае нет налога на наследство, и он не был включен в законодательную повестку дня Всекитайского собрания народных представителей. Китай будет продвигаться вперед с дальнейшим реформированием своей налоговой системы и увеличением доли прямых налогов для достижения цели общего процветания всех людей к 2035 году, сказал Ши.
Подобные амбициозные планы подпитываются результатами успеха предшествующей кампании по искоренению крайней бедности, которая позволила вытащить из крайней нищеты десятки миллионов человек.
Остается только констатировать, что Гитлер был полным болваном.
У меня двое детей подростков. И так как ребята общительные, да и я тоже, я прекрасно знаю настроение этого поколения. Однажды, придя в школу к детям на их день самоуправления, я был просто шокирован, увидев их стенгазету. Она была сплошь исписана детьми в поддержку Навального. Как долго я не пытался вглядываться, ни одной фамилии из правящих более 20 лет вождей там не было. Еще больше я удивился, когда поговорил с ребятами, спросив их, чем им так не нравится нынешняя власть. Ответ был у всех одинаков- банально надоели, при них родились- при них умирать не хотим. Это я еще очень мягко пересказываю. Ребята постарше не стеснялись и крепкое словцо вставить.
Все кристально банально и плохо- дети не видят будущего в России. Именно по этому просто катастрофическое число молодых «валят». При любой возможности. И судить их за это я не берусь. Как и тех, кто сейчас готов валить из Афганистана, привязывая себя к самолету. Да, пока у нас еще не штурмуют аэропорты в стремлении сбежать. Но бегут.
Еще больше заставляет задуматься, когда взрослые люди готовы на это. Вот совсем недавно мой виртуальный друг anal_jouranal в этом признался. И его я так же осуждаю, ибо порою сам подумываю на эту тему.
Но есть много препятствий- надо решиться, нужны деньги, какая то перспектива, виза на въезд без выезда....
И тут- на тебе.
Причем я вполне допускаю, что при встрече Меркель с российским коллегой, последний может и согласиться на это. Ибо абсолютно оторван от жизни и не знает настроение в обществе. Тем более, если речь пойдет о каком то обмене промолчать о Навальном или Северном потоке-2... это же понты и деньги.
Вот только чего я реально боюсь, что в стране не останется людей младше 25 лет. Я и сам отпущу своих детей, ведь там у них будет будущее. И жизнь.
Оксана Самойлова опубликовала фотографию себя в окружении детей с вопросом: «Сколько детей на фото?»
Фото: Соцсети
Тётки в комментариях тут же «подумали про животик». Это их фраза, не моя. Меня, поверьте, от неё передёргивает не меньше, чем вас.
Тем не менее, не буду удивлена, если Самойлова снова окажется беременной. Больше скажу: я удивлюсь, если Оксана, наконец-то, перестанет рожать.
Вообще, конечно, удивительные они люди, просто дивные. Это -- реально контингент уровня «соседи с четвёртого этажа панельки в Электростали».
Папа с мамой срутся. Мама визжит и, получив, очередную оплеуху не хочет «просыпаться в этот мир». Потом папа и мама мирятся, и папа гонит детей за пивом, чтобы трахнуть маму, пока дома никого нет.
Вы слышали, как разговаривают между собой дети Самойловой и Джигана? Уже сейчас они изъясняются на языке вещевого рынка из 90-ых.
Впрочем, как им ещё разговаривать, если папа у них -- самопровозглашённый «повелитель петушар», а мама -- из джакуззи?
Фото: Соцсети
Заметила: такие люди любят плодиться. Интеллектуальные радости им недоступны. Искусство в их жизни появляется разве что в исполнении мастеров ногтевого сервиса. Дети рождаются легко и как-то растут сами, словно полевые цветы.
И эти соседи с четвёртого этажа -- неплохие, в общем-то, люди. Шумные, неумные, невоспитанные, но, в общем-то, неплохие: неспособные ввиду незамысловатости ума на коварство.
Так пусть плодятся. Пусть размножаются.
Может, в череде их детей, разговаривающих на обсценной лексике, народится очередной Михайло Ломоносов. Почему бы и нет? По легенде, однажды на куче навоза был найден бриллиант.
Пожелаем всем миром Оксане здоровой беременности и лёгких родов, если у неё вдруг «в животике» кто-то опять завёлся?
Сколько детей готовы родить вы? Как относитесь к перманентно рожающим женщинам? Как к матерям-героиням или иначе? Если иначе, то как именно?
navalny Навальный отравлен по приказу Владимира Путина.
- Ты знаешь, что, если не давать мухе приземлиться и отдохнуть в течение двух минут, то она устанет настолько, что сядет и не сможет взлететь.
На почте.
Конечно, я сама всего добилась! А вы попробуйте родиться у богатых родителей.
Королевских пешек разменивают первыми.
.jpg!Large.jpg)
amarok_man
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
