Недавние тренды рунета

https://t.me/pyocc/2

https://t.me/pyocc/3

https://t.me/pyocc/4

Заметили, что правила приличий перестали соблюдать? Раньше считалось некультурным, если один собеседник перебивает другого, а сейчас это сплошь и рядом и ни о каком дурном воспитании при этом никто не говорит. Кажется, что это стало нормальным.

На самом деле это только видимость. Правила приличий никто не отменял и они все еще действуют, только теперь их воспринимают не буквально, а с оговорками. Перебивать человека все еще плохо, но можно и нужно это сделать, если:

1. Человек только отнимает время и не более. Он несет какую-то околесицу, не имеющую ценности и смысловой нагрузки, да и вообще откровенно раздражает. Правила приличия приписывают терпеть, но это слабая позиция, негативно влияющая на самооценку. Терпеть – значит унижаться, испытывать дискомфорт, страдать. Зачем это все?!

В такой ситуации можно и нужно перебить собеседника. А как это сделать – зависит от желаемых последствий. Если человек не важен и не интересен, то можно грубо: «Извини, мне это не интересно». В данном случае извинение не сработает смягчающим фактором. Все равно это грубо, но что поделать. Своя здоровая психика важнее.

Если нужно сохранить позитивное отношение, то поможет аккуратная смена темы разговора. Например, можно попросить собеседника запомнить мысль, пообещав вернуться к теме несколько позже, и начать обсуждать что-то иное. Так можно либо оттянуть участь выслушивания его потока сознания, либо избавить себя от этого вовсе.

2. Нет времени слушать, потому что есть действительно важные дела. Но и не слушать вроде как не удобно. Это все от неуверенности в себе. При этом внутри растет напряжение, ведь время то не ждет и нужно срочно куда-то бежать. И собеседник все это чувствует и начинает раздражаться, потому что не понимает, почему его глубокомысленный монолог вызывает такую реакцию.

И снова лучше перебить разговор. Так и дела можно успеть выполнить и напряжение в отношениях не возрастет. Главное действовать с умом. Как минимум нужно изобразить искреннее сожаление, что нет возможности выслушать. Если эмоции настоящие, то даже и изображать ничего не придется. 

А дальше нужно честно сказать, что нет сейчас возможности слушать. За правду собеседник будет благодарен. И, чтобы максимально сохранить положительное мнение о себе, предложить обсудить это в другой раз. В идеале даже обозначить как и когда это будет возможно.

Если человек адекватный, то поймет. Если не совсем, то может и не стоит с ним общаться вовсе?

3. Человек уходит от темы разговора. Это часто прием манипуляции: вместо того, чтобы ответить на вопрос, плавно перейти на другую тему и заговорить так, чтобы собеседник забыл о чем спрашивал. А если сверху наложится внутренняя потребность спрашивающего соблюдать правила приличия и не перебивать, то успех гарантирован. 

Еще такой прием манипуляторы используют для того, чтобы перевести инициативу беседы в свои руки. А кто правит беседой, тот молодец и вообще здесь главный. 

Если есть понимание, что собеседник пытается манипулировать, то ни о какой мягкости и осторожности лучше не вспоминать. Перебивать придется грубо и настойчиво. Едва показав мягкость можно полностью утратить контроль над ситуацией и показать свою слабость. Последнее допустить никак нельзя. 

Еще откуда-то взялось убеждение, что старшие по возрасту, статусу, социальному положению и т.п. могут беспрепятственно перебивать тех, кто ниже и это правильно. Но разве правильно, что при этом кто-то себя чувствует уязвленным и оскорбленным? В мире, где собственное психологическое здоровье становится важнее, чем физическое, такое недопустимо. 

В любой ситуации, когда некомфортно, неудобно, неловко – перебивать можно и нужно. Все эти состояния – это следствие несоблюдения собеседником других правил приличия либо наглых манипуляций. Нужно расставлять приоритеты и решать для себя что важнее: правила приличия или самооценка?

Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.

У США не было такой задачи - за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача - обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. «Аль-Каиды» больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.

Все остальное - лишь факультатив. Опциональное приложение. Добрая воля Америки, которая - сама, без принуждения - почувствовала себя обязанной тем, что пришла в ваш дом в период безвластия и наследила у вас тут на ковре, борясь с вашим же осиным гнездом у вас же на чердаке, осы из которого кусают и убивают наших детей. И сама решила не только прибрать за собой, но, чтобы окончательно устранить неловкость, еще и капитально отремонтировать ваш дом, поменять каркас, стропила, перекрыть крышу и покрыть все инсектицидной пропиткой. Чтобы больше не завелось.

Нигде и никогда.

Джо Байден озвучил вот такие цифры.

За двадцать лет в Афганистан было влито НА ПОРЯДОК больше денег, чем в Украину. Более триллиона долларов. Это фантастическая сумма. Просто гигантская.

Силовые структуры Афганистана насчитывают ТРИСТА ТЫСЯЧ человек. Это больше, чем армия Украины.

Эти силовые структуры вооружены ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМИЯ УКРАИНЫ. Хамви, «Кугуары», беспилотники, авиация - там полный набор. Который достался теперь талибам.

При этом силы талибана представляли из себя семьдесят пять тысяч туземцев с автоматами Калашникова.

Афганистан мог бы держаться годами. Во Вьетнаме от момента вывода американских войск до падения Сайгона прошло три года. В прошлый раз в Афганистане, с момента вывода советских войск, до падения Кабула, прошло четыре года. И могло бы пройти еще четыре по четыре, если бы Ельцин, после захвата борта Ил-76 в Кандагаре, не принял бы решение прекратить поставку оружия и боеприпасов Северному альянсу. А так Наджибула, возможно, до сих пор держался бы.

В прошлый раз талибам противостояли три основные силы. Правительственные войска с центром в Кабуле, генерал Дустум со своими узбеками на севере, и Ахмад-Шах Масуд со своими таджиками на северо-востоке. У Масуда было шестьдесят тысяч человек, у Дустума примерно столько же, у правительства почти нихрена, в купе - вдвоем меньше, чем сейчас, и гораздо хуже вооруженные - но держались они довольно долго, и, повторюсь, если бы не прекратились поставки боеприпасов, Северный Альянс существовал, возможно, до сих пор. Дустум и Панджшерский Лев были государственники, они хотели строить именно государство, люди за ними шли, их идеи были привлекательны.

Но Масуда взорвали, Дустум бежал, правительство на другой планете, родной.

В итоге в этот раз никакого сопротивления уже не было. Армия, способная противостоять, пожалуй, даже и российской агрессии, просто сдалась туземцам с берданками. Без выстрела.

Наступление прошло не на фронте.

Оно прошло в головах.

Афганистан просто сам стал талибаном.

Вот и все.

В прошлый раз, в принципе, все то же самое было и на юге. Никакого «наступления» там тоже не было. Вот живет мужик. У него есть автомат Калашникова. За три доллара в месяц он говорит, что он правительственный солдат. Куда-то там с ними ездит. А потом, в какой-то момент, приходят другие мужики с автоматами Калашникова - и этот мужик с автоматом Калашникова говорит, что теперь он талиб. И куда-то ездит теперь с ними.

В тот раз сопротивление было только на севере.

В этот раз его не было нигде.

Тумблер переключился.

Точка.

Сергей Бережной вот отличную аналогию придумал. Если к твердому упругому телу приложить силу давления - оно прогнется по вектору этой силы. Может быть, даже примет требуемую форму. Но как только вы уберете давление - тело вернется к своему первоначальному состоянию.

Вот вам и вся политология.

Видимо, есть какая-то черта, после пересечения которой падение во тьму становится уже необратимым. И обратного подъема из этой ямы не существует. Если убить всех прогрессивных, умных, мыслящих, свободных - то дальше рождается та критическая масса средневековых мракобесов, которая уже самая выжигает все живое вокруг себя. Это замкнутая система. Зацикленный процесс. И чтобы там, на этой старательно выжигаемой земле, появилась достаточная масса новых чудом выживших зеленых ростков, потребуются, видимо, десятилетия. Если не столетия.

Исламская революция была полвека назад - и КСИР до сих пор успешно выжигает в Иране все ростки. Выстрел «Авроры» был сто лет назад - и достаточной массы свободных русских так и не народилось дор сих пор.

Если народ упорно, десятилетиями, сражается за то, чтобы жить в средневековом говне, отрезать своим дочерям носы, и убивать своих жен за то, что они решили в жару вдохнуть воздуха из-под одетого на голову мешка - победить его в этом упорном героизме невозможно.

Это правда.

То, что сейчас происходит в Кабульском аэропорту, как люди по лестницам лезут в самолет, лишь бы улететь, как американские военные открывают огонь в воздух, чтобы их разогнать, как люди падают со взлетевшего самолета на бетон, как улицы Кабула забиты машинами, спешащими успеть домой до объявления талибами новых порядков - все это страшно. Это жутко. Этих людей бросили, и многие из них умрут.

Это тоже правда.

Но теперь задайте себе вопрос. О том, какой был выбор. Какие были другие варианты. Кнопочки «сделать все хорошо» нет. Её никогда нет. Её просто не существует в природе.

Всегда есть только кнопочки «плохо» и «еще хуже».

США потеряли в Афганистане 2300 человек. Это порядок цифр АБСОЛЮТНО СОПОСТАВИМЫЙ с потерями ВСУ на Донбассе. Это даже в абсолюте сопоставимые цифры. Примерно по двести человек в год, по человеку каждые два дня.

Страшно бросать людей там на резню? Страшно. Но вариант есть только один.

Подойдите к зеркалу. Посмотрите в него. И ответьте.

Вы готовы отправить в Афганистан ради спасения этих людей украинские войска, чтобы они там, черт-те где, за десятью горами, еще десять лет несли такие же потери, какие Украина несет на Донбассе?

А ведь только это может их спасти.

Вот и весь вам бином Ньютона.

У меня, например, нет ответа. Я с ужасом думаю, что не дай бог окажусь когда-нибудь в такой ситуации. Когда придется делать выбор. Когда придется решать, кому жить, кому умирать. Когда придется посылать на смерть. Я один раз, двадцать лет назад, командовал на войне взводом - и с тех пор это самый страшный хтонический ужас для меня. Распоряжаться жизнями других людей.

Именно поэтому я ни за что не полезу в политику.

Попробуйте объяснить рядовому американцу, почему Америка должна хоронить свою молодежь за два океана, если этого не делает больше никто в мире. Попробуйте объяснить это украинцу.

Какие бы сейчас ни раздавались обвинения в адрес Байдена - большинство граждан США поддерживает вывод войск.

Опросы штука упрямая.

Поэтому, пожалуйста, не пишите про предательство. Формула "Предательство Америки" - из того же набора Офиса Простых Решений. А их тоже не существует в природе.

Если кто и предал Афганистан в первую очередь - так это Афганистан. Никто не будет воевать за другого, если он не будет воевать за себя сам. Украинец не будет воевать за афганцев. Бельгиец не будет воевать за украинцев. Если украинец устал от войны и хочет просто перестать стрелять.

Только орки разного пошиба и разных скреп, хоть исламских, хот русскомирных, готовы воевать веками.

Собственно, это и есть основная мысль моего поста.

Параллели, я думаю, дальше каждый способен провести сам.

Похоже, что эпоха мирового шерифа, который будет приходит в каждый уголок планеты, и там, за свои деньги, своими жизнями, наводить красивую жизнь, закончилась. Европа и НАТО не хочет лезть никуда. Америка устала лезть везде. Будет сосредоточение на Европейском плацдарме, с попыткой противостоять России и Китаю - но вряд ли и здесь в ближайшее время следует ожидать Черчилля с Рейган и Тэтчер. Как и было сказано - миропорядок, который существовал на планете с 1945-го по 2014-й - рухнул. Теперь будет новая эпоха брожения. Эпоха изменения границ. Передела мировоззрений. И новый - миропорядок в конце. Когда уляжется пыль.

Все окукливаются. Все начинают замыкаться в себе. Идет период мудрых народов с их простыми решениями.

Убедите меня, что его получится пережить без десятилетий постоянных региональных войн почти всех почти со всеми.

Ну, тут мой старый плач Ярославны про свой остров-крепость посреди океана дерьма, что никакой Пьер из Бельгии не будет воевать за Трехизбенку, если Василь из Сум устал от войны, но…

А, ладно. Проехали уже.

И еще одно. Бога ради. Не употребляйте этот имперский пропагандистский термин - «Демократия на штыках». На штыках можно принести только ссср того или иного разлива. Спросите вон у… Да у кого угодно. У Польши, у Чехословакии или у Бессарабии.

Демократии «на штыках» как раз выносят тирании. Хоть СССР, хоть Третий Рейх, хоть ИГИЛ.

А дальше вступают совсем иные механизмы.

Такие вот пироги.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".

Подписывайтесь на меня на Патреон:

https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.

Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.

Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718

Либо просто кинуть на телефон

МТС: +7 915 237 41 78

Мегафон: +7 926 558 57 89

Карта "Приват" для переводов в евро:

5363 5423 0856 3775

Победоносный вывод американских войск из Афганистана неизбежно должен привести к перезагрузке стратегических отношений Украины и США. Зуб даю. Будущий визит Зеленского в Вашингтон, если он, конечно, состоится, следует срочно насытить новым, кабульским содержанием. У нас появились новые возможности, вызовы и даже, с…ка, панели. Ими необходимо срочно воспользоваться, поскольку такой шанс бывает раз в 46 лет.

Напомню, что именно в 1975 году состоялся первый блестящий вывод американских войск из Сайгона. Бегство проходило с достоинством, в обстановке полного взаимопонимания и примирения. Даже вертолет «Чинук», который эвакуировал сотрудников посольства США, по-моему, был тот же, что и в Кабуле в 2021 году. Но тогда у Вашингтона не было такого верного и крайне стратегического партнера, как «95 Квартал». Теперь же все изменилось. Штаты могут смело положиться на нас во всем. Когда мы узнали от Джо Байдена, что за двадцать лет Америка потратила на Афганистан один триллион долларов, обучив и вооружив непобедимую армию в количестве 300 000 отважных сынов и дочерей пуштунского народа, то задумались.

Как-то «касса» не бьется. Порядок цифр другой. Украине США выделяют в среднем миллионов триста, если повезет, то триста пятьдесят в год. Из вооружений поставляются резиновые катера и списанный британский ледокол. Но последний за наши живые деньги. «Джавелины» дали, однако запустить их, с…ка, очень трудно. Что-то со сроком годности. А теперь талибам, которые в одних тапках захватили Кабул, достались новейшие американские вооружения, о которых экс-спикер Парубий даже мечтать не мог.

Поэтому пришло время окончательно расставить приоритеты. Украина является ключевым геополитическим игроком на всем постсоветском пространстве, и мы явно можем требовать гораздо больше денег, чем нам дают сегодня.

Да, в определенной степени талибы слегка подос…подгадили нашей державе. За последние сутки очень оживилась кремлевская пропаганда, которая подкидывает украинцам свои тухлые нарративы. Ну там фотки вертолетов «Чинук» с разницей в 46 лет, бородатых мужиков, которые осваиваются в президентском дворце, драки за место в самолет. Проводятся изначально неприемлемые параллели с ихними «соросятами» и нашими. Типа, посмотрите, как быстро бегут из Кабула представители негосударственных организаций «Геи Афганистана за равные права с женщинами», «Восстановим наследие Баграма», «Моджахеды без границ» и так далее. Вы так же будете драться в «Борисполе» за место в самолете «Киев-Кишинев». Поймите, у нас – это другое!

Вы хоть раз видели в Афганистане герб этой страны, выложенный из сала с мясными прожилками? Есть у них самый высокий в Европе флагшток с национальным флагом? Когда-нибудь в Кабуле проводился военный парад с участием собак и тевтонских рыцарей?

Поэтому все кремлевские аналогии неуместны и изначально направлены на расшатывание крепкого двухпартийного консенсуса, существующего где-то в США в отношении Украины. Никогда вертолет «Чинук» не зависнет над посольством США в Киеве. Наша армия настолько сильна, что замминистра обороны может запросто выдрать в своем кабинете какую-то вшивую легкоатлетку, которая имела наглость брататься за представительницей агрессора.

Но что интересно: бывшая армия Афганистана, которой уже не существует, и наша, самая сильная в Европе, практически идентичны по численности. А денег нам дают в разы меньше, чем им. Хотя их уже нет. Поэтому Зеленский должен поставить вопрос в Вашингтоне ребром: доколе?!! Если надо, то пусть наорет на Байдена. Чего не сделаешь ради денег. Сами понимаете.

И надо срочно менять повестку визита. Никаких «Северных потоков» и прочей ерунды. Это уже не актуально. Тем более, в следующее воскресенье в Киев приедет Ангела Меркель. С собой она привезет формулу Штайнмайера, изготовленную в форме специального памятного знака фаллической формы. Возможно, переговоры пройдут со смазкой в виде вещества, изготовленного из будущего газового транзита. Возможно, без. Но это, безусловно, будет нашей геополитической победой. Меркель же приедет к нам сразу после посещения Москвы. Измотанная бесплодными переговорами с «тераном», она душой отдохнет в Киеве. К ее приезду надо срочно организовать «Афганскую платформу», поскольку на «Крымскую платформа» она чисто физически не успевает. А тут уже не отвертится. Сами понимаете: судьба афганских геев волнует все прогрессивное трансгендерное человечество. Плюс права женщин. Гендерное равенство в условиях режима талибов. Тема Ирины Геращенко из партии Петра Порошенко. Она всю жизнь на ней бабло рубила с друзьями из американского посольства. Поэтому платформу можно создавать хоть сегодня. Все необходимые предпосылки есть. Мы можем бороться за светлое будущее Кабула за американские деньги сколько угодно. Благо, у нас есть для этого настоящие пуштуны. Возьмите хотя бы клан Найемов: Мустафа, Маси, еще кто-то по линии дядьки. Один успешный евроинтегратор, который сейчас пытается добить доставшуюся нам от проклятого «совка» инфраструктуру. Другой – успешный юрист, просра… выигравший все дела, которые вел. Несколько лет назад Мустафе сломали челюсть на Бессарабском рынке горячие чеченские парни. И что бы вы думали? Маси Найем доказал, что это был чисто несчастный случай: Мустафа шел и случайно поскользнулся на кулак мирно отдыхающего молодого человека.

Короче: «Афганская платформа» Киева обречена на фантастический успех. В Госдепе должны оценить идею. У них там, кстати, вообще плохо с креативом. Вбили себе в голову, что в Вашингтон Зеленский должен приехать вместе с Игорем Валерьевичем, одетым в подарочную арестантскую одежду. Андрей Ермак (глава офиса) приехал из Штатов буквально черный от горя. Он же понимает, чем все может закончиться. Коломойский четко предупредил: земля круглая, поэтому сядем все вместе. И не факт, что я первым. Поэтому надо срочно мутить «платформу».

Да, талибы, конечно, слегка подпортили нам юбилей независимости, продемонстрировав цикличность исторического процесса. Однако мы, как всегда, полны непреклонной решительности. От нашего празднования юбилея весь мир содрогнется. Можете даже не сомневаться. Осталось только выковырять ихнего Гани из Омана, куда бывший президент Афганистана улетел по неведению. Его настоящий дом – это Украина. Здесь его всегда ждут. Мы же с пуштунами очень ментально близки. Просто об этом еще публично не говорят. Но скоро Ницой все объяснит.

"... Вот и хожу за ним, как за дитём. Он ломает — я чиню, он ломает — я чиню!"...Савва Игнатьевич из фильма "Покровские ворота". Зрители полюбили этого мастерового и колоритного персонажа. А его фразы стали по настоящему крылатыми.

Виктора Борцова запомнили именно в этой роли, хотя он сыграл почти 70 разноплановых киноперсонажей. Да и в театре был одним из ведущих артистов.

Они прожили вместе 35 лет. И его Стелла была рядом с Виктором до самого конца. Стелла по латыни означает "звезда". И Стелла Сергеевна и была путеводной звездой для своего мужа всю жизнь.

Виктор Борцов, ставший в будущем народным артистом РСФСР  родился в 1935 году в Оренбурге. Он рано лишился матери, отца же арестовали в 1937 году - доносчик претендовал на комнату, в которой жила семья.

Через год Андрея Сергеевича Борцова выпустили из тюрьмы, впоследствии он работал на предприятии Заготзерна. Во время войны отец женился во второй раз. Витю в основном воспитывала бабушка. 14 июня 1941 года ему исполнилось семь лет, а вскоре началась война. Люди тогда в основном думали о том. как купить продукты. А Витя на случайные деньги купил книгу. Хотя, он тогда только начинал читать. И эта книга оказалась книгой о театре.

С юных лет он полюбил театр. Ходил на представления самодеятельности. в кукольный театр. И с бабушкой в театр оппереты. В конце концов, Витя пришел в Дом пионеров, где начал заниматься в нескольких драмкружках сразу.

В десятом классе он уже выходил в небольшой роли на сцену Оренбургского областного драматического театра им. М. Горького. Без театра он уже не мыслил свою жизнь. В 1953 году с  первой же попытки будущий актер был зачислен в московское Высшее театральное училище им. М. Щепкина, где его педагогом стала известная актриса того времени Вера Пашенная.

Он всю жизнь прослужил в одном театре-Государственном Малом, подарив зрителям множество сыгранных им персонажей из русской и зарубежной классики. Борцов и считал себя больше театральным артистом, а не кино.

А с 1959 года Виктор Борцов начал играть в фильмах. Самой яркой, самой запоминающейся ролью стала роль Саввы Игнатьевича Ефимов из «Покровских ворот».

А его коронная фраза – «Натюрлих!», как и роль, стала визитной карточкой. Только вот , в отличие от своего героя Саввы Игнатьевича актер не был мастером на все руки, даже забить гвоздь или поменять лампочку, для него было проблематично. Не любил Борцов и ходить по магазинам, примерять обновки, и крайне неприспособлен в быту.

Буквально все было на Стелле Сергеевне. Одеть мужа было и то непросто – Виктор Борцов был очень высоким, большим человеком – нужно было еще суметь найти его размер. К тому же он не любил походы по магазинам. Однажды Стелла Сергеевна присмотрела для мужа замечательную куртку. Виктор Андреевич примерил, но сказал, что она ему не нравится. Стелла Сергеевна незаметно попросила продавца придержать куртку, чтобы купить ее, когда она вернется позже одна. Она так и сделала. Позже куртка стала для Борцова любимой. А жена с тех пор даже обувь покупала ему «на глазок».

Виктор и его жена с племянником – своих общих детей у них не было

За несколько дней до смерти ему предложили лечь в больницу. Борцов отказался, наверное, понимая, что это ему не поможет. Умер Виктор Борцов 20 мая 2008 года.

С годами этот фантастически-комедийный фильм, как хорошее вино, не становится хуже. И вот почему.

1. Сюжет: простой, понятный и лихой. Чтобы предотвратить гибель планеты, требуются четыре камня, олицетворяющие главные элементы - землю, воду, огонь и воздух, а также загадочный пятый элемент, который находится в инопланетянке Лилу. За ней охотятся и плохие, и хорошие, а таксист Корбин Даллас случайно ее спасает, после чего отправляется на поиски четырех камней на инопланетный курорт. Но Зло не дремлет!

2. Брюс Уиллис на пике своей харизматичности и в отличной форме, спасает мир и влюбляет в себя много зрительниц и одну инопланетянку. Его фирменная невозмутимая ироничность располагает к себе в один момент.

3. Неземная Милла Йовович со своим мультипаспортом разошлась по мемам, ее косплеят, ее рисуют. До сих пор! Кстати, юная дочь Миллы уже потихоньку покоряет Голливуд. Впору снимать продолжение!

4. Один из самых забавных персонажей - телеведущий Руби Род (Крис Такер), самовлюбленный, изнеженный и трусоватый. В жутких розочках, леопарде и с невероятными прическами. Сейчас бы такой зажигал в тиктоке.

5. Эротично-ироничные костюмы от Жана-Поля Готье, часть из которых в наше время назвали бы сексистскими. Также они могут подчеркивать принадлежность к военным, злодеям, обслуживающему персоналу, но всегда - как с модного показа мирового дизайнера (а так и есть!).

Так что - смотреть и подросшим детям-подросткам показать! Может, у них и не будет такого вау-эффекта, как у зрителей в конце 90-х, но забавным "5 элемент" им точно покажется.

Вот еще пятерка замечательных фильмов из моих самых любимых, снятых не сегодня, но и не так уж давно. А хотите любопытной фантастики о ближайшем будущем - рекомендую "Она" с Хоакином Фениксом.

А ведь меня предупреждали, что этот сюжет не влезет в один пост, и сразу советовали ( natalia_goodler ))) разбить его на части. Так и вышло. Ну, поехали — часть первая: как приступить, с чего начать?

Когда говорят «читать на иностранном языке», подразумевают два совершенно разных вида деятельности, которые мы прямо сейчас разграничим.

Первый – это расшифровка, раскодирование. Мы берем текст, тщательно его изучаем, анализируем грамматику, учим и усваиваем слова. 

Это не чтение. Это упражнение. На начальном этапе оно бывает необходимо, и на днях я расскажу, как работаю с финскими упражнениями такого рода. Дело полезное, но сегодня мы говорим о собственно чтении, и чем быстрее мы можем к нему перейти от расшифровки, тем лучше.

Когда, собственно, мы это можем? Когда у нас есть в общих чертах представление о базовом синтаксисе. Мы узнаём времена, различаем личные местоимения, если есть падежи – мы осведомлены хотя бы об их наличии и примерных функциях, можем если не с первого, так хоть с третьего взгляда разобраться, единственное число перед нами или множественное - всякое такое. Помните, говорили про эскиз, про то, что в языке всё делается кругами? Во что-то мы вникаем подробно прямо сейчас, с чем-то ознакомились, что-то задвинули пока подальше, от чего-то в ужасе, что-то усвоили намертво.

И вот теперь пора начинать читать. 

Тут тоже два этапа. Первый – научиться читать. Второй – собственно читать.

Научиться читать - не в смысле дешифровки, не в смысле упражнения на раскодирование или анализ грамматики. А в смысле «лег на диван насладиться книжкой». Как на родном языке читаем.

Чтобы научиться это делать, надо прежде всего побороть ряд предрассудков. 

1. Всё надо понимать дословно. – Не надо.

2. Все неизвестные слова надо смотреть в словаре. – Не надо.

3. Все слова, которые посмотрел в словаре, надо запоминать. – Не надо.

4. Для этого их надо выписывать на бумажку. – Ни под каким видом.

5. Потому что если оно встретится в десятый раз, а я его так и не запомнил, что же мне делать? – Наплевать.

6. Но если я не буду знать всех слов, я же ничего не пойму? – Поймете.

7. А вдруг там встретится неизвестная грамматика. – Дело житейское. 

8. Но ведь мы читаем для того, чтобы учить новые слова и разбирать грамматику! – Нет, не для этого. 

«Для этого» мы делаем упражнения, в том числе по разбору текстов, и работаем с усваиванием. Читаем мы совсем для другого (тут я пока держу интригу).

Что очень рекомендую сделать сразу – это подобрать себе такую электронную читалку, в которую встраивается словарь. Чтобы нажать пальцем на незнакомое слово – и тут же высвечивается перевод или словарная статья.

Потому что процесс чтения мы должны себе максимально облегчить. Максимально приблизить его к наслаждению, которое получаем при чтении на родном языке.

Ergo: ни выписываний, ни отдельно стоящих словарей, никаких мучений и дополнительных усилий вообще. Чтение – это не тот вид деятельности, где потребен труд в поте лица. Это один из тех немногих, где мы по принципу наименьшего сопротивления добиваемся наибольшего комфорта.

Выберем книжку – какую? Предпочтительно написанную во второй половине прошлого века. Обязательно в том жанре, который вы любите читать для удовольствия. Непременно – с большим количеством диалога. Ни в коем случае не адаптированную. 

Что бы я советовал – собственно, что и сам делаю – это для начала взять книжку, которую уже читали на родном (или хорошо знакомом иностранном) языке. В идеале – которую помните с детства и с удовольствием перечитаете. 

При этом – скажу страшное – она может быть переводной. На этом этапе мы не самые большие эстеты, нам важно только, чтобы было написано на языке, родном для того, кто написал. Гениальный это стилист-автор или ремесленник-переводчик – нам пока фиолетово. Первая книжка, которую я прочитал по-немецки, были «Приключения Калле Блюмквиста» (Астрид Линдгрен, перевод со шведского). Первая, которую прочитал по-итальянски – «Вилла ‘Белый Конь’» (Агата Кристи, перевод с английского).

Агата Кристи, кстати, прекрасно подходит для чтения на любом языке. У нее ясный слог без выкрутасов, и добросовестный переводчик с ним вполне справляется. При этом корпус ее сочинений исчисляется такими десятками томов, что нам надолго хватит – и уже читанного, и еще нет. 

Ну вот, значит, открыли мы условную Кристи, смотрим и видим фигу. (У кого я недавно прочитал «Любите книгу – источник фиги»?) 

Навыка видеть целиком предложение с его структурой пока нет. Следовательно, навык мигом определять ключевые слова тоже отсутствует. Значит, даже предложение, в котором нет незнакомых слов, способно вызвать у нас оцепенение. А если они там есть? А они там есть!

Глаза разбегаются, слова непонятные, предложение расползается, хочется взять бумажку и карандашик, а еще больше хочется пойти спать.

И вот тут я начинаю делать то, что уже в нескольких языках помогло мне перейти от раскодирования к чтению. Я начинаю читать вслух.

Я начинаю языком, голосом нащупывать опору в этом предложении. Я разбираю его собственным речевым аппаратом. Начинает проявляться подлежащее, сказуемое, структура обретает очертания. Я тыкаю пальцем в неизвестное слово, чтобы от него раскрутить весь смысл – по первости, конечно, это оказывается дурацкое слово, какой-нибудь «атласный», но скоро я наберу достаточно опыта, чтобы сразу тыкать в ключевое. Следующее уже оказывается важным: «просыпаться». Кто-то проснулся в кровати на атласных чем-то там - простынях, надо полагать, не буду я это слово смотреть, и так понятно. 

Читаю дальше, вслух. Тыкаю пальцем, чтобы выудить из словаря слово, проясняющее смысл (но всё реже, реже! Медленно, но верно вырабатывается навык достраивания по смыслу). Структуру предложения удерживаю собственным голосом. Он – мой якорь, он не дает мне потонуть. Он помогает мне структурировать то, что разбежалось бы на бессвязные буковки. 

Через пару глав я могу начать читать «с выражением», вот для чего диалоги. И с чем более преувеличенным «выражением» я читаю, тем яснее для меня становится текст. Для того, чтобы выразить ужас, удивление, негодование, любую эмоцию персонажа или автора, я должен правильно расставить акценты. Для этого мне волей-неволей приходится вникать в то, что написано, следить за логикой не только сюжета, но и синтаксиса.

Через пару-тройку книжек можно отставить драмкружок и переходить к обычному чтению глазами. Остальные принципы те же. 

Но! – слышу я голоса. Как же слова-то не выписывать? Да еще по смыслу достраивать, вместо чтобы почерпнуть с каждой страницы стопятьсот полезных слов на бумажке.

Дорогие друзья. Если очень хочется прорабатывать текст с карандашиком – делайте это в свое удовольствие (главное, не доводите до отвращения). Это как раз и будет упражнение, о котором говорилось в самом начале. Но это не чтение, это другой вид деятельности. Я сам, к счастью, рано расстался с иллюзией, что нужно одновременно читать, обогащать лексику и вникать в грамматику. Нет. Это разное, о разном, и на развитие разных навыков. Это разные зайцы. 

А зачем тогда вообще читать? – спросят меня. И вот тут - на самом интересном месте (cliffhanger!) – мне придется прерваться, потому что текст этот сильно затянулся. В следующий раз расскажу, в чем незаменимая и огромная польза чтения с удовольствием -  «как люди читают» - и конкретно о специфике такого чтения на иностранном языке. 

Ранее по теме:

Языки самостоятельно: Базовые принципы, Duolingo, Вредные советы, Думать вперед, Усваивать!

Учу финский: А стану-ка я полиглотом, Первые дни, Первые недели, Отдать швартовы!

Хотите страшилок? Их есть у меня!

Жило-было Аральское море. Питалось притоками Сырдарьи-Амударьи и горя не знало. Посреди моря был остров, большой, километров двести. В море рыбы - во! На острове сайгаков - во! Райское место, живи да радуйся. 

Но нет, приходит красная чума и в эти благословенные ебеня. Обозревает окрестности и решает, что лучшего места для вариации кузькиной матери не найти.  Остров, море, потом пустыня. Решено, айда фигачить тут биологическое оружие!

Вваливается тонна бабла, на полигон сгоняют солдатиков и ученых, начинается геноцид зверей с дальним прицелом на людей.

Туляремия, сап, чума, самая любимая - сибирская язва. Туляремия - гуманный вариант, летальность 1%, зато противник обездвижен, деморализован и разбит. Сап - это в конные еще временя популярно было, лошадки разносили. Но при желании можно и от котика подцепить. От ослика. От верблюда. И там уже без вариантов - стопроцентный вечный покой.

Сначала тиранили мышек-свинок, потом дело дошло до лошадей, а там и до обезьян, которых в промышленных масштабах закупали за инвалюту. Полторы тыщи мартышек улетало за год печальным дымком в трубу местного крематория.

Кстати о дымке. Тем же самым занималась лаборатория в Свердловске, например. И в 1979 году сдающий смену написал следующей, что воздушные фильтры неисправны, поменяйте. А сменщики провафлили. И зараженный воздух с сибиркой пошел в город. Сотня трупов. Ай, хорошо в эсесере кузькину мать варили! Сто кило достаточно, чтобы трёхмиллионный город угандошить.

А знаете, как в Аральске 7 заражали обезьян? 

Сажали в клетки, вывозили в поле, ждали нужного ветра и сверху распыляли бяку. "К колышкам привязаны десятки павианов, а высоко над ними разрывается снаряд, оставляя после себя коричневатое облачко. Животные ничего не знают о биологическом оружии, но, словно чувствуя смерть, инстинктивно закрывают лапами носы и пасти" (по воспоминаниям Кена Алибека - полковника Советской армии, военного биолога, одного из разработчиков бактериологического оружия).

Другой служивший там рассказывал, что обезьяны плакали (!) в клетках, иногда хватали работников за одежду, заглядывали в глаза, словно прося о помощи. На ютубе куча леденящих кровь видео.

Были жертвы и среди людей. То мужики местные словят лису, обдерут - и через три дня пожалте, свеженьких три покойника с лёгочной чумой. Или вояки чуток с направлением ветра ошибутся - и двое рыбаков закидывают удочки уже на том свете.

Наварено было шмурдяка с сибиркой около 200 тысяч тонн(!), а мы помним про 100 кило на три мильйона человеков, да? Мне вот интересно, на кой икс комунякам надо было СТОЛЬКО? Чтобы что? Вот это все декларирование светлого будущего, страшной любви к человечеству, дружбы народов и пробирка со смертью за спиной. Они же все ебанутые наглухо - от Пол Пота до Ким Чен Ына, увлеченно жонглирующего огнемётом по ближним родственникам. Да и Китай недалеко ушел.

Главное, остров-то переименовали. Был раньше имени Царя Николая, а потом хуяк - остров Возрождения. Возрождения, блядь! И жило там в самые тучные времена полторы тыщи народу - с семьями, мамками-детками. Детский садик даже был. С одном углу острова подыхают насильно зараженные звери, в другом- детишки в мяч играют. Театр художественной самодеятельности работает. 

А когда эсесер наконец подох и военные тайны надо было срочно менять на тушёнку, всю отраву с союза привезли на Аральск. Типа, обезвредили и захоронили. Американцы потом три раза приезжали и охуели - сибирка жива-здорова, привет человечеству передает. Теперь это "богатство" делят между собой Узбекистан с Казахстаном, граница аккурат по острову невезения проходит. А хто у нас там по-соседству давеча вернулся в темное средневековье и мечтает о джихаде с неверными? Отож.

(... И будем мы с грустной улыбкой вспоминать тот страшенный ковид...)

Разберем житейскую ситуацию. Женщина рассказывает:

Сыну 23 года. Только что закончил универ. Устраивается на работу. И собрался жениться. Родители невесты дают своей дочке миллион на первый взнос на ипотеку. "Молодая семья должна жить в своей квартире. И лучше, чтобы не мыкались по углам". Всё вроде бы правильно.

Только можно было бы и подешевле квартиру на первое время взять. Так говорили родители сына. Поменьше размером. А не трешку, с  заделом "на будущее и чтобы внуков родили уже в большой квартире", как сказали родители невесты.

У родителей сына нет таких свободных денег в заначке. А сын говорит, что он тоже должен внести свой взнос. Иначе он будет выглядеть "примаком". И родители должны помочь ему с деньгами. Пусть возьмут мол, кредит. Или "поищут по своим сусекам".

Родители же против такого варианта. И говорят, что пусть сын сам тогда берет кредит. А кто ему даст, если он только начинает работать...

И кто прав в этой ситуации?!

АМЕРИКАНЦЕВ С ПОЗОРОМ ВЫКИНУЛИ ИЗ АФГАНИСТАНА

Поток новостей, идущий последние часы из Афганистана, напоминает хронику какого-то апокалиптического фильма. Всё дороги ведущие к границам Афганистана запружены колоннами беженцев и отрядами разбитых, утративших управление правительственных войск, но сами пограничные пункты наглухо перекрыты войсками, а лидеры Узбекистана, Таджикистана и Туркмении наперегонки заявляют о неготовности принимать у себя на территории афганцев. Но отчаявшиеся люди, похоже, готовы идти на штурм пунктов пропуска и пытаются попасть сюда любым способом. Так в интернете появились фотографии и видеокадры, на которых видны части разбившегося самолета ВВС Афганистана. Указано, что инцидент произошел в Шерабадском районе Сурхандарьинской области вечером 15 августа. В минобороны Узбекистана подтвердили информацию о нарушении самолетом границы: "Пятнадцатого августа в Шерабадском районе Сурхандарьинской области силами противовоздушной обороны Военно-воздушных сил Узбекистана была пресечена попытка незаконного пересечения воздушной границы Узбекистана военным самолетом Афганистана", - сказал представитель минобороны страны»

Сотрудник Термезского филиала республиканского научного центра экстренной медицинской помощи сообщил РИА Новости, что оба летчика выжили и находятся в больнице в Термезе, их состояние тяжелое. Очевидно, что это была просто попытка перелёта на территорию Узбекистана. К вечеру уже больше двадцати самолётов и вертолётов ВВС Афганистана перелетели на аэродромы Узбекистана. Узбекскому руководству хватило ума понять выгоду пополнения на халяву за счёт Америки своих ВВС.

Накануне МИД Узбекистана сообщил, что при пересечении границы были задержаны более 80 афганских военных. Они не оказали сопротивления и попросили узбекскую сторону о помощи. Днём ранее в Узбекистан перебрался лидер афганских узбеков «маршал» Абдул-Рашид Дустум. Он покинул страну после того, как отряды «Талибан» (запрещена в России) практически без боя взяли город Мазари-Шариф, столицу провинции Балх. 

Но настоящий ужас творится сейчас в аэропорту Кабула. Тысячи людей – в основном чиновников бывшего правительства с семьями мечутся по территории аэродрома, пытаясь любой ценой улететь отсюда в любом направлении. Но большинство авиакомпаний прекратили полёты в Кабул. Теперь тут садятся исключительно военно-транспортные самолёты стран участниц оккупации Афганистана, которые вывозят свои посольства и немногих остающихся здесь своих граждан. До афганцев никому дела нет. И потому тут разыгрываются жуткие сцены. Американские военные лётчики, имеют жёсткие приказы вывозить только американских граждан и ценное американское имущество. Люди живыми гроздьями висят на, выруливающих на взлётные полосы, самолётах, попадают под шасси, срываются с высоты вниз на бетонные плиты. Официально погибло уже пять человек, но в реальности погибших десятки!

"После того, как по залу вылетов разнесся слух, что для чиновников и политиков, приехавших в аэропорт, тайно печатают посадочные талоны, в нем начался хаос. – рассказывает в прямом эфире БиБиСи один из очевидцев - Я видел трех бывших депутатов, нескольких заместителей министров и знаменитостей, стоявших в очереди. У некоторых даже не было брони. Мы ждали почти восемь часов, а потом сотрудники аэропорта начали уходить - сначала из-за своих мест за стойкой регистрации, потом из-за стоек миграционного и паспортного контроля...

Из-за расползающихся слухов ситуация превратилась в хаос. Часть пассажиров уехала из аэропорта, другие побежали в сторону посадочных гейтов. В кабинках паспортного контроля никого не было, а турникеты на проход были сломаны. Проверки багажа тоже не было, мы просто прошли к гейтам и увидели, что большие стеклянные двери между воротами и самолетами разбиты. Люди побежали в сторону последнего самолета (первый самолет, который был нашим, уже улетел, заполненный чиновниками).

Был еще один рейс, на который люди пытались сесть. Началась практически давка. Мы вернулись и увидели множество людей, сидящих под крыльями самолета неподалеку от ВПП в надежде, что им достанется место. Люди были в шоке - бегали от одного самолета к другому и не знали, что делать.

Мы пошли на выход, к машине и увидели вооруженных охранников в штатском. Люди были в отчаянии; кто-то бежал к аэропорту, кто-то от него. Охрана аэропорта начала отпугивать людей выстрелами в воздух. Через несколько минут на дороге к аэропорту я увидел несколько полицейских автомобилей, стоявших с открытыми дверями. Я все еще периодически слышу выстрелы и звук вертолетов" 

Все наблюдатели и историки сходятся в том, что нынешняя эвакуация из Кабула по степени хаоса, отчаяния и ужаса оставила далеко за спиной, долго считавшуюся самым позорным пятном на американской военной истории, эвакуацию из Сайгона в апреле 1975 года. Тогда тоже была давка, были тысячи брошенных на произвол южновьетнамцев, сражавшихся после вывода американцев с коммунистическим «вьетконгом». Ими тоже тогда пожертвовали. Но на корабли 7-го флота в ходе специальной операции всё же было экстренно эвакуировано 1737 американцев и более 5000 вьетнамцев. Апокалиптичные съёмки бегства обитателей посольства с крыши резиденции тогда обошли весь мир.

Теперь США даже не успели начать широко «пропиаренную» операцию по эвакуации. Только позавчера президент США Байден торжественно сообщил миру, что приказал перебросить в Кабул пятитысячный американский контингент для организации эвакуации всех желающих, но уже на следующий день талибы просто лишили американцев возможности выполнить приказ своего президента, молниеносно взяв Кабул и окружив аэропорт. Finita la commedia!

Американцы двадцать лет выстраивали и отлаживали кабульский режим, потратили восемьдесят два миллиарда на вооружение и оснащение его армии, но без американских штыков он не продержался и месяца! И это самым наглядным способом свидетельствует о том, насколько чужд и ненавистен был это режим афганцам. Беззаконие, тотальная коррупция, нищета и безнадёга – вот формула афганской власти при американцах. И в этих условиях афганцы выбрали талибов. Выбрали, понимая, что талибы не сахар, что страна будет отброшена в религиозное средневековье. До чего же надо было их довести!

Талибы, войдя в Кабул, милостиво заявили, что не собираются сводить счёты со своими вчерашними врагами. Что просят всех соблюдать спокойствие и поддерживать порядок. Что гражданская война, наконец, закончена и в страну пришёл мир. Правда, теперь эта страна будет называться Афганский эмират… 

Сдержат ли они своё обещание не мстить врагам? Сдержат ли свои обещания не экспортировать исламизм в соседние страны? Очень скоро мы получим ответы на эти вопросы. 

В российском интернете тут же начали множится коспирологические версии ухода американцев. Диванные аналитики («диваналы») тут же обозвали уход американцев «хитрым планом Байдена», попутно забыл, что вошла сюда Америка аж четыре президента назад. Каким образом республиканец Джордж Буш младший «передал» «хитрый план» демократу Байдену — «диваналы» этим вопросом не задаются.

Ну, и, конечно, тема того, что США специально разорили Афганистан, чтобы создать проблемы России тоже очень свежа. То, что у нас все последние годы с талибами существовали дипломатические контакты, и то, что спецслужбы США постоянно обвиняли нас в их скрытой поддержке,  «диваналы» забыли. То, что талибам сейчас надо, прежде всего, укрепиться в стране, выстроить вертикаль власти, восстановить управление и заняться экономикой «диваналы» даже в расчёт не берут. Ну а то, что против ИГИЛ, ведущего уже несколько лет боевые действия против «Талибана», последнему нужны союзники,  и военно-техническая поддержка, это для «диваналов» высшая математика. Им лишь бы «поконспирологичнее» и по-страшнее...

А пока последняя страница истории военной оккупации Афганистана американцами закрыта. 3800 гробов американцев и их союзников, убитых здесь упокоились на национальных военных кладбищах. Почти полтора триллиона долларов, потраченных на эту войну, превратились в афганскую пыль.

Под уханье и улюлюканье всего мира, опозоренные американские батальоны бесславно возвращаются в свои форты и казармы. Но ещё долго с башен, корпусов, колёс и гусениц будет смываться дождями белесая, едкая, как цемент, афганская пыль, напоминая о далёкой-далёкой стране в которой была похоронена американская гордыня. И память об этом позоре не смоют дожди и не сотрут годы…

ЗЫ

Посольство России продолжает свою работу в Кабуле. И это многое значит, для посвящённых…

Многие пишут в комментариях, что, мол, сдача Афгана — это такой «хитрый» план, нет не путина, а байдена.
Один из аргументов, что «Талибан подтвердил, что Али Ахмад Джалали будет главой переходного правительства. А это гражданин США работавший некогда в голосе америки и т д.»

Юмор ситуации в том, что Талибан объявил, что никакого переходного правительства не будет.  По сути мы видим кидок. Талибы тупо кинули байдена и Ко.

Сейчас коллаборанты, которые 20 лет помогали американским масонам колонизировать эту страну, сбежали в сопредельные страны, где все ой как не просто.

Я сейчас даже не говорю о странах средней Азии, я говорю о Татарстане, Башкирии и Кавказских мусульманах, в том числе и о Азербайджане.  

Свобода очень сладкое чувство, и какие эмоции сейчас в душах всех этих мусульман, мы можем только догадываться. Особенно после всех этих зверств с вакцинацией/утилизацией.  А тут такой соблазнительный пример.

Я писал открытое письмо к коллективному путину Ко, и даже не одно, в попытке показать глупой братве, на краю какой пропасти они находятся.
<<Как можно легко снести режим путина и Ко? — 30 комментариев>>

Но как говорится «в чужую голову свой ум не вставишь». 

Опасность событий в Афганистане даже не в том, что оттуда может быть агрессия.
Не это самое страшное для криптоколоний (республики б.СССР).
Опасность в «дурном примере» для подражания в этих криптололониях.
Мусульманство в своем чистом виде (суннизм) очень привлекательная религия и базируется на общинах без выраженного центра принятия решений. 

Победить мусульманство невозможно в принципе. Только аналогичные религии (типа староверы и подобные) могут с ним как-то конкурировать. 

Сейчас эта система общин перекинется на все «светские» республики б.СССР и на сам РФ. Не ожидайте армейских вторжений — это не нужно. Само мусульманство сковырнет  все наносное. Об этом предупреждал еще Джемаль Гейдар

Сладость мести будет двигать всеми этими людьми, и их враги будут висеть на всех деревьях. Аминь

Не слушаете навигатора, так туда вам и дорога 

Afghans chasing down a C-17 US Military Jet.
No security on the runway.
If you want to get out of the country this is not how you do it. #Kabul #Afghanistan pic.twitter.com/Nof5lKwVUI

&mdash; American Patriot On Point 🇺🇸 (@point_american) August 16, 2021

В микрорайоне Солнечный (Красноярск) ночью 16 августа разбил два десятка автомобилей, припаркованных во дворе. Инцидент произошел на улице 40 лет Победы, 30.

Судя по кадрам с места происшествия, пострадали совершенно разные автомобили-и дорогие, и подешевле: у них разбиты лобовые и боковые стекла, помяты металлические элементы. По словам очевидцев, на место вызвали полицию и виновник уже задержан — его скрутили сами пострадавшие автовладельцы.

Все помнят. Невозможно забыть такое. 11 мая 2021 года девятнадцатилетний Ильназ Галявиев устроил массовую бойню в казанской гимназии №175. В течение восьми минут погибли семь учеников 8-го класса и две учительницы, пытавшиеся защитить детей от безжалостного убийцы в чёрной маске. "Всех, в кого я стрелял, их я хотел лишить жизни без исключения, а не просто ранить. Если я кого-то просто ранил, так это не потому, что я решил его, их ранить или напугать, я просто промахнулся и когда добивал их, выстреливая в них заново, и они остались просто ранеными, то я просто не убедился, что они мертвы. Я надеялся, всех, в кого я стрелял, я убил. Изначально я хотел убить около 20 человек в гимназии, а потом рассчитывал, как пойдёт и насколько у меня хватит сил и возможностей. Я пришёл в гимназию убивать, а не пугать и кого-то ранить или оставить в живых", - заявлял выродок на допросе. Сейчас он находится в психиатрическом отделении СИЗО "Бутырка". По факту произошедшего возбуждено дело по статье "Убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом".



Страшно представить, что до сих пор творится с родными и близкими погибших. Но "продвинутой" творческой интеллигенции глубоко нахезать на людскую боль. Им требуется хайп, а самое классное - если это хайп на крови, хайп на жуткой трагедии.

Короче, вот (см. ниже). Очередная московско-театральная запредельщина за госсчёт.

***

ТГ-канал CULTRAS:
"Крепко сидите?
Спектакль о тяжелых душевных терзаниях убийцы школьников Ильназа Галявиева подготовил для зрителей... Центральный Академический театр Российской Армии.
«Тварь ли я дрожащая, или право имею» — будет размышлять казанский ублюдок в постановке молодого режиссёра Александра Плотникова в рамках мастерской молодой режиссуры «Достоевский рядом». Спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)».
«Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова. Мы хотели этой Мастерской показать, что Достоевский действительно рядом с нами, он в нас, что его тексты и идеология сегодня актуальны» — сообщает нам замдиректора по развитию театра Милена Авимская.
Это — пожалуй самый вопиющий итог омерзительной кампании по превращению ублюдка сначала в «стрелка», а потом и вообще в кумира девочек-подростков, с «тонкой душевной организацией», жертву «системы», и «благородного мстителя».
7 расстрелянных восьмиклассников. Две убитых учительницы, одной из которых было всего-то 26 лет. 18 школьников с огнестрельными (!) ранениями.
И это — лирический герой постановки в Театре Российской Армии?!!!
Товарищи военные, вы чо там? У вас всё в порядке?
Вы уверены, что ваш «директор по развитию» развивает ваш театр туда, куда нужно?
Или вы просто не в курсе?
Коллеги-военкоры, может вы им расскажете, что происходит?".

ТГ-канал "Нравственница":
"Приплыли. На сцене Театра Российской Армии спектакль про душевные метания Ильяза Галявиева, в упор расстрелявшего в мае казанских школьников. Поставили его в рамках Мастерской молодой режиссуры, которую театр проводит уже в третий раз.
В этом году мероприятие решили приурочить к 200-летию со дня рождения Достоевского — рассмотреть его произведения в интерпретации нового поколения театральных режиссёров. Лучшие спектакли жюри включат в репертуар Театра Российской Армии.
Автор постановки — молодое дарование Александр Плотников, который только в прошлом году закончил Школу Райкина по специальности режиссёр драмы. До этого он ставил спектакли Московскому Театру Юного Зрителя. Теперь соотносит мысли и действия Родиона Раскольникова с переживаниями убийцы детей. Проект так и называется: «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)».
На вопрос не считает ли он, что подобной постановкой героизирует преступника, Плотников отвечает: — «Ни в коем случае!».
Ну а я просто напомню, что в мае убийца взорвал TikTok. Подростки признавались «крашу с ружьем» в любви и снимали ролики о том, как хотели бы повторить его «подвиг» и «расчистить биомусор». Через сутки после трагедии в Благовещенске пришлось эвакуировать школу — один из учеников написал в соцсетях, что тоже почувствовал себя Богом. Ещё через день данные о подражателе появились в Челябинске. В Москве также был зафиксирован похожий инцидент.
Пожертвования от сочувствующих поступают на счет Ильназа, которого признали невменяемым, и по сей день.
Осталось только Собчак взять интервью у заблудшей души, когда он выйдет из психиатрического отделения Бутырки".



Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков: "Что-то глубоко не так с нашим театральным искусством. Бузову толкают на роль чуть ли не главной актрисы страны. Не в силах создать что-то своё, паразитируют на классике, извращая её и низводя до собственного уровня. А теперь копаются в психопатологиях убийц детей, пытаясь подтащить их под философские дилеммы Достоевского. Причём такое — в Академическом театре Российской Армии?? Выходит — так. Прежние критерии подверглись беспощадной неокультурной хирургии: отныне главное — похайповее и поскандальнее. На искусство «неотворцы» не способны. Только на низкопробный плагиат и скандал. А другие режиссёры у нас есть?".

Депутат Мосгордумы, журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Я подумал, что это ошибка. Ну не может быть такого, чтобы в Театре Советской Армии происходило такое. Но нет... «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова». Первый вопрос, конечно: а вы точно читали Достоевского? Точно помните, какой вопрос ставит перед собой Раскольников? Ну со школы же вот это «тварь дрожащая или право имею». Схожесть мыслей и параллели. Давайте, точно, сделаем спектакль про духовный поиск казанского упыря. Как водится, на государственные средства. И важно, Раскольников-то, в конце приходит к чему? К Евангелию. А казанский упырь? А его бесы корчат. Можно было бы ещё Раскольникова и Саида Бурятского сравнить. Опять же через духовный поиск. Чего стесняться". Историк, радиоведущий Армен Гаспарян: "В очередной раз задам неприятный вопрос. Где реакция хоть одного члена комитета по культуре Госдумы?".

ТГ-канал "Закулиска": "А вот что бывает с театром без худрука. При Борисе Морозове такого не было. И не могло быть. А про Милену Авимскую... Есть прекрасное характеризующее: «хуже дурака только дурак с инициативой»". Писатель Дмитрий Конаныхин: "Любопытно, есть ли в арбатском военном округе люди вменяемые или способные соотнести ширину своих лампас с будущим интересом непосредственного начальства — но вот узнает, например, Шойгу? И, что же, «бес попутал»? За фюзеляж чьего аэроплана цепляться, теряя тапки? Или у мерзавцев, считающих себя «творческими", совсем атрофировалось чувство самосохранения?". ТГ-канал "Подковёрка": "Удивительное рядом. Сейсмическая активность после скандала с «Первым хлебом» оказалась заразительной. Замдиректора ЦАТРА по развитию Милена Авимская собралась немного освежить репертуар и представь нашему вниманию инновационный синтез судьбы Родиона Раскольникова и детоубийцы из Казани в рамках фестиваля молодой режиссуры Достоевский рядом. Поражаемся смелости режиссёра Александра Плотникова и предвкушаем восхитительную реакцию замминистра обороны Андрея Валерьевича Картаполова. Вот уж воистину люди себя не берегут".

ТГ-канал "Неудаща": "Самая абсурдная новость этого месяца — в Центральном Академическом театре Российской Армии (!) дают спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)» молодого режиссёра Александра Плотникова... Мало нам безмозглых малолетних ссыкух, собирающих деньги этой мрази и пишущих слезливые романтические рассказы про свои чувства к убийце, теперь попытками оправдать жестокий расстрел беззащитных детей подключились потерявшие остатки совести так называемые «деятели культуры». Это не только кощунственно и подло по отношению к погибшим детям и их родным. Это самое настоящее оправдание терроризма, героизация убийцы и пропаганда насилия, которые льются на зрителей не откуда-нибудь, а со сцены принадлежащего Министерству обороны РФ учреждения. Призываем своих читателей из числа людей с табельными лицами обратить внимание и на режиссёра Плотникова, и на покрывающую его замдиректора по развитию театра Авимскую, потому что следующим после Галявиева пойдут Дудаев, Басаев, Хаттаб и другие террористы, виновные в смерти сотен и тысяч людей, а там и до реабилитации Гитлера уже рукой подать".

Режиссёр Александр Плотников:

16 августа 1987 года скончался Андрей Миронов (1941-1987).

У него было много легких, «шампанских» ролей («Соломенная шляпка», «Бриллиантовая рука»), попадались и серьезные («Фантазии Фарятьева», «Мой друг Иван Лапшин»). 

Гораздо менее известны работы Миронова в мультипликации. Зритель часто просто не берет в расчет, что за любимых персонажей говорит любимый актер.

В мультяшках Миронов дебютировал в 1968 году, в работе странного кукольника Анатолия Карановича «Комедиант». Я уже рассказывал о творческом пути этого режиссера (МЕЖ ДЕТЬМИ И МАЯКОВСКИМ), но вот «Комедианта» не видел. Отметим только, что здесь Миронов работал с частым своим партнером Анатолием Папановым. 

А красочный мультфильм сестер Брумберг «Капризная принцесса» (1969) стал для актера семейным проектом. В этой экранизации сказки братьев Гримм «Король Дроздовик» Миронов говорил за шута Карлушу, а мама его Мария Миронова озвучивала королеву. За короля отвечал опять же Папанов (КАК ПИЛ УМЕРШИЙ ОТ ВОДЫ ПАПАНОВ).

В детстве я фанател не от русских народных сказок, а от историй со средневековым европейским колоритом, чему «Капризная принцесса» соответствовала. Ее часто показывали по телевизору, а книжечка по мультфильму попадалась на глаза в разных домах. 

В 1975 году Миронов нашел своего мультипликатора. То был Анатолий Резников, создатель серии про кота Леопольда. Собственно этот сериал начинался с Миронова. В первом мультфильме серии «Месть кота Леопольда» он озвучил все роли. Дальнейшая работа не задалась, Миронов заболел и голосом Леопольда стал Геннадий Хазанов, а его сменил Александр Калягин. Миронов вернулся к образу Леопольда один раз, в мультике «Интервью с котом Леопольдом» (1984), сделанном к Новогоднему огоньку. 

Но если Миронову не удалось стать «серийным» котом Леопольдом, то кошачья тема его не оставила. В 1976 он озвучил кота у Ефима Гамбурга в «Голубом щенке». «Я уважаю пирата, а я уважаю кота!», - ну да вы помните.

С «Голубым щенком» произошла странная история. Я в детстве всё мечтал его посмотреть целиком, да никак не удавалось. Мультик раздробили на симпатичные музыкальные номера, которые то и дело крутили в праздничных мультконцертах и мультлото в рамках передачи «Будильник». Целиком я увидел «Голубого щенка» уже взрослым, испытывая к мультипликации равнодушие.

А вот мультфильм «Раз - ковбой, два - ковбой» (1981) полноценный хит моего детства. В этом мультфильме Анатолия Резникова Миронов не так уж напрягался, озвучив все роли набором бессмысленных звуков. Сначала мультик делали к Олимпиаде-80, не успели. Олимпийскую тематику убрали, отчего симпатичная картина только выиграла.

После показа «Раз - ковбой, два - ковбой» изображение на промокашках бандита в повязке было обычным явлением для школы. Вообще ковбойская мелодия для подростка 1980-ых особая тема. При случае поговорим.

Закончил карьеру в мультипликации Миронов пародией Владимира Попова на сериал с участием Василия Ливанова «Мы с Шерлоком Холмсом» (1985). Холмса озвучил Василий Ливанов, а Миронов говорил за его помощника, дога Тома.   

Таков вклад Андрея Миронова в мульты нашего детства.

Когда Болгария вступила в 2007 году в ЕС , одна знакомая болгарка сказала: “Ну всё, конец Евросоюзу”.

Я удивился такому “оптимизму”. Но ответ был неожидан: “ Знаешь, все союзы в которые вступала Болгария обязательно разваливались или проигрывали войны. Первая, Вторая мировые и  СЭВ. Такие вот подтверждения “закона” только в 20 веке”.

По неизвестной причине вспомнился сегодня мне этот разговор. Так как в ЖЖ  читателей из РФ на вскидку процентов 75 ( точной статистики не знаю) , то интересно эту гипотезу примерить к России.

В первых двух Мировых войнах союзники были “правильные”. Обе войны Россия (СССР) выиграла. Только в Первой мировой большевики украли победу и променяли её немцам на свои собственные интересы. 

Как оценить “поражение” СССР в холодной войне и как обстояло дело в тот раз? СССР громили с огромным удовольствием сами советские люди во главе с 19 млн. членов КПСС.  “Братские страны социализма” с ещё большей скоростью  избавились от “народной власти” и разбежались в разные стороны. Если сам себе враг, то какие могут быть союзники?

В веке 21 сделан опять удачный выбор. Россия на пару с Китаем неизбежно удавит США и вытеснит их с позиций мирового гегемона. Процесс уже пошёл и он заметен. И если по моему мнению историческое поражение США неизбежно, то о его формах можно спорить. Я думаю, что Штаты постепенно вернутся к своей гегемонии в Северной и Южной Америке, оставив  Европу и Азию под раздел Китая , России и Германии. 

Вряд-ли возможен грандиозный крах США похожий на крах СССР в 1990-е годы. Маловероятно. Но небольшой процент такой вероятности есть. СССР тоже казался мощным и незыблемым. А рухнул как карточный домик. Для такого сценария нужны  огромные противоречия внутри государства. Каков их размер в США, у меня нет ни точной информации, ни знаний чтобы её правильно интерпретировать.

Второй по размерам контингент читателей ЖЖ - это Украина. Если делать прогнозы на основе исторического выбора союзников, то дела плохи.

Пантеон украинских героев это Мазепа , Петлюра , и Бандера с Шухевичем. Все они оказались лузерами , поставившими на плохую “лошадь”. Мазепа на шведов , и проиграл. Петлюра на немцев, и проиграл. Бандера с Шухевичем на Гитлеровский Рейх и проиграли. Любопытен выбор Украиной  главного союзника в 21 веке. Это США. Для меня комментарии тут излишни. Всё описал выше.

К чему всё это приведёт? К предательству американцами Украины в любой момент. В настоящее время с любопытством наблюдаю вакханалию “завершения войны в Афганистане”. И параллели ложатся очень легко. 

Споры конечно будут. И обзывать меня “путинской или пригожинской подстилкой” тоже будут. Я Украине не враг (там родился и жил долгие годы). Но если выбор правящей верхушки Украины таков, то  факты неизбежно подводят к этому печальному прогнозу. Увы...

.

1. Есть ли смерти после прививок от ковида и как их скрывают? Одна из историй


2. Источник: "Они умерли от ковида, а не от прививки!" - КТО ВИНОВАТ в смерти семьи?


3. ВАКЦИНОЦИД: 5 признаков, 5 инструментов и 5 смертей от ГЕНОЦИДА посредством вакцинации?


4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"?


5. "СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?


6. Уведомление ученых "ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД И СМЕРТИ ОТ ВАКЦИН COVID-19" Европарламенту


7. "МАССОВОЕ УБИЙСТВО": "за 4 месяца смертей от вакцин зафиксировано больше, чем за 15 лет"?


8. Можно ли умереть ПОСЛЕ или ВСЛЕДСТВИЕ прививки от COVID?


9. Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?


10. АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"


11. Что скрывают об ОПАСНОСТЯХ и УГРОЗАХ ВАКЦИН от ковид-19 ?


12. "Клинические испытания": каковы вероятные ПОСЛЕДСТВИЯ ВАКЦИНАЦИИ от COVID-19?


13. Что ИЗВЕСТНО о первых РЕЗУЛЬТАТАХ массовой ВАКЦИНАЦИИ населения?