Недавние тренды рунета

Давайте разберем житейскую ситуацию. И она, судя по рассказу женщины, довольно непростая... У женщины умер супруг. И он был совсем не пожилого возраста. Сердечный приступ, отрыв тромба и человека не стало. Осталась молодая вдова и ребенок. И так для семьи трагедия. А тут ещё вдруг пришел взрослый сын от первого брака и заявил свои права на квартиру, в которой живет семья. Впрочем вот рассказ самой женщины:

Не пропаганда. А факт, который констатируют военные аналитики, — Россия одержала оглушительную победу в Афганистане. Неожиданную для Запада, который ощутил себя «раздавленным» и «униженным» — так пишет их пресса. Давайте посмотрим, каково мнение Запада. Как они видят ситуацию. 

Представители «Талибана» (запрещённой в России организации) дали пресс-конференцию в Москве... Байден решил вывести войска, будучи уверен, что сил сдерживания хватит... Талибы взяли Кабул. Огромная победа России, блестяще разыгранная партия. При этом «гениальный президент России Владимир Путин неожиданным маневром в Афганистане смог предотвратить развитие всех наиболее рискованных для Центральной Азии сценариев», сообщает издание Soha, к примеру. Да и вообще, иностранная пресса полна как восхищения «хитростью русских», так и кромешного ужаса — военные аналитики и эксперты на Западе не понимают, как такое произошло. И как они проглядели Афганистан. 

Есть мнение иностранных журналистов, что МИД РФ, военное ведомство России и лично президент координировали работу с теми силами Афганистана, которые поддерживаются местным населением. А это именно «Талибан» (запрещённая в России организация). 

Не случайно, европейцы и американцы бегут из Афганистана, так что только пятки сверкают, как в своё время из Вьетнама, а наши остаются, и российское посольство продолжит работать (увы, позорный вывод войск из Афганистана тоже всё ещё в памяти). При этом Россия провела совместные военные учения с Таджикистаном и Узбекистаном, показав, что рубежи под прикрытием. Афганцы, а также боевики движения «Талибан» (запрещенного в России) воспринимают РФ сейчас сугубо положительно, в отличие от США, говорится в статьях иностранной прессы.

Редко когда администрация президента США ошибалась так кардинально и так стремительно, как Джо Байден в случае с Афганистаном. Объявляя о выводе войск из страны к 31 августа, Байден в начале июля заявил, что «ни при каких обстоятельствах не повторится ситуация в Сайгоне» и что «вероятность того, что Талибан захватит захватит всю страну, крайне маловероятна». Через пять недель талибы вошли в Кабул.  США эвакуируют посольство. Это ошеломляющий провал для Запада и позор для Байдена, пишет Axios. И это травматический поворот для ветеранов США, которые принесли жертвы в Афганистане за последние 20 лет, более 20000 раненых в боях и семей более чем 2300 погибших военнослужащих США. Посол США в Афганистане при Обаме Райан Крокер назвал события неизгладимым пятном на президентстве Байдена.

Более того, вся Центральная Азия теперь во власти России. Поскольку Узбекистан, Киргизия и Таджикистан прекрасно понимают, что если талибы прорвутся через афганскую границу, то без России их будет невозможно остановить — возможно, они даже захотят примкнуть к Российской Федерации. В этой ситуации у РФ появляется дополнительный рычаг влияния на соседей, включая возможность расширения своего военного присутствия.

Некоторые в ужасе. Но «Талибан» (запрещённая в России организация) уже не тот (впрочем, как объявили в МИД, говорить о том, что её могут разрешить в России, пока преждевременно) — представитель талибов заявляет, что их политика заключается в том, что даже женщины будут иметь доступ к образованию и работе, при этом нося хиджаб. Это так не похоже на прошлое. Группировка уже правила в Афганистане в 1990-е годы — тогда правление талибов отличалось крайним консерватизмом: боевики устраивали публичные казни, сотрудничали с «бен Ладеном» и запрещали смотреть телевизор. А теперь казней не будет, всем обещают помилование, женщины будут учиться и работать, «бен Ладен» для них не герой и не мученик, и главное — они разрешают телевизор. Не забавно ли?!. Телевизор, как в какой-нибудь демократии. Хотя, конечно, эти представители афганского общества и радикалы и религиозные фанатики. 

Оценочное суждение. Но великолепно разыгранная партия в Афганистане, которой так восхищены и поражены в иностранной прессе, подтверждает статус России как великой державы. Истерика Запада понятна. Но теперь вопрос. Если мы научились, как США, работать с умеренными радикалами, есть ли у нас возможность их умело сдерживать?! У США не получилось вообще. Кто кого использовал, к примеру, в случае с «Талибаном» (запрещённой в России организацией)?..

#талибы #афганистан #политика #центральнаяазия #внешняяполитика

Заметили, что правила приличий перестали соблюдать? Раньше считалось некультурным, если один собеседник перебивает другого, а сейчас это сплошь и рядом и ни о каком дурном воспитании при этом никто не говорит. Кажется, что это стало нормальным.

На самом деле это только видимость. Правила приличий никто не отменял и они все еще действуют, только теперь их воспринимают не буквально, а с оговорками. Перебивать человека все еще плохо, но можно и нужно это сделать, если:

1. Человек только отнимает время и не более. Он несет какую-то околесицу, не имеющую ценности и смысловой нагрузки, да и вообще откровенно раздражает. Правила приличия приписывают терпеть, но это слабая позиция, негативно влияющая на самооценку. Терпеть – значит унижаться, испытывать дискомфорт, страдать. Зачем это все?!

В такой ситуации можно и нужно перебить собеседника. А как это сделать – зависит от желаемых последствий. Если человек не важен и не интересен, то можно грубо: «Извини, мне это не интересно». В данном случае извинение не сработает смягчающим фактором. Все равно это грубо, но что поделать. Своя здоровая психика важнее.

Если нужно сохранить позитивное отношение, то поможет аккуратная смена темы разговора. Например, можно попросить собеседника запомнить мысль, пообещав вернуться к теме несколько позже, и начать обсуждать что-то иное. Так можно либо оттянуть участь выслушивания его потока сознания, либо избавить себя от этого вовсе.

2. Нет времени слушать, потому что есть действительно важные дела. Но и не слушать вроде как не удобно. Это все от неуверенности в себе. При этом внутри растет напряжение, ведь время то не ждет и нужно срочно куда-то бежать. И собеседник все это чувствует и начинает раздражаться, потому что не понимает, почему его глубокомысленный монолог вызывает такую реакцию.

И снова лучше перебить разговор. Так и дела можно успеть выполнить и напряжение в отношениях не возрастет. Главное действовать с умом. Как минимум нужно изобразить искреннее сожаление, что нет возможности выслушать. Если эмоции настоящие, то даже и изображать ничего не придется. 

А дальше нужно честно сказать, что нет сейчас возможности слушать. За правду собеседник будет благодарен. И, чтобы максимально сохранить положительное мнение о себе, предложить обсудить это в другой раз. В идеале даже обозначить как и когда это будет возможно.

Если человек адекватный, то поймет. Если не совсем, то может и не стоит с ним общаться вовсе?

3. Человек уходит от темы разговора. Это часто прием манипуляции: вместо того, чтобы ответить на вопрос, плавно перейти на другую тему и заговорить так, чтобы собеседник забыл о чем спрашивал. А если сверху наложится внутренняя потребность спрашивающего соблюдать правила приличия и не перебивать, то успех гарантирован. 

Еще такой прием манипуляторы используют для того, чтобы перевести инициативу беседы в свои руки. А кто правит беседой, тот молодец и вообще здесь главный. 

Если есть понимание, что собеседник пытается манипулировать, то ни о какой мягкости и осторожности лучше не вспоминать. Перебивать придется грубо и настойчиво. Едва показав мягкость можно полностью утратить контроль над ситуацией и показать свою слабость. Последнее допустить никак нельзя. 

Еще откуда-то взялось убеждение, что старшие по возрасту, статусу, социальному положению и т.п. могут беспрепятственно перебивать тех, кто ниже и это правильно. Но разве правильно, что при этом кто-то себя чувствует уязвленным и оскорбленным? В мире, где собственное психологическое здоровье становится важнее, чем физическое, такое недопустимо. 

В любой ситуации, когда некомфортно, неудобно, неловко – перебивать можно и нужно. Все эти состояния – это следствие несоблюдения собеседником других правил приличия либо наглых манипуляций. Нужно расставлять приоритеты и решать для себя что важнее: правила приличия или самооценка?

До вчерашнего дня я думала, что история про не умеющего вкрутить лампочку мужика - русская народная сказка. 

Но вчера в спортзале перегорела софитка. Одна среди десятков других, да аккурат над штангой. Штанга там одна такая, на ней всегда блинов на 220 кг, и приседает с ней всего один человек, как раз и приседавший в момент вырубания лампочки. 

Она, правда, предупреждала о конце некоторое время, мигая и тускнея, но всем не до неё было. А тут вдруг у штангиста в углу потемнело, и он стал возмущаться плохой видимостью себя в зеркале.

Послали за человеком. Но тот куда-то отошёл, возможно, за лампочкой. Залезли к тренерам в тренерскую, нашли запас LEDов, притащили штангисту. Он высокий - два ноль пять или даже шесть. Ему в нашем полуподвальном боксе только руку поднять - и можно не то, что лампы, весь подвесной потолок перетянуть. А он наотрез - нет и всё, не буду лампочку крутить, зовите человека. И целую тираду развернул, хотя не просили.

Стал ругаться на персонал, на сервис, а потом на лампочки. Какого беса, говорит, я обязан знать, в какую сторону их крутить или как выдёргивать, а затем ещё и втыкать. Я, говорит, и дома этим не занимаюсь, а уж на отдыхе - тем более. А другие мужики взбеленились и ну с ним лаяться. Из-за лампочки. В итоге пришёл человек, неказистый Петя ленинского роста, поставил стремянку и светильник вправил.

И опять потекла будничная треня. Эксцесс минут на 10 стёрся быстро. Но вместе с тем стух и образ матёрого мачо в лице этого штангиста. Плаксивая перекачанная девочка. Казалось, что лев, оказалось — тамарин. 

Это какой-то кризис, подмена маскулинности. При полном пакете внешних данных, мужчина - уже немного женщина.  Что замещает маскулинность? В данном случае, очевидно, деньги. Дал денег - вкрутили лампу, повесили полку, поменяли кран. В честь 8 марта вынесли новогоднюю ёлку.

А если денег не станет? Не будет и мужика? А потом они удивляются, что остаются одни.

Чем были недовольны поляки когда жили под Российской империей

Взаимоотношения России и Польши всегда были непростыми. В первую очередь это следствие соседства двух государств, которое на протяжении многих столетий порождало территориальные споры. Вполне естественно, что во время крупных войн Россия всегда оказывалась втянута в пересмотр польско-российских границ. Это коренным образом влияло на социальные, культурные и экономические условия в прилегающих областях, а также на жизненный уклад поляков.

«Национальный вопрос» Российской империи вызывал различные, порой полярные мнения. Так, советская историческая наука назвала империю не иначе как «тюрьмой народов», а западные историки считали ее колониальной державой.

А вот у русского публициста Ивана Солоневича мы находим противоположное высказывание: «Ни один народ в России не подвергался такому обращению, какому подвергалась Ирландия времен Кромвеля и времен Гладстона. За очень немногими исключениями все национальности страны были совершенно равны перед законом».

Россия всегда была полиэтническим государством: его расширение постепенно приводило к тому, что и так неоднородный состав русского общества стал разбавляться представителями разных народов. Это касалось и имперской элиты, которая заметно пополнилась выходцами из европейских стран, приезжавших в Россию «на ловлю счастья и чинов».

Для примера, анализ списков «Разряда» конца XVII века показывает, что в боярском корпусе лиц польского и литовского происхождения было 24,3%. Впрочем, «русские иностранцы» в подавляющем большинстве теряли свою национальную идентичность, растворяясь в российском обществе.

Присоединившись по итогам Отечественной войны 1812 года к России «Царство Польское» (с 1887 года – «Привислинский край») имело двоякое положение. С одной стороны, после раздела Речи Посполитой это хоть и было совершенно новое геополитическое образование, но все еще сохраняющее связь в этнокультурном и религиозном планах со своей предшественницей.

А с другой – здесь росло национальное самосознание и пробивались ростки государственности, что не могло не повлиять на взаимоотношения поляков и центральной власти.

После присоединения к Российской империи в «Царстве Польском», несомненно, ожидали перемен. Перемены были, но воспринимались не всегда однозначно. За время вхождения Польши в состав России сменилось пять императоров, и у каждого был свой взгляд на самую западную российскую губернию.

Если Александр I слыл «полонофилом», то Николай I в отношении Польши выстраивал политику куда более трезвую и жесткую. Впрочем, ему не откажешь в стремлении, по выражению самого императора, «быть столь же хорошим поляком, как и хорошим русским».

Российская историография в целом позитивно оценивает итоги столетнего вхождения Польши в состав империи. Возможно, именно взвешенная политика России по отношению к западному соседу помогла создать уникальную ситуацию, при которой Польша, не являясь самостоятельной территорией, на протяжении ста лет сохраняла государственную и национальную идентичность.

Рано или поздно на смену империям приходят государства национального типа. Эта проблема затронула и Польскую губернию, в которой на волне роста национального сознание обретают силу и политические движения, не имеющие себе равных среди других губерний России.

Идея национальной обособленности, вплоть до восстановления Речи Посполитой в ее прежних пределах охватывала все более широкие слои масс. Разгонной силой протеста выступало студенчество, которое поддержали рабочие, солдаты, а также разночинные слои польского общества. Позднее к освободительному движению примкнула часть помещиков и дворян.

Основные пункты требований, предъявляемых повстанцами, это аграрные реформы, демократизация общества и в конечном итоге независимость Польши.

Но для российского государства это был опасный вызов. На польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 годов российское правительство отвечает резко и жестко. Подавление бунтов оказалось кровопролитным, однако чрезмерной жесткости, о которой писали советские историки, не было. Бунтовщиков предпочитали отсылать в отдаленные российские губернии.

Восстания вынудили правительство принять ряд контрмер. В 1832 году был ликвидирован польский сейм и расформирована польская армия. В 1864 году были введены ограничения на использование польского языка и передвижение мужского населения. В меньшей степени итоги восстаний коснулись местной бюрократии, хотя среди революционеров были дети крупных чиновников. Период после 1864 года отмечен усилением в польском обществе «русофобии».

Польша, несмотря на ограничения и ущемления свобод, получала определенные выгоды от принадлежности к империи. Так, при правлении Александра II и Александра III поляки стали чаще назначаться на руководящие должности. В некоторых уездах их число достигало 80%. Поляки имели возможность продвижения по государственной службе отнюдь не меньше чем русские.

Еще больше привилегий давалось польским аристократам, которые автоматически получали высокие чины. Многие из них курировали банковскую сферу. Для польской знати были доступны доходные места в Петербурге и Москве, также они имели возможность открыть свое дело.

Нужно отметить, что в целом Польская губерния имела больше привилегий, чем другие регионы империи. Так, в 1907 году на заседании Государственной Думы 3-го созыва было озвучено, что в различных российских губерниях налогообложение доходит до 1,26%, а в крупнейших промышленных центрах Польши – Варшаве и Лодзи оно не превышает 1,04%.

Интересно, что Привислинский край на каждый отдаваемый в государственную казну рубль получал обратно в виде дотаций 1 рубль 14 копеек. Для сравнения Среднечерноземный край получал всего 74 копейки.

Немало правительство тратило в Польской губернии на образование – от 51 до 57 копеек на человека, а, к примеру, в Центральной России эта сумма не превышала 10 копеек. Благодаря такой политике, с 1861 по 1897 год количество грамотных в Польше увеличилось в 4 раза, достигнув отметки 35%, хотя в остальной России эта цифра колебалась в районе 19%.

В конце XIX столетия Россия вступила на путь индустриализации, подкрепленной солидными западными инвестициями. Дивиденды от этого имели и польские чиновники, участвуя в железнодорожных перевозках между Россией и Германией. Как следствие – появление огромного количества банков в крупных польских городах.

Трагичный для России 1917 год завершил историю «русской Польши», дав полякам возможность становления собственной государственности. То, что обещал Николай II – свершилось. Польша обрела свободу, однако столь желаемой императором унии с Россией так и не получилось.

Что вы еще добавите?

Китай и Россия развяжут третью мировую войну из-за территориальных претензий к Японии. Об этом в своей статье заявил заведующий кафедрой военно-морской стратегии им. Дж.К.Уайли военно-морской Академии США Джеймс Холмс, материал опубликовали в журнале The National Interest.

По мнению ученого, Пекин и Москва хотят отобрать у Японии «некоторые территории». «Она [Япония] сыграет роль Польши во Вторую мировую войну», — подчеркивает Холмс. Академик проводит параллели между амбициями Гитлера и амбициями лидеров других, по его мнению, авторитарных стран.

Ученый считает, что китайский лидер Си Цзиньпин хочет вернуть территории, которые ранее являлись землями Китая, чтобы избавиться от «столетий унижений», принесенных имперскими державами. На этом фоне, Холмс предрек сговор России и Китая с целью захвата островов Сенкаку, Окинава, архипелага Рюкю, а также Курильской грады.

Эксперт отметил, что государства столкнутся с сопротивлением со стороны войск США и Североатлантического альянса НАТО.

…уже долгие годы Турция не жалеет денег на культурные проекты, которые продвигают идеи единства мусульман и тюрков в возрожденной Османской империи. И особенно — в странах бывшего СССР. <…>

Культурные проекты лишь кажутся далекими от политики. Анкаре важно не только продвигать свои интересы в разных странах, но и растить поколение, которое будет считаться с ее мнением добровольно, а не по указке и принуждению. Это поколение скоро вырастет, и некоторые получат гранты на обучение от ТЮРКСОЙ. Фактически этой мягкой экспансии ничто не мешает. На турецкие деньги уже живет не только Азербайджан, который всегда относился к Анкаре как к «старшему брату», но и страны, традиционно находившиеся в орбите российского влияния: Украина, Казахстан и Молдавия.

Российские власти сравнивают TIKA и ТЮРКСОЙ с центрами «Русский мир». Однако в действительности инициатив, сопоставимых по влиятельности с турецкими, у России пока нет. Пока тюркоязычные националисты с безупречным образованием внедряются в высшие эшелоны власти стран бывшего СССР и готовят антироссийские инициативы, представители «Русского мира» гордо рассказывают о том, как «турецкие друзья» ценят творчество Владимира Высоцкого и посвящают ему свои встречи. Если Москва не расширит «интеграционные сети» и не изменит свою политику на постсоветском пространстве, она из выгодного союзника постепенно превратится в нежелательного соседа, партнерство с которым не приносит никакой пользы.

Кабул сейчас. Автомобильная пробка по направлению в аэропорт. Жуткое зрелище( pic.twitter.com/JKV5MIdhEe

— Сергей Наумович (@sergonaumovich) August 15, 2021

Desperate situation unfolding at #Kabul airport this morning. pic.twitter.com/JlAWtTHPBy

— Ahmer Khan (@ahmermkhan) August 16, 2021

#Afghanistan: Total chaos and helplessness at Kabul airport this morning (August 16).pic.twitter.com/16nHRO0RCY

— Ahmer Khan (@ahmermkhan) August 16, 2021

NEW: Kabul Airport source sends photo of US troops defending military airfield today pic.twitter.com/M2eFE6kaH0

— Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) August 16, 2021

После последних новостей из Афганистана, я вижу в российских социальных сетях что-то типа радости по поводу прихода Талибана* к власти. Кто-то радуется насчет того, что якобы они прекратят афганский наркотрафик, кто-то злорадствует насчет американцев, руководствуясь видимо пословицей «враг моего врага, это мой друг». Насчет наркотрафика могу сказать что все это не так. Талибы для попытки обретения легитимности сделают вид борьбы с этим злом, но быстро вернут все на круги своя. Они и сейчас занимаются производством наркотиков и осваивают новый виды. Но речь не об этом, мне эта тема не особа интересна. Я хотел бы остановиться на том, что это за «друг» и немного рассказать об их черной деятельности.

За все время организация «Талибан» взяла ответственность за множество террористических актов. Видимо особую слабость эти существа питают к отелям, религиозным праздникам и религиозным сооружениям. За их историю было по крайней мере четыре нападения на отели. На один отель они нападали дважды. Точное количество жертв среди мирного населения при нападении на отели я вам не скажу, так как при самом массовом нападении МИД Афганистана и полиция Кабула давали совершенно разные цифры. Но в общем это может быть от 30 до 55 жертв.

Отметились они и нападениями на религиозными здания в Пакистане. Жертвами стали девяносто три человека и около двухсот было ранено. Были взрывы и на мусульманских праздниках и на похоронах. Везде счет убитых и раненых шел на десятки. Отдельно можно упомянуть о взрыве на митинге в поддержку палестинцев. И тут встает вопрос —  а зачем они уничтожают своих единоверцев? Ответ простой —  для устрашения населения. Таким образом они «борются» за свой, скажем так, электорат. Для этого же они устраивают публичные казни тех, кто отказываются с ними сотрудничать и следовать за ними. Убивают и детей. Причем ребенка могут убить даже за изучение английского языка.

Еще были взрывы на улицах, как в Афганистане, так и в Пакистане. Было убийство безоружных врачей из организации International Assistance Mission и захваты заложников для торговли. Хочу еще напомнить об активной поддержке чеченских боевиков.

Много чего было. Я не останавливаюсь подробно на каждом эпизоде, так как я не собираюсь быть тут летописцем их преступлений. Я хочу лишь в общем показать то, какая черная, дикая сила пришла к власти в Афганистане. Показать то, что это настоящие террористы. И как-то радоваться тому, что где-то такая сила приходит к полной власти, как это сейчас делают некоторые россияне, только из-за злорадства по отношению к американцам, это, мягко говоря, глупо. Это значит радоваться тому, что где-то победил терроризм. Не понимаю, что вообще в голове у людей, когда вижу такое:

Вот такие новости меня тоже обескураживают:

* «Талибан» террористическая организация, запрещённая в России

1. В России АЭС побили рекорд выработки электроэнергии времен СССР.

<…>

3. Россия в 2019 году побила рекорд СССР по производству грузовых вагонов.

4. В 1991 году заводов с численностью работников свыше 200 человек было 13063. В 2020 году их 17400, что на 35% больше.

5. В 2020 Россия стала чистым экспортёром еды впервые с царских времён. <…>

8. Россия первая страна в мире по количеству электрического общественного транспорта, так ещё и собственного производства. <…>

9. В 2014 году доход от экспорта зерновых впервые принёс стране выручку больше, чем от поставок российского оружия. Россия в 2020 г. осталась крупнейшим в мире экспортером пшеницы пятый год подряд.

ТОП-5 лидеров по посевным площадям под пшеницей (2019/2020):
Индия — 30 млн га;
Россия — 27 млн га;
ЕС — 26 млн га;
Китай — 24 млн га;
США — 15 млн га. <…>

12. "Академик Ломоносов" [плавучая атомная электростанция] признан лучшей АЭС в 2020 году. <…>

14. Водородный Аурус. Первый в мире автомобиль премиум-класса на водороде. <…>

16. Первая в мире вакцина от COVID-19 Спутник V. <…>

32. Россия входит в тройку стран по количеству камер наблюдения. <…>

42. Лучшие в мире боевые роботы тяжелого класса (Уран-9, Уран-6,Удар, Проход, Маркер, Соратник). <…>

51. Россия лидирует в Европе по количеству вновь построенных квартир. Объёмы ввода жилья больше, чем в РСФСР.

Решения, принятые бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым, стали основным фактором, который в итоге привел к распаду Советского Союза. Об этом пишет шведское издание Svenska Dagbladet, передает РИА Новости.

Как отмечает газета, реформы, проводившиеся Горбачевым, смогли подорвать положение страны как в экономической области, так и в военной сфере, и стали провальными в краткосрочной перспективе.

В то же время действия политика оказались благословением для остального мира, считает издание, поэтому Горбачева следует поблагодарить за его решения. По мнению журналистов Svenska Dagbladet, экс-глава СССР абсолютно заслуженно стал лауреатом Нобелевской премии мира в 1990 году.

При этом издание признало, что существуют и другие версии относительно того, что стало определяющей причиной распада Советского Союза. В частности, подобному развитию событий могла способствовать «бескомпромиссная гонка вооружений», которую проводили США под руководством президента Рональда Рейгана и которая привела к экономическому ослаблению СССР и его союзников в Восточной Европе.

Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.

У США не было такой задачи - за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача - обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. «Аль-Каиды» больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.

Все остальное - лишь факультатив. Опциональное приложение. Добрая воля Америки, которая - сама, без принуждения - почувствовала себя обязанной тем, что пришла в ваш дом в период безвластия и наследила у вас тут на ковре, борясь с вашим же осиным гнездом у вас же на чердаке, осы из которого кусают и убивают наших детей. И сама решила не только прибрать за собой, но, чтобы окончательно устранить неловкость, еще и капитально отремонтировать ваш дом, поменять каркас, стропила, перекрыть крышу и покрыть все инсектицидной пропиткой. Чтобы больше не завелось.

Нигде и никогда.

Джо Байден озвучил вот такие цифры.

За двадцать лет в Афганистан было влито НА ПОРЯДОК больше денег, чем в Украину. Более триллиона долларов. Это фантастическая сумма. Просто гигантская.

Силовые структуры Афганистана насчитывают ТРИСТА ТЫСЯЧ человек. Это больше, чем армия Украины.

Эти силовые структуры вооружены ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМИЯ УКРАИНЫ. Хамви, «Кугуары», беспилотники, авиация - там полный набор. Который достался теперь талибам.

При этом силы талибана представляли из себя семьдесят пять тысяч туземцев с автоматами Калашникова.

Афганистан мог бы держаться годами. Во Вьетнаме от момента вывода американских войск до падения Сайгона прошло три года. В прошлый раз в Афганистане, с момента вывода советских войск, до падения Кабула, прошло четыре года. И могло бы пройти еще четыре по четыре, если бы Ельцин, после захвата борта Ил-76 в Кандагаре, не принял бы решение прекратить поставку оружия и боеприпасов Северному альянсу. А так Наджибула, возможно, до сих пор держался бы.

В прошлый раз талибам противостояли три основные силы. Правительственные войска с центром в Кабуле, генерал Дустум со своими узбеками на севере, и Ахмад-Шах Масуд со своими таджиками на северо-востоке. У Масуда было шестьдесят тысяч человек, у Дустума примерно столько же, у правительства почти нихрена, в купе - вдвоем меньше, чем сейчас, и гораздо хуже вооруженные - но держались они довольно долго, и, повторюсь, если бы не прекратились поставки боеприпасов, Северный Альянс существовал, возможно, до сих пор. Дустум и Панджшерский Лев были государственники, они хотели строить именно государство, люди за ними шли, их идеи были привлекательны.

Но Масуда взорвали, Дустум бежал, правительство на другой планете, родной.

В итоге в этот раз никакого сопротивления уже не было. Армия, способная противостоять, пожалуй, даже и российской агрессии, просто сдалась туземцам с берданками. Без выстрела.

Наступление прошло не на фронте.

Оно прошло в головах.

Афганистан просто сам стал талибаном.

Вот и все.

В прошлый раз, в принципе, все то же самое было и на юге. Никакого «наступления» там тоже не было. Вот живет мужик. У него есть автомат Калашникова. За три доллара в месяц он говорит, что он правительственный солдат. Куда-то там с ними ездит. А потом, в какой-то момент, приходят другие мужики с автоматами Калашникова - и этот мужик с автоматом Калашникова говорит, что теперь он талиб. И куда-то ездит теперь с ними.

В тот раз сопротивление было только на севере.

В этот раз его не было нигде.

Тумблер переключился.

Точка.

Сергей Бережной вот отличную аналогию придумал. Если к твердому упругому телу приложить силу давления - оно прогнется по вектору этой силы. Может быть, даже примет требуемую форму. Но как только вы уберете давление - тело вернется к своему первоначальному состоянию.

Вот вам и вся политология.

Видимо, есть какая-то черта, после пересечения которой падение во тьму становится уже необратимым. И обратного подъема из этой ямы не существует. Если убить всех прогрессивных, умных, мыслящих, свободных - то дальше рождается та критическая масса средневековых мракобесов, которая уже самая выжигает все живое вокруг себя. Это замкнутая система. Зацикленный процесс. И чтобы там, на этой старательно выжигаемой земле, появилась достаточная масса новых чудом выживших зеленых ростков, потребуются, видимо, десятилетия. Если не столетия.

Исламская революция была полвека назад - и КСИР до сих пор успешно выжигает в Иране все ростки. Выстрел «Авроры» был сто лет назад - и достаточной массы свободных русских так и не народилось дор сих пор.

Если народ упорно, десятилетиями, сражается за то, чтобы жить в средневековом говне, отрезать своим дочерям носы, и убивать своих жен за то, что они решили в жару вдохнуть воздуха из-под одетого на голову мешка - победить его в этом упорном героизме невозможно.

Это правда.

То, что сейчас происходит в Кабульском аэропорту, как люди по лестницам лезут в самолет, лишь бы улететь, как американские военные открывают огонь в воздух, чтобы их разогнать, как люди падают со взлетевшего самолета на бетон, как улицы Кабула забиты машинами, спешащими успеть домой до объявления талибами новых порядков - все это страшно. Это жутко. Этих людей бросили, и многие из них умрут.

Это тоже правда.

Но теперь задайте себе вопрос. О том, какой был выбор. Какие были другие варианты. Кнопочки «сделать все хорошо» нет. Её никогда нет. Её просто не существует в природе.

Всегда есть только кнопочки «плохо» и «еще хуже».

США потеряли в Афганистане 2300 человек. Это порядок цифр АБСОЛЮТНО СОПОСТАВИМЫЙ с потерями ВСУ на Донбассе. Это даже в абсолюте сопоставимые цифры. Примерно по двести человек в год, по человеку каждые два дня.

Страшно бросать людей там на резню? Страшно. Но вариант есть только один.

Подойдите к зеркалу. Посмотрите в него. И ответьте.

Вы готовы отправить в Афганистан ради спасения этих людей украинские войска, чтобы они там, черт-те где, за десятью горами, еще десять лет несли такие же потери, какие Украина несет на Донбассе?

А ведь только это может их спасти.

Вот и весь вам бином Ньютона.

У меня, например, нет ответа. Я с ужасом думаю, что не дай бог окажусь когда-нибудь в такой ситуации. Когда придется делать выбор. Когда придется решать, кому жить, кому умирать. Когда придется посылать на смерть. Я один раз, двадцать лет назад, командовал на войне взводом - и с тех пор это самый страшный хтонический ужас для меня. Распоряжаться жизнями других людей.

Именно поэтому я ни за что не полезу в политику.

Попробуйте объяснить рядовому американцу, почему Америка должна хоронить свою молодежь за два океана, если этого не делает больше никто в мире. Попробуйте объяснить это украинцу.

Какие бы сейчас ни раздавались обвинения в адрес Байдена - большинство граждан США поддерживает вывод войск.

Опросы штука упрямая.

Поэтому, пожалуйста, не пишите про предательство. Формула "Предательство Америки" - из того же набора Офиса Простых Решений. А их тоже не существует в природе.

Если кто и предал Афганистан в первую очередь - так это Афганистан. Никто не будет воевать за другого, если он не будет воевать за себя сам. Украинец не будет воевать за афганцев. Бельгиец не будет воевать за украинцев. Если украинец устал от войны и хочет просто перестать стрелять.

Только орки разного пошиба и разных скреп, хоть исламских, хот русскомирных, готовы воевать веками.

Собственно, это и есть основная мысль моего поста.

Параллели, я думаю, дальше каждый способен провести сам.

Похоже, что эпоха мирового шерифа, который будет приходит в каждый уголок планеты, и там, за свои деньги, своими жизнями, наводить красивую жизнь, закончилась. Европа и НАТО не хочет лезть никуда. Америка устала лезть везде. Будет сосредоточение на Европейском плацдарме, с попыткой противостоять России и Китаю - но вряд ли и здесь в ближайшее время следует ожидать Черчилля с Рейган и Тэтчер. Как и было сказано - миропорядок, который существовал на планете с 1945-го по 2014-й - рухнул. Теперь будет новая эпоха брожения. Эпоха изменения границ. Передела мировоззрений. И новый - миропорядок в конце. Когда уляжется пыль.

Все окукливаются. Все начинают замыкаться в себе. Идет период мудрых народов с их простыми решениями.

Убедите меня, что его получится пережить без десятилетий постоянных региональных войн почти всех почти со всеми.

Ну, тут мой старый плач Ярославны про свой остров-крепость посреди океана дерьма, что никакой Пьер из Бельгии не будет воевать за Трехизбенку, если Василь из Сум устал от войны, но…

А, ладно. Проехали уже.

И еще одно. Бога ради. Не употребляйте этот имперский пропагандистский термин - «Демократия на штыках». На штыках можно принести только ссср того или иного разлива. Спросите вон у… Да у кого угодно. У Польши, у Чехословакии или у Бессарабии.

Демократии «на штыках» как раз выносят тирании. Хоть СССР, хоть Третий Рейх, хоть ИГИЛ.

А дальше вступают совсем иные механизмы.

Такие вот пироги.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".

Подписывайтесь на меня на Патреон:

https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.

Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.

Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718

Либо просто кинуть на телефон

МТС: +7 915 237 41 78

Мегафон: +7 926 558 57 89

Карта "Приват" для переводов в евро:

5363 5423 0856 3775

https://t.me/pyocc/2

https://t.me/pyocc/3

https://t.me/pyocc/4