Недавние тренды рунета

В качестве предисловия, так как я имею прямое отношение к одной небольшой компании , оператора спутниковой связи , работающей в секторе В2С ( то есть Бизнес ту Консумер или физ лица ), то часть внешних емейл попадает и в мой ящик тоже.

И вот в одном из них, посвященному сугубо техническому вопросу "как настроить этот терминал", была фотография  передатчика на спутниковой антенне, но  привлекла она меня  совсем не этим...

А наглядным  примером того, где сейчас люди вынуждены  пользоваться спутниковым интернетом, как непросто они живут, и каков разрыв по доходам между блистающей Москвой и российской глубинкой...

И то, что  абоненты  СтарЛинка в США на  порядок более обеспечены, чем наши абоненты, которые вынужденны отдавать 1-2-3 тысячи рублей на наш сервис, и потянуть 99 Долларов им точно будет невмоготу, даже если они получат за них  гигабайты бесплатного трафика..

Поэтому по моей оценке, основным (на 80-90%) клиентом для СтарЛинка (или OneWEB) в России будет корпоративный  сектор, И весь рынок спутникового интернета в России для Низкоорбитальных систем я оцениваю в 100000  Терминалов, (если конечно СтарЛинк или УанВэб допустят на наш рынок.)

Слишком у нас дешева сотовая связь, точнее, она как раз имеет нормальную цену адекватную  тому уровню доходов, которые есть у людей в большинстве регионов вне Москвы..

и дома нынешних абонентов СтарЛинк , увы, выглядят совсем по другому...

Век 21 на фоне века 20-го...


Кому интересны детали , это терминал HughesNet антенна 74 см, Ку диапазон, передатчк 2 Вт,  модель старая, сейчас такие уже лет 5 не выпускаются Хьюзом, скорее всего Дальний Восток - спутник Экспресс АМ5

Три с половиной часа -- ровно столько, по сведениям РенТВ, женщина со своими детьми стояла под дверью квартиры, откуда её выгнал с детьми 30-лет сожитель.

Не просто стояла -- ждала, пока пьяный урод насиловал девочку, подружку её детей.


Фото: Соцсети

Женщина не позвонила в полицию. Не позвала на помощь. От имени ребёнка она переписывалась с дядей девочки по её смартфону.


6 августа девочка пришла в гости к подружкам, а их отец, будучи уже в пьяном состоянии, выставил всех из дома. Как отмечает РенТВ, женщина слышала крики школьницы и только спустя 3,5 часа назвала дяде жертвы адрес.



Это событие не выходит у меня из головы уже несколько дней. Я не могу понять ход мыслей женщины, стоявшей под дверью.

Её выгнали. Выгнали вместе с детьми. Она стоит и слышит, как сожитель насилует ребёнка.

И молчит. Что у неё в голове?

Насильника задержали, конечно. Он уже был дважды судим -- за грабёж и убийство. Теперь ему вменяется сразу три статьи: Незаконное лишение человека свободы, Изнасилование несовершеннолетней, Насильственные действия сексуального характера.

Отсидит и наверное скоро выйдет, как это часто бывает.

Примет ли его назад сожительница, стоявшая под дверью, я не знаю. Я не знаю, потому что не понимаю, что с этой женщиной.

А вы? Вы её понимаете?

Карикатура Ка-Фр'а «Голая пропаганда» (фрагмент) на общество «Долой стыд!». 1924 год

Итак, как мы выяснили, традиционная семья после революции разрушалась. «Такой пестроты брачных отношений, — отмечала в 1918 году Александра Коллонтай, — ещё не знавала история: неразрывный брак с «устойчивой семьей» и рядом преходящая свободная связь, тайный адюльтер в браке и открытое сожительство девушки с её возлюбленным — «дикий брак», брак парный и брак «втроем», и даже сложная форма брака «вчетвером», не говоря уже о разновидностях продажной проституции... Противоречивы и запутаны формы брачного общения современности». «Так было, так это и будет! — добавляла она. — Ничего нет ошибочнее этой поговорки... Скрывать нечего: старая семья отмирает». Но что же приходило ей на смену? Пожалуй, наиболее ясно это сформулировал Вильгельм Райх (1897—1957), австрийский и американский психолог, ученик Фрейда и большой энтузиаст сексуальной революции в СССР в 20-е годы. Он написал: «Духовная пустота сексуальных отношений в подавляющем большинстве браков не могла конкурировать с новыми жизнерадостными сексуальными отношениями в коллективе». Райх точно подметил: главным звеном экономической (а значит, и хозяйственно-бытовой, и половой) жизни становился коллектив. По крайней мере, так было до известной степени в городах, в крестьянской же среде сохранялась традиционная семья, лишь слегка поколебленная революцией. «Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской», — писал в 1936 году Л. Троцкий.

Отметим некоторые характерные черты половой и семейной жизни 20-х годов.


Москва. 1929 год. Пляжная сценка. Свободное отношение к обнажению в местах купаний, на пляжах и т.д. — типичная черта эпохи с 20-х до 40-х годов

1. Среди комсомольцев в то время получила распространение теория «стакана воды» — о том, что к удовлетворению любовного чувства надо относиться так же просто, как к утолению жажды. В шутке из печати 1925 года комсомолец жаловался приятелю:
— А у Машки вредный уклон.
— Почему?
— Всё от поцелуев уклоняется.



Заметка 1926 года:


Не все понимают, что вот такие плакаты и рисунки 20-х и 30-х годов тоже были направлены на «разрушение старой семьи». Только не в половом смысле, а как ячейки домашнего хозяйства. Мыслилось, что на смену ей придут ясли и детсады (для воспитания детей), прачечные (для стирки белья), столовые и фабрики-кухни (для приготовления пищи). А главным звеном для половой жизни и бытового общения будет коллектив.


Борис Дейкин (1890—1945). Плакат. 1932 год. «8 Марта — день восстания работниц против кухонного рабства! Долой гнёт и обывательщину домашнего быта!»


Григорий Шегаль (1889—1956). Плакат. 1931 год. «Долой кухонное рабство! Даёшь новый быт!»


Рисунок Леонида Генча (1898–1974). 1931 год. «В 1931 году будет втянуто в производство МИЛЛИОН ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ЖЕНЩИН. Вырвем женщину из рук этого чудовища!» (изображён примус)


Рисунок Константина Елисеева (1890–1968). 1931 год. Журнал «Крокодил». «— Отвяжись, коптилка! Меня зовут огни пятилетки!»

Л. Троцкий: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг», т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти. Место семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и проч. Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и тем самым — любящей чете, действительное освобождение от тысячелетных оков. Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своём, гнёздами средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий».
Александра Коллонтай в 1923 году старалась теоретически обосновать новую ячейку половых отношений – коллектив: «Тысячелетиями воспитывала культура, построенная на институте собственности, в людях убеждения, что и чувство любви должно иметь как базу, принцип собственности. Буржуазная идеология учила, вдалбливала в голову людей, что любовь, притом взаимная, даёт право на обладание сердцем любимого человека целиком и безраздельно. Подобный идеал, такая исключительность в любви вытекала естественно из установленной формы парного брака и из буржуазного идеала «всепоглощающей любви» двух супругов. Но может ли такой идеал отвечать интересам рабочего класса? Не является ли, наоборот, важным и желательным с точки зрения пролетарской идеологии, чтобы чувства людей становились богаче, многоструннее? Не является ли многострунность души и многогранность духа именно тем моментом, который облегчает нарастание и воспитание сложной, переплетающейся сети духовно-душевных уз, которыми скрепляется общественно-трудовой коллектив? Чем больше таких нитей протянуто от души к душе, от сердца к сердцу, от ума к уму — тем прочнее внедряется дух солидарности и легче осуществляется идеал рабочего класса — товарищество и единство».

2. Ещё одна типичная и малопонятная современным людям черта половых отношений 20-х и 30-х годов — спокойное отношение к тому, что ребёнок может и не быть биологическим потомком его формального «отца». Но она вытекала из сказанного выше. Характерный диалог из печати 1936 года (из миниатюры Б. Левина), в котором наиболее интересны следующие реплики:
«— Верно ли мне говорили, что у вас женятся на женщине, которая беременна от другого?
— Бывает. Влюбляются в беременных и женятся.
— Как?!.. И вы могли б так сделать?
— Если бы влюбился, обязательно так сделал бы.
— Ужасно!»



3. Равенство, в том числе юридическое, зарегистрированного брака и фактического (сохранялось до 1944 года).
При рождении детей женщины получали право на алименты в размере трети дохода родителя. Шутки об этом — фактический брак, алименты, треть дохода и т.д. — злободневная и весьма популярная тема для прессы тех лет.


Рисунок Алексея Радакова из журнала «Красный перец». 1925 год. «Бог (в ужасе): — Чёрт возьми! Каждой из них платить по трети жалования на содержание ребёнка? Да ведь на это никакого жалования не хватит!»

Юмористические заметки и рисунки 1926 года:










Однако звучали уже и голоса с критикой такого положения — и предложения лишить фактический брак подобных «привилегий».


Рисунок Михаила Черемных (1890—1962). Журнал «Красный перец». 1925 год. «Не всякому хвосту верь. Высказываясь по поводу советского брака, т. Сольц, — член президиума Ц.К.К., заявил, что, по его мнению, советским законом должны ограждаться только зарегистрированные браки.
— Пора бы насыпать Сольцы на этот хвост!»


Карикатура 1923 года на Арона Сольца (1872—1945), старого большевика, которого называли «совестью партии». Фрагмент

А это пространный фельетон, высмеивающий обывателя-реакционера, выдвигающего подобные предложения в области брака. Однако немного странно, и в то же время показательно, что идеи этого фельетонного героя перекликались с предложениями человека, которого называли «совестью партии» — Арона Сольца. Это притом, что до 1944 года они всё-таки не были приняты...



4. Прежние социальные барьеры в обществе — между «знатью» и «чернью» — рухнули... но возникли новые, довольно неожиданные. Вот на этот счёт ещё любопытное суждение из высказываний Арона Сольца: «Довольно значительное количество членов партии, занимающих более или менее ответственные места, берут себе жён из чужого класса. Я к этому вопросу подхожу прежде всего с точки зрения эстетики, с точки зрения красоты и нахожу, что у этих людей очень дурной вкус. Этот дурной вкус в том заключается, что вот это должно быть воспринято так, как раньше в прежнем обществе представляли себе женитьбу графа на горничной. Общество было страшно скандализировано: как это так, он забыл наши традиции, ведь это некрасиво, ведь этого нужно стыдиться! Такое тогда было отношение. Мы являемся господствующим классом, и у нас должно быть такое же отношение... Это должно встречать такое общественное осуждение, что человек должен 30 раз подумать, прежде чем принять такое решение... Мы называем это предрассудком, но для сохранения себя это вовсе не было предрассудком. Нужно много раз подумать, прежде чем решиться брать жену из чужого класса».
Тут не могу не заметить, что о том же позднее писали и лидеры советской левой оппозиции Христиан Раковский и Лев Троцкий, цитата последнего в 1936 году: «Раковский приводит любопытное замечание Бабёфа о том, что перерождению нового правящего слоя немало способствовали бывшие дворянки, к которым якобинцы были очень падки. «Что вы делаете, малодушные плебеи? — восклицает Бабёф. — Сегодня они вас обнимают, а завтра задушат». Перепись жён правящего слоя в Советском Союзе обнаружила бы сходную картину».


Рисунок Бориса Ефимова. Журнал «Прожектор», 1925. «Что делать? (Парт-этическая страница). «На первых трёх жениться нельзя; на нижней (№ 4) — невозможно...»


(Продолжение следует)

ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ

Наверное, никто не будет отрицать, что на женщину в 40 без детей раньше все смотрели как минимум странно. Сейчас по-моему ситуация изменилась, но какой-то оттенок все равно есть. Свекрови ждут от невесток внуков, так же как впрочем и родители. Если на работе человек говорит, что у него нет детей, то на него смотрят как на ребенка что ли, как на кого-то ниже по рангу.

А теперь мой вопрос. Чем это обусловлено? Тем, что у человека нет большой части жизненного опыта? Или это что-то биологическое из разряда «не смог передать свои гены-никуда не годится»? Или это вообще способ самоутверждения тех у кого дети есть? Мне иногда тоже человек без детей кажется менее умудренным, в чем-то может ребенком. Но при этом он может быть лучшим специалистом и т.д. Но такое отношения к женщинам думаю замечали все. Хочу выяснить почему, мнения. 

Еще замечаю, что у женщин без детей часто портится характер в возрасте. Женщины, которые родили детей, какие-то более добрые, расслабленные, довольные жизнью, даже если живут объективно хуже. Почему так происходит? Опять же из-за давления или дети обычно и правда придают жизни некий смысл, делают ее счастливее? Замечал на очень многих знакомых. да и по себе скажу, что появление детей и правда придало дополнительные смыслы жизни.

«Всё-таки изумруд -- это моё, да?» -- подписала фотографию Бородина, снабдив ещё и зелёными сердечками.


Фото: Соцсети

Увидела это -- стало и смешно, и неловко за Ксюнделя.

Кого копслеит Бородина?


Ответ долго искать не надо. Он -- в Инстаграме бывшей участницы «Дома 2» Инессы Шевчук.

Инессе свойственна и любовь к зелёному цвету, и выражение этой любви в виде зелёных сердечек.


Фото: Соцсети

Сутулый, немолодой Ксюндель безбожно копслеит гибкую и пока ещё молодую Инессу.

Инесса любит зелёный.


Фото: Соцсети

Он ей, кстати, идёт: у девки -- зелёные глаза. У Ксюнделя же глаза -- карие, но она их зеленит и осветляет с помощью фотошопа и фильтров. Ну, чтобы было как у Инессы, понимаете?


Фото: Соцсети

Так хочется стать красивенькой, как Инесска, да, Ксюндель?

Не получится. Объясню, почему.

Во-первых, Инесса гибкая и грациозная. Шпагат делать умеет. Ты, Ксюндель, корявая, сутулая и двигаешься, как солдат.

Пытаешься сидеть в кресле, как сексапильная Инесска, а получается -- ну, я даже не знаю, как это назвать. Жрущая тётка на базаре?


Фото: Соцсети

И, кстати, Ксюндель, что у тебя с носом? Почему он висит сосиской? Ты его подпилила ведь так? Хотела стать желаннее, красивее, как твой кумир Инесска?

А по факту что? Кончик носа опустился в результате неудачной операции?

Девочки, именно так мочалки, движимые комплексами, и остаются без носа. Раз подпилили -- вышло не очень. Попытались исправить повторной ринопластикой неудачную операцию. На выходе: хрящи форму не держат, нос висит пенисом.

И вот с этим уже ничего не сделаешь: обратно нос не пришьёшь. Он так и будет висеть, и с каждой последующей операцией дела будут всё хуже и хуже.

Короче, что-то даже жалко мне Ксюнделя стало.

Ксюш, все твои попытки копслеить Инесску смешны хотя бы уже потому, что ей -- 26, а тебе -- 38. Тридцать восемь с половиной попугаев! И с этим ничего не сделаешь: 38 -- это много. Слишком поздно, чтобы становиться писечкой.

Ты можешь сколько угодно кривляться перед камерой айфона, строя из себя молодуху под фильтрами, но ты -- баба под 40, дважды рожавшая писей. И даже если ты эту писю подошьёшь и омолодишь пластикой, сути это не изменит.

Женщину под 40 ценят не за писю, а та, кто спит и видит, как бы сделать из себя гибучую желанную писечку, пребывая в биологическом возрасте бабушки, ничего, кроме презрения не вызывает.

Согласны? Почему?

В годовщину скандальных выборов-2020, Александр Лукашенко диктадент Беларуси более восьми часов без остановки разговаривал с разнообразной публикой и журналистами... Аббревиатуру "диктадент" для этой политической фигуры я придумал спонтанно - от слов "диктатор" (каковым он считается в мире) и "президент" (каковым он по всем формальным признакам является), к тому же по созвучию со словом "диссидент", поскольку АГЛ с самого начала и по сей день является открытым ковид-диссидентом - и в этом его уникальность. Впрочем, уникальность диктадента Лукашенко не только в этом. Точнее, его ковид-диссидентство - лишь часть его позиции Вымнепох.
Эта позиция относится как к претензиям со стороны западной группировки (властей ЕС и США - по поводу его диктаторства, ковид-диссидентства и контрабандного экспорта) так и со стороны востока (властей РФ и КНР - по поводу его отказа от интеграции по ключевым вопросам и блокирования поглощающих инвестиций в экономику Беларуси).
Вымнепох - это не просто бравада, а простое колхозное понимание того, что все четыре упомянутых политических гиганта это (по выражению Мао) "бумажные тигры", слишком неустойчивые в собственных владениях, поэтому - психически и политически неспособные к решительным действиям против диктадента на перекрестке Евразии.

9 августа 2021 "Вы нас с россиянами толкаете к Третьей мировой?" Лукашенко поговорил с журналистами
https://www.bbc.com/russian/news-58147944
10.08.2021 "Я буду вести себя честно". Куда же Лукашенко поведет Беларусь?
https://p.dw.com/p/3ylVM
10.08.2021 Один день Александра Григорьевича
В ходе марафона вопросов и ответов Александр Лукашенко, которому не так давно многие прочили отставку, излучал уверенность и решимость, хоть и обещал "очень скоро" все же уйти...

...Судя по всему, его положению сейчас никто и ничто реально и не угрожает. На улицах белорусской столицы в день годовщины выборов не было никаких манифестаций, нигде не мелькала запрещенная бело-красно-белая символика, никто не сигналил, проезжая мимо Дворца независимости — резиденции президента, где проходило мероприятие. Единственное, что напоминало о выплеснувшемся год назад на улицы недовольстве, была отметка "Поместье диктатора", которую в Google Maps кто-то проставил на здании президентской резиденции (уже через пару часов метка исчезла).
Александр Лукашенко при этом и сам в ходе пресс-конференции не раз иронично называл себя "диктатором", выражая уверенность, что "там" — то есть на Западе — его хотят "подвести под международный трибунал".
"Ребята, я свою жизнь прожил. Я в этой жизни что-то сделал. Запугать меня трибуналом, расстрелом... Да бесполезно меня пугать этим",— обратился к оппонентам белорусский президент.
https://www.kommersant.ru/doc/4936745#id1933741

У диктадента без всякого напряжения получилась фраза (обращенная к восточной аудитории): "Когда Белоруссия Крым признает? Я отвечаю публично: когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукты".
У диктадента также без всякого напряжения получилась фраза (обращенная к западной аудитории) по поводу третьей мировой войны: "Вы что, хотите победить в этой войне? Не будет победителей, а если будут — это не вы. Поэтому успокойтесь. И давайте, пока мы все это терпеливо переносим, сядем за стол переговоров и начнем говорить о том, как выйти из этого положения, потому что увязнем настолько, что обратно пути не будет".

Еще один характерный монолог Лукашенко на этой встрече (ответ на обвинения в агрессивном транзите мигрантов из Ирака в Евросоюз): "Нас упрекают в том, что из Ирака прилетают Boeing, привозят людей. Очнитесь, ребята, вы же закрыли для нас пространство, вы изолировали Белавиа, вы перестали через Беларусь летать и приземлять свои самолеты в нашем аэропорту. Какие вы претензии к нам предъявляете, я же вас предупреждал: свято место пусто не бывает. Нет ваших самолетов, прилетели другие. Мы рады, что к нам летают самолеты. У нас безвизовое пространство через аэропорт для 74 государств… Нам нужны туристы, мы же не закрытая страна от ковида и так далее… Они приехали с туристической визой. Они же не все летают и идут туда на границу, нет. Прилетают и из Эмиратов, Турции, Сирии, Ирана, Ирака. Из Афганистана, если будут летать, мы их примем, они платят за все. Это экономика".

В общем - если бы Лукашенко не было, то его следовало бы придумать просто как иллюстрацию к глубокой эрозии т.н. "мирового порядка" и фактического бессилия т.н. "великих держав".
Что же касается жителей Беларуси - когда Лукашенко уйдет (а это когда-нибудь случится) толпа на улицах будет радоваться и публично ругать его всякими словами. Причем в значительной мере обоснованно ругать. За дело.
Главное, однако, при этом, выбирая новую ключевую фигуру Беларуси, не забыть о полезных пунктах деятельности Лукашенко. В частности - о сопротивлении внешнему идейно-политическому и финансово-оккупационному прессингу. О принципе Вымнепох.

...Такие дела...

Прошлой осенью Митя Алешковский устроил в Фейсбуке форменную истерику, обзывал всех, кто ходит в кафе, убийцами, обвинял в преступном намерении лишить жизни его пожилую маму, которая прячется от коронавируса за семью замками.

Сегодня Митя написал пост из Парижа - он летит в Перу, чтобы присоединиться к путешествию, в котором участвует его мама. Мачу Пикчу, Лима и даже джунгли Амазонки.

Вот она - волшебная сила прививки. Привился - и не страшно. Можно покорять Амазонку. Пандемия закончилась, любители перекусить в кафе больше не убийцы, и мама никакая не пожилая, а смелая путешественница, размахивающая мачете, готовая прорубить новый путь в джунглях.

Пишу традиционный пост, который бывает раз в году.
Решила в этот раз пару фоточек загрузить из детства и вспомнить, как я родилась, какие у меня при этом были эмоции. Но увы, не помню ни момент своего рождения, ни момент своего зачатия, а жаль. А то бы я вам все рассказала!)
Вот в годик - беззубый  узбекский  лысый мальчик - это я!



Чуть покрасивела к 5 годам, волосы отросли, бант на них нацепили. Помню даже этот сарафанчик  трикотажный, цветочки на нем были вышиты разноцветные с золотыми нитками. Красота! Мне хотелось их пожевать, вышивка плотная такая была, манящая...)



А вот мы с Алевтиной Михайловной , о которой я писала здесь, которая моя подруга детства и КМН, онколог-гематолог и против прививок, в наши юные 17 лет.
На мне платье, которое я сшила , вдохновившись сериалом "Богатые тоже плачут", а именно заставкой, где Марианна страстно извивается, в этом самом платье, которое на мне.))






З.ы. В общем, здесь можно поздравлять лысого узбекского мальчика с ДР.)))

Позавчера с мамой сходили за второй дозой Модерны.



И если после первой дозы вообще не было никаких ощущений, то после второй мы сутки валялись как тряпочки. У мамы голова взрывалась, а у меня так болели все суставы так, что я с кровати встать не могла.

Вчера к вечеру у мамы 37.6°, у меня 38° (я победила 😂)

С утра зато как огурчики, то есть это было очень недолго, слава учёным! 🧬💉🩹

Пока сидели после вакцинации 15 минут, нам предложили сок и воду. Я говорю в шутку "а пива у вас случайно нет?" Врач посмеялась и говорит "эх, сейчас бы холодненького белого винишка!🥂 Ну ничего, вы скоро домой и по пиву, а я домой и по вину!" Пришли домой, ну раз врачи рекомендуют... 🙄

Вычитала что эффективность Модерны через две недели после второй прививки - 94% (у Файзера 96%), а через полгода у Модерны падает всего до 93%, а Файзера до 84%.

А вопрос у меня в заголовке. Просветите пожалуйста!

Забавно – но заявленное Шойгу предложение построить несколько новых городов в Сибири – на самом деле означает не только очередной приступ «предвыборного популизма». (Да и какой тут популизм с данными городами, кто от этого получает преимущество?) А то, что текущая власть начала – пусть с огромным запозданием – но переосмысливать господствующую сейчас урбанизационную политику. Которая – напомню – состоит в «мегаполизации» страны.

Это («мегаполизация») было озвучено явно в 2017 году, когда  господин Кудрин – бывший тогда заместителем председателя Экономического совета при Президенте России – заявил, что для «конкурентноспособности России» в ней должно остаться 20 крупных городских агломераций. То есть, все население должно сгруппироваться вокруг крупных городов – в противовес существовавшей до этого «советской» схеме расселения, при  которой основное население проживает в относительно небольших городках и поселках.

Впрочем, ни для кого не будет секретом, что подобная модель была выбрана российской элитой задолго до этого. И уже с середины 1990 годов процесс перетока провинциального населения с «столицы» стал фактической нормой. Позднее – с 2000 годов – к ним «прибавился» процесс переезда в другие крупные города-миллионники. (Причем, процесс этот приобрел «двухступенчатую» структуру: из небольших городов люди переезжали в областные центры, а жители последних стремились попасть в Москву и Петербург.)

Причина этого была связана с тем, что во-первых, население столиц всегда виделось властителям реальной силой, способной принести им какие-то неприятности. В то время, как провинциалы – особенно из села – по умолчанию нанести ущерб им не могли. (Это, кстати, касалось не только «обычных людей», но и представителей бизнеса.) Поэтому столичным обитателям даже в 1990 годы старались обеспечить хоть сколь-либо приличные условия жизни. («Столичные пенсии», столичные доплаты бюджетникам и т.д.) Но это – только во-первых. Поскольку существовал еще более важный процесс, состоящий в том, что в мире, где важным становится не производство, а  транзакции (то есть, перераспределение полученной прибавочной стоимости), происходит неизбежная концентрация всего и вся. А точнее, не просто концентрация, а сверхконцентрация, ведь почти единственным способом заработать деньги тут является установление контактов.

Именно поэтому рост «супергородов» выступает определяющим признаком всей «современной цивилизации». И мегаполисы «пожирают провинцию» не только в РФ – этот процесс идет повсеместно, начиная с США и заканчивая Африкой. А свой аналог «Москвы» - монстра, высасывающего все соки из окружающей территории – находится практически везде. (Скажем, в Индии  это Дели и Бомбей/Мумбай, в Брализии – Сан-Паулу, в США – Лос Анжелес и Нью-Йорк, ну и т.д., и т.п.) Причем, даже наличие физического производства – как в Китае – тут не помогает, поскольку современные «производственники» вынуждены следовать «за деньгами». Поэтому агломерации наступают по всему миру, и Кудрин в данном случае если что и артикулировал – так это удивительную банальность. По крайней мере, так было на тот момент.

Поскольку очень скоро – по историческим меркам, конечно – подобные слова начали звучать совершенно по-иному. По той простой причине, что прежний, глобализованный мир – который давно уже стал нормой для современного общественного сознания – получил очень серьезную трещину. Точнее, трещины он начал получать еще с конца 2000 годов – с «финансового кризиса 2008» - но лишь в самом конце 2010 они стали заметными «невооруженным глазом». (В плане роста регионализации планеты, а так же – нарастания конфронтации между «прежним гегемоном» в виде США и иными претендентами на гегемонию.)

Но в 2020 очередной удар пришелся с совершенно неожиданной стороны. А именно: со стороны «природной». Дело в том, что огромную уязвимость «глобализации» в плане распространения эпидемий была известна очень давно. В том смысле, что давно уже было понятным: нет ничего более «приятного» для существования разнообразных вирусов и бактерий, нежели огромные человеческие «муравейники», между которыми не переставая текут людские реки. Можно даже сказать, что это «инфекционный рай» - особенно если учесть особенности застройки подобных мест, наличия огромных транспортных хабов, метрополитена и прочих вариантов «лишенных солнечного света» помещений, а так же известного отношения в подобном мире к человеческому здоровью. (В том смысле, что на него обращают внимание только при невозможности выполнению трудовой деятельности – во всех остальных случаях тут глотают «подавители симптомов» и остаются на рабочем месте.)

Поэтому опасность возникновения инфекций, способных «пробиться» через заслон антибиотиков, рассматривалась еще в 1990-2000 годах. Кстати, уже тогда стало понятным, что первыми кандидатами на роль «пробивателей» тут являются вирусы, передающиеся воздушно-капельным путем. Именно поэтому случаи т.н. «атипичной пневмонии» возникшие в Китае в 2000 годах – а так же случаи «птичьего» и «свиного» гриппа – вызывали довольно бурную реакцию в соответствующих кругах. (Несмотря на очевидную слабость данный инфекций.) Кстати, и пресловутая «лихорадка Эбола» именно поэтому была воспринята с огромным опасением – хотя, казалось бы, вопрос с передачей ее в «нормальных условиях» уничтожал все возможности для перерастания в глобальную эпидемию.

Правда, до последнего времени «проносило». (И атипичная пневмония, и все гриппы были успешно блокированы.) Но, рано или поздно, это везение должно было окончиться. И оно окончилось в конце 2019 года, когда в одном из мегаполисов Китая (Ухани) зародился тот самый SARS-CoV-2, который стал переломным в процессе «глобализационного роста». Разумеется, даже в этом случае властители самых разных стран – за исключением, наверное, Китая и КНДР – очень долго поверить не могли, что это есть тот самый «суперхищник», который попав в среду мегаполисов, начнет собирать свои миллионные жертвы. (На  самом деле, кстати, подобные примеры уже встречались в виде «испанки» и «гонконгского гриппа» - так же порожденных концентрацией и международной активностью – но они были давно, и, в общем-то, забылись и населением, и властями.) Поэтому даже после появления сообщений из Ухани на радикальные меры борьбы с эпидемией никто решиться не мог.

Однако, рано или поздно – но это пришлось делать. И вот тогда оказалось, что – несмотря на все модели и все доклады/конференции – реального плана борьбы с болезнью ни у кого нет. Поэтому вместо «нормальной» противоэпидемиологической борьбы начались нелепые «дерганья и метания», с выполнением «хоть каких-то действий». Которые – в свою очередь – похоронили все надежды на изоляцию вируса и распространили его по всему Земному шару. Если же прибавить сюда практическое обрушение экономики – кое оказалось единственной реакцией на «ковидурь» - то нетрудно понять то, что до многих начало доходить: так просто с данной вещью не справиться.

Разумеется, были еще надежды на вакцинацию. Однако и с ней в условиях активного «перемешивания населения» оказалось не так все просто. В том смысле, что новые штаммы вируса завозятся из-за рубежа в подобных условиях гораздо быстрее, нежели идет вакцинирование населения. Если же прибавить сюда неизбежную в «глобальном мире» войну вакцин – при которой в информационное пространство вбрасывается огромное количество ложной и полуистинной информации о «вреде» данного вида лекарств – то становится понятным, что даже в этом случае эффективность этого действа оказывается много меньшей, нежели она была в прошлом. (Скажем, при «гонконгском гриппе», который, фактически, задавили именно вакциной.)

Ну, а самое главное: даже в случае достижения 100% иммунитета вопрос о возникновении новой «короны» остается открытым. Причем, после событий 2020-2021 годов стало понятно, что будь это заболевание более заразным или/и более смертельным, то результат этого станет катастрофическим. Поскольку современный мир – с его мегаполисами в качестве основы – просто не готов к «нормальному карантину», при котором неизбежным станет, скажем, закрытие метрополитена. Представили себе Москву без метро? А о том, что делать со снабжением-коммунальными работами при условии, что вирус будет реально выкашивать людей, подумали? (То есть, откуда брать рабочих тогда, когда вирус  - в лучшему случае, укладывать их на пару недель в постель. Ну, а в худшем – будет их просто убивать, и работать станет некому.) То есть, что делать, если работать придется реально в СИЗах – со всеми, разумеется, допвыплатами и т.д.?

Китай, кстати, показал, что подобное, в общем-то, возможно – но при огромных, прямо-таки, фантастических затратах. Которых РФ себе позволить не может. А ведь «вирусная опасность» - это только одна из опасностей, которые подстерегают современные человеческие муравейники. И отмахиваться от этого после 2020 года – как это делали до этого, аргументирую тем, что «ничего подобного пока не было» - уже невозможно.

А значит, вопрос о смене модели расселения оказывается снова на повестке дня. И – с учетом прошлого опыта – становится понятным, что при переходе от критерия «главенства прибыли» к критерию «главенства выживания» именно что множество средних и небольших городов, разбросанных по огромной территории страны оказывается наилучшей. (Т.е., наилучшей становится вновь то, что было создано «при коммунистах».) Правда, при этом не стоит забывать, что даже понимание этого не означает переход к действиям, поскольку текущая власть работать в подобных масштабах не умеет. (Она вообще работать не умеет, а умеет только активно потреблять.)

Но это уже совершенно иная тема.

P.S. И да, следует сказать о том, почему предполагается строить новые города – а не восстанавливать старые. Дело в том, что «восстановление старых» неизбежно приведет к усилению местных элит. А последние с 1990 годов являют собой еще более худшие образцы "кадров", нежели элиты центральные. (Хотя последнее и выглядит недостижимым.) Поэтому «центральные властители», видя тех «цапков» - что, условно говоря, хозяйничают в провинции – считают что проще и дешевле будет возвести новые поселения.

Интересный вариант боевой машины Wiesel тестировали немцы где-то еще в 80-х. Чем интересный? Электротрансмиссией. Вместо обычной КПП с мотором сопрягался генератор, а двигатели вообще вынесли наружу, в виде мотор-колес. Зачем? Я думаю, что резонов было два: увеличить пространство внутри очень небольшой, на самом деле, машинки во-первых, а во-вторых - выжать предельно возможную динамику с имеющимся дизелем в 86 л.с. Однако, дальше прототипа дело не пошло, не могу даже сказать, почему именно.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2248056.html. Please comment there using OpenID.

Теперь у Талибана есть свои ВВС.
В результате капитуляции частей Памирского корпуса в Кундузе, в аэропорте Кундуза талибами был захвачен с виду неповрежденный ударный вертолет Ми-35.
Машина была приобретена в Белоруссии, модернизирована в Индии и передана афганским военным в 2019-м году. Всего Афганистан получил 4 таких вертолета. Машина уже использовалась в боях во время одной из прошлых попыток талибов захватить Кундуз.










Еще на днях вертолет был с лопастями. На фотографиях, где он уже захвачен, лопасти сняты и заботливо уложены рядом.

В теории, если машина не повреждена и талибы смогут найти пилота, машину вполне могут применить в предстоящих боях. Хотя в этом случае велика вероятность, что ее постараются уничтожить ударами с воздуха в самое ближайшее время. В условиях отсутствия у афганской армии тактической ПВО, даже один вертолет может наделать дел.

Из новостей: министр обороны России Сергей Шойгу заявил: «Но есть более страшная часть, она в последнее время или, точнее, десятилетия приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренняя угроза. И всё это связано с тем, что постепенно разлагается общество внутри страны».
Разве это не прекрасно? Слыхали? «Десятилетия», вон оно как! Верный соратник Бориса Николаевича с начала Святых Девяностых, который по его указу перепрыгнул из лейтенантов в генерал-майоры (!), счастливо миновав звания старлея, капитана, майора, подполковника и полковника, человек, чьё лицо мы видим в правительстве России почти беспрерывно добрых три десятка лет (те самые «десятилетия»), наставительно говорит нам про «постепенное внутреннее разложение общества». А мужики-то и не знали. Вот теперь у нас открылись глаза!
Также страшно интересно было бы ознакомиться с мнением об опасности «постепенного разложения» в «последние десятилетия» от главы Росгвардии Виктора Золотова. Ведь он, как-никак, не просто стоял у истоков этих самых «десятилетий» рука об руку с Борисом Николаевичем, но и взбирался с ним в Августе-91 на легендарный танк (на фото стоит выше всех), ему ли не знать?!.. А вот спрашивать об этой угрозе, скажем, у сидящего рядом с ними танкиста, который, сгорая от стыда за происходящее, закрыл лицо руками жестом «фейспалм», никакого смысла нет. (Кстати, где он сейчас, жив ли? Но готов побиться об заклад, что где угодно, только не в правительстве, там такие стыдливые не в цене). Что он понимает в колбасных обрезках? На всё есть свои эксперты. Так что ждём-с.

А что там, новое скидывание новых кумиров с пьедестала началось уже? Или нет еще?
Две тысячи шестнадцатый год. Олимпиада в Рио. Война во всю. Золотой призер Давит Чакветадзе. И ныне депутат Верховной Рады Жан Беленюк.
Ну и Оля Скабеева



Не-не, это я не ради очередного кидания какашками. Упаси боже. И Жану, и Ярославе, в сотый раз повторюсь, желаю только новых спортивных успехов, побед и достижений.
Это я ради задавания все того же вопроса - зачем вы из людей, которые выше всех умеют прыгать через палку, или лучше всех умеют кидать других через бедро, или дальше всех запускают железный шарик на цепи, делаете кумиров, лидеров мнений, депутатов, блин, Парламента, верховного законодательного органа страны, а потом каждый раз удивляетесь, как гимназистки - ой, блин, а как так вышло, что опять херня якась получилась...



Ждите новый ролик об этом сегодня у меня на ютуб.
Если кто не подписан, срочно подписывайтесь:

https://youtu.be/_oXmr0oub3U

Июльский Нью-Йорк.

1. Вид на небоскребы Манхэттена с южной окраины Бруклина.



2. Дирижабль рекламирующий Shark week на канале Discovery.



3. На улице было в районе +30С.



4. Пространство перед Линкольн-центром сейчас выглядит так. Вся трава искусственная, но все равно очень прикольно.



5. Девушка кого-то ждет.



6. Оплачивает парковку.



7. На переходе в Виллидже.



8. Ситибайк - главный поставщик велосипедов для жителей нью-йоркских праджектов :)

Для тех, кто ничего не понял - на фото украденный и перекрашенный городской прокатный велосипед. Праджекты - социальное жилье.



9. Футболки.



10. Уличный продавец хот-догов в Бруклине.



11. Наверное только в Нью-Йорке за вами может приехать такой Убер.



12. Офис на территории кладбища похож на дом из фильма про семейку Адамсов.



13. В Бруклине мне встретился институт Рогозина.



14. Портреты выпускников на заборе школы в Бруклине.



15. Огни Баку.



16. Велосипедист.



17. Бруклинская визуальная среда :) Особенно доставляют коллажи из еды.



18. Жизнь Южного Бруклина. Мужик на Мерседесе слева встал потому, что ему нужно. За ним встала Тойота. Доставщик пиццы на БМВ с нью-джерсийскими номерами тоже бросил свою машину на дороге и ушел относить заказ. К нему вышел мужик, который отдал деньги, но остался чем-то недоволен. Ну а все остальные стояли в пробке и наблюдали за происходящим.



19. Парковка на пляже Якоба Рииса в выходной день. Я на это посмотрел и понял, что на пляж не хочу.



20. Спасибо! Это очень информативно!



21. Съездил в Бруклин - встретил русских. А точнее пайкью. Ведь именно так это читается местными.



22. Простомимопроезжал.



23. Логотип гугла на Прайд.



24. Девушка с собакой.



25. С воздушными шариками.



26. Нью-Йорк настолько ожил, что в марину у Всемирного торгового центра вернулись супердорогие яхты. Всю пандемию там было пусто.



27. Увидел меня и закрыл лицо.



28. Вечерний даунтаун.



29. Закат над Нью-Джерси.




Источник: Июльский Нью-Йорк

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Эта фигурка из слоновой кости, хранящаяся в канадском музее, долгие годы вызывает споры. В чем её тайна?


Minoan Ivory Goddess. Royal Ontario museum. Inv. 931.21.1

Эта статуэтка, сделанная из слоновой кости и золота (хрисоэлефантинная техника), входила в число шедевров Королевского музея Онтарио с момента её приобретения в 1931 году. В первый период она считалась бесспорным образцом искусства минойской цивилизации и датировалась примерно 1600 г. до н.э. В числе хваливших ее экспертов был сэр Артур Эванс, который назвал ее "мадонной спорта" (Our Lady of Sports). Другое прозвище: Минойская торрера.


Однако не прошло и десяти лет, как возникли вопросы относительно ее подлинности, в том числе потому, что статуэтка имела весьма смутную археологическую историю. Некоторые ученые высказали мнение, что это современная подделка из того же круга, что и другие "минойские" фигурки из камня и слоновой кости, которые появились на арт-рынке США в первые десятилетия ХХ века. Другие эксперты защищали ее, указывая на техническое сходство с другими объектами, найденными на Крите.



В течение последующих десятилетий отношение к статуэтке менялось туда-обратно, однако в этикетаже музея сомнения отразились только после того, как в 2001 году в журнале "Археология" была напечатана статья доктора К. Лапатина, специалиста по хрисоэлефантинным древностям из музея Гетти. В 2005 году, когда "Эгейская галерея бронзового века" была вновь открыта после ремонта, ее не было в экспозиции. При этом уверенности у хранителей до сих пор нет.

Стандартные научные исследования, применяемые для изделий из слоновой кости, тут по-прежнему не подходят -- без повреждения фигурки, которая крохотная, невозможно взять образец для теста на углерод-14, который не был бы загрязнен более поздними обработками для консервации. Приходится обходиться визуальными обследованиями и изучением техники.

Канадские исследователи пишут: "в любом случае, она углубит наше понимание той культуры, которая ее создала. Если она действительно родом из Крита бронзового века, то она раскрывает сеть минойских торговых контактов, которые доставляли сырье на Крит, и демонстрирует мастерство древних мастеров, создававших ее. Если же она была сделана в начале ХХ  века, то ее история рассказывает о повальном увлечении минойскими артефактами и минойской моде, вызванном открытием Кносса сэром Артуром Эвансом и его «изобретением» минойской культуры, то, как идеи одного эксперта, могут повлиять на изучение и понимание того или иного периода истории".

Сэр Артур Эванс очень любил эту статуэтку, хотя нашел ее не сам. Несмотря на сомнения, высказанные другими, он продолжал верить, что фигура была ценным минойским артефактом, и утверждать, что это было «одно из наших самых важных приобретений».

Что известно об обстоятельствах приобретения предмета музеем?
Фигурка была куплена в 1931 году у Чарльза Т. Селтмана (Charles T. Seltman), специалиста по античному искусству, преподавателя Кембриджского университета и торговца древностями, который до этого уже предоставил канадскому музею несколько предметов. Считалось, что это фигурка Среднего минойского III периода , сделанная на острове Крит около 1500-1600 г. до н.э..

Необычный костюм, сделанный из листового золота, идентифицировал ее как женщину-прыгуна. Она носит широкий пояс и гульфик или «ливийские ножны», которые носили спортсмены на минойских настенных росписях, вместе с корсетом, обнажающим ее грудь, который обычно сочетался с длинной юбкой с оборками на изображениях минойских женщин.



В общем-то, это уникальное изображение минойской женщины в таком одеянии. Оно перекликается со знаменитой фреской "Бычий прыгун" из Кносского дворца, и если это подделка, то она вдохновлена тем, насколько "в рюмочку" затянуты мужчины на этой фреске, выпячивающие грудную клетку. (Эванс, между прочим, считал, что согласно популярному канону белокожие здесь -- женщины, а краснокожий - мужчина).


В своих письмах к музейщикам, дразня их возможностью покупки, продавец писал: «У меня есть критское произведение ... которое затмевает даже бостонскую богиню со змеями и которое Эванс считает лучшим из сохранившихся критских произведений искусства ...».

Вот эта "богиня со змеями" из Бостонского музея.



Показательно, что бостонский музей, который купил свой предмет в 1914 году, сейчас тоже не уверен, минойцы ли это или подделка.

В итоге канадцы купили свою статуэтку за колоссальную по тем временам сумму в 2750 фунтов стерлингов и, поскольку бюджет у них был мал, выплачивали ее в рассрочку несколько лет.

Продавец, Стилман -- это не какая-то загадочная персона, а вполне известный в академических кругах человек. В частности, популярностью пользовалась его книга Women in Antiquity (1956), где он опубликовал фото этой статуэтки, назвав ее "минойская торрера".

Но первой научной публикацией экспоната стала статья 1931 года самого Эванса, который безоговорочно признал ее.



В 1935 году Эванс опубликовал ее в 4-м томе своего  труда «Дворец Миноса» . Ее цветная иллюстрация была представлена ​​на фронтисписе, и он посвятил более 20 страниц ее описанию и обсуждению.

Несмотря на официальную позицию музея, который с 1930-х годов считал ее своим шедевром, перечислял в путеводителе в числе главных экспонатов и показывал на почетном месте, сомнения у академической общественности, сначала возникали не потому, что они изучали саму статуэтку, а потому, что не было никаких записей о месте ее находки. Как писал Эванс в Illustrated London News 1931: «Все, что удалось установить о происхождении фигуры, это то, что она попала с Крита, где находилась в частном владении в течение значительного количества лет». Фигурку сравнивали с «минойскими» фигурами из других музейных коллекций (некоторые из которых уже считались поддельными). В 1960-е годы музей уже начал сомневаться.

На протяжении последующих десятилетий различные эксперты оценивали ее (в том числе непосредственно греки-критяне), и никто не мог вынести однозначного вердикта.

Все достоверные критские богини - керамические.


Общее мнение ученых заключалось в том, что обстоятельства приобретения и общий стиль канадской богини вызывали ассоциации с двумя другими «минойскими» фигурками богини из золота и слоновой кости - упомянутой выше «бостонской богиней» и «балтиморской богиней», приобретенной Художественным музеем Уолтерса в 1931 году. Парадоксально, но связь с бостонской богиней, которая заставила канадский музей купить богиню в 1931 году, поставила ее под сомнение десятилетия спустя.

Вот доводы Лапатина насчет поддельности  "бостонской богини": сохранившаяся рука из слоновой кости была соединена с телом с помощью соединения «ласточкин хвост» - техники, которой не существовало в критской резьбе из слоновой кости (хотя она использовалась для египетских предметов). Кроме того резьба на лице (которое всегда выбивалось по стилю) видимо, сделана после того, как слоновая кость была состарена. Радиоуглеродное датирование (тестирование C14) показало, что слоновая кость датируется между 1420-1535 годами н.э. и  1545-1635 годами н.э. То есть явно не крито-микенская эра, но рановато для 1900-х годов, если только поддельщики не нашли старый кусок кости.

"Балтиморская богиня".

В родном балтиморском музее о ней пишут: "Эта статуэтка очень напоминает образцы керамики и фаянса, найденные в святилище, известном как «Святыня с колоннами» в минойском Кносском дворце на острове Крит. Многие из этих объектов идентифицируются как жрицы или богини и связаны с плодородием, что создает картину матриархального критского общества. Однако текущие исследования показывают, что большинство статуэток из золота и слоновой кости были изготовлены в конце 19-го - начале 20-го веков. В то время идея Богини-Матери (ныне дискредитированная учеными) была популярна в археологических кругах".

В 1991 году Джон Боуман, писатель-путешественник о Крите, начал серию статей для бюллетеня Museum Insights об одном из своих любимых древних артефактов - "бостонской богине". Он намеревался написать историю о неэтичных методах коллекционирования в крупном музее США в начале 20- го века, но в итоге это превратилось в разоблачение "бостонской богини" как вероятной подделки, когда история ее приобретения в процессе проверки развалилась . Затем он перешел к рассмотрению других «минойских» фигурок из золота и слоновой кости в Северной Америке - богинь Балтимора и Канады, и пришел к выводу, что они тоже сомнительны, и что их золотые костюмы были современным дополнением. «Теперь я готов заявить, что золотые украшения на этих трех статуэтках - это современное дополнение. Меня по-прежнему беспокоят лица, и я не был бы удивлен, если бы тщательный технический анализ слоновой кости показал, что была произведена некоторая современная переработка ...».

Наконец, в 2001 году вышла разгромная статья.



Ее автор Кеннет Лапатин (Lapatin), специалист в области хрисоэлефантинной техники, заявил, что все "богини" без провенанса (т.е. практически все, находящие за пределами греческих музеев) на самом деле созданы в начале 20-го века. Теми же самыми рабочими, которые вели раскопки с Артуром Эвансом в Кноссе.

Сам Эванс, который делал в раскопе конструкции из железобетона (знаменитые красные колонны), вообще сегодня оценивается с точки сохранности скептически. Также, поскольку греки не разрешали вывозить найденное, он развернул там же, на Крите, мастерские по копированию артефактов, которые с радостью покупали мировые музеи, желающие хоть как-то показать новую модную археологическую культуру. Очень быстро, помимо официальных копийных мастерских, возникли поддельные, где изготовлялись артефакты для любителей нелегально вывезти ценное.

Статуэтка мальчика-бога из музея Сиэтла.
Сегодня тоже считается потенциальной подделкой того же периода (?). Радиоуглеродный анализ показал, что кость имеет возраст всего 500 лет.


Критские «фабрики», производившие подделки, были известны полиции и музейным властям, таким как директор музея Ираклиона, и даже другим европейским ученым. Мастера, делавшие эти подделки, были теми же мастерами, которых Эванс нанял рабочими-копателями и реставраторами в Кноссе. Эти люди идеально подходили для создания подделок на основе подлинных минойских артефактов, которые они находили при раскопках. Действительно, некоторые предположили, что сами Гильероны -- художники, которые собрали из осколков те фрески, которыми мы сейчас восхищаемся, в частности, потому что они так отлично заполнили утраты, организовывали и направляли производство подделок. В мемуарах и письмах несколько археологов, посещавших Крит или работавших там, встречаются свидетельства очевидцев о работе этих фальсификаторов,

Сам сэр Леонард Вулли пишет (1962):
«На Крите в начале этого века я был с Артуром Эвансом ... и однажды он получил сообщение от полиции в Кандии (Ираклион) с просьбой приехать в полицейский участок (...) Эванс в течение многих лет нанимал двух греков для реставрации найденных им древностей. Это были необычайно умные люди - и старик, и молодой, - и он обучил их, и они работали под руководством художника, которого он нанял там, и они работали для него отлично. Потом старик заболел, и наконец врач сказал ему, что он умрет  (...)  Он настоял, и они послали за полицией ...

 -- Теперь я могу вам сказать, -- сказал больной старик. -- Я умру, и мне уже все равно, но знайте, что в течение многих лет я был в партнерстве с Георгием Антониу, молодым парнем, который работал со мной на Эванса, и мы подделывали предметы старины ... продали статуэтку из золота и слоновой кости, которая должна была быть критской, Государственному музею Кандии, и это уголовное преступление. Георгий -- мерзавец, и я ненавижу этого человека, и я ждал этого момента, чтобы выдать его. Идите прямо к нему домой, и вы найдете там все подделки и все наши инструменты и материалы.

Полиция приехала с обыском, и они нашли именно то, что тот сказал. И они попросили Эванса прийти и посмотреть. Я никогда не видел такой великолепной коллекции подделок, которую собрали эти ребята. Это были вещи на каждом этапе производства. Например, недавно общественность была взбудоражена приобретением того, что они называют хрисоэлефантинными статуэтками с Крита; статуэтки из слоновой кости, украшенные золотом -- одна в Бостонском музее, одна в Кембридже и одна в Критском музее в Кандии. Эти люди были полны решимости делать такие вещи, и у них было для этого все: от простого бивня из слоновой кости до фигуры, грубо вырезанной, затем красиво обработанной, а затем отделанной золотом. А затем все это было помещено в кислоту, которая разъела мягкие части слоновой кости, создавая впечатление, что она была погребена на протяжении веков. И я не видел, чтобы кто-нибудь мог заметить разницу!»

Отчет Вулли, правда, неточен в некоторых деталях: «минойская» статуэтка в Кембридже сделана из камня, а не из слоновой кости, в то время как единственные фигурки из слоновой кости в музее Кандии (современный музей Ираклиона) были раскопаны должным образом, и поэтому должны быть подлинными.

Статуэтка из Кембриджа, возможно, подделка.




Доро Леви, копавший минойский дворец в Фесте на Крите, в 1940 году сообщал: "Он сопровождал Маринатоса к постели (смертному одру?) «Манолаки». У Маринатоса были фотографии различных сомнительных минойских статуэток, некоторые или все из которых Манолаки «узнал» как свои работы. Он включил нашу статуэтку [богиня бостонских змей] и сказал, что он сделал ее по эскизу, разработанному Гиллероном-старшим из древних кусков слоновой кости, добытых при раскопках Эванса в Кноссе. Манолаки также сказал, что он использовал лицо своей дочери в качестве модели для лица богини змей ..."

Всего Лапатин насчитал около 20 статуэток, все они появились в 1915-1918 годы. Их изготовители явно были знакомы с идеей-фикс Эванса насчет матриархата и Верховных жриц Богини Матери, из-за которых он подтверждал их подлинность, ведь они отвечали его теориям.

Статуэтка из стеатита из Уолтерс музея. Поддельная, скорей всего, тоже.


Очень сложно с уверенностью доказать, что все это на самом деле подделки начала 20 века, но у них есть общие характеристики, которые, вместе взятые, позволяют предположить, что фигурки не были подлинными минойскими объектами. Все они имеют расплывчатую историю приобретения и никаких известных археологических источников, хотя некоторые из них связаны с определенными районами Крита, но их истории пересказывались спустя десятилетия после того, как они были приобретены. Подобное неточное археологическое происхождение само по себе не вызывает особого удивления, поскольку, если оно подлинное, эти предметы были вывезены контрабандой с Крита без разрешения властей. Тем не менее, многие фигурки имеют подозрительно похожий паттерн коллекционирования, перемещаясь через руки одних и тех же людей. Они также похожи по своим стилистическим и техническим деталям -- напоминают археологически раскопанные минойские артефакты, но отличаются в некоторых ключевых аспектах.

Мальчик-бог из музея Эшмолеан. № AE1938.692. Тоже считается подделкой, это очевидно из-за стиля.


"Акробат". Подлинная слоновая кость, найденная на Крите. Музей Ираклиона.


Источники:

• https://www.rom.on.ca/en/collections-research/research/world-culture/rom-minoan-ivory-goddess


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-goddess-and-the-museum-the-early-years


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-goddess-and-the-museum-museum-attitudes


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-goddess-and-the-museum-whats-in-a-name


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-evans-connection-part-2-the-minoans-created


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-rom-minoan-goddess-the-suspect-sisters-and-brothers


• https://www.rom.on.ca/en/blog/the-rom-minoan-goddess-the-minoan-relations


• https://www.iiconservation.org/node/4600


• https://brill.com/view/book/edcoll/9789004440753/BP000014.xml

Библиография:

• Kenneth Lapatin. Mysteries of the Snake Goddess. Art, Desire and the Forging of History (Boston, New York: 2002)


• C.L. Cooper (Kate Cooper), 'Biography of the Bull-Leaper: A 'Minoan' Ivory Figurine and Collecting Antiquity', in Cooper C.L. (ed) New Approaches to Ancient Material Culture in the Greek & Roman World (Leiden: Brill, MGR 27, 2021)

В Московской области произошел довольно курьёзный случай. Попался на "месте преступления" сотрудник ФНС, плативший налоги за граждан. Удивительно, но оказывается и такое бывает Налоговик сам, со своего счета оплачивал незначительные налоговые долги граждан, на суммы от нескольких копеек до 100 рублей.

Объяснил  же он это тем, что сложнее, дольше и дороже пытаться с граждан взыскивать мелкие долги, возникшие перед бюджетом "техническим" образом, либо в результате округления или доначисления пеней.

http://1w.ru/articles/905-vyjavlen-i-otstranen-sotrudnik-fns-plativshii-nalogi-za-grazhdan.html

И что теперь с "преступником"?! Уволить или даже к уголовной ответственности привлечь?! В назидание остальным сотрудникам и чтобы не нарушать отчетность...

Хотя ведь полезное дело делал. Копеечные долги закрывал из своих кровных. Государство бы больше потратилось, направляя уведомления "должникам". И людям голову не морочить.

И о себе не забывал-премия за успешную работу.

Однако, попался и будет отвечать...

В преддверии выходных предлагаю посмотреть взрослые фильмы, которые на первый взгляд кажутся простыми, но сюжет каждого таит особый смысл.

Вы узнаете, как можно справиться с призраками прошлого, почему плохо быть наёмным убийцей, как выбраться из долгов с помощью ограбления банков и многое другое.

Каждый фильм оставит глубокое впечатление, а некоторые вам захочется пересмотреть ещё раз. Выбирайте:

Тебя никогда здесь не было (You Were Never Really Here)

Жанр: триллер, драма, детектив, криминал
Год выпуска: 2017
Зрительский рейтинг: ⭐️ 6.80 (IMDb)
Страна: Великобритания, Франция, США
Режиссёр: Линн Рэмси
В ролях: Хоакин Феникс, Екатерина Самсонова, Алекс Манетт, Джон Доумен

О чем: безжалостный наёмный убийца берётся спасти дочь чиновника из рабства

У крупного политика пропадает дочь-подросток. Отец нанимает отставного агента ФБР, чтобы тот нашёл пропавшую девочку.

Герой вызволяет ребенка из детского притона, но за этим бизнесом стоят влиятельные люди, которые начинают свою охоту.

Смотреть фильм в Ivi

Охотники за головами (Hodejegerne)

Жанр: боевик, триллер, криминал
Год выпуска: 2011
Зрительский рейтинг: ⭐️ 7.50 (IMDb)
Страна: Норвегия, Швеция, Дания, Германия
Режиссёр: Мортен Тильдум
В ролях: Аксель Хенни, Николай Костер-Вальдау, Сюннёве Макоди Лунд, Эйвинд Сэндер

О чем: норвежская версия боевиков Гая Ричи.

Главный герой работает хедхантером – специалистом по подбору топ-менеджеров для крупных компаний. Но у него есть своя тайна: Роджер иногда ворует картины у своих клиентов для картинной галереи своей жены.

Однажды Роджер встречает очередного соискателя на работу, у которого есть оригинал картины Рубенса. Украв эту картину, герой мог бы жить безбедно всю оставшуюся жизнь. Но это дело превращается в настоящий кошмар.

Смотреть фильм в КиноПоиск HD

Тело (El cuerpo)

Жанр: триллер, детектив, криминал
Год выпуска: 2012
Зрительский рейтинг: ⭐️ 7.60 (IMDb)
Страна: Испания
Режиссёр: Ориол Паоло
В ролях: Хосе Коронадо, Уго Сильва, Белен Руэда, Аура Гарридо, Мигель Хелаберт

О чем: странная история о пропавшем из морга теле и убийством.

Машина сбивает человека на безлюдной дороге. Кажется, что он намеренно бросился под колёса, в ужасе спасаясь от кого-то, или чего-то.

Прибывшие на место аварии полицейские выясняют, что погибший – сторож местного морга. Но что так могло напугать человека, и куда делся один из трупов этого морга?

Смотреть фильм в КиноПоиск HD

13 грехов (13 Sins)

Жанр: триллер, ужасы
Год выпуска: 2013
Зрительский рейтинг: ⭐️ 6.30 (IMDb)
Страна: США
Режиссёр: Даниэль Штамм
В ролях: Марк Веббер, Рутина Уэсли, Девон Грайе, Прюитт Тэйлор Винс, Том Бауэр, Рон Перлман

О чем: обычный социальный работник оказывается втянут в странную игру.

Элиотт работает сотрудником службы соцобеспечения и погряз в долгах. Однажды у него звонит телефон, и голос на том конце трубки сообщает, что Элиотт теперь участник ТВ-шоу, в котором надо выполнить 13 заданий и получить денежный приз.

Сначала задания кажутся простыми, хоть и странными: например, съесть муху. Но каждое следующее оказывается всё более опасным, а отказаться уже нельзя.

Смотреть фильм в Ivi

Любой ценой (Hell or High Water)

Жанр: боевик, триллер, драма, криминал, вестерн
Год выпуска: 2016
Зрительский рейтинг: ⭐️ 7.60 (IMDb)
Страна: США
Режиссёр: Дэвид Маккензи
В ролях: Джефф Бриджес, Крис Пайн, Бен Фостер, Джил Бирмингем, Дейл Дикки

О чем: психологическая драма о братьях-грабителях банков

Два брата узнают, что на их матери висит большой кредит, и в скором времени банк отберет за долги семейное ранчо.

Пытаясь найти деньги, герои решают ограбить один за другим несколько банков. После первого ограбления за ними начинает охоту местный маршалл, которому всё равно на проблемы, подтолкнувшие братьев к столь отчаянному шагу.

Смотреть фильм в КиноПоиск

Возмездие (The Railway Man)

Жанр: драма, мелодрама, военный, биография
Год выпуска: 2013
Зрительский рейтинг: ⭐️ 7.10 (IMDb)
Страна: Австралия, Великобритания
Режиссёр: Джонатан Теплицки
В ролях: Джереми Ирвин, Колин Фёрт, Николь Кидман, Хироюки Санада, Танро Исида

О чем: прошлое не отпускает бывшего военного и он решает разобраться со своими проблемами радикальным способом.

Всё начинается достаточно тривиально: в поезде знакомятся двое – молодая медсестра и статный мужчина. Далее начинается роман, брак, счастливая жизнь.

Но у Эрика есть проблема: во время Второй мировой войны он был в плену у японцев, и воспоминания об этом мучают его всё сильнее. И вот, спустя столько лет, герой решает найти и встретиться со своими тогдашними мучителями.

Смотреть фильм в КиноПоиск HD

Сыщик (Sleuth)

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Год выпуска: 2007
Зрительский рейтинг: ⭐️ 6.50 (IMDb)
Страна: Великобритания, США
Режиссёр: Кеннет Брана
В ролях: Майкл Кейн, Джуд Лоу, Гарольд Пинтер, Кеннет Брана

О чем: игры разума между писателем детективов и любовником его жены.

Писатель детективов приглашает в гости любовника своей жены, якобы по деловому вопросу.

Приехав в роскошный особняк, тот получает неожиданное предложение: писатель в курсе его связи со своей женой и готов отпустить обоих. Но для этого нужно выполнить опасный план с инсценировкой ограбления и убийства.

Смотреть фильм в Ivi

Дикость (Wild Things)

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Год выпуска: 1998
Зрительский рейтинг: ⭐️ 6.50 (IMDb)
Страна: США
Режиссёр: Джон МакНотон
В ролях: Кевин Бейкон, Мэтт Диллон, Нив Кэмпбелл, Тереза Расселл, Дениз Ричардс

О чем: к чему может привести школьная любовь к учителю.

История простая: ученица влюбляется в молодого и импозантного учителя. Она всячески пытается привлечь его внимание, но безрезультатно.

На помощь приходит подруга, которая предлагает дьявольский план: обвинить ни в чем неповинного учителя в изнасиловании. Но после этого события начинают принимать совсем неожиданный оборот.

Смотреть фильм в КиноПоиск HD

Порадовали тут ссылкой в личке
https://www.facebook.com/marina.yurieva/posts/10227076845373006

Кратко - некая половозрелая и совершеннолетняя барышня поимела неоднократный секс с женатым мужчиной вдвое старше себя на Беломорской биостанции МГУ, после чего тринадцать лет спустя узнала, что тот же мужчина, клявшийся ей в вечной любви, имел в это же самое время секс еще с одной такой же, а, возможно, что и не с одной. Ну, тут-то у нее, конечно, зеницы и отверзлись, ей стало ясно, что это все был отвратительный абьюз, а не отказывала она мужику и даже сама к нему за этим ходила только потому, что она не умеет говорить "нет" даже собачке из спам-рассылки, жене его она очень сочувствовала все это время, но не сказала потому, что та бы ей не поверила, и вообще, если бы она отказала мужику, который там кухней заведовал, то на ББС из-за нее случился бы натуральный голодомор или он бы отравил всех ей в отместку, по крайней мере, он все время себя так вел, что точно было похоже, что отравил бы. Но клялся в вечной любви непрестанно, чем совершенно лишил девицу способности соображать, причем, не только тогда, но и на все тринадцать лет после.
Ну, вот так примерно, если кратко, остальное там сами можете прочитать.

UPD Ссылка не работает, но все уже вылилось в прессу, так что подробности не трудно найти, если кому-то они интересны. Там все истории примерно под одну и ту же копирку написаны.
***

Содержание истории, если смотреть только на фабулу, меня не удивляет совершенно.
Я провела на ББС месяц в стройотряде, мне тогда только исполнилоссь 16, и это был мой последний школьно-каникулярный август.
Попала я туда естессно и исключительно по пятидесясемитской протекции, сын лучшей маминой подруги-одноклассницы по физматшколе учился в 57й, на тот момент он уже был второкурсником меда. В общем, по какой-то причине я там оказалась единственной школьницей-девицей, самой младшей во всем стройотряде. Меня было велено блюсти как зеницу ока, и командир отряда поручил меня сестре-хозяйке Алле, она и блюла, причем, строжайше, постоянно мониторя, где я и с кем и как бы со мной чего не вышло. Стоило мне влюбиться смертельно и навсегда в какого-то польского студента, так мне даже 20 минут на плоту с ним просидеть без надзора не удавалось, появлялся лесник и тут же всех разгонял.

Несмотря на то, что моя любовь не выдержала такого дисциплинарного гнета и моя личная невинность никак не пострадала, глаза и уши у меня были с собой, и я прекрасно видела, что гнет распространяется только на меня. Все остальные ни в чем себе и другим не отказывали. Обстановка там еще в те времена была совершенно курортная в этом смысле. Не только в стройотряде, а вообще на ББС.
Я себе до сих пор с трудом представляю, как это место можно воспринимать рабочим, у меня оно с работой не ассоциируется вообще, хотя именно там я сама научилась шпаклевать и штукатурить. Атмофсера там определенно именно такая, способствующая. Это обстановка летнего лагеря для взрослых.

Что меня действительно удивляет, это призывы к прокуратуре от взрослых людей по поводу секса в летнем лагере между совершеннолетними. Она вам там зачем понадобилась-то, компанию вам составить в ролевых играх?
В данном случае мужик был фактически ролевым начальником девицы, она могла его послать без особенных последствий для учебы и карьеры, в тех условиях это был всего лишь начальник местной кухни. Точнее, "начальник котлопункта", но как только я произношу это, я просто начинаю ржать, так как это наименование никак не сочетается с "я подверглась сексуальному насилию со стороны своего начальника".
Гораздо уместнее это звучит так "будучи замужней женщиной, напилась до состояния риз и переспала с веселым и остроумным начальником котлопункта, которого там вожделела каждая вторая, и имея с ним до того год флирта по переписке...ой, нет, совсем не так все было, совсем не так!"
Ну, аллес гемахт же, Маргарита Пална, все сами написали своими руками, но почему-то над этим надо рыдать, а не смеяться.


***

И еще пара слов. Постоянные читатели этого журнала прекрасно знают, что я категорически не одобряю секс между начальниками и их непосредственными подчиненными. Я считаю это однозначным поводом для увольнения или, по крайней мере, пересмотра кадровой сетки.
Но есть и еще кое-что, что я не одобряю столь же сильно. Это кое-что мешает мне сочувствовать автору поста по ссылке и считать ее жертвой.

Нет, люди, которым я сочувствую, в посте упомянуты, небрежно и вскользь. Это те девочки, которые отказали ужасному абьюзеру Козлодоеву, и были отправлены за это с ББС домой (если).
Существование этих девочек - прямое свидетельство того, что в том, чтобы сказать "нет" взрослому мужику, который тебя домогается, для 19летней девицы нет ничего невозможного. Да, придется сделать неприятный выбор, но он в любом случае в свою пользу. Эти девушки выбрали собственное достоинство, и вот если бы они накатали жалобу на Козлодоева, который по такой причине помешал их летней практике, их бы я поддержала.
Я не уважаю эти мяклые сопли по ссылке и не сочувствую им, особенно соплям постфактум.

Мой собственный жизненный опыт не содержит эпизодов такого рода свершившегося якобы абьюза именно по этой причине. Я в 19 лет соображала на свои 19, а не пыталась строить из себя 12летнюю. И меня никогда невозможно было бы заставить сделать то, чего я делать не хочу, таким образом, цена вопроса вообще значения никогда не имела. Все потенциальные абьюзеры всегда моментально понимали, что для того, чтобы заставить меня лечь в постель против моей воли, нужно применять ко мне настоящее насилие. Не вот это вот "запудрил мне мозги и смотрел на меня тяжелым взглядом, угрожая своим настроением", а избить, причинить увечье и изнасиловать. В реальности на такие штуки из описанных в по ссылке Козлодоевых очень мало, кто готов пойти, и мы готовых тут даже не обсуждаем.

Правды ради, мне за мои "нет" никто из имеющих возможность никогда не пытался мстить. Причина банальна, все посягающие и получившие отказ всегда были уверены, что у меня за спиной есть кто-то сравнимой или превосходящей весовой категории (во всех контекстах сразу), и дело придется иметь именно с ним. Я никем конкретным не угрожала, разве что единожды, этот вывод рождался в головах самостоятельно.
Берите на заметку, дамы. Лучшее средство против любого абьюзера такого рода это угроза, пусть и потенциальная или вообще умозрительная, огрести не от вас, а от другого мужика. Если вы научитесь создавать эту иллюзию в нужный момент, такого рода проблем у вас не будет.
Конечно, против тех, кто готов нанести вам увечья и готов на настоящее насилие, это не работает, но, повторюсь, мы и не о них говорим.

1. Давно уже хотела поделиться этой песенкой. Не знаю, как она без понимания слов, но мне нравится.
Песенка написана не так давно, то есть это современное творчество. Называется "Ялава", и посвящена она финскому машинисту Ялаве, который вез Ленина в Петроград накануне революции из Залива.
Мне понравился такой взгляд как бы со стороны.

Слова там простые: описывается, как едет поезд, на нем замаскированный Ленин, как заходят офицеры для проверки документов, но не находят "врага государства", ну и припев примерно такой - Ялава, финн Ялава, ты чего такой веселый? Да просто все так здорово вокруг, земля крутится, поезд едет, мой кочегар подкидывает угля. И только в последнем куплете говорится, что мол, вот приедет Владимир Ильич Ульянов в Петроград и как разожжет огонь в топке...
В начале там разъясняется что к чему, ну а дальше можно слушать.



2. Смотрю сериал телевидения ГДР, который почему-то внезапно допустили теперь в ФРГ. Называется Das unsichtbare Visier, "Невидимый прицел".

Das unsichtbare Visier



Есть ли на русском не знаю, я не нашла.

Просто хочу поделиться впечатлениями.

Сериал - шпионский детектив, между прочим, довольно длинный, 4 сезона по нескольку серий, снимался с 1973 года.
Главный герой - Вернер Бредебуш. Начинается с того, что он на Восточном фронте сразу же сдается советским, как он сообщает "из соображений совести", и дальше его используют для пропаганды в адрес фашистов. Потом товарищи из Штази дают ему поручение, и разведчик выдает себя за нацистского преступника и отправляется по специальному тракту в Аргентину, где выслеживает других нацистских преступников. Но дальнейшие серии посвящены борьбе против милитаризации ФРГ, которая проводится опять же с помощью бывших фашистов. Даже странно, как это нынешним ничего не жмет - видимо, считается, что это уже прошлое.

Так вот, сравнение с советскими шпионскими фильмами - явно не в пользу последних. Тут прямо настоящий вестерн! Герой по специальности летчик транспортного самолета, то есть так, с базовой летной подготовкой; изображать он должен фашистского аса, которого все знают, но никто из бонз не помнит в лицо. Первая серия заканчивается как раз тем, что он прибывает в Аргентину, и там ему дают истребитель и предлагают показать класс местным. Незадачка вышла! Но доблестный разведчик штази может справиться с чем угодно! И в начале второй серии он блестяще выходит из положения, продемонстрировав отличные воздушные трюки, так что ни у кого не возникает сомнений.

Дальше он скачет на лошади, дерется, выпрыгивает на ходу из машины, в общем, все очень и очень зрелищно, особенно если учитывать, насколько это старые фильмы. В каждой серии какие-нибудь остросюжетные повороты, трюки и прочее каскадерство.

Что еще отличает от советских фильмов - герой явно не монах; то и дело появляются симпатичные девушки, жаждущие попасть к нему в постель, и в отличие от железобетонного Штирлица, разведчик штази иногда и соглашается :) 
Вообще похоже в ГДР как-то гораздо спокойнее относились к сексуальной жизни. Вот и Катя Витт...
Может, поэтому его в Союзе и не перевели.

По сравнению с современными фильмами, конечно, все равно ритм более спокойный, но мне как раз норм.
В общем, просто жаль, что очень мало сейчас можно увидеть фильмов ГДР, и это - приятное исключение.

Вчера в Вильнюсе, недалеко от меня, случилось страшное ))) Возмущенные антиваксеры пошли на штурм литовского парламента. Взрывы, дым, полиция с газом, все было. Не так страшно, как рассказывает русский и белоруссий МИД сегодня, но весело. И сейчас расскажу, причины и что же случилось.

Я в принципе не собирался писать об этом, в своем твиттере я описал все еще вчера, подписывайтесь кстати. Я бы и не знал, что митинг случился, слышал что будет, но не придал значения. Но вчера утром я поехал в соседний к Вильнюсу городок, Пабярже, по делам. И там в конторе куда я зашел, девочка на reception смотрела прямую трансляцию с митинга ))) Приехав домой я повнимательнее посмотрел, что происходит, а потом уже знакомые прислали и видео с места, которое я выкладывал кстати в твиттере.
И да, поймите, что Литва не Россия и Белоруссия, и тут за мнение никого не сажают.



Итак, что же произошло. В Вильнюсе расположен Сейм Литовской республики, госдума по русски. Толпа? которая собралась перед его стенами насчитывала около 5.000 человек. Митинг был согласован, а его устроителем была местная учительница литовского языка. Которая правда в 15 часов дня сложила с себя все полномочия и заявила, что дальше митинг и устроители не связаны



После этого начались беспорядки. Митингующие стали препятствовать выходу депутатов из сейма. Появилась полиция, которая начала оттеснять митингующих от здания сейма. На видео ниже можете посмотреть что там происходило





К вечеру столкновения ужесточились, протестующие закидали камнями скорую помощь, взорвали взрывпакет, полиция сегодня заявила, что двум полицейским переломало ноги взрывпакетом и камнями, которые бросали протестующие.

В итоге к 2 часам ночи полиция применила слезоточивый газ и рассеяла остатки протестующих. Было задержано 26 человек. В больнице оказалось 10 человек, вместе с пострадавшими полицейскими. В это же время был бунт в лагере мигрантов в пригороде Вильнюса, и полиции не хватило сил чтобы навести порядок в обоих местах. Я лично сомневаюсь, но сегодня полиция заявила что оба события были скоординированы.

А теперь о причинах. Митинг имел явно выраженную антиваксерсую направленность, и я лично такие требования не поддерживаю. Я вакцинирован, моя семья вся вакцинирована, и вам советую тоже самое. Но в реальности митинг был не об этом. Дело в том, что литовское правительство совершило глупость. Давно шли разговоры о введении так называемого паспорта возможностей. Он действует уже пара месяцев как, но в последние дни правительство Литвы собиралось ужесточить павила действия этого паспорта. И это была полная глупость

Глава правителсьтва Литвы - женщина, Шимоните. Она довольно успешный и жесткий управленец, и в кризисе вокруг мигрантов показала себя довольно неплохо. Я так понимаю, она метит на пост президента на следующих выборах, так как ведет довольно публичную политику, часто пикируясь с президентом Литвы - Науседой. Но тут явно кто то ей подложил свинью. Судите сами, что они удумали принять с этим паспортом, и почему народ вышел протестовать

С какого то перепугу литовское правительство решило существенно ограничить в правах людей, которые не могут получить паспорт возможностей. Паспорт по правилам сейчас выдается на 1 месяц, получить его могут либо полностью вакцинированные лица, либо переболевшие, либо сделавшие тест, но тогда паспорт действует 72 часа. Плюс тест вроде бы платный. Вроде как все понятно, но какой то идиот решил жестко ограничить людей, кто не подходит под эти признаки. Правительство собиралось запретить людям без паспорта посещение магазинов более 1500 кв. метров, то есть крупных торговых центров. Запретить посещение ресторанов, пользование транспортом, городским и междугородним, посещение поликлиник и больниц, физическое посещение властных органов. Полный дебилизм.




К всему прочему, еще на этапе обсуждения было ясно, что это не будет работать. Во первых метод получения паспорта. Его можно легко получить через сеть, распечатав или сохранив в телефоне. Но что делать тем, у кого нет сети? Правительство решило возложить эту функцию на врачей, которые очень быстро начали писать в печати, что это не их дело и они будут саботировать это и заниматься выдачей не их обязанность. Транспортники тут же заявили, что они в гробу видели эти ограничения и не собираются проверять паспорт у входящих в транспорт. Плюс к всему непонятно как быть одиноким пенсионерам, которые даже не имеют компьютера. Не привитым и без теста ПЦР - не дадут даже зайти в поликлинику, чтобы получить паспорт. Позавчера же правительство объявило, что непривитым заболевшим работникам не будут выплачивать больничные. Хуйня какая то ей богу. Геноцид бггг Мне то пофигу, но я же не дурак, чтобы не понять, что это только разозлит народ. А литовцы посвободнее забитых ОМОНОМ русских с бумажными стаканчиками и белорусов сажаемых за белые листки, нужно же соображать, что может быть.



Вообщем было ясно, что это полный бред, ничего это работать не будет, или будет работать выборочно. До сих пор все просто ложили на такие требования правительства. На улицах в Литве не носят маски, надевают их только при входе в магазин. Никто особо ничего не проверяет. Но сказалась усталость населения ковидными ограничениями. Слухи и новости об ужесточении требований сработали как катализатор. Почему в правительстве Литвы никто не смог просчитать, что выполнение таких требований физически невозможно, я хз. Идиоты.
Вроде как сегодня правительство будет рассматривать вопрос новых требований. Я думаю, что их похерят. Ибо эти требования нелогичны и невыполнимы. Зачем принимать то, что работать не будет?
И да, официальный Минск и Москва тут же подняла вой. Мол литовцев бьют. Ну да бьют. Только нужно прекрасно понимать, никого из вчерашних протестантов не посадят на 3-5 лет. А в Минске и Москве вкатили бы пятерик всем кого поймали бы. И в этом разница. Литовцы имеют право протестовать, а русские и белорусы нет. Так что from_rasha если ты думаешь, что это одно и тоже - то ты тупой осел ахаха

Одна дама жаловалась на мать. Мать была суровая и бесчувственная. Вся будто замороженная. И когда кормила, иногда насильно впихивала ребенку лишние куски в рот, иногда больно ударяя по зубам ложкой.

Тогда это была обычная практика. Но сейчас это самое настоящее пищевое насилие, иначе и не скажешь. Дама узнала это из умных книг, и долгие годы выступает с номером «я и моя травма детства». Теперь она точно знает, от чего у нее лишний вес. Не от тортов, пирожных и конфет, а от неправильного воспитания.

Я не знаю, от чего мама так себя вела. Может от того, что тогда в дефиците были книги по психологии. Может, из злокозненности. А может потому, что однажды в детстве проснулась от того, что началась бомбежка, и ее дом рухнул, погребя под собой любимую тетю и маленькую сестру. И начался период скитаний. Ночевок в чужих сараях, холода, голода и постоянного страха за жизнь. И мать научила себя отключать чувства. Ну а что там было чувствовать-то? Страх? Боль? Урчание в желудке? И накормить старалась. Потому что где-то в глубине души была уверена – на дне тарелки притаилось великое сокровище – сама жизнь.

У другой леди была очень странная бабушка. Бабушка всегда припрятывала лучшее на потом, и оно вечно портилось, истлевало, превращалось в труху или теряло свою актуальность. Однажды девочке из-за этого не досталось конфет, которые были припасены на Новый год. А когда коробка была все-таки водружена на стол, оказалось, что шоколад давно уже покрылся противным белым налетом. С этим противным ощущением отложенной жизни вполне благополучная девочка потом долго боролась на разных тренингах по саморазвитию. У девочки было достаточно денег, ресурсов и свободного времени для этого. А бабушка, кстати, рассказывала, как ходила в школу босиком – не было в семье лишней обуви. И очень уж ей хотелось оградить внучку от того гадкого чувства, когда ничего нет. Но впрочем, какое это имеет значение?

Детская травма – настоящее знамя нашего времени. Раньше не обращали внимания на чувства – сейчас постоянно концентрируются на них. И это, наверное, хорошо. С тех пор как психология ушла в массы, миллионы людей открыли чемоданчики с родительскими посланиями, и начали придирчиво оценивать их содержимое. И обнаружили много чего неприятного.

У родителей, особенно матерей, практически не осталось шансов остаться белыми и пушистыми. Белый и пушистый человек не станет класть в метафорический чемоданчик послания типа «не чувствуй», «не расти» или «не высовывайся». Или, напротив, доставать гиперопекой, тревожностью, нелепыми запретами. Это же самое настоящее вредительство!

Не остался в стороне от этой тенденции и Квентин Тарантино. Знаменитый режиссер рассказал о том обещании, которое дал себе в детстве. Оказывается, когда ему было 12 лет, его мать вызвали в школу и отругали за низкую успеваемость сына. Вместо того, чтобы делать уроки, он писал сценарии. И вот мама сказала в сердцах что-то вроде: «заканчивай с этим д******», имея в виду написание сценариев вместо уроков. Высмеяла увлечение сына. Не поняла.

«Хорошо, леди, когда я стану успешным писателем, ты никогда не получишь ни цента от моего успеха. У тебя не появится дома, отпуска и «Кадиллака Элвиса для мамы». Ты ничего не получишь. Потому что ты так сказала», - ответил ей Квентин. И слово свое сдержал. С тех пор, не смотря на высокие гонорары, мама не получила от него ни цента. Об этом 58-летний режиссер недавно рассказал журналистам.

Кстати, маме, которая так жестоко поступила с Квентином, не поддержав его творческий потенциал, было на тот момент всего 28 лет. Ведь она родила его в 16 лет. Пыталась с помощью раннего замужества убежать от собственных родителей. А отец Квентина ушел в закат еще до того, как она узнала о беременности.

И вот эта одинокая молодая женщина с ребенком на руках пыталась пробиться, выплыть как маленький, но отважный парусник в бушующем море. Построить карьеру в области фармакологии. Купить новый дом, что ей в конце концов удалось. Ведь училась она, несмотря на ранее родительство, хорошо. Закончила школу экстерном. Что может дать ее сыну образование, она знала. А вот что могут дать сценарии – не знала, увы.

И дело даже не в Тарантино, которого я люблю как режиссера до потери памяти. И прекрасно понимаю, какое место в его творчестве занимает месть, как далеко он уехал на этом топливе. Дело в том, что очень много времени посвящая собственными чувствам, современные люди часто так и остаются детьми. Ведь согласитесь что противоборство 12-летнего ребенка с 28-летней мамой и противоборство 58-летнего мужчины с 74-летней мамой выглядит немного по-разному.

Считаю ли я, что все эти детские обиды, родительские послания и психологические травмы – ерунда? Нет, я очень рада, что общество достигло такого уровня развития, когда на чувства можно и нужно обращать внимание. Я уверена, что можно и нужно перебирать чемоданчики родительских посланий и детских обид. Только делать это лучше аккуратно и бережно. Не с подростковой порывистостью и яростью. А со спокойствием и благодарностью. С пониманием контекста, в котором эти самые родители формировались. С пониманием того, что нельзя положить в чемоданчик то, чего у тебя нет.

И тогда родительские фигуры перестанут быть нашими врагами, напихавшими в наши головы вредной ерунды, с которой теперь невозможно жить. А тихонько встанут за нашей спиной. И расправят нам крылья. И будут беречь наш покой...


Как вы думаете, имеет ли режиссер моральное право на такую месть?

Вирджиния Робертс (Джуффре-по мужу). подала гражданский иск к 61-летнему британскому принцу Эндрю, сыну королевы Елизаветы II о сексуальном насилии. Об этом сообщает телеканал SkyNews со ссылкой на адвоката Джуфре Дэвида Бойса.
Жизлен Максвелл готова дать показания от имени Герцога Йоркского после того, как на него подали в суд за сексуальное насилие над девочкой-подростком якобы происшедшее 20 лет назад.
Друзья Жизлен заявили, что светская львица поддержит настойчивое утверждение принца Эндрю о том, что он никогда не занимался сексом с Вирджинией Джуффре



Впервые Вирджиния Джуфре публично обвинила принца Эндрю в изнасиловании в 2019 году. В подтверждение слов женщины о их близком знакомстве опубликована их совместное фото, где принц Эндрю держит Джуфре за талию. В интервью BBC принц Эндрю заявил, что подобного инцидента не происходило, и позже предположил, что фотография могла быть подделана.


через день после того, как Эндрю предъявили иск за "сексуальное насилие над Вирджинией Робертс" Принца Эндрю видели проезжающим по направлению к королевскому поместью Балморал в сопровождении бывшей жены Сары Фергюсон.
Эксперты – юристы говорили, что гражданское дело может затянуться на годы и грозит стать жерновом на шее его – и Королевской семьи-на долгие годы.
У Эндрю есть 21 день, чтобы ответить на иск мисс Робертс, и если он этого не сделает, она может попросить суд вынести решение в ее пользу без необходимости судебного разбирательства, что потенциально может иметь катастрофические последствия для его репутации.
В судебном иске адвокаты утверждали, что Эпштейн, Максвелл и принц заставили мисс Робертс заняться сексом с Эндрю против ее воли после того, как ее переправили в Лондон.
Они утверждали, что Эндрю также сексуально надругался над подростком в особняке Эпштейна в Нью-Йорке и на его частном острове на Виргинских островах США, Маленьком Сент-Джеймсе.

В юридическом документе, поданном в суд в Нью-Йорке, говорилось, что мисс Робертс, которой сейчас 38 лет и которая является замужней матерью троих детей, известной под фамилией Вирджиния Джуффр, понесла "серьезный и длительный" ущерб.
-- Двадцать лет назад богатство, власть, положение и связи князя Андрея позволили ему издеваться над испуганным, беззащитным ребенком(17 лет), которого некому было защитить. Ему давно пора ответить за содеянное.-говорит адвокат мисс Робертс Дэвид Бойс.
Он добавил: "Они(БКС) просто полностью заблокированы, они отказываются давать какие-либо объяснения, они отказываются участвовать в каких-либо дискуссиях, они отказываются предоставлять какие-либо факты. Они даже отказались отвечать на любые обвинения, которые были сделаны каким-либо разумным образом.
================
ИСТОЧНИК - https://www.telegraph.co.uk/news/2021/08/10/ghislaine-maxwell-prepared-give-evidence-behalf-prince-andrew/?utm_content=telegraph&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1628617411 к сожалению ПЛАТНЫЙ контент.
=============================
И
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9881139/Prince-Andrew-seen-Balmoral-supported-ex-wife-Fergie-day-sued-New-York.html?ito=social-twitter_dailymailUK

В связи с пришествием индийского (дельта) штамма конового коронавируса в головах вновь обострились разброд и шатания, особенно в отношении эффективности вакцин. Посему этот пост.

Итак, в планетарном масштабе уже использовано 4.13 миллиарда доз вакцины в 180 странах мира (Bloomberg). По последним данным вводится 41,8 миллионов доз в день. Если же смотреть отдельно по странам, то показатели привитости населения чётко коррелируют с экономическим благополучием, а значит и с доверием населения к своему правительству, минздраву, врачам и вообще с доверием к чему-либо помимо средневекового мифотворчества.

Население США ни на йоту не интеллектуальнее россиян, однако очень быстро и давно привитая прослойка американского населения достигла 60%. То же и в прогрессивной Европе, в Эмиратах и Израиле, в Уругвае. Россияне же продолжают позорно отставать.


Доля привитой (хотя бы одним уколом) прослойки населения некоторых стран.


А теперь вопрос: пошли ли прививки на пользу наиболее вакцинированным странам? Смотрим:


Показатели заболеваемости в отдельных странах показывают четкую 3-ю волну, вызванную дельта-штаммом.

Штамм этот, как и полагается, проэволюционировал в сторону большей заразности, оставаясь при этом не более (а по моим наблюдениям за многотысячным коллективом россиян даже менее) патогенным. Понятно, что сей универсальный для всех ОРВИ эволюционный вектор приведёт к вырождению КОВИДа в лёгкую простуду, но когда это произойдёт, никому не известно, тогда как в текущий момент многие люди продолжают тяжело болеть и умирать.

Возьмем в качестве примера Великобританию с её жирной иммунной прослойкой, достигнутой массовой вакцинацией. Несмотря на гигантский горб 3 волны на предыдущем графике, тяжело болеть и умирать англичане стали значительно реже:


Взгляните, насколько меньше госпитализировано в 3-ю волну англичан по сравнению с двумя первыми волнами!

Англичане привили народ Оксфордской вакциной производства Астра-Зенеки, которая очень похожа на наш "Спутник V": она тоже содержит аденовирус (обезьяний) в качестве вектора.

А вот что мы видим в немытой непривитой России:


Как видите, в 3 волну умерло куда больше россиян, чем в обе предыдущие. Понятно, что гораздо больше людей тяжело перенесло инфекцию, многие остались инвалидами.

Для всех уже очевидно, что дельта-штамм зачастую "пробивает" вакцинный иммунитет, привитые заражаются, многие болеют с классической симптоматикой, НО если анализировать ситуацию целиком, привитые переболевают действительно значительно легче и почти никогда не умирают от КОВИДа.

Американцы, привыкшие доверять не досужим россказням скучающих домохозяек, а цифрам и фактам, сравнили две огромные выборки — 102 тысячи привитых и 102 тысячи непривитых жителей, и вот что получилось:



Таким образом подсчитано, что вакцинация профилактирует риск умереть от КОВИДА на 99,75%, то есть почти гарантирует сохранение жизни. Несмотря даже на тот факт, что вакцинированные инфицируются и заболевают.


Что же можно сказать о побочных эффектах вакцин? Возьмём ту же векторную Оксфордскую вакцину от Астра-Зенеки, которую многие забоялись делать из-за тромбозов, которые она вызывает у некоторых людей. Но давайте обратимся к цифрам. Согласно хорошему и свежему исследованию, опубликованному в The Lancet, вакцино-индуцированная тромботическая тромбоцитопения (VITT) — так называется это грозное осложнение — наблюдается у 8 на 1 000 000 привитых (причем отнюдь не все от него умирают). Так что это исключительно редкое осложнение!

А теперь сравним с тромбозами, которые возникают вследствие самого КОВИДА, вызывая ишемические инсульты, инфаркты сердца, лёгких, кишечника почек, парезы и параличи конечностей. Имеем частоту 2 : 100 (2%), а среди реанимационных больных - 5% !!!

Мы научились лечить (а не залечивать) пневмонию, гасить цитокиновые штормы, но продолжаем терять больных именно из-за тромбозов, провоцируемых коронавирусом.

Теперь касательно дури:

1) Хирургические (медицинские) маски НЕ ЭФФЕКТИВНЫ для профилактики КОВИДа. И никогда не были эффективными ни для одной ОРВИ. Правительства разных странах продолжают призывать населения своих стран носить маски исключительно в качестве психологической защиты, ну и чтобы создать иллюзию, что у них всё под контролем.

2) Не надо чаще обычного мыть руки и обрабатывать их санитайзерами. Контактный путь передачи для КОВИДа не актуален. Не надо, естественно, и носить перчатки. Дезинфицировать контактные поверхности посему тоже ни к чему.

3) Растянуть охват населения инфекцией во времени помогает либо жесткий лок-даун (который совершенно нигде не нужен за исключением самых пиков госпитализаций, да и то, если больничных коек не хватает). Помогает ещё проветривание помещений. На открытом воздухе заразиться невозможно.

• И ежу уже понятно, что КОВИД с нами навсегда. Рано или поздно он ослабнет и выродится в лёгкую простуду, но покуда этого не произошло, вакцина — единственная ваша реальная защита.


• Все зарегистрированные в мире вакцины (кроме валютоносного фуфломицина ЭпиВакКороны) эффективны от 50% (инактивированные типа Синовак, Ковивак) до 80-90% (РНК-овые типа Пфайзер, Модерна и аденовирусные типа Спутник-V, Астра-Зенека).


• Несмотря на то, что ранее привитые лица всё же заболевают новыми штаммами, их риск умереть на 99,75% ниже, чем у не привитых.


• Осложнения от вакцин исключительно редки, еще реже фатальны, чего не скажешь о самой инфекции.


• Спутник V остается самой эффективной и безопасной вакциной из используемых в России.


• Рекомендую вводить бустер (дополнительную дозу вакцины) каждые 6 месяцев для поддержания защитных антител на высоком уровне. Независимо от остаточного уровня антител. В России бустеризация осуществляется вакциной Спутник Лайт (= 1 доза Спутника V).

Монстрический монстр Me-323 Gigant по праву считается одним из самых сумрачных проявлений разогнанного шнапсом и первитином арийского гения:



Чудовище, сбодяженное на основе планера размером больше, чем меч главного героя японского мультика и французских моторов, которые банально никуда больше было не приспособить, поражает воображение не столько тем, что его сделали и оно взлетело, сколько тем, что пошло в колоссальную для такого адского агрегата серию - без малого двести машин - да еще и принесло Люфтваффе и Вермахту огромную пользу. Да-да, пользы (ну, или вреда для хороших парней) от этих несуразных гигантов было больше, чем от большинства других широко разрекламированных вундерваффе, на которые до сих пор любовно передергивают затвор все знатоки панцерлюфткригсабтелунгов и любители клеить на эти абтелунги афтермаркет. Гигант длиной без малого 30 метров и размахом крыльев 56 метров возил грузы (включая противотанковые самоходки) Роммелю, Паулюсу, эвакуировал Сардинию и Сицилию и таскал снаряды и топливо в разные котлы на Восточно фронте. Словом, весьма заслуженная машина, на которой летали совершенно упоротые адреналиновые наркоманы без инстинкта самосохранения.

Естественно, такая машина издавна бередила умы всяких модельных контор. Его выпускаюдт в масштабе 1:144:



Почтенная Italiery уже много десятилетий гонит чудовище в старом добром 1:72:



...а одна контора даже запилила монстра в 1:48:





Но безумию нет предела. И вот, чешская контора HpH models, которая уже дважды попадала на страницы этого журнала, объявила, что готова прыгнуть шире жопы. Потому что специалисты компании работают над моделью "Гиганта" в масштабе 1:32!!! Ну, то есть это когда размах крыльев макета (слово "модель" тут не очень подходит) составляет больше 1,7 м!!! Материал, как всегда, фибергласс (стеклопластик для ревнителей рускава езыга) и смола. Модель была заявлена четыре года назад, но пока в продажу не поступила, ее продолжают допиливать. Да и когда допилят, думаю, тираж составит от силы десяток-полтора экземпляров. Тем не менее, мы можем насладиться фоточками мастер-модели.

Так выглядит арт к будущей коробке:



А дальше пошли элементы в сборе:










В общем, как легко видеть, это будет что-то необычайное. Покраска валиком, афтермаркет вырубленный зубилом из консервных банок, потому что фотоэтч тут просто не потянет. Когда это чудище выйдет, эйнхерии компрессора и сдувок от смывок получат совершенно читерский способ попасть в свою Вальгаллу.

Ну и чисто по приколу нельзя не упомянуть такой комичный вариант, как вполне реальную модель Me-323 в масштабе 1:33, но... ИЗ КАРТОНА. "Малы моделяж", Поланд стронг, все дела))):

Здравствуйте уважаемые.
Фильм винрарен и шикарен настолько, насколько это может быть в принципе. Один из лучших картин раннего российского кинематографа, мнгновенно влюбивший в себя всех, кто хоть какое то отношение имел к армии. Персонажи, ситуации, а главное диалоги - это настолько знакомо, настолько естественно в своем пугающем безумии - что это великолепно.
Фильм - настоящий бриллант. Но только первый - все остальные продолжения - редкостное гуано, смотреть не рекомендую. Но вот сам "ДМБ" - это нечто!
Предлагаю вспомнить сегодня некоторые из диалогов и крылатых фраз. Итак...

Товарищи призывники, надо понимать всю глубину наших глубин.

Армии солдаты нужны. В армии без солдата абсурд и коррупция.

Это вам не это.
―Понятно.

Армия - не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.

И помните: для хороших людей армия - родная мать, а для плохих - теща.

Видишь суслика?
―Нет.
―И я не вижу. А он есть

Такая вот армейская драма. Шекспир и племянники.

―Тетя, а "Наука и жизнь" есть?
―Наука есть, а жизни нет. У меня мужик прошлой зимой застудился на рыбалке. Теперь так, не супруг, а сувенир. Только усы стоят. Если бы не вы, солдатики, хоть плачь. Пойдем, щекастик, ко мне, в пособное помещение, я тебе барбарысок насыплю.
―Нет. Вы уж лучше дайте "Технику молодежи".

― Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа - тир, и огонь в нем надо вести на поражение.


― Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.

― Дай-ка. Авиационный. Без осадка.
― Ракетный. Лучшее - детям.
― Американским.

―Эх, дружок, молод ты. Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя. Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время великие слова.

Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа - тир, и огонь в нем надо вести на поражение.

С присущей всем армейцам смекалкой майор налил два стакана водки. Один он заставил выпить прапора, а другой стакан офицер употребил сам. Прапор выпил и опал, как озимый.

―Елки-палки, военный, тебя в спешке делали, вся твоя жизнь - реклама безопасного секса.

Мы хотим с Чебурашкой, который ищет друзей, служить в артиллерии.
―Нет препятствий патриотам!

―Нет. Военный - это не профессия. Это половая ориентация.

Мадемуазель, Вы прекрасны.
―Как Эдита Пьеха?
―Определенно.

Будешь ты, Федя, "Бомбой".
―Почему "Бомбой"?
―Потому что вспыльчивый. Ты, Владик, будешь "Штык". Потому что стройный. А я буду "Пуля". Потому что в цель.

Прекрасно :-)
Приятного времени суток.

М-да… Многие, конечно, догадывались, что всё печально с этим поколением. Но даже не подозревали, что настолько печально.

Одна девочка – ну как, девочка: «тридцатник» уже где-то совсем близко – страшно возмутилась воспоминаниям режиссёра Андрона Кончаловского. Тот имел неосторожность припомнить, как его бабушка любила «рокфор» к кофе по утрам. Хороший рокфор ещё тех, сталинских времён.

И вот тут разверзлась бездна!

Ну какой же мог быть «рокфор» при Сталине! – возмутилась девочка. Мол, всем же известно, что страна тогда пребывала в страшной нищете. Что все, кто не сидели в бараках по зонам и лагерям, ютились в таких же бараках на стройках коммунизма. Что рокфор, камамбер, пармезан – это всё завоевания счастливых нынешних времён. И что сегодня даже студент может позволить себе «бри» с какой-нибудь подмосковной сыроварни.

О, каким же откровением стал для неё простой исторический факт, что в 1952 году московский студент, получавший стипендию в 350 руб., мог позволить тебе не сырную подделку за безумные деньги, а примерно 2,5 кг… чёрной икры. Которая в те годы вовсе не была дефицитом, по крайней мере, в Москве. И даже особым спросом не пользовалась.

Ну и совсем сломал картину мира ещё один факт. «Оказывается», тот самый вкусный советский пломбир появился у нас не в сытые годы правления Леонида Брежнева, а… тоже при Иосифе Сталине. С подачи сталинского наркома Анастаса Микояна. Собственно, и рокфор, из-за которого начался весь сыр-бор также начал выпускаться в #СССР ещё при жизни генералиссимуса: самое позднее, в 1948-49 гг. И тоже встречался в московских магазинах. Впрочем, его не многие брали тогда из-за плесени.

Вот и выросло поколение, учившее историю родной страны по вопросам к тестам. Собственно, это практически диагноз. Очень страшный если вдуматься. Выросли какие-то манкурты. Или, если по-русски, Иваны, родства не помнящие. Более того, не желающие помнить. Оттого и День Победы для них – «победобесие»…

Впрочем… Они выросли такими или их вырастили – сознательно, цинично, расчётливо?

Армстронг на Луне - как ни странно, в скафандре

... опять не полетят. На этот раз НАСА объявило на весь мир, что у них пока нет... чего бы вы думали? До сих пор у не было ракеты - то есть просто не на чем было лететь. А теперь проблемка попроще, но тоже смешная: нет... скафандров для Луны. И, хотя высадка намечена на 2024 год - и к этому сроку скафандры тоже не появятся. Такая вот, понимаете, незадача. Не удается разработать, понимаете ли - все время что-то мешает.

Люди, хоть что-то знающие о космосе, в этом месте начинают недоуменно протирать глаза. "Позвольте! - орут они. - КАК ЭТО?! А как же этот самый Армстронг, который по этой самой Луне гулял?! Он ведь был вроде в скафандре?!! Как же его знаменитая фраза, которую транслировали по всему миру, кроме СССР - что "Это маленький шаг человека и огромный шаг всего человечества", которую он как раз типа произносил, сходя с трапа своего звездолета на поверхность нашего спутника? Это что всё - куда-то делось??"

На самом деле мы опять наблюдаем в исполнении НАСА и американцев странную аберрацию "полной утраты технологий". Опять возникает ощущение, будто бы американцы, шесть раз (!) отправив экипажи с людьми на Луну, после этого вздохнули с облегчением и ВСЮ документацию проекта - по ракетам, по скафандрам, по навигации, по двигателям - словом, всю, вообще всю целиком! - взяли да и торжественно сожгли где-то на заднем дворе. Именно в бумажном виде - ведь с дискетами и прочими электронными хранителями информации в начале 70-х годов было туго.

Вот так: документацию сожгли, а инженерам, видимо, сделали лоботомию. Ибо как иначе объяснить, что в середине "нулевых" вдруг оказалось, что у США для полета на Луну нет буквально НИЧЕГО? Причем не то что "железа" - нет даже схем и идей, как это сделать, и поэтому всё буквально надо разрабатывать заново, практически "с нуля"! А иначе почему, вы думаете, идею "возвращения (!) на Луну в Штатах провозгласили еще в 2005, при Буше, а теперь "вдруг" выясняется, что и в 2024 это сделать не удастся, потому как теперь со скафандрами проблемы! 50 лет назад со скафандрами проблем не было - а теперь они появились. Ты подумай, как бывает! Фантастика.

Пишут, что за все время на подготовку к "возвращению" на Луну НАСА уже истратило более 200 млрд. долл. (это примерно годовой бюджет всей РФ) - но воз, как видим, пока что и ныне там.

"Высадка астронавтов на Луну в 2024 году стала невозможной из-за неготовности скафандров, говорится в докладе NASA. Первоначально планировалось, что новые скафандры подготовят к полетам на Международную космическую станцию (МКС) к 2023 году и к началу программы Artemis 3, которая предполагает прилунение и высадку на Луну, к 2028 году".

Смех и грех. Может, НАСА уже пора, в рамках "новой нормальности" и движения BLM, признаться уже наконец, что миф о "полетах на Луну" придумали проклятые белые дьяволы, а теперь в разработках участвуют исключительно расово правильные люди, работающие по особым "черным технологиям", и именно поэтому нынче "усе будет", надо только еще немного подождать?

Шутки шутками, но на Украине десяток атомных энергоблоков и все это находится у нас под носом. Сначала украинские власти экспериментируют с поставками топлива и сборок от американцев (которые не предназначены для подобного типа реакторов), а теперь решили и отработанное топливо попытаться у себя хранить.

Правительство Украины утвердило Государственную экономическую программу обращения с отработанным ядерным топливом, в рамках которой определяется полноценный запуск Централизованного хранилища до 2025 года.

Согласно принятому документу, ядерное топливо больше не будут вывозить на хранение и переработку в Российскую Федерацию.



Как сообщил в своем Facebook премьер-министр Денис Шмыгаль, такое решение приняло украинское правительство на заседании в среду, 11 августа.

Он отметил что программа разработана на основе профильной директивы Европейского союза, а ее основная цель — это безопасность в сфере атомной энергетики, а также энергонезависимость Украины.

Ключевым пунктом программы является план строительства и эксплуатация в зоне отчуждения Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива из Ровенской, Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС.

До 2021 года Украина вывозила отработанное ядерное топливо из вышеупомянутых АЭС в РФ, и это, добавил Шмыгаль, стоило «Энергоатом» около 200 миллионов американских долларов каждый год.

Отказавшись от услуг РФ в данном вопросе, по словам премьер-министра, эти деньги можно будет использовать на развитие украинских атомных станций.

Учитывая состояние ядерной энергетической отрасли Украины (особенно в плане финансирования), подобные планы кажутся довольно опасными. Может так сложиться, что своего безопасного хранилища Киеву построить не удастся, а вывозить ядерные отходы в Россию будет уже нельзя.

К фильму «Д'Артаньян и три мушкетера» можно относиться по-разному, спорить о том, что в нём хорошо, а что плохо. В детстве, например, он был у меня одним из любимых, а сейчас кажется слабым.

И с актёрами, сыгравшими основные роли, тоже не все однозначно.

Но с тем, что Вениамин Смехов — идеальное попадание в образ Атоса, вряд ли кто-то будет спорить. Как сказал один мой знакомый: «Не так прекрасен Атос, как прекрасен Смехов в роли Атоса!»

Сегодня этому прекрасному актёру исполнился 81 год.

А ведь он мог и не стать Атосом — режиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич даже не рассматривал его на эту роль. Пробовались Юрий Соломин, Василий Ливанов. Пробы Ливанова были самые лучшие, и дело шло к тому, что Атосом будет именно он.

Но потом Василий Борисович... пропал. Версии исчезновения сейчас описывают разные — как запой, так и особенности сложного характера Ливанова. Сейчас обсуждать это смысла нет, для нас важен тот итоговый факт, что Атоса он не сыграл. Зато вскоре Масленников запустил «Холмса», и Ливанов стал лучшим Шерлоком всех времён и народов. Всё, что ни делается — к лучшему.

Кого же взять на роль Атоса? В этом вопросе Юнгвальд-Хилькевичу помог... дьявол! Булгаковский — Воланд!

После проб с Ливановым режиссёр приехал в Москву и попал на знаменитый спектакль Театра на Таганке «Мастер и Маргарита». Воланда играл Вениамин Смехов, и его игра потрясла Юнгвальд-Хилькевича. Особенно момент, которого в книге не было — Воланд читает страницы рукописи «Понтия Пилата».

Юнгвальд-Хилькевич потом вспоминал:

Это был гениальный режиссерский ход, и Веня его отыграл потрясающе. Настоящий Атос! Благородный, сдержанный, бледный.

Сомнений не оставалось — лучше Атоса не найти! 

Вот только загвоздка оказалась в том, что руководство объединения «Экран» не хотело утверждать актёров «с Таганки», как Смехова, так и Александра Трофимова, которого режиссёр видел в роли кардинала. Ситуацию спасло блестящее выступление Смехова на праздновании пятнадцатилетия «Экрана» в Доме кино. Директор Борис Хессин поблагодарил актёра за «шуточки» и... предложил пригласить его в театр на «Мастера и Маргариту»...

Так Воланд второй раз вмешался в судьбу экранного Атоса! Вопрос об утверждении Смехова (и Трофимова) был решён!

Вениамина Смехова — с днём рождения!

Оригинал поста.

А Вы знаете, какую знаменитую колдунью в известном мультфильме озвучил Смехов?

11 августа 1960 года спутник Discoverer 13 стала первым американским искусственным объектом, выведенным с орбиты Земли. Министерство обороны США запустило миссию в рамках шпионской спутниковой программы ЦРУ Corona. 

Первооткрыватель 13 / CORONA R&D / KH-1

Полезная нагрузка 1960 №20; 1960-008A (1960 Theta 1); 75-й космический корабль , 48-й каталогизированный космический объект. Тип: Разведка Значительные достижения:

•  1-я успешная миссия Discoverer (после 13 неудач)
• Первый искусственный объект, возвратившийся из космоса

Discoverer 13 был спутником массой 850 кг, предназначенным для проверки инженерных технологий космических кораблей и попытки входа в атмосферу через атмосферу и извлечения из моря комплекта инструментов.

 Это был первый в истории успешный выход объекта с орбиты. Этап Agena A нес систему телеметрии, магнитофон, приемники командных сигналов с земли, сканер горизонта и 55-килограммовую спасательную капсулу с американским флагом. В нем не было камеры. Капсула имела форму чаши, диаметром 56 см и глубиной 69 см. 18-килограммовая система наблюдения в капсуле сообщала об отдельных событиях, таких как срабатывание ретроркеты, сброс теплозащитного экрана и другие.

После развертывания теплового экрана и парашюта капсула приводнилась в Тихом океане. Вертолет ВМС вытащил его из воды и перебросил на корабль, который вернул его в Перл-Харбор.

Капсула Discoverer, была подарена Смитсоновскому институту. Американский флаг, снятый из спутника, был подарен Мемориальному музею Эйзенхауэра в Абилине, штат Канзас.

Однако на спутниках Corona были установлены камеры и пленка, начиная с Discoverer XIV неделю спустя. К моменту окончания программы Corona в мае 1972 года более 120 спутников Corona успешно пролетели и сфотографировали Советский Союз, Китай и другие страны.

Источник: http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-1960.html#Discoverer-13

Статья проиллюстрирована изображениями картинок из Интернета. 

Несколько дней назад в статье “Секс” обсудили “какая она, сексуально привлекательная женщина” с мужской точки зрения. Пришло время понять что-то о ментальной и поведенческой стороне этого вопроса. Так получился “Секс-2”.

Зайду сразу с откровений про себя и нашу братию. Мы - тупые. Эмоционально тупые.

Вы можете с женщиной-коучем изучать какую-нибудь “уловку”. Выдумать  какую-нибудь “дерзкую причёску”, “независимую походку« , бросить “провокационный взгляд” и сказать  нужную фразу (Оооо… Фразу). Оно может что-то и получится. Мужчина вдруг неожиданно остолбенеет и уставиться на вас не отрывая взгляд. 

Будет смотреть  и думать “Ни фига себе! Месси вчера подписал контракт и будет играть теперь за ПСЖ! ”.   Всякие “провокационные уловки”  работают только в голове четырежды разведённой “опытной тренерши”. В жизни не так.

Объясню проще. Женская психика, это что-то типа  пушистого и длинного хвоста собаки колли. Она им может выписывать разные красивые пируэты и выражать массу эмоций. Мужская психика, это обрубок хвоста бульдога. Он тоже вроде шевелится, но в весьма ограниченном диапазоне.

С мужчинами надо говорить и ясно доносить суть дела.  Намёками  тут не поможешь. Есть такой женский феномен, “он должен сам понимать!”. У жены есть две подруги. Одна уже развелась, вторая в процессе. Порой спрашиваю-интересуюсь “Как там дела”.  Машет рукой “Вечное, он ДОЛЖЕН был это и это понимать” и “сейчас он ДАЖЕ не понимает, хотя любому дураку ясна ситуация” и т.д.

Я- “А подробно и внятно она не хочет всё объяснить. Или список написать?” Жена- “ Нет, она считает что мужчина должен сам это понимать”.  Так ситуация в ожидании “понимания” докатилась до развода.

Мужик. Пришёл домой после охоты. Пожрал-поспал. Естественно “ипацца” захотелось. Он уверен, абсолютно уверен, что жена сгорает от страсти и ждёт только этого. А ей не хочется. Он намёки поймёт? Безусловно. Только если намёк будет аргументированный - скажем  ёб..ть его поленом по голове.

Спрашивал когда-то жену: “А я как?” Она- “Безнадёжно. Ещё в самом начале наших встреч, я тебе сказала , глянь на меня. Ничего не замечаешь? Ты мне ответил - что-то  ты бледная, хорошо себя чувствуешь? А я просто цвет краски волос сменила на более тёмный. И лицо на её фоне кажется бледнее. )))  Эксперимент показал полную безнадёжность сабжа. Хотя накануне ты мне подарил шикарные цветы и мы провели чудный вечер. С утра ты ушёл на работу и вряд-ли разлюбил меня до конца дня.”

Свободно и открыто говорящая с мужчиной женщина - это умная женщина и своим умом привлекательная. Ожидающая “сам должен понять” -  безнадёжная дура.

Может-ли ум и умение говорить с мужчиной добавить ей красоты и привлекательности? Безусловно. Хотя многие женщины избегают это. Но надо делать усилие. Если говорить с мужчиной на его “понятном языке”, у того непроизвольно растёт уважение. Ощущение равной с ним.

И последнее на сегодня. Если мужчина в самом начале отношений избегает прямого разговора в непонятной и вообще любой другой ситуации, то это сигнал того, что на 50% вы уже идёте к разрыву.

Понятно я рассказал или нет, не знаю. Пишите. Опровергайте. Подумаем Помните, что существует некая “средняя мужская норма психики и поведения” и далеко не все они одинаковы.

Скажем, существуют чувственные мужчины ( не застенчивые! разные вещи). Очень часто, это гомосексуалисты. Наверно замечали за собой и другими, что женщины порой проявляют явную симпатию и даже лёгкую влюбленность к ним? Или жизненный опыт большинства присутствующих здесь женщин не достигал таких высот познания? )))

Но это, совсем другая история. Про пидарков надо отписаться отдельно.

А я бегу на работу и по другим делам. Ожидаем “Секс-3”. Есть ещё много чего интересного рассказать.

Если чуть раньше мы узнали о том, что коронавирус теперь с нами навсегда, то теперь мы знаем куда более ужасный сценарий развития событий.




У коронавируса есть все шансы уничтожить человечество. Ранее ученые надеялись на теорию коллективного иммунитета, который, по логике, сможет практически избавить общество от больных, однако так было до появления "дельты".

Штамм "дельта" слишком легко распространяется и от заражения не спасает вакцинация, лишь способствуя ответу организма, для минимизации ущерба и предотвращая летальный исход.

Даже вакцинированный человек способен заражаться, переносить и распространять вирус. А говорит это о том, что переболеют все и болеть будут до самой смерти, а ковидные паспорта это наше будущее.

Это не мои фантазии, а публикация BBC, со ссылкой на профессора Эндрю Полларда, руководителя оксфордской группы по созданию вакцины от коронавируса. Поллард пишет, что даже полная вакцинация, включая вакцинацию детей не поможет в борьбе с вирусом.

Профессор намекает, что необходимо все силы направить на создание лекарства и лечении уже заразившихся COVID-19 в тяжелой форме.

Хорошие новости

Их сегодня не будет, разве что я уехал в Крым и буду транслировать это в сторис своего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

12 августа 1904 года родился Алексей Николаевич — наследник русского престола и единственный сын Николая II.

У молодого русского императора была большая семья. В браке с Александрой Федоровной всего за шесть лет родилось четверо детей. И все девочки. Ситуация становилась несколько тревожной — с николаевских времен уже сложилась традиция передачи престола по наследству, от отца к сыну.

Наконец, 12 августа (30 июля по старому стилю) 1904 года произошло долгожданное событие.
В императорской семье родился пятый ребенок — мальчик. Он был наречен Алексеем. Но радость скоро была омрачена неприятным событием. У двухмесячного младенца открылось кровотечение из пупка. Выяснилось, что младенец унаследовал от матери неизлечимую болезнь — гемофилию.
Британская королева Виктория — бабушка Александры Федоровны, оказалась носительницей этого заболевания. Гемофилия — мужская болезнь, но наследуется она по материнской лини. То есть женщины являются ее носительницами, но сами от нее не страдают (за всю историю наблюдений известно лишь несколько случаев болезни женщин).

Существует распространенное заблуждение, что при гемофилии человек истекает кровью при любой царапине. Но это не так. Опасность представляют только серьезные раны, хирургические операции и сильные ушибы, способные вызвать внутреннее кровотечение. Самым опасным считается детский возраст, поскольку подрастающий организм еще недостаточно силен, к тому же дети ведут очень подвижный образ жизни. Синяки и царапины — постоянные спутники детства.

Если детство проходило без происшествий, то продолжительность жизни больного не сильно уступала здоровым людям. Например, страдавший гемофилией кузен цесаревича принц Вальдемар Прусский умер в возрасте 56 лет. Он прожил бы и дольше, но в мае 1945-го американцы заняли город, в котором он находился, и забрали все запасы крови для лечения раненых. Вальдемар не смог получить необходимую помощь и скончался.

Еще одно популярное заблуждение гласит, что о болезни наследника престола знала каждая бродячая собака. Это ложь — недуг Алексея был тайной. В 1912 го
ду он ушиб бедро в лодке, из-за чего началось внутреннее кровотечение. Несколько дней цесаревич находился на грани жизни и смерти. Поскольку вопрос о здоровье престолонаследника являлся государственным, в «Правительственном вестнике» регулярно публиковались бюллетени о его самочувствии. Однако даже тогда о гемофилии ничего не сообщалось. О ней могли догадаться только специалисты по косвенным признакам, описываемым в этих сводках.

Также известен миф, будто лечил наследника сам Распутин. Так и пишут, мол, медицина была бессильна, а старец по телеграфу гипнотизировал императрицу, давал ей установку на позитив, ее состояние улучшалось и биоэнергетика передавалась сыну. Большой вклад в этот миф сделал иеромонах-расстрига и агент всех разведок Илиодор (Труфанов). Тот самый, который сфальсифицировал полупорнографическую переписку императрицы с Распутиным и распространял ее через Гучкова. В книге «Святой чортъ» он писал об отношениях Распутина и императорской четы, якобы по секрету поведанных ему архимандритом Феофаном:

Государь, государыня с наследником на руках, я и он сидели в столовой во дворце. Сидели и беседовали о политическом положении в России. Старец Григорий вдруг как вскочит из-за стола, как стукнет кулаком по столу. И смотрит прямо на царя. Государь вздрогнул, я испугался, государыня встала, наследник заплакал, а старец и спрашивает государя: «Ну, что? Где екнуло, здеся али туто?» — при этом он сначала указал пальцем себе на лоб, а потом на сердце. Государь ответил, указывая на сердце: «Здесь, сердце забилось!» «То-то же, — продолжал старец, — коли что будешь делать для России, спрашивай не ума, а сердца. Сердце-то вернее ума!» Государь сказал: «Хорошо», а государыня, поцеловав его руку, произнесла: «Спасибо, спасибо, учитель».

Некоторые люди особого склада ума принимают это за чистую монету и по сей день. Ну а что, экстрасенсорика, почему бы Распутину не лечить цесаревича по телеграфу?

Однако официальные документы подтверждают скучный факт: цесаревича лечили лучшие врачи того времени, без всякой магии. Во-первых, это был лейб-медик Боткин. Во-вторых, лейб-педиатр Раухфус (один из самых знаменитых педиатров того времени). Когда в 1912 году цесаревич ушибся и его состояние стало очень тяжелым, в Спалу, где тогда находилась семья, прибыли хирурги Федоров и Деревенко. Сохранились и документы о выплате гонораров врачам, а также о зачислении Федорова и Деревенко в лейб-хирурги. Про Распутина — ни слова.

До сих пор остается загадкой вопрос об отречении Николай за себя и за сына. Много уже написано об этой абсурдной череде решений. Объяснить путаницу можно так: среди заговорщиков изначально были как сторонники конституционной монархии, так и сторонники республики.
Первые планировали возвести на декоративный императорский престол цесаревича, при этом власть переходила к правительству, формируемому Госдумой. Но вскоре взяло верх второе течение.
Республиканцы силой вынудили императора отречься еще и за сына — в пользу Михаила Александровича. Они прекрасно понимали, что тот был исключен из линии престолонаследия в связи с морганатическим браком и его легко будет заставить отречься от престола. К тому же он взрослый и не особо популярный мужик, не имеющий прав на престол, а Алексей Николаевич — красивый юноша с безупречной репутацией и легитимностью. Заставлять отрекаться и его было уже как-то слишком неудобно. Поэтому и понадобилась клоунада с внезапным переотречением, которое позднее объяснили «нахлынувшими отцовскими чувствами».

Алексей Николаевич вместе с семьей был отправлен сначала в Тобольск, затем в Екатеринбург. В Сибири он вновь серьезно заболел, но в Екатеринбурге пошел на поправку, что свидетельствовало о хорошем здоровье, все же качественную медицинскую помощь в глуши было получить сложнее, с учетом правового статуса пленников. Тем не менее, полностью он не оправился до самой гибели. И когда семью выводили на расстрел в подвале Ипатьевского дома, Алексея нес на руках отец.

Во время Первой мировой войны Цесаревич постоянно вместе с Государем посещал Ставку и действующую армию. Он был не только любимцем своей семьи, но и надеждой всей России. Этого мальчика убьют 17 июля 1918 г. в подвале Ипатьевского дома с его Родителями и сестрами. Там Царская Семья явила невиданную твердость духа. В том числе и Цесаревич: «Если будут убивать, то хоть бы не мучили», - сказал он незадолго до мученической кончины. Убивая Царевича Алексея, которому не было и 14 лет, большевики хотели убить будущее России. Но сила зла как всегда просчитались и сегодня святой Мученик Царевич Алексий, как и вся Царская Семья, предстоит престолу Божьему и молится за нас.

В 20-е годы распространилась легенда о несметном золоте Романовых, якобы хранившемся в европейских банках. Один за другим стали появляться люди, выдававшие себя за чудесно спасшихся Анастасию и Алексея (они были младшими по возрасту в семье и несовпадения во внешности можно было объяснить процессами взросления).
Одних только лже-Алексеев объявилось под сотню. Они рассказывали самые невероятные истории спасения, но в отличие от лже-Анастасий (одной из них — Анне Андерсон, даже удалось добиться расположения некоторых членов императорской фамилии) успехов не добились.

Останки Алексея и Анастасии не были обнаружены в захоронении царской семьи, поэтому в 90-е годы вновь ожила легенда об их чудесном спасении. В 2007 году некие останки были обнаружены в отдельном захоронении в нескольких десятках метров от основного. Генетические экспертизы вроде бы подтвердили их принадлежность к семье Романовых, однако этому воспротивилась церковь, отказавшаяся их признавать. По этой причине они до сих пор не преданы земле и хранятся в Новоспасском монастыре.

Еще перед Олимпиадой было понятно, что одна из важнейших скреп нынешнего режима не просто трещит, а буквально рассыпается. ВЦИОМ провел перед играми опрос, результаты которого были, мягко говоря, обескураживающими. «Абсолютное большинство россиян (97%) не знают имени ни одного российского спортсмена, который будет выступать на летних Олимпийских играх под нейтральным флагом, 1% назвали трехкратную чемпионку мира по прыжкам в высоту Марию Ласицкене», – говорится в результатах опроса. (Я отношусь к 97 процентам, так как и сейчас не знаю, кто такая Ласицкене)

Объяснить, конечно, можно всё — полтора года квазимедицинского террора сужают поле восприятия. Но чтобы настолько...

Скорее всего, речь идет о крахе мобилизационной модели российского фашизма. В чем, кстати, его коренное отличие от фашизма гитлеровского. Там идея мобилизации овладела немецким народом вплоть до суицидального настроя воевать со всем миром.

Путин на какой-то момент сумел создать обстановку военного массового психоза в ходе событий 14 года. И слегка подправил его психозом сирийской войны. Однако любая мобилизация — это всегда сверхнапряжение. И оно всегда заканчивается, причем чем сильнее оно было, тем быстрее наступает усталость и тем меньше желания «Можем повторить».

Режим во второй раз за свою двадцатилетнюю историю не справился с задачей использования стретегического ресурса. Первый раз — когда бездарно были разбазарены в никуда триллионы долларов сверхдоходов нулевых годов. Они буквально испарились, причем без какого-то заметного следа. Да, конечно, стадион «Фишт», «Зенит-арена», трубопроводы «Потоков» и «Сил» - но похоже, что они станут просто мегалитами, памятниками-свидетельствами чудовищной неэффективности. Второй стратегический ресурс — мобилизация масс. И он тоже ушел в песок. В никуда.

Спорт — один из элементов мобилизационной технологии. И именно в этом разрезе он рассматривался кремлевской кликой. Но 97 процентов равнодушных — это полный провал с любой точки зрения. Люди устали от мобилизаций как таковых, а не видя перед собой цели — так тем более. Цель «накостыляем всем врагам» даже при ее очевидной дебильности с верховным главнокомандующим, спринтерски и мастерски прыгающем в кусты и подвалы с ловкостью зайца, выглядит крайне неубедительно. Поэтому как бы ни пыжились и ни пыхтели штатные врали в телевизоре, грозя всех испепелить в радиоактивный пепел, как бы Путин не пользовался методичками Исламского государства: «А мы все в рай» - вдохновенного отклика это не вызывает.

Происходит то, что и должно происходить. Люди если не сознанием, то подкоркой отчуждаются от режима, ощущая его отдельно от себя и не связывая ни с ним, ни с его игрушками себя лично. Мобилизационный угар потух, и немудрено, что теперь единственным инструментом управления у кремлевских остается террор — равнодушными можно управлять только из-под палки и страхом. Но это тупиковая стратегия. В какой-то момент болевой порог перестанет реагировать на насилие, а поднять его уровень режим практически не в состоянии.

10 августа в Израиле было зарегистрировано более 3967 новых случаев заражение ковид 19, что является самым высоким показателем за более чем полгода или с февраля месяца. Это показывает, что полностью вакцинированные люди составили большинство новых случаев заболевания, и многие из них были госпитализированы в умеренном или худшем состоянии.

Время Израиля пишет:

"В понедельник подтверждено более 5000 новых случаев заражения коронавирусом, поскольку новые ограничения вводятся в действие
Число погибших является самым высоким с февраля, число смертей и серьезных заболеваний также продолжает расти; министр здравоохранения говорит, что рассматриваются новые ограничения, но не изоляция



Автомобили выстраиваются в очередь в центре тестирования на коронавирус в Реховоте 8 августа 2021 года


Министерство здравоохранения заявило, что в Израиле зарегистрировано более 5000 новых случаев COVID-19 в понедельник, что является самым высоким показателем за более чем полгода, поскольку он изо всех сил пытается сдержать распространение очень заразного дельта-варианта коронавируса.

Информационная панель министерства по коронавирусу показала 5140 новых случаев заражения с полуночи воскресенья до 22:00. В субботу число смертей и серьезных заболеваний также неуклонно растет.

Последний раз в Израиле было зарегистрировано более 5000 случаев за один день 14 февраля, когда было зарегистрировано 5 190. Подсчет понедельника, который не включает последние два часа дня, вероятно, будет еще выше, когда во вторник утром будет объявлен счет за полный день.

Скачок числа случаев произошел после того, как глава Минздрава заявил, что были взвешены дополнительные ограничения, на следующий день после вступления в силу новых правил, направленных на ограничение участия непривитых лиц в определенных мероприятиях и местах.

По данным Минздрава, число активных заболевших превысило 34 103 человека, в том числе 373 человека госпитализированы в тяжелом состоянии. Еще 17 смертей в понедельник привели к тому, что число людей, умерших от этой болезни с начала пандемии, составило 6559 человек.





Генеральный директор министерства здравоохранения Нахман Эш заявил ранее в понедельник, что его офис обеспокоен ростом числа инфекций и в ближайшие дни рассмотрит вопрос о расширении ограничений, включая ограничения для предприятий.

Министр здравоохранения Ницан Горовиц также высказался против введения нового карантина и настаивал на том, что менее драконовские меры могут снизить количество людей.

«Изоляция влечет за собой самые серьезные последствия», - сказал он новостям 13 каналу. «Мы побывали в трех исследованиях и увидели, как это повлияло на общество, экономику и здоровье».

«Мы взвешиваем возможность введения дополнительных ограничений. Мы хотим предотвратить массовые мероприятия и скопление людей в рамках новых мер », - добавил он. «Эти ограничения повлияют на снижение уровня заболеваемости».

Однако Эш оставил дверь открытой для четвертой изоляции, призвав израильтян пройти вакцинацию, чтобы правительство могло избежать ее введения.

Он сказал, что его офис пытается определить момент, когда потребуется изоляция. В пятницу 12-й канал сообщил, что, по мнению представителей здравоохранения, это произойдет, когда в Израиле будет зарегистрировано от 600 до 700 серьезных случаев заболевания. Однако в понедельник директор Минздрава заявил, что в принятии решения повлияли и другие факторы.

На данном этапе ни один высокопоставленный чиновник не высказался в поддержку запрета, а официальные лица здравоохранения настаивают на том, что цель состоит в том, чтобы избежать его навязывания. Однако некоторые говорят, что это может быть неизбежно, если число случаев продолжит расти.

«Неясно, существует ли корреляция между блокировками и уменьшением числа заболевших и тяжелобольных пациентов, но ясно, что существует корреляция между блокировками и экономическим ущербом», - сказал в понедельник министр финансов Авигдор Либерман, сравнивая вирус гриппа.

В понедельник Центры по контролю за заболеваниями США призвали путешественников избегать Израиля, Западного берега и Газы из-за высокого уровня инфицирования.

«Из-за нынешней ситуации в Израиле даже полностью вакцинированные путешественники могут подвергаться риску заражения и распространения вариантов COVID-19», - заявили в CDC.





В понедельник премьер-министр Нафтали Беннетт поручил министру общественной безопасности Омеру Барлеву и комиссару полиции Израиля Коби Шабтаю усилить меры по борьбе с нарушителями ограничений по коронавирусу в течение следующих восьми недель, даже за счет других операций, чтобы помочь предотвратить проникновение Израиля в четвертая блокировка.

Согласно правилам «Зеленого пропуска», вступившим в силу в воскресенье, в залы для мероприятий, рестораны, тренажерные залы и отели должны быть ограничены входы для тех, кто может доказать, что они прошли вакцинацию или выздоровели, хотя дети до 12 лет временно освобождены от этого. Ограничение не распространяется на магазины, торговые центры, бассейны, молитвенные дома с посещаемостью менее 50 человек, музеи и другие места.

Сотрудники полиции, которые не были вакцинированы, теперь должны будут показывать отрицательный результат теста каждые 72 часа или пропускать работу и быть пристыкованы к выходному дню, сообщила телекомпания Kan в понедельник. Политику подтвердил представитель полиции.




Полиция вводит ограничения на коронавирус в Иерусалиме 5 августа 2021 г.


Из примерно 9,3 миллиона населения Израиля более 5,8 миллиона получили по крайней мере одну дозу вакцины, почти 5,4 миллиона получили две и почти 550 000 получили третью ревакцинацию.

Данные, опубликованные Министерством здравоохранения в прошлом месяце, показали, что вакцина COVID Pfizer-BioNTech в значительной степени предотвращает госпитализацию и серьезные случаи заболевания, но значительно менее эффективна против распространения Дельта-варианта коронавируса.

Данные Министерства здравоохранения, опубликованные в понедельник, показали, что полностью вакцинированные лица составили большинство новых случаев, и большинство из них были госпитализированы в умеренном или худшем состоянии."

https://www.timesofisrael.com/over-5000-new-coronavirus-cases-confirmed-monday-as-new-limits-mulled/

Быть круче соседа — один из смыслов жизни настоящего дагестанца. Для местных очень важно мнение о тебе соседей и вообще других жителей этой кавказской республики. Особенно это важно для состоятельных дагестанцев.

Есть несколько способов, которыми богатые в Дагестане выделяются среди бедных местных.

Большой и красивый забор

В Дагестане очень любят строить частные дома. Причем чем больше дом, тем лучше, порой они похожи на какие-то дворцы, а не на просто жилье обычных людей. Хотя что уж говорить, строят такое всегда не самые обычные люди, но выделиться все стараются не только самой постройкой, а в первую очередь забором вокруг дома.

Когда гуляешь по Махачкале и заходишь в богатые районы, то сразу понимаешь, насколько для местных важно построить большой и красивый забор, желательно побольше, чем у соседа. Потому что что там внутри дома непонятно, а вот если смог сделать шикарный забор, то сразу становится понятно, что человек обеспеченный, ведь обычный не сможет позволить себе потратить миллионы просто на забор.

Заборы в Дагестане разные, есть позолоченные, есть просто огромные высотой в несколько метров. Чем больше и красивее забор, тем богаче владелец. И все это знают.

Дорогие машины

Столько дорогих машин как в Дагестане трудно встретить в любом другом регионе России. И тут дело даже не в том, что в Дагестане столько богачей, просто именно в Дагестане такой культ всего роскошного и дорогого, что люди готовы тратить огромные деньги на обычные автомобиле, которые абсолютно не подходят к дагестанским разбитым дорогам.

Главное, чтобы была дорогая машина. Чем богаче дагестанец, тем дороже у него машина. Обычные местные ездят на приорах, богатые ездят на Порше. Чтобы все вокруг сразу видели, кто и что может себе позволить.

Дорогие брендовые вещи

Такой любви к бредовым вещами вроде Луи Витон, пожалуй, не встретить больше нигде в России. Причем в Дагестане очень много как подделок у бедных слоев населения, так и оригиналов у богатых.

Женам богатые дагестанцы скупают брендовые платки за сотни тысяч рублей, себе берут наплечные сумки за такие же огромные деньги.

Свадьбы

По всей России ходят слухи про дорогие дагестанские свадьбы, но мало кто представляет реальные масштабы.

Например, обычная дагестанская семья готова залезать в кредиты и тратить сотни тысяч на праздничный банкет и другие атрибуты свадьбы, чтобы не выглядеть совсем бедняками. Но это все ерунда. настоящие дагестанские богачи тратят на свадьбы миллионы, причем иногда не только рублей.

Иногда лишь аренда на один день свадебного платья для невесты стоит миллион рублей. Да, богачи в Дагестане любят выделяться среди бедных и показывать свои возможности, поэтому заплатить миллион за то, чтобы один раз любимая дочь надела платье - не проблема.

Позавчера в весьма солидном журнале Nat Rev Immunol вышел обзор о действиях разных вакцин против разных вариантов коронавируса. Там много интересных данных; сделан и обзор побочных эффектов вакцин, о которых только и говорят.

Итак, какие зарегистрированы побочные эффекты?

В первую очередь, это неспецифические эффекты, сопровождающие почти все инъекции – боль от укола, припухлось и краснота на месте укола. Из общих эффектов также иногда наблюдаются усталось, повышение температуры, головная боль, боль в мышцах и суставах. Эти симптомы вскоре исчезают.

Из специфических побочных эффектов вакцин выявлены три:

1. Анафилаксия – острая аллергическая реакция. Такая реакция, возможно, связана с присутствием полиэтиленгликоля в составе вакцины. Из 17,5 миллионов мРНК вакцинаций в феврале 2021 года такая реакция наблюдалась у 66 пациентов (то есть в 0,00038% случаев). Ни одной смерти от такого осложнения зафиксировано не было.

2. Миокардиты и перикардиты. Среди 129 миллионов вакцинированных мРНК вакцинами, такие воспаления наблюдались у 5166 получивших вакцину Pfizer и у 399 получивших вакцину Moderna. Таким образом воспаления сердечной мышцы зафиксированы в 0,0043% случаев вакцинации.

3. Иммунная тромботическая тромбоцитопения. В марте 2021 года Европейское Медицинское Агентство зафиксировало в Европе 30 смертей от этого заболевания после вакцинации Астра-Зенекой. Вакцинация была приостановлена. Параллельно такое же осложенение было зафиксировано после вакцинации Джонсон/Джонсон в США (6 смертей среди 6,8 миллионов вакцинированных; частота 0,000088%). Позже вакцнирование было возобновлено, поскольку частота осложнений была крайне низка; кроме того, была предложена негепариновая антикоагулянтная терапия для лечения этого побочного эффекта. Интересно, что мозговой венозный тромбоз, наблюдавшийся при этом осложнении, бывает и при ковиде, причем при ковиде он встречается в 8 раз чаще.

На этом список побочных эффектов антиковидных вакцин заканчивается. Если же вам известны более правдивые данные, пожалуйста, напишите об этом в ведущие медицинские журналы. Станете знаменитым и прославитесь.

В принципе, у меня нет острого неприятия этих людей. Нет желания их бить и кол в жопу засовывать. В целом они адекватные , но определённые претензии всё-таки имеются.

Но сначала расскажу интересную историю. Уже  упомянул в статье “Секс-2” о неравнодушии многих женщин к этой публике. Дело в том, что в большинстве своём у них развита чувственность и эмоциональность близкая к женской. Очень большое внимание они уделяют одежде, парфюмам и разным незаметным обычному мужчине деталям гардероба и обстановки жилья. Кстати в домах у них царит чаще всего идеальная чистота. Редко у какой женщины так ухожено.

И вот женщина, видя перед собой  физического мужчину, одновременно ощущает ауру другой женщины. Чисто теоретически - идеальный вариант для отношений.

Многие явно симпатизируют педикам и нередко влюбляются в них.  Пишу о Франции, где живу. Подобных наблюдений в славянском мире не имею. 

Одна из моих подруг , с которой я был в долгих отношениях (около 1,5 лет) жила именно этими чувствами. Ко мне и к “другому”. Знакомы они были по разным тусовкам ещё с 20-летнего возраста. Потом она вышла замуж. Он тоже женился. Завёл двух детей и...почувствовал что любит мужчин . Бросил жену и  побежал предаваться “заднеприводной” усладе. Потом “создал союз” с одним избранником и зажили они счастливо.

Моя тоже развелась и жила свободной жизнью. Потом , году эдак в 2009 мы встретились. Завязался необременительный французский романчик. Как-то она мне рассказала о своих странных чувствах к этому парню. И по её словам, он стал ещё намного привлекательней когда стал геем. Во как!!!

Отношения у нас складывались отличные, а на “глубинные метания женской души” подруги, мне было пофиг. Доставали только регулярные визиты в гости к этим двум. Женщина была красивая и  гламурная. Бросать жалко. Поэтому на её просьбы “заехать к Роберто и Феликсу на пару часов” я с неохотой , но соглашался.  

Потом мы с ней полетели отдыхать в Индию. И что вы думаете? Она пригласила этих двух вместе с нами. В Индии мы разругались уже окончательно. Начались бесконечные посиделки в этой странной компании на террасе в ресторане или другом подобном заведении. С бесконечными и тоскливыми обсуждениями всех модельеров Haute couture , последних направлений в моде, парфюмах  и прочей ерунды про модные бутики. В один из вечеров я напился, всех послал нахер и ушёл гульвонить. Кстати в тот вечер познакомился с двумя девицами из Екатеринбурга, тоже пребывающими на отдыхе в Гоа. Вместе мы и отжигали.

Что такое гомосексуализм? Конечно отклонение и болезнь. Вот скажем кто-то носит очки. Это привычное и нормальное состояние многих людей. Но тем не менее это болезнь. 

А если дяденька вдруг хочет в “очко”?  Из каких соображений это должно быть нормальностью?

Ведь близорукие и прочие слабовидящие тоже подвергаются дискриминации. Некоторые профессии для них закрыты. В детстве их обзывают , да и не только в детстве. Но почему-то нет “очкарик-парадов” против “очкофобии”.

А такое очевидное заболевание половой системы  как гомосексуализм пользуется повышенным “пониманием”. Не заболевание, скажите вы? Попробуйте забеременеть в попу. Если получится, то это будет 100% доказательством нормальности такого рода половых сношений. Любая болезнь требует понимания и терпимости. Но навязывание болезни под ярлыком нормальности, это раздражает.

Ааа..  Чуть не забыл. Это уже чисто французская мулька. У многих очень красивых и элитных женщин, считается высшим пилотажем соблазнить  педика и затащить его в постель. Ведь номинально, к полноценному половому акту те способны. Просто им не хочется с женщиной ( не хочется  порой до отвращения).

А вот уметь сделать так чтоб захотелось… Это удел только уникальных мастериц соблазнения. Как у них это получается ???

Намедни двинул кони небезызвестный Ковалев, называвший себя правозащитником. Для меня это очень печальное известие. С таким же чувством я читал о нацистских преступниках, избежавших возмездия и мирно скончавшихся в собственных постелях. Это несправедливо, когда государственный изменник, подлец и пособник террористов спокойно доживает свой век, не понеся за свои подлые дела никакой ответственности.

Он в не меньшей степени виновен и перед правозащитным движением, так как никто не сделал так много для его дискредитации. Древние римляне говорили, что о мертвых нужно или молчать, или не говорить ничего, кроме правды. Права в том, что Ковалев был подлейшей и продажнейшей души человеком. Гнилым существом, в котором не было ни чести, ни совести. При этом, он ненавидел Россию и эта ненависть была единственным двигателем его деятельности. В семье не без урода. Этот был редкостным.

Узнал, что Путин прилетал в Башкортостан на открытие завода.

К приезду Путина башкиры подготовились основательно: уложили новую дорогу, скосили траву, покрасили заборы, несколько дней отмывали асфальт вокруг завода….

Участников встречи с Путиным за две недели до мероприятия  увезли в санаторий «Березки» в Якты-Куле. Они там были на самоизоляции, чтобы Путина не заразить.

В день визита  Путина  завод стоял, станки и печи не работали...

А теперь выяснилось, что еще и рабочих завода подменили. На сотрудников администрации района...



В общем, президент общался с подставными рабочими...


Подробности здесь.

Задумался. Зачем они это делают? Из опасений, что настоящие рабочие могут задать вопросы, которые Путину могут не понравиться?

Но ведь сотни рабочих завода и тысячи жителей района и республики узнали, что на встречу с президентом отрядили подставных рабочих. Могут черт те что надумать, нафантазировать. Как бы у людей не появилась чудовищная мысль, что раз рабочие подставные, возможно, и Путина прислали ненастоящего, а подставного? Мол, время сейчас такое, время подставных?



Или я напрасно переживаю, такие шальные мысли народонаселению придти в голову не могут?

Фотографии отсюда

Давным-давно я обещала рассказать, как измеряется СЗ.

Давайте попробуем начать эту тему.

СЗ - это субъективная значимость.

С точки зрения поля ваша СЗ - это размер вашей фигуры в поле другого человека.

ОЗ - это объективная значимость, размер фигуры в социальном поле, обычно ОЗ рассматривается в плоскости конкретного ресурса или нескольких.

От вашей СЗ для человека зависит ваше КП (красное поле, территория в границах) в отношениях с этим человеком.

Чем больше ваша фигура в поле человека и значит в общем поле с ним, тем больше у вас влияния, больше возможностей, больше прав.

Если вы не научитесь смотреть на свои права в отношениях с точки зрения своей СЗ, вы никогда не будете действовать эффективно.

Носить корону - это считать свою значимость безусловно высокой для всех и всегда, не общая внимания на СЗ.

Корона растет тогда, когда вы согласны на иллюзию своей высокой значимости, лишь бы чувствовать свое превосходство, чувствовать себя приподнято, на высоте.

Работа в поле начинается с отказа от короны, то есть с признания разницы своей СЗ для разных людей в разное время.

Для большинства ваша СЗ = 0, для друзей выше, для любящих вас людей СЗ ваша высока.

И сейчас я попробую описать СЗ в цифрах.

Максимальное значение СЗ - это 12.

Выше СЗ в природе не бывает.

СЗ = 12 - это фигура равная полю.

Это цифра происходит из того, что поле человека условно делится на 12 домов или 12 сфер.

С тем же самым представлением связана система 12 ресурсов. При гармоничной жизни все 12 ресурсов имеют примерно равное значение и все вместе они строят фигуру человека.

Когда человек конфликтует с одним из 12 ресурсов, остальные 11 ресурсов поддерживают его фигуру, создают его опору в его противодействии с одним из ресурсов.

При аддикции к ресурсу человек опирается только на этот ресурс, берет больше, чем дает, и очень быстро растет дисбаланс и плюс ресурса. Именно поэтому главный способ лечения аддикции - перенос фокуса на другие ресурсы и подключение других ресурсов, в первую очередь противоположного тому, который в аддикции.

СЗ=1 - это такая ваша значимость для другого, при которой он испытывает к вам интерес достаточный, чтобы выделять вас из общей массы людей, чтобы видеть в вас кого-то возможно важного для себя. Но это всего лишь одна двенадцатая поля.

СЗ=2 - это значимость равная двум двенадцатым всего поля. Что это означает по сравнению со значимостью других ресурсов?

Для человека, который любит свою работу, значимость этой работы приблизительно 3 из 12 или 6 из 12.

Это не значит, что работой человек занимается в ущерб другим ресурсам. С работой у такого человека может быть связан ресурс экономики, ресурс учебы, ресурс искусства, ресурс альтруизма, а может быть и ресурс дружбы, ресурс имиджа. Если один ресурс тесно связан с другими ресурсами, значимость его равна сумме значимостей ресурсов.

Именно так получаются цифры 3 из 12, 6 из 12 и даже 8 из 12, хотя значимость 8 - это очень большая, при такой значимости ресурса человек может оказаться слишком зависим от него. Но при хорошей интеграции и связи ресурсов, и при такой значимости одного ресурса можно сохранять устойчивость.

10 из 12 - это уже болезненно высокая значимость ресурса.

А если 10 из 12 - значимость одной фигуры, то это значит, что фигура поглотила почти все поле человека.

Нормальная значимость фигуры в ресурсе любви - это 2-6.

Причем.

Если значимость малознакомого человека 5 и больше, это ненормальная ситуация.

Значимость супруга может быть 5 и больше, поскольку фигура супруга интегрирована во много ресурсов.

Это и любовь, и секс, и семья, и дружба, и имидж, и совместная работа иногда, и учеба, и другое.

Фигура супруга может быть связана с целым кругом ресурсов, вот почему его значимость может быть большой безо всякого ущерба для поля человека.

Но связана - это значит имеет обратную связь, это значит, что есть польза для всех ресурсов, есть взаимообмен.

С малознакомым человеком это невозможно, поэтому если его значимость очень большая, а реальная интеграция в вашу жизнь почти нулевая, это огромный перекос значимости и слив вашей энергии. Слив энергии бывает при отсутствии нормальной обратной связи, при отсутствии компенсации ваших вложений. Если вы сильно любите кого-то, много думаете о нем, мечтаете, представляете, страдаете, вы сливаете большое количество энергии, и не только энергию, но и свою фигуру сливаете, разницу между сливом энергии и сливом фигуры потом обсудим.

Чтобы значимость человека была огромной и это было бы хорошо, должна быть взаимность и общие с ним дела. При взаимности всегда появляются общие дела. Люди не сидят и не смотрят друг на друга сутками, если сильно влюблены. Посидели какое-то время, полюбовались, и начинают придумывать общие дела, либо влюбленность заканчивается.

Те влюбленные, которые не занимаются ничем, кроме романтики и секса, превращают свою жизнь в аддикцию к двум ресурсам, остальные их ресурсы деградируют, разрушаются, их фигуры, соответственно, слабеют и скоро у них начинаются конфликты между собой, а затем дисбаланс или дефолт. Для баланса нужна не только обоюдная высокая значимость, но и совместные дела, совместная прокачка других ресурсов. Нужен базис, нужна опора.

Обратите внимание, насколько все красиво и мудро устроено.

СЗ = 1 - это симпатия при знакомстве. Мысли о другом или приятное общение могут привести к росту фигуры и росту влечения, но симпатия может и улетучиться от любого неприятного факта.

СЗ = 2 - легкая влюбленность, увлеченность, стремление узнать лучше. Мужчины не К при такой значимости уже активно хотят секса (К и при 0 могут хотеть), женщины при такой значимости мужчины с удовольствием фиксируют признаки мужского желания, то есть тоже не против.

СЗ = 3 - явная влюбленность. При такой значимости человека, если она стабильна, а не прыгает к нулю, с ним хочется разделить повседневные дела. При такой значимости некоторые уже хотят пожениться, особенно если думали про брак, если страдали от одиночества или если тикают часики (хотя при громких часиках хватает иногда и СЗ=1).

Если СЗ человека = 3, а вы с ним редко общаетесь и редко видитесь, вы можете чувствовать большой дискомфорт. Вот где появляется паровоз у людей с плохими границами, хочется "расставить точки над И", хочется делать побольше шагов без очереди, потому что значимость не соответствует близости. Обычно это бывает когда ваша значимость намного меньше, но далеко не всегда это плохая динамика. Часто это нормальная динамика для занятого и делового человека, а вы слишком торопитесь.

Динамика при прочих равных зависит от значимости ресурса любви. Если для вас это самый важный ресурс, если с ним связан не только секс, но и имидж (хотите быть в паре), и семья (хотите детей), и дружба (говорите с подругами о любви), и искусство (читаете и смотрите про это), то значимость любого симпатичного человека будет быстро расти.

Понятно почему это происходит? Потому что вы познакомились, симпатичная фигура появилась в вашем поле, а дальше вы все время думаете о ней, говорите о ней, привязываете к ней все свои ресурсы, ставите ее в центр, качаете имидж в мыслях о ней, наводите порядок дома в мыслях о ней, отодвигаете в сторону все дела, которые вас отвлекают от мыслей о той фигуре, и все время мечтаете о ней. И вот ее СЗ с 1 или 2 изначальных быстро растет до 4 или 5 или выше, а это очень высокая значимость, несоразмерно высокая для человека, который пока вам чужой, с которым вас мало связывает.

Не надо думать, что паровоз в таких случаях неизбежен. Паровоз бывает только из-за короны! Без короны вы быстро отрефлексируете влюбленность и реалистично оцените, что размечтались на пустом месте от безделья и тяги строить воздушные замки на песке. И вы перенесете свой фокус на другие ресурсы. В этом случае СЗ человека не будет неадекватно расти, а главное не будет вашего паровоза.

Если СЗ человека немного больше, чем ваша, это делает вашу фигуру более горячей. Это преимущество для динамики, если у вас нормальный локус контроля. В этом случае ваша фигура тоже будет расти. Вот почему так глупо бояться небольшого дисбаланса-минуса. Если у вас нет короны и нормальный локус, это ничем не грозит вам, кроме хорошей динамики.

Многие, заметив, что их минус больше, побыстрей стараются отморозиться. Мало того, что часто они не снижают свой минус, а ломают рефлексию и обматываются ЗВ, что делает их слабыми, слепыми. Но даже если они снижают свой минус правильно, то есть переводом фокуса на другие ресурсы и прокачкой, они тормозят динамику.

Например, если СЗ человека = 3, и вам уже хочется побыстрей перейти к страсти, а он транслирует симпатию на уровне СЗ=1 или 2, вы имеете запас огня. Ваша фигура в его поле небольшая, но горячая, и она скорее всего быстро вырастет, если у вас нет короны и нормальный локус, то есть если вы общаетесь в границах. То есть запас огня - это хорошо, а не плохо, но может быть трудно, если у вас плохой локус и привычка кормить корону. В этом случае вас действительно будет сносить мимо границ.

Если вы спросите рыбака, который никогда не читал мой блог, как ему удается влюблять в себя всех, кого он хочет, он скажет, что сам влюбляется и это его единственный секрет.

Это не вранье. Рыбаки действительно начинают с запаса СЗ человека, но действуют при этом строго в границах, и их фигура очень быстро растет.

Кто-то может расписать это подробней, на примерах?

Когда я пишу теоретические посты, особенно сложные, на новые темы, мне нужен интерактив от вас. Я должна видеть, что и как вы понимаете, поэтому в теоретических постах вы должны писать все, что поняли, но не повторяя за мной, а приводя свои примеры.

А я пойду немного дальше.

Не минус способствует сливу, а корона в ресурсе.

Корона сливает человека и при небольшом минусе, то есть при небольшой СЗ другого человек в большой короне будет сливаться.

Например, многие женщины могут встречаться одновременно с разными мужчинами и сливаться, при том что значимость каждого мужчины очень небольшая, они могут даже не помнить их, но все-таки сливаться. Женщины думают, что много мужчин защитят их от слива одному, но в сумме сливаются всем. Их траты из-за короны намного больше ответа мужчин, их нужда тоже больше. Секс в короне для них - способ отрефлексировать свое существование, нащупать свою идентичность, способ "поднять самооценку". Поэтому они готовы сливаться всем, не осознавая этого.

Мужчины тоже могут сливаться разным женщинам, тогда как значимость каждой невелика.

То есть человека всегда сливает только корона, позволяя переоценивать свою значимость.

А если вы реально оцениваете свою значимость, то во-первых, большого дисбаланса-минуса у вас не будет, во-вторых, небольшой дисбаланс будет всегда играть в вашу пользу. И к балансу вы будете выходить естественным путем, потому что поле стремится к равновесию.

СЗ=6 и больше означает, что фигура человека занимает огромную часть вашего поля.

И если это взаимно, такой человек будет стремиться объединить с вами все, что он имеет, если еще не объединил. Если ваша СЗ примерно такая же, это будет преданный партнер, который захочет иметь с вами общий дом, общих детей, общий быт, общее имущество, общий досуг, общих друзей, общую семью, общее все.

Если разница между СЗ вашей и человека больше 2 в его пользу, вас может начать качать.

Качка - это естественная реакция самооценки на большой перевес чужой фигуры.

Если у вас нормальный локус контроля, вы быстро отрефлексируете дискомфорт от такой качки и будете искать равновесие через другие опоры, через перевод фокуса на свои дела, что естественным образом снизит СЗ человека.

То есть разница 2 и меньше - нормальна для нерыбы и означает избыток огня, который можно употребить с пользой, и на рост динамики и на творческую сублимацию.

А разница больше 2 вызывает дискомфорт и потребность обрести равновесие через волевой перевод внимания на прокачку других ресурсов.

У людей с хорошим локусом контроля это происходит естественным путем.

Это касается нерыб, людей, которые не кормят корону, то есть не ищут кайфа за счет иллюзий, не пытаются "поднять самооценку", когда их шатает.

Рапаны не выдерживают разницу СЗ и включают паровоз. Рыбы не выдерживают разницу СЗ и кидаются в ЗВ.

Часто бывает наоборот, рапаны - в ЗВ, рыбы - к паровозу. Разница в том, что у рапанов это все большое, дикое, а у рыб поменьше и поскромней.

Очень важно запомнить, что сам по себе рост фигуры не является чем-то плохим.

Не нужно бояться роста фигур! Нужно бояться только роста короны. И бояться - не то слово, потому что корона не растет сама по себе, она растет только когда вы ее активно кормите.

Понятно, друзья, чем чреват страх перед ростом фигур?

Вчера в комментариях к письму я спросила, как снять колпачок с партнера клиента при личной консультации, и написала, что сделать это легко.

Никто нормально не ответил.

Друзья, чтобы что-то снять, достаточно это показать, но так, чтобы человек увидел.

Когда мы пишем комментарии к письмам и пытаемся показывать короны, ЗВ, колпачки на партнерах, кому-то мы их показываем, а кому-то нет. Потому что кто-то их видит, а кто-то напротив. Удостовериться в этом без обратной связи нельзя.

При личной консультации вы имеете обратную связь и можете показать человеку то, что хотите, если сами видите это хорошо. Причем показать вы можете пошагово, постепенно, что позволит сделать это мягко и с адаптацией, без внешнего конфликта.

Как показать, например, колпачок на партнере человека?

Возьмем вчерашний пример.

"И вот сегодня в обед встретились. Он все время порывался меня потрогать, то волосы поправит, то носом в плечо ткнется и вот это все «как ты вкусно пахнешь». А я сижу на скамейке, куртку и сумку между собой и им положила и думаю, вроде хорошо, когда есть мужчина, который в кои то веки больше, чем я заинтересован, но блин, что это?

Спросила, чем он этот год занимался, куда ездил, с кем-то познакомился, может. Рассказал про поездку свою дальнюю и про то, что с девушкой познакомился и вдруг понял, что нет, не то. А я – как раз то, и пофиг, что муж. И хорошо, что номер не удалил. Да и удалил бы, все равно бы нашел – у нас издательств не как в Москве. Разве у тебя не было такого, говорит, что увидела и пропала? Нет, говорю, не понимаю о чем ты. А сама-то знаю, что бывает, и до сих пор сердце екает, если лицо похожее увижу.

Показалось, что он вроде бы и страдает от того, что я его отталкиваю, но вроде как именно в этом и есть его кайф. Может ли такое быть?"

Видите колпачок на мужчине?

Колпачок - это разница между фактами и интерпретациями, с помощью которой другой рисуется более слабым и зависимым, чем на самом деле.

Факты тут простые. Незнакомый мужчина, с которым год назад была небольшая переписка, а потом он пропал, возник и настырно сокращает дистанцию.

А интерпретация? Отвергнутый влюбленный поклонник, страдавший весь год, изводится от желания прикоснуться к жестокому автору.

Следующий факт. Автор расспрашивает мужчину, где он был весь год и знакомился ли с другими. Мужчина оправдывается, что да, знакомство было, но девушка оказалась не та...

А интерпретация? Мужчина сам описывает автору невозможность ее заменить более никем.

И следующая интерпретация факта? В ответ на игривый вопрос мужчины автор делает вывод, что поразила мужчину наповал так же, как ее поразил когда-то принц-солнце. Она пишет, что да, такое бывает, как будто их случаи похожи.

И последний факт: мужчина всем доволен и весел.

А интерпретация: он очень страдает от невозможности близости, но страдания ему в кайф, наверное он мазохист. Автору не приходит в голову, что страданий у мужчины вообще нет, а просто он всем доволен.

Вот его большой колпачок, который она на него натянула.

При личном разговоре вы должны предложить человеку вместе с вами освободить факты от интерпретаций и показать, как он сам изо всех сил доказывает, как другой нуждается в нем. Показать - это не значит озвучить вывод! Не будьте Штурманами. Вывод должен делать сам клиент.

Дальше нужно показать, зачем надевается колпачок. Называть это колпачком не нужно, не используйте терминологию для речи, используйте ее для собственного решения задач. Иначе у вас - решето. Для постороннего человека эти термины непонятны и неприятны, не говорят ни о чем, кроме того, что вы - член какой-то странной секты. И даже если человек не посторонний, ему все равно может быть неприятно, что вы подвергаете его психологическому анализу, а не просто спонтанно общаетесь с ним.

Как используется колпачок автором?

Чтобы "прикурить", то есть разогреть фигуру малознакомого мужчины в своем поле, придумать его страсть к себе и самой загореться к нему и другим, разогреться в принципе. Разогреваться за счет своего ресурса - очень хорошо, разогреваться за счет короны - очень плохо.

Многие женщину только так и понимают "прикурить": вообразить какие они манкие для кого-то, какие они желанные, как их страстно хотят, какие они рррр.

В этом случае их корона вырастает и вот они уже готовы на подвиги. И того осчастливить, и этого, и даже давно сбежавшему позвонить и тоже попытаться согреть его хладное тело своим огнем.

Вот и все "прикуривание" обычно. Воскурить благовония все той же короне, чтобы подросла и дала испытать блаженство от иллюзии своей значимости.

Но все, что я пишу, я пишу для вашего понимания.

На личной консультации, если вы когда-то до этого доберетесь, вы не должны обличать и выносить вердикты, если речь не о нерыбе.

Нерыбы сами хотят, чтобы вы им говорили жестко и честно, и у них обычно такие незначительные иллюзии, что это все мелкая критика, и вашей тактичности им не нужно, они сами рады найти у себя остатки короны и будут вам благодарны за помощь в этом.

Рапаны снимать корону не хотят и навязывать им свою критику не нужно.

Но вы можете помочь увидеть корону, если будете подробно разбирать все моменты, где факты расходятся с интерпретацией. Разбирать нужно достаточно деликатно и так, чтобы человек сам увидел, что факт выглядит иначе. Увидев это, он опишет все по-другому сам. И вот по этому новому описанию его вы и увидите, что короны нет или она стала существенно меньше. Не говорите за него, иначе он просто повторит, а останется при своем. Пусть говорит сам то, что думает. Покажите, как важна его честность. Честность - залог всего.

И будьте уверены, сделав правильный вывод, поступит человек правильно безо всякой вашей указки.

То есть никогда не надо говорить "ваш знакомый к вам равнодушен, перестаньте ему сливаться", это ваш провал как коуча. Это штурманство и попытка заменить рефлексию и оценку человека своими. В разборах мы это делаем для читателей, мы разбираем письма как иллюстрации.

Вы должны помочь клиенту самому увидеть реальную ситуацию, а вывод клиент пусть делает сам. Только собственный вывод пойдет ему на пользу, ваш - нет.

Обычно люди, привыкшие носить корону, страдают обостренной гордостью. То есть как только они понимают свою реальную низкую значимость, они не хотят больше сливаться, а пытаются рвать и метать. Будьте готовы заступаться за их партнера и убеждать, что ничего плохого он им не сделал, чтобы помочь вернуть им равновесие.

Попозже письмо покажу, где в каждой строчке то корона, то колпачок на партнере.

И там еще раз попробуем.

А пока попробуйте описать, как показать человеку корону, не задевая его.

Корона - это колпачок наоборот - разница между фактами интерпретациями, с помощью которой человек рисует себя более сильным и независимым, чем на самом деле.

У модели Дениз Мерседес число подписчиков выросло до 1,4 миллиона на Instagram после ее чрезвычайно популярного конкурса «Стиль, а не размер».

Все началось с того, что Дениз и ее подруга Мария Кастелланос, начали демонстрировать одинаковые наряды, чтобы показать, как они выглядят на разных типах телосложения. И они взяли Интернет буквально штурмом!
Две подруги пересматривают то, что общество считает «красивым» и «стильным», в своем любопытном проекте «Стиль, а не размер».
Покажу несколько. Остальное на странице в инстаграме.


ИНСТАГРАМ

Из всех трендов инстаграмной реальности больше всего меня настораживает тренд на безносость.


Фото: Соцсети

К примеру, гОленька Бузова, видимо, настолько ненавидит свой нос, что пользуется фильтрами, которые его тупо стирают.


Впрочем, эта только в виртуале от носа избавляется. Выглядит, конечно, пугающе, но хотя бы в реале у Бузовой нос есть.

Возьмём Анастасию Тиматеву, ранее известную как графиня Решёткина-Балконская.

Эта, как мне кажется, покромсала нос настолько, что лично мне напоминает Майкла Джексона в последние годы его жизни.


Фото: Соцсети

Как они через такие микроскопические сопелки, в принципе, дышат? И что в этих сопелках красивого? Лично я не понимаю.


Фото: Соцсети

Не подумайте: я -- совершенно не против очаровательных женских носиков -- аккуратных, чуть вздёрнутых. Мне они на некоторых лицах очень нравятся. Но с таким носом нужно только родиться. Его нельзя купить у хирурга за деньги так, чтобы никто этой покупки не заметил.

Я ещё не видела ни одного переделанного женского носа, который бы не выдавал работу пластического хирурга.

У женщины с переделанным носом все комплексы читаются на лице.

Эти комплексы всегда прорываются наружу в виде истерик, распавшихся браков, сломанных судеб.

Даже Анджелину Джоли переделанный нос не сделал счастливой: актриса из неё -- никакая, режиссёра тоже не получилось, нормального мужика довела истериками и претензиями до того, что сбежал.

Обратите внимание на всех известных вам инстаграмных писечек: у тех, кто отчекрыжил себе нос, не складывается ни карьера, ни личная жизнь.

О чём это говорит? Неприятие своего носа -- это неприятие себя.

А человек, который не может себя принять и полюбить, так и будет жить в вечной погоне за счастьем, но никогда его не догонит.

И это -- трагедия: и той, кто не может, и тех, кто её окружают.

Как вы к себе относитесь? Какие чувства и эмоции у себя вызываете?

За откровенные ответы буду признательна.

Вчера Алина Кабаева была вынуждена предстать перед публикой. Скандал в художественной гимнастике спровоцировал войну в интернетах, и кто-то должен был поставить уже жирную точку.

Кто, если не олимпийская чемпионка, лучшая гимнастка и гордость страны, может это сделать лучше?

https://t.me/lenamiro/9438

Видео: Телеграм

Сама худенькая. Глаза блестят. Платье красивое. На ручке -- кольцо.

Именно кольцо взбудоражило новую волну ночных интернетных криков -- как же так?! Оно обручальное!


Не обвиняю людей. Все привыкли, что публичные персоны даже уровня намного ниже Кабаевой демонстрируют публике всё -- свадьбы, похороны, результаты анализов и содержимое трусов. А уж как свадьбы гуляют -- жуть берёт.

Алина не показала свадьбу? Значит, по логике сетевых обывателей, она одиноко плачет у окна без мужа. И зажирает-зажирает горе батоном докторской колбасы, а потому жи-и-ирнючая стала, ужас -- в этом салатницы понимают толк лучше всех, потому что сами так делают.


Фото: Соцсети

Даже у меня в комментариях мещанки обвиняли олимпийскую чемпионку в том, что она совсем толстая и не замужем.

Они были уверены в этом, потому что в их палатах ума ну не может худенькая и счастливая в личном плане женщина не демонстрировать себя и свою жизнь на каждом углу.

Ну, что? Увидели своими глазами и красоту, и кольцо? Съели?

Примите уже как данность -- адекватный, умный, красивый, порядочный человек не нуждается в демонстрации своей частной жизни широкой публике. Ему этого просто не нужно.

Как вы относитесь к эксгибиционистам, демонстрирующим всю свою жизнь толпе?