"Развелись муж с женой и после развода бывший муж спрашивает у жены : - Ну ладно, я признаюсь, что действительно тебе изменял, иногда приводил домой...
"Развелись муж с женой и после развода бывший муж спрашивает у жены : - Ну ладно, я признаюсь, что действительно тебе изменял, иногда приводил домой женщин лёгкого поведения. Но скажи мне пожалуйста, откуда ты об этом узнала? Жена ему отвечает:
- От нашего кота Мурзика, от него пахло дешёвыми духами )".
Можно долго вспоминать всякие праздники, вчера к примеру был День пьяного курсанта и День распрямившегося штопора. Может эти явления как-то связаны между собой, а я не в курсе). Но сегодня и без праздников праздник: пятница и предвкушение выходных. По пятницам рекомендуется постить котиков. Не знаю, кто это придумал, точно не я). Редко следую этой традиции, исправляюсь. "На крыльце общежития сидит грустный кот, а к входной двери приколото объявление: - Убедительная просьба! Не пускать кота в общежитие! У нас уже двенадцать беременных кошек! Администрация!")
Национальные кухни в России – это сегодня предмет оживленных споров. Кто-то говорит, что татарская, якутская, адыгейская кухни – это вообще отдельный мир, не пересекающийся с центром страны. Профессиональные плакальщики по русскому народу, напротив, непременно заявляют, что это все вокруг – только русская кухня, испорченная на окраинах великой империи. А тех якутов, ну сколько их было? Вот они древнюю русскую строганину и переняли.
Истина, как это часто бывает, избегает крайностей. И глупостей. Жизнь-то была гораздо богаче нынешних кабинетных конструкций. Я рад, что несколько лет назад познакомился с удивительным человеком. Игорь Шеин — ученый биохимик и гастро-археолог, исследователь сибирской кухни, винный эксперт, ресторанный критик и автор двух больших трудов — «Сибирский парадный стол» и «Сибирский публичный стол». Этой-то сибирской еде и посвящено его большое интервью томскому городскому порталу. Почитаем вместе:
— Термин «сибирская кухня» сам по себе — нонсенс. Любая кухня — это глубоко национальная вещь, и такого понятия, как «сибирская кухня», не может существовать. В этом случае мы должны говорить «сибирский стол». Это такая система, которая может воспринять все национальные кухни Сибири. У нас здесь сто с лишним народностей, а есть еще очень много национальных приезжих кухонь. Сюда прибыло много поселенцев со времен Витте и Столыпина, и до сих пор существуют деревни, где еще живы традиции дореволюционного, классического периода гастрономии. Причем национальная кухня переселенцев сохранилась даже лучше, чем на родине. Из той же Эстонии люди приезжают изучать свою кухню в Сибирь, представляете?!
Есть локальные русские поселения, которые обосновались в Сибири со времен раскола церкви. Например, группа сельдюки на севере Енисея, которые стали, в конце концов, долганами. Или так называемые русские якуты, которые живут на Крайнем Севере. Есть староверы, разбросанные повсюду — забайкальские, семейские. У них кухня еще екатерининская. Не второй, а первой Екатерины!
Хотя, конечно, сейчас идет размывка, советский период очень сказался. Но, по большому счету, старики знают эту кухню. И поэтому, когда я начинаю все собирать в одном месте, у меня волосы на голове шевелятся: мама дорогая, так получается, что сибирский стол — это самый богатый стол в мире! Ни одна территория не имеет столько национальных локаций, которые живут рядом, но обладают принципиально своей базой — и кормовой, и пищевой, и исторической.
— Расскажите подробнее о томском столе — каким он был в дореволюционные времена?
— Начнем с того, что столы бывают разные. Есть обыденный стол — тот, который горожане, деревенские жители имеют ежедневно. Есть праздничный стол, это уже другая система. Был парадный стол, был публичный. Публичный стол — это то, что люди ели в социуме: в ресторанах, в едальнях, в чайных, в кофейнях и так далее. У меня вышло два больших труда: «Сибирский парадный стол» и «Сибирский публичный стол». В них как раз много и про Томск, и про Красноярск, и про Иркутск — в части стола были серьезными только эти три города.
Томск в этой ситуации выглядит почти наравне с остальными. Он был самым богатым городом в XVIII — начале XIX века. Иркутск всегда был впереди, как сибирский центр, где жил генерал-губернатор Сибири. А начиная с 1820-1830-х годов Красноярск стал самым богатым городом, вокруг него начали добывать золото, уровень добычи составлял 60% мирового золота ежегодно. Все московские, питерские купцы первой гильдии были прописаны в Красноярске, в Канске. И поэтому общественное питание — рестораны, клубы — были лучше всего развиты именно в Красноярске.
Томск продержался как очень богатый, очень яркий купеческий город до конца XIX века. Летом здесь работали рестораны под открытым небом, чего стоила одна «Россия»! Здесь даже были свои деньги — медные или бронзовые, с печатью хозяина, даже бумажные были. Своего рода маркетинговый ход: приходишь ты в ресторан, оплачиваешь обед, а тебе сдачу дают не реальными деньгами, а местными. Можно потом ими здесь же в ресторане рассчитаться или оставить официанту в качестве чаевых. Эта система в Томске была очень развита, как и в Иркутске, а вот в Красноярске — нет.
Очень много ели в Томске рыбы. Была знаменитая сосьвинская сельдь, с речки Сосьва, это по Оби, вниз на север. Ее подавали жареной, слабосоленой, немножко подкопченой, горячего копчения. Сосьвинская сельдь была самой знаменитой рыбой в Европе! За ней гонялись. Питерские рестораны устраивали недели сосьвинской сельди, когда из Томска приходили обозы. Они шли напрямую, не останавливаясь в Нижнем Новгороде, до Петербурга. В Москву практически ничего не попадало. Народ на недели сосьвинской сельди шел валом, что называется, рвали и метали.
Естественно, был и знаменитый муксун, который тоже до Нижнего Новгорода шуровал по снегу, до ярмарки. В Томске его вылавливали, подвозили к «Славянскому базару», там лежали огромные поленницы. Есть даже старая фотография с такой поленницей. Муксун — самая вкусная рыба из Томска. Нельмы было не очень много, но тем не менее она продавалась. Готовили и пелядь.
«Лежат на морозе такие закуржевелые, их грузят мужики в обозы, и в Новгород!» Иллюстрация: Константин Попов
Томск был знаменит боровой дичью, поскольку леса тут шикарные. Рыбы, дичи всегда было много на столе. Тем не менее, строго придерживались сезона. Местные рябчики — до начала зимы. Наступает зима — начинают ташкентских рябчиков подавать. При этом можно же было хранить продукты на ледниках, они были у каждого ресторана. Например, у «России» был огромный ледник, там можно было все лето держать весеннюю рыбу. Но этого не происходило, потому что заканчивался сезон, меню менялось.
И столы были богатые, и магазины. Люди в Сибири всегда жили очень хорошо, что бы нам ни говорила советская пропаганда. Когда редакторы читали мою последнюю книжку, спрашивали: правда ли, что все это в сибирских магазинах продавалось? Да, правда.
— Сейчас многие производители делают «сибирский чай» — смесь из кипрея или других трав, и говорят о том, что это традиционный напиток. Так ли это, и что можно считать местным сибирским напитком?
— Все пытаются угнаться за аутентичностью — сибирской, русской, европейской, московской, томской, красноярской, иркутской — не думая о катастрофических последствиях. Сегодня на рынке совершенно свободно продаются травяные чаи. Например, чай с добавками саган-дайля (рододендрон Адамса — прим. ред.). Якобы бодрящая вещь. Но на самом деле, это яд. Двое моих друзей умерли, напившись этого чая в горах. Ночью произошло легкое переохлаждение, и они просто не проснулись. Во-первых, это растение занесено в Красную Книгу. Во-вторых, повторюсь, это яд, который замедляет дыхание и сердечную деятельность в спокойном состоянии. После употребления этого чая ни в коем случае нельзя спать. Возможна передозировка, плюс переохлаждение — и конец. Использовать саган-дайля в гастрономии нельзя ни в коем случае. Это я говорю, как специалист, защитивший диссертацию по физиологии и биохимии растений. При этом нигде, ни в какой литературе вы не найдете упоминание, что это безопасно и что эту штуку пили бы в Бурятии.
Подобная история и с иван-чаем (кипреем). В нем, если он не ферментирован, ничего нет — ни витаминов, ни органических кислот, ни агликонов, ничего полезного, он абсолютно нейтральный. И поэтому его можно распространять широко, от него ни хорошо, ни плохо не станет. В этом вся его прелесть. Если говорить об ароматических компонентах, я, как чайный тестер, сам разработавший несколько смесей, могу сказать — ничего особенного. Бесцветная жидкость. Но если мы его проферментируем, там уже появляется сенная палочка... и дружите с унитазом, хоть две недели!
Иван-чай в Сибири, например, не любили. Почему? В Сибири было очень много «таежников», даже горожане тайгу знали, ходили на охоту, и понимали: «Где растет иван-чай, там тайга болеет, зверь не придет». Там можно только пчел разводить.
— А история с копорским чаем из кипрея, который дескать, был очень популярен в России в XIX веке, как заменитель дорогого чёрного?
— Нет никакой истории. Есть человеческая жадность. Сибиряки всегда пили хороший чай. Весь мир им завидовал, особенно англичане. Потому, что лучшие чаи таскались через Чайный путь — всю Сибирь — Томск, Красноярск, Енисейск. В Томске пили «цветочные чаи» — не от того, что они из цветков сделанные, а типсовые чаи (типсы — листовые почки чайного куста, которые ещё не раскрылись или только начали раскрываться — прим.ред.). В Томске знали толк в чае, у города большое чайное наследие. Это первое. Второе — в Европе доставка цибика (ящика чая — прим.ред.) стоила очень дорого — 14 рублей, это две коровы. Естественно, его подделывали чем-то нейтральным, похожим на чай. И в селе Копорье, месте типа Каштака, но в Ленинградской области, создали плантации кипрея. В XIX веке, когда чай был дорогой, у нас практиковали второе употребление чая. Были люди, которые скупали заваренный чай в ресторанах, просушивали его и снова продавали. И копорская штука была сродни, бедный народ ее покупал, а потом поверил в то, что это чай. Производители поверили в себя и поехали на Парижскую выставку. Поэтому у нас сейчас говорят: «Мы даже его экспортировали — Копорский чай!» Это хорошая история? Её надо вытаскивать и поддерживать? Я думаю, что нет.
* * *
А продолжение этого замечательного интервью можно прочитать здесь. Как в Томске делали парфе с помощью плавательного пузыря осетровых. Что такое «сорокотравный» и даже «стотравный» бальзам. Читайте, это интересно!
Представьте себе, как начиналось утро ребенка в то самое далекое время «При СССР», когда меня полусонного везли через весь город в детский сад. Очень хорошо, что этот садик находился рядом с работой моей мамы. Утром она меня заводила в группу, а вечером…. Да вот вечером уже как придется! Или оставался ночевать в группе, в садике до следующего счастливого момента, когда заберут домой, или мог отец поздно вечером приехать из командировки и забрать домой. И вот оно утро. Садик. Нас рассаживают за столы и подают страшную кашу манную или гречневую, заправленную сливочным маслом. Это сегодня мы узнали из интернета, что такие каши являются бомбой замедленного действия для нашего здоровья. Что это очень вредно!
А когда в обед давали суп, в котором плавала картошка, капуста, лук. Теперь «специалисты» в один голос твердят, что все эти овощи должны быть приготовлены на пару. Что все это бесполезно было!
А макарошки на второе с котлетой! Я до сегодняшнего дня обожаю макароны в любом их виде. С подливой! С маслом! С котлетами! А это означает, что детей кормили склизкими макаронами. Слизь оседала в желудках маленьких граждан и не переваривалась, а только наносила вред растущему организму. Особенно надо было отличать в тот момент макароны изготовленные из твердых или нет сортов пшеницы. Ведь глютен из пшеницы не переваривается детским организмом. Вы только представьте, как нас тогда травили глютеном!
А еще на полдник давали молоко! Это вообще ни в какие ворота медицинские и диетические не может лезть! Это было обыкновенное молоко, от обыкновенной коровы! А надо безлактозное молоко давать детям!
Как только заболеешь мать меня всегда мучала и издевалась тем, что давала горячее молоко с маслом! Да еще кто-то ее надоумил добавлять в эту смесь мёд! Мама считала, что я быстрее выздороветь должен! А ведь от этой слизи все насморки и получаются!
Родители каждый год издевались надо мной и заставляли работать. В летний период времени мы жили у бабки. У нее был собственный двор и сад. Было около двадцати только деревьев вишни.
И вот лето! Жара! А мне приходиться собирать эту вишню. Закинув крючок на макушку дерева и нагнув его, с бидоном на шее начинаешь эту вишню собирать. На этом издевательства родительские не оканчивались! Потом все это перекачивало в банки. Компот и варенье.
И если бы только вишня. Начиналось с вишни, потом яблоки, груши.
Земля, на которой отец выращивал помидоры и огурцы. А потом все это в банки!
Постоянный недосып и постоянно на солнце. Все время надо работать и работать!
А однажды себе палец чуть не смолол в мясорубке. Перерабатывали помидоры. Так старался, что в жернова попал палец. И получились помидоры с «мясом».
А как издевались в школе надо мной и моими сверстниками!!! Собирали макулатуру. Ходили по домам и выпрашивали старые газеты и журналы. Книги у людей, чтобы учителя нас не ругали. Спасибо родителям, которые за нас выполняли план по сдаче металлолома! А как мы собирали сено!!! Надо было собрать 20 килограмм этого сена! Не хватало в колхозах сена! Представляете!
А в выпускных классах возили в колхоз собирать сахарную свеклу. Утром к школе подгоняли автобусы Икарусы комфортабельные и нас везли в поле. Собирали свеклу в кучи и обрезали у нее ботву. Рабский труд в поле. Правда мы радовались всему этому.
Вот товарищ Коммари в очередной раз написал про то, какую роль в «падении коммунизма» сыграл ХХ съезд. (Про то, почему «падение коммунизма» в кавычках, будет сказано чуть ниже.) В том смысле, что это самое событие породило «трещину в основании», и в итоге здание рухнуло». Ну, и в итоге коммунистам сейчас не остается ничего лучшего, как оправдываться во всех своих «грехах» перед всеми остальными – доказывая, что они не «верблюды». По крайней мере, с т.з. товарища Коммари происходит именно так. И именно этим он и занимается, пытаясь доказать многочисленным антикоммунистам их неправоту. Разумеется, с нулевым результатом – в том смысле, что антикоммунисты упорно игнорируют все коммариевские аргументы, вгоняя тем самым указанного товарища в уныние.
Впрочем, понятно, что это касается не его одного: очень многие люди коммунистических убеждений – особенно представители «советских поколений» - убеждены в том, что коммунизм действительно побежден, и что надеяться в ближайшее время на его победу не стоит. Возможно, в далеком будущем, он и будет построен – но от нас это время отделяют многие десятилетия, если не столетия. Но сейчас нет, будет или капитализм – в самом лучшем случае в социал-демократическом виде, но это именно что в лучшем. (И разумеется, вероятность подобного развития так же мала.) Или еще более архаичные системы общественного устройства – скажем, феодальные, хотя встречаются варианты «возвращения» даже рабства.
Но так ли это? В смысле – действительно ли коммунизм в настоящее время полностью побежден? И реально ли это поражение началось с того самого «рокового» ХХ съезда? Разумеется, нет – оба этих утверждения ошибочны. Поскольку, во-первых, в настоящее время можно говорить лишь о временном отступлении революционного процесса – Великой Пролетарской Революции, начавшейся в 1917 году, и еще очень далекой от окончания. А, во-вторых, никакой ХХ съезд КПСС – равно, как никакие другие съезды всевозможных партий (включая «Единую Россию») – прервать течение процессов такого уровня неспособны. Равно как неспособны это сделать все иные «верхушечные» происшествия, включая военные перевороты, заговоры и влияние иностранных агентов. (В том смысле, что подобные вещи являются скорее последствиями более «глубинных» вещей – а не их причинами.)
Ведь что такое Великая Революция – одним из важнейших моментов которой является существование СССР? А это самое фундаментальное изменение, которое претерпевает человечество за последние 4 тысячи лет. В том смысле, что примерно во 2 тысячелетии до нашей эры произошел «предыдущий» качественный скачок – представители homo sapiens «придумали» государство. Точнее – придумали они классовое разделение, ставшее дальнейшим развитием еще ранее развившегося разделения труда, вершиной которого, в свою очередь, и стало появление государственного устройства. Всей этой сложнейшей системы с царями, жрецами, армией, чиновниками, денежным обращением и тому подобными вещами, необходимыми для функционирования частной собственности на средства производства. Т.е., того, что позволяет человечеству иметь «высокий» уровень производственного базиса.
Того самого сочетания производительных сил-производственных отношений, который отличает классовое общество от доклассового. И которое позволяет на несколько порядков поднять производственную мощь человечества, позволяет людям производить вещи, которые в доклассовые времена были совершенно недоступны. Причем, это касается и материальных предметов – начиная с оружия и заканчивая постройками – и вещей «нематериальных», но при этом не менее важных. Скажем – систем знания о природе. Или систем знания о работе человеческого разума. (Впрочем, второе есть подмножество первого.) Причем, это касается не только науки, появившейся относительно недавно. Поскольку даже религии классового общества уже на порядки поднялись над религиями общества доклассового в плане объяснения устройства мира. То же самое можно сказать и про искусство, которое невозможно было без существования классов, и которое очень многое сделало для того, чтобы «отдалить» человека от животного.
Именно за указанный момент – за возможность создания «систем познания», за выход из-за пределов «ощутимого», обыденного в высоты абстракций – и была заплачена та страшная цена, которое стоило классовое общество. То самое огромное количество страданий, которыми платил «обычный человек» в течение веков существования государств и частной собственности на средства производства. Например, в плане увеличения смертности: я уже неоднократно писал о том, что человек в «развитом классовом социуме» прошлого – скажем, в Древнем Риме – жил меньше и хуже, нежели человек в «развитом доклассовом социуме», вроде Чатал Гуюка. (И реально довести продолжительность жизни до того, что было в 5 тысячелетии до н.э. на Ближнем Востоке удалось лишь … в XIX столетии в самых развитых странах.)
А ведь были еще и многочисленные войны с массовыми убийствами и разрушениями, а так же постоянные «полосы голода», в которые попадали классовые государства при том, что их производственная мощь легко позволяла их избегать (скажем, через создание запасов зерна). А ведь кроме этих «физических» страдания были ведь еще и страдания «духовные». В том смысле, что познание мира и возможность его моделирования дала человеку понятие «совести» и «справедливости». Которые – понятное дело – постоянно нарушались в рамках текущего мироустройства. Надо ли говорить, что человек, который знал «как надо себя вести», не мог равнодушно воспринимать всю эту массу зла, что творилось вокруг – что создавало известные основания для психозов. (В том числе и массовых.)
То есть, как писал в свое время И.А. Ефремов, вся человеческая история – в смысле, история классовых обществ – это история страданий, история Инферно. Которое было неизбежным последствием «восхождения от природы к разуму» - чем, собственно, человек и занимается все время своего существования. (Не только классового, конечно.) И то, что житель Европы XIX столетия н.э. был много дальше от систем естественного отбора и природных экосистем, нежели житель Европы V тысячелетия до н.э., в общем-то, может считаться достойной платой за эти страдания. Но понятно, что бесконечно так продолжаться не могло – и что, рано или поздно, но уровень развития человеческого общества должен был выйти на такой уровень, при котором указанное Инферно стало возможным пресечь.
Кстати, «моральный аспект» такого пресечения был заложен еще за полторы тысячи лет до этого – в момент формирования христианства с его «антиинфернальной» идеологией. (То есть, для христианина – настоящего – социалистические ценности являются естественными.) Но понятно, что перевести его в «материальный мир» оказалось невозможным: надо было довести уровень развития производительных сил до еще больших высот. До того состояния, при котором становилось возможным не увеличивать разделение труда для повышения эффективности – а наоборот, становилось возможные его снижать.
Собственно, именно этот момент и стал альфой и омегой для Великой Революции, стал ее причиной и последствием, породив те фундаментальные изменения, о которых уже столько всего было сказано. В том смысле, что только послед достижения определенного уровня материального и духовного развития удалось получить развивающееся общество при снижении изъятия производимого подавляющей частью людей прибавочного продукта. Ни в 5 веке до н.э., ни в 5 веке н.э., ни в XV столетии н.э. это было еще невозможно: тогда уменьшение классового неравенства приводило к очевидной примитивизации жизни, к исчезновению условиях для существования наук и искусств. А вот в веке ХХ это оказалось возможным.
И именно поэтому Революция не только смогла случится, но и оказалась способной развиваться дальше – захватывая все новые и новые области. Но обо всем этом будет сказано уже в следующей части.
P.S. Тут же можно только еще раз указать на то, что для развития событий подобного рода никакой лысый полудурок опасности не представляет. Даже если он и является Генеральным секретарем. (Так же, как развитию классового общества, в целом, не мешали откровенные идиоты, порой попадающие на трон.) Другое дело, что это несколько изменяло текущее течение событий – но и это изменение было не особенно сильным.
Таки вот все таки решила дать вам для разбора письмо читательницы. Сразу скажу, что я ей ответила в письме, а не здесь. И я не буду отвечать конкретно и публично на такие письма для разбора. Это письмо публикую, чтоб вам подумать, а не ей помочь. Но с ее согласия, конечно. > > Здравствуйте, Гелена. Это даже не вопрос к Вам или Вашим читателям, а поделиться жизненной ситуацией. Сегодня утром умер мой родственник. При жизни он утверждал, что ребёнок от предыдущего брака - не его, а от донора, жена его обманула, это и было поводом к разводу. Делать тест на родство отказывался, когда это было уже доступно, и говорить взрослому ребёнку тоже, мол, зачем это надо. Завтра утром похороны. Ребёнок (взрослый человек, сам родитель) приедет на похороны. По разговору с ним, не понятно, знает ли он о причинах развода. Я считаю, что эта "тайна", про которую знаем мы - вся его родня, должна быть раскрыта (ребёнку). Взять образец материала у умершего самой? Предложить это сделать его взрослому ребёнку? Похоронить, а потом сказать? Тогда материал уже не взять... Размышляю... > > Зачем мне это надо? Тайна в семье тяготит, даже если не касается непосредственно. К тому же, тайна моего рождения была раскрыта мною "случайно"(после расстановки), когда мне было 33 и это было очень мощно. А моя мама и эта жена какой-то период дружили...
. Вот такое письмо- что по этому поводу думаете? Примерьте себя на роль такого ребенка , уже выросшего- что бы почувствовали? Что чувствуют родственники, которые в курсе " тайны"? Что чувствует человек, от которогоэту" тайну " скрывает целая группа родни?
Помните, месяц назад я писал о том, что у моей родственницы через 5 месяцев после вакцинации уровень антител - 40000.
Честно говоря, я думал, что это "Гемотест" накосячил. Но вчера она сдала еще раз, в "Инвитро", и результат тот же - 40000.
То есть результат 5680, но в "Инвитро" просто юзают другую систему, где и референсное значение, и результат нужно умножать на 7: В итоге - те же самые 40000.
Вопрос: 15 августа будет полгода, как эта моя родственница сделала прививку. Нужно ли ей вакцинироваться с таким лютым уровнем антител?
Единственный опытный специалист-ВИРУСОЛОГ, которого я лично знаю, говорит, что антитела ничего не значат. Но вот интересно, неужели 40000 точно так же ничего не значат, как 80 или 120?
В то время как первенец должен однажды взойти на престол и, следовательно, знает, что ждет его в будущем, второй в очереди на престол должен найти свой собственный путь.
ПРИНЦ ЙОАКИМ, 52 года.
• Имя и титул: Его Королевское Высочество Принц Йоаким Хольгер Вальдемар Кристиан, Принц Дании, Граф Монпеза
• Номер шесть в датской линии престолонаследия.
• Дата рождения: 7 июня 1969 г.
• Родители: Королева Маргрете II и Принц Хенрик.
• Братья и сестры: Кронпринц Фредерик, 53 года.
• Место жительства: переехал со своей женой, Принцессой Мари, и детьми пары, Принцем Хенриком и Принцессой Атеной, в Париж в сентябре 2019 года, чтобы пройти курс высшего военного управления в École Militaire. Принц - первый датский офицер, прошедший полное обучение. В сентябре 2020 года Принц занял пост военного атташе посольства Дании в Париже.
• Принц от брака с Александрой, Графиней Фредериксборгской является отцом Принца Николая и Принца Феликса.
- Здесь все сложнее. Роль Кронпринца и его жены четко определена. Но в отношении роли второго и его жены ничего не определено, ни в письменной, ни в устной форме. Мой отец испытывал такое же негодование и так и не сумел добиться разъяснения своего места в Королевской Семье, - это прозвучало задумчиво со стороны Принца, который также объяснил, что речь идет о поиске своего пути, оставаясь в рамках линии престолонаследования.
Это был не первый и не второй раз, когда Принц публично рассматривал свою роль. В интервью по случаю своего 50-летия в 2019 году он затронул ту же тему:
- В той роли, в которой я жил, сколько себя помню… наверное, около 47 лет. Мы были псевдо-близнецами, и мои родители - и мой отец в особенности - очень четко сказали: вы - братья, вы должны быть поддержкой и опорой друг друга. Это одинаково важно знать вам обоим. Есть тот, кто должен быть первым, и есть тот, кто должен стоять в стороне. И меня устраивала роль, которая давала все больше и больше свободы. Именно в этом пространстве я и, соответственно, мои дети должны жить. Многие люди используют это пространство, чтобы подчеркнуть, что мои дети - номер 7, 8, 9 и 10 в линии престолонаследия. Но давайте будем реалистами. Королевская Семья достигла того момента, когда второму нужно больше сосредоточиться на своей сути. Я всего лишь просто ветвь на дереве под названием Королевский Дом. И это нормально. Так дайте мне знать. Многие заняты описанием наших отношений. Ветвь, которую я создал и которую составляют мои дети, - это ветвь, на которой я должен сосредоточиться и на которую я должен потратить свою энергию. «Это мой жизненный путь», - сказал Принц, подчеркнув, таким образом, то, как он по-прежнему поддерживает своих брата и мать, но также сосредоточен на поиске своего собственного пути.
ПРИНЦ ГАРРИ, 36 лет.
• Имя и титул: Его Королевское Высочество Принц Генри Чарльз Альберт Дэвид, Герцог Сассекский.
• Шестой номер в британской линии престолонаследия.
• Дата рождения: 15 сентября 1984 г.
• Родители: Принц Чарльз и Принцесса Диана.
• Братья и сестры: Принц Уильям, 39 лет
• Место жительства: Принц Гарри живет со своей женой Меган и их детьми, сыном Арчи и дочерью Лилибет, в Монтесито, округ Санта-Барбара, Калифорния.
Один из вторых, который в наше время привлекает наибольшее внимание во всем мире, - это, без сомнения, Принц Гарри, сын британского наследника престола Принца Чарльза и покойной Принцессы Дианы. Для многих стало шоком, когда Принц Гарри и его жена объявили в январе 2020 года, что они откажутся от своих ролей старших членов Королевской Семьи и станут финансово независимыми. Одним из мотивов было уйти от назойливой британской таблоидной прессы, против которой они также несколько раз подавали в суд. Впоследствии пара переехала сначала в Канаду, а затем в Соединенные Штаты, где они теперь живут со своими детьми в престижном Монтесито, штат Калифорния. Однако только 31 марта этого года они официально подали в отставку. Вместе Гарри и Меган получили как похвалу, так и критику за то, что открыто рассказали о том как тяжело им было быть членам Королевского Дома. Среди прочего, Меган говорила о суицидальных мыслях и расизме во время получившего широкую огласку интервью с Опрой Уинфри в марте. Принц Гарри несколько раз рассказывал, как тяжело ему было после смерти матери и как мало необходимой помощи, по его мнению, он получил. Не только внешний мир был удивлен, когда Гарри и Меган объявили о своем важном решении перестать быть старшими членами. Королевская семья, вопреки обычаю, не была проинформирована до того, как новость попала в мировые СМИ. Как сообщается, это должно было расстроить и рассердить старшего брата Принца Уильяма. Принц Гарри объяснил в мартовском интервью Опре, что отношения между ним и его братом были «отдаленными».
- Я люблю Уильяма. Он мой брат. Мы вместе прошли через ад. Я имею в виду, что у нас есть общий опыт. Но мы, знаете ли, сейчас каждый на своем пути.
Когда он родился в 1984 году, Принц Гарри был третьим в линии британского престолонаследования после своего отца и старшего брата. С тех пор у Принца Уильяма появилось трое детей, поэтому важность Гарри для выживания монархии уменьшилась, хотя следует сказать, что внимание к нему и его семье далеко не уменьшилось в той же степени. С решением уйти с поста рабочего члена британской королевской семьи также возникает необходимость содержать себя и семью. Гарри и Меган подписали миллионную сделку со стриминговыми сервисами Netflix и Spotify. В марте также стало известно, что Принц Гарри был нанят калифорнийской консалтинговой компанией BetterUp, которая предоставляет онлайн-коучинг. В рамках своей работы принц должен повышать осведомленность о психическом здоровье.
ПРИНЦЕССА БЕНЕДИКТЕ, 77 лет.
• Имя и титул: Ее Королевское Высочество Принцесса Бенедикте Астрид Ингеборг Ингрид Датская, Принцесса Сайн-Витгенштейн-Берлебург
• Номер 11 в датской линии престолонаследия.
• Дата рождения: 29 апреля 1944 г.
• Родители: Король Фредерик IX и Королева Ингрид.
• Братья и сестры: Королева Маргрете II, 81 год, и Королева Анне-Марие, 74 года.
• Место жительства: Принцесса Бенедикт живет попеременно в замке Берлебург в Бад-Берлебурге, Германия, и в своей квартире в Амалиенборге.
У королевы Маргрете II особые и очень близкие отношения со своей младшей сестрой Принцессой Бенедикте. На протяжении всей жизни она была для нее совершенно уникальной опорой как в личной жизни, так и в Королевской работе. Сестры были близки на протяжении всей своей жизни, хотя их жизни были раздельными. В 1967 году Кронпринцесса Маргрете вышла замуж за Принца Хенрика, а всего 8 месяцев спустя, 3 февраля 1968 года, Принцесса Бенедикте вышла замуж за Принца Рихарда Сайн-Витгенштейн-Берлебург и начала новую жизнь с большим Замком, мужем и детьми в Германии. В то время Принцесса дала обещание своему отцу и старшей сестре поддерживать тесные отношения с Данией, как она сама рассказала в большом интервью по случаю ее 75-летия.
- Это было вполне естественно, поскольку Фредерик (Кронпринц) еще не родился. Так что, кроме моей сестры, была только я. Поэтому для моего отца, но также и для моей сестры было важно, чтобы я оставалась запасной наследницей престола и часто приезжала в Данию.
С тех пор Принцесса Бенедикте сдержала свое слово и поддерживала тесные отношения с Данией и своей старшей сестрой, взяла на себя множество официальных задач и работала на Данию. Когда Принцесса Бенедикте недавно присутствовала на показе ее нового портрета в портретной галерее в Замке Фредериксборг, Принцесса объяснила, как она видит свою роль.
- Моя роль и роль моей семьи - поддерживать Королеву. Для меня самое важное - показать сплоченность Королевского Дома и нашего общества. Мы не всегда должны быть в центре внимания, но я поддерживаю Королеву разными способами. Я всегда знала, что этой мой долг. Меня так воспитывали.
На вопрос, как она видела роль второй, Принцесса сказала: - Осознание этой роли приходило постепенно. Я не искала книг, где было бы четко написано, что от меня требуется. Да мы не работаем в компаниях и на предприятиях, но мы работаем, и у нас очень интересная работа...И каждый день и каждая задача разные. У нас есть возможность встречать абсолютно фантастических людей и помогать им. И это большая радость, потому что даже этой работой я также поддерживаю Королеву, - объяснила Принцесса.
ПРИНЦ КАРЛ ФИЛИП, 42 года.
• Имя и титул: Его Королевское Высочество Карл Филип Эдмунд Бертиль, Принц Швеции, Герцог Вермланд.
• Номер четыре в шведской линии престолонаследия.
• Дата рождения: 13 мая 1979 г.
• Родители: Король Карл XVI Густав и Королева Сильвия.
• Братья и сестры: Кронпринцесса Виктория, 44 года, и Принцесса Мадлен, 38 лет.
• Место жительства: Принц живет со своей женой, Принцессой Софией, и их сыновьями, Принцем Александром, Принцем Габриэлем и Принцем Юлианом в фешенебельном районе Юргорден в Стокгольме.
Принц Карл Филип родился как Кронпринц, который однажды должен был унаследовать трон от своего отца. Но он пробыл Кронпринцем только 8 месяцев, пока шведский парламент не решил ввести женскую преемственность, после чего старшая сестра Виктория стала Кронпринцессой. В то время Король Карл Густав был совсем не в восторге от смены престолонаследия, о чем он не скрывал. Но со временем он принял это решение.
Тот факт, что Принцу Карлу Филипу пришлось уступить престол в пользу своей энергичной старшей сестры, теперь, кажется, очень ему подходит. Он более тихий и вдумчивый, и вместо этого может формировать свою жизнь и свою личность в своем собственном темпе. Со временем Принц Карл Филип решил, по какому пути он хочет пойти, и за эти годы он обучался в армии, сельскому хозяйству и дизайну. В свободное время он с особым энтузиазмом увлекается автогонками, фотографией и спортом.
Принц всегда поддерживает своих сестру и отца, посещая как официальную работу, так и Королевские собрания. Его дети будут иметь еще более свободную структуру, поскольку Королевский Дом объявил в октябре 2019 года, что король Карл Густав решил, что дети Принцессы Мадлен и Принца Карла Филипа больше не являются частью Королевского Дома. Это означает, что дети Карла Филипа и Мадлен будут иметь меньше обязанностей в Королевском Доме, больше не будут именоваться Королевскими Высочествами и не получат апанаж. Тем не менее, они сохранили свои титулы Принцев и Принцесс, а также свои герцогства, которыми они были награждены при рождении.
ПРИНЦЕССА МАРТА ЛУИЗА, 49 лет.
• Имя и титул: Принцесса Марта Луиза.
• Номер четыре в норвежской линии престолонаследия.
• Дата рождения : 22 сентября 1971 г.
• Родители: Король Харальд V и Королева Соня
• Братья и сестры: Кронпринц Хокон, 47 лет
• Место жительства: Принцесса живет в большом деревянном доме в Ломмедален в Беруме со своими дочерьми, Леай Айседорой, Эммой Таллулой и Мод Ангеликой. Она влюблена в американского шамана Дурека и говорила о возможном переезде в Соединенные Штаты
Когда Принцесса Марта Луиза родилась в семье Кронпринца Харальда и Кронпринцессы Сони, в Норвегии была только мужская преемственность. Следовательно, именно младший брат Принцессы, Кронпринц Хокон, займет трон после своего отца когда-нибудь в будущем. И Принцессу это устраивает.
- Я очень рада, что трон займет мой брат. Я очень благодарна за то, что мне разрешили заниматься тем, что я делаю. Для меня это очень важно. Мой брат идеально подходит для этой работы. Он абсолютно фантастический -, сказала Принцесса, которая еще в 2002 году приняла решение выйти из Норвежского Королевского Дома, чтобы зарабатывать собственные деньги. В то же время она отказалась от своего апанажа и от титула Ее Королевское Высочество.
В 2019 году в Норвегии было много споров, когда она использовала свой титул Принцессы в связи с тем, что она и ее парень Шаман Дурек путешествовали с турне «Принцесса и шаман». Критика заставила ее и ее семью принять решение, что в будущем она будет использовать титул только тогда, когда будет представлять Королевский Дом, но не в коммерческих интересах. По образованию она физиотерапевт, но много лет работала в духовном мире, используя техники самопомощи. Кроме того, она проявляет большой интерес к конному миру и ранее была одной из лучших шоу-джамперов Норвегии и, помимо прочего, входила в состав национальной сборной по Конкуру, прежде чем перестала заниматься спортом в 2000 году. В 1990 году Закон о наследовании был изменен, так что теперь старший ребенок, независимо от пола, становится наследником.
Если кто-то думает, что в истории отечественной артиллерии мало белых пятен, или их нет вообще, тот очень глубоко ошибается. Их более чем хватает, и по танковым, и по буксируемым система. Разных орудий, которые дже порой существовали в металле, но при этом даже специалисты не могут их определить, хватает с лихвой. Есть такая пушка-загадка и в экспозиции Военно-Исторического Музея Артиллерии, Инженерных Войск, и Войск Связи, Санкт-Петербург. 22 мая там прошла акция "Ночь Музеев", благодаря чему появился доступ на задний двор. Там стоит много чего интересного, в том числе и орудия-загадки. Как раз о такой системе пойдет речь. Долгое время это орудие определяли как Ф-30, исходя из калибра 85 мм. В принципе, даже почти угадали, поскольку это орудие появилось почти одновременно с танковой системой для тяжелого танка Т-220. Раскопалась эта система случайно, в ходе ковыряния фонда ГАУ в ЦАМО РФ. Дело в том, что КБ завода №92 периодически отчитывалось об опытных работах на текущий период, и среди них нашлась вот эта система. Изначально она именовалась как Ф-28 УДЛ (удлиненная), но позже КБ завода №92 присвоило орудию новый индекс - Ф-7.
Как можно легко заметить, орудие Грабин и его КБ создавали не с нуля. Основой для Ф-7 послужила 95-мм дивизионная пушка Ф-28. Именно как дивизионная система Ф-28 выглядела весьма привлекательно. Боевая масса всего на 250 кг больше Ф-22 УСВ, при этом могущество боеприпаса было куда выше. Кроме того, на базе Ф-28 была разработана танковая система Ф-39, успешно прошедшая испытания в башне Т-28 (сделали 45 выстрелов). Но во второй половине 1940 года ГАУ КА сделало однозначный выбор в пользу 107-мм пушки М60. В том числе и по причине отработанного калибра. И вот тогда появилась альтернатива в виде Ф-7. Какой-то велосипед изобретать КБ завода №92 не стало. За основу взяли Ф-39 и наложили ствол с баллистикой 85-мм зенитной пушки 52-К. В результате получилось, что называется, дешево и сердито. По крайней мере, так казалось на тот момент. За счет того, что углы возвышения у Ф-7 были высокими, получилась ситуация, когда теоретически получался более мощный аналог Ф-22. Впрочем, для стрельбы по воздуху пушка всё равно подходила плохо. Развитый орудийный щит. Он же с внутренней стороны. С лафетом и так всё понятно - всё та же Ф-28. Причины забвения Ф-7 очевидны. 85-мм дивизионная пушка Ф-28 УДЛ (Ф-7) явно не имела перспектив, поскольку военные нацелились на М-60, они тогда считали, что она оптимальная система. Что произошел былинный отказ и М-60 оказалась совсем не тем, что надо, поняли потом. Но было уже поздно. А такой пушки, как Ф-7, ой как не хватало к 1943 году. Но уже не как дивизионной, а в качестве противотанковой артиллерии.
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" — который псевдопатриоты, сталинисты, антизападники и читатели книг про "попаданцев" считают чуть ли не главной своей святыней и приходят в неописуемое волнение, когда слышат альтернативные версии о его создании, отличные от канонической.
Автомат Калашникова стал одним из символов СССР. Его рисовали в руках советского солдата в советских детских учебниках с заголовками вроде "На счастье мира, счастья и свободы солдат Советской Армии стоит", его делали в виде пластмассовых детских игрушек, а ещё его десятками тысяч поставляли в различные слаборазвитые африканские и латиноамериканские страны, надеясь там разжечь "восстание против мирового капитализма". Поставляли, чаще всего, натуральным обменом — в обмен на кубинский сахар и африканские вяленые бананы. Споры о том, кто на самом деле создал этот автомат — ходят до сих пор.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О чём гласит советская легенда.
Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя". Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".
До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".
Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство. И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение. О том, что на самом деле происходило в тот период на Ижевском машиностроительном заводе — советская легенда скромно умалчивает, хотя во всей истории с "автоматом Калашникова" это самое интересное.
Что происходило на Ижевском заводе.
А теперь давайте посмотрим, что на самом деле происходило в Ижевске в тот момент, когда была выпущена серийная модель "автомата Калашникова" — а точнее, за два года до этого. Любая промышленная разработка тех лет (по сложности сопоставимая с автоматом) с нуля до завершённого промышленного образца разрабатывалась примерно от года до трёх — за это время можно было разработать концепцию, сделать чертежи, изготовить прототипы отдельных узлов и всего изделия, провести испытания и наконец представить законченный образец. Это значит, что для того, чтобы понять, кто и как создал автомат Калашникова — нужно смотреть на период 1945-47 года.
Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль. В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".
Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР назвывалось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.
В лучших традициях совка все работы немцев (бывших нацистов) в СССР были засекречены — для их проживания в Ижевске был отселён целый большой дом (вызвав немалое возмущение общественности), и проживали они фактически в полузакрытом режиме, не имея никаких контактов с местным населением. Вот этот дом по адресу ул. Красная, 133 — именно в нём с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.
Разумеется, все работы были строго засекречены — и даже сейчас, если вы захотите что-то об этом узнать в подробностях, никто вам ничего не покажет — в современной России (в которой идёт ползучая сталинизация) засекречены все архивы, чтобы люди не знали правду о совке. Есть только отдельные копии, сделанные энтузиастами. Вот, например, "Общая характеристика иностраннх специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".
Так кто на самом деле создал автомат Калашникова?
Итак, сопоставим факты. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске. После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.
Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".
Такие дела.
А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?
Продолжим рубрику экранных метаморфоз, где я разбираю стильные преображения героев на экране. И хотя этой героине я уже посвятила здесь немало постов, не могу не упомянуть её в этом списке.
Если вы давно читаете этот блог, то знаете, что я посвятила рекордную серию [более 50!] постов детальному анализу костюмов "Безумцев" (все это богатствотут).
Преображение Пегги, одной из моих любимых «безумных» героинь, яркий пример того как может формироваться стиль настоящих людей в реальной и далеко не гладкой жизни.
Поиск своего стиля у этой героини неразрывно связан с поиском своего места - как женщины, так и профессионала в работе. Начиная с подножья карьерной горы, Пегги проходит полноценный "путь Героя", добираясь до вершины.
Юной, неопытной и не очень красивой Пегги изначально приписывают роль "школьницы", безответной ученицы. Что поначалу поддерживает и её внешний вид.
Хвостик и челка, клетчатые платья и белые воротнички - [стереотипный] наряд архетипичного Невинного и Славного Малого в потенциале.
Несколько раз Пегги получает совет — одеваться как женщина (а не девочка), чтобы её воспринимали серьезно...
Но первые попытки [копировать женственных женщин] приводят не к самому удачному результату.
Банты, цветочные принты и глубокие декольте — к этому не располагает ни типаж героини, ни её характер. Пегги Олсон никогда не была архетипичной "Любовницей", и красные розы идут ей куда меньше, чем строгая "рабочая" клетка.
«Невинная» и «Любовница» - две архетипичные роли, которые традиционное общество предлагает женщине в то время. Они подходят другим героиням "Безумцев", например, Бетти или Джоан, но ни одна по-настоящему не соответствует Пегги.
Поэтому ей приходится не просто искать и примерять, но создавать свою роль и свой имидж. И это символично. Ведь действие сериала разворачивается на изломе эпох — в начале 60-х, время рождения «новой женственности», более дерзкой, активной и энергичной.
Конечно, не все эксперименты Пегги были удачны и не сразу вели к желанному результату. После попыток примерить традиционно «женский» стиль [архетипичной Любовницы], успешная в своей карьере, героиня начинает гонку за статусом и авторитетом. Что в то время совершенно нетривиально для женщины, даже очень талантливой.
Погоня за статусом ведёт Пегги к слишком солидным, тяжёлым образам (попытки транслировать архитипичного Правителя), не особенно украшающих и без надобности добавляющих ей возраст.
Свой стиль (и себя) Пегги находит, принимая новую эпоху. Её стиль это стиль 60-х и ранних 70-х, топящих за равноправие и воспевающих свободную и ассертивную женственность, без упора на слабую женственность или попытку имитировать мужчину.
Осознание этого позволяет Пегги О. занять вершину карьерной пирамиды. А её яркие наряды с геометрическими принтами (*кстати, обратите внимание, что это её главный мотив - "клетка", только теперь модная и стилизованная) выделяют её среди подчиненных и коллег, сливающихся в офисную массу.
Интересно, какой архетип в этой героине видите вы? И кто из женских персонажей "Безумцев" вам больше всех импонирует?
Случилось то, о чем предупреждали учёные. Жертвы коронавируса стремительно молодеют. В больницу попала и трехлетняя дочь актера Владимира Стеклова, температура у девочки за 38. Да еще и вместе с мамой — Ирина сообщила, что кашляет кровью. А ей всего 40. Сам Стеклов с 50%-ым поражением лёгких «хочет сбежать из больницы», заложила его супруга. А что делать пожилому мужчине, который жаждет спасти молодую семью?!
О том, что SARS-COV-2 уже перешёл на молодых людей и скоро возьмется за детей, сообщали ранее и врачи, работающие в коронавирусных стационарах, и ученые, которые говорили, что мутация вируса непременно приведет к тому, что он затронет детей. Хотя раньше болезнь протекала бессимпомно и воспалительные реакции из-за коронавируса у детей были единичны. Но теперь дети становятся постоянными пациентами коронавирусных больниц.
Как рассказала Ирина Стеклова, у трехлетней Арины коронавирус протекает с температурой под 38 градусов и кашлем. И это отнюдь не редкий случай. Такое происходит всё чаще. И о таких случаях нужно говорить. А вакцинация детей и подростков так и не началась. Хотя на них нацелился опасный вирус.
Жена народного артиста до последнего отказывалась от госпитализации, предпочитала консультироваться с врачами по видеосвязи и соблюдала все их предписания. Позднее Ирина сделала КТ, которое показало 5%-ое поражение легких с обеих сторон и вирусную пневмонию. Хотя она в детской больнице, ее тоже активно лечат. «У меня была, как мне кажется, переломная ночь: четыре раза переодевалась и меняла постель, так как просыпалась каждый день в луже. Сил нет, нервы сдают», – сказала она.
Владимир сейчас находится в «красной зоне» ковидного госпиталя для взрослых и чувствует себя чуть лучше, хотя на скорой его увезли с 50% поражением легких и серьезной дыхательной недостаточностью. Вроде бы, температуру удалось стабилизировать.
Стеклову — 73. Ирина Дерягина, его жена, раньше жила в Иркутске, работала финансистом. Женщина младше актера на 33 года, ей 40. Дочке 3. Дай Бог им, конечно же, здоровья.
Оценочное суждение. Если дети в опасности, и это уже не «чудо чудесное что за вирус, потому что не трогает детей», о чем нам рассказывала теледоктор Елена Малышева, пора об этом узнать людям. И принимать меры.
«Пробовал и я читать ей Андерсена. С трудом осилили «Огниво», первую литературную сказку, с которой я познакомился в детстве. Самое простое, не требующее никаких объяснений и разъяснений, — это ведьма.
А вообще читаешь Андерсена — как какого-нибудь «Гильгамеша» или «Махабхарату», где два слова из десяти требуют толкования и комментариев».
В дальнейших записях Пантелеев приходит к выводу, что Андерсен хорош для ребенка в пересказе, а в чистом виде он для понимания сложен.
Подписываюсь под этими словами, понимая, что до школы я Андерсена получал если не в пересказе, то в ярком сопровождении.
И резко оттолкнул его, научившись читать сам.
ВОТ ТАКАЯ ПАНОРАМНАЯ КНИЖКА У МЕНЯ БЫЛА (картинка с сайта labirint.ru)
Про Дюймовочку узнал из игровой книжки-панорамы, которая, слава богу, в наше время переиздана и доступна новому поколению детей. В сюжет не очень вникал, больше завораживали объемные фигурки, которые можно было двигать.
По телевизору часто шла «Дюймовочка» Леонида Амальрика с чудесным кротом и жабами, фразами: «Ну вот, поели, теперь можно и поспать!.. Ну вот, поспали, теперь можно и поесть!..» или «Не хочу учиться – хочу жениться» (вот откуда пришел данный афоризм к ребенку советскому, ни причем тут «Недоросль» Фонвизина).
Удивительно ли, что я начал узнавать Дюймовочку на страничках «Веселых картинок».
Но саму сказку про Дюймовочку я как-то не очень. Это ведь типичная девочковая история с концентрацией мечты выйти замуж счастливо. Мальчикам оно не нужно.
картинка с сайта maximcar.ru
ЛЮБИЛ.
Какие сказки Андерсена я любил?
«Огниво», - чей зачин с колодцем, ведьмой и собаками поистине сюжетен. Но у меня еще была книжка с иллюстрациями Анастасии Архиповой, где и ведьма страшна, и собаки, как надо выглядят.
"ОГНИВО" АНАСТАСИИ АРХИПОВОЙ (КАРТИНКА С САЙТА livemaster.ru)
Кроме того, по телевизору часто показывали «Старую, старую сказку» Кошеверовой. Пересмотрев ее недавно, я по-прежнему нашел ее красочной, веселой, балагурящей, полной гэгов вахтанговского театра, чьи традиции так чтил играющий у Кошеверой короля Этуш. В детстве игровой пласт картины не считывался, зато заходила отрубленная и тут же приставленная голова ведьмы и полет начальника охраны к чертовой бабушке.
КАРТИНКА С САЙТА infourok.ru
«Снежная королева» вошла сознание только благодаря одноименному мультфильму Льва Атаманова. Из мульта узнал я эту чудесную историю, а прочел много позже, уже первоклассником.
Кстати, обратил внимание, - многие сетуют на новейшую озвучку «Снежной королевы», не беря во внимание, что переозвучивали мультфильм не только в нашем веке, а и в 1982 году. Из удивительного рядом: голосом Снежной королевы в той версии заговорила киношная Герда Елена Проклова, вероятно предчувствуя свое перерождение из милой девочки в существо с холодной душой.
И вот еще, - в посте я говорю только о своих детских впечатлениях и если фильм «Снежная королева» не упоминаю, значит, тогда не видел.
НЕ ЛЮБИЛ – НЕ ПОНИМАЛ
"ГАДКИЙ УТЕНОК" (РЕЖИССЕР ВЛАДИМИР ДЕГТЯРЕВ) — И МУЛЬТФИЛЬМ НЕ ЛЮБИЛ
«Огниво», «Снежную королеву» я любил. Еще любил «Дикие лебеди».
А напрягал сюжет «Гадкого утенка». Высказывается мнение, будто это завуалированная автобиография Андерсена, который будучи аутсайдером прогнул мир. Посыл у сказки верный, но, боже, сколько я видел гадких утят, пребывающих в убеждении, будто они лебеди! Не лебеди, ребята, не лебеди.
Очнитесь, наконец, от морока, - у Андерсена гадкий утенок лебедем не становится. Он им рожден. Соответственно, «Гадкий утенок» это гимн природе, которая все расставит по местам, а не мулька о прыщавом задроте в результате перенесенных унижений ставшего дамским фетишем.
"СВИНОПАС" (РЕЖИСЕРЫ МАЙЯ БУЗИНОВА И ИОСИФ ДОУКША)
Еще надоедал мне «Свинопас». Кукольный мультик по этой сказке ЦТ в начале 1980-ых показывало чуть ли не каждый месяц.
Часто в телеке мелькала ГДРовская экранизация «Маленький и большой Клаус». Тоже ноль эмоций.
ТАКАЯ ИГРА. ПРАВИЛ НЕ ПОМНЮ (картинка с сайта meshok.net)
Некоторые сказки Андерсена точно уж пришлись не на мой возраст. У «Стойкого оловянного солдатика» была интригующая обложка в книжке-малютке, прилагающейся к настольной игре «Сказки Андерсена». Но сюжета я просто не догонял. Какой-то тролль, балерина, большая рыба.
Зевал и на мульте Льва Атаманова «Пастушка и трубочист». Чересчур поэтично, рассчитано… да чуть ли не на взрослых.
ВОТ ЭТО ИЗДАНИЕ МОЕ ОТНОШЕНИЕ К АНДЕРСЕНУ ПЕРЕПАХАЛО
ВОЗНЕНАВИДЕЛ
Это все было опосредованное знакомство с Андерсеном, - через картинки, мультфильмы, кино. И вот я научился читать. И взял в библиотеке томик автора «Огниво», «Снежной королевы», «Диких лебедей», «Свинопаса», «Гадкого утенка».
Любимые сказки остались прежними… Но попадались и другие…
Вот «Скверный мальчишка». Старый поэт пускает в дом погреться голого мальчика с луком, а тот «натянул лук, положил стрелу, прицелился и выстрелил старику поэту прямо в сердце!» Откуда советскому первокласснику знать об Амуре и аллегории? Перед ним на лицо торжество наглой несправедливости.
В сказке «Аисты» зло, слов нет, наказывается. Хорошему мальчику птички принесли братика, а насчет злого мальчика аистиха предлагает:
«В пруде лежит один мертвый ребенок, он заспался до смерти; его-то мы и отнесем злому мальчику. Пусть поплачет, увидав, что мы принесли ему мертвого братца».
ИЛЛЮСТРАЦИЯ К "ЗЛОМУ КНЯЗЮ" (картинка с сайта skazkidlyadetey.ru)
Может ли вычитать святочность в сказке «Девочка со спичками» советский первоклассник, не видевший церковных зданий в глаза? Я воспринял эту сказку как быль о судьбе ребенка до революции, что-то типа «Дети подземелья» Короленко. Было жалко, неприятно, непонятно торжество нищеты, голода, мороза.
Доконало меня предание «Злой князь», о князе, бросившем вызов Богу, а побежденного комариком. Читал я сие предание сентябрьским вечером, комаров в комнате было завались (даже марлевая сетка от этих зверей не спасала, перед сном мы устраивали охоту, гоняя их пылесосом). «Злой князь» упал на нервную почву, всю ночь я слышал комариное зудение над ухом, не сомкнул глаз, казалось комары зажрут. К утру высыпала чесотка и ударил жар. Пару дней я провалялся с температурой под сорок и убрал книжку Андерсена с глаз долой.
В каком известном совецком фильме одна женщина говорила: Ой, ты такая красивая! Вот так бы отрезала голову(?), поставила на ... и любовалась! Там еще были уменьшительно-ласкательные суффиксы к имени и отчеству... Актриса возможно Нина Русланова, но не уверена.
Это Райан Сойер Мейс. Эту фотографию он опубликовал с подписью "Мне нравится запах напалма по утрам" 14 июня 2020-го года. Но прославился он конечно не этой фотографией, а тем, что именно он по мнению следствия организовал поджог на вертолетоносце "Боном Ричард", который сейчас пилят на металл в Техасе. Данное фото было сделано за месяц до пожара, который произошел 13 июля.
В материалах дела содержатся показания сослуживцев о том, что Мейс высказывал пренебрежение властями и вооруженными силами США. Якобы Мейс был недоволен тем, что он хотел стать "морским котиком" и участвовать в подводных операциях, а оказался обычным моряком на вертолетоносце. Один из свидетелей видел Мейса спускающегося на палубу, где произошел пожар за 5 минут до его начала. Но видел не в лицо, а опознал по росту и комплекции.
Также сообщается, что поджог был организован на одной из нижних палуб - для организации пожара был использован контейнер с нефтяным дистиллятом и различная ветошь, при этом противопожарные средства на палубе были заранее выведены из строя. Важная деталь, за 2 дня до пожара, на корабле проводилась проверка противопожарных средств, но старшие офицеры были уверены, что практически невероятно, что на искомой палубе не были проверены средства тушения. Тем не менее, в день пожара, они не сработали. Тут либо была профанация при проверке, либо их вывели из строя в период после проверки и до пожара.
Как итог - корабль был списан, а общий ущерб нанесенный ВМФ США составил более 1 млрд. долларов. Мейсу предъявлены обвинения по статье "поджог при отягчающих обстоятельствах". Сам Мейс отрицает свою причастность к поджогу. Так что пока обождем объявлять Мейса узником совести.
В любом случае, кто бы не организовал пожар, он нанес серьезный удар по американской военщине. По всей видимости это самый катастрофический случай умышленного поджога крупного боевого корабля, который привел к его уничтожению.
"Мне нравится запах горящего авиационного топлива разливающегося по палубе вертолетоносца "Боном Ричард". Это запах победы". Интересно, как скоро появятся идиоты, которые будут заявлять о негативном влиянии "Апокалипсиса сегодня" и требовать его запретить за "формирование негативных паттернов поведения".
Вообще вчерашний пост https://gelena-s.livejournal.com/1445714.html, про самое , наверное, трудное в нашей жизни, про уход за близким родственником, из которого будет только один выход- в смерть этого родственника. И именно часто уже ожидаемый выход…
И первое, от чего тут стоит освободиться , так это от стыда за мысли, которые посещают большинство ухаживающих- скорее бы это кончилось! Я скажу более отрицаемое- такие мысли приходят даже и к родителям смертельно больных детей, а не только к детям крайне пожилых и больных родителей. И самое первое освобождение и облегчение в таком случае- это спокойно и не коря себя разрешать себе иногда такие мысли. Вплоть до того, что думать и планировать, как и что вы сделаете для себя, когда родственник умрет. Удивительно, но тогда приходят силы на нормальный уход за больным, на некоторую дистанцию, которая и нужна, чтоб не выложиться так, чтоб случайно не умереть раньше опекаемого. Как вы думаете- почему именно так часто бывает? Что дает то, что мы будущую смерть близкого человека включаем в как бы в план своей жизни?
Ну а лично своей подруге я посоветовала таки обратиться к нашей общей знакомой, бывшей завотделения , где много всегда стариков лежало, которая когда то моей маме помогала подобрать лекарства. Ну и сама дала название пары препаратов, что можно будет таки в еду добавить без тяжких последствий. Но чтобы подруга сначала проконсультировалась с этой знакомой. А та внесет коррективы. Подруга, кстати, посмеялась, что ей именно врачебная практика и помешала ей о таком подумать. И про знакомую нашу она забыла- привыкла думать , что справится сама. Но сама то она справлялась, пока родителей было двое- пока они были все таки больше замкнуты друг на друге. А сейчас ей просто понадобится помощь, и ей придется знать на помощь детей, чтоб они сменяли ее хоть на день в неделю. Ну а мужа придется просить еще больше заниматься внуками, чтоб те поменьше общались с прабабушкой, хотя никакой уж совсем страшной травмы она им не нанесет- таких старых людей дети принимают скорее за сказочный персонаж, чем за реально значимую родню. А поскольку она в кресле уже передвигается, физического вреда от нее вряд ли может быть. Ну и объяснять им- что бабушка оочень старенькая и что она уже не совсем здесь, на том языке и с теми примерами, которые могут понять именно эти дети.
Так что вот вам главные вопросы- что мешает нам спокойно принимать мысли о смерти родителей, когда те уже явно очень стары? И готовиться к ней? И что происходит, если мы начинаем допускать мысли о своей усталости от того, что родители еще живы? И приходят мысли, о том, что уж скорее бы они умерли. Что тогда мы узнаем о себе?
Крым всегда был, есть и будет российским, заявил сегодня, 6 августа, глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, комментируя высказывания украинского президента Владимира Зеленского.
«Знаете, есть старый одесский анекдот, когда приезжий спрашивает на Соборке о неработающем фонтане: «А здесь бил фонтан?» На что одессит ему отвечает: «Почему бил? Он бил, есть и будет», — сказал Шойгу на встрече журналистами в Красноярске, где он находится с рабочей поездкой.
«Так и с Крымом. Руководители Украины приходят и уходят. А Крым всегда был, есть и будет российским», — подчеркнул глава военного ведомства.
Резонансные «круги» отинтервьюукраинского президента Владимира Зеленского русскоязычному киевскому телеканалу «Дом» продолжают расходиться по окрестному политическому пространству, вызывая все новые комментарии.
Особенно это касается заявления о«неминуемом возврате» Крымав состав Украины, которое должно произойти потому, что украинцы якобы любят «родной» для них полуостров, а вот русские — нет.
Среди всех прочих, кто не удержался от комментариев после выслушивания данного пафосного бреда из уст Зеленского, оказался и министр обороны РоссииСергей Шойгу.
В том же самом интервью Зеленскийпризвалвсех сторонников России в ЛДНР уезжать, так как их земля «всегда будет украинской». Он также сообщил о том, что установление мира на Донбассена 90% зависитот российского президента Владимира Путина.
Музей-заповедник «Царицыно» при поддержке Департамента культуры города Москвы в партнерстве с Благотворительным фондом Владимира Потанина Фестивалем «Золотая Маска» Международным фестивалем-школой современного искусства «Территория» Государственным академическим Большим театром России Московским театром «Новая опера имени Е.В. Колобова»
представляют выставку-фестиваль
«ТЕАТРОКРАТИЯ. ЕКАТЕРИНА II И ОПЕРА»
и публичную программу «Театр и музей. Опыты взаимодействия» для профессиональной и широкой аудитории
19 сентября 2021 – 9 января 2022
«Театрократия. Екатерина II и опера» - выставка о становлении русского музыкального театра в XVIII веке. Она представит исторические материалы и произведения искусства из 27 российских музеев, две театральные премьеры и насыщенную публичную программу для широкой и профессиональной аудитории. Это первый музейно-театральный проект такого масштаба в музее-заповеднике «Царицыно» - выставка-фестиваль, в создании которой задействована большая команда кураторов и специалистов из музейной и театральной сфер. Выставка представит императрицу Екатерину II как театрального деятеля, чьи взгляды и подходы к созданию театральных работ в XVIII веке очень созвучны тому, как мы воспринимаем театр в XXI веке.
Кураторы выставки-фестиваля – доктор искусствоведения Анна Корндорф, театровед, драматург и музыкальный критик Илья Кухаренко, художник, сценограф и архитектор Алексей Трегубов, научный сотрудник Государственного Эрмитажа Екатерина Орехова. Участниками театральной и музыкальной частей проекта станут актриса Ингеборга Дапкунайте, оркестр Questa Musica и дирижёр Филипп Чижевский, лауреаты фестиваля «Золотая Маска» режиссер-документалист Михаил Патласов, театр «Трикстер, Петр Айду. Публичную программу «Театр и музей. Опыты взаимодействия» курируют Антон Флеров и Мария Бейлина (Институт Театра), а также театральный просветитель Алиса Спирина (театр «Новая Опера имени Е.В. Колобова).
Посетители проникнут «за кулисы» театрального визионерства Екатерины II и смогут оценить ее таланты политтехнолога, автора, цензора, режиссера, критика и зрителя. «Опера как политика», «Опера как иллюзия», «Опера как удовольствие», «Опера как воспитание», «Опера как страсть», «Опера как смерть», «Опера как дом» – из этих разделов складывается сюжет экспозиции, пространство которой оформляет художник и архитектор Алексей Трегубов. В последнем зале посетитель сам оказывается на сцене барочного театра, а финалом путешествия станет VR-спектакль по мотивам русских и итальянских опер, любимых Екатериной II или написанных по ее заказу.
Оперный VR-спектакль режиссера Михаила Патласова и драматурга Ильи Кухаренко при участии актрисы Ингеборги Дапкунайте, дирижера Филиппа Чижевского и его ансамбля Questa Musica – копродукция музея-заповедника «Царицыно» с Государственным академическим Большим театром, созданная при поддержке Благотворительного фонда Владимира Потанина и Blavatnik Family Foundation. Для спектакля собраны редчайшие фрагменты русских и итальянских опер XVIII века, которые будут исполнены по подлинным партитурам в аутентичной манере, многие их них прозвучат в России впервые за два с половиной века. Основа спектакля – исторические документы, письма и дневники современников Екатерины II. Ингеборга Дапкунайте перевоплотится в актрису, которой предстоит сыграть Екатерину II.
Камерная опера Кристофа Виллибальда Глюка «Китаянки» - копродукция музея-заповедника «Царицыно» с театром «Трикстер», Петром Айду, музыкантами «Персимфанса» и солистами вокального ансамбля INTRADA. Музыка Глюка часто звучала при дворе Екатерины II, а у посетителей «Театрократии» будет возможность услышать это редко исполняемое сегодня произведение в жанре кукольной оперы, познакомиться с популярными театральными форматами эпохи (opera seria, opera buffa, пастораль), стилем и манерами, характерными для европейских салонов конца XVIII века.
Еще один спектакль, который будет частью выставки – космоопера «Дидона и Эней» на музыку Генри Перселла в постановке театра «Трикстер». Выбор этой постановки не случаен – известно, что Екатерина II ассоциировала себя с карфагенской царицей Дидоной (этому сюжету будет уделено большое внимание на выставке), а опера Перселла – одна из самых известных музыкальных интерпретаций этого античного мифа о трагической любви. Премьера спектакля состоялась в 2019 году в рамках лаборатории Международного фестиваля-школы современного искусства «Территория».
В экспозиции Большого Дворца «Царицыно» впервые будут показаны ранее не выставлявшиеся в таком объеме материалы, связанные с екатерининской оперой, предоставленные Государственным Эрмитажем, Государственным Историческим Музеем, Государственной Третьяковской галереей, Музеем-усадьбой «Кусково», ГМИИ им. А.С. Пушкина, Государственным музеем-заповедником «Царское Село», Государственным центральным театральным музеем им. А.А. Бахрушина, Государственным музеем-заповедником «Петергоф», Музеем архитектуры им. А.В. Щусева и многими другими. Специально для выставки-фестиваля по инициативе музея-заповедника «Царицыно» создаются две оперные премьеры, которые не только станут экспонатами выставки, но и останутся в коллекции музея после ее окончания.
На выставке зрители увидят:
- уникальную подборку работ придворных театральных декораторов Екатерины II: Франческо Градицци, Пьетро Гонзага, Людвига Тишбейна. Отдельный раздел будет посвящен наследию представителя великой династии итальянских сценографов Карло Бибиена, который провел два года при русском дворе и оставил портфолио головокружительных архитектурных фантазий для сцены;
- оригинальные проекты самых известных императорских и частных театров Екатерины II, выполненные архитекторами Джакомо Кваренги, Антонио Ринальди, Петром Нееловым и др., а также макеты Эрмитажного театра и Китайского театра в Царском селе, позволяющие представить эти здания в первоначальном виде
- автографы сочиненных и написанных рукой императрицы либретто, а также партитуры ее любимых опер. В том числе опера «Мнимые философы» Джованни Паизиелло, которую государыня знала наизусть и от которой, по ее словам, можно было «умереть со смеху»;
- подлинный костюм из гардероба князя Григория Потёмкина, который в середине ХIХ века по распоряжению Николая I был передан в Мариинский театр и «прослужил» там в качестве оперного реквизита до 1970-х годов;
- коллекцию редчайших, никогда не выставлявшихся материалов, связанных с оперой Екатерины II «Начальное управление Олега». В их числе: уникальный альбом эскизов костюмов к спектаклю из Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки, эскизы декораций Франческо Градицци и Пьетро Гонзага, раскрашенные гравюры со сценами спектакля, и построенный специально для выставки на основании подлинного рисунка А.Н.Оленина, макет сцены третьего действия.
- бутафорию, осветительные приборы и предметы театральных интерьеров XVIII века;
- старинные музыкальные инструменты оперного оркестра, оригиналы и действующие копии театральных машин из коллекции Петра Айду.
Театрократия – определение, которое дал знаменитый историк театрального искусства Николай Евреинов русскому XVIII веку, обозначая им всепроникающую власть театра. С одной стороны это способность видеть театральность во всем происходящем, с другой стороны – стремление упорядочивать жизнь в соответствии с сценическими законами. «Театрократия. Екатерина II и опера» — это и не выставка в классическом понимании, и не театральный спектакль в чистом виде, а многослойное исследование «мании театрализации», которую Евреинов считал свойством русской жизни.
«Музей-заповедник «Царицыно» – это настоящий «театр архитектуры и ландшафтного дизайна». Театральность исторически определяет идентичность этого места, а в проекте «Театрократия. Екатерина II и опера» творческая группа его создателей нашла способ говорить об этом современным языком и выстраивать новые смыслы вокруг нашей музейно-театральной сущности» - говорит директор Музея-заповедника «Царицыно» Елизавета Фокина.
«Меньше всего мы хотели делать «театрализованную экспозицию» или «оживлять» театральный мир XVIII века. Наша задача собрать подлинные произведения и артефакты, связанные с екатерининской оперой. Это сегодня очень непросто, ведь их сохранилось крайне мало, и они рассеянны по самым различным собраниям. А затем с помощью современных театрально-музейных технологий мы стараемся создать для них контексты - исторический, художественный, музыкальный, литературный, пытаемся «разговорить» этих молчаливых свидетелей, чтобы они рассказали, в чём была власть и сила оперного театра XVIII века» - добавляет куратор выставки Анна Корндорф.
Публичная программа выставки-фестиваля включает в себя более 40 образовательных мероприятий для семейной и детско-юношеской аудитории, показы музыкальных спектаклей, серию 8 оперных кинопоказов и дискуссий с оперными звездами и многое другое.
В пространстве выставки «Театрократия. Екатерина II и опера» будет работать Образовательный кластер «Новая Опера «(ОКНО), который станет резидентом «Детского Царицыно» и предложит программу воркшопов для детей от 3 до 6 лет «Первая опера», семейный воркшоп «Создаем оперу» для детей от 7 до 11 лет и их родителей, мастерскую театрального эскиза для детей от 8 до 13 лет и театральные мастерские для подростков от 12 до 18 лет. Куратор программы – Алиса Спирина.
В зале «Арзамас» при участии TheatreHD и OperaHD пройдет серия кинопоказов и обсуждений лучших образцов режиссерских интерпретаций оперных шедевров из лучших театров мира – MET, Royal Opera House, Teatro alla Scala и других.
В партнерстве с Благотворительным фондом Владимира Потанина в рамках выставки-фестиваля разработана профессиональная образовательная программа «Театр и музей. Опыты взаимодействия». С сентября по декабрь 2021 в «Царицыно» пройдет образовательный курс «Театр и музей. Социальная миссия». Он представит формы и форматы участия культурных институций в решении социальных вопросов и проблем, а также поможет участникам освоить практические навыки реализации и продюсирования социально направленных проектов и проектов устойчивого развития. Экспертами курса выступят представители оперного фестиваля в Экс-ан-Провансе, Берлинского Филармонического оркестра, научно-технологического центра The Tech Interactive в Калифорнии и фестиваля искусств Kunstenfestivaldesarts в Брюсселе. Точное расписание будет объявлено позжи.
Сегодняшнее состояние Украины не обещает ничего хорошего ни стране, ни ее населению и влечет массу проблем для России своей русофобией и стремлением...
Сегодняшнее состояние Украины не обещает ничего хорошего ни стране, ни ее населению и влечет массу проблем для России своей русофобией и стремлением противостоять российским интересам. По отношению к Украине у многих складывается обманчивое мнение, что она и даром не нужна России: экономика там разрушена, ничего ценного не осталось, власть антироссийская, население сплошь подвергнуто бандеризации и только ждет подачек от России, но готово при этом укусить руку дающего.
Можно долго рассуждать, что Украина «чемодан без ручки», который никто не хочет брать, что Западу уже надоело вливать миллиарды в эту коррупционную дыру и он только мечтает, как бы свалить этот обременительный актив на Россию, и что она может спокойно наблюдать, как самоуничтожается эта бывшая часть великого государства.
С точки зрения обывателя, такая точка зрения имеет право на существование, но она весьма далека от реальной ситуации, складывающейся вокруг Украины. Не следует забывать, что проект «Украина» был задуман и реализован Западом много столетий назад для разрушения русской цивилизации, и так просто там от него не откажутся. Вокруг этого образования и за влияние на него уже много лет идет ожесточенная борьба, в которую втянуты Россия и США, ведущие страны Европы и окружающие Украину лимитрофы, и все стараются реализовать здесь свои интересы.
Украина превратилась в своего рода геополитический мяч, которым пытаются завладеть заинтересованные игроки. Все это определяется не исключительностью страны и населения, а ее геополитическим расположением в подбрюшье России со значительной частью русского народа, который стремятся оторвать от его исторического древа. Слишком лакомый кусочек для противоборствующих сторон, чтобы о нем забыть и отдать противнику.
Исходя из этого и действует российское руководство. В выступлениях президента и топ-чиновников регулярно звучит озабоченность проблемой Украины, она является предметом переговоров и обсуждений с западными «партнерами», не сходит с российских центральных каналов в выпусках новостей и навязчивых ток-шоу. И красные линии Путина касаются в основном Украины. Все эти шаги делаются не с целью сохранения этого недоношенного государства и облагодетельствования его населения, а исходя из государственных интересов и безопасности РФ.
Россия не какой-то мелкий лимитроф, а великая держава, отстаивающая свои взгляды на мироустройство, и ее интересы намного шире чисто экономической выгоды. Украина ― это часть исторических русских земель, оккупированных геополитическим противником, здесь проживает значительное количество насильно оторванного русского народа, это серая зона безопасности с самого уязвимого западного направления и это кратчайшие транзитные пути для связи Восток ― Запад с еще неразрушенной разветвленной сетью железных дорог и черноморскими портами, а также выход на Дунай, транспортную артерию Европы. То есть эта территория имеет для России стратегическое значение.
Для реализации своих национальных интересов России неизбежно придется решать проблему Украины. Это может быть реализовано несколькими путями. Смещением правящего режима «сверху» или «снизу», в том числе воздействием «мягкой силы». Также решение вопроса может произойти военным путем или в результате ожидания, когда Украина «самоуничтожится» и прекратит свое существование.
Для смещения правящего режима «сверху» руками части элиты или контрэлиты нет абсолютно никаких предпосылок. В среде украинских элитариев нет сейчас представителей, ориентирующихся на Россию. Нельзя же такими считать медведчуков, шариев, мураевых и им подобных с их жалкими потугами, представляющих себя как бы оппонентами режима.
Интересы украинской элиты с российским государством принципиально разошлись еще в конце 80-х, их магистральная линия на Запад никак не соответствовала российским интересам, и за тридцать лет эта линия только усилилась, поэтому рассчитывать на падение режима просто смешно. У руля Украины, сменяя друг друга, стояли и стоят русофобы с разной степенью ненависти к России, и они сделают все возможное для удержания режима и противостояния с РФ в угоду Западу. Именно их руками под патронатом Запада сформировано антирусское государство с русофобской идеологией, и будет делаться все возможное для его существования.
Возможностей у России воздействовать на Украину «мягкой силой» на сегодня также нет, все информационное пространство там под контролем властей, жестко контролируется, а малейшие попытки транслирования фактов, не соответствующих государственной идеологии, немедленно пресекаются. Оболваненное население получает только то, что не противоречит политике властей. За все годы независимости этой бывшей советской республики со стороны Москвы не было попыток организовать массированную информационную кампанию на Украину, да и таких информационных средств просто не существует.
Все разговоры о мирном переформатировании Украины выеденного яйца не стоят, только ликвидация политической системы и зачистка элиты и правящего класса могут стать там прологом изменений. Делать это некому, относительно вменяемые представители элиты давно изгнаны из страны и никак не влияют на ее курс. Мирных путей трансформации Украины в ближайшей перспективе просто не существует. Население деморализовано, в своем большинстве идеологически обработано, кроме пристроившихся к власти, влачит жалкое существование на грани выживания и к активным действиям абсолютно не готово. Все разговоры на тему, что украинское общество само что-то сделает и восстанет против правящего режима, беспочвенны и не имеют никакого смысла.
Относительно «ни на что не способного народа» на Украине моим убогим оппонентам с ура-патриотическими наклонностями в очередной раз могу напомнить, что развал Советского Союза начался с провозглашения в 1990 году суверенитета России, как бы ни пытались сейчас объяснить, что Россия тогда не вышла из Союза, но начало было положено и «процесс пошел». Именно российский народ под руководством элиты позволил прийти к власти ельцинскому режиму, а до этого массово поддержал «гласность и демократию» Горби.
Это камешек и в мой огород, я, до мозга костей русский человек, также тогда верил в возможность переформатирования советского государства и искренне поддерживал начавшиеся преобразования, которые известно к чему привели. И Путин пришел к власти не на волне народного протеста против установившегося режима, а этот режим сам поставил его для предотвращения неминуемого краха, но ошибся в выборе охранителя. Он оказался государственником и повел Россию совершено по другому курсу. Российский народ в 90-е и последующие годы шел также за элитой, и она определяла вектор развития страны.
Народ может искренне заблуждаться, следуя за своей элитой, так что спрос не с народа, а с представляющей его в этот период элиты. Известное выражение, что «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», применимо и здесь. Только у народа слишком мало объективной информации по оценке ситуации и о возможных путях развития общества и государства, и он следует за своей элитой, обладающей всеми возможностями по воздействию на массы и манипулированию ими.
В качестве примера можно привести, как гитлеровская пропаганда всего за несколько лет смогла убедить немецкое общество в его избранности и исключительности «арийской расы». Оно массово поддержало фюрера, добровольно прокладывая себе путь к национальной катастрофе.
Как предлагают некоторые эксперты, России не надо вмешиваться, а следует только подождать, когда Украина окончательно загниет и постепенно сама подойдет к краху своей государственности. Они считают, что Украине надо дать пройти путь самостийности до конца, население само должно созреть до необходимости смещения правящего режима и этому будет способствовать окончательный экономический коллапс страны. Сначала они предполагали ждать несколько десятилетий, теперь уже говорят о возможных столетиях ожидания.
Такого развития события можно ожидать очень долго и безрезультатно. При минимальной подпитке Запада и формировании там еще более озлобленного на Россию населения, готового в любой момент развязать войну, загнивание может происходить десятилетиями. Такая страусиная политика не сулит ничего хорошего, распада Украины можно и не дождаться, а вероятность обострения конфликта с этой страной будет только нарастать, и в любой момент он может разразиться. Нужно это РФ, и готова ли она и дальше терпеть на своих границах анти-Россию? Российское государство вряд ли позволит столько времени созревать на своих границах неонацистскому и русофобскому образованию, предоставляющему свою территорию под плацдарм геополитическому противнику и готовому в любой момент развязать вооруженный конфликт с РФ.
Апологеты «ничегонеделанья» часто приводят пример, что страны Прибалтики давно члены НАТО, а военных баз там нет, хотя подлетное время оттуда ближе. Это действительно так. Но могу привести некоторые совпадения, которые наводят на размышление.
В 2002 году Россия без объяснения причин вдруг закрыла российский центр радиослежения в городе Лурдес на Кубе и военно-морскую базу в Камрани во Вьетнаме. В это же время странам Прибалтики был предоставлен План действий по членству в НАТО, и через два года они стали членами альянса. При этом вопрос баз на их территории никогда не поднимался. Никого не удивляет такое совпадение? Между великими державами могут быть гласные и негласные договоренности, которые неукоснительно выполняются. Не исключено что и здесь была компромиссная договоренность о ликвидации российских военных баз и недопустимости размещения военных баз НАТО в Прибалтике. По Украине такой договоренности, по-видимому, еще нет, поэтому Путин и очерчивает красные линии, которые переходить американцам недопустимо.
Напрямую применить военную силу Россия также не может. Минские соглашения, «набросанные на коленке» Путиным и одобренные ООН, не позволяют их нарушить без грандиозного международного скандала. В этой связи российское руководство говорит, что проблему должны решать внутренние силы, намекая, по всей видимости, на республики Донбасса, формально входящие в состав Украины. Наступление корпусов с плацдарма ЛДНР ― наиболее вероятный сценарий, но придется наступать на хорошо подготовленную линию обороны с неизбежными потерями. То есть желательна поддержка с других направлений, которую могут оказать только Вооруженные силы РФ, а это прямое участие России в военном конфликте со всеми вытекающими последствиями. Поэтому нужен повод на Украине, который потребует вмешательства внешних сил.
Такой повод должен созреть внутри Украины, и он может быть связан с началом наступления на Донбасс, попыткой государственного переворота, выходом из-под контроля отдельных регионов и началом военных действий между ними, гуманитарной катастрофой, попыткой разместить военные базы НАТО или введением иностранных войск на Украину под тем или иным предлогом. В этом случае Россия может ввести войска для «защиты мирного населения». Вероятность таких поводов невероятно низка, украинская власть находится под полным контролем американцев, а они не допустят ее неадекватных действий, ведущих к катастрофе. Не исключено, что такой повод может быть создан специально для провоцирования украинских неадекватов на агрессивные действия, ведущие к нестабильности и вооруженному противостоянию.
То есть ни один из возможных сценариев ликвидации укрорейха в ближайшей перспективе не реализуем, для этого нет ни оснований, ни поводов. Из заявлений Путина следует, что Россия устала ждать адекватных действий со стороны украинского режима и начала чертить красные линии с предъявлением соответствующих претензий.
Российский президент в Послании Федеральному собранию и своей известной статье о триедином русском народе и возвращении «подаренных» территорий прямо намекает на недопустимость попыток Запада сделать из Украины плацдарм против России и разместить там военную инфраструктуру НАТО, а также попытку вернуть Донбасс силой. Путин дает понять, что ответ будет куда более жестким, чем в 2014 году, и это может привести к «разрушению страны», о чем он не раз уже предупреждал. В апреле 2021 года Россия в ответ на провокации Украины в Донбассе продемонстрировала решимость применить военную силу, стянув к западным границам мощную войсковую группировку, и показала, что в случае обострения обстановки шутить не намерена. Слова Путина: «Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами», ― американцев отрезвили и заставили отдать команду украинскому сателлиту поджать хвост и «погромче» молчать.
Не является секретом, что судьбу Украины будут определять две великие державы: США и Россия. Именно от результатов их противостояния или договоренностей будет зависеть будущее этой территории, а происходящие процессы на самой Украине никак на это не влияют. Что прикажут аборигенам великие державы, то они и будут выполнять. Геополитическая ситуация в мире серьезно меняется, США уже не могут единолично править миром. У них масса внутренних и внешних политических и экономических проблем, что заставляет их искать точки соприкосновения с Россией.
С американской стороны об этом свидетельствует команда Зеленскому приостановить нагнетание ситуации в Донбассе, инициатива по встрече Путина-Байдена, отказ от санкций против «Северного потока ― 2», отстранение Авакова после встречи с американским представителем Кентом, перенос визита Зеленского в США, отказ от серьезного представительства в «Крымской платформе», а с российской стороны ― резкие заявления о недопустимости размещения инфраструктуры НАТО на территории Украины, о сохранении триединства русского народа и о красных линиях, которые РФ будет устанавливать сама. Российское руководство четко артикулирует свои национальные интересы на этом направлении и дает понять, что не собирается уступать.
Все события вокруг и внутри Украины говорят о том, что внутренних сил для трансформации страны просто нет, и этот режим может существовать достаточно долго и «самоуничтожаться» будет долго, что представляет серьезную угрозу национальным интересам России. Общество, серьезно зараженное украинством, само не в состоянии избавиться от этого недуга, и его придется лечить, что очень вероятно, хирургическими методами. Без вмешательства извне сделать это невозможно. России придется решать проблему закрытия проекта укрорейха и искать механизмы реализации. Пример Крыма наглядно продемонстрировал, как с помощью «вежливых людей» можно быстро и бескровно решать проблемы. С этой целью российское руководство прямо и косвенно показывает американцам границы своих интересов и обозначает свою позицию в свете неизбежных двусторонних решений по этой территории, а американцы потенциально готовы к диалогу. Какими будут эти решения, пока трудно сказать, но время кардинальных изменений на Украине неумолимо приближается.
У соседей по даче появился котенок. Иногда заглядывает к нам, любопытствует. Конечно, особый интерес представляют птички, прилетающие на кормушку, но пока что мы никого в обиду не дали!
Пока всё, на что уговорился :) Более близких встреч не было.
По Москве – городу, а не одноименной реке – нанесён двойной удар. Внезапно и без предупреждения. Один помельче, для затравки, другой – наповал. Ну, почти…
И за всем этим с затаённой радостью наблюдают миллионы глаз из мест, и столь, и не столь отдалённых от МКАД. Можно сказать, сбывается их вековечная мечта, приближается расплата за все мучения и страдания. Ну, почти…
Российский газовый монополист, «Газпром» официально сменил место регистрации с Москвы на Санкт-Петербург. Об этом сообщили в пресс-службе компании. Теперь его адрес – не Москва, ул. Намёткина, 16, а Санкт-Петербург, Лахтинский проспект, дом 2, корпус 3, строение 1. В этом же здании располагается «Лахта Центр». Соответственно, изрядная часть налогов газового гиганта переместится в город на Неве.
Но это так, пристрелочное.
Выстрел из главного калибра прозвучал вот только что. Ну, почти…
Популярный в России напарник Владимира Путина по путешествиям в сибирскую тайгу и алтайские горы, никогда не воевавший генерал армии Сергей Шойгу раскрыл стратегические планы. Согласно им, столицу России нужно перенести в Сибирь, где в дополнение к ней следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом министр обороны России заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. Конкретизируя их, он сообщил, что в Сибири надо построить три, а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров с населением как минимум 300–500 тыс. человек.
Зачем?
А Бог весть. Просто есть такое слово – «надо». И вообще – не рассуждать!
Хотя если порассуждать логически, даже если опустить неудобный вопрос о целях, реализуемость проекта вызывает свои вопросы – в первую очередь, относительно адекватности прожектёра.
Даже если опустить, что в современной России никто не строил крупных городов с нуля или хотя бы на базе более мелких, забыть, что Сибирь – это в основном плохой климат и огромные расстояния, остаётся вопрос логистики. Допустим, арматуру и цемент можно будет произвести нра месте. Но перебросить в Сибирь миллионы тонн других необходимых стройматериалов можно разве что по Транссибу. Магистраль сейчас и так загружена по маковку, работает на износ. Долго ещё будет так работать, пока в России не кончатся нефть, уголь, руда, лес и проч. для экспорта в Китай. Откуда взять необходимые мощности, чтобы обеспечить масштабные стройки?
Тогда зачем этот прожект? Зачем переносить столицу из европейской части страны в глушь и строить всю инфраструктуру заново? Неужели, чтобы сдать всё солдатам НАТО?
Понедельник, 02 августа. Мы ужинаем с коллегой после трёхчасовой записи на студии, обсуждаем наш совместный проект и краем уха слышим, как за соседним...
Понедельник, 02 августа. Мы ужинаем с коллегой после трёхчасовой записи на студии, обсуждаем наш совместный проект и краем уха слышим, как за соседним столиком одна подруга рассказывает другой, как она накануне два часа сидела в своей машине под окнами дома своего любовника и ждала, когда он выйдет к ней, чтобы (внимание!) отдать ей подарок на её дэрэ.
Судя по описанию, дом любовника находился на одной из самарских Просек (то есть в элитном месте), а сам любовник — глубоко семейный человек с как минимум парочкой телепузиков, носящих его фамилию.
— Я даже не знаю, что с него теперь требовать за такое неуважение. — Что-то хорошее, зай. Это же форменное свинство. — Конечно, мне же надо показать, что я себя уважаю. Пускай мне теперь хотя бы ОСАГО оплатит.
(с)
После этих слов лицо моей коллеги стало похоже на мем с человеком, проглотившим в лимон. А я едва сдержалась, чтобы не расхохотаться. «Я себя уважаю. Я сижу под забором два часа в машине и жду чужого мужика. Но я себя уважаю. И от него требую того же. Поэтому подкинь мне копеечку на ОСАГО, чтобы я дальше позволила вытирать об себя ноги и член после сношения».
Знаете, после этого диалога я задумалась о том, что за всю свою жизнь я в принципе видела крайне мало уважающих себя любовниц. То есть тех, кто использует отношения ради кайфа и продолжает развиваться в своей жизни и своей профессии.
Почему — вопрос второй.
(но, как правило, потому, что уважающей себя женщине член, который входит ещё как минимум в жену, ну нужен)
Обычно любовница если не сразу после начала отношений, то через пару месяцев начинает ошибочно думать, что её обделяют, хотя на обделённую роль она изначально согласилась сама. И ищет причину этого «обделения», причём то, как она это делает, достойно отдельной главы в книге про паранойю. Ибо кейсы на практике я встречала самые разные: кто-то сидел на лавочке и преданно смотрел в окна, кто-то изучал лайки под фотографиями и вычислял, есть ли у него четвёртая, кто-то после трёх порций алкоголя набирал жену своего любовника и требовал «отпустить бедного мужика», хотя «бедный мужик» — в принципе не раб, и по законам РФ вполне может уйти сам и в любой момент.
Просто он не хочет. И он принимает решение оставаться в семье, а это — болезненная реальность для любой «третьей».
Как и другая реальность: жена — это таки не «стена, которая подвинется», как бы высокопарно любовницу этому не учили на курсах минета. Нет. Жена — это та спутница, которая официальная. Та, у которой уже все есть. И та, которой, возможно, как раз тот, кого ты караулишь на лавке, все уже и дал. Тебе — нет. Ей — да. Ну раз ты страдаешь и караулишь под окнами. То есть жена, вполне возможно, в Гуччи и на Кайене, а ты — под окнами. Или под шафе. И иногда — и там и там одновременно. Как жить с этим, м?..
Дамы, были ли Вы любовницами? Как решали вопросы с самоуважением? И уважал ли Вас женатый партнёр?
PS. Покидали ресторан мы с этой парочкой в одно время. Барышня, которая ждала мужика под окнами его дома, села в очень старый «Опель», который, скорее всего, покупался ещё во времена, когда доллар ещё стоил <30. Ещё раз: барышня, которая ждала мужика у дома в локации, где одна сотка земли (естественно, без дома) стоит >1 млн деревянных. У меня — все.
«Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек», — сказал глава военного ведомства на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН.
«И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — добавил Министр обороны.
Сергей Кужугетович не первый раз на эту тему высказывается, впервые он публично озвучил позицию о переносе столицы в Сибирь ЕМНИП в 2012 г, а кулуарно, вероятнее всего, много раньше.
И он прав. Причем, в первую очередь, с точки зрения стратегических перспектив и государственных, а не личных или там узкогрупповых интересов.
Это здесь уже обсуждалось, повторяться не будем. Уверен, что в обоснование своей точки зрения С.К. Шойгу может привести очень многое, я упомяну всего лишь два фактора, которые даже сами по себе стоят всех прочих.
1. Политический. При переводе органов государственного управления из старой столицы в новую, с собой можно (и даже нужно) взять только тех людей, кто тебе там нужен. Тех кто не нужен, соответственно, оставить в столице старой.
2. Социально-демографический. "Будущее России зависит от того, сколько нас будет" :). В этой связи, стратегической цели по переселению городского населения Российской Федерации вообще, и Москвы в частности, в 100-300 тысячники "одно-двухэтажной России" альтернативы нет. В настоящий момент многоэтажные "человейники" это один из основных факторов ограничивающий рождаемость в больших городах. Если взять курс на стоительство в Сибири новых научно-промышленых и экономических центров с числом жителей более 300 тысяч, это гарантированно обрушит в них рождаемость до 0,8 или даже менее на одну женщину. Просто потому, что их застроят многоэтажками из студий и 1-2 комнатных квартир, где семья имеющая даже не трех, а двух детей, будет огромной редкостью. Малоэтажный город с населением более 300 000 человек просто будет слишком большим, что совершенно обнулит его преимущества.
Повторюсь, абсолютно никаких стратегических альтернатив предоставлению для будущих детей места, нежели застройка городов коттеджами я в принципе не вижу. Для среднего класса по понятным причинам типовых, для богатых людей - индивидуальных проектов. Земли в России, пока еще хватает. С попутным (тоже стратегическим) государственным курсом на автомобилизацию живущего там населения. Примерно как в США.
Если кто нибудь скажет что это будет очень дорого, не соглашусь.Смотрим ниже.
Представим, что где то на Емельяновских полях начали строить новый закрытый город, допустим Красноярск-35. Представим один из его микрорайонов, допустим "Народный", предназначенный для проживания 450 семей.
В микрорайон "Народный" словно вернулся социализм: коттеджи находятся в государственной собственности и не подлежат приватизации, но "бесплатно" предоставляются проживающим в них людям на период работы (коммунанальные услуги те естественно оплачивают). Построен мкр квадратно-гнездовым методом с длинными прямыми улицами и всем что к ним прилагается. В центре микрорайона находится парк с фонтанами, скамеечками для влюбленных пар и беговыми дорожками, пара магазинчиков, паб, спортцентр и все такое прочее.
Сами коттеджи двухэтажные, по понятным причинам быстросборные панельные, однако из современных негорючих материалов. Газ в данном случае подводится только к котельным центрального отопления (для безопасности, кстати, КПД современных малых котельных за 90%) Для улучшения облика микрорайона, при сохранинии дешевизны, дома представлены десятком разных проектов с примерно 70-90% сопрягаемостью конструкций. По метражу и уровню комфорта все коттеджи одинаковы (это важно) , внутри состоят где то из 10-12 комнат и бытовых помещений, с обязательным рабочим кабинетом хозяина (хозяйки) с встроенной прослушкой. При каждом домике небольшой дворик, позволяющий разместить гараж на две машины и мощеную щебнем открытую площадку на еще парочку, сарайчик, баньку, клок земли с шашлычницей и скамейками, ну и еще что то по мелочи.
Так вот, если при расчете площади этого микрорайона взять среднюю площадь мест личного и общественного пользования равную ~2500 кв м на семью (50х50 м), общая площадь микрахи составит всего лишь 1,2 кв км. Т.е. любой житель "Народного" сможет пройте его из конца в конец примерно за 20 минут.
Стоимость постройки 450 типовых панельных коттеджей в сравнении с 2-3 многоэтажками на 450 семей с той же площадью помещений сильно большей не будет. Надо считать, но по грубым прикидкам выходит так на так, максимум процентов на 20 дороже. Одно только использование для монтажа автомобильных кранов вместо башенных уже изрядно сэкономит как время, так и копеечку. Несомненое проседание идет только по земляным работам, и при прокладке инженерных коммуникаций. Но тут все тоже очень зыбко, ибо использование высокопроизводительного оборудования и оптовых закупок у производителей этот вопрос вполне может снять, а то и даже с экономией. Тянуть трубы по этажам вручную это тоже не баран начхал.
К примеру, еще советская полковая землеройная машина ПЗМ-2, чье использование в объеме централизованной застройки квадратного километра более чем оправдано, имеет производительность по отрыву траншей 1,5 м глубины от 35 п/м (на мерзлых и скальных грунтах) до 200 м ... В ЧАС. Иными словами, одна двенадцатичасовая смена машиниста, на средних грунтах это до километра траншей инженерных коммуникаций. В режиме отрывки котлованов (да тех же домов) эта машина извлекает с глубины до 3 м в тот же час 140-180 кубометров.
В общем, все будет очень сильно зависеть от оснащенности и солидности подрядчиков.
В блоге лондонского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies - IISS) опубликован материал...
В блоге лондонского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies - IISS) опубликован материал Douglas Barrie, Niklas Ebert "No consolation prizes for a lack of European aerospace consolidation" ("Утешительных призов за отсутствие консолидации в европейской аэрокосмической индустрии не будет"), в котором говорится, что, хотя амбиции Европейского союза в сфере военного авиастроения очевидны, однако промышленная фрагментация и конфликты национальных задач продолжают выступать в качестве препятствий в этом секторе в Европе, объясняют Дуглас Барри и Никлас Эберт. Это по-прежнему открывает перед Соединенными Штатами широкие возможности на европейском оборонном рынке.
Изображение базового патрульного самолета Boeing P-8A Poseidon в окраске авиации ВМС Германии (с) Boeing
Принятые в последнее время в Европе решения о закупках вооружений в Соединенных Штатах имеют смысл в каждом конкретном случае. Взятые вместе, они поднимают неудобные вопросы для оборонных амбиций Европы, как в политическом смысле, так и промышленном. Раздробленность европейской промышленности в сочетании с противоречащими друг другу национальными задачами по-прежнему выступают в качестве препятствий для этого сектора, несмотря на амбиции Европейского союза в области обороны и безопасности. Эти факторы также продолжают давать США возможности на европейском рынке.
То, что Германия выбрала базовый патрульный самолёт Boeing P-8A Poseidon в качестве промежуточной замены для своих старых самолетов P-3C Orion, а не на европейский вариант, и отказалась от европейской программы создания зенитной ракетной системы, стало нежелательным, хотя и не удивительным с континентальной точки зрения итогом. Тем временем, сосед Германии - Швейцария – отказалась от немецкого Eurofighter и от французского Dassault Rafale, заявив о намерении приобрести истребители Lockheed Martin F-35A Lightning II в качестве замены для своих Boeing F/A-18C/D Hornet.
«Промежуточный» подход
Решение Германии приобрести пять самолётов P-8A стоимостью 1,1 млрд евро (1,3 млрд долларов США) для замены восьми самолётов P-3C обеспечит её воздушные силы, возможно, наиболее эффективными базовыми патрульными и противолодочными самолётами. Она сможет выиграть от унификации не только с ВМС США, которые получили 103 самолета P-8, но и с Соединенным Королевством, которое вводит девять таких машин в эксплуатацию, и с Норвегией, которая заказала пять P-8 в 2017 году. Но это решение также усилило напряженность между Берлином и Парижем, поскольку они являются партнерами по программе перспективного базового патрульного самолета Maritime Airborne Warfare System (MAWS). В настоящее время Франция рассматривает вопрос о выходе из программы, если верить докладу, обнародованнлму газетой "La Tribune".
Компания Airbus рассматривает MAWS как один из нескольких стратегических оборонных проектов и намерена обеспечить новый потенциал базовых патрульных самолетов с середины 2030-х годов, а также содействовать более тесному европейскому сотрудничеству в области обороны. Однако в конце концов Берлин не мог ждать так долго из-за проблем с обслуживанием самолетов Р-ЗС, поскольку, как сообщается, только четыре из восьми самолетов были находились в строю, и есть опасения, что к 2023 году их число может сократиться до двух. При этом изначально немцами ставилась цель сохранить Р-ЗС до тех ор, пока MAWS не будет готов.
Задуманное как промежуточный вариант, на время, пока не реализована MAWS, решение Германии [относительно закупки Р-8А в США] бросило тень на перспективы этой программы. Все пять немецких P-8А должны были быть поставлены в 2025 году, условно через период чуть более десяти лет, пока платформа MAWS не станет доступной.
Контр-амбиции
Европейская промышленность давно поставила перед собой цель разработки платформы, способной бросить вызов США на рынке базовых патрульныхсамолетов, но запуск программ неоднократно срывался. В начале 2000-х годов немецкий партнер Airbus EADS предложил разработать базовый патрульный самолёт на базе пассажирского самолёта Airbus A320, для замены немецких и итальянских самолётов Atlantique 2 [на самом деле Германия и Италия использовали самолеты Atlantique 1 - bmpd]. В 2003 году Берлин вместо этого решил приобрести списанные нидерландские cамолеты P-3C. В Dassault также безуспешно пытались сформировать международный проект для удовлетворения немецких и итальянских требований для запуска [программы перспективного базового патрульного самолета] Atlantique 3.
В ходе недавних обсуждений в Берлине Франция также предложила [Германии] четыре базовых патрульных самолета Atlantique 2 [из наличия] в качестве альтернативы P-8А и в качестве временной замены для P-3C, в то время как группа Airbus предложила для этих целей самолет C295 Persuader.
Трудности, связанные с согласованием оперативных, политических и промышленных задач за последние двадцать лет попыток создания европейских базовых патрульных самолетов более чем очевидны. Однако этот сектор не является единственным примером. Европейские усилия по запуску средневысотного беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета, последний вариант которого - EuroMALE, заняли почти два десятилетия, и в настоящее время ожидается, что ввод его в строй произойдет после 2025 года. И в то время как военно-транспортный самолёт Airbus A400M в настоящее время работает в семи европейских странах, его программа на несколько лет отстала от графиков и превысила изначальную стоимость. Ожидалось, что перспективный военно-транспортный самолет по программе EUROFLAG Future Large Aircraft, который был предшественником Airbus A400M, поступит в эксплуатацию в 2003 году. Реально поставки A400M были начаты только в 2013 году.
Посмотрим на истребители
Напряжённость в отношениях между Францией и Германией по поводу программы MAWS также может сказаться на их сотрудничестве по будущему многофункциональному истребителю. В последних комментариях глава ВВС Германии генерал-лейтенант Инго Герхарц рассказал о своей надежде на то, что франко-германо-испанский проект боевого самолета [по программе FCAS] будет объединен с конкурирующей британской программой, подключившей также Италию и Швецию. Остаётся только догадываться, как к таким замечаниям отнесутся в Париже. Между тем, выбор Швейцарией истребителя F-35А вместо Eurofighter, или французского Rafale, скорее всего, укрепит позиции США в конкуренции за грядущие закупки боевых самолетов. Швейцарская оценка показала, что этот самолет является наиболее эффективным и наименее дорогостоящим, причем последняя оценка вызывает более широкие дебаты.
Тем не менее, F-35 был также самым современным проектом, предложенным швейцарцам. Выбранный [Швейцарией] тип самолета, по всей вероятности, будет находиться в строю до 2050-х годов, если не далее, и это также могло быть одним из факторов при принятии решения. Проблема для Европы заключается в том, что Eurofighter и Rafale сейчас представляют из себя уже не новые боевые самолеты, в то время как самолеты, которые должны прийти им на смену, все ещё требуют практически двух десятилетий работы.
Это окно возможностей, которое Вашингтон будет продолжать использовать, поскольку два конкурирующих полюса военной авиации Европы продолжают бороться за политическую позицию и поддержку. Амбиции ЕС в области оборонной промышленности ясны, но также очевиден разрыв между ожиданиями Брюсселя и национальными задачами.
Без пяти минут разведённый Ксюндель вдруг заявила, что причина развода с мужем заключена во фразе, что «нормальные женщины такого не прощают».
Ну, вот полный текст:
Фото: Соцсети
Что же сделал такого Курбан, что Ксения его простить не может? Хочет, но считая себя нормальной бабой, не может пойти против внутренних принципов?
То есть, манты в декольте девчонкам простила. Бизнес, который строился на диване в обнимку с Шантиком (упокой его душу), вполне ободряла.
Значит, это точно не измена и не безденежье. Что тогда «нормальная женщина» простить не может?
Возможно, Курбан плохо относился к детям? Так нет же, он сейчас всё время с детьми. И, в отличие от Сторис матери, девочки с папой смеются, радостные. Много у Омарова недостатков, но отец он явно хороший.
Может, Курбан поднял на Ксюнделя руку? Тоже нет, Омаров даже кота не бил. Да и Ксения бы тогда вопила как потерпевшая, так что и этот вариант -- не вариант.
Редко так случается, что я не могу найти ответа. Точнее, ответ у меня есть, но он опровергает заявление Ксении.
Когда Курбан решил, что жена его просто достала, он благородно разрешил публичной личности самой отнести заявление.
Что не может простить женщина, прощавшая долгие годы всё? Очевидно, что единственное -- когда её прощение ничего не меняет.
Курбан решил развестись и правильно сделал. Ксения не может ничего изменить, а потому транслирует своим борщовкам, что это она чего-то там не прощает, но не говорит, что именно.
5 августа 2021 г., Коронавирус в мире: кривые заболеваемости в некоторых странах озадачивают экспертов. 18 июля – за день до так называемого "дня свободы" – известный эпидемиолог Нил Фергюсон из Имперского колледжа Лондона предупредил в интервью BBC, что из-за быстрого распространения "дельта"-варианта коронавируса заболеваемость в Великобритании может вырасти вдвое и больше – то есть до 100 тыс. заражений в день или более". "В "день свободы" многие коронавирусные ограничения действительно были сняты, включая обязательное ношение маски, соблюдение дистанции и ограничение на проведение крупных мероприятий. Но произошло нечто странное: удивительно, но вместо того, чтобы продолжать расти, показатели снова начали медленно снижаться. https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/experten.html
5 августа 2021 г., Коронавирус в Израиле: темпы те же, власти намекают на локдаун. Число тяжелобольных продолжает расти, хотя и не слишком быстро. Во вторник их было 229, в понедельник 217, в воскресенье — 205. К вечеру среды тяжелобольных стало 234. Вместе с тем смертность в результате "ковида" либо его последствий становится все ощутимей — за минувшие сутки скончалось еще 8 человек, общее число умерших достигло 6503.Как намекали сегодня министры, будущие "ковидные" ограничения во многом зависят от того, как пойдет вакцинация третьей дозой. Министр внутренних дел Айелет Шакед сообщила, что если все пожилое население получит дополнительную дозу, всеобщего карантина, скорее всего, удастся избежать. В похожем духе высказался и министр здравоохранения Ницан Горовиц. Однако неясно, насколько оправданны надежды правительства на третью дозу вакцины и сумеет ли она предотвратить рост "тяжелой" заболеваемости. Пока что этот рост выглядит "терпимым" в плане нагрузки на медучреждения, однако смысл профилактики состоит в том, чтобы заранее пресечь вероятность серьезного роста заболеваемости. С первым профилактическим этапом новое правительство уже не справилось — число тяжелобольных выросло на порядок (с десятков до сотен). https://www.9tv.co.il/item/32736
Типичный случай утраты централизованного контроля над связностью многоплановой фейковой статистики. О прямо пропорциональной зависимости поражающих факторов фейковой эпидемии от интенсивности мер против такой как бы эпидемии рассказывалось ранее в этом журнале.
Гипотезу утраты контроля над статистикой косвенно подтверждают и свежие данные из Палестинской автономии. 5 августа 2021 г., министерство здравоохранения Палестинской автономии сообщает, что за последние сутки было выявлено 162 новых случая заражения коронавирусом (98 из них в секторе Газы). 42 пациента признаны выздоровевшими. Никто из больных не умер от COVID-19. Накануне в среднем по ПА в 5% случаев при тестировании выявлялся коронавирус (при этом в Газе коронавирус выявляли в 18% случаев). Сообщается, что в отделениях интенсивной терапии находятся 12 больных COVID-19. Также приводятся такие данные: 98,5% инфицированных коронавирусом выздоровели, 0,4% заразившихся пока не выздоровели, 1,1% умерли. За весь период эпидемии: 3877 умерших, более 346 тысяч заразившихся коронавирусом. В ПА и Газе вакцинированы 604 тыс. человек, в том числе 422 тыс. человек, получивших две дозы вакцины. https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/corona_pa_116.html
Демографическая справка. Государство Израиль: население примерно 9.33 млн. Палестинская автономия включает: - сектор Газа: население примерно 2.05 млн. - часть Западного берега реки Иордан: население примерно 3.05 млн. человек. Т.е. на 5 августа 2021 В Израиле вакцинировано 62% населения (85% взрослого населения) В ПА вакцинировано 12% населения В Израиле по тестам как бы инфицировано ковидом 3,28% В ПА по тестам как бы инфицировано ковидом 5% (в секторе Газа 18%) При намного более высоком качестве медицины в Израиле по сравнению с ПА, и при более высоком как бы инфицировании ковидом в ПА по сравнению с Израилем... ...В Израиле от как бы ковида умерли 6503 человек (687 на миллион) ...В ПА от как бы ковида умерли 3877 человек (760 на миллион) У-упс. Разница как бы ковидной смертности на миллион населения лишь 10%. Какой-то неубедительный эффект от вакцинации им прочих анти-эпидемических мер.
Соответственно начинается выстраивание оправданий для такого результата: 04 августа 2021 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации. Рост заболеваемости COVID-19 в Израиле при высоком уровне вакцинации населения можно объяснить несколькими гипотезами, рассказали опрошенные РБК эксперты. Так, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский выдвинул предположение, что это может быть следствием нарушений условий хранения вакцины. «Во-первых, мы не знаем, нормально ли проведена вакцинация жителей Израиля. Может быть, были какие-то проблемы с поставкой препарата, может быть, была нарушена холодовая цепь — для вакцины Pfizer это достаточно актуально. Может быть, были какие-то проблемы с вакцинацией на местах», — рассуждает он. Еще один вариант объяснения может быть связан с тем, что вакцина Pfizer обладает не столь высокой эффективностью против штамма «дельта», как против штамма «альфа», который был когда-то выявлен в Ухане, говорит ученый. Оба предположения, по его словам, не являются подтвержденными и должны обсуждаться научным сообществом. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610a4ae09a7947b8d52d6b87
Нелепость оправданий становится настолько очевидной, что возмущение публики выливается на улицу. 02 августа 2021 Несколько сотен жителей Тель-Авива вышли на демонстрацию против кампании по вакцинации и мерами, введенными правительством, по борьбе с опасной пандемией, передает издание The Guardian. Митингующие даже развернули баннер с надписью «Пандемии нет, это мошенничество». https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html
До этого, 24 июля 2021 изрядный митинг против правительственных мер изоляционной и вакцинационной политики собрался у резиденции премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, и имела место драка протестующих с полицией: На 42-й секунде репортажа хорошо виден плакат: The "Emergency" is fake
Ради интереса «докопался» до россиян, которые за последние годы приобрели недвижимость в Крыму с вопросом:
— Что будете делать, если Крым перейдёт снова Украине?
Родину они «продадут», как выяснилось. Но только не дома и квартиры.
Вопрос, конечно, провокационный. Но и ответы меня удручают. А вас?!
Первая реакция, конечно, - это отрицание:
— Этого не будет никогда!
— И всё же, давайте представим, что власть в России сменилась, к власти пришли либералы, демократы, и вот они решают, под давлением Запада, вернуть Крым Украине. А она обещала изъять незаконно приобретенную недвижимость. У тебя изъять.
Начинается торг.
— Как-нибудь договоримся. На Украине — тоже коррупция. Не отнимут. Занесем денег там кому надо.
— Может, продать?! И вернуться в Россию в таком случаю.
— Ну как продать-то? Нет, они там дорожают постоянно. Уже купили. Там хорошо. — А некоторые там уже и живут круглый год. — Мы же туда переехали, — говорят они. — Никуда не поедем уже точно.
Дальше депрессия. Краткая.
— Тогда ужасно будет, просто ужасно. Нет, не хочется, кошмар какой-то.
И принятие почти сразу же.
— Ну и будем жить всё равно в Крыму при Украине. Что ж сделаешь?! В Россию будем ездить через границу, когда надо. Жить на две страны. Ничего страшного. Может, даже двойное гражданство можно будет оформить. Ну или украинское.
И так говорят почти все. Оценочное суждение. Но патриотизмом у приобретателей домов и квартир в Крыму даже и не пахнет. Нулевой. Россия — хорошо. Будет Украина — ладно. Как-нибудь договоримся. Но всё равно будем жить в Крыму. Будь он хоть в государстве Россия, хоть в государстве Украина, хоть в государстве Дурдом, которое очень похоже на современную Украину.
Интересное наблюдение, не более того. Что это аполитичность? Прагматизм? Или отсутствие патриотизма как такового — космополитизм полнейший?! А может, даже мудрость?
Вот уж воистину, чего только ни узнаешь из новостей. Ситуация, конечно, предельно абсурдная. Однако и такое тоже бывает в нашем бренном мире. Казалось бы - ты православный христианин, спокойно держишь пост, исповедуешься, причащаешься христовых тайн, ан нет. Всё равно надо быть начеку.
Как сообщает РИА, некая Ксения Овчинникова решила подать в суд на "Макдональдс" за испорченный православный пост. Из поданного заявления следует, что в 2019 году во время прогулки по Омску она увидела рекламный баннер, на котором были изображены фирменные макдачные блюда — чизбургер и чикен макнаггетс. А к тому моменту барышня уже около месяца не ела скоромную пищу. В результате, она всё же поддалась рекламе и употребила чизбургер. Таким образом, все 16 лет исправного соблюдения постов - коту под хвост.
"В действиях McDonald's я усматриваю нарушение закона о защите прав потребителей. Прошу суд разобраться и, если нарушение имело место, обязать ООО "Макдоналдс" возместить мне моральный ущерб в сумме тысячи рублей", — говорится в заявлении. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы...
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы рулят за другого, это бросается в глаза.
А вот штурманство в отношениях увидеть сложней.
Давайте посмотрим, увидите ли вы вот здесь штурманство автора, в том, как она пытается "конструктивно" разруливать конфликт, какие наводящие вопросы она задает, какие направляющие предложения вносит, как пытается разобраться в том, что не так.
И увидите ли вы, почему это так раздражает ее мужчину.
Мне повезло уже как-то попасть на разбор, 3 года назад, за что я благодарна!
Этой любовной истории 3 месяца. Знакомы года 3. Понравился сразу. Он был тогда в отношениях, до момента начала наших отношений. Мне 34 года, он на 10 лет старше. Дети есть у обоих. У него два мальчика, 10 и 14, в разводе, у меня дочка, 5 лет. Где-то с начала года я заметила, что стали больше общаться. Иногда переписывались до полуночи, иногда гуляли, болтали. Я ещё думала, как-то странно, что девушка совсем не ревнует, потому что мы гуляли не редко и подолгу. И с детьми ко мне приходил в гости.
И в апреле как-то встретились послушать музыку и выпить вина. Где-то в полночь поцеловались. С тех пор и вместе. Видимся почти каждый день, были в отпуске сами и с дочкой моей, много проводим времени и друг с другом, и с детьми друг друга. Мы живем к тому же в 10 минутах ходьбы друг от друга.
Говорит, что никогда так счастлив не был, никого так не любил, что очень много для него значу, гордится мной. Я тоже говорю как чувствую, что он самый-самый, хочу быть с ним всегда, никогда не была так счастлива. И вообще, когда всё хорошо, то очень здорово, много тепла, слов, смеха, всего. Весело и интересно проводим время, пикники, озеро, парки, на мотоцикле катаемся, дома что-то устраиваем, друзей приглашаем... Он с дочкой моей хорошо ладит, нравится ей, о чём она ему и сама говорит.
Проблема в конфликтах, вернее, в обхождении с ними. Последний пример - я была после ночного дежурства, не очень хорошего. Мы должны были идти в бадминтон играть и сауну потом. Я хотела, но настроение после ночи плохой было тоже плохим. Попыталась собраться, настроение себе поднять, вышло так себе. Когда встретились, он заметил, я сказала, что да, ночь была сложной, настроение так себе, но немного больше любви и ласки чем обычно, спасут ситуацию. В общем, на пути в раздевалку, он дал мне ракетки, с фразой "чтобы я по крайней мере ракетки вынесла". "По крайней мере" меня задело, я сказала, что конечно могу, не знала, что это ему так внапряг. Немного повздорили, тут же помирились, играли хуже, чем обычно, и в сауне как-то сильно жарко было. И потом, как часто после конфликтов. Я же вижу, настроение плохое, общается дистанцированно. Но формально всё хорошо, идём обедать, строим планы, но я же вижу, что не всё хорошо. Общается отстранённо. На мой вопрос через время, типа "я вижу, что ты чем-то расстроен, давай поговорим" он отвечает "нет, всё хорошо". Но дальше идёт так же: формально всё хорошо, по факту нет. И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях.
Вчера был второй день такого охлаждения. Звезли мне стол, я приготовила ужин, он в 9 должен был с другом встретиться и потом либо ко мне, либо домой. После еды я говорю, давай музыку послушаем "не хочу", давай на террасе посидим "не хочу", давай приляжем. Прилегли, он закрыл глаза. Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула. Сказала "я не понимаю, что происходит, не знаю как себя вести, не понимаю, хочет ли он вообще сейчас здесь быть". Говорит, "конечно хочу", но раздражённо. Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт.
Я в 11 ночи пишу: - Я уже спать буду ложиться. Спокойной ночи :* - Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти? - Как хочешь :* - он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой. - Как хочешь, правда. - Как мне это понимать? - Делай так, как тебе лучше. - Мы договорились, что я напишу, как освобожусь. Я вышел, ты пишешь "я ложусь спать". Я не понимаю, что изменилось. Возможно, я и не должен всё понимать. - хей, всё в порядке. Я засыпаю. Если хочешь со мной спать, приходи, буду рада. Если ещё не хочешь спать, приходи всё равно, если это ок, что я сплю. - тогда спи. Хороших снов и до завтра :* - до завтра :* Сегондя утром я написала (я всегда раньше на работу еду и каждое утро что-то пишу, он отвечает как просыпается): - Доброе утро :* Мне жаль, что мы из-за мелочей вздорим (( я знаю, что ты мне важен, я тебе тоже, и всё равно сейчас как-то грустно. Давай попробуем это изменить? Моя встреча сегодня будет недолго длиться, я могла бы в начале 7 к тебе зайти?
Сообщение висит непрочитанным, хотя он в общий чат пишет уже, делает как раз в этот момент что-то для моей группы (мы через музыку познакомились, он видео нам для концертов делал).
Чувствую себя каким-то лузером. Не хочу ни косячить, ни сливаться еще больше. Прошу помочь разбором.
Как вы знаете, 29 июля председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить спектакль "Первый хлеб" в московском театре "Современник".
Подробности насчёт поручения главы СКР, а также ссылка на обращение в ГП Международного фонда славянской письменности и культуры - в материале Андрея Сошенко "«Современник» Ахеджаковой по хлебу".
2 августа Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации проинформировал, что готовит слушания, на которых будет рассматриваться репертуар российских театров на предмет соответствия Стратегии национальной безопасности, утверждённой Президентом РФ. Последней каплей стал скандальный"Первый хлеб"с бесноватой Лией.
"Мы в ближайшее время будет проводить общественные слушания, Общественный совет при Министерстве культуры по вопросу репертуаров театров в части соответствия из недавно утверждённой Путиным Стратегии национальной безопасности, в которой есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических, конкретно всё это прописано. Именно общественные структуры должны взять на себя сегодня роль общественных контролёров, не цензоров, а контролёров соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе Президента", - рассказал РИА Новости председатель совета Михаил Лермонтов (директор Национального лермонтовского центра в Середниково, президент Ассоциации "Лермонтовское наследие", член президиума Московского горотделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры).
"К нам обратилась группа товарищей о проблемах с репертуарной политикой театров, и мы решили, что эту тему надо поставить на общественное обсуждение, провести общественный совет по вопросу репертуаров театров в части соответствия их недавно утверждённой Президентом Стратегии национальной безопасности. Точные сроки обсуждения ещё не определены. Оно пройдёт с участием представителей театров, общественности, Минкультуры", - добавил Лермонтов в беседе с "Интерфаксом".
"У нас есть предметный вопрос — соответствие государственной политике того, что делают наши деятели культуры, причём на деньги государства", - подчеркнул он.
Михаил Лермонтов:
Однако...
Категорически против таких слушаний выступила министр культуры РФ Ольга Любимова.
"Мы всегда с уважением относимся к мнению общественности, ведём постоянный диалог с профессиональным сообществом и общественными организациями, выстраиваем конструктивную дискуссию по всем актуальным вопросам, слушаем разные мнения, приводим свои доводы и обсуждаем различные предложения. Взаимодействие с Общественным советом при Минкультуры России — не исключение. Но при этом не стоит приписывать ведомству идеи и суждения отдельных членов общественного совета", - привела пресс-служба Минкульта слова министра в ответ на вопрос ТАСС.
Любимова заявила, что "в соответствии с законодательством Российской Федерации Минкультуры России не вправе вмешиваться в творческую деятельность учреждений культуры, этот процесс носит самостоятельный характер. Хочу напомнить, что цензура в нашей стране недопустима".
Ольга Любимова:
Комментарий теле- и радиоведущей Анны Шафран: "Министр культуры РФ Ольга Любимова опровергла информацию о том, что Общественный совет при Минкультуры проверит соответствие репертуаров российских театров Стратегии национальной безопасности. По её словам, цензура недопустима. Безусловно, цензура недопустима, это написано в нашей Конституции. Но есть нюанс: если государство даёт деньги на искусство, то государство, как мне кажется, не просто вправе, а должно контролировать контент. Это не цензура — это здравый смысл. У нас капитализм, у нас частная собственность, поэтому у творца всегда будет выбор: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования и тогда делает то, на что согласен спонсор. Может быть, кто-то и готов давать деньги без всяких условий. Что же касается инициативы общественного совета, то, видимо, министра неверно информировали. Речь идёт не о цензуре, а о проверке соответствия репертуаров российских театров именно Стратегии национальной безопасности. Если кто-то вдруг забыл, то у нас в стратегии есть целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти». И в этом блоке, в частности, говорится: «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть». И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…». Стратегия не только обозначает проблему, но и показывает пути решения: «...формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа…». Безусловно, культурная политика государства не может противоречить Стратегии национальной безопасности. Если государство финансирует театры, то за бюджетные средства имеет право требовать соответствия основополагающим государственным документам. Если же этого нет, значит, в консерватории требуется что-то подкрутить".
Зато позиция г-жи Любимовой заслужила аплодисменты от одиознейшей "Новой газеты". Вражеское либерастное СМИ удовлетворённо отметило, что "министру культуры Ольге Любимовой хватило ума не повестись на угодливую глупость председателя Общественного совета при Министерстве культуры Михаила Лермонтова", которого автор тамошней статейки назвала "персонажем, позорящим имя своего великого предка". А "Радио Свобода"* довольно констатировало, что "министерство культуры не будет проверять репертуар на патриотизм".
Отдельную благодарность Любимовой выразила живущая за рубежом актриса, ультралиберальная активистка, соучредитель "Конгресса интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма" Оксана Мысина. "Это прекрасно, ведь это значит, что мы можем надеяться на её поддержку и в этом вопросе", - сообщила она близкородственному журналу "Театрал".
Чуть ранее Мысина составила текст коллективного письма с требованием принести извинения г-же Ахеджаковой ("Невозможно сегодня остаться равнодушным к ситуации, связанной с нашей любимой актрисой Лией Ахеджаковой. Не только её уникальное актёрское дарование признано поклонниками по всему миру, но у Лии Меджидовны есть ещё нечто бесценное — её репутация. Репутация достойнейшего гражданина, неравнодушного к несправедливости и к боли другого человека. Недаром ей была присуждена премия Московской Хельсинкской группы за её правозащитную деятельность. Мы считаем недопустимой агрессивную, злобную и необоснованную реакцию отдельных общественных организаций, выступивших с обвинениями в адрес Лии Ахеджаковой после премьеры в её родном «Современнике». Премьерный спектакль «Первый хлеб» по пьесе драматурга Рината Ташимова, где Лия Ахеджакова предстала в новой для себя, трагической роли, вызвал у зрителей потрясение. Это — и есть главный критерий. То, что котируется в театре. Во имя того, чтобы честь и достоинство поистине народной артистки России Лии Ахеджаковой не пострадали, мы настаиваем на том, чтобы ей были принесены извинения"); среди подписантов - литератор Дмитрий Быков/Зильбертруд, литератор Виктор Шендерович, заслуженный грантоед Лев Пономарёв**, академик РАН Ефим Хазанов, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Игорь Курляндский, автор учебников по истории России Леонид Кацва, карикатурист-ресторатор Андрей Бильжо, телеведущий Дмитрий Крылов, актёр Лев Прыгунов, актёр Вениамин Смехов, актёр Борис Смолкин, актёр Евгений Вальц, актриса Елена Коренева, актриса Евгения Дмитриева, актриса Ксения Раппопорт, актриса Дарья Юрская, актриса Анна Геллер, актриса Лада Негруль, актриса Эвелина Сакуро, актриса Мария Букнис, актриса Варвара Шмыкова, художник по костюмам и театральный продюсер Павел Каплевич, театральный продюсер Алексей Малобродский, худрук театра "Школа современной пьесы" и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Иосиф Райхельгауз, замхудрука Московского театра О. Табакова Павел Брюн, худрук питерского Театра Поколений Данила Корогодский, худрук красноярского ТЮЗа Роман Феодори, худрук пермского театра "У Моста" Сергей Федотов, драматург Андрей Курейчик, драматург Алексей Слаповский, драматург Оксана Розум, драматург Алтынай Темирова, сценограф Эмиль Капелюш, сценограф Александр Горенштейн, сценограф Этель Иошпа, театровед Евгения Тропп, театровед Ольга Вайсбейн, музыковед Евгения Гуревич, кинокритик Виктор Матизен, арт-критик Ирина Мак, гей-перформанс-артист Фёдор Павлов-Андреевич, журналистка "Эха Москвы" Ксения Ларина, театральная журналистка Ольга Фукс, театральный журналист Алексей Крижевский, режиссёр-документалист Олег Дорман, филолог Олег Лекманов, переводчик Наталья Мавлевич, певица Эльга Серебрякова, скрипач Назар Кожухарь, московский мундеп Екатерина Семяновская, главред издательства РИПОЛ МЕДИА Андрей Збарский, композитор Евгений Кобылянский, сооснователь группы "Аквариум" Анатолий Гуницкий, поэт-концептуалист Лев Рубинштейн, поэтесса Эвелина Шац и др.
...Интересно, вы в курсе, что выполнение национального проекта "Культура" составляет 99,3 процента? "Это один из самых высоких результатов исполнения среди всех нацпроектов. Все показатели выполнены в полном объёме, а некоторые даже перевыполнены", - гордо заявляла весной Ольга Любимова.
Месяц назад выяснилось, что Минкульт готовит новые меры поддержки театров. В частности, Рыжакову, Богомолову и им подобным компенсируют значительную часть расходов на зарплаты сотрудников, содержание зданий и выплату налогов. Это миллиарды и миллиарды - не считая точечных субсидий от мэрии Москвы. Все рады, всё путём, можно спокойно продолжать заниматься антигосударственной/антинациональной деятельностью за государственные средства.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017 ** 28.12.2020 Минюстом России включён в первый список физических лиц — иностранных агентов
Вот кажется мне , что многим не интересны фильмы о любви, сексе или они стесняются говорить об этом. А мне иногда нравится посмотреть что-то эдакое...но только чтобы было интересно и увлекательно. Любовь Анны Карениной к Вронскому или Сони Мармеладовой к Раскольникову не для меня. Это мне не интересно. Интересно мне ,например, приключение главной героини короткометражки Анны Меликян под названием "Нежность"
Героиня , Елена Ивановна Подберезкина , одинокая бизнес-леди, у которой нет никогда времени не то , чтобы на создание семьи, но даже на случайный секс. Все это до поры до времени продолжалось, пока ее подруги не сказали Елене Ивановне , что она "не ебабельна". Ну....Елена Ивановна взялась доказать подругам обратное.
Этот фильм я впервые посмотрел с год назад а сейчас мне он попался и решил вам его порекомендовать. Смотрите , всего 20 минут. Не пожалеете.)))
А вот это тоже интересная тема - о женской "чистоте". Тема довольно любопытная, в том числе двойными стандартами в ней (ну куда же без них).
В обсуждениях, посвященных нежеланному сексу, сторонниками "традиций" обычно озвучивается две мысли. Причем неважно, что это был за секс - с мужем через не хочу, с парнем потому что проще дать, чем объяснить, почему нельзя, с кем угодно потому что заставили (изнасилование); вообще неважно, мысли всегда одни. Первая - "сама хотела", а вторая, если таки удается убедить в том, что все-таки не хотела и заставили - "а с тебя убудет, что ли?". В общем-то, а чо такого случилось? Руку-ногу не оторвали, кошелек не украли, вся женщина осталась на месте, и если изнасилование было без избиений, то и повреждений-то нет, чисто амортизация влагалища, ахаха. То есть как бы и не происходит ничего такого с самой-то женщиной, не с чего париться. Это первый стандарт.
А вот второй, с обратной стороны первого. Когда женщина страдает из-за насилия - страдает она из-за покушения на ее "я". На вторжение в ее "я" без спросу. Вообще все куда сложнее, но это так, вкратце; словом, страдает из-за самого факта покушения (покушения с повреждениями пока оставим за скобками). Однако так стало совсем недавно, и до этого веками женщины страдали в том числе и даже в первую очередь из-за того, что ее "обесчестили". Вслушайтесь в само слово-то. Ее лишили чести, жертву. Она, жертва, стала "грязной". Не тот, кто позволил себе такие вот некрасивые действия, а она. И если сами женщины к нашему времени уже потихоньку выбираются из этой трясины, то в обществе в целом это убеждение все еще царствует, и в головах традиционалистов ровным счетом ничего не изменилось - ну собсно достаточно заглянуть в любое обсуждение на эту тему, там все наглядно. И если муж или парень нашего двадцать первого века узнает о том, что его жена или девушка стала жертвой насилия, все еще немала вероятность того, что он от нее уйдет. Потому что ну сами понимаете, как я могу, в нее же чужие мужики лазили. Нет, это не мои фантазии, это реальные случаи.
Почему я об этом заговорила? Утренняя лента принесла возмущенный пост в фем-сообществе, ссылка на него вот, а ниже фотография. Фотография под спойлером, с предупреждением. Если кого-то может сильно триггернуть, лучше не открывайте, по рассуждениям выше и ниже и так понятно, что там.
Итак, на фото девушка, которую откровенным образом и безо всяких сомнений насилуют. Она не скачет радостно на члене красавца-мулата и не предается разнузданному сексу с пятью неграми. Ее насилуют. Вывод? "Охуеть, одни шлюхи кругом".
Понятно, что переписку придумал рекламщик бота. Понятно, что нет там никакого Сереги и его другана, и даже фото скорее всего постановочное, и даже понятно, что информация, которую этот бот находит, не стоит ничего. Точнее, денег-то она как раз стоит, ты заплатишь им сто рублей, они выдадут тебе фоток или видео с "похожими на" и честно напишут, что ответственности не несут и ничего не гарантируют, чо нашли, то и дали. Тупо развод лохов на деньги. Тут не об этом речь и не в этом суть.
А суть в том, что эта реклама должна бить в целевую аудиторию, и она это делает. Суть в том, что эта телесная шизофрения в общественных головах до сих пор процветает - процветает массово. Даже, я бы сказала, в подавляющем большинстве голов.
И как бы понятно, откуда ноги растут: раз "женщины самой по себе" не бывает, то и не бывает какого-то урона от насилия для нее лично, и жаловаться ей не что. Жаловаться может, если захочет, отец, муж, парень и кто угодно другой из текущих собственников - за то, что кто-то попользовался его вещью, и она теперь порченая, поломатая, испачканная. Ну а если собственника на данный момент нет - то и жаловаться некому, и вопрос закрыт. Ну а вещь - вещь-то да, вещь-то по-любому стала грязная.
Изменится ли это когда-нибудь? Я бы могла оптимистично сказать "да, конечно, со временем - обязательно, вон как наша цивилизация этически продвинулась за несколько веков!"... Но вот как-то все больше я в этом сомневаюсь в последнее время. Пока что этичность цивилизации свернула в какую-то странную сторону, в которой звери ценнее людей, что уж говорить о менее ценных людях на фоне более правильных и нужных. Так что сегодня я пессимистка.
Никогда не понимал сегодняшней традиции чиновников — вешать у себя в кабинете портрет президента. Ну ладно в испуганном прошлом с культом вождей. Но сегодня зачем? Они что — служат президенту? Президент — это наемный чиновник. Если он хорошо справляется со своими обязанностями, с ним могут продлить контракт. Один раз. Если он плохо справляется со своими обязанностями, с ним расстаются. В ЖЭКе не вешают портрет начальника ЖЭКа. В школе не вешают портрет директора школы. В больнице не вешают портрет главврача.
Это что — боязнь забыть, как выглядит президент или попытка пометить территорию?
Все чаще наблюдаю в окружающем мире удивительные случаи избирательной слепоты. Из поля зрения мужчин пропадают женщины. И ладно бы одна-две. Продают сотнями, тысячами, целыми социальными группами. Попробую пояснить на примере.
Несколько лет назад сеть взорвал ролик с женщиной в красном платье. Она с очень серьезным и увлеченным видом рассказывала, что не стоит размножаться от мужчин, зарплата которых не превышает 50 тысяч рублей (для Москвы). Я сейчас не буду снова заводить дискуссию, стоит или нет. Просто ради интереса залезла на страничку этой женщины, и посмотрела дату последнего комментария.
29 июля этого года какой-то Алексей Иванов с товарищами возмущается словами Юли, ее поведением, ее фигурой, причем в самых неджентльменских выражениях. Пять лет прошло с той поры, как этот ролик появился в медиа пространстве. Но оскорбленный Алексей до сих пор помнит, как ему наступили на хвостик. И мстит.
Я неоднократно – вчера, позавчера, и завтра это будет, читаю похожие мнения, выращенные как будто из одной грибницы. Что в России содержание семьи лежит на мужских плечах, а женщины если и работают, то так, для удовольствия. Саморазвитие там. Ну или себе, на булавки.
«Если взять среднюю семью в подавляющем количестве случаев основное бремя финансового обеспечения — мужское. И для бедной и для богатой семьи»
«Можно, разумеется, спеть оду женской эмансипации и "ятожезарабатываю" - но у нормальных мужчин мужской финансовый вклад в семью значительно превосходит женский, а значит схема с потребительством переносится на хрупкие, нежные женские плечи»
Вот смотрите, я бы, может, и поверила в существование описанного мира, где женщины целыми днями лежат на диванах и смотрят сериалы, пилят ногти в маникюрных салонах, выбирают отель для отдыха и всячески наслаждаются жизнью, пока муж в поте лица им на шубу зарабатывает. Но. Как только я выйду на улицу, или даже в подъезд, жизнь тут же заиграет новыми красками.
Ну возьмем тот же подъезд. Предположим, полы в нем моет уборщица. А все почему? Да потому, что это у нее саморазвитие такое. Пока муж обеспечивает семью, ее и нескольких детей, она выбирает для себя интересное общение, фитнес и возможность продемонстрировать наряды. Выходим из подъезда – там дворник трудится. Мужчина. С ним, конечно, все понятно. Работает, чтобы прокормить семью. Жену там, деток. Работа тяжелая, безрадостная. Но вот приходится, такова мужская доля.
Идем в ближайший супермаркет. У нас на кассе давно и мужчины, и женщины. Кажется, одно и то же делают – пробивают товары. Только вы не обманывайтесь этим обстоятельством. Если на кассе женщина – там отдых, возможность завести интересные знакомства на работе, чаи по десять раз в день, похвальба перед подружками. Там, где мужчина – там тяжелый неблагодарный труд со стабильным, но не самым высоким заработком. И так далее. И тому подобное.
Але, ребят, если не брать отдельные регионы с патриархальным менталитетом и особыми культурными традициями, у нас мужчины и женщины уже лет сто трудятся плечо к плечу. Делают примерно одно и то же. Не получится у мужчины и десяти шагов пройти в центре большого города, чтобы не наткнуться на работающую женщину. Причем я сейчас говорю не о таких работах, которые содержат в себе имиджевый компонент и элемент престижа. Типа хозяйки салона красоты или модного стилиста, содержащего свой дом моды за счет вливаний мужа. Я говорю про самых обычных женщин «рабочих лошадок», которые совершенно точно метут улицы, таскают тяжелые бидоны и ворочают тяжелых больных не для того, чтобы таким образом свою скуку развеять и саморазвиваться. А потому, что им деньги нужны. Деньги для семьи, в которой, на минуточку, часто есть и муж.
И вот этих женщин у нас почему-то упорно не видят. Не замечают. Делают вид, что их нет. Где мужья этих женщин, почему они ни разу не отписались в комментариях?
Зато какое бурление и возмущение до сих пор вызывает Печорская, кстати, тоже пытающаяся заработать копеечку при неработающем муже, как выяснилось. Которая позволила себе сказать, что мужчина должен зарабатывать аж 50 тысяч рублей и больше! Учитывая прожиточный минимум в Москве на 2016 год, когда снимался ролик, это строго прожиточный минимум на себя, жену и одного ребенка. А сейчас, на 2021 год – на себя, ребенка и 0.7 жены. Помните просмотры какие у ролика, сколько возражений, обвинений в людоедстве, какая вирусность! Толпы возмущенных «добывак», которым до 50 тысяч рублей никогда не дотянуться, бомбят вот уже пять лет.
Такие вот невидимые женщины, которых выгоднее не замечать. Такие вот скрытые резервы, которыми, тем не менее, не брезгают пользоваться.
Как вы думаете, с чем связана такая избирательность зрения?
Именно так Владимир Зеленский рекомендует поступить всем русским, кто хорошо относится к России.
(фото: Яндекс Картинки)
Вообще мало кто из президентов Украины так много сделал для своей страны, как Владимир Александрович Зеленский. И тут можно легко продолжить в таком же стиле: если вы поляк и любите Польшу, то уезжайте туда жить, если вы крымчанин и любите Крым, то уезжайте туда жить, если вы еврей и любите Израиль...
36-летний Федя Панов месяц тому откинулся после 18-летней отсидки за убийство у себя в деревне 2-х женщин - матери и дочери. Федя вернулся в родную деревню, был устроен пастухом и тут же завёл отношения с местной Мариной, сбежавшей с 8-летней дочерью из Абакана от мужа-алкаша. Однако что-то в отношениях парочки пошло не так - Марина протрезвела и решила завязать с новым кавалером. Но Фёдор был настроен решительно - пошёл и устроил расправу над её семьёй:
Федя после расправы помылся у них в бане и вышел на улицу, где его уже поджидала троица местных жителей - догнали его на авто, сбили и попытались добить ломом однако подоспевшие на место полицаи помешали линчеванию. К сожалению Скабеева не ведёт прямой репортаж с места событий - это же не расстрел в США, тут всего-лишь семью русских вырезали.
Главная ошибка осколков СССР заключается в принципиальном нежелании работать. Если бы они были ленивы как греческие философы-дауншифтеры, стойко переносившие тяготы бедности, было бы ещё полбеды. Так ведь нет: наши новые соседи сочетают в своей идеологии нежелание работать с неуёмным желанием хорошо жить.
Официальный план у республик следующий. Вот рядом с нами есть богатый Евросоюз. Сейчас мы с ним крепко зафлиртуем, и Евросоюз возьмёт нас на своё содержание. Вольёт в нашу страну кучу денег и сделает витриной капитализма — назло России.
В качестве примера успеха местные идеологи указывают на Финляндию, на Южную Корею и даже иногда на ФРГ. Дескать, туда Запад вливал огромные инвестиции, и потому-то в этих странах живут на порядок богаче, чем в социалистических двойниках — в Эстонии, КНДР и ГДР.
К счастью или к сожалению, но это миф. План Маршалла был небольшим по объёму, он компенсировал только небольшую часть потерянного в ходе войны. Никаких витрин капитализма вообще не существует, никто не делает никаких витрин.
Во-первых, делать такую витрину глупо, по сугубо финансовым причинам. Даже если у капиталистов и появится желание вбить деньги в рекламу своего образа жизни, они возьмут калькулятор и подсчитают отдачу. После чего выяснится, что миллиард долларов, вложенный в покупку СМИ, даст больший эффект, чем сто миллиардов долларов, вложенных в какую-нибудь страну.
Это одно из базовых правил нашей жизни — прямые усилия дешевле. Если вам нужно сфотографировать дачу с высоты, вы не строите каменную башню по соседству, вы нанимаете фотографа с дроном. Если вам нужен шарф, вы не покупаете ни овцу, ни даже овечью шерсть. Вы идёте в магазин и покупаете там готовый шарф.
Действительно, иногда инвесторы массово вкладываются в какую-то страну, помимо своей собственной. Однако вовсе не для того, чтобы произвести на кого-то впечатление, а для того, чтобы получить прибыль со своих инвестиций.
Во-вторых, чтобы условный Запад полюбил кого-то до глубины души, нужно быть маленьким и милым. Таким, например, как Лихтенштейн: с благородными элитами и с населением в 40 тысяч человек.
Безнадёжно бедная страна, в которой под властью быдловатых олигархов страдают несколько миллионов простолюдинов, это не Лихтенштейн. Западные миллионеры не будут туда переезжать — по той же причине, по которой даже в сказах если принцы и женятся на крестьянках, то только на молодых и привлекательных.
Условная Южная Корея, которую называют «витриной капитализма», похожа на типичного школьного отличника. Учителя любят отличника, гордятся им и называют «наш славный Пак». Вместе с тем славный Пак стал отличником не потому, что учителя решили сделать из него «витрину школы», а потому что он потел за учебниками, вместо того чтобы играть в футбол с одноклассниками или нюхать клей в подвале. Да, учителя охотно помогают Паку с учёбой, так как умный ученик — это всегда здорово. Однако его сосед по парте Ким напрасно думает, будто достаточно подлизываться к учителю, чтобы стать отличником. Учитель может натянуть подлизе пятёрку с четвёрки, но не с двойки.
После окончания Корейской войны обе половинки Кореи были очень бедны. Корея и до того не благоденствовала, а в ходе боевых действий были разрушены 80% транспортной и промышленной инфраструктуры.
Вместе с тем Южной Корее достались два сильных экономических козыря. Во-первых, её злой брат-близнец, КНДР, выбрал коммунизм, так что Южной Корее не осталось ничего другого, кроме как занять позиции здорового капитализма. Во-вторых, уже в период японской оккупации Южная Корея стала по духу преимущественно протестантской страной, а после 1945 года значительная часть протестантов вынуждена была бежать с севера на юг.
Граждане Южной Кореи, начав с нуля, действовали в соответствии с протестантской трудовой этикой: много и хорошо работали, старались разбогатеть. Как мы видим, это сработало. Счёт на табло — Южная Корея в двадцать раз богаче Северной, она входит в число самых экономически и технологически развитых стран планеты.
То же самое относится и к лютеранской Финляндии, и к католически-протестантской Германии. Привычка работать на совесть неизбежно ведёт к экономическому успеху, который наивные журналисты называют «экономическим чудом». Никакого чуда, конечно, тут нет. Если ты каждый день ходишь в спортзал, в итоге ты получаешь спортивную фигуру. Если ты каждый день напряжённо учишься, в итоге ты становишься образованным человеком. Если ты каждый день выкладываешься на работе, в итоге становишься обеспеченным человеком… при условии, конечно, что живёшь в здоровой капиталистической стране.
При этом никакие стахановские подвиги и прочая штурмовщина в масштабах страны не нужны. К качеству работы японцев и китайцев у многих есть справедливые претензии, да и те же немцы зачастую проводят свой восьмичасовой рабочий день без души, с отключенной головой. Чтобы капитализм показал хорошие результаты, нужно не так и много: чтобы население в среднем работало нормально, и чтобы лучшие работники имели возможность вырасти до владельцев фирм и директоров.
Условная Нигерия бедна, так как там нельзя опереться на среднего работника. Сами нигерийцы с грустью пишут, что обычный их соотечественник, оставленный без строго присмотра начальства, немедленно начнёт заниматься своими делами: или что-нибудь стащит, или просто сядет отдыхать. Также простые нигерийцы предпочитают работать под началом белых, так как из чёрных получаются обычно плохие и несправедливые руководители.
Мы в России идём сейчас по тому же пути, по которому идут Германия, Финляндия, Япония, Китай, Южная Корея и прочие нормальные капиталистические страны. Начав с бедности, мы постепенно выкарабкиваемся на нормальный уровень благосостояния, при этом деловая этика россиян постоянно растёт. Лени и воровства в нашей жизни становится всё меньше, честной работы — всё больше.
К сожалению, большая часть осколков развалившегося СССР свернула в другую сторону. Жители соседних республик предложение поработать воспринимают как оскорбление. Они полагают, что единственный путь к благополучию государства — вхождение в гарем условного Евросоюза на правах любимой наложницы.
Такое состояние ума естественно для людей определённого уровня культуры. Если человек уверен, что всё в жизни достигается при помощи взяток и знакомств, он не будет выкладываться на работе. Он будет искать возможность устроиться по блату к какому-нибудь родственнику, чтобы получать деньги, затрачивая минимум усилий. Читать таким людям проповеди бессмысленно, они их воспримут как издевательство.
Вместе с тем это не значит, что отколовшиеся республики потеряны для нас навсегда. Когда разрыв в уровнях жизни между Россией и соседними странами станет совсем уж большим, лучшие жители этих стран будут стремиться переехать в Россию, получить российский паспорт, перенять нашу культуру и стать более русскими, чем мы сами. Начало этого процесса мы наблюдаем уже сейчас.
Добрый день! Несколько дней назад я узнала об измене мужа. Мир рухнул, перевернулся и просто разбился на множество мелких осколков. Выяснилось это случайно, но я уже пару месяцев догадывалась об этом сама, просто чувствовала. Мне 45 лет, муж на год старше. В браке были 15 лет. Он долго меня добивался, я сначала относилась к нему просто как к другу, проводили вместе время, а потом, видя, как он меня любит и всё для меня сделает, решилась всё же выйти за него замуж. Любви и страсти с моей стороны не было. В процессе семейной жизни у меня часто возникало чувство, что это не мой человек, мне с ним скучно (он молчун, хотя я тоже интроверт, но разговорить ЕГО - практически нереально), мы очень разные. И вот в последние полгода это моё чувство усилилось, я стала иногда срываться на нем (без оскорблений, просто пыталась проговорить проблемы в нашей семье - а диалога не получалось, он снова и снова молчал). Я как-то сказала в сердцах, что я с ним не счастлива, мне нужен человек, который будет дарить мне душевное тепло, с которым можно говорить о чем угодно, да даже не о чем угодно - а хотя бы просто поговорить. Но мой муж (бывший?) - человек-функция. Он мне всегда говорил: "Не проси меня поговорить с тобой, просто скажи, что сделать". В общем, не могу сказать, что наш брак был счастливым. Хотя его, по-моему, всё в нем устраивало. И вот в очередной кризис муж решил решить проблему кардинально - найти мне замену. Влюбился в свою одноклассницу. Об измене я узнала случайно, просто приперла к стенке. Сейчас мне очень и очень тяжело, я вроде бы понимаю, что сама этого хотела, чтобы жить без него, искать человека, с которым мне будет комфортно, который будет меня понимать, с которым будет интересная и разнообразная жизнь. Я правда этого хотела. Вселенная услышала мою просьбу и дала мне шанс. Не понимаю, почему мне так больно? У нас есть 3-комнатная квартира, в которой мы начали делать ремонт (еще не доделали), было множество планов, и тут вдруг такой удар! Я не была к этому готова! Еще один важный момент: я была у мужа первой женщиной, и он был у меня первым. Мы оба интроверты, у нас был свой такой замкнутый мирок. Хотя я еще общалась со своими родителями и сестрой. А он вообще кроме меня ни с кем не общался. Но мои родители очень его любили и всегда говорили: "Держись за него, с ним не пропадешь". Сначала я дала мужу время на раздумье, чтобы он определился, где будет жить. Сказал, что ему очень сложно сделать выбор: здесь у него много пространства, своя отдельная комната, привычный и налаженный быт, понимающая жена. А там - неизвестность. И с другой стороны - неизвестность со мной. Вчера он наконец-то озвучил своё решение: он уходит жить к ней. Квартиру пока просит не продавать. Еще спросил: а ты сможешь меня принять назад? Я сказала, что не знаю. Мы во время этих разговоров не ругались, я общалась с ним очень тепло (я какая-то ненормальная!). В общем, поняла, что он пока попробует жить там, и если не получится, то вернется сюда. А я боюсь, что не смогу жить в этой квартире, где всё будет напоминать о нем. И до сих пор есть надежда, что он одумается и вернется... Я не могу понять, чего я хочу, чего я боюсь и почему мне так плохо! Ничего не ем уже неделю (потеряла 2 кг), плохо сплю. Да, еще забыла сказать, что последние 4 года я лечилась от тревожно-депрессивного расстройства после смерти папы. Он всё это время меня поддерживал - как обычно, поступками, но не словами. И я думаю, вдруг моя болезнь тоже как-то на это повлияла? Он увидел меня слабой, иногда с нервными срывами, вот и разлюбил... Пожалуйста, помогите разобраться в этой ситуации, потому что я сейчас нахожусь в шоковом состоянии и даже не знаю, что мне дальше предпринимать, чтобы облегчить свою боль. Спасибо.
Куратор оборонной политики НАТО Высокопоставленный госслужащий, потерявший секретные документы министерства обороны на автобусной остановке, впервые...
Высокопоставленный госслужащий, потерявший секретные документы министерства обороны на автобусной остановке, впервые назван по имени — на фоне вопросов, почему он не уволен. Во время июньского инцидента в Кенте Ангус Лэпсли (Angus Lapsley) был прикомандирован к министерству обороны из министерства иностранных дел и международного развития, после чего его допуск к системе безопасности был приостановлен.
Сейчас он вернулся в министерство иностранных дел после того, как расследование «никаких признаков шпионажа» в утрате документов не обнаружило и заключило, что это была непреднамеренная ошибка. Лэпсли прочили должность посла Великобритании при НАТО. Источники в правительстве говорят, что в настоящий момент это назначение маловероятно, но не исключают, что Лэпсли все же «реабилитируют».
Один чиновник сообщил, что в министерстве обороны высказывались опасения насчет его дальнейшей работы, учитывая серьезный характер ошибки. «Люди спрашивают: „Почему его не уволили?". Его собственная глупость попросту губительна, — сказал источник. — Я не представляю себе такого развития событий, чтобы он получил должность посла. Для этого нужен доступ к определенным документам. Но шанс на реабилитацию у него есть». 51-летний Лэпсли был генеральным директором в минобороны и курировал оборонную политику НАТО и евроатлантического региона. Министерство иностранных дел его нынешнюю должность не подтвердило.
Лэпсли потерял 50 страниц секретных документов: как выяснилось, они выпали у него из сумки и обнаружились за автобусной остановкой, после чего их передали в распоряжение Би-би-си.
В документах подробно излагалось решение ВМС Великобритании направить эсминец «Дефендер» в двенадцатимильную зону у побережья Крыма, вызвавшее агрессивную реакцию со стороны России. Большинство бумаг имело гриф «для служебного использования» — для него требуется допуск низкого уровня — однако часть была помечена «только лично». Такие документы не разрешается выносить из правительственных зданий, если они не зарегистрированы должным образом и не хранятся в надежном месте. Полное расследование инцидента еще не завершено.
Представитель правительства заявил: «Правительство Великобритании чрезвычайно серьезно относится к защите своей информации. Независимое расследование подтвердило обстоятельства потери. У следствия есть уверенность, что все секретные документы были найдены, и не обнаружено никаких признаков шпионажа и компрометации документов злоумышленниками. Соответствующее лицо было отстранено от работы, связанной с государственной тайной, и его допуск к системе безопасности уже приостановлен до завершения расследования».
Тут все достаточно очевидно - не уволили, потому что ничего он на самом деле не терял. Просто таким образом происходил способ легализации щекотливой информации для премьер-министра Джонсона и британского министерства обороны через BBC, которая тесно связана с британскими спецслужбами, чтобы как-то объяснить общественности происходившую провокацию у берегов Крыма с эсминцем "Дефендер". Ну а раз так, то и увольнять никого не надо - была цель сделать секретную информацию достоянием гласности, это и было проделано. Не увольнять же теперь за это.
Большинство чешущих репу о том, как выпилиться из путинского рейха или Лукастана на ПМЖ в свободный мир – это никакие не диссиденты, а самые что ни на есть мирные обыватели. Нижний сегмент среднего класса, 30+ лет, в браке, есть ребенок, реже два, живут в областном центре, чаще всего в городе-миллионнике. Образование высшее, з/п – $800-2000, либо средне-мелкие предприниматели. Преобладающие чувства по отношению к скрепному паханату – неприятие нарастающего мракобесия, страх за детей, хроническая тревожность, неуверенность в завтрашнем дне, усталость от агрессивного быдла. Узнаете себя?
Последнее время по нарастающей увеличивается число вопросов в личку, куда и как валить из Мордора. Ну, если вы продвинутый программист, профессиональный еврей, владелец бизнеса, дающего надои от $10К в месяц, имеете папу-олигарха, или на худой конец есть квартира в центре Москвы, то особых проблем с эмиграцией у вас не будет. Но что делать тем, кто работает массажистом или веломастером, школьный английский давно забылся, друзей за границей нет, капиталов нема, а на иждивении пара спиногрызов? Поняв, что каждый день чуть не час трачу на переписку в личке с разъяснениями, решил поделиться своим опытом жизни в Грузии с широкой общественностью. Сохраните этот пост в избранном, пошлите друзьям – может пригодиться любому.
КАК УЕХАТЬ.Первое препятствие, которое встает на пути начинающего эмигранта – легализация. Можно приехать в страну по туристической визе. Даже в Европу, если есть шенген. Но через 90 дней – гоу хоум, дружок. Освоиться, выучить язык, найти работу и получить рабочую визу за это время сложновато. Программы рабочей эмиграции в Канаду, Австралию или Израиль в условиях коронавирусного кризиса как-то не очень работают – экономика-то падает.
Короче сразу назову единственную страну, куда русские, белорусы, казахи, украинцы и граждане еще 96 стран могут приехать вообще без всяких условий – это Грузия. Виза не требуется. Живи спокойно 360 дней, потом нужно сесть в маршрутку, доехать до ближайшей границы и сделать бордер-ран, то есть поставить штампик в загранпаспорт и вернуться. Иностранцам, что выбирают для проживания в Грузии Батуми, процедура обнуления проблем вообще не создает – до Турции ходит городской автобус (проезд стоит смешные $0,1), сгонял в дьюти-фри или на базар в ближайший турецкий городок (можно пешком дойти) – и дело сделано. В Черногории и Таиланде действует такой же ритуал обнуления пребывания, но его надо совершать каждые 30 дней.
Вот полный список стран, куда можно въехать без визы с указанием разрешенного времени пребывания в стране. Грузия тут вне конкуренции по простоте легализации. Конечно, ковидобесие усложнило процедуру въезда/выезда, но детали расскажу потом, если будет интересно.
ЖИЛЬЕ.Стоит оно в Грузии очень дешево. Я, например, снимаю 4-комнатную квартиру с большой террасой в 340 м от пляжа за $170 в месяц. Студию можно за стольник легко арендовать. Есть даже варианты бесплатного проживания в пустующем частном доме с условием поддержания порядка, но находить их надо по знакомству уже на месте. Однажды встретил в фейсбуке такое объявление: «Приглашаю на виллу на длительный срок пару пенсионеров-славян. Проживание – две комнаты с балконом. Уборка дома, выгул собаки. Оплата 300 лари в месяц».
То есть ты шикуешь на барской вилле у моря, включаешь осушитель воздуха, чтоб поркет от влажности не повело, засыпаешь корм собаке, а тебе за это еще и сотку баксов платят. Пенсия мечты, ящитаю.
Многие практикуют пробную эмиграцию в Грузию – приехали, сняли жилье в Тбилиси, потусовались там месяца два-три, метнулись на побережье, пожили там, присмотрелись, принюхались, познакомились с аборигенами и понаехавшими, порасспросили их о житье-бытье. Через полгода можно уже со знанием дела решать куда переезжать насовсем, чем здесь заниматься. А то многие люди на вау-эффекте хватают студию на первой линии Батуми за $40 тыс., а когда через пару недель эйфория проходит, с удивлением узнают, что за те же деньги можно купить добротный коттедж с садом в пригороде.
ЯЗЫК.Если у вас плохо со знанием иностранных языков, то в Грузии вы не пропадете, зная лишь один великий и могучий, которым владеет 69% грузин. В курортных локациях в сфере обслуживания его знание практически обязательно. И что весьма приятно, никакого языкового снобизма, как, например, на Украине, здесь нет в принципе. Более того, многие грузины в возрасте 50+ даже просят говорить с ними по-русски, им это приятно.
Единственный раз я столкнулся в Тбилиси с наглой девкой в кафе, которая на мое приветствие по-русски скривила губы: «Инглиш плис». Я, конечно, мог сказать «Гив ми ту строуберис смузис», но язык сам собой произнес «Гудбай». Будете смеяться, но барышня за прилавком оказалась украинкой, и с персоналом кафе она говорила отнюдь не на инглише, а на чистом оккупантском языке. Понять ее нелюбовь к кацапскому наречию можно, но грузины, у которых РФ отхватила 20% территории, такого себе почему-то не позволяют. В целом отношение к русскоговорящим (а это еще армяне, азребайджанцы, украинцы, белорусы, казахи, узбеки, молдаване) весьма доброжелательное.
Учить грузинский язык экспату не обязательно (да и хрен ты его выучишь, сложный очень), однако знать назубок грузинский алфавит нужно каждому. Вывески, названия улиц, этикетки в магазине – все на грузинском. Не будешь же просить постоянно прочесть прохожих, куда идет эта маршрутка. 33 буквы – не так уж и много, за неделю вполне можно освоить.
РАБОТА, БИЗНЕС, ЦЕНЫ. С работой по найму здесь вам ловить нечего. Зарплаты в Грузии нищенские. $300 считается хорошим жалованьем. Для грузин это, конечно огорчительно, молодежь массово уезжает на заработки в Европу и Турцию, но для нас, понаехавших, это просто прекрасно. Потому что низкий уровень доходов населения определяет стоимость жизни. Она здесь баснословно низкая, что показывает, например, стоимость аренды жилья. Налогов на недвижимость и землю вообще нет. Продукты в упаковке в супермаркетах даже, наверное, подороже будут, чем в РФ, потому что импорт, но качеством значительно выше, поскольку импорт из Европы, Украины, Турции. А вот натур-продукт продается за копейки. Живая форель или лосось – $5, свинина стоит столько же, свежий анчоус (в сезон) – $0,8, домашний сыр - $4. Фрукты, овощи, вино, чай – почти даром. Мандарины, апельсины, орехи я вообще никогда не покупал – зашел в лес – бери, сколько хочешь.
Многие понаехавшие часто причитают, что не могут найти брендовый шмот, к которому привыкли, но я их страдания не понимаю, одеваюсь в стоковых магазинах, где сбрасывают коллекции позапрошлого года (поставки на вес из Европы). Хорошая футболка - $4, джинсы - $8-10. Китайщины в магазинах нет, текстиль и обувь почти исключительно турецкие. Даже если произведены в самой Грузии – фабрики все равно принадлежат компаниям из Турции.
Автомобили б/у – примерно в 2-3 раза дешевле, чем в РФ. Грузия – крупнейший в СНГ авторырынок вторички, отсюда американские и европейские легковушки растекаются в Украину, Молдавию, Азербайджан, Армению, Казахстан.
Поскольку жизнь стоит дешево, в Грузии супервыгодно жить фрилансерам. Кстати, Тбилиси в 2020 году занял вторую строчку в мировом рейтинге лучших городов мира для удаленной работы. Если вы способны зарабатывать на удаленке от $700 – смело переезжайте сюда. В Европе с такими гешефтами вы будете беднее безработного, а в Грузии сможете позволить себе такое же качество жизни, на какое в Москве потребуется $2000. Месячный безлимитный абонемент в 5-звездочный отель (фитнес-зал, бассейн, сауна) - $100-150. Общепит качественный, но недорогой. Такси стоит копейки. Много коворкингов, есть даже условно-бесплатные (платишь за еду и напитки – и работай хоть весь день). За интернет по оптоволокну я плачу $5 в месяц. Мобильный безлимит на месяц стоит чуть меньше $10.
Но если в Грузии низкие зарплаты, это вовсе не значит, что нет возможностей для заработка. Большим спросом пользуются хорошие электрики, сантехники, отделочники, кровельщики. В Грузии строительный бум, на этом рынке очень много работает украинцев, русских, армян. Большое количество квартир покупают иностранцы, им проще договориться о ремонте с соотечественниками. Почитайте чаты экспатов – там постоянно посты типа «Подскажите хорошего специалиста по теплым полам». И к этим хорошим специалистам очередь по записи на месяц вперед. Еще одна возможность трудоустроиться русскоязычным в Грузии – работа в иностранных компаниях. В нашей деревне таковых не встречал, но вообще они есть.
И вот, чем Грузия лучше всякой там загнивающей Европы: здесь не нужно никакого разрешения на работу. Оформляйся, как индивидуальный предприниматель (регистрация займет день) и работай. Налоги для микробизнеса смешные – что-то около 1% с оборота. Никаких ограничений на прием в штат иностранцев, насколько мне известно, нет. Примерно 50% моих знакомых из числа понаехавших – фрилансеры, 30% занимаются бизнесом – строят или продают недвижимость, кто-то проектирует умные дома, есть те, кто занимаются турбизнесом, общепитом, импортно-экспортной торговлей. Оставшихся 20% можно отнести к дауншифтерам. Тут возникла даже прослойка пенсионеров-дауншифтеров: сдают в Мордоре свои квартиры-хрущевки за $400, здесь снимают аппартаменты за 150, а на остаток ренты шикуют напропалую.
Если вы скопили какой-никакой капиталец, есть возможность получения пассивного дохода. Встретил как-то тетеньку, которая, овдовев, продала в Москве трехкомнатную квартиру и переехала в Кобулети, купив дом и несколько студий в апарт-отеле. Студии сдает отдыхающим – на жизнь, по ее словам, более чем хватает.
В качестве экзотики упомяну об экопоселенцах. В Западной Грузии мягкий субтропический климат, скотинка пасется сама собой круглый год. Вот сюда и перебираются общины почвенников, сектантов-веганов, антипрививочников, анархистов и прочих безобидных фриков, устраивают поселения, живут натуральным хозяйством, кайфуют в гармонии с природой, наслаждаются тем, что государство не сует нос в их дела (ему здесь абсолютнейше пофиг на частную жизнь как своих граждан, так и понаехавших). В стране огромное количество брошенных сельхозземель, дома в деревнях стоят какие-то смешные деньги. Так что если вы социопат или просто любите уединение и садово-огородную медитацию, то Аджария, Гурия, Имеретия, Кахетия – это для вас адреса рая на земле.
УЧЕБА. Грузия подходит для семейной эмиграции из постсоветских стран не только из-за культурной близости, но и по причине того, что в стране достаточно много русских школ. Но с устройством в них ребенка могут возникнуть сложности, особенно если у вас их больше одного, и они идут не в первый класс. Бывает, что в 4-м классе есть места, а в 6-м нет, и приходится записывать разновозрастных детей в разные школы. Иногда даже в разные города. Например, из Батуми многие ездят в школу в соседний кобулетский муниципалитет, и наоборот. Полчаса на автобусе – в общем-то терпимо, тем более, школьники ездят бесплатно.
Проблему сглаживает наличие частных школ – стоимость обучения в них порядка $1000 в год. Но и в там места есть не всегда. Многие отдают детей в школу с английским языком преподавания, но то на любителя. Можно учиться дома и сдавать экзамены экстерном. Переехавшие в сельскую местность учат детей дистантно в российских школах. Грузинский язык даже в русском секторе преподается не как иностранный, а как родной. Так что готовьтесь нанимать репетиторов.
По сравнению с РФ школа в Грузии – халявная. До пятого класса оценки не ставят, за несделанную домашку не ругают, и вообще заставлять учиться тут считается насилием над личностью. Обучение в государственной школе бесплатное, первоклассникам государство выдает ноутбук. Учеба в грузинской школе – основание для получения вида на жительство на ребенка. Родители могут получить его автоматом для «воссоединения семьи».
Во многих грузинских вузах так же преподавание ведется на русском языке. Довольно много русских и русскоязычных студентов из Казахстана и Средней Азии. Но про высшее образование я вам ничего не скажу, далек от этой темы. Просто констатирую, что получить его можно, и очень недорого. Каждый четвертый студент в Грузии – иностранец.
ГДЕ ЖИТЬ. Тут выбор не велик: в Грузии два центра миграции – Тбилиси и Батуми. Столицу предпочитают экспаты из Европы. Русских, украинцев, прибалтов чаще тянет ближе к морю. Если не считать экопоселенцев, сознательно выбирающих глубинку, то у вас выбор тоже будет между этими двумя агломерациями. Нетуристическая Грузия – жуткая дыра в смысле цивилизации, и только в Батуми и Тбилиси жизнь всегда бьет ключом – сияют огнями небоскребы, у казино припаркованы дорогущие лимузины, рестораны забиты праздной публикой, кипит светская жизнь…
Я, как и большинство бежавших из арктического Мордора, выбрал Западную Грузию. Субтропический климат после Сибири в кайф. Поначалу несколько напрягало обилие дождей (зимой они затяжные), но быстро привык. Температура воздуха плюсовая, в декабре иной раз радуют солнечные деньки и тепло выше 20 градусов.
Кстати, раньше, в доковидную эпоху Грузия была популярна у дауншифтеров и прочих гламурных бездельников тем, что в Кутаиси базировался лоукостер Wizz Air, выполнявший десятки рейсов в Европу по смешным ценам в 20 евро. В Москве ты за эти деньги до аэропорта на такси не доберешься, а тут меня как-то звали мотануться на выходные в Барселону на футбол за 38 евро в оба конца. Но об этом сейчас местные любители путешествий только ностальгически вздыхают. Ковидла, мать ее!
КОВИДОБЕСИЕ.Формально Грузия – страна с максимально жестким ковидотеррором. Комендантский час, масочный режим, дважды объявлялся локдаун, однажды даже автотранспорт запретили. Экономику это подкосило капитально. Но не все так плохо. Дело в том, что государство в Грузии очень слабое, а потому недееспособное. Объявить террор может, а организовать его – к счастью, нет. К тому же доминирующая черта характера местного населения – абсолютный похуизм.
Ну, закрыли рынки. Официально. Но боксы-то надо проветривать, иначе из-за большой влажности воздуха товар заплесневеет. Вот торгаши и ходят каждый день «проветривать» свое рабочее место. На входе суровый полицай стоит, службу бдит. Но он же не знает в лицо всех 5000 торговцев на рынке, и не считает тех, кто проходит мимо, а это 50 тысяч прохожих. Короче, рынок работает. В магазинах поступают еще наглее – вешают на дверях табличку CLOSEи работают, как ни в чем ни бывало. Только кассовые чеки не отбивают.
Так что при желании можно было и фитнес-зал найти, и в ресторане гульнуть. Государство в Грузии очень тупое, обмануть его легко. Например, рестораторам до сих пор запрещено проводить свадьбы. Ага, и кого это останавливает? Просто счет выставляется не один, а разбивается на 20 частей и чеки отбиваются с интервалом по времени. Хрен чо докажешь. Невеста в белом платье сидит? Ну так нет закона, запрещающего ходить в белом платье в ресторан, а у администрации заведения нет обязанности проверять, когда барышня сочетались браком. Даже если и сегодня – что с того?
В общем сначала государство навыписывало миллионы штрафов за нарушение антиковидных ограничений, а потом вынуждено было объявить амнистию по ним, потому что платили их только дураки, а умные саботировали или обжаловали постановление в суде, где надо доказывать факт нарушения, что нереально, особенно если принимать во внимание, что все запреты сами по себе противозаконны, путанны и противоречивы. Вот, например, если посетитель в магазине без намордника – штраф (почти $2000) накладывается на собственника торговой точки. А тот говорит полицаям: «Этот плохой редиска специально зашел в мой магазин без маски, чтоб меня оштрафовали. Я – жертва гнусного преступления с его стороны». И понятно, что ни в одном суде доказать обоснованность штрафа невозможно. Даже если есть видеозапись «правонарушения». Тупейшие запретительные законы хороши тем, что их можно безнаказанно нарушать. По крайней мере в относительно правовом государстве.
Что касается акций протеста, тот в Грузии это пока что «священная корова». Власть боится разгонять. В самый разгар коронабесного психоза тут и 20-тысячные митинги случались и «майданы» круглосуточно шумели – комендантский час никого не останавливал. Я тоже немного помайданил за все хорошее против всего плохого.
Масочный режим соблюдался весьма своеобразно. Представители правительства нудели на ежедневных брифингах, что только 70% граждан носит маски на улице, и это а-я-яй, будем безжалостно штрафовать. Ну да, 70%, как же! В лучшем случае намордники практиковала половина прохожих, из них 90% носили тряпку строго на подбородке. Просто за отсутствие маски полиция имела право выписать штраф в $6, а за ее ненадлежащее ношение – только сделать предупреждение.
Так что ничего удивительного, что последнее время в Грузию побежали от ковидогеддона антипрививочники и принципиальные противники принудительного шприцевания. В нашей стране победившего похуизма никто никого не может заставить что-то делать против своей воли.
БЕЗОПАСНОСТЬ, КОРРУПЦИЯ.Широко укоренен миф, что реформатор Саакашвили искоренил коррупцию в Грузии. Это не так, конечно. Взятки, действительно чиновники брать боятся, а если берут, то их сажают, отчего они боятся еще больше. Но если у вас возникла необходимость решить сложный вопрос с бюрократией, то будьте уверены, у вас нихрена не выйдет. Потому что, если бюрократы будут все делать по инструкции, они никогда ничего не сделают. Даже не надейтесь. Потому что Грузия – это не только страна тупых законов, но и страна еще более тупых инструкций (регуляций, как их здесь называют).
Скажем, иностранцам запрещено владеть землями сельхозназначения, а этот статус имеет почти вся земля в стране, включая городскую, залитую асфальтом. Чтобы купить коттедж с фруктовым садом или приобрести землю для бизнеса, необходимо изменить статус земельного участка. Процедура простая, но проект вам не согласуют. Не из личной неприязни и не из желания содрать взятку, а просто потому, что грузинская бюрократия панически боится ошибиться. Ошибается же лишь тот, кто что-то разрешает. Кто отказывает – никогда не ошибется, потому что основания для отказа всегда можно найти.
Указанная проблема решается двумя способами – все оформляют на номинала с грузинским паспортом, что и делается в большинстве случаев. Либо обращаться к аффилированным лицам. Для подданных рейха привычно слово «решала», но это немножко другое. Решала помогает там, где действуют коррупционные схемы, а аффилированное лицо – если надо решить вопрос строго по закону. Но для этого проект магазина или гостиницы в муниципалитет должен занести не любой архитектор, а «свой», например, родственник мэра, которому чиновнику неудобно отказать. И мэр вынужден будет выйти из зоны комфорта и поискать основания для разрешения. «Чужому» же всегда откажут.
В каждом мунипалитете есть «свои» архитекторы, инженеры, юристы, энергетики через которых быстро и надежно решаются вопросы в пределах их компетенции. Сих уважаемых людей все знают. Ну, вот такая специфика. Зато коррупции нет. К счастью, большинство стандартных вопросов – открытие бизнеса, покупка авто, регистрация недвижимости, и многое другое решается в электронной форме либо по алгоритму, в котором должностные лица лишь принимают в кассе пошлину и выдают документ.
По части криминала Грузия – одна из самых безопасных стран в мире. По крайней мере до эпохи ковидобесия так было. Сейчас из-за обнищания населения потихоньку и воровство начинается, и даже грабежи банков. Еще недавно правительство при подстрекательстве церкви организовало гонения на гомосеков: свезло в Тбилиси сотни религиозных уебанов из деревень – и те начали бродить толпами по городу и мочить геев. Вообще-то ни один гей при этом не пострадал, под горячую руку попался только польский турист, которому предъявили за серьгу в ухе и тыкнули ножиком. И еще титушки избили 53 журналиста, освещавших погром 5 июля сего года.
Что все и объясняет: защита «традиционных ценностей» – не более чем повод для погрома. А цель была именно в том, чтобы припугнуть независимую прессу. Страна-то правовая (ну, как бы), свобода слова, все дела. Закрыть оппозиционные СМИ, как в Раше или Украине просто так, по соображениям политической целесообразности, нельзя. Вот правительство и выискивает такие экзотические способы разобраться с оппами чужими руками – типа глубинный народ возмутился разгулом содомии, мы здесь не при чем. Вот только бездействие полиции показывает, что очень даже при чем. Я с нетерпением жду победы оппозиции в надежде, что весь этот дебилизм прекратится, и стремительно падающий рейтинг правящей партии вселяет оптимизм.
Тем не менее, несмотря на рост преступности, Грузия остается безопасной страной, отпускать семилетнего ребенка погулять одного никто не боится, на пляже оставленные без присмотра вещи не тырят, про квартирные кражи я вообще не слыхал, привычку закрывать дверь, уходя из дома, уже давно утратил.
Единственное, с чем в Грузии пипец, как плохо – с безопасностью на дорогах. Грузины вообще люди довольно неторопливые, живут под лозунгом «Не суетись, жизнь и так прекрасна». Но как только садятся за руль – начинают безумно куда-то спешить, и правила дорожного движения воспринимают, как досадную помеху, что при номинальном присутствии полиции на улицах часто дает печальные последствия. Так что услугами местных «шумахеров» пользоваться категорически не рекомендую. (Продолжение следует)
Эту даму встретила примерно неделю назад на тихой улочке старого центра в одном из городов моей страны. Пока она что-то судорожно искала в сумочке, я успела достать фотоаппарат и сделать одно фото.
В её наряде всё на острие моды — клетка, длина, летние сапоги на платформе. Да и неувядаемая бабетта прекрасно подходит под этот наряд в винтажном стиле. И в целом ансамбль смотрится очень неплохо. Одно-единственное но — даме хорошо за 50, а может и 60 уже есть, я не успела её толком рассмотреть. Мне кажется такой образ скорее подошел бы 30-летней.
Примерно полвека назад, когда мини и сапоги-чулки носили абсолютно все, вне зависимости от возраста и фигуры, у меня бы не возникло подобного вопроса, но сейчас дамы элегантного возраста обычно надевают более сдержанные и спокойные вещи.
Скажите, а вам нравятся подобные весьма смелые ансамбли на взрослых женщинах и как насчет надеть самой что-нибудь этакое в прекрасном возрасте под 60?
И да, я совсем не собиралась критиковать или осуждать эту даму — мы живем в относительно свободном обществе, где каждый может выглядеть, как ему нравится ( в рамках закона, конечно). Но понятия вкуса и хорошего тона тоже никто не отменял и мне интересна точка зрения других.
P.S. В комментариях меня уже обвинили в дурновкусии, отсутствии хорошего тона и даже вмешательстве в личную жизнь. Смею отметить, что лица женщины на фото не видно совсем, и я даже не назвала город, где было сделано фото. В данном случае это просто иллюстрация к некоторым тенденциям, о которых я хотела услышать мнение аудитории.
Как все мы хорошо знаем, ветроэнергетика уверенной поступью движется на замену классической топливной энергетике. Преимущества очевидны - энергия ветра бесплатна. Ветряки не дымят, не пахнут, не особо даже шумят, и главное - они не выделяют в атмосферу гигатонны СО2, вызывающего глобальное потепление. Казалось бы - сплошные плюсы?
Беда пришла откуда не ждали. Лопасти ветряков оказались не вечными. Мало того - выяснилось, что утилизировать стеклопластик из которого они сделаны не особо получается. Отделить стекловолокно (которое незачем утилизировать, песок он и есть песок) от эпоксидки (с которой тоже непонятно что делать) оказалось еще труднее, чем мух от котлет. Выход был найден. Ну как всегда...
Не так давно мир облетели впечатляющие кадры полигона, на котором отработанные лопасти тупо закапывают в землю. Огромные территории оказались заваленными этими никому не нужными обломками.
Попробуем оценить масштаб катастрофы в цифрах, ого!
100х100 метров! 10000 квадратных метров!
Десять! Тысяч!! Квадратных!!! Метров!!!!
Што блин? Один гектар что ли? Ой Лопасти напилены на кусочки по 15 метров. Вроде нормальные лопасти, диаметр у основания около 3 метров, вполне взрослый размер.
Да, все верно. Весь апокалипсис, растиражированный по всем новостным сайтам занимает 1 (один) гектар. Вон, он, белеет в уголке муниципальной свалки города Каспер, штат Вайоминг, США
В дальнем углу от проходной. А вокруг - пустыня на сотню-две километров в каждую сторону
А что у нас с традиционной энергетикой? Можно посмотреть, например, кто меня в моем медвежьем углу Европы снабжает электричеством. Эстонская ГРЭС под Нарвой. Максимальная мощность 1,6 ГВт. Работает на довольно поганом местном горючем сланце. Только площадка с оперативным запасом топлива занимает 100х500метров - свалка лопастей уютно расположилась бы в уголочке. На полном ходу станция потребляет в день 800 вагонов сланца.
Так, а что это за пучок ржавых труб по диагонали идет направо?
Ой. Это система золоудаления. Она идет на золоотвал. Размер отвала - 4,5х2,5км. (Сколько там свалок лопастей поместится? У меня 1125 получилось). И высотой эта штука как бы не метров под сто
Ой, у нас тут оказывается еще одна электростанция (Балтийская ГРЭС) со своими золоотвалами обнаружилась!
Таак, а что это такое полосатенькое, размером 20х8 км? (сколько там свалок лопастей влезет, посчитайте сами, я в порядках запутался)
А это всего лишь источник топлива для этой станции - сланцевые карьеры. В толще известняка на глубине пары десятков метров лежит слой в несколько метров того же известняка но с органикой - горючего сланца. Вот его потихоньку раскапывают - верхние 20 метров откидывают за спину, слегка разравнивают и высаживают видимость леса, слой сланца - втопку. Так за полвека-век территория с большой город превращается в какой-то заросший лесом лунный ланшафт.
На промышенно развитом Западе тоже красиво получается. Вот например угольный карьерчик, километров 10 длиной
Красиво. Думаю там где-нибудь в уголке можно вообще все лопасти со всего света сложить,
рядом с экскаватором.
Вывод? да как обычно вывод - увидев страшную картинку - проверяйте информацию!
Зашла в Инстаграм к Полинке Дибровой и чуть со стула не упала: вместо этой молодой дивчины на меня с экрана глядела пожилая женщина. Почти бабка.
Фото: Соцсети
Из тех, кто в профиле Инстаграма пишут: «Бабушка, двое внуков».
А ведь несчастной девке -- всего-то 32 года.
Было дело -- вы же мне в комментариях доказывали, что Полинка живёт хорошо, что всё-то у неё есть -- и любящий муж, и мытые детишечки, и большой дом с прислугой.
Вглядитесь в это лицо, особенно -- в эти глаза.
Фото: Соцсети
Так, по-вашему, должна выглядеть счастливая женщина 32 лет?
А дальше всё будет намного хуже. Единственный шанс Поли пожить в удовольствие -- это красивый развод.
Если в ближайшие несколько лет Полина не разведётся, не убежит от бабушки, то сама окончательно станет бабушкой. Видели Зудину? Ну, вот.
Наша медицина для богатых -- очень хорошая. Димочка Дибров, несмотря на микроинсульты или что там у него, может прожить ещё долгую старость. К тому времени, Полинке окажется уже под полтос, но после десятилетий жизни со стариком, как я это вижу на других примерах, она останется с менталитетом и внешностью древней бабки. Ей будет не до радости, не до любви, не до фана, не до секса.
В общем, пожелаю, Полинке грамотно развестись.
Иногда ничто не красит так женщину, как развод вовремя. Для Полины это время вот-вот истечёт.
Мы опять отличились. На этот раз на культурном поле. И это обидно. Неужели Россия и международные культурные нормы не совместимы? И, да, нам мало наказания за государственную допинговую программу. Теперь мы получим еще. Надеюсь, что не пострадают спортсмены. Но уже пострадала наша репутация, которая и раньше была не очень-то.
Ну, а МОК принимает меры в связи с оскорблениями спортсменов-геев и трансгендеров, прозвучавшими на «Первом канале» и «России 1».
Причиной стали выпуски программ «Время покажет» и «60 минут» соответственно, участники которых обсуждали британского прыгуна в воду Тома Дейли и штангистку из Новой Зеландии Лорел Хаббард.
МОК сообщил, что проясняет ситуацию с российскими вещателями. Комитет отметил, что дискриминации «абсолютно нет места на Олимпийских играх».
Разрешение МОК допускать трансгендерных спортсменов до соревнований до сих пор вызывает споры — разгорелись они и на российском телевидении.
Ведущая шоу «60 минут» Ольга Скабеева предположила, что Евросоюз призвал к сокращению финансирования Венгрии и Польши, так как «большинство местных жителей против гомосексуализма».
В том же выпуске депутат Госдумы Алексей Журавлев позволил уничижительное утверждение в сторону ЛГБТ-людей: «Мы против этих извращений и пошлости стоим жестко очень», — сказал он.
А ведущий программы «Время покажет» Анатолий Кузичев назвал трансгендеров «психопатами», которых «надо лечить».
Кузичев надел парик с косичками, изображая Лорел Хаббард.
Гость передачи — член высшего совета партии «Единая Россия» и заместитель председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Петр Толстой — назвал спортсменов «извращенцами».
Открытый гей Том Дейли и его партнер по команде Мэтти Ли взяли золото в синхронных прыжках с десятиметровой вышки.
У Дейли хобби — вязание. Фотография, на которой он вяжет, сидя на трибунах между соревнованиями, разлетелась в соцсетях.
Когда он рос, над ним издевались в школе. В 2011 году его отец умер в возрасте 40 лет. Он опасался последствий раскрытия своей сексуальности, но раскрылся в 2013 году. Дейли - самый титулованный ныряльщик Великобритании, но его известность намного превосходит его дисциплину. Растит сына.
Лорел Хаббард стала первой трансгендерной спортсменкой в истории Олимпийских игр.
Она выступила на соревнованиях по тяжелой атлетике в весовой категории свыше 87 кг, но ни одна попытка не увенчалась успехом. Лорел досрочно покинула соревнования.
По Фейсбуку последние месяц-два буквально каждый день читаю в ленте "сообщения" от френдов такого рода: "Еду на прививку!" Или "Сегодня привился второй раз!" Или "Сегодня привилась Спутником Лайт!" Или и вовсе "А я сегодня ревакцинировался!" И под каждым интересным сообщением такого рода - сочувственные комментарии в духе "и я тоже!" "и я, и я!"
Поначалу все не мог понять - что это за повальные откровения интимно-медицинского характера? Какая-нибудь почтенная дама 45 лет, или мужик - офисный менеджер, вдруг почему-то считают нужным сообщить urbi et orbi, что ей/ему сделали укол. Ну и что, казалось бы? Зачем об этом всех оповещать?
Человек хочет таким образом дать понять, что он теперь не заразен и с ним можно общаться без маски? Но тут, во-первых, ФБ - общение и так без маски; а во-вторых - человек, делающий укол "от ковида", наверно, верит всему, что говорят производители вакцин - а они говорят, что их уколы отнюдь не снимают с уколовшегося статус "источника заразы".
Или это такой способ объявить всем - "Ура, я теперь не заболею ковидом!!" Но - опять-таки нет, и тут уже не только производители, но и статистика по миру уверенно говорит об обратном: вероятность "подхватить ковид" у "уколовшихся" примерно такая же, как и у обычных не привитых.
Словом, факт укола не вносит в жизнь уколовшегося буквально никаких изменений. Тогда зачем же об этом объявлять?
Ответ, очевидно, лежит не в медицинской, а в социально-психологической плоскости. Ведь ФБ (да и любые соцсети) - чрезвычайно стадная штука. Тут люди очень любят сбиваться в стаи и устраивать переклички на "свой-чужой". И, стало быть, по виду бессмысленное объявление "я привился!" - это очередной маркер, который человек наносит себе на лоб, извещая "Я свой! Я ваш! Я не такой, как ОНИ!" Или даже "Сим подтверждаю, что я вступил в вашу стаю (стадо)!!" Что же это за стадо? Да всё то же, в этом плане ничего не меняется: сторонники мира и прогресса, все люди доброй воли с хорошими лицами, против Трампа, потепления и зловредного углерода, за права ЛГБТ и передачу Крыма Украине с выплатой репараций. То, что при этом в самой Украине почти никто не вакцинируется - не беда; КТО НАДО там нашел прививочный пункт... или хотя бы написал, как и все - "я привился!"
Новый пароль, одним словом.
Хорошо, что я - не сторонник мира и прогресса. Надо, наверно, тоже каждый день писать тут - "А я не привился и не собираюсь"... Но лень.
Многие влюбляются в тренеров и преподавателей, потому что их фигура оказывается в центре поля, хорошо освещена, да еще и нагрета из-за той заботы и опеки, которая исходит от них.
Однако у большинства влюбленных учеников эта увлеченность ограничена ресурсом учебы, способствует обучению и тренировкам, потому что им хватает ума сопоставить, насколько отличается их запрос от встречного, хватает скромности не строить иллюзии на основе той симпатии, которую учитель и тренер дают в силу работы.
Но есть отдельный вид людей, Ученицы. Те часто влюбляются в педагогов по-настоящему, цепко и лепко, нахально и жадно, потому что не сомневаются в том, что они - манкий лакомый кусочек, такие глупенькие, свеженькие, маленькие и восторженные. Глядя на себя воображаемыми глазами педагога они представляют его умиление и влечение к ним.
Вот в этом письме Ученица вроде и жалуется на корону, но приводит диалоги, из которых совершенно понятно, что она не видит иерархии и считает большим призом для "наставника" свое желание "учиться".
Фамильярность - главное качество Учениц. При том, что сами себя они считают очень покорными, им кажется, что они смотрят снизу, тогда как они постоянно заходят сверху. Как так получается?
Опишите это все, так, чтобы читатели ясно увидели, как баг Ученица портит все в любви.
Обычно мы рассматриваем Учениц в контексте ресурса учебы, а Учениц в любви разбираем редко.
Здравствуйте, Эволюция! Прошу вас разобрать мою ситуацию в рубрике.
Когда мне было примерно 20, я поехала на курс медитации. Было офигенно, я нашла лучшую для себя практику и встретила там будущих лучших друзей. Очень не хотела расставаться с этими людьми. В конце курса я подошла к женщине, которая помогала студентам, сказала «хочу помогать организации курсов» и мне ответили — «обратись к О., вон он сидит на диване».
Я обратилась к О., мужчине с косичкой, и через неделю мы встретились для 3-часовой поездки в место курса, чтобы О. решил кое-какие дела, а я бы посмотрела что там происходит. По дороге я узнала, что «мужчина с косичкой» вдвое старше меня, у него двое детей-подростков и свой бизнес. А еще я узнала множество интересных вещей, которые он рассказал. Он невероятно интересно рассказывал, смотря все время вперед, на дорогу, а я слушала и смотрела на него. Когда мы вернулись в город, он улыбнулся мне на прощание.
После этого мы съездили в 4-5 таких поездок за полтора месяца. О. выполнял огромную часть организационной работы в том сообществе. Наверное, я сразу в него влюбилась. Нигде в другом контексте мне не светило бы близкое знакомство с таким человеком, и я радовалась, что мне так повезло найти это общее дело, которое и мне важно и ему, благодаря чему я могу задавать ему столько вопросов, сколько влезает во время поездки туда и обратно.
Через пару месяцев он инициировал еженедельные собрания для практикующих. Мы стали собираться дома у одного из друзей, и понемногу у меня появилось еще несколько интересных знакомых разных возрастов. О. все любят в организации, он серьезный и сосредоточенный в делах, а в компании добрый. В девичьем кругу мои подруги говорили «вот О. классный, жалко что женатый!». По их тону мне казалось, что и женатому О. они были бы рады, если бы он заинтересовался куда-нибудь их пригласить.
Как-то раз О. пришел на чайную вечеринку к одному из наших общих друзей, что-то начал кому-то рассказывать о своих исследованиях и вокруг него собралась группа слушателей. После этого он решил проводить своеобразные уроки по этим исследованиям на базе своей компании, для сотрудников и заинтересованных друзей. Общаясь там и в поездках по делам организации, я за полгода влюбилась так, что нельзя уже было игнорировать.
Мы общались так год, два — на выездах по делам курсов, на общих встречах. Мне иногда казалось, что он горит ко мне плохо скрываемой любовью, и вот-вот его любовь достигнет пика и прорвет стены, которые мы оба возвели ради защиты от бурного всепроникающего потока чувств. А потом, к счастью, крыша возвращалась на место, благодаря счастливым случайностям и блогу. Я приезжала домой на праздники, обнимала маму и вдруг задумывалась: «разве так они меня воспитывали, чтобы я сходила с ума по тому, кто не делал ни одного шага навстречу, кроме светской доброжелательности? Что бы они сказали на это?».
На время меня отпускало, я видела ясно невзаимность своей влюбленности и деликатность О., который ничем не показывал, что он о ней знает. За время нашего общения я не делала ничего, что можно было бы интерпретировать как сознательную демонстрацию моих романтических чувств. Я старалась не встречаться с О., пока не приходила в относительный адекват. Но все-таки эти «приступы» происходили даже на редких курсах медитации, где все живут в одной усадьбе и нельзя никуда деться, и они изматывали меня, я не могла избавиться от короны. Иногда я не могла работать по несколько дней из-за мути в голове.
Помогало, если я не видела его долго, по паре недель или дольше — тогда переключалась на свои дела. Встретила в метро как-то милую девушку, она снимала меня и других пассажиров на камеру. Я познакомилась с ней, через месяц мы стали встречаться, а еще через месяц я поняла, что переоценила свою тягу к девушкам и попросила ее вернуться к нашему изначальному дружескому общению. Мы дружили очень близко пару лет, но недавно она прекратила общаться со мной.
В начале пандемии у О. случился какой-то конфликт с учителем, о котором я узнала только сильно позже, когда поняла, что с того момента он начал передавать мне знания о своих бывших обязанностях, чтобы я могла все это делать вместо него.
К годовщине коронавируса я уже выполняла основные организаторские обязанности, и справлялась с ними нормально из-за очень маленького объема курсов. Когда стало можно собираться со всякими предосторожностями, встречи сообщества каждую неделю стали проходить у меня в однушке в центре города, куда я переехала к тому моменту — это было всем удобно. О. приходил почти каждый раз. Мы уже не ездили в поездки по делам организации, и уже не было никакого такого контекста обстоятельств, где я бы естественным образом могла часами его расспрашивать. Я страшно скучала по его рассказам.
В феврале этого года он мне рассказал о своем конфликте с учителем и о том, что теперь он будет помогать организации только на подхвате, советами или ресурсами типа машины, юридической помощи и т.д., но хотел бы отойти от роли неформального лидера. Я была в шоке от того, что не представляла, как я смогу его заменить. Больше некому было это сделать.
Я написала ему в Вотсап с просьбой обязательно встретиться до выходных и обсудить, что мне вообще дальше делать. Договорились, что я приду к его дому в пятницу вечером, он как раз приедет в работы. А дом его находится на окраине большого лесопарка, где я решила погулять пару часов перед встречей, в февральском снегу по пояс, чтобы проникнуться духом преодоления суровых испытаний и приобрести лидерское выражение лица.
Он задержался на работе, и к его приезду я уже прониклась духом сколько угодно. Хоть был уже поздний вечер когда он написал что скоро будет, и я на него разозлилась за это, но через 15 минут перезлилась и написала, что я еще тут и готова встретиться, если ему удобно.
Он ужинал, когда я завалилась с красным лицом, вся в снегу и с палкой для сугробов. Все его домашние были дома — жена и дочка (сын уже переехал), занимались своими делами в своих комнатах. На плите кастрюли с едой. Его жена зашла на кухню через пару минут после моего прихода, он что-то ласково ей сказал, после чего она насыпала полную тарелку еды, с улыбкой поставила передо мной и ушла. Мы поели и пошли в гостиную, где проговорили о делах 2 часа. Все это время в доме была тишина и спокойствие. Я смотрела на него, в белой домашней одежде на белом диване, и думала, как неуместно тут мое присутствие.
После этого мне стало спокойнее, многие иллюзии растворились. Общаться с ним стало еще кайфовее, легче. В марте мы поехали снова по делам, на этот раз часов на пять, потому что еще остановились на заправке попить чай с кренделями, которые я захватила с собой. В тот раз он рассказывал о своем первом походе в горы, я о своем первом приезде в наш город. Вскоре я переслала ему сообщение нашей общей подруги, где она спрашивала у меня, когда там О. собирается возобновить свои уроки.
Я: Настя разрешила тебе адресовать *аудио Насти* О: Мы всегда можем собраться и пообщаться на «интересные темы». В тч в духе уроков, но пока без презентаций Я: Тогда мы тебя зовем погулять с нами на выходных в Г! (лесопарке у его дома) О: погулять всегда хорошо Я: А на этих выходных хорошо? В субботу в обед например О: вполне тут полезно помнить что прогулка хороша сама по себе как и беседы на интересные темы оба преуспевают в своих специфичных условиях прогулки - погодой беседы - уютной спокойной обстановкой Я: тогда остается только напроситься к тебе в гости после прогулки! в субботу в обед обещают +8) Или можем сначала напроситься, а потом погулять)) О: да, лучше погулять потом после прогулки лучше просто повалятся Я: в 12 придем к тебе с чаем? О: заходите ) Я: ураааа
Мы собрались втроем с Настей, а потом втроем с другим нашим другом такого же возраста как О. Эти встречи занимали по полдня выходных. Я подумала, что О. явно не против тратить на это время. Друзья не могли встречаться вместе с нами часто, а я хотела общаться почаще, и тогда стала просить его встретиться со мной вдвоем, так как у меня есть срочные философские вопросы. Потом стала просить просто встретиться. Он уточнил раз: «у тебя есть вопросы?», я ответила «у меня они не заканчиваются».
После одной из бесед он написал мне длинный список советов о том, как достичь успеха в делах. 95% этого списка занимала повторяющаяся фраза «методичные усилия», а еще 1% - совет найти наставника в интересном мне деле. Я написала: «Спасибо, Наставник! Пошла к успеху»
После этого я стала звать его встретиться каждую неделю и он редко отказывался. Вот так примерно:
Я: Привет! Давай встретимся в пятницу вечером? Покажешь на В. интересные места? Мне надо с силой законнектиться) О: ))) Приветы ты забыла, что я уезжаю на конец недели а именно завтра в 18 так что на этой неделе я тебя не законнекчу *стикер с дельфином в очках* Я: сам едешь куда-то коннектиться? О: так точно - в каньон А. Я: ВАУ "на реке Мертвовод" О_О О: оно Я: гуд лак энд мач найс тайм а когда возвращаешься? О: Sunday Я: и в сандей можешь гулять вечером?? в понедельник? О: давай пн ближе к 19 в обед утвердим Я: давай) этот каньйон ностальгично выглядит не уплывай по нему в Нуменор) О: ещё рано мне уплывать ) этот каньон выглядит правильно одно из моих любимейших мест Я: расскажи потом чем оно правильно!
Через 3 дня пишу: Я: ну как там? О: *фото палатки в пейзаже* Я: там звезда падает)))
Через 3 дня пишу в понедельник: Я: привет! пойдем гулять сегодня? О: Приветы Вроде бы дождя нет. Можем Я: Я не боюсь дождя Пойдем на В.? Во сколько тебе удобно? *несколько вопросов по делам* О: *несколько ответов по делам* Место встречи на В. - ОК давай в 18:30 у входа в Вегетус Я: ты что так поздно говоришь время😱 я же не успею накраситься О: оу оу пускай 18-45 Я: Вегетус это место силы?)) О: место стрелки
Я собиралась на эти прогулки так, как собиралась бы на свидание, и О. заметил про это однажды с улыбкой – «ты накрасила губы». Я спрашивала его про что угодно. О том, почему он постригся коротко, неужели для солидности перед клиентами из Дубая. Как дела у его детей, как он их воспитывал. О его жене не спрашивала, потому что в одну из первых наших встреч после знакомства он сказал что-то вроде «иногда кажется, что у меня трое детей». Я не могла понять, приятно ему об этом говорить или нет, и до сих пор не понимаю.
Через месяц-полтора такого общения, на общих встречах и на личных каждую неделю, мне показалось, что ему станет скучно со мной через пару недель. А еще я снова отрастила корону, снова казалось, что я ему нравлюсь, хотя эти две мысли противоречили друг другу. Это противоречие показало мне, что я опять в неадеквате.
Вдруг появилось много работы, и я месяц не приглашала его на прогулки, а он не приходил на общие встречи. Пару раз мы общались в месседжере, я поздравила его с днем рождения, он прислал фото с дочкой с отдыха. В очередной раз отменилась общая встреча, и я написала ему:
Я: Привет! Как же так, ты совсем не ходишь на медитации ко мне( Без кондиционера тут совсем плохо? О: )))) приветы действительно жарко но дело не в этом, конкретной причины нет просто не складывается Я: уже месяц((( давай тогда встретимся погулять на неделе? а то у меня куча вопросов и самое главное, не знаю актуального состояния твоей прически, как это можно 😱 О: хе хе хе *фото актуального состояния прически* Да. Жарко уже месяц
Через три дня: О: Могу сегодня Я: Еееее) Где, когда? О: может 17 или 18 в 15 буду знать Я: Дай знать когда будешь! О: в 17:00 здесь *геолокация рядом с храмом* Я: Любишь ты святые места) Давай там!
Вот мы встретились там, погуляли пару часов, а потом он на пути домой подвез меня к дедушке, у которого накануне что-то случилось со здоровьем. На прощание я подарила ему подарок на день рождения, игрушку из его любимого мультика.
У дедушки оказалось серьезное состояние. Он переехал ко мне, я ездила с ним на операции и следила за реабилитацией, он и сейчас ее проходит. И опять я все время думаю про О. и какой кайф с ним гулять. Вкупе с суетой по поводу дедушки эти мысли делают меня неработоспособной на несколько часов в день.
Я уже столько научилась у него. Ситуация с дедушкой показала, что я как-нибудь справлюсь со своей жизнью, даже если О. в ней не будет, чтобы рассказывать мне как все устроено. Скоро мой день рождения, будет почти 3 года как я влюблена в него. Цифра возраста плавно подводит меня к переходу из амплуа влюбленной девочки в роль старой девы. Я не против выглядеть влюбленной девочкой, но теперь уже будет некрасиво, да и раньше наверное было не очень.
Если он спросит что-то вроде «что я хочу в подарок», я скажу, что хочу его поцеловать. Если не спросит, пока не знаю, но кажется что нужна какая-то ситуация, где я смогу уместно его спросить, а он сможет мне сказать «нет» без ущерба для моего самоуважения. Потом я перестану инициировать наши встречи, и дружба со временем закончится. Не получается сейчас дружить и не ждать от него ничего, может быть когда-то позже получится.
Не тупая ли это идея? Есть ли эта гипотетическая ситуация «без ущерба для моего самоуважения», кроме как свести общение к минимуму без всяких признаний? Как избавиться от моей короны насовсем?
alex_rozoff
lansarote
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
