Сегодня у меня была запись к дантисту на проверку годности имеющихся в наличии зубов. Поэтому до полудня я переживала и нервничала, а в 12 сняла с крюка своего Саврасия и мы помчали к врачу.

Клиника, куда хожу, называется чрезвычайно редким для стоматологии именем Жемчужина. На самом деле, единственная настоящая жемчужина там - моя Маргареточка. Она присматривает за моим ртом уже больше десятка лет и моя к ней любовь с каждым годом всё крепче.

Маргарета специализируется именно на таких психах, как я, которые визжат, рыдают и безо всякой причины громко воют даже с широко открытым ртом.
Но сегодня повезло и меня выпустили с миром: прорентгенили, отполировали, зафторили и велели приходить через полгода )

Поэтому радостно прокатилась для алкошопа, так как, во-первых, необходимо радостное событие отметить, а, во-вторых, завтра обещали придти гости на очередное bbq.

Купила пару скромных коробок. Когда-то этот австралийский бленд мне нравился, посмотрим как пойдёт теперь. Ну и пучок феты по акции, мы какое-то неприличное количество феты употребляем, она постоянно заканчивается...
В общем, сейчас три часа, налила себе шардонне со льдом и радуюсь отсутствию запланированных пыток.

А у вас как дела? Когда были у зубного? ;)

• Это висит в доме, который построили те, кто сошлись насчет не одного места из блаженного отца церкви.


• Милонов бы не одобрил это зрелище, а зря: там не то, что ему мерещится, а совсем другая статья УК.


• Тот, кто находится с наружной стороны этого...гм... бутерброда, весьма известен тем, что питал своих непарнопалых противоестественным сырьем. За что они и пострадали от того, кто после самоубийства получил неограниченный доступ к громокипящему кубку.


• Соответственно, поговорим о герое с задней стороны, который, кстати, должен быть один. Про него много чего можно наговорить. Но лучше смотреть, с выключенным звуком, потому что это Стив Ривз, Кевин Сорбо и Дуэйн Скала Джонсон.


• Не баронское, в общем, это занятие, такие штуки кропать. Но титул-то он ими и заслужил! Москвичи его знают, кто до Волхонки дошел, ищите татарина в леопардовой шкуре.


• Краше в гроб кладут, где гроза, тут и вёдро, гром гремит не из тучи, а из навозной кучи, пятая книга Фрая тоже ок.


• На Аркольском мосту тоже ничо так, если с челочкой.

Требуют лонгрид «о чем-то маленьком»: вот он, о маленьком глазике и странном пороке развития связанной с ним зоны маленького мозгика. Потому что когда просто говоришь «я визуальный идиот», «смотрю и не вижу», «нет у меня зрительной памяти» - никто, как правило, не понимает, о чем речь. 

Подумал: вдруг такой специфический изъян представит для кого-то академический интерес, или – мало ли - кто-то и в себе что-то похожее обнаружит. А главное, вдруг кто-то знает, как это по науке называется и где уже описано. А может, кто специально занимается исследованием таких вещей, тогда мой материал просто неоценим! )))

Нижеследующие примеры звучат анекдотически, но увы – в них одна ужасная правда.

В прошлом веке преподавал язык в одном учреждении. Сидели мы за огромным овальным столом. Какую-то часть времени я не прыгал, не орал и не махал руками, а сидел и слушал, при этом нередко упираясь глазами в стол. В любом случае, я неизбежно видел этот стол от двенадцати до шестнадцати академических часов каждую неделю в течение нескольких месяцев.

И вот однажды, под конец этого срока, я решил вспомнить: а какая, интересно, у этого стола поверхность?

Никаких воспоминаний. Пустота. Абсолютное Ничто.

Я еще напрягся, и с помощью воображения мне удалось создать мысленную картину, очень похожую на стол.

На следующий день я пришел на работу и проверил, похож ли настоящий стол на созданный моим воображением. Возможно, вы уже догадались: ничего общего.

Но ужас даже не в этом. Когда я, уже после провала эксперимента, вернулся домой и попытался опять вспомнить, какой же там стол – результат был тот же самый. Ничто. Пустота. Потому что, проверяя, похож ли реальный стол на мысленный, я зафиксировал одну-единственную идею: нет, не похож. А о том, каков он в действительности, я не дал себе труда подумать.

Я и сейчас не знаю, какой он: они оттуда съехали, а мебель продали.

Или вот, тоже в прошлом веке смотрели от не фиг делать кино про не то маньяка, не то не маньяка – фильмов на английском языке тогда было мало, их показывал местный левый кабельный канал и приходилось хавать что дают. Мужик чего-то там взрывал, ему противостоял Хороший Полицейский, каким-то боком была припутана полицейская жена… Словом, скука смертная. 

- А чего это он? – спрашивал я сквозь зевоту.

- Ну как же, видел, там кольцо висело?

- Какое кольцо?

- Обручальное! Тот, злодей, украл ее обручальное кольцо и повесил его на гвоздик.

- На какой гвоздик?

- Ну, только что показывали! Он еще на него долго смотрел!

Каждому из нас казалось, что его собеседник лишился рассудка. Я не заметил ни кольца, ни гвоздика, собеседник же мой все понял только когда в следующем таком же фильме я проворонил труп.

- А этот где, усатый?

- Так его же только что убили!

- Как убили?

Этот фильм был у нас на кассете, мы перемотали назад и я убедился: вот лежит усатый, и камера долго фиксируется на его бездыханных усах.

А потом я смотрел вестерн под названием Warlock. Вестерн был глубоко психологичным, герои в нем не делились однозначно на положительных и отрицательных, а были сложными, противоречивыми натурами, что для вестерна совершенно недопустимо и превращает просмотр в сущий ад. Противоречивый Фонда приехал на местность и привез с собой шоблу головорезов с абсолютно одинаковыми рожами, а также своего верного прихвостня, противоречивого Куина. В процессе кто-то упомянул как общеизвестный факт, что Куин имеет какой-то физический дефект. Я некоторое время пялился во все глаза, никакого дефекта не усмотрел и плюнул - начал перематывать особо скучные куски, по преимуществу те, где сложная, противоречивая героиня объяснялась то с Куином… то не с Куином… то опять с Куином… неизменно заунывно. Ближе к концу стало ясно, что вот-вот начнут постреливать, и я немного оживился. Все поносили Фонду и спрашивали Куина, зачем он связался с таким сложным, противоречивым мерзавцем. 

- Я знаю, он нехороший человек, - патетически отвечал Куин. – Но он единственный не видит во мне калеку. 

- А я?! – заорал я в тишине своей квартиры. – Я-то! Я тоже не вижу!!!

Еще раз присмотрелся и снова, подобно Фонде, калеку в Куине не увидел. Дело шло к развязке, вот уже постреляли, вот уцелевшие уезжают из городка, вот зануда-героиня стоит в толпе, а вот она уже бежит за лошадью… Ба! Да она ли это? Перемотал назад. И обнаружил, что героинь там две. Что одна в голубом платье стоит в толпе, а другая в красном бежит за лошадью. Что они совершенно не похожи друг на друга. И что все то, что я относил к противоречивой натуре одной зануды, делилось на две штуки. А еще говорят, что человек получает через зрение 99 процентов всей информации об окружающем мире…

И все было бы со мной понятно, - ну, не замечаю я ни фига, у каждого свои недостатки, - если бы не.

Я, видите ли, очень люблю кино. Еще в школе славился как главный пересказчик фильмов, а рассказывал я так:

- …она кутается в свой перепачканный плащ, плачет, умоляет «Рокко, скажи хоть что-нибудь!» Он стоит, вот здесь, в кадре слева, молча, не смотрит на нее, потом закрывает лицо руками, она ковыляет через весь кадр направо; темно, неподвижные фигуры Симоне и его дружков сливаются в сплошную массу, в свете костра выделяется только ее белый плащ, весь в страшных черных пятнах…

Я могу весь этот фильм пересказать по кадрам, хотя последний раз видел его лет тридцать назад (сейчас нервы уже не те). Любой фильм, например, Хичкока я тоже могу по кадрам рассказать и даже нарисовать: как падает тень, как открывается дверь, как стоит стакан молока… И вообще, любой настоящий фильм.

Спросил знакомую режиссершу: как так? Она в ответ:

- А очень просто. В настоящем кино не картинки, а образы.

То есть тень упала и костер горит так, что это зрителя задевает. Картинка передает какой-то message (сообщение? сигнал? информацию? идею? — придется оставить английское слово), несет весть. И в этом случае я, принимая message, до кучи запоминаю и картинку. А в слабом кино (которое и не кино вовсе), где образы/messages отсутствуют, а есть одни картинки, вяло иллюстрирующие повествование – там, они, выходит, мимо меня пролетают.

Последний пример, после которого я понял всё.

Мы тащились от Конкорда по Елисейским полям, мне до зарезу надо было присесть, я увидел скамейку, поперся к ней, и совсем бы сел, если бы друг не заорал страшно. Скамейка была вся в дерьме; перед тем, как нацелиться, я на нее вроде бы посмотрел, но дерьма не увидел, а вот после того, как друг заорал, еще раз посмотрел и увидел. И вот тут-то я и понял.

Я автоматически воспринимаю только messages. Скамейка, на которой никто не сидит, послала мне именно тот message, на который я был настроен: вот скамейка. Она пустая. Если бы я послал запрос на получение message о ее чистоте или грязности, я бы посмотрел другими глазами и увидел бы то, что нормальные люди видят сразу, даром. 

Я помню дословно всё, о чем говорил мой собеседник, но понятия не имею, во что он был одет. Для того, чтобы это понять, мне надо: а) целенаправленно обратить на это внимание, б) облечь в слова: красненькая кофточка, черненькая юбочка. Тогда зрительный образ приобретает реальность, фиксируется сознанием.

Во многом жизнь моя напоминает фильм о кун-фу, когда еле следишь за похождениями неотличимых персонажей, и рано или поздно тебя добьют вопросом (на самом деле услышанном в одном фильме):

Ли Чан Фу! Есть ли у тебя доказательства, что Фа Тан Вей — это Си Цзень Фенг?

Исключение – это целенаправленное глазение. О, когда я шатаюсь по городу с целью глазеть! Тогда я вижу всё: фасады и балконы, крошечный цветочек и объявление на бумажке, каждый камень на мостовой, полустертое граффити и кота в окошке шестого этажа. Но это отдельный вид деятельности, особый, требующий концентрации и специального усилия – не автоматический.

Как так? У кого-то еще наблюдается хоть что-то похожее? Если даже и нет, я надеюсь, теперь меня поймут и простят, если я в очередной раз отвечу на слова чьего-нибудь поста, забыв про картинку или видео: я их просто не увидел.

Эпилог 

В Les Halles есть внутренний дворик. Там все отдыхают, курят и встречаются. Я сказал другу:

- Пошли к фонтану, посидим.

Друг удивился, но промолчал. Когда мы пришли «к фонтану», друг осторожно попросил меня предъявить сам фонтан. Его не оказалось. До того я бывал в этом дворике раз двадцать минимум. Мне ни разу не пришло в голову разглядывать то, что там стоит в центре, с целью выяснить, фонтан это или не фонтан. А когда я просто, благодушно, не запрашивая messages, глазел по сторонам, идея фонтана меня вполне удовлетворяла…

https://instagram.com/p/CSHc3Gpo3PC

Откопал тут у Рыжего в запасах «мыльницу». Не просто мыльницу, а вот такую:

И подумалось, а почему нет? Зарядил — работает. Полез на сайт посмотреть актуальную прошивку: ну да, 2011 кажется. Европейский сайт перекинул на японский. Зная японцев, там точно есть, только надо поискать. Нашёл. Обновил. Блин, прикольно. Работает
Одна из фишек камеры это GPS приёмники и своя база достопримечательностей. Фото из сети, но у меня на русском

Можно даже посмотреть как они выглядят. Оцените фото!
На тот момент это было очень удобно для туристов, не надо платить за интернет, чтобы найти достопримечательность. Смотришь по карте и идёшь

И теперь главный вопрос: на-фи-га? А просто. Мы как-то забыли, что снимает не техника, а человек.
Зеркалки, беззеркалки, оптика... Это конечно хорошо, но есть такой жанр как уличная фотография

Уличная фотография, стрит-фотография (англ. street photography) — жанр фотографии, сделанной в общественном месте: на улице, в парке, на пляже и т. п. Уличная фотография бывает документальной, но не ограничивается исключительно документальным жанром. Однозначной периодизации уличной фотографии на данный момент не существует, в литературе встречаются имена отдельных фотографов[1], снимавших на стыке XIX и XX века документальную, пикториальную и другую фотографию громоздкой фототехникой на улице, однако выделение жанра уличной фотографии в самостоятельное направление фотографии принято соотносить с деятельностью французского идеолога уличной фотографии Анри Картье-Брессона, который впервые сформулировал её основные принципы (прежде всего принцип «решающего момента», англ. decisive moment) и создал фотоагентство «Магнум», основанное на этих идеях. Вики

Один вид «понтового» фотаппарата пугает людей, а тут какой-то непонятный чел с рюкзаком и «мыльницей»... 

О боже, посмотрите на мальчика из дерёвни, да кто сейчас пользуется этим анахронизмом, телефон и то лучше снимает

Я пользуюсь. И мне нравится + на этой камере оптический стаб. (внезапно! сам офигел). С нормальным фотоаппаратом выглядишь на улице как барабаном. Все сразу: «О! у него барабан значит он барабанщик!» А оно мне надо? 

Кстати, я уже выкладывал сюда эту ссылочку, но выложу ещё раз. Прекрасный учебник по уличной фотографии
Кликнув на картинку, вы можете скачать его. Да легально. Книга выложена автором на своём сайте (у меня, кстати, есть бумажная версия с автографом)

p.s. 

Приходит как-то новый русский в антикварный магазин, ну че-нибудь купить, перед братвой выделиться. Подходит к продавцам - мол так и так, за ценой не постою. Те тему быстренько смекнули, достали из кладовки какой-то барабан и говорят:
-Вот, держи. Этот барабан сам Страдивари делал.
- Да ну!
- Точно-точно. У нас фирма солидная и клиентов не дурит.
Ну НР, конечно, купил, принес домой, на самое видное место поставил. Позвал как-то он к себе гостей. Ну и в ходе фуршета говорит:
- А вот моя гордость - барабан, который сам Страдивари сделал.
Братва вся как заржет над НР:
- Ну ты и лоханулся. Страдивари же скрипки делал!
НР сразу же собрался и в тот магазин. Через полчаса возвращается и с довольным видом заявляет:
- Эх вы, блин. Историю совсем не знаете. Страдивари делал скрипки для лохов, а для РЕАЛЬНЫХ ПАЦАНОВ он делал БАРАБАНЫ!

В США есть стартап в области образования, Lambda School — подход которого, на мой взгляд, будет отбирать клиентуру у вузов.

Они обучают на платной основе — но ученики оплачивают только после трудоустройства. Нет трудоустройства на зарплату выше некоторой — не надо платить за обучение.

Такая необычная схема оплаты мотивирует создателей Lambda:

1) Сильно бороться за качество своего обучения. Если они обучат плохо и выпускник не найдёт не просто работу, а высокооплачиваемую — они ни цента не заработают.

2) Качественно проверять поступающих на входе (в отличие от мест, где обучают за деньги вперёд, где есть большой соблазн взять деньги, раз они у клиента есть, даже если неформально видно, что совсем не его это, ему точно надо чем-то другим в жизни заниматься).

Пока они учат только программированию, причём только небольшой узкой части программирования. В планах расширение на другие разделы IT, на юриспруденцию (тут надо отметить, что в США зарплаты юристов существенно выше российских даже в пересчёте на покупательную способность).

Когда и если в России возникнет вуз или факультет, работающий по аналогичному принципу — мне кажется, там быстро обучение станет реально качественным.

Сайт проекта (english): https://lambdaschool.com/

Объяснение по-русски: https://vc.ru/services/59118-startap-dnya-lambda-school-shkola-programmirovaniya-kotoruyu-ucheniki-oplachivayut-tolko-posle-trudoustroystva

cashbonus: Многие ставят знак равенства между "хожу на работу и выполняю план" и "хорошо работаю". Даже после детального и подробнейшего объяснения, что успешность специалиста складывается не только из его умения "махать киркой", но и навыков общения, продажи, заведения и применения знакомств, способности и прилежности в обучении, поиска возможностей и переживания ошибок ничего не меняется, люди продолжают прикрываться мантрой "я работаю так же как и он, почему он получает больше". Налицо инфантильность в вопросе и стойкое нежелание брать ответственность на себя под прикрытием социально одобряемых "роков безысходности, из которых нет пути".

titigil_spgrv: Каждая вакансия подразумевает определенный уровень зарплаты и определенный перечень обязанностей. Зачем какому-нибудь водителю навыки продаж и поиск возможностей? Он нанимался на вполне определенную работу, а не на должность универсального солдата. Если рабочий процесс построен нормально, то времени должно хватать только на выполнение основной работы, знакомства же придется заводить в нерабочее время.

Кроме того обычно классный специалист классный в одной какой-нибудь области. Зачем ожидать от него активностей и успехов в абсолютно других областях? Только для того, чтобы иметь формальный повод добавить ему зарплату? Или для того, чтобы сэкономить на зарплате специалиств в этой другой области? Так рабочее время не резиновое, придется или перерабатывать (ну как же, 21 век, автоматизация, кратное повышение производительности труда, поэтому 8 рабочих часов уже не хватает) или посвящать основной деятельности меньше времени, снижая тем самым свою основную полезность.

cashbonus: >"Зачем какому-нибудь водителю навыки продаж и поиск возможностей?"

Зачем мне, продавцу красок, навыки работы с деревом? Зачем мне, работавшему с деревом, навыки разводки сантехники и электрики? Зачем мне, сантехнику и электрику, навыки ремонта автомобилей? Зачем мне, ремонтнику автомобилей, навыки программирования и работы с электроникой? Зачем мне, программисту, навыки психологии? Может быть именно затем, чтобы не сидеть всю жизнь на одном месте и не зависнуть в развитии на должности какого-нибудь водителя? Может, чтобы искать и реализовывать свои сильные стороны, таланты и качества, а не выбирать работу с минимальными требованиями? Может, чтобы постоянно расти над собой, в своем мастерстве, в доходе?

>"или посвящать основной деятельности меньше времени, снижая тем самым свою основную полезность."

Гипертрофированный пример, но тем не менее. Посвящать низкопроизводительной деятельности меньше времени, переходя на более высокий уровень, в перспективе (но возможно не в моменте, да) качественно повышая свою полезность. То есть работать на кассе в Макдональдсе всего 4 часа, изучая в оставшееся время микрохирургию, системное программирование или принципы работы ядерных реакторов.

Помните нашумевшую историю о девочке Даше из Железногорска Красноярского края, которая родила якобы от 10-летнего школьника...Так история повторяется. Даша снова беременна. Правда она стала несколько постарше. Ей уже 15 лет. И вот у неё уже вторая беременность. Многоопытная мама. Уже не первые роды будут...

О беременности она сама сообщила в своем Инстаграмм. По ее словам, сначала она сомневалась, оставлять ли ребенка, так как уже растит дочь. Позже школьница заявила, что не будет делать аборт.

Да, хоть во мне сейчас и обычное скопление клеток, не ребенок, но все же очень жалко прерывать чью-то жизнь. Тем более когда я рожу, Миле будет уже два года, с ней будет не настолько трудно, буду ее иногда оставлять с бабушкой (моей мамой). Да и мне самой уже будет 16. Я смогу переехать, купив квартиру (деньги на нее уже есть)», — написала Дарья.

Как заявила Даша её "доходы" (от "спонсоров" в Инстаграмм) составляют 350 тысяч рублей в месяц.

...................

Похоже, что Даша вошла во "вкус" и история повторяется...

Хороший остросюжетный фильм — не тупой фильм, а с этим у нас проблема, Хьюстон. Накопала несколько достойных внимания свежих вариантов боевиков/триллеров/приключений, чтобы не думать, засыпая у экрана — кто все эти люди и зачем они стреляют друг в друга?

Вампирский боевик «Кроваво-красное небо» 2021 (режиссёр Петер Торварт)

Только задумайтесь — сочетание вампиров и террористов, да ещё есть двойное дно в сюжете. Блеск! Вышло просто отлично. Вампиры здесь — не милашки, непременно влюбляющиеся в человеческих девушек, чтобы навек бороться за них с противными плохишами, а вполне беспощадные создания тьмы, но есть лекарство, позволяющее удерживаться на краю.

Мама-вампир и её сообразительный сын, человек — в самолёте, который перелетает Атлантику, пока солнце село. А тут, как на грех, захват самолёта, разворот в Европу. Ай-ай, как неудобно. Мамочка может сгореть дотла, да и сынок под угрозой.

Оригинальное название: «Blood Red Sky».

Боевик «Гнев человеческий» 2021 (режиссёр Гай Ричи)

Не могу себе представить фаната всего остросюжетного, который не посмотрел уже этот фильм, но и пропустить в подборке невозможно — образцово-показательное творение Гая Ричи не в стиле Гая Ричи. Хотели чёрную комедию? Вам не сюда. Хотели идеально выверенный, фактурный боевик, который берёт за душу? Заходим, заходим, не задерживаемся.

Инкассация, как стиль жизни и повод копнуть, кто сколько стоит. Всё не то, чем кажется.

Оригинальное название: «Wrath of Man».

Мистический триллер «Призраки войны» 2019 (режиссёр Эрик Бресс)

Зритель не любит, когда жанры меняются настолько неожиданно, а здесь сразу две смены. Рейтинг низкий, а фильм-то лихой и захватывающий! Военная история с кучкой непростых боевых товарищей превращается в страшный до дрожи ужастик, реально думала весь фильм, что меня кто-нибудь схватит сзади или хотя бы потрогает за волосы, но этого мало — финал неожиданный на 100% и очень глубокий, чего не ожидаешь от столь динамичного кино.

Проблема только в том, что многие не любят фантастику, а это именно она. Рекомендую с большим почтением.

Оригинальное название: «Ghosts of War».

Антиутопия «Охота» 2020 (режиссёр Крэйг Зобел)

Мажоры, которые искренне делают вид, что верят в свою толерантную чепуху, решают наловить «нарушителей» в Сети, чтобы чуть-чуть развеяться и поохотиться на них — всё равно те, кто не разделяет высоких убеждений, не достойны даже коптить небо.

Самоирония зашкаливает, напряжение держит до последнего. Самый смешной фильм в подборке, если этноматематика для чёрных кажется вам забавной.

Оригинальное название: «The Hunt».

Зомби-боевик «#живой» 2021 (режиссёр Чо Иль-хён)

Да, снова они — зомби. Никаких особых сюрпризов, всё по накатанной, но смотрится достоверно и снято не без огонька. Добротный фильм с очередным зомби-апокалипсисом в городе и куда податься бедному герою, который просто ждал маму из магазина. Этот жанр любят дорабатывать в попытках улучшить, а ведь классика не приедается, если она сделана хорошо, как здесь.

И не забывайте иметь дома запас еды — как раз на такой случай.

Оригинальное название: «#saraitda».

Вестерн о ВОВ «Красный призрак» 2021 (режиссёр Андрей Богатырёв)

Очень неожиданно хорошо! Кажется, мы нащупываем жанр, в котором сейчас можно рассказывать о ВОВ в кино, и тут всё просто — это вестерн. Во-первых, фильм необыкновенно понравился детям-подросткам, а это само по себе замечательно! Во-вторых, он подчёркнуто забавный и не натужный, когда невольно сравниваешь звенящий нерв со старыми советскими фильмами и разочаровываешься.

Немцы здесь весьма колоритные, молодёжи на заметку из серии «их нравы», а наши солдаты выдержаны в лучших традициях вестерна — суровы, но способны любить и жертвовать собой ради простых крестьян или симпатичной барышни.

Приключения на Диком Западе «Новости со всех концов света» 2021 (режиссёр Пол Гринграсс)

Неторопливый вроде бы рассказ о мирном человеке, случайно подобравшем девчонку-немку, воспитанную индейцами, и вынужденном играть в няньку в диких условиях после войны Севера и Юга. Несмотря на предсказуемость всех приключений, исправно обрушивающихся на голову этой странной парочки, история затягивает за счёт отличной актёрской игры.

Классический фильм с Томом Хэнксом, подходит любителям вестернов и Дикого Запада, потому что тут он прорисован просто чудесно.

Оригинальное название: «News of the World».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

И ещё необычный боевик о приёмных детях — «Охота на дикарей» 2016 от Тайка Вайтити

А что пять лет?! ВЖУХ и пять лет! Рассказываю!

• Запустили новый редактор;
• Вернули Фрэнка народу (один рог сломан, но он козел сложной судьбы);
• Придумали и сделали систему категоризации; 
• Сделали хештеги и теперь проводим свои и поддерживаем ваши хешмобы!
• Выпустили новое мобильное приложение и продолжаем его обновлять! 
• Перевели весь ЖЖ на безопасный протокол HTTPS; 
• С размахом отпраздновали 20 лет ЖЖ (уже 22) в самом центре Москвы; 
• Дали возможность блогерам привязать к блогу собственный домен;
• Завели кнопку «Нравится!»; 
• «Переехали» целым магазином на рубли;
• Поддерживаем просветителей;
• Научили Фрэнка вести светские беседы в комментариях и помогать пользователям;
• Приняли тысячи гостей митапов ЖЖ на уютной мансарде Рамблера (до пандемии, конечно);
• Во время локдауна развлекали вас прямыми эфирами с интересными авторами;
• Добавили целых семь различных реакций на комменты; 
• Перезапустили карты ЖЖ — сделали их персональными;
• Провели 4 творческих марафона (и ведем пятый! всё в сообществе 365days);
• Съездили в Минск, Краснодар, Питер, Самару, Екатеринбург (и немного Пермь), Нижний Новгород и Берлин.

И тут я хочу остановиться, вдохнуть, выдохнуть и сказать... 

Огромное спасибо!

Моей команде — моему крепкому тылу: командам разработки сайта и мобильного приложения, команде operations (админам), тестированию, продуктовой команде, службе поддержки пользователей, дорогой редакции ЖЖ, командам маркетинга и PR. Моей правой руке — sekvo (за оптимизм и трезвый взгляд на вещи), моим дорогим a_nouchka, tanechka_s, pmpe и другим, не менее дорогим моим помощникам. Вы все — моя опора, мои глаза и руки, вы — мои самые строгие критики, верные друзья и мое бесконечное вдохновение!

Всем моим шефам и коллегам по холдингу! За почти 14 лет работы в Живом Журнале мне всегда беспардонно везло с руководителями. Всегда со мной рядом были те, кто мудрее и сильнее. Я постоянно учусь у людей, с которыми работаю. Это классно!

Моей семье. За то, что во всем безоговорочно поддерживают и, вообще, терпят эту бесконечную 24/7 работу.

И, конечно, дорогим знакомым и незнакомым пользователям ЖЖ! За бесконечный челлендж, за идеи, за вдохновение, за поддержку и критику. Миллион сердечек каждому из вас, друзья!

Расчувствовалась :)

Обнимемся же виртуально, друзья :)

4 августа 1978 года на даче в Переделкино покончила жизнь самоубийством, приняв смертельную дозу снотворного, муза великого пролетарского поэта Владимира Владимировича Маяковского Лиля Брик. 

Третий и последний ее муж Василий Катанян, с которым они прожили 40 лет, вернувшись из магазина,  увидел ее, полулежащую на кровати, куда она перебралась из стоявшего рядом инвалидного кресла. На эту дачу они переехали по приглашению вдовы писателя Всеволода Иванова после того, как 12 мая 1978 года Лиля упала дома и сломала шейку бедра.  

Лиля Брик прославилась как «Муза русского авангарда» или, по словам ее многочисленных недоброжелателей, как «злой гений русской поэзии».  

Она была красива, незаурядна, общительна. Неудивительно, что счет поклонникам Лиля вела с 15-ти лет. C детских лет до глубокой старости было в ней нечто, что привлекало внимание людей с первого взгляда. Лиля Юрьевна Брик, урожденная Лиля Уриевна Каган, родилась 11 ноября 1891 года в Москве, в семье юриста. Лиля блестяще окончила гимназию, в 1909 году поступила на математические курсы Гернье. С 1911 года училась лепке в Мюнхене на студии Швегреле. В конце 1915 года Лиля увлеклась балетом. Устроив в одной из комнат станок, стала брать уроки у балерины Александры Доринской. Заочное знакомство Лили Брик с Владимиром Маяковским началось еще в 1913 году: оба были много друг о друге наслышаны, ведь Владимир на тот момент ухаживал за младшей сестрой Лили – Эльзой. В конце июля 1915 года Эльза познакомила сестру с Маяковским.  

В первый же день в петроградской квартирке Бриков поэт читает недавно завершенную поэму «Облако в штанах» и просит у Лили разрешения посвятить это произведение ей. Конечно, отношения поэта и его музы, длившиеся 15 лет, год от года становились все сложнее и запутаннее. Под конец жизни Маяковский пытался связать свою судьбу с красавицей-эмигранткой Татьяной Яковлевой, актрисой Норой Полонской, но в результате все равно возвращался к Лиле.  

После того, как 14 апреля 1930 года Маяковский покончил с собой, Лиля Брик, являясь официально женой Осипа Брика, стала полновластной хозяйкой его поэтического наследия и имущества.  

В том же 1930-ом году она стала женой  «красного генерала» Виталия Примакова. Они переехали на Арбат, в кооперативную квартиру Маяковского. Причем Осип Брик отправился с ними. Жили опять втроем. Лиля в который раз умело и тонко командовала парадом. Окружение семьи, соответственно, пополнилось – теперь к частым гостям из мира искусства добавились друзья Примакова: Тухачевский, Егоров, Якир.  

В 1937 году Примаков был арестован по делу его друга Тухачевского. В расстрельных списках оказалась и сама Лиля, и только личное вмешательство товарища Сталина избавило её от смертного приговора. «Не будем трогать жену Маяковского», - написал в своей резолюции «отец народов». Хотя Лиля Брик официально женой Маяковского не была.  

Вскоре после этого, в 1938 году Лиля Брик стала женой литературоведа, исследовавшего творчество Маяковского, Василия Катаняна. Они познакомились и сблизились во время совместной работы над новым изданием произведений поэта.   

Катанян был женат, но Лиле удалось расстроить его брак. Проживание «втроем» продолжалось до 22 февраля 1945 года, когда, поднимаясь по лестнице, от разрыва сердца умер Осип.  

Лиля Брик всегда хотела, чтобы ее кремировали, так как была уверена, что после ее смерти, как и при жизни, обязательно найдутся люди, которые захотят осквернить ее могилу.  

Приведу выдержку из книги воспоминаний Василия Катаняна «Лиля Брик. Жизнь»: 

«Похороны были 7 августа, народу в Переделкино собралось множество. У нас некрологов не было, а за рубежом - во Франции, Германии, Италии, США, Швеции, Канаде, Чехословакии, Польше, Японии, Индии... Много раньше ЛЮ распорядилась не устраивать могилу, а развеять ее прах: чтобы те, кто клеветал на нее при жизни, не вздумали бы глумиться над ее надгробием».   

Василий Катанян исполнил последнюю волю и развеял ее прах в поле, под Звенигородом: 

«На опушке поставлена как бы точка ее жизни - огромный валун, который привезли туда ее поклонники. На нем выбиты три буквы – Л.Ю.Б».  

Это вторая часть нашей игры, которая всем понравилась (первая была здесь). Надо угадать суперпопулярного автора по портрету. Все же знают, как выглядят Лев Толстой или, например, Марк Твен. Но что насчет других популярных авторов? Сыграем?

Кто этот молодой человек?

Он был близким другом знаменитого художника, чье полотно купила семья эмира Катара за рекордные 250 миллионов долларов. Но дружба закончилась довольно неприятным образом: писатель в своем романе изобразил художника неудачником и самоубийцей. После чего они перестали разговаривать. Помимо юношеской влюбленности в секс-работницу, наш герой известен еще и своей статьей, из-за которой был вынужден покинуть родную страну. Умер он довольно печально: отравился угарным газом (есть мнение, что это было самоубийство или даже убийство). Ну, вы же уже сразу догадались, кто он!

Кто эта невероятно симпатичная писательница?

Эта актриса и комедиантка написала супербестселлер, который потом экранизировали. Фильм едва не получил два «Оскара» — за лучшую женскую роль второго плана и за сценарий. Сценарий в соавторстве писала наша героиня. И вот еще не менее занимательный факт: когда она начинала свою актерскую карьеру, ей пришлось взять псевдоним (под которым ее и знает весь мир), так как она была полной тезкой оскароносной актрисы. Псевдоним будущая писательница выбрала за один час. Про ее книжку вы точно слышали!

Узнаете писателя-фотографа?

Эту мировую знаменитость за дерзость выгнали из гимназии с волчьим билетом. Юношей он отсидел в разных тюрьмах (что никак не связано с дерзостью), потом судьба занесла его в лабораторию будущего Нобелевского лауреата по химии. Он будет агрономом, корреспондентом, снова окажется в тюрьме. Еще писатель обожал фотографировать — в его архиве было более 2 тысяч негативов. И это только крошечная часть биографии. Вы точно читали его книги!

А это кто?

Раскроем карты сразу: это лауреат Нобелевской премии по литературе. Если вы и не читали его главное монументальное произведение, то точно знаете название (а может, даже и сериал смотрели). Но чего вы, скорее всего, не знаете, так это то, что он активно выступал за права животных, а после смерти его прах развеяли с самолета. Кто этот писатель?

А это что за стильный молодой человек?

В детстве он сбегал из дома и попрошайничал. В годы Первой мировой войны служил санитаром в армии, а потом судьба заносила его в Рим, Берлин и Париж. Скончался писатель и поэт (многие из вас знают его по стихам для детей) так: помогал тушить пожар на соседней ферме, пришел домой — и умер. Где его могила, никто не знает, так как некому было платить за место на кладбище. Ответ вот здесь.

Кто эта стильная писательница?

Что мы о ней знаем? Ее первый брак сложно назвать счастливым: говорят, что будущей писательнице приходилось таскать с собой пистолет до тех пор, пока ее супруга не нашли мертвым где-то в Техасе. Второй муж оказался куда лучше: он поверил в писательский талант жены, и в итоге появился легендарный роман, который не только получил Пулитцеровскую премию, но еще и его экранизация собрала десять «Оскаров». Кто она — вы знаете. А здесь мы подробно рассказываем про ее жизнь.

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Если кто-нибудь станет уверять вас, что наука вне политики — можете смело смеяться ему в фас и говорить, что-де, батенька (матушка), вы необъективны, как Троцкий. Науку делают люди, и эти люди, на минуточку, тоже хотят немного кушать. А зарплату им платит кто? Правильно, научная организация, ибо время одиночек в науке давно миновало. А кто эту научную организацию кормит и танцует?

Иными словами, основные тренды в научных исследованиях продиктованы насущными вопросами и запросами. Тем интереснее бывает читать об исследованиях, которые из этих трендов выбиваются. Естественно, со всеми необходимыми реверансами — дескать, мы не против политики партии и правительства, но объективная реальность нам тут подбрасывает...

Вот и немецкие учёные недавно замахнулись на святое. Взялись озвучить взаимосвязь отсутствия мясной пищи в рационе с повышенным риском депрессивных расстройств.

Занимались этим исследованием коллеги из университетов Рура и Дуйсбурга-Эссена. Статью же с результатами своего мета-анализа они опубликовали в Journal of Affective Disorder. 

Если совсем коротко, то по итогам обработки данных у выборки в 49889 человек, из которых 8057 были вегетарианцами, с помощью статистической программы, нацеленной на поиск и оценку расстройств настроения, у вегетарианцев были обнаружены заметно более высокие показатели депрессии по сравнению с людьми, не чурающимися мяса в своём рационе.

Сами понимаете, что взять и просто так выложить результаты такого исследования в журнал, даже научный, учёные не рискнули. Ну это всё равно, как если бы один ковбой взял да и открыто сказал другому — дескать, приятель, на тебя всё время садятся мухи. 

Нет, они провели дополнительное исследование, которое показало, что чаще всего люди переходят на вегетарианскую диету не до, а после начала расстройства. Мол, это не диета вызывает депрессию, не бейте нас ногами! С высокой степенью вероятности всё как раз наоборот: сначала депрессия, а потом уже вегетарианство! А ещё может так статься, что у ряда людей возникновение депрессии заставляет внимательнее относиться к своему здоровью и искать выхода из ситуации. Ну вот они и находят — в вегетарианстве в том числе. А ещё, предполагают учёные, депрессивные симптомы заставляют этих людей с большим сочувствием относиться к животным (подчеркну — это они предполагают, как один из вариантов).

В общем, говорят коллеги, тут есть ещё что исследовать. Грузите гранты тачками, мы займёмся.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

При любых эпидемиях всегда есть люди абсолютно невосприимчивые к данному типу заболевания.

А как с  ковидом ? Понятным языком, ситуация выглядит примерно так:

На сегодняшний день учёным известны три достоверные особенности организма людей, которые не болеют.  Эти факторы сокращённо называются  1-интерфероновый, 2-цитокиновый и 3-генетический.

1) Мощной защитой обладают люди с высоким уровнем интерферона альфа. Этот интерферон синтезируются иммунной системой человека и обладает выраженным  противовирусным действием. 

Коронавирус проникает в организм человека через верхние дыхательные пути, через слизистую оболочку носа, глотки и глаз . И вот именно молекулы этого интерферона альфа становятся первым барьером борьбы с вирусом. Риск заболевания уменьшается уже на этой стадии.

Интерферон альфа выпускают в виде профилактического средства против респираторных вирусных инфекций. А его уровень в вашем организме можно определить лабораторным путём

2) Цитокины - это своего рода “умные” молекулы, которые регулируют созревание лимфоцитов.  А лимфоциты, являются самыми главными клетками иммунной системы человека. У обычного человека существует определённая норма лимфоцитов.  Но у некоторых индивидуумов этот уровень выше нормы , что значительно снижает риск заболеть. Так-же  справедливо и “наоборот”. Если количество лимфоцитов  понижено, то заболевание ковидом будет проходить очень тяжело.

Определяется уровень лимфоцитов , сдачей клинического анализа крови. 

3) В целом, вся иммунная система человека обусловлена генетически. Учёные уже обнаружили характерные гены, которые успешно управляют иммунным ответом. Но не у всех людей имеется именно эта “модификация” генов. 

Так-же известно, что набор генов зависит от расы и национальности. Это может служить объяснением, почему в разных странах эпидемия ковида проходит с местной спецификой. И не всегда объясняется только уровнем медицины , вакцинации и т.п.

Всегда интересно знать общую картину, почему люди болеют или нет. Но однозначно надо понимать, что все эти знания излагаются  на любительском уровне и абсолютно не претендует на какое-либо “авторитетное мнение”. Слушаться надо ВРАЧЕЙ. И только врачей. 

Ещё что хотелось бы сказать. Существует ошибочное мнение, что здоровый образ жизни, занятия спортом, правильное питание т.п. очень сильно помогают чтобы не заболеть ковидом.

ЗОЖ - это конечно правильно и надо приветствовать. Но при таком опасном и агрессивном вирусе как этот, подобные меры далеко недостаточны. Учёные уже обратили внимание как разрушился миф о вегетарианстве и веганстве во время этой эпидемии.

В Индии, где огромные массы людей исповедуют поколениями вегетарианство, различные “аюрведы” и “дыхание йогов”, ковид косит людей миллионами ( из которых сотни тысяч умирают), как где-нибудь в “ожиревших США”, где количество хронически больных людей стало национальной проблемой.

Тоже самое относится к адептам  какой-нибудь “палеодиеты”, “сыроедения” и прочей хрени, якобы почерпнутой из “истоков древней мудрости”. Дескать раньше люди были невероятно здоровы, а сейчас, в условиях современной медицины стали все больные. Были ли они здоровы? Да. В результате огромной детской смертности и отсева слабых ещё в самом начале жизни.

Сейчас, когда женщины всё чаще начинают рожать после 30-35 и даже 40 лет. От мужчин в 40-50 и даже 60 лет. Потом этих детей, зачатых уже от престарелых и дефектных яйцеклеток и сперматозоидов, оживляют  при сроках беременности в несколько месяцев и весе в несколько сотен грамм. Откуда возьмутся здоровые люди? Никакая “палеодиета” здесь абсолютно не поможет.

И вообще. В различных диких племенах ( которых ещё немало на планете), сегодня можно наблюдать, что живут они мало, умирают рано, стареют некрасиво. На всём “натуральном” и “свежайшем воздухе”. Не удивляет? Но среди нас есть дурачьё, которое желает “древних рецептов” и “лечения травами”.

Мечтают заменить медицину, при которой живут по 80 лет, на медицину при которой жили  по 40 лет ?  

Вывод? Врачей слушаться надо. И учёных. И международный научный консенсус. Который ясно говорит: “Ковид - не просто грипп. Ситуация до конца не изучена и опасна. Вакцинироваться обязательно”