ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Старые советские дачи. Пройдет ещё совсем немного времени, и лишь фотография сможет напомнить о былой эпохе. Для людей эти вещи стали ненужными.
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Старые советские дачи. Пройдет ещё совсем немного времени, и лишь фотография сможет напомнить о былой эпохе. Для людей эти вещи стали ненужными. Но стоит лишь привести их в порядок, и этот уникальный символ времени заиграет новыми красками.
В эти дни в Музее архитектуры на Воздвиженке – весьма любопытная выставка. Экспозиция «Кратовские дачи» — это результат двухлетней работы фотографа Федора Савинцева, который изучил дачную архитектуру советского периода в знаменитом поселке Кратово и создал серию фотографий с уникальным авторским подходом к съемке. Их героями являются дома, а не хозяева.
Кратово — дачный поселок в Московской области, в котором в свое время жили Михаил Зощенко, Владимир Шаинский, Сергей Прокофьев, Сергей Эйзенштейн и другие представители советской интеллигенции. В их число входил и дед Федора Савинцева — композитор Петр Савинцев, который был заместителем председателя Союза композиторов СССР Тихона Хренникова. Так что для Савинцева этот проект является личным: детство фотографа прошло в этом поселке.
Проект про архитектуру советской дачи в подмосковном поселке Кратово - это погружение в уходящую эпоху, культуру, эстетику, историю нашей страны. В нынешний период утилитарности всё реже можно встретить необычные примеры архитектуры на дачных участках. Фотографии домов - это уникальная коллекция архитектурного достояния советского периода.
Вот, к примеру, этот дом был построен человеком, который служил при Сталине личным дегустатором - увы, подробностей об этом нет, записано со слов старожилов. Затем дом был разделён между двумя семьями: одной половиной владел человек по фамилии Дьяков, осветитель Малого театра, вторая половина стала принадлежать военному врачу-подводнику Назарову. Сегодня у дома другие хозяева, но они бережно поддерживают ту атмосферу 1960-х годов.
На выставке представлены также предметы мебели и быта. Важно понимать, что эти вещи были спасены от утраты, найдены брошенными, выдернуты из небытия. И сегодня экспозиция – это фактически симбиоз фотографии и инсталляции из предметов мебели и быта.
Знали ли вы, к примеру, что дамские галоши 60 лет назад были с каблуками? Помните ли вы внутренность холодильника ЗИЛ? А советский хрусталь на полочках старинного буфета, он разве ничего не напоминает вам?
2
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
19 комментариев
Заблокировать автора
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
Точнее, она ответила "по учебнику" что, мол, Москва лежит на перекрестке торговых путей, речных и сухопутных. На что я ей возразил - ну и что? мало ли, городов на перекрестках - вон Владимир тоже вполне себе лежит на пересечении торговых путей. Чем они хуже?
А Тверь вообще прямо на Волге, главном торговом пути Средневековья. Молодая училка тогда просто залилась краской и промолчала.
Но вопрос-то остался. Все эти разговоры про перекрестки очевидно путают причину со следствием.
Москва в ходе своего возвышения сама превратилась в крупный центр торговли, строительства, промышленности, сбора войск и так далее - естественно что от нее и потянулись тракты во все стороны. Сначала Москва стала столицей и только потом - перекрестком.
С точки зрения любых путей торговли изначально Москва же расположена ничем не лучше, чем другие русские города, иначе бы там например были крупные "международные" ярмарки, но их там не было. Надо понимать что главный международный торговый путь лежал по Волге.
Следующий речной путь по важности - Ока, которая впадает в Волгу. А Москва стоит на третьестепенных Москве-реке и Клязьме, ну так и Владимир на той же Клязьме и Нерли.
С точки зрения военно-стратегического положения Москва расположена вообще ужасно! С юга к Москве клином подбирается зона лесостепи, граница с ней проходит прямо по Оке, то есть всего в 90 км от Москвы начинается то самое Дикое Поле, по которому веками татары делали набеги в Русь Залесскую. И Москва лежит на пути всех вторжений.
Поэтому начиная с 15-го века московским князьем и царям пришлось строить вдоль Оки мощные крепости для отражения этих набегов. В начале 16-го века москвичи масштабно вложились в систему каменных кремлей (Тула, Зарайск, Коломна, Серпухов), но они тоже не всегда помогали и Москве все равно приходилось отражать штурмы татар вплоть до 1591 года! И тогда, и позднее гигантские ресурсы тратились на продвижение фронтира - пограничных крепостей все дальше в степь, чтоб хотя бы сберечь ближнее Подмосковье. Вся эта бодяга полностью прекратилась только после завоевания Крыма Екатериной II.
Для сравнения - Владимир с Суздалем полностью с юга прикрыты непроходимыми лесами и болотами Мещеры и добраться туда любому татарскому набегу с юга на порядок сложнее, особенно летом. Это даже сейчас на карте хорошо видно.
Никаких особо выгодных/уникальных природных ресурсов в окрестностях Москвы сроду не водилось. Болотная руда, известняк, глина - есть много где, они повсюду.
Все выглядит так, что Москва возвысилась чисто случайно - благодаря тому, что в ней в то время и в том месте оказался князем Иван Данилович про прозвищу Калита, отличный дипломат и управленец. Прозвище Калита (кошелек) у него возникло то ли благодаря необычной жадности, то ли наоборот щедрости - тут историки расходятся.
Москва досталась ему в княжение в виде столицы совершенно заурядного удельного княжества, в котором он оказался как правитель лишь в возрасте 40 лет..
Просто так судьба повернулась. Ничего не предвещало, ничем Москва была не круче соседних княжеств. Даже наоборот - рулили в тот период тверичи, у них был ханский ярлык на Великое Владимирское княжение (то есть они считались главными на Руси и собирали дань для хана).
И кто знает, как бы все повернулось, но случилась такая история (по Тверской летописи):
15 августа 1327 года тверской дьяк Дудко повел на Волгу поить молодую толстую кобылку. И попался на глаза татарам, которые стояли в Твери с посольством Чолхана (двоюродного брата хана Золотой Орды Узбека). Тем кобыла приглянулась и они отняли ее у дьяка. Тот ударился в крик, позвал мужиков, те полезли в драку отбивать кобылу, татары схватились за сабли, кого-то зарубили, на шум сбежался весь город и в итоге вырезали и сожгли заживо все татарское посольство, включая главного Щелкана. Заодно перебили всех мусульман в городе.
Спаслись лишь несколько татарских пастушков, которые пасли коней на берегу Волги. Те ускакали в Москву и там их радостно принял Иван Калита, он понял что это его шанс, который упускать нельзя. Он тут же снарядил экспедицию в Орду, чтоб первым наябедничать на Тверь, вызваться отомстить тверичам за послов и заполучить ханский ярлык на Великое княжение. Хану Узбеку понравилась идея, он выделил войско и Калита (вместе с суздальцами) пошел на Тверь с карательной экспедицией.
Тверь и окрестности пожгли, людей побили столько, что Тверь больше никогда не оправилась.
Тем не менее, Владимирский ярлык таки получил не Калита, а суздальский князь Александр Васильевич, а Калита как бы стал вторым в очереди. Но Александр был каким-то совсем больным и править просто не мог, умер довольно быстро. А так бы щас Путин сидел в Суздальском Кремле.
Так Калита в итоге заполучил ханский ярлык на Великое княжение и распорядился им очень умело, лучше чем кто-то либо до него - благодаря ему татары 40 лет не ходили на Залесскую Русь, а Москва быстро разбогатела, собирая дань со всей Руси и присоединяя земли. Чуть ранее она обзавелась белокаменными соборами и митрополит перебрался из Владимира в Москву, так что никто более власть Москвы всерьез не мог оспорить (хотя попытки были).
Потом Дмитрий Донской, внук Калиты, разбил татар в двух сражениях и тем доказал, что Москва может сражаться с Ордой на равных, а правнук Донского Иван III (Великий) окончательно обнулил все претензии Орды в 1480-ом, разгромив и разграбив ее столицу Сарай, пока хан Ахмат стоял с войском на Угре и думал где переправляться.
В общем, дальнейшая история возвышения Москвы понятна. А началось все с тверской жирной кобылы, так что-ли выходит?
Точнее, она ответила "по учебнику" что, мол, Москва лежит на перекрестке торговых путей, речных и сухопутных. На что я ей возразил - ну и что? мало ли, городов на перекрестках - вон Владимир тоже вполне себе лежит на пересечении торговых путей. Чем они хуже?
А Тверь вообще прямо на Волге, главном торговом пути Средневековья. Молодая училка тогда просто залилась краской и промолчала.
Но вопрос-то остался. Все эти разговоры про перекрестки очевидно путают причину со следствием.
Москва в ходе своего возвышения сама превратилась в крупный центр торговли, строительства, промышленности, сбора войск и так далее - естественно что от нее и потянулись тракты во все стороны. Сначала Москва стала столицей и только потом - перекрестком.
С точки зрения любых путей торговли изначально Москва же расположена ничем не лучше, чем другие русские города, иначе бы там например были крупные "международные" ярмарки, но их там не было. Надо понимать что главный международный торговый путь лежал по Волге.
Следующий речной путь по важности - Ока, которая впадает в Волгу. А Москва стоит на третьестепенных Москве-реке и Клязьме, ну так и Владимир на той же Клязьме и Нерли.
С точки зрения военно-стратегического положения Москва расположена вообще ужасно! С юга к Москве клином подбирается зона лесостепи, граница с ней проходит прямо по Оке, то есть всего в 90 км от Москвы начинается то самое Дикое Поле, по которому веками татары делали набеги в Русь Залесскую. И Москва лежит на пути всех вторжений.
Поэтому начиная с 15-го века московским князьем и царям пришлось строить вдоль Оки мощные крепости для отражения этих набегов. В начале 16-го века москвичи масштабно вложились в систему каменных кремлей (Тула, Зарайск, Коломна, Серпухов), но они тоже не всегда помогали и Москве все равно приходилось отражать штурмы татар вплоть до 1591 года! И тогда, и позднее гигантские ресурсы тратились на продвижение фронтира - пограничных крепостей все дальше в степь, чтоб хотя бы сберечь ближнее Подмосковье. Вся эта бодяга полностью прекратилась только после завоевания Крыма Екатериной II.
Для сравнения - Владимир с Суздалем полностью с юга прикрыты непроходимыми лесами и болотами Мещеры и добраться туда любому татарскому набегу с юга на порядок сложнее, особенно летом. Это даже сейчас на карте хорошо видно.
Никаких особо выгодных/уникальных природных ресурсов в окрестностях Москвы сроду не водилось. Болотная руда, известняк, глина - есть много где, они повсюду.
Все выглядит так, что Москва возвысилась чисто случайно - благодаря тому, что в ней в то время и в том месте оказался князем Иван Данилович про прозвищу Калита, отличный дипломат и управленец. Прозвище Калита (кошелек) у него возникло то ли благодаря необычной жадности, то ли наоборот щедрости - тут историки расходятся.
Москва досталась ему в княжение в виде столицы совершенно заурядного удельного княжества, в котором он оказался как правитель лишь в возрасте 40 лет..
Просто так судьба повернулась. Ничего не предвещало, ничем Москва была не круче соседних княжеств. Даже наоборот - рулили в тот период тверичи, у них был ханский ярлык на Великое Владимирское княжение (то есть они считались главными на Руси и собирали дань для хана).
И кто знает, как бы все повернулось, но случилась такая история (по Тверской летописи):
15 августа 1327 года тверской дьяк Дудко повел на Волгу поить молодую толстую кобылку. И попался на глаза татарам, которые стояли в Твери с посольством Чолхана (двоюродного брата хана Золотой Орды Узбека). Тем кобыла приглянулась и они отняли ее у дьяка. Тот ударился в крик, позвал мужиков, те полезли в драку отбивать кобылу, татары схватились за сабли, кого-то зарубили, на шум сбежался весь город и в итоге вырезали и сожгли заживо все татарское посольство, включая главного Щелкана. Заодно перебили всех мусульман в городе.
Спаслись лишь несколько татарских пастушков, которые пасли коней на берегу Волги. Те ускакали в Москву и там их радостно принял Иван Калита, он понял что это его шанс, который упускать нельзя. Он тут же снарядил экспедицию в Орду, чтоб первым наябедничать на Тверь, вызваться отомстить тверичам за послов и заполучить ханский ярлык на Великое княжение. Хану Узбеку понравилась идея, он выделил войско и Калита (вместе с суздальцами) пошел на Тверь с карательной экспедицией.
Тверь и окрестности пожгли, людей побили столько, что Тверь больше никогда не оправилась.
Тем не менее, Владимирский ярлык таки получил не Калита, а суздальский князь Александр Васильевич, а Калита как бы стал вторым в очереди. Но Александр был каким-то совсем больным и править просто не мог, умер довольно быстро. А так бы щас Путин сидел в Суздальском Кремле.
Так Калита в итоге заполучил ханский ярлык на Великое княжение и распорядился им очень умело, лучше чем кто-то либо до него - благодаря ему татары 40 лет не ходили на Залесскую Русь, а Москва быстро разбогатела, собирая дань со всей Руси и присоединяя земли. Чуть ранее она обзавелась белокаменными соборами и митрополит перебрался из Владимира в Москву, так что никто более власть Москвы всерьез не мог оспорить (хотя попытки были).
Потом Дмитрий Донской, внук Калиты, разбил татар в двух сражениях и тем доказал, что Москва может сражаться с Ордой на равных, а правнук Донского Иван III (Великий) окончательно обнулил все претензии Орды в 1480-ом, разгромив и разграбив ее столицу Сарай, пока хан Ахмат стоял с войском на Угре и думал где переправляться.
В общем, дальнейшая история возвышения Москвы понятна. А началось все с тверской жирной кобылы, так что-ли выходит?
3
Глава политического офиса террористического движения "Талибан"
91 комментарий
Заблокировать автора
Глава политического офиса террористического движения "Талибан" прибыл с официальным визитом в Китай, где провел переговоры с министром иностранных дел КНР на тему афгано-китайских отношений после ухода США из Афганистана. Переговоры состоялись по инициативе Китая, который пригласил делегацию Талибана приехать в КНР.
В ходе переговоров представители Талибана заверили, что Афганистан не будет являться базой для террористических группировок (имеются ввиду ИГИЛ, "Аль-Каида" и Исламская Партия Туркестана") и ни в каком виде не будет использован против Китая и китайских интересов. Китайцы пообещали, что не будут вмешиваться во внутренние дела Афганистана, продолжив вместе с тем оказывать различную помощь афганскому народу и способствовать стабилизации ситуации в стране. Несколько ранее, было объявлено, что Китай и Пакистан будут работать совместно над обеспечением стабильности в Афганистане. Китай заинтересован, чтобы на афганско-китайской границе было спокойно, как и в самом Афганистане, поэтому договоренности с Талибаном являются неизбежными.
Талибан в свою очередь ранее уже несколько раз заявлял, что рассматривает Китай как будущего торгового партнера Афганистана. Кроме того, талибы предлагают Китаю инвестировать в восстановление Афганистана и строительство транспортной и социальной инфраструктуры. Дружественный Китаю Пакистан, который имеет существенное влияние на Талибан, вполне разделяет эти подходы. Другой вопрос, что говорить о включении Афганистана в инициативу "Один пояс - один путь" пока очень рано, так что больших потоков средств из Китая в Афганистан если и можно ждать, то разве что в долгосрочной перспективе.
В целом же, данные переговоры в очередной раз подчеркивают стремление Талибана к легализации и формированию нового имиджа, который обеспечит грядущее признание и исключение из числа террористических группировок. Встречи с главами Госдепа, МИД РФ и МИД КНР, а также совместная декларация с МИД Ирана подчеркивают прогресс в этом направлении.
Переговоры главы Госдепа Помпео и делегации Талибана в Дохе. 2020-й год.
Межафганские переговоры в Москве. 2020-й год.
Мулла Барадар и министр Ван И. И снова здравствуйте.
В целом, пример Талибана наглядно показывает, что у тезиса "С террористами не ведут переговоров" есть существенные исключения.
Китайский министр хвалит модный лук из коллекции "Афганистан. Весна-лето 2021".
4
Внимание — открытый конкурс ко Дню строителя Для всех! С призами от редакции ЖЖ. Что нужно сделать: 1.Нарисовать дом своей мечты.
0 комментариев
Заблокировать автора
Внимание — открытый конкурс
ко Дню строителя
Для всех! С призами от редакции ЖЖ.
Что нужно сделать:
1.Нарисовать дом своей мечты.
Кукольный домик, домик для питомца, дом для покемона, футуристический проект — выбор за вами. Можно под линейку, можно по клеточкам, специальных графических навыков не требуется, достаточно, чтобы работа была выполнена аккуратно; конкурс творческий — главное выдумка, фантазия, нестандартные решения.
2. Сфотографировать рисунок (так, чтобы в кадре была только картинка, без обрамлений, подрамников и виджетов из соц.сетей)
3. Выложить в своем журнале в отдельной записи, с хештегами #92наброска, #этолето.
4. Ссылку на пост оставить в комментариях к этой записи.
Срок — до следующей среды, 4 августа, включительно.
+ Дополнительный зачет пройдет в категориях:
«Рисунок + хокку», «Рисуем с детьми», «Мелом на асфальте».
Три лучших работы получат по 15 тысяч бонусов. Дайджест с постами победителей редакция ЖЖ порекомендует на главной странице ЖЖ.
А в нашем сегодняшнем дайджесте —
всё, где «готов и стол и дом»
🏡 Атмосферный английский особнячок от 
agape2:
🏡 Новый участник челленджа #92наброска arttroitskiy поделился крафтовым скетчем: похоже, «ключи от квартиры, где деньги лежат» =)
🏡 Мосты и водопады от moyage311:
🏡 Улитка
с собственным домиком из серии дендро-чудиков sveta_wied:
🏡 Офакимский дворик:
🏡 и — домик под горой от valery_brest_by:
Челлендж #92наброска приглашает участников.
Дайджесты у нас по средам — никто не останется незамеченным!
5
Проблема вагонетки: Новое начало Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы стоите на мосту, проходящим над рельсами.
14 комментариев
Заблокировать автора
Проблема вагонетки: Новое начало
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы стоите на мосту, проходящим над рельсами. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Каковы ваши действия, если учесть, что этот человек — женщина? Да-да, женщина, просто из-за игры света и тени, вы приняли ее сперва за толстого мужчину. И по правде говоря, вы еще толще, чем она. Но она зарабатывает на 30% больше, чем вы, хотя у вас одинаковые должности, а стаж у нее меньше. И она — антипрививочница. Однако антипрививочницей она стала после того, как прививка от столбняка сделала ее мужа импотентом. Она не знала, но муж ей изменял направо и налево. Да и прививка-то превратила мужа в импотента по его же вине, ведь ему ясно сказали, не пить три дня после прививки, а он мало того, что выпил, так еще и сел в этом состоянии за руль и сбил велосипедиста. Правда, велосипедист ехал на красный свет и без светоотражающих элементов. Мало того, как позже выяснилось, этот велосипедист участвовал в торговле людьми. А, ну все, поздно! Пока вы думали вагонетка переехала пять человек.
Проблема вагонетки-2: Скрытая угроза
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы стоите на мосту, проходящим над рельсами. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Кстати, интересная деталь: один из пяти привязанных к рельсам людей — Гитлер. Ваши действия? Подождите отвечать, уточним: это семимесячный Гитлер. Он еще не сделал ничего плохого. Да он даже ходить пока не научился!
Проблема вагонетки-3: Квант милосердия
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы, как обычно, стоите на мосту, испытывая легкое чувство дежавю. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Но что-то вас гложет. Вы достаете зеркальце и смотритесь в него... Завороженно ощупываете верхнюю губу... Так и есть — вы Гитлер. Ваши действия?
Проблема вагонетки-4: Да придет спаситель
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Единственный способ ее остановить — позвонить машинисту и сказать, чтобы он остановил вагонетку. Но вы миллениал и вам некомфортно звонить, а посланные сообщения машинист — бумер — принципиально не читает.
Проблема дяди Коли
Тихий летний вечер на даче. Дядя Коля несется к столу, за которым спокойно ужинают пять человек. У вас есть возможность остановить дядю Колю и не дать ему мучить ваших гостей бесконечными рассказами, как он служил в десантуре, воевал в Чечне и дважды погиб. Однако, если дядя Коля вас увидит, он опять попросит в долг. И вы опять дадите. А он возьмет деньги, а от стола никуда не уйдет. И он все равно вас рано или поздно увидит. Ну сколько можно просидеть в сарае? Полчаса? Час? И вот, решительно взяв топор, вы выходите на тропинку навстречу дяде Коле. Звучит тема из кинофильма «Хороший, плохой, злой».
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы стоите на мосту, проходящим над рельсами. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Каковы ваши действия, если учесть, что этот человек — женщина? Да-да, женщина, просто из-за игры света и тени, вы приняли ее сперва за толстого мужчину. И по правде говоря, вы еще толще, чем она. Но она зарабатывает на 30% больше, чем вы, хотя у вас одинаковые должности, а стаж у нее меньше. И она — антипрививочница. Однако антипрививочницей она стала после того, как прививка от столбняка сделала ее мужа импотентом. Она не знала, но муж ей изменял направо и налево. Да и прививка-то превратила мужа в импотента по его же вине, ведь ему ясно сказали, не пить три дня после прививки, а он мало того, что выпил, так еще и сел в этом состоянии за руль и сбил велосипедиста. Правда, велосипедист ехал на красный свет и без светоотражающих элементов. Мало того, как позже выяснилось, этот велосипедист участвовал в торговле людьми. А, ну все, поздно! Пока вы думали вагонетка переехала пять человек.
Проблема вагонетки-2: Скрытая угроза
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы стоите на мосту, проходящим над рельсами. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Кстати, интересная деталь: один из пяти привязанных к рельсам людей — Гитлер. Ваши действия? Подождите отвечать, уточним: это семимесячный Гитлер. Он еще не сделал ничего плохого. Да он даже ходить пока не научился!
Проблема вагонетки-3: Квант милосердия
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы, как обычно, стоите на мосту, испытывая легкое чувство дежавю. Единственная возможность остановить вагонетку — сбросить с моста толстого человека, который находится рядом с вами. Но что-то вас гложет. Вы достаете зеркальце и смотритесь в него... Завороженно ощупываете верхнюю губу... Так и есть — вы Гитлер. Ваши действия?
Проблема вагонетки-4: Да придет спаситель
Вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Единственный способ ее остановить — позвонить машинисту и сказать, чтобы он остановил вагонетку. Но вы миллениал и вам некомфортно звонить, а посланные сообщения машинист — бумер — принципиально не читает.
Проблема дяди Коли
Тихий летний вечер на даче. Дядя Коля несется к столу, за которым спокойно ужинают пять человек. У вас есть возможность остановить дядю Колю и не дать ему мучить ваших гостей бесконечными рассказами, как он служил в десантуре, воевал в Чечне и дважды погиб. Однако, если дядя Коля вас увидит, он опять попросит в долг. И вы опять дадите. А он возьмет деньги, а от стола никуда не уйдет. И он все равно вас рано или поздно увидит. Ну сколько можно просидеть в сарае? Полчаса? Час? И вот, решительно взяв топор, вы выходите на тропинку навстречу дяде Коле. Звучит тема из кинофильма «Хороший, плохой, злой».
6
А еще раздражают советы по здоровому образу жизни типа «Ешьте больше клетчатки». Блин. Чувак. Откуда ты вообще знаешь, сколько я клетчатки ем?
53 комментария
Заблокировать автора
А еще раздражают советы по здоровому образу жизни типа «Ешьте больше клетчатки».
Блин. Чувак. Откуда ты вообще знаешь, сколько я клетчатки ем? Вот лично меня Грета уже скоро орденом наградит - я клетчатки потребляю, как уборочный комбайн в страду, в радиусе «до чего могут дотянуться мой молотильный барабан, подбарабанье и соломоизмельчитель» не остается ни листика, ни ягодки - скоро коровкам совсем жрать нечего будет, они помрут, перестанут выделять це-о-два и глобальное потепление остановится. Собственно, на меня одна надежда.
Правда, веганы расстреляют, но тут уж куда ни кинь.
Я всякие там ботвиньи, салаты, щавели, ревени и черемши до того обожаю, что каждый божий день съедаю по трехлитровой миске.
Куда мне больше клетчатки, алле?
Замычать и на стейки пойти?
Рога все равно не вырастут.
Кальция мало.
Или вот это. Ешьте больше петрушки, в одном пучке почти суточная доза витамина Це. Ешьте больше авокадо, в нем селен. Ешьте больше помидоров, в них пептен. Ешьте больше яблок, капусты, моркови, свеклы, лимонов, ананасов, рябчиков, рыбы, морепродуктов, овощей и фруктов, молочных и кисломолочных, огурцов-кабачков-чесночков - в них железо, калий, кальций, магний, медь, олово, иридий, нержавеющая сталь, титан, вольфрам, сплав РД-19 и йод.
Ешьте больше белка! Белок нам необходим!
А еще ешьте больше клетчатки!
Я как-то решил побродить по этим статьям, подсчитать, сколько и чего я должен съедать, чтобы получить суточную дозу селена, фосфора и витамина В3 дробь 12. Ну, там что-то типа полторы подводы получилось.
Про цену я молчу.
Но самый идиотский совет, который стал персональной болью лично для меня - пейте в жару больше воды. Чтобы восстановить потерю жидкости в организме. Блядь. Вот я его лет двадцать назад прочитал в каком-то глянце - они тогда были модны - и стал в жару пить больше воды.
И лет десять мне летом было херово. Вот, просто херово. Я ненавидел лето.
Я начинал пить больше воды прямо с утра. От этого в автобусе я потел, как не в себя. Но я же помню, что надо восстановить потерю жидкости. И на работе восстанавливал. Пил больше воды. От этого я потел еще сильнее. И восстанавливал потерю жидкости.
Каждый божий день я был мокрым с головы до ног. Причем, лишнего веса у меня тогда вообще не было. Я был, как тростиночка. Но все равно потел, как половая тряпка. Никакие антиперсперанты, ничего не помогало. Пять-десть минут на улице - и все, потёк. Причем, процесс этот не останавливался, даже когда я приходил в редакцию и садился под кондиционером. Я все равно продолжал потеть. Потому что восстанавливал потерю жидкости.
И так продолжалось несколько лет, пока моя будущая жена не сказала мне - ты чего, дебил что ли? Нахрен ты столько пьешь?
Да, Олечка?
Сейчас мне комфортно при весе примерно девяносто два. Меньше - уже чувствуется нехватка жидкости. Больше - мне уже становится тяжеловато. После пивной попойки с какими-то солеными чипсами и всего выпитого за ночь боржоми в холодильнике встал на весы - девяносто девять! Ведро воды. Причем, визуально практически и не видно. Ну, рожа опухшая, ну пальцы набухли - но так, в принципе, в зеркале не особо и отличаюсь.
В человека можно засунуть ведро воды, и это будет практически незаметно - истинно вам говорю.
Если в вас килограммов сто тридцать веса - в вас пара ведер воды лишние, помяните мое слово.
Два дня выпаривал в сауне, пока не выпарил.
Ведро воды туда-сюда за сутки - да это трындец для организма.
Теперь я в жару стараюсь пить меньше. Я уже забыл, что такое дезодорант. Я не опухаю. Я отлично себя чувствую. Я не растекаюсь пятнами. Недостаток жидкости я компенсирую уже вечером. И мне именно эта модель подходит больше всего.
Не-не, я совсем ничего не хочу сказать. Я ж не доктор. Я понятия не имею, как там правильно и как нужно.
Я говорю лишь, что лично мне именно вот такая формула поведения в жару подошла больше всего.
Но от всех этих советов «выпивайте в день не меньше двух литров воды» я теперь бегу, как… как от воды. Откуда взялись эти два литра? Кто их подсчитал? Уже сто раз разобрана по косточкам и разоблачена эта хрень, но нет, год за годом, десятилетие за десятилетием эта чушь бродит теперь уже по соцсетям - норма для человека два литра воды в сутки.
Для какого человека, в каком возрасте, при каком весе…
Да хрен его знает, товарищ прапорщик.
Теперь новая фишка пошла - слишком много воды вымывает электролиты, сауна это вредно, кальций магний где-вы-где, кости станут тонкими и сломаются. Не потейте. Это вредно. Не ходите в сауну. Это убийственно. Если выпить три литра воды в сутки, это может убить вас.
Блин. Я в сауне как раз выпиваю две полуторалитровые баклажки. Не умер. Это каламбур сейчас был, если что.
Думаю, лет через десять нас ждет очередное разоблачение.
Короче. К сорока годам я пришел к мысли, что все это полная хрень. Вот, вообще все.
Пить надо столько, сколько надо. Нет никакой нормы. Есть только одна формула - хочется пить - пей. Утолил жажду - перестань. Всё.
В сауну надо ходить. И там потеть. Нихрена с твоими электролитами не случится.
Есть надо разнообразно. Всего понемногу, по кругу, в понедельник начали с одного, в воскресенье закончили другим. Самый лучший гарнир - сырая зелень. Углеводы - отдельное блюдо. Мы не пастухи в зимних горах Йоркшира, нам не нужна кастрюля тушеной свинины с картошкой.
Набрать органическим питанием суточную норму витаминов и микроэлементов, необходимых организму, невозможно. Смиритесь.
Существует только одна диета - дефицит калорий. Вы можете сидеть на хрен знает каких заумных кето-фито-мито диетах и интервальных голоданиях, но если за сутки вы потребляете калорий больше, чем сжигаете, вы не похудеете никогда. Хоть все марафоны на планете пробеги.
Интервальное голодание, к слову - это вообще не про похудение. Это про омоложение клеток. Оно о другом.
И, наоборот: если вы сжигаете больше, чем закидываете в топку - вы можете жрать что угодно, хоть торты с мороженым, и все равно похудеете. Дефицит в двести- триста калорий, и через пару-тройку месяцев будете целовать зеркало. Но нужно именно сжигать. Активность нужна. Лежать на диване и не есть - не подойдет. Чем активность выше - тем сжигание больше. Все предельно просто.
Мясо - да. Желательно с кровью. И чесноком. Чеснок - вообще убийца холестерина.
Соль - нет. Вообще. Если вы едите мясо - вам не нужна соль. Вы получаете её достаточно с трупами убитых животных. Львы не лижут соль. Соль необходима только травоядным. Кстати, когда я перестал есть соль, из меня ушло несколько литров воды сразу.
Сахар - тоже нет. Только в натуральном виде и желательно фруктоза-глюкоза.
Напиваться иногда надо. Иногда - до свинского состояния. Ибо нехер.
Вбрасывать время от времени адреналин в организм тоже полезно для восприятия жизни. Чтоб кровь в малом тазу не застаивалась.
Ну, а самый главный рецепт здоровья - глобальный, здоровый, в меру упитанный похуизм, придурковатая веселость, сарказм и самоирония.
Поднимите руку вверх, резко опустите, и скажите - да пошли они все нахуй, твари ебаные.
И закусите чесноком. Желательно, поядреней.
Вот, собственно, и все мои основные правила жизни, которые я выработал для себя к сорока годам. Плюс - минус. Запомни, сынок, часть вторая.
Ну, а у вас как-что с жизненными мудростями?
Делитесь.
Мне правда интересно.
Комменты к первой части были, наверное, одними из лучших евер. Полночи читал.
Спасибо вам за воспоминания, братцы.
И сестры.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
7
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.
20 комментариев
Заблокировать автора
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.
Замучаетесь новые аккаунты регистрировать и три месяца ждать.
Но я вам обещала показать чуть более талантливое вранье. Не талантливое, а просто немного лучше, чем совсем бездарное. Не настолько бездарное, как те, скажем так.
Вот смотрите это.
Опишите где тут вранье, почему и какое. А что может быть правдой.
1234_5_4321
Здравствуйте, Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть.
Речь об отношениях с Х. Они длятся уже пять лет, динамики нет ни в ту, ни в другую сторону, но, может быть, она и не нужна. Тогда в чём смысл.
Но по порядку.
Мне 47 лет, замужем, двое детей (15 и 18 лет). Брак по любви, мы с мужем подходим друг другу, занимаемся одним делом, вместе уехали в столицу, квартира (ипотека), работа. Короче, обычная семья. Одно но – постепенно отношения переросли в родственные, дружеские, что само по себе не плохо. Секс постепенно сошёл на нет, да и не сказать, чтоб мне это было нужно. И ему тоже. Эмоциональная близость тоже испарилась.
Муж у меня человек довольно жёсткий, резкий, я б сказала, сильно плюсующий, желчный – что бы решить какую-то проблему или обратиться с просьбой, надо подобрать момент и интонацию. На кривой козе не подъедешь.
Кроме того, он резок не только со мной, но и с детьми, что меня особенно злит. Отчасти характер его так усугубился, когда он бросил пить. Трезвая злость и язвительность. Муж платит ипотеку, коммуналку, ну и вообще не жадный, хотя и требует отчётности. Я свои деньги трачу на быт, продукты, одежду детям.
Дети практически полностью на мне с самого рождения (быт, обучение, здоровье и тд) – то есть я такая полностью семейная, маман, по уши погружённая в проблемы детей.
И работа из дому.
Но это всё присказка.
Постепенно стала меня одолевать тоска и невостребованность. Что-то наподобие тяжёлой усталости или депрессии. Всё стало похеру. День сурка. Никаких эмоций ни от меня, ни ко мне (я имею в виду мужчин). И вот я зарегалась на сайте знакомств.
Первый месяц были какие-то невнятные переписки, банальные, идиотские и пошлые. У меня было ощущение, что я отстала от жизни лет на 100. Я поняла, что утратила навыки флирта, да никто особенно и не заинтересовывал. Пока не появился X (та-дам!).
Он был совершенно очаровательный, лёгкий, остроумный, дерзкий, но и тактичный, деликатный, и эрудированный, и начитанный, и разносторонний. Ну, естественно, женат. Моложе меня на 12 лет.
Мезальянс, конечно, налицо. Я – грузная семейная недотраханная баба в депрессии, и он – мальчик-колокольчик.
Потом ситуация стала немного проясняться. Он любитель острых ощущений, милф, толстух. В юности «барагозил» по свинг-клубам (я от него узнала, что это такое вообще и с чем его едят). Ну такой… экспериментатор-авантюрист. Притом что социально совершенно комильфо.
Мне это всё было и интересно, потому что внове, и немного... неприятно, что ли. То есть скорее колется, чем хочется. Ну и потом, я не могла понять – зачем ему всё это нужно. Я думаю, поначалу ему захотелось раскрутить меня на секс из какого-то азарта. Он вообще очень активный, заводной, экспрессивный, писучий.
Короче, я влюбилась, и в один момент мы договорились о встрече.
И встретились.
И всё прошло замечательно. Он сказал, что потрясён, много комплиментов, подарков, внимания, ласк. Было очень много громких слов и всё такое, типа «главная женщина всей моей жизни» и тд. Короче, классика жанра, фейерверк чувств и всё прочее.
При этом он иногда подпускал любопытные фразы, говорящие о том, что он совершенно точно уверен, что овладел моим умом и чувствами, а теперь будет решать, что с этим делать. Например, «хорошо, что у тебя есть дети, и не всё твоё внимание будет направлено на меня». Или «чтоб быть для меня интересной, надо быть талантливой, яркой, писать тексты, например» – я спросила, ок, а если я не буду писать и в принципе заниматься творчеством — «тогда я тебя брошу».
Короче, у него было амплуа молодого любовника для стареющих скучающих тёток, которые постепенно подпадали под его власть. То есть если б не порядочность, он бы запросто мог быть альфонсом, к примеру. Но поскольку он юрист, хорошо воспитан и образован, позволяет себе через подобные связи реализовывать сексуальные фантазии.
В общем, первый год был действительно вдохновляющим. Мы ездили друг к другу между Питером и Москвой, было много писем, в том числе бумажных, много эмоций, счастья, секса. Естественно, мы писали не только о чувствах, но и о многом другом. Литература, история, искусство, психология – короче, обо всём. Это была (да и есть, наверное) содержательная, наполненная, интеллектуальная, эмоциональная, живая связь. В общем и целом, он умнее и живее и интереснее подавляющего большинства моих знакомых мужчин. И женщин.
Х, конечно, расшевелил меня.
Муж мой жил настолько изолированно в своём мире (тогда он ещё пил), что едва ли замечал моё отсутствие. Да и два-три дня — небольшой срок.
Второй год тоже был замечательный, мы стали вместе проводить отпуска, однако начались ссоры. Провоцировала их я (хотя с Х очень сложно поссорится – он никогда не даёт повода, у человека идеальные границы), потому что конфетно-букетные настроения заканчивались, а дальше ничего не происходило. И не должно было. И не планировалось.
То есть если поначалу я видела в Х своего второго мужа, «более лучшего», то теперь стало понятно, что формат свиданий и совместных отпусков – это максимум, что мне положено.
С одной стороны – (я себе говорила) матушка, возвращайся в семью, пусть просто периодически у тебя будут праздники вдали от дома и быта. С другой – зачем это всё? Покуролесили, и хватит.
И вот я стала дёргаться, срываться, беситься, злиться. И на его жену в том числе (детей там нет, и жена не страдает, живёт в своё удовольствие, постоянной работы нет, если это имеет значение, Х умеет сделать так, чтоб все вокруг него были довольны жизнью и собой).
В сущности на этой точке можно было бы остановиться, но отношения длятся до сих пор. Пять лет. Мы с утра до ночи общаемся в соцсетях и почте, видимся каждые полтора-два месяца, скоро будет очередной отпуск вдвоём. Секса стало мало, да и как будто нет в нём необходимости. Просто лежим в обнимку и смотрим фильмы, поедая что-то вкусное.
С мужем отношения нормальные, ровные, наверное, во многом потому, что я перестала от него что-либо ждать и требовать (не трахаю ему мозги, не обижаюсь, его желчь перестала меня ранить, никакой досады), идёт как идёт.
Один раз я попыталась соскочить, месяц не общалась с Х, занималась своими делами, переключилась, это оказалось несложно, на самом деле. Я могу без него, и, честно говоря, так даже проще и понятнее, нежели вариться в котле обид, ревности и зависти (хотя уже и этого нет, иногда наступает тупое равнодушие к нему). Но потом написала ему снова, потому что за эти пять лет он как будто стал частью моей жизни. Стал близким человеком – интеллектуально, физически. По большому счёту, это с ним я обсуждаю свои проблемы, воспитание детей, кормление собак, своё здоровье, свои планы, свои страхи. А он со мной.
Х говорит, что мы непременно будем вместе, потому что мы созданы друг для друга, потому что это настоящая любовь, которая преодолеет всё. (Что-то я уже и ржать не могу над этим, не смешно.) Он регулярно признаётся в любви, на встречах неизменно очаровательный, заботливый, нежный, последний год стал высылать мне деньги на всякую нужную мелочовку, поскольку знает, чем я живу. Он как бы мой карманный муж-друг, всегда мысленно рядом, всегда поможет, подскажет, пожалеет, рассмешит.
Так и живём.
Вопрос такой: доколе. ) Что из этого выйдет. Я понимаю, так может продолжаться бесконечно, но разве это всё нормально? У меня фоном, в глубине, постоянно ощущается какая-то саднящая печаль о том, что не сбылось и не случилось. Обида на то, что выбор де-факто сделан, и не в мою пользу. Могли бы быть вместе – но не сложилось, не очень-то и хотел, по всей видимости, порядочный человек, предан жене, да и я теперь не хочу ничего (да и не предлагают). Да и есть чем заняться без него. У меня к нему амбивалентные чувства: и люблю, и злюсь.
Вот такой вот комок унылой слизи в итоге. «История о том, как любила, да не вышла замуж».
Скажите, пожалуйста, чего я не вижу? Где у меня слепое пятно в этой ситуации?
Спасибо.
Простите, что длинно.
Замучаетесь новые аккаунты регистрировать и три месяца ждать.
Но я вам обещала показать чуть более талантливое вранье. Не талантливое, а просто немного лучше, чем совсем бездарное. Не настолько бездарное, как те, скажем так.
Вот смотрите это.
Опишите где тут вранье, почему и какое. А что может быть правдой.
1234_5_4321Здравствуйте, Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть.
Речь об отношениях с Х. Они длятся уже пять лет, динамики нет ни в ту, ни в другую сторону, но, может быть, она и не нужна. Тогда в чём смысл.
Но по порядку.
Мне 47 лет, замужем, двое детей (15 и 18 лет). Брак по любви, мы с мужем подходим друг другу, занимаемся одним делом, вместе уехали в столицу, квартира (ипотека), работа. Короче, обычная семья. Одно но – постепенно отношения переросли в родственные, дружеские, что само по себе не плохо. Секс постепенно сошёл на нет, да и не сказать, чтоб мне это было нужно. И ему тоже. Эмоциональная близость тоже испарилась.
Муж у меня человек довольно жёсткий, резкий, я б сказала, сильно плюсующий, желчный – что бы решить какую-то проблему или обратиться с просьбой, надо подобрать момент и интонацию. На кривой козе не подъедешь.
Кроме того, он резок не только со мной, но и с детьми, что меня особенно злит. Отчасти характер его так усугубился, когда он бросил пить. Трезвая злость и язвительность. Муж платит ипотеку, коммуналку, ну и вообще не жадный, хотя и требует отчётности. Я свои деньги трачу на быт, продукты, одежду детям.
Дети практически полностью на мне с самого рождения (быт, обучение, здоровье и тд) – то есть я такая полностью семейная, маман, по уши погружённая в проблемы детей.
И работа из дому.
Но это всё присказка.
Постепенно стала меня одолевать тоска и невостребованность. Что-то наподобие тяжёлой усталости или депрессии. Всё стало похеру. День сурка. Никаких эмоций ни от меня, ни ко мне (я имею в виду мужчин). И вот я зарегалась на сайте знакомств.
Первый месяц были какие-то невнятные переписки, банальные, идиотские и пошлые. У меня было ощущение, что я отстала от жизни лет на 100. Я поняла, что утратила навыки флирта, да никто особенно и не заинтересовывал. Пока не появился X (та-дам!).
Он был совершенно очаровательный, лёгкий, остроумный, дерзкий, но и тактичный, деликатный, и эрудированный, и начитанный, и разносторонний. Ну, естественно, женат. Моложе меня на 12 лет.
Мезальянс, конечно, налицо. Я – грузная семейная недотраханная баба в депрессии, и он – мальчик-колокольчик.
Потом ситуация стала немного проясняться. Он любитель острых ощущений, милф, толстух. В юности «барагозил» по свинг-клубам (я от него узнала, что это такое вообще и с чем его едят). Ну такой… экспериментатор-авантюрист. Притом что социально совершенно комильфо.
Мне это всё было и интересно, потому что внове, и немного... неприятно, что ли. То есть скорее колется, чем хочется. Ну и потом, я не могла понять – зачем ему всё это нужно. Я думаю, поначалу ему захотелось раскрутить меня на секс из какого-то азарта. Он вообще очень активный, заводной, экспрессивный, писучий.
Короче, я влюбилась, и в один момент мы договорились о встрече.
И встретились.
И всё прошло замечательно. Он сказал, что потрясён, много комплиментов, подарков, внимания, ласк. Было очень много громких слов и всё такое, типа «главная женщина всей моей жизни» и тд. Короче, классика жанра, фейерверк чувств и всё прочее.
При этом он иногда подпускал любопытные фразы, говорящие о том, что он совершенно точно уверен, что овладел моим умом и чувствами, а теперь будет решать, что с этим делать. Например, «хорошо, что у тебя есть дети, и не всё твоё внимание будет направлено на меня». Или «чтоб быть для меня интересной, надо быть талантливой, яркой, писать тексты, например» – я спросила, ок, а если я не буду писать и в принципе заниматься творчеством — «тогда я тебя брошу».
Короче, у него было амплуа молодого любовника для стареющих скучающих тёток, которые постепенно подпадали под его власть. То есть если б не порядочность, он бы запросто мог быть альфонсом, к примеру. Но поскольку он юрист, хорошо воспитан и образован, позволяет себе через подобные связи реализовывать сексуальные фантазии.
В общем, первый год был действительно вдохновляющим. Мы ездили друг к другу между Питером и Москвой, было много писем, в том числе бумажных, много эмоций, счастья, секса. Естественно, мы писали не только о чувствах, но и о многом другом. Литература, история, искусство, психология – короче, обо всём. Это была (да и есть, наверное) содержательная, наполненная, интеллектуальная, эмоциональная, живая связь. В общем и целом, он умнее и живее и интереснее подавляющего большинства моих знакомых мужчин. И женщин.
Х, конечно, расшевелил меня.
Муж мой жил настолько изолированно в своём мире (тогда он ещё пил), что едва ли замечал моё отсутствие. Да и два-три дня — небольшой срок.
Второй год тоже был замечательный, мы стали вместе проводить отпуска, однако начались ссоры. Провоцировала их я (хотя с Х очень сложно поссорится – он никогда не даёт повода, у человека идеальные границы), потому что конфетно-букетные настроения заканчивались, а дальше ничего не происходило. И не должно было. И не планировалось.
То есть если поначалу я видела в Х своего второго мужа, «более лучшего», то теперь стало понятно, что формат свиданий и совместных отпусков – это максимум, что мне положено.
С одной стороны – (я себе говорила) матушка, возвращайся в семью, пусть просто периодически у тебя будут праздники вдали от дома и быта. С другой – зачем это всё? Покуролесили, и хватит.
И вот я стала дёргаться, срываться, беситься, злиться. И на его жену в том числе (детей там нет, и жена не страдает, живёт в своё удовольствие, постоянной работы нет, если это имеет значение, Х умеет сделать так, чтоб все вокруг него были довольны жизнью и собой).
В сущности на этой точке можно было бы остановиться, но отношения длятся до сих пор. Пять лет. Мы с утра до ночи общаемся в соцсетях и почте, видимся каждые полтора-два месяца, скоро будет очередной отпуск вдвоём. Секса стало мало, да и как будто нет в нём необходимости. Просто лежим в обнимку и смотрим фильмы, поедая что-то вкусное.
С мужем отношения нормальные, ровные, наверное, во многом потому, что я перестала от него что-либо ждать и требовать (не трахаю ему мозги, не обижаюсь, его желчь перестала меня ранить, никакой досады), идёт как идёт.
Один раз я попыталась соскочить, месяц не общалась с Х, занималась своими делами, переключилась, это оказалось несложно, на самом деле. Я могу без него, и, честно говоря, так даже проще и понятнее, нежели вариться в котле обид, ревности и зависти (хотя уже и этого нет, иногда наступает тупое равнодушие к нему). Но потом написала ему снова, потому что за эти пять лет он как будто стал частью моей жизни. Стал близким человеком – интеллектуально, физически. По большому счёту, это с ним я обсуждаю свои проблемы, воспитание детей, кормление собак, своё здоровье, свои планы, свои страхи. А он со мной.
Х говорит, что мы непременно будем вместе, потому что мы созданы друг для друга, потому что это настоящая любовь, которая преодолеет всё. (Что-то я уже и ржать не могу над этим, не смешно.) Он регулярно признаётся в любви, на встречах неизменно очаровательный, заботливый, нежный, последний год стал высылать мне деньги на всякую нужную мелочовку, поскольку знает, чем я живу. Он как бы мой карманный муж-друг, всегда мысленно рядом, всегда поможет, подскажет, пожалеет, рассмешит.
Так и живём.
Вопрос такой: доколе. ) Что из этого выйдет. Я понимаю, так может продолжаться бесконечно, но разве это всё нормально? У меня фоном, в глубине, постоянно ощущается какая-то саднящая печаль о том, что не сбылось и не случилось. Обида на то, что выбор де-факто сделан, и не в мою пользу. Могли бы быть вместе – но не сложилось, не очень-то и хотел, по всей видимости, порядочный человек, предан жене, да и я теперь не хочу ничего (да и не предлагают). Да и есть чем заняться без него. У меня к нему амбивалентные чувства: и люблю, и злюсь.
Вот такой вот комок унылой слизи в итоге. «История о том, как любила, да не вышла замуж».
Скажите, пожалуйста, чего я не вижу? Где у меня слепое пятно в этой ситуации?
Спасибо.
Простите, что длинно.
8
27,000 людей с КОВИДом в госпиталях США. Это много, хотя почти в 5 раз меньше 127,000, которые были рекордом, достигнутом 12-го января 2021.
37 комментариев
Заблокировать автора
27,000 людей с КОВИДом в госпиталях США. Это много, хотя почти в 5 раз меньше 127,000, которые были рекордом, достигнутом 12-го января 2021.
Догадайтесь, какой процент из 27,000 не имел (и не имеет) вакцины?
97% не вакцинированных в популяции, наполняющей сейчас госпиталя.
Инфекции быстро растут (~ в 2 раза за 2 недели). Смерти растут, хотя гораздо медленнее (догадайтесь почему так). Но вот заполнение госпиталей в некоторых округах становится весьма плотным.
Пока эта проблема только самих не вакцинированных.
Но существенный вред экономике уже наносится и растет. Случаи "прорывных инфекций" будут появляться и множиться. Мандаты на обязательные маски в "отдельных районах" уже реализуются. И никогда, ни один грипп даже близко не подходил к тому, чтобы 27,000 лежало в госпиталях с ним одномоментно.
Очень скоро проблемы не вакцинированных станут общими проблемами.
Догадайтесь, какой процент из 27,000 не имел (и не имеет) вакцины?
97% не вакцинированных в популяции, наполняющей сейчас госпиталя.
Инфекции быстро растут (~ в 2 раза за 2 недели). Смерти растут, хотя гораздо медленнее (догадайтесь почему так). Но вот заполнение госпиталей в некоторых округах становится весьма плотным.
Пока эта проблема только самих не вакцинированных.
Но существенный вред экономике уже наносится и растет. Случаи "прорывных инфекций" будут появляться и множиться. Мандаты на обязательные маски в "отдельных районах" уже реализуются. И никогда, ни один грипп даже близко не подходил к тому, чтобы 27,000 лежало в госпиталях с ним одномоментно.
Очень скоро проблемы не вакцинированных станут общими проблемами.
9
Вообще, если я не ошибаюсь, похороны одной из старейших и наиболее влиятельных отечественных радиостанций, в интернете уже происходили и даже не один...
13 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, если я не ошибаюсь, похороны одной из старейших и наиболее влиятельных отечественных радиостанций, в интернете уже происходили и даже не один раз. Вопрос об изъятии лицензии на вещание, проскальзывал вроде как в прошлом году. Тогда это оказалось банальным вбросом.
Но тут сам Алексей Алексеевич Венедиктов решил прокомментировать эту волнующую в свете последних событий тему. В частности, сегодня в программе "ДайДудя" (недоумеваю, почему такое пошловатое название) сказал буквально следующее:
"Конечно, закроют, рано или поздно. Общий тренд таков. Ну что теперь делать? Не работать? Не говорить вам правду? Не приглашать гостей, которых не приглашают в другие эфиры? Нет, так не будет."
Предполагаю, что от такого провидческого изречения огромное количество наших дорогих россиян несказанно обрадуется. А я вот всегда озадачиваюсь подобным радованиям. Ну посудите сами. Даже если ты с негодованием, возмущением, праведным гневом, недоумением (нужное подчеркнуть) относишься к контенту, транслируемому на "Эхе Москвы", разве здорово, что останется лишь один безальтернативный рупор? Одна точка зрения генеральной линии. Ведь всегда интересно сравнивать противоположные точки зрения на события и явления. Ведь станет совсем скучно. Разве не так? Разве, чем меньше разных СМИ, тем лучше?
На сегодня почти все независимые (или оппозиционные, если хотите) СМИ разгромлены. Каждый день без перерыва всё новые и новые задержания-аресты-обыски. "Проект", "Открытые медиа", "The Insider". Кто там ещё остался не прихлопнутым печатью "иноагента"?
Кстати, многие преданные слушатели "Эха" в случае его закрытия лишатся не только неудобных для власти тем и выступающих там персон, но и всего остального контента - о культуре, истории, музыке, литературе и даже о рассаде на огороде.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
10
Вчера, центры США по контролю и предотвращению заболеваний (CDC) рекомендовали как привитым, так и не привитым от COVID-19 жителям страны носить маски...
212 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, центры США по контролю и предотвращению заболеваний (CDC) рекомендовали как привитым, так и не привитым от COVID-19 жителям страны носить маски в помещениях, особенно в опасных с точки зрения эпидемиологии районах страны. "Вариант "дельта" каждый день демонстрирует намерение нас перехитрить", - цитируют американские СМИ слова директора CDC Рошель Валенски в ходе брифинга.
Подробнее и с фотографиями -- ниже. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь).
"В редких случаях некоторые вакцинированные люди, заразившиеся вариантом "дельта" после вакцинации, могут быть заразными и передавать вирус другим людям. Это открытие вызывает тревогу и, к сожалению, требует обновленных рекомендаций", - добавила Валенски.
Более того, в CDC рекомендовали ввести обязательное ношение масок в школах, хотя ранее в этом месяце допускали, что прошедшие вакцинацию ученики и персонал могут отказаться от масок. "CDC рекомендуют местным властям ввести универсальное ношение масок в помещениях для учителей, учеников, а также посетителей школы, вне зависимости от их статуса вакцинации", - приводят СМИ выдержки из заключения агентства.
В мае в CDC объявили рекомендации, в соответствии с которыми вакцинированные американцы могут не носить маски в помещении и людных местах.
Американские СМИ отмечают, что в настоящий момент заражения штаммом "дельта" составляют 83% всех случаев COVID-19 в США. Всего в США с начала пандемии коронавируса выявили более 35 млн заражений коронавирусом, более 627 тыс. инфицированных скончались.
В мире же с начала пандемии коронавируса выявили более 195 млн заражений коронавирусом, более 4,1 млн. инфицированных скончались. Во многих странах (например, в Индии, Бразилии, Иране, России или странах Африки) статистика по смертности отражает лишь верхушку айсберга, поэтому реальное число жертв болезни, скорее всего, больше. На графике выше можно увидеть как менялась смертность от коронавируса по регионам мира за последние полтора года.
Такие вот дела.
А в комментариях напишите, что вы думаете об этом всё? Когда эта пандемия закончится? Будете ли носить маски после полной вакцинации? Имеет ли это какой-то смысл? Будет интересно узнать.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что происходит в мире мерами по противодействию COVID-19, нажав на кнопочку ниже:
11
Мне не нужны твои деньги, просто сходи со мной на свидание». 23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
15 комментариев
Заблокировать автора
Мне не нужны твои деньги, просто сходи со мной на свидание».
23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
В нее я влюбилась еще в те времена, когда она тусила в Нью-Йорке с манекенщиком Артуром Культовым. Пара, конечно, была просто богическая. Смотрелись друг с другом они шикарно, но видимо не так крепки были отношения, что Женя как-то слишком быстро променяла Нью-Йорк на Минск, а Артура на Виталика.
«Я называю нашу историю не примитивной. Сейчас же чаще всего люди знакомятся в соцсетях. А у нас все вышло иначе, «по-старому», - рассказала Татлеру Женя.
Что она имела в виду? Старый с способ для нее – это жизненный такой движ, когда Виталик узнал ее номер телефона и несколько лет ей сам написывал, пока Женя, переехав в Минск, не написала ему сама спросив про холодильник.
Виталик купил ей его, а после сказал, что деньги она может не отдавать, а неплохо будет, если модель сходит с ним на свидание.
Приспел. Увидел. Победил.
Да, альфач – это всегда круто и если она счастлива – я тоже счастлива!Любуемся!
23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
В нее я влюбилась еще в те времена, когда она тусила в Нью-Йорке с манекенщиком Артуром Культовым. Пара, конечно, была просто богическая. Смотрелись друг с другом они шикарно, но видимо не так крепки были отношения, что Женя как-то слишком быстро променяла Нью-Йорк на Минск, а Артура на Виталика.
«Я называю нашу историю не примитивной. Сейчас же чаще всего люди знакомятся в соцсетях. А у нас все вышло иначе, «по-старому», - рассказала Татлеру Женя.
Что она имела в виду? Старый с способ для нее – это жизненный такой движ, когда Виталик узнал ее номер телефона и несколько лет ей сам написывал, пока Женя, переехав в Минск, не написала ему сама спросив про холодильник.
Виталик купил ей его, а после сказал, что деньги она может не отдавать, а неплохо будет, если модель сходит с ним на свидание.
Приспел. Увидел. Победил.
Да, альфач – это всегда круто и если она счастлива – я тоже счастлива!Любуемся!
12
Жирная мерзкая телка ( см фото) вывесила на тиндере левую фотку и забилась на свиданку с парнем.
97 комментариев
Заблокировать автора
Жирная мерзкая телка ( см фото) вывесила на тиндере левую фотку и забилась на свиданку с парнем. Вожделея поебаться и томясь нетерпением, ждала его на парковке у дома. Чувак подьехал на машине, сбавил скорость, глянул, и не останавливаясь дал по газам и сьебал. Наш человек.
13
Дети брошены, ужин не доварен, муж пришел с работы голодный, а дома никого: жена в гостях у соседки — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака!
84 комментария
Заблокировать автора
– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака! Давно я его таким не видела… «Где ты пропала! Детей бросила, шляешься неизвестно где, мы голодные все!» Так было неудобно перед соседкой, чуть не за шкирку меня домой волокут, как ребенка. Ну, извинилась перед ней, пошла домой, муж за мной, и все орет и орет. Я его спрашиваю – что криминального-то такого случилось? А его взбесило, что я все бросила – детей, ужин – и в гости отправилась, сижу там полдня, вместо того, чтобы заниматься семьей…
У Аллы вполне нормальная семья и адекватный муж, вовсе не домостроевец. Вместе прожили они уже пятнадцать лет, родили троих дочек. Старшим четырнадцать и одиннадцать, младшей четыре года. Алла не работает, сидит дома. У младшей дочери год назад была серьезная операция, и супруги решили поберечь ребенка, в сад пока не отдавать.
Да и, в общем-то, дома с тремя детьми дел достаточно.
Алла старается вести хозяйство добросовестно – дома у них всегда есть горячая еда, дети присмотрены, чисто. На ужин она, как правило, всегда готовит что-то свежее. На ужин все обычно собираются за круглым столом: муж приходит с работы, старшие дочки с кружков и занятий. Все общаются, рассказывают друг другу новости, обсуждают прошедший день.
Жизнью своей и семьей Алла вполне довольна, единственный нюанс – немного не хватает общения с посторонними людьми. Подруги как-то все отсеялись, у всех свои проблемы, да и большинство работает, не до встреч. Впрочем, и Алле бывает непросто выкроить время, чтобы выбраться куда-то.
– Раньше на детских площадках как-то знакомилась с людьми, общалась, сейчас не очень получается! – вздыхает Алла. – Ребенок у меня нездоровый, прыгать, лазать ей нельзя, я ее постоянно «пасу», на лавочке язык чесать мне некогда. Да и вообще стараюсь туда, где много народу, не ходить. Всем же не объяснишь, почему я ребенку запрещаю то и это… Да и дочке обидно: все полезли на тарзанку, а ей нельзя… Поэтому играем чаще всего там, где нет народу.
…А недавно квартиру на их лестничной площадке купила женщина, в которой Алла, приглядевшись, вдруг узнала свою старую знакомую. Когда-то в детстве они вместе ходили в музыкальную школу, и даже ездили в пионерский лагерь, правда, в разные отряды. Подружками не были, но общались хорошо, и встретиться им было приятно.
– На первых порах она часто обращалась, то стремянку просила, то еще какие-то инструменты. Вот, говорит, доделаю ремонт, приглашу тебя в гости. Ну, вроде доделала, переехала, стали мы с ней сталкиваться на площадке постоянно, она мне все – заходи, когда зайдешь? Я все не заходила, то одно, то другое. А тут она меня просто вытащила – я, говорит, пирог испекла, пойдем! У меня, правда, ужин на плите варился, но уже доваривался. Я дочку старшую попросила выключить плиту через десять минут, собралась и пошла. Сели, чай налили, стали болтать о том и о сем, и я даже не заметила, как пролетели полтора часа. И тут вдруг звонок в дверь. Не просто звонок, а трезвон! Как будто там пожар или наводнение!
За дверью оказался разъяренный муж Аллы, который, не стесняясь в выражениях, объяснил жене, что ведет она себя неправильно. Дети брошены, ужин не доварен, муж пришел с работы, а жена в гостях уже больше часа, это как?
– Дети вполне прекрасно справились и без меня! – объясняет Алла. – Плиту старшая дочка выключила, за младшей сестрой присмотрели, я часто их втроем оставляю, когда, например, в магазин надо выйти на пятнадцать минут. Муж пришел вскоре после того, как я ушла, так что дети недолго одни были. Ну да, стол сегодня никто не сервировал. Но из кастрюли-то готовое можно было самому разложить по тарелкам себе и детям? Он этого не сделал! Да еще и истерику устроил: «Ты все бросила, ушла и не занимаешься семьей!»
А может быть, муж не так уж и неправ?
Человек идет домой после тяжелого рабочего дня, рассчитывает, что его ждут за накрытым столом – а тут вдруг оказывается, что жены нет, дети одни, еда, правда, есть, но она на плите, и нужно не только себе положить, но еще и детей накормить. А самое главное, жена, судя по всему, домой и не торопится, весело проводит время где-то там…
Или все-таки что-то не так в счастливой семье, и не такая уж она на поверку и счастливая?
Что думаете?
14
Привет, сообщество! Проблема стара как мир - ребенок ничего не ест, а если вдруг, то только под мультики.
123 комментария
Заблокировать автора
Привет, сообщество!
Проблема стара как мир - ребенок ничего не ест, а если вдруг, то только под мультики.
Дочке 2 года, весит 10 кг, полгода кормим под мультики.
Начиталась всякого, что это и ведет к ожирению, и испорченные пищевые привычки и вообще сплошной кошмар. Попробовали отучить, первый день съела пять макаронин и одну креветку, легла спать. Сегодня второй день, ребенок ходит орет по каждому поводу, то есть очевидно голодна, но за стол не садится. Клянчит то смесь, то печенье, то фруктовый батон. Ничего не даем, но голодные детские истерики скоро доведут до истерики меня.
Что делать-то? Продолжать терпеть истерики в надежде, что голод пересилит и ребенок чинно сядет за стол и съест суп? Или ну его, кормить под мультики, а позже разберемся?
У кого такое было?
Проблема стара как мир - ребенок ничего не ест, а если вдруг, то только под мультики.
Дочке 2 года, весит 10 кг, полгода кормим под мультики.
Начиталась всякого, что это и ведет к ожирению, и испорченные пищевые привычки и вообще сплошной кошмар. Попробовали отучить, первый день съела пять макаронин и одну креветку, легла спать. Сегодня второй день, ребенок ходит орет по каждому поводу, то есть очевидно голодна, но за стол не садится. Клянчит то смесь, то печенье, то фруктовый батон. Ничего не даем, но голодные детские истерики скоро доведут до истерики меня.
Что делать-то? Продолжать терпеть истерики в надежде, что голод пересилит и ребенок чинно сядет за стол и съест суп? Или ну его, кормить под мультики, а позже разберемся?
У кого такое было?
15
Рекламная кампания «Купи еды в последний раз» во время президентских выборов в России 1996 года фактически была копией рекламной кампании во время...
40 комментариев
Заблокировать автора
Рекламная кампания «Купи еды в последний раз» во время президентских выборов в России 1996 года фактически была копией рекламной кампании во время президентских выборов в США 1984 года. Тогда сторонники кандидата от республиканской партии Рональда Рейгана распространяли листовки-разговорники на случай, если победит кандидат от демократов Уолтер Мондейл, и коммунисты захватят власть в стране.
 |
 |
 |
 |
16
В #этолето я впервые попробовал Вьетнамский суп Фо... Фо с уткой NickFW.ru — 27.07.2021г.
17 комментариев
Заблокировать автора
В #этолето я впервые попробовал Вьетнамский суп Фо...
Вчера я обедал в кафе Вьетнамской кухни «PhoBo», что находится в одном из ТЦ у станции метро Электрозаводская...
Во Вьетнаме я не бывал, да и вообще Вьетнамскую кухню знаю только по интернетам, а сам не готовил и не пробовал до этого случая...
Что сказать про конкретный Фо с печёной уткой, который был у меня на обед?
Вкусно! И могу сказать при этом, что именно этого вкуса я и ожидал!
Прозрачный насыщенный бульон, рисовая лапша, много свежей зелени, офигенная запечённая утка, красный салатный лук... Отдельно подали адово острый соус, и чеснок с небольшим кусочком перца чили в уксусной заливке, а так же кусочек лимона, вилка/ложка одноразовые пластиковые, палки правда деревянные у них, ну да салфеток несколько штук в комплектации...
На фото порция на 700 г, за 300 рублей.
Наелся и остался доволен!
Сытно, вкусно, обалденно!
А у них есть ещё и «большая» порция на 900 г...
Вот так как-то... 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px
PPS: #92фото 📷 — день пятьдесят седьмой — 27.07.2021г.
17
Профессор: "Прекращение «убийственной вакцинации» во всем мире"- 3 варианта развития событий? — zdesvamnetut0
zdesvamnetut0= Профессор, разоблачавший "пандемию ковида"
211 комментариев
Заблокировать автора
=
Профессор, разоблачавший "пандемию ковида" буквально с первого дня ее запуска, выпустил новую статью, итоговую, в которой уже прямо называет навязываемый человечеству препарат "вакциной-убийцей" и требует прекратить "убийственную вакцинацию". Понятно, что никто из власть имущих и не подумает к нему прислушаться, но тут ведь дело не в них: 1) не будь подобострастных верноподанных, готовых по распоряжению сверху сделать все что угодно - 2) не было и оптимистичных цифр в той же Европе и Сев.Америке, 50-60% в среднем по ключевым "развитым странам". "Великую перезагрузку" элит поддерживают ширнармассы.
И это все - в отсутствие пока что сколь-нибудь серьезного административного прессинга в большинстве стран. Результат достигнут только на: а) превентивном запугивании, б) оголтелой пропаганде и в) локальных угрозах. Не окажись эти 50+% населения стран "первого мира" так: в) наивны, г) доверчивы, д) внушаемы и е) невежественны и ж) покорны - все могло сложиться совсем иначе. Именно они и обеспечили успех начальной фазы проекта перезагрузки, стадии "1) пандемии-2) локдаунов-3) вакцинации" - своей полной готовностью подчиняться беспрекословно всему, чему угодно, директивно спущенному им свыше, властями предержащими. Когда критическая масса уже подчинилась планам элит и играет на стороне противника, чего можно требовать?
Рассчитывать на то, что последовательно осуществляющие зачистку человечества: а) сначала при помощи тщательно спланированной пандемии из-за "случайно сбежавшего" лабораторного вируса, б) затем убийственных для населения мер по борьбе с пандемией, и, наконец, в) посредством повальной насильственной вакцинации смертельно опасными препаратами - вдруг одумаются и остановятся? Вопрос риторический, само собой. 1. Заказчики намерены идти до конца - они долго готовились к воплощению своих планов и почти достигли цели. 2. Подрядчики неукоснительно выполняют требования заказчиков, рассчитывая на свою нужность первым и по завершении текущего проекта. 3. Исполнители и не задумываются о том, куда все идет, живя одним днем. Ситация кажется патовой, но, прежде чем рассмотреть варианты развития, все же послушаем резюме по ней профессора.
«Убийственная вакцина» во всем мире. 7,9 миллиарда человек.
Вакцинация против Covid-19 должна быть прекращена и прекращена немедленно во всем мире.
26.07.21
По Prof Мишель Чоссудовски
Чтобы просмотреть видео C-Span, щелкните экран ниже
ПРИЛОЖЕНИЕ
Ниже приведены подробные сведения о трех основных критериях, изложенных в начале этой статьи, которые используются для подтверждения официальной версии, а также для оправдания реализации всемирной программы вакцинации с целью спасения жизней.
1. нет вируса-убийцы
2. Количество случаев заражения коронавирусом недействительно.
3. Манипулируют данными о смертности от Covid-19.
Большая часть приведенного ниже анализа и утверждений содержится в главе III электронной книги Мишеля Чоссудовского, озаглавленной:
Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»
а также в статье, озаглавленной
ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Блокировка не имеет научной основы
1. Вируса-убийцы не существует.
SARS-CoV-2 преподносится и считается «вирусом-убийцей» . Это краеугольный камень кампании круглосуточного страха и дезинформации в СМИ, поддерживаемой постоянными заявлениями политиков и национальных органов здравоохранения.
Это вирус-убийца? «Официальные» определения SARS-CoV-2 как в рецензируемых, так и в ВОЗ, CDC говорят об обратном. Их определения SARS-2 опровергают их собственную ложь.
Ложь из-за бездействия: СМИ не смогли успокоить широкую общественность.
Ниже приведено официальное определение Covid-19 ВОЗ:
Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые могут вызывать заболевания у животных или людей. Известно, что у людей несколько коронавирусов вызывают респираторные инфекции, от простуды до более тяжелых заболеваний, таких как ближневосточный респираторный синдром (MERS) и тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Последний обнаруженный коронавирус вызывает коронавирусную болезнь COVID-19.
«Наиболее частыми симптомами COVID-19 являются лихорадка, сухой кашель и усталость. … Эти симптомы обычно легкие и начинаются постепенно. Некоторые люди заражаются, но имеют очень легкие симптомы . Большинство людей (около 80%) выздоравливают от болезни без госпитализации. Примерно 1 из каждых 5 человек, заболевших COVID-19, серьезно заболевает и у него возникает затруднение дыхания».
По словам Энтони Фаучи (главы NIAID), Х. Клиффорда Лейна и Роберта Р. Редфилда (главы CDC) в Медицинском журнале Новой Англии.
«… Общие клинические последствия Covid-19 могут в конечном итоге быть более похожими на последствия тяжелого сезонного гриппа ( летальность которого составляет примерно 0,1% ) или пандемического гриппа (аналогично тем, которые имели место в 1957 и 1968 годах), а не заболевание, подобное SARS или MERS, летальность которых составляет 9–10% и 36% соответственно ».
Доктор Энтони Фаучи лжет себе. В своих публичных заявлениях он говорит, что Covid «в десять раз хуже, чем сезонный грипп».
Он опровергает цитированный выше отчет, прошедший экспертную оценку. С самого начала Фаучи сыграл важную роль в проведении кампании страха и паники по всей Америке:
Covid-19 против вируса гриппа (гриппа) A и вируса B (и подтипов) ( помните, что сезонный грипп не является коронавирусом)
Редко упоминается в СМИ или политиках: CDC (который является агентством правительства США) подтверждает, что Covid-19 похож на грипп.
«Грипп (грипп) и COVID-19 являются заразными респираторными заболеваниями, но они вызываются разными вирусами . COVID-19 вызывается заражением новым коронавирусом (называемым SARS-CoV-2), а грипп вызывается заражением вирусами гриппа . Поскольку некоторые симптомы гриппа и COVID-19 схожи, может быть трудно определить разницу между ними, основываясь только на симптомах, и для подтверждения диагноза может потребоваться тестирование. Грипп и COVID-19 имеют много общих характеристик, но между ними есть некоторые ключевые различия ».
Если бы общественность была проинформирована и заверила, что Covid «похож на грипп», кампания по страхованию не увенчалась бы успехом.
Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»
По Prof Мишель Чоссудовским ,
2. Измерение положительных случаев заболевания Covid является недействительным.
Нам сообщили, что существует пандемия, характеризующаяся растущей тенденцией распространения инфекции Covid-19 во всем мире. Утверждается, что эта предполагаемая тенденция подтверждается быстро растущим числом случаев заражения коронавирусом .
Методология, используемая для получения этих цифр, зависит от спонсируемого ВОЗ теста на полимеразную цепную реакцию с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR) , оценки которого сведены в таблицы по всему миру национальными органами здравоохранения.
Хотя оценки rRT-PCR были поставлены под сомнение с самого начала, теперь нет сомнений в том, что тест rRT-PCR, принятый в качестве средства для выявления случаев заражения вирусом SARS-COV-2, ПОЛНОСТЬЮ недействителен. (Это относится к положительным данным Covid, занесенным в таблицу с конца января 2020 года).
Тест на полимеразную цепную реакцию с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR) был принят ВОЗ 23 января 2020 года в качестве средства обнаружения вируса SARS-COV-2 в соответствии с рекомендациями исследовательской группы вирусологии (на базе Университета Шарите). Больница, Берлин) при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс. (Для получения дополнительной информации см. Исследование Дростена )
Ровно через год, 20 января 2021 года, ВОЗ отзывает. Они не говорят: «Мы ошиблись». Ретракция тщательно продумана. (См. Исходный документ ВОЗ здесь, а также в Приложении)
Хотя ВОЗ не отрицает обоснованность своих вводящих в заблуждение руководящих принципов от января 2020 года, они, тем не менее, рекомендуют « повторное электронное тестирование» (которое, как всем известно, невозможно).
Спорный вопрос касается количества пороговых циклов амплификации (Ct). По словам Питера Боргера и др.
Количество циклов амплификации [должно быть] менее 35; желательно 25-30 циклов. В случае обнаружения вируса более 35 циклов обнаруживают только сигналы, которые не коррелируют с инфекционным вирусом, как определено путем выделения в культуре клеток… (Критика исследования Дростена )
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) негласно признает год спустя, что ВСЕ тесты ПЦР, проведенные с порогом амплификации 35 циклов (Ct) или выше, являются НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Но именно это они рекомендовали в январе 2020 года, проконсультировавшись с командой вирусологов клиники Шарите в Берлине.
Если тест проводится при пороге 35 Ct или выше (что рекомендовано ВОЗ), сегменты вируса SARS-CoV-2 не могут быть обнаружены, что означает, что ВСЕ так называемые подтвержденные «положительные случаи», занесенные в таблицу курс за последние 14 месяцев недействительны.
По словам Питера Боргера, Бобби Раджеша Малхотры, Майкла Йидона и др., Ct> 35 было нормой «в большинстве лабораторий Европы и США».
"Моя вина" из ВОЗ
Ниже приводится тщательно сформулированное ВОЗ «Отзыв». Полный текст со ссылкой на исходный документ находится в приложении:
Рекомендации ВОЗ
"Диагностическое тестирование на SARS-CoV-2» заявляет, что необходима тщательная интерпретация слабоположительных результатов ( 1 ). Порог цикла (Ct), необходимый для обнаружения вируса, обратно пропорционален вирусной нагрузке пациента. Если результаты теста не соответствуют клинической картине, следует взять новый образец и повторно протестировать его с использованием той же или другой технологии NAT."
ВОЗ напоминает пользователям IVD, что распространенность заболевания влияет на прогностическую ценность результатов тестов; по мере снижения распространенности заболевания увеличивается риск ложноположительных результатов ( 2 ). Это означает, что вероятность того, что человек с положительным результатом (обнаружен SARS-CoV-2) действительно инфицирован SARS-CoV-2, уменьшается по мере уменьшения распространенности, независимо от заявленной специфичности.
«Недействительные положительные результаты» - это основная концепция
Это не вопрос «слабых положительных результатов» и «риска увеличения числа ложных положительных результатов». На карту поставлена «несовершенная методология», которая приводит к неверным оценкам.
Это признание ВОЗ подтверждает то, что оценка положительных результатов ПЦР (с порогом амплификации 35 циклов или выше) недействительна . В этом случае ВОЗ рекомендует провести повторное тестирование: «следует взять новый образец и повторно протестировать…».
ВОЗ призывает к «повторному тестированию» , что равносильно «мы облажались».
Эта рекомендация носит предварительный характер. Этого не случится. Миллионы людей во всем мире уже прошли тестирование, начиная с начала февраля 2020 года. Тем не менее, мы должны сделать вывод, что без повторного тестирования эти оценки (по данным ВОЗ) недействительны.
ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Lockdown имеет научную основу
Данные ПЦР ни при каких обстоятельствах не могут использоваться для оправдания введения вакцины, которая представляется общественному мнению как средство спасения жизней, хотя на самом деле это приводит к тенденции к увеличению смертности и заболеваемости, связанной с вакцинами.
3. Манипулируют данными о смертности от Covid-19
Нам говорят, что существует тенденция к росту смертности от Covid-19, а именно смертей, которые якобы являются результатом вирусной инфекции SARS-2.
Существует достаточно свидетельств того, что этими «вероятными» причинами смерти, связанными с Covid-19, и лежащими в основе данными о смертности от Covid-19 манипулируют национальные органы здравоохранения.
В США статистика смертности от Covid-19 ПОЛНОСТЬЮ недействительна.
Оговорка «чаще, чем нет»
21 марта 2020 года CDC представил следующие конкретные рекомендации в отношении свидетельств о смерти (и их табулирования в Национальной системе статистики естественного движения населения (NVSS). Инструкции для сертифицирующих органов должны идентифицировать COVID-19 как «основную причину смерти». "Чаще да, чем нет".
Будет ли COVID-19 основной причиной смерти? Это фундаментальное понятие. Основная причина смерти определяется ВОЗ как «заболевание или травма, которые положили начало цепочке событий, непосредственно ведущих к смерти» .
CDC рекомендует в отношении статистического кодирования и категоризации, что COVID-19, как ожидается, будет основной причиной смерти «чаще, чем нет».
CDC сочетает эти два критерия. «Основная причина смерти», чаще всего.
Вышеупомянутая директива категорична. Ниже представлены концепции и обоснования CDC.
«Основная причина зависит от того, какие условия указаны в свидетельстве о смерти. Однако ожидается , что правила кодирования и выбора первопричины смерти чаще всего приводят к тому, что COVID-19 является основной причиной ».
Сертификат не может отклоняться от критериев CDC. Covid-19 навязывается. Внимательно прочтите критерии CDC выше:
«Что произойдет, если органы по сертификации сообщат условия, отличные от предложенных?»
Никаких лазеек нет. Эти директивы CDC способствовали отнесению Covid-19 к категории зарегистрированных «причин смерти». Повсюду преобладают две фундаментальные концепции:
«Основная причина смерти»
Оговорка «чаще, чем нет», которая фальсифицирует причину смерти
И эти критерии вводятся, несмотря на то, что тест ОТ-ПЦР, используемый для подтверждения «причины смерти», дает вводящие в заблуждение результаты.
Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»
По Prof Мишель Чоссудовски
* автомат. перевод, (все активные ссылки полностью в первоисточнике) -
https://www.globalresearch.ca/the-killer-vaccine-worldwide-7-9-billion-people/5749363
Итак, есть массив неопровержимой информации, доказывающей сугубо инструментальный характер собственно пандемии и вакцинации, призванных всего лишь обеспечить - а) нарастающую депопуляцию, б) дальнейшую цифровизацию, в) постепенную киборгизацию, г) генетическую трансформацию, д) конечную трансгуманизацию. Но и это, возможно, еще не все. Т.е., перед нами в сущности, всего два варианта: 1. Конец современной цивилизации в ее нынешнем виде, превращение ее в нечто принципиально новое, организованное на иных принципах; 2. Физическая зачистка и создание на ее месте требуемой инициаторам процесса цивилизации, не человеческой, в привычном нам понимании. Для кого-то разница вариантов - принципиальна, для кого-то - нет.
Вариант 1 предполагает: а) превращение хомо сапиенсов в человеко-машинные устройства, б) управляемые извне посредством нейроинтерефейсов, имплантированных в тело/мозг, в) объединенных в единую глобальную сеть, т.н. интернет тел. То есть, фактически, хомо киборгус вместо хомо сапиенс, биообъекты вместо человеков. Вариант 2 предполагает: исчезновение собственно людей как биологических организмов известной природы и появление на их месте новых форм жизни, более или менее совершенных, неизвестно. Да и неважно, для ныне существующих, ибо в этом случае полностью исчезнет привычный нам мир, доступный каким бы то ни было нашим, человеческим оценкам, по понятным нам критериям. Велико ли отличие вариантов 1 и 2 ? Для элит - да, ведь они в таком случае тоже оказываются обреченными на уничтожение по выполнении своей функции зачистки.
А для вас? Вы либо становитесь безвольным элементов глобальной системы ИИ, основанной, вроде бы, все на тех же принципах, что и раньше - а) отсутствии равенства, свободы, справедливости, даже формальных и иллюзорных; б) тотальной эксплуатации меньшинством большинства, паразитическом существовании горстки элит на основной массе человечества, уже неприкрытых и узаконенных навсегда. Но - в) доведенной до абсолюта, до логического конца, то есть, до абсурда, когда ваша участь "служебного человека" уготована изначально, предопределена и никакие социальные катаклизмы, способные ее изменить, невозможны в принципе. Все, как было описано Замятиным, Хаксли, Оруэллом и многими другими, не столь известными провидцами или инсайдерами. Либо - наш биологический вид прекращает свое существование, вместе с остальными известными нам видами.
Существует ли Вариант 3? Способно ли нынешнее человечество повлиять на воплощение сценариев силами, возможности которых явно несравнимы с человеческими? Судя по готовности 50+% плыть по воле волн, следуя любому заданному сценарию в надежде сохранить хотя бы остатки или видимость былого благополучия в рамках привычного миропорядка - неспособно категорически. Что до оставшейся половины, то она, с ужесточением мер принуждения к следованию намеченному сценарию, изрядно поредеет и сведется к тем самым классическим 10%, которые всегда следуют своим курсом и придерживаются собственной системы ценностей, невзирая на давление окружающей среды, сколь бы оно ни было мощным. Могут ли они что-либо изменить? Все силы, финансы, активы, власть - в руках тех, кто реализует варианты 1 или 2. Что можно им противопоставить?
18
В русском языке слово "квас" состоит из четырёх букв. При переводе на английский получается "kvass". Зачем вторая "s"?
12 комментариев
Заблокировать автора
В русском языке слово "квас" состоит из четырёх букв. При переводе на английский получается "kvass".
Зачем вторая "s"? Для чего она?
Зачем вторая "s"? Для чего она?
19
В Новосибирске бандиты в масках разнесли топорами аэротрубу, потребовав от владельцев платить дань.
20 комментариев
Заблокировать автора
В Новосибирске бандиты в масках разнесли топорами аэротрубу, потребовав от владельцев платить дань.
Вандалы направляются в здание аэрокомплекса Free Fly. Скриншот записи камеры видеонаблюдения / Николай Чичканов
Десять мужчин в медицинских масках и спортивных костюмах ворвались с топорами в аэродинамический комплекс Free Fly в Новосибирске и устроили погром. С криками «Мы вас предупреждали!» нападавшие разбили оборудование, инвентарь, мебель и избили сотрудника комплекса. В помещении в этот момент находились несовершеннолетние спортсмены.
Нападение случилось средь бела дня, около 15 часов, в самом центре города. Ущерб, нанесенный хулиганами, оценивается в миллионы рублей.
«Новая газета» выяснила подробности инцидента.
Вандалы направляются в здание аэрокомплекса Free Fly. Скриншот записи камеры видеонаблюдения / Николай Чичканов
Десять мужчин в медицинских масках и спортивных костюмах ворвались с топорами в аэродинамический комплекс Free Fly в Новосибирске и устроили погром. С криками «Мы вас предупреждали!» нападавшие разбили оборудование, инвентарь, мебель и избили сотрудника комплекса. В помещении в этот момент находились несовершеннолетние спортсмены.
Нападение случилось средь бела дня, около 15 часов, в самом центре города. Ущерб, нанесенный хулиганами, оценивается в миллионы рублей.
«Новая газета» выяснила подробности инцидента.
Погром
— 15:30–15:40. Я находилась на первом этаже, когда вовнутрь забежал мужчина и стал кричать «Мы же вас предупреждали!» — вспоминает администратор аэротрубы Анастасия. — Он кричал эти слова снова и снова. За ним ворвалось 8-9 мужчин на вид 25–30 лет в спортивных костюмах, медицинских масках и с топорами. Один из них ударил топором по стойке прямо передо мной, второй — по шкафу. Шкаф рухнул.
Нападавшие начали спрашивать, где находится управляющий, но его в помещении не было — обедал. Тогда налетчики пошли на второй этаж — к самой аэротрубе.
Разбитый корпус аэротрубы. Фото предоставлено Николаем Чичкановым
— При работе аэротруба сильно шумит, поэтому криков внизу я не слышал, — рассказывает инструктор Эльхан. — Когда группа незнакомцев поднялась, я подумал, что это гости, и пошел к ним навстречу. За ними я увидел еще несколько человек — с топорами в руках. Они встали передо мной, не давали пройти. Другие начали крушить стекла аэротрубы, пульт управления и шлемы для полетов.
Я попытался остановить их, но один из нападавших ударил меня кулаком в кадык. Они говорили: «Стой смирно, молчи».
— Я оценила обстановку, решила собрать свои вещи, а телефон спрятала под принтер, — продолжает Анастасия. — Они подумали, что я в тот момент нажала тревожную кнопку, но ее просто не было. Потом мы стали двигаться к выходу. В раздевалке находилась наша гостья, 15-летняя парашютистка, она поднялась к нам на этаж — мы повели ее за собой и пошли, в этот момент один из нападавших разбил топором монитор компьютера. Они не мешали нам, а просто кричали, пытались что-то выяснить. Первым из здания вышел Тимур — наш инструктор, мы с гостьей последовали за ним. Мы добежали до будки охраны. Нападавшие кричали нам, что хотят поговорить. Мы закрылись в будке. Перед тем как уйти, они несколько раз ударили по ней, потом скрылись.
Угрозы
Аэротрубу в Новосибирске в мае 2021 года открыл екатеринбургский предприниматель Николай Чичканов. Аналогичный бизнес у него работает и на Урале.
По словам предпринимателя, аэротруба не только коммерческий, но и социальный проект: сюда приходят заниматься дети с ДЦП и расстройствами аутистического спектра. За работу с ними у Чичканова — множество премий и благодарностей от благотворительных организаций.
Уже в первую неделю после запуска проекта Чичканову начали поступать угрозы. Мужчина рассказывает, что весной, когда он находился на тренировочных сборах в Краснодаре, в аэрокомплекс на черных BMW без номеров приехали бандиты, потребовали от управляющего его номер телефона и стали сыпать угрозами.
— Они передали примерно следующее: «Николай, мы ребята с улицы. Без нас вести парашютный бизнес не получится. Ты пришел сюда из другого города, не спросив ни у кого разрешения. Давай-ка ты быстро возьмешь руки в ноги и приедешь сюда, будем обсуждать, каким образом часть прибыли будет уходить нам. Иначе мы либо сожжем твою аэротрубу, либо заберем и вывезем кое-куда твоего управляющего». Я был обескуражен, никогда не сталкивался с подобным, не думал, что подобное все еще может происходить в России. Я постарался больше слушать и меньше говорить, но сказал, что не собираюсь бежать на встречу. Сказал, что вернусь в Новосибирск через неделю и буду доступен для разговора. Когда я вернулся, никто со мной не связался. Мы продолжили работать в обычном режиме.
Николай Чичканов. Фото из личного архива
Николай вспоминает, что за несколько дней до телефонных угроз ему пришло уведомление от «Стройтехнадзора» о начале административного дела против его компании. Анонимный заявитель сообщил в прокуратуру, что строительство аэротрубы Free Fly проходит без соблюдения строительных норм. Компанию попытались обвинить в нарушениях, которых, по словам Чичканова, не было, чтобы заблокировать ее деятельность в Новосибирске.
— Нам говорят, что внутри здания мы сделали надстройку, хотя мы ничего не делали. Говорят, что мы построили внутри помещения стену, но этого мы тоже не делали. Кроме установки своего оборудования и небольшой отделки здания мы больше не проводили никаких работ. Проверки начались синхронно вместе с угрозами бандитов. Мы еще тогда поняли, что это такая запланированная кампания по предотвращению нашего прихода сюда. Следующие два месяца мы были заняты подготовкой ответов на это уведомление и работали в обычном режиме: предписаний о прекращении нашей деятельности нам не поступало. А потом к нам ворвались с топорами.
За несколько месяцев до нападения, по словам Николая, в Новосибирске запустили строительство второй аэродинамической трубы. Удивительно, что до прихода на новосибирский рынок екатеринбуржца подобные объекты в третьем по величине городе страны никого не интересовали.
Николай Чичканов думает, что
заказчики нападения дали исполнителям конкретные указания: «рубить» по оборудованию, технике и инвентарю и не причинять серьезного вреда людям.
Чичканов рассказывает, что спустя 15 минут после нападения к ним приехал неизвестный на авто без номеров, чтобы «проверить работу нападавших»: интересовался, где здесь находится аэротруба, работает она сейчас или нет.
— Из-за нападения возбудили уголовное дело по статье о причинении имущественного ущерба. Однако в нашем понимании здесь не что иное, как ОПГ: неясно, начнут ли уголовное дело в этом направлении или нет. Мы опасаемся, что, когда продолжим работу, они сожгут помещение или вообще убьют кого-нибудь. Приехав в Сибирь, мы поняли, что чем дальше от Москвы расположен город, тем законы там работают слабее.
Кто выдает топоры?
Николай Чичканов отмечает, что не хочет называть имена возможных заказчиков погрома, чтобы избежать обвинений в клевете, «не нажить себе врагов» и не мешать следствию. Мужчина предполагает, что за нападением могут стоять как обычные рэкетиры, так и очень влиятельные люди, использующие административный и бандитский ресурс. Их цель — приостановка деятельности аэротрубы с целью создания монополии на рынке или вовсе «отжим» бизнеса.
След от удара топором. Последствия атаки на офис. Фото предоставлено Николаем Чичкановым
— Если нити ведут к конкуренту, то это очень влиятельные люди, возможно, связанные с Федерацией парашютного спорта России.
Это настолько влиятельные люди, что кажется странным, что они могли в подобное влезть. Их комплекс очень классный, но он находится в пригороде, тогда как наш — в самом центре города.
По информации новосибирского портала NGS.ru, интерес к аэротрубе Free Fly проявлял экс-депутат Кемеровской городской думы, бизнесмен и президент Федерации парашютного спорта России Андрей Барабаш. После разгрома аэротрубы Free Fly единственным претендентом на место в крупном проекте «Летай со мной» (федеральный проект, направленный на социальную реабилитацию и физическую адаптацию детей с ДЦП с применением аэротрубы) в Кемерово и Новосибирске стал именно он.
В 2010 году Пятый канал рассказывал о том, что Барабаш, находясь за рулем своего джипа в состоянии алкогольного опьянения, угрожал сотрудникам милиции и даже сделал несколько выстрелов из травматического пистолета «Оса». То дело закончилось ничем: депутат избежал наказания и переизбирался на новый срок, а инспектор ГИБДД, задержавший его, уволился из МВД.
Корреспонденту «Новой» Андрей Барабаш заявил: «Пусть Чичканов сам у себя разберется. Это его внутренние разборки, с кем — непонятно, может быть, с самим собой. Я его знать не знал до этого. И что он там выступает? Заявляет еще что-то. Больше ничего не могу сказать». С этими словами он бросил трубку.
Риза Хасанов, специально для «Новой»
20
По старой доброй традиции каждый год в середине июля мы отмечаем День Рождения компании.
9 комментариев
Заблокировать автора
По старой доброй традиции каждый год в середине июля мы отмечаем День Рождения компании. Так вышло (по всем понятным причинам), что в прошлом году мы не стали собираться и праздновать. Поэтому, все особенно ждали этого лета, чтобы хоть немного, но наверстать упущенное (как круто было в 2019-м можно вспомнить тут). И вот время пришло!
16 июля все снова собрались в Завидово, на берегу Волги, чтобы по всем стандартам ковидного времени, безопасно и весело отпраздновать наше 24-летие!
1.
«А как же пандемия?» - спросите вы.
Скажу сразу, что в этом году свой день рождения мы отпраздновали в кругу исключительно надёжных и хорошо проверенных (во всех смыслах) людей. Все собравшиеся «лаборанты» были не просто «уколоты» или с антителами, но и дополнительно прошли экспресс-тест на Covid-19 прямо перед посадкой в корпоративный автобус у офиса или непосредственно перед заездом на территорию проведения праздника. В общем всё в лучших санитарных традициях современного бытия. А вы как думали?
А теперь захватывающий фотоотчёт о том, как это было круто…
2.
… и масштабно!
3.
Дроновидео:
В этом году тема праздника – Kaspersky Stories Factory.
4.
5.
Если кратко: много веселья, бетона, индустриализации, техно-драйва и вишенка на торте - музыкальный фестиваль. Ай, хорошо!
6.
А теперь немного цифр и фактов.
На создание фабрики ушло:
• 350 м труб;
• 197 световых приборов;
• 45 м² светодиодных экранов;
• 1,2 МВт электричества;
• 24 фуры оборудования.
Про выпитое и съеденное (а как же без этого! :)
7.
• Коктейли - 966 л
• Тако - 210 кг
• Хот-доги - 180 кг
• Бургеры - 225 кг
• Начос - 90 кг
• Кукуруза - 67 кг
• Лимонад - 250 л
• Кофе - 248 л
• Мороженое - 75 кг
240 человек персонала в течение 30 часов монтировали и настраивали работу в 10 съестных локациях. После чего в течение 17 часов кухня беспрерывно производила более 2 500 кг еды и 3 900 литров напитков.
Но не хлебом единым!
Было на нашей "фабрике" и где развлечься. На любой вкус и физическую подготовку: пробег по надувной конструкции Зомбозавода, подъём на высоту 16 метров, строительство плавательных средств, виртуальные гоночные заезды, воздушные змеи, интеллектуальные бои и многое-многое другое.
8.
9.
И, конечно же, куда без традиционной музыкальной программы и шоу сотрудников.
10.
Наши ведущие:
11.
12.
13.
Жюри было строгим, но справедливым:
14.
15.
16.
17.
18.
Торжественный салют:
19.
Остальные фотки с нашего летнего корпоратива можно посмотреть вот здесь.
16 июля все снова собрались в Завидово, на берегу Волги, чтобы по всем стандартам ковидного времени, безопасно и весело отпраздновать наше 24-летие!
1.
«А как же пандемия?» - спросите вы.
Скажу сразу, что в этом году свой день рождения мы отпраздновали в кругу исключительно надёжных и хорошо проверенных (во всех смыслах) людей. Все собравшиеся «лаборанты» были не просто «уколоты» или с антителами, но и дополнительно прошли экспресс-тест на Covid-19 прямо перед посадкой в корпоративный автобус у офиса или непосредственно перед заездом на территорию проведения праздника. В общем всё в лучших санитарных традициях современного бытия. А вы как думали?
А теперь захватывающий фотоотчёт о том, как это было круто…
2.
… и масштабно!
3.
Дроновидео:
В этом году тема праздника – Kaspersky Stories Factory.
4.
5.
Если кратко: много веселья, бетона, индустриализации, техно-драйва и вишенка на торте - музыкальный фестиваль. Ай, хорошо!
6.
А теперь немного цифр и фактов.
На создание фабрики ушло:
• 350 м труб;
• 197 световых приборов;
• 45 м² светодиодных экранов;
• 1,2 МВт электричества;
• 24 фуры оборудования.
Про выпитое и съеденное (а как же без этого! :)
7.
• Коктейли - 966 л
• Тако - 210 кг
• Хот-доги - 180 кг
• Бургеры - 225 кг
• Начос - 90 кг
• Кукуруза - 67 кг
• Лимонад - 250 л
• Кофе - 248 л
• Мороженое - 75 кг
240 человек персонала в течение 30 часов монтировали и настраивали работу в 10 съестных локациях. После чего в течение 17 часов кухня беспрерывно производила более 2 500 кг еды и 3 900 литров напитков.
Но не хлебом единым!
Было на нашей "фабрике" и где развлечься. На любой вкус и физическую подготовку: пробег по надувной конструкции Зомбозавода, подъём на высоту 16 метров, строительство плавательных средств, виртуальные гоночные заезды, воздушные змеи, интеллектуальные бои и многое-многое другое.
8.
9.
И, конечно же, куда без традиционной музыкальной программы и шоу сотрудников.
10.
Наши ведущие:
11.
12.
13.
Жюри было строгим, но справедливым:
14.
15.
16.
17.
18.
Торжественный салют:
19.
Остальные фотки с нашего летнего корпоратива можно посмотреть вот здесь.
21
Когда реальность свежего фигуранта списка "иностранных агентов" https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html не совпала с ожиданиями.
147 комментариев
Заблокировать автора
Когда реальность свежего фигуранта списка "иностранных агентов" https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html не совпала с ожиданиями.
PS. Доброхотов пока что проходит в качестве свидетеля по делу о клевете на голландского журналиста ван дер Верффа, который публиковал материалы https://colonelcassad.livejournal.com/5648561.html по делу малазийского "Боинга" задавая крайне неудобные на Западе вопросы,
Так как Доброхотов был активно вовлечен в британские дезинформационные мероприятия связанные с "Боингом" и отработку повестки, что "Боинг сбила Россия", нет ничего удивительного в том, что ван дер Верфф являлся одной из мишеней для его помойки, через которую сливали "результаты расследований", читай материалов спецслужб.
22
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил...
11 комментариев
Заблокировать автора
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил президент США Байден. По его словам, Путин сам осознает это, что делает его "еще более опасным".
У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.
Нормальная экономика - это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу "производим всё сами". Современная экономика - это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны - при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.
Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны - как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).
С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой - низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других - тут как бы диагноз очевиден.
В итоге российская экономика - ни то, ни сё. Технологическая отсталость - только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность - трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.
У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.
Нормальная экономика - это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу "производим всё сами". Современная экономика - это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны - при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.
Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны - как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).
С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой - низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других - тут как бы диагноз очевиден.
В итоге российская экономика - ни то, ни сё. Технологическая отсталость - только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность - трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.
23
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с...
421 комментарий
Заблокировать автора
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с образованием
24
Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о...
302 комментария
Заблокировать автора
Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о том, что можно запросто поменять пол. А с другой стороны на Олимпиаде в Токио повально стали бороться против сексуализации.
Немецкие гимнастки выступили на Олимпиаде в закрытых трико вместо купальников. Спортсменки решили бороться с сексуализацией в спорте, выбрав более удобные костюмы.
Закрытые костюмы, по словам одной из гимнасток Элизабет Зайц, помогли девушкам чувствовать себя психологически стабильно и уверенно во время выступления.
"Мы хотели показать, что каждая женщина, каждая, сама решает, что надеть.!"- Элизабет Зайц, гимнастка из Германии
Гимнастки чемпионата Европы из Германии выступили в Базеле в длинных гимнастических костюмах. Цель состоит в том, сохраняя эстетичность, спортсменки не испытывали дискомфорт.
После чемпионата 21-летняя Сара Восс отметила, что на своём примере они хотели показать девушкам, что те могут чувствовать себя комфортно на соревнованиях.
Восс также рассказала, что сборная не была уверена, что они вновь наденут юнитарды вместо купальников на Олимпиаде. Однако во время встречи команда решила, что «хочет чувствовать себя потрясающе» из-за большой конкуренции. Именно поэтому девушки решили опять выступать в закрытых костюмах.
А до этого на этой же Олимпиаде в Токио представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.
Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.
Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.
Обособленно я бы может быть более позитивно посмотрел на эти действия, но наблюдая сексуальный шабаш в США и Европе (например - Более тысячи голых женщин и мужчин вышли на улицы Испании, голый велопробег в Италии и так далее) мне кажется это обычным бредом и пиаром на ровном месте.
Если есть какие то страны или нации со своими традициями и нормами морали в этом плане - вопросов нет:
Но уж Германия со своими нудистами и тому подобное... не смешите! Хотя времена сейчас такие, что и в Германии может все измениться ровно как на картинке.
Что скажете?
25
В Бразилии миллионы людей не имеют денег даже на еду, хотя в городах сотни кафе и ресторанов.
38 комментариев
Заблокировать автора
В Бразилии миллионы людей не имеют денег даже на еду, хотя в городах сотни кафе и ресторанов.
В ресторанах в Бразилии очень популярен формат буфета или "шведского стола", когда платишь один раз и ешь сколько угодно, без ограничений. Для бедных такой формат тоже работает, только уже не в ресторанах, а в дешевых столовых.
Одна из таких столовых для бедных находится в не самом благополучном районе Сан-Пауло, где можно есть сколько угодно всего за 16 реалов(230 рублей). Посмотрим?
Самая столовая снаружи очень непримечательная, но особо реклама ей и не нужна. Находится она в бедном районе в центре города рядом с одним из рынков.
Цена за любую безлимитную еду всего 16 реалов, это 230 российских рублей. Но можно и еще дешевле, если уложиться в одну тарелку и не подходить за добавкой, то цена обеда будет всего 13 реалов.
Приходят сюда пообедать в основном продавцы и местные, которые живут неподалеку.
Блюда не как в шикарных ресторанах, но пообедать можно очень даже неплохо. Внешне все немного напоминает какую-то советскую столовую, которые еще сохранились в некоторых городах.
Несколько видов мяса, риса, макароны. Есть салаты и овощи.
Можно взять всего по чуть-чуть, чтобы потом сходить за добавкой.
На фото можно увидеть бразильскую фейжоаду, которую делают из фасоли, муки и мяса(в бюджетном случае из сосисок). Тут же какая-то крупа, какая-то мука, которую местные используют в качестве гарнира, капуста и вроде бы печень. Не самая вкусная еда в жизни, но вполне съедобно.
Лапша, салат и еще куриное мясо. И все это за 230 рублей за обе тарелки, и ведь еще и за добавкой сходить к раздаче можно.
Кстати, из-за ограничений зал со столами в столовой выглядит вот так, достаточно забавно.
26
Солярис (1972) Эпиграф. Старый католический анекдот. Рыцарь запрыгивает на коня: - Святой Георгий, помоги мне! Прыгает, недопрыгивает.
59 комментариев
Заблокировать автора
Солярис (1972)
Эпиграф. Старый католический анекдот.
Рыцарь запрыгивает на коня:
- Святой Георгий, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Святой Мартин, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Все святые, помогите мне!
Прыгает, перескакивает.
А когда-то, в толще времен (лет пятнадцать тому), мне исполнилось сорок пять лет, и выяснилось, что надо менять паспорт. Выяснилось это не сразу, потому что лето я провел в странствиях и про российский паспорт не удосужился вспоминать. Осенью же кто-то сказал мне: как так, ведь штраф!
Я удивился, потому что по моим воспоминаниям можно было жить со старым паспортом целый год. Нет, сказали мне, только месяц. Ну… ладно. Может, я через какую дверь прошел в параллельный мир, а может, для вящего удобства граждан правила игры изменили внезапно. Погуглил – точно, месяц, штраф. Надо, значит, куда-то идти и что-то там такое вытворять.
Куда идти, где нынче наш паспортный стол? Из привычного места мы переехали, да еще и живем не по месту прописки, так что всё усугубляется перспективой неоднократных путешествий через полгорода (метро у нас не было и не предвиделось) неизвестно куда. Ибо МФЦ в то время не существовало как вида, а в Интернете присутственные места вменяемым образом представлены не были. Что-то гуглил, звонил по предлагаемым телефонам, наслушался криков «сами вы паспортный стол, сколько можно, не звоните сюда больше», в итоге раскопал: надо ехать на Васильевский, отчего-то в Управление Федеральной миграционной (?) службы.
Явился в указанные на сайте (ну, не то чтобы прямо Сайте, но некоем его подобии) часы, и оказался перед наглухо закрытой дверью. Переписал с висящей на ней бумажки другие часы, настоящие. Приехал в другой день в настоящие часы, понял, что приходить надо задолго до них, ибо очередь во дворе, и, как сообщают бывалые люди, «сегодня мы не пройдем».Такой, значит, ажиотаж среди вожделеющих паспорт.
На ум пришла другая страшная история – как за много лет до того, еще в Дзержинском (или он тогда уже был Центральным? Не помню) районе ходил получать паспорт нового образца – вместо советского (вышло такое предписание).
Пришел, помню, к открытию и простоял в очереди аккурат до закрытия. Там еще какие-то граждане пытались ломиться мимо озверевшей, истомившейся за долгие часы в духотище и теснотище толпы с криком «мне только отдать квитанцию». Этих граждан утаскивали в угол, там душили и закапывали в горшки с фикусами.
Чудом, я проник в кабинет за пять минут до закрытия. У меня взяли все бумажки и сказали: «Вот это оплатите, квитанцию занесете без очереди».
Ха! Ищите других дураков на удобрение вашему фикусу. Назавтра я, с квитанцией в зубах, был на месте за час до открытия и прошел-таки – нет, не первым, но четвертым.
Вот и теперь, возвращаясь к текущей истории: за час до открытия, очередь на улице умеренная; дождь проливной, поэтому ближе к делу очередь разрастается вширь в результате прибытия граждан, пережидавших дождик в персональном автотранспорте. Но я попал-таки внутрь, и еще внутрее... и далее долго ничего интересного не происходило, потому что начались мытарства по поводу оплаты (никаких смартфонов, никаких мобильных банков!), таскания квитанций, множественных маразмов, а также метелей, ибо зима в том году выдалась ранняя.
Но настал тот светлый день, когда мне осталось только пойти уже в какое-то другое святилище по месту прописки, где в окошечке что-то заполнить, сдать Всё – и ура.
Часы работы на «сайте», часы работы на бумажке… дожди, вьюги… Вот оно, окошечко (будем надеяться, правильное, спросить не у кого, всем и без меня нехорошо), полчаса в очереди и мы у цели, вот какие-то картонки, на которых надо писать от руки и оборони Создатель чтобы мимо; обратно в окошечко: нате, тетя, я молодец?
Нет, не молодец. У меня, вот незадача, штамп о браке есть, а номер загса в штампе не написан. Кто-то еще тогда не поставил.
- Принесите свидетельство о браке.
И вот он, кульминационный момент. Ползу это я домой, как раз снежище, ветрище: ноябрь. И представляю себе, как лезу в ящик и свидетельства не обнаруживаю. Мало ли что. Оно может быть в тысяче мест, на другой квартире (тогда крышка) или даже, теоретически, в другой стране. И как я начну его восстанавливать. А там еще какие-нибудь сроки пройдут. И всё сначала. А я был в миллиметре от победы!
...Тащусь от автобуса сквозь пургу, и, как всегда в затруднительных случаях, зову на помощь св.Антония. Подумав, обращаюсь еще и к св.Терезе. Подумав… еще и к св.Иосифу. Тут уже и до дому добрался.
С замиранием сердца открываю ящик – барабанная дробь! - и вижу там два свидетельства о браке. Два. Смотри эпиграф.
Как такое может быть? Откуда? Солярис! У кого вообще могут быть два свидетельства, выдают одно на оба бракосочетающихся рыла!
Нет, конечно, всё разрешилось материалистическим образом, как же иначе. На одном из них значилось «повторное», то есть мы когда-то потеряли оригинал, восстановили, а потом и оригинал нашли, чего я не помню абсолютно. Чудеса обычно так и разрешаются – но от этого не меркнут.
Историю эту я посвящаю Г.К.Честертону, любимому моему писателю, чья беатификация, увы, пока что застряла в недрах нашей бюрократии. Хотел еще про него рассказать, но это уже для другого раза, пока только одно: читайте его, друзья, читайте! «Ортодоксию» и «Франциска Асизского», все рассказы об отце Брауне и прекрасный роман «Шар и крест» (к счастью, всё это наследие успело выйти в настоящих переводах старой школы), там всё написано, что я мог бы сказать сейчас в качестве заключения, да слов не найду.
- Уж вам-то совсем не пристало быть Фомой Неверующим. Вы бы должны защищать всё то, что эти дураки называют суевериями. Да, в россказнях о талисманах, приворотах, серебряных пулях что-то кроется! Что вы, католик, скажете на это?
- Скажу, что я агностик, - улыбнулся отец Браун.
- Вздор! - нетерпеливо крикнул Элмер. - Ваше дело верить в разные штуки.
- Да, в некоторые штуки я верю, - согласился отец Браун. - Именно поэтому я не верю в другие.
(Г.К.Честертон. Крылатый кинжал)
А у вас, товарищи, что с чудесными историями, получившими (или не получившими) рациональное объяснение?
27
Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева.
37 комментариев
Заблокировать автора
Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева. За «желтой» прессой и всякими гламур- инстаграммами «знаменитостей» я не слежу. Но Певцов мне известен тем, что он собрался в политику. Точнее- в Госдуму. Так вот, повторюсь- не знаю какой он артист, но то, что он начал изрыгать в роли «политика», больше похоже на клоунаду
Ах да, и подхалимство. А это всегда очень дурно пахнет.
Кандидат в депутаты Госдумы, народный артист России Дмитрий Певцов -
«Наш президент – это для меня третий человек в ХХ–XXI веках, который находится на своём месте. Первым был Николай Александрович Романов, последний Император, вторым – Иосиф Виссарионович Сталин, и третий – Путин Владимир Владимирович. Люди, которые любят свою страну и которые отдают все силы, чтобы эта страна выжила.»
Поставить в один ряд Николая, Сталина и путена- это какую «кашу» надо иметь в голове.... Ни одного из троих вообще нельзя ставить в один ряд другим, единственное, что их объединяет, так это то, что они в некий исторический период правили Россией/ СССР.
Любой школьник, подкованный в политике, при любом диспуте просто разнес бы в пух и прах этого кандидата в депутаты. Просто выставил бы его на посмешище.
Теперь важный вопрос- а может ли стать такой человек депутатом? И ответ вы сами прекрасно знаете- он им обязательно станет, вот точно. Такие там нужны. Ведь он сказал главное- он глубоко.... восхвалил нынешнего президента. Хотя что меня удивляет в данном диагнозе- как власть может ему доверять, любителю Сталина, ведь и при нем бы он их всех даже сам лично расстрелял бы.
28
"Голубая платформа" Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает.
180 комментариев
Заблокировать автора
"Голубая платформа"
Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает. Вслед за демонстративными окриками и переносами встреч с Зеленским последовал весьма показательный ход в отношении пестуемой Зеленским «Крымской платформы», где Украина «должна была громко заявить на весь мир о том, что продолжает борьбу за Крым». Изначально, предполагалось, что туда получится заманить лидеров стран НАТО, включая президента США. Но в итоге представительность мероприятия начала скукоживаться, а финальную точку поставили США, отправив вместо Байдена, Харрис или хотя бы Блинкена министра транспорта США Пита Буттиджича, который является открытым геем, которого взяли в команду Байдена как раз для привлечения голосов геев на выборах 2020-го года. Сам по себе Буттиджич мало что из себя представлял, быстро отвалившись с пробега на праймериз демократической партии, где он без шансов проигрывал не только Байдену, но и Сандерсу, Уоррен и Клобушар.
Теперь же США на Украине представит такой вот представитель, который в США в силу разгула там «повесточки» выглядит вполне естественно, но который, естественно, встретит «лучи добра» со стороны украинских нацистов, которые и так регулярно выступают против гей-парадов, которые настойчиво пытаются проводить в Киеве, чтобы приучить местное население к «новой норме». А тут основное политическое мероприятие США украшают открытым геем. В итоге «Крымская платформа» превращается в «Голубую платформу».
Разумеется, США не могли не понимать возможной реакции на такого «гостя» на Украине. Поэтому у данного хода есть два объяснения. С одной стороны, это может выглядеть как еще одно демонстративное пренебрежение Зеленским – мол ты хотел, чтобы к тебе приехал Байден, а мы вместо этого тебе гея пошлем для совместной игры на рояле. Осталось только приехать на границу с Крымом, взяться с Буттиджичем за руки и проникновенно смотреть в направлении Крыма в стиле «Горбатой горы».
С другой стороны, такой ход может рассматриваться через призму стратегии администрации Байдена по продвижению гей-движения в мире в целом и на Украине в частности. Еще во времена Обамы было провозглашено, что США являются мировым лидером в вопросах развития толерантности и инклюзивности во всех сферах и собираются распространять эти идеи во всем остальном мире. Именно тогда на сайте Белого Дома появился флаг ЛГБТ, а государственные структуры США начали принимать различные документы, направленные на развитие «инклюзивности и толерантности» в государственных структурах США и американском обществе. Госдеп и структуры вроде USAID или NED активно поддерживали распространение этих идей за рубежом в рамках стратегических установок администрации Обамы.
Трамп, когда пришел к власти, тут же начал все это откатывать назад. При нем с сайта Белого дома практически сразу по-тихому всю гомосятину вычистили, за что ему немало досталось от «прогрессивной общественности». В том числе, его обвиняли в том, что его борьба с «толерантностью» ведется по заказу Кремля, который тем самым стремиться помешать Америке следовать по пути гендерного освобождения.
Но времена Трампа прошли, и при Байдене все эти моменты снова возвращаются в актуальную политическую повестку, как внутреннюю, так и внешнюю. И тот же Буттиджич (хотя и не только он) рассматриваются «толерантными прогрессистами» как символ перемен в США, которые должны дополниться переменами по «голубому вопросу» и в остальном мире. Понятное дело, что Буттиджича не в каждую страну можно отправить. В некоторых странах ему просто откажут в осуществлении визита. Ну, а Украина вполне подходит для такого демонстративного визита, потому что она при всем желании не сможет отказать, не навлекая на себя неудовольствие Вашингтона, который и так скептически оценивает киевскую марионетку.
Поэтому Зеленскому ничего не останется, как принимать Буттиджича в Киеве, рассыпаться в комплементах и вещать о единстве всего прогрессивного мира в борьбе с «российской агрессией за освобождение Крыма». Само собой, все это уже на этапе идеи выглядит смешно и нелепо, а участие Буттиджича очевидно приведет к волне гэгов на тему «Голубой платформы» как в России, так и на Украине.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/golubaya-platforma/ - цинк
29
Ещё одна совершенно обескураживающая #новость, непосредственно связанная с лучшими и современными вакцинами от SARS-CoV-2, пришла из Соединённых...
193 комментария
Заблокировать автора
Ещё одна совершенно обескураживающая #новость, непосредственно связанная с лучшими и современными вакцинами от SARS-CoV-2, пришла из Соединённых Штатов. Но прежде, чем антиваксеры поднимут её на свои плакаты, нужно всё же сделать несколько более чем уместных замечаний.
И да, любители ужастиков могут «отдыхать». Никаких ужасных тромбозов, ампутаций, смертей и проч. – не будет. Всё гораздо обыденнее и проще.
Американский ЦКЗ в свете быстрого распространения нового коронавирусного штамма «Дельта» весьма серьёзно обновил свои #рекомендации в части профилактических мер. Немалая толика связана с полностью вакцинированными американцами. Теперь им предписано:
– носить защитную маску в общественных помещениях в районах со значительным или высоким уровнем распространения инфекции, а также при наличии в их семьях людей с ослабленным иммунитетом, либо подверженных повышенному риску тяжёлого течения CoVID-19;
– проходить тестирование в случае контакта с кем-то, у кого подозревается или подтверждён CoVID-19, а до получения отрицательного результата – также носить маску.
Ещё одна рекомендация касается школьных учреждений. Теперь ЦКЗ рекомендует всем учащимся, учителям и сотрудникам школ носить индивидуальные средства защиты, независимо от того, делали ли они прививку. Раньше маска была необходима только для тех, кто не привился.
Косвенно это говорит о том, что используемые в США мРНК-вакцины производства Pfizer и Moderna не только недостаточно защищают даже полностью вакцинированных от заражения новым штаммом, но и в такой же недостаточной степени препятствуют передаче вируса от вакцинированных.
Но означает ли это, что вакцины Pfizer и Moderna провалились?
Едва ли.
Собственно, о том, что ни одна вакцина не даёт 100% гарантии от заражения #коронавирусом было известно сразу. Показанная по результатам испытаний 95%-я протективность говорит сама за себя. При этом в реальной жизни она очевидно ниже, поскольку даже на многотысячной выборке испытуемых невозможно протестировать все нюансы индивидуальных взаимодействий вакцины и организма конкретного человека. Ну и первые оценки протективности в отношении штамма «Дельта» тем более не давали 100%-х гарантий.
Точно так же было известно, что вакцинированные люди могут служить источником передачи вируса в тех случаях, когда прививка не сработала. Правда, непривитые передают SARS-CoV-2 таким же непривитым с вероятностью в 12 раз выше, чем привитые непривитым. И уж тем более не известно о передаче вируса от привитого к привитому. Так что здесь не надо гнать волну.
При этом чем ниже уровень вакцинации в конкретном штате или округе, тем лучше распространяется вирус. И тем выше вероятность появления новых его штаммов с большей контагиозностью. В том числе, способных ещё эффективнее обходить защиту, которую даёт вакцина. Особенно у лиц с изначально пониженным иммунитетом вследствие возраста или некоторых заболеваний.
Поэтому некоторое ужесточение требований ЦКЗ к вакцинированным уместно и разумно. Тем более, что прежнее их смягчение в отношении вакцинированных, возможно, вызванное в известном смысле политическими причинами – ростом протестов, снижением приверженности к ношению средств защиты и т. п. – было явно преждевременным. Теперь американский медицинский регулятор, по сути, исправил собственную ошибку. Хотя и дует на воду.
Вместе с тем #статистика, поступающая из больниц, говорит о том, что вакцины в целом эффективно защищают от наиболее тяжёлого течения CoVID-19. Да, тоже не стопроцентно: всё же не панацея (которой в реальном мире, увы, не существует). Но если корректно сравнить доли вакцинированных и невакцинированных на больничных койках в соотношении с общей численностью каждой подгруппы, учесть разбивку по тяжести заболевания и не забыть, что среди привитых намного больше удельный вес стариков и других представителей групп риска, крайне высокая степень вакцинной защиты станет очевидной и ежу. Хотя если сравнивать «яблоки с глобусами», как настойчиво предлагают сапожники с мюридами, можно убедить себя в чём угодно. Даже в плоской Земле.
Вот только зачем вам убеждать себя в этом?
30
Только за месяц два случая столбняка - одна смерть. Народ! Прививку от столбняка (правця) нужно повторять один раз в 10 лет.
49 комментариев
Заблокировать автора
Только за месяц два случая столбняка - одна смерть. Народ! Прививку от столбняка (правця) нужно повторять один раз в 10 лет. Если не делали - озаботьтесь, это должно быть бесплатно у семейных врачей. Особенно актуально тем кто любит садово-огородные работы, рыбалку, дикие пляжи, походы "на природу" и вообще любую деятельность связанную с травмами.
Кстати заодно и от дифтерии (это один укол) профилактируетесь.
Крепкого здоровья!
31
"НИКОГДА МЫ С НИМ НЕ ДРУЖИЛИ...": ПРОБЛЕМЫ СОВЕТСКОГО ЭСТРАДНОГО ДУЭТА, КОТОРЫЙ ПОКОРИЛ СОПОТ — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduфотка с сайта vinyl.com.ua Мы уже говорили, как творческим людям, добившимся успеха в дуэте, трудно и дуэт сохранить, и соло достойно выступить (...
24 комментария
Заблокировать автора
Мы уже говорили, как творческим людям, добившимся успеха в дуэте, трудно и дуэт сохранить, и соло достойно выступить (КАК ПЬЯНСТВО АВДОТЬИ НИКИТИЧНЫ ПОСТАВИЛО КРЕСТ НА КАРЬЕРЕ ВЕРОНИКИ МАВРИКИЕВНЫ; ТУТ КУПЛЕТУ И КОНЕЦ...; ПОЧЕМУ НЕ СМОГЛИ ДОЛГО РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ ТОМАС АНДЕРС И ДИТЕР БОЛЕН?).
Галина Беседина и Сергей Тараненко еще одна иллюстрация подобной истории.
Галина окончила школу-студию МХАТ. Ее ждал в труппе театра Маяковского режиссер Андрей Гончаров. По его замыслу, Галина должна была заменить, собирающуюся отчалить за первым мужем в Польшу, Ирину Печерникову. Отъезд Печерниковой планировался через три месяца и, не желая сидеть без дела, Галина заглянула в Москонцерт, - нет ли там подработки.
В Москонцерте Галина встретила свою судьбу в лице певца Виктора Беседина, - человека, потерявшего на фронте ногу, но сумевшего обстоятельства переломить. Он был на двадцать лет старше, и на эстраде достаточно весом. Еще в 1958 году Беседин стал лауреатом Всесоюзного конкурса артистов эстрады, ему разрешили создать свой коллектив. Пел Беседин популярные песни, вот только ни одна из них не связывалась именно с его исполнением, кроме, пожалуй, «Если хочешь ты найти друзей». А так в его репертуар входили «И опять во дворе» (Кобзон), «Ты приснишься мне» (Магомаев), много было перелицовок с заграничной эстрады – «Купите фиалки», «Снегопад». В 1960-ые Беседин мелькал по телевидению, часто звучал по радио.
В 1969 году Галина стала его женой и ни разу об этом не пожалела, хотя ее имя молва связывала с двумя другими мужчинами – композитором Микаэлом Таривердиевым и Сергеем Тараненко.
Театр Маяковского был забыт, Галина стала работать в коллективе мужа.
В коллектив этот пришел и Сергей Тараненко (1945-2013). В его активе наличествовала Гнесинка по классу фортепьяно. У Беседина Тараненко занял место руководителя ансамбля «Московские ребята», который артисту аккомпанировал.
Поскольку коллектив Беседина был открыт экспериментам, Галина и Сергей пробовали петь дуэтом. Это были локальные выступления далекие от радио и телевидения.
На радио и телевидение Беседину и Тараненко протолкнул композитор Микаэл Таривердиев. Решив поработать с дуэтом, он взял у Галины и Сергея обещание на год прекратить выступления и готовить программу с ним.
Таривердиев сделал акцент на поэтическом диалоге. Сперва он научил Беседину и Тараненко читать стихи в «раскладке на голоса» и только затем началась работа над музыкальной фразой. У Галины было контральто, у Сергея – баритон. Дабы «соединить голоса» Таривердиев заставлял Сергея оперный баритон придерживать, а Галино пение форсировал.
Интересно, как отреагировали оба фигуранта на режиссуру Таривердиева. Беседина все выполняла беспрекословно. Тараненко нередко именовал происходящее каторгой и лез в споры.
Через год дуэт подготовил программу из вокальных циклов на стихи Светлова, Цветаевой, Вознесенского. Таривердиев также отдал Бесединой и Тараненко уже популярные песни из «Иронии судьбы, или с Легким паром».
Не знаю, насколько дуэт был популярен собственно у слушателей, но путь на радио, телевидение, кино оказался открыт. Беседину и Тараненко в реале начали эфирить. Они приняли участие в итоговой «Песне года-78» с песней «Не исчезай», которая прозвучала в фильме «Ольга Сергеевна». Были они и на «Песне-79» с песней «Не возвращайтесь к былым возлюбленным», прозвучавшей в фильме «Старомодная комедия».
Дуэт победил на Всесоюзном телевизионном конкурсе «С песней по жизни», после чего Беседину и Тараненко отправили на фестиваль в Сопот. Узнав, что туда же едет Алла Пугачева, пребывающий с ней в контрах Таривердиев, безнадежно махнул рукой. Положение усугублялось тем, что Беседина и Тараненко выбрали для конкурса «Мне нравится, что вы больны не мной», которую в «Иронии судьбы, Или с легким паром» спела как раз Пугачева.
Но Беседина и Тараненко не подкачали. Гран-при взяла Пугачева с песней «Все могут короли», а нашим героям досталось второе место. Их назвали представителями поющей поэзии.
Тогда, в Сопоте, Тараненко впервые громко отличился в отрицательном смысле. Получив премиальные, он сел в бар и не выходил оттуда, несмотря на все напоминания, что завтра предстоит концерт в посольстве. А потом и вовсе исчез. Таривердиев поднял на поиски всех знакомых, опасаясь, что парень перебежал. Нашли «беглеца» только на следующее утро.
А после Сопота началась обычная профессиональная жизнь. Дав дуэту старт, Таривердиев переключился на трио «Меридиан». Галина и Сергей работали в нормальной стилистике ретро, отвечающей запросам лапинского телеэфира (КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ЭСТРАДЫ НА ПРИМЕРЕ ЯАКА ЙОАЛЫ). Им даже хиты не были нужны, — свой слушатель у романсовых песен, прошедших проверку временем и высокой поэзией, находился.
Первый удар свалился на Галину 8 марта 1987 года, когда прямо во время концерта у Виктора Беседина случился инсульт. После этого он прожил еще пять лет, хранимый женой.
После его смерти дуэт развалился.
В принципе, Тараненко еще достаточно долго продержался, не получая удовлетворения своим амбициям. Судите сами, - голос был у него, а не у Галины. Голос приходилось придерживать. Он тоже писал песни, Галина исполнять его песни отказывалась. На первом плане всегда была Галина, Сергей оставался сзади, за роялем.
По словам Бесединой - хотя молва назначала их мужем и женой, в реальности они даже друзьями не были.
«Никогда мы с ним не дружили, никогда не сидел он с моими гостями... Однажды он мне сказал: «Я сходил с ума, когда слышал от тебя фразу «Сереже не наливайте». А я ведь знала, что ему пить нельзя, что концерт сорвем, людей подведем. Он ведь мог встать на второй песне и уйти со сцены... Он сам не скрывал, говорил всем: а я, мол, пью. Но его страшно бесило, что я смею ему делать замечания».
Отправившись в свободное плавание, Тараненко парадоксальным образом опять оказался в дуэте да с песнями Таривердиева. Он женился на юной певичке и решил ее на эстраду протолкнуть, не беря во внимание, что девушка вообще-то исполняла попсу. Дуэт не имел никакого успеха. Скоро жена ушла с концами.
Через десять лет, встретившись и всё обсудив, Беседина и Тараненко решили работать вместе. После «лихих девяностых» пришло время «дискотеки восьмидесятых», различные ВиА реанимировались. В конце концов, Беседина и Тараненко были раскрученными лицами советского эфира, их помнили, хорошо принимали, пошли концерты.
За годы разлуки Тараненко приобрел новые вредные привычки. Закодировавшись от пьянства, он нашел компенсацию в играх на валютной бирже. Итог? Проиграл пять тысяч долларов, взятых у Галины в долг, а потом поставил на кон свою московскую квартиру. После чего два года болтался бездомный, пока не прописался у матери в коммуналке.
Но на сцене Тараненко был богом. По признанию Галины, слушая его игру и пение, она все ему прощала.
По злой иронии судьбы, ушел Тараненко так же как муж Галины, - получив на сцене инсульт. Ему стало плохо во время исполнения песни «Не исчезай», зрители вынесли артиста на руках из зала.
Врачи его спасти не смогли.
Галина Беседина выступает до сих пор, с племянником Тараненко, тоже Сергеем, продлевая жизнь жанру поющей поэзии.
32
Отступление Наполеона Кстати, близится ведь очередная годовщина "вторжения Наполеона в Россию"! Правда, некруглая - но хоть какая-то.
9 комментариев
Заблокировать автора
Отступление Наполеона
Кстати, близится ведь очередная годовщина "вторжения Наполеона в Россию"! Правда, некруглая - но хоть какая-то. А я тут надыбал у дивного писателя Земли Русской (естественно, эмигранта) по имени Владимир Романовский новую хорошую версию этой войны. И я даже думаю, что ее еще будут проходить в школе - все равно ведь ясно, что нынешняя каноническая, советско-русская версия уж слишком далека от правды.
"В общем, дело обстояло таким образом:
Наполеон привел к границе России полмиллиона солдат, собранных по принципу «с миру по нитке».
Границу, недавно явившуюся (к Российской Империи присоединили данные территории) Ле Гранд Арме перешла без особых усилий. После чего сразу начались проблемы. Причем у всех сторон сразу.
Свежеприсоединенные части Империи не очень понимали, что им следует думать. Единая идеология еще не созрела. И вот, по вступлению на эти части, испанский и португальский контингенты Ле Гранд Арме ударились в дезертирство. Причем не так, что, мол, ну его все к лешему, едем обратно. А с целью грабить местное население. Грабили с размахом, кооперировались, видимо, в банды (хорошо вооруженные по сравнению с местными жителями). Литовцы от такого к ним отношения в восторг не пришли.
Захват России не входил в планы Наполеона – это понятно. Чтобы было, что захватывать, Российской Империи сперва следовало бы – в понятии Наполеона – иметь своего Наполеона. Чтобы он «все это» как-то упорядочил и благоустроил. Иначе – зачем? Чтобы потом ее кормить? Наполеон благоустраивал Францию, а остальных склонял в основном к тому, чтобы ему не мешали. Да, он посадил – брата на трон Испании, себя, а затем сына, на трон Италии. Непотизм, скажете вы. Я скажу – РАЗУМЕЕТСЯ. Можно увезти парня с Корсики, но Корсику из парня не выбьешь никакой артиллерией. На Корсике все как любой другой итальянской провинции – кланово.
Но, смею заметить, что Италии, как страны, до Наполеона вообще не существовало, а существовали несколько клоунских королевств под властью Габсбургов и Бурбонов. Касательно же Испании – там вообще черт ногу сломит с их правлением в то время.
В основном же, настаиваю, Наполеон хотел, чтобы ему не мешали. Что и было, объективно говоря, причиной всех «наполеоновских» войн.
Он желал союза с Александром. Он не хотел, чтобы Александр так или иначе поддерживал Англию, главного врага. Он хотел, чтобы Александр угомонился и начал бы соблюдать условия Тельзитского договора. Чтобы прижать Англию, чей правящий класс оплачивал выступления коалиций против Наполеона и его любимой Франции, и весьма этим своим поведением Наполеону надоел.
Он хотел дать один серьезный бой, может два, полностью деморализовать армию Александра, и после этого диктовать условия.
Противники этой точки зрения (как, к примеру, Лев Игошев) говорят, что Наполеона поляки подбили. Он им поверил. Поверил, что они знают местность. Поверил, что местность не так уж плоха. Поверил, что припасов и патронов хватит.
Что-то шибко доверчивый он получается, Наполеон. И Александру поверил, и полякам. Как он, с такой степенью доверия к людям дослужился до звания генерала, не говоря об остальном – неизвестно.
Наполеон привык, что у него есть картографы, план расположения войск противника, и прочее необходимое для ведения действий барахло. Еще больше он привык к тому, что по пути продвижения попадаются селения, от которых можно кормиться, и не раз в неделю, а регулярно. Как в Австрии.
Ну, то есть, припасов он погрузил в обозы невиданное количество – достаточное для преодоления расстояния в 400 километров, от Смоленска до Москвы, если бы эта дистанция располагалась в густонаселенной и худо-бедно, но благоустроенной Европе к западу от Рейна, а не в Сарматии. Сарматия – она другая совсем. Римляне посмотрели-посмотрели – да и махнули рукой. Прагматики.
Но именно этот момент – разница между бывшими римскими территориями и Сарматией – почему-то не представлялся Наполеону значительным фактором. Артиллерист впервые в жизни принял слишком много желаемого за действительное.
Первым шоком стал Смоленск. Взяв его с боем, относительно легко, Наполеон с удивлением обнаружил, что дезертирство усилилось.
Дело в том, что бывалая часть войска, менее просвещенная, чем командиры, и ждавшая от Смоленска всего того, что они видели в Вене – магазинов, кафе, баров, приветливое население, женщин, хихикающих и краснеющих при приближении бравых французских солдат – увидела, что ничего этого не будет.
Они рассчитывали, после марш-броска и победы, отдохнуть. Пожрать, выпить, распределиться по уютным квартирам, найти себе женщин податливых и милых, с грудями пышными и глазами масляными, выпить загадочного русского вина, съесть русский антрекот с русским кускусом, покататься на белых медведях, и так далее.
Вместо этого они увидели то, что и сегодня вполне можно увидеть в Смоленске, плюс-минус несколько подобий чего-то и пародий на что-то. То есть – ничего из перечисленного.
Магазины были, и кафе были, и портные были – да. В Москве и в Петербурге. Причем почти все французские. А в Смоленске были кустари, ремесленники, повитухи, и ярмарка. При этом ярмарка находилась вовсе не в Смоленске, а в Нижнем Новгороде. Городе, который вообще неизвестно, где расположен, и как туда попасть – тоже неизвестно.
В общем, самые сметливые из Ле Гранд Арме «смекнули», что дело худо, и от греха подальше ушли себе в западном направлении.
Тем временем по настоянию его сестренки и по собственной склонности Александр Первый, великий полководец в мыслях и покоритель и строитель Европы в планах, съебался в Петербург. Там ему было интереснее, и там никакие потные вояки над ним не … э … не иронизировали, в общем.
А дальше был Смоленский Тракт.
Четыреста километров неширокой дороги, которую в любой дождь размывало в неприятную топкую жижу. За растягивающейся по узкой этой полоске армией Наполеона тянулся обоз, который временами атаковали казаки, знавшие местность лучше наполеоновских командиров.
А впереди следовала, тоже ускоренным маршем, армия Александра под предводительством Барклая де Толли, при участии Левина Августа Беннингсена, Петера Вингенштейна, и других талантливых специалистов по тому же самому.
Один из специалистов, именем Карл Людвиг Август Пфуль, порекомендовал применять тактику тер брюле, что и было исполнено на протяжении всего марш-броска александровцев по направлению к Москве, в том числе после того, как Михаил Кутузов, герой Аустерлица, сменил Барклая де Толли на посту командующего этим цирком.
Тер брюле – это когда к вам в деревню приходят армейские части, забирают лошадей, ежели таковые имеются, едят все, что могут съесть, забирают, что могут увезти с собою, а деревню сжигают к чертовой бабушке. Чтобы подлому неприятелю не досталось.
«Некоторые помещики», сообщает историк, «выражали недовольство» таким поведением. Ну, у некоторых помещиков были и другие деревни. А вот что именно делали жители данной деревни после ухода «наших» - это как сказать. Раз на раз не попадает. Многие, конечно, просто умерли. Иные подались в иные веси. До которых еще дойти надо, и по дороге чем-то питаться. Особенно тем, кто с детьми, и так далее. Большинство историков этот аспект тактики тер брюле аккуратно обходят. Пусть эти «люди» … из этих деревенек … хмм … из перерусских-русские, но «время такое», военное. Ну, подохли многие, ну так что же … не так ли … Ай-яй-яй, конечно, но в ИСТОРИЧЕСКОМ плане, и особенно оборотясь на великие планы Александра Первого, это такая мелочь, такая незначительность даже … ну, всякое бывает …
Идущие ускоренным маршем наполеоновцы, видя дымящиеся угольки на месте деревень, уже не мечтали ни о каких благоустроенных бюргах и вилладжо, не говоря уж о читта и штадт с театрами и борделли, и дезертировать начали всерьез.
Александровцы, в свою очередь, напуганные Смоленском и не очень понимавшие, что вообще происходит, и чего это мы так быстро куда-то бежим, и от этого все больше нервничающие, тоже начали понемногу отставать и теряться в кустах.
Кутузов, путешествующий комфортно в кибитке с четырнадцатилетней любовницей (как говорят некоторые историки), не собирался давать никаких боев. Не то ему людей было жалко (я все еще придерживаюсь этого мнения), не то он слишком хорошо помнил Аустерлиц. Но тут его величество Александр, работая на удалёнке, решил вмешаться, и велел организовать баталию на подступах к Москве, потому как иначе просто неприлично.
Александровцы успели слегка окопаться, выставили пушки, построились, и даже составили какой-то план каких-то действий по французским образцам, на которых, проводя армейскую реформу, настаивал Барклай де Толли.
Сперва задействовали артиллерию. Наполеон вообще любил артиллерию, и даже однажды новаторски разогнал пушками каких-то повстанцев в Париже, до консульства еще.
Был день, была ночь, был день, было утро.
Наполеон, хмурый, усталый, распрямился в седле, въехал на возвышенность, и дал сигнал. Ле Гранд Арме пошла в атаку.
Силы при Бородино были у каждой стороны в районе ста с чем-то тысяч. Александровцы превосходили числом. Бойня началась страшнейшая. Ну, вы знаете – у мизантропа Лермонтова отмечено: « … И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел». Представили? Ну и вот.
Наполеоновцы, атакуя, потеряли меньше солдат, чем александровцы, обороняясь.
И ничем все это не завершилась. Кутузов, выйдя из палатки и залезая в кибитку, неожиданно дал отбой и снова бросил армию в стремительное отступление.
Я мог бы красочно описать, что было дальше в Москве, но – сами знаете, что бывает в таких случаях. В Москве жили люди всех мастей и сословий. В Москву свезли двадцать тысяч раненых, большинство которых сгорело потом при пожаре, замечательный факт военной истории. Пришли наполеоновцы. Они тоже были именно люди. Губернатор велел зажечь город. Вместе с особняками и хранящимся в подвалах и гостиных барахлом. Нетрудно представить себе мерзость, которая неизменно случается в таких случаях в полумиллионном городе, которым никто в данный момент не управляет. На что способны, и что будут делать, люди. Ибо они люди.
Спектакли в театрах отменили, это точно.
А, да, давайте спохватимся! Что делал в тот момент тринадцатилетний поэт А.С. Пушкин, прозванный впоследствии великим (на мой взгляд вполне заслуженно)? Ну, как же. Он расцветал безмятежно. В садах Лицея.
Безмятежно было также в Тамбове. И вообще во многих местах Руси великой, где дворянство узнавало о войне из регулярно выходящих газет, а «мужичкам» и их семействам и вовсе, бывало, не докладывались. По началу. «Отечественная война», да, «народный энтузиазм».
Но тут вдруг стали вспыхивать крестьянские бунты.
Ибо во время оно в Империи пирожные делали только в трех городах, а хлеба вдруг стало недоставать.
А также (это отдельный случай) в одной из деревень прошел среди мужичков слух, что государь-надёжа обещал всем, предлагающим себя в ополчение, свободу-раскрепощение, а хозяева-баре, сука, не пущают. И начали хозяев-бар резать – Пензенская губерния, городки Инсар, Саранск и Чембар.
Ну, мужички-то, небось, не Наполеон, с ними Кутузов разбираться умел, и разбирался очень лихо, делая вылазки из своего лагеря в восьмидесяти километрах от Москвы, кормившегося от близлежащих деревень. Вешали, били до смерти, ноздри вырывали запросто.
Наполеон, сидя в Кремле, растерялся окончательно. Он «брал» Вену, Рим, Берлин – и ничего такого там не было. Там все было весьма изящно. Его сразу признавали победителем, дарили подарки и делали комплименты. И он шел себе принимать ванну. А тут – на тебе.
В мирное время Наполеон был, по меркам эпохи, чистоплюй. Ложился спать ближе к полуночи, а через два часа вставал и принимал ванну. Каждую ночь. Потом чего-то читал, писал, потом снова спал до рассвета.
У него был план идти на Петербург. Двор Александра, кстати говоря, весьма этой перспективой был встревожен. То бишь, зассали. Но, как я уж говорил ранее, у Александра достойных качеств почти не было – но и трусом он не числится. И на опасения лизоблюдов отвечал - «Идите на хуй», в вежливой форме.
Александр давал балы, красиво танцевал с дамами, читал что-то, рассматривал картины, наведывался в Царское Село, был приветлив и мил. К войскам ехать не спешил. Да и вообще не собирался.
«Есть мнение», что он ТОЖЕ растерялся, как и Наполеон. Скорее всего так оно и было. Потому что не знал – что будет предпринимать непредсказуемый Наполеон, и вообще как жить дальше. И что будет, если Наполеон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придет в Питер.
Меж тем, со своей стороны, Наполеон устраивал ежедневные парады, а по вечерам давались в Москве спектакли привезённых из Парижа актёров Комеди Франсез (!) и концерты итальянских теноров (!!). Но стало не хватать жратвы.
От похода на Питер Наполеона отговорили его маршалы. Мол, зима на носу, шестьсот километров по известно каким дорогам, а в тылу александровцы. А у нас лошадей почти не осталось, пушки тащить нечем.
Наполеон написал три взволнованных письма Александру по-французски, предлагая мир, последнее – на любых условиях. Последнее отправил через самого Кутузова. Александр не ответил не то, что Наполеону, но и Кутузову тоже. Вообще не ответил. Очень занят. Опытный придворный интриган Кутузов не удивился.
После очередной комедии Жана Батиста Мольера в исполнении Комеди Франсез Наполеон утвердил приказ убираться к чертовой бабушке из этого города".
(продолжение следует)
Не знаю - вот меня, когда я смотрю футбольный матч по телевизору, всегда сильно раздражает, когда один из комментаторов явно болеет за одну из команд. Даже в том случае, если одна из команд - сборная России. По мне, много лучше, когда комментатор просто комментирует матч, отмечая разумные и неразумные действия любой из команд.
Думаю, в исторической науке такое вообще должно быть обязательным условием. Историк не имеет права "болеть" ни за одну из сторон. Тем более, что по большому счету в любой из сторон преобладают мерзавцы, негодяи, дураки и просто служаки - нет смысла обольщаться.
33
В начале августа состоится премьера фильма о событиях на Донбассе 2014-го года в ЛНР. Фильм называется "Солнцепек".
103 комментария
Заблокировать автора
В начале августа состоится премьера фильма о событиях на Донбассе 2014-го года в ЛНР.
Фильм называется "Солнцепек". По трейлеру пока сложно сказать, насколько у авторов получится подступиться к теме.
Съемки проходили в Крыму. Симферопольская мэрия выступила в роли Луганской ОГА.
Аннотация:
Май 2014 года... Луганск. Цветущий край. Та весна выдалась особенно жаркой. Время жить - любовь, счастье и планы на лето. И мечты, которым не суждено сбыться. Лето всё меняет - нечаянное ощущение безысходности и тревоги, неизбежно накрывающее с головой. Хрупкий мир на грани войны. Время, которое полностью перевернет жизнь многих людей. Кого из них сломает новая реальность, а кто до конца останется человеком?
34
От сегодняшней новости из столицы Белоруссии, думаю, впал бы в ступор сам отец-основатель абсурдизма Франц Кафка.
95 комментариев
Заблокировать автора
От сегодняшней новости из столицы Белоруссии, думаю, впал бы в ступор сам отец-основатель абсурдизма Франц Кафка. Фрунзенский районный суд города Минска посадил на сроки от 13 до 28 суток четырех человек, среди них - одну девушку, за то, что они вывесили в окнах своих квартир пустые белые листки бумаги. И это не шутка. Суд охарактеризовал их поступок как "нарушение порядка проведения публичных мероприятий".
Источник.
Согласно постановлению судьи, обвиняемые (цитата) "выражали свои политические интересы путем размещения на окне одного белого листа бумаги". Зацените степень безумия, царящего в стране с тех пор как "бацька" окончательно сбрендил, а его клевреты, каратели и прихлебатели дружно кинулись брать с него пример.
У нас в последнее время нередко ругают Путина за "закручивание гаек" (и, в общем-то, небезосновательно), но такую квинтэссенцию маразма в России сложно даже представить. И это не какая-то "Тумба-Юмба", а, вроде бы, цивилизованная европейская страна и на дворе XXI век. Сябры-белорусы, как же вы докатились до жизни такой и почему позволяете так над собой измываться? Это же просто какой-то дурдом в концлагере или концлагерь в дурдоме.
Не менее интересный вопрос - сколько это еще будет продолжаться и чем закончится? Сами-то вы что думаете и что собираетесь делать? Или уже ничего после провала прошлогодней движухи, когда вы просто замечательно протестовали против охреневшего диктатора?
Может, вы уже смирились и притерпелись? Ну, тогда ничего хорошего вас не ждет, а жаль, страна-то, в общем, неплохая. Была.
35
13 июля В.Зеленский намекнул, что в принципе может ответить на путинскую статью о «едином народе»: 2.
21 комментарий
Заблокировать автора
13 июля В.Зеленский намекнул, что в принципе может ответить на путинскую статью о «едином народе»:
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами...
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
Две недели спустя появился его ответ.
Среди ряда тезисов обращает внимание легкий троллинг Зеленским своего визави относительно сути родственных отношений между высокими участниками обмена любезностями на государственном уровне:
это не братские отношения, это отношения между дядей и двоюродным племянником.
Приветствие Президента с 1033-летием Крещения Руси – Украины
https://www.youtube.com/watch?v=Jr7yINYFL6k
Дорогие граждане!
Сегодня мы отмечаем День Крещения Киевской Руси – Украины.
Это официальное, а главное – исторически справедливое название праздника, которое акцентирует неразрывность двух государств. Между Киевской Русью и Украиной – тысяча лет и один знак. В тексте соответствующего указа Президента Украины между ними стоит тире. И это не просто знак препинания. Это знак того, что Украина является наследницей одного из самых могущественных государств средневековой Европы. В его столице, которая является столицей современной Украины, началась история христианства в Восточной Европе, когда 1033 года назад Великий князь Киевский Владимир крестил Киевскую Русь. Киевскую Русь – Украину.
Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах.
Нам легко преодолеть путь к сокровищам прошлого благодаря трендам современности. Взяв электросамокат, можно добраться и увидеть Киево-Печерскую лавру, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могилу.
Выйдя на «Арсенальной», взяв кофе и пройдя несколько сотен метров, мы видим церковь Спаса на Берестове, которая впервые упоминается в 1072 году и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. В ней похоронен сын Владимира Мономаха и праправнук Владимира Юрий Долгорукий. Великий князь Киевский. Основатель Москвы.
Чтобы окунуться в мир истории собственной государственности, достаточно также и нескольких поездок на метро. А только на одной «зеленой» ветке метрополитена можно прикоснуться к истории, так сказать, без пересадок. Это Выдубичи и Выдубицкий монастырь. Это построенные Ярославом Мудрым главные ворота древнего Киева – Золотые.
И построенная другим праправнуком Владимира – Всеволодом Ольговичем – Кирилловская церковь. Созданная в 1140 году на Дорогожичах, она стала символическим местом, которое связывало Киев с другими владениями и ответвлением государственных корней.
Но не только столица, а и вся большая Украина богата тысячелетними памятниками, связанными с ним. Это Спасо-Преображенский собор, Пятницкая церковь в Чернигове, Свято-Васильевский собор в Овруче, Юрьева божница в Остре, склоны Витачова.
Это Владимирский собор в украинском Крыму, в украинском Херсонесе, где украинский правитель, Великий князь Киевский Владимир, по одной из версий, принимал крещение.
Это Переяслав, Луцк, Владимир-Волынский, Галич, Новгород-Северский, Бахмач и многие другие города Украины, построенные во времена Киевской Руси.
И это, на мой взгляд, одна из вещей, которая свидетельствует о главном – об историческом единстве всех украинцев. Одна из вещей, которая свидетельствует, что все украинцы, из любого уголка Украины, – это один большой народ. Украинский народ. Эти слова – не дань конъюнктуре, а дань правде и справедливости.
Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву – ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров.
Не секрет, что Великий князь Киевский имеет значительное уважение среди всех церквей и конфессий. Владимир Креститель канонизирован и православной, и католической церковью как равноапостольный святой. Можно сказать, что именно благодаря ему в современной Украине есть место всем церквям и конфессиям.
Нигде в мире фактически не существует аналогов украинского Совета церквей, в который входят все православные, грекокатолические, римско-католические, протестантские, евангельские церкви, иудейское и мусульманское религиозные объединения.
И все они неоднократно проводят совместные молитвы за Украину именно в том месте, где я сейчас нахожусь. Это Софийский собор. Величественный хранитель истории украинской государственности – истории Киевской Руси.
Именно она была историческим фундаментом для строительства казацко-гетманского государства. Именно она была исторической основой в те времена, когда в Педагогическом музее на улице, названной в честь Великого князя Владимира, Украинская Центральная Рада объявила о создании Украинской Народной Республики, выбрала ее гербом Владимиров символ – тризуб, а валюту назвала гривней – как напоминание о первой денежной единице Киевской Руси.
А вместе все эти три эпохи были основой, когда в 1991 году Украина провозгласила свою независимость. В этом году мы будем отмечать лишь 30-летие ее обретения. Но, как и сто лет назад и тысячу лет назад, наша национальная валюта – гривня. Символично, что ее новейшую историю начал именно Великий князь, который изображен на одной гривне.
Нашей современной валюте будет только 25 лет. И в то же время 1025 лет будет со дня возведения Владимиром Десятинной церкви.
На каждой ее плинфе был вытиснен тризуб, на ее строительство Владимир жертвовал десятую часть золотых и серебряных монет, на которых также был тризуб. И, как сто лет назад, как и тысячу лет назад, тризуб – это наш Государственный герб.
В 1240 году Десятинная церковь была разрушена ханом Батыем. А после восстановления, в 1928 году, – разрушена во второй раз, советской властью.
Храм Спаса на Берестове также был разрушен Батыем в 1240 году.
Все достройки Пятницкой церкви разрушила нацистская бомба в 1941 году.
Это – также часть нашей истории. Можно сказать «к сожалению», но важно сделать правильный вывод.
Мы всегда что-то строим. Иногда это кого-то захватывает, иногда кто-то это захватывает. Но мы всегда возвращаемся и всегда возвращаем.
И сегодня мы должны вместе стремиться к одному: что построено – не потерять, что разрушено – восстановить, что захвачено – вернуть. А все это вместе и всем вместе – навсегда сохранить.
А значит – сохранить себя и государство.
Помним о прошлом, действуем сегодня, думаем о будущем.
С Днем Крещения Киевской Руси – Украины!
https://www.president.gov.ua/ru/news/ukrayina-kiyivska-rus-1033-zvernennya-prezidenta-volodimira-69757
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами...
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
Две недели спустя появился его ответ.
Среди ряда тезисов обращает внимание легкий троллинг Зеленским своего визави относительно сути родственных отношений между высокими участниками обмена любезностями на государственном уровне:
это не братские отношения, это отношения между дядей и двоюродным племянником.
Приветствие Президента с 1033-летием Крещения Руси – Украины
https://www.youtube.com/watch?v=Jr7yINYFL6k
Дорогие граждане!
Сегодня мы отмечаем День Крещения Киевской Руси – Украины.
Это официальное, а главное – исторически справедливое название праздника, которое акцентирует неразрывность двух государств. Между Киевской Русью и Украиной – тысяча лет и один знак. В тексте соответствующего указа Президента Украины между ними стоит тире. И это не просто знак препинания. Это знак того, что Украина является наследницей одного из самых могущественных государств средневековой Европы. В его столице, которая является столицей современной Украины, началась история христианства в Восточной Европе, когда 1033 года назад Великий князь Киевский Владимир крестил Киевскую Русь. Киевскую Русь – Украину.
Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах.
Нам легко преодолеть путь к сокровищам прошлого благодаря трендам современности. Взяв электросамокат, можно добраться и увидеть Киево-Печерскую лавру, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могилу.
Выйдя на «Арсенальной», взяв кофе и пройдя несколько сотен метров, мы видим церковь Спаса на Берестове, которая впервые упоминается в 1072 году и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. В ней похоронен сын Владимира Мономаха и праправнук Владимира Юрий Долгорукий. Великий князь Киевский. Основатель Москвы.
Чтобы окунуться в мир истории собственной государственности, достаточно также и нескольких поездок на метро. А только на одной «зеленой» ветке метрополитена можно прикоснуться к истории, так сказать, без пересадок. Это Выдубичи и Выдубицкий монастырь. Это построенные Ярославом Мудрым главные ворота древнего Киева – Золотые.
И построенная другим праправнуком Владимира – Всеволодом Ольговичем – Кирилловская церковь. Созданная в 1140 году на Дорогожичах, она стала символическим местом, которое связывало Киев с другими владениями и ответвлением государственных корней.
Но не только столица, а и вся большая Украина богата тысячелетними памятниками, связанными с ним. Это Спасо-Преображенский собор, Пятницкая церковь в Чернигове, Свято-Васильевский собор в Овруче, Юрьева божница в Остре, склоны Витачова.
Это Владимирский собор в украинском Крыму, в украинском Херсонесе, где украинский правитель, Великий князь Киевский Владимир, по одной из версий, принимал крещение.
Это Переяслав, Луцк, Владимир-Волынский, Галич, Новгород-Северский, Бахмач и многие другие города Украины, построенные во времена Киевской Руси.
И это, на мой взгляд, одна из вещей, которая свидетельствует о главном – об историческом единстве всех украинцев. Одна из вещей, которая свидетельствует, что все украинцы, из любого уголка Украины, – это один большой народ. Украинский народ. Эти слова – не дань конъюнктуре, а дань правде и справедливости.
Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву – ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров.
Не секрет, что Великий князь Киевский имеет значительное уважение среди всех церквей и конфессий. Владимир Креститель канонизирован и православной, и католической церковью как равноапостольный святой. Можно сказать, что именно благодаря ему в современной Украине есть место всем церквям и конфессиям.
Нигде в мире фактически не существует аналогов украинского Совета церквей, в который входят все православные, грекокатолические, римско-католические, протестантские, евангельские церкви, иудейское и мусульманское религиозные объединения.
И все они неоднократно проводят совместные молитвы за Украину именно в том месте, где я сейчас нахожусь. Это Софийский собор. Величественный хранитель истории украинской государственности – истории Киевской Руси.
Именно она была историческим фундаментом для строительства казацко-гетманского государства. Именно она была исторической основой в те времена, когда в Педагогическом музее на улице, названной в честь Великого князя Владимира, Украинская Центральная Рада объявила о создании Украинской Народной Республики, выбрала ее гербом Владимиров символ – тризуб, а валюту назвала гривней – как напоминание о первой денежной единице Киевской Руси.
А вместе все эти три эпохи были основой, когда в 1991 году Украина провозгласила свою независимость. В этом году мы будем отмечать лишь 30-летие ее обретения. Но, как и сто лет назад и тысячу лет назад, наша национальная валюта – гривня. Символично, что ее новейшую историю начал именно Великий князь, который изображен на одной гривне.
Нашей современной валюте будет только 25 лет. И в то же время 1025 лет будет со дня возведения Владимиром Десятинной церкви.
На каждой ее плинфе был вытиснен тризуб, на ее строительство Владимир жертвовал десятую часть золотых и серебряных монет, на которых также был тризуб. И, как сто лет назад, как и тысячу лет назад, тризуб – это наш Государственный герб.
В 1240 году Десятинная церковь была разрушена ханом Батыем. А после восстановления, в 1928 году, – разрушена во второй раз, советской властью.
Храм Спаса на Берестове также был разрушен Батыем в 1240 году.
Все достройки Пятницкой церкви разрушила нацистская бомба в 1941 году.
Это – также часть нашей истории. Можно сказать «к сожалению», но важно сделать правильный вывод.
Мы всегда что-то строим. Иногда это кого-то захватывает, иногда кто-то это захватывает. Но мы всегда возвращаемся и всегда возвращаем.
И сегодня мы должны вместе стремиться к одному: что построено – не потерять, что разрушено – восстановить, что захвачено – вернуть. А все это вместе и всем вместе – навсегда сохранить.
А значит – сохранить себя и государство.
Помним о прошлом, действуем сегодня, думаем о будущем.
С Днем Крещения Киевской Руси – Украины!
https://www.president.gov.ua/ru/news/ukrayina-kiyivska-rus-1033-zvernennya-prezidenta-volodimira-69757
36
Милые иллюстрации Аннады Менон. Многим жизнь в условиях локдауна скрашивали кошки. И собачки, разумеется, тоже.
13 комментариев
Заблокировать автора
Милые иллюстрации Аннады Менон. Многим жизнь в условиях локдауна скрашивали кошки. И собачки, разумеется, тоже. Аннада просто показала, как ей скрашивала жизнь ее кошечка.
По словам Аннады: «Итак, это ода тем, кто работает из дома, расслабляется и, что самое главное, каждый день его сопровождает нахальная кошка».
ИНСТАГРАМ
37
Впечатления путешественника по итогам полуторамесячного (и продолжающегося) пребывания в Москве, по пунктам (1-6). 1. Ковид.
49 комментариев
Заблокировать автора
Впечатления путешественника по итогам полуторамесячного (и продолжающегося) пребывания в Москве, по пунктам (1-6).
1. Ковид. Ощущение, что москвичи окончательно оценили риски и выбрали каждый свою стезю. Кто-то привился (мгновенный всплеск активности в связи с QR-кодами так же мгновенно и затих) или переболел, кто-то ходит в маске, кто-то положил на всё. Требования к маскам потихоньку снижаются, на грозные объявления в помещениях и транспорте внимания никто не обращает и в большинстве магазинов даже на кассе безнаказанно обслуживают открытолицых клиентов.
2. Цены на продукты. Подскочили сильно! Поскольку в Штатах та же история, соотношение цен в целом осталось прежним, но обмененные доллары таки разлетаются в пару раз быстрее, хорошо ли это.
3. Самокатчики. Похоже, они стали проблемой и ими занялись: по слухам, прокатные устройства начали дистанционно притормаживать. В результате последний месяц ощущение, что стало потише. А может, это просто июльская жара.
4. Июльская жара окончательно легитимизировала мужские шорты, что очень мило, особенно привыкшему к ним флоридчанину )
5. Еще про жару. Кондиционеры в старых домах по-прежнему редки (менее 20%), в результате по вечерам народ из нагретых квартир выбирается наружу, где кучкуется-общается на лавочках у подъездов, подчас с распитием спиртного. Распивается в подавляющем большинстве случаев пиво, что радует )
6. Гражданского общества. Вчера выбрались с супругой в пешей доступности парк насчет перекинуться в пинг-понг, а там прямо рядом со столами – небольшая локальная сходка с участием известной Марины Литвинович, в рамках ее выдвижения в местные депутаты, с раздачей агитматериала. Публика была вежливо скептичной, но слушала внимательно и вступала в диалог. Кандидат Марина афишировала вполне созидательную программу местного значения, пусть и не без глобальных пессимистических обобщений, говорила умно и гладко. Опять же погода была замечательная и стол для нас освободился быстро, так что впечатления целиком положительные.
Пока всё, будем добавлять заметок по мере поступления материала.
1. Ковид. Ощущение, что москвичи окончательно оценили риски и выбрали каждый свою стезю. Кто-то привился (мгновенный всплеск активности в связи с QR-кодами так же мгновенно и затих) или переболел, кто-то ходит в маске, кто-то положил на всё. Требования к маскам потихоньку снижаются, на грозные объявления в помещениях и транспорте внимания никто не обращает и в большинстве магазинов даже на кассе безнаказанно обслуживают открытолицых клиентов.
2. Цены на продукты. Подскочили сильно! Поскольку в Штатах та же история, соотношение цен в целом осталось прежним, но обмененные доллары таки разлетаются в пару раз быстрее, хорошо ли это.
3. Самокатчики. Похоже, они стали проблемой и ими занялись: по слухам, прокатные устройства начали дистанционно притормаживать. В результате последний месяц ощущение, что стало потише. А может, это просто июльская жара.
4. Июльская жара окончательно легитимизировала мужские шорты, что очень мило, особенно привыкшему к ним флоридчанину )
5. Еще про жару. Кондиционеры в старых домах по-прежнему редки (менее 20%), в результате по вечерам народ из нагретых квартир выбирается наружу, где кучкуется-общается на лавочках у подъездов, подчас с распитием спиртного. Распивается в подавляющем большинстве случаев пиво, что радует )
6. Гражданского общества. Вчера выбрались с супругой в пешей доступности парк насчет перекинуться в пинг-понг, а там прямо рядом со столами – небольшая локальная сходка с участием известной Марины Литвинович, в рамках ее выдвижения в местные депутаты, с раздачей агитматериала. Публика была вежливо скептичной, но слушала внимательно и вступала в диалог. Кандидат Марина афишировала вполне созидательную программу местного значения, пусть и не без глобальных пессимистических обобщений, говорила умно и гладко. Опять же погода была замечательная и стол для нас освободился быстро, так что впечатления целиком положительные.
Пока всё, будем добавлять заметок по мере поступления материала.
38
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора. Фото: Соцсети Дава записал видео, в котором посте**лся над пьющими дамами.
128 комментариев
Заблокировать автора
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора.
Фото: Соцсети
Дава записал видео, в котором постебался над пьющими дамами.
Кто вам вспомнился при просмотре?
Я вот сразу подумала о гОленьке, у которой то язык в эфире заплетается, то она шатается на собственном концерте, то валится на пол в танце, а наутро записывает видео-обращение, уверяя народ, что:
а) она была трезва,
бэ) вы не умеете веселиться и ей завидуете.
Кстати, Дава -- не единственный мужик гОленьки, чьи высказывания показались мне намёками на то, что Бузова пьёт.
Процитирую Тарасова.
А ведь как же невинно всё начиналось. Почти по Блоку.
Июль, веранда, маникюр, бокальчик.
А потом -- хоба! -- и ты превращаешься в женщину трудной, вот прям очень трудной судьбы.
Фото: Соцсети
И только в уютных иллюзиях собственного Инстаграма ты остаёшься всё той же блондинкой с чётким овалом лица и ясным взором, а в жизни -- ну, там всё очень жёстко и очень честно: как в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Даву прошу пожалеть Бузову и перестать её мочить. Страшно даже представить, сколько ты с ней натерпелся, но притормози: упавших не добивают.
Оля уже сидит в одном уголке с Волочковой. Не надо её добивать своими видосиками.
А Оле хочу пожелать перестать. Тупо перестать.
Фото: Соцсети
Дава записал видео, в котором постебался над пьющими дамами.
Кто вам вспомнился при просмотре?
https://t.me/lenamiro/9338
Я вот сразу подумала о гОленьке, у которой то язык в эфире заплетается, то она шатается на собственном концерте, то валится на пол в танце, а наутро записывает видео-обращение, уверяя народ, что:
а) она была трезва,
бэ) вы не умеете веселиться и ей завидуете.
https://t.me/lenamiro/9337
Кстати, Дава -- не единственный мужик гОленьки, чьи высказывания показались мне намёками на то, что Бузова пьёт.
Процитирую Тарасова.
Она плачет? По-моему, она перепила просто.7дней.ru
А ведь как же невинно всё начиналось. Почти по Блоку.
Июль, веранда, маникюр, бокальчик.
А потом -- хоба! -- и ты превращаешься в женщину трудной, вот прям очень трудной судьбы.
Фото: Соцсети
И только в уютных иллюзиях собственного Инстаграма ты остаёшься всё той же блондинкой с чётким овалом лица и ясным взором, а в жизни -- ну, там всё очень жёстко и очень честно: как в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Даву прошу пожалеть Бузову и перестать её мочить. Страшно даже представить, сколько ты с ней натерпелся, но притормози: упавших не добивают.
Оля уже сидит в одном уголке с Волочковой. Не надо её добивать своими видосиками.
А Оле хочу пожелать перестать. Тупо перестать.
39
Поделитесь, пожалуйста, своим личным опытом. Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в...
61 комментарий
Заблокировать автора
Поделитесь, пожалуйста, своим личным опытом.
Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в Австрии. К нему относятся точно так же как и ко всему искусству до современного - равноправно. Про него рассказывают детям в школе, их водят на выставки, им ОБЪЯСНЯЮТ его с самого раннего возраста. Одним из моих первых впечатлений в Австрии 20 лет назад - на выставке Пикассо группа школьников младших классов с экскурсией перед картиной "Женщина с птицей и флейтист". Больше 20 лет назад для меня это было очень удивительно, в том числе и то, насколько "нормально" дети воспринимали экскурсию.
Также вот люди сообщают, что их детям еще в западных детских садиках показывают импрессионистов, Матисса и даже, о господи, Пикассо. Приучают сызмальства к всякому непонятному, подсаживают!
Расскажите, плиз, если вы тоже такое наблюдали или даже делали сами.
Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в Австрии. К нему относятся точно так же как и ко всему искусству до современного - равноправно. Про него рассказывают детям в школе, их водят на выставки, им ОБЪЯСНЯЮТ его с самого раннего возраста. Одним из моих первых впечатлений в Австрии 20 лет назад - на выставке Пикассо группа школьников младших классов с экскурсией перед картиной "Женщина с птицей и флейтист". Больше 20 лет назад для меня это было очень удивительно, в том числе и то, насколько "нормально" дети воспринимали экскурсию.
Также вот люди сообщают, что их детям еще в западных детских садиках показывают импрессионистов, Матисса и даже, о господи, Пикассо. Приучают сызмальства к всякому непонятному, подсаживают!
Расскажите, плиз, если вы тоже такое наблюдали или даже делали сами.
40
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на...
216 комментариев
Заблокировать автора
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России
Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.
Промежуточные итоги этого процесса спустя полвека после Герцена с удовольствием подводил сменовеховец Николай Устрялов: «Была «немедленная мировая революция»; — сейчас в порядке дня ориентация на мировой капитализм, отказ от экстремистских методов борьбы с ним. Был боевой воинствующий атеизм; — сейчас в расцвете «компромисс с церковью». Был необузданный интернационализм; — сейчас «учёт патриотических настроений» и приспособление к ним. Был правовернейший антимилитаризм; — но уже давно гордость революции — красная армия. — Можно продолжать эти антитезы до бесконечности. [...] Фундамент новой России закладывается Революцией, сжёгшей старую Россию».
«До бесконечности» — это замечено очень верно. Буквально в каждой области, которую затронула революция, она начинала с максимального, всеобъемлющего отрицания, по Герцену, но заканчивала примирением с прошлым в какой-то промежуточной точке. Иначе и быть не могло, и никогда не бывало... Вот мы и продолжаем рассматривать эти антитезы «до бесконечности», хотя, возможно, пора уже подводить черту под списком (который неисчерпаем) и переходить к рассмотрению следующих законов эволюции, ведь их осталось ещё немало.
Но давайте рассмотрим ещё одну важную общественную область, где тоже проявился всё тот же неумолимый закон. Речь идёт о сфере семейной и половой жизни. С чего начинала в этой области революция? Ярче всего, пожалуй, это иллюстрирует заглавная картина поста «Вывод» художника Александра Бучкури (1905 год).
Что такое «вывод»? «Выводом» называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами. Вот как А.М. Горький описывал в 1895 году этот обычай. «По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идёт толпа народа, идёт густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди её шагает шероховатая лошадёнка, понуро опустившая голову... К передку телеги привязана верёвкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идёт как-то странно — боком, ноги её дрожат, подгибаются, её голова, в растрёпанных тёмно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Всё тело её в синих и багровых пятнах, круглых и продолговатых, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из неё сочится кровь. Она образовала красную полосу на животе и ниже по левой ноге до колена, а на голени её скрывает коричневая короста пыли. Кажется, что с тела этой женщины содрана узкая и длинная лента кожи. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел. Ноги женщины, стройные и маленькие, еле ступают по серой пыли, весь корпус изгибается, и нельзя понять, почему женщина ещё держится на этих ногах, сплошь, как и всё её тело, покрытых синяками, почему она не падает на землю и, вися на руках, не волочится за телегой по тёплой земле… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в чёрной смушковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, свесилась прядь ярко-рыжих волос; в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа». Горький пояснял: «Так наказывают мужья жён за измену; это бытовая картина, обычай, и это я видел в 1891 году, 15 июля, в деревне Кандыбовке, Херсонской губернии, Николаевского уезда. Я знал, что за измену у нас, в Заволжье, женщин обнажают, мажут дёгтем, осыпают куриными перьями и так водят по улице. Знал, что иногда затейливые мужья или свёкры в летнее время мажут «изменниц» патокой и привязывают к дереву на съедение насекомым. Слышал, что изредка изменниц, связанных, сажают на муравьиные кучи».
Так выглядел «развод» в сельской России. Ну, а в «верхах» общества для развода требовалось согласие церкви, поскольку браки заключала только церковь. Добиться законного развода через духовную консисторию было невероятно сложно, и занимало обычно годы.
Уже Февраль 1917 года поставил вопрос об облегчении этой процедуры. Вот как изображал «церковный брак» либеральный журнал «Бич» в мае 1917-го:
Разумеется, упрощение развода встречало резкое противодействие со стороны православной церкви. На одной из карикатур в том же журнале «Бич» за апрель 1917-го назначенный революцией новый обер-прокурор Святейшего синода В.И. Львов сердито грозился церковникам: «Ваши преосвященства! Ещё два слова против развода, и я заставлю вас развести даже Троицкий мост!..» Но это были только благие намерения, а реально разрубить гордиев узел старых брачных отношений и принять декрет о свободе развода решились лишь большевики. «Нельзя быть демократом и социалистом, — решительно писал Ленин, — не требуя сейчас же полной свободы развода, ибо отсутствие этой свободы есть сверхпритеснение угнетённого пола, женщины». «Мы не оставили в подлинном смысле слова камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины, о стеснениях развода, о гнусных формальностях, его обставляющих, о непризнании внебрачных детей, о розыске их отцов и т. п., — законов, остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах».
Однако в народе, особенно в его крестьянской гуще, новый декрет восприняли весьма своеобразно. Мы имеем на этот счёт чрезвычайно характерное сообщение газеты «Всё!» за август 1918 года. Газета оппозиционна к большевикам, и заметку свою не без язвительности назвала «Развод по декрету». В ней говорится, что в селе Старицы под Царицыном крестьяне получили лёгкий светский развод на мирской сходке, по новому законодательству, но потребовали от священника закрепить его в церкви. Священник отказался: «Обряда развода нет». Тогда крестьяне придумали по-своему: «Виноватую жену одели в рогожи, в руки дали старый веник, голову украсили крапивой, на груди и на спине повесили большие плакаты с надписями: «я разведённая жена», и под руку с торжествующим мужем, под звон тазов и сковород, с свистом и гиканьем провели через всё село в дом её родителей». Как видим, такой «развод» не сильно отличается по степени позора от того же «вывода»...
Вообще, что касается либеральной прессы, выходившей до августа 1918 года, то она практически моментально после декрета большевиков о светском браке и свободе развода совершила разворот на 180 градусов и принялась всячески высмеивать и поносить эти нововведения. Либеральная газета «Чёртова перечница» в мае 1918 года иронизировала, публикуя пародию на старое бракоразводное объявление адвокатов: «ПО БРАКОРАЗВОДНЫМ ДЕЛАМ нечего ходить по адвокатам. Ступайте в колбасную и разводитесь». Шутка из оппозиционной газеты «Политический балаган» за апрель 1918-го: «Запрещено вступать в гражданский брак более 17 раз в сутки».
Заметка из либерального «Нового Сатирикона» за март 1918 года:
Другая заметка «Нового Сатирикона» за 1918 год, в ней речь идёт, очевидно, о первом в стране гражданском браке между наркомом Александрой Коллонтай и матросом Павлом Дыбенко:
«Ф. Сологуб рассказывает подслушанный на улице отрывок беседы:
— Вы знаете, она (очевидно, Коллонтай. — А. М.) вышла замуж.
— Что вы! Неужели в церкви венчались?
— Ну, зачем же! Просто у себя в записной книжке записали.
Мы уверены, что и способ записи совершённого брака в записную книжку скоро будет оставлен — как способ буржуазный. Просто достаточно будет подмигнуть — и брак совершён. Со своей стороны предлагаем также и наиболее простой способ развода: один из супругов топит другого в Фонтанке. Это тебе не консисторская канитель!».
Журнал также в виде комикса излагал хитроумный «способ» избавиться от надоевшей кухарки. Просто уволить негодную прислугу стало после революции почти невозможно — её права надежно защищала новая власть. Зато можно было вступить с кухаркой в законный брак, а потом мгновенно развестись и сразу выставить её вон — ведь разойтись с женой теперь ничего не стоило... Тут, как видим, либеральный журнал бьёт сразу по двум мишеням: и по праву на развод, и по правам домашней прислуги, которые старалась защитить революционная власть (о чём шла речь в предыдущем посте).
А вот либеральная же газета «Эра» за 8 июля 1918 года в очерке Сергея Тимофеева «Развод» передавала разговоры из коридоров народного суда. Разведённая получила алименты.
«Лицо женщины сияет от удовольствия.
— Как любезно. Я даже не просила денег! — весело говорит она... подругам...
— Ишь, как скоро! Раз-два, и разведены!..
— Легче, чем в трамвай влезть!
— Здесь, брат, в одну минуту разженят!
— Долго ли умеючи.
— А раньше, по-вашему, лучше что ли было? — горячо вступается какая-то женщина в белой косынке, с немолодым болезненно-бледным лицом. — Прежде лет семь надо было по консисториям шляться да сколько денег изводить. А нынче...»
Несмотря на такие мнения, общий вывод газеты был неблагоприятен: раньше с разводами было плохо, но и теперь никуда не годится.
Журнал «Долой богов» в 1923 году писал: «За последнее время у нас царит эпидемия «разводов». Чем она объясняется? Прежде всего тем, что теперь незачем тайком изменять нелюбимой жене или ненавистному мужу. Можно развестись открыто... Затем, теперь меньше стало охотниц беспрекословно выносить побои своего пьяного мужа»... Лев Троцкий объяснял происходящее так: «Уже одно введение института гражданского брака не могло не нанести жестокий удар старой, освященной, показной семье. Чем меньше в старом браке было личной связи, тем в большей мере роль скрепы играла внешняя, бытовая, в частности обрядовая, церковная сторона. Удар по этой последней оказался тем самым ударом по семье... Вот почему семья шатается, распадается, разваливается, возникает и снова рушится... История рубит старый лес — щепки летят».
К разводам в те годы стали относиться достаточно легко, по крайней мере, среди городских жителей, что подтверждает, например, вот этот рисунок:
Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года
Заметка из советской печати 1924 года:
Карикатуры из советских изданий на тему лёгкости разводов в СССР:
Рисунок 1927 года
Рисунок 1932 года
Рисунок 1936 года
Заметка 1928 года:
Кроме того, в 20-е годы советский брачный кодекс приравнял «законный» брак к незарегистрированному, фактическому. «Мы издали декрет, — отмечал Ленин, — который уничтожил разницу в положении брачного и внебрачного ребенка...» Поэт Николай Адуев в 1926 году в журнале «Красный перец» высмеивал некоего британского «мистера Квача», который возмущён тем, что большевики хотят всех его любовниц и внебрачных детей приравнять в правах к «законной» супруге и детям:
Мистер Квач оскорблён,
мистер Квач безутешен.
Это и невероятно — но факт, однако!
Гнусные сволочи из Совьет Решен
Посягнули дерзко на таинство брака.
Конечно, Россия — страна преступлений,
Но это уже — из рук вон:
Не зарегистрированные отношения
Предлагает браком считать закон!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
«Слава господу, мы не так ещё низки,
Слава господу, мы — не большевики».
Кстати, слово «квач» (кисть для дёгтя) — отнюдь не английское. Вымазанные дёгтем ворота в русской деревне означали обвинение в потере «девичьей чести» (тут мы снова возвращаемся к заглавной картине поста). Мужчину же добрачные половые связи не позорили. Поэтому квач и стал символом неравенства женщины.
Но теперь всё было по-новому. По крайней мере, должно было становиться другим... Отрывок из сатирической публикации 1936 года:
(Продолжение следует)
ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ
41
Российские гимнасты всех опередили и стали чемпионами токийской Олимпиады в командном многоборье.
176 комментариев
Заблокировать автора
42
Лёша развёлся. Показывал решение суда, вечером, между делом. Я между делом попросила почитать.
62 комментария
Заблокировать автора
Лёша развёлся. Показывал решение суда, вечером, между делом.
Я между делом попросила почитать. Человеку, который их составляет, романы бы писать, до того в красках. Аж зачиталась.
Короче, по итогу стороны друг другу надоели и жить супружеской жизнью более не согласны. Ни за что.
Развести.
Помолчали.
Я сказала - слушай, так ты ж теперь можешь с этой бумагой делать так: "Я своб-оо-дее-н"!
Поржали.
Формально еще месяц, пока всё окончательно вступит силу.
Девки. А вдруг действительно теперь придется замуж выходить.
Чёт мне страшненько.
П.С. Чёрт... это что, я теперь могу говорить, что из-за меня мужик развёлся?
_______
Кэт
Я между делом попросила почитать. Человеку, который их составляет, романы бы писать, до того в красках. Аж зачиталась.
Короче, по итогу стороны друг другу надоели и жить супружеской жизнью более не согласны. Ни за что.
Развести.
Помолчали.
Я сказала - слушай, так ты ж теперь можешь с этой бумагой делать так: "Я своб-оо-дее-н"!
Поржали.
Формально еще месяц, пока всё окончательно вступит силу.
Девки. А вдруг действительно теперь придется замуж выходить.
Чёт мне страшненько.
П.С. Чёрт... это что, я теперь могу говорить, что из-за меня мужик развёлся?
_______
Кэт
43
Дочь контр-адмирала Лобанова Алла уверена, что семью убили. Она указывает на нестыковки: нож в кармане, белые кроссовки, в которых отец никогда не ходил, показания соседей о трагическом дне, да и под поезд, похоже, адмирал не бросался. При этом Алла — тот самый человек, который претендует на всё движимое и недвижимое имущество, квартиру и дачу. Но у неё семья. Она не одна. И также не она одна претендует на наследство адмирала и семьи. А задача следственных органов — не упустить настоящего преступника, но дать ему успокоиться и совершить ошибку.
На прессу тем временем обрушился праведный гнев общественности. Писавший стихи, интеллигентный умный человек, герой ВМФ, наконец пожилой человек, не преступник, якобы жестоко убил свою 84-летнюю жену и 56-летнего сына — поскольку имел место быть «инцест», пишут журналисты, по данным которые им предоставили, «тела обнаружили в нижнем белье на диване», сообщают СМИ. Но дело на контроле «главка». И пресса пишет то, что ей сказали писать. И тут уже не до «репутации семьи» — важно поймать настоящего преступника. Основной подозреваемый якобы контр-адмирал Леонид Лобанов. Но убийцы, видите ли, даже слишком перестарались, чтобы показать следствию, как всё было.
Больше всего смущает опытных оперативников нож в кармане бросившегося под поезд контр-адмирала. Как будто он специально оставил улику: смотрите, это сделал я. Сейчас он на экспертизе — и конечно, на нём найдут и отпечатки и следы крови. Вторая странность — обувь, в которой погиб генерал. Это не те ботинки, в которых он выходил из квартиры на видео. Обувь вообще не его, утверждает дочь. Да и тело будто кинули под поезд — оно было обнаружено в районе шестого вагона, а не возле локомотива, что бывает при самоубийстве.
Да и в пресловутый инцест никто не верит. Включая соседей. Алла Лобанова назвала подобные домыслы «гнусной гадостью». То, что покойная мать была в ночной рубашке, а младший брат в трусах и майке, она объяснила сильной жарой. Мама обожала 56-летнего сына, но он увы был психически нездоров. И во время пандемии его состояние обострилось. Он попал в клинику, а когда выписался, потерял работу концертмейстера. Новую найти не мог. Ходил с мамой под ручку по двору, выздоравливал. Она заботилась о нем как могла. Никакого инцеста, конечно же, не было. Адмирал жил временно на даче, но постоянно навещал семью, привозил сумки с продуктами. Любил жену и сына.
Есть также аргумент «здесь что-то личное». Преступники мол так не убивают. Ещё как убивают. Сковородой и ножом. В зависимости от того, как оформлен заказ. А оформлен он был, предположительно, следующим образом. Убрать адмирала после того, как он покинет квартиру и поедет на дачу, привезя продукты семье. Убрать семью адмирала и запереть квартиру его ключами. А потом инсценировать его самоубийство.
«Мы со следователем посмотрели записи с камер наблюдения, - рассказывает Алла. — На кадрах отец вышел из дома привычной походкой. Он был в той же одежде и обуви, что и заходил в подъезд. Как предположил следователь, выходил он оттуда уже после случившегося. Если только случившееся (убийство) произошло все-таки до того, как он вышел, а не после его ухода. Однако теперь, после просмотра видео, я еще больше не верю, что это он сделал. Не может быть! Так в куски порвать своих близких и так спокойно выйти? Это не мой отец сделал».
Алла лично опросила соседей отца, которые видели Леонида Лобанова в день гибели. По их словам, они тоже не заподозрили в поведении мужчины ничего странного. И журналистам они говорят: «Умный приятный мужчина, адекватная женщина, тихий спокойный сын». На фотографии, также сообщает Алла, которые ей показывали в транспортной полиции – он в белых кроссовках, она их не помнит. А на видео из полиции — в своей обуви.
Так кто убил контр-адмирала?! Возможно, убийцу возьмут, но обществу забудут об этом сообщить. Особенно, если при задержании с ним что-нибудь случится. Но всем хотелось бы узнать правду. Потому что сейчас история шита белыми нитками и выглядит «омерзительно». Хотя бы в человеческой памяти надо очистить имя Леонида Лобанова и его семьи. Оценочное суждение, само собой.
#убийство #контрадмирал #леонидлобанов #криминал #следствие
44
Не знаю, как вам, но вот мне очень обидно, что происходит с Олимпиадами в нашей стране. Третьи игры подряд -- в пролёте.
46 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как вам, но вот мне очень обидно, что происходит с Олимпиадами в нашей стране.
Третьи игры подряд -- в пролёте. И уже плевать, кто виноват, когда, согласно опросу в моём Телеграм-канале, почти 60% людей, ранее следивших за соревнованиями, перестали это делать.
Фото: Соцсети
А ведь Олимпиада -- это почти самое лучшее, что есть у человечества. Громко звучит, но ведь это -- правда.
Ещё в школе и универе у меня была мечта -- попасть волонтёром на Игры. Силы были, спортом сама занималась, английский знала. Очень хотелось.
Что представляет из себя Олимпийская деревня? Такого, как там, нигде больше не бывает.
Это многонациональный лагерь, куда собраны лучшие спортсмены мира. Сильные. Быстрые. Волевые. И все -- друг за друга. Побывать на таком мероприятии -- бесценный опыт.
Я верю, что уже в следующем олимпийском цикле Россия вернётся в эту семью. Под своим флагом, со своим гимном. Решив, наконец, проблемы с допингом и чиновниками.
Мы вернёмся туда, чтобы побеждать. Но главное -- не победа, точнее -- победы не спортивные.
Участие в Олимпиаде -- в любом качестве! -- это победа. Побывав там волонтёром, журналистом, просто зрителем, человек увидит, что возможен мир без войны. Без разделяющих мир границ, без злости и ненависти между народами, а патриотизм, любовь к своей стране проявляются не войной, а победами на спортивной арене.
Такого опыта не получить больше нигде. Каждый человек должен хоть раз побывать на Олимпиаде, чтобы увидеть, каким может быть будущее всего человечества, когда не останется того, что нас всех разделяет.
И пусть это будет через тысячу лет, пусть мы, конечно, не доживём до этого, но хотя бы одним глазком посмотреть на такое можно уже в наши дни.
Единственная проблема для россиян -- нет, не визы. Их-то дадут. Беда в том, что без английского на Олимпиаде делать нечего.
Мои друзья из сети школ иностранных языков ALIBRA проводят акцию -- «Олимпийская неделя», предлагая покорить вершины английского языка вместе с ними.
Причём, со скидками до 50% -- ловите момент!
Выучить английский несложно. Просто -- если вас учат нормально, а не как в советской школе. В ALIBRA SCHOOL используются свои методики, которые позволят выучить язык в несколько раз быстрее, эффективнее, глубже.
Учиться можно очно, в группе, с преподавателем лично. А можно и онлайн на платформе ALIBRA ONLINE.
В ALIBRA SCHOOL -- подход индивидуальный. Вам выберут тот курс, который подходит лично вам. Оценят уровень знаний, время, которое вы готовы тратить на обучение, формат и подберут тот курс, который продвинет вас по пути изучения эффективнее.
И к следующей Олимпиаде, при минимальной усердии и затратах, вы будете знать язык, чтобы воспользоваться им.
От души рекомендую поймать акцию «Олимпийская неделя» в школах ALIBRA и уже заняться наконец своим языком!
Хотели бы побывать на Олимпиаде?
Третьи игры подряд -- в пролёте. И уже плевать, кто виноват, когда, согласно опросу в моём Телеграм-канале, почти 60% людей, ранее следивших за соревнованиями, перестали это делать.
Фото: Соцсети
А ведь Олимпиада -- это почти самое лучшее, что есть у человечества. Громко звучит, но ведь это -- правда.
Ещё в школе и универе у меня была мечта -- попасть волонтёром на Игры. Силы были, спортом сама занималась, английский знала. Очень хотелось.
Что представляет из себя Олимпийская деревня? Такого, как там, нигде больше не бывает.
Это многонациональный лагерь, куда собраны лучшие спортсмены мира. Сильные. Быстрые. Волевые. И все -- друг за друга. Побывать на таком мероприятии -- бесценный опыт.
Я верю, что уже в следующем олимпийском цикле Россия вернётся в эту семью. Под своим флагом, со своим гимном. Решив, наконец, проблемы с допингом и чиновниками.
Мы вернёмся туда, чтобы побеждать. Но главное -- не победа, точнее -- победы не спортивные.
Участие в Олимпиаде -- в любом качестве! -- это победа. Побывав там волонтёром, журналистом, просто зрителем, человек увидит, что возможен мир без войны. Без разделяющих мир границ, без злости и ненависти между народами, а патриотизм, любовь к своей стране проявляются не войной, а победами на спортивной арене.
Такого опыта не получить больше нигде. Каждый человек должен хоть раз побывать на Олимпиаде, чтобы увидеть, каким может быть будущее всего человечества, когда не останется того, что нас всех разделяет.
И пусть это будет через тысячу лет, пусть мы, конечно, не доживём до этого, но хотя бы одним глазком посмотреть на такое можно уже в наши дни.
Единственная проблема для россиян -- нет, не визы. Их-то дадут. Беда в том, что без английского на Олимпиаде делать нечего.
Мои друзья из сети школ иностранных языков ALIBRA проводят акцию -- «Олимпийская неделя», предлагая покорить вершины английского языка вместе с ними.
Причём, со скидками до 50% -- ловите момент!
Выучить английский несложно. Просто -- если вас учат нормально, а не как в советской школе. В ALIBRA SCHOOL используются свои методики, которые позволят выучить язык в несколько раз быстрее, эффективнее, глубже.
Учиться можно очно, в группе, с преподавателем лично. А можно и онлайн на платформе ALIBRA ONLINE.
В ALIBRA SCHOOL -- подход индивидуальный. Вам выберут тот курс, который подходит лично вам. Оценят уровень знаний, время, которое вы готовы тратить на обучение, формат и подберут тот курс, который продвинет вас по пути изучения эффективнее.
И к следующей Олимпиаде, при минимальной усердии и затратах, вы будете знать язык, чтобы воспользоваться им.
От души рекомендую поймать акцию «Олимпийская неделя» в школах ALIBRA и уже заняться наконец своим языком!
Хотели бы побывать на Олимпиаде?
45
С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного...
741 комментарий
Заблокировать автора
С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного 37-летнего бизнесмена-итальянца. Такое немыслимое нарушение всех правил вселенной, по которым женщины с внешностью «мамы Коляна» должны утирать слезы краешком старых хлопковых трусов и тихо ждать смерти в обществе 40-ка кошек, вызывало немалое возмущение граждан, даже весьма далеких от светской хроники.
«Я вот не пойму, слепые что-ли все эти бизнесмены? Нет, я понимаю когда-то принц Монако на Грейс Келли женился, но тут... У нас просто любая баба ликвид похоже» - возмущаются на Маскулисте, задетые, видимо, роковым комбо: 37-летний + итальянец + бизнесмен.
«Марина вышла замуж за европейского инфантила, которым нет числа — и они ищут мамочек, которые будут их содержать» - возмущаются у нас в ЖЖ.
«Он настоящий молодой мачо и что нашел в возрастной женщине?!» - разъярены комментаторы комсомольской правды.
А чего они разъярены? Нормальная ситуация. Перед нами женщина, которую не обвинишь в попадании на звездный олимп окольными постельными тропами. Женщина, которые многие годы своим трудом и талантом добивалась и денег, и славы, и узнаваемости. Что она будет делать со своими деньгами, даже если итальянский партнер не так прост, и имеет свои скелеты в шкафу, ее личное дело. Сама заработала, налоги заплатила – да хоть печь ими топи.
Меня другое удивляет. А сами граждане, которые уверены, что «мама Коляна» если и может устроить личное счастье, то исключительно как в сериале, с какой-нибудь тихой гаванью без вида на жительство, они-то как пострадают от действий наглой актрисы? Они пусть женятся на красивых молодых гуриях 19-ти лет от роду, умеющих солить солянку и крошить окрошку! За ними итак очередь стоит, только свистни, по десять человек на место конкурс! Зачем им вообще Марина, пусть делает, что хочет.
Не станем же мы предполагать, что на месте итальянца должен был быть кто-то другой. Кто-то, кого должны были ублажать, кормить и обслуживать, а не по итальянцам скакать?
И что это просто плач по недополученной выгоде?
46
Уровень вакцинации населения в Европе к 23 июля 2021-го года. Россия находится в числе стран с менее чем 30% процентов вакцинированных.
390 комментариев
Заблокировать автора
Уровень вакцинации населения в Европе к 23 июля 2021-го года. Россия находится в числе стран с менее чем 30% процентов вакцинированных.
Между тем, согласно исследованию РАНХиГС большинство населения России нынче не рассматривает коронавирус как такую уж страшную угрозу.
- Доля россиян, которые считают коронавирус угрозой общественному здоровью, снизилась до минимальных с апреля 2020 года 38%, показал онлайн-опрос Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Социологи считают, что на настроения россиян повлияла массовая вакцинация.
Опрос провели с 23 июня по 2 июля среди более чем 2500 человек. Больше половины опрошенных - 51% - думают, что им ничто не угрожает.
Уровень тревожности населения "неуклонно снижается с момента начала вакцинации в декабре 2020 года", - отметили в пресс-службе академии.
"В марте доля тех, кто не испытывает опасений (49%), превысила долю тех, кто чувствует угрозу здоровью (46%). Наиболее высокий уровень тревожности характерен для тех, кто еще не вакцинировался, но планирует это сделать - 21% таких респондентов считают угрозу здоровью значительной, 43% умеренной и лишь 6% считают, что угрозы нет", - уточнили социологи.
Опрос также показал, что на решение граждан привиться от коронавируса влияет получение достоверной и понятной информации о вакцине и ее пользе.
60% опрошенных считают, что поощрять людей за вакцинацию не нужно, выяснили социологи. Еще 15% считают оправданным, если после прививки дают больничный или оплачиваемый выходной.
https://www.interfax.ru/russia/781223 - цинк
Между тем, у нас в Севастополе продолжают обновлять сезонные рекорды по заболеваемости, как и в Крыму. Недавние запреты властей на массовые мероприятия никак не помешали столпотворению и народным гуляниям на День Флота. Ввиду чего снова заговорили о необходимости увеличения коечного фонда.
47
После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической...
106 комментариев
Заблокировать автора
После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической станции. Сейчас он в автономном режиме успешно приближается к МКС, но его операторам удаленно пришлось решить ряд проблем. Попробуем сделать полный обзор непростого путешествия двадцатитонной «Науки» на низкой околоземной орбите.
МЛМ «Наука» создавался как «модуль-дублер» первого модуля Международной космической станции «Заря». Если бы с запуском «Зари» произошла бы проблема, то его бы подменил МЛМ, хотя тогда его еще так не звали. «Заря» успешно полетела, и Роскосмос решил использовать практически готовый модуль тоже для запуска в 2007 году. Правда денег на него не было, а американцы платить, как за «Зарю», отказались, поэтому запуск «поехал вправо», т.е. стал откладываться. К началу 2010-х ситуация с финансированием космонавтики стала лучше и МЛМ собрались отправлять на орбиту в 2013 году, но тут помешали технические проблемы. По неофициальной информации, в топливной системе модуля нашелся мусор — металлическая стружка. Как справлялись с этой проблемой живописно рассказывал
lozga.Наконец, частично справившись с проблемой, частично её проигнорировав, Роскосмос принял волевое решение «многострадальный лабораторный модуль» запустить. Летом 2020 года МЛМ «Науку» отправили на Байконур, а через ещё год она оказалась на стартовом столе. К тому времени она уже стала МЛМ-У, т.е. «усовершенствованая».
Белоснежный «Протон-М» практически безупречно совершил запуск, хотя последние секунды трансляции уже заставили насторожиться бывалых фанатов космонавтики. По радио не подтвердили отделение космической головной части от третьей ступени ракеты. Это могло означать, самое плохое, но оказалось, что причина была на Земле — пропала связь у Барнаульского командно-измерительного пункта, а разделение прошло успешно.
Но потом слово взяли «инсайдеры». Анонимные источники в ракетно-космической отрасли начали сообщать о проблемах на модуле: по их данным, не раскрылась антенна системы сближения и стыковки «Курс», не заработал инфракрасный датчик горизонта, возникли проблемы в топливной системе… Роскосмос ни одно из этих сообщений не подтвердил, но пропустил плановое включение маршевых двигателей в первые часы после старта. Без изменения орбиты, стабильный полет модуля длился бы всего 30 витков, т.е. меньше двух дней. Однако «Наука» смогла запустить резервные двигатели малой тяги, и немного выправить ситуацию.
Что движет «Наукой»?
В отличие от американских модулей МКС, которые доставлялись шаттлами, на российском модуле имеется двигательная система, которая позволяет ему самостоятельно добраться с опорной орбиты до Международной космической станции.
На «Науке» три типа двигателей.
Пара больших или маршевых ДКС — двигатели коррекции и сближения.
Именно они должны были в штатном режиме поднять орбиту модуля за четыре включения. Но поначалу они не сработали. В качестве причины сбоя те же анонимные источники предполагали как радикальные версии — взрыв бака наддува, так и менее критичные, но неприятные происшествия — прорыв сильфона в топливных баках. Сильфон — это металлическая «гармошка», которая позволяет многократно перезаправлять топливные баки. К счастью, проблема оказалась менее опасна — сбой в работе клапана, который привел к повышению давления в топливной системе — это мы знаем тоже по неофициальным сообщениям.
Высокое давление для ДКС вредно, потому, что у него стоит свой турбонагнетатель, повышающий давление в камере сгорания. Топливо же ему нужно подавать под слабым давлением.
Зато высокое давление топлива нужно для двигателей малой тяги или ДПС — двигатели причаливания и стабилизации. Резервная программа полёта «Науки» предусматривала использование ДПС вместо маршевых, хотя это потребовало бы больше топлива. Поэтому их запустили когда поняли, что главные не помогут. Сначала пшикнули в испытательном режиме, затем включили на 240 секунд. Это включение немного подняло орбиту «Науки» и спасло от неконтролируемого снижения, и одновременно позволило сбросить давление в топливной системе. Еще через день, короткий импульс маршевых двигателей показал, что они работоспособны. И следующее включение позволило поднять орбиту «по-взрослому», а через день, ещё раз.
Есть в «Науке» и третий тип двигателей, самые маленькие ДТС — двигатели точной стабилизации. Их работа начнется в момент стыковки модуля с МКС.
Хотя по-прежнему не поступало официальной информации о хоть каких-то проблемах с «Наукой», мы можем наблюдать расхождение между первоначальными планами и развитием ситуации. Например, в схеме полёта модуля от Роскосмоса указано четыре включения двигателей для достижения МКС.
Фактически же пять включений смогли лишь частично приблизить «Науку» к орбите станции. Уточнять орбиту модуля все желающие могут благодаря американской системе NORAD, которая следит за космическими объектами, и выкладывает результаты в открытый доступ.
Разница апогея и перигея указывает на эллиптический характер орбиты, которая будет скруглена уже ближе к МКС.
Тем временем на станции
Пока на Земле искали и перепрограммировали проблемный клапан, считали баллистику, испытывали «Курс” и прочие системы, экипаж на космической станции занимался своей работой — освобождал стыковочный узел для «Науки». С 2001 года в надирном, т.е. смотрящем вниз, стыковочном узле модуля «Звезда» был установлен малый модуль «Пирс». По сути это небольшой отсек, который использовался как склад скафандров, место для установки некоторых приборов, стыковочный отсек и шлюзовая камера. Просто переставить его на другой стыковочный узел нельзя, поэтому от него решили избавиться примерно тем же способом, каким он когда-то и добрался до МКС — на грузовом корабле «Прогресс».
Грузовой корабль «Прогресс МС-16» в отрасли в шутку называют «Герасим», поскольку ему доверена задача затопления «Пирса»-«Муму». И он с ней успешно справился, хоть и на три дня позже. Первоначальные планы обещали отстыковку 23 июля, а фактически она прошла 26-го.
Избавление от «Пирса» важно по двум причинам.
Во-первых, это говорит об уверенности Роскосмоса, что «Наука» доберется до МКС. Когда появились первые неофициальные сообщения, что не раскрылась антенна «Курс», то встречались и сомнения, что стыковка возможна, хотя, кроме автоматического режима там предусмотрен ещё и ручной. Но накануне отделения «Пирса» Роскосмос отчитался об успешном испытании антенн системы автоматической стыковки.
Во-вторых, отделение и утилизация «Пирса» это уникальное событие в истории Международной космической станции, да и всей космонавтики. Ранее МКС только наращивали и достраивали, а сейчас мы видим практическую реализацию идеи многомодульных станций, в которых можно старые модули, исчерпавшие свой ресурс, заменять на новые. С МКС регулярно улетают в океан грузовые корабли, и иногда сбрасываются устаревшие или неисправные блоки. Но вот так взять, отделить модуль, пусть даже и небольшой, и скинуть в атмосферу — такое впервые.
27 июля проведена очередная коррекция орбиты, которая смогла поднять «Науку» практически до высоты МКС. Также, с помощью NASA и канадского роботизированного манипулятора Canadarm 2 российские специалисты смогли осмотреть состояние освобожденного стыковочного узла. Судя по всему, узел в хорошем состоянии и готов принимать «Науку».
На 29 июля запланирована стыковка. От её успешности, без преувеличения, зависит будущее российской пилотируемой космонавтики. С «Наукой» российский сегмент сможет работать ещё 10 и более лет, и делать это эффективнее, с научной точки зрения.
Будущее самостоятельной Российской орбитальной служебной станции (РОСС) косвенно тоже связано с успехом «Науки». Так Роскосмос подтвердит свои сегодняшние компетенции в создании и запуске пилотируемых космических станций, а значит повысит свои шансы получить необходимое финансирование на РОСС. Вероятно именно с этим связано стойкое нежелание Роскосмоса официально озвучивать хоть какие-то проблемы с «Наукой». Когда на кону полтриллиона рублей, поневоле потеряешь голос.
zelenyikotПодготовлено специально для блога компании RuVDS
48
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
27 комментариев
Заблокировать автора
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальпель, сославшись на свое ментальное самочувствие).
Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.
Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".
Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.
Многие помнят из "Евгения Онегина":
"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".
Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но тоже очень интересны.
Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.
Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.
На самом деле все совсем не так и даже наоборот.
И Адам Смит подробно это описывает.
Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.
Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.
Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и плохо в такой ситуации.
Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.
Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.
Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько неприятно оказаться в такой ситуации.
Отсутствие собственной вины очень важно. Виноватым в собственной беде сочувствуют меньше.
Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.
И даже наоборот.
Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.
Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.
Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.
С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.
Надо хорошо понимать, что такое сострадание.
Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.
Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.
Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.
Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.
Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.
При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.
Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.
Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь. Потому что такой человек, несмотря на свою беду, бережно относится к чужим ресурсам, его любовь к людям вызывает любовь людей.
Попрошайки считают иначе, не так ли?
Они считают, что сильным никто ничего не даст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются, надо активней тянуть на себя одеяло.
Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.
Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.
Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что быть таким жадным плохо и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.
Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдавать. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.
Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.
И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам - Попрошайка. Попрошайка сам не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше Попрошайкам, в том числе и себе.
Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?
Сочувствуют ли они "несчастью" в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?
Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такой ерунде.
У других проблемы куда больше.
Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие.
Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".
Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.
Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.
Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.
Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.
Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.
А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.
Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.
Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.
Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.
Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.
Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.
Попробуем в комментариях?
Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.
Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.
Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.
Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.
Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.
И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.
Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальпель, сославшись на свое ментальное самочувствие).
Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.
Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".
Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.
Многие помнят из "Евгения Онегина":
"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".
Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но тоже очень интересны.
Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.
Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.
На самом деле все совсем не так и даже наоборот.
И Адам Смит подробно это описывает.
Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.
Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.
Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и плохо в такой ситуации.
Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.
Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.
Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько неприятно оказаться в такой ситуации.
Отсутствие собственной вины очень важно. Виноватым в собственной беде сочувствуют меньше.
Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.
И даже наоборот.
Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.
Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.
Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.
С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.
Надо хорошо понимать, что такое сострадание.
Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.
Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.
Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.
Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.
Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.
При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.
Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.
Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь. Потому что такой человек, несмотря на свою беду, бережно относится к чужим ресурсам, его любовь к людям вызывает любовь людей.
Попрошайки считают иначе, не так ли?
Они считают, что сильным никто ничего не даст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются, надо активней тянуть на себя одеяло.
Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.
Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.
Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что быть таким жадным плохо и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.
Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдавать. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.
Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.
И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам - Попрошайка. Попрошайка сам не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше Попрошайкам, в том числе и себе.
Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?
Сочувствуют ли они "несчастью" в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?
Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такой ерунде.
У других проблемы куда больше.
Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие.
Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".
Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.
Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.
Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.
Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.
Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.
А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.
Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.
Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.
Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.
Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.
Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.
Попробуем в комментариях?
Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.
Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.
Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.
Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.
Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.
И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.
49
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.
14 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.
Письмо веселое, местами интересное, разбирайте его сами сначала.
А я хочу анонсировать, что в конце сентября я запущу месячный курс по рыбалке. По экологичной рыбалке.
Курс будет дорогим, количество мест ограничено, но все, кто имеют хотя бы небольшой потенциал в нерыбу, после курса должны увидеть прогресс. И мы на это тоже посмотрим потом.
Это будет практический курс с погружением, интерактивными диалогами и с возрастающей сложностью задач, начиная с простых.
Потом расскажу об этом курсе подробней, у нас еще есть время.
Свидетельства по итогам первого цикла тестирований будут выданы лучшим участникам 1-го августа.
aiolex
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Прошу рассмотреть мое письмо для разбора.
Я не улавливаю момент как выйти в баланс с девушками с ОЗ намного больше моей.
В целом я успешен, могу познакомиться , разогреть и получить секс, в тч извращенный от женщин с очень высокой ОЗ.
Под высокой ОЗ я подразумеваю когда женщина красива и ухожена на уровне лучших инста-телочек. Обычно они хорошо обеспечены и имеют доходы от 200т\мес, некоторые имели более 500т, поэтому у меня всегда двойной дисбаланс - по линии имиджа и по линии доходов. ну и разумеется имеют ряд богатых ухажеров.
Я умею легко и позитивно общаться, обычно девушка постоянно смеется. Я независим и устойчив, у меня всегда 2-3 близких секс-онли и еще десяток с кем я встречаюсь раз в полгода, и 2-3 новые девушки в месяц. Выгляжу хорошо, намного лучше среднего мужчины, хотя до журнальной картинки не дотягиваю, в постели много могу и умею.
Момент номер 1. Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос.
То есть я умею зайти и сблизиться, но это всегда максимальная подстройка снизу и большие вложения, и ВСЕГДА на 98% моя инициатива. Я хорошо представляю, что каждая минута в общении может быть последней, поэтому выкладываюсь максимально.
Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ.
пытаюсь надевать колпачек, постоянно говорю что я очень тупой в отношениях. Это позволяет иметь небольшой лимит на прожим. Это основная моя стратегия. Обычно они не собираются ничего со мной иметь, но в процессе общения, пока девушка смеется, я уже взял ее за сиську или за попу, или уже поцеловал. я умею делать это все гладко, на негатив извиняюсь, говорю что тупой дурак, прости-извини, давай куплю тебе что-нибудь.
не улавливаю как рыбачить, если нет запроса. при большой разнице ОЗ запроса НИКОГДА нет. Ну то есть может и есть запросы на сервис и на вложения, но они никогда не выражаются, и это я всегда бегаю и уговариваю принять вложения, а они соглашаются принять.
Момент номер 2. По материальным вложениям у меня всегда два варианта. В целом я хорошо вкладываюсь, начинаю с 20-30тр на встречу, постепенно снижаясь до 5-10 исходя из обратной связи. то есть прогресс есть и очень хороший, но есть нюансы.
пытаюсь надевать колпачек, все время ненароком говорю что я вообщето очень бедный и жадный, но в тоже время стараюсь ни в каких просьбах не отказывать и делать неожиданно большие вложения, что дает эффект удивления. то есть она ожидает намного меньше чем получает в результате.
вариант 1. я девушке нравлюсь и она отказывается принимать вложения, но ее постоянно бомбит от того что я не соответствую ее уровню. из за этого она истерит на пустом месте, придирается и выносит мозг. не знаю что с этим делать, постоянно наблюдаю это с разными девушками. но комфортно общаться так я не могу, очень устаю, как сапер на минном поле, а она разумеется не собирается подстраиваться. не улавливаю как хищники выходят из такой ситуации.
вариант 2. это сказка о Золотой Рыбке. когда бабка сначала хочет новое корыто, а затем Рыбку на посылках. тк я стараюсь ни в чем не отказывать, они сначала немного стесняются, потом входят во вкус, и хлеборезка становится просто бездонной. При этом, если поначалу они еще стараются в постели и в быту, то постепенно начинают искренне верить в то что единственное мое желание делать их счастливыми (я сам их в этом усиленно убеждаю) и перестают вообще меня воспринимать как субьекта. Тут я очень хорошо вижу что такое слияние. Меня для них вообще нет, я как тень или как смартфон, как мамка обожающая ребенка.
В обоих вариантах я терплю до предела. разумеется никаких кислых щей, тем более скалок или Училок со Штурманом, наоборот я всегда выражаю радость и желание радовать их как можно сильнее. Дойдя до предела своего терпения или бюджета я делаю пику как мне кажется - на очередной закидон или хотелку резко обижаюсь и разрываю отношения.
Скорее это не пика, я просто молча перестаю общаться, ничего не высказываю, не прошу никогда, не оскорбляю. Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал. Максимум мне писали что я сам во всем виноват, на что я не отвечал. или что готовы милостиво меня простить если я сам попрошусь назад, на что тоже не отвечал. тут я тоже не улавливаю как хищник переворачивает дисбаланс.
То есть проблема в том что я создаю идеальный комфорт, сам не отсвечиваю, но это все воспринимается как должное (она наконец получила то чего достойна). но когда я ухожу, они страдают конечно, но ни шагу в мою сторону не сделают. Хотя я знаю что мужика моего уровня у них точно нет, знаю тк общение довольно доверительное. может быть мужик намного выше меня финансово, но они там сами около плинтуса всегда, остальные - гномы которых близко не подпускают. В целом я понимаю, что я тоже гном, просто сумел залезть в башню, но Рапунцели не вываливаются из башни, что обидно. не улавливаю чего не хватает.
С девушками менее высокого уровня ситуация такая: они хотят сразу меня в собственность, но сливов я не вижу. Цинично, но я хочу увидеть слив, исключительно в интересах проф навыков. обычно они прямо говорят "давай поженимся" "давай сделаем детишек" "нам надо пожениться" "тебе пора уже детей, я бы от тебя родила", даже готовы не брать у меня денег, и согласны на других женщин. тут я шлангую и сворачиваю общение, тк это напрягает меня. но никто не кидается за мной в Короне Победителя. не улавливаю почему. они тупо просто так и продолжают гундосить про женитьбу и детишек. своими вложениями искренне считают отказ от моих вложений, согласие пожениться и родить.
Я думаю что я не знаю как раскачивать психику. У меня был сосед, у него были довольно красивые для него женщины. И он устраивал им таааакие качели! Сегодня "люблю-не-могу, все для тебя, что хочешь отдам, всех убью" разумеется только на словах или по мелочи, завтра мордобой "шлюха-шалава конченая, ненавижу" и реально ногами их избивал, а они не уходили, только вопили "люблю-не-могу, не бросай не выгоняй".
В общем хотелось бы понять как хищник раскачивает партнера без снижения СЗ и как инициирует слив.
Думаю надо както добавить страстей, но я плохо представляю как скандалить без снижения СЗ. Можно поймать косяк и закатить скандал, но при большой разнице ОЗ девушка почти всегда введет себя так что это мой косяк а не ее. Я очень хорошо понимаю что моей СЗ недостаточно для конфликта. Было бы очень интересно подробнее разобрать как например Рома может обругать партнера так что это идет в рост СЗ. Я боюсь пока так делать, то что я пробовал в результате только хуже получалось.
Момент номер 3. Разные линейки косяков. У девушек с высокой ОЗ просто огромная Корона Сокровища, соответственно косяки они меряют по ней. То что на мой взгляд косяком не является они из этого такого слона раздувают и обижаются сильно.
И тут я не улавливаю, как мерять свое КП. по моей оценке, я в границах, по ее я сильно накосячил. если я меряю по своей и веду себя как правый, я проигрываю СЗ, тк с ее стороны нет запроса. если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив.
У меня был такой конфликт изза Коронавируса - когда я на первое место поставил благополучие родителей, а на второе девушку. я не признал это косяком и получил разрыв отношений. но мог бы признать, компенсировать и сохранить отношения, очень для меня значимые.
То есть тут речь не о том что нужно было поставить девушку на первое место, так я бы не сделал никогда. А именно потом признать это косяком и компенсировать.
Или я звоню девушке, (отношения редкие секс-онли), она очень грубо отвечает что попала в автоаварию только что, я говорю что готов приехать, она орет что сама взрослая, но упоминает очень грубо что если мне самому очень надо то я могу приехать, если нет, то могу идти лесом. я спрашиваю сильно ли пострадала, она орет что то невнятно, оскорбляет меня и кидает трубку.
Я не считаю что тут есть мой косяк, особенно после оскорблений. Перезванивать не стал, тоже получил разрыв отношений. Но по ее линейке мог бы признать, перезвонить, убедить что мне очень надо и что я приеду даже если она против - выиграл бы СЗ, сохранил бы и вероятно улучшил бы отношения.
По чьей линейке правильно мерять косяки?
Главная моя проблема это ОЗ, конечно, тут у меня нет иллюзий. Думаю эти проблемы легко решатся с ростом ОЗ, но это пока движется медленно. Хотелось бы улучшить чтото на текущем уровне за счет стратегий.
Спасибо за блог!
Письмо веселое, местами интересное, разбирайте его сами сначала.
А я хочу анонсировать, что в конце сентября я запущу месячный курс по рыбалке. По экологичной рыбалке.
Курс будет дорогим, количество мест ограничено, но все, кто имеют хотя бы небольшой потенциал в нерыбу, после курса должны увидеть прогресс. И мы на это тоже посмотрим потом.
Это будет практический курс с погружением, интерактивными диалогами и с возрастающей сложностью задач, начиная с простых.
Потом расскажу об этом курсе подробней, у нас еще есть время.
Свидетельства по итогам первого цикла тестирований будут выданы лучшим участникам 1-го августа.
aiolexДобрый день, уважаемая Эволюция!
Прошу рассмотреть мое письмо для разбора.
Я не улавливаю момент как выйти в баланс с девушками с ОЗ намного больше моей.
В целом я успешен, могу познакомиться , разогреть и получить секс, в тч извращенный от женщин с очень высокой ОЗ.
Под высокой ОЗ я подразумеваю когда женщина красива и ухожена на уровне лучших инста-телочек. Обычно они хорошо обеспечены и имеют доходы от 200т\мес, некоторые имели более 500т, поэтому у меня всегда двойной дисбаланс - по линии имиджа и по линии доходов. ну и разумеется имеют ряд богатых ухажеров.
Я умею легко и позитивно общаться, обычно девушка постоянно смеется. Я независим и устойчив, у меня всегда 2-3 близких секс-онли и еще десяток с кем я встречаюсь раз в полгода, и 2-3 новые девушки в месяц. Выгляжу хорошо, намного лучше среднего мужчины, хотя до журнальной картинки не дотягиваю, в постели много могу и умею.
Момент номер 1. Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос.
То есть я умею зайти и сблизиться, но это всегда максимальная подстройка снизу и большие вложения, и ВСЕГДА на 98% моя инициатива. Я хорошо представляю, что каждая минута в общении может быть последней, поэтому выкладываюсь максимально.
Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ.
пытаюсь надевать колпачек, постоянно говорю что я очень тупой в отношениях. Это позволяет иметь небольшой лимит на прожим. Это основная моя стратегия. Обычно они не собираются ничего со мной иметь, но в процессе общения, пока девушка смеется, я уже взял ее за сиську или за попу, или уже поцеловал. я умею делать это все гладко, на негатив извиняюсь, говорю что тупой дурак, прости-извини, давай куплю тебе что-нибудь.
не улавливаю как рыбачить, если нет запроса. при большой разнице ОЗ запроса НИКОГДА нет. Ну то есть может и есть запросы на сервис и на вложения, но они никогда не выражаются, и это я всегда бегаю и уговариваю принять вложения, а они соглашаются принять.
Момент номер 2. По материальным вложениям у меня всегда два варианта. В целом я хорошо вкладываюсь, начинаю с 20-30тр на встречу, постепенно снижаясь до 5-10 исходя из обратной связи. то есть прогресс есть и очень хороший, но есть нюансы.
пытаюсь надевать колпачек, все время ненароком говорю что я вообщето очень бедный и жадный, но в тоже время стараюсь ни в каких просьбах не отказывать и делать неожиданно большие вложения, что дает эффект удивления. то есть она ожидает намного меньше чем получает в результате.
вариант 1. я девушке нравлюсь и она отказывается принимать вложения, но ее постоянно бомбит от того что я не соответствую ее уровню. из за этого она истерит на пустом месте, придирается и выносит мозг. не знаю что с этим делать, постоянно наблюдаю это с разными девушками. но комфортно общаться так я не могу, очень устаю, как сапер на минном поле, а она разумеется не собирается подстраиваться. не улавливаю как хищники выходят из такой ситуации.
вариант 2. это сказка о Золотой Рыбке. когда бабка сначала хочет новое корыто, а затем Рыбку на посылках. тк я стараюсь ни в чем не отказывать, они сначала немного стесняются, потом входят во вкус, и хлеборезка становится просто бездонной. При этом, если поначалу они еще стараются в постели и в быту, то постепенно начинают искренне верить в то что единственное мое желание делать их счастливыми (я сам их в этом усиленно убеждаю) и перестают вообще меня воспринимать как субьекта. Тут я очень хорошо вижу что такое слияние. Меня для них вообще нет, я как тень или как смартфон, как мамка обожающая ребенка.
В обоих вариантах я терплю до предела. разумеется никаких кислых щей, тем более скалок или Училок со Штурманом, наоборот я всегда выражаю радость и желание радовать их как можно сильнее. Дойдя до предела своего терпения или бюджета я делаю пику как мне кажется - на очередной закидон или хотелку резко обижаюсь и разрываю отношения.
Скорее это не пика, я просто молча перестаю общаться, ничего не высказываю, не прошу никогда, не оскорбляю. Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал. Максимум мне писали что я сам во всем виноват, на что я не отвечал. или что готовы милостиво меня простить если я сам попрошусь назад, на что тоже не отвечал. тут я тоже не улавливаю как хищник переворачивает дисбаланс.
То есть проблема в том что я создаю идеальный комфорт, сам не отсвечиваю, но это все воспринимается как должное (она наконец получила то чего достойна). но когда я ухожу, они страдают конечно, но ни шагу в мою сторону не сделают. Хотя я знаю что мужика моего уровня у них точно нет, знаю тк общение довольно доверительное. может быть мужик намного выше меня финансово, но они там сами около плинтуса всегда, остальные - гномы которых близко не подпускают. В целом я понимаю, что я тоже гном, просто сумел залезть в башню, но Рапунцели не вываливаются из башни, что обидно. не улавливаю чего не хватает.
С девушками менее высокого уровня ситуация такая: они хотят сразу меня в собственность, но сливов я не вижу. Цинично, но я хочу увидеть слив, исключительно в интересах проф навыков. обычно они прямо говорят "давай поженимся" "давай сделаем детишек" "нам надо пожениться" "тебе пора уже детей, я бы от тебя родила", даже готовы не брать у меня денег, и согласны на других женщин. тут я шлангую и сворачиваю общение, тк это напрягает меня. но никто не кидается за мной в Короне Победителя. не улавливаю почему. они тупо просто так и продолжают гундосить про женитьбу и детишек. своими вложениями искренне считают отказ от моих вложений, согласие пожениться и родить.
Я думаю что я не знаю как раскачивать психику. У меня был сосед, у него были довольно красивые для него женщины. И он устраивал им таааакие качели! Сегодня "люблю-не-могу, все для тебя, что хочешь отдам, всех убью" разумеется только на словах или по мелочи, завтра мордобой "шлюха-шалава конченая, ненавижу" и реально ногами их избивал, а они не уходили, только вопили "люблю-не-могу, не бросай не выгоняй".
В общем хотелось бы понять как хищник раскачивает партнера без снижения СЗ и как инициирует слив.
Думаю надо както добавить страстей, но я плохо представляю как скандалить без снижения СЗ. Можно поймать косяк и закатить скандал, но при большой разнице ОЗ девушка почти всегда введет себя так что это мой косяк а не ее. Я очень хорошо понимаю что моей СЗ недостаточно для конфликта. Было бы очень интересно подробнее разобрать как например Рома может обругать партнера так что это идет в рост СЗ. Я боюсь пока так делать, то что я пробовал в результате только хуже получалось.
Момент номер 3. Разные линейки косяков. У девушек с высокой ОЗ просто огромная Корона Сокровища, соответственно косяки они меряют по ней. То что на мой взгляд косяком не является они из этого такого слона раздувают и обижаются сильно.
И тут я не улавливаю, как мерять свое КП. по моей оценке, я в границах, по ее я сильно накосячил. если я меряю по своей и веду себя как правый, я проигрываю СЗ, тк с ее стороны нет запроса. если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив.
У меня был такой конфликт изза Коронавируса - когда я на первое место поставил благополучие родителей, а на второе девушку. я не признал это косяком и получил разрыв отношений. но мог бы признать, компенсировать и сохранить отношения, очень для меня значимые.
То есть тут речь не о том что нужно было поставить девушку на первое место, так я бы не сделал никогда. А именно потом признать это косяком и компенсировать.
Или я звоню девушке, (отношения редкие секс-онли), она очень грубо отвечает что попала в автоаварию только что, я говорю что готов приехать, она орет что сама взрослая, но упоминает очень грубо что если мне самому очень надо то я могу приехать, если нет, то могу идти лесом. я спрашиваю сильно ли пострадала, она орет что то невнятно, оскорбляет меня и кидает трубку.
Я не считаю что тут есть мой косяк, особенно после оскорблений. Перезванивать не стал, тоже получил разрыв отношений. Но по ее линейке мог бы признать, перезвонить, убедить что мне очень надо и что я приеду даже если она против - выиграл бы СЗ, сохранил бы и вероятно улучшил бы отношения.
По чьей линейке правильно мерять косяки?
Главная моя проблема это ОЗ, конечно, тут у меня нет иллюзий. Думаю эти проблемы легко решатся с ростом ОЗ, но это пока движется медленно. Хотелось бы улучшить чтото на текущем уровне за счет стратегий.
Спасибо за блог!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: