Недавние тренды рунета

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2240244.html. Please comment there using OpenID.

В настоящее время мы являемся свидетелями очень своеобразного явления, когда многие «эксперты» выражают свое удивление и даже шок по поводу того, что всегда было для американских консерваторов очевидно: полная и безоговорочная капитуляция Байдена и Меркель перед Путиным в вопросе газопровода Северный Поток-2.

При этом Байден и не пытался сопротивляться. Байден даже не удосужился продемонстрировать хорошую мину при плохой игре. Он с радостью раздал все подарки еще до того, как Путин об этом попросил. Предательство интересов Украины на прошлой неделе явилось кульминацией потрясающего разворота не только Байдена, но и всех демократов в этом вопросе.

Представьте себе гипотетическую ситуацию – Трамп выбран на второй срок, и через 6 месяцев посла начала второго срока одобряет завершение газопровода Северный Поток-2. Что бы произошло после этого? Со 100-процентной уверенностью можно сказать, что ему был бы объявлен очередной, третий импичмент. Истерия “русского дела” Трампа разгорелась бы с новой силой, и отнюдь не очевидно, что в этом случае Сенат оправдал бы Трампа – слишком все это похоже на поведение шестерки перед Кремлевским паханом. Это явилось бы неоспоримым доказательством того, что американский президент – марионетка Кремля.

Но реальность оказалась другой. Реальность оказалась именно той, о которой говорили американские консерваторы – не Байден, а именно Трамп являлся искренним другом Украины и жестко противодействовал Российскими имперским замашкам. Трамп категорически выступал против газопровода и ввел строгие санкции, чтобы попытаться помешать строительству газопровода Северный Поток-2. Байден же, который был представлен средствами массовой дезинформации как друг Украины и противник России, поступил прямо противоположно – как противник Украины и друг России. Без сомнения, в отношении России Трамп всегда являлся ястребом, а Байден проявил себя глупым голубем.

Этот эпизод должен стать хорошим уроком для всех, но особенно – для президента Украины Зеленского. Если бы Зеленский занял более активную позицию в дискуссии о телефонном звонке с Трампом, то первого импичмента Трампа, вероятно, удалось бы избежать. Но окружение Зеленского действовало по принципу “моя хата с краю”, и оставила Трампа без политической поддержки.

Причиной такой позиции Украины было якобы “невмешательство во внутренние дела США” и “нежелание быть замешанными в скандалах за океаном”. Что ж, предав Трампа, Зеленский и его команда способствовали победе Байдена, поэтому президенту Путину следует поблагодарить за блестящий исход трубопроводной войны не только Байдена и Меркель, но и Зеленского.

В Украине, как и в соседней России, существует весьма странная для Запада нациоцентрическая точка зрения. Согласно этой точке зрения, вся политика планеты вертится исключительно вокруг их внутренних – российских или украинских – проблем. Должен обескуражить и россиян, и украинцев – центром геополитики всегда была и всегда будет страна-мировой экономический лидер. Политика всех других стран находится на периферии, причем чем меньше экономика страны, тем дальше от геополитического центра она расположена. Поэтому лавировать периферийным странам в геополитическом море следует с умом, и просчитывать все варианты на десятилетия вперед.

Страны Вышеградской группы – Польша, Венгрия, Чехия и Словакия – не скрывают своего удивления и возмущения по поводу решения Байдена. Но всем им необходимо напомнить, что чешские спецслужбы активно работали против Трампа в 2016 году – вместе с российскими, украинскими, итальянскими, эстонскими, британскими, и американскими спецслужбами. И Украина, и многие страны бывшего социалистического содружества поражены случившимся, но хочется задать им неприятный вопрос: где вы были, когда президента Трампа смешивали с грязью в то время, когда он вас защищал?

Каков итог всего этого дела?

Вероятно, Байден и его сын все свои финансовые дела в Украине завершили, и активы успешно вывели за пределы страны. Звон бокалов шампанского в Кремле обусловлен не столько капитуляцией Байдена и Меркель, сколько ясным пониманием того, что Запад не будет противиться, чтобы Украина разделила судьбу Чехословакии 1938 года.

Байден делает такие развороты не впервые. Напомню, что американские профсоюзы с энтузиазмом поддержали Байдена на выборах 2020 года. А что сделал Байден? В первую же неделю он приказал прекратить строительство нефтепровода из Канады в Техас. Америка лишилась десятков тысяч рабочих мест просто из-за росчерка пера. Добавим к этому, что решение о завершении Северного Потока-2 сильно ударит по американским экспортерам газа. Чем можно объяснить такое странное и контрпродуктивное поведение? Здесь, собственно, и объяснять-то нечего – Байден показал себя как откровенно антиамериканский американский президент.

Казалось бы, внешнеполитической команде Байдена придется серьезно попотеть, чтобы объяснить такой резкий разворот на 180 градусов своим сторонникам. Ан нет – все левые, как и вся придворная пресса, согласились сразу и безоговорочно, что завершение Северного Потока-2 отвечает национальным интересам США и является “победой прагматизма”.

Надеюсь, теперь всем должно быть понятно – даже в моменты просветления Байден продолжает играть слабоумного, чтобы никому не пришло в голову, что фактически он работает на Россию и Китай, а не на благо американского народа и его союзников.

Ирония политической судьбы состоит в том, что именно Трамп до сих пор остается самым ненавидимым американским президентом в Украине – что является диагнозом Украине, а не Трампу.

Источник

Даже г. Пионтковский разочаровался в Байдене - не годится на роль "лидера Свободного мира". Интересно, что по Пионтковскому такого лидера нет уже больше 12 лет. Это на кого он намекает? На младшего Буша? Того самого, что втравил Америку в бесконечные войны и увидел душу в глазах гэбнюка? Достойный пример...

Еще по теме: Иосиф Сенильный и Владимир Обнуленный

Ровно 70 лет назад, 26 июля 1951 года в Новгороде случайно обнаружили первую в России берестяную грамоту. С тех пор было найдено более 1200 этих ценных исторических документов, из них 1138 - в Новгороде, 52 - в Старой Руссе, 19 - в Торжке, 16 - в Смоленске, 8 - в Пскове, 5 - в Твери, 4 - в Москве и еще несколько экземпляров в других городах.

Это, прямо скажем, незаурядное открытие позволило по-новому взглянуть на Древнюю Русь и ее культурное развитие. В частности, количество новгородских грамот и их "ассортимент" (бухгалтерские и торговые документы, долговые расписки, частная переписка, ученические упраженния в грамматике, детские рисунки с подписями, любовные послания и т.д.) дает основание предполагать исключительно высокий, по средневековым меркам, уровень грамотности в этом городе, сформировавшийся уже в XI-XIII веках.

В общем, Древняя Русь не была полуварварскими задворками Европы, как ее нередко представляют наши западные соседи, а ее последующее возвышение базировалось на мощном славяно-греческом культурном субстрате, сдобренном лихой восточно-ордынской пассионарной закваской. Это сочетание через несколько столетий привело к созданию мощнейшей евразийской державы.

Вверху - памятник мальчику Онфиму - автору нескольких берестяных грамот, на которых он учился писать и выцарапывал свои детские рисунки.


Образцы берестяных грамот.


Рисунки Онфима, которым примерно 800 лет.

Пока с Наукой все более менее идет хорошо, вот уже и Пирс утопили - МКС ждет Науку, глянем "а что там у Илона Маска?" или что там  творится в Техасе.

А там развертывается просто гигантская стройка с циклопическими сооружениями,, требующая гигантского количества стали, похоже, что во всех ближайших округах во всех сараях местные и мексиканские работяги режут метал и варят из него конструкции  для космодрома Маска..

Далее просто несколько фото, демонстрируюших , что сейчас творится там и размеры и масштабы создаваемого..

Бустер ака СуперХеви на площадке для огневых испытаний . Ее диаметр , кстати 9 (девять) метров



а вот и сам прожиг с 3 рапторами пока


Наблюдатели обнаружили обтекатель  СтарШипа с грузовой дверью, сейчас дверь удалили. Судя по размерам этих ворот, в СтарШип Илон Маск сможет заехать прямо на своей Тесле



Схема в масштабе что сейчас строится в Боке Чика и их относительные масштабы

Монтаж башни обслуживания





вид сверху на будущий старт...

монтажные площадки с деталями будущих конструкций



Баки, цистерны, бочки....и так без конца..


и просто красивая картинка - небо гневается.....



Из источников, не заслуживающих доверия,  пришла новость, что Илон Маск  мобилизует всех кто может держать гаечный ключ и на своем бизнес джете перебрасывает из Флориды в Бока Чику, чтобы к 5 августа быть готовым для сбора всего пакета..

Скорость и масштаб просто потрясает. Очень жаль, что пока у меня нет шансов посмотреть все это вблизи

Н.К. Рерих. "Волокут волоком" 1915 

Пост не претендует на глобальное научное исследование, но опирается на научные труды

Он не об одежде, он о том, откуда пошла Земля Русская.

И сподвигли меня на этот пост обсуждения и комментарии к некоторым моим недавним постам. Поэтому пришлось взяться за нелегкую тему о Вильяме нашем Шекспире о корнях, так сказать, и истоках, и истоки тут в прямом смысле - об истоках водных

Потому что история начинается с географии




Современное плато Путорана




Зоны растительности Евразии во время максимального развития последнего оледенения (по Frenzel). 1 - берега морей и океанов во время оледенения; 2 - области, покрытые ледником; 3 - ледники, границы которых точно не установлены; 4 - озера и внутренние моря; 5 - предполагаемые озера; 6 - холодная щебнистая тундра; 7 - кустарничковая тундра со степными сообществами; 8 - лёссовая тундра; 9 - лесотундра и кустарниковая тундра; 10 - лесостепь - лесотундра; 11 - бореальный хвойный лес; 12 - континентальный смешанный лес; 13 - приморский смешанный лес; 14 - холодная степь; 15 - жестколистный лес умеренно теплых сухих местообитаний; 16 - степь; 17 - лесостепь; 18 - пустыня; 19 - галерейные и прибрежные леса



Большой Талдуринский ледник на Алтае, наше время


                       


Сверху современное Васюганское болото (самое большое в мире), а снизу современное Синявинское болото

Не знаю, нужно ли объяснять про возможность в те времена не то, чтобы построить вот на таком государство и цивилизацию,а просто пересeлиться туда и попробовать выжить. С кочки на кочку, с острова на остров, по топям, по гатям. Хотя, конечно, в некоторых местах встречаются горы и возвышенности, там посуше...

И тем не менее люди начали туда переселяться, иногда из-за того, что на юге из-за таяния ледников и извержений вулканов начались свои собственные потопы и катаклизмы. И раз мы говорим на русском языке, который славянский, то интересовать нас будет один конкретный потоп.



Перед тем, как написать этот пост, я прочитала кучу разной специализированной литературы на совершенно разные темы, в частности вот эту работу Олег Николаевич Трубачев. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования которая натолкнула меня на некоторые идеи и даже прозрения, после того, как я его лингвистичекие изыскания с упоминанием археологии начала накладывать на речные торговые пути.


И вот где-то примерно 7 500 лет назад вода из Средиземного моря прорвала Дарданеллы и Босфор, прорвалась в озеро и сделала из него море, которое мы сейчас называем Черным. Устроив в тех местах всемирный потоп. За примерно 300 дней уровень черноморского бассейна (по теории Райана-Питмена) поднялся на 140 метров


Зелёным цветом (3) на карте-схеме обозначен черноморский шельф - бывшая суша, ушедшая на дно во время потопа 7500 лет назад. 

Всего будет три поста - про Землю Русскую, про Рюрика и про идеологию. Завтра про Рюрика

Смотрите, какую замечательную картинку посвятили мне мои аполлоноверующие поклонники.

Итак, по мнению аполлоноверующих, ФотоВлад:

1. Прячется. (Ага, прячется. Под каждым кустом, а ночью — под кроватью каждого аполлоновера, чтобы хватать его в темноте за пятки.)

2. Скрывает своё имя и фамилию. (Да, так скрывает, что имя у него в нике слишком сложным способом для аполлоноверов зашифровано.)

3. Анонимный графоман. (Ну, с именем вроде всё ясно, а за графомана отдельное спасибо за признание моего литературного таланта.)

4. Лихо влился в компанию. (Что, завидно?)

Теперь про компанию, в которую ФотоВлад так лихо влился.

1. Уголовник Мухин. 

Удивительно, почему это аполлоноверы, которые в основном либеральной ориентации и находятся в оппозиции к власти РФ, не носят Ю.Мухина на руках? Он ведь за активную критику власти пострадал, то есть за вас тоже. Правда, он всё-таки палку перегнул, но тем не менее. Подробности здесь.

2. Лжеучёный Попов. 

Пожалуйста, ознакомьтесь со списком его лженаучных достижений в науке: Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Своими разработками неоднократно участвовал в ВДНХ. Лауреат бронзовой (1978 г.) и золотой (1981 г.) медали Главного комитета ВДНХ СССР, медаль «850 лет Москвы». Ссылка

3. Экстрасенс Коновалов.

Удивительно, но экстрасенс Коновалов является разработчиком особых видов киноплёнок и доцентом ВГИКа. Подробнее: Доцент кафедры аудиовизуальных технологий и технических средств операторского факультета ВГИК. Преподает на операторском факультете ВГИК дисциплины "Кинофотопроцессы и материалы", "Цветоведение"; на режиссерском факультете читает курс "Теория и практика монтажа". 10 лет проработал начальником цеха обработки пленки во ВГИК. Ссылка. Наверное, это всё потому, что он экстрасенс, а не специалист в кинематографическом производстве.

4. Теле-болтун Александр Гордон. 

Очень профессиональный теле-болтун, надо признать. В США жил и работал и очень хорошо знает американцев. После чего и снял свой фильм о лунной афере, ссылка. Хотя в некоторых темах, не имеющих отношения к лунной афере, я с ним не согласен. Кстати, самый известный водитель Лунохода, генерал Довгань считает, что это Гордон виноват в том, что в России многие перестали верить в полёты на Луну. Молодец Гордон.

5. Детский кинорежиссёр Елхов

10 международных наград за режиссёрские работы. 14 наград за операторские работы. 43 киноработы, включая полнометражные художественные фильмы, телесериалы и документальные фильмы. Подробнее здесь: ссылка

6. Музыкант Лоза.

Пример здравомыслящего человека. Он не слишком хорошо знает фактологию официальной версии полётов на Луну, но ему это простительно, потому что её не знают и сами аполлоноверующие. Да, Лозе приписывается критика Гагарина. Дескать, он заявил, что Гагарин лежал себе в космическом корабле и ничего не делал. Так вот, это не так. Эти слова вырваны из контекста и есть видео, где Лоза это объясняет, посмотрите: ссылка.

Горжусь тем, что мне удалось в глазах аполлоноверующих оказаться в компании таких замечательных людей. Ещё бы лично с ними со всеми иметь возможность общаться, да мудрости от них набираться.

Да, кстати, а ушлёпок, который сварганил эту картинку и попытался текстом на ней обгадить уважаемых, достойнейших людей (я не в счёт), он вообще кто? Чего в жизни достиг? Он о программе «Аполлон» знает что? (Что знаю я, видно по материалам моего журнала) Почему он прячет своё личико и не сообщает свои ФИО? Да потому что как раз именно он трус и мразь. Нет, у него есть шанс доказать, что он не трус и не мразь и показаться, но он этого не сделает. Потому что он трус и мразь. Аполлоноверующий трус и мразь.

Вы верите, что космический корифей (мне приятно, что меня аполлоноверы так величают) ФотоВлад что-то знает о программе «Аполлон», демагогически вопрошает аполлоноверующий автор картинки. Зачем же верить? Это не научный подход. Вы просто изучите материалы моего журнала, сравните с объёмом и качеством материалов аполлоноверов и вам всё станет ясно, кто что знает. 

То же самое относится и к другим авторам-скептикам. Например, ознакомьтесь с объёмом работ А.Попова: http://www.manonmoon.ru/

А что вам покажут из своих работ по анализу программы «Аполлон» аполлоноверы? Это риторический вопрос, у них нет ничего, кроме единичных заурядных по содержанию и бестолковых по смыслу заметок и двух работ Пустынского (ник 7-40 на «Авиабазе») по фотограмметрии. Это капли против океана. А всё потому, что истовые аполлоноверы, активно вставшие на защиту лунной аферы в интернете, обыкновенные ничтожные завистники, не способные ни на что, кроме лая из-под забора.

Ну и напоследок вопрос: А зачем вы, аполлоноверующие, хотите меня увидеть? Я ваши стоны по этому поводу уже не первый год выслушиваю. Или вы думаете, что я чем-то отличаюсь от других людей? Что у меня три головы, например, аки у пугающего вас с детства Змея Горыныча? Что вы хотите увидеть?

Обращаю внимание на то, что ни один из самых известных скептиков: Ю.Мухин, А.Попов, Ю.Елхов и другие никогда ни от кого не скрывались, дают телеинтервью и тд. Не скрываюсь и не скрывался и я. Всё, кому действительно было нужно пообщаться со мной, по делу, конечно, нашли способ связаться. Естественно, праздное любопытство прихожан церкви св. Аполлония никто удовлетворять не будет. Перетопчетесь.

Ваш photo_vlad

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

Мне тут начали звонить из CRA Collections по поводу корпорации, которую мы открыли 3 года назад с партнером, но бизнес не взлетел, и корпорация была благополучно заброшена, в надежде, что ее закроют автоматом.

Что за дела, спрашиваю их, то есть CRA. Кто кому сколько должен ?
Говорят, чтоб мы тебе сказали, тебе надо авторизоваться. Дай адрес, на который была зарегистрирована корпорация. Даю им свой адрес, они говорят, не совпадает с тем, что у нас в системе.

Короче, после некоторого разбирательства (я полез смотреть правительственную БД корпораций, которая в открытом доступе) — выяснилось, что мою корпорацию переписал на себя какой то чувак, выкинув меня и партнера из списка директоров, вписав себя единственным директором и поменяв адрес. Что он там с ней потом делал, непонятно, мне в CRA так и не сказали (я ведь больше не директор чтоб мне говорить — этот чувак выкинул нас с партнером из списка директоров!!) . Может, он GST от правительства получал или какие то деньги по линии коронавируса.
Причем, этот же чувак, похоже, так переписал на себя 9 корпораций

Не знаю, как такое возможно, и нахожусь в некотором ахуе. CRA сказала, что переправят инфу в Investigation Department, и мне позвонят

Какой вывод из этой истории ? ХЗ... Ах да ! Люди — будьте бдительны.
Мне непонятно вот совсем, что это было и какой механизм извлечения бабла у этого чувака, который спер нашу корпорацию. Надо наверное личную кредитную историю проверить на всякий случай. Боюсь, история этим не закончится. 

Апдейт ! Механизм, и мотивация угона корпорации — кажется, понятны теперь. Читайте комменты к посту. Если кто то знает, как по публичным источникам найти двух героев — Навина и Акаша — дайте знать !

Попались на глаза фоточки украинской модели (ну, как модели) с пришитой жопой. Зовут Алёной.


Фото: Соцсети

Её нос меня, признаться, испугал: таким кончиком можно бумагу резать вместо ножа. Как они этими микросопелками, в принципе, дышат? Да и губами-батутами, наверное, не очень удобно пищу принимать.

Но дело даже на в этом.


Смотрите, какой красивой девушкой была эта Алёна!


Фото: Соцсети

Глаз не оторвать, согласитесь!

Зачем она с собой такое сотворила? Превратила себя из красавицы в женщину, которую в прошлом веке взяли бы в цирк показывать на потеху толпе.



Фото: Соцсети

Самое грустное, что пути назад у Алёны нет.

Можно, конечно, вытащить силикон из задницы и груди, но останутся шрамы и растянутая кожа, которую нужно будет отрезать. С носом уже ничего не сделаешь: назад не пришьёшь. Обточенные под виниры зубы, которые у Алёны и от природы отличные, не вернёшь. Их она заменила на санфаянс с синим отливом.

Девка молодая, вся жизнь впереди. Как она будет идти по ней с носом-иголкой, губами-батутом и пришитой жопой?


Фото: Соцсети

Я даже татуировку набить на себе брезгаю: смысл портить кожу наколкой? Я -- женщина, а не вор в законе.

А эти под нож ложатся чаще, чем душ, наверное, принимают.



В связи с этим -- вопрос: в какой ситуации вы считаете оправданным пластическую операцию? А каком случае на неё бы пошли? Или уже сходили? А зачем?

Это просто песня -- ПЦР и все те хреллионы "зараженных", что им натестированы, можете выбросить в мусорную корзину

Представляете, насколько они там охренели, если через полтора года тестирования ПЦР и закошмаривания населения данными о хреллионах "зараженных" на основании этого тестирования, теперь -- на уровне той самой штатовской СDC (!!!) заявляют, что... отзывают свое разрешение на тестирование этим тестом, поскольку он, типа, даже НЕ различает грипп от "ковида"

В общем, вся "ковидная статистика", которой вас продолжают бомбардировать ковровыми информационными бомбардировками теперь, можно сказать, вполне официально НЕ стоит тех усилий, которые нужны, чтобы набрать ее цифирки на клаве

Цитирую с официального сайта CDC США в автопереводе, выделяя некоторые места

Читайте и наслаждайтесь ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРИЗНАНИЕМ, что всех в мире в течение полутора лет конкретно надували и продолжают надувать вот прямо сейчас:

«21.07.2021: Лабораторное оповещение: Изменения в CDC RT-PCR для тестирования SARS-CoV-2



Аудитория: Лица, Проводящие Тестирование На COVID-19

Уровень: Лабораторная тревога

После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на Разрешение экстренного использования (EUA) диагностической панели CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR, впервые введенной в феврале 2020 года только для обнаружения SARS-CoV-2.

[RT-PCR -- это... тот самый ПЦР тест, которым всех продолжают "тестировать на ковид", и на основании результата которого разрешают или запрещают пользоваться гражданскими правами -- ла-ла-ла... -- Хиппи Энд]

CDC предоставляет это предварительное уведомление клиническим лабораториям, чтобы иметь достаточно времени для выбора и внедрения одной из многих разрешенных FDA альтернатив.

Посетите веб-сайт FDA для получения списка разрешенных методов диагностики COVID-19. Для получения краткой информации о производительности разрешенных FDA молекулярных методов с помощью справочной панели FDA посетите эту страницу.

В рамках подготовки к этому изменению CDC рекомендует клиническим лабораториям и испытательным площадкам, которые использовали CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select, начать переход к другому разрешенному FDA тесту COVID-19.

CDC рекомендует лабораториям рассмотреть вопрос о принятии мультиплексированного метода, который может облегчить обнаружение и дифференцировку вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут облегчить дальнейшее тестирование как на грипп, так и на ОРВИ-КОВ-2 и могут сэкономить как время, так и ресурсы, поскольку мы вступаем в сезон гриппа. Лаборатории и испытательные площадки должны валидировать и проверять выбранный ими анализ в пределах своего объекта до начала клинических испытаний»

Источник информации: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html


Ну что, английским языком констатировано через полтора года, блин, что ПЦР тесты НЕ различают обыкновенный "грипп" от новоспущенного "ковида", и потому гриппу пришлось... исчезнуть, превратившись... в "ковид"

Но если у этих ребят и девчат такая сверхнаглость в отношении вот ЭТОГО...

То у меня одного возникает вопрос: а можно ли им доверять в отношении чего бы то ни было вообще (?)

Включая и утверждение о самом существовании "патогенных вирусов", кстати

Смотрю сейчас доковидный еще фильм Роберта де-Ниро "Отвакцинированы" - об эпидемии аутизма в США после обязательной детской вакцинации -- там много "веселого" сообщается об этом официальной "крыше" всей обязательной государственной медицины, включая обязательные вакцинации -- CDC США

У де-Ниро, как оказалось, сын аутист, так что уж он постарался собрать и специалистов, в том числе изнутри самой системы "вакцинаторов",  и пострадавших от их действий, и найти сведения о тех колоссальных прибылях, которые получает в Штатах БигФарма от обязательных государственных вакцинаций...

И вот после всего этого масса народу продолжает оставаться верующими "ковистами" -- лишь бы только НЕ работать собственным головным мозгом...

Но один мой Френд уже сделал интересный пост о психологии этого явления, так что надеюсь разместить его также и в этом журнале


Ну что, как вам это "откровение" от одной из главных "ковидных крыш" (?)


P.S. Блогер sanya69 разместил к посту следующий комментарий, за что ему и большое спасибо:

"Похоже, Вы ошиблись. В оповещении речь идёт только об одной из разновидностей ПЦР-тестов для диагностики ковида — CDC 2019-nCoV RT-PCR. Самый ранний, так как вирус ещё не переименован в SARS-CoV-2.

В статье есть фраза с гиперссылкой: "Для получения сводной информации об эффективности одобренных FDA молекулярных методов с контрольной панелью FDA посетите эту страницу".

Вот на этой странице по ссылке фигурирует десяток других разновидностей ПЦР-тестов для обнаружения того же ковида: Bio-Rad SARS-CoV-2 ddPCR Test, BioCore 2019-nCoV Real Time PCR Kit, Biomeme SARS-CoV-2 Real-Time RT-PCR Test, CentoFast-SARS-CoV-2 RT-PCR Assay и т. д."

Так вот, как я уже ответил ниже в комменте, это:

1. Никак НЕ отменяет того, что убираемой разновидностью теста ТОЖЕ ТЕСТИРОВАЛИ все эти полтора года и даже продолжат тестировать во время время "переходного периода" вплоть до конца 2021 года

2. Нигде в статистике НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЛОСЬ, с помощью каких именно разновидностей ПЦР тестов и в каком количестве для каждой были получены результаты о "числе заболевших/ заразившихся/ выявленных..."

А значит... всю эту статистику, основанную на результатах ПЦР тестирования можно один хрен отправлять в утиль

И к тому же... теперь нет ни малейших гарантий, что точно так же тот же CDC еще через год или два вдруг НЕ поступит с любой из по-прежнему рекомендуемых разновидностей ПЦР теста (да и вообще любых тестов) -- точно так же, как с той, которую с 2022 года отменяет, как "тестирующую" грипп как "ковид"

Потому что -- подорвали самое важное -- ДОВЕРИЕ к себе, как медикам, специалистам и просто -- ответственным людям...


P.P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты

"Парень с девушкой познакомились и стали встречаться. Назначил парень девушке свидание: девушка пришла, прождала его два часа, так и не дождалась. На следующий день парень позвонил ей, долго извинялся, что больше этого не повторится и снова назначил ей свидание. Встретились они и парень говорит: - Понимаешь,



когда я вчера собирался к тебе, по телевизору началось индийское кино. Я как-то незаметно втянулся в сюжет и не заметил, как три часа пролетели. Давай хоть расскажу, о чём фильм....
Девушка говорит: - Ну, если тебе так хочется... Давай хоть в кафе зайдем, присядем.
Сели в кафе, сделали заказ и парень рассказывает сюжет фильма. Через полтора часа он вытирает пот со лба: - Ну вот, первую серию рассказал! Сейчас перекурим, и вторую расскажу.
Девушка: - Только большая просьба - больше не пой и не танцуй )".
Если есть желание петь и танцевать, то надо петь и танцевать).
Сегодня День пяти случайных встреч. Пусть будет, что я случайно встретила эти цветы). Случайно встретила, не искала специально. Пошла гулять в лес и увидела. Часть из них оказалась в сине-зеленой гамме, а часть - с преобладанием белого. Цветы - это дары лета и леса). Зимой они у нас тоже бывают, но это гости из других стран. Гостей мы уважаем, но свое как-то ближе к телу). Вот за что я люблю лето - за то, что летом цветов много.

Сине-зеленое



Голубенький цветочек, цикорий...



Звездчатка



Гравилат речной и Звездчатка



Звездчатка и Вероника дубравная



на лужайке



День в зелено-голубых и белых тонах)
Как вам такие цвета и цветы?)

Вы наверняка замечали, что от старых бананов в торговых сетях стараются избавится и даже не редки случаи когда их продают с уценкой.




Торговые сети можно понять они стремятся избавиться от старого товара. На бананах нет пометки годен "до", однако по внешнему видно всё понятно, свежий он или скоро умрет.

Так получилось, что я просто обожаю такие бананы, для меня это десерт. На сколько я понимаю в спелом банане очень много сахара и его не рекомендуют употреблять диабетикам. Ещё я слышал, что бананы сгущают кровь, что в нынешних условиях пандемии не самое лучшее лакомство.

Однако знаю людей, которые не любят перезрелые бананы и мне любопытно знать почему?

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Свежий опрос от Bright Line Watch

А это на сколько изменилась поддержка сецессии регионов среди республиканцев демократов и незвисимых в 5 регионах этой страны
Сильней всего поддержка сецессии выросла на Юге, где и так ее сторонников 44%. Среди республиканцев на Юге, поддержка отделения подскочила с 50% в январе / феврале до 66% в июне. Поддержка республиканцев в Горном районе также увеличилась на 7 пунктов, с 36% до 43%. Среди демократов на Западе почти 47% (рост на 6 пунктов) поддерживает раскол, равно как и 39% (рост на 5 пунктов) на северо-востоке. Поддержка подскочила на 9 пунктов среди независимых в Хартленде, достигнув 43%.

Стороников развала США все больше и больше. Афганистан действительно губит империи


Больше всего сторонников независимости в Техасе и Калифорнии.  Самое смешное, что именно эти штаты когда то были оккупированы США. Республика Техас была независимой более 10 лет (с 2 марта 1835-го по 29 декабря 1845-го), а Республика Калифорния чуть менее месяца (с 14 июня по 9 июля 1846 года.)

Боевые единицы, которые списывают, обычно отправляются прямиком на свалку, а скорее сразу в металлолом. Вместе с тем, порой бывали ситуации, когда проще бросить на месте, чем тащить на разделку. Особенно когда речь идет о чем-то крупногабаритном, которое служит у черта на рогах. Таким образом, например, сохранились на Нордвике первые отечественные полугусы. Банально не было смысла тащить в металлолом, вот они и выжили.
Есть среди таких заповедных вест и такая страна, как Исландия. Естественно, войны тут не было, зато она была своеобразным перевалочным пунктом. Посему ее американцы во время войны немного так оккупировали. Исландии сопротивляться было нечем, так что просто тихо сидели. А еще тут сидел 45-тысячный американский контингент. Плюс два с половиной десятка кораблей. Среди них были и такие посудины, как LCM-6. После войны они были американцам не нужны, так что оставили исландским рыбакам.

Конкретно эта посудина использовалась до середины 60-х годов, а потом ее тупо бросили. Вот и валяется LCM рядом с деревней с типичным для Исландии названием Мьоуифьордюр. Вряд ли кому она понадобится, теперь часть местного ландшафта.









https://www.facebook.com/benjaminmackjackson/posts/1488407381513204

Некоторое время тому назад меня попросили ответить на дезинформацию, распространяемую неким Швецом. На что мой естественный ответ был: «Почему я должен отвечать на этот мусор? И почему вообще надо реагировать на такую очевидную помойку?» Вскоре к моему немалому удивлению выяснилось, что несмотря на свою очевидную, кричащую, мусорность эта помойка действительно имеет какую-то популярность, а некоторые граждане не только смотрят, но даже и воспринимают ее за чистую монету. «Главная сила Зла – в людском невежестве», – напомнил постоянный читатель этого блога sterh07.

За прошедшее время также выяснилось, что хозяин упомянутой помойки в звании майора КГБ посвятил автору этих строк уже целую серию передач, что позволяет предположить проводимую им (или: в том числе и им) кампанию. Поэтому пришлось потратить некоторое время на выяснение природы указанного феномена, результатами которого полагаю возможным поделиться с читателями.

В материале, к которому привлекли мое внимание, автору этих строк предъявлены обвинения в «дезинформации», какая, по утверждению майора, содержалась в интервью ХЭБа по результатам саммита Байдена и Путина в Женеве. Рассмотрим их. (В скобках ниже указывается приблизительное время произнесения соответствующего комментария).

1. Объекты критической инфраструктуры
Что сказал Швец?
(03:00) Г-н Илларионов обвиняет Байдена в чудовщном предательстве, измене, шпионаже. Согласно г-ну Илларионову Байден передал Путину список секретных важнейших объектов инфраструктуры с нижайшей просьбой не нападать на них.
(07:32) Практически сразу же по окончании интервью Байдена в Женеве там же выступил высокопоставленный представитель Госдепартамента США, который выступал на основе анонимности. Всем было ясно, что это был высший представитель Госдепартамента США... Которому был задан вопрос, а что за секретные объекты, что тут наплел г-н Илларионов. И  там не было речи об «объектах», о стратегически важных секторах американской экономики, который передал Байден Путину. И высокопоставленные представитель Госдепа их прямо перечислил. Этот список существует с 2013 года... Опять повторяю: это не конкретные объекты, какие-то засекреченные, сектора американской экономики. Я не понимаю, то ли г-н Илларионов не владеет английским языком, то ли он берется говорить, о чем он не знает.
(13:10) Таким образом, по первому пункту, что сказал г-н Илларионов, я расцениваю как вопиющую примитивную дезинформацию. Я вообще не понимаю... ну вот профессионал, эксперт, он такого не мог сказать. Потому что это стыдно. Человек, который занимается манипуляцией, фальсификацией информации, но надо хотя бы... дезинформация может быть в работе разведки, в активных мероприятиях. Но она не должна быть такой, на которой тебя тут же могут поймать с поличным, за руку, в элементарной лжи. Ну, тут, как мы видим, это дно.

Что сказал ХЭБ?
(Видео – здесь, стенограмма – здесь).
...во время вчерашнего саммита президент Соединенных Штатов Америки – лидер свободного мира – взял и передал президенту своего главного геополитического соперника список объектов критической инфраструктуры США с нижайшей просьбой о милости, о том, чтобы именно эти объекты не подвергались кибератакам.

Что сказал Байден?
На пресс-конференции в Женеве 16 июня Байден говорил о 16 объектах критической инфраструктуры, а затем даже привел конкретный пример такого объекта – нефтепровод. Стенограмма выступления Байдена со словом «объекты» (entities) по-прежнему находится на сайте Белого дома:
Еще одна область, которой мы уделили много времени, – это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак – и точка – кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь – передо мной его нет – 16 конкретных объектов; 16 определяются как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения...
Потому что, смотрите, страны, которым, скорее всего, будет нанесен ущерб – в противном случае – это самые крупные страны. Например, когда я говорил о трубопроводе, по которому кибератака ударила на 5 миллионов долларов – это программа-вымогатель ударила в Соединенных Штатах, я посмотрел на него и сказал: «Ну, как бы вы себя чувствовали, если бы программа-вымогатель захватила трубопроводы с ваших нефтяных месторождений?» Он сказал, что это будет иметь значение.

Именно так, как Байдена понял ХЭБ, его понял весь англоязычный мир. Вот, например, репортаж Fox Business о пресс-конференции Байдена:
Число организаций, пострадавших от программ-вымогателей, выросло на 102% по сравнению с началом 2020 года, и, согласно отчету компании Check Point, занимающейся информационной безопасностью, «не видно признаков замедления».
И Colonial Pipeline, и мясоперерабатывающая компания JBS Holdings подверглись серьезным кибератакам, когда вопреки указанию ФБР они заплатили выкуп в миллионы долларов за возобновление работы.
Атака на Colonial Pipeline была связана с российской хакерской группой.

Выступивший вскоре после Байдена со специальным брифингом старший представитель администрации США (а вовсе не представитель госдепартамента, как заявлял Швец, видимо, плохо владеющий английским языком) использовал отличный от Байдена термин – «типы инфраструктуры», но в качестве примера он привел все же не тип инфраструктуры и теим более не ее сектор, а ее конкретный объект – Colonial Pipeline:
И, что немаловажно, соглашение о том, чтобы собрать наших экспертов вместе для консультаций по вопросам кибербезопасности, особенно тогда, когда речь идет о критически важной инфраструктуре, и убедиться в том, что, как сказал президент, мы должны быть – у нас есть определенные вещи, и он дал президенту Путину список из 16 типов инфраструктуры, которые, по нашему мнению, должны быть вне пределов, запрещены для деструктивных действий, исходят ли они от государства или же они исходят от отдельной группы, укрывающейся в этом государстве. И мы собираемся собрать наших экспертов, чтобы посмотреть, сможем ли мы сделать что-то в этой области. В то же время мы посмотрим, примет ли Россия меры против тех, кто несет ответственность за недавнее нападение на Колониальный трубопровод.

Интервью ХЭБа, данное по горячим следам саммита в Женеве, обращало внимание именно на тот самый термин, какой использовал на своей пресс-конференции Байден, – «объекты». В тот же день, 17 июня, ХЭБ разместил в этом блоге официальные документы США, из которых следовало, что речь идет не об объектах, а о секторах критической инфраструктуры. При размещении вышеупомянутого видеоинтервью в этом блоге ХЭБ воспроизвел оригинал цитаты Байдена на его пресс-конференции со своей поправкой, обращавшей внимание читателей на то, что Байден, вероятно, оговорился:
Я дал им список, если не ошибаюсь – передо мной его нет – 16 конкретных предприятий [очевидно, Байден оговорился, скорее всего он имел в виду «областей»].

Информация о передаче Байденом Путиным списка секторов критической инфраструктуры вызвала врыв возмущения в США. Негодующие публикации и комментарии заполнили эфир. См, например: Джо Байден вручает Путину список целей.

Показательно, что после встречи в Женеве представители американского Белого дома предпочли не затрагивать этот болезненный вопрос, а когда возникали соответствующие вопросы, старались перевести разговор на другую тему. Ярким свидетельством того, что во время передачи Байденом Путину списка секторов критической инфраструктуры с американской стороны действительно произошла какая-то серьезная ошибка, свидетельствует, например, ответ советника Байдена по национальной безопасности Дж.Сэлливана на прямой вопрос корреспондента Fox о 16 секторах критической инфраструктуры (7:00 – 8:55). Как можно видеть и слышать, в своем ответе Сэлливан говорил обо всем о чем угодно, кроме того, о чем его спросили. Он так и не стал отвечать на вопрос, который ему был задан, – про 16 секторов, предпочтя его «как бы не заметить».

Что касается самого списка секторов критической инфраструктуры, то Швец назвал его действующим с 2013 года. На самом деле с 2013 года действует лишь нынешний перечень из 16 пунктов. Сам этот список был создан на основе президентского указа 21 от 12 февраля 2013 года, заменившего более ранний президентский указ 7 от 17 декабря 2003 года. Указ 2003 года был выпущен в рамках выполнения Закона США «О защите критической инфраструктуры», принятого Конгрессом США 21 октября 2001 г. Следовательно, список секторов критической инфраструктуры США существует не с 2013 года (как заявлял Швец), а по меньшей мере с 2003 года, само же определение КИ – с 2001 года.

Таким образом, так называемое «обвинение» Швеца свидетельствует лишь о том, что он сам не читал (не слышал) выступления Байдена и не знаком с документами по обсуждаемому вопросу.

2. Снижение общественной поддержки Байдена в США
Что сказал Швец?
(03:00) «Байден, этот глупец, стоящий во главе Соединенных Штатов» (глупец, я добавил). Согласно г-ну Илларионову, Байден не понял, что он сделал. Ну. Действительно, глупец. Людей охватил шок.
(05:20) По поводу резкого снижения репутации Байдена. По замеру, проведенному по всему миру соответствующими независимыми, независимыми от государства, любого государства, агентствами по опросу общественного мнения, рейтинг Байдена, доверие к нему в мире после того, как стал президентом, взлетели с 17%, вообще президенту США, взлетели с 17%, которые были во времена президентства Трампа, до 75. Это вот г-н Илларионов называет резким снижением репутации....

Что сказал ХЭБ?
...то, что происходило во время саммита, воспринято не только Республиканской партией и теми, кто находится в оппозиции к Байдену, но и Демократической партией и, например, такой организацией, как CNN, которая выступала одним из важнейших рупоров... ...лично Байдена... Они опубликовали материал: «Путин на саммите в Женеве получил все, что хотел»... Еще раз скажу: это не Fox,... это главный рупор Демократической партии. Шок, который испытывает – я не побоюсь этого слова – вся Америка, трудно оценить.

На какие данные ссылался Швец? На результаты опроса Исследовательского центра Pew, обнародованные 10 июня. Сам опрос был проведен среди жителей 12 западных стран с 12 марта по 26 мая 2021 года, то есть задолго до саммита в Женеве.

Нетрудно видеть, что, манипулируя, Швец совершил двойную подмену: ХЭБ говорил об общественном шоке в США, а Швец приводит данные об отношении к президентам США в других странах мира, кроме США; ХЭБ говорил о реакции общественного мнения в США сразу же после саммита в Женеве 16 июня, а Швец приводит данные опросов, проведенных до него.

Что имел в виду ХЭБ, говоря о шоке в США?
Посмотрим на заголовки публикаций и комментарии по результатам саммита.

CNN: Путин получил от Байдена в Женеве ровно то, что хотел
Короче говоря, Путин получил в Женеве именно то, за чем приехал. И он покинул Швейцарию, одержав огромную дипломатическую победу только потому, что появился там.

The New York Times: Байден, который ранее в этом году согласился с интервьюером в том, что Путин «убийца», в среду заявил, что обсуждать это больше нет необходимости.
The Hill: Российский президент, как казалось, наслаждался всеобщим вниманием. Его длительная пресс-конференция была по большей части непринужденной, а местами даже веселой.
Time: Саммит в Женеве дал Путину международную площадку, к которой он так стремился... Путин, казалось, наслаждался женевской платформой
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11676639

The Washington Times: Байден сделал Путину самый лучший подарок
Капитуляция Байдена перед Кремлем.

NI: Путин одержал тактическую победу над США

The Washington Times: Рэтклифф: «Путин выиграл 3:0 у Байдена» в отношении трубопроводов

«Слабак». Американцы разочаровались в Байдене после саммита с Путиным

The Hill: теперь мы знаем, почему Байден боялся совместной пресс-конференции с Путиным

Дж.Хербст, Атлантический совет: Катастрофическое решение администрации Байдена

The Washington Post: Байден только что совершил деяние в отношении Украины, наказуемое импичментом?

Когда ХЭБ давал свои комментарии по горячим следам встречи в Женеве, то он, естественно, не знал результатов опросов общественного мнения в США по итогам саммита. Теперь такие результаты известны.

По данным службы опросов Rasmussen, интегральный уровень поддержки Байдена в течение месяца после 16 июня снизился на 2 процентных пункта по сравнению с уровнем поддержки в течение месяца до 16 июня – с -7,9 до -9,9.

По данным Института Гэллапа, рейтинг одобрения Байдена в июле рухнул по сравнению с июнем на 6 процентных пунктов – с 56% до 50%, даже среди сторонников демократической партии он упал на 5 процентных пунктов.

Были ли в мире комментаторы, кто позитивно оценил саммит Байдена и Путина?
Да, были.
Вот они: Владимир Путин, Дмитрий Песков, Дмитрий Саймс, Юрий Швец.

В.Путин: ...оба лидера отозвались друг о друге уважительно. Путин высоко оценил профессионализм Байдена. Тот признался, что считает Путина достойным соперником, умным и жестким.

Д.Песков: Саммит результативный. Со знаком плюс.

Д.Саймс: Американский политолог Саймс оценил профессионализм Байдена.

Таким образом, хотя Швец и пытался своими манипуляциями исказить реальную картину, оказалось, что он ничего не понимает ни в общественном мнении в США, ни в динамике рейтинга доверия к американскому президенту.

3. Поддержка США Минских соглашений
Что сказал Швец?
(14:35) Об Украине. Согласно г-ну Илларионову, Путин изложил свою позицию, ну, мы знаем эту позицию, по поводу Минских договоренностей, как урегулировать в Украине. И Байден сказал, что Украине нужно полностью выполнять Минские соглашения. Но вот нету этого, нету этого. В... сейчас я пытаюсь найти вам вот что конкретно сказал Байден, потому что это важно... куда-то у меня все это подевалось... это цитата... Но я скажу вам по памяти. Высокопоставленный представитель Белого дома сразу же после Женевы, сразу после конференции Байдена разъяснил, что США по-прежнему придерживаются своей интепретации Минских соглашений. Это правильная интерпретация, потому что это единственная интепретация, которая соответствует международному праву и здравому смыслу. Сначала – чтобы предпринимать какие-то решения и действия в ныне оккупированной Россией территории, Украина должна восстановить свой суверенитет, для этого она должна взять под свой контроль границы, а потом уже проводить все остальное. Как вы знаете, российская позиция иначе... Ну, понимаете, есть дипломатический язык. Вот я не вижу здесь формулы, что г-н Байден сказал, что Украина обязана выполнять Минские соглашения, как это считает Путин. Ну, нету этого. Вообще.
(17:13) А вскоре после окончания переговоров Байдена и Путина высокопоставленный представитель Белого дома выступая подтвердил, что США фактически поддерживают украинскую позицию по этому вопросу. Более того, он сказал, что в ходе переговоров с глазу на глаз Байдена и Путина Байден сказал, что нужно найти возможности... по-английски, я скажу это слово по-английски... чтобы unstick Минские соглашения – чтобы «отклеиться» от Минских соглашений, чтобы «отойти» от них. Вот как было и как есть на самом деле. То есть нету этого... того, чего приписывает Байдену г-н Илларионов. Не поддерживал он позицию Путина, и ситуация совсем другая...

В другом видео Кремлевские «консервы» и подрывные операции спецслужб РФ против США и Украины от 25 июня Швец развил свои филологические изыскания:
(10:15) ...по словам этого источника, на встрече с глазу на глаз, где присутствовало два министра иностранных дел, фактически обсуждалось, что не стоит ли поискать и можно ли найти основания для того, чтобы отклеиться, так и сказал в своем интервью, – unstick – отклеиться от Минского процесса. Ну, аптекарь Табах, хи-хи-ха-ха не unstick, а unstuck, то есть вытащить с того места, в котором он застрял. Нет! Не unstuck, а unstick! Газеты читать надо! Wall Street Journal, статья Энн Симмонс от 16 июня.

Как видим, Швец:
1) не знает английского языка;
2) не умеет читать несложные тексты и тем более понимать прочитанное;
3) не знаком с сутью Минских соглашений.

1) Краткий ликбез по английской филологии
Английский глагол unstick по-русски означает «отклеивать», «отрывать», «освободить от состояния прилипания», «сдвигать с мертвой точки»:
cause to become no longer stuck together;
to release from a state of adhesion
https://www.merriam-webster.com/dictionary/unstick

to free from a condition of adhesion
to free or loosen (something stuck)
to free, as one thing stuck to another
https://www.thefreedictionary.com/unstick

Как видим, фармацевт по первому образованию, военно-морской офицер по второму, в звании капитана ВМФ США – Captain (CAPT, O6) (в ВС России соответствует капитану первого ранга) Гари Юрий Табах английский язык знает.

А вот надутый выпускник Краснознаменного института имени Андропова и сотрудник резидентуры Первого (американского) отдела ПГУ КГБ СССР в звании майора – нет.

2) Ликбез по умению читать несложные тексты и понимать прочитанное:
На пресс-конференции по завершении саммита в Женеве 16 июня Байден сказал следующее:
Мы договорились продолжить дипломатию в связи с Минскими соглашениями.
(We agreed to pursue diplomacy related to the Minsk Agreement).

Немного позже старший сотрудник администрации США дал пояснения:
...также некоторая дискуссия о том, есть ли основания для того, чтобы на самом деле попытаться сдвинуть с мертвой точки Минский процесс.
(...also some discussion of whether there might be grounds to actually try to unstick the Minsk process).

На следующий день, 17 июня, заместитель государственного секретаря США Виктория Нуланд, непосредственно участвовавшая в переговорах Байдена и Путина, заявила в развернутом интервью «Голосу Америки»:
Минские соглашения – это единственное имеющееся у нас документальное подтверждение того, что президент Путин действительно обязался уйти из Донбасса. Учитывая, что на вчерашнем саммите президент Путин предложил Соединенным Штатам рассмотреть возможность снова принять участие в усилиях по имплементации Минских соглашений, я думаю, что теперь вопрос заключается в том, действительно ли он всерьез намерен уйти из Донбасса. Я полагаю, что для начала мы проведем интенсивные консультации с нашими украинскими партнерами, чтобы обсудить, как они видят Минские соглашения, и как они планируют продолжать их имплементацию, а затем мы посмотрим, есть ли реальные основания для нашего участия, или же в глазах Москвы это просто прикрытие для замороженного конфликта. Пока мы не знаем ответа на этот вопрос, но мы готовы это проверить... если мы сочтем, что действительно есть основания для того, чтобы принять участие и постараться реализовать Минские соглашения безопасным и подходящим для Украины образом, восстановив ее суверенитет и территориальную целостность в Донбассе в обмен на некоторую политическую автономию и добившись ухода России, ее марионеток и армии, – мы были бы готовы поработать над этим. Но мы не уверены, есть ли для этого основания. Так что мы будем проверять это в ближайшие недели.

24 июня офис президента Украины сообщил о переговорах замгоссекретаря В.Нуланд с руководителем офиса украинского президента А.Ермаком:
Виктория Нуланд заверила Андрея Ермака в неизменной поддержке Вашингтоном территориальной целостности и суверенитета Украины, а также в осуществлении Минских договоренностей о мирном урегулировании ситуации на Донбассе.

5 июля представители ОРДЛО воспылали горячей любовью к администрации США за поддержку ею Минских соглашений:
Республики Донбасса внезапно пригласили США в нормандский формат. Полпред ЛНР Родион Мирошник уточнил, что к такой инициативе Донецк и Луганск подтолкнули итоги саммита в Женеве. В непризнанных республиках полагают, что Вашингтон может заставить Киев начать исполнять Минские соглашения и вступить в диалог с ЛДНР.
«Конструктивного и действенного диалога как в нормандском, так и в минском форматае сегодня в действительности нет. Все переговорные процессы сознательно блокированы Украиной на процедурных вопросах, Киев сводит переговоры к ничего не значащей имитации процесса. Точкой перезапуска полноценного диалога могла бы стать совместная встреча советников нормандского формата, представителей США и представителей ЛДНР», – написал Мирошник в своем телеграм-канале...
О договоренностях в Женеве нам известно только из официальных сообщений. Но мы считаем их достаточными, чтобы попытаться активизировать диалог между Киевом, Луганском и Донецком», – сказал Мирошник. По его мнению, разрешение конфликта лежит именно в этой плоскости – в треугольнике Киев – Донецк – Луганск, а все остальные этому могут только содействовать...
«Де-факто США всегда присутствовали и оказывали очень серьезное влияние на процессы, связанные с конфликтом в Донбассе. Сейчас, с приходом демократов к власти в Соединенных Штатах, это влияиние на украинскую власть еще больше усилилось», – говорит представитель Луганска. «Поэтому мы и предлагаем представителю США принять официальное участие в нормандском формате на уровне советников лидеров и высказать свою точку зрения на процессы урегулирования. Тем более что в США официально декларируют приверженность Минским соглашениям.

14 июля по результатам переговоров в Германии А.Ермак признал:
Главной задачей для всех нас остается восстановление мира, и сегодня Берлин, Париж и Киев должны говорить единым голосом. Одним из механизмов для достижения мира должен стать проект «Ключевых кластеров по выполнению Минских договоренностей», подготовленный Германией и Францией, который Украина поддержала. Следующим шагом должен стать саммит «Нормандской четверки», который состоится в ближайшее время.

3) Ликбез по знанию матчасти
Минские соглашения требуют восстановления со стороны правительства Украины контроля над государственной границей только после проведения Украиной – по согласованию с ОРДЛО – конституционной реформы с принятием новой конституции страны, предусматривающей децентрализацию, принятие постоянного законодательства об ОРДЛО, амнистию террористов, самостоятельное назначение органов прокуратуры и судов, легализацию «отрядов народной милиции» сепаратистов.

Таким образом, Швец не имеет даже отдаленного представления о том, о чем он говорит.

Несмотря на это он все же не подвел высокое звание выпускника андроповского института как мастера манипуляций, дезинформаций, активных мероприятий.

За два дня до того, как Швец взялся утверждать, что Байден не согласился с Путиным в необходимости выполнять Минские соглашения, майор утверждал, что Байден согласился с этим:
(41:35) То, что касается Украины, обсуждался вопрос более конкретно, это как сказал Путин о соблюдении Минских соглашений. И было подчеркнуто, что Байден согласился... Вы хотите Минских соглашений, вы их получите.

За два дня до того, как Швец пытался «разоблачать» ХЭБа в незнании английского языка, негодовал, почему слово «entity» ХЭБ переводит на русский язык словом «объект», сам Швец переводил это слово точно также – как «объект». 18 июня он настаивал на том, что Байден говорил именно об объектах критической инфраструктуры:
(09:55) Байден фактически поставил Путину ультиматум, он перечислил... те объекты на территории США, хакерские атаки на которые будут рассматриваться как враждебные действия...

Ровно два дня спустя Швец назовет такой свой перевод английского слова «entity» на русский язык манипуляцией, фальсификацией, свидетельством о невладении английским языком, вопиющей примитивной дезинформацией, активным мероприятием, за которое ловят с поличным, элементарной ложью, дном.

Но отличник Андроповского института не был бы «уникальным», как он себя называет, аналитиком, если в довершение ко всему он еще не совершил бы выдающееся открытие в лингвистике, установив, что английское слово «entity» на русский язык должно переводиться еще и как:
1) «пункт», и
2) «ультиматум».

Не верите?
Смотрите и слушайте сами:
(09:55) Байден посмотрел на него и выдвинул 16... вернее, ультиматум из 16 пунктов. Я думаю, что он со временем так и может войти в историю. Помните, было в истории Советского Союза, молодой советской республики, когда лорд Керзон выдвинул ультиматум, так и вошло «ультиматум Керзона». Сейчас это будет, я думаю, выглядеть как «ультиматум Байдена». Байден фактически поставил Путину ультиматум, он перечислил 16 пунктов, те объекты на территории США... Я посмотрел на эти 16 пунктов... Более того, что интересно, Госдеп США буквально на следующий день после встречи сделал эти 16 пунктов достоянием гласности...
Вот эти 16 ультиматумов – это будет его способ доказать, что он может выполнять то, о чем они говорили с Байденом. Я не знаю, давал ли Путин обещание, но я не слышал, чтобы или Путин или Байден сказали, что на эти 16 пунктов последовал отрицательный ответ Путина.
(13:15) Причем интересно, Байден не только выставил эти 16 пунктов...
(26:20) ...как сказал Байден на пресс-конференции, он прямо сказал Путину, перечислив 16 пунктов...

Несравненная Инна Курочкина, создавшая маленький шедевр в поддержку автора этих строк, в одном, как мне кажется, оказалась немного несправедливой, сравнив поклонников радио «Шансон» и Любови Успенской с майором КГБ, ухитрившимся поехать не одним пунктиком, а сразу шестнадцатью. 16 пунктиками и 16 ультиматумами. Не могу сказать, что хорошо знаком с репертуаром упомянутых Инной радиостанции и певицы, но, сдается мне, что до такого безумия они не доходили.

В России построят новый самолет для эвакуации самого дорогого , что у нас есть, нашего дорогого ВладимВладимыча при ядерной войне. Об этом мне говорит finanz.ru Типа летать он сможет трое суток.
Собираются изготовить пару штук. Самолет будет оснащен необходимым оборудованием для управлением войсками.

Однако, у меня вопросы возникают , потому что ядерная война - это вам не кот нассал :

1. Полетает ВладимВладимыч трое суток , а потом чЁ ? Падать будет , потому что приземлиться некуда будет, или на Марс улетит , где ему Рогозин ВПП построил ?

2. Трое суток зачем летать-то ? Армия за полдня разбежится, или вы думаете , есть дураки, кто за кооператив "Озеро" готов сдохнуть ? Ну останутся пара десятков генералов в бункерах вот и вся армия.

3. Чтобы ядерной войны не было , нужно самим вести себя нормально и не пытаться стравить Америку с Китаем.

4. Эвакуация куда ? На Канары ? В Сев. Корею? Куда ? А как же мы , кормилец,
бросаешь ? И еще , если прыгать доведется , следи за руками Шойгу и при прыжке считай до тысячи.

Предыдущий такой пепелац недавно разграбили , и сейчас бабки выбросят на ветер.

Помнится во время дискуссии об обязательной вакцинации и покупке поддельных сертификатов о вакцинации, в качестве аргумента надежности системы приводилось внесение вакцинированных в государственную базу.
Ну так вот:

Сотрудники УМВД по Томской области возбудили уголовное дело по статье "Присвоение или растрата" в отношении сотрудницы одной из медицинских организаций в Томске. По версии следствия, она в июне и июле этого года подделывала данные о вакцинации от новой коронавирусной инфекции и уничтожала вакцину, сообщили журналистам в пресс-службе УМВД по региону.
"По предварительной информации, в период с июня по июль 2021 года сотрудница одного из медицинских учреждений областного центра вносила ложные сведения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации населения от COVID-19 о якобы сделанных прививках от новой коронавирусной инфекции, а сама уничтожала вакцину", - говорится в сообщении.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата"). Число уничтоженной вакцины не уточняется. В настоящее время по уголовному делу проводится дознание и оперативно-разыскные мероприятия, устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления.

https://tass.ru/proisshestviya/11988455 - цинк

Понятное дело, что гражданка сядет в качестве наглядного примера.
Тут вопрос другой, насколько сильно распространена практика внесения фейковых "вакцинированных" в государственные базы (это помимо тех, кто покупал поддельные сертификаты, в том числе и у мошенников).
С другой стороны, то, что таких граждан выявляют, прозрачно намекает на то, что органы следят за этим вопросом и те, кого поймают, легко вряд ли отделаются.

Около месяца назад, в журнале Nature Scientific Reports опубликована статья питерских исследователей, озаглавленная «Seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Saint Petersburg, Russia: a population-based study” (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92206-y). Я её как-то пропустил и обнаружил благодаря подсказке одного из читателей. Отечественные исследователи SARS-CoV-2/COVID-19 не часто радуют публикацией в международных научных журналах. Конечно, Nature Scientific Reports это не Nature, хотя и связан с последним «родственными узами». Тем не менее, импакт-фактор этого журнала достаточно высок (около 4). Но главное не это. Корреляция между импакт-фактором журнала и качеством конкретной статьи, опубликованной в нём, далеко неполная. И в престижных журналах бывают плохие статьи и отличные работы публикуются в менее престижных журналах. В этой работе нет ничего сенсационного – просто определена частота антител против SARS-CoV-2 у жителей Санкт-Петербурга в конкретный и достаточно давний временной интервал (с 27 мая по 26 июня 2020). Но то, как это сделано, заслуживает высокой оценки! 

Главная опасность в такого рода исследованиях это многочисленные возможности для «предвзятости» (bias), которые могут «до неузнаваемости» исказить результат. Эта работа была спланирована и выполнено так, чтобы потенциальные эффекты всевозможных предвзятостей были бы учтены и минимизированы. Не буду вдаваться в детали. Они достаточно специальны. Но я очень рекомендую ознакомиться с этой статьёй читателям, уже ставшими продвинутыми «вирусологами-любителями». Впрочем, и профессионалам, занимающимся оценкой коллективного иммунитета в разных регионах России, знакомство с этой работой, будет весьма полезным. Хотелось бы чтобы все подобные исследования в России выполнялись бы на таком же уровне.

В статье получена оценка лишь в одной временной точке – частота антителоположительности была 7,4% (95% ДИ: 5,7-9,2%) по данным одного метода и 9,1% (95% ДИ: 7,2-10,9%) по данным другого. И то и другое весьма далеки от желаемого уровня коллективного иммунитета. Но с июня 2020 много воды утекло. Хотелось бы знать наиболее «свежие» оценки антителоположительности в Санкт-Петербурге и не только там. Из текста статьи следует, что такая работа проводилась. Надеюсь, публикация её результатов не заставит себя долго ждать. 

Успехов авторам этого исследования!

Проф_АФВ

Я сейчас увидел у avva запись на данную тему, что напомнило мне о том, что я сам собирался об этом написать.

Сейчас очень популярны новости о том какой процент заразившихся ковидом или попавших с ковидом в больницу составляют люди, сделавшие прививки.

Причем используют этот процент в качестве аргумента как сторонники прививок, так и разные идиоты противники:

95% пациентов пациентов с ковидом в больницах Флориды составляют непривитые. Прививайтесь, черти!

Две трети пациентов с ковидом в больницах Англии составляют привитые. Мы же говорили, что ваши прививки — бесполезный (хорошо еще если не вредный) шмурдяк. (Не уверен, что "шмурдяк" я написал правильно — по-моему, такого слова никогда в природе не было.)

И то, и другое утверждения — обман. Не в том смысле, что данные неверные, а в том, что процент привитых среди заразившихся или госпитализированных, сам по себе, не дает никакой полезной информации. Вообще никакой.

Это достаточно контр-интуитивно, и большинство людей совершенно незнакомы со всякой математикой (хотя она тут, в принципе, несложная), так что эти аргументы достаточно эффективны.

У меня 13 лет назад была запись о, в общем, том же самом. Но вот человек расписал конкретный пример специально для вакцинации и госпитализированных.

У него предполагается 95% вакцинированных. Как я понял, это процент привитых в группе 65+ в Англии. Но это не принципиально. Принципиально то, что, как я сказал, невозможно интерпретировать эффективность прививок, исходя из процента привитых среди зараженных/госпитализированных, самого по себе.

Очередной честный доктор излагает в очередной раз свои резоны, по которым он не собирается прививаться от "модной болезни", названной "ковид-19", она же "ковидла", она же "новый коронавирус" или "пандемия века". Номинируют заразу кто во что горазд, благо фантазия у пиарящих болячку не ограничена здравым смыслом и научностью. Поговорка: "Мели Емеля, твоя неделя" - лучше всего описывает накрывшую мир "инфодемию"/ "пландемию"/ "фейкодемию" великого и ужасного ковида.

"Нас обманывают и манипулируют": ЛИЧНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО и АНАЛИЗ этапов пандемии врачом из Канады
Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?
Международное оповещение UHP о COVID-19: "Глобальное научное мошенничество!"
АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?
Медицина чести: "Федеральная пресса клеймит нас ковид-диссидентами. Ответим?"
Письмо ВОЗ от эксперта: "Глобальная катастрофа - мы заплатим огромную цену за вакцинацию от COVID!"

Возможно, вы увидите для себя нечто новое в перечне аргументов против со ссылками на официальные и научные источники. Возможно, добавите массу своих собственных. Ознакомиться стоит по-любому -  вся история вступила в активную фазу, власть имущие и подконтрольные им правительства намерены довести дело до конца. Ну а конец известно какой, давно чаемое элитами сокращение населения и постановка под тотальный контроль оставшихся после экзекуции ярда "счастливчиков"...

У меня нет джеба - и вот 35 причин, почему
По Д - р Гэри Г. Kohls

Global Research, 8 июня 2021 г.

«Сообщается менее 1% побочных эффектов вакцины. Вся пропагандистская кампания CDC по вакцинации основывается на их заявлении о том, что побочные эффекты от вакцинации чрезвычайно редки, но, согласно явно выраженным сторонникам вакцинации, CDC, финансируемый Big Pharma, только в 2016 году VAERS (Система отчетности о побочных эффектах вакцин ) получил 59 117 отчетов о побочных эффектах вакцины. Среди этих сообщений были 432 смертельных случая, связанных с вакцинацией, 1091 постоянная инвалидность, связанная с вакцинацией, 4 132 случая госпитализации в связи с вакцинацией и 10 274 ​​обращения в отделения неотложной помощи в связи с вакцинацией. Что, если эти цифры на самом деле представляют менее 1% от общей суммы, как утверждается в этом отчете? Вы умножаете эти числа на 100 ». - Уильям Кристенсон

• «FDA получает 45% своего годового бюджета от фармацевтической промышленности.


• «Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) получает примерно половину своего бюджета из частных источников, включая Pharma и связанные с ней фонды.


• «И CDC, честно говоря, является компанией по производству вакцин; он владеет 56 патентами на вакцины и ежегодно покупает и распространяет вакцины на 4,6 миллиарда долларов в рамках программы «Вакцины для детей», что составляет более 40% его общего бюджета.


• «HHS (Служба здравоохранения и социального обеспечения США) сотрудничает с производителями вакцин для разработки, утверждения, рекомендации и утверждения мандатов на новые продукты, а затем делится прибылью от продаж вакцин.


• «Сотрудники HHS могут лично получать до 150 000 долларов в год в качестве гонорара за продукты, над которыми они работают.


• «Например, ключевые должностные лица HHS собирают деньги с каждой продажи спорной вакцины против ВПЧ Гардасил, которая также приносит агентству десятки миллионов ежегодно в виде лицензионных отчислений». - Роберт Ф. Кеннеди младший

Утверждения на этих сайтах ( то и это ) подкреплены фактами, которые будут рассмотрены в суде. Информированное согласие требует потока информации. Щелкните разделы с гиперссылками, чтобы перейти к первоисточникам, таким как документы CDC, ВОЗ, FDA.

***
Вы знали?

1. FDA не одобрило терапевтические гены мРНК Moderna или Pfizer , которые они назвали «вакцинами». Он их просто разрешил.
Фаучи подтверждает. "В США, FDA в своем неоднозначном заявлении представлена так называемый Emergency использовать авторизацию (EUA) к вакцине компании Pfizer-BioNTech, а именно  - разрешить аварийное использование в несанкционированном продукте ... для активной иммунизации ..." ( см - https://www.fda.gov/media/144413/download )19 врачей предупредили мир об опасностях. AstraZeneca отказывается от 24 стран .

Johnson & Johnson, «инъекция» вирусного вектора (1), получившая разрешение на экстренное использование 27 февраля 2021 года, была остановлена ​​несколькими штатами из-за образования тромбов . CDC подтвердил. Но раздача возобновилась после 10-дневного перерыва .

CDC также подтверждает (2) прививки от Pfizer & Moderna - самые смертоносные из всех «вакцин», также на гистограмме . 5 известных врачей обсуждают, что укол Covid является биологическим оружием.

2. В клинические испытания будут завершены в 2023 году, есть 12 вакцин компании наращивают свой маркетинг, а вы морские свинки.


3. FDA и CDC не раскрыли общественности более 20 побочных эффектов, включая смерть, связанных с инъекциями Covid19, которые обсуждались на встрече в октябре 2020 года .
3,544 смертей от инъекций Covid19 сообщается в Национальный информационный центр по вакцинам , как на 4/23/2021, и одна треть смертельных случаев произошло в течение 48 часов.

В целях пояснения в этой статье Covid19, учитывая, что вирус не был изолирован, рассматривается как вариант гриппа, учитывая симптомы, проявляемые пациентами. И, да, люди могут умереть от гриппа или простуды. Фактически, легкие больных гриппом могут быть повреждены сильнее, чем легкие больных Covid.

Некоторые будут утверждать, что SARS-CoV-2 был разработан в лаборатории повышения функциональности . Это спорный вопрос. Основное внимание уделяется тому, оправдана ли экспериментальная инъекция при заболевании с выживаемостью 99,9%.

Я за проверенные, надежные и проверенные (безопасные) вакцины. Я НЕ сторонник экспериментальных генных терапевтических средств, подтвержденных катастрофическими исследованиями на животных, впервые в истории использованных на людях.

4. Укол мРНК доставляет синтетическую неорганическую молекулу (медицинское устройство), которая программирует ваши клетки на синтез патогенов в виде шипового белка, с которым вашей иммунной системе придется постоянно бороться всю оставшуюся жизнь
По мнению таких экспертов, как молекулярный биолог и иммунолог, профессор Долорес Кэхилл . Она объясняет . Фаучи подтверждает . Доктор Ли Мерритт подтверждает это .

Другие называют это информационной терапией, которая взламывает программное обеспечение жизни, по словам главного ученого Moderna [Mode RNA]. По сути, вы становитесь ГМО. Доктор Шерри Тенпенни наметила восемь механизмов, которые могут привести к смерти от укола Covid.

5. Укол мРНК не мешает вам заразиться Covid19 или передать его .
Доктор Стив Хотце уточняет . Фаучи подтверждает . CDC график подчеркивает , что реальность, доказывающую эти инъекции являются неэффективными и нагнетательным - паспорт совершенно бесполезен.

87 миллионов американцев были подвергнуты инъекциям по состоянию на 20.04.21, из которых 7 157 заразились Covid после вакцинации , что привело к 88 смертельным исходам. Кроме того, согласно этой статье NCGI , несовершенная «вакцинация» может усилить передачу высоковирулентных патогенов . Исследование на мышах делает вывод о том , что пик белка из «вакцинации» может вызвать повреждение легких.


Вы тоже знали?

6. CDC завысил уровень смертности от Covid19, что не было изолированным, указав практикующим врачам в своей директиве от 24 марта 2020 года приписывать причину смерти как Covid19 для всех смертей.
Независимо от того, были ли у пациентов положительные результаты теста на Covid19 или нет. Они имели другие сопутствующие заболевания, но чтобы усилить страх врачи публично заявили, что их заставляют отмечать Covid19 в свидетельствах о смерти. Вот список:

• Д-р Дэн Эриксон


• Доктор Скотт Дженсен


• Директор по инфекционным заболеваниям Крис Эресманн

Это missstep ЦКЗ нарушающее федеральных нормативных актов в соответствии с Ипак . Каждое федеральное агентство должно подать официальное предложение об изменении в Федеральный регистр, прежде чем вводить предлагаемые изменения. Перед внесением изменений следует 60-дневный процесс общественного обсуждения и экспертной оценки.

Дело в том, что 60000 американцев умирали еженедельно, постоянно, до и после паники - больше данных - в то время как смертность от гриппа и других болезней резко снизилась.

7. Позднее CDC признал, что 94% смертей были вызваны сопутствующими заболеваниями.
Это означает, что из 527000 смертей, приписываемых варианту гриппа, замаскированному как SARS-CoV-2, только 6% были фактически вызваны Covid19, или 31 620 человек. Таким образом, истинная летальность составляет 0,12% из 27 миллионов случаев.

8. Таким образом, выживаемость при Covid19 составляет примерно 99,9%.
Если использовать в качестве знаменателя численность населения штата, уровень смертности еще ниже - от 36 до 247 смертей на 100 000 человек . По состоянию на 19 марта 2021 года, даже с проверенными числами и ошибочными тестами, CDC пришел к следующим показателям выживаемости :

• Возраст 0–17 лет 99,998%


• Возраст 18–49 99,95%


• Возраст 50–64 99,4%


• Возраст 65+ 91%

9. CDC включил пневмонию, грипп и Covid19 в новую эпидемию, названную PIC, чтобы увеличить количество смертей от Covid19.

Статистика CDC на неделю от 3 июля 2020 подтверждает , что пневмонии и гриппа в сочетании с Covid завышать уровень смертности. 5, 2021 февраля отчет делает то же самое. Обфускация подчеркивается на странице результатов поиска , где упоминается только «(P&I)», но графики PIC появляются при нажатии на ссылки. Смертность от гриппа снизилась с 61000 в 2018 году до 22000 в 2020 году, а врачебная халатность является третьей по значимости причиной смерти в США.

10. Больницам платят в среднем 13 000 долларов за каждую госпитализацию Covid19 и 39 000 долларов за каждого пациента, которому была поставлена ​​искусственная вентиляция легких.
Больше доказательств, что врачи и медсестры приказывают подключать к аппарату искусственной вентиляции легких пациентов с отрицательным результатом, что эффективно их убивает.

Вы знаете, что ...

11. Тесты ПЦР выявляют не частицы SARS-CoV-2, а частицы любого количества вирусов, которыми вы могли заразиться в прошлом, и что немецкий прокурор возбудил судебный процесс за преступления против человечности за это мошенничество.
Даже Фаучи признает, что тесты ПЦР не работают. ВОЗ поддерживает его .

В этом документе CDC руководство по тестированию заявляет, что возможны ложноотрицательные и положительные результаты - стр. 39. Тест ПЦР не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами - стр. 40.

Но что наиболее важно, на странице 42 SARS-CoV-2 никогда не был изолирован в первом случае : «Поскольку количественные изоляты вируса 2019-nCoV не были доступны для использования CDC на момент разработки теста и проведения данного исследования, анализы предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro ».

Ни CDC не может предоставить образцы SARS-CoV-2, ни лаборатории Стэнфорда и Корнелла , и в интервью CNN Фаучи сказал, что он не проходил тестирование и нет необходимости тестировать людей, у которых нет симптомов. Он повторяет, что бессимптомные люди никогда не были движущей силой пандемии. И снова ВОЗ его поддерживает.

12. В настоящее время ведутся коллективные иски, в которых в качестве ответчика фигурирует Энтони Фаучи.
Вот неполный список:

• Подан иск против CDC за незаконное сокрытие информации в соответствии с FOIA


• ВОЗ имеет иску против немецкого адвоката, д - р Райнер Fuellmich, за преступления против человечности. Вот обновление


• Медсестры подали в суд на генерального директора больницы за сфабрикованные тесты на COVID-19


• Учителя Калифорнии подали в суд за то, что их заставили получить экспериментальную вакцину, пресс-релиз


• Правительству Норвегии предъявлен иск о преступлениях против человечности


• Правительству Великобритании будет предъявлен иск за преступления против человечности


• Израильтяне возбуждают иск против своего правительства по делу о преступлениях против человечности


• Канадское общество содействия развитию науки в государственной политике подает в суд на правительство Британской Колумбии.


• Канадскому правительству предстоит судебная тяжба с лучшим конституционным адвокатом Рокко Галати , который хочет, чтобы Билл Гейтс был заключен в тюрьму.


• Флорида подает в суд на федеральное правительство и CDC


• Врачи признали себя виновными в мошенничестве с биотестами


• Адвокат по правам человека Ли Дандас преследует Калифорнию за попытку вакцинации детей без согласия родителей. И вот так она заставила округ Ориндж отказаться от паспортов вакцины.


• Британская юридическая фирма борется против «Нет укола, нет зарплаты, нет работы»


• Канадские сотрудники полиции будут принимать правительство Онтарио в суд


• Новая Зеландия сталкивается с юридической проблемой относительно допустимости инъекций

И мы только разогреваемся. Если граждане Израиля обратились со своим правительством в Международный уголовный суд по преступлениям против человечности, утверждая, что их принуждают к неадекватно протестированной экспериментальной инъекции COVID от Pfizer в нарушение Нюрнбергского кодекса, то граждане любого штата (Западная Вирджиния) приходит на ум, когда молодых людей подкупают 100 долларов за укол) имеют такое же право и обязанность.

13. Терапевтические и профилактические средства от коронавирусов, такие как гидроксихлорохин, были одобрены на веб-сайтах ВОЗ , CDC и NIH .

Но внезапно в 2020 году их запретили. Почему? Потому что, согласно правилам FDA, только при отсутствии альтернативных лекарств непроверенные вакцины могут быть допущены к разрешению на использование в экстренных случаях . В 2020 году канадская компания Apotex раздавала HCQ. Даже после того, как Американский медицинский журнал одобрил использование HCQ для амбулаторных пациентов, HCQ нигде не встречается в США. Теперь врачи умоляют использовать ивермектин в качестве безопасного терапевтического средства.

Врачи в Индии и Великобритании высказываются. Коста-Рика широко использует HCQ , а Novartis жертвует его Мексике . В Индии врачи прописывают наборы «Зивердо» .

14. Врачей первой линии, которые пытаются объяснить преимущества проверенных терапевтических средств, заставляют замолчать, а действие лицензии некоторых из них приостановлено .
Резюме краткого доктора Симоной Gold, который также является адвокатом и основателем Врачи Фронтлайн Америки , являются обязательными часами .

Кроме того, «Британский медицинский журнал» не получил должного ранга и ссылается на коррупцию и подавление науки. Всемирный альянс врачей присоединяется к сопротивлению. В Австралии медицинская сеть Covid представляет интересы ведущих медиков, ведущих боевые действия.


15. Фаучи и Центр контроля заболеваний (CDC) переобулись с масками , загрязненными поверхностями , бессимптомным распространением , тестированием
И только недавно признали, что коллективный иммунитет достигается, когда антитела распространяются теми, кто победил болезнь (99,9%), но все же рекомендуют социальное дистанцирование, только теперь с 6 футов до 3 футов , что привело к этой карте блокировки .

Говоря о коллективном иммунитете, 7 июня 2020 года ВОЗ изменила определение :

«Коллективный иммунитет - это непрямая защита от инфекционного заболевания, которое возникает, когда у населения есть иммунитет в результате вакцинации или иммунитета, выработанного в результате предыдущей инфекции»
к:
«Коллективный иммунитет, также известный как« популяционный иммунитет », - это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации. Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них » 13 ноября 2020 года .

Но в декабре 2020 года она снова изменила свою позицию со следующим глупым заявлением:
«Вакцины обучают нашу иммунную систему создавать белки, которые борются с болезнями, известные как« антитела », точно так же, как это происходит, когда мы подвергаемся воздействию болезни, но - что очень важно - вакцины работают, не вызывая у нас болезней. Вакцинированные люди защищены от заражения данной болезнью и передачи возбудителя, разрывая любые цепи передачи »(4).

И они продолжают двигать стойки ворот. Испытания Pfizer предупреждали мужчин, чтобы они держались подальше от беременных женщин ... но теперь CDC подталкивает беременных женщин принимать экспериментальный биологический агент, не задумываясь.

CDC не обращает внимания на высокие пороги от 37 до 40 циклов, используемые для ПЦР-тестирования COVID, что дает 85-90% ложных срабатываний. Но теперь он с готовностью принимает нижний порог в 28 циклов для поствакцинального тестирования.

… И это

16 . Травмы и смерти от уколов мРНК продолжают расти .
VAERS сообщает о 12 619 серьезных травмах по состоянию на 23.04.21. (прим.:  на 16.07.2021 - уже 56.152 случая). В первом квартале 2021 года количество смертей от инъекций увеличилось на 6000% по сравнению с тем же периодом год назад . Графически джеб больше похож на жесткий удар сверху , если цитировать адвоката Рокко Галати . И это если, согласно Гарвардскому исследованию , сообщается только об 1% смертей, связанных с вакцинацией.


17. CDC одно время рекомендовал ДДТ для домашнего использования и использовал ту же тактику страха при продаже вакцин от H1N1 .

18. Документы доказывают , что средства массовой информации должны была стать ключевым игроком в создании шумихи , ведущую к продвижению вакцин.
УВЕРЕННОСТЬ вакцинировать С бумагой по CDC существует, наряду с его британским аналогом , и что подъемные lockdowns - при условии вакцинация - используется как пряник, чтобы заставить людей принять укол.

19. Политики запечатлены на камеру, рассказывающую о театре ношения масок, а NCBI, подразделение NIH, опубликовало документ о полной неэффективности масок.
Даже CDC предупреждает об опасности масок, как и эти исследования синдрома истощения, вызванного маской, MIES .

20. CDC владеет патентом на коронавирус, который передается человеку; Кроме того, здесь подтвержден патент на систему и метод для тестирования на Covid19, поданный в 2015 году , а в 2018 году тестовые наборы Covid19 отправлялись по всему миру .

… или это

21. ИНЪЕКЦИЯ Covid19 была разработана всего за несколько часов .
Ни одна другая вакцина в истории никогда не была разработана столь быстро...


22. Компании по производству вакцин не могут быть привлечены к ответственности за травмы.

23. Билл Гейтс, вложивший 10 миллиардов долларов в вакцины, хвастается тем, как вводит детям генетически модифицированные организмы.

24. Билл Гейтс, как известно, требует паспорта вакцины . В скобках, различные доменные имена для «паспорта вакцины» были поданы в 2016 году организацией в Милане, Италия, и что есть люди, которые не могут принимать вакцины из-за медицинских противопоказаний.
Паспорт вакцины дискриминирует этих людей, поскольку они пытаются вести свою жизнь в нарушение Закона об американцах с ограниченными возможностями 1990 года (42 USC Section 12101) .

25. Билл Гейтс, как известно, настаивает на вакцинах, чтобы снизить численность населения мира на 10–15%, и был объявлен призыв к его аресту и суду в Международном уголовном суде.

Наконец, знаете ли вы?

26. Инъекции вариантов Covid должны продаваться без испытаний на безопасность.
Подтвердил Фаучи , и что антитела / антигены к SARS-CoV-2 обнаруживаются в слюне , что делает использование масок контрпродуктивным для достижения коллективного иммунитета.

27. CDC, который покупает и перепродает инъекции с наценкой на сумму около 4,6 миллиарда долларов в год и владеет более чем 20 патентами на вакцины - по данным Р. Ф. Кеннеди-младшего, и компания котируется на Dun & Bradstreet
Фаучи лично владеет 1000 патентами. Он же поддерживает себя такими заявлениями, как:

"Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) - это агентство, которому американцы доверяют свою жизнь. CDC является мировым лидером в области общественного здравоохранения и является главным национальным агентством по укреплению здоровья, профилактике и обеспечению готовности. Защищаем ли мы американский народ от угроз общественному здоровью, исследуем возникающие болезни или мобилизуем программы общественного здравоохранения с нашими внутренними и международными партнерами, мы полагаемся на наших сотрудников, чтобы реально изменить здоровье и благополучие людей здесь и вокруг мир."

28. В формах согласия в больницах маскировать вакцины как «biogenics», и брокеры крови заплатили до $ 1000 для образцов крови оправилась Covid19 люди.

29. Принудительная вакцинация человека противоречит Нюрнбергскому кодексу , а информированное согласие имеет приоритет над государственной политикой .
Федеральный закон запрещает работодателям и другим лицам использовать вакцины в соответствии с EUA в качестве условия приема на работу. Nevada адвокат готов сделать бой. В каждом штате есть свои уникальные положения об отказе от вакцины по медицинским, религиозным или философским причинам.

30 . Дональд Трамп гордится тем, что он продвинул Warp Speed и призывает своих сторонников принять удар, в то время как Байден злорадствует, что он заказал 100 миллионов доз.

… или это

31. Время , снова и снова ВОЗ опровергает ношение масок для взрослых людей, не говоря уже о детях .

32. Было проведено несколько «симуляций» пандемии:

• Май 2018 Clade X , Университет Джона Хопкинса


• Сентябрь 2019 г. Совет ВОЗ по мониторингу глобальной готовности (в другом предполагаемом моделировании) включил в качестве одного из индикаторов своего прогресса выброс двух смертельных патогенов к сентябрю 2020 г. См. Стр. 39


• 2018. ИНСТИТУТ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ Билла Гейтса выпустил видеоролик, моделирующий пандемию, начинающуюся в Ухане, Китай.


• Октябрь 2019 г. Билл Гейтс, спонсор Всемирного мероприятия учений по борьбе с пандемией 201 , видео . Фоки, конечно, сидит в Совет лидеров в Фонд Билла и Мелинды , что способствовало более $ 3,5 млн Фоки в NIH ,

33. Уколы Pfizer, Moderna и J&J были разработаны с использованием линий клеток плода, то есть клеток, выращенных в лабораториях, первоначально полученных от абортированных плодов несколько десятилетий назад .
Аргумент, используемый провокаторами, состоит в том, что это не оригинальные клетки, а потомки или дубликаты оригиналов. Медицинский термин варьируется в зависимости от количества абортированного плода и органа . Вы имеете право отказаться от любой вакцины, которая была разработана с использованием клеточных линий плода или содержит их, исходя из ваших религиозных или философских убеждений.

34. Блокировки не повлияли на уровень смертности .
Вот еще один отчет . И здесь мы видим, как Covid не нарушит южную границу Мичигана.


35. В марте 2020 года правительство Великобритании обсудило тактику, которую оно будет использовать для обеспечения соблюдения гражданами своих прав и свобод, в том числе:

• Использование СМИ для усиления чувства личной угрозы


• Использование СМИ для повышения чувства ответственности перед другими


• Использование и продвижение социального одобрения желаемого поведения


• Использование социального неодобрения для тех, кто не подчиняется

Вот документ и женщина, которую Национальная служба здравоохранения наняла для работы со числами смертей. Чтобы не отставать, Трюдо хвастается, сколько он платит средствам массовой информации за продажу своей пропаганды, которая в апреле 2021 года прозорливо сообщала о 4-й волне , в то время как министр внутренних дел Германии оказывал давление на эпидемологов, чтобы они посеяли опасения, которые потребовали бы изоляции.

*автомат. перевод (полностью все активные ссылки на публикации см. в первоисточнике) -
https://www.globalresearch.ca/no-jab-me-here-reasons-why/5744359


Все аргументы убедительны и доброкачественны, но к ним можно было бы добавить еще столько же, вот только это уже делалось несчетное количество раз и повторяться нет резона - не услышавшие их до сих пор, вряд ли прочтут этот текст и сделают выводы. Для них можно привести лишь один факт из последних, иногда яркие фотосвидетельства с едкими комментариями могут оказаться доходчивей научных выкладок с массой ссылок. Просто посмотрите на происходящее "здесь и сейчас", задумавшись - зачем?

P.S.
al_chemi
Итак, вчера начался новый этап.
Если кому-то за два года всё ещё непонятно — смотрите, смотрите на фото!

Герои в белых халатах и со шприцами, не щадя себя, спасают население.
Смотрите, какая у них медицинская экипировка!
А этому пациенту явно стало легче дышать, идёт на поправку!
Новая противовирусные меры: маски нового образца, щиты и броня. Ковид не пройдёт!

Новые методы лечения ковида: если расшибить тебе голову об асфальт — кашлять уже не сможешь, однозначно!
К тому же, как известно, мокрая холодная мостовая — идеальная койка для больных.

Сто шестьдесят тысяч человек только во Франции, плюс Италия и Австралия.
Пришли даже вакцинированные:

Ни на одном плакате нет шапочек из фольги или рептилоидов.
Зато на каждом — диктатура, диктатура, диктатура!
Шантаж на здоровье, макрон, диктатура!

Марсельеза вчера и сегодня. То, что не смогла сделать армия монарха — делает "борьба" с кашлем.

Если ты поддерживаешь коронавирусные меры, то ты поддерживаешь и всё это.
Ты сам — вирус, уничтожающий изнутри организм общества.
Где же нам найти вакцину от таких — новоиспечённых людоедских королей,
их безмозглой "королевской рати" в чёрных шлемах,
их гнилоротых шутов с корочками журналистов,
их ублюдочных лакеев в белых халатах,
и остальных деревянных марионеток?

Ну и, традиционный опрос - ведь кто-то же должен озвучивать факты: вакцинация, вакциноцид, великая перезагрузка, геномное редактирование, конспирология, маски, медицина, нейроинтерфейсы, психотехнологии, сопротивление и повторять простые вопросы, в  надежде быть услышанным?

UPD1.




UPD2.

Спасибо всем, кто вчера соблазнял меня всяким картофаном. Утром волевым решением дотопала до лабаза и разжилась пакетом замороженной картошки.

На гарнир рёбра из духовки. Но мясо привычная каждодневная еда, а вот картофель - деликатесная экзотика, был ажиотажно слопан нами весь)

А вы покупаете полуфабрикаты, когда очень хочется, но ещё сильнее лень? ;)

26 июля космический корабль «Прогресс МС-16» успешно отстыковал модуль «Пирс» от Международной космической станции. Через несколько часов после завершения операции они были сведены с орбиты. Несгоревшие фрагменты «Пирса» и «Прогресса» упали в несудоходной части Тихого океана.
Изготовление модуля «Пирс» началось в 1998 г. Он был запущен 14 сентября 2001 г., после чего пристыковался к модулю «Звезда». Его масса составляла 3580 кг, внутренний объем — 13 м3. Модуль использовался в качестве дополнительного стыковочного порта для «Союзов» и «Прогрессов» и шлюза для выхода в открытый космос. Кроме того, через «Пирс» проходила транзитная передача топлива от транспортных грузовых кораблей к двигательным установками модулей «Заря» и «Звезда».«Пирс» стал первым в истории выведенным из эксплуатации элементом МКС. Его место займет лабораторный модуль «Наука». Несмотря на появлявшиеся сообщения о технических проблемах, за последние дни он выполнял ряд успешных орбитальных коррекций, существенно поднявших высоту его орбиты. Кроме того, 25 июля инженеры успешно протестировали его систему автоматической стыковки «Курс».После того как «Наука» состыкуется с МКС, космонавтам потребуется выполнить серию длительных выходов в открытый космос с целью интегрировать новую систему в состав комплекса. В конце осени к нему пристыкуют узловой модуль «Причал», который будет использоваться в качестве стыковочного узла для космических кораблей. Он станет последним элементом российского сегмента МКС.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Наверное кто-то вспомнил уже детскую классику на злобу дня, но я не видела.

Что с настройками у лирического героя?



Сергей Михалков

Фома

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому —
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
«Наденьте калоши», -
Ему говорят.

«Неправда, -
Не верит Фома, -
Это ложь…»
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
«Наступила зима».
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
«Смотрите, — ему говорят, -
Это слон».
И снова не верит Фома:
«Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож».

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

«Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма».
«Неправда», -
Друзьям отвечает Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
«Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!»

Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
«Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!»

Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:

«Непра…
Я не ве…»
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
«Неправда, товарищи,
Это не сон!»

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

Любовь к мыльным операм и сериалам зародилась в нашем обществе в начале 1990-х годов, когда на экранах телевизоров зрители увидели первые латиноамериканские теленовеллы. Многие из нас смотрели их запоем, боясь в перерывах на рекламу отлучиться даже в туалет. Все хотели быть в курсе, признается ли Хуан Антонио Луизе в измене и расскажет ли Франческа своей дочери Марии правду о ее настоящем отце.

Во всех этих сериалах создатели использовали штампы, которые применяются даже в современных ситкомах.

Основные действия разворачиваются в огромном особняке

© Charmed / CBS, © Muñeca Brava / Telefe

Как правило, семьи из теленовелл живут в больших богатых домах не одно поколение. Обычно под крышей особняка умещаются все представители клана, включая четвероюродных кузенов и двоюродных бабушек. За жизнью в таких виллах мы наблюдали в сериалах «Дикий ангел», «Гваделупе», «Клон», «Дикая Роза», «Моя прекрасная толстушка» и многих других. Даже в «Зачарованных» основные события происходили в известном доме сестер Холливелл.

В любимых многими ситкомах этот штамп немножко адаптировался и особняк был заменен на квартиры, в которые могут зайти все кому не лень. Такая квартира была у Пенни и Леонарда с Шелдоном в «Теории большого взрыва», у Моники и Джои с Чендлером в «Друзьях», а также в сериале «Как я встретил вашу маму».

На весь город одно кафе или ресторан

© Friends / Warner Bros. Television, © Twin Peaks / Twin Peaks Productions

Вспомните, как еще в бразильских теленовеллах все встречи персонажей происходили в одном и том же ресторане или клубе, как будто других заведений в городе и нет. Например, молодежь из «Дикого ангела» посещала только одну дискотеку, на которой Милагрос блистала, как звезда. Так же и в более современных сериалах место встречи героев обычно остается неизменным.

В «Зачарованных» у сестер-ведьм был свой клуб. В сериале «Баффи — истребительница вампиров» герои также собирались в одном ночном клубе. В «Друзьях» излюбленным местом персонажей была центральная кофейня в Нью-Йорке, а в «Теории большого взрыва» ребята чаще всего посещали заведение, в котором работала Пенни. Даже в «Твин Пикс» у агента Купера было любимое кафе с самым вкусным кофе.

В центре событий — нищая дикарка или сирота

© Muñeca Brava / Telefe, © O Clone / TV Globo, © The Queen’s Gambit / Netflix

Пожалуй, это самый распространенный штамп в старых теленовеллах. Вспомните, Гваделупе была хромой от рождения и жила с приемной матерью. Милагрос, бедная сирота, была настоящей пацанкой и хулиганкой. Марианна из сериала «Богатые тоже плачут» рано потеряла мать, росла диким ребенком и жила под гнетом ненавидящей ее мачехи. А героиня теленовеллы «Просто Мария» была бедной и наивной простушкой из деревни.

В сериалах «Дикая Роза», «Рабыня Изаура», «Клон» и «Моя прекрасная толстушка» героинями также были девушки нелегкой судьбы. Вспомним еще, как сестер Холливелл воспитывала бабушка, а Бет из мини-сериала «Ход королевы» и вовсе оказалась в приюте для сирот.

Возлюбленный героини неприлично богат

© Muñeca Brava / Telefe, © O Clone / TV Globo

Если в сериале есть несчастная бедная девушка, то обязательно появится и богатый мачо, наследник династии, внук главного олигарха или, на худой конец, племянник миллионерши. Вспомните хотя бы Иво из «Дикого ангела», Хуана Карлоса из «Просто Марии», Лукаса из «Клона» или Луиса Альберто из сериала «Богатые тоже плачут». Чем не принцы?

Также мы можем вспомнить состоятельных наследников в теленовеллах «Дикая Роза», «Кассандра» и «Селеста».

Любовь и ненависть — с первого взгляда

© Charmed / CBS, © Buffy the Vampire Slayer / 20th Television, © O Clone / TV Globo

Нельзя просто так взять и спокойно начать отношения. Чувства должны захватить героев с первой секунды встречи. И самое важное правило: если главные персонажи сразу же влюбились, потом они должны друг друга возненавидеть, и наоборот: если знакомство началось со скандала и вражды, примерно через 100 серий героев ждет настоящая любовь.

Вспомним несколько сериальных парочек, которые с первого взгляда были друг к другу неравнодушны: Марианна и Луис Альберто из теленовеллы «Богатые тоже плачут», Милагрос и Иво из «Дикого ангела», Жади и Лукас из «Клона», Рут и Маркус из «Секрета тропиканки», Валерия и Диего из «Богатых и знаменитых», Фиби и Коул в «Зачарованных», Баффи и Спайк в сериале «Баффи — истребительница вампиров».

Главная соперница — высокомерная стерва

© Muñeca Brava / Telefe, © Gossip Girl / Warner Bros. Television, © Mulheres de Areia / TV Globo

Обычно в сериалах, снятых по шаблону, не бывает «средних» героев. Есть только хорошие или плохие персонажи. При этом, если на экране появляется злейшая стерва, сразу становится понятно, что именно она будет соперничать с главной героиней. Нередко в известных новеллах таких соперниц сразу несколько.

В «Диком ангеле» главной героине противостояли Андреа и Пилар, в «Гваделупе» — Луиса и Фабиана, в «Секрете тропиканки» — коварная Ракел. Также вспомним Ирму в картине «Богатые тоже плачут», Олимпию в сериале «Моя прекрасная толстушка», Лорену в «Просто Марии» и даже Блэр в «Сплетнице». Всех этих злодеек в конце истории обычно ждет раскаяние или справедливая расплата.

На сердце героини претендует не один мужчина

© O Clone / TV Globo, © O Clone / TV Globo, © O Clone / TV Globo

Мужчины в мыльных операх также не остаются без соперника, а порой и нескольких на одного. Обычно конкуренты главного героя безумно влюблены в его даму сердца и готовы ради нее на все. Иногда такие отношения заканчиваются браком без любви. Но чаще влюбленный персонаж просто страдает по главной женщине теленовеллы все 356 серий.

Вспомним хотя бы Саида, Зейна и Лео в «Клоне», Пабло и Серхио в «Диком ангеле», Леонардо в сериале «Богатые тоже плачут».

Женщины падают в обморок и с лестницы

© Muñeca Brava / Telefe, © Rosa salvaje / Televisa

Помните, мы говорили про богатый дом? Так вот, если в этом доме есть лестница, с нее обязательно должна скатиться кубарем хоть одна героиня. А еще с такой же завидной частотой женщины в теленовеллах могут терять сознание. И к слову, именно таким образом они обычно узнают о своем интересном положении.

Штамп с падением сценаристы использовали и в сериале «Дикий ангел», где Андреа притворялась беременной и якобы потеряла ребенка от Иво, упав с лестницы. Также падали героини из многих других теленовелл: Сильвия из «Просто Марии», Кандида из «Дикой Розы», Джина из «Санта-Барбары» и Чики из сериала «Моя прекрасная толстушка».

Эффект «Ромео и Джульетты»

© Charmed / CBS, © Muñeca Brava / Telefe, © Friends / Warner Bros. Television

Еще один популярный в мыльных операх шаблон: главные герои, любящие друг друга, на самом деле не могут быть вместе. Причиной тому является давняя вражда их семейств («Богатые и знаменитые», «Гваделупе», «Моя прекрасная толстушка») или разный социальный статус персонажей («Дикая Роза», «Дикий Ангел», «Тропиканка», «Клон» и многие другие).

Обычно в таких историях персонажи испытывают невыносимые муки и бесконечные сомнения из-за сложившихся обстоятельств. Их отношениям мешают родственники, партнеры по бизнесу, социум и сама судьба. Вспомните еще, как любовь Фиби и Коула оказалась запретной, потому что Коул был демоном, а Фиби — ведьмой, противостоящей ему. Или как Рэйчел и Джоуи были вынуждены скрывать свои чувства, потому что боялись осуждения со стороны друзей.

Главные герои не подозревают, кто их настоящие родители

© Muñeca Brava / Telefe, © Muñeca Brava / Telefe

Сложно назвать сериал, в котором сценаристы не использовали этот шаблон. На примере новеллы «Дикий ангел» можем вспомнить, как сирота Милагрос в итоге оказалась дочерью богача Федерико Ди Карло, а отцом Иво на самом деле был Нестор Миранда.

Герои теленовелл «Гваделупе», «Дикая Роза», «Богатые тоже плачут» также внезапно узнавали о своих настоящих матерях, отцах или детях. Обычно страшная тайна происхождения персонажей раскрывается в самый драматичный момент, и этом момент обязательно растягивается на несколько серий.

Детей постоянно крадут или путают

© Little Fires Everywhere / Hello Sunshine, © Little Fires Everywhere / Hello Sunshine

Еще один избитый штамп, у которого может быть множество вариаций. Например, в сериале «Богатые тоже плачут» героиня сама отдала своего ребенка случайной прохожей. В картине «Во имя любви» женщина подменила своего малыша, и правда вскрылась лишь в предпоследней серии. В новелле «Хозяйка судьбы» у многодетной матери украли новорожденную дочь, которую та потом искала долгие годы.

Также сценаристы активно используют тему усыновления детей и искусственного оплодотворения. Кстати, это клише и сейчас пользуется большой популярностью. К примеру, в сериале «И повсюду тлеют пожары» выясняется, что главная героиня для своей дочери была суррогатной матерью и похитила малышку у биологических родителей. А другая девушка сначала сама отказалась от ребенка, а потом выкрала его из приемной семьи.

Если никто не впал в кому, значит, потеряет память

© Supernatural / Warner Bros. Television, © Supernatural / Warner Bros. Television

Также герои нередко могут после аварий и других потрясений впасть в кому или потерять память. Пока эти персонажи находятся не в себе, их соперники в это время преспокойно живут их жизнью, совершают разные махинации и всячески пользуются положением несчастных. Но в итоге, как правило, коматозные пациенты приходят в сознание, а забывшие все вспоминают.

Страдали от амнезии или притворялись таковыми герои сериалов «Богатые тоже плачут», «Просто Мария», «Моя прекрасная толстушка», «Богатые и знаменитые», «Секрет тропиканки». А самые известные персонажи, побывавшие в коме, — это герои «Воздушных замков» и «Санта-Барбары». Даже Сэм и Дин в «Сверхъестественном» были в коматозном состоянии, чем не раз беспокоили поклонников сериала.

Братья и сестры враждуют, особенно если они близнецы

© Friends / Warner Bros. Television, © Mulheres de Areia / TV Globo

В теленовеллах есть еще одно правило: если у героя или героини есть брат или сестра, то они обязательно должны быть полной противоположностью друг друга. Внезапно объявившиеся близнецы, двоюродные братья, как две капли воды похожие на главных героев, сестры-близняшки, которые сражаются за одного на двоих возлюбленного. Знакомые сюжетные повороты?

Так, коварная Ракел в «Секрете тропиканки» притворялась своей сестрой-близняшкой Рут, чтобы выйти замуж за Маркуса. Потом девушки поменялись местами, и уже Рут выдавала себя за Ракел. В теленовелле «Дикая Роза» сестры Кандида и Дульсина бились просто не на жизнь, а на смерть. Даже в «Друзьях» у Фиби в какой-то момент появилась сестра-близнец Урсула, которая, отметим, оказалась не очень приятной особой.

Подруги все такие разные

© Sex and the City / HBO, © Big Little Lies / Hello Sunshine

Еще один штамп — это компания совершенно разных по типажу женщин, которые каким-то образом стали подругами. Такая дружба была в сериалах «Секс в большом городе», «Отчаянные домохозяйки», «Большая маленькая ложь». Даже девушки из «Друзей» были каждая со своей причудой, но это не помешало им стать близкими и понимающими подругами.

Все закончится хеппи-эндом

© Escrava Isaura / TV Globo, © Muñeca Brava / Telefe, © Big Little Lies / Hello Sunshine

К нашей радости, как бы ни била судьба героев теленовелл, какие бы козни ни строили им их коварные соперники, все главные персонажи мыльных опер в итоге обретают долгожданное счастье. Милагрос выходит замуж за Иво, Жади остается с Лукасом, а рабыня Изаура наконец становится свободной и счастливой.

В современных сериалах понятие хеппи-энда несколько видоизменилось, но все же герои в конце концов получают именно то, за что они боролись. Теперь счастье необязательно связано с успешным браком. Это может быть карьерный взлет, преодоление жизненных трудностей или выход из абьюзивных отношений, как в случае с героиней Николь Кидман в «Большой маленькой лжи».

За неделю нашего отсутствия помидоры полностью распоясались.

Встретили нас буйной развесистостью цветения.

Серый утверждает, что уже увидел несколько маленьких помидорчиков. Пока зелёных. Продолжаем наблюдение.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Периодически слежу за тем, что происходит на Олимпиаде в Токио, чаще всего в репортажах. Очень неудобная разница во времени.

И вот, у меня возник вопрос, навеянный "веяниями нового времени" и сообщениями о "фрике", объявившим себя женщиной и добившемся для себя права поднимать штангу в женских соревнованиях на олимпиаде. Ну, да и х-- с ним, если он ещё у него/неё присутствует. Не такой уж он/она, видимо, большой/шая чемпион/ка и погоды не сделает. Но, прецедент создан, дальше будет больше.

Я уверен, что многие, здесь присутствуюшие, занимались или сейчас занимаются профессиональным, полупрофессиональным или любительским спортом.
Как вам кажется - реально ли женщине участвовать в каком-либо виде спорта в мужской программе на олимпиаде или чемпионате мира и попасть хотя бы в полуфинал?

Я когда-то видел подобную дискуссию о теннисе и футболе, так там общее мнение было, что в теннисе любая чемпионка и первая ракетка мира ничего не сможет поделать даже с первыми двумя сотнями мужского рейтинга, а в футболе чемпионки мира проиграли бы любой команде из первых, а то и вторых дивизионов Европы. Ну там лёгкая атлетика, плавание - какой уровень соотношения у олимпийской чемпионки относительно мужчин, первый разряд, К.М.С.? А, например стрельба - там ведь попал/не попал - почему нет тогда?

Т.е., объяви себя любой мужик достаточного уровня результатов женщиной, на этом женский состязательный спорт высокого уровня просто закончится. А если наоборот? Есть ли хоть какой-нибудь вид спорта, в котором участие "объявившей себя мужчиной" не выглядело бы просто позорным шоу фриков?

Тема эта зрела давно, и вот назрела.
Это вопрос о том, как совместить два положения, которые кажутся плохо совместимыми.

Первое утверждает, что человек не должен зависеть от чужого мнения о нём.
Вот человек расстроен тем, что ему / о нём сказали, и ему говорят:
- А почему вас вообще трогает то, что думают о вас / говорят вам другие люди?

То есть получается, что по идее оно трогать вообще не должно, и это как бы считается психической нормой:
устойчивостью, самодостаточностью и прочими хорошими, здоровыми и всячески полезными вещами.
А если таки трогает, то надо над собой работать в том направлении, чтобы трогать перестало.
Чтобы стало наплевать на чужое мнение о себе любимом.



С другой стороны, если человеку наплевать на чужое мнение, если его отношение к нему других никак не трогает, то с чего он будет с кем-то считаться?
Получается то самое "люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех".
А главное, представьте человека, которому действительно полностью, искренне и глубоко всё равно, что о нём думают и говорят другие.
Это же какой-то психопат, лишённый связи с другими людьми.

Как вот эти два пункта совмещаются? Если не путём полного эмоционального отстранения, отчуждения от других людей.
Как выглядит человек, который, с одной стороны, весь такой эмпатичный и внимательный к другим, а с другой, полностью независимый от мнения этих других о себе и от того, что они ему говорят?

Вы таких видели? знаете? или хотя бы имеете представление, каким образом оно должно совмещаться?

Полтора года безостановочного террора со стороны властей неизбежно должны привести к массовому посттравматическому стрессовому расстройству ПТСР (или иначе посттравматическому синдрому). Этот синдром известен в разных видах и формах. В ходе исследований людей, переживших те или иные виды травмирующих событий, посттравматические синдромы получали разное название - «синдром узника», «синдром выживших», «синдром изнасилованных» и так далее. Всех их объединяет приблизительно одинаковая симптоматика и похожие причины, вызвавшие стресс и постстрессовые состояния.

Информационный и административный террор, которым нагружают миллионы людей власти разных стран, включая и Россию, неизбежно привели к тому, что в ходе террора основная часть населения адаптировалась к насилию. Адаптация всегда выглядит примерно одинаково: организм мобилизует свои ресурсы и переводит часть реакции на насилие в подсознание. Но то, что в сознательном поле мы перестаем замечать насилие, совершенно не означает, что организм не реагирует на него. Мобилизация произошла, но реакция на насилие проходит в фоновом режиме. Ресурс организма тратится на эту реакцию.

Собственно, истощение организма и становится причиной посттравматического синдрома. Стресс убивает потому, что организм, реагируя на него, мобилизует и расходует внутренние ресурсы (в том числе и невосполнимые). Выход из стресса сопровождается целым комплексом расстройств — церебрастеническим синдромом (истощением центральной нервной системы), нарушениями сердечно-сосудистой, эндокринной, пищеварительной, иммунной систем организма.

Всё это сегодня уже происходит с огромным количеством людей. Скорее всего, знаменитая «испанка» убила десятки миллионов человек как раз по причине того, что на фоне послевоенного стресса к нему добавился еще и эпидемиологический стресс, накрывший десятки миллионов человек, только что вышедших из военных ужасов. И уже поэтому ослабленных и неспособных сопротивляться заболеванию.

Сегодня власти сознательно создают ровно такую же обстановку, загоняя людей в тяжелейшее психологическое состояние, вызывая у них мобилизующие реакции на насилие и террор, что и приводит к резкому ослаблению всех защитных функций и механизмов организма.

Неудивительно, что каждая новая «волна» становится все более тяжелой — с каждым разом под нее попадают все более ослабленные люди во всё возрастающих количествах. Власть, озабоченная ликвидацией «эпидемии», должна как минимум снять стрессовую нагрузку на людей, дать им возможность перевести дух и отдохнуть, восстановить силы. Но вместо этого угроза за угрозой, террор нарастает волнами, причем уже никто не сомневается, что сразу после «выборов» режим снова нарастит уровень насилия.

Ко всему этому можно добавить убитое путинскими соколами здравоохранение, которое сбросило с себя реагирование на все иные, кроме коронавируса, заболевания. Сверхсмертность, в основе которой лежит гибель людей, не получивших своевременную и плановую помощь по иным заболеваниям, только растет.

В любом случае власть, продолжая безостановочный террор, сознательно создает условия для увеличения смертности в стране, причем коронавирус к ней имеет всё более отдалённое отношение. Правда, есть и иное объяснение — они идиоты. Что тоже, кстати, объясняет всё и в то же время не противоречит элементарной логике. Но выбор: власть убийцы или кретины — выглядит, мягко говоря, крайне ошеломляющим.

Знакомый мечтал с семьёй переехать в США, красивый штат Вашингтон, лояльный к иммигрантам. Пока не узнал как там живут сейчас ...

Семья программиста из подмосковной глубинки мечтала о переезде в Америку с маленьким ребёнком, на правах получения в последствии работы, как сотрудника, которого оторвут там с руками и ногами. Но, после того, как я спросил, о том ездил ли он как турист, стало ясно ...



Схема не новая, да и знакомые его по бывшей работе, вроде как успешно зацепились там. Правда один инженер с высшим московским образованием работает на покраске заборов, но параллельно ищет свою работу мечты.

Так вот, рассказ о том, как люди представляют США, если они никогда там не были. Это частое явление, даже не розовых очков, а какое-то совсем завиральное наивное видение.





На фото квартал города Такома. Штат Вашингтон. Большинство не центральных улиц в графити, много заброшенных пустырей 👇

Почему он , штат Вашингтон?
Все достаточно просто. Этот штат считается одним из простейших для старта иммигрантов из России и СНГ. Большая русская община и множество благотворительных организацией, помогающих бедным. В том числе немаловажный момент: в этом штате лобируются программы по финансовой помощи мигрантам постоянно.

В большой общине есть много возможности заработать на хлеб ручным трудом. Канализация, стрижка газонов, покраска заборов, уборка под ключ номеров в мотелях или в богатых квартирах. Также широко распространена готовка на дому. Когда салаты, борщи и пельмени развозят по желающим, заказывающим русскую еду заранее.



Вашингтон сейчас либеральная мекка равноправия в США. Бездомных не гоняют, бесплатные шприцы и еду раздают,- делайте, что хотите, вы хозяева своей жизни. Всё должно развиваться в свободе.


Про цены на дома
Вы удивитесь, но чем район ближе к Сиэтлу столице штата Вашингтон, тем дороже становятся дома. Вот такие "дачные домики" построенные в 1950-1960 году могут стоить от 450 тысяч долларов, что равно 33 милионам рублей.



А эти пузыри с недвижимостью ни кто не контролирует. Деревяшки в США продаются по цене хайтек монолитного здания в Европе


Про жильё в дешёвом месте

Но вернёмся в Такому. Дешёвое жилье, час езды до большого Сиэтла, районы со средней безопасностью. Но вечером ни кто не гуляет с детьми и вообще праздно не прогуливается, вглядываясь в закат. Все сидят дома.

На фото эконом жильё в городе Такома,штат Вашингтон. Совсем рядом красивая , природа горы и чистейший воздух. Стоймость аренды жилья в этих домах, начинается от 1800 долларов за квартиру 2 bedroom , - это 2 спальни и гостиная. Дома все деревянные, стены американский-гипрок.

О частной жизни здесь сразу же забывают. На громкую музыку, крики приезжает полиция. Всё прекрасно слышно даже разговор через стенку. И здесь все политкорректные. Хотя о плюсах и минусах такой ограниченной свободы действий опять могут возникнуть жаркие споры



Кто-то скажет, что он устал видеть алконавтов у своего подъезда и мечтал бы о порядке, равноправии и культурном образе жизни, под присмотром полиции . А кто-то, скажет что ему и в своём огороде в трусах приятно походить под громкую музыку и почувствовать себя не ущемлённым, свободным как ветер и плевал я на всё ... И те и другие будут правы.





Итоги
Ну все это знают, кто хоть пару раз был в США как турист : завышенные ожидания - первопричина всех отъездов домой из США. Большинство не понимают как изменилась Америка и как нужно много зарабатывать там, будучи иммигрантов, чтобы обеспечить себя нормально и свою семью, помимо того, что ты опускаешь свои глаза на современное либеральное общество в сверх-либеральном штате.

Потому, что им поставили ультиматум.
Или уматывают, оставляя всё добро и выплачивая огромные суммы - или Нью-Йорк или один из западных мегаполисов разнесут ядерным фугасом или бактериологическим суперкоктейлем.
И это была не шутка. Один из фугасов подарили мировому сообществу.
Мир до сих пор вакцинируется.

Тут рассказали чудесную историю, когда одна женщина оставила подруге свои вещи. Уехала куда-то далеко. А потом, когда ее через сто лет спросили, что теперь с ними, она предложила часть ей отправить на край света, а часть продать.

Это, конечно, очередная история про святую простоту. (Или безграниную наглость?) Потому что продавать вещи на всяких авито и ибеях - это куча возни и вообще очень специфический опыт. Надо сфотографировать, описать, выставить. А потом начинают либо звонить куча заинтересованных одновременно, и требовать им вещь "отложить", и мол они сейчас приедут, а потом не едут. Либо просто с одним кем-то договоришься, а он не придет. Потом второй такой, потом третий. Либо кто-то проявляет живой интерес. А потом к концу сообщает, что ему бы вещь выслать на край света. Хотя в описании крупно и ясно было написано, что только самовывоз. В общем, много там вариантов. И ради каждой вещи переговоры, ожидание, пускание в дом каких-то чужих людей, либо надо с ними встречаться вне дома. Многие так это не любят, что даже довольно дорогие вещи сразу выставляют у дома с надписью "дарю", лишь бы этого всего не видеть.

А вот мой Маттиас любит такое. Правда совсем копеечное барахло он не продает через интернет - больше возни, чем выгоды. Но если можно от 50 евро аолучить за вещь, он берется. Но! Он всегда продает чужие вещи за 50% от выручки!



Эту математику он унаследовал от отца. Его отец с удовольствием берется продавать чужие автомобили, тракторы, крупные агрегаты, ну и всякие шкафчки, швейные машины и прочее. У него есть ангар, и там есть место. Один большой угол заставлен такими вещами. И многие люди заходят. И они видят эти вещи, спрашивают, получают ответы, тогруются, и рано или поздно кто-то какую-то вещь увозит с собой. Но он считает, что это много времени, возни, место опять же нужно, чтобы это складировать, торговаться надо и.т.д. Поэтому просит сразу 50%. Многие возмущаются и говорят "нет". Он на это радостно отвечает: "Да ради бога! Иди сам продавай, сразу прочувствуешь, почему это столько стоит!"

Если кто не хочет - скатертью дорога! Ему есть чем заняться. Очень чатсо люди с тем же трактором или большой драндулетиной приходят через сколько-то месяцев. Не смогли продать, задолбались. Уже готовы выбросить. Но были бы рады, если бы Карл таки продал. Хоть 50% получить, хоть от какой-то цены. А то на свалку отвезти - тоже денег стоит. Ага.

Так что, может быть кому-нибудь поможет этот рецепт (если глобально торговать вещами вам не отвратительно). Просят продать? ОК. За 50%.

P.S. Продавать, конечно, тоже надо уметь. Маттиас среди прочих любит скупить все у какого-нибудь большого и дорогого офиса, когда от всей мебели хотят избавиться, чтобы всю купить новую. Он торгуется, например скупает всю мебель офиса за 203 тысячи. А потом распихивает - каждую штуку по отдельности. Получается заметно больше. И вот он пару раз подряд, с небольшим промежутком, где-то покупал среди прочих несколько десятков кресел. Офисные кресла, которые новыми стоили 400-600 евро. И вот он их продавал. Умудрялсч распихать 40 кресел за три дня.

Все мои друзья, которые недавно переезжали или когда-то купили у него какую-то мебель, получили сообщения: не нужно ли им кресло. И он эти кресла так и эдак расхваливал, оно 600 евро стоит! Я тебе его отдам всего за 300. Ну хорошо, 250! С доставкой на дом еще! Потом друзья и подруки писали: "Твой Маттиас мне опять крелсо предлагает, и так настойчиво, что ну очень трудно отказаться!" Я всем пишу: "Не обращай внимания, отказывайся. Он и без тебя найдет, кому его впихнуть".

Между тем он такие истории рассказывает, что разгружал эти кресла возле своего дома. Мимо шла женщина. Он с ней заговорил (он со многими везде заговаривает). Мол, как вам кресла? Они очень дорогие. Она сказала, что знает, что они очень дорогие, знакома с этим производителем. Он пригласил ее на кресле посидеть, разрекламировал, обещал доставить к дому, если она купит, и продал ей два!

Вот так, ура, не дотащил еще до дома, и уже два продал. И потом вздыхает: "Эх, что-то никому из твоих друзей кресло не нужно, из моих тоже, вот купил я их на свою голову, теперь буду с ними мучиться". (Это он проговаривает всегда, через два часа после приобретения нового "груза". Потом через два ня пишет: "Повез отвозить последнее из 40 кресел!"

Блин. Я бы и одно никогда не продала. Не получается это у меня. Взять что-то, и носиться с этим, как с писаной торбой, и в интернете и в реальной жизни, пока это (скоро) не купят. А там офис - 40 кресел, 10 столов, пять больших шкафов, 10 маленьких - такие вот коллекции. И ничего - избавляется от всего, быстро. И между этим еще такие вещи как 120 ковриков под кресло, 90 удлинителей, 100 трансформаторов, лампы, вазы. Я ему говорю: "А ты заведи ангар, как отец?" А он отвечает: "Да ни в коенм случае! Ври заведу, и все это будет там стоять месяцами, а ангар будет мне денег стоить! А так оно у меня дома, действует мне на нервы, мотивация огромная и я продаю за пару дней". :-)

Но это как-то по-своему любить надо. Вместе со всем комплектом нытья, тревог и приступов отчаяния (ой, у меня этого полный дом, и это никогда не заберут)!

Мой блог переехал сюда: https://blog.mammamiu.com/
В жж я публикую только некоторые публикации. Гораздо больше, с картинками, видео и с комментариями - у меня в новом блоге.

Кстати, берлинцы, продается уайтборд, огромный, 100х150 см, в отличном состоянии! Если что, пишите мне! :-)

:-)

Очередной Каннский фестиваль - отличный повод [после долгого перерыва] посмотреть и обсудить образы знаменитостей. Но "голыми" платьями сейчас никого не удивишь, равно как и сказочными платьями принцессы. И все-таки и на этот раз нашелся повод для обсуждения и споров…

Немало шума на этот раз наделал образ американской актрисы Энди МакДауэлл. И вовсе не из-за выбора платья (кстати, её наряд от Prada не произвел на меня особого впечатления).

Кто-то пошутил, что так Энди МакДауэлл представила нам современную женщину в эпоху COVID, когда неясно, когда попадешь к парикмахеру и попадешь ли.

Но шутки в сторону и перед нами может быть переломный момент. И это даже больше, чем право женщины выбирать, как взрослеть / стареть / принимать или не принимать свой возраст.

Количество обсуждений как лакмусовая бумага - показывает, как мы, современное общество, реагируем на такой выбор. Способны ли мы вообще рассматривать признак старения как седина в категории "красиво"?

В своем Инстаграме я спрашивала читалелей на этот счёт, и мнения, как и ожидалось, разделились:

Многим из нас сложно увидеть красоту в том, что считается признаками старения.  Логично. В том числе потому, что на протяжении ОЧЕНЬ ДОЛГОГО времени (и по вполне понятным причинам) красивым считалось исключительно молодое.

Однако мы стали дольше жить и дольше сохранять активность, в связи с чем сейчас обществу (и каждой из нас) приходится пересматривать отношения с возрастом. И это непросто!

Как в одном предложении сложить "красивая" и "возрастная", есть нас учили совершенно другому? И не без поддержки индустрии красоты и моды.

Страх перед возрастом - беспроигрышная политика для такого бизнеса, ведь все состарятся неизбежно. А в мире, где ценность имеют только молодые, любое обещание отложить этот процесс обречено на удачу. Тем больше мотивации [для индустрии] поддерживть вечный знак "=" между молодостью и красотой, между зрелостью / старостью и уродством. 

А между тем в реальности по сотне причин и молодость может быть некрасивой. Равно как зрелость и даже старость могут оказаться привлекательными.

Мораль сей басни не в том, чтобы убедить, что образ одной седой актрисы хорош по умолчанию. Скорее в том, что седина (как и ее отсутствие) ничего автоматически не гарантирует. 

А какие у вас отношения с сединой? Нравится или считаете некрасивым / неприемлемым?

Как вам образ Энди МакДауэлл? Привлекает или отталкивает?

P.S.

И если о платье, то лично мне было бы интересно увидеть седую Энди в контрастном образе. Например, в стиле платья Джессики Честейн.

Что скажете на этот счет? Какой наряд бы вы предложили?

Одна из комментирующих в Инстаграме дама под 40 сильно возмутилась тем, что я обратила ваше внимание на возрастные складки в паху.

Никто не видел их. Не обращали внимание. Фейстюнили только лицо, забывая про прочие признаки возраста.


Мерилин никому не показывала складки. Фото: Соцсети

Так вот дамочка развозмущалась: вы что, кричала она, теперь каждый волосок рассмотрите?

И дальше -- сплошные ругательства. Как я поняла этот поток ругани -- женщину возмутила правда, что люди несовершенны, и все это могут заметить.


А я подумала почему-то про волосы. Помните, как на советстких пляжных фотографиях торчали пучки волос из зоны бикини?

Да что там -- раньше? И сейчас полно этого. Лицо -- при полном макияже, а ноги, пах, пупок будто забыли.

Нет, я понимаю логику некрасивых женщин. Давно заметила у толстух ещё такое: весит под центнер, зато пошла делать ногти. Будто красивый маникюр отвлекает её от её же складок на пузе!

Но то -- лишний вес. С ним сложно бороться, нужны усилия. Но волосы? Их-то почему не изводят с себя -- ведь это просто сегодня, как дважды два и очень недорого!

В сети моих любимых центров косметологии с излишним и неуместным оволоснением в ненужных местах врачи-дерматологи справляются на раз!

На любом участке тела!

На самом современном оборудовании -- диодных лазерных аппаратах MeDioStar NeXT PRO и MeDioStar Monolith, разработанных и произведённых в Германии компанией Asclepion -- оказывается услуга по-настоящему европейского качества.

Не на китайских лазерах. Не санитаркой в полной антисанитарии. А в настоящей клинике, на современнейших аппаратах и отличными врачами-дерматологами.



Достаточно за пару недель до процедуры отказаться от загара на пляже. За день до эпиляции -- побриться станком. Всего лишь две недели после посещения клиники не загорайте теми местами. И вуаля -- никто не увидит ваши волосы в ненужных местах, даже если захочет их рассмотреть!

Цены -- на удивление приятные. Я бы сказала, что самые приятные из всех возможных.

Центры косметологии Epilas расположены в удобных местах -- выбирайте ту клинику, которая к вам ближе!

И хватит уже жаловаться, что красота требует от вас каких-то жертв! Нет, не требует -- идите и сделайте свою кожу приятно гладкой!

Давно хотела спросить: что для вас самое важное в косметологических клиниках? Мне важнее всего три вещи: стерильность, настоящие врачи с дипломами, новейшее оборудование. А вам?

Сидней, вчера. На плакате - фраза из заголовка.

Безумие по миру бушует такое, что на общем фоне выделиться трудно. Но, похоже, удается в Австралии: там, судя по всему, власти врубили сценарий, аналогичный российскому - мы его испытываем на своей шкуре. То есть - население прививаться активно не хочет, "уговоры" не помогают, поэтому, по отработанной методике, власти на пустом месте создают "вспышку ковида" чисто медийными средствами, начинают нагнетать истерию, рисовать "огромное количество заражений", а власти устраивают шухер: Собянин вводил куар-коды, в Австралии жителей просто загнали в старый добрый локдаун. "Все ради спасения жизней!" На самом деле - "всё чтобы вы привились!" (в Австралии прививки только у 11% населения - то есть опять же как в России).

В общем, сценарий по миру уже устоялся: не хотите прививаться по-хорошему - будете по-плохому; не вылезете из локдаунов, пока все, суки, не уколетесь.

"Несанкционированные акции протеста против коронавирусных ограничений общей численностью в несколько тысяч человек прошли в ряде городов Австралии. В Сиднее протесты были прекращены полицией штата Новый Южный Уэльс. В ходе разгона демонстраций задержаны 57 человек, и выписано по меньшей мере 90 штрафов. Произошло несколько жестких столкновений демонстрантов и стражей порядка. Протестующие бросали бутылки и камни в полицейских. Организаторы назвали протест митингом "свободы". Информация о нём была опубликована на страницах в соцсетях, которые часто используются для распространения дезинформации о вакцинах и теорий заговора. Стивен Джонс, член национального парламента от Сиднея, назвал протестующих "эгоистичными" и "безрассудными". По его словам, "никто не хочет сидеть взаперти, но это именно то, что мы должны продолжать делать". Акции протеста происходят на фоне непрерывного роста числа заразившихся. За минувшие сутки в Сиднее медики выявили 163 новых случая заражения, что является самым высоким показателем в регионе за все время пандемии. В городе и окрестных районах действует жесткий карантин, жителям запрещено покидать свои дома без веских оснований и удаляться от места жительства более чем на 10 км".

В Сиднее - на минуточку - более 5 млн. жителей. В сутки 163 "случая заражения" - это, конечно, повод загнать эгоистичных и безрассудных жителей города в локдаун... насколько вы думаете? ДО РОЖДЕСТВА.

СИДНЕЙ, АВСТРАЛИЯ, 26 июля 2021, 10:38 — REGNUM Ввиду ухудшения ситуации с коронавирусом в австралийском Сиднее, все больше экспертов отмечают, что сведение к нулю случаев заражения SARS-CoV-2 для снятия ограничений является невозможным, а карантин в городе продлится до Рождества. Об этом 26 июля сообщил новостной портал News.com.au.

"Жителям запрещено покидать дома БЕЗ ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ".

Как все-таки быстро в мире побеждает фашизм. Просто на раз-два. "Никто не хочет сидеть взаперти, но это именно то, что мы должны продолжать делать" - говорит очередная циничная сволочь. Где все-таки Сопротивление этому "новому мировому порядку" - очень хотелось бы знать.

Одна семейная пара разбогатела.

Вернее, более чем хорошо зарабатывать стал муж, а элитарной женщиной стала жена.

Вот  бывает так - ещё вчера из Пятерочки бесплатные пакеты домой мотала, а сегодня - лоск, томный изгиб стана и и взгляд навеки утомленной шикарной жизнью львицы.

Будто родилась с золотой ложкой во рту и детский  медведь для сна  был из шиншиллы, откормленной перепелами.


Купила пара квартиру в Москве, все имущество в  родной Сызрани распродала.
Но потом решила окончательно не уезжать, отстроить дом в пригороде и приезжать творить  на пленэре.
Места под Сызрань потрясающе красивые.
А  почему на пленэре, шут его знает, но слово элитарное и тоже идёт томному стану и блеску золотой ложки в зубах.


А ещё дом в пригороде конечно же должен быть самым лучшим.
Строится грандиозно, долго и дорого.
Ну а кому какое дело, могут и строят. Материалы соответственно выбираются самые лучшие, элитарные как хозяйка и томные как стан.

И попалась в каком - то непростом сантехническом салоне Москвы хозяйке раковина.
Большая, прозрачная и дико красивая.
Шик, блеск, красота - решила хозяйка и купила её за какие-то совершенно неприличные деньги.

-Юля, - сказал муж. - А как мы её в Сызрань попрем?..
Доставке доверия нет, решили сами.
Погрузили в машину и пешком поехали в Сызрань.
Пешком - потому что боялись разбить дракоценную раковину, и их на трассе с недовольным гулом фуры дальнобойщиков обгоняли.
Ехать довольно долго, и с каждым километром раковина становилась все дороже и ценнее, ибо к концу дороги супруги были на грани нервного истощения.

Привезли. Муж, обняв раковину как родную, согнувшись под тяжестью драгоценной, попёр её в дом.

И тут - крик раненого животного.

- Юля. Бля. Юля!Бляя!..Я сейчас расколочу её к херам собачьим, БляЮля!!!!!!

Маленькими буквами в углу коробки: "Производство - Сызранская Керамика"

... И поблекла золотая ложка, и подавилася шиншилла перепелами.

Нет пророка в своём отечестве - в родном городе находится крупнейшее российско - польское производство, производящее керамические изделия различных видов и ценовых категорий, оптом и на заказ.

Перед вами экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ компоновки булл-пап, который был разработан Германом Коробовым в 1960-х годах в ЦКИБ СОО. Уникальный автомат так и не был принят на вооружение, поскольку пугал своей новизной и необычными конструкторскими решениями военное руководство страны. Благодаря пластиковому корпусу масса автомата составляла 2,6 кг. Его длина составляла 755 мм, при длине ствола - 415 мм. В магазин помещалось 30 патронов калибра 7,62. Скорострельность - 560 выстрелов/мин.

Тем не менее, он был своего рода прорывом и потому заслуживает более детального знакомства.




После окончания Второй Мировой войны, для участия в конкурсе на новое стрелковое оружие Советской Армии советский, конструктор-оружейник
Герман Александрович Коробов приступил к разработке автомата ТКБ-408 под патрон 7.62х39 мм, построенного в компоновке «буллпап». Однако автомат Коробова ТКБ-408 выбыл из участия в конкурсе, а на вооружение был принят автомат Калашникова АК-47.

После того как автомат ТКБ-408 был отвергнут, Коробов на некоторое время отказался от оружия в компоновке буллпап, однако в начале 1960-х годов снова вернулся к ней, создав целое семейство автоматов под индексом ТКБ-022 (ТКБ – Тульское Конструкторское Бюро), при этом каждый новый образец существенно отличался от предыдущего.

В новое семейство автомата ТКБ-022 вошли модели:
- ТКБ-022 № 1, № 2, № З;
- ТКБ-022П № 1, № 2, № З;
- ТКБ-022ПМ № 1, № 2;
- ТКБ-022ПМ5 № 1.

В начале 1961 года в СССР была открыта тема, направленная на разработку новых схем автоматов и пулеметов, а также на поиск более совершенных принципов автоматики. Образцы должны были иметь простую конструкцию, малый вес и быть надежными в эксплуатации.

В рамках этой темы Коробов в 1961 году создал автомат ТКБ-022, в конструкции которого просматриваются признаки компоновки «буллпап». В том же 1961 году на испытания были представлены три варианта автомата ТКБ-022 - №1, №2 и №3,





Автомат ТКБ-022 построен по довольно необычной для автоматов пистолетной компоновочной схеме, при которой магазин размещен в рукоятке управления огнем. В оружии использовалась автоматика с отводом пороховых газов из канала ствола. Затвор поворотный. Затворная рама с затвором имеет короткий ход, а кольцевой поршень, расположенный на стволе, имеет длинный ход отката. Затворная рама и поршень имеют разъемное соединение, действующее автоматически.

Выброс гильз производился только на правую сторону оружия. УСМ допускает ведение как одиночного, так и автоматического огня. Одной из отличительных особенностей является широкое использование пластика. Корпус оружия представлял собой пластиковый «футляр», раскрывающийся на две половинки.

Во время проведения огневых испытаний автомата ТКБ-022, при настреле из образца № 1 – 13350 выстрелов и из образца № 3 – 3036 выстрелов, задержек не было, а кучность стрельбы не уступала автомату АКМ, но «космический» дизайн, использование непривычного для того времени пластика и отражение гильз в лицо стрелку при ведении огня с левого плеча не позволили принять его на вооружение.

Тогда же в 1961 году был объявлен конкурс на создание 7,62-мм легкого автомата под патрон образца 1943 года. И в 1962 году Коробов на базе ТКБ-022 разрабатывает 7,62-мм экспериментальный автомат по схеме «буллпап» ТКБ-022П модели № 1, № 2, № З.






Автомат ТКБ-022П отличался широким применением пластмасс при изготовлении корпуса, что явилось громадным шагом вперед для того времени. Легкий автомат ТКБ-022П по конструкции, использованию новых материалов и сборки без трудоемких подгоночных работ представлял собой совершенно новое, оригинальное решение, однако выброс гильз производился только на правую сторону.

Масса ТКБ-022П без магазина составила 2,5 кг при длине оружия 635 мм, а по кучности стрельбы новое оружие не уступало автомату Калашникова АКМ.

Продолжая работу над созданием легкого автомата под патрон 7,62x39 мм, для улучшения кучности боя при стрельбе автоматическим огнем из неустойчивого положения, Коробов модернизирует ТКБ-022П и создает автомат ТКБ-022ПМ модели № 1 и № 2.






Помимо компактных габаритов автомат ТКБ-022ПМ отличался весьма передовыми на тот момент решениями – кроме пластикового корпуса, выброс стреляных гильз и вывод пороховых газов производился вперед у дульного среза оружия, что обеспечивало стрельбу как с правого, так и с левого плеча.

Автомат ТКБ-022ПМ использовал газоотводную автоматику с кольцевым газовым поршнем, расположенным вокруг ствола. Запирание ствола обеспечивается скользящим в вертикальной плоскости клиновым затвором, что с одной стороны позволило максимально сократить длину ствольной коробки, а с другой - потребовало введения дополнительной детали – досылателя / извлекателя. Эта U-образная деталь, подвижная в горизонтальной плоскости вперед и назад, отвечает за досылание патрона в патронник, извлечение из ствола стреляной гильзы и досылание гильзы в выводящую трубку над стволом, через которую гильза попадает в переднюю часть оружия и там уже выпадает наружу у основания мушки.





На ствол автомата возможна установка дульной насадки для метания винтовочных гранат. Соответственно оружие имело включаемый вручную кран, перекрывавший газоотвод при стрельбе винтовочными гранатами.

Предохранитель-переводчик режимов огня расположен слева над пистолетной рукояткой управления огнем.

Для питания ТКБ-022ПМ боеприпасами используются штатные магазины автомата АКМ на 30 патронов от автомата Калашникова, устанавливающиеся непосредственно перед затыльником.

Корпус оружия выполнен из пластмассы с металлическими вставками.

Открытые прицельные приспособления ТКБ-022 ПМ – регулируемые. При этом длина прицельной линии была сравнительно мала.
Огневые испытания ТКБ-022ПМ № 1 подтвердили его высокую надежность. При автоматической стрельбе из неустойчивого положения автомат показал кучность стрельбы в три раза выше, чем АКМ. Масса автомата ТКБ-022ПМ № 1 без магазина составила 2,8 кг при длине оружия 525 мм. Дальнейшее совершенствование технологии изготовления ТКБ-022ПМ, в том числе на базе модели № 1, и применение новых материалов позволило снизить массу ТКБ-022ПМ № 2 с 2,8 кг до 2,34 кг.

В дальнейшем на базе автомата ТКБ-022ПМ Коробов создал автомат ТКБ-022ПМ5 под новый перспективный на тот момент патрон 5,6х39 мм.




ТКБ-022 №1


Конструкция ТКБ-022ПМ5 была аналогична автомату ТКБ-022ПМ, а проведенные испытания показали, что кучность стрельбы из этого оружия из положения «лежа с руки» на дальности 100 м лучше, чем у штатного автомата АКМ.

Испытания подтвердили высокую надежность ТКБ-022ПМ, однако автоматы Коробова так и остались только в виде опытных образцов, на что сказались как объективные причины (например, смещенный центр тяжести к задней части оружия и «живучесть» пластикового корпуса при длительной эксплуатации в сложных условиях и хранении) так и субъективные причины (военное руководство, отвечающее за принятие оружие на вооружение было весьма консервативно и не приветствовало радикальных перемен). К тому же автомат АКМ был уже достаточно хорошо освоен производством и в войсках

источники

https://topwar.ru/6396-nesostoyavshiysya-bullpapp-po-sovetski-ili-avtomat-korobov-tkb-022.html
https://billionnews.ru/5791-eksperimentalnyy-avtomat-tkb-022pm.html

МОК официально признал Дар'ю Білодід, украинскую обладательницу бронзы в дзюдо самой красивой спортсменкой Олимпийских игр!


Ну и правда, она прекрасна!

Вот комментатор написала письмо про "косяк".

Друзья, когда с вами происходит беда и вас охватывает страх, не нужно думать, что это какое-то возмездие.

Не путайте знания о поле и суеверия.

И помните, что во время страха и особенно паники вы утрачиваете способность мыслить рационально, поэтому самое главное - успокоиться.

Поправьте локус контроля, соберитесь в границах, делайте все, что в ваших силах, опирайтесь на помощь специалистов, верьте им и не расшатывайте себя мыслями об ошибках прошлого. Это самое верное и самое вознаграждаемое поведение.

igurova2018

Эволюция, здравствуйте.

Прошу разбора. Помогите пожалуйста понять до конца свой косяк и что я могу сделать сейчас.

Пару недель назад у нас с мужем родилась долгожданная дочка, очень здоровая.

(Поздравляю вас. Отличная новость)

А я уже несколько дней в ковидном госпитале с небольшой пневмонией и двумя осложнениями по кесареву.

Косяк свой вижу в том, что не привилась за месяц до родов, когда узнала, что беременных прививают. И в том, что вообще не интересовалась, когда и как можно привиться беременной. Хотела сначала родить, а потом сразу. И вроде бы знаю, что заболей я на месяц раньше, все могло быть хуже для дочки и меня. Но кажется, что понимаю не до конца, ведь дочь здорова, и значит вроде как я молодец.

(Косяка у автора нет, конечно. Беременным и правда отказывали в прививке и разрешили совсем недавно. Поэтому ей нужно выкинуть это из головы и не расшатывать себя, тем более сейчас. Особенно вредно думать о том, как она могла бы заболеть раньше и заразить дочь. Никогда не надо думать в формате "бы". Как только вам пришли в голову мысли о том, что могло бы случиться из плохого, это указание на то, то вы очень расшатаны и ваша энергия утекает. Закройте все дыры, а для этого оборвите все мысли мимо границ, прекратите себя раскачивать гипотетическими страхами)

Как мне вытравить эту мысль?

Сейчас приходила врач по ковиду, сообщила об отсутствии улучшений по анализам.

Но ходить вроде как легче, я встала и пошла ходить, как рекомендовала женский врач.

(Надо слушать врачей, а мысли не вытравливать, а обрезать ножницами. Представьте ножницы и обрежьте все мысли, которые уводят вас в страхи и чувство вины за прошлое. Включите режим экономии энергии, я о нем отдельным постом расскажу)

Я могу немного подкрутить подработку, хотя и лень, немного, но хоть что-то по профессии. Я могу ходить. Я попросила всех своих провериться на ковид и привиться непривитых, отец вряд ли будет, но я попрошу еще. Когда смогу рассказать о своем состоянии, пока не хочу тревожить его с бабушкой.

(Надо расставить приоритеты верно. Самое главное - вам поправиться. Если работа помогает отвлечься от болезни и собраться, работайте. Если это нагрузка, не думайте о работе. И перестаньте волноваться за родственников. Не давайте энергии утекать на картины воображаемых новых бед. Единственное, что важно - быстрей поправиться. Займитесь тем, что вас отвлекает и успокаивает. Не держите свой фокус на болезни, держите его на том, что позволяет собирать энергию. Я про это тоже расскажу)

С дочкой муж и моя мама, маму уговорила взять у меня деньги на такси, хотя у нее хватает. Может быть, просить ее сидеть дома почаще? Ребенок спокойный, муж справляется. К прививке у мамы противопоказания, хотя можно пробовать дальше решать с врачом и облегченной вакциной. Сомневаюсь, не штурманство ли это с моей стороны.
Есть ли еще что-то, что я могу сделать?

(Отстаньте от мамы, ничего не говорите ей про прививку пока и не думайте про ее здоровье сейчас. Думайте про свое. Есть положительный момент в том, что муж находится с ребенком без вас, он станет очень хорошим отцом. Обычно матери оттесняют отцов в первые дни и месяцы)

Пока пару дней высыпалась за неделю болезни в роддоме с ребенком, сегодня смотрела сериал, стараюсь есть.

(Не смотрите все подряд, смотрите только жизнеутверждающее кино. Некоторые сериалы истощают. Смотрите классические фильмы, но не про войну и не про болезни, про проблемы детей тоже не нужно. Есть нужно хорошо и быть приветливой с врачами и медсестрами. Хотя врачи и на службе, но они тоже люди и их симпатия - это очень полезно)

В коридоре то и дело отходы, стоны и черные пакеты.

(Может быть нужно надеть наушники)

В палате жара, но здоровая компания молодых мам, рвущихся на свободу к семье. Надеюсь, погода завтра наладится.

(Поддерживайте мужа и маму, смотрите на фотографии ребенка, разговаривайте с другими мамами, но не о болезнях. Выздоравливайте)

(Друзья, прививку сделали? А повторную сделали, кто давно вакцинировался? Для москвичей хочу сказать, что в Гостином дворе все организовано не просто хорошо, а роскошно. По-настоящему классно организовано. Я ревакцинацию там делала неделю назад. Все мероприятие заняло меньше 10 минут. Не тяните с прививками, не тупите. И пожелайте автору письма здоровья)

Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о том, что можно запросто поменять пол. А с другой стороны на Олимпиаде в Токио повально стали бороться против сексуализации.

Немецкие гимнастки выступили на Олимпиаде в закрытых трико вместо купальников. Спортсменки решили бороться с сексуализацией в спорте, выбрав более удобные костюмы.


Закрытые костюмы, по словам одной из гимнасток Элизабет Зайц, помогли девушкам чувствовать себя психологически стабильно и уверенно во время выступления.

"Мы хотели показать, что каждая женщина, каждая, сама решает, что надеть.!"- Элизабет Зайц, гимнастка из Германии

Гимнастки чемпионата Европы из Германии выступили в Базеле в длинных гимнастических костюмах. Цель состоит в том, сохраняя эстетичность, спортсменки не испытывали дискомфорт.

После чемпионата 21-летняя Сара Восс отметила, что на своём примере они хотели показать девушкам, что те могут чувствовать себя комфортно на соревнованиях.

Восс также рассказала, что сборная не была уверена, что они вновь наденут юнитарды вместо купальников на Олимпиаде. Однако во время встречи команда решила, что «хочет чувствовать себя потрясающе» из-за большой конкуренции. Именно поэтому девушки решили опять выступать в закрытых костюмах.









А до этого на этой же Олимпиаде в Токио представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.





Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.

Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.

Обособленно я бы может быть более позитивно посмотрел на эти действия, но наблюдая сексуальный шабаш в США и Европе (например - Более тысячи голых женщин и мужчин вышли на улицы Испании, голый велопробег в Италии и так далее) мне кажется это обычным бредом и пиаром на ровном месте.

Что скажете?

Знакомый мой поехал в Крым отдыхать этим летом с супругой. Вот мало ему было приключений на стареющую задницу, так поймал ещё. Ага, ковид. Вдвоём с благоверной, разумеется.

И не то, чтобы он был совсем антипрививочник. Но у жены нашлась подруга, у которой тоже была подруга – естественно, работавшая в секретном НИИ ФСБ. И та – тоже под большим секретом, конечно же, – сказала, мол, никаких «Спутников», исключительно «Ковивак»!. Дескать, проверенная, надёжная технология.

Ну вот они ждали оба чудо-вакцину в Москве. Ждали-ждали – и дождались, блин…

Нет-нет, драмы не будет. Подхватили вирус, видимо, на улице или в летнем кафе: вирусная нагрузка изначально была слабой. Так что всего лишь неделя сурового кашля с температурой 38-39 °C, несколько тысяч рублей, потраченных на лекарства, а потом начало отпускать. Даже к морю стали выбираться, пошатываясь от слабости.

Но к ним хотя бы врачи приходили – дело было ещё в июне.

Сейчас – не то совсем.

Как пишет уважаемый ТГ-канал, эпидситуация в Крыму не улучшается уже более четырёх недель. В регионе уже почти 10 тысяч активных случаев, на полуострове осталось не более 400 резервных коек — что эквивалентно ежедневному приросту заболеваемости.

Вчера, например, было +389.

Как говорят местные источники, регион ходит на грани, власти уже исчерпали простор для расширения коечного фонда, и на данный момент здравоохранение региона целиком зависит от плавающего процента новых госпитализаций. Однако, как признают власти Крыма, главная проблема полуострова даже не в отсутствии площадей для расширения коечного фонда, а в дефиците обслуживающих его специалистов.

По данным регионального Минздрава, по ковид-направлению #Крым укомплектован врачами менее чем на 48%. Не хватает около 6,5 тысяч человек медперсонала, и брать их неоткуда — регион входит в топ по недоплате труда медиков. Аппарат главы республики неоднократно обещал поднять оклад медиков до 85 тысяч, но до сих пор зарплата врачей Крыма не превышает 30 тысяч рублей, а медработники среднего звена даже в столице региона не получают больше 18 тысяч.

Штука ещё в том, что ни отдыхающим, ни проживающим не интересны проблемы губернатора с ковид-заболеваемостью. «Повышать санитарный стресс слишком поздно. Любой бы другой регион, в котором остаток коечного фонда сравнялся с темпами прироста заболеваемости, уже давно бы ужесточил санитарную политику, но не Крым. У людей курортный сезон, и попытки портить его в разгар предвыборной гонки отчаянный сигнал федеральному Центру о необходимости вытащить Крым из курортной золотой лихорадки», – говорит некий эксперт.

Теоретически, можно рассчитывать, что волна пойдёт на спад, как она пошла в многолюдной Москве (из которой многие поспешно свалили при первых признаках новой волны). Ну а если не успеет? Ждать повторения в Крыму сценария итальянского Бергамо?

В дополнение к недавнему материалу https://colonelcassad.livejournal.com/6907646.html "Как заработать ученому в РФ?"

Публикуйся или умри

Публикуйся или умри" — так на Западе иронизируют по поводу того, что эффективность преподавателей исследовательских университетов определяется количеством их публикаций в научных журналах. Последние годы это активно внедряют и в России. Теперь на хорошем счету лишь те профессора и доценты, кто пробился в топовые англоязычные издания, остальным же приходится работать под угрозой увольнения. О том, как в погоне за рейтингами и финансированием ведущие вузы страны заискивают перед частными зарубежными журналами, — в материале РИА Новости.
"В советское время научные исследования в высшей школе были вторичной задачей. От преподавателя требовалось в первую очередь учить студентов. Если же он хотел защитить диссертацию, дорасти до профессора, то, конечно, занимался наукой, публиковал статьи", — рассказывает социолог Денис Подвойский.
В западных университетах, напротив, научная деятельность считается основной. Во второй половине XX века там внедрили библиометрию — подсчет эффективности ученого на основании числа публикаций и ссылок на них из других научных статей.

"В 2000-х библиометрия проникла к нам. На вузы стали выделять больше денег, университетский менеджмент, распределяющий средства и не сильно понимающий, как проводятся реальные исследования, стал на нее ориентироваться. Для преподавателей это все оказалось жуткой головной болью", — продолжает эксперт. понадобились статьи в серьезных научных журналах, входящих в международные базы данных Web of Science и Scopus. Первая принадлежит коммерческой компании Clarivate Analytics (дочке корпорации Thomson Reuters), вторая — Elsevier. Они индексируют названия журналов, статей и абстракты на английском языке, списки литературы. На основе этих данных и составляют рейтинги успешных журналов, авторов.

Самый известный рейтинг — от Web of Science. Рейтинг на основе Scopus — SCImago Journal & Country Rank. Чем больше статьи из журнала цитируют, то есть чем выше импакт-фактор, тем весомее журнал в глазах научного сообщества. "Рейтинг учебных заведений, членство в диссертационных советах, гранты — все завязано на показатели Web of Science и Scopus. Во многих вузах публикации в этих базах данных обязательны", — поясняет Вардан Багдасарян, профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ.
"Преподавательские должности — выборные, — добавляет Подвойский. — Соискатели подают документы, кадровая комиссия проводит конкурс. Раньше контракт заключали на пять лет. Сейчас это большая редкость, в основном — на год-два. Число публикаций оговорено в контракте. Если статей нет, могут не переизбрать".

Евгения преподает гуманитарную дисциплину в одном из московских университетов. Просит не называть фамилию и место работы. Боится потерять место. Дело в том, что у нее до недавнего времени не было ни одной публикации в иностранном научном журнале. А это повод для прекращения контракта.
"Похоже, у нас пытаются скопировать американскую систему сегрегации преподавателей, где есть постоянные позиции — tenure, их получают единицы, и разные временные должности. Но в России, в отличие от США, не настолько развит этот рынок. Если потерять контракт, найти работу будет сложно. Совмещение тоже проблематично", — рассказывает Евгения.

По ее словам, в вузе каждый год утверждают внутренние "белые" и "черные" списки журналов, разбивают на квартили (ранжируют). Чем в более топовом журнале публикация, тем ценнее. Для статьи нужно исследование, а это время и ресурсы в ущерб преподаванию. Далее текст необходимо перевести на английский и направить в журнал. Там можно ждать очереди годами. Но главная проблема в другом.
"Есть ряд направлений, статьи по которым в западных журналах не примут, потому что им это неинтересно. Например, методология, какие-то специфические российские вопросы. Очевидно, по Крыму ничего не опубликуешь", — говорит Евгения.

Сейчас у нее вышла статья в журнале из второго квартиля, контракт продлили, но только на год. Причем преподавательскую нагрузку увеличили в полтора раза при той же оплате. Евгения считает это ненормальным. "Хочется ориентироваться не на квартили, а исследовать то, что интересно мне и моим коллегам", — отмечает она.

В России есть собственные системы оценки научных журналов. Самая давняя — список Высшей аттестационной комиссии (ВАК), присваивающей ученые степени кандидата и доктора наук. В середине нулевых появился Российский индекс научного цитирования, основанный на Научной электронной библиотеке. Туда все отечественные научные издания загружают статьи целиком или абстракты. "Мы в свое время поднимали вопрос, почему публикации должны быть завязаны на Web of Science и Scopus, а не на ВАК", — говорит профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории РУДН, советник руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Воронин. По его словам, далеко не все научные дисциплины подходят для западных изданий. Тем, кто в естественных науках, инженерных, медицине, — легче. Гуманитариям же очень сложно.

"Пример из моей сферы востоковедения. Мы направили в западные журналы статью о ливийской джамахирии как форме демократии на Африканском континенте. Нам ответили, что это неинтересно. Коллеги пытались опубликовать работу по Ирану. Отказ: неактуально. История средневековой Руси тоже англосаксонское сообщество не волнует", — перечисляет профессор Воронин. "Поэтому приходится "переобуваться", писать, например, про меньшинства, дискриминацию", — поясняет председатель совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей Анна Кулешова.
"Есть области исследований, существующие почти исключительно на родных языках. Они могут быть совершенно неизвестны за пределами страны или региона происхождения. Пробиться с ними в журналы с высоким импакт-фактором нереально", — подчеркивает Денис Подвойский.

Чтобы удовлетворить спрос на статьи в западных журналах, как грибы после дождя расплодились посреднические фирмы, предлагающие услуги по переводу и оформлению или даже обещающие публикацию "под ключ".
Посредники просят от 1500 до 3000 долларов. "А статей надо несколько. Страна под санкциями с 2014 года, но мы их кормим", — возмущается Воронин. Эта система — "инструмент давления на профессорско-преподавательское сообщество". Некоторые университеты стараются компенсировать затраты крупными премиями — до ста тысяч. Но не все так щепетильны.
"Сотрудники пытаются купить готовые научные статьи, приписать авторство, занимаются плагиатом (в том числе переводным), воруют тексты у студентов или принуждают их к подарочному авторству. Иногда им в этом помогает руководство университетов, закупая статьи в изданиях-хищниках, закладывая в бюджет приобретение авторства", — уточняет Анна Кулешова.
Денис Подвойский называет это "демонстрацией псевдоэффективности", Сергей Воронин — "профанацией". И оба эксперта отмечают, что требования к преподавателям только растут.

"Начинали с малого, есть публикация — доплата, потом включили в контракт фиксированное число статей, теперь нет публикаций — не переизберем", — констатирует профессор Воронин. "В данный момент я в середине четырехлетнего контракта, это максимальный срок в моем вузе. К концу условия будут гораздо жестче", — уверен Подвойский.

Комментирует Иван Рудов, директор библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета (вуз — участник "Проекта 5-100"):
"В Сибирском федеральном университете действует эффективный контракт, первый показатель которого — публикации в высокорейтинговых журналах, причем учитываются лишь те, что индексируются в Web of Science и Scopus. Плюсы такой системы очевидны. В первую очередь это позволяет поднять уровень жизни ученого. Второй момент — во многих университетах нет прозрачного механизма компенсации расходов, если предусмотрена плата за статью, что, например, свойственно журналам открытого доступа. В нашем случае эффективный контракт — один из способов компенсации таких расходов.
Минусы связаны с усилением недобросовестной деятельности, связанной с публикациями. Есть хищнические журналы, но если они и попадают в базы индексации, то ненадолго. Говорить о качестве таких публикаций не приходится.

Кроме того, не стоит забывать, что базы Web of Science и Scopus ориентированы на западный рынок, со своей спецификой по языку, стилю. Такими методами стимулирования мы попадаем в зависимость от западных издательств, и иногда наши ученые вынуждены играть по их правилам.
Насколько адекватен этот критерий оценки ученого? Если много публикаций в первом и втором квартилях — да, можно говорить, что он действительно изучает актуальные проблемы и у него серьезный уровень исследований. Если перекос в сторону изданий с низкими показателями, стоит разобраться более тщательно.
Важно отметить, что оценивать лишь по публикациям и квартилям — большая ошибка. Необходим комплексный подход. Возможно, у ученого низкая публикационная активность, но он много патентует или ведет серьезную научно-просветительскую работу. Так что здесь, как и везде, стричь всех под одну гребенку было бы некорректно".

"Выходом может быть создание двух треков — преподавательского и исследовательского. Те, кто не в состоянии выдавать публикации, например, преподаватели физкультуры, иностранного языка, переходят в первый трек", — рассуждает Евгения. Это обсуждается последние годы, но до практики дело не дошло. Сергей Воронин полагает, что надо полностью отказаться от ориентации на Запад. "Мы эту тему поднимаем с 2014-го, нас поддержал Владимир Жириновский. Нужно создавать собственную базу данных по СНГ, БРИКС, чтобы сюда стремились ученые из Восточной Европы и других стран", — настаивает советник.

"Сама идея рейтинга по публикациям в той или иной базе данных сомнительна. Ученого надо оценивать по функциям, которые он выполняет", — говорит Вардан Багдасарян. По его мнению, новые идеи, не вписывающиеся в исходную парадигму, невозможно опубликовать в журналах с высоким импакт-фактором. Они пробьют себе дорогу, но спустя годы. Вокруг научных издательств — большая кормушка, множество посредников. Не говоря уже о том, что на этом держится приоритетность западной науки перед отечественной.

В ноябре прошлого года депутат Государственной думы Сергей Калашников направил секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву просьбу высказаться по данному вопросу. По его словам, он получил оперативный ответ: "На меня выходили представители правительства и РАН, они провели соответствующую работу. Единственная организация, которая выступила против, — ВШЭ. Остальные идею реанимировать и усилить роль российской системы аттестации поддержали".

Любопытно, что и весь мир призывает отказываться от формальных показателей в оценке труда исследователей. В 2017-м Французская академия наук, Немецкая академия "Леопольдина" и Лондонское королевское научное общество выступили с совместным заявлением, выразив озабоченность чрезмерным увлечением библиометрией. В 2015 году в Nature опубликовали "Лейденский манифест", один из пунктов которого гласит: "защищай приоритет исследований, актуальных для своего региона".

https://ria.ru/20210726/professora-1742352028.html - цинк

Особенно про ВШЭ умилило.
Стоит отметить, что проблему в очередной раз поднимают на уровне официоза, но разговоры идут, годы идут, а воз и ныне там.

Юлия Дягилева пишет:
22 июля в Lancet опубликовали результаты исследования о влиянии ковида на интеллект.

Исследование проводилось на базе Имперского колледжа Лондона и Кембриджского университета, вместо теста IQ использовались когнитивные тесты Great British Intelligence Test, потому что они дают более точные результаты.

Выборка 81 337 человек, из них 12 689 переболели ковидом - то есть, вполне репрезентативная выборка.

Результаты, мягко говоря, шокируют.


В зависимости от тяжести течения болезни, у переболевших интеллект необратимо снижается в значениях от 0,23SD (лёгкое течение болезни) до 0,47SD (тяжёлое течение).

Чтоб было понятно, о чём речь, для сравнения, перенесённый инсульт снижает интеллект на 0,24SD.

В первую очередь, снижаются способности к абстрактным логическим рассуждениям, планированию и концентрации внимания.

Это похоже на сюжет фантастического романа или антиутопии: человечество столкнулось с вирусом, выжившие стали обществом слабоумных.

Ну, в нашем случае, не слабоумных, а значительное снижение интеллектуального потенциала во всём мире.
Хотя, казалось бы, куда уж больше.

У Стивена Кинга есть рассказ с очень похожим сюжетом, называется «Конец всей этой гадости». Там, правда, не вирус был, а специально созданное вещество, снижающее агрессию, которое гений-энтузиаст распространил по всей планете. Потом оказалось, что случайной побочкой там сильное снижение интеллекта. Почитайте, чем это кончилось для человечества.

Вернёмся ненадолго в США. Уверен, вы уже знаете, что после небольшой передышки, коронавирус снова с нами. Как и весь остальной мир, Америка входит в новую ковидную волну (многие называют её "третьей", хотя, если посмотреть на график заражений, по-моему это уже пятая!)



Однако, впервые с начала пандемии, эта волна не для всех, а только для желающих. Ну, вернее, это не совсем так. Уверен, никто из болеющих сам этого не хотел. Однако нынешний наплыв заболеваний - особенно в серьёзной и смертельной форме - ударил преимущественно по тем, кто не прививался. Это так и называют: пандемия для непривитых. По последней статистике, 97% из тех, кто попал с ковидом в больницу за недавнее время - это люди, не получившие вакцину.



А ведь взрослому американцу сейчас сделать прививку от ковида очень просто - было бы желание. Это четыре месяца назад надо было часами пастись на сайтах разных инстанций, чтоб отхватить свободное место на укол. Сегодня таких проблем нет. (В этом плане американцы явно находятся в лучшем положении по чем жители многих других стран.) Чаще всего отказ от вакцины - личный выбор. Да, я понимаю, есть дети моложе 12 лет, есть люди с повреждённой имунной системой, однако большинство не вакцинированных пациентов без проблем могли бы привиться.

Так почему же они этого не делают? Ведь статистика показывает: вакцины - не стопроцентаная защита от заражения Covid-19, зато она сильно - даже, очень сильно - снижает ваш риск заболеть в серьёзной форме и умереть. Нет, и это тоже не стопроцентная гарантия. Есть редкие случаи, когда полностью привитый человек умирает от ковида. Но таких очень мало, по сравнению с тем, сколько невакцинированных уносит эта болезнь.

А проблема тут в том, что многие люди не знают этой статистики. Они не слушают и не верят СМИ и политикам, которые говорят об эффективности и безопасности вакцин. Зато они верят так-называемым "скептикам", которые заполняют соцсети колкими постами шарлатанов. Тут всё от почти серьёзных "вопросов" к тому, насколько быстро была одобрена эта вакцина (достаточно ли её проверили?!) до абсолютно сумасшедших теорий над которыми мы уже год смеёмся всем интернетом: Билл Гейтс, чипирование, технологии 5G, вот это всё.

К сожалению, всё это имеет довольно сильный эффект на определённые слои общества. Многие люди привыкли получать новости из соцсетей, и увидев много различных материалов от таких вакцинных скептиков, они начинают сомневаться в том, что вакцины действительно безопасны и эффективны. В этом и цель таких постов - подорвать доверие, и внести сомнения (а вовсе не в том, чтоб убедить вас, что Билл Гейтс действительно хочет весь мир перевести на 5G).

Сомневающийся человек не пойдёт делать прививку: лучше подождать, и разобраться.



Власти США заявили, что за подавляющее большинство (две третьих) контента этого "скептического" направления в Фейсбуке ответственны всего 12 человек. Эта "Дюжина Дезинформации" - люди из разных точек страны, которые имеют довольно большие аудитории. Некоторые из этих деятелей даже зарабатывают продажей "альтернативных" средств от коронавируса. Они публикуют материалы, ставящие под вопрос различные аспекты официальной версии пандемии. Обычно в таких статьях есть зерно правды, раздутое до неузнаваемости. Как правило, статью в итоге опровергают, иногда автор даже удаляет её, но к тому времени материал уже хорошо растиражирован по всему интернету, и давно живёт своей жизнью.

Могу привести один из последних примеров: На днях американское CDC выпустило заявление, что к концу года отзовёт свою версию PCR-анализа, и предлагает тестирующим лабораториям перейти на какую-нибудь другую, "способную распознать и ковид, и грипп". Наши скептики прочитали это и тут же возмутились: "То есть получается, последние полтора года мы все использовали анализ, неспособный различить ковид от гриппа?! ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!"

На самом деле, всё конечно же не так. Существующий ковид-анализ от CDC отлично распознаёт ковид, и не путает его с гриппом. Однако, грипп он не распознаёт - потому что он только на ковид тестирует. А ведомство предлагает перейти на другой, который будет способен у больных ковидом найти ковид, а у больных гриппом - грипп. Потому что к концу года в США начнётся новый сезон гриппа, и нет смысла людям два отдельных анализа делать, когда один может обе болезни распознать.

Однако, если вы человек такого склада характера, что вечно ждёт подвоха от истэблишмента, и думает, что власть только и ждёт, чтоб его обмануть, то вам "скептическая" трактовка новостей покажется правдоподобной.



Кстати, неудивительно, что в США таких людей больше среди электората республиканцев. Среди демократов они тоже есть, просто среди республиканцев больше. Это отлично видно на карте вакцинации: все штаты, проголосовавшие в прошлом году за Трампа имеют уровень прививок ниже среднего по стране. Причём, чем уверенней победа Трампа, тем ниже проседает кривая вакцинации! (Кстати, не все штаты, где победил Байден привиты выше среднего, однако во всех, что привиты выше среднего Байден победил.) Интересно, писал ли об этом что-нибудь уважаемый kireev?

Тут всё просто: это не показывает какое-то недостатки управления или логистики в "республиканских" штатах (помните, как нам объясняли ковид в городах провальным управлением демократических штатов - интересно, что бы они сказали сейчас, посмотрев на топ-10 штатов по заражениям на душу населения?).



Лично я уверен, в этих штатах всё в порядке с доступностью вакцины, и что там тоже все желающие могут привиться. Просто в последние годы республиканцы культивируют у своего электората недоверие к власти, к системам и институтам страны. И это даёт свои плоды. Избиратели Трампа с большей вероятностью будут убеждены всеми теми статьями недоверия, которые постоянно сыпятся на них.

Однако, повторюсь - такие "скептики" есть во всех штатах, и они принадлежат к разным партиям. Убедить их делать прививку добровольно будет нелегко, так как они не верят как раз тем голосам, которые громче всего об этом говорят. Правда, в последние недели, с ростом штамма Дельта (на него сейчас приходится больше 80% новых случаев в США) всё больше республиканских и консервативных спикеров призывают свои аудитории не откладывать с прививками.

Бывшая пресс-секретарь Белого Дома даже назвала их "прививками Трампа", так как предыдущая администрация запустила программу Warp Speed чтоб предоставить финансирование, и расчистить бюрократические преграды к одобрению прививок. Мне не жалко. Лишь бы люди прививались.

Но пока что пандемия непривитых продолжается и снова растёт.

PS: Только что узнал, что Нью Йорк и Калифорния собираются сделать прививки обязательными для государственных служащих. Думаю, кто-нибудь обязательно пойдёт судиться по поводу этого правила, и может даже выиграть: ведь все эти вакцины получили лишь экстренное одобрение от FDA. Правда, администрация Байдена обещала, что через пару месяцев попробует организовать и постоянную лицензию для вакцины. Тогда, с точки зрения закона, заставлять людей прививаться будет вполне нормальным.

Посмотрев на Канаду становится ясно что в России живут ну в очень северных широтах. Точнее пытаются жить и это сложно. Конечно можно лавировать с отоплением и скажем найти относительно не продуваемую долину, но широту местности обмануть можно лишь имея тёплое течение, причём постоянное. Угол наклона поверхности планеты к Солнцу величина простая и неоспоримая. Чем более полого светит Солнце, тем холоднее это место.


На экваторе и скажем в Корее теплее не только благодаря океану, а потому что широта у них приятная, Солнце светит более прямо на поверхность. А чем ближе к полюсам, тем больше солнечный свет летит вскользь, много тепла просто отражается и улетает дальше в космос. Можно конечно отапливать, однако отопление тем дороже, чем широта ближе к полюсу.


Поэтому в Канаде живут вот так. 90 % территории страны это спорадическая, редкая популяция. Проще говоря тайга и тундра у них никем не обживается и не будет обживаться, делать там нечего. А самое плотное заселение это пограничная территория с США и не удивительно, ведь это самая южная широта доступная Канаде.


Канадцы многомудро не ставят задачи заселить всю страну. Нет никакого идиотского страха мол если в твоей тундре и тайге не живёт 10 000 000 человек, то эту территорию обязательно отожмёт Китай или кто то ещё. Во первых для того что бы не отжали есть армия, она же во вторых и в третьих.  В Канадской тундре и тайге живёт несколько десятков тысяч людей и то это вахтовики или непритязательные аборигены. Они даже не пробуют требовать высококлассную больницу в тайгу и кинотеатр люкс в тундру. Коли ты хочешь постоянно жить в диких дебрях - живи! Но не жалуйся на условия. Хорошо по карте заметно что больше 60 % Канады это настолько удобная земля, что там развито строго оленеводство, рубка леса и рыболовство. Ну то бишь уровень каменного века плюс немного начало неолита.

Земледелие и разведение скота это 10 % территории Канады. И внезапно, они снова строго в самой южной точке Канады.


В итоге львиная доля Канады напоминает пограничную зону из "Игры престолов". Словно некая стена проходит по стране. Но на деле это проходит широтность, где температуры начинают быть резко не комфортными, проживание излишне дорогим и вредным.


Гордо обозначенный на карте Томпсон имеет население аж 12 000 человек и находится на 55 градусах северной широты. В России на этой же широте умудрились впихать глубоко континентальный Новосибирск и населить его 2 000 000 человек, да ещё и метро вбабахали при СССР. В Канаде на такое ума ни у кого не хватило. И что самое главное это не озадачивает Канаду угрозой отжима "пустующей земли". 95 % Квебека вообще не имеет городков даже в 10 000 человек, пустая карта. И вообще после Эдмонтона Канада словно обрывается, городов нет, разве что совсем мизерные поселения из энтузиастов проживания в дебрях. В Эдмонтоне живёт 1 миллион человек и это самый северный миллионер Северной Америки. Москва стоит на 55 градусах сев. ш. и имеет население больше 15 000 000 человек. Вот так и выживаем в России, там где в Канаде уже обрыв цивилизации в России самый её центр.

Ужасну дополнительно тем, что Питер расположен на 59 градусах с. ш. и имеет население под 5 000 000 человек. В Канаде на этой же широте даже у моря вообще ни черта нет. Ну хотя есть Джуно в США, Аляска 33 000 человек. Ещё есть в США Анкоридж на 61 градусе на Аляске с 300 000 жителей.  Правда он расположен в гавани куда есть приток тёплого течения. В России есть Мурманск на 68 градусах широты, почти 300 000 населения, правда народ разбегается и из Анкориджа и из Мурманска. Ну потому что жить в северных дебрях отнюдь не всем по душе. В США за проживание на Аляске реально каждый год доплачивают деньги.


В итоге опыт Канады и США ясно говорит что не нужно заселять всю страну ровным слоем людей. Наоборот, это экономически разорительно и приведёт к краху любой бюджет любой страны. Нужно концентрировать людей там, где им удобно жить, а не там где тундра и пустоши. Отсюда следующий вывод - пахать всё подряд тоже не нужно. Наличие земли ещё не повод впихать в неё пшеницу и ждать урожая. Этот вопрос подробно был описан у Сергея Алексеева в книге "Рой". Там крестьяне упорно, по привычке сажали пшеницу в таёжную землю. Земля быстро покраснела, выпахалась и перестала давать нормальные урожаи. Крестьяне бедствовали, пока не перешли на рубку леса и собирательство всех подряд даров леса. И тогда жизнь наладилась, а описана была Тюменская область. Сегодня всё таки здравый смысл победил и Тюмень пашут, но только на 3 % территории, на самом юге.

Нет ничего постыдного в том что 97 % земли в ней не вспахана и тайгой поросла. Просто там где растёт хорошо тайга, там и не нужно пробовать растить пшеницу. Ели и кедры растут там где холодно, сыро и долгая зима. Это не место для солнечной ржи, пшеницы и подсолнухов.


Ну а процветающие Швеция, Норвегия и Финляндия это конечно пример интересный, но он знаете ли сильно подогрет Гольфстримом. И вообще это страны приморские и климат благодаря морской влажности там всегда на много мягче чем в той же Монголии.  Вот Улан Батор, стоит на 47 градусах широты, но годовая температура в городе почти минус 1 градус. А в Хёльсинки ( Финляндия, 60 градусов широты ) средняя температура 5,3 градуса тепла. Это всё из за Гольфстрима.  тот же Питер стоит в самом неудобном месте на Балтике, медвежий ледяной угол.

А Хёльсинки находятся в зоне где температура воды ниже 6 градусов тепла в принципе не опускается.


Точно так же и Осло и Стокгольм - они стоят в тех температурных зонах, где вода теплее 6 градусов. Осло вообще близок к зоне где средняя температура воды не опускается ниже 8 градусов. Есть разница с Питером или с Красноярском? Ну само собой.  В итоге вроде бы северные страны  Скандинавии стоять в очень тёплой, приморской зоне с комфортным влажным климатом и удобными портами. И да, им реально проще строить дороги и мосты, у них нет в зонах проживания людей вечной мерзлоты и экстремальных температур, люди на 90 % сосредоточены в прибрежной зоне. Те же норвежцы никогда и не жили толком в глубине своей страны, во фьордах ( многочисленные маленькие заливы ) бытовали.


В общем для того что бы страну не отжали нужна армия и грамотная финансовая политика и можно спокойно жить хоть на 5 % территории, а остальную использовать строго для добычи ресурсов. Никакой реальной нужды жить в тундре нет. Нет ничего страшного в том, что в России люди массово бегут из северных городков и деревень. Расселение и закрытие неудобных поселений это нормально. Безумием будет строить в диком селе на Севере России кинотеатр и больницу на 200 коек только ради того, что бы там кто то жил. Людей не надо заставлять жить там, где им не удобно жить. Это экономический тупик, никаких денег не хватит содержать тысячи убыточных поселений и городов. Тем более содержать такие места, которые расположены болотистой местности, вдалеке от дорог и крупных городов.



Душераздирающие истории про вымершие деревни в Тверской области или где то ещё - любимый жанр современной журналистики. Ооо, вымирает Русь! Смотрите что делается, здесь живёт 5 детей, 20 бабок и три деда, а они посмели закрыть школу и больницу! Страна умерла! Но на деле если Россия и развалится то строго из за коррупции. Однако то что сегодня у нас не поддерживают искусственно города - это верный ход.  Строить мост в село где живёт уж 100 человек, это несоразмерная трата денег. Требовать отдельную школы для 3 - 10 детей это наглость, в Канаде просто сами выкручиваются, никто не пробует напрягать Ванкувер что бы финансировал в тундре школу, больницу и развлекательный центр.

СелоВакарино в Тверской области, ныне вымершее. Типа кипела жизнь, бурлила и вот! Но на деле туда в своё время пришло несколько крестьянских семей и начали пахать землю. Стандарты жизни 19 века вполне были соблюдены - урожая хватило что бы не сдохнуть. Собственно так и появилось 99,9999 % деревень и сёл - приходят крестьяне и пашут землю. Но в 21 веке это плохой стандарт. И сегодня в Вакарино можно было бы жить да бедствовать, собирать жалкие урожаи и терпеть до нового лета. Но никто не хочет по понятным причинам. Конечно можно объявить сбор всех добровольцев и на деньги государства заселить эти дебри, расположенные в 100 км от Вышнего Волочка. Но зачем? Ради пустых рассуждений про процветающий посёлок? На деле он будет убыточный. Доход ему получать не с чего - полезных ископаемых нет, урожаи любых культур мизерные. Так что не надо, умирающие поселения это умирающая остаточная крестьянская суть. Не возможно жить по нормам 19 века в 21 веке. Люди уходят в крупные города и правильно делают.

На этих выходных произошли сразу два события, связанных с Дженнифер Лопес. Точнее, она их и срежиссировала.

Первое -- актриса опубликовала свой поцелуй с Беном Аффлеком, придав отношениям официальный статус. Второе -- показала своё кольцо с изумрудом.


Фото: Соцсети

И то, и другое -- звенья одной цепи. Всё, дорогой, я -- не девочка, да и ты -- не мальчик, и пора бы нам уже прекращать тянуть несчастного холостого кота за хвост. Не всё ему -- Масленица, нужно двигаться дальше.

Страстный поцелуй увидели все. Кольцо -- жду от тебя, и чтобы было не хуже, чем то, что я показала!


24 июля Дженнифер исполнилось 52. Времени на раскачку нет. Необходимо переходить в статус помолвленных.

С мужчинами так -- если не брать быка за рога, сами они ещё когда догадаются, что женщине нужно замуж?

У решительных женщин -- целый арсенал средств. Одни пытаются тонко намекнуть, другие -- сразу залетают, а третьи говорят прямо, что до свадьбы ни-ни.

Ни-ни и залетать в 52 года несколько глуповато, поэтому у Лопес остались только намёки. Чем более прямолинейные, понятные, тем даже лучше -- чтобы не делал вид, что ничего не понял.

В этой ситуации мне жаль Бена. Вспомнил давнюю любовь, но не успел принять душ, как ему уже намекнули про свадьбу.

Зачем мужчине в его возрасте жёнушка? А попробуй теперь отморозиться, слиться, так весь мир скажет -- каков подлец! Как ты можешь, спустя два месяца отношений, не сделать прекрасной Джен предложение? Прохиндей безответственный и слабак!

Хочешь быть слабаком? Нет? Иди быстро и делай Дженнифер предложение, видишь -- ждёт женщина!

Ещё в январе Бен спал с 32-летней красоткой. Сейчас все СМИ воют, что к концу этого года он должен въехать в супружеский особняк за 65 миллионов с Лопес.

Все ждут. Не подкачай, Бен Аффлек!

Что скажете Бену? Бежать -- не вариант. Даже в Россию -- найдут, заклеймят позором.