1. Проглоченная жвачка не выходит из желудка 7 лет

2. После бритья отросшие волосы заметно утолщаются

3. Если дотронуться до лягушки, вылезут бородавки

4. После смерти человека ногти и волосы продолжают расти

5. Мыло убивает бактерии

6. Великую Китайскую стену можно разглядеть из космоса

7. Вода - проводник электричества

8. Летучие мыши ничего не видят

9. Антибиотики эффективны в борьбе с вирусами

10. Манту нельзя мочить

19 миллионов рублей, которые фигурируют в деле, — смешная сумма для настоящих взяточников и коррупционеров. Но это только вершина айсберга из огромных денег, которые получал начальник УГИБДД Ставропольского края, гениальный организатор ОПГ — оборотень в погонах полковник полиции Алексей Сафонов и его подельники. На деле денег было много-много больше, миллионы долларов, говорят источники близкие к следствию. И эти барыши платили владельцу безвкусно оформленного особняка с золотыми унитазами за очень важную и нужную помощь. Государство не додумалось. А он смог.

Кстати, схема красивая. Именно поэтому в деле фигурируют жалкие 19 миллионов. Доказать происхождение других денег будет сложно. Те, кто вовлечён в схему, горой стоят за Сафонова и говорят, что он — молодец, и ничего они ему не платили. 

А Алексей Сафонов, по данным следствия, коррупционный гений. Именно он якобы создал сложную криминальной схему. На территории Ставропольского края местное ГИБДД с его подачи негласно ввело совершенно не предусмотренную законом систему пропусков для грузового транспорта. Закон не доработал. А Сафонов и его подчинённые — сделали всё для удобства водителей большегрузных фур, вернее — их владельцев. Пропуска эти с 2017 года продавали перевозчикам, а грузовик за это не останавливали и не досматривали сотрудники Госавтоинспекции. А если кто-то случайно остановил, немедленно отпускали. 

«Пропуска распространялись среди лиц, осуществляющих грузоперевозки зерновых культур и инертных грузов на территории Ставропольского края», — сообщает СКР. Но что ещё было в грузовиках, пока что история умалчивает — в деле есть закрытые страницы, сообщают источники. 

При этом указанные пропуска позволяли владельцам автотранспорта беспрепятственно осуществлять грузоперевозки с нарушениями административного законодательства по территории Ставропольского края, в том числе через стационарные и передвижные посты ГИБДД. И даже за пределами, сеть пока не размотали на другие регионы. Но кое-кто уже успел смотать удочки и удариться в бега. Аресты ещё будут скорее всего. 

Алексей Сафонов при этом человек уникальный. Он намеренно вообще никогда, будучи крупным начальником, не светился в медийном пространстве. Пара комментариев громких происшествий всё же есть. Видно, что человек деятельный и умных. Но у него много и других дел. 

Кроме того, по Ставрополью и за его пределами полковник ГИБДД перемещался вообще на автомобилях без опознавательных знаков. Ему было можно. И если за пределами Ставропольского края было можно, то кто ему разрешал?! 

Оценочное суждение. Прекрасно, что коррупционеров ловят. Но удивительно, как нагло и спокойно они всё еще себя ощущают. Если пройтись по стране, можно в любой особняк зайти — и спросить: откуда такие деньги?! А дома стоят уникальные, дворцы. 

#сафонов #коррупция #золотойунитаз #взятки #ставрополье

— Макс почему?

Если кто не знает, то мы с моей второй (и лучшей) половиной занимаемся реабилитационной деятельностью. Да, что там, мы являемся сертифицированными реабилитологами по рукокрылым, и в сфере свой деятельности мы общаемся с другими реабилитологами, ветврачами, зоологами, биологами и, как понимаете, многие истории знаем из первых уст.
Текст написан не мной, а Марией нашим ветеринаром.

Пост - крик души 

Последние дни мне хочется очень громко и настойчиво задавать вселенной всего один вопрос: Люди, вы что, с ума все посходили?!
Вопрос, конечно же, риторический…

Многие уже в курсе, что среднеазиатскую черепаху, которая теперь у меня живет, мне принесли… С ПОМОЙКИ! Да-да, ту самую среднеазиатскую черепаху, которая сейчас оценивается в 8000-10 000 золотых, ту самую, которая внесена во второе приложение CITES, и многое что ещё ДА. Но на этом мир вокруг не остановился…

За последние сутки в своей ленте я наткнулась на множество сообщений моих друзей о найденных на помойке животных. Последней каплей стал ребёнок бананоеда с сегодняшнего приема… кто-то просто взял и оставил его на помойке с запиской «Кушает Репаши»

Люди, очнитесь! Что происходит?! Чем несчастные животные заслужили мучительную смерть от голода, жары/холода, болезней и в зубах наших дворовых хищников?! Тем, что не угодили вам своим содержанием? Так надо было изучать информацию ДО приобретения, чтобы потом не было таких неприятных сюрпризов. Шумят по ночам? Изволят просить кушать? Для вас стало неожиданностью, что за ними надо убирать? В какой момент своей короткой жизни малыш бананоеда или милый хомячок свернули не туда, что оказались запертыми в пластике на помойке? 

У нас и так крайне страдает культура содержания экзотических домашних питомцев, а «рынок» все время под угрозой различных законов. Зачем таким поганым образом портить работу энтузиастов, которые вкладывают себя в развитие и популяризацию грамотного содержания, ежедневно и ежечасно неся в массы нужную всем информацию?

Вроде доступ в интернет сейчас есть у каждого. Не справился, передумал, не рассчитал силы… Зайди в специализированную группу или форум и отдай! Кто-то днями, месяцами, годами напролёт мечтает о подобном экзотическом друге, готов создавать все необходимые условия, учиться и развиваться… Знали бы они, на какие помойки относят из несбыточную мечту.
Можно не надо так больше делать? 

P.S. Огромное спасибо всем тем людям, которые не остаются равнодушными, не проходят мимо. Берут под свою ответственность, находят средства и силы лечить, выхаживать и создавать все необходимые условия 

пруф

Я добавлю от себя.
Гошка. Волнистый попугай. В трёхлитровой банке тупо вынесли на помойку. Не, ну а чо, не в клетке же, клетка она денег стоит... Нашли, спасли.

И таких историй... 

Люди — твари.

p.s. Не все. 

Интересуетесь историей? Милости прошу!

🇧🇪 Prinses Delphine (53) verlaat het defilé van de nationale feestdag. Ze zwaait naar het publiek. Dit was háár triomftocht, zo zag je 160 minuten op haar gezicht. En dan wandelt ze het koninklijk paleis binnen. Een nieuwe overwinning na een jarenlange strijd om erkenning. pic.twitter.com/LDHX0EopPs

— [Wim Dehandschutter] (@WDehandschutter) July 21, 2021

Понятно, что все любят вырезку и рибай. Но эти премиальные отрубы далеко не универсальны. Ведь для хорошего тушеного мяса – рагу, гуляша – нужно совсем другое. Разбираемся. А заодно готовим оссобуко. 

Ольга Сюткина не раз рассказывала о пользе и уместности недорогих частей говядины. Причем, училась она этому, естественно, на своем опыте: 

- Когда я была только начинающей домашней хозяйкой, одна знакомая про меня сказала: если покопать после тебя в мусорном ведре, можно набрать на «первое», а если получше, то и на «второе».

Какой бы отруб я ни купила, старательно вырезала все жилочки, все косточки. А потом удивлялась, почему это у меня получается невкусный, сухой гуляш? Я ж так старалась! Умение и знания приходили не сразу, но я училась.

Раз уж зашел разговор про тушение, поговорим, прежде всего, об этом.

Для любого блюда нужно уметь правильно выбрать отруб. Тушу, как вы знаете, рубят на отдельные куски, которые различаются структурой, цветом, вкусом, запахом. Животное ест, двигается, живет своей обычной жизнью. От того, что оно ест, зависит вкус, плотность.

Купите лопатку, грудинку, кострец, огузок, бедро… Для оссобуко - голяшку. Это мясо обладает ярким вкусом и в нем есть прожилки (не удалять!), которые при тепловой обработке станут тем самым коллагеном, который придаст сочности и нежности. Да плюс ко всему коллаген еще и полезный!

Кусочки тушеного мяса буквально будут таять во рту.

Никакие премиальные отрубы, пригодные для приготовления на гриле, не подойдут для вкусного рагу, гуляша, оссобуко или бёф-бургиньона!

И несколько самых важных советов:

· приготовление должно проходить на небольшом огне – медленно и долго томиться;

· посуда должна быть с толстыми стенками;

· активное кипение нисколько не ускоряет процесс, а только ухудшает вкус;

· солить необходимо в конце готовки.

Я надеюсь, что эти советы помогут вам приготовить вкусную тушеную говядину!

Оссобуко

4 куска говяжьей голяшки, распиленной поперек на куски толщиной 3-4 см (см фото вверху)

350-400 мл мясного или овощного бульона или воды

½ стакана муки

200 мл белого сухого вина

1 луковица

1-2 зубчика чеснока

2 ст. л. сливочного масла

3 ст. л. оливкового масла

2 филе соленых анчоусов

5-7 стеблей петрушки

2-3 веточки тимьяна

1 стебель сельдерея или небольшой кусочек клубня

соль, свежемолотый, острый молотый красный перец по вкусу

Что делать:

1. На голяшках надрезать пленку - чтобы не стягивала при приготовлении и обвязать кулинарной нитью.

2. Лук и чеснок мелко нарезать.

3. Муку, соль и острый красный перец насыпать в плоскую тарелку, перемешать.

4. В сковороду  налить оливковое масло и разогреть на огне выше среднего.

5. Мясо обвалять с двух сторон в муке и обжарить до румяной корочки.

6. Переложить мясо в миску, закрыть крышкой или фольгой.

7. В кастрюлю с толстым дном положить кусочек сливочного масла, добавить филе анчоуса и веточки тимьяна. Готовить 1-2 минуты.

8. Добавить в кастрюлю  лук и чеснок, готовить до прозрачности лука.

9. Влить вино, довести до кипения и поварить 2-3 минуты.

10. Положить мясо в кастрюлю вместе с соками из миски, залить горячим бульоном или водой, добавить стебли петрушки и черный перец свежего помола.

11. Довести до закипания на среднем огне, убавить огонь и готовить на медленном огне 2-2,5 часа до полной мягкости - мясо должно отставать от кости.

Оссобуко подают с соусом гремолата.

Лучший гарнир для оссобуко - полента.

Соус гремолата

петрушка – средний пучок

2 зубчика чеснока

цедра половины лимона

1. У петрушки оборвать листья и мелко нарезать.

2. Чеснок продавить через пресс.

3. Смешать петрушку, чеснок и цедру лимона.

*   *   *

«Быстрый и вкусный ужин» - так называется новый сборник в кулинарной школе Ольги Сюткиной. Это не просто рецепты, но и советы по выбору продуктов, а также он-лайн консультации в специальной группе.

Яндекс сделал новую фичу, которую эксперты считают революцией в мире переводов.

Тема Лебедев комментирует, захлебываясь от восторга: «На самом деле это самая-самая-самая, просто окуенная НОВОСТЬ ГОДА, Яндекс совершил невероятный прорыв в технологиях...»

Еще года 2-3 назад я с недоумением смотрел на рекламу курсов разговорного английского и прочие языковые школы. Надо сказать, что владельцы таких школ сейчас отлично зарабатывают. Но теперь их бизнесу пришел конец.

Профессии, связанные с переводами, отомрут еще быстрее, чем профессия водителя. Это должно было случиться, но пришло к нам довольно неожиданно.

Яндекс добавил синхронный перевод видео в свой ЯндексБраузер. Скоро можно будет смотреть видео на любом языке, а звучать будет текст на твоем родном. Нажимаешь на кнопку, нейросеть обрабатывает видео и показывает тебе его уже на твоем родном языке, с интонациями и голосом того человека, который говорит в видео на иностранном языке:

Технология объединяет в себе машинный перевод, технологии биометрии, распознавания и синтеза речи. «Яндекс» утверждает, что нет аналогов в мире. Пользователи «ЯндексБраузера» смогут смотреть ролики на иностранном языке с закадровым переводом. Пока прототип работает только с роликами на английском, но в будущем планируют добавить и другие языки.

Тема Лебедев: «Это настолько окуенное, настолько невероятное событие ,что люди еще не до конца поняли масштаб и важность этого изобретения. Теперь мир перестанет быть таким, каким он был прежде...»

Большая часть нового оригинального контента в мире выходит на английском языке, и многие блогеры лишь переводят и адаптируют контент, неплохо при этом монетизируя свои тексты и видео. Источник их заработка накроется еще раньше, чем у профессиональных переводчиков и учителей иностранного языка. 

А если заглянуть еще вперед, то потребность в переводчиках уменьшится в десятки раз. И скоро будет еще какой-нибудь более продвинутый прибор для живого общения между людьми, говорящими на любых языках..

Спустя двадцать шесть лет, модуль «Наука» все-таки покинул Землю)

Начатый постройкой еще в далеком 1995 году, как функциональный дублер (т.е. копия, на случай аварии) базового модуля «Заря» международной космической станции, «Наука» была — после успешного пуска «Зари» — перепрофилирована в многофункциональный лабораторный модуль. История ее была долгой, бурной... и не сказать, что всегда оптимистичной. 

В ходе постройки модуля выявилось множество технических проблем, небрежности, и откровенного брака. Их исправление затягивало сроки завершения работ на годы, что в свою очередь приводило к устареванию, исчерпанию резерва и выходу из строя прежде исправных компонентов. В общем и целом, сроки запуска модуля переносили шестнадцать раз (а изначально его собирались запустить еще в 2007 году).

Вполне естественно, что такое положение дел не внушало оптимизма. И возникало сильное — навязчивое — подозрение, что так никуда «Наука» и не полетит. Честно признаюсь, что я сам пребывал до последнего в лагере пессемистов, и подозревал, что модуль на самом деле безнадежен, и работа над ним «ведется» исключительно для проформы.

И я редко когда был так рад ошибаться)

«Наука» полетела. Ракета «Протон-М», стартовавшая с Байконура 21 июля 2021 года в 17.58 (интересно отметить, что это был 111-ый запуск «Протон-М»), успешно вывела модуль на переходную орбиту. Отсюда он начнет постепенный подъем к МКС. По рассчетам, «Наука» должна достигнуть станции 29 числа. За шесть дней до этого, 23-го июля, от станции будет отстыкован списываемый стыковочный модуль «Пирс», на место которого и пристыкуется «Наука».

Важность «Науки» для отечественной космонавтики трудно переоценить. Это первый с 2010 года модуль, запущенный для российского сегмента МКС. И один из самых крупных в составе — массой в 20,3 тонны и внутренним герметичным объемом в 70 кубометров, «Наука» значительно расширит возможности российского сегмента. С его пристыковкой, российский сегмент МКС наконец-то получит полноценный лабораторный модуль, аналогичный американскому «Дестини», европейскому «Колабмус» и японскому «Кибо».

Я полагаю, что не преувеличу, если отмечу, что от запуска «Науки» зависит судьба всей российской пилотируемой космонавтики. Несмотря на все продления срока, Международная Космическая Станция стареет — как технически, так и политически. В современной международной обстановке, шансы на повторный проект такого масштаба исчезающе малы. И с неизбежным прекращением эксплуатации МКС в будущем, перед отечественной космонавтикой непременно встает вопрос: что дальше? 

Вывод на орбиту «Науки» позволяет уже с гораздо большим (пускай все еще и осторожным) оптимизмом смотреть на планы создания в конце 2020-ых национальной космической станции. Хотя сам модуль на данный момент не предполагается в ней использовать, опыт его — пускай и затянувшейся — постройки и запуска, будет незаменим для дальнейших работ. 

Недавно, когда были на даче, разговорились с дочерями про набор знаний, с которыми среднестатистический десятиклассник покидает стены школы. О том, что из этого в жизни нужно, а что так и остаётся информацией для галочки. О том, чего бы ещё хотелось в копилку знаний положить — так, чтобы было.

Полярную звезду с некоторых пор они обе отыскивают в ночном небе уверенно. Как с помощью отвеса и транспортира определить, на какой широте они находятся — тоже. С долготой, правда, время от времени путаются, но понемногу запоминают. 

А тут под вечер что-то дачный интернет стал совсем уж дохлым, очередной фильм, который они собирались себе скачать, чтобы ночью поглядеть, застрял на третьей четверти заливки — вот и задумались они об апокалиптическом. Мол, что будет, если всемирная сеть вдруг возьмёт да ляжет всерьёз и надолго. А то и навсегда. Дескать, родителям-то хорошо, они много чего и так помнят и умеют, плюс дома целая библиотека, начиная от большой советской энциклопедии и заканчивая всяческими справочниками. 

А потом мысль и вовсе ушла в попаданческом направлении. И в итоге пришли мы к интересному выводу в отношении образования. Мол, на самом деле оно неплохое, если знать, зачем оно тебе, но всё же его мало, чтобы цивилизация не откатилась назад, случись какое потрясение — ага, то же самое всеобщее отключение интернета, к примеру.

И стали мы вместе сочинять требования к выпускнику средней школы. Получилось, что учить его в идеале надо, как уверенного выживальца и попаданца-прогрессора. А для этого, сказали они, мало просто давать выжимку знаний — неплохо бы ещё и объяснять на уроках, как научная мысль вообще до такого докатилась. И где эти самые знания и формулы применимы. Да та же самая теорема Пифагора. Или площадь круга. Это из самого элементарного. Про то, как ориентироваться на местности и вычислять широту-долготу, я уже не говорю. А как, к примеру, сделать компас? А если нет под рукой магнита — как намагнитить железяку, чтобы уже от неё намагнитить стрелку компаса?

С физикой и химией ещё интереснее. Правда, многое из-за закона об оружии и боязни террористических актов сейчас в открытом доступе не найти, но уж как сделать дымный и бездымный порох, как получить термитную смесь, что можно сделать, имея под рукой бумагу и натриевую селитру, нормальный пацан должен знать. Как смастерить рогатку или простейший арбалет — тоже. А основы металлургии? А конструкция парового двигателя? А    электрогенератора? А тот же ткацкий станок? А как делается цемент и выплавляется стекло? И на засыпку — как получить пенициллин?

В общем, пришли мы к выводу, что должным образом обученный выпускник средней школы вполне может продвинуть какую-нибудь античную цивилизацию до эпохи пара и электричества. А выпускник университета просто обязан вернуть ширнармассам упавший когда-то интернет. Ладно, ладно, это мы уж совсем замечтались. Но согласитесь, сама-то идея хороша. И наряду с мероприятиями и слётами реконструкторов можно было бы организовывать полевые выходы-выезды попаданцев и прогрессоров: ведь одно дело прочитать и запомнить, и совсем другое — научиться руками всё это делать. Пусть и без подшефной цивилизации пока. 

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Их часто называли одной из самых пар советского кино. Они прожили вместе 35 лет, со студенческий скамьи до последнего дня Владимира Ивашова. Хотя и были совсем разными: взрывная, эмоциональная Светлана и терпеливый, уравновешенный Ивашов. Они расставались и сходились, мирились и ссорились, но были счастливы вместе и поддерживали друг друга в трудные времена – а таких трудных времен им на долю выпало немало. Когда они пришли эти времена, то Ивашову пришлось пойти на стройку, а Светличная убирала чужие квартиры. Их семья выдержала все испытания.

Светлана влюбилась в этот образ. Алеша на экране был воплощением девичьих грёз о настоящем мужчине. Она восторженно смотрела на милого юношу на экране и ревновала его к партнерше по фильму.

Из-за съемок «Баллады о солдате» Владимира оставили на второй год, и он попал в мастерскую Михаила Ромма, где училась Светличная. Впервые поцеловались они на репетиции «Казаков». «Неужели я ему нравлюсь?», — волновалась актриса. Она была обычной студенткой, а он – звезда, с толпой поклонниц и заграничными поездками... Прошло погода, и Владимир познакомил Светлану с родителями. А как-то на свидании сказал:

Они поженились в 1961-м. Свадьбу Светличная и Ивашов решили провести в Мелитополе на Украине, оттуда была ее родня и цены были намного ниже, чем в столице. На праздничном столе стоял тазик котлет, жареные утки, гуси и самогон.

После веселой свадьбы молодожены вернулись в Москву. Они переехали в 24 метровую комнату семьи Владимира в коммуналке. Светличная призналась, если бы так сильно не влюбилась в мужа, то ни за что бы туда не стала там жить. Актриса родилась в городе Ленинакан в Армении. Она была из семьи военного и  ее семья часто переезжала. Они ютились в разных служебных квартирах. Иногда везло — где-то был деревянный паркет и зеркала под потолок. Конечно, девушка мечтала о сытой и богемной жизни в столице и думала, что москвичи живут именно так. Ее иллюзии разрушились, как только она переступила порог комнаты Ивашовых. Родители Владимира спали на кровати, сестра — на сундуке, а молодая пара вместе с его братом Владимира — на полу. Светличная мечтала не об этом, но любовь к мужу была сильнее, чем к комфорту. У Ивашовых была коммуналка в 24 кв.м.

Вскоре после рождения сына, которого называли Алешей в честь героя «Баллады о солдате» получили двухкомнатную квартиру. После коммуналки это был рай! Через десять лет у них родился второй сын, Олег. Но все равно жизнь складывалась не так радужно, как хотелось бы.

Светлана, эмоциональная, горячая часто начинала ссоры на пустом месте. Ей не нравилось, что муж увлекался охотой. Светлана сыграла не так много ролей, но из-за европейской внешности и стильности ее всегда брали в зарубежные поездки. Ивашов ревновал, что ее часто не бывает дома. Как говорила она сама, иногда этот брак держался благодаря терпению с сдержанности Владимира, его незлопамятности и умению прощать.

Однажды Светличная вернулась домой после очередной заграничной поездки и муж показал ей паспорт со штампом о разводе. Она как будто внезапно отрезвела, вся дурь выветрилась из головы за одну минуту. Нет человека лучше ее мужа, нет мужчины лучше... что же она наделала!

https://t.me/lenamiro/9273

https://t.me/lenamiro/9284

https://t.me/lenamiro/9288

Я научилась делать кимчи, сделала из 4 кочанов и ем ее каждый день с удовольствием, которое не с кем разделить. С разгону, когда китайская капуста кончилась, заквасила и салат романский, жую тоже. Но главная кулинарная задача, рекбус и кроксворд - чем накормить болящего моего. С завтраком приземлились - поридж, сэр, в который я коварно забрасываю здоровяцкие элементы - набор из клетчатко-набитых молотых семян типа льна, мачу и еще чего-нибудь по чайной ложечке.  Забросила бы и порошок спирулины, но зеленый овес он не поймет и не поверит. В общем, на кухне я прыгаю вчетверо больше, чем в «мирные дни», потому что второй «клиент» не есть того, что нужно первому, то есть утроенная готовка, для каждого свое. 

Но с обедом уже проблема.  Вчера отлично пошла вареная картошка, без мяса, но с грибами шитаке, парочкой их.  И так каждый день. Промахи вызывают икоту и отрыжку на 16 часов и боли в животе. Те специальные смеси, о которых мне писали в коментах, стоят 2-50 фунта за стакан, но хоспис обещал, что нам выпишут бесплатно, если сильно понадобится. 

Вообще сестра из хосписа, навестившая нас во вторник, была чудесная. Провела с нами почти два часа, ответила на кучу вопросов, поддержала и одобрила большинство моих начинаний, но поговорила и о суровых вещах, о которых нужно думать. К примеру, подписывать ли специальный бланк «Do not resuscitate», в смысле не оживляйте в случае остановки сердца. Тактичная и очень опытная симпатичная молодая женщина.

Мой больной - здоров на вид как юный пионер, вес идеальный, давление 130\70, я отменила ему таблетки от давления, что потом было утверждено медиками. Свою отрыжку и икоту он научился иногда останавливать путем пробежки на беговой дорожке. Начинает медленно, потом разгоняется до примерно 5,5 км/час  и бежит, пока дыхания хватает. Безобразия, изнуряющие как ничто, частенько прекращаются. 

 Завтра едем срезать злокачественные шишки на лбу, так что новый чэллендж - довезти без тряски, позвоночник у него стал болеть снова, после облучения не болел долго, а ехать больше часа.   Найти парковку, найти кабинет, дотащиться туда, госпиталь громадный, потому как в столице графства же. Но  госпитали специализируются по разным болезням и частям тела.  Пластической хирургией занимаются в округе только тут.  Операция под местным наркозом, но биопсию все же возьмут. Базальные карциномы на вид, сказали.  Но у меня большие подозрения, что не только на коже те карциномы, в ухе где-то сидит какая-то гадость тоже, поэтому у него звон и «лопание» почти постоянно. Но спит спокойно, одышки во сне нет, ровное дыхание.  Порой думаю, что с диагнозом что-то не то. Кстати, сестричка нашего онколога сильно не любит, зато сильно любит радиотерапевта. Как и мы, кстати. 

Пока что на улице солнечно и умеренно жарко, умеренно — это не как в Испании или Якутии, а примерно 27 градусов. Но ждем гроз и ливней. В субботу обещают, что прилетят. Хотелось бы, чтобы без наводнений, в последнюю декаду Британии их досталось многовато, даже нашей деревне. 

Не всем владельцам кошек удается спокойно поспать ночью, ведь, как известно, под топот котов заснуть бывает сложно! Есть счастливцы, которым кошки позволяют поспать аж до обеда в выходной день, но им очень повезло. Большинство же и в выходные просыпается, как по будильнику, чтобы покормить и приласкать драгоценных котиков.

Зачем же котики будят нас по утрам? Какие способы побудки своих хозяев есть у них в запасе?

Нужно сказать, что кошки могут будить хозяев случайно, а могут и нарочно. Но нарочно – это не значит назло. 

Каковы же причины того, что кошки будят нас среди ночи или рано утром?

1 причина -  Неосознанное подкрепление поведения хозяевами.

Хозяева сами частенько неосознанно приучают кошек будить их среди ночи или по утрам, и кошка просто повторяет заученный условный рефлекс. Например, если кошка будит вас в три часа ночи, и вы послушно встаете и идете ее кормить, то вы формируете у нее рефлекс – «разбуди хозяина и будет вкусно». Если даже вы гоняетесь за кошкой со шваброй посреди ночи, чтоб она перестала мяукать, то вы закрепляете рефлекс «разбуди хозяина и будут догонялки и внимание».Как же кошки будят своих хозяев? Я задала этот вопрос моим читателям из инстаграм и вот какие варианты ответов они прислали:

Жрать цветок, хлопать дверью шкафа - все это происходит потому что хозяева реагировали на эти действия наиболее ярко. Закрыть шкаф на детский замок, убрать цветок из доступа и половина проблемы решена. 

Очень мало людей написали, что кошки их не будят совсем. Из этого можем сделать вывод, что большинство страдает от этой проблемы.

2 причина -  Голод.

Если вы кормите кошку по режиму и вдруг проспали время ее кормления, она может вас разбудить. Если сразу же после побудки вы послушно побредете кошку кормить, то поведение закрепиться, и она будет будить вас все чаще и чаще. Кошки, которые едят корм в доступе тоже могут разбудить хозяина, чтобы он подсыпал корма в полную миску. Это происходит от того, что факт выдачи корма для кошек бывает приятнее даже, чем непосредственно поглощение еды.

3 причина - Скука – если вы спите, а кошка нет,  и с кошкой никто не играет, то кошке элементарно скучно. Особенно молодым животным и тем, кто в течение дня получает мало внимания. Кошка может попросту начать играть с вашими частями тела под одеялом (особенно, если вы это позволяете ей делать, когда вы бодрствуете) или намеренно пытаться вас разбудить, чтобы получить внимание.

4 причина - Нечаянная побудка.

Кошка может случайно, в порыве сумасшедшего ночного забега по квартире, пробежать по вам. Кошку может начать тошнить рядом с вашей кроватью, она может вонюче накакать в лотке и громко все это закапывать. Удивительно, но многие владельцы уверяют меня, что кошка накакала среди ночи им «назло», чтобы разбудить. Поверьте – нет, дефекацию даже люди не всегда могут контролировать, что говорить о кошках, которые даже не знают такого понятия - «зло». А вот закапывать лоток кошки могут если не назло, то в следствие выученного условного рефлекса. Так бывает, если хозяин каждый раз подрывается с места, когда слышит звук копания в туалете. Кошка запоминает, какие ее действия вызывают подобные последствия и использует их для побудки заспавшегося владельца.

Как сделать так, чтобы кошка не будила вас?

- Соблюдать четкий ежедневный режим кормления и игр;

- Если все же оставили корм в доступе, то оставлять в автоматической кормушке, исключив себя из процесса приема пищи;

- Достаточно играть с кошкой на протяжении всего дня, а особенно перед последним кормлением;

- Сделать последнее кормление за пол часа до сна самым обильным и вкусным;

- Не реагировать на попытки кошки разбудить спящих, игнорировать ее;

- Ну а если вы сами не имеете возможности соблюсти режим, например, покормить кошку в установленное время, заведите на это время автоматическую кормушку, чтобы кошке не надо было вас будить или автоматическую игрушку, чтобы кошке не нужно было выпрашивать игру, скидывая вещи с полки;

- Если кошка склонна мало спать и много бодрствовать, оставляйте ей пищевые и игровые головоломки, чтобы ей было чем заняться.

А ваши кошки будят вас? Каким способом?

21 июля 2014 года последний раз отметил день рождения актер Робин Уильямс (1951-2014).

После праздника он не показывался на людях, а через двадцать дней, 11 августа, ушел из жизни, как констатировало следствие, добровольно.

Добровольное самоубийство тот еще оксюморон. Хороша добровольность, если впереди маячит растительное существование.

Робин Уильямс начинал как стендапер. Уже тогда, на первом этапе славы, а завоевал он ее довольно быстро (на клубные выступления комика ломилась публика и билеты уходили влет), так вот, уже на первом этапе славы в жизнь Уильямса, по его собственному признанию, ворвались наркотики с алкоголем. 

А ведь все шло по нарастающей, - из клубов Робин переместился в телевизор, получив роль инопланетянина в телесериале «Морк и Минди». Сериал выдержал четыре сезона, сделав парня полноценной звездой. Морка полюбили дети. Изображения инопланетного Уильямса размещались на коробках быстрых завтраков, раскрасках, наклейках.

Робин имел все шансы остаться актером одной роли, ведя слишком бесшабашную жизнь. 

Первый этап увлечения комика запреткой закончился трагической смертью Джона Белуши. Набиравший популярность актер умер 5 марта 1982 года от передоза. Джеймс Белуши пребывал в убеждении, что Робин Уильямс причастен к смерти брата, всучив ему роковую порцию героина. 

Так или иначе, а конец друга отрезвил Уильямса настолько, что два десятилетия он вел здоровый образ жизни.

На протяжении 1980-ых годов Робин наращивал обороты славы, где каждый следующий проект был громче предыдущего – «Мир по Гарпу» (1982); «Москва на Гудзоне» (1984)… «Доброе утро, Вьетнам» (1987) принес номинацию на «Оскар», равно как и «Общество мертвых поэтов» (1989). 

«Общество мертвых поэтов» лучший, на мой взгляд, фильм Уильямса, где он вышел за рамки просто комика, создав трагический образ учителя, вынужденного смотреть, как попытки выковать из юношей необыкновенных людей приводят к трагедии, потому что здесь всё заточено на арифметическое среднее. Уильямс упрочил успех инфернальным фильмом Терри Гиллиама «Король-рыбак» и опять заслужил номинацию на «Оскар».

К сожалению, после «Короля-рыбака» актер трагической направленности очутился в нише семейного кино, выстреливая хиты «Крюк» (1991), «Игрушки» (1992), «Джуманджи» (1995), «Флаббер» (1997), а, главное, «Миссис Даутфайр» (1993). За «Миссис Даутфайр» Уильямс получил «Золотой глобус», но вся эта рождественская катавасия у меня вызывала зевоту. Не, ну правда, насколько радикальнее «Тутси».

Но это мой личный фэн-шуй, а широкий зритель от «семейных» фильмов с участием Уильямса с ума сходил.

В 1998 Уильямс, наконец, взял «Оскар» за второплановую роль в анемичной драме «Умница Уилл Хантинг».

Подводя тем самым черту блестящему периоду творчества. 

Пожалуй, первой неудачей стал для актера фильм Френсиса Форда Копполы «Джек» (1996). Задумку этой картины можно счесть оригинальной, если забыть сериал «Морк и Минди». Инопланетянин Морк вылупился из яйца взрослым и с каждым годом молодел (привет, Бенджамин Баттон). А герой фильма Копполы старел в четыре раза быстрее обычного человека и в десять достиг внешности да организма сорокалетнего мужчины. Все это можно было достойно обыграть (дядя с душой младенца идет в школу), но старчески сентиментальный Коппола ударился в слезливость, делая акцент, что ребенку суждена ранняя смерть. Получилось выжимание слезных желез коленом, натужное и скучное.

Но «Джек», хотя бы, принес прибыль, а вот такой же натужный и красочный «Куда приводят мечты» (1998), где Уильямс рассекал в декорациях того света, в прокате провалился. Фильм захвалили премиями за визуальные эффекты, оставляя актерскую работу без внимания.

Провалился римейк французских «Папаш» «День отца» (1997).

Провалился «Яков-лжец» (1999), собравший при бюджете в 45 миллионов почти в десять раз меньше.

А комедия «Убить Смучи» (2002)? Бюджет 50 миллионов, маркетинг 20 миллионов, сборы не достигли и десяти миллионов.

Роли же, о которых Уильямс мечтал, от него уходили. Актер упустил возможность сыграть Загадочника в «Бэтмен навсегда», Джокера в «Бэтмене» и «Бэтмэн: Начало», Хагрида во франшизе о Гарри Поттере. 

В 2002 ему был дан шанс перезагрузки. В триллере Кристофера Нолана «Бессонница» Уильямс исполнил роль писателя-убийцы. Он также получил премию «Сатурн» за  малобюджетную драму «Фото за час». Критика заговорила о новом Уильямсе, которому подвластны персонажи с темной составляющей.

К сожалению, сам Уильямс в это же время на темную сторону переместился. Во время съемок «Бессонницы» актер, после двадцатилетнего перерыва, начал пить. 

В 2006, пережив ряд публичных скандалов, Уильямс признал себя алкоголиком и лег в реабилитационную клинику, дабы сохранить семью. 

Через два года все равно последовал развод и здесь надо сказать, что к условно пустому кошельку Уильямса привел не только ряд коммерческих провалов, но и неумение выстроить семейные отношения. Первый брак рухнул, когда Уильямс завел роман с няней сына. Няня забеременела и стала второй женой.   

Итак, от первого брака - сын, от второго – сын и дочь. При разводе вторая жена откусила от состояния актера 30 миллионов. Его также заставили создать трастовые фонды для троих детей. 

С этого моменты можно отсчитывать постоянный, хотя, может, и нервно-преувеличенный, страх Уильямса остаться на старости лет без гроша. Преувеличенный, поскольку в 2012 его состояние оценили в 130 миллионов. А с другой стороны, он уже был болен и понимал насколько мало осталось времени для работы.

Как итог, стремясь поднять бабла актер подписался на телесериал «Сумасшедшие». А еще затеял переговоры о продолжении «Миссис Даутфайр», хотя раньше не желал слышить о франшизах.

Он говорил:

«Мне понравилась идея получить постоянную работу. Было два варианта. Сниматься комиком на ТВ или за минимально установленную профсоюзом плату в независимом кино. Фильмы это хорошо, но очень часто они даже не попадают в прокат. А мне нужно платить по счетам. Моя жизнь стала экономной, это к лучшему. Я продаю ранчо в Напе. Я не могу больше его содержать».

Не знаю, замечали на съемочной площадке «Сумасшедших», что имеют дело с человеком, пораженным начальной стадией болезни Паркинсона. По словам третьей жены, последние годы актер с трудом ходил и разговаривал, был подвержен резким сменам настроения.

Сериал закрыли после первого сезона из-за низких рейтингов в мае 2014 года, а 11 августа тело Уильямса, согласно показаниям помощницы, было обнаружено «в сидячей позе с ремнём, закреплённым вокруг его шеи, другой конец ремня был зажат между дверью, ведущей в гардеробную, и дверной рамой». На руке красовалось несколько порезов, рядом валялся перочинный ножик. Следов наркотиков и алкоголя в крови не нашли.

Третья жена актера тут же сделала объявление о болезни Паркинсона. О том же вел речь актер Роб Шнайдер. По его словам, Уильямс принимал экспериментальное лекарство, побочным эффектом которого могли стать приступы панической атаки. 

Как бы там ни было, а итог неутешителен.

Еще один комик, предназначенный веселить мир, ушел из этого мира разочарованным.

На Букмейте начал выходить книжный сериал Шамиля Идиатуллина «Возвращение „Пионера“» о советских подростках, которые оказываются в нашем времени. Книжный обозреватель Василий Владимирский поговорил с писателем о том, каких попаданцев еще не было в отечественной литературе, в чем отличия взрослой и детской фантастики и почему мы сегодня чаще смотрим в прошлое, чем в будущее.

Василий Владимирский: Если заглянуть в твою библиографию, мы увидим там очень разные произведения: подростковый хоррор, исторический роман, роман актуальный, героическое фэнтези, шпионский роман, утопия — чего только нет. Почему тебя так мотает из стороны в сторону, почему ты не можешь никак на чем-то остановиться?

Шамиль Идиатуллин: Тут очень просто: я, как читатель, люблю разные книжки и пишу то, чего мне — опять же, как читателю, — не хватает. Вот мне не хватает реалистического романа, я его и пишу. Не хватает романа про восьмидесятые годы, такого настоящего, исторического — беру и пишу. Не хватает фэнтези, которое мне, как нелюбителю фэнтези, было бы не западло почитать — приходится и его писать. 

Примерно так же произошло и сейчас. Кстати, получается, что «Возвращение „Пионера“» у меня уже третий текст про восьмидесятые. Первый был «Город Брежнев», второй — рассказ, который по весне вышел в сборнике Редакции Елены Шубиной «Без очереди», там события происходят в 1981 году. И теперь вот эта книга, действие которой начинается в 1985-м. Меня самого это немного напрягает, честно говоря: не начинаю ли я топтаться на одном месте, эксплуатировать «успешную тему». «Город Брежнев» — пока и правда самый успешный из моих текстов и до сих пор резонирующий. 

Конечно, не хочется попадаться в ловушку самоповторов. В свое время я наотрез отказался и продолжаю отказываться писать сиквел «Города Брежнева». И сейчас боялся, что в «Возвращении „Пионера“» получится именно сиквел, не сюжетный, так идеологический. По-моему, от этого удалось увернуться — но, наверное, на ближайшее время я все-таки закрою для себя тему восьмидесятых. 

Владимирский: Герои твоего нового романа — подростки, только что вышедшие из пионерского возраста. Почему ты решил отправить в будущее именно пионеров? А не серьезных взрослых мужиков со стажем в партии, с опытом работы в экстремальных ситуациях, морально устойчивых, политически грамотных? Конечно, это сделало бы роман реалистичнее — так вот, может быть, тебе этот самый реализм вообще нафиг сдался?

Идиатуллин: Ну, тут несколько моментов. Если я перебрасываю человека из советского времени в нашу эпоху, то пытаюсь все-таки держаться реализма, который мне дорог при всей моей любви к фантастике. Отличие моего творческого, прости господи, метода от того, что делают коллеги, состоит в том, что я испытываю героев именно реализмом — настоящими, реальными жизненными обстоятельствами, бытовыми поворотами, психологическими тонкостями. 

И в этом плане, если я беру советское время, мне проще, да и интереснее посмотреть на самого себя, как я-советский попадаю в наше постсоветское или антисоветское пространство. Поэтому герои, улетающие из 1985 года, — плюс-минус мои ровесники, им 12-13 лет. По такому же принципу я выбирал героев и в предыдущих книгах. Каждый раз я более-менее представляю и могу смоделировать реакции, которые возникли бы у меня в описываемый период. И это будет психологически достоверно. 

Где-то год назад я как раз начинал думать над этим текстом, и сомневался, стоит ли за него браться. Тема попаданцев неисчерпаема, и наверняка будут моменты, воспроизводящие, например, «Полдень, XXII век» Стругацких. Когда человек из прошлого, светлого или не светлого, попадает в будущее. Я был уверен, что наверняка уже не сотни, не десяток, но хотя бы несколько книг про это написаны. Тогда я поговорил об этом с тобой, с другими специалистами в области отечественной фантастики, — и с изумлением обнаружил, что никто еще не писал про «встречных» попаданцев, которые переносятся не от нас в прошлое, а из прошлого к нам.

У меня, кстати, были хохмы на подобную тему — о том, что некоторые наши политики на ключевых ролях выглядят вполне себе попаданцами. Именно что не из будущего, а из прошлого. Они сегодня истово и вроде бы даже искренне исповедуют принципы, которые были замшелыми уже в годы их молодости.

Твердят, что мы сейчас живем в ужасное время — то ли было дело при Советском Союзе, в Российской империи, в эпоху неандертальцев: никто рта не разевал, все были организованы ради общей единой цели и не отвлекались на буржуазные развлечения.

В общем, есть ощущение, что вот эти условные политики — сами пришельцы из далекого прошлого. Эта идея просилась оформиться в виде маленькой сатирической юморески, но браться за нее было неинтересно. А потом вдруг стало понятно, что героями должны быть не политики, а дети — вернее, подростки. Мне такой литературы в детстве не хватало, да и сейчас не хватает: про реальных подростков, которые попадают в фантастические обстоятельства и вполне себе взрослые замесы. 

Трудно найти что-то интереснее человеческой психологии, а подростковая психология — это вообще психология в квадрате. Там одновременно несколько клокочущих котлов: гормональных, эмоциональных, физиологических, психических. Такие бездны скрываются в каждом человеке в возрасте от 12 до 17 лет! Взрослый человек уже кое-что умеет, у него есть устоявшиеся принципы, — и он может корректировать поведение в зависимости от обстоятельств. Другое дело, когда герой подросток — крайне жесткий, но очень внушаемый, ведущийся на какую-то ерунду. Я, по крайней мере, был примерно таким, и поэтому мне интересно на такое посмотреть.

Владимирский: То есть тебя привлекла спонтанность подросткового поведения.

Идиатуллин: Ну да. И еще тут интересный момент. Я вот люблю фантастику, и детскую, и взрослую, но между ними есть некоторая брешь. Если мы берем твердую научную фантастику, то мне — опять же, может, в силу малой образованности — неизвестны примеры, когда там внятно были бы прописаны герои подростки. Как правило, они на заднем плане, фигурируют как мотивирующий фон. Они не акторы, не субъекты и не объекты приложения сил. 

Если же мы берем детскую фантастику, там бывает все неплохо с приключениями, но совсем фигово с психологией.

Мне хотелось соединить эти два подхода, проверить, действительно ли в фантастике невозможно, чтобы был и интересный сюжет, и нормальная психология, и живые герои.

И чтобы это все было не в отрыве от нашей общественной жизни, — от жизни, которая волновала каждого из нас в 1985-м или в 2021-м.

Владимирский: Твоя ситуация противоположна привычной: герои из немножко вымышленного прошлого попадают в реальное жесткое настоящее. Понятно, футуршок неизбежен, от этого никуда не уйдешь, но — надеюсь, это не будет спойлером, — что сильнее всего выбивает их из колеи? Что больше всего удивляет в XXI веке? Что вообще подростка из восьмидесятых может поразить в 2021-м? Вариантов море, но что тебе кажется самым важным?

Идиатуллин: Все-таки прошлое у меня не совсем вымышленное. Все это как бы могло случиться при некоторых фантастических совпадениях — очень завиральных, конечно, трудно реализуемых, но тем не менее. То есть это все-таки не совсем «Сто лет тому вперед» Булычева, «Ищите нас в космосе» Евдокимова или «Пятеро в звездолете» Мошковского. У меня более реальная жизнь. Условно говоря, это не носовские Коля и Мишка, которые обычно выступают протагонистами в большинстве детских фантастических рассказов и повестей. Они такие веселые, шебутные, но хоп — вдруг оказались на космическом корабле. 

Мои герои — обыкновенные школьники конкретного 1985 года, не упоротые по пропаганде, не сильно идейные, не массовики-затейники и не комсомольские активисты (которые, впрочем, в тексте тоже хорошо представлены). У них не очень хорошо с успеваемостью, с дисциплиной — такие нормальные подростки. Но в общем-то, они все равно советские люди, все равно пионеры. И вот эти вполне себе реалистичные герои некоторым фантастическим способом попадают из одной реальной локации в другую, перенесясь при этом еще и во времени.

Главный шок после попадания в капстрану советский человек испытывал, конечно, от прилавков магазинов. От того, что бывает больше двух видов колбасы, и никто эту колбасу с прилавков не сметает. Моих же героев все-таки ушибает немного другое. Там есть такой диалог, один герой говорит другим: «А помнишь „Понедельник начинается в субботу“? Там путешествие в воображаемое будущее и стена, разделяющая Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим. Мы как за стеной оказались». Очень похоже: полуобнаженная блондинка, шмаляющая с двух рук из обоих стволов в некрасиво умирающего злодея, какие-то полицейские бегают, демонстрации, ядерные взрывы на горизонте и прочее, и прочее. А другой герой отвечает: «Что, опять Стругацкие? Да не читал я Стругацких, говорил же, я „Незнайку на Луне“ читал. Очень похоже». 

Вот к этой смеси из миров воображаемого будущего американской и советской фантастики герои оказались не готовы. И к реалиям из «Незнайки на Луне» тоже — такой довольно вульгарной, схематичной, но при этом убедительной и вполне обоснованной, как оказалось, книжки-памфлета Николая Носова про основы политэкономии капитализма.

Государственная и вообще общественная поддержка капитализма — вот это ушибло ребят сильнее всего. Мы хотели космос, звезды, отсутствие денег, коммунизм — но тут в итоге не то что отсутствие коммунизма, а просто капитализм, полицейские с оружием и дубинками, всё кому-то принадлежит, везде царская символика. 

Владимирский: Ну, это как у Стругацких — будущее создается нами, но не для нас.

Идиатуллин: Ага. Герои, естественно, знакомы с базовыми текстами, фильмами — они, само собой, не могут это всё не сравнивать. Например, они постоянно боятся, что оказались жертвами жульничества, как было в фильме «Большое космическое путешествие». «Блин, нас все-таки в подвал запихнули», — думают они. Потом выясняется, что все гораздо хуже: они реально переместились, и это для них гораздо более травматично, чем если бы шли испытания как в упомянутом дурацком фильме с прекрасными песнями и музыкой.

Я как раз хотел держаться полного реализма и наблюдать за тем, что будет, если мы настоящих детишек из 1985-го запустим в 2021-й. И при этом не будем делать скидку на то, что это детская книга, фантастика, и ее, возможно, прочитают подростки. Или на то, что герои — дети, и их жалко. Да, жалко, очень жалко, но тем с большим волнением мы будем за ними следить.

Владимирский: Вот ты говоришь про реализм, про попытку реконструировать мир позднего Советского Союза. Но при этом пионеры у тебя стартуют в будущее из 1985 года. За год до принятия известного Постановления об индивидуальной трудовой деятельности. Советская Атлантида тогда уже погружалась на дно. То есть даже вернувшись обратно, в 1985-й, остановить этот процесс героям уже не удастся. Так почему ты выбрал именно 1985-й?

Идиатуллин: На самом деле ребята улетели из СССР, который был еще трушным Советским Союзом, доперестроечным. Горбачев первых полутора лет — это абсолютно типичный генсек, и герои тоже об этом говорят, они изумлены тем, как все повернулось вскоре после их отлета. Я прочитал много текстов тех времен. И, например, согласно газетам «Правда» и «Комсомольская правда», даже первая половина 1986 года — это еще настоящий Советский Союз, мало отличающийся, скажем, от 1978-го. Да, на XXVII съезде партии в начале 1986 года Горбачев уже упоминал «перестройку», говорил о необходимости перестроить экономику. Но это еще не была та самая Перестройка. Про решительную перестройку экономики еще и Сталин в середине 30-х говорил.

Поэтому, если б герои улетели из года 1987-го или 1989-го, когда уже и гласность, и настоящая перестройка, — конфликт между тем, к чему они привыкли, и тем, что они увидели, не получился бы таким ярким. Кроме того, как я уже сказал, только так удалось использовать мой личный опыт — я просто рассказываю про себя. Ну и потом, там есть некоторые техническо-историко-астрономические моменты, из-за которых я не мог отправить «Пионер» позже, чем в начале 1986-го, но в них я углубляться не буду.

Продолжение большого интервью о попаданцах, антисоветчине и совкодрочерстве — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

https://t.me/lenamiro/9293

• когда сразу осознаешь, сколько сладости и содрогания скрыто за фразой "тесные связи установились у коллекционера со вдовами таких-то художников".


• когда тебе шлют не дикпики, а фотки яиц, расписанных собственноручно, пасхальные, всякие художники.


• когда при просмотре на сайте РИА Новости фотоотчета с вернисажа гениального художника в знаменитом музее, снятого великим Владимиром Вяткиным, у тебя при изучении кадров только одна мысль "блин, слава богу, корни у меня хорошо прокрасились".

• когда приходишь с праздничного фуршета домой в восемь вечера и думаешь: о! у меня есть еще часиков пять, чтобы нормально поработать.


• если в рабочем разговоре со мной, как с журналистом, упомянуть какой-нибудь документ (письмо, экспертизу), то я сразу на автомате, говорю "ой, а можете дать копию почитать".


• когда в список своих навыков по дефолту зачисляешь умение переводить с пресс-релизного на русский.


• когда думаешь "ничосе британский фунт упал с 1989 года" при изучении истории "Портрета алебардиста" Понтормо в Гетти.


• когда начинаешь читать новую статью Ильи Симановского, а в голове только одна мысль: как это получилось, что Веничка Ерофеев и Энди Уорхол ходили к одному стилисту?


• когда при виде рекламы какого-то семинара у френда с мыслями "боже, опять эти чертовы Рерихи!" нервно вздрагиваешь от словосочетания "Новая этика", а потом бегаешь такой -- новая! новая этика! а не Живая!


• когда главная страница мейл.ру в числе прочих новостей про Путина, Киркорова и проч. вдруг высвечивает заголовок "Картина Айвазовского продана за 1 млн. долл", и ты такой думаешь "а кликбейт-то тут где вообще?!"


• когда пошел по быстрому что-то захавать из холодильника, а потом ловишь себя на том, что уже 40 минут стоишь перед дверцей и переставляешь магнитики на холодильнике в соответствии с современной общепринятой хронологией эволюции изобразительного искусства, учитывая новейшие переатрибуции. Стоишь голодный.


• когда уже много лет обходишь по большой дуге инкассаторские машины. Потому что Попков.


• когда фотокамера тебе пишет "проверьте, не моргнул ли кто-нибудь", а ты даже не дергаешься проверять, потому что снимаешь нидерландский гильдейский портрет 17 века. А когда снимаешь живых людей, тоже не проверяешь, потому что привычка.


• когда хочешь написать, что у человека в глазу покраснели капилляры. А печатаешь "кракелюры".


• когда четко помнишь Важное Правило Диеты работающего арт-журналиста: "Выпитое на вернисаже калориями не считается".


• когда внезапно вдруг остро понимаешь, что в твоей жизни (гардеробе, квартире) очень не хватает златотканной парчи. Потому что нужно сфотографировать в инстаграмм свежеприсланную книгу по средневековому искусству, а подложить под нее как фон нет ничего подходящего.


• когда читаешь "зеленый цезарь" и сразу думаешь не о вегетарианском варианте популярного салата, а о сланцевом бюсте из Берлина.


• когда гуглишь "наталья гончарова" и реально злишься и удивляешься, что в результатах вылезает жена пушкина.


• когда придумал офигительную и очень ядовитую шутку про один музей. Но не постишь ее, потому что там прекрасные пиарщики.


• когда совсем и не помнишь, что "Шар и крест" -- это роман Честертона


• когда не можешь заставить себя сесть за статью, потому что точно знаешь: хорошей открывающей картинки нет и не будет.


• когда в сувенирном магазине Исторического музея за норм деньги продается настольная копия скифской бабы. А ты не покупаешь ее, потому что она не той иконографии, которую ты среди скифских баб предпочитаешь.


• когда ты смотришь по евроньюс прямую трансляцию взятия Капитолия реднеками и людьми в костюмах медведей и викингов, и основная фоновая мысль у тебя: "ах, ну какой же все-таки у них там красивый, выверенный классицистический архитектурный ансамбль".


• когда ты понимаешь, что совершенно новая ступень харассмента, это когда тебе незнакомые мужчины шлют не фотки своих членов, а портреты своих членов маслом. С просьбой оценить их художественный уровень, его (пославшего) профессиональное мастерство, и ответить, нужно ли ему работать в этом жанре далее.


• когда читаешь подводку к чужой статье, которая гласит: "мы выбрали 7 картин, которые как нельзя лучше комментируют современность через призму сай-фая: от всеми любимой классики до новинок жанра, не замеченных широкой публикой". Проходишь по ссылке и с большим недоумением смотришь на список кинофильмов. А картины-то где обещанные???!!! Причем тут фильмы?!


• когда ты прекрасно помнишь имя и фамилию директора музеев кремля, но ловишь себя на том, что в состоянии простудного размягчения мозга гуглишь ее отчество.


• когда тебе звонит "куратор Анна такая-то", и ты, по инерции, вежливо слушаешь, а она вдруг оказывается куратором всероссийской политической партии «Гражданская сила»


• когда тебе пишут про коллекционера: "так это был Яков Евсеевич Рубинштейн, который заявился в отдел графики Третьяковки и, глядя на молоденьких специалисток, спросил: ну, и кто из вас хочет быть моей вдовой?" а ты на это отвечаешь: "почему именно отдел графики, чем его отдел живописи не устроил?"


• когда у тебя настолько дрессированный гугл, что он на запрос "попова обнаженная" показывает только шедевры.

Сразу скажу — именно после этого интервью я встала, твёрдым шагом пошла в приёмный покой нашей ГКБ и поставила себе первую прививку от ковида.

Вообще, я себя отношу, вернее относила предыдущие 17 лет, к антипрививочникам. Я не буйная, нет. Но мнение своё имею. В частности то, что дети в 3 месяца точно не нуждаются в прививках. И только что рожденные тоже. И ОК, прививки нужно делать почти всем. Но каждому — в свое время. С Варькой я достаточно постояла на баррикадах, кстати. и мне удавалось всегда забороть систему, то есть элементарно добиться соблюдения Конституции России, ггг. Кстати, все тетеньки в детских поликлиниках, включая даже и главврачей, всегда очень тушевались, стоило произнести вкрадчивым голосом — а вы против Конституции?

Но.... сейчас что-то изменилось. Или изменилась я сама. И да, я очень расстроена и напугана смертями вокруг меня. Слава С. был на два года старше меня. Кто-то — моложе на несколько лет, и на много лет.

И вот я беру интервью у очень милой девушки.

Заместитель главного врача Жуковской ГКБ по эпидемиологическим вопросам Шушана Восканян закончила факультет медико-профилактического дела Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова. В Жуковском она работает с этого года, до этого более 10 лет трудилась врачом-эпидемиологом городской клинической больницы № 57 г. Москвы имени Д.Д.Плетнёва, в Морозовской детской городской клинической больнице.

Наверное, самый частый вопрос, который задают в соцсетях – зачем делать прививку от COVID-19, если уже переболел и есть антитела? И какой уровень антител необходим, чтобы не прививаться?

– На сегодняшний день специалисты во всём мире не знают и не понимают, какой уровень антител защищает. Пока это просто предмет для разговора на улице – у меня 100, а у меня 200, а у меня 900. Например, вчера ко мне подошла женщина и сказала, что у неё количество антител 10 000. Я сказала ей, что лучше пересдать анализ, – объясняет Шушанна Восканян. 

Измерять количество антител – не общемировая практика. Например, в Америке делают только качественные тесты, просто да или нет. Количественный тест ничего не даёт. Что он может сказать? Только, что ваш организм уже встретился с вирусом. Всё! Количество антител означает, что ваши иммунные клетки сработали так, а у кого-то по другому, мы все разные. Поэтому вывести среднее количество пока невозможно. Мы не знаем нижнюю границу. У вас уровень антител 300 – я не знаю, сколько это, я не могу дать гарантию, заболеете вы или нет. Это первое.

И второе – тест-систем очень много. И сопоставить эти цифры очень сложно. По одной системе у вас 300, а по другой 100. И как это соотнести? Это огромная исследовательская работа, я уверена, на коронавирусе будут писаться кандидатские и докторские диссертации, но это в будущем. А пока нам нужно справиться с этой бедой, просто чтобы места были в реанимации. 

– Вопрос, который всех волнует. Вакцина ГамКовид-Вак (Спутник) разрабатывалась для борьбы с самым первым штаммом. Сейчас пошли новые, например «индийский». Почему людям до сих пор продолжают вкалывать Спутник. Как он может помочь, если вирус за это время уже поменялся?

– За это время, конечно, был не только один «индийский» штамм. Будет еще очень и очень много. Это же вирус, он мутирует с огромной скоростью. Но на сегодняшний день у Спутника есть доказанная эффективность и от «индийского» штамма.

Что такое вакцина Спутник? Часть инактивированного аденовируса и «кусочек» белка коронавируса. Если у привитого не было антител к аденовирусу, они образуются после прививки. И к «кусочку» белка коронавируса тоже. И эта часть вируса есть во всех известных на данный момент штаммах. То есть антитела будут и к ним.

Что даёт вакцина? Даже если ты заболел, болезнь будет протекать легче, потому что через 2-3 дня уже готов иммунный ответ, на тот небольшой «кусочек», который был введён с прививкой.

Почему надо пользоваться вакциной? Необходимо время, до двух недель, чтобы появился иммунный ответ, образовались антитела. А если человек болен, то две недели это огромный срок, за это время он получает чудовищную вирусную нагрузку. Больной организм просто не успевает образовывать антитела. Вакцинированный организм дает ответ уже через 2-3 дня.

– Как мы можем доверять вакцине, которая была разработана так быстро?

– Отличный вопрос. Конечно, не можем! Никакой специалист не даст 100% гарантии этой вакцины. Но что нам нужно сейчас, в период эпидемии? Нам нужно защитить жизни. Максимально. Оценивать плюсы и минусы вакцины, улучшать её – этот процесс идёт непрерывно. Если Спутник появился в январе, это не значит, что работа была окончена. Каждый день мы получаем новую информацию. Через два года у нас будет больше информации. Но эти два года нам нужно выжить. 

С коронавирусом принимать решение было необходимо очень быстро. Это как хирург во время операции – когда у больного идёт кровь, он не может читать справочники и созывать консилиум. Он принимает быстрое решение. В нашем случае Спутник – быстрое решение, чтобы массово защитить нас всех.

– Как можно привиться в Жуковском определённой вакциной? 

– Сейчас у нас есть три вакцины. Сразу хочу сказать, что Московская область еще в очень хорошей ситуации. У нас был все время и Ковивак, и Эпивак. В Москве например, такого разнообразия нет. Ковивак поступает в наши пункты вакцинации периодически. Эта вакцина производится в определённом количестве и сразу уходит в дело.

– Когда будет чёткий список противопоказаний?

– Он есть в инструкции к каждой вакцине, – говорит Восканян. – У каждой вакцины этот список свой. Но здесь ничего нового нет – мы никогда не прививаем в острый период инфекционных заболеваний, в период обострения хронических заболеваний. Никогда не прививаем, если в анамнезе есть острые аллергические реакции. Если взрослый человек что-то о себе знает, он обязан сообщить об этом врачам.

– Но как мы можем идти на прививку, не зная полностью состояния своего здоровья?

– Конечно, никто не знает его полностью. И сейчас идёт колоссальная нагрузка на врачей терапевтов. Но мы всегда сопоставляем риски. И если этих, перечисленных в инструкции, противопоказаний у человека нет, то риска заболеть и переболеть тяжело больше, чем от вакцинации. 

Я считаю, вакцину должен выбирать врач, а не человек, который пришёл на прививку. Например, кто-то хочет получить вакцину Ковивак. Но ею прививают людей с ослабленным иммунитетом. Она даёт меньший иммунный ответ, но значит и меньшую защиту, чем Спутник. Если делать массовую вакцинацию, коллективный иммунитет сможет защитить всех. Если у нас без прививки 5% это еще допустимо, но если 50-60% населения – вирус будет счастлив, будет распространяться и заражать и вакцинированных тоже. 

Я всегда говорю, – подчёркивает эпидемиолог, – если вакцинировались вы сами, прививайте всю свою семью. Один человек не может защитить нескольких. Будете болеть все вместе. Но вакцинированные легче.

Нам нужно сейчас остаться в живых, а потом мы будем отвечать на вопросы – с каким уровнем антител надо было вакцинировать, а с каким нет. Мы хотим жить.

 – Сейчас заболевают люди, вакцинированные Спутником – что это значит? Закончились антитела, или придётся вакцинироваться каждые полгода?

– Вариантов может быть несколько. Если человек просидел год на изоляции, вакцинировался и сразу заболел – это потому что у него ослабленный иммунитет. Его нужно тренировать, так же как мышцы. Иммунитет должен каждый день сталкиваться с новыми вызовами. 

Второй вариант – то, что мы уже обсудили, про небольшой процент вакцинированных. 

Третий – человек попадает в эти 9%, у которых нет антитела. Но то, что вакцинированные переносят заболевание легче, это доказанный факт.

***

Мы сидели и разговаривали долго, минут 50. Записала я гораздо больше, и про положение в нашей эпидемиологии в частности и в медицине вообще. Как она сама болела ковидом и ее спасли у нас в Жуковском, после этого она пришла к нам работать, потому что зама по эпидемиологии просто не было. В 100-тысячном городе!

И да, я до этого сидела и думала — что вот мы умные, посидим и подождем лет 5, чтобы посмотреть, какие последствия будут у тех, кто сделал прививку. А потом поняла, что нет. Можно нифига не посидеть. А просто не дожить. Как-то обидновато.

#этолето

https://t.me/lenamiro/9299