Недавние тренды рунета

Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".


По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.

То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.

Когда то давно,  в девяностые,  кажется в журнале " Семья и школа", но не уверена, я прочитала статью какого то известного педагога. Она была о том, что для успешного прохождения  групой подростковых кризисов, наиболее важно отношение к жизни вот тех самых девочек, кого считают на тот возраст " королевами школы или классса".  И если у педагога есть возможность влиять именно на таких вот девочек , то в классе не будет травли и прочих эксцессов.  И будет здоровая атмосфера.
 Так что вот вам вопросы по этому поводу.  Были ли такие вот девочки у вас в классе или школе?  Что их такими делало?  Какие качества их отличали? Были ли вы такой" королевой"?  Ну хоть в каком то возрасте?  Как вы относились к их популярности?  И на что их популярность влияла?  Ну и согласны ли вы с утверждением того педагога?

Детская карта мира — страны, в которых законодательно запрещено насилие над детьми

via

15 июля 2021 года во всех российских магазинах IKEA исчезли из продажи щелочные батарейки.




На сайте появилась плашка про отказ от щелочных батареек.



Вчера специально зашёл в IKEA в Европолисе, чтобы посмотреть, продают ли остатки. Нет, всё убрали.



В продаже единственный вид элементов питания AAA - аккумуляторы 750 mAh. В других магазинах есть ещё аккумуляторы AAA 950 mAh с пометкой "выходит из ассортимента" (это последние японские аккумуляторы с завода Sanyo-Panasonic, известные по бренду Eneloop), а также аккумуляторы AA 1900 mAh и 2450 mAh.

Единственные батарейки, которые теперь можно купить в IKEA, это литиевые CR2032 (кстати, они лучшие на рынке по соотношению цена-качество).



Расстраиваться о прекращении продажи батареек Alkalisk не стоит. Когда-то эти батарейки были лучшими по соотношению цена-ёмкость (они стоили 79/89 рублей за десяток и производились в Бельгии). В последнее время эти батарейки стоили 199 рублей за десяток, производились в Китае и имели более скромные характеристики.

Так получилось, что я ухитрился купить пачку AAA с заглавного фото в последний день продаж, не зная о том, что их больше не будет. Я купил их, чтобы удостовериться, что ёмкость стала меньше, чем раньше. Эти батарейки давали 1250 мВтч в щадящем режиме разряда 100 мА (AA - 3000 мВтч), это соответствует уровню обычных дешёвых батареек.


IKEA отказалась от щелочных батареек из-за того, что они неэкологичны. Когда я покупал эти батарейки в последний день продажи, на витрине лежало несколько тысяч упаковок батареек, и это только в одном магазине. Интересно, теперь все миллионы непроданных батареек переработают и экологично выбросят на свалку?


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Продолжаем окучивать полезные и относительно полезные грани Военной Мысли. О военных мыслях по парашютным десантам, к чему свернуло обсуждение в предыдущем треде, извините, позже. Сансимильи на всех не хватит, будет множество недовольных и возможно даже дело дойдет до массовых беспорядков..

Сегодня мы поговорим про точность авиационных снарядов, ракет и бомб, а также авиационную прицельно-навигационную систему СВП-24 "Гефест" , касательно которой  любители Родины за денежку малую 5 лет назад прямо с цепи сорвались.



Если я правильно понимаю, авиационной мафией в руководстве МО и Кремле не слишком то и довольны, иначе бы  сурового  пехотинца  Суровикина никто бы на должность Главнокомандующего ВКС не назначил. Подбросим огоньку интернет-дискуссий в тлеющий костер корпоративных дрязг.



В кратком напоминании о былом, патриоты на зарплате  рассказывали  [1], [2], [3], [4], что в Сирии военные эксперты из стран НАТО были потрясены точностью бомбометания российских самолетов (Чего? Результаты наблюдали эти эксперты?); система СВП-24 является системой высокоточного оружия и гениальным ответом героических российских конструкторов программе JDAM; самолеты с "Гефестами" ужасают НАТО и ИГИЛ;  ну и тому подобный тухляк, предназначенный для ведение в заблуждение далекого от авиации военного и политического руководства и неискушенной публики.

В реальности, "Гефест" есть не более чем усовершенствованный "компьютеризированный прицел" нового поколения,  по прежнему не могущий вывести точность бомбометания из пределов неучитываемых, или учитываемых им с большой погрешностью факторов технического рассеивания неуправляемых боеприпасов. Что задается:  временем полета, воздействующими на  бомбы за это время метеофакторами, конструкцией корпусов (смотрим петли подвески ниже, например, пусть кто нибудь скажет что они не оказывают влияния на баллистику) и техническими допусками сборки (точностью приварки стабилизаторов например). В принципе, абсолютно никакой принципиальной разницы с артиллерийскими снарядами, разве что платформы запуска изделий иного типа.



В то, что СВП-24 благодаря иному подходу расчета параметров сброса довольно сильно приблизилась к принципиально достижимым цифрам технического рассеивания чугуния в определенных условиях, я еще поверю. А вот в то, что  "Гефест" кладет бомбы на уровне, или даже точнее JDAM  с её 11 m Circular Error Probable - не в этой жизни, и не этим пидарасам.

Ну не верю я, что идущий на  7 верстах  Су-34 способен в районе сброса с достаточной точностью измерять плотность воздуха, температуру, направлениЯ и силу ветра и все к ним прилагающееся, чтобы дать КВО (сигму) в 11 и менее метров.  Одна только  погрешность измерения истинной скорости летательного аппарата в 1-3 м/с уже эту бомбу из данного КВО выведет.  Что-то относительно близкое управляемому вооружению СВП-24 может давать только с малых и сверхмалых высот, ИМХО.



Соперничающая же с "Гефестом"  программа Joint Direct Attack Munition (JDAM), если кто не знает,  есть тупая установка на неуправляемую бомбу приблуды подруливающего устройства. с наведением в точку прицеливания посредством  GPS навигации. Где из упомянутых выше факторов имеет значение только время полета (если точнее скорость бомбы, которая может опережать скорость обмена данными спутников и системы самонаведения, с соответствующим запаздыванием в корректировке траектории). КВО JDAM  по понятным причинам от высоты сброса практически не зависит.

В этой связи нам всем будет крайне интересно, какое техническое рассеивание отечественных авиационных бомб считается  нормальным, из чего крайне засекреченая точность сброса бомб с использованием СВП-24 в той или иной степени становится понятна.

В этом нам поможет статья полковника в отставке В.А. ПОДРЕЗОВА и подполковника в отставке С.А. ЕЛИСЕЙКИНА "Совершенствование методов учета параметров атмосферы при применении неуправляемых авиационных средств поражения" опубликованная в №4 журнала Военная Мысль в этом году. Статья представляет собой результат множества теоретических расчетов, из чего сделан вполне напрашивающийся вывод, что, даже теоретически, точность  близкую JDAM чугуний может дать только при измерении метеоданных самолетом/вертолетом разведчиком в районе цели  с погрешностями: по плотности воздуха — 1 %, по температуре — 1º С, по ветру — 1 м/с ; ну и при наличии специальных программ с довольно большим количеством базовой информации.







В ходе вникания в цифры таблиц которой, впрочем, обнаружилось непонятное. Смотрим таблицу №1 "Характеристики рассеивания авиабомб из за метеофакторов" . Во избежание  безосновательных наездов на уважаемых докторов технических наук  по техническому невежеству интернет юзеров, обращаюсь к уважаемым ALL, благо что понимающих в математике и теории вероятности людей в моих комментариях много:

Январь месяц, высота 5 км, скорость самолета 250 м/с (900 км/ч), горизонтальный полет.  Δ Lпр - предельные по модулю (расстоянию между 0 и Х) отклонения = 594 м; S (срединные отклонения по дальности, по пешему Вд) = 108 м.; математическое ожидание отклонения точек падения  m= -162 м;  предельные отклонения точек падения по утверждению авторов соответствуют уровню вероятности  ± 4S.

В этой связи возникает вопрос: Почему 594 м не бьется со 108?

Если разделить Δ Lпр=594 м на 4S, то получается S = 148,5 м, а не 108 . Не формулой же  Δ Lпр  = 3σ+Вд эти 594 м получены? (судя по остальной части таблицы нет; и 594/8=74,25 м - тоже не то)

Вопрос снят. Серединные отклонения берутся от условной срединной точки попадания, а максимальное отклонение — от условной точки прицеливания.
594-162=432
432/4=108

Это на земле все просто: Sд(Вд)=108 м. Sб(Вб)=58 м.  Сд= Вд х 3,06 м, Сб=Вб х 3,06, что дает нам сердцевину обеспечиваемого метеофакторами  рассеивания, куда ляжет около 50% сброшенных бомб,  равную 330,5х177,5 м.

Пересчитаю таблицу №1 в данном выше ключе.
5 км. Январь: сердцевина 330,5 х 177,5 м.; июль: сердцевина 223,4 х 146,9 м.
3 км. Январь: сердцевина 195,8 х 101 м.; июль: сердцевина 146,9 х 82,6 м.
1 км. Январь: сердцевина 70,4 х 33,7 м.; июль: сердцевина 55,1 х 27,5 м.

Таблицу №8, к моему большому сожалению, с точностью ± лапоть просчитать в доступном моему пониманию ключе не получится. Предельные отклонения при стандартной армосфере ± 4S там уже 601 м, а не 594. Т.е., вдобавок к вышесказанному, данные таблицы №1  статьи не бьются с таблицей №8 на 7 м.

В общем, буду благодарен, если кто нибудь неясности прояснит.

На соседнем дачном участке появился новый хозяин. Прежние хозяева долго не могли продать дом и участок был запущенным.
Прежде всего Константин решил обустроить тёплые грядки. Фото вверху - так выглядит грядка в процессе обустройства.
А на фото ниже - грядка уже готова и на ней растут: тыква, картофель, помидоры, кабачки и даже гречиха.

И всё это вперемежку с сорняками. Логика: пусть закаляются в борьбе. А картофель намерен оставить на тёплой грядке в зиму, чтобы зимой была свежая картошка. А на замечание, что она замерзнет отвечает: "Грядка же тёплая".




С интересом наблюдаем за этим экспериментом

Я не могу сказать, как, что и почему, но мои посты периодически оказываются в топ-25 ЖЖ, а изредка - и в топ-10.


Это мой личный, родной дневник. В котором.я делюсь своими наблюдениями. И для того, чтобы получить какие-то интересные отзывы и поучаствовать в марафонах от ЖЖ, я открываю посты.

И знаете, что я заметила?

Народ охренел!

Некоторые пишут в комментариях, что я - это клон Проститутки Кэт.

Некоторые пишут, что мне нужно писать побольше постов на такую-то тему. Потому что такая-то тема им неинтересна.

Некоторые пишут, что мне нужно публиковать такие-то фото, а не такие-то.

Меня троллят за мой стиль, за моё правописание, за "отсутствие выводов"... Да я все посты пишу на ходу с телефона, а большую часть - пока я, извиняюсь за подробности, сижу на толчке и мне нечем заняться. Я не вычитываю свои посты на грамотность, потому что мне пофиг. Мне за это не платят.

Самое интересное - троллить-то троллят, критикуют, а все равно читают.

Это мой дневник, я что хочу - то и пишу. Каждый человек может решить для себя, читать ему меня или не читать. Всё.

О причинах и хронологии гражданской войны в России 1917-1922 годов.



Аннотация:

Глеб Таргонский отвечает на многочисленные вопросы по структуре проекта Красного ТВ "История Гражданской войны в России", объясняет его цели, задачи и дальнейшее развертывание. Кроме того в видео разбираются экономические, политические и культурные причины конфликта и его основные этапы.

PS. Относительно хронологии.
С моей точки зрения, тлеющая гражданская война шла в стране уже с марта 1917-го года, когда прокатилась резня офицеров на Балтийском флоте. И последовавшие события 1917-го года была также частью разгоравшейся в стране гражданской войны, порожденной объективными и неустранимыми социально-экономическими и политико-идеологическими противоречиями, которые могли быть разрешены только силой оружия. Что все участники войны и пытались проделать в течение последующих 5 лет.
В полноценном горячем виде война стартовала в 1918-м году мятежа чехословацкого корпуса и эсеровского мятежа в Ярославле, после чего по всей стране покатились уже полномасштабные многосторонние боевые действия.
Закончилась же война с изгнанием японских интервентов и их пособников с Дальнего Востока в 1922-м году и вхождением Дальневосточной Республики в состав РСФСР.

Настоящая любовь всегда против всех. Мы с тобой, непонятые родственничками, счас как отравимся ядом всем назло, как Ромео с Джульеттой. Все против нас, а мы -- против всех.

Макеева с мужем вдруг накинулись на 14-летнюю дочку Малькова. Девочка имела неосторожность рассказать, что Настька-актриса заманивала её к себе подарками.


Фото: Соцсети

Было такое? Не было -- кто ж знает? Да и неважно это, намного интереснее оказалась реакция Макеевой и её свежезубастенького красавца.


Макеева бросилась в соцсетях в атаку на 14-летнюю девочку и обвинила её во лжи:


Фото: Соцсети

Уголовную ответственность? Серьёзно? А что, так можно -- посадить ребёнка нового мужа от предыдущей жены?

Ну, понятно дело, что Макеева мало что понимает в законах. Но сам факт подобных угроз почему-то не пугает её нового мужа. Твоего ребёнка, твою 14-летнюю дочь, угрожает посадить жена с гербом, а ты не обращаешь на её слова внимания?

Ну, я же говорю: настоящая любовь -- всегда против всех. В книгах так пишут.

Никто нас не понимает. Только мы друг друга любим. Весь мир ополчился против нас, а мы будем против него.

Как бы вы отнеслись к угрозам нового партнёра в сторону ваших детей от предыдущего брака? Осознали бы, как сильно вас теперь любят?

        Российские ученые сообщили о работе над созданием биочипа, который будет выявлять возбудители внебольничных пневмоний, в том числе и коронавируса. Об этом сообщили в Роспотребнадзоре. Пам-па-рам...А всё хотели на Билла, тот что Гейтс, свалить.
        Понятное дело, что как всегда: всё для блага человека, всё во имя человека. И х@й на лбу, в виде побочки это уже не так страшно, как казалось вначале. Теперь вот новые прелести жизни. Биочип! Эвона как обозвали, по-модному. Небось в самом Сколково сварганят. Аккурат, чтобы через сраку и сразу до гланд. Наш, сакральный размерчик.
        Прикольный всё-таки это вирус коронованный. Прямо вирус в законе. Очень быстро, от "ничего страшного", до принудительного: "а теперь раздвиньте булки", мы вместе с ним добрались. Ещё немного и в новую вакцину свечения в темноте добавят, чтобы снайпер не промахнулся. А воз, точнее ВОЗ, и нынче там, где мир оказался в начале коронавирусного пути. "КАРАУЛ!"-говорит: "МЫ ФСЕ УМРЁМ!" Не иначе как подстраховываются, поскольку в то, что все мы смертны, было и без этой истерики общеизвестно.
       Что вообще происходит? Кого спасают и ради чего? Мир на грани перенаселения, климатические проблемы у всех перед глазами, а нам тут баки заливают. Вместо того, чтобы кардинально, на уровне ООН, общемировые проблемы решать и деньги на положительное тратить, вместо новомодных, но дегенеративных по сути, способов уничтожения человечества, горстка ублюдков, включая Путина, говном друг в дружку кидается и мечтает округлить свой личный счёт до триллиона.  А всем остальным сомневающимся оставили только принудительный укол, чтобы покорно-привитые могли в клубах выплясывать, на моря летать да на работу ходить. Какая-то сказка про репку, когда один без другого едой разжиться никак не сможет.
         Но самое интересное, что чем больше колют, тем больше мрут. По крайней мере на наших бескрайних просторах. И ведь не подкопаешься, что не колются. Вон и картавая столичная голова подтверждает. Типа, усё по плану, поэтому жрать уже можно без пропуска. Это ли не показатель? Или п@здят и просто взятку хапнули? А ежели так, то почему про безопасность биочипа и его целесообразность будет правда?
        Интересное всё-таки время наступило. Именем вируса так на горло любой песне наступили , что не продохнуть, не...ну вы поняли. Даже вчерашний совок уже по цене демократии прокатывает. Потому как сегодня из всех свобод только принудительную вакцинацию и оставили. Дескать, уколись и снова белым лебедем оборотишься. Будешь жить счастливо. Правда не долго)
        Мыло, верёвка, перчатки, маски, смазки, мутные пилюли, вакцины, ревакцинация, биочип, ярмо на шее. Эволюция тоталитаризма на этот раз уложилась в весьма короткий срок. Плюс именем спасения человечества удалось и неплохо заработать. Интересно, сколько там Собянин на масках срубил? Поделится с плебсом? Или как всегда выложит золотой плиткой привычное "Х@Й ВАМ!"?
       Хотя маски это конечно семечки. Корпорации и олигархи, которых по уверению Путина у нас в стране нет, а только дэффективные менеджеры, получили возможность задрать цены буквально на всё. Есть на что свалить. Издержки, там разные. Растворами целебными всё поливают да обрабатывают. Плюс разорванные жопы потребителя экономические связи и сбой налаженных алгоритмов логистики. Ай-ай-ай...Хотя и пох@й)
        Ясен перец, что в мутной воде гораздо легче сети расставлять. А сегодня попробуй самостоятельно разобраться, где про вирус правда, а где голимый п@здёж. Особенно когда вокруг тебя вакцинные пули свистят, информационные снаряды рвутся, увольнением с работы стращают, непонятные запреты вводят/убирают да люди вроде как пачками мрут. Тут любой экcперт двинется.
         Хотя мнения настоящих экcпертов как раз и не хватает. Кончились они за время путинизма. Сплошные Киркоровы, Бузовы да Моргенштерны остались. Ну может старых докторишек чутка. Ну этим рта- то не дают открыть, в основном в эфирах чиновники вещают. И как вещают. Такое чувство, что все как один Валуев..."Ну а чё...Дык...Эта..Болезнь ..Это да...Плохо...А вакцина наша ..Она первая ...Она ого-го... Хорошо...Я укололся и вам всем  велю...А кто не того, то я не виноват...Мы пиндосов душили, душили, душили, душили... Извините, а где у вас тут туалет?"
         Те, кто Россией сейчас управляют, по жизни лишь пронырливыми прощелыгами были. Но по большому счёту ограниченными. То бишь тупыми. И лишь наворованные деньги их немного отрихтовали да облагородили. Без денег то они опять в скобарей, быдло из подворотни и прочую чепуху вмиг превратятся. Поэтому верить таким никак нельзя. Особенно когда дело личной жизни и смерти касается. Эти то за 21 год не могут в трёх соснах экономических азов разобраться, а всё туда же: мнят себя оракулами восьмого круга пятого эшелона туманности Андромеды.
         А ещё власть для достоверности своих слов заставляют публичных людей в ссученных играть. Может за деньги, может за лояльность, может за страх. А может кому и самим нравится публично мелькать. Вот например Рошаль. Старый человек, а туда же. Вылез в экран, древний как шуба изъеденная молью. Перекошенный какой-то. Галстук наперекосяк. Лицо землистое, как только из могилы. Эмоций на лице НОЛЬ. Говорит, я уже привился. И знаете что? Я ему верю! Худшей рекламы вакцинации ещё надо поискать. Сколько этому Рошалю то осталось, ему уже всё равно какие опыты над собой ставить. А ведь он мог прямо на съёмках этого ролика гикнуться. И что тогда? "Следующий тридцатисребренник в студию!"?
         Значит биочип, говорите. А дальше что? Какой конечный итог этого экспериментального лечения переходящего в пожизненную обязанность? Какова цена этой новой действительности? И можно ли называть полноценной жизнью постоянный подкол препаратами? Это когда полностью уничтожен иммунитет, сломана воля и нет уже никакого желания узнать правду. Может это конечно лучше, чем быть зависимым от ИВЛ, но будет ли радовать такая жизнь чем-то ещё, кроме как возможностью ширнуться медицинской новинкой (хорошо пока не "новичком") за казённый счёт?
        Короче, если у этой песни нет конца, то жизнь от вакцины до вакцины это и не жизнь вовсе, а очередное стояние на коленях. Только уже не только перед кремлядями, но и перед фармкорпорациями. Хотя они там все одного поля ягоды. И будет это стояние в надежде не умереть быстрее, чем вам в итоге всё равно предначертано. Пропитанное страхом, унижением, рабской покорностью и радостью от своего порядкового кьюр-кода на рукаве. Красотища! Бьютифул!
        Поэтому прежде чем колоть, засовывать, мазать, нюхать и лизать, неплохо бы осведомится у Путина, он точно знает куда ведёт страну на этот раз? Или будет как и во всех остальных случаях: с экономикой, с международными отношениями, с национальной политикой и с социальными вопросами? Это когда все мы, дружно, в едином порыве, на кредитных авто, с колбасами в руках да в модных штиблетах, шагали к будущему счастью, но большинство раз за разом оказывалось в глубокой заднице.
        А ведь те вопросы были просты как апельсин, общепонятны и тотально отличались от решения проблем связанных с новым вирусом. И если с ними не справились, то как можно верить, что сейчас получится? Или конечная цель это всё-таки не лечение, а тот самый биочип? Не мытьём, так катаньем?
      Конечно, каждый сделает свой выбор. Свободный или принудительный. Правда разницы особой не прослеживается. Нормальной жизни более чем на шесть месяцев никому не обещают. Ни с вакциной, ни после болезни. Хотя смерть это конечно плохо. Но ежели взглянуть на новую жизнь без всякого понимания конечной цели вакцинации, да с перспективой пожизненного докалывания, да под тотальным контролем, то такая отсрочка неизбежного тоже не сахар.
        Однако местный человек по сути своей слаб. И путинизм, который развился здесь как раковая опухоль, без всякого желания ликвидировать эту опасную болезнь, это сильно доказывает. Как будет доказывать и антенна сакрального биочипа торчащего прямиком из каждой задницы. И тех кто ПРОТИВ, и тех кто ЗА. Включая автора этого поста)

P.S.Напоминаю, как я предполагал, что биочипизация и есть смысл ковидной истерии: https://partizan69-balt.livejournal.com/346438.html

Тут тема в комментах мелькнула интересная.  Как люди реально пробуют в чужую шкуру влезть.https://gelena-s.livejournal.com/1435693.html.  И тут есть забавные детали. Я когда поправилась , очень много вещей отдала своей невестке, жкне брата мужа. А она только ростом пониже, а фигура похожа. И муж тогда сказал, что когда видит ее в моих вещах, то его ломает- странное чувство, что жену подменили.  Пока меня глазами не найдет.

 А  другой момент был уже как то скандальный. Как то одна соседка , будучи у нас в гостях с дочкой, которая к мальчишкам пришла на компьтере поиграть, сказала моей маме- я сама помогу ему раздеться. Мама как раз младшего с занятий привела .  И мама ей весьма резко ответила- а с чего это?  И та развернулась и резко ушла из прихожей. Но в нашу спальню. И дверь за собой чуть ли не хлопнула. Муж был со старшим в  на кухне и весь этот эпизод не видел. И вот после этого мама и моему мужу  и мне вечером мозг и стала выносить на тему, что тут к моему мужу клинья пришли подбивать.   Муж сначала пытался отшутиться, но потом были еще пара эпизодов, когда уже без присутствия моей мамы, но именно наши дети стали грубить этой соседке и ее дочери. И тут муж  уже упираться не стал, вспомнил, как сам ревновал отца к соседке и решил от греха подальше держать с этой семьей дистанцию.  В общем все сошло на нет. Но ощущение, что она делала попытки влезть в мою шкуру, тогда точно было.

Тут еще дело был в  том, что я тогда в выходные была всегда на стажировке,  потому получалось, что соседка приходить то норовила без меня.
 Ну а если кому хочется внимательно посмотреть, как делаются такие вот переносы уже по серьезному, то отличные моменты есть в " Призраке". Это тот эпизод, когда этот самый убийца сначала вызывает в вдове все те чувства, которые у нее были к мужу и потом пробует это перенаправить на себя.  Там показывается, что попытка была неудачной, но какое то время все шло как надо тому герою.
И вот вам какой вопрос- а в чем изначальная ошибка таких попыток?  Что помешает перенести чувства ,  даже если все идеально перенаправлять на себя?

Больше всего вопросов в письмах про самоуважение.

В основном это вопросы Попрошаек. Им кажется, что самоуважение у них кто-то может отнять, а их задача его отстоять.

Их все время интересует в какой момент надо бежать, роняя тапки. Они боятся слива.

Они негодуют, когда кто-то их не ценит.

То есть самоуважение многие люди понимают как "достоинство" в глазах других людей.

Пока нет себя, очень сложно представить, а кто должен себя уважать?

Кажется, что уважать должны другие люди, а самоуважение заключается в том, чтобы их заставить.

Поэтому приходится прислушиваться к звоночкам, лазить в чужие головы, замерять температуру, вести эксель, заполнять за партнеров алкокалендари.

Предлагаю начать вот с чего.

Представьте, что у вас есть внутренний Наблюдатель. Он сам ничего не делает, просто наблюдает и оценивает то, что делаете вы.

Но оценивает этот внутренний Наблюдатель не только ваши поступки, он оценивает и ваши мысли, ваши чувства.

И самое главное.

Наблюдатель должен быть принципиален. Он не должен давать вам никаких поблажек, подтасовок, подачек.

Он должен честно вас оценивать, не по-свойски, а "по совести".

Совесть - объективная система оценок, встроенная в каждого человека, если он специально от нее не избавился.

Такая честная самооценка и называется - отсутствие короны. Это когда ваш Наблюдатель оценивает вас так же, как оценивал бы других людей.

Очень важно развить в себе такого принципиального Наблюдателя, достойного вашего уважения.

Вот это и будет называться "самоуважение" - Наблюдатель, достойный уважения.

Благодаря ему у вас появится не только внутренняя сила, не только уверенный взгляд, но и новый уровень жизни.

И энергии будет больше, и самочувствие лучше, и оригинальных идей больше.

Пока вы себя не уважаете, у вас тоже есть Наблюдатель, он есть у всех и называется он "самооценка".

Но этот Наблюдатель у вас совершенно беспринципный, готовый ставить вам высокие оценки за взятку.

Коррупционер.

Вы не можете уважать его, его не за что уважать. Поэтому у вас нет самоуважения.

И такая ситуация называется "корона", постоянно искаженная, завышенная самооценка, опора не на себя, а на иллюзию своей важности.

А самоуважение - это когда вы уважаете себя за честную самооценку и за готовность опираться на реального себя, а не на иллюзии.

Если вы примерно поняли, о чем речь, давайте разберем несколько фрагментов писем.

Целые письма нет возможности публиковать, только небольшие отрывки.

Эта автор пишет про секс-онли.

avivi_anteni

"Однажды, перед новым годом встречались, спрашивал, с кем я буду праздновать, сказал, что будет один в новый год. Хотелось предложить отметить вместе, но сдержалась. Сделала ему подарок, через пару дней он удалил переписку и заблокировал меня. Сильно расстроилась, поняла, что он испугался, что я вытягиваю сближение, отношения. Но вместо того, чтобы отцепиться, включила ищейку, увидела его недавний пост, где он пишет про безответную любовь и его разбитое сердце. Это для меня не было чем-то шокирующим, я понимала, что помимо меня у него есть еще много девушек, но в этот раз, казалось, что это финал. После, я пару месяцев не отвечала на сообщения, но все равно предала себя в конце концов.

Недавно он написал:
- Привет, можешь удалить все, пожалуйста (фотографии и видео совместные).
Я не хочу больше обманывать ни себя, ни людей вокруг.
Мы с тобой больше не будем общаться.
- Привет, удалила все.
- Спасибо.
Ты хорошая и все у тебя будет хорошо.

Сначала, удивилась, что он написал это, ведь мог просто ничего не говорить, я бы все равно не стала бы его доставать. Потом поняла, что он просто боялся, что я солью видео, и это меня задело. И задела его успокаивающая фраза «ты хорошая, все у тебя будет хорошо». Значит, я совсем печально в его глазах выгляжу.

Мне показалось, что я отцепилась почти моментально. Грустно было, конечно, но я не думала о нем и не горевала. В реальности же фигура его остыла, но никуда не исчезла.

Спустя пару недель он написал «жаль, что ты не хочешь втроем», я не открывала это сообщение, потом заметила, что он удалил переписку.

Еще через пару недель он что-то написал невнятное, я была в дороге, за рулем, связь была плохая, я думала, что часть сообщений не дошла. Увидела последнее «ок, тогда пойду гулять один», я спросила «что случилось», он ответил «ничего». Я забила. Когда вернулась в город он предлагал встретиться, говорила, что не могу. В финале все-таки встретились (у меня же нет самоуважения), секс по-прежнему был классным, но я так явно уже видела, что я ему неинтересна во всем остальном. В агонии пыталась кинуть шаров зачем-то, потом достала щипцы, выпрашивая уважения к себе и в итоге написала, что его решение не общаться было единственно верным. Написать такое, наверное, тоже было не в границах.

Я все еще влюблена в человека, которому я безразлична, но общаться с ним больше не хочу.

Кажется таким очевидным ужас происходящего. Но все равно не понимаю, где я могла проявить самоуважение - еще на стадии первого свидания, когда осознала мезальянс? Или хотя бы после его первой блокировки, когда я не могла с ним встретиться? И как выглядело бы самоуважение - простой отказ от общения?"

Вот обратите внимание, чем занимается самооценка автора.

Автор в начале фрагмента вытягивает сближение и отношения и ей не стыдно это делать, пока она думает, что это никому не очевидно. А вот когда ей кажется, что мужчина это заметил, она расстраивается. Дальше она начинает бегать и следить за пославшим ее мужчиной. Опять только потому, что ей кажется, что этого никто не видит.

То есть перед своим Наблюдателем ей не стыдно, он у нее - пустое место, ей наплевать, что он подумает.

Ей стыдно только перед мужчиной, она от него пытается свою липкость скрывать, но не может, конечно.

Сил у нее нет, опираться она на себя не может, потому что себя у нее нет, самооценка у нее зависимая.

И не появится у нее опоры, пока она не будет пытаться получить свое уважение, пока ей собственное уважение не станет важней уважения других людей.

Видите это?

В конце она спрашивает, в какой момент она должна была бежать, роняя тапки.

Она думает, если убежать, самоуважение будет в порядке, как будто ему вредят другие, а не она сама. Разбирайте ее ошибки, они в каждой строчке. Но меня интересует не абстрактные локус-фокус, а все, где она не стесняется своего Наблюдателя.

А вот другая ситуация. Тоже фрагмент письма.

Эта автор пишет про совместную жизнь.

В истории она скалками защищала свое "самоуважение", боясь "слива".

А на самом деле ее скалки - это и есть слив, другого слива не было.

И самоуважение - это собственное уважение к себе, которого у автора совсем мало, поэтому она и выносит мозг партнеру из-за мелочи.

zvukovichka

"Он звонит
(Я) - Ты читал мои сообщения?
(Р.) - Нет.
(Я) - Оказывается моркови нет дома, а я не покупала
(он начал сразу отвечать грубым голосом возмущённо «я в магазин заходить не буду, даже не проси меня, я же тебе говорил, что моркови нет, только картошка, которой мало»
(Я) - Я и не собиралась тебя просить за ней заходить, просто звоню спросить, будешь ли ты салат без моркови? Или нет смысла без нее готовить? Можем перенести на другой раз оливье. И ты не говорил, что моркови нет, ты наоборот написал, что она есть, а картошки мало. Я так тебя поняла.
Дальше он что-то недовольно сказал, типа «хочешь готовь, хочешь нет, я без моркови есть не буду».
Всё это он говорил в грубой обвинительной форме.
Меня эта его интонация задела. Я решила перечитать переписку, вдруг он и правда говорил, что моркови нет.

(Я) - Интересно просто, как бы ты понял эти сообщения (и переслала ему скриншот нашей переписки, где он на вопрос есть ли морковь, ответил «да».)
(Р.) - Я на работе. И мне не всегда есть время. Понять так что ты взялась Оливье делать, делай значит. Хочешь вообще не готовь. Н надо мне нервы трепать
Своей морковью
У тебя она годами хранится наверно
Откуда ей взяться твоей моркови

Меня это обидело, похожая ситуация уже была ни раз. Но дальше я написала ему сообщения не приятные, не смогла сдержаться и вывалила ему всё своё отношение к этой ситуации:

(Я) - Морковь моя, у меня хранится.... Удобно ты ситуацию переигрываешь. Сразу все мое вдруг стало и нужно только мне как будто бы. Как будто мы уже не пара, где люди помогают друг другу и заботятся друг о друге, а всё, каждый сам по себе как будто бы. Я теперь виновата, что морковь не купила, а ты такой обиженный "я не буду есть этот оливье", "я на работе", " Не делай мне нервы" . Удобная позиция. А где в этом всем любовь и взаимопомощь??
И как будто бы не было того, что мы днем обсуждали салат и я захотела нам его приготовить.
Да, я не слежу за морковью и могу забыть есть ли она. Это человеческий фактор. Ты что ли не забывал никогда ничего????
А ты выставляешь меня сейчас хреновой и виноватой со всех сторон
(Р.) - Все. Я не буду ни какое Оливье. Хоть с чем
(Я) - Ок

Это, конечно, были лишние сообщения. Писала на эмоциях. Получилась противная скалка, ещё и щипцы. Увидела это только уже после. Было стыдно.

Больше мы не общались. Я решила, что оливье не буду готовить без моркови. Но без ужина не хотелось оставлять. Приготовила шаурму домашнюю. Вечером он приехал домой. Я его встретила, поцеловала как обычно, дальше потихоньку начала спрашивать, нужно ли ему что-то стирать, что я собираюсь закладывать стирку, он нехотя отвечал, очень кратко. Предложила поесть шаурму. Он отказался. Ещё пару вопросов задала нейтральных, он снова на них нехотя и коротко ответил. Я поняла, что он не хочет общаться сейчас. Больше не спрашивала ничего. Легла спать, он лежал рядом – смотрел фильм. Я уснула, он ушёл на кухню, там что-то смотрел в телефоне. Когда он пришёл спать, он обнял меня, я обрадовалась, так как не люблю находиться в таких конфликтных ситуациях. Обняла в ответ. Ночью спали обнявшись, на утро я ушла на работу, а у него был выходной, но он не писал , не звонил, хотя всегда как просыпается звонит или пишет. Я после обеда, когда поняла, что он уже не должен спать, сама ему написала. Была короткая переписка на нейтральные темы. Он снова очень сдержанно отвечал, не поддерживал диалог. Вечером я приехала домой, купила морковь, начала готовить оливье. Он общался со мной нормально уже. Эту тему мы не поднимали. Сейчас всё хорошо.

Не могу понять, что я сделала не так, помимо того, что не надо было писать этих противных сообщений. Как я должна была себя повести после того, как он нагрубил по телефону и дал понять, что есть салат без моркови он не будет? Может быть, надо было сходить за морковью (магазин не очень близко с домом) и приготовить оливье в этот же день? Но на тот момент это мне казалось сливом, поэтому я не стала этого делать. Или если бы я так сделала, то косяк бы был за ним (из-за его вспыльчивости по телефону)?"

Автор считает, что "противные сообщения" она написала вынужденно, защищая себя от агрессии партнера, а если не защищала бы, был бы "слив".

Но слив во всей морковной драме только один - это ее истерика, когда она подробно, мелочно и жалко выговаривает партнеру, что он ее ценит, читает ему лекцию о том, как надо себя вести, чтобы она не страдала, давит на его чувство вины и жалости.

Вот где у нее слив.

И в каждом письме ваш слив - это когда вы требуете у партнеров любви, внимания, одобрения.

Ваш Наблюдатель при этом либо в тоске от вашего убогого поведения, от того, как вы унижаетесь в поступках и мыслях, либо одобрительно кивает вам в короне и в этом случае у вас дыра на месте самоуважения, а место Себя у вас захватила корона.

То есть в первом случае ваше самоуважение страдает от вашего поведения, но слишком слабое, чтобы вас остановить, а во втором его вообще нет.

Понятно примерно? Разберите этот фрагмент детально.

А я последний приведу, из письма моего комментатора.

Эта автор пишет про работу и мужа.

arisu117

"Тогда мои мысли стали крутиться вокруг страхов: например, я боялась, что не получится вернуться в университет, столько раз я уже с ним лажала. А если получится, боялась, что несколько лет учебы я буду без денег, которые получаю сейчас с двух работ, стану мужу грузом, а родителям не смогу помогать даже по мелочам. Не смогу участвовать больше в общем с мужем проекте, вернее потеряю тот кусочек власти, который есть сейчас благодаря вложениям в него, не смогу делать ту часть, которая мне сильно нравится и которую сейчас я могу делать полностью по-своему. И еще боялась, что я выпаду из творческой жизни, не смогу все это время записывать песни. На них сейчас как будто строится моя идентичность, что ли, я себя вижу через тексты, которые пишу, и когда заказываю к ним музыку или арендую студию, вижу свое лицо. Словно образ себя завязался на этом, и при мысли, что я это потеряю надолго, я чувствую, что теряю опору.

В итоге я так накрутила себя, что превратилась в бесполезный невротический комок. И получается оксюморон - от страха, что финансово нагружу мужа, я эмоционально гружу мужа. От страха, что не смогу помогать родителям, я сижу в апатии и не помогаю родителям. Бред на бреде.

И сейчас я подумала, что такая апатия – это, наверное, вроде истерики Штурмана. Когда подумала про это, увидела, какой большой и важной я себя представляла, такой сильной, мол, сейчас все порешаю. Вроде получилось успокоиться, в последнее время чувствую себя нормально, делаю понемногу и делаю. Тут закончила на работе задачу, здесь подготовилась к экзамену. И те мои аппетиты, что все должно получиться, и быстро, уже кажутся смешными. Но меня до сих пор беспокоит, что я не могу увидеть свое лицо в каком-то деле кроме музыки и творчества, на которое у меня сейчас будет не хватать денег и времени. На этом держалось мое ощущение себя, а сейчас я делаю непривычные вещи и чувствую растерянность. Получаются они у меня не особо, на музыку опереться я не могу и чувствую, что в такие моменты хочется навалиться на мужа всем телом. Например, какая-нибудь наша знакомая меня про него расспросит, скажет про него что-то хорошее, с симпатией, и я ревную. Иногда совсем плохо, прямо хочется убить эту красивую нежную девушку, просто жесть. Потом проходит, и я понимаю, что это ненормальная фигня, наверное от того, как я сейчас плаваю в ресурсах".

Вот эта автор хочет опереться не на самоуважение, а на "ресурсы", а под ресурсами понимает то, чего у нее нет, но хотелось бы.

Ей хочется иметь стабильные заработок, а его нет. Ей хочется записывать песни, а с этим сложности финансового характера. Ей хочется быть идеальной дочерью, образцовой женой, прекрасной женщиной. То есть она хочет опереться на желаемое, а не действительное.

Из-за этого ее шатает, у нее провалы в энергии, у нее тревога и она часто груз для близких.

Как опереться на самоуважение?

Надо связывать свою идентичность не с чем-то воображаемым, потенциальным и идеальным, а с тем, что вы делаете
в каждый момент. То, чем вы занимаетесь сейчас, это и есть идентичность. И уважать себя - это относиться честно и внимательно ко всему, что вы делаете.

Нельзя связывать свое самоуважение с высокой планкой притязаний, так вы начинаете растить корону.

Самоуважение должно быть связано с честной, реалистичной самооценкой и с готовностью решать актуальные задачи, не скидывая их на других, не жалуясь на долю, не пытаясь халтурить. Вот что такое самоуважение. Найдите в этом фрагменте все моменты, где автор путает самоуважение и высокую самооценку.

Все три фрагмента разбирайте.

о резонансном случае.

С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.

Ну вот очень зря она пизданула про то что тупила в телефон. Телефон вообще надо было сразу сломать хоть и пополам, если выкинуть возможности не было. Очень вряд ли кто то её стрим в Инстаграмчике писал. Вероятности что что то бы выплыло - практически ноль. Надо было настаивать что во все глаза лупила на дорогу и из за машины справа никого не могла видеть, пусть доказывают - хуй бы чо доказали. Но, хуле теперь, поздно. Мелкая, напугалась.

Я в общем не столько о ней написать хотел. А о маме и бабушке пострадавших детишек. Которые своими руками закатили своих мелких аккуратно под проезжающий автомобиль.

Не видеть Мазду они не могли. Останавливающийся в правой линии автомобиль - не автобус и не грузовик. У него крыша по грудь взрослому человеку. Так что приближающуюся Мазду они прекрасно видели. Бы. Если бы захотели.



Машина в правой линии останавливается и пропускает. Что, согласно здравого смысла, делает нормальный адекватный человек в такой ситуации? Правильно. Убеждается, что в следующей линии не летит грузовик без тормозов, хачмобиль, пьяный гопник или восемнадцатилетняя киндерица на Мазде.



Но нет. Мама с бабушкой продолжают движение. Катя своих детей перед собой. Ну типа, если ёбнут, то пусть лучше детишек, а не их.



И всё у них получилось.



Не притормозили они ни на секунду вообще. А закатили своих детишек под Мазду до полного логического завершения.

Потому что они на пешеходном переходе и их все должны и обязаны пропустить. Всё так, должны. Только от пьяного гопника, самосвала без тормозов и восемнадцатилетней курицы в телефоне пешеходный переход от смерти не гарантирует и не спасает. Вот хуйня какая.

Но, догадываюсь, для мозгов этой мамы и бабушки, уверенно катящих своих детей перед собой под машину - это очень избыточно сложная мысль.

Кстати, будучи в своё время папой маленького ребёнка, дорогу я всегда переходил собой вперёд. А не ребёнком.

В стране с нормальными, человеческими законами, эта Валерия, не считая того что ей со всем этим теперь жить, отделалась бы испугом и стрессом. Случай явно страховой. Не пьяная, веществ не обнаружено, скорость в пределах, умысла нет. Платит страховка, все расходятся.

Но, конечно же, не в Великой и Прекрасной России.

МАЖОРКА УБИЛА ДЕТЕЙ

РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК





Сделаем всё, что бы восемнадцатилетняя сука не отделалась.

Хорошие вы люди, россияне.

Но лучше от вас подальше, ну вас на хуй.

Короче по всем ресурсам сети Интернет, пролетают статьи и ролики дебилов и полудебилов увлекающихся «выживанием» или борьбой с кризисными ситуациями. Первое о чём я хочу сказать, это о том, что правительство РФ никак не информирует своих граждан о правилах поведения в кризисных ситуациях. В СССР каждая школа и каждое учреждение (завод, контора и.т.д.) имели свой план эвакуации, были закреплены за автобусными парками и автобазами и само главное были прикреплены к колхозам и совхозам. Т.е. заранее были распределены и места работы и продовольствие. Полное отсутствие таковых планов или может они и есть но о них никто не знает, породило такое явление, как «выживальщики», т.е. особо одарённые личности, которые закупают вооружение — снаряжение, для того чтобы в случае кризисной ситуации покинуть город Москву или иной мегаполис и «выживать» в условиях дикой природы. Теперь начнём разбирать этот бред, но сначала я скажу, что «выживание» стало целой индустрией и на глупых гражданах не плохо зарабатывают. Итак. 

Я вас огорчу. Техногенный энергетический коллапс происходит, как правило зимой. Мне пришлось пережить ледяной дождь в Московской области в частном доме. Электричества не было две недели. Не работали магазины, не работали заправки. У меня было 40 литров бензина и два бензогенератора. Один маленький другой мощный. Вот на маленьком я продержался две недели. Но я в частном доме, а вы в Москве. Две недели зимой, ни электричества ни бензина, ни еды. Хотя я думаю бежать из города худшая идея. Власти организуют раздачу еды, подгонят полевые кухни. А вот уезжать на машине даже если у вас полный бак, не надо. Куда? Если есть тёплая дача и погреб с продуктами это одно, а если нет? Потому выбросьте свой комплект выживания. Если вы думаете, что будете со своей гражданской пукалкой бороться за еду то ошибаетесь. Если дело дойдёт до борьбы за продовольствие в городе быстро возникнут группировки и банды. И если власти гражданской не будет наступит власть бандитская. Мы это проходили в 90-е. И на вооружении у них будет самое современное стрелковое оружие. Короче выживать придётся но не с комплектом из магазина. Продолжим — война. 

Если брать даже очень давний опыт Югославии, то средств уничтожения энергетической инфраструктуры уже тогда было достаточно. Американцы к примеру применяли угольные бомбы. Они вывели из строя всю энергосистему Югославии. Даже ограниченное применение ядерного оружия вызовет очень сильный электромагнитный импульс и он уничтожит не только энергетику но все системы управления и в том числе все автомобили с бортовыми компьютерами и их системы зажигания. И бензиновые моторы и дизельные. Потому об эвакуации на собственном авто стоит забыть. Я открою секрет. В городах и вокруг них есть конный состав, Но это лошади верхового типа. Их возможно мобилизуют, для конной полиции и дабы регулировать движение толп беженцев. Только вам это не поможет. Цитата.

Пригородная зона Москвы, границы которой проходят на расстоянии 50—70 км от Москвы, по мнению В. Г. Глушковой и является Московской агломерацией (с включением Москвы).

Ещё не дошло? Сейчас объясню.

Посмотрите на эти кружочки. Это Московская агломерация. Т.е. зона, где сосредоточено совокупно ок. 20 млн. чел. вместе с приезжими и гастарбайтерами. Природные ресурсы Московской агломерации, не дадут вам возможности прожить за счёт отстрела не только диких животных но даже кошек и собак. Давайте сравним ситуацию даже с недавним прошлым. В недавнем прошлом, колхозы и совхозы распространяли свои сельхоз.угодья вплоть до МКАД, На месте «Ашанов» и пр. были поля, картошки, капусты и моркови. Сейчас эти поля отодвинулись от МКАД на дистанцию от 60 до 100 км. В недавнем прошлом, каждый житель подмосковной деревни имел корову и мелкий скот, погреба были забиты картошкой и соленьями. Сейчас на удалении до 120 км, одни дачные посёлки с цветочками вместо еды. Вся еда идёт в Москву с юга. Области севернее Москвы либо освоены дачниками либо вымерли. Для выживальщика нужно рассчитывать марш не на 20, а на 120 — 150 км, в условиях гражданской нестабильности, возможного отсутствия сил правопорядка. Риска нападений во время днёвок и ночёвок.  Предельная скорость такого марша, будет составлять 20 км. сутки, для здорового человека, в хорошей обуви с отсутствие гипергидроза стоп (чрезмерной потливости), физически подготовленного имеющего рацион питания на неделю. Т.е. если у вас семья и дети то вы либо не дойдёте, либо скорость движения сократиться вдвое. Вопрос куда идти? По логике выживальщиков они хотят спрятаться в лесу и жить за счёт отстрела живности. Поскольку желающих будет много, то и уходить придётся не за 120, а за 300 — 350 км. на север и северо — восток (и далее). И вот тут самое главное. Человек не может жить исключительно за счёт мяса — рыбы. Вы умрёте. Почитайте рассказы того же Мамина — Сибиряка о том, как жили охотники одиночки. Они жли за счёт привоза муки, теми кто покупал у них дичь и пушнину. В одном из рассказов охотнику пришлось покинуть свою заимку потому, что не мука кончилась. Корешками не прожить. Рацион человека в движении должен составлять 3500 — 4500 Ккал. в сутки. Чтобы прото лежать и не умереть 1500 Ккал. в сутки. Есть экспериментальные данные проживания в землянке. Проживающие выловили петлями всех зайцев в округе, за 3 км. вокруг своего убежища. Потому уходить придётся на юг. А юг это степи. В степях много земли, еды и даже той же дичи. Там теплее и легче пережить зиму. А для этого нужна лошадь и твёрдые навыки верховой езды. 

Навыки верховой езды достаточные для дальнего путешествия можно получить примерно за год, занимаясь три раза в неделю от часа и более. 

На самом деле, серьезные выживальщики на Западе, покупают себе землю в удалённых местах строят там убежища и разрабатывают план эвакуации на случай глобального катаклизма. Вот это более серьезно. А вот собирать «тревожный чемоданчик» и покупать всякого рода дурные приблуды для выживания это по детски и смешно. Но начинать готовиться к выживанию, нужно с верховой езды. На велике по степи не проехать. (Продолжение следует). 

Как все уже, наверное, знают, в Германии сейчас необычайно сильное наводнение.Затронут самый юг Германии - Рейнланд-Пфальц, часть Саксонии и Баварии... СМИ пишут уже даже не о наводнении, а о катастрофе. Вообще, наводнения тут не редкость - но не с такими же последствиями! Больше сотни погибших, и это, увы, не окончательная цифра, там еще много числятся пропавшими без вести.




➁ Это - не река, это автобан А1:


➂


➃ А это - не Венеция, а Пассау, что в Баварии:

31 марта 2020 года я предложил уничтожить медиа-бизнес и профессиональную журналистику. Разумеется, не в смысле физического истребления персонала СМИ, а в смысле объявления этого бизнеса - наказуемым, поскольку он трансформировался в очевидно антиобщественный и криминальный. Привожу обоснование кратко из эссе "Уничтожить четвертую власть. Медиа-бизнес несовместим с жизнью людей".
То, что сделано сейчас медиа-концернами (по заказу олигархических клубов, о которых отдельный разговор) уже привело к людским и экономическим потерям, сопоставимым с таковыми по итогу Мировой войны. Более чем достаточно, чтобы прийти к выводу что «дезинформация и нагнетание страха должны прекратиться…».
Но как прекратить это? В сложившихся условиях есть лишь один метод: убить четвертую власть. Поставить медиа-бизнес вне закона - как это сделано по отношению, например, к уличной торговле героином. Если это не сделать – то через год мы окажемся ограблены и лишены гражданских прав на фоне паники, раздутой медиа-концернами по поводу пробуждения Годзиллы. Почему нет? Уханьский коронавирус (Wuhan-400) – такой же вымысел Дина Кунца, как Годзилла – вымысел Томоюки Танаки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/231228.html

Предложенное решение проблемы наиболее гуманно из возможных, поскольку иначе у людей не останется иного выхода, чем привлечь медиа-бизнес к ответу по его же правилам - правилам отмороза и беспредела. Это уже случилось на Кипре:

Protesters attack Cypriot TV station over COVID-19 measures

19.07.2021 Около 2500 человек после митинга против ковид-ограничений подожгли несколько автомобилей и разбили окна в штаб-квартире телекомпании Sigma TV. Телекомпания занимает критическую позицию в отношении противников вакцинации. В прошлом Sigma TV уже становилась объектом атак критиков ковид-ограничений. Несколькими днями ранее на Кипре был введен особый паспорт вакцинации от коронавируса SARS-CoV-2. Этот документ необходим для посещения супермаркетов, торговых центров, ресторанов и иных магазинов. А вакцинацию от ковида расширили, теперь прививку разрешено делать и подросткам в возрасте 16-17 лет.
https://p.dw.com/p/3wfMD
Президент Кипра Никос Анастасиадис назвал разгром Sigma TV - "ударом по демократии", однако на самом деле все наоборот. Такой разгром и есть демократия. Точнее - разновидность демократии: спонтанная прямая демократия (иногда называемая анти-либеральной демократией, охлократией или популизмом). Об этом я рассказывал 21 мая 2019 в эссе "Эра очевидности. Популизм - второе лицо политического Януса."
https://alex-rozoff.livejournal.com/111945.html
По определению д-ра Роберта Феркампа Robert Vehrkamp, отличительная черта этой формы демократии - модель гомогенного народа, имеющего одинаковые интересы - в противодействии со столь же гомогенным истеблишментом, проводящим политику вопреки этим интересам народа.
В популистской форме демократии хорошего мало, однако в неолиберальной демократии (и в медиа-концернах, как инструменте неолиберализма) хорошего еще меньше.

...Такие дела....

Читаю про ситуацию у врачей в Чите. Все травматологи Краевой Клинической больницы в Чите написали заявления об уходе. В своём обращении в редакцию врач ККБ — оперирующий хирург первой категории рассказал, что получил за месяц работы 38 тысяч рублей. «У нас ситуация, в принципе, никак не изменилась за последние несколько недель. Все врачи травматологического отделения заявления написали, я не знаю, как наше руководство на это отреагирует.

Согласитесь, что очень часто медики жалуются на зарплату. Более того, я слышу подобные истории лет 30. Однако у меня вопрос, а почему при всем при этом конкурс в медицинские учебные заведения самый высокий в стране?



Вот например учителям тоже наверное зачастую маловато платят, но и в ВУЗы там никто не ломится. А в медицинский попробуй поступи! Да еще и учиться там тот еще геморой с ихними интернатурами и т.п.





Вот читинские врачи пишут, что "В других отделениях ситуация такая же. Народ массово бежит, и никто ничего с этим делать не хочет. Общебольничное настроение такое, что нас будто с грязью смешали, и всё. Мы же людей лечим, а не гвозди в стену забиваем. А по факту получается, что какой-нибудь строитель получает больше, чем я». Так вообще то это известно уже многие многие годы. Разве когда они выбирали после школы специальность они думали, что будут получать огромные деньги?

Министра здравоохранения Забайкальского края конечно отреагировала на эту ситуацию: У этих специалистов самый низкий показатель совмещения, они не хотят брать дежурства, и потому зарплата у них ниже, чем целевой показатель», — сообщила Немакина (Исполняющая обязанности министра здравоохранения Забайкальского края).

Также Немакина подчеркнула, что в Забайкальском крае средний уровень зарплаты врача — 70 тысяч рублей, а в ККБ эта сумма составляет 78 тысяч рублей. Минздрав запросил нагрузку каждого из травматологов, которые хотят уволиться, и будет анализировать показатели их работы и справедливость начисления зарплаты.

Слабенький такой наброс про среднюю зарплату и про то, что врачи почему то обязаны брать несколько ставок и дежурства, чтобы получать достойную зарплату.

Вообще конечно у меня двое из родственников работают в медицине (не частной) и сейчас в принципе не жалуются на зарплату (хотя денег всегда мало), тем более после ковидных надбавок, где многие врачи сталкивающиеся с ковидом хорошо заработали. Не обходится конечно без нескольких ставок и дежурств. Но у медиков есть такая возможность, а у токаря за станком например нет.

Так все же, вопрос остается открытым, почему огромный конкурс в медицинские ВУЗы, а потом постоянные жалобы на зарплату? Неужели все такие патриоты профессии и шли спасать, лечить людей по велению сердца, не выясняя сколько они будут получать зарплату? Ваша версия?

Как выяснилось, герцогиня Сассекская вела переговоры с Netflix о создании мультсериала еще в 2018 году, когда она была в статусе работающего старшего члена королевской семьи.

Сериал под названием Pearl был анонсирован на прошлой неделе в рамках многолетнего соглашения герцога и герцогини с Netflix, которое было подписано в сентябре 2020 года.

Это произошло после того, как принц Гарри сказал Опре Уинфри в своем телеинтервью в начале этого года, что такие многомиллионные сделки «никогда не были намерением», но предположил, что они были вынуждены [подписать соглашение], когда его семья прекратила их финансово обеспечивать после того, как они переехали за границу.

Он сказал, что его спросили: «А как насчет стримеров?» на что Меган вставила: «Да, мы искренне не думали об этом раньше».

Однако The Telegraph выяснил, что мультсериал готовился уже несколько лет.

Герцогиня разговаривала с Netflix и работала над проектом с Дэвидом Фернишем, мужем сэра Элтона Джона и близким другом пары.

В своем заявлении на прошлой неделе Ферниш намекнул, что создание этого сериала длилось долго, когда он сказал, что рад, что они «наконец-то смогли анонсировать этот захватывающий мультсериал».

Сериал, который все еще находится в разработке, будет посвящен «героическим приключениям» 12-летней девочки, вдохновленной множеством влиятельных женщин на протяжении всей мировой истории.

«Как и многие девочки ее возраста, наша героиня Перл находится на пути самопознания, пытаясь преодолеть повседневные жизненные проблемы», - говорится в заявлении герцогини.

Netflix сказал, что сериал был создан герцогиней, которая вместе с Фернишем будет выступать в качестве исполнительного продюсера, хотя главная героиня не является прототипом Меган.

Во время интервью с Уинфри Сассексы настаивали на том, что прибыльные сделки, которые они подписали с Netflix и Spotify, «никогда не были частью плана».

Герцог сказал: «У нас не было плана. Это было предложено, когда моя семья буквально отключила меня в финансовом отношении, и я был вынужден обеспечивать нашу безопасность».

Он добавил: «Мы не думали об этом ... было много разных вариантов. И, послушайте, с моей точки зрения, все, что мне было нужно, это достаточно денег, чтобы иметь возможность заплатить за безопасность, чтобы моя семья была в безопасности».

Команда пары настаивает на том, что любые обсуждения с Netflix, начиная с 2018 года, касались исключительно проекта Pearl.

Изначально сериал был лишь одним из многих «разовых творческих пропагандистских проектов», предложенных герцогине в качестве действующего члена королевской семьи.

В их число вошли поваренная книга, средства от продажи котрой были направлены в адрес жертв пожара в Гринфелл-тауэрс, и сентябрьский выпуск журнала Vogue, который она редактировала в 2019 году.

В апреле The Telegraph сообщила, что Сассексы также обсуждали проекты с другой стриминговой платформой из США, прежде чем уйти с поста высокопоставленных членов королевской семьи.

У пары была серия встреч с представителями Quibi, ныне несуществующим конкурентом YouTube, в начале 2019 года до того, как они объявили о своем переезде за границу в январе прошлого года.

Предполагается, что эти обсуждения привели к напряженности в отношениях с персоналом Дворца, опасающимся, что их обвинят в том, что они «наживаются» на своем статусе, а также потому, что пара в основном консультировалась с командой советников Меган в США.

Источник, знакомый с ситуацией, сказал: "С начала 2019 года у Quibi были хорошо проработанные предложения".

Королевский помощник добавил: "Во многом все это было организовано людьми Меган в Америке. Это было что-то вроде тайны".

Объявляя о своем последнем проекте на прошлой неделе, герцогиня, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком после рождения дочери Лилибет в июне, сказала: «Дэвид Ферниш и я очень хотели рассказать об этом специальном проекте, и я очень рада, что мы можем объявить об этом сегодня».

Ферниш и сэр Элтон уже много лет дружат с Сассексами.

Сообщается, что Меган проконсультировалась с Фернишем, бывшим руководителем отдела рекламы, перед своим интервью Vanity Fair в октябре 2017 года, в котором она заявила, что они с герцогом влюблены.

Сэр Элтон выступил на их свадебном приеме в мае 2018 года, а в декабре также был гостем их праздничного специального подкаста Spotify.

Певец яростно защищал пару в августе 2019 года, когда их широко критиковали за то, что они использовали его частный самолет, чтобы лететь к нему на виллу на юге Франции.

"Приходит однажды Красная Шапочка в гости к бабушке. Входит в дом: бабушка, старенькая уже, сидит в кресле-качалке, вяжет носок на спицах. Подходит Красная Шапочка и удивлённо спрашивает: - Бабушка! А бабушка! А что это у тебя такое на руках, на ногах, на плечах, ДА ВЕЗДЕ!!!
Бабушка ей отвечает: - Это внученька, татуировки...
- Бабушка! А почему они



такие страшные? - волнуется внученька.
- Да старость уже. Кожа растянулась. Целюлит. Морщины. Вон смотри бабочка на заднице уже совсем на бабочку не похожа, - жалуется на жизнь бабушка )"...
Вчера был День прогулок под дождём . С дождями у нас напряженка. Хотя вчера дождь был, он был пять минут и после этого , после того, как он прошел, захотелось сказать - " И что, это всё? "...
Какой-то несерьезный подход у тех, кто наверху распределяет дождь: где-то выдает так, что случается наводнение, а где-то устраивается засуха. Теплое лето - это замечательно, но дожди тоже нужны.
Когда лето теплое, такое как в этом году, то можно и в нашем северном городе перейти на такую форму одежды как шорты). Шорты у нас в городе вообще возможно носить только летом ). Конечно, когда приходит мода на шорты, то женщины носят шорты и зимой, на колготки, но это уже не то, совсем другое дело, ведь тогда не видно, ничего не видно). Летом - другое дело, летом мужчины носят длинные шорты, женский пол - короткие. И все наконец имеют возможность показать свои татуировки на ногах. И не какое-то жалкое сверкание в прорезях джинсов, нет). Можно показать их практически полностью. И не только на щиколотках и лодыжках, но и на бедрах. Нынешнее лето представляет для этого отличные шансы).
И что особенно здорово, что в шортах можно было ходить и ночью, как в южных городах. А то ведь у
нас как в обычное лето: днем тепло, а ночью довольно прохладно и те, кто рано утром идет на работу или возвращаются вечером, то вынуждены одеваться тепло. По прогнозу погоды нас такое и ждет в дальнейшем : ночью +12, а не +22, как было. Даже жаль, но от сильной жары тоже устаешь...
Носите летом шорты?)

Жалуемся и хвастаемся про дела ремонтные!

Многие мужчины боятся женщин с высокой самооценкой. Им кажется, что они горды, ветрены, самолюбивы, капризны, и могут уйти в любой момент. Однако мне кажется, что у таких женщин есть масса плюсов.

- Плюс №1. Если она с тобой, то потому, что любит тебя, а не потому, что хочет быть как все, или у нее тикают часики. Женщину с высокой самооценкой не так-то просто заставить жить с мужчиной, которого она не любит и не уважает – ведь она справедливо считает, что достойна большего. Однако в этом есть один небольшой минус – этой женщине еще нужно понравиться, недостаточно быть просто свободным мужчиной средней упитанности без материальных проблем.

- Плюс № 2.  Женщина с высокой самооценкой уверена в себе и знает, что выглядит хорошо. Ей не нужны ежесекундные признания в любви, постоянные комплименты и романтические сюрпризы, она радуется им, но не зависит от них. Следовательно, она не повиснет на муже гирей, постоянно требуя убеждать ее в том, что она единственная и неповторимая. Она это сама знает. Минус – ее на возьмешь бурным ухаживанием и лапшой на ушах. Даже если очень захочется.

- Плюс №3. У женщины с высокой самооценкой высокий уровень притязаний. То есть, она будет стараться преобразовывать мир вокруг себя, делать его лучше. Даже если по какой-то причине вы с ней угодите в болото, то не задержитесь там долго – ведь женщина тоже будет искать выход. Минус – если мужчина захочет все-таки остаться в болоте, весьма вероятно, что ему придется сидеть там одному.

Плюс № 4. Женщина с высокой самооценкой не нуждается в том, чтобы самоутверждаться в глазах подруг, родственников или вообще незнакомых людей в инстаграме. Ей нет смысла постоянно демонстрировать своего мужчину в соцсетях, с боем вытрясать из него шубу, поездку на отдых, новое платье. С другой стороны, некоторые мужчины так привыкли, что их заводят «чтобы было», что вообще не знают, что делать в других отношениях. Ведь очевидно, что в отношениях женщина будет что-то требовать. Но если не шубу и общее фото в инсте, то что?

Плюс № 5. Женщина с высокой самооценкой готова разорвать отношения, которые исчерпали себя. Даже если она все еще чувствует привязанность, она не станет хвататься за мужчину только потому, что боится остаться одна. От нее не нужно отделываться – достаточно друг друга отпустить. Эта легкость, с которой она отпустит прошлое, для многих мужчин является синонимом легкомысленности. Ведь когда-нибудь прошлым может оказаться и он сам.

Казалось бы, идеально. Однако многие мужчины предпочитают иметь рядом женщину с низкой самооценкой и серьезными комплексами. Может быть, зря? 

Судно «Академик Черский» в ночь на 19 июля покинуло воды Дании

В задачах «Академика Черского» укладка 2,6-километрового участка второй нитки газопровода в исключительной экономической зоне ФРГ навстречу трубоукладчику «Фортуна»

Меркель красную ленточку на запуске "СП-2" перережет, вентиль с Путиным покрутит.... и на пенсию на хорошей ноте с чувством выполненного долга перед народом гГермании и своей личной победой.





Тут можно вспомнить победные реляции американцев:

"... Россия не имеет возможности самостоятельно достроить газопровод «Северный поток — 2», поскольку у неё нет необходимых для этого технологий". Об этом заявлял на Мюнхенской конференции по безопасности министр энергетики США Дэн Бруйет в феврале 2020 г.

Я за рулем уже более тридцати лет, проехал больше трех миллионов километров, сидел за рулем, даже и не припомню, но наверное более пятидесяти марок машин. От копейки Жигулей до Бентли.

И вот слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?



Да вне всякого сомнения. Была ли она пьяной за рулем, экспертиза покажет, но как по мне, так все было просто и банально, то что я вижу на наших улицах ежедневно и ежеминутно. Водители, упершиеся глазами в экраны смартфонов, даже при наличии прекрасных систем в машинах. Чего греха таить, думаю нет ни одного водителя, кто бы хоть раз критически не отвлекся на гаджет, раньше крутили еще настройки приемника или аудиосистемы, отвлекались на сигарету или пепельницу, и ,бывало, на красивых девиц идущих по тротуару... А результат понятен, будь водитель поопытнее, он бы издалека заметил зебру и тормозящую справа машину, которая пропускала пешеходов. А водитель со стажем менее года... Ну, дорогие мои...

Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.

Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.

А вот и второй, раньше, ну насколько я помню, там стоял светофор, его что убрали ?



А если и не было светофора, то были бы перед переходом два , с расстоянием метров в десять, лежачих полицейских, трагедии удалось бы избежать, раньше но насколько я помню, там где на Авиаторов не было светофоров, было ограничение 20км/ч перед переходами и лежачие полицейские. Куда они вдруг подевались? Я просто раньше там часто объезжал пробки и хорошо знаю эту улицу.





И мне не нравятся любители попиариться на трагедии.



Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.

Тут недавно Украина потребовала компенсировать ей убытки от запуска «Северного потока – 2». В украинской логике это нормально. У них там, видимо, все крупные супермаркеты до сих пор платят дань мелким лавочникам, которых они разорили, когда открылись.




Что примечательно, в Киеве пока не решили, кто должен ему платить. По идее, Россия. Зеленский так и сказал: агрессор должен платить за транзит миллиарда по три в год, потому что нэньке не хватает денег на войну с агрессором. Цитирую не дословно, но близко к тексту. Вы зря смеетесь, говорю же, украинская логика весьма своеобразна. Причем настолько, что никогда не поймешь, на что намекают их печальные глаза, полные вселенской скорби, пока они не сформулируют свои желания.

А когда формулируют, то думаешь про себя: лучше бы ничего не говорили. Ибо украинская мысль, изложенная вроде бы простыми словами, звучит гораздо хуже, чем многозначительное молчание. Пока молчат, хотя бы сходят за умных.

Да, так вот. Платить должна не Россия. Точнее, может, и Россия, но условие выставляется почему-то Германии и Соединенным Штатам. Что вконец запутывает ситуацию. А когда немцы с американцами недоуменно переспрашивают, не понятая стратегическими партнерами европейская нация в ответ обидчиво сопит.

А вот я без труда докажу, что транзит через Украину нам придется сохранить, никаких усилий Киева для этого не требуется. Для этого давайте подсчитаем, какова совокупная мощность наших газопроводов без нэньки.

● «Северный поток – 1» (через Германию) — 55 млрд кубометров;
● «Северный поток – 2» (через Германию) — 55 млрд кубометров;
● «Ямал — Европа» (через Белоруссию) — 32 млрд кубометров;
● «Турецкий поток» (через Турцию) — 32 млрд кубометров;
● «Голубой поток» (в Турцию) — 16 млрд кубометров;
● «Сила Сибири» (в Китай) — 38 млрд кубометров.

Итого 228 млрд кубометров в год.

Теперь посмотрите вот эту табличку, которую я составил на основании данных Центробанка. Обратите внимание, что трубопроводный газ занимает нижнюю часть столбцов.



Вчера стало известно, что «Газпром» с начала года увеличил добычу газа на 18 процентов в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Экспорт газа в страны дальнего зарубежья за 6,5 месяца вырос на 24 процента, до 107,5 млрд куб. м, приблизившись к историческому максимуму. Судя по тенденции, к концу года будет где-то под 220 млрд кубометров.

А мощность наших трубопроводов без Украины, напомню, на сегодняшний день составляет 228 млрд кубометров. Впритык. И это с «Северным потоком – 2», который еще не построен. При этом газа Европе нужно все больше и больше, полагаю, в ближайшие годы закупки поднимутся еще на 40–50 млрд кубометров (без СПГ). Так что ждем, когда будет объявлено о начале строительства второй очереди «Турецкого потока» и третьей очереди «Северного».

Но и Украину без транзита не оставят, 30–50 млрд кубометров в год через нее перекачивать придется. По остаточному принципу, конечно. И при нормальных ценах за транзит. И будьте готовы к тому, что нашу вынужденную меру в Киеве объявят блискучей перемогой. Нам не привыкать.

Понимаю, многие желают оставить нэньку вообще на бобах. Но я бы не хотел, чтобы вместо одной Великой транзитной державы появились две другие — Турция и Германия. Которые могут капризничать и выпендриваться не хуже Украины. Пусть остаются все четыре (не забываем про Белоруссию). Чтобы никто не стал монополистом — чем больше путей доставки нашего газа в Европу, тем лучше.

Май, а теперь и июнь, на Урале выдался довольно жарким. Конкретно в моем родном Екатеринбурге в мае был поставлен температурный рекорд за более чем 100 лет: + 34 градуса 24 мая. В связи с этим хочется сказать пару слов о глобальном потеплении и том, как к нему относятся и что делают в России для борьбы с ним. Конечно, связывать температуру за окном и климат не корректно. Хотя обыватели обычно так и делают. И я прекрасно помню как этой же зимой, во время аномальных морозов, многие шутили как раз в духе «ха-ха, ну и где ваше глобальное потепление?». Ну так вот оно. Не только в майской жаре, сколько в росте частоты таких температурных аномалий. И зимой, и, конечно, летом. И будет их дальше только больше. Но давайте по пунктам о том чем нам это может грозить, что Россия в этой связи делает, а чего не делает, со ссылками и картинками.

Кстати, как обычно я записал видеоверсию этой статьи. Не забывайте подписываться на мой youtube-канал (это очень поможет его развитию!), где я рассказываю об атомной энергетике и ядерных технологиях, и не только о том, что публикую в виде больших статей.

Глобальное потепление в России. Плюсы, минусы, подводные камни

Глобальное потепление (далее ГП) – это не про жаркое лето, а про рост средней глобальной температуры в приземном слое. В России, кстати, по данным нашего Росгидромета, она растет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по планете - на 0,51°С в десятилетие против среднемировых 0,18°С. А в арктическом регионе рост еще выше. Так что нас это очень даже касается. Многие в такие дни наверно просто радуются возможности покупаться и позагорать не в сезон, и не очень думают о том, что такие периоды жары, если они будут продолжительными, повлекут за собой рост смертности. Причем счет может пойти на тысячи и десятки тысяч по стране, как было в 2010-м. Под угрозой пожилые люди, обладатели сердечных и прочих хронических заболеваний. Лесные и торфяные пожары могут этот эффект еще и усилить. Но на фоне нашего наплевательского отношения к коронавирусу это, конечно, совсем не то, что приходит на ум при виде очередного температурного рекорда.

Если кто-то думает, что все не так плохо, и глобальное потепление – это вообще для северной России хорошо, что будет больше лета и возможность в Сибири и на Урале снимать по два урожая апельсинов, то боюсь вас разочаровать. Да, у ГП теоретически могут быть потенциальные положительные последствия, например, в виде снижения затрат на отопление, снижение избыточной смертности зимой, или того же сельского хозяйства. Но само ничего не возникнет. К любым изменениям надо готовиться. А чтобы извлечь из них пользу - готовиться вдвойне. А значит нужны исследования, технологии, инвестиции и упорный труд.

Но кроме возможных плюсов есть и риски. Риски именно для России описаны, например, в подробном отчете Росгидромета от 2017 г, который так и называется - "Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации". В частности, там отмечено, что за последние 20 лет число наносящих ущерб опасных гидрометеорологических явлений (ОЯ) - паводков, наводнений, засух и т.д, выросло в 1,5-2 раза. При этом сами эти опасные явления оказались более интенсивными и разрушительными, чем когда-либо. Такая же тенденция наблюдается и по всему миру.

Кроме того, растут риски повышения частоты таких волн жары, температурных аномалий, в том числе и отрицательных (вспоминаем морозный апокалипсис и недавний блэкаут в Техасе, о котором я писал ранее); риски деградации земель; риски для крупных сооружений из-за изменения привычных температур и нормы осадков; риски для инфраструктуры, стоящей в зоне многолетней мерзлоты (вспоминаем прошлогоднюю аварию в Норильске с разливом топлива и представляем, что что-то подобное из-за таяния мерзлоты может случиться с кучей нефте- и газопроводов на северах); риски нарушения транспортной связности из-за снижения периода работы зимников в северных регионах, риски тех же пожаров в лесах; риски роста вспышек численности насекомых-вредителей и появление их чужеродных видов в новых ареалах обитания.

Коротко о причинах

Не хочу сильно уходить в эту сторону, иначе это уведет разговоры в отдельную тему, как уже было в одной из моих прошлых публикаций, но пропустить некоторые пояснения для текущей темы тоже нельзя. Несмотря на массу скептиков (которые по совпадению не являются специалистами по климату), научный ответ на причины глобального потепления вполне однозначный - дело именно в антропогенном влиянии. 

Помимо непоследственных научных данных, обобщенных в докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) (кужа входят и ученые из России), существует и научный консенсус по поводу причин ГП - анализ более 11 тыс. научных статей по теме климата за 2019 г показывает 100% согласие с тем, что текущее изменение климата реально и что его причина именно в деятельности человека (см J.Powell, 2019). Собственно, и наш родной Росгидромет не допускает двояких толкований по поводу существования и причин ГП.

Если коротко, то человечество за последние пару веков выбросило слишком много углерода, сжигая ископаемое топливо, и слишком серьезно изменило земную поверхность. Естественные колебания климата, наблюдавшиеся ранее, не идут ни в какое сравнение с тем что происходит сейчас - ни по скорости роста температуры, ни по глобальному эффекту. Об этом говорит и анализ изотопного состава выброшенного углерода, и многочисленные исследования по моделированию климата, неспособные объяснить наблюдаемые эффекты без учета антропогенного влияния.

Ниже на картинке из доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) обобщены данные сотен исследований по вкладам различных факторов, как природных, так и антропогенных, влияющих на изменение энергетического потока Земли (радиационного воздействия), т.е. грубо на "потепление/похолодание" планеты. Видно, что влияние колебаний солнечной активности на несколько порядков ниже, чем влияние антропогенных выбросов парниковых газов, в первую очередь CO2. Кстати, среднегодовая вулканическая активность, тоже едва достигает 1% от того что выбрасывает человек. Так что человек просто "задавил" все другие процессы, влияющие на климат, и задал один конкретный тренд на глобальное потепление.

За последние пару веков человечество высвободило в атмосферу порядка 600 Гт (млрд. тонн) углерода (более 2400 Гт CO2). Углерод очень медленно выводится из атмосферы, поэтому там и накапливается. Поэтому CO2 играет куда боле важную роль в потеплении, чем другой парниковый газ - водяной пар, который легко конденсируется. Всего из выброшенных 600 Гт около 40% так и остались в атмосфере, повысив концентрацию CO2 в ней на 40% по сравнению с доиндустриальным уровнем до самых высоких величин за последние 800 тыс. лет. Остальные 30% углерода поглощены океаном, что приводит к росту его кислотности, и еще 30% поглощены биомассой, за счет чего наблюдается ее прирост. Так что планета, конечно, пытается переварить наше влияние, но не успевает за ним. Люди по прежнему выбрасывают по 11 Гт углерода в год, поэтому рост температуры неизбежен, со всеми вытекающими рисками, описанными выше.

Кто виноват и что делать

Понятно, что рост населения и промышленности на планете шел неравномерно. Западный мир прошел индустриализацию пораньше сегодняшних развивающихся стран, а потому и основной объем выброшенного углерода пришелся на них. На картинке ниже видно, что к 2019 году исторический накопленный объем всех выбросов сформирован на 25% США, на 22% Европой, на Китай приходится 12,7%, на Россию 6% (источник).

Но на текущий момент расклад поменялся и развивающиеся страны "нагоняют" упущенное за счет бурного роста экономики и необходимости удовлетворения растущего спроса в энергии, за которым не поспевают экономически оправданные меры по снижению выбросов. По текущим годовым выбросам лидирует Китай (28%), США (15%), Индия (7,0%). Россия же снова на четвертом месте 4,6% ежегодных глобальных выбросов.

В рамках уже нескольких международных соглашений - Киотский протокол, Парижское соглашение и т.д., большинство стран собираются сокращать выбросы, а многие уже это делают. Например, Европа по Киотскому протоколу сократила выбросы по отношению к 1990 году более чем на 23%, при росте ВВП на 60%. США к Киотскому протоколу не присоединялись, но они прошли пик выбросов в 2000 году и с тех пор их снизили на 20%, вернувшись на уровень 1990 года. Мотивация к снижению выбросов, кстати, не ограничивается вопросами глобального изменения климата. Иногда гораздо более важным аргументом становится банальная забота о чистоте воздуха в крупных городах и мегаполисах, напрямую связанная со здоровьем сотен миллионов людей.

Однако суммарные выбросы на планете за счет развивающихся стран продолжают расти. Общемировые выбросы CO2 с 1990 года выросли в 1,6 раза. В Китае и Индии за то же время - больше чем в 4 раза.

Помимо взятых на себя в рамках Парижского соглашения обязательств о сокращении выбросов, многие страны обозначили планы по их полному снижению, до нуля, т.е. по достижению углеродной нейтральности. Евросоюз, США, Япония, Южная Корея и десятки других страны собираются достигнуть углеродной нейтральности к 2050 году. Китай обещает пройти пик выбросов до 2030 года и достигнуть углеродной нейтральности не позже 2060 года. По данным ООН, на начало 2021 года обозначили планы по углеродной нейтральности страны, составляющие 70% мирового ВВП и ответственные за 65% всех выбросов.

А что Россия?

У нас все сложно. С одной стороны, Россия внесла довольно существенный вклад в снижение выбросов, о чем наше руководство не забывает напоминать миру. Например, месяц назад на климатическом саммите в США Путин сказал следующее:

«По сравнению с 1990 годом Россия в большей степени, чем многие другие страны, сократила выбросы парниковых газов. Эти выбросы уменьшились в два раза – с 3,1 миллиарда тонн эквивалента СО2 до 1,6 миллиарда тонн. Это стало следствием кардинальной перестройки российской промышленности и энергетики, ведущейся в последние 20 лет»

Это правда, что Россия больше всех сократила выбросы от уровня 1990 года (см диаграмму ниже). Но сокращение произошло в результате той самой «величайшей геополитической катастрофы», выражаясь словами вышеупомянутого персонажа, т. е. развала СССР. Когда в начале 1990-х рухнула экономика, тогда и сократились выбросы, почти вдвое. Но об этом скромно умалчивается, а причиной успехов называется реформа экономики.

С 1990 по 1998 года в России и экономика, а за ней и выбросы, падали. А после стабилизации экономики, с 1998-99 годов выбросы только росли, периодически притормаживая во время очередных экономических кризисов и проблем - после 2008 и после 2014.

Выбросы России по годам, без учета поглощения лесов. С учетом поглощения в 2017 получается около 1,6 млрд.т. вместо 2,2 млрд .т.

Но надо отдать должное, росли выбросы не так быстро как могли бы. Рост неэнергетического сектора экономики, особенно бурный с 2000 по 2008, и модернизация энергетики за последние 20 лет позволили снизить углеродоемкость экономики, т.е. удельные выбросы на единицу ВВП, почти вдвое. Однако по моим оценкам, это внесло лишь около 10% в кумулятивное сокращение выбросов с 1990 года. Все остальное - за счет падения в лихие 90-е. Что, конечно, не мешает Путину рассказывать с высоких трибун о том, что сокращение выбросов России - это заслуга его 20-летнего правления.

Взятые Россией обязательства в рамках Парижского соглашения тоже весьма скромные. Мы обязались сократить к 2030 году выбросы на 30% от уровня 1990 года. Но мы уже достигли этого показателя к 1995 году по описанной выше причине, задолго до подписания Парижского соглашения! Сейчас наши выбросы, без учета поглощающей способности лесов, на уровне 67,6% от уровня 1990. С учетом поглощения лесов - почти 50% от уровня 1990 г. Т.е. по сути, чтобы нам выполнить взятые на себя обязательства, до 2030 года можно выбросы даже увеличить. С учетом низких темпов роста экономики это ни разу не амбициозная задача, можно практически ничего не делать.

Когда Россия собирается стать углеродно-нейтральной тоже непонятно. Какой-то принятой стратегии у нас нет. В начале 2020 года Минэкономразвития подготовило проект Стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года [3]. Так там даже в оптимистичном сценарии мы к 2050 будем примерно на том же уровне выбросов, что и сейчас, а углеродная нейтральность ожидается ближе к концу XXI века (см график ниже). Блин, даже у коптящего как паровоз Китая, с его растущей экономикой и в два раза большими удельными выбросами, цели куда амбициознее! Впрочем, полгода назад наш Совет Безопасности эту стратегию завернул и отправил на доработку. Посмотрим, в какую сторону ее поправят. Почему вообще СБ занимается оценкой таких стратегий – отдельный вопрос.

Есть отдельный штрих, характеризующий приоритетность вопроса изменения климата для руководства страны. Вроде бы дело важное, существует даже такая должность - советник Президента и специальный представитель Президента по вопросам климата. Создал ее Медведев в 2009, и занял ее тогда ушедший с поста главы Росгидромета президент Всемирной метеорологической организации Александр Бедрицкий. Но после рокировки 2018 года Путин выбрал себе другого советника. Им стал 44-летний Руслан Эдельгериев [6], бывший глава правительства Чечни, до того глава минсельхоза Чечни, до того 10 лет проработавший в милиции. Выпускник Кубанского университета по специальности «садоводство». Сын школьной учительницы Кадырова…

Честно говоря, в плане советников и спецпредставителей в области климатической повестки у меня куда больше надежд вызывает недавно назначенный Анатолий Чубайс, который с декабря 2020 года является спецпредставителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

Но есть и хорошие новости

Но что же я все о плохом. Давайте расскажу что у нас имеется или даже специально делается для климатического ответа. А кое-что все же делается и в чем-то мы лучше, чем в среднем по миру.

Во-первых, у нас достаточно «зеленая» структура электроэнергетики. Доля низкоуглеродных источников в ней около 40%. Половина из них приходится на гидроэнергетику, половина на АЭС. Доля атома по итогам прошлого года впервые перевалила за 20%, а к 2040 году должна вырасти до 25%. Еще около 30% энергобаланса приходится на природный газ, который приводит к почти вдвое меньшим выбросам для получения киловатта электроэнергии, чем сжигание угля. Так что удельные выбросы электроэнергетики России очень неплохие по мировым меркам - около 350 г CO2/кВт*ч. Это ниже, чем в среднем по миру и чем во многих развитых странах (см график ниже, источник).

Удельные выбросы электроэнергетики разных стран мира

Кстати, удельные выбросы за жизненный цикл атомной энергетики. согласно данным МГЭИК - около 12 г CO2/кВт*ч, вместо около 500 г CO2/кВт*ч в среднем по миру, или в среднем по России без учета гидро- и атомной энергетики. Так что получается. что наши 11 АЭС, выработав в 2020 году около 215 млрд кВт*ч, позволили избежать выбросов около 100 млн.т. CO2. Это около 5% всех годовых выбросов страны. И это примерно 1/6 от того объема CO2, что поглощают все наши леса.

Во-вторых, у нас есть возобновляемая солнечная и ветровая энергетика. Мало, всего 0,2% выработки, но есть. Пока мощностью около 2 ГВт, но через 4 года будет втрое больше. Так что будем надеяться, что будет развиваться, хотя программы поддержки все пытаются урезать.

В-третьих, уже сейчас идет процесс принятия закона об ограничении выбросов парниковых газов, что позволит ввести в стране учет их выбросов, связанное с ними налогообложение, продажу зеленых сертификатов, а главное – взаимодействие с ЕС по вопросу углеродных налогов и отслеживания углеродного следа произведенных в России товаров. Кстати, в ближайшие 4-5 лет на Сахалине будет проводиться эксперимент по учету выбросов и созданию там углеродно-нейтрального региона. Весьма любопытная идея. А еще у нас есть планы развития водородной энергетики и желание занять 20% мирового рынка водорода. А пока из ближайшего – развитие водородного ж/д транспорта на все том же Сахалине с участием Росатома.

Перспективы и выводы

Конечно, борьба с изменением климата не должна становиться самоцелью и затмевать все остальные проблемы. Ситуации в разных странах свои, приоритеты свои и свои возможности. Развитые страны уже достигли высокого уровня потребления энергии и ресурсов и могут позволить себе довольно затратную трансформацию своих экономик без ущерба для уровня жизни людей. Развивающиеся страны, например Китай, не могут сейчас себе позволить снижение потребления энергии, которое им необходимо для роста экономики, т.к. это приведет к снижению уровня жизни людей. За последние 30 лет Китай увеличил потребление энергии на душу населения в 10 раз (хотя оно все равно ниже чем в России), и сократил число бедных более чем на 100 млн человек за последние 10 лет.

Так что они решают свои первоочередные проблемы. Но и про климат не забывают, и про улучшение качества воздуха в городах, напрямую связанное с промышленными выбросами и автотранспортом - именно на Китай приходится половина всех установленных мощностей возобновляемой энергетики, половина ее ежегодного прироста и половина мирового автопарка электромобилей. Так что Китай для удовлетворения огромного спроса на энергию строит все виды тепло и электростанций, включая угольные. Но при этом озеленение экономики, т.е. снижение удельных выбросов на единицу ВВП, в Китае идет такими же темпами или даже быстрее, чем в России. Поэтому они хоть и отодвигают задачу по достижению углеродной нейтральности на 10 лет по сравнению с США и Европой, но четко о ней заявляют и двигаются к ней.

В России же уже достаточно высокий уровень потребления энергии на душу населения, он очень медленно растет на 1-2% в год. Да и роста экономики не наблюдается. Поэтому наши проблемы ближе к ситуации Европы и США, чем к Китаю. Вот только уровень жизни не совсем такой. И структура экономики. Углеводороды и энергоресурсы – это по-прежнему 25% ВВП и 60% экспорта. И менять что-то кардинально мы не планируем. Наоборот, рассчитываем на рост добычи и продажи ресурсов. Да, мир, в основном Азия, еще какое-то время будут потреблять ископаемое топливо. Скорее всего пройдет еще лет 20-30 прежде чем будет пройден мировой пик потребления угля, нефти и газа. Так что еще пару десятилетий застоя можно протянуть, разворачивая поставки сырья в сторону востока и Китая. Хотя к экономической целесообразности и экологическим последствиям такой политики тоже есть масса вопросов. Но Европа, как основной наш внешнеэкономический партнер, откажется от нашего сырья раньше. Поэтому все эти западные, а на самом деле уже мировые климатические и экологические инициативы, вся эта возобновляемая энергетика, электромобили и углеродные налоги зачастую воспринимаются и руководящими товарищами, и многими простыми жителями, как антироссийский заговор. Хотя что сейчас так не воспринимается?

Отдельный свежий пример. Буквально на днях наше Министерство иностранных дел (там, конечно, работают большие специалисты по климату) прислало в Минэкономразвития страны рекомендации по формированию климатической политики, где рекомендовало финансирование исследований, которые позволили бы России продвигать «альтернативные» точки зрения на изменение климата, которые «не обязательно означают отказ от ископаемого топлива и ограничение промышленного роста». При этом документ намекает, что наши российские ученые, поддерживающие позиции МГЭИК, делают это потому что ведут исследования на иностранные гранты. Удивительное непонимание того как вообще ведутся научные исследования и попытка влезть со своими политическими бреднями в научную проблему. Подробнее об этом отзыве МИДа и мнении о нем наших ученых можно почитать по ссылке.

Печально, что и на бытовом уровне отношение к климатическим проблемам довольно неоднозначное. Куда ни глянь, все жалуются на «плохую экологию» (не говорите так никогда! Экология – это наука, а плохим может быть состояние нашей окружающей среды или отношение к ней), но при этом сторонников идеи о заговоре климатологов по моим ощущениям не меньше, чем антипрививочников. И не меньше, чем тех, кто реально занимается наукой в области климата и экологии, или создает экологичные бизнесы или технологии, или на бытовом уровне занимается сортировкой мусора, или отказался от автомобиля живя в городе, или готов добиваться каких-то действий в области охраны окружающей среды от властей, или противостоять мракобесию в головах принимающих решение чиновников. Зато желающих пошутить и позлорадствовать над практичностью электромобилей в России, над девочкой Гретой или глобальным потеплением морозной зимой – хоть отбавляй. А смешного то тут мало.

PS: оригинал статьи написан мной для блога на Хабре, и выложен в блоге компании ItSoft.

Иногда мир меняется на глазах слишком быстро, мне кажется даже быстрее, чем мы успеваем осознать и принять такие изменения.

Так вышло, что по работе мне приходится общаться с самой юной порослью, с той которая станет прогибать мир под себя и придавать ему новые очертания лет эдак через 30.

Мне и раньше встречались дети, родители которых давали им телефон, чтобы успокоить. Они там во что-то тыкали или что-то смотрели, какие-то картинки наползали друг на друга... и они успокаивались просто по манованию руки.

А в этом году мне повстречались уже двое мелких, едва научившихся ходить, но уже без телефона в руках отказывающихся смотреть на мир. То есть вообще без телефона никак. Вот приехали, родители их отстегнули, достали из машины, и у того из них, кто уже умел держать предметы в руках и худо бедно ковылять на своих двоих в руках телефон. Попробовали забрать — такой крик, что невозможно слушать, не то что снимать. Принесли к лаванде, установили. А у человека в руках — телефон. Все. Он туда смотрит. А маме виделись снимки, где сын смотрит в камеру и при том еще и улыбается. А он в телефон. Попробовали отнять — слезы во все стороны, красное лицо, истерика. Еле успокоили вернув телефон обратно. Младший Винсент от крика начинает тоже реветь и уползать в сторону от места съемки. А место съемки, сами понимаете, изменить нельзя.

Мы отнимали и возвращали телефон раз пять и у нас ничего не вышло. Особенно не вышло где они с Винсентом вместе. На какую-то долю секунды Винсент замер и я успела снять, Но как раз в тот момент старший Конор весь в соплях и слезах тянул руки к отнятому телефону. Я профессионал, я должна уметь снять каких угодно детей. И я снимаю. Я снимаю инвалидов, детей с тяжелым аутизмом, тогда когда кажется уже и снять нельзя. Но вот тут впервые я почувствовала себя бесслильной. Как? Как это снять? Вот так вот с телефоном в руках и снять, чтобы родители увидели, что натворили?

Знаете, что интересно? Я спросила у мамы в какой-то момент, что Конор любит? Потому что иногда или часто это ключик к разгадке мелких товарищей. Мама говорит — «трактора». И тут вдруг представьте мою радость, не прошло и минуты, как по дороге прямо рядом с нами медленно прогрохотал огромный и красивый трактор. Я в восторге кричу:

— Конор! Трактор!

Конор не повел и бровью. Как смотрел в телефон так в нем и остался. А мама спохватилась, ткнула куда-то в телефон со словами — «тут трактора». И Конор улыбнулся. Не мне, телефону конечно.

Я извелась за эту съемку и самое интересное, что кроме Конора был еще один мальчик с такой же тревожной зависимостью. Это именно зависимость. Он когда руку к телефону тянет, то превращается в один сплошной нерв, дрожит даже и ничего не видит вокруг. Когда телефон оказывется у него в руке тело расслабляется, все менятся, он исчезеает. Раньше мне казалось, что шапка-невидимка — это сказка. Да нет, не сказка это. Все правда. Только не шапка это.

Хорошо, я понимаю почему так случилось с Конором. У мамы погодки. Видимо, чтобы заняться младшим мама совала Конору телефон, вот так и получилось, что это стало его единственным интересом. Телефон в руках — и тишина. И порядок. И руки свободны. Вот так все это и получилось.

Только кто знает на худо ли на добро ли?

Не хочу становится в позу сварливой тетки, у которой раньше была трава зеленее. Ах как скверно и все такое. Не знаю я точно скверно ли. Однако понятно, что мир, когда вырастет Конор будет совсем другим. Ни хорошо это ни плохо наверное, это и есть эволюция. В какую-то такую сторону эволюционирует человек сопротивляйся-не-сопротивляйся. И свидетялями таких очень стремительных перемен мы все и являемся.

пс. Раньше проезжала мимо стройки, где трудится бригада строителей. И все они в обеденный перерыв перекусывали и разговаривали между собой, смеялись. Теперь проезжаю мимо похожей стройки и такая же бригада строителей в перерыв перекусывает и смотрит каждый в свой телефон. И это прошло пару лет. Вот интересно как же будет лет через тридцать? И сможет ли такой человек как Конор когда-то построить дом если для него физически кажется невозможным расстаться с телефоном хоть на минуту?

псссст. Заголовок поста получился несколько истеричным. Хотя на самом деле он задумчиво-нейтрален. Мне в самом деле интересно куда он катится и каким все будет дальше.

И мне еще интересно. Родители зачем вы это делаете?

Зачем ускоряете этот процесс эволюции путем сования в руки своим желанным и любимым детям телефонов и прочих гаджетов?

Ведь мы же даже не знаем какой знак поставить перед этим процессом.

Они говорят примерно в таком ключе: «Вот был же настоящий человек, который остался до конца верен себе. Гениальный актер и музыкант, который открыл нам вечные истины и показал, как нужно искренне общаться с Богом. Пусть он был сам с грехами и проблемами, зато... Эх, а вы тут все — так себе, людишки, одно название»

Есть у людей такая потребность — возводить кого-то на пьедестал. Желательно умершего. И затем упражняться в славословиях, чтобы подчеркнуть свою причастность к тому великому, что должно быть в нашей жизни. Оно должно быть, но мы его не чувствуем. Так пусть будет считаться, что это великое было в жизни вон того настоящего человека. А нам, простым людишкам, до этого далеко.

Что я хочу сказать? Мы не знаем, было ли это «великое» в жизни Петра Мамонова. Если и было, то найти и наблюдать его мог только он сам в глубине своей души. То, что он там нашел, никаким образом не является достоянием тех, кто сейчас поет дифирамбы.

Возникает ощущение, что те, кто слишком громко и навязчиво восхищаются великостью людей, живших когда-то, в самих себе не видят того, что является настоящим сокровищем в жизни. Мол, это очень-очень ценное было лишь в жизни лишь исключительного человека. Уж тот человек был и талантом, и гением, и необычной судьбы, и удивительного стечения обстоятельств, и прочее, прочее.

Цитата в тему:

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что  строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и  говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками  их в [пролитии] крови пророков. (Мф.23:29–30)

Мол, только у таких уникальных и редких людей нужно искать то-самое, великое. Но оно (нечто очень-очень ценное) действительно может стать достоянием поющих о великости Мамонова, если это пение поможем им самим раскопать то-самое в глубине себя. Лично раскопать нечто, что никто другой не может раскопать внутри тебя.

А что касается наличия кое-чего великого в душе человека. Очень приятно рассуждать о том, что в Мамонове этого было больше, чем у тех, кого вы видите в повседневной жизни. Но это иллюзия. Правда в том, что мы доподлинно не знаем ответа на вопрос, у кого больше...

Нашёл забавную историю про взятку на собеседовании. Она хороша, процитирую её целиком:

Много лет назад, когда я работал в стране кубиклов, мы нанимали программистов-стажёров. Им не нужно было иметь тонну опыта, достаточно было желания учиться и показать что-нибудь, имеющее отношение к работе. Например, показать свою программу на любом языке или сделанный самостоятельно сайт. Что угодно.

И был один парень, с которым я говорил, который показался мне очень смышлёным, но у которого почти не было опыта в программировании. Когда я попросил его показать что-нибудь, он достал ноутбук, открыл там сайт и развернул ноутбук ко мне.

Это был сайт крошечных керамических лягушек.

Не магазин, просто фотографии керамических лягушек, разложенные по категориям. Лягушки на велосипедах, лягушки в шляпах, лягушки, сидящие на лилиях. Это был виртуальный музей керамических игрушек в форме сайта.

Слегка озадаченный, я пролистал его онлайн-коллекцию лягушек.

— Это и есть ваш сайт? — наконец, спросил я.
— Ага!
— Вы сами его разработали?

Я открыл исходный код и покопался в невероятно хорошо отформатированным и прокомментированном хтмл. Я медленно кивнул. Этот парень был очень дотошен.

— Ага!
— Итак… откуда взялись все эти лягушки?
— Я тоже их сделал, — говорит он, сияя.

Пока я перевариваю его реплику, он роется в сумке и достаёт маленькую керамическую лягушку, работающую за компьютером. Он кладёт её на стол перед нами, рядом с ноутбуком.

— А это, — говорит он, — я сделал для вас, в качестве благодарности за интервью.

Это было восхитительно. Я нанял его немедленно. Я имею в виду, почему бы и нет? В худшем случае он смоется через 90 дней, и мы наймём кого-нибудь другого.

Он оказался одним из лучших разработчиков в нашей команде. И, да, его каморка была полна керамических лягушек.

https://9gag.com/gag/a1rBvGP

Полагаю, этого парня взяли на работу совершенно правильно. Если человек хорошо умеет работать руками, уже не так важно, что конкретно он делает — чинит автомобили, прокладывает тёплые полы или оформляет таможенные документы. Взявшись за новое для себя дело, мастер довольно быстро сможет освоить и его. Сосредоточенность на работе, внимание к деталям и ответственный подход сделают чудо практически в любой области.

Есть специальный термин для таких людей — «человек эпохи Возрождения». Тот, кто занимается самыми разными вещами, и преуспевает на каждом направлении. Известный всем пример — Леонардо да Винчи, который был одновременно и художником, и учёным, и музыкантом, и инженером, и писателем.

Когда нам нахваливают традиционную школу, нам как раз пытаются продать идею «человека эпохи Возрождения». Дескать, мы будем учить школьников всему подряд, от логарифмического тождества до строения паука-крестовика, и они тогда будут готовы ко всему. В реальности, конечно, школьный подход не работает. Универсальному человеку не нужны конкретные знания, знания он без труда добудет самостоятельно, когда они ему понадобятся. Универсальный человек должен быть любопытным, также он должен подходить к любому делу ответственно, стараясь сделать его не «для галочки», а по-настоящему, как можно лучше. Как любопытство, так и старательность (в хорошем смысле слова) школа у большинства своих питомцев надёжно отбивает.

Здравствуйте! Две недели назад вступили во владение шестью сотками крапивы и осота в подмосковном СНТ. Имеется летний домик, скважина с непитьевой водой, надворное строение с торфяным туалетом, душевая с дровяным титаном. От хозяев остался сад - яблони, сливы, вишни, груши. Пока мы это дело медленно благоустраиваем, посоветуйте, пожалуйста, хорошие каналы на ютьюбе по теме "сад, огород, благоустройство загородного дома и участка". Я вообще больше текстовую форму люблю, но сайты по теме какие-то сумбурные и замусорены рекламой про простой советский грибок ногтей...)))

А также поделитесь - какие занятия и развлечения придумываете для детей на даче? Мы сделали песочницу, качели, купили мяч и водяной пистолет, организовали детскую с игрушками. Но всё равно пятилетка поднывает, что ей скучно, боится комариков-муравьев и крапивы... в основном она играет с водой из бочки, месит песок и грязь игрушечным автопарком, иногда строит в ведре террариум для виноградных улиток и ведет наблюдения за пауками)) привлечь к собиранию ягод даже "с куста в рот" сложно по причине тех же мурашей-комариков, посуду мыть любит, но сложно - надо умело расходовать нагретую воду... иногда папе помогает подать-принести-подержать, когда он что-то сколачивает или собирает... лего притащили, книги. Но всё равно видно, что ребенку тяжело перестроиться, просится домой. Расскажите, пожалуйста, что ваши дети любят делать на даче, поделитесь придумками и полезнми приобретениями!

И наконец - у нас уже есть интерьерный пост, а напишите в комментариях, будет ли кому-то интересен дачный/загородный пост? Я готова его вести на регулярной основе (наверное, в сезон, скажем, с мая по октябрь... или будет интересно и круглогодично?). Какие ветки интересны - лайфхаки для детей, благоустройство, сад-огород, правовые вопросы, ... ? И что нужно, чтобы модератор поддержал идею?

Я очень хочу, чтобы вы все были живы-здоровы. Когда вы видите на дороге автомобили, то совершаете непростительную ошибку -- наивно предполагаете, что за рулём проезжающего мимо транспорта находятся внимательные, подготовленные, ответственные водители.

https://t.me/lenamiro/9256

Видео: Телеграм

Это не так.


Возможно, хороших водителей -- большинство. Но большинство -- это далеко не все.

За рулём пролетающего автотранспорта может находится пьяный актёр. Или таксист, не спавший трое суток, а права получивший на экзамене на гужевом ишаке. А может оказаться и чуть поддатая студентка с телефоном в руках.


Фото: Соцсети

Вы, вступая на проезжую часть, должны быть готовы, что вас могут попросту не заметить.

Второй ребёнок скончался в больнице. Мама, бабушка, трое детей вышли на пешеходный переход в полнейшей уверенности, что их должны пропустить.

https://t.me/lenamiro/9245

Видео: Телеграм

Да, должны и обязаны. А студенточке было пофиг. Её теперь, конечно, хорошо накажут, но разве станет двум взрослым женщинам легче от этого?

Вернёт эта посадка малышей? Нет.

Я часто вижу, как люди кидаются под колёса. В своём праве, на переходах -- никто с этим не спорит. Но за рулём может оказаться пьяный. А может сидеть в телефоне. А могут просто отказать тормоза.

Я не оправдываю убийц на дороге, поймите правильно. В моей бы власти -- сажала, как за умышленное убийство, потому что не вижу разницы. Но разве этим вернуть ребёнка? Двоих детей? Их можно вернуть тюрьмой для убийцы? Очевидно -- нет.

Когда я училась водить, инструктор мне говорил, что я всегда должна исходить из принципа, что на дороге все хотят сбить меня. Надеяться на адекватность окружающих -- прямой путь в аварию. Дай дураку дорогу, он не понимает того, что творит.

https://t.me/lenamiro/9254

Видео: Телеграм

И пешеход обязан исходить из того же принципа. Ты права, дорогая, на переходе, но не иди, пока не убедишься, что автомобиль остановился и пропускает тебя.

В противном случае, на том свете ты, конечно, докажешь, что была совершенно права, а на этом -- твой убийца сядет, но будет ли тебе легче от осознания своей правоты? Не факт.

Две взрослых женщины остались живы. А двое их детей -- мертвы, и непонятно, что ещё с третьим. Вышли на дорогу, пошли в своём праве, а жить-то теперь им как -- без детей?

Страна на грани раскола и гражданского противостояния.

Многие люди, даже живущие тут, в Германии - не обратили внимания на то, что в ближайшем будущем коренным образом изменит политическую, социальную и общественные сферы жизни этой главной страны Европейского Союза.
Я имею в виду - проблему с наводнением в Западной Германии и реакцию общества на события.
А события - продолжаются, и сейчас - совсем не конец им, а только начало.
Корень не в самом наводнении, но оно - катализатор и лакмус многих процессов.

В Германии есть несколько вопросов, которые всегда меня интересовали, например: - почему наши отдали американцам Австрию, после того, как, по существу оккупировали её? Почему Гитлер не применил химическое или биологическое оружие, хотя у него были баллистические носители и мощная авиация, да и возможности доставки ОМП за сотни километров.
Так и тут.
Я только сейчас начинаю понимать суть проблем. В том числе и чудовищную ошибку правительства в том, что случилось пару дней назад, когда спящие, мирные, сверхцивилизованные, уютные, на первый взгляд - безопасные городишки и деревни, были под корень смыты селевыми и ливневыми потоками, которые взялись вроде бы ниоткуда. И правительство проспало это событие, в прямом смысле слова.
Что очень смахивает или на полную дегенератизацию управляющих уровней или саботаж с диверсией.

Причины есть. И есть логика, стоит только вникнуть. Этого не делают даже эксперты, политологи, тем более простые люди.
Тем не менее - я попытался разобраться. Для этого - краткий тезисный обзор истории Германии после второй мировой.
Корни процессов и будущих проблем.

Причины будущих проблем Германии, ЕС и Европы в частности:

1. Конец 45-го. Германия проиграла войну. Многие города в развалинах и руинах. Промышленности нет, её вывезли победители.
Страна не имеет бюджета, выплачивает репарации, контрибуции всем чем может. Все более-менее квалифицированные кадры или погибли, или бежали, или вывезены победителями.. В стране - голод, холод, а большая часть работоспособного населения - погибла на фронте или сидит в плену.
В стране остановлено всё - школы, образвание, медицина. Страна оккупированна, разделена на зоны влияния.
В Германии - куча беженцев из бывших протекторатов. Элиты нет, богема бежала.
Это больше чем ноль.

2. Управлять такой страной трудно, поэтому у рулей управления встают реалисты, которым просто нечего терять. Они делают первый правильный шаг - объединяют народ, вырабатывают новую идеологию - абсолютно антимилитаристическую.
Поражение в войне, все её ужасы сломали многое в мозгах, в психике людей, в их восприятии мира. Но и поправили. И эта поправка - мощная прививка против Паразита.
Власти проводят мобилизацию кадров и начинают с нуля.
Пока нет ни фабрик, ни заводов. Нет вообще ничего.
Население начинает с восстановления дорог, жилья, инфраструктуры и мелких предприятий. Начинается подъём сельского хозяйства.
Тут появляются первые пленные, возвращающиеся на родину. Плен, ужасы войны, пересмотр идеологий, новый старт - делает этих людей хорошими работягами, так как у них нет другого будущего, чем постараться поднять на ноги свои семьи.
Германия собирается в кучу. Она не избалована, наказана, выпорота, и старается выжить. Страна после войны - особо дисциплинирована.
Наступают 50-е. Жизнь налаживается. Подкатывают 60-е. Мир меняется. Холодная война, то, сё. Германия разделена окончательно.
Треть страны под контролем СССР, две трети - под западом. Это меняет многое.
Разделена даже столица Германии. Но Германия уже на подъёме. Работает немецкий менталитет и тевтонский дух.

3. Правительство понимает, что поднять страну без посторонних рук - будет сложно. Принимается решение о ввозе в страну сотен тысяч рабочих рук.
Тысячи турков и работяг из соседних стран устремляются в Германию в поисках лучшей жизни.
Германия поднимает заводы, промышленность и входит в 70-е уже лидером по росту промышленности и машиностроения.
Этот период - очень успешен. Немецкие марки и бренды начали завоёвывать мир. Поднимается автопромышленность, сложная индустрия, металлургия, химическое. В рекламах всего мира замелькали немецкие названия. В социальном - почти социализм. Германия вылезая из войны, стремится думать о людях, почти зализала раны войны и становится ведущей страной Европы. Одной из.

4. В "восьмидесятые" Германия вошла локомотивом Западной Европы, несмотря на раздел страны и проблемы связанные с этим.
Невероятный скачок уровня жизни, комфорта - создаёт первую проблему. К концу 80-х у бурно растущей страны имеется кадровый дефицит в мало- и низко-квалифицированном. Население, коренное - богатеет, их дети учатся, получают образование и создают новую элиту, богему.
Образующиеся пустоты в сфере обслуживания и промышленности надо чем-то заполнять. А нечем. Начинаются первые потоки миграции.
Германия становится магнитом.

5. Управляющие страной понимают уровень проблемы, поэтому 90-ые становятся годами массовой миграции в страну. Сначала объединение Германии. Это мощный политический и кадровый импульс для страны. Спустя несколько лет - Германия начинает проект репатриации немцев России, Казахстана, бывшего СССР и со всего мира. Тут случилась балканская война. В Германии - сотни тысяч беженцев из бывшей Югославии. Новые работяги наполняют энергией новый этап. Промышленность растёт, бум. Я сам был таким работягой. Три месяца подручным, потом три месяца обучения и вот я оператор огромной переплётной машины. Зарплата позволяет жить не подворовывая, не скрипя за будущее.
Социальная защита, медицина, комфорт, неплохая будущая пенсия, приятные условия жизни, реально много полезного и приятного.
Германия выходит на пик своей мощи. Именно это и было первой если не ошибкой, но проблемой.
Я первый раз в своей жизни работал и жил только зарплатой, не думая о том, где подработать или чего надыбать.

6. Первая крупная ошибка Германии. Страна отменяет всеобщий призыв, демилитаризуется, сокращает связанную с ВПК тяжёлую и исследовательскую промышленность, излишки капитала начинает инвестировать в своих конкурентов, перенося туда основные предприятия и раздаривая технологии. Германия начинает поднимать Китай, Южную Корею, Польшу, Чехию, соседей. Много вкладывает в Восточную Европу, Россию.
На первых порах - всё работает обоюдовыгодно, но скоро начинается перевес и разбаланс. Чем сильнее конкуренты и партнёры - тем сложнее с ними отношения.
Комфорт элит и основного населения страны вышел на такой уровень, что полностью вымыл и уничтожил низкоквалифицированное.
И тут зелеёные добиваются пересмотра многих концепций. Германия начинает сокращение атомного, угольного. Это ставит её в зависимость от поставок ресурса извне, а значит - часть бюджета идёт на закупку.
Промышленность начала болеть. Имеется нехватка ресурса, энергии. За всё приходится платить. Денег в бюджетах всё меньше, начинает страдать социальное. Но дела Германии - лучше, чем у остальных в ЕС. Поэтому Германия помогает Греции, Болгарии, куче соседей.


7. Страна вступила в новый век. Новые мировые порядки, ЕС, где Германия уже лидер и локомотив.
Новые правила мировой логистики, новые опасности. У Германии - сильные конкуренты.
Германия уже не первичный или главный рынок, не лакомый кусок, а всего лишь развитая страна, продолжающая всё обостряющуюся войну с конкурентами. Промышленность вымывается, уровень качества падает, в стране всё больше гастарбайтеров, пришлого населения, которое влияет на общий менталитет и дисциплинированность трудовых отношений, и качество страны по многим показателям. Начинается отток высококвалифицированного. И замена рабочего класса пришлым. Повышается уровень преступности, халатности и т.д.
Цифровая революция ещё больше дисбалансирует ситуацию. В стране миллионы безработных, которых нечем занять.
Но у Германии пока есть деньги и она старается.
В стране мощные землячества и общины югославов, турков, русскоязычных. Германия стала мультикультурной страной за довольно короткий этап истории. Каких то 20-40 лет. Это - период жизни одного поколения. Это и помогло Германии выжить, но одновременно - сломало основу выживаемости немецкого народа - его основу - его ментальность - любовь к дисциплине, порядку, работоспособность и трудолюбие.
Германия потеряла главный джокер - немецкость своей промышленности и техничность своей техники.

8. Наше время. Как гром среди ясного неба - на страну обрушивается миллионный поток беженцев, людей с абсолютно чуждой культурой, традициями. Обеспечение этих людей, попытка их интеграции в общество, и так уже сильно разбавленное пришлым населением - ударят по бюджету страны. А тут - новые логистики и безумный рост мощи конкурентов. Китай и Корея, Индия и другие страны - вырываются вперёд в некоторых сферах. Меняется логистика, уровни рыночного. Германия уже не справляется со всем. Что отражается падением комфорта, уровня жизни и социального. Растут налоги, отчисления, меньше бюджеты городов. Города менее чистые, менее безопасные. Жилья строится меньше, оно под контролем жлобских конгломератов, а количество населения растёт, причём не пропорционально. Рабочих мест всё меньше, часть производств - перенесена в Азию.
Это усиливает отток высококвалифицированного. В школах, в классах - преимущество приезжих над коренным населением.
Процент иностранцев в стране - неофициально почти 20%. Каждый пятый в стране - не коренной немец.
Общество всё больше раскалывается. Появляются первые признаки гетто. Культура расслоена, вместо того, чтобы сливаться в одну общую.
Начинается классовая, кастовая борьба и противостояние.
В стране поднимает голову радикальный исламизм, праворадикальное, неонацизм, левый экстремизм.
Традиционные партии всё с большим трудом остаются у власти, теряя сторонников. Это заставляет их удерживать власть любой ценой, манипулировать и нарушать законы, так как у управления появился страх по поводу мести и возмездия со стороны обиженных, а их - всё больше..
Массовые оттоки высококвалифицированного, потеря в молодёжном, стремящейся в более успешные страны.

Бюджет уже трещит по швам. Всё чаще случаи коррупции, падает эффективность всего, на улицах не так безопасно, как десятки лет назад.
Многие сферы потеряны, малый и средний бизнес - на грани.
Но внешне - пока всё ещё ок, что и вводит многих в заблуждение. Население теряет бдительность. Оно зажралось, заспалось и не замечает очевидного.

9. И тут пришёл ковид. Страна справилась, но это стоило огромных усилий и потерь почти всего резерва, который ушёл на покрытие потерь от пандемии.

10. В стране проблемы с бюджетом, так как часть уходит на страховое, часть на поддержку умирающей промышленности ( особенно автопромышленность, которая выдержит максимум десяток лет )
Элита и богема теряют поддержку. Традиционные партии в глубоком кризисе, самом глубоком с окончания войны.
Страна потеряла ориентир. Управленческое управляет по инерции, не имея ни направления ни ресурса.
Это - управленческий кризис, которого страна не знала с начала конца войны.

11. И тут - случилось то, что случилось пару дней назад. Жуткая катастрофа на абсолютно неподготовленной к ней почве.
Спящие, уютные, вроде бы безопасные, технически продвинутые, развитые, далёкие от мировых катаклизмов, небольшие городки и деревни одной из самых благополучных областей Германии - в течении одной ночи, даже пары часов - вдруг погибают под чудовищными потоками новой физики планеты.
И у правительства нет даже норальных сил и ресурса поддержать население. И оно проспало эту катастрофу в переносном, но и прямом смысле.


Выводы.

Уже на этих выборах, правящая партия и её союзники потеряют основную массу поддержки. Это будет жуткое поражение, которое попытаются скрыть. И это даст толчок новым 60-ым в Германии, а потом и по всей Европе.
Население достигло уровня насыщения. Межэтническое, межнациональное, межклассовое, межкастовое. Рубилово начнётся так же внезапно, как наводнение.
Активно выступит молодёжь, и выборы пройдут под знаком зелёных и антиправительственного.
Это создаст условия под новое правительство, которое будет не в состоянии управлять. Так как правые радикалы, левые экстремисты и зелёные бездельники не способны на поиск единой платформы.
Германия расколется по классовым признакам, этнически. И клеить придётся или силой, или ещё большей катастрофой, котороя должна перезагрузить страну. Другого выхода - УЖЕ НЕТ.
Время выправления - потеряно.
Германия погружается в мощный кризис, который может закончиться войной или скорее всего - мощным гражанским противостоянием, которое будет аналогично гражданской войне.
И свой Чернобыль, Фукусима, свой Крым или Абхазия, свои 1991 и 1993 год, свой Большой Чёрный Четверг - всё это впереди.
Есть шанс этого избежать. Но нет людей под него. В поле зрения - их нет.
Наоборот. Все кто в поле зрения - и угробят страну, если дорвутся до рулей.

Проблема Германии в другом.
Тепретически - может найтись обаятельный условный фельдфебель с безупречной репутацией, биографией.
И он сможет вновь объединить и поднять, но только чтобы потом уронить до абсолютного минимума. Но Духа - уже не останется. Его же растворили, как раз такие фельдфебели.

Всем доброго дня.

Командор.
Размышления на борту "Сальвейры". На рейде Анданы.
Сегодня, прямо сейчас.



_______________

Понимаю, что никакими словами не смогу облегчить боль и горе матери, потерявшей сразу двух детей, но и линчевать девушку водителя не буду, ее уже успела распнуть известный топ-блогер.
Случилась беда и, судя по видео аварии и пешеходы, и водитель попали в ловушку, о которой большинство не догадывается.
Водители хорошо знают, какую опасность представляют слепые зоны зеркал заднего вида и передних стоек автомобиля, особенно левой.  Эти статичные слепые зоны всем известны, и в их ловушки в основном попадают водители с небольшим стажем.

Но я хочу рассказать об опасности, которую назвал бы ловушкой – призраком, когда водитель видит, что на него будто с неба падает пешеход, а тот, в свою очередь, не успевает понять, как на него из ниоткуда вылетает автомобиль.
Дам ссылку на видео этой аварии https://youtu.be/9282oARA2TU?t=46 и на ее примере покажу, как в такую ловушку попадают одновременно и водитель, и пешеход, и почему они не видят друг друга до последнего момента.

Такая ситуация может возникнуть только на двух и более полосной дороге, что, похоже, и случилось в Солнцево, будь Башкирова даже трезвой как стеклышко.Предвосхищая гнев комментаторов, скажу, что не оправдываю водителя, а надеюсь на то, что эта статья хоть кому-то в будущем спасет жизнь, тем более что я нигде не видел описание подобной ловушки.

Всем известно, как происходит солнечное затмение. Земля, Луна и Солнце двигаясь с разной радиальной скоростью, в какой-то момент выстраиваются в одну линию и, тогда с Земли не видно Солнца, а с Солнца Землю.
Подобное затмение и произошло в рассматриваемом случае. Судя по видеокадрам – Мазда движется с постоянной скоростью, белое авто снижает скорость, а пешеходы двигаются перпендикулярно им. И эти скорости сложились так, что какие-то 2-3 секунды  и водитель Мазды, и пешеходы  не видели друг друга.
Учитывая, что водитель чисто физиологически при движении не может удерживать в поле своего внимания более 6-8 предметов,  Валерия Башкирова подъезжая к Т-образному перекрестку, была вся  сосредоточена на нем и только проехав его, переключила внимание на пешеходный переход.
До перехода остается  примерно метров сто и, начиная с этой точки и, не доезжая метров пятнадцать до перехода, она видит перед собой только одно авто, никаких пешеходов не замечает, они скрыты от нее все это время за белым автомобилем.
Вот здесь и кроется психологический подвох, в который некоторые попадают. Чтобы убедится в отсутствии пешеходов, нужно увидеть все скрытые участки на тротуаре и пешеходном переходе. И она увидела их все последовательно по мере движения, несмотря на автомобиль, едущий перед ней.
Сначала убедилась, что на дороге пусто, затем, что и на тротуаре, перед пешеходным переходом тоже никого нет. Все скрытые белой машиной участки  она увидела,  но беда в том, что она оценила их в разные моменты времени с  разницей в пару секунд, однако мозг оценил эту ситуацию как одномоментную – дорога свободна.

В эту же ловушку попали и пешеходы,
Подошли к переходу, посмотрели на дорогу, увидели, что едет только один белый автомобиль (не забываем, что Мазда находится в динамичной слепой зоне). Но наш мозг умный, говорит, что он не проанализировал всю дорогу, какая-то часть в момент взгляда была закрыта белой машиной и дает команду посмотреть еще раз, когда авто проедет чуть вперед, чтобы увидеть закрытую прежде зону.
Посмотрели еще раз – и опять никого кроме белого авто нет, Мазда опять скрыта за ней. А учитывая, что переходим мы дорогу практически по отработанной программе, обман восприятия и сыграл здесь свою роль - решение мозгового компьютера, что дорога свободна, оказалось роковым.
Вот такое стечение обстоятельств и приводит часто к трагедиям на дороге. И это, наверное, самая распространенный тип аварии, в которой сбивают пешеходов на многополосной дороге.
Не важно, так ли все это было на самом деле в Солнцево, просто хотел на этом примере дать понимание того, как попадают в такую ловушку, а подробное описание позволит и хорошо запомнить ее и объяснить другим подвохи такой западни.
  Почему стоит прислушаться?
Потому что имею 29 лет водительского стажа, проехал почти 1млн км, из них в 90-е годы 250000 гонщиком-перегонщиком, когда скорость 140км/ч  считалась крейсерской, то есть имею большой опыт, но подобных ситуаций на дороге опасаюсь, наверное, больше всего и особо в наше время, когда пешеход часто уверен в том, что за его безопасность отвечает только водитель.

P.S. Никак не ожидал, что тупость многих людей настолько зашкаливает, что они не понимают, что пост не про Башкирову, которую не знаю и знать не хочу, а про то, что подобные аварии случаются сплошь и рядом. Забудьте про Башкирову, смотрите любое из этих видео и подставляйте к ним мой текст. Может так до вас дойдет, что такое слепая динамическая зона и насколько она опасна. В этих видео и водитель и пешеходы тоже были уверены, что дорога свободна.
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=95
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=239
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=303
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=456
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=497
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=569
https://youtu.be/vDWtqlGT-ko?t=600
И это только с одного ролика ссылок накропал.

Коронавирусная инфекция стала распространяться быстрее, у пациентов ускорилось и течение заболевания, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. "Если раньше мы видели, что поражение легких развивалось где-то к шестым-седьмым суткам, то сегодня выраженное пораженное легких может возникать уже к третьим-четвертым суткам. Это та сегодняшняя особенность - более быстрое распространение среди населения и более быстрое течение заболевания у пациентов", - сказал Мурашко в эфире канала "Россия 24". Он отметил, что эту особенность нужно учитывать, раннее начало лечения может помочь сохранить здоровье.

Сами чиновники создают колоссальный информационный хаос, буквально ежедневно выступая с какими-то важными открытиями. Этот хаос более всего напоминает сказку о пастушке, который орал "Волки". С соответствующей реакцией людей на эти вопли.

На самом деле ситуация выглядит крайне печально. Столкновение противоречий медицинского и откровенно немедицинского характера (коммерческие интересы, политические установки, внутренние и внешние обстоятельства) не дают сделать то, что должно было сделано еще год назад: создание модели происходящего. И, соответственно, прогнозов на ее базе. Вместо этого власть как маленький ребенок, который тыкает палкой в муравейник, кричит - о! Посмотрите - этот муравей побежал туда! А этот - сюда! А эти вообще прячутся! Крайне информативно, ничего не скажешь.

С другой стороны, а что им остается делать? Если создать нормальную эпидемиологическую модель этого самого ковида, то вне всяких сомнений, она покажет лишь то, что никакой эпидемии нет и вблизи. А все мероприятия по купированию вспышек целиком и полностью укладываются в стандартные протоколы и методические указания. Но это идет вразрез с политическими установками и коммерческим интересом. А значит - никто и не пытается озаботиться моделью происходящего, поэтому нет и не может быть никаких сколь-либо достоверных прогнозов.

Поэтому каждый день выступает очередной начальник чего-нибудь или человек с дипломом, которые каждый день несут населению очередную ничего не значащую информацию. Как сейчас Мурашко. Если инфекция начала распространяться быстрее - это хорошо или плохо? Если течение болезни проходит быстрее - это положительная новость или отрицательная? Ответ ведь неочевиден. Вполне может быть, что это очень хорошо. Но без понимания, без модели происходящего этого понять невозможно. А потому заявление Мурашко - о чем оно? О том, что нужно всё бросать и бежать вакцинироваться? И откуда это вытекает?

У Мурашки, главного по российскому здравоохранению (финансирование которого, как мы знаем, в 2021 и последующих годах СОКРАЩЕНО по сравнению с 2020-м) - сложная ситуация. С одной стороны, ему надо нагнетать истерию и стращать народ (поэтому он, недолго думая, давеча залепил, что "поражение легких у заболевших коронавирусом теперь развивается вдвое быстрее" - по сравнению с чем?).

А с другой стороны - надо одновременно и успокаивать тех, кого угрозами и прямым принуждением все-таки вакцинировали, так как тревожной информации становится все больше и больше, и главная из них - что прививка никоим образом не предохраняет от болезни. Ну и тут Мурашка напрягся и выдал: "Мурашко: случаи заражения коронавирусом встречаются примерно у 2,5% привитых".

Должен тут возразить бравому минздраву: если брать мою семью, то у нас заболело все 100% привитых, три из трех: моя жена, тесть и теща. И до сих пор еще болеют - четвертая неделя пошла. Хорошо, хотя бы нюх начал к ним постепенно возвращаться.

Не заболел я - тот, который вообще не прививался. Правда, при этом антител у меня - как у перенесшего ковид средней тяжести. Говорят, что можно сдавать кровь болеющим.

Фрегат "Адмирал Горшков" провел успешные испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"



Продолжаются летные испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». В акватории Белого моря фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» выполнил стрельбу гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон» по наземной цели, расположенной на побережье Баренцева моря.
По данным объективного контроля, ракета «Циркон» прямым попаданием успешно поразила цель на расстоянии свыше 350 км. В ходе испытаний подтверждены тактико-технические характеристики ракеты «Циркон». Скорость полета составила около 7 махов.
Комплексом «Циркон» планируется оснащать подводные лодки и надводные корабли Военно-Морского Флота России.

В России появился уникальный формат загородной жизни, о котором не могли раньше и мечтать.

Зеленая Волга

На выходных купался в Волге. И до сих пор не могу для себя решить, что это было - реальный релакс или разновидность экстремального туризма. Потому что Волга ЖУТКАЯ.

В первые два дня я еще решался заходить, продираясь сквозь кувшинки (блин, как на болоте!) Ну да, вода зеленоватая от мириадов водорослей - ну ладно, пустяки, дело житейское. Отплывешь подальше от берега - вроде и ничего. Но на третий день зелень на воде не только сгустилась, не только продлилась уже чуть ли не до фарватера (то есть "отплывать" стало уже некуда) - но в воде к тому ж появилась еще и какая-то подозрительная ПЕНА. Чем-то похожая на мыльную, но вроде не она. Мысленно вступаясь за престиж Волги-матушки-реки, я для себя предположил, что пена - это тоже какой-то продукт жизнедеятельности водорослей.

Однако лезть в воду уже так и не рискнул - решил "ну его нафиг". И это несмотря на эту дикую непроходящую 30-градусную жару и вообще присущую мне небрезгливость. Но тут и я сломался. Правда, остальные мои товарищи презрели все доводы разума и пошли-таки нырять, что твои дельфины. Я с берега наблюдал их бултыхания в ярко-зеленой воде с ужасом и уважением. "Безумству храбрых поем мы песню".

Мне потом объяснили местные, что, во-первых, нормальные люди в Волге не купаются, а во-вторых - это, мол, просто "Волга цветет". А самые умные добавили, что причина - в большом количестве органики. Мол, вдоль великой русской реки куча городов-миллионников, все сливают свои отходы в нее без лишнего стеснения; плюс еще куча животноводческих ферм - те тоже всё туда же. Плюс уже месяц жара за 30. Вот и эффект: органику-то надо перерабатывать! Река справляется как может.

Меня чуть не стошнило. Но круто, конечно: довели мы свою реку до ручки. И ведь большевики еще плотин понаставили... Всё жду, когда Байден с Гретой выдадут России медаль за "зеленую энергетику": ведь ГЭС - энергия зеленее не бывает. Ни грамма угля, ни капли нефти!

Но вот реки умирают, да.

и другие ипостаси робота Собянина



Кстати, последние головокружительные зигзаги робота Собянина вокруг темы коронавируса могут лучше прояснить (тем, кто интересуется) причины его сказочных карьерных успехов в путинской РФ. Я-то его наблюдал еще на ранних этапах - в самом начале 2000-ных, когда он сначала избирал своего босса Филиппенко в губернаторы ХМАО (будучи начальником его избирательного штаба), а потом, в 2001 году, сам избирался в губернаторы уже всей Тюменской области. Я работал на тех выборах в команде покойного ныне (увы) Игоря Бунина - и наслушался всяких баек о Собянине, который, конечно, воспринимался всеми как весьма экзотичная и яркая фигура.

Во-первых, ему тогда еще не пришло в голову перестать быть манси, в "исконно русские" он перешел уже много позже, в середине или даже в конце нулевых. А тогда, в ХМАО и в Тюмени, Собянина побаивались именно как манси: местные все знали, что эта народность ("ханты и манси - лесные люди" В.Бианки) хотя и очень малочисленна, но отличается крайней свирепостью и даже безжалостностью.

Вот и вопрос: вроде налицо свирепый и дикий "нацкадр"; почему же тогда любое начальство, вместо того, чтобы естественным образом опасаться и куда-то задвигать - всегда его любило и постоянно куда-то, наоборот, продвигало - вперед и выше, все вперед и выше, еще с той поры, когда он был всего лишь мэром крохотного лукойловского городка Когалыма?

Я поспрашивал при случае - и мне рассказали, что у Собянина есть совершенно драгоценная для любого начальства особенность - из-за чего оно и передает его от одного к другому, как приз. Собянин, мол, еще в "тюменские времена" в тамошних начальственных кругах прослыл идеальным исполнителем, который любое указание сверху воспринимает... как в первый раз. С чистого листа. Сказали - делает. То есть - "не грузит" никакими соображениями, что, типа, "а вот вчера вы говорили по-другому", "а вот тут тогда противоречие с предыдущей концепцией", "а вот мы предыдущее ваше указание выполнили наполовину, что ж теперь, останавливать?" и прочие разговорчики, вызывающие у начальника тупое свербение в затылке.

Я сначала не понял, что тут такого замечательного - это ж каждый бюрократ так, сегодня делает одно, завтра противоположное, сегодня копает, завтра закапывает - в чем прикол? А прикол, особенно ценимый у Собянина - что он якобы все это делал не просто истово и добросовестно, но и каждый раз с подлинным чувством. "Без фиги в кармане, понимаешь?!" - говорил мне один местный журналюга, выпивший тонну водки со всеми тюменскими боссами еще с 80-х.
- То есть - как настоящий дикарь? - уточнял я.
- Ну да! - отвечал старый черт, чокаясь со мной чайной кружкой. - Как Пятница. Новое указание дали - и в него как будто новую дискету вставили. Все, что было раньше - неважно. Полностью перезагрузился! И никакого умничанья. Это ж насколько легко с таким подчиненным работать, представляешь?

Я не представлял - был молод, глуп. Признаю.

Но с годами стал понимать, что в путинской "вертикали", которая, собственно, постоянно только и делает, что кусает собственный хвост, отменяя и пересматривая то, что сама же напринимала вчера - именно такие незамутненные, как Собянин, на вес золота. Прочие или быстро изнашиваются, или постоянно капают начальству на мозги, или так и норовят затеять собственную игру на противоречиях (из которых все путинское "госуправление" состоит чуть более чем полностью). И есть Собянин, который всегда свеж и готов к свершениям: "Что-тебе-новый-хозяин-надо?"

Вот и в антиковидной истории (или истерии? - как правильно пишется, через "о" или через "е"?) это его качество проявилось особенно ярко и даже шокирующе для некоторых особенно впечатлительных сограждан. Вспомним, каким был Собянин в "начале ковида", в феврале-марте (2020 года): это был градоначальник-демократ. На него наседали всякие ковид-истерики - он был спокоен, как скала, на страже прав граждан: да, мол, ковид опасен, но главное - сознательность москвичей, вирус не пройдет, не надо нагнетать панику, запретительные меры противоречат законодательству. Затем с конца марта Указание меняется - и Собянин предстает в совершенно ином облике - демократ в одну ночь перекинулся в ковид-держиморду. Воспоминания еще свежи: ковид наступает, ситуация сложнейшая, все по домам, сидеть не высовываться, пропуска и штрафы НАДОЛГО, сидеть по домам будет ДО ВАКЦИНЫ... Еще в июне Собянин изрыгал самые мрачные пророчества, чуял смертельный вирус повсюду, вслух не верил никаким "признакам спада эпидемии", стоял насмерть, пытаясь не открывать парки и не отменять пропуска...

И вот, когда мосмэра - к началу июля - уже окончательно все записали в последнего маршала антиковидной обороны, который так и умрет на баррикадах в противочумном костюме, один, в поту и бреду - нашего робота опять перепрограммировали. Хоп! Как в цирке. И уже вчера-позавчера из него полились совсем другие речи: Москва уже победила вирус, в Москве, как и в Нью-Йорке (!) - уже у 60% жителей иммунитет, бояться нечего, эпидемии конец, второй волны не будет, всем гулять и радоваться, последние ограничения на днях снимем, гоп-ляля!

Недоуменно переглядываются даже те, кто к ковид-безумию изначально относился со здоровой долей скепсиса (как я, например). Что уж говорить об истовых ковид-верующих, из тех, которые даже наедине с собой маски не снимают и спят в перчатках! Эти люди просто решили, что ИХ мэр, их опора и надёжа в бурном море подступающих безответственных ковид-диссидентов - просто сошел с ума. Сказился, мерзавец. "Да что он такое несет??" - несется шепоток по Фейсбуку.

Действительно, такая метаморфоза из Савла в Павла и обратно, причем в считанные дни - могла бы показаться странной... для людей, неискушенных в политике. Но зная Собянина - мы не удивимся. Причина любых его безумий всегда одна - Поступило Новое Указание.

Главное тут - не обольщаться. Поступит завтра другое Указание - например, расстреливать всех, кто смеет усомниться в том, что эпидемия Ковида будет вечной - мэр с тем же усердием примется за дело: в каких районах копать расстрельные рвы, сколько человек выделять в расстрельные команды, по каким ключевым словам определять смутьянов...

В сущности, это ведь не мансийский, а как раз очень русский национальный тип. Про него еще Некрасов писал: "Что ему книжка последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Только вместо книжки тут - Указание (2020)

Написал ровно год назад - но актуально как будто сегодня. Тем паче, что за прошедший год Собянин успел еще несколько раз перекинуться из Савла в Павла и обратно, а буквально сейчас он, судя по всему, находится в очередной стадии переобувания - из "мы все умрем" в "все хорошо, прекрасная маркиза".
Вот такая она, сегодняшняя Расея.

Грамотный юрист, и адвокат — работает и по подобным делам (сотни тысяч берет), рассказал, как Валерия Башкирова может вообще не сесть в тюрьму никогда, хотя двое маленьких детей, которых она сбила на переходе в Солнцево, погибли под колёсами автомобиля, оформленного на её тётю. При этом автомобиль — подарок ей на окончание школы от родителей. Включите мозги и порассуждайте, кстати, почему родители (отец — водитель высокопоставленного чиновника, мать — сотрудник управы) не оформили машину Mazda на себя или на дочь. Довольно странное обстоятельство. Похоже на сокрытие доходов. Оценочное суждение. 

Защитники Валерии, которые обвиняют семью — якобы детей переводили через дорогу не правилам, могут быть довольны. «Испуганная девочка», как ее называют некоторые, может вообще избежать наказания, если ее делом займется опытный адвокат. 

Правда, в дело уже вмешался Следственный Комитет, да и прокуратура давит, но «домашний арест» переквалифицировать пока не собираются. Так решил суд. А экспертизы — трезва она была или нет — так и нет пока что. 

Адвокат, циничный, как и все адвокаты, предлагает следующую линию защиты. Виновна по части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека» — она уже предъявлена — до 7 лет. Девочка раскаивается. Плачет. Пресса много рассказывает, как ей тяжело. А дело в суде рассматривали, кстати, по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но и 5 статья — это домашний арест.

Пока суд да дело, она сидит под домашним арестом — её навещает и её молодой человек, родственники рядом и адвокат. Следствию предоставляется справка из медицинского учреждения о сроке беременности подсудимой. Затем нужны будут уже сведения о наличии малолетнего ребенка, который не достиг возраста четырнадцати лет. До 14 лет ребенка ее не посадят. Свидетельство о рождении. Сначала первого, а затем и второго, если к тому времени вдруг не будет амнистии. Считаете — двое детей один за другим — это уже 28 лет отсрочки?! 

Но под амнистию 5 статья 264 УК РФ подпадает. Её проводят к праздничным датам примерно один раз в 5 лет. Последняя состоялась 6 лет назад. В 2022 году будет 105 лет Великой Октябрьской социалистической революции. 30 лет со дня введения Конституции будут отмечать в 2023 году. 35 лет в связи с окончательным выводом войск из Афганистана — в 2024 году. И так далее. 

Знаете, что мне эти рассуждения адвоката напомнили. Как адвокаты вытаскивают из тюрем женщин-заключенных, передавая им сперму через родственников и прочих посетителей. Это страшная реальность, в которую отказываешься верить. Но она такова. Дети не нужны им — им нужна свобода.  

Оценочное суждение. Но родственники семьи уже начали выстраивать эту линию, рассказывая, что «с Валерией после аварии случилась истерика».  «Сейчас Валерия почти не ест. Ее постоянно мучают кошмары». И прочее. Многих интересует вопрос — куда она ехала. Забрать подружку с пляжа. Девочки отдыхают. Будущие журналистки. Валерия закончила первый курс факультета журналистики РАНХИГС. 

Пускай следствие разбирается. Очень тяжёлая тема. И для общества в целом и для нормальных людей, которые переживают, когда погибают дети.

#авария #трагедия #солнцево #дети #общество #суд #адвокаты

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6918186.html
Рендеры нового истребителя 5-го поколения.












Презентационный тизер от "Ростеха". Там новинка тоже засветилась.









Официальная премьера состоится уже завтра в первый день авиасалона МАКС-2021.
Пара видео с пресс-тура.


Короткий взлет и посадка истребителя Су-57.


Парный пролет МС-21-300 и МС-21-310.

С самоуважением пока запутались.

Может быть на этом примере что-то прояснится.

Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.

А любой конфликт проще всего разрулить, опираясь на самоуважение.

У автора самоуважение не то что нет, но тут оно ее подвело.

olegardener

Здравствуйте, Эволюция!

Блог читаю 3 года, очень благодарна за такую возможность.

Думала, что понимаю, что такое косяк и слив, и смогу его остановить. Но нет, почему-то не смогла.

Прошу разбора ситуации.

Сегодня меня бросил А. Через 3 года отношений, потому что я поехала на неделю отдыхать с мужем.

От мужа как раз 3 года назад ушла, он много пил, был острый дефолт.

С А. познакомилась через пару месяцев после разрыва с мужем, случайно. Он на 12 лет моложе, но был без опыта отношений, даже в сексе я у него первая. Ему было 34, мне 46. У него 2 высших образования, но на тот момент был без работы. Предложение он мне сделал через 3 месяца встреч. Думала, альфонс. Отказалась. Он сказал, что любит, предложил отношения на моих условиях. Оказалось, не бедный – купил дом в моем городе, переехал, устроился на работу. Потом на вторую. На работах его ценят, очень умный.

Я сделала пару попыток переехать к нему. Но у меня с мужем сын, он как раз заканчивал школу. Переезжать сын со мной отказался. Осталась жить с сыном, по факту и с мужем. Секса с мужем не было, дружески-родительские отношения, пил по-прежнему. Любила А., он сказал, что любит и готов подождать. Я как раз поступила в докторантуру, сын поступал в вуз. С мужем купили квартиру для сына, я переехала туда, чтоб работать в локдаун.

Работы было много, иногда по 18-20 часов в сутки. Сын остался жить в квартире с мужем, в соседнем доме. Приходила к ним, готовила есть, общались, решали семейные вопросы. Типа гостевой брак, но без секса с мужем. С А. встречались часто, он помогал – покупал и готовил еду, делал массажи, много секса.

Защитила докторскую, сын закончил первый курс. А. сказал, что пора выходить за него замуж, что я обещала.

Действительно, обещала, и собиралась выйти. Но нужно развестись вначале. Муж купил путевку на отдых на море на двоих. Я сказала А. об этом. Он повел себя странно. Вначале сказал, что не бросит меня, если я отдохну с мужем. Хотя до этого всегда говорил, что боится, что я его брошу. Потом передумал, сказал, что сам со мной хочет поехать отдохнуть. Но путевки мужем уже были заказаны и оплачены. Я поехала с мужем. Отдохнули неплохо, но поняла, что с ним нет перспектив, тот же дефолт, но в профиль. Даже на отдыхе. Думала, вернусь – подам на развод, перееду к А. Но как-то подло казалось подавать на развод сразу после отпуска оплаченного мужем, думала как это сделать без потерь для мужа.

Когда вернулась, А. сказал, что фактом поездки на отдых с мужем я его бросила, и он прекращает со мной отношения. Вроде в результате чтения была готова к тому, что послали – иди. Сказала, что спорить с его решением не буду.

(Вот здесь Ученица ссылается на "чтение". Она - виновница конфликта, то есть никакого "послали" нет. Это ее косяк и она обидела человека, за которого вроде бы собиралась замуж. Ей хотелось усидеть на двух стульях, поэтому она проявила неуважение к А. Причем главное неуважение - даже не то, что она поехала с мужем, а то, что сделала это без объяснений, а в ответ на его обиду приняла важную позу. Оскорбилась)

Но воспринять факт, что послали после 3 лет отношений трудно. «Пойти» молча не удалось. Переписка со сливом ниже.

В день приезда.

Я: Привет) Мрр. Я приехала, соскучилась. Есть возможность поговорить?
А.: Нет
Я: Позвонишь, когда будет?
А.: Да.
Я: Ок
А. звонит на следующий день.
А.: (сердито): Мы сможем увидеться только в пятницу и воскресенье, в другие дни я занят
Я: Мы до пятницы не увидимся?
А.: Нет
Я: Ты видеться не хочешь?
А.: Честно говоря, нет
Я: Что случилось?
А.: Ты поехала с мужем на отдых
Я: Ты хочешь меня бросить из-за этого?
А.: Ты сама меня бросила, когда уехала
Я: Зачем тогда встречаться в пятницу?

(Вот он ей говорит, что бросила его она, а ей плевать на его слова. Она думает, что этот разговор - ее слив, то есть ей хотелось бы быть еще более холодной и сдержанной с ним. Так она понимает самоуважение. Хотя на самом деле это ее корона Сокровища, в которой ей кажется, что если ее капризы не выполняют, значит "не горит", а раз не горит, надо гордо хлопнуть дверью)

А.: Хочу урегулировать некоторые вопросы, забрать ключи от дома, аквариумы, личные вещи, отдать горшки с цветами, деньги за технику, которую вместе покупали
Я: Ясно, поняла тебя, можем все по телефону урегулировать. Ключи завезу, оставлю, где скажешь. Растения оставь себе, деньги тоже несущественные
А.: Хотел бы отдать, чтоб не быть должным
Я: Хорошо, сброшу номер карты, перечислишь.

В тот же день вечером.

Я: Как аквариумы перевозить?
А.: (сбрасывает подробную инструкцию)
Я: Хорошо ты все продумал. Видно, что заранее готовился нож в спину всадить. Сегодня перевезу. Где ключи оставить?
А.: Как скажешь. Значит, готовился
Я: Мне, кажется, нереально мне аквариумы перевезти. Опыта не хватает.
А.: Дождись пятницы, сам перевезу
Я.: Вот как раз видеть тебя после твоего внезапного решения сил пока нет. Все-таки я живой человек и вот так резануть по живому, а потом приехать посмотреть – это жестко. Давай все решать по телефону.
А.: Ты сама все решила, когда поехала с мужем
Я: Ты мастер не брать на себя ответственность. Но о прекращении отношений решение принял ты и озвучил тоже. Я собиралась к тебе переехать после возвращения.
А.: Врешь. Не собиралась. Ты собиралась меня бросить. Или не бросить, но использовать бесхребетного терпилу. Пошла на ... Я хочу женщину, которая выйдет за меня замуж, будет жить со мной, а не на..бывает меня три года. Мне жаль, что я доверил тебе свои мечты, терпел все твои отмазки от сближения.

(Здесь он ей прямо говорит, что не верит в ее любовь. Но у нее опять не хватает уважения к нему и самоуважения, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, объективно, без короны Сокровища. Самоуважение позволяет смотреть на себя как на взрослого человека, точно такого же как другие. Именно поэтому вы и видите границы очень хорошо, что не подтасовываете ничего в свою пользу, не искажаете реальность)

Я: Теперь уже не имеет значения, что планировала, ты со мной даже не поговорил. И мечты мои ты не меньше разрушил. Главное, что впервые в жизни поверила в любовь, оказалось, что зря.
А.: Ты тоже не поговорила, когда решила бросить. Чего ты хочешь теперь? Не ожидала, что у меня есть достоинство, что я отреагирую на плевок в душу? Я не буду никем.
Я: Это не достоинство, это гордыня. Не поговорил, не спросил, не предупредил, втихаря сделал наоборот чем обсуждали.
А.: Спроси кого угодно, нормальную ли ситуацию ты создала. Гордись, с…, собой, как лоха дуришь третий год.
Я: А., как можно было самому за двоих все решить после того как замуж позвал.
А.: Действительно как. Ты меня бросила, а я должен на жопе ровно посидеть?
Я: Я ехала к тебе с любовью и благодарностью за терпение. Я думала, что у нас любовь. Настоящая. Что мы искренне и открыто общаемся.

На этом переписка кончилась.

(Если бы она могла опереться на себя, а не на него, она бы увидела ситуацию со стороны и нашла бы верные слова. Попробуйте решить эту интересную задачу. Какие ее слова разрулили бы конфликт? Пишите свои версии, а я ваши версии оценю. Кто на четверку напишет вариант, будет молодец. А кто на пятерку, еще лучше. Но чтобы написать верно, вы должны увидеть очень конкретно, в чем ее косяк. Поэтому косяк тоже опишите)

Запрос в том, правильно ли я оценила свои косяк и слив по отношению к А., усилила ли я сливом косяк, были ли в этой ситуации ходы по компенсации косяка. Или наоборот, это был косяк по отношению к мужу.

(Видите, автор запуталась в двух мужиках. Это действительно был косяк по отношению к мужу, если она хотела остаться с мужем. Но если планировала выйти замуж за А., значит косяк к А. Когда мечешься между двумя стульями, косяки со всех сторон и самоуважение подводит. Понятно почему так?)

Шатает зверски, не знаю как выровнять ситуацию, хочу не навредить ни себе, ни А., ни мужу. Уже, наверное, поздно, но как вообще в такой ситуации можно было нормально сказать мужу о разводе. «Спасибо, был чудесный отдых, но я люблю другого, и давай разведёмся?». Звучит нагло и неэкологично.

(Понятно, как надо было поступить экологично? И как это связано с самоуважением?)

Вопрос уже неактуальный, но я так и не нашла решения, хоть думала над ним много до того, как А. закончил отношения. Читая истории об Ире, всегда думала, а как же она заканчивает отношения. Все акценты блоге на том, как их начинать и развивать, но вот закончить правильно и красиво, наверное, не менее важно.

(Отношения разные бывают. Все зависит от значимости человека для вас, от размера общего поля, от устных и юридических договоренностей, от причины расставания. Потом обсудим эту тему, о правилах расставания. А вам, автор, пока надо думать, как помириться с А. Давайте, друзья, на этот вопрос тоже попробуйте ответить)

С уважением,
Olegardener

Похожий на бабушку дедушка Дмитрий Дибров врезал жене Полинке тортом по едалу.


Фото: Соцсети

Так этот пожилой любитель рассказать всему свету про свою тайную комнату страсти, куда он водит Полинку спать голой, поздравил её с 32-летием.

Ещё и дочкой назвал!


В таком контексте россказни Диброва о тайной комнате стали, в моих глазах, ещё, мягко говоря, страннее.

https://t.me/lenamiro/9260

Полинке ничего не осталось, как стереть с обескураженного едала жирную сладкую жижу и сделать вид, что и эта выходка бабушки -- ей по душе.

Я не могу представить, как и кому такое публичное унижение может быть по душе, как могут быть по душе походы в «тайную комнату» с пожилым господином, который называет тебя дочкой. Ну, не могу -- и всё тут.

Бабушке Диме, конечно, смешно: он всем продемонстрировал свою власть над молодой, гарной дивчиной в самом соку. Дивчина делает вид, что и ей -- смешно: других-то вариантов она для себя не видит.

А я смотрю на всё это и думаю: что двигало Дибровым в тот момент, когда он публично унизил жену? Зависть старого к молодой? Уходящего к остающейся? Увядшего к цветущей?

Полинка ещё и полжизни не прожила, а пожилому господину Диброву сколько осталось? 
Десяточка, в лучшем случае?

И что это будет за десяточка? Явно не такая, как в 30, 40 и даже 50. Это будет совершенно другая десяточка: с другим качеством жизни и возможностями организма.

Полинке хочу пожелать не держаться за неприятную, на мой взгляд, бабушку. Тебе -- всего 32 года. Начинай бракоразводный процесс! Не жди, когда бабушка Дима умрёт. Не трать на него лучшие, в прямом смысле слова, годы.

Бабушка и до 80 протянуть может. Тебе оно надо?

Зачем тебе сидеть за спиной такого, как слева? Звони хорошему адвокату и дуй в Италию, прыгай на мотоциклетку к такому, как справа!



Вот он тебе покажет, что такое настоящая страсть, а не вот это вот всё -- с пузатым бабушкой Димой.

Жизнь-то одна. Тратить её на Диброва -- крайне сомнительное, на мой взгляд, удовольствие.

Согласны? Почему?

Девки, что должен делать для вас Дибров, чтобы водить вас в комнату страсти и называть вас там дочкой?

В комментариях к постам о религии регулярно появляются люди с обидой и претензиями к богоизбранности еврейского народа. В стиле Венедикта Ерофеева: «Получается так – мы мелкие козявки и подлецы, а ты Каин и Манфред».

Конечно, не мне — русскому атеисту, отвечать за евреев, но хочу заметить, что слово «избранность» обычно понимается не совсем правильно.


Евреев не избирали — их назначили. И избранность в данном случае это не столько какие-то привилегии, сколько обязанности. Если вам будет понятнее — это как быть постоянным дневальным по роте. Или дежурным по классу.

Согласно Талмуду для остальных народов достаточно исполнения всего семи законов Ноя, данных всему человечеству:

Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.

А для избранного народа заповедей не семь, а 613. Из них 365 запрещающих заповедей и 248 обязательных заповедей. Почувствуйте разницу и подумайте, хотели бы вы такой избранности для себя?

Кроме того, ничто не мешает, например, русским заявлять: Мы русские — с нами Бог! Хотелось бы только, чтобы это декларируемое постоянное присутствие с русскими Господа делало их лучше, умнее и добрее, а не давало им карт-бланш на любые действия.

Наводнение в Западной Европе








































via

Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир. После катастрофы отец и сын сохраняли удивительное спокойствие, успев посетить бар и тренажёрный зал. Уильямс-старший погиб в одной из шлюпок, которую накрыло дымовой трубой и унесло в океан. Сам Ричард провел несколько часов в ледяной воде. На борту британского парохода «Карпатия», первого пришедшего на помощь «Титанику», врачи советовали ему ампутировать обе обмороженные ноги, но Ричард отказался.




Лечением и постоянными тренировками ему удалось восстановить обмороженные ноги. Он героически воевал в Первой мировой. Был награжден Военным крестом и Орденом Почетного легиона.

В одиночном разряде дважды выигрывал Национальный чемпионат США по теннису, а в парном дважды выигрывал Уимблдон. На Олимпийских играх 1924 года завоевал золото в смешанном парном разряде. В финале он играл с вывихом лодыжки.

Драма в трех актах.

Акт Первый. Циничная российская агрессия.

В ночь на воскресенье на украинско-российском участке государственной границы в Сумской области произошло нападение на пограничный наряд. Трое неизвестных нанесли телесные повреждения двум пограничникам и завладели их табельным оружием, сообщает Госпогранслужба 18 июля.
В ведомстве считают, что произошла попытка запугивания пограничников на границе с РФ.

https://korrespondent.net/ukraine/4378037-v-hpsu-zaiavyly-o-popytke-zapuhyvanyia-pohranychnykov - цинк

Акт Второй. Погоня.

Напавшие возле границы с РФ на украинских пограничников после нападения скрылись вглубь территории Украины. Об этом сообщил пресс-секретарь Госпогранслужбы Андрей Демченко в комментарии УП. "Они убежали вглубь территории Украины. Признаков нарушения границы на том месте нет", - сообщил Демченко.

https://korrespondent.net/ukraine/4378066-na-pohranychnykov-napaly-so-storony-ukrayny-hpsu - цинк

Акт Третий. Вот это поворот

В СБУ заявили об установлении причастности двух ее сотрудников к нападению на пограничников в ночь на воскресенье, 18 июля. Об этом сообщает Интерфакс.
Сообщается, что оба сотрудника СБУ задержаны и переданы органам следствия.

https://korrespondent.net/ukraine/4378082-na-pohranychnykov-napaly-sotrudnyky-sbu-smy - цинк - цинк



За наводку спасибо mekazu