ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства.
42 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства. Им кажется, что они берут на себя ответственность за свое, а сами залезают на чужую территорию, вылезают из границ.
Вот здесь комментатор написал шаги по правке локуса, все - штурманство. Здесь есть и стремление продавить подругу вместо уступок и компромисса, и стремление жестко подавлять свою спонтанность вместо баланса между хочу и надо, и стремление жестко управлять своим здоровьем вместо бережного отношения. Все это баг Штурман и даже корона Победителя.
Править локус контроля было бы легко, если бы все видели, где их границы, не душили бы свою спонтанность, не давили бы на чужую. В реальности большинство людей границы не видят и локус контроля им поправить некуда.
Поэтому мы будем исследовать этот вопрос в письмах.
Пока рапаньи письма будем исследовать, где локус контроля на километр от границ и это заметно даже тем, кто не понимает, что такое локус.
lulea_ru
Здравствуйте уважаемая Эволюция,
огромное Вам спасибо за блог и за рубрику.
Мне 50 лет, у меня есть хорошая семья и взрослая дочь из первого брака. С ее отцом мы развелись в 1998 году и в 2005 перехали в Германию. Дочь ежедневно общается по Скайпу со своей бабушкой - мамой отца. Отец живет с мамой и - по словам дочери - тоже иногда появляется на экране. Так что можно наверное сказать, что они общаются. Я никогда не пыталась повлиять на их отношения. Знаю только, что дочь была обижена его равнодушием и долго не могла простить. Сейчас вроде бы смягчилась, и если я спрашиваю: "как дела у папы?", она отвечает: "хорошо, он помогает бабушке, ходит в магазин". Больше я ничего про первого мужа не знаю.
Настоящим отцом, который воспитывал дочь с 10-летнего возраста, является мной муж. Он ее удочерил и реально занимался ее воспитанием. Они лучшие друзья и дочь выросла, благодаря ему, очень умной, ответственной и самостоятельной женщиной. Ей сейчас 26 лет, и когда я на нее смотрю, мне кажется что она рыбачка. У нее никогда не было проблем с противоположным полом, постоянно вокруг нее крутились мальчики, а она была в отношениях. Ее жених очень ее любит и давно уже сделал предложение. Но дочь хочет играть свадьбу только "после короны". С работодателями у нее тоже все хорошо: ее ценят и не хотят отпускать, а она находит более интересные для нее предложения.
(У автора помимо Штурмана, векторная Ученица. Она все письмо будет благодарить меня за свои глупости, думая, что научилась в блоге многому. На самом деле она совсем ничего не поняла и ей не хватает скромности об этом догадаться. Где у Ученицы локус, опишите. Только не пишите глупое: "у учителя")
Не смотря на мой возраст, мне есть чему у нее поучиться. Потому что я до 45 лет жила рапаном, страдала от этого, и только благодаря блогу, поняла, в какое болото я себя загнала. Очень хочется выбраться, кое что даже получается. Семья, работа, имидж, здоровье, экономика, учеба и дружба - это мои опоры. Я работаю в ИТ во Франкфурте-на-Майне и зарабтываю хорошо. Постоянно учу что-то новое, регулярно бегаю и слежу за питанием, организовываю всякие встречи: семейные и с друзьями. Я легко схожусь с людьми, никогда не сидела без работы, не страдала от скуки или одиночества. В свободное время люблю придумывать и шить себе наряды. С мужем у нас одинаковая ОЗ, мы редко ссоримся и с удовольствием делаем что-нибудь вместе. И все бы хорошо, если бы не секс...
(Все наоборот у автора, как всегда у Учениц. До 45 лет у нее было все нормально, она даже вышла замуж за нормального мужчину. Пока на первом месте стояла забота о дочери, об экономике, она держалась на ногах, локус был почти на месте)
История моя началась 5 лет назад. До этого я была очень счастлива с мужем и молила судьбу только об одном: "Дай нам Бог пожалуйста здоровья и не надо ничего менять. Мы сами все устроим как надо, только не отбирай то, что есть". Тут надо наверное заметить, что наши с мужем отношения завязались через интернет. Это было романтичное время: он приезжал к нам в город или мы встречались в Санкт-Петербурге и один раз я ездила к нему в Германию. Поженились мы через год после знакомства. Я считала, что мне очень повезло с ним, лучшего мужа и отца своей дочери я даже представить себе не могла. Но вот в плане секса я особой страсти к нему не испытывала, и на тот момент мне казалось это неважным. Казалось, что любви и нежности достаточно...
(В обращении к Богу виден Штурман автора. Бог с одной стороны ее слуга, а с другой стороны слуга глупый, который может попытаться услужить ей там, где не надо, и отнять что-то нужное. Где тут локус?)
Так у нас и сейчас: есть любовь, нежность, взаимня забота друг о друге, но мало страсти с моей стороны. Муж говорит, что хотел бы побольше, и я стараюсь сделать так, чтоб ему было хорошо... Но вот сама хочу другого мужчину. Вот об этом другом и речь.
Его зовут А., он на 2 года моложе меня и у него есть семья и двое детей. 5 лет назад я устроилась на новую работу, коллектив был мужской, и с А. мы часто пересекались по работе. А. - харизматик, и он тут же начал мне улыбаться, заглядывать в глаза, заходить в кабинет, попадаться мне постоянно на пути... Ну то есть не делал ничего особенного в моем направлении, но моя фантазия дописала сценарий про хищный торт в лучших рапаньих традициях и вырастила фигуру А. до галлюцинаций.
Это реально страшно, когда я сейчас вспоминаю то время: монстр в поле чувствуется чуть ли не физически, как опухоль какая-то. Хорошо, что у меня хватило здравого смысла понимать ненормальность ситуации. Я перешерстила интернет в поисках помощи. Так я нашла Ваш блог, решения всех моих загадок и свет в конце тонелля. Огромное Вам спасибо. Я не знаю, что со мной случилось бы, если бы не Ваш блог.
(В этом абзаце баг Ученица много раз выносит автора за ее границы, поэтому она и пишет чушь, и совсем не видит, что было в реальности. Опишите то и другое)
В голове немного прояснилось, и я начала более-менее реально смотреть на ситуацию. Фигура А. хоть и уменьшилась до ее реальных размеров, но оказалось, что реальный А. все-таки не совсем ко мне равнодушен. У него краснела шея и был хриплый голос, когда он со мной общался. Я не знаю, как рассказать, но было видно, что он меня хочет. И конечно же он видел, что я его тоже хочу, но он не делал никаких шагов. Но один раз - это был такой послепраздничный день, когда многие взяли отгул или отпуск - было пусто на этаже. Был какой-то рабочий момент, он взял мою мышь и стал делать что-то на моем экране. Когда его рука коснулась моей груди, я просто не стала отодвигаться. У него покраснела шея и охрип голос, а у меня вообще все было в тумане и совершенно пустая голова... Одна коллега зашла в кабинет, и он встал и вышел, и начал писать мне в чат. Это было 3,5 года назад... я удалила давно тот чат, но попробую вспомнить по памяти. Все диалоги переведены с немецкого, но я пытаюсь вспоминать и переводить без собственных интерпретаций.
А: ты ни на один милиметр не отодвинулась, когда я тебя задел. Почему?
Я: потому что я хотела, что бы ты касался моей груди.
А: ты хочешь свести меня с ума. чего ты добиваешься?
Я: что бы мы с тобой ушли в укромное место и ты меня раздел. Я хочу чувствовать твои руки. Только я не знаю, где здесь есть укромное место.
А: а если я тебе скажу, что я знаю такое место?
Я: тогда мы сейчас туда пойдем.
И мы пошли. Это был единственный раз, когда мы были с ним. Я бы хотела больше, но он нет. И вообще все осложнилось с того раза. Я старалсь быть "как Оля" и вести себя так, как будто бы ничего не случилось. Хорошо или плохо я себя вела, я не знаю. Наверное плохо и с рапаньей грацией. Но более элегантного выхода из той ситуации я не смогла придумать. Я общалась с ним как раньше, пару раз мы вместе сходили на обед и пофлиртовали - как раньше. Но все это было натужно, и с его стороны это была инициатива из вежливости. Я же больше вообще ничего не инициировала, только на следующий день после встречи написала ему письмо, где призналась в любви и пообещала, что от меня не будет никаких проблем в его семейной жизни.
Скоро он уволился и очень быстро ушел - в течение недели. У него были неиспользованные отгулы и отпуск, поэтому ему не пришлось отрабатывать положенные 3 месяца. Я думала с ума сойду. В тот понедельник я напугала его своими слезами и он выкинул меня из друзей. Вторник и среду я болела. Четверг был его последний день. Я вышла на работу, извинилась в чате за то, что напугала, и написала еще раз, что он не должен бояться, что с моей стороны будут какие-то для него проблемы. На прощанье я выщепцивала согласие общаться через социальную сеть и с тех пор больше его не видела в реале.
(Она "старалась быть как Оля", а на самом деле долгое время гонялась за мужиком, преследовала его, потом заставила-таки его заняться сексом и после этого писала письма, рыдала, прессовала его, пока мужчина не уволился. Обратите внимание, что автор до сих пор никак не осознала свой паровоз. Ей кажется, что все происходило у них взаимно, и она даже сравнивает себя с самой жесткой и гордой хищницей, хотя более липкую жвачку придумать сложно. Откуда такая подмена, объясните)
Недели три после этого я усердно демонстрировала в сети свою развеселую жизнь и постила фотки со всяких тусовок. Ему я ничего не писала в течение этих недель, а когда написала, он не стал отвечать. Я написала еще несколько раз с интервалами в несколько дней или недель. Kак и обещала, я писала ему только в рабочее время, что бы его жена ничего не заметила. Писала без вопросов, старалась без щипцов, но не знаю... просто вспоминала встречу и как все было. Может и были там щипцы, а я их не заметила. Он не отвечал, и один раз я стала ругаться и попросила меня забанить. Он забанил сначала, но потом когда-то разбанил.
Забаненная , я больше года пыталась его забыть, читала блог. Но один раз… я не знаю как это описать, как удар какой-то... я просто взяла телефон и без долгих раздумий написала: "я не могу тебя забыть, давай встретимся". Хотя это и не правда, я тогда почти год нормально жила и практически не думала о нем. Я думала, что он не ответит - как и раньше - но он ответил на следующий день. Вот тот наш диалог я, к сожалению, не могу точно вспомнить. Помню только, что он сказал, что не хотел мне писать, но все-таки написал. А вот что я ему ответила, я не помню. Но что-то такое, от чего разговор быстро перешел на сексуальную тему, и он сказал, что фантазирует обо мне.
Вскоре мы начали обмениваться фотографиями, а потом перешли к вирту. Переписка велась в рабочее время, вирт по утрам - я старалась, чтобы муж ничего не заметил. Мне было стыдно перед ним и стыдно сейчас, но я не знаю что делат‘. К счастью чтение блога принесло свои плоды: я не сливалась и несколько раз провоцировала конфликт и разрыв, как только чувствовала плюс А. После 2-4 месячных пауз я снова возобновляла общение и вскоре опять его прекращала.
(Ей кажется, что это была рыбалка, а не слив под плинтус. Мужчина одинок и изредка вспоминал безумно влюбленную в него женщину и предлагал ей вирт. Но она ему настолько сильно не нравилась, что он ни разу не согласился на встречу в реале)
Сценарий был примерно одинаковый: в переписке мы обычно сочиняли какие-либо эротические истории с нашим участием. По его историям было всегда видно, когда ему надоедало, и я тогда писала, что мне мало вирта и я хочу его видеть. Он всегда обещал встретиться „завтра“, а я делала вид, что верю.... Но я знаю, что его возбуждают фантазии, а не реальная встреча. Никаких встреч он не хотел, и я использовала его "обман" для разрыва отношений. Через несколько недель или месяцев я возобновляла общение каким-либо вопросом на сексуальную тему. Так повторялось раз 5 кажется...
Последний раз - в прошлом мае - я поняла, что всё, я не хочу больше, мне это общение ничего не дает и я хочу его прекратить, и прекратила. Всё было хорошо, я не думала о нем. Я действительно всё для себя окончательно решила и закончила эту историю. Он пинговал, я не реагировала. Он до сих продолжает пытаться завязать со мной эротический диалог. Но не это моя проблема, а то что меня начинает затягивать эта игра.
(Она думает, что "харизматик" с ней играет, а не она щипцует онегина)
Я поняла, что я все-так же влюблена в А, ничего не могу с этим поделать и надо с этим как-то жить. Но раз уж он "сам пришел (с)", то мне очень хочется сделать так, чтобы он тоже в меня влюбился. Прямо азарт такой... И еще одна странная вещь происходит. Дело в том, что я чувствую, когда он объявится. Неделями я живу спокойно и о нем не думаю, но в один прекрасный момент вдруг вижу его во сне и начинаю о нем думать. Больше ничего не делаю, не „ищею“ совсем - это табу, спасибо Вам, Эволюция - в профиль к нему не заглядываю. Мы вообще с ним никогда не видимся, и нет никаких случайных пересечений. Но когда я без всяких причин начинаю о нем думать, он вскоре мне пишет. Так было уже несколько раз.
По началу он присылал мне какой-нибудь эротический вопрос. Я просто не отвечала, несколько дней о нем думала, потом все успокаивалось. Один раз - в январе - он написал: "Я позвоню тебе как только увижу, что ты онлайн". Я испугалась, что он и правда позвонит, а у меня муж дома был, поэтому очень быстро ответила: "Пожалуйста не звони мне. Все закончено. Я тебя очень любила, и думаю о тебе всегда только хорошо. Но я больше ничего не хочу, все прошло". Он не ответил, я как обычно подумала о нем пару дней, и все успокоилось.
В апреле я присоединилась к новой профессиональной соцсети и увидела там его профиль. Мне очень захотелось узнать, где он работает, и я заглянула к нему. Он тоже посмнотрел мой профиль, и два месяца мы не трогали друг друга, и я опять не думла о нем в эти месяцы.
В начале июня, после двух месяцев спокойствия, я вижу его во сне и начинаю думать. Потом увидела, что он заглянул в мой профиль и в каком-то порыве добавила его в контакты, но буквально через 10 минут передумала и отозвала запрос. Примерно через час он сам добавил меня в контакты, я подтвердила. Признаюсь, к этому моменту у меня уже появился тот самый азарт, о котором я написала выше. Получился такой диалог:
А: спасибо
Я: пожалуйста
** на следующий день **
А: почему ты добавила меня в контакты и отозвала запрос?
Я: ты видел, что я добавила тебя в контакты?
Я: не знаю
Я: почему добавила
А: да, я видел, но у меня не было времени сразу подтвердить контакт.
А: что ты не знаешь: почему добавила или почему отозвала?
Я: оба не знаю.
** пауза примерно 5 минут ***
А: У меня тоже так часто бывает, что я пишу тебе что-то, а потом передумываю. Ты злишься из-за этого?
Я: конечно нет, это ведь по человечески.
А: мне кажется, что я тебя обидел и ты на меня злишься.
Я: я никогда на тебя не злюсь. Ты был сумасшедшей частью моей жизни, у меня никогда такого раньше не было. Я тебя очень любила и до сих пор позволяю себе время от времени помечтать о тебе. Но все прошло. Я больше ничего не хочу.
А: я тоже никогда на тебя не злюсь и часто мечтаю, как я... (тут эротическая сценка, как раньше).
** я не ответила. опять пауза минут 5 **
А: прежде чем попрощаться, можно задать тебе один вопрос?
Я: какой вопрос?
А: я часто гуляю с собакой в виноградниках в... Если бы ты пошла туда бегать и мы бы встретились, что бы ты сделала? (эта тема часто развивалась нами раньше во время вирта)
Я: нет А., таких вопросов мне задавать больше нельзя. Это все прошло, это теперь только воспоминание.
А: ну хорошо, тогда останемся при наших воспоминаниях.
(Единственная причина того, что она не может отлепиться - это ее уверенность, что с его стороны есть симпатия. Симпатия у мужчины к обезличенному вирту, он предпочел бы заниматься этим не с автором, видеть ее не хочет, даже вирта хочет очень редко и быстро "плюсует", как она это называет, то есть испытывает отвращение. Все совсем плохо в плане обратной связи, фигура ее размазана и расплющена как прилипшая жвачка. Но ей видится тайная страсть и поэтому только она залипла в гештальте. Постарайтесь это увидеть в тысячный раз и понять, что иллюзия взаимности - единственная причина залипания в несчастной любви)
Несколько недель после этого все было опять тихо. Я почти не думала о нем, вернее очень мало... совсем не думать уже не получается. И в прошлый понедельник меня накрыло прямо: опять он приснился и мысли начали крутитьтся вокруг него настолько, что я даже в гуугле нашла его фото из старого журнала и посмотрела на него. Очень сильно тянуло к нему, я испугалась даже. Но он об этом не мог знать. Зато я знала, что скоро он появится опять. Так и случилось. Вчера он смотрел мой профиль, и сегодня он написал:
А: привет, как прошли выходные.
Я: хорошо. В пятницу был праздник на работе, в субботу вечеринка с содедями. Было весело. А ты как провел выходные?
А: в пятницу я ничего не делал. В субботу рыбачил на Рейне, один. В воскресенье с утра тоже был один и гулял по саду.
Я: летом хорошо. Всегда есть, чем заняться.
А: да, на Рейне где я рыбачу, очень хорошо. Там есть много укромных мест, где никого нет и можно спрятаться от всех.
Тема его рыбалки тоже использовалась для вирта, поэтому я не знала, что ответить. Никакого вирта я больше не хочу. Я вышла из сети и села писать Вам письмо. Он тоже ничего больше не написал.
Какой мой запрос? Ну наверное не слишком хитрый: как усидеть одной попой на трех стульях и при этом не кукукнуться? Возраст все-таки у меня такой, когда некоторые женщины-рапаны теряют связь с реальностью. А мне хочется и с головой не поссориться, и семью сохранить, и попробовать - в первый раз в жизни - не быть рапаном в любви и влюбить в себя мужчину, который уже 5 лет сводит меня с ума и чья любовная ОЗ выше моей. И не проиграть ему.
(Автор, вы давно кукукнулись. Это видно по вашему не слишком хитрому запросу)
Мой Король понимает, что это нехороший и непорядочный по отношению к моей семье путь и опасная для меня игра, но моя Королева не хочет об этом думать. Каждый раз я думаю, что А. больше мне не напишет - и хочу, и боюсь этого. И вот эта катавасия в голове очень напрягает. Не знаю, что делать.
(Ваш Король, автор, спит на коврике в подсобке и называть его Королем - сарказм)
Эволюция, помогите пожалуйста разобраться.
С уважением
Юлия
Вот здесь комментатор написал шаги по правке локуса, все - штурманство. Здесь есть и стремление продавить подругу вместо уступок и компромисса, и стремление жестко подавлять свою спонтанность вместо баланса между хочу и надо, и стремление жестко управлять своим здоровьем вместо бережного отношения. Все это баг Штурман и даже корона Победителя.
Править локус контроля было бы легко, если бы все видели, где их границы, не душили бы свою спонтанность, не давили бы на чужую. В реальности большинство людей границы не видят и локус контроля им поправить некуда.
Поэтому мы будем исследовать этот вопрос в письмах.
Пока рапаньи письма будем исследовать, где локус контроля на километр от границ и это заметно даже тем, кто не понимает, что такое локус.
lulea_ruЗдравствуйте уважаемая Эволюция,
огромное Вам спасибо за блог и за рубрику.
Мне 50 лет, у меня есть хорошая семья и взрослая дочь из первого брака. С ее отцом мы развелись в 1998 году и в 2005 перехали в Германию. Дочь ежедневно общается по Скайпу со своей бабушкой - мамой отца. Отец живет с мамой и - по словам дочери - тоже иногда появляется на экране. Так что можно наверное сказать, что они общаются. Я никогда не пыталась повлиять на их отношения. Знаю только, что дочь была обижена его равнодушием и долго не могла простить. Сейчас вроде бы смягчилась, и если я спрашиваю: "как дела у папы?", она отвечает: "хорошо, он помогает бабушке, ходит в магазин". Больше я ничего про первого мужа не знаю.
Настоящим отцом, который воспитывал дочь с 10-летнего возраста, является мной муж. Он ее удочерил и реально занимался ее воспитанием. Они лучшие друзья и дочь выросла, благодаря ему, очень умной, ответственной и самостоятельной женщиной. Ей сейчас 26 лет, и когда я на нее смотрю, мне кажется что она рыбачка. У нее никогда не было проблем с противоположным полом, постоянно вокруг нее крутились мальчики, а она была в отношениях. Ее жених очень ее любит и давно уже сделал предложение. Но дочь хочет играть свадьбу только "после короны". С работодателями у нее тоже все хорошо: ее ценят и не хотят отпускать, а она находит более интересные для нее предложения.
(У автора помимо Штурмана, векторная Ученица. Она все письмо будет благодарить меня за свои глупости, думая, что научилась в блоге многому. На самом деле она совсем ничего не поняла и ей не хватает скромности об этом догадаться. Где у Ученицы локус, опишите. Только не пишите глупое: "у учителя")
Не смотря на мой возраст, мне есть чему у нее поучиться. Потому что я до 45 лет жила рапаном, страдала от этого, и только благодаря блогу, поняла, в какое болото я себя загнала. Очень хочется выбраться, кое что даже получается. Семья, работа, имидж, здоровье, экономика, учеба и дружба - это мои опоры. Я работаю в ИТ во Франкфурте-на-Майне и зарабтываю хорошо. Постоянно учу что-то новое, регулярно бегаю и слежу за питанием, организовываю всякие встречи: семейные и с друзьями. Я легко схожусь с людьми, никогда не сидела без работы, не страдала от скуки или одиночества. В свободное время люблю придумывать и шить себе наряды. С мужем у нас одинаковая ОЗ, мы редко ссоримся и с удовольствием делаем что-нибудь вместе. И все бы хорошо, если бы не секс...
(Все наоборот у автора, как всегда у Учениц. До 45 лет у нее было все нормально, она даже вышла замуж за нормального мужчину. Пока на первом месте стояла забота о дочери, об экономике, она держалась на ногах, локус был почти на месте)
История моя началась 5 лет назад. До этого я была очень счастлива с мужем и молила судьбу только об одном: "Дай нам Бог пожалуйста здоровья и не надо ничего менять. Мы сами все устроим как надо, только не отбирай то, что есть". Тут надо наверное заметить, что наши с мужем отношения завязались через интернет. Это было романтичное время: он приезжал к нам в город или мы встречались в Санкт-Петербурге и один раз я ездила к нему в Германию. Поженились мы через год после знакомства. Я считала, что мне очень повезло с ним, лучшего мужа и отца своей дочери я даже представить себе не могла. Но вот в плане секса я особой страсти к нему не испытывала, и на тот момент мне казалось это неважным. Казалось, что любви и нежности достаточно...
(В обращении к Богу виден Штурман автора. Бог с одной стороны ее слуга, а с другой стороны слуга глупый, который может попытаться услужить ей там, где не надо, и отнять что-то нужное. Где тут локус?)
Так у нас и сейчас: есть любовь, нежность, взаимня забота друг о друге, но мало страсти с моей стороны. Муж говорит, что хотел бы побольше, и я стараюсь сделать так, чтоб ему было хорошо... Но вот сама хочу другого мужчину. Вот об этом другом и речь.
Его зовут А., он на 2 года моложе меня и у него есть семья и двое детей. 5 лет назад я устроилась на новую работу, коллектив был мужской, и с А. мы часто пересекались по работе. А. - харизматик, и он тут же начал мне улыбаться, заглядывать в глаза, заходить в кабинет, попадаться мне постоянно на пути... Ну то есть не делал ничего особенного в моем направлении, но моя фантазия дописала сценарий про хищный торт в лучших рапаньих традициях и вырастила фигуру А. до галлюцинаций.
Это реально страшно, когда я сейчас вспоминаю то время: монстр в поле чувствуется чуть ли не физически, как опухоль какая-то. Хорошо, что у меня хватило здравого смысла понимать ненормальность ситуации. Я перешерстила интернет в поисках помощи. Так я нашла Ваш блог, решения всех моих загадок и свет в конце тонелля. Огромное Вам спасибо. Я не знаю, что со мной случилось бы, если бы не Ваш блог.
(В этом абзаце баг Ученица много раз выносит автора за ее границы, поэтому она и пишет чушь, и совсем не видит, что было в реальности. Опишите то и другое)
В голове немного прояснилось, и я начала более-менее реально смотреть на ситуацию. Фигура А. хоть и уменьшилась до ее реальных размеров, но оказалось, что реальный А. все-таки не совсем ко мне равнодушен. У него краснела шея и был хриплый голос, когда он со мной общался. Я не знаю, как рассказать, но было видно, что он меня хочет. И конечно же он видел, что я его тоже хочу, но он не делал никаких шагов. Но один раз - это был такой послепраздничный день, когда многие взяли отгул или отпуск - было пусто на этаже. Был какой-то рабочий момент, он взял мою мышь и стал делать что-то на моем экране. Когда его рука коснулась моей груди, я просто не стала отодвигаться. У него покраснела шея и охрип голос, а у меня вообще все было в тумане и совершенно пустая голова... Одна коллега зашла в кабинет, и он встал и вышел, и начал писать мне в чат. Это было 3,5 года назад... я удалила давно тот чат, но попробую вспомнить по памяти. Все диалоги переведены с немецкого, но я пытаюсь вспоминать и переводить без собственных интерпретаций.
А: ты ни на один милиметр не отодвинулась, когда я тебя задел. Почему?
Я: потому что я хотела, что бы ты касался моей груди.
А: ты хочешь свести меня с ума. чего ты добиваешься?
Я: что бы мы с тобой ушли в укромное место и ты меня раздел. Я хочу чувствовать твои руки. Только я не знаю, где здесь есть укромное место.
А: а если я тебе скажу, что я знаю такое место?
Я: тогда мы сейчас туда пойдем.
И мы пошли. Это был единственный раз, когда мы были с ним. Я бы хотела больше, но он нет. И вообще все осложнилось с того раза. Я старалсь быть "как Оля" и вести себя так, как будто бы ничего не случилось. Хорошо или плохо я себя вела, я не знаю. Наверное плохо и с рапаньей грацией. Но более элегантного выхода из той ситуации я не смогла придумать. Я общалась с ним как раньше, пару раз мы вместе сходили на обед и пофлиртовали - как раньше. Но все это было натужно, и с его стороны это была инициатива из вежливости. Я же больше вообще ничего не инициировала, только на следующий день после встречи написала ему письмо, где призналась в любви и пообещала, что от меня не будет никаких проблем в его семейной жизни.
Скоро он уволился и очень быстро ушел - в течение недели. У него были неиспользованные отгулы и отпуск, поэтому ему не пришлось отрабатывать положенные 3 месяца. Я думала с ума сойду. В тот понедельник я напугала его своими слезами и он выкинул меня из друзей. Вторник и среду я болела. Четверг был его последний день. Я вышла на работу, извинилась в чате за то, что напугала, и написала еще раз, что он не должен бояться, что с моей стороны будут какие-то для него проблемы. На прощанье я выщепцивала согласие общаться через социальную сеть и с тех пор больше его не видела в реале.
(Она "старалась быть как Оля", а на самом деле долгое время гонялась за мужиком, преследовала его, потом заставила-таки его заняться сексом и после этого писала письма, рыдала, прессовала его, пока мужчина не уволился. Обратите внимание, что автор до сих пор никак не осознала свой паровоз. Ей кажется, что все происходило у них взаимно, и она даже сравнивает себя с самой жесткой и гордой хищницей, хотя более липкую жвачку придумать сложно. Откуда такая подмена, объясните)
Недели три после этого я усердно демонстрировала в сети свою развеселую жизнь и постила фотки со всяких тусовок. Ему я ничего не писала в течение этих недель, а когда написала, он не стал отвечать. Я написала еще несколько раз с интервалами в несколько дней или недель. Kак и обещала, я писала ему только в рабочее время, что бы его жена ничего не заметила. Писала без вопросов, старалась без щипцов, но не знаю... просто вспоминала встречу и как все было. Может и были там щипцы, а я их не заметила. Он не отвечал, и один раз я стала ругаться и попросила меня забанить. Он забанил сначала, но потом когда-то разбанил.
Забаненная , я больше года пыталась его забыть, читала блог. Но один раз… я не знаю как это описать, как удар какой-то... я просто взяла телефон и без долгих раздумий написала: "я не могу тебя забыть, давай встретимся". Хотя это и не правда, я тогда почти год нормально жила и практически не думала о нем. Я думала, что он не ответит - как и раньше - но он ответил на следующий день. Вот тот наш диалог я, к сожалению, не могу точно вспомнить. Помню только, что он сказал, что не хотел мне писать, но все-таки написал. А вот что я ему ответила, я не помню. Но что-то такое, от чего разговор быстро перешел на сексуальную тему, и он сказал, что фантазирует обо мне.
Вскоре мы начали обмениваться фотографиями, а потом перешли к вирту. Переписка велась в рабочее время, вирт по утрам - я старалась, чтобы муж ничего не заметил. Мне было стыдно перед ним и стыдно сейчас, но я не знаю что делат‘. К счастью чтение блога принесло свои плоды: я не сливалась и несколько раз провоцировала конфликт и разрыв, как только чувствовала плюс А. После 2-4 месячных пауз я снова возобновляла общение и вскоре опять его прекращала.
(Ей кажется, что это была рыбалка, а не слив под плинтус. Мужчина одинок и изредка вспоминал безумно влюбленную в него женщину и предлагал ей вирт. Но она ему настолько сильно не нравилась, что он ни разу не согласился на встречу в реале)
Сценарий был примерно одинаковый: в переписке мы обычно сочиняли какие-либо эротические истории с нашим участием. По его историям было всегда видно, когда ему надоедало, и я тогда писала, что мне мало вирта и я хочу его видеть. Он всегда обещал встретиться „завтра“, а я делала вид, что верю.... Но я знаю, что его возбуждают фантазии, а не реальная встреча. Никаких встреч он не хотел, и я использовала его "обман" для разрыва отношений. Через несколько недель или месяцев я возобновляла общение каким-либо вопросом на сексуальную тему. Так повторялось раз 5 кажется...
Последний раз - в прошлом мае - я поняла, что всё, я не хочу больше, мне это общение ничего не дает и я хочу его прекратить, и прекратила. Всё было хорошо, я не думала о нем. Я действительно всё для себя окончательно решила и закончила эту историю. Он пинговал, я не реагировала. Он до сих продолжает пытаться завязать со мной эротический диалог. Но не это моя проблема, а то что меня начинает затягивать эта игра.
(Она думает, что "харизматик" с ней играет, а не она щипцует онегина)
Я поняла, что я все-так же влюблена в А, ничего не могу с этим поделать и надо с этим как-то жить. Но раз уж он "сам пришел (с)", то мне очень хочется сделать так, чтобы он тоже в меня влюбился. Прямо азарт такой... И еще одна странная вещь происходит. Дело в том, что я чувствую, когда он объявится. Неделями я живу спокойно и о нем не думаю, но в один прекрасный момент вдруг вижу его во сне и начинаю о нем думать. Больше ничего не делаю, не „ищею“ совсем - это табу, спасибо Вам, Эволюция - в профиль к нему не заглядываю. Мы вообще с ним никогда не видимся, и нет никаких случайных пересечений. Но когда я без всяких причин начинаю о нем думать, он вскоре мне пишет. Так было уже несколько раз.
По началу он присылал мне какой-нибудь эротический вопрос. Я просто не отвечала, несколько дней о нем думала, потом все успокаивалось. Один раз - в январе - он написал: "Я позвоню тебе как только увижу, что ты онлайн". Я испугалась, что он и правда позвонит, а у меня муж дома был, поэтому очень быстро ответила: "Пожалуйста не звони мне. Все закончено. Я тебя очень любила, и думаю о тебе всегда только хорошо. Но я больше ничего не хочу, все прошло". Он не ответил, я как обычно подумала о нем пару дней, и все успокоилось.
В апреле я присоединилась к новой профессиональной соцсети и увидела там его профиль. Мне очень захотелось узнать, где он работает, и я заглянула к нему. Он тоже посмнотрел мой профиль, и два месяца мы не трогали друг друга, и я опять не думла о нем в эти месяцы.
В начале июня, после двух месяцев спокойствия, я вижу его во сне и начинаю думать. Потом увидела, что он заглянул в мой профиль и в каком-то порыве добавила его в контакты, но буквально через 10 минут передумала и отозвала запрос. Примерно через час он сам добавил меня в контакты, я подтвердила. Признаюсь, к этому моменту у меня уже появился тот самый азарт, о котором я написала выше. Получился такой диалог:
А: спасибо
Я: пожалуйста
** на следующий день **
А: почему ты добавила меня в контакты и отозвала запрос?
Я: ты видел, что я добавила тебя в контакты?
Я: не знаю
Я: почему добавила
А: да, я видел, но у меня не было времени сразу подтвердить контакт.
А: что ты не знаешь: почему добавила или почему отозвала?
Я: оба не знаю.
** пауза примерно 5 минут ***
А: У меня тоже так часто бывает, что я пишу тебе что-то, а потом передумываю. Ты злишься из-за этого?
Я: конечно нет, это ведь по человечески.
А: мне кажется, что я тебя обидел и ты на меня злишься.
Я: я никогда на тебя не злюсь. Ты был сумасшедшей частью моей жизни, у меня никогда такого раньше не было. Я тебя очень любила и до сих пор позволяю себе время от времени помечтать о тебе. Но все прошло. Я больше ничего не хочу.
А: я тоже никогда на тебя не злюсь и часто мечтаю, как я... (тут эротическая сценка, как раньше).
** я не ответила. опять пауза минут 5 **
А: прежде чем попрощаться, можно задать тебе один вопрос?
Я: какой вопрос?
А: я часто гуляю с собакой в виноградниках в... Если бы ты пошла туда бегать и мы бы встретились, что бы ты сделала? (эта тема часто развивалась нами раньше во время вирта)
Я: нет А., таких вопросов мне задавать больше нельзя. Это все прошло, это теперь только воспоминание.
А: ну хорошо, тогда останемся при наших воспоминаниях.
(Единственная причина того, что она не может отлепиться - это ее уверенность, что с его стороны есть симпатия. Симпатия у мужчины к обезличенному вирту, он предпочел бы заниматься этим не с автором, видеть ее не хочет, даже вирта хочет очень редко и быстро "плюсует", как она это называет, то есть испытывает отвращение. Все совсем плохо в плане обратной связи, фигура ее размазана и расплющена как прилипшая жвачка. Но ей видится тайная страсть и поэтому только она залипла в гештальте. Постарайтесь это увидеть в тысячный раз и понять, что иллюзия взаимности - единственная причина залипания в несчастной любви)
Несколько недель после этого все было опять тихо. Я почти не думала о нем, вернее очень мало... совсем не думать уже не получается. И в прошлый понедельник меня накрыло прямо: опять он приснился и мысли начали крутитьтся вокруг него настолько, что я даже в гуугле нашла его фото из старого журнала и посмотрела на него. Очень сильно тянуло к нему, я испугалась даже. Но он об этом не мог знать. Зато я знала, что скоро он появится опять. Так и случилось. Вчера он смотрел мой профиль, и сегодня он написал:
А: привет, как прошли выходные.
Я: хорошо. В пятницу был праздник на работе, в субботу вечеринка с содедями. Было весело. А ты как провел выходные?
А: в пятницу я ничего не делал. В субботу рыбачил на Рейне, один. В воскресенье с утра тоже был один и гулял по саду.
Я: летом хорошо. Всегда есть, чем заняться.
А: да, на Рейне где я рыбачу, очень хорошо. Там есть много укромных мест, где никого нет и можно спрятаться от всех.
Тема его рыбалки тоже использовалась для вирта, поэтому я не знала, что ответить. Никакого вирта я больше не хочу. Я вышла из сети и села писать Вам письмо. Он тоже ничего больше не написал.
Какой мой запрос? Ну наверное не слишком хитрый: как усидеть одной попой на трех стульях и при этом не кукукнуться? Возраст все-таки у меня такой, когда некоторые женщины-рапаны теряют связь с реальностью. А мне хочется и с головой не поссориться, и семью сохранить, и попробовать - в первый раз в жизни - не быть рапаном в любви и влюбить в себя мужчину, который уже 5 лет сводит меня с ума и чья любовная ОЗ выше моей. И не проиграть ему.
(Автор, вы давно кукукнулись. Это видно по вашему не слишком хитрому запросу)
Мой Король понимает, что это нехороший и непорядочный по отношению к моей семье путь и опасная для меня игра, но моя Королева не хочет об этом думать. Каждый раз я думаю, что А. больше мне не напишет - и хочу, и боюсь этого. И вот эта катавасия в голове очень напрягает. Не знаю, что делать.
(Ваш Король, автор, спит на коврике в подсобке и называть его Королем - сарказм)
Эволюция, помогите пожалуйста разобраться.
С уважением
Юлия
2
Добрый день, Морена. Спасибо, что поднимаете настроение своими публикациями. А вот над этой я что-то призадумалась.
361 комментарий
Заблокировать автора
Добрый день, Морена. Спасибо, что поднимаете настроение своими публикациями. А вот над этой я что-то призадумалась.
Дело в том, что мой мужчина себя именно так и ведёт - без всяких приколов. Начинаешь по хозяйству что-то делать - постоянно перехватывает инициативу. Начала капучино в домашних условиях делать - теперь этим занимается он: и кофе варит, и пену взбивает, и кофемолку раздобыл, и в настройках кофемашины вникает с энтузиазмом... Колбаски попробовали жарить на решетке - так теперь товарищ рвётся новые рецепты осваивать - причём непременно самостоятельно... уж про почистить/проутюжить свои вещи я молчу - надо признать, что по сравнению со мной он в этом и правда более успешен.
Вроде бы и хорошо - но меня беспокоит это настойчивое "всё сам умею". Прямо девиз по жизни. Ещё и обижается, если поучаствовать пытаешься. Как будто не просто делает ради интереса, а пытается именно что независимость свою отстоять. Типа - если что, я и без вас обойдусь.
Как вы думаете - это нормальное стремление к самодостаточности? Или ему в детстве заботы до тошноты "переложили"?
***
Читая ваше письмо, я отчетливо слышу, как дрожит земля – это женщины, которым не хватает помощи мужа в быту, бегут закидывать вас тапками. Возможно, им бы даже было все равно, по какой причине муж драит пол, вытирает пыль или готовит обед – лишь бы делал. Я не буду присоединяться к их дружному хору, а просто расскажу вам одну историю.
Однажды на учебе нам нужно было передвинуть несколько стульев, стоящих друг на друге. Это пустяковое дело, занимающее пару секунд. Я конечно тут же кинулась к стульям, когда в аудиторию вошел один из студентов.
- Ян, ну в группе мужика нет, что ли? Меня попросить не могла? – обиженно спросил он.
Я сконфузилась. Мне и в голову не приходила, что стулья – это половой вопрос. Что они как-то участвуют в гендерной идентификации.
С тех пор я отчетливо поняла, что для некоторых людей бытовые дела и превосходство в них обозначают принадлежность к определенному полу, подчеркивают их нужность и значимость. Позволяют ответить на вопрос, что я вношу в эти отношения и в чем мои обязанности.
Я сильно подозреваю, что корень вашего беспокойства в том, что в таком случае в семью вносите вы. Насколько прочны вы в той позиции, когда он и себе, и вам может сварганить кофе, поджарить пиджак и погладить колбаски. И это очень перекликается с темой той статьи, чего уж там.
Наши мамы и бабушки часто показывали нам совсем другую модель семьи – такую, в которой быт в основном держится на уставшей жене, а капучино с пенкой и колбаски на гриле – признак того, что мужчина совершил нечто ужасное. И люди жили вместе годами, и мы думали, что так и надо. Но это не значит, что только та модель – правильная.
3
Ну, если уж пошли разговоры «за демографию», то нелишне будет перейти на время от Китая к родным березам и осинам.
20 комментариев
Заблокировать автора
Ну, если уж пошли разговоры «за демографию», то нелишне будет перейти на время от Китая к родным березам и осинам. Поскольку и тут демографическая картина будет крайне интересной и совершенно не очевидной. А точнее – не просто не очевидной, а прямо противоположной обывательским представлениям. Например, в плане того, что же является одним из наиболее важных составляющих современного российского «успеха». (Если проспойлерить – то этот «успех» основан как раз на демографическом кризисе, который испытывает страна.)
Разумеется, слово «успех» тут дается в кавычках, поскольку понятно, что речь идет о том, что выглядит успехом для довольно небольшого количества (20%, не более) населения страны. Тем не менее – по той простой причине, что в интернете активна именно указанная часть граждан – данный момент очень часто акцентируется. Например, в плане благоустройства городов: тезис о том, «как похорошела Москва», давно уже превратился в популярный мем, что, впрочем, о не мешает множеству авторов приводить данный пример по самым любым поводам. (Например, когда речь идет о тех потерях, что понесло население за последние 30 лет.) И, если честно, то часто подобные аргументы выглядят весьма основательно.
Тем более, что «похорошела» за постсоветские времена не только столица: активные действия по благоустройству городов прошли практически по всей стране. В результате чего даже самые незначительные поселения часто получили пресловутую «плитку» и «бордюры» (на самом деле, ИМХО, это вовсе не улучшения, а, скорее, наоборот – но об этом еще будет сказано), «исторические пешеходные зоны», реставрацию фасадов с последующей яркой раскраской, разного рода лавочки-набережные-парки, ну и т.д., и т.п. И внешне они действительно выглядят гораздо более привлекательнее, нежели в те же 1980 годы. А уж если прибавить сюда современные здания с яркой отделкой, то можно сказать, что современность бьет «совок» по всем показателям.
Правда, эта самая привлекательность маскирует собой очень серьезные городские проблемы. Например, в плане отсутствия социальной инфраструктуры, а часто – и инфраструктуры транспортной. В результате чего проживание в «современных красивых районах» в большинстве случаев приводит к бесконечным стояниям в пробках на работу и с работы, к вдыханию выхлопных газов, которые производит стоящий в этих пробках транспорт (да и едущий тоже), к разнообразным поездкам за каждой мелочью в «торговые центры» и т.д. Ну, а если у вас есть дети, то «транспортные задачи» усложняются еще больше.
Но если детей нет, то 50% - если не 90% - проблем исчезает автоматически. (Про одиноких молодых мужчин с хорошим образованием вообще умолчим – для них сейчас рай.) Что, собственно, и выступает главным источником концепции «похорошеллы» в соцсетях и блогах – в смысле, уверенности в том, что именно сейчас власти действительно занимаются городским благоустройством. Многие, конечно, недовольны тем, что это благоустройство идет слишком медленно – то есть, набережных, плитки и велосипедных дорожек монтируется в недостаточном количестве – но сути это не меняет. Поскольку с тем, что идет улучшение, это все равно согласуется.
Впрочем, бездетность или малодетность современных россиян оказывается связано не только с типами городского благоустройства. (То есть, с тем, что отсутствие необходимости создания инфраструктуры для детей и подростков позволяет вкладывать деньги в «прихорашивание» улиц.) Но и прочими вопросами существования современных городов. Например, с вопросом доступности жилья – которое так же приводится многими в качестве иллюстрации «улучшения жизни». Дело в том, что тот факт, что современный россиянин имеет примерно 24 кв. метра жилой площади – в отличие от жителя РСФСР, который имел 16 кв. метров (на 1990 год) – очень сильно греет душу нынешним «лоялистам».
Правда, они опускают тот факт, что эти самые «лишние» 8 кв. метров были построены за 30 лет, тогда как за предыдущие 30 лет (с 1960 года) соответствующий показатель вырос на 9 кв. метров. (С примерно 7 «квадратов».) То есть, даже при всех, более чем благоприятных условиях – как то: разработанность технологий массового строительства (в 1960 их не было), наличия избыточной рабочей силы (в СССР рабочих рук был дефицит), а так же отсутствия уже указанных затрат на дополнительную инфраструктуру (школы, детские сады и т.д. сейчас почти не строятся) – современные строители не смогли превзойти своих «предков».
Но на первый взгляд, разумеется, все выглядит прекрасно. И на второй – если тебе на надо разбираться со статистикой – тоже. А значит, «совок убог», современный режим прекрасен, но если можно было бы сделать «как в Европе», то это будет еще лучше. (Правда, когда говорят «как в Европе», то имеют не всю Европу, а какие-то определенные ее углы – обычно туристические, конечно – но сути это не меняет.)
Однако так ли справедливо опускать «демографический фактор» в данном случае? В смысле, не учитывать при сравнении уже указанное отсутствие детей и его влияние на трату средств, выделенных на городское строительство? Разумеется, нет. В особенности при понимании того, что данный вопрос проявляется не только в том, что вместо детских садов можно выкладывать плитку, а вместо школ – устраивать красивые «общественные пространства». Дело в том, что само градостроение в условиях нарастания численности населения, и в условиях его стабилизации – а уж тем более, сокращения – имеет кардинальные отличия. Поскольку при отсутствии роста все вновь построенные «квадратные метры» будут уходить исключительно на улучшение условий проживания.
А вот при «быстрорастущем народе» главная задача строительства будет состоять в том, чтобы как можно быстрее разместить этот самый «народ» по отдельным квартирам. Разумеется, при учете того, что данный рост является желательным – т.е., отсутствует избыток трудовых ресурсов. (Поскольку если этого нет, то на «народ» можно с радостью забить: пусть живут в фавелах-трущобах.) При этом построенное жилье должно быть, во-первых, «коммунально благоустроенным». (Иначе говоря, обладать отоплением-водопроводом-канализацией - для того, чтобы не было «санитарных проблем».) Во-вторых, быть достаточно прочным для того, чтобы иметь срок эксплуатации, сравнимым хотя бы с временем жизни поколения. Ну, а в-третьих, быть быстровозводимым – не дешевым, а сооружаемым в короткие сроки – для того, чтобы обеспечить ввод со скоростью, сравнимой со скоростью «подрастания» новых поколений.
Если честно, то этих критериев уже достаточно для того, чтобы сделать данную задачу непростой. Учет же остальных факторов – скажем, той же эстетики – в данном случае оказывается затруднительным. Отсюда известная тенденция советского времени к упрощению архитектуры, к отказу от «украшательств» («архитектурных излишеств»), к ориентации исключительно на типовые проекты. (Ну, и вообще, к сокращению «затратных мест» в организации «городского пространства».) Причем наиболее актуальным это стало к началу 1980 годов – когда началось массовое вхождение в жизнь многочисленных лиц 1960 г.р. (То есть, времен «большого урбанизационного взрыва», о котором говорилось в прошлых постах.)
Именно поэтому указанное время стало временем минимальной эстетики даже по сравнению с недавним прошлом. В том смысле, что если в 1960-1970 годы еще можно было хоть как-то регулировать процесс «притока населения» - который тогда происходил на 90% через миграцию из сел – то в 1980 делать это стало невозможным, так как речь шла об «исходно городском» поколении. Поэтому оставалось только «тупо» строить жилые коробки, не отвлекаясь на их отделку, оформление дворов и улиц, ну и т.д., и т.п. Правда, при этом – как уже было сказано – социально-коммунальную инфраструктуру продолжали возводить, равно как продолжали выдерживать все нормы и СНИПы. (Поэтому, фактически, никакой проблемы не было – недостроенную инфраструктуру можно было возвести лет через пять-десять, когда «демографический вал» схлынет, и общество окончательно перейдет в состояние «после демографического перехода».)
Но для обывательского взгляда ситуация была крайне неприятной: мир утратил даже те остатки «прелести», что были раньше, стал визуально жестким и неприятным. Именно «визуально», поскольку и по объективным показателям советский человек никогда не жил так хорошо, как перед гибелью страны. Однако психологически города и поселки того времени выглядели не слишком привлекательно. Тем более, что указанные проблемы с городским благоустройством были далеко не единственным последствием указанного «демографического вала».
Но об этом будет сказано уже в следующем посте…
Разумеется, слово «успех» тут дается в кавычках, поскольку понятно, что речь идет о том, что выглядит успехом для довольно небольшого количества (20%, не более) населения страны. Тем не менее – по той простой причине, что в интернете активна именно указанная часть граждан – данный момент очень часто акцентируется. Например, в плане благоустройства городов: тезис о том, «как похорошела Москва», давно уже превратился в популярный мем, что, впрочем, о не мешает множеству авторов приводить данный пример по самым любым поводам. (Например, когда речь идет о тех потерях, что понесло население за последние 30 лет.) И, если честно, то часто подобные аргументы выглядят весьма основательно.
Тем более, что «похорошела» за постсоветские времена не только столица: активные действия по благоустройству городов прошли практически по всей стране. В результате чего даже самые незначительные поселения часто получили пресловутую «плитку» и «бордюры» (на самом деле, ИМХО, это вовсе не улучшения, а, скорее, наоборот – но об этом еще будет сказано), «исторические пешеходные зоны», реставрацию фасадов с последующей яркой раскраской, разного рода лавочки-набережные-парки, ну и т.д., и т.п. И внешне они действительно выглядят гораздо более привлекательнее, нежели в те же 1980 годы. А уж если прибавить сюда современные здания с яркой отделкой, то можно сказать, что современность бьет «совок» по всем показателям.
Правда, эта самая привлекательность маскирует собой очень серьезные городские проблемы. Например, в плане отсутствия социальной инфраструктуры, а часто – и инфраструктуры транспортной. В результате чего проживание в «современных красивых районах» в большинстве случаев приводит к бесконечным стояниям в пробках на работу и с работы, к вдыханию выхлопных газов, которые производит стоящий в этих пробках транспорт (да и едущий тоже), к разнообразным поездкам за каждой мелочью в «торговые центры» и т.д. Ну, а если у вас есть дети, то «транспортные задачи» усложняются еще больше.
Но если детей нет, то 50% - если не 90% - проблем исчезает автоматически. (Про одиноких молодых мужчин с хорошим образованием вообще умолчим – для них сейчас рай.) Что, собственно, и выступает главным источником концепции «похорошеллы» в соцсетях и блогах – в смысле, уверенности в том, что именно сейчас власти действительно занимаются городским благоустройством. Многие, конечно, недовольны тем, что это благоустройство идет слишком медленно – то есть, набережных, плитки и велосипедных дорожек монтируется в недостаточном количестве – но сути это не меняет. Поскольку с тем, что идет улучшение, это все равно согласуется.
Впрочем, бездетность или малодетность современных россиян оказывается связано не только с типами городского благоустройства. (То есть, с тем, что отсутствие необходимости создания инфраструктуры для детей и подростков позволяет вкладывать деньги в «прихорашивание» улиц.) Но и прочими вопросами существования современных городов. Например, с вопросом доступности жилья – которое так же приводится многими в качестве иллюстрации «улучшения жизни». Дело в том, что тот факт, что современный россиянин имеет примерно 24 кв. метра жилой площади – в отличие от жителя РСФСР, который имел 16 кв. метров (на 1990 год) – очень сильно греет душу нынешним «лоялистам».
Правда, они опускают тот факт, что эти самые «лишние» 8 кв. метров были построены за 30 лет, тогда как за предыдущие 30 лет (с 1960 года) соответствующий показатель вырос на 9 кв. метров. (С примерно 7 «квадратов».) То есть, даже при всех, более чем благоприятных условиях – как то: разработанность технологий массового строительства (в 1960 их не было), наличия избыточной рабочей силы (в СССР рабочих рук был дефицит), а так же отсутствия уже указанных затрат на дополнительную инфраструктуру (школы, детские сады и т.д. сейчас почти не строятся) – современные строители не смогли превзойти своих «предков».
Но на первый взгляд, разумеется, все выглядит прекрасно. И на второй – если тебе на надо разбираться со статистикой – тоже. А значит, «совок убог», современный режим прекрасен, но если можно было бы сделать «как в Европе», то это будет еще лучше. (Правда, когда говорят «как в Европе», то имеют не всю Европу, а какие-то определенные ее углы – обычно туристические, конечно – но сути это не меняет.)
Однако так ли справедливо опускать «демографический фактор» в данном случае? В смысле, не учитывать при сравнении уже указанное отсутствие детей и его влияние на трату средств, выделенных на городское строительство? Разумеется, нет. В особенности при понимании того, что данный вопрос проявляется не только в том, что вместо детских садов можно выкладывать плитку, а вместо школ – устраивать красивые «общественные пространства». Дело в том, что само градостроение в условиях нарастания численности населения, и в условиях его стабилизации – а уж тем более, сокращения – имеет кардинальные отличия. Поскольку при отсутствии роста все вновь построенные «квадратные метры» будут уходить исключительно на улучшение условий проживания.
А вот при «быстрорастущем народе» главная задача строительства будет состоять в том, чтобы как можно быстрее разместить этот самый «народ» по отдельным квартирам. Разумеется, при учете того, что данный рост является желательным – т.е., отсутствует избыток трудовых ресурсов. (Поскольку если этого нет, то на «народ» можно с радостью забить: пусть живут в фавелах-трущобах.) При этом построенное жилье должно быть, во-первых, «коммунально благоустроенным». (Иначе говоря, обладать отоплением-водопроводом-канализацией - для того, чтобы не было «санитарных проблем».) Во-вторых, быть достаточно прочным для того, чтобы иметь срок эксплуатации, сравнимым хотя бы с временем жизни поколения. Ну, а в-третьих, быть быстровозводимым – не дешевым, а сооружаемым в короткие сроки – для того, чтобы обеспечить ввод со скоростью, сравнимой со скоростью «подрастания» новых поколений.
Если честно, то этих критериев уже достаточно для того, чтобы сделать данную задачу непростой. Учет же остальных факторов – скажем, той же эстетики – в данном случае оказывается затруднительным. Отсюда известная тенденция советского времени к упрощению архитектуры, к отказу от «украшательств» («архитектурных излишеств»), к ориентации исключительно на типовые проекты. (Ну, и вообще, к сокращению «затратных мест» в организации «городского пространства».) Причем наиболее актуальным это стало к началу 1980 годов – когда началось массовое вхождение в жизнь многочисленных лиц 1960 г.р. (То есть, времен «большого урбанизационного взрыва», о котором говорилось в прошлых постах.)
Именно поэтому указанное время стало временем минимальной эстетики даже по сравнению с недавним прошлом. В том смысле, что если в 1960-1970 годы еще можно было хоть как-то регулировать процесс «притока населения» - который тогда происходил на 90% через миграцию из сел – то в 1980 делать это стало невозможным, так как речь шла об «исходно городском» поколении. Поэтому оставалось только «тупо» строить жилые коробки, не отвлекаясь на их отделку, оформление дворов и улиц, ну и т.д., и т.п. Правда, при этом – как уже было сказано – социально-коммунальную инфраструктуру продолжали возводить, равно как продолжали выдерживать все нормы и СНИПы. (Поэтому, фактически, никакой проблемы не было – недостроенную инфраструктуру можно было возвести лет через пять-десять, когда «демографический вал» схлынет, и общество окончательно перейдет в состояние «после демографического перехода».)
Но для обывательского взгляда ситуация была крайне неприятной: мир утратил даже те остатки «прелести», что были раньше, стал визуально жестким и неприятным. Именно «визуально», поскольку и по объективным показателям советский человек никогда не жил так хорошо, как перед гибелью страны. Однако психологически города и поселки того времени выглядели не слишком привлекательно. Тем более, что указанные проблемы с городским благоустройством были далеко не единственным последствием указанного «демографического вала».
Но об этом будет сказано уже в следующем посте…
4
Знакомые, муж с женой, заплатили медсестре в деревеньке под Можайском, десять тысяч за двоих, она им дважды не сделала, но как будто сделала прививку...
2 комментария
Заблокировать автора
Знакомые, муж с женой, заплатили медсестре в деревеньке под Можайском, десять тысяч за двоих, она им дважды не сделала, но как будто сделала прививку, и каждый получил куаркод на Госуслугах.
Потом они оба заболели ковидом, тесты положительные, лечатся на даче. Такие портят статистику по привитым - вроде как, вакцинировались, но заболели.
А вообще у меня вопрос к местным специалистам - если ревакцинироваться спутником, одной дозы достаточно? Или лучше две? И откуда считать полгода после первой вакцинации - со дня первого укола второго?
Потом они оба заболели ковидом, тесты положительные, лечатся на даче. Такие портят статистику по привитым - вроде как, вакцинировались, но заболели.
А вообще у меня вопрос к местным специалистам - если ревакцинироваться спутником, одной дозы достаточно? Или лучше две? И откуда считать полгода после первой вакцинации - со дня первого укола второго?
5
Привлек мое внимание один пост в паблике русскоязычного сообщества любителей Таиланда, в котором некая дама, проживающая в Бангкоке, описала свою...
15 комментариев
Заблокировать автора
Привлек мое внимание один пост в паблике русскоязычного сообщества любителей Таиланда, в котором некая дама, проживающая в Бангкоке, описала свою благотворительную деятельнось, направленную на улучшение жизни неимущих тайцев. И все бы хорошо и благостно, если б не сомнительная польза и уместность такого рода акции, судя по ассортименту предлагаемой помощи.
В преамбуле своего поста дамочка сетует на друзей и знакомых, которые буквально заинтригованы и требуют отчета , чем, дескать, она постоянно занята в эти смутные и тревожные дни. И она раскрывает народу свою «страшную тайну»:
«А мы вот чем заняты - так скажем «Тимур и его команда» в Бангкоке..Читали такую книжку в детстве? Главный «Тимур» - мой муж. Район деятельности команды - Din Daeng, Huai Kwann, Rachadapisek Rd, Bangkok.
В этом районе - блеск и нищета.. Огромные небоскребы…моллы, супермаркеты, отели... а позади них - густонаселенные районы с их кишащей и бурлящей как муравейник жизнью.
В основном люди малоимущие... и сейчас многие остались без работы, практически без средств к существованию. Вот и помогаем им...В данный момент спасаем как можем от Ковида...
Раздаем витамины С и Д3, капсулы травы Фа Талайчен».
Народ, конечно, по разному отреагировал на этот пост, но основной лейтмотив- зачем раздавать людям витамины в капсулах и таблетках , которые, вообще-то считаются лекарством, и должны применяться по назначению врача. Да и так ли нужны «малоимущим» БАды? Рис с курицей не лучше, а? И, главное, как они спасают от ковида?!
Не удержался и я, и с «солдатской прямотой» прокомментировал эту странную помощь:
«Раздают химозу, чтоб привыкали к витаминам и потом постоянно покупали.Такая вот рекламная акция. А тайцы, несмотря на обилие всего натурального, увы, падки на разные синтетические гадости».
Хотелось бы ошибиться, но. на мой взгляд, это "хитроЖ-ая" маркетинговая акция, замаскированная под благотворительность ,с учетом психологии тайчегов. А то. что они падки на всякие витамины, несмотря на обилие натуральных овощей-фруктов я наблюдаю на примере своей жены и ее товарок.
Да, вот хотя бы недавно, она выписала у своей тайской подруги тайский «чудо-препарат» Ренатар Аура плюс, выложив за коробочку какой-то херни порядка 2000 деревянных. Рекламная аннотация призывала тайских (и не только) клуш заняться своей кожей:
«Хотите белизны чистоты, безупречности , но солнце сушит каждый день? Красиво, умно, безопасно с едой, с добавками каллагена из Японии. Укрепляет кожу и кости. Renata Aura Plus, лучший коллаген, питающий кожу изнутри. Помогает осветлить и смягчить кожу, уменьшить угри, веснушки, пятна. Укрепляет суставы и кости. Снижает чувство боли в костях и пояснице».
И что вы думаете? Через некоторое время моя благоверная категорически отказалась от приема этого «чудного" каллагена, так как после выпитой кружки этой бурды она пребывала в сомнамбулическом состоянии, ее постоянно клонило в сон, в теле ощущалась слабость, а во время сеанса массажа руки буквально отказывались выполнять свою работу.
P.S. Какие мультивитамины принимать для поддержания здоровья?
-Александр Мясников отвечает: никаких! Поливитамины, мультивитамины – польза не доказана, вред возможен. Здоровым людям, которые полноценно питаются, принимать поливитамины для предотвращения каких-либо заболеваний не надо!
В преамбуле своего поста дамочка сетует на друзей и знакомых, которые буквально заинтригованы и требуют отчета , чем, дескать, она постоянно занята в эти смутные и тревожные дни. И она раскрывает народу свою «страшную тайну»:
«А мы вот чем заняты - так скажем «Тимур и его команда» в Бангкоке..Читали такую книжку в детстве? Главный «Тимур» - мой муж. Район деятельности команды - Din Daeng, Huai Kwann, Rachadapisek Rd, Bangkok.
В этом районе - блеск и нищета.. Огромные небоскребы…моллы, супермаркеты, отели... а позади них - густонаселенные районы с их кишащей и бурлящей как муравейник жизнью.
В основном люди малоимущие... и сейчас многие остались без работы, практически без средств к существованию. Вот и помогаем им...В данный момент спасаем как можем от Ковида...
Раздаем витамины С и Д3, капсулы травы Фа Талайчен».
Народ, конечно, по разному отреагировал на этот пост, но основной лейтмотив- зачем раздавать людям витамины в капсулах и таблетках , которые, вообще-то считаются лекарством, и должны применяться по назначению врача. Да и так ли нужны «малоимущим» БАды? Рис с курицей не лучше, а? И, главное, как они спасают от ковида?!
Не удержался и я, и с «солдатской прямотой» прокомментировал эту странную помощь:
«Раздают химозу, чтоб привыкали к витаминам и потом постоянно покупали.Такая вот рекламная акция. А тайцы, несмотря на обилие всего натурального, увы, падки на разные синтетические гадости».
Хотелось бы ошибиться, но. на мой взгляд, это "хитроЖ-ая" маркетинговая акция, замаскированная под благотворительность ,с учетом психологии тайчегов. А то. что они падки на всякие витамины, несмотря на обилие натуральных овощей-фруктов я наблюдаю на примере своей жены и ее товарок.
Да, вот хотя бы недавно, она выписала у своей тайской подруги тайский «чудо-препарат» Ренатар Аура плюс, выложив за коробочку какой-то херни порядка 2000 деревянных. Рекламная аннотация призывала тайских (и не только) клуш заняться своей кожей:
«Хотите белизны чистоты, безупречности , но солнце сушит каждый день? Красиво, умно, безопасно с едой, с добавками каллагена из Японии. Укрепляет кожу и кости. Renata Aura Plus, лучший коллаген, питающий кожу изнутри. Помогает осветлить и смягчить кожу, уменьшить угри, веснушки, пятна. Укрепляет суставы и кости. Снижает чувство боли в костях и пояснице».
И что вы думаете? Через некоторое время моя благоверная категорически отказалась от приема этого «чудного" каллагена, так как после выпитой кружки этой бурды она пребывала в сомнамбулическом состоянии, ее постоянно клонило в сон, в теле ощущалась слабость, а во время сеанса массажа руки буквально отказывались выполнять свою работу.
P.S. Какие мультивитамины принимать для поддержания здоровья?
-Александр Мясников отвечает: никаких! Поливитамины, мультивитамины – польза не доказана, вред возможен. Здоровым людям, которые полноценно питаются, принимать поливитамины для предотвращения каких-либо заболеваний не надо!
6
В США вынесен приговор партнеру Евгения Пригожина, бывшему топ-менеджеру Минобороны Леониду Тейфу. В доказательной базе следствия —
58 комментариев
Заблокировать автора
В США вынесен приговор партнеру Евгения Пригожина, бывшему топ-менеджеру Минобороны Леониду Тейфу. В доказательной базе следствия — публикация «Новой».
Бывший замдиректора Военторга Леонид Тейф, перебравшийся в США, приревновал супругу и нанял детектива для слежки за ее любовником. Убедившись в измене, он дал взятку американскому чиновнику, чтобы тот вынес решение о депортации молодого человека.
Передачу денег зафиксировали агенты ФБР. Ревность обернулась пристальным вниманием ФБР к Тейфу, которого в итоге приговорили к 5 годам тюрьмы.
Полностью публикацию о приговоре, вынесенном Леониду Тейфу в США, можно прочитать здесь.
Вот небольшой отрывок:
…. впервые публично имя Леонида Тейфа было упомянуто в ноябре 2012 года в «Новой газете». Тогда вышло мое расследование «Разгром Военторга».
В этой публикации я рассказал о подготовке ликвидации ОАО «Военторг», единственным учредителем которого было Министерство обороны России. Планировалась продажа 1500 магазинов и передача активов по обеспечению продовольственного снабжения и банно-прачечного обслуживания армии компании Евгения Пригожина Concord-Catering. Курировал эту работу заместитель директора «Военторга» Леонид Тейф, который двумя годами раньше, в 2010 году, перебрался в Москву из Санкт-Петербурга.
Еще до переезда в Москву Тейф был хорошо знаком с Евгением Пригожиным. И именно в то время, когда Тейф стал одним из руководителей «Военторга», компания Пригожина получила первые аутсорсинговые договоры на обеспечение питанием армейских частей.
Пригожину сотрудничество с Министерством обороны понравилось.
И к концу 2012 года вышла на финишную прямую работа по передаче Пригожину всех активов ОАО «Военторг», задействованных в обеспечении продовольственного снабжения и банно-прачечного обслуживания армии. А это стабильные контракты, оцениваемые в 140 млрд рублей в год.
В феврале 2017 года, после истории с сыном экономки, к этой публикации присмотрелись в США. Прежде всего, разумеется, американских правоохранителей заинтересовали связи Леонида Тейфа с Евгением Пригожиным.
Я узнал об интересе американских спецслужб к фигуре Леонида Тейфа в начале июня 2018 года. Посол США в России пригласил в свою резиденцию в Спасо-хаус работающих в Москве военных атташе европейских, азиатских и африканских стран, а также журналистов, специализирующихся на материалах об армии и военных конфликтах. В то время я много писал об участии ВКС России в сирийской кампании и поэтому не удивился, получив приглашение в Спасо-хаус.
В разгар приема ко мне подошел сотрудник политического отдела посольства США в России и завел разговор о публикации «Разгром Военторга».
Его интересовало, не осталось ли каких-либо подробностей и деталей, не вошедших в публикацию.
— Нет, — ответил я. — Все, о чем удалось узнать, я рассказал читателям «Новой».
— А не могли бы познакомить с теми, с кем общались, когда проводили расследование, — не унимался мой собеседник.
— Извините, но это невозможно, мы никогда и ни с кем не делимся сведениями об источниках информации, — прервал я беседу.
Через полгода, в декабре 2018 года, Леонида Тейфа арестовали.
На снимках:
Леонид Тейф и его дом в загороднем клубе North Ridge, на который в 2018 году совершило набег ФБР
В резиденции посла США в России, июнь 2018 года
Фотографии отсюда и отсюда
Бывший замдиректора Военторга Леонид Тейф, перебравшийся в США, приревновал супругу и нанял детектива для слежки за ее любовником. Убедившись в измене, он дал взятку американскому чиновнику, чтобы тот вынес решение о депортации молодого человека.
Передачу денег зафиксировали агенты ФБР. Ревность обернулась пристальным вниманием ФБР к Тейфу, которого в итоге приговорили к 5 годам тюрьмы.
Полностью публикацию о приговоре, вынесенном Леониду Тейфу в США, можно прочитать здесь.
Вот небольшой отрывок:
…. впервые публично имя Леонида Тейфа было упомянуто в ноябре 2012 года в «Новой газете». Тогда вышло мое расследование «Разгром Военторга».
В этой публикации я рассказал о подготовке ликвидации ОАО «Военторг», единственным учредителем которого было Министерство обороны России. Планировалась продажа 1500 магазинов и передача активов по обеспечению продовольственного снабжения и банно-прачечного обслуживания армии компании Евгения Пригожина Concord-Catering. Курировал эту работу заместитель директора «Военторга» Леонид Тейф, который двумя годами раньше, в 2010 году, перебрался в Москву из Санкт-Петербурга.
Еще до переезда в Москву Тейф был хорошо знаком с Евгением Пригожиным. И именно в то время, когда Тейф стал одним из руководителей «Военторга», компания Пригожина получила первые аутсорсинговые договоры на обеспечение питанием армейских частей.
Пригожину сотрудничество с Министерством обороны понравилось.
И к концу 2012 года вышла на финишную прямую работа по передаче Пригожину всех активов ОАО «Военторг», задействованных в обеспечении продовольственного снабжения и банно-прачечного обслуживания армии. А это стабильные контракты, оцениваемые в 140 млрд рублей в год.
В феврале 2017 года, после истории с сыном экономки, к этой публикации присмотрелись в США. Прежде всего, разумеется, американских правоохранителей заинтересовали связи Леонида Тейфа с Евгением Пригожиным.
Я узнал об интересе американских спецслужб к фигуре Леонида Тейфа в начале июня 2018 года. Посол США в России пригласил в свою резиденцию в Спасо-хаус работающих в Москве военных атташе европейских, азиатских и африканских стран, а также журналистов, специализирующихся на материалах об армии и военных конфликтах. В то время я много писал об участии ВКС России в сирийской кампании и поэтому не удивился, получив приглашение в Спасо-хаус.
В разгар приема ко мне подошел сотрудник политического отдела посольства США в России и завел разговор о публикации «Разгром Военторга».
Его интересовало, не осталось ли каких-либо подробностей и деталей, не вошедших в публикацию.
— Нет, — ответил я. — Все, о чем удалось узнать, я рассказал читателям «Новой».
— А не могли бы познакомить с теми, с кем общались, когда проводили расследование, — не унимался мой собеседник.
— Извините, но это невозможно, мы никогда и ни с кем не делимся сведениями об источниках информации, — прервал я беседу.
Через полгода, в декабре 2018 года, Леонида Тейфа арестовали.
На снимках:
Леонид Тейф и его дом в загороднем клубе North Ridge, на который в 2018 году совершило набег ФБР
В резиденции посла США в России, июнь 2018 года
Фотографии отсюда и отсюда
7
Ой, испанский стыд. Щас говорили с девочкой на тему "Кто в чем раньше был уверен, хотя это совсем не так", она сказала, что в 13 лет думала...
22 комментария
Заблокировать автора
Ой, испанский стыд.
Щас говорили с девочкой на тему "Кто в чем раньше был уверен, хотя это совсем не так", она сказала, что в 13 лет думала, что когда получаешь в 14 лет паспорт, то можешь бесплатно ездить в поездах. Например.
И тут понеслось.
Вспомнила я свои заблуждения, двое из которых были живы уже даже в очень взрослом возрасте.
1) Локомотивы.
Я когда поступала в ПГУПС (как моя бабушка называла его - Паровозный институт) я выбирала факультет. Собственно, мне было по-барабану куда, я в железной дороге любила только ездить в поездах. Там был Механический факультет, и две специальности "Вагоны" и "Локомотивы". И самый низкий конкурс на эти позиции, типа даже с троечкой можно поступить, или с тремя четверками. И я морально готовилась, что если что, подам документы на вагоны или локомотивы. И что скорее всего на локомотивы, потому что знаете, что я считала локомотивами?
Вот есть вагоны, да? Что это вагоны отдельно, сами по себе.
А локомотивы - это весь поезд целиком. То есть вот весь пассажирский поезд из 15 вагонов - это локомотив.
Ну, и мне казалось, что изучать поезд целиком всяко интереснее, чем вагон отдельно.
Бляяяя
И это мне было уже 17 лет. И только не поступив в универ (странно, да?), уже когда я училась в ж.д.колледже, до меня дошло, что такое локомотивы.
И прикиньте, с такими познаниями я могла бы учиться в университете и где-нибудь я бы это ляпнула, на той же кафедре "Локомотивы". Вот это пиздец.
Это все равно, что студент-медик, учась на акушера, вдруг узнал бы, что детей не находят в капусте.
2) 5 платформа 11 путь.
Тоже железнодорожный тупёж, но это слава богу было в детстве. Мне казалось, что на вокзале могут ориентироваться только очень взрослые и умные тети и дяди, а я - никогда не разберусь, потому что поезд приезжает не просто на 5 платформу (ее еще найти надо), а еще и на 11 путь (то есть от 5 платформы надо было еще отсчитать 11 путей - и как туда идти???).
Мне казалось, что есть отдельно:
5 платформа 1 путь.
5 платформа 2 путь.
5 платформа 3 путь.
И так далее до 11 пути (или кто его знает, еще больше). РЖД не читай, а то еще возьмешь за идею.
3) Оплачиваемый отпуск.
Тоже иллюзия из детства, но настолько наивная и шикарная, что вы бы тоже так хотели. Когда я в детстве слышала "Полностью оплачиваемый отпуск", я думала так: тебе оплачивают всё, что тебе заблагорассудится в отпуске - делай чо хочешь, покупай что хочешь, лети куда хочешь, ни в чем себе не отказывай, ведь опуск ПОЛНОСТЬЮ оплачиваемый!
и кстати какого хрена это не так? трудовой кодекс, давай, камон.
4) Отпуск 14 дней.
Это уже из врослых заблуждений) это мне уже 22 года было, и пришла пора моего отпуска (14 дней) и я отсчитала себе эти 14 дней, ИСКЛЮЧАЯ выходные дни. А потому что выходные дни и так выходные))) а указывать надо только рабочие. В итоге я насчитала себе 14 рабочих дней (а это около трех полных недель) и понеслааа подписывать довольная.
Ну прелесть же)
Кстати, сейчас, когда я уже почти 7 лет работаю в управлении персоналом, из них год в кадрах - я очень даже уазмущена - почему отпуск 14 дней это 14 календарных дней, а не рабочих)
Но громче всего я ржала как конь, когда Павел Воля рассказал про иллюзию Гарика Харламова: он думал, знаете кто такие воробьи? Это дети голубей.
А вы о чем думали?
О чем вы только думали? *назидательным тоном*
Щас говорили с девочкой на тему "Кто в чем раньше был уверен, хотя это совсем не так", она сказала, что в 13 лет думала, что когда получаешь в 14 лет паспорт, то можешь бесплатно ездить в поездах. Например.
И тут понеслось.
Вспомнила я свои заблуждения, двое из которых были живы уже даже в очень взрослом возрасте.
1) Локомотивы.
Я когда поступала в ПГУПС (как моя бабушка называла его - Паровозный институт) я выбирала факультет. Собственно, мне было по-барабану куда, я в железной дороге любила только ездить в поездах. Там был Механический факультет, и две специальности "Вагоны" и "Локомотивы". И самый низкий конкурс на эти позиции, типа даже с троечкой можно поступить, или с тремя четверками. И я морально готовилась, что если что, подам документы на вагоны или локомотивы. И что скорее всего на локомотивы, потому что знаете, что я считала локомотивами?
Вот есть вагоны, да? Что это вагоны отдельно, сами по себе.
А локомотивы - это весь поезд целиком. То есть вот весь пассажирский поезд из 15 вагонов - это локомотив.
Ну, и мне казалось, что изучать поезд целиком всяко интереснее, чем вагон отдельно.
Бляяяя
И это мне было уже 17 лет. И только не поступив в универ (странно, да?), уже когда я училась в ж.д.колледже, до меня дошло, что такое локомотивы.
И прикиньте, с такими познаниями я могла бы учиться в университете и где-нибудь я бы это ляпнула, на той же кафедре "Локомотивы". Вот это пиздец.
Это все равно, что студент-медик, учась на акушера, вдруг узнал бы, что детей не находят в капусте.
2) 5 платформа 11 путь.
Тоже железнодорожный тупёж, но это слава богу было в детстве. Мне казалось, что на вокзале могут ориентироваться только очень взрослые и умные тети и дяди, а я - никогда не разберусь, потому что поезд приезжает не просто на 5 платформу (ее еще найти надо), а еще и на 11 путь (то есть от 5 платформы надо было еще отсчитать 11 путей - и как туда идти???).
Мне казалось, что есть отдельно:
5 платформа 1 путь.
5 платформа 2 путь.
5 платформа 3 путь.
И так далее до 11 пути (или кто его знает, еще больше). РЖД не читай, а то еще возьмешь за идею.
3) Оплачиваемый отпуск.
Тоже иллюзия из детства, но настолько наивная и шикарная, что вы бы тоже так хотели. Когда я в детстве слышала "Полностью оплачиваемый отпуск", я думала так: тебе оплачивают всё, что тебе заблагорассудится в отпуске - делай чо хочешь, покупай что хочешь, лети куда хочешь, ни в чем себе не отказывай, ведь опуск ПОЛНОСТЬЮ оплачиваемый!
и кстати какого хрена это не так? трудовой кодекс, давай, камон.
4) Отпуск 14 дней.
Это уже из врослых заблуждений) это мне уже 22 года было, и пришла пора моего отпуска (14 дней) и я отсчитала себе эти 14 дней, ИСКЛЮЧАЯ выходные дни. А потому что выходные дни и так выходные))) а указывать надо только рабочие. В итоге я насчитала себе 14 рабочих дней (а это около трех полных недель) и понеслааа подписывать довольная.
Ну прелесть же)
Кстати, сейчас, когда я уже почти 7 лет работаю в управлении персоналом, из них год в кадрах - я очень даже уазмущена - почему отпуск 14 дней это 14 календарных дней, а не рабочих)
Но громче всего я ржала как конь, когда Павел Воля рассказал про иллюзию Гарика Харламова: он думал, знаете кто такие воробьи? Это дети голубей.
А вы о чем думали?
8
Есть поверье, что настоящая вкусная еда водится в придорожных трактирах и прочих неказистых едальнях, а не вот эти все ваши мишленовские звездочки...
40 комментариев
Заблокировать автора
Есть поверье, что настоящая вкусная еда водится в придорожных трактирах и прочих неказистых едальнях, а не вот эти все ваши мишленовские звездочки, разноцветные плевки, размазанные по тарелке и чек, как если б закупились на месяц на всю семью.
Фантазия рисует простецкий, но уютный интерьер, радушного хозяина-балагура, душевный подход, обильные порции и аутентичную кухню, в пику изысканному ресторанному пафосу.
Желательно, чтоб все на фоне сермяжного пейзажа . И чтоб под ногами болтался хозяйский кот, которого бы все гладили, а он бы дружелюбно мурлыкал и создавал еще более уютную атмосферу.
Как на постановочных фотографиях, которые будят в нас тягу к вечным ценностям.
Вот такой трактир недавно мы и посетили, в рамках вклада в перезапуск местной экономики после ее ковидных простаиваний - за время которых, однако, можно было отмыть с простецкого интерьера слой застарелого жира, потравить мух и заодно соскрести мушиные экскременты с солонки, потому что сермяжный пейзаж подразумевает и обилие мух в округе.
Хозяин душевности не проявил и не балагурил.
Хозяйский кот тоже под ногами не болтался, а лежал неподалеку, игнорируя посетителей. Рядом с ним стояла сушилка для белья, на ней сушилось белье.
Еда была хорошая, но мало.
И закралось подозрение, что нам недодали порции, а заплатить за них - немало - заставили.
Отужинали в одиночестве - из чувства вины перед местной экономикой заказала десерт, но, пока несли заказ, привалила толпа других едоков, и я тут же пожалела о сделанном, но было поздно отказываться.
Мораль - пора обуздать фантазию.
Фантазия рисует простецкий, но уютный интерьер, радушного хозяина-балагура, душевный подход, обильные порции и аутентичную кухню, в пику изысканному ресторанному пафосу.
Желательно, чтоб все на фоне сермяжного пейзажа . И чтоб под ногами болтался хозяйский кот, которого бы все гладили, а он бы дружелюбно мурлыкал и создавал еще более уютную атмосферу.
Как на постановочных фотографиях, которые будят в нас тягу к вечным ценностям.
Вот такой трактир недавно мы и посетили, в рамках вклада в перезапуск местной экономики после ее ковидных простаиваний - за время которых, однако, можно было отмыть с простецкого интерьера слой застарелого жира, потравить мух и заодно соскрести мушиные экскременты с солонки, потому что сермяжный пейзаж подразумевает и обилие мух в округе.
Хозяин душевности не проявил и не балагурил.
Хозяйский кот тоже под ногами не болтался, а лежал неподалеку, игнорируя посетителей. Рядом с ним стояла сушилка для белья, на ней сушилось белье.
Еда была хорошая, но мало.
И закралось подозрение, что нам недодали порции, а заплатить за них - немало - заставили.
Отужинали в одиночестве - из чувства вины перед местной экономикой заказала десерт, но, пока несли заказ, привалила толпа других едоков, и я тут же пожалела о сделанном, но было поздно отказываться.
Мораль - пора обуздать фантазию.
9
Давно не писала о книгах, полгода пролетели незаметно, и отчеты накопились.
8 комментариев
Заблокировать автора
Давно не писала о книгах, полгода пролетели незаметно, и отчеты накопились. Ровно 25 книг за полгода (26 с учетом книжки, о которой я забыла написать отчет в прошлом году), если буду продолжать в том же духе, к концу года прочитаю свои запланированные 50 книг в год. Это очень мало, мои френды читают намного больше, но быстрее читать я не могу, с книгами за мое внимание конкурируют разные лекции, подкасты и вебинары, которых становится все больше. Как правило, книги я начинаю читать в аудиоверсии и дочитываю глазами. Бумажных книг не читаю вообще, я уже забыла, когда читала настоящую книгу.
1. Дина Рубина "Единственный голос"
Это сборник рассказов о любви, частично собранный из отрывков из ее романов. Все-таки рассказы не мой формат, только начинаешь привыкать к героям, только тебе становится интересно, и тут - бац! - конец истории.
2. Уильям Стайрон "Выбор Софи"
Взялась читать по рекомендации френдов. К тому же по этой книге недавно вышел фильм с Мэрил Стрип, выигравший Оскара. Очень не понравилось, совершенно психопатическая садо-мазо-спермотоксикозная история про Освенцим.
3. Тана Френч "Тень за спиной"
Как всегда отлично, банальное убийство с простой вроде бы разгадкой вдруг становится сложнейшим делом с тонкой психологической подоплекой.
Отдельно хочу заметить, что мотивация девушки, которая спит со старым пердуном и становится для него идеальной женщиной, только чтобы отомстить, не кажется мне правдоподобной.
4. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и философский камень"
Когда я читала Бакмана, то сетовала, что в его романе восьмилетняя девочка всего Гарри Поттера перечитала, а моя девятилетняя от его книг шарахается. И вот свершилось, я взялась перечитывать ГП, чтобы мне было о чем поговорить со своей дочерью, которая сделалась невероятным фанатом и с утра до вечера только и говорит, что о Гарри Поттере. Первая книга о Гарри Поттере на русском вышла в 2000 году, я ее сразу же прочитала, и читала все книги одна за другой сразу после их выхода. Но за 20 лет я уже мало что помнила, поэтому пришлось перечитывать. Первый роман был просто отличный, я получила огромное удовольствие. Читала аудиокнигой в великолепной начитке Клюквина.
5. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и тайная комната"
Гарри Поттер с друзьями снова спасают мир, находят тайную комнату и содержащегося в ней василиска и побеждают его. Именно в этой книге появляется домашний эльф Добби, который так хочет помочь Гарри, что вовлекает его во всяческие неприятности - обрушивает торт Дурслей, заколдовывает платформу 9 и три четверти. А Гарри помогает ему обрести свободу, сделав так, что хозяин подарит эльфу носок. Добби свободен! Это все, что я помнила из этой книги через 20 лет после прочтения. Эта книга все еще детская, на детей нападают, но всем им удивительно везет, ни один из них не умирает. Преподаватель защиты от темных сил знаменитый Златопуст Локонс очень колоритный персонаж, читать про него было забавно. Сломанная палочка Рона, которая много раз подводила его, в последний раз очень пригодилась. В этой книге Гарри снова встречается с Воландемортом и узнает, кем он был в прошлой жизни, пока не стал темным лордом. Отличная книга, мне очень нравится. Мы снова встретились с друзьями, и на этот раз я была на высоте, на домашней викторине завалила всех детей вопросами по Гарри Поттеру, и никто даже не заметил, что все эти вопросы только из первых двух книг. А когда эта викторина была в прошлый раз, я почти ничего не помнила, и все веселье прошло мимо меня.
6. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Отличная книга, очень интересная и динамичная. Из тюрьмы для волшебников, которую охраняют страшные дементоры, сбегает очень опасный преступник Сириус Блек. Все стражи порядка магического и магловского мира охотятся за Сириусом, а Сириус охотится за Гарри, ну, по крайней мере, все так думают. Очень понравилось про маховик времени. Из всех прочитанных мной книг про ГП пока что эта самая лучшая.
7. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и кубок огня"
Продолжаю читать ГП. В этой книге уже все по-серьезному, ставки повышаются, Воландеморт возвращается, происходит первая смерть. Хочу отметить, что мне очень нравится читать всю серию подряд, без перерывов. Когда я читала эти книги в первый раз, то они выходили раз в год или реже, и от книги к книге я успевала позабыть многих второстепенных героев. А еще в разных переводах их звали по-разному, что тоже сильно путало. А тут и перевод выверенный временем, идеальный, и аудиокнига как настоящий спектакль, добавляющий красок в и без того захватывающее повествование, и я получала огромное удовольствие от чтения.
Прочитав книгу, я тут же смотрела фильм, это было очень интересно - сравнивать оригинал и режиссерское прочтение, иногда они отличались. А еще я обнаружила, что в роли Седрика снимался вампир из "Сумерек"!
8. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Орден Феникса"
Начало этой книги меня страшно возмутило! А вы его помните? Я глазам своим не поверила! Бедненький миленький Гарри первым задирается и доводит своего двоюродного брата Дадли, нарываясь на ссору. И тут же на них нападают дементоры, Гарри вызывает патронуса, чтобы защититься, и за применение магии вне школы на глазах у магла его собираются исключить из школы и даже судят. В этой книге много несправедливости, я ее читала, сжимая кулаки, меня все возмущало, особенно все, что касалось новой директрисы Долорес Амбридж. А Воландеморту удалось заманить Гарри в ловушку, пользуясь тем, что он герой и рыцарь, одержимый желанием всех спасти.
9. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и принц-полукровка"
Все предыдущие книги я слушала полностью в аудиоварианте, но на этой книге не выдержала и проглотила книгу за несколько часов. На этом этапе я залезла в википедию, оглянуться не успела, как прочитала кучу спойлеров, с которыми потом приставала ко всем подряд, требуя объяснить, почему Гарри назвал своего сына в честь предателя и убийцы Снегга? Никто не сдался и не выдал. А еще я смутно помнила страшную бурю, которая поднялась в мире после того, как Роулинг объявила, что Дамблдор был геем. Я и книгу прочитала, и фильм посмотрела, но так ничего и не заметила.
10. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти"
Эту книгу я почти не слушала в аудиоварианте, терпения не хватило, немного послушала, а потом почти сразу стала читать и одновременно смотреть кино. Очень драматическая и напряженная история, с лихо закрученным сюжетом. Гарри Поттер с друзьями ищут крестражи, попутно разгадывая старую легенду про дары смерти. В конце, конечно, бобро победило зло, но я до последнего не была в этом уверена - даже зная, что по законам жанра Гарри не может проиграть и умереть, иначе я бы об этом знала. Мир Гарри Поттера долго не хотел отпускать меня, я была на волоске, чтобы не ринуться читать фанфики, и только полное отсутствие знакомства с этим жанром удержало меня.
Вообще-то я взялась читать Гарри Поттера, чтобы говорить на одном языке со своей дочерью, фанаткой Гарри Поттера. Но к тому времени, как я их одолела, дочь моя неожиданно увлеклась чем-то другим, как оно всегда бывает. Но я все равно очень рада, что перечитала эти книги, это было прекрасно.
11. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Лучше бы я на этом и остановилась, но дочь мне сказала, что я не все книги прочитала, есть еще одна, про проклятое дитя. Это не книга, а тихий ужас, я вообще сомневаюсь, что ее Роулинг писала. Во-первых, это не книга, а наброски пьески. Во-вторых, она плоская, примитивная и неправдоподобная. Я вам расскажу сюжет - сын Гарри попадает в Хогвардс, где его лучшим другом становится... сын Малфоя. Вместе они выкрадывают времяворот и отправляются в прошлое, чтобы спасти Седрика, но вмешательство в ход времени приводит ко всяким ужасным последствиям.
Удивительно, что этот тупой фанфик получил Британскую национальную книжную премию, по этой пьесе поставили спектакль, который с успехом шел и получил кучу премий. Думаю, это будет худшая книга, которую я прочитала за этого год.
12. С. Бенуа "Джоан Роулинг. Всё о Гарри Поттере, жизни и любви"
Я все никак не могла остановиться, за эти месяцы я так привыкла читать Гарри Поттера, что у меня началась ломка, и я стала читать про Гарри Поттера и Джоан Роулинг. Это просто биография автора, как она писала свою книгу, про создание Гарри Поттера, как она стала известной, про съемки Поттерианы и дальнейшие книги. Почему-то, читая книгу, я вспоминала высказывания Дэниэла Рэдклифа о Джоан Роулинг и обо всем этом скандале, который я бы хотела развидеть, но по крайней мере на территории этой книги эти двое пока любили и уважали друг друга.
13. Гузель Яхина "Эшелон на Самарканд"
Очень спорная книга. Я сначала читала и думала - ну, блин, сколько же можно, от катастрофы к катастрофе, на каждом шагу ее герои пропадают, и их спасает только чудо. Читала холодным взглядом и морщилась - ну не бывает такого! врете вы все! А потом, как я ни сопротивлялась, меня все-таки захватило, увлекло, закружило, утащило и унесло, и заканчивала я читать в слезах и соплях. Но вообще Яхина у меня в списке авторов, у которых я буду читать все, нравится мне это или нет.
14. Дэвид Кесслер "Конец обжорству"
Отложила все и взялась читать, встретив упоминание об этой книге у моей френдессы, известного американского диетолога и писателя Евгении Горац. Это книга о физиологии обжорства, и о том, что от переедания невозможно избавиться просто одной силой воли. А также о том, сколько усилий вкладываются гигантами пищевой промышленности, чтобы заставить нас съесть больше. Очень полезный и отрезвляющий труд.
15. Ричард Шеперд "Неестественные причины. Записки судмедэксперта"
Очень интересная книга про будни судебно медицинского эксперта. Я прочитала эту книгу какое-то время назад, но вдруг обнаружила, что почему-то забыла отметить ее прочитанной и не написала про нее отзыв. Это книга про одного из самых известных судебно-медицинских экспертов в мире, про его путь к профессии и про множество громких дел, в расследовании которых он принимал участие. Книга очень медицинская, мне было интересно читать, но я боюсь ее рекомендовать широкой публике, она довольно специфическая.
16. Виктор Пелевин "Empire "V""
Книга про вампиров, которая вообще ни на что не похожа, и вампиры в ней совершенно другие, чем их традиционно принято представлять. Как всегда, не оторваться - и сюжет интересен, и рассуждения автора, вложенные в уста разных героев, весьма забавляют. Я Пелевина весьма полюбила в последнее время, и мне уже неважно, о чем он пишет, лишь бы писал, все равно это будет круто.
17. Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"
Продолжение приключений вампира Ромы. Мне понравилось, но рекомендую читать, только если вам понравилась предыдущая книга, и только если вы ее читали.
18. Сью Таунсенд "Публичные признания женщины средних лет в возрасте 55 и 3/4 лет"
Я очень люблю эту писательницу, и прочитала, наверное, все ее книги. Эта книга - это, фактически, дневник, даже, я бы сказала, жж очень приятного, милого и самокритичного человека. Читать было легко, я часто смеялась и узнавала себя в написанном.
Параллельно я читаю (даже не читаю, а домучиваю) новую книгу Рубиной, тоже своего рода автобиографию - тяжело, душно, со скрипом. Очень заметно, что Сью любит людей, а Рубина не очень.
19. Лайза Дженова "Навеки Элис"
Очень пронзительная книга, интересная и медикам, и широкой публике, чем-то напомнила мне книги Оливера Сакса. Это история про женщину в расцвете сил и карьеры, которая вдруг обнаружила, что она стала многое забывать. Ей диагностировали болезнь Альцгеймера. Это подробный, очень точный рассказ о том, как прогрессирует болезнь, как с этим живется, с какими трудностями приходится сталкиваться. Элис решает, что она не хочет с этим жить, и когда она начнет забывать серьезные вещи, то она покончит с собой. Казалось, она все предусмотрела, но когда действительно до этого доходит, у нее начинаются такие провалы в памяти, что она не может выполнить задуманное.
У Лайзы Дженовы есть еще один роман на неврологическую тему: "Left Neglected / Синдром игнорирования / Моя темная сторона", я как раз сейчас его читаю.
20. Алексей Иванов "Тени тевтонов"
Новая книга моего любимого писателя - и такое разочарование. Едва дочитала, так было скучно. Сюжет натужный, мистика не вставляет, аналогии притянуты за уши, и если бы автор все в конце не разжевал, я бы вообще ничего общего не нашла между прошлым и очень сильно прошлым. Фигня на постном масле, не читайте.
21. Тана Френч "Ведьмин вяз"
Офигительно. Обалденно. Как всегда, неожиданно. Двойное, тройное дно, и совсем непонятно, кто убийца. Меня огорчил внезапный уход Мелиссы, но потом я поняла, что она просто очень умная девушка. Наверное, это лучший роман из всех ее книг.
22. Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов"
Мне очень понравилось, но я не показатель, мне все медицинские книги нравятся. Мне вообще казалось, что эти акушерско-гинекологические записки не могут быть интересны широкому читателю, но это очень популярная книга-бестселлер общим тиражом более миллиона, по которой снят такой же популярный сериал. Простенько, трогательно, захватывающе, душещипательно, мне было интересно.
23. Кейт Элизабет Расселл "Моя тёмная Ванесса"
Эта книга от лица Лолиты, а не Гумберта. Набоковская Лолита постоянно упоминается в тексте. У Ванессы в школе был роман с ее учителем, и это наложило неизгладимый отпечаток на всю ее жизнь, почти ее разрушив. Она привыкла считать, что это история великой любви, но вдруг оказалось, что у ее учителя было еще множество подобных эпизодов с другими девочками. Но признаться даже самой себе, что человек, которого ты все еще любишь, просто педофил, очень тяжело, потому что иначе нужно переосмыслить всю свою жизнь.
24-25. Рубен Гальего "Белое на черном", Я сижу на берегу"
Эти две книги очень сильно потрясают, они автобиографические. Рубен болен ДЦП и воспитывался в детском доме, об этом он и пишет. Меня так впечатлили его книги, что я, закончив читать книги, пошла читать его биографию, а потом нашла его в фейсбуке. Так вот, он сейчас живет в Израиле! Несмотря на инвалидность, он трижды женат, у него дети, он стал писателем и его первая книга получила Букер.
Книга "Я сижу на берегу" начинается и заканчивается пьесой в стиле Ионеско, читать это мне было невозможно, я не могла через эту муть продраться. Зато середина прекрасна, советую начать сразу с нее. Книги эти меня не отпускают, я помню каждое слово. Это история дружбы двух юношей-инвалидов в доме престарелых, куда все инвалиды попадают после детского дома. Этим мальчикам повезло, они попали в хорошее место, и у них есть деньги, наследство Миши. На что они его тратят, и как живут, об их немудреном быте рассказывает эта книга. Математический ум Миши завораживает, и его продуманный до мелочей уход похож на шахматную партию. Мне трудно сказать, какая из книг лучше, читайте обе.
26. Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин век".
Давно не читала Дяченко. Книга показалась довольно слабой и предсказуемой. И сюжеты похожи - слабая прелестная девушка в беде и сильный уверенный мужчина, который ее спасает, увлекшись. Честно говоря, не зацепило, не знаю, буду ли читать продолжение, есть еще два романа.
1. Дина Рубина "Единственный голос"
Это сборник рассказов о любви, частично собранный из отрывков из ее романов. Все-таки рассказы не мой формат, только начинаешь привыкать к героям, только тебе становится интересно, и тут - бац! - конец истории.
2. Уильям Стайрон "Выбор Софи"
Взялась читать по рекомендации френдов. К тому же по этой книге недавно вышел фильм с Мэрил Стрип, выигравший Оскара. Очень не понравилось, совершенно психопатическая садо-мазо-спермотоксикозная история про Освенцим.
3. Тана Френч "Тень за спиной"
Как всегда отлично, банальное убийство с простой вроде бы разгадкой вдруг становится сложнейшим делом с тонкой психологической подоплекой.
Отдельно хочу заметить, что мотивация девушки, которая спит со старым пердуном и становится для него идеальной женщиной, только чтобы отомстить, не кажется мне правдоподобной.
4. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и философский камень"
Когда я читала Бакмана, то сетовала, что в его романе восьмилетняя девочка всего Гарри Поттера перечитала, а моя девятилетняя от его книг шарахается. И вот свершилось, я взялась перечитывать ГП, чтобы мне было о чем поговорить со своей дочерью, которая сделалась невероятным фанатом и с утра до вечера только и говорит, что о Гарри Поттере. Первая книга о Гарри Поттере на русском вышла в 2000 году, я ее сразу же прочитала, и читала все книги одна за другой сразу после их выхода. Но за 20 лет я уже мало что помнила, поэтому пришлось перечитывать. Первый роман был просто отличный, я получила огромное удовольствие. Читала аудиокнигой в великолепной начитке Клюквина.
5. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и тайная комната"
Гарри Поттер с друзьями снова спасают мир, находят тайную комнату и содержащегося в ней василиска и побеждают его. Именно в этой книге появляется домашний эльф Добби, который так хочет помочь Гарри, что вовлекает его во всяческие неприятности - обрушивает торт Дурслей, заколдовывает платформу 9 и три четверти. А Гарри помогает ему обрести свободу, сделав так, что хозяин подарит эльфу носок. Добби свободен! Это все, что я помнила из этой книги через 20 лет после прочтения. Эта книга все еще детская, на детей нападают, но всем им удивительно везет, ни один из них не умирает. Преподаватель защиты от темных сил знаменитый Златопуст Локонс очень колоритный персонаж, читать про него было забавно. Сломанная палочка Рона, которая много раз подводила его, в последний раз очень пригодилась. В этой книге Гарри снова встречается с Воландемортом и узнает, кем он был в прошлой жизни, пока не стал темным лордом. Отличная книга, мне очень нравится. Мы снова встретились с друзьями, и на этот раз я была на высоте, на домашней викторине завалила всех детей вопросами по Гарри Поттеру, и никто даже не заметил, что все эти вопросы только из первых двух книг. А когда эта викторина была в прошлый раз, я почти ничего не помнила, и все веселье прошло мимо меня.
6. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Отличная книга, очень интересная и динамичная. Из тюрьмы для волшебников, которую охраняют страшные дементоры, сбегает очень опасный преступник Сириус Блек. Все стражи порядка магического и магловского мира охотятся за Сириусом, а Сириус охотится за Гарри, ну, по крайней мере, все так думают. Очень понравилось про маховик времени. Из всех прочитанных мной книг про ГП пока что эта самая лучшая.
7. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и кубок огня"
Продолжаю читать ГП. В этой книге уже все по-серьезному, ставки повышаются, Воландеморт возвращается, происходит первая смерть. Хочу отметить, что мне очень нравится читать всю серию подряд, без перерывов. Когда я читала эти книги в первый раз, то они выходили раз в год или реже, и от книги к книге я успевала позабыть многих второстепенных героев. А еще в разных переводах их звали по-разному, что тоже сильно путало. А тут и перевод выверенный временем, идеальный, и аудиокнига как настоящий спектакль, добавляющий красок в и без того захватывающее повествование, и я получала огромное удовольствие от чтения.
Прочитав книгу, я тут же смотрела фильм, это было очень интересно - сравнивать оригинал и режиссерское прочтение, иногда они отличались. А еще я обнаружила, что в роли Седрика снимался вампир из "Сумерек"!
8. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Орден Феникса"
Начало этой книги меня страшно возмутило! А вы его помните? Я глазам своим не поверила! Бедненький миленький Гарри первым задирается и доводит своего двоюродного брата Дадли, нарываясь на ссору. И тут же на них нападают дементоры, Гарри вызывает патронуса, чтобы защититься, и за применение магии вне школы на глазах у магла его собираются исключить из школы и даже судят. В этой книге много несправедливости, я ее читала, сжимая кулаки, меня все возмущало, особенно все, что касалось новой директрисы Долорес Амбридж. А Воландеморту удалось заманить Гарри в ловушку, пользуясь тем, что он герой и рыцарь, одержимый желанием всех спасти.
9. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и принц-полукровка"
Все предыдущие книги я слушала полностью в аудиоварианте, но на этой книге не выдержала и проглотила книгу за несколько часов. На этом этапе я залезла в википедию, оглянуться не успела, как прочитала кучу спойлеров, с которыми потом приставала ко всем подряд, требуя объяснить, почему Гарри назвал своего сына в честь предателя и убийцы Снегга? Никто не сдался и не выдал. А еще я смутно помнила страшную бурю, которая поднялась в мире после того, как Роулинг объявила, что Дамблдор был геем. Я и книгу прочитала, и фильм посмотрела, но так ничего и не заметила.
10. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти"
Эту книгу я почти не слушала в аудиоварианте, терпения не хватило, немного послушала, а потом почти сразу стала читать и одновременно смотреть кино. Очень драматическая и напряженная история, с лихо закрученным сюжетом. Гарри Поттер с друзьями ищут крестражи, попутно разгадывая старую легенду про дары смерти. В конце, конечно, бобро победило зло, но я до последнего не была в этом уверена - даже зная, что по законам жанра Гарри не может проиграть и умереть, иначе я бы об этом знала. Мир Гарри Поттера долго не хотел отпускать меня, я была на волоске, чтобы не ринуться читать фанфики, и только полное отсутствие знакомства с этим жанром удержало меня.
Вообще-то я взялась читать Гарри Поттера, чтобы говорить на одном языке со своей дочерью, фанаткой Гарри Поттера. Но к тому времени, как я их одолела, дочь моя неожиданно увлеклась чем-то другим, как оно всегда бывает. Но я все равно очень рада, что перечитала эти книги, это было прекрасно.
11. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Лучше бы я на этом и остановилась, но дочь мне сказала, что я не все книги прочитала, есть еще одна, про проклятое дитя. Это не книга, а тихий ужас, я вообще сомневаюсь, что ее Роулинг писала. Во-первых, это не книга, а наброски пьески. Во-вторых, она плоская, примитивная и неправдоподобная. Я вам расскажу сюжет - сын Гарри попадает в Хогвардс, где его лучшим другом становится... сын Малфоя. Вместе они выкрадывают времяворот и отправляются в прошлое, чтобы спасти Седрика, но вмешательство в ход времени приводит ко всяким ужасным последствиям.
Удивительно, что этот тупой фанфик получил Британскую национальную книжную премию, по этой пьесе поставили спектакль, который с успехом шел и получил кучу премий. Думаю, это будет худшая книга, которую я прочитала за этого год.
12. С. Бенуа "Джоан Роулинг. Всё о Гарри Поттере, жизни и любви"
Я все никак не могла остановиться, за эти месяцы я так привыкла читать Гарри Поттера, что у меня началась ломка, и я стала читать про Гарри Поттера и Джоан Роулинг. Это просто биография автора, как она писала свою книгу, про создание Гарри Поттера, как она стала известной, про съемки Поттерианы и дальнейшие книги. Почему-то, читая книгу, я вспоминала высказывания Дэниэла Рэдклифа о Джоан Роулинг и обо всем этом скандале, который я бы хотела развидеть, но по крайней мере на территории этой книги эти двое пока любили и уважали друг друга.
13. Гузель Яхина "Эшелон на Самарканд"
Очень спорная книга. Я сначала читала и думала - ну, блин, сколько же можно, от катастрофы к катастрофе, на каждом шагу ее герои пропадают, и их спасает только чудо. Читала холодным взглядом и морщилась - ну не бывает такого! врете вы все! А потом, как я ни сопротивлялась, меня все-таки захватило, увлекло, закружило, утащило и унесло, и заканчивала я читать в слезах и соплях. Но вообще Яхина у меня в списке авторов, у которых я буду читать все, нравится мне это или нет.
14. Дэвид Кесслер "Конец обжорству"
Отложила все и взялась читать, встретив упоминание об этой книге у моей френдессы, известного американского диетолога и писателя Евгении Горац. Это книга о физиологии обжорства, и о том, что от переедания невозможно избавиться просто одной силой воли. А также о том, сколько усилий вкладываются гигантами пищевой промышленности, чтобы заставить нас съесть больше. Очень полезный и отрезвляющий труд.
15. Ричард Шеперд "Неестественные причины. Записки судмедэксперта"
Очень интересная книга про будни судебно медицинского эксперта. Я прочитала эту книгу какое-то время назад, но вдруг обнаружила, что почему-то забыла отметить ее прочитанной и не написала про нее отзыв. Это книга про одного из самых известных судебно-медицинских экспертов в мире, про его путь к профессии и про множество громких дел, в расследовании которых он принимал участие. Книга очень медицинская, мне было интересно читать, но я боюсь ее рекомендовать широкой публике, она довольно специфическая.
16. Виктор Пелевин "Empire "V""
Книга про вампиров, которая вообще ни на что не похожа, и вампиры в ней совершенно другие, чем их традиционно принято представлять. Как всегда, не оторваться - и сюжет интересен, и рассуждения автора, вложенные в уста разных героев, весьма забавляют. Я Пелевина весьма полюбила в последнее время, и мне уже неважно, о чем он пишет, лишь бы писал, все равно это будет круто.
17. Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"
Продолжение приключений вампира Ромы. Мне понравилось, но рекомендую читать, только если вам понравилась предыдущая книга, и только если вы ее читали.
18. Сью Таунсенд "Публичные признания женщины средних лет в возрасте 55 и 3/4 лет"
Я очень люблю эту писательницу, и прочитала, наверное, все ее книги. Эта книга - это, фактически, дневник, даже, я бы сказала, жж очень приятного, милого и самокритичного человека. Читать было легко, я часто смеялась и узнавала себя в написанном.
Параллельно я читаю (даже не читаю, а домучиваю) новую книгу Рубиной, тоже своего рода автобиографию - тяжело, душно, со скрипом. Очень заметно, что Сью любит людей, а Рубина не очень.
19. Лайза Дженова "Навеки Элис"
Очень пронзительная книга, интересная и медикам, и широкой публике, чем-то напомнила мне книги Оливера Сакса. Это история про женщину в расцвете сил и карьеры, которая вдруг обнаружила, что она стала многое забывать. Ей диагностировали болезнь Альцгеймера. Это подробный, очень точный рассказ о том, как прогрессирует болезнь, как с этим живется, с какими трудностями приходится сталкиваться. Элис решает, что она не хочет с этим жить, и когда она начнет забывать серьезные вещи, то она покончит с собой. Казалось, она все предусмотрела, но когда действительно до этого доходит, у нее начинаются такие провалы в памяти, что она не может выполнить задуманное.
У Лайзы Дженовы есть еще один роман на неврологическую тему: "Left Neglected / Синдром игнорирования / Моя темная сторона", я как раз сейчас его читаю.
20. Алексей Иванов "Тени тевтонов"
Новая книга моего любимого писателя - и такое разочарование. Едва дочитала, так было скучно. Сюжет натужный, мистика не вставляет, аналогии притянуты за уши, и если бы автор все в конце не разжевал, я бы вообще ничего общего не нашла между прошлым и очень сильно прошлым. Фигня на постном масле, не читайте.
21. Тана Френч "Ведьмин вяз"
Офигительно. Обалденно. Как всегда, неожиданно. Двойное, тройное дно, и совсем непонятно, кто убийца. Меня огорчил внезапный уход Мелиссы, но потом я поняла, что она просто очень умная девушка. Наверное, это лучший роман из всех ее книг.
22. Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов"
Мне очень понравилось, но я не показатель, мне все медицинские книги нравятся. Мне вообще казалось, что эти акушерско-гинекологические записки не могут быть интересны широкому читателю, но это очень популярная книга-бестселлер общим тиражом более миллиона, по которой снят такой же популярный сериал. Простенько, трогательно, захватывающе, душещипательно, мне было интересно.
23. Кейт Элизабет Расселл "Моя тёмная Ванесса"
Эта книга от лица Лолиты, а не Гумберта. Набоковская Лолита постоянно упоминается в тексте. У Ванессы в школе был роман с ее учителем, и это наложило неизгладимый отпечаток на всю ее жизнь, почти ее разрушив. Она привыкла считать, что это история великой любви, но вдруг оказалось, что у ее учителя было еще множество подобных эпизодов с другими девочками. Но признаться даже самой себе, что человек, которого ты все еще любишь, просто педофил, очень тяжело, потому что иначе нужно переосмыслить всю свою жизнь.
24-25. Рубен Гальего "Белое на черном", Я сижу на берегу"
Эти две книги очень сильно потрясают, они автобиографические. Рубен болен ДЦП и воспитывался в детском доме, об этом он и пишет. Меня так впечатлили его книги, что я, закончив читать книги, пошла читать его биографию, а потом нашла его в фейсбуке. Так вот, он сейчас живет в Израиле! Несмотря на инвалидность, он трижды женат, у него дети, он стал писателем и его первая книга получила Букер.
Книга "Я сижу на берегу" начинается и заканчивается пьесой в стиле Ионеско, читать это мне было невозможно, я не могла через эту муть продраться. Зато середина прекрасна, советую начать сразу с нее. Книги эти меня не отпускают, я помню каждое слово. Это история дружбы двух юношей-инвалидов в доме престарелых, куда все инвалиды попадают после детского дома. Этим мальчикам повезло, они попали в хорошее место, и у них есть деньги, наследство Миши. На что они его тратят, и как живут, об их немудреном быте рассказывает эта книга. Математический ум Миши завораживает, и его продуманный до мелочей уход похож на шахматную партию. Мне трудно сказать, какая из книг лучше, читайте обе.
26. Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин век".
Давно не читала Дяченко. Книга показалась довольно слабой и предсказуемой. И сюжеты похожи - слабая прелестная девушка в беде и сильный уверенный мужчина, который ее спасает, увлекшись. Честно говоря, не зацепило, не знаю, буду ли читать продолжение, есть еще два романа.
10
В целом, какое-то безумное предложение: только ради вывоза угля проложить трассу в 500 км в абсолютно безлюдном месте, причём ещё и туда, где вообще...
62 комментария
Заблокировать автора
В целом, какое-то безумное предложение: только ради вывоза угля проложить трассу в 500 км в абсолютно безлюдном месте, причём ещё и туда, где вообще нет никакого порта или его зачатков. Т.е. кроме строительства магистрали, надо построить и порт с нуля (о чём никто в статье "Коммерсанта" даже и не заикается и эти затраты не прибавляет). Плюс порт будет расположен в мелководном секторе Шантарского залива - значит, надо создавать судоходный подход для больших балкеров. И это тоже затраты.
Потом, а что будет, если уголь опять обесценится втрое-вчетверо и его цена вернется к показателям 2015 года? Инвестор бросит начатую стройку?
Нет, если бы такой проект появился году эдак в 1977-м, я бы ещё поверил в реальность. Но сейчас, когда торжествует акула-частник и бухгалтерская окупаемость, и когда любая стройка даже 150-километровой линии в освоенной местности вызывает огромные усилия с привлечением ЖДВ? Странно. И поэтому, когда возникает подобный проект - сразу ищи в ситуации лоббистов на скидки перевозчикам, на доп. финансирование, на приоритеты вывоза. Никакой реальной основы за этим нет, никто ничего строить не будет. А вот барабанный медийный шум произвести не лишне.
Потом, а что будет, если уголь опять обесценится втрое-вчетверо и его цена вернется к показателям 2015 года? Инвестор бросит начатую стройку?
Нет, если бы такой проект появился году эдак в 1977-м, я бы ещё поверил в реальность. Но сейчас, когда торжествует акула-частник и бухгалтерская окупаемость, и когда любая стройка даже 150-километровой линии в освоенной местности вызывает огромные усилия с привлечением ЖДВ? Странно. И поэтому, когда возникает подобный проект - сразу ищи в ситуации лоббистов на скидки перевозчикам, на доп. финансирование, на приоритеты вывоза. Никакой реальной основы за этим нет, никто ничего строить не будет. А вот барабанный медийный шум произвести не лишне.
11
Нет никакого смысла это скрывать. Всё равно ведь народ узнает. Поэтому – лучше сейчас, честно и первым… Да и новость – очень даже хорошая.
49 комментариев
Заблокировать автора
Нет никакого смысла это скрывать. Всё равно ведь народ узнает. Поэтому – лучше сейчас, честно и первым…
Да и новость – очень даже хорошая. Где-то даже радостная и внушающая гордость за страну. За президента и правительство. За руководящую и направляющую партию «Единая Россия». За правильных бизнесменов Тимченко-Сечиных-Миллеров и прочих Ротенбергов. Их общими, непрестанными и непрерывными усилиями… жизнь в России с каждым днём становится всё краше, лучше, богаче, сытнее.
Что подтверждает всезнающая #статистика.
По данным Росстата, полученным в рамках «Комплексного исследования условий жизни населения», на сегодняшний день 75,7% россиян испытывают финансовые проблемы той или иной степени остроты. Так, каждая 12-я семья (8,5%) не имеет возможности купить жизненно важные лекарства, такая же доля и тех, у кого не хватает денег на приобретение новой одежды по мере износа старой. Каждая шестая семья (16,7%) не в состоянии покупать фрукты за исключением сезона, когда они дёшевы, каждая вторая - заменить мебель (49,1%), съездить в отпуск (48,6%) и в принципе оплатить любые неожиданные расходы (51,2%).
Нет, вы не поняли… Это совершенно потрясающее улучшение уровня жизни российских граждан! Потому что, по данным того же Росстата, в 2018 году концы с концами едва сводили 79,5% семей, а в 2016-м году – 84,6%. А теперь – всего лишь три четверти…
Так что не надо грязную воду лить на мельницу врагов! Жизнь в России с каждым днём всё лучше и лучше. Просто надо лучше работать. Вот самые работящие семьи даже в коронакризисный период добились впечатляющих успехов: за прошлый год год состояние российских миллиардеров из списка Forbes выросло с 25% до 35% от ВВП России. Об этом сообщила самая официальная «Российская газета». То есть, инфа 100% достоверна. И пусть неудачники плачут крокодильими слезами.
Вообще же #Россия традиционно сильна скромностью. Средней российской семье двух взрослых для нормальной жизни нужно всего-то ничего: минимум 60,9 тыс. руб. в месяц. Для семей с детьми фактическая «черта», отделяющая условно нормальную жизнь от бедности, – 80,9 тыс. руб. Если же в семье ребёнок-инвалид, то субъективный прожиточный минимум достигает 88,4 тыс. руб. При этом средний душевой доход Росстат оценивает примерно в 33 тыс. руб., а среднюю зарплату – выше 50 тыс. руб. Иными словами, «в среднем» россияне живут совсем не бедно и зазря на жизнь жалуются. Не ценят улучшений, которые с ними приключились.
Может, пора уже сажать таких жалобщиков за клевету на Великую Россию и её бессменного руководителя, отца и благодетеля? Доколе же можно терпеть их нытьё и очернительство? И вообще, в #СССР безработица и нищета считались уголовным преступлением, так может, пора уж возродить, коли всё равно туда идём?
12
Пост #мнетолькоспросить — возможность получения быстрой обратной связи c возможностью выиграть небольшой приз :) Внимательно читаем условия!
5 комментариев
Заблокировать автора
Пост #мнетолькоспросить — возможность получения быстрой обратной связи c возможностью выиграть небольшой приз :) Внимательно читаем условия!
В комментариях к этой записи вы можете получить от меня оперативную обратную связь на посты, которые написали за последнюю неделю! Сделать это нужно по определенным правилам.
У вас на выбор три опции:
- Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) c хештегом #похвалить. И я найду за что пост похвалить.
- Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) с хештегом #покритиковать — и я пишу, что можно сделать в посте лучше.
- Оставить в комментариях ссылку на пост с вопросом (не более 2-х раз), касательно содержимого или оформления поста. Я на этот вопрос постараюсь ответить. Хештег для таких комментариев — #мнетолькоспросить.
Пожалуйста, начинайте комментарий с хештега! Один пост — один комментарий.
Комментарии, оставленные не по правилам будут удалять!!!
Всего один автор может оставить не больше 6 комментариев.
А завтра в 19:00 мы остановим комментирование и после разыграем среди оставивших комментарии три сертификата в онлайн-магазин Ozon по 500 рублей. Авторам-иностранцам, которым сертификат Ozon ни к чему, заменим ценный приз на 10 тысяч бонусных показов.
Поееееехали!
13
Давненько я не рассказывал вам историй про Ваню. Да и его самого тоже давно не видел: по ранней весне уехал он за город и долго не появлялся.
31 комментарий
Заблокировать автора
Давненько я не рассказывал вам историй про Ваню. Да и его самого тоже давно не видел: по ранней весне уехал он за город и долго не появлялся. А тут на днях встретились — ну и, само собой, вот она, байка. Впрочем, его послушать, так у него вся жизнь из таких историй и состоит — с его-то характером и умением вкусно рассказывать!
Выехал он в сторону города ранним утром: хоть и будний день, но дорога на этом направлении ремонтируется, и основательно встрять там легко. Утро ясное и пока ещё прохладное, асфальт на уже отремонтированных участках почти идеально ровный, машин мало — катись и радуйся! Вот в таком отличном настроении Ваня и рулил себе, когда его остановил сотрудник ГИБДД.
Обычная по утрам, особенно в понедельник, практика: встать на пути потока, направляющегося в город, и отлавливать тех, кто в выходные позволил себе лишнего. Разговор, после короткого знакомства, обычно идёт по накатанному сценарию. Мол, разрешите полюбопытствовать, в документы ваши заглянуть, ага... ага... а как ваше самочувствие? Прямо из детского стишка: как живёте, как животик, не болит ли голова?
Потом чуть приблизится, принюхается и попросит дыхнуть. Чётко по инструкции, как их учат где-нибудь на их то ли планёрках, то ли разводах на работы: выдох должен производиться чуть в сторону от инспектора и плавно, поскольку в ламинарном потоке выдыхаемого воздуха вероятно содержащиеся в нём коронавирусы следуют чётко в направлении выдоха, с минимальным конусом рассеивания, а при резком выдохе образуется турбулентность, при которой эти вирусы имеют больший разлёт и могут достичь кожи, слизистых и дыхательных путей инспектора.
Собственно, этот старший лейтенант и не оригинальничал. Подошёл, представился, попросил документы, потом спросил с участием: мол, как вы себя чувствуете, Иван Михайлович? Ну Ваня и в иных-то ситуациях за словом в карман не лез, а тут его просто пробило:
— Вы не поверите, старлей! — сказал он доверительно, улыбаясь на все свои шестнадцать оставшихся родных и шестнадцать же металлокерамических. — Вот вчера специально допоздна не сидел, будильник даже себе завёл, чтобы сегодня встать пораньше, выпить чашечку кофе и успеть застать вас тут, на боевом посту, чтобы вы спросили меня, как я себя чувствую. Ведь ни дома — хотя номинально я глава семейства, ни на работе — хотя де-юре я там начальник и де-факто от меня там всё зависит — ну нигде и никто никогда не спросит: а как вы себя чувствуете, дорогой Иван Михайлович? А вы вот беспокоитесь, заботу проявляете. Огромное вам за это человеческое спасибо!
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
14
О запрете изображений Гитлера. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что изображения Адольфа Гитлера на обложках книг недопустимо...
219 комментариев
Заблокировать автора
О запрете изображений Гитлера.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что изображения Адольфа Гитлера на обложках книг недопустимо по закону. Так он прокомментировал заявление Российского книжного союза, который попросил магазины изъять из продажи книги с изображением Гитлера и других нацистских лидеров. Это связано со вступлением в силу закона, запрещающего отождествление целей, решений и действий руководства и военнослужащих СССР с нацистской Германией, а также поправок к законам «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности», касающихся запрета на демонстрацию изображений вождей Третьего рейха.
«Просим проверить ассортимент на наличие изданий, попадающих в сферу действия вышеуказанных нормативных актов, и в случае обнаружения прекратить их размещение на вашем сайте, а также на сайтах ваших партнеров,— говорится в заявлении Российского книжного салюта.— Из торговых залов данные книги подлежат изъятию и утилизации».
«Если на обложке какие-то большие, крупные изображения, то понятно, что какая-то такая популяризация естественно и абсолютно не нужна и недопустима по закону,— заявил господин Песков во время пресс-колла.— Если речь идет о справочной информации, какие-то изображения внутри, а не на обложке, то это уже другое дело».
https://www.kommersant.ru/doc/4899425 - цинк
Полки над компьютером. Одна отведена под историю ВОВ, второй мировой войны и СССР (там на деле еще часть книжного шкафа забита советской и пост-советской литературой на тему), вторая - под нацисткую Германию и страны оси.
С точки зрения озвученного запрета, часть книг безусловно продавать с такими обложками получается нельзя. Фотки Гитлера, Геббельса, Гиммлера и прочих, встречаются через раз.
Прикинул, какие книги посвященные нацистской Германии покупал или получал в виде подгонов за последние пару лет.
Встречаются фотки Гитлера и его подельников умеренно.
Неплохая книга о похождениях Гитлера в столице Австро-Венгерской Империи.
Никаких фотографий на обложке.
А вот двухтомник Агапова "Тайфун" и "Тотальная война" предлагающий ознакомиться с частью дневников Геббельса (чтиво прямо скажем весьма интересное, куда как интереснее, чем натужные мемуары Риббентропа или Редера), сразу грозит с обложки фотографией министра пропаганды Третьего Рейха. Формально, надо убирать с полок магазинов.
Неплохая обзорная книга посвященная эволюции планов Германии по нападению на СССР, начиная с плана генерала Маркса. Много интересных детелей о том, что было до "Барбароссы". На обложке фигурирует Гитлер рассматривающий карту.
Такая себе книга на тему концлагерей. В основном через призму уничтожения европейских евреев. Тема уничтожения народов СССР и военнопленных раскрыта на мой взгляд недостаточно. Гитлера и других нацистов на обложке нет (хотя внутри вроде есть немало фотографий различных военных преступников).
В меру интересная книга о приходе нацистов к власти и закате Веймарской Республики. Существенно слабее "Пути НСДАП" Конрада Гейдена (ИМХО, одна из лучших книг о генезисе нацистской партии), но вполне себе читабельная. На обложке Гитлер в гражданском.
"Фашисты" Манна, весьма интересны используемыми источниками, автор действительно глубоко копнул, в плане генезиса фашистских и нацистских идей.
На обложке красуется Муссолини.
Мемуары Лени Рифеншталь, самого известного режиссера Третьего Рейха, фильмы которой помогли формированию образа нацизма как в самой Германии, так и в остальном мире. Книга интересна в вопросе деталей культурной жизни Третьего Рейха, которая была поставлена на службу нацизму. Разумеется, себя Рифеншталь прямо или косвенно пытается обелить. На обложке красуется фотография Рифеншталь.
И так далее. Где-то каждая вторая книга на тему содержит на обложке фото того или иного главного военного преступника, либо более мелкого функционера нацистского режима. Так что если подходить с формальной точки зрения, немало таких книг необходимо переиздавать с другими обложками.
А если не переиздавать, то получается, что иначе как по электронке их не достать.
Разумеется, есть еще вот такие "шедевры", по поводу которых Кремль пока не разъясняет.
https://colonelcassad.livejournal.com/872258.html - цинк
К истории все это понятное дело отношения не имеет, но вопрос обложек таки стоит ребром.
15
С этими историями автора Татьяны Улановой я начала знакомиться с середины "серий", привлекло название - "Принц Чарлз. Мачо или однолюб?
0 комментариев
Заблокировать автора
С этими историями автора Татьяны Улановой я начала знакомиться с середины "серий", привлекло название - "Принц Чарлз. Мачо или однолюб? Девы - и Камилла". И вроде все знакомо и читаемо не раз у других авторов, но язык изложения увлекателен, рассказ плавно переходит от одного события к другому. Немного юмора, шутки. В общем по прочтении кто то посмотрит на Чарльза под другим "углом".(может быть)
Как из принца сделали мачо
Итак, мы остановились на том, что Чарлз летом 1970 года окончил Кембридж и стал молодым специалистом. Как говорится, получил диплом, гуляй смело.
А вот как раз склонности к гульбе у принца и не было.
И тогда СМИ, желая сделать наследника престола более мужественным в глазах публики, стали печатать его фото с девушками. С кем-то он действительно встречался, а кого-то видел впервые - а потом мог только беспомощно разглядывать изображение на газетной полосе и читать о приписанном романе.
..........
- Выбор спутницы жизни
Принц Чарлз с детства был спокойным и ответственным человеком. Он осознавал свою роль в монархии.
Во время своего первого телевизионного интервью Би-би-си Чарльз сказал так:
- “Это, очевидно, очень трудно, потому что необходимо помнить: когда вы женитесь на ком-то в моем положении, эта кто-то, возможно, однажды станет королевой".
Нашла несколько фото - думаю, кое-какие из них как раз являются именно теми, что были призваны убедить читателей жёлтой прессы в "жеребцовости" Чарлза.
ПРОДОЛЖЕНИЕ -https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/princ-charlz-macho-ili-odnoliub-devy-i-kamilla-60a435b3a8b4917c5abb10bc
=====================
А начался рассказ 8 мая здесь- https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/jenitba-princa-garri-byla-predopredelena-nemnogo-o-ego-materi-ledi-diane-spenser-6096a7214fade3788bb3b12c
КАК ГОВОРИТ ОДИН ИЗ СООБЩНИКОВ- ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ.
Как из принца сделали мачо
Итак, мы остановились на том, что Чарлз летом 1970 года окончил Кембридж и стал молодым специалистом. Как говорится, получил диплом, гуляй смело.
А вот как раз склонности к гульбе у принца и не было.
И тогда СМИ, желая сделать наследника престола более мужественным в глазах публики, стали печатать его фото с девушками. С кем-то он действительно встречался, а кого-то видел впервые - а потом мог только беспомощно разглядывать изображение на газетной полосе и читать о приписанном романе.
..........
- Выбор спутницы жизни
Принц Чарлз с детства был спокойным и ответственным человеком. Он осознавал свою роль в монархии.
Во время своего первого телевизионного интервью Би-би-си Чарльз сказал так:
- “Это, очевидно, очень трудно, потому что необходимо помнить: когда вы женитесь на ком-то в моем положении, эта кто-то, возможно, однажды станет королевой".
Нашла несколько фото - думаю, кое-какие из них как раз являются именно теми, что были призваны убедить читателей жёлтой прессы в "жеребцовости" Чарлза.
ПРОДОЛЖЕНИЕ -https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/princ-charlz-macho-ili-odnoliub-devy-i-kamilla-60a435b3a8b4917c5abb10bc
=====================
А начался рассказ 8 мая здесь- https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/jenitba-princa-garri-byla-predopredelena-nemnogo-o-ego-materi-ledi-diane-spenser-6096a7214fade3788bb3b12c
КАК ГОВОРИТ ОДИН ИЗ СООБЩНИКОВ- ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ.
16
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует...
386 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует принципиально новый военный самолет 20 июля – в первый день Международного авиационно-космическом салона МАКС-2021 в городе Жуковский.
Предполагаемый силуэт нового боевого самолета из презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"
В пресс-релизе ГК Ростех говорится:
Сегодня в полночь на странице проекта активировался обратный отсчет до премьеры самолета. Презентацию новинки можно будет увидеть онлайн на YouTube-каналах Госкорпорации Ростех, Объединенной авиастроительной корпорации, а также на странице проекта.
«Россия – одна из немногих стран мира, обладающая технологиями полного цикла для производства перспективных авиационных комплексов, а также признанный «законодатель мод» в создании боевых самолетов. Мы убеждены, что новый продукт, разработанный специалистами ОАК, вызовет неподдельный интерес не только в нашей стране, но и в других регионах мира, в том числе у наших конкурентов за рубежом», – рассказал представитель Ростеха.
Отдельные элементы новой машины уже можно увидеть в видеоролике, опубликованном на странице проекта по адресу – checkmate.uacrussia.ru. Также в ролике скрыты аллюзии на ключевые особенности и уникальные свойства проекта.
В этом году Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 отметит свое пятнадцатилетие. Авиасалон пройдет с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском. Все мероприятия в рамках МАКС-2021 будут проводится с учетом требований противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Со стороны bmpd укажем, что, предположительно, речь идет о презентации на МАКС-2021 перспективного легкого однодвигательного истребителя пятого поколения, разрабатывемого входящим в состав ОАК ПАО "Компания "Сухой". По одному из предположений, проект обозначается как ЛТС ("Легкий тактический самолет"). Наиболее вероятно, что на МАКС-2021 будет представлен не прототип, а полноразмерный макет нового самолета. Самолет, видимо, должен быть оснащен одним двигателем "изделие 30".
Напомним, что в мае 2021 года информационное агентство ТАСС со ссылкой на "источник в авиастроительной отрасли" сообщило, что компания "Сухой" разрабатывает первый российский однодвигательный легкий тактический истребитель, обладающий сверхзвуковой скоростью и малой радиолокационной заметностью. Источник заявил, что это должен быть "самолет взлетной массой до 18 тонн, который будет развивать максимальную скорость полета более 2 Махов, а также обладает сверхманевренностью и улучшенными взлетно-посадочными характеристиками за счет отклоняемого вектора тяги двигателя, показатель тяговооруженности самолета не менее 1".
Ранее в декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета.
Судя по видеоролику Ростеха, проект нового легкого истребителя в значительной мере ориентирован на экспортный рынок - в ролике фигурируют представители Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Индии, Вьетнама и Аргентины. Следует упомянуть, что в феврале 2017 года Россия и ОАЭ подписали соглашение о развитии промышленной кооперации в области военно-технической продукции, в рамках которого, в числе прочего, предусматривалась совместная разработка легкого истребителя пятого поколения. Однако с тех пор об участии эмиратской стороны в проекте информации не появлялось.
Видеоролик-тизер ГК Ростех:
Возможное изображение нового боевого самолета с шнврона одного из участников презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"
17
В Афганистане территория под контролем правительства продолжает "схопываться".
3 комментария
Заблокировать автора
В Афганистане территория под контролем правительства продолжает "схопываться". Несмотря на то, что любые графические представления о расширении зоны контроля Талибана выглядят условными, они передают тенденции. А они таковы, что уже сейчас можно предполагать даже сроки взятия Кабула Талибаном, что по сути и будет означать его окончательный приход к власти.
Кабул между тем вообще никак не напоминает прифронтовой город. Что вполне объяснимо - у режима банально нет возможностей и ресурсов для обороны. Сопротивление талибам носит очаговый характер. Талибан при этом активно чередует пропаганду с предложениями сложить оружие с прямым террором - периодически происходят массовые расстрелы пленных, а в отношении пилотов ВВС Афганистана принято отдельное публичное заявление, в котором талибы гарантируют им только смерть. Режим и его чиновники деморализованы. Сообщений о массовом бегстве нет, но перманентное "бросание" своего участка для руководителей всех звеньев становится нормой.
Очень вероятно, что к сентябрю Талибан вплотную подойдет к Кабулу и приступит к его занятию. При том уровне защиты, который есть сейчас, уже очевидно, что никакого штурма не предвидится - возможно, будут локальные стычки с теми, у кого просто нет шансов договориться, сдаться и выжить. Остальные просто бросят оружие. Никакого девятимесячного штурма Мосула в таком сценарии не просматривается. Все закончится за неделю.
Кабул между тем вообще никак не напоминает прифронтовой город. Что вполне объяснимо - у режима банально нет возможностей и ресурсов для обороны. Сопротивление талибам носит очаговый характер. Талибан при этом активно чередует пропаганду с предложениями сложить оружие с прямым террором - периодически происходят массовые расстрелы пленных, а в отношении пилотов ВВС Афганистана принято отдельное публичное заявление, в котором талибы гарантируют им только смерть. Режим и его чиновники деморализованы. Сообщений о массовом бегстве нет, но перманентное "бросание" своего участка для руководителей всех звеньев становится нормой.
Очень вероятно, что к сентябрю Талибан вплотную подойдет к Кабулу и приступит к его занятию. При том уровне защиты, который есть сейчас, уже очевидно, что никакого штурма не предвидится - возможно, будут локальные стычки с теми, у кого просто нет шансов договориться, сдаться и выжить. Остальные просто бросят оружие. Никакого девятимесячного штурма Мосула в таком сценарии не просматривается. Все закончится за неделю.
18
Доброго всем дня! Я наконец-то связала вещь, чтобы носить! Несколько лет лежала у меня бобина хлопка, которую я как-то ухватила со скидкой.
6 комментариев
Заблокировать автора
Доброго всем дня!
Я наконец-то связала вещь, чтобы носить!
Несколько лет лежала у меня бобина хлопка, которую я как-то ухватила со скидкой. Взяла в первую очередь из-за цвета: обожаю голубой.
И вот лежит у меня эта бобина, а я ума не приложу, что из неё связать. Нитка тонкая, где-то 700м/100г (точные данные не помню, на бобине не написано, бумажку с данными покупки потеряла и вообще не помню, где купила), и из таких тонких ниток я только шаль вязала и косынки крючком. Хлопковых шалей я как украшение не ношу, крючковую верхнюю вещь я не хотела. Ну, и затусовала бобину подальше.
А в этом сезоне вдруг сообразила, что хочу свитер с вырезом "лодочка" и эта пряжа идеально подойдёт. Связала образец в одну нить - тонко, да и тонкими спицами долго вязать. А в две нити оказалось в самый раз. Правда, спицы всё равно 2,5, довольно тонкие для меня. А резинка вообще на двойке.
Без перевязов не обошлось, т.к. я разогналась и к проймам связала слишком много, на подрезы осталось всего 3 петли, пришлосьотмотать одометр распустить десяток рядов и отложить петли на подрезы. Отложила, как оказалось, многовато, и тушка получилась совсем парашютом, а оверсайз мне не идёт, поэтому пришлось опять распускать и перевязывать.
Когда дело подошло к закрытию ряда на подоле, я подумала, что не хочу закрывать обычным способом (протянуть петлю через петлю), потому что край получается стянутым и жестким, даже если взять спицы толще именно для закрытия. Гугл мне в помощь, я нашла эластичный способ закрытия петель резинки, это способ с накидами или я ещё видела название "метод Дженни". Край получился эластичным, но стоило чуть больше подтягивать петли, чтобы выглядели аккуратнее. Думаю, на шерсти таким образом проще закрывать край.
Сколько ушло пряжи, сейчас не могу сказать, ибо не дома, и тут подходящих весов нет, где-то грамм 300, не больше. И пряжи осталось ещё много, так что буду дальше ломать голову, что из неё связать. 😀 Дочка попросила такой же свитер... но из пряжи другого цвета.
Спасибо за внимание, готова к вопросам, критике и похвалам.
Я наконец-то связала вещь, чтобы носить!
Несколько лет лежала у меня бобина хлопка, которую я как-то ухватила со скидкой. Взяла в первую очередь из-за цвета: обожаю голубой.
И вот лежит у меня эта бобина, а я ума не приложу, что из неё связать. Нитка тонкая, где-то 700м/100г (точные данные не помню, на бобине не написано, бумажку с данными покупки потеряла и вообще не помню, где купила), и из таких тонких ниток я только шаль вязала и косынки крючком. Хлопковых шалей я как украшение не ношу, крючковую верхнюю вещь я не хотела. Ну, и затусовала бобину подальше.
А в этом сезоне вдруг сообразила, что хочу свитер с вырезом "лодочка" и эта пряжа идеально подойдёт. Связала образец в одну нить - тонко, да и тонкими спицами долго вязать. А в две нити оказалось в самый раз. Правда, спицы всё равно 2,5, довольно тонкие для меня. А резинка вообще на двойке.
Без перевязов не обошлось, т.к. я разогналась и к проймам связала слишком много, на подрезы осталось всего 3 петли, пришлось
Когда дело подошло к закрытию ряда на подоле, я подумала, что не хочу закрывать обычным способом (протянуть петлю через петлю), потому что край получается стянутым и жестким, даже если взять спицы толще именно для закрытия. Гугл мне в помощь, я нашла эластичный способ закрытия петель резинки, это способ с накидами или я ещё видела название "метод Дженни". Край получился эластичным, но стоило чуть больше подтягивать петли, чтобы выглядели аккуратнее. Думаю, на шерсти таким образом проще закрывать край.
Сколько ушло пряжи, сейчас не могу сказать, ибо не дома, и тут подходящих весов нет, где-то грамм 300, не больше. И пряжи осталось ещё много, так что буду дальше ломать голову, что из неё связать. 😀 Дочка попросила такой же свитер... но из пряжи другого цвета.
Спасибо за внимание, готова к вопросам, критике и похвалам.
19
1. Новый метод перевоспитания преступников ввели в Ленобласти. Пьяные водители угрожают жизни и здоровью людей. Борщевики угрожают здоровью людей.
128 комментариев
Заблокировать автора
1. Новый метод перевоспитания преступников ввели в Ленобласти. Пьяные водители угрожают жизни и здоровью людей. Борщевики угрожают здоровью людей. Логично нейтрализовать две проблемы, натравив первую на вторую:
https://rg.ru/2021/07/06/reg-szfo/v-lenoblasti-netrezvyh-voditelej-zastavili-kosit-borshchevik.html
Необычный способ борьбы с сорняками и воспитанием любителей пьяной езды нашли в Тельмановском сельском поселении Ленинградской области. Здесь граждан, осужденных к обязательным работам отправляют косить борщевик, сообщает пресс-служба правительства Ленобласти.
В Тельмановском сельском поселении борщевик растет в том числе и по берегам рек. Если на других территориях с сорняком можно бороться химикатами, то здесь только косить - чтобы отрава не попала в воду.
Осужденным к обязательным работам выделили участок в пять гектаров. Помимо пьяных водителей, борщевик отправляю косить также неплательщиков алиментов.
В муниципалитете полагают, что при борьбе с сорняком хороши все средства.
Справка "РГ"
Борщевик Сосновского около 70 лет назад начал культивироваться в СССР как силосная культура. Однако вскоре выяснилось, что в корм животным он не пригоден, а при соприкосновении с кожей вызывает волдыри, вызванные ожогами.
Специально выращивать борщевик перестали, но он стремительно распространяется по регионам страны, занимая сельхозтерритории.
По той же логике, например, антипрививочников также можно привлекать к борьбе с борщевиком, или, скажем, направлять их работать санитарами в красную зону с ковидными больными (соответственно, бросающих окурки мимо урн – на уборку улиц, рисующих вандальные надписи – на ремонт фасадов и так далее). Не уверен, что всё это будет справедливо, однако народ наверняка одобрит.
2. В России повышают минимальный порог возраста для покупки оружия, а охотникам теперь придётся сдавать экзамены:
https://lenta.ru/news/2021/07/13/hunting/
Правительство России предложило ужесточить требования к охотникам. Кандидатам захотели устроить специальное обучение, а также экзамен на знание требований охотничьего минимума, пишут «Известия» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Виктории Абрамченко с представителями Минприроды, Минздрава, Минюста, МВД и Росгвардии.
Отмечается, что в охотничий минимум войдут основы биологии диких животных, правила охоты и техника безопасности. Кандидатам также потребуется предъявить заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, включая психические заболевания и болезни глаз.
Доработанные поправки в закон «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведомства должны передать в правительство до 19 июля. В аппарате Абрамченко подтвердили обсуждение изменений в законодательства в области выдачи охотничьего билета, а также указанных требований к кандидатам.
«Этот механизм необходим как дополнительная превентивная мера. Таким образом, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению охотничьим оружием будет обязательно и для получения охотничьего билета», — подчеркнули в аппарате вице-премьера.
В Минприроды напомнили, что охотничий билет дает право на покупку, хранение и ношение охотничьего оружия. Сейчас документ могут получить совершеннолетние россияне при отсутствии непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Чтобы получить билет, также нужно ознакомиться под роспись с требованиями охотничьего минимума и оформить лицензию на приобретение оружия.
Ранее Совфед одобрил закон о повышении возраста приобретения оружия в России. Теперь охотничье оружие и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны можно купить после достижения 21-летнего возраста.
3. Наши законодатели могут не только запрещать, но и снимать лишние ограничения:
https://lenta.ru/news/2021/07/06/poletorg/
Российским фермерам задумали разрешить торговать своей продукцией непосредственно в поле или помещениях животноводческих хозяйств. Инициативу Минсельхоза одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. До этого подобная практика была запрещена, сообщает газета «Известия».
Однако некоторые ограничения все равно будут. «Поставить торговые ряды прямо на вспаханном поле будет нельзя, — пояснил правкомиссии, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — Но рядом с пашней вполне может появиться палатка, где и будет идти торговля фермерской продукцией».
Сейчас фермерам приходится добираться до рынков и тратиться на перевозку и хранение продуктов, что сказывается на росте цен.
20
Великобритания -- единственная страна, которая до сих пор поддерживала американское движение "Жизни чёрных имеют значение" в полном объёме.
371 комментарий
Заблокировать автора
Великобритания -- единственная страна, которая до сих пор поддерживала американское движение "Жизни чёрных имеют значение" в полном объёме.
У британцев не возникало вопроса: хорошо это или недостойно, вставать на колени перед чернокожими на улицах и на спортивных аренах, таким образом каяться за грехи своих предков, совершённых перед чернокожим населением колоний и южных штатов Северной Америки.
Это часть их истории и они её показательно признали.
В отличие от остальной Европы, где каяться и падать на колени перед чернокожими на улицах перестали очень быстро, особенно во Франции и Италии, в которых засилье чёрных банд перешло всякие грани разумного, а в Германии у местных немцев вызвало отторжение обилие агрессивных ближневосточных мигрантов, в Британии упорно, на всех мероприятиях, особенно спортивных, послушно преклоняли колено, и предлагали это сделать соперникам по состязанию.
На каждом футбольном турнире, с участием команд из Британии, все футболисты и спортивные судьи торжественно преклоняли колено (только наши никогда этого принципиально не делали, кроме судьи Левникова из Петербурга) в память о вине перед чернокожим населением в колониальную эпоху, в поддержку уже ставших мультимиллионерами многочисленных родственников погибшего в США чернокожего рецидивиста Флойда, при его задержании при очередном ограблении им кафе, и подобных ему громил и уличных беспредельщиков.
На Чемпионате Европы англичане (сборная Англии) уже осталась в одиночестве после группового турнира -- только в матчах с её участием футболисты преклоняли колено, при этом их громко и дружно освистывали с трибун -- постановочный фарс стал надоедать европейцам.
В столице Венгрии даже прошёл многотысячный марш противников коленопреклонения.
И вот сборная Англии дошла до финала европейского турнира, что многими экспертами оспаривалось, мол, пенальти в ворота датчан назначен не верно, тем не менее, стадион "Уэмбли" в Лондоне был заполнен в рамках разрешительных квот, пришёл и принц с семьёй, в ожидании успеха -- англичане считались фаворитами.
Тем не менее, основное и дополнительное время закончилось в ничью, а по пенальти англичане уступили, и не забили чернокожие футболисты...
По улицам Лондона немедленно прокатилась волна разнузданной вакханалии и погромов -- всё вывернули, опрокинули, груды битого стекла, 86 задержанных, 19 полицейских пострадало.
Но это оказалось лишь верхушкой айсберга негодования -- всю вина за поражение англичане возложили на чернокожих футболистов. Показательное покаяние завершилось разом, и видимо навсегда. Снова вспыхнула волна шовинизма и расизма по отношению к чёрным. И, конечно, тренеру сборной Англии, который отправил бить решающие пенальти чернокожих, теперь просто вал угроз и оскорблений.
Всё вернулось на круги своя в чопорной англо-сакской системе: показательная комедия окончилась, а агрессивность к чернокожим теперь только усилится, и они сами тому виной, так яро прежде требуя покаяния от "белых обидчиков предков" в начале сумасшедшего движения, провозгласившем в Западном мире расизм наоборот.
Во время лондонских погромов фанаты "гасили" всех не белых -- досталось многим азиатам, а кого-то посбрасывали с моста в Темзу (хорошо, не потонули, вылезли).
В соцсети лучше не заглядывать -- там истинная травля, даже пакистанцы и индусы, которых в Британии много, клеймят чёрных и настойчиво требуют возвращаться в Нигерию...
Да, финал футбольного первенства, видимо, вогнал последние гвозди в крышку гроба показательных и торжественных коленопреклонений в Европе...
ссылка
21
"Яжедочь федерального судьи"...с таким возгласом девушка выплеснула в лицо рядом стоящему мужчине поллитра чая.
181 комментарий
Заблокировать автора
:no_upscale()/imgs/2021/07/12/15/4763125/409cf7235181b695b25a24d5224a402fee8aaad7.jpg)
"Яжедочь федерального судьи"...с таким возгласом девушка выплеснула в лицо рядом стоящему мужчине поллитра чая. Все началось с просьбы мужчины убрать ногу, на что девушка ответила: "Если тебе не нравится, выйди отсюда".
После этого блондинка плеснула чаем в мужчину.
Девушка стала кричать, что она якобы "дочь федерального судьи" (правда или нет история умалчивает.) Может быть и самозванка, да. А дочерям федеральных судей можно плескать чаем в других людей в её понимании?! У неё "особой статус"?!
В итоге "яжедочь" послала мужчину на йух...
А чтобы было и как бы она среагировала, если бы мужчина заявил неадекватной "яжедочери", что он сын "депутата", к примеру?!
Это было бы эпично, мда...
22
И вот еще "ровно-шестилетней" давности - я писал о дураках-"демократах". В итоге да - они так и канули в Лету со своим "Парнасом".
92 комментария
Заблокировать автора
И вот еще "ровно-шестилетней" давности - я писал о дураках-"демократах". В итоге да - они так и канули в Лету со своим "Парнасом".
Хоть и порно, но задорно!
Сергей Шмидт напомнил про очередную нелепость в стане наших "оппозиционеров": партия РПР-ПАРНАС провела специальный съезд, чтобы... избавиться от слова РПР (Республиканская партия) в названии. Это, конечно, уму непостижимо: люди ДОБРОВОЛЬНО и с песнями захотели называться "Парнас". Политическая партия! И сами отказались от названия "республиканцы"!
Это феерия абсурда. Я, конечно, понимаю, о вкусах не спорят, кому-то и имя "Дормидонт" кажется красивым. Однако если ты работаешь в политике, и не "вообще", а в России, то надо все ж понимать, с каким народом ты имеешь дело. Какой "парнас"? Для чуть более продвинутых, что-то смутно помнящих со школы, в названии звучит отсылка к греческой мифологии - то есть что-то из серии "искусства для искусства", проклятые интели и евреи на скрипочках, в целом - "страшно далеки они от народа"; для основной же массы сочетание п, р, н плюс безударное "а" - это, безусловно, намек на любимое в народе слово "порнуха", и если партии удастся хоть в минимальной степени раскрутиться - она этих ассоциаций получит "по полной".
Единственное счастье "парнасовцев" - что раскрутиться им, судя по всему, с такими креативными талантами не удастся, то есть народ их не заметит и, следовательно, не припечатает. А так да - страшно далеки они от народа" (2015).
Из своего народного далёка наблюдаю московские "политические страсти" глазами глубинного народа - то есть остраненно и с легкой брезгливостью. В глубинке народ простой. Давеча в Иванове стою в киоске за шаурмой (на ужин). Передо мной - юная пара, оба лет 20. И оба в масках! Вечером, на улице. И если у девушки хотя бы нос открыт (то есть она еще не потеряна для общества), то парень закутан что твой Арафат, полностью.
Я не выдержал и поинтересовался - мол, молодые люди, а чего это вы в масках? У нас ведь тут пока Россия, на улицах даже самые идиотские законы не требуют пока маски носить! Молодые люди как-то даже не сразу отреагировали (в провинции вообще замедленное время реакции). Наконец девушка несмело ответила - "ой... да мы как-то уже привыкли..." парень еще какое-то время молчал. Потом кивнул. Вид у них стал ошеломленный - похоже, они впервые задумались: действительно, а чевой-то мы в масках?
Я было подумал, что молчел у девушки такой - идейный. Сам носит и девицу свою заставляет - всё ради бабушек, которых он как бы отравляет своим дыханием. Но нет - смотрю, через 5 минут уже спустил свою маску вообще на подбородок. Им, стало быть, только РАЗРЕШЕНИЯ не хватало. От любого взрослого.
Но вообще я заметил, что молодые люди везде - самые отъявленные блюстители "ковидо-порядка". Часто даже в провинции: все люди в целом гуляют свободно, с босыми лицами, и лишь две категории выделяются: юные и старики. Напяливают в 30-градусную жару маски - и вперед. Старики, понятно, хотят жить. А молодые чего? А молодые "чтоб был порядок". Юные молчалины.
23
И еще одна моя статья для Warcats. В представлении неспециалистов воздушный старт в Космос чрезвычайно выгоден.
56 комментариев
Заблокировать автора
И еще одна моя статья для Warcats.
В представлении неспециалистов воздушный старт в Космос чрезвычайно выгоден. Поднять ракету мощным самолётом повыше, запустить — и вуаля! При этом ход мыслей примерно таков: граница Космоса (линия Кармана) примерно в 100 километров, и если мы приподнимем ракету километров на 25-30 самолётом, то ей же лететь меньше! Логика красивая, стройная… и совершенно, просто-таки до смешного неправильная.
Околоземная орбита
Что такое, собственно, околоземная орбита? Если просто — это траектория космического аппарата, сформированная взаимодействием двух сил: притяжения Земли и инерции его движения. Притяжение Земли норовит сбросить аппарат вниз, на планету. И если бы на аппарат действовало только оно, то так бы и вышло.
Но тут в игру вступает инерция. Которая направлена под углом к силе притяжения и желает тащить аппарат в сторону от Земли. Две силы вступают в противоборство… и результатом становится равнодействующая сила, которая направлена не к Земле и не от Земли, а куда-то между ними. Космический аппарат увлекается этой силой по непрерывно искривляющейся траектории, проходящей вокруг Земли. И так и получается орбита.
Если хотите простое определение, то космический аппарат всё время падает на Землю, но из-за сильного бокового смещения все время промахивается.
Чтобы инерция могла уравновесить могучую силу притяжения Земли, у космического аппарата должна быть достаточно высокая скорость. Для Земли эта скорость должна быть не меньше 7,91 километров в секунду. Собственно, большую часть времени полёта ракета-носитель тратит вовсе не на набор высоты, а на разгон до этой умопомрачительной скорости.
Определение околоземных орбит
На высоте не меньше 90—100 километров орбиты космических аппаратов проходят ровно по одной причине: на такой высоте плотность земной атмосферы очень низкая. Трение об атмосферу тормозит (а также разогревает) космический аппарат, стремительно пожирая с таким трудом приданную ему скорость. Поэтому на низких орбитах спутники живут от силы годы, а на высоких — могут вращаться тысячи и миллионы лет. Если бы Земля была отполированным гладким шаром, лишённым атмосферы, то ничто не мешало бы запускать спутники с высотой орбиты хоть в миллиметр над поверхностью.
Поэтому для достижения орбиты высота совершенно не важна. Имеет значение лишь скорость.
И что же в плане скорости прибавляет воздушный запуск? Да практически ничего. Используемые сейчас для воздушных стартов самолёты-носители вроде L-1001 «Старгейзер» или Boeing 747 «Космик Гёрл» — это дозвуковые машины, способные развить не более 1000 км/ч. А это лишь около 0,28 километра в секунду. Такая незначительная прибавка к начальной скорости ракеты просто-напросто не окупается.
Старт ракеты Pegasus с борта «Старгейзера»
Даже 3 Маха — скорость, которую развивали лишь немногие специализированные самолёты; это всего-навсего около одного километра в секунду. Усложнение конструкции ракеты, необходимое для подвески под сверхзвуковой самолёт, начисто съедает всю мыслимую выгоду от запуска спутников с борта SR-71 или Миг-25.
Да, в принципе, возможны более скоростные самолёты, способные развить 6-9 Маха (2-3 км/с), но гиперзвуковой полёт на воздуходышащем реактивном двигателе до сих пор является жутко сложной задачей даже для одноразовых крылатых ракет. А если мы поставим на самолёт-разгонник ракетный двигатель, то неизбежно встанет вопрос — чем он так уж лучше обычной первой ступени ракеты-носителя? Тем, что приземляться умеет? Так первые ступени приземляться уже научили и вертикально, без всяких крыльев (тяжёлых) и самолётной компоновки.
То есть особых преимуществ в достижении орбиты воздушный старт не даёт. А вот проблемы и сложности создаёт, и немало.
При обычном вертикальном старте ракета испытывает исключительно продольную нагрузку, направленную снизу-вверх. При воздушном же старте она длительное время пребывает горизонтально и вынуждена испытывать ещё и поперечную нагрузку. Необходимость обеспечивать не только продольную, но и поперечную прочность заставляет делать ракету прочнее и массивнее, тем самым съедая и без того невеликую выгоду.
Кроме того, запускаемая в воздухе ракета должна использовать топливо, которое нормально хранится и не создаст катастрофических для самолёта-носителя проблем в случае утечки. А это разом исключает как криогенные топливные комбинации (увешивать самолёт ещё и компрессорами для пополнения испаряющегося жидкого кислорода — право, чересчур), так и токсичные долгохранящиеся (случайная утечка из бака с гидразином в полёте может привести к крайне неприятным последствиям).
Справка:
Собственно, именно эти соображения и погубили расхваленный советский космоплан воздушного старта «Спираль». После того как выяснилось, что 6-маховый самолёт-разгонщик создать так просто не получится, в качестве топливной пары предложили… фтор и водород. От перспективы таскать над страной бак с десятками тонн этой адской (без особого преувеличения), невероятно коррозийной субстанции, волосы вставали дыбом даже у привычных советских военных.
МиГ 105.11 — дозвуковой самолёт-аналог орбитального самолёта, часть программы “Спираль”
Так в чём же преимущества воздушного старта?
А вот в чём.
Эффективность работы сопла ракетного двигателя в атмосфере Земли и в вакууме Космоса не одинакова. Давление атмосферы влияет на истекающую из сопла струю газов, на соотношение давления газов и скорости истечения. Регулируются они конструкцией сопла. Для работы в атмосфере оптимальны более короткие сопла с небольшим коэффициентом расширения газов. А для работы в вакууме — наоборот, с большим коэффициентом расширения.
Из этого следует довольно неприятное для ракетостроителей следствие: невозможно построить двигатель, который одинаково хорошо работал бы и в атмосфере, и в вакууме. Поэтому обычно на первые ступени ракет-носителей ставят узкие «атмосферные» сопла. А на верхние ступени — широкие «вакуумные».
Однако тут скрывается серьёзная проблема. Дело в том, что атмосферное давление меняется очень быстро с набором высоты. На высоте в 20 километров оно почти в двадцать раз меньше, чем на уровне моря. Это значит, что узкое «атмосферное» сопло первой ступени начнёт быстро терять эффективность по мере подъёма. А учитывая, что первая ступень — самая мощная и дорогая в ракете, любая неэффективность в ней… нежелательна.
Воздушный старт позволяет обойти эту проблему. Если мы запускаем ракету с самолёта, поднявшегося на 15-20 километров, то мы уже можем поставить на первую ступень широкие «вакуумные» сопла и добиться оптимальной ее эффективности. Да, прибавка не слишком велика… но в ракетостроении любая оптимизация, как правило, себя окупает.
Схема воздушного запуска ракеты Pegasus XL
Кроме того, воздушный старт позволяет подобрать оптимальную точку и направление запуска. Наземные космодромы в этом плане сильно ограничены географией: не со всякого космодрома можно запустить на любую желаемую орбиту. Всегда приходится считаться с риском, что обломки первой ступени (а то и целая аварийная ракета) могут упасть кому-нибудь на голову.
И хорошо если ещё в своей стране, а ну как в соседней?
Именно по этой причине с Канаверала, например, можно осуществлять старты только в пределах определённого угла. Чуть южнее — и обломки ракеты могут упасть на Кубу или в Мексику, создав международный инцидент. Чуть севернее — и они упадут в густонаселённых районах США, создав внутренний, но ничуть не менее громкий инцидент. А по масштабам исков — так ронять на Кубу ещё и дешевле выйдет…
Угол, в рамках которого осуществляются запуски с мыса Канаверал
А вот «летающий космодром» спокойно может расположиться так, что на траектории запуска ракеты не будет ничего ценного. Или вообще устроиться над морем. Значение также имеют и метеорологические условия: если наземный запуск может быть запросто сорван грозой, бурей или сильным ветром, то воздушный пуск может просто улететь от неблагоприятной погоды.
Вот вкратце, что такое воздушный запуск и в чём его преимущества и недостатки. И надо заметить, что преимущества, хотя и далеко не так велики, как часто полагают обыватели, всё же и не совсем незначительны.
24
ПОСЛЕ ТРИУМФА БЕЛЛЫ ХАДИД В КАННАХ, ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ "ГОЛОЕ" ПЛАТЬЕ НАДЕЛА РЕНАТА ЛИТВИНОВА — 
ykristianna
Должно быть 54-летней Ренате Литвиновой обидно, что 24-летняя модель Белла Хадид продефилировала в платье от Schiaparelli быстрее, чем актриса из...
50 комментариев
Заблокировать автора
Должно быть 54-летней Ренате Литвиновой обидно, что 24-летняя модель Белла Хадид продефилировала в платье от Schiaparelli быстрее, чем актриса из России. Но этот факт Ренату не смутил, она решила не отходить от намеченного плана и от своего look'а не отказываться, убеждённая, что ей всё это к лицу.
По крайней мере об этом пишут в Инстаграм Ренаты, убеждая томную блондинку Всея Руси, что "она прекрасна, спору нет".
Как смотрелась в этом же наряде Рената Литвинова - кадр чуть ниже. Вам кто больше понравился - Белла или Рената?
25
Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев...
106 комментариев
Заблокировать автора
Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев благополучно выздороветь. А теперь муж Аллы Пугачёвой, который неделю назад ясно и чётко сказал лично, что у него отрицательные ПЦР-тесты и нет никакого коронавируса (а ОРЗ), вдруг умирает от ковида. Да еще и подробности сообщают. Мол, скончался в больнице, куда попал еще 5 июля с поражением лёгких.
А как же интервью от 5 июля для ТВ, когда он прямым текстом говорит: «Обычное ОРЗ. Я дома. Прекратите раздувать»?
А потом и РИА Новости: «У меня ОРЗ, нет у меня ковида... Я был на обследовании», — сказал Александр Стефанович, отметив, что чувствует себя нормально.
Но нет, нам сообщают, что все последние дни Стефанович провел в больнице имени Бахрушиных, куда был госпитализирован с обширным поражением легких из-за коронавируса. Якобы 50%.
В 1977—1981 годах режиссер состоял в браке с Аллой Пугачевой. Певица не любит вспоминать этот период жизни. Стефанович напротив — любил, и говорил, что сделал и Аллу Пугачеву и Софию Ротару.
По словам Аллы Борисовны, супруг часто врал и не был ей верен.
Какие-то безумные настали времена. Больные коронавирусом скрывают свой диагноз. Привитые скрывают, что заболели COVID-19. Про привитых и умерших сообщают, что никому не известно прививался или нет, но если бы привился, то наверняка бы выжил. Всех известных людей, умерших от коронавируса и находящихся на ИВЛ (певица Максим, Петр Мамонов, Стефанович) тут же активно рекламируют — мол, смотрите, какая страшная болезнь, и что бывает с теми, кто не привился. Или тоже привился?! Но будут скрывать?
Оценочное суждение, само собой. Но безумие в СМИ и официальных заявлениях политиков, ученых и докторов надоело.
upd: По той же теме: Привитый Боярский в больнице с COVID-19 — и тоже скрывает коронавирус.
#стефанович #коронавирус #covid19 #враньё #вакцина #прививки
26
Почитал кровавого пастора. Прям как обратно в скрепы окунулся. Духовность, подрастающее поколение, нравственность... Видите ли, в чем дело.
105 комментариев
Заблокировать автора
Почитал кровавого пастора. Прям как обратно в скрепы окунулся. Духовность, подрастающее поколение, нравственность...
Видите ли, в чем дело.
Дело в том, что Украина сейчас находится в такой ситуации, что у неё есть сейчас всего четыре варианта. Всего четыре.
Либо Европа с её безвизом, НАТО, МВФ, работающими судами, свободой, демократией, отсутствием коррупции, полицией с человеческим лицом, медициной, красотой, чистотой и вообще ништяками - но при этом с гей-браками, медицинским, а то и не медицинским, каннабисом, 57 гендерами, ЛГБТ-парадами, и всем прочим развратом и в довесок обязательством принимать сирийских беженцев по квотам.
Либо православие и духовность и лечение рака трусами святой Матроны.
Либо Турция и б'эсм илляху рахман рахим.
Либо Коммунистическая партия Китая.
В две тысячи девятнадцатом году страна подошла к развилке, из которой есть только эти четыре дороги.
Построить себе самостоятельно Европу но без геев и с духовностью Украина сама сейчас не в состоянии.
И вот, честное слово, из всех этих четырех вариантов я бы выбрал тот, что с марихуаной и геями.
И бежал бы по нему, задрав штаны и не оглядываясь.
Размахивая радужным флагом, обнимая беженцев и говоря спасибо.
От всех трех остальных.
Вот, правда.
Видите ли, в чем дело.
Дело в том, что Украина сейчас находится в такой ситуации, что у неё есть сейчас всего четыре варианта. Всего четыре.
Либо Европа с её безвизом, НАТО, МВФ, работающими судами, свободой, демократией, отсутствием коррупции, полицией с человеческим лицом, медициной, красотой, чистотой и вообще ништяками - но при этом с гей-браками, медицинским, а то и не медицинским, каннабисом, 57 гендерами, ЛГБТ-парадами, и всем прочим развратом и в довесок обязательством принимать сирийских беженцев по квотам.
Либо православие и духовность и лечение рака трусами святой Матроны.
Либо Турция и б'эсм илляху рахман рахим.
Либо Коммунистическая партия Китая.
В две тысячи девятнадцатом году страна подошла к развилке, из которой есть только эти четыре дороги.
Построить себе самостоятельно Европу но без геев и с духовностью Украина сама сейчас не в состоянии.
И вот, честное слово, из всех этих четырех вариантов я бы выбрал тот, что с марихуаной и геями.
И бежал бы по нему, задрав штаны и не оглядываясь.
Размахивая радужным флагом, обнимая беженцев и говоря спасибо.
От всех трех остальных.
Вот, правда.
27
Между Ровно и нашим селом была роща под названием Сосенки. Там немцы проводили массовые расстрелы евреев.
202 комментария
Заблокировать автора
Между Ровно и нашим селом была роща под названием Сосенки. Там немцы проводили массовые расстрелы евреев. Рясницкие крестьяне проведали об этом и ездили в Сосенки за одеждой и прочими пожитками расстрелянных. Помню, как они привозили вещи с засохшей кровью. Практичные и не очень сентиментальные крестьяне рассуждали просто: вещи пропадают, стоит их выстирать — и можно будет носить. (В довоенном Ровно из 40-тысячного населения евреи составляли две трети, и большинство из них, 17,5 тысяч, было расстреляно в ноябре 1941 г. — Ред.)
Поспеловский Д. В. Память и время // Церковно-исторический вестник № 22-23. М., 2015/2016, с. 124.
Почему, говоря об "общей истории", "общем наследии" вспоминают лишь о красивостях-хорошестях, но вспоминают о мерзостях? А ведь именно эпидемия подлости распространяется гораздо успешнее и закрепляется "в генах" надеждее, чем "ген альтруизма". Особенно опасно, если этот "дополнительная хромосома" подлости уже укоренилась, а официоз все равно уверяет, что именно мы (в отличие от злых соседей) белее и пушистей всех на свете.
Поспеловский Д. В. Память и время // Церковно-исторический вестник № 22-23. М., 2015/2016, с. 124.
Почему, говоря об "общей истории", "общем наследии" вспоминают лишь о красивостях-хорошестях, но вспоминают о мерзостях? А ведь именно эпидемия подлости распространяется гораздо успешнее и закрепляется "в генах" надеждее, чем "ген альтруизма". Особенно опасно, если этот "дополнительная хромосома" подлости уже укоренилась, а официоз все равно уверяет, что именно мы (в отличие от злых соседей) белее и пушистей всех на свете.
28
В 1988 году Дэвид Цукер снял «Голый пистолет» - пародию с Лесли Нильсеном, которая сыскала любовь у зрителей и критиков.
42 комментария
Заблокировать автора
В 1988 году Дэвид Цукер снял «Голый пистолет» - пародию с Лесли Нильсеном, которая сыскала любовь у зрителей и критиков. Нередко бывают случаи, когда любимые фильмы детства разочаровывают. Что же можно сказать про «Голый пистолет»?
Лейтенант Фрэнк Дребин – рыцарь без страха и упрека. Находясь в отпуске в Бейруте, он собственноручно разобрался со время врагами Америки (включая Хомейни, Кадаффи и Ясира Арафата). После возвращения в Лос-Анджелес ему поручают ответственное задание – отвечать за охрану королевы Елизаветы II, визит которой ожидается в ближайшие дни. Только вот незадача – королеву «заказали» и неизвестно, кто это сделает и каким будет орудия убийства. Сможет ли Фрэнк разрубить этот гордиев узел?
В 1980е пошла мода на полицейские боевики, включая «Смертельное оружие», где полицейские показаны рыцарями без страха и упрека, готовыми на все угодно ради достижения правопорядка. В «Голом пистолете», несмотря на пародийность этого фильма, полицейские показаны более приближенными к реальности – ленивыми мужиками, старающимися обойти нормы закона и использующие нечистоплотные методы для выбивания показаний.
Также в 1980е на первые полосы американских газет попали новости о деструктивных культах, зомбирующих людей с помощью гипноза и иных способов манипуляции. Некоторые даже боялись, что благодаря гипнозу можно создать тайную армию исполнителей. В фильме это обыгрывается в том ключе, что убийца королевы получит команду с помощью тайного гипнотического сигнала, поэтому заранее узнать его личность будет невозможным.
Кроме того, авторы фильма мастерски высмеивают все тематики того времени, включая международный терроризм, СПИД и малопонятные для иностранного зрителя правила игры в бейсбол. А линия с визитом британской королевы показывает истинное отношения к Британии, как к стране напыщенных снобов, давно потерявший свое настоящее влияние и способных экспортировать только виски и ряженых аристократичных клоунов.
Лесли Нильсен – несомненная звезда фильма. Он хорошо балансирует между образом бесстрашного полицейского из черно-белых нуаров и малокомпетентного безрукого клоуна. Присцилла Пресли точно попала в образ роковой женщины, мечущейся между злодеем и положительным героем. Наконец, Рикардо Монтальбан убедительно сыграл нечистого на руку магната Винсента Людвига. И не нужно забывать, что в американских нуарах зло часто побеждало. А кто же победит в «Голом пистолете»? Смотрите – и узнаете ответ!
Суммируя, «Голый пистолет» - образцовая пародия, которая не устарела. Этот фильм найдет почитателей и среди тех, кто не застал эпоху видеомагнитофонов и кассет с одноголосым переводом. Однозначно рекомендуется для просмотра. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Лейтенант Фрэнк Дребин – рыцарь без страха и упрека. Находясь в отпуске в Бейруте, он собственноручно разобрался со время врагами Америки (включая Хомейни, Кадаффи и Ясира Арафата). После возвращения в Лос-Анджелес ему поручают ответственное задание – отвечать за охрану королевы Елизаветы II, визит которой ожидается в ближайшие дни. Только вот незадача – королеву «заказали» и неизвестно, кто это сделает и каким будет орудия убийства. Сможет ли Фрэнк разрубить этот гордиев узел?
В 1980е пошла мода на полицейские боевики, включая «Смертельное оружие», где полицейские показаны рыцарями без страха и упрека, готовыми на все угодно ради достижения правопорядка. В «Голом пистолете», несмотря на пародийность этого фильма, полицейские показаны более приближенными к реальности – ленивыми мужиками, старающимися обойти нормы закона и использующие нечистоплотные методы для выбивания показаний.
Также в 1980е на первые полосы американских газет попали новости о деструктивных культах, зомбирующих людей с помощью гипноза и иных способов манипуляции. Некоторые даже боялись, что благодаря гипнозу можно создать тайную армию исполнителей. В фильме это обыгрывается в том ключе, что убийца королевы получит команду с помощью тайного гипнотического сигнала, поэтому заранее узнать его личность будет невозможным.
Кроме того, авторы фильма мастерски высмеивают все тематики того времени, включая международный терроризм, СПИД и малопонятные для иностранного зрителя правила игры в бейсбол. А линия с визитом британской королевы показывает истинное отношения к Британии, как к стране напыщенных снобов, давно потерявший свое настоящее влияние и способных экспортировать только виски и ряженых аристократичных клоунов.
Лесли Нильсен – несомненная звезда фильма. Он хорошо балансирует между образом бесстрашного полицейского из черно-белых нуаров и малокомпетентного безрукого клоуна. Присцилла Пресли точно попала в образ роковой женщины, мечущейся между злодеем и положительным героем. Наконец, Рикардо Монтальбан убедительно сыграл нечистого на руку магната Винсента Людвига. И не нужно забывать, что в американских нуарах зло часто побеждало. А кто же победит в «Голом пистолете»? Смотрите – и узнаете ответ!
Суммируя, «Голый пистолет» - образцовая пародия, которая не устарела. Этот фильм найдет почитателей и среди тех, кто не застал эпоху видеомагнитофонов и кассет с одноголосым переводом. Однозначно рекомендуется для просмотра. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).Первоистоичник
29
Вчера пациентка 42 года поступила в 14:25, а в 17:00 законстатировали. Поступила тяжёлой, на КТ поражение 75%, сатурация 75%.
69 комментариев
Заблокировать автора
Вчера пациентка 42 года поступила в 14:25, а в 17:00 законстатировали. Поступила тяжёлой, на КТ поражение 75%, сатурация 75%. Из анамнеза, тока lues 15 лет назад.
30
Добрый вечер! Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах.
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах. Венера с Марсом до конца недели вместе.
Ранее озвученные прогнозы остаются в силе, но сам по себе конец недели интереса не представляет. Ничего особенного, но... За исключением интересного положения Лилит.
Лилит (Черная Луна, Геката) – это всего лишь апогей Луны. В действительности такой планеты нет. Физически нет, но она есть, если рассматривать ее существование гипотетически. Апогей Луны т.е. наиболее удаленная от Земли точка лунной орбиты - это не планета, а некая чувствительная точка Зодиака, которая иногда способна транслировать влияние. Как сейчас, например. Лилит находится на выходе из Тельца, откуда в воскресенье на ближайшие девять месяцев уйдет в знак Близнецы.
Что изменится? Обсуждать это следует, учитывая главное – речь не о планете, а потому и сила Лилит не столь же ощутима, как влияние реально существующих небесных тел. Это всего лишь одна из фиктивных Лун. Есть даже мнение, что в периоды, когда Луна в апогее, влияние гороскопа ослабевает.
Чего ждать? На этой неделе и примерно до конца июля, когда Лилит на выходе из Тельца расставляет точки над «I» в делах, варившихся ею на протяжение последних девяти месяцев, важно тщательно следить за мировыми и местными СМИ. Внимание к мировой экономике. Нельзя ничему верить на слово, опасно раздавать обещания, желательно избегать эмоций в заключении договоров. Помнить, где у пчелки жалко), потому что жалко-не-жалко – это сейчас не категория. Действовать следует или прагматично, или не действовать вовсе.
В целом? Дни, повторяю, сейчас довольно спокойные. Ничего нового, но, благодаря акцентированному положению Лилит, возможны разного рода финальные аккорды в событиях прошлого. В Израиле в т.ч., если не в первую очередь.
По знакам Зодиака
Овен
Овны заслужили хороший отдых, но покой им может только сниться. Выходные пройдут активно, интересно и в приятном обществе.
Телец
Конец рабочей недели располагает в рискованным действиям, обещающим полезные результаты. Выходные пролетят, как было задумано и в привычном обществе.
Близнецы
Трудно мысленно отключиться от служебных дел, но активному отдыху это не помешает. Тем более, что есть соответствующие планы.
Рак
Суббота немного нервная, но в целом конец недели выглядит нормально. Есть планы досуга, и их реализации ничто не помешает.
Лев
Ни скучно, ни мало Льва в конце недели не покажется. Много общения, планов, суеты и снова общения. Будет, о чем вспомнить.
Дева
С наиболее важным в конце рабочей недели стоит поторопиться. Как минимум, желательно ничего не откладывать. Досуг тоже не разочарует, скучно не будет.
Весы
Наиболее активный день – пятница. Поступающие предложения захочется принять, но спешить не стоит. Настроение хорошее.
СкорпионкНеделя была не простой, но в выходным все успокоится, что позволит посвятить время исключительно себе, личным нуждам и отдыху.
Стрелец
Ничего особенного, а просто все в порядке. Захочется побыть в уединении, потянет на привычные домашние развлечения и общение в проверенном круге друзей.
Козерог
На субботу рискованных планов лучше не строить, а в остальном период нормальный и даже тихий. Текущим планам ничто не мешает, настроение нормальное.
Водолей
Полезнее подводить итоги, чем строить новые планы. Водолеи устали и хотят просто полениться и отдохнуть. Примерно так конец недели и сложится.
Рыбы
Дела, требующие менять ради них планы, лучше отметать или переносить. Аналогично с общением, где предпочтение стоит отдать поверенным временем друзьям.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах. Венера с Марсом до конца недели вместе.
Ранее озвученные прогнозы остаются в силе, но сам по себе конец недели интереса не представляет. Ничего особенного, но... За исключением интересного положения Лилит.
Лилит (Черная Луна, Геката) – это всего лишь апогей Луны. В действительности такой планеты нет. Физически нет, но она есть, если рассматривать ее существование гипотетически. Апогей Луны т.е. наиболее удаленная от Земли точка лунной орбиты - это не планета, а некая чувствительная точка Зодиака, которая иногда способна транслировать влияние. Как сейчас, например. Лилит находится на выходе из Тельца, откуда в воскресенье на ближайшие девять месяцев уйдет в знак Близнецы.
Что изменится? Обсуждать это следует, учитывая главное – речь не о планете, а потому и сила Лилит не столь же ощутима, как влияние реально существующих небесных тел. Это всего лишь одна из фиктивных Лун. Есть даже мнение, что в периоды, когда Луна в апогее, влияние гороскопа ослабевает.
Чего ждать? На этой неделе и примерно до конца июля, когда Лилит на выходе из Тельца расставляет точки над «I» в делах, варившихся ею на протяжение последних девяти месяцев, важно тщательно следить за мировыми и местными СМИ. Внимание к мировой экономике. Нельзя ничему верить на слово, опасно раздавать обещания, желательно избегать эмоций в заключении договоров. Помнить, где у пчелки жалко), потому что жалко-не-жалко – это сейчас не категория. Действовать следует или прагматично, или не действовать вовсе.
В целом? Дни, повторяю, сейчас довольно спокойные. Ничего нового, но, благодаря акцентированному положению Лилит, возможны разного рода финальные аккорды в событиях прошлого. В Израиле в т.ч., если не в первую очередь.
По знакам Зодиака
Овен
Овны заслужили хороший отдых, но покой им может только сниться. Выходные пройдут активно, интересно и в приятном обществе.
Телец
Конец рабочей недели располагает в рискованным действиям, обещающим полезные результаты. Выходные пролетят, как было задумано и в привычном обществе.
Близнецы
Трудно мысленно отключиться от служебных дел, но активному отдыху это не помешает. Тем более, что есть соответствующие планы.
Рак
Суббота немного нервная, но в целом конец недели выглядит нормально. Есть планы досуга, и их реализации ничто не помешает.
Лев
Ни скучно, ни мало Льва в конце недели не покажется. Много общения, планов, суеты и снова общения. Будет, о чем вспомнить.
Дева
С наиболее важным в конце рабочей недели стоит поторопиться. Как минимум, желательно ничего не откладывать. Досуг тоже не разочарует, скучно не будет.
Весы
Наиболее активный день – пятница. Поступающие предложения захочется принять, но спешить не стоит. Настроение хорошее.
СкорпионкНеделя была не простой, но в выходным все успокоится, что позволит посвятить время исключительно себе, личным нуждам и отдыху.
Стрелец
Ничего особенного, а просто все в порядке. Захочется побыть в уединении, потянет на привычные домашние развлечения и общение в проверенном круге друзей.
Козерог
На субботу рискованных планов лучше не строить, а в остальном период нормальный и даже тихий. Текущим планам ничто не мешает, настроение нормальное.
Водолей
Полезнее подводить итоги, чем строить новые планы. Водолеи устали и хотят просто полениться и отдохнуть. Примерно так конец недели и сложится.
Рыбы
Дела, требующие менять ради них планы, лучше отметать или переносить. Аналогично с общением, где предпочтение стоит отдать поверенным временем друзьям.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
31
Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.
453 комментария
Заблокировать автора
Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти. Хотя, с другой стороны, сколько-то и персонально - роль личности правителя в России традиционно велика).
Вот, буквально только что мне его в очередной раз привели в несколько запоздалом комменте к прошлому посту: Путина очень хвалят за окончание 90-ых.
прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а 90-ые там тоже закончились.
Это действительно довольно сильный аргумент. Но по-моему мне всё же есть, что на него ответить.
Ведь за что Путина очень сильно ругают?
А ругают его очень сильно за то, что Россия - не Германия.
Но прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а Германией они тоже не стали.
Собственно, я же и пишу прямым текстом в прошлом посте: "...качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо."
Вот, буквально только что мне его в очередной раз привели в несколько запоздалом комменте к прошлому посту: Путина очень хвалят за окончание 90-ых.
прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а 90-ые там тоже закончились.
Это действительно довольно сильный аргумент. Но по-моему мне всё же есть, что на него ответить.
Ведь за что Путина очень сильно ругают?
А ругают его очень сильно за то, что Россия - не Германия.
Но прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а Германией они тоже не стали.
Собственно, я же и пишу прямым текстом в прошлом посте: "...качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо."
32
Для диктатур и деспотий, в которых общественная стратификация выражена крайне слабо, характерно наличие особой группы населения, которая априори...
1 комментарий
Заблокировать автора
Для диктатур и деспотий, в которых общественная стратификация выражена крайне слабо, характерно наличие особой группы населения, которая априори лояльна любому режиму. Обычно в количественном выражении это от четверти до трети населения. Остальная часть — это те, кто совершенно к власти равнодушен, чистой воды пассивные конформисты. Не сопротивляющиеся, но и не связывающие с режимом себя. «Патриоты», которые под патриотизмом понимают славословие в адрес очередного фюрера — это конформисты активные. Ну, и небольшой процент населения нелояльного, но он, как правило, в состоянии стабильного режима роли особой не играет.
Как обычно, всё начинается, когда режим входит в неравновесное состояние. Конформизм превращается в оксюморон, так как исчезает ключевая причина для него — стабильность и предсказуемость. Даже когда все ухудшается, это ухудшение тоже может быть стабильным, и в деградирующем социуме сам по себе понижательный тренд не означает роста социального напряжения. (Кстати, этим объясняется миф о терпеливости русского народа. Он ничем не отличается от всех остальных, находящихся под управлением деспотий. Просто огромные размеры России, как социальной системы плюс солидный размер советского наследства, который разворовывают путинские дружки, создают инерционный запас, позволяющий деградировать со скоростью, к которой люди успевают приспосабливаться и корректировать личные стратегии выживания)
Но всё хорошее когда-нибудь, да заканчивается. Лиговское ворьё разокрало практически весь постсоветский запас прочности, а это превращает всю систему в проржавевшую насквозь трубу — сколько бы ты заплаток ни ставил, она свой запас прочности многократно исчерпала. Теперь рвется везде и повсюду.
В плане социальной статистики это можно маркировать уменьшением числа активных конформистов. Если ранее Путин мог рассчитывать минимум на треть безоговорочно согласных с его политикой, сколь бы губительной для страны она ни была, то теперь число его обожателей сокращается, причем, как обычно в таких случаях — с ускорением.
Лучше всего промаркировать происходящее можно вакцинацией. Которая фактически становится не просто индикатором, а референдумом по доверию к режиму. Ну, а раз у нас режим — это Путин, причем верно и обратное, то по доверию к Путину лично. И результаты весьма невпечатляющие. До начала нынешней волны террора хотя бы один раз провакцинировалось около 12 процентов населения, причем известно, что значительная часть этих людей - «силовики», армия, бюджетники. То есть, по определению подневольный люд. За месяц террора удалось уколоть хотя бы раз еще 10 млн человек в масштабах всей страны. Это однозначно те люди, которые приняли свое решение недобровольно — либо под страхом утраты работы, либо под психологическим воздействием. Управление голодом и страхом — это последний довод путинского режима. Других инструментов у него нет.
20 процентов населения, большая часть из которых приняли решение о вакцинации очевидно недобровольно — это тот максимальный ресурс поддержки (и опять-таки недобровольной), на который может рассчитывать фашизм Путина. У Гитлера, к слову, с этим ресурсом было куда как посерьезнее.
Вывод выглядит весьма серьезным: террор, на который сделал ставку Путин, работает крайне неэффективно. Самый простой метод противодействия ему — пассивное сопротивление, бойкот — становится самым эффективным и действенным. Что делать с ним — режим не понимает. Технически, будь у Путина с подельниками неограниченный запас времени, можно было бы расчленять непокорный народ на группы и давить их по очереди. Кстати, примерно похожее и происходит. Но запаса нет. Нет и административного и управленческого ресурсов. Основная проблема — процесс слома старой нормальности и переход к новой всегда ограничен во времени. Состояние хаоса — это кризис, с которым на деградирующем управленческом ресурсе можно и не справиться. И чем дольше он будет длиться, тем менее прогнозируемым будет развитие событий.
Как обычно, всё начинается, когда режим входит в неравновесное состояние. Конформизм превращается в оксюморон, так как исчезает ключевая причина для него — стабильность и предсказуемость. Даже когда все ухудшается, это ухудшение тоже может быть стабильным, и в деградирующем социуме сам по себе понижательный тренд не означает роста социального напряжения. (Кстати, этим объясняется миф о терпеливости русского народа. Он ничем не отличается от всех остальных, находящихся под управлением деспотий. Просто огромные размеры России, как социальной системы плюс солидный размер советского наследства, который разворовывают путинские дружки, создают инерционный запас, позволяющий деградировать со скоростью, к которой люди успевают приспосабливаться и корректировать личные стратегии выживания)
Но всё хорошее когда-нибудь, да заканчивается. Лиговское ворьё разокрало практически весь постсоветский запас прочности, а это превращает всю систему в проржавевшую насквозь трубу — сколько бы ты заплаток ни ставил, она свой запас прочности многократно исчерпала. Теперь рвется везде и повсюду.
В плане социальной статистики это можно маркировать уменьшением числа активных конформистов. Если ранее Путин мог рассчитывать минимум на треть безоговорочно согласных с его политикой, сколь бы губительной для страны она ни была, то теперь число его обожателей сокращается, причем, как обычно в таких случаях — с ускорением.
Лучше всего промаркировать происходящее можно вакцинацией. Которая фактически становится не просто индикатором, а референдумом по доверию к режиму. Ну, а раз у нас режим — это Путин, причем верно и обратное, то по доверию к Путину лично. И результаты весьма невпечатляющие. До начала нынешней волны террора хотя бы один раз провакцинировалось около 12 процентов населения, причем известно, что значительная часть этих людей - «силовики», армия, бюджетники. То есть, по определению подневольный люд. За месяц террора удалось уколоть хотя бы раз еще 10 млн человек в масштабах всей страны. Это однозначно те люди, которые приняли свое решение недобровольно — либо под страхом утраты работы, либо под психологическим воздействием. Управление голодом и страхом — это последний довод путинского режима. Других инструментов у него нет.
20 процентов населения, большая часть из которых приняли решение о вакцинации очевидно недобровольно — это тот максимальный ресурс поддержки (и опять-таки недобровольной), на который может рассчитывать фашизм Путина. У Гитлера, к слову, с этим ресурсом было куда как посерьезнее.
Вывод выглядит весьма серьезным: террор, на который сделал ставку Путин, работает крайне неэффективно. Самый простой метод противодействия ему — пассивное сопротивление, бойкот — становится самым эффективным и действенным. Что делать с ним — режим не понимает. Технически, будь у Путина с подельниками неограниченный запас времени, можно было бы расчленять непокорный народ на группы и давить их по очереди. Кстати, примерно похожее и происходит. Но запаса нет. Нет и административного и управленческого ресурсов. Основная проблема — процесс слома старой нормальности и переход к новой всегда ограничен во времени. Состояние хаоса — это кризис, с которым на деградирующем управленческом ресурсе можно и не справиться. И чем дольше он будет длиться, тем менее прогнозируемым будет развитие событий.
33
886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры!
42 комментария
Заблокировать автора
886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры! Популярные рэпперы, политики и прочие шоумены нервно курят в сторонке, со своими жалкими миллионами просмотров.. Тут речь идет почти о миллиарде!
Я бы назвал этот "гениальный" пятиминутный фильм, перенасыщенный кислотными цветами, так: "непростые отношения жителя Кубани и его малолетней дочери". Причем, имея в виду не только происходящее на экране, а скорее то, что осталось за кадром...
Шестилетняя Анастасия Радзинская из России (героиня ролика) заняла в ежегодном рейтинге ютьюб-блогеров с самыми большими заработками, который составляет журнал Forbes, седьмое место. Forbes оценил ее годовой заработок в 18,5 миллиона долларов!
Канал Анастасии Радзинской на ютьюбе называется Like Nastya. Он представляет собой влог о жизни девочки. Первое видео на нем было опубликовано в 2016 году. Сейчас у канала 65,8 миллиона подписчиков. С 2018 года Анастасия и ее родители, оставив родной Краснодар, перебрались в Штаты.
Неуклюжие любительские ролики, рассчитанные на младшую детсадовскую аудиторию, внезапно "выстрелили", пополнив счета родителей на десятки миллионов долларов! Так в чем проблема?
Вроде, все идет хорошо: девочка на видео выглядит веселой и счастливой, купающейся в подарках и сладостях... но кто знает, что действительно происходит в душе ребенка, вынужденного регулярно кривляться в постановочных роликах, вне зависимости от настроения и состояния здоровья! Родители реально эксплуатируют свою дочь, создавая контент, который, похоже, интересует не только ее ровесников, но и странных взрослых дядей с липкими ладошками, также с нетерпением ждущих выхода новых роликов с Настей... Иначе, зачем было ретушировать некоторые невинные детали в вышеприведенном ролике?
А что будет, когда произойдет неизбежное: Настя слегка вырастет и ее ролики моментально потеряют целевую аудиторию и популярность? Ведь дурацкое семейное видео не может конкурировать с фильмами профессиональных киностудий, позрослевшие ровесники неизбежно отвернутся... значит, вся надежда на педофилов?
Впрочем, это уже происходит: в прошлом году канал девочки занимал третье место в мировом рейтинге, а в нынешнем - откатился на седьмое! Что произойдет с чувствами ребенка, который моментально превратится из мировой суперзвезды в самую обычную рядовую девочку, живущую в чужой стране с родителями, все материальное благополучие которых базировалось на эксплуатации милых ужимок своей дочки?
34
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную тему —
163 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную тему — о так называемом "евроремонте", который хоть и потерял свою привлекательность в последние годы — но ещё и тут и там местами встречается на пост-советских широтах. "Евроремонтом" (который стал мега-популярен примерно в начале нулевых), в Украине Беларуси и России называют выпендрёжный безвкусный интерьер, сделанный при участии большого количества уродливых гипсокартонных конструкций, бессмысленного и беспощадного количества точечных светильников а также со странными сочетаниями цветов, фактур и материалов.
Что самое интересное — на настоящий евроремонт (на то, как ремонтируют квартиры в Европе) это убожество не похоже совершенно. Я побывал в большинстве европейских столиц, где чаще всего снимал обычные квартиры — и такого гипсокартонно-вырвиглазного уродства не видел ни разу. Более того, я ни разу не видел ничего подобного в Европе и просто в процессе изучения арендных квартир — никакого "евроремонта" в Европе не существует. Общеевропейский стиль жилья действительно есть — но он не имеет ничего общего с совковым "евроремонтом", и о нём я расскажу в конце поста.
Итак, в сегодняшнем посте — большой рассказ о совковом евроремонте. Запасайтесь попкорном, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Откуда взялся «евроремонт»?
Для начала немного расскажу о том, откуда вообще взялся евроремонт и как его делают. В первые годы после распада совка, где-то в 1991-1995 годах немного "поднявшиеся" люди тратились больше на товары первой необходимости, которых не существовало в свободной продаже в СССР. Бывшие советские граждане с жадностью скупали "варёнки" и джинсовые куртки, яркие привезенные из Турции маечки, кроссовки на липучках, а также всевозможные шубы, дублёнки и прочую дребедень. Кто был побогаче — покупали автомобили. Хорошо помню, как в начале девяностых годов в газетных объявлениях появился целый авторынок, а также куча объявлений в стиле "самая лучшая одежда из Турции и Китая" — всё это разметалось истосковавшимися по потреблению людям.
Несколько позже, где-то к концу девяностых годов в стране начал формироваться рынок строительных материалов — которого не существовало в СССР. В СССР "ремонты" заключались в основном в бесконечной переклейке обоев и белении потолка — а здесь вдруг появилось всё и сразу. Двери, плинтусы, гипсокартон, лампочки и прочее подобное — всё стало доступно абсолютно свободно и в любом количестве. Но при этом никакой культуры того, как всё это использовать — не было, так как в СССР не существовало культуры нормального ремонта помещения и в целом культуры нормального интерьера. Советская "культура" — это поднимание ног повыше во славу Родины балеринами в телевизоре, а бытовая культура в СССР находилась в зачаточном состоянии.
Ситуация была чем-то похожа на ту, когда малокультурный и при этом сильно голодный человек попадает на "шведский стол" в пятизвёздочный отель. Что он сделает? Правильно, будет есть всё и сразу — заедая арбуз солёными огурцами и запивая рыбу молочным коктейлем. Что он заработает в итоге? Только расстройство желудка.
Именно на такой живот, в который напихали всё и сразу, больше всего и похоже большинство "евроремонтов". Делали такие ремонты как правило бригады строителей, у которых нередко были договорённости с местным магазином стройматериалов — где в итоге клиент покупал всё и сразу и всего побольше. Дизайн и стиль разрабатывался по принципу "чем ярче и страннее — тем лучше", о комфортности пребывания в таком помещении никто не думал. Ну а ушлые строители убеждали клиентов, что именно это и есть евроремонт, и именно так живут большинство богатых европейцев.
Основные признаки «евроремонта».
Знаете, что в этом всём самое смешное? Что в погоне за "невероятной оригинальностью интерьера" все квартиры с "евроремонтом" стали выглядеть абсолютно одинаково. Одной фразой стиль "совковый евроремонт" можно охарактеризовать так — "колхозный гламур, созданный человеком без культуры для того, чтобы по деревенской иерархии пустить пыль в глаза и произвести впечатление". Все формы, материалы, архитектурные и дизайнерские решение "евроремонта" подчинены этой идее. Ещё один важный принцип "евроремонта" — "не быть, а казаться". Пластмассовые подоконники "под мрамор", картонные двери с покрытием "под дуб", ламинат с рисунком "под французский паркет" — в "евроремонте" всё старается выглядеть как то, чем оно не является. Ну а ниже мы немного подробнее пройдёмся по основным признакам "евроремонта".
1. Потолок. Потолк делается как можно сложнее и выпендрёжнее — на нём делаются всевозможные изгибы и загогулины из измученного гипсокартона. Загогулины бывают таких странных форм — что им позавидует даже дом Гауди в Барселоне. Старая красивая лепнина (в дореволюционных домах либо сталинках) отчаянно сбивается — вместо неё возводится многоступенчатое нечто странной формы. В гипсокартонный потолок монтируется множество точечных светильников, которые зажжённые все и сразу производят на бывшего советского человека невероятное впечатление.
Вторая ипостась евро-отремонтированного потолка — натяжная дерьмовая плёнка, гордо именуемая "подвесным потолком". Плевать, что эта плёнка мерзко выглядит и трясётся как студень от малейшего колебания — бывший советский человек соглашается на неё без всяких колебаний. Что интересно — если такому человеку достанется сталинка с относительно высоким потолком и красивой оригинальной лепниной — то он с хмурым упорством всё равно собьёт лепнину молотком, понизит потолок "подвесным" до привычных с детства 2,5 метра и будет жить со студнем над головой.
2. Двери. Старые красивые двери из дерева мастерами "евроремонта" безжалостно выбрасываются. Вместо тщательной реставрации наиболее уместных по стилю старинных дверей (в сталинках либо дореволюционных квартирах) — бывшие совки предпочитают выдрать всё с мясом и установить либо дешевые картонные двери, либо что-то из дерева, что абсолютно не сочетается со стилем дома и лет через десять безнадёжно устареет. Ну а старые оригинальные двери выглядели бы отлично и через сотню лет. В новые двери часто ставятся дверные ручки странных и диких форм — эти невозможные загогулины гордо демонстрируются гостям как "дизайн".
Другая крайность бывших совков в процессе "евроремонта" — стремление полностью избавится от дверей — которые (как им кажется) "скрадывают пространство". Чаще всего дверей лишается кухня — превращаясь из отдельной комнаты в какой-то оборудованный закуток, запахи готовящейся пищи из кухни пропитывают висящую в прихожей одежду и мягкую мебель в гостиной — но на такие мелочи внимание не обращается.
3. Стены. Вместо того, чтобы просто выровнять стены, немного разбогатевший создатель "евроремонта" предпочитает сносить их вовсе — делая из и так скромной двухкомнатной сталинки "студию". После сноса стены между кухней и комнатой хозяин вдруг с удивлением обнаруживает, что места стало не больше, а меньше — пространство без стен стало казаться маленьким, так как изменилась "внутренняя карта квартиры" в голове — если раньше из комнаты в кухню нужно было долго идти, то сейчас всё стало близким и мелким. Вместо снесённых стен принято также городить гипсокартонные арки с встроенными светильниками. Края и примыкания арки редко бывают красивыми — чаще всего видно всё её гипсокартоновое убожество — но хозяев квартиры это не смущает.
Обои для стен по правилам "евроремонта" выбираются самые вырвиглазные и страшные. Делается это не специально — просто хозяевам очень нравятся вот те большие красные розы на белом фоне. И вот эти полосочки. И вот та распечатка ночного Парижа. И вот тот рисунок "под кирпич" — в итоге покупается всё и сразу — и квартира начинает напоминать что-то странное.
4. Пол. Как правило, вся фантазия и деньги создателя евроремонта уходят на создание гипсокартонного потолка невероятной сложности и переработку стен — а пол делается уже по остаточному принципу. Как правило, на пол покупается самый дешевый ламинат — который укладывается на часто ещё неплохой старый паркет (который можно было бы отреставрировать). В особо запущенных случаях покупается ковролин — который прибивается к полу под плинтусом — как это делают в больших офисах.
Иногда полы в прихожей и коридорах выкладываются кафельной плиткой — такое решение бывшие совки обычно подсматривают в турецких и египетских отелях, и очень радуются такому решению, вставая холодным ноябрьским утром голыми ногами на этот пол.
5. Окна и балконы. Окна и балконы также ремонтируются по остаточному принципу — покупаются самые дешёвые пластиковые окна из рыхлого желтоватого профиля, а балкон — обязательно стеклится (даже в историческом здании), всячески утепляется и выкладывается изнутри сайдингом или вагонкой. На балкон выставляются остатки "евроремонта" — планки дешевого плинтуса, банки с засохшей краской и шпатлевкой, уголки для стен — которые хранятся там в пыли от 10-15 лет и более.
6. Мебель. Когда после "евроремонта" уже совсем не остаётся денег, хозяевами квартиры покупается дешёвая и страшная мебель — которая, однако, как нельзя лучше гармонирует с получившимся интерьером. "По случаю" покупаются огромные слоноподобные кожаные диваны и кресла, стеклянные столы диких конфигураций, крайне неприятные для тела металлические стулья странных форм, дешёвая кухня из ДСП, а стены украшаются репродукциями Парижа и Нью-Йорка из ближайшего строительного супермаркета.
Как выглядят квартиры в Европе на самом деле.
Ну а теперь давайте посмотрим, как выглядят квартиры в Европе на самом деле. Я жил в большинстве европейских столиц по много недель и могу выделить общие принципы отношения европейцев к квартирам и домам. Эти принципе общие и для Западной, и для Восточной Европы (которая ещё вчера была совком). Итак — вот они:
Твоя квартира — это часть дома и улицы. Для бывшего советского человека "моё" заканчивается за порогом квартиры — как правило, никого не заботит, как выглядит подъезд, двор и сам дом снаружи. Происходит так потому, что в СССР ничего (в том числе "бесплатные" квартиры) не принадлежало людям. Совсем не так обстоит дело в Европе — там Граждане ощущают, что и подъезд, и дом, и улица — принадлежат им и являются частью истории города.
Исходя из этого выбирается и стиль ремонта. Никто не будет в квартире панельного дома постройки 1970-х годов городить лепнину а-ля барокко — в ней сделают ремонт в духе модернизма XX века, с лёгкой яркой мебелью и воздушным открытым пространством. Именно так выглядит большинство квартир в реновированых домах бывшего Восточного Берлина. В доме постройки начала XX века либо 1950-х годов (с лепниной и филёнчатыми дверями) никто не будет делать "хайтек" — а постарается подчеркнуть старый красивый стиль. Так это делают, например, в Праге, Хельсинки да и во всех других европейских городах.
Старое с историей — лучше нового. Простая истина, недоступная многим бывшим советским гражданам по ряду причин. Старые красивые филёнчатые двери — лучше любого новодела и будут актуальными даже через 100 лет — так как оригинальны и относятся к истории дома. Это же касается и окон, если есть возможность — то в старом здании в Европе их обязательно сохраняют. К примеру, в доме в Берлине где я однажды жил — менять окна на пластиковые можно было только со двора, а с главного фасада были только родные старинные окна. В Европе никто никогда не собьёт старую лепнину с потолков, заменив её на страшный гипсокартон или подвесной студень. Кстати, это правило относится не только к дверям, окнам и потолкам, но и к мебели — если у вас есть старинная мебель ваших предков, то она намного лучше любых поделок из "Икеи", которые не имеют истории.
Фото: Instagram minimal.wohen
Натуральное лучше искусственного. Европеец никогда не выбросит старый паркет или доску, чтобы заменить его на ламинат. Оригинальный пол в старой квартире бережно восстановится, в крайнем случае — заменится на такой же по качеству и стилю. Жить в квартире с натуральными материалами намного приятнее, чем с искусственными.
Фото: Instagram scandinavian.interior
Главное в помещении — человек. Именно поэтому вы никогда не увидите в европейских квартирах вырвиглазных обоев с огромными цветами, не увидите на стенах гигантских коврищ с восточными узорами — стены в Европе красят в белый, светло-бежевый или светло-серый цвет, и главным в помещении является не мебель, не гипсокартонные чудеса на потолке, не огромные диваны-слонопотамы — а человек.
Именно поэтому квартиры в Европе выглядят одновременно просто, стильно и очень уютно:
Ну а в комментариях напишите — как вы относитесь к Евроремонту? Делали его у себя или, может быть, планируете сделать? Как вам вообще такой стиль?
Расскажите, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, о "евроремонте", нажав на кнопочку ниже:
35
Черешня и статус королевской особы не совместимы. Нельзя бесстрашно жрать черешню и одновременно быть повелевающей королевой. Подданные не поверят.
53 комментария
Заблокировать автора
Черешня и статус королевской особы не совместимы. Нельзя бесстрашно жрать черешню и одновременно быть повелевающей королевой. Подданные не поверят.
Это на вид черешня - прекрасная ягода с задорным хвостиком и упругой попкой, а на самом деле, это химической оружие с обширной зоной поражения. В замкнутом пространстве эффект наиболее устойчив.
Ничто, естественно, не предвещало.
До двадцати восьми лет мне удавалось сохранять за собой статус королевской особы. Мелкие огрехи не в счёт, их всегда можно было списать на скрип пружин в матрасе и щебет птиц за окном.
Но в тот роковой год на прилавках Алматы появилась настоящая узбекская черешня, а не та кислятина, которую мы всю жизнь за неё принимали, и что росло в каждом алматинском дворе по штуке на палисадник.
Вкусив горсть чуда прямо у торгового лотка, я потеряла голову от вкусового экстаза. Домой волокла два кило, купленные на всю заначку (черешня была дороже копченого лосося).
Но насладиться не успела. Только я помыла ягодки и выложила их в жральную мисочку, как прискакал пупсик со срочным требованием немедля собираться в путь-дорогу.
Через двадцать минут, выдав указание маменьке моей партизанке Татьяне забрать вечером деточку из садика к себе на передержку, мы выехали в Джезказган.
Это, без малого полторы тысячи километров по бездорожью и адской красной пыли объездных съездов (кто в Казахстане был, тот знает, что там всего две дороги и обе они в перманентном состоянии ремонта и улучшайзинга).
Ну то есть, командировка предполагалась дня на три-четыре. Сутки туда, сутки обратно и день-два там на решение каких-то бизнесовых вопросов.
И понятное дело, что черешню никак нельзя было оставить на это время дома. Нет, она бы спокойно пережила расставание в холодильнике. Она, но не я. Я бы, вместо работы, все дни бредила черешней и упущенным кулинарным оргазмом.
Короче, тазик с черешней тоже выехал в Джезказган.
За раз два кило черешни в одно лицо не вошли, а пупсику вместо ягод я подсунула побольше десертных котлет, так что на мое сокровище он не претендовал. Оставшуюся половину ягод я заныкала где-то в вещах на заднем сиденье и блаженно угомонилась.
Идиллия долгой дороги, джаза и кондиционера длилась часа два. Закончилась она неожиданно и совершенно бесшумно. Мне даже минут десять удавалось делать вид, что я тут совершенно не причём, что это в машину затянуло с улицы.
Правда очень быстро пупс сообразил, что поля, которые обрабатывают едким натуральным удобрением, мы проехали давно, да и кондиционер не захватывает воздух извне.
В общем, все подозрения на внешние факторы были откинуты и осталась только одна версия дискомфорта — я. И она, эта версия, не заставила долго ждать подтверждения. Источник выработки амброзии работал всё также бесшумно, однако его геопозицию было не скрыть.
Атмосфера в салоне автомобиля накалялась ежесекундно. Глаза слезились, обжигало носоглотку.
Открывание окон только усугубляли обстановку апокалипсиса - клубья красной пыли, врывающиеся в машину, не поднимали уровень кислорода.
Упущу все эпитеты, которым награждал меня пупс. Также не буду рассказывать о предложенных им спасательных мероприятиях.
Где-то через час кризис миновал. По крайней мере, глаза уже не щипало, вышибая слезу, да и дышать стало легче. Ну, а там жизнь и вовсе наладилась. И ехать оставалось всего две трети пути.
Пупс на радостях полноценного дыхания потерял бдительность и не стал возражать, когда я пересела на заднее сиденье. Он же не знал, что в одну воронку снаряд может попасть дважды. Точнее, что я самолично запихаю две гранаты в одну лузу.
По контексту уже можно догадаться, что вторую половинку я тихонько схомячила в надежде уйти от возмездия незамеченной.
Не ушла, естественно.
Когда вторая волна химической атаки докатилась до водительского сиденья, пупс не поверил своему носу. Такой подлости от вчерашней принцессы он не ожидал. Как он орал! Как был прекрасен в гневе! Или это так через дымку виделось?
В этот раз мне пришлось гулять целый час на природе. Пупс сидел в закрытой машине с кондиционером, а я выветривала черешню под ласковым солнцем пустыни, собирая на кеды красную пыль.
Со статусом королевской особы пришлось распрощаться навсегда, черешня же каждый год спеет и не даёт вернуться к былому имиджу.
Вот и сегодня, по случаю окончания сезона черешни, я купила и употребила в одно лицо махонький ящичек на пару кило.
В общем, пишу с балкона. Здесь же, возможно, и заночую.
36
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.
220 комментариев
Заблокировать автора
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.
Фото: Соцсети
Таким жутким образом задрот-дегенерат решил выбить из жены признание в измене.
Впрочем, к жене у меня -- тоже много вопросов. Она много работала, одна тащила на себе ипотеку. Рома время от времени ездил в рейсы проводником, но не часто. Не переработал от слова «совсем».
Периодически избивал жену. Да, вот это самое чмо избивало:
Фото: Соцсети
Тем не менее, баба с ним жила. Кормила. Обстирывала. Замазывала синяки тональным кремом.
Девятого мая ушлёпок отмутузил её так, что женщина не выдержала, подала на развод и выгнала его из квартиры.
Но не тут-то было! Он снова пришёл. А придя, обмотал 19-летнего пасынка скотчем, бросил его на кровать, где тот пролежал без движения 6 часов.
Терентьев дождался жену с работы, избил её, украл украшения, разбил очки, чтобы битой бабе не под чем было синяки прятать, и отправился в садик за маленьким.
Терентьев привёл мальчишку в другую квартиру, откуда и грозился выйти в окно с ним на руках.
На этот раз всё закончилось хорошо: задрота скрутили.
Но я никак не могу перестать думать о детях, которые растут в семьях, где мать -- терпила, а отец -- подонок.
Нашу бабу обзывают -- она терпит. Бьют -- она терпит. Сидят у неё на шее -- она терпит. И всё это -- ради поддержания имиджа полной, благополучной семьи.
Смотрите, товарки, завидуйте: у меня есть муж! Я пришла к успеху: а уж какова цена у этого успеха -- об этом знаем только я и моя подушка, в которую я реву.
Хотелось бы мне пожалеть эту бабу -- да не могу. Когда терпилы рискуют своей жизнью и своим здоровьем -- это их право, но когда жертвами их комплексов и страха «остаться одной» оказываются дети, то тут жалость моя улетучивается.
Мать тоже виновата. Виновата потому, что годами терпела подонка рядом, и это видел ребёнок.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Таким жутким образом задрот-дегенерат решил выбить из жены признание в измене.
Впрочем, к жене у меня -- тоже много вопросов. Она много работала, одна тащила на себе ипотеку. Рома время от времени ездил в рейсы проводником, но не часто. Не переработал от слова «совсем».
Периодически избивал жену. Да, вот это самое чмо избивало:
Фото: Соцсети
Тем не менее, баба с ним жила. Кормила. Обстирывала. Замазывала синяки тональным кремом.
Девятого мая ушлёпок отмутузил её так, что женщина не выдержала, подала на развод и выгнала его из квартиры.
Но не тут-то было! Он снова пришёл. А придя, обмотал 19-летнего пасынка скотчем, бросил его на кровать, где тот пролежал без движения 6 часов.
Терентьев дождался жену с работы, избил её, украл украшения, разбил очки, чтобы битой бабе не под чем было синяки прятать, и отправился в садик за маленьким.
Терентьев привёл мальчишку в другую квартиру, откуда и грозился выйти в окно с ним на руках.
На этот раз всё закончилось хорошо: задрота скрутили.
https://t.me/lenamiro/9218
Но я никак не могу перестать думать о детях, которые растут в семьях, где мать -- терпила, а отец -- подонок.
https://t.me/lenamiro/9222
Нашу бабу обзывают -- она терпит. Бьют -- она терпит. Сидят у неё на шее -- она терпит. И всё это -- ради поддержания имиджа полной, благополучной семьи.
Смотрите, товарки, завидуйте: у меня есть муж! Я пришла к успеху: а уж какова цена у этого успеха -- об этом знаем только я и моя подушка, в которую я реву.
Хотелось бы мне пожалеть эту бабу -- да не могу. Когда терпилы рискуют своей жизнью и своим здоровьем -- это их право, но когда жертвами их комплексов и страха «остаться одной» оказываются дети, то тут жалость моя улетучивается.
Мать тоже виновата. Виновата потому, что годами терпела подонка рядом, и это видел ребёнок.
Согласны? Почему?
37
В Москве этот вопрос, о том, нужно вам прививаться или нет, ответят на него ваши соседи.
177 комментариев
Заблокировать автора
В Москве этот вопрос, о том, нужно вам прививаться или нет, ответят на него ваши соседи.
Хочет человек прививаться или нет - это его личное дело, однако почти все хотят жить в привитом обществе, так выполняется главный принцип антипрививочника.
Говоря простыми словами не прививаться безопасно только в обществе где нет вируса, там где все привиты.
Именно на основании этих доводов власти Москвы решили провести голосование об обязательной вакцинации для определенной группы людей. Т.е. одни будут решать за других.
И есть вероятность, что такая тактика сработает и даже антипрививочники захотят жить в обществе без вирусов и проголосуют за обязательную вакцинацию своего соседа.
Суть в том, что приходя в поликлинику, в магазин и аэропорт все хотят контактировать только со здоровым персоналом, а так как у коронавируса есть инкубационный период, то риск заразится при контакте с определенной группой людей очень высокий.
А вы бы хотели вакцинировать своего соседа?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Хочет человек прививаться или нет - это его личное дело, однако почти все хотят жить в привитом обществе, так выполняется главный принцип антипрививочника.
Говоря простыми словами не прививаться безопасно только в обществе где нет вируса, там где все привиты.
Именно на основании этих доводов власти Москвы решили провести голосование об обязательной вакцинации для определенной группы людей. Т.е. одни будут решать за других.
И есть вероятность, что такая тактика сработает и даже антипрививочники захотят жить в обществе без вирусов и проголосуют за обязательную вакцинацию своего соседа.
Суть в том, что приходя в поликлинику, в магазин и аэропорт все хотят контактировать только со здоровым персоналом, а так как у коронавируса есть инкубационный период, то риск заразится при контакте с определенной группой людей очень высокий.
А вы бы хотели вакцинировать своего соседа?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Вот действительно - откуда такой безумный страх? Если представить аналогичную ситуацию в СССР, ничего подобного не произошло бы.
47 комментариев
Заблокировать автора
Вот действительно - откуда такой безумный страх? Если представить аналогичную ситуацию в СССР, ничего подобного не произошло бы. Скорее всего, приняли бы жесткие меры, подобные китайским, быстро (скорее, чем сейчас) разработали бы вакцины, и все закончилось бы хорошо. Похожих эпидемий в СССР не было, был в мире гонконгский грипп, и тогда вакцину разработали в США вообще за полгода и сразу же провакцинировали население развитых стран - и заметим, тоже протестов не наблюдалось. В СССР этого гриппа особенно и не заметили. Но по аналогии с эпидемиями оспы, тифа, холеры можно предположить, какими были бы действия, и какой - реакция населения.
Вообще вопрос об этичности вакцинирования возник совсем недавно и стал острым буквально только сейчас. Например, в ФРГ недавно сделали обязательной для медработников прививку от кори. Ну сделали - и сделали, нет прививки - нельзя работать, никому не пришло в голову, что это как-то нехорошо, заставлять людей. Не было протестов, не было возмущенных статей в журналах и сборниках.
А вот по поводу этичности даже мягкого принуждения к прививке против ковида (речь идет только о принуждении медиков) уже множество клав поломали и гонораров заработали.
Это логично: ведь прививка - это вмешательство в человеческий организм, в ФРГ давно уже действует законодательство, согласно которому пациент должен давать письменное согласие абсолютно на любое вмешательство, даже самое мелкое, и даже обычные уколы регламентируются сложными правилами ответственности.
В СССР никто не понял бы вопроса, как вакцинирование может быть "неэтичным" - может быть, и кормить людей неэтично? И лечить? Советская эпидемиология, иммунология, медицина - все это было поводом для гордости, это достижения социализма, все на благо человека. Никому в голову не приходило оспаривать не только необходимость прививок, но даже и более жесткие, репрессивные меры, например, использование милиции для прослеживания цепочки заражения при венерических болезнях. Надо - значит надо, в чем проблема? Как можно противопоставлять "свободу личности" и жизнь, причем не только этой личности, но и многих других? При чем тут вообще свобода - ведь личность никто не собирается подавлять, наоборот, ей хотят помочь, спасти ее от болезни. Словом, эта постановка вопроса была бы непонятна советскому человеку. Мне она тоже не совсем понятна. Но вот почитав комментарии - конечно, не те, где меня сравнивают с фашистами и называют "последователем Менгеле", а более-менее разумные - я начинаю понимать, в чем дело.
В эпоху постмодерна нужно разбираться во всём: не разбираешся в технике — будешь вечно менять автомобили или сервисы; не разбираешься в строительстве — тебе по колхозному положат плитку в ванной; не разбираешься в дендрологии — при строительстве дома сначала вывезут грунт, потом завезут, потом постелят рулонный газон, потом погибнут все деревья, не разбираешся в удобрениях и пестицидах — пока будешь лечить свои деревья, убьёшь все растения в округе. Та же ситуация и с воспитанием детей, и вообще с любой сферой человеческой деятельности. Хочешь что бы что-то было хорошо — делай это сам.
Вот с этим можно полностью согласиться. Действительно, если раньше существовало доверие специалистам, то сейчас его нет. Но можно ли сказать, что в СССР все специалисты были исключительно высококлассные? Да нет, конечно. Бывали и там ошибки - и те же врачебные ошибки тоже, и лекарства были не всегда безопасны (массовое кормление детей аспирином и димедролом - это как вообще?), и сантехники могли напортачить, и строители. Но тем не менее, вот как-то с этим жили, лечились, строили, отправляли детей в школу, доверяли тем спецам, какие есть.
Потому что по большому счету спецы, которые никогда не ошибаются, невозможны. Никто не застрахован от ошибок специалиста. Но ничего другого у нас нет, альтернатива - вообще не получать никакой помощи, консультаций, жить, как в джунглях. Приходится доверять тому, что есть.
И все же была какая-то планка, ниже которой специалист опуститься не мог, какой-то уровень качества - и на него человек вполне мог рассчитывать. Он знал, что не дадут умереть от аппендицита или пневмонии (за исключением лиц с ослабленным иммунитетом), и что его ребенка в школе научат хотя бы читать и писать.
А потом пришел рынок, который обеспечил Широкий Выбор товаров.
Считается, что это безусловное благо. Сто сортов колбасы и все такое.
Но для того .чтобы понять, какой из этих ста сортов можно есть, какой хотя бы не вреден для здоровья, нужно изучить диетологию, физиологию организма, питания, обмен веществ, да и в медицине немного разобраться, в канцерогенах там. Можно, конечно, жрать все, что вкусно, но закончится это не очень хорошо, и придется изучать все упомянутые вещи (и понять, что колбасу лучше не употреблять совсем, Ни один из ста сортов).
То же самое с автомобилями, компьютерами, телефонами, чем угодно. Я не специалист в технике. Почему я должна тратить часы, разбираться в том, что такое RAM или сколько должен держать аккумулятор, чтобы просто купить ноутбук для работы? Почему чтобы купить телефон, опять же, надо часами и даже месяцами иногда разбираться, что сколько стоит, какие функции у каких девайсов? Хотелось бы просто посмотреть на телефоны и купить тот розавинький с блестками, потому что он красивый. Или строгий черный, потому что это солидно. Да хоть вообще единственный телефон - но работающий. Но так нельзя.
А чтобы купить нормальный шампунь, надо читать какие-то тексты, смотреть видео, советоваться с парикмахерами и разбираться в трихологии. И иначе тоже нельзя.
Причем нельзя не потому, что необходимо выбрать самую-самую идеальную и самую подходящую именно тебе модель, фиг с ним, пусть была бы неидеальная.
А потому, что есть очень большая вероятность купить, извините за выражение, но иначе не скажешь - говно. Говнище.
Никогда не забуду, как я сподобилась купить компьютер с 32 Гб памяти, и как через пару месяцев мне пришлось его тупо выбросить, несмотря на то, что на жестком диске ничего моего не хранилось - виндоус занял всю память и требовал еще. Сейчас в комменты набегут двадцать программистов, объясняя мне, как я тупа, и что нужно было сделать... да не нужно объяснять, понимаете? Я не хочу этим забивать себе голову. Мне кажется, что если я потратила 400-500 евро, то я должна получить работающий аппарат - пусть не идеально, но работающий. Я не могу и не хочу быть специалистом во всех областях жизнедеятельности - я хочу просто прийти и купить что-то, что будет функционировать.
То есть высока вероятность того, что, как и сказано в комментарии, не заботясь о правильном выборе, вы получите не просто плохой товар - а выбросите деньги буквально на ветер. И придется, может быть (если речь идет, например, о строительстве) тратить еще большие деньги, чтобы исправить последствия.
С медициной, образованием и прочими гуманитарными областями - все то же самое. Широкий спектр предложений, и среди них - откровенно плохие, ужасные, даже опасные. Необходимость долго выбирать врачей, лекарства, методы лечения, разобраться в заболевании, понять, куда лучше идти - в обшарпанную бесплатную поликлинику или в дорогую частную с улыбочками персонала и вежливостью; где тебя вылечат, а где пропишут дорогие фуфломицины (причем то и другое может быть и в частной медицине, и в государственной).
О каком доверии специалистам может идти речь? Врач - это тот, кто юридически имеет право подписывать рецепты, ну и навострился там УЗИ делать или какие-то мелкие операции проводить. А так он ничего не знает - все знаете вы, вы должны разобраться, понять, что у вас за болезнь, прочитать в интернете, как ее лечить, чтобы прийти и оценить, какую ерунду там врач выписывает, а то и самому потребовать, что выписать. Ну если вы поймете, что врач вот попался хороший, то ладно, может, и стоит к нему прислушаться. Но выбор за вами.
По сути дела, современный человек обязан быть высококвалифицированным потребителем - причем во всех областях жизни.
Это современные реалии.
Кстати, это очень хорошо объясняет, почему в Германии в целом принятие противоэпидемических мер гораздо более спокойное. В Германии мало частной медицины, и в основном только в некритических специальностях - стоматология там, дерматология, офтальмология. Люди в общем не привыкли что-то выбирать, а если и выбирают, скажем, в какой стационар лечь или в какую практику обратиться - то оценивают вежливость врачей и персонала, в общем, для такого выбора не нужно изучать анатомию и физиологию. Работают все стационары и врачебные практики по принципу страховой медицины, страховка всеобщая обязательная. И что важно - есть та самая нижняя планка, хуже которой специалист все-таки быть не может. Нет фуфломицинов (а если - то за свои деньги, без рецепта и рекомендации), так как на них врачи не зарабатывают дополнительно. И хотя тоже бывают врачебные ошибки, и проблемы с фармой, все это тоже есть - но есть и та самая планка, и поэтому в целом присутствует доверие врачу, медсестре и аптеке.
Отсюда и ношение масок не вызывало особого противодействия (за исключением немногочисленных протестов, разогреваемых правыми). И вакцина - хоть и вызвала споры и сомнения - все-таки в целом население ее приемлет и стремится получить, пока что на вакцинацию есть очередь.
В России широкий медицинский рынок, видимо, сыграл свою роковую роль. Потребитель запомнил, что ему необходимо "разобраться самому", прежде чем колоть себе что-то. И вот я с ужасом читаю посты про "вот же статистика, вот цифры, мы все поняли, нас дурят, это всемирный заговор, ковида не существует". Мне понятно, что чел не понимает, как интерпретировать статистику, что он ошибается, и это неизбежно - ведь не могут все быть специалистами во всем. Или "простая, неопровержимая логика": "Все вакцины испытывают десять лет, а эту - полгода, а-а-а, я не подопытный кролик!" Мне понятно. что это чушь - но объяснить это невозможно, тем более, что в ход сразу идут эмоции, обвинения в фашизме и так далее.
Когда я говорю, что мы привыкли доверять институту Роберта Коха (это в Германии высшая инстанция. если речь идет об инфекциях), это вызывает какой-то баттхерт. Как это вообще можно кому-то ДОВЕРЯТЬ?! Вы с ума сошли? Нет, надо самому 6 лет проучиться в медицинском (и до кучи по 4 года изучать информатику, технику, строительство - в общем, все важные для нас области жизни) и ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ понять, что тебе нужно, а что нет, а другой пусть тоже сам лично для себя сделает выводы, и вот это - жизнь Свободных Личностей.
Но по мне свободная жизнь - это когда я могу заниматься любимым делом, писать, размышлять, читать, учить что угодно - хоть языки, хоть историю, думать об абстрактных вещах, а не выбрасывать часы и дни на изучение тех практических областей, в которых есть специалисты. Цивилизация предполагает разделение труда. Как говорил герой "Собачьего сердца", один оперирует, другой в опере поет, третий сортиры чистит. Какая же это свобода, если я даже как потребитель вынуждена тратить массу времени на то, чтобы понять, какой шампунь испортит мои волосы, а какой - нет, какой прибор сломается через неделю, а какой будет прекрасно работать, какую вакцину мне ставить, а какую - нет... Я не хочу. Я хочу жить, работать, отдыхать, развлекаться - и знать при этом, что если я заболею, специалист грамотно посоветует мне, что делать и выпишет нужные лекарства, что если будет эпидемия, соответствующие инстанции примут меры и защитят меня. Для меня это - свобода, и свобода самая прямая: это мое свободное время и свободная от практических забот голова.
Конечно, не надо впадать в крайности, и в каждой практической области все-таки что-то элементарное нужно знать. Слепо доверять любым специалистам было бы глупо - в любой ситуации.
Но и брать на себя функции специалиста - все-таки тоже нелепо. Наверное, надо соблюдать золотую середину, наверное, надо все-таки стараться даже в нашей ситуации рынка, даже при наличии очень плохих, отвратительных вариантов, не впадать в паранойю и не подозревать вообще всех в намерении лично вас отравить и ограбить.
Вообще вопрос об этичности вакцинирования возник совсем недавно и стал острым буквально только сейчас. Например, в ФРГ недавно сделали обязательной для медработников прививку от кори. Ну сделали - и сделали, нет прививки - нельзя работать, никому не пришло в голову, что это как-то нехорошо, заставлять людей. Не было протестов, не было возмущенных статей в журналах и сборниках.
А вот по поводу этичности даже мягкого принуждения к прививке против ковида (речь идет только о принуждении медиков) уже множество клав поломали и гонораров заработали.
Это логично: ведь прививка - это вмешательство в человеческий организм, в ФРГ давно уже действует законодательство, согласно которому пациент должен давать письменное согласие абсолютно на любое вмешательство, даже самое мелкое, и даже обычные уколы регламентируются сложными правилами ответственности.
В СССР никто не понял бы вопроса, как вакцинирование может быть "неэтичным" - может быть, и кормить людей неэтично? И лечить? Советская эпидемиология, иммунология, медицина - все это было поводом для гордости, это достижения социализма, все на благо человека. Никому в голову не приходило оспаривать не только необходимость прививок, но даже и более жесткие, репрессивные меры, например, использование милиции для прослеживания цепочки заражения при венерических болезнях. Надо - значит надо, в чем проблема? Как можно противопоставлять "свободу личности" и жизнь, причем не только этой личности, но и многих других? При чем тут вообще свобода - ведь личность никто не собирается подавлять, наоборот, ей хотят помочь, спасти ее от болезни. Словом, эта постановка вопроса была бы непонятна советскому человеку. Мне она тоже не совсем понятна. Но вот почитав комментарии - конечно, не те, где меня сравнивают с фашистами и называют "последователем Менгеле", а более-менее разумные - я начинаю понимать, в чем дело.
В эпоху постмодерна нужно разбираться во всём: не разбираешся в технике — будешь вечно менять автомобили или сервисы; не разбираешься в строительстве — тебе по колхозному положат плитку в ванной; не разбираешься в дендрологии — при строительстве дома сначала вывезут грунт, потом завезут, потом постелят рулонный газон, потом погибнут все деревья, не разбираешся в удобрениях и пестицидах — пока будешь лечить свои деревья, убьёшь все растения в округе. Та же ситуация и с воспитанием детей, и вообще с любой сферой человеческой деятельности. Хочешь что бы что-то было хорошо — делай это сам.
Вот с этим можно полностью согласиться. Действительно, если раньше существовало доверие специалистам, то сейчас его нет. Но можно ли сказать, что в СССР все специалисты были исключительно высококлассные? Да нет, конечно. Бывали и там ошибки - и те же врачебные ошибки тоже, и лекарства были не всегда безопасны (массовое кормление детей аспирином и димедролом - это как вообще?), и сантехники могли напортачить, и строители. Но тем не менее, вот как-то с этим жили, лечились, строили, отправляли детей в школу, доверяли тем спецам, какие есть.
Потому что по большому счету спецы, которые никогда не ошибаются, невозможны. Никто не застрахован от ошибок специалиста. Но ничего другого у нас нет, альтернатива - вообще не получать никакой помощи, консультаций, жить, как в джунглях. Приходится доверять тому, что есть.
И все же была какая-то планка, ниже которой специалист опуститься не мог, какой-то уровень качества - и на него человек вполне мог рассчитывать. Он знал, что не дадут умереть от аппендицита или пневмонии (за исключением лиц с ослабленным иммунитетом), и что его ребенка в школе научат хотя бы читать и писать.
А потом пришел рынок, который обеспечил Широкий Выбор товаров.
Считается, что это безусловное благо. Сто сортов колбасы и все такое.
Но для того .чтобы понять, какой из этих ста сортов можно есть, какой хотя бы не вреден для здоровья, нужно изучить диетологию, физиологию организма, питания, обмен веществ, да и в медицине немного разобраться, в канцерогенах там. Можно, конечно, жрать все, что вкусно, но закончится это не очень хорошо, и придется изучать все упомянутые вещи (и понять, что колбасу лучше не употреблять совсем, Ни один из ста сортов).
То же самое с автомобилями, компьютерами, телефонами, чем угодно. Я не специалист в технике. Почему я должна тратить часы, разбираться в том, что такое RAM или сколько должен держать аккумулятор, чтобы просто купить ноутбук для работы? Почему чтобы купить телефон, опять же, надо часами и даже месяцами иногда разбираться, что сколько стоит, какие функции у каких девайсов? Хотелось бы просто посмотреть на телефоны и купить тот розавинький с блестками, потому что он красивый. Или строгий черный, потому что это солидно. Да хоть вообще единственный телефон - но работающий. Но так нельзя.
А чтобы купить нормальный шампунь, надо читать какие-то тексты, смотреть видео, советоваться с парикмахерами и разбираться в трихологии. И иначе тоже нельзя.
Причем нельзя не потому, что необходимо выбрать самую-самую идеальную и самую подходящую именно тебе модель, фиг с ним, пусть была бы неидеальная.
А потому, что есть очень большая вероятность купить, извините за выражение, но иначе не скажешь - говно. Говнище.
Никогда не забуду, как я сподобилась купить компьютер с 32 Гб памяти, и как через пару месяцев мне пришлось его тупо выбросить, несмотря на то, что на жестком диске ничего моего не хранилось - виндоус занял всю память и требовал еще. Сейчас в комменты набегут двадцать программистов, объясняя мне, как я тупа, и что нужно было сделать... да не нужно объяснять, понимаете? Я не хочу этим забивать себе голову. Мне кажется, что если я потратила 400-500 евро, то я должна получить работающий аппарат - пусть не идеально, но работающий. Я не могу и не хочу быть специалистом во всех областях жизнедеятельности - я хочу просто прийти и купить что-то, что будет функционировать.
То есть высока вероятность того, что, как и сказано в комментарии, не заботясь о правильном выборе, вы получите не просто плохой товар - а выбросите деньги буквально на ветер. И придется, может быть (если речь идет, например, о строительстве) тратить еще большие деньги, чтобы исправить последствия.
С медициной, образованием и прочими гуманитарными областями - все то же самое. Широкий спектр предложений, и среди них - откровенно плохие, ужасные, даже опасные. Необходимость долго выбирать врачей, лекарства, методы лечения, разобраться в заболевании, понять, куда лучше идти - в обшарпанную бесплатную поликлинику или в дорогую частную с улыбочками персонала и вежливостью; где тебя вылечат, а где пропишут дорогие фуфломицины (причем то и другое может быть и в частной медицине, и в государственной).
О каком доверии специалистам может идти речь? Врач - это тот, кто юридически имеет право подписывать рецепты, ну и навострился там УЗИ делать или какие-то мелкие операции проводить. А так он ничего не знает - все знаете вы, вы должны разобраться, понять, что у вас за болезнь, прочитать в интернете, как ее лечить, чтобы прийти и оценить, какую ерунду там врач выписывает, а то и самому потребовать, что выписать. Ну если вы поймете, что врач вот попался хороший, то ладно, может, и стоит к нему прислушаться. Но выбор за вами.
По сути дела, современный человек обязан быть высококвалифицированным потребителем - причем во всех областях жизни.
Это современные реалии.
Кстати, это очень хорошо объясняет, почему в Германии в целом принятие противоэпидемических мер гораздо более спокойное. В Германии мало частной медицины, и в основном только в некритических специальностях - стоматология там, дерматология, офтальмология. Люди в общем не привыкли что-то выбирать, а если и выбирают, скажем, в какой стационар лечь или в какую практику обратиться - то оценивают вежливость врачей и персонала, в общем, для такого выбора не нужно изучать анатомию и физиологию. Работают все стационары и врачебные практики по принципу страховой медицины, страховка всеобщая обязательная. И что важно - есть та самая нижняя планка, хуже которой специалист все-таки быть не может. Нет фуфломицинов (а если - то за свои деньги, без рецепта и рекомендации), так как на них врачи не зарабатывают дополнительно. И хотя тоже бывают врачебные ошибки, и проблемы с фармой, все это тоже есть - но есть и та самая планка, и поэтому в целом присутствует доверие врачу, медсестре и аптеке.
Отсюда и ношение масок не вызывало особого противодействия (за исключением немногочисленных протестов, разогреваемых правыми). И вакцина - хоть и вызвала споры и сомнения - все-таки в целом население ее приемлет и стремится получить, пока что на вакцинацию есть очередь.
В России широкий медицинский рынок, видимо, сыграл свою роковую роль. Потребитель запомнил, что ему необходимо "разобраться самому", прежде чем колоть себе что-то. И вот я с ужасом читаю посты про "вот же статистика, вот цифры, мы все поняли, нас дурят, это всемирный заговор, ковида не существует". Мне понятно, что чел не понимает, как интерпретировать статистику, что он ошибается, и это неизбежно - ведь не могут все быть специалистами во всем. Или "простая, неопровержимая логика": "Все вакцины испытывают десять лет, а эту - полгода, а-а-а, я не подопытный кролик!" Мне понятно. что это чушь - но объяснить это невозможно, тем более, что в ход сразу идут эмоции, обвинения в фашизме и так далее.
Когда я говорю, что мы привыкли доверять институту Роберта Коха (это в Германии высшая инстанция. если речь идет об инфекциях), это вызывает какой-то баттхерт. Как это вообще можно кому-то ДОВЕРЯТЬ?! Вы с ума сошли? Нет, надо самому 6 лет проучиться в медицинском (и до кучи по 4 года изучать информатику, технику, строительство - в общем, все важные для нас области жизни) и ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ понять, что тебе нужно, а что нет, а другой пусть тоже сам лично для себя сделает выводы, и вот это - жизнь Свободных Личностей.
Но по мне свободная жизнь - это когда я могу заниматься любимым делом, писать, размышлять, читать, учить что угодно - хоть языки, хоть историю, думать об абстрактных вещах, а не выбрасывать часы и дни на изучение тех практических областей, в которых есть специалисты. Цивилизация предполагает разделение труда. Как говорил герой "Собачьего сердца", один оперирует, другой в опере поет, третий сортиры чистит. Какая же это свобода, если я даже как потребитель вынуждена тратить массу времени на то, чтобы понять, какой шампунь испортит мои волосы, а какой - нет, какой прибор сломается через неделю, а какой будет прекрасно работать, какую вакцину мне ставить, а какую - нет... Я не хочу. Я хочу жить, работать, отдыхать, развлекаться - и знать при этом, что если я заболею, специалист грамотно посоветует мне, что делать и выпишет нужные лекарства, что если будет эпидемия, соответствующие инстанции примут меры и защитят меня. Для меня это - свобода, и свобода самая прямая: это мое свободное время и свободная от практических забот голова.
Конечно, не надо впадать в крайности, и в каждой практической области все-таки что-то элементарное нужно знать. Слепо доверять любым специалистам было бы глупо - в любой ситуации.
Но и брать на себя функции специалиста - все-таки тоже нелепо. Наверное, надо соблюдать золотую середину, наверное, надо все-таки стараться даже в нашей ситуации рынка, даже при наличии очень плохих, отвратительных вариантов, не впадать в паранойю и не подозревать вообще всех в намерении лично вас отравить и ограбить.
39
Новости подготовки нейтральной сборной к нейтральной Олимпиаде без зрителей. 1.
144 комментария
Заблокировать автора
Новости подготовки нейтральной сборной к нейтральной Олимпиаде без зрителей.
1. Представлены символы-талисманы нейтральной сборной на Олимпиаде - Шапко-кот и Мишка-Неваляшка. Осталось неясным, зачем зимняя шапка на летней олимпиаде.
С другой стороны, кот вполне в духе странной японщины.
2. Опубликована методичка, которой рекомендуется придерживаться спортсменам из нейтральной команды. Как это толерантно.
Но на колено пока вставать не рекомендуют. И то хорошо. Но позорно упущены ответы на вопросы "Ваше отношение к проблеме трансегендеров в спорте" и "Встречались ли в вашей практике случаи мэнспрединга?"
Впрочем, толерантность и готовность к нейтральным покаяниям не спасут от все новых и новых обвинений в допинге. Давеча погнали двух гребцов за мельдоний.
3. Почти 70% японцев считают, что Олимпиаду надо проводить либо совсем без зрителей, либо полностью отменить. Такой вот "праздник спорта вне политики".
Правительство Японии в итоге выбрало путь Олимпиады без зрителей. Классический чемодан без ручки. Нести стремно, а выбросить жалко.
40
Последнее интервью актера и режиссера Владимира Меньшова. Записано в конце апреля 2021-го года.
65 комментариев
Заблокировать автора
Последнее интервью актера и режиссера Владимира Меньшова. Записано в конце апреля 2021-го года.
Аннотация и тайм-коды:
«Мы сняли это интервью в конце апреля 2021 года.
Я хотела, чтобы именно оно стало первым на моем канале.
Но не знала, что ему предстоит стать последним в жизни папы…
Я не успела показать папе получившийся монтаж, потому что с начала мая его здоровье стало резко ухудшаться, и мы откладывали просмотр…
Я говорила: «Знаешь, получилось очень хорошо», папа улыбался, но отвечал: «Это мы посмотрим».
Сегодня 9 дней, как папы нет.
Пап, надеюсь ты смотришь…» — Юлия Меньшова.
Главы:
0:00 Начало
4:54 Время
8:28 Характер
18:27 Свобода
23:22 Мужчины и женщины
33:53 Успех
38:35 Принципы
50:21 Испытание
53:58 Взгляд на вещи
58:49 Актёр
1:03:09 Кризис
1:11:31 Мораль
1:16:55 Смерть
1:20:18 Судьба
1:22:08 Конец (блиц)
41
Всего лишь через сутки после публикации программной статьи на тему ликвидации украинской государственности Путину потребовалось выступить с...
32 комментария
Заблокировать автора
Всего лишь через сутки после публикации программной статьи на тему ликвидации украинской государственности Путину потребовалось выступить с дополнительными разъяснениями по поводу того, что же на самом деле он хотел в ней сказать. Причем эти разъяснения появились на сайте Кремля вчера уже довольно поздно – в 22.15, причем после утомительного пятичасового марафона с Лукашенко. Что позволяет предположить, что данное событие не было запланировано заранее.
То, что произошло, не совсем обычно.
Во-первых, сама путинская статья, как мы убедились, уже представляет собой достаточно развернутый и весьма детальный материал, предлагающий подробную картину мировоззрения и планов его автора.
Во-вторых, официальные СМИ активно взялись за информационное сопровождение путинского текста.
В-третьих, днем следующего после публикации дня Песков провел брифинг, в котором не только предложил свои интерпретации «очень глубокой, очень сложной, мировоззренческой статьи», но и посоветал начать публичную дискуссию на поднятые темы.
Спрашивается, зачем же тогда потребовалась дополнительная информационная интервенция со стороны самого Путина, какая по очевидным причинам неизбежно снижает эффект от его первоначального материала?
На ум приходят две возможные, причем не взаимоисключающие, причины.
Во-первых, могло выясниться (для Путина), что общественное обсуждение его глубокого материала сместилось в сторону, какая для автора представляется второстепенной, а главные месседжи, заложенные в его материал, либо оказались на периферии общественного внимания, либо вообще не были замечены обсуждающими. При этом даже помощь Пескова оказалась либо недостаточной, либо холостой, либо даже контрпродуктивной. В такой ситуации Путин был вынужден создать еще один информационный повод, чтобы перенаправить обсуждение в другое русло, обратить внимание своего главного адресата на более важные тезисы, остающиеся пока в публичной тени.
Во-вторых, с момента публикации статьи могло произойти что-то, что потребовало оперативной реакции самого Путина на это «что-то».
Знакомство с путинскими ответами позволяет предложить следующее объяснение.
1. Важнейшей частью программной статьи о плане по ликвидации украинской государственности для Путина является не ее первый, исторический раздел (о трех основных частях статьи было рассказано во вчерашнем посте), на котором, похоже, прежде всего сосредоточилось внимание публики, а третий – критериальный – о тех триггерах, какие Путин считает для себя (и какие он объявил для публики) ключевыми в его украинской политике – вплоть до оснований по применению силы к соседней стране.
Во вчерашних разъяснениях имеются лишь проходные отсылки на, так сказать, историософские концепции «исторической России» и «единого-триединого народа». Главное внимание в них сосредоточено на другом – на политических требованиях к украинскому руководству и прежде всего непосредственно к президенту В.Зеленскому.
Во-первых, заметное место в своих ответах Путин уделил т.н. «проекту анти-Россия»:
...началась активная работа по проекту «анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства.
Как выяснилось, «проект анти-Россия», о существовании которого в Украине впервые узнали из статьи Путина, появился не в мрачном Средневековье, а в последнее десятилетие, он был создан не польскими панами и австрийским генштабом, а авторами ресурса «Столетие.ру», он популяризировался не ЦРУ и Моссадом, а неоимперцами Львом Вершининым, Михаилом Леонтьевым, Евгением Федоровым, Степаном Сулакшиным, Владимиром Марченко, Дмитрием Табачником.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем комментарии ХЭБа, Путин требует прекратить проведение Украиной самостоятельной внутренней политики, остановить движение украинского общества по пути свободы, демократии, мира, открытого общества и вместо этого направить его по авторитарно-агрессивному пути нынешней России.
Второе требование Путина относится к взаимоотношениям Украины с внешним миром, с ее союзниками и друзьями, с ее выбором для себя евро-атлантической интеграции:
...мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит. Я уже об этом высказывался неоднократно.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем анализе, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной внешней и оборонной политики.
Третье требование Путина сводится к легализации деятельности в Украине «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности:
...есть ещё некоторые обстоятельства, которые заставили меня именно сегодня выступить с этим материалом. Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены. Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе. Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем материале, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
В опубликованных разъяснениях Путин не останавливается лишь на обнародовании своих требований. Он поясняет, что произойдет в том случае, если его требования не будут выполнены:
...я думаю, что наши озабоченности в конце концов будут услышаны теми, кто это делает.
...очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз.
...то, что говорят сегодняшние [украинские] власти, они говорят не о народе. Они говорят о том выборе, который они сами для себя сделали [о раздельном существовании Украины и России]. Но это совсем не значит, что этот выбор является окончательным.
...на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию.
...люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.
Иными словами, Путин заявляет, что в случае невыполнения его требований президента Украины В.Зеленского ждет свержение:
...миллионы людей, желающих восстановления отношений с Россией, не будут спокойно смотреть на тех сегодняшних правителей, пришедших к власти под одними лозунгами, а потом перекрасившихся и защищающих совершенно другие позиции, интересы не украинского народа.
Каким именно образом будет происходить то, что обещает Путин, он пока не поясняет – в виде ли заговора, переворота, майдана, сепаратистского движения, открытых военных действий. Но он прямо шантажирует Зеленского, нескрываемо угрожает ему его свержением.
Что же касается какого-то нового события, на которое Путину срочно потребовалось отреагировать, то претендовать на таковое может, кажется, только одно. Это прозвучавшие вчера днем комментарии В.Зеленского по поводу путинской статьи. Их суть можно свести к легкому троллингу «старшего брата»:
1. Путин – молодец, что написал статью на украинском языке. Значит, мы все делаем правильно.
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами.
3. Оказывается, у Путина есть много времени на тщательную работу в архивах, но почему-то не хватает времени на встречу с украинским президентом. Я не знал, на что он тратит время. А сейчас вижу результат.
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
5. Статью можно обсудить при личной встрече.
6. В путинской статье понравился термин «братские отношения». Напомнил отношения Каина и Авеля.
Судя по всему, комментарии Зеленского настолько возбудили Путина, что тот поспешил ответить обидчику разъясняющим его требования ультиматумом. Какие и появились вчера вечером.
Что же касается встречи, какой добивается Зеленский, то ее в ближайшее время Путин проводить не собирается:
Если есть желание подискутировать, думаю, что им нужно взять паузу, внимательно прочитать её сначала, эту статью, проанализировать, поднять документы...
Иными словами, прежде чем встречаться и дискутировать, Зеленскому надо вначале вчитаться в требования Путина, понять адекватно его угрозы, проанализировать предъявленный им ультиматум. И, очевидно, сделать необходимые выводы.
Происходящее летом 2021 года до боли напоминает события, происходившие ровно 13 лет тому назад.
Когда в июле-начале августа 2008 года югоосетинские сепаратисты обрушили огненный вал артиллерийских обстрелов на грузинские деревни в зоне конфликта, то в отчаянной попытке добиться мирного разрешения неумолимо развивающейся военной катастрофы президент Грузии Михаил Саакашвили безуспешно пытался связаться с президентом России. На все попытки грузинских официальных лиц дежурный офицер в Кремле бесстрастно отвечал: «Время разговора президентов еще не настало».
А в ночь на 6 августа 2008 года на территорию Грузии через Рокский туннель стали входить батальоны 58 армии Северо-Кавказского округа.
То, что произошло, не совсем обычно.
Во-первых, сама путинская статья, как мы убедились, уже представляет собой достаточно развернутый и весьма детальный материал, предлагающий подробную картину мировоззрения и планов его автора.
Во-вторых, официальные СМИ активно взялись за информационное сопровождение путинского текста.
В-третьих, днем следующего после публикации дня Песков провел брифинг, в котором не только предложил свои интерпретации «очень глубокой, очень сложной, мировоззренческой статьи», но и посоветал начать публичную дискуссию на поднятые темы.
Спрашивается, зачем же тогда потребовалась дополнительная информационная интервенция со стороны самого Путина, какая по очевидным причинам неизбежно снижает эффект от его первоначального материала?
На ум приходят две возможные, причем не взаимоисключающие, причины.
Во-первых, могло выясниться (для Путина), что общественное обсуждение его глубокого материала сместилось в сторону, какая для автора представляется второстепенной, а главные месседжи, заложенные в его материал, либо оказались на периферии общественного внимания, либо вообще не были замечены обсуждающими. При этом даже помощь Пескова оказалась либо недостаточной, либо холостой, либо даже контрпродуктивной. В такой ситуации Путин был вынужден создать еще один информационный повод, чтобы перенаправить обсуждение в другое русло, обратить внимание своего главного адресата на более важные тезисы, остающиеся пока в публичной тени.
Во-вторых, с момента публикации статьи могло произойти что-то, что потребовало оперативной реакции самого Путина на это «что-то».
Знакомство с путинскими ответами позволяет предложить следующее объяснение.
1. Важнейшей частью программной статьи о плане по ликвидации украинской государственности для Путина является не ее первый, исторический раздел (о трех основных частях статьи было рассказано во вчерашнем посте), на котором, похоже, прежде всего сосредоточилось внимание публики, а третий – критериальный – о тех триггерах, какие Путин считает для себя (и какие он объявил для публики) ключевыми в его украинской политике – вплоть до оснований по применению силы к соседней стране.
Во вчерашних разъяснениях имеются лишь проходные отсылки на, так сказать, историософские концепции «исторической России» и «единого-триединого народа». Главное внимание в них сосредоточено на другом – на политических требованиях к украинскому руководству и прежде всего непосредственно к президенту В.Зеленскому.
Во-первых, заметное место в своих ответах Путин уделил т.н. «проекту анти-Россия»:
...началась активная работа по проекту «анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства.
Как выяснилось, «проект анти-Россия», о существовании которого в Украине впервые узнали из статьи Путина, появился не в мрачном Средневековье, а в последнее десятилетие, он был создан не польскими панами и австрийским генштабом, а авторами ресурса «Столетие.ру», он популяризировался не ЦРУ и Моссадом, а неоимперцами Львом Вершининым, Михаилом Леонтьевым, Евгением Федоровым, Степаном Сулакшиным, Владимиром Марченко, Дмитрием Табачником.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем комментарии ХЭБа, Путин требует прекратить проведение Украиной самостоятельной внутренней политики, остановить движение украинского общества по пути свободы, демократии, мира, открытого общества и вместо этого направить его по авторитарно-агрессивному пути нынешней России.
Второе требование Путина относится к взаимоотношениям Украины с внешним миром, с ее союзниками и друзьями, с ее выбором для себя евро-атлантической интеграции:
...мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит. Я уже об этом высказывался неоднократно.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем анализе, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной внешней и оборонной политики.
Третье требование Путина сводится к легализации деятельности в Украине «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности:
...есть ещё некоторые обстоятельства, которые заставили меня именно сегодня выступить с этим материалом. Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены. Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе. Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем материале, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
В опубликованных разъяснениях Путин не останавливается лишь на обнародовании своих требований. Он поясняет, что произойдет в том случае, если его требования не будут выполнены:
...я думаю, что наши озабоченности в конце концов будут услышаны теми, кто это делает.
...очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз.
...то, что говорят сегодняшние [украинские] власти, они говорят не о народе. Они говорят о том выборе, который они сами для себя сделали [о раздельном существовании Украины и России]. Но это совсем не значит, что этот выбор является окончательным.
...на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию.
...люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.
Иными словами, Путин заявляет, что в случае невыполнения его требований президента Украины В.Зеленского ждет свержение:
...миллионы людей, желающих восстановления отношений с Россией, не будут спокойно смотреть на тех сегодняшних правителей, пришедших к власти под одними лозунгами, а потом перекрасившихся и защищающих совершенно другие позиции, интересы не украинского народа.
Каким именно образом будет происходить то, что обещает Путин, он пока не поясняет – в виде ли заговора, переворота, майдана, сепаратистского движения, открытых военных действий. Но он прямо шантажирует Зеленского, нескрываемо угрожает ему его свержением.
Что же касается какого-то нового события, на которое Путину срочно потребовалось отреагировать, то претендовать на таковое может, кажется, только одно. Это прозвучавшие вчера днем комментарии В.Зеленского по поводу путинской статьи. Их суть можно свести к легкому троллингу «старшего брата»:
1. Путин – молодец, что написал статью на украинском языке. Значит, мы все делаем правильно.
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами.
3. Оказывается, у Путина есть много времени на тщательную работу в архивах, но почему-то не хватает времени на встречу с украинским президентом. Я не знал, на что он тратит время. А сейчас вижу результат.
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
5. Статью можно обсудить при личной встрече.
6. В путинской статье понравился термин «братские отношения». Напомнил отношения Каина и Авеля.
Судя по всему, комментарии Зеленского настолько возбудили Путина, что тот поспешил ответить обидчику разъясняющим его требования ультиматумом. Какие и появились вчера вечером.
Что же касается встречи, какой добивается Зеленский, то ее в ближайшее время Путин проводить не собирается:
Если есть желание подискутировать, думаю, что им нужно взять паузу, внимательно прочитать её сначала, эту статью, проанализировать, поднять документы...
Иными словами, прежде чем встречаться и дискутировать, Зеленскому надо вначале вчитаться в требования Путина, понять адекватно его угрозы, проанализировать предъявленный им ультиматум. И, очевидно, сделать необходимые выводы.
Происходящее летом 2021 года до боли напоминает события, происходившие ровно 13 лет тому назад.
Когда в июле-начале августа 2008 года югоосетинские сепаратисты обрушили огненный вал артиллерийских обстрелов на грузинские деревни в зоне конфликта, то в отчаянной попытке добиться мирного разрешения неумолимо развивающейся военной катастрофы президент Грузии Михаил Саакашвили безуспешно пытался связаться с президентом России. На все попытки грузинских официальных лиц дежурный офицер в Кремле бесстрастно отвечал: «Время разговора президентов еще не настало».
А в ночь на 6 августа 2008 года на территорию Грузии через Рокский туннель стали входить батальоны 58 армии Северо-Кавказского округа.
42
1. Любопытный диалог в комментариях на «Хабре», в котором сравниваются романы «1984» Джорджа Оруэлла и «Незнайка на Луне» Николая Носова.
46 комментариев
Заблокировать автора
1. Любопытный диалог в комментариях на «Хабре», в котором сравниваются романы «1984» Джорджа Оруэлла и «Незнайка на Луне» Николая Носова. Первый считается главным литературным примером критики коммунизма советского образца, а второй – наоборот, самым ярким примером художественной критики западного капитализма:
https://habr.com/ru/post/473144/
oleg_goТалантливые книги, описывающие «недостатки» социализма, и известные по всему миру — это Дж.Оруэлл «Скотный двор» и «1984». А вот Носова и его «Незнайку» за пределами бывшего СССР мало кто читал, да и среди молодых его тоже, мягко скажем, не много читают. Время, так сказать, расставило всё на свои места…
Kanut: Оруэлл на мой взгляд всё-таки скорее не о социализме конкретно писал, а о диктатуре и тоталитаризме в целом.
oleg_go: Ага-ага, особенно Скотный двор, где все животные равны, но некоторые ровнее…
Kanut: Ну если брать "Скотный двор", то там на мой взгляд опять же скорее не про социализм как таковой, а тогда уже про конкретно события в России и СССР и про "диктатуру пролетариата" в лице Сталина.
oleg_go: Произведение не про сферический социализм в «вакууме», а про конкретную его реализацию. Вот странно, все реализации социализма провалились, а которые ещё существуют влачат жалкое существование, но вера в его идеи всё живет.
Kanut: Так в том то и дело что проблема у Оруэлла была не с социализмом как таковым, а именно с СССР и Сталиным. Более того если я всё правильно помню, то он сам себя считал и даже часто называл социалистом. И в социализм он в общем-то верил и как раз таки не любил Сталина за то, что он по мнению самого Оруэлла этот самый социализм предал.
Поэтому, на мой взгляд, не особо корректно утверждать, что Оруэлл имел что-то против социализма как такового.
zif: Если он не имел ничего против социализма, то зачем же он составлял «Список Оруэлла» — людей сочувствующих коммунистической идеологии и передал этот список в МИД Великобритании?
Kanut: Во-первых, коммунизм и социализм – это немного разные вещи.
Во-вторых, Оруэлл был социалистом, но СССР и Сталина не любил и модель СССР отрицал.
И в-третьих, он именно передал в МИД список людей, по его мнению, сочувствующих именно СССР.
То, что одни социалисты боролись с другими социалистами (вопреки призывам к пролетарскому миру и объединению) – известный исторический факт. То, что многие социалисты, столкнувшись с реальным воплощением левых идей на практике, становились критиками социализма или конкретных его реализаций, также обычное дело. Биография социалиста Джорджа Оруэлла в этом плане довольно заурядна.
Гораздо интереснее вопрос, почему «антисоциалистический/антикоммунистический/антисталинский» роман (как его ни называй) всемирно известен и востребован, а «антикапиталистический» Незнайка – только в пределах России и некоторых соседних стран?
Если капитализм настолько хуже социализма/коммунизма, как утверждают социалисты/коммунисты, то почему критика даже гротескного, радикального капитализма в литературных произведениях не вызывает столь живого отклика у человечества, как критика радикального социализма?
Только, пожалуйста, не надо предлагать в комментариях читать «Капитал» Маркса вместо «Незнайки». Во-первых, «Капитал» устарел на целый век даже по сравнению с «Незнайкой». Во-вторых, речь идёт не о философских трудах, написанных зубодробительным сюртукоподобным языком, а именно о художественных произведениях, язык и идеи которых понятны широкой публике.
2. У толкинистов и поклонников фэнтези в этом году большой праздник. Была обнаружена и реставрирована запись советского телефильма по «Властелину колец»:
https://www.youtube.com/watch?v=vquKyNdgH3s
https://www.youtube.com/watch?v=oLevCLNnLmg
Авторы фильма совершили настоящий подвиг, ведь постановка делалась в условиях позднесоветского дефицита и бедности. Денег не хватило даже на шляпу Гэндальфа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хранители_(телеспектакль)
«Хранители» были сняты в 1991 году на студии Ленинградского телевидения (шестью годами ранее там же был снят другой телеспектакль по Толкину — «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита»). Режиссёром и сценаристом стала Наталья Серебрякова, музыку написал участник рок-группы «Аквариум» Андрей (Дюша) Романов, выступивший ещё и в роли рассказчика. Актёрский коллектив был сформирован в основном из артистов, регулярно участвовавших в проекте «Сказка за сказкой»; при этом Леголаса сыграла женщина — дочь режиссёра, Ольга Серебрякова. У спектакля совсем не было бюджета, так что использовались только те костюмы и декорации, которые удалось найти в запасниках. Виктор Костецкий, сыгравший Гэндальфа, впоследствии вспоминал, что съёмки проходили в условиях крайней нехватки ресурсов: так, лошадей для назгулов было всего четыре, «и они должны были в кадре появиться дважды, чтобы их было восемь».
Создатели спектакля пытались использовать спецэффекты — в частности, чтобы показать в одном кадре людей и хоббитов.
Спектакль демонстрировался на советском телевидении только один раз, 13—14 апреля 1991 года. Запись считалась утерянной, поиски долго не имели успеха, и даже существовало распространённое мнение, что история со спектаклем — выдумка толкинистов. Однако в марте 2021 года запись нашли в архиве Пятого канала и выложили в интернете. Спектакль вызвал у зрителей противоречивую реакцию из-за устаревших спецэффектов, скудных декораций и общей наивности. Многие герои оказались совсем непохожими на образы с книжных иллюстраций и из фильмов Питера Джексона: хоббиты — мужчины средних лет, у Гэндальфа нет шляпы, Галадриэль — зрелая, дородная женщина.
Наталья Серебрякова, узнав, что запись «Хранителей» найдена, изъявила готовность снять продолжение.
Советский «Властелин Колец» вызвал немалый интерес на Западе. Комментарии англоязычных зрителей в целом весьма благожелательны: они сочли работу советских телевизионщиков чем-то вроде весьма забавной любительской постановки, щедро приправленной русским национальным колоритом.
А вот пример рецензии – «Советский «Властелин Колец» ещё страннее, чем вы думаете»:
https://www.youtube.com/watch?v=WUXjC9bq45g
Автор хвалит «Хранителей» за актёрскую игру и верность тексту толкиновского романа (в отличие от фильмов Питера Джексона, где были вырезаны многие главы из книги). Однако костюмы и подбор некоторых актёров поставили критика в недоумение, а саундтрек от группы «Аквариум» он и вовсе сравнил с «распространяемыми по свободной лицензии записями песен из караоке-баров». Впрочем, использование рок-музыки в сцене погони чёрных всадников за героями критику понравилось.
3. К вопросу о причинах отставания СССР в гуманитарной области от стран Запада. Вот определение социалистического реализма в русской Википедии, позаимствованное из Большой советской энциклопедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистический_реализм
Социалистический реализм (соцреализм) — художественный метод литературы и искусства (ведущий в искусстве Советского Союза и других социалистических стран), представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества. Изображение жизненных идеалов при социализме обуславливает и содержание, и основные художественно-структурные принципы искусства. Его возникновение и развитие связаны с распространением социалистических идей в разных странах, с развитием революционного рабочего движения
Как видно, это определение более чем наполовину состоит из воды и наукообразия. На весь абзац размазывается практически один-единственный тезис: соцреализм – это искусство социалистических стран, выражающее их идеологию.
Теперь сравним это с почти такой же по размеру вводной частью статьи про соцреализм в английской Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_realism
Социалистический реализм — это стиль идеализированного реалистического искусства, который был разработан в Советском Союзе и был официальным стилем в этой стране в период с 1932 по 1988 год, а также в других социалистических странах после Второй мировой войны. Социалистический реализм характеризуется изображением коммунистических ценностей, таких как эмансипация пролетариата. Несмотря на название, фигуры в этом стиле очень часто идеализируются, особенно в скульптуре, где соцреализм часто в значительной степени опирается на условности классической скульптуры. Несмотря на наличие некоторой связи, этот стиль не следует путать с социальным реализмом, видом искусства, реалистично изображающим предметы, вызывающие социальную озабоченность, или другими формами «реализма» в изобразительном искусстве. Социалистический реализм создавался с предельно буквальным и очевидным смыслом, обычно с целью показать идеализированный СССР. Социалистический реализм, как правило, лишён сложного художественного смысла или интерпретации.
Из этого описания мы сразу же узнаём не только где, но и когда существовал данный стиль, как он связан с другими похожими стилями и как отличается от них, какие темы он освещал и какой смысл нёс.
Вместо марксоподобного тумана, цель которого – запутать читателя, определение в англовики чётко указывает место соцреализма в картине мира – что, где, когда, зачем, с чем связано, с чем не следует путать.
Казалось бы, вот ещё проблема, ерундистика какая-то. Но в том-то и проблема, что в СССР на книгах вроде БСЭ и «Капитала» воспитывали крайне нечёткий, непрактичный, далёкий от аналитики, но весьма восторженный образ мыслей.
43
Знающий математику - враг негра? Странное о школьном BLM в Калифорнии. Свидетели, выскажетесь! — 
alex_rozoff
alex_rozoffПонятно, что нынешним властям в любой стране Евразии или Северной Америке предпочтительно, чтобы люди не знали математику.
126 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, что нынешним властям в любой стране Евразии или Северной Америке предпочтительно, чтобы люди не знали математику. Ну в смысле, для разрешенной математике есть калькулятор в телефоне, а вся остальная математика (которая про финансы, про пандемию, про климат и про голосование) это для федеральных людей, уполномоченных специально обученными неграми устанавливать в стране социально-расовую справедливость, кредитное рабство, цифровой концлагерь, экологию, локдаун, вакцинацию, и демократию для демократов... В общем, подозрительная инициатива.
Ближе к делу: мне подбросили ссылку на шокирующий американский школьный материал:
Во-первых, петиция: Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration! (Защитите студентов Калифорнии от потери возможностей для продвинутых классов математики и ускоренного обучения!)*.
Во-вторых, статья о петиции и вокруг нее: В Калифорнии математика уже не имеет значения (Юрий Алексеев, журналист)
https://m.vz.ru/opinions/2021/6/21/1104607.html
(цитирую выборочно)
Выясняется, что в американских государственных школах (public schools) стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. И чтобы у умненьких детей совершенно не угас интерес к учению, родители их возят на дополнительные частные занятия после школы. Специально для русских детей в той же Калифорнии есть сеть RSM – russian school of mathematic.
А усложнить школьную программу ни на грамм нельзя, так как иначе будет несправедливость, неравенство и прочее BLM. Самые слабые ученики в классе (читай мексиканцы и черные) успевать не будут. И учитель ничем помочь не сможет, хоть и видит, что многие умненькие дети воют от скуки на его уроках.
И потому после школы белые родители хватают своих чад и развозят уже на нормальные частные занятия, где интересная программа, оригинальный подход, можно порассуждать и порешать интересные задачки. Для работающих родителей это – кошмар. Два-три раза в неделю надо подорваться и потратить часа два с половиной на развозку детей по дополнительным занятиям, расстояния тут большие. Но аллилуйя! В 6-м классе приходит спасение!
С шестого класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в advanced – математический класс! Ура! Математику из списка дополнительных занятий, на которые надо возить, можно вычеркнуть!
Так вот, California department of education выступил недавно c инициативой убрать эти самые advanced math классы. Запретить то есть. Во всех школах. Это всё в свете BLM. Потому как по их статистике получается, что такие классы – это привилегия белых детей. То есть ущемляются права меньшинств! Неравенство! Дискриминация! А любое неравенство надо искоренить, всех уравнять немедленно!!!
(конец цитирования)
Понятно, что Алексеев раздул слона. Но непонятно, из какого животного.
Одно дело - если из мухи, другое дело - если из коня.
Свидетели. выскажетесь!
Интересно бы понять, что происходит в действительности.
...Такие дела...
----------------------
*) Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration!
We strongly oppose the Proposed California Department of Education's 2021 Mathematics Framework. The Framework will have a significant adverse effect on gifted and advanced learners.
The proposed Mathematics Framework essentially denies the existence of giftedness, indicating it is just a construct used to track a white-male dominant group into STEM at the expense of females and minorities (and also undermines the growth mindset)--and therefore the advanced math classes should be removed. Moreover, it argues that acceleration just results in students needing to retake math classes again, so it should no longer be an option.
First, as described in the California Association for the Gifted position statement and expanded upon in our detailed comments in this link (viewable on this link: https://docs.google.com/document/d/19pOJZf8CrRe084tSBMyGpzY4WynsLXSwEtKzZMxnWNA/edit?usp=sharing differentiated learning experiences in mathematics should be individualized based on a student’s readiness, interests, and domain-specific abilities in mathematics.
Secondly, eliminating access to advanced mathematics will disproportionately restrict access and exacerbate the excellence gap and reinforce disparities with students who are underrepresented, underserved, and those that are from varying cultural, racial, ethnic, linguistic, and socioeconomic backgrounds.
The 2021 Mathematics Framework for California has included language that both perpetuates harmful myths about gifted students and their educational needs, and removes equitable pathways to advanced math instruction.
Please add your name to our detailed Open Letter to the California Department of Education and share this widely.
Ближе к делу: мне подбросили ссылку на шокирующий американский школьный материал:
Во-первых, петиция: Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration! (Защитите студентов Калифорнии от потери возможностей для продвинутых классов математики и ускоренного обучения!)*.
Во-вторых, статья о петиции и вокруг нее: В Калифорнии математика уже не имеет значения (Юрий Алексеев, журналист)
https://m.vz.ru/opinions/2021/6/21/1104607.html
(цитирую выборочно)
Выясняется, что в американских государственных школах (public schools) стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. И чтобы у умненьких детей совершенно не угас интерес к учению, родители их возят на дополнительные частные занятия после школы. Специально для русских детей в той же Калифорнии есть сеть RSM – russian school of mathematic.
А усложнить школьную программу ни на грамм нельзя, так как иначе будет несправедливость, неравенство и прочее BLM. Самые слабые ученики в классе (читай мексиканцы и черные) успевать не будут. И учитель ничем помочь не сможет, хоть и видит, что многие умненькие дети воют от скуки на его уроках.
И потому после школы белые родители хватают своих чад и развозят уже на нормальные частные занятия, где интересная программа, оригинальный подход, можно порассуждать и порешать интересные задачки. Для работающих родителей это – кошмар. Два-три раза в неделю надо подорваться и потратить часа два с половиной на развозку детей по дополнительным занятиям, расстояния тут большие. Но аллилуйя! В 6-м классе приходит спасение!
С шестого класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в advanced – математический класс! Ура! Математику из списка дополнительных занятий, на которые надо возить, можно вычеркнуть!
Так вот, California department of education выступил недавно c инициативой убрать эти самые advanced math классы. Запретить то есть. Во всех школах. Это всё в свете BLM. Потому как по их статистике получается, что такие классы – это привилегия белых детей. То есть ущемляются права меньшинств! Неравенство! Дискриминация! А любое неравенство надо искоренить, всех уравнять немедленно!!!
(конец цитирования)
Понятно, что Алексеев раздул слона. Но непонятно, из какого животного.
Одно дело - если из мухи, другое дело - если из коня.
Свидетели. выскажетесь!
Интересно бы понять, что происходит в действительности.
...Такие дела...
----------------------
*) Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration!
We strongly oppose the Proposed California Department of Education's 2021 Mathematics Framework. The Framework will have a significant adverse effect on gifted and advanced learners.
The proposed Mathematics Framework essentially denies the existence of giftedness, indicating it is just a construct used to track a white-male dominant group into STEM at the expense of females and minorities (and also undermines the growth mindset)--and therefore the advanced math classes should be removed. Moreover, it argues that acceleration just results in students needing to retake math classes again, so it should no longer be an option.
First, as described in the California Association for the Gifted position statement and expanded upon in our detailed comments in this link (viewable on this link: https://docs.google.com/document/d/19pOJZf8CrRe084tSBMyGpzY4WynsLXSwEtKzZMxnWNA/edit?usp=sharing differentiated learning experiences in mathematics should be individualized based on a student’s readiness, interests, and domain-specific abilities in mathematics.
Secondly, eliminating access to advanced mathematics will disproportionately restrict access and exacerbate the excellence gap and reinforce disparities with students who are underrepresented, underserved, and those that are from varying cultural, racial, ethnic, linguistic, and socioeconomic backgrounds.
The 2021 Mathematics Framework for California has included language that both perpetuates harmful myths about gifted students and their educational needs, and removes equitable pathways to advanced math instruction.
Please add your name to our detailed Open Letter to the California Department of Education and share this widely.
44
Нарвалась тут на Ютубе на реальную ржаку -- известный в узких кругах школоты блогер впаривает курсы по счастливой жизни.
68 комментариев
Заблокировать автора
Нарвалась тут на Ютубе на реальную ржаку -- известный в узких кругах школоты блогер впаривает курсы по счастливой жизни.
Мол, сам добился -- делюсь секретом. Заплати 1199 рублей и получи от меня инструкцию.
Фото: Соцсети
Не поленилась, вникла в детали. Всего через две недели, обещает делец, ты станешь умным, позитивным, богатым и здоровым.
Да, именно в таком порядке -- умным, позитивным, богатым, здоровым.
Не знаю, что за мантры внутри видеокурса, а проверять -- денег жалко, пусть даже и тыщу рублей. Беда, однако, в том, что находятся люди, готовые за это платить!
А давайте я вам бесплатно открою свой секрет, как добиться всего?
Когда я только приехала в Москву, то обратила внимание, что бедные (больные, грустные) живут совсем иначе, чем богатые (здоровые, позитивные и умные).
Большинство людей скажут: так у них есть деньги, а потому они так и живут! А я тогда подумала, что всё с точностью до наоборот: может, у них всё хорошо, потому что они именно так живут?
Сначала живут, а потом уж всё прилагается, а не наоборот, как кажется большинству!
Подумайте над этим. Бытие определяет сознание -- не я сказала, но мысль чертовски верная.
Не знаю, помните ли вы времена, когда не было стиралок. Советские бабы всё воскресенье вручную полоскали бельё. Потом появились автоматы -- стоили очень дорого. Все говорили: да куда же, как дорого, мы лучше руками!
А теперь в воскресенье все женщины отдыхают. Стиралка-автомат -- мастхэв в каждом доме.
Одна тогдашняя подруга работала в заднице. На дорогу в день (туда-обратно) тратила 2,5 часа. Получала -- слёзы. Жить было некогда. Я ей говорила: давай ко мне в отдел, пешочком -- десять минут, но её знание английского было очень хреновым, несмотря на иняз.
Помог случай. Офис перевели ближе, на дорогу стало уходить полчаса. Вечерний час я с ней занималась английским. Нет, ко мне в отдел, где была выше зарплата и прочие ништяки, она так и не попала -- нашла экспата, а потом они вместе свалили из страны, живут счастливо в Эдинбурге.
Плевать на стиралки-посудомойки и хитрую Юлю. Вот вам мой пример -- я всегда старалась жить, как богатый человек.
Квартиру, тогда ещё съёмную, мне убирали. Окна -- мыли специальные люди. Да и сейчас я покупаю и роботы-пылесосы, и роботы для мойки окон, и так далее. Лишь бы самой не заниматься фигнёй.
Но в тот момент, я тратила освободившееся время на книгу. Мне моют полы, а я пишу. Пришли помыть окна? Открыла дверь, а сама -- за стол, набивать сценарий. К чему это привело? Да к тому, как я живу теперь.
Хотите вырваться из нищеты, задрюченности, вечных пробок? Освободите время от ненужных дел.
И не нужны вам курсы, как стать богатыми, умными и прочее. Живите уже сейчас так, чтобы не заниматься ненужными вам делами, не тратьте себя и своё время на них, и тогда всё у вас получится.
Больше всего времени мы тратим уже не на стирку, а на готовку.
Зачем?
Сначала убиваем время в магазинах и пробках. Затем готовим -- далеко не всегда то, что вообще можно и нужно есть. В итоге, убив своё время, как кухарка до революции, элементарно гробим здоровье, поедая не самую полезную и, извините, вкусную пищу.
Так дешевле? Так нет ведь. Дороже выходит, учитывая, сколько вы тратите времени, сколько потом выбрасываете, сколько выходит дополнительных трат, сопровождающих процесс самостоятельного приготовления пищи.
Значительно проще избавить себя от этого и заказать правильное, вкусное и здоровое питание в Grow Food.
Рассчитают нужные лично тебе калории. Вкусно приготовят. Привезут в удобное время. Твоя задача -- лишь разогреть.
Вместо полутора часов у плиты, двух часов в магазине, пробок по пути туда и обратно, ты потратишь 10 минут.
А всё остальное время проведёшь как обеспеченный человек -- свободной.
По деньгам, я считала уже, выходит всё так на так. Но затраченное время и польза от еды -- совершенно разные.
Почему бы уже сейчас не попробовать жить так, будто за тебя кто-то готовит? Вкусно, полезно, быстро. А освободившиеся часы потрать на прогулку, на спортзал, книгу, аудиокурс лекций или просто посмотреть сериал, чтобы развить воображение.
Искренне рекомендую вам свой метод. Он работает -- у меня сработал.
А у вас сколько есть времени в день на себя? Когда вы решаете, чем вам заняться -- без обязанностей по дому?
Мол, сам добился -- делюсь секретом. Заплати 1199 рублей и получи от меня инструкцию.
Фото: Соцсети
Не поленилась, вникла в детали. Всего через две недели, обещает делец, ты станешь умным, позитивным, богатым и здоровым.
Да, именно в таком порядке -- умным, позитивным, богатым, здоровым.
Не знаю, что за мантры внутри видеокурса, а проверять -- денег жалко, пусть даже и тыщу рублей. Беда, однако, в том, что находятся люди, готовые за это платить!
А давайте я вам бесплатно открою свой секрет, как добиться всего?
Когда я только приехала в Москву, то обратила внимание, что бедные (больные, грустные) живут совсем иначе, чем богатые (здоровые, позитивные и умные).
Большинство людей скажут: так у них есть деньги, а потому они так и живут! А я тогда подумала, что всё с точностью до наоборот: может, у них всё хорошо, потому что они именно так живут?
Сначала живут, а потом уж всё прилагается, а не наоборот, как кажется большинству!
Подумайте над этим. Бытие определяет сознание -- не я сказала, но мысль чертовски верная.
Не знаю, помните ли вы времена, когда не было стиралок. Советские бабы всё воскресенье вручную полоскали бельё. Потом появились автоматы -- стоили очень дорого. Все говорили: да куда же, как дорого, мы лучше руками!
А теперь в воскресенье все женщины отдыхают. Стиралка-автомат -- мастхэв в каждом доме.
Одна тогдашняя подруга работала в заднице. На дорогу в день (туда-обратно) тратила 2,5 часа. Получала -- слёзы. Жить было некогда. Я ей говорила: давай ко мне в отдел, пешочком -- десять минут, но её знание английского было очень хреновым, несмотря на иняз.
Помог случай. Офис перевели ближе, на дорогу стало уходить полчаса. Вечерний час я с ней занималась английским. Нет, ко мне в отдел, где была выше зарплата и прочие ништяки, она так и не попала -- нашла экспата, а потом они вместе свалили из страны, живут счастливо в Эдинбурге.
Плевать на стиралки-посудомойки и хитрую Юлю. Вот вам мой пример -- я всегда старалась жить, как богатый человек.
Квартиру, тогда ещё съёмную, мне убирали. Окна -- мыли специальные люди. Да и сейчас я покупаю и роботы-пылесосы, и роботы для мойки окон, и так далее. Лишь бы самой не заниматься фигнёй.
Но в тот момент, я тратила освободившееся время на книгу. Мне моют полы, а я пишу. Пришли помыть окна? Открыла дверь, а сама -- за стол, набивать сценарий. К чему это привело? Да к тому, как я живу теперь.
Хотите вырваться из нищеты, задрюченности, вечных пробок? Освободите время от ненужных дел.
И не нужны вам курсы, как стать богатыми, умными и прочее. Живите уже сейчас так, чтобы не заниматься ненужными вам делами, не тратьте себя и своё время на них, и тогда всё у вас получится.
Больше всего времени мы тратим уже не на стирку, а на готовку.
Зачем?
Сначала убиваем время в магазинах и пробках. Затем готовим -- далеко не всегда то, что вообще можно и нужно есть. В итоге, убив своё время, как кухарка до революции, элементарно гробим здоровье, поедая не самую полезную и, извините, вкусную пищу.
Так дешевле? Так нет ведь. Дороже выходит, учитывая, сколько вы тратите времени, сколько потом выбрасываете, сколько выходит дополнительных трат, сопровождающих процесс самостоятельного приготовления пищи.
Значительно проще избавить себя от этого и заказать правильное, вкусное и здоровое питание в Grow Food.
Рассчитают нужные лично тебе калории. Вкусно приготовят. Привезут в удобное время. Твоя задача -- лишь разогреть.
Вместо полутора часов у плиты, двух часов в магазине, пробок по пути туда и обратно, ты потратишь 10 минут.
А всё остальное время проведёшь как обеспеченный человек -- свободной.
По деньгам, я считала уже, выходит всё так на так. Но затраченное время и польза от еды -- совершенно разные.
Почему бы уже сейчас не попробовать жить так, будто за тебя кто-то готовит? Вкусно, полезно, быстро. А освободившиеся часы потрать на прогулку, на спортзал, книгу, аудиокурс лекций или просто посмотреть сериал, чтобы развить воображение.
Искренне рекомендую вам свой метод. Он работает -- у меня сработал.
А у вас сколько есть времени в день на себя? Когда вы решаете, чем вам заняться -- без обязанностей по дому?
45
Недавно мы спросили у наших читателей: есть ли такая книга, от которой все кругом в восторге, но вам она категорически не понравилась?
41 комментарий
Заблокировать автора
Недавно мы спросили у наших читателей: есть ли такая книга, от которой все кругом в восторге, но вам она категорически не понравилась? Мы прочитали сотни ответов и составили топ-6 книг, которые все любят и ненавидят одновременно.
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
Выяснилось, что роман, который литературные эксперты регулярно включают в разнообразные списки лучших англоязычных книг всех времен, не сильно нравится читателям. Может быть, тут дело в том, что всем уже поднадоела частая эксплуатация названия книги и упоминание ее героя в массовой культуре: песня с названием «Над пропастью во ржи» есть и у Ирины Аллегровой, и у «Би-2», и у Guns N’ Roses. В общем, от трека Оксимиронa («Обращается с путанами как Холден Колфилд») до романа братьев Стругацких:
«Главная задача люденов в отношении человечества, — оказывается, стоять на страже (так сказать, „над пропастью во ржи“)»
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Айн Рэнд считала «Атланта» главным своим произведением, но читатели сомневаются в этом. В общем, многомесячное нахождение в списке бестселлеров The New York Times не показатель популярности. Кстати! Скоро у нас выйдет продолжение материала про реслеров, которые рассказывают про любимые книги, и один из бойцов обсудит с нами «Атланта». Не пропустите.
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Пожалуй, самое известное произведение Брэдбери. Ну, может, после «Марсианских хроник». Вероятно, потому что «Вино из одуванчиков» — это почти автобиографическая книга фантаста. Занимательный факт: вино из одуванчиков действительно существует (головки цветов надо срывать обязательно в первой половине дня), а еще говорят, что прабабку писателя в конце XVII века сожгли как ведьму на знаменитом салемском процессе.
Грегори Дэвид Робертс «Шантарам»
Биографию этого писателя, кажется, знают все: героиновая зависимость, серия вооруженных ограблений (всегда говорил «спасибо» людям, которых грабил), тюрьма, побег, потом снова заключение. Там же, в тюрьме, он начал писать свой «Шантарам», который стал бестселлером. Надзиратели, кстати, дважды уничтожали эту рукопись — и судя по всему, некоторые читатели с радостью и в третий раз сделали бы это.
Патрик Зюскинд «Парфюмер»
Эту книгу даже перевели на латынь, а Курт Кобейн ее перечитывал десятки раз (никак не связанные факты). Про самого писателя мало что известно: интервью он дает крайне неохотно, фотографироваться не любит. Вот тут мы собрали все, что известно про Зюскинда. Но загадочная жизнь скрытного писателя никак не помогла его самому знаменитому роману избежать попадания в список переоцененных книг.
И последняя книга в списке — в продолжении в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
46
В Огайо молния уничтожила мурал с изображением святого Джорджа Флойда.
167 комментариев
Заблокировать автора
В Огайо молния уничтожила мурал с изображением святого Джорджа Флойда.
Некоторые усматривают в этом "знак свыше", Наверняка, происки белых богов (см. "Американские боги" Геймана).
Стоит отметить, что еще в прошлом месяце отмечалось поломничество к месту гибели святого Джорджа Флойда (хотя Ватикан так и не утвердил прошение епископа Минниаполиса о причислении Джорджа Флойда к лику святых) с целью крещения.
Черный архангел Джордж. Подменяет по пятницам апостола Петра у врат рая.
Белых расистов в рай не пустят.
Получило развитие и иконопись. 
В целом, забавная мини-секта.
47
После 30 лет у женщин начинают тикать часики. Постепенно уходит время, когда они могут стать матерями и родить здоровых детей.
4 комментария
Заблокировать автора
После 30 лет у женщин начинают тикать часики. Постепенно уходит время, когда они могут стать матерями и родить здоровых детей. В 35 часики тикают очень громко, дальше начинают взрываться.
В 45 можно расслабиться, часики тикать перестают, первого ребенка перед менопаузой и во время пытаться рожать не надо, это поглотит много энергии и денег, а в итоге может выйти боком.
Вот этот период с 32 лет примерно до 40 женщина не только сама озабочена срочным поиском отца будущему ребенку, даже если не рефлексирует, но и мужчины ее воспринимают именно так. "Сколько лет? Детей нет? Понятно". То есть мужчине понятно, что он должен жениться и стать отцом в ближайшие года-два, если он честный человек, если порядочный мужчина, если не желает этой женщине зла и не хочет отнимать у нее драгоценное время.
Даже если у женщины дыра в голове и про материнство она не думает, а думает только о романтике и удовольствиях в любви, мужчина все равно понимает, где его долг. И его это тяготит, если на семью с этой женщиной он не готов.
Поэтому девушкам с тикающими часиками нужно опускать планку притязаний и искать себе свободного серьезного мужчину, который хочет иметь семью. Не надо встречаться с женатыми, не надо сидеть в секс-онли, не надо искать себе принца, не надо надеяться на непринужденный досуг с мужчинами. Нет возможности.
Вот обратите в этом письме, как корона автора уводит ее фокус от тикающих часиков.
kalipsogirl
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Я ранее писала Вам письмо («Найти новую любовь уже этой весной»), но не попала на разбор. История получила продолжение, и я хочу попытать второй шанс.
Мне 36, небольшая руководящая должность, жилье в центре города - благодаря родителям, дружная любящая семья – тоже благодаря им. Всю молодость просидела в аддикции к первой любви, потом нашла Ваш блок и последние 5 лет было несколько отношений. Замужем не была, детей нет. Спорт всегда был в жизни, постоянно учусь.
3 года назад познакомилась с К. Ему 43, у нас большой мезальянс – он известный успешный человек. Дважды был женат, трое детей. Второй развод очень тяжело и болезненно происходил на моих глазах (расстались они раньше нашего знакомства).
(Три года назад она была моложе на три года и могла бы найти себе нормального мужа, с близкой ОЗ. Но ей надо было раскатать губу на успешного известного человека, у которого трое детей и ему не нужна еще автор на голову)
Год все было хорошо (как мне казалось) – много путешествовали, признавались в любви. Нужно, наверное, упомянуть, что он подвержен депрессиям – если что-то идет у него не по плану (даже если это погода, задержка рейса, закрытие границ в пандемию) – настроение портится в ноль надолго.
(Он часто плюсовал, но корона Спасателя помогала автору пенять на депрессии)
Со второго года время от времени он перед сном вдруг начал мне говорить, что, наверное, я жду от него предложения, но он его сделать не может, так как боится из-за тяжелого развода. Спрашивала, хочет ли он расстаться, отвечал, что нет – как раз не хочет и боится, что я его брошу из-за того, какой он.
(Совесть мужчину мучила, потому что жениться он не хотел, а автору было уже 35, часики так тикали, что мешали ему спать)
Мы все время собирались жить вместе (он предлагал, полагаю, что под внутренним давлением от того, что отношения никак не движутся), но толком так и не жили – наши дома совсем рядом, и я ночевала там большую часть недели. Когда он был на даче или у детей - жила у себя.
Потом была крупная ссора, после которой он сказал, что хочет расстаться. Это было в конце февраля. Экологично расстались. Мне, конечно, было очень плохо – в первый раз узнала, что такое панические атаки, но его собой не беспокоила.
(Ученица автора думает, что она умеет экологично расставаться. На самом деле она все время ждала продолжения и испытывала нервные перегрузки. А могла бы в это время найти себе другого мужчину, подходящего)
В мае он начал пинговать, потом писать, потом попросил о встрече, на которой сказал, что ему было очень плохо без меня, он работает с психологом и предлагает нам строить семью.
Я была рада, но предложения так и не последовало – совместная жизнь за эти 1,5 месяца также вернулась в прежний формат – он предложил жить вместе потом, в другой квартире, в которой сейчас ремонт.
Рассказал, что обсуждал меня с психологом, и она говорит, что я очень добрая и очень хорошо, что я приношу в его жизни скорее пользу, чем «геморрой». Было приятно, что он меня такой видит.
(Судя по акценту на геморрое, психолог агитировала этого онегина не брать на себя лишнюю ответственность, что, в общем, правильно. Автору надо было опираться на себя, а не на психолога мужчины)
Ездили вместе в Питер, он сказал, что ему понравилось и сразу запланировал еще 2 путешествия – на 2 дня и на 2 недели.
И вот мы поехали на 2 дня в Грецию на эти выходные – он был вроде бы в нормальном настроении – хотя жаловался на то, что новые таблетки от депрессии не помогают и удвоил дозу. Но внешне не психовал и не срывался. В самолете на обратном пути обнимал меня, щекотал и шутил. Единственное, у нас там не было секса (и вообще его было мало за эти 1,5 месяца) – что смутило немного, но я списала на таблетки.
В понедельник днем - обычная переписка, попросил меня купить ему шорты для следующей поездки. А вечером, написал, что ему «очень плохо, жить вместе мы не сможем». Я замялась и написала «Не сможем, так не сможем, не надо из-за этого переживать». Была в шоке, как обухом по голове – ни с того ни с сего, как со всеми рапанами…
Следующим днем написал: «Привет. Я отменяю вторую поездку. Вещи твои собрал и пришлю с курьером, если скажешь время, когда удобно. Ещё раз прости - но так будет честнее, ведь нам нужно было принять решение: всё или ничего. На всё я не готов - значит, ничего. У меня к тебе просьба: не пиши мне неприятных слов. Я и так перед тобой очень виноват за многое.»
(Все это время мужчину мучила совесть, он помирился с автором, совесть замолчала, но навалился груз. Автор все время ждет, когда мужчина примет решение в ее пользу. А он не хочет взваливать ее на свои плечи, четвертый ребенок ему не нужен и семья с автором тоже не нужна, хотя наверняка он относится к ней с симпатией)
Я спросила, могу ли я что-то сделать, чтобы исправить ситуацию?
«Ну зачем ты так? Ты ничего не портила, дело только во мне. Ты самая хорошая! К сожалению, я не могу ни с кем жить, у меня не получается.
А куда денешь это настроение, если оно постоянно такое? Я просто ничего не хочу. Мне стыдно, плохо, некомфортно. Хочу поехать в отпуск один.
Мне кажется, мы оба видим, что отношения не те. С такими отношениями всю жизнь не прожить. У меня к тебе претензий нет, во всём только я виноват. Точнее, моя психика.»
И я вижу, что ходов нет, и мне так страшно опять проходить весь этот кошмар с паническими атаками, хотя понимаю, что виной этому только моя распахнутая хлеборезка.
Подскажите, пожалуйста, где я ошиблась? Где неправильно себя вела?
(Автор, не теряйте время, оставьте в покое этого человека, не пользуйтесь его добротой. Найдите себе не такой успешного и не такого известного мужчину, не богаче себя, менее симпатичного, чем вы, без детей или с одним ребенком, неженатого или больше года в разводе, с таким же уровнем образования. Вот по таким параметрам примерно ищите на сайте знакомств мужчину. Не тратье время на красавчиков, на женатых, на всех, кто больше вас по ОЗ)
В 45 можно расслабиться, часики тикать перестают, первого ребенка перед менопаузой и во время пытаться рожать не надо, это поглотит много энергии и денег, а в итоге может выйти боком.
Вот этот период с 32 лет примерно до 40 женщина не только сама озабочена срочным поиском отца будущему ребенку, даже если не рефлексирует, но и мужчины ее воспринимают именно так. "Сколько лет? Детей нет? Понятно". То есть мужчине понятно, что он должен жениться и стать отцом в ближайшие года-два, если он честный человек, если порядочный мужчина, если не желает этой женщине зла и не хочет отнимать у нее драгоценное время.
Даже если у женщины дыра в голове и про материнство она не думает, а думает только о романтике и удовольствиях в любви, мужчина все равно понимает, где его долг. И его это тяготит, если на семью с этой женщиной он не готов.
Поэтому девушкам с тикающими часиками нужно опускать планку притязаний и искать себе свободного серьезного мужчину, который хочет иметь семью. Не надо встречаться с женатыми, не надо сидеть в секс-онли, не надо искать себе принца, не надо надеяться на непринужденный досуг с мужчинами. Нет возможности.
Вот обратите в этом письме, как корона автора уводит ее фокус от тикающих часиков.
kalipsogirlЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Я ранее писала Вам письмо («Найти новую любовь уже этой весной»), но не попала на разбор. История получила продолжение, и я хочу попытать второй шанс.
Мне 36, небольшая руководящая должность, жилье в центре города - благодаря родителям, дружная любящая семья – тоже благодаря им. Всю молодость просидела в аддикции к первой любви, потом нашла Ваш блок и последние 5 лет было несколько отношений. Замужем не была, детей нет. Спорт всегда был в жизни, постоянно учусь.
3 года назад познакомилась с К. Ему 43, у нас большой мезальянс – он известный успешный человек. Дважды был женат, трое детей. Второй развод очень тяжело и болезненно происходил на моих глазах (расстались они раньше нашего знакомства).
(Три года назад она была моложе на три года и могла бы найти себе нормального мужа, с близкой ОЗ. Но ей надо было раскатать губу на успешного известного человека, у которого трое детей и ему не нужна еще автор на голову)
Год все было хорошо (как мне казалось) – много путешествовали, признавались в любви. Нужно, наверное, упомянуть, что он подвержен депрессиям – если что-то идет у него не по плану (даже если это погода, задержка рейса, закрытие границ в пандемию) – настроение портится в ноль надолго.
(Он часто плюсовал, но корона Спасателя помогала автору пенять на депрессии)
Со второго года время от времени он перед сном вдруг начал мне говорить, что, наверное, я жду от него предложения, но он его сделать не может, так как боится из-за тяжелого развода. Спрашивала, хочет ли он расстаться, отвечал, что нет – как раз не хочет и боится, что я его брошу из-за того, какой он.
(Совесть мужчину мучила, потому что жениться он не хотел, а автору было уже 35, часики так тикали, что мешали ему спать)
Мы все время собирались жить вместе (он предлагал, полагаю, что под внутренним давлением от того, что отношения никак не движутся), но толком так и не жили – наши дома совсем рядом, и я ночевала там большую часть недели. Когда он был на даче или у детей - жила у себя.
Потом была крупная ссора, после которой он сказал, что хочет расстаться. Это было в конце февраля. Экологично расстались. Мне, конечно, было очень плохо – в первый раз узнала, что такое панические атаки, но его собой не беспокоила.
(Ученица автора думает, что она умеет экологично расставаться. На самом деле она все время ждала продолжения и испытывала нервные перегрузки. А могла бы в это время найти себе другого мужчину, подходящего)
В мае он начал пинговать, потом писать, потом попросил о встрече, на которой сказал, что ему было очень плохо без меня, он работает с психологом и предлагает нам строить семью.
Я была рада, но предложения так и не последовало – совместная жизнь за эти 1,5 месяца также вернулась в прежний формат – он предложил жить вместе потом, в другой квартире, в которой сейчас ремонт.
Рассказал, что обсуждал меня с психологом, и она говорит, что я очень добрая и очень хорошо, что я приношу в его жизни скорее пользу, чем «геморрой». Было приятно, что он меня такой видит.
(Судя по акценту на геморрое, психолог агитировала этого онегина не брать на себя лишнюю ответственность, что, в общем, правильно. Автору надо было опираться на себя, а не на психолога мужчины)
Ездили вместе в Питер, он сказал, что ему понравилось и сразу запланировал еще 2 путешествия – на 2 дня и на 2 недели.
И вот мы поехали на 2 дня в Грецию на эти выходные – он был вроде бы в нормальном настроении – хотя жаловался на то, что новые таблетки от депрессии не помогают и удвоил дозу. Но внешне не психовал и не срывался. В самолете на обратном пути обнимал меня, щекотал и шутил. Единственное, у нас там не было секса (и вообще его было мало за эти 1,5 месяца) – что смутило немного, но я списала на таблетки.
В понедельник днем - обычная переписка, попросил меня купить ему шорты для следующей поездки. А вечером, написал, что ему «очень плохо, жить вместе мы не сможем». Я замялась и написала «Не сможем, так не сможем, не надо из-за этого переживать». Была в шоке, как обухом по голове – ни с того ни с сего, как со всеми рапанами…
Следующим днем написал: «Привет. Я отменяю вторую поездку. Вещи твои собрал и пришлю с курьером, если скажешь время, когда удобно. Ещё раз прости - но так будет честнее, ведь нам нужно было принять решение: всё или ничего. На всё я не готов - значит, ничего. У меня к тебе просьба: не пиши мне неприятных слов. Я и так перед тобой очень виноват за многое.»
(Все это время мужчину мучила совесть, он помирился с автором, совесть замолчала, но навалился груз. Автор все время ждет, когда мужчина примет решение в ее пользу. А он не хочет взваливать ее на свои плечи, четвертый ребенок ему не нужен и семья с автором тоже не нужна, хотя наверняка он относится к ней с симпатией)
Я спросила, могу ли я что-то сделать, чтобы исправить ситуацию?
«Ну зачем ты так? Ты ничего не портила, дело только во мне. Ты самая хорошая! К сожалению, я не могу ни с кем жить, у меня не получается.
А куда денешь это настроение, если оно постоянно такое? Я просто ничего не хочу. Мне стыдно, плохо, некомфортно. Хочу поехать в отпуск один.
Мне кажется, мы оба видим, что отношения не те. С такими отношениями всю жизнь не прожить. У меня к тебе претензий нет, во всём только я виноват. Точнее, моя психика.»
И я вижу, что ходов нет, и мне так страшно опять проходить весь этот кошмар с паническими атаками, хотя понимаю, что виной этому только моя распахнутая хлеборезка.
Подскажите, пожалуйста, где я ошиблась? Где неправильно себя вела?
(Автор, не теряйте время, оставьте в покое этого человека, не пользуйтесь его добротой. Найдите себе не такой успешного и не такого известного мужчину, не богаче себя, менее симпатичного, чем вы, без детей или с одним ребенком, неженатого или больше года в разводе, с таким же уровнем образования. Вот по таким параметрам примерно ищите на сайте знакомств мужчину. Не тратье время на красавчиков, на женатых, на всех, кто больше вас по ОЗ)
48
Прямо сейчас в России происходит катастрофа, о которой власти предпочитают молчать. Вчера новый рекорд смертности - и это по официальным данным.
507 комментариев
Заблокировать автора
Прямо сейчас в России происходит катастрофа, о которой власти предпочитают молчать. Вчера новый рекорд смертности - и это по официальным данным. 786 человек умерло только за один день. При сохранении таких темпов за 2 месяца вымрет такой российский город как Вязьма. Полностью вымрет, просто весь соберется и переедет на погост.
И что самое удивительное, экстремальный рост смертности происходит на фоне более низких максимумов заражения COVID-19 за сутки чем зимой !
Это означает, что болеют меньше чем на пике зимой 2020 - 2021го, но умирают также или больше. Хотя по идее все должно быть наоборот.
Нпример США на которые очень хочет быть похож Путин - нет ни подъема заболевших ни роста смертности.
В Англии, где прививают тем же шмурдяком, что и Спутник - только называемым Астрозенекой - и где бушует тот же дельта штамм - есть тот же подъем заболевших - быстрый и сильный, но там тоже никто не умирает - цифры смертей на дне
Близкая по расположению к России Литва - нет ни подъема заболевших ни смертей, через день литовская пресса пишет что сегодня мол не умер ни один человек на 3 миллиона населения. Большая часть привитых Файзер или Модерна, и где привиться можно без проблем, также как выбрать например вакцину - все это онлайн и запись на прививку также онлайн.
Испания - которая недавно снова ввела комендантский час в некоторых городах - в частности в Валенсии, но там тоже почти никто не умирает. Выбрать вакцину нельзя, ее назначает врач, нужно его посетить и получить направление. Дикие люди - пиздец какой то.
И все это на фоне ужасающих цифр смертей в России. Что же происходит? Ответ очень простой. Власти провалили вакцинацию населения. Это происходит прямо тут и прямо сейчас. В стране, производящей свои 4 вида вакцин, вакцинировано всего 12% населения. Куда они блядь деют свои вакцины то? Они их скоту что ли скармливают? По Евросоюзу цифры приближаются в среднем к 70% в США к 90%. Почему блядь?
Страны в нижней части графика получат подъем смертности из за своих темпов вакцинации. Как получила Россия. За идиотизм надо платить. Иногда смертями.
Как это происходит в Японии например. И прямо сейчас в России. Аминь
49
В ленте пост у меня про три возраста женщины. Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
4 комментария
Заблокировать автора
В ленте пост у меня про три возраста женщины.
Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
По тегу жж "женская инициация" есть эти статьи.
Это три стадии Луны, молодая Луна - молодая девушка, зрелая Луна - зрелая женщина, увядающая Луна, и женщина, соответственно, тоже увядающая в детородном смысле.
Биологический возраст, который соответствует этим стадиям, по-разному можно определять, но нужно соотносить это с репродуктивными функциями. Лунный цикл для этой триады имеет значения, тот самый месячный женский цикл, возможность зачать, а потом родить ребенка.
Селена - это 18-28. Раньше 18 рожать не желательно, хотя биологическая возможность есть, но организм еще не готов к такой нагрузке, не говоря уже о личностной незрелости.
Когда-то женщина в 27 уже считалась старородящей, но сейчас риски снизились и мать до 28 лет можно считать молодой, то есть Селеной.
С 28 до 38 лет примерно - возраст Дианы. В это время тоже можно родить первого ребенка, хотя в идеале первого ребенка лучше рожать в возрасте Селены. Но женщина в возрасте Дианы все еще молода, выглядит цветуще, полна сил и живого сексапила.
Возраст Дианы иногда продляется до 40 и даже чуть дольше, если у женщины хорошее здоровье, если она выглядит молодо и чувствует себя отлично.
Но период предменопаузы и менопаузы - это уже возраст Гекаты. Для него характерно угасание функции яичников, репродуктивное старение.
У некоторых женщин этот возраст начинается в 40 с небольшим, у некоторых ближе к 50, многие пытаются отодвинуть эту стадию на 10 лет с помощью гормональной терапии.
Однако после 50 лет в стадию Гекаты переходят все женщины, как бы красивы и энергичны они ни были, как бы они ни поддерживали свой месячный цикл гормонами.
То есть каким бы ни был бонус от генетики, медицины и образа жизни, разница между стадиями у разных женщины не бывает больше 5, в исключительных случаях 10 лет.
И вот что очень важно понимать.
Геката - это начало репродуктивной старости, но до биологической старости еще много лет.
В 70 лет люди, ведущие здоровый образ жизни, еще молоды и полны сил, особенно если занимаются прокачкой ресурсов.
В 80 лет многие люди чувствуют себя вполне неплохо и жизнь их все еще интересна.
В 60 лет люди иногда выходят замуж и женятся счастливым образом, начинают бизнес, переезжают в другую страну, жизнь их кипит.
Тем более, когда речь про 50 лет. Это можно считать возрастом силы для большинства ресурсов.
То есть возраст Гекаты не говорит, что женщина стара для работы, семьи или дружбы.
Ничего подобного.
Даже для любви, имиджа и секса она далеко не стара.
Это старость только для одной единственной сферы жизни - для репродукции, то есть для деторождения.
Если не понимать разницу между репродукцией и остальными ресурсами, женскую самооценку может начать шатать из огня да в полымя.
Что мы видим у многих женщин.
Все женщины, которые не понимают, что репродуктивная женская старость не равна старости биологической, чувствуют дискриминацию. Им кажется, что их заранее отправляют на свалку, в то время, как у них еще очень много сил, они еще красивы и интересны. Это заставляет женщин бунтовать против возраста Гекаты, отрицать свою разницу с молодыми девушками, или наоборот падать духом и считать себя старухами, в то время, как с точки зрения личности они находятся в расцвете возможностей.
Если у вас приближается возраст Гекаты, вам нужно хорошо запомнить, что вы становитесь старыми для зачатия детей, но не для жизни. Вот как для большого спорта люди стареют очень рано, и в 20 лет уже поздно начинать, но для всего остального это молодость.
Для всех ресурсов возраст Гекаты - очень интересный и плодотворный возраст.
Женщина в этом возрасте приобретает магнетизм, аккумулирует энергию, получает доступ к бессознательному, который раньше был для нее закрыт. Это не байки женской короны, это реально так.
Но чтобы это происходило, очень важно понять, как меняются правила в ресурсах любви и сексе для этого женского возраста.
Ресурсы любви и секса не завязаны только на репродукции, хотя и связаны с этим, но связаны скорее косвенно.
Косвенно - это значит, что влюбляясь и занимаясь сексом, люди делают это не ради потомства, их влечет к друг другу желание эмоциональной и физической близости, а потомство - это следствие их физической близости, иногда даже случайное следствие, если репродуктивный возраст позволяет. Репродуктивная цель исподволь управляет сексуальным интересом, но прямой связи нет.
Для женщины в возрасте Гекаты ресурсы любви и секса остаются актуальными, уходит лишь их связь с деторождением, которая и так была косвенной.
Нельзя сказать, что уход этой связи не оказывает влияния на ресурсы любви и секса. Оказывает, и еще какое. Однако, ресурсы эти никуда не исчезают и их не только можно, но и нужно продолжать прокачивать. Изменяются только правила.
Во главе любых правил всегда стоит адекватная самооценка.
Вы не сможете соблюдать правила, если не будете реалистично оценивать, как эти правила вас касаются, где вы в системе этих правил.
Поэтому адаптация к возрасту Гекаты начинается с двух главных вещей.
1. Осознание, что начинается репродуктивная старость со всеми вытекающими.
2. Понимание, что женщина не состоит из репродуктивной функции, а это лишь малая часть ее возможностей.
Тяжелый кризис, который переживают большинство женщин в предменопаузу и даже раньше, когда еще только начинают предчувствовать ее приближение, связан со страхом утратить женскую конкурентноспособность, главную социальную ценность.
Феминистки эксплуатируют этот женский страх. Они говорят, что патриархат сводит женщин до детородной функции и заставляет участвовать в бесчеловечной гонке, где главная ценность - молодость и сексапил. На самом деле в бесчеловечной гонке заставляет участвовать всех только собственная корона. Если женщине сложно признать, что она не во всех сферах жизни на высоте, если она рассчитывает на постоянное превосходство и не хочет считаться с объективными условиями, любая конкуренция будет ее ранить.
Таким же жестоким как патриархат можно объявить и спорт, например, в котором только отдельные люди могут добиться высоких результатов, только молодые и только здоровые. Можно обвинить искусство, в котором лишь единицы становятся действительно заметны, а другим не хватает таланта или усидчивости или везения. И бизнес так же устроен, и любые сферы жизни. Для всего есть свои правила, свое время, своя планка результатов, конкурировать за которые очень непросто.
Нужно осознать, насколько разрушительна зависть, ревность и насколько легче жить без претензий на превосходство. Лучше использовать и совершенствовать то, что дано, не претендуя на все, что дано другим.
В этом случае утрату каких-то возможностей, в том числе репродуктивных, можно будет воспринимать очень спокойно. Всех возможностей никогда не было и никогда не будет. Одни возможности уходят, другие открываются, пока есть энергия. И если вы что-то утратили, надо всегда искать, чем это можно заменить, на что поместить свой фокус, куда обратить свою энергию, чем заняться. Окажется, что в жизни огромное количество альтернатив и жалеть об утраченном нет времени.
Без трезвого понимания, чем возраст Гекаты отличается от возраста Селены и даже от возраста Дианы не получится никакой гармонии. Особенно это касается имиджа, любви и секса.
Я перечислю несколько главных ошибок, которые фрустрируют эти ресурсы для Гекат.
Про вечную привычку некоторых Гекат натягивать на себя имидж Селен мы много раз говорили.
Это зависть к молодым девушкам и нежелание согласиться, что они чем-то отличаются.
Вот во вчерашнем письме мы уже обсуждали неотрефлексированную зависть матери к дочке. Часто матери идентифицируются с дочками, как незабвенная теща Ромы в персиковом платье, и тогда будто проживают с дочками повторную молодость, пытаясь рулить ими. Но дочки нередко бунтуют против штурманства матерей и тогда матери решают "жить своей жизнью", но продолжают себя ощущать ровесницами дочек или чуть старше.
То же самое характерно и для тех женщин, у которых нет дочерей, они все равно видят вокруг себя молодых девушек, помнят себя молодыми девушками и не хотят воспринимать изменения, которые с ними произошли.
Это приводит к деформации имиджа. Главный секрет хорошего имиджа - реалистичное восприятие своей конституции, уважение к ней и готовность подбирать под нее красивую декорацию. Если вместо своей конституции видеть иллюзии, получится уродство. Почему женщинам в возрасте Гекаты куда больше идет закрытая одежда? Потому что их голые части тела объективно проигрывают при сравнении с юными телами, и когда женщина стремится это все посильнее обнажать, нося короткие юбки и глубокие декольте, она показывает себя дурой, которая отрицает разницу.
Геката не может конкурировать с Селеной по части телесной свежести и упругости. И хотя некоторым женщинам кажется, что они ничем не уступают, природа все-таки позаботилась о том, чтобы самые привлекательные тела имели самые молодые в репродуктивном смысле женщины. Это справедливо, поскольку их красота утилитарна, полезна роду, они могут принять участие в размножении.
В этом смысле женщины, которые уже не могут рожать, но притворяются молоденькими девочками, не только смешны, но и нечестны, словно пытаются притворяться тем, кем они не являются, пытаются обмануть, не уважая ни других, ни себя.
Стиль, гармония, образ - все это остается для имиджа Гекаты. Изъять из этого имиджа нужно только сексуальную провокацию и эротический посыл. Для молодых девушек это возможно и часто красиво, для взрослых женщин не просто вульгарно, но и стыдно. Это щипцы, и чем старше женщина, тем хуже.
Но если с имиджем более менее понятно, как меняются для Гекат правила в любви и сексе многим не ясно.
Изменения в этих ресурсах происходят в том же направлении, что и в имидже.
В сексе и любви Геката должна себя вести намного более сдержанно. В ней должно появляться больше тайны и меньше сексуальной откровенности, меньше кокетства и игривости, меньше сексуальной агрессии и охоты.
Можно сказать, что Селена в любви - это добыча охотника, золотая антилопа, Диана - сама охотница, которая охотится с луком на сердце мужчины (не на тело его, а на чувства), а Геката - колдунья, которая встречает охотника в лесу.
В этой метафоре заключены правила любви для женщин разных возрастов.
Молодой девушке можно выглядеть как наивный олененок, готовый сбежать, но в то же время любопытный и отзывчивый, если его угощают или играют с ним. Ей лучше не выдавать, что она знает какие-то хитрые правила, что она действует с каким-то расчетом. Чем более спонтанной и непреднамеренной будет выглядеть молодая девушка тем лучше. Красота в ее естественности и даже небрежности. Вот кому идет быть немного ребенком, это Селене.
Зрелая женщина интересна тем, что знает правила игры и не скрывает, что знает их. У нее должны быть принципы, а кроме мягкости быть и жесткость. Мужчина должен видеть в Диане силу и энергию, и самые лучшие Дианы - это хозяйственные, деловые, умеющие решать все бытовые проблемы женщины. Плохо, если Диана строит из себя Селену, она выглядит не дурочкой, а дурой, не олененком, а овцой.
Многие мужчины предпочитают именно Диан, а не Селен. Большинство украдкой любуются на Селен, но жить вместе предпочитают с Дианами. При прочих равных именно у настоящей Дианы больше шансов получить того мужчину, которого она хочет. К счастью для Селен, настоящих Диан очень мало. Женщины в возрасте Дианы чаще всего пытаются подражать Селенам или ударяются в другую крайность и начинают воевать за женские права. Так и проходит этот чудесный возраст и начинается возраст Гекаты.
Геката не охотится ни на кого и уж конечно не строит из себя убегающую добычу, если не полная дура. Ее ресурс любви больше похож на ресурс дружбы, но это особая дружба, романтическая, доступная только Гекате. С настоящей Гекатой мужчина не может наговориться, он готов рассказать ей все о себе, он может стать зависимым от ее одобрения, если у него проблемы с самооценкой, но даже будь он рыбак, общение с настоящей Гекатой доставит ему наслаждение. Гекату интересуют философские вопросы, она видит в жизни общие законы, поэтому разговаривать с ней так интересно. У Гекаты особый юмор, нет злого сарказма как у Дианы, Геката смотрит на все добрей.
Отличие любовного ресурса Гекаты от Дианы и Селены в том, что из любви ушел элемент войны. Репродуктивных целей нет, поэтому больше нет царевны в тереме, которая загадывает женихам жестокие загадки. Никто не дразнит, не соблазняет и не убегает никуда. Нет брачных игр, но на смену им пришло другое.
Именно в Гекате мужчина обретает настоящего друга, настоящего близкого человека. Даже если мужчина давно женат на этой женщине, женился еще на Селене, был вместе с Дианой, но только когда жена становится полноценной Гекатой, он чувствует с ней настоящую близость и глубокое понимание. Он начинает ценить свою жену намного больше, чем это было в юности, хотя тогда у него могло быть больше к ней страсти, но был и элемент враждебности, было недоверие и напряжение, необходимые для конкуренции за репродукцию, а теперь только любовь, и такие мужчины считают, что с годами стали любить жену по-настоящему.
И женская дружба тоже обретает совсем другой уровень и другой смысл, поскольку нет больше репродуктивной конкуренции, но есть ее опыт.
Если женщина не принимает возраст Гекаты, близость и дружба ей может казаться унылой, ей хочется больше погони, охоты, соревнований, страстей, даже страданий. Но это значит, что она пытается выбивать энергию из своей заснувшего репродуктивного центра, пытается имитировать репродуктивную юность и выжимать соки из того, в чем соков уже нет. При этом она не уважает то, чего в ней стало больше, отказывается от этого и теряет это.
По сравнению с Селеной в Гекате больше тепла и меньше влаги. На круге имиджа Селена - это Вода и смесь Воды с Землей и Воздухом. Диана это Земля и Воздух, а Геката - Огонь, иногда в смеси с Воздухом и Землей.
Воды нет в Гекате, это проявляется и в имидже, кожа и волосы утрачивают влагу, косметологи помогают частично вернуть ее с помощью инъекций гиалуроновой кислоты, но помогает лишь слегка. И в поведении Гекаты меньше воды, меньше эмоций, слез от счастья или грусти, меньше текучести и прохлады.
Зато в настоящей Гекате много Огня.
Это дает ей силу, власть и гипнотические способности.
О гипнотических способностях Гекаты я обязательно расскажу, но сейчас не хочу кормить корону женщинам, которые ждут, что я предложу им взамен ушедшей молодости, как будто тут возможен торг.
Сначала необходимо просто скромно признать, что вы не Селена и даже не Диана, если вам пришел пятый и тем более шестой десяток.
При этом не надо считать, что любовь для вас закончилась. В каком-то смысле для Гекаты любовь только начинается, но совершено новая любовь.
У мужчин тоже есть три возраста: Феб-Аполлон-Гелиос. Про них я потом тоже обязательно расскажу.
У мужчин длинней репродуктивный период, возраст Аполлона начинается позже и продолжается дольше, чем Диана у женщин, но не значительно, и дальше фертильность мужчин может сохраняться только в виде исключения и не исключены генетические поломки в потомстве, если отец стар в репродуктивном смысле. Поэтому мужчинам тоже стоит обзаводиться потомством вовремя, что значит до 50 лет.
Принимаете свой репродуктивный возраст, друзья? Кризисы возрастные чувствовали?
С кем себя соотносите, девушки? Как это переживаете? Кризис перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате переживали?
Только называйте свой возраст.
И примеры отказа принимать Гекату тоже приводите. Разные.
Сразу вспоминается Саманта из "Секса в большом городе", которая, чтобы вернуть юность, ела горстями гормональные таблетки и бегала за мужчинами с доильным аппаратом, не давая спасу даже курьерам.
Помните такую? А других таких назовете? В литературе, в кино, в Сети.
Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
По тегу жж "женская инициация" есть эти статьи.
Это три стадии Луны, молодая Луна - молодая девушка, зрелая Луна - зрелая женщина, увядающая Луна, и женщина, соответственно, тоже увядающая в детородном смысле.
Биологический возраст, который соответствует этим стадиям, по-разному можно определять, но нужно соотносить это с репродуктивными функциями. Лунный цикл для этой триады имеет значения, тот самый месячный женский цикл, возможность зачать, а потом родить ребенка.
Селена - это 18-28. Раньше 18 рожать не желательно, хотя биологическая возможность есть, но организм еще не готов к такой нагрузке, не говоря уже о личностной незрелости.
Когда-то женщина в 27 уже считалась старородящей, но сейчас риски снизились и мать до 28 лет можно считать молодой, то есть Селеной.
С 28 до 38 лет примерно - возраст Дианы. В это время тоже можно родить первого ребенка, хотя в идеале первого ребенка лучше рожать в возрасте Селены. Но женщина в возрасте Дианы все еще молода, выглядит цветуще, полна сил и живого сексапила.
Возраст Дианы иногда продляется до 40 и даже чуть дольше, если у женщины хорошее здоровье, если она выглядит молодо и чувствует себя отлично.
Но период предменопаузы и менопаузы - это уже возраст Гекаты. Для него характерно угасание функции яичников, репродуктивное старение.
У некоторых женщин этот возраст начинается в 40 с небольшим, у некоторых ближе к 50, многие пытаются отодвинуть эту стадию на 10 лет с помощью гормональной терапии.
Однако после 50 лет в стадию Гекаты переходят все женщины, как бы красивы и энергичны они ни были, как бы они ни поддерживали свой месячный цикл гормонами.
То есть каким бы ни был бонус от генетики, медицины и образа жизни, разница между стадиями у разных женщины не бывает больше 5, в исключительных случаях 10 лет.
И вот что очень важно понимать.
Геката - это начало репродуктивной старости, но до биологической старости еще много лет.
В 70 лет люди, ведущие здоровый образ жизни, еще молоды и полны сил, особенно если занимаются прокачкой ресурсов.
В 80 лет многие люди чувствуют себя вполне неплохо и жизнь их все еще интересна.
В 60 лет люди иногда выходят замуж и женятся счастливым образом, начинают бизнес, переезжают в другую страну, жизнь их кипит.
Тем более, когда речь про 50 лет. Это можно считать возрастом силы для большинства ресурсов.
То есть возраст Гекаты не говорит, что женщина стара для работы, семьи или дружбы.
Ничего подобного.
Даже для любви, имиджа и секса она далеко не стара.
Это старость только для одной единственной сферы жизни - для репродукции, то есть для деторождения.
Если не понимать разницу между репродукцией и остальными ресурсами, женскую самооценку может начать шатать из огня да в полымя.
Что мы видим у многих женщин.
Все женщины, которые не понимают, что репродуктивная женская старость не равна старости биологической, чувствуют дискриминацию. Им кажется, что их заранее отправляют на свалку, в то время, как у них еще очень много сил, они еще красивы и интересны. Это заставляет женщин бунтовать против возраста Гекаты, отрицать свою разницу с молодыми девушками, или наоборот падать духом и считать себя старухами, в то время, как с точки зрения личности они находятся в расцвете возможностей.
Если у вас приближается возраст Гекаты, вам нужно хорошо запомнить, что вы становитесь старыми для зачатия детей, но не для жизни. Вот как для большого спорта люди стареют очень рано, и в 20 лет уже поздно начинать, но для всего остального это молодость.
Для всех ресурсов возраст Гекаты - очень интересный и плодотворный возраст.
Женщина в этом возрасте приобретает магнетизм, аккумулирует энергию, получает доступ к бессознательному, который раньше был для нее закрыт. Это не байки женской короны, это реально так.
Но чтобы это происходило, очень важно понять, как меняются правила в ресурсах любви и сексе для этого женского возраста.
Ресурсы любви и секса не завязаны только на репродукции, хотя и связаны с этим, но связаны скорее косвенно.
Косвенно - это значит, что влюбляясь и занимаясь сексом, люди делают это не ради потомства, их влечет к друг другу желание эмоциональной и физической близости, а потомство - это следствие их физической близости, иногда даже случайное следствие, если репродуктивный возраст позволяет. Репродуктивная цель исподволь управляет сексуальным интересом, но прямой связи нет.
Для женщины в возрасте Гекаты ресурсы любви и секса остаются актуальными, уходит лишь их связь с деторождением, которая и так была косвенной.
Нельзя сказать, что уход этой связи не оказывает влияния на ресурсы любви и секса. Оказывает, и еще какое. Однако, ресурсы эти никуда не исчезают и их не только можно, но и нужно продолжать прокачивать. Изменяются только правила.
Во главе любых правил всегда стоит адекватная самооценка.
Вы не сможете соблюдать правила, если не будете реалистично оценивать, как эти правила вас касаются, где вы в системе этих правил.
Поэтому адаптация к возрасту Гекаты начинается с двух главных вещей.
1. Осознание, что начинается репродуктивная старость со всеми вытекающими.
2. Понимание, что женщина не состоит из репродуктивной функции, а это лишь малая часть ее возможностей.
Тяжелый кризис, который переживают большинство женщин в предменопаузу и даже раньше, когда еще только начинают предчувствовать ее приближение, связан со страхом утратить женскую конкурентноспособность, главную социальную ценность.
Феминистки эксплуатируют этот женский страх. Они говорят, что патриархат сводит женщин до детородной функции и заставляет участвовать в бесчеловечной гонке, где главная ценность - молодость и сексапил. На самом деле в бесчеловечной гонке заставляет участвовать всех только собственная корона. Если женщине сложно признать, что она не во всех сферах жизни на высоте, если она рассчитывает на постоянное превосходство и не хочет считаться с объективными условиями, любая конкуренция будет ее ранить.
Таким же жестоким как патриархат можно объявить и спорт, например, в котором только отдельные люди могут добиться высоких результатов, только молодые и только здоровые. Можно обвинить искусство, в котором лишь единицы становятся действительно заметны, а другим не хватает таланта или усидчивости или везения. И бизнес так же устроен, и любые сферы жизни. Для всего есть свои правила, свое время, своя планка результатов, конкурировать за которые очень непросто.
Нужно осознать, насколько разрушительна зависть, ревность и насколько легче жить без претензий на превосходство. Лучше использовать и совершенствовать то, что дано, не претендуя на все, что дано другим.
В этом случае утрату каких-то возможностей, в том числе репродуктивных, можно будет воспринимать очень спокойно. Всех возможностей никогда не было и никогда не будет. Одни возможности уходят, другие открываются, пока есть энергия. И если вы что-то утратили, надо всегда искать, чем это можно заменить, на что поместить свой фокус, куда обратить свою энергию, чем заняться. Окажется, что в жизни огромное количество альтернатив и жалеть об утраченном нет времени.
Без трезвого понимания, чем возраст Гекаты отличается от возраста Селены и даже от возраста Дианы не получится никакой гармонии. Особенно это касается имиджа, любви и секса.
Я перечислю несколько главных ошибок, которые фрустрируют эти ресурсы для Гекат.
Про вечную привычку некоторых Гекат натягивать на себя имидж Селен мы много раз говорили.
Это зависть к молодым девушкам и нежелание согласиться, что они чем-то отличаются.
Вот во вчерашнем письме мы уже обсуждали неотрефлексированную зависть матери к дочке. Часто матери идентифицируются с дочками, как незабвенная теща Ромы в персиковом платье, и тогда будто проживают с дочками повторную молодость, пытаясь рулить ими. Но дочки нередко бунтуют против штурманства матерей и тогда матери решают "жить своей жизнью", но продолжают себя ощущать ровесницами дочек или чуть старше.
То же самое характерно и для тех женщин, у которых нет дочерей, они все равно видят вокруг себя молодых девушек, помнят себя молодыми девушками и не хотят воспринимать изменения, которые с ними произошли.
Это приводит к деформации имиджа. Главный секрет хорошего имиджа - реалистичное восприятие своей конституции, уважение к ней и готовность подбирать под нее красивую декорацию. Если вместо своей конституции видеть иллюзии, получится уродство. Почему женщинам в возрасте Гекаты куда больше идет закрытая одежда? Потому что их голые части тела объективно проигрывают при сравнении с юными телами, и когда женщина стремится это все посильнее обнажать, нося короткие юбки и глубокие декольте, она показывает себя дурой, которая отрицает разницу.
Геката не может конкурировать с Селеной по части телесной свежести и упругости. И хотя некоторым женщинам кажется, что они ничем не уступают, природа все-таки позаботилась о том, чтобы самые привлекательные тела имели самые молодые в репродуктивном смысле женщины. Это справедливо, поскольку их красота утилитарна, полезна роду, они могут принять участие в размножении.
В этом смысле женщины, которые уже не могут рожать, но притворяются молоденькими девочками, не только смешны, но и нечестны, словно пытаются притворяться тем, кем они не являются, пытаются обмануть, не уважая ни других, ни себя.
Стиль, гармония, образ - все это остается для имиджа Гекаты. Изъять из этого имиджа нужно только сексуальную провокацию и эротический посыл. Для молодых девушек это возможно и часто красиво, для взрослых женщин не просто вульгарно, но и стыдно. Это щипцы, и чем старше женщина, тем хуже.
Но если с имиджем более менее понятно, как меняются для Гекат правила в любви и сексе многим не ясно.
Изменения в этих ресурсах происходят в том же направлении, что и в имидже.
В сексе и любви Геката должна себя вести намного более сдержанно. В ней должно появляться больше тайны и меньше сексуальной откровенности, меньше кокетства и игривости, меньше сексуальной агрессии и охоты.
Можно сказать, что Селена в любви - это добыча охотника, золотая антилопа, Диана - сама охотница, которая охотится с луком на сердце мужчины (не на тело его, а на чувства), а Геката - колдунья, которая встречает охотника в лесу.
В этой метафоре заключены правила любви для женщин разных возрастов.
Молодой девушке можно выглядеть как наивный олененок, готовый сбежать, но в то же время любопытный и отзывчивый, если его угощают или играют с ним. Ей лучше не выдавать, что она знает какие-то хитрые правила, что она действует с каким-то расчетом. Чем более спонтанной и непреднамеренной будет выглядеть молодая девушка тем лучше. Красота в ее естественности и даже небрежности. Вот кому идет быть немного ребенком, это Селене.
Зрелая женщина интересна тем, что знает правила игры и не скрывает, что знает их. У нее должны быть принципы, а кроме мягкости быть и жесткость. Мужчина должен видеть в Диане силу и энергию, и самые лучшие Дианы - это хозяйственные, деловые, умеющие решать все бытовые проблемы женщины. Плохо, если Диана строит из себя Селену, она выглядит не дурочкой, а дурой, не олененком, а овцой.
Многие мужчины предпочитают именно Диан, а не Селен. Большинство украдкой любуются на Селен, но жить вместе предпочитают с Дианами. При прочих равных именно у настоящей Дианы больше шансов получить того мужчину, которого она хочет. К счастью для Селен, настоящих Диан очень мало. Женщины в возрасте Дианы чаще всего пытаются подражать Селенам или ударяются в другую крайность и начинают воевать за женские права. Так и проходит этот чудесный возраст и начинается возраст Гекаты.
Геката не охотится ни на кого и уж конечно не строит из себя убегающую добычу, если не полная дура. Ее ресурс любви больше похож на ресурс дружбы, но это особая дружба, романтическая, доступная только Гекате. С настоящей Гекатой мужчина не может наговориться, он готов рассказать ей все о себе, он может стать зависимым от ее одобрения, если у него проблемы с самооценкой, но даже будь он рыбак, общение с настоящей Гекатой доставит ему наслаждение. Гекату интересуют философские вопросы, она видит в жизни общие законы, поэтому разговаривать с ней так интересно. У Гекаты особый юмор, нет злого сарказма как у Дианы, Геката смотрит на все добрей.
Отличие любовного ресурса Гекаты от Дианы и Селены в том, что из любви ушел элемент войны. Репродуктивных целей нет, поэтому больше нет царевны в тереме, которая загадывает женихам жестокие загадки. Никто не дразнит, не соблазняет и не убегает никуда. Нет брачных игр, но на смену им пришло другое.
Именно в Гекате мужчина обретает настоящего друга, настоящего близкого человека. Даже если мужчина давно женат на этой женщине, женился еще на Селене, был вместе с Дианой, но только когда жена становится полноценной Гекатой, он чувствует с ней настоящую близость и глубокое понимание. Он начинает ценить свою жену намного больше, чем это было в юности, хотя тогда у него могло быть больше к ней страсти, но был и элемент враждебности, было недоверие и напряжение, необходимые для конкуренции за репродукцию, а теперь только любовь, и такие мужчины считают, что с годами стали любить жену по-настоящему.
И женская дружба тоже обретает совсем другой уровень и другой смысл, поскольку нет больше репродуктивной конкуренции, но есть ее опыт.
Если женщина не принимает возраст Гекаты, близость и дружба ей может казаться унылой, ей хочется больше погони, охоты, соревнований, страстей, даже страданий. Но это значит, что она пытается выбивать энергию из своей заснувшего репродуктивного центра, пытается имитировать репродуктивную юность и выжимать соки из того, в чем соков уже нет. При этом она не уважает то, чего в ней стало больше, отказывается от этого и теряет это.
По сравнению с Селеной в Гекате больше тепла и меньше влаги. На круге имиджа Селена - это Вода и смесь Воды с Землей и Воздухом. Диана это Земля и Воздух, а Геката - Огонь, иногда в смеси с Воздухом и Землей.
Воды нет в Гекате, это проявляется и в имидже, кожа и волосы утрачивают влагу, косметологи помогают частично вернуть ее с помощью инъекций гиалуроновой кислоты, но помогает лишь слегка. И в поведении Гекаты меньше воды, меньше эмоций, слез от счастья или грусти, меньше текучести и прохлады.
Зато в настоящей Гекате много Огня.
Это дает ей силу, власть и гипнотические способности.
О гипнотических способностях Гекаты я обязательно расскажу, но сейчас не хочу кормить корону женщинам, которые ждут, что я предложу им взамен ушедшей молодости, как будто тут возможен торг.
Сначала необходимо просто скромно признать, что вы не Селена и даже не Диана, если вам пришел пятый и тем более шестой десяток.
При этом не надо считать, что любовь для вас закончилась. В каком-то смысле для Гекаты любовь только начинается, но совершено новая любовь.
У мужчин тоже есть три возраста: Феб-Аполлон-Гелиос. Про них я потом тоже обязательно расскажу.
У мужчин длинней репродуктивный период, возраст Аполлона начинается позже и продолжается дольше, чем Диана у женщин, но не значительно, и дальше фертильность мужчин может сохраняться только в виде исключения и не исключены генетические поломки в потомстве, если отец стар в репродуктивном смысле. Поэтому мужчинам тоже стоит обзаводиться потомством вовремя, что значит до 50 лет.
Принимаете свой репродуктивный возраст, друзья? Кризисы возрастные чувствовали?
С кем себя соотносите, девушки? Как это переживаете? Кризис перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате переживали?
Только называйте свой возраст.
И примеры отказа принимать Гекату тоже приводите. Разные.
Сразу вспоминается Саманта из "Секса в большом городе", которая, чтобы вернуть юность, ела горстями гормональные таблетки и бегала за мужчинами с доильным аппаратом, не давая спасу даже курьерам.
Помните такую? А других таких назовете? В литературе, в кино, в Сети.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: