ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В настоящий момент (13 июля 2021 г. с 9-30 утра) в ОВД Новопеределкино находится Зеленкова Ольга Николаевна, работница «Перекрёстка»
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В настоящий момент (13 июля 2021 г. с 9-30 утра) в ОВД Новопеределкино находится Зеленкова Ольга Николаевна, работница «Перекрёстка» (расположенного по адресу ул. Скульптора Мухина д. 12). Зеленкова была доставлена из дома приводом для проведения следственных действий. Почему была не судьба вызвать её, как это положено, повесткой, автору материала не очень понятно. Разве что для того, чтобы Ольга Николаевна оказалась в полиции без своего юридического представителя.
Напоминаем, в перекрёстках и других торговых сетях, процветает, так называемая, борьба с продажей алкоголя несовершеннолетним, реально являющаяся побором на кормление правоохранителей и связанных с ними гражданских лиц.
Отметим, что если бы контрольную закупку осуществляли несовершеннолетние, выглядящие как несовершеннолетние, это, действительно, был бы тест на злонамеренность кассира. Но ведь закупку осуществляют силами несовершеннолетних, максимально похожих лицами и фигурой на взрослых. С поставленной манерой поведения. С правильно подобранной одеждой. У девушек может быть вполне себе взрослый маникюр и причёска, у молодых людей вполне взрослая борода (выросшая в силу редких индивидуальных особенностей или просто хорошо наклеенная). На агентов могут одеть кольца, с виду очень похожие на обручальные, или сунуть в руки ключи от машины. А ведь люди идут потоком через кассу, и времени на разглядывание каждого не так уж много. Понятно, как отреагирует очередь, если проверять паспорта у всех, кто не выглядит достигающими пенсионного возраста (дореформенного). А ещё над кассами висят таблички, если в очереди больше трёх – звоните по такому-то номеру.
Кроме этого маскировка применяется не всегда. Иногда всё делается наглее и проще. К кассе подходит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, совершеннолетний, а когда ему пробивают товар, то карту для оплаты прикладывает быстро подскочивший несовершеннолетний.
Далее вызывают заместителя директора. Заместитель директора «разруливает». Борцы за нравственность опускают руку в кассу, извлекают от 10 до 20 тысяч рэ и отчаливают – бороться за нравственность дальше. Возмещает убыток магазину, естественно, кассир.
Зеленкова Ольга Николаевна, работница «Перекрёстка» (расположенного по адресу ул. Скульптора Мухина д. 12) неформально разруливаться и откупаться отказалась. Результат - выписанный судом штраф в 30 тысяч. Суд второй инстанции подтверждает без изменений. Решение будет обжаловано в суде третьей инстанции.
16 июня 2021 года контрольная закупка повторилась, уже в исполнении других профессиональных несовершеннолетних и их кураторов. Причём, скорее всего, это даже была не месть. Просто доильщики кассиров работают активно и часто.
25 июня 2021 года Ольге Николаевне позвонил по телефону инспектор по делам несовершеннолетних из ОВД Новопеределкино и порадовал тем, что на этот раз на неё, за повторную продажу спиртного несовершеннолетним, возбуждено уже уголовное (!) дело.
А. Зимбовский ОКП-РК-инфо
Дополнительная информация:
+7 (495) 733-75-00
ОВД Новопеределкино.
8 (499) 233-91-11 ОВД Западного округа
#Перекресток
Напоминаем, в перекрёстках и других торговых сетях, процветает, так называемая, борьба с продажей алкоголя несовершеннолетним, реально являющаяся побором на кормление правоохранителей и связанных с ними гражданских лиц.
Отметим, что если бы контрольную закупку осуществляли несовершеннолетние, выглядящие как несовершеннолетние, это, действительно, был бы тест на злонамеренность кассира. Но ведь закупку осуществляют силами несовершеннолетних, максимально похожих лицами и фигурой на взрослых. С поставленной манерой поведения. С правильно подобранной одеждой. У девушек может быть вполне себе взрослый маникюр и причёска, у молодых людей вполне взрослая борода (выросшая в силу редких индивидуальных особенностей или просто хорошо наклеенная). На агентов могут одеть кольца, с виду очень похожие на обручальные, или сунуть в руки ключи от машины. А ведь люди идут потоком через кассу, и времени на разглядывание каждого не так уж много. Понятно, как отреагирует очередь, если проверять паспорта у всех, кто не выглядит достигающими пенсионного возраста (дореформенного). А ещё над кассами висят таблички, если в очереди больше трёх – звоните по такому-то номеру.
Кроме этого маскировка применяется не всегда. Иногда всё делается наглее и проще. К кассе подходит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, совершеннолетний, а когда ему пробивают товар, то карту для оплаты прикладывает быстро подскочивший несовершеннолетний.
Далее вызывают заместителя директора. Заместитель директора «разруливает». Борцы за нравственность опускают руку в кассу, извлекают от 10 до 20 тысяч рэ и отчаливают – бороться за нравственность дальше. Возмещает убыток магазину, естественно, кассир.
Зеленкова Ольга Николаевна, работница «Перекрёстка» (расположенного по адресу ул. Скульптора Мухина д. 12) неформально разруливаться и откупаться отказалась. Результат - выписанный судом штраф в 30 тысяч. Суд второй инстанции подтверждает без изменений. Решение будет обжаловано в суде третьей инстанции.
16 июня 2021 года контрольная закупка повторилась, уже в исполнении других профессиональных несовершеннолетних и их кураторов. Причём, скорее всего, это даже была не месть. Просто доильщики кассиров работают активно и часто.
25 июня 2021 года Ольге Николаевне позвонил по телефону инспектор по делам несовершеннолетних из ОВД Новопеределкино и порадовал тем, что на этот раз на неё, за повторную продажу спиртного несовершеннолетним, возбуждено уже уголовное (!) дело.
А. Зимбовский ОКП-РК-инфо
Дополнительная информация:
+7 (495) 733-75-00
ОВД Новопеределкино.
8 (499) 233-91-11 ОВД Западного округа
#Перекресток
2
Москва и москвичи на снимках Владимира Владимировича Богданова. Часть 1 1980-е. «Средства связи» 1972.
4 комментария
Заблокировать автора
Москва и москвичи на снимках Владимира Владимировича Богданова. Часть 1
1980-е. «Средства связи»
1972. Визит шахиншаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви в Москву, Внуково
1975. Валентина Терешкова, Георгий Гречко, Андриян Николаев, Владимир Шаталов на Красной площади
1975. Концерт в Колонном зале Дома Союзов
1975. Шахматный матч между Виктором Корчным и Анатолием Карповым в Колонном зале Дома Союзов
1975. Шахматный матч между Виктором Корчным и Анатолием Карповым в Колонном зале Дома Союзов
1980-е. На маршруте по главной с мороженым
1980-е. Памятник поэту Владимиру Маяковскому
1982. Дом России на Сретенском бульваре
1982. Кисельный тупик. Сретенский дворик. «В двух шагах от Кремля»
1982. Коммунальная квартира. Входная дверь
1983. Только вперед!
1985. Коммунальная кухня. Варя кормит Митю
1985. Красная площадь"
1985. Ломоносовский проспект
1985. Ломоносовский проспект
3
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме. Локус у нее радикально внешний.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме.
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4ka
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4kaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
4
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы"
29 комментариев
Заблокировать автора
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы" Честертона, которые зачаровывали меня своим сюрреализмом и волшебной атмосферой. Но вот этих иллюстраций художника Владимира Александровича Носкова (1926-2007) я не видела.
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
- I’ll eat my hat
- To set the Thames on fire
- When pigs fly
- White elephant
- Make a silk purse of a sow’s ear
- The cow jump'd over the moon
- Building castles in the air
5
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
144 комментария
Заблокировать автора
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.
Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?
В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя.
Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.
Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.
Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.
Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.
Фотографировать можно все
В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.
Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.
Машину можно не закрывать
Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.
Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.
По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.
А может ли что-то случиться?
Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.
Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.
Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.
Рамзан, спасибо за Грозный
Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.
Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.
Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.
Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.
«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.
6
В 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне.
72 комментария
Заблокировать автора
В 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне. На эту работу 1232 человека в сумме скинулись на 1,75 млн руб. Пять с половиной лет ушло на поиск оптимальной конструкции и расчеты всех обстоятельств полёта. В июне 2021-го мы завершили проектирование Лунного микроспутника, провели презентацию, и спонсоры проекта получили итоговый документ с техническим описанием проекта. Что же дальше?
Первым делом стоит поблагодарить всех кто верил и не верил, кто помнил и забыл, кто поддерживал и хейтил. Ваше участие было важно и помогло завершить работу.
Пока у нас есть только бумага — собственно проект, и чтобы она стала спутником, а потом снимками Луны, придется постараться. Благодаря проведенной работе сейчас мы знаем, что необходимо сделать, чтобы от бумаги перейти к железу, а потом к запуску и управлению на орбите. Все технические, физические и экономические факторы проекта рассматриваются в документе. Главный результат нашей работы — это уверенность, что такой проект мы можем реализовать, и можем достичь поставленных целей.
Кто «мы»? Команда проекта существенно не изменилась с его старта. Кто-то пришел, кто-то ушел по своим делам, но в целом там были и остались российские космические инженеры, которые сейчас трудятся в частных или государственных предприятиях или институтах.
Моя работа в проекте — идейный вдохновитель, инженерную же работу делают инженеры. Для реализации всего проекта придется расширять коллектив, и если всё будет развиваться хорошо, мы объявим об этом.
Сейчас самое главное — определиться, как двигаться дальше. По технико-экономическому обоснованию Лунного микроспутника, на реализацию всего проекта нам понадобится почти в пятьсот раз больше того, что было собрано на Бумстартере. Это значит, что краудфандинг не покроет все нужды, хотя на какие-то этапы или элементы мы ещё обязательно будем организовывать сборы.
Проекту Лунного микроспутника требуется спонсор или инвестор или их группа, чтобы обеспечить полноценную работу команды по разработке, производству, программированию, испытаниям, запуску и управлению автоматической межпланетной станцией. Лунный микроспутник может стать первым российским частным аппаратом в межпланетном пространстве, и одним из первых в мире. И уж точно к нему будет приковано внимание всего мира, когда он отправится на охоту за американскими следами.
К слову о лунной программе NASA, благодаря Лунному микроспутнику я стал детально интересоваться этой темой, и результатом стала книга «Люди на Луне: главные ответы». Если у вас есть вопросы по программе Apollo — книга для вас.
Несмотря на приоритетную цель со следами астронавтов, с помощью нашего лунного аппарата можно решать и другие научные и прикладные задачи. Ещё пять лет назад мы обсуждали возможность картографирования отдельных регионов Луны с сотрудниками Московского государственного университета геодезии и картографии. На презентации проекта представители Института медико-биологических проблем РАН выразили интерес в размещении датчика радиации на борту микроспутника. Заинтересованность в таком проекте проявлена и представителями Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского. Мы уверены, пригодится он и Роскосмосу с Китайским космическим агентством при разведке, проектировании и строительстве будущей Международной научной лунной станции.
В перспективе, на основе платформы Лунного микроспутника можно создавать целую серию малых автоматических межпланетных станций для исследования Луны, Венеры, Марса и астероидов. Одно из возможных направлений — применение в качестве околоземного малого разгонного блока и для орбитального обслуживания. Подобные возможности представляют интерес уже с прикладной точки зрения, а не только научной. Поэтому проект может развиваться и после первого запуска, с новыми аппаратами, новыми заказчиками и новыми задачами.
Сейчас готовый документ передан для ознакомления представителям Роскосмоса и российских академических институтов. Ждем от них отзывы и замечания, это поможет в дальнейшем продвижении. В общем, наш проект не про американцев прошлого, а про российскую космонавтику настоящего и будущего и про мечту о космосе.
zelenyikot7
Путин там написал какую-то статью про адиннарот. Украинская лента задается теперь вопросом, как ему получше ответить. Анализирует.
73 комментария
Заблокировать автора
Путин там написал какую-то статью про адиннарот. Украинская лента задается теперь вопросом, как ему получше ответить. Анализирует. И предлагает разные варианты.
Лично я, правда, совсем не понимаю, зачем его вообще читать, выискивать там какие-то смыслы и анализировать. По-моему, все уже предельно понятно.
Друзья мои. Давайте не будем изобретать велосипед.
Разом співаємо:
Путин хуйло!
Ла-ла-ла-лу-ла-лу-ла!!!
Спокойной ночи.
Лично я, правда, совсем не понимаю, зачем его вообще читать, выискивать там какие-то смыслы и анализировать. По-моему, все уже предельно понятно.
Друзья мои. Давайте не будем изобретать велосипед.
Разом співаємо:
Путин хуйло!
Ла-ла-ла-лу-ла-лу-ла!!!
Спокойной ночи.
8
Кто посещал футбольные матчи вживую - не обязательно встречи именитых команд и важные соревнования, достаточно даже любительских чемпионатов и...
59 комментариев
Заблокировать автора
Кто посещал футбольные матчи вживую - не обязательно встречи именитых команд и важные соревнования, достаточно даже любительских чемпионатов и турниров, представляет себе их напряженную атмосферу и эмоциональную вовлеченность болельщиков, тем паче, если эти болельщики - родители.
За долгие годы присутствия на сыновьих матчах мы с лихвой насмотрелись на озлобленных папаш, визгливых мамочек, истеричных тренеров и помощников судей, наслушалась трибунных склок со всеми градиентами проклятий, и даже поприсутствовали на мордобоях.
Поведение некоторых болельщиков, как известно, выходит за рамки спорта и вообще здравого смысла - в Большом Футболе для совсем уж невменяемых был введен DASPO - своего рода черная метка, запрет на посещение стадионов.
Однако их дебильное поведение все же не стоит впихивать в рамки "-измов", там нет никакой политической подоплеки и, того хуже, белого супремасизма, а есть распущенность, отсутствие дисциплины и самоконтроля, и, в некоторых случаях, серьезные проблемы с нервами.
И какой-нибудь черный неудачливый игрок не получит и малой доли тех оскорблений, какие могут прилететь пареньку-арбитру совершенно арийской внешности, случайно присудившему незаслуженный штрафной.
Откуда берутся болельщики-психи - те, кто оскорбляет, ненавидит, причиняет физический ущерб вещам и людям, топчет флаг государства-соперника, оскорбляет ребенка, пришедшего болеть за свою страну... наверное, материал даже не для психологии, а для медицинских диссертаций. Сублимация собственных неудач? Личные фрустрации, перенесенные на игру? Алкогольная зависимость?
На моей памяти был только один случай, когда все трибуны, вместо привычного ора и проклятий, сдержанно подвывали в кулак, наблюдая, как судья выдавал одну ошибку за другой.
Арбитром была - внезапно! - девушка в хиджабе, сестра товарища по команде, египтянина.
Мы очень удивились, увидев ее на поле: такое зрелище шло вразрез с традиционными представлениями о роли мусульманской женщине в семье, покорной и в длинных одеждах.
Однако тренер потом сказал, что девушки-арбитры-мусульманки - вполне обычное явление, многие заканчивают судейские курсы и потом подрабатывают на играх, что-то типа тридцать евро за матч... за сезон набегает приличная сумма.
И пока наша Фатима судила, а вся ее семья с патриархом во главе следила за ее работой, никто из зрителей не посмел выкрикнуть ничего обидного - потому что ну а вдруг потом секир-башка?
За долгие годы присутствия на сыновьих матчах мы с лихвой насмотрелись на озлобленных папаш, визгливых мамочек, истеричных тренеров и помощников судей, наслушалась трибунных склок со всеми градиентами проклятий, и даже поприсутствовали на мордобоях.
Поведение некоторых болельщиков, как известно, выходит за рамки спорта и вообще здравого смысла - в Большом Футболе для совсем уж невменяемых был введен DASPO - своего рода черная метка, запрет на посещение стадионов.
Однако их дебильное поведение все же не стоит впихивать в рамки "-измов", там нет никакой политической подоплеки и, того хуже, белого супремасизма, а есть распущенность, отсутствие дисциплины и самоконтроля, и, в некоторых случаях, серьезные проблемы с нервами.
И какой-нибудь черный неудачливый игрок не получит и малой доли тех оскорблений, какие могут прилететь пареньку-арбитру совершенно арийской внешности, случайно присудившему незаслуженный штрафной.
Откуда берутся болельщики-психи - те, кто оскорбляет, ненавидит, причиняет физический ущерб вещам и людям, топчет флаг государства-соперника, оскорбляет ребенка, пришедшего болеть за свою страну... наверное, материал даже не для психологии, а для медицинских диссертаций. Сублимация собственных неудач? Личные фрустрации, перенесенные на игру? Алкогольная зависимость?
На моей памяти был только один случай, когда все трибуны, вместо привычного ора и проклятий, сдержанно подвывали в кулак, наблюдая, как судья выдавал одну ошибку за другой.
Арбитром была - внезапно! - девушка в хиджабе, сестра товарища по команде, египтянина.
Мы очень удивились, увидев ее на поле: такое зрелище шло вразрез с традиционными представлениями о роли мусульманской женщине в семье, покорной и в длинных одеждах.
Однако тренер потом сказал, что девушки-арбитры-мусульманки - вполне обычное явление, многие заканчивают судейские курсы и потом подрабатывают на играх, что-то типа тридцать евро за матч... за сезон набегает приличная сумма.
И пока наша Фатима судила, а вся ее семья с патриархом во главе следила за ее работой, никто из зрителей не посмел выкрикнуть ничего обидного - потому что ну а вдруг потом секир-башка?
9
Ответ - "Скорее всего, да" (хотя ниже я объясню, что это не совсем научный ответ) Да!??
13 комментариев
Заблокировать автора
Ответ - "Скорее всего, да" (хотя ниже я объясню, что это не совсем научный ответ)
Да!?? На этой точке многие скажут - Ну, теперь я точно вакцинироваться не буду. Прекрасная реакция. Считаю, что всем, кто так отреагирует, действительно ни в коем случае не надо вакцинироваться. Пора им снижать своё давление на земную кору. Бывает ли так, что самолеты терпят аварии? Бывает. И что? Никогда не летать? Но аварии автомобилей в 1000 раз чаще - может из кровати не вылезать?
Сила вакцины характеризуется тремя разными числами. ТРЕМЯ - это очень важно:
Защита от передачи инфекции другим, Защита от попадания в госпиталь, и Защита от смерти.
Для Пфайзера и начального варианта вируса они были: 90%, 95% и 98.5%. При одинаковых условиях на 100 человек, не вакцинированных и распространяющих вирус, придется только 10 распространителей вакцинированных. На 100 попавших в госпиталь не вакцинированных - только 5 вакцинированных (мало, но не ноль). И на 100 мертвецов не вакцинированных примерно 1.5 мертвеца с Пфайзером (не ноль). Таким образом:
1. Защита от распространения/симптомов - в 10 раз реже, чем не вакцинированные (90%);
2. Защита от попадания в госпиталь - в 20 раз реже (95% защиты);
3. Защита от смерти - в 50-100, то есть, среди попавших в госпиталь у вакцинированных в несколько раз выше выживаемость, чем у всех, кто туда попадает с ними вместе;
Заболеть после вакцины можно. Но, чем тяжелее последствия, тем сильнее защита.
И если ваша история "Мой сосед привился, а потом заболел, значит вакцина - полное дерьмо", то вы, вероятно, не очень хорошо заметили число 90%.
А если рассказ "Мой знакомый вакцинировался, а потом умер", то, скорее всего, либо (а) смерть не имеет никакого отношения к КОВИДу и вакцине, либо (б) это было сразу после прививки. Что означает, что он заразился КОВИДом за пару недель до получения прививки, и на такой стадии прививка от КОВИДа не дает эффекта. КОВИД не вирус бешенства - у него нет задержки со стартом.
* * * *
И тут начинается интересное.
Вот вакцина Джонсон-Джонсон. Там вообще один укол. Защита от Госпиталя около 60%, кажется. Вообще скромно. Если вирус будет гулять, то привитые Д-Д будут почти так же часто попадать в госпиталь, как и непривитые. Но у нее сейчас 100% Защита от смерти.
Вы не ослышались. По моим данным на момент написания статьи у Джонсона-Джонсона то самое число, которого не бывает - 100%. При том, что дешевая и легкая в производстве вакцина.
Эти 100 могут исчезнуть. Эти 100 могут быть эффектом малой статистики или особенностей демографии тех, кто был привит. Д-Д дали в несколько раз меньше, чем Пфайзера. Д-Д пришел на рынок поздно, поэтому у него, в среднем, была моложе и здоровее аудитория.
Но сейчас это 100. Полная защита.
Да!?? На этой точке многие скажут - Ну, теперь я точно вакцинироваться не буду. Прекрасная реакция. Считаю, что всем, кто так отреагирует, действительно ни в коем случае не надо вакцинироваться. Пора им снижать своё давление на земную кору. Бывает ли так, что самолеты терпят аварии? Бывает. И что? Никогда не летать? Но аварии автомобилей в 1000 раз чаще - может из кровати не вылезать?
Сила вакцины характеризуется тремя разными числами. ТРЕМЯ - это очень важно:
Защита от передачи инфекции другим, Защита от попадания в госпиталь, и Защита от смерти.
Для Пфайзера и начального варианта вируса они были: 90%, 95% и 98.5%. При одинаковых условиях на 100 человек, не вакцинированных и распространяющих вирус, придется только 10 распространителей вакцинированных. На 100 попавших в госпиталь не вакцинированных - только 5 вакцинированных (мало, но не ноль). И на 100 мертвецов не вакцинированных примерно 1.5 мертвеца с Пфайзером (не ноль). Таким образом:
1. Защита от распространения/симптомов - в 10 раз реже, чем не вакцинированные (90%);
2. Защита от попадания в госпиталь - в 20 раз реже (95% защиты);
3. Защита от смерти - в 50-100, то есть, среди попавших в госпиталь у вакцинированных в несколько раз выше выживаемость, чем у всех, кто туда попадает с ними вместе;
Заболеть после вакцины можно. Но, чем тяжелее последствия, тем сильнее защита.
И если ваша история "Мой сосед привился, а потом заболел, значит вакцина - полное дерьмо", то вы, вероятно, не очень хорошо заметили число 90%.
А если рассказ "Мой знакомый вакцинировался, а потом умер", то, скорее всего, либо (а) смерть не имеет никакого отношения к КОВИДу и вакцине, либо (б) это было сразу после прививки. Что означает, что он заразился КОВИДом за пару недель до получения прививки, и на такой стадии прививка от КОВИДа не дает эффекта. КОВИД не вирус бешенства - у него нет задержки со стартом.
* * * *
И тут начинается интересное.
Вот вакцина Джонсон-Джонсон. Там вообще один укол. Защита от Госпиталя около 60%, кажется. Вообще скромно. Если вирус будет гулять, то привитые Д-Д будут почти так же часто попадать в госпиталь, как и непривитые. Но у нее сейчас 100% Защита от смерти.
Вы не ослышались. По моим данным на момент написания статьи у Джонсона-Джонсона то самое число, которого не бывает - 100%. При том, что дешевая и легкая в производстве вакцина.
Эти 100 могут исчезнуть. Эти 100 могут быть эффектом малой статистики или особенностей демографии тех, кто был привит. Д-Д дали в несколько раз меньше, чем Пфайзера. Д-Д пришел на рынок поздно, поэтому у него, в среднем, была моложе и здоровее аудитория.
Но сейчас это 100. Полная защита.
10
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
131 комментарий
Заблокировать автора
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
«Имущественная составляющая интересует Курбана в последнюю очередь, самое главное для него — это общение с детьми и участие в их воспитании. Чем он сейчас и занимается».
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
11
Женщина — это всегда загадка , но если разобраться с научной точки зрения, то и организм у нее полон тайн и особенностей.
16 комментариев
Заблокировать автора
Женщина — это всегда загадка, но если разобраться с научной точки зрения, то и организм у нее полон тайн и особенностей. Многие способности женщин обусловлены генетически. Разница между полами есть, и она гораздо больше, чем вы думаете. Мы решили привести несколько фактов, которые являются тому подтверждением. Наверняка о многих из них не слышали даже сами женщины.
Lin Pictures/REX/Shutterstock
В среднем женщины плачут от 30 до 64 раз в год, тогда как мужчины делают это 6-17 раз.
Mood Board/REX/Shutterstock
На женском языке больше рецепторов, отвечающих за восприятие сладкого вкуса.
Mood Board/REX/Shutterstock
Повышенная гибкость женского тела по сравнению с мужским обусловлена генетически.
Tim Rooke/REX/Shutterstock
Женщины от рождения имеют более развитое обоняние.
Eye Candy/REX/Shutterstock
Кожа на теле женщины в 10 раз чувствительнее, чем мужская кожа.
Mikael Buck/Virgin Trains/REX/Shutterstock
Примерно 30% женщин во время беременности испытывают тягу съесть что-то несъедобное.
Stock Connection/REX/Shutterstock
В женском организме больше нервных рецепторов, чем в мужском, поэтому боль ощущается женщинами сильнее.
Ken McKay/REX/Shutterstock
Диаметр волос женщины в два раза меньше, чем диаметр мужских волос.
Mito Images/REX/Shutterstock
У женщин более сильный иммунитет, чем у мужчин.
Eye Candy/REX/Shutterstock
Сердце у женщин бьется быстрее, чем у мужчин.
Mandalay Ent/REX/Shutterstock
Женщины способны различать высокочастотные звуки гораздо лучше мужчин.
Mood Board/REX/Shutterstock
Жиросжигание в женском теле происходит медленнее, чем у мужчин, в среднем на 50 килокалорий в сутки.
Chameleons Eye/REX/Shutterstock
Женщины лучше мужчин различают цвета, так как эта способность напрямую связана с хромосомой X.
RelaxImages/REX/Shutterstock
Женщины моргают примерно вдвое чаще мужчин.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Lin Pictures/REX/Shutterstock
В среднем женщины плачут от 30 до 64 раз в год, тогда как мужчины делают это 6-17 раз.
Mood Board/REX/Shutterstock
На женском языке больше рецепторов, отвечающих за восприятие сладкого вкуса.
Mood Board/REX/Shutterstock
Повышенная гибкость женского тела по сравнению с мужским обусловлена генетически.
Tim Rooke/REX/Shutterstock
Женщины от рождения имеют более развитое обоняние.
Eye Candy/REX/Shutterstock
Кожа на теле женщины в 10 раз чувствительнее, чем мужская кожа.
Mikael Buck/Virgin Trains/REX/Shutterstock
Примерно 30% женщин во время беременности испытывают тягу съесть что-то несъедобное.
Stock Connection/REX/Shutterstock
В женском организме больше нервных рецепторов, чем в мужском, поэтому боль ощущается женщинами сильнее.
Ken McKay/REX/Shutterstock
Диаметр волос женщины в два раза меньше, чем диаметр мужских волос.
Mito Images/REX/Shutterstock
У женщин более сильный иммунитет, чем у мужчин.
Eye Candy/REX/Shutterstock
Сердце у женщин бьется быстрее, чем у мужчин.
Mandalay Ent/REX/Shutterstock
Женщины способны различать высокочастотные звуки гораздо лучше мужчин.
Mood Board/REX/Shutterstock
Жиросжигание в женском теле происходит медленнее, чем у мужчин, в среднем на 50 килокалорий в сутки.
Chameleons Eye/REX/Shutterstock
Женщины лучше мужчин различают цвета, так как эта способность напрямую связана с хромосомой X.
RelaxImages/REX/Shutterstock
Женщины моргают примерно вдвое чаще мужчин.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
12
– С этой Верой они уже два года встречаются, познакомились на работе! – рассказывает про сына пятидесятипятилетняя Ольга Юрьевна.
9 комментариев
Заблокировать автора
– С этой Верой они уже два года встречаются, познакомились на работе! – рассказывает про сына пятидесятипятилетняя Ольга Юрьевна. – Теперь вот заговорили о свадьбе. Я поначалу обрадовалась – пора уже, я считаю, им по двадцать шесть лет. Вера – девушка вроде неплохая, вежливая, скромная, доброжелательная… Муж говорит, ну, раз такое дело, надо решать что-то с квартирой для молодой семьи. Сын, Никита, уже несколько лет на ипотеку копит, и мы с отцом тоже кое-что отложили на это дело. Но ему пока не говорим, чтобы не расхолаживать…
Ольга Юрьевна с мужем – люди простые и небогатые, однако всю жизнь работают, и смогли накопить определенную сумму сыну на старт. Учитывая, что у Никиты тоже что-то там накоплено, вполне вероятно, что жилье они смогут купить и без ипотеки. По крайней мере, на скромную однушку денег должно хватить.
– Сначала мы хотели до свадьбы квартиру купить, ну, по понятным причинам! – рассказывает Ольга Юрьевна. –Оформить на Никиту, а на свадьбе преподнести молодым ключи… А потом муж сказал – надо, мол, поговорить с будущей сватьей, может, она тоже захочет вложиться. Тогда двушку сразу купим им на двоих, это будет решением вопроса надолго. И пригласили мы Веру с мамой к нам на дачу – вроде как помолвку отпраздновать…
Ольга Юрьевна знала, что мать Веры развелась семь или восемь лет назад. Анна Васильевна всю жизнь в браке не работала, поэтому после развода ей пришлось несладко. Но потом знакомые помогли ей устроиться в крупную компанию на должность завхоза, где она успешно трудится по сей день.
Работает Анна Васильевна добросовестно, и в компании на хорошем счету. Время от времени начальство дает ей возможность подработать за отдельную плату, Анна Васильевна никогда не отказывается. Участвует и в генеральных уборках офиса, и в инвентаризациях на складе, может и заболевшую уборщицу заменить, и кофе подать, и документы помочь откопировать.
– Вера рассказывала, что мама неплохо зарабатывала, вполне достаточно для двоих! – рассказывает Ольга Юрьевна. – Родители развелись, когда она уже была совершеннолетней, так что мама растила ее одна. Вырастила, на ноги поставила, сейчас, конечно, Вера уже помогает по мере возможности. Живут они вдвоем в двушке в Чертаново. Муж говорит – ну, вдвоем работают, наверняка какие-то накопления у них есть, прежде чем что-то покупать сыну, нужно обсудить вопрос…
Анна Васильевна с удовольствием согласилась приехать к сватам на дачу – познакомиться и поговорить о свадьбе. Женщиной она оказалась простой и довольно приятной. Тем не менее, всплыли некоторые детали, которые повергли Ольгу Юрьевну в шок.
– Они, оказывается, с Верой в съемной квартире живут! – рассказывает Ольга Юрьевна. – Эта двушка в Чертаново – она не их! Сватья платит за аренду, никаких сбережений у нее, конечно, нет – тем более, таких, чтоб дочери помочь купить квартиру. Она себе-то ее не купила! И не купит уже, скорее всего. Говорит, сейчас Верочка съедет, я себе однушку подешевле сниму… Сына спрашиваю – ты знал? Знал, говорит, а что это меняет? Я ему – ну как, тебе придется в нагрузку к невесте взять и ее мать, ты готов?
Никита, конечно, сейчас даже не думает о том, что это вообще-то проблема: у матери его невесты нет своего жилья.
– Я сыну сказала – говорю, настанет момент, когда она придет к вам с чемоданом. В однушку, да, потому что на двушку мы не наскребем. Он на меня руками машет – мол, мама, не говори ерунды. Чего это Анна Васильевна к нам придет? Ей пятьдесят шесть лет только исполнилось, она молодая, активная, не дряхлая старушка. У нее работа и зарплата… Я говорю, ну сейчас работа и зарплата, да. И силы есть. А что будет через пять, десять лет? Стажа она не заработала, денег тоже, настанет момент, когда она не сможет больше снимать, и что тогда?
Своих метров в собственности у Анны Васильевны нет – квартира ее родителей, из которой она когда-то вышла замуж, давно поделена братьями. Прописка и то у них с дочерью какая-то левая – прописала дальняя родня из жалости, выписать могут в любой момент.
– Еще и с пропиской придет к дочери! – сокрушается Ольга Юрьевна. – И дочь не откажет, конечно, пропишет у себя…
– Ой, мама, ты как умная Эльза из сказки! – говорит сын. – Еще ничего не произошло, никто никуда с чемоданами не пришел и ничего у тебя не попросил, а ты уже намудрила. Успокойся! Давай проблемы решать по мере поступления!
А вам как ситуация? Как тут быть? Что думаете?
13
Оливия Уайлд и Гарри Стайлс на прошлой неделе во время отдыха на яхте у берегов острова...
2 комментария
Заблокировать автора
14
Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола.
48 комментариев
Заблокировать автора
Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола. Если уж кто имел право о себе сказать: «Я могу себе позволить получить любого парня», — так это она.
В отличие от холодных недоступных красоток, Людочка не только могла себе позволить, но и хотела себе позволять.
Да, она старалась не размениваться по мелочам и тщательно подходила к выбору кавалеров. Правда, руководствовалась она не какими-то соображениями выгоды, а представлениями о том, что «если очень сильно хочется, значит именно это мне и нужно». Ну примерно как если бы организм мучительно хотел соленых огурцов, Людочка решила бы, что именно в огурцах есть то, что необходимо организму в данный период. И не так уж важно, что именно есть в соленых огурцах. Пусть в этом разбираются диетологи. Людочка позволила бы себе соленый огурец
Так же, как дела обстояли у тела с едой, Людочка пыталась напитать свою душу любовью. Но со временем стала чувствовать себя какой-то ущербной. Что-то с ней было не так, потому что ни один мужчина не мог удовлетворить ее внутреннюю жаду чего-то. А чего именно, она и сама не понимала. Как в красивой песне «Наутилуса»: «...твое ожидание ждет того, что никогда не сможет произойти»
Частое ощущение своей глубокой ущербности, бессилие что-либо с этим сделать и тоска по чему-то важному периодически составляли ее психологическое содержание.
А теперь я расскажу вам довольно неожиданную версию. Это ощущение глубокой ущербности не всегда является причиной для попыток проработать ее психологическими методами в надежде обрести покой.
Начну объяснение с библейской фразы: «Блаженны нищие духом». Независимо от того, как вы относитесь к религии в целом и к христианству, в частности, любителям глубинной психологии будет интересно. А остальные могут не мучить себя, потому что дальше речь пойдет про сложные вещи.
«Блаженны нищие духом». Верно ли это с точки зрения психологии?
Для начала давайте сразу внесу ясность в саму возможность постановки вопроса о психологических исследованиях духовных тем. Имеет ли право психология заниматься подобным? Да, если это глубинная психология.
Можно ли вообще в деле религиозного «спасения» обойтись без религии? Оказывается, на эту тему нет единого мнения даже в рамках религиозных знаний. В конечном итоге вопрос о возможности обойтись без религии упирается в вопрос: «Спасутся ли люди, находящие вне религиозной жизни?»
Есть хорошая статья «Возможно ли спасение вне Церкви?» Суть статьи в том, что некоторые общепризнанные авторитеты церкви вполне допускают такую возможность. Ну а точного ответа никто не даст, потому что это как раз один из тех вопросов, на которые точный ответ мы узнаем лишь по факту.
Не будем долго останавливаться на этой дискуссионной теме. Нам важно в данном контексте то, что глубинная психология, даже вне рамок религии, имеет право и может исследовать такие темы.
«Блаженны нищие духом». Если перевести фразу на психологический язык, то она будет звучать так: «Счастливы те, кто видят свои фундаментальные проблемы»
Совершенство представляет собой знание человека о собственном несовершенстве. Августин
Что такое блаженство? Это состояние, к которому стремится любой человек. Оно предусматривает состояние повышенной комфортности, удовлетворенности и ощущения полноты жизни.
Об этом рассуждали философы прошлого и настоящего. Одна из самых авторитетных книг в истории человечества тоже говорит о том, как достичь этого состояния. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5,3)
Многие современные читатели Евангелия, готовые благожелательно принять "новую мораль" Нагорной проповеди и искренне любующиеся красотами ее афоризмов, испытывают почти болевое ощущение при соприкосновении с первой заповедью Блаженств. Они предпочли бы вычеркнуть ее из Евангелия. Каждое время находит в Евангелии свои излюбленные места, и каждое время стремится в этой же Книге что-то обойти молчанием или, напротив, заслонить слишком сложными и обильными толкованиями. Андрей Кураев.
Сейчас вы поймете, что современная глубинная психология уже подходит к тому уровню, чтобы понять вечные ценности и объяснить их понятным языком современному человеку.
Нищета духа — это сознание своей греховности, испорченности, бессилия. Каким же образом оно может приносить человеку ощущение счастья и полноты жизни? Дело в том, что неотъемлемой частью человека является то, что в психологии называют Тенью. Очень хорошо об этом написано в статье: Встреча с темной частью в человеке:
Приемлемая часть самих себя называется Персона. В обществе, где есть четкие представления о том, что приемлемо, Персона скрывает все опасное для нас и окружающих, делая нас вполне безопасными, дружелюбными и законопослушными созданиями. Это оболочка, которая помогает огромному количеству людей относительно мирно жить на ограниченной территории, в соответствии с общественным договором в данном обществе. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Поэтому все мы вынуждены ограничивать проявления своей Теневой стороны. Но, чем меньше Вы контактируете с Тенью, тем больше сил вынуждены тратить на то, чтобы заглушить ее голос. Слишком выраженная Персона делает человека неглубоким, трагически отчуждённым от самого себя. И в какой-то момент он понимает, что живет не своей жизнью.
Нищий духом — это человек, которого иногда (!) посещает ощущение внутренней тяжести, и он тяготится в своем сердце сознанием, что жалок и беспомощен. Но имейте в виду, что видеть свою испорченность — это признак духовной силы. Не имея такой силы, человеку свойственно закрывать глаза на Темную сторону в себе. Защитные механизмы психики спасают его от разрушения, хотя при этом и ограничивают способность к полноте жизни. Не имея той духовной силы (в психологии это называется способностью любить), человек обречен защищать себя от своей Темной части, чтобы не погибнуть самому и не натворить чего-то плохого. Способность любить, рассматриваемая в психологии, является результатом того, насколько много любви человеку дали его родители (долюбили). Конечно, затем сам человек может развивать этот талант, независимо от того, сколько ему дали изначально. С развитием способности любить человек обретает силы все больше видеть свою глубину.
И тогда он становится открыт к более сильным негативным переживаниям о себе и одновременно открыт более сильным светлым, радостным и величественным состояниям. Он просто становится открыт сильным энергиям внутри себя. Он живет большей полнотой жизни и его радость совсем не похожа на то, что называют радостью люди, не живущие всей своей полнотой.
Чем более человек прилагает усилий для подавления своей Тени, тем меньше у него жизненной энергии остается, тем более подавлены его чувства. А, как мы знаем, подавление неприемлемых чувств приводит к подавлению любых чувств.
Теперь приведу цитату из статьи, в которой психологи высказывают сове мнение о том, как можно достигнуть полноты человеческой жизни, — того состояния, когда мы живем на 100%:
Осознавайте свои истинные чувства. Очень важно и очень трудно научиться не осуждать себя за свои чувства. Попробуйте вместо этого принять то, что вы их переживаете, как факт, и постараться не обвинять себя за это. Это просто чувства. Поэтому совершенно бесполезно говорить себе, что вы «должны» или «не должны» чувствовать. Чувства не могут быть «приличными» или «неприличными», «зрелыми» или «незрелыми». Ваша задача заключается в том, чтобы научиться осознавать свои чувства такими, какие они есть. ЛЮБЫЕ. В этом виде они дают ключ к решению всех ваших проблем.
Весь человеческий опыт говорит о том, что быть добрым человеком чрезвычайно трудно; зато чрезвычайно легко себя добрым человеком считать. Это с легкостью удается всем – даже явным злодеям. Самая устойчивая из наших иллюзий – иллюзия собственной хорошести.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль.
Люди, считающие, что знают истину, заблуждаются. «Богатые» духом (уверенные в собственной правильности), то есть те, кто считают, что знают истину, заблуждаются. Любую человеческую иллюзию, зависимость, любой способ уйти от самого себя можно свести к корню всех проблем, глубокому страху «меня не любят».
Один из самых распространенных (ошибочных) способов найти ощущение счастья заключается в том, что «вот получу это (научусь тому, стану обладателем сего), и тогда у меня все будет хорошо». Чем раньше человек поймет, что ощущение полноты жизни находится в другом месте, тем лучше. Ни один мужчина не сможет этого дать Людочке. Ни одна женщина — тоже.
Психологический мир человека динамичен, разные эмоциональные состояния сменяют друг друга, поэтому открытость к тяжелому (неприятному) эмоциональному опыту впоследствии становится залогом появления более сильных и ярких приятных эмоциональных состояний. Это и есть путь к полноте человеческой жизни.
15
Последний обзор на эту тему выходил в октябре 2020го а более полный ажно в августе 2020го.
40 комментариев
Заблокировать автора
Последний обзор на эту тему выходил в октябре 2020го а более полный ажно в августе 2020го. Тогда рост цен в рублях уже был заметен, причиной его было введение льготной ипотеки, позволившей правительству удержать на плаву строительный комплекс. Это было время, когда ЦБ РФ гордился официальной инфляцией в 4% а ковидные деньги еще не пришли в реальный сектор. За ними последовали быстрый цен на реальные товары на западе, а примерно через 3 месяца этот инфляционный шок пришел и в Россию. И до сих пор бьет по ее жителям, которые теряют реальные доходы уже 7 год подряд, в условиях галопирующего роста цен на продукты и материалы.
В таких условиях льготная ипотека под 6% стала анахронизмом, фактически ЦБ просто напрямую кредитует застройщиков, позволяя им зарабатывать. И каждая такая выдача ипотеки по ставке ниже реальной инфляции означает убыток у ЦБ РФ. Поэтому почти наверняка мы находимся или даже уже прошли пик выдачи такой ипотеки, а значит и давление на цены с ее стороны будет снижаться, что вызовет либо стагнацию либо даже снижение в рублях. Обратите внимание, что рынок недвижимости перед своим разворотом любит показывать максимальные недельные и месячные темпы прироста цен. Точно такая же ситуация и в западных странах кстати
То что рынок недвижимости далек от выздоровления после кризиса 2008 года показывают валютные цены московского метра. Они находятся на уровне 2005 года даже сейчас
2021 год повторяет практически 2020 года сейчас в ценах в валюте, разворота вниз пока нет. Причина в поведении доллар рубля - курс отскочил от 71,8 но чтобы цены тут начали снижаться нужен активный рост выше 75 на протяжении нескольких месяцев. Если доллар рубль исполняет волну Е в треугольнике консолидации то она может затянуться до конца года и курс будет ходить 80 - 75 в этом диапазоне и цены будут стабильны
И если цена в долларах за метро как будто бы показывает продолжение роста - то график метра в евро показывает что тут не все так безоблачно, цена все еще ниже конца 2016 года
На самом деле отскок валютных цен на метр, а именно он и имеет значение, так как рублевая цена метра это цена в бесполезных фантиках, был связан с ростом нефти от минус 47 до 78 за баррель и как следствие верой некоторых участников, что начался новый сырьевой цикл. Напомню, что рост цен недвижимости с 2000 по 2008 год в России шел не только на резко растущих ценах на сырье, но и на восстановлении промышленности и как следствие росте реальных доходов населения. И вот этого фактора сейчас нет, и даже наоборот - реальные располагаемые доходы российских домохозяйств падают. Падают седьмой год подряд. В таких условиях рост цен исключительно связан с спасением стройкомплекса страны российским ЦБ и не имеет под собой никаких фундаментальных причин. А значит нужно просто внимательно следить за поведением властей на рынке ипотеки. Как только они начнут сворачивать программу финансирования строительства нового жилья - цены поедут вниз.
По некоторым признакам в прессе ( увеличение предложения ) - это уже начало происходить
16
В ТГ-канале Незыгарь обратили внимание, что после конфуза с петербургской статистикой федеральный оперштаб по борьбе с коронавирусом поступил крайне...
3 комментария
Заблокировать автора
В ТГ-канале Незыгарь обратили внимание, что после конфуза с петербургской статистикой федеральный оперштаб по борьбе с коронавирусом поступил крайне незатейливо — данные оставил как есть, но убрал графу «Активные больные», под которыми понимается арифметическая разница между зарегистрированными случаями и выздоровевшими вместе с умершими. Просто с глаз долой убрали наиболее странную графу, которая эти глаза и резала своей неадекватностью.
Парадокс в том, что вопросы к статистике все равно остаются. Так как эта разница может быть посчитана и на калькуляторе, а значит, понимания того, как в Москве больных может быть 180 тысяч, в области - вообще под 300 тысяч, а в Петербурге — тысяча, не прибавляется. Хотя ответ очевиден — в Москве и Питере считают очень сильно по-разному. Это как если зарплату в разных регионах считали бы в разных валютах — в долларах, рублях и, к примеру, венесуэльских боливарах, но без уточнения, где и в каких именно дензнаках. Получатели венесуэльской макулатуры, понятно, в таком случае выглядели бы сплошь постояльцами списка Форбс.
Ларчик открывается просто: московскому мэру нужно кровь из носу демонстрировать служебное рвение. Полгода вакцинации, а у него и 20 процентов уколотых не набирается. А потому — только хардкор и концлагерь. Но чтобы переименовать Москву в Бухенвальд, нужно какое-то обоснование. Его и находят в легкой манипуляции со статистикой. Ррраз — и на улицах Москвы статистически штабелями валяются умирающие. А потому немедленно вводим комендантский час и расстрелы по пятницам. Пулеметчику-диджею Гансу привезли новые диски.
Прямолинейная, как путь в светлое будущее, Ракова объяснила, откуда дровишки — в ковидные паралитики теперь записывают всех, кто чихнул. А вот выписывают из них только по особому распоряжению. Вот вам и всплеск, и умирающие в переулках. Могли бы еще проще поступить: в строгих деловых костюмах все по определению здоровы, во фривольных шортах с тапками — сразу заворачиваем ласты и на укол. Или наоборот - да какая разница? Достоверность примерно одинаковая, зато без формальностей и сложных процедур.
А вот в Петербурге по жаре в 35 руководству совсем не до борьбы — ему бы добежать до кабинета с кондиционером. А потому и статистика пока носит не апокалиптический вид. Никто не тащит по улицам санки с завернутыми телами (а ты попробуй на санках по расплавленному асфальту), хотя как раз Питер географически в зоне риска — полярное солнце не сильно щедро на ультрафиолет, на улицах сплошь разнагишавшееся население с молочно-белыми незагоревшими плечами, ногами и лицами без живительного витамина D — как раз тут вероятность заболеть всегда выше.
В общем, удивительное рядом. Но оперштаб никак не объясняет разнотык в статистике, а просто и без затей стирает трефную графу во избежание недоуменных вопросов.
Парадокс в том, что вопросы к статистике все равно остаются. Так как эта разница может быть посчитана и на калькуляторе, а значит, понимания того, как в Москве больных может быть 180 тысяч, в области - вообще под 300 тысяч, а в Петербурге — тысяча, не прибавляется. Хотя ответ очевиден — в Москве и Питере считают очень сильно по-разному. Это как если зарплату в разных регионах считали бы в разных валютах — в долларах, рублях и, к примеру, венесуэльских боливарах, но без уточнения, где и в каких именно дензнаках. Получатели венесуэльской макулатуры, понятно, в таком случае выглядели бы сплошь постояльцами списка Форбс.
Ларчик открывается просто: московскому мэру нужно кровь из носу демонстрировать служебное рвение. Полгода вакцинации, а у него и 20 процентов уколотых не набирается. А потому — только хардкор и концлагерь. Но чтобы переименовать Москву в Бухенвальд, нужно какое-то обоснование. Его и находят в легкой манипуляции со статистикой. Ррраз — и на улицах Москвы статистически штабелями валяются умирающие. А потому немедленно вводим комендантский час и расстрелы по пятницам. Пулеметчику-диджею Гансу привезли новые диски.
Прямолинейная, как путь в светлое будущее, Ракова объяснила, откуда дровишки — в ковидные паралитики теперь записывают всех, кто чихнул. А вот выписывают из них только по особому распоряжению. Вот вам и всплеск, и умирающие в переулках. Могли бы еще проще поступить: в строгих деловых костюмах все по определению здоровы, во фривольных шортах с тапками — сразу заворачиваем ласты и на укол. Или наоборот - да какая разница? Достоверность примерно одинаковая, зато без формальностей и сложных процедур.
А вот в Петербурге по жаре в 35 руководству совсем не до борьбы — ему бы добежать до кабинета с кондиционером. А потому и статистика пока носит не апокалиптический вид. Никто не тащит по улицам санки с завернутыми телами (а ты попробуй на санках по расплавленному асфальту), хотя как раз Питер географически в зоне риска — полярное солнце не сильно щедро на ультрафиолет, на улицах сплошь разнагишавшееся население с молочно-белыми незагоревшими плечами, ногами и лицами без живительного витамина D — как раз тут вероятность заболеть всегда выше.
В общем, удивительное рядом. Но оперштаб никак не объясняет разнотык в статистике, а просто и без затей стирает трефную графу во избежание недоуменных вопросов.
17
. Есть такие евреи, которые разжигают даже на теме концлагерей. Например, как само собой вот пишут, что в оркестр Освенцима отбирались еврейки.
53 комментария
Заблокировать автора
. Есть такие евреи, которые разжигают даже на теме концлагерей.
Например, как само собой вот пишут, что в оркестр Освенцима отбирались еврейки. При этом фото прилагается.
На фото же очевидна одна еврейка(две) . И как минимум несколько не-евреек. Их словно не существует для автора.
Он, думаете, тупой? Не знающий про винкели? Про цыган? Про коммунистов? Про антифашистов? -Нет. Он не тупой. Он нацисткая мразь.
Тупые будут те, кто начитавшись подобного, пройдут мимо правды- им потом в уши что угодно можно налить. Прям под надетую кастрюлю.
Откуда это у евреев? Да оттуда же, откуда и у немцев. И чем дальше -тем больше таких текстов.
Немцы убивали евреев, а США их победили- такая картина рисуется авторами.
Поскольку текст, при этом, по-русски, мимо проходить нельзя. Надо пнуть. До мусорки.
Например, как само собой вот пишут, что в оркестр Освенцима отбирались еврейки. При этом фото прилагается.
На фото же очевидна одна еврейка(две) . И как минимум несколько не-евреек. Их словно не существует для автора.
Он, думаете, тупой? Не знающий про винкели? Про цыган? Про коммунистов? Про антифашистов? -Нет. Он не тупой. Он нацисткая мразь.
Тупые будут те, кто начитавшись подобного, пройдут мимо правды- им потом в уши что угодно можно налить. Прям под надетую кастрюлю.
Откуда это у евреев? Да оттуда же, откуда и у немцев. И чем дальше -тем больше таких текстов.
Немцы убивали евреев, а США их победили- такая картина рисуется авторами.
Поскольку текст, при этом, по-русски, мимо проходить нельзя. Надо пнуть. До мусорки.
18
Если бы существовал рейтинг киноперсонажей, которые всех БЕСЯТ, на первом месте там была бы, несомненно, Настенька из фильма "Морозко".
45 комментариев
Заблокировать автора
Если бы существовал рейтинг киноперсонажей, которые всех БЕСЯТ, на первом месте там была бы, несомненно, Настенька из фильма "Морозко".
Очень многих раздражает её покорность и безответность, неумение защитить себя. "Амёба" и "мазохистка" - самые мягкие эпитеты в её адрес.
В чём же причина, чем Настенька нам так не угодила?
Давайте разберёмся.
Думаю, все знают, что такое Тень. Это часть личности человека, состоящая из психических установок, которые на сознательном уровне мы категорически отвергаем.
И, что характерно, проявления этих установок в других людях вызывают в нас неконтролируемое раздражение.
Известный пример: те мужики, которых геи больше всего бесят и раздражают, в итоге неизбежно оказываются в постели с каким-нибудь волосатым дяденькой.
Это значит, что их Тень, которую они так напряжённо подавляли, вырвалась из-под контроля и развернулась во всю свою дурную мощь.
Получается, что Настенька, единодушно ненавидимая россиянами, воплощает те черты, которые мы старательно ОТРИЦАЕМ в себе.
То есть мы отрицаем, что мы покорные, безответные, готовые делать всё, что нам скажут.
Хотя на самом деле это именно так.
Власть может делать с нами всё что угодно, а мы и не пикнем - думаю, за последние годы это стало очевидно всем. Но мы продолжаем это отрицать :) Именно поэтому Настенька продолжает нас бесить.
Смотрите, нас же не раздражает продажная, вульгарная Манька Облигация?
Не раздражает, потому что мы НЕ отрицаем в себе продажность и вульгарность.
Мы знаем, что можем быть и продажными, и вульгарными.
Мы относимся к этому спокойно, без истерического "Нет, мы не такие!!!"
То есть с нашей внутренней Манькой Облигацией у нас здоровые, нормальные отношения.
А вот ВНУТРЕННЮЮ НАСТЕНЬКУ мы отрицаем и расплачиваемся за это.
И, я думаю, у всей этой ситуации с вакцинацией, у всех этих метаний "Подчиниться ли мне властям, которые хотят меня вакцинировать, или стать БУНТАРЁМ хоть раз в жизни" - ноги растут тоже отсюда.
* * *
Впрочем, здесь есть и второй слой проблемы.
Дело в том, что Настеньку мы воспринимаем неправильно, потому что оцениваем её со своей АТЕИСТИЧЕСКОЙ колокольни.
А на самом-то деле Настенькина "слабость" - это СИЛА.
А вот наша слабость - увы, всего лишь слабость...
Подробнее - в небольшом ролике:
Очень многих раздражает её покорность и безответность, неумение защитить себя. "Амёба" и "мазохистка" - самые мягкие эпитеты в её адрес.
В чём же причина, чем Настенька нам так не угодила?
Давайте разберёмся.
Думаю, все знают, что такое Тень. Это часть личности человека, состоящая из психических установок, которые на сознательном уровне мы категорически отвергаем.
И, что характерно, проявления этих установок в других людях вызывают в нас неконтролируемое раздражение.
Известный пример: те мужики, которых геи больше всего бесят и раздражают, в итоге неизбежно оказываются в постели с каким-нибудь волосатым дяденькой.
Это значит, что их Тень, которую они так напряжённо подавляли, вырвалась из-под контроля и развернулась во всю свою дурную мощь.
Получается, что Настенька, единодушно ненавидимая россиянами, воплощает те черты, которые мы старательно ОТРИЦАЕМ в себе.
То есть мы отрицаем, что мы покорные, безответные, готовые делать всё, что нам скажут.
Хотя на самом деле это именно так.
Власть может делать с нами всё что угодно, а мы и не пикнем - думаю, за последние годы это стало очевидно всем. Но мы продолжаем это отрицать :) Именно поэтому Настенька продолжает нас бесить.
Смотрите, нас же не раздражает продажная, вульгарная Манька Облигация?
Не раздражает, потому что мы НЕ отрицаем в себе продажность и вульгарность.
Мы знаем, что можем быть и продажными, и вульгарными.
Мы относимся к этому спокойно, без истерического "Нет, мы не такие!!!"
То есть с нашей внутренней Манькой Облигацией у нас здоровые, нормальные отношения.
А вот ВНУТРЕННЮЮ НАСТЕНЬКУ мы отрицаем и расплачиваемся за это.
И, я думаю, у всей этой ситуации с вакцинацией, у всех этих метаний "Подчиниться ли мне властям, которые хотят меня вакцинировать, или стать БУНТАРЁМ хоть раз в жизни" - ноги растут тоже отсюда.
* * *
Впрочем, здесь есть и второй слой проблемы.
Дело в том, что Настеньку мы воспринимаем неправильно, потому что оцениваем её со своей АТЕИСТИЧЕСКОЙ колокольни.
А на самом-то деле Настенькина "слабость" - это СИЛА.
А вот наша слабость - увы, всего лишь слабость...
Подробнее - в небольшом ролике:
19
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать".
96 комментариев
Заблокировать автора
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать". Как говорят есть вечная тема для размышлений в постели с партнером, с которым съеден не один пуд соли, давно ясна — это косметический ремонт. "Побелить или так сойдет...". Однако, о чем думают женщины, когда встреча с конкретным мужчиной случается впервые...
И вот тут оказывается задачка задач для женщин. Судя по ответам столько вариантов мыслей и ответов...
Итак, у женщины свидание с мужчиной, которому она симпатизирует и оно доходит "вдруг" до стадии интимной близости. Мужчина начал женщину раздевать..
Вопрос "Какие мысли приходят вам в голову в этот момент" был задан 11 тыс. женщин.
И варианты ответов оказались очень интересными :)
Большая часть респонденток (15% опрошенных, 1651 девушка) переживала из-за того, что мужчина обнаружит их целлюлит.
Пусть эти девушки успокоятся-мужчинам в тот момент все равно, как распределена ваша жировая прослойка. И вряд ли передумают и станут одевать вас обратно. И очень многим мужчинам некоторый жирок на женщине очень даже нравится.
Далее следуют-12% опрошенных (1413 человек) выдыхают «Наконец-то!», примерно столько же (1419 читательниц) пытаются втянуть живот. 12% (1409 женщин) беспокоятся о размере и форме своей груди.
11% (1217 участниц опроса) особенно остро страдают в этот интимный момент от лишнего веса и не прочь заняться любовью прямо в одежде, чтобы лишний раз не демонстрировать свое тело и не ронять самооценку ниже плинтуса.
Каждая десятая в это время внезапно вспоминает о том, что забыла побрить ноги.
7% волнуются по поводу наличия средств контрацепции, еще столько же вдруг понимают, что не помнят, какое на них белье. 3% переживают из-за того, что верх и низ из разных комплектов. 2% были бы рады поскорее перейти от прелюдии к более близкому контакту — «Сколько можно копаться!», а еще 1% искренне недоумевает, почему мужчина никак не может разобраться с застежкой бюстгальтера, который совсем не похож на бином Ньютона.
Впрочем читательниц волнуют не только перечисленные темы. Некоторые не могут сосредоточиться на чем-то одном: «У меня мысли мечутся между не теми трусами, снятым с меня пуш-апом, не совсем идеальной бритостью и мыслями — успокойся дура!». Другие переживают за мужское либидо: «Главное, чтобы товарищ не оплошал, чтобы потом мне не пришлось жалеть о том, что он меня раздел!». Третьи до последнего сомневаются, правильно ли поступают: «Лично я всегда думаю, а может мне не стоит с ним спать?», «Надо ли мне это на самом деле?»
.......................
Довольно забавный опрос и ответы на него. ) И да, не забывайте, что это шуточный опрос. Однако, в кажой шутке только доля шутки )
20
Мать- паникер интересуется, не разводят ли на услуги. Правда, что оба зуба нужно лечить? Якобы кариес в промежутке и затронул оба зуба.
17 комментариев
Заблокировать автора
Мать- паникер интересуется, не разводят ли на услуги.
Правда, что оба зуба нужно лечить? Якобы кариес в промежутке и затронул оба зуба. Но он небольшой, можно же было посчитать за 1 молочный.
На фото выделила фиолетовым
Ещё говорит, что за темнотой скорее всего ещё кариес, выделила оранжевым, но такая же темнота ещё у корней есть
Правда, что оба зуба нужно лечить? Якобы кариес в промежутке и затронул оба зуба. Но он небольшой, можно же было посчитать за 1 молочный.
На фото выделила фиолетовым
Ещё говорит, что за темнотой скорее всего ещё кариес, выделила оранжевым, но такая же темнота ещё у корней есть
21
Коронавирус стал компьютерным и вслед за уханьской летучей мышью поразил израильские базы данных — 
alex_rozoff
alex_rozoff12 июля 2021 г. "Коронавирус в Израиле": несколько недель минздрав публиковал ошибочные данные.
116 комментариев
Заблокировать автора
12 июля 2021 г. "Коронавирус в Израиле": несколько недель минздрав публиковал ошибочные данные. В понедельник, 12 июля, генеральный директор министерства здравоохранения Нахман Аш сообщил, что в течение нескольких недель в статистике по коронавирусу присутствовала ошибка. Он пообещал, что к завтрашнему дню все данные будут выверены и исправлены. В данный момент сайт министерства здравоохранения со статистикой недоступен для посетителей.
https://www.newsru.co.il/health/12jul2021/statistics_error_008.html
...Когда падают правительственные базы данных - это вообще подозрительно. Когда падает база данных именно того ведомства, к которому в данный момент больше всего вопросов - это крайне подозрительно. Когда это сопровождается сносом новостей по той же теме - подозрения превращаются в уверенность. Практически только что была снесена новость, отображавшаяся на фронтальной странице.
13 июля 2021 г. 09:59 Резкий рост заболеваемости в Израиле: более 700 новых зараженных.
https://www.newsru.co.il
Сначала по ссылке с фронтальной странице появилось:
404 Извините, запрашиваемая страница не найдена
https://www.newsru.co.il/israel/13jul2021/corona_il_504.html
Затем и анонс на фронтальной странице загадочно исчез.
На фронтальной странице другого ресурса читаем:
13 июля 2021, 10:17 Сводка минздрава показывает, что за сутки в стране появилось 730 новых больных коронавирусом.
https://news.israelinfo.co.il
Удивительное по ссылке: Поздно вечером в понедельник генеральный директор минздрава признал неточности в подсчете новых больных.
https://news.israelinfo.co.il/health/96134
На третьем ресурсе читаем более частное, но не менее удивительное:
12 ИЮЛЯ 2021 Администрация хайфской больницы "Рамбам" сообщает, что сегодня от осложнений, вызванных коронавирусом, скончалась 85-летняя жительница Кирьят-Бялика. Это произошло через четыре дня после того, как от "ковидных" осложнений умер ее 86-летний муж, тоже находившийся в эпидемиологическом отделении "Рамбама". Оба умерших супруга были дважды привиты, однако заразились вирусом (неизвестно, каким именно штаммом).
https://www.9tv.co.il/item/31926
Правительство страны - лаборатории Pfizer (https://www.bbc.com/russian/features-56337608) начинает уже очевидно громоздить нелепость на нелепость, предписывая третью (дополнительную) дозу сомнительной вакцины от сомнительной инфекции тем людям, которых может убить любое неосторожное вмешательство:
12 ИЮЛЯ 2021 Минздрав Израиля рекомендовал третью дозу вакцины для пациентов с пониженным иммунитетом. К целевым группам для получения третьего укола отнесены пациенты с первичным иммунодефицитом, перенесшие операции по трансплантации сердца, легких и почек, печени и костного мозга, онкобольные, проходящие курс химиотерапии, пациенты с миелодисплазией, лимфопролиферативными заболеваниями, лимфомой, миеоломой, миелоидным или лимфатическим лейкозом, гемоглобинопатией, рассеянным склерозом и аутоиммунными заболеваниями
"Накапливаются данные о том, что у пациентов с пониженным иммунитетом не развивается удовлетворительный ответ по количеству антител после двух доз вакцины против коронавируса, но у некоторых могут вырабатываться антитела после третьей дозы. В свете роста заболеваемости и распространения вируса в последние недели, а также высокого риска для пациентов с тяжелыми заболеваниями, такие пациенты могут быть вакцинированы третьей дозой препарата", - говорится в заявлении Минздрава.
https://tass.ru/obschestvo/11886655
Дело даже не в том, что люди с такими заболеваниями начнут массово умирать от такой вакцинации (небезопасной даже для здоровых людей) - допустим, что правительству Израиля в условиях "новой нормальности" стало плевать на людей, и особенно - на людей, являющихся уже не налогоплательщиками а бенефициарами бюджета (пенсионеры, хронически больные и т.п.).
Дело в том, что все эти смерти окажутся последовательно связаны с вакциной - даже независимо от реального механизма, по которому произойдет дисфункция организма.
Правительство Нафтали Беннета, всего месяц назад на фоне странных событий сменившее коррупционное правительство Биньямина Нетаньяху - похоже. получило от предшественника такой узел проблем-артефактов, который не распутать без глубокого нарушения всех технически нарушаемых законов (как права, так и здравого смысла)
12 июля, 2021 Министр здравоохранения страны Ницан Горовиц заявил, что «люди со слабым иммунитетом смогут получить третью дозу вакцины» Pfizer/BioNTech.
Минздрав Израиля также рассматривает возможность позволить прививаться третьей дозой всем людям. Однако по состоянию на 11 июля в некоторых центрах вакцинации не знали о разрешении записываться на третью дозу Pfizer/BioNTech, выяснило The Times of Israel.
Ранее Минздрав Израиля также сообщал, что вакцина Pfizer/BioNTech, по предварительным данным, только на 64% эффективна в противодействии штамма «Дельта» — его считают более опасным вариантом коронавируса, который распространяется в мире.
12 июля также стало известно, что Израиль договорился о поставках новой партии вакцин против коронавируса Pfizer/BioNTech с 1 августа. Ранее израильские власти заявляли, что имеющихся запасов хватит до 31 июля, и на один день приостанавливали вакцинацию.
Заявление Горовица прозвучало через несколько дней после того, как Pfizer и BioNTech объявили о намерениях просить разрешения у регуляторов США и ЕС вводить третью дозу их вакцины.
Фармкомпании заявили, что, по данным их исследований, после шести месяцев после полной вакцинации приобретенный иммунитет ослабевает, и риск инфицироваться коронавирусом растет. Этих данных пока в открытом доступе нет.
https://hromadske.ua/ru/posts/izrail-nachnet-vvodit-tretyu-dozu-vakciny-pfizer-dlya-lyudej-so-slaboj-immunnoj-sistemoj-v-perspektive-i-ostalnym
Похоже, кто-то отчаянно пытается спрятать черную кошку в темной комнате, но она мяукает, чем демаскирует себя.
...Такие дела...
https://www.newsru.co.il/health/12jul2021/statistics_error_008.html
...Когда падают правительственные базы данных - это вообще подозрительно. Когда падает база данных именно того ведомства, к которому в данный момент больше всего вопросов - это крайне подозрительно. Когда это сопровождается сносом новостей по той же теме - подозрения превращаются в уверенность. Практически только что была снесена новость, отображавшаяся на фронтальной странице.
13 июля 2021 г. 09:59 Резкий рост заболеваемости в Израиле: более 700 новых зараженных.
https://www.newsru.co.il
Сначала по ссылке с фронтальной странице появилось:
404 Извините, запрашиваемая страница не найдена
https://www.newsru.co.il/israel/13jul2021/corona_il_504.html
Затем и анонс на фронтальной странице загадочно исчез.
На фронтальной странице другого ресурса читаем:
13 июля 2021, 10:17 Сводка минздрава показывает, что за сутки в стране появилось 730 новых больных коронавирусом.
https://news.israelinfo.co.il
Удивительное по ссылке: Поздно вечером в понедельник генеральный директор минздрава признал неточности в подсчете новых больных.
https://news.israelinfo.co.il/health/96134
На третьем ресурсе читаем более частное, но не менее удивительное:
12 ИЮЛЯ 2021 Администрация хайфской больницы "Рамбам" сообщает, что сегодня от осложнений, вызванных коронавирусом, скончалась 85-летняя жительница Кирьят-Бялика. Это произошло через четыре дня после того, как от "ковидных" осложнений умер ее 86-летний муж, тоже находившийся в эпидемиологическом отделении "Рамбама". Оба умерших супруга были дважды привиты, однако заразились вирусом (неизвестно, каким именно штаммом).
https://www.9tv.co.il/item/31926
Правительство страны - лаборатории Pfizer (https://www.bbc.com/russian/features-56337608) начинает уже очевидно громоздить нелепость на нелепость, предписывая третью (дополнительную) дозу сомнительной вакцины от сомнительной инфекции тем людям, которых может убить любое неосторожное вмешательство:
12 ИЮЛЯ 2021 Минздрав Израиля рекомендовал третью дозу вакцины для пациентов с пониженным иммунитетом. К целевым группам для получения третьего укола отнесены пациенты с первичным иммунодефицитом, перенесшие операции по трансплантации сердца, легких и почек, печени и костного мозга, онкобольные, проходящие курс химиотерапии, пациенты с миелодисплазией, лимфопролиферативными заболеваниями, лимфомой, миеоломой, миелоидным или лимфатическим лейкозом, гемоглобинопатией, рассеянным склерозом и аутоиммунными заболеваниями
"Накапливаются данные о том, что у пациентов с пониженным иммунитетом не развивается удовлетворительный ответ по количеству антител после двух доз вакцины против коронавируса, но у некоторых могут вырабатываться антитела после третьей дозы. В свете роста заболеваемости и распространения вируса в последние недели, а также высокого риска для пациентов с тяжелыми заболеваниями, такие пациенты могут быть вакцинированы третьей дозой препарата", - говорится в заявлении Минздрава.
https://tass.ru/obschestvo/11886655
Дело даже не в том, что люди с такими заболеваниями начнут массово умирать от такой вакцинации (небезопасной даже для здоровых людей) - допустим, что правительству Израиля в условиях "новой нормальности" стало плевать на людей, и особенно - на людей, являющихся уже не налогоплательщиками а бенефициарами бюджета (пенсионеры, хронически больные и т.п.).
Дело в том, что все эти смерти окажутся последовательно связаны с вакциной - даже независимо от реального механизма, по которому произойдет дисфункция организма.
Правительство Нафтали Беннета, всего месяц назад на фоне странных событий сменившее коррупционное правительство Биньямина Нетаньяху - похоже. получило от предшественника такой узел проблем-артефактов, который не распутать без глубокого нарушения всех технически нарушаемых законов (как права, так и здравого смысла)
12 июля, 2021 Министр здравоохранения страны Ницан Горовиц заявил, что «люди со слабым иммунитетом смогут получить третью дозу вакцины» Pfizer/BioNTech.
Минздрав Израиля также рассматривает возможность позволить прививаться третьей дозой всем людям. Однако по состоянию на 11 июля в некоторых центрах вакцинации не знали о разрешении записываться на третью дозу Pfizer/BioNTech, выяснило The Times of Israel.
Ранее Минздрав Израиля также сообщал, что вакцина Pfizer/BioNTech, по предварительным данным, только на 64% эффективна в противодействии штамма «Дельта» — его считают более опасным вариантом коронавируса, который распространяется в мире.
12 июля также стало известно, что Израиль договорился о поставках новой партии вакцин против коронавируса Pfizer/BioNTech с 1 августа. Ранее израильские власти заявляли, что имеющихся запасов хватит до 31 июля, и на один день приостанавливали вакцинацию.
Заявление Горовица прозвучало через несколько дней после того, как Pfizer и BioNTech объявили о намерениях просить разрешения у регуляторов США и ЕС вводить третью дозу их вакцины.
Фармкомпании заявили, что, по данным их исследований, после шести месяцев после полной вакцинации приобретенный иммунитет ослабевает, и риск инфицироваться коронавирусом растет. Этих данных пока в открытом доступе нет.
https://hromadske.ua/ru/posts/izrail-nachnet-vvodit-tretyu-dozu-vakciny-pfizer-dlya-lyudej-so-slaboj-immunnoj-sistemoj-v-perspektive-i-ostalnym
Похоже, кто-то отчаянно пытается спрятать черную кошку в темной комнате, но она мяукает, чем демаскирует себя.
...Такие дела...
22
Жадность и жлобство к отдыхающим со стороны крымчан вместо гостеприимства уже становится притчей во языцех.
38 комментариев
Заблокировать автора
Жадность и жлобство к отдыхающим со стороны крымчан вместо гостеприимства уже становится притчей во языцех. Лысый импозантный мужчина и его жена рассказали, что ночуют в машине, потому что их выставили под надуманным предлогом из отеля «Морской» в Крыму ночью, и они вынуждены спать в машине вместе с двумя детьми. Все это произошло из-за того, что его жена пришла на обед в купальнике и накидке.
Туристов в Крыму столько, что с ними можно не церемониться. Пусть радуются уже тому, что они нашли хоть какой-то отель, а то приехать — узнать, что их бронь анулирована, потому что другие заплатили больше — и улететь обратно. Такое сплошь и рябом. «А у нас бронь!» «А она аннулирована».
«Ребята, это полный шлак. Вы просто не представляете, какое здесь отношение. Даже к врагу, если он гость, не такое отношение», — рассказал мужчина в видеообращении.
Турист также подчеркнул, что сумма, потраченная ими на отдых в Крыму, сопоставима с ценой отдыха на Мальдивах. Турист заметил, что с ними поступили «как с собаками». Также мужчина заявил, что к ним применили насилие — заломили руки. По его словам, они предложили решить спорный вопрос в суде, но их просто выгнали, несмотря на то, что у семьи был ограниченный бюджет.
Отель «Морской» в своем аккаунте изложил свою версию произошедшего конфликта с подробностями в комментариях: «Сделано корректное замечание гостям по поводу дресс-кода в заведение общественного питания (это прописано при входе и в правилах проживания), на что последовала нецензурная брань и оскорбления личного характера. Началась видеофиксация неадекватного поведения гостей, на что начались вырывания из рук женщиной телефона. Затем мужчина начал наносить удары. В итоге побои зафиксированы у 4 сотрудников. Вызваны 2 раза сотрудники Росгвардии и полиции. Все зафиксировано и материалы переданы в соответствующие органы. Гости были выселены, но они остались ночевать в нашем отеле у своих друзей без разрешения, что снова является нарушение правил проживания и они также были в этом уведомлены»... «Делали 3 раза замечания в разные дни. И каждый раз гостья посылала сотрудников. Открыто, без стеснений. После того как стали жаловаться другие постояльцы отеля (не только на внешний вид при приёме пищи) мы ещё раз сделали замечание, но адекватного восприятия ситуации не было».
Могли попросить выйти и переодеться — спокойно, без полиции и Росгвардии, или не обращать внимания, она же не голая, а в накидке, а выкидывать на ночь глядя с детьми, это, извините, форменное свинство. Да еще и цены бешеные у них — пусть платят неустойку туристам, а не только возвращают всю стоимость и путевки и перелета. Кто моральные издержки оплатит?! На Западе за такое миллионы можно взыскать.
Оценочное суждение, само собой.
23
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am
"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
24
"Кузнец Иван Высочанский" - интересный персонаж. Сниматься перемазанным и в каске - это, видимо, у него такая фишка.
86 комментариев
Заблокировать автора
"Кузнец Иван Высочанский" - интересный персонаж. Сниматься перемазанным и в каске - это, видимо, у него такая фишка. Типа сразу видно, что рабочий человек, а не прилизанный мажор или хипстер из московской пельменной.
Но вот он на Тик Токе записал видео против принудительной вакцинации - и сразу стал дико популярным. На Тик Токе у этого видео - 5 млн. просмотров.
Давай, Ваня! Жги!!
Занятно тут то, что Путину (который, естественно, нынешнюю принудиловку и затеял) тычут в морду его же лукавую позицию - "дам, не дам, дам, но не вам" и далее по кругу. И очень кстати в ролике пришлась к слову и "пенсионная реформа", которая все ж, как ни крути, стала прямым и самым крупным выборным обманом Путина за все время его правления. Все-таки избраться под флагом "сохранения стабильности", а СРАЗУ после избрания объявить "реформу", изымающую из кармана каждого россиянина полтора-два миллиона - это цинизм был, безусловно, феноменальный.
В связи с этим я впервые подумал: а не означает ли нынешняя принудиловка по всем фронтам, что Пути-Пут все-таки решил не избираться более, и именно ПОЭТОМУ он так отвязался после встречи с Байденом? А то ведь как-то слишком много хамства и цинизма - даже для нынешней киселеобразной РФ.
Но вот он на Тик Токе записал видео против принудительной вакцинации - и сразу стал дико популярным. На Тик Токе у этого видео - 5 млн. просмотров.
Давай, Ваня! Жги!!
Занятно тут то, что Путину (который, естественно, нынешнюю принудиловку и затеял) тычут в морду его же лукавую позицию - "дам, не дам, дам, но не вам" и далее по кругу. И очень кстати в ролике пришлась к слову и "пенсионная реформа", которая все ж, как ни крути, стала прямым и самым крупным выборным обманом Путина за все время его правления. Все-таки избраться под флагом "сохранения стабильности", а СРАЗУ после избрания объявить "реформу", изымающую из кармана каждого россиянина полтора-два миллиона - это цинизм был, безусловно, феноменальный.
В связи с этим я впервые подумал: а не означает ли нынешняя принудиловка по всем фронтам, что Пути-Пут все-таки решил не избираться более, и именно ПОЭТОМУ он так отвязался после встречи с Байденом? А то ведь как-то слишком много хамства и цинизма - даже для нынешней киселеобразной РФ.
25
Я кончил предыдущий пост заявлением, "что то немногое, что известно о звонке Байдена Путину, говорит о том, что требование Байдена остановить...
6 комментариев
Заблокировать автора
Я кончил предыдущий пост заявлением, "что то немногое, что известно о звонке Байдена Путину, говорит о том, что требование Байдена остановить компьютерные атаки на американские кампании с территории России, которое он якобы высказад Путину в этом телефонном звонке, на самом деле определяется обстоятельствами выборов в США 2012 года не меньше, чем встречей президентов в Женеве в 2021 году."
В 2012 году решался самый главный вопрос: "Кто будет распоряжатся красной кнопкой США в те несколько лет, которые остались до восстановления Россией системы СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении)?"
Де факто эта система была восстановлена в декабре 2018 года, а до этого РФ пыталась проводить независимую политику на Украине, в том числе отрицать результаты капитуляциии, подписанной Горбачевым в Рейкъявике, чувствуя ядерный пистолет, приставленные к ее виску. И мне кажется очевидным, что судя по ходу избирательной кампании 2012 года кандидат в президенты США Митт Ромни, в ходе избирательной кампании назвавший Россию врагом, что в то время даже Бастинда не не могла себе позволить, а также кандидат на пост вице-президента США Пол Райан, собирались использовать этот пистолет по назначению просто потому, что принадлежали к верхушке черного миропроекта США. Причем как показали последующие события Пол Райан в этой верхушке занимал более высокое положение, чем Мит Ромни.
Напомню, что именно Пол Райан в 2017-2018 годах, когда республиканцы обладали большинством и в сенате и в палате представителей, а в Белом Доме расположился республиканский президент Дональд Трамп, чуть ли не в одиночку на посту спикера республиканского sic! большинства в палате представителей остановил восстание американцев против черного миропроекта, восстания, олицетворением которого стал Дональд Трамп. И вот именно с ним вице-президент Байден вступил в бой 12 октября 2012 года и отобрал у черного миропроекта красную кнопку, которая практически неизбежно должна была оказаться у черного миропроекта в руках после того цирка, в который президент Эрдоган превратил президентские дебаты 3 октября 2012 года, потребовав активировать 5 статью НАТО и по сути начать Мировую Войну за 7 минут до начала этих теледебатов.
Я хотел от этого заявление сразу перейти к звонку Байдена, хотя на самом деле связей избирательной кампании 2012 года с этим звонком намного больше, но тут в мои планы вмешался Владимир Владимирович, опубликовав статью «Об историческом единстве русских и украинцев».
И в этой свзи позвольте спросить кого ВВП имел в виду , говоря:
"Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой — превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина — не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси»."
Кто эти таинственные заказчики и в какой момент "концепция «Украина — не Россия»" этого заказчика перестала устраивать?
В 2012 году решался самый главный вопрос: "Кто будет распоряжатся красной кнопкой США в те несколько лет, которые остались до восстановления Россией системы СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении)?"
Де факто эта система была восстановлена в декабре 2018 года, а до этого РФ пыталась проводить независимую политику на Украине, в том числе отрицать результаты капитуляциии, подписанной Горбачевым в Рейкъявике, чувствуя ядерный пистолет, приставленные к ее виску. И мне кажется очевидным, что судя по ходу избирательной кампании 2012 года кандидат в президенты США Митт Ромни, в ходе избирательной кампании назвавший Россию врагом, что в то время даже Бастинда не не могла себе позволить, а также кандидат на пост вице-президента США Пол Райан, собирались использовать этот пистолет по назначению просто потому, что принадлежали к верхушке черного миропроекта США. Причем как показали последующие события Пол Райан в этой верхушке занимал более высокое положение, чем Мит Ромни.
Напомню, что именно Пол Райан в 2017-2018 годах, когда республиканцы обладали большинством и в сенате и в палате представителей, а в Белом Доме расположился республиканский президент Дональд Трамп, чуть ли не в одиночку на посту спикера республиканского sic! большинства в палате представителей остановил восстание американцев против черного миропроекта, восстания, олицетворением которого стал Дональд Трамп. И вот именно с ним вице-президент Байден вступил в бой 12 октября 2012 года и отобрал у черного миропроекта красную кнопку, которая практически неизбежно должна была оказаться у черного миропроекта в руках после того цирка, в который президент Эрдоган превратил президентские дебаты 3 октября 2012 года, потребовав активировать 5 статью НАТО и по сути начать Мировую Войну за 7 минут до начала этих теледебатов.
Я хотел от этого заявление сразу перейти к звонку Байдена, хотя на самом деле связей избирательной кампании 2012 года с этим звонком намного больше, но тут в мои планы вмешался Владимир Владимирович, опубликовав статью «Об историческом единстве русских и украинцев».
И в этой свзи позвольте спросить кого ВВП имел в виду , говоря:
"Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой — превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина — не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси»."
Кто эти таинственные заказчики и в какой момент "концепция «Украина — не Россия»" этого заказчика перестала устраивать?
26
Кучма о развале СССР. "За все надо платить. В том числе надо платить и за независимость. Кто какую сумму заплатит, это второй вопрос.
398 комментариев
Заблокировать автора
Кучма о развале СССР.
"За все надо платить. В том числе надо платить и за независимость. Кто какую сумму заплатит, это второй вопрос. Самую большую сумму платят простые люди. Потому что они верят обещаниям... Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла"
По его словам, примерно в 1989 году наш Институт экономики сделал расчет платежного баланса Украины и России - и он был "серьезно отрицательным". Ведь Украина получала нефть и газ по ценам, "которые меньше чая, меньше воды". В итоге расплата наступила сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. И это спровоцировало в Украине гиперинфляцию, какой не было ни в одной бывшей республике СССР.
https://strana.ua/news/343330-kuchma-priznalsja-chto-ukraintsev-obmanyvali-pered-raspadom-sssr.html - цинк
В республиках (не только на Украине) рассказывали, что Россия их объедает и если отделиться, то сразу заживут.
В РСФСР рассказывали, что республики Россию объедают, и если отделить республику, то сразу настанет счастье.
По сути же речь шла о разрушении цельного организма на куски, с целью последующей утилизации.
В итоге, и там и там людей цинично кинули или как это называет Кучма "немножко обманули". Что называется "начали жить не по лжи".
Само собой, ни на Украине, ни в РФ (да и в других бывших республиках), лица причастные к этому "небольшому обману" разумеется никакой ответственности за содеянное не понесли.
Схема кстати не нова и ее кальку можно периодически встретить и в современной РФ в известной паре слоганов "Хватит кормить Москву vs "Хватит кормить Кавказ".
Цели как не трудно догадаться те же самые, что и в 1991 году.
27
13 случаев, когда экранизация оказалась настолько хороша, что за саму книгу можно и не браться — vitkvv2017
vitkvv2017Традиционно считается, что книга всегда лучше фильма, который по ней снят.
78 комментариев
Заблокировать автора
Традиционно считается, что книга всегда лучше фильма, который по ней снят. Как бы ни старались режиссеры, перенести на экран печатное произведение слово в слово невозможно и, как правило, литературный первоисточник оказывается более полным и захватывающим. Однако сколько людей, столько и мнений и порой даже заядлые книголюбы признают, что роман все-таки получился не таким крутым, как фильм.
В сегодняшней статье мы в AdMe.ru порассуждали о том, какие экранизации не то что не хуже, а даже лучше, чем книги, и заодно узнали, что думают по этому поводу пользователи сети.
Властелин колец
© The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring / New Line Cinema
Мир, созданный Джоном Р. Р. Толкином, поражает воображение. Его произведения — одни из самых известных в жанре фэнтези. Однако стоит учитывать, что литературный язык Толкина весьма витиеват, автор любит масштабные описания окружающего мира, и неподготовленные читатели могут легко «заблудиться» между строк и даже заскучать, ожидая, пока красивые виды сменятся хоть каким-нибудь экшеном. В фильмах же повествование плотнее. Кроме того, именно в фильмах лучше раскрыты характер и мотивация некоторых персонажей — Арагорна, например.
- Пару раз пытался начать читать книги, но не мог заставить себя прочесть более 100 страниц. © UrAverageDegenerate / Reddit
- Я согласен. То, что в книгах занимает 10 страниц скучного описания ландшафта, в фильмах достигается за один пролет камеры. © Luteros / Reddit
- Я знаю, что многие со мной не согласятся, но мне не кажется, что книги написаны хорошо. Вот история хороша, мир невероятно богат, но книги больше похожи на страницу в «Википедии». © Lobo64 / Reddit
Дитя человеческое
© Children of Men / Universal Pictures
Это тот случай, когда для сценария фильма из книги было взято все лучшее — например, законы мира, описанного в ней. Филлис Дороти Джеймс создала интересный постапокалиптический мир, живущий по собственным логичным правилам, и этот мир достоверно перенесен на экран. В фильме больше напряжения и экшена, и он точно вносит нотку живости в историю, в то время как повествование отличается спокойным темпом. Конечно, книга — не голливудский блокбастер, но есть произведения, над которыми можно и замирать от страха, и с нетерпением переворачивать страницу. Этот роман, однако, не из таких.
- Сначала я посмотрел фильм. Мне очень понравилась атмосфера и кинематография, отличный посыл. Книгу нашел лишь несколько лет спустя и был совершенно разочарован. Фильм полностью затмил исходный материал. © forat_de_silenci / Reddit
Американский психопат
© American Psycho / Lionsgate Films
В этом произведении читателей может оттолкнуть своеобразный стиль письма автора. Он скрупулезно перечисляет марки всего, что как-либо относится к сцене или героям: телефон и дипломат, которые носит с собой персонаж, костюм и рубашка, которые на нем надеты. В начале книги это даже кажется интересным, но уже через несколько страниц начинает утомлять. Кроме того, в книге очень детально описываются жестокие сцены, их количество просто зашкаливает. В тематику произведения это, несомненно, вписывается, но осилить их в таком количестве может быть нелегко, а в фильме эта тема подана деликатнее.
- Очень трудно читать. Названия популярных брендов перемежаются тошнотворными сценами. Я даже не уверен, что автор на самом деле пытался сказать. © Kipsydaisy / Reddit
- О, согласен, эта книга — самая ужасная вещь, которую я когда-либо читал. Я думал, что у меня довольно крепкая психика в отношении подобных вещей, но я никогда не видел, чтобы жестокость была описана так подробно. © yvngpablo / Reddit
Гарри Поттер и Орден Феникса
© Harry Potter and the Order of the Phoenix / Warner Bros.
Из всех книг серии эта самая длинная, и некоторым читателям повествование может показаться затянутым. Ее можно назвать переходной: детство для Гарри закончилось и это уже не та захватывающая сказка, которую мы наблюдали в первых 4 книгах. Герой сталкивается со взрослой жизнью, теряет единственного родного человека и понимает, что даже Дамблдор неидеален. Эта часть посвящена в большей степени борьбе Гарри с самим собой, его стремительному взрослению, а не удивительным приключениям. Это, конечно, не минус, но от остальных книг эта часть отличается. О фильме такого не скажешь: все они выдержаны примерно в одной динамике и все детали, которые добавляют объема повествованию, из экранизации убраны.
- Помню, как читал «Орден Феникса», когда он вышел. Казалось, что Роулинг взяла истории из множества разных черновиков, смешала их воедино и назвала книгой. © arrhythmiogenic / Reddit
- Я понимаю разочарование Гарри по поводу того, что его держат в стороне. Но в книге он производит впечатление плаксивого восьмилетки. «Орден Феникса» — единственный фильм из серии, который, на мой взгляд, лучше книги. © votemarvel / Reddit
Аннигиляция
© Annihilation / Paramount Pictures
В книге и мир, и сама история описаны в общих чертах. Автор не добавляет подробностей о том, какие опасности окружают героев, не объясняет читателю, по каким законам работает аномальная зона, в которую отправляются персонажи. Из-за такой отстраненности сопереживать написанному может быть нелегко. Автор словно пытался оставить место для фантазии читателя, но необъясненного в книге, пожалуй, многовато. Недосказанность выглядит не легкой загадкой, которую интересно разгадывать, а нехваткой фантазии или времени. Фильм же, хоть и несколько меняет сюжет книги, объясняет гораздо больше.
- Фильм отлично справляется с созданием напряжения, а заканчивается одной из самых интересных сцен, которые я когда-либо видел. Книга же была просто скучной. Знаете, моя любимая книга — «Сильмариллион», поэтому ничего не имею против книг, которые требуют немало времени, но «Аннигиляция» — это просто сборник пустяков. © ТК-42111 / Reddit
Степфордские жены
© The Stepford Wives / Paramount Pictures
После прочтения остается ощущение, что книга не раскрывает в должной степени мотивацию мужчин. Что заставляет их захотеть, чтобы жена превратилась в идеальную домохозяйку? Как зародился этот феномен в небольшом городке Степфорд и как происходит процесс превращения обычной женщины в «степфордскую жену»? В фильме причины этого желания, по крайней мере, затронуты, и зритель видит хоть какие-то размышления со стороны мужских персонажей. Роман к тому же написан довольно простым, незамысловатым языком, который, как и чересчур витиеватый слог, способен утомить.
- Мне понравились сюжетные повороты фильма, но роман не показался таким уж хорошим. © mindfullybored / Reddit
- Да, роман меня сильно разочаровал. Моя наименее любимая книга Левина. © Weltall548 / Reddit
Марсианин
© The Martian / Twentieth Century Fox
Тем, кто уже успел посмотреть фильм, книга не способна предложить ничего захватывающего. Кино в точности повторяет ее сюжет, но в книге только больше подробностей, касающихся технической стороны истории: скорость химических реакций, принципы работы устройств, детальные описания действий героя и прочее. Это, безусловно, познавательный материал, но временами книга больше напоминает научный труд, а не художественную литературу. В фильме же соблюден баланс: показаны и переживания героя, и его попытки выжить.
- Мне понравился фильм «Марсианин», а потом я попробовал прочитать книгу и понял, что она ужасна. © surprisedkitty1 / Reddit
- Согласен насчет «Марсианина». Думаю, автор очень уж увлекся научной точностью и слишком долго и детально объяснял происходящее, хотя на экране персонаж просто делал все эти вещи, не объясняя их. © cmjt1228 / Reddit
Облачный атлас
Часто экранизации книг грешат тем, что опускают все детали, прописанные в книге, и без них повествование выглядит неполным. В случае с «Облачным атласом» такое сжатие оригинального текста — не минус, а плюс: режиссер умудрился не потерять концепцию книги и показать ее понятно и красиво. Идея перерождения душ в фильме наглядно продемонстрирована, в то время как в книге сюжет и смысл можно и не понять с первого раза. При первом прочтении роман не выглядит цельным, сюжет не хронологичен, и может потребоваться перечитать его не единожды, чтобы сложить все кусочки пазла.
- Книга хорошая, но главы в ней слишком разрозненные. В некоторых есть подсюжеты, на которые уходит много времени, но при этом они имеют мало значения для общей истории. Есть ощущение, что Дэвид Митчелл просто хвастается: «Смотри, я умею писать в разной стилистике!» И, честно говоря, он правда умеет. Но вся история не выглядит целостной. © shadowninja2_0 / Reddit
Отверженные
© Les Misérables / Universal Pictures
Роман признан классикой мировой литературы, и недооценивать его значимость не стоит. Тем не менее, если абстрагироваться, можно заметить, что Виктор Гюго любит вдаваться в детали. Стиль его повествования изобилует подробностями, не имеющими отношения к основному сюжету, которые способны ввести читателя в ступор и отвлечь от происходящего с героями. Например, в романе легко можно наткнуться на описание жаргона, на котором говорят преступники, занимающее несколько десятков страниц, или на подробнейшую историю битвы при Ватерлоо. Для своего времени это, возможно, и было в порядке вещей, но современному читателю придется продираться сквозь дебри всех этих деталей.
- Я тут пытаюсь прочитать 20 страниц, описывающих предысторию одного персонажа, вместо того, чтобы просто смотреть хороший фильм. © Q-tipper / Reddit
- После просмотра фильма я купил полное издание романа. С тех пор не прочел и на 1 %. © Not-2Day / Reddit
Мизери
© Misery / Castle Rock Entertainment
В фильме градус жестокости несколько снижен, и на экране показаны далеко не все сцены, описанные в книге. Благодаря этому экранизация берет другим — атмосферой напряженности и непредсказуемости. На страницах книги читатель (и герой) довольно быстро понимает, что Энни — женщина очень жестокая: она, например, заставляет своего пленника сжечь новую рукопись, угрожая, что не даст ему обезболивающего. В фильме же вся чудовищная суть Энни показана как бы по нарастающей. Главный персонаж далеко не сразу соображает, чего хочет его надзирательница, и, хотя книга от этого не становится плохой, многим поклонникам нравится именно это постепенное нагнетание.
- Фильм кажется куда более напряженным. Зрители постоянно задаются вопросом: как далеко зайдет эта женщина, чтобы заставить героя написать роман? Это поддерживает постоянный уровень беспокойства. В книге все более прямолинейно: она просто ранит героя всякий раз, как только разозлится. Это жестоко, но не настолько интеллектуально. © Unknown author / Reddit
Завтрак у Тиффани
© Breakfast at Tiffany's / Paramount Pictures
Экранизация повести Трумена Капоте — это романтическая комедия с очаровательной Одри Хепберн в главной роли. Однако сама повесть не предложила читателю ни комедии, ни романтики. На экране Холли Голайтли — это легкомысленная девушка-фейерверк, живущая моментом, а на страницах книги — грустная эгоистка с сомнительным прошлым, не способная заботиться даже о коте. Фильм заканчивается хеппи-эндом: Холли находит настоящую любовь, но в концовке повести нет ни любви, ни хеппи-энда, а лишь мрачноватая неопределенность.
- Да, фильм получился довольно милым и «пушистым», но в нем есть свое очарование. Книга же похожа на горькую выдумку. © Unknown author / Reddit
Девушка с татуировкой дракона
© The Girl with the Dragon Tattoo / Columbia Pictures
Книги Стига Ларссона написаны в типично скандинавском, выдержанном и неспешном стиле. Уже по этой причине любителям экшена лучше посмотреть одну из экранизаций, где повествование выстроено динамичнее. Ларссон уделяет много внимания деталям: например, подробно расписывает распорядок дня своего героя-журналиста. Кроме того, автор — публицист и общественный деятель, и в его романах это заметно. Книга больше похожа на объемную справочную заметку в журнале, чем на художественный роман: здесь не так много нестандартных образов и ярких сравнений.
- Я еле дочитал серию «Девушка с татуировкой дракона». Каждая книга могла бы быть страниц на 200 меньше имеющихся 600. Английский фильм был отличным, шведский — нормальным, и оба они лучше, чем книга. © Philure / Reddit
Голодные игры
© The Hunger Games / Lionsgate Films
Если говорить об экранизации «Голодных игр», то первый фильм получился, несомненно, самым ярким из всей серии. Это бодрая подростковая антиутопия, а за героиней Дженнифер Лоуренс интересно наблюдать. Книга же написана в этаком жанре дневника — от лица главной героини, Китнисс Эвердин. На всех героев мы смотрим ее глазами, из-за этого повествование кажется несколько однобоким, а некоторые моменты выглядят нераскрытыми. В режиме дневника книжная Китнисс регулярно ведет сама с собой беседу, и этот прием уже настолько затаскан авторами современных бестселлеров (взять хотя бы те же «Сумерки» или «50 оттенков серого»), что способен вывести читателя из себя.
- Этот ее внутренний монолог в книгах был очень раздражающим. Стоило от него избавиться, и получился классный фильм. © DavidShLam / Reddit
- В книге она выглядит очень глупой! Ей требуется куча времени, чтобы разобраться в чем угодно, и вы всегда страниц на 5 опережаете ее мыслительный процесс. © pistachiopaul / Reddit
- Фильм не назовешь потрясающим, но книга написана просто ужасно. Мне понравился сюжет, но она написана слишком плохо, чтобы ее было приятно читать. © JCelsius / Reddit
А какие еще фильмы, явно превзошедшие свой литературный первоисточник, вы знаете?
Фото на превью The Hunger Games / Lionsgate Films, DavidShLam / Reddit
28
Спросила у нескольких знакомых женщин, какие самые странные фантазии приходили им в голову в последнее время.
345 комментариев
Заблокировать автора
- Одна дома
Это очень популярная фантазия среди замужних женщин с детьми. Различными были только пути осуществления коварного плана.
Одни женщины вынашивали план побега в другой город на несколько дней под выдуманным предлогом, и жизнь в красивой гостинице. Они представляли, как будут просыпаться по утрам, и сладко потягиваться в постели, не тревожимые ни трелью будильника, ни детскими криками. Спускаться к завтраку, не спеша накладывать в тарелку вкусные блюда, пить ароматный кофе. Ходить по городу, присматривать приятные мелочи в магазинах. Лежать в наполненной пеной ванне и смотреть телевизор. Никаких дополнительных участников в эту сцену они вносить не хотели – итак хорошо.
Другие, которые уже потеряли надежду на отдых в одиночку, мечтали однажды, когда вся семья поедет на дачу, закатиться за тумбочку, и чтобы никто ничего не заметил. А потом, как в школьные годы, радоваться тому, что все уехали и дом теперь в их полном распоряжении, есть вкусную вредную еду и разорять бар. Кстати, мужьям на заметку. Если ваша женщина из тех, кто мечтает о таком отдыхе, то почему бы ей его не устроить?
- Уехать куда-то с компанией музыкантов (хиппи, бродячим цирком, бесшабашными студентами)
Такая фантазия приходит в голову женщинам, которые отчаянно устают не только дома, но и на работе. Помню, у меня была коллега, женщина с очень высокими и редкими компетенциями в сфере репродуктивных технологий. Вот уж кому, казалось бы, грех было жаловаться на зарплату, перспективы роста и потенциальную безработицу. Однако, время от времени она заводила свою любимую шарманку. Что однажды бросит все, и пойдет, как когда-то в студенчестве, зарабатывать деньги пением в переходах.
Всем было понятно, что если она куда-то и уйдет, то только на повышение. Но эта мечта утешала ее в горестях, лечила от усталости и как бы «подстраховывала». Хотя мне кажется, что сила этой мечты однозначно была в обращении к беззаботным временам студенческой вольницы. Иногда людям, работающим на суровых и совсем нетворческих работах, без этой мечты никак. А осуществить ее малой кровью можно было, съездив на рок-фестиваль или посетив концерт любимого исполнителя. Несолидно – ну и что?
- Домик в деревне
Эта идея рано или поздно приходит на ум многим городским дамам, обладательницам благоустроенных квартир. Кто-то представляет себе загородный коттедж, и себя, сажающую на приусадебном участке прекрасные розы. Кто-то – избушку в заброшенной деревеньке, где до ближайшего населенного пункта ехать и ехать. И размеренную сельскую жизнь, в которой много физического труда, зато минимально количество стрессов. Конечно, большинство подобных экспериментов для городских жителей в нескольких поколениях, которые ничего толком не умеют делать руками, заканчиваются плохо. Поэтому важно верным образом трактовать свое желание. Это не обязательно прямое указание к действию. Это просто наша психика желает хоть на время выбраться из каменных городских джунглей и слиться с природой. А еще – часто в фантазиях женщины представляют себя уже старенькими, а значит – обеспеченными пенсией и ничем никому не обязанными… Та же вольница, только с другой стороны.
Кстати, я считаю очень важным прислушиваться к этим сигналам, которые посылает нам мозг, в надежде, что мы дадим ему необходимое. Обязанности, понятное дело, никто не отменял. Но если долгое время нет возможности их делегировать хотя бы на пару дней, и постоянно приходится терпеть, то через несколько лет может грянуть такой жесткий личностный кризис, что мало не покажется. Так что если есть возможность устроить себе хотя бы небольшую передышку – нужно ей обязательно воспользоваться.
Делитесь своими мечтами об отдыхе и не только!
29
Сколько любознательных людей в России верят в ковид? Интересный итог соцопроса студентов и родителей — alex_rozoff
alex_rozoffРеакция людей на то, что ректоры вузов Москвы предложили пускать на занятия только привившихся 23 июня 2021 Большинство родителей не одобрили...
86 комментариев
Заблокировать автора
Реакция людей на то, что ректоры вузов Москвы предложили пускать на занятия только привившихся
23 июня 2021 Большинство родителей не одобрили допуск в вузы только привитых студентов.
62% опрошенных категорически против допуска к очному обучению студентов, прошедших вакцинацию.
29% родителей не против прививки от коронавируса для своего ребенка.
Только 20% поддержали инициативу.
26%, скорее всего, откажутся от вакцинации детей, даже если им придется в противном случае учиться на удаленке.
15% планируют взять медицинский отвод или получить для ребенка справку о наличии антител.
31% респондентов пока не определился, стоит ли делать детям инъекцию.
Сами студенты тоже в большинстве не поддерживают вакцинацию:
37% из них предпочитают сидеть на удаленке,
20% будут искать другие способы избежать инъекции.
Прививку ради посещения вуза готов сделать только каждый четвертый.
https://www.rbc.ru/society/23/06/2021/60d234809a7947f37bc371e9
Похоже, среди российских студентов и их родителей 2021-го - доля верящих в уханьский коронавирус не больше, чем доля верящих в Славу КПСС при Горбачеве
...Такие дела...
23 июня 2021 Большинство родителей не одобрили допуск в вузы только привитых студентов.
62% опрошенных категорически против допуска к очному обучению студентов, прошедших вакцинацию.
29% родителей не против прививки от коронавируса для своего ребенка.
Только 20% поддержали инициативу.
26%, скорее всего, откажутся от вакцинации детей, даже если им придется в противном случае учиться на удаленке.
15% планируют взять медицинский отвод или получить для ребенка справку о наличии антител.
31% респондентов пока не определился, стоит ли делать детям инъекцию.
Сами студенты тоже в большинстве не поддерживают вакцинацию:
37% из них предпочитают сидеть на удаленке,
20% будут искать другие способы избежать инъекции.
Прививку ради посещения вуза готов сделать только каждый четвертый.
https://www.rbc.ru/society/23/06/2021/60d234809a7947f37bc371e9
Похоже, среди российских студентов и их родителей 2021-го - доля верящих в уханьский коронавирус не больше, чем доля верящих в Славу КПСС при Горбачеве
...Такие дела...
30
Наиболее важное во вчерашней путинской статье –
13 комментариев
Заблокировать автора
Наиболее важное во вчерашней путинской статье – не столько то, какие именно исторические, политические, экономические, иные факты Путин искажает, передергивает, фальсифицирует, – об этом комментаторы уже начали говорить и наверняка еще об этом немало скажут. Главное же заключается в том, ради чего создан этот текст, какие идеологические, пропагандистские и политические цели он преследует. Суть этого документа кроется в том, что в нем изложены основные элементы путинской программы ликвидации украинской государственности.
Ценность путинской статьи заключается также в том, что его прежние многочисленные заявления, комментарии, якобы случайные оговорки на тему ликвидации государственности Украины, делавшиеся им регулярно в течение последних двенадцати лет, теперь собраны в одном тексте. Что позволяет реконструировать как нынешнюю путинскую картину мира по этому вопросу, так и ключевые идеологические конструкты в ведущейся Кремлем пропагандистской войне против Украины, предваряющей объявленный этим текстом предстоящий новый этап конвенциональных военных действий.
Путинская программа состоит из трех основных составных частей:
- три исторические концепции, обосновывающие необходимость поглощения Украины;
- три важнейшие путинские претензии к современной Украине;
- три обозначенных критерия вмешательства Кремля в дела Украины.
1. Три базовые путинские «исторические» концепции
На страницах этого блога уже неоднократно обращалось внимание на три взаимосвязанные путинские идеологические концепции:
- исторической России;
- единого, но разделенного народа;
- идеологической формулы единой нации;
какие Путин выдвинул для оправдания его 8-летней войны по ликвидации украинской государственности и обоснования им его стратегической цели по установлению военного, политического, культурного и иного контроля Кремля над Украиной.
1.1. Концепция «исторической России»
О территории некой большой России, включающей в себя также и Украину, Путин впервые заговорил еще в мае 2009 года:
...даже думать о расчленении России – это уже преступление...
Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле – Украине.
Преступление, это если кто-то только начинает говорить о разделении России и Украины...
Через два с половиной года, в январе 2012 года, Путин позаимствовал у российских православно-державных имперцев понравившийся ему термин «историческая Россия». В соответствии с данным им определением западные границы «исторической России» оказываются близкими к границам Российской империи по состоянию на конец 18 века.
В последней путинской статье идея установления кремлевского контроля над «исторической Россией» занимает центральное место:
...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию...
...Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в значительной степени она [Украина] создавалась за счёт исторической России.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий...
...эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. ...И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались...
...мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России.
1.2. Концепция «разделенного народа»
Идею единого, но разделенного русского народа Путину, очевидно, подсказал один из авторов концепции «русского мира» и идеологов антиукраинской войны А.Солженицын, с которым он общался 12 июня 2007 года.
Как минимум, с 16 декабря 2010 года о разделенном народе Путин стал говорить регулярно.
Его последняя статья заполнена такого рода сентенциями:
...русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение.
...разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.
...Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).
...в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть...
...вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов...
...в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.
...раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе...
...В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.
...Ведь мы – один народ.
1.3. Идеологическая формула «единой нации, единого народа»
Впервые эту «формулу» Путин обнародовал 18 августа 2017 года:
...они [составляющие идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства] хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой.
Иными словами «формула единой нации», по Путину, это:
- общий рынок,
- общий язык,
- общая религия,
- власть одного князя.
В последней статье Путин воспроизводит эти же составляющие:
И русские, и украинцы, и белорусы... были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.
...и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.
...центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.
...Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.
...Люди разных сословий считали себя русскими и православными.
...Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости.
...жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно.
...Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система.
...До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач.
...Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык.
...Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам...
2. Три основные путинские претензии к современной Украине
Вслед за изложением исторических обоснований необходимости восстановления «разделенного народа» в единую нацию, распространения военно-политического контроля Кремля на всю «историческую Россию», в рамках идеологической формулы «один рынок, один язык, одна вера, один князь» Путин излагает его претензии к современной Украине:
- «похищение» Украиной «исторических российских земель»;
- Украина не состоялась как независимое успешное государство;
- наличие убеждения, что Украина – это не Россия.
2.1. Украина «похитила российские земли»
Путинские претензии на украинские земли известны, как минимум, с апреля 2008 года, когда Путин пожаловался Дж.Бушу, что значительные территории Украины, по его мнению, принадлежат России:
Украина вообще – сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии. И сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование... я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.
В последней статье Путин продолжил перечислять нанесенные ему украинцами обиды:
...В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.
...после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали.
...современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.
...Россия фактически была ограблена.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются.
...в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...А. Собчак... высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
...произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.
2.2. Украина не состоялась как независимое успешное государство
Приводить все утверждения Путина, многие из которых очевидным образом сфальсифицированы, или же являются в той или иной степени последствиями непосредственно путинской агрессии против Украины, не имеет большого смысла. Достаточно привести лишь три его центральных тезиса:
...Украина сейчас – беднейшая страна Европы.
...К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.
2.3. Наличие убеждения, что Украина – это не Россия
Самые главные претензии Путина вызваны самим фактом существования самостоятельной Украины, независимого курса развития украинского государства и украинского общества:
...украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого...
...Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.
...Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание...
Одним из тяжелейших преступлений украинцев, по утверждению Путина стало то, что в разных регионах Украины ее граждане посмели иметь своих героев – Ивана Мазепу, Симона Петлюру, Степана Бандеру – вместо тех героев, которых считать таковыми от украинцев требует Путин – Кожедуба, Павличенко, Ковпака. По заявлению Путина, не чтить лиц, навязываемых им украинцам, – это значит предать своих дедов, матерей и отцов.
Особое раздражение Путина вызывает силовое сопротивление украинцев российским войскам и местным путинским пособникам, а также отказ от осуществления Минских соглашений в путинской интерпретации:
...Убеждён, что они [Минские соглашения] по-прежнему не имеют альтернативы...
3. Три критерия угрозы вмешательства Кремля в дела Украины
В последней статье Путин выдвигает три критерия, какие он собирается использовать в качестве основания для силовых действий против Украины:
- проведение Украиной самостоятельной внутренней политики;
- проведение Украиной самостоятельной внешней политики;
- проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
3.1. Проведение Украиной самостоятельной внутренней политики
Для самостоятельной внутренней политики Путин придумал название «проект анти-Россия»:
...пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
Естественно, в таком виде в Украине никто не только не осуществлял такого проекта, никто о нем никогда не слышал. Но в Украине были и есть десятки миллионов людей, кто предпочитает свободную, демократическую, открытую миру Украину авторитарной, деспотической, агрессивной путинской России. Так что на самом деле Путин заявил, что он никогда не смирится с выбором украинцами пути свободы.
3.2. Проведение Украиной самостоятельной внешней политики
В терминологии Путина это называется «военное освоение территории Украины»:
...это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО.
Иными словами, любые попытки украинцев по обеспечению обороны своей страны от путинской агрессии для Путина являются основанием для новых угроз и новых силовых действий:
Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.
3.3. Проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности
Для Путина неприемлемыми являются действия украинских властей по обеспечению безопасности граждан и общества со стороны пророссийских агентов и путинских пособников:
...таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции их... подвергают преследованиям...
Таким образом, Путин вновь поясняет, зачем ему необходимо осуществление Минских соглашений – для легализации «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности. Причем он угрожает уничтожением украинской государственности совершенно открыто:
Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.
4. Почему путинская программа ликвидации государственности Украины опубликована именно сейчас?
Потому что именно сейчас, по мнению Путина, сложились наиболее благоприятные условия для ее осуществления. В результате предательства крупнейших украинских союзников и прежде всего из-за перехода Байдена на сторону Путина Украина оказалась перед агрессором практически в одиночку. Более того, Байден, и так уже, по выражению В.Зеленского, «подносящий Кремлю снаряды», предоставил в Женеве Путину полную свободу рук на предстоящие полгода. Неудивительно, что тот торопится воспользоваться открывшимся окном возможностей для реализации своего плана.
Сегодня Украина оказалась в самом тяжелом положении со времени своей независимости.
Только организация всеобщего сопротивления против нависшей смертельной опасности – вооруженных сил, государства, всего народа, а также привлечение ее настоящих союзников и сторонников свободной Украины во всем мире – сможет защитить свободу, независимость и государственный суверенитет Украины.
Ценность путинской статьи заключается также в том, что его прежние многочисленные заявления, комментарии, якобы случайные оговорки на тему ликвидации государственности Украины, делавшиеся им регулярно в течение последних двенадцати лет, теперь собраны в одном тексте. Что позволяет реконструировать как нынешнюю путинскую картину мира по этому вопросу, так и ключевые идеологические конструкты в ведущейся Кремлем пропагандистской войне против Украины, предваряющей объявленный этим текстом предстоящий новый этап конвенциональных военных действий.
Путинская программа состоит из трех основных составных частей:
- три исторические концепции, обосновывающие необходимость поглощения Украины;
- три важнейшие путинские претензии к современной Украине;
- три обозначенных критерия вмешательства Кремля в дела Украины.
1. Три базовые путинские «исторические» концепции
На страницах этого блога уже неоднократно обращалось внимание на три взаимосвязанные путинские идеологические концепции:
- исторической России;
- единого, но разделенного народа;
- идеологической формулы единой нации;
какие Путин выдвинул для оправдания его 8-летней войны по ликвидации украинской государственности и обоснования им его стратегической цели по установлению военного, политического, культурного и иного контроля Кремля над Украиной.
1.1. Концепция «исторической России»
О территории некой большой России, включающей в себя также и Украину, Путин впервые заговорил еще в мае 2009 года:
...даже думать о расчленении России – это уже преступление...
Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле – Украине.
Преступление, это если кто-то только начинает говорить о разделении России и Украины...
Через два с половиной года, в январе 2012 года, Путин позаимствовал у российских православно-державных имперцев понравившийся ему термин «историческая Россия». В соответствии с данным им определением западные границы «исторической России» оказываются близкими к границам Российской империи по состоянию на конец 18 века.
В последней путинской статье идея установления кремлевского контроля над «исторической Россией» занимает центральное место:
...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию...
...Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в значительной степени она [Украина] создавалась за счёт исторической России.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий...
...эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. ...И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались...
...мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России.
1.2. Концепция «разделенного народа»
Идею единого, но разделенного русского народа Путину, очевидно, подсказал один из авторов концепции «русского мира» и идеологов антиукраинской войны А.Солженицын, с которым он общался 12 июня 2007 года.
Как минимум, с 16 декабря 2010 года о разделенном народе Путин стал говорить регулярно.
Его последняя статья заполнена такого рода сентенциями:
...русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение.
...разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.
...Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).
...в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть...
...вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов...
...в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.
...раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе...
...В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.
...Ведь мы – один народ.
1.3. Идеологическая формула «единой нации, единого народа»
Впервые эту «формулу» Путин обнародовал 18 августа 2017 года:
...они [составляющие идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства] хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой.
Иными словами «формула единой нации», по Путину, это:
- общий рынок,
- общий язык,
- общая религия,
- власть одного князя.
В последней статье Путин воспроизводит эти же составляющие:
И русские, и украинцы, и белорусы... были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.
...и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.
...центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.
...Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.
...Люди разных сословий считали себя русскими и православными.
...Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости.
...жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно.
...Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система.
...До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач.
...Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык.
...Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам...
2. Три основные путинские претензии к современной Украине
Вслед за изложением исторических обоснований необходимости восстановления «разделенного народа» в единую нацию, распространения военно-политического контроля Кремля на всю «историческую Россию», в рамках идеологической формулы «один рынок, один язык, одна вера, один князь» Путин излагает его претензии к современной Украине:
- «похищение» Украиной «исторических российских земель»;
- Украина не состоялась как независимое успешное государство;
- наличие убеждения, что Украина – это не Россия.
2.1. Украина «похитила российские земли»
Путинские претензии на украинские земли известны, как минимум, с апреля 2008 года, когда Путин пожаловался Дж.Бушу, что значительные территории Украины, по его мнению, принадлежат России:
Украина вообще – сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии. И сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование... я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.
В последней статье Путин продолжил перечислять нанесенные ему украинцами обиды:
...В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.
...после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали.
...современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.
...Россия фактически была ограблена.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются.
...в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...А. Собчак... высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
...произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.
2.2. Украина не состоялась как независимое успешное государство
Приводить все утверждения Путина, многие из которых очевидным образом сфальсифицированы, или же являются в той или иной степени последствиями непосредственно путинской агрессии против Украины, не имеет большого смысла. Достаточно привести лишь три его центральных тезиса:
...Украина сейчас – беднейшая страна Европы.
...К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.
2.3. Наличие убеждения, что Украина – это не Россия
Самые главные претензии Путина вызваны самим фактом существования самостоятельной Украины, независимого курса развития украинского государства и украинского общества:
...украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого...
...Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.
...Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание...
Одним из тяжелейших преступлений украинцев, по утверждению Путина стало то, что в разных регионах Украины ее граждане посмели иметь своих героев – Ивана Мазепу, Симона Петлюру, Степана Бандеру – вместо тех героев, которых считать таковыми от украинцев требует Путин – Кожедуба, Павличенко, Ковпака. По заявлению Путина, не чтить лиц, навязываемых им украинцам, – это значит предать своих дедов, матерей и отцов.
Особое раздражение Путина вызывает силовое сопротивление украинцев российским войскам и местным путинским пособникам, а также отказ от осуществления Минских соглашений в путинской интерпретации:
...Убеждён, что они [Минские соглашения] по-прежнему не имеют альтернативы...
3. Три критерия угрозы вмешательства Кремля в дела Украины
В последней статье Путин выдвигает три критерия, какие он собирается использовать в качестве основания для силовых действий против Украины:
- проведение Украиной самостоятельной внутренней политики;
- проведение Украиной самостоятельной внешней политики;
- проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
3.1. Проведение Украиной самостоятельной внутренней политики
Для самостоятельной внутренней политики Путин придумал название «проект анти-Россия»:
...пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
Естественно, в таком виде в Украине никто не только не осуществлял такого проекта, никто о нем никогда не слышал. Но в Украине были и есть десятки миллионов людей, кто предпочитает свободную, демократическую, открытую миру Украину авторитарной, деспотической, агрессивной путинской России. Так что на самом деле Путин заявил, что он никогда не смирится с выбором украинцами пути свободы.
3.2. Проведение Украиной самостоятельной внешней политики
В терминологии Путина это называется «военное освоение территории Украины»:
...это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО.
Иными словами, любые попытки украинцев по обеспечению обороны своей страны от путинской агрессии для Путина являются основанием для новых угроз и новых силовых действий:
Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.
3.3. Проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности
Для Путина неприемлемыми являются действия украинских властей по обеспечению безопасности граждан и общества со стороны пророссийских агентов и путинских пособников:
...таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции их... подвергают преследованиям...
Таким образом, Путин вновь поясняет, зачем ему необходимо осуществление Минских соглашений – для легализации «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности. Причем он угрожает уничтожением украинской государственности совершенно открыто:
Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.
4. Почему путинская программа ликвидации государственности Украины опубликована именно сейчас?
Потому что именно сейчас, по мнению Путина, сложились наиболее благоприятные условия для ее осуществления. В результате предательства крупнейших украинских союзников и прежде всего из-за перехода Байдена на сторону Путина Украина оказалась перед агрессором практически в одиночку. Более того, Байден, и так уже, по выражению В.Зеленского, «подносящий Кремлю снаряды», предоставил в Женеве Путину полную свободу рук на предстоящие полгода. Неудивительно, что тот торопится воспользоваться открывшимся окном возможностей для реализации своего плана.
Сегодня Украина оказалась в самом тяжелом положении со времени своей независимости.
Только организация всеобщего сопротивления против нависшей смертельной опасности – вооруженных сил, государства, всего народа, а также привлечение ее настоящих союзников и сторонников свободной Украины во всем мире – сможет защитить свободу, независимость и государственный суверенитет Украины.
31
В ЮАР начались протесты по типу американских. Толпы мародёров грабят всё, до чего только могут дотянуться.
123 комментария
Заблокировать автора
В ЮАР начались протесты по типу американских. Толпы мародёров грабят всё, до чего только могут дотянуться. Нормальные люди пытаются отстреливаться, защищая свой бизнес и свои дома, но численный перевес явно на стороне лутеров — их так много, что они, кажется, не боятся уже даже летящих в них пуль:
https://www.youtube.com/watch?v=NbEeaKTRZr8
«Радужная нация», как называют Южную Африку борцы за права негров, с каждым годом становится всё более и более африканской страной.
Судя по всему, дальше всё будет только хуже. Страной правит партия АНК, левые националисты, их союзники — профсоюзное объединение и местная компартия. Экономика страны держится на белом среднем классе, который является естественным врагом леваков. Самый вероятный сценарий развития событий — попытки властей уничтожить белых «как класс», то есть как минимум забрать у них всю собственность, как максимум — физически стереть с карты ЮАР.
Нынешняя волна лутинга не имеет прямого отношения к расовой и классовой розни — формально это протесты против заключения в тюрьму бывшего президента. Вместе с тем формат протестов показывает, до какого низкого уровня уже упала культура в стране. Достаточно сказать, что некоторые полицейские не смогли устоять перед искушением присоединиться к протестующим и всласть пограбить магазины:
https://www.youtube.com/watch?v=occNGV8waQg
Сейчас многие жители ЮАР думают про эмиграцию — хотя бы по той причине, что правительство исподволь поощряет убийства белых фермеров. Ехать на Запад особого смысла нет — там сейчас у власти тоже социалисты, там тоже идут волны погромов, и там идеологические выдержанные СМИ также пишут, что в убийствах белых фермеров нет ничего особенного, это пустяки. Цитирую мартовскую статью из Форбс:
https://www.forbes.ru/forbeslife/423043-strah-i-nenavist-v-yuar-kak-belye-afrikanery-poverili-v-prorochestvo-o-genocide-i
В 2019 году в ЮАР произошло больше 21 00 убийств, в числе убитых оказалось 49 белых фермеров. Статистика позволяет судить о том, что опасения ультраконсервативных африканеров по поводу «белого геноцида» преувеличены, но это не мешает им строить конспирологические теории и подозревать СМИ и власти в том, что те замалчивают проблему.
В Китай южноафриканцы не поедут, так как там другая культура, и так как там у власти находится КПК, которая формально разделяет ту же идеологию, что и правящие в ЮАР социалисты. На этом фоне хорошие позиции у России — хотя, конечно, и мы тоже имеем свои минусы.
Я надеюсь, какая-нибудь общественная организация возьмёт на себя труд снабдить жителей ЮАР подробной информацией об иммиграции в Россию: какие у нас требования, какие нужно оформить документы, в какой регион ехать, на что рассчитывать. Сейчас, насколько я вижу, найти нужную информацию в интернете, поговорить на форуме с иммиграционными юристами из России не так-то легко.
32
"Здравствуйте, Екатерина! Я рассталась со своим женихом 1,5 месяца назад. Наши отношения не клеились с первого дня нашей встречи.
44 комментария
Заблокировать автора
"Здравствуйте, Екатерина! Я рассталась со своим женихом 1,5 месяца назад.
Наши отношения не клеились с первого дня нашей встречи. Дело в том, что изначально у нас разные семьи.
Мы собирались жениться, но свадьбу из-за вечных ссор откладывали. Я перечитала вашу книгу "Беги. Маниупляторы" и многое сходилось: мне было плохо в отношениях и я не знаю почему.
Он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой.
Я ни дня без него не могла прожить, ревновала к маме, брату, племянникам, требовала подарки, путешествия, внимания к себе, в итоге "дожимала", а он наверное не хотел этого делать.
Мне кажется, я сама навязывалась к нему, ездила, даже сошлись мы по моей инициативе. Так и не поженились, хотя было всё куплено для этого.
В ссорах часто я была виновата, он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость... Я умоляла не бросать меня, я очень не хотела этого и боялась.
В итоге после 2 лет таких больных отношений я не выдержала и ушла, о чем пожалела.
Я осталась одна и мне ещё хуже чем с ним. Я уже 1,5 месяца борюсь сама с собой.
У меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже, значит я плохая, а не он... Наверное, это звучит как-то по детски, но это мои мысли. Вы правы, это наркотик, с которого я не могу слезть. Во мне только вина себя, что всё зависело от меня в этих отношениях.
Мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали. И даже спустя месяц он написал мне, что мириться не будет, и что я разрушила всё сама. Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью.
Но я по статусу была ниже его.
Плюс его мама не давала спокойно жить, вечные просьбы, манипуляции, ревность и т д.
Мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры. В этом я жила, терпела и... старалась меняться. Но ничего не выходило. По его словам, вся проблема была во мне, что я выношу мозг и не даю ему спокойно жить...
Может быть он прав? Как же мне теперь с этим жить?" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет.
Как жить?
Послать его к чертям вместе с его мамашей и жить спокойно. Хочешь - можешь мысленно в них стрелять, за то что расшатали тебе психику.
Тебе надо себя беречь. Сейчас - особенно очень.
Ты должна себя защитить. Пожалуйста, не возвращайся.
Ты же борешься с собой, чтоб не вернуться? Чтобы не найти мысленно способы быть с ним? Хотя казалось бы это уже невозможно. Не посыпать себе в очередной раз голову пеплом? Не приползти? Что угодно, только с тобой... возьми меня назад.
Пожалуйста, пожалей себя. Тебе нужна вот такая жизнь с вот таким человеком?
И в этой же истории всё столько раз возвращалось на круги своя, и с каждым разом все хуже и хуже...
Сначала просто ссоры, тебя выгоняют, унижают, потом ты все равно оказываешься там (сама пришла, ага!); потом уже речь о свадьбе, и вот на этом кругу особенно мощный удар, и с подтекстом "всё дело в тебе, ты сама виновата, вот если бы ты была другой...".
Оно ж реально из воздуха прилетает. Поначалу потихоньку. А потом такими вот серьезными вещами.
Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью, но он просто был мудаком. Расшатывающим тебя мудаком. И отношения эти были мудацкие.
Ты ж сама пишешь:
- отношения не клеились с первого дня нашей встречи
- мне было плохо в отношениях и я не знаю почему
- он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой
- он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость
- у меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже
- мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали
- мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры
Я не знаю, что послужило триггером, чтобы это всё вообще между вами завязалось. Но ты пойми - отношения же всегда завязываются у ДВОИХ людей. Хотя иногда это смотрится так, что одному, вроде как, больше надо.
А другой что - не участвует?
Да еще как участвует во всем.
Ты пишешь "я сама навязывалась". Это не так. Невозможно навязаться тому, кто однозначно не хочет.
Это просто такие качельки… где тебя вроде как снисходительно принимают взад, якобы после твоих косяков, но ты по морде видишь: он не так уж этим фактом и несчастлив.
А дальше что-то такое начинается... что с человеком невозможно нормально жить, невозможно жить счастливо. Постоянно откуда-то прилетает и ты совершенно беззащитна перед этим. И в ответ начинаешь якобы жрать. И вот ты уже закрученная злая ведьма.
Всегда такой была? Или стала с ним?
Так что не тяни одеяло на себя. "Я сама виновата."(с) А он - что?
Зайчик пушистый?
Брал и жрал?
Ужасная, ужасная ситуация.
И что бы там ни было, как бы там ни вышло, как бы ты в этом не оказалась - тебе не в чем себя винить. Как бы ты себя не вела - итог у этого был бы один.
Отношения эти были мудацкие. С ним. Конкретно с ним.
Не всё зависит от тебя.
Потому что есть еще и второй человек.
* * * * *
Скажи, ты действительно была плохой? Ты хотела любви, счастья?
А ревновала-то чего? Тем более вот так, иррационально - "к брату, к племянникам"? К мамаше, опять же.
Это значит, что его семья тебя не принимала, и все это так или иначе доносилось тебе. Что ты где-то на последнем месте. Я понимаю, как происходят подобные штуки.
Но по какому это нахрен статусу вы не равны?
У него голубые крови? Перо в жопе?
Это человек мудак и отношения с ним были мудацкие. И вообще там семья мудаков.
...и еще выглядишь не так. И вообще не такая. Хи-хи, ха-ха. Шуточки.
И вообще много хочешь.
Ты пишешь - "требовала подарки, путешествия, внимания к себе.."
Черт, ты не ощущаешься как рассчетливая стерва.Скорее, это...желание некоего подтверждения собственной ценности.
Потому что его не было как такового. Тебя и втаптывали еще.
Хотя и выглядело так, будто ты "дожимала".
Ты сама вон в этом состоянии уже прижатая где только можно. С чувством собственной вины, неполноценности. Ловишь ускользающее счастье.
Пожалуйста, прекрати. Это не счастье, это невроз.
И с подобными персонажами всегда происходит вот так. Будто твоими руками. Ты это, ты сё, а вот если бы ты.
И ты сидишь потом такая обтекаешь. А вдруг действительно я.
Ну так а он - что?
Это похоже на Стокгольмский синдром, это всегда на него похоже.
* * * * *
Как это пережить? Осознать. Очень больно. Но стараться хоть сквозь слезы себе напоминать, что как хорошо, что это кончилось. Даже если сейчас очень плохо - хорошо, что ЭТО кончилось. Больше не надо. Достаточно.
Почитай булиты, почитай, о чем ты говоришь. Он тебя раскачал, тебе было плохо с ним, и какое, на самом деле, счастье, что вы расстались.
Я понимаю, сейчас говорить об этом выглядит как кощунство. Но это же так.
Всё будет хорошо. Аатвечаю!
Но тебе надо позаботиться о себе.
Тебя надо немного перетерпеть, осознать, выплакать это и порадоваться, что тебе НЕ БУДЕТ ПЛОХО С НИМ ВСЮ ЖИЗНЬ.
Представляешь, есть люди, которые не находят в себе сил расстаться, и в этих сраных качелях живут до старости.
И я тебе скажу, что происходит потом в их жизни. Когда начинают "меняться" в такой атмосфере, всячески приплясывая. Я тебе скажу.
Идет время и становится только хуже. Всегда становится хуже и хуже. И у тебя однажды уже совсем не становится сил с этим бороться. Сначала ты должна заслужить внимание, потом чтоб на тебе женились, потом - чтоб вообще перестали тебя так страшно жрать...
Дальше - ты старая, уставшая, побитая собака в замкнутом кругу.
Иногда туда уходят годы. Потом разъедена изнутри и уже доперла, что надо бы сбежать, да вот уже некуда.
Сил нет, психика расшатана, квартира одна на двоих с таким чудовищем, дети, и вот, в общем-то, проебаная жизнь.
И хорошо, что не важно как - хоть со скандалом, хоть отгрызая себя лапу, хоть он тебя выставил, хоть раскачала ты (подсознание тоже, знаешь, сопротивляется плохому оношению к себе!) - но тебя сейчас там нет. В аду этом.
Реви, бухай, ходи к психотерапевту, стреляй, рисуй, отпуск, работа, занимайся беспорядочным сексом, реви под грустные песни... всё что угодно, только не возвращайся. Не ставь себя в условия "а вдруг есть шанс вернуться".
Пойми, с ним будет только хуже. С ним всегда будет только хуже.
И если ты не дай бог туда каким-то образом вернешься - это высосет тебя до конца, и ты будешь жить с вечными слезами на глазах. Ты очень быстро сгоришь.
Женщины с такими партнерами очень быстро стареют и сгорают.
Не надо, пожалуйста. Защити себя, не возвращайся.
Это нехороший человек, отношения с которым ломали тебе психику. Ну его нахрен. Вместе с его мамашей.
Как хорошо, что ты не там. И тебе не в чем себя винить.
________
Кэт
Наши отношения не клеились с первого дня нашей встречи. Дело в том, что изначально у нас разные семьи.
Мы собирались жениться, но свадьбу из-за вечных ссор откладывали. Я перечитала вашу книгу "Беги. Маниупляторы" и многое сходилось: мне было плохо в отношениях и я не знаю почему.
Он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой.
Я ни дня без него не могла прожить, ревновала к маме, брату, племянникам, требовала подарки, путешествия, внимания к себе, в итоге "дожимала", а он наверное не хотел этого делать.
Мне кажется, я сама навязывалась к нему, ездила, даже сошлись мы по моей инициативе. Так и не поженились, хотя было всё куплено для этого.
В ссорах часто я была виновата, он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость... Я умоляла не бросать меня, я очень не хотела этого и боялась.
В итоге после 2 лет таких больных отношений я не выдержала и ушла, о чем пожалела.
Я осталась одна и мне ещё хуже чем с ним. Я уже 1,5 месяца борюсь сама с собой.
У меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже, значит я плохая, а не он... Наверное, это звучит как-то по детски, но это мои мысли. Вы правы, это наркотик, с которого я не могу слезть. Во мне только вина себя, что всё зависело от меня в этих отношениях.
Мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали. И даже спустя месяц он написал мне, что мириться не будет, и что я разрушила всё сама. Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью.
Но я по статусу была ниже его.
Плюс его мама не давала спокойно жить, вечные просьбы, манипуляции, ревность и т д.
Мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры. В этом я жила, терпела и... старалась меняться. Но ничего не выходило. По его словам, вся проблема была во мне, что я выношу мозг и не даю ему спокойно жить...
Может быть он прав? Как же мне теперь с этим жить?" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет.
Как жить?
Послать его к чертям вместе с его мамашей и жить спокойно. Хочешь - можешь мысленно в них стрелять, за то что расшатали тебе психику.
Тебе надо себя беречь. Сейчас - особенно очень.
Ты должна себя защитить. Пожалуйста, не возвращайся.
Ты же борешься с собой, чтоб не вернуться? Чтобы не найти мысленно способы быть с ним? Хотя казалось бы это уже невозможно. Не посыпать себе в очередной раз голову пеплом? Не приползти? Что угодно, только с тобой... возьми меня назад.
Пожалуйста, пожалей себя. Тебе нужна вот такая жизнь с вот таким человеком?
И в этой же истории всё столько раз возвращалось на круги своя, и с каждым разом все хуже и хуже...
Сначала просто ссоры, тебя выгоняют, унижают, потом ты все равно оказываешься там (сама пришла, ага!); потом уже речь о свадьбе, и вот на этом кругу особенно мощный удар, и с подтекстом "всё дело в тебе, ты сама виновата, вот если бы ты была другой...".
Оно ж реально из воздуха прилетает. Поначалу потихоньку. А потом такими вот серьезными вещами.
Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью, но он просто был мудаком. Расшатывающим тебя мудаком. И отношения эти были мудацкие.
Ты ж сама пишешь:
- отношения не клеились с первого дня нашей встречи
- мне было плохо в отношениях и я не знаю почему
- он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой
- он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость
- у меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже
- мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали
- мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры
Я не знаю, что послужило триггером, чтобы это всё вообще между вами завязалось. Но ты пойми - отношения же всегда завязываются у ДВОИХ людей. Хотя иногда это смотрится так, что одному, вроде как, больше надо.
А другой что - не участвует?
Да еще как участвует во всем.
Ты пишешь "я сама навязывалась". Это не так. Невозможно навязаться тому, кто однозначно не хочет.
Это просто такие качельки… где тебя вроде как снисходительно принимают взад, якобы после твоих косяков, но ты по морде видишь: он не так уж этим фактом и несчастлив.
А дальше что-то такое начинается... что с человеком невозможно нормально жить, невозможно жить счастливо. Постоянно откуда-то прилетает и ты совершенно беззащитна перед этим. И в ответ начинаешь якобы жрать. И вот ты уже закрученная злая ведьма.
Всегда такой была? Или стала с ним?
Так что не тяни одеяло на себя. "Я сама виновата."(с) А он - что?
Зайчик пушистый?
Брал и жрал?
Ужасная, ужасная ситуация.
И что бы там ни было, как бы там ни вышло, как бы ты в этом не оказалась - тебе не в чем себя винить. Как бы ты себя не вела - итог у этого был бы один.
Отношения эти были мудацкие. С ним. Конкретно с ним.
Не всё зависит от тебя.
Потому что есть еще и второй человек.
* * * * *
Скажи, ты действительно была плохой? Ты хотела любви, счастья?
А ревновала-то чего? Тем более вот так, иррационально - "к брату, к племянникам"? К мамаше, опять же.
Это значит, что его семья тебя не принимала, и все это так или иначе доносилось тебе. Что ты где-то на последнем месте. Я понимаю, как происходят подобные штуки.
Но по какому это нахрен статусу вы не равны?
У него голубые крови? Перо в жопе?
Это человек мудак и отношения с ним были мудацкие. И вообще там семья мудаков.
...и еще выглядишь не так. И вообще не такая. Хи-хи, ха-ха. Шуточки.
И вообще много хочешь.
Ты пишешь - "требовала подарки, путешествия, внимания к себе.."
Черт, ты не ощущаешься как рассчетливая стерва.Скорее, это...желание некоего подтверждения собственной ценности.
Потому что его не было как такового. Тебя и втаптывали еще.
Хотя и выглядело так, будто ты "дожимала".
Ты сама вон в этом состоянии уже прижатая где только можно. С чувством собственной вины, неполноценности. Ловишь ускользающее счастье.
Пожалуйста, прекрати. Это не счастье, это невроз.
И с подобными персонажами всегда происходит вот так. Будто твоими руками. Ты это, ты сё, а вот если бы ты.
И ты сидишь потом такая обтекаешь. А вдруг действительно я.
Ну так а он - что?
Это похоже на Стокгольмский синдром, это всегда на него похоже.
* * * * *
Как это пережить? Осознать. Очень больно. Но стараться хоть сквозь слезы себе напоминать, что как хорошо, что это кончилось. Даже если сейчас очень плохо - хорошо, что ЭТО кончилось. Больше не надо. Достаточно.
Почитай булиты, почитай, о чем ты говоришь. Он тебя раскачал, тебе было плохо с ним, и какое, на самом деле, счастье, что вы расстались.
Я понимаю, сейчас говорить об этом выглядит как кощунство. Но это же так.
Всё будет хорошо. Аатвечаю!
Но тебе надо позаботиться о себе.
Тебя надо немного перетерпеть, осознать, выплакать это и порадоваться, что тебе НЕ БУДЕТ ПЛОХО С НИМ ВСЮ ЖИЗНЬ.
Представляешь, есть люди, которые не находят в себе сил расстаться, и в этих сраных качелях живут до старости.
И я тебе скажу, что происходит потом в их жизни. Когда начинают "меняться" в такой атмосфере, всячески приплясывая. Я тебе скажу.
Идет время и становится только хуже. Всегда становится хуже и хуже. И у тебя однажды уже совсем не становится сил с этим бороться. Сначала ты должна заслужить внимание, потом чтоб на тебе женились, потом - чтоб вообще перестали тебя так страшно жрать...
Дальше - ты старая, уставшая, побитая собака в замкнутом кругу.
Иногда туда уходят годы. Потом разъедена изнутри и уже доперла, что надо бы сбежать, да вот уже некуда.
Сил нет, психика расшатана, квартира одна на двоих с таким чудовищем, дети, и вот, в общем-то, проебаная жизнь.
И хорошо, что не важно как - хоть со скандалом, хоть отгрызая себя лапу, хоть он тебя выставил, хоть раскачала ты (подсознание тоже, знаешь, сопротивляется плохому оношению к себе!) - но тебя сейчас там нет. В аду этом.
Реви, бухай, ходи к психотерапевту, стреляй, рисуй, отпуск, работа, занимайся беспорядочным сексом, реви под грустные песни... всё что угодно, только не возвращайся. Не ставь себя в условия "а вдруг есть шанс вернуться".
Пойми, с ним будет только хуже. С ним всегда будет только хуже.
И если ты не дай бог туда каким-то образом вернешься - это высосет тебя до конца, и ты будешь жить с вечными слезами на глазах. Ты очень быстро сгоришь.
Женщины с такими партнерами очень быстро стареют и сгорают.
Не надо, пожалуйста. Защити себя, не возвращайся.
Это нехороший человек, отношения с которым ломали тебе психику. Ну его нахрен. Вместе с его мамашей.
Как хорошо, что ты не там. И тебе не в чем себя винить.
________
Кэт
33
Фотографии с вчерашних демонстраций в поддержку правящей коммунистической партии Кубы.
322 комментария
Заблокировать автора
Фотографии с вчерашних демонстраций в поддержку правящей коммунистической партии Кубы.
Как и в Венесуэле, после призыва президента страны, на улицы вышли поддерживающие политический режим народные массы, продемонстрировав, что при необходимости, в распоряжении государства есть не только силовой аппарат. Иронично, но некоторые митинги против империалистических манипуляций, в Твиттере и Фейсбуки пытались выдать за протесты против власти.
Но разумеется, только митингами дело не ограничилось, помимо самих митингов в поддержку властей, вчера и сегодня на Кубе активно работали спецслужбы, работая по организаторам выступлений и подстрекателям протестов. Арестовано несколько десятков человек В стране временно заблокировали социальные сети (стандартная защитная мера при любых протестах связанных с США - как и в случае с Венесуэлой или тем же Гонконгом, Facebook и Twitter начали затапливать однотипными бот-аккаунтами с призывами свергать власть на Кубе - все по стандартным шаблонам). Если кубинские власти дров не наломают, то потесты как и в Венесэуле, потушат, тем более, что опыт у кубинцев имеется.
В целом, ситуация остается контролируемой властями, но главная опасность конечно же исходит не от протестов как таковых, а от сложной экономической ситуации и коронавирусных ограничений, которые создают питательную среду для тех самых империалистических манипуляций, когда США проверяют, есть ли подходящий момент, чтобы попробовать захватить власть на Кубе.
http://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-cuba-responde-a-la-convocatoria-de-su-presidente - цинк (по ссылке много фото + репортажи с мест).
34
Леонид Кучма признал, что людей обманывали, когда говорили в 1991, что Украина кормит всю Россию — 
chervonec_001
"Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым...
131 комментарий
Заблокировать автора
"Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла", — поделился Леонид Кучма.
Экс-президент рассказал, что расплата за ложь наступила, когда Россия начала торговать нефтью и газом по мировым ценам. Это привело к гиперинфляции на Украине, так как до распада СССР она платила за эти ресурсы по ценам "меньше чая, меньше воды", — пояснил Кучма.
По его словам, получив независимость, Украина занималась самоуничтожением и растратила весь научно-технический и человеческий потенциал. Ещё через 5-10 лет после распада СССР было очевидно, что все эти кормильцы России как-то резко похудели, обретя свободу. А теперь эвон как, их нехорошие люди обманули, оказывается?
За обманом электората, стоят конкретные фамилии. С последующей оценкой, следственных органов. Хотя понятно, что в первых рядах там будет бывший юный бандеровец (способности украинцев к мимикрии непревзойденны), а затем председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук.
Но теперь хоть кормить России Украину не надо. Поэтому и мечется официальный Киев в поисках места, где бы им дальше столоваться. Ан нет.
Экс-президент рассказал, что расплата за ложь наступила, когда Россия начала торговать нефтью и газом по мировым ценам. Это привело к гиперинфляции на Украине, так как до распада СССР она платила за эти ресурсы по ценам "меньше чая, меньше воды", — пояснил Кучма.
По его словам, получив независимость, Украина занималась самоуничтожением и растратила весь научно-технический и человеческий потенциал. Ещё через 5-10 лет после распада СССР было очевидно, что все эти кормильцы России как-то резко похудели, обретя свободу. А теперь эвон как, их нехорошие люди обманули, оказывается?
За обманом электората, стоят конкретные фамилии. С последующей оценкой, следственных органов. Хотя понятно, что в первых рядах там будет бывший юный бандеровец (способности украинцев к мимикрии непревзойденны), а затем председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук.
Но теперь хоть кормить России Украину не надо. Поэтому и мечется официальный Киев в поисках места, где бы им дальше столоваться. Ан нет.
35
Я не хочу не успеть, я не хочу потом, я не умею потом, я умею только здесь и сейчас -- я вас всех очень люблю, я невероятно благодарна вам всем за то...
27 комментариев
Заблокировать автора
Я не хочу не успеть, я не хочу потом, я не умею потом, я умею только здесь и сейчас -- я вас всех очень люблю, я невероятно благодарна вам всем за то, что читаете, за то, что пишите то, от чего мне то грустно, то смешно, то спокойно, за то, что говорите необыкновенно приятные слова -- такие, от которых мне светло, хорошо, тепло и приятно, такие, от которых хочется петь, плясать и много для вас писать, очень много. Пока я могу, пока умею, пока получается.
Иллюстрацию, как водится, уберу через какое-то время, скорее всего завтра утром, но пока: слайды! Спасибо вам всем огромное, я вас всех очень люблю.
Иллюстрацию, как водится, уберу через какое-то время, скорее всего завтра утром, но пока: слайды! Спасибо вам всем огромное, я вас всех очень люблю.
36
малыши все знают: обязательно ли подавать досуде**ую претензию при нарушении сроков исполнения услуг по договору или можно сразу в суд?
12 комментариев
Заблокировать автора
малыши все знают: обязательно ли подавать досудебную претензию при нарушении сроков исполнения услуг по договору или можно сразу в суд? На словах исполнитель отказывается в досудебном порядке исполнять условия договора, так и говорит: "если хотите назад свои деньги - побегайте".
37
Путин хочет про общую историю поговорить? Ок. Давайте поговорим. Моя статья трехлетней давности. Почитай, Володь, как-нить на досуге.
22 комментария
Заблокировать автора
Путин хочет про общую историю поговорить? Ок. Давайте поговорим. Моя статья трехлетней давности.
Почитай, Володь, как-нить на досуге.
Может, еще что напишешь.
Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.
Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ничем. Россия, это страна - носитель абсолютно советского менталитета: закрыть глаза и пройти мимо. Всегда. Сделать вид, что ничего не видел. Орать на митингах то, что тебе говорит партия, и после митинга крыть её матом с мужиками в гаражах за водкой. Поэтому россияне, на самом деле не гордясь ничем, показательно будут гордится тем, чем им скажет зомбоящик. Скажет победой в ВОВ - будут победой в ВОВ. Скажут Крымом - будут Крымом. Скажут Трампом - будут Трампом. А скажут Обамой - будут Обамой. Ровно так, кстати, и было. Восемь лет назад победа Обамы вызвала в России шквал национальной гордости, потому что и восемь лет назад россияне почему-то думали, что Барак Обама - это их достижение. Перезагрузка вот это все. Эта гордость, впрочем, улетучилась так же быстро, как сейчас улетучивается гордость от побуды Трампа, которая - ну, а как иначе-то! - тоже наше достижение, но здесь этого не помнят потому что и память здесь точна такая же, как и гордость - как у золотой рыбки, три дня.
А потом можно гордиться всем по-новому, круг за кругом. Рекурсия.
Но самое главное - страна, не способная сочувствовать, не способна и гордиться. Гордость всегда неразрывно связана со стыдом. А если ты не способен чувствовать стыд - не сможешь быть способен чувствовать и гордость.
Страна, в которой каждую зиму год за годом стабильно раз в неделю появляются сообщения, как в минус тридцать из автобуса высадили ребенка-инвалида-бомжа, потому что ему не хватило тринадцати рублей за билет - и это даже вызывает дискуссии среди интеллигенции о том, виновата ли кондуктор или нет, бог же ж ты мой! - такая страна не способна гордиться в принципе. Это называется «нравственная идиотия» или - термин, который мне нравится больше - «нравственная кастрация». Насильственная нравственная кастрация, проведенная над целыми народами в эпоху Большого террора, когда было вырезано все, что возвышалось над воплями «расстрелять, как бешеных собак», и увенчавшаяся полным успехом.
С тех пор Россия - это страна-циник, которой плевать и на стыд, и на гордость. Здесь не стыдятся отказываться от своих мужей, за деньги соглашаясь хоронить их в безымянных могилах под номерами - о какой гордости вы говорите, о чем вы?
Так что здесь растекаться мысью по древу особенно и не о чем. Так, просто отметить состоявшийся факт.
А вот второй аспект, на мой взгляд, намного интересней.
Помимо первых трех пунктов, россияне «гордятся» еще следующими:
Превращение страны в советские времена в одну из ведущих промышленных держав в мире. Достижения российской науки. Слава русского оружия. Борьба с татаро-монгольским игом, защита Европы от нашествия с Востока. Дух русской вольницы, свободолюбие.
Вместе с победой в ВОВ, возвращением Крыма и выходом в космос это все очень интересные пункты.
Дело в том, что ВСЕ эти перечисленные пункты - мифы.
Полные, абсолютные мифы.
Ничего из перечисленного не имело место в реальности так, как это представляется респондентам.
Давайте вкратце пройдемся по каждому.
Великая отечественная.
Ну, тут все более-менее понятно. Такая война существует только в российской истории. Во всех остальных это всего лишь часть Второй мировой. В которую СССР вступил в 1939 году в союзничестве с Германией. Первый штурм Брестской крепости, совместный парад, 29-я бронетанковая бригада РККА комбрига Кривошеина, которая уже самостоятельно добивала вышедший из крепости гарнизон генерала Плисовского, сам Плисовский, расстрелянный в Харькове, раздел Польши и так далее. На самом деле в период с 1939-го по 1945 год в СССР одновременно шло три войны - Вторая мировая, Великая отечественная и Вторая гражданская. Республика Локоть, до двух миллионов русских, воевавших против СССР, выдача казаков Сталину и пр.
С победой тоже все не так однозначно - лендлиз, атлантические конвои, «Аэрокобры», поставка стали и вообще всего вплоть до солидола и сгущенки.
Так что в том виде Победа, который гордится Россия - это миф.
Единственная страна, которая прошла войну от первого до последнего дня - это вообще Великобритания.
«Возвращение Крыма».
Если называть вещи своими настоящими именами - захватническая война, аннексия и оккупация. Тут все предельно просто.
Полет Гагарина в космос.
У нас очень любят говорить, что американскую космическую программу сделал Вернер фон Браун, руководитель проекта «Фау-2». И очень не любят говорить, что заместитель фон Брауна, доктор Гельмут Греттруп, работал над космической программой СССР, в НИИ-8, на острове Городомля на Селигере. И что первой ракетой в СССР, стартовавшей 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени с полигоне Капустин Яр, была все та же «Фау-2». На основе которой позже была сделана советская «Р-1». Она, чуть модифицированная "Фау-2" и стоит сейчас на памятнике покорителям космоса на ВДНХ. Очень символично, по-моему.
Вместе Гертруппом над советской космической программой работали несколько сотен - если не ошибаюсь, семьсот - немецких ученых.
Превращение страны в ведущую промышленную державу.
Индустриализация вся, полностью, сделана американцами и немцами. Вся и полностью. «Дженерал Электрик» и «Сименс». Символ индустриализации ДнепроГЭС: главный консультант проекта американец Хью Купер, оборудование Крупп и Мангейм, турбины «Дженерал Электрик». Единственное, что в ней есть советского - рабский труд зэков. И так по всем проектам. По всем. Магнитогорск - американцы. Челябинский тракторный - американцы. Газ - американцы. АЗЛК - Форд. Он сначала и выпускал «Ford A». Казанский авиационный - немцы. Новокузнецк - чехи.
В 1925 году в Москве Юнкерс создал самое передовое по тем временам авиационное производство. Сейчас завод Юнкерса в Филях называется «Космический центр им. Хруничева».
Тоже очень символично, по-моему.
Военно-химическая промышленность - тот самый иприт, которым СССР был завален по самое не хочу и банки с которым находили даже в Кузьминках - основана в Шиханах немцами вместе с летным центром в Липецке (где, по легенде, учился Герман Геринг) и танковым центром в Казани.
В институте Курчатова до сих пор рассказывают байки о том, как дважды лауреат Сталинской премии барон Манфред фон Арденне надевал эсэсовскую форму и разгуливал по территории ядерного научного центра. Вместе с фон Арденне над советской ядерной программой работало до СЕМИ ТЫСЯЧ немецких ученых. Среди них: Нобелевский лауреат Густав Герц; Герой социалистического труда Николаус Риль, советник Гитлера по научным вопросам Петер Тиссен, создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Гернот Циппе.
Даже ваш посконный скрепный Уралмаш - и тот немцы. Единственное, что в СССР построили сами, без иностранцев, это Беломорканал. Который оказался нафиг не нужен и которым давно уже никто не пользуется.
Про автомат Калашникова, созданный в то время и в том месте, где в этот момент находился и Хьюго Шмайссер, я молчу. Как и про пистолет "ПМ", оказавшийся Вальтером ПП. Как и про все - вообще все! - фены, радиолы, миксеры, диафильмы, транзисторы, автомобили и вообще все, что было произведено в СССР вплоть до пломбира и колбасы по 2.20, рецепты которых вместе с линией по производству привез из США лично Анастас Микоян, в честь чего и назван ваш самый скрепный "Микояновский комбинат" - и туалетной бумаги.
В общем никакого «оставил с атомной бомбой» в реальности не было.
А вот как товарищ Сталин лично распродавал сокровища Эрмитажа, чтобы на эту самую индустриализацию заработать - это да, вот это действительно подвиг. Всего было продано 2880 картин, пятьдесят девять из которых - мировые шедевры. В том числе Ван Дейк, Веласкес, Рембрандт, Рубенс, Тициан, Ботичелли. Всего из Эрмитажа было продано более 5000 экспонатов - алмазы, золото, царские диадемы, яйца Фаберже… Заработано на продаже было несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. При стоимости распроданного уже тогда больше миллиарда. Вот это да, это и вправду надо уметь.
Слава русского оружия.
При внимательном рассмотрении многие подвиги, ставшие мифами, начинают, скажем так, вызывать вопросы. Суворов в альпийском походе своих раненых просто бросил. Двадцати восьми панфиловцев вообще банально не было. Это просто вранье от начала и до конца. Бой Пересвета с Челубеем чистой воды сказка. Бородинское сражение - победа очень уникальная, потому что оборонявшиеся русские потеряли убитыми больше, чем наступавшие французы, поле боя оставили, продолжили отступление и в итоге сдали Москву. Невский пятачок просто бессмысленно завалили трупами. Оборона Брестской крепости - миф. Никакого «Ледового побоища» не было, был небольшой бой у какого-то моста через речушку, в котором всех рыцарей участвовало 26 человек, двадцать убиты, шестеро взяты в плен. Командовал боем, скорее всего, Андрей, брат Александра, так что и того героического Александра Невского, каким мы его знаем по мифам - в реальности, вероятнее всего, тоже не было. Куликовская битва была не так, не там и не о том. Петр Первый из под Нарвы бежал, бросив армию, и от страха ушел в запой на несколько дней. Никакой Олег никакой щит к вратам Царьграда не прибивал - да и Олега никакого и не было. Святослав - вот здесь да, Хазарию он действительно разгромил. Одно только «но» - Хазария была иудейским государством с нанятыми в качестве армии мусульманскими наемниками. А после Хазарии он разгромил и Булгарию, где и осел в Преславе и именно этот город и считал «центром земли моей». И так далее, и так далее и так далее.
Нет, настоящих подвигов в русской истории действительно было полно - вот только все они практически никому не известны, о них никто не говорит и ими никто не гордится.
Борьба с татаро-монгольским игом.
Тут все понятно. В гражданской войне между чингисидом Тохтамышем - законным наследником престола Белой Орды (которая у нас почему-то зовется «Золотой») - и полководцем Мамаем, пытавшимся захватить власть - Дмитрий встал на сторону Тохтамыша. Так что мятеж в орде был подавлен при помощи русского князя. И литовского князя Ягайло. Где была сама Куликовская битва, сколько человек принимало в ней участие и прочие детали - неизвестно. Но то, что не на Куликовом поле, это точно. По настоящему нашествию татаро-монгол сопротивлялся Козельск, но кто помнит про его героическую оборону сейчас?
Дух русской вольницы, свободолюбие.
Ну, тут без комментариев. Приведу лишь одну цитату из «Повести временных лет»: «земля наша оскудела от войн и продаж». Знаете, что за продажи имеются в виду? Продажи людей в рабство. Работорговля собственным населением была одним из основных источников дохода русских князей наряду с медом и мехами. До такой степени основных, что в английском слово «славяне» осталось как slavery - рабство. Ну, примерно как сейчас слово "таджики".
И так далее, и тому подобное и так везде и обо всем.
Глубоководные аппараты «Мир», ваша гордость - финские. Самый большой в мире российский ледокольный танкер "Тимофей Гуженко" полностью построен в Южной Корее фирмой Samsung Heavy Industries. В российском лайнере «Сухой Суперджет» российский только алюминий. Единственная в мире "не имеющая аналогов" арктическая российская нефтяная платформа "Приразломная" - это норвежская платформа Hutton TLP, построенная в 1984 году. "Академик Мстислав Келдыш", с которого Джеймс Кэмерон и спускал "Миры" на съемках "Титаника" - финский. Батискафы, на которых Путин куда-то там погружался около нашей (греческой) священной Корсуни - голландские.
Пельмени - китай, водка - Византия, картошка - индейцы, азбука - греки, кефир - Кавказ, цари - скандинавы, нефть - динозавры.
Страна, не гордящаяся ничем, что имело место в реальности. И гордящаяся всеми придуманными ею сказками о величии.
В последнее время я почему-то все чаще и чаще натыкаюсь на мысль, что национальный миф не так уж и плох. И если бы не было легенды о том-то или том-то, её, может, следовало бы создать. Мол, национальные мифы объединяют нацию.
Это не так. Миф опасен всегда.
Миф о Владимире и священной Корсуни привел к Крымнашу. При том, что мы даже не знаем, как этого княза по-настоящему звали-то. Владимир - это не имя. Это должность. Мир для крестьянина означал тогда не вообще мир, а - городище, поселение, которое он зачастую никогда за свою жизнь не покидал. Всем миром - это именно всем поселением, а не всей планетой Земля. Владимир - владеющий городищем. На нынешнем канцелярите - губернатор. Так что князь киевский Владимир, примерно то же самое, что мэр московский Губернатор. Но нет. Святой. Крестил. Крымнаш. Оккупация и война.
Миф об арийцах и унтерменшах привел к Аушвицу. Миф о сорока гуриях - к ИГИЛУ.
Возможно, неопасны только те мифы, которые мифы ну совсем уж полностью, например, о том, что, скажем, норвежцы произошли от горных троллей - буде такой существует - но и то, глядя на происходящее в современном мире, я, пожалуй, уже не дам гарантии, что какая-нибудь очередная нация не поедет головой на почве своего величия, произошедшего из троллей.
Так что миф опасен всегда.
По настоящему великими становятся только те страны, которые живут в реальности. Которые знают о себе всё - все свои светлые и все темные моменты истории - осмысливают их и принимают меры к неповторению их в будущем. Великая Германия стала по-настоящему великой только после того, как её двадцать лет принудительно возвращали в реальность.
С Россией это тоже произойдет. Безусловно. Всех всегда вылечивали от скреп и повышенной духовности. И эту страну вылечат тоже. Тоже обязательно вернут в реальность. И заставят, заставят изучать свою настоящую историю. Только вот лечение это будет болезненным.
А пока - запойная мифическая гордость лишней хромосомой.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Почитай, Володь, как-нить на досуге.
Может, еще что напишешь.
Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.
Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ничем. Россия, это страна - носитель абсолютно советского менталитета: закрыть глаза и пройти мимо. Всегда. Сделать вид, что ничего не видел. Орать на митингах то, что тебе говорит партия, и после митинга крыть её матом с мужиками в гаражах за водкой. Поэтому россияне, на самом деле не гордясь ничем, показательно будут гордится тем, чем им скажет зомбоящик. Скажет победой в ВОВ - будут победой в ВОВ. Скажут Крымом - будут Крымом. Скажут Трампом - будут Трампом. А скажут Обамой - будут Обамой. Ровно так, кстати, и было. Восемь лет назад победа Обамы вызвала в России шквал национальной гордости, потому что и восемь лет назад россияне почему-то думали, что Барак Обама - это их достижение. Перезагрузка вот это все. Эта гордость, впрочем, улетучилась так же быстро, как сейчас улетучивается гордость от побуды Трампа, которая - ну, а как иначе-то! - тоже наше достижение, но здесь этого не помнят потому что и память здесь точна такая же, как и гордость - как у золотой рыбки, три дня.
А потом можно гордиться всем по-новому, круг за кругом. Рекурсия.
Но самое главное - страна, не способная сочувствовать, не способна и гордиться. Гордость всегда неразрывно связана со стыдом. А если ты не способен чувствовать стыд - не сможешь быть способен чувствовать и гордость.
Страна, в которой каждую зиму год за годом стабильно раз в неделю появляются сообщения, как в минус тридцать из автобуса высадили ребенка-инвалида-бомжа, потому что ему не хватило тринадцати рублей за билет - и это даже вызывает дискуссии среди интеллигенции о том, виновата ли кондуктор или нет, бог же ж ты мой! - такая страна не способна гордиться в принципе. Это называется «нравственная идиотия» или - термин, который мне нравится больше - «нравственная кастрация». Насильственная нравственная кастрация, проведенная над целыми народами в эпоху Большого террора, когда было вырезано все, что возвышалось над воплями «расстрелять, как бешеных собак», и увенчавшаяся полным успехом.
С тех пор Россия - это страна-циник, которой плевать и на стыд, и на гордость. Здесь не стыдятся отказываться от своих мужей, за деньги соглашаясь хоронить их в безымянных могилах под номерами - о какой гордости вы говорите, о чем вы?
Так что здесь растекаться мысью по древу особенно и не о чем. Так, просто отметить состоявшийся факт.
А вот второй аспект, на мой взгляд, намного интересней.
Помимо первых трех пунктов, россияне «гордятся» еще следующими:
Превращение страны в советские времена в одну из ведущих промышленных держав в мире. Достижения российской науки. Слава русского оружия. Борьба с татаро-монгольским игом, защита Европы от нашествия с Востока. Дух русской вольницы, свободолюбие.
Вместе с победой в ВОВ, возвращением Крыма и выходом в космос это все очень интересные пункты.
Дело в том, что ВСЕ эти перечисленные пункты - мифы.
Полные, абсолютные мифы.
Ничего из перечисленного не имело место в реальности так, как это представляется респондентам.
Давайте вкратце пройдемся по каждому.
Великая отечественная.
Ну, тут все более-менее понятно. Такая война существует только в российской истории. Во всех остальных это всего лишь часть Второй мировой. В которую СССР вступил в 1939 году в союзничестве с Германией. Первый штурм Брестской крепости, совместный парад, 29-я бронетанковая бригада РККА комбрига Кривошеина, которая уже самостоятельно добивала вышедший из крепости гарнизон генерала Плисовского, сам Плисовский, расстрелянный в Харькове, раздел Польши и так далее. На самом деле в период с 1939-го по 1945 год в СССР одновременно шло три войны - Вторая мировая, Великая отечественная и Вторая гражданская. Республика Локоть, до двух миллионов русских, воевавших против СССР, выдача казаков Сталину и пр.
С победой тоже все не так однозначно - лендлиз, атлантические конвои, «Аэрокобры», поставка стали и вообще всего вплоть до солидола и сгущенки.
Так что в том виде Победа, который гордится Россия - это миф.
Единственная страна, которая прошла войну от первого до последнего дня - это вообще Великобритания.
«Возвращение Крыма».
Если называть вещи своими настоящими именами - захватническая война, аннексия и оккупация. Тут все предельно просто.
Полет Гагарина в космос.
У нас очень любят говорить, что американскую космическую программу сделал Вернер фон Браун, руководитель проекта «Фау-2». И очень не любят говорить, что заместитель фон Брауна, доктор Гельмут Греттруп, работал над космической программой СССР, в НИИ-8, на острове Городомля на Селигере. И что первой ракетой в СССР, стартовавшей 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени с полигоне Капустин Яр, была все та же «Фау-2». На основе которой позже была сделана советская «Р-1». Она, чуть модифицированная "Фау-2" и стоит сейчас на памятнике покорителям космоса на ВДНХ. Очень символично, по-моему.
Вместе Гертруппом над советской космической программой работали несколько сотен - если не ошибаюсь, семьсот - немецких ученых.
Превращение страны в ведущую промышленную державу.
Индустриализация вся, полностью, сделана американцами и немцами. Вся и полностью. «Дженерал Электрик» и «Сименс». Символ индустриализации ДнепроГЭС: главный консультант проекта американец Хью Купер, оборудование Крупп и Мангейм, турбины «Дженерал Электрик». Единственное, что в ней есть советского - рабский труд зэков. И так по всем проектам. По всем. Магнитогорск - американцы. Челябинский тракторный - американцы. Газ - американцы. АЗЛК - Форд. Он сначала и выпускал «Ford A». Казанский авиационный - немцы. Новокузнецк - чехи.
В 1925 году в Москве Юнкерс создал самое передовое по тем временам авиационное производство. Сейчас завод Юнкерса в Филях называется «Космический центр им. Хруничева».
Тоже очень символично, по-моему.
Военно-химическая промышленность - тот самый иприт, которым СССР был завален по самое не хочу и банки с которым находили даже в Кузьминках - основана в Шиханах немцами вместе с летным центром в Липецке (где, по легенде, учился Герман Геринг) и танковым центром в Казани.
В институте Курчатова до сих пор рассказывают байки о том, как дважды лауреат Сталинской премии барон Манфред фон Арденне надевал эсэсовскую форму и разгуливал по территории ядерного научного центра. Вместе с фон Арденне над советской ядерной программой работало до СЕМИ ТЫСЯЧ немецких ученых. Среди них: Нобелевский лауреат Густав Герц; Герой социалистического труда Николаус Риль, советник Гитлера по научным вопросам Петер Тиссен, создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Гернот Циппе.
Даже ваш посконный скрепный Уралмаш - и тот немцы. Единственное, что в СССР построили сами, без иностранцев, это Беломорканал. Который оказался нафиг не нужен и которым давно уже никто не пользуется.
Про автомат Калашникова, созданный в то время и в том месте, где в этот момент находился и Хьюго Шмайссер, я молчу. Как и про пистолет "ПМ", оказавшийся Вальтером ПП. Как и про все - вообще все! - фены, радиолы, миксеры, диафильмы, транзисторы, автомобили и вообще все, что было произведено в СССР вплоть до пломбира и колбасы по 2.20, рецепты которых вместе с линией по производству привез из США лично Анастас Микоян, в честь чего и назван ваш самый скрепный "Микояновский комбинат" - и туалетной бумаги.
В общем никакого «оставил с атомной бомбой» в реальности не было.
А вот как товарищ Сталин лично распродавал сокровища Эрмитажа, чтобы на эту самую индустриализацию заработать - это да, вот это действительно подвиг. Всего было продано 2880 картин, пятьдесят девять из которых - мировые шедевры. В том числе Ван Дейк, Веласкес, Рембрандт, Рубенс, Тициан, Ботичелли. Всего из Эрмитажа было продано более 5000 экспонатов - алмазы, золото, царские диадемы, яйца Фаберже… Заработано на продаже было несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. При стоимости распроданного уже тогда больше миллиарда. Вот это да, это и вправду надо уметь.
Слава русского оружия.
При внимательном рассмотрении многие подвиги, ставшие мифами, начинают, скажем так, вызывать вопросы. Суворов в альпийском походе своих раненых просто бросил. Двадцати восьми панфиловцев вообще банально не было. Это просто вранье от начала и до конца. Бой Пересвета с Челубеем чистой воды сказка. Бородинское сражение - победа очень уникальная, потому что оборонявшиеся русские потеряли убитыми больше, чем наступавшие французы, поле боя оставили, продолжили отступление и в итоге сдали Москву. Невский пятачок просто бессмысленно завалили трупами. Оборона Брестской крепости - миф. Никакого «Ледового побоища» не было, был небольшой бой у какого-то моста через речушку, в котором всех рыцарей участвовало 26 человек, двадцать убиты, шестеро взяты в плен. Командовал боем, скорее всего, Андрей, брат Александра, так что и того героического Александра Невского, каким мы его знаем по мифам - в реальности, вероятнее всего, тоже не было. Куликовская битва была не так, не там и не о том. Петр Первый из под Нарвы бежал, бросив армию, и от страха ушел в запой на несколько дней. Никакой Олег никакой щит к вратам Царьграда не прибивал - да и Олега никакого и не было. Святослав - вот здесь да, Хазарию он действительно разгромил. Одно только «но» - Хазария была иудейским государством с нанятыми в качестве армии мусульманскими наемниками. А после Хазарии он разгромил и Булгарию, где и осел в Преславе и именно этот город и считал «центром земли моей». И так далее, и так далее и так далее.
Нет, настоящих подвигов в русской истории действительно было полно - вот только все они практически никому не известны, о них никто не говорит и ими никто не гордится.
Борьба с татаро-монгольским игом.
Тут все понятно. В гражданской войне между чингисидом Тохтамышем - законным наследником престола Белой Орды (которая у нас почему-то зовется «Золотой») - и полководцем Мамаем, пытавшимся захватить власть - Дмитрий встал на сторону Тохтамыша. Так что мятеж в орде был подавлен при помощи русского князя. И литовского князя Ягайло. Где была сама Куликовская битва, сколько человек принимало в ней участие и прочие детали - неизвестно. Но то, что не на Куликовом поле, это точно. По настоящему нашествию татаро-монгол сопротивлялся Козельск, но кто помнит про его героическую оборону сейчас?
Дух русской вольницы, свободолюбие.
Ну, тут без комментариев. Приведу лишь одну цитату из «Повести временных лет»: «земля наша оскудела от войн и продаж». Знаете, что за продажи имеются в виду? Продажи людей в рабство. Работорговля собственным населением была одним из основных источников дохода русских князей наряду с медом и мехами. До такой степени основных, что в английском слово «славяне» осталось как slavery - рабство. Ну, примерно как сейчас слово "таджики".
И так далее, и тому подобное и так везде и обо всем.
Глубоководные аппараты «Мир», ваша гордость - финские. Самый большой в мире российский ледокольный танкер "Тимофей Гуженко" полностью построен в Южной Корее фирмой Samsung Heavy Industries. В российском лайнере «Сухой Суперджет» российский только алюминий. Единственная в мире "не имеющая аналогов" арктическая российская нефтяная платформа "Приразломная" - это норвежская платформа Hutton TLP, построенная в 1984 году. "Академик Мстислав Келдыш", с которого Джеймс Кэмерон и спускал "Миры" на съемках "Титаника" - финский. Батискафы, на которых Путин куда-то там погружался около нашей (греческой) священной Корсуни - голландские.
Пельмени - китай, водка - Византия, картошка - индейцы, азбука - греки, кефир - Кавказ, цари - скандинавы, нефть - динозавры.
Страна, не гордящаяся ничем, что имело место в реальности. И гордящаяся всеми придуманными ею сказками о величии.
В последнее время я почему-то все чаще и чаще натыкаюсь на мысль, что национальный миф не так уж и плох. И если бы не было легенды о том-то или том-то, её, может, следовало бы создать. Мол, национальные мифы объединяют нацию.
Это не так. Миф опасен всегда.
Миф о Владимире и священной Корсуни привел к Крымнашу. При том, что мы даже не знаем, как этого княза по-настоящему звали-то. Владимир - это не имя. Это должность. Мир для крестьянина означал тогда не вообще мир, а - городище, поселение, которое он зачастую никогда за свою жизнь не покидал. Всем миром - это именно всем поселением, а не всей планетой Земля. Владимир - владеющий городищем. На нынешнем канцелярите - губернатор. Так что князь киевский Владимир, примерно то же самое, что мэр московский Губернатор. Но нет. Святой. Крестил. Крымнаш. Оккупация и война.
Миф об арийцах и унтерменшах привел к Аушвицу. Миф о сорока гуриях - к ИГИЛУ.
Возможно, неопасны только те мифы, которые мифы ну совсем уж полностью, например, о том, что, скажем, норвежцы произошли от горных троллей - буде такой существует - но и то, глядя на происходящее в современном мире, я, пожалуй, уже не дам гарантии, что какая-нибудь очередная нация не поедет головой на почве своего величия, произошедшего из троллей.
Так что миф опасен всегда.
По настоящему великими становятся только те страны, которые живут в реальности. Которые знают о себе всё - все свои светлые и все темные моменты истории - осмысливают их и принимают меры к неповторению их в будущем. Великая Германия стала по-настоящему великой только после того, как её двадцать лет принудительно возвращали в реальность.
С Россией это тоже произойдет. Безусловно. Всех всегда вылечивали от скреп и повышенной духовности. И эту страну вылечат тоже. Тоже обязательно вернут в реальность. И заставят, заставят изучать свою настоящую историю. Только вот лечение это будет болезненным.
А пока - запойная мифическая гордость лишней хромосомой.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
38
Уже больше века кино эксплуатирует показывает нам этот типаж на экране.
38 комментариев
Заблокировать автора
Уже больше века кино эксплуатирует показывает нам этот типаж на экране. Сорванец (aka tomboy) - девочка или девушка (а иногда и тетечка вполне взрослая женщина), которой не интересна традиционная гендерная роль со всеми полагающимися атрибутами: "девичьими" игрушками, платьями, манерами и мечтами (а также профессиями, увлечениями и целями в жизни).
У этих героинь часто похожая история. С детства они предпочитают общество мальчиков или мужчин (которые, в свою очередь, не всегда их принимают), "мужские" игры, спорт иудобную "не женственную" одежду.
В последние годы есть тенденция превозносить таких героинь, приписывать им имидж "cool girl", намекая, что они лучше, чем "традиционно" женственные девушки. Например, в "Игре престолов" часто нам намекают на то, что Арья все-таки круче Сансы, потому что она предпочитает меч вышиванию и нарядам.
В таких случаях на роль выбирают актрис с внешностью, позволяющей им здорово выглядеть с короткой стрижкой и в мужской одежде (часто это типаж "гамин", но не только).
И все же во многих таких историях девушка-сорванец оказывается как раз в позиции изгоя: женственные девушки не принимают её ввиду отсутствия общих интересов, а мальчики или мужчины - ввиду того, что она не мужчина.
В таком случае героиню-сорванца нам представляют как неправильную, которой чего-то не хватает. Её необходимо исправить (по возможности, также накрасить и переодеть), т.е. сделать из неё "полноценную девочку".
А ведь если задуматься, именно девушка-сорванец часто оказывается целостной и здоровой личностью без каких-либо "переделок".
Она выбирает и делает то, что интересно ей, иногда вопреки гендерным ярлыкам. Одевается так, как удобно ей и не страдает ради того, чтобы привлечь мужское внимание. Она не сидит на диетах и обычно имеет здоровые отношения с едой. Она амбициозна и обычно хороша в своей работе.
При этом не спешите записывать такую девушку в архетипичные Бунтари - эта героиня вовсе не стремится к хаосу и разрушению. Если она и борется, то за право быть собой и за то, чтобы другие признали за ней это право.
В случае, когда её не пытаются поломать, девушка-сорванец скорее окажется архетипичным Славным Малым.
В более редких случаях эта девушка будет архетипичным Воином / Героем, если к этому располагают обстоятельства и личная история.
Отдельный интересный вопрос - стиль для подобного персонажа. Естественно, самым простым решением оказывается мужская одежда или её интерпретация.
Но следует ли считать что этот (и также супер-кэжуал и спортивный вариант) — единственно доступным стилем такой героини?
Хорошая новость: модная индустрия уже давно исследует эту территорию, предлагая не только андрогинный стиль, но и унисекс, а сейчас продвигая идею гендерной флюидности. И стилисты сюда уже тоже подтягиваются.
Какие именно варианты это могут быть? Учитывая, что сорванцом может бтыь девушка любого типажа и наружности, нам может понадобиться на это целый пост. Хотите?!
И поделитесь, знакомы ли вам в жизни такие девушки-сорванцы? Какой стиль они обычно выбирают?
39
ПЛАТЬЕ БЕЛЛЫ ХАДИД НАЗВАНО ОДНИМ ИЗ САМЫХ КРАСИВЫХ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ — 
ykristianna
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде.
87 комментариев
Заблокировать автора
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде. Таблоиды пишут, что своим видом супермодель затмила абсолютно всех.
Для появления на красной дорожке Белла выбрала платье чёрного цвета от Schiaparelli. Главной "фишкой" наряда, конечно же, было позолоченное украшение, сделанное в форме бронхов.
Многие провели аналогию с лёгкими и пандемией, которая продолжает бушевать во многих странах мира.
Давно на телефоне сохранён прикол. Мне кажется, он сюда как нельзя кстати подходит:
40
Вчера на меня обозлились разожравшиеся бабы. Обозлились, как это всегда и бывает, за правду.
197 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на меня обозлились разожравшиеся бабы. Обозлились, как это всегда и бывает, за правду. На этот раз -- о внешнем виде Дилары -- невесты Моргенштерна.
Фото: Соцсети
Хорошенькая в недавнем прошлом Дилара растолстела, обабилась и утратила весь свой секспапил.
То же самое случилось и с тётками, которые вчера весь вечер слали на мою голову проклятия, вопили, что Диларе -- «так лучше», что она «стала сочной» и, вообще, очень красивая.
Ну, какая она красивая теперь, ёлы-палы? Она тупо толстая: такая же, как и вы, то есть никакая.
Фото: Соцсети
Признав такую правду о Диларе, придётся признать её и о себе. Не хочется, да? Больно? Понимаю (на самом деле, нет).
Все эти эмоционально надрывные комментарии вы строчили не о Диларе. Вы -- разожравшиеся, постаревшие и расслабившиеся -- строчили их о себе.
Вы, как и Дилара, тоже были когда-то хорошенькими, но незаметно для самих себя сдали позиции, расплылись, перетекли в одежду большего размера, став обычными тётками из толпы.
Несмотря на то, что вам время от времени вдувают ваши мужья-неудачники (или уже нет?), вы -- анфакбл. Анфакбл для мужика, у которого есть выбор.
Вам не нравится такая правда о себе. Вы отказываетесь признавать очевидное: вы больше не являетесь хорошенькими женщинами. Однако вы упорно продолжаете считать себя таковыми, не имея на то оснований.
Правда о Диларе -- это правда о вас. Признать, что Дилара подурнела -- это признать, что подурнели вы сами.
Налипшее на боках и щеках сало -- это не сочность. Это сало. Сочной Дилара была до того, как её расхерачило в 3D.
Вот это -- сочная:
Фото: Соцсети
А всё, что сверх того, -- это тупо толстая. Так выглядит правда: и о Диларе, и о вас.
Сможете проглотить её, мои полные женщины трудной судьбы? Или опять засунете головы в песок, выставив на всеобщее обозрение рыхлые жопы?
Фото: Соцсети
Хорошенькая в недавнем прошлом Дилара растолстела, обабилась и утратила весь свой секспапил.
То же самое случилось и с тётками, которые вчера весь вечер слали на мою голову проклятия, вопили, что Диларе -- «так лучше», что она «стала сочной» и, вообще, очень красивая.
Ну, какая она красивая теперь, ёлы-палы? Она тупо толстая: такая же, как и вы, то есть никакая.
Фото: Соцсети
Признав такую правду о Диларе, придётся признать её и о себе. Не хочется, да? Больно? Понимаю (на самом деле, нет).
Все эти эмоционально надрывные комментарии вы строчили не о Диларе. Вы -- разожравшиеся, постаревшие и расслабившиеся -- строчили их о себе.
Вы, как и Дилара, тоже были когда-то хорошенькими, но незаметно для самих себя сдали позиции, расплылись, перетекли в одежду большего размера, став обычными тётками из толпы.
Несмотря на то, что вам время от времени вдувают ваши мужья-неудачники (или уже нет?), вы -- анфакбл. Анфакбл для мужика, у которого есть выбор.
Вам не нравится такая правда о себе. Вы отказываетесь признавать очевидное: вы больше не являетесь хорошенькими женщинами. Однако вы упорно продолжаете считать себя таковыми, не имея на то оснований.
Правда о Диларе -- это правда о вас. Признать, что Дилара подурнела -- это признать, что подурнели вы сами.
Налипшее на боках и щеках сало -- это не сочность. Это сало. Сочной Дилара была до того, как её расхерачило в 3D.
Вот это -- сочная:
Фото: Соцсети
А всё, что сверх того, -- это тупо толстая. Так выглядит правда: и о Диларе, и о вас.
Сможете проглотить её, мои полные женщины трудной судьбы? Или опять засунете головы в песок, выставив на всеобщее обозрение рыхлые жопы?
41
В сегодняшнем посте публикую новый очень интересный материал из наших недавних экспедиций о Чернобыльской Зоне.
115 комментариев
Заблокировать автора
В сегодняшнем посте публикую новый очень интересный материал из наших недавних экспедиций о Чернобыльской Зоне. В сегодняшнем большом посте с фото будет рассказ о том, как в Чернобыльской Зоне живут чернобыльские самосёлы — в один из дней нашей экспедиции мы заехали в одно их брошенных сёл Чернобыльской Зоны и побывали в гостях у тех, кто живёт в брошенных домах Чернобыльской зоны.
Самосёлами в Чернобыльской зоне называют тех людей, кто по какой-то причине вернулся в Зону отчуждения после эвакуации 1986-1990 годов. Почему люди вернулись обратно? Причины у всех разные — но в то же время есть и много общих причин. Кто-то не смог прижиться в новом окружении, кому-то (кто всю жизнь прожил в селе) просто тяжело жить в городской среде. А у кого-то и вовсе нет никакого другого жилья — и все эти люди вернулись назад в брошенные хаты Зоны отчуждения, чтобы жить среди теней прошлого.
Как и за счёт чего живут самосёлы? Их быт очень нехитрый и простой — главным источником существования является приусадебное хозяйство — самосёлы держат гусей, кур, иногда коз и другой мелкий скот. Те, кто помоложе и ещё в силах — собирают ягоды, грибы, ходят на рыбалку и иногда на охоту. Раз в 50 дней в сёла приезжает автолавка Иванковского райпотребсоюза — которая привозит продукты и товары повседневного спроса — вроде лампочек, батареек, моющих средств, зубной пасты и прочего. Можно делать предварительные заказы.
Также самосёлам немного помогает администрация Иванковского района и администрация Зоны отчуждения — помогают с ремонтом домов, помогают с надзором за пожилыми гражданами, следят за исправностью линий электропередач, поставляют газ в баллонах, помогают с обслуживанием колодцев и поставками дров. По большим религиозным праздникам также организуются автобусные поездки в церкви города Чернобыль. Пенсию многим самосёлам привозят прямо в Зону.
С каждым годом самосёлов становится всё меньше... Как вы сами понимаете — даже на момент аварии 1986 года многие из самосёлов были уже не очень молодыми людьми, а по прошествии 35 лет стали и вовсе старенькими бабушками и дедушками. По данным на 2017 год — в Зоне отчуждения в статусе самосёлов проживало 135 человек в 11 населённых пунктах. Впрочем — у чернобыльских самосёлов есть и "более молодое" поколение — с представителем которого мы тоже сегодня познакомимся.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о жизни самосёлов Чернобыля. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Дом.
Дом самосёлов, у которых мы побываем в гостях сегодня — расположен в селе Тере́мцы, что находится в Иванковском районе Чернобыльской Зоны отчуждения. Село Теремцы очень интересное — оно находится в междуречье Днепра и Припяти и расположено в 23 километрах от города Чернобыль. В 1913-м году в селе была построена церковь, (уничтоженная в советское время), а в доаварийный период здесь работал клуб, восьмилетняя школа, медпункт и библиотека.
После аварии на ЧАЭС село оказалось относительно чистым в плане радиации — но было решено включить его в состав Зоны отчуждения, так как всего в четырёх километрах от села проходит естественная (водная) граница с Беларусью. Хотя "чистым" это место можно считать, конечно, в относительном смысле — ЧАЭС находится довольно близко от села.
Дом, в котором живёт небольшая семья самосёлов — типичная полесская мазанка, крашеная известью и расписанная белой и голубой краской. Дом построен из самана — и по словам обитателей, отлично держит комфортную температуру и в летнюю жару, и в зимние холода.
Приусадебный участок имеет большой уклон в сторону дороги — дом размещён на самой верхней его точке, в самом дальнем от дороги участке. Участок довольно аккуратный, лишнего мусора на нём нет, все вещи, что попали в кадр — так или иначе используются в нехитром хозяйстве.
Новых хозяйственных вещей у самосёлов практически нет — в основном всё осталось ещё из доаварийных времён. Возле входа в дом можно увидеть вот такой старый эмалированный чайник и банку с давно забытой "на большой земле" советской полупрозрачной капроновой крышкой (стоила 10 копеек):
Первое помещение сразу за сенями — кухня, такую планировку весьма часто можно увидеть в полесских хатах. Два холодильника — относительно новые, произведённые уже в двухтысячные годы, а вот столик и плита — ещё из доаварийной жизни. В левом углу кухни — Красный угол с иконами и обязательным вышитым рушником. А ещё в кухне установлено современное пластиковое окно.
Валентина.
"Прахадзiце, прахадзiце, хлопчыкi! Садзiцесь!" — зовут нас из соседней комнаты на непередаваемом полесском диалекте, который напоминает одновременно и украинский, и беларуский языки. В примыкающей к кухне первой комнате живёт Валентина Ивановна, которая переехала в Зону отчуждения после аварии 1986 года. Когда-то у Валентины была своя квартира в Припяти — но после аварии это жильё осталось в навсегда покинутом городе, и Валентина вернулась на землю своих предков — в село Теремцы.
Валентина Ивановна — вовсе не простая деревенская бабушка. Она — бывший медработник припятской медсанчасти-126 и хорошо разбирается в медицине, а также следит за всеми последними новостями — поэтому просит всех обязательно обработать руки антисептиком, а также надеть маски)
В ту самую ночь на 26 апреля 1986 года Валентина Ивановна была на вахте и принимала в больнице облучённых и обожжённых пожарных, а также персонал Четвёртого энергоблока. По словам Валентины — медработники больницы прекрасно понимали, что именно произошло с пожарными и персоналом АЭС, поэтому сразу было принято решение избавить пациентов от крайне "грязной" одежды — сантиарки раздели пожарных и отнесли облучённую одежду в подвал больницы, где она так и лежит до сих пор.
Позже Валентина Ивановна работала медработнкиом в посёлке ликвидаторов Зелёный Мыс и помогала спасать жизни и здоровье работающим там людям. Сама Валентина Ивановна вот уже много лет живёт без щитовидной железы, ей сделали множество операций по поводу онкологии — но Валентина Ивановна не унывает и с радостью принимает гостей — рассказывая молодёжи о прошлом.
Послушать рассказы Валентины Ивановны приезжают журналисты из разных стран — фотографии с которыми украшают стену над кроватью. А ещё Валентина Ивановна спела нам песню — которая обязательно будет в сюжете про самосёлов Чернобыля, который уже скоро выйдет на нашем ютуб канале.
Саша.
В отличие от многих других самосёлов, Валентине Ивановне повезло — она живёт не одна, а со своей дочерью Викой и зятем Сашей. У Вики даже есть работа в Зоне отчуждения — она работает на одном из предприятий в городе Чернобыле, и во время нашего визита как раз была на работе. Саша пил чай из красивой расписной кружки и рассказывал нам о своей жизни.
Раньше Саша жил в Киеве, и переехал в Зону отчуждения к своей жене Вике. По словам Саши, жизнь здесь в сравнении с Киевом просто замечательная — "там я старел каждый день, а здесь я молодею" — такой фразой описал Саша жизнь в Зоне отчуждения. Выглядит Саша в свои 60 действительно весьма неплохо, спортивно и подтянуто. На вопрос, а не малые ли дозы радиации так влияют на здоровье? — Саша лишь загадочно улыбается.
В силу возраста и здоровья Валентине Ивановне уже сложно работать в огороде — и поэтому за всеми грядками, огородом и всем остальным хозяйством в основном следят Саша и Вика. Помимо основного огорода на приусадебном участке, у этой семьи есть ещё и небольшое хозяйство на одном из соседних участков — почти все окружающие участки заброшены, и земли у самосёлов много. Саша ведёт нас показывать остальное хозяйство.
Хозяйство.
Остальное хозяйство располагается за воротами приусадебного участка — мы выходим за них, немного проходим по дороге и попадаем на ещё один участок — где расположен дом, сараи и хозпостройки. В доме за голубой дверью когда-то тоже жили самосёлы — но сейчас их уже нет... Справа от двери с трогательной надписью "Не трогать! живуть хазяева" посещающие самосёлов сталкеры из Польши установили чёрную памятную табличку о Татьяне Ивановне, которая жила в этом доме и умерла в январе 2021 года.
Надпись на табличке такая: "В этом доме жила бабушка Татьяна — всегда улыбавшаяся, искренняя и приветливая. Про неё говорили, что она "визитная карточка деревни". Кроме того, она ухаживала за котами, которые тут жили, а гоготание её гусей слышно было во всей деревне и чётко определяло направление к её дому. Пожалуйста, отнеситесь с уважением к этому дому и предметам внутри него".
Саша показывает нам сарайчик, в котором живут гуси бабушки Татьяны — сейчас это хозяйство приняли на себя Саша и его семья. Саша ходит сюда каждый день, подсыпая корм, воду и в целом следя за порядком.
До того, как мы подошли, гуси сидели тихо, но как только Саша открыл дверь — тут же начали гоготать и угрожающе шипеть, обозначая своё присутствие и охраняя территорию.
В других сарайчиках тоже живёт всякая живность, вроде кур во главе с боевым петухом — за которыми сейчас тоже смотрят Саша и Вика. В Зоне отчуждения такое хозяйство не просто блажь, а часто единственный способ выжить. Автолавка приезжает всего раз в неделю и привозит далеко не всё. Да и на небольшую пенсию много всего не накупишь — так что приходится содержать подсобное хозяйство.
Саша рассказывает о том, как им помогают дровами — машина привозит целый кузов уже напиленных хвойных дров, которыми отлично можно топить печи — но вот колоть поленья на 2-3 части самосёлам приходится самим. Саша пока справляется.
Где-то рядом на участке гуляют коты бабушки Татьяны — сейчас за котами тоже смотрит Саша.
Тени.
Современный мир, окружающий самосёлов — только в смартфоне в руке Саши, во включаемом телевизоре и в продуктах, которые время от времени привозят самосёлам сталкеры и автолавка. "Большая земля" кажется отсюда чем-то далёким и не совсем реальным. Реальны — тени прошлого, со всех сторон обступающие небольшие обжитые островки Зоны отчуждения; тут и там можно увидеть памятники уже далёкой советской эпохи. Кстати, у памятников павшим на войне солдатам — жителям того или иного местного села — почти всегда можно увидеть цветы.
Часто памятники стоят на фоне страшных домов с чёрными окнами, белеющими на фоне известковых стен как пустые глазницы. Дома зарастают полесскими джунглями — кустами акации, молодыми побегами осины, высокой травой, лианами плюща и диким шиповником.
В фельдшерском пункте села Теремцы, что расположен прямо у дома Валентины, Саши и Вики — уже много лет назад провалилась крыша. Штукатурка давно осыпалась, обнажив саманные стены, крыльцо провалилось, а на стену забрался то ли плющ, то ли дикий виноград.
Среди свёрнутых в трубочки остатков синей краски (очень характерной для Полесья) чудом уцелел и очень хорошо сохранился график работы фельдшерского пункта. Впрочем, надписи, которые были сделаны чернилами либо карандашом, уже давно выцвели и смылись дождями — но сама табличка сохранилась очень хорошо.
А это магазин, который тоже когда-то работал недалеко от дома Саши и Валентины. Сейчас магазин полностью заброшен, его сложенные из тёмных брёвен стены покосились, вывеска над входом давно стёрлась, а о назначении постройки говорит только ещё более-менее различимая надпись на ржавых металлических дверях:
Внутри магазина можно увидеть прилавок, торговые стеллажи и даже сохранившиеся напольные металлические весы — на которых раньше взвешивались относительно крупные грузы, вроде вёдер картошки. Ещё здесь почему-то стоит ряд деревянных кресел — которые раньше ставили, например, на автостанциях или в кинотеатрах.
А это бывшая больница, здание которой сохранилось в одном из сёл Зоны отчуждения, что находится недалеко от села Теремцы.
Заглянувь внутрь, как-то очень хорошо понимаешь, что никакой "новой жизни" в чернобыльских сёлах не будет уже никогда...
Такие дела.
Ну а в комментариях напишите — что вы думаете о такой жизни? Нужно ли было самосёлам возвращаться в Зону отчуждения, поближе к своим корням — или нужно было начинать новую жизнь в Киеве и других городах? И смогли бы вы сами жить в Чернобыльской Зоне отчуждения?
Расскажите, интересно.
Ну и конечно — не забывайте делиться этим постом в своих соцсетях.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как живут самосёлы Чернобыля, нажав на кнопочку ниже:
42
В детстве был большим романтиком, смотрел фильмы про инопланетян, про загадочные обстоятельства, "истина где то рядом", помните Скали и Малдера?
99 комментариев
Заблокировать автора
В детстве был большим романтиком, смотрел фильмы про инопланетян, про загадочные обстоятельства, "истина где то рядом", помните Скали и Малдера? Нууу крутые. Мне нравились моменты, где они в белых костюмах, че то там разведывают, ведь где то там, за закрытой территорией, за пленкой происходят загадочные вещи.
И вот я сейчас, в подобном костюме, в красной, ядовитой зоне провожу по одиннадцать- двеннадцать часов. Ну круто жи. Я вот скажу- люди, профи, что там работают реально крутые. Всякие нервные, невыносливые, дерганные, не выдержат, через неделю сбегут. Эти не, некоторые больше полугода там. Физиологически меняешься. Я научился не перекусывать каждые три часа, бывало и всю смену ночную не кушаю и не пью, удивительно, как меняются желания, не бегаю в сартир, держать 8 часов в себе, от чего у меня мочевой с ведро, не ныть из за всякой глупой хери.
Зато потом, после смены, снимаешь уже привычный, поверьте, уже вполне выносимый костюм, пьешь минеральную воду, не по глоточку, а бооольшими глотками и она нереально вкусная. А пиво! Пиво вы пробовали ледяное, из запотевшего стакана после подобной смены? Ммм, это просто вынос мозга! Такой кайф!
Выходишь на воздух где мир другой, он наполнен запахами, яркими красками и я иду по набережной Амура, и наслаждаюсь жизнью, звуками песен гитары живой и красивыми людьми, здоровыми, веселыми, не в масках, где в них вдувается жизнь, где они погружены в печали на грани жизни и смерти. Этого не понять, пока не поработаешь в костюме, в красной зоне, это нереальный контраст, белого, стерильного, хлористого, смертельно опасного и яркого, зеленого, красного, наполненного жизнью окружающего мира.
Здоровья вам друзья мои!
И вот я сейчас, в подобном костюме, в красной, ядовитой зоне провожу по одиннадцать- двеннадцать часов. Ну круто жи. Я вот скажу- люди, профи, что там работают реально крутые. Всякие нервные, невыносливые, дерганные, не выдержат, через неделю сбегут. Эти не, некоторые больше полугода там. Физиологически меняешься. Я научился не перекусывать каждые три часа, бывало и всю смену ночную не кушаю и не пью, удивительно, как меняются желания, не бегаю в сартир, держать 8 часов в себе, от чего у меня мочевой с ведро, не ныть из за всякой глупой хери.
Зато потом, после смены, снимаешь уже привычный, поверьте, уже вполне выносимый костюм, пьешь минеральную воду, не по глоточку, а бооольшими глотками и она нереально вкусная. А пиво! Пиво вы пробовали ледяное, из запотевшего стакана после подобной смены? Ммм, это просто вынос мозга! Такой кайф!
Выходишь на воздух где мир другой, он наполнен запахами, яркими красками и я иду по набережной Амура, и наслаждаюсь жизнью, звуками песен гитары живой и красивыми людьми, здоровыми, веселыми, не в масках, где в них вдувается жизнь, где они погружены в печали на грани жизни и смерти. Этого не понять, пока не поработаешь в костюме, в красной зоне, это нереальный контраст, белого, стерильного, хлористого, смертельно опасного и яркого, зеленого, красного, наполненного жизнью окружающего мира.
Здоровья вам друзья мои!
43
Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего...
99 комментариев
Заблокировать автора
Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла
Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего она и пролетела мимо чемпионства) смазали... игроки-негры. В связи с этим, пишут, в Англии сейчас невиданный взлет самого оголтелого расизма среди болельщиков, несчастные британцы на все лады костерят своих негритосов и придумывают им всякие казни одна страшнее другой - дошло до того, что уже и принц Уильям вынужден выступить в прессе не только с осуждением, но и недвусмысленным призывом "карать лиц, допускающих неполиткорректные высказывания, по всей строгости закона".
Вообще, конечно, нехорошо вышло. В Лондоне на свой родной стадион пришла "болеть" чуть ли не вся королевская семья, весь кабинет министров, все ждали "невиданного успеха родоначальников футбола" - и вот нате вам. Подвели именно негры - то есть участники сборной, которые явно не родоначальники, во всяком случае, не коренные.
Лично я с детства не любил ни сборную Англии (туповатая), ни сборную Италии (подловатая), поэтому на финал даже никак не мог сообразить, за кого же болеть: искренне хотелось, чтобы проиграли обе замечательные команды. В итоге все-таки усилием воли склонился и к Италии - и, как видим, не прогадал.
Хотя соглашусь с Аршавиным - матч был так себе, никакого эстетического удовольствия. Реально смешным вышло лишь финальное пробитие. Ну в самом деле: все белые забили, все черные нет. Похоже на заговор!
Но Англии поделом. Это ж они ввели в Европе идиотскую моду вставать перед каждым (!) матчем на колени в знак почтения перед BLM. А тех, кто отказывался принимать участие в дурацком ритуале, непонятно кем придуманным, подвергали остракизму и даже отчисляли из команд.
Ну вот теперь BLM их "отблагодарило". Посмотрим, продолжат ли они даже после случившегося в финале свое придуривание... Хотя продолжат, конечно. Европейская цивилизация все больше становится похожа на муравьиную - без индивидуального начала.
44
Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички.
65 комментариев
Заблокировать автора
Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички. Ему было 14 лет…
«Если Вам кажется, что Вам кажется, то Вам, скорее всего, кажется!» — такими словами запомнился Филипп Литвинов зрителям шоу «Голос».
Выступление было, честно говоря, слабоватым, и «Слепые прослушивания» он не прошёл. Зато своей речью парень сумел привлечь внимание. Слова эти были обращены к Светлане Лободе, и она после этого наградила Филиппа эпитетом «колкий молодой человек». А статья канала в Дзене, посвящённая тому выпуску, получила название «Дерзкий юноша воспитывает наставников».
Казалось, такой бойкий парень пойдёт далеко. Но судьба сложилась иначе…
К сожалению, Филиппа больше нет. Об этом мы узнали из «МК: срочные новости».
Безумно жаль молодого человека, только начинающего жить. Безумно жаль родителей…
10 июля, около семи часов вечера, Филипп ехал на мопеде. Скорость не превышал, но был в наушниках и слушал музыку. Проезжая пешеходный переход на железной дороге, он не услышал приближающуюся электричку и её сигнал. И криков людей, предупреждающих его об опасности, тоже не услышал…
Права Филипп получил зимой, но с мототехникой он давно знаком. Его отец был чемпионом по мотокроссу, и интерес сына поддерживал. Кто же знал, что интерес этот окажется роковым…
С одной стороны, Литвинов виноват сам. Был бы внимательнее, трагедии можно было бы избежать. Наушники сильно снижают концентрацию внимания.
Но с другой стороны, почему у него была возможность ехать, когда идёт электричка? У нас в городе при движении поезда все известные мне переезды всегда закрыты шлагбаумом. Не знаю, как с этим обстоит дело в Московской области.
«Аргументы и факты» сообщают, что по этому поводу уже возбуждено уголовное дело.
45
Не стало моего коллеги с которым работали в одном отделе.
(фото: Яндекс Картинки)
Хегай Юрий Эдуардович - полковник полиции, заместитель начальника полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ( по оперативной работе).
КОРОНАВИРУС
Коллеги сказали, что около месяца медики боролись за жизнь Юрия в госпитале МВД, однако вирус победил.
Соболезнования родным и близким Юрия.
Хегай Юрий Эдуардович родился 09 июня 1977 года в Ташкенте. В 2001 году окончил Московский государственный социальный университет, затем продолжил обучение, окончив в 2012 году Академию управления МВД России. С 2002 года по 2010 год прошел путь от стажера по должности участкового уполномоченного милиции отделения по организации деятельности УУМ 1 отдела внутренних дел УВД Зеленоградского АО г. Москвы до первого заместителя начальника - начальника КМ ОВД по району Коньково г. Москвы. В июле 2012 года назначен на должность начальника ЦОРИ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, которое возглавлял до декабря 2014 года. С января 2015 года по август 2018 года занимал должность начальника Межмуниципального отдела МВД России «Щербинский» г. Москвы. В 2018 году возглавил межмуниципальный отдел МВД России «Коммунарский» г. Москвы, где проходил службу до мая 2020 года. [тыц]
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Хегай Юрий Эдуардович - полковник полиции, заместитель начальника полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ( по оперативной работе).
КОРОНАВИРУС
Коллеги сказали, что около месяца медики боролись за жизнь Юрия в госпитале МВД, однако вирус победил.
Соболезнования родным и близким Юрия.
Хегай Юрий Эдуардович родился 09 июня 1977 года в Ташкенте. В 2001 году окончил Московский государственный социальный университет, затем продолжил обучение, окончив в 2012 году Академию управления МВД России. С 2002 года по 2010 год прошел путь от стажера по должности участкового уполномоченного милиции отделения по организации деятельности УУМ 1 отдела внутренних дел УВД Зеленоградского АО г. Москвы до первого заместителя начальника - начальника КМ ОВД по району Коньково г. Москвы. В июле 2012 года назначен на должность начальника ЦОРИ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, которое возглавлял до декабря 2014 года. С января 2015 года по август 2018 года занимал должность начальника Межмуниципального отдела МВД России «Щербинский» г. Москвы. В 2018 году возглавил межмуниципальный отдел МВД России «Коммунарский» г. Москвы, где проходил службу до мая 2020 года. [тыц]
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.
237 комментариев
Заблокировать автора
Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.
Драка началась вечером 12 июля, примерно в 19:00, неподалёку от Московского губернского театра. Сначала количество участников было небольшим, затем выросло как снежный ком, и к полуночи драка перекинулась на проезжую часть.
Одни ресурсы сообщали, что в бой вступили мигранты из Узбекистана и Киргизии ("на почве личной неприязни", по версии агентства "Интерфакс"), многие говорят о киргизах и таджиках. Согласно третьей версии, мутузили друг друга уроженцы Таджикистана. Самым вероятным представляется вариант "таджики vs. кыргызы". РЕН-ТВ в 00:43: "Толпа людей дерётся, громит автомобили и ведёт себя крайне вызывающе". Mash в 01:21: "Предварительно, массовая драка в Кузьминках стала ответкой на конфликт, который произошёл несколько дней назад в Подмосковье (в Химках 11 июля порезали двух киргизов - Прим.). На данный момент драка продолжается — группы по несколько человек бьются в разных точках". Информированные люди связывают "веселуху" с неким переделом в структурах богатейшего горского еврея Года Нисанова, короля московских рынков.
Москвичам плевать на этнические нюансы и подоплёку событий, жители не понимают, почему достаточно длительное время правоохранители не реагировали на ожесточённое мочилово - лишь наблюдали со стороны. Между тем, толпа обдолбанных, обезумевших среднеазиатов представляла собой реальную опасность для граждан. "И все будут дальше рассказывать, как чудно ведут себя приезжие??? Когда человек 150 несётся, бьёт по машинам, кидается на людей???", - эмоционально вопрошают админы районной VK-группы "Кузьминки". Повреждено немало припаркованных автомобилей.
В конце концов подъехали сотрудники Росгвардии. Надо отдать им должное: сработали чётко и жёстко, не церемонились, от души попинали агрессивных мигрантов. Наблюдалась нехватка машин для транспортировки кыргызотаджиков по отделениям - настолько велико было кол-во участников потасовки. Отдельные драчуны разбежались по близлежащим дворам.
"Несколько человек получили ранения в ходе массовой драки в столичном районе Кузьминки. У некоторых из них ножевые ранения, а также рваные раны. Прибывшие сотрудники скорой помощи решили госпитализировать несколько пострадавших в результате драки", - сообщает ТАСС. Госпитализировано с ножевыми около десятка, уточняют Telegram-каналы.
Из политиков первым (и единственным на момент написания текста) отреагировал депутат Госдумы РФ, председатель партии "Родина" Алексей Журавлёв. "Зачинщиков и основных участников драки надо посадить, остальных депортировать навсегда, а их работодателей — оштрафовать, чтобы в следующий раз не нанимали отморозков! Вы приехали сюда работать? Так работайте, а не шляйтесь толпами по улицам, устраивая побоища! Миграция должна быть безопасной для граждан РФ и строго контролируемой, другой нам не надо", - заметил он.
Наиболее мягкие реплики из соцсетей: "Судя по количеству гастарбайтеров в районе м. Кузьминки по вечерам, скоро без «Исяннармесез!» по району будет не пройти спокойно"; "Какая-то жесть творится"; "Кажется, надо бы напомнить кому-то, что они тут в гостях, а гостям так вести себя не подобает"; "В Кузьминках опять мигранты зарубились. Примерно сто на сто. Надо либо их всех вывозить, либо делать из Кузьминок гетто"; "В Кузьминках произошла массовая драка между коренными москвичами: киргизами, туркменами и таджиками. Узбеки, к сожалению,не успели к месту событий — раньше приехала Росгвардия".
ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Работники рынков Года Нисанова устроили очередное побоище. Несколько сот человек сошлись в Кузьминках. Из-за поборов, дележа сфер влияния на рынках миллиардера, участия в деятельности представителей мафии, такие события стали постоянными. По словам очевидцев, полицейские сначала не вмешивались в побоище в Кузьминках. И это не удивительно. Должность начальника УВД ЮВАО (а на этой территории Кузьминки) Москвы является особой, ведь руководители этого управления на особом счету не только у Владимира Колокольцева и Олега Баранова (служил на руководящих должностях в ЮВАО), но и у давнего партнёра семей генералов Года Нисанова. Большинство его самых прибыльных объектов находятся на территории ЮВАО. На днях президент снял начальника УВД ЮВАО Сергея Карпова. А и.о. начальника УВД стал Андрей Ярославцев, который, будучи сотрудником РУБОП, два года отсидел в тюрьме".
***
А вообще - отличная иллюстрация к заявленному стремлению вице-премьера Марата Хуснуллина дополнительно ввезти в Россию 5 млн мигрантов.
47
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства.
42 комментария
Заблокировать автора
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства. Им кажется, что они берут на себя ответственность за свое, а сами залезают на чужую территорию, вылезают из границ.
Вот здесь комментатор написал шаги по правке локуса, все - штурманство. Здесь есть и стремление продавить подругу вместо уступок и компромисса, и стремление жестко подавлять свою спонтанность вместо баланса между хочу и надо, и стремление жестко управлять своим здоровьем вместо бережного отношения. Все это баг Штурман и даже корона Победителя.
Править локус контроля было бы легко, если бы все видели, где их границы, не душили бы свою спонтанность, не давили бы на чужую. В реальности большинство людей границы не видят и локус контроля им поправить некуда.
Поэтому мы будем исследовать этот вопрос в письмах.
Пока рапаньи письма будем исследовать, где локус контроля на километр от границ и это заметно даже тем, кто не понимает, что такое локус.
lulea_ru
Здравствуйте уважаемая Эволюция,
огромное Вам спасибо за блог и за рубрику.
Мне 50 лет, у меня есть хорошая семья и взрослая дочь из первого брака. С ее отцом мы развелись в 1998 году и в 2005 перехали в Германию. Дочь ежедневно общается по Скайпу со своей бабушкой - мамой отца. Отец живет с мамой и - по словам дочери - тоже иногда появляется на экране. Так что можно наверное сказать, что они общаются. Я никогда не пыталась повлиять на их отношения. Знаю только, что дочь была обижена его равнодушием и долго не могла простить. Сейчас вроде бы смягчилась, и если я спрашиваю: "как дела у папы?", она отвечает: "хорошо, он помогает бабушке, ходит в магазин". Больше я ничего про первого мужа не знаю.
Настоящим отцом, который воспитывал дочь с 10-летнего возраста, является мной муж. Он ее удочерил и реально занимался ее воспитанием. Они лучшие друзья и дочь выросла, благодаря ему, очень умной, ответственной и самостоятельной женщиной. Ей сейчас 26 лет, и когда я на нее смотрю, мне кажется что она рыбачка. У нее никогда не было проблем с противоположным полом, постоянно вокруг нее крутились мальчики, а она была в отношениях. Ее жених очень ее любит и давно уже сделал предложение. Но дочь хочет играть свадьбу только "после короны". С работодателями у нее тоже все хорошо: ее ценят и не хотят отпускать, а она находит более интересные для нее предложения.
(У автора помимо Штурмана, векторная Ученица. Она все письмо будет благодарить меня за свои глупости, думая, что научилась в блоге многому. На самом деле она совсем ничего не поняла и ей не хватает скромности об этом догадаться. Где у Ученицы локус, опишите. Только не пишите глупое: "у учителя")
Не смотря на мой возраст, мне есть чему у нее поучиться. Потому что я до 45 лет жила рапаном, страдала от этого, и только благодаря блогу, поняла, в какое болото я себя загнала. Очень хочется выбраться, кое что даже получается. Семья, работа, имидж, здоровье, экономика, учеба и дружба - это мои опоры. Я работаю в ИТ во Франкфурте-на-Майне и зарабтываю хорошо. Постоянно учу что-то новое, регулярно бегаю и слежу за питанием, организовываю всякие встречи: семейные и с друзьями. Я легко схожусь с людьми, никогда не сидела без работы, не страдала от скуки или одиночества. В свободное время люблю придумывать и шить себе наряды. С мужем у нас одинаковая ОЗ, мы редко ссоримся и с удовольствием делаем что-нибудь вместе. И все бы хорошо, если бы не секс...
(Все наоборот у автора, как всегда у Учениц. До 45 лет у нее было все нормально, она даже вышла замуж за нормального мужчину. Пока на первом месте стояла забота о дочери, об экономике, она держалась на ногах, локус был почти на месте)
История моя началась 5 лет назад. До этого я была очень счастлива с мужем и молила судьбу только об одном: "Дай нам Бог пожалуйста здоровья и не надо ничего менять. Мы сами все устроим как надо, только не отбирай то, что есть". Тут надо наверное заметить, что наши с мужем отношения завязались через интернет. Это было романтичное время: он приезжал к нам в город или мы встречались в Санкт-Петербурге и один раз я ездила к нему в Германию. Поженились мы через год после знакомства. Я считала, что мне очень повезло с ним, лучшего мужа и отца своей дочери я даже представить себе не могла. Но вот в плане секса я особой страсти к нему не испытывала, и на тот момент мне казалось это неважным. Казалось, что любви и нежности достаточно...
(В обращении к Богу виден Штурман автора. Бог с одной стороны ее слуга, а с другой стороны слуга глупый, который может попытаться услужить ей там, где не надо, и отнять что-то нужное. Где тут локус?)
Так у нас и сейчас: есть любовь, нежность, взаимня забота друг о друге, но мало страсти с моей стороны. Муж говорит, что хотел бы побольше, и я стараюсь сделать так, чтоб ему было хорошо... Но вот сама хочу другого мужчину. Вот об этом другом и речь.
Его зовут А., он на 2 года моложе меня и у него есть семья и двое детей. 5 лет назад я устроилась на новую работу, коллектив был мужской, и с А. мы часто пересекались по работе. А. - харизматик, и он тут же начал мне улыбаться, заглядывать в глаза, заходить в кабинет, попадаться мне постоянно на пути... Ну то есть не делал ничего особенного в моем направлении, но моя фантазия дописала сценарий про хищный торт в лучших рапаньих традициях и вырастила фигуру А. до галлюцинаций.
Это реально страшно, когда я сейчас вспоминаю то время: монстр в поле чувствуется чуть ли не физически, как опухоль какая-то. Хорошо, что у меня хватило здравого смысла понимать ненормальность ситуации. Я перешерстила интернет в поисках помощи. Так я нашла Ваш блог, решения всех моих загадок и свет в конце тонелля. Огромное Вам спасибо. Я не знаю, что со мной случилось бы, если бы не Ваш блог.
(В этом абзаце баг Ученица много раз выносит автора за ее границы, поэтому она и пишет чушь, и совсем не видит, что было в реальности. Опишите то и другое)
В голове немного прояснилось, и я начала более-менее реально смотреть на ситуацию. Фигура А. хоть и уменьшилась до ее реальных размеров, но оказалось, что реальный А. все-таки не совсем ко мне равнодушен. У него краснела шея и был хриплый голос, когда он со мной общался. Я не знаю, как рассказать, но было видно, что он меня хочет. И конечно же он видел, что я его тоже хочу, но он не делал никаких шагов. Но один раз - это был такой послепраздничный день, когда многие взяли отгул или отпуск - было пусто на этаже. Был какой-то рабочий момент, он взял мою мышь и стал делать что-то на моем экране. Когда его рука коснулась моей груди, я просто не стала отодвигаться. У него покраснела шея и охрип голос, а у меня вообще все было в тумане и совершенно пустая голова... Одна коллега зашла в кабинет, и он встал и вышел, и начал писать мне в чат. Это было 3,5 года назад... я удалила давно тот чат, но попробую вспомнить по памяти. Все диалоги переведены с немецкого, но я пытаюсь вспоминать и переводить без собственных интерпретаций.
А: ты ни на один милиметр не отодвинулась, когда я тебя задел. Почему?
Я: потому что я хотела, что бы ты касался моей груди.
А: ты хочешь свести меня с ума. чего ты добиваешься?
Я: что бы мы с тобой ушли в укромное место и ты меня раздел. Я хочу чувствовать твои руки. Только я не знаю, где здесь есть укромное место.
А: а если я тебе скажу, что я знаю такое место?
Я: тогда мы сейчас туда пойдем.
И мы пошли. Это был единственный раз, когда мы были с ним. Я бы хотела больше, но он нет. И вообще все осложнилось с того раза. Я старалсь быть "как Оля" и вести себя так, как будто бы ничего не случилось. Хорошо или плохо я себя вела, я не знаю. Наверное плохо и с рапаньей грацией. Но более элегантного выхода из той ситуации я не смогла придумать. Я общалась с ним как раньше, пару раз мы вместе сходили на обед и пофлиртовали - как раньше. Но все это было натужно, и с его стороны это была инициатива из вежливости. Я же больше вообще ничего не инициировала, только на следующий день после встречи написала ему письмо, где призналась в любви и пообещала, что от меня не будет никаких проблем в его семейной жизни.
Скоро он уволился и очень быстро ушел - в течение недели. У него были неиспользованные отгулы и отпуск, поэтому ему не пришлось отрабатывать положенные 3 месяца. Я думала с ума сойду. В тот понедельник я напугала его своими слезами и он выкинул меня из друзей. Вторник и среду я болела. Четверг был его последний день. Я вышла на работу, извинилась в чате за то, что напугала, и написала еще раз, что он не должен бояться, что с моей стороны будут какие-то для него проблемы. На прощанье я выщепцивала согласие общаться через социальную сеть и с тех пор больше его не видела в реале.
(Она "старалась быть как Оля", а на самом деле долгое время гонялась за мужиком, преследовала его, потом заставила-таки его заняться сексом и после этого писала письма, рыдала, прессовала его, пока мужчина не уволился. Обратите внимание, что автор до сих пор никак не осознала свой паровоз. Ей кажется, что все происходило у них взаимно, и она даже сравнивает себя с самой жесткой и гордой хищницей, хотя более липкую жвачку придумать сложно. Откуда такая подмена, объясните)
Недели три после этого я усердно демонстрировала в сети свою развеселую жизнь и постила фотки со всяких тусовок. Ему я ничего не писала в течение этих недель, а когда написала, он не стал отвечать. Я написала еще несколько раз с интервалами в несколько дней или недель. Kак и обещала, я писала ему только в рабочее время, что бы его жена ничего не заметила. Писала без вопросов, старалась без щипцов, но не знаю... просто вспоминала встречу и как все было. Может и были там щипцы, а я их не заметила. Он не отвечал, и один раз я стала ругаться и попросила меня забанить. Он забанил сначала, но потом когда-то разбанил.
Забаненная , я больше года пыталась его забыть, читала блог. Но один раз… я не знаю как это описать, как удар какой-то... я просто взяла телефон и без долгих раздумий написала: "я не могу тебя забыть, давай встретимся". Хотя это и не правда, я тогда почти год нормально жила и практически не думала о нем. Я думала, что он не ответит - как и раньше - но он ответил на следующий день. Вот тот наш диалог я, к сожалению, не могу точно вспомнить. Помню только, что он сказал, что не хотел мне писать, но все-таки написал. А вот что я ему ответила, я не помню. Но что-то такое, от чего разговор быстро перешел на сексуальную тему, и он сказал, что фантазирует обо мне.
Вскоре мы начали обмениваться фотографиями, а потом перешли к вирту. Переписка велась в рабочее время, вирт по утрам - я старалась, чтобы муж ничего не заметил. Мне было стыдно перед ним и стыдно сейчас, но я не знаю что делат‘. К счастью чтение блога принесло свои плоды: я не сливалась и несколько раз провоцировала конфликт и разрыв, как только чувствовала плюс А. После 2-4 месячных пауз я снова возобновляла общение и вскоре опять его прекращала.
(Ей кажется, что это была рыбалка, а не слив под плинтус. Мужчина одинок и изредка вспоминал безумно влюбленную в него женщину и предлагал ей вирт. Но она ему настолько сильно не нравилась, что он ни разу не согласился на встречу в реале)
Сценарий был примерно одинаковый: в переписке мы обычно сочиняли какие-либо эротические истории с нашим участием. По его историям было всегда видно, когда ему надоедало, и я тогда писала, что мне мало вирта и я хочу его видеть. Он всегда обещал встретиться „завтра“, а я делала вид, что верю.... Но я знаю, что его возбуждают фантазии, а не реальная встреча. Никаких встреч он не хотел, и я использовала его "обман" для разрыва отношений. Через несколько недель или месяцев я возобновляла общение каким-либо вопросом на сексуальную тему. Так повторялось раз 5 кажется...
Последний раз - в прошлом мае - я поняла, что всё, я не хочу больше, мне это общение ничего не дает и я хочу его прекратить, и прекратила. Всё было хорошо, я не думала о нем. Я действительно всё для себя окончательно решила и закончила эту историю. Он пинговал, я не реагировала. Он до сих продолжает пытаться завязать со мной эротический диалог. Но не это моя проблема, а то что меня начинает затягивать эта игра.
(Она думает, что "харизматик" с ней играет, а не она щипцует онегина)
Я поняла, что я все-так же влюблена в А, ничего не могу с этим поделать и надо с этим как-то жить. Но раз уж он "сам пришел (с)", то мне очень хочется сделать так, чтобы он тоже в меня влюбился. Прямо азарт такой... И еще одна странная вещь происходит. Дело в том, что я чувствую, когда он объявится. Неделями я живу спокойно и о нем не думаю, но в один прекрасный момент вдруг вижу его во сне и начинаю о нем думать. Больше ничего не делаю, не „ищею“ совсем - это табу, спасибо Вам, Эволюция - в профиль к нему не заглядываю. Мы вообще с ним никогда не видимся, и нет никаких случайных пересечений. Но когда я без всяких причин начинаю о нем думать, он вскоре мне пишет. Так было уже несколько раз.
По началу он присылал мне какой-нибудь эротический вопрос. Я просто не отвечала, несколько дней о нем думала, потом все успокаивалось. Один раз - в январе - он написал: "Я позвоню тебе как только увижу, что ты онлайн". Я испугалась, что он и правда позвонит, а у меня муж дома был, поэтому очень быстро ответила: "Пожалуйста не звони мне. Все закончено. Я тебя очень любила, и думаю о тебе всегда только хорошо. Но я больше ничего не хочу, все прошло". Он не ответил, я как обычно подумала о нем пару дней, и все успокоилось.
В апреле я присоединилась к новой профессиональной соцсети и увидела там его профиль. Мне очень захотелось узнать, где он работает, и я заглянула к нему. Он тоже посмнотрел мой профиль, и два месяца мы не трогали друг друга, и я опять не думла о нем в эти месяцы.
В начале июня, после двух месяцев спокойствия, я вижу его во сне и начинаю думать. Потом увидела, что он заглянул в мой профиль и в каком-то порыве добавила его в контакты, но буквально через 10 минут передумала и отозвала запрос. Примерно через час он сам добавил меня в контакты, я подтвердила. Признаюсь, к этому моменту у меня уже появился тот самый азарт, о котором я написала выше. Получился такой диалог:
А: спасибо
Я: пожалуйста
** на следующий день **
А: почему ты добавила меня в контакты и отозвала запрос?
Я: ты видел, что я добавила тебя в контакты?
Я: не знаю
Я: почему добавила
А: да, я видел, но у меня не было времени сразу подтвердить контакт.
А: что ты не знаешь: почему добавила или почему отозвала?
Я: оба не знаю.
** пауза примерно 5 минут ***
А: У меня тоже так часто бывает, что я пишу тебе что-то, а потом передумываю. Ты злишься из-за этого?
Я: конечно нет, это ведь по человечески.
А: мне кажется, что я тебя обидел и ты на меня злишься.
Я: я никогда на тебя не злюсь. Ты был сумасшедшей частью моей жизни, у меня никогда такого раньше не было. Я тебя очень любила и до сих пор позволяю себе время от времени помечтать о тебе. Но все прошло. Я больше ничего не хочу.
А: я тоже никогда на тебя не злюсь и часто мечтаю, как я... (тут эротическая сценка, как раньше).
** я не ответила. опять пауза минут 5 **
А: прежде чем попрощаться, можно задать тебе один вопрос?
Я: какой вопрос?
А: я часто гуляю с собакой в виноградниках в... Если бы ты пошла туда бегать и мы бы встретились, что бы ты сделала? (эта тема часто развивалась нами раньше во время вирта)
Я: нет А., таких вопросов мне задавать больше нельзя. Это все прошло, это теперь только воспоминание.
А: ну хорошо, тогда останемся при наших воспоминаниях.
(Единственная причина того, что она не может отлепиться - это ее уверенность, что с его стороны есть симпатия. Симпатия у мужчины к обезличенному вирту, он предпочел бы заниматься этим не с автором, видеть ее не хочет, даже вирта хочет очень редко и быстро "плюсует", как она это называет, то есть испытывает отвращение. Все совсем плохо в плане обратной связи, фигура ее размазана и расплющена как прилипшая жвачка. Но ей видится тайная страсть и поэтому только она залипла в гештальте. Постарайтесь это увидеть в тысячный раз и понять, что иллюзия взаимности - единственная причина залипания в несчастной любви)
Несколько недель после этого все было опять тихо. Я почти не думала о нем, вернее очень мало... совсем не думать уже не получается. И в прошлый понедельник меня накрыло прямо: опять он приснился и мысли начали крутитьтся вокруг него настолько, что я даже в гуугле нашла его фото из старого журнала и посмотрела на него. Очень сильно тянуло к нему, я испугалась даже. Но он об этом не мог знать. Зато я знала, что скоро он появится опять. Так и случилось. Вчера он смотрел мой профиль, и сегодня он написал:
А: привет, как прошли выходные.
Я: хорошо. В пятницу был праздник на работе, в субботу вечеринка с содедями. Было весело. А ты как провел выходные?
А: в пятницу я ничего не делал. В субботу рыбачил на Рейне, один. В воскресенье с утра тоже был один и гулял по саду.
Я: летом хорошо. Всегда есть, чем заняться.
А: да, на Рейне где я рыбачу, очень хорошо. Там есть много укромных мест, где никого нет и можно спрятаться от всех.
Тема его рыбалки тоже использовалась для вирта, поэтому я не знала, что ответить. Никакого вирта я больше не хочу. Я вышла из сети и села писать Вам письмо. Он тоже ничего больше не написал.
Какой мой запрос? Ну наверное не слишком хитрый: как усидеть одной попой на трех стульях и при этом не кукукнуться? Возраст все-таки у меня такой, когда некоторые женщины-рапаны теряют связь с реальностью. А мне хочется и с головой не поссориться, и семью сохранить, и попробовать - в первый раз в жизни - не быть рапаном в любви и влюбить в себя мужчину, который уже 5 лет сводит меня с ума и чья любовная ОЗ выше моей. И не проиграть ему.
(Автор, вы давно кукукнулись. Это видно по вашему не слишком хитрому запросу)
Мой Король понимает, что это нехороший и непорядочный по отношению к моей семье путь и опасная для меня игра, но моя Королева не хочет об этом думать. Каждый раз я думаю, что А. больше мне не напишет - и хочу, и боюсь этого. И вот эта катавасия в голове очень напрягает. Не знаю, что делать.
(Ваш Король, автор, спит на коврике в подсобке и называть его Королем - сарказм)
Эволюция, помогите пожалуйста разобраться.
С уважением
Юлия
Вот здесь комментатор написал шаги по правке локуса, все - штурманство. Здесь есть и стремление продавить подругу вместо уступок и компромисса, и стремление жестко подавлять свою спонтанность вместо баланса между хочу и надо, и стремление жестко управлять своим здоровьем вместо бережного отношения. Все это баг Штурман и даже корона Победителя.
Править локус контроля было бы легко, если бы все видели, где их границы, не душили бы свою спонтанность, не давили бы на чужую. В реальности большинство людей границы не видят и локус контроля им поправить некуда.
Поэтому мы будем исследовать этот вопрос в письмах.
Пока рапаньи письма будем исследовать, где локус контроля на километр от границ и это заметно даже тем, кто не понимает, что такое локус.
lulea_ruЗдравствуйте уважаемая Эволюция,
огромное Вам спасибо за блог и за рубрику.
Мне 50 лет, у меня есть хорошая семья и взрослая дочь из первого брака. С ее отцом мы развелись в 1998 году и в 2005 перехали в Германию. Дочь ежедневно общается по Скайпу со своей бабушкой - мамой отца. Отец живет с мамой и - по словам дочери - тоже иногда появляется на экране. Так что можно наверное сказать, что они общаются. Я никогда не пыталась повлиять на их отношения. Знаю только, что дочь была обижена его равнодушием и долго не могла простить. Сейчас вроде бы смягчилась, и если я спрашиваю: "как дела у папы?", она отвечает: "хорошо, он помогает бабушке, ходит в магазин". Больше я ничего про первого мужа не знаю.
Настоящим отцом, который воспитывал дочь с 10-летнего возраста, является мной муж. Он ее удочерил и реально занимался ее воспитанием. Они лучшие друзья и дочь выросла, благодаря ему, очень умной, ответственной и самостоятельной женщиной. Ей сейчас 26 лет, и когда я на нее смотрю, мне кажется что она рыбачка. У нее никогда не было проблем с противоположным полом, постоянно вокруг нее крутились мальчики, а она была в отношениях. Ее жених очень ее любит и давно уже сделал предложение. Но дочь хочет играть свадьбу только "после короны". С работодателями у нее тоже все хорошо: ее ценят и не хотят отпускать, а она находит более интересные для нее предложения.
(У автора помимо Штурмана, векторная Ученица. Она все письмо будет благодарить меня за свои глупости, думая, что научилась в блоге многому. На самом деле она совсем ничего не поняла и ей не хватает скромности об этом догадаться. Где у Ученицы локус, опишите. Только не пишите глупое: "у учителя")
Не смотря на мой возраст, мне есть чему у нее поучиться. Потому что я до 45 лет жила рапаном, страдала от этого, и только благодаря блогу, поняла, в какое болото я себя загнала. Очень хочется выбраться, кое что даже получается. Семья, работа, имидж, здоровье, экономика, учеба и дружба - это мои опоры. Я работаю в ИТ во Франкфурте-на-Майне и зарабтываю хорошо. Постоянно учу что-то новое, регулярно бегаю и слежу за питанием, организовываю всякие встречи: семейные и с друзьями. Я легко схожусь с людьми, никогда не сидела без работы, не страдала от скуки или одиночества. В свободное время люблю придумывать и шить себе наряды. С мужем у нас одинаковая ОЗ, мы редко ссоримся и с удовольствием делаем что-нибудь вместе. И все бы хорошо, если бы не секс...
(Все наоборот у автора, как всегда у Учениц. До 45 лет у нее было все нормально, она даже вышла замуж за нормального мужчину. Пока на первом месте стояла забота о дочери, об экономике, она держалась на ногах, локус был почти на месте)
История моя началась 5 лет назад. До этого я была очень счастлива с мужем и молила судьбу только об одном: "Дай нам Бог пожалуйста здоровья и не надо ничего менять. Мы сами все устроим как надо, только не отбирай то, что есть". Тут надо наверное заметить, что наши с мужем отношения завязались через интернет. Это было романтичное время: он приезжал к нам в город или мы встречались в Санкт-Петербурге и один раз я ездила к нему в Германию. Поженились мы через год после знакомства. Я считала, что мне очень повезло с ним, лучшего мужа и отца своей дочери я даже представить себе не могла. Но вот в плане секса я особой страсти к нему не испытывала, и на тот момент мне казалось это неважным. Казалось, что любви и нежности достаточно...
(В обращении к Богу виден Штурман автора. Бог с одной стороны ее слуга, а с другой стороны слуга глупый, который может попытаться услужить ей там, где не надо, и отнять что-то нужное. Где тут локус?)
Так у нас и сейчас: есть любовь, нежность, взаимня забота друг о друге, но мало страсти с моей стороны. Муж говорит, что хотел бы побольше, и я стараюсь сделать так, чтоб ему было хорошо... Но вот сама хочу другого мужчину. Вот об этом другом и речь.
Его зовут А., он на 2 года моложе меня и у него есть семья и двое детей. 5 лет назад я устроилась на новую работу, коллектив был мужской, и с А. мы часто пересекались по работе. А. - харизматик, и он тут же начал мне улыбаться, заглядывать в глаза, заходить в кабинет, попадаться мне постоянно на пути... Ну то есть не делал ничего особенного в моем направлении, но моя фантазия дописала сценарий про хищный торт в лучших рапаньих традициях и вырастила фигуру А. до галлюцинаций.
Это реально страшно, когда я сейчас вспоминаю то время: монстр в поле чувствуется чуть ли не физически, как опухоль какая-то. Хорошо, что у меня хватило здравого смысла понимать ненормальность ситуации. Я перешерстила интернет в поисках помощи. Так я нашла Ваш блог, решения всех моих загадок и свет в конце тонелля. Огромное Вам спасибо. Я не знаю, что со мной случилось бы, если бы не Ваш блог.
(В этом абзаце баг Ученица много раз выносит автора за ее границы, поэтому она и пишет чушь, и совсем не видит, что было в реальности. Опишите то и другое)
В голове немного прояснилось, и я начала более-менее реально смотреть на ситуацию. Фигура А. хоть и уменьшилась до ее реальных размеров, но оказалось, что реальный А. все-таки не совсем ко мне равнодушен. У него краснела шея и был хриплый голос, когда он со мной общался. Я не знаю, как рассказать, но было видно, что он меня хочет. И конечно же он видел, что я его тоже хочу, но он не делал никаких шагов. Но один раз - это был такой послепраздничный день, когда многие взяли отгул или отпуск - было пусто на этаже. Был какой-то рабочий момент, он взял мою мышь и стал делать что-то на моем экране. Когда его рука коснулась моей груди, я просто не стала отодвигаться. У него покраснела шея и охрип голос, а у меня вообще все было в тумане и совершенно пустая голова... Одна коллега зашла в кабинет, и он встал и вышел, и начал писать мне в чат. Это было 3,5 года назад... я удалила давно тот чат, но попробую вспомнить по памяти. Все диалоги переведены с немецкого, но я пытаюсь вспоминать и переводить без собственных интерпретаций.
А: ты ни на один милиметр не отодвинулась, когда я тебя задел. Почему?
Я: потому что я хотела, что бы ты касался моей груди.
А: ты хочешь свести меня с ума. чего ты добиваешься?
Я: что бы мы с тобой ушли в укромное место и ты меня раздел. Я хочу чувствовать твои руки. Только я не знаю, где здесь есть укромное место.
А: а если я тебе скажу, что я знаю такое место?
Я: тогда мы сейчас туда пойдем.
И мы пошли. Это был единственный раз, когда мы были с ним. Я бы хотела больше, но он нет. И вообще все осложнилось с того раза. Я старалсь быть "как Оля" и вести себя так, как будто бы ничего не случилось. Хорошо или плохо я себя вела, я не знаю. Наверное плохо и с рапаньей грацией. Но более элегантного выхода из той ситуации я не смогла придумать. Я общалась с ним как раньше, пару раз мы вместе сходили на обед и пофлиртовали - как раньше. Но все это было натужно, и с его стороны это была инициатива из вежливости. Я же больше вообще ничего не инициировала, только на следующий день после встречи написала ему письмо, где призналась в любви и пообещала, что от меня не будет никаких проблем в его семейной жизни.
Скоро он уволился и очень быстро ушел - в течение недели. У него были неиспользованные отгулы и отпуск, поэтому ему не пришлось отрабатывать положенные 3 месяца. Я думала с ума сойду. В тот понедельник я напугала его своими слезами и он выкинул меня из друзей. Вторник и среду я болела. Четверг был его последний день. Я вышла на работу, извинилась в чате за то, что напугала, и написала еще раз, что он не должен бояться, что с моей стороны будут какие-то для него проблемы. На прощанье я выщепцивала согласие общаться через социальную сеть и с тех пор больше его не видела в реале.
(Она "старалась быть как Оля", а на самом деле долгое время гонялась за мужиком, преследовала его, потом заставила-таки его заняться сексом и после этого писала письма, рыдала, прессовала его, пока мужчина не уволился. Обратите внимание, что автор до сих пор никак не осознала свой паровоз. Ей кажется, что все происходило у них взаимно, и она даже сравнивает себя с самой жесткой и гордой хищницей, хотя более липкую жвачку придумать сложно. Откуда такая подмена, объясните)
Недели три после этого я усердно демонстрировала в сети свою развеселую жизнь и постила фотки со всяких тусовок. Ему я ничего не писала в течение этих недель, а когда написала, он не стал отвечать. Я написала еще несколько раз с интервалами в несколько дней или недель. Kак и обещала, я писала ему только в рабочее время, что бы его жена ничего не заметила. Писала без вопросов, старалась без щипцов, но не знаю... просто вспоминала встречу и как все было. Может и были там щипцы, а я их не заметила. Он не отвечал, и один раз я стала ругаться и попросила меня забанить. Он забанил сначала, но потом когда-то разбанил.
Забаненная , я больше года пыталась его забыть, читала блог. Но один раз… я не знаю как это описать, как удар какой-то... я просто взяла телефон и без долгих раздумий написала: "я не могу тебя забыть, давай встретимся". Хотя это и не правда, я тогда почти год нормально жила и практически не думала о нем. Я думала, что он не ответит - как и раньше - но он ответил на следующий день. Вот тот наш диалог я, к сожалению, не могу точно вспомнить. Помню только, что он сказал, что не хотел мне писать, но все-таки написал. А вот что я ему ответила, я не помню. Но что-то такое, от чего разговор быстро перешел на сексуальную тему, и он сказал, что фантазирует обо мне.
Вскоре мы начали обмениваться фотографиями, а потом перешли к вирту. Переписка велась в рабочее время, вирт по утрам - я старалась, чтобы муж ничего не заметил. Мне было стыдно перед ним и стыдно сейчас, но я не знаю что делат‘. К счастью чтение блога принесло свои плоды: я не сливалась и несколько раз провоцировала конфликт и разрыв, как только чувствовала плюс А. После 2-4 месячных пауз я снова возобновляла общение и вскоре опять его прекращала.
(Ей кажется, что это была рыбалка, а не слив под плинтус. Мужчина одинок и изредка вспоминал безумно влюбленную в него женщину и предлагал ей вирт. Но она ему настолько сильно не нравилась, что он ни разу не согласился на встречу в реале)
Сценарий был примерно одинаковый: в переписке мы обычно сочиняли какие-либо эротические истории с нашим участием. По его историям было всегда видно, когда ему надоедало, и я тогда писала, что мне мало вирта и я хочу его видеть. Он всегда обещал встретиться „завтра“, а я делала вид, что верю.... Но я знаю, что его возбуждают фантазии, а не реальная встреча. Никаких встреч он не хотел, и я использовала его "обман" для разрыва отношений. Через несколько недель или месяцев я возобновляла общение каким-либо вопросом на сексуальную тему. Так повторялось раз 5 кажется...
Последний раз - в прошлом мае - я поняла, что всё, я не хочу больше, мне это общение ничего не дает и я хочу его прекратить, и прекратила. Всё было хорошо, я не думала о нем. Я действительно всё для себя окончательно решила и закончила эту историю. Он пинговал, я не реагировала. Он до сих продолжает пытаться завязать со мной эротический диалог. Но не это моя проблема, а то что меня начинает затягивать эта игра.
(Она думает, что "харизматик" с ней играет, а не она щипцует онегина)
Я поняла, что я все-так же влюблена в А, ничего не могу с этим поделать и надо с этим как-то жить. Но раз уж он "сам пришел (с)", то мне очень хочется сделать так, чтобы он тоже в меня влюбился. Прямо азарт такой... И еще одна странная вещь происходит. Дело в том, что я чувствую, когда он объявится. Неделями я живу спокойно и о нем не думаю, но в один прекрасный момент вдруг вижу его во сне и начинаю о нем думать. Больше ничего не делаю, не „ищею“ совсем - это табу, спасибо Вам, Эволюция - в профиль к нему не заглядываю. Мы вообще с ним никогда не видимся, и нет никаких случайных пересечений. Но когда я без всяких причин начинаю о нем думать, он вскоре мне пишет. Так было уже несколько раз.
По началу он присылал мне какой-нибудь эротический вопрос. Я просто не отвечала, несколько дней о нем думала, потом все успокаивалось. Один раз - в январе - он написал: "Я позвоню тебе как только увижу, что ты онлайн". Я испугалась, что он и правда позвонит, а у меня муж дома был, поэтому очень быстро ответила: "Пожалуйста не звони мне. Все закончено. Я тебя очень любила, и думаю о тебе всегда только хорошо. Но я больше ничего не хочу, все прошло". Он не ответил, я как обычно подумала о нем пару дней, и все успокоилось.
В апреле я присоединилась к новой профессиональной соцсети и увидела там его профиль. Мне очень захотелось узнать, где он работает, и я заглянула к нему. Он тоже посмнотрел мой профиль, и два месяца мы не трогали друг друга, и я опять не думла о нем в эти месяцы.
В начале июня, после двух месяцев спокойствия, я вижу его во сне и начинаю думать. Потом увидела, что он заглянул в мой профиль и в каком-то порыве добавила его в контакты, но буквально через 10 минут передумала и отозвала запрос. Примерно через час он сам добавил меня в контакты, я подтвердила. Признаюсь, к этому моменту у меня уже появился тот самый азарт, о котором я написала выше. Получился такой диалог:
А: спасибо
Я: пожалуйста
** на следующий день **
А: почему ты добавила меня в контакты и отозвала запрос?
Я: ты видел, что я добавила тебя в контакты?
Я: не знаю
Я: почему добавила
А: да, я видел, но у меня не было времени сразу подтвердить контакт.
А: что ты не знаешь: почему добавила или почему отозвала?
Я: оба не знаю.
** пауза примерно 5 минут ***
А: У меня тоже так часто бывает, что я пишу тебе что-то, а потом передумываю. Ты злишься из-за этого?
Я: конечно нет, это ведь по человечески.
А: мне кажется, что я тебя обидел и ты на меня злишься.
Я: я никогда на тебя не злюсь. Ты был сумасшедшей частью моей жизни, у меня никогда такого раньше не было. Я тебя очень любила и до сих пор позволяю себе время от времени помечтать о тебе. Но все прошло. Я больше ничего не хочу.
А: я тоже никогда на тебя не злюсь и часто мечтаю, как я... (тут эротическая сценка, как раньше).
** я не ответила. опять пауза минут 5 **
А: прежде чем попрощаться, можно задать тебе один вопрос?
Я: какой вопрос?
А: я часто гуляю с собакой в виноградниках в... Если бы ты пошла туда бегать и мы бы встретились, что бы ты сделала? (эта тема часто развивалась нами раньше во время вирта)
Я: нет А., таких вопросов мне задавать больше нельзя. Это все прошло, это теперь только воспоминание.
А: ну хорошо, тогда останемся при наших воспоминаниях.
(Единственная причина того, что она не может отлепиться - это ее уверенность, что с его стороны есть симпатия. Симпатия у мужчины к обезличенному вирту, он предпочел бы заниматься этим не с автором, видеть ее не хочет, даже вирта хочет очень редко и быстро "плюсует", как она это называет, то есть испытывает отвращение. Все совсем плохо в плане обратной связи, фигура ее размазана и расплющена как прилипшая жвачка. Но ей видится тайная страсть и поэтому только она залипла в гештальте. Постарайтесь это увидеть в тысячный раз и понять, что иллюзия взаимности - единственная причина залипания в несчастной любви)
Несколько недель после этого все было опять тихо. Я почти не думала о нем, вернее очень мало... совсем не думать уже не получается. И в прошлый понедельник меня накрыло прямо: опять он приснился и мысли начали крутитьтся вокруг него настолько, что я даже в гуугле нашла его фото из старого журнала и посмотрела на него. Очень сильно тянуло к нему, я испугалась даже. Но он об этом не мог знать. Зато я знала, что скоро он появится опять. Так и случилось. Вчера он смотрел мой профиль, и сегодня он написал:
А: привет, как прошли выходные.
Я: хорошо. В пятницу был праздник на работе, в субботу вечеринка с содедями. Было весело. А ты как провел выходные?
А: в пятницу я ничего не делал. В субботу рыбачил на Рейне, один. В воскресенье с утра тоже был один и гулял по саду.
Я: летом хорошо. Всегда есть, чем заняться.
А: да, на Рейне где я рыбачу, очень хорошо. Там есть много укромных мест, где никого нет и можно спрятаться от всех.
Тема его рыбалки тоже использовалась для вирта, поэтому я не знала, что ответить. Никакого вирта я больше не хочу. Я вышла из сети и села писать Вам письмо. Он тоже ничего больше не написал.
Какой мой запрос? Ну наверное не слишком хитрый: как усидеть одной попой на трех стульях и при этом не кукукнуться? Возраст все-таки у меня такой, когда некоторые женщины-рапаны теряют связь с реальностью. А мне хочется и с головой не поссориться, и семью сохранить, и попробовать - в первый раз в жизни - не быть рапаном в любви и влюбить в себя мужчину, который уже 5 лет сводит меня с ума и чья любовная ОЗ выше моей. И не проиграть ему.
(Автор, вы давно кукукнулись. Это видно по вашему не слишком хитрому запросу)
Мой Король понимает, что это нехороший и непорядочный по отношению к моей семье путь и опасная для меня игра, но моя Королева не хочет об этом думать. Каждый раз я думаю, что А. больше мне не напишет - и хочу, и боюсь этого. И вот эта катавасия в голове очень напрягает. Не знаю, что делать.
(Ваш Король, автор, спит на коврике в подсобке и называть его Королем - сарказм)
Эволюция, помогите пожалуйста разобраться.
С уважением
Юлия
48
Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» 1.
274 комментария
Заблокировать автора
Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
1. «русские и украинцы – один народ, единое целое».
Рассуждения о том, один ли народ русские и украинцы — не имеют никакого смысла просто потому, что из них ничего не следует. Ну, допустим, что это один народ. И что? Один народ — это не приговор. Один народ имеет право на создание любого количества государств. Германия и Австрия — один народ. Китай и Гонконг — один народ. Это как рассуждать, что все исламские страны, говорящие на арабском языке — один народ и они непременно должны объединиться в одну страну.
2. «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию»
И кто же воздвиг эту стену? Кто аннексировал Крым? Кто организовал и кто поддерживает войну на Донбассе, в которой уже погибло 13 000 человек? Это ваших рук дело В.Путин. У вас руки по локоть в крови.
3. «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы».
Кто вам сказал такую глупость про крупнейшее государство? Вы в школе какие-то карты, кроме игральных, видели? Да во фразе «Монгольская империя была крупнейшим государством Европы» и то больше исторической правды.
4. «и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну»
Почитайте лучше что-нибудь про войны между русскими княжествами. Или про Новгородский погром, устроенный Иваном Грозным. Когда русский царь велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Весь Волхов был запружен трупами. Очень символично для общего пространства
5. «и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев»
Расскажите лучше, как советская власть вывозила из страны зерно во время Голодомора. Про расстрелянное возрождение. Про подавления крестьянских восстаний расскажите. Про раскулачивание. Про расстрелы во Львове, Станиславе и Тернополе. Про взрыв Днепрогеса и Крещатика. Про Залещицкую трагедию не забудьте.
6. «ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии».
И что? Английский язык является официальным в 54 странах. На испанском говорит вся Центральная и Южная Америки (без Бразилии)
7. «Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?»
Никто и не собирается заниматься такими глупостями. На лицо классический демагогический прием — «соломенное чучело». Сам выдвинул бредовый аргумент и сам его опроверг.
8. «В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм»
С точки зрения советской власти все было по закону. Добавлю, что это был не подарок — после войны Крым находился в плачевном состоянии. Были депортированы 183 тысячи крымских татар, из Крыма изгоняли армян, чехов, болгар и греков, в результате чего регион потерял большую часть своего населения и сделался экономически несостоятельным. Именно разрушенная послевоенная Украина вытащила на себе полуостров, создала Симферопольское (1956) и Старокрымское водохранилища (1957), а также Северо-Крымского канала (1961-71). Украина решила самую серьезную проблему Крыма — нехватку пресной воды. Украина превратила Крым во «всесоюзную здравницу»
Россия признала границы Украины и до аннексии не выдвигала к ней никаких территориальных претензий. Сам В.Путин говорил, что вопрос с Крымом закрыт — он украинский.
9. «Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства».
Хотелось бы напомнить В. Путину, что он являлся членом той самой КПСС, ранее ВКП(б). Буква "б" в названии означала — большевиков.
10. «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?»
Что значит — хотите создавать? Независимая Украина возникла как государство в прошлом тысячелетии — в 1991 году. Возраст независимой Украины ничем не отличается от возраста независимой России
11. «А.Собчак как высокопрофессиональный юрист считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».
Трудно спорить не с логикой, а с отсутствием логики. Это примерно как если бы сегодня Австро-Венгрия или Османская империя решили начать пересматривать историю — а вот не было никогда такого государства, как Югославия. Давайте пересмотрим границы.
12. «Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку».
Примерно такую же поддержку Россия оказывала и Беларуси. С единственной целью — поглотить ее. В Украине Россия всегда занималась расколом и поддерживала всех сепаратистов. С той же самой целью.
13. «Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое».
Это что же за титан духа пишет про чужие неудачи? Человек, во время правления которого в стране закрылось более 35000 заводов. При В. Путине практически уничтожены авиастроение, автомобилестроение, судостроение и тяжелая промышленность. Добиваются ногами наука, медицина, образование и космонавтика. По производительности труда страна в ВОСЕМЬ раз отстаёт от уровня ЕС. По индексу качества жизни Россия находится на 72 месте в мире. Ее обгоняют Вьетнам и Египет. По ВВП (ППС) на душу населения Россия находится ниже Румынии.
14. «Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине».
Мы же знаем, сколько лет отечественное телевидение поливало грязью и издевалось над Украиной. Как радовалось ее промахам и неудачам. Как врало про распятых мальчиков и про то, что Киев зимой замерзнет.
15. «По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа».
Украина открывает свои архивы, а Россия закрывает их и вводит уголовное преследование за сравнение Гитлера и Сталина.
16. «местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов»
Про олигархов пишет человек, во время правления которого из России было вывезено и спрятано в западных банках от одного до двух триллионов долларов. Про хроническую слабость институтов пишет человек, уничтоживший выборы, независимость судебной системы, равенство всех перед законом, принцип разделения властей, тайну переписки, неприкосновенность жилища и частной жизни.
17. «действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны»
Попробуйте открыть закон и прочитать его. В нем не указаны не только русские, в нем ничего не сказано и про украинцев. Это вообще закон не про то, про что вам пишут в ваших папочках.
18. «И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения».
Меньше смотрите российское телевидение. Никой насильственной ассимиляции в Украине нет. А врагом Украины является не Россия, а лично В.Путин и его клептократия. Они же являются и врагами России.
19. «Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов».
Очевидно, что патриарх дошел до В.Путина и пожаловался ему на оскудение финансовых потоков с Украины. Хотелось бы напомнить, что Россия является светским государством и вот только не большевикам (б) сетовать на грубое вмешательство в церковную жизнь
20. «Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь?»
Референдум во время оккупации не имеет никакой юридической силы. Де-юре Крым продолжает оставаться украинским. Нигде в Украине не происходят этнические чистки. Никакие погромы в Украине «не прокатывались». В Одессе была устроена российская провокация, приведшая к трагическим последствиям. Жители Донецка и Луганска не брались за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь — это было военное вторжение России.
21. «Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство».
Россия является основным инициатором и разжигателем войны в Украине. Без ее непосредственного участия мир давно был бы восстановлен.
22. «Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен».
Судя по тому, как идут дела в России во время правления В.Путина, у Китая есть гораздо больше оснований заявить: Сибирь Москве просто не нужна.
23. «для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными».
Золотые слова! Для многих в России путинский режим просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными
 |
 |
 |
 |
49
В непрекращающемся конфликте Мирославы Карпович и Агаты Мученицы лично я на стороне Павла Прилучного. Нет, ну а что? Молодец!
106 комментариев
Заблокировать автора
В непрекращающемся конфликте Мирославы Карпович и Агаты Мученицы лично я на стороне Павла Прилучного.
Нет, ну а что? Молодец! Стравил двух баб, а сам свалил кататься на лодке!
Фото: Соцсети
Пока бывшая и нынешняя выясняют между собой отношения и создают дома уют, Павлик провёл день в компании двух не очень симпатичных близняшек.
Девочки, хоть и похожи на Ксению Собчак в молодости, всё равно выглядят весёлыми и довольными. Говорят, поют в какой-то группе и особо не парятся:
Почему бы и нет? Пикник, хорошая компания, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
А как же Мирослава и Агата? На чужом несчастье ведь не построишь счастья! Девушка ответила и на это:
Не слышала. Взятки гладки. Не виноватая я, он сам пришёл. И не сказал.
И правильно, чего языком зря молоть? Не в кабинет же психолога Павлик пришёл, а выехал на природу. Да и логика девушек тоже понятна: не сказал ведь, что в отношениях. Значит, свободен!
Уверена, что ничего такого -- особо неприличного! -- там и не было. Подумаешь, дружеские покатушки на лодке.
Отпустили бы своего мужика на пикник? Посоветуйте Карпович и Мученице, как им теперь быть.
Нет, ну а что? Молодец! Стравил двух баб, а сам свалил кататься на лодке!
Фото: Соцсети
Пока бывшая и нынешняя выясняют между собой отношения и создают дома уют, Павлик провёл день в компании двух не очень симпатичных близняшек.
Девочки, хоть и похожи на Ксению Собчак в молодости, всё равно выглядят весёлыми и довольными. Говорят, поют в какой-то группе и особо не парятся:
«Мы провели прекрасный день на яхте Павла в компании наших друзей Михаила и Лианы Турецких и их замечательных дочек. Что ещё сказать? Мы слушали треки Паши, записанные к его новому фильму, играли в «Мафию» и готовили чудесный ужин. С Пашей чудесно делать все на свете!» -- рассказала одна их двух девушек.
Почему бы и нет? Пикник, хорошая компания, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
А как же Мирослава и Агата? На чужом несчастье ведь не построишь счастья! Девушка ответила и на это:
«Я не слышала от Паши, что он сейчас с кем-то в отношениях».
Не слышала. Взятки гладки. Не виноватая я, он сам пришёл. И не сказал.
И правильно, чего языком зря молоть? Не в кабинет же психолога Павлик пришёл, а выехал на природу. Да и логика девушек тоже понятна: не сказал ведь, что в отношениях. Значит, свободен!
Уверена, что ничего такого -- особо неприличного! -- там и не было. Подумаешь, дружеские покатушки на лодке.
Отпустили бы своего мужика на пикник? Посоветуйте Карпович и Мученице, как им теперь быть.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: