ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Кому хочется добровольно копаться внутри себя, искать свои недостатки, работать над ними? Это долго, утомительно и не приятно.
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Кому хочется добровольно копаться внутри себя, искать свои недостатки, работать над ними? Это долго, утомительно и не приятно. Куда приятнее замечать свои достоинства и с гордостью вещать о них на всю округу. Но можно быть безмерно талантливым, обаятельным, замечательным человеком и перечеркнуть все это привычками, которыми мы очень злим окружающих. Вот они:
1. Привычка говорить только о себе. Всегда и везде. Даже там, где нас не спрашивают, а порой и вовсе не замечают. Нужно обязательно вклиниться в разговор и выразить свое никому не нужное мнение. Вспомнить веселую историю, связанную с собственной персоной, и самостоятельно над ней же посмеяться. Рассказать о своем опыте и пусть он никому не интересен.
К сожалению, окружающих волнуют только они сами. Они не мечтают узнать как мы живем, какие у нас проблемы, что мы чувствуем. Даже если и спрашивают об этом, то только из элементарной вежливости и не более.
2. Привычка обещать и не следовать планам. Договариваемся о встрече и либо опаздываем, либо не приходим вовсе. Обещаем что-то сделать и забываем. Меняем планы в последнюю минуту, потому что произошло какое-нибудь событие вселенского масштаба в нашем представлении. Не перезваниваем, хотя сами на себя взяли это обязательство.
При этом очень негативно относимся к тем, кто поступает также и откровенно не понимаем, почему они себе такое позволяют. Все просто: они копируют нас и возвращают нам то, что их разозлило.
3. Привычка делиться подробностями личной жизни других людей. Нам доверились, раскрыли что-то тайное или не очень, а мы также по секрету рассказали кому-то еще. Этот кто-то может также пойти рассказывать дальше, только уже не понимая, что эта информация не для всех. И далее по цепочке, пока исковерканная информация не вернется к ее отправителю.
Хорошо, если после очередной такой утечки информации тот, кто нам ее предоставил, не разорвет все отношения полностью. Но за своими словами впредь точно будет следить.
4. Привычка навязываться. Нас не звали, а мы пришли. Услышали, что кто-то куда-то собирается – просимся, чтобы и нас с собой взяли. Коллега живет где-то неподалеку – бесцеремонно усаживаемся на пассажирское сидение и велим ехать, а заодно по пути в магазин заскочить.
Сложно понять, что если бы хотели, то позвали бы с собой. И выглядит это глупо и мало приятно. Попрошайничество еще никого не украшало.
5. Привычка жить в мобильном телефоне. С нами разговаривают, мы с кем-то – не важно. Перед глазами постоянно телефон и что-то очень важное и безумно интересное в нем происходящее. Мы все делаем, уткнувшись в телефон. Словно минута без него приведет к чему-то ужасному.
Это не так. Мир не рухнет, если мы отложим телефон в сторону хотя бы на те несколько минут, которые кто-то хочет у нас занять. А вот на качество общения это может очень даже повлиять. Да и на желание с нами общаться в дальнейшем.
Избавляться от этих привычек или продолжать их совершенствовать и развивать – личное дело каждого. Нельзя назвать такое поведение плохим или хорошим. Может у кого-то цель остаться в гордом одиночестве и он специально злит окружающих, чтобы не приставали. А если кто-то не понимает, почему одинок, то это одна из подсказок как решить эту проблему.
2
Илья Гончаров пишет: У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм " Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни...
453 комментария
Заблокировать автора
Илья Гончаров пишет:
У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм "Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни приехал из Америки в родную деревню и узнал, что вся деревня ополчилась против его родного брата Юзефа.
Брат собирал могильные плиты со старого еврейского кладбища. Какие-то он выковырял из дорожного покрытия — после войны их использовали для строительства дорог. А что, камень же, а ухаживать за кладбищем после войны все равно некому.
Камни растаскали по окрестным деревням. Кто-то использовал такую плиту в хозяйстве - как подставку для верстака. Брат купил ее у "хозяина" за 100 долларов.
Он их привозил и ставил на свое поле. Научился даже читать на иврите, чтобы разбирать имена.
Франек удивился: а зачем тебе это? А Юзеф отвечает: ну сам не знаю, но не могу перестать. Как-то нехорошо, что надгробиями дороги мостят.
Дальше в фильме они уже договаривались с ксендзом, чтобы забрать плиты из покрытия во дворе костела (костелу в лихие послевоенные годы тоже не хватало камня).
А другим местным жителям это все страшно не нравилось: что это Юзеф задумал. И вообще, нахрена дорогу разворотил, кто за ремонт заплатит.
А потом Юзефу понадобилось пойти в банк и взять кредит. Но банк ему отказался давать под залог семейной земли, так как по документам получалась странная ситуация: их земля вроде как не их. Она была каким-то непонятным образом записана на их отца до официального начала земельной реформы, и это вызвало у банка вопросы.
Франек пошел шуршать в архивы и выяснил, что землю их отец просто присвоил, а принадлежала она как раз-таки одному из евреев, живших до войны в этой деревне.
И больше того, у половины жителей деревни земельные участки и дома тоже были отняты у евреев.
А потом выяснилось, что этих несчастных евреев убили вовсе не немцы (как считалось), а сами местные жители. Они просто согнали их всех в одну избу и сожгли живьем, а потом поделили награбленную недвижимость.
И сжигали их в амбаре, который принадлежал отцу Франека и Юзефа. И там по ходу выясняется, что сам отец все это и организовывал и вместе с другими дядьками покрепче на место казни евреев и приводил.
Матери выкидывали детей из окон горящего амбара, а они закидывали их обратно.
Это было без приказа со стороны немцев, а просто потому что "началось" (ну и очень уж была нужна людям земля евреев и другое имущество). Немцы приехали только через два дня, увидели, что "акция" уже проведена, сказали "зер гут" и уехали обратно.
Вся эта история имела место в действительности. Местное население оккупированных Германией территорий в восточной Европе преследовало евреев с самого начала Второй мировой войны, зная, что им за это ничего не будет. Но особо жестокие зверства начались после того, как Гитлер напал на СССР. История, которая легла в основу фильма "Колоски", произошла в местечке Едвабне 10 июля 1941 года - ровно 80 лет назад (правда, сожжение в амбаре было лишь одним из эпизодов, а вообще там погибло полторы тысячи человек).
Несмотря на то, что историки тщательно расследовали погром в Едвабне и не сомневаются в том, как все было, местные жители и многие поляки вообще, вплоть до первых людей государства, до сих пор отрицают, гневятся и торгуются: дескать, не мы, а ограниченный контингент подонков, не полторы тысячи, а триста, не евреев, а проклятых коллаборационистов, которые радовались большевистской оккупации, а вообще вы все путинские провокаторы.
Трагедия современности - в том, что половина восточной Европы - это Едвабне. Немцы немцами, но всю черную работу по очищению "Остланда" делали местные, порой - с большим энтузиазмом. И восточная Европа сегодня дружно, не сговариваясь, молчит об этом и рот открывает только когда надо напомнить про Риббентропа-Молотова.
Яркий тому пример - Литва. Во время немецкой оккупации в ней почти вся местная администрация была местной, немецких военных было всего несколько сотен (от 600 до 900, если правильно помню) на самых руководящих позициях. Вермахт не был такой дурак, чтобы посылать своих солдат на грязную работу в тылу, когда они нужны на фронте. Для грязной работы сгодились и местные энтузиасты.
С 1941 по 1944 годы в Литве было убито 200 тысяч евреев (при двух миллионах населения). Большинство - летом и осенью 1941 года.
И когда пять лет назад писательница Рута Ванагайте обратила внимание, что в этих "акциях" участвовала если не вся страна, то значительная часть населения (а ещё больше людей обенефитилось потом швейными машинками, лошадями, мебелью и разной мелкой утварью), то ее последними словами костерили всей Литвой.
Неудобно быть жертвой ХХ века, когда у тебя такое пятно, но вместо того, чтобы признать и исправить то, что можно, Литва предпочитает делать вид, что все ок, а евреев расстреливали не в нашем районе и не в мою смену.
Польша вообще теперь уголовно преследует тех, кто говорит о вине поляков в Холокосте, а польские батюшки рекомендуют порядочным прихожанам поменьше об этом рассуждать, так как "это не на пользу нации".
Другие страны тоже не любят об этом говорить: мол, немцы это все и примкнувшие к ним полтора подонка.
А правда, которую пытается скрыть эта подлая манипуляция, - она в том, что не полтора.
 |
 |
 |
 |
3
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно.
31 комментарий
Заблокировать автора
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно. Не то чтобы у меня не было аппетита, он был. Но в тех условиях еда добывалась с такими приключениями и еда эта была такая дрянь, что дело того не стоило. Сражаться за еду такого качества мне просто не позволяла спесь, и я могла, как северный кореец, обойтись горсткой риса или даже без нее.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
4
Как-то раз после весьма утомительного полёта на Луну Нил Армстронг - первый человек, прогулявшийся по поверхности единственного естественного спутника...
15 комментариев
Заблокировать автора
Как-то раз после весьма утомительного полёта на Луну Нил Армстронг - первый человек, прогулявшийся по поверхности единственного естественного спутника нашей планеты - находясь на отдыхе в Боливии, прогуливаясь по окрестностям посмотрел по сторонам и сказал:
- Вот же ж, ёлы-палы, да здесь совсем как на Луне, будто и не улетал оттуда.
А так как на тот момент (как собственно и на этот) никто из боливийцев на Луне не был, Нилу поверили на слово, и с тех пор этот небольшой уголок Ла Паса, украшенный действительно каким-то лунным (хотя кто его знает, как там на Луне) получил название Valle de Luna.
Или Лунная долина, если по-нашему.
1
Правда ли это или просто городская легенда, говорил ли Нил Армстронг "ёлы-палы" или он и слов-то таких не знал - история умалчивает.
Да и на самом деле, какая разницабыл ли Армстронг на луне, откуда это место получило такое название. В любом случае, оно как нельзя лучше отражает наши представления о внеземных поверхностях.
Если поверхность красная, как красные цинги на Мадагаскаре, мы говорим:
- О, это ж как на Марсе.
А если серая, на какая-то неземная, то сразу вспоминаем луну.
Образовалась долина из глины и песчаника под воздействием ветра и дождя.
И каждый раз оказываясь в ней, глядя на хрупкую с виду конструкцию и непонятно на чём держащиеся камни, я думаю:
- Она ведь вот-вот и развалится.
Но нет. Проходят года, а долина остаётся по-прежнему лунной. И мы можем по ней снова и снова гулять.
2.
Для удобства туристов и сохранности ландшафта по долине проложили дорожки и деревянные мостки. Ходить можно только по ним.
Шаг вправо, шаг влево приравнивается к вандализму.
3.
4.
5.
6.
В далёкую доковидную эпоху здесь всегда было много туристов. Кадра не сделаешь, чтобы люди не попали.
Сейчас же только раз вместе с нами была одна группа, которая бродила где-то в отдалении.
7.
И вся эта красота принадлежала только нам.
8.
9.
10.
11.
12.
Поэтому мы могли себе позволить некие вольности, не несущие угрозы окружающему пейзажу.
13.
14.
15.
Но в отличие от Луны, в этой долине всё-таки есть обитатели. Живые и не очень.
Ещё перед входом в долину всех встречает вот такое местное произведение искусства в стиле стимпанк.
16.
А на входе - вот такая почтенная сеньора в традиционной одежде.
17.
Правда, обычно местные леди предпочитают яркие накидки. Но у этой женщины несколько месяцев назад умерла мать ( "Нет-нет, это не ковид," - тут же сказал нам гид - "Просто очень старая была".), и теперь в знак траура женщина год будет носить чёрную накидку.
Чтобы туристы не хулиганили, за ними наблюдает вот такой серьёзный персонаж.
18.
Ну, а так как ему сложно за всеми уследить, группы посетителей сопровождают симпатичные смотрители.
19.
То ли из-за отсутствия туристов, то ли ещё из-за чего, но что-то я не припомню, чтобы в предыдущие года здесь было столько собак.
Но надо сказать, ведут себя собаки весьма дружелюбно.
И уж точно ни разу не встречали мы вот такого зверюгу.
20.
Не нашли зверя? Вот же он. Зверь по имени вискача.
21.
Из-за хаотичной застройки в Ла Пасе, которая проходит порой без каких-то согласований и разрешительных документов, за последние годы дома подобрались к Лунной долине почти вплотную.
Того и гляди саму Луну начнут застраивать.
22.
23.
Но к счастью пока до этого дело не дошло. И не пока не разрушились от дождей пики из глины и камней.
Хотя, смотришь и думаешь - ну, как оно там держится?
24.
Но держится. И возвышается над долиной Мама Луна.
25
26.
И можно представить себя немножко Нилом Армстронгом, гуляющим по неземным поверхностям.
27.
28.
Вот, правда, в отличие от Луны, где говорят любой неуклюжка может стать чемпионом по прыжкам, здесь особо не попрыгаешь.
Знаете ли, не очень просто прыгать на высоте 3600 метров над уровнем моря.
- Вот же ж, ёлы-палы, да здесь совсем как на Луне, будто и не улетал оттуда.
А так как на тот момент (как собственно и на этот) никто из боливийцев на Луне не был, Нилу поверили на слово, и с тех пор этот небольшой уголок Ла Паса, украшенный действительно каким-то лунным (хотя кто его знает, как там на Луне) получил название Valle de Luna.
Или Лунная долина, если по-нашему.
1
Правда ли это или просто городская легенда, говорил ли Нил Армстронг "ёлы-палы" или он и слов-то таких не знал - история умалчивает.
Да и на самом деле, какая разница
Если поверхность красная, как красные цинги на Мадагаскаре, мы говорим:
- О, это ж как на Марсе.
А если серая, на какая-то неземная, то сразу вспоминаем луну.
Образовалась долина из глины и песчаника под воздействием ветра и дождя.
И каждый раз оказываясь в ней, глядя на хрупкую с виду конструкцию и непонятно на чём держащиеся камни, я думаю:
- Она ведь вот-вот и развалится.
Но нет. Проходят года, а долина остаётся по-прежнему лунной. И мы можем по ней снова и снова гулять.
2.
Для удобства туристов и сохранности ландшафта по долине проложили дорожки и деревянные мостки. Ходить можно только по ним.
Шаг вправо, шаг влево приравнивается к вандализму.
3.
4.
5.
6.
В далёкую доковидную эпоху здесь всегда было много туристов. Кадра не сделаешь, чтобы люди не попали.
Сейчас же только раз вместе с нами была одна группа, которая бродила где-то в отдалении.
7.
И вся эта красота принадлежала только нам.
8.
9.
10.
11.
12.
Поэтому мы могли себе позволить некие вольности, не несущие угрозы окружающему пейзажу.
13.
14.
15.
Но в отличие от Луны, в этой долине всё-таки есть обитатели. Живые и не очень.
Ещё перед входом в долину всех встречает вот такое местное произведение искусства в стиле стимпанк.
16.
А на входе - вот такая почтенная сеньора в традиционной одежде.
17.
Правда, обычно местные леди предпочитают яркие накидки. Но у этой женщины несколько месяцев назад умерла мать ( "Нет-нет, это не ковид," - тут же сказал нам гид - "Просто очень старая была".), и теперь в знак траура женщина год будет носить чёрную накидку.
Чтобы туристы не хулиганили, за ними наблюдает вот такой серьёзный персонаж.
18.
Ну, а так как ему сложно за всеми уследить, группы посетителей сопровождают симпатичные смотрители.
19.
То ли из-за отсутствия туристов, то ли ещё из-за чего, но что-то я не припомню, чтобы в предыдущие года здесь было столько собак.
Но надо сказать, ведут себя собаки весьма дружелюбно.
И уж точно ни разу не встречали мы вот такого зверюгу.
20.
Не нашли зверя? Вот же он. Зверь по имени вискача.
21.
Из-за хаотичной застройки в Ла Пасе, которая проходит порой без каких-то согласований и разрешительных документов, за последние годы дома подобрались к Лунной долине почти вплотную.
Того и гляди саму Луну начнут застраивать.
22.
23.
Но к счастью пока до этого дело не дошло. И не пока не разрушились от дождей пики из глины и камней.
Хотя, смотришь и думаешь - ну, как оно там держится?
24.
Но держится. И возвышается над долиной Мама Луна.
25
26.
И можно представить себя немножко Нилом Армстронгом, гуляющим по неземным поверхностям.
27.
28.
Вот, правда, в отличие от Луны, где говорят любой неуклюжка может стать чемпионом по прыжкам, здесь особо не попрыгаешь.
Знаете ли, не очень просто прыгать на высоте 3600 метров над уровнем моря.
5
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей: Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в...
4 комментария
Заблокировать автора
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей:
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с нимна Эльбе в Женеве были продиктованы той оценкой соотношения сил и чисто военной ситуации, которую ему живописали американские генералы. когда он стал предзидентом. А есть люди, например Бастинда, великая и ужасная, или сенатор Маккейн, которые так ненавидят или ненавидели Россию, что даже гарантированное причинение США так назыаемого непремлимого ущерба не может остановить их желание чтобы нибудь этакое спровоцировать. И главным достижением Барака Обамы, за которое он вполне заслуженно получил Нобелевскую премию мира, был выигрыш сначала праймериз, а потом и выборов в 2008 году, который не пустил к красной кнопке сначала Хиллари Клинтон, а потом сенатора Маккейна. А главным достижением Байдена, которое кроме меня похоже никто не оценил, был выигрыш теледебатов в 2012 году у кандидата на должность вице-президента Пола Райна, который в сочетании с ураганом Сэнди не пустил к красной кнопке кандидата на должность президента Мита Ромни - единственного республиканца, который проголосовал за первый импичмент президента Трампа. И то немногое, что известно о звонке Байдена Путину, говорит о том, что требование Байдена остановить компьютерные атаки на американские кампании с территории России, которое он якобы высказад Путину в этом телефонном звонке, на самом деле определяется обстоятельствами выборов в США 2012 года не меньше, чем встречей президентов в Женеве в 2021 году.
Продолжение следует
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с ним
Продолжение следует
6
Я тут случайно наткнулся на фильм "Осада Алькасара", снятый в 1940м году в Италии.
1 комментарий
Заблокировать автора
Я тут случайно наткнулся на фильм "Осада Алькасара", снятый в 1940м году в Италии. Фильм, если кто не знает, посвящен эпизоду гражданской войны в Испании, когда республиканцы два месяца осаждали обороняющийся в толедской крепости отряд франкистов, укрывшихся там с женщинами и детьми. Вполне себе подобие Брестской крепости, только в Алькасаре все закончилось благополучно - войска генерала Франко сняли республиканскую блокаду. Не поленился, сумел отыскать на этих ваших торрентах, да еще и заморочился оригинальной озвучкой с сабами, потому что одноголосый перевод на фоне оригинальной актерской игры - ну такая себе альтернатива. Ожидал увидеть забавную устаревшую агитку, но неожиданно для самого себя обнаружил, что фильм действительно очень мощный. Если какой-нибудь "Суворов" тридцать лохматого года выглядит скорее забавной полутеатральной постановкой, то здесь... Не раз себя ловил на абсолютно искренней мысли, что "Осада Алькасара" от современных фильмов отличается исключительно в лучшую сторону.
Конечно, некоторая картинность и явная идеологизированность бросаются в глаза. Но первую очень легко можно пережить. Особенно с учетом того, что военные мундиры на героях сидят как влитые. Видно, что фильм снимается в эпоху, когда ношение мундира - причем ношение подчеркнуто красивое - было естественным явлением. Очень интересен разброс взглядов: в первых же кадрах на экране появляется множество военных - холеных, красивых, с иголочки одетых. В советском кинематографе именно такими рисовали картинных плохишей. Здесь же явная элегантность и аристократическая холеность являются безусловным признаком того, что сочувствовать надо именно этим парням в красивых мундирах.
В фильме очень много изумительно красивых людей. А главная героиня мне кажется просто воплощенным совершенством. На статичных картинках эта красота немного теряется, но на телеэкране от того, как герои двигаются, говорят, от их мимики и жестов захватывает дух.
По правде сказать, есть у меня подозрение, что женщина, просидевшая два месяца в подвале под артиллерийским обстрелом, не будет сиять идеально уложенной прической и макияжем. Но во-первых, это итальянское кино, а во-вторых... Никому никакого удовольствия этот ваш реализм не доставит.
В старых советских кинокартинах танки Т-55 замаскированы... Не знаю, подо что. Под самоходные бронесараи с немецкими крестами на борту. "Осада Алькасара" же выглядит как рай заклепочника. Впрочем, термин "заклепочничество" тут вообще малоприменим. От самого исторического события фильм отделяет четыре года. То есть, создатели совершенно спокойно выписали (видимо) из Испании натуральные трофейные Т-26 и БА. С итальянскими самолетами проблем по очевидным причинам также не возникло. Фактически, на экране фильма - техника, которая, скорее всего, приехала прямиком с той самой войны.
Не могу не обойтись без некоторого спойлера. Я, открывая фильм, ожидал увидеть веселую и красивую агитку. И, знаете, для меня было настоящим шоком увидеть драму, в которой далеко не все сюжетные линии заканчиваются хэппи-эндами.
Российский кинематограф нас приучил к тому, что любовная линия в военном фильме смотрится примерно так же, как корова верхом на метле. Нелепо, глупо и вообще непонятно зачем. Здесь же эти линии, причем их сразу несколько, вписаны невероятно красиво, невероятно умело и очень талантливо. В них на самом деле веришь, им на самом деле сопереживаешь.
Я к кинематографу всегда относился довольно равнодушно. Огромное количество всемирно признанных и прочих культовых фильмов прошли мимо меня, и исправлять эту лакуну я вообще едва ли когда-нибудь соберусь. Я это к тому, что мое мнение вряд ли можно считать таким уж суперэкспертным, но, наверное, "Осада Алькасара" - едва ли не сильнейший военный фильм из мной виденных.
Кстати, несмотря на то, что одна из сцен может показаться выдумкой, она абсолютно реальна: от коменданта Алькасара полковника Москардо республиканцы требовали сдать крепость, угрожая расстрелять его сына, попавшего в их руки. И расстреляли, поскольку крепость Москардо сдавать отказался.
Реальный Алькасар до и после боев
Полковник Москардо
P.S. Про осаду Алькасара есть стихотворение Н.В. Кудашева, бывшего белогвардейца. Однако, я его здесь не привожу, хотя оно и широко знаменито в узких кругах. Причина вполне проста. Защитниками Алькасара, выдерживавшими атаки вдесятеро превосходящих сил, я искренне восхищаюсь. Но это абсолютно не мешает мне жалеть, что Кудашев, отметившийся службой в РОА, не закончил свой жизненный путь в советской виселице. А эта мразь, к сожалению, от расплаты ушла.
Конечно, некоторая картинность и явная идеологизированность бросаются в глаза. Но первую очень легко можно пережить. Особенно с учетом того, что военные мундиры на героях сидят как влитые. Видно, что фильм снимается в эпоху, когда ношение мундира - причем ношение подчеркнуто красивое - было естественным явлением. Очень интересен разброс взглядов: в первых же кадрах на экране появляется множество военных - холеных, красивых, с иголочки одетых. В советском кинематографе именно такими рисовали картинных плохишей. Здесь же явная элегантность и аристократическая холеность являются безусловным признаком того, что сочувствовать надо именно этим парням в красивых мундирах.
В фильме очень много изумительно красивых людей. А главная героиня мне кажется просто воплощенным совершенством. На статичных картинках эта красота немного теряется, но на телеэкране от того, как герои двигаются, говорят, от их мимики и жестов захватывает дух.
По правде сказать, есть у меня подозрение, что женщина, просидевшая два месяца в подвале под артиллерийским обстрелом, не будет сиять идеально уложенной прической и макияжем. Но во-первых, это итальянское кино, а во-вторых... Никому никакого удовольствия этот ваш реализм не доставит.
В старых советских кинокартинах танки Т-55 замаскированы... Не знаю, подо что. Под самоходные бронесараи с немецкими крестами на борту. "Осада Алькасара" же выглядит как рай заклепочника. Впрочем, термин "заклепочничество" тут вообще малоприменим. От самого исторического события фильм отделяет четыре года. То есть, создатели совершенно спокойно выписали (видимо) из Испании натуральные трофейные Т-26 и БА. С итальянскими самолетами проблем по очевидным причинам также не возникло. Фактически, на экране фильма - техника, которая, скорее всего, приехала прямиком с той самой войны.
Не могу не обойтись без некоторого спойлера. Я, открывая фильм, ожидал увидеть веселую и красивую агитку. И, знаете, для меня было настоящим шоком увидеть драму, в которой далеко не все сюжетные линии заканчиваются хэппи-эндами.Российский кинематограф нас приучил к тому, что любовная линия в военном фильме смотрится примерно так же, как корова верхом на метле. Нелепо, глупо и вообще непонятно зачем. Здесь же эти линии, причем их сразу несколько, вписаны невероятно красиво, невероятно умело и очень талантливо. В них на самом деле веришь, им на самом деле сопереживаешь.
Я к кинематографу всегда относился довольно равнодушно. Огромное количество всемирно признанных и прочих культовых фильмов прошли мимо меня, и исправлять эту лакуну я вообще едва ли когда-нибудь соберусь. Я это к тому, что мое мнение вряд ли можно считать таким уж суперэкспертным, но, наверное, "Осада Алькасара" - едва ли не сильнейший военный фильм из мной виденных.
Кстати, несмотря на то, что одна из сцен может показаться выдумкой, она абсолютно реальна: от коменданта Алькасара полковника Москардо республиканцы требовали сдать крепость, угрожая расстрелять его сына, попавшего в их руки. И расстреляли, поскольку крепость Москардо сдавать отказался.
Реальный Алькасар до и после боев
Полковник Москардо
P.S. Про осаду Алькасара есть стихотворение Н.В. Кудашева, бывшего белогвардейца. Однако, я его здесь не привожу, хотя оно и широко знаменито в узких кругах. Причина вполне проста. Защитниками Алькасара, выдерживавшими атаки вдесятеро превосходящих сил, я искренне восхищаюсь. Но это абсолютно не мешает мне жалеть, что Кудашев, отметившийся службой в РОА, не закончил свой жизненный путь в советской виселице. А эта мразь, к сожалению, от расплаты ушла.
7
Главные тезисы сегодняшней статьи Путина про украинцев и русских: 1) Русские в Киевской Руси и нынешние русские — одно и то же (называются-то...
91 комментарий
Заблокировать автора
Главные тезисы сегодняшней статьи Путина про украинцев и русских:
1) Русские в Киевской Руси и нынешние русские — одно и то же (называются-то одинаково — прим. Я-К);
2) Русские Московского царства и украинцы, живущие в Речи Посполитой, говорили на одном языке;
3) Никаких запретов на развитие украинского языка в Российском империи не было, а если и были, то ничего страшного;
4) Во время «коренизации» русских перекрашивали в украинцев (это же элементарная процедура: назвал Иванова Иванчуком — и тот сразу по-малороссийски закурлыкал — прим. Я-К);
5) Если украинцы считают себя отдельной нацией, пусть отдадут земли, которые им подарили русские цари (кому? видимо, русским царям — прим. Я-К);
6) Или, по крайней мере, пусть отдадут земли, который получили после вхождения в СССР (намек на Крым. Интересно, а РФ готова отдать земли, полученные после вхождения в СССР? — прим. Я-К);
7) В 2014 злой Запад воспользовался старыми планами австрийского генштаба, чтобы поссорить два братских народа (не шучу, прямтак и написано — прим.Я-К);
8) Украина сейчас — беднейшая страна Европы (неправда, Румыния или Молдавия, в разных источниках по-разному — прим. Я.-К.);
9) А все потому, что закон о коренных народах, внешнее управление, ПЦУ, плюс русских в Украине заставляют отречься от своей идентичности (хз как, но видимо нашли у австрияков способы — прим.Я-К);
10) Действия киевских властей в 2014 привели к гражданской войне. (что? аннексия Крыма, российские граждане, управляющие протестом, поставки оружия на Донбасс? не, не слышал — прим.Я-К.)
11) Смысл существования Украины — «анти-Россия», повсюду внешнее управление и западные кураторы. Патриоты Украины обязаны ненавидеть Россию.
12) Мы уважаем стремление украинцев жить в благополучной и безопасной стране (цынизм не пропьешь! — прим.Я-К.)
***
В целом, впечатление тягостное. Когда подобную ахинею несут сетевые дурачки — это одно. Но когда такое слышишь от президента ядерной державы, становится неуютно.
8
Начну, пожалуй, с главного. Слава Украине на, и жыве Беларусь Белоруссия про рок её.
21 комментарий
Заблокировать автора
Начну, пожалуй, с главного. Слава Украине на, и жыве Беларусь Белоруссия про рок её.
А пока в каментах пузырится термо-яд реакции на кодовые слова, отойдём в сторонку и поговорим о свиче бикона.
Годика эдак с четыре в зад нам выдали работку. Внезапный поворот сюжета, не правда ли?
За давностью и склерозом я уже не помню предысторию её, но ссуть была в том, что надо заменить тумблер включения как раз тех самых проблесковых маячков, кои мы так славно обсудили не далее как сегодня.
Так что покажу, как обычно, самую неприглядную изнанку этих ваших белоснежных лайнеров, которые бороздят.
Итак - тумблер включения проблесковых маячков Airbus-320 находится на потолочной панели кабины пилотов.
Для доступа к нему надо добраться к задней стороне панели. Поэтому мы вырубаем питание, и вынимаем целиком на себя панель управления освещением.
Отсоединяем разъёмы с тыла.
И опускаем панель на колешки, где её будет гораздо удобнее драконить.
Как видно по новому тумблеру,
крепится он стандартным способом - гайкой с контровочной шайбой.
Неисправный тумблер, открутив гайку, вынимаем.
И теперь надо перепиновать его провода в новый тумблер.
На резиновой обойме тыльной стороны тумблера обозначены строки и столбцы контактов.
А на проводах имеются метки с такими же номерами.
Поэтому перепиновка с помощью экстрактора и инсертора не вызывает особых затруднений. Разве что немного мешают короткие провода и теснота их.
Но вскоре упорный труд превозмогает и это.
Остаётся вставить новый тумблер в отверстие, скрупулёзно соблюдая ключ на шайбе.
Подключить разъёмы и вставить панель на место. Включить питание самолёта.
И проверить работу системы.
Ярче тысячи солнц, что характерно.
Оформляем устранение дефекта, и ещё более исправный самолёт уже снова готов к тестовому полёту с пассажирами.
А пока в каментах пузырится термо-яд реакции на кодовые слова, отойдём в сторонку и поговорим о свиче бикона.
Годика эдак с четыре в зад нам выдали работку. Внезапный поворот сюжета, не правда ли?
За давностью и склерозом я уже не помню предысторию её, но ссуть была в том, что надо заменить тумблер включения как раз тех самых проблесковых маячков, кои мы так славно обсудили не далее как сегодня.
Так что покажу, как обычно, самую неприглядную изнанку этих ваших белоснежных лайнеров, которые бороздят.
Итак - тумблер включения проблесковых маячков Airbus-320 находится на потолочной панели кабины пилотов.
Для доступа к нему надо добраться к задней стороне панели. Поэтому мы вырубаем питание, и вынимаем целиком на себя панель управления освещением.
Отсоединяем разъёмы с тыла.
И опускаем панель на колешки, где её будет гораздо удобнее драконить.
Как видно по новому тумблеру,
крепится он стандартным способом - гайкой с контровочной шайбой.
Неисправный тумблер, открутив гайку, вынимаем.
И теперь надо перепиновать его провода в новый тумблер.
На резиновой обойме тыльной стороны тумблера обозначены строки и столбцы контактов.
А на проводах имеются метки с такими же номерами.
Поэтому перепиновка с помощью экстрактора и инсертора не вызывает особых затруднений. Разве что немного мешают короткие провода и теснота их.
Но вскоре упорный труд превозмогает и это.
Остаётся вставить новый тумблер в отверстие, скрупулёзно соблюдая ключ на шайбе.
Подключить разъёмы и вставить панель на место. Включить питание самолёта.
И проверить работу системы.
Ярче тысячи солнц, что характерно.
Оформляем устранение дефекта, и ещё более исправный самолёт уже снова готов к тестовому полёту с пассажирами.
9
Сам не слышал, но говорят, что на «Прямой линии» президент России пообещал написать аналитическую статью о России и Украине.
332 комментария
Заблокировать автора
Сам не слышал, но говорят, что на «Прямой линии» президент России пообещал написать аналитическую статью о России и Украине.
И выполнил обещание. То ли, действительно, отложив все дела, сел писать, то ли подписал, написанное кем-то. Но на сайте Кремля появилась статья Путина на украинском языке об историческом единстве русских и украинцев.
Интересно, на кого рассчитана эта публикация? Раз на украинском языке, видимо, на украинцев? А еще интересно много ли украинцев прочитают этот текст? И что нового они из него узнают?
Фотография отсюда
И выполнил обещание. То ли, действительно, отложив все дела, сел писать, то ли подписал, написанное кем-то. Но на сайте Кремля появилась статья Путина на украинском языке об историческом единстве русских и украинцев.
Интересно, на кого рассчитана эта публикация? Раз на украинском языке, видимо, на украинцев? А еще интересно много ли украинцев прочитают этот текст? И что нового они из него узнают?
Фотография отсюда
10
Работа, работа, работа. Дела, дела, дела... А чем заняться здоровому мужику в свободное время?
60 комментариев
Заблокировать автора
Работа, работа, работа. Дела, дела, дела...
А чем заняться здоровому мужику в свободное время?
Я считаю, что нужно отвлекать себя от будней и рутины чем-то, что для души. Признайтесь себе честно - ведь очень не у многих работа для души. Есть у меня знакомые, которые все свободное время валяются на диване и лупятся в телевизор. Такой стереотип взялся не на пустом месте. Активно отдыхать не у всех хватает времени, возможностей и желания.
Как-то одно время мне попал в руки деревянный конструктор UGEARS. Никогда в детстве не увлекался моделизмом, а тут обратил внимание, что не нужно никакого клея и все модели являются действующими механическими конструкциями. Первую модель собирал чисто из любопытства - не может иметь механический завод конструкция, собранная из плоских деревянных деталей! Оказалось все прекрасно движется и шевелится.
Кстати, в конце поста у меня для вас есть ПРОМОКОД со скидкой в 20% на любой конструктор из коллекции UGEARS
Фото 1.
И вот неделю назад я начал собирать АВТОМАТОН. Что это такое? Научным языком это устройство с механическим приводом, выполняющая действия по заданной программе. Автоматоны можно считать первыми в мире роботами. Некоторые из них могли выполнять комплексные движения, например: писать, играть на музыкальных инструментах. Вот тут мы с вами подробно обсуждали примеры древней робототехники - автоматоны.
Итак, мой текущий набор UGEARS называется Автоматон "Велосипедист", состоит он из 189 деталей и является новинкой в коллекции.
Фото 2.
Хочу обратить ваше внимание на приятную на ощупь натуральную древесину и запах леса при занятии сборкой. Как я уже говорил не паришься с клеем, собирать можно на любой поверхности, сам процесс практически не оставляет за собой мусора.
Фото 3.
В инструкции все пошагово расписано и нужно согласно нее выковыривать соответствующие детальки вот с таких деревянных пластинок. Интересно было бы посмотреть на процесс производства конструктора на лазерном станке. Уж больно ювелирный и разнообразный процесс.
Хотя конечно тут больший респект не специалистам по производству, а проектировщикам конструктора. Учитывая, что все должно удобно располагаться, быстро и легко собираться, да еще и двигаться в конечном состоянии - это реально наверняка похоже на проектирование настоящей техники.
Детали отделяются очень легко, я не сломал еще ни одну. Мелкие детали извлекаются с помощью подсобного инструмента, который идет в комплекте.
Фото 4.
Получаются вот такие промежуточные узлы и агрегаты.
Фото 5.
Что еще меня удивило, так это то, как из абсолютно плоских деталек получаются объёмные вещи. Используются несколько способов - наложение слоев и изгиб деревянной детали. В этом конструкторе я наверное первый раз столкнулся с изгибом, для того чтобы придать объекту объемный вид.
Фото 6.
Нужно не забывать смазывать двигающиеся части воском (прилагается в комплекте), для того, чтобы в конечном варианте все двигалось плавно и без сбоев.
Фото 7.
Не знаю, хорошо это или плохо, но инструкция реально удобная и понятная. Может быть настоящим моделистам интересно искать свои варианты соединений или куда какая деталь должна подойти. Тут нет, тут страница за страницей идешь прямым путем сборки конструктора. Меня это устраивает.
Фото 8.
Половина изделия готово. Вот за этот рычаг надо будет дергать и велосипедист начнет крутить педали и ехать на велосипеде.
Фото 9.
Интересно наблюдать, как деталь за деталью вырастает настоящий механизм, выполняющий заданную функцию. Собственно в это и есть интерес заниматься этими моделями.
Фото 10.
А тут начинает вырастать объемный каркас, который спрячет внутри себя весь механизм.
Фото 11.
Вот так из плоского получается объемное.
Фото 12.
Вид сверху.
Фото 13.
Достаточно сложный внутренний механизм.
Фото 14.
Фото 15.
Ну вот и автоматон готов полностью. На видео вы посмотрите, как дергая за рычаг велосипедист будет гнать на своем велосипеде.
Фото 16.
Автор и создатель 3D-конструкторов Денис Охрименко не скрывает, что компания стремится получить такую же всемирную известность, как LEGO. Что же, желаю им от души удачи.
Фото 17.
Ноги и руки велосипедиста шевелятся. Он крутит педалями, колеса крутятся и приводятся движением механизмом автоматона.
Фото 18.
Как вы уже поняли это не первый мой конструктор от Ugears. Собрав одну из моделей вы точно не сможете остановиться на этом. Я стараюсь выбирать разные по направлению конструкторы, потому что они реально отличаются по механике сборки и интерес к этому процессу пока не пропадает.
Фото 19.
Я уже присматриваю себе что-нибудь кардинально другое по смыслу из коллекции Ugears
Фото 20.
Собранные объекты офигенно смотрятся в интерьере квартиры на самых видных местах. А так же уже испытано на собственно примере то, что это является отличным и оригинальным подарком для подростка, молодого или пожилого человека. Причем это не "дешевый китайский ширпотреб", а реально качественное изделие.
Фото 21.
В каталоге, на сайте UGEARS досатоточно много вариантов конструкторов на любой вкус и сложность. Вот тут можете изучить варианты - https://ugears-russia.ru/products/
Кстати,кто захочет что-то там приобрести у меня для вас есть промо-код:
Если кто-то собирал конструкторы UGEARS поделитесь своими впечатлениями в комментариях, будет интересно.
11
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
392 комментария
Заблокировать автора
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
После вчерашнего влета итальянцам по пенальти, британцы завалили соц.сети расистскими комментариями на тему трех негров, которые не забили решающие пенальти. Как на их личных аккаунтах, так и в целом ("Убирайтесь в Нигерию", "Вратарь итальянцев не приклонил колено" и т.д.) Что в стране, где еще недавно валили памятники работорговцам, некоторые восприняли как нонсенс.
Тренера попрекают тем, что он якобы хотел, чтобы победу принесли чернокожие игроки и это было якобы даже политическое решение, чтобы BLM торжествовал. Но получилось то, что получилось.
Теперь Британия, которая любит поучать других на тему равноправия и толерантности, внезапно выяснила, что она сама прямо скажем не очень толерантная и с этим надо что-то делать.
Лондонская полиция (и это не шутка), будет расследовать оскорбления в адрес негров-футболистов, которые она посчитает расистскими. К осуждению травли подключился и Борис Джонсон и местная футбольная ассоциация, которая потребовала ужесточить законодательство для соц.сетей и добиться того, чтобы для комментаторов стебущих негров-футболистов не забивших решающие пенальти, наступали юридические и "жизненные" последствия. Начиная с блокировки и удаления аккаунтов и заканчивая уголовным преследованием.
Так что любители шуток про бананы и "угольков" могут в перспективе получить некие последствия.
А ведь как могло красиво получится - трио чернокожих приносит Британии первую победу с 1966-го года на крупных турнирах. Не это ли доказательство торжества политики мультикультурализма и толерантности?! Но на выходе получили тонны хейта в соц.сетях, волну расистских комментариев и угрозы усилить цензуру в соц.сетях и "культуру отмены" для рядовых британцев.
Разумеется, в произошедшем виноват в первую очередь тренер, который учудил с такими пенальтистами (которые не справились), поэтому помимо спортивных последствий, могут проявиться и последствия общественно-политические, если под сурдинку этой истории в соц.сетях запретят критиковать BLM и делать гнусные предположения на тему политической мотивированности назначения пенальтистов по цвету кожи. В самом BLM на это уже отреагировали в духе "Когда ты выигрываешь - ты англичанин. Когда проигрываешь - ты черный".
В общем, ногомяч без политики никуда.
12
Вчера англичане уступили итальянцам, завалив серию пенальти. Неприятной неожиданностью стал тот факт, что молодые члены команды не смогли забить решающие голы. В соцсетях на головы футболистов обрушился вал критики, и не все комментарии были в рамках приличий. Помимо возраста, упоминались происхождение промахнувшись игроков и их цвет кожи.
Сегодня герцог Кембриджский достаточно резко высказался по этому поводу в твиттере.
"Меня тошнит от расистских оскорблений в адрес игроков сборной Англии после вчерашнего матча.
Совершенно недопустимо, чтобы игроки терпели такое отвратительное отношение.
Это должно прекратиться сейчас же, и все участники должны понести ответственность.
Уильям"
Джейдон Санчо и Букайо Сака - те самые незабившие футболисты:
Сегодня герцог Кембриджский достаточно резко высказался по этому поводу в твиттере.
I am sickened by the racist abuse aimed at England players after last night’s match.
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) July 12, 2021
It is totally unacceptable that players have to endure this abhorrent behaviour.
It must stop now and all those involved should be held accountable. W
"Меня тошнит от расистских оскорблений в адрес игроков сборной Англии после вчерашнего матча.
Совершенно недопустимо, чтобы игроки терпели такое отвратительное отношение.
Это должно прекратиться сейчас же, и все участники должны понести ответственность.
Уильям"
Джейдон Санчо и Букайо Сака - те самые незабившие футболисты:
13
"Mathematics has been used to normalize racism and marginalization of non-Eurocentric mathematical knowledges, and a decolonial, anti-racist approach...
52 комментария
Заблокировать автора
"Mathematics has been used to normalize racism and marginalization of non-Eurocentric mathematical knowledges, and a decolonial, anti-racist approach to mathematics education makes visible its historical roots and social constructions. The Ontario Grade 9 mathematics curriculum emphasizes the need to recognize and challenge systems of power and privilege, both inside and outside the classroom, in order to eliminate systemic barriers and to serve students belonging to groups that have been historically disadvantaged and underserved in mathematics education."
https://www.dcp.edu.gov.on.ca/en/curriculum/secondary-mathematics/courses/mth1w/course-intro
https://www.dcp.edu.gov.on.ca/en/curriculum/secondary-mathematics/courses/mth1w/course-intro
14
Сегодня исполнилось 84 года со дня начала перелета самолета АНТ-25 под командованием М.М. Громова через Северный Полюс.
12 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполнилось 84 года со дня начала перелета самолета АНТ-25 под командованием М.М. Громова через Северный Полюс. Пролетев более 10 тысяч километров, экипаж совершил посадку на пастбище близ Сан-Джасинто, штат Калифорния. Это уже был второй такой полет - до того в июне того же года такой же Ан-25 под командованием В.П. Чкалова долетел до Ванкуваера.
Эти два полета стали триумфом советской авиации, но были и те, кто воспринял полеты как потенциальную угрозу. В принципе, не очень далеко от истины, ибо АНТ-25 существовали и в военном исполнении - ДБ-1. В общем, некоторые в США начали психовать. В результате появились вот такие веселые картинки. Ноябрь 1937 года, вот это всё. Вот только ДБ-1 уже забраковали, посему "уже никто никуда не летит". Да и "Аиракуды" дела обстояли не очень. В общем, как-то не срослось.
Эти два полета стали триумфом советской авиации, но были и те, кто воспринял полеты как потенциальную угрозу. В принципе, не очень далеко от истины, ибо АНТ-25 существовали и в военном исполнении - ДБ-1. В общем, некоторые в США начали психовать. В результате появились вот такие веселые картинки. Ноябрь 1937 года, вот это всё. Вот только ДБ-1 уже забраковали, посему "уже никто никуда не летит". Да и "Аиракуды" дела обстояли не очень. В общем, как-то не срослось.
15
Казалось бы, all inclusive - и в Африке all inclusive. Но, к сожалению, это не так, и нужно очень внимательно смотреть информацию о месте, которое бронируешь, так как условия могут очень сильно отличаться.
В силу обстоятельств мы уже второй год подряд отдыхаем на Канарах, а Новый год 2020 нас повезло ещё встретить в all inclusive на Карибах (Доминикана). И хоть я тогда плевалась на тамошний отель, сейчас могу сказать, что это был очень даже неплохо. Кстати, в Доминикане мы были в 3*, а на Канарах - 4*. На самом деле, вот эта одна лишняя звезда говорит о том, что при отеле есть ресторан, не более.
"Зачем вообще люди ездят в такие места? Гораздо интереснее - колесить и менять отели," - скажете Вы и будете правы.
Мне кажется, здесь зависит от настроения и желания. Я люблю и такой вариант отдыха, и другой. Только у меня есть одна необычная особенность - я плохо хожу по асфальту, то есть. Ходить могу, но не более 3х часов в день, а иначе мои ноги гудят, и на следующий день я очень уставшая. А отпуск для меня на то и дан, чтобы отдыхать,а не уставать. То есть я могу в свой отпуск кататься неделю подряд на велике из города в город (я когда-то так Лазурное побережье объездила), ходить в походы по горам, нырять часами в очках/маске, но ходить по городскому асфальту и посещать музеи я сильно устаю и этого не делаю. Но сейчас об all inclusive пойдем речь, а не лично обо мне.
Итак, в хорошем all inclusive есть бассейны, море, еда круглые сутки, бар, алкоголь практически весь включен, прямой выход к морю, анимация - то есть фильмы под открытым небом, игры, танцы, (аква)аэробика, йога, спорт-бар, несколько баров в принципе, живая музыка, фитнес. Собственно, если это хороший отель, то скучно не будет, даже если ты никуда оттуда не выходишь. Это если хороший отель.
Будучи в 2018ом году на юге Испании - от Аликанте до Малаги на машине и сменив 4 или 5 городов и отелей, я заметила, что:
1. Меня задалбывает частая езда на машине.
2. На поиск пищи уходит уйма времени: или надо искать рестораны с хорошей репутацией, планировать, либо спонтанно и есть риск, что тебе принесут какашку.
3. Время жаль на чек-ин, чек-аут, распаковать и спаковать свои вещи. Каждый новый отель - эдакий сундук Пандоры. Чтобы подготовиться к поездке основательно, надо долго вычитывать все отзывы. А то обидно, когда заплатил кучу денег, а тебе попалась говно-комната.
Так мы пришли к идее ездить только в один отель, если это не спортивный отпуск на велосипеде, например. Но опять же, мы не планируем так ездить всегда. Просто хотела объяснить, почему такой вид отпуска не всегда плох.
Но сегодня я хочу сравнить отели all inclusive в Доминикане и на Канарах.
Итак, самое первое отличие - это обстановка и интерьер. Европейские отели гораздо уютнее и приятнее внутри, чем оные в Латинской Америке:
Это я в лобби отеля на Фуертевентуре:
Лобби отеля в Доминикане я даже не фоткала, там не самые лучшие фото, поверьте.
Комнаты в отеле в Доминикане - тоже очень простые. А поскольку я уже отдыхала в отелях Южной Америки, то могу сказать, что это далеко не исключение. Вот фото нашей комнаты:
Пожалуй, самое удивительное в отеле all inclusive в Доминиканской республике было то, что: теннис, бильярд и даже настольный футбол - бесплатно:
В Испании за игру надо платить. Что-то вроде 2 евро за одну игру. Вроде, недорого, а все равно обидно. Мы с мужем в настольный футбол играем, в среднем, 10-20 игр в день. Обычно это очень весело! Можно ещё играть с кем-то в 4 руки. Здесь же на Канарах у меня такое чувство, что никому это неинтересно,потому что лень и не бесплатно.
Развлекательная программа гораздо интереснее тоже, если вы не на Канарах. В странах Латинской Америки люди гораздо активнее и динамичнее. Здесь праздник - почти круглые сутки!
Вечером в Доминикане были танцы-шманцы. То сальса, то меренге, то бачата, а то - всё сразу :) и музыка за окном звучала всю ночь. Но в берушах спать было вполне комфортно, а тусили мы часто до 02.00, так как и бары, и танцы - всё было открыто, много веселого народа вокруг.
На Канарах веселье заканчивается в полночь, равно как и еда. Предполагается, что нормальный взрослый человек не хочет ночью ни есть, ни пить. Что для меня дико, потому что я в свой отпуск люблю ложиться попозже, а вечером подольше позалипать в баре, даже беременная: я пью безалкогольные напитки, коктейли. И ещё в полночь я обычно уничтожаю какой-то маленький снек, так вот мне приходится красть этот снек во время полдника :)
Что делают по вечерам на Канарах? Слушают какую-то типичную европейскую музыку типа шлягеров. Мы вчера смотрели финал футбола:
Котил спал в фойе:
А вот это вид на океан, открывающийся из ресторана нашего отеля:
В целом, я могу сказать, что очень хочу поскорее поехать в отпуск куда-нибудь на Кубу или в Коста-Рику, чтобы снова зажигать. Я очень люблю праздник!!! Я говорила, что дома танцую у зеркала, ха-ха, даже беременная отрабатываю шаги...?
Сегодня вечером у нас в отеле будет караоке. Господи. Я Вам потом расскажу. Спеть что-ли? Я умею петь только Don't speak (No doubt).
А Вы ездили в all inclusive? Как впечатления? Делитесь!
В силу обстоятельств мы уже второй год подряд отдыхаем на Канарах, а Новый год 2020 нас повезло ещё встретить в all inclusive на Карибах (Доминикана). И хоть я тогда плевалась на тамошний отель, сейчас могу сказать, что это был очень даже неплохо. Кстати, в Доминикане мы были в 3*, а на Канарах - 4*. На самом деле, вот эта одна лишняя звезда говорит о том, что при отеле есть ресторан, не более.
"Зачем вообще люди ездят в такие места? Гораздо интереснее - колесить и менять отели," - скажете Вы и будете правы.
Мне кажется, здесь зависит от настроения и желания. Я люблю и такой вариант отдыха, и другой. Только у меня есть одна необычная особенность - я плохо хожу по асфальту, то есть. Ходить могу, но не более 3х часов в день, а иначе мои ноги гудят, и на следующий день я очень уставшая. А отпуск для меня на то и дан, чтобы отдыхать,а не уставать. То есть я могу в свой отпуск кататься неделю подряд на велике из города в город (я когда-то так Лазурное побережье объездила), ходить в походы по горам, нырять часами в очках/маске, но ходить по городскому асфальту и посещать музеи я сильно устаю и этого не делаю. Но сейчас об all inclusive пойдем речь, а не лично обо мне.
Итак, в хорошем all inclusive есть бассейны, море, еда круглые сутки, бар, алкоголь практически весь включен, прямой выход к морю, анимация - то есть фильмы под открытым небом, игры, танцы, (аква)аэробика, йога, спорт-бар, несколько баров в принципе, живая музыка, фитнес. Собственно, если это хороший отель, то скучно не будет, даже если ты никуда оттуда не выходишь. Это если хороший отель.
Будучи в 2018ом году на юге Испании - от Аликанте до Малаги на машине и сменив 4 или 5 городов и отелей, я заметила, что:
1. Меня задалбывает частая езда на машине.
2. На поиск пищи уходит уйма времени: или надо искать рестораны с хорошей репутацией, планировать, либо спонтанно и есть риск, что тебе принесут какашку.
3. Время жаль на чек-ин, чек-аут, распаковать и спаковать свои вещи. Каждый новый отель - эдакий сундук Пандоры. Чтобы подготовиться к поездке основательно, надо долго вычитывать все отзывы. А то обидно, когда заплатил кучу денег, а тебе попалась говно-комната.
Так мы пришли к идее ездить только в один отель, если это не спортивный отпуск на велосипеде, например. Но опять же, мы не планируем так ездить всегда. Просто хотела объяснить, почему такой вид отпуска не всегда плох.
Но сегодня я хочу сравнить отели all inclusive в Доминикане и на Канарах.
Итак, самое первое отличие - это обстановка и интерьер. Европейские отели гораздо уютнее и приятнее внутри, чем оные в Латинской Америке:
Это я в лобби отеля на Фуертевентуре:
Лобби отеля в Доминикане я даже не фоткала, там не самые лучшие фото, поверьте.
Комнаты в отеле в Доминикане - тоже очень простые. А поскольку я уже отдыхала в отелях Южной Америки, то могу сказать, что это далеко не исключение. Вот фото нашей комнаты:
Пожалуй, самое удивительное в отеле all inclusive в Доминиканской республике было то, что: теннис, бильярд и даже настольный футбол - бесплатно:
В Испании за игру надо платить. Что-то вроде 2 евро за одну игру. Вроде, недорого, а все равно обидно. Мы с мужем в настольный футбол играем, в среднем, 10-20 игр в день. Обычно это очень весело! Можно ещё играть с кем-то в 4 руки. Здесь же на Канарах у меня такое чувство, что никому это неинтересно,
Развлекательная программа гораздо интереснее тоже, если вы не на Канарах. В странах Латинской Америки люди гораздо активнее и динамичнее. Здесь праздник - почти круглые сутки!
Вечером в Доминикане были танцы-шманцы. То сальса, то меренге, то бачата, а то - всё сразу :) и музыка за окном звучала всю ночь. Но в берушах спать было вполне комфортно, а тусили мы часто до 02.00, так как и бары, и танцы - всё было открыто, много веселого народа вокруг.
На Канарах веселье заканчивается в полночь, равно как и еда. Предполагается, что нормальный взрослый человек не хочет ночью ни есть, ни пить. Что для меня дико, потому что я в свой отпуск люблю ложиться попозже, а вечером подольше позалипать в баре, даже беременная: я пью безалкогольные напитки, коктейли. И ещё в полночь я обычно уничтожаю какой-то маленький снек, так вот мне приходится красть этот снек во время полдника :)
Что делают по вечерам на Канарах? Слушают какую-то типичную европейскую музыку типа шлягеров. Мы вчера смотрели финал футбола:
Котил спал в фойе:
А вот это вид на океан, открывающийся из ресторана нашего отеля:
В целом, я могу сказать, что очень хочу поскорее поехать в отпуск куда-нибудь на Кубу или в Коста-Рику, чтобы снова зажигать. Я очень люблю праздник!!! Я говорила, что дома танцую у зеркала, ха-ха, даже беременная отрабатываю шаги...?
Сегодня вечером у нас в отеле будет караоке. Господи. Я Вам потом расскажу. Спеть что-ли? Я умею петь только Don't speak (No doubt).
А Вы ездили в all inclusive? Как впечатления? Делитесь!
16
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни.
166 комментариев
Заблокировать автора
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни. Лимонов приехал в нашу редакцию, в которой я тогда работал, на интервью. Сопровождало его человек пять или шесть: крепкие, молодые, серьезные.
Я с приятелем, дождавшись окончания эфира, поджидал его в фойе на первом этаже. Никакой книги с собой не было, и мы решили попросить о совместной фотографии. Выйдя из лифта, он нас заметил и окинул снисходительным взглядом, видимо, понял, что мы его узнали. Может, взгляд был совершенно другим и мне только представляется так спустя годы, это неважно.
В этот момент нужно было набраться наглости и подойти, но мы не решились. Мы застыли, не в силах что-либо произнести. Так он и прошел мимо, жестикулируя и рассказывая о чем-то веселом своим спутникам. Не хотелось к нему обращаться со всякими глупостями и пустяками.
Мое знакомство с ним осталось литературным.
Литератор Олег Демидов собрал записи Эдуарда Лимонова из твиттера. Получился настоящий дневник писателя. Хочу поделиться и с вами им:
* * *
Нашёл себя во французском кроссворде через «Google». Достижение. Один из вариантов ответа на «soldat».
26 сентября 2013 года
* * *
Как-то на празднике «Эха Москвы» ко мне подошёл Жванецкий: «Я знаю, Вы меня не любите…», начал он. А я просто одесский юмор не перевариваю. Вообще юмористов не выношу. Самый из них — Шендерович. Когда я слышу отвратительный голос Шендеровича, то мне хочется нарушить все 10 заповедей.
28 сентября 2013 года
* * *
Надеюсь, дожить до времени, когда Ельцина вытащат из могилы, сожгут и выстрелят из пушки в сторону Екатеринбурга за преступление 3 и 4 окт. 1993.
3 октября 2013 года
* * *
Умник мне пишет: «В полиции ЛЮДЕЙ по определению нет». Глупость, в полиции тоже есть люди, как и везде. И чё б вы без полиции делали, оглоеды? Если бы не полиция, была бы страшная Москва, как улица разбитых фонарей. Я бы не пропал, у меня партия есть, мужики, а вот вы бы дрожали, хомячки.
7 октября 2013 года
* * *
Элис Мунро — тётка из Канады стала лауреатом премии Нобеля по литературе. Вид у неё, лучезарной, слегка спятившей пенсионерки-девственницы. Нобель был изобретателем динамита, яростным огненным типом, а премию по литературе нынче дают исключительно травоядным писателям. Деградация! Уже нужно сторониться нобелевской премии по лит-ре, если дают, то значит — ты какой-то порченый, как эта старушка Мунро, — божий одуванчик. Упаси Бог!
11 октября 2013 года
* * *
Подумал вот: Россия не мать-матушка, она весёлая, строптивая девушка-изменщица…
11 октября 2013 года
* * *
Столько шуму вокруг художника с мошонкой. Ещё больше было бы, если бы член отрезал. В другой раз пусть отрежет, чего там! Сколько уродов вокруг!
11 ноября 2013 года
* * *
Вдова Солженицына осудила не пришедших к Путину писателей. Недостаёт тёщи Солженицына, было бы круче. Тёща Солженицына осудила! Круто было бы.
21 ноября 2013 года
* * *
Говорят, и одноногий Евтушенко вчера к царю на поклон ходил. А вот были ли Сорокин и Пелевин, кто-нибудь знает?
22 ноября 2013 года
* * *
Выступил на «Non/Fiction». Сотни людей. Очень слушали. Спасибо всем. Ненавижу изящную словесность. Люблю сырое слово.
1 декабря 2013 года
* * *
Занюханные литераторы во главе с Лёвой Рубинштейном поддержали стремление львовских и киевских нациков на Запад. Подписали одни насекомые.
1 декабря 2013 года
* * *
Близкие сильному человеку не нужны. Один должен жить, без страха и упрёка, а весь этот обоз — зачем?
21 декабря 2013 года
* * *
Хорошо бы закрылся вскоре последний МакДоналдс. И разорвать дипотношения с Соединёнными Штатами!
31 января 2014 года
* * *
Сидел паук Навальный
Он сети разбросал
И в эти его сети
Старик-Рыжков попал.
С Немцовым-интриганом
Михал Михалыч друг
Но главным уркаганом
Навальный станет вдруг!
Эти чепушиные стихи я посвящаю четверым российским оппозиционерам-либаралам.
8 февраля 2014 года
* * *
Что-то мне Прилепин приснился прошедшей ночью. В чём-то я с ним не соглашался во сне.
10 апреля 2014 года
* * *
Маркес был хорош и свеж, пока не появились мексиканские телесериалы. После он стал банальностью со всей латиноамериканской мешпухой его. Смерть Маркеса. Горевать можно по 17-летнему, по 27-летнему, но смерть в 87 — это, скорее, хорошо. Это для загулявших поздно джентльменов.
18 апреля 2014 года
* * *
Жену художника Джотто звали Чиута ди Лапо дель Пело. Какое прелестное имя. Он, возможно, звал её «лапочка»!
* * *
Слушая Дмитрия Быкова на «Эхе», думаю: «Дима Быков из, подававшего в юности надежды, белого лебедя стал гадким утёнком».
28 января 2015 года
* * *
Книги следует издавать факсимильно, по рукописи, с зачёркиваниями и ошибками, корректоры не нужны. Индивидуальная безграмотность драгоценна!
27 февраля 2015 года
* * *
Маяковский был довольно противный тип, позёр, буржуа и подкаблучник Лили Брик. «Революционный поэт?» — хохот, — буржуй в модном костюме на форде.
5 марта 2015 года
* * *
Мнение: «50 оттенков серого» — эротика для отсталого обывателя. Нормальные люди посмотрели «Histoire d'O» полсотни лет тому назад.
5 марта 2015 года
* * *
Всякие анонимы под никами мной возмущаются. Я-то построил свою личность и навязал её миру. А что построили вы, чуваки? А ничего, чуваки. Цыц.
2 апреля 2015 года
* * *
Мокрый мелкий снег в Москве. Погода как на первых страницах моей книги «Дневник неудачника», написанной скоро будет четыре десятилетия в N.Y.
3 апреля 2015 года
* * *
Читайте замечательный текст Прилепина в «Известиях» о деле Олега Миронова и заслугах нацболов. Сегодня. Всё о правде и несправедливости.
6 апреля 2015 года
* * *
Слушаю Д. Быкова иногда. Он как либеральный Жириновский: нравоучителен, самонадеян, и знает всё, говорящий утюг. Он себя банализировал, бедняга.
20 апреля 2015 года
* * *
С первого взгляда многожёнство, вроде бы, неплохо: секса много, детей; но подумаешь дальше: столько бабья в доме, и все требуют жрать, наряды.
19 мая 2015 года
* * *
Христос устарел. Тебе дали по щеке, дай по двум,— вот вам новая заповедь поведения.
12 июня 2015 года
* * *
Ну вот, Греция проснулась после ночного дефолта. И что будет? НАТО пойдёт войной на Грецию? Европейские банкиры потеряют 131 миллиард, и только.
1 июля 2015 года
* * *
Над Грецией солнце всходило
И всё изумительно было
Всё так же сиял Парфенон
Был только Брюссель потрясён.
2 июля 2015 года
* * *
В. Сорокин наговорил в Варшаве на Россию: И Крым бесполезный клочок земли для него, и расположение драгоценного Запада мы потеряли. Не умён.
2 июля 2015 года
* * *
Эх, Сорокин, Сорокин, видно, и был ты фраером, но не было случая проявиться как фраеру. Одним писателем меньше.
2 июля 2015 года
* * *
В Москве тепло, гремит гром, молнии в изобилии. Просто прекрасно!
27 июля 2015 года
* * *
Чаадаевых развелось, как собак нерезаных в России.
3 августа 2015 года
* * *
Хохочу. Из департ-та культуры Москвы вдруг позвонили, предложили билеты на спектакль Гафта. По 6 с лишним тыс. рублей. Да я бы их даром не взял!
21 сентября 2015 года
* * *
Как анекдот! Итальянцы нашли фрагмент ноги Лизы Герардини — жены флорентийского купца — Монны Лизы — Джоконды Леонардо да Винчи. Фрагмент ноги!
24 сентября 2015 года
* * *
Пишу рассказ для модного журнала, заказали. Достал древнюю записную книжку: Господи, две третьих знакомств уже мертвы! Столько всего нахлынуло.
24 сентября 2015 года
* * *
Культ.проект «Чехов жив». Чехов мёртв. Пора покончить с тухлыми культпродуктами: «Чайка», «Три сестры», «Вишнёвый сад» — воняют нафталином и валерьянкой.
* * *
Вспомнил, тишайший Бродский мне говорил: «Ты знаешь, Эдик, кто чёрные, если на российской шкале ценностей? Наши блатные…»
8 июля 2016 года
* * *
Кто такая Мировая Литература? Не знаком с этой дамой. Должно быть, пожилая женщина, бесформенная и некрасивая либералка в очках.
2 августа 2016 года
* * *
Вот диагноз доктора Лимонова: «Современникам моим не хватает героизма».
7 ноября 2016 года
* * *
Персональная дата. 50 лет тому назад, 30 сентября 1967-го я приехал в Москву из Харькова. Полстолетия назад, это уже средние века как бы.
29 сентября 2017 года
* * *
Принцесса была ужасная,
погода была прекрасная.
Навальный ужасно пресный,
а вот его Волков — волшебник чудесный.
30 сентября 2017 года
* * *
Не туда думаете, господа! Важно думать туда
4 октября 2017 года
* * *
Снег выпал. Видели уже? Тоже событие, каждый год поражаемся.
21 октября 2017 года
* * *
Новояз: «В каворкингах поселяются стартаперы». По фене ботаем.
22 октября 2017 года
* * *
Надломленные и несчастные читатели. Христа на вас нет, чтобы пожалел. Либо Атиллы, чтобы испугал. Предлагаю распрямиться и поверить в себя.
28 октября 2017 года
* * *
В Москве появились лисы! Ну может быть, они будут поедать крыс, мышками-то они любят полакомиться. Да здравствуют лисы! Может, волков пригласим?
13 января 2018 года
* * *
Сравнение мощей Ленина с мощами христианских святых — хороший ход для общественного успокоения России. И уместный после Матильд, досок Маннергейму и Колчаку.
14 января 2018 года
* * *
Спрашивают о моём настроении. Настроение «на хрен всех», т.е. адекватное.
2 февраля 2018 года
* * *
Товарищ Зима, сколько можно снега? Заткнитесь уже, да ещё в виде слякоти сопливой сверху…
3 февраля 2018 года
* * *
Девки вырвались из спален и творят чёрт-те что!
10 марта 2018 года
* * *
Хоч гiрше, та iнше
5 апреля 2018 года
* * *
СМИ: «В Литве пьяный эстонец избил украинца в споре о России».
Какой прекрасный эстонец!
21 апреля 2018 года
* * *
Обхохочешься. Эстония собралась разговаривать с Россией с позиции силы.
29 апреля 2018 года
* * *
ЗАВЕЩАНИЕ, вдруг не доживу. Возьмите в Россию все русскоговорящие области Украины. начиная с Харькова. Сразу после смерти Назарбаева разделите с Китаем Казахстан. Только не давайте Китаю выход к Каспию. Что-то вроде пакта Молотова-Риббентропа о разделе Казахстана. Дайте китайцам— восток
4 июня 2018 года
* * *
Захар Прилепин отыскал в «Литературной газете» за 21 августа 1991 года мой текст под названием «Да, я враг вашей перестройки». Я уж и сам забыл что у меня такой текст был, вести учёт не умею, архивов нет. Спасибо тебе товарищ Прилепин.
12 июня 2018 года
* * *
Ленин, оказывается, выступал за закрытие Большого театра, называя его «куском помещичьей культуры». Молодец Ленин!, умненький был.
20 июня 2018 года
* * *
«Ночь, улица, фонарь, аптека» — возможно самое гениальное стихотворение современности. Очень похоже на то.
20 июня 2018 года
* * *
Андрей Дементьев конечно умер, но писал он стеклопакеты, а не что-то иное. Я заглянул в «главные поэтические произведения поэта Андрея Дементьева» и обнаружил стеклопакеты. И его ещё пели! ВВП, не цитируйте ЭТО, по-жа-луй-ста... больше
28 июня 2018 года
* * *
Всё мучился утром, вспоминал как же там у Гумилёва «На островах пленительного Нила... Где носятся лишь бабочки да птицы?» Нашёл текст, оказывается: «Над тростником...» Гумилёв наблюдал берег с барки, он плыл по Нилу, потому «Над тростником...» Берег-то возвышался над тростником.
30 июня 2018 года
* * *
Я не эпатажный и не скандальный. Это вы смирные кролики
2 июля 2018 года
* * *
Вчера было столетие со дня странного восстания левых эсеров 6 июля 1918 года. В тот день Блюмкин и Андреев ликвидировали германского посла Мирбаха. По случаю юбилея я сходил на презентацию книги Матонина и Леонтьева «Красные»-по пять биографий большевиков и левых эсеров. Супер!
7 июля 2018 года
* * *
Вчера ко мне приходили разные товарищи, и принесли интереснейшие куски информации. Товарищ Семён Пегов, товарищ Захар Прилепин, товарищ Алексей Колобродов, товарищ Данила Дубшин. товарищ Слава Коновалов и ещё один товарищ. Состоялись долгие и продолжительные разговоры
9 июля 2018 года
* * *
Войнович умер, но непонятно где, в Москве вроде. журналисты у нас неаккуратны. Писатель-сатирик, автор дурковатого произведения о солдате Иване Чонкине в трёх томах. Внешне напоминал не писателя, но владельца колбасного магазина, вульгарный был тип
27 июля 2018 года
* * *
На смерть Жданчика
Этот парень съел последний в своей жизни салат
махнул ножом
Не надо было выступать против солдат
Армия отличается стальным хребтом
Армия это асфальтоукладчик
Это жуткая штука, сын
Бедный, с Петровского завода мальчик
Военные
Военные увезли свою гроздь машин
29 августа 2018 года
* * *
Спрашивают: Чего ты добился?
Спрашивают, отвечаем: 73 книги, несколько тысяч статей, создание партии нацболов, множество политических проектов, я повлиял на судьбу России как никто другой.
29 августа 2018 года
* * *
Лето хорошее стоит, тёплое. Когда ещё такое в следующий раз-то будет...
30 августа 2018 года
* * *
А листья-то уже того, опадают.
1-го сентября школа свежо пахла крашеными партами. 2-го мы уже ненавидели школу и вонючих учителей, большинство из них редко мылись и плохо чистили зубы, и когда оно наклонялось над тобой. ты старался не дышать
31 августа 2018 года
* * *
Всё умирают вокруг. Вот умерла Алёна Басилова, подруга Лёни Губанова, ей было 75 лет, как мне! Я её знал молодой сексопильной девкой, первой хиппи в России, таинственной, жила посередине Садового кольца, с пуделем гуляла. Недалеко от Каретного. Хоть бы Иисус родился что ли, а то все мрут.
3 сентября 2018 года
* * *
Я никогда не представляю мои книги на всяческие премии. Это делают иной раз мои издатели. «Собратья» литераторы никогда не дадут мне никакой премии. Я и не жду. Пусть они продолжают вонять друг другу в лицо, собравшись вместе, литераторы, меня среди них не увидите
11 сентября 2018 года
* * *
Осень стоит шикарная. Смотришь, и не насмотришься. Солнца же сколько, в! В прошлом году было холодно и дождливо. Радуйтесь люди, солнце – оно важнее режима, и мы ему и в тюрьме радовались, помню.
21 сентября 2018 года
* * *
Собираюсь туда позднее картошки пожарить, сала в Екатеринбурге один наш парень подарил, а, каково, сейчас хорошего сала только в провинции и увидишь, в Москве так дорого. Советую жарить яблоки на сковородке на подсолнечном, очень вкусно. Они сладкими становятся.
21 сентября 2018 года
* * *
Мою старуху мать в последние годы соседи по четырёхэтажной хрущёвке в Харькове называли «волчицей». Сын волчицы — кто? Волк. Я её сын волк.
25 сентября 2018 года
* * *
Быть президентом ужасно утомительно. Ни свет ни заря летишь чёрт знает к кому и произносишь банальности, вешаешь медали, приказываешь заделать дыры в асфальте, послать девочке платье, должен стоять с бокалом чёрт знает с кем. Перелёты, тупые разговоры, рожи, которых поганее нет…
26 сентября 2018 года
* * *
Бэнкси — буржуазный прохвост, такая же надуманная буржуазией морда как Малевич.
12 октября 2018 года
* * *
Бэнкси! Малевич! Если хотите знать, самым великим объектом современного искусства является не «Чёрный квадрат», но забальзамированное тело Ленина в мавзолее!
12 октября 2018 года
* * *
Позвонил журналист: «Оскар Рабин умер. Прокомментируете?» Я ответил да, но только несколько вопросов. Он не понял, решил что нет. Рабина хорошо знаю и помню, и как родственника Кропивницких и художника авангарда. Пусть ему будет хорошо лежать на французской земле. Вчера умер
8 ноября 2018 года
* * *
Вчера умер Андрей Битов. Последние годы он исчез из боевого поля жизни, о нём не было ни слуху ни духу. Я его помню молодым парнем в Москве 60-х, высокомерным, наглым. У него был роман с дочерью рабочего и чужой женой — Наташей. Потом я его угощал в Страсбурге. Писателем он был так себе.
4 декабря 2018 года
* * *
Тут я вспомнил что прочёл как-то у Одена что при небольшом росточке Байрон весил около 90 кг, так и Кормильцев имел силуэт этого Байрона, реального, — небольшого роста крепыш такой тучненький. Я всегда весил 70, сейчас намного меньше, похудел.
25 декабря 2018 года
17
бывший украинский дипломат Helgi Sharp в ФБ О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель): Германия постарается сделать так, чтоб...
23 комментария
Заблокировать автора
бывший украинский дипломат Helgi Sharp в ФБ
🍁 О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель):
➡️ Германия постарается сделать так, чтоб транзит газа продолжился через Украину и после запуска Северного потока-2.
➡️ Минским соглашениям не хватает прогресса.
➡️ Германия настаивает, что в ОРДЛО следует провести выборы, так как "давление на Украину продолжается".
➡️ Необходима имплементация формулы Штайнмайера в законодательство Украины.
➡️ Германия направит Украине 1,5 млн доз вакцины.
❗️ Всё ещё хуже, чем я думал. От Зеленского Меркель отмахнулась, как от назойливой мухи, ограничившись расплывчатыми обещаниями и утешительными подачками. И всё это на фоне кремлёвских нарративов о формуле Штанмайера, выборах в ОРДЛО и желательности прямых переговоров с марионетками Москвы.
▪️ Северному потоку-2 быть, а насчёт транзита через Украину Германия всего лишь ПОСТАРАЕТСЯ... В качестве подачки - 1,5 миллиона вакцин. Кушайте, не заляпайтесь.
▪️ Более подробный анализ будет позже, но пока я вижу эпический провал украинской дипломатии. Для чего нужен был этот визит? Кто занимался его подготовкой? Принёс он хоть один профит Украине? Совершенно очевидно, что Лашет и Штайнмайер сказали Зеленскому приблизительно то же.
▪️ И уж совершенно "случайно" Путин синхронизировал выход своей статьи о "братском украинском народе" с этим визитом.
▪️ Зелёные вряд ли выиграют выборы в Германии, а позиция Лашета останется такой же, как у Меркель. Если навскидку, то последняя надежда на Байдена. Только он может хоть как-то вытянуть эту ситуацию и действительно чем-то компенсировать военно-стратегическую, а не экономическую, потерю транзита. (интересно, чем? - Кэ)
▪️ Но здесь очень скрупулёзно должны поработать наши дипломаты и лоббисты. А кому работать? Ермаку? Арестовичу? Маркаровой, которая прекрасный финансист, но никакой политик? Может Арахамии, который даёт бездумные интервью китайским СМИ и раздражает этим американский истеблишмент?
▪️ Хрен его знает - извините за недипломатическое выражение. Успокоюсь, подумаю, поищу позитивную информацию, напишу... Хотя, кому нужна эта писанина, и чем она может помочь?
🍁 О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель):
➡️ Германия постарается сделать так, чтоб транзит газа продолжился через Украину и после запуска Северного потока-2.
➡️ Минским соглашениям не хватает прогресса.
➡️ Германия настаивает, что в ОРДЛО следует провести выборы, так как "давление на Украину продолжается".
➡️ Необходима имплементация формулы Штайнмайера в законодательство Украины.
➡️ Германия направит Украине 1,5 млн доз вакцины.
❗️ Всё ещё хуже, чем я думал. От Зеленского Меркель отмахнулась, как от назойливой мухи, ограничившись расплывчатыми обещаниями и утешительными подачками. И всё это на фоне кремлёвских нарративов о формуле Штанмайера, выборах в ОРДЛО и желательности прямых переговоров с марионетками Москвы.
▪️ Северному потоку-2 быть, а насчёт транзита через Украину Германия всего лишь ПОСТАРАЕТСЯ... В качестве подачки - 1,5 миллиона вакцин. Кушайте, не заляпайтесь.
▪️ Более подробный анализ будет позже, но пока я вижу эпический провал украинской дипломатии. Для чего нужен был этот визит? Кто занимался его подготовкой? Принёс он хоть один профит Украине? Совершенно очевидно, что Лашет и Штайнмайер сказали Зеленскому приблизительно то же.
▪️ И уж совершенно "случайно" Путин синхронизировал выход своей статьи о "братском украинском народе" с этим визитом.
▪️ Зелёные вряд ли выиграют выборы в Германии, а позиция Лашета останется такой же, как у Меркель. Если навскидку, то последняя надежда на Байдена. Только он может хоть как-то вытянуть эту ситуацию и действительно чем-то компенсировать военно-стратегическую, а не экономическую, потерю транзита. (интересно, чем? - Кэ)
▪️ Но здесь очень скрупулёзно должны поработать наши дипломаты и лоббисты. А кому работать? Ермаку? Арестовичу? Маркаровой, которая прекрасный финансист, но никакой политик? Может Арахамии, который даёт бездумные интервью китайским СМИ и раздражает этим американский истеблишмент?
▪️ Хрен его знает - извините за недипломатическое выражение. Успокоюсь, подумаю, поищу позитивную информацию, напишу... Хотя, кому нужна эта писанина, и чем она может помочь?
18
Фернандо Санчес Кастильо (1970 г.р.) - испанский скульптор. То, что он вылепил – слегка шокирует. Ёмко, выразительно, идея отлично прочитывается.
7 комментариев
Заблокировать автора
Фернандо Санчес Кастильо (1970 г.р.) - испанский скульптор. То, что он вылепил – слегка шокирует. Ёмко, выразительно, идея отлично прочитывается. Можно соглашаться с замыслом автора, можно отрицать главное – плюющих на мир диктаторов, но равнодушным он не оставляет.
Фонтан Плюющиеся Диктаторы - скульптурная группа из 4х известнейших деспотов: Людовик XIV, Гитлер, Сталин и Франко плюются в пруду парка города Арнем (Голландия).
И вот еще его работа, идейно заряженная. «Гражданская перспектива», 2003 г., бронзовая скульптура, коллекция произведений искусства банка Рабо.
ИНСТАГРАМ
19
Трентон - столица штата Нью-Джерси. Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному.
147 комментариев
Заблокировать автора
Трентон - столица штата Нью-Джерси.
Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному. Нет, я конечно предполагал, что там есть бедные районы с заброшенными домами, но не думал что они начинаются прямо в центре, фактически в квартале от административных зданий штата. Бывший процветающий промышленный центр, который даже успел побывать столицей США, сейчас выглядит словно город из страны третьего мира и занимает верхние строчки в списках самых криминальных мест Нью-Джерси. Мне всегда казалось, что в столице должно быть лучше, но пример Трентона показывает что это совсем не так. Лучше живется не там, где сидят чиновники и живет народ на пособиях, а там, где работает экономика, люди ходят на работу и платят больше налогов. Судя по размеру паркингов в административных кварталах сильно подозреваю, что значительная часть сотрудников работающих в многочисленных министерствах и ведомствах штата живут в тихих и спокойных пригородах, а в Трентон приезжают только на работу, так что состояние окружающего города их заботит мало.
Согласно демографическим данным пик развития Трентона пришелся на 50-е годы прошлого века (в то время в городе проживало 128 тыс. человек), а потом началась деиндустриализация, исход промышленности и сопутствующего бизнеса, в результате чего резко сократилось количество рабочих мест и выросла безработица. Квалифицированные рабочие стали переезжать в другие города, а те кому некуда было ехать, остались жить на пособия. В результате бюджет Трентон лишился значительной части налоговых поступлений, что привело к сокращению многих городских программ и увольнению служащих. Беспорядки 1968 года, начавшиеся по всей стране после убийства Мартина Лютера Кинга, лишь ускорили процесс. Тогда в Трентоне было разграблено и сожжено более 200 магазинов и ресторанов, что привело к массовому исходу среднего класса из города. В результате бывшие благополучные районы города, типа Северного Трентона, превратились в криминальные гетто. Все это в итоге привело к затяжному экономическому спаду, который продолжается по сей день.
По данным за 2019 год в Трентоне проживает 82 203 человека и каждый год количество жителей уменьшается. Помимо численности качественно изменился этнический и социальный состав населения. Если раньше в городе проживало множество итальянцев, ирландцев и выходцев из стран Восточной Европы, то сейчас их место заняли афроамериканцы (50% населения) и выходцы из Пуэрто-Рико (14%).
После всего этого не удивительно, за чертой бедность находится 28% населения города, средний доход домохозяйства составляет всего $35 000 в год, а средняя стоимость дома не превышает 100 000 долларов. И все это в самом густонаселенном штате, налоги в котором являются одними из самых высоких в стране.
Трентон мог бы быть очень красивым и уютным городом, но таковым, к сожалению, не стал.
Мой видеорасказ о Трентоне и том, каким я увидел этот город - https://youtu.be/3giohn8oCCU
1. Центральная улица на которой почти все закрыто и нет людей.
2. Сити-холл Трентона. Есть еще более современный корпус пристроенный сзади.
3. Старый промышленный район.
4. Перекресток.
5. Рисунок на стене.
6. В Трентоне не всегда понятно, заведение не работает только сегодня, или уже закрылось навсегда.
7. Красивые часы на здании колледжа Томаса Эдисона в самом центре.
8. Улица с жилыми домами, которые почти все заброшены.
9. Промышленные пейзажи Трентона.
10. В Трентоне все так хорошо, что даже салон красоты выгужден закрывать окна решетками.
11. Мурал на здании полиции Трентона. Подозреваю, что местные жители видят картину несколько иначе.
12. Машина из гаража полиции Трентона. Бюджетные проблемы обычно хорошо заметны на уровне автопарка.
13. Стена с муралом напротив сити-холла на которой изображена борьба Эдварда Форчиона по прозвищу Weedman за легализацию марихуаны. Сам он называет себя активистом и ганджапренером. Форчион в свое время основал партию Легалайза и многие годы боролся за легализацию марихуаны в штате. Когда это произошло законодательно, то он тут же принялся в открытую торговать травой в своем магазине не имея никакой лицензии.
14. Это его автомобиль, который переделан из старой машины полиции штата.
15. Старая жилая застройка.
16. Руины фабрики Джон Реблинг и сыновья, которая производила проволоку для канатов и другие комплектующие для строительства мостов. Джон Реблинг был инженером, который спроектировал Бруклинский мост. Сам он погиб еще на этапе замеров, но дело продолжил его сын.
17. Фабрика начала свою работу в 1849 году и вскоре стала крупнейшим работодателем в городе.
18. Сейчас часть территории лежит в руинах.
19. А часть переделана под торговый центр "Реблинг-маркет".
20. Жилые дома. В некоторых кврталх заброшен каждый третий дом.
21. Мурал посвященные выжившим во время пандемии.
22. Одно из административных зданий, которое пустили под снос.
23. Довольно свежий монумент установленный прямо напротив Капитолия штата и посвященный Второй мировой войне. Я в Трентоне был 8-го мая, то есть в VE-day, который считается днем победы на европейском театре боевых действий и никакой движухи у памятника не было.
24. На памятнике даты посвященные войне и коллаж из фотографий.
25. Давно заметил, там где бедность всегда много церквей.
26. Старый и явно когда-то дорогой и престижный район с красивыми старыми особняками. Но состояние многих, к сожалению, далеко от идеального или даже хорошего.
27. В районе местного "Центрального парка" я наконец нашел пару кварталов, где все хорошо. Большие старые дома в прекрасном состоянии.
Источник: Трентон - столица штата Нью-Джерси
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
20
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине.
104 комментария
Заблокировать автора
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине. Прочитав название "«Об историческом единстве русских и украинцев» дальше можно не читать, и так все ясно. Впрочем, можно не читать украинцам. Россияне пусть себе читают и восхищаются, ведь у Путина в России 60 процентов поддержки. Я уверен, что эта статья вдохновит россиян на дальнейшее убийство украинцев, ведь россияне понимают смысл путинских статей с полуслова.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
21
Фото © Kremlin.ru Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения.
26 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru
Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения. Заболеваемость ставит рекорд за рекордом, смертность, к сожалению, тоже. И никто не застрахован – ни богатый предприниматель, ни высокопоставленный чиновник. Перед SARS-CoV-2 равны все.
Иногда кажется, что #коронавирус – это сегодня какой-то бич Божий, рок, Фатум. Кому суждено, заболеет, несмотря на бункер и три кольца охраны. Так стоит ли удивляться, что…
…большинство россиян относятся к нынешней пандемии фаталистически. Даже не пытаются следовать простейшим советам, как снизить #риск заболеть. Мол, коли на роду суждено…
Хотя это мистика, конечно. Нет родового проклятье, жребия судьбы или роковой предопределённости. Есть большой и острый коронавирусный кризис. И это кризис доверия путинской власти. Кризис легитимности самого Владимира Путина.
Долгое время и сам Владимир #Путин, и его присные считали, что наглая ложь, пропаганда и фальсификация результатов выборов при зачистке оппозиции дают им легитимность и возможность управлять страной. Но нынешняя пандемия CoVID-19 поставила нынешнего хозяина Кремля и его друзей перед очень неприятной реальностью:
1. Властям никто не верит даже тогда, когда они говорят правду.
2. Никакие рейтинги доверия, на самом деле, не означают поддержки власти, президента, правительства и т.п. Глухое сопротивление массовой вакцинации – тому лучшая иллюстрация.
3. Ставка на лояльность абсолютно провальна в ситуации, когда требуется компетентность. Однако за 20+ лет путинской вертикали компетентность из неё выжжена калёным железом.
4. На самом деле, никаких пряников для населения у властей не осталось, даже в выборный год, а любое насилие и принуждение вызывает серьёзное раздражение общества. Пока пассивное, но…
5. Лояльность тоже относительна: у некоторых представителей провластной элитки закрались подозрения, что их сместят на выборах, а это вызывает приступы липкого страха за свои нажитые непосильным трудом капиталы, да и за свою жизнь тоже, более того, вызывает потребность действовать, руководствуясь не верностью, а инстинктом самосохранения. И это усугубляет кризис.
Можно сказать, CoVID-19 поразил Владимира Путина в самое сердце, враз умалив его легитимность. И хотя это не означает немедленного свержения, #прогноз печален. И российскую империю, и поздний #СССР погубили крах сакральности правителя. История повторится и в третий раз?
22
Только что по телику доложили, что нагрузка на врачей GP выросла с 1400 на одного в 2014 году до 2900 в этом.
21 комментарий
Заблокировать автора
Только что по телику доложили, что нагрузка на врачей GP выросла с 1400 на одного в 2014 году до 2900 в этом. Надо заметить, что наши врачи по домам не ходят, так я думала всегда. А теперь и личный прием - задача почти невыполнимая. Все лечение производится по телефону, даже без видео, хотя оно доступно большинству.
Однако сегодня у Роя страшно разболелось плечо, шея, рука на пораженной стороне. Я позвонила в службу, называемую что-то типа "первый ключ", филиал хосписа, отвечающий за паллиативное лечение терминальных пациентов. Милая дама сказала, что к нам придет врач и выпишет анальгетик помощнее парацетамола.
И через час пришел!Правда не врач, а медбрат, но тут они учатся в университетах 4 года, так что часто бывают лучше врачей. Этот явно будет таким через несколько лет. Проверил, посмотрел, померил все, что надо, выписал кодеин, сказал, что аптека выдаст. Я сходила в 4 часа и получила. Бесплатно, как все лекарства тут для людей старше 60.
Рой, как обычно, почитал вложенную инструкцию и оказалось, что при астме, болезнях печени оно не рекомендуется, алкоголь запрещается. Мною так красное вино вполне даже поощряется, да я не возражала бы, чтобы он и бренди любимым обезболивался. Но нет, педантичный и верящий врачам Рой упирается и бренди не пьет. Даже с горя не выпил вчера после поражения футболистов.
Одним словом, смешанные у меня чувства в отношении британской медицины. Однако, думается, все зависит от конкретного человека. Наш дорогой индийский доктор пропал с радара и никто не говорит, вернятся ли и когда. Что-то мне говорит, что поехал он в Индию лечить или хоронить родственников. А там его заграбастали и пристроили лечить или он сам вызвался. Но сказал нам медбрат по секрету, что он здоров и все у него в порядке. Хотелось бы, чтобы вернулся.
Однако сегодня у Роя страшно разболелось плечо, шея, рука на пораженной стороне. Я позвонила в службу, называемую что-то типа "первый ключ", филиал хосписа, отвечающий за паллиативное лечение терминальных пациентов. Милая дама сказала, что к нам придет врач и выпишет анальгетик помощнее парацетамола.
И через час пришел!Правда не врач, а медбрат, но тут они учатся в университетах 4 года, так что часто бывают лучше врачей. Этот явно будет таким через несколько лет. Проверил, посмотрел, померил все, что надо, выписал кодеин, сказал, что аптека выдаст. Я сходила в 4 часа и получила. Бесплатно, как все лекарства тут для людей старше 60.
Рой, как обычно, почитал вложенную инструкцию и оказалось, что при астме, болезнях печени оно не рекомендуется, алкоголь запрещается. Мною так красное вино вполне даже поощряется, да я не возражала бы, чтобы он и бренди любимым обезболивался. Но нет, педантичный и верящий врачам Рой упирается и бренди не пьет. Даже с горя не выпил вчера после поражения футболистов.
Одним словом, смешанные у меня чувства в отношении британской медицины. Однако, думается, все зависит от конкретного человека. Наш дорогой индийский доктор пропал с радара и никто не говорит, вернятся ли и когда. Что-то мне говорит, что поехал он в Индию лечить или хоронить родственников. А там его заграбастали и пристроили лечить или он сам вызвался. Но сказал нам медбрат по секрету, что он здоров и все у него в порядке. Хотелось бы, чтобы вернулся.
23
Илон Маск похоже купил билет на новый суборбитальный рейс ракетоплана SST компании Virgin Galactic — 
alex_rozoff
alex_rozoffJuly 11, 2021 Elon Musk Has a Ticket to Space, Too...With Richard Branson’s Virgin. A spokesman for Galactic said Mr.
10 комментариев
Заблокировать автора
July 11, 2021 Elon Musk Has a Ticket to Space, Too...With Richard Branson’s Virgin. A spokesman for Galactic said Mr. Musk had bought a ticket for his own space ride. It is unclear how far up the waiting list Mr. Musk is for a seat. Virgin Galactic said its tickets have sold for $250,000 each, and the company has collected $80 million in sales and deposits.
https://www.wsj.com/articles/elon-musk-has-a-ticket-to-space-too-with-richard-bransons-virgin-11626012705
Судя по отсутствию опровержений, так и есть. Илон Маск решил побывать в ближнем космосе раньше, чем станет возможным космический туризм на полноценныкоораблях его компании SpaceX.
Возможно, причина еще и в том, что суборбитальные ракетопланы SST (Space ShipTwo) компании Virgin Galactic визуально и по характеру полетов больше, чем какие-либо другие корабли, похожи на образы из космического ретробудущего Артура Кларка и Стэнли Кубрика ("Одиссея 2001", фильм 1968 года).
Вот это - реальный полет ракетоплана Virgin Galactic
А вот это - полет ракетоплана Orion III из фильма Стэнли Кубрика.
...Похоже, события в PR астронавтики развиваются близко к предположениям. высказанным тут:
Первый суборбитальный реально-туристический полет разрушил стереотип экстремальности астронавтики
https://alex-rozoff.livejournal.com/428875.html
И ранее - тут
SpaceShipTwo - какие перспективы у кареты-тыквы для космической Золушки?
https://alex-rozoff.livejournal.com/318847.html
Напомню короткий фрагмент из второго эссе.
Кто-то возразит: о каком космосе речь, если достигаемая скорость SpaceShipTwo составляет 1100 метров в секунду а для выхода на орбиту требуется 7900 метров в секунду?
На это есть контр-возражения:
- Во-первых, как показал в 1960-х проект North American X-15 (очень похожий на SpaceShipTwo/SpaceShipTwo по схеме полета) достижение скорости 2000+ метров в секунду не является проблемой при такой схеме.
- Во-вторых, существуют проекты уже именно орбитальных самолетов, прошедшие экспертизу, например HOTOL и Skylon (британской компании Reaction Engines Limited).
...Такие дела...
https://www.wsj.com/articles/elon-musk-has-a-ticket-to-space-too-with-richard-bransons-virgin-11626012705
Судя по отсутствию опровержений, так и есть. Илон Маск решил побывать в ближнем космосе раньше, чем станет возможным космический туризм на полноценныкоораблях его компании SpaceX.
Возможно, причина еще и в том, что суборбитальные ракетопланы SST (Space ShipTwo) компании Virgin Galactic визуально и по характеру полетов больше, чем какие-либо другие корабли, похожи на образы из космического ретробудущего Артура Кларка и Стэнли Кубрика ("Одиссея 2001", фильм 1968 года).
Вот это - реальный полет ракетоплана Virgin Galactic
А вот это - полет ракетоплана Orion III из фильма Стэнли Кубрика.
...Похоже, события в PR астронавтики развиваются близко к предположениям. высказанным тут:
Первый суборбитальный реально-туристический полет разрушил стереотип экстремальности астронавтики
https://alex-rozoff.livejournal.com/428875.html
И ранее - тут
SpaceShipTwo - какие перспективы у кареты-тыквы для космической Золушки?
https://alex-rozoff.livejournal.com/318847.html
Напомню короткий фрагмент из второго эссе.
Кто-то возразит: о каком космосе речь, если достигаемая скорость SpaceShipTwo составляет 1100 метров в секунду а для выхода на орбиту требуется 7900 метров в секунду?
На это есть контр-возражения:
- Во-первых, как показал в 1960-х проект North American X-15 (очень похожий на SpaceShipTwo/SpaceShipTwo по схеме полета) достижение скорости 2000+ метров в секунду не является проблемой при такой схеме.
- Во-вторых, существуют проекты уже именно орбитальных самолетов, прошедшие экспертизу, например HOTOL и Skylon (британской компании Reaction Engines Limited).
...Такие дела...
24
Российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19.
8 комментариев
Заблокировать автора
Российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19. Вот только смертность в РФ начала резко расти несколько раньше, когда власти взялись за “оптимизацию”, а по сути уничтожение системы здравоохранения.
Сейчас к этой псевдо-реформе добавилась оголтелая ковид-истерия, на фоне которой людям отказывают в плановой госпитализации, операциях и лечении.
И население РФ, разумеется, массово вымирает, но вовсе не от разрекламированного вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, туберкулеза и так далее. Люди умирают из-за того, что вовремя не получают необходимую им медицинскую помощь ведь в РФ теперь не осталось других болезней, кроме коронавируса.
По официальным данным, естественная убыль населения ускорилась в РФ в полтора-два раза по сравнению и с доковидным 2019-м, и с пандемийным 2020 годом.
Причем и до “пандемии” не удавалось обеспечить естественный прирост населения, то есть смертность росла. Последние несколько лет депопуляция была обусловлена еще и значительным падением рождаемости, что на самом деле объясняется падением доходов граждан и ростом безработицы.
Теперь к этому прибавилась подскочившая смертность. В июне она выросла на 14% к июню 2020-го, сообщила вице-премьерша Голикова.
Она, разумеется, объясняет это новым штаммом коронавируса. Соответственно, в РФ существенно ускорилась естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся. Как сообщил Росстат, за январь–май этого года убыль превысила 360 тысяч человек, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период 2020-го, и почти в два раза больше, чем за тот же период 2019 года.
Вот только ситуация начала ухудшаться еще в доковидный период. Так, в 2019 году все та же вице-премьерша Голикова заявляла, что “мы катастрофически теряем население страны”.
Тогда речь шла об убыли за первые четыре месяца года 149 тысяч человек. Тогда, правда, “кремлевские” говорили главным образом о серьезном падении рождаемости, а сейчас к ней добавился еще и значительный рост смертности.
Между тем, как только началась так называемая оптимизация здравоохранения, которая включила в себя сокращение числа поликлиник и больниц, а также их объединение и укрупнение, медики уже били тревогу. Без оперативной помощи остались миллионы граждан, живущих в деревнях и поселках. В городах ситуация немногим лучше: на бесплатный прием не попасть, из-за коронавирусных ограничений людям отказывают в госпитализации и операциях.
Новый курс на повальную вакцинацию дал только поток осложнений после прививок и также высокую смертность среди пожилых людей, о чем российские власти старательно молчат. Теперь для выхода на хотя бы прежние показатели нужно повышать финансирование здравоохранения в 2-3 раза, но подобных планов у Путина и его приятелей нет. Зато появляются все новые идеи типа начать вакцинировать в обязательном порядке еще и детей, которые в либерал-чекистской РФ и без того не отличаются крепким здоровьем.
По официальным данным, в коронавирусном 2020 году смертность от болезней системы кровообращения, на которые традиционно приходится самая большая доля смертей в РФ, выросла на 11,6% или на 97,3 тысяч случаев. На дополнительную смертность 2020 года от болезней кровообращен
ия, включая ишемическую болезнь сердца и инсульт, пришлось около 29% избыточной смертности в целом за этот год. Смертность от болезней нервной системы воспалительные болезни центральной нервной системы, болезнь Паркинсона и т.д. выросла на 20,9% или плюс 21,1 тысяча. Смертность от болезней эндокринной системы выросла почти на 25%, в том числе от сахарного диабета на 25,8% или плюс 10,6 тысяч. Наконец, смертность “от старости”, которую не удалось классифицировать в других рубриках, увеличилась на 20% или плюс 17,2 тысяч.
Путинские реформы здравоохранения и намеренный развал системы медпомощи, оправданный коронавирусными ограничениями, это и есть основные причины небывалого роста смертности в РФ, а вовсе не страшный вирус, которым продолжают пугать население.
Для этого достаточно проанализировать смертность в стране и ее причины. И на первых местах окажется вовсе не COVID-19, а старые и хорошо известные заболевания сердечно-сосудистые, онкологические, сахарный диабет и т.д.
25
![]()
Начну с пояснения, что такое «джентельменский набор» ковидной вакцины, в моём понимании.
5 комментариев
Заблокировать автора
Начну с пояснения, что такое «джентельменский набор» ковидной вакцины, в моём понимании. Как минимум это:
· наличие национального разрешения на использование вне клинических испытаний
· наличие аналогичных разрешений от более чем одного зарубежного регулятора
· опубликованные в рецензируемом международном научном журнале результаты фазы 3 клинического(их) испытания(й), которые подтверждают протективную эффективность и приемлемый уровень безопасности
· наличие разрешения ВОЗ (оно называется EUL).
До недавнего времени среди китайских вакцин против COVID-19 этим условиям удовлетворяла лишь одна – Sinopharm-BIBP. О ней у меня было несколько постов, последний из них: https://prof-afv.livejournal.com/81553.html. Sinopharm-BIBP это классическая цельновирусная, инактивированная вакцина. Китай является безусловным лидером в области разработки и производства подобных вакцин против СOVID-19. Общие сведения о них можно найти здесь: https://prof-afv.livejournal.com/42999.html.
Ещё одна китайская цельновирусная инактивированная вакцина - СoronaVac (разработка компании Sinovac) уже давно разрешена в КНР, имеет разрешение и используется в 37 странах и одобрена ВОЗ (получила статус EUL 1-6-2021). Для «джентельменского набора» (в моём понимании) ей не хватало только одного – опубликованных данных, подтверждающих протективную эффективность против COVID-19, определённую в испытаниях с двойным слепым контролем. На днях это условие было выполнено – в Lancet опубликованы результаты фазы 3 клинических испытаний этой вакцины, проводившихся в Турции ( https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2901429-X ). Стоит отметить, что разработчики СoronaVac лишь поставляли вакцину в Турцию. Клинические испытания полностью были под контролем турецкой стороны. Основной результат этих испытаний следующий - протективная эффективность СoronaVac против COVID-19 (независимо от степени тяжести) 83,5% (95% ДИ: 65,4-92,1%). При расчёте протективности учитывались случаи COVID-19, развившиеся через 14 или более дней после введения второй дозы вакцины (интервал между дозами - 14 дней). Протективность вакцины, оценённая по госпитализациям по поводу COVID-19, была 100%. Но это очень предварительная оценка, т.к. среди участников испытания было зарегистрировано лишь 6 случаев госпитализации (все в группе плацебо). Тем, кто интересуется деталями, в статье их достаточно много, советую обратиться к оригиналу.
Предвижу реакцию некоторых читателей – какое нам дело до китайских вакцин, нас интересуют российские. Одна из них – КовиВак - также цельновирусная, инактивированная. Она разрешена национальным регулятором и, судя по сообщениям СМИ, на эту вакцину буквально ажиотажный спрос. Я был бы рад написать о КовиВак, но нечего. До сих пор нет ни одной научной публикации, позволяющей независимо оценить данные о её безопасности и иммуногенности. А данных по протективности КовиВак не может быть, т.к. фаза 3 испытаний начата лишь совсем недавно. Так что, пока единственный аргумент в пользу эффективности КовиВак это то, что аналогичные китайские вакцины работают, и, как видите, неплохо. Прямо скажем, аргумент не очень убедительный. Но других пока нет.
Проф_АФВ
26
27
даже по замком не буду, бо боюсь. Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет.
330 комментариев
Заблокировать автора
даже по замком не буду, бо боюсь.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
28
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы".
10 комментариев
Заблокировать автора
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы". Не только с Украиной, но и вообще со всеми бывшими союзными республиками. Если раньше он это подразумевал, то теперь говорит открытым текстом. Это очень опасно. У власти реваншист, сбросивший маску.
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
29
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию.
20 комментариев
Заблокировать автора
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию. В сети уже гуляет видео, где пассажир с рейса Москва-Анталья в связи с духотой в салоне открыл аварийный выход и выпустил надувной трап. В сети уже гуляет множество версий, одна краше другой, очевидцы делятся информацией и видеоматериалами с рейса, благо он стоял близко к терминалу и бок с надутым трапом был хорошо виден. Исходя из этих материалов, сделаем сейчас небольшой анализ ситуации.
Рейс FV 5625 должен был вылетать 11 июля 2021 года из Международного аэропорта Шереметьево в Анталью в 2:20 местного времени, то есть глубокой ночью, на воздушном судне Боинг-747 в компоновке 522 места. Температура воздуха была +18 градусов. Не особо жарко, однако за день самолёт вполне мог и нагреться. Судя по технике, которую мы видим на видеофайле, который гуляет в ВК, сначала под самолётом работал кондиционер, он работал до окончания посадки. Использовалась прицепная установка, универсальная, может работать как установка воздушного запуска (УВЗ), а может и как кондиционер. Не самый эффективный вариант, возможно, её мощности не хватало на весь 522-местный самолёт. Однако, с учётом наружной температуры воздуха всё-таки должно было хватить.
Так как работала данная установка, могу предположить, что у самолёта была неисправна ВСУ (Вспомогательная силовая установка – небольшой газотурбинный двигатель, который вырабатывает электроэнергию во время стоянки, а также обеспечивает нагнетание воздуха в СКВ (систему кондиционирования воздуха) и для запуска двигателей). Дальше мы получаем подтверждение этой гипотезе. Самолёт не может сам запустить двигатели, если ВСУ неисправна, поэтому к нему подсоединяют наземный источник электропитания (НИЭП), это небольшой генератор, который обеспечивает самолёт электричеством, а также подключают одну (или в случае с большими самолётами – две-три) УВЗ (установки воздушного запуска), это небольшие компрессоры, подающие воздух под давлением, чтобы раскрутить двигатель, а когда он наберёт достаточное количество оборотов в форсунки подаётся топливо, поджигается, дальше процесс становится самоподдерживающимся. После запуска одного маршевого двигателя всё это хозяйство можно убирать, так как дальше, можно использовать его для запуска остальных.
В нашем случае мощности двух имеющихся УВЗ не хватило для запуска двигателя. Самолёт оборудован достаточно возрастными двигателями CF6 от General Electric. Такие же двигатели устанавливались на Боинги-767, А-300, А-310, А-330. Двигатели производят до сих пор, однако на современные воздушные суда их уже не устанавливают. Пассажиры и персонал ожидали доставки ещё одной прицепной установки, которую привезли через 20 минут после заказа. Подсоединили её, а в тот момент, когда всё было готово к запуску, видно, как в сторону отъезжает пассажирская дверь 3L (аварийный выход перед крылом), а оттуда надувается трап, падает на прицепную установку воздушного запуска. Далее, возможно, она его прокалывает или прожигает, и трап сдувается. В проёме двери видно ошалевшего бортпроводника и пассажира, который обмахивается какой-то инструкцией или бумагой. В дальнейшем выяснится, что дверь открыл пассажир, сидевший около аварийного выхода. Время открытия двери – 2:52.
Из объяснений пассажира, который выпустил трап, им оказался 42-летний преподаватель консерватории, он открыл дверь, так как в самолёте было очень душно и не только ему, но и остальным пассажирам. Так как телескопический трап был отогнан, а самолёт готовился к запуску двигателей, старший бортпроводник перевёл двери в положение «автомат», то есть при открытии любой из дверей автоматически выпускается надувной трап.
Дальнейшая судьба рейса проста – трап больше использоваться не может, самолёт встал на ремонт, будет ожидать доставку нового трапа и его установку. Выпущенный трап вряд ли получится снова использовать, особенно, если его прожгло выхлопом установки. Пассажиров выпустили в терминал, стали готовить рейс на другом воздушном судне такого же типа, в результате рейс вылетел с задержкой, около 6:41 по Московскому времени с задержкой более 4 часов.
В жаре и духоте пассажиры не находились, как мы установили, так как было прохладно на улице, а самолёт был подключен к кондиционеру. Поэтому эти аргументы не имеют значения. Новый трап стоит около 30 тысяч долларов США, а его установка, плюс оплата простоя воздушного судна будут выставлены пассажиру, который открыл аварийный выход. В сумме около 3 миллионов рублей, по примерным расчётам. Скорее всего, вопрос будет решен в суде.
-------------------------------------------------------------------------------
Копия данной статьи расположена на платформе Яндекс.Дзен по адресу:
https://zen.yandex.ru/media/skyexpert/vypusk-naduvnogo-trapa-v-sheremetevo-60ec93467b6b1d1637637d4b
Автором данной публикации является владелец данного канала. Статья не содержит конкретных данных по какому-либо рейсу и перевозчику, не содержит конфиденциальную и коммерческую информацию. Статьи могут содержать фактические неточности в силу того, что являются воспоминаниями, а не источником официальной информации. В силу специфики канала - автор не может публиковать собственные фотоматериалы из контролируемой зоны аэропорта, поэтому фотоматериалы используются из сети Интернет, находящиеся в открытом доступе, которые могут помочь понять особенности объекта статьи. В силу особенностей политики Яндекс.Дзен, фотоматериалы на канале Яндекс.Дзен представляются в ограниченном объёме.
30
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am
"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
31
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
97 комментариев
Заблокировать автора
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.
Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?
В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя.
Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.
Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.
Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.
Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.
Фотографировать можно все
В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.
Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.
Машину можно не закрывать
Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.
Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.
По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.
А может ли что-то случиться?
Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.
Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.
Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.
Рамзан, спасибо за Грозный
Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.
Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.
Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.
Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.
«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.
32
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по...
82 комментария
Заблокировать автора
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по случаю Дня фотографа. В других социальных сетях уже успел, а здесь еще нет. У меня, как у фотографа дикой природы, есть изменения в жизни: уже почти две недели, как поступил на работу в Росзаповедцентр Минприроды РФ.
Миссия Росзаповедцентра - содействие развитию федеральных особо охраняемых природных территорий. На сегодняшний день в стране 235 таких территории: 109 заповедников, 64 национальных парка и 62 федеральных заказника. Я буду трудиться в должности главного специалиста и отвечать за фотографические проекты, визуальный контент сайта учреждения и его социальных сетей. Офис учреждения находится в столице, но моим местом работы будет не кабинет, а экспедиционный дом на колесах, съемочные скрадки, кордоны заповедников и национальных парков. Я буду заниматься тем, чем и занимался: с помощью фотографии рассказывать о российской заповедной системе, о дикой природе нашей страны.
Теперь за моей работой можно следить в социальных сетях Росзаповедцентра:
Инстаграмм: https://www.instagram.com/roszapovedcenter/
Фейсбук: https://www.facebook.com/zapovediac/
ВК: https://vk.com/public189019488
Подписывайтесь, именно по этим ссылкам я буду публиковать тексты и фотографии в первую очередь!
А под катом - подборка фотоснимков с фотографами дикой природы за работой
33
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб.
166 комментариев
Заблокировать автора
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб. Хану принадлежали Новоуральский мясокомбинат, агрофирма «Северная» и сеть минимаркетов «Сфера». 21 июня бизнесмен опубликовал на своей странице в Facebook фото, где на нем кислородная маска, с подписью «Вот и до меня добралась эта зараза». В комментариях к посту Хан выразил сожаление, что не привился от коронавируса, поскольку ждал "Пфайзер".
34
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
45 комментариев
Заблокировать автора
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
35
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
60 комментариев
Заблокировать автора
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
36
Скандальная история произошедшая в аэропорту Шереметьево, когда мужчина открыл аварийную дверь самолета во время длительного ожидания перед вылетом в...
3 комментария
Заблокировать автора
Скандальная история произошедшая в аэропорту Шереметьево, когда мужчина открыл аварийную дверь самолета во время длительного ожидания перед вылетом в Анталью получает все больший резонанс. Глава СПЧ Валерий Фадеев сообщил, что СПЧ готов оказать помощь Владимиру Корнилову, открывшему аварийный выход. И по словам Фадеева это авиакомпания должна оплатить крупный штраф, а не пассажир.
"Мы поможем этому пассажиру, если он обратится в СПЧ. Этого пока не произошло. Ситуация с возможным штрафом действительно удивляет, если все было так, как описывают очевидцы. В таком случае, штраф должен получить вовсе не пассажир, а авиакомпания. И мы готовы разобраться с ситуацией", – подчеркнул Фадеев.
В результате инцидента пассажиров пришлось высадить, а борт заменить. В итоге вылет задержался на четыре часа. В авиакомпании "Россия" создали комиссию по расследованию инцидента. Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СК организовало проверку.
Стоимость нового трапа более 2 млн. рублей. Если бы трап просто раскрылся и не вышел из строя, завернуть его обратно стоило бы от 500 тысяч рублей. Для этого нужны сертифицированные специалисты. Однако, он теперь непригоден к использованию.
Сам он известный пианист. Преподаватель Московской государственно консерватории. Ему 42 года. У Корнилова серьезные награды на международных конкурсах в России, США и Болгарии.
Сам Корнилов объяняет свои действия так:
"Не меньше часа сидели в духоте. Работала просто общая система кондиционирования, из которой дул тёплый воздух. В салоне — эффект сауны.
В один момент всё погасло, работали только аварийные лампы, и всё начало мигать. Начинает дуть горячий воздух. У людей паника, у стариков прихватывает сердце, матери с детьми сильно кричат. Я опять пошёл искать бортпроводника, потому что я уже сам начинаю терять сознание.
Я продолжаю идти дальше, у меня начинается сильное помутнение разума и потеря сознания. Я начинаю падать и опираюсь как раз на аварийный выход. Дверь открылась. Я очнулся от того, что нахожусь на четвереньках перед открытой дверью, пошёл свежий воздух, и я уже более-менее пришёл в сознание. Я не планировал выходить, сразу пошёл на своё место.
Злого умысла у меня вообще не было. Изначально нас посадили в неисправный самолёт и подвергли наши жизни опасности".
История про Кузнецова разделила соцсети на два лагеря. Одни называют его настоящим героем - мол, мужик, спас других пассажиров от обмороков из-за недостатка кислорода. Другие выбирают не столь красивые слова, потому что в итоге полтысячи человек из-за пианиста Кузнецова вылетели на курорт на четыре часа позже.
37
Умер Слава skrebec . Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу.
3 комментария
Заблокировать автора
Умер Слава skrebec. Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу. Слава любил чтобы весело, чтобы с юмором, чтобы с иронией. И такого вчера никак не получалось. Слава как-то написал мне: "У тебя прекрасная голова-сито, просеиваешь секунды и остаётся обычное золото". Я не знаю правда это или нет, но я знаю, что он действительно так считал, он всегда говорил то, что думал. А потом он как-то написал: "Вот как у тебя получается, что я всё время слышу тебя когда читаю. Знак вопроса. Надо сказки уже писать волшебные." Напоследок Слава написал всем: пишите и читайте, читайте и пишите.
Ну что ж, дорогой Слава, давай я для тебя еще немного секунд просею. Буду читать и писать, писать и читать -- вот прямо сейчас и начну.
Я купила себе сумку. Это было трудно, это было практически невозможно, это было просто невыносимо -- я смотрела на нее, всё смотрела и смотрела и мучительно надеялась на то, что вдруг они образумятся и объявят грандиозную распродажу. Еще я думала о том, что если бы купила ее всего полгода назад, она обошлась бы дешевле, но с тех пор они подняли цену и она стала еще невыносимей, если такое вообще возможно.
Одна из моих любимых книг Линдгрен -- про мальчика Эмиля из далекой Лённиберги. Я ее люблю и ненавижу одновременно. Люблю -- так как она невероятно смешная, даже сейчас, когда мне почти сто лет, мне всякий раз заново смешно когда я читаю о том, как несчастный мальчик засунул голову в супницу и как пришлось ехать к доктору, чтобы извлечь его несчастную голову из многострадальной супницы. Мне смешно так же, как было в далеком детстве, когда я читала это впервые. Наверное, герой Челентано прав: комедия -- это трагедия, которая случилась не с тобой. Мне стыдно, но ужасно смешно. А ненавижу я ее по простой причине -- Ыкл раз за разом повторяет, что я очень, просто невероятно, похожа на папу Эмиля. Папа Эмиля рассуждал просто. Вот, к примеру: он обрадовался, что доктор не взял с них денег и посчитал те деньги, которые они должны были бы потратить, но не потратили, в дебит. Так и сказал -- мы сейчас заработали десять крон. И когда Эмиль попросил купить ему булочку за, к примеру, две кроны, он радостно согласился -- раз уж заработали десять, так можно потратить две, всё равно остаемся в плюсе. Я, конечно, сердито спорю, но не сильно, так как Ыкл прав -- я, как есть, папа Эмиля.
И вот, я сидела и ждала, когда объявят грандиозную распродажу. Я день за днем обновляла страницу, всё смотрела на сумку, смотрела на цену и усиленно надеялась. И, конечно же, всё продолжала думать о том, что вот если бы я купила ее всего полгода назад, то... заработала бы! А как, позвольте поинтересоваться, назвать это иначе? При чем здесь папа Эмиля? Ведь действительно заработала бы! Но распродажу не объявляли, потому я решала проверить еще раз завтра. Завтра новый день, завтра мне точно повезет. И завтра действительно наступило, но не совсем так, как я думала. Я в очередной раз пришла обновить страницу, я в очередной раз приготовилась к тому, что именно сейчас исключительно ради меня, исключительно потому, что мне очень хочется, просто очень хочется, объявят распродажу. Но когда я обновила страницу, я обомлела -- они опять подняли цену. Опять! Будто не хватило того, что они подняли ее всего каких-то полгода назад. Боже мой, пронеслось у меня немедленно, если бы я ее купила вчера, я бы купила дешевле, какая балда, думала я, чего я ждала? И тут мне пришла в голову мысль посмотреть на каком-нибудь другом сайте -- вдруг еще не все среагировали на повышение, вдруг кто-то продает по вчерашней цене, ведь если да, то (помните про папу Эмиля?) -- я заработаю! Я ее, если можно так сказать, куплю со скидкой! С самой настоящей скидкой, по сравнению с ее ценой сегодня. А это почти как будто на распродаже. Мысли проносились с такой скоростью, что я не успевала их думать. Вообще голова крайне странный предмет -- вроде в ней мысли, но иногда они так быстро несутся, что возникает ощущение будто их думает кто-то другой. Кто угодно, но не ты. Папа Эмиля, вестимо.
На моем любимом сайте сумку продавали за вчерашнюю цену, которая на фоне сегодняшней казалась значительно менее страшной. И, главное, это же будто со скидкой, я же немедленно заработаю! Прямо в тот момент, когда куплю. Упустить этот шанс я не могла. Я зачарованно смотрела на сумку, я сердилась на внезапно окаменевшие пальцы, я гнала прочь разумные мысли о том, что никакой это не заработок, но сплошные траты. Зачем мне все эти разумные мысли, какой в них толк? Так и буду сидеть, как дура, без сумки, но с мыслями, думала я. Я набрала полную грудь воздуха и нажала на кнопку. После я немедленно начала думать о том, что если она мне вдруг не понравится, то я отошлю ее обратно и тогда все останутся при своих. Эта мысль грела и утешала, она делала мое безумие немного менее безумным. Что будет если она мне понравится, я думать не хотела -- чего об этом думать, об этом и думать нечего.
Ыкл подтрунивал -- ты еще ничего не получила, а уже думаешь о том, как отослать назад, так для чего ты заказала? Потому, убежденно отвечала я, что они подняли цену! Не понимаю, -- смотрел он на меня снисходительно-растерянно, -- они подняли цену и потому ты ее купила? Да нет, -- сердилась я на то, что он не в состоянии восстановить такие простые пропущенные звенья, -- я тебе сейчас всё объясню! Я надеялась, что будет распродажа, понимаешь? -- я делала паузы, чтобы убедиться, что он следит за моей логической цепочкой. Он кивнул, я продолжила: но на эту сумку, видимо, не бывает скидок, понимаешь? Понимаю, -- серьезно отвечал мне он. Ну и вот, я вчера посмотрела, и оказалось, что они, -- я сделала глубокий вздох и не стала говорить, что я о них думаю, но только продолжала рассказывать о своей логической цепочке, -- не только не спустили, но подняли цену, понимаешь?! Я посмотрела выразительно -- теперь-то всё понятно, правда же? Прости, -- вздохнул он, сдерживая смех, -- я ничего не понял. Ты ждала скидку, так? -- я кивнула, -- скидки не было, так? -- я продолжала кивать, -- они подняли цену, так? -- я начала улыбаться, он меня понял! -- и в этот момент ты ее купила? Что я -- дура что ли? -- обиженно отреагировала я, не понимая как можно не понять такую тривиальную цепочку. Я нашла ее в другом месте, где ее всё еще продавали по старой цене, --- я подняла указательный палец к потолку, -- и вот тогда! и только тогда! я ее купила! Потому что по старой цене, -- на всякий случай, я решила объяснить всё до победного конца, -- это как будто по новой, но со скидкой! Теперь понимаешь? -- выдохнула я устало. Теперь-то, -- погладил он меня по голове, -- я, конечно же, всё понимаю. Я только одного не понимаю, -- вздохнул он, я поморщилась, -- а почему нельзя было купить ее вчера, если сегодня ты всё равно купила ее за ту цену, которая была вчера? Как это почему? -- взвилась я, не понимая, как можно не понимать очевидного, -- потому что сегодня я заработала, а вчера -- потеряла бы! Папа Эмиля, -- расхохотался он, -- как есть!
Как бы оно ни было, кем бы я ни была, но у меня теперь есть сумка. Та самая сумка, о которой я так долго мечтала. Та самая, которую если бы я купила всего полгода назад, я заработала бы еще больше. Но и сейчас тоже хорошо. Главное, не проиграть. В этом моя и папыЭмиля логика.
И если уже речь о покупках, то, конечно, нельзя не рассказать о том, что я купила себе божественное платье. Оно настолько прекрасно, что я начинаю думать будто это я прекрасна, а вовсе не платье. Думать так, конечно же, можно, но я-то знаю, что дело вовсе не во мне, дело только и исключительно в платье. Оно яркое, оно шуршит, у него крутится (почти) юбка, оно подчеркивает то, что надо подчеркнуть, а что не надо... Чего стесняться -- надо всё. Иногда я читаю о том, как неправильно не только говорить, но и думать о себе хорошее, мол, нескромно это, мол, скромнее надо быть, мол, пусть другие скажут. А кто такие эти самые другие? Почему надо их ждать? И кому вообще интересно что эти самые абстрактные другие скажут? Впрочем, я не об этом, я о платье. Это самое платье настолько яркое, что бабушка Ыкла поначалу растерялась: оно, задумчиво говорила она мне в трубку, какое-то слишком яркое? Она не дождалась моей реакции и немедленно подправила вышесказанное -- не очень слишком, конечно, но яркое, но, -- торопливо добавила она, -- ты же такое любишь, тебе пойдет! Оно дорогое, оно ужасно дорогое, -- ныла я в телефон. Мое нытье рвалось из Англии в Израиль, прорывая все блокпосты и игнорируя указания о коронавирусе. Я не могу купить такое дорогое, -- продолжала ныть я. Тем более, -- обреченно вздохнула я, -- что я купила сумку! Так, подожди, -- прервала меня она почти на самом пике, -- я ничего не понимаю: при чем тут сумка? При чем тут, -- твердо повторила она, -- сумка?! Ты что, -- она продолжала говорить, я же только вздыхала, -- пойдешь гулять голая? Только в сумке? Как ты эту сумку, прости господи, -- она помолчала секунду, словно представляя и продолжила со смехом, -- на всю себя наденешь? Никак, -- выдохнула я со слезами на глазах, -- совсем никак. Покупай платье, -- скомандовала она. Я вздохнула еще несколько раз, в моих вздохах сосредоточилось всё, что я думаю о несправедливости мироздания, о негодяях, заломивших такую цену, о том, что мне, как истинной женщине, совершенно нечего надеть, вообще нечего. Вот если не это платье -- то только в сумке и идти. Но ничего этого я не сказала, только пробурчала, что подумаю.
Я навещала платье каждый день. Я смотрела на него со всех сторон, я примеряла его с разными сандалиями, с разными сумками, я подбирала украшения, я думала о том куда его можно надеть. Ыкл нарочито бурчал: купи уже платье, -- воздевал он руки ввысь, -- купи, тебе говорю! Мы же по миру пойдем, -- не сдавала я позиций, -- точно пойдем! Ну, -- разводил он руки в стороны, -- ты начальник, тебе видней. Мне ничего не было видней, но папаЭмиля во мне не сдавался -- вот если вдруг, -- мечтательно думала я, -- на него сделают дополнительную, к уже существующей, скидку, вот тогда, -- я закатывала глаза и мечтательно цокала языком. Вот тогда, -- думала я и понимала, что нашим финансам ничего не грозит, так как на него никогда, просто никогда не сделают дополнительную скидку. За то время, что я его навещала, я уже так с ним сроднилась, что успела надеть его всюду. И оно всюду производило фурор. Не оно, конечно же -- я!
В один из дней, когда я, ничего не ожидая, пришла его навестить, я замерла -- всего на один день на него объявили большую дополнительную скидку. Я побежала к Ыклу -- или сейчас, или никогда, -- задыхаясь от волнения, сообщила я, -- платье! или сейчас, или никогда! На него, -- продолжала я быстро, наткнувшись на ничего не понимающий взгляд, -- сегодня дополнительная скидка, понимаешь?! Он не разделял моего волнения, только спокойно погладил по голове -- так покупай, скорее, ты же хотела! Я побежала покупать, так как -- если я его немедленно куплю, думала я, то очень много заработаю! Ведь завтра оно опять будет дороже, а так -- так я столько заработаю, просто ух!
Вчера, когда я прочитала, Слава, твой последний пост, когда отдышалась, когда перестала задыхаться, вчера я подумала -- как, как мне себя вытянуть? Я надела платье, я включила дурацкую, но такую забавную песню про Дольче Габбана, я прыгала в платье напротив зеркала, я подпевала, я любовалась платьем, я дышала и пела, пела и танцевала. Я танцевала так, как танцевала когда-то очень давно, так давно, что не вспомнить когда это было. Но оно было, я точно помню -- стоишь и шевелишь бедрами в разные стороны, будто призывно, но на деле просто в такт, такой странный танец из моих школьных лет. И обязательно руки -- то вверх, то вниз. А потом прыгаешь, до самого потолка, до самого неба, туда, куда только допрыгнешь. И в этом платье я могу допрыгнуть, кажется, куда угодно.
Я уже всё решила. Послезавтра я пойду забирать чадо из школы именно в этом платье. Я уже выбрала сандалии, а украшение, как оказалось, к нему и вовсе не нужно, оно такое яркое, что затмевает любое украшение, оно такое яркое, что выдерживает только меня. И сумку, конечно же, куда я теперь без нее.
skrebec. Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу. Слава любил чтобы весело, чтобы с юмором, чтобы с иронией. И такого вчера никак не получалось. Слава как-то написал мне: "У тебя прекрасная голова-сито, просеиваешь секунды и остаётся обычное золото". Я не знаю правда это или нет, но я знаю, что он действительно так считал, он всегда говорил то, что думал. А потом он как-то написал: "Вот как у тебя получается, что я всё время слышу тебя когда читаю. Знак вопроса. Надо сказки уже писать волшебные." Напоследок Слава написал всем: пишите и читайте, читайте и пишите.Ну что ж, дорогой Слава, давай я для тебя еще немного секунд просею. Буду читать и писать, писать и читать -- вот прямо сейчас и начну.
Я купила себе сумку. Это было трудно, это было практически невозможно, это было просто невыносимо -- я смотрела на нее, всё смотрела и смотрела и мучительно надеялась на то, что вдруг они образумятся и объявят грандиозную распродажу. Еще я думала о том, что если бы купила ее всего полгода назад, она обошлась бы дешевле, но с тех пор они подняли цену и она стала еще невыносимей, если такое вообще возможно.
Одна из моих любимых книг Линдгрен -- про мальчика Эмиля из далекой Лённиберги. Я ее люблю и ненавижу одновременно. Люблю -- так как она невероятно смешная, даже сейчас, когда мне почти сто лет, мне всякий раз заново смешно когда я читаю о том, как несчастный мальчик засунул голову в супницу и как пришлось ехать к доктору, чтобы извлечь его несчастную голову из многострадальной супницы. Мне смешно так же, как было в далеком детстве, когда я читала это впервые. Наверное, герой Челентано прав: комедия -- это трагедия, которая случилась не с тобой. Мне стыдно, но ужасно смешно. А ненавижу я ее по простой причине -- Ыкл раз за разом повторяет, что я очень, просто невероятно, похожа на папу Эмиля. Папа Эмиля рассуждал просто. Вот, к примеру: он обрадовался, что доктор не взял с них денег и посчитал те деньги, которые они должны были бы потратить, но не потратили, в дебит. Так и сказал -- мы сейчас заработали десять крон. И когда Эмиль попросил купить ему булочку за, к примеру, две кроны, он радостно согласился -- раз уж заработали десять, так можно потратить две, всё равно остаемся в плюсе. Я, конечно, сердито спорю, но не сильно, так как Ыкл прав -- я, как есть, папа Эмиля.
И вот, я сидела и ждала, когда объявят грандиозную распродажу. Я день за днем обновляла страницу, всё смотрела на сумку, смотрела на цену и усиленно надеялась. И, конечно же, всё продолжала думать о том, что вот если бы я купила ее всего полгода назад, то... заработала бы! А как, позвольте поинтересоваться, назвать это иначе? При чем здесь папа Эмиля? Ведь действительно заработала бы! Но распродажу не объявляли, потому я решала проверить еще раз завтра. Завтра новый день, завтра мне точно повезет. И завтра действительно наступило, но не совсем так, как я думала. Я в очередной раз пришла обновить страницу, я в очередной раз приготовилась к тому, что именно сейчас исключительно ради меня, исключительно потому, что мне очень хочется, просто очень хочется, объявят распродажу. Но когда я обновила страницу, я обомлела -- они опять подняли цену. Опять! Будто не хватило того, что они подняли ее всего каких-то полгода назад. Боже мой, пронеслось у меня немедленно, если бы я ее купила вчера, я бы купила дешевле, какая балда, думала я, чего я ждала? И тут мне пришла в голову мысль посмотреть на каком-нибудь другом сайте -- вдруг еще не все среагировали на повышение, вдруг кто-то продает по вчерашней цене, ведь если да, то (помните про папу Эмиля?) -- я заработаю! Я ее, если можно так сказать, куплю со скидкой! С самой настоящей скидкой, по сравнению с ее ценой сегодня. А это почти как будто на распродаже. Мысли проносились с такой скоростью, что я не успевала их думать. Вообще голова крайне странный предмет -- вроде в ней мысли, но иногда они так быстро несутся, что возникает ощущение будто их думает кто-то другой. Кто угодно, но не ты. Папа Эмиля, вестимо.
На моем любимом сайте сумку продавали за вчерашнюю цену, которая на фоне сегодняшней казалась значительно менее страшной. И, главное, это же будто со скидкой, я же немедленно заработаю! Прямо в тот момент, когда куплю. Упустить этот шанс я не могла. Я зачарованно смотрела на сумку, я сердилась на внезапно окаменевшие пальцы, я гнала прочь разумные мысли о том, что никакой это не заработок, но сплошные траты. Зачем мне все эти разумные мысли, какой в них толк? Так и буду сидеть, как дура, без сумки, но с мыслями, думала я. Я набрала полную грудь воздуха и нажала на кнопку. После я немедленно начала думать о том, что если она мне вдруг не понравится, то я отошлю ее обратно и тогда все останутся при своих. Эта мысль грела и утешала, она делала мое безумие немного менее безумным. Что будет если она мне понравится, я думать не хотела -- чего об этом думать, об этом и думать нечего.
Ыкл подтрунивал -- ты еще ничего не получила, а уже думаешь о том, как отослать назад, так для чего ты заказала? Потому, убежденно отвечала я, что они подняли цену! Не понимаю, -- смотрел он на меня снисходительно-растерянно, -- они подняли цену и потому ты ее купила? Да нет, -- сердилась я на то, что он не в состоянии восстановить такие простые пропущенные звенья, -- я тебе сейчас всё объясню! Я надеялась, что будет распродажа, понимаешь? -- я делала паузы, чтобы убедиться, что он следит за моей логической цепочкой. Он кивнул, я продолжила: но на эту сумку, видимо, не бывает скидок, понимаешь? Понимаю, -- серьезно отвечал мне он. Ну и вот, я вчера посмотрела, и оказалось, что они, -- я сделала глубокий вздох и не стала говорить, что я о них думаю, но только продолжала рассказывать о своей логической цепочке, -- не только не спустили, но подняли цену, понимаешь?! Я посмотрела выразительно -- теперь-то всё понятно, правда же? Прости, -- вздохнул он, сдерживая смех, -- я ничего не понял. Ты ждала скидку, так? -- я кивнула, -- скидки не было, так? -- я продолжала кивать, -- они подняли цену, так? -- я начала улыбаться, он меня понял! -- и в этот момент ты ее купила? Что я -- дура что ли? -- обиженно отреагировала я, не понимая как можно не понять такую тривиальную цепочку. Я нашла ее в другом месте, где ее всё еще продавали по старой цене, --- я подняла указательный палец к потолку, -- и вот тогда! и только тогда! я ее купила! Потому что по старой цене, -- на всякий случай, я решила объяснить всё до победного конца, -- это как будто по новой, но со скидкой! Теперь понимаешь? -- выдохнула я устало. Теперь-то, -- погладил он меня по голове, -- я, конечно же, всё понимаю. Я только одного не понимаю, -- вздохнул он, я поморщилась, -- а почему нельзя было купить ее вчера, если сегодня ты всё равно купила ее за ту цену, которая была вчера? Как это почему? -- взвилась я, не понимая, как можно не понимать очевидного, -- потому что сегодня я заработала, а вчера -- потеряла бы! Папа Эмиля, -- расхохотался он, -- как есть!
Как бы оно ни было, кем бы я ни была, но у меня теперь есть сумка. Та самая сумка, о которой я так долго мечтала. Та самая, которую если бы я купила всего полгода назад, я заработала бы еще больше. Но и сейчас тоже хорошо. Главное, не проиграть. В этом моя и папыЭмиля логика.
И если уже речь о покупках, то, конечно, нельзя не рассказать о том, что я купила себе божественное платье. Оно настолько прекрасно, что я начинаю думать будто это я прекрасна, а вовсе не платье. Думать так, конечно же, можно, но я-то знаю, что дело вовсе не во мне, дело только и исключительно в платье. Оно яркое, оно шуршит, у него крутится (почти) юбка, оно подчеркивает то, что надо подчеркнуть, а что не надо... Чего стесняться -- надо всё. Иногда я читаю о том, как неправильно не только говорить, но и думать о себе хорошее, мол, нескромно это, мол, скромнее надо быть, мол, пусть другие скажут. А кто такие эти самые другие? Почему надо их ждать? И кому вообще интересно что эти самые абстрактные другие скажут? Впрочем, я не об этом, я о платье. Это самое платье настолько яркое, что бабушка Ыкла поначалу растерялась: оно, задумчиво говорила она мне в трубку, какое-то слишком яркое? Она не дождалась моей реакции и немедленно подправила вышесказанное -- не очень слишком, конечно, но яркое, но, -- торопливо добавила она, -- ты же такое любишь, тебе пойдет! Оно дорогое, оно ужасно дорогое, -- ныла я в телефон. Мое нытье рвалось из Англии в Израиль, прорывая все блокпосты и игнорируя указания о коронавирусе. Я не могу купить такое дорогое, -- продолжала ныть я. Тем более, -- обреченно вздохнула я, -- что я купила сумку! Так, подожди, -- прервала меня она почти на самом пике, -- я ничего не понимаю: при чем тут сумка? При чем тут, -- твердо повторила она, -- сумка?! Ты что, -- она продолжала говорить, я же только вздыхала, -- пойдешь гулять голая? Только в сумке? Как ты эту сумку, прости господи, -- она помолчала секунду, словно представляя и продолжила со смехом, -- на всю себя наденешь? Никак, -- выдохнула я со слезами на глазах, -- совсем никак. Покупай платье, -- скомандовала она. Я вздохнула еще несколько раз, в моих вздохах сосредоточилось всё, что я думаю о несправедливости мироздания, о негодяях, заломивших такую цену, о том, что мне, как истинной женщине, совершенно нечего надеть, вообще нечего. Вот если не это платье -- то только в сумке и идти. Но ничего этого я не сказала, только пробурчала, что подумаю.
Я навещала платье каждый день. Я смотрела на него со всех сторон, я примеряла его с разными сандалиями, с разными сумками, я подбирала украшения, я думала о том куда его можно надеть. Ыкл нарочито бурчал: купи уже платье, -- воздевал он руки ввысь, -- купи, тебе говорю! Мы же по миру пойдем, -- не сдавала я позиций, -- точно пойдем! Ну, -- разводил он руки в стороны, -- ты начальник, тебе видней. Мне ничего не было видней, но папаЭмиля во мне не сдавался -- вот если вдруг, -- мечтательно думала я, -- на него сделают дополнительную, к уже существующей, скидку, вот тогда, -- я закатывала глаза и мечтательно цокала языком. Вот тогда, -- думала я и понимала, что нашим финансам ничего не грозит, так как на него никогда, просто никогда не сделают дополнительную скидку. За то время, что я его навещала, я уже так с ним сроднилась, что успела надеть его всюду. И оно всюду производило фурор. Не оно, конечно же -- я!
В один из дней, когда я, ничего не ожидая, пришла его навестить, я замерла -- всего на один день на него объявили большую дополнительную скидку. Я побежала к Ыклу -- или сейчас, или никогда, -- задыхаясь от волнения, сообщила я, -- платье! или сейчас, или никогда! На него, -- продолжала я быстро, наткнувшись на ничего не понимающий взгляд, -- сегодня дополнительная скидка, понимаешь?! Он не разделял моего волнения, только спокойно погладил по голове -- так покупай, скорее, ты же хотела! Я побежала покупать, так как -- если я его немедленно куплю, думала я, то очень много заработаю! Ведь завтра оно опять будет дороже, а так -- так я столько заработаю, просто ух!
Вчера, когда я прочитала, Слава, твой последний пост, когда отдышалась, когда перестала задыхаться, вчера я подумала -- как, как мне себя вытянуть? Я надела платье, я включила дурацкую, но такую забавную песню про Дольче Габбана, я прыгала в платье напротив зеркала, я подпевала, я любовалась платьем, я дышала и пела, пела и танцевала. Я танцевала так, как танцевала когда-то очень давно, так давно, что не вспомнить когда это было. Но оно было, я точно помню -- стоишь и шевелишь бедрами в разные стороны, будто призывно, но на деле просто в такт, такой странный танец из моих школьных лет. И обязательно руки -- то вверх, то вниз. А потом прыгаешь, до самого потолка, до самого неба, туда, куда только допрыгнешь. И в этом платье я могу допрыгнуть, кажется, куда угодно.
Я уже всё решила. Послезавтра я пойду забирать чадо из школы именно в этом платье. Я уже выбрала сандалии, а украшение, как оказалось, к нему и вовсе не нужно, оно такое яркое, что затмевает любое украшение, оно такое яркое, что выдерживает только меня. И сумку, конечно же, куда я теперь без нее.
38
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то...
10 комментариев
Заблокировать автора
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то, зачем он вообще в который раз обратился к этой теме.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
39
ПЛАТЬЕ БЕЛЛЫ ХАДИД НАЗВАНО ОДНИМ ИЗ САМЫХ КРАСИВЫХ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ — 
ykristianna
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде.
2 комментария
Заблокировать автора
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде. Таблоиды пишут, что своим видом супермодель затмила абсолютно всех.
Для появления на красной дорожке Белла выбрала платье чёрного цвета от Schiaparelli. Главной "фишкой" наряда, конечно же, было позолоченное украшение, сделанное в форме бронхов.
Многие провели аналогию с лёгкими и пандемией, которая продолжает бушевать во многих странах мира.
Давно на телефоне сохранён прикол. Мне кажется, он сюда как нельзя кстати подходит:
40
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
37 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
Сотрудник посольства США снял указатель на участке железной дороги в Тверской области.
Она сравнила поступок дипломата с ситуацией из рассказа русского писателя Антона Чехова «Злоумышленник».
Инцидент произошел на железнодорожной станции Осташков Тверской области. Весной этого года на разъезде пропал стрелочный указатель. С помощью камер наблюдения полиция установила, что неизвестный 30-летний мужчина похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины.
Правоохранители обратили внимание на красные номера автомобиля. «В тот же день точно такую же машину с точно такими же номерами сотрудники ДПС по Тверской области остановили за нарушение ПДД. За рулем находился служащий американского посольства, по всем параметрам подходящий под ориентировки», — отметили в МВД.
Своим поступком американец подверг жизни и здоровье пассажиров поездов. В то же время, по ее словам, дипмиссия отправила своего сотрудника в Штаты, но дипломатический иммунитет не сняла.
41
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме. Локус у нее радикально внешний.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме.
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4ka
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4kaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
42
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера « Семь мифов о метаболизме».
99 комментариев
Заблокировать автора
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера «Семь мифов о метаболизме». Мы прочитали его и выбрали особенно впечатляющие факты — о диетах, калориях, энергии и вредных продуктах. А еще рекомендуем подборку книг, которые стоит почитать и послушать, чтобы разобраться в здоровом питании.
Физические нагрузки не сжигают калории и не ускоряют метаболизм.Наши тела работают таким образом, чтобы поддерживать ежедневное количество сжигаемых калорий в узком диапазоне независимо от образа жизни. Ваш новый комплекс упражнений будет подвергнут такой же метаболической корректировке.
Упражнения не сделают вас худыми, но сохранят жизнь. Физические нагрузки регулируют все невидимые задачи, которые тело выполняет в течение дня, таким образом помогая защитить вас от многих болезней.
У людей с ожирением дневной расход энергии в среднем такой же, как и у худых. И это с учетом размеров тела, поскольку более крупное тело имеет тенденцию сжигать больше калорий в день просто благодаря большему количеству работающих клеток.
Употребление в пищу ультраобработанных продуктов (например, ультрапастеризованного молока) приводит к увеличению веса. Доля подобных продуктов растет во всем мире: в США и Великобритании они составляют более половины потребляемой пищи.
Не существует универсальной палеодиеты (современная система питания, основанная на предположении о том, чем питались пещерные люди — Прим.ред.). Рацион охотников-собирателей был и остается столь же разнообразен, как и рацион технологически развитых сообществ. И у всех будут сильно отличаться пропорции употребления животной и растительной пищи, жиров и углеводов.
Мясные диеты нередко творят чудеса, но и растительные диеты и все, что между ними, — тоже. Мы — вид-приспособленец, способный благополучно существовать на любом рационе — от плотоядного до веганского.
Похудеть можно на любой подходящей вам диете, если строго ее придерживаться. Но избегайте экстремальных диет, от которых ваш умный, развитый метаболизм резко тормозит и снижает ежедневный расход энергии.
Больше книг о том, что и как есть, — в Bookmate Journal и на полке «Диеты и голодание» на Букмейте
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
43
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса. Преемник "Сладкого Мики".
52 комментария
Заблокировать автора
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса.
Преемник "Сладкого Мики". Кем был убитый президент Гаити
Обычно полные народу улицы Порт-о-Пренса опустели в среду, пока население в ужасе ожидало последствий убийства президента Жовенеля Моиза. Вполне оправданные опасения от кровавого насилия со стороны государства или вооруженных банд, связанных с полицией, и даже до вооруженного вмешательства США и других государств. Гаити – беднейшая страна Западного полушария.
«В соответствии со статьей 149 конституции, я только что собрал внеочередной совет министров, и мы решили объявить осадное положение во всей стране», сообщил премьер-министр Клод Жозеф в речи, распространенной в соцсетях в среду. Он добавил: «Можно убить президента Жовенеля Моиза, но нельзя убить его идеи».
Заявления Жозефа, что его действия имеют что-то общее с конституцией, смехотворны. Что же касается «идей» Моиза, то нет никаких оснований полагать, что они выходили за рамки сохранения его власти и службы империализму.
Жозеф пытается сесть на место Моиза, который сам для большинства гаитян был нелегитимным президентом, в то время, как Вашингтон и другие империалистические страны, а также ОАГ продолжали его поддерживать.
Моиз стал президентом в результате подтасованных выборов, результат первого раунда которых пришлось аннулировать в 2015 году. Он был навязан в результате второго раунда на следующий год, на котором проголосовали едва 23% избирателей. По конституции Гаити, его пятилетний срок истек в феврале, но от отказался уйти, и настаивал, что будет править еще год.
А пока он пытался укрепить свою диктатуру. После того, как в стране не провели парламентские выборы, Моиз правил больше года президентскими указами, назначая кого ему было угодно, включая Жозефа, без какого-либо законного утверждения. В понедельник Моиз объявил, что вместо Жозефа премьер-министром станет Ариель Хенри, давний лакей США, который был бы уже шестым на этом посту с 2017 года. Так что неясно, кто на самом деле по закону должен стать преемником убитого президента.
Моиз также заменил мэров своими сторонниками и собирался устроить незаконный конституционный референдум, направленный на дальнейшее укрепление свой диктатуры и на защиту президентов от любых преследований за преступления, совершенные, пока они правят.
Сам Моиз был подобран лично предыдущим президентом Мишелем Мартелли, бывшим певцом по прозвищу «Сладкий Мики», который стал президентом в результате прямого вмешательства в выборы 2010-2011 года госсекретаря Хиллари Клинтон. Мартелли, как и Моиз, тесно связаны с бывшими членами диктатуры Дювалье – ставленников США, которые правил Гаити 30 лет, пока народный бунт в 1986 году не сверг «Бэби Дока» Дювалье. Мартелли и Моиз прежде всего старались восстановить вооруженные силы Гаити (FAd’H), распущенные в 1995 году.
Мартелли получил поддержку Клинтонов (Билл Клинтом тогда был специальном ООН посланником на Гаити), якобы за отличное руководство по восстановлению Гаити после ужасного землетрясения 2010 года, а Моиз называл себя «Гаитянским Трампом», потому, что якобы был таким же успешным бизнесменом. Обоих поддерживали в Вашингтоне, потому, что они безоговорочно приняли диктат МВФ, то есть отдали гаитян на милость иностранного капитала, на потогонных фабриках, в агробизнесе, горнодобыче и туризме.
Массовые выступления против Моиза начались в 2018 году, когда он внезапно объявил о повышении на 50% цен на бензин (как часть выполнения программы МВФ). Массовые демонстрации продолжились, когда стало известно, что 4 миллиарда долларов от субсидированных поставок из Венесуэлы по программе Петрокарибе, предназначенные на развитие Гаити, были украдены правительством и его дружками. Заодно правительство Гаити смогло укрепить поддержку Вашингтона, одобрив операцию США по смене режима против Мадуро.
Демонстрации вспыхнули снова в феврале этого года, когда Моиз отказался уйти в отставку после истечения его срока и правил как диктатор. Гнев населения только вырос от того, что эпидемия ковида бушевала, но правительство не предоставило ни единой дозы вакцины. Демонстрации были жестоко подавлены, в том числе бандами, связанными с полицией, которые убивали оппозиционеров и устроили бойни в трущобах Порт-а-Пренса.
Washington Post после убийства Моиза предостерегла от «анархии» на Гаити и предлагает вмешательство США в духе «голубых касок» MINUSTAH под командой бразильских генералов, которые убили сотни гаитян с 2004 по 2017 год и вызвали эпидемию холеры, от которой умерло около 10 000.
Предыдущее убийство президента Гаити произошло в 1915 году, когда Гийома Сана схватили и прикончили после того, как он приказал провести массовые убийства своих противников. На следующий день президент США Вудро Вильсон приказа морпехам вторгнуться на Гаити, где они оставались еще 20 лет, жестоко подавляя восстания масс.
Сокращенный перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2021/07/08/abc6-j08.html - цинк
Ну а пока на Гаити цветет и пахнет демократия по-американски, Вашингтон призвал к "борьбе за свободу и демократию на Кубе" и ввел новые санкции против Никарагуа. Американский империализм весьма шаблонен и предсказуем.
44
«Относятся ли клопы к строителям коммунизма?» – «Несомненно. В них течет рабоче-крестьянская кровь». СБ: н.д.
3 комментария
Заблокировать автора
«Относятся ли клопы к строителям коммунизма?» – «Несомненно. В них течет рабоче-крестьянская кровь».
СБ: н.д. [ОН 1970: без н.с.]
Один коммунист был ранен в голову. Ему нужно было сделать операцию. Доктор разрезал ему голову, вынул мозги, промыл их и положил на стол в блюдо. Потом засуетился, не вложил мозги на их место, залепил коммунисту голову, а мозги остались на столе. Коммунист очнулся, поднялся и пошел. Доктор глянул на блюдо и увидел, что мозги остались не вложены. Он тогда начал кричать вслед: «Товарищ, вернитесь, я забыл вам вложить мозги!» – «Это не важно, за таким пустяком не буду возвращаться, у меня партбилет в кармане – и без мозгов на любую работу примут»
ЗФ: 1940-е (укр.)
Жена ответственного партийца родила девочку. Партиец – работнику роддома: «Разве вы не получили указаний из обкома, чтобы был мальчик?».
СБ: *1965
«Может ли в Советском Союзе существовать оппозиционная партия?» – «Нет. Если она появится, в нее вступят все как один и опять останется только одна партия».
СБ: *1980 [ШТ 1987: 145]
«Кого считать коммунистом?» – «Кто читает классиков марксизма-ленинизма». – «А кого считать антикоммунистом?» – «Кто их понимает».
СБ: н.д. [ШТ 1987: 152]
«Что вы знаете из биографии Карла Маркса?» – «Карл Маркс родился в Германии, жил в Англии и похоронен в России»
СБ: н.д. [СА 1927: 9] = (ст. орф.) [КС 1928: 82] = (ст. орф.) [КС 1929: 204]
В аду переизбирают секретаря парторганизации. Предложили одного, длинноволосого, бородатого. Рекомендуют, потому что в теории подкован. Он дает себе самоотвод: «Не гожусь для текущего момента». – «Почему?» – «Во-первых, почти всю жизнь я прожил за границей, во-вторых, у меня жена дворянского происхождения, в-третьих, я еврей». Из задних рядов: «Имя, назовите имя!». Бородач: «Маркс, Карл Маркс».
СБ: *1957
В коммунистическом отделении рая во время политучебы выяснилось, что один коммунист ничего не знает о диктатуре пролетариата. Об этом упомянул докладчик на партсобрании. Выкрики: «Гнать его из коммунистов! Позор! Кто такой? Как зовут?» – «Карл Маркс».
СБ: *01 – 10.1964
Племя людоедов поймало англичанина, француза и хомо советикуса. Вождь говорит: «Каждый из вас должен загадать такую загадку, которую мы бы не отгадали. Отгадаем – съедим того, кто загадывал». Англичанин оглянулся – племя каменного века. Он спрашивает: «Что такое телевизор?». Дикари собрались вместе: «Шу-шу-шу», – пошушукались, выходит вождь и говорит: «Это то, что три дня поработает, а потом ломается». Съели англичанина. Француз: «Что такое спутник?». Дикари снова собрались, пошушукались. Вождь: «Это такое, что летает, крутится и свистит». Съели француза. Хомо советикус: «Что такое партком?». Опять людоеды пошушукались. Вождь: «Повтори вопрос». – «Что такое партком?» Дикари собрались, пошушукались. Вождь: «Живи, будешь свободным, но скажи, что это такое». – «А это почти то, что и у вас: собрались, пошушукались и съели человека».
СБ: н.д. (укр.)
Лозунг геолого-разведочной партии: «Наша партия борется за право зваться коммунистической».
СБ: *1965
Комиссарша – прислуге: «Значит мужа зовите “товарищ Крыжиков”, а меня просто барыней».
СБ: н.д. (ст. орф.) [КС 1929: 215]
Советский чиновник в Париже – жене: «В этом городе должно быть очень много комиссаров. Посмотри, как много здесь “роллс-ройсов”».
ПР: 04.01.1929 [PP 1929: 6]
На Сухаревке облава. Стоят перед лицом власти две расфуфыренные дамы, за ними еврей. «Вы кто?» – спрашивают первую. «Содком». – «Ах, извиняюсь! Вы свободны!» Вторая тоже говорит, что она Содком, – и ее тоже со всяческими извинениями отпускают. Тогда еврей решил, отвечая на вопрос о личности, повторить то же магическое слово… Страшный гнев и скорпионы, и восклицание: «Наши комиссары педерастией не занимаются!». Оказалось, что Содком расшифровывается: содержанка комиссара.
ДН: 17.10.1920 [МН 1915 – 1933(6): 6]
Во время голода 1932 – 1933 года люди ехали куда глаза глядят, чтобы спасти жизнь себе и своим близким. Поезда переполнены, на узловых станциях надо было ждать по 2 – 3 недели, чтобы получить билет. В вагонах ехали преимущественно те, кто имел командировки от учреждений и организаций, а на вагонах все ищущие хлеба. Среди последних сидел Грицко Довбня и говорил соседям: «Говорят, что коммунисты на нас верхом ездят… Ложь, братцы! Вот мы сверху на них едем».
СБ: *1932 – 1933 (укр.)
Армянское радио. «Почему невозможно достать ондатровую меховую шапку?» – «Потому что ответработники размножаются быстрее, чем ондатры, а последний массовый отстрел партработников был в 1937 – 1938-м годах».
СБ: *1970-е
На съезд КПСС поехал председатель колхоза. Потом рассказывает бригадиру: «Больше там мне понравился фуршет». – «А что это такое?» – «Помнишь, когда мы ехали с областного совещания, заехали в лесок и разложили выпивку и закусь прямо на капоте “уазика”? Вот и там такое же, только все на столах».
СБ: н.д. (укр.)
Плакат у обкома: «Кто у нас не работает, тот не ест».
231A. СБ: *1971
45
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
124 комментария
Заблокировать автора
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
«Имущественная составляющая интересует Курбана в последнюю очередь, самое главное для него — это общение с детьми и участие в их воспитании. Чем он сейчас и занимается».
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
46
В том числе и поэтому страны-«победительницы» не горят желанием открывать свои архивы. — clio_historia
clio_historiaПапки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках...
181 комментарий
Заблокировать автора
Папки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках в строжайшем секрете.
Считалось, что широкую общественность слишком потрясут душераздирающие снимки молодых людей, которые выжили, несмотря на то, что их систематически морили голодом и избивали, лишали сна и оставляли на холоде.
Как написал один из членов Кабинета министров тех времен, о том, что британское правительство обращалось с заключенными «не многим лучше, чем это делалось в немецких концлагерях», следовало знать как можно меньшему числу людей.
Из архивов исчезли многие фотографии, но и сегодня немало политиков, считающих, что даже оставшиеся никогда не должны быть опубликованы.
На снимках запечатлены те, кого подозревали приверженности коммунизму. Этих людей пытали в надежде собрать информацию о военных планах и методах разведки Советского Союза, поскольку некоторые члены правительства Великобритании считали, что Третья мировая – вопрос всего нескольких месяцев.
В той же тюрьме в Бад-Нендорфе, городке неподалеку от Ганновера, допрашивали нацистов, крупных немецких промышленников и бывших членов СС.
Как минимум двух подозреваемых в приверженности коммунизму заморили голодом до смерти, одного – забили, остальные страдали от серьезных заболеваний и травм, многие отморозили пальцы ног. Чудовищные условия, в которых содержали 372 мужчин и 44 женщины в Бад-Нендорфе между 1945 и 1947 годами, отражены в отчете детектива Скотленд-Ярда инспектора Тома Хейворда. Его вызвали старшие армейские офицеры для расследования ненадлежащего обращения с заключенными, о котором свидетельствовали в том числе и эти фотографии.
Отчет инспектора Хейворда оставался под грифом «секретно» до декабря 2005, когда газета «Гардиан» добилась его снятия по Закону о свободе информации. Представленные здесь фотографии были изъяты МИДом Великобритании из отчета еще до публикации, по всей видимости, потому что огласки не хотело Министерство обороны. Однако по запросу «Гардиан» отменено было и это решение.
Один из снятых на этих кадрах, 23-летний студент Герхард Менцель, был арестован британской разведкой в Гамбурге в июне 1946. Менцель попал под подозрение, поскольку по некоторым данным он приехал в зону британской оккупации из сибирского Омска, где содержался как военнопленный. Через несколько недель после ареста его вес составлял 65 кг, а, когда через восемь месяцев его переправили из Бад-Нендорфа в лагерь для интернированных, его вес не превышал 49 кг.
К тому времени, как Хейворд встретился с Менцелем, руки последнего были скованы за спиной около 16 дней, при этом его регулярно били по лицу. Его также держали в пустой ледяной камере до двух недель кряду и окунали в холодную воду каждые полчаса с 4.30 утра до полуночи. Инспектор выяснил, что такие пытки были там обычным делом.
Судя по записям врача лагеря для интернированных, из Бан-Нендорфа туда перевели 12 заключенных, в числе которых был Менцель. Все были тяжело истощены и одеты в тряпье. Прибывавшие до них были еще и еле живы от голода, лицах некоторых уродовали шрамы, по-видимому, оставшиеся от избиений. У нескольких шрамы были и на голенях – они, по рассказам, остались от пыток «испанскими сапогами», которые вывезли из тюрьмы Гестапо в Гамбурге.
О Менцеле врач написал: «кожа да кости». «Он не мог ни ходить, ни вставать самостоятельно, даже говорить ему удавалось с трудом, поскольку язык и губы распухли и не слушались. Невозможно было даже измерить температуру, т.к. она не превышала 35 градусов, а деления термометра только начинались с 35°».
Заключенный был растерян, напуган и страдал провалами в памяти, тяжелой болезнью легких, а давление было угрожающе низким. Только когда его помыли, накормили и отогрели под лампами, температуру удалось поднять до 36,3°С, но доктор все еще опасался за его жизнь.
На другом снимке изображен 20-летний Хайнц Бидерман, работавший клерком. Его арестовали в октябре 1946, потому что сам он проживал в британской зоне, а его отец, живший в советской зоне в Штендале, считался «ярым коммунистом». В Бад-Нендорфе он провел 4 месяца, и за это время вес его снизился с 71 кг до 50 кг. Бидерман рассказал, что большую часть времени его держали в одиночной камере, где приходилось спать при минусовых температурах практически раздетым, и запугивали казнью.
Кто-то из британских солдат-надзирателей сказал инспектору Хейворду, что Бидерман за время заключения «таял как свеча». Другой, рядовой эссекского полка, признался детективу, что написал рапорт о том, что они с сослуживцам вели себя не лучше нацистов. «Меня после этого невзлюбили… Сержант мой поступок не одобрил».
Когда Бидермана перевели в лагерь для интернированных, в Бад-Нендорфе потребовали держать его там «достаточно долго, чтобы не позволить передать Советам подробную информацию об этом центре и применяемых в нем методах допроса».
Из архивов Министерства иностранных дел Великобритании следует, что капитан Артур Кертис, офицер ВМФ, назначенный руководить лагерем для интернированных, был так поражен состоянием прибывавших к нему людей, что приказал сделать эти фотографии для подкрепления официальных жалоб, в которых он описывал обращение с этими «живыми скелетами» Однако фотографии еще нескольких узников, сделанные в то же время, из архивов МИДа пропали.
Одновременно с капитаном в другом конце британской оккупационной зоны жалобы писал офицер Королевских артиллерийских войск. Заключенных из Бад-Нендорфа просто сбрасывали с грузовика перед входом в военных госпиталь. Некоторые весили меньше 38 кг, двое вскоре скончались.
Судя по документам, тюрьма в Бад-Нендорфе подчинялась отделу военного ведомства Великобритании, называвшемуся Объединенным войсковым центром подробного допроса военнопленных (CSDIC).
К концу 1946 центр практически перестал заниматься нацистами и переключился на коммунистов. Заключенным задавали больше вопросов о методах и намерениях Советского союза, чем о самой Коммунистической партии.
Некоторые из узников Бад-Нендорфа и правда работали на Союз: один из арестованных, наполовину русский, наполовину норвежец, рассказал Хейворду, что был агентом НКВД, предшественника КГБ, и постоянно работал в Германии с 1938 года. Другим оказался немецкий журналист, которого советские войска освободили из тюрьмы Гестапо. Его задержали в аэропорту Кройдона неподалеку от Лондона с фальшивыми британскими документами. Обоих морили голодом и жестоко пытали.
Однако очевидно, что другими никакими шпионами не являлись. Одним из погибших от голода был бывший солдат-гей, подделавший документы, чтобы перебраться в британскую оккупационную зону и найти там своего любовника. Другим оказался немецкий юноша, которого допрашивали, потому что он на добровольной основе шпионил в советской зоне в пользу Британии, и был ошибочно заподозрен во лжи из-за бюрократической ошибки в медицинских документах.
По результатам расследования перед военным судом предстали четверо британских офицеров. Рассекреченные документы показывают, что слушания в основном проходили за закрытыми дверями, чтобы в Союз не просочилась информация о том, что среди задержанных находились русские.
Второй причиной являлось стремление скрыть существование еще нескольких тюрем Центра. Хотя сегодня мы знаем о существовании одного из допросных центров в сердце Лондона, о других центрах, находившихся в Германии, мы не знаем ничего, кроме мест их расположения.
После судебного разбирательства тюрьма в Бад-Нендорфе, которая тогда располагалась в перестроенной общественной бане, была перенесена в специально построенное здание допросного центра неподалеку от базы Королевских ВВС в Гютерсло. Также вышел приказ об обязательном врачебном осмотре заключенных перед допросом. Дата закрытия тюрьмы неизвестна.
Единственным офицером, которого осудили по делу Бад-Нендорфа, стал тюремный врач, которому тогда было 49 лет. Все его наказание свелось к исключению из рядов вооруженных сил. С начальника тюрьмы полковника Робина Стивенса были сняты обвинения в «неподобающем поведении и жестокости», ему также позволили ходатайствовать о возвращении на службу в МИ-5.
Данная электронная публикация является переводом статьи: Cobain I. The postwar photographs that British authorities tried to keep hidden // The Guardian. 03.03.2006. Перевод с английского Сергея Алексеева.
ссылка
47
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы"
2 комментария
Заблокировать автора
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы" Честертона, которые зачаровывали меня своим сюрреализмом и волшебной атмосферой. Но вот этих иллюстраций художника Владимира Александровича Носкова (1926-2007) я не видела.
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
- I’ll eat my hat
- To set the Thames on fire
- When pigs fly
- White elephant
- Make a silk purse of a sow’s ear
- The cow jump'd over the moon
- Building castles in the air
48
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел...
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского
Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел весьма кислый вид, как будто обожравшийся лимона
Фигляр приехал клянчить печенюшки. Но никаких компенсаций Украине за "Северный поток - 2" не будет. Халява не прокатила.
Напомню, по информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:
- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.
Однако максимум, который обозначила Ангела для официального Киева, состоит в том, что Киеву позволено в какой-то перспективе НАЧАТЬ переговоры о НАЧАЛЕ переговоров о некоторых возможных кредитах в будущем (но не компенсациях) от Германии Украине (о которых ещё бабушка на двое сказала). Всё! Переводя с дипломатического, Ангела сказала Вальдемару: "Иди лесом!". Лучше бы Зеленский никуда не ездил и не позорился. Стыдно было слушать его мычание на пресс-конференции..
Надо же! Украинцы и зиговали, и "доблестных" воинов SS чествовали, и о изнасилованных немках горевали - и все напрасно! Не ценят в Германии таких стараний. В этом году газопровод "Северный поток -2" будет закончен, а следовательно украинский вопрос утратит 90% своей актуальности. Нет, вопрос конечно останется, но только в статусе противного репея или банного листа, прилипшего к Европе. Украина, топая ножками, будет требовать от Европы столоваться. Но это их, европейские вопросы. Вопросы, которые у европейцев будут вызывать только предельное раздражение и недовольство.
Ещё из интересного. Украинский шут призвал обсуждать "Северный поток — 2" в "Нормандском формате". Во-первых, вообще непонятно с какого боку припёку газовый поток к Донбассу. А во-вторых, окончание строительства через месяц-полтора, а встреча в нормандском формате в лучшем случае после выборов в Германии, скорее всего в 2022-м. И что тогда там обсуждать? Или Зеленский так по-хитрому съезжает с темы???
Кстати, в вопросе «Минских соглашений» и Донбасса Меркель отметила необходимость «имплементации формулы Штайнмайера в законодательство Украины». И это еще одна зрада. Ведь по этой формуле сначала проводятся выборы, а потом Украина получает контроль над границей Донбасса с РФ. Зеленский на пресс-конференции промолчал, согласившись с этим утверждением.
П.С.
Весьма занятным представляется вопрос — почему украинские политики и огромная часть обывателей до сих пор железобетонно уверены в том, что у Европы для них существует некое подобие «плана Маршалла» и что осталось совсем немного до того момента, когда вареники начнут сами запрыгивать в свидомые рты?
Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел весьма кислый вид, как будто обожравшийся лимона
Фигляр приехал клянчить печенюшки. Но никаких компенсаций Украине за "Северный поток - 2" не будет. Халява не прокатила.
Напомню, по информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:
- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.
Однако максимум, который обозначила Ангела для официального Киева, состоит в том, что Киеву позволено в какой-то перспективе НАЧАТЬ переговоры о НАЧАЛЕ переговоров о некоторых возможных кредитах в будущем (но не компенсациях) от Германии Украине (о которых ещё бабушка на двое сказала). Всё! Переводя с дипломатического, Ангела сказала Вальдемару: "Иди лесом!". Лучше бы Зеленский никуда не ездил и не позорился. Стыдно было слушать его мычание на пресс-конференции..
Надо же! Украинцы и зиговали, и "доблестных" воинов SS чествовали, и о изнасилованных немках горевали - и все напрасно! Не ценят в Германии таких стараний. В этом году газопровод "Северный поток -2" будет закончен, а следовательно украинский вопрос утратит 90% своей актуальности. Нет, вопрос конечно останется, но только в статусе противного репея или банного листа, прилипшего к Европе. Украина, топая ножками, будет требовать от Европы столоваться. Но это их, европейские вопросы. Вопросы, которые у европейцев будут вызывать только предельное раздражение и недовольство.
Ещё из интересного. Украинский шут призвал обсуждать "Северный поток — 2" в "Нормандском формате". Во-первых, вообще непонятно с какого боку припёку газовый поток к Донбассу. А во-вторых, окончание строительства через месяц-полтора, а встреча в нормандском формате в лучшем случае после выборов в Германии, скорее всего в 2022-м. И что тогда там обсуждать? Или Зеленский так по-хитрому съезжает с темы???
Кстати, в вопросе «Минских соглашений» и Донбасса Меркель отметила необходимость «имплементации формулы Штайнмайера в законодательство Украины». И это еще одна зрада. Ведь по этой формуле сначала проводятся выборы, а потом Украина получает контроль над границей Донбасса с РФ. Зеленский на пресс-конференции промолчал, согласившись с этим утверждением.
П.С.
Весьма занятным представляется вопрос — почему украинские политики и огромная часть обывателей до сих пор железобетонно уверены в том, что у Европы для них существует некое подобие «плана Маршалла» и что осталось совсем немного до того момента, когда вареники начнут сами запрыгивать в свидомые рты?
49
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать".
12 комментариев
Заблокировать автора
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать". Как говорят есть вечная тема для размышлений в постели с партнером, с которым съеден не один пуд соли, давно ясна — это косметический ремонт. "Побелить или так сойдет...". Однако, о чем думают женщины, когда встреча с конкретным мужчиной случается впервые...
И вот тут оказывается задачка задач для женщин. Судя по ответам столько вариантов мыслей и ответов...
Итак, у женщины свидание с мужчиной, которому она симпатизирует и оно доходит "вдруг" до стадии интимной близости. Мужчина начал женщину раздевать..
Вопрос "Какие мысли приходят вам в голову в этот момент" был задан 11 тыс. женщин.
И варианты ответов оказались очень интересными :)
Большая часть респонденток (15% опрошенных, 1651 девушка) переживала из-за того, что мужчина обнаружит их целлюлит.
Пусть эти девушки успокоятся-мужчинам в тот момент все равно, как распределена ваша жировая прослойка. И вряд ли передумают и станут одевать вас обратно. И очень многим мужчинам некоторый жирок на женщине очень даже нравится.
Далее следуют-12% опрошенных (1413 человек) выдыхают «Наконец-то!», примерно столько же (1419 читательниц) пытаются втянуть живот. 12% (1409 женщин) беспокоятся о размере и форме своей груди.
11% (1217 участниц опроса) особенно остро страдают в этот интимный момент от лишнего веса и не прочь заняться любовью прямо в одежде, чтобы лишний раз не демонстрировать свое тело и не ронять самооценку ниже плинтуса.
Каждая десятая в это время внезапно вспоминает о том, что забыла побрить ноги.
7% волнуются по поводу наличия средств контрацепции, еще столько же вдруг понимают, что не помнят, какое на них белье. 3% переживают из-за того, что верх и низ из разных комплектов. 2% были бы рады поскорее перейти от прелюдии к более близкому контакту — «Сколько можно копаться!», а еще 1% искренне недоумевает, почему мужчина никак не может разобраться с застежкой бюстгальтера, который совсем не похож на бином Ньютона.
Впрочем читательниц волнуют не только перечисленные темы. Некоторые не могут сосредоточиться на чем-то одном: «У меня мысли мечутся между не теми трусами, снятым с меня пуш-апом, не совсем идеальной бритостью и мыслями — успокойся дура!». Другие переживают за мужское либидо: «Главное, чтобы товарищ не оплошал, чтобы потом мне не пришлось жалеть о том, что он меня раздел!». Третьи до последнего сомневаются, правильно ли поступают: «Лично я всегда думаю, а может мне не стоит с ним спать?», «Надо ли мне это на самом деле?»
.......................
Довольно забавный опрос и ответы на него. ) И да, не забывайте, что это шуточный опрос. Однако, в кажой шутке только доля шутки )
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: