Вчера вечером, когда все население страны прилипло к экранам телевизоров, смотря полуфинал, мы, как два дурака, прогуливались по вымершему городу - потому что кое-кто в одно рыло бойкотирует чемпионат по идеологическим мотивам.

Это чтоб передать атмосферу пессимизма, что пропитывает наше бытие.

Рассказываю за обедом - прочитала, что избавиться от сорняков можно, положив на грядку газету и накрыв ее землей.
Следует мрачный ответ:  "Ну да, сорняки почитают новости и вмиг зачахнут".

Из основных новостей сейчас:  в парламенте препираются по поводу закона, который проталкивает некто Дзан - его так и называют "Закон Дзана".

Закон, если его примут, будет сурово наказывать гомотрансфобию.

Не только - справедливо - тех, кто побьет несчастного паренька в юбке и губной помаде, а и тех, кто на него косо посмотрит (если будет принят в предложенной форме).

В общем, пока депутаты торгуются, какие формулировки из закона вымарать, чтоб это все окончательно не превратилось в маразм, противники свободы выискивают всякие страшилки, коими чревато распространение новых тенденций.

Кто-то нарыл английский сайт, что продает вот такие милые штучки.
Это не шутки озорной бабушки-искусницы, а packers - мягкие, удобные, гигроскопичные, ни на что не давящие протезики для детишек, которые хотели бы иметь свои собственные оригиналы, но природа распорядилась по-другому.




 

Не ходите, дети, в Африку гулять – эту строку из сказки Бармалей Корнея Ивановича Чуковского знают практически все. Всё верно, но вот только кусать вас будут не акулы, гориллы и злые крокодилы. И даже не львы и леопарды. Вы, наверное, удивитесь, но совсем не хищники представляют наибольшую угрозу для человека. Но если не они, то кто?

Конечно, если вы соберетесь прогуляться по ночной саванне где-нибудь в районе заповедника Масаи-Мара, то прогулка будет недолгой. Вас обязательно кто-то съест. Это может быть лев, леопард, стая гиен или гиеновидных собак, может укусить черная мамба. С меньшей вероятностью угодите в пасть крокодилу, но для этого надо прогуляться по берегу реки. И все-таки скорее всего вас съест лев. Но это ночью, да еще с учетом того, что вы идиот. А вот днем совсем другая история.

Днем большая часть хищных животных прячется от жары где-то в кустах, а на лугах пасутся безобидные слоны, носороги и бегемоты. Безобидные они только внешне. Стоит вам оказаться рядом с ними, как на вас обязательно нападут. Эти толстокожие гиганты Африки крайне не любят незваных гостей. Кроме этого, они довольно пугливые. В вас они скорее всего увидят опасность и на всякий случай атакуют. Шансов спастись ровно ноль.







За годы работы в национальных парках Кении я помню только два случая нападения дикой кошки на человека. Я даже рассказывал об этом. В одном случае это была обычная человеческая глупость, во втором – просто трагедия. А вот нападения бегемотов и слонов дело довольно частое. Жертвами, как правило, становятся местные жители. Иногда гибелью заканчивается обычная стирка на берегу реки. Туристам тоже периодически достаётся. И виноваты в этом чаще всего гиды, которые, ради того чтобы порадовать туристов и получить чаевые, нарушают правила нахождения в национальном парке и подъезжают к животным слишком близко. Львы или леопарды просто уходят. А вот слоны или носороги регулярно атакуют машины. Слоны любят засунуть свой хобот в туристический внедорожник, а носороги могут просто перевернуть машину. Надо понимать, что вес слона или носорога примерно в полтора-два раза больше, чем вес внедорожника Toyota Land Cruiser.

Бегемоты нападают не только на хозяек, стирающих белье в реке, но и на туристов, которые решили справить нужду или устроить пикник недалеко от воды. Бегемоты часто уходят на приличные расстояния от берега в поисках свежей травы. И если вдруг кто-то оказывается между бегемотом и водоемом, то животное может подумать, что вы пытаетесь перегородить ему путь к воде, как это делают львы во время охоты. Это станет призывом к действию, и три тонны мяса, костей и кожи постараются устранить проблему. Бегемот не только может затоптать, но и перекусить вас на две половинки. Он так делает с молодыми крокодилами, которые по неопытности пытаются напасть на детенышей гиппопотамов.



По статистике в Восточной Африке от бегемотов гибнет больше людей, чем от нападения всех остальных вместе взятых животных. На втором месте слоны. В топ-3 могли бы попасть и носороги, но увы, люди практически истребили их. Почему я могу с уверенностью утверждать насчет носорогов? Да дело в том, что сам однажды чуть не стал жертвой этого гиганта. К счастью, мы успели завестись и дать по газам как раз в тот момент, когда рог уже был в районе задней двери.



Если вы все-таки ослушаетесь Корнея Ивановича и отправитесь на сафари в Африку, то будьте аккуратны. Не пытайтесь строить из себя героев, а просто наслаждайтесь общением с дикими животными из внедорожника. Так всем будет лучше.


Узнать больше о сафари-турах в Африку вы можете в этой статье или на страницах журнала Зоография…


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!

Евгения Альбац:

И вновь вспомнился Борис Леонидович Пастернак : " Когда к ужасам привыкают, они становятся основанием хорошего тона". Сегодня в утреннем "Дожде" дьякон Кураев позволил себе в прямом эфире мерзкий анекдот. Прямой эфир — бывает. Но и потом ни корреспондент, ни ведущие, ни канал никак не посчитали нужным себя дистанцировать от этой мерзости. Жду реакции. Не хочется сразу банить канал — там работают люди, к которым я отношусь с уважением.


Tikhon Dzyadko
Женя, добрый вечер! Спасибо за внимательность. Это действительно довольно мерзкий анекдот от Кураева и недопустимая реакция на него. Поговорю с коллегами.

https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165351950750574

***
Речь идет вот об этом анекдоте:

Старый еврей заказывает в ОВИРе загранпаспорт. Его спрашивают:
- Абрам Моисеевич, в Вашем почтенном возрасте Вы решили заняться туризмом?
- Нет, я хочу совсем уехать.

- Почему? Что вас не устраивает? Вы столкнулись с антисемитизмом? Мы разберемся!
- Нет, меня никто не обижал.

- Но тогда отчего же Вы уезжаете. Такой заслуженный уважаемый человек, ветеран...
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!

— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!


***

сама передача тут
https://tvrain.ru/teleshow/utro_na_dozhde/razreshite_predstavitsja_mrakobes_konservator-533373/?utm_term=533373&fbclid=IwAR1rloDXnqJR3OGKiJ5R6ZzKx8KnYTp6VJD0J7utU_LPlPeyLCl3nMbtpQg

***
Ожидаемо прайд бросился лаять. А так-то они очень толерантные. Но лишь к своим мерзостям. А для остальных при малейшей возможности устанавливают жесткие санкции и цензуру.

Когда-то, говорят, некто спросил комиссара, призывавшего в бой "За Родину, за Сталина!" - "А можно только за Родину". Вот и я спрашиваю: а можно отстаивать свободу слова, совести, предпринимательства, свободу выборов и независимость судов без подлизывания геям? Можно вот именно в них, в их вкусах и нравах не видеть сияющий итог всемирной культурной эволюции?

И анекдот-то ведь не про геев и не про евреев, а про цензуру. Но свое дерьмо не пахнет даже у либералов.

1. Острая критика в адрес сборной России вызывает у многих искреннюю эмпатию и заставляет защищать наших футболистов от чрезмерных и несправедливых нападок. Читатель ilyachalov указывает на 40-минутное видео, в котором тщательно раскрывается и разжёвывается тезис, что виноваты вовсе не люди (точнее, не футболисты), а виновата система:

https://www.youtube.com/watch?v=c0eIfvHV9KU

О том же самом пишет и основатель канала «Сделано у нас»:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/hvatit-rugat-sbornuiu-nashi-futbolisty-ni-v-chem-ne-vinovaty-60e0eaadae4f98420e6c616d

Хватит ругать сборную. Наши футболисты ни в чем не виноваты.

И этот вывод я сделал еще в 2014 году <…> и с тех пор не изменилось ничего. Провал за провалом, а относительный успех на ЧМ 2018 лишь исключение, подтверждающее правило, да и то объясняется сумасшедшим настроем из-за домашнего чемпионата, и удачным календарем. <…>

Вот, например, год назад, когда основных игроков Ростова посадили на карантин, в Сочи на игру чемпионата России отправилась даже не молодежная, а юношеская команда. И ожидаемо дети проиграли взрослым мужикам с разгромным счетом 10:1. Но в Ростове команду встретили как героев традиционным скандированием "Мужики!".

Почему? Да потому что они сделали всё что смогли, но объективно дети не могут противостоять опытным профессиональным футболистам. Никто не ждал от них победы, и один забитый гол, это уже подвиг, как и десяток сэйвов, совершенных нашим вратарем. И это просто объективная оценка.

Так посмотрите и на нашу сборную объективно. Уровень игроков нашей сборной настолько низок, что победа над Финляндией это уже повод её похвалить.

Да вы просто сравните. Например, сравните игроков сборной образца 2008 года, когда она выиграла бронзу чемпионата Европы, и тех кто есть у нас сейчас. Ну разве в нашей сборной есть сегодня игроки уровня Аршавина, Акинфеева, Березуцких, Игнашевича, Анюкова, Торбинского, Семака, Билялединова, Быстрова и молодого Жиркова? Да о чем говорить, если тот же Жирков, которому 37 лет, до сих пор в сборной, а значит ему нет молодой замены на его позиции.

Вот от той сборной можно было чего-то ждать, и требовать. И она огорчала, потому что была способна на большее.

А нынешняя сборная не огорчает, потому что на большее она если и способна, то только если прыгнет выше головы, да ещё и звезды сойдутся и фортуна повернется лицом.

Но, самое обидное то, что в сборной ведь собраны действительно наши лучшие футболисты. Можно спорить в деталях, но в целом это действительно так, за бортом сборной не осталось никого, кто бы был на голову выше тех, кто в сборной оказался. Потому что таких игроков просто нет.

Но их не просто нет. Их и не предвидится. <…>

Сегодня смены нет. Пара светлых пятен не в счет. Мы живем в эпоху потерянного поколения. Новое поколение талантливых футболистов просто не родилось. Его нет.

Думаете я не прав? Ну ок, посмотрите вот на это.

Это состав сборной России. Посмотрите в каких странах играют наши футболисты:

[почти все в России]

А теперь состав сборной Дании:

[почти все в Англии, Германии, Италии, Франции]

У нас 4 игрока играют за рубежом, не в самых сильных клубах. У датчан только трое играют во внутреннем чемпионате, остальные в ведущих чемпионатах, включая суперклубы Челси, Милан, Барселона.

И да, именно Кудряшов, Миранчук и Головин выглядели в составе сборной хотя бы не безнадежно. Совпадение?

Да нет, никаких совпадений. Просто наши игроки даже в средних клубах Европы не нужны, а уж думать, что кто-то из них появится в топ-клубе, вообще невозможно. Вот вам наш реальный уровень!

Ну и последнее – и что же нам делать?

А ничего. Просто прекратить дурить себя, и зачем-то по привычке тешить какими-то надеждами. Я давно уже болею за сборную так: выиграли: молодцы, круто, не ожидал. Проиграли? А, ну и ладно, молодцы что попытались. <…>

Итак, ждать результата нужно не от сборной, а от тех, кто руководит нашим футболом. Провал в поколении это их вина. То что у нас не выросли новые Аршавины это их вина. То что у нас не растет смена этой сборной – их вина. Не нужно ругать сборную за то, что в такой большой стране как Россия последние лет 15 не растут талантливые футболисты. В этом не виноваты ни футболисты, ни тренер. В этом виноваты исключительно футбольные чиновники.

И на данный момент, если вот прямо сейчас начать что-то менять, то лет на 10-15 от нашей футбольной сборной ждать чего-то глупо. Ну играют, и пусть играют. Играют как умеют.

А все силы надо направить на воспитание уже нового поколения футболистов, начиная с детей. Если этим заняться сейчас, то через 10-15 лет можно будет снова ругать нашу сборную за неудачи.

О проблемах российского футбола и возможных методах их решения у меня ранее вышло несколько постов:

https://olegmakarenko.ru/2169764.html
https://olegmakarenko.ru/2172917.html
https://olegmakarenko.ru/2177155.html

Добавлю, что никто не ожидает чудес на международных соревнованиях от российских рэгбистов, сумоистов, гольфистов или крикетистов. Эти виды спорта у нас не настолько развиты, как в тех странах, где они более популярны, где для них лучше условия, где в них играет больше людей. Никто не ругает на чём свет стоит российскую сборную по регби, все всё понимают: лучших игроков у нас нет, а те что есть, имеют не так много опыта игры против лучших спортсменов из других стран (или вместе с ними в качестве легионеров).

В российский футбол, однако, вкладывается много денег, это самый популярный вид спорта в стране, что приводит к завышенным ожиданиям от российской сборной. Деньги, очевидно, вкладываются не слишком эффективно, топовые игроки по сути не отрабатывают свои высокие зарплаты, прямое денежное стимулирование не работает, поскольку не действует как надо система отбора и подготовки кадров.

Кстати, завышенные ожидания и ругань в адрес российского футбола могут быть одной из причин того, что юные таланты предпочитают в итоге другие виды спорта, с более благожелательной атмосферой. Не всем нравится быть мальчиками для битья, даже если за это вам хорошо заплатят.


2. В правительстве услышали критику и обещают реформы и кадровые перестановки в спорте:

https://lenta.ru/news/2021/07/02/sborniyenalogi/

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Чернышенко отругал игру сборной России по футболу за несоответствие требованиям налогоплательщиков. Он заявил об этом на совещании с участием министра спорта Олега Матыцина, представителей администрации президента и руководителей спортивных федераций и профессиональных лиг по игровым видам спорта. Его слова приводит РИА Новости.

«Игра наших футболистов на чемпионате Европы, поражение хоккеистов в 1/4 финала на чемпионате мира, проигрыш сборной Мексики в баскетбольном отборе на олимпиаду — это не те результаты, которых от нас требуют налогоплательщики и правительство. В ходе прямой линии президент сказал о необходимости принятия кадровых и управленческих решений в спортивной отрасли», — заявил Чернышенко.

По его словам, такие проблемы, как засилье «легионеров», перегретый рынок зарплат спортсменов и «непрозрачные критерии отбора» требуют безотлагательных действий.

https://lenta.ru/news/2021/07/02/matytsyn/

До середины июля от министерства спорта требуется разработать предложения по улучшению системы управления спортом. 30 июня в ходе прямой линии президент России Владимир Путин ответил на вопрос относительно вылета сборной страны с чемпионата Европы и неудачи отечественных хоккеистов на чемпионате мира. В своей речи российский лидер упомянул и возможную необходимость кадровых перестановок в спорте.

3. Я много раз писал о пользе компьютерных игр для детей, но, как и с другими полезными вещами, с ними не стоит перебарщивать. Согласно исследованию китайско-американских учёных, достаточно играть по часу в обычные дни и по четыре часа на выходных (всего 13 часов в неделю), тогда это не повлияет негативно на школьную успеваемость:

https://nplus1.ru/news/2021/05/26/interective-technology-study

Во время пандемии практически все школы перевели учеников на дистанционное обучение, поэтому вопрос о влиянии интернета и компьютера на успеваемость школьников поднимается все чаще. Использование технологий оказывает на успеваемость неоднозначный эффект. Например, показ цифрового контента способен улучшить восприятие информации, а видеоигры могут помочь в тренировке памяти и внимания. Появляются данные и о негативном влиянии технологий на успеваемость детей. Мы уже писали, что дети, которые в начальных классах смотрят телевизор более двух часов в день, отстают от сверстников по чтению, а те, кто использует компьютер более часа в день, хуже осваивают счет. По-видимому, влияние технологий на обучение зависит от количества времени, проведенного перед телевизором и компьютером.

Группа ученых из Китая и США под руководством Лии Новер (Lia Nower) изучила, как время, проведенное за компьютером и видеоиграми, связано с успеваемостью китайских школьников. Исследование включало в себя 9449 детей из средней школы (средний возраст 13,54 лет), за которыми наблюдали в течение года. Школьники сдавали несколько экзаменов по английскому, математике и китайскому, а также им проводили тесты для оценки когнитивных функций. В конце года у детей провели опрос по поводу их эмоционального состояния, мотивации к обучению и прогулов. Также у школьников спросили, как много времени они проводят за компьютером или видеоиграми в будние дни и выходные. Для статистического анализа использовали мультивариативную регрессию.

Оказалось, что 40 процентов детей пользовались интернетом или играли в видеоигры в будние дни, и 62 процента делали это в выходные. Использование интернета и видеоигр более одного часа в будние дни и более четырех часов в выходные негативно ассоциировалось с успеваемостью по всем предметам и результатами когнитивных тестов, также такие дети были менее мотивированы к обучению, чаще прогуливали и не могли сконцентрироваться во время уроков (везде p < 0,01). Интересно, что дети, которые использовали интернет и играли в видеоигры по выходным не больше часа, меньше скучали в школе и имели более высокие результаты когнитивных тестов по итогам года (p < 0,05). На полученные в работе связи не повлиял пол детей.

Ученые заключают, что чрезмерное увлечение компьютером и видеоиграми у детей ведет к снижению их успеваемости, но умеренное их использование по выходным помогает школьникам в обучении.

Что касается падения успеваемости при занятии компьютерными играми более 13 часов в неделю, то можно уверенно предполагать, что то же самое будет происходить и при многочасовом занятии детей спортом или любыми другими хобби. Юные спортсмены, как правило, далеки от того, чтобы иметь репутацию отличников.

И это нормально (хотя не факт, что желательно). Если вы тратите на некое занятие столь много времени и сил, что оно становится похоже скорее на работу, чем на отдых, это неизбежно будет сказываться на другой вашей работе (в случае детей – на школе).

Впрочем, имеет большое значение, о каких конкретно видеоиграх идёт речь. Если это обычные стрелялки-гонялки и примитивные мобильные игры, то пользы от них не будет. Если же речь идёт об исторических стратегиях, об RPG с хорошо прописанными в литературном плане диалогами; о качественных симуляторах техники, экономики и градостроительства; о сложных математических головоломках – это совсем другое дело: такие игры помогут заинтересовать детей соответствующими предметами и профессиями, изучить что-то новое и применить хотя бы на виртуальной практике.

Переход в эту школу не связан с переездом. Просто ближайшая школа была четырехлетка, и в 5-й класс я пошел в среднюю школу поселка Буреполом, который располагался в 5-ти километрах от нашего жилья — поселка Шерстки. Как ходил в эту школу, рассказывал здесь: Дорога в школу.

Проучился в этой школе с 1962 по 1964 гг, в 5-м, 6-м и половине 7-го класса. Кстати, в этой школе получается самый длинный период учебы в одной школе: 2 с половиной года! Учился  средне. Возможно сказывалось то, что много времени уходило на дорогу и на домашние задания сил и времени не хватало, да и часто я отвлекался от занятий.

На фото ниже есть часть и моих учителей. Огромное им спасибо, что учили уму-разуму!

Учителя были разные, в основном хорошие. По русскому языку у меня не задалось как-то сразу. Зато остальные предметы давались легче.

Мне очень нравились уроки математики, физики, географии и истории. Но однажды, ответ  на мой вопрос учителя истории разочаровал. Начинали изучать первобытно общинный строй. Учитель повесил карту на доску. На карте изображена европейская часть СССР, со всеми знакомыми очертаниями морей и рек, в углу карты нарисован питекантроп  и ещё что-то. В конце урока я спросил: вроде древняя карта изображена, а почему очертания морей и рек такие же, как и сейчас? Кстати, вопросы на уроках я задавал очень редко. И учитель ответил: а что с ними будет, разве что, берег Волги немного подмоет. Я промолчал, но абсолютно был не согласен: прошли всякие ледники и прочее, должно же всё это меняться?

На уроке немецкого языка, как-то дали задание выписывать в тетрадку немецкие глаголы. Мне показалось это дело скучным. И я стал изобретать новые глаголы, как мне казалось, было бы всё логично.

Например я написал: ходить, рядом надо было gehen. А я написал hoden (ходен).  Логично же :-)). И ещё целую цепочку подобных, изобретенных мною слов, исковерканных из русских на немецкий лад. Проходила мимо учительница. Заглянула в тетрадку:
— Ну ты, даёшь, — посмеялась она — давай занимайся делом.

На фото ниже есть ученики, с которыми я учился, к сожалению, связи ни с кем не поддерживал:

Ещё запомнилось. В 5-м классе у нас учились несколько ребятишек из ближайшей марийской деревни. В деревне у них, похоже, была своя 4-хлетка, возможно с преподаванием на родном языке. Учились они плохо, с нами мало разговаривали. Вроде бы уже в 6-м классе их не стало. То ли ушли из школы, то ли остались на второй год?

На фото, современная Буреполомская средняя школа. Но я её не застал.

Предыдущие посты на эту тему:

Моя третья школа

Вторая моя школа

Моя первая школа

Борьбой с фиктивными справками о прививках займутся Минцифры, Минздрав, МВД, Генпрокуратура, Росфинмониторинг, ФНС и Роскомнадзор — сообщил премьер Мишустин.

По всей видимости, проблема начинает носить масштабный характер, если подключают сразу так много ведомств. Будь она локальной, ее бы «спихнули» на какое-то одно, а всем остальным поручили бы оказывать содействие.



Проблема в том, что при существующем положении вещей добиться запланированных показателей ни в 60, ни в 35 процентов вакцинированного населения в установленные сроки невозможно. Бойкот и сопротивление населения находятся на столь высоком уровне, что каждый новый процент уколотых можно получить только через введение новых ограничений и террористических мероприятий. Губернаторы, конечно, отчитываются, что население с небывалым энтузиазмом стоит в километровых очередях на прививку, но говоря откровенно, очередь создать не просто, а очень просто — через дефицит вакцины или небольшое количество прививочных пунктов. То есть, создать пунктов можно много, но если такой закрыт или в нем нет вакцины — то существует он исключительно на бумаге. Для отчетности. В общем, пока при всех драконовских мерах темпы и результаты крайне невысоки.

Но отчитываться надо. А в России эта проблема решается всегда одинаково — через приписки. Сколько на самом деле вакцинировано из заявленных на сегодняшний день 25 млн, уколотых хотя бы один раз, и 18 млн из них дважды — неизвестно. Но другого способа добиться хотя бы видимости результата просто не существует.

Поэтому фиктивные справки, которые генерируют «частным образом», власть рассматривает как своего прямого конкурента. Фактически частники покушаются на государственную монополию в вопросах фальсификации данных. Что, понятно, недопустимо.

Кстати, здесь возникает и еще один любопытный момент. Весь процесс вакцинации максимально «цифровизирован». Однако тот факт, что приходится создавать целую систему противодействия фиктивным справкам, говорит о том, что механизм формирования базы данных вакцинированных — одна огромная дыра. Если масштаб фальсификаций достиг столь внушительных размеров, что верховной власти приходится принимать решение о противодействии, это может означить только то, что защита данных находится на абсолютно неприемлемом уровне. Проще говоря — никто толком сказать не может — сколько в заявленных 17 процентах вакцинированного населения фиктивных процентов, а сколько — реальных.

Коллеги, привет,

интересует Ваше мнение на тему частых болезней ребенка, который ходит в детский сад. В норме по Комаровскому дети могут болеть ОРВИ до 12 раз в год.
Но одно дело, когда три дня вытираешь сопли, потом два дня кашля, и здоровчик, другое дело температура, изнуряющий кашель, тяжелый ринит, ребенок-тряпочка, отит, третий аб за год и вот это вот все. При этом, например, серология (хламидии, микоплазмы), аллергия, аденоиды - изучены со всех сторон светилами московской медицины - вывод "высокая вирусная нагрузка".
Конечно, и вы не отстаете: весело и разнообразно болеете всей семьей. В сад ходит с мая на полдня - заболевает на 4 день.
Еще вы работаете много-много. Вот прям в 07 ушли в 20 пришли. И получаете зп как няня )
А вокруг вас подружки/коллеги, которые дают номерочки остеопатов, пишут названия гомеопотических препаратов и бадов с Iherb, мойку воздуха и детки у них "так" никогда не болеют, ну может раз в год. А вы не можете спланировать выходной и ближайший свой сон без кашля из ада. И вас бесит-бесит-бесит эта ситуация.
Есть бабушка, которая не справляется с напором желающей развиваться и общаться со сверстниками четырехлетки в редких перерывах между болезнями. Бабушка, которая считает, что так болеть ненормально и сильно стрессует. На площадки не пойдешь с кашлем.
Измучены все, но как быть неясно. На лето я забрала - отвезу свекрови, но боюсь выйдет боком, я до сегодня (а сегодня, видимо, повторилась обструкция) резко против не видеть ребенка всю неделю.

У кого такое было, кто болел как зверь и резко перестал? Кто нашел волшебную таблеку или другой выход?
когда я начну жить?

Эта  старуха  с косой   разошлась  не на шутку:( Машет  своей косой --справа  налево  и  наоборот...Выкашивает  кумиров  моей  молодости...Студенческой  молодости:(  Вчера прибрала  Владимира Меньшова ,,Сегодня  Рафаэллу Карра ,   потом  скончался  Дживан  Гаспарян  и вот последняя новость...Она меня  доканала . Умер  Джон Купер Лоутон...  Тот самый... Из  Юрай Хип.

 Послушаем  одну из  его лучших  песен  и  помянем  всех  ушедших артистов:( Земля им  пухом....Светлая  память всем  артистам упомянутым  мною  в этом посте:( Зажжём свечи....Приглушать музыку  я не  буду....

  Вот  так...:(  Грустно  и тоскливо... Почему-то   тревожно:(((

В Израиле работодатели дважды в год обязаны дарить подарки своим работникам, кто-то дает деньгами, кто-то мелкими полезными подарками. Раньше нам всегда давали эти подарки карточками на покупки в разные сети, и я каждый раз говорила себе, что буду на эту сумму покупать нам всякую полезную домашнюю технику, но реально стала это делать, только когда эту технику стало возможно заказать вместо подарка. И это отдельная часть удовольствия - смотреть на эти гаджеты, изучать и выбирать. О многих я бы даже не узнала, если бы не эти подарки. Я в прошлые разы заказала себе два пылесоса (робот и дайсон) и аэрогриль.

Итак, поехали:


Спорт и отдых:



1. Вибрационный массажный аппарат POWER SHAKE BOARD для для повышенного сжигания калорий, похудания и тонизирования. Устройство создает вибрацию, которая имитирует состояние физической активности, помогает сжигать калории и улучшать выносливость легких.

Видела такие в спорзале.

2. Умные часы Гармин, модель ForeRunner 45

Жаль, я не бегаю, и они мне ни к чему

3. Электромассажный матрас для спорта
Модель STRETCH YMM-1500

4. Набор из трех чемоданов Whitney

Чемоданы есть, но куда теперь ездить?

Домашние электроприборы (без возможности обмена)



5. Кухонный комбайн KENWOOD
Модель FP-735, Мощность 1000 Вт

6. Аэрогриль Тефаль
Модель EY701D28

Уже купили похожую модель.

7. Миксер комбинированный мясорубка и блендер Sauter
Модель KMS220, 1200 Вт

8. Беспроводной пылесос VAX
Модель BLADE 2 MAX
Видео

Пылесос у нас уже есть.

9. Профессиональная дрель
160 деталей, Модель BDCHD18BOA

Один мой коллега такую взял и сжег при первом же использовании!

10. Видеопроектор для домашнего кинотеатра
LUMINATOR PLUS 10

Нафиг не нужна

11. 52-дюймовый потолочный вентилятор с пультом дистанционного управления
Semicol Модель "GG52"

А вот это классная штука, я бы взяла!

12. Чайник и тостер
чайник модели 5КЭК1222
Тостер 2 ломтика модель KMT2115

Этот лот вызвал у всех большое недоумение. Чайник и тостер за такие деньги? В описании было употреблено слово престижный, но все равно непонятно. А что они еще умеют?

13. Миксер и кухонный комбайн
Sauter модель KMS851W

Текстиль (самый нелюбимый мной раздел, тут нельзя выбрать цвет! как можно покупать постельное белье и не выбрать рисунок?):



14. Набор из 5 подушек из вискозы Аэрофлекс

15. Набор из Китана:
двуспальное постельное белье, 2 одеяла и 8 полотенец

16. Набор текстиля от Вардинон:
две подушки, одеяло, набор двуспального постельного белья, 8 полотенец.

17. Пара подушек, модель MEDIUM MEMORY COMFORT и универсальное устройство для массажа шиацу DOUBLE DUTY от Доктор Гав
Видео

Вот это я бы взяла! Видела такой приборчик у подружки и даже тестировала, он классный! ноги массирует так, что пищишь.

Кухня:



18. Набор кастрюль из 10 частей от Food Appea
Кастрюля 20 см (2,6 литра) и крышка
Кастрюля 24 см (4,2 литра) и крышка
Кастрюля 28 см и крышка (какая-то из этих кастрюль с крышкой для варки макарон)
Сотейник 28 см и крышка
Сковорода 24 см
Сковорода 28 см

19. Встроенная газовая плита от Schneider
Модель SRGH60BK

Очень похожа на плиту, которая у нас. Я бы ее взяла, но наша плита еще работает!

20. Набор от Soltam
Куча кастрюль, сковородок и столовых приборов.

21. Набор от Naaman
Сковорода 20 см
Кастрюля 20 см (2,4 литра) и крышка
Сутаж 30 см (4,5 литра) и крышка
Кастрюля 24 см (3,8 литра) и крышка
Набор ножей

С доплатой:



22. Набор садовой мебели, доплата 450 шек

Когда у нас будет балкон, обязательно возьмем, а сейчас в нашем саду уже есть мебель.

23. NINJA FOODI GRILL, доплата 360
Модель AG301
Видео

24. MAX Ninja Grill модель AG553, доплата 360
Видео


Хочу обе ниндзи! Но гриль хочу больше. У двух моих подружек такой, он ОЧЕНЬ классный.

25. Nutri Ninja Smart 4 в 1, доплата 360
Модель CT683
Видео

Тоже классная штука, давно хочу, видела у друзей, зверь!

26. Газовый гриль 4 конфорки с боковой панелью, доплата 790

27. Встраиваемая мультисистемная духовка, доплата 380
Модель SRBO70A

Мы даже на нее внимательно посмотрели, наша духовка давно просится на заслуженный покой. Но, к сожалению, параметры этой духовки и нашей не совпадают, и она нам не подходит по размерам.



28. Профессиональный фен DYSON SUPERSONIC, доплата 700

У меня только один вопрос - за что такие деньги за фен?! Это же, блин, всего лишь фен!!! никогда я этого не пойму.

29. Телевизионное кресло от доктор Гав, модель RELAX, доплата 960

Классное, я бы взяла.

30. Пылесос Dyson V11 Animal Extra SV17, доплата 1660

Отличный пылесос, я его в прошлый раз взяла, не нарадуюсь. Дайсон это Дайсон!

31. Пылесос Мамибот, модель FLOMO, доплата 400
Видео

32. Газовая печка для пиццы, доплата 400

Офигеть, даже не знала, что такое есть!

33. Робот пылесос Тефаль, модель RG6875, доплата 340

Интересно, он лучше моего мамиботика?...

34. Миксер Китчен эйд, модель KSM95, доплата 760

35. Беспроводной пылесос Бош, модель BCS611P4A, доплата 350

36. Стиральная машинка TCL, модель TWF90, 9 килограмм, доплата 1000

Жаль, что моя машинка сломалась не сейчас, я бы взяла. Практически за те же деньги, но 9 кил вместо 7. Но моя машинка Симонс, а эта какая-то беспородная.

Еще можно взять 640 деньгами или 700 шекелей карточкой Тав плюс на покупки в разные сети.

Я, как всегда, в сомненьях и раздумьях, что брать? Вентилятор, кресло, массажер, ПЫЛЕСОС?! Ниндзя гриль на меня смотрит, у всех подружек есть, а я что, рыжая? В общем, все сложно.
Кстати, моя новая сотрудница рассказала, что на ее прошлой работе начальница посоветовала взять что-то очень дорогое, и поменять. Она по ее совету взяла набор кастрюль в Наамане, на которых было написано 2740 шекелей, пришла менять, размечталась, что она сейчас на эту сумму тут накупит, отстояла огромную очередь из таких же бедолаг с кастрюльками, чтобы выяснить, что магазин меняет кастрюли только на кастрюли! Это, оказывается, мелкими буквами было написано. Пришлось ей возвращаться домой несолоно хлебавши и думать, что делать с этими кастрюлями, и кому их дарить. Так что она теперь берет только деньги.
И еще одна моя подружка каждый раз берет подарок деньгами, добавляет сколько надо и покупает себе какое-нибудь хорошее дорогое украшение.

Расскажите, что вам понравилось, и вообще, что у вас дарят, и что вы выбрали.

1984. Донецк





1983. Донецк. 1 Мая








1983. Донецк. 9 Мая






1983. Донецк


1984. Донецк. Манеж ДПИ (Донецкий политехнический институт)


1984. Донецк






1984. Донецк. Выставка цветов






1984. Донецк. Донецк. ЦПКиО им. Щербакова


1984. Донецк. Луна-парк


1984. Донецк. Луна-парк


1984. Донецк. Парк Ленинского Комсомола

Пристальное внимание властей к театральным постановкам и неадекватная реакция на них будет понятнее, если вспомнить историю. В XIX веке в Европе шла опера Даниэля Обера «Немая из Портичи». Главная героиня в этой опере вообще не поет — спектакль был создан в расчёте на большой пантомимный дар Эмилии Биготтини, однако к моменту постановки балерина уже покинула театр.

Опера основана на реальных событиях восстания Мазаньелло против испанского владычества в Неаполе. Народ изнемогал под бременем налогов и вымогательств со стороны испанского правительства. Все было как обычно. Восставшие разгромили таможни, сожгли все долговые расписки и открыли тюрьмы, феодальные повинности и дворянские привилегии аннулировались, а вице-король поспешно сбежал из города. Мазаньелло, пользовавшийся огромным влиянием, был провозглашен «генеральным капитаном народа Неаполя». В город на помощь восставшим стали собираться отряды крестьян. У них были конница и артиллерия. Восстание охватило значительную часть Юга Италии.


Как обычно восставших обманули, предложив им капитулировать на следующих условиях: народ получает равные с дворянством политические права, изгоняются проворовавшиеся должностные лица, многие налоги отменяются, всем даруется амнистия. Разумеется, как только народ сложил оружие, город был зачищен силовиками и разграблен.

Так вот, когда эту оперу поставили в Бельгии, прозвучавшая со сцены фраза «К оружию!» дала сигнал к началу беспорядков, приведших к Бельгийской революции, результатом которой стала независимость страны.

p.s.
Интересно, что в России эта опера шла под названием «Палермские бандиты»

Американцы с вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna в очередной раз заходят на российский рынок. В прошлый раз клиникам, которые их готовы были завезти, сильно дали по рукам. Но теперь, возможно, вакцины наконец-то будут доступны россиянам. Наконец-то до нашего Министерства здравоохранения (некоторые называют его здравозахоронения) дошло, что политические игры пора прекращать. Ради здоровья и жизней людей можно и поступиться шкурными интересами. Так что иностранным вакцинам в России быть! 

Израильская частная больница из «Сколково» Hadassah уже составляла список пациентов, готовых платить за вакцинацию Pfizer, когда на них настучали — в духе советских стукачей с плакатов. 

Сначала обычные люди стали кричать, что клиника, возможно, наживается на людях, которые не хотят ставить себе прививку «Спутником V» (да, медицинский жаргон — прижился). А в январе депутат Госдумы Татьяна Соломатина возмущенно объявила, что в расположенной в «Сколково» израильской клинике  можно за деньги привиться вакциной Pfizer. Тогда ценник был выше, чем предполагается сейчас. А желающих — огромное число. И эти люди ждут западные вакцины, рискуя не дождаться. 

Сейчас частные клиники готовятся предлагать вакцину от Pfizer всего по 1500 рублей за одну дозу. За две — 3000. Этот ценник повыше, чем в Европе. Где за деньги можно уколоться примерно в два раза дешевле, в зависимости от страны. И там капитализм работает. Хотите бесплатно, ждите очереди. Хотите быстрее, давайте евро, доллары, фунты стерлингов, любую конвертируемую валюту, только не рубли. Они не тонут, но деревянные, как известно. 

При этом Минздрав у нас - уникальное ведомство, которое лоббирует интересы многих фармацевтических компаний. Лекарства от коронавируса, а не вакцины, из этой серии. Американцев они на наш рынок допускать не готовы. Хотя американские вакцины, возможно, многим, кто не доверяет российским, спасут жизни, и поспособствуют остановке эпидемии в стране. А китайцам, с их неэффективной вакциной, и их российским партнерам,  пожалуйста. «Петровакс» испытывает на россиянах китайскую CanSino Biologics. Эффективность ее под вопросом. По данным CanSino, у 75% людей, получивших высокую дозу вакцины, и у 50% людей, получивших среднюю или низкую дозу вакцины, нейтрализующих антител было сравнительного много. Пойдёт, считают специалисты. Деньги не пахнут. При этом ценник хотят ставить безумный. 10000 за две дозы. Лекарство за 15000 вспомнили?!

А вот у Pfizer и Moderna, вакцин на основе матричной РНК, эффективность очень высокая, и доказанная, — можно быстро привить очень многих людей, которые готовы платить за то, чтобы наверняка защититься от коронавируса. Вот только есть важное обстоятельство. Побочка опять же имеется — нет сейчас проверенных до конца вакцин. Аденовирусные вакцины оказались под сомнением из-за сложных случаев тромбоза глубоких вен. А мРНК проверяются в связь с миокардитом — причем, у молодых людей.

У россиян должен быть выбор. Цена политических игрищ — человеческие жизни. Сколько еще людей должно умереть, чтобы стало понятно, все вакцины должны быть доступны всем, без исключения. 

Оценочное суждение. За разъяснения вопроса хотелось бы поблагодарить специалистов по спасению жизней из Израиля, США и России, которые сегодня отстаивают интересы людей, предлагая привезти в Россию самые действенные вакцины мира. 

#вакцины #covid19 #pfizer #израиль #moderna #hadassah

Особенности деятельности археологов в провинции Хама.

Морена, у нас тут драма: сын моей родственницы наконец то сделал предложение своей девушке, вместе живут у его родителей 4-ый год. Но не спешите радоваться за молодых.

Когда он привел девушку к родителям — вся семья пила валерьянку. Она 19 лет, очень низкого роста (140 см), вес 70 кг, вся спина, руки и ноги в ярких наколках, без образования, начинающий мастер маникюра/педикюра, не знает основы борщеварения и унитазомытья и тем более мужеколенопреклонения, из приданного - ручная пластмассовая кофемолка и 78 подруг. А он, 25 лет, с высшим образованием, работает на приличной перспективной должности, рост 180 см, стройный, спортивный, единственный сын хоть и не богатых, но зажиточных родителей, есть квартира, но живет с родителями.

Родственники, скорбно поджав губы, тяжко вздохнув, расставили руки для объятий и "приняли" невесту в семью. Но на следующий день все стали молится, чтобы сын побыстрее наигрался с невестой, насытился и они расстались. Но сыну не мешали — справно кормили, поили, отправляли на отдых, одевали и баловали девушку от всей души демонстрируя своему сыну, что любой выбор его примут и согласятся, что типа "не будем мешать счастию детей".

Но сын и спустя 4 года по-прежнему любит девушку, отлично к ней относится. Год назад врач предупредил ее, что могут быть проблемы с зачатием и вынашиванием ребенка. Но парень все равно решил на ней жениться...

В семье объявлена Чрезвычайная Ситуация — единственный ребенок — наследник женится не просто на девушке с сомнительными генными нарушениями, но и опасностью не иметь детей. А ведь ее надо будет прописать у себя, никакого контракта брачного не будет, а он машину покупать собрался и квартиру расширять с помощью родителей...

Мне б тоже было на месте мамы тревожно и обидно, что такой бравый парень не будет иметь детей, родители - простые люди и хотят «простого счастия» дитю, вон ничем не обременяют — живет на всем готовом... Но с другой стороны, молодые любят очень друг друга.

И вот я себя спрашиваю, правы ли родители, что так горюют о "нитакой невесте"?

***

Эх, был бы у меня стеклянный шар, я бы погадала на «неправильную» невесту. Рассказала бы, как на духу, что было, что будет, и чем сердце успокоится. Но шара у меня нет, зато есть четкое видение другой проблемы, существующей в этой семье – проблемы границ.

Нет, ну в самом деле, 25 лет для мужчины – отличное время для того, чтобы отделяться от мамы, бабушки, кумы, сестры, сватьей бабы бабарихи и прочих важных родственников. Ну а для родственников это как раз хорошее время, чтобы окончательно отпустить человека в большое плаванье на своем собственном корабле, где он капитан. Отпустить с родительским благословением, понимая, что впереди его ждут и бури, и грозы, и штормовая погода. Но если он не научится этим кораблем управлять, не найдет свой собственный путь, то ни один ветер ему не будет попутным.

Здесь же ситуация иная. Родственники не только не машут белым платочком вслед, но и до сих пор накрепко слиты с «наследником» в единый организм, что финансово, что территориально. Матери 25-летнего сына собой бы заняться, на морях отдыхать да с подругами ходить по спектаклям и выставкам (финансы же позволяют). А она вместо этого бдит, военный совет созывает, просит налить еще стакан валерьянки. Нет, оно понятно, что когда финансы общие, за них боязно.

Например, когда в холодильнике стоит общая большая кастрюля борща, за нее тоже боязно. Как бы кто себе жижу всю не слил, грязной ложкой не залез, или мясо голыми руками не вытащил самым наглым образом. Это беспокойство объяснимо. Другое дело, что бороться с ним можно по-разному. Можно внимательно обследовать каждого, кто будет из общей миски хлебать. Проверять на чистоту рук, плодородие и моральные качества. А можно каждому хлебать из своей миски. И мне это, честно говоря, представляется более гигиеничным.

Порой фронтовая переписка дает такие обороты, что ни одному зачуханному сценаристу и не снилась. Они, болезные, придумывают какие-то диалоги, мало похожие на речь того времени, а порой достаточно просто немного поковыряться в архивах. Такое вылезает, аж заслушаешься.
Как раз подобное есть в нарытом kris_reid наезде генерал-майора А.Ф.Попова, командира 2-го танкового корпуса, июль 1943 года. Тут сама по себе личность Алексея Фёдоровича многое объясняет. На фронте с 1915 года, старший унтер-офицер, дальше в Красной Армии, очень неслабо повоевал. К началу войны командир 60-й ТД, очень неслабо повоевал. Жаль, ушел после войны рано. Но слог какой, слог!

https://www.facebook.com/photo?fbid=4320348604674722&set=a.723761121000173

Главный итог женевского саммита – формирование де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.

Все-таки удивительно, насколько проницательные политические аналитики (ППА), повторяющие мантры на тему, как «Байден защитит Украину», не видят совершенно очевидного – его последовательной антиукраинской политики. Эта слепота тем более поразительна на фоне недавней встречи Байдена и Путина в Женеве, знаменующей качественное изменение отношения администрации США к Украине и формирование де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.



1. Путин и Байден против членства Украины в НАТО
На пресс-конференции по завершении саммита НАТО в Брюсселе 14 июня Байден заявил, что препятствием для получения Украиной Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) является неприемлемый, по его мнению, уровень коррупции в стране.

Вопрос: Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?
Байден: Это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий. ...они должны убеждать, а это нелегко. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократическую, а не коррумпированную – во главе с олигархиями в любом из регионов – нацию. И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.

Байден обманул участников пресс-коференции, а также Украину, НАТО и весь мир. Нынешнее состояние с коррупцией в Украине серьезное, но оно лучше, чем было у некоторых других стран тогда, когда они получали ПДЧ, и даже тогда, когда они становились полноценными членами НАТО.

По данным Transparency International, индекс коррупции в Украине в 2020 г. составил 3,3. Однако Боснии и Герцеговине ПДЧ был предоставлен в 2010 году, когда уровень коррупции в этой стране составлял 3,2. В 1999 году ПДЧ был предоставлен Албании (индекс коррупции в ней тогда – 2,3), а также Болгарии, Румынии и Северной Македонии, тогдашние значения индекса коррупции в которых (3,3) точно соответствовали нынешнему украинскому уровню.

Более того, Румыния и Албания стали полноценными членами НАТО тогда, когда значения индекса коррупции в них были ниже сегодняшнего значения этого показателя в Украине (Румыния в 2004 г. – 2,9, Албания в 2009 г. – 3,2).

Иными словами, если соблюдать единые правила по отношению ко всем кандидатам (это базовое требование верховенства права, ключевого принципа деятельности НАТО), то по этому показателю Украина имеет не меньше оснований на получение ПДЧ и даже на членство в НАТО, чем ряд других стран.

К слову сказать, Грузия, имевшая в 2020 году значение индекса коррупции на уровне 5,6, по этому показателю находится в более благоприятной ситуации по состоянию коррупции, чем все страны, получившие ПДЧ и ставшие членами НАТО в 1999-2020 годах (за исключением Словении и трех стран Балтии), т.е. Словакия, Болгария, Румыния, Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония, а также Босния и Герцеговина (ей предоставлен только ПДЧ). Но Грузия, как и Украина, не получила не только приглашения в члены НАТО, но даже и ПДЧ.

Второй обман Байдена гораздо более серьезен. В своем выступлении на брифинге 14 июня он заявил, что уровень коррупции в стране-кандидате (Украине) является якобы критерием для вступления в НАТО или же для получения ПДЧ.

Это не так.

Основополагающими документами для вступления страны в члены НАТО или получения ею ПДЧ являются Вашингтонский договор о создании организации от 4 апреля 1949 г. и специальное Исследование по расширению НАТО, утвержденное 3 сентября 1995 г. Как Договор, так и в особенности Исследование подробно излагают критерии и требования для страны – потенциального кандидата, необходимые для вступления в Альянс или получения ПДЧ. Требований по достижению страной определенного уровня коррупции, не говоря уже о требовании «полной ликвидации коррупции» в ней, в этих документах нет. Более того, ни в одном, ни в другом документе термин «коррупция» вообще не используется.

Таким образом, потребовав от Украины соответствия несуществующим критериям, в частности, ликвидации коррупции, сохраняющейся, как известно, в том числе и в самых развитых странах, включая и США, Байден де-факто закрыл двери НАТО перед Украиной. Независимо от всего остального, что им было сказано на эту тему.

О том, что Байден согласен с Путиным по вопросу о недопустимости членства Украины в НАТО, хозяин Кремля сразу же рассказал на своей пресс-конференции в Женеве:
По поводу возможного вступления Украины в НАТО – эта тема затрагивалась «мазком». Здесь, пожалуй, нечего обсуждать.

Если мнение Байдена во время переговоров отличалось бы в этом вопросе от позиции Путина, то Путин безусловно заявил бы о наличии «красных линий» с его стороны. Отсутствие в путинских комментариях каких-либо угроз, протестов, предупреждений, и, наоборот, наличие в его заявлении слов «нечего обсуждать» означают только одно: позиции Байдена и Путина по этому вопросу совпадают.

Однако только на отказе Украине в членстве в НАТО Байден не остановился.

2. Путин и Байден пытаются взорвать государственность Украины
Несмотря на то, что позиция украинского руководства, не раз заявлявшего о неприемлемости для него и для всего украинского общества Минских соглашений, хорошо известна, в ходе женевского саммита 16 июня Байден договорился действовать совместно с Путиным против Украины и в этом вопросе.

Вначале Путин на своей пресс-конференции сообщил о позиции Байдена:
...насколько я понял Президента Байдена, он согласен с тем, что в основе урегулирования на юго-востоке Украины должны лежать Минские соглашения.

Полчаса спустя на своей пресс-конференции уже сам Байден подтвердил слова Путина:
Мы договорились продолжить дипломатию в связи с Минскими соглашениями.

Идеологически заряженные проницательные политические аналитики (ИЗППА) по-прежнему пытаются представить этот синхрон в качестве якобы вынужденной и несущественной уступки Байдена:
«Путину удалось каким-то образом заставить Байдена публично промямлить ключевую для Москвы фразу о "продолжении дипломатических усилий в рамках минских соглашений"».

Это дублированное заявление получилось, увы, не «каким-то образом», а его модальности не имеют ничего общего с «заставить» и «промямлить». Двойное заявление Путина и Байдена стало публичным обнародованием факта достижения принципиального согласия между ними в их общем подходе к Украине.

В тот же день состоялся брифинг старшего сотрудника администрации США, подтвердившего сознательную поддержку администрацией Байдена Минского капкана для Украины:
Они [президенты]... также обсудили, могут ли быть основания для того, чтобы на самом деле попытаться сдвинуть с мертвой точки [unstick] Минский процесс.

В каком именно направлении Путин и Байден договорились сдвинуть Минский процесс, пояснила непосредственная участница переговоров в Женеве, замгоссекретаря Виктория Нуланд. Ее разъяснения, появивишиеся на следующее утро, сводятся к следующим пунктам:

1. Минские соглашения – это единственное имеющееся у нас документальное подтверждение того, что президент Путин действительно обязался уйти из Донбасса.
2. На вчерашнем саммите президент Путин предложил Соединенным Штатам рассмотреть возможность снова принять участие в усилиях по имплементации Минских соглашений.
3. Для начала мы проведем интенсивные консультации с нашими украинскими партнерами, чтобы обсудить, как они видят Минские соглашения, и как они планируют продолжать их имплементацию.
4. Мы думаем реализовать Минские соглашения, восстановив суверенитет и территориальную целостность Украины в Донбассе в обмен на некоторую политическую автономию и добившись ухода России, ее марионеток и армии.
5. Если мы сочтем, что действительно есть основания для того, чтобы принять участие, мы были бы готовы поработать над этим.



То есть г-жа Нуланд сообщила:
- это не США проявили инициативу по своему участию в реализации Минских соглашений (МС), это была инициатива Путина, пригласившего Байдена участвовать в имплементации МС;
- сами США еще не обсуждали эту инициативу с украинскими партнерами и еще не приняли окончательного решения по этому вопросу;
- однако они посчитали необходимым еще до начала консультаций с Украиной обнародовать суть этой инициативы;
- суть этой инициативы заключается в обмене ухода российских войск и их марионеток из Донбасса на предоставление политической автономии сепаратистским образованиям;
- если администрация Байдена сочтет для себя возможным, то она поработает вместе с Путиным над реализацией этой инициативы.

Иными словами, администрация Байдена уже согласилась на совместную с Путиным работу по возможному осуществлению не только отвергнутых Украиной Минских соглашений, но и по предоставлению сепаратистам политической автономии, о чем ничего не было сказано даже в самом тексте не принятых Украиной Минских соглашений.

Таким образом, пусть пока еще в рабочем варианте, но Байден уже присоединился к Путину в его усилиях по разрушению украинской государственности.

Неделю спустя, 24 июня, в разговоре с руководителем офиса украинского президента Нуланд сообщила, что администрация Байдена уже подключилась к работе по реализации предложений Путина:
Виктория Нуланд заверила Андрея Ермака в неизменной поддержке Вашингтоном... выполнения Минских договоренностей о мирном урегулировании ситуации на Донбассе.

3. Путин подтвердил формирование антиукраинского союза с Байденом
Отвечая в ходе прямой линии 30 июня на вопросы, посвященные взаимоотношениям с Украиной, Путин не только держался еще более развязно и более агрессивно, чем обычно. Он не только де-факто отказался от встречи с Владимиром Зеленским, потенциальная возможность проведения которой до его саммита с Байденом не отрицалась. Он выдал самую главную тайну женевских посиделок – о том, что теперь он может договариваться об Украине за спиной Украины с ее новым союзником в Белом доме:
Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне, отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чём разговаривать [с Зеленским]?

Однако даже этих антиукраинских действий Байдену показалось мало. Он добавил к ним еще несколько шагов.

4. (После разговора в Женеве?) Байден заморозил дополнительную военную помощь Украине на 100 млн.дол.
Как стало известно 18 июня, то есть через два дня после саммита с Путиным, Байден заморозил (по просьбе своего собеседника?) дополнительную (по сравнению с ассигнованными в бюджете 275 млн.дол.) военную помощь Украине. Официальной причиной этого решения советник Байдена по национальной безопасности Дж.Саллливан назвал отход российских войск от линии разграничения:

«Дополнительные 100 миллионов – это резервные средства … помимо тех 275 миллионов долларов. Эти средства были созданы, когда десятки тысяч российских войск скопились на границе с Украиной. Когда эти войска отошли назад и не стали идти на Украину, мы оставили этот пакет в резерве на случай, если он понадобится в будущем».

Надуманность этой отговорки очевидна. Ни для кого, и уж тем более для Салливана, не является секретом то, что от линии разграничения была отведена лишь небольшая часть российских войск. Основная ее часть наряду с техникой и прежде всего десантными средствами осталась на месте. Тем не менее Байден заморозил даже эту, довольно скромную по размерам, военную помощь.

5. Байден отказался поддержать Британию и Нидерланды в операциях по обеспечению свободы судоходства в Черном море.
23 июня британский эсминец Defender, а 24 июня голландский фрегат Evertsen проводили операции по обеспечению свободы судоходства в акватории Черного моря, являющейся территориальными водами Украины: Defender – в районе мыса Фиолент, Evertsen – в районе Керченского пролива.

Американский эсминец Laboon, находившийся в той же группе кораблей НАТО и участвовавший в маневрах вместе с британцем и голландцем, не поддержал своих коллег по альянсу и покинул Черное море. Пришедший на смену Laboon ракетный эсминец США Ross также не поддержал союзников, он также не стал проводить операций по обеспечению свободы судоходства самостоятельно.

Повторилась история двухмесячной давности, когда в разгар нарастания напряженности, вызванной концентрацией российских войск на границах Украины и на линии разграничения, британский патрульный корабль Trent вошел в Черное море после того, как двум американским кораблям, готовившимся к проходу через проливы, администрация Байдена дала приказ развернуться и уйти.

Показательна и реакция руководителей Британии и США на нарушения Кремлем свободы судоходства в Черном море.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что британские ВМС были «совершенно правы», защищая свободу судоходства после инцидента с Россией в Черном море. Выступая в армейской казарме 24 июня, на следующий день после инцидента, Джонсон повторил, что Великобритания не признает незаконную аннексию Крыма Россией, и сказал, что эсминец Королевского флота прошел «кратчайшим путем между двумя пунктами» из Украины в Грузию. Это украинские воды, поэтому было совершенно правильным использовать их для перехода из пункта А в пункт Б».

В отличие от него президент США Байден, только что, 10 июня, подписавший совместно с Джонсоном Новую Атлантическую Хартию, подтверждающую среди прочего приверженность США принципу свободы судоходства, демонстративно промолчал. Когда же его пресс-секретаря спросили о степени поддержки администрацией Байдена своего британского союзника, Дж.Псаки заявила о желательности стратегических отношений США с Россией:

Как отметил президент, наша цель состоит в том, чтобы продвинуться к более предсказуемым и стабильным отношениям с Россией. Он объявил о ряде дальновидных действий в этом отношении, и это, безусловно, определяет нашу стратегию.

«Господин Показуха», каким он был охарактеризован в записке международного отдела ЦК КПСС 1979 года, таким остался и в 2021 году.

6. Байден отказывается от новых санкций против режима Путина
В проект оборонного бюджета США на 2022 финансовый год (1 октября 2021 года — 30 сентября 2022 года) оказались не включены новые санкции против России. В предыдущие годы такие рестрикции регулярно включались в оборонный бюджет. Подобного рода ограничения содержатся в оборонном бюджете США на текущий финансовый год, подписанном Трампом и заканчивающемся 30 сентября. В документе были прописаны новые ограничения в отношении проекта «Северный поток-2», в том числе в отношении компаний, предоставляющих страховые и сертификационные услуги, необходимые для завершения строительства трубопровода, предоставляющих услуги по модернизации или установке оборудования на участвующих в строительстве судах.

Фигурировали антироссийские санкции и в предыдущем оборонном бюджете — на 2020-й финансовый год, подписанном Трампом в декабре 2019 года. Тогда ограничения также касались газопровода «Северный поток-2». С момента вступления закона в силу госсекретарь США и глава американского Минфина должны были представить предложения о том, в отношении кого должны были быть введены санкции. Документ содержал и положение о запрете продажи истребителей F-35 Турции, которая закупила российские ЗРК С-400.

7. Союз Путина и Байдена сопровождается ростом числа погибших на линии разграничения
За менее чем три недели, прошедшие со встречи Байдена и Путина в Женеве, на линии разграничения погибли еще четверо украинских военнослужащих. Всего со времени прихода Байдена на пост президента США были убиты 47 украинских военных, что означает примерно 9 жертв в среднем в месяц. За предущие полгода, когда в Белом доме находился Трамп, погибших было шестеро, или в среднем один человек в месяц. Таким образом, с приходом Байдена число погибших в месяц на линии соприкосновения в Донбассе увеличилось в 9 раз.

8. Вдохновленный союзом с Байденом, Путин расширил спектр военных угроз Украине
В ходе прямой линии 30 июня вдохновленный новым уровнем взаимопонимания с Байденом по отношению к Украине Путин обозначил новое направление шантажа и угроз жертве его арессии – суверенитет Украины в вопросах обороны и оборонного сотрудничества:
...Меня беспокоит другое, более фундаментальная вещь, а именно начало военного освоения украинской территории. По Конституции Украины там не может быть иностранных военных баз. Можно создать учебные центры, можно создать какие-то другие, пользоваться другими формами. Военное освоение территории, которая непосредственно граничит с нами, создаёт для нас существенные проблемы в сфере безопасности. Это уже реально касается жизненных интересов Российской Федерации и народа России. Конечно, вот это вызывает беспокойство, и об этом мы должны думать.

                                                             *                                   *                                               *
На протяжении последних пяти месяцев на этих страницах не раз обращалось внимание на все возрастающие риски от антиукраинской политики Байдена. В последние недели эти риски возросли качественно – появились признаки формирующегося де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.

Скандал с новым наименованием французского шампанского в России облетел уже весь мир. У нас отчего-то уверены, что французы никуда не денутся. Хотя оснований для этого пока никаких нет. На долю РФ в общем объеме французского экспорта шампанских вин — 150 млн бутылок в год — приходится чуть менее 2 млн бутылок (около 1 %). Просто французы будут давить медленно, но верно.

О том, как это будет происходить рассказывает обозреватель русской службы RFI Гелия Певзнер. Производитель французского шампанского Moët & Chandon согласилcя сменить наименование «шампанское» на «игристое вино» на российском рынке. Между тем, шампанские вина защищены сертификатами АОР и АОС. Что стоит за этими идентификационными знаками и смогут ли они защитить французское шампанское, разбирается RFI.

AOP — идентификационный знак Европейского союза, обозначающий, в частности, продукты, произведенные и переработанные в обозначенной географической области, из местных ингредиентов и с использованием навыков и умений местных производителей.

Знак существует с 1992 года. Чтобы понять, зачем он нужен, необходимо познакомиться еще с одним французским словом, перекочевавшим в русский язык — терруар. Оно обозначает тонкое сочетание характеристик почвы, воздуха и воды названного региона с точки зрения его возможности производить определенную продукцию. Вино стало первым сельскохозяйственным продуктом, к которому стал применяться этот термин, но не единственным. Свои терруары есть у сыров, других молочных продуктов, овощей и фруктов.

Главная цель АОР — защитить терруар, проследить, что в обозначении продукции указана географическая принадлежность ингредиентов и соответствующий способ производства. Вторая цель — обеспечить контроль этой идентификации, и третья — защитить продукцию от подделок.

На французском уровне, в отличие от европейского, сертификационный знак называется АОС, контроль подлинности происхождения. В обеих аббревиатурах буква «а» — и есть аппелласьон, то есть, наименование. Как и АОР, французский АОС могут получить не только вина, но и другие продукты. Например, им обладают сыры бофор и реблошон. А вот знаменитый камамбер не успел получить свой АОС, его слава сослужила ему плохую службу. Камамбер стали выпускать в США, а затем и во всем мире еще до того, как спохватились нормандские фермеры. Поэтому настоящий камамбер, который производится в Нормандии из молока местных коров, вскормленных местными кормами, с 1982 года защищен под аппелласьоном «Камамбер де Норманди», «камамбер из Нормандии».

Ни АОР, ни АОС не являются торговыми марками, брендами. Это именно сертификация, идентификация, название. В случае вина АОС включают в себя три главные характеристики — терруар, винный сепаж (сорт винограда) и местный способ производства. АОС, в отличие от распространенного мнения, не является знаком качества. Но давняя слава терруара говорит сама за себя.

Французский аппелласьон, или нет худа без добра

Аппелласьоны возникли во Франции в связи с глубочайшим кризисом в истории французского виноделия. Во второй половине XIX века на французские виноградники напало мелкое насекомое по имени филлоксера, которое затем распространилось во всей Европе. Филлоксера попала во Францию из Америки, где французские сорта успели выработать к ней устойчивость. Обратная «эмиграция» этих сортов в Европу позволила, в итоге, спасти европейскую виноградную лозу. Но эпидемия нанесла отрасли страшный урон. В 1875 году Франция производила 84,5 миллиона гектолитров вина, а в 1889 -23,4 миллиона.

Кризис филлоксеры полностью переменил французский сельскохозяйственный пейзаж. Оливковые рощи, которые мы сегодня видим в Провансе и считаем вечными, были посажены на месте вырубленных виноградников. В самый разгар кризиса, в 1888 году, Ван Гог написал знаменитую картину «Красные виноградники в Монмажуре» (Монмажур — город в окрестностях Арля), на которой изображен сбор урожая. 2 октября он пишет: «Я должен идти работать на виноградник около Мон Мажор. Он пурпурного, желтого и зеленого цветов под голубым небом, красивое сочетание». Однако красный и желтый цвета не свойственны виноградным листьям в этот период и, скорее всего, свидетельствуют о болезни лозы, как и ее поникшие, усталые ветви.

Первый АОС возник в Шатонеф-дю-Пап, где сложилась характерная для всей Франции ситуация после филлоксеры. Вина было крайне мало, а затем подделки буквально залили французский рынок, под известными названиями продавали напитки сомнительного качества. В 1924 году местные виноделы создали объединение производителей шатонеф-дю-пап, а в 1933 их юридические усилия увенчались созданием соответствующего аппелласьона.

Наконец, в 1935 году во Франции был принят закон, который позволил проводить сертификации и «выдавать» АОС. С 1947 году этим занимается специально созданный в этих целях Государственный институт географического происхождения и качества (изначально называвшийся Государственный институт аппелласьонов вина и алкогольной продукции) INAO.

В INAO обращаются производители, желающие получить AOC или возродить старинный сорт винограда. Получение АОС — многолетний, трудоемкий и дорогостоящий процесс, ведь каждому вместе с АОС производители получают целый список чрезвычайно подробных технических характеристик, которые они обязаны соблюдать. Контроль очень строгий, но виноделы и производители других продуктов не жалуются — AOC защищает их от подделок.

Французское виноделие поднялось и вышло из кризиса более сильным и технологически разработанным.

«Вино цивилизации»

Champagne («Шампанское») или vin de Champagne («шампанское вино») обладает знаком АОС с 1936 года. Словом «шампанское» местные вина называли в Париже еще при Генрихе IV, но в самом регионе оно не приживалось. Слово «шампань» означает пустырь, на котором невозможно сеять зерновые культуры.

Как и в других регионах, виноградари Шампани после кризиса филлоксеры поняли, что должны сохранить и защитить свое достояние. До XIX век площадь виноградников достигала 65 000 га, а по окончании Первой мировой войны, многие битвы которой проходили на территории Шампани, из них осталась пятая часть. Виноградари уничтожили остатки больной лозы, вновь посадили на лучших землях здоровые виноградники на американском подвое, полностью изменили конфигурацию и плотность виноградников, сильно разредив лозу, разработали новые методы работы.

Первые правила были разработаны в 1927 году, они ограничили количество сепажей, которые разрешается выращивать для производства шампанского. В 1935 году АОС определил также правила сбора винограда, минимальное содержание спирта в вине, процессы выдержки и старения.

Только способы подрезки виноградной лозы занимают в правилах АОС несколько станиц. Цистерны, бутылки, пробки описаны в мельчайших деталях, от размера и материала до надписей. В частности, в правилах сказано, что «слово «шампанское» должно быть напечатано на этикетках очень заметно, буквы, размеры которых, как по высоте, так и по ширине, не должны быть меньше половины наиболее заметных знаков.

В правилах также говорится, что «использование любых указаний или знаков, которые могут заставить покупателя поверить в то, что вино имеет право на наименование „шампанское“, хотя оно не соответствует всем условиям, установленным этим декретом, будет преследоваться в соответствии с общим законодательством о мошенничества и о защите наименований мест происхождения товаров».

Фактически, шампанское в России сохраняет за собой исключительное право использовать название «Champagne» латинскими буквами на основной этикетке, но им придется отказаться от слова «Шампанское» на русском и представлять себя как «игристые вина» кириллицей на задней этикетке.

Французский Межпрофессиональный комитет шампанских вин (CIVC) назвал российский закон «скандальным» и в коммюнике выразил сожаление, что закон «ставит под сомнение более чем двадцатилетние двусторонние переговоры между Францией и Россией по вопросам защиты наименований мест происхождения». В коммюнике также говорится, что российские власти не сообщили ему об изменениях в законодательстве.

Поклонник шампанского, великий французский дипломат Талейран называл его «вином цивилизации». Цивилизационное и культурное значение шампанского было подчеркнуто решением ЮНЕСКО, когда в 2015 году склоны шампанских холмов с виноградниками, виноторговые дома и винные погреба Шампани были внесены в список наследия человечества. Производители шампанского обратились с просьбой о помощи к французской и европейской дипломатии.

Быстрый ответ

И ответ не заставил себя ждать. «Франция надеется путем диалога урегулировать с властями России спор о наименовании «шампанское», возникший после изменения законодательства РФ о маркировке алкогольной продукции, но не исключает обращения во Всемирную торговую организацию (ВТО)», - с таким заявлением во вторник, 6 июля, выступил французский министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Выступая в нижней палате парламента, Национальном собрании, глава французской дипломатии сообщил, что «в ближайшие дни» власти Франции предпримут действия как «в двусторонних отношениях (с Россией), так и на европейском уровне, чтобы защитить интересы своих производителей». И особенно, подчеркнул Ле Дриан, на защите «географических указаний» — защищенных наименований продукции, контролируемых по происхождению.

«В случае если будут доказаны нарушения правил Всемирной торговой организации, что ж, мы обратимся туда (для разрешения спора), как мы ранее планировали сделать это в отношении России. Я надеюсь, что диалог позволит разрешить это затруднение», — сказал глава МИД Франции, отвечая на вопросы депутатов о проблеме, возмутившей французских производителей шампанского.

Жан-Ив Ле Дриан, впрочем, признал, что новые поправки в российский закон, регулирующий оборот алкогольной продукции, нуждаются в дополнительном анализе на предмет возможных последствий для французских экспортеров. По его словам, они «очевидным образом затрагивают некоторые товары французского производства, в частности шампанское», а также «вписываются в протекционистскую логику действий России в винодельческом секторе». Глава МИД также напомнил, что ранее Франция уже обращалась в ВТО в рамках споров о защите наименований продукции по месту происхождения.

При этом нужно признать, что в отличие от нашей убежденности в том, что «никуда не денутся», реальность немного другая. На долю РФ в общем объеме французского экспорта шампанских вин — 150 млн бутылок в год — приходится чуть менее 2 млн бутылок (т.е. чуть больше 1 %). Россия занимает 15 место в списке стран-импортеров вин французской Шампани.

Прочла лютенную статью Бон-Бруевича "Страшное в революции" . Приведу длинную цитату.



Сначала вступление. К Бончу пришел матрос и сообщил, что в Кроншадте матросня сходит с ума, арестовывает любого прохожего, а арестованных офицеров держит в лендике и хочет ночью расстрелять. Храбрый Бонч с двумя комиссарами, захватив Демьяна Бедного, отправился в Кронштадт ( пишу "храбрый" без иронии: обезумевшей матросни было много, а большевиков всего трое).

Вопрос с офицерами решили мирно: одного отпустили, двух других отправили под домашний арест.

Далее комиссары увидели страшное.



...тут же сидел полупьяный старший брат Железнякова, гражданский матрос Волжского пароходства, самовольно заделавшийся в матросы корабля «Республика», носивший какой-то фантастический полуматросский, полуштатский костюм с брюками в высокие сапоги бутылками, - сидел здесь и чертил в воздухе пальцем большие кресты, повторяя одно слово: «Сме-е-е-рть!» и опять крест в воздухе: «Сме-е-е-рть!» и опять крест в воздухе - «Сме-е-е-рть!» и так без конца.

- Смее-е-рть!.. - вопил этот человек с иконописным, худым, тусклым, изможденным лицом.

- Сме-е-е-рть!.. - говорил он, чертя кресты, устремляя в одну точку свои стеклянные, помутнелые глаза, время от времени выпивая из стакана крупными глотками чистый спирт, болезненно каждый раз искажавший его лицо, сжимавшееся судорогой. И он в это время делался ужасен и противен, - столь отвратительна была его больная, полусумасшедшая улыбка искривленного рта. Он хватался за грудь, как будто бы там что-то жгло, что-то душило его… Глаза его вдруг вспыхивали фосфорическим цветом гнилушки в темную ночь в лесу, и он опять чертил кресты в воздухе и повторял заунывным, глухим голосом все то же одно, излюбленное им, слово:

- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!

- Да будет тебе! - зло окликнул его Железняков-младший. Он хихикнул, и я узнал этот смешок, хихикнул еще раз, как-то сжался в кресле, точно ввалился в него, захлебнулся, закашлялся и прохрипел, поднимая кверху судорожно подергивающуюся руку:

- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!

Был четвертый час ночи. Вдруг в комнату полувбежал коренастый, приземистый матрос, в круглой матросской шапке с лентами, с широко открытой грудью. Его короткая шея почти сливала кудлатую голову с широкой спиной. Он то и дело хватался за револьвер и словно искал глазами, в кого бы разрядить его.

И вдруг остановился посреди комнаты, изогнулся, сразу выпрямился и заплясал матросский танец, широко размахивая ногами, отчего его широкие матросские штаны колебались в такт, как занавески. Другие матросы повскакали с мест и присоединились к нему, выделывая этот вольный танец, сатанинский танец смерти, и когда они, распаленные, вертелись в вихре забытья, вдруг остановились, и он, этот коренастый, а за ним и все другие, запевали песню смерти - смерти Равашоля:
Задуши своего хозяина,
А потом иди на виселицу, -
Так сказал Равашоль!

И каждый из них, а коренастый больше всех и лучше всех, в такт плясу, с чувством злобы и свирепой отчаянности, при слове «Равашоль» делали быстрое движение правой рукой, как будто бы кого-то хватая за глотку и душа, и давя, шевелили огромными пальцами сильных рук, душа изо всех сил, с наслаждением, садизмом и издевательством. И когда невидимые жертвы все падали задушенными, - так был типичен и выразителен танец, - они опять неслись в вихре танца, танца смерти, размашисто и вольно выделывая па там, вокруг тех, кто должен был валяться задушенными, около их ног. И опять песня смерти, и опять скользящие, за горло хватающие, извивающиеся пальцы, пальцы, душащие живых людей.

- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - громко и заунывно, чертя кресты в воздухе, вопил тот иконописный, с ликом святого с православной иконы… И он поднялся, и он, шатаясь, подошел к этим беснующимся и млеющим в танце смерти, и судорожно брался он за свой наган, то оружие, чем приводил он в исполнение свою заветную мечту.

- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - и он троекратно осенял большим крестом тех, кто замирал в исступленном кружении.

- Не могу! Не могу! Не могу! Тяжко мне!.. - кричал тот приземистый, и он хватался за грудь, точно стремясь ее разодрать, и извивался и изгибался весь, откидывая голову. Короткая шея его и обнаженная волосатая грудь то смертельно бледнели, то вдруг вспыхивали ярко-красным огнем, заливаемые кровью, и кожа его пупырилась и обсыпалась бисером и делалась той, что называют «гусиной кожей».

- Убить! Надо убить! Кого-нибудь убить!.. - и он искал револьвер, судорожно неверной рукой шаря вокруг пояса. - Жорж, что ты, с ума сошел?.. - крикнул на него Железняков. - Накачайте его!

И ему дали большой стакан чистого спирта. Он, выпив его одним духом, бросил стакан. Разбилось и зазвенело… Схватился за голову, смертельно бледнея, выпрямился, замолк с открытым ртом и остановившимися глазами; шатнулся, шарахнулся и рухнул на диван, недвижимо, мертвецки пьяный.

- О-о-о-х-х-х!.. - пронесся стон, и все стихло. - И вот так каждый день, не может, как наступает рассвет, томится, ищет, душит руками, плачет и хочет убить. На фронте в окопах выползал в эти часы на разведку и переколошматил множество немцев, и здесь ищет кого убить и, бывает, убивает, да мы за ним следим, вот только спиртом и глушим, - спокойно рассказывал мне кто-то из матросов.

Иконописный все чертил кресты, протрезвился, более не вопиял и вдруг, извиняясь, заговорил скороговоркой: - Вот чудак! Я проще! Все прошусь в командировку. Придем с отрядом на станцию, идем тихонько. Где дежурный? Идет офицерик. Я подхожу, улыбаюсь… Он идет, сердешный, и не думает, а я раз! - суну вот моего миленка, - и он показал на наган, - и всегда прямо в печенку снизу, - трах! - и готово! Кувырк! Глазами хлоп! А я его в лоб, если еще жив. И ничего-с! Готов, и все тут. Очень я этих офицериков люблю угощать. И самому, знаете, приятно, тепло делается, и на душе спокойно, радостно, тихо, словно ангелы поют. - И он закрестил крестами.

- И что же вы - много их так? - А как же? Счет веду, не ошибусь. Сорока трех уже поминаю. Упоко-о-ой, г-о-с-п-о-д-и, д-у-ш-и р-а-б-о-в т-в-о-и-х! - затянул он гнусаво и глухо, по-дьячковски. - А вот ноне сорок шесть будет! - таинственно шепнул он, и трижды закрестил крестами, радостно улыбаясь.

- Я тебе! Будет! Иди спать! Нажрался! - сердито заговорил Железняков, чувствуя неловкость своего положения сознательного анархиста. - Пшел! И брат его пошел, и закрестил крестами, и возопил гнусаво и глухо: - Сма-е-е-рть! - Сма-е-е-рть! - Сма-е-е-рть!

На стульях, на диванах, на столах, в углах свалились в пьяном сне матросы-анархисты, пившие спирт. Кое-кто бродил по комнатам. В окнах чуть-чуть блекло. Мы переглянулись и двинулись.

Комнаты с оружием стояли без охраны, двери растворены, - и здесь валялись спящие люди. На крыльце караула не было. Было мертво, запустело, жутко и грустно.

Уж Бонч-Бруевича ни один коммунист в клевете не обвинит

Бедный, бедный народ Белоруссии. Они попали как куры в ощип. Уже после провала летних протестов прошлого года, когда народ Белоруссии не нашел в себе силы, как хохлы, взяться за оружие, стало ясно, что Лукашенко пойдет в разнос. И будет защищаться до последнего белоруса. Лучший вариант тут был быстрая оккупация лукашенкостана Россией, я думаю что на данный момент это устроило бы и западных партнеров. Медлительность же Путина приводит к тому, что будут страдать рядовые белорусы, по какой-то глупой причине оставшиеся в стране.


Те, кто поумнее понимал конечно, что Лукашенко пустится в все тяжкие и будет до конца цепляться за власть, думая, что что-то изменится в мире, а он помолодеет и будет сидеть до изобретения эликсира молодости. Проблема только в том, что оплачивать это его сидение будут простые белорусы.
Вчера Литва признала представительство избранной президентши Белоруссии - Тихановской, и присвоило представительству статус дипломатического. В стране таким образом теперь два посольства, лукашенковское и Тихановской. Фактически это разрыв дипломатических связей с соседней для Литвы страной. В ответ на это Лукашенко высылает почти всех литовских дипломатов, которых и так в стране уже почти нет. Продолжает действовать запрет выезда из белоруссии для своих граждан, в дополнение к чему Лукашенко запретил также выезд иностранцев из Белоруссии, если у них есть вид на жительство в стране.



Выезд через западную северную и южную границу Белоруссии стал платным для всего автотранспорта, и составляет 15$ за машину. Узурпатор после объявления секторальных санкций против него лихорадочно мечется пытаясь одновременно заработать так нужную ему валюту, а также отомстить Западу за санкции
Из первого это объявление в Белоруссии вакционного туризма, Лукашенко объявил, что снимает требование виз для въезда в республику для граждан 73 стран, при условии что они едут вакцинироваться. Понятно что платно. Понятно также какой вакциной - которую он получил от Путина бесплатно.

Из второго - попытка запретить весь западный транзит через республику в сторону России и Китая, над которым уже посмеялись все, кто посмотрел на карту Европы. Хохлы и шпротники горячо благодарят дальновидного руководителя Картоплястана. А также содействие потокам беженцев из Ирака в переходе границы с Литвой. Каждый день там ловят от 5 до 10 десятков нелегалов. Тактика, которую использовал Эрдоган в отношениях с Грецией. Кстати никто не задается вопросом, почему же нелегалы не хотят остаться в Мекке обетованной - лукашенковском Минске кхе кхе.


Сегодня пришли новые новости, США запретили продажу авиабилетов с конечным пунктом назначения в Белоруссии, а немецкие банки начали отказывать в частных банковских переводах в Белоруссию с мотивировкой " нестабильное положение в стране "

На этом фоне кандидат Путина на выборах президента Белоруссии - глава российского отделения банка, Бабарико получил 14 лет строгача, а Путин подкармливает поехавшего диктатора деньгами. Наверное, чтобы Лукашенко раньше времени не повторил судьбу Каддафи. И медлит. Мне то понятно почему медлит, он ждет, когда Лукашенко отчебучит еще что нибудь веселое, типа массовых казней на площадях, и даже пыльным мешком ударенные белорусы наконец вспомнят про закопанные пулеметы Максима. И тогда Путин въедет в Минск на белом коне освободителя от эскадронов смерти и его главаря.


Может оно конечно все и так. Но в который раз, обратите внимание. Кто из простых людей выиграл в всех этих событиях? Все те, кто вовремя подсуетился, и вывел и все капиталы из летящей в бездну страны, а также вывез свои семьи. Ровно как это произошло в Лугандоне и Донбабве - у лучших друзей узурпатора. То что я говорю постоянно. Бойтесь опоздать, действуйте пока это еще можно. Потом будет поздно. Страну обложат чумным кордоном, а лидер страны сам будет уничтожать свой народ, в попытке просидеть у власти еще пара лет.



Нехай сидит, какое вам дело вообще? Но вы должны наблюдать это издалека, ибо у вас есть второй дом там, где нет поехавших лукашенок. Или вы еще не поняли, что все повторится? Угу блядь. Так и будет. Аминь

Российскую вакцину "Спутник V" применяют почти в 70 странах, однако до сих пор она не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения



Самое начало статьи "Растущее количество фактических данных свидетельствует о том что вакцина Sputnik COVID безопасна и эффективна".

Автор статьи отмечает, что "Спутник V" стал первым в мире зарегистрированным препаратом для профилактики COVID-19 и получил одобрение десятков государств: Южная Корея, Аргентина, Венгрия, Индия и многих других, а в ОАЭ ее эффективность оценили в 97,8 процента.но для глобального распространения необходимо разрешение ВОЗ. В Венгрии, где используют весь основной спектр мировых вакцин, "Спутник V" признали самым безопасным и эффективным. В Сан-Марино 85% населения привились "Спутником V", все нормально. И эпидемия сошла в ноль (после 11 мая меньше десятка случаев заражения).

Автор вспоминает публикацию в The Lancet о том, что "Спутник V" на 91,6 процента эффективен для предотвращения заражения коронавирусом и на сто процентов помогает избегать тяжелого течения болезни. Позже, в апреле 2021 года, Институт Гамалеи обнародовал новые данные, согласно которым эффективность вакцины после введения двух доз составила 97,6 процента.

В статье также сообщается, что "Спутник V", в отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, содержится не один, а два аденовируса, что повышает его защитные свойства. К тому же после иммунизации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза, чего нельзя сказать о двух других вакцинах. В частности, в Аргентине, Бразилии и Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации.


Про авторитет журнала Nature говорит то, что именно тут были опубликованы статьи:

- об открытии рентгеновских лучей, 1896 г.;
- об открытии нейтрона, 1932 г.;
- об открытии деления атомного ядра, 1939 г.;
- об открытии спиральной структуры ДНК, 1953 г.;
- о создании первого лазера, 1960 г.;
- об обнаружении озоновой дыры над Антарктикой, 1985 г.;
- про первое клонирование млекопитающего 1997 г.;
- о расшифровке человеческого генома, 2001 г.

В 2009 году 3 из 5 самых цитируемых в мире статей по биологии были напечатаны именно в этом издании.

Журнал ориентирован на научных работников и предполагает наличие у читателя специальных знаний в соответствующей области, однако в начале каждого издания публикуется краткое популярное изложение важнейших публикаций.


Третья фаза испытаний вышла в Ланцете, теперь обзор в Нейчер. - какие вам еще нужны доказательства о вакцинации, дорогие шаманы и любители уринотерапии? Эти журналы невозможно подкупить, они слишком заботятся о своей репутации. А тем временем в интернете набирают обороты сайты, по продаже поддельных сертификатов. Люди не боятся смерти от вируса, они боятся вакцины от него. Господи, да одумайтесь вы, люди!!!

Представленное изображение было получено 22 июня 2021 года при помощи установленного на спутнике Aqua спектрорадиометра MODIS. Оно демонстрирует участок средизнемноморского региона. Мы можем разглядеть острова Сицилию, Корсику и Сардинию, большую часть Италии и кусок Туниса.
Помимо знакомых географических очертаний, на фото также можно увидеть огромное пылевое облако. Его источником является пустыня Сахара. Воздушные массы перенесли пыль на расстоянии свыше тысячи километров.

Подобный перенос является сезонным явлением. Ежегодно десятки миллионов тонн пыли из северной и западной Африки достигают Европы. С одной стороны, они ухудшают качество воздуха. С другой, они играют важную роль в климатических процессах поглощая и отражая часть солнечного света. Кроме того, пыль попадает в океан, удобряя его различными минералами (например, железом), способствующими росту растений и фитопланктона.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

КОВИДНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2.
(к предыдущей части)

В дискурсе проповедников насильственной вакцинации нередко встречается пример картошки. Народ де у нас настолько туп и косен, что в XVIII веке принял в штыки даже внедрение картошки, и только благодаря насилию правительства удалось приучить смердов к выращиванию этого вкусного и полезного овоща. А следовательно (далее включается «железная логика»), абсолютно все, что внедряется благодаря принуждению правительства и вопреки желанию народа – так же хорошо и полезно, как и картошка. Впрочем, даже если согласиться с тем, что цари-батюшки и матушки-императрицы никогда не ошибались, нынешняя власть официально отсчитывает свое правопропреемство не от них, а от государства, построенного Лениным. А советская власть сама не раз честно признавала, что не всегда действовала безошибочно и периодически допускала то «перегибы», то «необоснованные репрессии», то какие-нибудь «враги народа», «шпионы» или «волюнтаристы», пробравшись в руководство, внедряли от имени государства вредительские решения. В истории СССР можно найти пример «антикартошки» - борщевик Сосновского. С подачи светил сельскохозяйственной науки и по прямому принуждению властей эта ядовитая, мутагенная и неубиваемая дрянь (притом, «улучшенная» боевыми мичуринцами в сторону лучшей адаптивности) внедрялась повсеместно как кормовое растение. В наше время борщевик не только исключен из числа сельскохозяйственных растений, но и признан сорным видом, с которым идет дорогостоящая борьба (с применением дронов). Более того, организации и простых граждан нещадно штрафуют, если они не борются с этим растением на своих земельных участках. То есть, правительство своей пропагандой и принуждением внедрило эту дрянь, а крайними оказались граждане, которые теперь вынуждены или тратиться на борьбу с ней, или платить огромные штрафы. И кто даст гарантию, что нынешнее ковид-вакцинирование – это «кейс картошки», а не «кейс борщевика»?

Давайте пофантазируем в духе «картофелеводов», но проведем аналогию не с картошкой, а с борщевиком. Тогда лет через 20-30 ковид-вакцинирование будет признано ошибкой, а сама вакцина – крайне вредной. Вакцинированных людей и их потомков объявят опасными для окружающих, например, из-за какого-то поражения мозга, как одного из отдаленных последствий вакцинации. Сначала им, в силу неадекватности, запретят занимать должности выше младшего дворника и выполнять любую работу сложнее разбрасывания навоза по колхозным полям. А потом вообще стерилизуют и загонят в резервации, а прочих людей будут штрафовать за любые контакты с ними. При этом, как и в случае борщевика, вакцинированные граждане будут признаны не пострадавшими, а виновными, а начальники, ответственные за принятие этой вакцины и за принуждение к вакцинации, никаких репрессий на себе не испытают и останутся уважаемыми членами общества. Более того, они еще будут глумиться над жертвами вакцинации с высоких трибун, в стиле: «Это не вакцина была плохая. Это народ у нас такой неправильный, что в его крови хорошая вакцина переродилась и стала плохой». И «научную базу» к этому подгонят. Например, сошлются на какой-нибудь «вуду-эффект анти-плацебо»: «Вакцина потому и не сработала, что в нее плохо верили, боялись, не доверяли мудрости правительства. Доказано, что запуганный антипрививочниками организм нейтрализует пользу от вакцины и усиливает вред от нее. Если лично вам вакцина не пошла на пользу, то только потому, что вы - затаившийся антипрививочник, и навредили сами себе своим недоверием к вакцине. Мы вам не только компенсацию не дадим, а еще оштрафуем за психологический самострел».

Кстати, это явное упущение в нынешней пропаганде, что случаи негативного влияния вакцины стараются замалчивать, вместо того чтобы радостно разоблачать скрытых антипрививочников. Например, так: «Поскольку вакцина - безупречна, то пострадавшие от нее – не жертвы, а трусливые паникеры, которые ухудшили свое состояние методом самовнушения, потому что боялись вакцины и не верили в нее. Антипрививочник – не только тот, кто уклоняется от вакцины, но и тот, кто, вынужденно согласившись, не принял ее душой, всем своим сердцем, доказательство чему – негативные последствия для здоровья. Таких не жалеть нужно, а дополнительно наказывать. Короче, колите всех: вакцина сама разберет, кто достоин жизни, а кто – трусливый маловер и враг государства».

Для комплекта, могу еще дать мастер-класс, как объяснять людям, если впоследствии выяснится, что самые рьяные агитаторы за вакцинацию сами не прививались или прививались чем-то другим. «Прививка сердцем» - так это можно назвать. Просто очень ответственные и альтруистичные люди посчитали неправильным становиться в прививочной очереди впереди простых людей и пенсионеров, тем самым отодвигая их от спасительной отечественной вакцины. Они решили или вообще оказаться последними в этой очереди, или героически, в ущерб себе, воспользоваться плохими зарубежными вакцинами. Но этот небольшой минус для коллективного иммунитета был многократно компенсирован тем, что они излучали веру в отечественную вакцину, безостановочно повышали к ней доверие и тем самым улучшали ее эффективность в организме остальных людей. Эта «прививка сердцем» гораздо важнее простой вакцинации, поскольку именно от нее зависит действенность вакцины (с учетом вуду-эффекта анти-плацебо). И этой своей духовной прививкой они спасли миллионы жизней. Специально для таких подвижников следует выпустить орден «Привитый сердцем», с правом бесплатного поедания гамбургеров в фастфуде, и он будет полностью эквивалентен сертификату о вакцинации.

Возвращаясь к нашей картошке, неоцененной глупыми смердами, следует отметить, что этот пример в пропаганде – частный случай использования правых идеологических симпатий, когда отказ миллионов людей от ковид-вакцины трактуется как следствие «иррациональности и косности темных народных масс». Причиной недоверия к вакцине также часто указывают «советскость» сознания. «Советские дикари, погрязшие в своем православном мракобесии, шарахаются от плодов науки и цивилизации, как дикие туземцы в банановых джунглях», - как-то так. На этот крючок ловятся даже умные люди, которым, в их высокомерии, кажется отвратительной мысль, что простолюдины в массе способны принимать вполне рациональные решения. Типичный пример – историк Сергей Волков, умнейший и благороднейший представитель правого поля. Он, как и ожидалось, питает вполне здравое отвращение к разгоревшемуся ковидобесию, однако массовый отказ от вакцины интерпретировал как глупость простонародья: «Ну да, известное дело: "доктора заразу распространяют". За триста лет в народном сознании ничего не изменилось». Тут даже не ясно, какой фольклорный штамп более уместно употребить: «Дедушка старый, ему все равно» или «Ничего ты не знаешь, Джон Сноу…»

Начнем издалека. В плане принятия решений, критичных для выживания в привычной среде обитания, простолюдин или даже дикарь может ничем не уступать высоколобому интеллектуалу (это заметил еще Аристотель, объясняя жизнеспособность демократии). Ресурсы интеллекта у обывателя, быть может, и малы сами по себе, зато они полностью посвящены задаче выживания, в отличие от интеллектуала, занятого по жизни чем-то от этой жизни крайне далеким (например, списками давно умерших героев). И это, кстати, одна из причин того, что естественный отбор до сих пор не уничтожил всех обывателей и не заместил их исключительно высоколобыми особями. Решение о том, «колоться или не колоться», как раз относится к числу определяющих выживание. Если обыватель, исходя из тех критериев, которыми он обычно руководствуется в деле выживания, оценил в данном случае риск как слишком большой, а выгоду – как слишком эфемерную, то это вполне рациональное решение, достойное уважения. Притом к числу важных для принятия решения критериев относится не только информация о самой вакцине (находящаяся, в основном, за рамками компетенции обывателя), но и (даже в большей мере) оценка тех, кто ее предлагает, навязывает и пропагандирует. Если они ранее зарекомендовали себя как «мошенники» или «кидалы», или их манера поведения вписывается в известный по прошлому опыту образ «мошенников» и «кидал», то перенос недоверия и на саму вакцину тоже вполне рационален. Человек, который это разумное недоверие к наперсточникам пытается истолковать как следствие «мракобесия и иррационализма народных масс», выглядит откровенно смешно. («Не будьте иррациональными мракобесами, белые офицеры и беженцы в Крыму, спокойно сдавайтесь большевикам, они же письменно обещали амнистию и хорошее обращение»).

Смешно также упрекать людей советского воспитания в недоверии к науке и к плодам научно-технического прогресса. Поколения, воспитанные в СССР, это часть человечества, в наибольшей степени обработанная идеей прогресса и пользительности его применения в народном хозяйстве. Если, как выяснилось позднее, многие из этих людей усвоили также доверие к магии, то только потому, что для людей определенного типа наука и магия – явления одного порядка (и это не связано прямо с уровнем интеллекта и образования).

Еще одна характерная особенность типичного советского человека (вопреки мнению Волкова) – некритичное доверие к медицине, включая и такой ее аспект, как вакцинация. Отчасти это связано с упомянутой выше верой в Прогресс, но существенная причина связана также со спецификой советской государственной медицины. Даже если признать, что СССР в целом был каннибальским государством, то правящим каннибалам для их каннибальских целей нужны были массы здоровых и трудоспособных людей, особенно в позднем СССР, когда демография не поспевала за потребностями советской трудозатратной экономики. Советская медицина четко работа на эту цель. Она могла совершать ошибки по причине нехватки ресурсов или недостаточной компетентности, но в своем базовом импульсе была заточена на максимальное оздоровление народа, а не на вытягивание денег под предлогом лечения, как сегодня. При всех ее фактических недостатках, люди это понимали и относились к ней, в целом, с доверием. Это доверие переносилось и на вакцинирование, поскольку люди понимали, что сознательно уничтожать население поздняя советская власть не заинтересована. «Антипрививочники» в советское время большого веса не имели, и это было связано с общим прогрессистским духом эпохи, а не с какими-то драконовскими репрессиями. Та мера доверия к вакцинированию, которая сохранилась у населения сегодня, - это прямая заслуга советской медицины и советской пропаганды («ментальное наследие Совка»).

Кстати, само использование слова «антипрививочники» в отношении тех, кто сегодня воздерживается от ковид-вакцинации, является мерзостью пропаганды. Этот термин долгие десятилетия, по справедливости, применялся к людям, которые вообще против любых прививок. Главной точкой расхождения «прививочников» с «антипрививочниками» всегда было плановое вакцинирование младенцев от тяжелых инфекций. При этом «прививочник» мог скептически относиться к сезонному вакцинированию взрослых от гриппа, поскольку, в силу вариабельности вируса, оно не дает никаких гарантий. Соответственно, возникает вопрос, стоит ли прибегать к вмешательству в иммунную систему организма, и без того перегруженную, ради такой мало ощутимой выгоды. Я, например, образцовый «прививочник»: все дети и домашние животные получают плановые прививки по графику. Себе я периодически ставлю прививки от столбняка и клещевого энцефалита (это важно из-за привычки к активному отдыху в лесной зоне). Но от сезонных прививок от гриппа я давно отказался, поскольку не заметил ощутимой пользы. А вот моя жена, наоборот, фанатка прививок от гриппа. Естественно, моя блондинка в первых рядах побежала колоться «Спутником». Последствия для здоровья оказались неприятными: ковидом она пока не заболела, но ее хроническое заболевание после прививки обострилось. При этом незадолго до этого она прошла дорогостоящий курс лечения, который резко улучшил состояние, но после прививки все мгновенно вернулось обратно. Возможно, это простое совпадение, как и у всех остальных пострадавших.

Вакцина от ковида, даже если оценивать ее с точки зрения официальной парадной информации, логически укладывается в ряд «слабых и необязательных» вакцин, наподобие вакцины от гриппа. Она не гарантирует защиту от заболевания, она не освобождает от мер «социального дистанцирования», она не является «окончательной» (уже говорят о том, что, как и в случае гриппа, придется перепрививаться каждый год или даже каждый сезон). При этом известны случаи тяжелого перенесения этой вакцины. Так что возможная польза и риски соизмеримы друг с другом, и к этому еще нужно добавить сомнения, связанные со скороспелым и экспериментальным характером вакцины. Не спешить с ковид-вакцинацией по совершенно рациональным соображениям может как человек, который уже получил иммунитет после болезни, так и человек, который за полтора года, не прячась в бункере, не заболел или «переболел» бессимптомно. Для этих двух категорий людей (которые составляют подавляющее большинство населения) выгодно оттянуть момент вакцинации как можно дальше, подождав, пока проявятся все последствия и сама вакцина будет усовершенствована. Пока не включилось государственное выкручивание рук, этой стратегии придерживалось 90% населения, что свидетельствует об уме и рациональности нашего народа, и о том, что, в отличие от эпохи самодержавия с его картошкой, «единственным европейцем» в России уже давно является не правительство, а народ. (Конечно, в изначальном, полноценном смысле слова «европеец»).

Неудача мирной пропаганды вакцинации и переход к выкручиванию рук связан, на мой взгляд, как раз с недооценкой пропагандистами рациональности обывателей. А также с игнорированием того факта, что в данном случае речь идет не о далеких от быта политических материях, где народ обмануть легко, а о вещах «близких к телу» и связанных с выживанием и инстинктом самосохранения. Потратив миллиард на пропаганду, вы можете убедить народ в том, что «мистер Пупкин – гений», но чтобы массово убедить людей, будто «огонь не жжется и каждый может смело опустить голову в пламя», не хватит и в сто раз большей суммы. Ковид-агитаторы, между тем, решили сэкономить на интеллекте (не только в теме вакцины), и вся пропаганда свелась, по сути, к визгу на высокой ноте: «Как вы смеете рассуждать, когда тут люди умирают!». Агитаторам как бы невдомек, что они имеют дело не с шимпанзе, реагирующими на любой раздражитель коллективными истериками, а с человеками разумными, для которых главным видовым признаком, отличающим их от животных, является как раз способность к рассуждению, умение щелкать по носу истериков и именно с помощью рассуждения выбирать оптимальное решение для сохранения собственной жизни и жизней окружающих.

Яркий пример «шимпанзе-пропаганды» - кочующий от одного пропагандиста к другому «кейс умершей мамы». Выглядит примерно так: «Злобная дочь-мракобеска не верила в вакцину, сама не привилась и запретила прививаться своей пожилой маме. Потом она заразилась сама и заразила маму. Мама умерла, а дочь выкарабкалась. Как ей теперь с этим жить? Антипрививочники, вы - убийцы!» Понятно, что пафос этого кейса рассчитан на человека с одной извилиной, но блогеры, ранее зарекомендовавшие себя неглупыми, не стыдятся это использовать. Хотя человеку, привычному к рассуждениям, достаточно внести в этот кейс пару косметических изменений, чтобы получить прямо противоположную мораль. Например:

1) «Старушка строго соблюдала режим самоизоляции и не хотела делать прививку. Но злобная дочь-прививочница обозвала ее религиозной мракобеской и потащила на прививочный пункт. Осложнение после прививки обострило проблемы с сердцем, маму увезли в больницу и там она умерла. Вся жилплощадь досталась дочери. Прививочники, вы – убийцы!» Могло ли такое случиться в реальности? Да сколько угодно.

2) «Дочь, чтобы не заразить маму, сделала себе прививку от ковида. А престарелой маме прививку нельзя было делать по медицинским показаниям. Затем дочь все же заразилась ковидом, но из-за иммунитета, вызванного прививкой, перенесла его в крайне легкой, незаметной форме. Не зная, что больна, она посетила маму, заразила ее ковидом, и та умерла. А без прививки дочь, возможно, болела бы ковидом более тяжело, заметила бы свое состояние и воздержалась от посещения мамы. Мама осталась бы жива. Прививочники, вы - убийцы!» Случай гипотетический, но вполне возможный. Кстати, новые волны ковида в уже вакцинированных странах могут быть связаны именно с такими случаями.

Единичный пример того, как некая стратегия привела к неудаче, еще не значит, что противоположная ей стратегия статистически более выигрышна (византиец Нассим Талеб написал целую книгу на сходную тему). К примеру, человек для дальней поездки предпочел автомобилю поезд, как более безопасный вид транспорта, но именно этому поезду не повезло, и он попал в катастрофу. Вся семья погибла. Тем не менее, статистически поезд все равно безопаснее автомобиля, и если человек, заботящийся о безопасности, именно под влиянием этого случая откажется от поездов, то он поступит иррационально.

Эта логика, относится, кстати, и к примерам негативного влияния вакцины. Единичные случаи ничего не решают, нужно принимать во внимание статистику (конечно, если есть основания доверять ее подлинности). Нужно самостоятельно, исходя из своей индивидуальной ситуации, оценивать соотношение рисков и возможной пользы. Именно это отличает рациональный подход от визга пропаганды и от усилий агитаторов навязать вакцинирование как безальтернативную моральную доминанту. Я, кстати, никого не уговариваю отказаться от вакцинирования и не утверждаю, что оно априори более вредно, чем полезно. Но я считаю, что человек НЕ должен принимать такое решение под давлением оголтелой пропаганды и принуждения. И если человек ощущает на себе явное давление, то правильным первым решением будет поступить вопреки давлению, не идти вместе со стадом «жрать борщевик» и дать себе время разобраться в проблеме.

Продолжение следует…

Если не бедствующие читатели посчитают важным дальнейшее развитие этой темы в моем блоге, то можно сбросить поощрение на Яндекс Кошелек 41001236273201

Об этом не рассказывают психологи.

Сейчас вам дам классный психологический лайфхак про «любовь к себе», который сэкономит кучу денег и времени: 

Если видите статью о том, что «нужно полюбить себя» и быть самодостаточным, можете смело выкидывать ее.

Да, такие статьи говорят правильные вещи, но на практике все равно они оказываются бесполезными. Бесполезными — если иметь в виду долгосрочную перспективу и настоящие изменения в жизни человека, а не игру в говно-психологическое чтение для развлечения скучающих жителей. 

Люди, которые имеют хронические проблемы в создании удовлетворяющих  отношений, долгое время пробуют разные способы для улучшения своей ситуации.

«Стань самодостаточным и все проблемы решатся». И хорошие, и плохие говно-психологи регулярно твердят людям о важности и полезности самодостаточности. Наверное, вы и раньше догадывались, что с этими советами что-то не так. С самодостаточными людьми почему-то не хочется иметь никаких дел.

«Полюби себя и жизнь твоя станет совсем другой». Многие коучи льют слова о важности любви к себе, но на своем личном примере они сами не являются теми, кто похож на любящего себя человека.

Зациклившись на поверхностных способах, многие из людей, читающих такие тексты, рискуют никогда не найти причину своих хронических проблем в отношениях. И в итоге скатываются в пассивно-агрессивную самодостаточность, — когда они навязчиво стараются показать окружающим свою самодостаточность. 

Единственной реальной причиной, которая мешает создать  удовлетворяющие отношения, является отсутствие опыта благополучных отношений. Кому-то повезло иметь такой опыт в своей родительской семье. А кому-то нет. 

Тем, кому не повезло, помочь не так-то легко, потому что требуется глубокая проработка проблем.

Длительная психотерапия очень часто и становится таким опытом благополучных отношений, в котором клиент получает опыт базового доверия к миру и принятия своих индивидуальных свойств. Этот процесс  растягивается на годы... Обычно люди годами ходят на терапию. Но первые  результаты заметны с первых же консультаций.

Источником психопатологии являются не только бессознательные  конфликты, но и отсутствие позитивного, конструктивного опыта отношений. И возможно, что у человека с тяжелым личностным расстройством, опыт конструктивных отношений впервые возникает с психотерапевтом. Отто Кернберг. 

Любые трудности в личной жизни являются признаком того, что для вас  пришло время переосмыслить некие глубокие вещи. В самом себе, в  отношении к противоположному полу, да и к жизни в целом. Они связаны  друг с другом на глубинном уровне.

Трудности, которые являются хроническими, требуют более глубокого  переосмысления. Ошибкой в данной ситуации будут являться любые попытки  наспех залатать образовавшуюся дыру, прочитав кажущийся умным текст. Со временем вы и сами убедитесь, что все советы о том «как быстро решить проблему» не работают.

Потому что смысл возникающих хронических трудностей в отношениях лежит гораздо глубже. Чтобы идти в глубину, необходимо научиться обходиться со своими чувствами. 

Без этого даже на уровне умных советов «полюби себя» вы будете топтаться на месте, не продвигаясь вглубь. Потому что с настоящими чувствами так нельзя. Настоящая любовь к себе не появится из-за того, что вы осознаете необходимость любви к себе.

Запомните правило из глубинной психологии: «нужно» и «должен» нельзя применять к чувствам и эмоциям. Любовь тоже относится к тем явлениям, которые не подчиняются подобным долженствованиям. При этом, в своем поведении мы вполне себе можем быть кому-то что должны или действовать, подчиняясь различным «так нужно».

В поведении можно руководствоваться «должен» и «нужно». Но в проживании чувств, если вы собираетесь совершать глубокую проработку, нельзя давать себе какие-либо директивы. 

Точно так же бессмысленно говорить волнующемуся человеку «не волнуйся». Бессмысленно говорить не любящему себя человеку «полюби себя». То же самое и с самодостаточностью. Самодостаточность не возникает из-за того, что человек хотел бы ее возникновения в себе. Мягкая, светлая и радостная самодостаточность — это то, что можно раскрыть в себе, проработав личностные проблемы. И тогда она иногда будет сама накрывать вас изнутри.

Есть большая разница между самодостаточными людьми и теми, кто считает важным, начитавшись говно-психологии, стать самодостаточным. И есть разница между теми, кто любит себя, и теми, кто считает, что нужно полюбить себя.

Оправдашка - очень опасный баг и очень распространённый в наше время, когда любой хайп считается благом, если монетизируется.

Если даже президент в ответ на вопрос, почему нет публичного видео с его вакцинации, начинает объяснять, почему, ссылаясь на интимные части тела, значит Оправдашка в социальном пространстве рулит, толерантность к ней очень высока и это самый главный баг сейчас, самый актуальный дефект границ.

Опасность Оправдашки в том, что, как только вы начинаете оправдываться перед тем, перед кем не должны, за то, за что не должны, ваша фигура уменьшается, а у того, кого вы сами назначили своим судьей, растёт КП.

То есть пока вы мельтешите и суетитесь, пытаясь словами заслужить доверие у строгого «хозяина», у второй стороны появляются основания вас обвинять. Ведь вы сами утвердили ее в роли хозяина.

Представьте себе, как глупо выглядело бы видео с доказательствами, что президенту делают прививку. Тролли пришли бы в восторг. Ага, написали бы все, конечно это фейк, и в шприце не Спутник, но ишь как стараются доказать, что не жулики: на ворах и шапки горят.

Чем больше вы оправдываетесь перед тем, кто вас обвиняет без права и основания, тем больше вы сливаете своей территории. Баги как раз и занимаются вашим сливом.

К сожалению, у многих людей Оправдашка настолько прочно прошита в подкорку, что они не способны увидеть, что она делает.

При разборе задач с испытания меня неприятно поразили комментаторы, написавшие, что отсутствие оправданий (Иры) выглядело как ее растерянность и стыд. Некоторые ещё писали, что это заставляло врагов чувствовать безнаказанность.

Вы представляете, какой величины должен быть баг Оправдашка, чтобы человек считал, что его оправдания выполняют защитную функцию? И что оправдания позволяют выглядеть уверенным в глазах обвинителя? С такой установкой решета не закрыть.

Все холивары происходят от того, что тролль задел чью-то Оправдашку и ее понесло. Она вываливает все больше и больше подробностей на потеху троллям и каждая подробность дает все больше пищи насмешками и новым обвинениям. В какой-то момент решето может привести Оправдашку в такое чёрное поле, что провокатор окажется во всем прав, помимо того, что сверху.

Посмотрите на Оправдашек в соцсетях.

На каждое случайное тявкание они отвечают развёрнутыми справками и пояснениями. И ни одно пояснение никогда не защищает их, а только сливает.

Оправдываться можно перед руководством и перед близкими людьми в случае вашего косяка. Когда обвинитель имеет право на ваши оправдания - это не баг Оправдашка. Если же обвинитель эту роль присвоил или он вообще не обвинитель, а вы сами назначили его и распинаетесь, вы сливаетесь.

Если некто, не имея никаких оснований устраивать вам допрос, внезапно атакует вас претензиями, это его баг или провокация, а часто то и другое. То есть изначально это мог быть его баг и, уважай вы себя, был бы его косяк и даже его слив, но вы отвечаете на его коротенький баг своей длиииинной Оправдашкой, сдаете территорию, встаёте снизу, поэтому изначальный косяк другой стороны оказывается ходом в границах. Был баг и ход мимо, но вы слили часть своей территории и теперь ваш обвинитель оказался в границах.

Вот что делает Оправдашка.

Каждое слово вашей Оправдашки увеличивает право обвиняющей стороны взыскивать с вас, право требовать объяснений, право не верить вам, право уличать вас во лжи, право смеяться над вашими потугами.

Вы должны хорошо это понимать.

И одновременно вы должны видеть, насколько отказ оправдываться перед тем, кто не имеет права обвинять, растит вашу фигуру.

Простой приём хищников: спровоцировать, не выходя из границ, чужую Ищейку и отказаться перед ней оправдываться. Фигура хищника при таком повороте увеличивается. Можете наглядный пример такой ситуации привести?

И ещё примеры сливов Оправдашек приводите. Можно на социальном уровне, можно на личном. Почему Оправдашки разоряют себя до нитки в плане репутации и авторитета, понимаете?

Вот недавно ВкусВилл отличился, каждый день почти отличается какой-то бренд или персона, а защитники вакцин вылезают из кожи в дискуссиях с троллями-антиваксерами.

1. Усилия властей по обеспечению информационной безопасности России привели к блистальному успеху. Наша страна заняла 8 место в рейтинге кибербезопасности Global Cybersecurity Index 2020, улучшив за год свою позицию на 21 пункт. Об этом пишет коллега genby: 

https://genby.livejournal.com/934076.html
https://www.itu.int/myitu/-/media/Publications/2021-Publications/Global-Cybersecurity-Index-2020.pdf

Рейтинг рассчитывается по таким параметрам, как законодательные меры по кибербезопасности; технические меры; организационные меры; меры в области образования, пиара и научного изучения киберпроблем; международные соглашения и взаимодействие государства и бизнеса в борьбе против киберугроз.

На первое место составители этого очередного западного рейтинга, разумеется, поставили Соединённые Штаты Америки. Это смешно: русские хакеры чувствуют себя в США, как на своём заднем дворе — крадут выборы, взламывают сервера, публикуют секретную информацию. Даже президент Байден вынужден был недавно смиренно просить Владимира Путина не ломать некоторые особенно важные для него объекты.


2. Очередной скандал на выборах в США:

http://vybor-naroda.org/lentanovostey/198050-v-prajmeriz-mjera-nju-jorka-vkljuchili-135-tys-testovyh-golosov.html

Изначально глава района Бруклин Эрик Адамс опережал конкурентов более чем на 9%, однако после обнародования новых данных разрыв сократился до 2,2%

Значительное изменение ситуации с распределением голосов на праймериз мэра Нью-Йорка от Демократической партии связано с тем, что по ошибке были подсчитаны 135 тыс. тестовых голосов. Об этом говорится в распространенном в среду сообщении избирательной комиссии Нью-Йорка.

Обнародованные во вторник промежуточные данные по праймериз значительно изменили расклад сил. Если ранее глава района (боро) Бруклин Эрик Адамс опережал конкурентов более чем на 9%, то после обнародования новых данных разрыв сократился до 2,2%. Такое резкое изменение распределения голосов вызвало вопросы в избирательном штабе Адамса, где потребовали объяснить причины произошедшего. Математически это возможно, но маловероятно.

Спустя несколько часов избирательная комиссия заявила, что произошла ошибка и удалила предварительные результаты с сайта. Уже в среду появились дальнейшие пояснения.

«Когда мы проводили подсчет голосов, в него были включены тестовые бюллетени, в результате чего появилось 135 тыс. дополнительных записей», – говорится в сообщении.

Расклад сил на праймериз демократов в Нью-Йорке теперь не ясен. Когда будут опубликованы правильные результаты подсчета – неизвестно. Окончательные итоги праймериз планируется подвести к середине июля.

Интересно, если бы «тестовых» голосов было не так много, то жульничества никто бы не заметил? Выглядит как хороший способ оправдания вбросов бюллетеней с целью повлиять на результат.


3. Читатель bryan88 указывает на существенные недостатки реализации нацпроекта «Цифровые профессии», направленного на обучение и переобучение россиян современным техническим навыкам:

https://olegmakarenko.ru/2179139.html?thread=810742595#t810742595

От этой «Цифровой профессии» у меня аж зубы сводит, как там все плохо сделано и забюрократизировано.

Заполнил там все анкеты, скинул сканы всех документов какие вообще можно представить. В сумме, наверно, сутки на всё про всё потратил.

В итоге из-за того, что сайт криво сделан, я не смог поступить на курс, который оплачивало государство. Самое обидное, что теперь этот грёбаный сайт предлагает заново проходить анкетирование.

Это действительно крайне печально и прискорбно. Идея цифровизации состоит в том, чтобы перевести обмен данными из различных сфер жизни, экономики и управления в удобный, быстрый и доступный цифровой формат.

Если же это вырождается в воспроизводство привычной бумажной бюрократии в цифровом виде, то это говорит скорее о профанации процесса. Мало того, что нужно собирать разные бумажки, так их ещё и нужно сканировать и загружать, заполнять и перезаполнять анкету. Тем более это не красит сайт проекта, который обучает граждан программированию, веб-дизайну и цифровым технологиям в образовании.

Разумно сделать максимально просто: вводишь ФИО и ИНН, начинаешь проходить курс. Прошёл курс, скачиваешь сертификат о прохождении. Всё.

«Идиократия» (Idiocracy) — антиутопия Майка Джаджа 2006 года. Кратко фабула: Рядовой Джо Бауэрс попадает в программу исследования гибернации. Он проводит в анабиозе 500 лет и просыпается в мире, где средний интеллект людей (закономерно!) упал до уровня где-то между макакой и попугаем. Джо на этом фоне - супермозг...
...А пока Джо был в анабиозе, во время финансового кризиса, корпорация «Brawndo» (производитель спортивных напитков) купило управление контроля качества продуктов и препаратов, и федеральное агенство связи... заставив всех говорить, делать и продавать то что им было нужно. Вода повсеместно была заменена напитком «Brawndo» (даже в поливе сельскохозяйственных растений - отчего урожай критически снизился). Джо не знал предысторию, но видел проблему которую мог решить...

(TrueFunnyMoments, Идиократия 14)
Джо: В последний раз повторяю, я уверен, что урожай убивает этот напиток «Brawndo».
госсекретарь (повторяет слоган): В «Brawndo» есть то, что нужно даже растениям. В нём есть электролиты.
генпрокурор: Подожди, так ты говоришь, что ты собираешься поливать пшеницу водой?
Джо: Да.

генпрокур: Водой?.. Как в унитазе?
Джо: Это необязательно будет вода из унитаза, но да, такова моя идея.
госсекретарь: «Но у «Brawndo» есть то, что нужно растениям…
генпрокурор: В нём есть электролиты.
Джо: Так, ладно, послушайте. Пшеница — не растёт. Поэтому я уверен, что всё дело в «Brawndo». Я не ботаник, но я точно знаю, что если поливать растения водой, они будут расти.
министр энергетики: Ну, я никогда не видел, чтобы в унитазах что-то росло.
госсекретарь: Точно! Слушай, может это ты самый умный в мире?
Джо: Ладно. Вы хотите решить проблему? А я хочу получить помилование. Почему бы нам не попробовать? Ладно? А не думать о том, что нужно растениям.
генпрокурор: У «Brawndo» есть то, что нужно растениям.
Джо: Чёрт…
министр энергетики: Да, в нём есть электролиты.
Джо: Что такое электролиты? Вы сами-то знаете?
госсекретарь: Это то, из чего делают «Brawndo»!
Джо: Но почему из них делают «Brawndo»?!
министр обороны: Потому что в «Brawndo» есть электролиты.
рассказчик: Через несколько часов Джо отказался от логики и убеждения...
(конец цитаты)

Теперь реальность.
17 марта 2021 В бар по вакцинному паспорту. Как Израиль может стать моделью будущего мироустройства. В конце февраля в интервью американскому каналу Эн-би-си генеральный директор фармацевтического концерна Pfizer Альберт Бурла назвал Израиль "всемирной лабораторией", имея в виду беспрецедентный масштаб вакцинации в стране и то, что там используют только препарат Pfizer. По его словам, Израиль стал своеобразным ориентиром, по которому можно судить о влиянии вакцинации на сферу общественного здоровья и экономику. Страна одной из первых в мире оперативно оформила покупку миллионов доз вакцины, и с конца декабря прошлого года привила хотя бы одной дозой уже более половины населения страны. В отличие от других стран привитые израильтяне обладают рядом преимуществ.
https://www.bbc.com/russian/features-56337608

6 июля 2021 Полностью вакцинированы около 56% населения страны и более 76% взрослого населения (старше 16 лет). Первую прививку получили около 61% израильтян, около 84% взрослого населения. В возрастной категории 90+ первую дозу вакцины получили 100% граждан, вакцинированы двумя дозами 95%,
в категории 80-89 – 96%/93%,
70-79 – 99%/96%,
60-69% – 91%/87%,
50-59 – 90%/85%,
40-49 – 85%/81%,
30-39 – 82%/77%,
20-29 – 78%/72%,
моложе 20 (но не младше 10 лет) – 37%/25%.
[И при этом внезапно]:
Коронавирус в Израиле: более 2900 зараженных, 33 в тяжелом состоянии.
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,43.
Большинство населенных пунктов все еще имеют статус "зеленых". Город Маале-Адумим объявлен "красным". Города Петах-Тиква, Тель-Авив-Яффо, Герцлия, Пардес-Хана объявлены "оранжевыми". Города Кфар-Саба, Реховот, Од а-Шарон, Ришон ле-Цион, Рамат а-Шарон, Хадера, Нетания, Раанана – "желтые".
https://www.newsru.co.il/health/06jul2021/corona_il_108.html

[казалось бы: даже ежику понятно: все манипуляции с тестами на демонический COVID-19 и вакцинами от него - огромная коррупционная афера, так что надо просто прекращать этот опасный цирк с фантомами и возвращаться к обычной жизни. Однако, смотрим как реагирует израильская государственная верхушка]
6 июля 2021, Пандемия коронавируса. Израиль: эффективность вакцины от Pfizer упала до 64%. На фоне нового роста заболеваемости Израиль возвращает антиковидные меры, рассказал Business FM председатель Израильской ассоциации медицинского туризма Марк Каценельсон:
— Какие-то ограничительные меры восстановили?
— Вернули полностью маски, начинают говорить о том, что начнут ограничивать какие-то мероприятия в количестве людей, но пока точно нет речи о том, чтобы закрывать бизнесы, рестораны и тому подобное. И призывают активно прививать подростков, арабский сектор и ортодоксальный сектор, которые менее всего привиты.
— А вопрос ревакцинации уже ставится?
— Очень активно обсуждается. Если еще месяц назад гендиректор Министерства здравоохранения Израиля сказал, что третьей вакциной будем прививаться в начале 2022 года, то сейчас уже ведущие инфекционисты Израиля говорят, что прививаться будем в ближайшие месяцы.
https://www.bfm.ru/news/476084

ПОСТСКРИПТУМ (сравнение с Идеократией):
Джо: В последний раз повторяю, я уверен, что урожай убивает этот напиток «Brawndo».
госсекретарь (повторяет слоган): В «Brawndo» есть то, что нужно даже растениям. В нём есть электролиты.

...Такие дела...

Обманывать других – это одно удовольствие. А обманывать себя – другое. Особенное. Со сладких привкусом. Последствия только от самообмана не очень, а так все хорошо. 

Самообманом мы занимаемся с такой регулярностью, что упорству можно позавидовать. Эту бы энергию да в мирное русло! Но нет. Самообман нам милее и роднее всего! И не важно, что логики никакой. Что это искажение восприятия. Что это и есть на самом деле обман самого себя. Ведь это так здорово жить с убеждением, что:

1. Мы не только умеем, но и практикуем чтение мыслей других людей. С абсолютной точностью знаем, что думают о нас соседи, как относятся коллеги и даже продавщица в магазине у дома. И не важно, что мы никогда даже не интересовались у этих людей, что они думают на самом деле. Нам же виднее. В этом вопросе мы не можем заблуждаться.

2. Лучше именитых экстрасенсов можем предсказать будущее. Любое. Даже от нас не зависящее. За примерами далеко ходить не надо. С утра, видимо подсоединившись к вселенскому разуму, с уверенностью объявим окружающим, что опоздаем на работу. На этой самой работе, снова куда-то подключившись, во всеуслышание заявим, что не справимся с поставленной задачей вовремя. И, что самое интересное, так и будет! Действительно чудо способности есть у нас!

3. Детективам и не снились такие навыки обобщения, которыми обладаем мы. Так профессионально сложить отдельные события в общую картину, чтобы сделать единственно верный вывод – это талант. Опоздал человек на работу. Какой вывод? Он всегда и везде опаздывает. Случайно что-то уронил – с ним так всегда. Он неудачник. Разве не чудеса индукции?

4. Умеем не видеть и не слышать то, что сломает нашу картину мира. Окружающим даже не стоит пытаться переубедить нас в том, в чем мы уверены наверняка. Включаются все защитные механизмы сразу. Если мы уверены, что не можем достичь чего-то, то любые примеры нам можно приводить наших прошлых успехов – бесполезно. Мы непоколебимы и твердо стоим на своем. 

5. Не бывает никаких иных цветов, кроме черного и белого. Иными словами, все может быть либо хорошо, либо плохо. Средних значений не бывает, как и серой зебры. И это мы используем как в отношении себя, так и окружающих. Работаем мы или хорошо, или плохо. Кто-то относится к нам либо хорошо, либо плохо. Третьего не дано. 

6. Мы всесильны и все зависит от нас! Мы и только мы виновны в чем-то случившемся. Мы и только мы молодцы, если произошло что-то хорошее. Если не получилось ужиться в коллективе, то чья вина? Коллектива? Нет. Выполнили работу раньше срока, без переделок и прочего – кто молодец? Коллега? Тоже нет. Мы, мы и еще раз мы.

Самообманом занимаются не все. Говорят, есть люди, которые на столько развили себя, что контролируют все свои мысли и поступки, включая бессознательные. Но таких мало и они легендарны. Большинство из нас все-таки склонны обманывать себя в том или другом. Главное, чтобы это не становилось образом жизнь. Со стороны все-таки это глупо, смешно и совсем не логично.

Сегодня на Камчатке рухнул пассажирский самолёт Ан-26. Погибли все члены экипажа и пассажиры.

Вот лица некоторых из погибших. Фото парня сделано непосредственно перед вылетом.


Фото: MASH

Двадцать восемь жизней. Среди них -- одна детская. 7 лет.


Ребёнку было 7 лет. А самолёту, на котором летел этот ребёнок, -- 39 лет. Почти 40.

Судно было построено в 1982 году. Сертификат его лётной годности истекал 30 августа 2021 года.

Старое корыто, которому кто-то доверил человеческие жизни врезалось в сопку, не сумев подняться на нужную высоту, чтобы её обойти.

Чёрное пятно видите? Вот туда и врезалось.

https://t.me/lenamiro/9167

Я чувствую ярость. Мне так хочется кого-то сильно наказать. И не просто механика, который -- хочешь-не хочешь -- а должен дать добро на полёт корыта с жизнями на борту. Я хочу, чтобы наказаны были самые высокие чины в Росавиации.

Я хочу, чтобы их посадили.

В России крупные катастрофы пассажирских самолётов случаются ежегодно. Каждый год я пишу пост о том, что опять разбился самолёт, и опять погибли люди.

Такого нет в развитых странах. Может, в Конго есть. В России есть. Но ни в США, ни в Австрии, ни во Франции пассажирские лайнеры каждый год не падают.

У нас же это -- закономерность.

Кто ответственен за эту закономерность? Вот тот и должен ответить. Этот человек или эти люди должны быть арестованы, выведены в наручниках из своих кабинетов с малахитовыми пресс-папье и золотыми ручками и помещены в СИЗО, а потом -- на зону. Лет на 15.

Вот тогда у нас начнут принимать правильные законы и строго следить за их исполнением. В том числе, и в авиации.

Согласны? Что чувствуете?

Вода пришла в Крым

По Крыму (за который я всегда переживаю) наконец-то отрадная информация. Его, как мы видели, весь месяц буквально заливало дождями - пишут, что за три недели выпало три месячных нормы осадков! И это означает, что проблема с пресной водой там решена года на два вперед: все водохранилища заполнены под завязку, полноводными стали речки, вода к тому ж активно просачивается вниз и заполняет, стало быть, подземные горизонты... В общем, класс!! Ура!

Правда, и тут не без ложки дегтя. Дожди заодно смыли в Крыму дороги, затопили улицы и даже кое-где порушили дома. Да и многие отдыхающие, хоть и приехали со специальной целью купаться, все ж не ожидали, что их станут купать ТАК, не доходя до моря, в мутной, бурлящей и грязной, хотя и пресной воде.

Но, по мне, отдыхающих в Крыму и должно быть раз в 5 меньше; 6 миллионов на 2-миллионный остров - это нонсенс. Да и что хорошего в крымском отдыхе? Персонал хамоватый, условия на уровне даже не 90-х, а 80-х годов, пляж галька, и в довершение - невероятные цены на всё, как будто это суперпуперкурорт! Так что отдыхать с любой точки зрения лучше в Турции, тут и вопроса быть не может.

Однако то, что вода с небес обнулила украинскую жлобскую "блокаду" - замечательно без вопросов. Чисто по-человечески.

Так казнят геев по законам шариата. Этот и следующий снимок сделаны в Мосуле ("Халифат") в 2015 году. Для Грузии это пока светлое будущее

Что-то, смотрю, весь Рунет оживлённо обсуждает несостоявшийся гей-парад в Тбилиси, который обернулся погромом. На улицы вышли противники ЛГБТ — крепкие молодые люди из организации «Союз православных родителей» (СПР), а также движения «Грузинская идея» (ГИ) и «Альянса патриотов Грузии» (АПГ). Лидер СПР Гурам Палавандишвили предупредил журналистов, что он и его «братья» готовы умереть, но не позволят «превратить Грузию в Содом и Гоморру». Грузинская православная церковь выразила протест против «страшного разврата». В итоге десятки заподозренных в гействе или просто журналистов были избиты.



Так почему подобные парады встречаются в штыки? Всё очень просто. Осколки бывшего СССР с 1992 года планомерно, метр за метром, погружаются в прошлое, в капитализм XIX века и даже иногда глубже, в средние века. Деиндустриализация, «оптимизация» экономики, науки и образования прямиком ведут именно к этому. А в средневековье никаких гей-парадов, извините, не было, это изобретение современной эпохи... На осинках не растут апельсины, тем более радужные. Так что чернознамённые халифаты или какой-нибудь православный талибан из этих «трёх Д» (тотальной деиндустриализации-декоммунизации-деградации) вполне могут родиться. А злокозненных содомитов и иже с ними, извините, скинут с башни, как поступали с ними в Халифате, или сожгут на костре.

"30 тысяч одних курьеров!" Премьер Мишустин (которого стало как-то подозрительно много в телевизоре - неужто готовят на замену Путину?) в верноподданическом раже сегодня "поставил задачу": вакцинировать 80-90 процентов населения страны, включая переболевших и мигрантов.

Тут интересный вопрос - зачем? Ведь еще совсем недавно нам заявляли, что "чтобы остановить чудовищную инфекцию" надо, дескать, завакцинировать только 60% - и уже этим якобы будет достигнут "стадный иммунитет"? Откуда ж тогда 80-90%?

И да - вчера видел в программе "Время" (!) сусальный репортаж о том, как готовятся заколоть вакцинами ДЕТЕЙ. Тоже - прямо, ничего и никого не стесняясь: вот дети, мы им будем колоть Спутник... опять ни слова про "зачем" - ведь дети не болеют ковидом, им ковид не опасен. Хороший современный подход для людей с клиповым сознанием - НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯТЬ.

Похоже, дурачок Мишустин просто ненароком выболтал истинную цель всей вакханалии с прививками. Цель прививания - именно в прививавании ВСЕГО стада, включая детей, беременных и младенцев; "борьба с инфекцией" тут - не более чем предлог. Вакцинироваться - чтобы потом ревакцинироваться, а ревакцинироваться необходимо, так как ты ведь уже был вакцинирован!

Ну что ж - хотя бы откровенно.

Пандемия нового коронавируса в разгаре. Появление новых, по-видимому более заразных вариантов коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, привели к росту новых случаев заражения, а смертность в России практически каждый день бьет рекорды. Череда результатов научных исследований, проведенных за все время пандемии, показала крайне тревожные результаты – оказалось, что помимо удара по сердечно-сосудистой системе, ковид атакует мозг, приводя к инсультам, судорогам, головной боли, а со временем даже к исчезновению в мозге серого вещества, которое является частью центральной нервной системы и по сути контролирует все функции мозга. 

В то же самое время, несмотря на изобретение вакцин против коронавирусной инфекции, вокруг них существует огромное количество слухов. Так, вы наверняка слышали, что побочные эффекты против вакцинации включают в себя – без малого – изменение ДНК, бесплодие и даже аутизм. Но защищают ли вакцины от инфекции на самом деле? Давайте разбираться!

Как появились вакцины?

Обладателем первой в мире прививки против «коровьей оспы», как ее тогда называли, стал восьмилетний мальчик – британский врач Эдуард Дженнер сделал его первым испытателем своей вакцины. Три месяца спустя ребенка попробовали заразить, но мальчик не заболел. Это случилось 225 лет назад, в 1796 году. В конечном итоге эксперимент доктора Дженнера привел к тому, что миллионы людей во всем мире получили шанс на жизнь, а вируса оспы в природе больше не существует (образцы хранятся в двух лабораториях в США и России).

Интересно, что первое общество противников прививок (Anti-Vaccination Society) было создано в Англии через два года, после изобретения Дженнера – в1798 году. Противники вакцинации считали, что вместе с прививкой человек получает частичку коровы и у него вырастают рога и хвост. Так что недоверие к вакцинации определенно точно не является чем-то новым для человечества.

100 лет назад окончание Первой мировой войны принесло с собой страшную беду – испанский грипп, H1N1 или «испанку». Болезнь приводила к посинению кожных покровов (цианозу), пневмонии и кровавому кашлю. На более поздних стадиях развивалось внутрилегочное кровотечение, в результате которого больной захлебывался собственной кровью. Но в основном болезнь проходила без каких-либо симптомов. В общей сложности пандемия испанского гриппа унесла жизни более 50 миллионов человек.

По данным Всемирной организации здравоохранения, вакцинация предотвращает несколько миллионов смертей в год по всему миру. В конце концов, сейчас вы читаете эту статью во многом благодаря благоразумию ваших родителей – они следовали всем рекомендациям врачей, а значит вы получили прививки против таких опасных заболеваний как коклюш, дифтерия, корь, столбняк и полиомиелит (детский паралич), так что сегодня пребываете в добром здравии.

Кстати о полиомиелите – в середине ХХ века эпидемия этого инфекционного заболевания приобрела характер национального бедствия во многих странах Европы и Северной Америки. Остановить распространение болезни удалось с помощью изобретения вакцин, предупреждающих полиомиелит – быстрое снижение заболеваемости в конечном итоге привело к практически полной ликвидации инфекции. Так что вакцинация спасает жизни и с этим вряд ли поспоришь. Или нет?

Недоверие к вацинам

2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Но заметно ли это на фоне бушующей в стране эпидемии COVID-19? К тому же недоверие к вакцинам против коронавируса, кажется, растет. Сколько раз в социальных сетях вы натыкались на истории о смерти после прививки? Или слухи о том, что заболевших больше среди привитых? Как сообщает РБК, с января 2020 исследователи собрали 244 фейка о COVID-19, которые появлялись в соцсетях более 6 млн раз. По данным аналитиков, 39% постов были посвящены теме вреда вакцин, в частности слухам о том, что они могут привести к бесплодию (ранее это утверждение опровергала ВОЗ).

«Интерес к фейкам, связанным с вакцинацией, сохраняется почти с самого начала эпидемии коронавируса в России, а для других слухов, например о народных средствах, характерна волнообразная популярность», – слова исследователей приводит РБК.

В нашей стране уровень отказывающихся от прививок достаточно высокий, что некоторые исследователи объясняют двумя факторами – советским наследием (привить всех, нельзя помиловать) и недоверием к официальной медицине (в том числе политикой). В интервью BBC Александра Архипова, старшим научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС, отмечает, что медицина в России сильно индивидуализирована, из-за чего люди доверяют «знакомым врачам», а не медицине в целом.

«Другая проблема – это слабая образованность населения в отношении своего собственного тела. Многие люди не понимают, что такое вирус, как он работает и проникает в организм, что такое антитела. У такого человека, соответственно, понижена критичность восприятия в отношении любых слухов», – говорит Архипова.

Таким образом, на мнение граждан о вакцинах влияют сразу несколько факторов – недоверие к государству и государственной медицине, вера в «знакомых врачей» и недостаток образования. Печально, что основания для недоверия у граждан все-таки есть. Так, Минздрав неоднократно регистрировал препараты без доказательной эффективности, вызывая недовольство со стороны академического сообщества.

Архипова также сообщила, что у ее команды накопилась огромная база (всего – около 7 млн репостов самых популярных мифов о вакцинации). В ходе работы были изучены 314 различных сюжетов слухов о коронавирусе, из которых 83 – про вакцинацию. Они встречаются в более чем 2,6 млн репостов в соцсетях (не считая мессенджеров).

«В отличие от других слухов о ковиде, рассказы о вакцинах распространялись постоянно за последние полтора года, даже до вхождения прививок в оборот. И это связано с тем, что основные страхи перед вакцинами существовали и до нынешней эпидемии» – говорит антрополог.

Биолог Александр Панчин в интервью Znak.com также отмечает, что противники прививок есть во всем мире и их процент небольшой (в нашей стране это примерно десять процентов от населения). Проблема заключается в том, что многие не считают коронавирус достаточно серьезным заболеванием и не хотят использовать отечественные вакцины.

Слухи в социальных сетях

Итак, согласно анализу, проведенному Архиповой и ее коллегами, самыми популярными в социальных сетях слухами о вакцинации против новой коронавирусной инфекции являются слухи о том, что вакцины вызывают ряд страшных заболеваний (подобные записи репостятся больше 100 тыс. раз). Этот страх, как мы уже отмечали ранее, появился задолго до COVID-19 (помните историю про хвост и копыта), однако получил широкое распространение вследствие пандемии.

Следующими по популярности мифами стали истории о том, что вакцина – новейший инструмент генетического контроля. Контролирует его, разумеется, Билл Гейтс, в планах которого сократить рождаемость и вообще, уничтожить побольше людей. Интересно, что этот миф – самый популярный среди всех запросов о коронавирусных фейках в «Яндексе» (эту информацию авторы исследования проверяли вместе со специалистами «Яндекс.Кью»).

Ну и куда же без политических антипрививочных слухов? Как вам такое – российская элита тайно выписывает вакцину Pfizer из-за границы и прививается только ей. Как отмечает Архипова, такой тип слухов – наследие советской эпохи, когда все самое лучшее доставалось партийной верхушке.

Но самыми безумными и одновременно опасными по мнению исследователей являются слухи о том, что привитые заражают не-привитых ковидом (потому что на самом деле вакцина – это вирус). «Вдумайтесь в это, – говорит Архипова, – якобы привитые выделяют некий Ц-белок, который смертельно опасен». Отмечу, что и мне довелось столкнуться со слухами такого характера. Один знакомый в социальных сетях убеждал меня, что S-белок, содержащийся в вакцине, будет, цитирую, «медленно меня убивать».

Самые популярные мифы о вакцинации

После прививки можно заболеть

Ну что, попробуем разобраться, соответствуют ли самые популярные мифы о вакцинации действительности. Начнем с вопроса о том, действительно ли после прививки можно заболеть. Чтобы разобраться в этом, необходимо понимать, что представляют собой вакцины против COVID-19. Для примера возьмем «Спутник V» – векторную вакцину, разработанную учеными из Центра имени Гамалеи. О том, как работают заграничные вакцины читайте в этой статье.

Итак, что означает словосочетание «векторая вакцина»? Вектор – это вирус, лишенный гена размножения. Его используют чтобы доставить в клетку организма генетический материал из другого вируса (против которого делается вакцина). Российский «Спутник» создан на основе аденовирусного вектора, вызывающего всем знакомую ОРВИ. В состав каждого вектора был встроен участок генома коронавируса SARS-CoV-2, кодирующий шиповидный S-белок, с помощью которого вирус взламывает клетки организма.

Выходит, заболеть коронавирусом после введения вакцины просто невозможно, ведь вирус лишен своей основной способности – размножаться. Сам по себе вектор не представляет опасности для организма, а препараты на основе аденовируса человека массово применяются уже более 50 лет. Из последних аденовирусных вакцин свою эффективность доказала вакцина против вируса Эболы.

После прививки можно умереть

Этот слух пугает больше прочих. Представьте – вы приходите в поликлинику на прививку против коронавируса, вам делают укол и вы умираете. Интернет переполнен такими историями. Но действительно ли после вакцинации можно расстаться с жизнью?

Как пишут СМИ, в Росси было зарегистрировано четыре смерти после вакцинации «Спутником». Вот только ни в одном из случаев связи между вакцинацией и смертью выявлено не было. По данным Фонтанки.ру, перед Новым годом житель Санкт-Петербурга Дмитрий Соколов, учитель из 534-й школы, вместе с коллегами сделал прививку «Спутником V». Через месяц тяжелое течение COVID-19 привело к госпитализации и последующей смерти.

Как в дальнейшем установила собранная комитетом здравоохранения Петербурга Спецкомиссия для расследования причин смерти учителя, он, вероятно, был заражен коронавирусной инфекцией на момент вакцинации, но никаких противопоказаний не было.

Общий вывод комиссии по поводу четырех смертей, предположительно произошедших из-за вакцинации, звучит следующим образом – установлено, что гибель во всех рассматриваемых случаях не связана с приемом вакцины.

Отмечу, что в апреле исследователи из Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) сравнили смертность после прививки «Спутником V» и другими вакцинами. Полученные результаты показали, что «средняя смертность на 1 миллион введенных доз после прививки российским препаратом значительно ниже, чем зарубежными вакцинами. Для «Спутника V» показатель составляет 2, для лидера списка Pfizer — 39,4».

Смерть, противопоказания и побочные эффекты

Вы наверняка знаете, что практически у любой вакцины есть список противопоказаний и побочных эффектов. Как отмечает молекулярный биолог и популяризатор науки Александр Панчин, когда человек получает вакцину (а испытания проводятся на очень большом количестве людей), с ним могут происходить разные вещи, не обязательно связанные с прививкой.

Регулятор обязан фиксировать все события. Я сейчас буду специально утрировать, чтобы проиллюстрировать ситуацию. Допустим, человек привился, пришел домой, а там ему на голову упал рояль. Человек умер. Будет записано, что кто-то вакцинировался и умер, хотя умер он из-за падения рояля.

Что же до клинических исследований «Спутника», то из 20 тысяч человек, получивших вакцину, умерли четверо. Трое из них получили вакцину, а один находился в плацебо-группе (из 20 тысяч человек получили вакцину 15 тысяч, пять тысяч – плацебо). Это показывает, что уровень смертности с вакцинацией не увеличился. С текстом исследования на русском языке можно ознакомиться здесь.

Также не стоит забывать об ошибке мышления под названием «после не значит вследствие». Лучше прочих ее иллюстрирует история с петухом – он прокукарекал и Солнце взошло. Но означает ли это, что если петуха зарезать, Солнце больше никогда не взойдет? Очевидно, нет. Если произошло сначала одно событие, а следом другое, это не означает, что между ними есть связь. Более того, ни о чем нельзя говорить на основании единичного опыта.

Вакцинация не защищает от вируса

Несмотря на то, что всем нам хочется простых ответов на сложные вопросы, в ситуации с пандемией, которая уже унесла жизни почти четырех миллионов человек (вдумайтесь в эти цифры) они вряд ли будут. Но нам повезло и кое в чем ученые действительно разбираются – первое, что нужно знать о вакцинации против нового коронавируса это то, что прививка уберегает от тяжелого течения болезни.

Такая защита, как пишет в своем Facebook доктор биологических наук Дмитрий Чумаков, формируется за счет «продукции антител плазматическими клетками (в том числе долгоживущими), формирования В-лимфоцитов памяти (способных произвести новые антитела, а также доточить их напильником в случае прихода новых вариантов эволюционирующего вируса), формирования клонов цитотоксических Т-лимфоцитов (убивают зараженные вирусом клетки), и Т-лимфоцитов хелперов (помогают быстро сформировать Т- и B-клеточный ответ при повторной инфекции)».

Говоря более простыми словами, в ответ на введенный в организм аденовирусный вектор ОРВИ с генетическим материалом нового коронавируса, ваш организм начинает вырабатывать антитела. Антитела являются своего рода солдатами, которые защищают вас от вторжения чужеродных организмов, подавляя их. Работа иммунитета хорошо и просто показана в китайском мультике, посвященном необходимости вакцинации.

Более того, как недавно заявили исследователи Центра им. Гамалеи, «Спутник V» защищает и от новых вариантов инфекции, в том числе индийского варианта коронавируса «Дельта». Причем в случае последнего эффективность составляет 90%. Это означает, что вероятность тяжелого течения заболевания снижается примерно в 10 раз.

Вакцинироваться повторно нельзя

И вновь, как пишет Чумаков, «конкретная озвученная где-то цифра в шесть месяцев не имеет четкого статистического обоснования, но таковое мы получим нескоро».

«Совокупная информация о повторных и даже о двойных повторных заболеваниях, титрах антител, доступности вакцин, целесообразности ревакцинации как таковой, простоты восприятия простой цифры — говорят о разумности интервала в полгода применительно к текущей ситуации».

Напомню, недавно разработчики «Спутника» объявили о необходимости ревакцинации – как в случае перенесенной инфекции, так и прививки против COVID-19. К тому же, появление новых вариантов не за горами, так что если вы сделали прививку шесть или семь месяцев назад, смело записывайтесь на новую.

Переболеть в легкой форме – лучше, чем привиться

Как думаете, что лучше с точки зрения формирования долговременного иммунитета – переболеть в легкой форме или сделать прививку? Помимо, того, что выбирать особо не приходится (так как без прививки риск тяжелого течения болезни и смерти увеличивается), наша иммунная система и сама прекрасно знает антитела против какого вирусного участка окажутся нейтрализующими и эффективными.

К тому же, результаты нового исследования, опубликованного во всемирно уважаемом научном журнале The Lancet, показали, что у 22 процентов населения планеты есть минимум одно заболевание, которое увеличивает риск тяжелого течения COVID-19.

Но не стоит думать, что легкая форма проходит бесследно. Так, результаты целого ряда научных исследований показали, что новый коронавирус атакует не только легкие и сердечно-сосудистую систему, но и мозг.

Прививка меняет ДНК

Вот мы и подобрались к самому невероятному мифу о вакцинации против коронавируса. В сети можно наткнуться на множество слухов о том, что «Спутник» и другие вакцины обязательно встроятся в ваш геном и приведут к тому, что мать родная не узнает. Да что там интернет. Недавно на YouTube канале «Осторожно: Собчак!» вышли дебаты, участие в которых приняли академик РАЕН Алескандр Редько и биолог Александр Панчин.

Господин Редько, да будет мне не стыдно за свои слова, выглядит абсолютным невеждой. Об этом можно судить по ряду его утверждений уже в первые три минуты передачи. Одной из излюбленных тем Редько как раз и является история о том, что вакцины меняют ДНК человека. Но есть ли в этих утверждениях хоть доля правды?

Подумайте сами – ну как вектор аденовируса ОРВИ с встроенным участком генома шиповидного белка коронавируса SARS-CoV-2 может изменить вашу ДНК и превратить вас в другого человека? Это утверждение больше напоминает сюжет романа Роберта Хайнлана "Кукловоды", повествующем о тихом вторжении пришельцев с Титана, которые живут на спине у людей и полностью подчиняют себе их волю.

Если внятного ответа на этот вопрос придумать не удалось, удивляться не стоит. На самом деле не существует никаких убедительных данных о том, что какая-либо из существующих вакцин взаимодействует с ДНК и изменяет ее.

Как ранее заявил доктор медицинских наук Антон Ершов в беседе с RT, «любая из вакцин (не только против коронавируса — против гриппа и любой инфекции) не имеет ни одного инструмента, который мог бы повлиять на ДНК наше либо нашего потомства».

Также не стоит о забывать о том, что тяжелое течение COVID-19 развивается вследствие агрессивной иммунной реакции организма на возбудитель. Людей, которые скончались от COVID-19, убил собственный иммунитет. Так что о том, стоит делать прививку или нет определенно точно нужно задуматься (если вы до сих пор в этом сомневаетесь).

Что же до небезызвестной РАЕН (Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук»), не путать с РАН (Российская академия наук), то в научных кругах ее представителей в шутку называют не иначе как «академики с РАЕНа».

Нобелевский лауреат академик РАН В. Л. Гинзбург утверждал, что «Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии».

Среди почетных членов РАЕН были замечены такие личности как Григорий Грабовой — известный лидер культа, объявил себя «Иисусом Христом во Втором пришествии»; известный сторонник телегонии и создатель псевдонаучной теории «волнового генома» Петр Галяев; Валерий Чудинов, обнаруживший на вспышках Солнца следы древнерусской письменности; Рамзан Кадыров (почетный) и многие другие. Выводы, как это говорится, делайте сами.

Выводы

Итак, из всего описанного выше можно сделать несколько выводов. Первый звучит так: вероятность смертельного исхода или тяжелых последствий для здоровья в случае инфекции намного выше, чем после вакцинации. Второй вывод также напрашивается сам собой – популяционный (или коллективный) иммунитет останавливает распространение только единовременной вакцинацией большей части населения (а именно 80%). Не верите?

Так произошло в Израиле (60% вакцинированных) и Сан Марино. Там после того, как прививку «Спутник V» получили 80% населения, не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19. Это ли не пример для подражания?

Ну а в нашей стране, судя по темпам вакцинации и массового недоверия к ней, это произойдет еще не скоро, так что лучшее, что можно сделать – привиться, соблюдать необходимые меры профилактики и не посещать места массового скопления людей. Словом, будьте здоровы и не доверяйте шарлатанам.

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru

Наша группа Вконтакте 

А вы заметили? Как хотите, мало помалу, но «Геть от Москвы» с каждым годом все больше. Ментальный отрыв все дальше. Ров все глубже. Это теперь естественный процесс, как тектоника плит, и он неизбежен. Через два поколения Украина вообще не будет понимать, какое отношение к ней имеет Московия.
В моей ленте не было вообще ни одно поста про Меньшова. Вот вообще ни одного. Ни обсуждений, ни разговоров о том, что он путинское говно, ни уж, тем более, рассказов, что фильмы-то у него были неплохие.
Ноль. Полна тишина.
А еще пару лет назад все это пережевывалось бы. Доказывалось. Обсуждалось.
Сейчас вообще по барабану. Вот просто в ноль. Кто там помер, что он сказал, какие деньги чемоданами в ОРДЛО возил… Идите нахер. Плевать. Совсем.
На таких примерах это движение очень хорошо видно.
Тектоника штука медленная.
Разлом растет по паре сантиметров в год.
Но неостановимо.

И когда я смотрю на Скабееву, которая обсуждает, что украинцы, не скорбящие по Великому Режиссеру, с нами больше не один народ, я - искренне с ней, надо признать, соглашаясь, давай, давай, Оля, вкладывай эту мысль в головы миллионам своих сограждан, делай за меня мою работу, никогда мы не будем братьями, отцепитесь от нас, вложите эту мысль себе уже в башку и идите нахер - недоумеваю: а вы, блин, вообще кто? Кто все эти люди, фамилии ни одного из которых я уже не знаю, что-то там орущие слюнями про Парламент Украины? Про Шухевича и Бандеру? Про учения НАТО и ВСУ? Вы кто? Вы зачем? Вы каким тут боком?
Зачем. Вы. Ненавидете. Кого-то. Кто не любит. Ваших. Великих Режиссеров?
Я вот искренне посмотрел эти две минуты, и искренне не понял. В моей голове ментальный разрыв уже точно произошел.
Уже сейчас украинская молодежь не поймет, кто такой этот Меньшов, а уж через сто-то лет…
Все не напрасно.
Все не зря.

Причем, я это и по себе чувствую. Пять лет назад я написал бы большой пост, пару лет назад я написал бы пост, сегодня…
Прочитал, забыл, листаешь дальше.
Всё.

Касательно самого сабжа. То есть, не сабжа, конечно. Просто еще раз проиллюстрировать разрыв. Наглядно.



У меня есть два фильма, которые я не перевариваю органически. Вот просто на физиологическом уровне. У меня от них в самом прямом смысле слова начинаются рвотные позывы. Это «Натюрлюх, Маргаритапаллна!» и «Людк, а Людк!».
Я этого победившего в войне было-алкоголика из коммуналки и деревенскую кухарку видеть не могу. Я их слышать не могу. Я этот совок за километр нюхать не могу.

Наверное, это хорошее кино. Талантливое. Может быть, даже гениальное. Потому что действительно очень точно передает эти совковые образы.
Но любить его невозможно.
Как невозможно любить «Список Шиндлера», «Иди и смотри», или «Обыкновенный фашизм».
Спилберг - гениальный режиссер. Он снял гениальное кино.
Но, чтобы любить «Список Шиндлера», надо любить то, что в нем показано. Изнасилования, пытки, убийства, уничтожение человеческого в человеке, концлагерь.
Этому можно только ужасаться.

Так вот, вашим Натрюлих Маргаритампаллнам и Людк-а-Людкам тоже можно только ужасаться. Серьезно. Правда.
Но вы, блядь, их любите.
Потому что вы любите не «Любовь и голуби».
Вы любите не кино, в котором показан совок.
Вы любите сам совок.

Потому что только в этом случае можно умиляться всем этим вашим Рись-пись-писям. От которых постороннему человеку блевать хочется. Не видеть и не слышать больше никогда. А уж не то, что каждый раз на новый год пересматривать эту вашу заливную рыбу.
У меня от этих киношек каждый раз одно только ощущение - залитой лимонадом липкой клеенки в грязной совковой чебуречной на автовокзале Воронежа в сорокаградусную жару.

Вот в этом смысле это, наверное, талантливое кино. Рвотное. Чтоб опять вспонить, как это было. Ужаснуться. Не забывать. И никогда больше не повторить.
Но, блядь, любить…
В этом и есть ментальный ров между мирами и вся его глубина.

Мочеполовую «Ширли-Мырли», о которой российская интеллигенция почему-то очень высокого мнения, я вообще посмотреть не смог. «Я этого п***ра знаю, он в Химках деревянными членами торгует» - а-ха-ха, какая свежая, остроумная шутка, как, блядь, смешно, как гениально!
У вас даже ваши гении - быдло, играют быдло, в быдлокомедиях и для быдла.
Вот и все ваши Матроскины.

А уж тем более, что кинцо - любое - насквозь лживое. Где в коммуналке все живут дружной веселой семьей, а не орут матом друг на друга, стоя в очереди в сортир каждый со своей сидушкой и не плюют в щи соседу на кухне. А в деревне у советского крестьянина, которому по закону было запрещено держать больше двух свиней и больше трех кустов смородины, находится отличный ухоженный дом, голубятня, мотоцикл и чистота и порядок без вони поросенка в сенях. Если кто представляет, что такое содержать хотя бы одну корову и какой это адский, дикий труд, он сразу задастся вопросом - чувак, а ты откуда силы и время на голубятню-то берешь?
«Лимитчица», ставшая директором завода, а не спившаяся окончательно в общаге, или, в лучшем случае, в той самой коммуналке, но только не на Покровских воротах, а в закопченой Капотне, на окраине, куда забитым автобусом добираться три часа как до райцентра, и слесарь Гоша с академическим образованием.
Именно так все и было, да.

Адский труд в деревне от рассвета до заката - в самом наипрямейшем смысле этого слова - за трудодни, без денег, без паспорта, преждевременная старость, женщины без возраста, бражка, разваленный обоссанный деревенский клуб, мордобой, баня, мат, необразованность, водка, водка, водка - и полная, абсолютная, высасывающая безнадега. Чтобы выехать в город на учебу - до семидесятых надо было писать объяснительную и получать разрешение.
Я черт его знает, где вы берете такие архангельские деревни с любовями и голубями.

Причем, что меня каждый раз поражает - почему это есть только в России? Почему даже в «союзных республиках» было уже не так? Почему в доме у литовского крестьянина будет библиотека, высшее образование, два языка, и ты с ним спокойно сможешь поговорить о Довлатове или Достоевском? Он их как минимум читал. Я уж молчу про польского крестьянина. А уж про французского сыродела, в доме у которого с высокой степенью вероятности будет уже не только отличная библиотека, но и рояль, на котором он, или его жена, с высокой долей вероятности, могут играть вальсы…
И так во всем мире. Ну, может, за исключением реднеков библейского поясас США - не был, не знаю просто.

Ни литовского, ни польского, ни французского, ни голландского, ни немецкого крестьянина вы не отличите от жителя Парижа, Берлина, Лондона. Ни по образованности, ни по кругозору, ни по поведению, ни по воспитанности, ни самосознанию. Я выступал по закоулкам, по реальным деревням, и везде приходили люди, слушали, задавали вопросы, интересовались, покупали книги, брали автограф. И у английского, датского, шведского крестьянина на полке стоят книги, подписанные каким-нибудь Маркесом, который с промоушен-туром заезжал в их деревню, и фотографии в стиле «Я и Салман Рушди».
Я выступал в деревнях Франции, Англии, Италии, да и черт его знает где еще.
Единственные деревни, в которых я, на тот момент русский писатель, не выступал - русские.
Да, собственно, никому бы и в голову не пришло везти писателя в деревню Замарайка уезд Грязи Липецкой губернии. Это я сейчас не выдумал, моя бабушка оттуда родом.
Поговорить с русским крестьянином про Набокова…
Блядь.

Зомбоящик, быдло-комедии, в том числе с этими самыми вашими ширлями-мырлями, а скорее всего, с Жириновским, потому что его реально смотрят как «Аншлаг-Аншлаг», Путин, средство от запора-поноса-кариеса-грибка-этих дней, водка и завтра новый день нескончаемого адского труда с половины пятого до сумерек в навозе и слепнях.
Всё.

Так вот. К тому, с чего начали. Уже следующее поколение украинцев вообще не будет понимать - оно и знать-то уже не будет, но если вдруг где-то всплывет и столкнется, то вообще не сможет понять - какой Меньшов, кто это, зачем, нахера. И если вдруг решит - с переводом, потому что московскую уже не поймет - посмотреть вдруг этот заповедник совка, то впечатление будет только одно - что это за говно, про унылое говно и для говна?
Ленни Риффеншталь они нашли.
Да.

Копать. Копать этот ментальный ров. Рыть в своем мозгу. Каждый божий день. Самостоятельно. Взять лопату, и рыть, рыть, рыть… Только так рождлается самосознание нации. Только так оно и рождается.
И я рад, что в этом рву есть и мои несколько лопат, выкинутых как можнео дальше.
Чтоб уже обратно точно не скатилось.
Слава Украине!

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Прошу прощения за пост не по теме сообщества, но очень нужно услышать мнения по вопросу - как тех, кто с такими ситуациями сталкивается по роду деятельности, так и тех, кто судит как сторонний наблюдатель, "по справедливости".
Ситуация такова. Художнику заказали изображение (не портрет), дав подробное ТЗ. Изображение было нужно для частного некоммерческого проекта заказчика. В основе работы лежит информация из общедоступных источников, собранная и скомпилированная заказчиком, и идеи заказчика. Художник нарисовал заказанное, согласовал результат, подготовил изображение к печати, получил оплату и передал файл заказчику. Договор не заключался. Художник попросил разрешения разместить карту в своём паблике, чтобы похвастаться работой. Заказчик разрешил. Проходит время, и художник, рекламируя свои услуги, готовит портфолио, куда без согласования с заказчиком включает эту работу. Заказчику такой поворот не нравится. Может ли он настаивать на том, чтобы художник исключил изображение из портфолио?

Фото: Orlando Barría / EPA-EFE

Президент Гаити Жовенель Моиз убит неизвестными, напавшими на его резиденцию. Супруга 53-летнего Моиза Мартин Мари Этьен Джозеф получила огнестрельное ранение и скончалась в больнице.

Нападение произошло ночью, виновные еще не установлены. Согласно заявлению кабмина, они говорили по-испански.

Моиз возглавлял Гаити с 2017 года. В октябре 2018 года на него уже пытались совершить покушение, тогда президент не пострадал. У него и супруги остались трое детей.

Вступив в должность 7 февраля 2017 года, Жовенель Моиз приступил к реализации проектов по восстановлению дорог, систем водоснабжения и энергообеспечения страны. Так, по данным на май 2018 года, доступ к питьевой воде получили 42% населения. До окончания президентского срока Моиза в 2022 году правительство рассчитывало увеличить эту цифру до 82%. В июне 2018 года при международной поддержке были запущены турбины гидроэлектростанции Peligre, мощности которой позволяют полностью обеспечить электричеством жителей страны. Президентом был начат процесс по созданию новой гаитянской армии (в 1995 году армия была распущена; в н.в. еще не создана).

В 2018 году начались массовые протесты с требованием отставки Моиза из-за скандала вокруг хищений средств на организацию поставок нефти из Венесуэлы. Причиной манифестаций послужило то, что чиновники, обвиненные в коррупции, не понесли наказания. Участники акций также обвиняли власти в росте инфляции и общем ухудшении экономической ситуации в стране. Моиз отказался досрочно сложить с себя полномочия.

На фоне продолжающихся беспорядков парламент неоднократно отклонял утверждения новых премьер-министров и назначения кабинета. В августе 2019 года группа оппозиционных депутатов парламента выступила с требованием инициирования импичмента президенту, однако их предложение не было поддержано (против импичмента проголосовали 53 депутата, трое — за, пятеро воздержались). Из-за протестов выборы в законодательные органы, запланированные на 2019 год, были отложены без указания даты, что привело к тому, что парламент был практически парализован, с января 2020 года. Моиз правил, издавая указы. На фоне политического и социального кризиса президент инициировал проведение референдума об изменении конституции страны, направленного на укрепление президентской и исполнительной власти. Он был дважды отложен из-за пандемии COVID-19.

ТАСС

Премьер-министр Михаил Мишустин поручил обновить модель вакцинации населения, чтобы достичь не менее 80-90 процентов коллективного иммунитета, сообщается на сайте правительства.

"Роспотребнадзору ... Минздраву России... актуализировать эпидемиолого-математическую модель вакцинации населения, имея в виду необходимость: достижения уровня коллективного иммунитета не менее 80 (90)%; вакцинации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории России; ревакцинации населения с учётом рисков вирусных мутаций; других актуальных факторов", — указывается на портале кабмина.

Эта музыка, похоже, обещает быть вечной. В чем суть? В том, что можно поставить задачу добиться "коллективного иммунитета" от конкретного заболевания (или конкретного штамма). Выполнима или невыполнима такая задача - вопрос отдельный.

Однако если речь идет о том, что в модели должна быть учтена возможность повторных вакцинаций (ревакцинация) с "учетом вирусных мутаций" - это означает, что у процесса нет конца. Вирус мутирует, и уже сейчас речь идет о десятках новых мутаций. Каждая новая мутация фактически перечеркивает предыдущие мероприятия по вакцинации, так как это уже новое заболевание.

Никто в здравом уме не ставил по этой причине задачу достижения коллективного иммунитета в пределах 80-90 процентов населения в отношении гриппа или другого ОРЗ. Это задача, на выполнение которой нужно иметь отдельную систему здравоохранения, ориентированную только на эту проблему. У нас же и одна-единственная хрипит в предсмертной судороге.

Сказанное означает, что на борьбу с коронавирусом будут брошены максимальные ресурсы здравоохранения в ущерб всем другим заболеваниям. И это будет перманентный процесс, так как он бесконечен по своему содержанию. Из этого следует, что по всем остальным заболеваниям начнет (а точнее, продолжит) расти смертность. По факту это модель истребления нации. Физического истребления, так как рак, СПИД, инфаркты или диабет убивают один раз и навсегда.

Если евреев нацисты были вынуждены вылавливать по Европе и свозить в Освенцим, Майданек, Треблинку, то российские фашисты поступили иначе - они создали лагерь смерти на территории всей страны. И теперь деловито разрабатывают программу истребления.

В 1976 году боевики пропалестинских организаций НФОП и Революционные ячейки захватили пассажирский самолёт компании «Air France» следовавший рейсом Тель-Авив — Париж. По приказу террористов самолёт совершил посадку в аэропорту Уганды Энтеббе.




Уганда была выбрана неслучайно — ей тогда правил упырь Иди Амин, который в свое время объявил однодневную войну США, чтобы на следующий день объявить себя победителем. Из официального титула Амина: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, последний король Шотландии, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности». За годы нахождения у власти жертвами Амина стали от 300 до 500 тысяч человек. Причем около двух тысяч диктатор замучил лично. Семьям, как правило, не сообщали об утрате: человек просто исчезал. Позже аминовские палачи наладили бизнес по продаже тел убитых их семьям, требуя от 2 до 4 тысяч долларов.

Террористы отделили заложников с израильскими паспортами от других заложников, которых потом отпустили. Французский экипаж самолета во главе с капитаном Мишелем Бако (12 человек) и еще несколько человек отказались покинуть Энтеббе и остались вместе с заложниками. Всего осталось 105 заложников — израильские граждане, евреи и экипаж самолета. Все они находились под угрозой гибели — террористы требовали отпустить из тюрем своих сообщников и, в случае невыполнения их требований, обещали убить всех заложников.

Уганда находилась на расстоянии 4000 километров от Израиля и террористы чувствовали себя в полной безопасности. Тогда руководство ЦАХАЛа разработало и провело операцию по спасению заложников. Согласно данным военной разведки, в районе Энтеббе находилось 21 тысяча угандийских солдат и 267 единиц бронетехники. В самом аэропорту было 50 боевых самолетов МиГ-17 и МиГ-21



3 июля четыре военно-транспортные самолеты С-130 «Геркулес» поднялись в воздух и начали полет над Красным морем. Для того, чтобы избежать обнаружения египетскими, саудовскими и суданскими радарами, большую часть пути в четыре тысячи километров огромные машины были вынуждены держаться на высоте не более 30 метров.

В 23:50 штурмовая группа приземлилась в аэропорту «Энтеббе». Чтобы ввести в заблуждение угандийских солдат, коммандос использовали копию любимого черного «мерседеса» Амина. Трюк сработал — «кортеж» беспрепятственно пропустили к терминалу, в котором удерживались заложники. Перед тем как ворваться в терминал, коммандос объявили через громкоговоритель: «Падайте на пол! Падайте на пол! Мы — израильские солдаты» на иврите и на английском. За одну минуту и 45 секунд спецназовцы уничтожили террористов и начали эвакуацию заложников. Вся операция заняла 53 минуты. Все семеро угонщиков и до 45 угандийских солдат были убиты. Погибли четверо заложников и командир группы спецназа Йонатан Нетаньяху (старший брат Биньямина Нетаньяху), 10 человек были ранены,

Другая группа коммандос в это время уничтожает угандийские истребители Миг-17 и Миг-21, чтобы исключить воздушную погоню. По американским заявлениям 30 самолётов МиГ-17 и МиГ-21 угандийских ВВС были выведены из строя

Прекрасна реакция советской прессы на эту дерзкую операцию — новый пиратский акт израильской военщины

Читаю в новостях и некоторых блогах про ситуацию в Афганистане. И многие пишут, что вот американцы лохи, обделались, проиграли. Это, конечно, чушь. Ничего американцы не проиграли. Такое впечатление возникает лишь из-за опоры на те цели и задачи, которые декларировали американцы, вторгаясь в Афганистан. И они могли бы достичь этих целей, если бы захотели. Проблема в том, что все декларируемое США - лишь декорация и дымовая завеса, скрывающие истинные цели.

В 2000 году талибы запретили выращивать мак. И тут же в США произошел терракт 11 сентября, ставший поводом для оккупации Афганистана. Конечно, правительство США не имеет никакого отношения к организации терракта. Просто они попытались выжать максимум из этой трагедии. Никакой необходимости в проведении крупной военной операции ради поимки даже такого человека, как Бен Ладен не требовалось. Американцы не ушли из Афганистана и после его ликвидации, что как бы намекает, что Бен ладен не был истинной целью. Терракт 11 сентября для США был всего лишь казус бэлли.

Главной причиной было именно недопущение прекращения производства наркотиков. И не потому что США заинтересованы в наркомании. Просто гигантские доходы от производства опиумного мака идут на финансирование многих процессов (включая терроризм), в которых американцы геополитически заинтересованы. То есть, формально американцы сами в них не участвуют, но получают неплохие выгоды от той нестабильности, которая финансируется за счет денег от наркотрафика. Если бы поступления от наркотиков прекратились, то пришлось бы искать другие способы финансирования, след от которых мог привести к Америке. Разумеется, США в состоянии более-менее эффективно пресекать поступление афганских наркотиков на свою территорию.

Каков итог интервенции? Талибы все энергичнее захватывают власть, но теперь Афганистан просто не в состоянии экономически выживать без производства мака. Двадцать лет американцы делали для этого все возможное. И теперь могут уйти, уверенные в том, что талибы просто не смогут запретить производство наркотиков. А значит выгодные дестабилизационные процессы в регионах, где у США есть геополитические интересы, продолжатся. Поэтому ничего они не проиграли. Они уходят из Афганистана победителями, которые на среднесрочную перспективу добились всех поставленных целей.

На сайте Психоалхимия появились результаты испытания.

Я выношу благодарность комиссии, которая мне помогала с проверкой ответов. Благодаря ей мы смогли обработать все результаты.

Пока я проверяла топ-50, они занимались проверкой остальных участников.

Друзья, я прошу опубликовать в комментариях список тех людей, которые входили в комиссию и занимались проверкой, чтобы я никого не упустила. Можно привести примерные цифры, кто сколько проверил.

Ответы участников комиссии я проверяла сама, как и топ.

И всех, кого комиссия отобрала как успешно прошедших испытание (3 верных ответа из 4 возможных), я дополнительно проверяла сама.

То есть все сертификаты присваивала лично я.

Список конечных результатов предлагаю посмотреть.

В таблице можно найти сведения, сколько правильных ответов в пройденных испытаниях у каждого участника.

Рейтинг в таблице для тех, кто проходил более одного испытания, начислен исходя из лучшего результата, то есть максимального количества верных ответов за один из потоков. Рейтинг разный, в зависимости от того, сколько правильных ответов за единственное или максимально успешное испытание.

Я учитывала, что совершенно правильных ответов на задания не мог дать ни один участник, поэтому считала достаточным ответ в правильном направлении, верный по сути и корректный по формулировке.

За испытание будут выданы сертификаты, номер присвоенного сертификата можно увидеть в сводной таблице.

Про аттестаты я буду думать позже.

Предлагаю поздравить победителей испытания.

Делитесь все своими ощущениями от просмотра результатов.

И хочу предоставить отдельно слово членам комиссии. Расскажите, понравилось ли вам и что запомнилось.

Глава жюри Канн Спайк Ли повторил оскорбление Джо Байдена.

Во французских Каннах открылся 74-й кинофестиваль. Ранее мероприятие дважды переносили из-за коронавируса.

Однако открытие было ознаменовано скандалом с участием главы жюри – американского режиссера Спайка Ли.

В ходе пресс-конференции Ли по сути повторил утвердительный ответ президента США Джо Байдена на вопрос, является ли  российский лидер Владимир Путин “убийцей.

Ли заявил о том, что современным миром управляют гангстеры, перечислив имена трех политиков. Вкупе с президентом РФ в него Ли включил бывшего главу США Дональда Трампа и президента Бразилии  Жаира Болсонару.

“Миром правят гангстеры агент Оранж Дональд Трамп, парень из Бразилии Болсонару и Путин. Они гангстеры и будут делать, что хотят. У них нет ни морали, ни угрызений совести”, – заявил он, призвав мир “выступать против таких бандитов”.

Каннский кинофестиваль открылся накануне. Церемония открытия состоялась в фестивальном дворце, в зале “Люмьер”, куда многочисленных звезд привела красная дорожка. Об открытии форума заявил президент киносмотра Пьер Лескюр.

Первой лентой, показанной на фестивале стал фильм француза Леоса Каракса “Аннетт”, повествующая о певице и стендап-комике, которые меняют жизнь после рождения дочери. Героев сыграли Адам Драйвер и Марион Котийяр.

Известно, что организаторы просмотрели 2 800 кинолент-претендентов, отобрав 60 киноработ, 24 – в шорт-листе.

На “Золотую пальмовую ветвь” претендуют работа Нанни Моретти “Три этажа”, Пола Верховена “Непорочная дева”, Рюсаке Хамагучи “Ты можешь водить мою машину”.

Российское кино в конкурсе представляет Кирилл Серебренников с лентой “Петровы в гриппе” (Petrov’s flu). 

У меня как в плохой истории- есть две новости: одна хорошая, другая плохая.

С какой начать? С хорошей? Ладно.

Работа с ковидными пациентами налажена, стандартизована, нет суеты и неразберихи. Раньше, когда накрыло первой волной, хоть она и не жопная была, но было море проблемм организационного плана. Не знали как быть с вентиляцией, духота, костюмы пластиковые, непродуваемые, персонал нередко сам терял сознание от перегрева.

Сейчас конечно, жарковато, но если работать без суеты, то те одиннадцать часов, что дают на смену прожить можно.

Правда у меня возникла проблема хммм интимного характера- через восемь часов воздержания от унитаза, каждый шаг отдавался внизу живота. Очень хотелось сделать маленькую незаметную дырочку в костюме, такую, чтоб никто не заметил и аккуратненько... Однако вирус не дремлет, невиден зараза. Продержался до перерыва. Струей чуть не прогрыз дырку в белом изваянии, точно стоматолог в зубе. Решил сменить водную тактику, ибо котюма дается два на смену, как хочешь, так и выживай.

Истории болезни электронные, программа не понятная, назначения так же в электронном виде. Сознаюсь- тупил вначале, даже расстроился, думал не освою, стремно было дергать коллег по всякой ерунде, но к обеду мой мозг включился и я стал вполне сносно ориентироваться в программе, что несомненно меня обрадовало.

Вторая новость. Она действительно плохая. Вирус убийца стал совсем злым. Раньше, после снятия воспаления с легочной ткани, пациенты вполне успешно отлучались от респираторной поддержки. Респираторная поддержка была в виде масочной, неинвазивной ИВЛ. Сейчас такое часто не прокатывает и время не лечит, вирус не отпускает, пациент требует инвазию в трахею. Ставят трубку и вентилируют. Реанимации заполнены, больные очень тяжелые, болезнь стала поражать молодых, болеют очень тяжело и стали умирать.

Вирус мутировал и стал совсем злым. Предохраняйтесь, прививайтесь, берегите себя и близких.

Поначалу, чуть больше года назад, я искренне считала, что самое страшное в пандемии -- мы все умрём.

Многие, конечно, умерли, но не это оказалось проблемой. Живые, как говорится, позавидовали покойным.


Фото: Соцсети

Я не знаю, зачем нам всем перекрыли финансовый кислород. Почти всё встало, и у многих, что вполне логично -- без работы, случилась финансовая жопа.

Одна знакомая актриса в прошлом феврале взяла небольшой кредит -- миллион. Слетать в Испанию. Думала, легко выплатит за пару лет -- рассказать, чем всё закончилось или у самих такая же история?


Театр прикрылся. Ни ролей, ни заработка. Кредит за неё платила я -- никому не нужна актриса? У меня есть одна в финансовом рабстве -- обращайтесь.

Люди жили. Люди строили планы. Рассчитывали на свои заработки. Никто не предполагал, что пандемия -- в XXI веке-то! -- может создать проблемы.

И ладно бы, только вирус. Власти своими попытками обуздать болезнь, только добавили нам проблем.

С тех пор как началась пандемия, многие потеряли источники дохода, а количество банкротящихся граждан уже измеряется десятками тысяч.

Должников сильно беспокоят коллекторы, приставы, банки, мнение семьи -- многим ведь элементарно стыдно за свою ситуацию.

По закону человек обязан провести процедуру своего банкротства, когда он уже не может исполнять финансовые обязательства 30 дней с момента, как он это осознал.

Но это -- закон. Исполнить его необходимо, но очевидно, что грамотно сделать это сам никто не может -- нет знаний и опыта в таком сложном деле.

Для проведения процедуры необходимо найти грамотных юристов, которые помогут провести процедуру банкротства, учитывая интересы клиента, и сделают всё с наименьшими потерями так, чтобы ни у самого человека не осталось проблем, ни у кого другого не было к нему претензий.

В процессе грамотного банкротства физлица анализируются все его долги, имущество, и если на банкротство заемщика первым подал кредитор, а не сам должник -- его интересы уже почти не учитываются.

Под банкротство подходят далеко не все -- если есть ипотека или автокредит, то во время процедуры человека лишают этого имущества. Очень многие люди верят не честным горе-юристам, которые обещают, что спишут любые долги и всё имущество сохранят, но это -- просто наглая ложь, по результатам которой люди остаются ни с чем.

Среднестатический человек останется в конце концов в дураках. Реальное «сокрытие» имущества доступно единицам.

Компания Амулекс проводит процедуру банкротства максимально просто для клиента.

Тут вам дадут полное понимание, что это вообще такое. Расскажут абсолютно обо всех имеющихся рисках, и путях, чтобы их избежать. Амулекс уже более 10 лет на рынке юридических услуг, их специфика -- дистанционная юридическая поддержка 24/7 позволяет помогать людям из всех регионов РФ, а процедуру банкротства могут провести дистанционно.

Для вас, мои дорогие, Амулекс готов бесплатно проанализировать вашу конкретную проблемную ситуацию после заполнения теста и рассказать, можно ли списать ваши долги.

Что в результате?

Как только процедура начнётся, человека перестанут беспокоить звонками кредиторы/коллекторы/приставы. То есть, прекратится давление на ваше психику -- это очень важно. Лучше взять исправление ситуации в свои руки, чем ждать когда это начнут делать они.

Амулекс поможет вам разрулить самую проблемную ситуацию. Работу начнут сразу после подписания договора и внесения первого символического платежа. Далее услуги оплачиваются по графику -- только когда клиент реально увидит проделанную работу. То есть, по факту -- после первого судебного заседания.

Не отчаивайтесь. Из любой ситуации есть выход. Главное знать, к кому обратиться за помощью. Рекомендую ребят из Амулекс -- они профи.

17-летний москвич онлайн сумел купить квартиру по поддельным документам, оформить прописку, сменить замки и выставить на продажу. Всё это подросток сделал ни разу не посетив агентство недвижимости.

Читаешь подобные сообщения и думаешь, ну бред какой-то. Особенно это думают те, кто реально покупал, продавал недвижимость. Там гемороя выше крыши, а тут без поступления денег и подписания договора якобы пацану уже предоставили доступ к квартире.



17-летний москвич без денег онлайн купил квартиру в столице за 17. 5 миллионов рублей. Так как парню ещё нет 18 лет, компания застройщика запросила документы от родителей мальчика.

Предприимчивый парень отправил поддельное решение органов опеки о признании его полностью дееспособным и сфальсифицированное подложное платёжное поручение. Эти документы убедили застройщика, и 17-летний москвич стал обладателем недвижимости.

Однако, спустя несколько дней после заключения права собственности застройщик заметил, что деньги так и не поступили. "Клиент" заявил, что возникли проблемы с банком и новое платёжное поручение уже отправлено. За это время он уже прописался в квартире с помощью онлайн-сервисов.

Не получив деньги за квартиру компания ограничила доступ к жилплощади. Но парень вскрыл замок, поменял его на новый и выставил квартиру на продажу.

Через некоторое время сотрудники компании поняли, что их обманули, и написали заявление в полицию. Сотрудники полиции задержали мошенника, сообщает Управление уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве.

С другой стороны все больше и больше услуг начали оказывать в электронном виде, а с "цифровой гигиеной" у нас пока очень "не очень". Так что аферы и мошенничества на этой почве будут расти и процветать.

Прошу поделиться впечатлениями.
Сделала в пятницу (2 июля) первую дозу вечером. Профилактически накатила 10 капель зиртека за 2 часа до и через 2 часа после. Остаток дня было окнорм. На следующий день в субботу подскочила температура 37,8 (ну и эффекты сопутствующие - болела голова, глаза), я её сбила нурофеном, сбилась хорошо, вечером ещё раз поднималась немного - 37,4, но дискомфорта уже не было, ничего не делала. Всю субботу была жуткая сонливость, я и спала, и даже деточка с планшетом и своими каментами прямо над ухом мне не мешали. А в воскресенье уже была огурцом. Разве что иногда накатывала неожиданно слабость - например, вышли гулять, как обычно, вместо обычной бодрой прогулки я только и думала, когда ж домой, и даже сидела на лавочке, чего со мной не бывает никогда, я всегда свои шаги нахаживаю очень активно с шагомером.
В понедельник уже было совершенно нормально, сходили на ДР к племяннику, прогулялись.
А вот вчера во вторник и сегодня - просто жуткая слабость, мне хочется только лежать с закрытыми глазами, и всё. Спать при этом не хочу, выспалась хорошо. А надо между тем работать. Это всё спецэффекты от Спутника никак не отыграют, и надо просто переждать? или это началось уже что-то новенькое и надо беспокоиться? В инструкции было сказано, что эти эффекты возможны, но должны в течение 3 дней пройти. А у меня что-то уже 5-й день, получается...

Расскажите, кто как эту прививку пережил...

Засветились девушки в рекламе Вкусвилл, огребли вместе с магазином по полной. Или ещё нет? В одно прекрасное утро некие родители неких детей  зашли на сайт любимого магазина за хумусом и бурратой, и что же они видят на первой странице? 

Фейс ту фейс, щека на щеку — классная руководительница старшего ребёнка и педагог-дефектолог младшенького аутиста. И засели педагоги в интерфейсе вкусвилла не просто так, а как жена и жена. 

Тут и детка их рядом, тоже дама, тоже со своей уже почти женой. 

Хотели сыр, а получили квир. Родители педагогические признания:

Алина - моя сестра, А Ксюша - ее невеста... Юма психолог. А Алина и Ксюша педагоги (Алина работает с детьми с аутизмом)

Какие мысли у родителей на уме? А как бы нам записаться ещё и к психологу из этой компании? Или другие? 

В своем инстаграмм одна из супружниц этого квиртета формулирует цель существования подобных семей:

Моя семья это моя самая большая привилегия, мой ресурс, моя сила. Вместе мы способны менять мир вокруг нас, создавая квирное сообщество. Вдохновлять быть смелыми и свободными.

Цель проста — создавать квирное сообщество. Что бы это ни значило. Но ваши дети могут быть учениками и подопечными педо- гогов и магогов. Возможно, вас это устраивает/расстраивает (лишнее зачеркнуть). 

Жак Аттали (все еще жив)

Не знаю, правда или нет, но красиво сформулировано в любом случае. И да, вирус, который по первоначальному запалу в первую очередь "чистил" дома престарелых, уже поэтому выглядел подозрительно. Объективный вопрос, на который нет ответа, давно меня занимает: а зачем, собственно, нужны старики и старухи с Альцгеймером - то есть "овощи" в самом прямом смысле слова? С умершим мозгом, не понимающие, где они и что с ними, неспособные двигаться, говорить, ходящие под себя - и все это годами, если не десятилетиями?

К чему вся эта мучительная клоунада? Зачем вообще дома престарелых - эти, по сути, хосписы для тех, кто заболел самой безнадежной болезнью - старостью?

Вот, Жак Аттали объяснил - зачем и как с этим бороться. Очень убедительно:

"Жак Аттали - масон и иллюминат. Из интервью в 1981 году:
"Прививка - это способ очистки общества от старых, больных, трусливых и глупых. В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, то это начинает дорого обходиться обществу. Потом слабых, безполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем каждого казнить, всех этих людей, или загнать их в лагеря... Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что всё это для их же блага. Перенаселение безполезными - это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане, гораздо лучше когда человеческая машина останавливается резко а не постепенно.
Мы также, очевидно, не сможем протестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. Поэтому мы создадим или спровоцируем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис, вирус, поражающий старых и толстых, и неважно каких таких же ещё - и слабые поддадутся ему, а испуганные и глупые поверят в него, и позволят нам, и ещё будут просить нас лечить их нашими препаратами. И мы позаботимся о том, чтобы лечение было доступно и предусмотрено - и это наше лечение будет решением...
Отбор идиотов произойдёт сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню."
Будущее жизни - Жак Аттали, 1981 г., интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers

Цитата бродит по ФБ, кто читал сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers - расскажите, точен ли перевод.

Об эксперименте с перестройкой Гаити, который продвигала Хиллиари Клинтон и что из этого получилось.

Что Клинтоны сделали с Гаити

Билл и Хиллари Клинтон давно разделяют личный интерес к Гаити, начиная со времен их медового месяца, часть которого прошла в Порт-о-Пренсе. В своей автобиографии Билл говорит, что его понимание Бога и человеческой природы сильно изменилось, когда они стали свидетелями церемонии вуду, на которой женщина откусила голову живому цыпленку. Хиллари Клинтон говорит, что они двое «влюбились» в Гаити, и у них сложилась «глубокая связь» с этой страной. Поэтому, когда Хиллари Клинтон стала госсекретарем в 2009 году, она сознательно сделала перестройку Гаити одним из своих главных приоритетов. Она объявила, что страна станет лабораторией, в которой Соединенные Штаты смогут «опробовать новые подходы к развитию», используя преимущества того, что она назвала «силой близости». Она призвала «сделать Гаити испытательным полигоном для ее видения американской мощи». Хиллари Клинтон выбрала своего начальника штаба Шерил Миллс для руководства проектом на Гаити.

К Миллсу присоединится Билл Клинтон, которого ООН назначила «специальным посланником» на Гаити. Роль Билла не была четко определена, и гаитянам было любопытно, что их ждет. Миллс написал Хиллари Клинтон по электронной почте, что гаитяне рассматривают назначение Билла как «шаг к передаче Гаити под протекторат или статус опеки». Вскоре, «шутя о том, что он, должно быть, возвращается, чтобы возглавить новый колониальный режим», гаитянские СМИ « окрестили его Ле Гувернером».

Проект был в значительной степени ориентирован на повышение привлекательности Гаити для иностранных корпораций. Как сообщает Politico , в центре эксперимента Клинтона «бизнес: помощь будет заменена инвестициями, рост которых, в свою очередь, принесет пользу Соединенным Штатам».

Одним из первых актов новой «бизнес-ориентированной» политики Гаити было ограничение минимальной заработной платы в Гаити. Закон Гаити 2009 года повысил минимальную заработную плату до 61 цента в час с 24 центов в час ранее. Гаитянские производители одежды, включая подрядчиков Hanes и Levi Strauss, были в ярости, настаивая на том, что они готовы согласиться только на семипроцентное повышение. Производители подошли Государственный департамент США, который оказал сильное давление на президента гаитянского Рене Преваля, работая в «агрессивном продавливании" увеличения зарплаты на 37 центов. Заместитель главы миссии США сказал, что повышение минимальной заработной платы «не принимает во внимание экономическую реальность» и просто «обращается к безработным и малооплачиваемым массам». Но, как сказал Райан Читтум из Columbia Journalism Review пояснил , что предлагаемое повышение заработной платы было бы лишь самой незначительной дополнительной статьей расходов для американских производителей одежды:

По состоянию на прошлый год у Ханеса было 3200 гаитян, которые шили для него футболки. Если платить каждому из них на два доллара в день больше, это будет стоить около 1,6 миллиона долларов в год. Hanesbrands Incorporated в прошлом году заработала 211 млн долларов при продажах на сумму 4,3 млрд долларов, и, предположительно, это переложит по крайней мере часть своих более высоких затрат на рабочую силу на потребителей. Или, что еще лучше, генеральный директор Hanesbrands Ричард Нолл мог отказаться от части своего богатого компенсационного пакета. Он мог оплатить прибавку к зарплате 3200 производителям футболок с помощью лишь одной шестой от 10 миллионов долларов зарплаты и бонусов, которые он получил в прошлом году .

Истина «экономической реальности» заключалась в том, что сектор нижнего белья Гаити вряд ли станет значительно менее конкурентоспособным в результате роста зарплаты. Попытка ограничить минимальную заработную плату была не только проектом Клинтона. Это также были «согласованные усилия со стороны гаитянской элиты, владельцев заводов, сторонников свободной торговли, американских политиков, экономистов и американских компаний». Но это соответствовало приоритетам Госдепартамента при Клинтоне, которые уделяли первоочередное внимание созданию благоприятного делового климата. Это был тот же знакомый переход Клинтона «от помощи к торговле». В программе Билла Клинтона по развитию Гаити, разработанной экономистом Оксфордского университета Полом Коллиером, « в центре внимания был экспорт одежды ». Коллиер написал, что из-за «благоприятных» факторов, таких как «бедность и относительно нерегулируемый рынок труда, затраты на рабочую силу на Гаити полностью конкурентоспособны с Китаем». Но роль Клинтонов в Гаити вскоре расширилась еще больше.

В 2010 году в стране произошло сильнейшее землетрясение в своей истории. В результате стихийного бедствия погибло 160 000 человек и еще более 1,5 миллиона стали перемещенными лицами. (Последствия землетрясения усугубились разрушенным состоянием продовольственной экономики Гаити, а также концентрацией безработных гаитянских фермеров в Порт-о-Пренсе.) Билл Клинтон вскоре был назначен ответственным за усилия по восстановлению под руководством США. Он был назначен главой Временной комиссии по восстановлению Гаити (IHRC), которая будет курировать широкий спектр проектов восстановления. По просьбе президента Обамы Клинтон и Джордж Буш создали «Гаитянский фонд Клинтона-Буша»,и начал агрессивный сбор средств по всему миру для поддержки Гаити после землетрясения. (Поскольку Хиллари Клинтон в качестве государственного секретаря курировала усилия USAID, важность Клинтонов для восстановления невозможно переоценить; назначение Билла означало, что `` на каждом этапе восстановления Гаити - сбор средств, надзор и распределение - теперь участвует Клинтон. ”

Несмотря на внешность, фонд Клинтона-Буша не был ориентирован на оказание традиционной помощи. Как они писали , «[пока] другие организации в Гаити используют свои ресурсы для оказания немедленной гуманитарной помощи, мы используем наши ресурсы, чтобы сосредоточиться на долгосрочном развитии». В то время как фонд рекламировал, что «100% пожертвований идет непосредственно на оказание помощи», Клинтон и Буш приняли широкое определение «усилий по оказанию помощи», рассматривая привлечение иностранных инвестиций и рабочих мест как важнейшую часть восстановления после землетрясения. На своем веб-сайте они с гордостью рассказали о том, что New York Daily News охарактеризовала как программу «поддержки долгосрочных программ по развитию бизнес-класса Гаити».

Стратегия была странной. Порт-о-Пренс был превращен в руины, а гаитян теснили в грязных палаточных городках, где многие умирали от вспышки холеры (которая сама по себе была вызвана халатностью Организации Объединенных Наций). Какую бы ценность ни имело строительство новых швейных фабрик в качестве долгосрочного экономического плана, гаитянцы столкнулись с несколько более насущными проблемами, такими как обеспечение жильем и медициной, а также расчистка тысяч тонн обломков, заполнивших их улицы.

Восстановление под руководством Клинтона было катастрофой. Через год после землетрясения, отчет из Oxfam выделил Р Клинтон , как создание «трясины нерешительности и задержки» , которая сделала небольшой прогресс на пути к успешному восстановлению от землетрясения. Оксфам обнаружил, что:

… Выделено менее половины помощи на восстановление, обещанной международными донорами. И хотя часть этих денег пошла на строительство временного жилья, почти ни одна из них не пошла на вывоз завалов.

Вместо этого Фонд Клинтона, IHRC и Государственный департамент создали то, что автор Wall Street Journal назвал «мешаниной низкого качества, плохо продуманных экспериментов по разработке и незавершенных проектов». Один гаитянский член IHRC посетовал на то, что комиссия подготовила «разрозненную кучу одобренных проектов. . . [которые] не касаются в целом ни чрезвычайной ситуации, ни восстановления, не говоря уже о развитии Гаити ». Расследование, проведенное Счетной палатой правительства в 2013 году, показало, что большая часть денег на восстановление не была распределена, и что проекты, над которыми велась работа, страдали от задержек и перерасхода средств. Многие проекты Клинтона были экстравагантными связями с общественностью, которые быстро провалились. Например, The Washington Post сообщил, что :

… [A] Выставка жилья 2011 года, которая обошлась более чем в 2 миллиона долларов, включая 500 000 долларов от Фонда Клинтона, должна была стать образцом для тысяч новых квартир, но вместо этого привела к появлению немногим более нескольких десятков заброшенных типовых домов, занятых скваттерами.

Другие предприятия Клинтона рассматривались как «оторванные от реальности большинства людей в беднейшей стране Западного полушария». Политика сообщила, что многие проекты Клинтона «приносили пользу в первую очередь богатым иностранцам и правящей элите острова, которым с самого начала не требовалось никакой помощи». Например, «Гаитянский фонд Клинтона Буша инвестировал более 2 миллионов долларов в отель Royal Oasis, где элегантный люкс с деревянным полом стоит более 200 долларов в сутки, а в магазинах продаются дизайнерские кошельки за 150 долларов и мужские рубашки за 120 долларов».

Как и ожидалось, у Royal Oasis не было особо бурной торговли; Газета Washington Post сообщила, что «недавно во второй половине дня отель казался в основном пустым, а поскольку через пять лет после землетрясения туристический бум почти не процветал, местные жители опасаются, что он может потерпеть неудачу». В стране с минимальной заработной платой в 30 центов инвестировать доллары для восстановления в роскошный отель было не только оскорбительно, но и экономически глупо.

Иногда проекты восстановления обвиняли не только в бессмысленности, но и в откровенном вреде. Например, Билл Клинтон с гордостью объявил, что Фонд Клинтона будет финансировать «строительство аварийных укрытий в Леогане». Но исследование убежищ, которые Фонд фактически построил обнаружил , что они были«дрянными и опасными» и полны токсичной плесени.

Исследователи обнаружили , среди прочего, что температура в убежищах превышала 100 градусов, что вызывало у детей головные боли и раздражение глаз (которые, возможно, усугублялись плесенью), и что в трейлерах был обнаружен высокий уровень канцерогенного формальдегида, связанного с этим. астме и другим заболеваниям легких. Фонд Клинтона передал строительство приютов в субподряд Clayton Homes, фирме, против которой в США уже возбуждено судебное дело со стороны Федерального управления по чрезвычайным ситуациям (FEMA) за «предоставление трейлеров с добавлением формальдегида жертвам урагана Катрина». (Clayton Homes принадлежала Уоррену Баффету.Berkshire Hathaway, и Баффет был давним крупным спонсором Фонда Клинтона). В расследовании Nation сообщалось о детях, уроки которых проходили в трейлерах Фонда Клинтона. Их семестр только что был прерван, и студентов отправили домой, потому что температура в классах стала невыносимой. В трейлерах Клинтона описывались страдания студентов:

Джудит Сейде, ученица шестого класса Люберта [объяснила, что] она и ее одноклассники регулярно страдают от болезненных головных болей в их новом классе Фонда Клинтона. Каждый день, по ее словам, у нее «болит голова, я чувствую, как она кружится, и мне нужно перестать двигаться, иначе я бы упала». Ее зрение темнеет, как в случае с ее одноклассником Джуделем, который иногда не может открыть глаза, потому что, по словам Сайде, «у него аллергия на тепло». Их учитель регулярно переносит класс на улицу в тень трейлера, потому что зной внутри невыносимо. Сидя в классе шестого класса, ученица Мондиали Кинеас, мечтающая стать медсестрой, сказала, что три раза в неделю учитель дает ей и ее одноклассникам обезболивающие, чтобы они могли пережить учебный день. «В полдень в классе становится так жарко, у детей болит голова», - сказал 12-летний мальчик. вытирая капли пота со лба. Она беспокоится, потому что «дети плохо себя чувствуют, не могут работать, не могут продвигаться вперед, чтобы добиться успеха».

Однако самым известным проектом развития после землетрясения стал индустриальный парк Каракол . Парк был представлен как основной источник рабочих мест, что является частью цели помочь Гаити «отстроиться лучше», чем это было раньше. Государственный департамент рекламировал перспективу создания 100 000 новых рабочих мест для гаитян, при этом Хиллари Клинтон пообещала 65 000 рабочих мест в течение пяти лет. Индустриальный парк следовал ранее существовавшей модели развития Клинтона для Гаити: государственно-частное партнерство с упором на швейную промышленность. Несмотря на то, что сотни тысяч эвакуированных по-прежнему жили в палатках, проект был основано «более широком взгляде на то, что в отчаянно бедной стране, где традиционная иностранная помощь хронически терпит неудачу, содействие экономическому развитию так же важно, как и замена того, что разрушено». Большая часть планирования была сосредоточена на том, чтобы заманить южнокорейского производителя одежды, чтобы он открыл там магазин, за счет средств налогоплательщиков США. Проект Caracol был «центральным элементом» усилий США по восстановлению. На гала-вечере, посвященном его открытию, приняли участие Клинтоны и Шон Пенн, и он рассматривался как эмблема новой, «лучшей» Гаити, которая продемонстрировала стремление страны быть «открытой для бизнеса». Чтобы построить парк, были выселены сотни бедных фермеров. со своей земли, чтобы можно было потратить миллионы долларов на ее преобразование.

Но проект был ужасным разочарованием. Через четыре года он работал только на 10% мощности , и работы так и не были реализованы :В отличие от 100 000 рабочих мест или даже 60 000, обещанных в течение пяти лет после открытия парка, в настоящее время в Caracol работает всего 5 479 человек на полную ставку. Это составляет примерно 55 000 долларов инвестиций на каждое созданное на данный момент рабочее место; или, другими словами, примерно в 30 раз больше на одно рабочее место, чем средний рабочий [Caracol] зарабатывает в год. В парке, построенном на месте бывшего рабского трудового лагеря США во время американской оккупации 1915–1934 годов, лучшие в стране асфальтированные дороги и ухоженные тротуары, но большая часть земли остается вакантной.

Тогда большая часть захваченных сельскохозяйственных угодий осталась неиспользованной, и даже для оставшихся фермеров «волны сточных вод вызвали наводнения и испортили урожай». Огромные очереди безработных гаитян ежедневно выстраивались перед фабрикой в ​​ожидании работы, которой не существовало. The Washington Post описала эту сцену:

Каждое утро толпы людей выстраиваются в очередь у больших ворот парка, которые охраняют четверо мужчин в свежей форме цвета хаки с дробовиками. Они ждут в тени у стены из шлакоблоков, многие держат резюме в конвертах. Большинство из них сказали, что приезжают каждый день в течение нескольких месяцев, ожидая работы, за которую платят около 5 долларов в день. 27-летний Жан Мито Палветус достал из своего конверта диплом, подтверждающий, что он прошел 200 часов обучения в Агентстве международного развития США по промышленной швейной машине. «У меня трое детей и жена, и я не могу их содержать», - сказал он, потея под жарким утренним солнцем. «У меня есть диплом, но я все еще не могу устроиться здесь на работу. У меня до сих пор ничего нет.

Для некоторых проект Caracol идеально символизировал подход Клинтона: большие обещания, упор на потогонную деятельность, некомпетентный менеджмент и небольшая забота о фактических последствиях для гаитян. «Караколь является ярким примером плохой помощи» , как один Гаити ученый выразился . «Интересы рынка, интересы иностранцев имеют приоритет над большинством бедняков в Гаити». Но, как бы это ни было провалилось, фабрика Caracol была одним из наиболее успешных проектов, поскольку фактически возникла. Большая сумма денег, собранных Биллом Клинтоном после землетрясения и заложенных США при Хиллари Клинтон, просто бесследно исчезла, и их местонахождение неизвестно. Как объяснил Politico :

Даже офис Специального посланника Билла при ООН не смог отследить, куда все [это] пошло - и правда в том, что до сих пор никто толком не знает, сколько денег было потрачено на «восстановление» Гаити. Многие первоначальные обещания так и не были реализованы. Колоссальные 465 миллионов долларов помощи прошли через Пентагон, который потратил их на развертывание американских войск - 20 000 на самом высоком уровне, многие из которых никогда не ступали на землю Гаити. Эти деньги включали топливо для кораблей и самолетов, ремонт вертолетов и непостижимые вещи, такие как контракт на 18 000 долларов на тренажерный зал в джунглях ... Огромные контракты были выданы обычному ряду крупных подрядчиков, включая контракт на логистику на 16,7 миллиона долларов, партнерами которого были Agility Public Warehousing KSC,

Восстановление при Клинтонах стало печально известным из-за бесхозяйственности. Сотрудники Клинтона « понятия не имели, что такое Гаити, и не обращали внимания на гаитян». Сообщается, что они вели себя грубо и снисходительно по отношению к гаитянам, даже отказываясь допускать министров правительства Гаити на встречи, посвященные планам восстановления. В то время как Клинтоны обращались к крупным консалтинговым фирмам, таким как McKinsey, для составления планов, они не были заинтересованы в том, чтобы слушать самих гаитян. Бывший премьер-министр Гаити говорил о «слабых» американских кадрах, которые «больше заинтересованы в поддержке Клинтона, чем в помощи Гаити».

Одной из тех, кто был потрясен неудачей усилий по восстановлению, была Челси Клинтон, которая написала подробное электронное письмо своим родителям, в котором сказала, что, хотя гаитяне пытались помочь себе сами, каждая часть международной помощи, как правительственной, так и неправительственной, терпит неудачу. «Некомпетентность ошеломляет разум», - написала она . Челси подготовила подробный меморандум, в котором рекомендовала решительные шаги, которые необходимо было предпринять, чтобы выздоровление пошло по плану. Но меморандум хранился в семье Клинтонов и был обнародован позже в соответствии с Законом о свободе информации о раскрытии корреспонденции Хиллари в Госдепартаменте. Если бы это появилось в то время, как пишет гаитянский журналист Джонатан Кац, это «стерло бы общественное мнение о том, что полезные посторонние спасают благодарных выживших после землетрясения, над продвижением которых так усердно работал государственный департамент ее матери».

Восстановление Клинтонов на Гаити закончилось плачевно. Гаитянский фонд Клинтона-Буша распространил последние свои средства в 2012 году и распустился без каких-либо попыток дальнейшего сбора средств. IHRC « тихо закрыла свои двери» в октябре 2011 года, хотя и не добилась значительного прогресса. Как объяснил Джейк Джонстон из Boston Review , хотя сотни тысяч остались перемещенными, IHRC умыла свои руки

Немногое осталось от грандиозных планов по строительству тысяч новых домов. Вместо этого оставшимся без крова будет предоставлена ​​небольшая единовременная субсидия на аренду жилья в размере около 500 долларов. Эти субсидии, финансируемые рядом различных агентств по оказанию помощи, должны были дать частным компаниям стимул инвестировать в строительство домов. Поскольку усилия по восстановлению целых кварталов не увенчались успехом, субсидии на аренду превратили гаитян в потребителей, а жилищная проблема была передана частному сектору.
Сами Клинтоны просто перестали говорить о Гаити. По прошествии первых двух лет их там «нигде не было видно», несмотря на то, что Хиллари пообещала, что ее приверженность Гаити надолго переживет ее пребывание на посту государственного секретаря. Во время президентской кампании Хиллари Клинтон Гаити уделялось мало внимания, хотя проект Гаити якобы был предметом большой гордости для обоих Клинтонов.

Среди наблюдателей широко распространено мнение, что восстановление Гаити, которое TIME назвало «вторжением США из сострадания», было катастрофически неправильно управляемым разочарованием. Джонатан Кац пишет, что «в наши дни трудно найти кого-либо, кто оглядывался бы на успешную реакцию США на землетрясение на Гаити 12 января 2010 года». Хотя в страну было направлено много денег, они в основном пошли на то, что было «немногим больше, чем небольшие пилотные проекты - новый комплект баскетбольных обручей и образцовая начальная школа здесь, действующая фабрика там».
В конечном итоге для Гаити мало что изменилось. «Гаитяне оказались в более худшем социально-экономическом положении, чем до землетрясения», - сообщает бельгийский фотожурналист, проведший 10 лет в Гаити:

Все говорят, что они живут в худших условиях, чем раньше ... Если посмотреть на историю оказания гуманитарной помощи, никогда не было ситуации, когда такая маленькая страна была бы целью такого массового притока денег и помощи за такой короткий срок. промежуток времени ... На бумаге, с такой суммой денег на территории размером с Гаити, мы должны были стать свидетелями чудес; должны были быть результаты. «Во всяком случае, они выглядят хуже», - говорит Foreign Policy of Haiti Farmers. «Я действительно не могу понять, как можно было собрать столько денег, поставить бывшего президента США во главе и добиться такого результата», - сказал один гаитянский чиновник. Действительно, пожертвованные и вложенные деньги были огромными. Но, кажется, никто не знает, куда это делось.

Гаитяне возлагают большую часть вины на Клинтонов. Как бывший гаитянский государственный чиновник , который работал над восстановлением сказал , «здесь много обиды о Клинтон здесь. Люди не видели результатов. . .. Говорят, что Клинтон использовал Гаити ». Гаитяне « все чаще жалуются, что проекты, поддерживаемые Клинтоном, часто помогали элите страны и международным бизнес-инвесторам больше, чем бедным гаитянам». Есть «подозрение, что их мотивы больше направлены на получение прибыли на Гаити, чем на помощь ей». И что, хотя они «занимали популистскую позу, на практике они были привлечены к власти в Гаити».

Но, возможно, нам следует более снисходительно относиться к поведению Клинтонов во время восстановления Гаити. В конце концов, вместо того, чтобы причинить настоящий вред, Клинтоны просто не смогли принести много пользы. И, возможно, лучше иметь роскошный отель, чем не иметь, лучше иметь несколько рабочих мест, чем не иметь вовсе. Благодаря Биллу Клинтону появился блестящий новый индустриальный парк, хотя он и работает на небольшую часть своей мощности.

Однако было бы ошибкой сравнивать Клинтона с тем, что произошло бы, если бы Соединенные Штаты вообще ничего не сделали для Гаити. Вопрос в том, что произошло бы, если бы во главе поставили способного, малоизвестного администратора, а не странствующего нарцисса. Десятки миллионов долларов были пожертвованы на восстановление Гаити людьми со всего мира; это было невероятное проявление щедрости. Трата этих денег на недоработанные схемы развития (в основном возглавляемые друзьями ) и игнорирование собственных требований гаитян означают, что Клинтон, возможно, причинил значительный вред своей неудачей. В палаточных городках погибло множество людей, которые не умерли бы, если бы пожертвования всего мира были использованы эффективно.

https://www.currentaffairs.org/2016/11/what-the-clintons-did-to-haiti - цинк