Недавние тренды рунета

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Boxabl (@boxabl)

Многие сегодня задаются вопросом, зачем столько спешки с вакцинами, для чего весь этот безумный спектакль разыгрывается именно сейчас.
Даже природа начала все более остро реагировать на нарастающие напряжения в обществе и пространстве, явно намекая государствам о том, что пора бы поубавить градус психоза и прекратить приравнивать людей к своей собственности, а то и вовсе к стаду животных.

Например, в день введения так называемых собянинских «антиковидных мер» в Москве прошел сильнейший ураган, в ходе которого столицу капитально затопило водой. Интересным был тот факт, что этот дождь сопровождался явным привкусом металла, не заметить который было сложно.

В это время у многих резко упало настроение, начала болеть голова, пересохла слизистая оболочка, першило горло, возросла нервозность. Сам по себе дождь был явлением природным, но вот то, что было к нему примешано, а точнее то, что он вымывал из пространства, к природе никакого отношения не имеет.

В этом клипе я расскажу, что было распылено в этом недавнем московском дожде, как все это связано с прививками и почему с таким остервенением делается именно сейчас:

Читаем по теме:

Манифест Свободного Сознания 2021
Резервный канал МЕТАИССКРА
Прививки и вакцины: полиомиелит, БЦЖ. Энергетический план
Медицинское вмешательство — оно того стоит?

Все материалы о коронавирусной постановке: 1, 2

---

Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

О методике | Обучение | Запись на сеанс | Отзывы о сеансах и курсах | Коучинг | Консультация психолога | Вебинары

Подписка: ВКонтакте Facebook YouTube ОK.ru Instagram Twitter Telegram Яндекс.Дзен

При использовании материалов ссылка на первоисточник обязательна. При нарушении авторских прав или чужой воли в любом виде вы даете прямое согласие на нарушение вашей воли, соглашаетесь с вытекающей ответственностью.

Знакомьтесь - Карен Бак.

Информацию подтвердил сам Принц.

О девушке известно лишь то, что она окончила гимназию Ингрид Йесперсен в этом году, а до этого училась в Tranegårdsskolen, где учатся все дети Кронпары. (напомню, что Кристиан закончил в этом году 9-й класс и вскоре начнет обучение в Херлуфсхольме).

Глава жюри Канн Спайк Ли повторил оскорбление Джо Байдена.

Во французских Каннах открылся 74-й кинофестиваль. Ранее мероприятие дважды переносили из-за коронавируса.

Однако открытие было ознаменовано скандалом с участием главы жюри – американского режиссера Спайка Ли.

В ходе пресс-конференции Ли по сути повторил утвердительный ответ президента США Джо Байдена на вопрос, является ли  российский лидер Владимир Путин “убийцей.

Ли заявил о том, что современным миром управляют гангстеры, перечислив имена трех политиков. Вкупе с президентом РФ в него Ли включил бывшего главу США Дональда Трампа и президента Бразилии  Жаира Болсонару.

“Миром правят гангстеры агент Оранж Дональд Трамп, парень из Бразилии Болсонару и Путин. Они гангстеры и будут делать, что хотят. У них нет ни морали, ни угрызений совести”, – заявил он, призвав мир “выступать против таких бандитов”.

Каннский кинофестиваль открылся накануне. Церемония открытия состоялась в фестивальном дворце, в зале “Люмьер”, куда многочисленных звезд привела красная дорожка. Об открытии форума заявил президент киносмотра Пьер Лескюр.

Первой лентой, показанной на фестивале стал фильм француза Леоса Каракса “Аннетт”, повествующая о певице и стендап-комике, которые меняют жизнь после рождения дочери. Героев сыграли Адам Драйвер и Марион Котийяр.

Известно, что организаторы просмотрели 2 800 кинолент-претендентов, отобрав 60 киноработ, 24 – в шорт-листе.

На “Золотую пальмовую ветвь” претендуют работа Нанни Моретти “Три этажа”, Пола Верховена “Непорочная дева”, Рюсаке Хамагучи “Ты можешь водить мою машину”.

Российское кино в конкурсе представляет Кирилл Серебренников с лентой “Петровы в гриппе” (Petrov’s flu). 

Многих выдающихся актеров и актрис уже нет с нами, но они продолжают жить в сердцах миллионов людей благодаря магии кинематографа. Их роли и герои останутся навсегда в нашей памяти и будут радовать нас снова и снова, пока на телеэкранах страны будут показывать легендарные фильмы.

1. Андрей Миронов

В 19 лет Андрей Александрович получил свою первую роль: в фильме «А если это любовь?» он сыграл школьника Петра. Последней работой актера стала картина «Следопыт», где 46-летний Миронов изобразил маркиза Санглие.

2. Юрий Никулин

Артист дебютировал в кино в 36 лет, сыграв пиротехника-неудачника в комедии «Девушка с гитарой». Последним из его проектов стала юмористическая передача «Клуб „Белый попугай“», где в свои 75 лет он продолжал задорно шутить и рассказывать анекдоты.

3. Евгений Евстигнеев

Первый киноопыт Евстигнеев получил, когда ему был 31 год: в драме «Поединок» он исполнил роль подполковника Петерсона. Последней киноработой знаменитого актера стала роль Ивана Грозного в мини-сериале «Ермак».

4. Александр Абдулов

Дебют Абдулова на большом экране состоялся в 21 год: он сыграл эпизодическую роль морского пехотинца Козлова в фильме для детей «Про Витю, про Машу и морскую пехоту». В общей сложности актер снялся в 112 картинах, а его последней работой стала роль писателя Володи в детективе «Правосудие волков».

5. Олег Янковский

В 24 года Янковский совершенно случайно впервые снялся в кино: в картине «Щит и меч» он сыграл офицера Генриха Шварцкопфа. В 65 лет его последней работой стала роль митрополита Филиппа в фильме Павла Лунгина «Царь».

6. Людмила Гурченко

В кино Гурченко дебютировала в 21 год: в фильме «Дорога правды» сыграла плановика Люсю. Ее первой фразой на экране стала «Я не за тем сюда пришла, чтобы молчать!». В 75 лет актриса приняла участие в съемках автобиографической ленты «Легенда. Людмила Гурченко».

7. Олег Даль

В 21 год Даль получил первую роль: в фильме «Мой младший брат» он сыграл Алика Крамера. Последней его работой в кино стала роль ученого-химика Виктора Свиридова в картине «Незваный друг». На момент съемок актеру было 38 лет.

8. Вячеслав Тихонов

В годы учебы во ВГИКе 20-летний Тихонов сыграл Володю Осьмухина в фильме «Молодая гвардия». В последний раз он появился на экране в ленте Эльдара Рязанова «Андерсен. Жизнь без любви»: 78-летний актер исполнил роль Бога.

9. Олег Табаков

За всю свою актерскую карьеру Табаков снялся более чем в 120 картинах. Первой киноработой 21-летнего студента Школы-студии МХАТ стала роль Саши Комелева в ленте «Тугой узел». Завершил свою кинодеятельность Олег Павлович, когда ему был уже 81 год: в комедии «Кухня. Последняя битва» сыграл отца главного героя.

10. Алексей Баталов

Баталов дебютировал в кино в 16 лет, снявшись в эпизодической роли школьника в фильме «Зоя». В 78 лет его последней работой стала картина «Карнавальная ночь — 2, или 50 лет спустя», в которой актер сыграл самого себя.

11. Любовь Орлова

Любовь Орлова впервые снялась в кино в 32 года: в картине «Петербургская ночь» она исполнила роль Грушеньки. В 72 года актриса сыграла свою последнюю роль в фильме «Скворец и Лира».

12. Нонна Мордюкова

В 23 года, будучи студенткой ВГИКа, Нонна Мордюкова дебютировала в фильме «Молодая гвардия» в роли Ульяны Громовой. Картина принесла начинающей актрисе всесоюзную известность. В 74 года она снялась в картине «Мама», которая стала последней в ее кинокарьере.

Формат зашел, значит продолжаем! Пусть это будет традиция среды! 

Пост #мнетолькоспросить  — возможность получения быстрой обратной связи c возможностью выиграть небольшой приз :) Внимательно читаем условия!

В комментариях к этой записи вы можете получить от меня оперативную обратную связь на посты, которые написали за время с начала марафона. Сделать это нужно по определенным правилам.

У вас на выбор три опции:

1. Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) c хештегом #похвалить. И я найду за что пост похвалить.
2. Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) с хештегом #покритиковать — и я пишу, что можно сделать в посте лучше.
3. Оставить в комментариях ссылку на пост с вопросом (не более 2-х раз), касательно содержимого или оформления поста. Я на этот вопрос постараюсь ответить. Хештег для таких комментариев — #мнетолькоспросить. 

Пожалуйста, начинайте комментарий с хештега! Один пост — один комментарий.

Комментарии, оставленные не по правилам будут удалять!!! 

Всего один автор может оставить не больше 6 комментариев.

А завтра в 19:00 мы остановим комментирование и после разыграем среди оставивших комментарии три сертификата в онлайн-магазин Ozon по 500 рублей. Авторам-иностранцам, которым сертификат Ozon ни к чему, заменим ценный приз на 10 тысяч бонусных показов.

P.S. Сегодняшний пост — последняя возможность показать посты с начала марафона. Дальше в рубрику #мнетолькоспросить будем принимать только свежие записи за предыдущую неделю!

Поехали!

Есть определенные правила, которым должны подчиняться даже самые экстремальные объекты во Вселенной. Центральный закон для черных дыр предсказывает, что область их горизонтов событий — граница, за которой ничто не может выйти, никогда не должна сокращаться. Этот закон является теоремой Хокинга об площадях, названной в честь физика Стивена Хокинга, который вывел эту теорему в 1971 году.

Пятьдесят лет спустя физики из Массачусетского технологического института и других организаций впервые подтвердили теорему Хокинга о площади, используя наблюдения гравитационных волн. Их результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters.

В ходе исследования физики внимательно изучили GW150914, первый сигнал гравитационной волны, обнаруженный обсерваторией гравитационных волн лазерного интерферометра (LIGO) в 2015 году. 

Этот сигнал был продуктом двух вдохновляющих черных дыр, которые создали новую черную дыру вместе с огромным количеством энергии, которая колебалась в пространстве времени в виде гравитационных волн.

Если теорема Хокинга о площади верна, то площадь горизонта новой черной дыры не должна быть меньше общей площади горизонта ее родительских черных дыр. 

В новом исследовании физики повторно проанализировали сигнал под названием GW150914 до и после космического столкновения и обнаружили, что действительно, общая площадь горизонта событий не уменьшилась после слияния — результат, о котором они сообщают с достоверностью 95%.

Их результаты являются первым прямым наблюдательным подтверждением теоремы Хокинга о площадях, которая была доказана математически, но до сих пор не наблюдалась в природе. 

Физики планируют проверить будущие сигналы гравитационных волн, чтобы удостовериться, могут ли вообще они в дальнейшем подтвердить теорему Хокинга или стать признаком новой, изменяющей законы физики.

Авторы статьи: астрофизик Уилл Фарр из Университета Стоуни-Брук в Нью-Йорке и Института Флэтайрон в Нью-Йорке, Мэтью Гислер из Корнельского университета, Марк Шеель из Калтеха и Саул Теукольски из Корнелльского университета и Калтеха.

Скандал с новым наименованием французского шампанского в России облетел уже весь мир. У нас отчего-то уверены, что французы никуда не денутся. Хотя оснований для этого пока никаких нет. На долю РФ в общем объеме французского экспорта шампанских вин — 150 млн бутылок в год — приходится чуть менее 2 млн бутылок (около 1 %). Просто французы будут давить медленно, но верно.

О том, как это будет происходить рассказывает обозреватель русской службы RFI Гелия Певзнер. Производитель французского шампанского Moët & Chandon согласилcя сменить наименование «шампанское» на «игристое вино» на российском рынке. Между тем, шампанские вина защищены сертификатами АОР и АОС. Что стоит за этими идентификационными знаками и смогут ли они защитить французское шампанское, разбирается RFI.

AOP — идентификационный знак Европейского союза, обозначающий, в частности, продукты, произведенные и переработанные в обозначенной географической области, из местных ингредиентов и с использованием навыков и умений местных производителей.

Знак существует с 1992 года. Чтобы понять, зачем он нужен, необходимо познакомиться еще с одним французским словом, перекочевавшим в русский язык — терруар. Оно обозначает тонкое сочетание характеристик почвы, воздуха и воды названного региона с точки зрения его возможности производить определенную продукцию. Вино стало первым сельскохозяйственным продуктом, к которому стал применяться этот термин, но не единственным. Свои терруары есть у сыров, других молочных продуктов, овощей и фруктов.

Главная цель АОР — защитить терруар, проследить, что в обозначении продукции указана географическая принадлежность ингредиентов и соответствующий способ производства. Вторая цель — обеспечить контроль этой идентификации, и третья — защитить продукцию от подделок.

На французском уровне, в отличие от европейского, сертификационный знак называется АОС, контроль подлинности происхождения. В обеих аббревиатурах буква «а» — и есть аппелласьон, то есть, наименование. Как и АОР, французский АОС могут получить не только вина, но и другие продукты. Например, им обладают сыры бофор и реблошон. А вот знаменитый камамбер не успел получить свой АОС, его слава сослужила ему плохую службу. Камамбер стали выпускать в США, а затем и во всем мире еще до того, как спохватились нормандские фермеры. Поэтому настоящий камамбер, который производится в Нормандии из молока местных коров, вскормленных местными кормами, с 1982 года защищен под аппелласьоном «Камамбер де Норманди», «камамбер из Нормандии».

Ни АОР, ни АОС не являются торговыми марками, брендами. Это именно сертификация, идентификация, название. В случае вина АОС включают в себя три главные характеристики — терруар, винный сепаж (сорт винограда) и местный способ производства. АОС, в отличие от распространенного мнения, не является знаком качества. Но давняя слава терруара говорит сама за себя.

Французский аппелласьон, или нет худа без добра

Аппелласьоны возникли во Франции в связи с глубочайшим кризисом в истории французского виноделия. Во второй половине XIX века на французские виноградники напало мелкое насекомое по имени филлоксера, которое затем распространилось во всей Европе. Филлоксера попала во Францию из Америки, где французские сорта успели выработать к ней устойчивость. Обратная «эмиграция» этих сортов в Европу позволила, в итоге, спасти европейскую виноградную лозу. Но эпидемия нанесла отрасли страшный урон. В 1875 году Франция производила 84,5 миллиона гектолитров вина, а в 1889 -23,4 миллиона.

Кризис филлоксеры полностью переменил французский сельскохозяйственный пейзаж. Оливковые рощи, которые мы сегодня видим в Провансе и считаем вечными, были посажены на месте вырубленных виноградников. В самый разгар кризиса, в 1888 году, Ван Гог написал знаменитую картину «Красные виноградники в Монмажуре» (Монмажур — город в окрестностях Арля), на которой изображен сбор урожая. 2 октября он пишет: «Я должен идти работать на виноградник около Мон Мажор. Он пурпурного, желтого и зеленого цветов под голубым небом, красивое сочетание». Однако красный и желтый цвета не свойственны виноградным листьям в этот период и, скорее всего, свидетельствуют о болезни лозы, как и ее поникшие, усталые ветви.

Первый АОС возник в Шатонеф-дю-Пап, где сложилась характерная для всей Франции ситуация после филлоксеры. Вина было крайне мало, а затем подделки буквально залили французский рынок, под известными названиями продавали напитки сомнительного качества. В 1924 году местные виноделы создали объединение производителей шатонеф-дю-пап, а в 1933 их юридические усилия увенчались созданием соответствующего аппелласьона.

Наконец, в 1935 году во Франции был принят закон, который позволил проводить сертификации и «выдавать» АОС. С 1947 году этим занимается специально созданный в этих целях Государственный институт географического происхождения и качества (изначально называвшийся Государственный институт аппелласьонов вина и алкогольной продукции) INAO.

В INAO обращаются производители, желающие получить AOC или возродить старинный сорт винограда. Получение АОС — многолетний, трудоемкий и дорогостоящий процесс, ведь каждому вместе с АОС производители получают целый список чрезвычайно подробных технических характеристик, которые они обязаны соблюдать. Контроль очень строгий, но виноделы и производители других продуктов не жалуются — AOC защищает их от подделок.

Французское виноделие поднялось и вышло из кризиса более сильным и технологически разработанным.

«Вино цивилизации»

Champagne («Шампанское») или vin de Champagne («шампанское вино») обладает знаком АОС с 1936 года. Словом «шампанское» местные вина называли в Париже еще при Генрихе IV, но в самом регионе оно не приживалось. Слово «шампань» означает пустырь, на котором невозможно сеять зерновые культуры.

Как и в других регионах, виноградари Шампани после кризиса филлоксеры поняли, что должны сохранить и защитить свое достояние. До XIX век площадь виноградников достигала 65 000 га, а по окончании Первой мировой войны, многие битвы которой проходили на территории Шампани, из них осталась пятая часть. Виноградари уничтожили остатки больной лозы, вновь посадили на лучших землях здоровые виноградники на американском подвое, полностью изменили конфигурацию и плотность виноградников, сильно разредив лозу, разработали новые методы работы.

Первые правила были разработаны в 1927 году, они ограничили количество сепажей, которые разрешается выращивать для производства шампанского. В 1935 году АОС определил также правила сбора винограда, минимальное содержание спирта в вине, процессы выдержки и старения.

Только способы подрезки виноградной лозы занимают в правилах АОС несколько станиц. Цистерны, бутылки, пробки описаны в мельчайших деталях, от размера и материала до надписей. В частности, в правилах сказано, что «слово «шампанское» должно быть напечатано на этикетках очень заметно, буквы, размеры которых, как по высоте, так и по ширине, не должны быть меньше половины наиболее заметных знаков.

В правилах также говорится, что «использование любых указаний или знаков, которые могут заставить покупателя поверить в то, что вино имеет право на наименование „шампанское“, хотя оно не соответствует всем условиям, установленным этим декретом, будет преследоваться в соответствии с общим законодательством о мошенничества и о защите наименований мест происхождения товаров».

Фактически, шампанское в России сохраняет за собой исключительное право использовать название «Champagne» латинскими буквами на основной этикетке, но им придется отказаться от слова «Шампанское» на русском и представлять себя как «игристые вина» кириллицей на задней этикетке.

Французский Межпрофессиональный комитет шампанских вин (CIVC) назвал российский закон «скандальным» и в коммюнике выразил сожаление, что закон «ставит под сомнение более чем двадцатилетние двусторонние переговоры между Францией и Россией по вопросам защиты наименований мест происхождения». В коммюнике также говорится, что российские власти не сообщили ему об изменениях в законодательстве.

Поклонник шампанского, великий французский дипломат Талейран называл его «вином цивилизации». Цивилизационное и культурное значение шампанского было подчеркнуто решением ЮНЕСКО, когда в 2015 году склоны шампанских холмов с виноградниками, виноторговые дома и винные погреба Шампани были внесены в список наследия человечества. Производители шампанского обратились с просьбой о помощи к французской и европейской дипломатии.

Быстрый ответ

И ответ не заставил себя ждать. «Франция надеется путем диалога урегулировать с властями России спор о наименовании «шампанское», возникший после изменения законодательства РФ о маркировке алкогольной продукции, но не исключает обращения во Всемирную торговую организацию (ВТО)», - с таким заявлением во вторник, 6 июля, выступил французский министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Выступая в нижней палате парламента, Национальном собрании, глава французской дипломатии сообщил, что «в ближайшие дни» власти Франции предпримут действия как «в двусторонних отношениях (с Россией), так и на европейском уровне, чтобы защитить интересы своих производителей». И особенно, подчеркнул Ле Дриан, на защите «географических указаний» — защищенных наименований продукции, контролируемых по происхождению.

«В случае если будут доказаны нарушения правил Всемирной торговой организации, что ж, мы обратимся туда (для разрешения спора), как мы ранее планировали сделать это в отношении России. Я надеюсь, что диалог позволит разрешить это затруднение», — сказал глава МИД Франции, отвечая на вопросы депутатов о проблеме, возмутившей французских производителей шампанского.

Жан-Ив Ле Дриан, впрочем, признал, что новые поправки в российский закон, регулирующий оборот алкогольной продукции, нуждаются в дополнительном анализе на предмет возможных последствий для французских экспортеров. По его словам, они «очевидным образом затрагивают некоторые товары французского производства, в частности шампанское», а также «вписываются в протекционистскую логику действий России в винодельческом секторе». Глава МИД также напомнил, что ранее Франция уже обращалась в ВТО в рамках споров о защите наименований продукции по месту происхождения.

При этом нужно признать, что в отличие от нашей убежденности в том, что «никуда не денутся», реальность немного другая. На долю РФ в общем объеме французского экспорта шампанских вин — 150 млн бутылок в год — приходится чуть менее 2 млн бутылок (т.е. чуть больше 1 %). Россия занимает 15 место в списке стран-импортеров вин французской Шампани.

Обманывать других – это одно удовольствие. А обманывать себя – другое. Особенное. Со сладких привкусом. Последствия только от самообмана не очень, а так все хорошо. 

Самообманом мы занимаемся с такой регулярностью, что упорству можно позавидовать. Эту бы энергию да в мирное русло! Но нет. Самообман нам милее и роднее всего! И не важно, что логики никакой. Что это искажение восприятия. Что это и есть на самом деле обман самого себя. Ведь это так здорово жить с убеждением, что:

1. Мы не только умеем, но и практикуем чтение мыслей других людей. С абсолютной точностью знаем, что думают о нас соседи, как относятся коллеги и даже продавщица в магазине у дома. И не важно, что мы никогда даже не интересовались у этих людей, что они думают на самом деле. Нам же виднее. В этом вопросе мы не можем заблуждаться.

2. Лучше именитых экстрасенсов можем предсказать будущее. Любое. Даже от нас не зависящее. За примерами далеко ходить не надо. С утра, видимо подсоединившись к вселенскому разуму, с уверенностью объявим окружающим, что опоздаем на работу. На этой самой работе, снова куда-то подключившись, во всеуслышание заявим, что не справимся с поставленной задачей вовремя. И, что самое интересное, так и будет! Действительно чудо способности есть у нас!

3. Детективам и не снились такие навыки обобщения, которыми обладаем мы. Так профессионально сложить отдельные события в общую картину, чтобы сделать единственно верный вывод – это талант. Опоздал человек на работу. Какой вывод? Он всегда и везде опаздывает. Случайно что-то уронил – с ним так всегда. Он неудачник. Разве не чудеса индукции?

4. Умеем не видеть и не слышать то, что сломает нашу картину мира. Окружающим даже не стоит пытаться переубедить нас в том, в чем мы уверены наверняка. Включаются все защитные механизмы сразу. Если мы уверены, что не можем достичь чего-то, то любые примеры нам можно приводить наших прошлых успехов – бесполезно. Мы непоколебимы и твердо стоим на своем. 

5. Не бывает никаких иных цветов, кроме черного и белого. Иными словами, все может быть либо хорошо, либо плохо. Средних значений не бывает, как и серой зебры. И это мы используем как в отношении себя, так и окружающих. Работаем мы или хорошо, или плохо. Кто-то относится к нам либо хорошо, либо плохо. Третьего не дано. 

6. Мы всесильны и все зависит от нас! Мы и только мы виновны в чем-то случившемся. Мы и только мы молодцы, если произошло что-то хорошее. Если не получилось ужиться в коллективе, то чья вина? Коллектива? Нет. Выполнили работу раньше срока, без переделок и прочего – кто молодец? Коллега? Тоже нет. Мы, мы и еще раз мы.

Самообманом занимаются не все. Говорят, есть люди, которые на столько развили себя, что контролируют все свои мысли и поступки, включая бессознательные. Но таких мало и они легендарны. Большинство из нас все-таки склонны обманывать себя в том или другом. Главное, чтобы это не становилось образом жизнь. Со стороны все-таки это глупо, смешно и совсем не логично.

"Вертолётов не хватает. Собрали восемь человек, они готовы были полететь тогда, когда только появились первые две термоточки. Ждали три дня, так и не дождались вертолёта. Огонь распространился".

"Информационная система Рослесхоза действует 10 лет. Это полностью автоматизированная спутниковая система; камера фиксирует и в автоматическом режиме обсчитывает площадь. Доступ к системе есть у Рослесхоза, у всех регионов и любой гражданин может подключиться к ней. То есть это абсолютно открытые данные. Поэтому мы видим картину сверху и видим данные, которые уточняет регион. В истории с Якутией занижение было в 27-30 раз".

Глава Рослесхоза Иван Советников

"на практике органы управления лесами рассматривают зоны контроля как неохраняемые территории, в границах которых пожары можно не только не тушить, но и не учитывать, как минимум в оперативных сводках".

Но сейчас не про это.    Привычной семейной байкой был рассказ, как у них день проходил.  Что как с утра встали, то первый раз за стол раньше четырех пяти вечера не садились.  Я тоже этому была свидетелем, хотя к тому времени самой младшей дочери было уже лет тринадцать.  Вот реально- встали и начинается. Как бабушка говорила- нога за ногу еле еле перебирает.  Начинают воду носить,  печку топить, картошку чистить , кто то какой то кусок хлеба на ходу прожует, я так реально там все время себя голодной ощущала.   И ведь не сидят, не языком чешут, а что то делают все четверо детей и она сама.  И в результате- в доме хаос,  поесть нечего,  и никогда никакого задела на завтра.   Муж к тому времени спился и умер.  Его старшие сестры не любили, но особо не осуждали,  говорили, что по молодости он просил одного- чтоб с работы когда приходил, чтоб хоть что то горячее было бы. Так ни разу и не получил. Начинал сам готовить,  сам себе стирать,  ну и орать тоже начинал- что она весь день делала.   Но да, он работал как вол один на всех детей и жену,  старался найти способы , чтоб все сыты были.  После войны это важно было.  А он даже " на мясо зарабатывал", что для такой немалой семьи в нищем городе было редкостью. Но постепенно стал пить и все реже бывать дома.  Но в целом в родне считалось, что они оба " безкокотые", то есть бестолковые , неспособные что то организовать.   У ее детей тоже жизнь как то нескладно сложилась,  уже в живых давно  никого нет.   Хотя ее саму всегда с теплом вспоминаю и ее детей.   Но вот не в прок ее добро  как то шло.   Ни ей, ни детям.  Да, при этом она часто куда то уезжала " по родне" , вроде как помогать. Дети обычно в таких случаях раскидывались " по сестрам",  иногда  жили у них по году и  больше.   У моей бабушки как то их старший жил года два,  бабушка его от энуреза за это время вылечила.  Был мне практически  старшим братом,  развлекал и баловал, как мог, он на десять лет старше был.

И вот тут мы с одной родственницей разбирали уже ее семью и  натолкнулись на большое сходство в организации, вернее в отсутсвии этой самой организации в жизни.   Вот в таких семьях много хорошего зачастую, но отсутствует очень важный компонент . Как вы думаете- какой?   Чего в таких семьях не хватает?  Ведь явно не чистоты и порядка,  это то уже следствие именно нехватки этого самого компонента.   Ну кроме того, что я в прошлом посте описала?

Об этом не рассказывают психологи.

Сейчас вам дам классный психологический лайфхак про «любовь к себе», который сэкономит кучу денег и времени: 

Если видите статью о том, что «нужно полюбить себя» и быть самодостаточным, можете смело выкидывать ее.

Да, такие статьи говорят правильные вещи, но на практике все равно они оказываются бесполезными. Бесполезными — если иметь в виду долгосрочную перспективу и настоящие изменения в жизни человека, а не игру в говно-психологическое чтение для развлечения скучающих жителей. 

Люди, которые имеют хронические проблемы в создании удовлетворяющих  отношений, долгое время пробуют разные способы для улучшения своей ситуации.

«Стань самодостаточным и все проблемы решатся». И хорошие, и плохие говно-психологи регулярно твердят людям о важности и полезности самодостаточности. Наверное, вы и раньше догадывались, что с этими советами что-то не так. С самодостаточными людьми почему-то не хочется иметь никаких дел.

«Полюби себя и жизнь твоя станет совсем другой». Многие коучи льют слова о важности любви к себе, но на своем личном примере они сами не являются теми, кто похож на любящего себя человека.

Зациклившись на поверхностных способах, многие из людей, читающих такие тексты, рискуют никогда не найти причину своих хронических проблем в отношениях. И в итоге скатываются в пассивно-агрессивную самодостаточность, — когда они навязчиво стараются показать окружающим свою самодостаточность. 

Единственной реальной причиной, которая мешает создать  удовлетворяющие отношения, является отсутствие опыта благополучных отношений. Кому-то повезло иметь такой опыт в своей родительской семье. А кому-то нет. 

Тем, кому не повезло, помочь не так-то легко, потому что требуется глубокая проработка проблем.

Длительная психотерапия очень часто и становится таким опытом благополучных отношений, в котором клиент получает опыт базового доверия к миру и принятия своих индивидуальных свойств. Этот процесс  растягивается на годы... Обычно люди годами ходят на терапию. Но первые  результаты заметны с первых же консультаций.

Источником психопатологии являются не только бессознательные  конфликты, но и отсутствие позитивного, конструктивного опыта отношений. И возможно, что у человека с тяжелым личностным расстройством, опыт конструктивных отношений впервые возникает с психотерапевтом. Отто Кернберг. 

Любые трудности в личной жизни являются признаком того, что для вас  пришло время переосмыслить некие глубокие вещи. В самом себе, в  отношении к противоположному полу, да и к жизни в целом. Они связаны  друг с другом на глубинном уровне.

Трудности, которые являются хроническими, требуют более глубокого  переосмысления. Ошибкой в данной ситуации будут являться любые попытки  наспех залатать образовавшуюся дыру, прочитав кажущийся умным текст. Со временем вы и сами убедитесь, что все советы о том «как быстро решить проблему» не работают.

Потому что смысл возникающих хронических трудностей в отношениях лежит гораздо глубже. Чтобы идти в глубину, необходимо научиться обходиться со своими чувствами. 

Без этого даже на уровне умных советов «полюби себя» вы будете топтаться на месте, не продвигаясь вглубь. Потому что с настоящими чувствами так нельзя. Настоящая любовь к себе не появится из-за того, что вы осознаете необходимость любви к себе.

Запомните правило из глубинной психологии: «нужно» и «должен» нельзя применять к чувствам и эмоциям. Любовь тоже относится к тем явлениям, которые не подчиняются подобным долженствованиям. При этом, в своем поведении мы вполне себе можем быть кому-то что должны или действовать, подчиняясь различным «так нужно».

В поведении можно руководствоваться «должен» и «нужно». Но в проживании чувств, если вы собираетесь совершать глубокую проработку, нельзя давать себе какие-либо директивы. 

Точно так же бессмысленно говорить волнующемуся человеку «не волнуйся». Бессмысленно говорить не любящему себя человеку «полюби себя». То же самое и с самодостаточностью. Самодостаточность не возникает из-за того, что человек хотел бы ее возникновения в себе. Мягкая, светлая и радостная самодостаточность — это то, что можно раскрыть в себе, проработав личностные проблемы. И тогда она иногда будет сама накрывать вас изнутри.

Есть большая разница между самодостаточными людьми и теми, кто считает важным, начитавшись говно-психологии, стать самодостаточным. И есть разница между теми, кто любит себя, и теми, кто считает, что нужно полюбить себя.

Американцы с вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna в очередной раз заходят на российский рынок. В прошлый раз клиникам, которые их готовы были завезти, сильно дали по рукам. Но теперь, возможно, вакцины наконец-то будут доступны россиянам. Наконец-то до нашего Министерства здравоохранения (некоторые называют его здравозахоронения) дошло, что политические игры пора прекращать. Ради здоровья и жизней людей можно и поступиться шкурными интересами. Так что иностранным вакцинам в России быть! 

Израильская частная больница из «Сколково» Hadassah уже составляла список пациентов, готовых платить за вакцинацию Pfizer, когда на них настучали — в духе советских стукачей с плакатов. 

Сначала обычные люди стали кричать, что клиника, возможно, наживается на людях, которые не хотят ставить себе прививку «Спутником V» (да, медицинский жаргон — прижился). А в январе депутат Госдумы Татьяна Соломатина возмущенно объявила, что в расположенной в «Сколково» израильской клинике  можно за деньги привиться вакциной Pfizer. Тогда ценник был выше, чем предполагается сейчас. А желающих — огромное число. И эти люди ждут западные вакцины, рискуя не дождаться. 

Сейчас частные клиники готовятся предлагать вакцину от Pfizer всего по 1500 рублей за одну дозу. За две — 3000. Этот ценник повыше, чем в Европе. Где за деньги можно уколоться примерно в два раза дешевле, в зависимости от страны. И там капитализм работает. Хотите бесплатно, ждите очереди. Хотите быстрее, давайте евро, доллары, фунты стерлингов, любую конвертируемую валюту, только не рубли. Они не тонут, но деревянные, как известно. 

При этом Минздрав у нас - уникальное ведомство, которое лоббирует интересы многих фармацевтических компаний. Лекарства от коронавируса, а не вакцины, из этой серии. Американцев они на наш рынок допускать не готовы. Хотя американские вакцины, возможно, многим, кто не доверяет российским, спасут жизни, и поспособствуют остановке эпидемии в стране. А китайцам, с их неэффективной вакциной, и их российским партнерам,  пожалуйста. «Петровакс» испытывает на россиянах китайскую CanSino Biologics. Эффективность ее под вопросом. По данным CanSino, у 75% людей, получивших высокую дозу вакцины, и у 50% людей, получивших среднюю или низкую дозу вакцины, нейтрализующих антител было сравнительного много. Пойдёт, считают специалисты. Деньги не пахнут. При этом ценник хотят ставить безумный. 10000 за две дозы. Лекарство за 15000 вспомнили?!

А вот у Pfizer и Moderna, вакцин на основе матричной РНК, эффективность очень высокая, и доказанная, — можно быстро привить очень многих людей, которые готовы платить за то, чтобы наверняка защититься от коронавируса. Вот только есть важное обстоятельство. Побочка опять же имеется — нет сейчас проверенных до конца вакцин. Аденовирусные вакцины оказались под сомнением из-за сложных случаев тромбоза глубоких вен. А мРНК проверяются в связь с миокардитом — причем, у молодых людей.

У россиян должен быть выбор. Цена политических игрищ — человеческие жизни. Сколько еще людей должно умереть, чтобы стало понятно, все вакцины должны быть доступны всем, без исключения. 

Оценочное суждение. За разъяснения вопроса хотелось бы поблагодарить специалистов по спасению жизней из Израиля, США и России, которые сегодня отстаивают интересы людей, предлагая привезти в Россию самые действенные вакцины мира. 

#вакцины #covid19 #pfizer #израиль #moderna #hadassah

Хватит ругать сборную. Наши футболисты ни в чем не виноваты.

И этот вывод я сделал еще в 2014 году <…> и с тех пор не изменилось ничего. Провал за провалом, а относительный успех на ЧМ 2018 лишь исключение, подтверждающее правило, да и то объясняется сумасшедшим настроем из-за домашнего чемпионата, и удачным календарем. <…>

Вот, например, год назад, когда основных игроков Ростова посадили на карантин, в Сочи на игру чемпионата России отправилась даже не молодежная, а юношеская команда. И ожидаемо дети проиграли взрослым мужикам с разгромным счетом 10:1. Но в Ростове команду встретили как героев традиционным скандированием "Мужики!".

Почему? Да потому что они сделали всё что смогли, но объективно дети не могут противостоять опытным профессиональным футболистам. Никто не ждал от них победы, и один забитый гол, это уже подвиг, как и десяток сэйвов, совершенных нашим вратарем. И это просто объективная оценка.

Так посмотрите и на нашу сборную объективно. Уровень игроков нашей сборной настолько низок, что победа над Финляндией это уже повод её похвалить.

Да вы просто сравните. Например, сравните игроков сборной образца 2008 года, когда она выиграла бронзу чемпионата Европы, и тех кто есть у нас сейчас. Ну разве в нашей сборной есть сегодня игроки уровня Аршавина, Акинфеева, Березуцких, Игнашевича, Анюкова, Торбинского, Семака, Билялединова, Быстрова и молодого Жиркова? Да о чем говорить, если тот же Жирков, которому 37 лет, до сих пор в сборной, а значит ему нет молодой замены на его позиции.

Вот от той сборной можно было чего-то ждать, и требовать. И она огорчала, потому что была способна на большее.

А нынешняя сборная не огорчает, потому что на большее она если и способна, то только если прыгнет выше головы, да ещё и звезды сойдутся и фортуна повернется лицом.

Но, самое обидное то, что в сборной ведь собраны действительно наши лучшие футболисты. Можно спорить в деталях, но в целом это действительно так, за бортом сборной не осталось никого, кто бы был на голову выше тех, кто в сборной оказался. Потому что таких игроков просто нет.

Но их не просто нет. Их и не предвидится. <…>

Сегодня смены нет. Пара светлых пятен не в счет. Мы живем в эпоху потерянного поколения. Новое поколение талантливых футболистов просто не родилось. Его нет.

Думаете я не прав? Ну ок, посмотрите вот на это.

Это состав сборной России. Посмотрите в каких странах играют наши футболисты:

[почти все в России]

А теперь состав сборной Дании:

[почти все в Англии, Германии, Италии, Франции]

У нас 4 игрока играют за рубежом, не в самых сильных клубах. У датчан только трое играют во внутреннем чемпионате, остальные в ведущих чемпионатах, включая суперклубы Челси, Милан, Барселона.

И да, именно Кудряшов, Миранчук и Головин выглядели в составе сборной хотя бы не безнадежно. Совпадение?

Да нет, никаких совпадений. Просто наши игроки даже в средних клубах Европы не нужны, а уж думать, что кто-то из них появится в топ-клубе, вообще невозможно. Вот вам наш реальный уровень!

Ну и последнее – и что же нам делать?

А ничего. Просто прекратить дурить себя, и зачем-то по привычке тешить какими-то надеждами. Я давно уже болею за сборную так: выиграли: молодцы, круто, не ожидал. Проиграли? А, ну и ладно, молодцы что попытались. <…>

Итак, ждать результата нужно не от сборной, а от тех, кто руководит нашим футболом. Провал в поколении это их вина. То что у нас не выросли новые Аршавины это их вина. То что у нас не растет смена этой сборной – их вина. Не нужно ругать сборную за то, что в такой большой стране как Россия последние лет 15 не растут талантливые футболисты. В этом не виноваты ни футболисты, ни тренер. В этом виноваты исключительно футбольные чиновники.

И на данный момент, если вот прямо сейчас начать что-то менять, то лет на 10-15 от нашей футбольной сборной ждать чего-то глупо. Ну играют, и пусть играют. Играют как умеют.

А все силы надо направить на воспитание уже нового поколения футболистов, начиная с детей. Если этим заняться сейчас, то через 10-15 лет можно будет снова ругать нашу сборную за неудачи.

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Чернышенко отругал игру сборной России по футболу за несоответствие требованиям налогоплательщиков. Он заявил об этом на совещании с участием министра спорта Олега Матыцина, представителей администрации президента и руководителей спортивных федераций и профессиональных лиг по игровым видам спорта. Его слова приводит РИА Новости.

«Игра наших футболистов на чемпионате Европы, поражение хоккеистов в 1/4 финала на чемпионате мира, проигрыш сборной Мексики в баскетбольном отборе на олимпиаду — это не те результаты, которых от нас требуют налогоплательщики и правительство. В ходе прямой линии президент сказал о необходимости принятия кадровых и управленческих решений в спортивной отрасли», — заявил Чернышенко.

По его словам, такие проблемы, как засилье «легионеров», перегретый рынок зарплат спортсменов и «непрозрачные критерии отбора» требуют безотлагательных действий.

До середины июля от министерства спорта требуется разработать предложения по улучшению системы управления спортом. 30 июня в ходе прямой линии президент России Владимир Путин ответил на вопрос относительно вылета сборной страны с чемпионата Европы и неудачи отечественных хоккеистов на чемпионате мира. В своей речи российский лидер упомянул и возможную необходимость кадровых перестановок в спорте.

Во время пандемии практически все школы перевели учеников на дистанционное обучение, поэтому вопрос о влиянии интернета и компьютера на успеваемость школьников поднимается все чаще. Использование технологий оказывает на успеваемость неоднозначный эффект. Например, показ цифрового контента способен улучшить восприятие информации, а видеоигры могут помочь в тренировке памяти и внимания. Появляются данные и о негативном влиянии технологий на успеваемость детей. Мы уже писали, что дети, которые в начальных классах смотрят телевизор более двух часов в день, отстают от сверстников по чтению, а те, кто использует компьютер более часа в день, хуже осваивают счет. По-видимому, влияние технологий на обучение зависит от количества времени, проведенного перед телевизором и компьютером.

Группа ученых из Китая и США под руководством Лии Новер (Lia Nower) изучила, как время, проведенное за компьютером и видеоиграми, связано с успеваемостью китайских школьников. Исследование включало в себя 9449 детей из средней школы (средний возраст 13,54 лет), за которыми наблюдали в течение года. Школьники сдавали несколько экзаменов по английскому, математике и китайскому, а также им проводили тесты для оценки когнитивных функций. В конце года у детей провели опрос по поводу их эмоционального состояния, мотивации к обучению и прогулов. Также у школьников спросили, как много времени они проводят за компьютером или видеоиграми в будние дни и выходные. Для статистического анализа использовали мультивариативную регрессию.

Оказалось, что 40 процентов детей пользовались интернетом или играли в видеоигры в будние дни, и 62 процента делали это в выходные. Использование интернета и видеоигр более одного часа в будние дни и более четырех часов в выходные негативно ассоциировалось с успеваемостью по всем предметам и результатами когнитивных тестов, также такие дети были менее мотивированы к обучению, чаще прогуливали и не могли сконцентрироваться во время уроков (везде p < 0,01). Интересно, что дети, которые использовали интернет и играли в видеоигры по выходным не больше часа, меньше скучали в школе и имели более высокие результаты когнитивных тестов по итогам года (p < 0,05). На полученные в работе связи не повлиял пол детей.

Ученые заключают, что чрезмерное увлечение компьютером и видеоиграми у детей ведет к снижению их успеваемости, но умеренное их использование по выходным помогает школьникам в обучении.

https://t.me/lenamiro/9167

Засветились девушки в рекламе Вкусвилл, огребли вместе с магазином по полной. Или ещё нет? В одно прекрасное утро некие родители неких детей  зашли на сайт любимого магазина за хумусом и бурратой, и что же они видят на первой странице? 

Фейс ту фейс, щека на щеку — классная руководительница старшего ребёнка и педагог-дефектолог младшенького аутиста. И засели педагоги в интерфейсе вкусвилла не просто так, а как жена и жена. 

Тут и детка их рядом, тоже дама, тоже со своей уже почти женой. 

Хотели сыр, а получили квир. Родители педагогические признания:

Алина - моя сестра, А Ксюша - ее невеста... Юма психолог. А Алина и Ксюша педагоги (Алина работает с детьми с аутизмом)

Какие мысли у родителей на уме? А как бы нам записаться ещё и к психологу из этой компании? Или другие? 

В своем инстаграмм одна из супружниц этого квиртета формулирует цель существования подобных семей:

Моя семья это моя самая большая привилегия, мой ресурс, моя сила. Вместе мы способны менять мир вокруг нас, создавая квирное сообщество. Вдохновлять быть смелыми и свободными.

Цель проста — создавать квирное сообщество. Что бы это ни значило. Но ваши дети могут быть учениками и подопечными педо- гогов и магогов. Возможно, вас это устраивает/расстраивает (лишнее зачеркнуть).