ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Не первый день наблюдаю за энергичным демаршем толстух в Инстаграм Анны Михалковой.
128 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Не первый день наблюдаю за энергичным демаршем толстух в Инстаграм Анны Михалковой.
Аня значительно похудела, и толстухи, по всей видимости, чувствуют себя преданными.
Фото: Соцсети
Припёрлись и авторитетно так заявляют: «Вам, Анечка, похудение не идёт. Вы постарели».
Сами вы постарели, дебилки стоеросовые.
Когда Аня была толстой, она выглядела как некрасивая, бедная женщина трудной судьбы. Теперь она выглядит как симпатичная женщина, у которой в жизни -- всё хорошо.
Фото: Соцсети
Лично у меня лишний вес ассоциируется с бедностью, наплевательским отношением к своему здоровью и отсутствием любви к себе.
Раньше Михалкова выглядела как толстая неудачница. Теперь она приятна и элегантна.
Фото: Соцсети
Хроническим толстухам чужой успех в похудении -- как кость в горле. Охваченные завистью, они прутся в Инстаграм Михалковой, чтобы облить её помоями своих комплексов. Просто потому, что у Ани получилось, а у них -- нет.
Михалкова, не поддавайся: ты очень похорошела. Теперь на тебя приятно смотреть. Будь и дальше худой. Тебе, как и всем, худоба идёт.
Что вы чувствуете, когда видите себя голыми в зеркале? Довольны своим весом? Является ли ваш собственный вес важным фактором в оценке привлекательности других людей?
Аня значительно похудела, и толстухи, по всей видимости, чувствуют себя преданными.
Фото: Соцсети
Припёрлись и авторитетно так заявляют: «Вам, Анечка, похудение не идёт. Вы постарели».
Сами вы постарели, дебилки стоеросовые.
Когда Аня была толстой, она выглядела как некрасивая, бедная женщина трудной судьбы. Теперь она выглядит как симпатичная женщина, у которой в жизни -- всё хорошо.
Фото: Соцсети
Лично у меня лишний вес ассоциируется с бедностью, наплевательским отношением к своему здоровью и отсутствием любви к себе.
Раньше Михалкова выглядела как толстая неудачница. Теперь она приятна и элегантна.
Фото: Соцсети
Хроническим толстухам чужой успех в похудении -- как кость в горле. Охваченные завистью, они прутся в Инстаграм Михалковой, чтобы облить её помоями своих комплексов. Просто потому, что у Ани получилось, а у них -- нет.
Михалкова, не поддавайся: ты очень похорошела. Теперь на тебя приятно смотреть. Будь и дальше худой. Тебе, как и всем, худоба идёт.
Что вы чувствуете, когда видите себя голыми в зеркале? Довольны своим весом? Является ли ваш собственный вес важным фактором в оценке привлекательности других людей?
2
Активная политика продвижения вакцинации, начала давать свои плоды. Количество прививок в день превысило 0,6 млн человек.
136 комментариев
Заблокировать автора
Активная политика продвижения вакцинации, начала давать свои плоды. Количество прививок в день превысило 0,6 млн человек. Через 20 дней сделавшие первый укол пойдут за вторым, и количество прививок может достигнуть 0,9 млн в день. А там и миллион в день близок. Впрочем даже при 0,6 млн прививок в день, рубеж в 50% вакцинации будет достигнут за 106 дней. Но кто мешал сделать этот волшебный пендаль, дискриминацию непривитых, до 3 волны? Или пока гром не грянет, власть не перекрестится.
Смешны жалобы на очереди и трудности на запись. В апреле - мае все это было свободно, в прививочных кабинет гуляла пустота, я на второй прививке , кроме врачей никого не встретил. Вот кто мешал привиться заранее, когда не было очередей, а в пункте вакцинации тебя облизывали.
На Украине темпы вакцинации как в России в феврале.
Просто Вова пишет, что прививают непонятно чем, отбросами из стран третьего мира китайским Sinovac, или индийским Covishield. У Sinovac эффективность 51%, Половина привитых могут заразиться опять, у Covishield 60%. Всего привито отбросами менее 2% населения. Смешно, что на Украине называют AstraZenecой ее индийский аналог Covishield. То есть, Украине не достается даже Астразенеки, она вся уходит в страны восточной Европы. Ей разрешают колоть всех в странах второго сорта Ирландия Португалия, Восточная Европа. Третий сорт людей, украинцев колят ее индийским аналогом не признанным ни в одной европейской стране. Вакцинированных индийской вакциной AstraZeneca не пускают в Европу: ЕС не признает Covishield .
Ну ладно, был бы оригинал хороший, но и Астразенека не лучший выбор. В Западной Европе Астразенекой колют только людей старше 60-70 лет. У тех кто младше, есть риск тромбоза.
Где какие запреты для вакцины Астразенека в Европе. Индийским аналогом не колят в Европе никого.
3
Оно сделало прививку. А ты?!...
395 комментариев
Заблокировать автора
4
Вы можете сказать: «фу». Вы можете не раскрывать подборку (особо чувствительным, любящим академизм, я так и советую поступить), но эта...
46 комментариев
Заблокировать автора
Вы можете сказать: «фу». Вы можете не раскрывать подборку (особо чувствительным, любящим академизм, я так и советую поступить), но эта манга всё равно есть. И развлекает своих адептов.
Ну, если любопытно – смелей под кат!
В России были изданы пять произведений Маруо Сухиро - «Шоу уродов господина Араси», по которой в 1992 году был сделан полнометражный анимационный фильм Midori; «Приют влюблённого психопата», «Необыкновенная история острова Панорама», за которую автор был награждён культурной премией Осаму Тэдзуки в 2009 году, «Ад в бутылках» и «Томино в аду».
Смотрим работы знаменитого японского графика, он, кстати, один из крестных отцов японской иллюстрации.
Многие его работы запрещены в Японии из-за своей зачастую жесткой графичности и откровенной непристойности.
Однако считается культовым художником и пользуется огромной популярностью среди поклонников жанра манга.
Он действительно хорош, а в работах чувствуется Япония конца XX века. Чуть ли не в каждой композиции. Он — последователь японского литературного направления «эрогуро» и художественного «укиё-э», умело соединяющий в своих работах гротеск, ужасы, эротику и драму.
Вот мозголомное безумие, которое видно почти в каждой работе.
Но... его можно читать только в соответствующем состоянии разума: например, когда не спал по крайней мере ночь и всё происходящее кажется не более чем сном.
Тогда точно можно отстраниться от всего происходящего сексуального, которое имеет свойство выпрыгивать абсолютно внезапно на неподготовленного зрителя.
Маруо Сухиро, насколько я знаю, автор 15-ти произведений. И, да, найти мимими у него будет сложно))).
Шоу уродов – довольно насыщенная тяжелыми эмоциями вещь.
На страницах этой манги он в узнаваемом стиле вырисовывает всевозможные деформации тела и ужасы, которые пришлось пережить сироте, оказавшейся в цирковой труппе.
Вот описание:
«Недавно мне исполнилось двенадцать лет. Три года назад от нас с мамой ушел отец, и мы стали жить одни.
Когда мама умерла, я не знала, что мне делать.
Хозяин странствующего цирка, вскружив мне голову красивыми словами, уговорил поступить в его труппу.
Но вместо рая я попала в ад.
Жизнь циркачки так тяжела, что я всерьез помышляю о самоубийстве.
Я не сплю ночами, не хожу в школу и не знаю, что со мной будет на следующий день.
Я вся извелась от страха и неопределенности. Как мне быть? Что делать?»
Так знаменитый Суэхиро Маруо представляет трагическую историю юной сиротки Мидори Цубаки, попытавшейся вырваться из уродливого мира цирковых иллюзий в не менее уродливый реальный мир.
Маруо родился в Нагасаки в 1956 году. Что интересно в его юности, так это тот факт, что в пятнадцатилетнем возрасте Маруо бросил школу и сосредоточился исключительно на своих (желаемых) амбициях быть художником.
Его первая работа была переплетчиком. Не так уж и странно, если понимать, что это занятие позволило ему приобщиться к издательскому миру.
Он представил работу в культовый журнал манги Weekly Shōnen Jump. Его работа считалась сложной. Хорошо, назовем это непристойным, опасным, грубым. Чем больше отказов он получал, тем экстремальнее становился. И его настойчивость победила.
ИНСТАГРАМ
5
Ну что, наступление расовой толерантности и прочего BLM на мировую культуру продолжается.
144 комментария
Заблокировать автора
Ну что, наступление расовой толерантности и прочего BLM на мировую культуру продолжается. Всё новые и новые жертвы появляются, невзирая на провалы предыдущих попыток заменить «белое» на «чёрное». Как мы помним, сериал «Анна Болейн» с чернокожей английской королевой не зашёл даже толерантным зарубежным зрителям. На iMDb они обрушили рейтинг ТВ-поделки вплоть до 1,2 баллов.
Но когда есть социальный заказ, кто будет обращать внимание на такие мелочи!
Теперь на очереди новая культовая сага.
Известный английский актёр Дэниел Крэйг сдаёт лицензию агента 007. После фильма «Не время умирать» он больше не собирается играть Джеймса Бонда. Букмекеры принимают ставки, кто же станет следующим. В прошлом году фаворитом сделался Том Харди. Но теперь времена изменились.
Проведённый на прошлой неделе газетой Daily Express опрос букмекеров дал неожиданный результат. В лидеры вышел 31-летний Реге-Жан Пейдж – актёр с африканскими корнями, проведший детство в Зимбабве, на родине матери. Его популярность резко выросла после выпущенного Netflix под Рождество сериала «Бриджертоны». За первые 28 дней его посмотрели 82 млн подписчиков, тем самым был побит рекорд «Ведьмака» (76 млн).
Похоже, нас ждёт очень необычный Бонд.
Тот самый Реге-Жан Пейдж вместо Шона Коннери
Ну как вам? Заходит?
Впрочем, тут интереснее другое. Как сценаристы объяснят такой поворот Бондианы. И не сделают ли они «чёрного Бонда» ещё и бисексуалом, например. Или традиционную «девушку Бонда» – трансгендером. Есть у толерантности начало, нет у толерантности конца ©
Такое тоже зайдёт?
6
Привет, Морена! Мне очень нравится твой журнал и статьи. Хотела бы поднять тему однополого сексизма в твоем журнале.
493 комментария
Заблокировать автора
Привет, Морена! Мне очень нравится твой журнал и статьи. Хотела бы поднять тему однополого сексизма в твоем журнале. Мне вот очень интересно, как на это отреагируют твои читатели.
Под однополым сексизмом я имею в виду притеснение женщин женщинами. Это может быть в семье, на работе. Табуирована поддержка благополучными цисгендерными гетеро женщинами лесбиянок, трансгендеров, проституток и просто любовниц. В твоем журнале тут и там проскальзывают комменты о поддержке "своих", но сами читательницы готовы камнями закидать матерей, воспитавших горе защитников, например. Или это не имеет значения, поскольку мужчины также рьяно открещиваются от каблуков и кукусиков? Какова твоя позиция в этом вопросе однополого сексизма?
***
Знаете, меньше всего мне как автору хочется ассоциироваться с войной против мужчин, хотя такие казусы неизбежны. Конечно, речь идет не о вульгарной «войне баб против мужиков». А скорее о конфликте двух миров: старого и нового. И мне радостно видеть, как на том месте, где еще недавно был асфальт, пробиваются нежные побеги здравомыслия.
Я пребываю в уверенности, что старые установки (из серии Kinder, Küche, Kirche), хоть и были актуальны когда-то, но сейчас портят жизнь всем, вне зависимости от пола. Мы из них выросли, как вырастают дети из старой одежды: очаровательных платьиц с вишенками и милых резиновых сапожек для прыжков по лужам. Люди, которые упорно пытаются навязать женщинам, что им делать, вызывают у меня ассоциации с взрослым человеком, который задался целью все-таки влезть в старое платье с вишенками. И жену свою нарядить. Или дочку. Во-первых, это невозможно, во-вторых, глупо.
И в этом смысле у меня вызывают некоторое, хм, недоумение мамы, насильно пичкающие дочек «взамужем во что бы ты не стало», «тикающими часиками» и «мужчинами, которые как дети». Они у меня вызывают гораздо меньше симпатии, чем трансгендеры, проститутки и просто любовницы, которые, по крайней мере, пытаются распоряжаться своим телом, а не чужим. И не вызывают приязни дамы, пытающиеся обвинять жертву (когда все доказательства налицо, разумеется, а то бывают и спорные случаи). Сюда же я могу добавить и тех, кто требует от мужчин «быть настоящими мужчинами», в смысле единственными добытчиками и единственной опорой семьи без права на слезы и чувства. Мужчины от этого рано умирают, и из-за таких людей мне в 95 лет будет не с кем флиртовать. Словом, я толерантна к женщинам любого пола, возраста, веса и ориентации, до тех пор, пока они не начинают нести в массы всякую дичь.
Я больше скажу, последнее время я наблюдаю такой тренд: сейчас модно производить ревизию своих собственных установок, смотреть на них с использованием феминистической оптики. Сам, так сказать, ищу, сам расчищаю. Сам по шапке получаю.
Короче говоря, я не разделяю мысль о том, что все женщины нуждаются в поддержке, только потому, что они женщины. Мне кажется, что в поддержке нуждается свобода. Свобода выбора как жить, с кем спать, как выглядеть и как решать вопрос собственного размножения.
И я не против всех перечисленных групп, я только за. Но не потому, что у них схожая конфигурация половых органов. А потом, что у них тоже есть крылья…
7
Я надеюсь, что те, кто занимается на других тренажерах-обучалках, тоже почерпнут отсюда что-то полезное, потому что общие принципы усвоения языка...
20 комментариев
Заблокировать автора
Я надеюсь, что те, кто занимается на других тренажерах-обучалках, тоже почерпнут отсюда что-то полезное, потому что общие принципы усвоения языка всегда одни и те же. Но в первую очередь этот пост предназначен тем, кто уже сидит на Duolingo. Как обычно, разбираю собственный опыт в надежде, что он может пригодиться моим читателям. Букв много, но и опыт немаленький)); полагаю, этот пост ответит на все вопросы, которые мне задавали по сабжу.
Ранее по теме: Вступление (читать не обязательно), Пример (читать желательно), Базовые принципы (важно). Итак:
Чего я не делаю
Я никогда не клацаю мышкой по предлагаемым словечкам. Я эту функцию сразу отключаю и набираю всё руками. Клацанье по табличкам не то чтобы совсем бесполезно – всё лучше, чем водку пить – но эффект минимальный.
Я не перечитываю предложение по десять раз, перед тем, как его отправить. Я быстро набираю его и сразу же нажимаю на check. Ключевое слово здесь – «быстро». Может быть, если кто не умеет печатать вслепую с пулеметной скоростью, имеет смысл этому специально научиться: этот навык, вообще полезный, тут критически важен. Печатанье не должно отвлекать от мысли. Предложение прозвучало в голове – и вот оно уже набрано, без лишних раздумий о буквах. (Исключение – самые первые шаги в совершенно новом языке, там можно и перечитать. Без фанатизма.)
Если он мне звякает ошибку – я не читаю правильный вариант сразу. После Check я сразу же нажимаю на Continue (в сущности, я просто быстро давлю Enter два раза). Когда роковое предложение, под конец серии, придет во второй раз – тогда я напечатаю его со всем вниманием. Если опять ошибся – вот тут можно уже посмотреть, чего же они хотели-то. (Исключение – самые первые шаги в совершенно новом языке.)
Если на второй-третий раз я написал правильно – я потом не иду любопытствовать в Review, что же я там налажал сначала. Это не имеет ни малейшего значения.
Я не подсматриваю слова (там за каким-то рожном существует такая функция, при наведении курсора). Если я не помню слово, я пишу как помню. Ошибка? Очень хорошо, на них и учимся. Противный звук сигнала ошибки дополнительно маркирует мне белое пятно. (Исключение – самые первые шаги в совершенно новом языке, но злоупотреблять тоже не след. Второе исключение см. ниже в разделе «Что бесит».)
Я не расстраиваюсь из-за того, что в который раз сделал одну и ту же ошибку. Куда без ошибок-то? Особенно глупо получается, когда опять ошибаешься в том, что как бы «знаешь». Особенно после того, как уже вроде насобачился «уж в этом-то!» не ошибаться. Это как раз и означает – знаю, да не умею. Погнал дальше, в темпе, чтобы вколачивалось.
Я не использую Ctrl+C Ctrl+V. Понятно, что может охватить отчаяние и захочется скопипастить особенно противное длинное предложение, но зачем? (Исключение см. ниже, в разделе «Что бесит»).
Если мне предлагается выбрать правильное предложение из нескольких вариантов (есть там такой модус), я не читаю внимательно все четыре, или сколько их там, а быстро выхватываю глазом отличающийся кусок и примеряю его к тому, что хотят. Например, в одном есть требуемая «корова», а в остальных нету. И хорошо, сразу щелк и дальше. Единственная польза такого упражнения – это навык быстро видеть текст. Другого смысла в нем нет, и тратить на него время не надо.
Что я делаю
Я всё проговариваю вслух. По возможности, с выражением. Запомнить слова и паттерны на иностранном языке проще и логичнее всего со своего собственного речевого аппарата. Зрительное и(ли) мысленное запоминание отнюдь не предполагает, что в нужный момент эти слова и паттерны придут на язык. Проговариванием я их присваиваю. Проговариванием «с выражением» я симулирую живую речевую ситуацию, и тем самым присваиваю еще круче. Молча не надо. Помолчать мы и на родном языке можем.
Если они сами произносят предложение вслух – я его не читаю. Если не пойму сразу - лучше заставлю их повторить. Перевожу что услышал. Duo ничтожно мало дает в смысле понимания на слух, так что с паршивой овцы.
Я беру как можно больше разных комбинаций языков. С финским, к сожалению, пока доступна только комбинация «финский с английского», это не просто мало, это слёзы. Когда мне надо было разобраться наконец с моими сомнительными испанским и итальянским, я брал: итальянский с английского, английский с итальянского, итальянский с французского и опять же наоборот, немецкий с итальянского (а наоборот нету, всё только обещают), испанский с английского и наоборот, испанский с французского и наоборот, испанский с немецкого и наоборот, итого одиннадцать разных комбинаций (русский дал бы еще больше, но мне влом то и дело переключать клавиатуру), вместо того, чтобы взять две и на этом успокоиться. В один прекрасный день столкнул наконец лбами итальянский и испанский, и наступил страшный момент истины - но вроде всё образовалось наконец, перестал я их путать.
Даже тем, кто учит свой первый иностранный, хорошо бы взять и наоборот: русский с этого иностранного. Не в самом начале, потому что структура языков разная, и то, что в одном считается базой, далеко не всегда окажется таковой в другом, но где-то после первой трети или даже четверти курса можно попробовать. Если же у вас уже один язык хороший, число комбинаций увеличивается. Тут есть еще один фокус: если у вас, например, свой немецкий так себе, но вы все равно взяли французский, то в комбинации «французский с немецкого» немецкий уже будет автоматически восприниматься, как свой, привычный, плевое дело. А это чрезвычайно полезно уже для немецкого.
Обучение – это коммуникация. Поэтому я все реакции, ход рассуждения, эмоции и собственно перевод как бы проговариваю с воображаемым собеседником. Вслух. («Фига себе, чего удумали. И где тут, спрашивается, подлежащее? Эх, чувствую я, опять лажанем. Ну вот, так и знал! Гы гы гы. Спокэ. Едем дальше. Ща мы кааааак загнем!.. ААААА!!! Получилось! Получилось!!!»).
Что бесит
Ограниченность и непоследовательность в сочетании с ослиным упрямством. Понятно, что существует множество вариантов перевода одного и того же предложения, и объять необъятное они там не могут. Но хотя бы последовательности-то можно от них требовать! Если глагол tiskata означает «мыть посуду», то с учетом регионала я могу это сказать как минимум тремя разными способами – wash the dishes, do the dishes, wash up. Если бы Duo уперся в один вариант, я бы его понял и простил. Но! В пяти предложениях он благополучно хавает мои версии, а в шестом вдруг взбрыкивает и звякает мне ошибку, которую я не сразу понимаю — пока до меня не доходит, что именно в этом, и ни в каком другом, месте, он хочет do the dishes. Do! А не то, что было пятнадцать раз до того.
Предугадать эти его капризы невозможно. То он согласен с нормальным построением французского вопроса, то нет: внезапно ему приспичит классическое, с инверсией. Подлежащее в итальянском, польском, испанском? Опускайте на здоровье. А, нет, передумал, не опускайте. Такое же предложение, как полторы сотни предыдущих, но нет – вот тут ни-ни. Нипочему. Так ему захотелось. Из самодурства.
Или тоже красиво: вдруг забудет, что «you» может означать тучу всего, и я каким-то наитием должен угадать, что он хочет от меня не du и не ihr, а Sie. Или что we – это не nosotros, а nosotras. Обычно он это учитывает и допускает варианты, но «обычно» не есть «всегда»; то же самое с романскими притяжательными (нет, не его, а её!).
Ошибки там тоже есть. Неправильно построенное предложение, неправильный перевод. Сидишь и про себя бормочешь «вообще-то за такое морду надо бить». А если ты не совершенствующийся, не повторяющий, а обучающийся – куда бежать, кого спросить? Вдруг у него-то правильно, а я, бестолочь, не понимаю?
В этом случае остается внизу нажать на кнопку Discuss и с удовольствием читать проклятия, которые обрушивают на Duo наши товарищи по несчастью. В примерно 90 процентах случаев, если нам кажется, что Duo ошибся – оказывается, именно ошибся. Там для этого, кстати, есть специальная кнопочка – Report. Она у меня уже стерлась от частого применения. В некоторых языках работает – приходит уведомление, что исправили. А в некоторых не работает, и по всему Duo болтаются ошибки, первым негодующим комментам на которые уже исполнилось лет десять.
Вот в этих случаях и приходится прибегать к копипейсту, потому что на всякий чих не наздравствуешься.
Куцая грамматика. Duo – именно тренажер, а не учебник, поэтому есть два пути (мой и не мой). Не мой заключается в том, чтобы изучать грамматику в другом месте, а в Duo приходить тренироваться. Мой – в том, чтобы, наскоро ознакомившись с предлагаемым огрызком теории, вылавливать грамматику из предлагаемых паттернов, прямо по ходу пьесы делать выводы и в случае необходимости уточнять их во внешних источниках, но это тема особая, расскажу в свое время.
Самое смешное, что, когда он доходит до действительно сложных грамматических фокусов, о которых не грех бы и почитать, он вообще гордо затыкается и убирает кнопочку Tips. Думайте сами, решайте сами. В этом случае приходится читать обсуждение и(ли) искать на стороне.
Произношение и понимание на слух присутствуют в эмбриональном виде.
Странный выбор лексики. Слово undulaatti – parakeet (попугайчик) – я знаю как никакое другое финское, потому что с него всё начинается. Ничего страшного в этом нет, потому что эти попугайчики так или иначе выполняют свою функцию, а именно, помогают нам научиться связывать словечки между собою; но все-таки многовато там разнообразных попугайчиков. Кроме того, вдруг ни с того ни с сего на голову начинают валиться идиомы (почему на них не надо напирать раньше времени, расскажу в посте о лексике). Со всем этим приходится мириться.
Грамматические приоритеты расставлены не всегда правильно, я бы сделал по-другому. Иногда складывается впечатление, что они предлагают, что в голову пришло и на что сразу придумались примеры. В частности, во французском языке я не стал бы вожжаться с l'imparfait du subjonctif, а лучше добавил бы побольше на en, y, dont и другие нужные вещи. Вот как раз на примере финского и посмотрю, как далеко можно продвинуться в предлагаемой структуре, если начинаешь с нуля.
Создает опасную иллюзию, что если мы им занимаемся, то язык у нас в кармане. Нет. С помощью одного голого Duo язык выучить нельзя, это вспомогательное средство а) для какой-никакой расстановки приоритетов, б) для тренировки перевода ограниченного количества грамматических и лексических паттернов. Это еще далеко не язык.
Что в результате
Вырабатывается привычка к языку, понимание, куда чего. Самый важный момент – это когда мы перестаем воспринимать новый язык как код, подлежащий расшифровке, и начинаем видеть в нем собственно язык, на котором люди говорят. Для этого надо не «изучать», а учиться, насобачиваться, натаскиваться; на то и тренажер.
Это то самое «движение кругами», на котором зиждется овладение языком. Не «узнал – запомнил навеки – с легкостью использую», а вот – в утрированной форме, но по сути правильно - примерно так (каждый пункт повторяется по многу раз):
1. Тьфу! Как я это должен это запомнить?
2. О, что-то такое где-то уже было!
3. Да что ж такое, тыщу раз уже встречал и все никак не запомню!
4. А! Знаю, знаю. Попробую вот эдак. Мимо. Плевать. В следующий раз сделаю нормально.
5. А! Знаю, знаю. Попробую вот эдак. Мимо. Не, слушайте, дайте-ка я посмотрю внимательно. Ага. Угу. Вот оно что.
6. А! Знаю, знаю, Попробую вот эдак, вроде в прошлый раз получилось. Мимо. Хм. Значит, в прошлый раз было как-то не так.
7. А! Знаю, знаю. Попробую вот эдак, вроде в прошлый раз получилось. АГА! И в этот раз получилось!
8. Ну, это я знаю. Oops. Ах да. Вот оно как было. Я же знаю.
9. Ну, это я знаю. Во, правильно. Я знал.
10. О, спасибо, хоть об этом не надо думать (пишем автоматически). Квест комплит.
Так приходят базовые основы грамматики и набор слов, так нарабатываются полезные паттерны, так возникает восприятие языка как языка, а не кода. Это много, но этого мало. В ближайший постах расскажу про технику чтения, освоения грамматики и самостоятельного развития разговорного навыка, а также продолжу повесть о моем единоборстве с финским))).
8
Темпы вакцинации в России быстро растут и уже более чем вдвое превысили недавние значения середины июня.
27 комментариев
Заблокировать автора
Темпы вакцинации в России быстро растут и уже более чем вдвое превысили недавние значения середины июня. Позавчера впервые взят рубеж в 600 тысяч прививок за день. Первую дозу вакцины получили уже более 25 миллионов человек, а 17 миллионов - обе дозы. Как говорил Михал Сергеич, процесс пошел. Впрочем, до США и Бразилии, где ежедневно прививают более миллиона, нам пока далеко, не говоря уж про Китай, где ежедневно делают 18 миллионов (!) прививок. Однако тенденция внушает сдержанный оптимизм.
Закономерно, что на этом фоне визг антиваксеров нарастает и уже достиг высоты ультразвука. Сейчас топ-10 ЖЖ висят аж три антиваксерских поста. Что ж, беситесь, господа провокаторы, однако, ваше время уходит. Жаль только тех идиотов, которые поведутся или уже повелись на вашу пропаганду и купили фальшивый сертификат. Когда приспичит, настоящую прививку они сделать уже не смогут или смогут очень нескоро, а до этого "нескоро" можно и не дожить.
ЗЫ. впервые с начала пандемии я не ставлю под "коронавирусным" постом метки "Ужасы нашего городка" и "Писец". Надеюсь, больше не придется.
9
19 августа 1945 года в Мукдене был захвачен Пу И, император Маньчжоу-го и генералисимус.
5 комментариев
Заблокировать автора
19 августа 1945 года в Мукдене был захвачен Пу И, император Маньчжоу-го и генералисимус. Одновременно Пу И являлся последним китайским императором (в 1912 отречен, но еще 12 лет оставался титульным императором). Жизни Пу И посвящен фильм "Последний Император", впрочем, реальная жизнь порой была покруче фильма. Основную часть жизни, номинально являясь императором, фактически он являлся пешкой в чужой игре.
В этом плане очень интерсны показания, которые дал Пу И 22 августа 1945 года. Написано там именно, что было на самом деле. Вот уж не повезло, так не повезло, столько времени просидеть в золотой клетке. Можно сказать, что Пу И повезло. Умереть своей смертью, да еще и на свободе, это в его случае везение. Кстати, потомки китайских династий позже занимали должности в Китае, да и Пу И к концу жизни уже был членом политико-консультативного совета КНР. Китай непрост, да.
В период мнимого величия
Свежепойманный.
https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1274567582675175&id=100003658361361
В этом плане очень интерсны показания, которые дал Пу И 22 августа 1945 года. Написано там именно, что было на самом деле. Вот уж не повезло, так не повезло, столько времени просидеть в золотой клетке. Можно сказать, что Пу И повезло. Умереть своей смертью, да еще и на свободе, это в его случае везение. Кстати, потомки китайских династий позже занимали должности в Китае, да и Пу И к концу жизни уже был членом политико-консультативного совета КНР. Китай непрост, да.
В период мнимого величия
Свежепойманный.
https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1274567582675175&id=100003658361361
10
Каса-Мила́ — жилой дом, построенный в 1906—1910 годах в Барселоне архитектором Антони Гауди для семьи...
21 комментарий
Заблокировать автора
Каса-Мила́ — жилой дом, построенный в 1906—1910 годах в Барселоне архитектором Антони Гауди для семьи Мила.
11
Но если хочется, то можно... Стихийный пляж "под мостом" — Кемерово — NickFW.ru — 04.07.2021г.
14 комментариев
Заблокировать автора
Но если хочется, то можно...
И я там был, я там купался... Всегда!
И сегодня тоже... 😜
Понравился пост? 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px
PPS: #92фото — день тридцать четвёртый — 04.07.2021г.
12
На фоне очередного ухудшения ситуации с коронавирусом у многих людей реально сдают нервы. Вопрос, когда же все это закончится можно слышать все чаще.
170 комментариев
Заблокировать автора
На фоне очередного ухудшения ситуации с коронавирусом у многих людей реально сдают нервы. Вопрос, когда же все это закончится можно слышать все чаще. Сейчас нас пытаются убедить что улучшения настанут, когда большинство людей вакцинируются. А у меня в голове неожиданно возникла своя версия того, когда пандемия может пойти на спад, и она связана с деньгами…
Я читал прогноз одного известного блогера, который пытался все предсказать, используя теорию волн. Ну смотрите, первая, волна, вторая волна, и уже идет третья волна, все почти по Эллиоту. Но волновая теория трудно предсказывает время. А я предлагаю посмотреть на другие индикаторы….
Начиная с 2008 года в экономике идет сплошная вакханалия, под названием программы количественного смягчения. Мировые Центробанки все проблемы пытаются тупо залить деньгами. Классические законы экономики в некоторые моменты просто не работают.
Но надо понимать, что те все мегатонны денег не предназначены для простого человека. Их между собой делят нужные пацаны. Берешь деньги, которые из воздуха сделали ЦБ, покупаешь акции, потом продаешь их дороже, и на твоем счету есть реальные деньги, и причем вполне законным способом заработанные.
Но деревья не растут до небес. Как еще официально урвать себе на жизнь деньжат из всего этого потока? И тут появляется биткоин. Под вполне убедительные разговоры, что это валюта будущего, это замена реального золота и т. д., народ отдает реальные деньги взамен на воздух. Цена биткоина идет в космос!
Ну опять же у всего есть свой предел. Так в этом году по всему миру резко подорожала недвижимость. Смешно то, что объемы покупок нового жилья в той же Америке, ниже объемов, что были в тот самый 2008 год. То есть соотношение спроса и предложения не работает! Люди покупают меньше, а цена выше…Офигеть…
Потом вверх дернули промышленные металлы, природные катаклизмы подогнали идею дернуть вверх цены на еду. Денег-то девать некуда, топлива до надувания пузырей валом.
Фармацевтика, кстати, тоже весьма прибыльная отрасль. Когда человек сильно болеет, он же любую цену заплатят. А тут ЦБ кидают столько денег кидают на ветер, а почему бы тоже не поучаствовать в этом процессе? Получите первую, и вторую и третью волну пандемии, а может и еще будет. Если что, те же ЦБ помогут, и профинансируют все разработки вакцины, а потом и производство.
Ну вот я плавно и подхожу к тому вопросу, когда же пандемия пойдет на спад. Есть версия, когда Центробанки начнут ужесточать денежную политику. Кстати, в ФРС уже пошли разговоры, что это пора делать, тем более что инфляция растет с ускорением.
Но не воспринимайте мою писанину всерьез. Тем более что пандемии случались и ранее, и тогда не было ФРС, и деньги никто не печатал в таких размерах…
Но все же, хотелось бы посмотреть на цифру в графе прибыль тех компаний, которые сегодня выпускают вакцину. Ну вот реально интересно…
13
Полиамория - это не о группенсексе. Это о правилах, удобных свободным людям но не стадным властям — 
alex_rozoff
alex_rozoffЭнергичные участники несколько лет подбивали меня на цикл эссе о полиамории, но до сих пор у меня появилось только одно короткое эссе, одно модельное...
178 комментариев
Заблокировать автора
Энергичные участники несколько лет подбивали меня на цикл эссе о полиамории, но до сих пор у меня появилось только одно короткое эссе, одно модельное обсуждение, и два социологических мини-исследования*.
Возможно, я бы нескоро собрался, но тут, просматривая архив "КоммерсантЪ" за первый квартал 2021 года, обнаружил феерическое: «Единая Россия» занялась полиаморией. Партия хочет запретить ее пропаганду**. Разумеется, это не первая глупость, попадающая в буфер Священного Третьеримского Принтера, но это подвигло меня на рассмотрение вопроса полиамории с жестко-политической точки зрения.
При беглом просмотре свежих публикаций по теме, мне попался концепт: "полиаморию кухонного стола", со ссылкой на исследование Рэчел Хоуп***.
(цитирую в любительском переводе): Полиамория кухонного стола это стиль полиамории, в котором акцент делается на семейных связях между людьми, вовлеченными в сеть, независимо от того, связаны они друг с другом романтическими отношениями или нет. Название происходит от идеи, что всем участникам было бы удобно собраться за кухонным столом за обедом. Это, как правило, означает уютную атмосферу, в которой люди хорошо ладят. Это может включать в себя сбор всей группы для посещений, вечеров фильмов или игр или других типов семейных встреч. Многие, кто практикует полиаморию кухонного стола, сосредотачиваются на образе жизни, включающем коллективную поддержку определенных семей, и создание собственных поселений для такой поддержки (конец цитаты).
У-упс! Это уже не о сексе, это уже об экономике и политике, причем радикально оппозиционной по отношению к сложившейся концепции современного государства.
В этом плане интересен рисунок на обложке испанского издания одной из самых популярной книги о полиамории: Франклин Во и Ив Рикерт "Больше чем двое"***
На обложке - не что-то эротическое, а модель сети, которая, кажется, была бы более уместна в книге о радикальных потребительских кооперативах и партиях.
На самом деле, картинка уместна, поскольку правила полиаморного сообщества - это лишь во вторую очередь о сексе за рамками нормативной моногамии, а в первую очередь о сообществе с собственными социально-экономическими правилами, удобными сообществу, и неудобными политическим властям.
Полиаморные отношения, в отличие от нормативно-моногамных, позволяют строить квази-родственные сети кооперации за счет того, что у значительного числа людей более одного сексуального партнера.
Разумеется, это противоречит интересам государственного официоза, который долго выстраивал стандарт моногамной нуклеарной семьи с культом ревности (чтобы исключить спонтанную естественную сетевую кооперацию людей через секс).
"...оффи, это слабое меньшинство. И доминировать над сильным большинством они могут, только если это большинство будет раздроблено на одиноких людей, которые враждуют между собой, а если объединяются, то максимум - в пару мужчина-женщина, и тогда начинают подозревать друг друга в сговоре с окружающими врагами. В измене. При такой фигне, маленькая банда оффи может запросто доминировать хоть над миллиардом взаимно-враждующих людей. Эти бедняги-люди уже приучены при любой ерунде бежать за помощью к банде оффи. Вот вам и государство"*****.
Так что и моногамия по государственным правилам, и полиамория по частным правилам, это политика. Точнее, это две антагонистичные политические доктрины.
Не случайно в книге Во и Рикерт есть весьма детальный социально-политический раздел: POLYAMORY AND THE PUBLIC.
В статье BBC Future, в значительной мере относящейся к концепции этой книги, приводится такой эпизод:
"Фрэнклин Во вспоминает, как в детстве на уроке в школе он услышал сказку о принцессе, которую мучила одна дилемма. Ее руки добивались два поклонника, но она могла выбрать только одного из них. Маленький Фрэнклин никак не мог понять, почему ей нельзя было выйти замуж за обоих. И это, как теперь понятно, было не просто праздное любопытство".
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале.
Полиамория и мера свободы. О любовных отношениях и пинг-понге.
https://alex-rozoff.livejournal.com/101585.html
Аргонавтинг. Семь клерков в океане. Лидерство, работа, секс и прочее.
https://alex-rozoff.livejournal.com/79355.html
Итог микро-исследования о ревности, и неявно - о предпочтении моногамии или полиамории
https://alex-rozoff.livejournal.com/318234.html
Итоги опроса: люди за свободу секса по взаимному согласию, и против внешних регуляторов секса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/321973.html
**) «Единая Россия» занялась полиаморией. Партия хочет запретить ее пропаганду.
https://www.kommersant.ru/doc/4713254
***) Александра Ренуар. Полиамория против моногамии: свобода и ограничения нетрадиционной модели отношений
https://discours.io/articles/social/polyamory-vs-monogamy
Rachael Hope. POLYAMORY BASICS. Demystifying the Types of Polyamorous Relationships. Learning the lingo of multiple partners
(Kitchen Table Polyamory)
https://medium.com/polyamory-today/demystifying-the-types-of-polyamorous-relationships-f338c4d584df
****) Франклин Во и Ив Рикерт "Больше чем двое"
https://en.wikipedia.org/wiki/More_Than_Two
https://www.morethantwo.com
(политический раздел)
https://www.morethantwo.com/poly-public.html
(переводы на русский)
https://polyamory.progressor.ru
Статья BBC Future "Полиамория - любовь будущего?"
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-39757462
*****) Мауи и Пеле держащие мир. III. Мини-Рагнарек
https://proza.ru/2013/09/08/940
Возможно, я бы нескоро собрался, но тут, просматривая архив "КоммерсантЪ" за первый квартал 2021 года, обнаружил феерическое: «Единая Россия» занялась полиаморией. Партия хочет запретить ее пропаганду**. Разумеется, это не первая глупость, попадающая в буфер Священного Третьеримского Принтера, но это подвигло меня на рассмотрение вопроса полиамории с жестко-политической точки зрения.
При беглом просмотре свежих публикаций по теме, мне попался концепт: "полиаморию кухонного стола", со ссылкой на исследование Рэчел Хоуп***.
(цитирую в любительском переводе): Полиамория кухонного стола это стиль полиамории, в котором акцент делается на семейных связях между людьми, вовлеченными в сеть, независимо от того, связаны они друг с другом романтическими отношениями или нет. Название происходит от идеи, что всем участникам было бы удобно собраться за кухонным столом за обедом. Это, как правило, означает уютную атмосферу, в которой люди хорошо ладят. Это может включать в себя сбор всей группы для посещений, вечеров фильмов или игр или других типов семейных встреч. Многие, кто практикует полиаморию кухонного стола, сосредотачиваются на образе жизни, включающем коллективную поддержку определенных семей, и создание собственных поселений для такой поддержки (конец цитаты).
У-упс! Это уже не о сексе, это уже об экономике и политике, причем радикально оппозиционной по отношению к сложившейся концепции современного государства.
В этом плане интересен рисунок на обложке испанского издания одной из самых популярной книги о полиамории: Франклин Во и Ив Рикерт "Больше чем двое"***
На обложке - не что-то эротическое, а модель сети, которая, кажется, была бы более уместна в книге о радикальных потребительских кооперативах и партиях.
На самом деле, картинка уместна, поскольку правила полиаморного сообщества - это лишь во вторую очередь о сексе за рамками нормативной моногамии, а в первую очередь о сообществе с собственными социально-экономическими правилами, удобными сообществу, и неудобными политическим властям.
Полиаморные отношения, в отличие от нормативно-моногамных, позволяют строить квази-родственные сети кооперации за счет того, что у значительного числа людей более одного сексуального партнера.
Разумеется, это противоречит интересам государственного официоза, который долго выстраивал стандарт моногамной нуклеарной семьи с культом ревности (чтобы исключить спонтанную естественную сетевую кооперацию людей через секс).
"...оффи, это слабое меньшинство. И доминировать над сильным большинством они могут, только если это большинство будет раздроблено на одиноких людей, которые враждуют между собой, а если объединяются, то максимум - в пару мужчина-женщина, и тогда начинают подозревать друг друга в сговоре с окружающими врагами. В измене. При такой фигне, маленькая банда оффи может запросто доминировать хоть над миллиардом взаимно-враждующих людей. Эти бедняги-люди уже приучены при любой ерунде бежать за помощью к банде оффи. Вот вам и государство"*****.
Так что и моногамия по государственным правилам, и полиамория по частным правилам, это политика. Точнее, это две антагонистичные политические доктрины.
Не случайно в книге Во и Рикерт есть весьма детальный социально-политический раздел: POLYAMORY AND THE PUBLIC.
В статье BBC Future, в значительной мере относящейся к концепции этой книги, приводится такой эпизод:
"Фрэнклин Во вспоминает, как в детстве на уроке в школе он услышал сказку о принцессе, которую мучила одна дилемма. Ее руки добивались два поклонника, но она могла выбрать только одного из них. Маленький Фрэнклин никак не мог понять, почему ей нельзя было выйти замуж за обоих. И это, как теперь понятно, было не просто праздное любопытство".
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале.
Полиамория и мера свободы. О любовных отношениях и пинг-понге.
https://alex-rozoff.livejournal.com/101585.html
Аргонавтинг. Семь клерков в океане. Лидерство, работа, секс и прочее.
https://alex-rozoff.livejournal.com/79355.html
Итог микро-исследования о ревности, и неявно - о предпочтении моногамии или полиамории
https://alex-rozoff.livejournal.com/318234.html
Итоги опроса: люди за свободу секса по взаимному согласию, и против внешних регуляторов секса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/321973.html
**) «Единая Россия» занялась полиаморией. Партия хочет запретить ее пропаганду.
https://www.kommersant.ru/doc/4713254
***) Александра Ренуар. Полиамория против моногамии: свобода и ограничения нетрадиционной модели отношений
https://discours.io/articles/social/polyamory-vs-monogamy
Rachael Hope. POLYAMORY BASICS. Demystifying the Types of Polyamorous Relationships. Learning the lingo of multiple partners
(Kitchen Table Polyamory)
https://medium.com/polyamory-today/demystifying-the-types-of-polyamorous-relationships-f338c4d584df
****) Франклин Во и Ив Рикерт "Больше чем двое"
https://en.wikipedia.org/wiki/More_Than_Two
https://www.morethantwo.com
(политический раздел)
https://www.morethantwo.com/poly-public.html
(переводы на русский)
https://polyamory.progressor.ru
Статья BBC Future "Полиамория - любовь будущего?"
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-39757462
*****) Мауи и Пеле держащие мир. III. Мини-Рагнарек
https://proza.ru/2013/09/08/940
14
Продюсерская компания Archewell Audio, основанная принцем Гарри и Меган Маркл, наняла Ребекку Сананес на должность руководителя отдела аудио.
5 комментариев
Заблокировать автора
Продюсерская компания Archewell Audio, основанная принцем Гарри и Меган Маркл, наняла Ребекку Сананес на должность руководителя отдела аудио.
Сананес ранее была ведущим продюсером подкастов Pivot, New York Magazine и шоу Vox Media, организованного Карой Свишер и Скоттом Галлоуэем.
Она будет отчитываться перед Беном Браунингом, главой отдела контента для Archewell, и присоединится к компании в августе.
Сананес будет поручено курировать подкастовый бизнес герцога и герцогини Сассекских, который имеет эксклюзивное партнерство со Spotify. Они выпустили свою первую работу в декабре, праздничный спецвыпуск с участием таких людей, как Джеймс Корден, Элтон Джон и Стейси Абрамс.
До прихода в Pivot Сананес работала на общественном радио, где работала над такими эпизодами, как "Почему Вермонт такой подавляюще белый", а ее работа также появлялась в "All Things Considered", "Morning Edition" и "Why Is Vermont So Overwhelmingly White". мир.
=============================
Комментарии 6
Anonymous In The US
on July 3, 2021 5:07 am
Whatever content their hires come up with will not erase the horrid behavior of this couple. They have produced nothing yet &, once again, are throwing tidbits out to get attention. It’s their sad game but most of us are weary of it & just want it to stop.
Ntsiki
on July 2, 2021 11:33 pm
The Sussexes are good at hiring competent staff. However we still have to see body of work produced by these big name specialists. There have been numerous announcements of big names joining the Sussex team but no work done. I think this is another attempt at parodying the bosses at Spotify to make them believe they are working.
Boosters
on July 2, 2021 3:17 pm
Head of content of what? What content does “Archwell” actually produce? Real question, not clear or recall any “content” being produced. Wasn’t “Archwell” a charity at some point? These two seem to constantly be trying to get media coverage for what they do but nothing seems clear or consistent?
Anonymous
on July 2, 2021 11:02 am
I love how these two no-talent middle-aged brats are doing deals all over the place yet only cough up a single Spotify episode, a single (plagiarized) kids book, absolutely nothing for Netflix over a year after signing the deals. Nice “work” if you can get it. And a smack in the face to those in the industry who DO put in the hard work but don’t get millions thrown at them left and right.
Sharpeimomo
on July 2, 2021 9:16 pm
Wow! Talk about a bad case of WE WANT IT NOW!!! Amazing that you accuse them of being no talent do nothings when they haven’t had a chance to do anything yet. Just admit whatever they say and do you’re going to hate it because it’s not about the work, for you and a lot of others, it’s about THEM. For whatever reason your hatred of these two people will ALWAYS come first and you’ll use any BS reason you can find to justify it. Oh, BTW, Meghan’s book isn’t plagiarized. The author who she’s accused of stealing it from says the only thing they have in common is they both use the word “bench” in the title.
Anonymous
on July 2, 2021 9:13 pm
I totally agree with you. If they don’t have enough money for a royal lifestyle then they should do what the rest of us do and live within their means. If I had so little to show for 18 months of work as they do, I would also be getting 5 months off but it would be deservedly unpaid and there would have no job to return too. For a couple who are supposedly concerned with others, they are making a huge effort to make sure that they and their children never have to experience what a normal life is. I have children around their ages and they have never as adults relied on me financially. They have families and are productive members of society something that the Sussexes have failed to do. I hope someday they grow up and apologize to their fathers and their siblings like responsible adults would do.
----------------------
Аноним В США
3 июля 2021 года 5:07 утра
Какое бы содержание ни придумали их наниматели, оно не сотрет ужасного поведения этой пары. Они еще ничего не произвели и снова бросают лакомые кусочки, чтобы привлечь внимание. Это их грустная игра, но большинство из нас устали от нее и просто хотят, чтобы она прекратилась.
Нцики
2 июля 2021 года 11:33
Сассексы хороши в найме компетентного персонала. Однако нам еще предстоит увидеть работу, проделанную этими именитыми специалистами. Было много объявлений о присоединении громких имен к команде Суссекса, но никакой работы не было сделано. Я думаю, что это еще одна попытка пародировать боссов Spotify, чтобы заставить их поверить, что они работают.
Бустеры
2 июля 2021 года в 3:17 вечера
Глава содержания чего? Какое содержание на самом деле производит “Арчвелл"? Реальный вопрос, не ясный и не напоминающий о каком-либо производимом “содержании”. Разве " Арчвелл” не был когда-то благотворительностью? Эти двое, кажется, постоянно пытаются получить освещение в СМИ того, что они делают, но ничего не кажется ясным или последовательным?
Аноним
2 июля 2021 года 11:02
Мне нравится, как эти два бездарных сопляка среднего возраста делают сделки по всему миру, но только выкашливают один эпизод Spotify, одну (плагиат) детскую книгу, абсолютно ничего для Netflix за год после подписания сделок. Хорошая “работа”, если вы можете ее получить. И пощечина тем в отрасли, кто делает тяжелую работу, но не получает миллионы брошенных на них слева и справа.
Шарпеймомо
2 июля 2021 года 9:16
Ух ты! Поговорите о плохом случае WE WANT IT NOW!!! Удивительно, что вы обвиняете их в том, что они ничего не делают, когда у них еще не было возможности что-либо сделать. Просто признай, что бы они ни говорили и ни делали, ты возненавидишь это, потому что дело не в работе, для тебя и многих других это дело ИХ САМИХ. По какой-то причине ваша ненависть к этим двум людям ВСЕГДА будет на первом месте, и вы будете использовать любую причину, которую сможете найти, чтобы оправдать ее. Кстати, книга Меган не является плагиатом. Автор, у которого она обвиняется в краже, говорит, что единственное, что их объединяет, - это то, что они оба используют в названии слово “скамейка”.
Аноним
2 июля 2021 года в 9:13 вечера
Я полностью с вами согласен. Если у них не хватает денег на королевский образ жизни, то они должны делать то же, что и все остальные, и жить по средствам. Если бы у меня было так мало, чтобы показать за 18 месяцев работы, как они делают, я бы также получил 5 месяцев отпуска, но это было бы заслуженно неоплачено, и не было бы работы, чтобы вернуться тоже. Для пары, которая якобы заботится о других, они прилагают огромные усилия, чтобы убедиться, что им и их детям никогда не придется испытать, что такое нормальная жизнь. У меня есть дети примерно их возраста, и они никогда, будучи взрослыми, не полагались на меня финансово. У них есть семьи, и они являются продуктивными членами общества, чего не смогли сделать сассексы. Я надеюсь, что когда-нибудь они вырастут и извинятся перед своими отцами и братьями и сестрами, как это сделали бы ответственные взрослые.
==============================
ИСТОЧНИК - https://deadline.com/v/business/page/2/
Сананес ранее была ведущим продюсером подкастов Pivot, New York Magazine и шоу Vox Media, организованного Карой Свишер и Скоттом Галлоуэем.
Она будет отчитываться перед Беном Браунингом, главой отдела контента для Archewell, и присоединится к компании в августе.
Сананес будет поручено курировать подкастовый бизнес герцога и герцогини Сассекских, который имеет эксклюзивное партнерство со Spotify. Они выпустили свою первую работу в декабре, праздничный спецвыпуск с участием таких людей, как Джеймс Корден, Элтон Джон и Стейси Абрамс.
До прихода в Pivot Сананес работала на общественном радио, где работала над такими эпизодами, как "Почему Вермонт такой подавляюще белый", а ее работа также появлялась в "All Things Considered", "Morning Edition" и "Why Is Vermont So Overwhelmingly White". мир.
=============================
Комментарии 6
Anonymous In The US
on July 3, 2021 5:07 am
Whatever content their hires come up with will not erase the horrid behavior of this couple. They have produced nothing yet &, once again, are throwing tidbits out to get attention. It’s their sad game but most of us are weary of it & just want it to stop.
Ntsiki
on July 2, 2021 11:33 pm
The Sussexes are good at hiring competent staff. However we still have to see body of work produced by these big name specialists. There have been numerous announcements of big names joining the Sussex team but no work done. I think this is another attempt at parodying the bosses at Spotify to make them believe they are working.
Boosters
on July 2, 2021 3:17 pm
Head of content of what? What content does “Archwell” actually produce? Real question, not clear or recall any “content” being produced. Wasn’t “Archwell” a charity at some point? These two seem to constantly be trying to get media coverage for what they do but nothing seems clear or consistent?
Anonymous
on July 2, 2021 11:02 am
I love how these two no-talent middle-aged brats are doing deals all over the place yet only cough up a single Spotify episode, a single (plagiarized) kids book, absolutely nothing for Netflix over a year after signing the deals. Nice “work” if you can get it. And a smack in the face to those in the industry who DO put in the hard work but don’t get millions thrown at them left and right.
Sharpeimomo
on July 2, 2021 9:16 pm
Wow! Talk about a bad case of WE WANT IT NOW!!! Amazing that you accuse them of being no talent do nothings when they haven’t had a chance to do anything yet. Just admit whatever they say and do you’re going to hate it because it’s not about the work, for you and a lot of others, it’s about THEM. For whatever reason your hatred of these two people will ALWAYS come first and you’ll use any BS reason you can find to justify it. Oh, BTW, Meghan’s book isn’t plagiarized. The author who she’s accused of stealing it from says the only thing they have in common is they both use the word “bench” in the title.
Anonymous
on July 2, 2021 9:13 pm
I totally agree with you. If they don’t have enough money for a royal lifestyle then they should do what the rest of us do and live within their means. If I had so little to show for 18 months of work as they do, I would also be getting 5 months off but it would be deservedly unpaid and there would have no job to return too. For a couple who are supposedly concerned with others, they are making a huge effort to make sure that they and their children never have to experience what a normal life is. I have children around their ages and they have never as adults relied on me financially. They have families and are productive members of society something that the Sussexes have failed to do. I hope someday they grow up and apologize to their fathers and their siblings like responsible adults would do.
----------------------
Аноним В США
3 июля 2021 года 5:07 утра
Какое бы содержание ни придумали их наниматели, оно не сотрет ужасного поведения этой пары. Они еще ничего не произвели и снова бросают лакомые кусочки, чтобы привлечь внимание. Это их грустная игра, но большинство из нас устали от нее и просто хотят, чтобы она прекратилась.
Нцики
2 июля 2021 года 11:33
Сассексы хороши в найме компетентного персонала. Однако нам еще предстоит увидеть работу, проделанную этими именитыми специалистами. Было много объявлений о присоединении громких имен к команде Суссекса, но никакой работы не было сделано. Я думаю, что это еще одна попытка пародировать боссов Spotify, чтобы заставить их поверить, что они работают.
Бустеры
2 июля 2021 года в 3:17 вечера
Глава содержания чего? Какое содержание на самом деле производит “Арчвелл"? Реальный вопрос, не ясный и не напоминающий о каком-либо производимом “содержании”. Разве " Арчвелл” не был когда-то благотворительностью? Эти двое, кажется, постоянно пытаются получить освещение в СМИ того, что они делают, но ничего не кажется ясным или последовательным?
Аноним
2 июля 2021 года 11:02
Мне нравится, как эти два бездарных сопляка среднего возраста делают сделки по всему миру, но только выкашливают один эпизод Spotify, одну (плагиат) детскую книгу, абсолютно ничего для Netflix за год после подписания сделок. Хорошая “работа”, если вы можете ее получить. И пощечина тем в отрасли, кто делает тяжелую работу, но не получает миллионы брошенных на них слева и справа.
Шарпеймомо
2 июля 2021 года 9:16
Ух ты! Поговорите о плохом случае WE WANT IT NOW!!! Удивительно, что вы обвиняете их в том, что они ничего не делают, когда у них еще не было возможности что-либо сделать. Просто признай, что бы они ни говорили и ни делали, ты возненавидишь это, потому что дело не в работе, для тебя и многих других это дело ИХ САМИХ. По какой-то причине ваша ненависть к этим двум людям ВСЕГДА будет на первом месте, и вы будете использовать любую причину, которую сможете найти, чтобы оправдать ее. Кстати, книга Меган не является плагиатом. Автор, у которого она обвиняется в краже, говорит, что единственное, что их объединяет, - это то, что они оба используют в названии слово “скамейка”.
Аноним
2 июля 2021 года в 9:13 вечера
Я полностью с вами согласен. Если у них не хватает денег на королевский образ жизни, то они должны делать то же, что и все остальные, и жить по средствам. Если бы у меня было так мало, чтобы показать за 18 месяцев работы, как они делают, я бы также получил 5 месяцев отпуска, но это было бы заслуженно неоплачено, и не было бы работы, чтобы вернуться тоже. Для пары, которая якобы заботится о других, они прилагают огромные усилия, чтобы убедиться, что им и их детям никогда не придется испытать, что такое нормальная жизнь. У меня есть дети примерно их возраста, и они никогда, будучи взрослыми, не полагались на меня финансово. У них есть семьи, и они являются продуктивными членами общества, чего не смогли сделать сассексы. Я надеюсь, что когда-нибудь они вырастут и извинятся перед своими отцами и братьями и сестрами, как это сделали бы ответственные взрослые.
==============================
ИСТОЧНИК - https://deadline.com/v/business/page/2/
15
Ниже - не цельный текст о каком-то событии. Это, скорее, гайд. Короткий перечень базовых понятий и процессов, которые происходят у нас перед глазами, но которые интерпретируются сильно по-разному. Хотя на самом деле имеют вполне четкое содержательное наполнение.
По всей видимости, события последних полутора лет существенно проредили число людей, категорически отрицавших сам факт слома старого мира и переход в мир новый. Так называемую «новую нормальность». Обвинения в конспирологии на любую попытку озвучить запуск этого процесса стали реже, хотя они и есть. Столкнувшись с реальностью, которая чем дальше, тем меньше напоминает прежнюю норму, человек воле-неволей, но будет приходить к верному выводу.
Классический когнитивный переход от «этого не может быть» через «в этом что-то есть» до «кто же этого не знает». Человеческая психика инертна, она отвечает за устойчивость когнитивной сферы, устойчивость мышления человека. Поэтому для взрослого человека такой переход нормален и естественнен. Для ребенка, наоборот, психика — инструмент развития, поэтому она очень пластична и позволяет воспринимать как норму практически все, что впитывается ею прямо сейчас. Отсюда и феномен «маугли», кстати — ребенок, попавший в абсолютно чуждую для себя среду, воспринимает ее как единственную норму, и практически неспособен вернуться из нее в норму настоящую.
Эта особенность человеческой психики всегда (подчеркну — всегда) делает сюжет слома старой нормальности и перехода к новой содержательно одним и тем же. Любое развитие идет через кризис и катастрофу. Изменения и противоречия накапливаются, после чего происходит качественный скачок, по результатам которого система либо выходит на новый уровень, либо сваливается на предыдущий в зависимости, хватило ли у нее ресурса для фазового перехода. Древний Рим, к примеру, не смог преодолеть фазовый переход. Технологически он исчерпал все возможности традиционного уклада и вплотную подошел к мануфактурному способу производства. Однако античная психика не сумела отрефлексировать и совместить личную свободу с коллективным трудом — и переход не состоялся, Древний Рим рухнул через варваризацию обратно за пределы традиционного уклада в архаику. И только через тысячу лет новая Европа сумела подойти к эпохе Возрождения, с которой состоялась повторная попытка преодолеть фазовый барьер.
В общем, примеры удачного и неудачного перехода в мировой истории есть. А значит — нынешний по своим итогам не предопределен. Но мы должны понимать, что катастрофа необратима. Если переход к «новой нормальности» не состоится, если скачок вверх не удастся, то вся сегодняшняя мир-система провалится из постиндустриальной в доиндустриальную эпоху. Или-или. Остаться в текущей (точнее, уже уходящей) реальности не выйдет.
Еще один момент, который тоже нужно понять. Пресловутый закон отрицания отрицания — не абстракция. Он реален и действует, замечаем ли мы его, понимаем ли мы его, пытаемся ли мы ему как-то противостоять. Что это означает для сегодняшних процессов?
Индустриальная экономика была экономикой производящей. Четвертый уклад базировался на технологиях массового конвейерного производства. Пятый уклад — постиндустриальный — в качестве своей основы использует непроизводящие технологии. Новый уклад снова вернется к идеологии Четвертого и тоже будет производящим. Но уже на основе непроизводящих технологий уклада Пятого. Вместо массового производства однородной продукции Шестой будет массово производить средства производства для продукции индивидуального спроса. Но он будет именно производящим. Как именно назовут Шестой уклад, я не знаю. Кто-то называет его когнитивным, возможно и так. Сегодня мы видим его контуры, но каким он будет на самом деле — зависит от перехода к нему. А здесь возможны варианты.
И, наконец, главное. Проблема любого системного перехода — будь то экологическая система, биологическая или социальная — это проблема «лишних». Дело в том, что возникает не просто новый уклад, а вообще новая среда. Упал метеорит — изменился климат — доминирующие виды вымирают просто потому, что они адаптированы и успешны лишь в том климате, который был до падения метеорита. А на первые роли выходят виды, бывшие в прежнем мире маргиналами, находящимися за пределами системы. Именно так теплокровные млекопитающие получили шанс после динозавров, которые банально не выжили в массе своей после катастрофы. Какие-то ошметки предыдущей биоты дожили до наших дней, но в целом «та» экосистема была разрушена, и разрушена окончательно.
Для социальных катастроф закономерности те же. После перехода — что «вверх» (в случае успеха перехода), что «вниз» (в случае неудачи) большая часть нынешнего социума обречена. Не только в физическом смысле, но и в ментальном. Все те нормы, которые действовали в нем, в новой реальности окажутся не нужны. А, возможно, даже вредны. Поэтому они останутся в виде преданий, легенд, мифов, но их не возьмут с собой в «новую нормальность». Когда на месте царской России возникла в ходе социальной катастрофы Россия Советская — все прежние нормы были отброшены, так как новая социальная система востребовала нормы совершенно новые. Для тех, кто страдает по России, которую мы потеряли, могу с полной уверенностью сказать, что в случае победы Февраля (а не Октября) новая Россия Керенского, Гучкова, Львова, Колчака и прочих — она точно так же отбросила бы все нормы и правила царской России и создала бы свои. Думаю, очень похожие на нынешние людоедские нормы путинской братвы. В принципе, один типаж.
В чем-то этот процесс напоминает пресловутый «меморандум Бромберга» братьев Стругацких. Они, в сущности, вполне лаконично изложили суть любого эволюционного скачка, хотя и не рискнули озвучить судьбу тех, кто остается в «прошлой нормальности». Стругацкие создали люденов для того, чтобы продемонстрировать — та часть человечества, которая перейдет в «новую нормальность», разделится с остальным человечеством и растворится в просторах Космоса. Увы. Эволюционировавшие станут принципиально новым видом, который будет вынужден решать проблему «неандертальцы-кроманьонцы». Должен остаться кто-то один. Двум видам в одной экологической нише никогда не ужиться.
Поэтому переход к «новой нормальности» поставит перед человечеством вопрос исчезновения прежней популяции, причем как можно в более сжатые сроки, так как до тех пор, пока люди «новой нормальности» будут вынуждены вести борьбу за существование с людьми «старой нормальности», они не смогут полноценно участвовать в развитии того, что возникнет на руинах сегодняшнего мира.
Я говорю это затем, что с рациональной точки зрения действия нынешних трансгуманистов — всех этих Швабов, Грефов, Чубайсов с их откровенной ненавистью к людям и откровенным посылом к истреблению людей нынешней уходящей нормальности — они именно рациональны. Переход к новой нормальности поставит, да уже поставил, вопрос о зачистке человечества и освобождению от него территории планеты. В живых остаться должны только люди с пластичной психикой, которая станет воспринимать новое в качестве нормы. Мало того — они должны быть оторваны от истории, нравственности, морали, культуры прежней реальности. Отсюда и внезапное «всплытие» разнообразных девиаций вроде сексуальных меньшинств, все эти феминистические, радикальные экологические, расовые и прочие отрицающие прежнюю норму течений. Их задача — разрушить старую нормальность. Затем их истребят, причем без особых сантиментов. Свою роль они отыграют, и их спустят в отхожее место. Все эти BLM, Греты Тунберг и прочая нечисть — они не про созидание, они про разрушение. В новую нормальность, когда она будет построена, разрушителей не пустят.
Кстати, ровно тот же процесс проходил в ходе разрушения Советского Союза. Вспомним, что московский и ленинградский (а далее и в других городах) рок-клубы были созданы не кем-нибудь, а КГБ. И неформалы в массе своей находились под контролем именно КГБ. Про националистические группировки вроде «Памяти» тоже все очень хорошо известно. Именно тогда было принято решение о ментальном разрушении советской нравственности, морали, переход к локальному трансгуманизму. И потребовался инструмент разрушения. После того, как процесс был завершен, все эти инструменты были попросту ликвидированы за ненадобностью и вредностью. Очень немногие остались на плаву, буквально считанные единицы. Ну, к примеру, Андрей Исаев, нынешний пламенный единоросс, выдвигающий одну людоедскую инициативу за другой в Думе — он из неформалов. Лидер анархо-синдикалистов Москвы в восьмидесятые годы, записной борец с кровавым режимом. Вовремя почувствовал момент, соскочил, принес присягу — и был обласкан. Остальных списали в утиль.
Вирус и "пандемия", кстати - это тоже инструмент слома "старого порядка". И когда его все-таки сломают, про вирус забудут. А всех нынешних медийных персонажей, продвигающих карантинные идеи и сценарии, всех этих медиков-политиков, внезапно получивших политическую субъектность, задвинут за печку. А слишком много знающих - так и вообще истребят, физически. Что у нас в России, что по всему миру. Так что они должны понимать, что их ждет - у кого, конечно, хватит мозгов. Диплом, степени, звания, должности и мозги - это не всегда одно и то же.
Вопрос перехода к любой новой нормальности сценарно всегда выглядит одним и тем же. А вот сюжеты могут различаться. Вопрос в тех, кто остается в прошлом. И останется там навсегда. Их можно просто истребить, без жалости и сожаления. Их можно согнать в резервации и оставить в качестве экспоната (как индейцев Америки). Их можно использовать, создав для них условия, в которых они будут востребованы. Скажем, в процессе перехода к индустриальному укладу огромное число людей, выброшенных за его пределы, получили свой шанс в американском фронтире. Эмигранты, выброшенные из Европы новым нарождающимся укладом, создали нынешнюю Америку, отодвигая границы обжитой территории с Восточного побережья к Западному. В чем американцам нельзя отказать — так это в их уме и рациональности. И, кстати, в России тоже есть такой опыт — у нас тоже в процессе распада традиционного уклада внезапно возник свой фронтир, куда ушли те, кто не был в состоянии принять возникающую новую нормальность.
В общем, всё уже было в истории, нет новых сюжетов.
Однако сейчас, как можно судить, выбран наиболее варварский, бесчеловечный и предельно безжалостный. Людей, которые не войдут ни в какую новую нормальность, попросту истребляют. Физически. Это не флуктуация, это осознанный выбор строителей новой реальности. Поэтому, думаю, что вслед за этой эпидемией нас посетит еще не один катаклизм, причем нон-стопом. Так как времени нет. Фазовые переходы — невероятно затратные процессы. Они пожирают огромный ресурс, и поэтому требуют минимизации своей продолжительности. Так что времени на раскачку нет. Нужно понимать, что строительство нового порядка по-Швабу (понятно, что это просто фронтмен, медийное лицо новой нормальности, но названия у нее еще нет), в общем — времени у этих ребят очень немного. Три-пять лет, после которых нужно будет фиксировать полученный результат, и начинать балансировать его с тем, что получится. Дорабатывая напильником, конечно, но в основном все мероприятия по переходу должны будут занять достаточно непродолжительное время. И тот, кто выживет после всех этих вакцинаций и того, что они там придумают еще — те успеют увидеть, что у швабов получилось, а что — нет.
16
Поискал рекордсменов смертности от эпидемии за 2020 год. Поиск был простым. В википедии забивал Demographics of + название страны.
54 комментария
Заблокировать автора
Поискал рекордсменов смертности от эпидемии за 2020 год. Поиск был простым. В википедии забивал Demographics of + название страны.
Первое место заняло Косово. На втором месте Сан-Марино. Воодушевленный результатом этого микрогосударства, попытался найти Гибралтар и Монако. Увы, демография этих микрообразований, оказалась тайной.
Хотелось бы узнать результаты Туркмении, Белоруссии, Турции и Индии. Но видно в этом году их не раскроют. Россия, находится между двумя маяками демократии Киргизией и США. Результаты Армении и Азербайджана во многом объясняются войной. Поразила латинская Америка, но результаты разных гондурасов, было лень искать. Думаю там тоже смертность поднялась выше 20-30%, но скорей всего данных нет или они сильно смягчены
Первое место заняло Косово. На втором месте Сан-Марино. Воодушевленный результатом этого микрогосударства, попытался найти Гибралтар и Монако. Увы, демография этих микрообразований, оказалась тайной.
Хотелось бы узнать результаты Туркмении, Белоруссии, Турции и Индии. Но видно в этом году их не раскроют. Россия, находится между двумя маяками демократии Киргизией и США. Результаты Армении и Азербайджана во многом объясняются войной. Поразила латинская Америка, но результаты разных гондурасов, было лень искать. Думаю там тоже смертность поднялась выше 20-30%, но скорей всего данных нет или они сильно смягчены
17
Вот что значит иметь большой перерыв в работе! Вернуться в строй тружеников я решила красиво. В лаванде.
3 комментария
Заблокировать автора
Вот что значит иметь большой перерыв в работе!
Вернуться в строй тружеников я решила красиво. В лаванде. Пока ведь не украсишь что-нибудь лавандой так никто и не заметит, что красиво.
Съездила на свое лавандовое «поле» и внимательно глазом эксперта осмотрела лаванду с пристрастием. Ну местами уже совсем-совсем распустилась. А местами вообще нет. Такая начальная стадия показалась мне многообещающей и я вдруг неожиданно сама для себя объявила лавандовую мини-сессию. Где-то глубоко внутри промелькнула мысль — к выходным лаванда точно зацветет. И вот основывясь на этой самой мысли я и объявляла. Кроме того погода стояла нереальная. Просто золотой закат на золотом закате! Мой час настал, решила я и подняла лавандовое знамя.
Ожидаемо набежало много людей, назаписывалось под завязку.
Это приятно, когда возвращаешься — и вдруг такой список!
Началось с того, что полил дождь. Погода всадила нож просто под ребра. Вот месяц ему лить не хотелось, а как я сподобилась работать — то вот и нате!
Перед съемкой у меня есть такая традиция — за пару часов смотаться на место и все еще раз проконтролировать. Потому как чего только не бывает. Однажды я приехала снимать с очередью из людей на самое живописное из полей с сухотравьем из всех, что мне встречались, а его утром СКОСИЛИ! Представьте — стоит двадцать человек нарядных людей и смотрят на тебя внимательно. А ты провожаешь глазом трактор, что докашивает последнюю полосу! Очень нервная работа, я не преувеличиваю.
А в этот раз меня тоже ждал удар. Приезжаю на место... А лаванда НЕ РАСПУСТИЛАСЬ! Вот такое все сизо-серое под этим серым небом с моросящим дождем стоит унылое приунылое. Провал! Самый что ни на есть большой лавандовый провал!
Ну вот представьте, да. Я такая рассылаю всем письма — «понимаете, лаванда еще не расцвела, я переоценила свои способности в области ботанических предсказаний, сорри... с уважением, выдающийся самодур всех времен». Ничего так начало после перерыва, да?
Я решила идти до конца. И разбиться в лепешку, но сделать эти лавандовые снимки чего мне это бы не стоило! Самое трудное будет пережить растерянность на лицах людей, которые будут искать лавандовое изобилие. А дальше как-нибудь выкручусь.
Вот и выкручиваюсь теперь.
Пересаживаю лаванду целыми кустами со снимков прошлых лет, где я талантливее предсказывала цветение и где все выглядит довольно обильно и жизнеутверждающе. Слыхала есть такие хирурги, что пересаживают кожу с задницы на другие места, где она более востребована. Не знаю насколько достоверна информация, но пересадка лаванды на мой взгляд — это свежо. Свежо и очень трудоемко! Лаванда понимаете ли должна прижиться, вот в чем заковыка. Приживаемость можно считать частичной. И вот так я как дурак и провела пересаживая лаванду целыми кустами на те места, где она еще не распустилась последние пару ночей)) Но кто считается с трудностями когда на карту поставлена репутация)) Пересаживала прошу заметить под общим наркозом из литровых чашек кофе.
Впереди у меня еще много работы, начинается сезон, я ныряю в него с головой. Бульк!
пс. А вместо себя предлагаю парад лавандовых детей. И раз уж пошла такая пьянка, то фотографии будут разные и прошлых лет и свеженькие. И мне интересно найдется ли глазастая личность, кто вычислит следы моих агрономических манипуляций!))
18
Ну чего, ребят, дождались таки мы ковидных ограничений, QR кодов и 600 смертей в день.
36 комментариев
Заблокировать автора
Ну чего, ребят, дождались таки мы ковидных ограничений, QR кодов и 600 смертей в день. Как выяснилось, хвалёная путинская вакцина совершенно не работает, если ей не прививаться.
Почти полгода, начиная с января, привиться можно было спокойно, вакцин (в Москве) было хоть жопой жуй, а в феврале очередь, которую мне пришлось выстоять перед прививкой, состояла аж из двух человек. Ох и намучался я этих 10 минут, вы бы знали.
Самое время было всем разумным людям взять и привиться в комфортной ситуации, потому что эпидемия, ясен пень, никуда сама по себе не денется, а вакцинация — единственный способ борьбы с ней, и новая волна не за горами.
Самое время было всем разумным людям взять и привиться в комфортной ситуации, потому что эпидемия, ясен пень, никуда сама по себе не денется, а вакцинация — единственный способ борьбы с ней, и новая волна не за горами.
Все разумные люди в это время и привились, собственно говоря. Набралось их, правда, немного.
Самое смешное — это представители проебизнеса, которые не давали своим сотрудникам больничные для того, чтобы те спокойно привились весной и не мотивировали их на прививку. Еще бы, они ж какулы бузьнеса (или частного предпринимательства), это ж целый день (или даже два) прибыли не будет. То ли дело сейчас, самое время, когда без прививки во многих сферах тупо работать нельзя, а очереди на прививку на недели вперед расписаны. Stonks, как всегда. Фиксируем прибыль.
Игра в демократию в очередной раз показала, что если дать выбор между небольшим неудобством сейчас и вероятным пиздецом в будущем, пипл в большинстве своем выберет пиздец.
И тут нет разницы между хипстанутым либерахеном, который свой выбор мотивирует отсутствием священного Пфайзера, и Ваней с завода, который полагается на rусский дух и ему тупо впадлу. И какулы бузьнеса в ту же умственно неполноценную оперу.
Наслаждайтесь, гойспода. Ведь вы этого достойны.
Один плюс от этого всего: в ресторанах сейчас просто офигенно, и никто не мешает наслаждаться кухней.
19
В прошлом году команда ученых объявила об обнаружении следов фосфина в венерианской атмосфере, что могло трактоваться в качестве признака...
0 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом году команда ученых объявила об обнаружении следов фосфина в венерианской атмосфере, что могло трактоваться в качестве признака, указывающего на наличие жизни. Несмотря на то, что результаты исследования впоследствии были поставлены под сомнение другими учеными, оно спровоцировало возрождение интереса к вопросу о потенциальной обитаемости второй планеты от Солнца.
В недавнем выпуске журнала Nature Astronomy была опубликована новая статья на эту тему. Ее авторы решили сосредоточиться на водном аспекте — а именно, содержат ли верхние слои венерианской атмосферы достаточное количество водяного пара, при котором микроорганизмы способны сохранять активность и размножаться.
Результаты нового исследования оказались неутешительны для сторонников обитаемости Венеры. Ученые оценили значения параметра активности воды (aw) в ее облаках. Расчеты показали, что капли серной кислоты значительно снижают этот показатель и он составляет менее 0,004. Для сравнения, найденный в 2017 году грибок-экстремофил, считающийся рекордсменом по способности выживать в наиболее засушливых условиях, сохраняет жизнеспособность при значениях aw до 0.585.
Исследователи также оценили атмосферы других планет. Для Марса показатель aw составляет 0.537, однако ситуацию усугубляет сильное ультрафиолетовое излучение и низкие температуры. Атмосфера Юпитера имеет биологически допустимую активность воды более 0.585, однако другие факторы, такие как ее состав, также могут ограничить ее потенциальную жизнепригодность.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В недавнем выпуске журнала Nature Astronomy была опубликована новая статья на эту тему. Ее авторы решили сосредоточиться на водном аспекте — а именно, содержат ли верхние слои венерианской атмосферы достаточное количество водяного пара, при котором микроорганизмы способны сохранять активность и размножаться.
Результаты нового исследования оказались неутешительны для сторонников обитаемости Венеры. Ученые оценили значения параметра активности воды (aw) в ее облаках. Расчеты показали, что капли серной кислоты значительно снижают этот показатель и он составляет менее 0,004. Для сравнения, найденный в 2017 году грибок-экстремофил, считающийся рекордсменом по способности выживать в наиболее засушливых условиях, сохраняет жизнеспособность при значениях aw до 0.585.
Исследователи также оценили атмосферы других планет. Для Марса показатель aw составляет 0.537, однако ситуацию усугубляет сильное ультрафиолетовое излучение и низкие температуры. Атмосфера Юпитера имеет биологически допустимую активность воды более 0.585, однако другие факторы, такие как ее состав, также могут ограничить ее потенциальную жизнепригодность.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
20
Россиян будут штрафовать за использование лысых шин на садовых участках и клумбах во дворах.
36 комментариев
Заблокировать автора
Россиян будут штрафовать за использование лысых шин на садовых участках и клумбах во дворах. За шины на земельном участке собственник будет обязан выплатить штраф от 1 000 до 2 000 рублей. Если в течение года человек не уберет «творчество» со своего участка, ему назначат еще один штраф - от 2 000 до 3 000 рублей.
Мне вот интересно, как быстро во дворах и на дачах россиян исчезнет «шинное творчество»? Или жажда творчества неистребима, народ будет платить штрафы, а шинотворчество было, есть и будет?
Фотографии отсюда, отсюда, отсюда, отсюда и отсюда
Мне вот интересно, как быстро во дворах и на дачах россиян исчезнет «шинное творчество»? Или жажда творчества неистребима, народ будет платить штрафы, а шинотворчество было, есть и будет?
Фотографии отсюда, отсюда, отсюда, отсюда и отсюда
21
Все уже посмеялись над тем, как «Владимир #Путин одним росчерком пера оставил Россию без настоящего шампанского»?
33 комментария
Заблокировать автора
Все уже посмеялись над тем, как «Владимир #Путин одним росчерком пера оставил Россию без настоящего шампанского»? Зря…
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. А в данном случае, пусть не смеётся, но как минимум саркастически улыбается тот самый герой дня. Нынешний российский президент Владимир Путин. И, возможно, поднимает бокал с шампанским…
Намедни здорово подгорело у многих любителей вин. Особенно у тех, кто из элитного употреблял разве что «Советское» на Новый год, а Moët & Chandon Brut Impérial совсем не отличает от Veuve Clicquo.
Но как же, как же! – драма на всю жизнь. Дистрибуционное подразделение Moёt Hennessy, составной части многопрофильного поставщика предметов роскоши LVMH, — ООО «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» – намедни заявило, что приостанавливает отгрузку шампанских вин в Россию на неопределённый срок из‑за поправок о регулировании алкогольной продукции, принятых Госдумой и Советом Федерации. Обновлённый закон разрешает использовать понятие «шампанское» только в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России, а поэтому, согласно новым правилам, Moët Hennessy должен переименовать производимое шампанское в «игристое вино», изменив категорию и маркировку напитка.
Входящие в Moët Hennessy производители, отмечается в письме компании, «не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка». О чём громогласно и сообщило «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус».
Но это было вчера.
А сегодня…
Всё та же Компания Moët Hennessy согласилась маркировать свои напитки, которые поставляются в Россию, как «игристое вино» вместо «шампанского». Об этом сообщил Bloomberg. Более того, «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» пообещало, что поставки возобновятся в самом ближайшем будущем — сразу после того, как в компании-производители наладят процесс по корректировке этикеток.
Ничего удивительного – это всего лишь #рынок. Достаточно большой и ёмкий рынок товаров для статусного потребления, который никто из производителей терять не хочет. И поскольку на Западе уже давно декларируется отказ от демонстративного использования предметов роскоши, компаниям типа LVMH остаётся продавать свои стеклянные бусы разного рода «диким царькам», в окружении которых всё это идёт на ура. Продавать, регулярно прогибаясь под капризных покупателей. То есть, #бизнес as usual…
Единственное, что вызывает некоторое удивление – скорость нынешнего прогиба. Всё-таки воскресенье на календаре. Могли бы для приличия подождать до понедельника…
Но, может, это был лишь рекламный ход, громкий способ напомнить о своём существовании более широкой аудитории, чем сложившийся круг потребителей?
И кто теперь будет смеяться-то?
22
Утро на даче просто замечательное. Жара отступила, хотя и от дождей, что пришли вместе с относительной прохладой, следов уже не осталось: словно на...
17 комментариев
Заблокировать автора
Утро на даче просто замечательное. Жара отступила, хотя и от дождей, что пришли вместе с относительной прохладой, следов уже не осталось: словно на раскалённую сковороду водой плеснули, пшик — и нет ничего, как и не было. А пока запевает на веранде самовар, покажу-ка я вам, что успело найтись за эту неделю в сети.
***
аркадий выйдя из парадной
в соседний забежал подъезд
из шаурмы шаверму сделал
и ест
© Niloff
***
возможно вы знакомы с ольгой
мне пишет радостно фейсбук
я отвечаю ну ещё бы
и нажимаю удалить
***
таки бордюр или поребрик
спросил растерянно терьер
в тупик поставленный невнятным
барьер
© Koka
***
когда ты не пришла к обеду
я думал что ты умерла
и пригласил к себе наталью
чтоб помогла мне пережить
© Сашэ
***
вошол хозяин кабинета
окинул взглядом кабинет
тут где то под столом быть должен
минет
***
я за три дня на удалёнку
уйду в такие ебеня
что вы три года не найдёте
меня
***
я прошептал давай не будем
а ты ответила давай
потом спросила а надолго
а я ответил как пойдёт
© sk
***
большая самка дирижабля
на крыше дома моего
одна высиживает шарик
воздушный синенький такой
© Дей
***
покуда есть ещё черешня
довольно глупо умирать
поэтому дождусь июля
хотя там персики пойдут
***
с тех пор как принят на работу
нематерящийся прораб
не передать проблем на стройке
масштаб
© Viko
***
когда сорвался с края в бездну
судьба мне протянула кнут
но только выбрался обратно
ударил пряник в центыр лба
© OM
***
а если вам приснился фаллос
вам надо к морю на утёс
на нём маяк упёршись в небо
торчит из мхов и валунов
© OM
***
у сорок раз привитой зои
внезапно лопнул малый таз
и чорным облаком накрыли
наш городок антитела
© дядюшКаа
***
а в этой клетке простокваша
нам говорит экскурсовод
не задавайте мне вопросов
я просто излагаю факт
© Aeolus
***
глаза наполнились любовью
да так что лопнули к херам
© Koka
***
возьми бобра подбрось повыше
смотри как нехотя летит
без наслажденья словно дохлый
вот так и мы с тобой всю жизнь
© Дей
***
с оленем свитер мне не вяжет
резинку к варежкам не шьёт
да точно бабушка подкидыш
сегодня маме расскажу
© must
***
приходит зоя в холодильник
а там сидит один творог
она ему а где пельмени
я им не сторож он в ответ
© vera
***
таксист сначала не поверил
потрогал голову слегка
вези меня в страну оленью
отчетливо я повторил
***
когда тебе четыре года
а всем вокруг по пятьдесят
по многу раз простые вещи
приходится им объяснять
© i-mel
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Аксакалы с курорта Бельдиби
вечно путают хляби и зыби,
а кому надоели
анекдоты недели,
тех спасают от скуки на дыбе.
* * *
На границе Молдовы с Израилем
флот подземный в туннелях задраили
после жуткой попойки,
а потом землеройки
и кроты весь тоннаж пробуравили.
* * *
А промежду Спорад и Киклад
ядовитый возрос мармелад.
Знайте, люди, что скоро
ядовитые споры
при подвсплытии вас обнулят.
* * *
Возле острова Додеканес
мы гоняли прекрасных принцесс,
сунув в воду морскую
кипятильник. Тоскует
всякий, кто угодил под замес.
* * *
Инженер-концертмейстер из Елгавы
утверждал, будто хищная белка вы.
Вы же кушали мясо
для четвёртого класса,
заедая ножом и тарелками.
* * *
Лиходей из деревни Турдей
танец маленьких не-лебедей
исполнял, хоть порою
мог лишь песнь землероев
прогундосить для местных… Ну, скажем… Людей.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
23
Принято считать, что в школе преподают правду. Что, если сказали по телеку, значит так и есть. Но это не так.
195 комментариев
Заблокировать автора
Принято считать, что в школе преподают правду. Что, если сказали по телеку, значит так и есть.
Но это не так. В школе и по телеку дают информацию удобную для власти, а не истину.
Возьмём советский период, который многие любят и которому поклоняются.
По пунктам.
- Переворот совершили большевики, которые не были в большинстве и не были в России на момент свержения царя. Царя свергли совсем другие люди.
На момент Февральской революции Ленина не было в стране 20 лет! Троцкого примерно столько же. И эти люди не были за народ, за простых людей. Хватит в это верить. Они продвигали задачи противоречащие развитию страны, ратовали за превращение России в "очаг Мировой революции", где население - лишь дрова для него.
- Большевистские лозунги помните? "Землю крестьянам! Фабрики рабочим!" А что было по факту? Декрет о земле от 27 октября 1917 года запрещает частную собственность на землю, её покупку и продажу. То же самое с фабриками и заводами.
- В Гражданскую войну, с учётом косвенных потерь, погибло 25 миллионов человек. Виноваты в этом только большевики, захватившие власть в стране. Белые защищали свою Родину.
- Раскулачивание и коллективизация это не "хорошее дело", как говорили в советской школе. Это зло. Грабили и переселяли самых крепких мужиков, хозяйственников, которые умели работать на земле.
- Знаменитая индустриализация страны проводилась не гением советского трудового народа, а американскими инженерами, проектировщиками и архитекторами.
Все тракторные, которые станут танковыми, автомобильные, металлургические и прочие заводы были спроектированы и построены американскими специалистами и советскими зэками и переселенцами. Как и города при этих заводах.
- СССР готовился к наступательной войне. Тайная мобилизация, создание ВДВ, подтягивание войск и боеприпасов к границе. Достаточно взглянуть на карту сосредоточения Красной армии у германских границ на 22 июня 1941 года.
- СССР начал войну 17 сентября 1939 года, напав на Польшу. Захватив затем Латвию, Литву, Эстонию и часть Финляндии. Замалчивается роль союзников и ленд-лиза во время войны.
- После войны в Прибалтике было множество партизан, "лесных братьев", которые воевали против советской оккупации. За свободу и независимость своих стран. В своих странах они герои.
- СССР развалили не американцы, не внешние враги. Он был обречён с самого начала. И хотя все в стране говорили о любви к Союзу, никто не вышел его отстаивать. Ни армия, дававшая в этом клятву, ни народ.
Все советские люди воспитаны пропагандой, начинавшейся с пелёнок. Все ходили строем и думали шаблонно, так, как сказала партия.
Но. Информация, сказанная по телеку и в школе, не всегда является правдой. И часто является неправдой. Именно поэтому многие архивы засекречены.
Большая часть людей никогда этого не осознает и будет с пеной у рта доказывать, что я не прав, а права официальная история. Ведь гораздо проще верить телеку, чем открыть глаза и начать думать самому.
Но, к счастью, есть люди, задающиеся вопросами и ищущие ответы. Которые не верят школе и телеку.
Не зря его называют "зомбоящик".
ссылка
24
Толковый пример «работы с диаспорами» показала судебная власть Алтая, лишившая гражданства России 61-летнего главаря местной узбекской диаспоры.
70 комментариев
Заблокировать автора
Толковый пример «работы с диаспорами» показала судебная власть Алтая, лишившая гражданства России 61-летнего главаря местной узбекской диаспоры. Батиржон Камбаров пытался оспорить это решение и дошёл аж до Верховного суда, но потерпел неудачу. Теперь его депортируют в Узбекистан.
В комментариях к недавнему материалу об экономической базе азербайджанской диаспоры Новосибирска…
…Многие подписчики «Политической России» совершенно верно указывали, что взятки у этнических ОПГ, маскирующихся под диаспоры, берут чиновники с совершенно русскими фамилиями. И что именно эти чиновники – главные интересанты укрепления криминальных диаспор.
В регионах, где представители власти сами ведут себя законопослушно, и диаспоры не имеют силы. А если пытаются такую силу набрать, то получают противодействие. Как это произошло на Алтае.
«По решению суда 61-летний БатиржОн КамбАров - один из лидеров узбекской национальной диаспоры в Алтайском крае – лишён гражданства России и вида на жительство. Его выдворят из страны в течение месяца.
Решение принято в связи с тем, что правоохранительные органы уличили Камбарова в экстремистской деятельности».
Основание для лишения гражданства – железобетонное. И, что характерно, это основание можно применять к диаспорам повсеместно. Заодно проверяя, каким способами иностранцы ранее получили российское гражданство.
«Камбаров, уроженец и гражданин Узбекистана получил гражданство России ещё в 2005 году. На Алтае занимался бизнесом, поставляя с родины специи. Также он был активен и в общественной жизни - создал и возглавил краевую общественную организацию «Узбекский культурный центр-Батыр». По данным сервиса «Контур-Фокус», она ликвидирована в мае 2020 года.
Кроме того, сейчас Камбаров зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Ему же принадлежит барнаульская компания «Батыр-Хаджы», занимающаяся производством приправ и пряностей.
Однако некоторая его деятельность вызывала беспокойство местных властей. Так, Камбаров агитировал своих единоверцев в Соборной мечети Барнаула, пытаясь «отстоять права» некоего ИдрИсова, изобличённого в принадлежности к подпольной и запрещённой в России организации «ТаблигИ ДжамаАт».
Также Камбаров прятал у себя некоего ОхУнова из Таджикистана, который был объявлен в международный розыск за терроризм и задержан силовиками в марте 2018 года на территории России. При своём двухэтажном доме Камбаров открыл хостел с «резиновой регистрацией», в котором ввёл незаконные в России законы шариата. Хостел был закрыт после судебных проверок о законности использования жилого имущества».
Учитывая всё описанное, странно, что власти Барнаула терпели деятельность этого узбека так долго. Но хорошо, что эта деятельность теперь пресечена. Надеюсь, все, кто столовался у Камбарова, тоже находятся в разработке у силовиков на предмет причастности к экстремистским организациям. И что их тоже депортируют из России, включая тех, кто разными хитрыми способами вроде вступления в фиктивные браки приобрёл паспорта с двуглавым орлом.
Обнаглевший узбек, кстати, пытался судиться. Но – проиграл.
«Камбаров с помощью группы адвокатов обжаловал решение суда. Он дошёл аж до Верховного суда России, но проиграл. Суд не принял его «железный» аргумент о том, что он, получая гражданство России, отказался от гражданства Узбекистана.
Решение по делу Камбарова об отказе в предоставлении ему вида на жительство вступило в законную силу. Поэтому по действующему законодательству России, Камбаров должен покинуть страну в течение месяца».
Не удивлюсь, если он попытается остаться в России нелегально. И надеюсь, в подобном случае ему впаяют реальный срок заключения, после отбытия которого сразу же депортируют в наручниках.
Людям, не желающим интегрироваться в российское общество, нечего делать в нашей стране. А важнейшим критерием такой интеграции выступает законопослушность и принятие русского культурного кода.
Хочешь сохранять свои обычаи, культуру и веру от влияния тех, кого считаешь «неверными»? Ну, так живи в родном Узбекистане. Там для таких, как ты, созданы все условия. И, будучи националистом, можно даже в вице-спикеры парламента пролезть.
А если ты явился в Россию и попросил наше гражданство, то ты автоматически принял на себя обязательства жить по нашим законам и принять нашу культурную прошивку. Которая да, вполне терпима к чужой вере и обычаям, но только до того момента, пока всё это не противоречит отечественному законодательству и не сопровождается экстремистской заразой.
Которую следует выжигать всеми возможными способами, чтобы не получить у нас тут вторую Цеевропу или второе Сакартвело.
Всячески приветствую действия алтайских властей и считаю, что надо действовать так по всей стране.
25
Приезжает к нам в дачный посёлок доставка продуктов. Вместе с родителями выбегает встречать четырехлетний мальчишка в одной майке.
115 комментариев
Заблокировать автора
Приезжает к нам в дачный посёлок доставка продуктов. Вместе с родителями выбегает встречать четырехлетний мальчишка в одной майке. Он уже ложился спать. Курьер приехал около девяти вечера. И вот курьер, мужик лет сорока пяти-пятидесяти, вдруг, не обращая на родителей никакого внимания, говорит ребенку:
— Бери сумки скорее, парень, неси в дом. Сейчас-сейчас, я тебе дам что полегче. Какой молодец. Помощник, на, держи.
Даёт мальчишке легкий пакет с хлебом, и тот бежит в дом.
Мать спрашивает:
— А у вас дети, наверное, есть? Вы с ними на одной волне?
Тот замялся.
— Есть, — говорит после паузы.
А сам смотрит вслед парню. Тот сумки отнес, и сразу вернулся.
— Вот ты молодец, родителям помогаешь. Как тебя зовут?!
И в таком же духе. Пообщался с ребенком и уехал. Мать с отцом, а они оба встречали доставку, вернулись в дом.
— Странный какой тип, — говорит отец, — меня, например, чужие дети обычно не интересуют. И я с ними не разговариваю.
— Детей любит, — отвечает мать. — Да что ты меня волнуешь?! Придумаешь тоже... Но... Вообще-то странный.
Отец берет номер и набирает компанию. И с угрозами начинает выяснять, что за курьер у них, угрожает при этом полицией. А сам он с полицией связан — работает в их пресс-службе. И там ему сообщают, что у курьера детей нет. И что он вообще даже не женат.
У отца и матери шок. Они напуганы, обратились в полицию с просьбой «проверить возможного педофила». Плюс предупредили людей в округе, чтобы берегли детей.
Это наши соседи по дачному посёлку такие бдительные. И по-моему, они правы. Оценочное суждение. Но крайне странное поведение, согласитесь, ложь насчёт семьи. И вообще, зачем нормальному мужику общаться с чужими детьми?
#педофилы #доставка #угроза #безопасность #дети
26
Вокруг крепости Корела очень живописно. Много раз бывал в этих местах. Тут прекрасная природа. Об истории крепости у меня уже есть пост.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вокруг крепости Корела очень живописно. Много раз бывал в этих местах. Тут прекрасная природа. Об истории крепости у меня уже есть пост. Другое фото из поездке опубликую позже)
Хорошего вечера, друзья!
27
ДЖОРДЖ САНДЕРС. картинка с сайта keywordsbasket.com 3 июля отмечал день рождения Джордж Сандерс (1906-1972), кинозвезда «Золотого века Голливуда».
12 комментариев
Заблокировать автора
3 июля отмечал день рождения Джордж Сандерс (1906-1972), кинозвезда «Золотого века Голливуда».
Играл Сандерс много, жизнь провел в работе, а уходил, бунтуя против мироустройства, где оказались такие неприятные вещи как смерть близких, нищета, разрушение главного актерского инструмента – тела.
Впрочем, уже в начале карьеры, будучи сильным, тридцатилетним, Сандерс мог удариться в прилюдные размышления, что покончит с собой при помощи барбитуратов. Даже если это была актерская поза, с целью вызвать к себе побольше интересу, так ведь сбылось…
Поражение Сандерса тем заметнее, что своей предсмертной запиской (о ней ниже) он буквально плюнул в лицо миру.
А мир внимания не обратил…
Джордж Сандерс родился в Санкт-Петербурге, в доме №6 по Петровскому острову. Отец – англичанин, наладивший в России бизнес. Мать из питерских немцев.
В 1917 году, в силу известных событий, семья Сандерсов эмигрировала в Великобританию.
В актерскую профессию Джордж прорывался лет десять. Играл в театриках, пел в мужском хоре, выступал на радио, был на подхвате в британских фильмах.
Вот в британских фильмах его и заметили.
Главный актерский мессидж «Золотого века Голливуда» - на первые мужские роли могут претендовать только представители коренной нации. Нет, порой требовались и французы в плане красивой экзотики, но не более двух штук в лице опереточного Морица Шевалье и героя-любовника Шарля Буайе. Кроме того, Голливуд мирился с присутствием на экране в главных ролях англичан да ирландцев (эти с натяжкой проходили за своих).
Сандерса пригласили на роль классического англичанина в историческую драму «Ллойды из Лондона». Подтянутый, высокомерный, с аристократическими манерами, с прекрасно поставленной речью Джордж Сандерс изобразил беспринципного негодяя. Картина стала хитом, а в руках актера очутился стандартный контракт на семь лет.
Еще одна особенность голливудской студийной системы тех лет: актер мог не заботиться о ролях, о них заботилась студия. Здесь были как прелести, так и капканы. Студия нередко эксплуатировала один образ, а то и просто решала дать звезде отдохнуть. Нередок случай, когда заключив кабальный контракт, актер проводил лучшие годы у бассейна в ожидании ролей. Шла зарплата, а играть не давали. Любое появление на стороне, в театре ли, в фильмах ли других студий санкционировалось хозяевами. И не всегда такое разрешение давалось.
По счастью, Сандерса миновали такие сложности. Он снимался не только в фильмах открывшей его студии «20-ый век Фокс», но и на «РКО».
«РКО» заняло актера в серии картин о сыщике по кличке «Святой», потом запустило сериал о сыщике по кличке «Сокол». К моменту «Сокола» Сандерс раскрутился. Он снимался у Хичкока в «Ребекке» и «Иностранном корреспонденте», появился в главной роли в экранизации «Луна и грош». Сериал про Сокола просто тормозил карьеру и Сандерс предложил на эту роль своего старшего брата Тома Конуэя. Замену изящно провели в фильме «Брат Сокола». Героя Сандерса убили, и Том Конуэй стал новым Соколом.
А Сандерс вдруг обнаружил, что надо бороться за роли, ибо предложения студии «20-ый век Фокс» его не устраивали. После ряда переговоров, отстранений от работы, политики кнута и пряника, актер выторговал себе право роли выбирать. Так он появился в фильме Жана Ренуара «Эта земля моя» (1943); экранизациях Уайльда «Портрет Дориана Грея» (1945) и «Веер» (1949); сыграл Франсуа Видока в «Скандале в Париже» (1946); короля Чарльза Второго в «Амбер навсегда» (1947); Жоржа Дюруа в экранизации мопассановского «Милого друга» (1947); появился в экранизации чеховской «Драмы на охоте» «Летняя буря» (1944); в паре атмосферных нуаров.
Как видим, снимался Сандерс в основном фильмах костюмных, хотя главной его визитной карточкой стала роль циничного театрального критика в драме «Все о Еве» (1950). За нее он получил «Оскар» как лучший актер второго плана.
И продолжил череду костюмных ролей: Бриан де Буагильбер в экранизации «Айвенго» (1952); король в «Ричарде Львиное Сердце» (1954); еще раз король Чарльз Второй в «Короле и воре» (1955); главный злодей в «Соломоне и царице Савской» (1959). В «Мунфлите» (1955) и «Пока город спит» (1956) Сандерс снимался у Фрица Ланга.
1960-ые Сандерс встретил главной ролью в ужастике «Деревня проклятых». Новое поколение зрителей знало его как мистера Фрирза из телесериала «Бэтман» и голос тигра Шер Хана из диснеевской «Книги джунглей».
В общем, работал Сандерс, дай Бог каждому.
К сожалению, жизнь состоит не только из работы.
Беда подстерегала Джорджа за пределами съемочных площадок. Он никак не мог наладить семейную жизнь, обретя гармонию только в третьем браке, когда ему было за пятьдесят.
Едва Сандерс отметил шестидесятилетие, проблемы обрушились валом. В том же году актеру пришлось объявить себя банкротом, а следующий год ознаменовался целой чередой утрат. Умерла жена. Умерла мать. Умер брат, Том Конуэй, тот самый Сокол.
В сериале, который продолжался пятилетку, Том добился славы, сколотив миллионное состояние, а потом оказался в простое, начав заполнять досуг выпивкой. Сандерс порвал связи с братом, бедняга стремительно деградировал из успешного актера в алкоголики. Судя по всему, Том был неисправим. Когда одна из жен Сандерса навестила его в больнице и неосторожно оставила 200 баксов, пациент немедленно убежал к нетребовательным дамам, где его и обнаружили. Скончался он от цирроза печени.
Три смерти за год произвели на Сандерса тяжелое впечатление. Он все больше погружался в депрессию.
Начала подводить память, да и тело само. Сандерса почти никуда не приглашали, поскольку он вдруг начал странным образом терять равновесие, кружиться в поисках точки опоры, цепляться за спинки стульев, прислоняться к стенам. Медики никак не могли поставить актеру точный диагноз, но слабоумие диагностировали.
Потом появилась дрожь в руках. Сандерс обнаружил, что больше не может играть на рояле. Тогда он вытащил инструмент во двор и разбил топором.
Последней попыткой удержаться за жизнь стал брак со старшей сестрой второй жены. Та убежала от мужа через месяц, поскольку, начав пить на свадебном банкете, он не мог остановиться.
А еще Сандерс остался без денег, да в долгах, ибо мало смысля в бизнесе, тем не менее, залезал в разные сомнительные инвестиции. Одна из последних его подружек уговорила актера продать дом, после чего он оказался если не на улице, то в гостиничных номерах.
В гостиничном номере актер и наглотался барбитуратов, оставив напоследок богоборческую записку:
«Дорогой Мир, я ухожу, потому что мне скучно. Я чувствую, что прожил достаточно долго. Я оставляю тебя с твоими заботами в этой сладкой выгребной яме. Удачи».
28
Если бы у меня спросили, какое самое страшное насекомое, я бы не задумываясь ответил — медведка.
75 комментариев
Заблокировать автора
Если бы у меня спросили, какое самое страшное насекомое, я бы не задумываясь ответил — медведка.
Трудно кого либо убедить, что эта пачвара (это емкое беларуское слово подходит больше всего) безобиднее обычной мухи. Муха хотя бы кусается, а медведка не опасней майского жука или божьей коровки. Но я ни за какие деньги не посажу медведку себе на руку, как майского жука или улитку. Медведка у меня, кроме омерзения и скрытой угрозы, больше ничего не вызывает.
Даже хищник свирепого вида богомол и тот не лишен какого-то изящества и шарма. Но медведка, это что-то запредельное. Какое-то инопланетное существо. Какой-то чудовищный гибрид рака, мухи, крота и таракана.
Однажды у меня, с этим насекомым, произошел курьезный и одновременно почти трагический случай.
Нашел я на заводской территории медведку. Я хорошо знал это насекомое, когда жил в Украине. Там оно является серьезным вредителем у огородников — подгрызает корни у растений. А вот в наших краях это насекомое, пока еще, большая редкость и мало кто о ней знает. Понес я эту медведку в цех, показать мужикам чудо-юдо. Кстати, на фото она изображена в натуральный размер. Таких крупных насекомых в нашем регионе никогда не водилось. Мужики конечно были слегка шокированы. Но чтобы усилить эффект я брякнул, что укус этой твари должен быть смертельным. Давить медведку было противно и я понес ее выбросить в мусорку. Когда неловко вставал, потерял равновесие и схватил мужика за воротник. А ему показалось, что я забросил эту пачвару ему за шиворот...
Это могло бы быть смешно, если бы не было так грустно. Мужик издал такой вопль ужаса, что у меня самого волосы дыбом поднялись. Если бы у него было слабое сердце, то исход мог быть вообще печальным от такого стресса.
29
Тех, кто активно не хочет ничего знать - не пробьешь. Вот голый факт.
43 комментария
Заблокировать автора
Тех, кто активно не хочет ничего знать - не пробьешь.
Вот голый факт. Израиль, Великобритания и США - полностью победили КОВИД массовой вакцинацией. И многие цивилизованные европейские страны очень стремительно приближаются к такой же победе.
В США торжества сегодня будут - абсолютно заслуженные - они поздно начали, но классно сделали.
Казалось бы, ну что можно возразить против фактов такой наглядности и неоспоримости??
Пожалуйста.. Возражают и легко..
"А в Израиле-то в помещениях опять просят маски носить.."
А может, лучше сказать другое? В Израиле за три недели - с 14 июня - только одна смерть от КОВИДа. 22 июня случилась последняя, и с тех пор стоит четкий ежедневный ноль.
Это ли не пример образцовой заботы о народе, солидарности, организованности, умений? При этом, заметим, только 62% населения вакцинировано. Там тоже есть упертых и упоротых. Куда лучше было бы дойти до 70% - 75%. Еще бы 10% всего. Вот тогда бы можно было не волноваться никогда про маски.
* * * *
Эта смешная, но критическая разница между числом нормальных людей и упоротых. В России 20% нормальных и 60% упоротых. В Израиле 20% упоротых и 60% нормальных. Числа переставились - только и всего. Ерунда. А какая разница огромная будет для похоронных контор.
При этом в российских газетах - хохот. Планируется, дескать, ежегодная вакцинация от гриппа в РФ. И да, ожидается массовый спрос на такую вакцину. Понятное дело. Раз грипп раз в 15 менее опасен - от него вакцинироваться святое.
Вот голый факт. Израиль, Великобритания и США - полностью победили КОВИД массовой вакцинацией. И многие цивилизованные европейские страны очень стремительно приближаются к такой же победе.
В США торжества сегодня будут - абсолютно заслуженные - они поздно начали, но классно сделали.
Казалось бы, ну что можно возразить против фактов такой наглядности и неоспоримости??
Пожалуйста.. Возражают и легко..
"А в Израиле-то в помещениях опять просят маски носить.."
А может, лучше сказать другое? В Израиле за три недели - с 14 июня - только одна смерть от КОВИДа. 22 июня случилась последняя, и с тех пор стоит четкий ежедневный ноль.
Это ли не пример образцовой заботы о народе, солидарности, организованности, умений? При этом, заметим, только 62% населения вакцинировано. Там тоже есть упертых и упоротых. Куда лучше было бы дойти до 70% - 75%. Еще бы 10% всего. Вот тогда бы можно было не волноваться никогда про маски.
* * * *
Эта смешная, но критическая разница между числом нормальных людей и упоротых. В России 20% нормальных и 60% упоротых. В Израиле 20% упоротых и 60% нормальных. Числа переставились - только и всего. Ерунда. А какая разница огромная будет для похоронных контор.
При этом в российских газетах - хохот. Планируется, дескать, ежегодная вакцинация от гриппа в РФ. И да, ожидается массовый спрос на такую вакцину. Понятное дело. Раз грипп раз в 15 менее опасен - от него вакцинироваться святое.
30
На самом деле придется заметить, что решение властей о "принудительной вакцинации" запустило очередной деструктивный процесс.
38 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле придется заметить, что решение властей о "принудительной вакцинации" запустило очередной деструктивный процесс. Который по своей разрушительности сравним с самой эпидемией "ковида", а по значимости "долговременной", ИМХО, превосходит последний.
Речь идет о всплеске антисциентизма, развивающегося из отрицания принятого властями процесса навязывания прививок. Благодаря чему в "стане антиваксеров" оказались люди, которые до этого даже в самом страшном сне представить не могли, что выступят на одной стороне со сторонниками идей "мирового правительства", "жидкого чипирования" и т.п. конспирологических страшилок.
Разумеется, они со своей стороны пытаются объяснить свой выбор разного рода аргументами - начиная с утверждения о "недостаточной испытанности вакцины" и заканчивая мыслью о том, что от инфекций подобного рода (коронавирусов) не может быть вакцинации в принципе. (На основании того, что до последнего времени их действительно не было.)
Но действительная причина отрицания вакцинирования лежит в том, что данная инициатива исходит от представителей власти. И, соответственно, переносит на себя все признаки "властных инициатив": бессмысленности - а то и чистой дейструктивности - для народа, коррупциогенности, медийной декларативности и т.д. Наверное, не надо говорить, что все эти "прелести" неоднократно проявлялись в действиях властей - в том числе и в плане борьбы с эпидемией.
Например, как хрестоматийный пример "абсолютно ошибочных действий" можно привести "самоизоляцию" апреля-мая 2020 года. В том смысле, что остановить распространение инфекции она не смогла, но по экономике - и ментальному здоровью людей - нанесла очень серьезный удар. Неудивительно, что после всех прошлогодних глупостей - начиная с закрытием парикмахерских и заканчивая обработкой асфальта антисептиками - любое "антиэпидемическое" действие начало восприниматься в штыки.
При этом действительно базовые вещи, необходимые для борьбы с распространением заболевания - такие, как перекрытие границ и последующее введение жесткого карантина для всех приезжающих в страну лиц - или не делались вообще, или делались крайне неохотно. (Это было связано с тем, что "выездные" или относились к самой элите, или - как те же гастарбайтеры - были жизненно необходимы для нее.)
Такое положение вещей не просто способствовало росту заболеваемости, но и размывало понимание "легитимности" действующего режима со стороны населения. Если при этом учесть, что эта самая "легитимность" и до этого была довольно специфична - в том смысле, что власть в РФ давно уже принимается по принципу "меньшего из зол" - то нетрудно догадаться, что очень скоро любая "антиковидная борьба" стала просто "токсичной". (В смысле, воспринимаемой исключительно, как зло. Вне своего содержания.)
Однако вплоть до указанного решения была надежда на то, что эта самая "токсичность" будет сохраняться только по отношению к режиму. А "нережимные" действия - скажем, работа медиков - сохранят определенный уровень доверия. Но, к сожалению, этого не произошло: власти смогли "отравить" недоверием к себе даже такие старые и хорошо работающие механизмы, как система вакцинации. (На самом деле не только - но тут речь рассматривается только эта область.)
В результате чего количество прививающихся людей оказалось недостаточным для блокировки эпидемии - и это, в свою очередь, привело к решению с насильственной стимуляции данного процесса. Что, в свою очередь, вызвало массовое озлобление даже у тех, кто, в общем-то, воспринимал данный процесс спокойно.
А лагерь "антипрививочников" из сборища малокультурных мамаш и потомственных "борцов с рептилоидами" превратился в реально действенную политическую силу. Которую не стесняются поднимать на знамена, например, те же представители КПРФ. То есть. фактически, отбрасывается практика, хорошо известная - и прекрасно работающая - с начала ХХ столетия. (И уж конечно, "рациональные аргументы" антипрививочников очень быстро переходят в иррациональные - вроде ожидания пресловутых "отдаленных последствий".)
И не стоит думать, что подобное отношение сохранится только к "антикоронавирусным" вакцинам. Скорее наоборот - "антиваксерство" активизируется во всех областях. (Например, уже пошли "наезды" на вакцины от полиомиелита или ВПЧ.) Ну, а вслед за ними будет расти соответствующее отношение к другим медицинским - и вообще, санитарным - процедурам. (ИМХО, может и до мытья рук дойти.)
Да и вообще, у всех существующих лекарств на самом деле есть некоторые неприятные "побочки". (Почитайте инструкцию к тому же аспирину - узнаете много интересного.) Другое дело, что статистически эти самые "неприятности" не сравнимы с "неприятностями" от самих болезней. Но данный момент мало кого волнует. Пока...
P.S. Кстати, интересно - но примерно такой же процесс развивался в свое время в позднем СССР. В том смысле, что полностью дискредитировавшая тогда власть "отравляла" своими связями все вокруг - и медицину в том числе. Что вызвало в 1989-1990 годах целый спектр отказа от медобслуживания с переходом к "альтернативщине" - от гомеопатии до экстрасенсов.
Правда, очень скоро стало понятным, что "альтернативщики" не только ничего не лечат, но и в 99% являются явными мошенниками, имеющими целью лишь облегчение вашего кошелька. И это несколько "примирило" граждан со врачами. (По крайней мере, лечиться мумием, содой и заговорами уже к середине 1990 годов стало непринятым.)
Речь идет о всплеске антисциентизма, развивающегося из отрицания принятого властями процесса навязывания прививок. Благодаря чему в "стане антиваксеров" оказались люди, которые до этого даже в самом страшном сне представить не могли, что выступят на одной стороне со сторонниками идей "мирового правительства", "жидкого чипирования" и т.п. конспирологических страшилок.
Разумеется, они со своей стороны пытаются объяснить свой выбор разного рода аргументами - начиная с утверждения о "недостаточной испытанности вакцины" и заканчивая мыслью о том, что от инфекций подобного рода (коронавирусов) не может быть вакцинации в принципе. (На основании того, что до последнего времени их действительно не было.)
Но действительная причина отрицания вакцинирования лежит в том, что данная инициатива исходит от представителей власти. И, соответственно, переносит на себя все признаки "властных инициатив": бессмысленности - а то и чистой дейструктивности - для народа, коррупциогенности, медийной декларативности и т.д. Наверное, не надо говорить, что все эти "прелести" неоднократно проявлялись в действиях властей - в том числе и в плане борьбы с эпидемией.
Например, как хрестоматийный пример "абсолютно ошибочных действий" можно привести "самоизоляцию" апреля-мая 2020 года. В том смысле, что остановить распространение инфекции она не смогла, но по экономике - и ментальному здоровью людей - нанесла очень серьезный удар. Неудивительно, что после всех прошлогодних глупостей - начиная с закрытием парикмахерских и заканчивая обработкой асфальта антисептиками - любое "антиэпидемическое" действие начало восприниматься в штыки.
При этом действительно базовые вещи, необходимые для борьбы с распространением заболевания - такие, как перекрытие границ и последующее введение жесткого карантина для всех приезжающих в страну лиц - или не делались вообще, или делались крайне неохотно. (Это было связано с тем, что "выездные" или относились к самой элите, или - как те же гастарбайтеры - были жизненно необходимы для нее.)
Такое положение вещей не просто способствовало росту заболеваемости, но и размывало понимание "легитимности" действующего режима со стороны населения. Если при этом учесть, что эта самая "легитимность" и до этого была довольно специфична - в том смысле, что власть в РФ давно уже принимается по принципу "меньшего из зол" - то нетрудно догадаться, что очень скоро любая "антиковидная борьба" стала просто "токсичной". (В смысле, воспринимаемой исключительно, как зло. Вне своего содержания.)
Однако вплоть до указанного решения была надежда на то, что эта самая "токсичность" будет сохраняться только по отношению к режиму. А "нережимные" действия - скажем, работа медиков - сохранят определенный уровень доверия. Но, к сожалению, этого не произошло: власти смогли "отравить" недоверием к себе даже такие старые и хорошо работающие механизмы, как система вакцинации. (На самом деле не только - но тут речь рассматривается только эта область.)
В результате чего количество прививающихся людей оказалось недостаточным для блокировки эпидемии - и это, в свою очередь, привело к решению с насильственной стимуляции данного процесса. Что, в свою очередь, вызвало массовое озлобление даже у тех, кто, в общем-то, воспринимал данный процесс спокойно.
А лагерь "антипрививочников" из сборища малокультурных мамаш и потомственных "борцов с рептилоидами" превратился в реально действенную политическую силу. Которую не стесняются поднимать на знамена, например, те же представители КПРФ. То есть. фактически, отбрасывается практика, хорошо известная - и прекрасно работающая - с начала ХХ столетия. (И уж конечно, "рациональные аргументы" антипрививочников очень быстро переходят в иррациональные - вроде ожидания пресловутых "отдаленных последствий".)
И не стоит думать, что подобное отношение сохранится только к "антикоронавирусным" вакцинам. Скорее наоборот - "антиваксерство" активизируется во всех областях. (Например, уже пошли "наезды" на вакцины от полиомиелита или ВПЧ.) Ну, а вслед за ними будет расти соответствующее отношение к другим медицинским - и вообще, санитарным - процедурам. (ИМХО, может и до мытья рук дойти.)
Да и вообще, у всех существующих лекарств на самом деле есть некоторые неприятные "побочки". (Почитайте инструкцию к тому же аспирину - узнаете много интересного.) Другое дело, что статистически эти самые "неприятности" не сравнимы с "неприятностями" от самих болезней. Но данный момент мало кого волнует. Пока...
P.S. Кстати, интересно - но примерно такой же процесс развивался в свое время в позднем СССР. В том смысле, что полностью дискредитировавшая тогда власть "отравляла" своими связями все вокруг - и медицину в том числе. Что вызвало в 1989-1990 годах целый спектр отказа от медобслуживания с переходом к "альтернативщине" - от гомеопатии до экстрасенсов.
Правда, очень скоро стало понятным, что "альтернативщики" не только ничего не лечат, но и в 99% являются явными мошенниками, имеющими целью лишь облегчение вашего кошелька. И это несколько "примирило" граждан со врачами. (По крайней мере, лечиться мумием, содой и заговорами уже к середине 1990 годов стало непринятым.)
31
С возрастом люди становятся занудами. Молодой парень примет заявку и сразу побежит делать. Старый мастер сначала покряхтит, подумает.
119 комментариев
Заблокировать автора
С возрастом люди становятся занудами. Молодой парень примет заявку и сразу побежит делать. Старый мастер сначала покряхтит, подумает. Соберёт сумку с инструментом. Подумает ещё раз, откроет справочник. Позвонит, уточнит что-нибудь. Только потом неспешно поковыляет к месту поломки.
В итоге, правда, окажется, что старый мастер решил проблему с первого раза и надолго, а молодой спец три раза возвращался то за клещами, то за предохранителями… но как же тяжко топтаться на месте и слушать наставления старых пней, когда хочется уже выбежать за дверь, чтобы немедленно обнажить отвёртку и приступить к действию!
На днях я был в мебельном центре, искал себе хорошее кресло для чтения. Ничего подходящего не нашёл, однако невольно отсмотрел в процессе поисков добрую сотню метров кухонь самых разных стилей и расценок. Некоторые кухни могли похвастаться приемлемым дизайном, однако с практической точки зрения я бы забраковал каждую.
Я прикрепил к посту фото фрагмента моей собственной кухни, чтобы показать, как надо делать «для жизни», а не для экспозиции мебельного магазина.
Нижний ряд — навесные шкафчики, из которых обычно и состоит верхняя половина стандартной кухни. Обратите внимание, открытых полочек тут нет, всё содержимое надёжно защищено от кухонной пыли и от нескромных взглядов гостей. Если только у вас нет горничной, я настоятельно рекомендую закрывать шкафчики наглухо — или простыми дверцами из ЛДСП, как у меня, или стильными филёнками из натурального дерева, если вы любите красоту, а деньги жгут вам карман. Полочки с балюстрадами зарастают пылью моментально, особенно если вы что-то готовите на плите. Протирать их — удовольствие на редкого любителя.
Средний ряд кухни — шкафчики высотой в 30 сантиметров, в которые помещается ну очень много всего. Мой ряд шкафчиков тянется от стены до стены, занимая место в том числе и над холодильником. В стандартной кухне этого ряда иногда нет, вместо него идёт пустое пространство. Это расточительно — если у вас хватает денег только на стандартную кухню, значит вы точно не можете позволить себе отказаться от шкафчиков, которые, будучи поставлены на пол, оккупировали бы никак не меньше квадратного метра.
Наконец, верхний ряд — откидные пластины высотой в 13 сантиметров, которые закрывают пространство между шкафчиками и потолком. Я установил их через несколько лет после покупки кухни, когда стал опытнее и умнее. Туда идеально помещаются разные длинномеры — строительные уровни, свёрнутые чертежи, метательные копья и прочие палки от швабр, которые обычно зарастают пылью где-нибудь по углам. Второе пространство для длинномеров — цоколь кухни, пространство между нижними тумбами и полом. Там у меня живёт, к примеру, гриф от штанги, который слишком много весит, чтобы я счёл хорошей идеей положить его на самый верх.
Пластины, которые закрывают низ и верх кухни, решают сразу две проблемы. Во-первых, они защищают верх шкафчиков и пол кухни от пыли. Во-вторых, они позволяют мне спрятать с глаз подальше барахло, которым я пользуюсь крайне редко, но которое я при этом не готов выкидывать. Делайте кухню от пола до потолка — вы сэкономите тем самым и на уборке, и на квадратных метрах.
Важный, но неочевидный нюанс. Даже мне, с моим ростом в два метра, приходится забираться на табуретку, чтобы достать до верхнего яруса. У меня есть крепкая и устойчивая табуретка специально для таких целей, я вам её уже показывал несколько лет назад:
https://olegmakarenko.ru/916615.html
Поставить табуретку в нужное место недолго, однако проблема в том, что верхний ярус длинный, и чтобы изучить его содержимое внимательно, табуретку надо несколько раз переставлять. С нижним ярусом тоже не всё так просто — чтобы посмотреть, что внутри, надо нагибаться, отщёлкивать клипсы, тянуть голову вниз. Я плохой гимнаст, подобные упражнения мне претят.
Для решения проблемы у меня на компьютере есть файлик с названием «Что где лежит.txt». Когда мне нужно что-нибудь достать, я открываю файл, и сразу вижу, что две длинных палки лежат под кухней, а контейнер для кошкокорма и гигрометр — над кухней слева. У меня в квартире есть и другие труднодоступные места, содержимое которых также перечисляется в этом файле.
Казалось бы, занудство. Однако если бы знали, каким торжеством переполняется мой организм, когда мне нужна, например, небольшая деревянная дощечка, но я не роюсь хаотично по всем шкафам, а открываю свой файлик, чтобы немедленно увидеть, где конкретно она лежит!
32
Почти никто не затрагивает тему маленьких поселков, которые находятся в Калининградской области. А ведь у них такое же интересное прошлое.
65 комментариев
Заблокировать автора
Почти никто не затрагивает тему маленьких поселков, которые находятся в Калининградской области.
А ведь у них такое же интересное прошлое. Немцы люди дотошные, что сейчас, что раньше, поэтому у них в архивах есть большое количество старых фотографий Восточной Пруссии. Благодаря им можно посмотреть, как выглядели села Калининградской области(тогда еще Пруссии) при немцах и сравнить с тем, как они выглядят сейчас.
Например, посмотрим на немецкий населенный пункт Галльгарбен, находящийся в двадцати километрах от Кенигсберга.
Фактически это была небольшая немецкая деревушка, но выглядело все очень прилично. Даже свой гостевой дом был, где могли остановиться путники.
Сейчас это поселков Маршальское. Спустя почти сто лет выглядит это место, к сожалению, уже не так прилично. Про красивую архитектуру говорить уже не приходится.
А вот место с немецким названием Гросс Скайсгиррен, а после 38-го года Кройцинген, оно уже побольше, здесь жили около двух тысяч немцев.
Практически город, с красивой архитектурой, приятной площадью и ярмарками.
К сожалению, сейчас от этой красоты почти ничего не осталось. Многие немецкие здания были потеряны во время войны, многие уцелели и продолжают разрушаться сейчас.
Сейчас это село Большаково. Удивительно тут то, что часть поселка не имеет нормальных дорог вообще, а часть уложена брусчаткой, как-будто настоящая Германия! То есть стараются сделать хоть что-то.
А это это поселение Первиссау в 20-е годы прошлого века. Населенный пункт этот появился как усадьба больше пяти сотен лет назад, но всю свою историю был небольшим поселком.
В лучшие немецкие годы в Первиссау жили чуть больше трех сотен человек. В поселке стояли такие красивые и аккуратные домики.
Сейчас поселок называется Рожково и здесь живет чуть больше двухсот человек.
В селе достаточно неплохо сохранились старые немецкие дома, люди за ними даже следят, как могут, конечно. А вот за сельской дорогой, к сожалению, никто не следит, она как после бомбежки.
И еще один из видов немецкого поселка с названием Толльминген. Очень милое и уютное местечко.
Теперь это поселок с красивым названием Чистые Пруды недалеко от границы с Литвой. К сожалению, об уюте сейчас говорить в этом месте не получится.
Все это достаточно грустно, ведь у всех этих мест был огромный потенциал развиваться, а у местных жителей возможности жить как в настоящей Европе. Но почти все европейское разрушилось, а ничего нового и хорошего, к сожалению, не появилось.
33
Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился.
356 комментариев
Заблокировать автора
Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился. Путин-то стал не торт!"
Товарищи. Это просто как блин. Это тривиально. Это плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать. И нет, это не контрамоция)
Это эффект вылезания из жопы.
Понимаете, после распада СССР, в 90-ые годы, мы находились в жопе. Очень-очень глубокой.
Примерно с 2000 по 2008 мы из жопы вылезали. И вылезли! Рост экономики, зарплат, уровня жизни за эти годы - в разы.
И всем понравилось.
И мы слышим: "Хотим ещё так же! Хотим снова в разы за несколько лет! Качество управления снизилось!"
Нет, так не получится.
Так не получится ровно потому, что мы уже не в жопе. Эффект вылезания из жопы - одноразовый. Чтобы снова из неё вылезти, надо тогда сначала снова в неё залезть. (Кстати, я с изумлением обнаружил, что некоторым это кажется неплохим планом. Но нет, мне - нет. Снова залезать, чтобы потом вылезти и наслаждаться ростом в разы - это плохая идея.)
Находясь уже не в жопе такой резкий рост, как при вылезании из неё повторить не выйдет. Тут уже будет рост небольшой - а иной раз в какие-то моменты даже и небольшой спад.
Один год + 3%, другой +1,7%, а третий даже и -2%.
Это не так воодушевляет, я понимаю.
Но есть один плюс.
Всё это время, всё это 2% процента вперёд, 1% назад - мы живём не в жопе. Может быть как-то стоит это учитывать?
А так, вообще, небольшой рост - это нормально.
Вот, примера ради, я посмотрел данные ВВП по ППС на душу населения по нескольким странам за последние десять лет.
10 - 20 годы, динамика такая.
Бразилия: +5,2% +0,06% +3,6% +0,8% -6,6% -3,3% +1,8% +3,3% +2,4% -3,5%
Германия: +6% +2% +4% +4,5% +1,2% +6% +5% +3,3% +2,1% -3,9%
Россия: +7% +6,5% +7% -1% -6,5% +0,1% +7,8% +5,3% +3,8% -2%
Япония: +2% +4% +5% +0,4% +3,4% -0,8% +1,8% +3,1% +2,3% -3,4%
То есть так, плюс-минус, более-менее норм Россия выглядит. Да, существенный провал в динамике в 14-15 годах, когда нефть рухнула. Но довольно быстрый возврат. Последние четыре года динамика у России лучше чем и у Германии, и у Японии. То есть, качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо.
Так что пылким сердцам и страстным умам, которым хочется быстрого роста... Ну, можно себе его на личном уровне организовать. Возьмите топор. Порубите шкафы и диван, расфигачьте комп, плиту, паркет. Обои обдерите, побейте посуду и светильники. А потом восстанавливайте всё! Пару месяцев будете наслаждаться быстрыми улучшениями. А страну оставьте в покое пожалуйста.
Товарищи. Это просто как блин. Это тривиально. Это плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать. И нет, это не контрамоция)
Это эффект вылезания из жопы.
Понимаете, после распада СССР, в 90-ые годы, мы находились в жопе. Очень-очень глубокой.
Примерно с 2000 по 2008 мы из жопы вылезали. И вылезли! Рост экономики, зарплат, уровня жизни за эти годы - в разы.
И всем понравилось.
И мы слышим: "Хотим ещё так же! Хотим снова в разы за несколько лет! Качество управления снизилось!"
Нет, так не получится.
Так не получится ровно потому, что мы уже не в жопе. Эффект вылезания из жопы - одноразовый. Чтобы снова из неё вылезти, надо тогда сначала снова в неё залезть. (Кстати, я с изумлением обнаружил, что некоторым это кажется неплохим планом. Но нет, мне - нет. Снова залезать, чтобы потом вылезти и наслаждаться ростом в разы - это плохая идея.)
Находясь уже не в жопе такой резкий рост, как при вылезании из неё повторить не выйдет. Тут уже будет рост небольшой - а иной раз в какие-то моменты даже и небольшой спад.
Один год + 3%, другой +1,7%, а третий даже и -2%.
Это не так воодушевляет, я понимаю.
Но есть один плюс.
Всё это время, всё это 2% процента вперёд, 1% назад - мы живём не в жопе. Может быть как-то стоит это учитывать?
А так, вообще, небольшой рост - это нормально.
Вот, примера ради, я посмотрел данные ВВП по ППС на душу населения по нескольким странам за последние десять лет.
10 - 20 годы, динамика такая.
Бразилия: +5,2% +0,06% +3,6% +0,8% -6,6% -3,3% +1,8% +3,3% +2,4% -3,5%
Германия: +6% +2% +4% +4,5% +1,2% +6% +5% +3,3% +2,1% -3,9%
Россия: +7% +6,5% +7% -1% -6,5% +0,1% +7,8% +5,3% +3,8% -2%
Япония: +2% +4% +5% +0,4% +3,4% -0,8% +1,8% +3,1% +2,3% -3,4%
То есть так, плюс-минус, более-менее норм Россия выглядит. Да, существенный провал в динамике в 14-15 годах, когда нефть рухнула. Но довольно быстрый возврат. Последние четыре года динамика у России лучше чем и у Германии, и у Японии. То есть, качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо.
Так что пылким сердцам и страстным умам, которым хочется быстрого роста... Ну, можно себе его на личном уровне организовать. Возьмите топор. Порубите шкафы и диван, расфигачьте комп, плиту, паркет. Обои обдерите, побейте посуду и светильники. А потом восстанавливайте всё! Пару месяцев будете наслаждаться быстрыми улучшениями. А страну оставьте в покое пожалуйста.
34
В семье у Маттиаса есть любимый спорт. Что-то где-то прятать. Когда несколько лет назад умерла одна из теть, дом достался ее племянникам, т.к.
0 комментариев
Заблокировать автора
В семье у Маттиаса есть любимый спорт. Что-то где-то прятать. Когда несколько лет назад умерла одна из теть, дом достался ее племянникам, т.к. своих детей у нее не было. Племянники вошли в этот дом, огляделись: мебель вся старомодная, надо продавать. Вообще все надо разбирать, продавать, отдавать, и потом думать, что делать с домом. Брат Маттиаса - плотник, по старой привычке схватился за стул, перевернул его, и давай на ножки нажимать. Чтобы посмотреть, как он - еще в хорошем состоянии. Стукнул по сиденью, вылетело дно. Из стула вывалился сверток с деньгами.
И начался квест. Тетя прятала в доме деньги. В диване, в стульях, в столе, рамах, в упаковках с рисом и крупой, за кафелиной в ванной. Я перестала следить за этой историей, когда нашли уже около 200 000 евро. Конечно дом никто не продает, наследники приходят туда, когда есть время, и что-то очередное разбирают и осматривают. И с ужасом думают о том, что дом окружен немаленьким огородом!
Про лес Маттиас тоже неоднократно рассказал, что там все что-то зарыли. Он сам - тоже. Какие-то накопления. "На черный день". Ну мало ли! Война, кризис, банки накрылись. В его собственном личном куске леса размером в 10 га есть несколько таких "кладов". Он сам этот лес сажал, и знает там каждый пень. А любой другой там заблудится и ничего не найдет никогда. Удобно.
Как-то приезжали родственники, они обсуждали эту тетю, и как-то дошли мы до темы, как и куда надо прятать деньги в доме. Потому что воры стали такие умные и опытные - они любые "популярные" тайники находят. В упаковках с едой, на книжной полке, в грязном белье - вот это все. Прозвучала фраза : "Ну, первые 5-7 тысяч у меня воры найдут довольно легко. Ну это - чтобы отстали и успокоились. А остальное - ни за что." Я даже не стала спрашивать, сколько там всего зарыто. В домах, квартирах, подвалах, огородах, землях. И ведь не говорят родственникам. Это та самая тайна, которая имеет смысл только, пока действительно никто не знает! И потом умирают эти тети и дяди, и передают своим наследникам квесты.
Мне даже начало казаться, что это какая-то такая внутрисемейная игра, которая доставляет всем удовольствие. Вот помру, и посмотрим, кто там что найдет. Пусть роются. А кто опрометчиво продаст за стольник старую тумбочку, не посмотрев, что в ней десяток тысяч к задней стенке приклеен - тот сам дурак и так ему и надо.
P.S. В доме у Маттиаса в подъезде красивая деревянная лестница (дом 1020 года постройки), и к полу прибит такой длинный красный ковер из циновки. Вдоль всех ступенек и пола в подъезде. И тут владелец дома решил обновить эту циновку. Просыпается Маттиас с утра и слышит возню, выглядывает, а там циновку меняют! А он один уголок от нее отковырял аккуратно, и у него там 10 лет спрятан запасной ключ от квартиры! Ааай! Пришлось в присутствии рабочих быстро доставать оттуда ключ. И теперь сокрушаемся, что пропал такой хороший тайник. Они же теперь видели, теперь под любым местом под этой циновкой больше прятать ключ нельзя. Какая жалость. Но вот это ведь тоже образец такого закапывания сокровищ в округе.
Раньше и с комментариями - тут: https://blog.mammamiu.com/EeEMdyL7uOB
И вообще мой блог переехал сюда: https://blog.mammamiu.com
И начался квест. Тетя прятала в доме деньги. В диване, в стульях, в столе, рамах, в упаковках с рисом и крупой, за кафелиной в ванной. Я перестала следить за этой историей, когда нашли уже около 200 000 евро. Конечно дом никто не продает, наследники приходят туда, когда есть время, и что-то очередное разбирают и осматривают. И с ужасом думают о том, что дом окружен немаленьким огородом!
Про лес Маттиас тоже неоднократно рассказал, что там все что-то зарыли. Он сам - тоже. Какие-то накопления. "На черный день". Ну мало ли! Война, кризис, банки накрылись. В его собственном личном куске леса размером в 10 га есть несколько таких "кладов". Он сам этот лес сажал, и знает там каждый пень. А любой другой там заблудится и ничего не найдет никогда. Удобно.
Как-то приезжали родственники, они обсуждали эту тетю, и как-то дошли мы до темы, как и куда надо прятать деньги в доме. Потому что воры стали такие умные и опытные - они любые "популярные" тайники находят. В упаковках с едой, на книжной полке, в грязном белье - вот это все. Прозвучала фраза : "Ну, первые 5-7 тысяч у меня воры найдут довольно легко. Ну это - чтобы отстали и успокоились. А остальное - ни за что." Я даже не стала спрашивать, сколько там всего зарыто. В домах, квартирах, подвалах, огородах, землях. И ведь не говорят родственникам. Это та самая тайна, которая имеет смысл только, пока действительно никто не знает! И потом умирают эти тети и дяди, и передают своим наследникам квесты.
Мне даже начало казаться, что это какая-то такая внутрисемейная игра, которая доставляет всем удовольствие. Вот помру, и посмотрим, кто там что найдет. Пусть роются. А кто опрометчиво продаст за стольник старую тумбочку, не посмотрев, что в ней десяток тысяч к задней стенке приклеен - тот сам дурак и так ему и надо.
P.S. В доме у Маттиаса в подъезде красивая деревянная лестница (дом 1020 года постройки), и к полу прибит такой длинный красный ковер из циновки. Вдоль всех ступенек и пола в подъезде. И тут владелец дома решил обновить эту циновку. Просыпается Маттиас с утра и слышит возню, выглядывает, а там циновку меняют! А он один уголок от нее отковырял аккуратно, и у него там 10 лет спрятан запасной ключ от квартиры! Ааай! Пришлось в присутствии рабочих быстро доставать оттуда ключ. И теперь сокрушаемся, что пропал такой хороший тайник. Они же теперь видели, теперь под любым местом под этой циновкой больше прятать ключ нельзя. Какая жалость. Но вот это ведь тоже образец такого закапывания сокровищ в округе.
Раньше и с комментариями - тут: https://blog.mammamiu.com/EeEMdyL7uOB
И вообще мой блог переехал сюда: https://blog.mammamiu.com
35
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, чем современная медицина рекомендует обрабатывать мокнущую рану на разбитом колене?
34 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, чем современная медицина рекомендует обрабатывать мокнущую рану на разбитом колене? Пациентка упала вчера, я промыла хлоргексидином и намазала бепантеном. Сегодня область вокруг раны покраснела, сама рана гноится и очень сильно, по словам дочери, болит.
36
Хотелось бы прокомментировать статью «Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х: 10 пунктов учителя истории», заодно объяснив, почему «не...
29 комментариев
Заблокировать автора
Хотелось бы прокомментировать статью «Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х: 10 пунктов учителя истории», заодно объяснив, почему «не то образование» сложилось не сейчас, а ещё до момента преподавания автора в школе. Причём на примере самого же автора.
«Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае – бессмысленная возня и толкотня.
Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану. Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой.»
Автор незаметно для себя даёт ответ на вопрос «почему всё так хреново» прямо с первых абзацев.
«Дети тычут в мобильник». То есть это развлечение такое: «тыкать в мобильник»? Поди, они даже экран на нём не включают — просто в чёрный прямоугольник «тычут»?
Это, знаете, как некоторые сокрушаются: «раньше в метро люди книги читали, а сейчас все в мобильники уткнулись». Наверно они смотрят на их скруглённые углы и трогают их нежный пластик, так что ли?
Ты, блин, удивишься, но многие, «уткнувшиеся в мобильник», на нём именно что читают — книги и статьи. Кто-то, конечно, играет или смотрит фотки, но даже это как-то более интеллектуально, нежели просто сидеть, глядя в пол, чему в том самом «читающем метро» старого доброго прошлого предавалось примерно четыре пятых пассажиров.
Не, друг, это не «они деградировали», а ты от них отстал, если не в курсе, что на мобильнике большинство занятий довольно интеллектуальные, причём львиная их доля включает чтение. Они, вот, в курсе и видят в них интерес, а ты — нет.
Впрочем, судя по тексту, для тебя всё ещё топчик игр — «салочки» и «резиночки»: о существовании других игр ты, несмотря ни на что, не знаешь. Тогда как даже в те самые восьмидесятые «салочки» были игрой для наименее развитых, а более развитые уже играли в «народный вариант» Го, называемый «точки», крестики-нолики на условно бесконечном поле, в шахматы, в «контакт», в «банки» или, блин, хотя бы в импровизированный футбол ластиком.
Но более показательно то, что, с точки зрения учителя со стажем, учителю вообще не надо знать и понимать, чем увлекаются современные ему дети. Дети — это ж неполноценные люди, да? Это они обязаны заглядывать тебе в рот, когда ты рассказываешь им про «правильные увлечения», а ты можешь положить болт на то, что интересно им? Такие, вот, двойные стандарты.
«Играют на мобильнике», блин. Не задаться ли вопросом: «а во что они там играют»? А ну как игры твоего детства вида «кинул кубик — механически передвинул фишку» были чуть–чуть тупее современных, задействующих реакцию, комбинаторное и стратегическое мышление, способности к планированию и умение решать головоломки?
«Начало урока, для детей всегда мука – ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой!»
Действительно, странно, чего это они?
Хотя, постойте, а, быть может, попробовать рассказывать на уроках что-то, что сравнимо по интересу хотя бы с самыми примитивными компьютерными играми? Что хотя бы на этом уровне задействует мозг и внимание, вызывая одновременно с тем интерес, а не просто требует тупого запоминания бессвязных и бесполезных, с точки зрения слушателя, фактов?
Быть может, попробовать показать хотя бы схематичную анимацию того, как какие-то армии куда-то там шли, вместо того чтобы рассказывать об этом в привычном формальном ключе «такого-то числа они были вот там, а такого-то — вон там»? Не, ну на компе-то очень многие смотрят на такое совершенно добровольно и часами, а ты даже кружочками на доске своё повествование проиллюстрировать не можешь. Не ровён час разработчики компьютерных игр справляются с преподаванием истории лучше, чем учитель со стажем, нет?
Быть может, заслуженным учителям и минобру как-то децл напрячься и сделать всё-таки визуальное сопровождение на современном уровне — ну, во времена, когда даже видеоблогеры–одиночки с ним, не особо-то напрягаясь, справляются?
Это ж трэш и угар: у людей без официальных регалий и статусов видеолекции по истории на три порядка лучше, чем у всей этой вашей замечательной системы. И что-то им не мешает увлечённость людей «тыканием в мобильник» — у их лекций миллионы и десятки миллионов просмотров.
Может быть, дело всё-таки не в «мобильниках», а в том, что это вы не можете дотянуть даже до самого низкого уровня современных технологий, воплощённого в этих самых мобильниках?
«Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много! Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя.»
Вот ведь странно: а сабжевые видеолекции и на два часа бывают. И почему-то «современные дети» их осиливают. И с кином на много часов тоже почему-то у них нет проблем.
Не, ну серьёзно: «Возвращение короля», вон, за четыре часа в режиссёрской версии. И — ну надо же — тем же самым детям чудесным образом удалось удерживать внимание все четыре часа. А за твоей речью они не могут следить двадцать минут. Проблема точно в детях?
Возможно, это заговор, но я делаю ставку на то, что даже местами занудный фильм Питера Джексона — гораздо более цепляющий, нежели лекции заслуженных учителей. И дело не только в том, что там есть «махач»: основную часть фильма составляет история. Причём не только история персонажей, а заодно ещё и история всего этого мира.
Да, она вымышленная, но и Толкин, и съёмочная бригада изрядно опирались на историю мира реального. Только они, в отличие от заслуженных учителей, осилили её подать так, что смотреть на это интересно.
А некоторым даже интересно про это читать.
«Игру престолов» до скатывания в странное оно смотрели десятки миллионов человек. И книжку читали немногим меньше. А что там? Там тоже, блин, история. Изрядно замешанная на реальную историю Англии с примесью некоторых других европейских.
Сколько вы там на уроке лекцию читаете? Означенные минут двадцать? Так вот, этот сериал по суммарному времени получается, как все ваши лекции по истории за всю школу. И, приколись, многие из этих невнимательных людей современности не только смотрели это целиком — причём, иногда «залпом», часов по двенадцать подряд — но ещё и отлично запомнили, кого там как зовут, кто что кому сделал и почему, кто куда армию повёл и чуть ли не кто во что одет.
Как же так вышло-то? Вдруг всё дело в том, что вы про точно такие же события не можете нормально рассказать?
Да не, не может быть: это люди теперь невнимательные, а с вашей системой преподавания всё отлично.
«Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью…»
…авторитетно сообщил человек, не особо понимающий, зачем его современники в современной обыденной жизни «тыкают в мобильник», и не сумевший усвоить информацию о том, как с помощью мобильника получать информацию.
«Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии. Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами.»
Если уж мы про современность, то давайте проверим, знает ли учитель, что такое «графический движок», что такое «система компьютерной алгебры», каких жанров бывают компьютерные игры или хотя бы как про всё это загуглить.
Внутренний голос мне подсказывает, что если я сейчас начну ему излагать, какой язык программирования какие конструкции взял из какого другого языка программирования, то он тоже будет «недоумённо хлопать глазами». Хотя всё это к современнику куда как ближе, чем подсечно-огневое земледелие.
Подозреваю, даже если я попытаюсь рассказать о роботах, применяемых в земледелии современном, о производстве удобрений и инсектицидов, и о связанной с этим логистике, то и тут он будет «недоумённо хлопать глазами», а вовсе не тут же подхватит беседу.
Дело в том, что про «подсечно-огневое» он уже знает, а потому полагает его «главным и необходимым», но вот про современность ему в педвузе не рассказали, а поэтому она побоку — он про неё даже ради интереса и поверхностного ознакомления за всю свою карьеру не прочитал. Ведь что лично ему рассказали, то и важно. А что там интересует других, как уже говорилось выше, не важно совсем. Дети обязаны заглядывать ему в рот, при том, что он скорее всего даже пальцем не шевельнул, чтобы ознакомиться с интересным им или кому-то ещё. Равно как и с той частью истории земледелия, которая не вошла в программу педвуза. Равно как и с современным земледелием. Равно как и вообще с современным.
Но это только половина рассказа.
«В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще.»
Тут как бы одновременно целый букет.
Во-первых, человек на полном серьёзе считает, что вся современная мультипликация — про супергероев. То есть, как уже дважды говорилось, пальцем не шевельнул, чтобы с ней ознакомиться. Даже в тот момент, когда решил о ней порассуждать.
Во-вторых, он уверен, что дети смотрят только мультики. Ну да, говорилось уже трижды, а теперь скажем четвёртый раз: даже пальцем не шевельнул, чтобы что-то узнать про увлечения современных детей.
В-третьих, вы серьёзно? В советских мультиках все работали? Заслуженный учитель ещё и советские мультики, которые нахваливает, не стал смотреть?
Кто там, блин, пёк хлеб? Не, я допускаю, что в какой-нибудь говносказке о Колобке, которую все в гробу видали, упоминается выпекание хлеба. Но что, реально, дофига советских мультиков всесторонне раскрывали технологию, а не показывали это дело чисто символически?
Да там, извините, все клали болт не только на технологию, но и на реальное положение вещей, предпочитая крайне важной для мультфильмов фактической информации потакание стереотипам. Там, блин, ёжики в 90% случае себе на иголки грибы накалывают, хотя их реальные прототипы питаются насекомыми. Там, блин, бобры строят плотины, чтобы рыбу ловить, хотя реальные бобры не едят рыбу, а питаются древесиной. Там, блин, сабжевые кузнецы девять раз из девяти куют эти ваши подковы и мечи, чудесным образом выплавляя сталь на открытом огне без использования мехов.
Кто, блин, там «постоянно работает»? Царь Салтан? Емеля и его щука? Винни-Пух? Маугли?
Не, я помню, что старик закидывал невод, трое из Простоквашино доили корову, а почтальон Печкин развозил почту. Но этому посвящено три секунды экранного времени. Про какое «там все много работали» мы ведём речь?
Или за три секунды закидывания невода дети прошлого всё понимали про рыболовство, а за три секунды лошадки с плугом — про земледелие?
Хотя тут не поспоришь: если хотя бы так показать, то человек поймёт всё гораздо быстрее, чем в вашем корявом устном пересказе.
Ну так, может, того, школьным учителям им это и показать? Ты ж — учитель истории, нет? Найти какое угодно видео сейчас может любой ученик из твоего класса, отчего же зачипатая система образования, с её глубоко продуманными подходами к обучению, этому так и не научилась?
Попробуй, блин, при рассказе про плуг и борону хотя бы фотку плуга и бороны показать. Не, я понимаю, в педвузе столь высоким технологиям не учили, но спроси хотя бы у «уткнувшихся в мобильники» детей — они тебе, заслуженному, подскажут, как загуглить наглядные материалы.
В упомянутом Советском Союзе даже полвека назад как-то справлялись с изготовлением документального и образовательного кино. Как так вышло, что система школьного образования за всё это время сумела воспользоваться этим ценным навыком только эпизодически, а на реальных школьных уроках обычно не использовали даже то, что под это дело отсняли? И как лично ты вообще целиком пропустил этот чит-код? Можно, блин, просто взять и проиллюстрировать то, о чём рассказываешь, а не надеяться, что кто-то это заранее подсмотрит в художественном мультипликационном фильме.
«Дети не читают, т.е. совершенно! Вообще!!!»
Ага. Они «тычут в мобильники». В которых, разумеется, только картинки — как ещё-то?
«Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток «проглотил» к средней школе. Помните, у Высоцкого: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Сейчас не читают никаких книг…»
Но заслуженный учитель ведь читает. Поэтому он нам сейчас запросто расскажет, что связывает Кейтилин Старк и Петира Бэйлиша, какой предмет преподавал Римус Люпин, сколько детей было в семье мумми-троллей или, ну ладно, хотя бы куда именно ехали Гекльберри Финн с Джимом.
А не, постойте, речь же идёт про «нужные книги». А «нужные» — это те, которые преподавали в педвузе, включили в школьную программу или, с натяжкой, которые читали люди в те времена и в том месте, где жил сабжевый автор. Остальные — не нужные. Поэтому, если люди их читают, то это всё равно что «не читают вообще».
Поэтому учитель совершенно не сокрушается по поводу того, что он, в отличие, кстати, от многих «вообще не читающих» детей, не читал популярное у нынешних детей или у детей прошлого.
Вы не понимаете, это — другое. Одно дело другим не читать то, что читал он, а другое дело ему не читать то, что читают другие. И даже не смотреть. И даже вообще не знать, про что оно.
Ведь вполне понятно, что его — главнее, чем не его, поскольку он — Учитель. Поэтому именно это все и обязаны прочитать. Например, Пушкина, поскольку он в школьной программе. Но вот Арбенина, у которого стихи на три головы выше, чем практически у любого из включённых в школьную программу, читать совершенно необязательно. И тот, кто знает стопицот стихов Арбенина — пусть даже из песен — всё равно дикарь, а вот учитель, который не знает, всё равно молодец.
Причём, ладно ещё Пушкин, но что же заслуженный учитель считает необходимым для современных детей?
…барабанная дробь…
«И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: «Помните, как д'Артаньян приезжает в Париж?» И вижу огромные недоумённые глаза детей!
Оказывается, из четырёх средних классов, роман «Три мушкетёра» читали лишь ТРИ человека!!! Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально ВСЕ, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным!»
Недикари должны прочитать «Три», сцуко, «мушкетёра»! Приключенческий роман середины девятнадцатого века! Граничащий, сцуко, с бульварным чтивом! Написанный примитивным языком с глубиной интриг и характеров, уступающей даже самым примитивным современным комиксам про супергероев.
«Хранители» даже в виде комикса на две головы выше по художественной составляющей, чем «Три мушкетёра». А «Гарри Поттер» — вообще просто недостижимая вершина. Про этих всех, разумеется, учителю знать не надо — они ведь не считаются, но вот «Три мушкетёра» — это да, это обязательно для современных детей.
Хочется спросить: а где обычно упоминаемые за компанию Майн Рид и Фенимор Купер? Ведь сверстники сабжевого автора, которые последний раз что-то читали в том самом своём детстве в той самой стране, обычно рекомендуют ещё и их: всё более современное или не имевшее распространения тогда в тех местах — это лишнее, а вот Дюма, Рид и Купер — топчик на все времена. Высокая литература, чего там! Позорно и неприлично её не читать: наверняка с тех пор ничего не изменилось, а в те времена нигде не было как-то иначе.
Вы не понимаете, искусство в какой-то момент навсегда остановилось, поэтому полу-бульварные романы девятнадцатого века навсегда остались Топчиком. Никто не научился писать лучше, интереснее, умнее, точнее, историчнее, глубже, продуманнее.
Как проверить? Так очевидно же как: раз учителя ничего больше не читают и не смотрят, то ничего больше и нет. Если закрыть глаза, то кругом пустыня.
«Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью отсутствуют романтические порывы. Они мало чем интересуются, кроме того, что относится к их «личному потреблению».»
А, так вот, что делают «уткнувшиеся в мобильники» дети — лично потребляют. И ни о чём больше не волнуются. Переписка в соцсетях, игра в игры, чтение и написание каких-то заметок и просмотр или даже съёмка каких-то роликов — это ведь «личное потребление». Наверно даже, чего там, «потребление материальных ценностей», как следует из «удручающей прагматичности» в соседнем предложении.
Не смотри, что игра и общение — это однозначно нематериальное и обычно подразумевает наличие более одного участника. Учитель, как мы уже многократно выяснили, не представляет, чем занимаются все эти дети, и не собирается узнавать, но, конечно, это именно они, состоящие друг с другом в непрерывной переписке, зациклены строго на себе, а вот учитель, которому лень хоть что-то узнать о жизни и увлечениях его учеников, да и львиной доли своих современников, конечно, романтичен и высокодуховен. Ведь он читал «Три мушкетёра».
«У меня есть небольшая коллекция предметов, привезённых из археологических экспедиций. В былые годы, демонстрируя на уроках истории обломки древнегреческих амфор, орудия труда первобытного человека, многотысячелетнюю керамику со следами пальцев давно истлевшего гончара, я с удовольствием наблюдал горящие глаза детей, которые страстно разглядывали все эти археологические чудеса, вырывали их из рук, засыпали меня вопросами…
Теперь же, попытка предъявить мою коллекцию ученикам, вызвала у них лишь вежливый интерес (у некоторых!). 25 лет назад это вызывало восторг... Сегодня это им НЕ ИНТЕРЕСНО! Переданное мною по рядам рубило каменного века, многие даже не рассматривая передавали дальше.»
Действительно, почему это детям, живущим в эпоху, когда этих обломков целые кучи даже в любом провинциальном краеведческом музее, а почти любой экспонат почти любого музея мира можно посмотреть в два клика — иногда даже вместе с фотками, а то и видеосъёмками того места, где это откопали — не интересно смотреть на такие же черепки, которые откуда-то привёз Сам Романтичный и Не Занятый Личным Потреблением Учитель?
Ведь учителю должно быть не надо даже рассказывать про контекст их обнаружения и восстановление быта людей прошлого на основе раскопок: должно быть достаточно самих черепков. Уже они должны всех поразить.
Что вы сказали? «Это как раз только совсем диких любые рандомные артефакты без сопутствующей им истории поражают»? Не, вы ошибаетесь, всё наоборот: чел, который в свои десять лет уже видел больше, чем полвека назад большинство пятидесятилетних, если он не дикий, всё равно должен поразиться стопицотому черепку.
В общем, кругом одна сплошная бездуховность. Эдак дойдёт до того, что пять раз побывавшие в Париже не будут поражаться рассказам учителя, который там никогда не был и даже гугл-мапнуть не пробовал, про его заочное восприятие архитектуры Парижа, построенное на базе фрагментарных рассказов других таких же, преподававших ему в педвузе.
«Я вообще был приучен к особому вниманию моих учеников, привык, что после урока возле учительского стола обязательно собирается стайка любознательных чудаков, засыпающих меня вопросами, доказывающих своё, особое мнение. Сегодня это невозможно.»
И я даже могу сказать почему: потому что этот профессиональный, очень опытный учитель сейчас тотально сливает даже заинтересованным в теме блогерам, не говоря уже про современных профессионалов, которые овладели современными же технологиями.
Скажи, учитель, а что лично ты сделал для особости внимания лично к тебе? Или ты думаешь, что оно причитается тебе автоматически — просто за факт твоего существования?
Ой, да, тогда всё очень плохо: не в ту эпоху ты сейчас живёшь, не в ту. Вот в девятнадцатом веке тебе было бы зашибись. И «Три мушкетёра» тогда тоже поражали воображение. В общем, сплошные плюсы. Встретится машина времени — соглашайся, не прогадаешь.
«У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо?»
Действительно, ведь и автор, и его коллеги каждый день своим примером отвечают им на этот вопрос: хорошо учиться под их началом надо для того, чтобы потом стать такими же, как они. То есть не разбирающимися в технологиях, не умеющими заинтересовать, навсегда застрявшими в конкретном месте конкретного времени, игнорирующими всё, что находится за пределами того, что им в том месте в то время предложили, не читавшими и не смотревшими то, что популярно среди тех, с кем они постоянно общаются, но требующими к себе автоматического внимания и уважения.
Как можно не хотеть стать такими же?
Как можно не хотеть, наполнить себя отрывочными, оторванными от практики, неинтересно поданными и в ряде случае устаревшими, ошибочными знаниями, вся суть которых сводится к сдаче контрольных и экзаменов? Как можно не желать пользоваться «проверенными временем» технологиями и методами полувековой давности, когда современные и превосходящие их на три головы, гораздо более интересные и полезные, прямо во время урока лежат в этой коробочке со сглаженными углами у тебя в кармане?
Куда, блин, катится мир?
«Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась…
Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.»
Быть может, это результат того, что учителю своим примером им хоть что-то удалось передать?
Например, свою неспособность найти информацию, которая лежит прямо перед тобой — ну там, что люди делают в своих мобильниках, какие книжки сейчас читают, какое кино смотрят, какие экспонаты и лекции доступны, вот это вот всё?
Или свою неспособность испытать интерес к тому, чем ты не занимался в прошлом?
Или своё умение игнорировать всё то, про что тебе в прошлом не сообщили?
Ну да ладно, быть может, тут всралась ошибка: на самом деле учитель всё это умеет, а я не догадался.
Попробуем выложить на парту планшет с полным собранием Гарри Поттера и даже подключением к интернету, и предложим учителю ответить на вопросы вида «в каких отношениях такой-то состоит с таким-то». Наверняка, хотя он не испытывает к этому ни малейшего интереса, он без проблем всё это прочитает и найдёт ответы.
Ну ладно, это — художественная литература. Не образование. Давайте зададим учителю истории аналогичные вопросы по математике или физике. И тоже дадим ему учебник.
Хотя постойте, дайте угадаю: «он своё уже отучился и выпускные давно уже сдал, поэтому ему теперь не надо». Так оно ведь работает? Так ведь нам отвечали учителя, не способные ответить на наш вопрос по не своему школьному предмету? Им не надо, а вот детям, которые с ними и их такими же коллегами ежедневно общаются, конечно, должно быть надо. Ведь они своё ещё не отучились, поэтому всё забыть и ничего нового больше не узнавать им ещё рано — так делать они получат право только через семь–восемь лет.
Далее я проигнорирую изрядный фрагмент, посвящённый абстрактным стенаниям по поводу падения вообще всего на свете, упомянув лишь о том, что «небрезгливость» европейцев и современных детей вида «они кладут батон на сиденье» как-то больше похожа не на упадок представлений о гигиене, а на привычку жить в чистоте. Что на фоне многих наших давно уже взрослых россиян не особо-то и плохо.
В Европах, конечно, срачики тоже наблюдаются, однако за пределами некоторых районов Москвы и некоторых отдельных относительно крупных городов у нас срачик становится вообще повсеместным.
Кроме того, все эти «взрослые люди» умудряются разводить такие же срачики даже прямо у себя в квартире, что лично меня неизменно поражает: мусор валяется на полу, вперемешку с вещами, на столах и в раковине грязная посуда, ни одной свободной поверхности — везде какие-то бумажки, одёжки, объедки, вот это вот всё.
И, таки да, это про то самое поколение, из которого автор. С чего бы более молодым, которые всё детство провели вот с ними, стать более аккуратными, не вполне ясно. Разве что, «вы не понимаете это другое»: родителям убираться не надо, но вот их дети обязаны.
Если же таки поддерживать чистоту и порядок, то положить батон на сиденье куда как более безопасно, нежели его же, но на стол, где только что неделю пролежали объедки — шанс подцепить интересных инфекций в последнем случае куда как выше, но почему-то сограждан сие от последнего не останавливает.
В общем, тут тоже много вопросов, однако они уже не про образование.
Но, блин, последние абзацы данного произведения я пропустить никак не могу.
«Я всегда пытался пробудить у своих учеников стремление к Высокому духовному идеалу, воспитать уважение к духовным ценностям нашего несовершенного мира.»
Понимаете, в чём штука: «Высокий духовный идеал» — это то, что кто-то когда-то лично ему рассказал. Это те книги, которые лично ему дали почитать, это те мультики, которые ему когда-то показали, это те «духовные ценности», в которые когда-то поверил лично он. А вот до ценностей, интересов и устремлений всех остальных ему глубоко фиолетово: это они должны перенять всё то, что он когда-то получил, а ему про ихнее знать ничего не надо.
Это такая законсервированная духовность: «моя религия — единственно правильная, поэтому носители других — заведомо бездуховные еретики и дикари». Да, я ничего про их религии не знаю, но мне зачем? И так же понятно, что там ничего хорошего — один только вред, поэтому я даже и пытаться не буду.
И в любых изменениях тоже один только вред. Как во времена моей молодости считалось, так и правильно, а про новое я даже аргументов читать не буду — и так понятно, что оно всё порочное.
И в любых технологиях один только вред. Меня, вон, перестали уважать просто за наличие у меня статуса, а не как я надеялся: один раз в педвузе оттрубил, и всё — почёт на века. Совершенствовать методы преподавания не надо, учиться пользоваться современными технологиями не надо, даже корректировать свои знания не надо, не говоря уже о получении новых знаний. Все мне обязаны просто за когда-то выданный мне статус.
Автор один такой? О нет — в системе образования таких выше крыши. А не такие так стеснены ей, что зачастую вынуждены её наябывать, чтобы всё-таки передать небезразличным конкретно им ученикам то, что по идее должна им давать вся система образования.
Это общее место: учителям в среднем плевать на интересы учеников. Они в среднем не видят в учениках хотя бы в чём-то себе равным. Они в среднем не знают и не собираются узнавать хоть что-то, что выходит за пределы их предмета, причём взятого ровно в том виде, который они усвоили во время своего обучения.
Для учителей литературы вполне нормально не знать вообще никаких современных литературных произведений, а художественные фильмы или театральные постановки можно не знать вообще никакие. Про компьютерные игры, составляющие сейчас изрядную часть художественной культуры, и популярную музыку я даже не говорю: это с точки зрения среднестатистического учителя знать не только не нужно, но и даже вредно.
Учителям математики и физики в среднем кажется вполне нормальным вообще не уметь пользоваться компьютером, в том числе, для иллюстраций, расчётов и численных экспериментов.
Учителям черчения норм не уметь пользоваться никаким инженерным софтом, несмотря на то что лет двадцать уже никто в мире не чертит на ватмане.
Учителям истории вполне нормально излагать куцую и идеологизированную по самое небалуйся версию истории, тщательно исключая из неё всё то, что могло бы вызывать интерес. Странно, и почему это во время их докладов дети не могут удерживать внимание? Ну эта, вы взрослым попробуйте то же самое рассказать — они-то смогут?
Учителям географии нормально не использовать ничего из овердофига уже отснятого документального материала. И даже, сцуко, гугло-карты, где сейчас можно не только фотки со спутника посмотреть, но и фотки с местности, а в куче мест даже походить по улицам виртуальной камерой. В минобре про такое не знают, значит, и им не надо. Но «ни к чему нет интереса», конечно, именно у их учеников.
Учителям в среднем не интересно современное положение вещей. Им вообще важнее соблюдение формальностей, нежели объяснение закономерностей. Да, к этому склоняет программа и методология, но что-то не видно массового сопротивления учителей всему этому. Напротив, сплошь и рядом учителя сопротивляются корректировкам школьной программы в соответствии с текущим научным знанием, поскольку «это ж мне придётся переучиваться». Вот так оно: учитель готов рассказывать ученикам то, про что уже известна его ошибочность, лишь бы не потратить время на корректировку привычного ему изложения.
Опять же, замечу, это касается не всех учителей поголовно: но среднее, оно вот такое, как этот автор–учитель. «Сам ничего узнавать не собираюсь, но дети-то обязаны, причём ровно то, что знаю лично я, независимо от его актуальности».
Но вот с чем не могу не согласиться в данном тексте, так это с тем, что…
«…у каждого нормального человека должна быть в жизни Высокая Мечта.»
Вы знаете, у меня таких даже много. И одна из них: система образования должна дотянуть хотя бы до уровня интересующихся освещаемой ими темой блогеров. Отставать от современности хотя бы не больше, чем на пять лет. Состоять из людей, которым не плевать на всё, появившееся после их обучения в педвузе или за его пределами. Состоять из людей, которые видят в своих учениках людей же. Состоять из людей, которым интересен хотя бы их предмет, а потому они следят за его развитием, а ещё лучше и остальные направления знаний и технологий тоже. Состоять из людей, которые способны не только заставить учеников ознакомиться с тем, что лично они считают «положенным», но и сами тоже способны разобраться с тем, чем интересуются их ученики.
Ясен пень, я слишком многого от представителей системы образования прошу — такое ведь большинству из них явно не под силу, но на то она и Высокая Мечта.
doc-файл
«Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае – бессмысленная возня и толкотня.
Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану. Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой.»
Автор незаметно для себя даёт ответ на вопрос «почему всё так хреново» прямо с первых абзацев.
«Дети тычут в мобильник». То есть это развлечение такое: «тыкать в мобильник»? Поди, они даже экран на нём не включают — просто в чёрный прямоугольник «тычут»?
Это, знаете, как некоторые сокрушаются: «раньше в метро люди книги читали, а сейчас все в мобильники уткнулись». Наверно они смотрят на их скруглённые углы и трогают их нежный пластик, так что ли?
Ты, блин, удивишься, но многие, «уткнувшиеся в мобильник», на нём именно что читают — книги и статьи. Кто-то, конечно, играет или смотрит фотки, но даже это как-то более интеллектуально, нежели просто сидеть, глядя в пол, чему в том самом «читающем метро» старого доброго прошлого предавалось примерно четыре пятых пассажиров.
Не, друг, это не «они деградировали», а ты от них отстал, если не в курсе, что на мобильнике большинство занятий довольно интеллектуальные, причём львиная их доля включает чтение. Они, вот, в курсе и видят в них интерес, а ты — нет.
Впрочем, судя по тексту, для тебя всё ещё топчик игр — «салочки» и «резиночки»: о существовании других игр ты, несмотря ни на что, не знаешь. Тогда как даже в те самые восьмидесятые «салочки» были игрой для наименее развитых, а более развитые уже играли в «народный вариант» Го, называемый «точки», крестики-нолики на условно бесконечном поле, в шахматы, в «контакт», в «банки» или, блин, хотя бы в импровизированный футбол ластиком.
Но более показательно то, что, с точки зрения учителя со стажем, учителю вообще не надо знать и понимать, чем увлекаются современные ему дети. Дети — это ж неполноценные люди, да? Это они обязаны заглядывать тебе в рот, когда ты рассказываешь им про «правильные увлечения», а ты можешь положить болт на то, что интересно им? Такие, вот, двойные стандарты.
«Играют на мобильнике», блин. Не задаться ли вопросом: «а во что они там играют»? А ну как игры твоего детства вида «кинул кубик — механически передвинул фишку» были чуть–чуть тупее современных, задействующих реакцию, комбинаторное и стратегическое мышление, способности к планированию и умение решать головоломки?
«Начало урока, для детей всегда мука – ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой!»
Действительно, странно, чего это они?
Хотя, постойте, а, быть может, попробовать рассказывать на уроках что-то, что сравнимо по интересу хотя бы с самыми примитивными компьютерными играми? Что хотя бы на этом уровне задействует мозг и внимание, вызывая одновременно с тем интерес, а не просто требует тупого запоминания бессвязных и бесполезных, с точки зрения слушателя, фактов?
Быть может, попробовать показать хотя бы схематичную анимацию того, как какие-то армии куда-то там шли, вместо того чтобы рассказывать об этом в привычном формальном ключе «такого-то числа они были вот там, а такого-то — вон там»? Не, ну на компе-то очень многие смотрят на такое совершенно добровольно и часами, а ты даже кружочками на доске своё повествование проиллюстрировать не можешь. Не ровён час разработчики компьютерных игр справляются с преподаванием истории лучше, чем учитель со стажем, нет?
Быть может, заслуженным учителям и минобру как-то децл напрячься и сделать всё-таки визуальное сопровождение на современном уровне — ну, во времена, когда даже видеоблогеры–одиночки с ним, не особо-то напрягаясь, справляются?
Это ж трэш и угар: у людей без официальных регалий и статусов видеолекции по истории на три порядка лучше, чем у всей этой вашей замечательной системы. И что-то им не мешает увлечённость людей «тыканием в мобильник» — у их лекций миллионы и десятки миллионов просмотров.
Может быть, дело всё-таки не в «мобильниках», а в том, что это вы не можете дотянуть даже до самого низкого уровня современных технологий, воплощённого в этих самых мобильниках?
«Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много! Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя.»
Вот ведь странно: а сабжевые видеолекции и на два часа бывают. И почему-то «современные дети» их осиливают. И с кином на много часов тоже почему-то у них нет проблем.
Не, ну серьёзно: «Возвращение короля», вон, за четыре часа в режиссёрской версии. И — ну надо же — тем же самым детям чудесным образом удалось удерживать внимание все четыре часа. А за твоей речью они не могут следить двадцать минут. Проблема точно в детях?
Возможно, это заговор, но я делаю ставку на то, что даже местами занудный фильм Питера Джексона — гораздо более цепляющий, нежели лекции заслуженных учителей. И дело не только в том, что там есть «махач»: основную часть фильма составляет история. Причём не только история персонажей, а заодно ещё и история всего этого мира.
Да, она вымышленная, но и Толкин, и съёмочная бригада изрядно опирались на историю мира реального. Только они, в отличие от заслуженных учителей, осилили её подать так, что смотреть на это интересно.
А некоторым даже интересно про это читать.
«Игру престолов» до скатывания в странное оно смотрели десятки миллионов человек. И книжку читали немногим меньше. А что там? Там тоже, блин, история. Изрядно замешанная на реальную историю Англии с примесью некоторых других европейских.
Сколько вы там на уроке лекцию читаете? Означенные минут двадцать? Так вот, этот сериал по суммарному времени получается, как все ваши лекции по истории за всю школу. И, приколись, многие из этих невнимательных людей современности не только смотрели это целиком — причём, иногда «залпом», часов по двенадцать подряд — но ещё и отлично запомнили, кого там как зовут, кто что кому сделал и почему, кто куда армию повёл и чуть ли не кто во что одет.
Как же так вышло-то? Вдруг всё дело в том, что вы про точно такие же события не можете нормально рассказать?
Да не, не может быть: это люди теперь невнимательные, а с вашей системой преподавания всё отлично.
«Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью…»
…авторитетно сообщил человек, не особо понимающий, зачем его современники в современной обыденной жизни «тыкают в мобильник», и не сумевший усвоить информацию о том, как с помощью мобильника получать информацию.
«Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии. Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами.»
Если уж мы про современность, то давайте проверим, знает ли учитель, что такое «графический движок», что такое «система компьютерной алгебры», каких жанров бывают компьютерные игры или хотя бы как про всё это загуглить.
Внутренний голос мне подсказывает, что если я сейчас начну ему излагать, какой язык программирования какие конструкции взял из какого другого языка программирования, то он тоже будет «недоумённо хлопать глазами». Хотя всё это к современнику куда как ближе, чем подсечно-огневое земледелие.
Подозреваю, даже если я попытаюсь рассказать о роботах, применяемых в земледелии современном, о производстве удобрений и инсектицидов, и о связанной с этим логистике, то и тут он будет «недоумённо хлопать глазами», а вовсе не тут же подхватит беседу.
Дело в том, что про «подсечно-огневое» он уже знает, а потому полагает его «главным и необходимым», но вот про современность ему в педвузе не рассказали, а поэтому она побоку — он про неё даже ради интереса и поверхностного ознакомления за всю свою карьеру не прочитал. Ведь что лично ему рассказали, то и важно. А что там интересует других, как уже говорилось выше, не важно совсем. Дети обязаны заглядывать ему в рот, при том, что он скорее всего даже пальцем не шевельнул, чтобы ознакомиться с интересным им или кому-то ещё. Равно как и с той частью истории земледелия, которая не вошла в программу педвуза. Равно как и с современным земледелием. Равно как и вообще с современным.
Но это только половина рассказа.
«В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще.»
Тут как бы одновременно целый букет.
Во-первых, человек на полном серьёзе считает, что вся современная мультипликация — про супергероев. То есть, как уже дважды говорилось, пальцем не шевельнул, чтобы с ней ознакомиться. Даже в тот момент, когда решил о ней порассуждать.
Во-вторых, он уверен, что дети смотрят только мультики. Ну да, говорилось уже трижды, а теперь скажем четвёртый раз: даже пальцем не шевельнул, чтобы что-то узнать про увлечения современных детей.
В-третьих, вы серьёзно? В советских мультиках все работали? Заслуженный учитель ещё и советские мультики, которые нахваливает, не стал смотреть?
Кто там, блин, пёк хлеб? Не, я допускаю, что в какой-нибудь говносказке о Колобке, которую все в гробу видали, упоминается выпекание хлеба. Но что, реально, дофига советских мультиков всесторонне раскрывали технологию, а не показывали это дело чисто символически?
Да там, извините, все клали болт не только на технологию, но и на реальное положение вещей, предпочитая крайне важной для мультфильмов фактической информации потакание стереотипам. Там, блин, ёжики в 90% случае себе на иголки грибы накалывают, хотя их реальные прототипы питаются насекомыми. Там, блин, бобры строят плотины, чтобы рыбу ловить, хотя реальные бобры не едят рыбу, а питаются древесиной. Там, блин, сабжевые кузнецы девять раз из девяти куют эти ваши подковы и мечи, чудесным образом выплавляя сталь на открытом огне без использования мехов.
Кто, блин, там «постоянно работает»? Царь Салтан? Емеля и его щука? Винни-Пух? Маугли?
Не, я помню, что старик закидывал невод, трое из Простоквашино доили корову, а почтальон Печкин развозил почту. Но этому посвящено три секунды экранного времени. Про какое «там все много работали» мы ведём речь?
Или за три секунды закидывания невода дети прошлого всё понимали про рыболовство, а за три секунды лошадки с плугом — про земледелие?
Хотя тут не поспоришь: если хотя бы так показать, то человек поймёт всё гораздо быстрее, чем в вашем корявом устном пересказе.
Ну так, может, того, школьным учителям им это и показать? Ты ж — учитель истории, нет? Найти какое угодно видео сейчас может любой ученик из твоего класса, отчего же зачипатая система образования, с её глубоко продуманными подходами к обучению, этому так и не научилась?
Попробуй, блин, при рассказе про плуг и борону хотя бы фотку плуга и бороны показать. Не, я понимаю, в педвузе столь высоким технологиям не учили, но спроси хотя бы у «уткнувшихся в мобильники» детей — они тебе, заслуженному, подскажут, как загуглить наглядные материалы.
В упомянутом Советском Союзе даже полвека назад как-то справлялись с изготовлением документального и образовательного кино. Как так вышло, что система школьного образования за всё это время сумела воспользоваться этим ценным навыком только эпизодически, а на реальных школьных уроках обычно не использовали даже то, что под это дело отсняли? И как лично ты вообще целиком пропустил этот чит-код? Можно, блин, просто взять и проиллюстрировать то, о чём рассказываешь, а не надеяться, что кто-то это заранее подсмотрит в художественном мультипликационном фильме.
«Дети не читают, т.е. совершенно! Вообще!!!»
Ага. Они «тычут в мобильники». В которых, разумеется, только картинки — как ещё-то?
«Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток «проглотил» к средней школе. Помните, у Высоцкого: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Сейчас не читают никаких книг…»
Но заслуженный учитель ведь читает. Поэтому он нам сейчас запросто расскажет, что связывает Кейтилин Старк и Петира Бэйлиша, какой предмет преподавал Римус Люпин, сколько детей было в семье мумми-троллей или, ну ладно, хотя бы куда именно ехали Гекльберри Финн с Джимом.
А не, постойте, речь же идёт про «нужные книги». А «нужные» — это те, которые преподавали в педвузе, включили в школьную программу или, с натяжкой, которые читали люди в те времена и в том месте, где жил сабжевый автор. Остальные — не нужные. Поэтому, если люди их читают, то это всё равно что «не читают вообще».
Поэтому учитель совершенно не сокрушается по поводу того, что он, в отличие, кстати, от многих «вообще не читающих» детей, не читал популярное у нынешних детей или у детей прошлого.
Вы не понимаете, это — другое. Одно дело другим не читать то, что читал он, а другое дело ему не читать то, что читают другие. И даже не смотреть. И даже вообще не знать, про что оно.
Ведь вполне понятно, что его — главнее, чем не его, поскольку он — Учитель. Поэтому именно это все и обязаны прочитать. Например, Пушкина, поскольку он в школьной программе. Но вот Арбенина, у которого стихи на три головы выше, чем практически у любого из включённых в школьную программу, читать совершенно необязательно. И тот, кто знает стопицот стихов Арбенина — пусть даже из песен — всё равно дикарь, а вот учитель, который не знает, всё равно молодец.
Причём, ладно ещё Пушкин, но что же заслуженный учитель считает необходимым для современных детей?
…барабанная дробь…
«И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: «Помните, как д'Артаньян приезжает в Париж?» И вижу огромные недоумённые глаза детей!
Оказывается, из четырёх средних классов, роман «Три мушкетёра» читали лишь ТРИ человека!!! Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально ВСЕ, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным!»
Недикари должны прочитать «Три», сцуко, «мушкетёра»! Приключенческий роман середины девятнадцатого века! Граничащий, сцуко, с бульварным чтивом! Написанный примитивным языком с глубиной интриг и характеров, уступающей даже самым примитивным современным комиксам про супергероев.
«Хранители» даже в виде комикса на две головы выше по художественной составляющей, чем «Три мушкетёра». А «Гарри Поттер» — вообще просто недостижимая вершина. Про этих всех, разумеется, учителю знать не надо — они ведь не считаются, но вот «Три мушкетёра» — это да, это обязательно для современных детей.
Хочется спросить: а где обычно упоминаемые за компанию Майн Рид и Фенимор Купер? Ведь сверстники сабжевого автора, которые последний раз что-то читали в том самом своём детстве в той самой стране, обычно рекомендуют ещё и их: всё более современное или не имевшее распространения тогда в тех местах — это лишнее, а вот Дюма, Рид и Купер — топчик на все времена. Высокая литература, чего там! Позорно и неприлично её не читать: наверняка с тех пор ничего не изменилось, а в те времена нигде не было как-то иначе.
Вы не понимаете, искусство в какой-то момент навсегда остановилось, поэтому полу-бульварные романы девятнадцатого века навсегда остались Топчиком. Никто не научился писать лучше, интереснее, умнее, точнее, историчнее, глубже, продуманнее.
Как проверить? Так очевидно же как: раз учителя ничего больше не читают и не смотрят, то ничего больше и нет. Если закрыть глаза, то кругом пустыня.
«Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью отсутствуют романтические порывы. Они мало чем интересуются, кроме того, что относится к их «личному потреблению».»
А, так вот, что делают «уткнувшиеся в мобильники» дети — лично потребляют. И ни о чём больше не волнуются. Переписка в соцсетях, игра в игры, чтение и написание каких-то заметок и просмотр или даже съёмка каких-то роликов — это ведь «личное потребление». Наверно даже, чего там, «потребление материальных ценностей», как следует из «удручающей прагматичности» в соседнем предложении.
Не смотри, что игра и общение — это однозначно нематериальное и обычно подразумевает наличие более одного участника. Учитель, как мы уже многократно выяснили, не представляет, чем занимаются все эти дети, и не собирается узнавать, но, конечно, это именно они, состоящие друг с другом в непрерывной переписке, зациклены строго на себе, а вот учитель, которому лень хоть что-то узнать о жизни и увлечениях его учеников, да и львиной доли своих современников, конечно, романтичен и высокодуховен. Ведь он читал «Три мушкетёра».
«У меня есть небольшая коллекция предметов, привезённых из археологических экспедиций. В былые годы, демонстрируя на уроках истории обломки древнегреческих амфор, орудия труда первобытного человека, многотысячелетнюю керамику со следами пальцев давно истлевшего гончара, я с удовольствием наблюдал горящие глаза детей, которые страстно разглядывали все эти археологические чудеса, вырывали их из рук, засыпали меня вопросами…
Теперь же, попытка предъявить мою коллекцию ученикам, вызвала у них лишь вежливый интерес (у некоторых!). 25 лет назад это вызывало восторг... Сегодня это им НЕ ИНТЕРЕСНО! Переданное мною по рядам рубило каменного века, многие даже не рассматривая передавали дальше.»
Действительно, почему это детям, живущим в эпоху, когда этих обломков целые кучи даже в любом провинциальном краеведческом музее, а почти любой экспонат почти любого музея мира можно посмотреть в два клика — иногда даже вместе с фотками, а то и видеосъёмками того места, где это откопали — не интересно смотреть на такие же черепки, которые откуда-то привёз Сам Романтичный и Не Занятый Личным Потреблением Учитель?
Ведь учителю должно быть не надо даже рассказывать про контекст их обнаружения и восстановление быта людей прошлого на основе раскопок: должно быть достаточно самих черепков. Уже они должны всех поразить.
Что вы сказали? «Это как раз только совсем диких любые рандомные артефакты без сопутствующей им истории поражают»? Не, вы ошибаетесь, всё наоборот: чел, который в свои десять лет уже видел больше, чем полвека назад большинство пятидесятилетних, если он не дикий, всё равно должен поразиться стопицотому черепку.
В общем, кругом одна сплошная бездуховность. Эдак дойдёт до того, что пять раз побывавшие в Париже не будут поражаться рассказам учителя, который там никогда не был и даже гугл-мапнуть не пробовал, про его заочное восприятие архитектуры Парижа, построенное на базе фрагментарных рассказов других таких же, преподававших ему в педвузе.
«Я вообще был приучен к особому вниманию моих учеников, привык, что после урока возле учительского стола обязательно собирается стайка любознательных чудаков, засыпающих меня вопросами, доказывающих своё, особое мнение. Сегодня это невозможно.»
И я даже могу сказать почему: потому что этот профессиональный, очень опытный учитель сейчас тотально сливает даже заинтересованным в теме блогерам, не говоря уже про современных профессионалов, которые овладели современными же технологиями.
Скажи, учитель, а что лично ты сделал для особости внимания лично к тебе? Или ты думаешь, что оно причитается тебе автоматически — просто за факт твоего существования?
Ой, да, тогда всё очень плохо: не в ту эпоху ты сейчас живёшь, не в ту. Вот в девятнадцатом веке тебе было бы зашибись. И «Три мушкетёра» тогда тоже поражали воображение. В общем, сплошные плюсы. Встретится машина времени — соглашайся, не прогадаешь.
«У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо?»
Действительно, ведь и автор, и его коллеги каждый день своим примером отвечают им на этот вопрос: хорошо учиться под их началом надо для того, чтобы потом стать такими же, как они. То есть не разбирающимися в технологиях, не умеющими заинтересовать, навсегда застрявшими в конкретном месте конкретного времени, игнорирующими всё, что находится за пределами того, что им в том месте в то время предложили, не читавшими и не смотревшими то, что популярно среди тех, с кем они постоянно общаются, но требующими к себе автоматического внимания и уважения.
Как можно не хотеть стать такими же?
Как можно не хотеть, наполнить себя отрывочными, оторванными от практики, неинтересно поданными и в ряде случае устаревшими, ошибочными знаниями, вся суть которых сводится к сдаче контрольных и экзаменов? Как можно не желать пользоваться «проверенными временем» технологиями и методами полувековой давности, когда современные и превосходящие их на три головы, гораздо более интересные и полезные, прямо во время урока лежат в этой коробочке со сглаженными углами у тебя в кармане?
Куда, блин, катится мир?
«Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась…
Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.»
Быть может, это результат того, что учителю своим примером им хоть что-то удалось передать?
Например, свою неспособность найти информацию, которая лежит прямо перед тобой — ну там, что люди делают в своих мобильниках, какие книжки сейчас читают, какое кино смотрят, какие экспонаты и лекции доступны, вот это вот всё?
Или свою неспособность испытать интерес к тому, чем ты не занимался в прошлом?
Или своё умение игнорировать всё то, про что тебе в прошлом не сообщили?
Ну да ладно, быть может, тут всралась ошибка: на самом деле учитель всё это умеет, а я не догадался.
Попробуем выложить на парту планшет с полным собранием Гарри Поттера и даже подключением к интернету, и предложим учителю ответить на вопросы вида «в каких отношениях такой-то состоит с таким-то». Наверняка, хотя он не испытывает к этому ни малейшего интереса, он без проблем всё это прочитает и найдёт ответы.
Ну ладно, это — художественная литература. Не образование. Давайте зададим учителю истории аналогичные вопросы по математике или физике. И тоже дадим ему учебник.
Хотя постойте, дайте угадаю: «он своё уже отучился и выпускные давно уже сдал, поэтому ему теперь не надо». Так оно ведь работает? Так ведь нам отвечали учителя, не способные ответить на наш вопрос по не своему школьному предмету? Им не надо, а вот детям, которые с ними и их такими же коллегами ежедневно общаются, конечно, должно быть надо. Ведь они своё ещё не отучились, поэтому всё забыть и ничего нового больше не узнавать им ещё рано — так делать они получат право только через семь–восемь лет.
Далее я проигнорирую изрядный фрагмент, посвящённый абстрактным стенаниям по поводу падения вообще всего на свете, упомянув лишь о том, что «небрезгливость» европейцев и современных детей вида «они кладут батон на сиденье» как-то больше похожа не на упадок представлений о гигиене, а на привычку жить в чистоте. Что на фоне многих наших давно уже взрослых россиян не особо-то и плохо.
В Европах, конечно, срачики тоже наблюдаются, однако за пределами некоторых районов Москвы и некоторых отдельных относительно крупных городов у нас срачик становится вообще повсеместным.
Кроме того, все эти «взрослые люди» умудряются разводить такие же срачики даже прямо у себя в квартире, что лично меня неизменно поражает: мусор валяется на полу, вперемешку с вещами, на столах и в раковине грязная посуда, ни одной свободной поверхности — везде какие-то бумажки, одёжки, объедки, вот это вот всё.
И, таки да, это про то самое поколение, из которого автор. С чего бы более молодым, которые всё детство провели вот с ними, стать более аккуратными, не вполне ясно. Разве что, «вы не понимаете это другое»: родителям убираться не надо, но вот их дети обязаны.
Если же таки поддерживать чистоту и порядок, то положить батон на сиденье куда как более безопасно, нежели его же, но на стол, где только что неделю пролежали объедки — шанс подцепить интересных инфекций в последнем случае куда как выше, но почему-то сограждан сие от последнего не останавливает.
В общем, тут тоже много вопросов, однако они уже не про образование.
Но, блин, последние абзацы данного произведения я пропустить никак не могу.
«Я всегда пытался пробудить у своих учеников стремление к Высокому духовному идеалу, воспитать уважение к духовным ценностям нашего несовершенного мира.»
Понимаете, в чём штука: «Высокий духовный идеал» — это то, что кто-то когда-то лично ему рассказал. Это те книги, которые лично ему дали почитать, это те мультики, которые ему когда-то показали, это те «духовные ценности», в которые когда-то поверил лично он. А вот до ценностей, интересов и устремлений всех остальных ему глубоко фиолетово: это они должны перенять всё то, что он когда-то получил, а ему про ихнее знать ничего не надо.
Это такая законсервированная духовность: «моя религия — единственно правильная, поэтому носители других — заведомо бездуховные еретики и дикари». Да, я ничего про их религии не знаю, но мне зачем? И так же понятно, что там ничего хорошего — один только вред, поэтому я даже и пытаться не буду.
И в любых изменениях тоже один только вред. Как во времена моей молодости считалось, так и правильно, а про новое я даже аргументов читать не буду — и так понятно, что оно всё порочное.
И в любых технологиях один только вред. Меня, вон, перестали уважать просто за наличие у меня статуса, а не как я надеялся: один раз в педвузе оттрубил, и всё — почёт на века. Совершенствовать методы преподавания не надо, учиться пользоваться современными технологиями не надо, даже корректировать свои знания не надо, не говоря уже о получении новых знаний. Все мне обязаны просто за когда-то выданный мне статус.
Автор один такой? О нет — в системе образования таких выше крыши. А не такие так стеснены ей, что зачастую вынуждены её наябывать, чтобы всё-таки передать небезразличным конкретно им ученикам то, что по идее должна им давать вся система образования.
Это общее место: учителям в среднем плевать на интересы учеников. Они в среднем не видят в учениках хотя бы в чём-то себе равным. Они в среднем не знают и не собираются узнавать хоть что-то, что выходит за пределы их предмета, причём взятого ровно в том виде, который они усвоили во время своего обучения.
Для учителей литературы вполне нормально не знать вообще никаких современных литературных произведений, а художественные фильмы или театральные постановки можно не знать вообще никакие. Про компьютерные игры, составляющие сейчас изрядную часть художественной культуры, и популярную музыку я даже не говорю: это с точки зрения среднестатистического учителя знать не только не нужно, но и даже вредно.
Учителям математики и физики в среднем кажется вполне нормальным вообще не уметь пользоваться компьютером, в том числе, для иллюстраций, расчётов и численных экспериментов.
Учителям черчения норм не уметь пользоваться никаким инженерным софтом, несмотря на то что лет двадцать уже никто в мире не чертит на ватмане.
Учителям истории вполне нормально излагать куцую и идеологизированную по самое небалуйся версию истории, тщательно исключая из неё всё то, что могло бы вызывать интерес. Странно, и почему это во время их докладов дети не могут удерживать внимание? Ну эта, вы взрослым попробуйте то же самое рассказать — они-то смогут?
Учителям географии нормально не использовать ничего из овердофига уже отснятого документального материала. И даже, сцуко, гугло-карты, где сейчас можно не только фотки со спутника посмотреть, но и фотки с местности, а в куче мест даже походить по улицам виртуальной камерой. В минобре про такое не знают, значит, и им не надо. Но «ни к чему нет интереса», конечно, именно у их учеников.
Учителям в среднем не интересно современное положение вещей. Им вообще важнее соблюдение формальностей, нежели объяснение закономерностей. Да, к этому склоняет программа и методология, но что-то не видно массового сопротивления учителей всему этому. Напротив, сплошь и рядом учителя сопротивляются корректировкам школьной программы в соответствии с текущим научным знанием, поскольку «это ж мне придётся переучиваться». Вот так оно: учитель готов рассказывать ученикам то, про что уже известна его ошибочность, лишь бы не потратить время на корректировку привычного ему изложения.
Опять же, замечу, это касается не всех учителей поголовно: но среднее, оно вот такое, как этот автор–учитель. «Сам ничего узнавать не собираюсь, но дети-то обязаны, причём ровно то, что знаю лично я, независимо от его актуальности».
Но вот с чем не могу не согласиться в данном тексте, так это с тем, что…
«…у каждого нормального человека должна быть в жизни Высокая Мечта.»
Вы знаете, у меня таких даже много. И одна из них: система образования должна дотянуть хотя бы до уровня интересующихся освещаемой ими темой блогеров. Отставать от современности хотя бы не больше, чем на пять лет. Состоять из людей, которым не плевать на всё, появившееся после их обучения в педвузе или за его пределами. Состоять из людей, которые видят в своих учениках людей же. Состоять из людей, которым интересен хотя бы их предмет, а потому они следят за его развитием, а ещё лучше и остальные направления знаний и технологий тоже. Состоять из людей, которые способны не только заставить учеников ознакомиться с тем, что лично они считают «положенным», но и сами тоже способны разобраться с тем, чем интересуются их ученики.
Ясен пень, я слишком многого от представителей системы образования прошу — такое ведь большинству из них явно не под силу, но на то она и Высокая Мечта.
doc-файл
37
Говорила сегодня с соседом, взрослым и солидным человеком, при должности.
238 комментариев
Заблокировать автора
Говорила сегодня с соседом, взрослым и солидным человеком, при должности. Конечно, если не вторая, то третья тема любого разговора сейчас — это прививки ... И вот сосед мне: "Всех заставляют прививаться. Всех! Но вы не бойтесь! Уже все поняли, как можно все аккуратно сделать. Прям в кабинете даёшь денюжку медсестре, а она ампулу вскроет, все выльет — а тебе печать. Не подкопаешься."
(Read more ...)
(Read more ...)
38
Я - нигериец в возрасте за тридцать. В нигерийских обществе и политике доминируют 3 племени - это хауса, йоруба и игбо.
46 комментариев
Заблокировать автора
Я - нигериец в возрасте за тридцать. В нигерийских обществе и политике доминируют 3 племени - это хауса, йоруба и игбо. Оба моих родителя из игбо - племени, могу добавить, чьи представители имеют репутацию самых умных в Нигерии.
Я родился и вырос в Лагосе, жил и работал в нескольких штатах Нигерии. Однако я уехал из Лагоса в США, когда мне было 16 лет, и окончил два американских университета. С тех пор я возвращался в Нигерию на длительные периоды времени, но провел более трети своей жизни в Северной Америке.
У нас, нигерийцев, очень простое и прямое отношение к своей расе. Как сказал один из друзей моего отца, мастер кратких изречений: «Мы знаем, что мы - бесполезная раса».
Однако стоит иметь в виду, что такие признания делаются почти исключительно в кругу соотечественников-нигерийцев. Я вспоминаю, как года три назад навещал отца в его доме. Его глаза загорелись, когда его внимание привлекло что-то в телевизоре. Он вытащил свой телефон и показал мне на YouTube короткое видео, в котором преподобный Джеймс Мэннинг рассказывает о проблемах черных. Отчетливо помню, что его жена сидела рядом со мной, время от времени хлопая в ладоши и кивая в молчаливом согласии практически со всеми пунктами выступления преподобного Мэннинга.
Среди нигерийцев есть то, что повсеместно (но редко открыто) называют «убедительностью белых». Короче говоря, каждый нигерийский руководитель в конце концов смиряется с тем фактом, что, каким бы компетентным он ни был, его нигерийские подчиненные с гораздо большей охотой будут подчиняться азиату или белому.
Одна из моих теток, которая родилась в Нигерии, заработала свой первый миллион в США. Она начинала как уборщица с минимальной зарплатой в центре округа Колумбия. В течение 15 лет после чистки своего первого туалета она посещала вечерние занятия, вырастила трех дочерей, приобрела несколько объектов недвижимости в Вашингтоне и Мэриленде и в итоге зарабатывала более миллиона долларов в год.
Она решила вернуться в Нигерию, и я никогда не забуду ее разочарование поведением среднего нигерийца. Она постоянно описывала наших людей как вялых, немотивированных, хитрых, удручающе медлительных, некомпетентных и «пустых». Когда я попросил ее уточнить, что она имела в виду под словом «пустой», она ответила: «Ну, ты понимаешь, о чем я. Как будто там ничего нет», сказала она, слегка постукивая по виску.
Считается, что колонизация была ужасной вещью для Африки, но я серьезно сомневаюсь, что хоть один нигериец рад, что британцев больше нет.
Мой любимый дядя уехал из Нигерии в США около 30 лет назад. На момент его отъезда найра, нигерийская валюта, была почти так же хороша, как британский фунт. По сей день он клянется, что наши найры с готовностью приняли в британском магазине Tesco. Он сказал, что билет в Великобританию обошелся ему не дороже 2000 найр. Сегодня на эти деньги вряд ли можно прилично поесть в Лагосе.
Наши банкноты больше не принимают за пределами страны. У меня в книжном шкафу пылятся найры; мне никогда не удавалось обменять ни в одной стране, где я бывал.
Почти все британское наследие либо деградировало до полной бесполезности, либо просто исчезло.
Например, Королевский колледж Лондона и сегодня является уважаемым учебным заведением.
Королевский колледж в Лагосе (эквивалент средней школы в Америке), основанный в 1909-м году - это школа, в которой я учился. И это катастрофа. Все шесть лет я провел в тесных, переполненных общежитиях, где мы весело общались с крысами. Было обычным делом возвращаться после занятий только для того, чтобы найти человеческие экскременты на этажах общежития, поскольку общие туалеты были слишком грязными, чтобы даже пройти мимо них, а тем более использовать. Понадобился бы очень бесстрашный водопроводчик для преодоления экзотических гор дерьма, просто чтобы добраться до туалетов, не говоря уже о том, чтобы их починить. Школьное футбольное поле превратилось в неофициальный туалет.
Когда некий лидер некой страны называет другие страны, например, Нигерию, "сраными дырами", это ни в коей мере не расизм. К сожалению, это просто описание.
Заборы в школе обычно ломались, чтобы ученики могли привести проституток на короткое свидание. Не было ничего необычного в том, чтобы ученик ночью испражнялся в густой траве, в то время как другой развлекался с местной женщиной всего в нескольких ярдах от него.
Проживавшие при школе ученики, особенно наиболее уязвимые младшие школьники, часто оставались без еды и питьевой воды. Эти предметы первой необходимости должны были предоставляться за счет школьных сборов, но средства почти всегда незаконно присваивались школьным персоналом. Недоедание был настолько распространенным, что мы с друзьями могли по две недели не испражняться. Питьевой воды иногда было так мало, что мы могли запереть ведро с водой в шкафчике, а к утру обнаружить, что замок сломан.
Сексуальные домогательства к младшим школьникам были сами собой разумеющимися. Единственный способ избежать их - не спать в общежитиях. Некоторые из моих самых теплых детских воспоминаний связаны с тем, как я спал на крышах школьных зданий, чтобы избежать нападений, бил комаров, наблюдал за звездами и обсуждал устройство Вселенной с близкими друзьями. Я был прирожденным рассказчиком, и моим друзьям тоже нравились эти вечера.
Электричество было проблемой в общежитиях, поэтому читать по ночам было невозможно. Я лазил через забор - не воровать и не гоняться за шлюхами, а чтобы найти работающий уличный фонарь. Я вспоминаю, как заканчивал «Побег из Шоушенка» Стивена Кинга при свете уличного фонаря в непосредственной близости от огромного стеклянного здания, известного как Churchgate.
В Нигерии Королевский колледж считается элитным учебным заведением.
Если бы какой-нибудь крупный британский правительственный чиновник когда-нибудь спросил бы меня, рад ли мой народ тому, что британцы ушли, я бы ответил просто. "Нет, мы не рады. Вернитесь. Пожалуйста." Когда нигериец едет в Великобританию впервые, пусть даже на одну неделю, он возвращается с подчеркнутым британским акцентом, это своего рода выражение признательности по отношению к британцам.
С другой стороны (и я открыто признаю, что здесь есть явное противоречие) практически все нигерийцы и африканцы считают, что бедность и нестабильность в Африке являются следствием эксплуатации европейцами. Если бы не ndi onyi o cha (на игбо - «те белые шкуры»)! Я никогда не видел смысла в этом. Если в Африке есть что взять, почему африканцы не могут грабить ее ресурсы и построить свои собственные развитые цивилизации?
Эта тенденция среди африканцев обвинять других в наших собственных недостатках является совершенно естественным, хотя и нездоровым, механизмом самосохранения. Нельзя из года в год жить среди нищеты, социальной стагнации и безудержной преступности и просто признать, что это, возможно, лучшее, чего может достигнуть наш народ. Гораздо проще и слишком по-человечески перекладывать вину на кого-то другого.
Другая цель демонизации белых - моральное оправдание их грабежа и эксплуатации. Мне не нужно описывать очень многие способы грабежа. Распространенный пример - фиктивные браки для получения грин-карты. В течение многих лет моя собственная семья тщетно пыталась заставить меня «следовать традиции», женившись на akata (сленг игбо для афроамериканцев), чтобы получить «документы». И, конечно, феномен "якорного ребенка" - это эксплуатация, как и массовая миграция в Европу.
Несколько лет назад друг из Нигерии признался, что он годами жил в США, ни разу не заплатив за продукты. Всякий раз, когда к нему подходил продавец магазина в то время, как он катил свою тележку к выходу, он, не останавливаясь, просто начинал агрессивно ругаться на нашем родном языке.
"Вина белых" делает белых легкой добычей. Вот почему белые профессора повсюду отдают предпочтение темнокожим студентам, что равносильно несправедливой дискриминации по отношению к остальным.
Есть что-то необычное в психологии белых. Это можно образно описать как внутренний компас. Благодаря этому внутреннему компасу, белые очень мало нуждаются во внешней силе или наказании. Им не нужно много полиции, поэтому они могут использовать свой потенциал для полезной деятельности, а не на то, что бы надевать форму и размахивать дубинкой.
Отсутствие этого внутреннего компаса является причиной того, что в Нигерии никакая полиция не может обеспечить соблюдение правил дорожного движения. В действительности, большинство сотрудников службы дорожного движения и полицейских регулярно нарушают законы, которые они должны соблюдать (и по-прежнему требуют взятку на каждой случайной остановке).
Хотя этот внутренний компас дает огромные преимущества белому обществу, одним из его недостатков является то, что представители такой внутренней культуры склонны к ужасным мучениям совести, что делает их уязвимыми для манипуляций. Кажется, чувство вины присуще самой западной культуре, чувство вины из-за несоответсвия своим внутренним стандартам.
Хотя рабство было универсальным явлением, которое существовало до США, ни один черный, араб или азиат, кажется, никогда не возлагал вину за него на свою расу.
Я понятия не имею, как далеко в кроличью нору безумия заведет этот суицидальный феномен "вины белых". Я точно знаю, что большинство культур, особенно восточных, почти не страдают от внутренних проблем белых и проявляют нулевую терпимость к вымогательству и неэффективности черных.
Суровая правда состоит в том, что для черных белые превратились в ягнят, практически напрашивающих на убой в мире, полном голодных волков. Мы, черные, привыкли к этой легкой добыче и даже стали зависимы от нее. Что будет с нами, если на смену белым придет менее мазохистская цивилизация?
Я вижу будущее Африки как экономического форпоста или колонии Китая. Мы, африканцы, не обладаем человеческим капиталом в эпоху, когда его требует экономика. Машины на наших улицах не носят африканские названия; они носят имена японских, американских, французских и итальянских автомобильных новаторов.
У нас нет другой крупной промышленности, кроме добычи природных ресурсов, и наша элита тратит доходы на предметы роскоши, получаемые от других цивилизаций. Мы превращаем наши единственные активы в быстро обесценивающиеся иностранные безделушки и развлечения.
Естественным образом, ресурсы Африки снова будут эксплуатироваться цивилизацией, в данном случае китайской, которая экономически и технологически превосходит нашу. В следующие 40 лет влияние Китая будет огромным, а китайцы, в отличие от белых, не сочувствуют выходкам Black Lives Matter.
Я сомневаюсь, что африканцы когда-либо признают реальность нашего тяжелого положения. Я не думаю, что средний нигериец осознает, насколько серьезна проблема. В глубине души мы знаем, что наша страна не функционирует, но каково решение? Только эмиграция, столько, сколько смогут принять другие страны. Таким образом, наша проблема становится мировой.
Мой перевод из A Nigerian’s View of Race.
На фото - королева Елизавета II инспектирует нигерийские войска в 1956-м году.
Еще по теме: Что китайские студенты думают о расах
39
Как сообщил веб-ресурс ATO.RU, АО "Уральский завод гражданской авиации"
26 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс ATO.RU, АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА) собрало первый самолет Diamond DA42 по полному циклу производства. Об этом заявил 2 июля 2021 года Евгений Сергеев, директор дивизиона "Самолеты" этого завода. На предприятии впервые были самостоятельно произведены композитные детали фюзеляжа этого воздушного судна на станках, поставленных разработчиком машины — австрийской компанией Diamond Aircraft. Ранее на УЗГА осуществлялась лицензионная сборка DA42 из импортных комплектующих.
Самолет Diamond DA42, собранный на АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА) в Екатеринбурге (с) www.ato.ru
Самолет Diamond DA42, собранный на АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА) в Екатеринбурге (с) www.ato.ru
Сергеев подтвердил, что 1 июля первый произведенный в России фюзеляж DA42 с заводским номером 043 был направлен в цех покраски, откуда в июле будет передан в цех окончательной сборки, а в конце августе выйдет на испытания. Он будет передан в одно из российских летных училищ, где эти легкие двухмоторные четырехместные турбовинтовые самолеты используются для первоначального обучения курсантов.
УЗГА выпускает по лицензии самолеты Diamond Aircraft с 2013 года. По словам директора по качеству Diamond Aircraft Геральда Шперла, за это время заводом было собрано 100 DA42 и 150 одномоторных DA40.
Сергеев объяснил, что теперь УЗГА перешел на полный цикл сборки DA42. В этом году планируется собрать шесть таких машины, а в следующем увеличить темп сборки и довести его до 15 самолетов в год к 2027 г. Кроме композитного цеха на УЗГА организовано производство жгутов электропроводки и кресел для этой модели. На учебной версии самолета DA42T, которая поставляется в российские летные училища, авионика Garmin была заменена на бортовой комплекс разработки Раменского ПКБ.
По словам Сергеева, пока еще не завершена локализация силовой установки. Сейчас на самолете используются австрийские поршневые дизельные двигатели Austro Engine AE 300 мощностью 168 л. с. "Российский аналогичный двигатель подойдет к 2024 г.", — сказал он. Это будет двигатель АПД-200 мощностью около 200 л. с., который сейчас разрабатывается ВИАМ, ЦИАМ и другими отраслевыми институтами.
"Опытный образец обещают передать на наш стенд в 2023 году", — уточнил Евгений Сергеев.
Помимо легких воздушных судов Diamond Aircraft дивизион "Самолеты" УЗГА ведет лицензионную сборку 19-местных чешских региональных самолетов L-410.
В состав завода также входят дивизионы "Двигатели" и "Инженерный центр". По итогам 2020 г. выручка УЗГА составила 25,2 млрд руб. "Мы предполагаем, что в 2021 г. выручка компании увеличится примерно до 30 млрд руб. Этот рост будет обеспечен прежде всего за счет развития дивизионов "Самолеты" и "Инженерный центр", — рассказал исполнительный директор УЗГА Сергей Федоров.
УЗГА выпускает по лицензии самолеты Diamond Aircraft с 2013 года. По словам директора по качеству Diamond Aircraft Геральда Шперла, за это время заводом было собрано 100 DA42 и 150 одномоторных DA40.
Сергеев объяснил, что теперь УЗГА перешел на полный цикл сборки DA42. В этом году планируется собрать шесть таких машины, а в следующем увеличить темп сборки и довести его до 15 самолетов в год к 2027 г. Кроме композитного цеха на УЗГА организовано производство жгутов электропроводки и кресел для этой модели. На учебной версии самолета DA42T, которая поставляется в российские летные училища, авионика Garmin была заменена на бортовой комплекс разработки Раменского ПКБ.
По словам Сергеева, пока еще не завершена локализация силовой установки. Сейчас на самолете используются австрийские поршневые дизельные двигатели Austro Engine AE 300 мощностью 168 л. с. "Российский аналогичный двигатель подойдет к 2024 г.", — сказал он. Это будет двигатель АПД-200 мощностью около 200 л. с., который сейчас разрабатывается ВИАМ, ЦИАМ и другими отраслевыми институтами.
"Опытный образец обещают передать на наш стенд в 2023 году", — уточнил Евгений Сергеев.
Помимо легких воздушных судов Diamond Aircraft дивизион "Самолеты" УЗГА ведет лицензионную сборку 19-местных чешских региональных самолетов L-410.
В состав завода также входят дивизионы "Двигатели" и "Инженерный центр". По итогам 2020 г. выручка УЗГА составила 25,2 млрд руб. "Мы предполагаем, что в 2021 г. выручка компании увеличится примерно до 30 млрд руб. Этот рост будет обеспечен прежде всего за счет развития дивизионов "Самолеты" и "Инженерный центр", — рассказал исполнительный директор УЗГА Сергей Федоров.
40
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Раке, Луна в Тельце.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце в Раке, Луна в Тельце.
Единственное замечание – не только завтра, но на этой неделе отыгрываются последние аккорды недавнего противостояния Марса с Сатурном. Конфликт идет по затухающей, но не плавно, а волнами. Нового прогноза в связи с этим нет, но остаются в силе те, что были озвучены на той неделе.
В целом день выглядит нормально, событийность почти в среднестатистических рамках.
По знакам Зодиака
Овен
Пользу принесут споры с теми, кто выше статусом или старше по возрасту. Отстаивая свое мнение, Овны усиливают свой авторитет и влияние.
Телец
Дела лучше складываются в первой половине дня. Чем ближе к вечеру, тем сильнее будет рваться наружу накопленное за последние несколько дней раздражение.
Близнецы
Обычный день без препятствий и с предсказуемым результатом. Близнецы всеми и всем довольны, к самим себе тоже претензий нет.
Рак
Тихой и спокойной будет не вся неделя, но, как минимум, понедельник трудностей не предполагает.
Лев
Серьезных препятствий нет, но действуют на нервы отголоски старых проблем. В общении также не без сюрпризов. В крайнем случае придется контактировать с не слишком доброжелательными людьми.
Дева
Здесь и с утра все нормально, а во второй половине дня к существующим шансам могут добавиться новые. Единственной проблемой в такой ситуации станет проблема выбора.
Весы
День важен не столько событийно, сколько в построении планов и общении с людьми, от которых Весы в чем-то зависят.
Скорпион
Режим питания и сна, вовремя принимать постоянные лекарства и не ввязываться в ссоры-споры. Соблюдение хотя бы части правил убережет Скорпионов от разочарований при подведении итогов дня.
Стрелец
В любви повезет или в дружбе – это на выбор самих Стрельцов. Что они запланируют, то и реализуется. В первую очередь это касается всего, что можно отнести к личным отношениям.
Козерог
Легко, результативно и в хорошем настроении. В крайнем случае могут поступить деловые предложения, которые захочется принять без обсуждения и даже без раздумий.
Водолей
Проблемы, казавшиеся решенными, на самом деле шли по спирали. И их опять придется решать, что на сей больших усилий не потребует.
Рыбы
И сейчас нормально, а к концу недели будет еще лучше. Последнее – при условии, что Рыбы не станут пренебрегать построением четких планов на ближайшее будущее.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце в Раке, Луна в Тельце.
Единственное замечание – не только завтра, но на этой неделе отыгрываются последние аккорды недавнего противостояния Марса с Сатурном. Конфликт идет по затухающей, но не плавно, а волнами. Нового прогноза в связи с этим нет, но остаются в силе те, что были озвучены на той неделе.
В целом день выглядит нормально, событийность почти в среднестатистических рамках.
По знакам Зодиака
Овен
Пользу принесут споры с теми, кто выше статусом или старше по возрасту. Отстаивая свое мнение, Овны усиливают свой авторитет и влияние.
Телец
Дела лучше складываются в первой половине дня. Чем ближе к вечеру, тем сильнее будет рваться наружу накопленное за последние несколько дней раздражение.
Близнецы
Обычный день без препятствий и с предсказуемым результатом. Близнецы всеми и всем довольны, к самим себе тоже претензий нет.
Рак
Тихой и спокойной будет не вся неделя, но, как минимум, понедельник трудностей не предполагает.
Лев
Серьезных препятствий нет, но действуют на нервы отголоски старых проблем. В общении также не без сюрпризов. В крайнем случае придется контактировать с не слишком доброжелательными людьми.
Дева
Здесь и с утра все нормально, а во второй половине дня к существующим шансам могут добавиться новые. Единственной проблемой в такой ситуации станет проблема выбора.
Весы
День важен не столько событийно, сколько в построении планов и общении с людьми, от которых Весы в чем-то зависят.
Скорпион
Режим питания и сна, вовремя принимать постоянные лекарства и не ввязываться в ссоры-споры. Соблюдение хотя бы части правил убережет Скорпионов от разочарований при подведении итогов дня.
Стрелец
В любви повезет или в дружбе – это на выбор самих Стрельцов. Что они запланируют, то и реализуется. В первую очередь это касается всего, что можно отнести к личным отношениям.
Козерог
Легко, результативно и в хорошем настроении. В крайнем случае могут поступить деловые предложения, которые захочется принять без обсуждения и даже без раздумий.
Водолей
Проблемы, казавшиеся решенными, на самом деле шли по спирали. И их опять придется решать, что на сей больших усилий не потребует.
Рыбы
И сейчас нормально, а к концу недели будет еще лучше. Последнее – при условии, что Рыбы не станут пренебрегать построением четких планов на ближайшее будущее.
Удачи, друзья! До завтра)
41
Читаю в "Новой" фоторепортаж о праздновании "Алых Парусов" в Питере.
119 комментариев
Заблокировать автора
Читаю в "Новой" фоторепортаж о праздновании "Алых Парусов" в Питере. На фото - реально ТОЛПЫ народу, все веселятся, обнимаются, заполняют улицы целиком, какая-то девушка стоит среди толпы с плакатом, требуя освободить политзаключенных, почти все, понятно, без масок - словом, жизнь бурлит и бьет ключом во всех проявлениях. И под всем этим - унылый комментарий безвестного писаки, все в духе "бушует страшный ковид", "мы все умрем", а лейтмотив - прямые обвинения питерских властей: мол, как посмели, как допустили, в Питере чудовищная "третья волна", зачем губернатор позволил эти "Алые паруса", о чем он думал и т.д.
Понятно - все сделано в жанре политического доноса на Беглова, это одна из основных целей статьи. Главное - саму цель я в принципе разделяю: по мне, Беглов и "избрался" на пост губернатора максимально жульническим образом, власти попросту расчистили (точнее, зачистили) для него всю выборную поляну, сделав так, чтобы жителям было буквально не за кого больше голосовать. То есть валить Беглова - цель сама по себе благая.
Но не таким же способом! Еще раз смотрю на фотки - и не могу понять, при чем тут вообще Беглов. На них - взрослые, дееспособные люди, с глазами и ушами. В чем виноваты власти в данном случае? Разве они силой заставили людей прийти на празднование? Угрожали увольнением с работы тем, кто не явится на "Алые паруса"?!
Нет. "Алые паруса" - это же не вакцинация. Люди пришли добровольно - при том, что радио, ТВ, вообще все средства МАССОВОЙ информации им день и ночь лили в уши и про "чудовищный ковид", и "ты можешь заразить бабушку", и "мы все умрем", и про какие-то совсем уж бесчеловечные штаммы (или штампы?) "Дельта", "Гамма", "Альфа" и прочие, кои якобы валят людей вообще как косой, не успеваешь собирать трупешники... И все эти радости - в Питере! "Мы уже здесь!" Шухер! Коли вакцину, хотя и она не спасет!
А люди, УСЛЫШАВ всё это - все равно пришли. Вопрос - Беглов тут при чем? Что ему "шьет" "Новая газета"?! Люди В КУРСЕ. Они - не идиоты. Им долдонят одно и то же больше года в режиме нон-стоп из каждого утюга. ЕСЛИ они при этом все равно идут праздновать, идут В ТОЛПУ - почему бы "Новой", как газете ЛИБЕРАЛЬНОЙ ориентации (так во всяком случае заявлено) - не признать, что таков ВЫБОР этих людей?
Здесь, кстати, вспоминается как раз "питерский" знаменитый эпизод знаменитого фильма "Ирония судьбы", вызывающий, кстати, по сей день яростные споры среди фанатов. Помните, когда пьяный Ипполит, "вымывшись" под душем (когда ему отказались "потереть спинку") - уходит мокрый от Нади и Жени в ночь? Ему кричат вслед "Куда же ты в таком виде?!" - а он печально отвечает "А может быть, я хочу простудиться и умереть".
И что происходит дальше? Его отпускают. Чего, кстати, многие поклонники так и не могут простить ни Наде, ни Жене. "Как они его отпустили зимой МОКРОГО и пьяного??" - горестно вопрошают они.
Однако тут есть та самая разница: участники празднеств - не пьяные. Они не находятся в измененном состоянии сознания. Поэтому праведный гнев по поводу того, что их куда-то "пускают" или "отпускают"- можно и попридержать...
Мы видим в подобного типа публикациях некогда либеральных изданий - "как посмели, почему пустили, почему не засадили под замок" - очень любопытные изменения: старые либералы вдруг обратились свирепейшими патерналистами, которые вообще отказывают согражданам в способности к разумному и ответственному поведению. Все кругом - безответственные идиоты, так и норовящие сунуть руку в работающую камнедробилку, и только, вишь ли, мудрые и всё познавшие журналисты знают и предвидят все опасности мира, от которых несмышленых сапиенсов надо оградить, посадив всех под замок в масках и перчатках и при условии ежедневного укола в зад.
Феерия какая-то. Как сделать, чтобы вся эта шобла от нас отвязалась? Как убедить этих людей, что им надо ЗА СОБОЙ СМОТРЕТЬ - и не лезть к другим?
Понятно - все сделано в жанре политического доноса на Беглова, это одна из основных целей статьи. Главное - саму цель я в принципе разделяю: по мне, Беглов и "избрался" на пост губернатора максимально жульническим образом, власти попросту расчистили (точнее, зачистили) для него всю выборную поляну, сделав так, чтобы жителям было буквально не за кого больше голосовать. То есть валить Беглова - цель сама по себе благая.
Но не таким же способом! Еще раз смотрю на фотки - и не могу понять, при чем тут вообще Беглов. На них - взрослые, дееспособные люди, с глазами и ушами. В чем виноваты власти в данном случае? Разве они силой заставили людей прийти на празднование? Угрожали увольнением с работы тем, кто не явится на "Алые паруса"?!
Нет. "Алые паруса" - это же не вакцинация. Люди пришли добровольно - при том, что радио, ТВ, вообще все средства МАССОВОЙ информации им день и ночь лили в уши и про "чудовищный ковид", и "ты можешь заразить бабушку", и "мы все умрем", и про какие-то совсем уж бесчеловечные штаммы (или штампы?) "Дельта", "Гамма", "Альфа" и прочие, кои якобы валят людей вообще как косой, не успеваешь собирать трупешники... И все эти радости - в Питере! "Мы уже здесь!" Шухер! Коли вакцину, хотя и она не спасет!
А люди, УСЛЫШАВ всё это - все равно пришли. Вопрос - Беглов тут при чем? Что ему "шьет" "Новая газета"?! Люди В КУРСЕ. Они - не идиоты. Им долдонят одно и то же больше года в режиме нон-стоп из каждого утюга. ЕСЛИ они при этом все равно идут праздновать, идут В ТОЛПУ - почему бы "Новой", как газете ЛИБЕРАЛЬНОЙ ориентации (так во всяком случае заявлено) - не признать, что таков ВЫБОР этих людей?
Здесь, кстати, вспоминается как раз "питерский" знаменитый эпизод знаменитого фильма "Ирония судьбы", вызывающий, кстати, по сей день яростные споры среди фанатов. Помните, когда пьяный Ипполит, "вымывшись" под душем (когда ему отказались "потереть спинку") - уходит мокрый от Нади и Жени в ночь? Ему кричат вслед "Куда же ты в таком виде?!" - а он печально отвечает "А может быть, я хочу простудиться и умереть".
И что происходит дальше? Его отпускают. Чего, кстати, многие поклонники так и не могут простить ни Наде, ни Жене. "Как они его отпустили зимой МОКРОГО и пьяного??" - горестно вопрошают они.
Однако тут есть та самая разница: участники празднеств - не пьяные. Они не находятся в измененном состоянии сознания. Поэтому праведный гнев по поводу того, что их куда-то "пускают" или "отпускают"- можно и попридержать...
Мы видим в подобного типа публикациях некогда либеральных изданий - "как посмели, почему пустили, почему не засадили под замок" - очень любопытные изменения: старые либералы вдруг обратились свирепейшими патерналистами, которые вообще отказывают согражданам в способности к разумному и ответственному поведению. Все кругом - безответственные идиоты, так и норовящие сунуть руку в работающую камнедробилку, и только, вишь ли, мудрые и всё познавшие журналисты знают и предвидят все опасности мира, от которых несмышленых сапиенсов надо оградить, посадив всех под замок в масках и перчатках и при условии ежедневного укола в зад.
Феерия какая-то. Как сделать, чтобы вся эта шобла от нас отвязалась? Как убедить этих людей, что им надо ЗА СОБОЙ СМОТРЕТЬ - и не лезть к другим?
42
Долго собираясь с мыслями или с тем, что от них осталось, Ольга Бузова, наконец-то, ответила Никите Михалкову, который раскритиковал её присутствие на...
128 комментариев
Заблокировать автора
Долго собираясь с мыслями или с тем, что от них осталось, Ольга Бузова, наконец-то, ответила Никите Михалкову, который раскритиковал её присутствие на сцене МХАТа.
Фото: Соцсети
Напомню: режиссёр считает, что Оленьку нужно перевоспитать, а для этого взять её на работу «кем-то попроще». Нянечкой или билетёршей.
Пожалуй, процитирую Никиту Сергеевича:
Никита Сергеич, вы не правы.
Во-первых, проще Бузовой нет никого.
Нянечка -- человек труда. У неё есть профессия. Есть навыки. Есть умения.
Поставь меня -- без навыков и опыта в этой профессии -- нянечкой, так я растеряюсь. Не буду знать, что делать, как это делать и когда. Мне потребуется время, чтобы всему этому научиться.
Поставь меня Бузовой -- так я, хоть и со стыда сгорю в процессе, но смогу без подготовки.
Плюхнулась лобком на лобковое место Дома 2 и давай истерить и языком чесать. Это не навык, не знания, не умение, не опыт. Это смогут многие. Причём без подготовки.
Также у меня нет ни слуха, ни голоса. Но выпусти меня сейчас на сцену быть Бузовой -- я не растеряюсь: петь и танцевать так, как это делает Оля, смогу точно. У неё ведь тоже нет ни слуха, ни голоса.
Среди моих плюсов -- то, что я равнодушна к алкоголю и надёжна. Ну, и грудь у меня красивая: в отличие от Оли, я не похожа торсом на жилистого гастарбайтера. Смотреть на меня на сцене -- приятнее, чем на корявую Бузову.
Вы, Никита Сергеевич, категорически не правы в том, что Олю нужно поставить кем-то попроще. Она и есть -- то самое «попроще». Проще некуда.
Во-вторых, те, кто «знают МХАТ по-настоящему», на Бузову не пойдут. Здесь переживать точно не стоит.
В-третьих, актёрство не является тяжелейшим делом. Не лукавьте.
Эта профессия ничем не тяжелее других, а даже, на мой взгляд, и полегче многих будет. Иначе бы актёры не сидели в актёрах, а ломились бы в сталевары. Не надо строить из актёров героев непосильного труда. Это раздражает не меньше, чем истерики Бузовой.
Кстати, о Бузовой. Вот что та ответила режиссёру Михалкову:
Логика Бузовой -- точнее, её полное отсутствие -- мне совершенно понятна: «Я обменивалась носочками с вашей Надей, поэтому вы не имеете права меня ругать. Лучше позвоните мне».
Смотрю я на эту Олю и думаю: в какой-то момент она сломается и вытворит нечто такое, от чего у нас у всех волосы на голове дыбом встанут.
Бузова нас всех ещё очень удивит так, что шпагаты Волочковой в купели нам покажутся верхом эстетики.
Попомните мои слова. Ждать осталось недолго.
Какая судьба ждёт, по-вашему, Бузову? Хорошо кончит или плохо? Почему вы так думаете?
Фото: Соцсети
Напомню: режиссёр считает, что Оленьку нужно перевоспитать, а для этого взять её на работу «кем-то попроще». Нянечкой или билетёршей.
Пожалуй, процитирую Никиту Сергеевича:
Я понимаю и юмор, и иронию. Но, может, чтобы перевоспитывать человека, сначала взять его кем-то попроще? Нянечкой, билетершей или кем-то еще? Зачем же ее перевоспитывать за счет зрителей, которые сидят в зале и знают, что такое МХАТ по-настоящему? И почему такое невероятное пренебрежение к актерскому делу, тяжелейшему делу. Система Станиславского, Михаила Чехова, Питера Брука... Это все школы! Этому учатся! Это труд! А тут как?
Никита Сергеич, вы не правы.
Во-первых, проще Бузовой нет никого.
Нянечка -- человек труда. У неё есть профессия. Есть навыки. Есть умения.
Поставь меня -- без навыков и опыта в этой профессии -- нянечкой, так я растеряюсь. Не буду знать, что делать, как это делать и когда. Мне потребуется время, чтобы всему этому научиться.
Поставь меня Бузовой -- так я, хоть и со стыда сгорю в процессе, но смогу без подготовки.
Плюхнулась лобком на лобковое место Дома 2 и давай истерить и языком чесать. Это не навык, не знания, не умение, не опыт. Это смогут многие. Причём без подготовки.
Также у меня нет ни слуха, ни голоса. Но выпусти меня сейчас на сцену быть Бузовой -- я не растеряюсь: петь и танцевать так, как это делает Оля, смогу точно. У неё ведь тоже нет ни слуха, ни голоса.
Среди моих плюсов -- то, что я равнодушна к алкоголю и надёжна. Ну, и грудь у меня красивая: в отличие от Оли, я не похожа торсом на жилистого гастарбайтера. Смотреть на меня на сцене -- приятнее, чем на корявую Бузову.
Вы, Никита Сергеевич, категорически не правы в том, что Олю нужно поставить кем-то попроще. Она и есть -- то самое «попроще». Проще некуда.
Во-вторых, те, кто «знают МХАТ по-настоящему», на Бузову не пойдут. Здесь переживать точно не стоит.
В-третьих, актёрство не является тяжелейшим делом. Не лукавьте.
Эта профессия ничем не тяжелее других, а даже, на мой взгляд, и полегче многих будет. Иначе бы актёры не сидели в актёрах, а ломились бы в сталевары. Не надо строить из актёров героев непосильного труда. Это раздражает не меньше, чем истерики Бузовой.
Кстати, о Бузовой. Вот что та ответила режиссёру Михалкову:
Мною уважаемый режиссер и мэтр кино, обладатель премии «Оскар», позволяет себе публично оскорблять меня и указывать, в какую профессию мне идти! Никита Сергеевич, я каталась в одном проекте вместе с вашей прекрасной дочерью, безумно талантливой и искренней Надей Михалковой. Мы с ней носочками обменивались и поддерживали друг друга! Если бы Вы хотели просто мне сказать что-то и высказаться о моей игре, могли бы взять у Нади телефон и позвонить мне.
Логика Бузовой -- точнее, её полное отсутствие -- мне совершенно понятна: «Я обменивалась носочками с вашей Надей, поэтому вы не имеете права меня ругать. Лучше позвоните мне».
Смотрю я на эту Олю и думаю: в какой-то момент она сломается и вытворит нечто такое, от чего у нас у всех волосы на голове дыбом встанут.
Бузова нас всех ещё очень удивит так, что шпагаты Волочковой в купели нам покажутся верхом эстетики.
Попомните мои слова. Ждать осталось недолго.
Какая судьба ждёт, по-вашему, Бузову? Хорошо кончит или плохо? Почему вы так думаете?
43
Фотографии с брошенной авиабазы Баграм, которая 20 лет была крупнейшим объектом США в Афганистане и одним из крупнейших зарубежных военных объектов ВС...
132 комментария
Заблокировать автора
Фотографии с брошенной авиабазы Баграм, которая 20 лет была крупнейшим объектом США в Афганистане и одним из крупнейших зарубежных военных объектов ВС США.
После ухода американских войск база несколько часов подвергалась разграблению, прежде чем была взята под контроль афганской армией.
Из брошенных зданий выносили все, включая дверные косяки, стеклопакеты и различных "медяху". Очевидец массового грабежа заявил британскому изданию, что "Люди привыкли к грабежам".
44
Причины бедности британцев, причины бедности африканцев и причины бедности чернокожих в США — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Бывшая империя Великобритания скатывается в пучину бедности, ставя всё новые печальные рекорды.
72 комментария
Заблокировать автора
1. Бывшая империя Великобритания скатывается в пучину бедности, ставя всё новые печальные рекорды. Брекзит, ковид и зелёная политика треплют одряхлевшую державу. Расходы людей растут, закредитованность растёт, социальное расслоение увеличивается:
https://lenta.ru/news/2021/05/26/poor/
Уровень бедности британских семей достиг рекордного значения в этом столетии. Траты работающего населения Великобритании сильно увеличились из-за стремительного роста арендной платы и расходов на детей, пишет The Guardian.
По оценке Института исследований государственной политики (IPPR), уровень бедности работающих семей вырос с 13 процентов в 1996 году до 17,4 процента в марте 2020, самого большого показателя с начала века. Рост бедности аналитики объяснили четырьмя факторами: увеличением стоимости жилья, медленным повышением зарплаты, высокой арендной платой, которая несопоставима по размеру с социальными пособиями, дороговизной услуг по уходу за детьми.
Работающие семьи все чаще вынуждены брать кредиты, чтобы экономить, вести нездоровый образ жизни. По данным IPPR, семьи, которые не в состоянии приобрести собственное жилье, пострадали значительнее, чем владельцы недвижимости, так как плата за аренду в последние 25 лет выросла в 1,5 раза, что гораздо больше инфляции. По данным, собранным до коронавируса, сильнее всего бедность некоторых семей проявляется в Лондоне, Уэльсе и на севере Англии.
«Каждая шестая семья не сводит концы с концами. При том, что ее члены работают», — отметил британский специалист, который работает с начислением пенсий и пособий.
Черта бедности определяется как 60 процентов от медианного дохода (срединное значение, выше которого находятся доходы 50 процентов населения, а у другой половины населения — ниже) семей. В 2018-2019 годах малоимущими в Великобритании считались одинокие люди с недельным доходом ниже 147 фунтов стерлингов (15 269 рублей), пары с двумя маленькими детьми и заработком в 354 фунтов стерлингов (36 755 рублей) в неделю.
2. Африка считается бедным и отсталым континентом. Тем не менее, именно там возникло человечество, и там в древности существовали многочисленные цивилизации, зачастую весьма развитые и богатые.
Условия для развития на большей части Африки оставляли и оставляют желать лучшего. Человек неплохо приспособлен для жизни в саваннах, но не в супервлажных тропических лесах и не в огромных безводных пустынях.
Всего 8% территории континента пригодны для земледелия, и только 3% являются по-настоящему плодородными. Даже и в более благоприятных частях Африки имеются серьёзнейшие ограничения для нормальной жизни: муха цеце, которая заражает людей и животных сонной болезнью, малярийный комар и другие тропические инфекции и паразиты.
Есть и плюсы – которые, на поверку, в исторической перспективе оказываются скорее минусами: круглый год тепло, не нужно тратиться на одежду и отопление, а в тех местах, где земля пригодная, плоды и злаки зачастую растут сами по себе и настолько буйно, что земледелие было попросту не нужно или не требовало особого труда. Без труда, однако, не вытащишь и культуру из пруда.
Вот разбор истории Африки и тех природных факторов, которые на неё повлияли:
https://www.youtube.com/watch?v=GTCboFpCy7A
https://www.youtube.com/watch?v=Wh9sDzyWurI
Автор видео, кстати, является самым популярным на Ютубе в жанре исторических стримов. К сожалению, несколько месяцев назад он заболел ковидом в тяжёлой форме, в результате чего потерял возможность нормально ходить, вынужден дышать с кислородным концентратором, принимает множество медикаментов и страдает от всевозможных побочек. Канал, разумеется, ему пришлось забросить:
https://www.youtube.com/user/ButKorn/community
Есть надежда на выздоровление, дела идут на поправку, однако постковидный синдром – дрянная и непредсказуемая штука, которая может длиться много-много месяцев. Согласно статистике, таким синдромом страдает чуть ли не каждый третий переболевший ковидом.
3. Борцы за равенство объясняют современную бедность чернокожих афроамериканцев событиями 50-, 100-, 150-летней давности:
https://lenta.ru/news/2021/05/25/black/
Обнародованы исторические причины, по которым темнокожие американцы не могут справиться с бедностью. Дискриминацию в доступе к богатству в последние десятилетия не удалось сгладить новыми законами, закрепляющими права меньшинств на работе, рынке жилья, в других сферах экономики, пишет Bloomberg.
Среднестатистическая семья темнокожих в США в настоящий момент имеет сбережения, которые в семь раз меньше, чем у обычной белой семьи. Названы причины разрыва в расовом богатстве, одной из которых остается отголосок рабовладельческого строя. Из-за того, что в 1865 году правительство не сдержало обещаний перед освобожденными рабами передать им по 16 гектаров земли, семьи афроамериканцев оказались с пустыми руками. Сейчас эта земля в совокупности стоила бы около 3,1 триллиона долларов.
В числе причин неравенства и расовое подавление. Небольшое богатство, которое темнокожие семьи накопили после Гражданской войны, массово уничтожали во время беспорядков в 1921 году в штате Оклахома. Всего было разрушено около 200 предприятий, из домов выгнали 10 тысяч темнокожих жителей.
Поколения темнокожих жителей США лишились одного из показателей благосостояния — собственного дома из-за жизни за так называемой красной чертой. С 1930-х годов темнокожие населяли районы, которые банки считали ненадежными для выдачи ипотечных кредитов. Территории были выделены на карте красным цветом. Ущемляющий темнокожих в правах на недвижимость закон отменили в 1968 году. Но это все равно отразилось на уровне богатства этнических меньшинств — в настоящее время собственными домами в Америке владеют 75 процентов белых и менее половины темнокожих семей.
Дополнительные сложности в приобретение жилья внесла жилищная сегрегация в начале 1900-х годов, когда жителям «белых» кварталов запрещалось продавать жилье темнокожим. Даже сегодня темнокожие в четыре раза чаще живут в очень бедных районах, а за всю свою жизнь мужчина-афроамериканец в среднем зарабатывает на 900 тысяч долларов меньше, чем белый мужчина.
Все вышеуказанное делает накопление темнокожими американцами сбережений почти невозможным. Согласно правительственному опросу США, в 2016 году только 8 процентов темнокожих американцев получили наследство против 26 процентов белых американцев.
Проблема неравенства темнокожего населения по сравнению с остальными жителями страны примерно так же остро стоит в Великобритании. Средняя величина наследства темнокожего там составляет 1,42 тысячи долларов против 4,3 тысячи долларов у британца. Сильнее всего чувствуется разрыв между бедными и богатыми в Лондоне, где проживает более половины темнокожего населения Англии и Уэльса.
На первый взгляд, изложенные факты верны. Но верны ли выводы из них? Прошло очень много времени. Уже целых два поколения афроамериканцев родились и выросли без сегрегации. Целое поколение выросло в условиях позитивной дискриминации (когда их брали в вуз и на работу по обязательной процентной норме). И тем не менее, это не привело к равенству.
В США, между прочим, угнетали не только негров, но и азиатов – китайцам до 1943 года не давали американское гражданство и вынуждали жить в чайна-таунах, а японцев во время Второй мировой войны вообще отправили в лагеря.
Тем не менее, это не помешало азиатам в США разбогатеть. По успеваемости в университетах азиамериканцы даже обходят белых евроамериканцев (фактически, те и другие страдают из-за позитивной дискриминации в отношении более слабых в среднем чёрных студентов).
Возможно, дело всё-таки не только в угнетении прошлых веков, но и в культуре различных групп людей? Одни одобряют только лишь упорный труд и учёбу, соблюдение закона и экономию денег, а в среде других популярна жизнь на пособия, героизируется преступность и воспевается показная расточительность. (Цвет кожи, разумеется, тут ни при чём: в США есть и упаднические белые сообщества, и трудолюбивые чёрные).
45
Фото: VL.RU
С Владивостоком у меня непростые отношения. С одной стороны, это удивительный город в удивительном месте, красивая природа, вкусные крабы, закаты на море. С другой стороны, меня дико бомбит от того, во что город превратился за последние 30 лет: убили общественный транспорт, все улицы в асфальте и машинах, понастроили какого-то говна, а от исторической застройки вообще почти ничего не осталось.
Но иногда происходящие в городе изменения по-настоящему удивляют, причём удивляют с хорошей стороны. В эту пятницу, 2 июля, во Владивостоке торжественно открыли первую очередь Нагорного парка, отремонтированного на частные средства. Здесь провели зонирование, построили новые дорожки, спланировали рельеф, а рядом со входом в парк обустроили приподнятые пешеходные переходы. Сейчас ведётся уже финальная работа в северной части парка и начинается работа над второй очередью благоустройства с видовыми площадками.
Несмотря на то, что ещё заметны отдельные недоделки, парк выглядит здорово. Когда смотришь на то, что получилось, хочется закрыть блог, прекратить выпускать ролики на "ЮТубе" и фотографировать общественные пространства в Европе. Потому что теперь в России есть места, за которые не стыдно перед западными урбанистами.
1. Стоит сразу заметить, что парк очень не похож на общественные пространства, которые обычно появляются в России. Здесь бетонные дорожки, хороший газон (пусть пока и не везде) и единый стиль всех построек – от кафе до туалетов.
Фото: VL.RU
2. В парке нет детских площадок, раскрашенных в яркие уебанские цвета. Даже простая песочница здесь выглядит достойно.
Фото: VL.RU
3. Обратите внимание, что рядом с ней предусмотрены лавочки для родителей.
Фото: VL.RU
4. Площадки для детей самые разные, но все в спокойных цветах и выполнены качественно.
Фото: VL.RU
Просто сравните с тем, что обычно ставят во дворах.
5. Есть зона с брусьями и местом для отдыха.
Фото: VL.RU
6. Есть качели, есть горки. Очень много дерева в оформлении.
Фото: VL.RU
7. Можно найти спокойные игры. Интересно, где кубик бросать? Обратите внимание, как аккуратно встроили деревья.
Фото: VL.RU
8. Людей много, несмотря на коронавирус и на то, что работы завершены ещё не полностью. К слову, как там с социальной дистанцией и масками?
Фото: VL.RU
9. Асфальта в парке вообще не видно. Кругом либо галька, либо газон, либо бетонные дорожки.
Фото: VL.RU
10. Есть, конечно, вопросы к отдельным дорожкам. Например, заявлено, что парк полностью приспособлен для маломобильных граждан – зачем тогда, спрашивается, нужна эта лестница? Если бы вместо неё была просто дорожка под наклоном, было бы хуже?
Фото: VL.RU
11. Небольшой пруд.
Фото: VL.RU
12. В некоторых местах не помешали бы пешеходные переходы. В таких местах их вообще можно делать хоть через каждые несколько десятков метров – это совершенно нормально для зон отдыха.
Фото: VL.RU
13. Бетонка, деревянный мост, зелень, камни, сопки вдалеке. Если бы не наши панельки, можно было бы подумать, что фото из Штатов или Австралии.
Фото: VL.RU
14. Милый мостик.
Фото: VL.RU
15. Что очень круто, деревья засыпаны галькой – вокруг них нет открытого грунта. Судя по выемкам, ещё собираются сделать приствольные решётки.
Фото: VL.RU
16. Все помещения, которые есть в парке, выполнены в одном стиле.
Фото: VL.RU
17. Вот так выглядит туалет. А вот с дорожками рядом пока есть проблема – газон ещё не везде положили, поэтому сразу за бетоном начинается грязь, которая в дождь окажется на дорожках.
Фото: VL.RU
18. По словам основателя команды Concrete Jungle Феликса Машкова, на текущий момент готово около 40% всего благоустройства парка и 90% первой очереди. В ближайшее время завершат работы по озеленению, фасаду, добавят ещё малых форм, восстановят пострадавшие за зиму бетонные конструкции.
«На каждом этапе мы очень тщательно подходили к реализации. Металлические конструкции – из нержавеющей стали, деревянные – из специально обработанной березы. Мы использовали самые качественные, самые топовые материалы. На детской площадке очень много внимания было уделено безопасности. Детская площадка выполнена полностью по всем ГОСТам и нормативам. Но мы не можем отвечать за то, что люди используют объекты не по назначению. У нас там лучше материалы и фурнитура, очень крепкие. Но на качели вот сейчас восемь человек, и нужно учитывать, что что-то может произойти».
Феликс Машков, основателя команды Concrete Jungle, которая занималась благоустройством парка / VL.RU
Фото: VL.RU
19. Здесь тоже газон виден только с одной стороны. Вообще не видно урн для мусора.
Фото: VL.RU
20. В некоторых местах так вообще работы далеки от финальной стадии.
Фото: VL.RU
21. Где-то просто чувствуется халтура.
Фото: Вадим Эпштейн / vk.com
22. А ещё есть отдельные жители Владивостока, которые даже здесь умудрились нагадить своими машинами.
Фото: Вадим Эпштейн / vk.com
23. Но даже в таком виде парк выглядит круто и современно.
Фото: VL.RU
Гораздо чаще новые российские парки выглядят совершенно иначе – вспомните тот же парк Зелёная Роща в Екатеринбурге после годичной его реконструкции.
Парк в Екатеринбурге. Фото: Артем Устюжанин / E1.RU
Парк в Екатеринбурге. Фото: Артем Устюжанин / E1.RU
Или новый парк в Крыму, про который я тоже писал.
Парк в Севастополе за 700 млн. рублей
24. Во Владивостоке уровень работ на совершенно другом уровне, несмотря на наличие отдельных проблем.
Фото: VL.RU
25. Вы только посмотрите, как аккуратно всё подогнано.
Фото: Вадим Эпштейн / vk.com
26. А этот чудесный переход?! Он приподнят и с островками безопасности! Часто ли вы у нас такое видите?
Фото: VL.RU
27. Ещё бы решётки положить и освещение поставить – цены бы ему не было.
Фото: VL.RU
В реализацию первой очереди вложено около 120 млн рублей, во вторую очередь планируется вложить ещё около 50 млн рублей. Ориентировочно полное благоустройство парка завершится через год – к августу 2022.
Фото: VL.RU
Владивостоку невероятно повезло.
При подготовке поста были использованы материалы VL.RU
46
Коронабесие, классика жанра: коронобесы угандошили своим зельем очередную молодую европейку — nibelungen74
nibelungen74Хирург, который прооперировал молодую итальянку после проблемы с вакцинацией: «Я никогда не видел ничего подобного» Хирург...
235 комментариев
Заблокировать автора
Хирург, который прооперировал молодую итальянку после проблемы с вакцинацией: «Я никогда не видел ничего подобного»
Хирург, оперировавший итальянку Камиллу Канепу, умершую в возрасте 18 лет от последствий вакцинации, сказал, что никогда не видел ничего подобного. «Это аномально», добавил он.
Камиллу Канепу прооперировал Джанлуиджи Зона, директор клиники нейрохирургии и нейротравматологии больницы Сан-Мартино: «Я никогда не видел, чтобы мозг пострадал от такого обширного и тяжелого тромбоза».
В ту ночь дежурным нейрохирургом в Сан-Мартино был Алессандро д’Андреа, который для участия в процедуре пригласил за операционный стол и главного врача. «Мы решили сделать декомпрессионную трепанацию черепа, при которой череп вскрывается для снятия внутреннего давления».
Зона рассказал о своем опыте: «Все венозные пазухи были забиты сгустками крови - такого сценария я не видел никогда за долгие годы своей работы в этой профессии. Вообразите себе венозный синус как реку посреди долины, в которой сходятся несколько ручьев. Если посредине водотока построить плотину, река набухнет и одновременно притокам больше некуда будет стекать, поэтому давление поднимется вверх по течению.
«Я не вирусолог, не эпидемиолог или коронер, но, учитывая картину, которую я увидел в голове девушки, становится ясно, что мы имеем дело с чем-то аномальным», - сказал он.
Родители 18-летней девушки, которая умерла, несмотря на операцию, заявили СМИ: «Она не болела».
На прошлой неделе прокурор Генуи, который координирует текущее расследование, отдал распоряжение коронеру Павии провести вскрытие тела Камиллы Канепы, восемнадцатилетней девушки, скончавшейся после вакцинации.
Врачи утверждают, что девушка якобы страдала хронической нехваткой тромбоцитов, «семейной аутоиммунной тромбоцитопенией».
Но семья девушки, которой помогает адвокат Анджело Паоне, настроена в этом вопросе твердо. «Камилла не была больна», объясняет семейный адвокат. В подтверждение его утверждения приводятся два различных снимка компьютерной томографии. Она прошла два обследования и была выписана после первого, которое не показало продолжающегося состояния тромбоза, но сразу же после второго, которое показало, что ее здоровье ухудшилось, была переведена в больницу.
Девушка прибыла в отделение неотложной помощи больницы Лаванья 3 июня, всего через неделю после вакцинации вакциной AstraZeneca. Жаловалась на сильные головные боли.
Канепа, которая жила в городке Сестри-Леванте в Лигурии, получила вакцину во время «дня открытых дверей» для людей старше 18 лет. AstraZeneca имеет «условное одобрение» и используется для всех лиц старше 18 лет, но в Италии она рекомендована только для лиц старше 60 лет из-за множественных случаев образования тромбов у молодых людей.
Случай Камилы вызвал беспокойство среди молодых людей, которые ранее хотели сделать прививки, чтобы получить зеленую карту или covid-паспорт, позволяющий им путешествовать и посещать массовые мероприятия.
Власти и медицинские эксперты продвигают вакцинацию как условие получения таких пропусков, а не как сохранение здоровья человека, о котором большинство из них, похоже, вообще не заботится.
47
Возможные варианты будущих сценариев. Всё идет к тому, что нас закроют.
133 комментария
Заблокировать автора
Возможные варианты будущих сценариев. Всё идет к тому, что нас закроют.
Есть вероятность и частичного локдауна, когда закроют все сферы обслуживания, под угрозой могут оказаться и продуктовые магазины.
Вероятно людям разрешат перемещаться и посещать магазины по QR-коду, при этом будут ограничения для тех кто сделал только одну прививку. А полная свобода будет у тех, кто полностью привился.
Хуже всего будут себя чувствовать те, кто прививался в другой стране или другой прививкой, которая не сертифицирована в нашей стране.
Пока, от полного локдауна останавливает только понимание, что это будет серьезный удар по экономике страны, однако если пойдет речь о спасении людей, то экономика будет отдана в жертву выживанию. К сожалению статистика с каждым днем всё страшнее и страшнее. Смертность ежедневно бьет все рекорды.
Есть вероятность, что всё обойдется, но она с каждым днем уменьшается.
А как по вашему, каким будет следующий локдаун?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Есть вероятность и частичного локдауна, когда закроют все сферы обслуживания, под угрозой могут оказаться и продуктовые магазины.
Вероятно людям разрешат перемещаться и посещать магазины по QR-коду, при этом будут ограничения для тех кто сделал только одну прививку. А полная свобода будет у тех, кто полностью привился.
Хуже всего будут себя чувствовать те, кто прививался в другой стране или другой прививкой, которая не сертифицирована в нашей стране.
Пока, от полного локдауна останавливает только понимание, что это будет серьезный удар по экономике страны, однако если пойдет речь о спасении людей, то экономика будет отдана в жертву выживанию. К сожалению статистика с каждым днем всё страшнее и страшнее. Смертность ежедневно бьет все рекорды.
Есть вероятность, что всё обойдется, но она с каждым днем уменьшается.
А как по вашему, каким будет следующий локдаун?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
48
43-летняя Любка Толкалина, сделав фотосессию на могилке Бродского, снова решила вернуться к истокам.
212 комментариев
Заблокировать автора
43-летняя Любка Толкалина, сделав фотосессию на могилке Бродского, снова решила вернуться к истокам.
К истокам -- это снова фоткаться голенькой на свежевспаханном поле.
Фото: Соцсети
Получив заряд негатива после фотографии из Рязанской области, Любка вдруг объявила, что очень сложно устроена и сравнила себя с Афродитой.
Не знаю, что особо сложного в Любке -- ну, вижу поле. Вижу голую бабу в поле. Пятки грязные, 43-летние прелести весьма сомнительны. На Афродиту не тянет.
Что за тяга выставить писю и сисю людям? Жили все спокойно, крутили ленту Инстаграма, а тут -- голенький силуэт!
Я представляю тракториста, кто пахал поле. Он старался, поливал трудовым потом борозду. И тут, на тебе, вот, пожалуйста, только всё закончил, как по полу побежала 43-летняя баба -- сверкает задницей.
Действительно, зачем ещё ехать в деревню, если не раздеться и не побежать грязными пятками по чернозёму?
В чём цель Любки, как считаете?
К истокам -- это снова фоткаться голенькой на свежевспаханном поле.
Фото: Соцсети
Получив заряд негатива после фотографии из Рязанской области, Любка вдруг объявила, что очень сложно устроена и сравнила себя с Афродитой.
« Я сложно устроена — для меня лишний здесь тот, кто меня не любит».
Не знаю, что особо сложного в Любке -- ну, вижу поле. Вижу голую бабу в поле. Пятки грязные, 43-летние прелести весьма сомнительны. На Афродиту не тянет.
Что за тяга выставить писю и сисю людям? Жили все спокойно, крутили ленту Инстаграма, а тут -- голенький силуэт!
Я представляю тракториста, кто пахал поле. Он старался, поливал трудовым потом борозду. И тут, на тебе, вот, пожалуйста, только всё закончил, как по полу побежала 43-летняя баба -- сверкает задницей.
«Лето! Горячими пятками по горячей земле. Иначе зачем еще ездить в деревню».
Действительно, зачем ещё ехать в деревню, если не раздеться и не побежать грязными пятками по чернозёму?
В чём цель Любки, как считаете?
49
Сегодня комиссия, которую я выбрала из комментаторов блога, закончила проверку ответов участников испытания.
71 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня комиссия, которую я выбрала из комментаторов блога, закончила проверку ответов участников испытания.
Я лично проверяю топ-50 и тех, чьи ответы комиссия посчитала верными. Мне осталось пока ещё много работы и конечные результаты я сообщу позже.
А пока предлагаю членам комиссии опубликовать в комментариях к этому посту лучшие перлы из ответов участников, не указывая фамилии. Некоторые перлы достойны публичного разбора.
Комментировать можно в свободной форме.
Я лично проверяю топ-50 и тех, чьи ответы комиссия посчитала верными. Мне осталось пока ещё много работы и конечные результаты я сообщу позже.
А пока предлагаю членам комиссии опубликовать в комментариях к этому посту лучшие перлы из ответов участников, не указывая фамилии. Некоторые перлы достойны публичного разбора.
Комментировать можно в свободной форме.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: