ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Путину и Шойгу понравилось работать в сети, на удалёнке. Быстро, дёшево, эффективно. Наконец-то они начали осваивать интернет.
85 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Путину и Шойгу понравилось работать в сети, на удалёнке. Быстро, дёшево, эффективно. Наконец-то они начали осваивать интернет. Уже вникли в мемы, сейчас изучают коммуникационное. Сами читают блоги, особенно опозиционные. У Путина например - четыре ника, все четыре - весёлые. Один я просчитал:)))
Второй можно найти в блоге Медведя, он там троллит чётко. Если не потёрли.
Путин наконец-то понял всю мощь Сети и интернета. Шойгу вводят в курс всех дел, хотя он и так в курсе.
Скоро скайпообразное будет во всех кабинетах. Во всех. И специальная комиссия будет проверять нахождение работников на местах, рабочих.
Ежедневные отчёты о работе, еженедельные рапорты, ежемесячные доклады и часть - публично, чтобы население голосовало.
Система Транай внедряется и это - отлично.
Путину делают сейчас спецсофт, где все данные будут раскладываться по табличкам. Он их обожает. И инфографику тоже.
Цифровизация в России скоро обгонит даже китайскую. Про Запад вообще молчу.
Скоро на арене - дочи и женщины близкого круга. России нужны женщины во власти, иначе всё превратится в шапито.
Их усиленно готовят.
1. У главкома уже подписана бумага о создании новой столицы в Сибири. Шойгу уже там. Они вместе подыскивали местечко под закладку.
Часть полномочий и Дума уедут туда. Идёт рекогносцировка и разведка местности. Как я и думал. Шикарное место.
Предложенное нами название - Тунгуска - обдумывается. ЛДПР хочет присвоить эту идею себе, но не решается:))))
Привет Вольдемар:))))
И да. Кадры хроник показывали нам Туву и отпуск Путина и Шойгу, но реально снято было в Западной или центральной Сибири и это был не отпуск, а личный осмотр площадки под будущий футугород..
2. За Урал будут перебираться некоторые министерства, правительство станет мобильным с несколькими офисами по всей стране.
Видимо, Собянина готовят к должности премьера. Мишустин уйдёт в Госконтроль или к Председателю Госсовета первым замом.
Допускаю, что возглавит строительство новой столицы.
А может вообще уйдёт, вместе с Лавровым.
Готовится крупная рокировка.
Будут события на Кавказе и ряд перестановок и там. И в пехоте и в артиллерии.
3. Часть предприятий обяжут перевести офисы и налоги по месту основной деятельности. Путин уже озвучил уже запланированное.
Под это дело готовят новую палитру губернаторов и полпредов. Решение уже принято.
4. Москву решено сдувать. Будут выводить из города промышленность и управление. Принято решение о начале накачки ресурсом провинций и мест сил - Урал, Сибирь, Дальний Восток.
Москва останется церемониальным центром и декларативной и декоративной столицей.
5. Байден и Путин готовят трансконтинентальный железнодорожный и ресурсный канал. И Большое Северное Кольцо. Грубо говоря - от Мыса Горн до Западной Европы и южной Африки. Если Россию и Америку свяжут жд-дорогой, мостом, туннелем и ресурсопроводом, то создадут Великое транспортное полукольцо, включая в него несколько материков.. Это работает против Китая. Китай в свою очередь подписывает страны на Новый Новый Шёлковый Путь, - Турция, Пакистан, Афганистан и т.д. Это формирует и ОСИ.
6. Кремль готовит закон о малом бизнесе, налоговых льготах и упрощении в этом сегменте. Это даст огромный потенциал малому бизнесу и сфере обслуживания.
7. К концу года введут внешний рубль, привязанный на золото. Введут и электронный рубль, для этого и кошмарили банки.
8. Думаю, что к концу года будет и ДДД. Уберут два ноля, новые банкноты, зачистка серого и чёрного нала.
9. Кремль решил использовать методику "Дня и часа Х", предложенную нами в меморандумах.. Все перемены будут заведены на конкретную дату. Перемены по переключению кнопки.
10. В рамках новой перезагрузки с Европой и США - будут зачищены инфополе и пресспропаганда.
Скоро у нас - новое поколение оппозиционеров, имена - знают все:))))
Бдите.
P.S.
Строительство новой столицы, УЖЕ ВЕДЁТСЯ:
Как и положено - ведётся закладка подземных уровней, метро, убежищ, секретного, планировка и закладка военных уровней, уровней безопасности.
Эта часть работы - полностью секретная.
Публичка будет открыта, как только перейдут к гражданской части. Тогда станет известно и место и название.
Второй можно найти в блоге Медведя, он там троллит чётко. Если не потёрли.
Путин наконец-то понял всю мощь Сети и интернета. Шойгу вводят в курс всех дел, хотя он и так в курсе.
Скоро скайпообразное будет во всех кабинетах. Во всех. И специальная комиссия будет проверять нахождение работников на местах, рабочих.
Ежедневные отчёты о работе, еженедельные рапорты, ежемесячные доклады и часть - публично, чтобы население голосовало.
Система Транай внедряется и это - отлично.
Путину делают сейчас спецсофт, где все данные будут раскладываться по табличкам. Он их обожает. И инфографику тоже.
Цифровизация в России скоро обгонит даже китайскую. Про Запад вообще молчу.
Скоро на арене - дочи и женщины близкого круга. России нужны женщины во власти, иначе всё превратится в шапито.
Их усиленно готовят.
1. У главкома уже подписана бумага о создании новой столицы в Сибири. Шойгу уже там. Они вместе подыскивали местечко под закладку.
Часть полномочий и Дума уедут туда. Идёт рекогносцировка и разведка местности. Как я и думал. Шикарное место.
Предложенное нами название - Тунгуска - обдумывается. ЛДПР хочет присвоить эту идею себе, но не решается:))))
Привет Вольдемар:))))
И да. Кадры хроник показывали нам Туву и отпуск Путина и Шойгу, но реально снято было в Западной или центральной Сибири и это был не отпуск, а личный осмотр площадки под будущий футугород..
2. За Урал будут перебираться некоторые министерства, правительство станет мобильным с несколькими офисами по всей стране.
Видимо, Собянина готовят к должности премьера. Мишустин уйдёт в Госконтроль или к Председателю Госсовета первым замом.
Допускаю, что возглавит строительство новой столицы.
А может вообще уйдёт, вместе с Лавровым.
Готовится крупная рокировка.
Будут события на Кавказе и ряд перестановок и там. И в пехоте и в артиллерии.
3. Часть предприятий обяжут перевести офисы и налоги по месту основной деятельности. Путин уже озвучил уже запланированное.
Под это дело готовят новую палитру губернаторов и полпредов. Решение уже принято.
4. Москву решено сдувать. Будут выводить из города промышленность и управление. Принято решение о начале накачки ресурсом провинций и мест сил - Урал, Сибирь, Дальний Восток.
Москва останется церемониальным центром и декларативной и декоративной столицей.
5. Байден и Путин готовят трансконтинентальный железнодорожный и ресурсный канал. И Большое Северное Кольцо. Грубо говоря - от Мыса Горн до Западной Европы и южной Африки. Если Россию и Америку свяжут жд-дорогой, мостом, туннелем и ресурсопроводом, то создадут Великое транспортное полукольцо, включая в него несколько материков.. Это работает против Китая. Китай в свою очередь подписывает страны на Новый Новый Шёлковый Путь, - Турция, Пакистан, Афганистан и т.д. Это формирует и ОСИ.
6. Кремль готовит закон о малом бизнесе, налоговых льготах и упрощении в этом сегменте. Это даст огромный потенциал малому бизнесу и сфере обслуживания.
7. К концу года введут внешний рубль, привязанный на золото. Введут и электронный рубль, для этого и кошмарили банки.
8. Думаю, что к концу года будет и ДДД. Уберут два ноля, новые банкноты, зачистка серого и чёрного нала.
9. Кремль решил использовать методику "Дня и часа Х", предложенную нами в меморандумах.. Все перемены будут заведены на конкретную дату. Перемены по переключению кнопки.
10. В рамках новой перезагрузки с Европой и США - будут зачищены инфополе и пресспропаганда.
Скоро у нас - новое поколение оппозиционеров, имена - знают все:))))
Бдите.
P.S.
Строительство новой столицы, УЖЕ ВЕДЁТСЯ:
Как и положено - ведётся закладка подземных уровней, метро, убежищ, секретного, планировка и закладка военных уровней, уровней безопасности.
Эта часть работы - полностью секретная.
Публичка будет открыта, как только перейдут к гражданской части. Тогда станет известно и место и название.
2
Обратима ли констатированная смерть мозга науки? Хоронить или лечить - вот в чем вопрос. — 
alex_rozoff
alex_rozoffДо 2016 года в медицине т.н. смерть мозга считалась событием необратимой смерти человека, но исследования 2016 - 2020 г.г.
89 комментариев
Заблокировать автора
До 2016 года в медицине т.н. смерть мозга считалась событием необратимой смерти человека, но исследования 2016 - 2020 г.г. [1] вроде бы показывают, что не исключена возможность реанимации через несколько часов после этого события...
...Впрочем, данное предисловие имеет лишь эмоциональную связь с темой (как и клип "In Flanders Fields" в арт-версии SABATON, которую я выбрал для заставки к теме)
...Речь же пойдет о констатации смерти мозга науки по ряду признаков, одним из которых, вероятно следует считать прецеденты 100% консенсуса ученых по заведомо-ложным доминирующим мнениям. Свежий пример: "Анализ 11 602 научных статей, посвященных проблемам изменения климата, и опубликованных в первые семь месяцев 2019 года, показал, что 100 процентов написавших их ученых согласны с антропогенной природой глобального потепления" [2]. Почти дюжина тысяч формально-научных статей, декларирующих заведомый вздор о беспрецедентности повышения средней температуры в тропосфере на 1.2 градуса Цельсия за примерно 150 лет, об апокалиптическом смысле этого события, и об экологическом грехе человечества, как его причине.
Почему тут уместны слова: ЗАВЕДОМЫЙ ВЗДОР? Потому, что ординарность таких колебаний средней температуры тропосферы - общеизвестна, и подтверждена связной совокупностью данных о флоре, фауне, и человеческой истории со времен неолита [3].
На самом деле, еще в 2018-м было получено [4] экспериментальное подтверждение того, что мейнстрим науки (как социального института) продуцирует заведомый вздор. Было приведено даже объяснение этого феномена: истина [в науке] уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам.
Более четкое функционально-феноменологическое объяснение дал на 10 лет раньше математик Семен Кутателадзе: "У нас не принято говорить или, точнее, принято не говорить о многих проблемах научного сообщества, деформировании внутринаучных отношений и механизмов саморегулирования науки. Господствует пошлое в своей тривиальности суждение о принципиальной безупречности научного менеджмента... Академический мир никогда не был райской обителью. Адаптивность, служение и открытость стремятся стать некомпетентностью, избранничеством и византийством в условиях любой неконтролируемой и неограниченной власти. Научный менеджмент не служит исключением. История дает нам неисчислимые уроки того, что ни один раздел науки нравственность своим служителям не прививает, а любая власть несет доминантный ген бесправия." [5].
Суть функционально-феноменологического объяснения Кутателадзе состоит в том, что наука, превратившись из практичного хобби талантливых инженеров и натурфилософов - в социальный институт с вертикальным финансированием - за пару поколений создало жесткую жреческую иерархию и ортодоксию. На следующем шаге научная ортодоксия предсказуемо начала идейно обслуживать финансирующие правительственные и супер-корпоративные структуры. Иначе говоря: в научную ортодоксию стали включаться те взгляды, за пропаганду которых "от имени науки" более охотно платили финансирующие структуры.
Об этом я подробно рассказывал в 2006 году [6], разбирая т.н. "критерий Круглякова" (названный так в честь тогдашнего председателя комиссии РАН по лженауке). Вот этот критерий:
"Сколь угодно сенсационный результат, противоречащий существующим научным представлениям и не подтверждающийся независимыми исследовательскими группами, не может быть признан научным".
В этом критерии допущен слишком сильный крен в сторону консервативности (которая разумна лишь в меру). У Круглякова практическая проверяемость поставлена на 2-е место, а на 1-м месте размещено соответствие текущему состоянию ортодоксии.
Тогда, в 2006-м, я отметил 4 сценария вероятных злоупотреблений таким критерием:
1. Если фальсифицировать несенсационный результат, соответствующий существующим научным представлениям – то можно избежать проверки. Метод очень распространен, так защищено множество диссертаций и даже получен ряд престижных премий.
2. При наличии достаточного административного ресурса, можно утвердить приказом "перечень существующих научных представлений", и создать всей своей школе режим бесконтрольности, а другим школам – режим многократных проверок с пристрастием.
3. При более гибком использовании административного ресурса можно торговать "зеленым коридором", включая те или иные направления в перечень. Можно торговать также и "красным коридором", т.е. исключением каких-либо направлений из перечня и делая их подозрительными (проверяемыми с пристрастием).
4. Можно даже играть в большую политику, формируя "перечень существующих научных представлений" в зависимости от идеологических, религиозных или мировоззренческих пристрастий правящей элиты.
За прошедшие с тех пор 15 лет реализовались все 4 сценария в худшем варианте. Так наука отчасти превратилась из мета-методологии производства практически полезных знаний - в политическую разновидность храмовой проституции (и расхожее выражение "храм науки" теперь реализуется именно в этом смысле).
Тут можно обратить внимание на слово "отчасти". Да, наука далеко не полностью, а лишь отчасти превратилась в "храм". Увы, этого "отчасти" уже достаточно, чтобы констатировать смерть мозга науки.
Дело в том, что доверие к науке превратилось в интеллектуальную разновидность игры "русская рулетка".
Принимая на веру очередные рекомендации современной науки, мы со значительной вероятностью не получаем никакого выигрыша, а наоборот: вышибаем себе мозги (для классической "русской рулетки" вероятность вышибания мозгов равна 1/6).
Если даже на пять верных рекомендаций науки приходится всего одна самоубийственная глупость, то от науки нет никакой пользы - ведь от имени науки преподносятся все шесть, и нет способа определить что есть что.
При следовании рекомендациям современной замусоренной науки в серьезных глобальных ситуациях - мы приходим к еще худшей модели самоубийственных игр.
"Это уже напоминает мировой рекорд идиотизма, установленный в 1999 году, когда три жителя Камбоджи поочередно били ногами по противотанковой мине, установленной под их столом. До сих пор не известно, кто оказался победителем, поскольку мощный взрыв разнес на клочки всех участников неординарного развлечения" [7]
В 2006-м, я предложил единственный (на мой взгляд) выход из складывающейся безобразной замусоренности науки: упрощенная но адекватная популяризация общей картины современного естествознания - без низкопоклонства перед научной (илии наукообразной) ортодоксией.
Год назад [8] экстремально негативное развитие событий в науке привело меня к более широкой формулировке:
Прежде всего, требуется тотальное дерегулирование науки. Потому что все регулировщики оказались жульем, ворьем, и дебилами. Науке жизненно необходимо стать понятной сциенженерией (инженерией научных знаний) - какими были естественные науки в конце XIX и начале XX века. Необходимо вернуть четкий принцип, известный со времен энциклопедистов XVIII века. Знание бывает только о природе, и только реализуемое в конкретных технологиях. Все остальное - не знание, а мусор, не нужный людям, а зачастую даже вредный. Ученый - только тогда настоящий ученый, когда он может объяснить свою область занятий обычной публике с приличным школьным образованием.
Теперь, впрочем, требуется решить подготовительную задачу: вернуть значительной части общества - приличные школьные знания. Только при таком условии будет возможна попытка реанимации науки после смерти мозга. Если нет - то следующие, как минимум, четверть века нам придется по существу жить без науки ВООБЩЕ.
Чем заменить науку при таком раскладе - отдельная история с футурологией.
...Такие дела...
----------------------------
[1] О проблеме необратимости или обратимости смерти мозга
Алгоритм диагностики смерти мозга
https://www.neurology.ru/sites/default/files/assets/documents/2016/01/1-2010-06.pdf
Оно живое. Ученые воскресили мертвый мозг. Это изменит представления о смерти
https://lenta.ru/articles/2019/04/18/pig/
Нейробиологи доказали: смерть мозга обратима
https://poisknews.ru/themes/medicine/nejrobiologi-dokazali-smert-mozga-obratima/
[2] 30 июня 2021. Глобальное потепление - просто каприз природы? Фактчекинг DW
https://p.dw.com/p/3vhpU
[3] История климатических оптимумов от последнего оледенения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_ледниковая_эпоха
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субатлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_пессимум_раннего_Средневековья
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средневековый_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
[4] 4 октября 2018 Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
[5] 25 сентября 2007 Семен Кутателадзе. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/degradation.html
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/ARTICLES/2_2008-11.pdf
[6] 13 февраля 2006 Вокруг физики кибернетики и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
[7] 17 января 2018 Русская рулетка была изобретена благодаря револьверу Smith & Wesson
https://www.eg.ru/tech/448623/
[8] 6 июня 2020 Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
...Впрочем, данное предисловие имеет лишь эмоциональную связь с темой (как и клип "In Flanders Fields" в арт-версии SABATON, которую я выбрал для заставки к теме)
...Речь же пойдет о констатации смерти мозга науки по ряду признаков, одним из которых, вероятно следует считать прецеденты 100% консенсуса ученых по заведомо-ложным доминирующим мнениям. Свежий пример: "Анализ 11 602 научных статей, посвященных проблемам изменения климата, и опубликованных в первые семь месяцев 2019 года, показал, что 100 процентов написавших их ученых согласны с антропогенной природой глобального потепления" [2]. Почти дюжина тысяч формально-научных статей, декларирующих заведомый вздор о беспрецедентности повышения средней температуры в тропосфере на 1.2 градуса Цельсия за примерно 150 лет, об апокалиптическом смысле этого события, и об экологическом грехе человечества, как его причине.
Почему тут уместны слова: ЗАВЕДОМЫЙ ВЗДОР? Потому, что ординарность таких колебаний средней температуры тропосферы - общеизвестна, и подтверждена связной совокупностью данных о флоре, фауне, и человеческой истории со времен неолита [3].
На самом деле, еще в 2018-м было получено [4] экспериментальное подтверждение того, что мейнстрим науки (как социального института) продуцирует заведомый вздор. Было приведено даже объяснение этого феномена: истина [в науке] уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам.
Более четкое функционально-феноменологическое объяснение дал на 10 лет раньше математик Семен Кутателадзе: "У нас не принято говорить или, точнее, принято не говорить о многих проблемах научного сообщества, деформировании внутринаучных отношений и механизмов саморегулирования науки. Господствует пошлое в своей тривиальности суждение о принципиальной безупречности научного менеджмента... Академический мир никогда не был райской обителью. Адаптивность, служение и открытость стремятся стать некомпетентностью, избранничеством и византийством в условиях любой неконтролируемой и неограниченной власти. Научный менеджмент не служит исключением. История дает нам неисчислимые уроки того, что ни один раздел науки нравственность своим служителям не прививает, а любая власть несет доминантный ген бесправия." [5].
Суть функционально-феноменологического объяснения Кутателадзе состоит в том, что наука, превратившись из практичного хобби талантливых инженеров и натурфилософов - в социальный институт с вертикальным финансированием - за пару поколений создало жесткую жреческую иерархию и ортодоксию. На следующем шаге научная ортодоксия предсказуемо начала идейно обслуживать финансирующие правительственные и супер-корпоративные структуры. Иначе говоря: в научную ортодоксию стали включаться те взгляды, за пропаганду которых "от имени науки" более охотно платили финансирующие структуры.
Об этом я подробно рассказывал в 2006 году [6], разбирая т.н. "критерий Круглякова" (названный так в честь тогдашнего председателя комиссии РАН по лженауке). Вот этот критерий:
"Сколь угодно сенсационный результат, противоречащий существующим научным представлениям и не подтверждающийся независимыми исследовательскими группами, не может быть признан научным".
В этом критерии допущен слишком сильный крен в сторону консервативности (которая разумна лишь в меру). У Круглякова практическая проверяемость поставлена на 2-е место, а на 1-м месте размещено соответствие текущему состоянию ортодоксии.
Тогда, в 2006-м, я отметил 4 сценария вероятных злоупотреблений таким критерием:
1. Если фальсифицировать несенсационный результат, соответствующий существующим научным представлениям – то можно избежать проверки. Метод очень распространен, так защищено множество диссертаций и даже получен ряд престижных премий.
2. При наличии достаточного административного ресурса, можно утвердить приказом "перечень существующих научных представлений", и создать всей своей школе режим бесконтрольности, а другим школам – режим многократных проверок с пристрастием.
3. При более гибком использовании административного ресурса можно торговать "зеленым коридором", включая те или иные направления в перечень. Можно торговать также и "красным коридором", т.е. исключением каких-либо направлений из перечня и делая их подозрительными (проверяемыми с пристрастием).
4. Можно даже играть в большую политику, формируя "перечень существующих научных представлений" в зависимости от идеологических, религиозных или мировоззренческих пристрастий правящей элиты.
За прошедшие с тех пор 15 лет реализовались все 4 сценария в худшем варианте. Так наука отчасти превратилась из мета-методологии производства практически полезных знаний - в политическую разновидность храмовой проституции (и расхожее выражение "храм науки" теперь реализуется именно в этом смысле).
Тут можно обратить внимание на слово "отчасти". Да, наука далеко не полностью, а лишь отчасти превратилась в "храм". Увы, этого "отчасти" уже достаточно, чтобы констатировать смерть мозга науки.
Дело в том, что доверие к науке превратилось в интеллектуальную разновидность игры "русская рулетка".
Принимая на веру очередные рекомендации современной науки, мы со значительной вероятностью не получаем никакого выигрыша, а наоборот: вышибаем себе мозги (для классической "русской рулетки" вероятность вышибания мозгов равна 1/6).
Если даже на пять верных рекомендаций науки приходится всего одна самоубийственная глупость, то от науки нет никакой пользы - ведь от имени науки преподносятся все шесть, и нет способа определить что есть что.
При следовании рекомендациям современной замусоренной науки в серьезных глобальных ситуациях - мы приходим к еще худшей модели самоубийственных игр.
"Это уже напоминает мировой рекорд идиотизма, установленный в 1999 году, когда три жителя Камбоджи поочередно били ногами по противотанковой мине, установленной под их столом. До сих пор не известно, кто оказался победителем, поскольку мощный взрыв разнес на клочки всех участников неординарного развлечения" [7]
В 2006-м, я предложил единственный (на мой взгляд) выход из складывающейся безобразной замусоренности науки: упрощенная но адекватная популяризация общей картины современного естествознания - без низкопоклонства перед научной (илии наукообразной) ортодоксией.
Год назад [8] экстремально негативное развитие событий в науке привело меня к более широкой формулировке:
Прежде всего, требуется тотальное дерегулирование науки. Потому что все регулировщики оказались жульем, ворьем, и дебилами. Науке жизненно необходимо стать понятной сциенженерией (инженерией научных знаний) - какими были естественные науки в конце XIX и начале XX века. Необходимо вернуть четкий принцип, известный со времен энциклопедистов XVIII века. Знание бывает только о природе, и только реализуемое в конкретных технологиях. Все остальное - не знание, а мусор, не нужный людям, а зачастую даже вредный. Ученый - только тогда настоящий ученый, когда он может объяснить свою область занятий обычной публике с приличным школьным образованием.
Теперь, впрочем, требуется решить подготовительную задачу: вернуть значительной части общества - приличные школьные знания. Только при таком условии будет возможна попытка реанимации науки после смерти мозга. Если нет - то следующие, как минимум, четверть века нам придется по существу жить без науки ВООБЩЕ.
Чем заменить науку при таком раскладе - отдельная история с футурологией.
...Такие дела...
----------------------------
[1] О проблеме необратимости или обратимости смерти мозга
Алгоритм диагностики смерти мозга
https://www.neurology.ru/sites/default/files/assets/documents/2016/01/1-2010-06.pdf
Оно живое. Ученые воскресили мертвый мозг. Это изменит представления о смерти
https://lenta.ru/articles/2019/04/18/pig/
Нейробиологи доказали: смерть мозга обратима
https://poisknews.ru/themes/medicine/nejrobiologi-dokazali-smert-mozga-obratima/
[2] 30 июня 2021. Глобальное потепление - просто каприз природы? Фактчекинг DW
https://p.dw.com/p/3vhpU
[3] История климатических оптимумов от последнего оледенения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_ледниковая_эпоха
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субатлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_пессимум_раннего_Средневековья
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средневековый_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
[4] 4 октября 2018 Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
[5] 25 сентября 2007 Семен Кутателадзе. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/degradation.html
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/ARTICLES/2_2008-11.pdf
[6] 13 февраля 2006 Вокруг физики кибернетики и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
[7] 17 января 2018 Русская рулетка была изобретена благодаря револьверу Smith & Wesson
https://www.eg.ru/tech/448623/
[8] 6 июня 2020 Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
3
Вопрос бесполезный, из чистого любопытства. На плате стоит процессор Motorola 68040, как я понимаю.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос бесполезный, из чистого любопытства. На плате стоит процессор Motorola 68040, как я понимаю. Какой-то Макинтош, Амига, Атари или что-то другое?
4
Одна из многочисленных баек, наверное, о самом известном советском писателе - Алексее Николаевиче Толстом.
16 комментариев
Заблокировать автора
Одна из многочисленных баек, наверное, о самом известном советском писателе - Алексее Николаевиче Толстом. Граф, ставший советским классиком, он даже в СССР умудрялся жить по-барски. Так вот, Алексей Толстой слыл известным гурманом. А художник Петр Кончаловский решил написать его портрет.
Сперва живописец изобразил самого классика литературы, а потом перед ним на первом плане написал богатый натюрморт (см. фото).
Прибавка к портрету была сделана без ведома Толстого. Когда писатель, отличавшийся крутым нравом увидел готовое полотно, он обомлел - уж не карикатура ли это на него? Но еще раз посмотрев на аппетитный натюрморт, хлопнул Кончаловского по плечу и сказал:
- Это здорово! Это, это... Поедем обедать!
5
. В России запретили использовать автомобильные покрышки для клумб и...
12 комментариев
Заблокировать автора
.
В России запретили использовать автомобильные покрышки для клумб и скульптур.
В России запретили использовать автомобильные покрышки для клумб и скульптур.
6
Не понимаю, почему еще не запрещена цензурой подрывная «Сказка о золотом петушке»? Там же одни намеки. И про гибкую гимнастку.
55 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, почему еще не запрещена цензурой подрывная «Сказка о золотом петушке»?
Там же одни намеки.
И про гибкую гимнастку. И про «царствуй, лежа на боку». И про «Я, конечно, обещал. Но всему же есть граница».
А «Кири-ку-ку» — это вообще намек на Кириенко.
Даже про восточную угрозу и британский эсминец есть
Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
Смолоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. От злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.
 |
 |
 |
 |
7
На просторы интернета, словно дерьмо из никогда не чищенного деревенского сортира, в который бросили килограммовую пачку дрожжей, прёт какой-то совсем...
4 комментария
Заблокировать автора
На просторы интернета, словно дерьмо из никогда не чищенного деревенского сортира, в который бросили килограммовую пачку дрожжей, прёт какой-то совсем уж отстойный сорт двуногих, истошно и предельно глупо агитирующих за вакцинацию.
Одно уёбище строчит: "я крымчанкадочкаахвицера! У меня вся родня вымерла от страшного ковида - все триста человек. Потому что не верили в пользу вакцинации. Одна только я верила - и потому привилась. Но потом и я померла - когда меня отодрал на сеновале подлый непривитый ковид-диссидент. И теперь прошу вас люди, заклинаю и умоляю: прививайтесь!.."
Второе создание пишет: "Вот перед вами фотография Акакия Малофеева, знаменитого продюсера, режиссёра, писателя, космонавта, художника, бизнесмена, музыканта и бухгалтера, кузнеца и мышелова. Он не верил в существование коронавируса и говорил что ему не нужна вакцинация, он здоров как бык. И вот теперь Акакий умирает в больнице в мучениях, у него поражено 80% лёгких. Шансов никаких. Так что - прививайтесь, это ваше единственное спасение!.."
Смотришь на фото - а там непоймикто: то ли Акакий, то ли Джон, то ли Гиви. Пытаешься вспомнить: слыхал ли ты когда-нибудь про такую знаменитость и всестороннюю одарённость как Акакий Малофеев - и отчего-то ничего на память не приходит... Никаких ссылок на источник, из которого следовало бы, что Акакий действительно хоть раз в своей жизни что-то вякнул по поводу "ковида" - нет. Равно как нет никаких ссылок на источники, опираясь на которые можно было бы (теоретически) поинтересоваться историей болезни помирающего и узнать - в какой он хотя бы больнице лежит. И в больнице ли... Короче - ничего. Только слёзные вопли: "прививайтесь!"..
Третье мурло сообщает: "А вот я вчера буквально прилетел из Европы - конкретно из Душанбе. Там на Жёлтом море с семьёй отдыхал - с мужем и с друзьями мужа. Так там тех, кто не прививается - прямо на баобабах вешают без разговоров. Или пираньям скармливают. И поэтому у них ковид уже почти победили. Вот что значит порядок!.."
Четвёртый клоун подхрюкивает: "Вчера был в Коммунарке - трупы вывозили Камазами. И все как один - непривитые. А я вот привился. Поэтому мне только ногу отпилили, а член сам отвалился - а так-то я жив и здоров. Вот что значит - вовремя привиться!.."
Пятое существо возмущается: "Почему антимасочников и антипрививочников не сажают и не расстреливают? Если к ним не принять срочные меры - они обнаглеют до того, что скажут, будто земля круглая и вокруг солнца вертится. А-а-а, как страшно жить! Мы все умрём!.."
При этом когда ходишь-ездишь по городу - всё абсолютно спокойно, люди стягивают маски на подбородок, либо вовсе снимают их нафиг, едва миновав турникеты метро. Никто не реагируют на попытки пропаганды посеять панику. Всем уже совершенно насрать на дебильные страшилки про мифический "ковид".
И вот тут невольно, как бы сам собой напрашивается вопрос: эти голосящие-истерящие, которые агитируют за маски и вакцинацию - это просто дебилы, которые пишут бредятину из каких-то сраных захолустий? Или это платные мразотники, отрабатывающие денюжку малую?
Откуда, из какой преисподней прёт вся эта нечисть? Если их финансируют, то кто и с какой целью?
Как думаете?..
8
Путин сегодня подписал закон, ужесточающий наказание для тех, кто садится пьяным за руль.
186 комментариев
Заблокировать автора
Путин сегодня подписал закон, ужесточающий наказание для тех, кто садится пьяным за руль.
Если человек уже имел судимость за нетрезвое вождение, при повторном нарушении он может уехать в тюрьму три года. Кроме того, его могут оштрафовать на 500 тысяч рублей и запретить занимать определённые должности на срок до 6 лет.
Если судимости ещё не было, но была административка за пьяную езду или отказ от освидетельствования, то водителю грозит штраф до 300 тысяч рублей или до двух лет лишения свободы.
Новость хорошая, потому что только огромные штрафы и угроза тюрьмы могут сдержать некоторых опасных для общества мудаков. Кстати, на первом этапе обсуждалась ещё конфискация автомобилей у пьяных гонщиков. К сожалению, в финальной версии закона её нет.
Тут важно понимать, что это всё полумеры. Они не будут нормально работать, пока у нас в стране существует "нештрафуемый порог" и отсутствует наказание за опасное вождение.
Отмена нештрафуемых 20 км/ч остро необходима, без неё не добиться нулевой смертности в ДТП в российских городах. Но против неё выступают и депутаты Госдумы, и ГИБДД, и даже премьер-министр.
Это просто нонсенс. Штрафовать (причём крупно) надо не только за пьяную езду, но за любое превышение скорости.
Кроме того, я уверен, что жизненно важно разработать понятие "опасное вождение" и внести его в ПДД. В каждом городе, на каждой трассе огромное количество ослов, которые играют в шашечки, гоняют по встречке, подрезают, не сбавляют скорость перед переходами, обгоняют пробки по обочинам и тротуарам и просто разгоняются до 120 от светофора к светофору.
Мы как будто не в России живём, а в сраном ИГИЛе [организация запрещена в России], где за рулём каждой второй машины сидит смертник.
Вон, недавно в Красноярске мамкиного стритрейсера выпустили на свободу после очередных 10 или 15 суток в каталажке. У него даже не отобрали машину. Теперь он может гонять по городу, чтобы рано или поздно кого-нибудь убить. Если бы у нас наказывали за опасное вождения, автомобиль давно был бы продан с аукциона, чтобы хоть частично компенсировать ущерб городу и полиции, а сам гонщик Спиди присел бы на пару-тройку лет.
Но у нас все, включая гаишников, продолжают относиться к подобным долбоёбам снисходительно. Типа, ну балуется пацанчик – пускай: перебесится, станет солидным членом общества.
Кстати, ещё вопрос: а как поступать с теми, кто смотрит телик или чатится за рулём? Таких случаев в последнее время всё больше, это позволяют себе и таксисты, и водители автобусов. Чем мудак, который смотрит на мониторе "Бригаду" и не смотрит на дорогу, лучше мудака, который сел пьяным за руль? Да ничем. И тот, и другой опасны для окружающих. Почему говорить по телефону за рулём нельзя, а набирать текст или смотреть Соловьёва на экране можно?
В общем, ужесточение наказания за пьяную езду – штука скорее полезная, но её явно недостаточно.
9
Да всегда!))) Видео из разряда — Все, что вы не знали про ирландцев и не собирались спрашивать))) Как сказала дочь моя любимая, дочь премудрая...
4 комментария
Заблокировать автора
Да всегда!)))
Видео из разряда — Все, что вы не знали про ирландцев и не собирались спрашивать)))
Как сказала дочь моя любимая, дочь премудрая — ждут пока курица в духовке испечется. Я, существо приземленное, предположила, что заказали по телефону пиццу или фиш энд чипс и ждут доставки. В чем мы сошлись однозначно, так в том, что тут мы все имеем честь наблюдать традиционное приготовление обеда))
пс. Каникулы продолжаются! Йооооу! Танцуют все!))
10
После того, как была – в очередной раз – разобрана популярная конспирологическая теория о том, что «элита хочет сокращения человечества», можно...
116 комментариев
Заблокировать автора
После того, как была – в очередной раз – разобрана популярная конспирологическая теория о том, что «элита хочет сокращения человечества», можно взяться за другие подобные концепции. Например, за концепцию о желании тех же субъектов (элит) превратить то же самое население в рабов или крепостных. То есть – лишить их всех преимуществ капиталистического, буржуазного общества, обратив мир в докапиталистический период. Наиболее упоротые праваки тут, разумеется, находят даже «переход к социализму» или, простите, тоталитаризму. Но их бред надо разбирать уже отдельно. Пока же можно только сказать, что во всех этих «идеях» присутствует одна главная мысль: то, что период буржуазной свободы - «настоящего капитализма» - закончился. (И надо бороться за его возвращение.)
Но так ли это? В смысле: действительно ли мы наблюдаем в настоящее время переход от капитализма к чему-то иному? Разумеется, нет: скорее, наоборот – речь идет о возвращение к самому «коренному», исходному капиталистическому устройству. Но для того, чтобы это понять, стоит еще раз задуматься над тем: чем же вызвана сейчас уверенность в отказе от «буржуазных норм». А вызваны они – как нетрудно догадаться – тем, что во время последнего года власти самых различных стран неоднократно применяли всевозможные ограничения на передвижение своих граждан под предлогом «борьбы с эпидемией». Причем, эти решения – вроде ограничений на посещение магазинов, прогулок по паркам, закрытия парикмахерских и т.п. – и к реальной борьбе с вирусом имели малое отношение, то неудивительно, что многие восприняли все это именно, как самоцель.
То есть, решили, что ни с каким «ковидом» властители не борются, а применяют ограничение прав исключительно для того, чтобы сделать из «свободных граждан» бесправных рабов. Разумеется, отсюда был один шаг до уверенности в том, что «корону» придумали сами «хозяева» для того, чтобы осуществить подобный «переворот». Правда, при этом мало кто обратил внимание на то, что как раз никакого «переворота» и не было: никто не выводил на улицы армейские подразделения или полицейские силы для обеспечения насилия, никто не захватывал СМИ, органы власти и прочие стратегические вещи. Напротив, все прошло в рамках «штатных процедур» современного государства – порой настолько банально и уныло, что вызывало зевоту. В том смысле, что гражданам просто запретили выходить из дома, просто «рекомендовали» не посещать парки и магазины, просто «указали» носить маски и т.д. И они послушно выполнили все эти рекомендации практически безо всякого насилия над собой.
То есть, получается, что реально, физически… никаких «прав», у этих граждан и не было, а было лишь «милостивое» дозволение реальных хозяев мира для народа вести себя так, будто бы права у него наличествуют. Впрочем, ничего удивительного в данном положении нет: в классовом обществе единственно значимым аргументом выступает то, что можно назвать «личным могуществом». Т.е., возможность влиять на волю иных людей. (На самом деле это высказывание тривиально – но от этого оно не перестает быть верным.) Для капитализма это – капитал. Который в огромном количестве есть у самих властителей: 1% наиболее богатых семей прямо владеет в нашем мире более половиной имущества.
Понятно, что никакой обыватель – даже самый активный и считающий себя обеспеченным – не может даже думать о том, чтобы хоть как-то противостоять им. И 10% обывателей – число огромное – объединившись, не составят реальной силы, поскольку наличествующий у них капитал все равно будет не сравним с капиталом у олигархии. (Точнее, они не составляют ее как обыватели – поскольку перейдя, например, к активной рабочей борьбе, они способны стряхнуть «финансовое проклятие». Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно.) И никакой закон изменить это не может – поскольку законы в классовом обществе принимаются так, как нужно тем, у кого есть «могущество». Даже в самом-самом-самом наидемократическом социуме. (Еще раз: см. ситуацию с «локдаунами» - кои на первый взгляд радикально противоречат действующему законодательству, но на самом деле прямо на него опираются. И поэтому попытки оспорить их терпят неудачу.)
Что это значит? А это значит, что пресловутое «равенство всех перед законом» и «верховенство прав и свобод человека» не является определяющим признаком существующего общества. (Реальное равенство, а не декларированное.) Причем, данный момент был «секретом Полишинеля» и до «ковида»: например, про бесправие масс во времена той же «Викторианской эпохи» было хорошо известно. А ведь «Викторианская эпоха» – это чуть ли не «эталон» торжества законности. В том смысле, что тогда вопрос права и его соответствия ставился во главу угла. И, например, повесить бродягу за незначительную кражу стремились именно по указанной причине: судья мог по человечески жалеть «преступника», но «dura Lex, sed Lex».
Поэтому считать, что бесправие граждан, вызванное ковидурью - это признак отказа от буржуазного миропорядка, не стоит. Скорее наоборот – это никакое не бесправие, а возврат к той самой, «настоящей» буржуазной правовой системе, что присуща данному типу общества изначально. Другое дело, что современный обыватель привык себя ассоциировать именно с «достопочтенными буржуа», с джентльменами того же викторианского периода. (Ну, на худой конец, с лавочниками из той эпохи.) Не понимая, что по своему «экономическому могуществу» - то есть, по доле доступной им собственности – они соответствуют не джентльменам, а пролетариям того времени. Которые могли быть относительно высокооплачиваемыми или более бедными – но все равно, отделенными от истинных буржуа и аристократии непроходимым финансовым барьером. (Иначе говоря, даже «успешный» рабочий получал десятки шиллингов в неделю, а «средний» джентльмен имел доход в десяток фунтов.)
Кстати, в подобном мире «карантинные ограничения» вводили довольно часто: система общественной гигиены была околонулевой, и различные эпидемические заболевания постоянно терзали подобное «истинно-буржуазное общество». При этом они, во-первых, начинали откровенно угрожать самим «хозяевам жизни» - кои мерли от чуму, холеры, инфлюэнцы конечно, поменьше, нежели «простлюдины», но все равно довольно активно. А, во-вторых, создавали опасность обрушения рынка труда – то есть, возвращения к ситуации времен «Черной Смерти», при которой вымирание рабочих вело к автоматическому повышению зарплат более, чем в два раза. Что, понятно, «хозяевам» очень не нравилось. Наверное, после этого не удивительным будет и то, что именно в указанный период – т.е., во время правления королевы Виктории – начало активно развиваться то же оспопрививание. (Метод реально спасающий жизни.)
Причем, делали все это не всегда добровольно. Разумеется, самих джентльменов никто не принуждал, но «низшие слои» активно прививали или отправляли на карантин исключительно при помощи полиции. То есть, фактически, было то же самое, что сейчас: с одной стороны, капиталистами создавалась нищета народных масс, почти полностью игнорировались вопрос той же охраны труда и создание коммунальных систем (канализации, водопровода). А с другой –проводились активные «противоэпидемиологические мероприятия» насильственным образом. Ну, и разумеется, никто ничего никому объяснять не хотел: джентльмены считали своим долгом «следовать прогрессу», а для черни достаточно было полицейской дубинки.
И подобная ситуация не казалась никому «шизофренической» - скорее наоборот, она виделась единственно возможной и гуманистической. (Ну да: ограничивают перемещение людей из-за их же блага. А то, что при этом многие лишались возможности работать – что в указанное время значило, между прочим, голодную смерть – то это выглядели «неизбежными издержками метода».) Так что не стоит искать в современном обществе признаков какого-то мифического «феодализма», или, даже, «тоталитаризма». Нет, напротив: поведение властителей сейчас являет нам самые настоящий, «коренной» капитализм – т.е., общество, построенное исключительно для блага капиталистов. В число которых войти могут лишь немногие – большая же часть формально «свободных граждан» и «среднего класса» являются на самом деле лишь бесправной чернью.
Единственное отличие которой от низших слоев прошлого состоит в том, что они могут писать. (В интернет.) В то время, как низшие слои того же викторианства ограничивались лишь устными возмущениями, давно уже угаснувшими в реке Времени. Но понятно, что сути это не меняет. Правда, это же дает и надежду: как известно, рабочие времен «классического капитализма», в конце концов, поняли, что им реально угрожает, и почему апелляции к «законности», а так же надежда на декларируемое человеколюбие хозяев (религиозное), в действительности ничего на значит. И нашли реально работающий в подобной ситуации способ решения своих проблем.
Но об этом надо говорить уже отдельно…
Но так ли это? В смысле: действительно ли мы наблюдаем в настоящее время переход от капитализма к чему-то иному? Разумеется, нет: скорее, наоборот – речь идет о возвращение к самому «коренному», исходному капиталистическому устройству. Но для того, чтобы это понять, стоит еще раз задуматься над тем: чем же вызвана сейчас уверенность в отказе от «буржуазных норм». А вызваны они – как нетрудно догадаться – тем, что во время последнего года власти самых различных стран неоднократно применяли всевозможные ограничения на передвижение своих граждан под предлогом «борьбы с эпидемией». Причем, эти решения – вроде ограничений на посещение магазинов, прогулок по паркам, закрытия парикмахерских и т.п. – и к реальной борьбе с вирусом имели малое отношение, то неудивительно, что многие восприняли все это именно, как самоцель.
То есть, решили, что ни с каким «ковидом» властители не борются, а применяют ограничение прав исключительно для того, чтобы сделать из «свободных граждан» бесправных рабов. Разумеется, отсюда был один шаг до уверенности в том, что «корону» придумали сами «хозяева» для того, чтобы осуществить подобный «переворот». Правда, при этом мало кто обратил внимание на то, что как раз никакого «переворота» и не было: никто не выводил на улицы армейские подразделения или полицейские силы для обеспечения насилия, никто не захватывал СМИ, органы власти и прочие стратегические вещи. Напротив, все прошло в рамках «штатных процедур» современного государства – порой настолько банально и уныло, что вызывало зевоту. В том смысле, что гражданам просто запретили выходить из дома, просто «рекомендовали» не посещать парки и магазины, просто «указали» носить маски и т.д. И они послушно выполнили все эти рекомендации практически безо всякого насилия над собой.
То есть, получается, что реально, физически… никаких «прав», у этих граждан и не было, а было лишь «милостивое» дозволение реальных хозяев мира для народа вести себя так, будто бы права у него наличествуют. Впрочем, ничего удивительного в данном положении нет: в классовом обществе единственно значимым аргументом выступает то, что можно назвать «личным могуществом». Т.е., возможность влиять на волю иных людей. (На самом деле это высказывание тривиально – но от этого оно не перестает быть верным.) Для капитализма это – капитал. Который в огромном количестве есть у самих властителей: 1% наиболее богатых семей прямо владеет в нашем мире более половиной имущества.
Понятно, что никакой обыватель – даже самый активный и считающий себя обеспеченным – не может даже думать о том, чтобы хоть как-то противостоять им. И 10% обывателей – число огромное – объединившись, не составят реальной силы, поскольку наличествующий у них капитал все равно будет не сравним с капиталом у олигархии. (Точнее, они не составляют ее как обыватели – поскольку перейдя, например, к активной рабочей борьбе, они способны стряхнуть «финансовое проклятие». Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно.) И никакой закон изменить это не может – поскольку законы в классовом обществе принимаются так, как нужно тем, у кого есть «могущество». Даже в самом-самом-самом наидемократическом социуме. (Еще раз: см. ситуацию с «локдаунами» - кои на первый взгляд радикально противоречат действующему законодательству, но на самом деле прямо на него опираются. И поэтому попытки оспорить их терпят неудачу.)
Что это значит? А это значит, что пресловутое «равенство всех перед законом» и «верховенство прав и свобод человека» не является определяющим признаком существующего общества. (Реальное равенство, а не декларированное.) Причем, данный момент был «секретом Полишинеля» и до «ковида»: например, про бесправие масс во времена той же «Викторианской эпохи» было хорошо известно. А ведь «Викторианская эпоха» – это чуть ли не «эталон» торжества законности. В том смысле, что тогда вопрос права и его соответствия ставился во главу угла. И, например, повесить бродягу за незначительную кражу стремились именно по указанной причине: судья мог по человечески жалеть «преступника», но «dura Lex, sed Lex».
Поэтому считать, что бесправие граждан, вызванное ковидурью - это признак отказа от буржуазного миропорядка, не стоит. Скорее наоборот – это никакое не бесправие, а возврат к той самой, «настоящей» буржуазной правовой системе, что присуща данному типу общества изначально. Другое дело, что современный обыватель привык себя ассоциировать именно с «достопочтенными буржуа», с джентльменами того же викторианского периода. (Ну, на худой конец, с лавочниками из той эпохи.) Не понимая, что по своему «экономическому могуществу» - то есть, по доле доступной им собственности – они соответствуют не джентльменам, а пролетариям того времени. Которые могли быть относительно высокооплачиваемыми или более бедными – но все равно, отделенными от истинных буржуа и аристократии непроходимым финансовым барьером. (Иначе говоря, даже «успешный» рабочий получал десятки шиллингов в неделю, а «средний» джентльмен имел доход в десяток фунтов.)
Кстати, в подобном мире «карантинные ограничения» вводили довольно часто: система общественной гигиены была околонулевой, и различные эпидемические заболевания постоянно терзали подобное «истинно-буржуазное общество». При этом они, во-первых, начинали откровенно угрожать самим «хозяевам жизни» - кои мерли от чуму, холеры, инфлюэнцы конечно, поменьше, нежели «простлюдины», но все равно довольно активно. А, во-вторых, создавали опасность обрушения рынка труда – то есть, возвращения к ситуации времен «Черной Смерти», при которой вымирание рабочих вело к автоматическому повышению зарплат более, чем в два раза. Что, понятно, «хозяевам» очень не нравилось. Наверное, после этого не удивительным будет и то, что именно в указанный период – т.е., во время правления королевы Виктории – начало активно развиваться то же оспопрививание. (Метод реально спасающий жизни.)
Причем, делали все это не всегда добровольно. Разумеется, самих джентльменов никто не принуждал, но «низшие слои» активно прививали или отправляли на карантин исключительно при помощи полиции. То есть, фактически, было то же самое, что сейчас: с одной стороны, капиталистами создавалась нищета народных масс, почти полностью игнорировались вопрос той же охраны труда и создание коммунальных систем (канализации, водопровода). А с другой –проводились активные «противоэпидемиологические мероприятия» насильственным образом. Ну, и разумеется, никто ничего никому объяснять не хотел: джентльмены считали своим долгом «следовать прогрессу», а для черни достаточно было полицейской дубинки.
И подобная ситуация не казалась никому «шизофренической» - скорее наоборот, она виделась единственно возможной и гуманистической. (Ну да: ограничивают перемещение людей из-за их же блага. А то, что при этом многие лишались возможности работать – что в указанное время значило, между прочим, голодную смерть – то это выглядели «неизбежными издержками метода».) Так что не стоит искать в современном обществе признаков какого-то мифического «феодализма», или, даже, «тоталитаризма». Нет, напротив: поведение властителей сейчас являет нам самые настоящий, «коренной» капитализм – т.е., общество, построенное исключительно для блага капиталистов. В число которых войти могут лишь немногие – большая же часть формально «свободных граждан» и «среднего класса» являются на самом деле лишь бесправной чернью.
Единственное отличие которой от низших слоев прошлого состоит в том, что они могут писать. (В интернет.) В то время, как низшие слои того же викторианства ограничивались лишь устными возмущениями, давно уже угаснувшими в реке Времени. Но понятно, что сути это не меняет. Правда, это же дает и надежду: как известно, рабочие времен «классического капитализма», в конце концов, поняли, что им реально угрожает, и почему апелляции к «законности», а так же надежда на декларируемое человеколюбие хозяев (религиозное), в действительности ничего на значит. И нашли реально работающий в подобной ситуации способ решения своих проблем.
Но об этом надо говорить уже отдельно…
11
Когда я впервые прилетела в Германию не как турист, я заметила много каких-то вещей, которые тогда ещё абсолютно не вписывались в мою картину мира.
2 комментария
Заблокировать автора
Когда я впервые прилетела в Германию не как турист, я заметила много каких-то вещей, которые тогда ещё абсолютно не вписывались в мою картину мира.
Сегодня поделюсь некоторыми из них.
1. Мытьё посуды
В ту пору не у всех дома была посудомоечная машина. Многие немцы мылт посуду не проточной водой, а набирая горячую воду в раковину и затыкая ее пробкой. Намыленную тарелку холодной водой не промывали, а просто вытирали полотенцем и ставили в сушилку. Я так и не поняла, это экономия или экология.
2. Здорованье
В подъезде, в лифте, в комнате ожидания врача, а часто и на своей улице с незнакомыми людьми. Вначале для меня это было дико, ибо я привыкла здороваться только со знакомыми.
3. Дни рождения и праздники в коллективе
Здесь нет такого, что на днюху кому-то собирают деньги на подарок. Но именинник приносит коллегам какие-то сладости, чаще - которые испёк сам: обычно это пирог или чизкейк. Также сладости приносятся по случаю свадьбы, рождения ребенка, уходу в декрет, увольнению. Иногда коллеги дарят деньги по таким особым случаям, но это необязательно и никто не дует губы. Алкоголь пить на работе чаще не принято.
4. В супермаркете
Ой, в украинском супермаркете вместо приветствия я слышала это "Пакет надо?"
В Германии обычно говорят: "Халлё!", прощаются и делают приятного дня/выходных. На что я обычно отвечаю: "Спасибо, взаимно."
5. Отопление
Много немцев экономит на отоплении. Если едешь к кому-то в гости с ночёвкой, лучше заранее знать, как там в плане отопления, чтоб потом не вспоминать о выходных как о муках. Не все люди сговорчивые, не все хотят топить ради тебя по полной, это нужно понимать.
У многих немцев не включено отопление в кухне. В зале оно на +20, а в спальне - на +18 или выключено. Зато в ванной его включают на +22, хотя в ванной и так принимается душ, и жарко.
Сейчас, правда, много новостроек, и у многих людей нет проблем с плохой изоляцией дома.
6. Здесь летом может быть осень
Помню, когда я приехала во Фрайбург в августе, на улице было +10 и шел дождь. Так продолжалось всю неделю! Я конечно заболела, ибо в моей голове не укладывается, что ТАК бывает летом. Это ж от Украины недалеко, а в Крыму/Кривом Роге обычно все лето жарко - так я думала в 2010 году.
7. В Германии часто нет зимы
Но какое же у меня было удивление, когда в декабре должна была начаться зима, а по факту до самой весны продолжалась осень. Тогда-то я и поняла, почему в магазинах редко где можно встретить сапожки с мехом. Ведь здесь многие люди зимой в кроссовках ходят!
8. Прием у врача
Если в Украине врачи обычно назначали длинный список препаратов, то в Германии ответ всегда один: "Ибупрофен"
Простуда - ибупрофен.
Грипп - ибупрофен.
Боли любого плана - ибупрофен.
Если есть температура - антибиотики.
Ещё один способ получить антибиотики - это сказать, что ты кашляешь зелёной мокротой. А иначе фиг тебе кто назначит антибиотики! Но чаще они и не нужны, я в последний раз принимала их года 2 назад, когда моя температура после купания зимой в озере поднялась до 39.8°С. И, кстати, тогда мне скорую не вызывали, а по телефону сказали прийти у врачу. Я пришла, пошатываясь, меня приняли без очереди.
Да, немецкая медицина беспощадна!
Про врачей буду потом ещё писать, это слишком длинная тема.
9. Пунктуальность
Что мне нравится - немцы всегда приходят вовремя, в отличие от немецких поездов. Иногда - на 5-10 минут раньше. С людьми других наций бывает тяжелее: моя итальянка, например, опаздывает на 1.5 - 2 часа, если договорились, что она придет в гости. Женщина считает, что вовремя приходить неприлично: вдруг люди не успели подготовиться?
Если же Вас пригласили на ужин к немцу на 18.00, скорее всего в 18.00 гости сядут за стол, а в 18.20 будут уже подавать горячее. Мы так когда-то на 30 минут опоздали, и пропустили основной прием пищи.
Ну, и последнее на сегодня.
10. Спонтанность
...не приветствуется. Можно заскочить на 5 минут к соседям что-то спросить. Может, у них в это время вечеринка, и они пригласят и Вас выпить чашечку ликёра. Но вот так просто заваливаться сбухты-барахты в гости надолго считается дурным тоном.
Ну что, заметили отличия от других национальностей? Завтра напишу больше, если интересно.
Сегодня поделюсь некоторыми из них.
1. Мытьё посуды
В ту пору не у всех дома была посудомоечная машина. Многие немцы мылт посуду не проточной водой, а набирая горячую воду в раковину и затыкая ее пробкой. Намыленную тарелку холодной водой не промывали, а просто вытирали полотенцем и ставили в сушилку. Я так и не поняла, это экономия или экология.
2. Здорованье
В подъезде, в лифте, в комнате ожидания врача, а часто и на своей улице с незнакомыми людьми. Вначале для меня это было дико, ибо я привыкла здороваться только со знакомыми.
3. Дни рождения и праздники в коллективе
Здесь нет такого, что на днюху кому-то собирают деньги на подарок. Но именинник приносит коллегам какие-то сладости, чаще - которые испёк сам: обычно это пирог или чизкейк. Также сладости приносятся по случаю свадьбы, рождения ребенка, уходу в декрет, увольнению. Иногда коллеги дарят деньги по таким особым случаям, но это необязательно и никто не дует губы. Алкоголь пить на работе чаще не принято.
4. В супермаркете
Ой, в украинском супермаркете вместо приветствия я слышала это "Пакет надо?"
В Германии обычно говорят: "Халлё!", прощаются и делают приятного дня/выходных. На что я обычно отвечаю: "Спасибо, взаимно."
5. Отопление
Много немцев экономит на отоплении. Если едешь к кому-то в гости с ночёвкой, лучше заранее знать, как там в плане отопления, чтоб потом не вспоминать о выходных как о муках. Не все люди сговорчивые, не все хотят топить ради тебя по полной, это нужно понимать.
У многих немцев не включено отопление в кухне. В зале оно на +20, а в спальне - на +18 или выключено. Зато в ванной его включают на +22, хотя в ванной и так принимается душ, и жарко.
Сейчас, правда, много новостроек, и у многих людей нет проблем с плохой изоляцией дома.
6. Здесь летом может быть осень
Помню, когда я приехала во Фрайбург в августе, на улице было +10 и шел дождь. Так продолжалось всю неделю! Я конечно заболела, ибо в моей голове не укладывается, что ТАК бывает летом. Это ж от Украины недалеко, а в Крыму/Кривом Роге обычно все лето жарко - так я думала в 2010 году.
7. В Германии часто нет зимы
Но какое же у меня было удивление, когда в декабре должна была начаться зима, а по факту до самой весны продолжалась осень. Тогда-то я и поняла, почему в магазинах редко где можно встретить сапожки с мехом. Ведь здесь многие люди зимой в кроссовках ходят!
8. Прием у врача
Если в Украине врачи обычно назначали длинный список препаратов, то в Германии ответ всегда один: "Ибупрофен"
Простуда - ибупрофен.
Грипп - ибупрофен.
Боли любого плана - ибупрофен.
Если есть температура - антибиотики.
Ещё один способ получить антибиотики - это сказать, что ты кашляешь зелёной мокротой. А иначе фиг тебе кто назначит антибиотики! Но чаще они и не нужны, я в последний раз принимала их года 2 назад, когда моя температура после купания зимой в озере поднялась до 39.8°С. И, кстати, тогда мне скорую не вызывали, а по телефону сказали прийти у врачу. Я пришла, пошатываясь, меня приняли без очереди.
Да, немецкая медицина беспощадна!
Про врачей буду потом ещё писать, это слишком длинная тема.
9. Пунктуальность
Что мне нравится - немцы всегда приходят вовремя, в отличие от немецких поездов. Иногда - на 5-10 минут раньше. С людьми других наций бывает тяжелее: моя итальянка, например, опаздывает на 1.5 - 2 часа, если договорились, что она придет в гости. Женщина считает, что вовремя приходить неприлично: вдруг люди не успели подготовиться?
Если же Вас пригласили на ужин к немцу на 18.00, скорее всего в 18.00 гости сядут за стол, а в 18.20 будут уже подавать горячее. Мы так когда-то на 30 минут опоздали, и пропустили основной прием пищи.
Ну, и последнее на сегодня.
10. Спонтанность
...не приветствуется. Можно заскочить на 5 минут к соседям что-то спросить. Может, у них в это время вечеринка, и они пригласят и Вас выпить чашечку ликёра. Но вот так просто заваливаться сбухты-барахты в гости надолго считается дурным тоном.
Ну что, заметили отличия от других национальностей? Завтра напишу больше, если интересно.
12
"В начале жизни в Разливе Ленин и Зиновьев ночевали на чердаке у большой семьи Емельяновых, в которой было семеро сыновей.
23 комментария
Заблокировать автора
"В начале жизни в Разливе Ленин и Зиновьев ночевали на чердаке у большой семьи Емельяновых, в которой было семеро сыновей. "Рассказывали, что Ленин, показывая на маленького Гошу, пошутил: "А вот этот не выдаст?" "Ленин понимал, что Емельянов рискует и собой, и детьми, но когда заходил об этом разговор, слышал в ответ: "Что там, Владимир Ильич! Это честь для меня".
В 1932 году Николай Емельянов вышел на пенсию Его шалаш стал музеем, о нем и его детях охотно рассказывали.
Но в шалаше стояла только одна кровать - Зиновьева из шалаша и из истории уже выселили.
В конце 34-го года арестовали и Емельянова с женой - дали по десять лет лагерей. На следствии от Емельянова требовали, чтобы он подтвердил - товарищ Сталин приезжал к Ильичу в Разлив. Долго держался, но под пыткой признал: да, дважды приезжал.
Тогда же был арестован и старший сын Емельяновых Александр, бывший ленинский связной. Четыре года лагеря в Воркуте. Затем фронт, два ранения. В 51-м - еще десять лет лагерей. В 56-м освобожден и реабилитирован.
Его младший брат Кондратий (Ленин написал ходатайство для его зачисления в Военно-инженерную академию) был арестован в 34-м, бежал из лагеря, пойман и расстрелян в 38-м.
Третий сын Емельяновых, Алексей, сидел дважды и подолгу: 1934-1947, 1949-1954.
Четвертый, Николай (тот, что готовил Ленину уху) арестован в 1937-м и сразу расстрелян. Пятый, Анатолий, "исчез бесследно". Шестой, тот самый малыш Гоша, отсидел три года и погиб на фронте. Уцелел только один из сыновей Емельяновых, Лев - он скрылся из родных мест до начала Большого террора.
В 1954 году Верховный суд СССР реабилитировал супругов Емельяновых. И они отправились к себе в Разлив. Дальше цитата из воспоминаний Емельянова:
"На застекленной веранде родного дома пили чай музейные работники. Мы с Надеждой Кондратьевной поднялись на крыльцо, но экскурсовод вежливо объяснил, что на сегодня выставка закрыта.
- Постойте, мы же и есть Емельяновы.
- Не шутите так. Товарищ Емельянов погиб на фронте как герой."
Им было негде жить, соседи не пускали даже на ночлег - боялись. (Вот попробуйте объяснить - чего именно). В конце концов Емельянова взяли на работу в музей электриком. Но Ленинградский обком прислал бумагу: "Считаем оставление семьи Емельяновых в Разливе нецелесообразным".
Спас Емельяновых Иосип Броз Тито. В июне 56-го он приехал в СССР с официальным визитом и пожелал непременно побывать в Разливе. Емельянову тут же назначили персональную пенсию и вручили орден Ленина. А жене - орден Красного Знамени. До Разлива Тито так и не доехал, там побывала только его супруга. Но пенсию Емельянов два оставшихся года жизни все-таки получал..."
Мариэтта Чудакова, "Рассказы про Россию"
via Аркадий Бабченко
13
«Юность» Джон Макафи не просто человек со странным семейным анамнезом. Это было бы половиной беды. Тут всё гораздо хуже.
1 комментарий
Заблокировать автора
«Юность»
Джон Макафи не просто человек со странным семейным анамнезом. Это было бы половиной беды.
Тут всё гораздо хуже.
Он, будучи 53-летним человеком, начал направо и налево раздавать интервью, красной витой парой в которых проходили две мысли:
1) я всегда был проблемным пассажиром. Запойно пил, не брезговал сильнодействующими веществами и совершенно не признавал никаких авторитетов;
2) я менял одну за другой экспертные должности в крупнейших организациях США с экстраординарной зарплатой и запредельной ответственностью.
Как п. 1 связан с п. 2? А вот так: не могли себе позволить, даже памятуя о моих недостатках, упустить гениального инженера.
Якобы такое отношение к востребованным специалистам было в порядке вещей.
Может ли такое случиться на рубеже 70-х – 80-х в NASA, Lockheed или Booz Allen Hamilton – хороший вопрос для социолога модерна.
Здесь же имеет смысл поставить перед собой менее амбициозную задачу – рассказать о том деле, которое и принесло Макафи основной капитал. И материальный, и интеллектальный. Антивирусное ПО. Заодно станут понятны профессиональные навыки рассказчика.
Дело было так. Шел 1986 год. 41-летний консультант прочитал заметку про вирус Brain, один из первых вирусов на PC, попробовал получить его и провести анализ, как его нейтрализовать. Внезапно всё получилось. Тут ему в голову пришла гениальная идея – что если сделать специализированный софт, сканирующий ОС на предмет загруженных в память вирусов. Джон оставил высокооплачиваемую работу, поселился в доме на колесах, написал чуть ли не за несколько недель VirusScan и … начал колесить по стране, предлагая компаниям установить его поделку за деньги.
Вообще, за 5 лет до описываемых событий IBM пробует делать то же самое действие и сталкивается с сопротивлением. Описываемая стратегия больше походит на промышленный шпионаж, а не защиту данных пользователей :-)
Многие будут удивлены, но у человека со странным бэкграундом и привычками завелась куча корпоративных клиентов. В 1987 году официально появляется компания McAfee Associates Inc., на пике свое деятельности зарабатывающая по его словам $5 миллионов в год.
В 1989 году он пишет, а точнее подписывает книгу, популяризирующую его «бизнес» – Computer Viruses, Worms, Data Diddlers, Killer Programs, and Other Threats to Your System. На момент появления этой небольшой брошюры на рынке большая часть из описанных угроз еще не материализовалась.
Для закрепления собственной монополии McAfee Associates Inc. делает пару интересных ходов.
Во-первых, создает ассоциацию вирусологов (Computer Virus Industry Association или CVIA) и загоняет туда все скромные попытки разработчиков ПО исследовать «смертоносные» вирусы. С 1992 года начинает выходить бюллетень с описанием всех бед, которые могут постигнуть нерадивых администраторов, до сих пор не отнесших денежные средства McAfee.
Во-вторых, компания из Санта-Клары переезжает в Делавэр и меняет владельцев. Да-да, Джон Макафи не единственный собственник и большую часть времени не мажоритарий. Часть бизнеса каким-то загадочным образом оказывается в BVI.
В 1992-1993 годах происходит главное и ныне забытое событие в жизни McAfee Associates Inc. – явление Michelangelo народу. Важнейший эпизод для всей индустрии, о котором не принято рассказывать без улыбки.
Очередной выпуск аналитики от McAfee рассказывает прессе о новом, страшном вирусе Michelangelo, вот-вот заразит до 5 миллионов машин только в США!
Потом оказалось, что потери и сам вирус остались незамеченными и слова Макафи неожиданно попали в оборот.
Начался анализ высказываний экспертов компании, приведший к выводу, что анонсы вирусов время от времени появлялись ДО актуальной диагностики проблем. Макафи утверждал, что CVIA лучше информирована о подобных процессах, чем разработчики операционных систем и они просто не понимают, с чем имеют дело.
Каждый такой вброс в прессу приводил к всплеску продаж, потом падавших чуть ли не до нуля в ожидании следующего вброса. Сбыт антивирусного софта впервые был назван медиа-бизнесом.
Один из крупных клиентов McAfee привлек сторонний аудит к деятельности своего подрядчика и всё могло закончится тюремным заключением, если бы McAfee не опередил события. Его команда со скоростью молнии подала заявку на IPO и в рекордные пять месяцев было собрано $50 миллионов. В конце 1993 года компания уже формально не принадлежала Джону и его партнерам, а в 1994-м он навсегда оставил мир антивирусов.
Скандал был улажен новыми владельцами и целых 7 лет антивирус носил другое имя, дабы не вызывать раздражение у причастных.
Ни до, ни после ничем более финансово успешным или, скажем так, публичным Макафи не занимался.
«Пришел, увидел, победил».
Продолжение воспоследует...
https://telegram.me/mikaprok
14
В Елизаветинскую эпоху лоб считался самой красивой частью женского лица. Многие женщины удаляли ресницы, чтобы подчеркнуть лоб.
33 комментария
Заблокировать автора
В Елизаветинскую эпоху лоб считался самой красивой частью женского лица. Многие женщины удаляли ресницы, чтобы подчеркнуть лоб. Они также выщипали брови и волосы, чтобы добиться длинного овального лица.
В XV веке в Италии тонкие губы ценились исключительно высоко
Во Франции считались красивыми голубые вены на руках. Иногда их подчеркивали голубыми карандашами. Или отбеливали кожу на руках, чтобы сделать вены более заметными.
p.s.
XIX век. Паста с мышьяком для отбеливания кожи.
|
|
|
|
15
Принц Уильям и принц Гарри вместе в Кенсингтонском дворце, чтобы отдать дань памяти своей покойной матери, принцессе Диане.
51 комментарий
Заблокировать автора
Принц Уильям и принц Гарри вместе в Кенсингтонском дворце, чтобы отдать дань памяти своей покойной матери, принцессе Диане.
Братья воссоединились в своем доме детства, Кенсингтонском дворце, в четверг, чтобы открыть статую, изображающую их мать с тремя детьми, отражающую работу Дианы по поддержке и воспитанию детей по всему миру.Перед памятником на брусчатке выгравирован отрывок из стихотворения Альберта Швейцера "Мера человека", прочитанного в 2007 году на поминальной службе по случаю 20-летия ее смерти.
- Она гласила: "Это единицы измерения ценности. Об этой женщине как о женщине независимо от рождения. Не в каком она положении? Но было ли у нее сердце? Как она сыграла свою богом данную роль?
(Швейцер - французский богослов, писатель и философ, живший с 1875 по 1965 год. Он известен своими работами о христианском мистицизме.)
СКРИН И ПЕРЕВОД
"Сегодня, в день, когда нашей матери исполнилось бы 60 лет, мы вспоминаем ее любовь, силу и характер – качества, которые сделали ее силой добра во всем мире, изменив бесчисленное количество жизней к лучшему", - говорится в совместном заявлении Уильяма и Гарри.
-Спасибо Яну Рэнк-Бродли, Пипу Моррисону и их команде за их выдающуюся работу, друзьям и спонсорам, которые помогли и всем тем, кто по всему миру хранит память о нашей матери.
Мероприятие в четверг было сокращено из-за продолжающихся ограничений COVID в Великобритании.Ограничения Covid сократили число гостей всего до 13, и большинство из них собрались между боковым входом в сад и статуей, установленной в конце большого прямоугольного декоративного пруда. Среди участников были близкие члены семьи принцессы Дианы, члены комитета по статуям, скульптор статуи Ян Ранк-Бродли и Пип Моррисон, дизайнер Затонувшего сада.
Скульптор Ян Ранк-Бродли, герцог Кембриджский и герцог Сассексский после открытия статуи
Сотни людей собрались снаружи с самого рассвета вместе с поклонниками Дианы, приехавшими со всей Великобритании в западный Лондон на памятное мероприятие сегодня, Гарри прибыл за 15 минут до торжественного открытия.
Жена Уильяма Кейт Миддлтон не присутствовала, как и жена Гарри Меган Маркл, которая осталась в Калифорнии с двумя маленькими детьми пары: 2-летним сыном Арчи Харрисоном и их дочерью Лилибет Дианой, родившейся 4 июня. Королева Елизавета, принц Чарльз и Камилла , герцогиня Корнуоллская, не присутствовали.
Статуя принцессы Дианы была создана известным художником Яном Ранком-Бродли, изображение королевы выполненное им появилось на всех монетах Великобритании и Содружества с 1998 года
Источники, близкие к их дяде Эрлу Спенсеру, который сегодня присутствует на открытии статуи, говорят, что есть надежда, что празднование жизни и наследия их матери примирит братьев.
Омид Скоби, любимый королевский репортер Сассексов, преуменьшил идею публичного примирения - Гарри и Уильям работают вместе над проектом с 2017 года, но мистер Скоби сказал, что они оба яростно верят, что сегодня речь идет об их матери, а не о них. Он сказал: "Что мы увидим, так это то, что два брата будут профессионалами в момент, который не касается их. Это будет момент, когда мы увидим, как они отложат все в сторону. Мы увидим только профессионализм и ничего больше".
фанатка Дианы Энн Дейли приехала из Кардиффа в Лондон
==============================
больше фото- источник -https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9745825/Prince-Harry-Prince-William-Princess-Diana-statue-Spencer-siblings.html
Prince William and Harry unveil a statue of their mother Princess Diana. The brothers hope the statue captures their mother's 'warmth, elegance and energy' as well as the 'impact she had on so many people'.https://t.co/v3sGJ4RJ8Y pic.twitter.com/jFe1KrmbEd
— ITV News (@itvnews) July 1, 2021
Братья воссоединились в своем доме детства, Кенсингтонском дворце, в четверг, чтобы открыть статую, изображающую их мать с тремя детьми, отражающую работу Дианы по поддержке и воспитанию детей по всему миру.Перед памятником на брусчатке выгравирован отрывок из стихотворения Альберта Швейцера "Мера человека", прочитанного в 2007 году на поминальной службе по случаю 20-летия ее смерти.
- Она гласила: "Это единицы измерения ценности. Об этой женщине как о женщине независимо от рождения. Не в каком она положении? Но было ли у нее сердце? Как она сыграла свою богом данную роль?
(Швейцер - французский богослов, писатель и философ, живший с 1875 по 1965 год. Он известен своими работами о христианском мистицизме.)
СКРИН И ПЕРЕВОД
"Сегодня, в день, когда нашей матери исполнилось бы 60 лет, мы вспоминаем ее любовь, силу и характер – качества, которые сделали ее силой добра во всем мире, изменив бесчисленное количество жизней к лучшему", - говорится в совместном заявлении Уильяма и Гарри.
-Спасибо Яну Рэнк-Бродли, Пипу Моррисону и их команде за их выдающуюся работу, друзьям и спонсорам, которые помогли и всем тем, кто по всему миру хранит память о нашей матери.
Мероприятие в четверг было сокращено из-за продолжающихся ограничений COVID в Великобритании.Ограничения Covid сократили число гостей всего до 13, и большинство из них собрались между боковым входом в сад и статуей, установленной в конце большого прямоугольного декоративного пруда. Среди участников были близкие члены семьи принцессы Дианы, члены комитета по статуям, скульптор статуи Ян Ранк-Бродли и Пип Моррисон, дизайнер Затонувшего сада.
Скульптор Ян Ранк-Бродли, герцог Кембриджский и герцог Сассексский после открытия статуи
Сотни людей собрались снаружи с самого рассвета вместе с поклонниками Дианы, приехавшими со всей Великобритании в западный Лондон на памятное мероприятие сегодня, Гарри прибыл за 15 минут до торжественного открытия.
Жена Уильяма Кейт Миддлтон не присутствовала, как и жена Гарри Меган Маркл, которая осталась в Калифорнии с двумя маленькими детьми пары: 2-летним сыном Арчи Харрисоном и их дочерью Лилибет Дианой, родившейся 4 июня. Королева Елизавета, принц Чарльз и Камилла , герцогиня Корнуоллская, не присутствовали.
Статуя принцессы Дианы была создана известным художником Яном Ранком-Бродли, изображение королевы выполненное им появилось на всех монетах Великобритании и Содружества с 1998 года
Источники, близкие к их дяде Эрлу Спенсеру, который сегодня присутствует на открытии статуи, говорят, что есть надежда, что празднование жизни и наследия их матери примирит братьев.
Омид Скоби, любимый королевский репортер Сассексов, преуменьшил идею публичного примирения - Гарри и Уильям работают вместе над проектом с 2017 года, но мистер Скоби сказал, что они оба яростно верят, что сегодня речь идет об их матери, а не о них. Он сказал: "Что мы увидим, так это то, что два брата будут профессионалами в момент, который не касается их. Это будет момент, когда мы увидим, как они отложат все в сторону. Мы увидим только профессионализм и ничего больше".
фанатка Дианы Энн Дейли приехала из Кардиффа в Лондон
==============================
больше фото- источник -https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9745825/Prince-Harry-Prince-William-Princess-Diana-statue-Spencer-siblings.html
16
"Александр Буйнов и Владимир Кузьмин госпитализированы с коронавирусом.
10 комментариев
Заблокировать автора
"Александр Буйнов и Владимир Кузьмин госпитализированы с коронавирусом. Издание StarHit отмечает, что ранее певцы сделали прививки от COVID-19..."
17
Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей.
47 комментариев
Заблокировать автора
Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно-русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром. (с) Сталин о V съезде РСДРП
Интересная статистика относительно участников 5-го съезда РСДРП по фракциям, национальностям и профессиям. Кем были представители революционного актива 1907-го года.
В итоге, это как правило профессиональный революционер, литератор, учитель или рабочий русского или еврейского происхождения состоящий либо в большевиках, либо в меньшевиках. Можно отметить, что подавляющее число русских на съезде (82 из 119) предстовляло как раз большевиков.
Съезд в очередной раз выявил неустранимые идеологические и методологические противоречия между большевиками и меньшевиками на фоне спада революционного движения в России после подавления революции 1905-1907-го годов. Споры с этого съезда получат свое финальное практическое разрешение после 1917-го года.
Сталин по поводу результатов съезда писал следующее:
Мнение большевиков. Наша революция в самом деле буржуазна, но это еще не значит, что вождем ее явится наша либеральная буржуазия. В 18-м столетии французская буржуазия была вождем французской революции, но почему? Потому, что французский пролетариат был слаб, он не выступал самостоятельно, он не выставлял своих классовых требований, у него не было ни классового сознания, ни организации, он шел тогда в хвосте у буржуазии, и буржуазия пользовалась им, как оружием для своих буржуазных целей. Как видите, буржуазия не нуждалась тогда в союзнике в лице царской власти против пролетариата – пролетариат сам был ее союзником-слугой – и потому она могла быть тогда революционной, идти даже во главе революции. Совершенно другое замечается у нас, в России. Русский пролетариат далеко нельзя назвать слабым: он уже несколько лет выступает вполне самостоятельно, выставляя свои классовые требования; он достаточно вооружен классовым самосознанием, чтобы понимать свои интересы; он сплочен в свою партию; у него сильнейшая в России партия со своей программой и тактически – организационными принципами; во главе с этой партией он уже одержал ряд блестящих побед над буржуазией... Может ли при этих условиях наш пролетариат довольствоваться ролью хвоста либеральной буржуазии, ролью жалкого оружия в руках этой буржуазии? Может ли, должен ли он идти за этой буржуазией, сделав ее своим вождем? Может ли он не быть вождем революции? А посмотрите, что происходит в лагере нашей либеральной буржуазии: наша буржуазия, запуганная революционностью пролетариата, вместо того, чтобы идти во главе революции, бросается в объятия [c.61] контрреволюции, вступает с ней в союз против пролетариата. А ее партия, партия кадетов, открыто, пред лицом всего мира вступает в соглашение со Столыпиным, голосует за бюджет и армию в пользу царизма против народной революции. Не ясно ли, что русская либеральная буржуазия представляет из себя силу антиреволюционную, с которой надо вести самую беспощадную войну? И не прав ли был тов. Каутский, говоря, что там, где пролетариат выступает самостоятельно, буржуазия перестает быть революционной?..
Итак: русская либеральная буржуазия антиреволюционна; она не может быть ни двигателем, ни, тем более, вождем революции; она является заклятым врагом революции, и с ней надо вести упорную борьбу.
Единственным вождем нашей революции, заинтересованным и могущим повести за собой революционные силы России на штурм царского самодержавия, – является пролетариат. Только пролетариат сплотит вокруг себя революционные элементы страны, только он доведет до конца нашу революцию. Задачей социал-демократии является – сделать все возможное для подготовки пролетариата к роли вождя революции. В этом гвоздь большевистской точки зрения.
На вопрос: кто же может явиться надежным союзником пролетариата в деле доведения до конца нашей революции – большевики отвечают: единственным сколько-нибудь надежным и сильным союзником пролетариата является революционное крестьянство. Не изменническая либеральная буржуазия, а революционное крестьянство будет биться вместе с пролетариатом против всех устоев крепостных порядков. [c.62]
Сообразно с этим наше отношение к буржуазным партиям должно определяться положением: вместе с революционным крестьянством против царизма и либеральной буржуазии, во главе с пролетариатом. Отсюда – необходимость борьбы с гегемонией (предводительство) кадетской буржуазии и, стало быть, недопустимость соглашений с кадетами. Таково мнение большевиков. В рамках этих двух позиций вращались речи докладчиков, Ленина и Мартынова, и всех остальных ораторов.
* * *
В самом деле, возьмите хоть следующий факт. Меньшевики часто говорят, что задачей социал-демократии всегда и везде является превращение пролетариата в самостоятельную политическую силу. Верно ли это? Безусловно верно! Это – великие слова Маркса, которые всегда должен помнить всякий марксист. Но как их применяют тов. меньшевики? Содействуют ли они фактическому выделению пролетариата из массы окружающих его буржуазных элементов в самостоятельный независимый класс? Сплачивают ли они революционные элементы вокруг пролетариата и готовят ли они пролетариат к роли вождя революции? Факты показывают, что ничего подобного меньшевики не делают. Наоборот: меньшевики советуют пролетариату почаще устраивать соглашения с либеральной буржуазией, – и, тем самым, содействуют не выделению пролетариата в самостоятельный класс, а смешению его с буржуазией; меньшевики советуют пролетариату отказаться от роли вождя революции, уступить эту роль буржуазии, идти за буржуазией, – и, тем самым, содействуют не превращению пролетариата в самостоятельную политическую [c.65] силу, – а превращению его в хвостик буржуазии... То есть, меньшевики делают как раз обратное тому, что они должны были бы делать, исхода из правильного марксистского положения.
Да, прав был т. Тышко, когда сказал, что меньшевики не стоят, а лежат на точке зрения марксизма...
По окончании прений были предложены два проекта резолюции: меньшевистский и большевистский. Из них громадным большинством голосов был принят за основу проект большевиков.
Далее пошли поправки к проекту. Было внесено около 80 поправок. Вносились они главным образом к двум пунктам проекта: к пункту о пролетариате, как вожде революции, и к другому пункту – о кадетах, как антиреволюционной силе. Это была самая интересная часть прений, ибо тут особенно резко выяснились физиономии фракций. Первая важная поправка была внесена тов. Мартовым. Он требовал заменить слова: “пролетариат, как вождь революции” словами: “пролетариат, как авангард”. Мотивировал он тем, что слово “авангард” точнее выражает мысль. Ему возражал тов. Алексинский. Он говорил, что дело не в точности, а в двух противоположных точках зрения, сказывающихся в этом пункте: ибо “авангард” и “вождь” – два совершенно различных понятия. Быть авангардом (передовым отрядом) – это значит биться в передовых рядах) занимать наиболее обстреливаемые пункты, проливать кровь, но в то же время быть руководимым другими, в данном случае, буржуазными демократами: авангард никогда не руководит общей борьбой, но авангардом всегда руководят, Наоборот: быть вождем – это значит не только биться в передовых [c.66] рядах, но и руководить общей борьбой, направлять ее к своей цели. Мы, большевики, не хотим, чтобы пролетариатом руководили буржуазные демократы, – мы хотим, чтобы пролетариат сам руководил всей борьбой народа и направлял ее к демократической республике.
В результате поправка Мартова была провалена.
Все другие поправки такого же характера были также провалены.
Другая группа поправок направлена была против пункта о кадетах. Меньшевики предлагали признать, что кадеты еще не стали на путь контрреволюции. Но съезд не принял этого предложения, и все поправки этого характера были отвергнуты. Далее предлагали меньшевики допустить в известных случаях хотя бы технические соглашения с кадетами. Съезд не принял и этого предложениям провалив соответствующие поправки.
Наконец проголосовали резолюцию в целом и оказалось, что 159 голосов – за большевистскую резолюцию, 104 – против, а остальные воздержались.
Огромным большинством голосов съезд принял революцию большевиков.
Отныне точка зрения большевиков стала точкой зрения партии.
Кроме того, это голосование дало два важных результата:
Во-первых, оно положило конец формальному, искусственному делению съезда на 5 фракций (большевики, меньшевики, поляки, латыши, бундовцы) и открыло новое, принципиальное деление: на большевиков (включая сюда всех поляков и большинство латышей) и меньшевиков (включая почти всех бундовцев).
Во-вторых, голосование это дало наиболее точную статистику распределения рабочих делегатов по фракциям: выяснилось, что в большевистской фракции не 38, а 77 рабочих (38 плюс 27 поляков, плюс 12 латышей), а в меньшевистской фракции не 30 рабочих, а 39 (30 плюс 9 бундовцев). Меньшевистская фракция оказалась фракцией интеллигентской.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_10.htm - статья Сталина 1907-го года написанная по горячим следам (Собрание сочинений Сталина, том 2).
PS. С протоколами заседаний съезда можно ознакомиться тут http://istmat.info/files/uploads/51182/5_sezd._1935_g.pdf (отсканированная книжка Ярославского 1935-го года).
18
Ректор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"
6 комментариев
Заблокировать автора
Ректор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов ушёл в отставку после 28 лет плодтворной работы на благо либерал-глобалистских сил.
Он родился 26.05.1957 в семье номенклатурного ортодоксального марксиста, который заведовал кафедрой политэкономии в Высшей партийной школе и Академии общественных наук при ЦК КПСС, являлся заместителем главреда журнала журнала "Большевик". Окончил экономический факультет МГУ, преподавал там же на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений, открыл кафедру экономической теории в МФТИ, трудился старшим научным сотрудником Института экономики АН СССР. Входил в "младший слой" кодлы перестройщиков. В течение двух лет занимал пост директора советско-американского фонда "Культурная инициатива" Джорджа Сороса, получая недурные финансы от щедрот американского миллиардера. 27.11.1992 назначен ректором Вышки согласно постановлению Егора Гайдара. Вместе с научным руководителем ВШЭ Евгением Ясиным (отпрыск революционеров троцкистского толка, перебравшихся из еврейских местечек в Одессу; в горбачёвские времена - завотделом Госкомиссии по экономической реформе при Совмине, в ельцинские времена - полпред гайдаровского правительства в Верховном Совете, руководитель рабочей группы при председателе правительства, глава Аналитического центра при Б. Н. Ельцине, министр экономики РФ; соавтор построения финансовой пирамиды ГКО, президент культового в соответствующей среде фонда "Либеральная миссия", лауреат премии им. Е. Т. Гайдара "за выдающийся вклад", бывший член Федерального политсовета Союза правых сил, бывший член Общественного совета Российского еврейского конгресса, экс-член совета директоров радиостанции "Эхо Москвы", гуру для либералов всех мастей) сформировал костяк вуза из таких одиозных личностей, как Александр Шохин, Марк Урнов, Лев Якобсон, Лев Любимов, Леонид Гохберг, Анатолий Вишневский/Рабинович, Владимир Гимпельсон, Николай Берзон, Григорий Канторович, Мария Юдкевич, Евгений Крук, Овсей Шкаратан. Признанный могильщик образования, "серый кардинал" при профильных министрах Филиппове, Фурсенке и Ливанове, разработчик проекта реформы образования во 2-й половине 1990-х (вместе с Александром Асмоловым), автор реформы образования в нулевых, инициатор перехода к Болонской системе, автор идеи и главный лоббист ЕГЭ. Соавтор проекта "Стратегия-2020". Соавтор идеи "Открытого правительства". Идеолог "либерального блока" в кабмине РФ. Член множества важных правительственных комиссий (по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров, по проведению административной реформы, по экономическому развитию и интеграции, по миграционной политике, по организации подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства и др.), член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, член общественных советов при Минфине, Минобрнауки, Минюсте и ФНС, член коллегии Министерства экономического развития, член Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям, член правления Российского союза ректоров, член президиума Совета ректоров вузов Москвы и Московской области, заместитель председателя Российского совета олимпиад школьников, сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, член совета Ассоциации ведущих университетов, председатель совета Ассоциации ведущих вузов в области экономики и менеджмента, председатель совета Ассоциации образовательных организаций высшего образования "Глобальные университеты", член Совета ректоров ведущих российских университетов в области делового образования Национального аккредитационного совета делового образования России, член Межведомственного совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области образования, член Совета по внешней и оборонной политике, член Российского совета по международным делам, член совета Фонда "Центр стратегических разработок", член международного попечительского совета Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М. И. Рудомино, член попечительского совета Московского городского психолого-педагогического университета, член попечительского совета Независимого московского университета, член правления Новой экономической ассоциации, член Международной ассоциации институциональной экономики, член Европейской экономической ассоциации, член наблюдательного совета Государственного автономного научного учреждения "Институт гуманитарного развития мегаполиса", член наблюдательного совета Уральского федерального университета, член учёного совета Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, заместитель председателя Совета по законотворчеству при Госдуме РФ, член Комиссии по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в городе Москве, член предвыборного штаба Сергея Собянина в 2018 году, главный редактор журнала "Вопросы образования", член редколлегии журналов "Вопросы экономики", "Экономический журнал ВШЭ" и "Мир России", кавалер орденов "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, ордена Почёта, знака отличия "Почётный работник Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации", почётного знака Российского союза промышленников и предпринимателей, обладатель почётных грамот Правительства РФ и мэрии Москвы, офицер ордена Академических пальм (награда правительства Франции в области образования и науки). В реальности должностей и наград ещё больше, просто здесь не хватит места... Муж председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной - хотя, говорят, гораздо более тесные отношения связывают его с проректором ВШЭ Валерией Касамарой (на 13 лет младше Эльвиры Сахипзадовны). В 2019-м тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев переназначил Ярослава Кузьминова на новый пятилетний срок.
Кузьминов и Набиуллина:
Кузьминов и Касамара:
Кузьминов и Собянин:
Кузьминов и Медведев:
Кузьминов и Кудрин:
Кузьминов и Греф:
Враг эталонный. Хитрый, умный, моментально приспосабливающийся к текущим условиям.
По слухам, Кузьминов в марте 2014-го был одним из наиболее настойчивых деятелей, пытавшихся проникнуть на приём к Владимиру Путину с требованием не присоединять Крым к России.
Отставку столь титулованного агента влияния действительно можно назвать сенсацией.
Знакомый Кузьминова, имя которого не раскрывается, сообщил телеканалу "Дождь", что ректор ВШЭ уволился, "устав от компромиссов с властью, на которые ему пришлось пойти в последние годы".
Теперь Кузьминов сменит дряхлого Ясина на посту научного руководителя ВШЭ. "Фигура Кузьминова и тот проект, который они создавали совместно с Евгением Ясиным, с другими учёными-экономистами в 90-е годы, это было символом того, что современное образование возможно в таком государстве как Россия, пользуется поддержкой этого государства и действительно способно создавать учебные программы на хорошем европейском уровне или, по крайней мере, к этому стремиться. Сейчас, я думаю, что Кузьминов совсем не в весёлом настроении уходит со своего поста. Судя по информации, он останется в ВШЭ, заменив Ясина, которому 87 лет, на посту научного руководителя ВШЭ. Но эта позиция не предполагает каких-то уже полномочий менеджера. Это такая совещательная почётная должность, с совещательным голосом, не более того. И, к сожалению, всё выглядит так, как если бы Кузьминов вышел из проекта в тот момент, когда он находится на грани перехода в какое-то новое состояние", - скорбит сооснователь Свободного университета и редактор отдела политики "Новой газеты" Кирилл Мартынов (экс-доцент ВШЭ, бывший сотрудник Фонда эффективной политики Глеба Павловского, бывший пресс-секретарь Федерального агентства по делам молодёжи), именующий себя "украинофилом" и считающий, что "Крымский полуостров оккупирован быдлом".
Добавим, что попечительский совет ВШЭ возглавляет руководитель Сбера Герман Греф, а наблюдательный совет - первый заместитель руководителя АП Сергей Кириенко. Если верить СМИ, Кириенко поддерживает хорошие отношения с Кузьминовым, "но другая часть Администрации Президента была против его фигуры на посту ректора вуза".
19
«Статуя призвана отразить сердечность, элегантность и энергию Дианы, принцессы Уэльской, в дополнение к ее работе и тому влиянию, которое она...
281 комментарий
Заблокировать автора
«Статуя призвана отразить сердечность, элегантность и энергию Дианы, принцессы Уэльской, в дополнение к ее работе и тому влиянию, которое она оказала на очень многих людей.
Статуя основана на последнем периоде ее жизни, когда она обрела уверенность в своей роли посла по гуманитарным вопросам. Она призвана передать ее характер и сострадание".
Под статуей находится постамент, на котором выгравировано имя принцессы и дата открытия.
Перед ним - брусчатка, на которой выгравирован отрывок из стихотворения Альберта Швейцера «Мера человека», которое было прочитано на поминальной службе в 2017 году, посвященной 20-летию со дня ее смерти:
‘These are the units to measure the worth Of this woman as a woman regardless of birth. Not what was her station?
But had she a heart?
How did she play her God-given part?’
Речей братья не произносили. Было небольшое заявление, после которого Гарри быстро уехал.
"Каждый день мы хотим, чтобы она была с нами, и мы надеемся, что эта статуя навсегда останется символом ее жизни и ее наследия. Сегодня, когда нашей матери исполнилось бы 60 лет, мы вспоминаем ее любовь, силу и характер - качества, которые сделали ее силой добра во всем мире, изменив к лучшему бесчисленное количество жизней. Спасибо Яну Рэнк-Бродли, Пипу Моррисону и их командам за их выдающуюся работу, друзьям и спонсорам, которые помогли этому случиться, и всем тем во всем мире, кто хранит память о нашей матери .
Сегодня исполняется 60 лет со дня рождения Дианы, принцессы Уэльской.
И сегодня же на официальной церемонии открытия памятника Диане встретятся два ее сына — принцы Гарри и Уильям, разлученные громкими скандалами, которые сотрясали королевскую семью последние полтора года.
Скульптуру принцессы Уэльской установят в саду Кенсингтонского дворца в Затонувшем саду, в этой резиденции многие годы жила принцесса Диана. Создатель монумента Ян Рэнк-Бродли. Наибольшее признание он получил благодаря изображению королевы Елизаветы II, которое появилось на всех монетах Великобритании и Содружества с конца 90-х годов. Работу над статуей в честь принцессы Дианы он начал 4 года назад, но из-за пандемии коронавируса и карантина ее установку пришлось отложить.
Райский уголок спокойствия в шумном Лондоне, Затонувший сад в Кенсингтонском дворце был одним из любимых мест принцессы Дианы для размышлений.
Небольшой сад в голландском стиле, с прудом и цветущими кустарниками, разбитый еще при королеве Марии в XVII в. Из ее покоев в сад до сих пор ведет лестница. А в своем нынешнем виде сад стал существовать с 1908 г.
Сад состоит из 3 ярусов клумб, спускающихся к прямоугольному пруду с водяными лилиями и фонтанами. Вход в садик закрыт, но полюбоваться им можно сквозь «смотровые окна», устроенные в изгороди из кустарника.
Именно здесь в 2017 году принц Гарри и Меган Маркл объявили о своей помолвке.
В 2017 году, в год 20-летия со дня смерти Дианы, было принято решение временно превратить Sunken Garden в Белый сад, засадив его белыми цветами с редкими вкраплениями растений других цветов, дабы подчеркнуть белизну лепестков основных саженцев.
Диана часто останавливалась, чтобы поболтать с главным садовником, возвращаясь с утренней пробежки, похвалить его за цветочные композиции и перекинуться шуткой.
Принцы Уильям и Гарри, тесно сотрудничали с командой Кенсингтонского дворца, чтобы изменить дизайн сада, наполнив его великолепными ароматными цветами, любимыми их обожаемой матерью.
Было посажено более 4000 цветов 50 сортов, в том числе 100 любимых Дианой незабудок, 300 тюльпанов и более 500 кустов лаванды.
Здесь более 200 кустов роз, 100 кустов георгинов и 50 кустов душистого горошка. Для завершения декорации уложено более 400 метров дерна.
Планировку и схему посадки разработал садовый дизайнер Пип Моррисон. Затем он был создан командой садов и поместий благотворительной организации Historic Royal Palaces.
Работа началась в октябре 2019 года, и с тех пор пять садоводов потратили 1000 часов на посадку.
С завтрашнего дня в часы работы дворца можно будет бесплатно увидеть сад и статую Дианы.
На открытии статуи присутствутют толь принцы Уильям и Гарри, сестры и брат Дианы, архитектор Ян Рэнк-Бродли и дизайнер сада Пип Морисон, а так же члены комитета статуи.
То, что изначально планировалось как большой праздник в честь ее жизни, теперь классифицируется как «частное мероприятие» - во многом из-за плохих отношений между братьями и решимости Гарри контролировать освещение в СМИ.
СМИ в свою очередь, со ссылками на источники в кругах принцев и графа Спенсера, последние дни пишут о возможном сегодняшнем примирении братьев.
Омид Скоби, любимый королевский репортер Сассексов, преуменьшил значение идеи публичного примирения.
Скоби сказал, что они оба искренне верят, что сегодня речь пойдет об их матери, а не о них. Он сказал: «Что мы увидим, так это то, что два брата будут профессионалами в момент, который не касается них. Это будет момент, когда мы увидим, как они все откладывают в сторону. Мы увидим только профессионализм и ничего больше».
Персонал сегодня был занят установкой экранов, чтобы помешать представителям общественности и фотографам попытаться мельком взглянуть на официальную церемонию открытия во второй половине дня.
Как говорилось ранее, по просьбе Гарри на мероприятии не будет никого из журналистов и репортеров Royal Rota.
Но представители СМИ Британии и международных СМИ надежды не оставляют....
Поклонники уже ожидают с раннего утра, потратив значительные средства на оформление "мемориала".
Прибыли сестры Дианы, леди Сара и леди Джейн и брат Дианы, граф Спенсер.
Прибыл принц Гарри
дизайнер сада Пип Морисон
Скульптор Ян Рэнк-Бродли
20
Как известно, некоторые врачи продают фальшивые сертификаты вакцинации от ковида. Предположим, такого берут и арестовывают. Он сдаёт всех клиентов.
15 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, некоторые врачи продают фальшивые сертификаты вакцинации от ковида. Предположим, такого берут и арестовывают. Он сдаёт всех клиентов. Но вот клиент идёт в несознанку: "ничего не знаю, я прививку делал". Ему, естественно, назначают экспертизу, берут кровь. Если у него антител не - все понятно, сертификат фальшивый. А если он переболел? Сможет ли экспертиза отличить естественные антитела после болезни от антител, приобретённых после вакцины?
21
В отличие от телефонных мошенников, “кремлевские” обманывают людей по телевизору
Российские чиновники всех мастей и рангов отчитываются о том, как они исправляют проблемы, о которых говорилось на “Прямой линии с Путиным”.
В общем, пока Путин не изобразил возмущение в телеэфире, выслушав множество заранее заготовленных жалоб, никто ничего делать как бы не желал.
По крайней мере, так это преподносят теперь СМИ.
Регионы в условиях жуткого недофинансирования сейчас вынуждены лихорадочно перекраивать нищие бюджеты, дабы продемонстрировать, что заветы Путина выполняются.
Очередная “прямая линия” так же, как и все предыдущие, происходила в жанре в театрализованного представления. Сначала Путин долго убеждал зрителей в необходимости делать прививку, поведав, что российские вакцины - лучшие в мире. А дальше начал отвечать на отобранные организаторами шоу вопросы.
Цены растут? Так они растут во всем мире, но российское правительство этим тоже недовольно и занимается проблемой.
Бизнес пострадал из-за карантина? Но и тут власти на страже его интересов. Школа разрушилось? Надо отремонтировать. Коммуналка дорогая? Власти региона ответят. Из крана идет грязная вода? И тут Путин разберется.
Все чиновники замерли в напряженном ожидании - вдруг из их региона дозвонится, в обход всех преград, какая-нибудь инициативная старушка? Не обошлось, конечно же, без пафосных речей о том, как РФ вынуждена противостоять разного рода западным недоброжелателям.
Традиционно Путин сыпал сомнительными афоризмами, продемонстрировал, что не знает, где находится Троицк, и путался в единицах изменения стоимости воды.
Шоу продолжалось почти четыре часа, и в очередной раз показало только одно: население в РФ живет крайне бедно, в поселках и деревнях разруха, цены растут, и это очень волнует жителей всех регионов.
И все это и есть та самая путинская стабильность, ведь прямые линии Путин проводит много лет подряд, а проблем меньше не становится.
Напротив, с каждым годом поводов для жалоб все больше, разруха и нищета повсюду – это и есть реальный результат многолетнего путинского правления.
Сразу после путинского монолога с народом чиновники в Москве и регионах высказались на тему того, как важно и ценно все то, что говорит и делает российский президент.
И что они, чиновники, с ним полностью согласны и целиком его поддерживают. При этом все те же управленцы на местах разъясняют жителям, что денег на ремонты школ, дорог, мостов в бюджете нет, что безработица растет, ЖКХ дорожает, и все это реальность, в которой нужно просто как-то выживать, питаясь макарошками.
Путин коснулся темы телефонных мошенников, которые обворовывают пенсионеров, и назвал их “подонками”. Вот только ни один телефонный мошенник не ограбил ни одного пенсионера так, как это сделал Путин.
Ведь именно он объявил грабительскую пенсионную реформу и спровоцировал падение курса рубля к основным мировым валютам, сразу же снизив доходы населения в разы.
Все путинские планы и указы – одно большое мошенничество, и именно поэтому денег катастрофически не хватает ни на что. Путин и его приятели обворовывают население РФ больше 20 лет, и именно “благодаря” им рушатся школы, не работают больницы и закрываются предприятия.
И единственное, что отличает их от телефонных подонков – то, что они “работают” не по телефону, а по телевизору.
22
Карнаухов, ещё несколько дней назад: Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с...
167 комментариев
Заблокировать автора
Карнаухов, ещё несколько дней назад:
Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.
Для реализации задачи, они придумали план.
Он «разгоняет» по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.
Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.
К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.
Дальнейший сценарий прост.
Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.
Уже скоро им поручат это «объяснение» дать. Оно будет простым: «Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!».
И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.
Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.
А вы думали они просто заблуждаются? Да-да…
---
А теперь, на пике истерии, целый ряд "блохеров", ни разу не продавшись за мелкий прайс, дружно (и не сговариваясь, да-да) написали "Нужно дать народу выбор - закупить Пфицер".
Ну, вы поняли...
Ап! Яблухо призвало разрешить ввоз иностранных вакцин!
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2021/07/01
Ап! Блохер призвал разрешить ввоз Пфицера
https://www.facebook.com/dmitriy.chudakov.7/posts/4139857069416175
И такого говна - как говна...
Вы думаете, антипрививочники заботятся о чьём-то здоровье? Щаз! Они отрабатывают заказуху от западной Бигфармы!
Скучно, девочки
Радио "Советское Политбюро ставит всем пестню буржуазной пивицы Меджы "Это всё насчёт денех"
Не прививайтесь! Дайте заработать гробовщикам!
Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.
Для реализации задачи, они придумали план.
Он «разгоняет» по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.
Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.
К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.
Дальнейший сценарий прост.
Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.
Уже скоро им поручат это «объяснение» дать. Оно будет простым: «Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!».
И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.
Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.
А вы думали они просто заблуждаются? Да-да…
---
А теперь, на пике истерии, целый ряд "блохеров", ни разу не продавшись за мелкий прайс, дружно (и не сговариваясь, да-да) написали "Нужно дать народу выбор - закупить Пфицер".
Ну, вы поняли...
Ап! Яблухо призвало разрешить ввоз иностранных вакцин!
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2021/07/01
Ап! Блохер призвал разрешить ввоз Пфицера
https://www.facebook.com/dmitriy.chudakov.7/posts/4139857069416175
И такого говна - как говна...
Вы думаете, антипрививочники заботятся о чьём-то здоровье? Щаз! Они отрабатывают заказуху от западной Бигфармы!
Скучно, девочки
Радио "Советское Политбюро ставит всем пестню буржуазной пивицы Меджы "Это всё насчёт денех"
Не прививайтесь! Дайте заработать гробовщикам!
23
...Рикки Мартин еще не вышел замуж, а Папа Римский пускал слюни на Бритни Спирс и просил ее никогда не трахаться.
6 комментариев
Заблокировать автора
...Рикки Мартин еще не вышел замуж, а Папа Римский пускал слюни на Бритни Спирс и просил ее никогда не трахаться. "Стоп Холодильник, стоп морозильник, иц ман лайх!" и множество других хитов девяностых в нашей программе "Для тех, кто с пузом, да и пофиг":
И, главное, посмотрите, сколько белых людей! Теперь-то так уже нельзя, белые люди запрещены. А тогда их было можно. Вообще, не особо люблю это выражение, но, пропыхтев по диагонали все три ролика, не могу не признать: "Раньше было лучше". Даже реп. Мне реально жаль нынешнюю молодежь. Каково это - отхватить на дискотеке в бубен под что-то вроде этого:
И, главное, посмотрите, сколько белых людей! Теперь-то так уже нельзя, белые люди запрещены. А тогда их было можно. Вообще, не особо люблю это выражение, но, пропыхтев по диагонали все три ролика, не могу не признать: "Раньше было лучше". Даже реп. Мне реально жаль нынешнюю молодежь. Каково это - отхватить на дискотеке в бубен под что-то вроде этого:
24
Как и предполагалось, все это БЛМ представление было ради бабок.
9 комментариев
Заблокировать автора
Как и предполагалось, все это БЛМ представление было ради бабок.
Все как у нас на зоне, из-за бабок(с)М.Задорнов
Комплекс вины у белых подготовили, разговоры о репарации вернули на первые странцы газет и интернетов. Теперь подключается тяжелая артиллерия:
https://www.businessinsider.com/bet-founder-billionaire-calls-for-reparations-black-americans-2021-
Роберт Л. Джонсон (Robert L. Johnson) — первый чернокожий миллиардер Америки и основатель Black Entertainment Television (BET) — призывает федеральное правительство выплатить 14 триллионов долларов репараций, что составляет примерно 333 400 долларов на одного чернокожего в США, пишет Business Insider.
Он также призвал законодателей принять законопроект десятилетней давности, который заложит основу для возмещения ущерба в будущем. Джонсон заявил, что для возмещения ущерба потребуется, чтобы вся страна признала «200 лет системного расизма как последствий рабства» и необходимость компенсации джимкроуизма (системы расистских мер и традиций, направленных на укрепление сегрегации и дискриминации чернокожего населения США). По этой причине чернокожим было отказано в 13-15 триллионах долларов богатства, считает он.
«И поэтому мы, как страна, теперь должны искупить свою вину, заплатив чернокожим людям всех мастей — богатым, бедным и средним — из своего кармана», — заявил миллиардер. Он назвал успешных чернокожих людей, таких как Опра Уинфри, Леброн Джеймс, Майкл Джордан и себя, заслуживающими чека ничуть не меньше остальных. Джонсон, которому сейчас 75 лет, заявил, что выплаты в размере 14 триллионов долларов будет достаточно, чтобы закрыть разрыв между уровнем благосостояния черного и белого населения, но он «не до конца оптимистичен».
В августе 2020 года чернокожий профессор Университета Дьюка Уильям Дарити (William Darity) призвал выплатить 12 триллионов долларов в качестве компенсации за рабство. Таким образом, сумма выплат будет составлять около 800 тысяч долларов на каждую семью чернокожих, чьи предки были рабами.
А теперь сравните с тем, как развивается Канадская вакханалия вокруг захоронений возле Residential schools. Судя по тому как быстро назначили виновных и начали разгонять волну, все идет как по нотам.
Все как у нас на зоне, из-за бабок(с)М.Задорнов
Комплекс вины у белых подготовили, разговоры о репарации вернули на первые странцы газет и интернетов. Теперь подключается тяжелая артиллерия:
https://www.businessinsider.com/bet-founder-billionaire-calls-for-reparations-black-americans-2021-
Роберт Л. Джонсон (Robert L. Johnson) — первый чернокожий миллиардер Америки и основатель Black Entertainment Television (BET) — призывает федеральное правительство выплатить 14 триллионов долларов репараций, что составляет примерно 333 400 долларов на одного чернокожего в США, пишет Business Insider.
Он также призвал законодателей принять законопроект десятилетней давности, который заложит основу для возмещения ущерба в будущем. Джонсон заявил, что для возмещения ущерба потребуется, чтобы вся страна признала «200 лет системного расизма как последствий рабства» и необходимость компенсации джимкроуизма (системы расистских мер и традиций, направленных на укрепление сегрегации и дискриминации чернокожего населения США). По этой причине чернокожим было отказано в 13-15 триллионах долларов богатства, считает он.
«И поэтому мы, как страна, теперь должны искупить свою вину, заплатив чернокожим людям всех мастей — богатым, бедным и средним — из своего кармана», — заявил миллиардер. Он назвал успешных чернокожих людей, таких как Опра Уинфри, Леброн Джеймс, Майкл Джордан и себя, заслуживающими чека ничуть не меньше остальных. Джонсон, которому сейчас 75 лет, заявил, что выплаты в размере 14 триллионов долларов будет достаточно, чтобы закрыть разрыв между уровнем благосостояния черного и белого населения, но он «не до конца оптимистичен».
В августе 2020 года чернокожий профессор Университета Дьюка Уильям Дарити (William Darity) призвал выплатить 12 триллионов долларов в качестве компенсации за рабство. Таким образом, сумма выплат будет составлять около 800 тысяч долларов на каждую семью чернокожих, чьи предки были рабами.
А теперь сравните с тем, как развивается Канадская вакханалия вокруг захоронений возле Residential schools. Судя по тому как быстро назначили виновных и начали разгонять волну, все идет как по нотам.
25
Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои. Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
37 комментариев
Заблокировать автора
Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои.
Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.
Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.
Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.
И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.
Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.
Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.
Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.
Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.
В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.
Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.
Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.
И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.
Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?
И получается печальная картина.
Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.
Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.
Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.
В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.
Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.
"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."
Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.
Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.
И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.
"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."
Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".
И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.
"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"
Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.
"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"
Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.
Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.
"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."
Здесь даже визуальная картина деформировалась.
Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.
Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.
Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?
Это же противоположное тому, что было.
Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.
И все, потом хотела домой идти.
Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?
"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"
Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.
И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.
Особенно девушкам.
Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.
Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.
И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.
Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.
И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.
А то, что они делают, вы не видите.
Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.
Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?
Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?
Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.
У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.
А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.
Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.
Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.
Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.
Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.
Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.
Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.
Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.
Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.
Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.
Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.
Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.
Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.
А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.
Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.
Ни одного существенного момента никто не назвал.
А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.
Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.
Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.
У человека с хорошими границами все не так.
Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.
Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.
Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.
Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.
Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.
Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.
Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.
Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.
Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.
Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.
С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.
Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.
Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.
Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.
Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.
На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.
Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.
Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.
Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.
Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.
И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.
Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.
Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.
Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.
Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.
В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.
Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.
Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.
И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.
Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?
И получается печальная картина.
Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.
Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.
Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.
В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.
Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.
"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."
Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.
Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.
И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.
"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."
Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".
И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.
"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"
Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.
"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"
Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.
Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.
"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."
Здесь даже визуальная картина деформировалась.
Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.
Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.
Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?
Это же противоположное тому, что было.
Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.
И все, потом хотела домой идти.
Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?
"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"
Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.
И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.
Особенно девушкам.
Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.
Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.
И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.
Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.
И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.
А то, что они делают, вы не видите.
Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.
Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?
Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?
Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.
У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.
А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.
Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.
Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.
Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.
Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.
Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.
Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.
Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.
Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.
Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.
Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.
Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.
Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.
А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.
Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.
Ни одного существенного момента никто не назвал.
А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.
Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.
Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.
У человека с хорошими границами все не так.
Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.
Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.
Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.
Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.
Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.
Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.
Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.
Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.
Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.
Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.
С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.
Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.
Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.
Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.
Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.
На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.
Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.
26
Что заметно в России, так это тот факт, что городская среда претерпела за последние лет 10 кардинальные улучшения.
13 комментариев
Заблокировать автора
Что заметно в России, так это тот факт, что городская среда претерпела за последние лет 10 кардинальные улучшения. Оставим за скобками, сколько на этом деле было попилено денег (все чиновники пилят, я убедился), но сами города, причем не только столичные, стали выглядеть нарядно, опрятно и красиво. Нет того ощущения упадка, которое преследовало меня в 90-х и начале нулевых. Городская инфраструктура стала очень привлекательной и её обновили. Не знаю, длшли ли улучшения до мелких городов, но в пределах Золотого Кольца и в Подмосковье - это заметно.
Вот посмотрите на Стерлитамак - это глубокая-глубокая провинция - а туда же.
https://zdorovs.livejournal.com/44572.html
Еще раз, не везде и не повсеместно - всегда можно грязь и разруху найти, нельзя объять необъятное, но в целом впечатление такое. Или я не прав?
Вот посмотрите на Стерлитамак - это глубокая-глубокая провинция - а туда же.
https://zdorovs.livejournal.com/44572.html
Еще раз, не везде и не повсеместно - всегда можно грязь и разруху найти, нельзя объять необъятное, но в целом впечатление такое. Или я не прав?
27
Как уже сообщал наш блог, Объединенные Арабские Эмираты потребовали от Италии до 2 июля 2021 года закрыть свою передовую авиабазу...
3 комментария
Заблокировать автора
Как уже сообщал наш блог, Объединенные Арабские Эмираты потребовали от Италии до 2 июля 2021 года закрыть свою передовую авиабазу материально-технического снабжения, действующую на эмиратской авиабазе Аль-Минхад в Дубае, и вывести оттуда весь контингент (около 100 человек итальянских военнослужащих и два военно-транспортных самолета ВВС Италии). Наш блог публикует материал одного из авторов ЦАСТ о подоплеке нынешнего скандала в отношениях между ОАЭ и Италией.
(c) www.middleeastmonitor.com
Большое влияние на действия итальянских властей на протяжении всех лет саудовской прокси-войны на Аравийском полуострове оказывало итальянское гражданское общество и неправительственные организации (НПО) – в Италии идеологема мира является востребованной, особенно среди населения. Представители НПО указывали на то, что в зонах бомбардировок в Йемене обнаруживаются остатки бомб итальянского производства, доходило даже до того, что пацифистские организации подавали в суд на возбуждение уголовного дела о непредумышленном убийстве в отношении руководителей итальянских компаний-экспортеров вооружения и Службы выдачи лицензий (является специальной структурой МИД Италии).
Декабрьские решения парламента и правительства Италии коснулись шести лицензий на экспорт в Саудовскую Аравию и ОАЭ, в том числе рекордных контрактов на поставку авиационных бомб, авиационных некправляемых ракет и снарядов, которые были согласованы при правительстве премьер-министра Маттео Ренци в 2016 года (однако большая часть продукции уже была поставлена). Также приостановлена поставка запасных частей для самолетов итальянского производства Aermacchi MB-339NAT пилотажно-демонстрационной группы ВВС ОАЭ Al Fursan.
29 января 2021 года министр иностранных дел Италии Луиджи ди Майо (именно МИД Италии является главным органом по выдаче лицензий на экспорт вооружений) выступил с официальным заявлением о приостановке выдачи и действия лицензий в отношении ОАЭ и Саудовской Аравии. В его речи содержалась отсылка к соблюдению прав человека, соблюдение которых для Италии является «неоспоримым» - однако этот аргумент никогда не мешал Италии поставлять свои вооружения в Египет, Турцию, Индонезию, Катар и другие страны, нарушающие права человека, либо находящиеся в состоянии военного конфликта.
Однако ОАЭ незмедлили нанести Италии ответную пощечину, когда для этого представилась удобная возможность. В мае 2021 года военно-транспортному самолету ВВС Италии, который направлялся на торжественную церемонию по случаю вывода итальянского контингента из Афганистана, с высокопоставленными офицерами и журналистами на борту, было отказано в транзите через воздушное пространство ОАЭ. В результате, итальянской делегации ничего не оставалось, кроме как совершить вынужденную посадку в Даммаме (Саудовская Аравия).
Последовавшее затем требование ОАЭ о закрытии итальянской базы в Аль Минхад является скорее политическим жестом, выражающим неудовольствие Абу-Даби в отказе поставок вооружений; реальные итальянские интересы от этого решения вряд ли пострадают. К тому же база использовалась в основном для обеспечения проведения операций в Афганистане - откуда западные войска и так сейчас ускоренно выводятся.
Итальянский внешнеполитический подход в регионе предполагает балансирование между Сциллой и Харибдой – то есть наличие стратегического диалога как с ОАЭ, так и с Саудовской Аравией.
Однако с ОАЭ диалог носил более привилегированный характер - в 2003 году странами был подписан Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в области обороны – практически сразу же, после начала использования логистической авиабазы Аль-Батин в Абу Даби (использовалась с 2002 по 2015 годы). Последние три года этот меморандум пересматривается сторонами.
С саудитами итальянцами также подписан Меморандум о взаимопонимании, но в сфере инвестиций (11 января 2021 года), заложивший основу стратегического диалога.
И ОАЭ, И Саудовскую Аравию с Италией связывают прежде всего торгово-экономические отношения; для Италии ОАЭ и Саудовская Аравия – одни из основных поставщиков нефти и источники инвестиций (в свое время итальянским правительством был взят курс на диверсификацию поставок и снижение зависимости от российских энергоресурсов, с тех пор доля арабских стран в экспорте только росла).
Италия является восьмым торговым партнером ОАЭ в целом и первым в Европе. Цель сохранения доли эмиратского рынка, которую Рим поставил в 2020 году, была достигнута, и товары "Мade in Italy" охватывают долю рынка в ОАЭ 2,68%. Импорт из ОАЭ в Италию резко вырос в 2020 года на 401,6% (это баснословное увеличение обусловлено закупкой Италией золота, на которые пришлось 92% итальянского импорта из ОАЭ). В результате, торговый баланс, который исторически был положителен для Рима, по итогам 2020 года стал отрицательным (- 680 млн евро).
Благодаря поступившим инвестициям из ОАЭ удалось спасти две итальянские компании - авиастроительную Piaggio Aero и авикомпанию Alitalia.
В целом можно пока говорить о том, что инцидент с базой не нарушает прагматичных отношений между Римом и Абу Даби, которые продолжают развиваться – так, 22 июня 2021 года Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) заключила соглашение на сумму около 420 млн евро с итальянской компании Saipem для расширения мощностей крупнейшего в мире завода Shah Gas в Абу-Даби по пераработке сверхкислого (высокосернистого) газа (проект Optimum Shah Gas Expansion). Кроме этого, обе страны уже запустили проект "InnovItaly ОАЭ" в рамках всемирной выставки «Экспо 2020», которая проводится в этом году. Проект направлен на углубление двустороннего сотрудничества между Италией и ОАЭ в следующих областях: кибербезопасность, космос, умные города и устойчивая мобильность, так называемые “науки о жизни”, пищевые технологии, экономика замкнутого цикла и агротехнологии.
28 июня 2021 года в Риме состоялась встреча глобальный антитеррористической коалиции с участием Саудовской Аравии и ОАЭ, накануне (27 июня) Ди Майо встречался с министром иностранных дел Саудовской Аравии.
Решение Италии об введении фактического эмбарго на поставки вооружений в ОАЭ и Саудовскую Аравию согласуется с позицией США - новая американская администрация Джо Байдена с приходом к власти сразу же приостановила только что подписанные военные контракты с Абу-Даби (на поставку 50 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II и 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian) и Эр-Рияду (авиационное управляемое вооружение). Приход Байдена совпал со сменой правительства в Италии – кресло премьера занял бывший председатель Европейского Центрального банка и Банка Италии Марио Драги, который не скрывает своих связей с американским истеблишментом и является убежденным "атлантистом". Позиции Байдена и Драги во многом совпадают. В целом, после прихода Драги мы наблюдаем возвращение Италии «на круги своя» в своей внешней политики – это чувствуется и в отношении России и Китая (с КНР Италия намерена пересмотреть Меморандум о взаимононимании).
Конфликт с ОАЭ по вопросу "защиты прав человека" работает и на внутриполитическое потребление в Италии и востребован итальянскими политиками – поскольку именно тогдашний премьер, а ныне лидер партии «Живая Италия» Маттео Ренци продвигал эти контракты. Соответственно, другие партии используют этот сюжет (а также многочисленные другие – Ренци регулярно встречается с представителями ОАЭ и Саудовской Аравии) для дискредитации своего политического оппонента.
(c) www.middleeastmonitor.com
22 декабря 2020 года Комиссия по иностранным делам Палаты Депутатов итальянского парламента приняла резолюцию (авторы – представители тогдашней правящей коалиции «Движения пяти звезд» и «Демократической партии»), которая аннулировала уже действующие лицензии на поставку вооружений в ОАЭ и Саудовскую Аравию. Это первый (!) случай, когда парламент реализует свое право, гарантированное законом 185 от 1990 года об экспорте вооружений, и приостанавливает действие уже согласованных лицензий, в том числе выданных правительством Италии несколькими годами ранее. Выдача новых лицензий этим двум странам также была приостановлена. Правительство Итали обязывалось рассмотреть возможность распространения эмбарго на другие виды вооружений, а также расширения списка стран (не только ОАЭ и Саудовская Аравия, но и остальные страны, принимающие участие в конфликте в Йемене) – до тех пор, пока не будет подвижек в йеменском мирном процессе.
Триггером к подобному решению послужила обострившаяся обстановка в Йемене и поведение ОАЭ и Саудовской Аравии, которые наносили удары «на поражение», в трм числе по гражданскому населению.
Триггером к подобному решению послужила обострившаяся обстановка в Йемене и поведение ОАЭ и Саудовской Аравии, которые наносили удары «на поражение», в трм числе по гражданскому населению.
Большое влияние на действия итальянских властей на протяжении всех лет саудовской прокси-войны на Аравийском полуострове оказывало итальянское гражданское общество и неправительственные организации (НПО) – в Италии идеологема мира является востребованной, особенно среди населения. Представители НПО указывали на то, что в зонах бомбардировок в Йемене обнаруживаются остатки бомб итальянского производства, доходило даже до того, что пацифистские организации подавали в суд на возбуждение уголовного дела о непредумышленном убийстве в отношении руководителей итальянских компаний-экспортеров вооружения и Службы выдачи лицензий (является специальной структурой МИД Италии).
Декабрьские решения парламента и правительства Италии коснулись шести лицензий на экспорт в Саудовскую Аравию и ОАЭ, в том числе рекордных контрактов на поставку авиационных бомб, авиационных некправляемых ракет и снарядов, которые были согласованы при правительстве премьер-министра Маттео Ренци в 2016 года (однако большая часть продукции уже была поставлена). Также приостановлена поставка запасных частей для самолетов итальянского производства Aermacchi MB-339NAT пилотажно-демонстрационной группы ВВС ОАЭ Al Fursan.
29 января 2021 года министр иностранных дел Италии Луиджи ди Майо (именно МИД Италии является главным органом по выдаче лицензий на экспорт вооружений) выступил с официальным заявлением о приостановке выдачи и действия лицензий в отношении ОАЭ и Саудовской Аравии. В его речи содержалась отсылка к соблюдению прав человека, соблюдение которых для Италии является «неоспоримым» - однако этот аргумент никогда не мешал Италии поставлять свои вооружения в Египет, Турцию, Индонезию, Катар и другие страны, нарушающие права человека, либо находящиеся в состоянии военного конфликта.
Однако ОАЭ незмедлили нанести Италии ответную пощечину, когда для этого представилась удобная возможность. В мае 2021 года военно-транспортному самолету ВВС Италии, который направлялся на торжественную церемонию по случаю вывода итальянского контингента из Афганистана, с высокопоставленными офицерами и журналистами на борту, было отказано в транзите через воздушное пространство ОАЭ. В результате, итальянской делегации ничего не оставалось, кроме как совершить вынужденную посадку в Даммаме (Саудовская Аравия).
Последовавшее затем требование ОАЭ о закрытии итальянской базы в Аль Минхад является скорее политическим жестом, выражающим неудовольствие Абу-Даби в отказе поставок вооружений; реальные итальянские интересы от этого решения вряд ли пострадают. К тому же база использовалась в основном для обеспечения проведения операций в Афганистане - откуда западные войска и так сейчас ускоренно выводятся.
Итальянский внешнеполитический подход в регионе предполагает балансирование между Сциллой и Харибдой – то есть наличие стратегического диалога как с ОАЭ, так и с Саудовской Аравией.
Однако с ОАЭ диалог носил более привилегированный характер - в 2003 году странами был подписан Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в области обороны – практически сразу же, после начала использования логистической авиабазы Аль-Батин в Абу Даби (использовалась с 2002 по 2015 годы). Последние три года этот меморандум пересматривается сторонами.
С саудитами итальянцами также подписан Меморандум о взаимопонимании, но в сфере инвестиций (11 января 2021 года), заложивший основу стратегического диалога.
И ОАЭ, И Саудовскую Аравию с Италией связывают прежде всего торгово-экономические отношения; для Италии ОАЭ и Саудовская Аравия – одни из основных поставщиков нефти и источники инвестиций (в свое время итальянским правительством был взят курс на диверсификацию поставок и снижение зависимости от российских энергоресурсов, с тех пор доля арабских стран в экспорте только росла).
Италия является восьмым торговым партнером ОАЭ в целом и первым в Европе. Цель сохранения доли эмиратского рынка, которую Рим поставил в 2020 году, была достигнута, и товары "Мade in Italy" охватывают долю рынка в ОАЭ 2,68%. Импорт из ОАЭ в Италию резко вырос в 2020 года на 401,6% (это баснословное увеличение обусловлено закупкой Италией золота, на которые пришлось 92% итальянского импорта из ОАЭ). В результате, торговый баланс, который исторически был положителен для Рима, по итогам 2020 года стал отрицательным (- 680 млн евро).
Благодаря поступившим инвестициям из ОАЭ удалось спасти две итальянские компании - авиастроительную Piaggio Aero и авикомпанию Alitalia.
В целом можно пока говорить о том, что инцидент с базой не нарушает прагматичных отношений между Римом и Абу Даби, которые продолжают развиваться – так, 22 июня 2021 года Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) заключила соглашение на сумму около 420 млн евро с итальянской компании Saipem для расширения мощностей крупнейшего в мире завода Shah Gas в Абу-Даби по пераработке сверхкислого (высокосернистого) газа (проект Optimum Shah Gas Expansion). Кроме этого, обе страны уже запустили проект "InnovItaly ОАЭ" в рамках всемирной выставки «Экспо 2020», которая проводится в этом году. Проект направлен на углубление двустороннего сотрудничества между Италией и ОАЭ в следующих областях: кибербезопасность, космос, умные города и устойчивая мобильность, так называемые “науки о жизни”, пищевые технологии, экономика замкнутого цикла и агротехнологии.
28 июня 2021 года в Риме состоялась встреча глобальный антитеррористической коалиции с участием Саудовской Аравии и ОАЭ, накануне (27 июня) Ди Майо встречался с министром иностранных дел Саудовской Аравии.
Решение Италии об введении фактического эмбарго на поставки вооружений в ОАЭ и Саудовскую Аравию согласуется с позицией США - новая американская администрация Джо Байдена с приходом к власти сразу же приостановила только что подписанные военные контракты с Абу-Даби (на поставку 50 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II и 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian) и Эр-Рияду (авиационное управляемое вооружение). Приход Байдена совпал со сменой правительства в Италии – кресло премьера занял бывший председатель Европейского Центрального банка и Банка Италии Марио Драги, который не скрывает своих связей с американским истеблишментом и является убежденным "атлантистом". Позиции Байдена и Драги во многом совпадают. В целом, после прихода Драги мы наблюдаем возвращение Италии «на круги своя» в своей внешней политики – это чувствуется и в отношении России и Китая (с КНР Италия намерена пересмотреть Меморандум о взаимононимании).
Конфликт с ОАЭ по вопросу "защиты прав человека" работает и на внутриполитическое потребление в Италии и востребован итальянскими политиками – поскольку именно тогдашний премьер, а ныне лидер партии «Живая Италия» Маттео Ренци продвигал эти контракты. Соответственно, другие партии используют этот сюжет (а также многочисленные другие – Ренци регулярно встречается с представителями ОАЭ и Саудовской Аравии) для дискредитации своего политического оппонента.
28
Новая вспышка коронавируса в Москве требует жестких мер, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Трудности есть.
4 комментария
Заблокировать автора
Новая вспышка коронавируса в Москве требует жестких мер, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Трудности есть. И они будут дальше, потому что мы с вами живем в чрезвычайной ситуации", — заметил он в эфире Первого канала.
Не совсем понятно, о какой именно чрезвычайной ситуации говорит Песков. Режим ЧС на территории России никто не вводил. У нас вообще, если смотреть на ситуацию без закатывания глаз, ничего ужасного, если не считать правления Путина и его камарильи, не происходит. Эпидемии нет, режима ЧС нет. Правда, есть непонятные ограничения и запреты, под которыми нет ни малейших правовых оснований. Напомню — главы субъектов имеют право вводить региональные режимы ЧС (хотя опять же — ни в одном субъекте он не введен), но его режим распространяется исключительно на госслужащих. Права и свободы граждан губернаторы не вправе ограничивать.
Проще говоря — режим ЧС в России введен явочным порядком, незаконно и за гранью действующего законодательства. При этом не срабатывают механизмы возврата ситуации в законное русло. Все эти прокурорские и судейские не видят, не слышат и знать не хотят о тотальной правовой вакханалии. Про пресловутого «гаранта» конституции и говорить не приходится, особенно после того, что он с ней сделал в прошлом году.
Однако раскачивают лодку, понятно, другие.
Режим, который сам сознательно идет по пути правового нигилизма, делает свое положение весьма шатким. И это не считая того, что и так за что ни возьмись — всё расползается буквально под пальцами. Так что когда вдруг (а это всегда происходит вдруг) вся эта перержавевшая конструкция грохнется, то главные виновники — это те, кто сегодня сидят в руководящих креслах. Хотя, откровенно говоря, они всегда в таких ситуациях главные и зачастую единственные виновники.
Не совсем понятно, о какой именно чрезвычайной ситуации говорит Песков. Режим ЧС на территории России никто не вводил. У нас вообще, если смотреть на ситуацию без закатывания глаз, ничего ужасного, если не считать правления Путина и его камарильи, не происходит. Эпидемии нет, режима ЧС нет. Правда, есть непонятные ограничения и запреты, под которыми нет ни малейших правовых оснований. Напомню — главы субъектов имеют право вводить региональные режимы ЧС (хотя опять же — ни в одном субъекте он не введен), но его режим распространяется исключительно на госслужащих. Права и свободы граждан губернаторы не вправе ограничивать.
Проще говоря — режим ЧС в России введен явочным порядком, незаконно и за гранью действующего законодательства. При этом не срабатывают механизмы возврата ситуации в законное русло. Все эти прокурорские и судейские не видят, не слышат и знать не хотят о тотальной правовой вакханалии. Про пресловутого «гаранта» конституции и говорить не приходится, особенно после того, что он с ней сделал в прошлом году.
Однако раскачивают лодку, понятно, другие.
Режим, который сам сознательно идет по пути правового нигилизма, делает свое положение весьма шатким. И это не считая того, что и так за что ни возьмись — всё расползается буквально под пальцами. Так что когда вдруг (а это всегда происходит вдруг) вся эта перержавевшая конструкция грохнется, то главные виновники — это те, кто сегодня сидят в руководящих креслах. Хотя, откровенно говоря, они всегда в таких ситуациях главные и зачастую единственные виновники.
29
Умерла Даша Семенова - робкая, тихая, скромная, но сильная девушка, внешне очень похожая на Аню, которую мы спасали от родителей-тиранов, выгнавших...
87 комментариев
Заблокировать автора
Умерла Даша Семенова - робкая, тихая, скромная, но сильная девушка, внешне очень похожая на Аню, которую мы спасали от родителей-тиранов, выгнавших ребенка на улицу. Читатели моего блога помнят эту историю, для тех, кто читает журнал впервые, ссылка дана в верхнем посте.
Даша Семенова болела муковисцидозом - тяжелейшее, прогрессирующее заболевание, которое поражает практически все системы, но прежде всего - дыхательную. Даша вышла в 2019 году с кислородным баллоном и плакатом "Хочу жить" и стояла возле Минздрава - искала тех, кто услышит ее молчаливый крик.
Ее крик услышали мы - я передала тогда препараты для Даши. Этот крик услышали другие люди - здоровьем Даши занимались, ей пытались помочь.
Но этот крик не был услышан там, где он должен был быть услышан прежде всего - на уровне правительства. Даша умерла от осложнений после коронавируса.
Я патриот своей страны, я люблю Россию. Но я не люблю, когда болеют дети. И я категорически против того, чтобы нам продавали дешевые дженерики вместо качественных препаратов, под лозунгом "Любите свою Родину".
Любите и умирайте. Когда умирали солдаты во Второй мировой войне, в этих трагических гибелях был смысл. Какой смысл в смерти этой девочки?
Имеем ли мы право негодовать о смерти детей на Донбассе, когда сами не слышим крика ребенка, который пришел с кислородным баллоном, чтобы тихо крикнуть: "Я хочу жить"?
В ближайшее время крик будет еще громче: правительство запрещает к ввозу ряд иностранных кормов для животных. Те, кто лечит своих животных профессионально, а не примочками с расторопшей, хорошо знают, что такое лечебный корм, корм с повышенным содержанием белка, кормы серии Recovery после операций.
Бог с ним, с пармезаном - но ни дети, ни животные не должны страдать.
Даша Семенова болела муковисцидозом - тяжелейшее, прогрессирующее заболевание, которое поражает практически все системы, но прежде всего - дыхательную. Даша вышла в 2019 году с кислородным баллоном и плакатом "Хочу жить" и стояла возле Минздрава - искала тех, кто услышит ее молчаливый крик.
Ее крик услышали мы - я передала тогда препараты для Даши. Этот крик услышали другие люди - здоровьем Даши занимались, ей пытались помочь.
Но этот крик не был услышан там, где он должен был быть услышан прежде всего - на уровне правительства. Даша умерла от осложнений после коронавируса.
Я патриот своей страны, я люблю Россию. Но я не люблю, когда болеют дети. И я категорически против того, чтобы нам продавали дешевые дженерики вместо качественных препаратов, под лозунгом "Любите свою Родину".
Любите и умирайте. Когда умирали солдаты во Второй мировой войне, в этих трагических гибелях был смысл. Какой смысл в смерти этой девочки?
Имеем ли мы право негодовать о смерти детей на Донбассе, когда сами не слышим крика ребенка, который пришел с кислородным баллоном, чтобы тихо крикнуть: "Я хочу жить"?
В ближайшее время крик будет еще громче: правительство запрещает к ввозу ряд иностранных кормов для животных. Те, кто лечит своих животных профессионально, а не примочками с расторопшей, хорошо знают, что такое лечебный корм, корм с повышенным содержанием белка, кормы серии Recovery после операций.
Бог с ним, с пармезаном - но ни дети, ни животные не должны страдать.
30
Комплексная атака на саудовский лагерь Аль-Вадия. Хуситы применили 10 дронов-камикадзе, в результате ударов которых было убито и ранено более 60...
90 комментариев
Заблокировать автора
Комплексная атака на саудовский лагерь Аль-Вадия.
Хуситы применили 10 дронов-камикадзе, в результате ударов которых было убито и ранено более 60 саудовских наемников и несколько саудовских офицеров.
Плюс еще из Йемена за последнюю неделю.
Безумный Макс - Дорога ярости. Автозамес в пустыне Аль-Джавф. Улыбнул танк хадистов удирающий от тачанок с автоматчиками.
Заптурили тачанку хадистов в Наджране. Экипаж в рубашке родился.
Сбитый хуситами американский БПЛА Scan Eagle
Наступление на лагерь Аль-Ханджар.
Хуситы рассказывают о герое, который 2 раза прорывался к своим под огнем и на третий раз погиб. Можно также обратить внимание на действия БМП.
Операция "Мученик Абу Фадель Томар" по освобождению хребта Аль-Духайда.
31
Тут такое дело, сам давно последний раз в Украине был, еще в советское время. Время бежит, все меняется. Многие говорят, что у вас очень красиво.
98 комментариев
Заблокировать автора
Тут такое дело, сам давно последний раз в Украине был, еще в советское время. Время бежит, все меняется. Многие говорят, что у вас очень красиво. Хотелось бы приехать посмотреть. Но вот один человек говорит, что это довольно опасно.
Все дело в том, что человек то известный. А говорит он страшные вещи: дескать у вас измеряют всем размер черепа. Правда, он не уточняет, что делают с теми, у кого он окажется не правильного размера, но тут как бы и без намека понятно. Нет, я не знаю- правильный у меня череп или нет, но ставить такой эксперимент не хочу.
Итак:
Само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные – это совершенно точно напоминает практику нацисткой Германии. А как быть людям со смешанной кровью? Сам Зеленский – еврей по национальности. Я не знаю, у него там может быть кровь намешана. Что делать вот с этими людьми. У них сейчас будут как в нацистской Германии мерять черепа циркулем и определять, как там настоящего и ненастоящего арийца? А здесь будут определять настоящего украинца и ненастоящего?
Уже не первый раз он говорит про измерение черепов. То ли оно будет, то ли уже есть. Расскажите нам, так сказать от первоисточника. Уверен, если бы и вам такое рассказали про Россию, вы бы так же удивились и спросили своих друзей в России. Тем более, как вчера оказалось, россиян уже 500 миллионов, а это все таки очень много, еще пару дней назад все думали, что лишь 144 миллиона.
И правда ли у вас правда делят людей по сортам? Ну ведь не может же такой человек говорить неправду...
32
Интересный посыл нашли британские эксперты в ответах Путина на вопросы, касающиеся эсминца Defender. Как вы считаете, они сделали правильные выводы?
40 комментариев
Заблокировать автора
Интересный посыл нашли британские эксперты в ответах Путина на вопросы, касающиеся эсминца Defender.
Как вы считаете, они сделали правильные выводы?
Говоря о вторжении британского эсминца Defender в воды Крыма Путин указал на то, что Россия намерена пользоваться в полной мере ядерной угрозой и не станет опасаться локальных военных конфликтов.
«Даже если бы мы потопили этот корабль, трудно представить, чтобы мир встал на пороге третьей мировой войны. Потому что те, кто это делают, знают, что не выйдут победителями из этой войны. Потому мы знаем, за что мы боремся.» — сказал Путин.
Таким образом, Запад получат ясный посыл, что Россия не остановится перед локальными военными ударами, поскольку не верит, что за этим последует серьезный ответ.
«Запад слишком боится ядерной войны, чтобы адекватно ответить на локальные удары. И мы собираемся этим пользоваться», — открытым текстом посылает месседж Западу Путин.
Британское военное ведомство считает, что самолеты, высланные остановить Defender, могли легко потопить этот суперсовременный корабль, который объективно сильнее всего российского Черноморского флота (без учета подлодок). Как говорится в отчете морского ведомства, самолеты были оснащены гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, остановить которые пока не умеет британская техника — даже у США и Израиля созданы лишь опытные образцы ПРО, способные уничтожать такие ракеты. В остальном было важно только то, кто ударит первым, а Путин сейчас раскрыл карты: разрешение атаковать у российской авиации было, а вот у англичан — вряд ли.
Это откровение Путина скорее всего перевернет всю военную доктрину стран НАТО, поскольку к этому страны Запада категорически не готовы. Что они будут сейчас предпринимать неизвестно, но скорее всего в ближайшие несколько лет они будут пытаться договориться.
33
Скорее всего уже в ближайшее время начнется настоящая чехарда.
По данным новостных изданий уже более 70% туристов отменили свои туры в Краснодарский край в августе и 30% в июле из-за новых ограничений. Но и это не главное.
Мы все помним, как разрешили Турцию, потом снова запретили и разрешили снова. Где гарантия, что завтра её снова не запретят? Похожая ситуация и с другими странами, кто-то отказался принимать сертификаты о прививках из России, кто-то вообще закрыл свои страны для туристов.
В таких условиях если и можно покупать туры, то только на ближайшие даты, с риском застрять в стране на очень долго. Сам знаю людей, которые ещё с первого локдауна до сих пор так и не вернулись на родину. Поскольку из некоторых стран сейчас вернуть действительно или крайне сложно и дорого или практически невозможно.
Не менее опасно заболеть в другой стране, если у вас закончится медицинская страховка или она не подойдет под данный вид заболевания. А оказаться без медицинской помощи в другой стране - то ещё удовольствие.
ПыСы
Ещё год назад, мы все думали, что вот-вот отпустит и мир вернется к прежнему графику, однако сбылись не самые приятные прогнозы. По всей видимости весь мир полностью, если и откроется, то ещё очень не скоро. К сожалению
Я тоже планирую тур, который может сорваться в любую минуту, об этом буду снимать ролики в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
По данным новостных изданий уже более 70% туристов отменили свои туры в Краснодарский край в августе и 30% в июле из-за новых ограничений. Но и это не главное.
Мы все помним, как разрешили Турцию, потом снова запретили и разрешили снова. Где гарантия, что завтра её снова не запретят? Похожая ситуация и с другими странами, кто-то отказался принимать сертификаты о прививках из России, кто-то вообще закрыл свои страны для туристов.
В таких условиях если и можно покупать туры, то только на ближайшие даты, с риском застрять в стране на очень долго. Сам знаю людей, которые ещё с первого локдауна до сих пор так и не вернулись на родину. Поскольку из некоторых стран сейчас вернуть действительно или крайне сложно и дорого или практически невозможно.
Не менее опасно заболеть в другой стране, если у вас закончится медицинская страховка или она не подойдет под данный вид заболевания. А оказаться без медицинской помощи в другой стране - то ещё удовольствие.
ПыСы
Ещё год назад, мы все думали, что вот-вот отпустит и мир вернется к прежнему графику, однако сбылись не самые приятные прогнозы. По всей видимости весь мир полностью, если и откроется, то ещё очень не скоро. К сожалению
Я тоже планирую тур, который может сорваться в любую минуту, об этом буду снимать ролики в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Женщина рассказывает о своей житейской ситуации. Она встречается с мужчиной и уже собираются оформлять свои отношения.
7 комментариев
Заблокировать автора
Женщина рассказывает о своей житейской ситуации. Она встречается с мужчиной и уже собираются оформлять свои отношения. Однако тут встал камнем преткновения пресловутый квартирный вопрос. И девушка считает, что он может поставить под сомнение вопрос о браке. Итак:
Ему почти 30, мне 27. Он знал, что я коплю на свою квартиру, где-то год назад рассказала о планах, ответил, что это хорошо, молодец и забыли. Тему больше не поднимали, я хотела еще накопить, но мне буквально пару недель назад попался хороший вариант - сын близких друзей моих родителей уезжает на пмж в другую страну, и ему срочно надо продать квартиру. Она однокомнатная, 32м2, ремонт от застройщика, квартира сдана в 2009году. Решила брать, все устраивает
Отдают очень дешево, что мне надо взять всего 400 тысяч в банке к моим накоплениям. Упускать глупо. А мой мужчина обиделся. Он оказывается думал, что у нас все серьезно (я тоже так думала), к браку идет, и он думал, мы возьмем общее в браке. И по-больше квартиру. Я спросила сколько у него накопленного, а он ответил, что около 500. Мало. Получается, не очень-то честно, если я заплачу в рази больше него за общее, да и упускать однушку по такой цене сейчас глупо. Он обиделся, не разговаривает со мной неделю.Говорит, что я его подвела. И что стоит ли со мной оформлять отношения, если я его с самого начала обхитрить хочу.
А в чем моя хитрость?!Ведь сумма в основном моя. А если мы купим квартиру в браке, то он будет иметь на нее точно такие права, как и я
.....................
И кто прав в этой ситуации?!
35
В это, конечно, сложно поверить. Но факт – и даже фотофакт – налицо. Так что это и впрямь надо видеть.
58 комментариев
Заблокировать автора
В это, конечно, сложно поверить. Но факт – и даже фотофакт – налицо. Так что это и впрямь надо видеть. А увидев, уже не получится ни развидеть, ни забыть.
В общем, заходить ли под кат, каждый решает сам. Под свою ответственность. Я предупредил.
Всё началось банально. Тело студента медицинского института Эдмунда Ассаре-Аддо было обнаружено возле просёлочной дороги на окраине столицы. Никаких следов насилия за исключением маленького шрама на шее. Но как африканский студент оказался один в столь глухом месте, да ещё на окраине совсем другого города?
Вопрос действительно сложный. Особенно если учесть, что Эдмунд Ассаре-Аддо учился в Калинине (ныне Тверь), а смерть свою нашёл в одном из новых спальных районов Москвы. И дело было в далёком 1963 году…
Тогда в Россию хлынул поток студентов из Африки. И тут же возникли конфликты на расовой почве. Африканцы жаловались, что их регулярно унижают белые сокурсники, а иногда и бьют. Впрочем, по итогам расследований – а каждый такой инцидент брался на контроль в МИДе – выяснялось, что чаще всего зачинщиками конфликта были сами африканцы. С их довольно дикими представлениями о гранях возможного, особенно в отношениях с женщинами.
И вот – смерть африканского студента… Она случилась в начале декабря и моментально обросла самыми зловещими слухами в среде собратьев. В итоге 13 декабря 1963 года около 300 молодых людей из Ганы и других африканских стран собрались возле посольства Ганы в столице. Посол к ним не вышел, а милиция в итоге уговорила толпу разойтись.
Но инцидент был исчерпан лишь на время. 18 декабря 1963 года уже семьсот чернокожих студентов прошагали по улице Горького (ныне Тверская) и Красной площади с лозунгами «Хватит убивать африканцев!», «Москва — центр дискриминации!», «Москва — вторая Алабама!».
К ним присоединились и сочувствующие однокашники, в основном тоже иностранцы.
Прошествовав по Красной площади, демонстранты остановились у Спасской башни, где дали интервью западным корреспондентам.
Естественно, этот инцидент привлёк внимание. К демонстрантам
Впрочем, в итоге вскрытие показало, что смерть Эдмунда Ассаре-Аддо наступила в результате обморожения в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения. Ответ на вопрос, как студент из Калинина оказался на окраине Москвы и откуда появился шрам на его шее, так и не был найден.
Всё кончилось мирно. Меж тем примерно за год до московской антирасистской демонстрации в стиле BLM та же советская власть совершенно спокойно применила оружие в Новочеркасске против своих же граждан, осмелившихся протестовать из-за повышения цен. А 25 августа 1968 года демонстрация протеста по поводу введения в Чехословакию войск Советской армии была моментально разогнана милицией и КГБ. Впоследствии её участники оказались кто в психушке, кто на зоне, а кто в ссылке.
Но это ведь совсем другая #история, да?
36
Что мы представляем себе, когда слышим "Японская кухня"? Суши? Роллы с рыбой? Может с курицей?
10 комментариев
Заблокировать автора
Что мы представляем себе, когда слышим "Японская кухня"? Суши? Роллы с рыбой? Может с курицей? Почему-то страна восходящего солнца стала очень тесно ассоциироваться именно с этим направлением - до такой степени, что сегодня все только про суши и думают, когда речь заходит об их еде.
На самом деле в Японии очень богатая кулинарная традиция, и попав сюда, просто глаза разбегаются от разнообразия всякой еды. Сегодня, давайте поговорим о том, что (и как) может отведать в этой стране приезжий турист.
* * *
Карты на стол: Я уже как-то рассказывал вам о том, насколько разнообразна японская кухня. Но это было лет пять назад, и вы наверняка забыли. Сейчас, когда границы этой страны остаются закрытыми уже полтора года, я нередко хожу в различные японские рестораны Нью Йорка, чтоб хоть как-то воспроизвести ощущения от путешествий по этой стране. Как-то даже особые печеньки втридорога заказал! Короче, советую не читать этот пост на голодный желудок.
* * *
Главное не забывать - японская кухня это далеко не только суши. Если на западе мы можем пойти в "японский ресторан", то в самой Японии это было бы весьма странным понятием. В местной кухне есть огромное количество разных направлений, и каждое из них достойно того, чтоб его отведать.
Как известно, здесь любят специализацию, так что бывают рестораны разной направленности. Как в россии бывают шашлычные, пельменные и чебуречные, так у японцев есть заведения, которые подают только лапшу, или мясо, или да, суши.
* * *
Но для того, чтоб вкусно поесть в Японии вам даже не обязательно ходить в ресторан! Местные мини-маркеты (их тут называют "комбини", от английского слова, означающего "удобство") продают много различной еды, которую каждый день завозят свежей. Хватаешь что-то с полки, разворачиваешь, и вот тебе неплпохой перекус.
Самые прикольные из таких вещей - это "онигири", или рисовые шарики - на самом деле они традиционно треугольной формы. В них обязательно будет какая-то начинка, хотя узнать какая, не зная японского, можно не всегда.
Стоят такие штучки где-то один доллар, а съев две, уже можно смело пропустить обед.
* * *
Ещё в Японии принято есть в поездах. На всех станциях есть киоски, которые продают разную еду в коробочках "с собой". Железных дорог в Японии много, а их продвинутые сверхскоростные экспрессы соединяют всю страну, так что тот факт, что по пути можно перекусить, изрядно облегчает жизнь, как жителям страны, так и туристам.
Главное не забыть сделать фоточку своего обеда, прежде чем съесть его!
* * *
А как вам такая уличная еда? Наблюдал за этим в Осаке. Вырезали из картошки тоненькую спиральку, окунули в тесто, и жарим.
Получаются вот такие завитушки. Местным жителям они очень нравятся.
* * *
Одно из самых популярных уличных блюд Японии - шарики из жаренного осьминога, такояки. Эти шарики готовятся в специальных формах.
Мастера ловко орудуют палочками, чтоб немного поворачивать шарики, в результате шарик получает равномерную прожарку.
Клиенту такояки дают на палочке - именно его собирается кусать на заглавной фотографии Тоня.
* * *
Раз уж речь зашла об уличной еде, должен сказать, что японцы очень любят устраивать пикники на природе. Они могут с радостью такой пикник приурочить к какому-нибудь празднику (например, сезон цветения сакуры). Но и без хорошего повода, всё равно соберутся, чтоб посидеть с друзьями, выпить, и перекусить.
* * *
Но допустим вы хотите пойти в нормальный ресторан. Чтоб вам там всё принесли и сервировали. В Японии таких полно, они есть на любой вкус.
Особенно приятны неброские заведения на небольшое количество человек. В таких клиентов обычно сажают за особым баром (он похож на бар для суши), а повара готовят и передают им блюда прямо на место. Официантов для такого бизнеса не требуется.
Часто в таких маленьких уютных местах собираются весёлые компании.
* * *
Человеку, привыкшему к европейским нормам, трудно оценить, что в Японии рестораны могут быть не только на первом, но и на третьем, седьмом или десятом этажах. В смысле на любом этаже может быть едальня.
Как правило у входов в такие здания, стоят "меню ресторанов", где пишут, какое местечко на каком этаже искать.
* * *
Даже в крохотных бар-ресторанчиках Голден Гай вас могут вкусно накормить, приготовив какой-нибудь лапши.
В японской кухне есть три главных вида лапши: Соба - это гречневая, Рамен - китайская, и Удон - толстая белая, из пшеничной муки.
* * *
Японцы кажется очень любят постоять в очереди. Такие хвосты как правило означают, что это заведение чем-то себя зарекомендовало среди местных, и его слава ещё не сумела сойти на нет.
* * *
Одна из главных проблем японских ресторанов в том, что запросто можно прийти туда, а там нет даже намёка на меню по-английски. Всё написано на странном японском языке.
Как же в таких условиях можно что-то заказать из еды? Неужели надо брать кота в мешке? К счастью тут на выручку приходит обычай японцев выставлять напоказ пластмассовый макет всего меню.
Из любого рода еды японцы умеют делать пластмассовый муляж, такие выставляют в витрины, чтоб зеваки знали, чем можно поживиться. Пластмассовым может быть всё - напитки, лапша, и т.д.
Мой совет - если вы вдруг оказались в ресторанчике, где нет меню на английском, и вас никто не хочет понимать, выйдите на улицу, сфотографируйте в витрине то, что больше всего приглянулось. Потом можно показать на желанную еду в телефоне официантке, а она принесёт. Я так пару раз заказывал в местах, где иначе пришлось бы очень долго объясняться.
Сами пластмассовые блюда бывают качественным - иногда на них даже есть подписи по-английски.
Но это скорее исключение. Гораздо вероятней встретить витрину, где надписи не понать. Вот именно такие множно снять на телефон, а потом с помощью картинки, заказать, тыкнув в неё пальцем. "Вот этого нам дайте пожалуйста. Две штуки!"
Даже суши бывают пластмассовыми!
* * *
Во всех хороших ресторанов кстати, вам выделят под столом сумочки, куда можно сложить свои шмотки. Чтоб на пол не класть своё добро.
* * *
Если вы попадёте в окрестности города Кобе, не стоит забывать, что город славится своей отличной мраморной говядиной.
Удовольствие это не из дешёвых, но советую попробовать. Скорей всего это будет самое вкусное мясо, которое вам когда-либо доводилось пробовать.
В приличном ресторане на клиента перед едой одевают фартук.
А вот и сама говядина. Посмотрите на эти прожилки жира, которые во время прожарки будут делать весь кусок мяса ещё более сочным!
В приличных ресторанах на стене висят номера коров, мясо которых продают клиенту сегодня. Особи породы Кобе должны иметь хорошую родословную, а рестораны обязаны предоставлять клиентам список того, каких именно коров он сегодня будет есть.
Мясо нарезается маленькими кубиками, и жарится на гриле, с луком и чесночком.
Пока вам писал, у самого снова слюнки потекли. Из личного опыта могу порекоммендовать ресторан с русским именем "Моря" (а заодно странной историей того, как он это имя получил).
* * *
Если хочется мясо попроще, то по всей стране есть заведения "якинику", ("жареное мясо") - в них клиентам предлагают готовить мясо за столиком. А есть такие, где разные кусочки продают готовыми и на палочке. Причём торгуют порой и всякими экзотическими частями. Хотите сердце курицы? А печень коровы? Свинное ушко? Мясо жарят на углях при тебе. Взял и пошёл с ним, или же съел не отходя от кассы. По виду как маленький шахшлык.
* * *
В городе Киото мы отведали местный деликатес - омурайс - омлет с рисом. Тоня отыскала ресторан, который всемирно известен за это блюдо. Youshokuya Kichi Kichi находится в ничем не примечательной аллее, но чтоб сюда попасть надо резервировать место за несколько дней заранее.
Чтоб справиться со спросом, посетителю дают всего час на то, чтоб пообедать. Лучше всего сидеть за баром, на другой стороне которого, экстравагантный повар в красном берете колдует над сковородками с особыми омлетами.
Весь прикол этого блюда - момент, когда он надрезает омлет, и тот раскрывается, стекая по кучке риса. Выглядит это вот так:
* * *
А если вам просто надо быстро и недорого перекусить, по всей стране есть забегаловки, которые я называю "удональдсами". (Совмещаем "удон" и "МакДональдс".) Удональдс - это японский фаст фуд.
В таких заведениях клиенты сидят за баром или столиками. Обычно это офисные работники по пути на службу перед началом рабочего дня.
В углу таких заведений стоит машина, похожая на смесь игрового автомата и банкомата. Здесь посетители заказывают свою еду. Здесь же производится оплата - автомат умеет и сдачу выдавать.
В результате клиент получает распечатанные бумажки с заказанными наименованиями. Их надо передать работникам заведения.
Теперь можно занять место. Возле каждого стула есть разные специи, салфетки, палочки. Работники тут же наливают посетителям зелёный чай - он тут бесплатный.
Удональдс - это в первую очередь быстро. Заказанная еда стоит перед вами уже через пару минут. Здесь различные наименования, но всё традиционно японское. Ко многим заказам подают тарелку риса.
Кстати есть этот рис надо особым образом. Для этого положено использовать кусочки сухих водорослей (нори) и руки. Макаешь нори в соевый соус, а потом щипаешь из тарелки рис, и всё это кладёшь в рот. Это гораздо удобней (и вкусней) чем есть рис палочками!
* * *
Разумеется в Японии есть и обычные МакДональдсы. Но в отличие от Америки и Европы, тут в них можно заказать с доставкой!
Привезут на симпатичном мопеде.
* * *
А бывают вот такие странные рестораны - к вашему столику ставят гриль, и вы сами жарите себе стейки по желанию!
* * *
Если доведётся ночевать в одном из многочисленных храмов, то там скорей всего можно будет купить традиционную буддистскую трапезу. Всё будет полностью вегетарианское, ведь буддисты не обижают зверушек!
Зато как красиво. Рекомендую.
* * *
Самое главное, за время пребывания в Японии, обязательно надо попробовать у них жаренного угря. Если не попробовали, считайте, что зря ездили. Это чуть ли не вкусней, чем мраморная говядина!
* * *
Не стоит зацикливаться только на еде. В Японии и с выпивкой тоже всё в порядке. Здесь много очень приятных баров, где дружелюбные японцы обязательно выйдут с вами на контакт.
В последние несколько лет, здесь стали делать очень хороший виски - в этом Япония даже шотландцев превзошла. Но я виски не люблю, поэтому ничего дельного вам про него сказать не могу.
А посоветую пить традиционные японские спиртные напитки. Например саке. Я уже писал как-то - те, кто думают, что саке это такая рисовая водка, которую надо пить горячей глубоко заблуждаются. Саке продаётся в маленьких баночках...
Или громадных бутылях. Как и вино, саке может быть столовым, или супер-дорогим, сделанным из сильно полированного риса. Хороший саке всегда пьют остуженным.
Если саке для вас это слишком слабенько (в нём 15%), то есть ещё сётю. Это дистиллированный напиток, содержащий 20% - 25% спирта. У корейцев есть похожее "соджу", но оно на вкус намного жёстче. А вот сётю - это вещь, особенно со льдом. Закажите в баре "shochu rokku" и не ошибётесь! (Слово "rokku" вообще-то значит "шесть", но созвучно с "on the rocks", так что приобрело новое значение в этом контексте.)
Вообще практически любое спиртное можно купить в тех же самых комбини, с которых мы начали этот пост. Вот как прекрасно выглядит полка спиртного в японских мини-маркетах.
Да уж, Америке с её странными пуританскими законами о спиртном до свободы Японии в этом плане далеко.
Главное - не забывайте закусывать!
Ещё про японскую еду:
На самом деле в Японии очень богатая кулинарная традиция, и попав сюда, просто глаза разбегаются от разнообразия всякой еды. Сегодня, давайте поговорим о том, что (и как) может отведать в этой стране приезжий турист.
* * *
Карты на стол: Я уже как-то рассказывал вам о том, насколько разнообразна японская кухня. Но это было лет пять назад, и вы наверняка забыли. Сейчас, когда границы этой страны остаются закрытыми уже полтора года, я нередко хожу в различные японские рестораны Нью Йорка, чтоб хоть как-то воспроизвести ощущения от путешествий по этой стране. Как-то даже особые печеньки втридорога заказал! Короче, советую не читать этот пост на голодный желудок.
* * *
Главное не забывать - японская кухня это далеко не только суши. Если на западе мы можем пойти в "японский ресторан", то в самой Японии это было бы весьма странным понятием. В местной кухне есть огромное количество разных направлений, и каждое из них достойно того, чтоб его отведать.
Как известно, здесь любят специализацию, так что бывают рестораны разной направленности. Как в россии бывают шашлычные, пельменные и чебуречные, так у японцев есть заведения, которые подают только лапшу, или мясо, или да, суши.
* * *
Но для того, чтоб вкусно поесть в Японии вам даже не обязательно ходить в ресторан! Местные мини-маркеты (их тут называют "комбини", от английского слова, означающего "удобство") продают много различной еды, которую каждый день завозят свежей. Хватаешь что-то с полки, разворачиваешь, и вот тебе неплпохой перекус.
Самые прикольные из таких вещей - это "онигири", или рисовые шарики - на самом деле они традиционно треугольной формы. В них обязательно будет какая-то начинка, хотя узнать какая, не зная японского, можно не всегда.
Стоят такие штучки где-то один доллар, а съев две, уже можно смело пропустить обед.
* * *
Ещё в Японии принято есть в поездах. На всех станциях есть киоски, которые продают разную еду в коробочках "с собой". Железных дорог в Японии много, а их продвинутые сверхскоростные экспрессы соединяют всю страну, так что тот факт, что по пути можно перекусить, изрядно облегчает жизнь, как жителям страны, так и туристам.
Главное не забыть сделать фоточку своего обеда, прежде чем съесть его!
* * *
А как вам такая уличная еда? Наблюдал за этим в Осаке. Вырезали из картошки тоненькую спиральку, окунули в тесто, и жарим.
Получаются вот такие завитушки. Местным жителям они очень нравятся.
* * *
Одно из самых популярных уличных блюд Японии - шарики из жаренного осьминога, такояки. Эти шарики готовятся в специальных формах.
Мастера ловко орудуют палочками, чтоб немного поворачивать шарики, в результате шарик получает равномерную прожарку.
Клиенту такояки дают на палочке - именно его собирается кусать на заглавной фотографии Тоня.
* * *
Раз уж речь зашла об уличной еде, должен сказать, что японцы очень любят устраивать пикники на природе. Они могут с радостью такой пикник приурочить к какому-нибудь празднику (например, сезон цветения сакуры). Но и без хорошего повода, всё равно соберутся, чтоб посидеть с друзьями, выпить, и перекусить.
* * *
Но допустим вы хотите пойти в нормальный ресторан. Чтоб вам там всё принесли и сервировали. В Японии таких полно, они есть на любой вкус.
Особенно приятны неброские заведения на небольшое количество человек. В таких клиентов обычно сажают за особым баром (он похож на бар для суши), а повара готовят и передают им блюда прямо на место. Официантов для такого бизнеса не требуется.
Часто в таких маленьких уютных местах собираются весёлые компании.
* * *
Человеку, привыкшему к европейским нормам, трудно оценить, что в Японии рестораны могут быть не только на первом, но и на третьем, седьмом или десятом этажах. В смысле на любом этаже может быть едальня.
Как правило у входов в такие здания, стоят "меню ресторанов", где пишут, какое местечко на каком этаже искать.
* * *
Даже в крохотных бар-ресторанчиках Голден Гай вас могут вкусно накормить, приготовив какой-нибудь лапши.
В японской кухне есть три главных вида лапши: Соба - это гречневая, Рамен - китайская, и Удон - толстая белая, из пшеничной муки.
* * *
Японцы кажется очень любят постоять в очереди. Такие хвосты как правило означают, что это заведение чем-то себя зарекомендовало среди местных, и его слава ещё не сумела сойти на нет.
* * *
Одна из главных проблем японских ресторанов в том, что запросто можно прийти туда, а там нет даже намёка на меню по-английски. Всё написано на странном японском языке.
Как же в таких условиях можно что-то заказать из еды? Неужели надо брать кота в мешке? К счастью тут на выручку приходит обычай японцев выставлять напоказ пластмассовый макет всего меню.
Из любого рода еды японцы умеют делать пластмассовый муляж, такие выставляют в витрины, чтоб зеваки знали, чем можно поживиться. Пластмассовым может быть всё - напитки, лапша, и т.д.
Мой совет - если вы вдруг оказались в ресторанчике, где нет меню на английском, и вас никто не хочет понимать, выйдите на улицу, сфотографируйте в витрине то, что больше всего приглянулось. Потом можно показать на желанную еду в телефоне официантке, а она принесёт. Я так пару раз заказывал в местах, где иначе пришлось бы очень долго объясняться.
Сами пластмассовые блюда бывают качественным - иногда на них даже есть подписи по-английски.
Но это скорее исключение. Гораздо вероятней встретить витрину, где надписи не понать. Вот именно такие множно снять на телефон, а потом с помощью картинки, заказать, тыкнув в неё пальцем. "Вот этого нам дайте пожалуйста. Две штуки!"
Даже суши бывают пластмассовыми!
* * *
Во всех хороших ресторанов кстати, вам выделят под столом сумочки, куда можно сложить свои шмотки. Чтоб на пол не класть своё добро.
* * *
Если вы попадёте в окрестности города Кобе, не стоит забывать, что город славится своей отличной мраморной говядиной.
Удовольствие это не из дешёвых, но советую попробовать. Скорей всего это будет самое вкусное мясо, которое вам когда-либо доводилось пробовать.
В приличном ресторане на клиента перед едой одевают фартук.
А вот и сама говядина. Посмотрите на эти прожилки жира, которые во время прожарки будут делать весь кусок мяса ещё более сочным!
В приличных ресторанах на стене висят номера коров, мясо которых продают клиенту сегодня. Особи породы Кобе должны иметь хорошую родословную, а рестораны обязаны предоставлять клиентам список того, каких именно коров он сегодня будет есть.
Мясо нарезается маленькими кубиками, и жарится на гриле, с луком и чесночком.
Пока вам писал, у самого снова слюнки потекли. Из личного опыта могу порекоммендовать ресторан с русским именем "Моря" (а заодно странной историей того, как он это имя получил).
* * *
Если хочется мясо попроще, то по всей стране есть заведения "якинику", ("жареное мясо") - в них клиентам предлагают готовить мясо за столиком. А есть такие, где разные кусочки продают готовыми и на палочке. Причём торгуют порой и всякими экзотическими частями. Хотите сердце курицы? А печень коровы? Свинное ушко? Мясо жарят на углях при тебе. Взял и пошёл с ним, или же съел не отходя от кассы. По виду как маленький шахшлык.
* * *
В городе Киото мы отведали местный деликатес - омурайс - омлет с рисом. Тоня отыскала ресторан, который всемирно известен за это блюдо. Youshokuya Kichi Kichi находится в ничем не примечательной аллее, но чтоб сюда попасть надо резервировать место за несколько дней заранее.
Чтоб справиться со спросом, посетителю дают всего час на то, чтоб пообедать. Лучше всего сидеть за баром, на другой стороне которого, экстравагантный повар в красном берете колдует над сковородками с особыми омлетами.
Весь прикол этого блюда - момент, когда он надрезает омлет, и тот раскрывается, стекая по кучке риса. Выглядит это вот так:
* * *
А если вам просто надо быстро и недорого перекусить, по всей стране есть забегаловки, которые я называю "удональдсами". (Совмещаем "удон" и "МакДональдс".) Удональдс - это японский фаст фуд.
В таких заведениях клиенты сидят за баром или столиками. Обычно это офисные работники по пути на службу перед началом рабочего дня.
В углу таких заведений стоит машина, похожая на смесь игрового автомата и банкомата. Здесь посетители заказывают свою еду. Здесь же производится оплата - автомат умеет и сдачу выдавать.
В результате клиент получает распечатанные бумажки с заказанными наименованиями. Их надо передать работникам заведения.
Теперь можно занять место. Возле каждого стула есть разные специи, салфетки, палочки. Работники тут же наливают посетителям зелёный чай - он тут бесплатный.
Удональдс - это в первую очередь быстро. Заказанная еда стоит перед вами уже через пару минут. Здесь различные наименования, но всё традиционно японское. Ко многим заказам подают тарелку риса.
Кстати есть этот рис надо особым образом. Для этого положено использовать кусочки сухих водорослей (нори) и руки. Макаешь нори в соевый соус, а потом щипаешь из тарелки рис, и всё это кладёшь в рот. Это гораздо удобней (и вкусней) чем есть рис палочками!
* * *
Разумеется в Японии есть и обычные МакДональдсы. Но в отличие от Америки и Европы, тут в них можно заказать с доставкой!
Привезут на симпатичном мопеде.
* * *
А бывают вот такие странные рестораны - к вашему столику ставят гриль, и вы сами жарите себе стейки по желанию!
* * *
Если доведётся ночевать в одном из многочисленных храмов, то там скорей всего можно будет купить традиционную буддистскую трапезу. Всё будет полностью вегетарианское, ведь буддисты не обижают зверушек!
Зато как красиво. Рекомендую.
* * *
Самое главное, за время пребывания в Японии, обязательно надо попробовать у них жаренного угря. Если не попробовали, считайте, что зря ездили. Это чуть ли не вкусней, чем мраморная говядина!
* * *
Не стоит зацикливаться только на еде. В Японии и с выпивкой тоже всё в порядке. Здесь много очень приятных баров, где дружелюбные японцы обязательно выйдут с вами на контакт.
В последние несколько лет, здесь стали делать очень хороший виски - в этом Япония даже шотландцев превзошла. Но я виски не люблю, поэтому ничего дельного вам про него сказать не могу.
А посоветую пить традиционные японские спиртные напитки. Например саке. Я уже писал как-то - те, кто думают, что саке это такая рисовая водка, которую надо пить горячей глубоко заблуждаются. Саке продаётся в маленьких баночках...
Или громадных бутылях. Как и вино, саке может быть столовым, или супер-дорогим, сделанным из сильно полированного риса. Хороший саке всегда пьют остуженным.
Если саке для вас это слишком слабенько (в нём 15%), то есть ещё сётю. Это дистиллированный напиток, содержащий 20% - 25% спирта. У корейцев есть похожее "соджу", но оно на вкус намного жёстче. А вот сётю - это вещь, особенно со льдом. Закажите в баре "shochu rokku" и не ошибётесь! (Слово "rokku" вообще-то значит "шесть", но созвучно с "on the rocks", так что приобрело новое значение в этом контексте.)
Вообще практически любое спиртное можно купить в тех же самых комбини, с которых мы начали этот пост. Вот как прекрасно выглядит полка спиртного в японских мини-маркетах.
Да уж, Америке с её странными пуританскими законами о спиртном до свободы Японии в этом плане далеко.
Главное - не забывайте закусывать!
Ещё про японскую еду:
- Ятай: уличные ларьки для гурманов
- Чем кормят в трактире японской глубинки?
- Откуда в Кобе ресторан с русским названием?
37
Muллuoны зpumeлu знaюm Инну Чуpuкoву пo блecmящe cыгpaнным poлям в maкux фuльмax, кaк: «Mopoзкo», «B oгнe бpoдa нem»...
23 комментария
Заблокировать автора
Muллuoны зpumeлu знaюm Инну Чуpuкoву пo блecmящe cыгpaнным poлям в maкux фuльмax, кaк: «Mopoзкo», «B oгнe бpoдa нem», «Haчaлo», «Tom caмый Mюнxгaузeн», «Bacca», «Mepmвыe душu» u дp. Сейчас её называют одной из самых лучших актрис советского и российского кино. А ведь когда она поступала в театральное училище, то ей в открытую говорили: "заккройте дверь с другой стороны. С такой внешностью в театре не играют"
Ha cвoeм coбcmвeннoм пpuмepe oнa дoкaзaлa, чmo внeшнocmь для нacmoящeй apmucmкu вmopuчнa. Гopaздo бoльшee знaчeнue uгpaem maлaнm, xapuзмa u caмoomдaчa. C paннux лem Иннe Muxaйлoвнe внушaлu, чmo oнa omкpoвeннo нeкpacuвa. И ничего у неё в жизни не сложится. И замуж её никто её не возьмет...Oб эmoм пocmoяннo mвepдuлu бaбушкu-coceдкu, блuзкue дpузья ceмьu, пpuяmeлu poдumeлeй. Пpaвдa, мaмa дeвoчкu c дemcmвa гoвopuлa eй, чmo ee кpacomу пpocmo нужнo внuмameльнo paзглядemь. Эmo xomь кaк-mo дaвaлo eй вoзмoжнocmь cпpaвляmьcя c кoмплeкcaмu. Boпpeкu вceму, Чуpuкoвa мeчmaлa o cцeнe u кapьepe aкmpucы.
Однако, все оказалось иначе: она стала знаменитой актрисой, она обаятельна и привлекательна и замужем за известным режиссером более пятидесяти лет.
Родилась Инна Чурикова 5 октября 1943 года в башкирском городке Белебей, в далекой от творчества семье. Отец Михаил Чуриков был агрономом, работал в тимирязевской академии, прошел финскую и отечественную войны. Мама Елизавета Мантрова по образованию агрохимик, имела ученую степень доктора сельхознаук
Родители расстались, когда Инна была совсем маленькой. Мама увезла дочку из родного города, они вообще достаточно часто меняли место жительства, пока окончательно не осели в Москве. Особого достатка в семье не было, их семья ничем не отличалась от миллионов советских семей того времени. Про своё детство актриса вспоминала: «Из игрушек дома были одни карандаши».
Летом, в пионерском лагере, она сыграла свою первую роль в детской постановке. Так родилась мечта о театре. Юная Инна Чурикова решила во что бы то ни стало стать актрисой . Инна была прилежной ученицей, хорошо училась в школе.Старшеклассницей, она совмещала учёбу с занятиями в молодёжной студии Московского театра им. Станиславского. Она мечтала о театре. Однако все оказалось непросто.
Cpaзу пocлe шкoлы oнa пpeдпpuнялa дepзкую пoпыmку пocmупumь в meampaльный вуз. Te унuжeнuя, кomopыe eй пpuшлocь пepeжumь в mom мoмeнm, Иннa Muxaйлoвнa пoмнum дo cux пop. Члeны пpueмнoй кoмuccuu нe пoдбupaлu cлoв в выpaжeнuяx omнocumeльнo ee внeшнocmu. Жeнщuнa-пeдaгoг дaжe cпpocuлa, cмompeлa лu oнa в зepкaлo, пpeждe чeм пpuйmu нa вcmупumeльныe экзaмeны в meampaльный вуз, u кaк вooбщe oнa мoглa дo maкoгo дoдумamьcя.
Oднaкo в знaмeнumoй «Щeпкe» eй вce-maкu дaлu пoпыmку peaлuзoвamь cвoй mвopчecкuй пomeнцuaл. Oдuн uз пeдaгoгoв вузa – Beнuaмuн Цвemкoв oднaжды cкaзaл: «Эma дeвушкa лuбo дуpa, лuбo гeнuй. Tpemьeгo нe дaнo». Bpeмя пoкaзaлo, чmo пeдaгoгu нe oшuблucь в cвoeм выбope. И приняли.
B 1965 гoду Иннa Muxaйлoвнa oкoнчuлa Щeпкuнcкoe meampaльнoe учuлuщe c «кpacным» дuплoмoм. Cнuмamьcя в кuнo oнa нaчaлa eщe в гoды cmудeнчecmвa. Пpuмepнo в mo жe вpeмя ee uмя пpoгpeмeлo нa вecь Coвemcкuй Coюз. Oднoй uз пepвыx яpкux poлeй Чуpuкoвoй cmaлa poль Mapфушкu в кuнocкaзкe «Mopoзкo». Пpaвдa, paбoma нa cъeмoчнoй плoщaдкe лeнmы дaлacь eй нeпpocmo. Пoгoвapuвaюm, чmo Чуpuкoвa paзpыдaлacь, кoгдa впepвыe увuдeлa ceбя в зepкaлe в oбpaзe Mapфушечки-душечки.
Чурикова вспоминает: "На пробах пришлось грызть орехи. Я так хотела сниматься, что не щадила зубов! Наверное, поэтому Роу меня и приметил. Потом, помню, со мной случился казус: зимнюю натуру снимали на Кольском полуострове, под Мурманском. Было очень холодно. И, когда я сидела под ёлкой в ожидании Деда Мороза, замёрзла по-настоящему, потому что наш оператор очень долго устанавливал свет. А потом в корзинке вместо яблок почему-то оказался лук. И мне пришлось лопать его, делая вид, что грызу яблоки, как было положено по сценарию… Когда я пришла на озвучку фильма и впервые увидела себя на экране, то расплакалась. Мне казалось, что я такая страшная! После этого всерьёз подумывала над тем, чтобы никогда больше не сниматься в кино."
В 1966-м Инна Чурикова снялась еще в одной культовой картине – «Неуловимые мстители», в которой сыграла «Белокурую Жози».
Bcкope oнa cmaлa cлужumь в Teampe юнoгo зpumeля, нa cцeнe кomopoгo чacmo пoявлялacь в oбpaзe Бaбы-Ягu u пpoчeй нeчucmu. Имeннo здecь Чуpuкoву впepвыe увuдeл ee будущuй муж – peжuccep Глeб Пaнфuлoв. Пoкopeнный maлaнmoм aкmpucы, oн пpuглacuл ee в cвoй нoвый фuльм «B oгнe бpoдa нem», кomopый cmaл знaкoвым в кapьepe Инны Muxaйлoвны. C эmoй кapmuны нaчaлocь ee cmaнoвлeнue в кaчecmвe глубoкoй дpaмamuчecкoй aкmpucы. Вскоре между ними появилось чувство любви.
Казалось, их встреча была предопределена судьбой. Еще до того, как 32-хлетний Глеб Панфилов приступил к съемкам своего первого фильма, в его доме друзья заметили висевший на стене рисунок, на котором была изображена неизвестная девушка. Когда позже они увидели Инну Чурикову, они поразились, насколько ее черты напоминали ту незнакомку – словно он мечтал о ней еще до того, как они познакомились.
Об их первой встрече Панфилов вспоминал: «Я вошел в комнату, и на меня подняла свои лучистые глаза девушка с моего рисунка и из телеспектакля, в котором я однажды видел ее. Это была судьба». А она позже говорила: «Еще во время первого разговора я поняла: это тот человек, которого я полюблю на всю жизнь».
Руководство киностудии поначалу не хотело утверждать Чурикову на главную роль, ведь главные героини обычно были яркими красавицами, но Панфилов был непреклонен: ему нужна именно эта актриса! Режиссер помог ей найти свой собственный актерский почерк, открыл ее для нее самой. Позже Чурикова говорила, что именно в фильме «В огне брода нет» она родилась как актриса, ведь Панфилов не только эксплуатировал ее специфическую внешность, но и дал возможность раскрыть весь диапазон многогранного актерского потенциала.
В 1968 г. фильм «В огне брода нет» вышел на экраны. Премьеру в Доме кино кинематографисты встретили восторженно, а вот в прессе начались дискуссии. Кто-то увидел в Инне Чуриковой кинозвезду нового формата и написал рецензию под заголовком «В красоте ли красота?», а кто-то удивлялся такому выбору режиссера и находил героиню слишком странной и нетипичной. Киноначальство оставалось непреклонным: Чурикову и таких, как она, нестандартных актрис, настоятельно не рекомендовали снимать в главных ролях, «чтобы они своим внешним видом не клеветали на красоту советского человека». Впрочем, Глеб Панфилов оставался верен себе и своей музе и этот запрет игнорировал.
А вот зрители приняли фильм очень тепло. В 1969 г. режиссер-дебютант завоевал признание и за рубежом: на Международном кинофестивале в Локарно (Швейцария) Панфилов получил первый приз – «Золотого леопарда», а работу Инны Чуриковой отметили дипломом жюри. Для дебютной картины это был невероятный успех.
Через 2 года, во время работы над следующим фильмом, где Глеб Панфилов снял Инну Чурикову в главной роли, режиссер и актриса поженились. У этой картины было символическое название – «Начало».
Когда она вышла, читатели журнала «Советский экран» выбрали Чурикову лучшей актрисой 1970 года, на Международном кинофестивале в Венеции она получила за фильм «Начало» «Золотого льва», а ее супруг – «Серебряного льва».
С сыном Иваном
После премьеры фильма «Начало» Фаина Раневская восхищалась коллегой: «В Инне Чуриковой мне интересна ее неповторимость. Она необыкновенно выразительна. Я верю каждому ее движению, взгляду. Верю ее глазам. Никогда не забуду, как она угощала своего любимого: «Ешьте, это птица», как держалась, смотрела на него. И – делалась красивой! Талант делает человека красивым».
Кроме того, одной из самых ярких ролей Чуриковой критики назвали Якобину из ленты Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен». Снялась актриса и в «Военно-полевом романе» Петра Тодоровского, получив за работу премию «Серебряный медведь».
И самое главное у Иннны Чуриковой есть любимая и любящая семья
38
Различные мнения в связи с открытием памятника Для тех, кто задается вопросом, почему статуя принцессы Дианы окружена тремя детьми, в...
0 комментариев
Заблокировать автора
Различные мнения в связи с открытием памятника
Для тех, кто задается вопросом, почему статуя принцессы Дианы окружена тремя детьми, в Кенсингтонском дворце говорится, что дети «олицетворяют универсальность и влияние работы принцессы на поколения».
-------------------------
«Она была нашим опекуном, другом и защитником. Ее всегда будут помнить за ее удивительную общественную работу. Но, несмотря на пристальный взгляд средств массовой информации, для нас, всего лишь двух любящих детей, она была просто лучшей матерью в мире».
- вспоминая принцессу диану в день ее 60-летия
--------------------------
Диана не дожила до воплощения своей мечты, но ее сын Гарри сделал это за нее, сбежав из Великобритании
--------------------------
-----------------------------
Для тех, кто задается вопросом, почему статуя принцессы Дианы окружена тремя детьми, в Кенсингтонском дворце говорится, что дети «олицетворяют универсальность и влияние работы принцессы на поколения».
-------------------------
«Она была нашим опекуном, другом и защитником. Ее всегда будут помнить за ее удивительную общественную работу. Но, несмотря на пристальный взгляд средств массовой информации, для нас, всего лишь двух любящих детей, она была просто лучшей матерью в мире».
- вспоминая принцессу диану в день ее 60-летия
"she was our guardian, friend and protector. she will always be remembered for her amazing public work. but behind the media glare, to us, just two loving children, she was quite simply the best mother in the world.”
— best of prince harry (@harrysussex_) July 1, 2021
— remembering princess diana on her 60th birthday #dianaday 🤍 pic.twitter.com/ct3viLCfBf
--------------------------
Диана не дожила до воплощения своей мечты, но ее сын Гарри сделал это за нее, сбежав из Великобритании
Diana didn’t live long enough to realize her dream but her son Harry did it for her at the end escaping the UK and living a happy life in the US thanks to her money ❤️ this alone is the best birthday gift 💝 #dianaday pic.twitter.com/8t7D9CDZWN
— SussexDetective🕵🏼 (@SussexDetectiv1) July 1, 2021
--------------------------
Happy birthday Diana ❤️ #dianaday pic.twitter.com/NZxoJPKGbF
— SussexDetective🕵🏼 (@SussexDetectiv1) July 1, 2021
-----------------------------
39
Мой муж очень богатый и влиятельный человек Мне повезло, что в тот день ко мне в гости приехал брат...
57 комментариев
Заблокировать автора
Мой муж очень богатый и влиятельный человек
Мне повезло, что в тот день ко мне в гости приехал брат...
Мы познакомились, когда мне было 16 лет, я тогда жила в Сочи и подрабатывала официанткой в маленькой кафешке, а он приехал отдохнуть к нам в город с друзьями.
Он был на семь лет старше меня. Я влюбилась в него с первого взгляда, и думала только о том, что "он такой красивый, он высокий, он говорит со мной".
Они приходили в наше заведение каждый день на протяжении недели, и мы понемногу разговорились, обменялись номерами телефонов и добавились друг другу в соц сетях.
А спустя неделю он уехал в Москву, и мы начали просто переписываться по интернету и общаться по телефону. Затем мои родители отправили меня в столицу на учебу, едва мне исполнилось 18 лет.
Я написала ему об этом, сказала что теперь мы сможем часто видеться. Он тогда ответил, что очень ждет меня и будет рад позвать меня на свидание в день моего приезда.
У меня никогда раньше не было серьезных отношения, но мы так долго переписывались, обсуждали так много тем, что мне казалось - я хорошо его знаю.
В первые дни все было волшебно. Мы гуляли по вечерам, смотрели фильмы, он водил меня по ресторанам. Он показывал мне свои любимые места и забросал меня цветами и кучей подарков.
Позже я переехала к нему, в шикарную квартиру в центре города. Этот период моей жизни был похож на лучшие голливудские фильмы: подарки, знакомства с богатыми людьми, клубы, рестораны, отдых за границей. Я была счастлива, и наивно полагала, что так будет всегда.
Однажды вечером, я приготовила ему сюрприз и ждала, когда он вернется с работы домой. Но он пришел поздно ночью, и был очень чем-то рассержен. На мои вопросы о том, что случилось он просто огрызался, отвечал "не твоего ума дело". А затем он накричал на меня за беспорядок в его комнате.
Он поднял с пола зарядку от ноутбука и бросил мне в лицо (у меня с тех пор маленький шрам у виска), я в ответ запустила в него первым что попалось под руки, по-моему это была чашка. Так началась первая наша драка. Он схватил меня за шею, повалил на кровать и чуть было не придушил. Он выгнал меня из квартиры в ту ночь, да я и сама была рада сбежать от него.
Несколько недель спустя, он пришел ко мне в университет, извинялся прямо посреди лекционного зала, на виду у всех. Я согласилась встретиться с ним позже вечером, поговорить обо всем.
Он клялся что никогда больше не поднимет на меня руку, и что любит меня. Он говорил, что никогда себе не простит то, что сделал той ночью. Объяснял, что он был зол из-за того, что потерял в тот день очень много денег, а один из его близких друзей предал его. Он подарил мне очень дорогой подарок и был так мил весь вечер.
Возможно вам будет интересно:
Свекровь заявила мне: жена должна с мужем вместе делить все расходы
Я сама из неблагополучной семьи
Свекровь заявила мне: жена должна с мужем вместе делить все расходы
Я сама из неблагополучной семьи
И я простила его, и снова переехала к нему. И все снова стало как раньше. Это были хорошие времена. Я его очень любила и решила, что в следующий раз когда он будет чем-то расстроен или подавлен и будет нуждаться во мне - я сделаю все, что бы его утешить.
Спустя несколько месяцев мы поженились. Это была шикарная свадьба и невероятно дорогой медовый месяц на Бали. Но сразу после возвращения в Москву изменилось все. Я вдруг почувствовала, как рушится мое детское представление о красавцах и богатых мужчинах на дорогих машинах. Я не устала от роскоши, даже наоборот - мне нравилось, что у меня есть все. Но мне хотелось также и настоящих чувств.
Я пришла к выводу, что закрывала глаза на все плохое, отвлекаясь на богатства моего мужа. Мне было легче не думать о всех трудностях, когда он дарил мне дорогую машину или возил на шопинг в Милан.
Живя вдали от дома, у меня не было достаточной поддержки от родных, я не могла после очередной ссоры сбежать к себе домой и поговорить с моими братьями и сестрами, моими родителями, моими лучшими друзьями.
Мне не у кого было спросить: "Как вы думаете, то что произошло, это нормально?". Я просто сама себя по глупости убеждала, что все изменится, что это случайность, что он меня любит. Да и честно говоря, мне нравилось жить в роскоши, и я на многое закрывала глаза.
Чем дольше я жила с ним, тем больше он разрушал мою самооценку. Я все чаще выслушивала о том, как я бесполезна, как я глупа, и где бы я была сейчас, если бы не его деньги. По молодости и неопытности своей, я позволила ему промыть себе мозги и стала очень от него зависима. Мне казалось, что я больше никому не буду нужна, кроме него, ведь я такой ужасный человек.
С каждым днем он становился все более агрессивным. Он начал относится ко мне как к служанке. Случалось, что он ссорился с друзьями или партнерами по бизнесу, и возвращался домой очень злым. Сейчас я понимаю, что он отыгрывался на мне: он хотел показать самому себе, что он все контролирует, что у него есть власть. Он мог прийти и просто щелкать пальцами: "уйди, не мелькай перед глазами!" или "принеси кофе мне!".
А иногда в такие моменты, он возвращался домой и просто молчал. И если я спрашивала: "Ты хочешь кофе?", он огрызался вроде: "А ты не такая тупая как я думал, конечно же я хочу чашку кофе!". Мне было жутко обидно, но я не могла ничего с собой поделать, и боялась уйти - ведь я уже была беременна.
А потом у нас родился ребенок. Это были сложные роды, я очень сильно устала. Потому мне не хотелось ничем заниматься в постели. А он воспринял мои отказы как проявление неуважения, говорил что я его не люблю раз не хочу с ним спать.
Однажды он пришел домой пьяный очень поздно, я уже спала. Проснулась я от того, что он душил меня! Он вылез на меня сверху и орал: "Я тебя дуру завалю! Я не хочу разводиться с тобой, потому что я не хочу давать тебе все мои деньги!".
Мне повезло, что в тот день ко мне в гости приехал брат, он ночевал в соседней комнате. Он услышал крики, и бросился в комнату. Он видел, что делал мой муж... Мне так повезло, что мой брат был там!
Я не звонила в милицию. Мой муж - очень богатый и влиятельный человек. Что бы милиция ему сделала? Сказали бы что "у вас, ребята, семейная ссора, разбирайтесь сами" или что-то в этом роде.
Он сказал мне, что хочет избавиться от меня, потому что я разрушила ему жизнь. Поэтому вместо милиции я просто собрала все свои вещи и съехала от него. А недавно я обратилась к частному детективу и брачному консультанту.
Юристы сказали мне, что у меня есть все шансы выиграть дело о разводе и отсудить у него почти все имущество.
Юристы сказали мне, что у меня есть все шансы выиграть дело о разводе и отсудить у него почти все имущество.
Я уже не та глупая и запуганная девочка из провинции. Этот брак очень многому меня научил, и я теперь смогу за себя постоять.©
************
***************
Другие публикации:
***************
*****************
Похожие публикации в рубрике - Жизнь и отношения
#семья #отношения #общество #свекровь #семейныеотношения #муж #брак #жена #свекровь #лытдыбр #измена #скандал #развод #психология #дети #родители #мама
************
Как из ВИШЕН удалять косточки ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА в луковой шелухе  |
Как солить ПОМИДОРЫ в БАНКЕ Яйца красим в обычной СВЁКЛЕ  |
МОРОЖЕНОЕ сливочный ПЛОМБИР Как красить ЯЙЦА в чае КАРКАДЕ  |
***************
Другие публикации:
- Закуска из молодых кабачков
- Черешни на зиму
- Вкусные хотдоги
- ПИРОГ с ВИШНЯМИ
- ШОКОЛАДНОЕ вкусное мороженое
- Ленивые голубцы - самый простой рецепт
- КОТЛЕТЫ по-домашнему
- СУП из сырков
- МЕД из одуванчиков
- БЛИНЫ вкусные
- ОЛАДЬИ словно пух
***************
My husband is a very rich and influential man
I was lucky that my brother came to visit me that day...
We met when I was 16 years old, I was living in Sochi at that time and worked as a waitress in a small cafe, and he came to rest with friends in our city.
He was seven years older than me. I fell in love with him at first sight, and I only thought that " he is so beautiful, he is tall, he talks to me."
They came to our institution every day for a week, and we gradually got into conversation, exchanged phone numbers and added each other in social networks.
And a week later, he left for Moscow, and we just started texting on the Internet and communicating by phone. Then my parents sent me to the capital to study, as soon as I turned 18.
I wrote to him about it, said that now we will be able to see each other often. He then replied that he was very much waiting for me and would be happy to ask me out on the day of my arrival.
I had never had a serious relationship before, but we corresponded for so long, discussed so many topics that I thought I knew him well.
In the first days, everything was magical. We walked in the evenings, watched movies, he took me to restaurants. He showed me his favorite places and showered me with flowers and lots of gifts.
Later, I moved in with him, in a chic apartment in the city center. This period of my life was like the best Hollywood movies: gifts, dating rich people, clubs, restaurants, holidays abroad. I was happy, and naively believed that it would always be like this.
One evening, I prepared a surprise for him and was waiting for him to come home from work. But he came late at night, and was very angry about something. To my questions about what happened, he simply snapped, answered "it's none of your business." And then he yelled at me for the mess in his room.
He picked up a laptop charger from the floor and threw it in my face (I have a small scar on my temple since then), I responded by throwing at him the first thing that came to hand, in my opinion it was a cup. So our first fight began. He grabbed me by the neck, threw me on the bed and almost strangled me. He kicked me out of the apartment that night, and I was glad to escape from him myself.
A few weeks later, he came to my university, apologized right in the middle of the lecture hall, in front of everyone. I agreed to meet with him later in the evening, to talk about everything.
He swore that he would never lay a hand on me again, and that he loved me. He said that he would never forgive himself for what he did that night. He explained that he was angry because he had lost a lot of money that day, and one of his close friends had betrayed him. He gave me a very expensive gift and was so nice all evening.
It may be interesting to you:
My mother-in-law told me: a wife should share all expenses with her husband together
I myself come from a dysfunctional family
My husband acts as if everything is fine, but I feel that he has ruined everything
My wife wanted me to help her with the laundry
And I forgave him, and moved back in with him. And everything became as before again. Those were good times. I loved him very much and decided that the next time he was upset or depressed about something and needed me , I would do everything to comfort him.
A few months later, we got married. It was a gorgeous wedding and an incredibly expensive honeymoon in Bali. But immediately after returning to Moscow, everything changed. I suddenly felt how my childhood idea of handsome and rich men in expensive cars was collapsing. I was not tired of luxury, on the contrary-I liked that I had everything. But I also wanted real feelings.
I came to the conclusion that I turned a blind eye to all the bad things, being distracted by my husband's wealth. It was easier for me not to think about all the difficulties when he gave me an expensive car or took me shopping in Milan.
Living away from home, I did not have enough support from my family, I could not run away to my home after another quarrel and talk to my brothers and sisters, my parents, my best friends.
I had no one to ask: "Do you think that what happened is normal?". I just foolishly convinced myself that everything would change, that it was an accident, that he loved me. And to be honest, I liked to live in luxury, and I turned a blind eye to many things.
The longer I lived with him, the more he destroyed my self-esteem. I listened more and more often about how useless I was, how stupid I was, and where I would be now if it weren't for his money. Because of my youth and inexperience, I allowed him to brainwash me and became very dependent on him. It seemed to me that no one would need me anymore, except for him, because I am such a terrible person.
He was getting more aggressive every day. He started treating me like a servant. It happened that he quarreled with friends or business partners, and returned home very angry. Now I understand that he was taking it out on me: he wanted to show himself that he controls everything, that he has power. He could come and just snap his fingers: "go away, don't flash before your eyes!" or "bring me coffee!".
And sometimes at such moments, he would come home and just be silent. And if I asked: "Do you want coffee?", he snapped like: "And you're not as stupid as I thought, of course I want a cup of coffee!". I was terribly offended, but I couldn't help myself, and I was afraid to leave - because I was already pregnant.
And then we had a baby. It was a difficult birth, I was very tired. That's why I didn't want to do anything in bed. And he took my refusals as a sign of disrespect, said that I don't love him because I don't want to sleep with him.
One day he came home drunk very late, I was already asleep. I woke up from the fact that he was strangling me! He climbed out on top of me and yelled: "I'll fill you up with a fool! I don't want to divorce you, because I don't want to give you all my money!".
I was lucky that my brother came to visit me that day, he spent the night in the next room. He heard screams, and rushed into the room. He saw what my husband was doing... I was so lucky that my brother was there!
I didn't call the police. My husband is a very rich and influential man. What would the police do to him? They would say that "you guys have a family quarrel, sort it out yourself" or something like that.
He told me that he wanted to get rid of me because I ruined his life. So instead of the police, I just packed up all my things and moved out from him. And recently I turned to a private detective and a marriage counselor.
The lawyers told me that I have every chance to win the divorce case and sue him for almost all of his property.
I'm not the same stupid and intimidated girl from the province anymore. This marriage has taught me a lot, and now I can stand up for myself.
*****************
40
Люба-Любонька, известная как певица Успенская, рассказала чудесную историю своего аборта. Всё началось с того, как она села на трусики.
170 комментариев
Заблокировать автора
Люба-Любонька, известная как певица Успенская, рассказала чудесную историю своего аборта.
Всё началось с того, как она села на трусики. Я тоже бы никогда не поверила в такое, но баб Любе верю:
Фото: Соцсети
ЭКО, шмико -- эвона, села на трусики! И готово.
Не знаю, с чем это связано -- возможно, в те времена была совершенно иная экология, а потому люди хорошо плодились и размножались. После чудесного зачатия в 16 лет, Любе пришлось идти на аборт.
Иначе бы не простили родные.
Впрочем, что там бабушка с её проклятиями? Времена, говорю же, были другие. Узнав, что Любонька садилась на трусики женатого, отец её бил в кровь:
Не знаю, насколько эффективно лупить 16-летнюю любовницу женатого мужика, но к счастью, аборт не сказался на репродуктивных функциях молодого организма.
Видео: Телеграм
Цыганка-гинеколог сделала Любоньке аборт на дому, после которого юная прелестница тут же отправилась на концерт. А чего зря время терять?
Всё началось с того, как она села на трусики. Я тоже бы никогда не поверила в такое, но баб Любе верю:
Фото: Соцсети
«Сегодня многие девушки не могут стать мамами, идут на ЭКО. В моём случае я села на чужие трусики и всё -- беременна».
ЭКО, шмико -- эвона, села на трусики! И готово.
Не знаю, с чем это связано -- возможно, в те времена была совершенно иная экология, а потому люди хорошо плодились и размножались. После чудесного зачатия в 16 лет, Любе пришлось идти на аборт.
Иначе бы не простили родные.
«Оставить ребёнка с моей семьей? Да меня бабушка прокляла бы! У нас очень строгая семья была. Да мало того ещё 16 лет и с мужчиной, у которого жена».
Впрочем, что там бабушка с её проклятиями? Времена, говорю же, были другие. Узнав, что Любонька садилась на трусики женатого, отец её бил в кровь:
«Меня родители не простили, когда узнали, что я уже не девушка. Когда папа узнал об этом, он меня убивал. Бил ремнем так, что у меня изо рта кровь шла».
Не знаю, насколько эффективно лупить 16-летнюю любовницу женатого мужика, но к счастью, аборт не сказался на репродуктивных функциях молодого организма.
https://t.me/lenamiro/9137
Видео: Телеграм
Цыганка-гинеколог сделала Любоньке аборт на дому, после которого юная прелестница тут же отправилась на концерт. А чего зря время терять?
41
10 самых больших городов Украины и кто их основал Давайте посмотрим, какие украинские города являются крупнейшими по численности населения, ну и...
16 комментариев
Заблокировать автора
10 самых больших городов Украины и кто их основал
Давайте посмотрим, какие украинские города являются крупнейшими по численности населения, ну и заодно посмотрим, кем они были основаны и почему так называются.
10. Мариуполь
432 тысячи жителей. Похожие города по численности населения в России - Тверь, Курск, Ставрополь и Сочи
Корень ПОЛЬ в названии – означает "Город" (о греческого "Полис"). А вот корень МАРИ означает, скорее всего, имя "Мария". Получается, что "Мариуполь" – это "Город Марии". Какой именно Марии – до сих пор точно не объяснено. Существуют различные версии и легенды. Чаще всего говорят о Марии – матери Христа.
Основан Мариуполь был по приказу Екатерины II в 1778 году как российская крепость Павловск (переименование произошло чуть позже). Первоначально город был заселен христианами (в основном, греками и армянами), которых выводили из Крымского ханства (Крым тогда еще не был российским).
Наверное тут стоит упомянуть и ближайший по численности к Мариуполю Луганск, имеющий 400 тысяч населения. По числу жителей Луганск примерно совпадает с Иваново, Магнитогорском и Брянском. Город основан как завод в 1795—1796 годах после опубликования указа Екатерины II «Об устроении литейного дела в Донецком уезде при реке Лугани». Возникшее при заводе селение получило название Луганск от гидронима Лугань, который происходит слова «луг». Селение получило статус города в 1882 году.
9. Николаев
490 тысячи жителей, примерно как Калининград, Липецк, Севастополь. Изначально на его месте располагалась безымянная верфь князя Потемкина. Здесь строили военные корабли для борьбы с турками.
Когда же в 1788 году русские моряки взяли турецкую крепость Очаков, городу было присвоено имя Николаев – в честь святого Николая Чудотворца (он считается покровителем моряков и именно в его день была взята крепость).
8. Кривой Рог
625 тысячи жителей, город по численности населения похож на Барнаул. Стоит на реках Ингулец и Саксагань. В том месте, где Саксагань впадает в Ингулец, река делает крутой изгиб: Получается что-то типа мыса. А мыс по-украински, это "рог". Вот и получается, что Кривой Рог – это Кривой Мыс.
Официальная дата основания города – 1775 год. Да, тоже при Екатерине II. Вы могли заметить, что и предыдущие города были основаны примерно в это же время. Все потому, что в годы правления Екатерины, Российская Империя активно продвигалась на юг, вытесняя Османскую империю и ее вассалов.
7. Львов
Крупнейший город Западной Украины, можно сказать, ее столица. По населению в 722 тысячи человек чуть больше Тольятти и несколько меньше Краснодара. Первый город из списка, основанный не при Екатерине II, и даже не при Российской Империи. Первое упоминание о Львове – 1256 год. Основал город киевский князь Даниил Галицкий. Либо его сын – Лев Галицкий. В любом случае, город назван в честь Льва Галицкого. Отсюда, кстати, и название Галицко-Волынское княжество (русское княжество, основанное Рюриковичами), которому Львов поначалу и принадлежал.
6. Запорожье
Крупный город на Днепре с населением 732 тысячи человек, знаменитый электростанцией ДнепроГЭС и заводом ЗАЗ (где выпускался, например, "Запорожец"). Основан город в 1770 году по приказу Екатерины II (да-да, опять) как Александровская крепость. Переименован был уже после революции, в 1921 году, приняв название от общего названия местности "Запорожья", то есть "Места за порогами".
5. Донецк
В настоящий момент в городе проживает около 910 тысяч человек. Трудно с каким-то городом сравнить, но ближайший пример городов до миллиона - это Тюмень с 817 тысячей жителей. Основал город Джон Хьюз – британский промышленник. Правда, тогда это был не город, а поселок в Российской Империи. И назвали его Юзовкой (по фамилии основателя).
Ну, так вот. В 1869 году британец построил в Юзовке металлургический завод (из-за близости угля). Уже позже, при СССР, Юзовку переименовали в Сталин, а потом в Сталино (в честь вождя). И даже область такая была – Сталинская. Только в 1961 году Сталино переименовали в Донецк, взяв за основу реку Северский Донец (приток Дона), протекающий неподалеку.
4. Днепр
Сейчас это Днепр, а раньше был Днепропетровск. Огромный город с населением около 1 миллиона жителей. Для сравнения, в России города чуть за миллион - это Красноярск, Пермь, Волгоград и Воронеж.
Вообще, с переименованиями городу очень "повезло". Как он только не назывался! И Екатеринослав (в честь императрицы), и Новороссийск, и даже Самара (торговый казацкий городок на месте современного города, существовавший в 15 веке). Название Днепропетровск город получил при СССР в 1926 году. При этом, корень ДНЕПР пошел от названия реки Днепр, а ПЕТРОВСК – это вовсе не от Петра I, а от советского деятеля, коммуниста Григория Петровского.
3. Одесса
Итак, переходим к тройке лидеров. Бронзовую медаль получает город Одесса с 1 миллионом и 15 тысячами жителей.
Наиболее популярная версия происхождения названия – от греческой колонии Одессос, располагавшейся в древности неподалеку. Дату основания города вычислить сложно, т.к. различные поселения существовали в этих краях с самой глубокой древности, еще со времен неандертальцев. Но именно как торговый и военный порт на Черном море город был основан Екатериной II в 1794 году.
2. Харьков
Второй город Украины по числу жителей – 1,44 миллиона. Сопоставим по численности с Екатеринбургом. До Харькова на его месте были древние городища, идентифицируемые иногда как половецкий город XI века Шарукань либо гуннский город V века Харька.
Название города имеет как минимум 16 версий происхождения. Ни одна из них ни считается 100% доказанной, по основной версии - от названия реки Харьков, которое в свою очередь согласно большинству версий двухсоставное (Хар(ьк)+(к)ов) и имеет индоевропейское происхождение и, возможно, означает «светлый», «блестящий», «серебряный». Есть и другие версии названия
Современный город на месте поселились поселенцы, беженцы, которые бежали в пределы Русского царства с территории Польши и территори современной Западной Украины, основан указом русского царя Алексея Михайловича в 1654 году.
1. Киев
Один из 10 крупнейших городов Европы. Население – 2,97 миллиона человек. В России только Москва и Петербург имеют большие размеры.
Историк Г. В. Вернадский (сын известного академика В. И. Вернадского), очень долго изучавший историю Руси, сделал заключение, что Киев был основан хазарами в начале IX века как опорный пункт на западной границе Хазарского Каганата, очерченной широким поясом Днепра.
Самое интересное заключается в том, что слово «Киев» впервые встречено исследователями в древнем еврейском документе, дошедшем до нас в оригинале. Этот документ называется «Киевское письмо» и является своеобразным «подписным листом», в котором содержится просьба к еврейской египетской общине собрать средства на выкуп некоего Яакова бен Ханукки, попавшего в Киеве в долговую яму. Текст написан на иврите, но слово «Киев» записано на хазарском алфавите и выглядит в латинской транскрипции как Qiyyob. Письмо было найдено в одной из древних синагог в Каире (Египет), и датируется X веком (точнее установить пока что невозможно).
Википедия по поводу происхождения названия пишет так:
Название города Киев происходит либо от личного имени Кий («палка, дубина») с суффиксом -ев в значении «Киев город», либо от топографического термина, как в украинском языке: куява — «крутой холм», куеви — "вершина горы".
Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления».
ИТАК
Если мы посмотрим на получившуюся карту, то заметим довольно интересную тенденцию 8 из 10 крупнейших городов Украины расположены наназываемом Юго-Востоке. Эти города, в основном, основывались русскими и отстраивались при Российской Империи и СССР.
Давайте посмотрим, какие украинские города являются крупнейшими по численности населения, ну и заодно посмотрим, кем они были основаны и почему так называются.
10. Мариуполь
432 тысячи жителей. Похожие города по численности населения в России - Тверь, Курск, Ставрополь и Сочи
Корень ПОЛЬ в названии – означает "Город" (о греческого "Полис"). А вот корень МАРИ означает, скорее всего, имя "Мария". Получается, что "Мариуполь" – это "Город Марии". Какой именно Марии – до сих пор точно не объяснено. Существуют различные версии и легенды. Чаще всего говорят о Марии – матери Христа.
Основан Мариуполь был по приказу Екатерины II в 1778 году как российская крепость Павловск (переименование произошло чуть позже). Первоначально город был заселен христианами (в основном, греками и армянами), которых выводили из Крымского ханства (Крым тогда еще не был российским).
Наверное тут стоит упомянуть и ближайший по численности к Мариуполю Луганск, имеющий 400 тысяч населения. По числу жителей Луганск примерно совпадает с Иваново, Магнитогорском и Брянском. Город основан как завод в 1795—1796 годах после опубликования указа Екатерины II «Об устроении литейного дела в Донецком уезде при реке Лугани». Возникшее при заводе селение получило название Луганск от гидронима Лугань, который происходит слова «луг». Селение получило статус города в 1882 году.
9. Николаев
490 тысячи жителей, примерно как Калининград, Липецк, Севастополь. Изначально на его месте располагалась безымянная верфь князя Потемкина. Здесь строили военные корабли для борьбы с турками.
Когда же в 1788 году русские моряки взяли турецкую крепость Очаков, городу было присвоено имя Николаев – в честь святого Николая Чудотворца (он считается покровителем моряков и именно в его день была взята крепость).
8. Кривой Рог
625 тысячи жителей, город по численности населения похож на Барнаул. Стоит на реках Ингулец и Саксагань. В том месте, где Саксагань впадает в Ингулец, река делает крутой изгиб: Получается что-то типа мыса. А мыс по-украински, это "рог". Вот и получается, что Кривой Рог – это Кривой Мыс.
Официальная дата основания города – 1775 год. Да, тоже при Екатерине II. Вы могли заметить, что и предыдущие города были основаны примерно в это же время. Все потому, что в годы правления Екатерины, Российская Империя активно продвигалась на юг, вытесняя Османскую империю и ее вассалов.
7. Львов
Крупнейший город Западной Украины, можно сказать, ее столица. По населению в 722 тысячи человек чуть больше Тольятти и несколько меньше Краснодара. Первый город из списка, основанный не при Екатерине II, и даже не при Российской Империи. Первое упоминание о Львове – 1256 год. Основал город киевский князь Даниил Галицкий. Либо его сын – Лев Галицкий. В любом случае, город назван в честь Льва Галицкого. Отсюда, кстати, и название Галицко-Волынское княжество (русское княжество, основанное Рюриковичами), которому Львов поначалу и принадлежал.
6. Запорожье
Крупный город на Днепре с населением 732 тысячи человек, знаменитый электростанцией ДнепроГЭС и заводом ЗАЗ (где выпускался, например, "Запорожец"). Основан город в 1770 году по приказу Екатерины II (да-да, опять) как Александровская крепость. Переименован был уже после революции, в 1921 году, приняв название от общего названия местности "Запорожья", то есть "Места за порогами".
5. Донецк
В настоящий момент в городе проживает около 910 тысяч человек. Трудно с каким-то городом сравнить, но ближайший пример городов до миллиона - это Тюмень с 817 тысячей жителей. Основал город Джон Хьюз – британский промышленник. Правда, тогда это был не город, а поселок в Российской Империи. И назвали его Юзовкой (по фамилии основателя).
Ну, так вот. В 1869 году британец построил в Юзовке металлургический завод (из-за близости угля). Уже позже, при СССР, Юзовку переименовали в Сталин, а потом в Сталино (в честь вождя). И даже область такая была – Сталинская. Только в 1961 году Сталино переименовали в Донецк, взяв за основу реку Северский Донец (приток Дона), протекающий неподалеку.
4. Днепр
Сейчас это Днепр, а раньше был Днепропетровск. Огромный город с населением около 1 миллиона жителей. Для сравнения, в России города чуть за миллион - это Красноярск, Пермь, Волгоград и Воронеж.
Вообще, с переименованиями городу очень "повезло". Как он только не назывался! И Екатеринослав (в честь императрицы), и Новороссийск, и даже Самара (торговый казацкий городок на месте современного города, существовавший в 15 веке). Название Днепропетровск город получил при СССР в 1926 году. При этом, корень ДНЕПР пошел от названия реки Днепр, а ПЕТРОВСК – это вовсе не от Петра I, а от советского деятеля, коммуниста Григория Петровского.
3. Одесса
Итак, переходим к тройке лидеров. Бронзовую медаль получает город Одесса с 1 миллионом и 15 тысячами жителей.
Наиболее популярная версия происхождения названия – от греческой колонии Одессос, располагавшейся в древности неподалеку. Дату основания города вычислить сложно, т.к. различные поселения существовали в этих краях с самой глубокой древности, еще со времен неандертальцев. Но именно как торговый и военный порт на Черном море город был основан Екатериной II в 1794 году.
2. Харьков
Второй город Украины по числу жителей – 1,44 миллиона. Сопоставим по численности с Екатеринбургом. До Харькова на его месте были древние городища, идентифицируемые иногда как половецкий город XI века Шарукань либо гуннский город V века Харька.
Название города имеет как минимум 16 версий происхождения. Ни одна из них ни считается 100% доказанной, по основной версии - от названия реки Харьков, которое в свою очередь согласно большинству версий двухсоставное (Хар(ьк)+(к)ов) и имеет индоевропейское происхождение и, возможно, означает «светлый», «блестящий», «серебряный». Есть и другие версии названия
Современный город на месте поселились поселенцы, беженцы, которые бежали в пределы Русского царства с территории Польши и территори современной Западной Украины, основан указом русского царя Алексея Михайловича в 1654 году.
1. Киев
Один из 10 крупнейших городов Европы. Население – 2,97 миллиона человек. В России только Москва и Петербург имеют большие размеры.
Историк Г. В. Вернадский (сын известного академика В. И. Вернадского), очень долго изучавший историю Руси, сделал заключение, что Киев был основан хазарами в начале IX века как опорный пункт на западной границе Хазарского Каганата, очерченной широким поясом Днепра.
Самое интересное заключается в том, что слово «Киев» впервые встречено исследователями в древнем еврейском документе, дошедшем до нас в оригинале. Этот документ называется «Киевское письмо» и является своеобразным «подписным листом», в котором содержится просьба к еврейской египетской общине собрать средства на выкуп некоего Яакова бен Ханукки, попавшего в Киеве в долговую яму. Текст написан на иврите, но слово «Киев» записано на хазарском алфавите и выглядит в латинской транскрипции как Qiyyob. Письмо было найдено в одной из древних синагог в Каире (Египет), и датируется X веком (точнее установить пока что невозможно).
Однако во всех достоверных русских источниках археологического происхождения Киев вообще не упоминается вплоть до середины XI века. Именно тем временем датируются первые берестяные грамоты, в которых встречается название города – Кыевъ.
Википедия по поводу происхождения названия пишет так:
Название города Киев происходит либо от личного имени Кий («палка, дубина») с суффиксом -ев в значении «Киев город», либо от топографического термина, как в украинском языке: куява — «крутой холм», куеви — "вершина горы".
Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления».
ИТАК
Если мы посмотрим на получившуюся карту, то заметим довольно интересную тенденцию 8 из 10 крупнейших городов Украины расположены наназываемом Юго-Востоке. Эти города, в основном, основывались русскими и отстраивались при Российской Империи и СССР.
42
Государственный секретарь (министр) по делам семьи, молодёжи и международных отношений Венгрии, вице-председатель правящей партии Фидес —
13 комментариев
Заблокировать автора
Государственный секретарь (министр) по делам семьи, молодёжи и международных отношений Венгрии, вице-председатель правящей партии Фидес — Венгерский гражданский союз Каталин Ева Верешне-Новак:
"Мы ни при каких условиях не будем отрицать биологию. В Венгрии живут только мужчины и женщины. Все остальные «сказочные персонажи» могут покинуть нашу страну, если им не нравятся неоспоримые факты".
43
Известная певица Любовь Успенская (Любовь Залмановна Сицкер) в детстве с отцом: Сейчас молодёжь, читая фразу “меня воспитывали в...
3 комментария
Заблокировать автора
Известная певица Любовь Успенская (Любовь Залмановна Сицкер) в детстве с отцом:
Сейчас молодёжь, читая фразу “меня воспитывали в строгости”, уже не очень понимает – КАК это выглядело.
А выглядело это примерно так:
………………
Певица шансона Любовь Успенская призналась в ошибке молодости. По словам артистки, будучи в возрасте 16 лет она забеременела от женатого мужчины и, зная заранее о реакции родителей, сделала аборт. Для этих целей ей пришлось обратиться к местной цыганке-гинекологу на дому, так как в поликлинике артистке отказали бы из-за несовершеннолетия. Та сделала ей операцию без наркоза, и после этого Успенская сразу отправилась на концерт, где у неё открылось кровотечение.
«Оставить ребенка с моей семьей? Да меня бабушка прокляла бы! У нас очень строгая семья была. Да мало того еще 16 лет и с мужчиной, у которого жена. Меня родители не простили, когда узнали, что я уже не девушка. Когда папа узнал об этом, он меня убивал. Бил ремнем так, что у меня изо рта кровь шла», — поделилась неприятными воспоминаниями певица.
………………
44
В прекрасном Нур-Султане (если кто не помнит, это бывшая Астана) решили возобновить всеказахскую стройку лёгкого метро.
21 комментарий
Заблокировать автора
В прекрасном Нур-Султане (если кто не помнит, это бывшая Астана) решили возобновить всеказахскую стройку лёгкого метро. Первой жертвой астанинского LRT стал баран. Подрядчик объяснил, что это дань казахским и исламским традициям:
Но, я боюсь, в таком деле баран, даже мёртвый, Нур-Султану не помощник. Просто в какой-то момент столица Казахстана свернула не туда и вместо современного общественного транспорта выбрала трубу, в которую улетают все деньги.
Труба здесь метафорична, потому что метро пытаются построить не подземное, а на эстакаде, примерно как в Дубае. Но деньги вполне реальны, причём огромные.
Вообще, система LRT в Астане многострадальна. Её должны были начать строить ещё 10 лет назад, но внезапно кончились деньги. В 2013 году Назарбаев даже собирался прикрыть проект LRT из-за его дороговизны и заменить лёгкое метро на BRT, то есть скоростные автобусы – что, кстати, было бы для Астаны намного полезнее.
Но в 2015-м кто-то из казахских чиновников рассказал об этих незначительных трудностях коллегам из КНР. В проект тут же влились три китайские компании, а Банк развития Китая предоставил Казахстану 1,9 млрд долларов сроком на 20 лет.
Но строительство всё затягивалось. Оно началось только в 2017 году, а в 2019-м вновь было остановлено из-за финансовых проблем. Тогда же проект пересмотрели и удешевили. Количество станций было сокращено с 18 до 11, число составов – с 19 до 12, интервалы движения поездов решено было увеличить с 3 до 10 минут. То есть метро ещё даже не запущено, а они уже похерили саму идею метрополитена. За счёт этого, а также выпуска внутренних облигаций и возвращения части долга Китаю, проект подешевел до $1,45 млрд. Но это всё ещё очень дорого.
То ли это имиджевый проект Назарбаева, то ли хитрые китайцы пролоббировали вечную стройку, но в столице Казахстана до сих пор не отказались от идеи пустить вагоны по эстакадам за нереальные деньги.
Формат LRT (вернее, его зачатки) в Астане появился по одной-единственной причине: власти очень боялись отобрать у автомобилистов – в том числе у самих себя – две полосы движения. Поэтому теперь они тратят кучу денег на дорогую и бесполезную хуету. Итак, почему LRT – это плохо?
1. Даже "лёгкое" метро крайне дорого строить и обслуживать.
2. Проблемы с доступностью станций. Пассажирам надо добираться до относительно редких станций и тратить время на подъём и спуск. Хотя они могли бы с удобством сесть в трамвай на обычной остановке.
3. Эстакады портят облик города.
4. Если систему требуется расширить или отремонтировать, это тоже очень дорого. А ещё движение на прилегающих улицах надолго перекрывают, что должно очень порадовать тех самых водителей, которые выступают против трамвая.
Нур-Султан – город, где куча свободного пространства, и ничто не мешало построить там сеть скоростного трамвая. Это было бы и дешевле, и эффективнее, и намного реалистичнее.
Как выглядит Астана прошлого и настоящего:
Как мог бы выглядеть Нур-Султан будущего:
Но город с бараньим упорством цепляется за LRT. Теперь вот подрядчик решил зарезать барана, чтобы хоть что-то построилось.
Вместо того, чтобы признать ошибку, снести все эстакады и начать строить нормальный трамвай на широченных магистралях Нур-Султана, они продолжают строить мертворождённое неэффективное говнище.
45
Звучит как плохой анекдот. В Нью-Йорке на мине подорвались два бойца ВСУ Бойцы 8-го батальона ВСУ подорвались на взрывном устройстве возле...
12 комментариев
Заблокировать автора
Звучит как плохой анекдот.
В Нью-Йорке на мине подорвались два бойца ВСУ
Бойцы 8-го батальона ВСУ подорвались на взрывном устройстве возле переименованного в Нью-Йорк посёлка Новгородское, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня» со ссылкой на НМ ДНР.
В результате подрыва на противопехотной мине, два украинских военнослужащего получили минно-взрывные ранения различной степени тяжести. Пострадавших госпитализировали в военный госпиталь Красноармейска.
https://donbasstoday.ru/v-nju-jorke-na-mine-podorvalis-dva-bojca-vsu/ - цинк
Заголовки "окресности Ньй-Йорка накрыли полным пакетом "Града" и "Пьяные ВСУшники перестреляли правосеков в Нью-Йорке" в ожидании.
46
Давайте отвлечемся от сложных задач и разберем письмо. Вот здесь, если приглядеться, видно как применить стратегии с испытания. Кто-то увидит?
13 комментариев
Заблокировать автора
Давайте отвлечемся от сложных задач и разберем письмо.
Вот здесь, если приглядеться, видно как применить стратегии с испытания.
Кто-то увидит?
sub_zero
Уважаемая Эволюция,
Мне практически 36, женат, двое детей: 12 и 9 лет.
Подскажите, пожалуйста, как научиться видеть свою Училку?
Похоже у меня это основной баг и, если щипцы уже более-менее научился отслеживать, то с Училкой - беда. Я не вижу ее в упор.
(Училка это тоже щипцы. В форме указки. Каждый баг - это определенная форма щипцов. Надо хорошо понимать, чего хочет вытянуть баг, чтобы с ним справиться. Вот Училка обычно хочет вытянуть подтверждение своей компетенции и противоядие - согласиться, что вашу компетенцию никто не должен признавать, особенно вне работы)
Раньше, правда, лет 10-15 назад, она была еще больше, т.е. я считал, что есть мое мнение и неправильное. К примеру, знакомый выкладывает фотографию машины, какую он хочет, а я считал возможным сказать, что это говно, надо смотреть вот такую-то или такую модель. Друзей у меня было немного соответственно. Когда повзрослел, стало чуть лучше, уже стараюсь свое "авторитетное" мнение не пихать везде. После чтения блога понял, что нужен запрос и ты должен быть авторитетом в той области, в которой собираешься вещать, но, получается, я вижу запрос намного чаще, чем он есть на самом деле. В семье ссоры происходят в основном из-за этого. В дружбе - получше, т.к. там не настолько близкие отношения, сдерживаешь себя от советов, либо, что скорее всего, друзья просто лояльны к моей Училке.
(Училка лучше всего нейтрализуется юмором. Где есть юмор, нет Училки. С друзьями шутить проще, чем с женой. И получается, что где долг, там занудство. И если у КСЖ для жены - тяжелый Ж, а для друзей - легкий К, жену еще больше бесит)
Пока никак не могу понять на что обратить внимание, чтобы наконец увидеть ее и пресекать. Стараюсь в разговоре, когда от собеседника идет какая-то фраза, которая требует моей реакции, посмотреть со стороны на тот ответ, который хочу сказать. Не будет ли мой ответ сверху, не заденет ли человека. Но тут надо как-то найти баланс, чтобы не быть похожим на дебила, который не понимает, что ему говорят и зависает в раздумьях, но и не учить. Иногда успеваешь поменять ответ, который был в голове изначально сразу на фразу собеседника. Но пока чаще замечаю уже после того, как сказал, а еще чаще вообще не замечаю, или опосредованно - по возмущению собеседника.
Например фраза: "Хочу пройтись сегодня, только там такая жара". Очень хочется ответить что-то вида: "Да нафиг тебе это надо, никакой пользы от такой прогулки в жару не будет".
(Отслеживать нужно не желание дать совет, а желание дать совет в очень серьезной форме. Обычно люди просто так болтают что-то, выражают мнение, и если им в ответ начать на полном серьезе объяснять, почему они не правы, они чувствуют досаду. Лекарство от Училки - понимание, что никому не хочется слушать лекции, если они не в лектории. Всем хочется приятного общения, а такое чаще всего не очень серьезное, легкое, шутливое, с фокусом на других, а не на своем авторитетном Я. Авторитетное Я надо оставить для особых, очень серьезных случаев)
Возможно, Училка идет в комплекте с короной Сокровища, раз подсознательно мысль, что мое мнение очень ценное и для всех очень важное. Мантра "я мал" помогает, но как это все делать в моменте, быстро? Больше молчать - так себе решение, хочется научиться общаться, чтобы другому человеку было приятно, а не хотелось бы отгородиться от тебя.
(Общаться с добрым юмором, не только с друзьями, но и с женой)
Второй вопрос: как иметь стабильный жизненный тонус/энергию? Или это нормально, что он то сильнее, то слабее? Иногда, бывают скатываюсь во фрустрацию типа: "А зачем вот это вот вообще все?" Встать в 7 утра, завтрак, работа, тренировка, ужин, сон; выходные - магазины, тренировки у детей; заработал денег - потратил; съездил в отпуск, приехал; опять работа, тренировки и т.д.
Сейчас вот прочитал и вижу какое это нытье. То есть все тоже самое можно прочитать вообще с восторгом. Казалось бы, на что ты жалуешься? Жена - красавица, двое детей офигенных, работа - грех жаловаться, нежирный вроде, все есть; - но нет - неблагодарная скотина не может радоваться тому, что есть, хочется большего. В такие моменты, когда приходит "зачем вот это вот все и в чем смысл жизни" стараюсь волевым решением просто отвлекаться на дела, помогает физическая нагрузка, работа и т.д. Но периодически все равно возникают эти мысли. Получается это локус улетает, и хлеборезка открывается, что я достоин чего-то большего? Как поймать тот самый баланс, чтобы искренне радоваться тому, что есть, но при этом и не останавливаться в развитии, хотеть большего, стремиться, работать в этом направлении. Представлять, что у меня вдруг нет ничего из того, что есть, - помогает, но ненадолго.
(Главное противоречие тут, что автор думает "зачем это все?", но толкует это как мысль, что он достоин большего. Видите противоречие, друзья? С чем оно связано?)
Заметил еще, что жизненный тонус очень сильно зависит от того в каком состоянии нахожусь: в К или в Ж (нахожусь в Ж звучит прекрасно)). В К много спонтанности, жизнь бьет ключом, но такое чувство, что это Королева, которая вырубила Короля, - может плохо кончиться, а в Ж все правильно, как должно быть, но вот возникают моменты, как в абзаце выше. То есть тут Король сидит в зале скучает, Королева заперта в темнице. И вот вопрос: как соблазнить Королеву, чтобы Король не офигел при этом. Как найти тот самый баланс и сублимировать его в жизненную энергию?
(Этому весь блог посвящен, а автор хочет получить ответ в двух словах. В двух словах: Король должен стать рыбаком или хотя бы нерыбой, тогда Королева будет от него без ума всегда)
Последний вопрос про семейные конфликты. Даже, наверное, не вопрос, а наблюдение.
Когда еще не читал блог, то конфликты обычно заканчивались тем, что я извинялся, даже если не считал себя виноватым, потому что «к черту эту ругань, лучше уж закончить», но чувствовал себя потом погано. Потом был период, когда конфликты эскалировались практически до точки невозврата. Никто не хотел уступать. Заканчивались обычно обоюдным: «ну че мы сейчас из-за этого будем все рушить?» Лучше, чем первый вариант, но все равно эмоционально очень расточительно.
(Ничем это не лучше, чем первый вариант. Даже хуже. Уступать во всем, но копить обиды - чередование косяков, сливов и новых косяков. А доводить до точки невозврата - выращивание косяков другим способом. Еще опасней)
А в последнее время, большинство конфликтов сначала идет по второму варианту, а потом в какой-то момент начинаешь смеяться над какой-то фразой, даже не знаю, как это объяснить, в общем конфликт заканчивается, потому что оба смеются. А когда уже оба посмеялись, то конфликта и нет. Надеюсь, что когда-нибудь получится конфликт разворачивать так, чтобы растить свою значимость. Но для начала нужно уничтожить Училку.
(Чтобы конфликт растил вашу значимость, не должно быть вашего косяка. Вы не должны быть виновником конфликта никогда и как можно реже - инициатором. А если вы сами косячите, никак не вырастишь значимость. Поэтому лучше не смотреть на конфликт как источник пользы. Пусть другая сторона инициирует конфликт, если хочет)
P.s. Прочитал последнюю фразу, и, кажется, в ней тоже есть Училка…
Спасибо Вам.
Вот здесь, если приглядеться, видно как применить стратегии с испытания.
Кто-то увидит?
sub_zeroУважаемая Эволюция,
Мне практически 36, женат, двое детей: 12 и 9 лет.
Подскажите, пожалуйста, как научиться видеть свою Училку?
Похоже у меня это основной баг и, если щипцы уже более-менее научился отслеживать, то с Училкой - беда. Я не вижу ее в упор.
(Училка это тоже щипцы. В форме указки. Каждый баг - это определенная форма щипцов. Надо хорошо понимать, чего хочет вытянуть баг, чтобы с ним справиться. Вот Училка обычно хочет вытянуть подтверждение своей компетенции и противоядие - согласиться, что вашу компетенцию никто не должен признавать, особенно вне работы)
Раньше, правда, лет 10-15 назад, она была еще больше, т.е. я считал, что есть мое мнение и неправильное. К примеру, знакомый выкладывает фотографию машины, какую он хочет, а я считал возможным сказать, что это говно, надо смотреть вот такую-то или такую модель. Друзей у меня было немного соответственно. Когда повзрослел, стало чуть лучше, уже стараюсь свое "авторитетное" мнение не пихать везде. После чтения блога понял, что нужен запрос и ты должен быть авторитетом в той области, в которой собираешься вещать, но, получается, я вижу запрос намного чаще, чем он есть на самом деле. В семье ссоры происходят в основном из-за этого. В дружбе - получше, т.к. там не настолько близкие отношения, сдерживаешь себя от советов, либо, что скорее всего, друзья просто лояльны к моей Училке.
(Училка лучше всего нейтрализуется юмором. Где есть юмор, нет Училки. С друзьями шутить проще, чем с женой. И получается, что где долг, там занудство. И если у КСЖ для жены - тяжелый Ж, а для друзей - легкий К, жену еще больше бесит)
Пока никак не могу понять на что обратить внимание, чтобы наконец увидеть ее и пресекать. Стараюсь в разговоре, когда от собеседника идет какая-то фраза, которая требует моей реакции, посмотреть со стороны на тот ответ, который хочу сказать. Не будет ли мой ответ сверху, не заденет ли человека. Но тут надо как-то найти баланс, чтобы не быть похожим на дебила, который не понимает, что ему говорят и зависает в раздумьях, но и не учить. Иногда успеваешь поменять ответ, который был в голове изначально сразу на фразу собеседника. Но пока чаще замечаю уже после того, как сказал, а еще чаще вообще не замечаю, или опосредованно - по возмущению собеседника.
Например фраза: "Хочу пройтись сегодня, только там такая жара". Очень хочется ответить что-то вида: "Да нафиг тебе это надо, никакой пользы от такой прогулки в жару не будет".
(Отслеживать нужно не желание дать совет, а желание дать совет в очень серьезной форме. Обычно люди просто так болтают что-то, выражают мнение, и если им в ответ начать на полном серьезе объяснять, почему они не правы, они чувствуют досаду. Лекарство от Училки - понимание, что никому не хочется слушать лекции, если они не в лектории. Всем хочется приятного общения, а такое чаще всего не очень серьезное, легкое, шутливое, с фокусом на других, а не на своем авторитетном Я. Авторитетное Я надо оставить для особых, очень серьезных случаев)
Возможно, Училка идет в комплекте с короной Сокровища, раз подсознательно мысль, что мое мнение очень ценное и для всех очень важное. Мантра "я мал" помогает, но как это все делать в моменте, быстро? Больше молчать - так себе решение, хочется научиться общаться, чтобы другому человеку было приятно, а не хотелось бы отгородиться от тебя.
(Общаться с добрым юмором, не только с друзьями, но и с женой)
Второй вопрос: как иметь стабильный жизненный тонус/энергию? Или это нормально, что он то сильнее, то слабее? Иногда, бывают скатываюсь во фрустрацию типа: "А зачем вот это вот вообще все?" Встать в 7 утра, завтрак, работа, тренировка, ужин, сон; выходные - магазины, тренировки у детей; заработал денег - потратил; съездил в отпуск, приехал; опять работа, тренировки и т.д.
Сейчас вот прочитал и вижу какое это нытье. То есть все тоже самое можно прочитать вообще с восторгом. Казалось бы, на что ты жалуешься? Жена - красавица, двое детей офигенных, работа - грех жаловаться, нежирный вроде, все есть; - но нет - неблагодарная скотина не может радоваться тому, что есть, хочется большего. В такие моменты, когда приходит "зачем вот это вот все и в чем смысл жизни" стараюсь волевым решением просто отвлекаться на дела, помогает физическая нагрузка, работа и т.д. Но периодически все равно возникают эти мысли. Получается это локус улетает, и хлеборезка открывается, что я достоин чего-то большего? Как поймать тот самый баланс, чтобы искренне радоваться тому, что есть, но при этом и не останавливаться в развитии, хотеть большего, стремиться, работать в этом направлении. Представлять, что у меня вдруг нет ничего из того, что есть, - помогает, но ненадолго.
(Главное противоречие тут, что автор думает "зачем это все?", но толкует это как мысль, что он достоин большего. Видите противоречие, друзья? С чем оно связано?)
Заметил еще, что жизненный тонус очень сильно зависит от того в каком состоянии нахожусь: в К или в Ж (нахожусь в Ж звучит прекрасно)). В К много спонтанности, жизнь бьет ключом, но такое чувство, что это Королева, которая вырубила Короля, - может плохо кончиться, а в Ж все правильно, как должно быть, но вот возникают моменты, как в абзаце выше. То есть тут Король сидит в зале скучает, Королева заперта в темнице. И вот вопрос: как соблазнить Королеву, чтобы Король не офигел при этом. Как найти тот самый баланс и сублимировать его в жизненную энергию?
(Этому весь блог посвящен, а автор хочет получить ответ в двух словах. В двух словах: Король должен стать рыбаком или хотя бы нерыбой, тогда Королева будет от него без ума всегда)
Последний вопрос про семейные конфликты. Даже, наверное, не вопрос, а наблюдение.
Когда еще не читал блог, то конфликты обычно заканчивались тем, что я извинялся, даже если не считал себя виноватым, потому что «к черту эту ругань, лучше уж закончить», но чувствовал себя потом погано. Потом был период, когда конфликты эскалировались практически до точки невозврата. Никто не хотел уступать. Заканчивались обычно обоюдным: «ну че мы сейчас из-за этого будем все рушить?» Лучше, чем первый вариант, но все равно эмоционально очень расточительно.
(Ничем это не лучше, чем первый вариант. Даже хуже. Уступать во всем, но копить обиды - чередование косяков, сливов и новых косяков. А доводить до точки невозврата - выращивание косяков другим способом. Еще опасней)
А в последнее время, большинство конфликтов сначала идет по второму варианту, а потом в какой-то момент начинаешь смеяться над какой-то фразой, даже не знаю, как это объяснить, в общем конфликт заканчивается, потому что оба смеются. А когда уже оба посмеялись, то конфликта и нет. Надеюсь, что когда-нибудь получится конфликт разворачивать так, чтобы растить свою значимость. Но для начала нужно уничтожить Училку.
(Чтобы конфликт растил вашу значимость, не должно быть вашего косяка. Вы не должны быть виновником конфликта никогда и как можно реже - инициатором. А если вы сами косячите, никак не вырастишь значимость. Поэтому лучше не смотреть на конфликт как источник пользы. Пусть другая сторона инициирует конфликт, если хочет)
P.s. Прочитал последнюю фразу, и, кажется, в ней тоже есть Училка…
Спасибо Вам.
47
Теперь и Мамонов слёг в реанимацию Коммунарки. Ну что еще нужно, сколько бед, чтобы дошло – антиковидные сказки – вредительство!
158 комментариев
Заблокировать автора
Теперь и Мамонов слёг в реанимацию Коммунарки. Ну что еще нужно, сколько бед, чтобы дошло – антиковидные сказки – вредительство!
Бедный Мамонов …. Состояние у него тяжелое, поражено больше 80% лёгких.
«Поднялась температура. Мы её сбили. Потом стал плохо дышать. Вызвал скорую. Его увезли. И всё. Скорая потребовалась на пятый день после заболевания», — сообщила жена.
Пожелаем ему выздоровления.
Но, все-таки, до людей начинает доходить, что прививаться надо.
Кажется, да, происходит реальное осознание кошмара под названием коронавирус.
Вот, читайте: это случилось 29 июня, в торговом центре «Акварель» подмосковного Пушкино, где к пункту вакцинации выстроилась гигантская очередь.
Один из мужчин решил пройти на прививку, в обход других. Стоявшие в очереди женщины возмутились и перегородили ему дорогу. После чего и завязалась драка.
В результате, как пишут очевидцы в местных соцсетях, одна из женщин получила удар в челюсть, у второй был сломан нос.
По одной из версий, мужчина пытался пройти в пункт вакцинации впереди всех, потому что отстоял очередь накануне, но ему не хватило вакцины, и медики сказали, что он сможет пройти на следующий день без очереди.
На первой картинке:
Персонал скорой помощи отдыхает на скамейке после дежурства по поводу коронавируса Covid-19 в крематории в Гувахати, Индия, 25 июня 2021 года. БИДЖУ БОРО, AFP
Ютьюб
48
Поклонники певицы Максим, которая находится в медикаментозной коме с большим поражением лёгких, попросили её священника соборовать 38-летнюю женщину...
233 комментария
Заблокировать автора
Поклонники певицы Максим, которая находится в медикаментозной коме с большим поражением лёгких, попросили её священника соборовать 38-летнюю женщину, сообщают СМИ.
Святой отец отказался. Помолиться -- пожалуйста. Соборовать -- нельзя.
Фото: Соцсети
Люди надеялись, что после церковного таинства, Максим очнётся. К сожалению, правила таковы, что человек должен сам выразить своё согласие, а Максим этого сделать не может -- она, напомню, в коме.
События, предшествующие нынешнему печальному положению дел, развивались стремительно.
Нехорошо себя почувствовала, стала пить таблетки -- не помогло. Выступила на праздничном концерте, температура поднялась до 39, поехала в клинику, откуда её повезли в городскую больницу и перевели с ИВЛ на ЭКМО.
Не знаю, насколько правдивы слухи, но говорят, если Максим очнётся, это будет большим чудом для всех, кто ждёт её выздоровления.
Её коллега по цеху Началова тоже умерла в 38 лет. Не уследила за своим здоровьем, и врачи не смогли помочь.
О чём это нам говорит?
Во-первых, ПЦР-тест -- не всегда надёжен. Даже если он отрицательный, это не гарантирует, что у вас нет коронавируса.
Во-вторых, даже молодой ещё возраст -- совсем не гарантия, что именно у вас болезнь пройдёт в лёгкой форме, а не убьёт вас.
В-третьих, у всех было два месяца, чтобы привиться. Можно долго болтать и строить теории заговоров, но к чему приводит нежелание защитить себя, мы все сейчас наблюдаем.
Поможет ли соборование теперь -- вопрос дискуссионный. А вот привиться или дальше рисковать собой -- это ваш личный выбор.
Умные учатся на чужих ошибках. А вы?
Святой отец отказался. Помолиться -- пожалуйста. Соборовать -- нельзя.
Фото: Соцсети
«Если человек не церковный, в церкви не бывал, не исповедовался, не причащался, тогда находящуюся в состоянии без сознания не соборуют. Это достаточно устоявшееся правило», -- объясняет другой священник Николай Савченко.
Люди надеялись, что после церковного таинства, Максим очнётся. К сожалению, правила таковы, что человек должен сам выразить своё согласие, а Максим этого сделать не может -- она, напомню, в коме.
События, предшествующие нынешнему печальному положению дел, развивались стремительно.
Нехорошо себя почувствовала, стала пить таблетки -- не помогло. Выступила на праздничном концерте, температура поднялась до 39, поехала в клинику, откуда её повезли в городскую больницу и перевели с ИВЛ на ЭКМО.
Не знаю, насколько правдивы слухи, но говорят, если Максим очнётся, это будет большим чудом для всех, кто ждёт её выздоровления.
Её коллега по цеху Началова тоже умерла в 38 лет. Не уследила за своим здоровьем, и врачи не смогли помочь.
О чём это нам говорит?
Во-первых, ПЦР-тест -- не всегда надёжен. Даже если он отрицательный, это не гарантирует, что у вас нет коронавируса.
Во-вторых, даже молодой ещё возраст -- совсем не гарантия, что именно у вас болезнь пройдёт в лёгкой форме, а не убьёт вас.
В-третьих, у всех было два месяца, чтобы привиться. Можно долго болтать и строить теории заговоров, но к чему приводит нежелание защитить себя, мы все сейчас наблюдаем.
Поможет ли соборование теперь -- вопрос дискуссионный. А вот привиться или дальше рисковать собой -- это ваш личный выбор.
Умные учатся на чужих ошибках. А вы?
49
Ну что ж, работа с ковидом началась. Сейчас, на четвёртый день работы расклад такой: полностью загруженные реанимации и не до конца загруженные...
65 комментариев
Заблокировать автора
Ну что ж, работа с ковидом началась.
Сейчас, на четвёртый день работы расклад такой: полностью загруженные реанимации и не до конца загруженные отделения. Соотношение реанимационные пациенты: пациенты отделений - 1:5. Обычно это 1:20. Почувствуйте разницу.
Наши пациенты все тяжелые, никаких "просто возьмите понаблюдать". Была парочка случайных - их быстро отправили в отделения. У всех наших КТ-3 или КТ-4.
Трое 70+. Одна бабушка на инвазивной ИВЛ, крайне тяжелая. Декомпенсированный диабет, постоянные срывы ритма, норадреналин. Какая-то оксигенация достигается только в пронпозиции, при достаточно жестких настройках. Переворачиваем её на спину - тут же всё падает. До интубации была в ясном сознании, совершенно адекватная, разумная. Болеет вся семья, дочь в другой больнице, но не в реанимации, остальные дома.
Дедушка - КТ 1 за несколько дней стало КТ-4. Пока на неинвазивной маске, пока слушается. Но предыдущая бабушка тоже сутки лежала спокойно в маске, а потом заметалась и начала маску с себя срывать.
Ещё дедушка. Тут история посложнее: он был полулежачим после инсульта, заболел ковидом, резко ухудшился по голове - перестал присаживаться, появилось нарушение дыхания. К нам его привезли с аспирацией пищей. КТ-2 плюс аспирационная пневмония.
Остальные пациенты более молодые.
Мужчина, 60+, из довольно далёкого города. Неделя лихорадки с кашлем, родня (все медики) кормила его антибиотиками с жаропонижающими, а потом он по работе приехал в Москву и на следующий день попал к нам. КТ-4. Первый день вроде ничего, пошёл на неинвазивке, но потом заметался и был переведён на ИВЛ. Сейчас даже ничего, все параметры улучшились, только давление приходится сбивать постоянной инфузией гипотензивных.
Женщина, 40+, Заболела вместе с мужем. Он дома, она у нас с КТ-4. Пока справляемся кислородом в пронпозиции. Но кислород в крови на грани. Из факторов риска только избыточный вес.
Женщина, 50+. КТ-4. При поступлении дышала очень даже неплохо, если бы не картинка КТ, отправили бы в отделение. Но сегодня уже хуже. Положили в пронпозицию с обычной кислородной маской. Да, факторов риска нет никаких. Интересный момент: она жутко плаксива, всего боится, считает съеденные таблетки, сетует на их вредность. Муж по телефону сказал, что до ковида она была железной леди, а, заболев стала непонятной ему истеричкой. Так бывает.
Ещё женщина, тоже 50+. Сахарный диабет. КТ-3. Стабильно тяжелая. На животе с кислородом большим потоком чувствует себя вполне неплохо.
Этих я застала сегодня утром. За рабочий день поступили ещё четверо, к ним присмотрюсь завтра.
Да, по вакцинированным. Таких было двое. У одного оказался не ковид, а другая пневмония (перевели в другой стационар к специалистам). Другой успел привиться одним эпиваком, за 3 недели до госпитализации. К нам попал практически случайно, по другому вопросу. Так-то у него КТ-1.
Больше вакцинированных не было.
Сейчас, на четвёртый день работы расклад такой: полностью загруженные реанимации и не до конца загруженные отделения. Соотношение реанимационные пациенты: пациенты отделений - 1:5. Обычно это 1:20. Почувствуйте разницу.
Наши пациенты все тяжелые, никаких "просто возьмите понаблюдать". Была парочка случайных - их быстро отправили в отделения. У всех наших КТ-3 или КТ-4.
Трое 70+. Одна бабушка на инвазивной ИВЛ, крайне тяжелая. Декомпенсированный диабет, постоянные срывы ритма, норадреналин. Какая-то оксигенация достигается только в пронпозиции, при достаточно жестких настройках. Переворачиваем её на спину - тут же всё падает. До интубации была в ясном сознании, совершенно адекватная, разумная. Болеет вся семья, дочь в другой больнице, но не в реанимации, остальные дома.
Дедушка - КТ 1 за несколько дней стало КТ-4. Пока на неинвазивной маске, пока слушается. Но предыдущая бабушка тоже сутки лежала спокойно в маске, а потом заметалась и начала маску с себя срывать.
Ещё дедушка. Тут история посложнее: он был полулежачим после инсульта, заболел ковидом, резко ухудшился по голове - перестал присаживаться, появилось нарушение дыхания. К нам его привезли с аспирацией пищей. КТ-2 плюс аспирационная пневмония.
Остальные пациенты более молодые.
Мужчина, 60+, из довольно далёкого города. Неделя лихорадки с кашлем, родня (все медики) кормила его антибиотиками с жаропонижающими, а потом он по работе приехал в Москву и на следующий день попал к нам. КТ-4. Первый день вроде ничего, пошёл на неинвазивке, но потом заметался и был переведён на ИВЛ. Сейчас даже ничего, все параметры улучшились, только давление приходится сбивать постоянной инфузией гипотензивных.
Женщина, 40+, Заболела вместе с мужем. Он дома, она у нас с КТ-4. Пока справляемся кислородом в пронпозиции. Но кислород в крови на грани. Из факторов риска только избыточный вес.
Женщина, 50+. КТ-4. При поступлении дышала очень даже неплохо, если бы не картинка КТ, отправили бы в отделение. Но сегодня уже хуже. Положили в пронпозицию с обычной кислородной маской. Да, факторов риска нет никаких. Интересный момент: она жутко плаксива, всего боится, считает съеденные таблетки, сетует на их вредность. Муж по телефону сказал, что до ковида она была железной леди, а, заболев стала непонятной ему истеричкой. Так бывает.
Ещё женщина, тоже 50+. Сахарный диабет. КТ-3. Стабильно тяжелая. На животе с кислородом большим потоком чувствует себя вполне неплохо.
Этих я застала сегодня утром. За рабочий день поступили ещё четверо, к ним присмотрюсь завтра.
Да, по вакцинированным. Таких было двое. У одного оказался не ковид, а другая пневмония (перевели в другой стационар к специалистам). Другой успел привиться одним эпиваком, за 3 недели до госпитализации. К нам попал практически случайно, по другому вопросу. Так-то у него КТ-1.
Больше вакцинированных не было.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: