ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Кажется, что два месяца - это так много, но на самом деле нет :) Кто ещё не определился со школой? Что останавливает?
58 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Кажется, что два месяца - это так много, но на самом деле нет :)
Кто ещё не определился со школой? Что останавливает?
А кто уже успокоился и не нервничает?
Предлагаю обсудить стратегии поступления в первый класс))) Если без иронии, то чем руководствовались, был ли выбор школ/учителя или программы? Кто выбрал 1-3 - почему так решили?
Также обсуждаем закупки к школе. Ждёте скидок?
Медосмотр к школе проходили?
Кто ещё не определился со школой? Что останавливает?
А кто уже успокоился и не нервничает?
Предлагаю обсудить стратегии поступления в первый класс))) Если без иронии, то чем руководствовались, был ли выбор школ/учителя или программы? Кто выбрал 1-3 - почему так решили?
Также обсуждаем закупки к школе. Ждёте скидок?
Медосмотр к школе проходили?
2
Посмотрел, наконец, эту эпическую документалку про Никиту Сергеича, о которой столько читал в книгах про эпоху Хрущева и Оттепели.
16 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел, наконец, эту эпическую документалку про Никиту Сергеича, о которой столько читал в книгах про эпоху Хрущева и Оттепели. Но никогда до этого не смотрел.
Какие основные впечатления?
1. Снято довольно скучно, несмотря на очень неплохой тогдашний уровень советской документалистики. Видно, что создатели и сценаристы всеми силами хотели отойти от пафосного сталинского канона в какой-то свой, новый, задушевный - но толком ничего не вышло. Пафос ушёл, а взамен ему пришла лишь дистиллированная нарезка кадров эпохи.
2. Во всем фильме создатели умудрились ни разу не упомянуть Сталина - хотя его эпохе, когда молодой Никита взрослел и затем поднимался к партийным вершинам, посвящена добрая половина фильма. При этом в хронике Сталин всё же появляется - примерно на 2 секунды на 14-й минуте фильма.
3. Дистиллированность я не просто так упомянул в п. 1 - все кадры обезличены (кроме самого Хрущева), не упоминается не только Сталин, но и все его тогдашние шефы и начальники, те, с кем он долго работал и кто его тянул на самую вершину - Каганович и Булганин. Разумеется, никаких следов Молотова, Кирова и проч. и проч.
4. Военный период фильма тоже поражает обезличенностью - кроме фигуры Хрущева, в кадрах часто упоминается Еременко, на секунду мелькает Тимошенко, также упоминается Рокоссовский, Малиновский и некоторые другие полководцы периода Сталинграда. Однако в хрущевской версии истории не существуют в принципе Жуков и Василевский. Их упоминания просто нет. Если бы этот фильм смотрел необразованный младой олух, коему в 1961-м было лет 15-16 - он бы сделал однозначный вывод, что Сталинградскую битву выиграл Хрущев, который направлял умелого генерала Еременко.
5. Любопытно, что даже для ситуации 1961 года сценаристы нашли 5-секундный отрывок, где Хрущев отечески посещает дивизионного политрука Брежнева. Т.е. Леонид Ильич уже приобрел немалую значимость.
6. На 19-й минуте - вручение Хрущеву ордена Суворова. Сталин вырезан.
7. 22-я минута - проникновенные кадры про сына Леонида, геройски погибшего.
8. Много кадров про Киев - довоенный, послевоенный, освобождение.
9. Поразило, что в фильме сказали, что "Никита Сергеевич руководил партизанским движением в СССР".
10. С 33-й минуты и далее много про кукурузу. Причем в сценарии к ней возвращаются трижды (!). Да уж, у Н.С. на ней была явная фиксация 🙂
11. В фильм нарезано очень много кадров с детьми - видимо, считалось, что это сделает канву более близкой зрителю и задушевной.
12. Попадаются неплохие отрывки из его речей, раза три. Видно, что оратор он опытный и умеет говорить образно и просто.
13. Международка: нет ни одного президента Соединенных Штатов, но есть английский Макмиллан с Н.С. на тройке зимой. Хотя в 1959 он много общался с Эйзенхауэром и только что - с Кеннеди.
14. Из китайцев - кадры с Мао, они под ручку гуляют в Пекине (52-я минута). Тогда ещё окончательно не разосрались с ними.
15. Лидеры соцстран персонально не упомянуты, они в фильме показаны верноподданной массой. Правда, Кастро персонально показан.
16. Есть любопытные кадры, как в ООН Никита Сергеич громит империалистов. Правда, без ботинка.
17. Ту-114 есть на 56-й минуте.
18. Перед концом появляется Семья, правда без упоминаний имён (кроме Нины Петровны, второй жены). Но - вся. А Н.С. такой добрый дедушка, свой в доску.
19. В самом конце подмонтированы кадры с Гагариным, которые явно были прилеплены к фильму перед его выходом, как мега-повод, уже вне сценария.
20. Есть и кадры про ракетное оружие, правда, показана очень архаичная ракета из ранних, как бы даже не Р-2.
Но в целом всё же скучно. Я спроецировал содержание не на себя сегодняшнего, а на себя образца этак 1982-83-го годов. И подумал: если бы я эту документалку смотрел ТОГДА, то зевал бы от скуки большую часть времени. Очень дистиллированно, нет драмы и горения, слишком много штампов и трескучих лозунгов.
Какие основные впечатления?
1. Снято довольно скучно, несмотря на очень неплохой тогдашний уровень советской документалистики. Видно, что создатели и сценаристы всеми силами хотели отойти от пафосного сталинского канона в какой-то свой, новый, задушевный - но толком ничего не вышло. Пафос ушёл, а взамен ему пришла лишь дистиллированная нарезка кадров эпохи.
2. Во всем фильме создатели умудрились ни разу не упомянуть Сталина - хотя его эпохе, когда молодой Никита взрослел и затем поднимался к партийным вершинам, посвящена добрая половина фильма. При этом в хронике Сталин всё же появляется - примерно на 2 секунды на 14-й минуте фильма.
3. Дистиллированность я не просто так упомянул в п. 1 - все кадры обезличены (кроме самого Хрущева), не упоминается не только Сталин, но и все его тогдашние шефы и начальники, те, с кем он долго работал и кто его тянул на самую вершину - Каганович и Булганин. Разумеется, никаких следов Молотова, Кирова и проч. и проч.
4. Военный период фильма тоже поражает обезличенностью - кроме фигуры Хрущева, в кадрах часто упоминается Еременко, на секунду мелькает Тимошенко, также упоминается Рокоссовский, Малиновский и некоторые другие полководцы периода Сталинграда. Однако в хрущевской версии истории не существуют в принципе Жуков и Василевский. Их упоминания просто нет. Если бы этот фильм смотрел необразованный младой олух, коему в 1961-м было лет 15-16 - он бы сделал однозначный вывод, что Сталинградскую битву выиграл Хрущев, который направлял умелого генерала Еременко.
5. Любопытно, что даже для ситуации 1961 года сценаристы нашли 5-секундный отрывок, где Хрущев отечески посещает дивизионного политрука Брежнева. Т.е. Леонид Ильич уже приобрел немалую значимость.
6. На 19-й минуте - вручение Хрущеву ордена Суворова. Сталин вырезан.
7. 22-я минута - проникновенные кадры про сына Леонида, геройски погибшего.
8. Много кадров про Киев - довоенный, послевоенный, освобождение.
9. Поразило, что в фильме сказали, что "Никита Сергеевич руководил партизанским движением в СССР".
10. С 33-й минуты и далее много про кукурузу. Причем в сценарии к ней возвращаются трижды (!). Да уж, у Н.С. на ней была явная фиксация 🙂
11. В фильм нарезано очень много кадров с детьми - видимо, считалось, что это сделает канву более близкой зрителю и задушевной.
12. Попадаются неплохие отрывки из его речей, раза три. Видно, что оратор он опытный и умеет говорить образно и просто.
13. Международка: нет ни одного президента Соединенных Штатов, но есть английский Макмиллан с Н.С. на тройке зимой. Хотя в 1959 он много общался с Эйзенхауэром и только что - с Кеннеди.
14. Из китайцев - кадры с Мао, они под ручку гуляют в Пекине (52-я минута). Тогда ещё окончательно не разосрались с ними.
15. Лидеры соцстран персонально не упомянуты, они в фильме показаны верноподданной массой. Правда, Кастро персонально показан.
16. Есть любопытные кадры, как в ООН Никита Сергеич громит империалистов. Правда, без ботинка.
17. Ту-114 есть на 56-й минуте.
18. Перед концом появляется Семья, правда без упоминаний имён (кроме Нины Петровны, второй жены). Но - вся. А Н.С. такой добрый дедушка, свой в доску.
19. В самом конце подмонтированы кадры с Гагариным, которые явно были прилеплены к фильму перед его выходом, как мега-повод, уже вне сценария.
20. Есть и кадры про ракетное оружие, правда, показана очень архаичная ракета из ранних, как бы даже не Р-2.
Но в целом всё же скучно. Я спроецировал содержание не на себя сегодняшнего, а на себя образца этак 1982-83-го годов. И подумал: если бы я эту документалку смотрел ТОГДА, то зевал бы от скуки большую часть времени. Очень дистиллированно, нет драмы и горения, слишком много штампов и трескучих лозунгов.
3
Потерянный и забытый в отпуске...
59 комментариев
Заблокировать автора
Потерянный и забытый в отпуске
4
Помните, этот старый английский анекдот, про начинающего писателя и редактора типографии?
38 комментариев
Заблокировать автора
Помните, этот старый английский анекдот, про начинающего писателя и редактора типографии?
Писатель получает назад свою рукопись и в гневе звонит редактору: «Вы даже не дочитали мою книгу! Я склеил страницы внутри рукописи, так вот – они не разрезаны!» На что редактор отвечает: «Когда я ем яйцо, мне не обязательно доедать его до конца, чтобы сообразить, что оно тухлое».
А ведь как часто люди жалуются, что стоически терпели до финала фильма, который не зашел с самого начала, или дочитывали книгу совершенно без удовольствия.
Интересно, что заставляет людей доедать, если духовная пища так себе или даже хуже?
Может быть, нужен особенный склад характера, когда человек приучен все дела доводить до конца, даже бессмысленные?
Может быть, человек до последнего надеется, что сюжет все же станет интересным – не зря же это кино сняли или книгу напечатали.
Может быть, просто жаль уже потраченного времени на половину фильма или книги, и, так и быть – домучаем.
Или жаль потраченных на книгу денег, не дадим добру пропадать.
А вы, друзья, когда-нибудь уходили из кинотеатра посередине сеанса, потому что фильм – барахло? Как думаете, если люди досматривают или дочитывают неинтересное, что их заставляет?
5
Теперь вот эту задачу про косяк разбирайте, сравнивайте с предыдущей. "В отношениях с одной женщиной у меня был большой косяк.
69 комментариев
Заблокировать автора
Теперь вот эту задачу про косяк разбирайте, сравнивайте с предыдущей.
"В отношениях с одной женщиной у меня был большой косяк.
Это была не измена, а намного хуже.
Я всегда много косячил, в основном из-за алкоголя. Если бы я не косячил, меня бы любили больше.
Зато постоянные косяки научили меня быть хитрым. Я строил, но приходил черт и все разрушал. Приходилось придумывать, как быстро все починить.
Тот косяк был таким большим, что, когда я появился перед женщиной, она спросила, как я не побоялся прийти.
Она сказала, чтобы я убирался или она вызовет охрану. Эта женщина работала в правительстве и охрана у нее была.
А мне хотелось загладить косяк, потому что я был не прав. Я хотел продолжать отношения с ней.
Просить прощения было глупо. Если бы я просил прощения, я бы напоминал о своем косяке. И ее бы это только ожесточило.
- Я тебя люблю, - сказал я.
- Рома, уйди.
- Скажи, что ты меня не любишь.
- Я тебя не люблю.
- И не любила?
- Уходи.
- Мне нужно понять, что у тебя ко мне было.
- Зачем?
- Мне казалось, ты меня любишь.
- Сейчас не люблю.
- Но любила.
- Любила, но сейчас нет.
- Если ты любила меня, просто обними на прощанье.
- Нет.
- Ты говоришь нет, а на самом деле любила меня.
- Нет.
- А зачем ты говорила, что любишь?
- Рома, уйди.
- Если ты любила меня, не говори, что не любила.
- Я думаю, что ты подонок. И любить я тебя не могла.
- Не могла, но любила.
Я увидел, что взгляд ее немного смягчился, а линия губ стала не такой жесткой.
Тогда я встал на колени и обнял ее ноги. Я не притворялся, мне было жаль, что я такой урод.
Она не выдержала и погладила меня по голове.
- Мне тоже жаль. Но уходи.
- Я уйду, просто обними меня на прощанье.
Она обняла меня.
- Ты любишь меня, - сказал я ей.
- Нет.
- Любишь.
- Нет.
- Ты не хочешь, чтобы я уходил.
- Не хочу.
Тогда я тоже обнял ее, потом отнес на диван.
Мой косяк был прощен.
Я опробовал этот способ с разными женщинами и он редко меня подводил.
Опишите, в чем его суть."
"В отношениях с одной женщиной у меня был большой косяк.
Это была не измена, а намного хуже.
Я всегда много косячил, в основном из-за алкоголя. Если бы я не косячил, меня бы любили больше.
Зато постоянные косяки научили меня быть хитрым. Я строил, но приходил черт и все разрушал. Приходилось придумывать, как быстро все починить.
Тот косяк был таким большим, что, когда я появился перед женщиной, она спросила, как я не побоялся прийти.
Она сказала, чтобы я убирался или она вызовет охрану. Эта женщина работала в правительстве и охрана у нее была.
А мне хотелось загладить косяк, потому что я был не прав. Я хотел продолжать отношения с ней.
Просить прощения было глупо. Если бы я просил прощения, я бы напоминал о своем косяке. И ее бы это только ожесточило.
- Я тебя люблю, - сказал я.
- Рома, уйди.
- Скажи, что ты меня не любишь.
- Я тебя не люблю.
- И не любила?
- Уходи.
- Мне нужно понять, что у тебя ко мне было.
- Зачем?
- Мне казалось, ты меня любишь.
- Сейчас не люблю.
- Но любила.
- Любила, но сейчас нет.
- Если ты любила меня, просто обними на прощанье.
- Нет.
- Ты говоришь нет, а на самом деле любила меня.
- Нет.
- А зачем ты говорила, что любишь?
- Рома, уйди.
- Если ты любила меня, не говори, что не любила.
- Я думаю, что ты подонок. И любить я тебя не могла.
- Не могла, но любила.
Я увидел, что взгляд ее немного смягчился, а линия губ стала не такой жесткой.
Тогда я встал на колени и обнял ее ноги. Я не притворялся, мне было жаль, что я такой урод.
Она не выдержала и погладила меня по голове.
- Мне тоже жаль. Но уходи.
- Я уйду, просто обними меня на прощанье.
Она обняла меня.
- Ты любишь меня, - сказал я ей.
- Нет.
- Любишь.
- Нет.
- Ты не хочешь, чтобы я уходил.
- Не хочу.
Тогда я тоже обнял ее, потом отнес на диван.
Мой косяк был прощен.
Я опробовал этот способ с разными женщинами и он редко меня подводил.
Опишите, в чем его суть."
6
Издание The Sun сообщает о смерти дяди (бывшего дипломата) герцогини Меган.
3 комментария
Заблокировать автора
Издание The Sun сообщает о смерти дяди (бывшего дипломата) герцогини Меган.
Брат ее отца Майк Маркл ушел из жизни в возрасте 82 лет.Много лет Майк Маркл страдал от болезни Паркинсона. В последние годы недуг Майка обострился, и мужчина стал часто падать, впоследствии чего получал травмы.
Несмотря на заболевание, Майк настоял на том, чтобы жить самостоятельно. Близкие люди мужчины хотели обеспечить ему надлежащий уход в специальном учреждении, но родственник Меган Маркл отказался. После смерти супруги он переехал в трейлер, где прожил до конца своих дней.
Известно, что в последние годы Меган несколько отдалилась от своего отца и его родственников. К сожалению, эта же участь коснулась и Майка. Несмотря на это, близкие друзья мужчины говорят, что он всегда с теплотой вспоминал свою племянницу и мечтал однажды познакомиться с принцем Гарри.
Именно Майк обеспечил Меган стажировку в качестве младшего сотрудника пресс-службы в американском посольстве в Аргентине, когда она рассматривала возможность карьеры в международных отношениях.
Майк гордился тем, что Меган смогла прославиться на весь мир, но это не мешало ему критиковать поступки родственницы в разговорах с друзьями и знакомыми. Так, мужчина был огорчен тем, что его не пригласили на свадьбу племянницы, но когда он узнал, что и родной отец Меган не будет присутствовать на церемонии, то рассердился.
Также во время пандемии коронавируса он просил Меган помириться с отцом и узнать, как у него дела, пока «не стало слишком поздно».Однажды Майк припомнил, что в одном из интервью его племянница пожаловалась, что родственники принца Гарри не интересовались ее психическим состоянием. Мужчина заявил, что ей самой не мешало бы больше интересоваться здоровьем и делами родных, в том числе и собственного отца.
========================
ИСТОЧНИК -https://www.thesun.co.uk/news/15451305/micheal-markle-meghan-markle-uncle-dead-82/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
Брат ее отца Майк Маркл ушел из жизни в возрасте 82 лет.Много лет Майк Маркл страдал от болезни Паркинсона. В последние годы недуг Майка обострился, и мужчина стал часто падать, впоследствии чего получал травмы.
Несмотря на заболевание, Майк настоял на том, чтобы жить самостоятельно. Близкие люди мужчины хотели обеспечить ему надлежащий уход в специальном учреждении, но родственник Меган Маркл отказался. После смерти супруги он переехал в трейлер, где прожил до конца своих дней.
Известно, что в последние годы Меган несколько отдалилась от своего отца и его родственников. К сожалению, эта же участь коснулась и Майка. Несмотря на это, близкие друзья мужчины говорят, что он всегда с теплотой вспоминал свою племянницу и мечтал однажды познакомиться с принцем Гарри.
Именно Майк обеспечил Меган стажировку в качестве младшего сотрудника пресс-службы в американском посольстве в Аргентине, когда она рассматривала возможность карьеры в международных отношениях.
Майк гордился тем, что Меган смогла прославиться на весь мир, но это не мешало ему критиковать поступки родственницы в разговорах с друзьями и знакомыми. Так, мужчина был огорчен тем, что его не пригласили на свадьбу племянницы, но когда он узнал, что и родной отец Меган не будет присутствовать на церемонии, то рассердился.
Также во время пандемии коронавируса он просил Меган помириться с отцом и узнать, как у него дела, пока «не стало слишком поздно».Однажды Майк припомнил, что в одном из интервью его племянница пожаловалась, что родственники принца Гарри не интересовались ее психическим состоянием. Мужчина заявил, что ей самой не мешало бы больше интересоваться здоровьем и делами родных, в том числе и собственного отца.
========================
ИСТОЧНИК -https://www.thesun.co.uk/news/15451305/micheal-markle-meghan-markle-uncle-dead-82/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
7
30 июня 2021 года правительство (Федеральный Совет) Швейцарии сообщило, что приняло решение о приобретении для швейцарских вооруженных сил 36...
16 комментариев
Заблокировать автора
30 июня 2021 года правительство (Федеральный Совет) Швейцарии сообщило, что приняло решение о приобретении для швейцарских вооруженных сил 36 американских истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35А Lightning II в рамках программы Air2030 (она же Neues Kampfflugzeug - NKF) и пяти американских зенитных ракетных систем Raytheon Patriot в рамках программы Bodengestützte-Luft-Verteidigung (Bodluv). Соответствующие решения представлены для утверждения швейцарскому парламенту.
Истребитель Lockheed Martin F-35А Lightning II ВВС США во время демонстрации в Швейцарии на авиабазе Пейерн, июнь 2019 года (с) ВВС Швейцарии
Правительство Швейцарии сообщило, что оба американских предложения на момент представления в феврале 2021 года были самыми дешевыми среди конткурентов в тендере по данным программам. Стоимость предложения закупки 36 cамолетов F-35A составляет 5,068 млрд швейцарских франков (5,47 млрд долл), а стоимость предложения закупки пяти ЗРС (батарей) Patriot составляет 1,97 млрд швейцарских франков (2,13 млрд долл). Стоимость жизненного цикла 36 самолетов F-35A на протяжении планируемого 30-летнего срока службы в ВВС Швецарии оценена в 15,5 млрд франков, что на 2 млрд меньше, чем у следующего по стоимости предложения.
Сообщено, что по результатом конкурсной оценки в Швейцарии, самолет F-35A набрал 336 баллов, что на 95 баллов больше, чем следующий кандидат. При этом F-35A лидировал в трех из четырех основных критерях требований (эффективность, техническая поддержка, интероперабельность), и уступил только по предложению компенсационного офсетного пакета. Тем не менее, правительство Швейцарии отметило, что компенсация в размере 60 процентов стоимости контракта должна быть «полностью выполнена» не позднее, чем через четыре года после поставки последнего F-35А.
Правительство напомнило, что на референдуме 27 сентября 2020 года избиратели Швейцарии поддержали программы закупки новых истребителей и средств ПВО, с бюджетным лимитом 6 млрд франков для первой программы и 2 млрд франков для второй.
Cо стороны bmpd напомним, что по программе Air2030 (Neues Kampfflugzeug) правительство Швейцарии было намерено закупить от 36 до 40 новых истребителей на сумму до 6 млрд швейцарских франков для замены нынешнего парка боевых самолетов ВВС Швейцарии из 30 истребителей Boeing F/A-18C/D Hornet и 24 истребителей Northrop F-5E/F Tiger II. Одновременно по программе Bodengestützte-Luft-Verteidigung (Bodluv) планируется закупка зенитных ракетных систем средней и большой дальности, на что планируется израсходовать до 2 млрд швейцарских франков (сейчас Швейцария не имеет таких систем на вооружении).
В июле 2018 года и январе 2020 года швейцарское оборонное закупочное ведомство Аrmasuisse разослало по программе NKF запросы предложений производителям истребителей четырех типов: Boeing F/A-18E/F Super Hornet Block III, Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon и Lockheed Martin F-35А Lightning II. Одновременно по программе Bodluv был разослан запрос предложений относительно приобретения ЗРС Eurosam SAMP/T и Raytheon Patriot.
В случае утверждения закупок выбранных в результате тендера самолетов F-35A и ЗРС Patriot швейцарским парламентом в 2022 году, поставку новых истребителей и ЗРС предполагается произвести с 2025 по 2030 годы. Предполагается, что срок службы закупаемых истребителей F-35A в ВВС Швейцарии составит не менее 30 лет, а более вероятно - до 2070 года. Швейцария станет 15-м иностранным заказчиком самолета F-35.
Укажем, что сейчас Швейцария предпринимает уже в вторую попытку приобрести новые истребители - после тендера 2009-2011 годов, в котором участвовали самолеты Dassaul Rafale, Eurofighter Typhoon и Saab JAS-39E Gripen NG. Хотя тогда ВВС Швейцарии по результатам испытаний всех трех типов неофициально склонялись к самолету Rafale, показавшему наилучшие балльные характеристики при сравнительном анализе, однако в ноябре 2011 года правительством Швейцарии был выбран самый дешевый вариант в виде закупки 22 шведских истребителей JAS-39E на сумму 3,1 млрд швейцарских франков. Но на состоявшемся 18 мая 2014 года общенациональном референдуме с небольшим перевесом (53,4%) большинство его участников высказались против программы закупки 22 истребителей JAS-39E, главным образом по экономическим соображениям.
Угроза нового референдума, на котором после подведения результатов тендера может быть одобрена (или отвергнута) закупка уже выбранных самолетов, и за который агитируют противники закупки новых истребителей (во главе с движением "Швейцария без армии" - GSoA), нависает и над нынешней швейцарской истребительной программой. Выбор американских предложений считается с этой точки зрения весьма рискованным, поскольку может консолидировать в агитации против такой закупки все левые круги.
Истребитель Lockheed Martin F-35А Lightning II ВВС США во время демонстрации в Швейцарии на авиабазе Пейерн, июнь 2019 года (с) ВВС Швейцарии
Правительство Швейцарии сообщило, что оба американских предложения на момент представления в феврале 2021 года были самыми дешевыми среди конткурентов в тендере по данным программам. Стоимость предложения закупки 36 cамолетов F-35A составляет 5,068 млрд швейцарских франков (5,47 млрд долл), а стоимость предложения закупки пяти ЗРС (батарей) Patriot составляет 1,97 млрд швейцарских франков (2,13 млрд долл). Стоимость жизненного цикла 36 самолетов F-35A на протяжении планируемого 30-летнего срока службы в ВВС Швецарии оценена в 15,5 млрд франков, что на 2 млрд меньше, чем у следующего по стоимости предложения.
Сообщено, что по результатом конкурсной оценки в Швейцарии, самолет F-35A набрал 336 баллов, что на 95 баллов больше, чем следующий кандидат. При этом F-35A лидировал в трех из четырех основных критерях требований (эффективность, техническая поддержка, интероперабельность), и уступил только по предложению компенсационного офсетного пакета. Тем не менее, правительство Швейцарии отметило, что компенсация в размере 60 процентов стоимости контракта должна быть «полностью выполнена» не позднее, чем через четыре года после поставки последнего F-35А.
Правительство напомнило, что на референдуме 27 сентября 2020 года избиратели Швейцарии поддержали программы закупки новых истребителей и средств ПВО, с бюджетным лимитом 6 млрд франков для первой программы и 2 млрд франков для второй.
Cо стороны bmpd напомним, что по программе Air2030 (Neues Kampfflugzeug) правительство Швейцарии было намерено закупить от 36 до 40 новых истребителей на сумму до 6 млрд швейцарских франков для замены нынешнего парка боевых самолетов ВВС Швейцарии из 30 истребителей Boeing F/A-18C/D Hornet и 24 истребителей Northrop F-5E/F Tiger II. Одновременно по программе Bodengestützte-Luft-Verteidigung (Bodluv) планируется закупка зенитных ракетных систем средней и большой дальности, на что планируется израсходовать до 2 млрд швейцарских франков (сейчас Швейцария не имеет таких систем на вооружении).
В июле 2018 года и январе 2020 года швейцарское оборонное закупочное ведомство Аrmasuisse разослало по программе NKF запросы предложений производителям истребителей четырех типов: Boeing F/A-18E/F Super Hornet Block III, Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon и Lockheed Martin F-35А Lightning II. Одновременно по программе Bodluv был разослан запрос предложений относительно приобретения ЗРС Eurosam SAMP/T и Raytheon Patriot.
В случае утверждения закупок выбранных в результате тендера самолетов F-35A и ЗРС Patriot швейцарским парламентом в 2022 году, поставку новых истребителей и ЗРС предполагается произвести с 2025 по 2030 годы. Предполагается, что срок службы закупаемых истребителей F-35A в ВВС Швейцарии составит не менее 30 лет, а более вероятно - до 2070 года. Швейцария станет 15-м иностранным заказчиком самолета F-35.
Укажем, что сейчас Швейцария предпринимает уже в вторую попытку приобрести новые истребители - после тендера 2009-2011 годов, в котором участвовали самолеты Dassaul Rafale, Eurofighter Typhoon и Saab JAS-39E Gripen NG. Хотя тогда ВВС Швейцарии по результатам испытаний всех трех типов неофициально склонялись к самолету Rafale, показавшему наилучшие балльные характеристики при сравнительном анализе, однако в ноябре 2011 года правительством Швейцарии был выбран самый дешевый вариант в виде закупки 22 шведских истребителей JAS-39E на сумму 3,1 млрд швейцарских франков. Но на состоявшемся 18 мая 2014 года общенациональном референдуме с небольшим перевесом (53,4%) большинство его участников высказались против программы закупки 22 истребителей JAS-39E, главным образом по экономическим соображениям.
Угроза нового референдума, на котором после подведения результатов тендера может быть одобрена (или отвергнута) закупка уже выбранных самолетов, и за который агитируют противники закупки новых истребителей (во главе с движением "Швейцария без армии" - GSoA), нависает и над нынешней швейцарской истребительной программой. Выбор американских предложений считается с этой точки зрения весьма рискованным, поскольку может консолидировать в агитации против такой закупки все левые круги.
8
Здравствуйте уважаемые. На прошлой неделе, когда у меня был пост про Никиту Хрущева, я вскользь упомянул о так называемом Эффекте Манделы.
5 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
На прошлой неделе, когда у меня был пост про Никиту Хрущева, я вскользь упомянул о так называемом Эффекте Манделы. И действительно, пример с ботинком, которым якобы генсек бил по трибуне ООН, действительно яркий пример вышеозначенного эффекта. Но в комментариях начались вопросы - а что это за эффект и о чем это вообще :-) Поясняю :-)
Этот феномен, или если хотите эффект заключается в совпадении у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам, сиречь связанный с ложной коллективной памятью. Название было придумано эксцентричной охотницей за паранормальными явлениями Фионой Брум. По её заявлениям, она и ещё многие люди прекрасно помнят, как Нельсон Мандела умер в 80-х годах ХХ века в тюрьме (а не в 2013 году от болезни, как утверждают официальные источники)
С каждым годом примеров Эффекта Манделы возникает все больше и больше. И сегодня я хочу привести несколько примеров самых выразительных из них.
Прощальная фраза Ельцина.
Прощальная фраза во время новогоднего выступления бывшего президента России Бориса Ельцина, сказанная в 1999 году, отложилась в памяти многих как «Я устал, я ухожу». На деле она звучала так: «Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу. Я сделал всё, что мог».
Не верите? Проверьте :-))
Ганнибал Лектер и Кларисса Стерлинг
Фраза Ганнибала Лектера «Привет, Клэрис», сказанная агенту ФБР Старлинг в фильме «Молчание ягнят» 1991 года, выдумана. Вместо этого он говорит «Доброе утро» при первой встрече со Старлинг.
Почему помнят так как помнят? Всё просто: большинство помнят, что Лектер приветствовал Старлинг и в том или ином диалоге мелодичным тоном произносил «Клэрис»
Как именно Дарт Вейдер обращается к сыну
Дарт Вейдер никогда не произносил фразу «Люк, я твой отец». Для лучшего звучания фразу обыграли в различных комиксах, мультфильмах, мемах и даже сувенирной продукции. Но на деле Вейдер произнёс: «Нет, я твой отец».
Но попробуй докажи это фану "Звездных войн" :-)))
Текст песни We Are the Champions
Всем нам известна легендарная песня группы Queen, а многие помнят её наизусть. Но существует интересная деталь: практически все люди уверены, что финальная строчка звучит так: «No time for losers, ’cause we are the champions… of the world!» Но никакого «of the world!» там нет! И это факт :-)))
Известная фраза Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя».
Как там принято считать? «Ну и рожа у тебя, Шарапов», да? :-) Вовсе нет :-)
Оригинал: «Ну и рожа у тебя, Володя. Ох, рожа».
Ключевая фраза в М/ф «Как Львенок и Черепаха пели песню».
Думаете, что там звучит так: «Покатай меня, большая черепаха». А вот и нет :-)))
В оригинале: «Покатай меня, а!»
Вы считаете, что главный ерсонаж в цилиндре из игры «Монополия» носит монокль на глазу?
На самом деле:
И это несколько из многочисленных примеров :-)
Приятного времени суток.
На прошлой неделе, когда у меня был пост про Никиту Хрущева, я вскользь упомянул о так называемом Эффекте Манделы. И действительно, пример с ботинком, которым якобы генсек бил по трибуне ООН, действительно яркий пример вышеозначенного эффекта. Но в комментариях начались вопросы - а что это за эффект и о чем это вообще :-) Поясняю :-)
Этот феномен, или если хотите эффект заключается в совпадении у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам, сиречь связанный с ложной коллективной памятью. Название было придумано эксцентричной охотницей за паранормальными явлениями Фионой Брум. По её заявлениям, она и ещё многие люди прекрасно помнят, как Нельсон Мандела умер в 80-х годах ХХ века в тюрьме (а не в 2013 году от болезни, как утверждают официальные источники)
С каждым годом примеров Эффекта Манделы возникает все больше и больше. И сегодня я хочу привести несколько примеров самых выразительных из них.
Прощальная фраза Ельцина.
Прощальная фраза во время новогоднего выступления бывшего президента России Бориса Ельцина, сказанная в 1999 году, отложилась в памяти многих как «Я устал, я ухожу». На деле она звучала так: «Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу. Я сделал всё, что мог».
Не верите? Проверьте :-))
Ганнибал Лектер и Кларисса Стерлинг
Фраза Ганнибала Лектера «Привет, Клэрис», сказанная агенту ФБР Старлинг в фильме «Молчание ягнят» 1991 года, выдумана. Вместо этого он говорит «Доброе утро» при первой встрече со Старлинг.
Почему помнят так как помнят? Всё просто: большинство помнят, что Лектер приветствовал Старлинг и в том или ином диалоге мелодичным тоном произносил «Клэрис»
Как именно Дарт Вейдер обращается к сыну
Дарт Вейдер никогда не произносил фразу «Люк, я твой отец». Для лучшего звучания фразу обыграли в различных комиксах, мультфильмах, мемах и даже сувенирной продукции. Но на деле Вейдер произнёс: «Нет, я твой отец».
Но попробуй докажи это фану "Звездных войн" :-)))
Текст песни We Are the Champions
Всем нам известна легендарная песня группы Queen, а многие помнят её наизусть. Но существует интересная деталь: практически все люди уверены, что финальная строчка звучит так: «No time for losers, ’cause we are the champions… of the world!» Но никакого «of the world!» там нет! И это факт :-)))
Известная фраза Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя».
Как там принято считать? «Ну и рожа у тебя, Шарапов», да? :-) Вовсе нет :-)
Оригинал: «Ну и рожа у тебя, Володя. Ох, рожа».
Ключевая фраза в М/ф «Как Львенок и Черепаха пели песню».
Думаете, что там звучит так: «Покатай меня, большая черепаха». А вот и нет :-)))
В оригинале: «Покатай меня, а!»
Вы считаете, что главный ерсонаж в цилиндре из игры «Монополия» носит монокль на глазу?
На самом деле:
И это несколько из многочисленных примеров :-)
Приятного времени суток.
9
https://t.me/r_chp/12021...
28 комментариев
Заблокировать автора
10
Вроде бы не ничего более логичного, чем не воевать с сильным противником и заодно не вступать с ним в союзы.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вроде бы не ничего более логичного, чем не воевать с сильным противником и заодно не вступать с ним в союзы. Вот только вплоть до ядерного века это правило работало строго против нейтралитета. Ты либо принимаешь строго чью то сторону, либо тебе точно кранты. В Северной Америке раньше жило много ирокезов, они выращивали кукурузу и бобы и содержали большую по меркам индейцев армию. Это давало им ресурсы и рвение что бы всех вокруг грабить и к себе присоединять.
нейтралы жили в удобной прибрежной зоне у Великих озёр в США. Одно но, в регионе племён Сенека, Каюга и Онейда постепенно сколотился злобный и красивый военный альянс - те самые ирокезы. Видно хорошо по карте, насколько была большая проблема у нейтралов.
Нейтралы однако вызывали удивление даже у европейцев. На фоне жестоких стычек и делёжки территории между алгонкинскими народами со стороны Канады, нейтралы вели себя тихо. Тем более они не напоминали никак ирокезов. Они на диво всем лишьзанимались охотой и торговали шкурами которые добыли. Практиковали загонную охоту на оленей, добывали кремень и тоже торговали с ирокезами и гуронами. В 1600 году у нейтралов было 40 крупных деревень и около 4 000 воинов. После эпидемии общее население в 1641 году составляло 12 000 человек. То бишь ни о каких 4 000 воинов речи уже не могло идти, от силы пара тысяч и скорее всего меньше.
По археологии эти подсчёты подтвердились. На одной из раскопок в Китченере, Онтарио, нашли до 35 000 предметов. В другом месте в Пушлинче откопали остатки селя с населением в 4 000 человек. Пока у них было в распоряжениии кремнёвое сырье, дела шли хорошо. Однако с веком огнестрельного орудия у индейцев, к нейтралам пришла смерть. До огнестрела все окрестные племена торговали с ними, а потом резко всё оборвалось, каменные ножи вышли из моды навсегда. Нейтралы же вовремя не сколотили ни с кем прочный, сработанный военный союз, некоторые время ещё поторговали табаком, мехами и кукурузой, выменивая их на стальные топоры, стеклянные бусы, плащи, огнестрел. Очень этим напоминают наших предков - зарубинецкую культуру. Она тоже торговала с греками в 2 000 лет назад и тоже торговля шла меновая, а не за деньги.
Нейтралы не были однако продвинутыми сельхозниками. Их деревни не были городами, они переносились с места на место раз в 20 лет, после истощения почв вокруг. Жили не отдельными домами, а длинными, чем то по принципу напоминавшими длинные дома скандинавов и рядом живших ирокезов. Это такой аналог колхоза, но в местным колоритом в виде совместного проживания.
нейтралы жили в удобной прибрежной зоне у Великих озёр в США. Одно но, в регионе племён Сенека, Каюга и Онейда постепенно сколотился злобный и красивый военный альянс - те самые ирокезы. Видно хорошо по карте, насколько была большая проблема у нейтралов.
Нейтралы однако вызывали удивление даже у европейцев. На фоне жестоких стычек и делёжки территории между алгонкинскими народами со стороны Канады, нейтралы вели себя тихо. Тем более они не напоминали никак ирокезов. Они на диво всем лишьзанимались охотой и торговали шкурами которые добыли. Практиковали загонную охоту на оленей, добывали кремень и тоже торговали с ирокезами и гуронами. В 1600 году у нейтралов было 40 крупных деревень и около 4 000 воинов. После эпидемии общее население в 1641 году составляло 12 000 человек. То бишь ни о каких 4 000 воинов речи уже не могло идти, от силы пара тысяч и скорее всего меньше.
По археологии эти подсчёты подтвердились. На одной из раскопок в Китченере, Онтарио, нашли до 35 000 предметов. В другом месте в Пушлинче откопали остатки селя с населением в 4 000 человек. Пока у них было в распоряжениии кремнёвое сырье, дела шли хорошо. Однако с веком огнестрельного орудия у индейцев, к нейтралам пришла смерть. До огнестрела все окрестные племена торговали с ними, а потом резко всё оборвалось, каменные ножи вышли из моды навсегда. Нейтралы же вовремя не сколотили ни с кем прочный, сработанный военный союз, некоторые время ещё поторговали табаком, мехами и кукурузой, выменивая их на стальные топоры, стеклянные бусы, плащи, огнестрел. Очень этим напоминают наших предков - зарубинецкую культуру. Она тоже торговала с греками в 2 000 лет назад и тоже торговля шла меновая, а не за деньги.
Нейтралы не были однако продвинутыми сельхозниками. Их деревни не были городами, они переносились с места на место раз в 20 лет, после истощения почв вокруг. Жили не отдельными домами, а длинными, чем то по принципу напоминавшими длинные дома скандинавов и рядом живших ирокезов. Это такой аналог колхоза, но в местным колоритом в виде совместного проживания.
Нейтралы пробовали заключить союз военного типа с народом Венро, он тоже есть на карте. Но союз уже в 1639 бесславно распался, а ирокезы только вошли во вкус. Они для начала закусили гуронами ( Horonen на карте ) и рассеяли их остатки по тогдашним дебрям. а опосля пришло время нейтралов. Как раз к этому моменту в 1650 году бобровые шкуры стали особо успешно сбываться европейцам. Отсюда и желание ирокезов поскорее всё под себя подмять. К 1651 году историки фиксируют разгром нейтралов. Там где был голод, тут же начала свирепствовать корь и оспа, ведь заодно с ирокезами иной раз в регионе бывали европейцы, бобровые войны это о бизнесе, о ресурсе. Ирокезы стоптали гуронов, петунов и эри.
К 1653 году относится последнее упоминание в документах нейтрального народа. Остатки людей просто разбрелись по соседним племенам. Уже в нашу эпоху стали активно искать остатки поселений индейцев. Нашли деревню в которой в 1500 годах жило 1000 - 2000 нейтралов. В этой деревне нашли 19 длинных домов, получается что в каждом доме жило по 50 - 100 человек. Другая деревня занимала чуть больше 5 гектаров площади и проживало в ней до 4 000 человек, деревней пользовались 20 лет, затем переселились из за истощения ресурсов.
Французы встретившие и описавшие нейтралов в 1610 году указывали - эти индейцы полны решимости не ввязываться в войны на какой либо из сторон. Поучительное окончание индейцев ясно даёт понять - любая попытка устроить себе уютный мирок хорошо себя показала лишь в 21 веке и это не точно. как знать какие встряски будут дальше. Пытаться вечно сохранять статус между и между не сильно помогает хорошо выживать.
11
Опять слышу из радиоточки: "Роман Вильфанд расскажет москвичам, когда же, наконец, в Москве установится теплая погода". Прямо бешусь, ей-богу.
77 комментариев
Заблокировать автора
Опять слышу из радиоточки: "Роман Вильфанд расскажет москвичам, когда же, наконец, в Москве установится теплая погода". Прямо бешусь, ей-богу. Да что ж такое, товарищи?! Я реально, что ли, сплошь с неграми живу в одном городе? Да, известная фраза про "Русские - это белые негры в снегах", но, блин, нельзя же так буквально!
Какой вам еще "более теплой" погоды, горожане?? Сейчас на улице 23, завтра обещают 22 градуса. Ветерок, солнце светит, но не жарит, как полоумное. Куда ж еще-то? Вам что, опять 34-35 градусов подавай, как в июне?
Нет, все дружно стонут - "холодно!", "когда же вернется настоящее (??) лето!" - как зомби какие-то, право слово! Что ж такое, по-вашему, "настоящее" - это как в Африке, что ли? Или как сейчас в несчастной, подыхающей от жары Европе?
Помню, году в 15-м мы вот так попали в июле в Будапеште. Поехали классно, всё удачно организовали, город - просто сказочный, но - не подгадали с погодой. В итоге чертово солнце чуть не отравило нам все наслаждение. До сих пор помню, как мы там бродили при постоянных +35 В ТЕНИ. На морально-волевых! Все равно насладились красотами и покупались в тамошних купальнях - но насколько лучше было бы, если бы там стояла погода как в Москве сейчас - 22 с ветерком! Эх...
Вообще, конечно, в мире происходит что-то очень мутное и нехорошее, какой-то катаклизм. Все эти +35 в тени - это температуры именно африканские, не европейские. А они сейчас стоят даже не только в Барселоне (там деваться некуда, юг), но и в Париже, и в Вене, и в Берлине... Так не должно быть, это какая-то аномалия. И вы еще хотите, чтобы и по Москве регулярно било это погодное безумие!
Оно может и ничего. Но меня давно мучает подозрение: а что, если европейские "старцы" что-то знают - и именно поэтому взяли курс на усиленное заселение Европы африканцами и арабами? Они просто давно поняли, что белым при таких температурах все равно не выжить в глобальной перспективе - а бросать Европу совсем жалко, как-никак, колыбель цивилизации. Вот и решили успеть заселить ее дикарями, дабы, пока белые еще есть, те передали бы им какие-никакие начатки цивилизации и уважения к "камням" уходящей белой натуры. Если так, то это неплохой план (2019).
12
Карнаухов, ещё несколько дней назад: Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с...
19 комментариев
Заблокировать автора
Карнаухов, ещё несколько дней назад:
Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.
Для реализации задачи, они придумали план.
Он «разгоняет» по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.
Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.
К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.
Дальнейший сценарий прост.
Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.
Уже скоро им поручат это «объяснение» дать. Оно будет простым: «Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!».
И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.
Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.
А вы думали они просто заблуждаются? Да-да…
---
А теперь, на пике истерии, целый ряд "блохеров", ни разу не продавшись за мелкий прайс, дружно (и не сговариваясь, да-да) написали "Нужно дать народу выбор - закупить Пфицер".
Ну, вы поняли...
Ап! Яблухо призвало разрешить ввоз иностранных вакцин!
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2021/07/01
Ап! Блохер призвал разрешить ввоз Пфицера
https://www.facebook.com/dmitriy.chudakov.7/posts/4139857069416175
И такого говна - как говна...
Вы думаете, антипрививочники заботятся о чьём-то здоровье? Щаз! Они отрабатывают заказуху от западной Бигфармы!
Скучно, девочки
Радио "Советское Политбюро ставит всем пестню буржуазной пивицы Меджы "Это всё насчёт денех"
Не прививайтесь! Дайте заработать гробовщикам!
Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.
Для реализации задачи, они придумали план.
Он «разгоняет» по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.
Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.
К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.
Дальнейший сценарий прост.
Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.
Уже скоро им поручат это «объяснение» дать. Оно будет простым: «Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!».
И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.
Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.
А вы думали они просто заблуждаются? Да-да…
---
А теперь, на пике истерии, целый ряд "блохеров", ни разу не продавшись за мелкий прайс, дружно (и не сговариваясь, да-да) написали "Нужно дать народу выбор - закупить Пфицер".
Ну, вы поняли...
Ап! Яблухо призвало разрешить ввоз иностранных вакцин!
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2021/07/01
Ап! Блохер призвал разрешить ввоз Пфицера
https://www.facebook.com/dmitriy.chudakov.7/posts/4139857069416175
И такого говна - как говна...
Вы думаете, антипрививочники заботятся о чьём-то здоровье? Щаз! Они отрабатывают заказуху от западной Бигфармы!
Скучно, девочки
Радио "Советское Политбюро ставит всем пестню буржуазной пивицы Меджы "Это всё насчёт денех"
Не прививайтесь! Дайте заработать гробовщикам!
13
Смотрим, обсуждаем )
14
Ржу в голос - НАЧАЛОСЬ! Сегодня в очереди на антиковидную вакцинацию в подмосковном (пушкино) ТЦ "Глобус" случилась массовая драка - один гражданин...
107 комментариев
Заблокировать автора
Ржу в голос - НАЧАЛОСЬ! Сегодня в очереди на антиковидную вакцинацию в подмосковном (пушкино) ТЦ "Глобус" случилась массовая драка - один гражданин пытался вакцинироваться в обход очереди, но гражданка (отстоявшая в очереди 2 часа!) кинулась на него как рысь и тут же получила удар кулаком в голову, после чего подоспели прочие страждущие, кои слегка помяли наглеца, но тот не успокоился и принялся метать в обидчиков предназначенные для заполнения анкет стеклянные столы, осколки коих повредили лица многим гражданам! Во как!
В общем, с удовлетворением отмечаю, что новая тактика власти в теме вакцинации граждан от ковидки мгновенно дала позитивные результаты - на прививочных пунктах Москвы образовались очереди, в коих народ стоит (и дерётся) по 2 часа, медработники работают по 12 часов - ажиотаж такой, что на ПП заебались вакцину подвозить :
В среднем к-во привитых за сутки возросло (по сравнением с периодом идиотских уговоров) в 15-20 раз, что в общем-то, хороший результат - такими темпами к сентябрю к-во привитого населения достигнет 65% :
Да, подрыв мудацких пердаков последовал - уёбки вопят о "незаконности", "неконституционности", и прочих их любимых темах. Но весь этот пулемётный треск аналищ и вонь никого не впечатляют - если мудацкие ширнармассы не понимают слов убеждения, то вполне естественно, что власть взяла в руки палку, и ударами по жирным холкам + мощными пенделями под дряблые жопы погнала возмущенно-пердящее стадо мудаков в светлое будущее, прочь от адского кладбища издохших ковидников :
Да, власть допустила серьёзный просёр : по вине власти, целый год безрезультатно пытавшейся уговорить мудаков и идиотов привиться, были полностью проёбаны ништяки, с коими РФ вышла из второй волны - сейчас мы наблюдаем ебически-высокую третью волну и процент вакцинации населения на уровне африканских стран. Сколько мудаков из-за этого сдохло и еще сдохнет или останется инвалидами - тайна покрытая мраком, но, важно то, что правильное решение принято и реализуется. Мудаки покорно стоят в очередях и заполняют анкеты перед вакцинацией :
Ну и дополнение : уже ясно, что поражение в правах и прочая циничная дискриминация антиваксеров будет неуклонно усиливаться - в конце-концов у упёртых мудаков не только в Макдаке пожрать не получится, они не смогут пользоваться общественным транспортом, прочими городскими сервисами (включая медуслуги), не получат пособия, не смогут работать в госсекторе, учиться очно, не смогут выехать за пределы места прописки, и тд. и т.п.
Готовьтесь к тому, что уже этой осенью стартует кампания по вакцинации детей - вас, безмозглые вы мрази, заставят сделать и это, без вариантов.
Кроме того, вам, мудакам, придётся смириться с тем, что несколько лет подряд вы (и ваши дети!) будете периодически проходить ревакцинацию - как не печально это для вас, мудаков-мракобесов, звучит, но в ваши охуенно-здоровые и качественные (это сарказм, если что!) организмы каждые полгода будут впрыскиваться наночипы, соли ртути, яды для инициирования аутизма у ваших дефективных детей, ну, и, конечно, всякие секретные присадки для подрыва иммунитета, наведения импотенции, провоцирования бесплодия, рака, проказы, грибка ногтей и т.д. - всё это в рамках проекта прочего сокращения безмозглого быдло-населения, разработанного "бандой Путина-ротенбергов"!
А еще я удивляюсь тому, что мудаки давятся в очередях в то время, когда на запись через Госуслуги в поликлиники по МЖ полно свободных временных слотов на вакцинацию - я сегодня записался на завтрашнее число для ревакцинации. Для тех кто забыл - я участник испытаний вакцины Спутник, привился одним из первых, и просто выполняю предписание МЗ РФ пройти ревакцинацию через полгода после первичной вакцинации.
Отчет о том, как завтра пройдет моя ревакцинация - последует.
Так что, тупые вы придурки и ебанаты, процесс пошел : ваш путь к счастью лежит через унижение и принуждение - куда вы, пидарасы, денетесь с подводной лодки!
PS. Первая фотка - драка в очереди за вакциной в "Глобусе", остальные - окрестности ПП на улице Сухонская.
СЛАВА РОССИИ!!!
15
Слова президента РФ Владимира Путина о том, что украинский лидер Владимир Зеленский передал свою страну под внешнее управление, встретили горячий...
194 комментария
Заблокировать автора
Слова президента РФ Владимира Путина о том, что украинский лидер Владимир Зеленский передал свою страну под внешнее управление, встретили горячий отклик у жителей Украины.
Свое мнение о том, как украинский президент распорядился властью, врученной ему избирателями, Владимир Путин высказал в ходе «Прямой линии», которая состоялась днем 30 июня. Отвечая на вопрос о том, возможна ли личная встреча российского и украинского президента, Владимир Путин заявил:
«Ну что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление», — сказал президент РФ, по словам которого все вопросы на Украине решают Соединенные Штаты Америки, Германия и Франция
В то же время глава государства добавил, что недружественное отношение к России проявляют только власти Украины, а не жители этой страны. И, по словам Владимира Путина, он не отказывается окончательно от встреч с представителями украинских властей, но перед тем, как встречаться, нужно понять, о чем будет идти разговор.
Слова российского лидера вызвали большой резонанс в интернете и в мессенджерах. Например, в украинских Telegram-каналах «Наглый» и «Бородатая бабушка», многие украинские пользователи поддержали слова Владимира Путина и согласились с ними.
Пользователь Майоров пишет, что президент РФ одной своей фразой о том, что украинцы и русские – это один народ, на неделю обеспечил работой украинские СМИ, так как те теперь с пеной у рта примутся доказывать обратное.
Некто Леся отмечает, что все в мире уже поняли, что с Зеленским – «проходимцем из Кривого Рога» – говорить не о чем.
«Правильно, чего с шестерками говорить? Он сразу с хозяином все перетрет, — соглашается Мила, а Людмила добавляет: — Зеленский — Табаки, мазок, пианист, предатель и трус. Что с ним встречаться?».
По мнению Ирины, Зеленский говорит только то, что ему позволяют сказать из Вашингтона. А пользователь Jonny Di назвал высказывание Владимира Путина о Зеленском «золотыми словами».
источник
Свое мнение о том, как украинский президент распорядился властью, врученной ему избирателями, Владимир Путин высказал в ходе «Прямой линии», которая состоялась днем 30 июня. Отвечая на вопрос о том, возможна ли личная встреча российского и украинского президента, Владимир Путин заявил:
«Ну что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление», — сказал президент РФ, по словам которого все вопросы на Украине решают Соединенные Штаты Америки, Германия и Франция
В то же время глава государства добавил, что недружественное отношение к России проявляют только власти Украины, а не жители этой страны. И, по словам Владимира Путина, он не отказывается окончательно от встреч с представителями украинских властей, но перед тем, как встречаться, нужно понять, о чем будет идти разговор.
Слова российского лидера вызвали большой резонанс в интернете и в мессенджерах. Например, в украинских Telegram-каналах «Наглый» и «Бородатая бабушка», многие украинские пользователи поддержали слова Владимира Путина и согласились с ними.
Пользователь Майоров пишет, что президент РФ одной своей фразой о том, что украинцы и русские – это один народ, на неделю обеспечил работой украинские СМИ, так как те теперь с пеной у рта примутся доказывать обратное.
Некто Леся отмечает, что все в мире уже поняли, что с Зеленским – «проходимцем из Кривого Рога» – говорить не о чем.
«Правильно, чего с шестерками говорить? Он сразу с хозяином все перетрет, — соглашается Мила, а Людмила добавляет: — Зеленский — Табаки, мазок, пианист, предатель и трус. Что с ним встречаться?».
По мнению Ирины, Зеленский говорит только то, что ему позволяют сказать из Вашингтона. А пользователь Jonny Di назвал высказывание Владимира Путина о Зеленском «золотыми словами».
источник
16
Помимо отечественной артиллерии, на заднем дворе Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург есть и трофеи.
1 комментарий
Заблокировать автора
Помимо отечественной артиллерии, на заднем дворе Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург есть и трофеи. Одним из них является 149-мм тяжелое пехотное орудие 15 cm sIG 33, одном из основных средств поддержки немецких пехотных дивизий. Аналогично 75-мм пехотному орудию 7,5 cm leIG 18, данная система имела весьма специфичную конструкцию. Официально это "орудие", но ближе к гаубице. Часто его использовали для стрельбы прямой наводкой. В этом плане мега-плевательница оказалась эффективной, что привело позже к созданию самоходных версий орудия. А еще в начале 30-х годов была советская версия данного орудия - НМ.
17
После того, как была – в очередной раз – разобрана популярная конспирологическая теория о том, что «элита хочет сокращения человечества», можно...
33 комментария
Заблокировать автора
После того, как была – в очередной раз – разобрана популярная конспирологическая теория о том, что «элита хочет сокращения человечества», можно взяться за другие подобные концепции. Например, за концепцию о желании тех же субъектов (элит) превратить то же самое население в рабов или крепостных. То есть – лишить их всех преимуществ капиталистического, буржуазного общества, обратив мир в докапиталистический период. Наиболее упоротые праваки тут, разумеется, находят даже «переход к социализму» или, простите, тоталитаризму. Но их бред надо разбирать уже отдельно. Пока же можно только сказать, что во всех этих «идеях» присутствует одна главная мысль: то, что период буржуазной свободы - «настоящего капитализма» - закончился. (И надо бороться за его возвращение.)
Но так ли это? В смысле: действительно ли мы наблюдаем в настоящее время переход от капитализма к чему-то иному? Разумеется, нет: скорее, наоборот – речь идет о возвращение к самому «коренному», исходному капиталистическому устройству. Но для того, чтобы это понять, стоит еще раз задуматься над тем: чем же вызвана сейчас уверенность в отказе от «буржуазных норм». А вызваны они – как нетрудно догадаться – тем, что во время последнего года власти самых различных стран неоднократно применяли всевозможные ограничения на передвижение своих граждан под предлогом «борьбы с эпидемией». Причем, эти решения – вроде ограничений на посещение магазинов, прогулок по паркам, закрытия парикмахерских и т.п. – и к реальной борьбе с вирусом имели малое отношение, то неудивительно, что многие восприняли все это именно, как самоцель.
То есть, решили, что ни с каким «ковидом» властители не борются, а применяют ограничение прав исключительно для того, чтобы сделать из «свободных граждан» бесправных рабов. Разумеется, отсюда был один шаг до уверенности в том, что «корону» придумали сами «хозяева» для того, чтобы осуществить подобный «переворот». Правда, при этом мало кто обратил внимание на то, что как раз никакого «переворота» и не было: никто не выводил на улицы армейские подразделения или полицейские силы для обеспечения насилия, никто не захватывал СМИ, органы власти и прочие стратегические вещи. Напротив, все прошло в рамках «штатных процедур» современного государства – порой настолько банально и уныло, что вызывало зевоту. В том смысле, что гражданам просто запретили выходить из дома, просто «рекомендовали» не посещать парки и магазины, просто «указали» носить маски и т.д. И они послушно выполнили все эти рекомендации практически безо всякого насилия над собой.
То есть, получается, что реально, физически… никаких «прав», у этих граждан и не было, а было лишь «милостивое» дозволение реальных хозяев мира для народа вести себя так, будто бы права у него наличествуют. Впрочем, ничего удивительного в данном положении нет: в классовом обществе единственно значимым аргументом выступает то, что можно назвать «личным могуществом». Т.е., возможность влиять на волю иных людей. (На самом деле это высказывание тривиально – но от этого оно не перестает быть верным.) Для капитализма это – капитал. Который в огромном количестве есть у самих властителей: 1% наиболее богатых семей прямо владеет в нашем мире более половиной имущества.
Понятно, что никакой обыватель – даже самый активный и считающий себя обеспеченным – не может даже думать о том, чтобы хоть как-то противостоять им. И 10% обывателей – число огромное – объединившись, не составят реальной силы, поскольку наличествующий у них капитал все равно будет не сравним с капиталом у олигархии. (Точнее, они не составляют ее как обыватели – поскольку перейдя, например, к активной рабочей борьбе, они способны стряхнуть «финансовое проклятие». Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно.) И никакой закон изменить это не может – поскольку законы в классовом обществе принимаются так, как нужно тем, у кого есть «могущество». Даже в самом-самом-самом наидемократическом социуме. (Еще раз: см. ситуацию с «локдаунами» - кои на первый взгляд радикально противоречат действующему законодательству, но на самом деле прямо на него опираются. И поэтому попытки оспорить их терпят неудачу.)
Что это значит? А это значит, что пресловутое «равенство всех перед законом» и «верховенство прав и свобод человека» не является определяющим признаком существующего общества. (Реальное равенство, а не декларированное.) Причем, данный момент был «секретом Полишинеля» и до «ковида»: например, про бесправие масс во времена той же «Викторианской эпохи» было хорошо известно. А ведь «Викторианская эпоха» – это чуть ли не «эталон» торжества законности. В том смысле, что тогда вопрос права и его соответствия ставился во главу угла. И, например, повесить бродягу за незначительную кражу стремились именно по указанной причине: судья мог по человечески жалеть «преступника», но «dura Lex, sed Lex».
Поэтому считать, что бесправие граждан, вызванное ковидурью - это признак отказа от буржуазного миропорядка, не стоит. Скорее наоборот – это никакое не бесправие, а возврат к той самой, «настоящей» буржуазной правовой системе, что присуща данному типу общества изначально. Другое дело, что современный обыватель привык себя ассоциировать именно с «достопочтенными буржуа», с джентльменами того же викторианского периода. (Ну, на худой конец, с лавочниками из той эпохи.) Не понимая, что по своему «экономическому могуществу» - то есть, по доле доступной им собственности – они соответствуют не джентльменам, а пролетариям того времени. Которые могли быть относительно высокооплачиваемыми или более бедными – но все равно, отделенными от истинных буржуа и аристократии непроходимым финансовым барьером. (Иначе говоря, даже «успешный» рабочий получал десятки шиллингов в неделю, а «средний» джентльмен имел доход в десяток фунтов.)
Кстати, в подобном мире «карантинные ограничения» вводили довольно часто: система общественной гигиены была околонулевой, и различные эпидемические заболевания постоянно терзали подобное «истинно-буржуазное общество». При этом они, во-первых, начинали откровенно угрожать самим «хозяевам жизни» - кои мерли от чуму, холеры, инфлюэнцы конечно, поменьше, нежели «простлюдины», но все равно довольно активно. А, во-вторых, создавали опасность обрушения рынка труда – то есть, возвращения к ситуации времен «Черной Смерти», при которой вымирание рабочих вело к автоматическому повышению зарплат более, чем в два раза. Что, понятно, «хозяевам» очень не нравилось. Наверное, после этого не удивительным будет и то, что именно в указанный период – т.е., во время правления королевы Виктории – начало активно развиваться то же оспопрививание. (Метод реально спасающий жизни.)
Причем, делали все это не всегда добровольно. Разумеется, самих джентльменов никто не принуждал, но «низшие слои» активно прививали или отправляли на карантин исключительно при помощи полиции. То есть, фактически, было то же самое, что сейчас: с одной стороны, капиталистами создавалась нищета народных масс, почти полностью игнорировались вопрос той же охраны труда и создание коммунальных систем (канализации, водопровода). А с другой –проводились активные «противоэпидемиологические мероприятия» насильственным образом. Ну, и разумеется, никто ничего никому объяснять не хотел: джентльмены считали своим долгом «следовать прогрессу», а для черни достаточно было полицейской дубинки.
И подобная ситуация не казалась никому «шизофренической» - скорее наоборот, она виделась единственно возможной и гуманистической. (Ну да: ограничивают перемещение людей из-за их же блага. А то, что при этом многие лишались возможности работать – что в указанное время значило, между прочим, голодную смерть – то это выглядели «неизбежными издержками метода».) Так что не стоит искать в современном обществе признаков какого-то мифического «феодализма», или, даже, «тоталитаризма». Нет, напротив: поведение властителей сейчас являет нам самые настоящий, «коренной» капитализм – т.е., общество, построенное исключительно для блага капиталистов. В число которых войти могут лишь немногие – большая же часть формально «свободных граждан» и «среднего класса» являются на самом деле лишь бесправной чернью.
Единственное отличие которой от низших слоев прошлого состоит в том, что они могут писать. (В интернет.) В то время, как низшие слои того же викторианства ограничивались лишь устными возмущениями, давно уже угаснувшими в реке Времени. Но понятно, что сути это не меняет. Правда, это же дает и надежду: как известно, рабочие времен «классического капитализма», в конце концов, поняли, что им реально угрожает, и почему апелляции к «законности», а так же надежда на декларируемое человеколюбие хозяев (религиозное), в действительности ничего на значит. И нашли реально работающий в подобной ситуации способ решения своих проблем.
Но об этом надо говорить уже отдельно…
Но так ли это? В смысле: действительно ли мы наблюдаем в настоящее время переход от капитализма к чему-то иному? Разумеется, нет: скорее, наоборот – речь идет о возвращение к самому «коренному», исходному капиталистическому устройству. Но для того, чтобы это понять, стоит еще раз задуматься над тем: чем же вызвана сейчас уверенность в отказе от «буржуазных норм». А вызваны они – как нетрудно догадаться – тем, что во время последнего года власти самых различных стран неоднократно применяли всевозможные ограничения на передвижение своих граждан под предлогом «борьбы с эпидемией». Причем, эти решения – вроде ограничений на посещение магазинов, прогулок по паркам, закрытия парикмахерских и т.п. – и к реальной борьбе с вирусом имели малое отношение, то неудивительно, что многие восприняли все это именно, как самоцель.
То есть, решили, что ни с каким «ковидом» властители не борются, а применяют ограничение прав исключительно для того, чтобы сделать из «свободных граждан» бесправных рабов. Разумеется, отсюда был один шаг до уверенности в том, что «корону» придумали сами «хозяева» для того, чтобы осуществить подобный «переворот». Правда, при этом мало кто обратил внимание на то, что как раз никакого «переворота» и не было: никто не выводил на улицы армейские подразделения или полицейские силы для обеспечения насилия, никто не захватывал СМИ, органы власти и прочие стратегические вещи. Напротив, все прошло в рамках «штатных процедур» современного государства – порой настолько банально и уныло, что вызывало зевоту. В том смысле, что гражданам просто запретили выходить из дома, просто «рекомендовали» не посещать парки и магазины, просто «указали» носить маски и т.д. И они послушно выполнили все эти рекомендации практически безо всякого насилия над собой.
То есть, получается, что реально, физически… никаких «прав», у этих граждан и не было, а было лишь «милостивое» дозволение реальных хозяев мира для народа вести себя так, будто бы права у него наличествуют. Впрочем, ничего удивительного в данном положении нет: в классовом обществе единственно значимым аргументом выступает то, что можно назвать «личным могуществом». Т.е., возможность влиять на волю иных людей. (На самом деле это высказывание тривиально – но от этого оно не перестает быть верным.) Для капитализма это – капитал. Который в огромном количестве есть у самих властителей: 1% наиболее богатых семей прямо владеет в нашем мире более половиной имущества.
Понятно, что никакой обыватель – даже самый активный и считающий себя обеспеченным – не может даже думать о том, чтобы хоть как-то противостоять им. И 10% обывателей – число огромное – объединившись, не составят реальной силы, поскольку наличествующий у них капитал все равно будет не сравним с капиталом у олигархии. (Точнее, они не составляют ее как обыватели – поскольку перейдя, например, к активной рабочей борьбе, они способны стряхнуть «финансовое проклятие». Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно.) И никакой закон изменить это не может – поскольку законы в классовом обществе принимаются так, как нужно тем, у кого есть «могущество». Даже в самом-самом-самом наидемократическом социуме. (Еще раз: см. ситуацию с «локдаунами» - кои на первый взгляд радикально противоречат действующему законодательству, но на самом деле прямо на него опираются. И поэтому попытки оспорить их терпят неудачу.)
Что это значит? А это значит, что пресловутое «равенство всех перед законом» и «верховенство прав и свобод человека» не является определяющим признаком существующего общества. (Реальное равенство, а не декларированное.) Причем, данный момент был «секретом Полишинеля» и до «ковида»: например, про бесправие масс во времена той же «Викторианской эпохи» было хорошо известно. А ведь «Викторианская эпоха» – это чуть ли не «эталон» торжества законности. В том смысле, что тогда вопрос права и его соответствия ставился во главу угла. И, например, повесить бродягу за незначительную кражу стремились именно по указанной причине: судья мог по человечески жалеть «преступника», но «dura Lex, sed Lex».
Поэтому считать, что бесправие граждан, вызванное ковидурью - это признак отказа от буржуазного миропорядка, не стоит. Скорее наоборот – это никакое не бесправие, а возврат к той самой, «настоящей» буржуазной правовой системе, что присуща данному типу общества изначально. Другое дело, что современный обыватель привык себя ассоциировать именно с «достопочтенными буржуа», с джентльменами того же викторианского периода. (Ну, на худой конец, с лавочниками из той эпохи.) Не понимая, что по своему «экономическому могуществу» - то есть, по доле доступной им собственности – они соответствуют не джентльменам, а пролетариям того времени. Которые могли быть относительно высокооплачиваемыми или более бедными – но все равно, отделенными от истинных буржуа и аристократии непроходимым финансовым барьером. (Иначе говоря, даже «успешный» рабочий получал десятки шиллингов в неделю, а «средний» джентльмен имел доход в десяток фунтов.)
Кстати, в подобном мире «карантинные ограничения» вводили довольно часто: система общественной гигиены была околонулевой, и различные эпидемические заболевания постоянно терзали подобное «истинно-буржуазное общество». При этом они, во-первых, начинали откровенно угрожать самим «хозяевам жизни» - кои мерли от чуму, холеры, инфлюэнцы конечно, поменьше, нежели «простлюдины», но все равно довольно активно. А, во-вторых, создавали опасность обрушения рынка труда – то есть, возвращения к ситуации времен «Черной Смерти», при которой вымирание рабочих вело к автоматическому повышению зарплат более, чем в два раза. Что, понятно, «хозяевам» очень не нравилось. Наверное, после этого не удивительным будет и то, что именно в указанный период – т.е., во время правления королевы Виктории – начало активно развиваться то же оспопрививание. (Метод реально спасающий жизни.)
Причем, делали все это не всегда добровольно. Разумеется, самих джентльменов никто не принуждал, но «низшие слои» активно прививали или отправляли на карантин исключительно при помощи полиции. То есть, фактически, было то же самое, что сейчас: с одной стороны, капиталистами создавалась нищета народных масс, почти полностью игнорировались вопрос той же охраны труда и создание коммунальных систем (канализации, водопровода). А с другой –проводились активные «противоэпидемиологические мероприятия» насильственным образом. Ну, и разумеется, никто ничего никому объяснять не хотел: джентльмены считали своим долгом «следовать прогрессу», а для черни достаточно было полицейской дубинки.
И подобная ситуация не казалась никому «шизофренической» - скорее наоборот, она виделась единственно возможной и гуманистической. (Ну да: ограничивают перемещение людей из-за их же блага. А то, что при этом многие лишались возможности работать – что в указанное время значило, между прочим, голодную смерть – то это выглядели «неизбежными издержками метода».) Так что не стоит искать в современном обществе признаков какого-то мифического «феодализма», или, даже, «тоталитаризма». Нет, напротив: поведение властителей сейчас являет нам самые настоящий, «коренной» капитализм – т.е., общество, построенное исключительно для блага капиталистов. В число которых войти могут лишь немногие – большая же часть формально «свободных граждан» и «среднего класса» являются на самом деле лишь бесправной чернью.
Единственное отличие которой от низших слоев прошлого состоит в том, что они могут писать. (В интернет.) В то время, как низшие слои того же викторианства ограничивались лишь устными возмущениями, давно уже угаснувшими в реке Времени. Но понятно, что сути это не меняет. Правда, это же дает и надежду: как известно, рабочие времен «классического капитализма», в конце концов, поняли, что им реально угрожает, и почему апелляции к «законности», а так же надежда на декларируемое человеколюбие хозяев (религиозное), в действительности ничего на значит. И нашли реально работающий в подобной ситуации способ решения своих проблем.
Но об этом надо говорить уже отдельно…
18
Наверняка уже слышали о новом "увлечении" подростков. "Скрут", "улов", "дефолт"-вредное "развлечение"
95 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка уже слышали о новом "увлечении" подростков. "Скрут", "улов", "дефолт"-вредное "развлечение" запустили подростки в соцсети TikTok: они соревнуются, кто больше сворует колпачков с ниппелей колес автомобилей. Эта "развлекуха" охватила Россию и соседние страны. Свои "подвиги" дети снимают на видео, а ролики выкладывают во все тот же TikTok.
Жалобы от автомобилистов идут со всех уголков страны. В первую очередь свинчивают красивые колпачки — металлические, цветные или брендированные. Но некоторые «участники» нацелены на количество и воруют даже самые простые заглушки, в том числе те, что используются на автомашинах Жигули.
Зачем?! Может быть чисто из "хулиганства" и жажды приключений на свою пятую точку. Пишут, что сдают оптом в шиномонтажки.
Видео "подвигов"
Ставрополь
В пригороде Петербурга-Рыбацком, мама написала заявление в полицию на собственного сына за скрутку
Сын поддавшись тренду в TikTok, скручивал колпачки с колëс чужих автомобилей. Муж петербурженки на одном из видео, снятом возмущёнными соседями, признал своего сына. Он рассказал об этом жене, которая решила не ограничиваться воспитательной беседой, но ещё и заявила в полицию.
.................
И что с этими малолетками делать?! Как правило им ещё нет и 14 лет. Значит никакой ответственности не несут. В "древние" времена им бы первый же прохожий надрал уши. А родители бы добавили. А ныне нельзя. Этот прохожий-воспитатель будет отвечать за нанесение телесных повреждений "онжеребенку". Вести к родителям?! Так он упрется и будет орать, что дядя его собирается "похитить"...И ещё неизвестно, как родители отреагируют, даже если и приведет к ним хулиганистое чадо...
19
Сколько живу — столько и мучаюсь вопросом: кто такая ШЛЮХА? Есть женщины древнейшей, любимой многими мужчинами, профессии. С ними все ясно.
136 комментариев
Заблокировать автора
Сколько живу — столько и мучаюсь вопросом: кто такая ШЛЮХА? Есть женщины древнейшей, любимой многими мужчинами, профессии. С ними все ясно.
А шлюхи? Они же бляди. Это кто? Женщины, которые трахаются со всеми? Прям со всеми? Прям так — вышла в магазин за хлебушком и видишь: мужики идут. И сразу — эй, а давайте потрахаемся! Это шлюхи? Или как-то через раз надо? Или это от количества трахов зависит? Сколько надо для этого «почетного» звания: 5, 10, 50, 100 или стремиться к подвигу Мессалины? А если счетчик забыла включить?
Екатерина II — шлюха? Клеопатра — ? Маркиза де Помпадур — ? Мадам Бовари. Медичи. И множество известных женщин были весьма любвеобильны. Они тоже шлюхи? Т.е. любая интересная личность)
Думаю — а вдруг и я шлюха и не знаю об этом? Шучу. Я считаю это термин не имеет право на существование, тк нет четкого определения. Тем более 2021 год уже, не средневековье. Свобода!
И хочется добавить — «а судьи кто?» У вас как там с «пробегом»? Или мужчинам Боженька обнуляет)
20
Есть большое заблуждение, которое почему-то выдаётся за аксиому: если развивать мышцы спины, осанка будет как у королевы.
29 комментариев
Заблокировать автора
Есть большое заблуждение, которое почему-то выдаётся за аксиому: если развивать мышцы спины, осанка будет как у королевы.
Я сама долго верила в это, пока опытным путём не пришла к чуть не противоположному выводу: развитые мышцы скорее гробят осанку, чем делают нас прекрасными леди.
Фото: Getty Images
Я объясню вам механику, превращающую миллионы людей в скрюченных бабок, чтобы вы, наконец, действовали правильно, а не растили себе горб на спине.
В какой-то момент мне стало ясно, почему все мои попытки исправить осанку провалились. Я верила в то, что прямая спина достигается напряжением мышц.
На самом деле, напряжённые мышцы -- это деревянная спина, а не прямая. Деревянная спина -- всегда скрюченная, потому что идеальной симметрии тренингом добиться нельзя. Чем сильнее развиваются мышцы, тем больше видна разница между правой половиной и левой.
К тому же, сильные мышцы -- твёрдые. Более сильная тянет слабую, а, значит, хорошей осанке можно помахать вслед платочком.
Так было и у меня.
До тех пор, пока я, наконец, не поняла очевидное: прямая спина -- это расслабленные мышцы, а не напряжённые.
Заставлять себя держать спину прямо -- это держать себя в напряжении. Эффект от такой диктатуры над собой -- ровно противоположный желаемому: вы ещё больше сутулитесь.
Хотите красивую осанку? Начните регулярно расслаблять мышцы спины. Регулярно -- это минут по тридцать в день, как это делаю уже несколько лет я сама.
Я знаю один и только один работающий способ расслабления мышц: массаж. Качественный, профессиональный массаж.
Знаю и другое: посещать ежедневно массажиста, как минимум, в течение 3 месяцев -- нереально. Ни у кого нет на это времени. Мало у кого есть на это деньги. Что делать?
Оптимальным решением вопроса, на мой взгляд, является массажный коврик PRANAMAT ЕСО, который вы подкладываете под спину. А массажную подушку PranaPillow я подкладываю под шею, чтобы расслабить её мышцы задней поверхности.
Зачем я это делаю?
Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая их. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.
К чему приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.
А укорачивание задней поверхности шеи -- это ещё и возрастной признак. Если вы хотите выглядеть действительно молодо, очень советую заняться не только морщинами и птозом, но ещё шеей и осанкой.
Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.
Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.
Взяв на себя обязательство лежать на коврике и подушке по полчаса каждый вечер, через три месяца я не узнала свою спину.Точнее, её не узнали мои друзья, с которыми я не виделась полгода. Они сразу же отметили, что у меня -- ровная, красивая спина.
Моё тело стало гибче, грациознее, свободнее от мышечных зажимов и тренировочной усталости. На личном примере я убедилась: иметь красивую осанку можно в любом возрасте.
Красивая спина начинается с расслабления мышц. Коврик и подушка PRANAMAT ECO мне в этом деле очень сильно помогли, а потому я их с удовольствием и от всей души рекомендую вам. Попробуйте на своей спине и сделайте это сейчас , потому что сегодня у Pranamat ECO скидки до 30%. Следующая такая возможность будет только зимой.
Я сама долго верила в это, пока опытным путём не пришла к чуть не противоположному выводу: развитые мышцы скорее гробят осанку, чем делают нас прекрасными леди.
Фото: Getty Images
Я объясню вам механику, превращающую миллионы людей в скрюченных бабок, чтобы вы, наконец, действовали правильно, а не растили себе горб на спине.
В какой-то момент мне стало ясно, почему все мои попытки исправить осанку провалились. Я верила в то, что прямая спина достигается напряжением мышц.
На самом деле, напряжённые мышцы -- это деревянная спина, а не прямая. Деревянная спина -- всегда скрюченная, потому что идеальной симметрии тренингом добиться нельзя. Чем сильнее развиваются мышцы, тем больше видна разница между правой половиной и левой.
К тому же, сильные мышцы -- твёрдые. Более сильная тянет слабую, а, значит, хорошей осанке можно помахать вслед платочком.
Так было и у меня.
До тех пор, пока я, наконец, не поняла очевидное: прямая спина -- это расслабленные мышцы, а не напряжённые.
Заставлять себя держать спину прямо -- это держать себя в напряжении. Эффект от такой диктатуры над собой -- ровно противоположный желаемому: вы ещё больше сутулитесь.
Хотите красивую осанку? Начните регулярно расслаблять мышцы спины. Регулярно -- это минут по тридцать в день, как это делаю уже несколько лет я сама.
Я знаю один и только один работающий способ расслабления мышц: массаж. Качественный, профессиональный массаж.
Знаю и другое: посещать ежедневно массажиста, как минимум, в течение 3 месяцев -- нереально. Ни у кого нет на это времени. Мало у кого есть на это деньги. Что делать?
Оптимальным решением вопроса, на мой взгляд, является массажный коврик PRANAMAT ЕСО, который вы подкладываете под спину. А массажную подушку PranaPillow я подкладываю под шею, чтобы расслабить её мышцы задней поверхности.
Зачем я это делаю?
Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая их. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.
К чему приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.
А укорачивание задней поверхности шеи -- это ещё и возрастной признак. Если вы хотите выглядеть действительно молодо, очень советую заняться не только морщинами и птозом, но ещё шеей и осанкой.
Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.
Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.
Взяв на себя обязательство лежать на коврике и подушке по полчаса каждый вечер, через три месяца я не узнала свою спину.Точнее, её не узнали мои друзья, с которыми я не виделась полгода. Они сразу же отметили, что у меня -- ровная, красивая спина.
Моё тело стало гибче, грациознее, свободнее от мышечных зажимов и тренировочной усталости. На личном примере я убедилась: иметь красивую осанку можно в любом возрасте.
Красивая спина начинается с расслабления мышц. Коврик и подушка PRANAMAT ECO мне в этом деле очень сильно помогли, а потому я их с удовольствием и от всей души рекомендую вам. Попробуйте на своей спине и сделайте это сейчас , потому что сегодня у Pranamat ECO скидки до 30%. Следующая такая возможность будет только зимой.
21
Написано 22.06.2021, в день памяти и скорби. Сегодня памятный день и не сомневаюсь в том, что в телевизоре началась вакханалия...
315 комментариев
Заблокировать автора
Написано 22.06.2021, в день памяти и скорби.
Сегодня памятный день и не сомневаюсь в том, что в телевизоре началась вакханалия "Памяти и Скорби". И ведь действительно - очень важный день, но... Эти телевизионьщики, киноделы и прочие пиарменеджеры опошляют священные даты. Даже не опошляют - оскверняют. Мне порой кажется, что у нас, у нашего народа и нашей культуры, украли что радость Дня Победы, что скорбь 22 июня. Выхолостили, произвели отчуждение, извратили самый смысл той эпохи, той Войны.
Терпеть не могу современные отечественные фильмы о Войне, которая началась ровно 80 лет назад. У нас кинематограф в целом находится в глубоком кризисе, ну а всё, что касается войн, политики и истории - это просто туши свет, кидай гранату. Оскорбление эстетического вкуса, здравого смысла, логики и вообще за гранью добра и зла. Издевательство над историей. Да что там историей - художественное произведение имеет право не быть строго историчным - это издевательство над зрителем, что для художественного произведения куда хуже и гаже.
К примеру, нам предлагают сочувствовать идиотам и зомбированным фанатикам - это ли не издевательство? Ибо кто в современных фильмах герои Войны, если не идиоты и зомбированные фанатики? Граждане самоотверженно защищают сталинский СССР, где всё держится на страхе, раболепии и бессмысленной жестокости - наверно, русским, как генетическим рабам, нравится, когда их репрессируют. Но мы гордые рабы и хотим, чтобы нас репрессировал свой, родной грузин, а не бездуховно-буржуазный рафинированный европеец немецкого разлива! Мы гордо выплеснем качественное баварское в холёную физиономию потомственного пивовара и будем, похрюкивая, пить наше жигулёвское пойло, отстояв за ним пять часов в советской очереди. А выпив, пойдём писать донос на соседа по очереди - за анекдот про Вождя Народов...
И ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ надо показать не так, как я описал - гротескно, как какой-то откровенный фарс - а как подвиги, как нечто хорошее! Показывать эпично, натужно, с пафосом, всё на серьёзных щщах! Да это издевательство не только над зрителем - это издевательство над самим искусством, совершенное несоответствие формы и содержания! При форме героического эпоса, почти супергеройского фильма, содержание списано со во вселенной тоталитарного сталинского мордора, где половина сидит, а вторая половина охраняет и все одинаково боятся. Это как в анекдоте про Вождя Народов - "Как нам жилось при Сталине? Да как в трамвае - один ведёт, большинство сидит, все трясутся."
И вот в мир этой отвратительной гротескной вселенной (в которой априори не может быть героев, а могут быть только жертвы и палачи!) вторгаются фашисты... Вопреки логике житейской и логике искусства в этой вселенной откуда-то беруться самоотверженные герои, которые любят свою Родину (что уже абсурд) и с голливудским размахом, с оглядкой на известные блокбастеры, с пасхалками и современным пошлым юморком лихо побеждают врага... Знаете, я не против чернухи - если это искусство. И не против боевиков. НО ЭТО... Это вообще не искусство, ему не веришь ни на миг, это отвратительный и неумелый маскарад ряженых в исторические одежды современных людей, которые пытаются изобразить тех, кого они не знают, не понимают, не чувствуют... Бедный Станиславский вертится волчком в своём гробу с криком "НЕ ВЕРЮ!"
В этих фильмах действительно нет никакой правды - ни исторической, ни художественной. И это хорошо. Быть может, что было бы хуже, если бы там было что-то одно. Исторически верный, но плохо сделанный фильм не остаётся в душе, проходит мимо, даже больше - как бы опошляет исторические события. А фильм, хорошо сделанный с художественной точки зрения и претендующий на историчность, являясь при том антиисторическим откровенно вреден. А весь этот легион киноподелок, финансируемых госкино и минкультом, ветер истории сносит, как ворох сухих грязных листьев, в небытие - потому что в них плохо ВСЁ. Вот Шахназаров (хороший, кстати, режиссёр, его фильм о Войне "Белый тигр" можно даже смотреть без отвращения и он честно не претендует ни на какую историчность) совершенно верно говорил - надо прекратить финансировать наше кино. Оно уже не проходит проверку цензурой, как это было в СССР, но и не участвует в борьбе за сборы и зрительские симпатии, как на Западе. Уродливый монстр, мёртворождённое детище постсоветской эпохи.
Ладно, это я так, отвёл душу. Считайте это описанием современного жанра российского кино - когда нам показывают уродов в уродливом мире и предлагают им сопереживать, как героям, которые те самые дедыжвоевали. И победили вопреки. На деле всё серьёзно и поэтому не смотрите вы все эти современные киноподелки, смотрите классику. Или послушайте лекции историков, которые работают по этой теме — навскидку могу вспомнить Яковлева Егора Николаевича и Дюкова Александра Решидеовича.
Б. Мединский
22
Расскажу об удивительной побочке, но сначала пара слов о побочках обычных. Вчера в 11.00 укололся.
43 комментария
Заблокировать автора
Расскажу об удивительной побочке, но сначала пара слов о побочках обычных.
Вчера в 11.00 укололся. Днём всё было норм, к вечеру температура поднялась до 38,7, но субъективное ощущение было такое, как будто 40.
Пульс участился до 93-95.
Ломота в МЫШЦАХ, озноб.
Спать при таком раскладе трудно, поэтому заснул только к 3 часам ночи.
Сегодня проснулся как огурец!!!
Ага, хер там.
Никакой не огурец.
Башка тяжелая, СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение жара никуда не делось, правда, температура снизилась до 37,5.
Сил нет вообще, на работу не поехал.
Но это всё неинтересно.
* * *
Интересно, что примерно через час после прививки меня НАКРЫЛО - резко повысилось настроение, я стал шутить как из пулемёта, и вообще мир стал ЯРЧЕ и приятнее.
Я знаю, о чем говорю, т.к. обычно у меня мрачное настроение с рееедкими проблесками. Ну, на 15-20 минут радости меня хватает, потом опять падаю в ТЕМНОТУ и/или равнодушие.
А здесь - как вштырило вчера в 12.00, так и до сих пор держит. Держит, несмотря на плохое самочувствие, на то, что долго не мог уснуть (обычно меня это БЕСИТ), на то, что не поехал на работу (хотя там приятные занятия сегодня намечались).
Это удивительно.
У меня есть дикое предположение, что в вакцину добавляют какие-то вещества, провоцирующие выработку эндорфинов и улучшающие когнитивные функции.
Во-первых, чтобы СГЛАДИТЬ восприятие побочек, во-вторых, чтобы уколовшиеся пиарили непривитым эти ощущения, повышая популярность вакцины.
Написал об этом в Дневнике Самонаблюдений на Госуслугах:
Если у кого-то было что-то похожее - рассказывайте.
Вчера в 11.00 укололся. Днём всё было норм, к вечеру температура поднялась до 38,7, но субъективное ощущение было такое, как будто 40.
Пульс участился до 93-95.
Ломота в МЫШЦАХ, озноб.
Спать при таком раскладе трудно, поэтому заснул только к 3 часам ночи.
Сегодня проснулся как огурец!!!
Ага, хер там.
Никакой не огурец.
Башка тяжелая, СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение жара никуда не делось, правда, температура снизилась до 37,5.
Сил нет вообще, на работу не поехал.
Но это всё неинтересно.
* * *
Интересно, что примерно через час после прививки меня НАКРЫЛО - резко повысилось настроение, я стал шутить как из пулемёта, и вообще мир стал ЯРЧЕ и приятнее.
Я знаю, о чем говорю, т.к. обычно у меня мрачное настроение с рееедкими проблесками. Ну, на 15-20 минут радости меня хватает, потом опять падаю в ТЕМНОТУ и/или равнодушие.
А здесь - как вштырило вчера в 12.00, так и до сих пор держит. Держит, несмотря на плохое самочувствие, на то, что долго не мог уснуть (обычно меня это БЕСИТ), на то, что не поехал на работу (хотя там приятные занятия сегодня намечались).
Это удивительно.
У меня есть дикое предположение, что в вакцину добавляют какие-то вещества, провоцирующие выработку эндорфинов и улучшающие когнитивные функции.
Во-первых, чтобы СГЛАДИТЬ восприятие побочек, во-вторых, чтобы уколовшиеся пиарили непривитым эти ощущения, повышая популярность вакцины.
Написал об этом в Дневнике Самонаблюдений на Госуслугах:
Если у кого-то было что-то похожее - рассказывайте.
23
Не то что я куда то так уж собирался ехать (по финансовым причинам), но это как у кота привычка мяукать на закрытую дверь...
5 комментариев
Заблокировать автора
Не то что я куда то так уж собирался ехать (по финансовым причинам), но это как у кота привычка мяукать на закрытую дверь...
Похоже на то, что утверждения Ковишилд = Астразенека, оказались такой ложью как и заявления о благотворности медреформ в целом. По крайне мере с точки зрения ЕС. пруфы 1, 2.
Та же фигня с Коронаваком.
Является ли это конкурентной борьбой производителей вакцин или с Ковишилдом действительно что то не так - я не знаю. За то знаю как определить, что соросенок врет. Если открывает рот - обязательно врет.
24
Несмотря на беспрецедентные меры принуждения, статистика по вакцинации в России явно не соответствует затрачиваемым усилиям и уровню насилия по...
8 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на беспрецедентные меры принуждения, статистика по вакцинации в России явно не соответствует затрачиваемым усилиям и уровню насилия по отношению к людям. Темпы немного повысились, но даже если брать их за основу, то к концу лета удастся вытянуть от силы 20% населения, уколотого хотя бы один раз. Полностью вакцинированных, понятно, будет еще меньше. Ни о каких 35 процентах говорить не приходится, поэтому показатели придется корректировать еще минимум раз.
Вчера в бой пошел лично Путин, попытавшись бросить свой жиденький авторитет на чашу, но вышло так, что лучше бы не пытался.
(на снимке - 500 миллионов ипотечников спешат в очередь на прививку по призыву Путина)
Что не так в словоизвержениях Путина по поводу кризиса? Нормальный руководитель через полтора года после начала кризиса должен был понять (тем более, что у него под рукой все возможные инструменты), в чем заключается ключевая, базовая причина произошедшего. Особенно, если это не секрет: разрушенная система здравоохранения. Система здравоохранения — это не только медицина клиническая (хотя и она буквально руинирована), но и огромный комплекс самых разных систем и структур, отвечающих за здоровье нации. Соответственно, эта причина должна была быть озвучена и как минимум предъявлено то направление, в котором нужно двигаться, чтобы ликвидировать базовую причину возникшего коллапса.
Вместо этого — рассказ про необычность коронавируса с признанием того, что непонятно, что будет дальше. И упор на вакцинацию, которая волшебным образом все исправит. Как именно вакцина решит проблемы здравоохранения, решительно непонятно.
Вывод однозначен: Путин — паршивый руководитель. Он полтора года в проблеме, но решения у него нет. А в том, что предложено — вакцинация — население категорически не желает участвовать. Возможно, после прямой линии какой-то небольшой «всплеск» добавится, но быстро сойдет на нет. Путину уже практически никто не верит — ну невозможно лгать, как он, бесконечно и пользоваться этим ресурсом.
Кроме того, поддерживать обстановку усиленного террора для управленческой вертикали всё сложнее. Можно принимать самые зверские постановления, ограничивать и запрещать, но с каждым разом это работает хуже и хуже. Бойкот оказался самым действенным инструментом сопротивления — что с ним делать, фашистский режим не понимает. Он заточен на активное сопротивление. Но все эти миллионы карателей и палачей ничего не могут сделать с пассивным сопротивлением. Непонятно, кого хватать, бить, сажать.
Другой вопрос, что бойкот — это инструмент деструктивный. Он разрушает действия фашистского режима, но не создает взамен им что-то иное, конструктивное. Но на нынешнем этапе это единственное, что есть у людей, другие эффективные инструменты еще не созданы.
Я думаю, что к концу июля власть будет вынуждена фиксировать ситуацию как есть. Вытянуть заявленные даже 35 процентов вакцинированных она не сможет ни при каких обстоятельствах, тем более, что производство вакцин не успевает даже за нынешними показателями вакцинации. Опять же — разрушено не только здравоохранение, но и промышленность. Вся и целиком. Российское производство вакцин составляет приблизительно 1% от общемирового, так что нет смысла рассчитывать на какой-то иной результат. На тех ошметках, которые еще есть, никакие задачи федерального масштаба вытянуть невозможно. И это убожество еще воевать с кем-то собралось...
Вчера в бой пошел лично Путин, попытавшись бросить свой жиденький авторитет на чашу, но вышло так, что лучше бы не пытался.
(на снимке - 500 миллионов ипотечников спешат в очередь на прививку по призыву Путина)
Что не так в словоизвержениях Путина по поводу кризиса? Нормальный руководитель через полтора года после начала кризиса должен был понять (тем более, что у него под рукой все возможные инструменты), в чем заключается ключевая, базовая причина произошедшего. Особенно, если это не секрет: разрушенная система здравоохранения. Система здравоохранения — это не только медицина клиническая (хотя и она буквально руинирована), но и огромный комплекс самых разных систем и структур, отвечающих за здоровье нации. Соответственно, эта причина должна была быть озвучена и как минимум предъявлено то направление, в котором нужно двигаться, чтобы ликвидировать базовую причину возникшего коллапса.
Вместо этого — рассказ про необычность коронавируса с признанием того, что непонятно, что будет дальше. И упор на вакцинацию, которая волшебным образом все исправит. Как именно вакцина решит проблемы здравоохранения, решительно непонятно.
Вывод однозначен: Путин — паршивый руководитель. Он полтора года в проблеме, но решения у него нет. А в том, что предложено — вакцинация — население категорически не желает участвовать. Возможно, после прямой линии какой-то небольшой «всплеск» добавится, но быстро сойдет на нет. Путину уже практически никто не верит — ну невозможно лгать, как он, бесконечно и пользоваться этим ресурсом.
Кроме того, поддерживать обстановку усиленного террора для управленческой вертикали всё сложнее. Можно принимать самые зверские постановления, ограничивать и запрещать, но с каждым разом это работает хуже и хуже. Бойкот оказался самым действенным инструментом сопротивления — что с ним делать, фашистский режим не понимает. Он заточен на активное сопротивление. Но все эти миллионы карателей и палачей ничего не могут сделать с пассивным сопротивлением. Непонятно, кого хватать, бить, сажать.
Другой вопрос, что бойкот — это инструмент деструктивный. Он разрушает действия фашистского режима, но не создает взамен им что-то иное, конструктивное. Но на нынешнем этапе это единственное, что есть у людей, другие эффективные инструменты еще не созданы.
Я думаю, что к концу июля власть будет вынуждена фиксировать ситуацию как есть. Вытянуть заявленные даже 35 процентов вакцинированных она не сможет ни при каких обстоятельствах, тем более, что производство вакцин не успевает даже за нынешними показателями вакцинации. Опять же — разрушено не только здравоохранение, но и промышленность. Вся и целиком. Российское производство вакцин составляет приблизительно 1% от общемирового, так что нет смысла рассчитывать на какой-то иной результат. На тех ошметках, которые еще есть, никакие задачи федерального масштаба вытянуть невозможно. И это убожество еще воевать с кем-то собралось...
25
Это незабвенный сиквел "масок шоу", заставлявший в свое время хохотать над картиной.
2 комментария
Заблокировать автора
Это незабвенный сиквел "масок шоу", заставлявший в свое время хохотать над картиной. Детвора получала удовольствие от просмотра, не понимая посыла режиссуры. Но заряд оптимизма наполнял.
Журнал видеокомиксов «Каламбур»
Комедийное шоу “Каламбур” впервые вышло на ТВ-экраны в 1996 году и пользовалось огромным успехом все 5 лет существования. Всего было снято 136 выпусков. В каждом было по несколько тематических эпизодов: “Бар”, “Деревня дураков”, “Крутое пике” и “Большой капут”.
Снимали шоу в Одессе, комики, которые участвовали и в знаменитых “Маски-шоу”.
Татьяна Иванова (Баба)
Татьяна – профессиональная клоунесса.
Бар «Каламбур»
В баре работает Официантка, её единственный недостаток - мания болтать по телефону. Бармен каждый раз прерывает её разговор разными способами и отправляет к клиенту стандартной фразой «Иди работай!».
С 1996 по 2000 «Каламбур» выходил на ОРТ.
Вышло 90 выпусков.
Летом 2000 года на телеканале было принято решение о кардинальном обновлении линейки юмористических передач, и «Каламбур» покинул ОРТ наряду с «Джентльмен-шоу» и «Маски-шоу».
Деревня дураков
Сергей Гладков
По профессии актер, Гладков работал клоуном в цирке, потом создал комик-трио «Магазин Фу». Снял мультфильм SOS по мотивам “Деревни дураков”.
Алексей Агопьян (Бармен, Фриц)
Его мы знаем хорошо, как ведущего комика “Маски шоу”, многих ТВ-передач. Агопьян живет в России, он снимался в “Интернах” и других популярных сериалах.
26
Вот сегодня снова дам повод пообвинять меня в женоненавистничестве. Попалась мне вот такая фрвза в тексте.
73 комментария
Заблокировать автора
Вот сегодня снова дам повод пообвинять меня в женоненавистничестве. Попалась мне вот такая фрвза в тексте. Ее говорит молодой человек, которому девушка явно симпатизирует, и всячески подает сигналы, что парень ей нравится.
А он чуть понаблюдав, выдает вот такой вердикт. И менять его не собирается. Я бы добавила, что молодые люди частенько про себя добавляют-" но в постель на пару раз было бы неплохо". Но давайте все таки подумаем, что как себя ведут те женщины, На которых у многих умных и перспективных парней такая реакция? Да, да, я помню, что у меня сыновья. И давайте все таки не про меня, а про тех, про кого ее говорят или думают… . Ведь у меня то регулярно попадаются клиентки, которым именно это сообщение про них и транслируется теми, с кем они хотят отношений.
Так что подумайте- какие лично у вас на такую фразу полезут защиты? И что хотят те мужчины, которым с многими девушками именно вот так себя чувствуется?
27
Рубрика загадок про картины возвращается после годичного отпуска, потому что новости вокруг одна другой печальнее, так что -- самое время подбавить в...
0 комментариев
Заблокировать автора
Рубрика загадок про картины возвращается после годичного отпуска, потому что новости вокруг одна другой печальнее, так что -- самое время подбавить в эти ваши интернеты чего-нибудь позитивного, и вот загадочки, любимые столь многими, как раз подходят.
Итак, есть одна работа, вся такая няшная и маленькая (но аналог копипастера на сотбис прямо сейчас за лимон идет).
Назовите, что это за произведение искусства, если известно, что:
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
Итак, есть одна работа, вся такая няшная и маленькая (но аналог копипастера на сотбис прямо сейчас за лимон идет).
Назовите, что это за произведение искусства, если известно, что:
- Британскому упоротому лису до нее весьма далеко.
- Там прямо написано, куда благими намерениями, однако это ошибка нашего славянского восприятия.
- Для англичан это картина, но мы более чутки.
- Алиса, Кристофер Р. и Джессика (но не леди) знали не его.
- Еще там рядом есть руки, но не сиблинга-шахтера (см. Березин), а де юре -- олигарха Геллера.
- Автор ее более всего был известен среди Панофского и ко тем, что возлюбил себя прямо.
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
28
Азербайджанское блюдо ПИТИ. Светлая память нашему оператору Александру Свиридову! Проклятый ковид! — 
stalic
stalicБывают блюда, которые настолько просто готвить, что даже и объяснять кулинарную сторону дела как-то неудобно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Бывают блюда, которые настолько просто готвить, что даже и объяснять кулинарную сторону дела как-то неудобно.
Вот в случае с пити (ударение на последний слог, если что), как раз только-то всего и надо, что... уговорить вас:
готовьте пити, сейчас как раз сезон, готовьте и ешьте - это замечательно вкусное блюдо, не смотря на всю его простоту и даже некоторую брутальность.
Думаю, что практически у каждого кулинарно-озадаченного человека где ни будь пылятся примерно такие необливные горшки.
Так вы не валяйте дурака, возьмите их, заполните водой и дайте постоять, чтобы из пор керамики вышли все пузырьки. А потом поставьте их на железную горячую плиту или в духовку и пусть покипят. А потом налейте в них ещё раз воду до краёв, положите в воду какой ни на есть жир, такой, что вы есть не станете, как, например, почечный жир или внутренний бараний жир, а можно любой, лишь бы свежий, без запаха, и пусть кипит, выкипает, а когда воды не останется, уберите из горшков всё, что осталось и вымойте их. Вы понимаете смысл сделанного, правда? Теперь они готовы к использованию.
(бы-гы-гы! недавно прочитал у одной фефочки "а если найти правильного мясника, то он вам даст внутренний бараний жир, а не курдючный, который шибко вонюч". Вы представляете себе, какой аферист ей попался?!)
А теперь, когда у вас случится хорошее настроение, то возьмите вот такие продукты:
хорошего мяса от бараньего задка, очищенное от плёнок и жил;
курдючного сала,
замоченного гороха,
алычи или аль-бухары,
луку, порезанного кубиками,
шафрану,
а, если сезон, то и свежие каштаны, которые следует обрезать по краям, отварить десять минут и очистить, пока они горячие.
Ну и вкусной воды возьмите, не поскупитесь на хорошую воду.
Укладываете в горшочек горох, по стограммовой стопочке на порцию, несколько кубиков мяса, немного лука, наливаете водой и прикрываете верх пластинкой сала, толщиной в палец, присыпьте шафраном, посолите и поставьте на плиту.
Вот про плиту придётся сказать особо.
Может, видел кто, хорошие плиты, какие раньше были в деревенских печах? Или ресторанную плиту? Вот о такой плите я и говорю.
Что делать, если вы ещё не построили близ своего дома нормальную кухню, где помимо казана, мангала, печи, есть и вот такая плита?
Возьмите большую чугунную сковородку с низкими бортами, поставьте её на конфорку, отрегулируйте горение, чтобы сковорода была достаточно горячей, но не перегревалась. Поставьте горшочки в эту сковороду и пусть кипят, пусть по одному маленькому пузырьку поднимается с частотой вашего пульса. Пусть кипят часов, хотя бы, восемь-двенадцать. Но можно поставить и с вечера, чтобы поесть на другой день в обед - ничего страшного не произойдёт, не перестоит ваш пити, не беспокойтесь.
Если нет такой сковороды, то можно поставить и в духовку, хотя это не совсем то, что нам надо. Не понимаете почему? Дело в том, что когда горшочек кипит на плите, то нагревается он, преимущественно, внизу. За его верх можно и рукой подержаться недолго, он не имеет температуру выше градусов восьмидесяти. Таким образом конвекция охватывает не весь объём, а только нижнюю часть горшка, там происходит основное, а сало перекрывает выход пузырьков наружу, поэтому не выкипает так сильно, как могло бы выкипеть в духовке. В общем, если возьмётесь готовить в духовке, то следите там почаще и регулируйте температуру, ну и готовить так долго, как надо, навряд ли получится, а здесь всё дело именно в темпе и времени готовки.
Незадолго до окончания приготовления пити, опустите в него по одному-два каштана на порцию, и по одной-две алычи или аль-бухары. Здесь всё зависит от кислоты, от вкуса сухофруктов. Нам важно получить правильный, приятный вкусовой баланс. После того, как опустили сухофрукты и каштаны, готовить дольше тридцати минут не стоит - раскиснет и развалится.
Хорошо, допустим, что всё готово и пора, пора, пора садиться за стол!
Вот здесь больше сложностей, чем при готовке, честное слово.
Во-первых, подайте к пити свежие помидоры, репчатый лук, порезаный ломтями, соленья и обязательно сумах! Конечно, без чурека никак не обойтись - не едят пити без чурека.
Разломите хлеб на небольшие куски, уложите к себе в тарелку, посыпьте сумахом и залейте бульоном. Хотите, положите немного курдюка, а нет так просто съешьте для начала этот хлеб и этот необычайно крепкий и ароматный бульон. Пятьдесят? Сто! Но непременно ешьте с луком, не заботиться же о запахе изо рта, чёрт возьми, в воскресный-то день?
А теперь выкладывайте всё, что осталось в горшочке и разомните всё в однородное пюре. Сумах не забыть, ещё пятьдесят грамм, ещё лук, ну и овощи свежие и солёные - это будет хороший, правильный обед в ноябрьскую слякоть.
29
Замечательные дети и молодые люди, а также профессионалы со всей Великобритании были названы победителями престижной национальной премии WellChild...
63 комментария
Заблокировать автора
Замечательные дети и молодые люди, а также профессионалы со всей Великобритании были названы победителями престижной национальной премии WellChild Awards 2021. Награды им были вручены вчера (30 июня) во время неожиданного визита патрона WellChild, герцога Сассекского, на частную вечеринку в саду в садах Кью в Лондоне.
Церемония награждения, которая была проведена в соответствии с правилами социального дистанцирования, представляла собой садовую вечеринку с послеобеденным чаем.
Герцог Сассекский встретился с каждым победителем по очереди, чтобы поздравить их с получением награды. Затем герцог пообщался со всеми ними и услышал, как прошли последние 18 месяцев для них и их семей и как они получили поддержку от WellChild и друг от друга через сообщество WellChild Family Tree.
Мероприятие, на котором также присутствовали такие знаменитости, как Эд Ширан, Ронни Вуд, Аманда Холден, Эй Джей Притчард и Эбби Куиннен, завершилось выступлением певицы Энн-Мари.
Премия проводится WellChild, национальной благотворительной организацией для тяжелобольных детей. Победители были выбраны из сотен номинаций со всей Великобритании, чтобы выиграть в категориях «Вдохновляющий ребенок и молодой человек», «Молодой человек, осуществляющий уход», «Вдохновляющая медсестра», «Вдохновляющий врач», «Выдающийся специалист в области здравоохранения» и «Волонтер» в этих наградах, которые отмечают жизнестойкость детей, живущих с серьезными заболеваниями и отдают дань уважения самоотверженности тех людей, которые делают все возможное, чтобы помочь этим детям и их семьям.
В прошлом году вручение наград не проводилось, но при поддержке спонсоров и широкой общественности мероприятие ввернулось и стало более важными, чем когда-либо в 2021 году. Многие из уязвимых детей, молодых людей и семей, которые поддерживает WellChild, столкнулись с множеством проблем во время пандемии, и благотворительная организация надеется, что церемония поможет пролить свет на эти проблемы и принесёт столь необходимую надежду и позитив в их жизнь после такого трудного года.
Герцог Сассекский сказал: «С тех пор, как в 2007 году я стал патроном WellChild, эта организация и люди, входящие в нее, заняли в моем сердце невероятно особое место. В то время я не был отцом, но истории этих детей и родителей выходили за рамки этого. Мне не нужно было быть отцом, чтобы почувствовать влияние этой неоценимой работы. Теперь, будучи отцом двоих детей, я чувствую себя еще более причастным, вдохновленным и восхищенным стойкостью этих семей, которые преодолевают неописуемые проблемы при поддержке WellChild.
Здоровье наших детей, всех нас, не могло быть более важным вопросом в прошлом году. И на протяжении всего этого времени сообщество WellChild показывало пример того, как раскрываться и проявлять сострадание друг к другу. Я очень горжусь тем, что я здесь, чтобы встретиться с лауреатами премии WellChild в этом году, поблагодарить медсестер и врачей за все, что они делают, и чествовать эти замечательные семьи».
Во время личного общения Эд Ширан поздравил принца Гарри с рождением его дочери Лилибет Дианы в начале этого месяца.
Певец, чья жена в прошлом году родила первенца Лиру Антарктику, сказал: «Поздравляю, девочка, верно? У нас тоже родилась маленькая девочка десять месяцев назад. Ты все еще на передовой. Как вы справляетесь с двумя?»
Герцог Сассекский ответил: «С двумя это определенно жонглирование».
Позже, разговаривая с победителями, Гарри охарактеризовал Лилибет как «очень спокойную», сказав, что она «кажется счастлива просто сидеть там, где сидит, пока Арчи бегает вокруг, как сумасшедший».
Лауреаты премии:
Кармела Чиллери-Уотсон («Вдохновляющий ребенок 7–11 лет»)
У семилетней Кармелы Чиллери-Уотсон врожденная мышечная дистрофия. Средняя продолжительность жизни людей с заболеванием Кармелы - поздний подростковый возраст.
Кармела выполнила ряд челленджей во время локдауна, чтобы помочь вылечить свое заболевание и помочь другим. Они включали в себя марафон в 2,6 мили в саду, виртуальную прогулку по Лондону WalkWithCarmela и 30-дневный поход WonderWomanWalk в 300 км вместе с ее матерью.
Она помогла собрать более 50 000 фунтов стерлингов для кампании «Мышечная дистрофия» в Великобритании.
Ее мать Люси сказала: «Кармела ни разу не жаловалась на боли и неудобства. Ей было достаточно просто увидеть, как увеличивается поступление денег».
Анза Арвани (вдохновляющий ребенок 7-11 лет)
11-летняя Анза из Баттерси страдает сложными неврологическими расстройствами, которые влияют на все аспекты ее повседневной жизни, от ходьбы и еды до борьбы с приступами паники.
Несмотря на эти проблемы, Анза чрезвычайно независима. Она выиграла награды со своей футбольной командой и, преодолев страх перед водой, получила сертификаты за плавание.
Анза постоянно противоречила прогнозам врачей и, благодаря упорному труду и решимости, теперь может сделать несколько самостоятельных шагов.
Она догнала своих сверстников в школе и даже преодолела свое тревожное расстройство, чтобы обратиться к аудитории из 100 человек.
Уильям Катхилл (вдохновляющий молодой человек 12–14 лет)
Уильям Катхилл, 13 лет, из Ангуса страдает ювенильным идиопатическим артритом. Его состояние может вызывать болезненные обострения и является тихой и «невидимой» инвалидностью.
В прошлом ему приходилось проходить несколько курсов лечения, и он часто испытывал недоброжелательство со стороны других в школе, но всегда оставался веселым, позитивным и оптимистичным.
Уильям собрал более 5000 фунтов стерлингов для благотворительной организации Teapot Trust, в которой он является юным амбассадором.
Увлеченный музыкант и волынщик, он часто приглашает гостей на благотворительные мероприятия.
Люк Фишер (вдохновляющий молодой человек 15–18 лет)
17-летний Люк Фишер из Южного Гламоргана страдает шизэнцефалией - редким заболеванием, вызывающим повреждение мозга, приводящее к серьезным физическим недостаткам и нарушениям здоровья.
Состояние Люка означает, что он неподвижен и полностью зависит от других в повседневной жизни. Он перенес множество операций.
Несмотря на все проблемы со здоровьем, Люк был трудолюбивым и самоотверженно посещал школу.
Выдвинувшая кандидатуру Люка, медсестра Клэр Гэмбл, сказала: «Несмотря на физические ограничения, Люк не позволяет своему состоянию сдерживать его».
Айзек Виалс Мур (молодой человек, осуществляющий уход 4–11 лет)
Айзеку 10 лет, он из Кросби в Ливерпуле и всегда хотел помогать ухаживать за своей младшей сестрой Гвен, так как она родилась со сложными медицинскими потребностями.
Он неизменно добр и инициативен, поддерживая как Гвен, так и свою мать Кору, которая также нездорова, в то же время справляясь со своим собственным диагнозом СДВГ и расстройством аутистического спектра.
Помимо помощи им во многих повседневных делах, Айзек собирает средства для благотворительных организаций, которые поддерживают его сестру, и устраивает уроки пения с учителем Гвен, чтобы ее сверстникам было легче общаться с ней.
Во время локдауна Исаак помогал своей матери с онлайн-обучением Гвен и адаптировал свой собственный режим упражнений, чтобы поддерживать физиотерапию своей сестры.
В результате Гвен, которая обожает своего старшего брата, сделала свои первые шаги.
Грейси Дэвис (молодой человек, осуществляющий уход 12–18 лет)
13-летняя Грейси из Гринвича в Лондоне оказывает неоценимую, а иногда и жизненно важную поддержку своему старшему брату Альфи, страдающему диабетом I типа.
Заботливый характер Грейси, ее хладнокровие и смелость в критических ситуациях бесценны для ее мамы Сары, страдающей рассеянным склерозом.
Иногда Сара бывает на приемах в больнице или плохо себя чувствует, когда Алфи внезапно становилось плохо.
Каждый раз Грейси принимала все меры и оказывала помощь с лечением, в котором нуждается Альфи.
Рея Талвар (Особое признание)
18-летняя Рея из Кройдона родилась с церебральным параличом и сейчас серьезно больна.
Слепая Рея имеет ограниченные возможности передвижения и неконтролируемую эпилепсию.
Несмотря на то, что большую часть прошлого года ей приходилось находиться в карантине, она недавно научилась улыбаться и открыла бизнес по изготовлению поздравительных открыток.
Она также многого достигла, поддерживая благотворительные организации
Последние пять лет Рея отращивает волосы, чтобы сдавать их на изготовление париков для детей, потерявших волосы во время лечения рака.
Харви Юстас (Особое признание)
Харви Юстас, 11 лет, из Уэст-Мидлендса, страдает аутизмом и СДВГ.
Испытывая трудности во время локдауна, Харви сказал своей матери, что хочет сделать что-нибудь хорошее для общества, чтобы помочь людям.
Он спроектировал сад памяти для местного парка, место для тех, кто потерял кого-то из близких и не может пойти на похороны из-за ограничений.
Харви получил разрешение и поддержку и провел в парке благотворительную акцию по сбору средств.
Теперь дизайн сада Харви становится реальностью.
Бекки Бедфорд (медсестра)
Бекки Бедфорд, клиническая медсестра-специалист по эпилепсии и неврологической инвалидности больницы Бедфордширского фонда NHS, получила награду в категории «Лучшая медсестра».
Бекки номинировали двое коллег, которые с похвалой отозвались о ее неустанной работе прошлым летом, чтобы ее пациенты с особыми потребностями, получали лечение и могли вернуться в школу со своими сверстниками и не остаться в изоляции.
Она общалась в социальных сетях, проводила встречи и лоббировала изменения, написав открытое письмо Мэтту Хэнкоку и Гэвину Уильямсону.
Дульси Скотт (волонтер)
Дульси - костюмер, которая работала над такими крупными постановками, как «Аббатство Даунтон».
Когда производство фильмов прекратилось в начале локдауна, Дульси услышала, что не хватает медицинских костюмов, поэтому она купила немного ткани на свои деньги и решила сшить костюмы, чтобы раздать их бесплатно.
Она открыла страницу Go Fund Me, собрав более 100 000 фунтов стерлингов, и вместе со своей командой начала изготавливать тысячи костюмов и масок, которые бесплатно предоставлялись тем, кто нуждался в СИЗ.
WellChild распространила тысячи изделий, изготовленных Дульси и ее командой, семьям с тяжелобольными детьми по всей Великобритании.
Доктор Крис Грайм (обладатель докторской премии)
Д-р Крис Грайм - консультант по детской респираторной медицине в детской больнице Alder Hey в Ливерпуле.
Он был номинирован на премию Сарой Моган, матерью Гарри, который лечится в больнице.
Сара говорит, что не может до конца отблагодарить доктора Грайма за то, что он с самого начала сильно изменил жизнь Гарри.
Он помог Гарри жить полной жизнью, организовав безопасное наблюдение за его состоянием дома, чтобы избежать ненужных поездок в больницу, и всегда находил что-то положительное в каждой ситуации.
Во время пандемии его готовность сделать все возможное, чтобы поддержать своих пациентов, была особенно оценена семьей, поскольку он помогал им использовать СИЗ в домашних условиях и посоветовал учителям Гарри, как ему безопасно вернуться в школу.
Анна-Мари Маклахлан (выдающийся профессионал)
Анна-Мари, родом из Шотландии, последние девять лет поддерживала семью Парк в Оксфордшире, в частности, ухаживая за 12-летней Мериэль, которая родилась с редким врожденным мышечным заболеванием.
Мать Мериэл Камилла описывает ее как настоящую Мэри Поппинс, Анна-Мари - это гораздо больше, чем просто опекун Мириэл.
Она проявила исключительную доброту и преданность делу, решив помочь Мириэль осуществить все ее мечты.
Эти двое разделяют страсть к спорту, и Анна-Мари, обладательница черного пояса по карате, нашла способы дать Мериэль возможность попробовать разные виды спорта.
Вместе они успешно выполнили несколько челленджей по сбору средств, включая достижение вершины Сноудона, а также написали и проиллюстрировали книгу об этом для сбора средств на благотворительность.
Prince Harry meets guests at the WellChild Awards held in Kew Gardens, London.
— Sky News (@SkyNews) June 30, 2021
Get more on this story: https://t.co/2JO1kSCqXt pic.twitter.com/fcFt768zQv
30
Фото: Артём Краснов / "Коммерсантъ" Вчерашний пост получил огромное количество дизлайков, а в комменты пришли антиваксеры, которые развели там...
456 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Артём Краснов / "Коммерсантъ"
Вчерашний пост получил огромное количество дизлайков, а в комменты пришли антиваксеры, которые развели там занимательную конспирологию. Адекватные читатели, правда, нашли среди них несколько ботов, которые буквально вчера и зарегистрировались. Но будем считать, что они тоже транслируют общественное мнение.
Если коротко, Варламов продался и теперь рекламирует вакцины:
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Коротко отвечу на самые популярные комментарии:
1. "Варламов продался"
Все рекламные посты в моём блоге, канале на ЮТубе и телеграм-каналах сопровождаются меткой "реклама". Если такой метки нет, значит, это моё личное мнение. Моё личное мнение – вакцинироваться от коронавируса надо. В последнее время от антипрививочников много криков насчёт "свободы выбора". Против лично вашего выбора я ничего не имею, нравится валяться на ИВЛ – вперёд. Но это не только ваш выбор, потому что вы заодно выбираете заражать и убивать окружающих. Если вам настолько похуй на своё здоровье, носите хотя бы маски в общественных местах.
2. "Варламову башляет биг фарма"
Все вакцины – бесплатные. Не подскажете, зачем рекламировать вакцину, если за неё платит государство, которое в любом случае её купит? То есть покупатель уже есть. Тот же Кремль, который вы так любите упоминать, я своим постом никак не простимулирую. Да и принудительная вакцинация пройдёт без моего участия.
Вы могли бы на халяву получить защиту от коронавируса и постепенно вернуться к нормальной жизни, но нет, вы предпочтёте купить поддельный сертификат и сдохнуть гордым и довольным, что вывели Варламова на чистую воду!
3. "Варламов – не эксперт в области вирусологии"
Да, именно поэтому текст написан конкретным врачом с конкретным именем, о чём я сообщаю до ката. Если вы этого не заметили, то дело в вашей предубеждённости. А, как верно заметил легендарный русский футболист, "ваши ожидания – ваши проблемы".
Я привык больше доверять докторам и последним научным исследованиям, а не слухам от соседа дяди Миши, начальника цеха Анатолича и инстаграм-гадалки Глафиры.
4. "Варламов врёт, что нет побочек"
Просто цитата из поста:
"Да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём".
Упс... Получается, это не я соврал, а вы напиздели? Впрочем, ничего нового.
5. "Варламов сам не привился!"
Я привился, как и половина моей команды. Другая половина собирается вакцинироваться в ближайшее время. Вы удивитесь, но умирать ни от какого штамма у нас никто не намерен.
Спрашивали ещё, какую именно вакцину я выбрал. Отвечаю: укололся "Спутником".
6. "Текст ангажированный, нужно разрешить "Пфайзер"!"
Если бы вы смотрели выпуски "Чё происходит?", вы бы знали, что я давно и последовательно выступаю за импорт иностранных вакцин в Россию, в том числе "Пфайзера". Хотя бы на платной основе. Если у населения нет никакого доверия к "Спутнику" и "КовиВаку", может, хоть это помогло бы. Хотя после ваших комментов я уже сомневаюсь.
На этом я заканчиваю дискуссию, потому что не вижу смысла ничего доказывать людям, которые выросли на шоу Чумака и Малахова. Нравится умирать – умирайте, только давайте вы тогда не будете отнимать у других заболевших койки в больницах.
Ну и напоследок иллюстрация безответственного отношения к своему здоровью. Вчера утром в Петербурге умер известный режиссёр-клипмейкер Вадим Шатров, который снимал ролики для многих российских музыкантов.
Последние несколько дней он писал довольно страшные посты из реанимации:
А до этого он был убеждён, что все болезни – это психосоматика.
В общем, психосоматика психосоматикой, но от ковида люди легко умирают, и это факт.
31
Гуру г***о-психологии evo_lutio, постоянно висящая в топе вечно мертвого ЖЖ недавно опять прошла чёсом по карманам верной паствы, опубликовав...
222 комментария
Заблокировать автора
Гуру говно-психологии evo_lutio, постоянно висящая в топе вечно мертвого ЖЖ недавно опять прошла чёсом по карманам верной паствы, опубликовав в виде «тестов» чудесные истории из жизни эскортниц и жиголо. К сожалению, в этот раз байки про хищников не тянут на «СПИД-инфо», скорее милые копирайты из «Cool-girl» и «Лизы».
Но в этот раз психолхимик и сертифицированный маг 80lvl поделилась крутейшим инсайтом — дала своей придворной художнице РЕАЛЬНЫЕ фотографии выдуманных героев бульварного чтива и попросила сделать иллюстрации к историям:
И про иллюстрации к историям отдельно хочу сказать. Участникам я озвучивала уже. Ко всем историям иллюстрации сделала художница lemyshok Юлия Несмачнова. Она использовала фотографии, но в основном это художественная работа. — вот пост
окей, скорее всего из фото хищников иллюстратор получила несколько дикпиков из тиндера, показавшихся коучу рапанов особенно хищными, а из ТЗ — «мужчина дарит розу женщине на пляже». Херовое ТЗ — результат ХЗ (это официальное название третьего потока тестов!).
К гуру претензий нет — возраст, проблемы с алкоголем, анальное огораживание блога и ругань на щипцы из папки «спам» в почте, она не могла проверить иллюстрации. Вопрос к уважаемому иллюстратору lemyshok Юлия Несмачнова — не зашкварно ли такое отдавать заказчику, даже с учетом pro bono? Не стыдно просто взять рандомные фото из гугла, даже не платные с шаттерстока и наложить фильтры? Поиск по твоим художествам показывает ИСХОДНЫЕ фото, которые ты обводила, причём многие из них как раз были.... обложками к женским романам!
Уважаемые иллюстраторы, можно ли так издеваться над заказчиком, ведь выдуманные персонажи дороги его сердцу и кошельку? И если он искренне пишет в своём ЖЖ:
Всем чмоке в этом чате.
32
А и правда. Нахрен она нужна, та мова. На хлеб же не намажешь. То ли дело футбол. Он! Забил! Мяч! В квадратную! Рамку! С сеточкой! Да в пень эту мову.
84 комментария
Заблокировать автора
А и правда. Нахрен она нужна, та мова. На хлеб же не намажешь. То ли дело футбол.
Он! Забил! Мяч! В квадратную! Рамку! С сеточкой!
Да в пень эту мову. Ради такого дела-то.
А Ницой, конечно, дура. Украинка считает, что украинец из национальной (!!!) сборной Украины, представляющей Украину, на официальном украинском мероприятии должен говорить на украинском языке. Ну, полная идиотка же! Как такое вообще в голову могло придти.
Я в таком случае не могу понять, почему все на слово «московит» оскорбились-то. Ну, какая разница? Украинец, московит.
Главное, что улицы освещены, мячики забиты.
Национальная (!) сборная. Национальная. Представляет нацию. Во время войны с Россией.
На языке России.
Вот так, конечно, смотришь, и думаешь - а ты то чего лезешь? Тебе что, больше всех надо? Вот, украинцы мешают с говном украинку, за то, что она считает, что украинцы говорят на украинском. На немецком говорят немцы. На иврите - евреи. На французском - французы. На московитском - московиты. А украинцы - на украинском.
Казалось бы, предельно просто.
А ты вообще журналист из Московии. Тебе вообще выгодно, чтобы Украина говорила по-русски. Вот украинцы говорят, что им какая разница.
Ты-то чего лезешь?
Ну если украинцы сами свой язык, альфу и омегу нации, её бриллиант, с которого надо пылинки только сдувать, меняют на скачущий мячик, на блестящие бусы - ты то что с этой мовой как блохастая собака в каждую щель лезешь?
Тебе что, больше всех надо?
Ну и правда, какая разница, на каком языке говорит национальная сборная на официальном мероприятии во время войны с Россией.
Какая разница, что Усик упоротый сектант УПЦ МП.
Что Ломаченко ватный.
Что страна, которую эти люди вроде как и представляют, воюет именно за то, чтобы говорить на своем языке.
Который империя триста лет пытается у них уничтожить. Стереть в пыль.
Принести в Украину русский язык - одна из основных целей и этой войны. И вообще всегда была основной целью оркостана.
Причем, ладно бы, человек не владел мовой. Но он сам говорит, что двуязычен. Что ему без разницы, на каком языке говорить. Просто он вот что-то вдруг взял, и выбрал русский.
И вот так читаешь, и думаешь, что мы эти семь лет прожили в каких-то разных реальностях. Что конкретно вот в этой голове войны нет. И не было. Этих всех семи лет - не было. Мимо прошли.
Потому что были бы - такого вопроса даже не возникло бы.
И с теми, кто сравнивает футбол с фронтом - мы, видимо, тоже прожили эти семь лет в разных реальностях.
Ну, если какая разница, на каком языке говорят солдаты, и какая разница, на каком языке говорит Национальная сборная на официальной конференции - то я не пойму, почему футболисты в Риме, а не в Авдеевке. И почему сержант в Широкино получает не миллион долларов за сезон.
Отбегал с пулемётом полгода, друзей похоронил, получил лям баксов, и говоришь на весь мир по-русски.
И обнимаешься с идиотом в советской ушанке и триколоре на трибуне.
Ну, а какая разница-то.
Причем, заметьте, никто ж не обсуждает, на каком языке говорить на поле. Да говорите на каком удобно. Если вам так быстрее отдавать и понимать команды, если вам так проще, если вы не запинаетесь именно на русском - то для игры, для победы, материтесь, как хотите.
Но если ты на официальном мероприятии, в составе национальной сборной, представляя Украину, в украинской форме, на которой написано «Героям Слава», гасло тех людей, кто своими жизнями сейчас сдерживает фронт, в том числе и для того, чтобы ты мог бить ногами по мячу, выходишь и говоришь на языке той страны, которая этих героев и убивает - у тебя в голове либо pohuy, либо Кремль.
Это примерно как на седьмом году войны после боя Хомчак вышел бы на официальную конференцию и начал шпарить на какая разница каком языке.
Ну, раз уж столько желающих с фронтом сравнить.
"У меня в Таллинне есть знакомый, который работает пожарником. Стопроцентно русский. Недавно он стал командиром расчета. Для этого ему пришлось сдавать экзамен на эстонский язык. Уровень В2, если не ошибаюсь. Вот, пожарник меня поправляет - С1. Сдавал он его что-то лет восемь. Сдал.
Вдумайтесь к качеству подхода к собственному языку - даже чтобы работать пожарным, нужно знать язык на университетском уровне".
Это я года два написал. Пожарник. С1. В Эстонии Вы не то, что в сборную представлять страну - в пожарные не попали бы. Но то Эстония какая-то захудалая. А у Украины, естественно, свой путь.
Не знаю. Это либо есть внутри. Либо надо объяснять. А, значит, уже не надо объяснять.
Я вот, например, сейчас чувствую себя полным идиотом.
Нах я орал на каждом углу, что Украина понад усе, доорался до уголовки, списков террористов, потери всего и вся - а потом Украина выходит на прессуху в Чемпионате Европы и говорит - да какая разница.
Да, да, именно Украина.
Этот человек представляет Украину.
Говорит от её лица.
Собственно, только в этом и проблема-то.
Для особенно понятливых - этот пост не про Артема Довбика. Дай бог ему здоровья и побед. Не про сборную. Не про Ницой. Не про мову. И даже не про футбол.
Он про мировоззрение.
И я вот одного понять не могу.
Зачем «Героям Слава» то тогда писали? Ну, написали бы «Жить стало лучше, жить стало веселей». Или, там «Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства». Ну, раз какая разница то.
Зачем писать гасло тех, кто умирает за страну, а потом в этой же форме выходить - и говорить на языке тех, кто их убивает?
Ну вот нахрена тогда вообще всё?
Доброе утро.
Извините.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
33
Сбербанк предсказал нефть Urals по $26 за баррель к 2050 году.
57 комментариев
Заблокировать автора
Сбербанк предсказал нефть Urals по $26 за баррель к 2050 году. Нефтяная модель экономики, в которой с советских времен живет Россия, обменивая «черное золото» на западные технологии и потребительские товары, доживает свои последние годы.
«Наши оценки — мы их сегодня представили в правительство — выглядят очень-очень серьезно, я бы сказал. Вызывают большую озабоченность. В частности, цена на нефть Urals с базовой цены в $77 за баррель падает к 2050 году в три раза, до $26 баррель. Цена на газ падает в два раза», — отметил он (цитата по ТАСС).
Внедрение зеленой энергетики и декарбонизация с постепенным отказом от углеводородного топлива лишат Россию ключевого источника экспортных доходов, угрожая законсервировать страну в состоянии отсталости и неконкурентоспособности.
Об этом на Международном финансовом конгрессе в среду заявил глава Сбербанка Герман Греф.
Ранее сообщалось, что Финляндия, которая была крупным покупателем российской нефти, начала сокращать закупки Urals на фоне перехода к зеленой энергетике. По данным трейдеров, в первом квартале 2021 года импорт российской нефти в страну сократился на 25% в годовом выражении и составил 2,1 млн тонн. В апреле закупки упали до 0,4 млн тонн, что на 63% меньше показателя за аналогичный период 2020 года (1,1 млн тонн).
В результате снижения экспорта углеводородных товаров и введения трансграничного углеродного регулирования российский экспорт может потерять более 4 трлн до 2050 года, заявил Греф.
Среднегодовые потери составят, таким образом, около 133 млрд долларов. Это 39% от текущих объемов российского экспорта, на котором экономика заработала $338 млрд в прошлом году.
Добыча нефти в России при текущем темпе декарбонизации в ближайшие 30 лет упадет в три раза, а ее экспорт - в 4-6 раз - эти цифры вытекают из «трендов, которые уже заложены», сообщил Греф, добавив, что полученные оценки «выглядят очень-очень серьезно» и «вызывают большую озабоченность».
Согласно апрельскому прогнозу Центробанка, средняя цена Urals в 2021 году составит $60 за баррель, в 2022 году она опустится до $55, а в 2023 году продолжит падать до $50 за баррель.
34
"НАТО занимает твердую позицию, когда речь заходит о свободе судоходства и о том, что Крым - это Украина, а не Россия.
119 комментариев
Заблокировать автора
"НАТО занимает твердую позицию, когда речь заходит о свободе судоходства и о том, что Крым - это Украина, а не Россия. Во время этого инцидента союзники по НАТО продемонстрировали свою твердость в отстаивании принципов, которые я перечислил. Россия должна понять, что союзники по НАТО не отступят в этом вопросе", - заявил спецпредставитель генсека альянса по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай.
Что-то твердая позиция после угрозы применения огня со стороны российских военных оказалась достаточно мягкой, раз на всякий случай они покинули территориальные воды, как они говорят Украины. И почему НАТО не летает над Крымом? Ведь Украина гарантирует, что юридически, это её воздушное пространство и обязана дать разрешение на пролёт!
А пока им остаётся только демонстрировать Атлантическую солидарность. Увы, только в рамках позволенного Россией. А пока сами себя загоняют в угол: исполнили провокацию, получили по щям, теперь, чтобы не выглядеть плохо продолжают нагнетать, тем самым сокращая себе пути отхода из этой ситуации.
Что-то твердая позиция после угрозы применения огня со стороны российских военных оказалась достаточно мягкой, раз на всякий случай они покинули территориальные воды, как они говорят Украины. И почему НАТО не летает над Крымом? Ведь Украина гарантирует, что юридически, это её воздушное пространство и обязана дать разрешение на пролёт!
А пока им остаётся только демонстрировать Атлантическую солидарность. Увы, только в рамках позволенного Россией. А пока сами себя загоняют в угол: исполнили провокацию, получили по щям, теперь, чтобы не выглядеть плохо продолжают нагнетать, тем самым сокращая себе пути отхода из этой ситуации.
35
Недавно узнала, что у одной дамы есть смешное прозвище. Говоря о ней, приятели всегда добавляли слово «унитаз».
261 комментарий
Заблокировать автора
Недавно узнала, что у одной дамы есть смешное прозвище. Говоря о ней, приятели всегда добавляли слово «унитаз». Через некоторое время я не выдержала и попросила: ну расскажите уж, почему у вас Катя все время идет в одном смысловом ряду с таким неоднозначным предметом. Что это за история?
Ну и выяснилось, что Катя эта буквально помешана на чистоте и уюте. В современном мире, который, как мне пишут, насквозь прогнил, особенно женская его часть, Катя твердо держала оборону как идеальная хозяйка. Хранительница домашнего очага.
Получив статус жены, Катя отчаянно начала вить гнездо. Создала идеальные интерьеры, в которых цвет абажура сочетался с цветом подсвечников, а покрывало гармонировало с ушами фарфоровых зайчиков. В комнате жило своей жизнью столько мелких деталей, что и описать не получится, половину названий я просто не запомнила. Я даже не знала, что такие предметы вообще существуют.
Но сердцем квартиры была не спальня, а туалет. Там, весь в сиянии чистоты и белизны, стоял тот самый предмет, который навсегда приклеился к имени Кати. И если унитаз, как говорилось в одной старой пословице, действительно является лицом хозяйки, то в таком прочтении Катя была титулованной красавицей. Может быть даже «Мисс Мира».
Именно за это маниакальное стремление к чистоте ее и выбрал когда-то в жены супруг, который, впрочем, оказался разочарован семейной жизнью. Потому что сама эта семейная жизнь превратилась для него в настоящую пытку. Стоило ему где-то присесть, прилечь, сдвинуть какой-то предмет на полке, как выяснялось, что тем самым он нарушил идеальный порядок. Ну а отказ вешать очередную картину или штору воспринимался как предательство. В конце концов, они расстались. Катя приняла решение о разводе сама. Причину не скрывала. Жаловалась на патологическую неаккуратность мужа, и его нежелание помогать в бытовых вопросах. Возможно, оно и к лучшему.
Выводов из этой истории не хочется делать никаких, кроме одного интересного наблюдения. Долгое время у нас считалось нормальным и даже правильным выбираться жену как функцию. То есть: хорошая хозяйка, хочет замуж, вкусно готовит, голова не болит, можно переключить на беззвучный режим. И «правильными», «годными» в этой парадигме обладали женщины, сосредоточенные на браке, на быте и прочем домашнем хозяйстве. Мол, только на них и можно жениться. А договариваться с современными эмансипированными дамочками, считать женщину равным партнером, брать на себя часть быта – вот еще. Нужна такая, для которой ценен дом сам по себе, «замуж» сам по себе…
Но мой жизненный опыт показывает, что в реальности с такими женами, сосредоточенными на какой-то функции, еще сложнее. Потому что если для женщины важен «замуж» сам по себе, то личность мужа становится непринципиальной. И чувства его становятся непринципиальными. Отбирается он по одному критерию – готовности жениться. А если во главе жизненных ценностей у женщины стоит чистый унитаз, то муж может восприниматься лишь как средство для обслуживания всей этой чистоты и белизны. Или как досадная субстанция, его загрязняющая.
И если какой-то мужчина надеется, что в жизнь такой «правильной» женщины-функции он войдет королем, то он жестоко ошибается. Мужчина-человек ценен лишь в отношениях, где и женщина-человек, а не кухонный комбайн.
36
Один мой знакомый недавно запаниковал, он из тех, кто считал, что вакцина убивает и с его слов он сделал себе фиктивную прививку.
298 комментариев
Заблокировать автора
Один мой знакомый недавно запаниковал, он из тех, кто считал, что вакцина убивает и с его слов он сделал себе фиктивную прививку.
Не готов тут описывать процесс, как именно он это сделал, но там всё было как должно быть, он записался пришел, зашел в кабинет и как и все получил прививку. Ну как получил, типа получил.
Это его выбор и осуждать я его не хотел, однако он обратился с проблемой иного характера, на днях нужно идти и ставить вторую дозу, а он внезапно понял, что таки созрел и готов привиться.
По базе он проходит как привитый первым компонентом или первой дозой, не знаю как там правильнее. Однако сейчас он в панике, поскольку не понимает, можно ли сделать вторую дозу без первой и чем это обернется для его организма и как быть с первой.
Это к вопросу, что наверняка он такой не один, а мы потом в новостях читаем, что ковид унес ещё одного привитого. Вот только кто знает, а был ли этот привитый привит или решил обойти систему?
Для особо умных, я и сам долго и серьезно над этим думал и никого не призываю делать или не делать прививку. Думаю у каждого своя голова на плечах.
А про рестораны, так многие заведения куда я раньше ходил не стали использовать пропускную систему с QR-кодами и просто закрылись или работают исключительно на доставку. Так что дело не в этом.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Не готов тут описывать процесс, как именно он это сделал, но там всё было как должно быть, он записался пришел, зашел в кабинет и как и все получил прививку. Ну как получил, типа получил.
Это его выбор и осуждать я его не хотел, однако он обратился с проблемой иного характера, на днях нужно идти и ставить вторую дозу, а он внезапно понял, что таки созрел и готов привиться.
По базе он проходит как привитый первым компонентом или первой дозой, не знаю как там правильнее. Однако сейчас он в панике, поскольку не понимает, можно ли сделать вторую дозу без первой и чем это обернется для его организма и как быть с первой.
Это к вопросу, что наверняка он такой не один, а мы потом в новостях читаем, что ковид унес ещё одного привитого. Вот только кто знает, а был ли этот привитый привит или решил обойти систему?
Для особо умных, я и сам долго и серьезно над этим думал и никого не призываю делать или не делать прививку. Думаю у каждого своя голова на плечах.
А про рестораны, так многие заведения куда я раньше ходил не стали использовать пропускную систему с QR-кодами и просто закрылись или работают исключительно на доставку. Так что дело не в этом.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
В июле Москву и центральную часть России ожидает сильнейшая засуха, которая случается раз в десять лет.
4 комментария
Заблокировать автора
В июле Москву и центральную часть России ожидает сильнейшая засуха, которая случается раз в десять лет. Об этом сообщил ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец, передает агентство «Москва».Как там будет — узнаем скоро. Но в этом есть и тревожная составляющая. Как правило, погодные аномалии становятся спусковым крючком для накопившихся кризисных и тем более катастрофических противоречий. Как раз 10 лет назад мы увидели это в событиях Арабской весны. Сама Весна была обусловлена накопленными проблемами, но запустили ее жара и засуха 2008-2010 годов в регионе, на которую добавилась жара в России, где было введено зерновое эмбарго. И Египет, как крупнейший потребитель российского зерна, вдруг столкнулся с двукратным повышением цены на хлеб, который является основным продуктом в регионе. И — началось.
Сегодня есть два региона, в которых могут быть запущены социальные катаклизмы жарой и засухой по той же причине — продовольственной. Это Средняя Азия и Европейская Россия.
Режимы в наших странах пытаются удерживать обстановку, принудительно сбрасывая социальную температуру, но массив накопленных противоречий создал в управляющих контурах значительный «белый шум». Проще говоря, управленческие системы, даже обладая ресурсом, не способны им распорядиться, так как каналы передачи управляющих сигналов буквально забиты.
При этом российская система управления дополнительно закупорена ковидной историей, на которую брошены все имеющиеся управленческие ресурсы. В Средней Азии таким дополнительным катастрофическим фактором может стать смена режима в Афганистане, победа Талибана и, как следствие, резкое увеличение политических противоречий внутри стран Средней Азии. Если же на всё это наложится резкий рост цен на продовольствие (а этот тренд тоже носит очевидный характер и без засухи), то вероятность прилета какого-нибудь черного лебедя существенно возрастает.
Нужно отметить, что вначале прилететь он может в место или регион, не связанный прямо с кризисными территориями. Та же Арабская весна началась в Тунисе, хотя как раз Тунис был в регионе вполне благополучным местом по сравнению с большинством других.
В общем, погодные катаклизмы — это всегда существенное повышение рисков социальных и политических кризисов и катастроф. Особенно когда для них созрели все условия.
38
Читаю воспоминания профессора Варшавского про работу в послевоенном СССР. Местами весело, местами до боли напоминает нынешнюю реальность.
70 комментариев
Заблокировать автора
Читаю воспоминания профессора Варшавского про работу в послевоенном СССР. Местами весело, местами до боли напоминает нынешнюю реальность. Некоторые вещи, впрочем, за пределами плановой экономики встретишь нечасто. Вот, к примеру, про опытного офицера, который не дал себя надуть хитрым заводчанам. Это 1958 год:
https://jlm-taurus.livejournal.com/142561.html
В цех на талях въехала очередная установка. Все торопились, проверка прошла быстро, без каких-либо проблем. Принесли акт на подпись. Военпред вынул изо рта окурок. Отвинтил заглушку кабельного разъема. Сцену, которая разыгралась дальше, я описать не могу, так как нас всех тут же выгнали из сдаточной, а на завод срочно прибыло руководство завода и командование воинской части. Оказалось, что военпреду повторно предъявили ту же самую установку, предварительно перевинтив на ней все шильдики с номерами. Оказалось также, что в каждой принятой установке наш военпред оставлял в кабельном разъеме окурок. До чего в результате договорилось между собой начальство, я не знаю, но Новый Год мы встретить успели, вторую установку сдали через неделю, и премию получили в полном объеме.
А вот очень жизненная история, многие читатели узнают организации, в которых работали:
Работать я начал на заказе Созвездие, вычислителе, решавшем обратную геодезическую задачу — задачу определения подводной лодкой своего места по звездам. Входил этот вычислитель в комплекс Лира, который включал астронавигационный перископ и гироскопический стабилизатор. Вычислитель был по-своему замечательным прибором, который сконструировал очень талантливый инженер Ходоров. Вычислительная машина состояла из блоков, каждый из которых представлял собой магнитный усилитель, в котором за счет включенной в обратную связь диодной цепочки обеспечивалось десять устойчивых состояний. Данные с перископа передавались на Созвездие голосом и вводились в прибор телефонными дисками. Результаты считывались со шкал и также голосом передавались для дальнейшего использования.
Придумано все это было чрезвычайно остроумно, но было громоздко и работало, если работало, страшно медленно. В принципе скорость и не была нужна — тактика использования Лиры была следующей. Проводился замер, после чего лодка на сутки ложилась на грунт для подготовки ракеты к запуску. Вообще говоря, это был уже позавчерашний день вычислительной техники.
Естественно, что будучи молодым и наглым, я ни минуты не задумываясь включился в войну с этим проектом. Более того, я втянул в эту войну Вилю Черняка и нового своего непосредственного начальника Виктора Васильевича Беркутова. Удар по Созвездию был нанесен по всем правилам военного искусства. Нами официально было подано рационализаторское предложение: заменить Созвездие в комплексе Лира двумя механическими арифмометрами.
Несмотря на сатирический характер рацпредложения, с ним практически невозможно было бороться. Использование арифмометров не нарушало ни одного пункта технологической цепочки предстартовой подготовки ракеты. Шухер начался страшный. Рацпредложение давало фантастический экономический эффект, много миллионов на каждой лодке, и мы уже подсчитывали размер вознаграждения. Но никогда не надо делить шкуру неубитого медведя. Кто-то должен был ответить за огромные финансовые, людские и другие ресурсы, вбитые в разработку Созвездия.
Поэтому руководство НИИ грудью встало на его защиту. Прошло несколько технических советов, ни один из которых не принял никакого решения. По существовавшим правилам после каждого технического совета все его участники должны были подписать стенограмму. После одного из заседаний к нам в комнату зашла пожилая стенографистка и обратилась к Беркутову: — Виктор Васильевич, вас Гинзбург в своем выступлении назвал Лидером Оппозиции. Так я эти слова в расшифровку включать не стала. У меня уже был в жизни случай, когда из-за таких слов в стенограмме человека посадили.
В это время первые Созвездия начали сдавать на атомных лодках. Сообщения из Северодвинска приходили малоутешительные, вычислитель упорно не хотел работать. Нас всех, авторов рацпредложения, руководителей проекта и институтское начальство вызвали на совещание в Главк к начальнику Главка, будущему министру судостроительной промышленности СССР, Бутоме. Шум на заседании стоял жуткий. Заместитель директора НИИ по науке Формаковский орал: — Вы идите командовать у меня в институте, а я пойду к е…ной матери! Бутома закончил заседание словами: — Ну, все. Поговорили и хватит. Рацпредложение директивно внедрить.
Мы возвращались в Ленинград, лопаясь от гордости. Но не тут-то было. Очередной технический совет принял решение: "В связи с тем, что существующие арифмометры не имеют военной приемки и в их технических условиях нет требований на работу в условиях повышенной влажности и наличии вибраций, рационализаторское предложение Беркутова, Варшавского и Черняка отклонить".
Простые и эффективные решения часто проигрывают дорогим и сложным — особенно в тех случаях, когда сложные решения лоббируют солидные люди, а простое решение предлагают какие-то молодые выскочки.
Проблема в том, что интересы каждого отдельного человека обычно не совпадают с интересами организации в целом. Может быть, эти арифмометры и вправду позволят сэкономить миллионы рублей на каждой лодке… но что от этого выиграет директор НИИ, если лично его понизят в должности за разбазаривание казённых средств?
Сейчас у нас, казалось бы, капитализм, у большей части организаций есть собственник. Однако проблема остаётся той же — личные интересы каждого конкретного менеджера никогда не совпадают полностью с интересами фирмы, в которой он работает. Может, менеджер и понимает, что решение за 500 тысяч рублей будет работать лучше, чем решение за 50 млн рублей. Да вот беда — представитель западной фирмы, которая продвигает решение за 50 млн рублей, ходит по выходным в баню с директором завода, и если менеджер будет слишком выделываться со своей экономией, его уволят. Если же менеджер заглянет на огонёк к собственнику и всё ему расскажет, собственник может решить, что менеджер фантазирует, а даже если не фантазирует, то начинать кадровую войну, искать нового директора, рисковать срывом важных проектов собственник не хочет.
Сейчас в интернете весьма популярен так называемый «умный негр». Этот парень разоблачает в своих видео нелепые лайфхаки, показывая простую замену сложным приспособлениям:
https://www.youtube.com/watch?v=omHVIGORD8c
В таком коротком формате советы умного негра смешны и очевидны. Когда же речь заходит о том, чтобы похоронить изначально кривой проект, на внедрение которого фирма уже затратила огромные деньги, умного негра разворачивают спиной и ласково хлопают кулаком между лопаток, указывая на желаемое направления движения.
Повторюсь, проблема не зависит от государственного строя, она известна с глубокой древности. Сказка про голого короля выдаёт желаемое за действительное — в реальности маленькому визгуну, крикнувшему «Король голый!», просто дали бы подзатыльник, после чего все продолжили бы любоваться несуществующим королевским одеянием.
Впрочем, хватит о грустном. Рекомендую прочесть мемуары целиком. Там всё занимательно как в «Трёх мушкетёрах» — блуд, пьянство и коррупция. Вот ещё немного цитат из того же текста:
https://jlm-taurus.livejournal.com/142561.html
Добираться до Севастополя можно было на поезде за двое суток или на самолете с пересадкой в Москве и посадкой в Киеве. Поскольку Севастополь и Феодосия были для сотрудников НИИ-303, как дом родной, то люди опытные провели со мной детальный инструктаж. Во-первых, мне объяснили, что поездом в Крым можно ехать только в своей компании, потому что пить двое суток в компании незнакомых попутчиков не рекомендуется, как из соображений собственной безопасности, так и с точки зрения Первого Отдела. Возможность не пить в дороге не рассматривалась как абсурдная.
<…>
Люди, которые сидели на стульях вдоль стен, производили странное впечатление. Кое-кого я знал. Это были великолепные мастера. Они могли, зажав в патроне дрели заготовку, выточить при помощи надфиля деталь не хуже, чем на прецизионном токарном станке. Они при регулировке могли легкими ударами киянки деформировать корпус, вогнать вращающийся трансформатор в нулевой класс точности. Их, правда, мало волновало при этом, что через пару недель, когда выравнивались внутренние напряжения, этот трансформатор начинал врать, как уличенная в неверности жена. Но это было уже после сдачи системы.
<…>
Узбекистан был вообще республикой со своими внутренними законами. Обычная для СССР иерархия привилегий была там возведена в огромную степень. Я слегка прикоснулся к узбекской верхушке. Просто править в республике и наслаждаться неисчислимыми материальными благами им было мало, нужен был декор. Одним из фрагментов такого декора служила ученая степень. Конечно, в республике были, и немало, сильные, активно работающие ученые. Но чтобы выжить, им было необходимо платить своеобразный налог, "отстегивать" этой верхушке и их детям ученые степени. Все знали цену этим диссертациям, но для соблюдения хоть какого-то уровня приличий, было необходимо привлечение к процедуре ученых из России. Я довольно часто, по просьбе Тимура Валиева, человека предельно честного, прошедшего всю войну, оппонировал его аспирантам. Но однажды он попросил меня оппонировать зятю управделами ЦК Узбекистана. Замечу для молодого поколения, что управделами ЦК — это человек, в руках которого находились все материальные блага компартии республики.
Единственный раз в жизни меня на летном поле у трапа самолета встречала машина. Поселили меня в резиденции ЦК. Небольшой трехкомнатный номер метров 100 квадратных. Спальня, столовая и кабинет. Миловидная горничная сказала: — Нарзан и кефир в холодильнике. Когда будете завтракать? — В семь по Москве, — ответил я и завалился спать, открыв окно в сад. Партийные обиталища имели подчас названия, мало соответствующие их внутреннему содержанию. Так однажды, в том же Ташкенте, мы с Лекой Розенблюмом были определены на жительство в общежитие советского и партийного актива с интригующим названием «Совпартак"» Оказалось это общежитие виллой за городом, с роскошным садом, чайхана имела фонтан внутри, в номер давали только что сорванную с грядки клубнику с ледяными сливками, повар приходил по утрам спросить, что готовить на обед и т.д. и т.п. Вопрошающий по утрам повар — это, наверное, был стандартом для партийных жилищ. То же самое было в санатории крайкома партии под Владивостоком, в котором до меня Брежнев встречался с президентом США Фордом.
39
В Елизаветинскую эпоху лоб считался самой красивой частью женского лица. Многие женщины удаляли ресницы, чтобы подчеркнуть лоб.
18 комментариев
Заблокировать автора
В Елизаветинскую эпоху лоб считался самой красивой частью женского лица. Многие женщины удаляли ресницы, чтобы подчеркнуть лоб. Они также выщипали брови и волосы, чтобы добиться длинного овального лица.
В XV веке в Италии тонкие губы ценились исключительно высоко
Во Франции считались красивыми голубые вены на руках. Иногда их подчеркивали голубыми карандашами. Или отбеливали кожу на руках, чтобы сделать вены более заметными.
p.s.
XIX век. Паста с мышьяком для отбеливания кожи.
 |
 |
 |
 |
40
В ходе вчерашней ролевой игры в прямую линию Путина, мне показался особенно удачным один ответ, который дал мой персонаж.
161 комментарий
Заблокировать автора
В ходе вчерашней ролевой игры в прямую линию Путина, мне показался особенно удачным один ответ, который дал мой персонаж. Этот ответ я решил вынести в отдельный пост.
Довольно часто ведь разные люди обращают внимание на то, что Путин не называет Навального по имени-фамилии. И придают этому некое важное значение.
Вот, и во вчерашней игре один из вопросов был об этом.
Итак, вопрос от
wwolf_69 был такой: Владимир Владимирович, почему вы на протяжении многих лет не произносите имя "Алексей Навальный", все время заменяя его более или менее подходящими по смыслу словами, наподобие "пациент", "заключённый" и тому подобное?
"Потому что называть его по имени - это своего рода честь для него, которой я не собираюсь ему оказывать.
Логика следующая: "Кто он такой? Блогер? Пусть другие блогеры его по имени и знают."
Вы скажете, что он политик, лидер оппозиции и так далее. И да, конечно, это в самом деле так. Но именно поэтому вполне уместен политический же ход, политический жест: президент России не называет его по имени, поскольку обсуждаемый человек слишком мелок для этого. Называть - значило бы признать за ним некоторый уровень, чего именно политически делать и не следует.
И снова понимаю - можно сказать, что не называнием к нему привлекается только больше внимания, люди подумают, что Путин боится и так далее. Не согласен с этим. Уверен, что подавляющее большинство народа отлично понимает это - а если не понимает, то чувствует - именно так, как предполагаю я. Верно считывает этот посыл.
В России внимание трона это очень ценный ресурс, своего рода ценнейшее удобрение для политического роста. Им не разбрасываются, его не дают кому попало и уж тем более не подкармливают им враждебные фигуры."
Да, напоминаю о важной детали. По правилам игры Путин отвечает субъективно честно - фантастическое допущение такое.
И, кстати, могу сказать от своего уже лица. Я, как часть народа, понимаю этот посыл именно так.
Довольно часто ведь разные люди обращают внимание на то, что Путин не называет Навального по имени-фамилии. И придают этому некое важное значение.
Вот, и во вчерашней игре один из вопросов был об этом.
Итак, вопрос от
wwolf_69 был такой: Владимир Владимирович, почему вы на протяжении многих лет не произносите имя "Алексей Навальный", все время заменяя его более или менее подходящими по смыслу словами, наподобие "пациент", "заключённый" и тому подобное? "Потому что называть его по имени - это своего рода честь для него, которой я не собираюсь ему оказывать.
Логика следующая: "Кто он такой? Блогер? Пусть другие блогеры его по имени и знают."
Вы скажете, что он политик, лидер оппозиции и так далее. И да, конечно, это в самом деле так. Но именно поэтому вполне уместен политический же ход, политический жест: президент России не называет его по имени, поскольку обсуждаемый человек слишком мелок для этого. Называть - значило бы признать за ним некоторый уровень, чего именно политически делать и не следует.
И снова понимаю - можно сказать, что не называнием к нему привлекается только больше внимания, люди подумают, что Путин боится и так далее. Не согласен с этим. Уверен, что подавляющее большинство народа отлично понимает это - а если не понимает, то чувствует - именно так, как предполагаю я. Верно считывает этот посыл.
В России внимание трона это очень ценный ресурс, своего рода ценнейшее удобрение для политического роста. Им не разбрасываются, его не дают кому попало и уж тем более не подкармливают им враждебные фигуры."
Да, напоминаю о важной детали. По правилам игры Путин отвечает субъективно честно - фантастическое допущение такое.
И, кстати, могу сказать от своего уже лица. Я, как часть народа, понимаю этот посыл именно так.
41
Выступление суфражистски Кэтрин Дуглас Смит перед толпой мужчин в Портсмуте в 1910-м году., где она толкает речугу о том, что современные женщины...
41 комментарий
Заблокировать автора
Выступление суфражистски Кэтрин Дуглас Смит перед толпой мужчин в Портсмуте в 1910-м году., где она толкает речугу о том, что современные женщины дорогой ценой добились того, что теперь могут выбирать себе занятие в жизни и свободно учиться, говорить и писать. На колоризованной фотографии отлично запечатлена реакция участников митинга на новые для тех времен утверждения.
Колоризация выполнена художницей-колористом Мариной Амарал.
42
Вчера склеил ласты от ковида очередной принципиальный антипрививочник - известный режиссер-клипмейкер Вадим Шатров - автор клипов ДДТ, Димы Маликова...
456 комментариев
Заблокировать автора
Вчера склеил ласты от ковида очередной принципиальный антипрививочник - известный режиссер-клипмейкер Вадим Шатров - автор клипов ДДТ, Димы Маликова, Дельфина, Димы Билана, Бориса Гребенщикова, певицы Maksim (которая сама лежит в коме) и т.д. Ему было 45 лет.
"Умирают только больные старики", ага-ага. Шатров кичился тем, что он здоров как бык и 20 лет ничем не болел. Также он был убежден, что никакого коронавируса не существует, а все болезни - "психосоматика". Вот и получил свою "психосоматику". Жалко ли мне его? Увы, нет.
А ты, ковидиот-антиваксер, читающий это, тоже скоро поймешь, как фатально ты заблуждался. Но будет поздно, чувак, слишком поздно.
43
Давайте еще две задачи от Иры разберем, чтобы получше понять ее подход. А потом я опубликую ответы на все сегодняшние задачи.
83 комментария
Заблокировать автора
Давайте еще две задачи от Иры разберем, чтобы получше понять ее подход.
А потом я опубликую ответы на все сегодняшние задачи.
Попробуйте отрефлексировать, читая задачи, что вас удивляет.
Но не вашу корону. И не ваше белое пальто. С ними все то же понятно, как и с зеленым виноградом.
Если сможете докопаться до ощущений без психзащит, ответите на задачи правильно.
Давайте попробуем.
История 2Х3 "Загадочная болезнь"
"Когда мы познакомились с Дэном, я думала только о Роме.
Мы поссорились, Рома уехал с маленьким Ромочкой в Гоа и слал мне видео оттуда, как Ромочка играет с волнами, пока Рома валяется на песке с красоткой.
Получая эти видео, я выла: «Аааа! Сууука!»
Больше всего я боялась за Ромочку, а не за Рому, хотя…
Поэтому мне было не до Дэна, когда мы познакомились, но я отметила для себя, что это очень интересный мужчина, с материальной стороны тоже.
Признаюсь, что после знакомства я навела справки. Но с Дэном меня познакомил Никита, точнее его жена, и мне надо было понять, про кого они расскажут Роме.
Мне хотелось, чтобы Рома испугался меня потерять.
Дэн мне начал писать, и сразу рассказал про себя, что у него десять лет не было женщин. У него много подруг, в него многие влюбляются, он охотно обнимает и целует женщин, но секса с ними не хочет. Он ходил к психотерапевтам, искал травму, но ничего не нашел.
Наверное я приняла это как вызов. А может быть дело было в Роме, с которым мы все время ссорились и даже дрались. У нас все было плохо в тот период, несмотря на взаимную любовь, я искала отдушину. А тут Дэн… Такой звездный и такой больной загадочной болезнью…
В переписке у нас быстро начался вирт. Переписывались мы редко, когда Ромы не было дома.
Вирт у нас был очень странный, примерно такой.
- Я бы хотел увидеть тебя без всего.
- И что бы ты сделал?
- Мне кажется, я бы сделал все, чего бы ты захотела.
- Я бы захотела… М…
- Чего?
- Не знаю, Дэн. Все так сложно, ведь у меня муж…
В общем он грузил меня своей «болезнью», а я его своим мужем.
Мы были похожи на двух засохших улиток на лопухе.
Но он все равно мне писал и было много мимими.
Я считала, что он тянется ко мне, потому что чувствует во мне какой-то выход для себя…
Потом мы встретились, через несколько месяцев переписки.
Он говорил, что хочет приехать и просто полежать со мной рядом.
- Между романтикой и дружбой, - так он говорил.
И шутил, что для моего брака он самый безопасный вариант.
Но я так не думала. Если бы Рома узнал, что я «просто полежала» со своим знакомым из Вены, он бы меня с лестницы спустил.
И все-таки я поехала к Дэну на встречу. Ехала и ругала сама себя, зачем я еду.
Дэн мне совсем не нравился как мужчина, честно, ведь я не чувствовала в нем огня.
Но жадность моя и любовь к приключениям победили.
Мы встретились прямо в отеле, в кафе, он смущался и выглядел очень привлекательно.
Мне захотелось уткнуться в его красивую теплую шею и вдыхать парфюм.
Так я и сделала.
Он позвал подняться к нему и пока мы дошли, у меня уже немного дрожали ноги, так я его хотела.
Но я была уверена, что у нас ничего не будет. Во-первых, его проблемы… во-вторых, мои…
Почему-то Дэн сразу снял рубашку. Я стала ласкать его грудь, целовала ему соски и шею.
Он не млел, скорее ему было щекотно, и он пошутил, что грудь ласкает не тот и не тому. Но я предложила поменяться ролями в следующий раз, когда он снова приедет.
И в этот момент его накрыло. Он сказал, что в следующий раз – это слишком долго, он и так каждый день мечтал обо мне.
Он схватил меня и даже стиснул.
- Ирина, - сказал он. – Ирина!
И дальше он боялся, что я остановлю его, что я его обломаю в самый важный момент.
Конечно я так не сделала…
Хотя я думала, глядя на него, что облом – это не про него.
Я и потом так думала, когда мы уже жили вместе.
Он совсем не нервный, он спокойный и очень уверенный, и уж если он однажды захотел, не расхочет, чего с ним ни делай.
А он говорил, что просто влюбился в меня, вот и разгадка.
Как я влюбила его?"
История 4Х3 "Подруги и друзья"
"Мы приехали отдыхать с подружкой и познакомились с интересными мужчинами.
Один был прямо очень интересный. Но дома меня ждал жених.
Поэтому из двух мужчин я сразу же выбрала того, кто похуже, чтобы подружке достался лучше.
У них быстро все случилось и так же быстро закончилось.
Но из-за того, что у нас с его другом все развивалось медленно, оба продолжали с нами общаться.
Конечно я морочила парню голову и не собиралась с ним спать.
Но он рассчитывал, поэтому они снова приглашали нас, и влюбленная подружка каждый день смотрела на своего мужчину с тоской.
- Давай не пойдем, - просила я, когда они нас звали. – Я уже не могу динамить бедного Питера, а с Джоном у вас ничего не получается.
Но подружка уговаривала меня «в последний раз».
Чтобы помочь другу, Джон позвал нас кататься на яхте, в результате я пару часов отбивалась от приставаний Питера и уже думала, что придется уступить. А потом меня взяла досада, почему я должна спать с несимпатичным Питером, если рядом симпатичный Джон. Уж если изменять своему мужчине, то с кем-то получше. Джон был и богаче, и красивей, и смотрел на меня с поволокой.
Проходя мимо Джона, я погладила его по руке. Он отреагировал и вскоре мы уже целовались, спрятавшись от друзей.
С Питером вопрос Джон как-то уладил, а вот подруга устроила скандал.
И как потом выяснилось, она рассказала Джону, что я – проститутка, клейма ставить негде, развожу мужчин на деньги и пообещала ей, что заставлю Джона истратить на меня такую-то сумму.
Не знаю, что она еще сказала, но Джон поверил, тем более мое поведение с Питером выглядело мутным. И Питер потратил на меня какие-то деньги, пока ухаживал.
Поэтому Джон решил наказать меня, заодно отомстив за друга.
Сначала он со мной переспал.
А когда мы вышли на палубу, он сказал при подруге и Питере.
- Ира, я первый раз вижу тебя при нормальном свете. Какая ты страшная.
Мне не было тридцати и, хотя я никогда не была красивой, я поняла, что это специальное оскорбление.
Даже сейчас, в мои пятьдесят, это было бы то же самое. Мужчины щадят женщин, если те не сделали им ничего плохого.
Поэтому я среагировала спокойно. Почти…
- Хорошо, Джон, - сказала я. – Теперь ты разглядел.
Мы были далеко от берега, и по тому как развеселилась моя подруга, я догадалась, что она захочет продлить мой позор. Питер тоже был доволен.
Похоже было, что они втроем решили меня как следует проучить.
Хорошо, что сделать мне больно чужим людям очень трудно.
Они выпивали, болтали, подруга и Джон обнимались, Питер многозначительно поглядывал на меня, а я сидела и смотрела на воду. Мне даже нравилась эта роль, такой бедняжки… В такие минуты я почему-то чувствую себя особенно милой.
Питер был пьян и стал подкатывать ко мне.
- Ира, ты дала Джону, дай и мне, - требовал он.
- Ой, Питер, я и Джону зря, - говорила я. – А уж тебе и подавно. Давайте вернемся на берег.
Телефон не ловил, я была в западне.
Питер и подруга стали обсуждать, что если он изнасилует меня, свидетелей кроме них не будет, а оба поддержут его. Конечно это был пьяный треп, Питер был приличный, просто пьяный, но разговор принимал все более крутые обороты. И Джон стал мрачнеть, слушая, как несет подругу.
Подруга, не замечая как мрачнеет Джон, агитировала Питера действовать смелей и чтобы подбодрить обоих, стала рассказывать, что я люблю групповой секс и два парня мне лучше, чем один.
Я смотрела на нее с удивленной улыбкой и качала головой.
- Почему ты не возражаешь? – спросил Джон. – Почему ты не защищаешь себя?
Я отвернулась.
- Хватит нести бред! – накинулся Джон на подругу. – Заткнись. Мы возвращаемся.
Подруга притихла.
- Ира, можно мне кое-что тебе объяснить? - попросил Джон, когда мы подходили к берегу.
Я не отвечала.
- Прости меня, - сказал Джон, когда мы сошли на берег.
- Хорошо, - сказала я, улыбнулась и пошла.
С подругой этой я больше не общалась.
А вот Джон искал со мной встречи и просил прощения. Однажды он даже ждал меня с розой. Подруга дала ему мой телефон и он писал мне, когда я вернулась домой. Но я ему ни разу не ответила.
Почему Джон понял, что моя подруга его обманула?"
А потом я опубликую ответы на все сегодняшние задачи.
Попробуйте отрефлексировать, читая задачи, что вас удивляет.
Но не вашу корону. И не ваше белое пальто. С ними все то же понятно, как и с зеленым виноградом.
Если сможете докопаться до ощущений без психзащит, ответите на задачи правильно.
Давайте попробуем.
История 2Х3 "Загадочная болезнь"
"Когда мы познакомились с Дэном, я думала только о Роме.
Мы поссорились, Рома уехал с маленьким Ромочкой в Гоа и слал мне видео оттуда, как Ромочка играет с волнами, пока Рома валяется на песке с красоткой.
Получая эти видео, я выла: «Аааа! Сууука!»
Больше всего я боялась за Ромочку, а не за Рому, хотя…
Поэтому мне было не до Дэна, когда мы познакомились, но я отметила для себя, что это очень интересный мужчина, с материальной стороны тоже.
Признаюсь, что после знакомства я навела справки. Но с Дэном меня познакомил Никита, точнее его жена, и мне надо было понять, про кого они расскажут Роме.
Мне хотелось, чтобы Рома испугался меня потерять.
Дэн мне начал писать, и сразу рассказал про себя, что у него десять лет не было женщин. У него много подруг, в него многие влюбляются, он охотно обнимает и целует женщин, но секса с ними не хочет. Он ходил к психотерапевтам, искал травму, но ничего не нашел.
Наверное я приняла это как вызов. А может быть дело было в Роме, с которым мы все время ссорились и даже дрались. У нас все было плохо в тот период, несмотря на взаимную любовь, я искала отдушину. А тут Дэн… Такой звездный и такой больной загадочной болезнью…
В переписке у нас быстро начался вирт. Переписывались мы редко, когда Ромы не было дома.
Вирт у нас был очень странный, примерно такой.
- Я бы хотел увидеть тебя без всего.
- И что бы ты сделал?
- Мне кажется, я бы сделал все, чего бы ты захотела.
- Я бы захотела… М…
- Чего?
- Не знаю, Дэн. Все так сложно, ведь у меня муж…
В общем он грузил меня своей «болезнью», а я его своим мужем.
Мы были похожи на двух засохших улиток на лопухе.
Но он все равно мне писал и было много мимими.
Я считала, что он тянется ко мне, потому что чувствует во мне какой-то выход для себя…
Потом мы встретились, через несколько месяцев переписки.
Он говорил, что хочет приехать и просто полежать со мной рядом.
- Между романтикой и дружбой, - так он говорил.
И шутил, что для моего брака он самый безопасный вариант.
Но я так не думала. Если бы Рома узнал, что я «просто полежала» со своим знакомым из Вены, он бы меня с лестницы спустил.
И все-таки я поехала к Дэну на встречу. Ехала и ругала сама себя, зачем я еду.
Дэн мне совсем не нравился как мужчина, честно, ведь я не чувствовала в нем огня.
Но жадность моя и любовь к приключениям победили.
Мы встретились прямо в отеле, в кафе, он смущался и выглядел очень привлекательно.
Мне захотелось уткнуться в его красивую теплую шею и вдыхать парфюм.
Так я и сделала.
Он позвал подняться к нему и пока мы дошли, у меня уже немного дрожали ноги, так я его хотела.
Но я была уверена, что у нас ничего не будет. Во-первых, его проблемы… во-вторых, мои…
Почему-то Дэн сразу снял рубашку. Я стала ласкать его грудь, целовала ему соски и шею.
Он не млел, скорее ему было щекотно, и он пошутил, что грудь ласкает не тот и не тому. Но я предложила поменяться ролями в следующий раз, когда он снова приедет.
И в этот момент его накрыло. Он сказал, что в следующий раз – это слишком долго, он и так каждый день мечтал обо мне.
Он схватил меня и даже стиснул.
- Ирина, - сказал он. – Ирина!
И дальше он боялся, что я остановлю его, что я его обломаю в самый важный момент.
Конечно я так не сделала…
Хотя я думала, глядя на него, что облом – это не про него.
Я и потом так думала, когда мы уже жили вместе.
Он совсем не нервный, он спокойный и очень уверенный, и уж если он однажды захотел, не расхочет, чего с ним ни делай.
А он говорил, что просто влюбился в меня, вот и разгадка.
Как я влюбила его?"
История 4Х3 "Подруги и друзья"
"Мы приехали отдыхать с подружкой и познакомились с интересными мужчинами.
Один был прямо очень интересный. Но дома меня ждал жених.
Поэтому из двух мужчин я сразу же выбрала того, кто похуже, чтобы подружке достался лучше.
У них быстро все случилось и так же быстро закончилось.
Но из-за того, что у нас с его другом все развивалось медленно, оба продолжали с нами общаться.
Конечно я морочила парню голову и не собиралась с ним спать.
Но он рассчитывал, поэтому они снова приглашали нас, и влюбленная подружка каждый день смотрела на своего мужчину с тоской.
- Давай не пойдем, - просила я, когда они нас звали. – Я уже не могу динамить бедного Питера, а с Джоном у вас ничего не получается.
Но подружка уговаривала меня «в последний раз».
Чтобы помочь другу, Джон позвал нас кататься на яхте, в результате я пару часов отбивалась от приставаний Питера и уже думала, что придется уступить. А потом меня взяла досада, почему я должна спать с несимпатичным Питером, если рядом симпатичный Джон. Уж если изменять своему мужчине, то с кем-то получше. Джон был и богаче, и красивей, и смотрел на меня с поволокой.
Проходя мимо Джона, я погладила его по руке. Он отреагировал и вскоре мы уже целовались, спрятавшись от друзей.
С Питером вопрос Джон как-то уладил, а вот подруга устроила скандал.
И как потом выяснилось, она рассказала Джону, что я – проститутка, клейма ставить негде, развожу мужчин на деньги и пообещала ей, что заставлю Джона истратить на меня такую-то сумму.
Не знаю, что она еще сказала, но Джон поверил, тем более мое поведение с Питером выглядело мутным. И Питер потратил на меня какие-то деньги, пока ухаживал.
Поэтому Джон решил наказать меня, заодно отомстив за друга.
Сначала он со мной переспал.
А когда мы вышли на палубу, он сказал при подруге и Питере.
- Ира, я первый раз вижу тебя при нормальном свете. Какая ты страшная.
Мне не было тридцати и, хотя я никогда не была красивой, я поняла, что это специальное оскорбление.
Даже сейчас, в мои пятьдесят, это было бы то же самое. Мужчины щадят женщин, если те не сделали им ничего плохого.
Поэтому я среагировала спокойно. Почти…
- Хорошо, Джон, - сказала я. – Теперь ты разглядел.
Мы были далеко от берега, и по тому как развеселилась моя подруга, я догадалась, что она захочет продлить мой позор. Питер тоже был доволен.
Похоже было, что они втроем решили меня как следует проучить.
Хорошо, что сделать мне больно чужим людям очень трудно.
Они выпивали, болтали, подруга и Джон обнимались, Питер многозначительно поглядывал на меня, а я сидела и смотрела на воду. Мне даже нравилась эта роль, такой бедняжки… В такие минуты я почему-то чувствую себя особенно милой.
Питер был пьян и стал подкатывать ко мне.
- Ира, ты дала Джону, дай и мне, - требовал он.
- Ой, Питер, я и Джону зря, - говорила я. – А уж тебе и подавно. Давайте вернемся на берег.
Телефон не ловил, я была в западне.
Питер и подруга стали обсуждать, что если он изнасилует меня, свидетелей кроме них не будет, а оба поддержут его. Конечно это был пьяный треп, Питер был приличный, просто пьяный, но разговор принимал все более крутые обороты. И Джон стал мрачнеть, слушая, как несет подругу.
Подруга, не замечая как мрачнеет Джон, агитировала Питера действовать смелей и чтобы подбодрить обоих, стала рассказывать, что я люблю групповой секс и два парня мне лучше, чем один.
Я смотрела на нее с удивленной улыбкой и качала головой.
- Почему ты не возражаешь? – спросил Джон. – Почему ты не защищаешь себя?
Я отвернулась.
- Хватит нести бред! – накинулся Джон на подругу. – Заткнись. Мы возвращаемся.
Подруга притихла.
- Ира, можно мне кое-что тебе объяснить? - попросил Джон, когда мы подходили к берегу.
Я не отвечала.
- Прости меня, - сказал Джон, когда мы сошли на берег.
- Хорошо, - сказала я, улыбнулась и пошла.
С подругой этой я больше не общалась.
А вот Джон искал со мной встречи и просил прощения. Однажды он даже ждал меня с розой. Подруга дала ему мой телефон и он писал мне, когда я вернулась домой. Но я ему ни разу не ответила.
Почему Джон понял, что моя подруга его обманула?"
44
Во время своей прямой линии Владимир Путин заявил, что привился «Спутником».
202 комментария
Заблокировать автора
Во время своей прямой линии Владимир Путин заявил, что привился «Спутником».
Фото: Соцсети
Заявление мне понравилось, но ещё больше мне понравился ответ Президента на вопрос: «Почему не было видео вакцинации?»
Вот этот ответ:
Так и только так должен отвечать сильный человек на провокации.
Сказал «вакцинировался» -- значит вакцинировался. Всё остальное -- слабость уровня «соловьёвых-шаляпиных», которых лично я серьёзно не воспринимаю.
Фото: Соцсети
Я, как и Путин, всегда -- сколько себя помню -- разговариваю с позиции силы, пусть порой и мягкой. Я такой родилась. Путин, скорее всего, тоже.
Разговаривать с позиции силы -- это, в том числе, никогда и ни перед кем не оправдываться и никому ничего не доказывать.
Доказывать что-либо, если есть желание, можно только себе.
Провокаторы -- мелкие умишки с ещё более мелкими душонками -- сознательно или подсознательно стремятся втащить сильных людей в свою мышиную возню.
Вот и жена Костика Богомолова заявила, что Путин может и наврать о том, что сделал прививку.
Фото: Соцсети
«Если конечно он вакцинировался реально а не на словах», -- написала неграмотная Ксения, возомнившая себя кровавой барыней. Странная, конечно, у неё самоидентификация, но сейчас речь -- не об этом, а о том, как идти по жизни сильным человеком.
Повторю:
1) Никогда не перед кем не оправдывайтесь.
2) Никому ничего не доказывайте.
Запомнили? Сможете так жить? Почему?
Часто ловите себя на том, что пытаетесь кому-то что-то доказать? Что чувствуете при этом?
Фото: Соцсети
Заявление мне понравилось, но ещё больше мне понравился ответ Президента на вопрос: «Почему не было видео вакцинации?»
Вот этот ответ:
А если бы не в руку делали, а в другое место, тоже надо было бы показать?.. Если я сказал, что сделал прививку, то значит сделал. На таком уровне не занимаются мелким жульничеством.
Так и только так должен отвечать сильный человек на провокации.
Сказал «вакцинировался» -- значит вакцинировался. Всё остальное -- слабость уровня «соловьёвых-шаляпиных», которых лично я серьёзно не воспринимаю.
Фото: Соцсети
Я, как и Путин, всегда -- сколько себя помню -- разговариваю с позиции силы, пусть порой и мягкой. Я такой родилась. Путин, скорее всего, тоже.
Разговаривать с позиции силы -- это, в том числе, никогда и ни перед кем не оправдываться и никому ничего не доказывать.
Доказывать что-либо, если есть желание, можно только себе.
Провокаторы -- мелкие умишки с ещё более мелкими душонками -- сознательно или подсознательно стремятся втащить сильных людей в свою мышиную возню.
Вот и жена Костика Богомолова заявила, что Путин может и наврать о том, что сделал прививку.
Фото: Соцсети
«Если конечно он вакцинировался реально а не на словах», -- написала неграмотная Ксения, возомнившая себя кровавой барыней. Странная, конечно, у неё самоидентификация, но сейчас речь -- не об этом, а о том, как идти по жизни сильным человеком.
Повторю:
1) Никогда не перед кем не оправдывайтесь.
2) Никому ничего не доказывайте.
Запомнили? Сможете так жить? Почему?
Часто ловите себя на том, что пытаетесь кому-то что-то доказать? Что чувствуете при этом?
45
Хорошо у Девола в Телеграме: "Текущая статистика по заколотым овощам в мире: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/.
84 комментария
Заблокировать автора
Хорошо у Девола в Телеграме:
"Текущая статистика по заколотым овощам в мире: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/. Специально для стронников локдаунов и принудительного шприцевания: обратите внимание, каков процент проколотых в Северной Евразии. Например, в Киргизии - 1,5%, в Узбекистане - 4,5%, в Грузии - 6,4%. В Белоруссии - 7,5, в Армении - 1,5, а на Украине - 4,5% (уколотых по первому разу; полностью обколотых хохлов еще в три раза меньше - С.). Даже в Европе полно стран с примерно российским уровнем заколотости и ниже. Болгария - 13,7, Босния - 9,4%. Даже с точки зрения больного сознания, нет никаких оснований биться в припадках концлагерных мрий и вторить Оленеводу".
А по Европе, судя по той же таблице, средний процент "обколотости" - примерно 30%. У Китая - 15%. С какой стати вообще путинским ударила моча в голову, и они вдруг поставили задачу достичь по России 60% в ближайшие пару месяцев, пройдя в буквальном смысле хоть по трупам? "Дай ответ! - Не дает ответа".
Ясно, что задача решена не будет (максимум возможного - повысят процент уколотых вдвое, с 10 до 20%), а рейтинг власти еще просядет. То есть имеем типичный "выстрел в ногу". При этом уровень визга повышен вообще до ультразвука, россиянам в который раз грозят "чудовищной эпидемией" с трупами на улицах, если только НЕМЕДЛЕННО не пойти уколоться... А на горячо (вроде бы) любимые этой же визжащей публикой Армению и Украину - ноль эмоций и ноль внимания (при в 6 раз меньших цифрах вакцинации). Видимо, Армению и Украину эти люди разлюбили и смирились с их скорым и полным вымиранием от бесчеловечного ковида.
За последние дни провел несколько фокус-групп в российской глубинке по текущей политической ситуации. Подробно пока не анализировал, самые общие впечатления: четко подтверждается гипотеза, что множество "истовые поклонники Путина" и "люди, сходившие уколоться" совпадают почти полностью; оба (а точнее - одно) множества невелики (примерно 20-30% от состава групп). Основная масса настроена весьма неприязненно и к действующей власти, и к перспективе вакцинирования одновременно. Хотя многие уже сами переболели, некоторые - тяжело.
Общий вывод - если путинские приналягут, "европейские" 30% они получат. Но это надо будет уже буквально выжимать воду из камня, а что сделают оставшиеся 70% потом на выборах - бог весть. Даже интересно будет посмотреть.
Бородатый анекдот, если кто забыл (добрый, как всё у русского народа):
Врач делает последний вечерний обход в больнице перед тем, как уже идти домой. Подходит к каждой кровати по очереди и говорит:
- До свиданья, Петров.
- До свиданья, Иванов.
- А вы, Сидоров - прощайте.
"Текущая статистика по заколотым овощам в мире: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/. Специально для стронников локдаунов и принудительного шприцевания: обратите внимание, каков процент проколотых в Северной Евразии. Например, в Киргизии - 1,5%, в Узбекистане - 4,5%, в Грузии - 6,4%. В Белоруссии - 7,5, в Армении - 1,5, а на Украине - 4,5% (уколотых по первому разу; полностью обколотых хохлов еще в три раза меньше - С.). Даже в Европе полно стран с примерно российским уровнем заколотости и ниже. Болгария - 13,7, Босния - 9,4%. Даже с точки зрения больного сознания, нет никаких оснований биться в припадках концлагерных мрий и вторить Оленеводу".
А по Европе, судя по той же таблице, средний процент "обколотости" - примерно 30%. У Китая - 15%. С какой стати вообще путинским ударила моча в голову, и они вдруг поставили задачу достичь по России 60% в ближайшие пару месяцев, пройдя в буквальном смысле хоть по трупам? "Дай ответ! - Не дает ответа".
Ясно, что задача решена не будет (максимум возможного - повысят процент уколотых вдвое, с 10 до 20%), а рейтинг власти еще просядет. То есть имеем типичный "выстрел в ногу". При этом уровень визга повышен вообще до ультразвука, россиянам в который раз грозят "чудовищной эпидемией" с трупами на улицах, если только НЕМЕДЛЕННО не пойти уколоться... А на горячо (вроде бы) любимые этой же визжащей публикой Армению и Украину - ноль эмоций и ноль внимания (при в 6 раз меньших цифрах вакцинации). Видимо, Армению и Украину эти люди разлюбили и смирились с их скорым и полным вымиранием от бесчеловечного ковида.
За последние дни провел несколько фокус-групп в российской глубинке по текущей политической ситуации. Подробно пока не анализировал, самые общие впечатления: четко подтверждается гипотеза, что множество "истовые поклонники Путина" и "люди, сходившие уколоться" совпадают почти полностью; оба (а точнее - одно) множества невелики (примерно 20-30% от состава групп). Основная масса настроена весьма неприязненно и к действующей власти, и к перспективе вакцинирования одновременно. Хотя многие уже сами переболели, некоторые - тяжело.
Общий вывод - если путинские приналягут, "европейские" 30% они получат. Но это надо будет уже буквально выжимать воду из камня, а что сделают оставшиеся 70% потом на выборах - бог весть. Даже интересно будет посмотреть.
Бородатый анекдот, если кто забыл (добрый, как всё у русского народа):
Врач делает последний вечерний обход в больнице перед тем, как уже идти домой. Подходит к каждой кровати по очереди и говорит:
- До свиданья, Петров.
- До свиданья, Иванов.
- А вы, Сидоров - прощайте.
46
Не понимаю, почему еще не запрещена цензурой подрывная «Сказка о золотом петушке»? Там же одни намеки. И про гибкую гимнастку.
17 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, почему еще не запрещена цензурой подрывная «Сказка о золотом петушке»?
Там же одни намеки.
И про гибкую гимнастку. И про «царствуй, лежа на боку». И про «Я, конечно, обещал. Но всему же есть граница».
А «Кири-ку-ку» — это вообще намек на Кириенко.
Даже про восточную угрозу и британский эсминец есть
Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
Смолоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. От злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.
|
|
|
|
47
Приказ о пытках подписанный умершим вчера https://colonelcassad.livejournal.com/6877743.html Рамсфелдом от 2 декабря 2002-го года.
161 комментарий
Заблокировать автора
Приказ о пытках подписанный умершим вчера https://colonelcassad.livejournal.com/6877743.html Рамсфелдом от 2 декабря 2002-го года.
Данная бумага разрешала допросы в течение 20 часов, снятие одежды с заключенных, использование различных фобий и стрессовые позы на срок до 4 часов.
Внизу документа разрешавшего пытки, Рамсфелд написал "Однако я стою по 8-10 часов в день. Почему им стоит стоять только 4 часа?".
Как это выглядело на практике.
Еще фото пыток здесь https://www.cbsnews.com/pictures/abuse-photos-ii/11/
48
Супруга у меня трудится в поликлинике прививочной медсестрой. Прививки делает, да. Энцефалит там, БЦЖ, корь, вот это вот все.
182 комментария
Заблокировать автора
Супруга у меня трудится в поликлинике прививочной медсестрой. Прививки делает, да. Энцефалит там, БЦЖ, корь, вот это вот все. Ну и, естественно, ее донимают вопросами: а че там, эта самая новомодная ковидла, че там, а?
Ну вот немножечко из ее сегодняшнего. Главврач поликлиники привился, а еще привел привиться своего отца. Зав не привился, так как недавно переболел. И в этот же день с диагностического центра притащили целую пачку медкарт персонала с требованием оформить на них прививочные сертификаты. Шум, гам, отфутболивание ответственности - мол, я на себя за "липу" ответственность брать не буду, ищите других умников.
И все это - в рамках одного медицинского учреждения.
Из простых, немедицинских пациентов: за вчерашний день прошло чуть меньше трехсот человек за прививкой от ковидлы, из который 15 человек попросили просто оформить сертификат, без укола. Странные люди, неужели не видели предупреждающих надписей что ведется видеосъемка? Совсем уже люди страх потеряли, ведут такие разговоры прямо под камерами и открытым текстом, без обязательных не то что в брежневские времена, но даже и в "святые 90е" эвфемизмов. А потом удивляются чего вдруг им отказывают.
И вот что интересно. Пациенты, которые приходят вакцинироваться от энцефалита или кори - они почему-то не просят просто так запись поставить, без укола. Прям даже странно, ага.
К чему это я? А, ну да. В общем, медицинское учреждение. Прививки. Плюрализм мнений. Кто-то делает прививку, кто-то ищет хитрые ходы обойти систему. Причем в декабре, когда вакцину от новомодной ковидлы только завезли в поликлинику небольшой партией и только отрабатывали протоколы - было некоторое количество людей которые искали хитрые ходы обойти систему и попасть в число первых вакцинированных :)
PS Кстати, уже много лет подряд прививки от энцефалита в поликлинике выбирают полностью. Так, что последних в волне желающих приходится отправлять в другие поликлиники, где вакцина еще есть в наличии.
Ну вот немножечко из ее сегодняшнего. Главврач поликлиники привился, а еще привел привиться своего отца. Зав не привился, так как недавно переболел. И в этот же день с диагностического центра притащили целую пачку медкарт персонала с требованием оформить на них прививочные сертификаты. Шум, гам, отфутболивание ответственности - мол, я на себя за "липу" ответственность брать не буду, ищите других умников.
И все это - в рамках одного медицинского учреждения.
Из простых, немедицинских пациентов: за вчерашний день прошло чуть меньше трехсот человек за прививкой от ковидлы, из который 15 человек попросили просто оформить сертификат, без укола. Странные люди, неужели не видели предупреждающих надписей что ведется видеосъемка? Совсем уже люди страх потеряли, ведут такие разговоры прямо под камерами и открытым текстом, без обязательных не то что в брежневские времена, но даже и в "святые 90е" эвфемизмов. А потом удивляются чего вдруг им отказывают.
И вот что интересно. Пациенты, которые приходят вакцинироваться от энцефалита или кори - они почему-то не просят просто так запись поставить, без укола. Прям даже странно, ага.
К чему это я? А, ну да. В общем, медицинское учреждение. Прививки. Плюрализм мнений. Кто-то делает прививку, кто-то ищет хитрые ходы обойти систему. Причем в декабре, когда вакцину от новомодной ковидлы только завезли в поликлинику небольшой партией и только отрабатывали протоколы - было некоторое количество людей которые искали хитрые ходы обойти систему и попасть в число первых вакцинированных :)
PS Кстати, уже много лет подряд прививки от энцефалита в поликлинике выбирают полностью. Так, что последних в волне желающих приходится отправлять в другие поликлиники, где вакцина еще есть в наличии.
49
Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои. Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
0 комментариев
Заблокировать автора
Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои.
Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.
Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.
Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.
И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.
Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.
Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.
Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.
Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.
В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.
Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.
Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.
И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.
Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?
И получается печальная картина.
Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.
Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.
Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.
В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.
Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.
"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."
Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.
Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.
И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.
"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."
Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".
И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.
"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"
Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.
"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"
Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.
Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.
"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."
Здесь даже визуальная картина деформировалась.
Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.
Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.
Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?
Это же противоположное тому, что было.
Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.
И все, потом хотела домой идти.
Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?
"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"
Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.
И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.
Особенно девушкам.
Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.
Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.
И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.
Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.
И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.
А то, что они делают, вы не видите.
Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.
Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?
Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?
Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.
У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.
А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.
Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.
Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.
Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.
Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.
Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.
Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.
Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.
Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.
Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.
Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.
Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.
Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.
А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.
Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.
Ни одного существенного момента никто не назвал.
А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.
Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.
Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.
У человека с хорошими границами все не так.
Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.
Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.
Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.
Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.
Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.
Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.
Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.
Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.
Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.
Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.
С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.
Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.
Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.
Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.
Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.
На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.
Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.
Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.
Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.
Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.
Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.
И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.
Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.
Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.
Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.
Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.
В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.
Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.
Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.
И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.
Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?
И получается печальная картина.
Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.
Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.
Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.
В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.
Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.
"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."
Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.
Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.
И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.
"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."
Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".
И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.
"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"
Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.
"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"
Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.
Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.
"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."
Здесь даже визуальная картина деформировалась.
Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.
Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.
Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?
Это же противоположное тому, что было.
Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.
И все, потом хотела домой идти.
Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?
"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"
Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.
И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.
Особенно девушкам.
Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.
Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.
И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.
Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.
И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.
А то, что они делают, вы не видите.
Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.
Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?
Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?
Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.
У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.
А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.
Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.
Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.
Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.
Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.
Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.
Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.
Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.
Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.
Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.
Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.
Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.
Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.
А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.
Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.
Ни одного существенного момента никто не назвал.
А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.
Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.
Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.
У человека с хорошими границами все не так.
Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.
Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.
Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.
Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.
Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.
Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.
Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.
Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.
Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.
Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.
С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.
Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.
Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.
Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.
Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.
На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.
Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: