ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Новый (он же т.н. "Правильный") перевод романа " Игра престолов" полностью закончен.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Новый (он же т.н. "Правильный") перевод романа "Игра престолов" полностью закончен.
Это было долго и непросто, но всё-таки я это сделал!
Даже не верится.
Забавно вспомнить первую реакцию "благодарных" читателей на мой опус:
В общем, как тот самый "странный чувак" я доволен, что послал всех хейтеров нафиг и продолжил дело.
Как ни странно, но по мере продвижения вперед ругательных комментов становилось все меньше, пока они не исчезли практически совсем. А хвалебных, наоборот - значительно прибавилось.
И это реально вдохновляло.
Спасибо всем, кто мой перевод читал, читает и, надеюсь, будет читать в будущем.
Я старался.
Финальная глава, которая поставит жирнющую точку в первой книге, будет опубликована ровно через сутки - в 11 утра по Москве.
Пофестивальте, пожалуйста, в комментах в первый час публикации, чтобы глава повыше запрыгнула в рейтинге.
Премного обяжете.
Если есть желание и возможность поблагодарить более материально (и вдохновить тем самым на продолжение), то вот вам волшебные цифры:
4893 4702 5067 5334
(VISA, ВТБ, Максим Константинович С.)
Еще раз ура!
Поздравляю всех, кто следил, переживал, но верил.
Обратный отсчет до публикации финальной главы объявляю открытым.
Это было долго и непросто, но всё-таки я это сделал!
Даже не верится.
Забавно вспомнить первую реакцию "благодарных" читателей на мой опус:
В общем, как тот самый "странный чувак" я доволен, что послал всех хейтеров нафиг и продолжил дело.
Как ни странно, но по мере продвижения вперед ругательных комментов становилось все меньше, пока они не исчезли практически совсем. А хвалебных, наоборот - значительно прибавилось.
И это реально вдохновляло.
Спасибо всем, кто мой перевод читал, читает и, надеюсь, будет читать в будущем.
Я старался.
Финальная глава, которая поставит жирнющую точку в первой книге, будет опубликована ровно через сутки - в 11 утра по Москве.
Пофестивальте, пожалуйста, в комментах в первый час публикации, чтобы глава повыше запрыгнула в рейтинге.
Премного обяжете.
Если есть желание и возможность поблагодарить более материально (и вдохновить тем самым на продолжение), то вот вам волшебные цифры:
4893 4702 5067 5334
(VISA, ВТБ, Максим Константинович С.)
Еще раз ура!
Поздравляю всех, кто следил, переживал, но верил.
Обратный отсчет до публикации финальной главы объявляю открытым.
2
У Александра Покровского есть рассказ о том, как радисты подводной лодки разыграли заместителя командира по политической части, выдумав новость о том...
8 комментариев
Заблокировать автора
У Александра Покровского есть рассказ о том, как радисты подводной лодки разыграли заместителя командира по политической части, выдумав новость о том, как советские ученые оживили найденного в вечной мерзлоте мамонтенка Диму. Замполита так это поразило, что весь оставшийся поход воспитательная работа шла под девизом "Мамонтенок Дима - дитя советской науки!" Розыгрыш вскрылся только после возвращения лодки на базу. Тема возрождения мамонтов занимала вполне различимое место в фантастике, помню, в книге фантастической живописи "Наперегонки со временем" была репродукция картины именно на эту тему. И, вполне возможно, с биотехнологиями 21 века, мамонты снова появятся на нашей планете. Но для этого крайне желательно найти совсем свежую, не разложившуюся тушу. Фильм "Мамонт", показанный на фестивале документального кино ДОКер-2021 рассказывает историю одного из энтузиастов этой мечты.
Картина четко разделена на две части. В первой младший брат, приехавший из цивилизации, идет со старшим братом в тундру искать оленей. Несмотря на общую безлюдность пейзажей, они находят заброшенные поселки, рыбаков и стадо домашних оленей. Мне эта история напомнила походы с родителями на охоту в отрочестве, поэтому вызвала легкое чувство ностальгии и в целом приятные эмоции.
Вторая часть посвящена поискам сохранившегося мамонта ученым Семеном. Ему уже везло раньше - какое-то время назад он нашел хорошо сохранившиеся останки, даже с кровяными тельцами, но, увы, из-за бюрократии не сумел доставить их вовремя в Южную Корею, в лабораторию, которая клонирует собак. Учитывая, что зона вечной мерзлоты в России занимает примерно десять миллионов квадратных километров, шансы найти мамонта в хорошей сохранности вполне реальны.
В целом фильм радует прекрасными северными пейзажами, видами вечной мерзлоты, в том числе шикарным планом с высоты птичьего полета того, как выглядит ее таяние, и рассказывает историю человека, который делает достойное дело. Рекомендую к просмотру.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Картина четко разделена на две части. В первой младший брат, приехавший из цивилизации, идет со старшим братом в тундру искать оленей. Несмотря на общую безлюдность пейзажей, они находят заброшенные поселки, рыбаков и стадо домашних оленей. Мне эта история напомнила походы с родителями на охоту в отрочестве, поэтому вызвала легкое чувство ностальгии и в целом приятные эмоции.
Вторая часть посвящена поискам сохранившегося мамонта ученым Семеном. Ему уже везло раньше - какое-то время назад он нашел хорошо сохранившиеся останки, даже с кровяными тельцами, но, увы, из-за бюрократии не сумел доставить их вовремя в Южную Корею, в лабораторию, которая клонирует собак. Учитывая, что зона вечной мерзлоты в России занимает примерно десять миллионов квадратных километров, шансы найти мамонта в хорошей сохранности вполне реальны.
В целом фильм радует прекрасными северными пейзажами, видами вечной мерзлоты, в том числе шикарным планом с высоты птичьего полета того, как выглядит ее таяние, и рассказывает историю человека, который делает достойное дело. Рекомендую к просмотру.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
3
Ну никого не щадит проклятый #коронавирус! Ни стариков, ни молодёжь, ни вакцинированных, ни непривившихся.
71 комментарий
Заблокировать автора
Ну никого не щадит проклятый #коронавирус! Ни стариков, ни молодёжь, ни вакцинированных, ни непривившихся. Особенно этот новый «индийский» штамм Дельта. Он в немалом числе случаев достоверно пробивает вакцинную защиту, будь то лучший в мире «Спутник V», самые модные и передовые Moderna и Pfizer или хвалёная AstraZeneca. Цифры, конечно, не потрясают воображение, но всё же, например, уже 750 полностью вакцинированных американцев умерли от CoVID-19 за всё время. Впрочем, три четверти смертей в этой когорте приходятся на стариков, у которых иммунитет слабее и сопутки больше.
Стоит ли удивляться на этом фоне, что нынешний российский президент Владимир #Путин… снова перешёл в безопасный формат управления страной по телевизору. Да, какую-то вакцину он себе, по собственному выражению, «поставил». Но бережёного Бог бережёт.
Вообще, с коронавирусом у нынешнего главы государства отношения сложные. В самом начале пандемии он явно недооценил серьёзность новой угрозы. Тогда ведь в приоритете было принятие пакета поправок в Конституцию, и #власть старалась не нагнетать. Когда же клюнул жареный петух, Владимир Путин банально
Последствия такого изоляционизма национального лидера уже сказываются. Ведомая Владимиром Путиным «никчёмная» и «отсталая» #Россия по итогам прошлого года заслуженно вошла – нет, ворвалась! – в Топ-5 мировых экономик…
…по скорости падения благосостояния своих граждан. Это подсчитали аналитики банка Credit Suisse в ежегодном Global Wealth Report (.pdf).
На конец прошлого года на 111,8 млн взрослых россиян приходилось 3,038 трлн долл. совокупного благосостояния (или чистых активов). Это 0,73% от мирового показателя в 418,34 трлн долл.
За год благосостояние российских домохозяйств сократилось на 338 млрд долл. в в номинальном выражении. По этому показателю РФ заняла третье место в мире, уступив лишь Индии (–594 млрд долл.) и Бразилии (–839 млрд). По относительной скорости падения cовокупного благосостояния - на 9,9% за год - у России четвёртая позиция среди 50 крупных стран. На первом месте по этому показателю пережившая масштабную девальвацию реала Бразилия (–23%). Далее следуют Объединенные Арабские эмираты (–13,1%) и Чили (–10,7%).
При этом россияне в основной массе своей, мягко говоря, небогаты. В среднем на каждого взрослого жителя России приходится 27,162 тысячи долларов благосостояния, подсчитали в Credit Suisse. Критикам методики швейцарского банка хотел бы сразу напомнить, что речь идёт о чистых активах населения – т.е. за вычетом ипотечных и прочих кредитов. В этой связи, например, ипотечная квартира, как правило, имеет отрицательную стоимость: выплаты по кредиту за весь его срок в полтора-два раза больше текущей рыночной цены такой недвижимости.
Кроме того, из расчёта благосостояния исключаются доли в имуществе, принадлежащие несовершеннолетним, а стоимостная оценка даётся с поправкой на износ и ликвидность. Сбережения принимаются к расчёту без учёта эскроу-счетов и счетов «До востребования». Акции и облигации учитываются по ликвидационной стоимости, т.е. с дисконтом к рынку. Наконец, делается поправка на неравномерность распределения богатства в России. Такой подход в целом более справедлив, чем простое перемножение количества квадратных метров, приходящихся в среднем на одного россиянина, на среднюю цену квадратного метра городской недвижимости, которую Росстат вычисляет по данным Росреестра – то есть, со значительным влиянием ценовых перекосов в крупных городах.
Итак, если смотреть объективно, за прошлый год россияне даже не просто обеднели, о чём говорит негативная динамика реальных доходов населения, но резко обеднели. В чём прямая заслуга правительства и президента, во-первых, отказавшихся от масштабных программ поддержки населения в #коронакризис, причём такая скаредность стала следствием прямого указания Кремля не палить резервы. И во-вторых, реализующих противоречивую и непоследовательную политику в отношении коронавирусной инфекции даже сейчас, что вынуждает многих россиян буквально проедать сбережения.
Ну и для понимания, где именно находится #Россия сегодня. Медианное благосостояние россиян – 5431 долл. на человека – примерно соответствует уровню Перу и Эквадора (5445 и 5444 долл. соответственно), немного отстает от показателей Египта (6329 долл.), но при этом опережает Габон (4685 долл.) и Экваториальную Гвинею (4651 долл.). Вот от этого и нужно отталкиваться, говоря об истинном уровне жизни населения в богатой ресурсами стране.
Какой памятник Владимиру Путину воздвигнем за такую «победу» над коронакризисом?
4
Житель Южной Каролины Нед МакНили убил аллигатора длиной более 3,5 метров и весом свыше 200 кг.
8 комментариев
Заблокировать автора
Житель Южной Каролины Нед МакНили убил аллигатора длиной более 3,5 метров и весом свыше 200 кг. Как и во многих штатах США, отстрел этих животных допускается при наличии лицензии и уплате сбора: так можно контролировать популяцию. Свою добычу Нед отнес в мясную лавку: из нее планировалось сделать сосиски. Это был самый крупный аллигатор, который попадался ему за многие годы, и потому мужчина захотел оставить трофей на память.
«Мне пришлось стрелять в него несколько раз, а затем потребовалась связка веревок, крюки, байдарка и трактор с цепью, чтобы наконец вытащить его из канала».
Житель Южной Каролины Нед МакНили убил аллигатора длиной более 3,5 метров и весом свыше 200 кг. Как и во многих штатах США, отстрел этих животных допускается при наличии лицензии и уплате сбора: так можно контролировать популяцию. Свою добычу Нед отнес в мясную лавку: из нее планировалось сделать сосиски. Это был самый крупный аллигатор, который попадался ему за многие годы, и потому мужчина захотел оставить трофей на память. «Мне пришлось стрелять в него несколько раз, а затем потребовалась связка веревок, крюки, байдарка и трактор с цепью, чтобы наконец вытащить его из канала».
Он попросил специалистов вскрыть желудок и подготовить кожу так, чтобы впоследствии из нее было можно изготовить коврик, ремень или другое изделие. Работая над животным, команда обнаружила шокирующую находку: пять собачьих адресников и несколько других неудобоваримых предметов. На одном из жетонов еще читался номер, и владелица магазина Клаудия Кордрей решила набрать его. Оказалось, что жетон принадлежал собаке, с которой ее прежний владелец охотился в этих местах на оленей. Пес пропал 24 года назад.
Внутри аллигатора также была найдена свеча зажигания, несколько когтей рыси, панцири черепахи и даже пуленепробиваемый жилет. Работавшие над останками люди предположили, что рептилии было 50-70 лет, и для такого возраста список съеденного не удивителен. И он уже был достаточно взрослым, чтобы напасть на охотничьего пса, который весил не менее 30 кг.
Оригинал взят у
komodo74 в Что хранится в желудке убитого аллигатора-гиганта: неожиданные находки5
Англия второй половины 19-го века была поистине страной контрастов.
10 комментариев
Заблокировать автора
Англия второй половины 19-го века была поистине страной контрастов. В то время как новоиспеченные богачи сколачивали состояние и строили свои личные империи на волне индустриальной революции, бедняки, сироты, вдовы и безработные прозябали в самых настоящих трущобах. Большие города, в особенности, Лондон, стали буквально центром притяжения для «униженных и оскорблённых», покинувших свои маленькие деревни и посёлки в надежде получить хоть какой-то заработок в столице или другом крупном центре.
У бедняков был выбор, где провести ночь: на скамейке — за 1 пенни, болтаясь на веревке — за 2, или в «гробу» — за 4 пенни.
Серость, грязь, холод и голод опасных и неприветливых городских закоулков хорошо описаны в произведениях Чарльза Диккенса. Он стал одним из первых популярных авторов, показавших «темную» сторону жизни Викторианской Англии. Бездомным того времени, по разным причинам оказавшимся в отчаянном положении, приходилось выбирать, фактически, между работным домом или выживанием на улице. И многие предпочитали именно последний вариант — об условиях содержания в работных домах ходили поистине жуткие рассказы. Те, кто был в состоянии наскрести хотя бы пару пенни, старались избежать подобной участи любой ценой. Такие заведения казались немногим лучше тюрем: порядки в них были строжайшие, за провинности к постояльцам могли применять телесные наказания, сам труд был крайне тяжёлым, а пища — весьма скудной.
Дети в очереди за бесплатной едой.
Один работный дом в Андовере даже оказался в центре громкого скандала в 1840-х: выяснилось, что его обитатели вынуждены были буквально драться друг с другом за право обгладывать кости, настолько голодно их там содержали. Именно по этой причине даже те, кто не имел пристанища, предпочитали прозябать на улице и браться за любую доступную работу, лишь бы не загреметь в работным дом.
В поисках заработка жители деревень и маленьких городов отправлялись в столицу, но найти достойно оплачиваемую работу было крайне тяжело: из-за огромного притока рабочей силы (в 19-м веке население Лондона увеличилось в три раза) физический труд оценивался крайне дешево. Тем не менее многие бедняки перебивались нерегулярными заработками: их нанимали для выбивания ковров, починки мебели, погрузки тяжестей и прочих мелких поручений. Снять койку и делить комнату с другими работягами почиталось за настоящее счастье. У многих же не хватало средств и на оплату крыши над головой. По этой причине улицы больших городов запрудили бездомные. За решение проблемы взялась «Армия Спасения»: эта христианская благотворительная организация возникла в Великобритании в 1865 году, её целью было облегчить жизнь самых бедных и бесправных слоёв населения. «Армия» предлагала своеобразное убежище для тех, кому некуда было пойти.
Место на скамейке за 1 пенни
Самым дешёвым вариантом было отправиться в заведение, где позволяли купить сидячее место на скамейке за 1 пенни. В большом зале рядами стояли длинные деревянные лавки — здесь вечерами набивалась беднота. Фактически «гостям» предлагалось за пенни провести ночь на такой вот скамейке, притом постояльцам можно было исключительно сидеть, но ни в коем случае не лежать. В некоторых местах даже нанимали специальных смотрителей, которые должны были следить за тем, чтобы никто из уплативших пенни не смел засыпать. В каких-то заведениях присутствовали простейшие приборы для приготовления пищи вроде плиток и очагов, в других же не предлагали ничего, кроме крыши над головой и жесткой скамьи. Гигиены там не было никакой: отсутствовали раковины или ванные.
Приют на скамейке за 1 пенни.
Предполагалось, что бедняки платят лишь за возможность провести ночь в сухости и в сидячем положении — в противном случае им пришлось бы мокнуть под дождём на уличной брусчатке. Еду в таких домах не давали: постояльцы обходились теми жалкими крохами, которые приносили с собой. Как правило, содержатели этих дешевых приютов не тратились даже на отопление, поэтому температура в помещении было не сильно выше, чем снаружи. Переночевать сюда приходили не только мужчины, бывало, что женщины и дети покупали себе место на скамье. Один пенни на сегодняшний день равняется примерно четверти фунта стерлинга (около 25 рублей), а потому наскрести на такой своеобразный ночлег могли практически все.
«Подвешенный» ночлег за 2 пенни
Чуть более комфортно провести ночь бедняки могли в заведениях, где их буквально подвязывали веревкой. Поздним вечером постояльцы усаживались на скамью, перед которой протягивалась длинная толстая веревка — на неё можно было опираться во сне. Таким образом, посетители спали сидя, перекинув руки через натянутый канат (или оперевшись на него туловищем), который удерживал их в таком положении. По сравнению с просто местом на скамье за пенни здесь можно было спать, пусть и в очень неудобном положении, но всё-таки спать. Ранним утром, около 5 или 6 часов, смотритель, которого в шутку называли лакеем, обрубал один конец веревки, в результате чего сонные постояльцы буквально валились на пол. Такая грубая манера пробуждения лишний раз напоминала беднякам об их бесправном и плачевном положении — с нищими не церемонились. Топили в этих заведениях крайне редко, бывало, что один или несколько постояльцев буквально замерзали до смерти, а утром их тела просто падали на пол после обрезания веревки. Плата за такую ночлежку составляла 2 пенни.
Фото «подвешенного ночлега», сделанное в более поздний период времени.
Постель в «гробу»
Наиболее продвинутыми «апартаментами» считались так называемые «гробы». Стараниями «Армии Спасения» бедняки могли переночевать в тепле, где им предлагалось за 4 пенни снять спальное место в деревянной коробке, напоминающей обыкновенный гроб. Внутри «гроба» лежала клеенчатая или кожаная постель, набитая соломой, кроме того, выдавалось простенькое одеяло. Длина короба достигала примерно 170 см, уместиться там с комфортом могли лишь те, чей рост был невысок. В отличие от скамеек и веревок здесь постояльцы были в состоянии поспать лежа. Как правило, посетителям также предлагались горячие напитки и небольшой перекус, а помещение отапливалось. Главной бедой в любом подобном хостеле были вши, буквально пожиравшие несчастных по ночам. Но, несмотря на все неудобства, бедняки конечно же предпочитали сон в этих деревянных коробках прочим альтернативам.
Мужчины устраиваются на ночлег в «гробах».
От скамеек — к полноценным приютам
В конце 19-го века филантроп и богач лорд Роутон инвестировал личные средства в открытие шести новых хостелов для бедняков Лондона. Первый из них был построен в 1892 году, а последний — в 1905-м. Снаружи эти заведения походили на огромный отель со множеством этажей и окон. Самый большой из хостелов мог вместить более тысячи людей, прочие же ежедневно принимали сотни постояльцев. Здесь посетители выкупали крохотные кабинки, где располагались: небольшая кровать с матрасом, простынёй и одеялом, а также стул, полка и крючки для одежды. Каждый из приходивших сюда получал, по сути, собственное пространство и не делил его с прочими работягами.
Клиентами этих хостелов были мужчины. Помимо личной кабинки они могли воспользоваться и общими комнатами, к коим относилась большая столовая на несколько сотен человек, курительная, комната для чтения и умывальни. Работяги получали доступ к ванным, туалетам, раковинам, а также кухне, где можно было приготовить собственную еду. В подвальных помещениях располагались кабинеты парикмахера и портного — к ним заходили те, кто мог позволить себе заплатить за подобные услуги. Уборкой и хозяйством в хостелах занимался специально нанятый для этого персонал — судомойки, горничные и повара. Плата за эту ночлежку составляла от 6 пенни, правда, еда оплачивалась отдельно. Так, например, в Рождество 1897 года постояльцы могли купить себе полноценный праздничный ужин с индейкой за 8 пенсов и сливовый пудинг — за 1 пенни.
Один из хостелов Роутона.
По мнению Роутона, мужчины, приходившие на ночлег в его хостелы, были самыми честными работягами, не желавшими благотворительности по отношению к себе. «Тот, кто ведёт себя достойно и платит из собственных средств, всегда найдёт здесь радушный прием, будь он в засаленной рубахе или в сюртуке». Постояльцы должны были соблюдать дисциплину, не шуметь, не драться, не устраивать пьянок, но вести себя скромно и уважительно по отношению к окружающим. И хотя порядки в хостелах Роутона слегка напоминали правила тюремного или исправительного учреждения, недостатка в клиентах не было.
И всё же значительные перемены были ещё впереди. По-настоящему делами бедняков государство заинтересовалось уже в 20-м веке, когда Викторианская эра подошла к концу. В 1900-х и 1910-х Либеральная партия Великобритании провела ряд реформ с целью улучшить благосостояние бедных слоев населения. В 1908 году вышел закон, согласно которому тот, кто достиг возраста 70 лет, мог рассчитывать на пенсию от государства. С 1909 года появились специальные комиссии, помогавшие безработным найти себе дело.
Последовавшая за этим реформа медицинского страхования позволила выплачивать пособия по болезни. Правительство также спонсировало бесплатные школьные обеды для детей из малоимущих семей. Со временем, правда, уже ближе к середине 20-го века, появилось также и пособие по безработице, которое выплачивали тем, кто не мог трудиться по состоянию здоровья. Так или иначе, только с приходом 20-го столетия решать проблемы бездомных и бедных постепенно стало именно государство — в Викторианскую эпоху и ранее эти заботы перекладывали на церковь, благотворительные организации и частных лиц.
6
7
Бурлакова называли самым скрытным участником российского списка Forbes.
11 комментариев
Заблокировать автора
Бурлакова называли самым скрытным участником российского списка Forbes. Фото: DR
В среду, 23 июня, российский бизнесмен Олег Бурлаков, занимающий 177-е место в списке самых богатых бизнесменов РФ по версии журнала Forbes, скончался от коронавирусной болезни в Монако. Ему был 71 год.
Об этом издание сообщает со ссылкой на знакомых Бурлакова и его супруги.
Собеседник журналистов, который близко знал Бурлакова, сказал, что предприниматель умер в Монако, где проживал последние годы. Туда он недавно вернулся из Москвы. Второй источник издания утверждает, что бизнесмен умер в Москве еще в понедельник, 21 июня, и его тело якобы до сих пор находится в Москве.
В августе Бурлакову исполнилось бы 72 года.
Бурлаков был совладельцем "Стройлесбанка", ему также принадлежали лакокрасочная фабрика Terpentin и инвестиционно-строительная компания "Импульс". Его состояние оценивается в 650 миллионов долларов.
В последние годы своей жизни бизнесмен упоминался в прессе чаще как владелец уникальной парусной яхты "Черная жемчужина" (Black Pearl), которая могла передвигаться за счет солнечной и ветряной энергии. Сам Бурлаков утверждал, что вложил в судно длиной 106,7 метров более 250 миллионов долларов, вырученных от продажи акций "Новоросцемента" и "Бурнефтегаза".
В ноябре 2018 года на Бурлакова было совершено покушение: в центре Москвы неизвестные обстреляли его Cadillac Escalade.
Несколько лет назад у бизнесмена начался бракоразводный процесс с супругой, в 2020 году она подала на него в суд Лондона. У него остались две дочери. На наследство долларового мультимиллионера будут претендовать дети, брат Бурлакова и его супруга.
Олег Бурлаков родился в Санкт-Петербурге в семье военного и медработницы. Отец Бурлакова был инженером-испытателем ядерных бомб. Оканчивать школу будущему фигуранту списка Forbes пришлось вдали от Питера - в поселке Багерово под Керчью. Там был расположен сверхсекретный атомный полигон, куда перевели служить отца Бурлакова. Военных этой части, которая создавалась в 1950-х под руководством Лаврентия Берии, называли глухонемыми из-за того, что им было запрещено что-либо рассказывать об объекте.
Бурлаков решил пойти по стопам отца и поступил в Киевское военное авиационное училище. Свою специализацию он не называет, ограничиваясь размытой формулировкой "связана с глухонемыми". В 1972 году Бурлаков стал офицером Военно-воздушных сил СССР. Основную часть времени он посвящал научно-исследовательской работе и "особым проектам", связанным с получением энергии. Разработки использовались в том числе в авиапромышленности и космической отрасли. Более подробно рассказывать о своих достижениях Бурлаков отказывается: "Занимались темами, которые носили соответствующие грифы, некоторые не сняты до сих пор".
О местах боевой славы Бурлаков тоже не слишком распространяется: "Служил в частях, куда Родина послала". Одним из таких мест была, например, Военно-воздушная инженерная академия им. Жуковского в Москве. Перестройка застала Бурлакова на службе в Харькове.
Forbes называл его одним из самых скрытных участников списка богатейших бизнесменов России.
8
25 июня 2021 года проходит Всероссийский выпускной для школьников. Около 680 тысяч в этом году заканчивают 11 класс и 1 миллион 420 тысяч — 9 класс.
120 комментариев
Заблокировать автора
25 июня 2021 года проходит Всероссийский выпускной для школьников. Около 680 тысяч в этом году заканчивают 11 класс и 1 миллион 420 тысяч — 9 класс. Согласно некоторым опросам, только около 40% выпускников планирует получать высшее образование. 21% планирует пойти учиться в среднее профессиональное учебное заведение - техникум или колледж. В частности, такие данные приводит «Интерфакс». Опрос был проведен 22 января - 15 марта 2021 года среди 2000 респондентов из родителей детей, заканчивающих школу в этом году, в 357 населенных пунктах, во всех федеральных округах. Вот оно, тот самый уход от сомнительных высших учебных заведений к рабочим профессиям произошел?
Один из самых свежих скандалов в сфере образования связан именно с ОГЭ. Особенно девятиклассники плохо написали его по математике. К примеру, в Югре получил «двойку» каждый четвертый, а в ряде школ, по слухам, - каждый третий и даже каждый второй школьник. В целом, по ХМАО с первой попытки получили «двойки» 25% девятиклассников, в прошлый раз их было 20%.
Родители говорят, что в этом году в задания были какие-то сверхсложные. Думаю, что, заканчивая школу сегодня, я бы тоже понадеялся на отмену всех экзаменах, как это произошло в 2020. Да и многие из вас бы хоть немного, но расслабились бы.
«…научить детей правильно подходить к их решению можно, тем более, что никакой сложности в них нет. Вот, к примеру, задача на расчет нужного количества плитки. Нарисована площадь, которую надо покрыть, и уже разграфлена по плиткам, которые можно подсчитать. В условиях сказано, сколько штук плитки содержится в каждой упаковке. Вопрос: сколько таких упаковок надо купить, чтобы покрыть всю площадь? Да это же задача на уровне 4-го класса», - говорит глава Роспотребнадзора.
Несмотря на все ЕГЭ и ОГЭ российские школьники продолжают завоевывать высшие награды на международном уровне. Но, это небольшой процент учеников, специально отобранных для участия в подобных соревнованиях.
Ладно, математика сложный предмет, не каждый к нему расположен и так далее. Вот итоги ЕГЭ по физике и истории в двух регионах:
Пермский край: Три выпускника получили высший балл по истории, столько же — по физике.
Челябинская область: Высшие баллы по истории и физике получили по семь выпускников
Несколько человек из тысяч учеников смогли сдать этот сложный экзамен. Мне трудно судить о сложности задач в 2021 году, мы сдавали математику на обычных экзаменах, как физику и историю. Но, очевидно, что ЕГЭ имеет ряд плюсов и ряд минусов. Статей на эту тему много, поэтому не будем раздувать. Об этом хорошо заметил мой френд sedov_05 в своем недавнем посте: «Посмотрите на то, что вытворяют в стране руководителей разных уровней? Ну чисто технически тех, кто окончил школу, сдав ЕГЭ в этом списке практически нет. И что, вы точно видите на этих лицах следы "фундаментального образования”?».
Проблема есть не только в методике обучения, но и с кадрами. России не хватает молодых учителей. Согласно данным за 2019 год, которые ранее приводила экс-министр просвещения Ольга Васильева, количество преподавателей, не достигших пенсионного или предпенсионного возраста, колеблется в пределах 11-13% от общей доли педагогического сообщества.
Я не спорю с тем, что в советском образовании есть плюсы, но не стоит забывать и про смену эпох. Сейчас другое время и нельзя образование держать в рамках прошлых возможностей и представлений. Может быть ЕГЭ не самый лучший вариант, но пока не слышал о других предложениях, устраивающих всех. Если такие есть, то напишите в комментариях – какой должна быть система образования в школах?
По словам некоторых учителей, у нас растет очень умное поколение. Они куда мобильнее нас, сообразительнее и технически подкованы. По словам других, становится только хуже с каждым годом. Когда я учился нам тоже говорили, что мы чуть ли не худшие, а после выпуска, встречая учителей на улице, они рассказывали нам: вы были еще «ничего», а вот сейчас в классах настоящий «ужас». Интересно, есть ли предел падения?!
Хочу пожелать тем, кто заканчивает в этом году школу — успеха. Пусть трудности преодолеваются, а судьба дарит приятные сюрпризы. Новых открытий и свершений вам!
Как вам школьное образование в России сегодня?
9
Психоистория культа COVID-19 - как тонущая неоимперская элита схватилась за фантастическую соломинку — 
alex_rozoff
alex_rozoff"Я хотел бы рассмотреть по существу психоисторию, как выдуманную мною науку. Это было, в некотором смысле, борьбой между свободой воли и детерминизмом.
63 комментария
Заблокировать автора
"Я хотел бы рассмотреть по существу психоисторию, как выдуманную мною науку. Это было, в некотором смысле, борьбой между свободой воли и детерминизмом. С другой стороны, я хотел бы сделать историю, аналогичную Упадку и падению Римской империи, но в гораздо большем масштабе... На основе шаблона Римской империи, я изобрел науку психоисторию. На протяжении всего цикла мы будем наблюдать противоборство силы личного желания и мертвой руки общей неизбежности" (Айзек Азимов - о своем цикле "Основание")
Итак: психоистория выдумана Азимовым в начале Второй Мировой войны, как часть фантастической вселенной цикла "Основание". что-то вроде волшебной палочки-выручалочка для элиты империй, обреченных на распад объективными закономерностями политэкономии. Будто бы негласным психическим воздействием на человеческое стадо можно частично отменить эти закономерности.
В военно-кризисном 1942 году первый роман "Основание" упал на мозги элиты, уже изрядно порченные предвоенной модой на мистику, и впитался. Следующие романы цикла падали на этот уже разрыхленный мозговой гумус до 1988-го (когда вышел приквел цикла: "Прелюдия к Основанию").
В том же 1988-м элита вытащила в Конгресс США параноика-визионера Джеймса Хансена с псевдонаучным мистическим концептом "антропогенного глобального потепления", а в 1990-м было учреждено нечто под названием "Лидеры Университетов для Устойчивого Развития" (более известное под кратким названием "Таллуарская декларация"). С этого момента можно считать, что изящная фантастическая идея Азимова - перешла в уродливую переориентации науки с обслуживания материально-технологических процессов НТР на обслуживание жажды элиты к постройке психоистории в реальном мире.
Тут надо сказать, что психоистория Азимова (как и большинство нетривиальных построений эрудированных писателей-фантастов) отчасти работает. Ключевой слово "отчасти". Это примерно как семь дьявольских пуль из фольклора о "черном охотнике" (послужившем базой для оперы фон Вебера и Кинда "Вольный стрелок"). Шесть волшебных пуль летят куда хочет охотник, а седьмая - куда хочет дьявол, причем удержаться от седьмого выстрела невозможно...
...Вот с этого момента имеет смысл перейти от психоистории вообще к психоистории культа COVID-19, каковой культ, похоже, стал аналогом фольклорной седьмой пули.
Участникzuulthegatekeep на днях указал весьма детальную хронику, составленную автором под псевдонимом A114n и опубликованную под названием: "Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика"
https://habr.com/ru/post/564356/
Ценность хроники A114n в том, что она крайне последовательна и почти полностью построена на опубликованных официальных протоколах.
Цепь событий может показаться невозможной, однако она не подлежит сомнению, поскольку все изложенные факты - легко проверяемые. А кажущаяся невозможность исчезает, если вспомнить предисловие о психоистории.
Далее я изложу эту цепь событий конспективно, цитатами из A114n (и предлагаю всем желающим сверить приведенные тезисы с открыто опубликованными материалами).
Некоторые мои пояснения [в квадратных скобках] Поехали!
1. Для массового пользователя интернета всё началось в январе 2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии «падунов» из Китая. На всех происходило одно и то же — люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали закутанные с ног до головы врачи и уносили упавшего в машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в интернете, хотя их остаётся всё меньше.
Падения объяснялись тем, что так действует «новый смертельно опасный вирус».
Эти видео перестали появляться сразу же после принятия беспрецедентных политических и экономических ограничений. Хотя, если верить СМИ, ковид только набирал силу и бушевал во множестве стран — ни разу больше не появилось подобного видео, нигде больше люди не падали посреди улицы. Несмотря на миллионы официально переболевших ковидом — мы не получили таких видео ни из Италии, ни из Нью-Йорка, ни из других мест, описываемых как наиболее пострадавшие от пандемии.
Само существование подобных видео вызывает подозрение — информацию про действительно опасные болезни не нужно дополнительно подогревать слухами.
Можно сказать, что это делали «частные лица», жадные до хайпа и пытавшиеся накрутить число просмотров. Но нужно чётко понимать, что об этих «падунах» говорили все уважаемые СМИ. Это те самые СМИ, которые при необходимости всегда «решительно опровергают»: фейк-ньюс, мракобесие, лженаучные утверждения, постановочные видео и фото; те СМИ, которые всегда следуют «журналистской этике». В этом случае «журналистская этика» не подсказала им проверять эти видео на соответствие реальности.
2. Хронология событий выглядит следующим образом:
31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19.
7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.
30 января 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией.
11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию. Всё бы ничего, только через год, 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19.
UPD: Уточнение из комментария: «Главный эпидемиолог Китая Ву Цзунью сказал репортеру NBC Янису Макки Фрайеру, что он не верит, что вирус возник в Ухане, Китай, но действительно возник в другом месте в Китае». Там же предложена ссылка на более подробную статью про это в WSJ.
1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) в своём заявлении также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».
И даже в начале 2021 года Институт Роберта Коха также не смог ответить на запрос журналистов — в какой именно научной статье можно прочитать про выделенный вирус.
3. На чём же были основаны все исследования, тесты, вакцины? Осенью 2020 года доктор Коуэн пишет заметку с анализом статьи CDC о выделении вируса. Он подчеркивает: "Исследователи утверждают, что они решили, что является настоящим геномом SARS-CoV-2, путем «консенсуса», своего рода голосования". Но мало этого. В статье CDC прямо говорится о том, что исследователи не смогли заразить человеческие клетки этим вирусом:
«В приведенной выше цитате [журнала CDC] шокирует то, что вирусологи, используя свои собственные методы, обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 — даже в больших количествах — НЕ были, я повторяю, НЕ БЫЛИ заразными ни для одного из трех человек, культуры тканей, которые они тестировали. Проще говоря, эти вирусологи, опубликованные CDC, представили четкое доказательство того, что вирус SARS-CoV-2 безвреден для человека. Это единственно возможный вывод, но, к сожалению, этот результат даже не упоминается в их заключении».
4. На брифинге для СМИ по COVID-19 16 марта 2020 «доктор Тедрос» сказал: «У нас есть простое послание для всех стран: тестируйте, тестируйте, тестируйте». И началась вакханалия тестирования.
А чем именно тестировать?
Хорошо известно, что Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, говорил в интервью одну простую вещь — «если постараетесь, то с ПЦР вы можете найти абсолютно всё».
И любой ПЦР-тест можно сделать положительным, просто увеличивая количество репликаций (позже это подтвердит и ВОЗ).
В самом начале, в январе 2020 года немецкий доктор Кристиан Дростен разработал технологию использования теста ПЦР для обнаружение вируса SARS-CoV-2. У Дростена не было вируса SARS-CoV-2, чтобы проверить свою технологию на практике, что прямо указано в исследовании — без наличия вирусного материала.
Выяснилось, что докторская степень у «доктора Дростена» не настоящая. Доктор Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, подал иск в отношении несуществующей дисертации Дростена. Адвокат доктор Фюльмих подал иск о возмещении ущерба против Дростена от имени своего клиента, который понес финансовые убытки в результате ограничений.
Ольферт Ландт — один из постоянных соавторов исследований Дростена, включая текущую публикацию с тестированием на коронавирус. Он также является владельцем берлинской биотехнологической компании TIB Molbiol Syntheselabor GmbH, которая производит тесты Corona PCR. Дростен и Ландт в случае пандемий и самых разнообразных вирусных вспышек совместно разрабатывают для них ПЦР-тест: это уже имело место в 2002/2003 году для SARS, в 2011 году для EHEC., в 2012 г. для MERS, в 2016 г. для вируса Зика, в 2017 г. для желтой лихорадки. Разумеется, эти ПЦР-тесты приносят какую-то прибыль. Какую — мы тоже не знаем.
Только к концу года(!) дополнительное исследование группы 22 учёных показало непригодность протокола «Кормана-Дростена» для выявления вируса SARS-CoV-2 с помощью теста ПЦР.
5. Вот известное интервью Стефано Скольо. Стефано простыми словами объясняет, что да, всё так и есть, как вы подозревали — изолята нет, вируса никто не видел, под видом эталона для сравнения используется слегка очищенное бронхолегочное содержимое, в котором может оказаться вообще что угодно.
[см: https://immi-i.com/nesushchestvuyushchij-virus-kovida-v-poiskah-sars-cov-2/]
Он же объясняет, что тест на антитела не имеет никакого смысла, пока нет выделенного вирусного изолята и не с чем сравнивать, не на что получать реакцию.
В Израиле в июле 2020 года зам. гендиректора минздрава Итамар Гротто заявил, что 9 из 10 тестов дают ложноположителный результат, поэтому нет смысла их делать.
Впрочем, даже ВОЗ знает об этом, и именно поэтому ВОЗ в декабре выпустил записку о том, что завышенное количество циклов репликаций приводит к появлению ложноположительных результатов.
В итоге только почти через год после начала пандемии, локдаунов, масочного безумия ВОЗ призвала все страны снизить число циклов в тестах ПЦР. Более того, в инструкциях ВОЗ прямо указано, что ПЦР не может быть основным тестом, по которому принимаются решения о наличии или отсутствии коронавируса. Но вы «тестируйте, тестируйте, тестируйте».
Но интереснее всего то, что после начала вакцинации CDC ввел новую политику, которая фактически создала многоуровневую систему диагностики. Это означает, что с этого момента невакцинированным людям будет намного легче получить диагноз Covid19, чем вакцинированным.
6. 11 марта гендиректор ВОЗ доктор Тедрос Адханан Гебрейсус заявил о «Пандемии».
Кто такой «Доктор Тедрос»?
«Самый главный врач планеты», глава ВОЗ — человек без медицинского образования. Доктором Тедросом его называют из уважения к защищенной им диссертации. Будучи министром иностранных дел Эфиопии, он обвинялся экспертной средой в сокрытии вспышек нескольких случаев холеры в Эфиопии в 2006, 2009 и 2011 годах (впрочем, оказалось, что эти данные есть даже в Википедии, поэтому даю формулировку и ссылку оттуда). Также его обвиняли в финансовых махинациях.
На закрытом заседании парламента в Лондоне госсекретарь США Майк Помпео заявил, что, согласно надёжным сведениям, Тедрос Аданом Гебреисус заключил соглашение с Китаем. Помпео также добавил, что именно Китаю удалось убедить других проголосовать за Гебреисуса в то время, и поэтому США решили выйти из ВОЗ и прекратить финансирование организации.
7. Уже в начале весны конспирологи сориентировались в происходящем и вытащили на свет огромное количество информации о том, что про всё это было известно заранее. Основным аргументом было то, что если богатые и влиятельные люди говорят о наступлении какого-то события в будущем — то значит они его и спланировали. Это породило в среде конспирологов термин "пландемия". В первую очередь выкопали, конечно, доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития», где ещё в 2010 году был опубликован подробный сценарий будущей вирусной пандемии во всём мире. Потом обнаружили, что институт Джонса Хопкинса в сотрудничестве с Мировым экономическим форумом и фондом небезызвестного Билла Гейтса осенью позапрошлого года провёл событие под названием "Event 201".
"Event 201 моделировало глобальную вспышку коронавируса, передаваемого от летучих мышей людям, что привело к пандемии легочного синдрома, связанного с коронавирусом (CAPS). CAPS — это вирусное заболевание, которое может вызывать целый ряд проблем со здоровьем, от легких симптомов гриппа до пневмонии и даже госпитализации или смерти."
[https://www.hopkins-cepar.org/on-alert/two-different-drills-with-two-different-goals
В тексте "Event-201" от октября 2019 вымышленный коронавирус CAPS (coronavirus associated pulmonary syndrome) явная калька с реального термина SARS (severe acute respiratory syndrome coronavirus), введенного в 2002 году].
Кроме того конспирологи выяснили, что планирование паспортов вакцины началось как минимум за 20 месяцев до начала вспышки COVID-19. Европейская комиссия — исполнительный орган Европы — впервые опубликовала предложение по паспортам вакцины 26 апреля 2018 года.
В совокупности с многочисленными заявлениями самого Гейтса об угрозе вирусной пандемии (самое известное такое заявление — это его выступление в 2015 году на форуме TED) стала широко распространённой идея о том, что именно он вместе с Рокфеллерами всю эту пандемию и организовал.
Но были и ещё более любопытные моменты. В августе 2018-го уважаемым агентством ABC была опубликована апокалиптическая статья про компьютерную модель MIT, якобы основанную на старой модели Римского Клуба. «Завораживающий прогноз показывает, что качество жизни, как ожидается, резко упадет сразу после 2020 года», «Примерно к 2020 году состояние планеты станет критическим». Блогер, который это обнаружил, пишет, что знаменитая модель «Устойчивого развития» никакого скорого апокалипсиса на самом деле не предсказывала.
8. Самым громким и частым прогнозом в начале эпидемии была экспоненциальная модель роста числа зараженных. Вот, например, типичная новость того времени: «Погибнут 40 млн в 2020 году!»
Теперь мы уже знаем, что СМИ использовали манипулятивные картинки и видео, чтобы драматизировать ситуацию, существенно (на порядки) переоценивали риски и даже научные журналы поддались всеобщей панике, публикуя непрофессиональные или непроверенные публикации.
Прогнозы эти в итоге не сбылись. Почему вообще решили, что эти ужасные прогнозы сбудутся? Может быть эти прогнозы были сделаны очень уважаемым человеком, которому безусловно доверял весь научный мир, и который никогда не ошибался ранее?
9. Фергюсон и его его группа из Имперского колледжа давно известны лживыми прогнозами:
В 2002 Фергюсон предсказал 150 тыс. смертей британцев от «коровьего бешенства». Умерло 177 человек.
В 2005 Фергюсон предсказал 200 млн. смертей в мире «птичьего гриппа». Умерло 282 человека.
В 2009 Фергюсон предсказал 65 тыс. смертей граждан Британии от «свиного гриппа». Умерло 457 человек.
Ни один из его панических прогнозов не исполнился. Однако, как мы видим, выводов из этого тоже не было сделано, так как год за годом он продолжал ошибаться и при этом оставался «международным экспертом» и возглавлял Имперский колледж. «Человек из хорошей семьи», вероятно.
6 и 16 марта 2020 года эпидемиологи Имперского колледжа, во главе с Фергюсоном, направили правительствам США и Британии катастрофический прогноз о жертвах коронавируса. Согласно прогнозу, с апреля по июль 2020 года в Британии должны умреть 510 тысяч человек, а в США — 2.2 миллиона. Для предотвращения катастрофы Фергюсон рекомендовал использовать карантинные меры в виде домашней изоляции, социального дистанцирования и закрытия учебных заведений.
Отчёт Фергюсона стал мощным инструментом для введения карантинных ограничений:
Опираясь на отчёт Фергюсона, Энтони Фаучи и СМИ вынудили президента Трампа объявить 13 марта чрезвычайный режим в США.
С 13 по 24 марта карантин был объявлен в Испании, Франции, Израиле, Германии, Индии, Британии и Канаде.
25 марта, после того, как страны Европы и Америки ввели карантин, Фергюсон резко снизил прогноз смертности: для Британии 20 тыс, для США 100-200 тыс.
Но самое интересное началось позже.
Фергюсон не был просто теоретиком карантинов – он активно защищал свое детище. Утверждал, что «подавление вируса посредством карантинных ограничений – единственная стратегия». Что ограничения – «значительные ограничения» – надо продлить на неопределенный срок, по крайней мере, до создания вакцины.
Кстати, группа Фергюсона тесно сотрудничает с ВОЗ. Он возглавляет консорциум по моделированию воздействия вакцин, спонсором которого является Фонд Гейтса. С 2006 по 2018 годы Фонд Мелинды и Билла вложил в группу Фергюсона $185 млн. Но мы не будем заострять на этом внимание, может быть просто совпадение.
Тем не менее, прогнозы пересмотрели — а локдауны-то остались.
10. Мало кто помнит сейчас, но локдауны объявляли первоначально на «пару недель». Ну вы помните ещё эту смешную присказку про «сгладить кривую». Пара недель превратилась в пару лет — и это ещё одна ложь, которая не то что не была объяснена (можно найти объяснения вида «мы ошиблись», «мы не ожидали») — но за которую даже никто не извинился, и никто её не признал.
Но стоит ли говорить об ошибке, если ошибаться было не в чем. Буквально потому что не существует никаких строгих научных доказательств того, что локдауны спасают от ковида. Вот перечисляют три статьи, где исследования данных в десятках стран не нашли корреляций с наличием или строгостью локдаунов.
Вот тут еще пачка статей о том же — эмпирические данные никакой заметной пользы не показывают.
В начале октября доктор Наварро из ВОЗ призывал мировых лидеров отказаться от локдаунов потому, что они обнаружили, что единственный результат локдаунов — это бедность.
Он оказался прав, два экономиста из NBER провели исследование, используя Калифорнийские данные о налогах на продажи за первые два квартала 2020-го, то есть, не косвенные, а прямые экономические данные по разным индустриям, и обнаружили, что основной удар нанесли именно локдауны.
11. В первую очередь нужно понимать, что доверия «смертям от коронавируса» быть не может никакого. Начиная с того, что людей тестировали теми самыми тестами, в которых мы сомневаемся — и заканчивая тем, что причина смерти может быть записана практически любой, если умирает старый и больной многими болезнями человек.
Ещё 28 марта в британском журнале Spectator была опубликована статья «How deadly is the coronavirus? It’s still far from clear», где предупреждалось о серьёзной проблеме со статистикой смертей:
Если в Великобритании кто-то умирает от респираторной инфекции, то конкретная причина инфекции обычно не регистрируется, если только заболевание не является редким «заболеванием, подлежащим регистрации». Таким образом, подавляющее большинство случаев смерти от респираторных заболеваний в Великобритании регистрируется как бронхопневмония, пневмония, пожилой возраст или подобное обозначение. Мы не проводим тестирование на грипп или другие сезонные инфекции. Если у пациента, скажем, рак, болезнь двигательных нейронов или другое серьезное заболевание, это будет записано как причина смерти, даже если последняя болезнь была респираторной инфекцией. Это означает, что в британских сертификатах обычно не регистрируются случаи смерти от респираторных инфекций.
Теперь посмотрим, что произошло с момента появления Covid-19. Список заболеваний, подлежащих регистрации, обновлен. Этот список, содержащий оспу (которой нет много лет) и такие состояния, как сибирская язва, бруцеллез, чума и бешенство (которые большинство британских врачей никогда не увидят за всю свою карьеру), теперь был изменен, чтобы включить Covid- 19. Но не грипп. Это означает, что каждый положительный тест на Covid-19 должен быть зафиксирован, чего не делается для гриппа или большинства других инфекций.
12. В нынешних условиях любой, кто имеет положительный тест на Covid-19, наверняка будет известен медицинскому персоналу, который ухаживает за ним: если кто-либо из этих пациентов умрет, персонал должен будет записать обозначение Covid-19 в свидетельстве о смерти — вопреки обычной практике для большинства инфекций такого рода. Существует большая разница между Covid-19, вызывающим смерть, и Covid-19, обнаруживаемым у кого-то, кто умер по другим причинам. Если Covid-19 будет зафиксирован, это может привести к увеличению числа смертей, независимо от того, правда это или нет.
Это может показаться гораздо более смертельным, чем грипп, просто из-за того, каким образом регистрируются случаи смерти.
Вот так просто можно превратить простуду в оспу, если просто регистрировать все смерти от неё. Этого, впрочем, было мало.
13. Пандемию раздували как могли — и я уже пишу это без оговорок про «сомнения» и «подозрения», потому что теперь мы знаем, что это так и было. Погибших в аварии записывали в умерших от ковида. В Миннесоте два законодателя, один из них врач, изучили 2800 свидетельств о смерти от ковида, и считают, что в 800 случаях ковид не был причиной смерти. Оказалось, что в Калифорнии число госпитализаций детей из-за ковида тоже вздуты процентов на 40 — они записывали туда всех, у кого находили ковид. В Нью Джерси почти 90 процентов умерших «от ковида» оформили бумажки, что их не реанимировать, что указывает на то, что это были уже смертельно больные люди. Даже в Швеции, на которую смотрел весь мир, медицинские службы провели в одном из регионов аудит смертей от ковида и выяснили, что в 70% случаев смертей от ковида «covid-19 был скорее сопутствующим фактором, чем прямой причиной».
14. Здесь обычно начинаются громкие крики про то, что всё равно ковид виноват в этих смертях, люди бы жили да жили. И здесь начинается конкурс причин смерти.
Ужас в том, что антиковидные меры вполне могли забрать намного больше жизней, чем сам ковид. Эта информация ещё ждёт своих исследователей.
В Швеции «избыточная смертность» так и не превысила уровень прошлого десятилетия и так и не превысила 0,1% популяции, средний возраст умершего от коронавируса в Швеции 84 года. Это произошло в стране, где не было никаких антиковидных мер, паники, истерики, локдаунов и маскобесия.
15. Локдауны, запреты, отмена плановой медицинской помощи, операций по трансплантации, ранней диагностики рака, инфарктов и инсультов, уносят громадное количество жизней. Как выяснилось, локдауны сами по себе вызывают массовые смерти людей — CDC сообщает, к началу октября было 100,947 смертей выше среднего уровня, не вызванных вирусом. Скачок избыточной смертности выше всего в возрастной категории 25-44 года — 26.5%. Разумеется, выросла смертность из-за передозировки опиоидами и другими наркотиками. Уровень мужских суицидов достиг рекордного уровня за 20 лет. В медицине наступает кризис недиагностированного рака и число смертей растёт. В Литве от неполучения помощи умерло втрое больше, чем от коронавируса.
По итогу на конец марта 2021 года смертность от коронавируса оказалась на уровне ниже 0,15%.
Иными словами, в 99,85% случаев инфекция не ведёт к летальным последствиям.
При, напоминаю, среднем возрасте умирающих больше 80 лет.
"Карантин не спас ни одной жизни и, возможно, решение о его введении стоило других жизней. Проблема эпидемиологов состоит в том, что смысл своей работы они видят в запугивании людей до изоляции и политики социального дистанцирования. Если они скажут, что будет миллион смертей, а на самом деле их окажется 25 000, то они ответят — хорошо, что вы прислушались к нашему совету. Это просто часть безумия".
(Майкл Левитт, лауреат Нобелевской премии по химии, 23.05.2020)
(конец цитирования)
Вот что происходит, когда элита хватается за фантастическую соломинку.
А о том, что быдкт происходить дальше - поговорим в следующий раз
...Такие дела...
Итак: психоистория выдумана Азимовым в начале Второй Мировой войны, как часть фантастической вселенной цикла "Основание". что-то вроде волшебной палочки-выручалочка для элиты империй, обреченных на распад объективными закономерностями политэкономии. Будто бы негласным психическим воздействием на человеческое стадо можно частично отменить эти закономерности.
В военно-кризисном 1942 году первый роман "Основание" упал на мозги элиты, уже изрядно порченные предвоенной модой на мистику, и впитался. Следующие романы цикла падали на этот уже разрыхленный мозговой гумус до 1988-го (когда вышел приквел цикла: "Прелюдия к Основанию").
В том же 1988-м элита вытащила в Конгресс США параноика-визионера Джеймса Хансена с псевдонаучным мистическим концептом "антропогенного глобального потепления", а в 1990-м было учреждено нечто под названием "Лидеры Университетов для Устойчивого Развития" (более известное под кратким названием "Таллуарская декларация"). С этого момента можно считать, что изящная фантастическая идея Азимова - перешла в уродливую переориентации науки с обслуживания материально-технологических процессов НТР на обслуживание жажды элиты к постройке психоистории в реальном мире.
Тут надо сказать, что психоистория Азимова (как и большинство нетривиальных построений эрудированных писателей-фантастов) отчасти работает. Ключевой слово "отчасти". Это примерно как семь дьявольских пуль из фольклора о "черном охотнике" (послужившем базой для оперы фон Вебера и Кинда "Вольный стрелок"). Шесть волшебных пуль летят куда хочет охотник, а седьмая - куда хочет дьявол, причем удержаться от седьмого выстрела невозможно...
...Вот с этого момента имеет смысл перейти от психоистории вообще к психоистории культа COVID-19, каковой культ, похоже, стал аналогом фольклорной седьмой пули.
Участник
zuulthegatekeep на днях указал весьма детальную хронику, составленную автором под псевдонимом A114n и опубликованную под названием: "Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика"https://habr.com/ru/post/564356/
Ценность хроники A114n в том, что она крайне последовательна и почти полностью построена на опубликованных официальных протоколах.
Цепь событий может показаться невозможной, однако она не подлежит сомнению, поскольку все изложенные факты - легко проверяемые. А кажущаяся невозможность исчезает, если вспомнить предисловие о психоистории.
Далее я изложу эту цепь событий конспективно, цитатами из A114n (и предлагаю всем желающим сверить приведенные тезисы с открыто опубликованными материалами).
Некоторые мои пояснения [в квадратных скобках] Поехали!
1. Для массового пользователя интернета всё началось в январе 2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии «падунов» из Китая. На всех происходило одно и то же — люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали закутанные с ног до головы врачи и уносили упавшего в машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в интернете, хотя их остаётся всё меньше.
Падения объяснялись тем, что так действует «новый смертельно опасный вирус».
Эти видео перестали появляться сразу же после принятия беспрецедентных политических и экономических ограничений. Хотя, если верить СМИ, ковид только набирал силу и бушевал во множестве стран — ни разу больше не появилось подобного видео, нигде больше люди не падали посреди улицы. Несмотря на миллионы официально переболевших ковидом — мы не получили таких видео ни из Италии, ни из Нью-Йорка, ни из других мест, описываемых как наиболее пострадавшие от пандемии.
Само существование подобных видео вызывает подозрение — информацию про действительно опасные болезни не нужно дополнительно подогревать слухами.
Можно сказать, что это делали «частные лица», жадные до хайпа и пытавшиеся накрутить число просмотров. Но нужно чётко понимать, что об этих «падунах» говорили все уважаемые СМИ. Это те самые СМИ, которые при необходимости всегда «решительно опровергают»: фейк-ньюс, мракобесие, лженаучные утверждения, постановочные видео и фото; те СМИ, которые всегда следуют «журналистской этике». В этом случае «журналистская этика» не подсказала им проверять эти видео на соответствие реальности.
2. Хронология событий выглядит следующим образом:
31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19.
7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.
30 января 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией.
11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию. Всё бы ничего, только через год, 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19.
UPD: Уточнение из комментария: «Главный эпидемиолог Китая Ву Цзунью сказал репортеру NBC Янису Макки Фрайеру, что он не верит, что вирус возник в Ухане, Китай, но действительно возник в другом месте в Китае». Там же предложена ссылка на более подробную статью про это в WSJ.
1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) в своём заявлении также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».
И даже в начале 2021 года Институт Роберта Коха также не смог ответить на запрос журналистов — в какой именно научной статье можно прочитать про выделенный вирус.
3. На чём же были основаны все исследования, тесты, вакцины? Осенью 2020 года доктор Коуэн пишет заметку с анализом статьи CDC о выделении вируса. Он подчеркивает: "Исследователи утверждают, что они решили, что является настоящим геномом SARS-CoV-2, путем «консенсуса», своего рода голосования". Но мало этого. В статье CDC прямо говорится о том, что исследователи не смогли заразить человеческие клетки этим вирусом:
«В приведенной выше цитате [журнала CDC] шокирует то, что вирусологи, используя свои собственные методы, обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 — даже в больших количествах — НЕ были, я повторяю, НЕ БЫЛИ заразными ни для одного из трех человек, культуры тканей, которые они тестировали. Проще говоря, эти вирусологи, опубликованные CDC, представили четкое доказательство того, что вирус SARS-CoV-2 безвреден для человека. Это единственно возможный вывод, но, к сожалению, этот результат даже не упоминается в их заключении».
4. На брифинге для СМИ по COVID-19 16 марта 2020 «доктор Тедрос» сказал: «У нас есть простое послание для всех стран: тестируйте, тестируйте, тестируйте». И началась вакханалия тестирования.
А чем именно тестировать?
Хорошо известно, что Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, говорил в интервью одну простую вещь — «если постараетесь, то с ПЦР вы можете найти абсолютно всё».
И любой ПЦР-тест можно сделать положительным, просто увеличивая количество репликаций (позже это подтвердит и ВОЗ).
В самом начале, в январе 2020 года немецкий доктор Кристиан Дростен разработал технологию использования теста ПЦР для обнаружение вируса SARS-CoV-2. У Дростена не было вируса SARS-CoV-2, чтобы проверить свою технологию на практике, что прямо указано в исследовании — без наличия вирусного материала.
Выяснилось, что докторская степень у «доктора Дростена» не настоящая. Доктор Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, подал иск в отношении несуществующей дисертации Дростена. Адвокат доктор Фюльмих подал иск о возмещении ущерба против Дростена от имени своего клиента, который понес финансовые убытки в результате ограничений.
Ольферт Ландт — один из постоянных соавторов исследований Дростена, включая текущую публикацию с тестированием на коронавирус. Он также является владельцем берлинской биотехнологической компании TIB Molbiol Syntheselabor GmbH, которая производит тесты Corona PCR. Дростен и Ландт в случае пандемий и самых разнообразных вирусных вспышек совместно разрабатывают для них ПЦР-тест: это уже имело место в 2002/2003 году для SARS, в 2011 году для EHEC., в 2012 г. для MERS, в 2016 г. для вируса Зика, в 2017 г. для желтой лихорадки. Разумеется, эти ПЦР-тесты приносят какую-то прибыль. Какую — мы тоже не знаем.
Только к концу года(!) дополнительное исследование группы 22 учёных показало непригодность протокола «Кормана-Дростена» для выявления вируса SARS-CoV-2 с помощью теста ПЦР.
5. Вот известное интервью Стефано Скольо. Стефано простыми словами объясняет, что да, всё так и есть, как вы подозревали — изолята нет, вируса никто не видел, под видом эталона для сравнения используется слегка очищенное бронхолегочное содержимое, в котором может оказаться вообще что угодно.
[см: https://immi-i.com/nesushchestvuyushchij-virus-kovida-v-poiskah-sars-cov-2/]
Он же объясняет, что тест на антитела не имеет никакого смысла, пока нет выделенного вирусного изолята и не с чем сравнивать, не на что получать реакцию.
В Израиле в июле 2020 года зам. гендиректора минздрава Итамар Гротто заявил, что 9 из 10 тестов дают ложноположителный результат, поэтому нет смысла их делать.
Впрочем, даже ВОЗ знает об этом, и именно поэтому ВОЗ в декабре выпустил записку о том, что завышенное количество циклов репликаций приводит к появлению ложноположительных результатов.
В итоге только почти через год после начала пандемии, локдаунов, масочного безумия ВОЗ призвала все страны снизить число циклов в тестах ПЦР. Более того, в инструкциях ВОЗ прямо указано, что ПЦР не может быть основным тестом, по которому принимаются решения о наличии или отсутствии коронавируса. Но вы «тестируйте, тестируйте, тестируйте».
Но интереснее всего то, что после начала вакцинации CDC ввел новую политику, которая фактически создала многоуровневую систему диагностики. Это означает, что с этого момента невакцинированным людям будет намного легче получить диагноз Covid19, чем вакцинированным.
6. 11 марта гендиректор ВОЗ доктор Тедрос Адханан Гебрейсус заявил о «Пандемии».
Кто такой «Доктор Тедрос»?
«Самый главный врач планеты», глава ВОЗ — человек без медицинского образования. Доктором Тедросом его называют из уважения к защищенной им диссертации. Будучи министром иностранных дел Эфиопии, он обвинялся экспертной средой в сокрытии вспышек нескольких случаев холеры в Эфиопии в 2006, 2009 и 2011 годах (впрочем, оказалось, что эти данные есть даже в Википедии, поэтому даю формулировку и ссылку оттуда). Также его обвиняли в финансовых махинациях.
На закрытом заседании парламента в Лондоне госсекретарь США Майк Помпео заявил, что, согласно надёжным сведениям, Тедрос Аданом Гебреисус заключил соглашение с Китаем. Помпео также добавил, что именно Китаю удалось убедить других проголосовать за Гебреисуса в то время, и поэтому США решили выйти из ВОЗ и прекратить финансирование организации.
7. Уже в начале весны конспирологи сориентировались в происходящем и вытащили на свет огромное количество информации о том, что про всё это было известно заранее. Основным аргументом было то, что если богатые и влиятельные люди говорят о наступлении какого-то события в будущем — то значит они его и спланировали. Это породило в среде конспирологов термин "пландемия". В первую очередь выкопали, конечно, доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития», где ещё в 2010 году был опубликован подробный сценарий будущей вирусной пандемии во всём мире. Потом обнаружили, что институт Джонса Хопкинса в сотрудничестве с Мировым экономическим форумом и фондом небезызвестного Билла Гейтса осенью позапрошлого года провёл событие под названием "Event 201".
"Event 201 моделировало глобальную вспышку коронавируса, передаваемого от летучих мышей людям, что привело к пандемии легочного синдрома, связанного с коронавирусом (CAPS). CAPS — это вирусное заболевание, которое может вызывать целый ряд проблем со здоровьем, от легких симптомов гриппа до пневмонии и даже госпитализации или смерти."
[https://www.hopkins-cepar.org/on-alert/two-different-drills-with-two-different-goals
В тексте "Event-201" от октября 2019 вымышленный коронавирус CAPS (coronavirus associated pulmonary syndrome) явная калька с реального термина SARS (severe acute respiratory syndrome coronavirus), введенного в 2002 году].
Кроме того конспирологи выяснили, что планирование паспортов вакцины началось как минимум за 20 месяцев до начала вспышки COVID-19. Европейская комиссия — исполнительный орган Европы — впервые опубликовала предложение по паспортам вакцины 26 апреля 2018 года.
В совокупности с многочисленными заявлениями самого Гейтса об угрозе вирусной пандемии (самое известное такое заявление — это его выступление в 2015 году на форуме TED) стала широко распространённой идея о том, что именно он вместе с Рокфеллерами всю эту пандемию и организовал.
Но были и ещё более любопытные моменты. В августе 2018-го уважаемым агентством ABC была опубликована апокалиптическая статья про компьютерную модель MIT, якобы основанную на старой модели Римского Клуба. «Завораживающий прогноз показывает, что качество жизни, как ожидается, резко упадет сразу после 2020 года», «Примерно к 2020 году состояние планеты станет критическим». Блогер, который это обнаружил, пишет, что знаменитая модель «Устойчивого развития» никакого скорого апокалипсиса на самом деле не предсказывала.
8. Самым громким и частым прогнозом в начале эпидемии была экспоненциальная модель роста числа зараженных. Вот, например, типичная новость того времени: «Погибнут 40 млн в 2020 году!»
Теперь мы уже знаем, что СМИ использовали манипулятивные картинки и видео, чтобы драматизировать ситуацию, существенно (на порядки) переоценивали риски и даже научные журналы поддались всеобщей панике, публикуя непрофессиональные или непроверенные публикации.
Прогнозы эти в итоге не сбылись. Почему вообще решили, что эти ужасные прогнозы сбудутся? Может быть эти прогнозы были сделаны очень уважаемым человеком, которому безусловно доверял весь научный мир, и который никогда не ошибался ранее?
9. Фергюсон и его его группа из Имперского колледжа давно известны лживыми прогнозами:
В 2002 Фергюсон предсказал 150 тыс. смертей британцев от «коровьего бешенства». Умерло 177 человек.
В 2005 Фергюсон предсказал 200 млн. смертей в мире «птичьего гриппа». Умерло 282 человека.
В 2009 Фергюсон предсказал 65 тыс. смертей граждан Британии от «свиного гриппа». Умерло 457 человек.
Ни один из его панических прогнозов не исполнился. Однако, как мы видим, выводов из этого тоже не было сделано, так как год за годом он продолжал ошибаться и при этом оставался «международным экспертом» и возглавлял Имперский колледж. «Человек из хорошей семьи», вероятно.
6 и 16 марта 2020 года эпидемиологи Имперского колледжа, во главе с Фергюсоном, направили правительствам США и Британии катастрофический прогноз о жертвах коронавируса. Согласно прогнозу, с апреля по июль 2020 года в Британии должны умреть 510 тысяч человек, а в США — 2.2 миллиона. Для предотвращения катастрофы Фергюсон рекомендовал использовать карантинные меры в виде домашней изоляции, социального дистанцирования и закрытия учебных заведений.
Отчёт Фергюсона стал мощным инструментом для введения карантинных ограничений:
Опираясь на отчёт Фергюсона, Энтони Фаучи и СМИ вынудили президента Трампа объявить 13 марта чрезвычайный режим в США.
С 13 по 24 марта карантин был объявлен в Испании, Франции, Израиле, Германии, Индии, Британии и Канаде.
25 марта, после того, как страны Европы и Америки ввели карантин, Фергюсон резко снизил прогноз смертности: для Британии 20 тыс, для США 100-200 тыс.
Но самое интересное началось позже.
Фергюсон не был просто теоретиком карантинов – он активно защищал свое детище. Утверждал, что «подавление вируса посредством карантинных ограничений – единственная стратегия». Что ограничения – «значительные ограничения» – надо продлить на неопределенный срок, по крайней мере, до создания вакцины.
Кстати, группа Фергюсона тесно сотрудничает с ВОЗ. Он возглавляет консорциум по моделированию воздействия вакцин, спонсором которого является Фонд Гейтса. С 2006 по 2018 годы Фонд Мелинды и Билла вложил в группу Фергюсона $185 млн. Но мы не будем заострять на этом внимание, может быть просто совпадение.
Тем не менее, прогнозы пересмотрели — а локдауны-то остались.
10. Мало кто помнит сейчас, но локдауны объявляли первоначально на «пару недель». Ну вы помните ещё эту смешную присказку про «сгладить кривую». Пара недель превратилась в пару лет — и это ещё одна ложь, которая не то что не была объяснена (можно найти объяснения вида «мы ошиблись», «мы не ожидали») — но за которую даже никто не извинился, и никто её не признал.
Но стоит ли говорить об ошибке, если ошибаться было не в чем. Буквально потому что не существует никаких строгих научных доказательств того, что локдауны спасают от ковида. Вот перечисляют три статьи, где исследования данных в десятках стран не нашли корреляций с наличием или строгостью локдаунов.
Вот тут еще пачка статей о том же — эмпирические данные никакой заметной пользы не показывают.
В начале октября доктор Наварро из ВОЗ призывал мировых лидеров отказаться от локдаунов потому, что они обнаружили, что единственный результат локдаунов — это бедность.
Он оказался прав, два экономиста из NBER провели исследование, используя Калифорнийские данные о налогах на продажи за первые два квартала 2020-го, то есть, не косвенные, а прямые экономические данные по разным индустриям, и обнаружили, что основной удар нанесли именно локдауны.
11. В первую очередь нужно понимать, что доверия «смертям от коронавируса» быть не может никакого. Начиная с того, что людей тестировали теми самыми тестами, в которых мы сомневаемся — и заканчивая тем, что причина смерти может быть записана практически любой, если умирает старый и больной многими болезнями человек.
Ещё 28 марта в британском журнале Spectator была опубликована статья «How deadly is the coronavirus? It’s still far from clear», где предупреждалось о серьёзной проблеме со статистикой смертей:
Если в Великобритании кто-то умирает от респираторной инфекции, то конкретная причина инфекции обычно не регистрируется, если только заболевание не является редким «заболеванием, подлежащим регистрации». Таким образом, подавляющее большинство случаев смерти от респираторных заболеваний в Великобритании регистрируется как бронхопневмония, пневмония, пожилой возраст или подобное обозначение. Мы не проводим тестирование на грипп или другие сезонные инфекции. Если у пациента, скажем, рак, болезнь двигательных нейронов или другое серьезное заболевание, это будет записано как причина смерти, даже если последняя болезнь была респираторной инфекцией. Это означает, что в британских сертификатах обычно не регистрируются случаи смерти от респираторных инфекций.
Теперь посмотрим, что произошло с момента появления Covid-19. Список заболеваний, подлежащих регистрации, обновлен. Этот список, содержащий оспу (которой нет много лет) и такие состояния, как сибирская язва, бруцеллез, чума и бешенство (которые большинство британских врачей никогда не увидят за всю свою карьеру), теперь был изменен, чтобы включить Covid- 19. Но не грипп. Это означает, что каждый положительный тест на Covid-19 должен быть зафиксирован, чего не делается для гриппа или большинства других инфекций.
12. В нынешних условиях любой, кто имеет положительный тест на Covid-19, наверняка будет известен медицинскому персоналу, который ухаживает за ним: если кто-либо из этих пациентов умрет, персонал должен будет записать обозначение Covid-19 в свидетельстве о смерти — вопреки обычной практике для большинства инфекций такого рода. Существует большая разница между Covid-19, вызывающим смерть, и Covid-19, обнаруживаемым у кого-то, кто умер по другим причинам. Если Covid-19 будет зафиксирован, это может привести к увеличению числа смертей, независимо от того, правда это или нет.
Это может показаться гораздо более смертельным, чем грипп, просто из-за того, каким образом регистрируются случаи смерти.
Вот так просто можно превратить простуду в оспу, если просто регистрировать все смерти от неё. Этого, впрочем, было мало.
13. Пандемию раздували как могли — и я уже пишу это без оговорок про «сомнения» и «подозрения», потому что теперь мы знаем, что это так и было. Погибших в аварии записывали в умерших от ковида. В Миннесоте два законодателя, один из них врач, изучили 2800 свидетельств о смерти от ковида, и считают, что в 800 случаях ковид не был причиной смерти. Оказалось, что в Калифорнии число госпитализаций детей из-за ковида тоже вздуты процентов на 40 — они записывали туда всех, у кого находили ковид. В Нью Джерси почти 90 процентов умерших «от ковида» оформили бумажки, что их не реанимировать, что указывает на то, что это были уже смертельно больные люди. Даже в Швеции, на которую смотрел весь мир, медицинские службы провели в одном из регионов аудит смертей от ковида и выяснили, что в 70% случаев смертей от ковида «covid-19 был скорее сопутствующим фактором, чем прямой причиной».
14. Здесь обычно начинаются громкие крики про то, что всё равно ковид виноват в этих смертях, люди бы жили да жили. И здесь начинается конкурс причин смерти.
Ужас в том, что антиковидные меры вполне могли забрать намного больше жизней, чем сам ковид. Эта информация ещё ждёт своих исследователей.
В Швеции «избыточная смертность» так и не превысила уровень прошлого десятилетия и так и не превысила 0,1% популяции, средний возраст умершего от коронавируса в Швеции 84 года. Это произошло в стране, где не было никаких антиковидных мер, паники, истерики, локдаунов и маскобесия.
15. Локдауны, запреты, отмена плановой медицинской помощи, операций по трансплантации, ранней диагностики рака, инфарктов и инсультов, уносят громадное количество жизней. Как выяснилось, локдауны сами по себе вызывают массовые смерти людей — CDC сообщает, к началу октября было 100,947 смертей выше среднего уровня, не вызванных вирусом. Скачок избыточной смертности выше всего в возрастной категории 25-44 года — 26.5%. Разумеется, выросла смертность из-за передозировки опиоидами и другими наркотиками. Уровень мужских суицидов достиг рекордного уровня за 20 лет. В медицине наступает кризис недиагностированного рака и число смертей растёт. В Литве от неполучения помощи умерло втрое больше, чем от коронавируса.
По итогу на конец марта 2021 года смертность от коронавируса оказалась на уровне ниже 0,15%.
Иными словами, в 99,85% случаев инфекция не ведёт к летальным последствиям.
При, напоминаю, среднем возрасте умирающих больше 80 лет.
"Карантин не спас ни одной жизни и, возможно, решение о его введении стоило других жизней. Проблема эпидемиологов состоит в том, что смысл своей работы они видят в запугивании людей до изоляции и политики социального дистанцирования. Если они скажут, что будет миллион смертей, а на самом деле их окажется 25 000, то они ответят — хорошо, что вы прислушались к нашему совету. Это просто часть безумия".
(Майкл Левитт, лауреат Нобелевской премии по химии, 23.05.2020)
(конец цитирования)
Вот что происходит, когда элита хватается за фантастическую соломинку.
А о том, что быдкт происходить дальше - поговорим в следующий раз
...Такие дела...
10
Добрый день! Моей матери — 60+, мне за 30. Мы с братом росли в неполной семье, родители развелись очень рано, отец платил алименты и был, что...
8 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день! Моей матери — 60+, мне за 30. Мы с братом росли в неполной семье, родители развелись очень рано, отец платил алименты и был, что называется, папой выходного дня. Мама в обществе производила впечатление очень спокойного, мягкого человека, но в семье вела себя совершенно по-другому: нам с братом доставалось за любую шалость, иногда в наказание мать могла несколько дней с нами не разговаривать. После развода с отцом она активно пыталась наладить личную жизнь: приводила в дом мужчин. Учитывая наши довольно стесненные жилищные условия, с посторонним человеком в доме находиться было очень некомфортно. С одним из ее мужчин у меня особенно не складывались отношения, но когда мы с ним скандалили, мать чаще всего вставала на его сторону. Уходить, конечно, и мне, и брату тогда было некуда. Сейчас, когда я давно живу независимо и отдельно от мамы, в чем-то я начинаю ее понимать: чтобы обеспечить нас с братом всем необходимым при том, что помощь от отца была невелика, она просто упахивалась на работе, сильно уставала, вероятнее всего этим объяснялись ее поведение. Сейчас наши отношения в целом ощутимо улучшились, она стала гораздо спокойнее, мягче. Но все равно меня часто раздражает ее нытье, жалобы на все подряд, пессимиститческий настрой. Сейчас мы судимся по одному делу, которое в случае выигрыша позволит ощутимо поправить мат.положение и мне, и маме, и брату. Истец по этому делу — моя мать, но при этом фактическое участие ее минимальное: договариваемся обо всем, пишем офиц. письма, общаемся с адвокатом либо я, либо брат. Мама выступает просто в роли куклы-статиста: приезжает в организации, ставит подпись, жалуется, когда ее просишь в напечатанном заявлении внести паспортные данные от руки (много работы). Недавно позвонила с советом: «По нашему делу нужно обращаться на прямую линию Путина, кроме того, сейчас все готовятся к выборам, поэтому нужно писать обращения в приемные депутатов». Совет сам по себе в тему, это действительно может положительно повлиять на наше дело (с учетом его специфики), но заниматься составлением обращений, направлять их предполагается, конечно же, мне. При этом мама не инвалид, в целом неплохо для своего возраста себя чувствует, обладает базовыми компьютерными навыками (делает и оплачивает покупки через интернет, онлайн оплачивает коммуналку, сидит в соцсетях и мессенджерах, находит необходимую информацию), но зачем заморачиваться из-за этого дела, если можно все спихнуть на меня или брата (даже изготовление ксерокопий документов)? Читая посты о токсичных родителях здесь, я не могу избавиться от чувства, что «бешусь с жиру», мать как могла заботилась о нас, работала, не была маргиналкой. Но в то же время я вижу, насколько более здоровыми могут быть отношения в других семьях (например, у моего мужчины), насколько больше родители и дети в хорошем смысле вовлечены в жизнь друг друга. Воспоминания острых моментов детства с безразличным отношением матери к происходящему сейчас вызывают во мне какую-то фоновое раздражение, из-за которого я могу на нее накричать по телефону, например. Возможно, наше детство и отношения с матерью повлияли на то, что сейчас и я, и брат — убежденные чайлдфри, хотя оба состоим в отношениях. У нас просто не было примера полной семьи с детьми и здоровыми отношениями. Цель поста, наверное, выговориться и попросить других участников поделиться советом и своим опытом. 11
Впервые о различии в техническом мышлении я узнал от своего отца несколько лет назад.
87 комментариев
Заблокировать автора
Впервые о различии в техническом мышлении я узнал от своего отца несколько лет назад. Всё началось с того, что у нас на производстве сломался гидропресс. Это был старый советский агрегат, когда-то использовавшийся в качестве термопластавтомата а ныне .... Ломаться там было нечему, с другой стороны, сломаться в нем могло всё. Поскольку он перестал корректно отзываться на нажатия кнопок, было решено обратиться к специалистам старой школы.
Внимательно осмотрев крышку электрощита с нанесенной на нее схемой релейной автоматики, папа сказал:
— есть два подхода к ремонту: инженерный и технический. Инженерный подход заключается в том, что мы изучаем схему устройства, а затем расчетным образом определяем, какой сигнал какого рода должен быть в определенных точках. После мы проводим измерения, и уже на основе их локализуем на схеме неисправность. Снова формируем гипотезы и снова делаем измерения. В конечном счете мы находим неисправность.
— А подход техников?
— Он проще, но более трудоемок. Мы просто меняем все блоки по одному на заведомо исправные, и когда наконец мы случайным образом заменяем именно неисправный блок на исправный, система снова начинает работать.
Прекрасной иллюстрацией к использованию и результатам данных подходов является видео из серии «Оживление мертвеца»
Кому лень тратить три часа на просмотр интересного, на мой взгляд, видео, главное можно посмотреть на 25, на 36 а потом на 50 минуте. В трех словах история такая. Девушка купила недорого спорткар, который почему-то не ехал как надо. В течение 10 лет его чинили разные механики, в разных гаражах разными способами, но у всех подход был именно «подход техников». Результата не было. В конце спорткар перестал даже заводиться.
После попыток «с наскока» найти, какой блок сломался, был приглашен инженер Олег. Оказалось, что десять лет назад вышел из строя конденсатор, который стабилизировал опорное напряжение, относительно которого датчики измеряли параметры системы управления двигателем. И опорное напряжение скакало +/- 20% Результат выражался в том, что система (автомобиль) перешла в новое состояние. Но поскольку за счет обратных связей как целостная система машина даже сохранила остатки функциональности, это и послужило главной причиной того, что механики, приученные решать проблемы заменой сломанного на рабочее, здесь терпели фиаско. Всё работало по отдельности, но вместе — нет.
Одним из трендов современного инжиниринга как раз является крупноузловой ремонт. Когда узел или механизм специально делается неразборным и неремонтируемым. Зато при выходе из строя примерно понятно, что сломалось, и хотя ремонт получается дороже, зато быстрее и результат предсказуем.
Кажущаяся эффективность подобного подхода наряду с простотой применения (запускаем Лаунч, определяем код неисправности и меняем плохой блок на хороший) приводит к тому, что инженерный подход, который направлен именно на анализ объекта как целостной системы становится непопулярным. Он «сложный», поэтому, как говорят миллениалы, необходимо «Keep it simple, stupid» (хотя фразу приписывают легендарному Кларенсу «Келли» Джонсону). В результате анализ и понимание, как работает система, заменяется случайным набором хинтов и лайфхаков. RTFM? — О, нет, это только для гиков.
В пределе всё это сводится к двоичной логике 0 : 1, замечательные образцы которой мы можем увидеть просто открыв ЖЖ. Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. Или наоборот — Путин уходит — прекрасная Россия будущего приходит. Есть антипрививочники — есть эпидемия. Нет антипрививочников — нет эпидемии. Во всём виноват Чубайс, Сталин, Горбачёв, Рептилоиды. И нет конца этой прелестной простоте.
Пресс пришлось ремонтировать техническим методом. Поскольку оказалось, что схема, нанесенная на крышку электрошкафа, не соответствует тому, что мы наблюдаем в реальности, вариантов было два — всё переделать (к такой-то матери) или последовательно менять реле одно за другим. В конце нас ждал успех — мы обнаружили реле со сгоревшей катушкой, и я понесся радостный в Политех к тамошним умельцам. У Петровича оказалось NOS катушка нужного стандарта (на 110 вольт) и всё заработало.
12
Великий князь Георгий Михайлович Романов с невестой Викторией Романовной Беттарини посетили благотворительное мероприятие в Тунисе в пользу...
28 комментариев
Заблокировать автора
Великий князь Георгий Михайлович Романов с невестой Викторией Романовной Беттарини посетили благотворительное мероприятие в Тунисе в пользу нуждающихся детей, организованное Посольством Франции в Тунисе.
Информации, как обычно, мало, но похоже, что будучи в отпуске в Тунисе, они посетили французское посольство (Виктория - дочь посла) и их пригласили на данное мероприятие.
С принцессой Ясмин Мюрат в Медине.
Информации, как обычно, мало, но похоже, что будучи в отпуске в Тунисе, они посетили французское посольство (Виктория - дочь посла) и их пригласили на данное мероприятие.
С принцессой Ясмин Мюрат в Медине.
13
В Москве прошел митинг против принудительной вакцинации и планов Билла Гейтса по сокращению населения.
755 комментариев
Заблокировать автора
В Москве прошел митинг против принудительной вакцинации и планов Билла Гейтса по сокращению населения.
Организовывал митинг московский горком КПРФ Рашкина и сочувствующие организации.
На митинг пришло около 1000-1500 человек, около 10 человек были задержаны полицией.
Помимо КПРФ, против вакцинации выступила и "Справедливая Россия".
В целом, по сравнению с Европой, очень лайтовый вариант протестов получился.
При этом с учетом раскладов, которые дают социологи, 30-35% противников вакцинации в стране, в преддверии сентябрьских выборов, это очевидный буст к протестному голосованию. Передачи Михалкова про происки Билла Гейтса, теперь вот Рашкин использует. С другой стороны, если власти хотят достигнуть заветной цифры в 60%, то им хватит и тех, кто обязательную вакцинацию одобряет.
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
На митинге протестующие также побили какого-то персонажа в костюме Чебурашки, которого отбила полиция и увезла в околоток.
PS. Между тем, вчера объявили, что студентов в общежития теперь будут заселять только при наличии справки о вакцинации.
PS2. План вакцинации по стране исходя из заявлений властей выполнен лишь на 30%. Вакцинировались 21 млн. человек (1 или 2 укола).
14
Мои фотоархивы съемок с выставок -- колоссальны, надеяться все обработать и выложить -- как надеяться вычерпать бочку Данаид.
8 комментариев
Заблокировать автора
Мои фотоархивы съемок с выставок -- колоссальны, надеяться все обработать и выложить -- как надеяться вычерпать бочку Данаид. Иногда я все-таки что-то разгребаю.
Выставка «Сокровища Мальтийского ордена. Девять веков служения вере и милосердию» в Музеях Московского Кремля (2012 год). Моя рецензия о ней того же года здесь. Фотосъемка м.б. пригодится любителям истории.
Две мальтийские короны Павла I.
Корона Великого магистра Ордена св. Иоанна Иерусалимского. Принадлежала императору Павлу I. Санкт-Петербург, 1799 (не 1798). Мастер Жакоб Дюваль. Музеи Московского кремля. 1) По указанию Павла I корону изготовил придворный ювелир Ж. Дюваль. Вплоть до смерти императора корона находилась в Бриллиантовой комнате Зимнего дворца. Она участвовала в траурной церемонии похорон Павла, после чего ее передали в Капитул мальтийского ордена (в Воронцовском дворце). Передана в Оружейную палату в 1827 году по указанию Николая I. 2) Аналогичная "Корона великого магистра" 1798 года хранится в Художественных собраниях Суверенного великого Мальтийского ордена, Рим. Вместе с кинжалом веры и государственной печатью она входит в комплект регалий Великого магистра, изготовленных по повелению Павла I в 1798 году и переданных в 1803 году Совету и Конвенту Ордена в Мессине. В комплект входило и знамя Ордена (утеряно). Регалии были переданы по приказу Александра I, их передали кавалеры ордена граф Рачинский и член Великого приората российского де Монклар. Поручение было исполнено 21 августа 1803 года.
Круглый щит-рондаш и полушанфрон от парадного доспеха. Принадлежали великому магистру Алофу де Виньякуру. Милан, ок. 1610. Сталь. Оружейная палата дворца Великого магистра, Валетта.
Эти два предмета входили в состав полного доспеха Великого магистра Алофа де Виньякура, изготовленного в миланской мастерской. Щит изображен на его портрете в Национальном музее изящных искусств в Валетте.
По мнению Г.Ф. Лакинга, это произведение миланского мастера-оружейника Иеронимо Спанчини, т.е. изделие похоже на его работу из лондонской коллекции Уоллеса - доспехами Манфреди из Фаэнцы.
Священный меч, шапка "пилье" и пояс. Пожалованы Великому магистру фра Фердинанду фон Гомпешу папой Пией VI d 1798 году. Рим, 1775. Мастер - Бартоломео Борон; 1703-1797, работал в Риме в 1730-87. Художественные собрания Суверенного Военного Мальтийского ордена, Рим.
Кинжал великих магистров Ордена Св. Иоанна Подарен в 1565 году королем Испании Филиппом II Великому магистру Жану де ла Валлетту.
Церковное облачение Рыцаря Справедливости (Признанного рыцаря) Суверенного Военного мальтийского ордена. Италия, современная работа. Частное собрание, Мальта. Черная мантия, стола (широкая лента-накидка).
Эполеты. Испания, начало 20 века. Металл, эмаль, золочение. 16 х 11. Художественные собрания Суверенного Военного Мальтийского ордена, Рим. От военного мундира рыцаря ордена.
Икона Филермской божьей матери, 1852. Музей делла Порциункола, Италия
Слева (восьмиугольный). Медальон-мощевик. Принадлежал Великому магистру Ордена св. Иоанна Иерусалимского, Пьеру д'Обюссону (1465-1503). Родос, к. 15 - нач. 16 века. Золото, эмаль, скань. Музеи Московского Кремля. Инв. № ОМ-2566. Мощевик по решению совета ордена был взят из капеллы Фалермской богоматери собора св. Иоанна в Валетте и преподнесен Павлу I на церемонии его посвящения в протекторы Мальтийского ордена в Петербурге 29 ноября 1797 года. После принадлежал Александру I. После его смерти был передан в Капитул российских орденов. После 1917 имущество Капитула было передано в Кремль. Справа (ромб). Медальон-мощевик. Принадлежал Великому магистру Ордена св. Иоанна Иерусалимского, Филиппу Вилье де л'Иль-Адану (1521-1534). Родос, 1-я пол. 16 века. Золото, эмаль, скань. Музеи Московского Кремля. Инв. № ОМ-2559. Бытование аналогичное
Ковчег для "Императорского установления для орденов кавалеров Российских". 1785-1798. Мастер Иона Бергстрем. ММК. Переделан из ковчега для хранения статута ордена св. Владимира
Модель кормовой галереи корабля "Сан Джоаккино". Мальта, 1768. Агостино и Джузеппе Сколарио (?). 62 х 41 х 65. Происходит из Арсенала мальтийского ордена в Коспикуа (Бормле). Морской музей Мальты, Витториоза, инв. №MMM/564. Единственная уцелевшая модель из ранее хранившихся в Коспикуа. "Проектная модель", выполненная перед постройкой судна. Корабль был спущен на воду 18 февраля 1770.
***
Остальные кадры здесь (всего 109)
Выставка «Сокровища Мальтийского ордена. Девять веков служения вере и милосердию» в Музеях Московского Кремля (2012 год). Моя рецензия о ней того же года здесь. Фотосъемка м.б. пригодится любителям истории.
Две мальтийские короны Павла I.
Корона Великого магистра Ордена св. Иоанна Иерусалимского. Принадлежала императору Павлу I. Санкт-Петербург, 1799 (не 1798). Мастер Жакоб Дюваль. Музеи Московского кремля. 1) По указанию Павла I корону изготовил придворный ювелир Ж. Дюваль. Вплоть до смерти императора корона находилась в Бриллиантовой комнате Зимнего дворца. Она участвовала в траурной церемонии похорон Павла, после чего ее передали в Капитул мальтийского ордена (в Воронцовском дворце). Передана в Оружейную палату в 1827 году по указанию Николая I. 2) Аналогичная "Корона великого магистра" 1798 года хранится в Художественных собраниях Суверенного великого Мальтийского ордена, Рим. Вместе с кинжалом веры и государственной печатью она входит в комплект регалий Великого магистра, изготовленных по повелению Павла I в 1798 году и переданных в 1803 году Совету и Конвенту Ордена в Мессине. В комплект входило и знамя Ордена (утеряно). Регалии были переданы по приказу Александра I, их передали кавалеры ордена граф Рачинский и член Великого приората российского де Монклар. Поручение было исполнено 21 августа 1803 года.
Круглый щит-рондаш и полушанфрон от парадного доспеха. Принадлежали великому магистру Алофу де Виньякуру. Милан, ок. 1610. Сталь. Оружейная палата дворца Великого магистра, Валетта.
Эти два предмета входили в состав полного доспеха Великого магистра Алофа де Виньякура, изготовленного в миланской мастерской. Щит изображен на его портрете в Национальном музее изящных искусств в Валетте.
По мнению Г.Ф. Лакинга, это произведение миланского мастера-оружейника Иеронимо Спанчини, т.е. изделие похоже на его работу из лондонской коллекции Уоллеса - доспехами Манфреди из Фаэнцы.
Священный меч, шапка "пилье" и пояс. Пожалованы Великому магистру фра Фердинанду фон Гомпешу папой Пией VI d 1798 году. Рим, 1775. Мастер - Бартоломео Борон; 1703-1797, работал в Риме в 1730-87. Художественные собрания Суверенного Военного Мальтийского ордена, Рим.
Кинжал великих магистров Ордена Св. Иоанна Подарен в 1565 году королем Испании Филиппом II Великому магистру Жану де ла Валлетту.
Церковное облачение Рыцаря Справедливости (Признанного рыцаря) Суверенного Военного мальтийского ордена. Италия, современная работа. Частное собрание, Мальта. Черная мантия, стола (широкая лента-накидка).
Эполеты. Испания, начало 20 века. Металл, эмаль, золочение. 16 х 11. Художественные собрания Суверенного Военного Мальтийского ордена, Рим. От военного мундира рыцаря ордена.
Икона Филермской божьей матери, 1852. Музей делла Порциункола, Италия
Слева (восьмиугольный). Медальон-мощевик. Принадлежал Великому магистру Ордена св. Иоанна Иерусалимского, Пьеру д'Обюссону (1465-1503). Родос, к. 15 - нач. 16 века. Золото, эмаль, скань. Музеи Московского Кремля. Инв. № ОМ-2566. Мощевик по решению совета ордена был взят из капеллы Фалермской богоматери собора св. Иоанна в Валетте и преподнесен Павлу I на церемонии его посвящения в протекторы Мальтийского ордена в Петербурге 29 ноября 1797 года. После принадлежал Александру I. После его смерти был передан в Капитул российских орденов. После 1917 имущество Капитула было передано в Кремль. Справа (ромб). Медальон-мощевик. Принадлежал Великому магистру Ордена св. Иоанна Иерусалимского, Филиппу Вилье де л'Иль-Адану (1521-1534). Родос, 1-я пол. 16 века. Золото, эмаль, скань. Музеи Московского Кремля. Инв. № ОМ-2559. Бытование аналогичное
Ковчег для "Императорского установления для орденов кавалеров Российских". 1785-1798. Мастер Иона Бергстрем. ММК. Переделан из ковчега для хранения статута ордена св. Владимира
Модель кормовой галереи корабля "Сан Джоаккино". Мальта, 1768. Агостино и Джузеппе Сколарио (?). 62 х 41 х 65. Происходит из Арсенала мальтийского ордена в Коспикуа (Бормле). Морской музей Мальты, Витториоза, инв. №MMM/564. Единственная уцелевшая модель из ранее хранившихся в Коспикуа. "Проектная модель", выполненная перед постройкой судна. Корабль был спущен на воду 18 февраля 1770.
***
Остальные кадры здесь (всего 109)
15
16
17
Лекция Алексея Водовозова...
6 комментариев
Заблокировать автора
18
Разберемся в житейской ситуации. Женщина пишет и даже не просит совета. Видимо она уже все решила. И просто описывает свою историю.
148 комментариев
Заблокировать автора
Разберемся в житейской ситуации. Женщина пишет и даже не просит совета. Видимо она уже все решила. И просто описывает свою историю.
у нас такая ситуация, что свекровь разбил инсульт, первый микроинсульт был еще раньше, в общем, она попала в больницу, там находилась недели 3. Потом ей сняли острый период и понятно отправили домой. Тому уже тоже недели 3. Моя жизнь превратилась в ад. Эти 3 недели я ухаживаю за ней, поворачиваю, кормлю, готовлю ей особенную еду, вожу в сортир, пару раз искупали. Раньше мы жили отдельно с мужем, в моем трешке. А сейчас пришлось переехать к свекрови.
Сыну 4 года, ходит в частный сад, мне 31. Свекре 65. Мужу 37. Короче, я поняла после этих 3 недель, что такая жизнь не по мне. У меня одна жизнь, здоровье, я не хочу превращаться в замотанную женщину, а так и будет если я там останусь. За эти 3 недели я выдохлась, а если свекра будет так лежать 10 лет? Теперь отношение мужа. Он отчего-то уверен, что это моя святая обязанность, что это естественно для женщины, что я как женщина все это должна знать и уметь, т к немужское это дело ухаживать за больными. Он за это время еще требует у меня ужины и внимание.
Я работаю дизайнером интерьеров, график свободный, но это не значит, что я могу днями ничего не делать. Плюс дважды в неделю веду занятие в развивашке у детей. Зарабатываю более чем прилично. На машину сама заработала. Муж зарабатывал всегда меньше меня, но я считала, это не так важно. Сиделку муж оплачивать не хочет, я завела вчера разговор. Он не хочет, чтобы в дом приходила ччужая женщина.
Бросать работу я не хочу, я ее люблю, а муж считает, что я вполне могу одной рукой свекрови дома помогать, а другой проекты ваять. То есть я должна по его мнению, и деньги приносить, и за свекрой смотреть, и хозяйство вести, и с сыном заниматься.
Теперь отношение свекрови. Мне она с сыном не помогла ни разу, хотя была на пенсии. Массу советов я от нее слышала, все. Уделить пару часов в неделю внуку она не могла, хотя сидела дома.
Короче, сегодня я сбежала постыдно в свою квартиру, сижу здесь, отключила тлф, сижу отдыхаю, прихожу в себя, муж там со свекрой. Сын со мной. И я не хочу завтра возвращаться в тот кошмар, не хочу.
Я сумею обеспечить себя и сына, мне мама помогает кстати тоже далеко не здоровая женщина, ей тоже я нужна буду в старости. И ей я помогу и все сделаю, ибо помогала мне с сыном только моя мама, и вообще она мне родная, а свекровь - нет. Я не хочу идти обратно, но это развод. Вот сижу и думаю. И готова даже на развод. Завтра надо что-то делать. "
..................
Тяжелая ситуация. Женщина очень устала. И её можно понять...В этой ситуации очень жаль свекровь. Она будучи в беспомощном состоянии оказалась заложницей ситуации. На мой взгляд, если средства позволяют, то необходимо нанимать сиделку, без всяких "хочу-не хочу, чтобы в доме была чужая женщина". Хотя муж и настаивает, чтобы жена сама справлялась и ухаживала за свекровью.
Что скажете?
19
Новый канал Эрдоган начал копать новый канал дублируя пролив Босфор.
80 комментариев
Заблокировать автора
Новый канал
Эрдоган начал копать новый канал дублируя пролив Босфор. Альтернативно одаренные товарищи начали рассказывать сказки про Конвенцию Монтре.
Дескать уж теперь, Турция начнет пропускать в Черное море военные суда стран НАТО более 10000 тонн. И в Черном море российский флот уж наконец закидают шапками. Самое смешное , что эти далекие от географии люди даже не подозревают, что Конвенция Монтре касается не только пролива Босфор, но и пролива Дарданеллы. Ну допустим второй Босфор сделали, а Дарданеллы как же?. Конечно канал можно прокопать и там, там из Саросского залива даже меньше работы километров 10 копки. Вот только опять же не рассказывается вторая часть конвенции. А она устанавливает ограничения по общему тоннажу военных кораблей нечерноморских государств, а также сроки пребывания в акватории Черного моря военных кораблей нечерноморских государств. Вторая часть абсолютно не зависит от количества водных артерий ведущих в Черное море. Ее смысл, поставить в привилегированный статус прохождения проливов военными судами черноморские державы, в том числе и Турцию. Спрашивается а чем же хорошо для Турции лишение Турции привилегированного статуса прохождения проливов.
Чем хорош канал для России, можно будут проводить газовозы из Черного моря в Средиземное. Ранее газовозы через Босфор и Дарданеллы Турция запрещала проводить, боялась экологической катастрофы в Стамбуле. С новым каналом, пробка будет расшита, надо лишь будет построить завод сжижения, а инфраструктура заложенная в месте выхода Турецкого потока позволит удвоить экспорт газа в средиземье, а там заводов разжижения куча, и все они лишены наших молекул.
Зенитный эсминец
Британский эсминец Defender пересек морскую границу России и вошел на три километра на ее территорию в районе крымского мыса Фиолент.
"По эсминцу "Дефендер" предупредительных выстрелов сделано не было. Корабль Королевских военно-морских сил проводит мирный проход по украинским территориальным водам в соответствии с нормами международного права, - сказано в сообщении британского министерства обороны.
Являются ли эти воды территориальными водами Украины? Нет. Это воды того, кто осуществляет над ними суверенитет (господство). Что там считает так называемое мировое сообщество или Украина не имеет никакого значения. Если Украина хочет считать это своими территориальными водами она должна восстановить над ними свою власть (суверенитет). Кстати это же касается и Донбаса и Абхазии. Нет власти над регионом, нет и территориальных вод в этом регионе. Есть только постепенно уменьшающиеся фантомные боли от потерь территории
Было ли это мирным переходом? Нет. Корреспондент Би-би-си Джонатан Бил, рассказал о том, что на походе к территориальным водам России командир поднял команду по тревоге и эсминец был приведён в полную боеготовность, что совершенно не соответствует никаким мирным намерениям. Конечно любой военный корабль может мирно войти в чужие территориальные воды. Вот только мирно с соответствующим уведомлением, а не как британский эсминец, почему то нидерландский фрегат Evertsen подобное не исполнил.
Впрочем все это мы проходили, когда какие то сумасшедшие пытались прорваться через Керченский пролив.
Ну а британский спор стреляли по кораблю или нет, вообще без смысла. Предупредительные выстрелы так и называются, потому что стреляют для предупреждения, а не по кораблю. Стреляли бы по эсминцу, британцы заявляли бы совершенно другое
Поражает высокий уровень украинских экспертов.
Интересно, чемон думает? эскадренный миноносец может разрушить Севастополь, 48 зенитными ракетами? Пушечкой Марк -8, 1955 года рождения . Это корыто - воздушное прикрытие авианосной группы, ничем оно нападать не может. Дестроер, блин )))
Бомбы с истребителя , блин. Опять нападение зенитными ракетами по "любому кораблю флота РФ". Лучше бы продолжали надувать свой украинский флот. Бороться с такими судами будут противокорабельные комплексы Бастион, снаряженные "Цирконами", летящими со скоростью 4,5 звуковой. Ну, система PAAMS с зенитной ракетой Aster 15 не берет. больше 2,5 скорости звука это ее предел. Ее максимум, борьба с ракетами прошлого тысячелетия.
Эрдоган начал копать новый канал дублируя пролив Босфор. Альтернативно одаренные товарищи начали рассказывать сказки про Конвенцию Монтре.
Дескать уж теперь, Турция начнет пропускать в Черное море военные суда стран НАТО более 10000 тонн. И в Черном море российский флот уж наконец закидают шапками. Самое смешное , что эти далекие от географии люди даже не подозревают, что Конвенция Монтре касается не только пролива Босфор, но и пролива Дарданеллы. Ну допустим второй Босфор сделали, а Дарданеллы как же?. Конечно канал можно прокопать и там, там из Саросского залива даже меньше работы километров 10 копки. Вот только опять же не рассказывается вторая часть конвенции. А она устанавливает ограничения по общему тоннажу военных кораблей нечерноморских государств, а также сроки пребывания в акватории Черного моря военных кораблей нечерноморских государств. Вторая часть абсолютно не зависит от количества водных артерий ведущих в Черное море. Ее смысл, поставить в привилегированный статус прохождения проливов военными судами черноморские державы, в том числе и Турцию. Спрашивается а чем же хорошо для Турции лишение Турции привилегированного статуса прохождения проливов.
Чем хорош канал для России, можно будут проводить газовозы из Черного моря в Средиземное. Ранее газовозы через Босфор и Дарданеллы Турция запрещала проводить, боялась экологической катастрофы в Стамбуле. С новым каналом, пробка будет расшита, надо лишь будет построить завод сжижения, а инфраструктура заложенная в месте выхода Турецкого потока позволит удвоить экспорт газа в средиземье, а там заводов разжижения куча, и все они лишены наших молекул.
Зенитный эсминец
Британский эсминец Defender пересек морскую границу России и вошел на три километра на ее территорию в районе крымского мыса Фиолент.
"По эсминцу "Дефендер" предупредительных выстрелов сделано не было. Корабль Королевских военно-морских сил проводит мирный проход по украинским территориальным водам в соответствии с нормами международного права, - сказано в сообщении британского министерства обороны.
Являются ли эти воды территориальными водами Украины? Нет. Это воды того, кто осуществляет над ними суверенитет (господство). Что там считает так называемое мировое сообщество или Украина не имеет никакого значения. Если Украина хочет считать это своими территориальными водами она должна восстановить над ними свою власть (суверенитет). Кстати это же касается и Донбаса и Абхазии. Нет власти над регионом, нет и территориальных вод в этом регионе. Есть только постепенно уменьшающиеся фантомные боли от потерь территории
Было ли это мирным переходом? Нет. Корреспондент Би-би-си Джонатан Бил, рассказал о том, что на походе к территориальным водам России командир поднял команду по тревоге и эсминец был приведён в полную боеготовность, что совершенно не соответствует никаким мирным намерениям. Конечно любой военный корабль может мирно войти в чужие территориальные воды. Вот только мирно с соответствующим уведомлением, а не как британский эсминец, почему то нидерландский фрегат Evertsen подобное не исполнил.
Впрочем все это мы проходили, когда какие то сумасшедшие пытались прорваться через Керченский пролив.
Ну а британский спор стреляли по кораблю или нет, вообще без смысла. Предупредительные выстрелы так и называются, потому что стреляют для предупреждения, а не по кораблю. Стреляли бы по эсминцу, британцы заявляли бы совершенно другое
Поражает высокий уровень украинских экспертов.
Интересно, чем
Бомбы с истребителя , блин. Опять нападение зенитными ракетами по "любому кораблю флота РФ". Лучше бы продолжали надувать свой украинский флот. Бороться с такими судами будут противокорабельные комплексы Бастион, снаряженные "Цирконами", летящими со скоростью 4,5 звуковой. Ну, система PAAMS с зенитной ракетой Aster 15 не берет. больше 2,5 скорости звука это ее предел. Ее максимум, борьба с ракетами прошлого тысячелетия.
20
Хренасе...где-то в 23-30 скорую пришлось вызвать. Себе. Примерно с восьми вечера начала почка болеть. Ибупрофен, потом но-шпа....ни х**а.
56 комментариев
Заблокировать автора
Хренасе...где-то в 23-30 скорую пришлось вызвать. Себе. Примерно с восьми вечера начала почка болеть. Ибупрофен, потом но-шпа....ни хера. Лежал - лежал...в 23-00 выпил еще ибупрофен....
А в полдвенадцатого позвонил. Минут через 10-15 приехали. Две девахи. Давление , опрос, вкололи тринальгин , почти уже не болит. Голова только кружится.
Сейчас футбол закончится минут через 3-5 и попробую уснуть.
Если чей журнал не просмотрел , извиняйте....Я исправлюсь.
Берегите себя.
21
Очень много сейчас пишут про Черных Лебедей. Черный Лебедь - это событие, которое никто не мог заранее предвидеть. На которое нет статистики.
9 комментариев
Заблокировать автора
Очень много сейчас пишут про Черных Лебедей.
Черный Лебедь - это событие, которое никто не мог заранее предвидеть. На которое нет статистики. Про которое нет в учебниках и руководствах. Чернобыль. Челленджер. 19 октября 1987. 11 сентября 2001.
Плача, чешут "мудрецы" затылки - тоскливо повесив свои выи - ой, как нам, знаете ли, заложиться на непредсказуемое. При всех этих стенаниях игнорируется один очень простой факт.
Настоящие Черные Лебеди бывают безумно редко.
И даже совсем не уверена, что они бывают вообще. Все, что в нашем мире именуется Черными Лебедями - просто непроходимая глупость низовых исполнителей и их менеджеров. Все эти, якобы черные, лебеди, либо были на 100% ожидаемыми, запрограммированными, либо их негативные последствия могли быть уменьшены в сотни раз, если просто 10 минут подумать, когда накрыло.
* * * *
Вот когда в ФБР, например, приходит письмо, "тут у нас один правоверный мусульманин тренируется на пилота тяжелого пассажирского лайнера и все время повторяет, что процедура посадки ему не нужна, не интересует она его", то может быть надо просто сесть и подумать - а какие могут быть последствия полетов на самолетах без посадки? И/или проверить, а нет ли в других летных школах таких же мусульман, и что у этих орлов с документами?
Или когда инженер осматривает бетонные колонны подземного гаража и пишет "несущие колонны покрыты множественными трещинами и могут утратить структурную цельность (structural integrity)", то председатель жилтоварищества, получив письмо, должен полезть в словарь и узнать, что такое "утрата структурной цельности". А потом еще задуматься на 20 секунд, а что произойдет со зданием, у которого фундамент "внезапно утратил структурную цельность".
Или когда клоун, замещающий должность президента страны, запрещает въезд в страну из Китая китайцам, то кто-то из его советников должен дать ему или другим органам совет - а сколько же десятков тысяч китайцев не подпадут под эти ограничения. Потому что они имеют дополнительные гражданства или вид на жительство. И что 30,000 или 100,000 носителей вируса сделают со страной, когда они все туда немедленно вернутся, ещё и подстегнутые лихим запретом.
* * * *
И сразу все Черные Лебеди оказываются обычными - стандартными белыми. Только соединенными с советниками, председателями, и агентами по работе с обращениями - которыми нельзя было становиться советниками, председателями или агентами. Которым вообще никогда и ничем нельзя было становиться.
Если тебе в партии жертвуют фигуру, то подумай секунду - а вдруг следом мат в один ход. Даже не в два, и не в три. Просто в один. Бетонные колонны, утрачивающие структурную цельность - это кучи обломков на месте колонн фундамента. Ну какими могут быть последствия исчезновения у здания фундамента?
* * * *
Жизнь легче, чем кажется. Не пугайте нас лебедями, которых нет.
Вот, скажем, мегаполис на 20 миллионов жителей, и дико растут инфекции КОВИДа в нём. В ответ на это городские власти принимают меры, которые будут иметь строго нулевой эффект для обуздания инфекций. Абсолютный ноль или даже обратный - отрицательный эффект.
Подействует ли то, что предназначено не подействовать? Или оно - внезапно - НЕ подействует? И не говорите нам потом "мы не знали", "случилось то, чего никто не мог предвидеть".
Вы сами взяли деготь и выкрасили им белого лебедя.
Черный Лебедь - это событие, которое никто не мог заранее предвидеть. На которое нет статистики. Про которое нет в учебниках и руководствах. Чернобыль. Челленджер. 19 октября 1987. 11 сентября 2001.
Плача, чешут "мудрецы" затылки - тоскливо повесив свои выи - ой, как нам, знаете ли, заложиться на непредсказуемое. При всех этих стенаниях игнорируется один очень простой факт.
Настоящие Черные Лебеди бывают безумно редко.
И даже совсем не уверена, что они бывают вообще. Все, что в нашем мире именуется Черными Лебедями - просто непроходимая глупость низовых исполнителей и их менеджеров. Все эти, якобы черные, лебеди, либо были на 100% ожидаемыми, запрограммированными, либо их негативные последствия могли быть уменьшены в сотни раз, если просто 10 минут подумать, когда накрыло.
* * * *
Вот когда в ФБР, например, приходит письмо, "тут у нас один правоверный мусульманин тренируется на пилота тяжелого пассажирского лайнера и все время повторяет, что процедура посадки ему не нужна, не интересует она его", то может быть надо просто сесть и подумать - а какие могут быть последствия полетов на самолетах без посадки? И/или проверить, а нет ли в других летных школах таких же мусульман, и что у этих орлов с документами?
Или когда инженер осматривает бетонные колонны подземного гаража и пишет "несущие колонны покрыты множественными трещинами и могут утратить структурную цельность (structural integrity)", то председатель жилтоварищества, получив письмо, должен полезть в словарь и узнать, что такое "утрата структурной цельности". А потом еще задуматься на 20 секунд, а что произойдет со зданием, у которого фундамент "внезапно утратил структурную цельность".
Или когда клоун, замещающий должность президента страны, запрещает въезд в страну из Китая китайцам, то кто-то из его советников должен дать ему или другим органам совет - а сколько же десятков тысяч китайцев не подпадут под эти ограничения. Потому что они имеют дополнительные гражданства или вид на жительство. И что 30,000 или 100,000 носителей вируса сделают со страной, когда они все туда немедленно вернутся, ещё и подстегнутые лихим запретом.
* * * *
И сразу все Черные Лебеди оказываются обычными - стандартными белыми. Только соединенными с советниками, председателями, и агентами по работе с обращениями - которыми нельзя было становиться советниками, председателями или агентами. Которым вообще никогда и ничем нельзя было становиться.
Если тебе в партии жертвуют фигуру, то подумай секунду - а вдруг следом мат в один ход. Даже не в два, и не в три. Просто в один. Бетонные колонны, утрачивающие структурную цельность - это кучи обломков на месте колонн фундамента. Ну какими могут быть последствия исчезновения у здания фундамента?
* * * *
Жизнь легче, чем кажется. Не пугайте нас лебедями, которых нет.
Вот, скажем, мегаполис на 20 миллионов жителей, и дико растут инфекции КОВИДа в нём. В ответ на это городские власти принимают меры, которые будут иметь строго нулевой эффект для обуздания инфекций. Абсолютный ноль или даже обратный - отрицательный эффект.
Подействует ли то, что предназначено не подействовать? Или оно - внезапно - НЕ подействует? И не говорите нам потом "мы не знали", "случилось то, чего никто не мог предвидеть".
Вы сами взяли деготь и выкрасили им белого лебедя.
22
На сайте Главред состоялся чат с экономистом, старшим научным сотрудником Центра политики безопасности в Вашингтоне, президентом Института...
0 комментариев
Заблокировать автора
На сайте Главред состоялся чат с экономистом, старшим научным сотрудником Центра политики безопасности в Вашингтоне, президентом Института экономического анализа Андреем Илларионовым. Он рассказал, каким образом встреча с Байденом "развязала руки" Путину, почему теперь российский лидер сможет позволить себе быть более агрессивным и циничным, в том числе и в отношении украинского государства, кто на сегодняшний день является главным противником Украины в НАТО, в чьих руках находятся ключи от мира на востоке Украины, как и когда Крым и Донбасс вернутся под юрисдикцию Украины, а также насколько монолитно на данный момент путинское государство.
Тревор: Андрей Николаевич, что, на ваш взгляд, изменится во взаимоотношениях России и США после встречи Путина и Байдена?
Андрей Илларионов: Путин станет более агрессивным, будет обращать меньше внимания на потенциальное сопротивление со стороны Соединенных Штатов Америки и окажется еще более циничным. Он общался непосредственно с нынешним президентом США и понял пределы его возможностей – физических, психологических и когнитивных. Теперь руки Путина развязаны в еще большей степени, чем раньше. Это несопоставимо с тем, как было при предыдущем президенте США Трампе, который для Путина так и остался непредсказуемым в своем поведении.
Lurdes: Как отразится на дальнейшем поведении Путина наметившееся потепление в американо-российских отношениях? Путин же разглядел "зарницы доверия", значит, потепление есть…
Андрей Илларионов: Это потепление, дающее ему бо́льшую свободу рук. У Путина нет никаких теплых чувств ни к американцам, ни к нынешней американской администрации, ни к нынешнему американскому президенту. Путин видит одно: нынешняя администрация США и, прежде всего, сам президент Байден гораздо более слабы, чем предыдущие, а, соответственно, Путин может больше выжимать из них и добиваться большего и в отношении Украины, и в отношении России, и в отношении других стран и проблем.
Не кто-нибудь, а именно Байден пригласил Путина на эту встречу. Именно Байден организовал беспрецедентную рекламу Путину в течение двух месяцев. Именно Байден подчеркивал, насколько он хочет встретиться с российским президентом, насколько он ждет этой встречи, а также насколько он надеется добиться чего-то в ходе этой встречи. На самой встрече Байден передал Путину список из 16-ти сфер критической американской инфраструктуры с просьбой, чтобы именно эти сферы не подверглись кибератакам.
Этого достаточно для понимания того, каковы отношения между этими двумя людьми. Это не "теплые отношения". Это отношения просителя и дающего милостыню тому, кто просил о ней.
Конечно, Байдена будут пытаться сдерживать различные американские институты. Но США – это президентская республика. Приказ вооруженным силам в США отдает президент. А это ключевой фактор для Путина при планировании его действий.
Timka: Как вы полагаете, была ли Байденом достигнута договоренность с Путиным о том, чтобы РФ и США сообща противостояли Китаю? Каково вообще ваше видение того, как будут развиваться события в треугольнике США-Россия-Китай?
Андрей Илларионов: Нет, такая договоренность достигнута не была. Предполагалось, что одной из важнейших целей, которую Байден может преследовать во время встречи с Путиным, будет проведение разведки на уровне личного контакта, чтобы понять, можно ли в принципе с Путиным затрагивать тему Китая, и можно ли надеяться на то, что Путин способен каким-то образом дистанцироваться от Китая, чтобы впоследствии если не перейти на сторону США в этом треугольнике, то хотя бы увеличить дистанцию между Россией и Китаем или занять более нейтральную позицию.
Однако, судя по всему, эта тема на встрече не затрагивалась. За два дня до саммита в интервью NBC Путин предусмотрительно заявил, что у США не получится вбить клин между Россией и Китаем, что отношения Москвы и Пекина являются отношениями стратегического партнерства, а потому любые попытки каким-то образом испортить отношения между Россией и Поднебесной провалятся. И, похоже, ознакомившись с этим интервью, Байден решил пока не затрагивать этот вопрос.
Simon: Как вы оцениваете итоги встречи Байдена и Путина для Украины? Как расценивать их заявления о Минских договоренностях? Не значат ли они, что теперь Вашингтон, как и Москва, будет настаивать на выполнении Украиной "Минска" в его нынешнем виде?
Андрей Илларионов: Вы правильно уловили главный итог женевского саммита для Украины. Он негативен для Украины, поскольку риски для нее существенно возросли. Ведь к противнику Украины, который семь лет требует от Киева выполнения вредных и опасных Минских соглашений, добавилась еще одна мощная страна, которая, пользуясь статусом союзника, будет давить на украинское государство. Опасаюсь, что новая ситуация может быть использована Путиным для нового витка "гибридной войны" и не только.
Георгий Валерьевич: Поясните, почему вы настолько критично настроены по отношению к Байдену? Порой складывается впечатление, что, комментируя его действия или решения, вы даже не пытаетесь быть объективны. Чем вам так несимпатичен нынешний президент США?
Андрей Илларионов: Вообще-то я еще не начинал критиковать Байдена по-настоящему. Когда это произойдет, вы точно заметите. Пока я комментирую разрушительную деятельность Байдена лишь во внешнеполитической сфере, почти исключительно по отношению к Украине и России. То есть в той сфере, в которой Байден, пользуясь словами Владимира Зеленского, "подносит снаряды" Путину в войне против Украины. Естественно, к подносчику снарядов в войне против Украины невозможно относиться с симпатией. Байден оказывает беспрецедентную помощь Путину, разгромившему политическую оппозицию и гражданское движение. Как можно относиться позитивно к тому, кто так помогает Путину уничтожать ростки свободной России?
Пока я еще почти не говорю о том, что Байден делает внутри США. Если приступить к анализу этой сферы его деятельности, тогда вы поймете, что все то, что вы слышали и читали до этого, – это детский сад по сравнению с предстоящими обсуждениями.
Главред:На предыдущем чате в Главреде, который состоялся летом 2020 года, вы говорили, что в преддверии выборов между Трампом и Байденом "в США вопрос стоял не столько в политическом, сколько в цивилизационном выборе", и это будет "победа или поражение в войне против западной цивилизации", то есть, по сути, что проигрыш Трампа на выборах в США будет означать конец западной цивилизации. То, что вы наблюдаете сейчас – при Байдене, соответствует этому вашему прогнозу?
Андрей Илларионов: Да, все так и происходит. Это, конечно, не одноактное решение, как, например, ночь с 25-го на 26 октября 1917 года, когда большевистская Красная гвардия взяла Зимний дворец. Это процесс. США – это большая страна со сложной политической и правовой системой, с развитым и неоднородным обществом. Уничтожение США трудно осуществить за один день и за одну ночь – это процесс. Отмашку видимой части этого процесса дала Нэнси Пелози 4 февраля прошлого года. Сейчас многие люди пытаются найти корни этого процесса: что делал для уничтожения США Обама, что было сделано по разрушению американского образования, что было сделано по уничтожению американской идеологии. Но то была подготовка. Сейчас идет сам процесс уничтожения. Это делает Байден.
За последние пять месяцев он внес крупнейший вклад в уничтожение американской цивилизации, американских ценностей, американского общества, американских институтов. Этот процесс сейчас идет очень активно под руководством его администрации.
Судьба распорядилась так, что вначале мне довелось наблюдать, как происходило уничтожение полусвободной политической системы в России, когда это делали Ельцин и Путин. Теперь у меня есть возможность добавить к этому знанию еще и наблюдение за тем, как сейчас происходит уничтожение свободного общества в США.
Сергей: Насколько, по Вашему мнению, велики шансы на возвращение Трампа в большую политику?
Андрей Илларионов: Такие шансы, кажется, сохраняются. Но не могу оценить их вероятность. То, что сейчас происходит в Штатах, беспрецедентно. Налицо не только стремление и желание, но и конкретные шаги Демократической партии США, направленные на установление своего монопольного господства навсегда, а также изменить политические институты таким образом, чтобы не позволить не только Трампу, но и любому республиканскому кандидату когда-либо быть избранным на пост президента США.
Игорь, Днепр: Ваш прогноз, когда и при каких условиях Украину возьмут в НАТО? Какие страны и почему больше всего противятся этому?
Андрей Илларионов: Сейчас главный противник членства Украины в НАТО – это администрация Байдена и лично Байден. Хотя в администрации есть целый ряд людей, являющихся настоящими союзниками Украины, выступающими в поддержку ее евроатлантической интеграции, в том числе и за предоставление ПДЧ Украине. Но лично Байден выступает против.
Как мы видели, Байден в отношении Украины теперь советуется с Путиным. На женевском саммите Байден повторил за Путиным формулировки в отношении Украины, требующие выполнения ею Минских соглашений. Также Байден полностью поддержал Путина в деле строительства Северного потока-2 и т.д. Получается, что главный противник евроатлантической интеграции Украины, а именно Путин благодаря Байдену получил слово в принятии этих решений.
Fargo: В России все грозят Украине пальцем, называя ее стремление в НАТО "красной линией". А имеют ли право? Ведь если бы Путин не аннексировал Крым и не затеял войну на Донбассе, рвение Украины найти защиту под крылом НАТО было бы куда меньше, как и число сторонников вступления в Альянс среди украинцев.
Андрей Илларионов: Нет, не имеют права. Причем безотносительно к тому, что сделала Россия. Даже если Кремль не аннексировал бы Крым и не вел бы войну на Донбассе, у него нет никакого права определять выбор украинского народа.
О том, что именно действия Путина ускорили все эти процессы, говорят результаты социологических опросов: до 2014 года уровень поддержки идеи вступления Украины в НАТО был ниже, чем после 2014 года. Причем каждое обострение на фронте и на линии соприкосновения приводит к дополнительным скачкам поддержки. Поэтому главный инициатор и энергичный мотиватор вступления Украины в НАТО – это Владимир Путин.
Getty: Скажите, какую роль, на ваш взгляд, США отводят Украине, в частности, в противостоянии России? Есть ли у украинского государства еще возможность высказывать свое мнение, пожелания, жить своим умом, или оно уже в том положении, когда обречено плясать под дудку Вашингтона?
Андрей Илларионов: США в нулевой степени используют Украину в противостоянии с Россией. Этого в логике руководства Штатов просто нет. В американской администрации есть люди, поддерживающие Украину, но делают они это не для того, чтобы противостоять России, а для того, чтобы агрессор не захватил больше украинских территорий, не вмешивался во внутренние дела Украины, а также как можно скорее освободил оккупированные территории. Но это отнюдь не попытка использовать Украину против РФ.
Однако есть другая история. Действительно существует опасность того, что украинские власти могут пойти по пути предыдущего украинского президента, оказавшегося весьма гибким, уступавшим в своих действиях давлению со стороны администрации Обамы. Мы знаем, что тогда Байден, например, шантажируя Петра Порошенко непредоставлением 1 млрд долларов кредитных гарантий, требовал увольнения генерального прокурора Шокина. Дело не в том, что Шокин является ангелом или дьяволом, и не в том, должен ли был именно он находиться на этой должности или нет. Дело в том, что кадровые решения в Украине должны приниматься украинцами: президентом, Верховной Радой, политическими партиями и другими украинскими институтами. Это дело исключительно Украины. При всем уважении к союзникам, какими бы важными и значимыми они ни были, это не их дело. Давление извне имело место быть. Это были американцы, причем именно представители Демпартии и демократической администрации. Именно так вели себя представители администрации Обамы, включая вице-президента Байдена. Таким же образом Байден пытается вести себя и сейчас, уже на посту президента США. К слову, история с реакцией на изменения в руководстве Нафтогаза – это еще один пример продолжения той же самой традиции вульгарного шантажа Украины со стороны Демпартии.
Как кажется, нынешнее руководство Украины и нынешний президент Владимир Зеленский пока не очень поддаются этому давлению. По крайней мере, в такой же степени, как это делал его предшественник.
Ksana: В июле должна состояться встреча Байдена с Зеленским. Чего, по-вашему, от нее ждать? Зеленского Байден поставит перед фактом того, о чем он договорился с Путиным, и заставит беспрекословно выполнять?
Андрей Илларионов: Очевидно, Байден попытается это сделать. Однако относительно возможного шантажа Зеленский, кажется, выглядит более крепким орешком, чем Порошенко. Это заметно даже по тому, что Зеленский делал в последние несколько недель – отклоняясь от традиционных дипломатических методов, он дал несколько жестких интервью зарубежным средствам массовой информации, например, немецкому Frankfurter Allgemeine Zeitung и американскому Axios, а также общее интервью трем западным компаниям – France Press, Reuters, AP. По последним действиям украинского руководства видно, что оно действует более энергично, самостоятельно и инициативно.
Поэтому надеюсь, что Зеленский не пойдет на то, чтобы уступить диктату со стороны Байдена. Надеюсь, что он будет сопротивляться и найдет способы обеспечить защиту украинских интересов. В какой степени это ему удастся, сейчас сказать сложно. То, что это будет очень непростая встреча для Зеленского, несомненно.
Economist: В Верховной Раде заявили, что Украина намерена отказаться от кредитов МВФ. Украинские экономисты высказывают по этому поводу прямо противоположные оценки: одни утверждают, что без МВФ нам тут же придется объявить дефолт, другие – что постоянное пребывание на "игле" кредитов Фонда только вредит украинской экономике и не дает ей развиваться. Вы, как экономист и как человек, который видит ситуацию со стороны, непредвзято, скажите, ждет ли Украину катастрофа без денег МВФ, или это сотрудничество приведет ее к процветанию?
Андрей Илларионов: И одно, и другое мнение не являются взаимоисключающими – они друг друга дополняют. Если Украина продолжит свою нынешнюю бюджетную политику, то без кредитов МВФ выжить будет невозможно, их нужно будет регулярно получать. При этом никогда не появится возможность полностью выплатить долги. В этом случае рано или поздно наступит дефолт, и в Украине будет очень серьезный кризис – и бюджетный, и экономический, и валютный.
Однако есть альтернатива – заняться радикальным сокращением бюджетных расходов и проводить экономические реформы, которые приведут к ликвидации бюджетного дефицита, существенному сокращению государственных расходов в Украине и появлению бюджетного профицита. После чего, убедившись, что эта ситуация стала устойчивой и долговременной, можно будет отказаться от кредитов МВФ. Тогда можно будет постепенно выплатить тот долг, который уже накоплен. Тогда Украина сможет перейти на долгосрочный устойчивый экономический рост без кредитов МВФ. Такой вариант развития ситуации был бы для Украины наилучшим.
Sidor: Поделитесь вашим мнением: заинтересован ли Запад, в частности, США, в завершении войны в Украине? Может ли быть так, что на данном этапе Штаты и Россия сойдутся на том, что выгоднее заморозить конфликт в его нынешнем виде?
Андрей Илларионов: В нынешней ситуации заморозка конфликта на Донбассе является, вероятно, наилучшим вариантом. Она предполагает прекращение обстрелов на линии соприкосновения и прекращение гибели люди. Если даже невозможно добиться большего, то даже это не так уж плохо.
Что же касается возвращения оккупированных территорий, то при нынешнем руководителе России это невозможно. Рано или поздно в РФ изменится власть. Может быть, не первый преемник Путина, но какой-то другой окажется таким, для которого оккупация чужой территории, принадлежащей близкому государству-соседу, будет совершенно неприемлемой. Тогда новое руководство России сделает все возможное, чтобы вывести свои войска с оккупированных территорий и вернуть их Украине.
Это не случится сегодня или завтра, но рано или поздно это произойдет. Стратегически цель заключается в том, чтобы минимизировать человеческие потери и вернуть территории. Именно такая долгосрочная стратегия выглядит наиболее разумной.
Олег: Где, в чьих руках сегодня находится ключ от мира на Донбассе?
Андрей Илларионов: В руках обеих сторон, но в разной степени. В бо́льшей степени – в Кремле, так как инициатор этой войны находится именно там. Но второй ключ от мира находится в Киеве. Важно то, насколько Киев готов к сопротивлению и защите украинских территорий. Если Киев готов сопротивляться, то это существенный элемент в обеспечении мира, потому что готовность к сопротивлению сдерживает агрессора от новых атак. Поэтому роль самой Украины, украинских властей и всего украинского общества нельзя недооценивать.
Нора: Как вы оцениваете перспективы Крымской платформы? Способна ли она помочь вернуть Крым?
Андрей Илларионов: Пока не очень понимаю, что она будет собой представлять. Понятно, что это будет собрание уважаемых людей, может быть, даже руководителей некоторых зарубежных государств. Но, кроме того, что это будет какая-то конференция, встреча, пока не понимаю, что может быть еще.
Само по себе выведение в международную общественную дискуссию вопроса об оккупации Крыма – это абсолютно необходимый шаг в правильном направлении. Но сам по себе он к освобождению Крыма, конечно, не приведет. Однако он создает важные публичные условия для того, чтобы рано или поздно это произошло.
Главред: Есть ли смысл в Крымской платформе, если в ней не участвует и никак не представлена Россия?
Андрей Илларионов: Конечно, смысл есть. Позиция Кремля по данному вопросу известна. Она заключается в том, что вопроса Крыма не существует, что якобы "крымчане сделали свой выбор" и т.д. Мы это слышали не раз. При нынешнем руководстве России эта ситуация не изменится. Но когда в России будет другое руководство, которое признает верховенство международных договоренностей, международно признанных границ, Хельсинского акта, Устава ООН, двусторонних российско-украинских договоров, то оно примет решение об эвакуации своих вооруженных сил со всех оккупированных территорий – из Крыма и Донбасса.
Крым-Украина: Существует ли на сегодняшний день способ вернуть Крым под юрисдикцию Украины, или украинцам нужно смириться с этой утратой?
Андрей Илларионов: Сегодня Крым вернуть невозможно, но и смиряться с этим не стоит. Нужно понимать, что сроки решения такого рода вопросов могут быть небыстрыми. Оккупированные Эльзас и Лотарингия были возвращены Франции через 48 лет после их аннексии.
Василь, Херсон: Когда уже российская экономика скажет "стоп" Путину и не позволит ему осуществлять различные военные авантюры по всему миру?
Андрей Илларионов: Никогда. В этой дискуссии у российской экономики нет права слова.
Coin: Разговоры об отключении России от SWIFT – это ерунда или реальная перспектива? И что такого должен вычудить путинский режим, чтобы Запад на это решился?
Андрей Илларионов: Это фантазии нескольких людей, какие испытывают теплые чувства к Украине, но не понимают реалий современного мира. Это благие пожелания, лишенные каких-либо оснований.
Omega: Почему США дали заднюю в вопросе Северного потока-2? За что такой подарок Путину?
Андрей Илларионов: Это личный выбор Байдена, который, в отличие от своего предшественника, президента Трампа, остановившего строительство этого газопровода на год, очень хочет подружиться с Путиным.
Главред: Для чего это Байдену, чем объяснить его стремление, как вы говорите, понравиться Путину?
Андрей Илларионов: Это личный выбор Байдена. В Москве Байден хорошо известен со времени его поездки в СССР в 1979 году. Он очень хотел понравиться коммунистическим вождям. По результатам его поездки международный отдел ЦК КПСС составил записку, в которой отмечалось, что главной чертой сенатора Байдена является склонность к показухе. Циничные аппаратчики из ЦК КПСС увидели суть Байдена точнее, чем американских избиратели, шесть раз голосовавшие за него на выборах в сенат, на пост вице-президента и президента.
За пять десятилетий его политической деятельности главная характеристика Байдена – любовь к показухе – осталась неизменной. Ему важно пытаться производить впечатление – на избирателей, Конгресс, СМИ. Сейчас он пытался понравиться Путину.
Сергей: Не так давно Украина выиграла у Газпрома в Стокгольме. Среди прочего было отвергнуто требование взыскать деньги, не выплаченные по пункту контракта "бери или плати". Сейчас Украина желает в случае прекращения транзита газа взыскивать с Газпрома неустойку по формуле "качай или плати". Почему в одном случае формула вредна и неправильна, а в другом справедлива и подлежит выполнению?
Андрей Илларионов: Для Украины сейчас важно другое. После завершения строительства первой нитки Северного потока-2, а также ожидающегося вскоре завершения строительства второй нитки трубопровода, после ожидающейся сертификации обеих ниток и начала работы СП-2 возникает реальная перспектива прекращения прокачки газа через украинскую ГТС. Следовательно, кроме той битвы, какую украинские дипломаты ведут по поводу взыскания разнообразных неустоек и компенсаций с Газпрома, важнейшая задача для украинских властей и всего общества – понять, что эта ситуация вскоре станет постоянной, и, следовательно, надо ориентироваться на то, что транзита газа вскоре не будет, не будет также и поступлений в бюджет от транзита газа. Соответственно, нужно исходить из того, что в ближайшей перспективе доходы государственного бюджета Украины снизятся примерно на 3 миллиарда долларов ежегодно. Это означает, что государственные расходы Украины придется дополнительно урезать еще, как минимум, на 3 миллиарда долларов.
Terri: Что изменит для России новая стратегия взаимоотношений Евросоюза с РФ, которая основывается на трех принципах – отталкивании, сдерживании и взаимодействии?
Андрей Илларионов: С данной концепцией не знаком. Но уже сами перечисленные три принципа по отношению к одному и тому же объекту позволяют предположить, каким может быть их совместный результат. В нашем фольклоре есть басня про лебедя, рака и щуку, и, похоже, авторы этой стратегии ориентировались именно на такой вариант движения воза, по отношению к которому применялись усилия в трех разных направлениях.
Днепрянин: Почему Россию так взбесил законопроект Зеленского о "коренных народах Украины", в перечне которых не оказалось россиян? К чему эта истерика? В Госдуме вообще понимают разницу между коренными народами и этническими меньшинствами?
Андрей Илларионов: Не следует воспринимать действия Путина и его подчиненных как основанные на объективном подходе. Цель Путина заключалась в демонстрации Байдену того, что поддерживать Украину нельзя. Потому что в Украине действуют "жидобандеровцы" и "нацисты", поэтому ее нельзя принимать в члены в НАТО, нельзя направлять ей оружие. Это всего лишь инструмент циничной путинской дипломатии.
Rudy: Госдума РФ запретила публично отрицать решающую роль советского народа в борьбе над нацизмом, а также отождествлять действия руководства СССР с действиями нацистской Германии. Зачем, для чего это России? Будет ли вообще возможна при таких условия историческая дискуссия, или историю в России будут писать политики в угоду правящему режиму?
Андрей Илларионов: Предела безумию нет. На территории Российской Федерации сколько-нибудь серьезный исторический разговор на тему Второй мировой войны теперь становится невозможным. Поэтому серьезный исторический анализ на русском языке эмигрирует за пределы России на территорию других государств, в том числе и в Украину. По соображениям безопасности его участников. Впрочем, понятно, что такие решения все равно не могут остановить ни научный процесс, ни попытки переосмысления нажитого исторического опыта.
Остап: Насколько монолитно российское государство сегодня? Могут ли какие-то события, потрясения заставить Россию трещать по швам?
Андрей Илларионов: Сейчас это довольно прочная конструкция. Но абсолютно неизменных конструкций в природе человеческой истории не бывает. Все самые мощные империи рано или поздно развалились, ни одна не дожила до сегодняшнего дня. Вот и нынешнее путинское государство – не вечно. Но еще некоторое время оно может просуществовать. Но эта структура – не вечная.
Gatto: Считаете ли вы удачным эксперимент украинского народа, рискнувшего избрать на пост президента человека извне политики? Возможен ли, в принципе, такой вариант в России?
Андрей Илларионов: Когда Россия станет свободной страной – конечно, да.
Оценивать украинский "эксперимент" должны сами украинцы. Судя по социологическим опросам, мнения разделились: есть люди, поддерживающие Зеленского и считающие правильными его действия, но есть и недовольные, высказывающие свою критику и свои возражения. Это нормальное положение дел в свободном обществе.
По некоторым направлениям были попытки принятия ошибочных решений, в некоторых – были сделаны правильные шаги.
Главред: Что вы считаете "ошибочными решениями" Зеленского?
Андрей Илларионов: Например, попытки реализовать "формулу Штайнмайера", попытки создания совместного органа с "ЛНР" и "ДНР", попытки договориться. По-прежнему непонятно, почему провалилась операция с задержанием "вагнеровцев".
Главред: Для баланса назовите пару шагов Зеленского, которые вы считаете правильными?
Андрей Илларионов: В последние несколько недель Зеленский совершил несколько важных шагов, о которых мы уже говорили. В частности, в отношении западных союзников, когда Зеленский обратился к Меркель и Байдену, а также к немецкой, американской, французской и британской общественности с изложением своей позиции. Как видим, эта его публичная интервенция принесла результаты. Байден, ранее отказывавшийся разговаривать с Зеленским, в итоге позвонил ему. Байден пригласил Зеленского с визитом в Вашингтон, значит, у них состоятся более развернутые переговоры, когда у Зеленского будет возможность более полно и детально изложить свою точку зрения.
По результатам прошедшего разговора Байден вернул 150 миллионов долларов, которые до того он срезал из военной помощи Украине. Так что есть и материальный результат.
Благодаря этому Зеленский также возобновил в мире дискуссию по вопросу о приглашении Украины в члены НАТО и в качестве промежуточного шага – о предоставлении Украине ПДЧ.
В общем довольно внушительный список результатов этого этапа активизации украинской дипломатии под руководством президента.
Для Владимира Зеленского стало ясно, что он является главным лицом, ответственным за безопасность страны, причем единственным стратегическим способом обеспечить эту безопасность является евроатлантическая интеграция. Осознав это, он начал действовать. Причем его действия стали приносить весомые результаты. Достижения Зеленского следует признать.
Леонид Яценко: Не является ли война и стремление Московии поглотить Украину следствием того что после 1991 г. все основы государственности так называемой "россии" (истоки русского языка, русской духовности, русского мира, русской истории, религии и т.д., вплоть до собственного названия) находятся за ее пределами в Украине?
Андрей Илларионов: Это не совсем так. Хотя, объективно говоря, мы понимаем, что самые изначальные истоки того, что потом стало и называется Россией, находятся, конечно же, в Киеве, в Киевской Руси. От этого никуда не деться.
По этому поводу нет оснований ни для особой гордости, ни для комплексов. Наоборот.
И истоки русской культуры, и истоки украинской культуры действительно находятся на берегах Днепра. В этом нет ничего страшного.
Например, на территории бывшей Австразии – современных Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, северо-восточной Франции и северо-западной Германии – находятся истоки пяти культур – бельгийской, голландской, люксембургской, французской, германской. Пятнадцать столетий назад там жили рипурианские франки, в процессе своего развития давшие рождение пяти разным нациям, нескольким языкам. Никто по этому поводу среди современников не испытывает комплексов. И индивидуально, и совместно они отдают дань памяти общим предкам – прежде всего, Карлу Мартеллу и Шарлеманю.
Киевская Русь дала корни для возникновения и развития трех разных народов: украинского, беларусского, русского. Кто-то хочет гордиться одной культурой, кто-то – двумя, кто-то – всеми тремя. Главное, чтобы история и культура не являлись инструментами для ведения войн, открытия огня, уничтожения друг друга.
Яков: Какая судьба ждет Лукашенко после всего того, что он натворил? И что ждет – Беларусь: она пойдет по пути КНДР или будет задушена как отдельное государство в объятиях России и союзного государства?
Андрей Илларионов: Возможно и то, и другое. Беларусь уже давно идет путем Северной Кореи. Теперь, вероятно, усилится эмиграция беларусов из Беларуси: в Украину, Польшу, другие европейские страны. Путин будет продолжать стараться аннексировать Беларусь, возможно, уже в этом году. Поэтому борьба за независимость Беларуси и за освобождение от диктатора одновременно являются двумя важнейшими целями для беларусского общества.
Какая судьба ждет Лукашенко? Желательно – гаагская. В том смысле, что желательно, чтобы его судьба решилась в Гааге.
Лидия К.: Верите ли вы тому, что рассказывает Роман Протасевич сейчас, когда его под конвоем выводят на пресс-конференции? Для чего он Лукашенко?
Андрей Илларионов: Не смотрю пытки в режиссуре минского режима. Не смотрю и не слушаю. Все понимают, что Протасевич находится в заключении, в заложниках, что он подвергается пыткам. Потому все то, что Роман Протасевич и София Сапега вынуждены говорить и делать сейчас, должно восприниматься как действия, направленные на спасение ими собственных жизней.
Надежда Майная
Избранные ответы на вопросы чата:
https://glavred.info/article/andrey-illarionov-glavnyy-iniciator-i-motivator-vstupleniya-ukrainy-v-nato-eto-vladimir-putin-10282206.html
Стенограмма всего чата в Главреде:
https://glavred.info/chat/1110-andrey-illarionov.html
Тревор: Андрей Николаевич, что, на ваш взгляд, изменится во взаимоотношениях России и США после встречи Путина и Байдена?
Андрей Илларионов: Путин станет более агрессивным, будет обращать меньше внимания на потенциальное сопротивление со стороны Соединенных Штатов Америки и окажется еще более циничным. Он общался непосредственно с нынешним президентом США и понял пределы его возможностей – физических, психологических и когнитивных. Теперь руки Путина развязаны в еще большей степени, чем раньше. Это несопоставимо с тем, как было при предыдущем президенте США Трампе, который для Путина так и остался непредсказуемым в своем поведении.
Lurdes: Как отразится на дальнейшем поведении Путина наметившееся потепление в американо-российских отношениях? Путин же разглядел "зарницы доверия", значит, потепление есть…
Андрей Илларионов: Это потепление, дающее ему бо́льшую свободу рук. У Путина нет никаких теплых чувств ни к американцам, ни к нынешней американской администрации, ни к нынешнему американскому президенту. Путин видит одно: нынешняя администрация США и, прежде всего, сам президент Байден гораздо более слабы, чем предыдущие, а, соответственно, Путин может больше выжимать из них и добиваться большего и в отношении Украины, и в отношении России, и в отношении других стран и проблем.
Не кто-нибудь, а именно Байден пригласил Путина на эту встречу. Именно Байден организовал беспрецедентную рекламу Путину в течение двух месяцев. Именно Байден подчеркивал, насколько он хочет встретиться с российским президентом, насколько он ждет этой встречи, а также насколько он надеется добиться чего-то в ходе этой встречи. На самой встрече Байден передал Путину список из 16-ти сфер критической американской инфраструктуры с просьбой, чтобы именно эти сферы не подверглись кибератакам.
Этого достаточно для понимания того, каковы отношения между этими двумя людьми. Это не "теплые отношения". Это отношения просителя и дающего милостыню тому, кто просил о ней.
Конечно, Байдена будут пытаться сдерживать различные американские институты. Но США – это президентская республика. Приказ вооруженным силам в США отдает президент. А это ключевой фактор для Путина при планировании его действий.
Timka: Как вы полагаете, была ли Байденом достигнута договоренность с Путиным о том, чтобы РФ и США сообща противостояли Китаю? Каково вообще ваше видение того, как будут развиваться события в треугольнике США-Россия-Китай?
Андрей Илларионов: Нет, такая договоренность достигнута не была. Предполагалось, что одной из важнейших целей, которую Байден может преследовать во время встречи с Путиным, будет проведение разведки на уровне личного контакта, чтобы понять, можно ли в принципе с Путиным затрагивать тему Китая, и можно ли надеяться на то, что Путин способен каким-то образом дистанцироваться от Китая, чтобы впоследствии если не перейти на сторону США в этом треугольнике, то хотя бы увеличить дистанцию между Россией и Китаем или занять более нейтральную позицию.
Однако, судя по всему, эта тема на встрече не затрагивалась. За два дня до саммита в интервью NBC Путин предусмотрительно заявил, что у США не получится вбить клин между Россией и Китаем, что отношения Москвы и Пекина являются отношениями стратегического партнерства, а потому любые попытки каким-то образом испортить отношения между Россией и Поднебесной провалятся. И, похоже, ознакомившись с этим интервью, Байден решил пока не затрагивать этот вопрос.
Simon: Как вы оцениваете итоги встречи Байдена и Путина для Украины? Как расценивать их заявления о Минских договоренностях? Не значат ли они, что теперь Вашингтон, как и Москва, будет настаивать на выполнении Украиной "Минска" в его нынешнем виде?
Андрей Илларионов: Вы правильно уловили главный итог женевского саммита для Украины. Он негативен для Украины, поскольку риски для нее существенно возросли. Ведь к противнику Украины, который семь лет требует от Киева выполнения вредных и опасных Минских соглашений, добавилась еще одна мощная страна, которая, пользуясь статусом союзника, будет давить на украинское государство. Опасаюсь, что новая ситуация может быть использована Путиным для нового витка "гибридной войны" и не только.
Георгий Валерьевич: Поясните, почему вы настолько критично настроены по отношению к Байдену? Порой складывается впечатление, что, комментируя его действия или решения, вы даже не пытаетесь быть объективны. Чем вам так несимпатичен нынешний президент США?
Андрей Илларионов: Вообще-то я еще не начинал критиковать Байдена по-настоящему. Когда это произойдет, вы точно заметите. Пока я комментирую разрушительную деятельность Байдена лишь во внешнеполитической сфере, почти исключительно по отношению к Украине и России. То есть в той сфере, в которой Байден, пользуясь словами Владимира Зеленского, "подносит снаряды" Путину в войне против Украины. Естественно, к подносчику снарядов в войне против Украины невозможно относиться с симпатией. Байден оказывает беспрецедентную помощь Путину, разгромившему политическую оппозицию и гражданское движение. Как можно относиться позитивно к тому, кто так помогает Путину уничтожать ростки свободной России?
Пока я еще почти не говорю о том, что Байден делает внутри США. Если приступить к анализу этой сферы его деятельности, тогда вы поймете, что все то, что вы слышали и читали до этого, – это детский сад по сравнению с предстоящими обсуждениями.
Главред:На предыдущем чате в Главреде, который состоялся летом 2020 года, вы говорили, что в преддверии выборов между Трампом и Байденом "в США вопрос стоял не столько в политическом, сколько в цивилизационном выборе", и это будет "победа или поражение в войне против западной цивилизации", то есть, по сути, что проигрыш Трампа на выборах в США будет означать конец западной цивилизации. То, что вы наблюдаете сейчас – при Байдене, соответствует этому вашему прогнозу?
Андрей Илларионов: Да, все так и происходит. Это, конечно, не одноактное решение, как, например, ночь с 25-го на 26 октября 1917 года, когда большевистская Красная гвардия взяла Зимний дворец. Это процесс. США – это большая страна со сложной политической и правовой системой, с развитым и неоднородным обществом. Уничтожение США трудно осуществить за один день и за одну ночь – это процесс. Отмашку видимой части этого процесса дала Нэнси Пелози 4 февраля прошлого года. Сейчас многие люди пытаются найти корни этого процесса: что делал для уничтожения США Обама, что было сделано по разрушению американского образования, что было сделано по уничтожению американской идеологии. Но то была подготовка. Сейчас идет сам процесс уничтожения. Это делает Байден.
За последние пять месяцев он внес крупнейший вклад в уничтожение американской цивилизации, американских ценностей, американского общества, американских институтов. Этот процесс сейчас идет очень активно под руководством его администрации.
Судьба распорядилась так, что вначале мне довелось наблюдать, как происходило уничтожение полусвободной политической системы в России, когда это делали Ельцин и Путин. Теперь у меня есть возможность добавить к этому знанию еще и наблюдение за тем, как сейчас происходит уничтожение свободного общества в США.
Сергей: Насколько, по Вашему мнению, велики шансы на возвращение Трампа в большую политику?
Андрей Илларионов: Такие шансы, кажется, сохраняются. Но не могу оценить их вероятность. То, что сейчас происходит в Штатах, беспрецедентно. Налицо не только стремление и желание, но и конкретные шаги Демократической партии США, направленные на установление своего монопольного господства навсегда, а также изменить политические институты таким образом, чтобы не позволить не только Трампу, но и любому республиканскому кандидату когда-либо быть избранным на пост президента США.
Игорь, Днепр: Ваш прогноз, когда и при каких условиях Украину возьмут в НАТО? Какие страны и почему больше всего противятся этому?
Андрей Илларионов: Сейчас главный противник членства Украины в НАТО – это администрация Байдена и лично Байден. Хотя в администрации есть целый ряд людей, являющихся настоящими союзниками Украины, выступающими в поддержку ее евроатлантической интеграции, в том числе и за предоставление ПДЧ Украине. Но лично Байден выступает против.
Как мы видели, Байден в отношении Украины теперь советуется с Путиным. На женевском саммите Байден повторил за Путиным формулировки в отношении Украины, требующие выполнения ею Минских соглашений. Также Байден полностью поддержал Путина в деле строительства Северного потока-2 и т.д. Получается, что главный противник евроатлантической интеграции Украины, а именно Путин благодаря Байдену получил слово в принятии этих решений.
Fargo: В России все грозят Украине пальцем, называя ее стремление в НАТО "красной линией". А имеют ли право? Ведь если бы Путин не аннексировал Крым и не затеял войну на Донбассе, рвение Украины найти защиту под крылом НАТО было бы куда меньше, как и число сторонников вступления в Альянс среди украинцев.
Андрей Илларионов: Нет, не имеют права. Причем безотносительно к тому, что сделала Россия. Даже если Кремль не аннексировал бы Крым и не вел бы войну на Донбассе, у него нет никакого права определять выбор украинского народа.
О том, что именно действия Путина ускорили все эти процессы, говорят результаты социологических опросов: до 2014 года уровень поддержки идеи вступления Украины в НАТО был ниже, чем после 2014 года. Причем каждое обострение на фронте и на линии соприкосновения приводит к дополнительным скачкам поддержки. Поэтому главный инициатор и энергичный мотиватор вступления Украины в НАТО – это Владимир Путин.
Getty: Скажите, какую роль, на ваш взгляд, США отводят Украине, в частности, в противостоянии России? Есть ли у украинского государства еще возможность высказывать свое мнение, пожелания, жить своим умом, или оно уже в том положении, когда обречено плясать под дудку Вашингтона?
Андрей Илларионов: США в нулевой степени используют Украину в противостоянии с Россией. Этого в логике руководства Штатов просто нет. В американской администрации есть люди, поддерживающие Украину, но делают они это не для того, чтобы противостоять России, а для того, чтобы агрессор не захватил больше украинских территорий, не вмешивался во внутренние дела Украины, а также как можно скорее освободил оккупированные территории. Но это отнюдь не попытка использовать Украину против РФ.
Однако есть другая история. Действительно существует опасность того, что украинские власти могут пойти по пути предыдущего украинского президента, оказавшегося весьма гибким, уступавшим в своих действиях давлению со стороны администрации Обамы. Мы знаем, что тогда Байден, например, шантажируя Петра Порошенко непредоставлением 1 млрд долларов кредитных гарантий, требовал увольнения генерального прокурора Шокина. Дело не в том, что Шокин является ангелом или дьяволом, и не в том, должен ли был именно он находиться на этой должности или нет. Дело в том, что кадровые решения в Украине должны приниматься украинцами: президентом, Верховной Радой, политическими партиями и другими украинскими институтами. Это дело исключительно Украины. При всем уважении к союзникам, какими бы важными и значимыми они ни были, это не их дело. Давление извне имело место быть. Это были американцы, причем именно представители Демпартии и демократической администрации. Именно так вели себя представители администрации Обамы, включая вице-президента Байдена. Таким же образом Байден пытается вести себя и сейчас, уже на посту президента США. К слову, история с реакцией на изменения в руководстве Нафтогаза – это еще один пример продолжения той же самой традиции вульгарного шантажа Украины со стороны Демпартии.
Как кажется, нынешнее руководство Украины и нынешний президент Владимир Зеленский пока не очень поддаются этому давлению. По крайней мере, в такой же степени, как это делал его предшественник.
Ksana: В июле должна состояться встреча Байдена с Зеленским. Чего, по-вашему, от нее ждать? Зеленского Байден поставит перед фактом того, о чем он договорился с Путиным, и заставит беспрекословно выполнять?
Андрей Илларионов: Очевидно, Байден попытается это сделать. Однако относительно возможного шантажа Зеленский, кажется, выглядит более крепким орешком, чем Порошенко. Это заметно даже по тому, что Зеленский делал в последние несколько недель – отклоняясь от традиционных дипломатических методов, он дал несколько жестких интервью зарубежным средствам массовой информации, например, немецкому Frankfurter Allgemeine Zeitung и американскому Axios, а также общее интервью трем западным компаниям – France Press, Reuters, AP. По последним действиям украинского руководства видно, что оно действует более энергично, самостоятельно и инициативно.
Поэтому надеюсь, что Зеленский не пойдет на то, чтобы уступить диктату со стороны Байдена. Надеюсь, что он будет сопротивляться и найдет способы обеспечить защиту украинских интересов. В какой степени это ему удастся, сейчас сказать сложно. То, что это будет очень непростая встреча для Зеленского, несомненно.
Economist: В Верховной Раде заявили, что Украина намерена отказаться от кредитов МВФ. Украинские экономисты высказывают по этому поводу прямо противоположные оценки: одни утверждают, что без МВФ нам тут же придется объявить дефолт, другие – что постоянное пребывание на "игле" кредитов Фонда только вредит украинской экономике и не дает ей развиваться. Вы, как экономист и как человек, который видит ситуацию со стороны, непредвзято, скажите, ждет ли Украину катастрофа без денег МВФ, или это сотрудничество приведет ее к процветанию?
Андрей Илларионов: И одно, и другое мнение не являются взаимоисключающими – они друг друга дополняют. Если Украина продолжит свою нынешнюю бюджетную политику, то без кредитов МВФ выжить будет невозможно, их нужно будет регулярно получать. При этом никогда не появится возможность полностью выплатить долги. В этом случае рано или поздно наступит дефолт, и в Украине будет очень серьезный кризис – и бюджетный, и экономический, и валютный.
Однако есть альтернатива – заняться радикальным сокращением бюджетных расходов и проводить экономические реформы, которые приведут к ликвидации бюджетного дефицита, существенному сокращению государственных расходов в Украине и появлению бюджетного профицита. После чего, убедившись, что эта ситуация стала устойчивой и долговременной, можно будет отказаться от кредитов МВФ. Тогда можно будет постепенно выплатить тот долг, который уже накоплен. Тогда Украина сможет перейти на долгосрочный устойчивый экономический рост без кредитов МВФ. Такой вариант развития ситуации был бы для Украины наилучшим.
Sidor: Поделитесь вашим мнением: заинтересован ли Запад, в частности, США, в завершении войны в Украине? Может ли быть так, что на данном этапе Штаты и Россия сойдутся на том, что выгоднее заморозить конфликт в его нынешнем виде?
Андрей Илларионов: В нынешней ситуации заморозка конфликта на Донбассе является, вероятно, наилучшим вариантом. Она предполагает прекращение обстрелов на линии соприкосновения и прекращение гибели люди. Если даже невозможно добиться большего, то даже это не так уж плохо.
Что же касается возвращения оккупированных территорий, то при нынешнем руководителе России это невозможно. Рано или поздно в РФ изменится власть. Может быть, не первый преемник Путина, но какой-то другой окажется таким, для которого оккупация чужой территории, принадлежащей близкому государству-соседу, будет совершенно неприемлемой. Тогда новое руководство России сделает все возможное, чтобы вывести свои войска с оккупированных территорий и вернуть их Украине.
Это не случится сегодня или завтра, но рано или поздно это произойдет. Стратегически цель заключается в том, чтобы минимизировать человеческие потери и вернуть территории. Именно такая долгосрочная стратегия выглядит наиболее разумной.
Олег: Где, в чьих руках сегодня находится ключ от мира на Донбассе?
Андрей Илларионов: В руках обеих сторон, но в разной степени. В бо́льшей степени – в Кремле, так как инициатор этой войны находится именно там. Но второй ключ от мира находится в Киеве. Важно то, насколько Киев готов к сопротивлению и защите украинских территорий. Если Киев готов сопротивляться, то это существенный элемент в обеспечении мира, потому что готовность к сопротивлению сдерживает агрессора от новых атак. Поэтому роль самой Украины, украинских властей и всего украинского общества нельзя недооценивать.
Нора: Как вы оцениваете перспективы Крымской платформы? Способна ли она помочь вернуть Крым?
Андрей Илларионов: Пока не очень понимаю, что она будет собой представлять. Понятно, что это будет собрание уважаемых людей, может быть, даже руководителей некоторых зарубежных государств. Но, кроме того, что это будет какая-то конференция, встреча, пока не понимаю, что может быть еще.
Само по себе выведение в международную общественную дискуссию вопроса об оккупации Крыма – это абсолютно необходимый шаг в правильном направлении. Но сам по себе он к освобождению Крыма, конечно, не приведет. Однако он создает важные публичные условия для того, чтобы рано или поздно это произошло.
Главред: Есть ли смысл в Крымской платформе, если в ней не участвует и никак не представлена Россия?
Андрей Илларионов: Конечно, смысл есть. Позиция Кремля по данному вопросу известна. Она заключается в том, что вопроса Крыма не существует, что якобы "крымчане сделали свой выбор" и т.д. Мы это слышали не раз. При нынешнем руководстве России эта ситуация не изменится. Но когда в России будет другое руководство, которое признает верховенство международных договоренностей, международно признанных границ, Хельсинского акта, Устава ООН, двусторонних российско-украинских договоров, то оно примет решение об эвакуации своих вооруженных сил со всех оккупированных территорий – из Крыма и Донбасса.
Крым-Украина: Существует ли на сегодняшний день способ вернуть Крым под юрисдикцию Украины, или украинцам нужно смириться с этой утратой?
Андрей Илларионов: Сегодня Крым вернуть невозможно, но и смиряться с этим не стоит. Нужно понимать, что сроки решения такого рода вопросов могут быть небыстрыми. Оккупированные Эльзас и Лотарингия были возвращены Франции через 48 лет после их аннексии.
Василь, Херсон: Когда уже российская экономика скажет "стоп" Путину и не позволит ему осуществлять различные военные авантюры по всему миру?
Андрей Илларионов: Никогда. В этой дискуссии у российской экономики нет права слова.
Coin: Разговоры об отключении России от SWIFT – это ерунда или реальная перспектива? И что такого должен вычудить путинский режим, чтобы Запад на это решился?
Андрей Илларионов: Это фантазии нескольких людей, какие испытывают теплые чувства к Украине, но не понимают реалий современного мира. Это благие пожелания, лишенные каких-либо оснований.
Omega: Почему США дали заднюю в вопросе Северного потока-2? За что такой подарок Путину?
Андрей Илларионов: Это личный выбор Байдена, который, в отличие от своего предшественника, президента Трампа, остановившего строительство этого газопровода на год, очень хочет подружиться с Путиным.
Главред: Для чего это Байдену, чем объяснить его стремление, как вы говорите, понравиться Путину?
Андрей Илларионов: Это личный выбор Байдена. В Москве Байден хорошо известен со времени его поездки в СССР в 1979 году. Он очень хотел понравиться коммунистическим вождям. По результатам его поездки международный отдел ЦК КПСС составил записку, в которой отмечалось, что главной чертой сенатора Байдена является склонность к показухе. Циничные аппаратчики из ЦК КПСС увидели суть Байдена точнее, чем американских избиратели, шесть раз голосовавшие за него на выборах в сенат, на пост вице-президента и президента.
За пять десятилетий его политической деятельности главная характеристика Байдена – любовь к показухе – осталась неизменной. Ему важно пытаться производить впечатление – на избирателей, Конгресс, СМИ. Сейчас он пытался понравиться Путину.
Сергей: Не так давно Украина выиграла у Газпрома в Стокгольме. Среди прочего было отвергнуто требование взыскать деньги, не выплаченные по пункту контракта "бери или плати". Сейчас Украина желает в случае прекращения транзита газа взыскивать с Газпрома неустойку по формуле "качай или плати". Почему в одном случае формула вредна и неправильна, а в другом справедлива и подлежит выполнению?
Андрей Илларионов: Для Украины сейчас важно другое. После завершения строительства первой нитки Северного потока-2, а также ожидающегося вскоре завершения строительства второй нитки трубопровода, после ожидающейся сертификации обеих ниток и начала работы СП-2 возникает реальная перспектива прекращения прокачки газа через украинскую ГТС. Следовательно, кроме той битвы, какую украинские дипломаты ведут по поводу взыскания разнообразных неустоек и компенсаций с Газпрома, важнейшая задача для украинских властей и всего общества – понять, что эта ситуация вскоре станет постоянной, и, следовательно, надо ориентироваться на то, что транзита газа вскоре не будет, не будет также и поступлений в бюджет от транзита газа. Соответственно, нужно исходить из того, что в ближайшей перспективе доходы государственного бюджета Украины снизятся примерно на 3 миллиарда долларов ежегодно. Это означает, что государственные расходы Украины придется дополнительно урезать еще, как минимум, на 3 миллиарда долларов.
Terri: Что изменит для России новая стратегия взаимоотношений Евросоюза с РФ, которая основывается на трех принципах – отталкивании, сдерживании и взаимодействии?
Андрей Илларионов: С данной концепцией не знаком. Но уже сами перечисленные три принципа по отношению к одному и тому же объекту позволяют предположить, каким может быть их совместный результат. В нашем фольклоре есть басня про лебедя, рака и щуку, и, похоже, авторы этой стратегии ориентировались именно на такой вариант движения воза, по отношению к которому применялись усилия в трех разных направлениях.
Днепрянин: Почему Россию так взбесил законопроект Зеленского о "коренных народах Украины", в перечне которых не оказалось россиян? К чему эта истерика? В Госдуме вообще понимают разницу между коренными народами и этническими меньшинствами?
Андрей Илларионов: Не следует воспринимать действия Путина и его подчиненных как основанные на объективном подходе. Цель Путина заключалась в демонстрации Байдену того, что поддерживать Украину нельзя. Потому что в Украине действуют "жидобандеровцы" и "нацисты", поэтому ее нельзя принимать в члены в НАТО, нельзя направлять ей оружие. Это всего лишь инструмент циничной путинской дипломатии.
Rudy: Госдума РФ запретила публично отрицать решающую роль советского народа в борьбе над нацизмом, а также отождествлять действия руководства СССР с действиями нацистской Германии. Зачем, для чего это России? Будет ли вообще возможна при таких условия историческая дискуссия, или историю в России будут писать политики в угоду правящему режиму?
Андрей Илларионов: Предела безумию нет. На территории Российской Федерации сколько-нибудь серьезный исторический разговор на тему Второй мировой войны теперь становится невозможным. Поэтому серьезный исторический анализ на русском языке эмигрирует за пределы России на территорию других государств, в том числе и в Украину. По соображениям безопасности его участников. Впрочем, понятно, что такие решения все равно не могут остановить ни научный процесс, ни попытки переосмысления нажитого исторического опыта.
Остап: Насколько монолитно российское государство сегодня? Могут ли какие-то события, потрясения заставить Россию трещать по швам?
Андрей Илларионов: Сейчас это довольно прочная конструкция. Но абсолютно неизменных конструкций в природе человеческой истории не бывает. Все самые мощные империи рано или поздно развалились, ни одна не дожила до сегодняшнего дня. Вот и нынешнее путинское государство – не вечно. Но еще некоторое время оно может просуществовать. Но эта структура – не вечная.
Gatto: Считаете ли вы удачным эксперимент украинского народа, рискнувшего избрать на пост президента человека извне политики? Возможен ли, в принципе, такой вариант в России?
Андрей Илларионов: Когда Россия станет свободной страной – конечно, да.
Оценивать украинский "эксперимент" должны сами украинцы. Судя по социологическим опросам, мнения разделились: есть люди, поддерживающие Зеленского и считающие правильными его действия, но есть и недовольные, высказывающие свою критику и свои возражения. Это нормальное положение дел в свободном обществе.
По некоторым направлениям были попытки принятия ошибочных решений, в некоторых – были сделаны правильные шаги.
Главред: Что вы считаете "ошибочными решениями" Зеленского?
Андрей Илларионов: Например, попытки реализовать "формулу Штайнмайера", попытки создания совместного органа с "ЛНР" и "ДНР", попытки договориться. По-прежнему непонятно, почему провалилась операция с задержанием "вагнеровцев".
Главред: Для баланса назовите пару шагов Зеленского, которые вы считаете правильными?
Андрей Илларионов: В последние несколько недель Зеленский совершил несколько важных шагов, о которых мы уже говорили. В частности, в отношении западных союзников, когда Зеленский обратился к Меркель и Байдену, а также к немецкой, американской, французской и британской общественности с изложением своей позиции. Как видим, эта его публичная интервенция принесла результаты. Байден, ранее отказывавшийся разговаривать с Зеленским, в итоге позвонил ему. Байден пригласил Зеленского с визитом в Вашингтон, значит, у них состоятся более развернутые переговоры, когда у Зеленского будет возможность более полно и детально изложить свою точку зрения.
По результатам прошедшего разговора Байден вернул 150 миллионов долларов, которые до того он срезал из военной помощи Украине. Так что есть и материальный результат.
Благодаря этому Зеленский также возобновил в мире дискуссию по вопросу о приглашении Украины в члены НАТО и в качестве промежуточного шага – о предоставлении Украине ПДЧ.
В общем довольно внушительный список результатов этого этапа активизации украинской дипломатии под руководством президента.
Для Владимира Зеленского стало ясно, что он является главным лицом, ответственным за безопасность страны, причем единственным стратегическим способом обеспечить эту безопасность является евроатлантическая интеграция. Осознав это, он начал действовать. Причем его действия стали приносить весомые результаты. Достижения Зеленского следует признать.
Леонид Яценко: Не является ли война и стремление Московии поглотить Украину следствием того что после 1991 г. все основы государственности так называемой "россии" (истоки русского языка, русской духовности, русского мира, русской истории, религии и т.д., вплоть до собственного названия) находятся за ее пределами в Украине?
Андрей Илларионов: Это не совсем так. Хотя, объективно говоря, мы понимаем, что самые изначальные истоки того, что потом стало и называется Россией, находятся, конечно же, в Киеве, в Киевской Руси. От этого никуда не деться.
По этому поводу нет оснований ни для особой гордости, ни для комплексов. Наоборот.
И истоки русской культуры, и истоки украинской культуры действительно находятся на берегах Днепра. В этом нет ничего страшного.
Например, на территории бывшей Австразии – современных Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, северо-восточной Франции и северо-западной Германии – находятся истоки пяти культур – бельгийской, голландской, люксембургской, французской, германской. Пятнадцать столетий назад там жили рипурианские франки, в процессе своего развития давшие рождение пяти разным нациям, нескольким языкам. Никто по этому поводу среди современников не испытывает комплексов. И индивидуально, и совместно они отдают дань памяти общим предкам – прежде всего, Карлу Мартеллу и Шарлеманю.
Киевская Русь дала корни для возникновения и развития трех разных народов: украинского, беларусского, русского. Кто-то хочет гордиться одной культурой, кто-то – двумя, кто-то – всеми тремя. Главное, чтобы история и культура не являлись инструментами для ведения войн, открытия огня, уничтожения друг друга.
Яков: Какая судьба ждет Лукашенко после всего того, что он натворил? И что ждет – Беларусь: она пойдет по пути КНДР или будет задушена как отдельное государство в объятиях России и союзного государства?
Андрей Илларионов: Возможно и то, и другое. Беларусь уже давно идет путем Северной Кореи. Теперь, вероятно, усилится эмиграция беларусов из Беларуси: в Украину, Польшу, другие европейские страны. Путин будет продолжать стараться аннексировать Беларусь, возможно, уже в этом году. Поэтому борьба за независимость Беларуси и за освобождение от диктатора одновременно являются двумя важнейшими целями для беларусского общества.
Какая судьба ждет Лукашенко? Желательно – гаагская. В том смысле, что желательно, чтобы его судьба решилась в Гааге.
Лидия К.: Верите ли вы тому, что рассказывает Роман Протасевич сейчас, когда его под конвоем выводят на пресс-конференции? Для чего он Лукашенко?
Андрей Илларионов: Не смотрю пытки в режиссуре минского режима. Не смотрю и не слушаю. Все понимают, что Протасевич находится в заключении, в заложниках, что он подвергается пыткам. Потому все то, что Роман Протасевич и София Сапега вынуждены говорить и делать сейчас, должно восприниматься как действия, направленные на спасение ими собственных жизней.
Надежда Майная
Избранные ответы на вопросы чата:
https://glavred.info/article/andrey-illarionov-glavnyy-iniciator-i-motivator-vstupleniya-ukrainy-v-nato-eto-vladimir-putin-10282206.html
Стенограмма всего чата в Главреде:
https://glavred.info/chat/1110-andrey-illarionov.html
23
Несколько фото Пиппы и Артура и Грейс из instagram.Время март 2020, апрель июнь 2021...
0 комментариев
Заблокировать автора
24
Читатель Алексей полагает, что все места в мировом футболе уже заняты, поэтому Россия навряд ли может рассчитывать на качественный домашний футбол.
47 комментариев
Заблокировать автора
Читатель Алексей полагает, что все места в мировом футболе уже заняты, поэтому Россия навряд ли может рассчитывать на качественный домашний футбол. Выигрывать международные чемпионаты — да, это возможно, но только при условии, что мы готовы заплатить за это высокую цену. Публикую письмо:
Футбол — развлекательный продукт.
На круглогодичной постоянной основе в топовом своём выражении встречается только в 5 лигах: Англия, Италия, Испания, Германия, Франция.
Эти лиги за определенный период времени существенно опередили остальные лиги, научились продавать дорого свой продукт внутри страны и, что более важно, на экспорт.
Сейчас они пылесосят весь мир, привлекая таланты и устраивая между ними конкуренцию на максимальном спортивном уровне.
Человек (спортсмен) прогрессирует наилучшим образом, находясь в регулярном стрессе — работая с высокой интенсивностью, на большой скорости, с высокой точностью. Суперталанты в такой динамике умеют ещё и креативить, создавать что-то необычное и прорывное.
Именно эта рабочая обстановка и формирует лучших со всех точек зрения игроков. Которые ещё и регулярно встречаются между собой в лиге чемпионов, других лигах и в матчах сборных.
В обозримом будущем у нас не получится в России создать аналогично востребованный продукт домашней лиги, как для потребителей контента, так и для исполнителей работы. Это требует огромной кропотливой работы по созданию конкуренции существующим пяти топовым лигам (не говоря уже про большое количество менее привлекательных) на протяжении нескольких десятков лет, и то не факт, что в итоге получится потеснить кого-то из этой пятёрки.
Есть более короткий путь, которым идут очень многие страны с отличными сборными, но унылыми (по верхней планке качества) чемпионатами: Бельгия, Нидерланды, Дания, Швеция, Сербия, вся Латинская Америка, вся Африка. Инвестиции в инфраструктуру, в воспитание молодых спортсменов и затем их успешная продажа в лучшие лиги. Игроки зарабатывают немного (относительно топовых лиг и игроков), бьются изо всех сил, чтобы пробиться к лучшему футболу и более высокому доходу. Кто попадает в пятёрку лучших лиг — в каждом матче рвёт жилы, помнит, что в спину ему дышат более молодые и голодные граждане со всего света.
Итого в лучших лигах одновременно играют порядка 1000-1500 отличных/хороших высокомотивированных в каждом матче игроков. Этого прекрасно хватает на 5 национальных сборных-хозяек лиг и ещё 25-30 других сборных. Постоянно бодрых, мотивированных и по-спортивному наглых-уверенных в себе игроков.
Надо ли удивляться, что с тремя легионерами (двое из которых сейчас в основном лавку полируют) мы не входим в топ-30 сборных, а если попадаем туда — то в основном благодаря удачному стечению обстоятельств, а не выстроенной системе?
На мой взгляд, попытка игры вдолгую (создание лиги-конкурента топовым пяти) не слишком целесообразна, космические инвестиции без твёрдой надежды на успех.
Для уверенного чувства патриотизма вполне подходит вариант с работой на экспорт в лучшие лиги и созданием стабильно конкурентной сборной с обоймой из 20-25 сильных игроков.
Побочкой (приятной) будут случаться периодические команды с талантливыми плеядами, которые с абсолютно такой же регулярностью, что и сейчас, будут шуметь в лиге чемпионов — раз в 10 лет. (Смоти схему «Аякса» или любого подобного клуба из нетопового чемпионата).
Предполагаю, что оба варианта развития футбола илилюбого другого спорта несложно обсчитать с точки зрения времени на реализацию, денег и других ресурсов.
В хоккее, кстати, ситуация аналогичная, но, поскольку целевая аудитория намного меньше, там хватает одной лиги — НХЛ. Вторая существенно отстаёт, а дальше вообще ничего нет.
25
Европейская часть России продолжает изнывать от жары. Температурные рекорды к концу недели города бить перестали, но и сегодняшние +30 в Вологде, +32 в Москве и Ростове, +35 в Самаре и +39 в Астрахани назвать комфортными сложно.
И если где-нибудь за городом, в тени деревьев или на берегу реки, жара переносится относительно легко, то в городе, где повсюду асфальт и бетон и где стоят высокие здания, препятствующие движению воздуха, это настоящая пытка. Из-за неё у некоторых возникают проблемы со здоровьем, а каждый дополнительный жаркий день увеличивает смертность в масштабе всей страны.
В городах России не сильно много внимания уделяют созданию условий для комфортного пребывания в жару (впрочем, и в холод далеко не в каждом нашем городе находиться комфортно), а между тем в мире можно встретить очень интересные решения, которые могут облегчить жизнь в жару. Хочу показать вам некоторые из них.
Издание StrelkaMag подготовило материал на тему того, как в разных городах по всему миру борются с жарой. Привожу его в немного расширенном виде и с моими комментариями:
1. Работа с озеленением
Насколько важны деревья в городе и как они спасают во время жары мы уже говорили на этой неделе. Но работа с озеленением – это не только привычные нам парки и высаженные вдоль улиц деревья.
Один из главных зарубежных трендов в борьбе с жарой в городах — озеленение фасадов. Мэрия Вены ещё в 2019 году предложила местным жителям бесплатно озеленить фасады домов.
Фото: GRUENSTATTGRAU
Авторы проекта «50 зелёных домов» разработали «Венский зелёный модуль для фасада», состоящий из уличных горшков, почвы, вьющихся растений и каркасов для них. Городские власти планировали озеленить 50 фасадов в одном районе, чтобы улучшить его микроклимат и качество воздуха. И это при том, что уже к 2019 году в городе можно было без труда найти крутые зелёные фасады.
Как показывают исследования, если общая площадь крон деревьев увеличится на 10 %, средняя дневная температура в городе снизится на 1—1,5 градуса, поэтому многие города работают над озеленением и включают этот пункт в свои стратегии развития. Вот такие зелёные дома можно найти в Лондоне:
Австралийский Мельбурн принял план, включающий создание зелёных крыш, частных садов и привлечение местных жителей к озеленению различных пространств. К 2040 году городской растительный покров должен увеличиться в два раза! Администрация же Милана собирается к 2030 году высадить в городе три миллиона деревьев и снизить среднюю температуру на территории на два градуса.
Кроме зелёных фасадов, не стоит забывать про чудесные зелёные крыши, про которые уже не раз вам рассказывал. Это вообще прекрасный способ как увеличить полезное пространство в городе, так и повлиять на температуру в нём. Некоторые города даже юридически устанавливают правила работы с крышами. Мэрия Сан-Франциско, например, в 2016 году приняла закон, согласно которому в большинстве новых построек от 15 до 30 % крыши должно быть покрыто растениями или солнечными панелями. В том же году власти Франции обязали всех застройщиков хотя бы частично делать крыши зелёными или солнечными. В Торонто аналогичный закон приняли ещё в 2009 году, а правительство Германии следит за озеленением кровель с 1970-х. Иногда можно встретить настолько зелёные крыши, что не сразу верить, что находишься не в обычном городском парке.
Рекордсмен в области городского озеленения — Сингапур. Изначально он фокусировался на высадке деревьев и учреждении новых парков, а с появлением небоскрёбов переориентировался на создание вертикальных садов и зелёных крыш. Сегодня на сингапурских небоскрёбах растёт 100 гектаров цветов и кустарников. К 2030 году их должно стать 200 гектаров. Сложно в это поверить, но в Сингапуре крыши выглядят примерно так:
2. Использование охлаждающих материалов
Одна из основных причин перегрева городов — использование в строительстве быстро нагревающихся материалов. Асфальт, битум и бетон накапливают много тепла и отдают его в атмосферу. Правильные материалы на крышах и фасадах могут снизить температуру внутри домов на 2—5 градусов и уменьшить энергопотребление. Облегчённые связующие компоненты в асфальте, проницаемое мощение из пористого бетона и резиновый бетон тоже помогают охладить город. Кроме того, для поддержания невысокой температуры в городе можно активно использовать светлую краску.
Фото: grettyimages
Краска светлых оттенков позволяет охладить крыши домов на 2-3 градуса. В индийском городе Ахмадабад в 2017 году кровли 3000 зданий покрасили смесью из белого известняка и светоотражающего покрытия. На сегодня по этой программе изменили дизайн уже 7000 домов из бедных кварталов, жители которых не могут купить кондиционер. Схожую инициативу реализовали в Нью-Йорке — мэрия покрыла белой краской почти миллион квадратных метров крыш. А в Лос-Анджелесе на несколько улиц нанесли светло-серый герметик, что позволило снизить температуру дорожного покрытия на 10 градусов.
Фото: e360.yale.edu
3. Работа с водой
Пруды, бассейны и фонтаны используются для охлаждения городов с давних времён — вода испаряется, увлажняя и освежая воздух. Этот способ спасения от зноя актуален и сегодня. Многие города устанавливают разбрызгиватели, которые помогают легче переносить жару.
Разбрызгиватели на детской площадке в Лос-Анджелесе. Фото: Los Angeles Times / Pinterest
Китайский город Чунцин, славящийся своей жаркой погодой, устанавливает их даже на автобусных остановках. Подобные разбрызгиватели создают облако из капель температурой 5—7 градусов. Как выяснили учёные из Сиднея, применение водяных установок снижает среднюю температуру в городе на 1,5 градуса. На территориях, расположенных близко к воде, температура и вовсе может снизиться на 10 градусов.
4. Создание продуваемых пространств
Сейчас скажу необычную вещь, но иногда в городе есть смысл делать широкие улицы и проспекты – в противном случае можно получить место, где совершенно не будет ветра. В немецком Штутгарте, крупном промышленном центре, освежающий ветер — очень ценный ресурс, которого не хватает. Город расположен в долине реки и окружён холмами, которые задерживают и жару, и грязный воздух. В жаркое время года это просто убийственное сочетание.
Фото: Управление по охране окружающей среды, городской климатологии Штутгарта
Чтобы снизить влияние этого негативного фактора, в Штутгарте создали несколько «вентиляционных коридоров»: широких улиц с деревьями, которые дают возможность чистому воздуху спускаться с холмов в город. Кроме этого, в городе запрещена застройка в нескольких районах с той же целью: чтобы здания не мешали движению воздуха.
Некоторые эксперты полагают, что такая стратегия подойдёт не всем городам, а только тем, где климатические и географические особенности схожи со штутгартскими. Впрочем, в Китае этим заинтересовались: такие же коридоры просчитывают в Пекине и Сиане, изучая розу ветров и возможность замены зданий на парки или озёра на ключевых направлениях.
5. Архитектура
Помните, я рассказывал про город Масдар в Арабских Эмиратах? В общем, там решили построить Сколково в пустыне, только у них это получилось лучше, чем у нас. Но сейчас нам интересен этот город по другой причине. Для разработки проекта Масдара власти страны наняли архитектора Нормана Фостера, его проект предполагал использование многовекового опыта традиционной арабской архитектуры и самых современных технологий и течений XXI века, в том числе для эффективной адаптации города к жаркому климату. Речь идет как про систему подземных водоемов для охлаждения воздуха и смягчения микроклимата, так и использование разных материалов для минимизации тепловыделения, в том числе металлических экранов, терракотовой облицовки и заполненных воздухом стеновых панелей.
Когда пустыня нагревается до 35 градусов, на улицах может сохраняться температура в 20 градусов! Такого эффекта удалось достичь благодаря близко расположенным зданиям с крышами под особым углом и ветряной башне в 45 метров, стоящей во дворе местного университета. Сооружение работает как воронка, направляя прохладный ветер на улицы города.
Причем в Эмиратах не только в Масдаре с помощью архитектуры решают проблему жаркого климата. В Абу-Даби также реализуют интересные решения. Для местных башен-близнецов «Аль-Бахар» был спроектировн динамический фасад, защищающий обитателей зданий от солнца пустыни. За отправную точку для дизайна взяли традиционную арабскую конструкцию под названием машрабия.
Она представляет собой резные деревянные решётки на окнах, которые пропускают в помещение свет, но не палящие лучи солнца. В «Аль-Бахар» машрабия трансформировалась в фасад из 1049 деревянных шестиугольных панелей, которые открываются и закрываются как лепестки цветка. Положение этих элементов зависит от того, в какой точке на небе находится солнце. Панели создают тень, не мешая свету проникать внутрь здания.
А вот так они открываются. Очень крутой небоскреб.
Ещё из интересных решений, которые применяются в Эмиратах, можно вспомнить остановки общественного транспорта с кондиционером. Тоже очень крутая штука, когда на улице +45.
Фото: Getyourimage.club
А какие интересные решения для повышения комфорта во время жары встречали вы?
При подготовке поста были использованы материалы StrelkaMag и The New York Times (перевод Городских проектов).
26
К предыдущему посту для особо одаренных, набежавших в комментарии, ответы на их вопросы: - Требование носить маску незаконны!
35 комментариев
Заблокировать автора
К предыдущему посту для особо одаренных, набежавших в комментарии, ответы на их вопросы:
- Требование носить маску незаконны!
Переходим чуть-чуть в юридическую плоскость. Требование носить маску в местах массового скопления людей и в помещениях с их массовым пребыванием установлено Постановлением главного государственного санитарного врача. Этот пункт даже оспаривался в Верховном суде, где требования признаны законными и правомерными. Если гражданин находится в МФЦ без маски, он совершает административное нарушение, предусмотренное ст.6.3. КоАП РФ "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения".
- Когда приехали полицейские, она надела маску! Инцидент исчерпан.
- Это ничего не меняет. Аргумент из разряда: "Когда приехала полиция, он перестал стрелять в людей и убрал оружие. Инцидент исчерпан". Женщина уже совершала административное правонарушение и в полицию поступил сигнал об этом. Они обязаны привлечь её к ответственности, даже если она в какой-то момент и перестала нарушать закон.
- Ей стало плохо и поэтому она сняла маску.
- В пользу бедных. Она не сообщала сотрудникам МФЦ об ухудшении самочувствия, а просто послала их. Поэтому заявление о том, что она сняла маску потому, что ей было плохо, ничем не подтверждается. Кроме того, с юридической точки зрения, это ничего не меняет. В Постановлении главного государственного санитарного врача отсутствуют какие-либо основания для того, чтобы не носить маску в местах массового скопления людей. Плохо тебе или хорошо - ты должен быть в маске.
- Она жена бывшего прокурора и мать четверых детей!
- И? А у Шамиля Басаева трое детей. Он тоже должен был быть неприкасаемым для закона? А то, что её муж бывший прокурор, вообще пох. Нет никаких подзаконных актов, позволяющих женам бывших прокуроров не носить маску. Впрочем, как и женам действующих прокуроров.
- Полицейские - звери!
- Никогда полицейские ни на кого не набрасываются по административке и не ломают без повода. Дамочка сначала послала сотрудников МФЦ, потом полицейских, а в итоге все привело к тому, что её пришлось доставлять силой. Она могла в любой момент прекратить сопротивление и весь драматизм исчез бы тут же. Вся трагедия создана исключительно этой скандалисткой на ровном месте.
- Требование носить маску незаконны!
Переходим чуть-чуть в юридическую плоскость. Требование носить маску в местах массового скопления людей и в помещениях с их массовым пребыванием установлено Постановлением главного государственного санитарного врача. Этот пункт даже оспаривался в Верховном суде, где требования признаны законными и правомерными. Если гражданин находится в МФЦ без маски, он совершает административное нарушение, предусмотренное ст.6.3. КоАП РФ "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения".
- Когда приехали полицейские, она надела маску! Инцидент исчерпан.
- Это ничего не меняет. Аргумент из разряда: "Когда приехала полиция, он перестал стрелять в людей и убрал оружие. Инцидент исчерпан". Женщина уже совершала административное правонарушение и в полицию поступил сигнал об этом. Они обязаны привлечь её к ответственности, даже если она в какой-то момент и перестала нарушать закон.
- Ей стало плохо и поэтому она сняла маску.
- В пользу бедных. Она не сообщала сотрудникам МФЦ об ухудшении самочувствия, а просто послала их. Поэтому заявление о том, что она сняла маску потому, что ей было плохо, ничем не подтверждается. Кроме того, с юридической точки зрения, это ничего не меняет. В Постановлении главного государственного санитарного врача отсутствуют какие-либо основания для того, чтобы не носить маску в местах массового скопления людей. Плохо тебе или хорошо - ты должен быть в маске.
- Она жена бывшего прокурора и мать четверых детей!
- И? А у Шамиля Басаева трое детей. Он тоже должен был быть неприкасаемым для закона? А то, что её муж бывший прокурор, вообще пох. Нет никаких подзаконных актов, позволяющих женам бывших прокуроров не носить маску. Впрочем, как и женам действующих прокуроров.
- Полицейские - звери!
- Никогда полицейские ни на кого не набрасываются по административке и не ломают без повода. Дамочка сначала послала сотрудников МФЦ, потом полицейских, а в итоге все привело к тому, что её пришлось доставлять силой. Она могла в любой момент прекратить сопротивление и весь драматизм исчез бы тут же. Вся трагедия создана исключительно этой скандалисткой на ровном месте.
27
Некоторые мужчины удивляются: зачем в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, ухаживать за понравившейся девушкой?
472 комментария
Заблокировать автора
Некоторые мужчины удивляются: зачем в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, ухаживать за понравившейся девушкой? Женщины сейчас пошли сильные и независимые. Вон, требуют равной оплаты труда и равного вклада в быт, того и гляди скажут, что и с детьми отец должен возиться наравне с матерью. С какой стати я должен изображать какую-то романтику, дарить цветы, писать стихи и вообще?
Более того – сейчас сайтов знакомств развелось как грязи. Это раньше процесс знакомства требовал удали и смелости. Сегодня же даже из дома выходить не надо: просто кинул 100 девушкам подряд сообщение, и сиди, жди, какие ответят. К чему все эти церемонии? Не согласилась одна – пишем следующей.
Этот подход, конечно, имеет право на существование. Но вот что удивительно – при всей этой кажущейся легкости создания пары сегодня стабильную пару создать как никогда тяжело (послушайте раздающийся по этому поводу вой на болотах). Количество разводов зашкаливает, и инициаторами их выступают часто именно женщины. Почему – есть множество версий.
Есть среди них и такая, что людям в паре просто не на что опереться. Они стремительно проскакивают волшебный период влюбленности, прогулок под луной, и заменяют конфетно-букетный период борщово-котлетным. На первых порах мужчина радуется: вот как замечательно сэкономил!
Однако в своем развитии каждая стабильная пара переживает спады и кризисы. В семейной жизни они неизбежны, как неизбежные мелкие неприятности и болезни. Чтобы преодолеть болезнь, нужно насытить организм витаминами и необходимыми веществами, создать иммунитет. А чтобы преодолеть разногласия, которые неизбежно случатся, когда поутихнут гормоны и наступит переоценка ценностей, надо создать красивый, яркий, сочный период «медового месяца».
Люди могут очень сильно поссориться, даже разругаться вдрызг. Однако у них будет память о том, общем волшебстве. Точка в прошлом, куда можно посмотреть, и увидеть будущее более радужным. Если этой точки нет, что тогда вспоминать? Мытье противня в холодной воде и покупку ершика для унитаза? Раздражающее мелькание сообщения в правом верхнем углу экрана?
Мужчина может вести себя так, как ему вздумается: ухаживать, не ухаживать, вообще запереться в комнате и проглотить ключ. Женщина тоже. Но чтобы пара была прочной, нужен этот период ухаживаний, период радости, красоты. Нужно его растягивать, по-возможности, на долгие годы, если не на всю жизнь. Это волшебство создают двое. И это ведь совсем не про деньги…
28
Он стал символом человека, который видел все — от королевской семьи до убийства Кеннеди. Персонаж, которого невозможно «пронять» и удивить ничем.
18 комментариев
Заблокировать автора
Он стал символом человека, который видел все — от королевской семьи до убийства Кеннеди. Персонаж, которого невозможно «пронять» и удивить ничем. Однако так ли полна событий и радостей была его жизнь? Или народная слава, обрушившаяся на того, кому она была вовсе не нужна, стала губительной силой, уничтожившей все на своем пути?
Кто-то нещадно ищет славы, отчаянно пытаясь разгадать загадку народной любви, а кто-то старается прожить свою жизнь незаметно, предпочитая радоваться каждому дню. К сожалению, иногда звезды складываются таким образом, что популярность приобретает именно тот, кому она нужна меньше всего. Так, в ТикТоке сейчас активно обсуждают некогда забытые фотожабы из нулевых, героем которых был и таинственный Свидетель из Фрязино, видевший все. Мы решили вспомнить историю мема, «взорвавшего» Интернет в 2006-м.
Легендарное фото
В 2006 году на «Лепрозории» некий мужчина поделился простым снимком со свадьбы, на которой ему повезло быть гостем. Обычное фото — вход в ЗАГС и счастливые молодожены в окружении гостей. Однако внимание пользователей Сети привлекло вовсе не белоснежное платье невесты или парочка, угрюмо взирающая на фотографа на заднем плане. Все обратили внимание на свидетеля, сверлящего взглядом фотокамеру. Как позже скажут люди, их привлек внешний вид мужчины — белые спортивные брюки, кожаная куртка и кроссовки (хотя очень многие одевались в то время именно так).
Юмористов из интернета было не остановить — путем пары кликов по клавиатуре мужчина стал самым популярным героем фотожаб в России.
Затерявшийся во времени
Образ Свидетеля из Фрязино довольно быстро стал вирусным, породив тысячи мемов. Люди упражнялись в остроумии, придумывая все новые ситуации, в которых мог оказаться «тот самый мужчина в белых кедах».
По ту сторону экранов раздавался громкий смех, а сам Свидетель стал символом не только путешествий во времени, но и улыбок, которые невозможно было сдержать, глядя на его «семейные» фотографии с Виндзорами, встречи с главами государств и участие в главных событиях мировой истории. Однако продлевая себе жизнь, пользователи Сети и не думали о том, что укорачивают ее самому герою снимков.
Когда через пару лет Свидетель «захватил» Рунет, героем заинтересовались журналисты. По телефонному справочнику они быстро вычислили его имя, телефон и даже адрес.
Непрошенная слава
Выяснилось, что все это время мужчина жил своей обычной жизнью, даже не подозревая о том, что является героем не только в России, но и за рубежом. Да, к его удивлению, к нему периодически подходили люди, чтобы сфотографироваться, однако о масштабах «катастрофы» он и не подозревал.
Правду он узнал лишь после того, как местное онлайн-издание посвятило феномену Свидетеля из Фрязино целую статью. Популярность росла пропорционально количеству фотожаб, рождаемых народом. Каждый стремился «отправить» мужчину на фото в новое «путешествие». В итоге простой работяга из Подмосковья «побывал» на свадьбе герцогов Кембриджских, увидел зарождение цивилизации и даже «снялся» в культовом фильме Джеймса Кэмерона «Аватар».
Поговаривали, что небывалой популярностью человека-мема заинтересовались даже вездесущие спецслужбы, уверенные в том, что за растущим количеством фотографий стоит какая-то загадочная цель. К нему в двери ломились журналисты, федеральные каналы обещали баснословные гонорары за участие в передачах, однако всегда натыкались на жесткий отказ.
В апреле 2008 года Арам Габрелянов упомянул в газете «Коммерсантъ», что мужчине даже официально предлагали стать лицом рекламной кампании в интернете, но как и все получили от ворот поворот. Однако его согласие и не требовалось — так, отсылки к нему появлялись в эфирах передач, и даже… в компьютерных играх, которые предлагали подобрать Свидетелю более подходящий аутфит. Свидетель промелькнул в фильме «Хоттабыч», вышедшем в августе 2006 года, попал в заставку программы на «MTV Россия» и даже вошел в книгу «Антология фольклора Рунета» в 2007-м.
Последняя новость о Свидетеле из Фрязино
Ему не нужна была слава и гонорары. Мужчина работал обычным электриком, далеким от стремления стать селебрити и заработать все деньги мира. Он был скромен и честен, однако разве волновало это тех, кто снова и снова раскручивал эту историю в интернете, порождая все новые мемы?
Сейчас известны только инициалы мужчины — А. М. Именно так представился голос, обратившийся в 2007 году в редакцию местного онлайн-издания Фрязино.
Уставший от непрошенной славы, мужчина попросил «убрать всю информацию о нем из интернета». Разъяснения о том, что местное СМИ — не весь интернет, не дали особого результата. А.М. считал, что источник его «проблем» в виде чрезмерной навязчивости журналистов исходил именно из родного Фрязино. Но он ошибался — масштабы популярности были гораздо шире границ небольшого подмосковного городка.
Здоровье Свидетеля сильно пошатнулось — с каждым годом его состояние становилось все хуже. Близкие связывали это именно с непрошенной славой, которая обрушилась на мужчину, словно снежный ком. Подробности его жизни так и остались неизвестными — местные журналисты сохранили порядочность, отказавшись впускать в личное пространство героя мемов посторонних.
Популярность мема начала было падать, как вдруг местная пресса опубликовала последнюю новость о своем знаменитом земляке. Стало известно, что в январе 2015-го мужчина умер на 45-году году жизни. Информацию о местонахождении могилы разглашать, естественно, не стали, чтобы избежать толп зевак.
Объяснили они это просто: «Это было бы кощунством по отношению к человеку, который четко обозначил свои пожелания».
источник
Кто-то нещадно ищет славы, отчаянно пытаясь разгадать загадку народной любви, а кто-то старается прожить свою жизнь незаметно, предпочитая радоваться каждому дню. К сожалению, иногда звезды складываются таким образом, что популярность приобретает именно тот, кому она нужна меньше всего. Так, в ТикТоке сейчас активно обсуждают некогда забытые фотожабы из нулевых, героем которых был и таинственный Свидетель из Фрязино, видевший все. Мы решили вспомнить историю мема, «взорвавшего» Интернет в 2006-м.
Легендарное фото
В 2006 году на «Лепрозории» некий мужчина поделился простым снимком со свадьбы, на которой ему повезло быть гостем. Обычное фото — вход в ЗАГС и счастливые молодожены в окружении гостей. Однако внимание пользователей Сети привлекло вовсе не белоснежное платье невесты или парочка, угрюмо взирающая на фотографа на заднем плане. Все обратили внимание на свидетеля, сверлящего взглядом фотокамеру. Как позже скажут люди, их привлек внешний вид мужчины — белые спортивные брюки, кожаная куртка и кроссовки (хотя очень многие одевались в то время именно так).
Юмористов из интернета было не остановить — путем пары кликов по клавиатуре мужчина стал самым популярным героем фотожаб в России.
Затерявшийся во времени
Образ Свидетеля из Фрязино довольно быстро стал вирусным, породив тысячи мемов. Люди упражнялись в остроумии, придумывая все новые ситуации, в которых мог оказаться «тот самый мужчина в белых кедах».
По ту сторону экранов раздавался громкий смех, а сам Свидетель стал символом не только путешествий во времени, но и улыбок, которые невозможно было сдержать, глядя на его «семейные» фотографии с Виндзорами, встречи с главами государств и участие в главных событиях мировой истории. Однако продлевая себе жизнь, пользователи Сети и не думали о том, что укорачивают ее самому герою снимков.
Когда через пару лет Свидетель «захватил» Рунет, героем заинтересовались журналисты. По телефонному справочнику они быстро вычислили его имя, телефон и даже адрес.
Непрошенная слава
Выяснилось, что все это время мужчина жил своей обычной жизнью, даже не подозревая о том, что является героем не только в России, но и за рубежом. Да, к его удивлению, к нему периодически подходили люди, чтобы сфотографироваться, однако о масштабах «катастрофы» он и не подозревал.
Правду он узнал лишь после того, как местное онлайн-издание посвятило феномену Свидетеля из Фрязино целую статью. Популярность росла пропорционально количеству фотожаб, рождаемых народом. Каждый стремился «отправить» мужчину на фото в новое «путешествие». В итоге простой работяга из Подмосковья «побывал» на свадьбе герцогов Кембриджских, увидел зарождение цивилизации и даже «снялся» в культовом фильме Джеймса Кэмерона «Аватар».
Поговаривали, что небывалой популярностью человека-мема заинтересовались даже вездесущие спецслужбы, уверенные в том, что за растущим количеством фотографий стоит какая-то загадочная цель. К нему в двери ломились журналисты, федеральные каналы обещали баснословные гонорары за участие в передачах, однако всегда натыкались на жесткий отказ.
В апреле 2008 года Арам Габрелянов упомянул в газете «Коммерсантъ», что мужчине даже официально предлагали стать лицом рекламной кампании в интернете, но как и все получили от ворот поворот. Однако его согласие и не требовалось — так, отсылки к нему появлялись в эфирах передач, и даже… в компьютерных играх, которые предлагали подобрать Свидетелю более подходящий аутфит. Свидетель промелькнул в фильме «Хоттабыч», вышедшем в августе 2006 года, попал в заставку программы на «MTV Россия» и даже вошел в книгу «Антология фольклора Рунета» в 2007-м.
Последняя новость о Свидетеле из Фрязино
Ему не нужна была слава и гонорары. Мужчина работал обычным электриком, далеким от стремления стать селебрити и заработать все деньги мира. Он был скромен и честен, однако разве волновало это тех, кто снова и снова раскручивал эту историю в интернете, порождая все новые мемы?
Сейчас известны только инициалы мужчины — А. М. Именно так представился голос, обратившийся в 2007 году в редакцию местного онлайн-издания Фрязино.
Уставший от непрошенной славы, мужчина попросил «убрать всю информацию о нем из интернета». Разъяснения о том, что местное СМИ — не весь интернет, не дали особого результата. А.М. считал, что источник его «проблем» в виде чрезмерной навязчивости журналистов исходил именно из родного Фрязино. Но он ошибался — масштабы популярности были гораздо шире границ небольшого подмосковного городка.
Здоровье Свидетеля сильно пошатнулось — с каждым годом его состояние становилось все хуже. Близкие связывали это именно с непрошенной славой, которая обрушилась на мужчину, словно снежный ком. Подробности его жизни так и остались неизвестными — местные журналисты сохранили порядочность, отказавшись впускать в личное пространство героя мемов посторонних.
Популярность мема начала было падать, как вдруг местная пресса опубликовала последнюю новость о своем знаменитом земляке. Стало известно, что в январе 2015-го мужчина умер на 45-году году жизни. Информацию о местонахождении могилы разглашать, естественно, не стали, чтобы избежать толп зевак.
Объяснили они это просто: «Это было бы кощунством по отношению к человеку, который четко обозначил свои пожелания».
источник
29
Мои друзья, живущие на западе поражаются негативу амурчан к властям. Есть объективные моменты.
69 комментариев
Заблокировать автора
Мои друзья, живущие на западе поражаются негативу амурчан к властям.
Есть объективные моменты. Нам говорят, что строят ГЭС, для обеспечения водной безопасности от подтоплений, однако в результате после постройки очередной Бурейской ГЭС, нас ежегодно досаждают паводки, людей переселяют, фермерством стало бессмысленно заниматься, ибо все тонет.
Разрекламировали Силу Сибири, протянули через нашу область газовую ветку, мы как не видели газ, так и не видим.
Президент дал указание на льготный процент по ипотеке, так сразу подскочили цены на квартиры в два раза, а на материалы для ремонта в три раза.
В больницах не хватает оборудования, часто нет элементарных газоанализаторов, переносных рентгенаппаратов, устарело имеющееся в наличие оборудование.
Уже много лет люди из Белогорска в Серышево ездят на убитой дороге, причем в этом году она совсем стала малопроездной.
Люди уезжают на запад, поскольку жить здесь становится с кажлым годом тяжелее.
Есть объективные моменты. Нам говорят, что строят ГЭС, для обеспечения водной безопасности от подтоплений, однако в результате после постройки очередной Бурейской ГЭС, нас ежегодно досаждают паводки, людей переселяют, фермерством стало бессмысленно заниматься, ибо все тонет.
Разрекламировали Силу Сибири, протянули через нашу область газовую ветку, мы как не видели газ, так и не видим.
Президент дал указание на льготный процент по ипотеке, так сразу подскочили цены на квартиры в два раза, а на материалы для ремонта в три раза.
В больницах не хватает оборудования, часто нет элементарных газоанализаторов, переносных рентгенаппаратов, устарело имеющееся в наличие оборудование.
Уже много лет люди из Белогорска в Серышево ездят на убитой дороге, причем в этом году она совсем стала малопроездной.
Люди уезжают на запад, поскольку жить здесь становится с кажлым годом тяжелее.
30
В этом письме можно поменять местами М и Ж, получится типичная история девушки-плюса, которая обиделась, что мужчина "не горит" и решила отморозиться.
22 комментария
Заблокировать автора
В этом письме можно поменять местами М и Ж, получится типичная история девушки-плюса, которая обиделась, что мужчина "не горит" и решила отморозиться.
Но эта обидчивая девушка-плюс - парень.
nick_shooter
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Хотелось бы попасть на разбор к вам и вашим комментаторам.
Красивая девушка (Л.) с очень сексуальным телом, имеет много друзей, занимается в зале. Учимся вместе, раньше не обращала на меня внимания. Стали встречаться два месяца назад, появилась работа в коллективе симпатичных девушек. Пребывал в каком-то новом состоянии, энергии было много. Прокачал имидж. Девушки на улице стали смотреть по-другому, как будто черты поменялись.
Инициатива к встречам и общению в основном была от Л., активно подкреплял. Всё, что касается помощи в учебе и клубного отдыха обеспечивала она. Приезжала ко мне, инициировала секс. Хотел выглядеть красиво в своих и её глазах, ничего не тянуть и не торопить, старался радовать её и себя, чувствовал, что всё держится на влечении. Говорила, что очень хорошо со мной.
Что сползаю в сильный минус понял, когда закрыли на карантин, внимание было на её фигуре и своём кайфе, стал замечать её охлаждение. Приезжала периодически, понимал, что у жизнь у неё насыщенная, не хотел, чтобы были внутренние щипцы, старался быть веселым и показывать, что это не обязательно. Секс стал хуже, но Л. не переставала говорить, что очень хочет меня, по эмоциям видел, что её удовольствие снижалось.
Сразу после карантина пригласила за город, пробыл два дня, в последний день секса не было. Когда уезжали с её стороны появились обещания на неопределенное время. Здесь уже понимал, что тяну чужое.
По приезду звонков со стороны Л. стало всё меньше, сказала, что снова поедет отдохнуть через несколько дней и ей одной хорошо проводить время. О совместном отпуске ничего уже не говорила (должны были лететь в августе, но тогда не стал бронировать билеты, опасаясь щипцов). С её стороны появились обещания на неопределенное время. На работе отношения стали хуже.
Несколько дней назад уехала. Говорила, что плохая связь. Предложила мне повести время с друзьями субботу (раньше предлагала в этот день увидеться). Писала что делает и отправляла свои фотографии, первым не писал.
День назад Л. позвонила, стала говорить, что ей это не нравится, ведь она писала мне что ей очень важно знать где я и что со мной всё хорошо. (было большое сообщение в котором просила), не стал ничего отвечать. Голос её теперь был резкий, говорила что недовольна, сам извинился и сказал, что обещаю писать. Раздраженным голосом сказала, что поговорим вечером и сбросила. Почувствовал, что струсил, разозлился на себя.
Вечером не позвонила, набрал сам, сказал, что надо решить проблему, если есть и, что мне не нравятся её слова. Спросила какие именно, ничего не отвечал, тупил. Разозлилась, сбросила. Отправила сообщение, первый раз матом: "нихуя не собираюсь решать проблему, если ты ответить не можешь, время отвечать на сообщения другим у тебя есть, а мне на вопрос-молчишь. Напишу, если отойду, если так устал, отдыхай, доброй ночи".
Воспринял, как послали - иди, ответил: "Хорошо". Удержал себя чтобы не звонить больше.
Сегодня звонила два раза, не взял. Л. написала:
"У меня сейчас проблемы, я не буду названивать и написывать, у меня от этого появляется чувство, что я навязываюсь. Позвони, как сможешь или будет настроение, все обсудим. Или хотя бы напиши, что у тебя в мыслях. Мне очень некомфортно находится в состоянии, когда я ничего не понимаю. Я соскучилась. И быть без тебя я не хочу".
Не знаю что ответить.
Ощущение, что я делаю не то. Хотелось бы знать, ответить или лучше заняться восстановлением границ? может взять отпуск на работе и уделить время спорту, учебе?
Но эта обидчивая девушка-плюс - парень.
nick_shooterЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Хотелось бы попасть на разбор к вам и вашим комментаторам.
Красивая девушка (Л.) с очень сексуальным телом, имеет много друзей, занимается в зале. Учимся вместе, раньше не обращала на меня внимания. Стали встречаться два месяца назад, появилась работа в коллективе симпатичных девушек. Пребывал в каком-то новом состоянии, энергии было много. Прокачал имидж. Девушки на улице стали смотреть по-другому, как будто черты поменялись.
Инициатива к встречам и общению в основном была от Л., активно подкреплял. Всё, что касается помощи в учебе и клубного отдыха обеспечивала она. Приезжала ко мне, инициировала секс. Хотел выглядеть красиво в своих и её глазах, ничего не тянуть и не торопить, старался радовать её и себя, чувствовал, что всё держится на влечении. Говорила, что очень хорошо со мной.
Что сползаю в сильный минус понял, когда закрыли на карантин, внимание было на её фигуре и своём кайфе, стал замечать её охлаждение. Приезжала периодически, понимал, что у жизнь у неё насыщенная, не хотел, чтобы были внутренние щипцы, старался быть веселым и показывать, что это не обязательно. Секс стал хуже, но Л. не переставала говорить, что очень хочет меня, по эмоциям видел, что её удовольствие снижалось.
Сразу после карантина пригласила за город, пробыл два дня, в последний день секса не было. Когда уезжали с её стороны появились обещания на неопределенное время. Здесь уже понимал, что тяну чужое.
По приезду звонков со стороны Л. стало всё меньше, сказала, что снова поедет отдохнуть через несколько дней и ей одной хорошо проводить время. О совместном отпуске ничего уже не говорила (должны были лететь в августе, но тогда не стал бронировать билеты, опасаясь щипцов). С её стороны появились обещания на неопределенное время. На работе отношения стали хуже.
Несколько дней назад уехала. Говорила, что плохая связь. Предложила мне повести время с друзьями субботу (раньше предлагала в этот день увидеться). Писала что делает и отправляла свои фотографии, первым не писал.
День назад Л. позвонила, стала говорить, что ей это не нравится, ведь она писала мне что ей очень важно знать где я и что со мной всё хорошо. (было большое сообщение в котором просила), не стал ничего отвечать. Голос её теперь был резкий, говорила что недовольна, сам извинился и сказал, что обещаю писать. Раздраженным голосом сказала, что поговорим вечером и сбросила. Почувствовал, что струсил, разозлился на себя.
Вечером не позвонила, набрал сам, сказал, что надо решить проблему, если есть и, что мне не нравятся её слова. Спросила какие именно, ничего не отвечал, тупил. Разозлилась, сбросила. Отправила сообщение, первый раз матом: "нихуя не собираюсь решать проблему, если ты ответить не можешь, время отвечать на сообщения другим у тебя есть, а мне на вопрос-молчишь. Напишу, если отойду, если так устал, отдыхай, доброй ночи".
Воспринял, как послали - иди, ответил: "Хорошо". Удержал себя чтобы не звонить больше.
Сегодня звонила два раза, не взял. Л. написала:
"У меня сейчас проблемы, я не буду названивать и написывать, у меня от этого появляется чувство, что я навязываюсь. Позвони, как сможешь или будет настроение, все обсудим. Или хотя бы напиши, что у тебя в мыслях. Мне очень некомфортно находится в состоянии, когда я ничего не понимаю. Я соскучилась. И быть без тебя я не хочу".
Не знаю что ответить.
Ощущение, что я делаю не то. Хотелось бы знать, ответить или лучше заняться восстановлением границ? может взять отпуск на работе и уделить время спорту, учебе?
31
Я вот действительно не понимаю этих антипрививочников. В такие сложности влезают, лишь бы не прививаться!
110 комментариев
Заблокировать автора
Я вот действительно не понимаю этих антипрививочников. В такие сложности влезают, лишь бы не прививаться!
Ведь если вы не хотите прививаться, вы должны ПЦРы постоянно делать. Захотел пойти в ресторан — ПЦР, который стоит недёшево и который делают долго. Тот что быстро, я делал в аэропорту за 2500 рублей. А если дешевле, можно за 1000 рублей найти, но тот и делают пару дней. Сколько вам тогда часов от этих 72 останется?
И особенно я не понимаю тех, кто покупает липовые справки! Действительно стоит того не делать бесплатную прививку, которую вы сами считаете самой безопасной в мире, и покупать липовые справки, за которые, как утверждают вот здесь, можно сесть на два года? Потому что:
— покупателю справки грозит штраф на сумму до 80 тыс. рублей или в размере дохода за шесть месяцев, а также арест на срок до шести месяцев или исправительные работы до двух лет;
— если обладатель поддельной справки заразит кого-то COVID-19 и тот человек умрет, то наказание серьезно увеличивается — штраф до 1–2 млн рублей или в размере дохода за один-три года, а тюремный срок или принудительные работы — до 3–5 лет;
Тем более стоят они недёшево, более 10.000 рублей, как я понимаю?
Да, многие жалуются, система у вас в России кривая (как обычно), типа:
— Свидетельство, что ты переболел ковидом выдадут если ты болел в РФ. Если переболел за границей — не считается;
— Прививка признается только внутри РФ и только российской вакциной. Привился пфайцером заграницей — не считается.
Между прочим, тут у нас в Норвегии похожий геморрой: прививки неофициальными вакцинами (типа Спутника) не считаются. Прививка официальными за пределами Норвегии — тоже не всё так просто, норвежцам нужно документально доказывать своему участковому доктору, что вы привиты за границей и только тогда он вас добавит в национальную базу данных;
В заключение. Действительно стоит влезать во весь этот геморр чтобы не прививаться? Не проще ли пойти и привиться?
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья!
32
Ну сперва расскажу, что это было не так просто. Желающих сейчас очень много и пришлось стоять более двух часов в очереди, чтобы попасть в...
15 комментариев
Заблокировать автора
Ну сперва расскажу, что это было не так просто.
Желающих сейчас очень много и пришлось стоять более двух часов в очереди, чтобы попасть в специальный павильон для вакцинации. Первый 20 минут так и вообще я стоят в самом хвосте на одном месте и очередь не двигалась.
Видео версия всего этого процесса есть в сторис моего инстаграма, я оставлю запись прикрепленной.
К тому же, для меня это был риск, поскольку я из той самой группы риска и по большому счету имел полное право её избежать. Однако после нескольких последних смертей, о которых вы наверняка слышали, оценил эти риски и принял решение вакцинироваться.
Очень многие спрашивали про антитела, ведь я переболел. Да я переболел, однако антитела пропадают и переболел я уже два раза, первый вы все прекрасно помните, он проходил в реанимации, второй был легким. Однако новый штамм не щадит даже переболевших и вакцинированных, однако последним оставляет больше шансов выжить.
К тому же представитель ВОЗ заявила, что вакцинироваться от COVID-19 можно при любом уровне антител.
Когда очередь практически подошла меня попросили заполнить бланк добровольного согласия на вакцинацию
Вот важная его часть
После этого я прошел в павильон, где была консультация с терапевтом, правда крайне короткая, мои данные занесли в базу, выдали QR - код, а уже потом я отправился в комнату для прививки, а после мне дали сертификат.
Все это есть в видео версии, а так же мои комментарии, о побочных эффектах после вакцинации в сторис моего Инстаграма
А вы уже привились?
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Желающих сейчас очень много и пришлось стоять более двух часов в очереди, чтобы попасть в специальный павильон для вакцинации. Первый 20 минут так и вообще я стоят в самом хвосте на одном месте и очередь не двигалась.
Видео версия всего этого процесса есть в сторис моего инстаграма, я оставлю запись прикрепленной.
К тому же, для меня это был риск, поскольку я из той самой группы риска и по большому счету имел полное право её избежать. Однако после нескольких последних смертей, о которых вы наверняка слышали, оценил эти риски и принял решение вакцинироваться.
Очень многие спрашивали про антитела, ведь я переболел. Да я переболел, однако антитела пропадают и переболел я уже два раза, первый вы все прекрасно помните, он проходил в реанимации, второй был легким. Однако новый штамм не щадит даже переболевших и вакцинированных, однако последним оставляет больше шансов выжить.
К тому же представитель ВОЗ заявила, что вакцинироваться от COVID-19 можно при любом уровне антител.
Когда очередь практически подошла меня попросили заполнить бланк добровольного согласия на вакцинацию
Вот важная его часть
После этого я прошел в павильон, где была консультация с терапевтом, правда крайне короткая, мои данные занесли в базу, выдали QR - код, а уже потом я отправился в комнату для прививки, а после мне дали сертификат.
Все это есть в видео версии, а так же мои комментарии, о побочных эффектах после вакцинации в сторис моего Инстаграма
А вы уже привились?
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Написано 22.06.2021, в день памяти и скорби. Сегодня памятный день и не сомневаюсь в том, что в телевизоре началась вакханалия...
149 комментариев
Заблокировать автора
Написано 22.06.2021, в день памяти и скорби.
Сегодня памятный день и не сомневаюсь в том, что в телевизоре началась вакханалия "Памяти и Скорби". И ведь действительно - очень важный день, но... Эти телевизионьщики, киноделы и прочие пиарменеджеры опошляют священные даты. Даже не опошляют - оскверняют. Мне порой кажется, что у нас, у нашего народа и нашей культуры, украли что радость Дня Победы, что скорбь 22 июня. Выхолостили, произвели отчуждение, извратили самый смысл той эпохи, той Войны.
Терпеть не могу современные отечественные фильмы о Войне, которая началась ровно 80 лет назад. У нас кинематограф в целом находится в глубоком кризисе, ну а всё, что касается войн, политики и истории - это просто туши свет, кидай гранату. Оскорбление эстетического вкуса, здравого смысла, логики и вообще за гранью добра и зла. Издевательство над историей. Да что там историей - художественное произведение имеет право не быть строго историчным - это издевательство над зрителем, что для художественного произведения куда хуже и гаже.
К примеру, нам предлагают сочувствовать идиотам и зомбированным фанатикам - это ли не издевательство? Ибо кто в современных фильмах герои Войны, если не идиоты и зомбированные фанатики? Граждане самоотверженно защищают сталинский СССР, где всё держится на страхе, раболепии и бессмысленной жестокости - наверно, русским, как генетическим рабам, нравится, когда их репрессируют. Но мы гордые рабы и хотим, чтобы нас репрессировал свой, родной грузин, а не бездуховно-буржуазный рафинированный европеец немецкого разлива! Мы гордо выплеснем качественное баварское в холёную физиономию потомственного пивовара и будем, похрюкивая, пить наше жигулёвское пойло, отстояв за ним пять часов в советской очереди. А выпив, пойдём писать донос на соседа по очереди - за анекдот про Вождя Народов...
И ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ надо показать не так, как я описал - гротескно, как какой-то откровенный фарс - а как подвиги, как нечто хорошее! Показывать эпично, натужно, с пафосом, всё на серьёзных щщах! Да это издевательство не только над зрителем - это издевательство над самим искусством, совершенное несоответствие формы и содержания! При форме героического эпоса, почти супергеройского фильма, содержание списано со во вселенной тоталитарного сталинского мордора, где половина сидит, а вторая половина охраняет и все одинаково боятся. Это как в анекдоте про Вождя Народов - "Как нам жилось при Сталине? Да как в трамвае - один ведёт, большинство сидит, все трясутся."
И вот в мир этой отвратительной гротескной вселенной (в которой априори не может быть героев, а могут быть только жертвы и палачи!) вторгаются фашисты... Вопреки логике житейской и логике искусства в этой вселенной откуда-то беруться самоотверженные герои, которые любят свою Родину (что уже абсурд) и с голливудским размахом, с оглядкой на известные блокбастеры, с пасхалками и современным пошлым юморком лихо побеждают врага... Знаете, я не против чернухи - если это искусство. И не против боевиков. НО ЭТО... Это вообще не искусство, ему не веришь ни на миг, это отвратительный и неумелый маскарад ряженых в исторические одежды современных людей, которые пытаются изобразить тех, кого они не знают, не понимают, не чувствуют... Бедный Станиславский вертится волчком в своём гробу с криком "НЕ ВЕРЮ!"
В этих фильмах действительно нет никакой правды - ни исторической, ни художественной. И это хорошо. Быть может, что было бы хуже, если бы там было что-то одно. Исторически верный, но плохо сделанный фильм не остаётся в душе, проходит мимо, даже больше - как бы опошляет исторические события. А фильм, хорошо сделанный с художественной точки зрения и претендующий на историчность, являясь при том антиисторическим откровенно вреден. А весь этот легион киноподелок, финансируемых госкино и минкультом, ветер истории сносит, как ворох сухих грязных листьев, в небытие - потому что в них плохо ВСЁ. Вот Шахназаров (хороший, кстати, режиссёр, его фильм о Войне "Белый тигр" можно даже смотреть без отвращения и он честно не претендует ни на какую историчность) совершенно верно говорил - надо прекратить финансировать наше кино. Оно уже не проходит проверку цензурой, как это было в СССР, но и не участвует в борьбе за сборы и зрительские симпатии, как на Западе. Уродливый монстр, мёртворождённое детище постсоветской эпохи.
Ладно, это я так, отвёл душу. Считайте это описанием современного жанра российского кино - когда нам показывают уродов в уродливом мире и предлагают им сопереживать, как героям, которые те самые дедыжвоевали. И победили вопреки. На деле всё серьёзно и поэтому не смотрите вы все эти современные киноподелки, смотрите классику. Или послушайте лекции историков, которые работают по этой теме — навскидку могу вспомнить Яковлева Егора Николаевича и Дюкова Александра Решидеовича.
Б. Мединский
34
Удивительный муж у нашей Ани Нетребко. Просмотрела его интервью и даже восхитилась силой духа Юсифа Эйвазова. Фото: Соцсети Ему -- 44. Ей -- 49.
151 комментарий
Заблокировать автора
Удивительный муж у нашей Ани Нетребко. Просмотрела его интервью и даже восхитилась силой духа Юсифа Эйвазова.
Фото: Соцсети
Ему -- 44. Ей -- 49. Разница пусть небольшая, но мы привыкли, что в 44 мужчина любит, скорее, 18-летних, нежели женщин по пятьдесят.
Но этого мало, Юсиф рассказал, почему у них с Аней нет общих детей -- не могут.
Что сделал бы какой-нибудь другой певец или селебрун? Нашёл бы суррогатную мать и родил бы. Но у Эйвазова совершенно правильные мысли по этому поводу -- это ведь будет ребёнок другой женщины, а не его жены:
У нас есть ребёнок -- это он про сына Анны Нетребко от другого мужчины. Взял женщину старше себя и принял её вместе с сыном. Не просто принял, а полюбил:
Вот, как бывает -- слёзы аж навернулись! У вас навернулись? У меня -- тоже.
Фото: Соцсети
Здоровые красивые отношения. Она -- сопрано, он -- тенор. Почти ровесники, он из-за любви отказывается от возможности зачать своего ребёнка и принимает сына, как своего, от другого мужчины.
И оба -- богаты. Ещё не старые. Искренне восхищаюсь Юсифом и даже чуть-чуть завидую по-хорошему Анне.
Ну -- пока завидую. Лет через пять -- не буду. Знаю, чем всё закончится. А вы знаете или вам намекнуть?
Фото: Соцсети
Ему -- 44. Ей -- 49. Разница пусть небольшая, но мы привыкли, что в 44 мужчина любит, скорее, 18-летних, нежели женщин по пятьдесят.
Но этого мало, Юсиф рассказал, почему у них с Аней нет общих детей -- не могут.
«Мы на генетическом уровне абсолютно несовместимы. Мы отдельно можем иметь детей, а вместе - нет. Мы испробовали абсолютно все, но не получилось».
Что сделал бы какой-нибудь другой певец или селебрун? Нашёл бы суррогатную мать и родил бы. Но у Эйвазова совершенно правильные мысли по этому поводу -- это ведь будет ребёнок другой женщины, а не его жены:
«Я не хочу иметь ребенка от другой женщины, потому что это все равно это будет не ее ребенок. У нас есть ребенок».
У нас есть ребёнок -- это он про сына Анны Нетребко от другого мужчины. Взял женщину старше себя и принял её вместе с сыном. Не просто принял, а полюбил:
«Я как-то пришел за ним в школу в Нью-Йорке. Учительница выводит детей, и каждый забирает своего. Тьяго меня увидел, машет, машет. Потом берет меня за руку, ведет к учительнице и говорит: «Мередит, это мой отец». Когда я это услышал, меня просто пробило. В тот момент я понял, что это не просто мой пасынок, не просто сын женщины, которую я люблю, а это мой ребенок».
Вот, как бывает -- слёзы аж навернулись! У вас навернулись? У меня -- тоже.
Фото: Соцсети
Здоровые красивые отношения. Она -- сопрано, он -- тенор. Почти ровесники, он из-за любви отказывается от возможности зачать своего ребёнка и принимает сына, как своего, от другого мужчины.
И оба -- богаты. Ещё не старые. Искренне восхищаюсь Юсифом и даже чуть-чуть завидую по-хорошему Анне.
Ну -- пока завидую. Лет через пять -- не буду. Знаю, чем всё закончится. А вы знаете или вам намекнуть?
35
Если посмотреть документальную съемку и фото времен ВОВ, то сразу видно, что экипировка немецких и советских солдат отличается.
52 комментария
Заблокировать автора
Если посмотреть документальную съемку и фото времен ВОВ, то сразу видно, что экипировка немецких и советских солдат отличается. У солдат Вермахта кобура с пистолетом располагается с левой стороны, а у военнослужащих Красной армии – с правой.
Почему так?
1. Версии
В сети по данному вопросу регулярно ведутся дебаты и споры. Люди, интересующиеся оружием и в целом экипировкой, выдвигают на этот счет различные версии. Немало тех, кто склоняется к мысли, что это простая случайность. На самом деле были вполне реальные причины и уходят они своими корнями в историю становления обеих армий.
2. Все началось с кавалерии
Именно кавалеристы обеих стран сыграли в этом вопросе немаловажную роль. Практически каждый 8-й военнослужащий в России до революции был кавалеристом. Еще одна особенность нашей армии – это казаки, которые вели бои достаточно специфически.
Обязательным элементом в экипировке кавалеристов было холодное оружие, которое являлось основным при ведении конного боя. И кавалеристы, и казаки с левой стороны носили саблю либо шашку. Слева располагалось холодное оружие и у офицеров из иных частей: где-то – это были палаши, у моряков – кортик. Кстати, с левой стороны кортик был даже у военного врача. Так намного проще достать его правой рукой при необходимости. Портупею же носили на правое плечо. У пехотинцев, рядовых, имелось свое оружие на поясе – штык.
В девятнадцатом веке начали появляться в нашей армии пистолеты, за ними наганы с револьверами. Но главным все равно в течение длительного времени оставалось непосредственно холодное оружие и огнестрельное его не вытесняло. В итоге военным приходилось совмещать два разных типа оружия – холодное и огнестрельное. Левая сторона уже была занята холодным оружием, поэтому для огнестрельного оставалась правая.
Постепенно по примеру казаков и кавалерии этот вариант ношения оружия перекочевал в другие части. В 1912 г. у офицеров не слишком высоких званий вместо привычной кобуры появился образец нового формата типа «Сэм Браун». В нем было два ремня, что делало более удобным размещение с двух сторон оружия. В связи с тем, что активно использовалось и огнестрельное, и холодное оружие, кобуру офицеры размещали именно справа.
3. Армия Вермахта
У немцев история армии протекала по иному сценарию. После того, как Первая мировая война была проиграна, какой-то промежуток времени Германии, согласно условиям Версальского мира, было запрещено иметь регулярную армию.
Когда Гитлер развернул активную подготовку к тому, чтобы завоевать весь мир, армия в каком-то смысле создавалась практически из ничего. Это касалось абсолютно всех моментов, в частности и формы. В тридцатых годах прошлого века здесь ставку сделали именно на технику, и использование холодного оружия уже не рассматривали. Да и конница отошла в прошлое, хотя для непрямых целей лошади использовались. В итоге кобура оказалась на том месте, где ранее находилось холодное оружие. В результате каждый день слева находилась кобура с пистолетом. Во время парада туда могли разместить наградную саблю.
Пистолеты тоже не были основным оружием поражения, поэтому такое расположение стало вполне нормальным вариантом. Жесткие требования в обеих армиях предъявлялись лишь к уставному ношению огнестрельного оружия. В условиях реального боя люди сами решали, как им удобнее.
36
"Катя, привет! Помоги, пожалуйста, советом! Недавно терапевт направил меня на общий массаж для укрепления здоровья.
32 комментария
Заблокировать автора
"Катя, привет!
Помоги, пожалуйста, советом!
Недавно терапевт направил меня на общий массаж для укрепления здоровья. Я нашла хорошую клинику и записалась туда. Попала к молодому мужчине, очень приятному, хорошо воспитанному) С ним приятно болтать и мы, можно сказать, подружились за эти несколько месяцев.
Короче, в последние разы мне стало казаться, что он делает массаж как-то особенно внимательно и чувственно) ничего такого не было, но мне показалось, что он не против)) и я не против!
Но что-то это же треш какой-то, сюжет из порнофильма, не? Это же приличная клиника, и я себе все это слабо представляю. Встречаться с ним где-то на нейтральной территории не хочу.
Катя, что бы ты сделала в этой ситуации? И может у тебя есть в читателях опытные массажисты/клиенты?)) Часто такое происходит и как себя люди ведут в таких ситуациях?
Всем спасибо!" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
А где ты хочешь - в массажном кабинете?)
Привет.
У меня есть фраза, одна из самых любимых - "Если тебе что-то кажется, значит тебе не кажется".
И с массажистами это работает на ура.
Если у тебя ощущение, что массаж стал более чувственный и все такое, то только тебе решать, продолжать ли это, получить к массажу секс-услуги, или прекратить.
Я вот массаж люблю, но делаю нечасто. Когда-то очень давно угораздило меня как-то попасть к массажисту-мужчине в Египте. Что сказать, я кончила.
НО так быть конечно не должно. Да и я к тому массажисту больше ни ногой.
Подобная история у меня случилась в Индии. Я ходила на массаж к девочкам, и всё было хорошо, а потом то ли все девочки заняты были, то ли что, но оказалась я на столе у мужчины.
И опять чувствовала, что что-то не так, будто он нарушает мои физические границы, и вся сжималась.
Короче, никогда так быть не должно. Да и к массажистам мужского пола я предвзято теперь отношусь, похожая ситуация у меня была даже в Питере…
В общем, нравится - продолжай, не нравится - жалуйся администрации. По уму-то - именно так люди должны поступать в подобных ситуациях.
А я пока послушаю, что в комментах скажут.
Кстати, есть у меня тут массажисты?
________
(с) Кэт
Помоги, пожалуйста, советом!
Недавно терапевт направил меня на общий массаж для укрепления здоровья. Я нашла хорошую клинику и записалась туда. Попала к молодому мужчине, очень приятному, хорошо воспитанному) С ним приятно болтать и мы, можно сказать, подружились за эти несколько месяцев.
Короче, в последние разы мне стало казаться, что он делает массаж как-то особенно внимательно и чувственно) ничего такого не было, но мне показалось, что он не против)) и я не против!
Но что-то это же треш какой-то, сюжет из порнофильма, не? Это же приличная клиника, и я себе все это слабо представляю. Встречаться с ним где-то на нейтральной территории не хочу.
Катя, что бы ты сделала в этой ситуации? И может у тебя есть в читателях опытные массажисты/клиенты?)) Часто такое происходит и как себя люди ведут в таких ситуациях?
Всем спасибо!" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет.
У меня есть фраза, одна из самых любимых - "Если тебе что-то кажется, значит тебе не кажется".
И с массажистами это работает на ура.
Если у тебя ощущение, что массаж стал более чувственный и все такое, то только тебе решать, продолжать ли это, получить к массажу секс-услуги, или прекратить.
Я вот массаж люблю, но делаю нечасто. Когда-то очень давно угораздило меня как-то попасть к массажисту-мужчине в Египте. Что сказать, я кончила.
НО так быть конечно не должно. Да и я к тому массажисту больше ни ногой.
Подобная история у меня случилась в Индии. Я ходила на массаж к девочкам, и всё было хорошо, а потом то ли все девочки заняты были, то ли что, но оказалась я на столе у мужчины.
И опять чувствовала, что что-то не так, будто он нарушает мои физические границы, и вся сжималась.
Короче, никогда так быть не должно. Да и к массажистам мужского пола я предвзято теперь отношусь, похожая ситуация у меня была даже в Питере…
В общем, нравится - продолжай, не нравится - жалуйся администрации. По уму-то - именно так люди должны поступать в подобных ситуациях.
А я пока послушаю, что в комментах скажут.
Кстати, есть у меня тут массажисты?
________
(с) Кэт
37
В любой культуре есть явления, которые представителям другой национальности кажутся по меньшей мере странными, нелогичными и причудливыми.
50 комментариев
Заблокировать автора
В любой культуре есть явления, которые представителям другой национальности кажутся по меньшей мере странными, нелогичными и причудливыми. Мы же приведем несколько примеров американских привычек и традиций, на которые иностранцы реагируют с большим удивлением.
В ресторанах всегда подают воду со льдом, независимо от погоды. Холодно на улице или жарко, все равно. Но что действительно странно, так это когда льда в стакане значительно больше, чем самой воды
Кондиционеры включены всегда и везде на полную мощность.
Порции в ресторанах просто астрономически огромные. Одного блюда, предназначенного для среднестатистического американца, хватит на целую семью иностранцев.
Официанты каждые три минуты подходят и интересуются, комфортно ли вам, вкусная ли еда и т.д. Каждые три минуты.
Американские машины просто гигантских размеров. Особенно по сравнению с европейскими марками. К слову, автомагистрали тоже огромны.
В магазинах продаются трехлитровые бутылки вина. А иногда даже 6-литровые.
У вас всегда спрашивают удостоверение личности в баре или в магазине, если покупаете пиво, хотя совершенно очевидно, что вам за 30 лет.
Денежные банкноты очень похожи друг на друга. Трудно отличить, к примеру, однодолларовую и пятидолларовую купюры, потому что они все одного размера и цвета.
Вы можете платить кредитной карточкой, не используя пин-код, а всего лишь поставив свою подпись. Не слишком безопасно все это выглядит.
В аптеках продают конфеты, содовую, сигареты и пиво.
Незнакомые люди постоянно улыбаются вам. На улице, в супермаркетах, в общественных туалетах — везде.
Многие ходят в одежде для фитнеса, хоть они и не в спортзале. И в сланцах — не на пляже.
Нередко в супермаркетах можно увидеть людей в пижаме. Потому что им глубоко все равно, честно говоря.
Перерывы на рекламу на телевидении ужасно долгие. К примеру, 40-минутная серия какого-нибудь сериала вместе с рекламой занимает целый час.
Магазины и рестораны открыты 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Американские флаги повсюду. На тот случай, если вы забыли, в какой стране находитесь.
Американцы постоянно пьют кофе на ходу. Многим иностранцам кажется это диким, потому что они привыкли наслаждаться напитком, сидя где-нибудь в приятном местечке, а не перехватывать на бегу.
Лейку душа нельзя никак регулировать.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
В ресторанах всегда подают воду со льдом, независимо от погоды. Холодно на улице или жарко, все равно. Но что действительно странно, так это когда льда в стакане значительно больше, чем самой воды
Кондиционеры включены всегда и везде на полную мощность.
Порции в ресторанах просто астрономически огромные. Одного блюда, предназначенного для среднестатистического американца, хватит на целую семью иностранцев.
Официанты каждые три минуты подходят и интересуются, комфортно ли вам, вкусная ли еда и т.д. Каждые три минуты.
Американские машины просто гигантских размеров. Особенно по сравнению с европейскими марками. К слову, автомагистрали тоже огромны.
В магазинах продаются трехлитровые бутылки вина. А иногда даже 6-литровые.
У вас всегда спрашивают удостоверение личности в баре или в магазине, если покупаете пиво, хотя совершенно очевидно, что вам за 30 лет.
Денежные банкноты очень похожи друг на друга. Трудно отличить, к примеру, однодолларовую и пятидолларовую купюры, потому что они все одного размера и цвета.
Вы можете платить кредитной карточкой, не используя пин-код, а всего лишь поставив свою подпись. Не слишком безопасно все это выглядит.
В аптеках продают конфеты, содовую, сигареты и пиво.
Незнакомые люди постоянно улыбаются вам. На улице, в супермаркетах, в общественных туалетах — везде.
Многие ходят в одежде для фитнеса, хоть они и не в спортзале. И в сланцах — не на пляже.
Нередко в супермаркетах можно увидеть людей в пижаме. Потому что им глубоко все равно, честно говоря.
Перерывы на рекламу на телевидении ужасно долгие. К примеру, 40-минутная серия какого-нибудь сериала вместе с рекламой занимает целый час.
Магазины и рестораны открыты 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Американские флаги повсюду. На тот случай, если вы забыли, в какой стране находитесь.
Американцы постоянно пьют кофе на ходу. Многим иностранцам кажется это диким, потому что они привыкли наслаждаться напитком, сидя где-нибудь в приятном местечке, а не перехватывать на бегу.
Лейку душа нельзя никак регулировать.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
38
Сегодня разошлось вот это видео, которое называют "жестким задержанием несчастной женщины": Предыстория такова: женщина пришла в...
191 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня разошлось вот это видео, которое называют "жестким задержанием несчастной женщины":
Предыстория такова: женщина пришла в столичное МФЦ и отказалась надевать маску (уже есть сомнения в её адекватности). Сотрудники вызвали полицию. Вы видите там "жесткое задержание"? Я - нет. Дурная баба сопротивляется задержанию (зачем?) и орет благим матом. А потом изображает "сделайте как без чувств". Это, кстати, любимая фишка задерживаемых представительниц прекрасного пола - когда они понимают, что силы закончились, изображают обморок. Поэтому полицейский невозмутимо волочит её тело к машине. Полагаю, он таких спектаклей уже насмотрелся.
Есть такая категория людей - они живут конфликтами. Упиваются ими. Это не такая уж редкая категория. Причем эта женщина кричит, что оставила ребенка в машине. В жару. Еще одно камень в озеро сомнений в её адекватности. То есть, сама пошла в МФЦ с кондеем, а ребенка бросила в машине. Еще раз повторю - на видео нет никакого жесткого задержания. Вся суета состоит исключительно из сопротивления этой бабы сотрудникам. И теперь вместо штрафа она рискует отхватить 15 суток за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. А автор видео, называющая полицейского фашистом, может уехать и по уголовке ст.319 - оскорбление представителя власти.
Из чего вообще выросла эта ситуация? У женщины был выбор - покинуть МФЦ или надеть маску. Без конфликта. Она выбрала путь эскалации, потому что дура. И больше здесь и обсуждать нечего. Ты хотела конфликта - ты его получила. Наслаждайся.
Предыстория такова: женщина пришла в столичное МФЦ и отказалась надевать маску (уже есть сомнения в её адекватности). Сотрудники вызвали полицию. Вы видите там "жесткое задержание"? Я - нет. Дурная баба сопротивляется задержанию (зачем?) и орет благим матом. А потом изображает "сделайте как без чувств". Это, кстати, любимая фишка задерживаемых представительниц прекрасного пола - когда они понимают, что силы закончились, изображают обморок. Поэтому полицейский невозмутимо волочит её тело к машине. Полагаю, он таких спектаклей уже насмотрелся.
Есть такая категория людей - они живут конфликтами. Упиваются ими. Это не такая уж редкая категория. Причем эта женщина кричит, что оставила ребенка в машине. В жару. Еще одно камень в озеро сомнений в её адекватности. То есть, сама пошла в МФЦ с кондеем, а ребенка бросила в машине. Еще раз повторю - на видео нет никакого жесткого задержания. Вся суета состоит исключительно из сопротивления этой бабы сотрудникам. И теперь вместо штрафа она рискует отхватить 15 суток за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. А автор видео, называющая полицейского фашистом, может уехать и по уголовке ст.319 - оскорбление представителя власти.
Из чего вообще выросла эта ситуация? У женщины был выбор - покинуть МФЦ или надеть маску. Без конфликта. Она выбрала путь эскалации, потому что дура. И больше здесь и обсуждать нечего. Ты хотела конфликта - ты его получила. Наслаждайся.
39
"Муж с женой занимаются дома уборкой и вдруг находят квитанцию мастерской по ремонту обуви аж 10-летней давности!
74 комментария
Заблокировать автора
"Муж с женой занимаются дома уборкой и вдруг находят квитанцию мастерской по ремонту обуви аж 10-летней давности! Им становится очень смешно, но в то же время любопытно, кто же это забыл забрать обувь из мастерской. Муж отправляется в эту самую мастерскую,
отдает квитанцию мастеру, тот уходит в подсобку, затем возвращается и говорит: - Вы знаете, в последнее время у нас очень много работы. Так что ваши туфли будут готовы только через неделю )".
Лето, жаркое лето пришло и почти прошел его первый месяц,проходит оно быстро. А в чем же он пришел и прошел, этот июнь, что было у него на ногах...
Всевозможные босоножки, модное летнее разнообразие.
Представлены разные варианты каблуков: шпильки, танкетки , платформы, разные фигурные формы... Фантазия у дизайнеров работает).
Выбор есть и он показывает, что каждый в этом летнем сезоне может найти для себя что-то интересное.
Лету присуща яркая палитра цветов, поэтому цвета босоножек могут быть различны: красный, цвет фуксии, коралловый, жёлтый, зеленый, разные цвета лета. Популярен желтый цвет: от лимонного до золотого. "Озаряющий желтый" цвет присутствует везде : от гардероба до интерьера.
2.мюли
3.Модели с тонкими ремешками хороши к изящным платьям
4.Шпильки и тонкие ремешки
5.Сандали на оригинальной платформе
6.Босоножки на плоской подошве украшаются различным декором
7.Актуальны завязки на щиколотке
Глядя на некоторые модели вспоминается мода конца 90-х
Как вам современные сандали?)
отдает квитанцию мастеру, тот уходит в подсобку, затем возвращается и говорит: - Вы знаете, в последнее время у нас очень много работы. Так что ваши туфли будут готовы только через неделю )".
Лето, жаркое лето пришло и почти прошел его первый месяц,проходит оно быстро. А в чем же он пришел и прошел, этот июнь, что было у него на ногах...
Всевозможные босоножки, модное летнее разнообразие.
Представлены разные варианты каблуков: шпильки, танкетки , платформы, разные фигурные формы... Фантазия у дизайнеров работает).
Выбор есть и он показывает, что каждый в этом летнем сезоне может найти для себя что-то интересное.
Лету присуща яркая палитра цветов, поэтому цвета босоножек могут быть различны: красный, цвет фуксии, коралловый, жёлтый, зеленый, разные цвета лета. Популярен желтый цвет: от лимонного до золотого. "Озаряющий желтый" цвет присутствует везде : от гардероба до интерьера.
2.мюли
3.Модели с тонкими ремешками хороши к изящным платьям
4.Шпильки и тонкие ремешки
5.Сандали на оригинальной платформе
6.Босоножки на плоской подошве украшаются различным декором
7.Актуальны завязки на щиколотке
Глядя на некоторые модели вспоминается мода конца 90-х
Как вам современные сандали?)
40
Внутри Бульварного кольца наконец появились районы, вход в которые разнообразному отребью и нищему быдлу запрещен (на фото — мотополиция не пускает...
68 комментариев
Заблокировать автора
Внутри Бульварного кольца наконец появились районы, вход в которые разнообразному отребью и нищему быдлу запрещен (на фото — мотополиция не пускает автомобиль с чуждыми для Москвы номерами). Патрики (Патриаршие пруды) — первые из таких закрытых зон. На Садовом кольце и внутри него живёт элита, вип-класс в вип-районе. За Садовым — разношерстное весьма бедное, как правило, московское и понаехавшее отребье. А дальше за МКАД — замкадыши. Ну и чем дальше от Москвы тем очевиднее, что там просто уже настоящее быдло, рванина и полубомжи — достаточно посмотреть, как они живут.
Некоторые умудряются приехать в Москву, снять квартиру в элитном районе, чтобы жить рядом с лучшими людьми России. Но таких как правило мало, и они сразу заметны. Как черная овца в белоснежном стаде тонкорунных дорогостоящих овечек, на каждой из которых золотой браслет с номерным тиснением.
Именно так думают приезжие, населяющие Патрики. Два первых абзаца я взял, скомпилировав их, с местного форума «Патриаршие пруды». А на самом деле западная тенденция, когда самые умные и продвинутые люди уезжают из Москвы в ближайшее Подмосковье — ту зе кантри, а понаехавшее быдло снимает у них квартиры и живёт в центре столицы — ин зе сити, пришла и к нам.
Что такое Патрики, да и прочие подобные «элитные» районы. Место, которое покинули коренные москвичи ради комфортной жизни. Снимающий здесь жилье средний класс гонится за престижем. На деле они тупо переплачивают за возможность проживать в центре города — в плохой экологии, в дороговизне магазинов, среди каменных джунглей.
Сюда же по вечерам стекаются туристы и приезжие, чтобы «погудеть» на славу. И понаехавшие гоняют понаехавших. Вызывают полицию и оцепляют район, который покинули коренные москвичи. Что такое вип-район Патрики сегодня — это место для сбора разнообразного богатого и пытающегося пустить пыль в глаза сброда, где коренные москвичи снимают сливки с приезжих, радуясь, что для дураков из провинции главное — понты.
Вип-район Патрики на деле и есть быдло-район. А коренные москвичи с комфортом размещаются в по-настоящему элитных поселках Московской области.
Этот бокал шампанского, который я закушу устрицей, хотелось бы поднять за вас, понаехавшие, спасибо, что вы есть! — говорят жители Подмосковья, сдающие в Москве, и на Патриках. квартиры. — Мы бы без вас не смогли!
#москва #быдло #приезжие #подмосковье #патрики #элита
41
Своего родить хочет, но не может -- вцепилась в чужого. Именно так выглядит в моих глазах отношение Анастасии Макеевой к сыну мужа-гастарбайтера.
210 комментариев
Заблокировать автора
Своего родить хочет, но не может -- вцепилась в чужого. Именно так выглядит в моих глазах отношение Анастасии Макеевой к сыну мужа-гастарбайтера.
Фото: Соцсети
Подросток больше не живёт с матерью, братьями и сестрой, а переехал в Москву к малохольному папаше и громоздкой мачехе, которая, по необъяснимым причинам, увидела в этом малохольном свое женское счастье.
Теперь пацана, вместо того, чтобы нагрузить списком литературы на лето, нормально подстричь и заставить бегать по утрам, таскают по ток-шоу.
Недавно вон к Малахову припёрли, где ему, видимо, редакторши надули в уши, что и как говорить, чтобы быдлу было интересно смотреть этот цирк.
Парень зашёл с козырей:
Да, вот так просто взял и открестился от матери, которая его рожала, растила, воспитывала, и которая его, в отличие от Макеевой, по-настоящему любит.
Пацан пока не понимает, что добренькая мачеха ему многое позволяет не от большой любви к нему, а из-за желания сломить его мать.
А что может сломить женщину сильнее, чем предательство ребёнка? Разве что его смерть.
Я думаю, Макеевой плевать и на пацана, и, по большому счёту, на гастарбайтера. Настя, хоть и плохая, но актриса, и сейчас она играет в свою собственную, личную семью, построенную на пепелище чужой.
В семье нужен ребёнок. Своего Макеева родить не может. Взяла чужого, уже готового. Без бессонных ночей и обосранных памперсов.
О том, какую травму нанесёт пацану его отчуждение от матери, братьев и сестры, Настя не думает. Вцепилась. Подкупила. Срёт в голову.
Ей это всё аукнется. Так и останется бесплодной, а, если и родит, то ребёнок расплатится за её грехи сполна. Вот увидите. Я редко, когда ошибаюсь, и точно не в этот раз.
Насте же хочу пожелать не родить. Хотеть, пытаться и не смочь.
А вы что пожелаете актрисе Макеевой?
Фото: Соцсети
Подросток больше не живёт с матерью, братьями и сестрой, а переехал в Москву к малохольному папаше и громоздкой мачехе, которая, по необъяснимым причинам, увидела в этом малохольном свое женское счастье.
Теперь пацана, вместо того, чтобы нагрузить списком литературы на лето, нормально подстричь и заставить бегать по утрам, таскают по ток-шоу.
Недавно вон к Малахову припёрли, где ему, видимо, редакторши надули в уши, что и как говорить, чтобы быдлу было интересно смотреть этот цирк.
Парень зашёл с козырей:
Это наше шоу теперь будет. У меня есть любимый папа и любимая мачеха. Ты не мама просто.
Да, вот так просто взял и открестился от матери, которая его рожала, растила, воспитывала, и которая его, в отличие от Макеевой, по-настоящему любит.
Пацан пока не понимает, что добренькая мачеха ему многое позволяет не от большой любви к нему, а из-за желания сломить его мать.
А что может сломить женщину сильнее, чем предательство ребёнка? Разве что его смерть.
Я думаю, Макеевой плевать и на пацана, и, по большому счёту, на гастарбайтера. Настя, хоть и плохая, но актриса, и сейчас она играет в свою собственную, личную семью, построенную на пепелище чужой.
В семье нужен ребёнок. Своего Макеева родить не может. Взяла чужого, уже готового. Без бессонных ночей и обосранных памперсов.
О том, какую травму нанесёт пацану его отчуждение от матери, братьев и сестры, Настя не думает. Вцепилась. Подкупила. Срёт в голову.
Ей это всё аукнется. Так и останется бесплодной, а, если и родит, то ребёнок расплатится за её грехи сполна. Вот увидите. Я редко, когда ошибаюсь, и точно не в этот раз.
Насте же хочу пожелать не родить. Хотеть, пытаться и не смочь.
А вы что пожелаете актрисе Макеевой?
42
29 июня президиум РАН намерен выпустить экстренное заявление формата «урби эт орби» к российскому народу.
16 комментариев
Заблокировать автора
29 июня президиум РАН намерен выпустить экстренное заявление формата «урби эт орби» к российскому народу. Призыв, понятно, касается срочной вакцинации невзирая ни на что.
Любопытно то, что это заявление должно было состояться 25 июня, но его перенесли на 29. Дедлайн, судя по всему — это именно 29 число, так как 30 должна состояться прямая линия Путина, на которую он должен выйти, подкрепленный научным мнением.
Кстати, это во многом говорит о том, что в Кремле трезво оценивают «авторитет» Путина среди народа. Ранее он мог выйти и безо всякой поддержки любых сообществ что-то там такое предложить. Теперь слово Путина стоит так дёшево, что ему нужна подпорка и костыли. Неудивительно — столько лгать беспробудно и бесконечно невозможно. Ну, а после «пенсионной реформы» доверие к словам Путина могут испытывать только те, у кого хирургическим путем удалили весь головной мозг. Прихватив для верности и спинной отдел.
Поэтому нужны ученые. Кстати, среди тех, кто будет презентовать заявление президиума РАН, есть и такой выдающийся деятель науки, как директор центра Гамалеи Гинцбург. Кому, как не ему, презентовать свою поделку.
Перенос даты обращения с 25 на 29 июня, видимо, связано с тем, что не все академики готовы сходу торговать совестью, а потому взят тайм-аут, чтобы убедить их. Чем именно будут убеждать — вопрос интересный. Покупать, запугивать, шантажировать — инструментов у фашистского государства достаточно. Но тянуть дольше 29 числа нельзя, а потому любой ценой.
Скорее всего, академиков убедят. Обращение будет. Сыграет ли оно какую-то роль? Кто знает. Сейчас на первое место выходит вопрос доверия. Судя по тому, что люди не спешат подставлять плечо под живительную эвтаназию, доверие не слишком велико. И вопрос здесь не в ученых, не в рациональных аргументах. Вопрос в иррациональном недоверии к власти, которая слишком часто демонстрировала презрение к людям и лгала им.
Скорее, вопрос нужно ставить иначе. Когда режим поймет, что добровольный ресурс исчерпан — когда именно он перейдет к уже прямому и неприкрытому террору. Всерьез. Примет законы, принуждающие к вакцинации (причем понятно, что этот процесс хотят сделать перманентным), создаст инструменты принуждения, начнет насильственные медицинские процедуры — с детьми, стариками, взрослыми. То, что отказ от добровольности приведет к насилию со стороны режима, сомнений нет.
Им нужно спешить. «Любой ценой» - лозунг, который претворяется в жизнь. Коронавирус — это просто прикрытие. Завеса. Реальные задачи гораздо серьезнее, и уж точно здоровье людей их не беспокоит.
Так или иначе, но пока режим Путина пытается решить проблему малой кровью — он пытается принудить к вынужденно-добровольному принятию медицинских процедур неизвестного по своим последствиям характера. Затем он все равно перейдет к прямому насилию, но попытается снизить риски для себя. И сделать это можно только одним путем — уменьшить число людей, категорически не желающих добровольно отдавать себя под эксперименты. Поэтому в ход идут любые инструменты. Обращение президиума РАН — один из них. Нас будут призывать самим отдавать себя на опыты. Ну, а потом, когда наступит предел, придет черед и уже неприкрытому насилию.
Любопытно то, что это заявление должно было состояться 25 июня, но его перенесли на 29. Дедлайн, судя по всему — это именно 29 число, так как 30 должна состояться прямая линия Путина, на которую он должен выйти, подкрепленный научным мнением.
Кстати, это во многом говорит о том, что в Кремле трезво оценивают «авторитет» Путина среди народа. Ранее он мог выйти и безо всякой поддержки любых сообществ что-то там такое предложить. Теперь слово Путина стоит так дёшево, что ему нужна подпорка и костыли. Неудивительно — столько лгать беспробудно и бесконечно невозможно. Ну, а после «пенсионной реформы» доверие к словам Путина могут испытывать только те, у кого хирургическим путем удалили весь головной мозг. Прихватив для верности и спинной отдел.
Поэтому нужны ученые. Кстати, среди тех, кто будет презентовать заявление президиума РАН, есть и такой выдающийся деятель науки, как директор центра Гамалеи Гинцбург. Кому, как не ему, презентовать свою поделку.
Перенос даты обращения с 25 на 29 июня, видимо, связано с тем, что не все академики готовы сходу торговать совестью, а потому взят тайм-аут, чтобы убедить их. Чем именно будут убеждать — вопрос интересный. Покупать, запугивать, шантажировать — инструментов у фашистского государства достаточно. Но тянуть дольше 29 числа нельзя, а потому любой ценой.
Скорее всего, академиков убедят. Обращение будет. Сыграет ли оно какую-то роль? Кто знает. Сейчас на первое место выходит вопрос доверия. Судя по тому, что люди не спешат подставлять плечо под живительную эвтаназию, доверие не слишком велико. И вопрос здесь не в ученых, не в рациональных аргументах. Вопрос в иррациональном недоверии к власти, которая слишком часто демонстрировала презрение к людям и лгала им.
Скорее, вопрос нужно ставить иначе. Когда режим поймет, что добровольный ресурс исчерпан — когда именно он перейдет к уже прямому и неприкрытому террору. Всерьез. Примет законы, принуждающие к вакцинации (причем понятно, что этот процесс хотят сделать перманентным), создаст инструменты принуждения, начнет насильственные медицинские процедуры — с детьми, стариками, взрослыми. То, что отказ от добровольности приведет к насилию со стороны режима, сомнений нет.
Им нужно спешить. «Любой ценой» - лозунг, который претворяется в жизнь. Коронавирус — это просто прикрытие. Завеса. Реальные задачи гораздо серьезнее, и уж точно здоровье людей их не беспокоит.
Так или иначе, но пока режим Путина пытается решить проблему малой кровью — он пытается принудить к вынужденно-добровольному принятию медицинских процедур неизвестного по своим последствиям характера. Затем он все равно перейдет к прямому насилию, но попытается снизить риски для себя. И сделать это можно только одним путем — уменьшить число людей, категорически не желающих добровольно отдавать себя под эксперименты. Поэтому в ход идут любые инструменты. Обращение президиума РАН — один из них. Нас будут призывать самим отдавать себя на опыты. Ну, а потом, когда наступит предел, придет черед и уже неприкрытому насилию.
43
Погода продолжает копировать курортную: температура с утра +25 и продолжает расти, вода в бассейне ещё со вчерашнего вечера не успела толком остыть и...
13 комментариев
Заблокировать автора
Погода продолжает копировать курортную: температура с утра +25 и продолжает расти, вода в бассейне ещё со вчерашнего вечера не успела толком остыть и держится на отметке +28, воздух слегка влажный: земля парит после недавнего ливня. На веранде закипает самовар, и мне пора показать вам, что за эту неделю успело найтись в сети.
***
вагон литаврами гружоный
пустить с обрыва под откос
и долго слушать как стихают
раскаты грома вдалеке
© колик
***
бежит водитель за трамваем
но тот все дальше и быстрей
и сто двенадцать пассажиров
прильнули к заднему стеклу
***
ещё не время делать селфи
шепнул аркадию палач
© 0331
***
вчера евгения не стало
а ведь ещё позавчера
никто не знал что был евгений
но раз не стало значит был
© ️ i-mel
***
куда кинематографичней
сюжет у старой басни был
когда бы бог послал вороне
тротил
***
чо как яга так сразу баба
я может девушка яга
я может мисс я может фройляйн
яга в активном поиске
***
я вас просил двойной эспрессо
а вы мне принесли коньяк
подайте жалобную книгу
я вам спасибо напишу
© Шкворень
***
князь дерзко предъявляет хану
терпеть нам иго мол доколь
а тот бери ярлык татарствуй
монголь
© Погоня
***
олег давно сидит в загоне
для сочиняющих людей
ворота широко раскрыты
но что то выйти не даёт
© стружка
***
лежу и слушаю украдкой
по ржавой крыше ходит дождь
но вот он вдруг остановился
послушать сплю я или нет
***
мужик летит на крупных женщин
сказала нежно фрекен бок
а плюшки и пацан с вареньем
предлог
© Viko
***
олег заходит к валентине
а валентина без трусов
а у олега как нарочно
очки в ремонте до среды
© Honda
***
ты знаешь я мечтал о сыне
о сыне грезил повторюсь
а ты троих за раз зараза
а ты троих зараз за раз
© anny
***
пришёл психолог на рыбалку
а там уже все мужики
про всё друг другу рассказали
и даже водкой сняли стресс
***
ты написала что готова
а это может означать
и то что ты уже выходишь
и то что ты перебрала
© Цай
***
а если ты захочешь выйти
сказали мне при входе в ад
то просто поднимаешь руку
и говоришь мне в туалет
© iLLiCH
***
я мужу выстрелила в спину
коротким метким ты куда
он прохрипеть успел за хлебом
и рухнул мелочью звеня
© Дрю
***
на слове хуй олег запнулся
перечитал еще пять раз
указ о пенсиях и льготах
не померещилось увы
© Бес
***
в палате для больных ангиной
пока что нет свободных мест
и мы вас временно положим
к больным с бубонною чумой
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Говорят, что вчера Апеннины
посетила бухая свинина,
учинила бесчинство
и устроила свинство,
а потом растворилась картинно.
* * *
Ты в Сантьяго-де-Компостела
занималась лишь тем, что потела
вместо чтобы трудиться,
гордиться, плодиться…
Эх, наверно, чего-нибудь съела.
* * *
В таймырском посёлке Усть-Порт
опять что-то бьётся о борт
и стонет, и плачет,
что, видимо, значит,
лицом (или мордою) в торт.
* * *
В таймырском селе Воронцово
в своей кацавейке джинсовой
средь тундр и болот
буксовал кашалот,
и выглядел крайне попсово.
* * *
Афро-хрен-знает-кто из Киншасы
Афро-хрен-знает-чем утешался,
то в банане ловя
пожилого червя,
то жука, — правда, чаще без шанса.
* * *
Нашу землю в Николо-Урюпино
ни за что никогда не уступим на
условиях ваших,
ибо ваша мамаша
погрозила метлою из ступы нам.
* * *
У писателя скетчей в Нджамене
распряглись и удрали олени,
чтобы жрать ананасы,
но замкнуло на массу
злобных хищников сих, к сожалению.
* * *
Ходит-бродит по речке Уфе
невоздержанный сом подшофе
и хватает за пятки
всех, кто в полном порядке
пребывает по пятой графе.
* * *
Боевого пловца в устье Дравы
злые киски в куски разодрали,
он же думал, что это
боевые поэты,
Нет. В поэты людей не набрали..
* * *
Посещающих Ноттингемшир
перманентно воротит с души:
там бифштексы не ах,
пудинг вязнет в зубах
и девицы им не хороши.
* * *
Всё, катящееся мимо Кадиса,
ровно к чёртовой матери катится,
мать же чёртова в трансе
мурчит о балансе,
профиците… И о каракатицах.
* * *
Пионера вблизи Измаила
Сигуранца в ночи изловила
и стращала Бабаем,
он же — непрошибаем —
лишь чихал кислотою уныло.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
Байден пожелал Афганистану удачи в определении собственной судьбы. NYT: Байден заверил Афганистан в поддержке после вывода войск —
113 комментариев
Заблокировать автора
Байден пожелал Афганистану удачи в определении собственной судьбы.
NYT: Байден заверил Афганистан в поддержке после вывода войск — и призвал распоряжаться своей судьбой самостоятельно
На встрече с президентом Афганистана Ашрафом Гани Джо Байден ясно дал понять, что Кабулу не стоит рассчитывать на более длительное пребывание американских войск в стране, сообщает The New York Times. По его словам, теперь афганцам «придётся самим определять своё будущее». При этом Байден пообещал оказывать помощь в обеспечении безопасности, дипломатическую и гуманитарную поддержку и после вывода войск. В пятницу президент США Джо Байден заявил, что будущее Афганистана находится в его собственных руках. При этом он заверил своего афганского коллегу Ашрафа Гани в поддержке после вывода американских войск с Гиндукуша, сообщает The New York Times.
В ходе визита президента Ашрафа Гани и председателя Высшего совета по национальному примирению Абдуллы Абдуллы в Вашингтон Байден заявил, что Соединенные Штаты будут продолжать оказывать помощь в обеспечении безопасности, дипломатическую поддержку и гуманитарную помощь.
При этом он ясно дал понять, что Кабулу не стоит рассчитывать на более длительное пребывание войск в Афганистане. «Афганцам придётся самим определять своё будущее и решать, чего они хотят, — заявил Байден. — Бессмысленное насилие должно прекратиться».
Как отмечает издание, вывод американские войска к 11 сентября является одним из самых важных «личных» решений Байдена за время его президентства. Несмотря на ухудшение ситуации в области безопасности, мрачные отчёты разведки и вероятность «ужасных» человеческих потерь, Байден пообещал вывести войска независимо от условий на местах, которые становятся всё более тяжелыми. Военные стратеги и специалисты по анализу разведывательных данных по-разному оценивают перспективы Афганистана, однако их мнения сходятся в одном: недавние неудачи Афганских национальных сил безопасности свидетельствуют о том, что правительство Гани может быть свергнуто в течение шести месяцев.
Тем не менее встреча в Белом доме предоставила Гани возможность показать, что даже без военного присутствия США он всё ещё пользуется финансовой поддержкой Запада. По его словам, это решение не означает, что США полностью отказываются от Афганистана. «Это новая глава в наших отношениях», — подчеркнул Гани.
Несмотря на усилившуюся активность талибов*, Байден, однако, остаётся непоколебимым в своём решении. Согласно результатам опроса, проведённого Associated Press и NORC в прошлом году, лишь 12% внимательно следят за новостями, связанными с военным присутсвием США в Афганистане.
Администрация Байдена заверила Гани в финансовой поддержке, в том числе $266 млн, которые будут направлены на оказание гуманитарной помощи, и $3,3 млрд для обеспечения безопасности. Кроме того, США пообещали передать Афганистану 3 млн доз вакцины Johnson & Johnson и аппараты ИВЛ. Как отмечает The New York Times, усилиям правительства по борьбе с третьей волной коронавируса мешают активные боевые действия.
https://russian.rt.com/inotv/2021-06-27/NYT-Bajden-zaveril-Afganistan-v - цинк
1. Самостоятельное решение, по всей видимости, означает приход к власти Талибана. Самостоятельно бороться с ним, правительство явно не в состоянии. С победой Талибана бессмысленное насилие прекратиться. Наверное. Может быть. Это ведь Афганистан.
2. В чем заключается самое важное решение Байдена, если решение о выводе войск из Афганистана принял Трамп? Который, помимо прочего, также заключил договор с Талибаном, в рамках которого и выводятся войска. NYT пробивает новые глубины дна по части лизоблюдства.
3. Во времена Трампа, Вашингтон пытался поставить вывод войск в зависимость от договора правительства Гани с Талибаном, чтобы вывод войск мог пройти без потери лица и оставил бы после себя хотя бы видимость попыток создать коалиционное правительство с Талибаном. При Байдене все превращается в обычное бегство аля Вьетнам.
4. О том, что происходит, в свое время предупреждал Принс, предлагая на фоне ухода войск, насытить Афганистан ЧВК, чтобы ЧВК смогли заработать, правительство в Вашингтоне смогло бы уйти с сохранением лица, а когда ЧВКшников бы тоже выдавили, все издержки бы упали на них и на правительство Гани. Но получилось то, что получилось.
5. Катастрофу в целом ряде провинций Афганистана и массовую капитуляцию военных и полицейских NYT скромно называет "неудачами". Осталось придумать эвфемизм для сдачи Кабула талибам, с которыми по всей видимости в среднесрочной перспективе США и будут выстраивать "новую главу в отношениях".
PS. И о брошенных переводчиках. В Белом Доме давеча заявили, что о проблеме знают и как-нибудь решат и ускорят вопрос эвакуации пособников оккупационных войск. О том, что эти люди смогут безопасно жить в Афганистане в обозримой перспективе, речь даже не идет.
PS2. По наступлению Талибана - за последние дни Талибан захватил еще несколько районов (включая часть провинции Кандагар и резанул кусок дороги Кандагар-Герат), захвачены еще десятки единиц техники, сотни пленных, горы различных трофеев. За последние недели Талибан вывалил в сеть больше победного контента, чем за прошедшее полугодие.
PS3. Относительно будущего Афганистана, руководство Талибана достаточно красноречиво - "Настоящая исламская система - лучшее средство для решения всех проблем афганцев". О правах женщины талибы обещают подумать, намекая, что возможны некоторые послабления по сравнению с прошлым заходом во власть. Насчет решения всех проблем - очень сильно сомневаюсь, но в любом случае, выбора там все равно особого не будет.
45
Срочновопрос! Молодой друг, учитель, температурит пятые сутки (39 не сбивается) и падает сатурация 94-95. Скорая не едет, Пдмск.
47 комментариев
Заблокировать автора
Срочновопрос!
Молодой друг, учитель, температурит пятые сутки (39 не сбивается) и падает сатурация 94-95. Скорая не едет, Пдмск. Где платно сделать КТ в Мск с температурой?(( А вообще берегите себя, в Пдмск на корону всем плевать. Сестру с легкой формой гоняли в поликлинику за больничным в очередь к беременным и пенсионерам, пцр не берут, из беспл анализов только кровь из пальца и флюшка - трэш!
46
В Индии могут приговорить к смерти главного ученого ВОЗ за введение в заблуждение относительно иве — budetlyanin108
budetlyanin108Индийская ассоциация адвокатов (IBA) подала в суд на главного научного сотрудника ВОЗ доктора Сумью Сваминатан 25 мая, обвинив ее в кратком изложении...
57 комментариев
Заблокировать автора
Индийская ассоциация адвокатов (IBA) подала в суд на главного научного сотрудника ВОЗ доктора Сумью Сваминатан 25 мая, обвинив ее в кратком изложении из 71 пункта в том, что она стала причиной смерти индийских граждан, введя их в заблуждение относительно иве.
В пункте 56 говорится: «Ваш вводящий в заблуждение твит 10 мая 2021 года против использования иве привел к тому, что штат Тамил Наду исключил иве из протокола 11 мая 2021 года, всего через день после того, как правительство Тамил Наду указало то же самое для лечения пациентов с C19 ».
Если в ходе судебного разбирательства в Индии главный научный сотрудник ВОЗ доктор Сумья Сваминатан будет признана виновной, ученый ВОЗ может быть приговорен к смертной казни или пожизненному заключению. Доктору Сумья Сваминатану было бы предъявлено обвинение в угрозе уголовного преследования и она была бы тогда признана виновной по одному из этих обвинений.
Правительство Тамил Наду опубликовало новые протоколы лечения пациентов с C19, в которых не учитывается использование иве, который был включен в предыдущую версию. В новых протоколах описаны три категории пациентов с C19 в зависимости от уровня необходимой им помощи: на дому, первичная помощь и добольничная помощь. Это исключает больничную помощь. Тесты для определения категории, к которой принадлежит пациент, - это сатурация кислорода (SpO2) и частота дыхания.
Адвокат Дипали Оджа, ведущий поверенный Индийской коллегии адвокатов, пригрозила уголовным преследованием доктора Сваминатан «за каждую смерть», вызванную ее действиями или бездействием. В кратком изложении Сваминатан обвиняется в неправомерном поведении, поскольку она использовала свое положение в качестве представителя международного органа здравоохранения для продвижения программы особых интересов по поддержанию EUA для прибыльной индустрии ваkцин.
Иве - дешевый препарат, который назначают как противопаразитарное. Он набирает популярность для предотвращения C19. ВОЗ и FDA не одобряют иве, но многие врачи и ученые считают, что иве эффективен. Утверждается, что в штатах Индии, которые использовали иве, были гораздо лучшие результаты и гораздо меньше смертей от C19, чем в штатах Индии, которые не использовали иве.
Среди наиболее ярких примеров - иве районы Дели, Уттар-Прадеш, Уттаракханд и Гоа, где заболеваемость снизилась на 98%, 97%, 94% и 86% соответственно. Напротив, Тамил Наду отказался от иве. В результате количество их случаев резко возросло и стало самым высоким в Индии. Смертность в Тамил Наду увеличилась в десять раз.
В тесте с участием более 4000 человек в Индии (более 3000 человек принимали иве), а более 1000 - нет. Результаты показали, что у 2% участников, принимавших иве, был подтвержден C19 с помощью ПЦР-теста, и у 11,7%, кто не принимал иве. Людям дали две дозы ивермектина по 12 мг. Это стоит менее 1 пенни на человека.
Адвокат Дипали Оджа, ведущий поверенный Индийской коллегии адвокатов , пригрозила уголовным преследованием доктора Сваминатан «за каждую смерть», вызванную ее действиями или бездействием. В кратком изложении Сваминатан обвиняется в неправомерном поведении, поскольку она использовала свое положение в качестве органа здравоохранения для продвижения программы особых интересов по поддержанию EUA для прибыльной индустрии ваkцин.
Конкретные обвинения включали проведение кампании дезинформации против иве и публикацию заявлений в социальных и основных СМИ с целью неправомерного воздействия на общественность против использования иве, несмотря на наличие большого количества клинических данных, показывающих его глубокую эффективность как в профилактике, так и в лечении C19.
В частности, в сводке адвокатов Индии упоминались рецензируемые публикации и данные, собранные группой Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) из десяти членов и группой по разработке рекомендаций по иве Великобритании (BIRD) из 65 членов, возглавляемой консультантом ВОЗ и экспертом по метаанализу доктором Тесс Лори.
В записке упоминались больничные дела прокурора США Ральфа К. Лориго в Нью-Йорке, где требовалось постановление суда для получения иве у умирающих от C19 пациентов. Во многих случаях, когда такие пациенты были в коме на ИВЛ, после назначения иве судом пациенты выздоравливали. Кроме того, Индийская ассоциация адвокатов процитировала предыдущие статьи, опубликованные на этом форуме, The Desert Review.
Адвокат Оджа обвинил ВОЗ и доктора Сваминатан в пунктах 60 и 61 в том, что они вводили в заблуждение индийский народ на протяжении всей пандемии от ношения масок до оправдания Китая в отношении происхождения вируса.
«Индийская ассоциация адвокатов предупредила о принятии мер в соответствии с разделом 302 и др. Уголовного кодекса Индии против доктора Сумья Сваминатана и других за убийство каждого человека, умирающего из-за препятствования эффективному лечению пациента с C19 с помощью иве. Наказанием в соответствии с разделом 302 Уголовного кодекса Индии является смертная казнь или пожизненное заключение ».
Иве, применяемый в Дели с 20 апреля, устранил кризис C19. Заболеваемость снизилась на 97% за 6 недель. Роковой ошибкой было бы НЕ использовать иве. Они использовали это, и это спасло Дели. Но, к сожалению, Тамил Наду этого не сделал, и их штат был опустошен. Их новые случаи выросли с 10 986 до 36 184, т. Е. В три раза. Их отказ использовать иве нанес им вред. Мало того, что заболеваемость в Тамил Наду достигла самого высокого уровня в Индии, но и количество их смертей резко возросло с 48 20 апреля до 474 27 мая - десятикратный рост.
ИСТОЧНИКИ - Индийская коллегия адвокатов, The Desert Review, доктор Пьер Кори, доктор Джон Кэмпбелл, Бретт Вайнштейн, Джо Роган
Автор Брайан Ван, Nextbigfuture.com
(Все сокращения выполнены В.З. и не имеют отношения к автору)
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
47
(ПОСТ ОБНОВЛЕН) Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме.
109 комментариев
Заблокировать автора
(ПОСТ ОБНОВЛЕН)
Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме. Мишпуху тоже заразил - жена болела (так и узнали, что у них корона), но теперь вроде все в порядке, даже 10-дневный карантин закончили. Живут дальше, тревожит человека лишь одно - при окончальной выписке лечащий врач
А вы знали об этом? Я лично - нет, поэтому и не особо поверил знакомому, когда он рассказал эту историю неделю назад. Может, перепутал что, понял не так... И вот недавно мировые СМИ опубликовали сенсационное подтверждение данной информации! Но почему израильские врачи знали это уже несколько месяцев и не спешили раскрывать тайну широкой публике?
Тут мы вступаем на скользкую дорожку конспирологии, но, что есть - то есть! Израиль сегодня - безоговорочный мировой лидер по уровню вакцинации населения от Ковид-19. На сегодняшний день более 65 процентов израильтян уже получили обе дозы вакцины Pfizer. Сейчас поставлена глобальная задача довести общее количество вакцинированных до 75-80 процентов населения - за счет вакцинации 12-15-летних школьников, для которых этот препарат также доказанно безопасен!
Но здесь - интересы Израиля столкнулись с интересами других государств... В мире идет тотальная война за право первыми получить избавление от эпидемии, власти множества стран требуют от американских производителей вакцин справедливого распределения их продукции!
После долгих и изнурительных личных переговоров с руководством Pfizer бывшего премьер-министра Нетаньяху (привившегося первым на камеру), новые миллионы вакцин от этой фирмы продолжают прибывать на Землю Обетованную. В целом, Израиль заключил с ведущей фирмой-производителем вакцин договора на поставку десятков миллионов доз в течение двух последующих лет (при численности населения страны в 9 миллионов жителей...) Сейчас у очередной поставленной гигантской партии истекает срок годности (до конца июля) - отсюда "гонка" с вакцинацией школяров.
Теперь становится понятным, откуда такая спешка... С одной стороны, это желание в течение ближайших недель покончить с эпидемией в масштабе всей страны, чтобы вернуться к нормальной полноценной жизни. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, руководство не хочет прийти к ситуации, когда миллионы бывших больных ковидом будут десятилетиями создавать запредельную нагрузку на экономику и систему здравоохранения, вследствие неизбежных рецидивов болезни... Простая капиталистическая логика.
А вы - собирались ли привиться любой из доступных вам вакцин? Если нет, меняют ли новые неприятные данные о короновирусе ваш взгляд на этот вопрос?
48
И еще два слова к предыдущему. Говорить о России, как о православной стране с более, чем тысячелетней историей не совсем корректно.
105 комментариев
Заблокировать автора
И еще два слова к предыдущему. Говорить о России, как о православной стране с более, чем тысячелетней историей не совсем корректно.
Мартин Лютер перевел Новый завет на немецкий еще в 1522 году. А в России прочитать Библию могли единицы. Это примерно как рассуждать о России, как о великой математической стране, на том основании, что в ней когда-то работал Леонард Эйлер. Пушкин читал Евангелие на французском.
Знаете, когда было принято решение о переводе Нового Завета на русский язык? Только в 1816 году. А знает, как поступила власть с первым переводом? В 1826 году весь тираж Пятикнижия в русском переводе был сожжён на кирпичных заводах Александро-Невской лавры. А все средства Российского библейского общества были переведены на счета духовного ведомства.
Знаете, в каком году был получен полный перевод Библии на русский язык? Только в 1876 году. Именно от этого года имеет смысл считать историю православия на Руси. А вовсе не от 988 года, когда «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём»
p.s.
Вспомните Толстого — группу крестьян судили за то, что они самостоятельно собирались и пытались разобраться в смысле Святого Писания.
 |
 |
 |
 |
49
ЧП на велогонке "Тур де Франс". Мадам "прославилась" на все деньги.
142 комментария
Заблокировать автора
ЧП на велогонке "Тур де Франс".
Мадам "прославилась" на все деньги. Различные травмы получили 21 человек.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: