ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Причин - куча. Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Причин - куча.
Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
Неофициально - ситуация следующая:
Хан и его армия - залегли на дно.
Они не пользуют сеть, не делают ничего вызывающего. Выжидают, накапливая силы и ресурс.
Накрыть ячейки, не вызвав межэтнические столкновения - невозможно.
Это всё равно, что накрыть офицеров запаса по обвинению что они могут быть потенциальными военными.
Европейские спецслужбы и контразведка работали из вон рук плохо, но их подстегнули. Сейчас исправляют ситуацию, хотя местами трудно.
У Хана - хорошие спецслужбы и поддержка некоторых, лучших, спецслужб мира и бороться против него - сложно. Тем более - у него щупальца везде и всюду.
Чтобы как-то расшевелить Хана и выявить его узлы - и дают послабления, надеясь что смогут перехватить курьеров или уровни командования.
За это время, Европа провела ряд мер, местами - серьёзные:
Установили кучу камер, нелегальных, спецустройства, приборы слежения. Особенно на границах, узловых точках.
Регистраторы излучений, посты химзащиты под видом эко-наблюдений или карантинных или эпидемических мер.
Наделали постов наблюдения на всех важных направлениях и объектах.
Создана сеть баз быстрого реагирования, начался набор в отряды.
По всей Европе появилась сеть липовых мастерских, мелких фирм, с крепкими парнями и незаметными фургонами.
Их задача - пасти окрестности, пресекать переброску оружия, людей.
Провели идентификацию населения, под видом вакцинации.
Засекли всех уклоняющихся. Переписали.
Составили базу днк.
Очертили ареалы обитания потенциальных бойцов и зоны влияния.
Составили базы отпечатков сетчатки, пальцев и каталог лиц.
В Европе всё меньше неучтённых. Куча тех, кто под липовыми документами, не под своими именами, но неучтённых - уже меньше.
Короче - создали Систему раннего предупреждения внутренних атак.
Это позволило немного ослабить карантин и дать Хану возможность действий, с целью вычленения его организационных структур.
Сеть - под полным контролем.
Транспорт - почти под тотальным.
Задействованы системы идентификации лиц, действуют наряды.
Последний саммит G7 - как раз по теме.
Можно же было обсудить всё дистанционно, не обязательно было тащиться всем в реале. Но встретились, так как были разговоры с глазу на глаз.
Хам разумеется понимает, что его обкладывают и лишают инструментария, поэтому будет предпринимать некоторые противо-шаги.
В его интересах - разобщение Европы, раскол между Европой, США и Россией, противостояние и смена элит.
Такие вопросы Хан будет решать вполне обыденными средствами - террор, крушения, аварии, нестабильность и экономические риски и проблемы.
Поэтому ждите в ближайшее время целую кучу проблем на биржах, рынках, на транспорте, крушения, аварии и катастрофы.
Вплоть до странных суицидов, арестов и пропаж людей.
Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
Неофициально - ситуация следующая:
Хан и его армия - залегли на дно.
Они не пользуют сеть, не делают ничего вызывающего. Выжидают, накапливая силы и ресурс.
Накрыть ячейки, не вызвав межэтнические столкновения - невозможно.
Это всё равно, что накрыть офицеров запаса по обвинению что они могут быть потенциальными военными.
Европейские спецслужбы и контразведка работали из вон рук плохо, но их подстегнули. Сейчас исправляют ситуацию, хотя местами трудно.
У Хана - хорошие спецслужбы и поддержка некоторых, лучших, спецслужб мира и бороться против него - сложно. Тем более - у него щупальца везде и всюду.
Чтобы как-то расшевелить Хана и выявить его узлы - и дают послабления, надеясь что смогут перехватить курьеров или уровни командования.
За это время, Европа провела ряд мер, местами - серьёзные:
Установили кучу камер, нелегальных, спецустройства, приборы слежения. Особенно на границах, узловых точках.
Регистраторы излучений, посты химзащиты под видом эко-наблюдений или карантинных или эпидемических мер.
Наделали постов наблюдения на всех важных направлениях и объектах.
Создана сеть баз быстрого реагирования, начался набор в отряды.
По всей Европе появилась сеть липовых мастерских, мелких фирм, с крепкими парнями и незаметными фургонами.
Их задача - пасти окрестности, пресекать переброску оружия, людей.
Провели идентификацию населения, под видом вакцинации.
Засекли всех уклоняющихся. Переписали.
Составили базу днк.
Очертили ареалы обитания потенциальных бойцов и зоны влияния.
Составили базы отпечатков сетчатки, пальцев и каталог лиц.
В Европе всё меньше неучтённых. Куча тех, кто под липовыми документами, не под своими именами, но неучтённых - уже меньше.
Короче - создали Систему раннего предупреждения внутренних атак.
Это позволило немного ослабить карантин и дать Хану возможность действий, с целью вычленения его организационных структур.
Сеть - под полным контролем.
Транспорт - почти под тотальным.
Задействованы системы идентификации лиц, действуют наряды.
Последний саммит G7 - как раз по теме.
Можно же было обсудить всё дистанционно, не обязательно было тащиться всем в реале. Но встретились, так как были разговоры с глазу на глаз.
Хам разумеется понимает, что его обкладывают и лишают инструментария, поэтому будет предпринимать некоторые противо-шаги.
В его интересах - разобщение Европы, раскол между Европой, США и Россией, противостояние и смена элит.
Такие вопросы Хан будет решать вполне обыденными средствами - террор, крушения, аварии, нестабильность и экономические риски и проблемы.
Поэтому ждите в ближайшее время целую кучу проблем на биржах, рынках, на транспорте, крушения, аварии и катастрофы.
Вплоть до странных суицидов, арестов и пропаж людей.
2
Вы обращали внимание, злодеи в кино — почти всегда самые стильные персонажи?
42 комментария
Заблокировать автора
Вы обращали внимание, злодеи в кино — почти всегда самые стильные персонажи? От Малифисенты с её модельными скулами, total black и впечатляющим наборов аксессуаров. До доктора Ганнибала Лектера, людоеда с самоей впечатляющей коллекцией костюмов на экране.
Список «стильных монстров» можно продолжать. Это мачеха Золушки, особенно в последней экранизированной версии — жестокая, но так изысканно одетая.
Это Алексис в легендарной «Династии», чей стиль дает сто очков вперед практически любой другой героине сериала.
Здесь же Стервелла / Круэлла Де Виль возможно, теперь в русском прокате ей вернут оригинальное имя, злобная, но невыносимо стильная, стоящая во главе собственного модного дома.
Кстати, имидж последней во многом вдохновил не менее известную и стильную «злодейку».
Так почему же отменный вкус и вызывающий зависть гардероб почти всегда атрибуты отрицательных персонажей?
Причин на это больше одной и о некоторых я даже уже здесь писала.
Это может быть влиянием христианских догм, ибо хороший человек должен быть хорошим внутри и не будет увлекаться мирским и бренным. Тем более стремится это демонстрировать.
Сюда же можно отнести непростые на протяжении истории отношения людей с богатством, деньгами. Ведь чтобы выглядеть на миллион, хорошо бы его иметь. А как иметь миллион и оставаться при этом честным человеком?!
Еще одна из возможных причин — патриархальный уклад, где есть страх перед сильной и к тому же привлекательной женщиной. Такая просто не может быть «правильной» и хорошей женщиной (значит, точно злодейка!).
И конечно логично поместить такую стильную злодейку в ... мир моды.
Это одно из любимых голливудских клише — показывать модный мир испорченным, морально гнилым и циничным. В таком мире люди (а также животные, экология и закон) не очень -то ценятся и легко приносятся в жертву.
И конечно во главе этого мира стоит именно женщину. Невыносимо талантливая, стильная и гламурная, но вместе с этим беспринципная, деспотичная, иногда откровенно жестокая и злая.
От Круэллы Де Виль до Миранды Пристли и Баронессы — все это вариации на тему сказочной Злой королевы. Персонаж, в котором воплотился страх перед сильной женщиной, стремящейся к влиянию и независимости, отказывающейся от традиционной роли.
Стиль и образы таких героинь обычно сочетают драматизм с атрибутами статуса, уверенности в себе, силы.
Часто в таких образах присутствуют крупные драматичные элементы. Также используются животные мотивы, чтобы подчеркнуть, что эта женщина — полноценная хищница, пожирающая свои жертвы.
В системе архетипов это обычно Правители, иногда в сочетании с Магом или Воином. А иногда и архетипичного Шута, так как уверены, что именно им все можно!
И некоторая правда в этом есть, однако...
Насколько такое клише справедливо сейчас? Оправданно ли используется дл сих пор? А главное, продолжает ли также вызывать у нас сильный отклик?
Что думаете на этот счет вы? Поделитесь!
3
Новые откровения великого эпидемиолога-конспиратора партизана- бунтаря, Степана Лемура.
22 комментария
Заблокировать автора
Новые откровения великого эпидемиолога-конспиратора партизана- бунтаря, Степана Лемура. Свежачок, всего то дня возрастом, быстро в этот раз сработали неизвестные хакеры анонимисты. Всем поклонникам его творчества посвящается.
4
"Приходит муж домой после работы поздно, навеселе, весь растрёпанный, в губной помаде ...
41 комментарий
Заблокировать автора
"Приходит муж домой после работы поздно, навеселе, весь растрёпанный, в губной помаде ...
Жена его встречает и говорит: - Какие же у моего мужа на работе вредные бабы, специально насильно подпоили зайку моего, да ещё и помадой накрасили, чтоб я заревновала!
Начинает помогать мужу снимать одежду и вдруг видит, что на нём женские трусы...
После некоторого молчания, муж ей говорит: - Знаешь, дорогая, ты у меня женщина умная... Придумай сама что-нибудь!? ))"
Тут и придумывать ничего не надо: в чек -листе творческого приключения #этолето такой праздник был не отмечен, словно он не существует, а зря. Международный день цветка , как же летом без цветов, особенно в июне, когда все цветет и пахнет).
Ещё в чек-листе есть задание : показать целое поле цветов. Сложно в наших краях найти целое поле цветов, наверное это возможно только в конце мая - начале июня, одуванчики отснять). А так, что бы какие-то другие цветы и целыми цветущими полями - я такое видела в Германии, Польше и в Чехии. В Чехии это были белые маки, на меня они не произвели большого впечатления. Произвели впечатления красные маки: в Польше они были перемешаны со спелой рожью, в Германии это были поля красных маков и зеленой травы. Это есть на фото, правда это не вчерашнее фото, а фото 2011 года.
Германия, поля с маками.
Фото июня 2011 года, Германия. Маки
Лето продолжается, сколько событий в нем уже произошло)...
"Лето, лето, лето
Снова я встречаю сейчас
Это лето своё навсегда сберегу
Без него я прожить не смогу"...
А что это за песня?)
Жена его встречает и говорит: - Какие же у моего мужа на работе вредные бабы, специально насильно подпоили зайку моего, да ещё и помадой накрасили, чтоб я заревновала!
Начинает помогать мужу снимать одежду и вдруг видит, что на нём женские трусы...
После некоторого молчания, муж ей говорит: - Знаешь, дорогая, ты у меня женщина умная... Придумай сама что-нибудь!? ))"
Тут и придумывать ничего не надо: в чек -листе творческого приключения #этолето такой праздник был не отмечен, словно он не существует, а зря. Международный день цветка , как же летом без цветов, особенно в июне, когда все цветет и пахнет).
Ещё в чек-листе есть задание : показать целое поле цветов. Сложно в наших краях найти целое поле цветов, наверное это возможно только в конце мая - начале июня, одуванчики отснять). А так, что бы какие-то другие цветы и целыми цветущими полями - я такое видела в Германии, Польше и в Чехии. В Чехии это были белые маки, на меня они не произвели большого впечатления. Произвели впечатления красные маки: в Польше они были перемешаны со спелой рожью, в Германии это были поля красных маков и зеленой травы. Это есть на фото, правда это не вчерашнее фото, а фото 2011 года.
Германия, поля с маками.
Фото июня 2011 года, Германия. Маки
Лето продолжается, сколько событий в нем уже произошло)...
"Лето, лето, лето
Снова я встречаю сейчас
Это лето своё навсегда сберегу
Без него я прожить не смогу"...
А что это за песня?)
5
Если возвращаться к той истории, которая вызвала такой отклик, что многие комментаторы резво перенесли ситуации в нынешнее время и резко осудили, то...
42 комментария
Заблокировать автора
Если возвращаться к той истории, которая вызвала такой отклик, что многие комментаторы резво перенесли ситуации в нынешнее время и резко осудили, то есть https://gelena-s.livejournal.com/1427261.html, то там был еще один слой. Ведь там, когда стало ясно, что
они застрянут в этой полупустой деревне на ночь, девушка то больше всего испугалась, что подпортит репутацию, ведь ночевала с парнем . Но вот спасать то она ее начала своеобразно- сначала решила парня сделать виноватым, а потом еще отвлечь " внимание общественности" на то, какой тот гад, чтоб та самая" общественность" , отвлеклась от темы секса.
Не получилось ни то, ни другое. Про секс все все равно подумали, потому что если б его не было, они до дождя бы вернулись, а парень виноватым себя не почувствовал, да еще и решил , что такое публичное обсуждение его промахов и такие вот обиды , если что то пошло не так, явно не для него.
А как это было технически- могу рассказать. Мы тогда с мужем приехали к свекрам как раз сразу после этой истории, потому то ее и рассказали мне несколько человек во главе с МОЕЙ свекровью. Вот выделила, чтоб опять незамужней девушке свекровь не прилепили. И осуждать это глупо- тогда тоже были своего рода соцсети, ничего нового.
Пара тусовалась по улицам и окрестностям уже несколько месяцев, и в ту деревню они не раз уже ездили. С кафе и " посидеть" тогда были большие трудности. Кстати, кто помнит, тогда из кафе, как только поели, могли и выпереть, особенно молодых, так что это тогда было редкость, чтоб там сидеть. В гостях друг у друга- в хрущевках смежных с высокой плотностью населения- тоже то еще удовольствие. Да во многих семьях и не принято было гостей детей пускать в дом. Это я помню потому, что сама от своих друзей и знакомых не раз слышала, как мне повезло с родителями, что они никого из них из квартиры не выгоняют.
Деревня , я еще раз напишу тем, кто читать внимательно не умеет, уже почти вымершая, никаких " переночевать у кого то" там не предполагалось, у старушек в таких деревнях чаще всего и своих то простыней уже нет, не то что " гостям постелить". Это не дача в нынешнем понимании, а заброшка.
Так что когда они застряли, ни родня девушки, ни родня парня особо то не взволновались. Для обоих семей дело шло к женитьбе, но вот девушка все таки решила подстраховаться видимо. И когда ее перед ее подъездом парень высадил, вот " местной соцсети" и выложила сразу какой парень гад. Благо там всегда перед подъездом народ сидел- работа у всех сменная, всегда есть с кем поговорить.
Но вот как говорится, девушка " не прочитала целевую группу" и в нее не попала. Женщины не заценили обиду, нанесенную просьбой приготовить еду, мужчинам не понравилось, что парня прилюдно хают вообще непонятно за что, так что репутацию она подпортила не тем, что" был секс", а всем остальным. Я тогда как раз свекрови и высказала такую версию, что все это было" дымовой завесой" Для скрытия факта самого секса, так она вообще плечами пожала- типа это само собой понятно.
Ну и тем, кто помнит- какие у вас тогда были трудности, чтоб провести время вдвоем? А в подъездах приходилось обниматься?
Это вообще вот отличительная черта того времени- парочки, обжимающиеся в подъездах. Особенно зимой. Я как то просто с одним парнем у окна своего подъезда разговаривала, так соседка с одним и тем же половиком три раза вышла потрясти половик. Потом подробно маме рассказала, с кем я разговаривала. Но обниматься , конечно, никто в своем подъезде не собирался, так что обычно идя домой все натыкались на незнакомые парочки.
Ну кому есть что вспомнить про то время, напишите- какие тогда у вас были трудности и заморочки на чисто техническую тему, как и где побыть наедине? Даже не про секс сейчас разговор. Какие предлоги придумывались, как " шифровались"? Как старательно " не видело" старшее поколение?
6
Галина Иванкина в ФБ написала, что скучает по «эпохе супермоделей» .
54 комментария
Заблокировать автора
Галина Иванкина в ФБ написала, что скучает по «эпохе супермоделей» . Поскольку тогда «...был драйв и красивые картинки», а теперь один бодипозитив и «серые мешки». Под последними она, видимо, подразумевает современные фасоны одежды. Впрочем, если честно, то мне трудно судить о данной области, поскольку «портновскими делами» я никогда не интересовался. Но что касается «картинки», то в данном случае с Иванкиной трудно не согласится. Поскольку последняя сейчас действительно проигрывает тому, что было лет десять – и более - назад.
В том смысле, что если брать массовую «медиапродукцию» - фильмы, рекламные ролики, телепередачи, разного рода глянцевые журналы и т.д. – то действительно можно сказать, что еще недавно они были, буквальным образом, «набиты» вариантами «неземной красоты». Высокие и статные женщины, мускулистые мужчины, роскошные автомобили, идеально подобранные фасоны одежды, белоснежные яхты, дизайнерские интерьеры, идеальные пейзажи широким потоком лились на зрителя со страниц глянцевых журналов, с экранов телевизоров и мониторов. Разнообразные актеры, певцы, супермодели показывали там «образцы» не просто роскошной, а очень роскошной жизни. Гламура – как можно обозвать (и обзывали) – данную эпоху. Жизни в розовом цвете – пускай даже он будет и не розовый, а черно-белый, однако, в любом случае, идеально выверенный и подобранный так, чтобы поражать воображение.
И зритель или читатель млели, воспринимая это великолепие – одновременно и недостижимое, и очень близкое. Ну да: постсоветские тетки видели американскую Санта-Барбару чуть ли не ближе, нежели родной Воронеж, или, тем более, какой-нибудь Владивосток. Поскольку эта самая Санта-Барбара была практически в каждом доме – ежедневно из десятков миллионов телевизоров заливалась знакомая мелодия, усаживая все женское население страны перед «голубым экраном». Где бесконечные Просто Марии, Марианны, Джины и Саманты в идеально сделанных прическах и сшитых на заказ платьях решали среди бриллиантов и шелков свои «женские проблемы». Ну да, «Богатые тоже плачут», и драгоценные камни не спасают их от «женских проблем», так знакомых обитателям Воронежа. (И замотанная жизнь воронежская тетка «по женски» жалела экранную миллионершу, принимая к сердцу ее проблемы.)
Для мужчин были свои «зрелища» - в виде разнообразных «боевиков», в которых накаченные герои уничтожали злодеев целыми полчищами при помощи всех видом огнестрельного и холодного оружия. А так же детективов, где – в общем-то, происходило то же самое, но с незначительным применением интеллекта, достаточным, впрочем, для того, чтобы можно было ассоциировать себя с происходящим. (И гордиться тем, что такие тупые негодяи его-то не проведут.) Впрочем, главным тут был, разумеется, не сюжет – а, опять-таки, обстановка. Роскошные дома с дизайнерскими интерьерами, роскошные автомобили – разбиваемые безо всякого сожаления «во имя торжества справедливости» - ну, и конечно, женщины. Стройные, ухоженные, одетые по последней моде. В общем, дорогие.
Последнее слово, собственно, и является во всем этом самым важным. В том смысле, что с телевизоров, журналов, мониторов на обывателя «вываливалась» картинка именно, что дорогой жизни – которая и была символом жизни «красивой». Кстати, это касалось не только «быдлоконтента» с блондинками, но и «интеллектуальных» работ, где обязательным была именно тщательная «организация реальности», с подбором всех компонентов – от формы вазы на столе до цвета носков героя – друг к другу. Все это должно было, во-первых, продемонстрировать «класс» производителя контента – не важно, шла ли речь о многомиллионном блокбастере или о рекламном ролике. (Как уже не раз говорилось, рекламные агентства, прежде всего, продают именно себя.) А, во-вторых, дать потребителю уверенность в том, что «жить красиво можно», и что он так же может вот-вот, и вступить в этот «элитный клуб». Даже если у него пивной живот, и он похож на Арнольда Шварцнеггера или Бреда Питта так же, как бегемот на жирафа, и живет он в негритянском гетто, бразильской фавеле или российской деревне.
Этот момент – создание «искусственной реальности», которой в мозгах потребителей заменяют «реальность реальную» - в «эпоху гламура» стал настолько широко применяемым, что породил огромную армию борцов с собой. Которые начали писать о «торжестве симулякра», о «победе телевизора над холодильником» и прочим подобным эффектам. Вершиной подобного стала, разумеется, концепция полной виртуализации реальности, согласно которой население очень скоро будет полностью погружено в «искусственный контент», который заменит ему восприятие окружающего мира. (См. фильм «Матрица».) Ну, и разумеется, говорить в это время о том, что бытие определяет сознание, стало просто неприличным. Наоборот – для людей 1990-2000 годов самоочевидным выглядело то, что именно сознание полностью формирует бытие, и что красивая картинка, порождаемая разного рода актерами, эстрадными звездами, супермоделями и т.д., позволит поддерживать данное положение навсегда…
Забавно – но эта идея остается популярной даже сейчас. Однако сейчас речь идет исключительно об инерции мышления, поскольку в последние десять лет концепция «виртуального мира» начала получать удар за ударом. Начиная с того, что «вдруг выяснилось», что Китай не желает довольствоваться ролью «мирового сборочного цеха», начиная присваивать себе все остальные места в разделении труда – включая НИОКР и управление. (Уводя себе соответствующие всему этому денежные потоки.) И заканчивая появлением пресловутого «коронавируса», который не только достает любых «телеманов» и «игроманов» из-за их гаджетов, отправляя в реальные больницы. (Которых – как вдруг выяснилось – не хватает.) Но и может обрушить экономику на десятки процентов, лишая миллионы людей рабочих мест.
Однако если дело ограничилось только этим, то можно было бы еще продолжать веровать во «всесилие Телевизора и Голливуда», возможно, усиленного еще компьютерными играми. Но вездесущая реальность нанесла удар и по самой отрасли «медиакратии». В том смысле, что она – в полном соответствии с марксистской трактовкой «основного вопроса философии» - начала напрямую воздействовать и на качество «картинки». Разумеется, «инструменты» этого воздействия оказались довольно разнообразными – и порой неожиданными – но сути это не изменило. Поскольку оказалось, что «гламурный дискурс» - начиная с роскошных тел фотомоделей (роскошных в плане затраченных на их формирования средств) и заканчивая типом показываемых в кино «отношений» - является лишь временным состоянием, возможным на том типе «псевдоподъема экономики», который наблюдался в 1990-2000 годах. И в иных условиях его восприятие населением может быть совершенно иным. Очень и очень низким.
Да, именно так: вся эта «мышиная возня» с бодипозитивом, толерантность, введением цветных персонажей, трансгендеров, девочек, ведущих себя как мальчики и мальчиков, ведущих себя как девочки (не «трансов»), ну и т.д., и т.п. с упором на «сложный духовный мир», на самом деле является лишь последствием гораздо более фундаментального процесса. А именно: «отворота» зрителей и читателей от «красивой картинки». Поэтому, например, то же телевидение начало активно терять зрителей еще в начале 2010 годов. Тогда же наметился и кризис Голливуда – в том смысле, что последний начал активно наращивать «степень воздействия» на зрителей, астрономически повышая бюджеты фильмов. Масштабные натурные съемки, использование фантастически сложных спецэффектов, множество звезд самой различной величины – все это с каждым годом все менее привлекало людей. Не помогало даже опускание «до плинтуса» сюжетов картин для того, чтобы сделать их доступными для всех категорий зрителей. Ну, и «сериаломания» - имеющая целью «добить зрителя» количеством контента, причем, контента дорогого (современные сериалы делаются так же, как и блокбастеры) – это тоже последствие того же старания «вернуть зрителя».
Но не помогло. Впрочем, и попытки «ориентироваться на меньшинства» так же, судя по всему, не помогли: оказалось, что и этот вариант с каждым годом все менее интересен потребителю. (Скажем, широко раскрученный сериал с темнокожей Анной Болейн торжественно провалился.) Поскольку потребители давно уже не видят никакой связи с тем, что твориться на экране – и тем, что происходит в жизни. И герои фильмов, сериалов, передач, репортажей в таблоидах все больше перемещаются из категории «это близко, надо только сделать усилие, чтобы дотянуться» в категорию «это что-то иное». Да, именно так: Голливуд – а за ним и все медиапроизводители – перестают быть «фабрикой грез» для масс. Теперь все чаще оказывается ситуация, когда фильм – это только фильм, т.е., способ занять себя, когда скучно – не более того. Равно – как песня – это только песня, журнал – это только журнал. Ну и т.д., и т.п. Поэтому не удивительно, что покупается данный товар с каждым годом все хуже.
То есть, еще раз: «картинка» перестает быть самоцелью. Собственно, именно это и ведет к «артхаусизации» современного медиаконтента, с попытками поп-искусства вернуться к корням, начать играть по правилам «искусства обычного». Но, ИМХО, все это обречено на провал. Поэтому единственная надежда для «медиа» - это прямая поддержка от государства. Да, именно так, как дело обстоит в той же России, где о зрителе в том же кинематографе мало кто думает: все «осваивают выделенные деньги». (Именно поэтому последний с каждым годом начинает выглядеть все «приличнее» - не потому, что приближается к «мировым образцам», а потому, что «мировые образцы» приближаются к нему.)
Впрочем, не стоит слишком «глубоко» закапываться в данную тему, поскольку важно для нас тут только одно. То, что закат «эпохи гламура» - эпохи красивых картинок – на самом деле есть совершенно закономерное явление, связанное с глобальными экономическими (и шире, производственными) процессами. И, что самое главное, с процессами совершенно определенного толка. Поэтому, ИМХО, жалеть «картинку» не стоит: идея «Матрицы» нежизнеспособна изначально, поскольку «положив» на реальность не стоит думать о том, что можно «прожить в виртуальности». Так как реальность достанет тебя и тут. А значит…
Ну, а о том, что «а значит», надо будет говорить уже отдельно…
В том смысле, что если брать массовую «медиапродукцию» - фильмы, рекламные ролики, телепередачи, разного рода глянцевые журналы и т.д. – то действительно можно сказать, что еще недавно они были, буквальным образом, «набиты» вариантами «неземной красоты». Высокие и статные женщины, мускулистые мужчины, роскошные автомобили, идеально подобранные фасоны одежды, белоснежные яхты, дизайнерские интерьеры, идеальные пейзажи широким потоком лились на зрителя со страниц глянцевых журналов, с экранов телевизоров и мониторов. Разнообразные актеры, певцы, супермодели показывали там «образцы» не просто роскошной, а очень роскошной жизни. Гламура – как можно обозвать (и обзывали) – данную эпоху. Жизни в розовом цвете – пускай даже он будет и не розовый, а черно-белый, однако, в любом случае, идеально выверенный и подобранный так, чтобы поражать воображение.
И зритель или читатель млели, воспринимая это великолепие – одновременно и недостижимое, и очень близкое. Ну да: постсоветские тетки видели американскую Санта-Барбару чуть ли не ближе, нежели родной Воронеж, или, тем более, какой-нибудь Владивосток. Поскольку эта самая Санта-Барбара была практически в каждом доме – ежедневно из десятков миллионов телевизоров заливалась знакомая мелодия, усаживая все женское население страны перед «голубым экраном». Где бесконечные Просто Марии, Марианны, Джины и Саманты в идеально сделанных прическах и сшитых на заказ платьях решали среди бриллиантов и шелков свои «женские проблемы». Ну да, «Богатые тоже плачут», и драгоценные камни не спасают их от «женских проблем», так знакомых обитателям Воронежа. (И замотанная жизнь воронежская тетка «по женски» жалела экранную миллионершу, принимая к сердцу ее проблемы.)
Для мужчин были свои «зрелища» - в виде разнообразных «боевиков», в которых накаченные герои уничтожали злодеев целыми полчищами при помощи всех видом огнестрельного и холодного оружия. А так же детективов, где – в общем-то, происходило то же самое, но с незначительным применением интеллекта, достаточным, впрочем, для того, чтобы можно было ассоциировать себя с происходящим. (И гордиться тем, что такие тупые негодяи его-то не проведут.) Впрочем, главным тут был, разумеется, не сюжет – а, опять-таки, обстановка. Роскошные дома с дизайнерскими интерьерами, роскошные автомобили – разбиваемые безо всякого сожаления «во имя торжества справедливости» - ну, и конечно, женщины. Стройные, ухоженные, одетые по последней моде. В общем, дорогие.
Последнее слово, собственно, и является во всем этом самым важным. В том смысле, что с телевизоров, журналов, мониторов на обывателя «вываливалась» картинка именно, что дорогой жизни – которая и была символом жизни «красивой». Кстати, это касалось не только «быдлоконтента» с блондинками, но и «интеллектуальных» работ, где обязательным была именно тщательная «организация реальности», с подбором всех компонентов – от формы вазы на столе до цвета носков героя – друг к другу. Все это должно было, во-первых, продемонстрировать «класс» производителя контента – не важно, шла ли речь о многомиллионном блокбастере или о рекламном ролике. (Как уже не раз говорилось, рекламные агентства, прежде всего, продают именно себя.) А, во-вторых, дать потребителю уверенность в том, что «жить красиво можно», и что он так же может вот-вот, и вступить в этот «элитный клуб». Даже если у него пивной живот, и он похож на Арнольда Шварцнеггера или Бреда Питта так же, как бегемот на жирафа, и живет он в негритянском гетто, бразильской фавеле или российской деревне.
Этот момент – создание «искусственной реальности», которой в мозгах потребителей заменяют «реальность реальную» - в «эпоху гламура» стал настолько широко применяемым, что породил огромную армию борцов с собой. Которые начали писать о «торжестве симулякра», о «победе телевизора над холодильником» и прочим подобным эффектам. Вершиной подобного стала, разумеется, концепция полной виртуализации реальности, согласно которой население очень скоро будет полностью погружено в «искусственный контент», который заменит ему восприятие окружающего мира. (См. фильм «Матрица».) Ну, и разумеется, говорить в это время о том, что бытие определяет сознание, стало просто неприличным. Наоборот – для людей 1990-2000 годов самоочевидным выглядело то, что именно сознание полностью формирует бытие, и что красивая картинка, порождаемая разного рода актерами, эстрадными звездами, супермоделями и т.д., позволит поддерживать данное положение навсегда…
Забавно – но эта идея остается популярной даже сейчас. Однако сейчас речь идет исключительно об инерции мышления, поскольку в последние десять лет концепция «виртуального мира» начала получать удар за ударом. Начиная с того, что «вдруг выяснилось», что Китай не желает довольствоваться ролью «мирового сборочного цеха», начиная присваивать себе все остальные места в разделении труда – включая НИОКР и управление. (Уводя себе соответствующие всему этому денежные потоки.) И заканчивая появлением пресловутого «коронавируса», который не только достает любых «телеманов» и «игроманов» из-за их гаджетов, отправляя в реальные больницы. (Которых – как вдруг выяснилось – не хватает.) Но и может обрушить экономику на десятки процентов, лишая миллионы людей рабочих мест.
Однако если дело ограничилось только этим, то можно было бы еще продолжать веровать во «всесилие Телевизора и Голливуда», возможно, усиленного еще компьютерными играми. Но вездесущая реальность нанесла удар и по самой отрасли «медиакратии». В том смысле, что она – в полном соответствии с марксистской трактовкой «основного вопроса философии» - начала напрямую воздействовать и на качество «картинки». Разумеется, «инструменты» этого воздействия оказались довольно разнообразными – и порой неожиданными – но сути это не изменило. Поскольку оказалось, что «гламурный дискурс» - начиная с роскошных тел фотомоделей (роскошных в плане затраченных на их формирования средств) и заканчивая типом показываемых в кино «отношений» - является лишь временным состоянием, возможным на том типе «псевдоподъема экономики», который наблюдался в 1990-2000 годах. И в иных условиях его восприятие населением может быть совершенно иным. Очень и очень низким.
Да, именно так: вся эта «мышиная возня» с бодипозитивом, толерантность, введением цветных персонажей, трансгендеров, девочек, ведущих себя как мальчики и мальчиков, ведущих себя как девочки (не «трансов»), ну и т.д., и т.п. с упором на «сложный духовный мир», на самом деле является лишь последствием гораздо более фундаментального процесса. А именно: «отворота» зрителей и читателей от «красивой картинки». Поэтому, например, то же телевидение начало активно терять зрителей еще в начале 2010 годов. Тогда же наметился и кризис Голливуда – в том смысле, что последний начал активно наращивать «степень воздействия» на зрителей, астрономически повышая бюджеты фильмов. Масштабные натурные съемки, использование фантастически сложных спецэффектов, множество звезд самой различной величины – все это с каждым годом все менее привлекало людей. Не помогало даже опускание «до плинтуса» сюжетов картин для того, чтобы сделать их доступными для всех категорий зрителей. Ну, и «сериаломания» - имеющая целью «добить зрителя» количеством контента, причем, контента дорогого (современные сериалы делаются так же, как и блокбастеры) – это тоже последствие того же старания «вернуть зрителя».
Но не помогло. Впрочем, и попытки «ориентироваться на меньшинства» так же, судя по всему, не помогли: оказалось, что и этот вариант с каждым годом все менее интересен потребителю. (Скажем, широко раскрученный сериал с темнокожей Анной Болейн торжественно провалился.) Поскольку потребители давно уже не видят никакой связи с тем, что твориться на экране – и тем, что происходит в жизни. И герои фильмов, сериалов, передач, репортажей в таблоидах все больше перемещаются из категории «это близко, надо только сделать усилие, чтобы дотянуться» в категорию «это что-то иное». Да, именно так: Голливуд – а за ним и все медиапроизводители – перестают быть «фабрикой грез» для масс. Теперь все чаще оказывается ситуация, когда фильм – это только фильм, т.е., способ занять себя, когда скучно – не более того. Равно – как песня – это только песня, журнал – это только журнал. Ну и т.д., и т.п. Поэтому не удивительно, что покупается данный товар с каждым годом все хуже.
То есть, еще раз: «картинка» перестает быть самоцелью. Собственно, именно это и ведет к «артхаусизации» современного медиаконтента, с попытками поп-искусства вернуться к корням, начать играть по правилам «искусства обычного». Но, ИМХО, все это обречено на провал. Поэтому единственная надежда для «медиа» - это прямая поддержка от государства. Да, именно так, как дело обстоит в той же России, где о зрителе в том же кинематографе мало кто думает: все «осваивают выделенные деньги». (Именно поэтому последний с каждым годом начинает выглядеть все «приличнее» - не потому, что приближается к «мировым образцам», а потому, что «мировые образцы» приближаются к нему.)
Впрочем, не стоит слишком «глубоко» закапываться в данную тему, поскольку важно для нас тут только одно. То, что закат «эпохи гламура» - эпохи красивых картинок – на самом деле есть совершенно закономерное явление, связанное с глобальными экономическими (и шире, производственными) процессами. И, что самое главное, с процессами совершенно определенного толка. Поэтому, ИМХО, жалеть «картинку» не стоит: идея «Матрицы» нежизнеспособна изначально, поскольку «положив» на реальность не стоит думать о том, что можно «прожить в виртуальности». Так как реальность достанет тебя и тут. А значит…
Ну, а о том, что «а значит», надо будет говорить уже отдельно…
7
Слова "наука" и "ученый" стремительно теряют смысл. Не пора ли перейти на новые термины для ясности? — 
alex_rozoff
alex_rozoffПроблема размывания функций науки уже обсуждалась в этом журнале*, и речь вкратце шла о следующем: наука – это не какая-то добрая фея, которая...
175 комментариев
Заблокировать автора
Проблема размывания функций науки уже обсуждалась в этом журнале*, и речь вкратце шла о следующем: наука – это не какая-то добрая фея, которая сидит на облаке, питается радугой, и дарит людям знания о вселенной просто из любви к ним (людям). Наука получает деньги за работу: производство знаний, конвертируемых в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна. Человечество содержит науку за свой счет только для этого.
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/
8
Перекос в сторону крупных игроков в российском сельском хозяйстве привел к большой проблеме. Сегодня наши холдинги —
64 комментария
Заблокировать автора
Перекос в сторону крупных игроков в российском сельском хозяйстве привел к большой проблеме. Сегодня наши холдинги — это последнее звено в цепочке добавленной стоимости. Мы покупаем элитные семена, сперму быков, «кроссы», яйца курицы и комплементарную технологию (пестициды, гербициды). Это интеллектуальная собственность транснациональных компаний, таких как Bauer, Monsanto. Сегодня всю генетику птицы мы покупаем у двух крупных компаний.
Львиная часть расходов в современных аграрных технологиях делается сегодня за пределами Российской Федерации. Аграрные технологии — «колоссы на глиняных ногах», которые чрезвычайно зависят от динамики валютного курса, инфляционных ожиданий и политических рисков, поскольку мы берем «под ключ» технологии и инкорпорируем их тут. Если мы не получим семян, например, сахарной свеклы, 80% которых мы покупаем за рубежом, уже через год сахара не будет.
Статья-интервью на тему "какого черта происходит с ценами в магазинах".
Ну то есть продовольственная безопасность страны напрямую зависит от левой пятки зарубежных партнеров и их благосостояния, а с точки зрения любимого руководства самые важные вопросы безопасности - это иностранные соцсети, ЛГБТ, атеисты и суверенный интернет. Ну ОК.
Я таки прошу прощения, а каким чертом занималось это самое руководство все годы стабильности? Почему в аграрной стране птица (кроссы, кто не в курсе, это специальные гибриды кур - яйценосные или мясные), с/х культуры и бычья кончина импортные до сих пор? А сколько было шума в начале нулевых - "мы наладили российское птицеводство, больше нет пропитанных гадостью импортных кур, у нас всё свое, родное, мы сами, сами!"... Это вот сами - когда сраных цыплят в забугорье покупаем? Или мы не аграрная страна? А какая тогда? Нефтяная? Тогда куда бегут цены на бензин?
Ах, ну да, ну да, у нас же люди - новая нефть. Что бы это ни значило.
P.S. На днях я сходила в аптеку за лекарствами, зашла в магазин за едой и теми из бытовых средств, которые закончились - и с карты ушло несколько тысяч. Каждый поход в магазин - это новый приступ депры. На овощи страшно смотреть. Да-да, я знаю, что кризис так или иначе во всем мире. Но мы же, кажется, великая держава и гегемон или как там? Гегемон, зависящий от иностранной бычьей дрочки.
Но рожать надо больше, ага. Главное - на пособие не жить, а то стыдно, и вас никто не просил. Макарошки по акции-то всегда можно найти.
Жаль, нет у меня тега "пиздец".
Если сегодня, например, две компании, которые поставляют нам всю генетику птицы, получат по экономическим соображениям или по политическим соображениям приказ прекратить поставки яйца, то все наше птицеводство за один год сведется к нулю. Это же касается и других сфер.
Львиная часть расходов в современных аграрных технологиях делается сегодня за пределами Российской Федерации. Аграрные технологии — «колоссы на глиняных ногах», которые чрезвычайно зависят от динамики валютного курса, инфляционных ожиданий и политических рисков, поскольку мы берем «под ключ» технологии и инкорпорируем их тут. Если мы не получим семян, например, сахарной свеклы, 80% которых мы покупаем за рубежом, уже через год сахара не будет.
Статья-интервью на тему "какого черта происходит с ценами в магазинах".
Ну то есть продовольственная безопасность страны напрямую зависит от левой пятки зарубежных партнеров и их благосостояния, а с точки зрения любимого руководства самые важные вопросы безопасности - это иностранные соцсети, ЛГБТ, атеисты и суверенный интернет. Ну ОК.
Я таки прошу прощения, а каким чертом занималось это самое руководство все годы стабильности? Почему в аграрной стране птица (кроссы, кто не в курсе, это специальные гибриды кур - яйценосные или мясные), с/х культуры и бычья кончина импортные до сих пор? А сколько было шума в начале нулевых - "мы наладили российское птицеводство, больше нет пропитанных гадостью импортных кур, у нас всё свое, родное, мы сами, сами!"... Это вот сами - когда сраных цыплят в забугорье покупаем? Или мы не аграрная страна? А какая тогда? Нефтяная? Тогда куда бегут цены на бензин?
Ах, ну да, ну да, у нас же люди - новая нефть. Что бы это ни значило.
P.S. На днях я сходила в аптеку за лекарствами, зашла в магазин за едой и теми из бытовых средств, которые закончились - и с карты ушло несколько тысяч. Каждый поход в магазин - это новый приступ депры. На овощи страшно смотреть. Да-да, я знаю, что кризис так или иначе во всем мире. Но мы же, кажется, великая держава и гегемон или как там? Гегемон, зависящий от иностранной бычьей дрочки.
Но рожать надо больше, ага. Главное - на пособие не жить, а то стыдно, и вас никто не просил. Макарошки по акции-то всегда можно найти.
Жаль, нет у меня тега "пиздец".
9
добрый день! Прошу совета. Пока мы с дочерью были в отъезде, выяснилось, что у мужа ковид.
13 комментариев
Заблокировать автора
добрый день!
Прошу совета.
Пока мы с дочерью были в отъезде, выяснилось, что у мужа ковид. ПЦР подтвержден, сидит на больничном территориально в МО (не по прописке). Я из отпуска вернулась одна, села с ним на карантин. Я привитая. Сегодня у мужа берут второй тест. Если он отрицательный, нам нужно ехать за ребенком в другой регион. И вот тут вопрос. Родственники, у которых остался ребенок - 55+ и не очень здоровы. А у меня, получается, есть все шансы, что я могла заразиться тоже (симптомов нет, но у привитых так и может же протекать болезнь). Я полный ноль в этой ковидной системе. Мне по идее нужно сдать тоже пцр? Звонила вчера в страховую, по ДМС тест берут только по показаниям, если есть симптомы. По ОМС я не прикреплена. Идти в платную лабораторию (типа инвитро и т.п)? Или я имею право прийти в поликлинику по ОМС без прикрепления на тест ПЦР? Прописка в МО.
Еще слышала про аптечные тесты. Они норм? можно им доверять?
в общем, мне нужно понять, как сдать ПЦР. В идеале с результатом за короткий срок
Прошу совета.
Пока мы с дочерью были в отъезде, выяснилось, что у мужа ковид. ПЦР подтвержден, сидит на больничном территориально в МО (не по прописке). Я из отпуска вернулась одна, села с ним на карантин. Я привитая. Сегодня у мужа берут второй тест. Если он отрицательный, нам нужно ехать за ребенком в другой регион. И вот тут вопрос. Родственники, у которых остался ребенок - 55+ и не очень здоровы. А у меня, получается, есть все шансы, что я могла заразиться тоже (симптомов нет, но у привитых так и может же протекать болезнь). Я полный ноль в этой ковидной системе. Мне по идее нужно сдать тоже пцр? Звонила вчера в страховую, по ДМС тест берут только по показаниям, если есть симптомы. По ОМС я не прикреплена. Идти в платную лабораторию (типа инвитро и т.п)? Или я имею право прийти в поликлинику по ОМС без прикрепления на тест ПЦР? Прописка в МО.
Еще слышала про аптечные тесты. Они норм? можно им доверять?
в общем, мне нужно понять, как сдать ПЦР. В идеале с результатом за короткий срок
10
Похоже, там вообще ничего не произошло. Просто российские военные решили в очередной раз повеселить мировую общественность.
129 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, там вообще ничего не произошло. Просто российские военные решили в очередной раз повеселить мировую общественность. Всё началось с грозного сообщения: Российские корабль и самолёт открыли огонь по курсу британского эсминца у Крыма. А дальше - как всегда получилось смешно...
Министерство обороны России заявило, что российские военные открыли предупредительный огонь по курсу британского эсминца "Дефендер" вблизи Крыма. Российские бомбардировщики использовали четыре авиабомбы, заявили в российском оборонном ведомстве. Однако министерство обороны Великобритании утверждает, что подобного инцидента не было.
Кто же прав? Российские военные легко могли бы доказать, что они стреляли и бомбили по курсу эсминца, предъявив материалы видеорегистраторов. Такая съемка непременно должна вестись при международных инцидентах. И наши военные предъявили такое смешное видео:
Вы увидели там предупредительную стрельбы и бомбометание четырех фугасных авиабомб? Несмотря на ужасное качество съёмки, что само по себе показывает уровень российской военной техники, ни одного факта обстрела не видно.
Мало того, по сообщениям британцев, эсминец прошел вдоль берега Крыма не меняя своего курса. При этом его сопровождали более 20 российских самолетов.
Как думаете, зачем российским военным надо было заявлять о применении боевого оружия по британскому эсминцу, не имея доказательств?
Вот так и живём, хорошо, весело.
11
– Нет, я прекрасно понимаю, что никто никому ничего не должен! – рассказывает тридцатидвухлетняя Нина.
20 комментариев
Заблокировать автора
– Нет, я прекрасно понимаю, что никто никому ничего не должен! – рассказывает тридцатидвухлетняя Нина. – Но в глубине души надеялась, что мама поможет нам с жильем… А тут узнаю, что она квартиру бабушкину выставила на продажу и хочет покупать дом в Крыму. Квартира еще не продалась, денег нет, но мама уже прописалась на сайтах крымской недвижимости и активно присматривает варианты домов…
– Взялась не на шутку, видимо…
– Ага. Так ладно бы сама смотрела, она мне эти ссылки пихает, звонит по четыре раза в день! «А вот этот вариант посмотри, как тебе? А вот этот? А какой больше нравится?» Я говорю, мама, это дом твой, он тебе должен нравиться, я-то тут причем? А она мне заявила, что я неблагодарная, что дом этот она покупает не для себя, а для внуков, чтобы они там жили все лето, укрепляли иммунитет, самой ей ничего не нужно... Нет, ну каково? Внукам! Я говорю, мама, а ты в курсе вообще, что внукам твоим жить негде, какой там Крым! Своего жилья нет, и когда будет, вообще непонятно…
Детей у Нины и ее мужа двое – пяти и двух с половиной лет. У старшего сына проблемы по здоровью, в основном, неврологические – задержки развития. Все годы Нина активно занимается с сыном дома. Но этой осенью дети пойдут в сад, а Нина на работу. Как и что получится с этим, пока непонятно, но выходить все равно надо – деньги им нужны. Пришло время решать что-то с жильем, и так уже затянули с этим сильно. Хотя бы однушку купить, чтобы была крыша над головой на самый крайний случай.
Своей недвижимости у Нины и у ее мужа пока немного – это доли в квартирах родителей. У Нины одна треть в двушке с мамой, у мужа – четверть в трешке с его семьей. Конечно, собственность это формальная, пользоваться ею они не смогут, по крайней мере, пока родители живы-здоровы, в квартирах живут они.
Правда, у Нининой мамы есть еще и вторая двухкомнатная квартира, несколько лет назад доставшаяся ей по наследству. Та двушка сдавалась и приносила всегда не огромный, но стабильный доход.
Когда Нина выходила замуж, робко спросила маму, не смогут ли они с молодым мужем хотя бы некоторое время пожить в той квартире. Мама отказала, но не наотрез. Мол, пока вы молодые и работаете, снимайте жилье или берите ипотеку, справляйтесь сами. А если будут какие-то проблемы – увольнения, например, болезни, декрет – то тогда мама поделится доходом от арендаторов. Но в квартиру пускать их не будет, потому что это пустить легко, а выгнать потом очень непросто, как морально, так и физически…
Нина приняла эту информацию к сведению, и через несколько лет, забеременев, напомнила маме об ее обещании поделиться деньгами с аренды в случае форс-мажора.
– Мама округлила глаза – она никогда такого не говорила! – усмехается Нина. – Наверно, говорит, ты что-то не так поняла. Да, вы ждете ребенка, живете на съеме, но это ваш выбор! Вы взрослые люди, должны сами думать, где жить и планировать свою жизнь… Обидно было, конечно, но что поделаешь? Квартира мамина, она имеет право делать с ней все, что хочет…
Все годы Нина убеждает и уговаривает саму себя, что все нормально, справедливо и мама действует совершенно правильно. Она вообще молодец, живет сама, на свои, у Нины ничего не просит, внуков любит, особенно младшую.
– А потом случайно узнала, что мама выставила квартиру на продажу, и вся муть снова поднялась со дна души! – делится Нина. – Очень тяжело копить на свое, когда живешь в аренде, с детьми практически невозможно. Думаю, у нас ни кола ни двора, а мама дом собралась на юге покупать, дачи ей не хватает!
А недавно выяснилось, что дачу мама покупает для внуков.
– Если мы с мужем будем жить и работать в Москве, да еще платить ипотеку – ну какая может быть дача на юге? – вздыхает Нина. – Отпуска летом небольшие, билеты стоят денег… Отправить детей с мамой? Идея заманчивая, но сомнительная. Она здесь, в Москве, внуков не взяла ни разу в гости с ночевкой. Неужели возьмет на три месяца на дачу?
Лучше бы двушку эту не продавала, а им бы отдала, пусть даже и временно, на несколько лет – вот это была бы помощь, рассуждает Нина. А так – это какая-то насмешка. Покупать дачу людям, у которых жилья нет? В голове не укладывается… Но мама считает, что детей надо вывозить на море, и точка.
Пусть мама делает, что хочет, покупает эту дачу, нечего лезть?
Или попробовать еще и еще раз донести, что детям не нужна дача, а нужно жилье?
Что думаете?
12
Наконец кончилась череда неудачных убийств и проигранных матчей. Петров-баширову что - то удалось довести до конца. Погиб основатель McAfee.
34 комментария
Заблокировать автора
Наконец кончилась череда неудачных убийств и проигранных матчей.
Петров-баширову что - то удалось довести до конца.
Погиб основатель McAfee. Погиб всего за пару часов до своего спасения в США, на которые он, верный принципам, не хотел работать.
RIP
Петров-баширову что - то удалось довести до конца.
Погиб основатель McAfee. Погиб всего за пару часов до своего спасения в США, на которые он, верный принципам, не хотел работать.
RIP
13
Сначала отвечу на вопрос из прошлого поста. https://gelena-s.livejournal.com/1426949.html.
49 комментариев
Заблокировать автора
Сначала отвечу на вопрос из прошлого поста.https://gelena-s.livejournal.com/1426949.html. Из комментаторов никто практически не угадал, случай действительно редкий.
Как рассказала мамина сотрудница, ее муж вырос без матери. Как тогда говорили, она в его совсем раннем детстве" загуляла". А загуляв где то, получила проломленную голову. Что тоже тогда было не редкостью, хотя мужики гибли , конечно, чаще.
И перень вырос с отцом и дедом со стороны отца, которого отец парня привез из деревни, где тот оставался почти один в деревне. Вымирающих деревень ужже тогда было много. И вот этот тогда еще мальчишка даже в сад не ходил. А ел то, что сначала варганил дед, а потом отец. И , по словам рассказчицы, когда они поженились, она первое время чуть с ума не сошла. Она то старается, готовит, а парень ест как то без энтузиазма, часто не доедает, а потом добирает хлебом с чаем. Она начинает еще больше стараться, а он еще хуже ест. Но , по ее же словам, не бухтит, ничего не ругает, но видно же, что еда не нравится. Но буквально в первый же месяц замужества, они пошли в гости к его отцу( дед , видимо , к тому времени помер) и их накормили обедом . Обед состоял из супа, в котором было ну типа мясо, но больше кости( ну какое тогда можно было купить, если не охотиться специально), крупно порезанной картошки и капусты. Ну и посолено все было. Все. На второе- жареная картошка. И муж супа аж две тарелки навернул, картошки полсковороды в одну морду умял, явно соскучился. И вот тут до нее дошло и на обратном пути она мужа таки сумела разговорить. И выяснилось, что парень просто так привык ну к самой простой еде, что все остальное ему есть сложно. Работал он там, где обедов не было, обед- булка с кефиром, про армию- ну тут сами додумаете, но явно не про разносолы. Так что ему обычная, домашняя еда как то кажется резкой, непривычной, трудно идет. Для него даже лаврушка избыточная пряность- не привык. И у молодой тогда жены возникла дилемма- так питаться, как он привык, ей совсем не хотелось, но и причины его поведения она тоже поняла, обижаться тут не на что. Потому она для него стала и полуфабрикат супа отливать и они договорились, что если он уж так соскучится " по домашнему" , то сам себе приготовит. Так и жили, он постепенно к ее стряпне все таки стал привыкать, но вот каждая еда в новом месте для него все равно была трудна, вот он и морщился. А она поднимала глаза к небу, но на себя это не брала и жили они вполне себе нормально. Мы тогда посмеялись, что " вкус, любимый с детства" по факту может быть для остальных полной гадостью , такой что в рот не засунешь.
У меня был смешной случай, когда я готовила и разговаривала с приехавшей в гости свекровью. И она вдруг меня остановила"постой, ты как то не так делаешь!" Я так недоуменно посмотрела вокруг- переспросила- а что не так? Она тоже подумала, сказала, что сама не поймет, но что то не так. Потом посмотрела внимательнее и сказала- тьфу, ты же левой рукой режешь, вот что не так ! Ну посмеялись, что она такая наблюдательная. И я так левой рукой все и дорезала. Ну в тот момент было мне так удобнее. Я же амбидекстр,
А у вас были смешные случаи, когда " не так " было совсем не про" не умеешь", а просто про другой способ что то получить?
14
Как в домашних условиях замесить небольшое количество бетона или раствора и не испачкать руки.
7 комментариев
Заблокировать автора
Как в домашних условиях замесить небольшое количество бетона или раствора и не испачкать руки. Делюсь интересным лайфхаком.
15
Данные о передвижениях британского эсминца Defender накануне провокации у Фиолента сфальсифицированы — diana_mihailova
diana_mihailovaUSNI News Illustration Как стало известно USNI News, данные слежения за передвижениями двух военных кораблей НАТО были сфальсифицированы таким...
91 комментарий
Заблокировать автора
USNI News Illustration
Как стало известно USNI News, данные слежения за передвижениями двух военных кораблей НАТО были сфальсифицированы таким образом, что они якобы находились у берегов Крыма, вблизи контролируемой Россией военно-морской базы в Севастополе, в то время как в реальности они были пришвартованы в Одессе, в 180 милях от этих мест.
Маршрут движения британского эсминца HMS Defender во время инцидента 23 июня у российских границ. Корабль находился в 10 морских милях от побережья Крыма (территориальные воды - 12 морских миль от берега), что составляет около 18,5 км. Таким образом ракетный эсминец Королевских ВМС Великобритании действительно углубился в территориальные воды РФ на 3 - 3,7 км.
Примечание: репетиция и отвлекающий маневр провокации 23 июня...
18 июня, на Украину, в Одессу, пришли 2 военных корабля - HMS Defender британского королевского флота (эсминец типа Daring Type-45) и HNLMS Evertsen Королевского флота Нидерландов (фрегат класса De Zeven Provinciën) Согласно фотографиям ВМС США от 17 июня, во время учений в Черном море за этой группой кораблей НАТО наблюдали корабли российского ВМФ
Согласно данным автоматической системы опознавания (AIS), которая передает информацию о местоположении судов и кораблей для повышения безопасности на море, эта пара вышла из Одессы незадолго до полуночи 18 июня. Данные показывают, что они плыли прямо на Севастополь, приблизившись к входу в гавань на расстояние приблизительно двух морских миль. В этом стратегическом порту находится штаб-квартира Черноморского флота России.
Вопреки данным слежения AIS, есть явные свидетельства того, что два боевых корабля не покидали Одессу. Прямые трансляции с веб-камеры в порту Одессы показывают, что они из Одессы не выходили. Как бы то ни было эта ситуация была хорошо известна в военным и местным СМИ. Все в Одессе видели, что они никуда не уходили. Веб-камеры транслируются в прямом эфире на YouTube через Odessa Online . Скриншоты, заархивированные сторонними погодными сайтами, такими как Windy.com, показывают два военных корабля, присутствующих в Одессе в ту ночь.
Развертывание двух военных кораблей НАТО у входа в главную российскую военно-морскую базу будет широко расценено как провокационная акция, основанная на противоречивых притязаниях на суверенитет [над Крымом]. Большая часть международного сообщества, включая США, Великобританию и Нидерланды, не признает Крым в составе России.
Эсминец Королевских ВМС Великобритании HMS Defender, эсминец американских ВМС USS Laboon и голландский фрегат HMNLS Evertsen занимают место в строю для похода, пока российский военный корабль наблюдает издалека (сзади на фото) в Черном море 17 июня 2021 года. Фотография ВМС США.
Хотя мотивы обмана неясны, этот шаг вызывает вопросы о достоверности разведывательных данных из открытых источников, таких как AIS, которые всё более часто используются как военными так и журналистами. Есть убедительные доказательства того, что данные AIS были фальсифицированы. Представители НАТО не сразу ответили на запросы о комментариях, и голландский сайт новостей о военно-морской войне Marineschepen.nl подтвердил, что эти данные ложные.
Позиции АИС были переданы агрегатору АИС MarineTraffic.com приемной станцией в Черноморске, недалеко от Одессы. Другие агрегаторы АИС также сообщили о ложных позициях. HMS Defender была показана под учетными данными, которые она в настоящее время использует, IMO 4907878. HNLMS Evertsen был зарегистрирован как «Нидерландский военный корабль», MMSI 244942000. Неясно, как ложные данные AIS были введены в канал.
И HMS Defender, и HNLMS Evertsen являются частью CSG21, ударной авианосной группы авианосца HMS Queen Elizabeth (R08). Основная часть CSG21 осталась в Средиземном море, в то время как два боевых корабля временно развернуты в Черном море, где они выполняли миссии свободы навигации и проводили учения с союзниками. Они посетили Турцию и Украину, а также проведут учения с Румынией и Грузией. Они также встречались с эсминцем ВМС США USS Laboon (DDG-58).
16
Как писал классик, "я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа".
28 комментариев
Заблокировать автора
Как писал классик, "я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа". Насчет тропы это точно, а вот насчет памятника Александр Сергеевич явно погорячился. В Иваново ему воздвигли памятник, но вряд ли Пушкин был бы такому памятнику рад. Ибо...
https://www.facebook.com/russdeath/photos/a.465660100240495/2144690789004076/
https://www.facebook.com/russdeath/photos/a.465660100240495/2144690789004076/
17
Будущая народная артистка СССР Мария Ладынина, приехав в 1929 году в Москву из глухой сибирской деревни поступать в ГИТИС, была принята безоговорочно...
5 комментариев
Заблокировать автора
Будущая народная артистка СССР Мария Ладынина, приехав в 1929 году в Москву из глухой сибирской деревни поступать в ГИТИС, была принята безоговорочно с пометкой «особо одаренная».
Члены приемной комиссии, корифеи МХАТа Москвин, Тарханов, Бирман даже освободили ее от сдачи общеобразовательных предметов.
Мы с Риммой Марковой участвовали, как-то в одном концерте с Мариной Алексеевной.
Ладынина, что-то читала из Бёрнса безобидное... не помню, какие то стихи, но смысл был такой:
"Пошла девушка в поле, там колосилась рожь, ее завалили косари и она типа... маловато будет, хочу еще..."
и ещё
... Однажды шла по лугу я,
Когда смеркаться стало,
Как вдруг на берегу ручья
Торговца повстречала.
Он повалил меня как бес,
Но мало в том печали,
Так он ведь весь в меня залез,
Чтоб черти его драли.
Что мне сказать? Что сделать мне?
Я билась и кричала,
Но он пылал весь как в огне,
Ему все было мало.
Ногой уперся он в валун,
И был он тверже стали,
В объятьях я теряла ум.
Чтоб черти его драли!
Потом поднялись и пошли
В трактир неторопливо,
Который виделся вдали,
И там мы пили пиво.
На берегу реки опять
Страстям мы волю дали,
Теперь ничем их не унять,
Чтоб черти их подрали!
После таких слов, в зале сидевшие солдаты загоготали и Риммка стала за кулисами, кричать:
- Как вам не стыдно Марина Алексеевна,в таком возрасте такие пошлые стихи читать?
В зале же дети!!!
После перепалки, тут же за накрытыми за сценой столами, чуть чуть выпили и помирились.
Больше таких стихов в программе "Товарищ Кино" Ладынина не читала.
18
"Итс Бритни Бич" Как жаль, что все истории, даже самые классные, имеют плохой конец.
2 комментария
Заблокировать автора
"Итс Бритни Бич"
Как жаль, что все истории, даже самые классные, имеют плохой конец.
Бритни Спирс – звезда, которую обожал весь мир и пророчил ей самое потрясающее будущее, вдруг, превратилась в законченную наркоманку, неспособную совладать с собой и воспитывать детей. В какой момент ее жизнь свернула не туда, сказать трудно, то есть сказать когда – не трудно, труднее ответить на вопрос – почему. Что же случилось с той смешной девчонкой, которую обожал весь мир?
Судя по нынешнему ее Инстаграму, проблемы остались, однако, как по мне, с алкоголем и наркотиками они уже не связаны. Она просто в целом ведет себя как сумасшедшая, однако даже в таком случае все равно имеет право на любовь и счастье, а сегодня выяснилось, что отец, который взял над ней опекунство несколько лет назад, не разрешает той даже заводить детей. Не разрешает выходить замуж, делать все, что та хочет и так далее.
Короче говоря, в мире, где феминистки правдами и неправдами отстаивают свои права, одна из самых знаменитых женщин планеты живет в моральном плену и никак не может выбраться из этого ада.
23 июня Спирс заявила, что больше не хочет ходить под гнетом своего отца и подает в суд.
«Я несчастна, я не могу спать, я так зла, это безумие», – говорит певица.
Адвокат ответчика в это время заявила, что мистер Спирс очень любит свою дочь, очень по ней скучает и хочет для нее всяческих благ. Ну, такое.
Бритни Спирс находится под опекой своего отца с 2008 года, когда она попала в психиатрическую больницу из-за проблем с алкоголем и наркотиками.
Опекунство предполагает полный контроль над ее жизнью и финансами, то есть певица продолжает получать миллионы, которые уходят не ей, а отцу.
Фанаты Бритни Спирс уже несколько лет подозревают, что певица находится под опекой против своей воли и наконец-то их подозрения обрели почву. Сможет ли певица что-то сделать с этим? Но такая жизнь точно ничего не стоит. То есть ты вроде дееспособный, ведешь себе инсту с миллионами подписчиков, а все равно вроде как и не живешь полноценно.
Очень страшные дела…
А вы, что думаете?
Как жаль, что все истории, даже самые классные, имеют плохой конец.
Бритни Спирс – звезда, которую обожал весь мир и пророчил ей самое потрясающее будущее, вдруг, превратилась в законченную наркоманку, неспособную совладать с собой и воспитывать детей. В какой момент ее жизнь свернула не туда, сказать трудно, то есть сказать когда – не трудно, труднее ответить на вопрос – почему. Что же случилось с той смешной девчонкой, которую обожал весь мир?
Судя по нынешнему ее Инстаграму, проблемы остались, однако, как по мне, с алкоголем и наркотиками они уже не связаны. Она просто в целом ведет себя как сумасшедшая, однако даже в таком случае все равно имеет право на любовь и счастье, а сегодня выяснилось, что отец, который взял над ней опекунство несколько лет назад, не разрешает той даже заводить детей. Не разрешает выходить замуж, делать все, что та хочет и так далее.
Короче говоря, в мире, где феминистки правдами и неправдами отстаивают свои права, одна из самых знаменитых женщин планеты живет в моральном плену и никак не может выбраться из этого ада.
23 июня Спирс заявила, что больше не хочет ходить под гнетом своего отца и подает в суд.
«Я несчастна, я не могу спать, я так зла, это безумие», – говорит певица.
Адвокат ответчика в это время заявила, что мистер Спирс очень любит свою дочь, очень по ней скучает и хочет для нее всяческих благ. Ну, такое.
Бритни Спирс находится под опекой своего отца с 2008 года, когда она попала в психиатрическую больницу из-за проблем с алкоголем и наркотиками.
Опекунство предполагает полный контроль над ее жизнью и финансами, то есть певица продолжает получать миллионы, которые уходят не ей, а отцу.
Фанаты Бритни Спирс уже несколько лет подозревают, что певица находится под опекой против своей воли и наконец-то их подозрения обрели почву. Сможет ли певица что-то сделать с этим? Но такая жизнь точно ничего не стоит. То есть ты вроде дееспособный, ведешь себе инсту с миллионами подписчиков, а все равно вроде как и не живешь полноценно.
Очень страшные дела…
А вы, что думаете?
19
Дядечка только что в сексшопчик заходил. Брал десять таблеток для стояка.
18 комментариев
Заблокировать автора
Дядечка только что в сексшопчик заходил. Брал десять таблеток для стояка.
Между делом рассказал, что наш постоянный, просто берет всегда в другом магазине сети, ближе к дому, а тут мимо шёл - знакомое увидел, решил тоже зайти.
Мило поговорили. Похвастался, что ему 75, а у него женщина на 21 год моложе его, "но я её загоняю".
Она уже от меня уползает!
А потому что даже у молодых (сорок которым) сейчас у многих с этим делом проблемы, а ему 75, и он еще может ого-го.
Скидочку, конечно, попросил, "я ж беру много". Ну как не дать скидочку, заходите ещё)
Какой заайчик, уухх! "Я её загоняю"
Мужчины такие мужчины :)
Доброе утро!
Между делом рассказал, что наш постоянный, просто берет всегда в другом магазине сети, ближе к дому, а тут мимо шёл - знакомое увидел, решил тоже зайти.
Мило поговорили. Похвастался, что ему 75, а у него женщина на 21 год моложе его, "но я её загоняю".
Она уже от меня уползает!
А потому что даже у молодых (сорок которым) сейчас у многих с этим делом проблемы, а ему 75, и он еще может ого-го.
Скидочку, конечно, попросил, "я ж беру много". Ну как не дать скидочку, заходите ещё)
Какой заайчик, уухх! "Я её загоняю"
Мужчины такие мужчины :)
Доброе утро!
20
Здравствуйте! В свое время здесь мне посоветовали велосипед автор стайло 16", на котором сын в 3 года ровно поехал без доп колес, спасибо большое.
35 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
В свое время здесь мне посоветовали велосипед автор стайло 16", на котором сын в 3 года ровно поехал без доп колес, спасибо большое. Теперь ему скоро 6, он очень высокий, рост подходит к 130, и я выбираю следующий велик. В магазине, где мы брали автор мне посоветовали колеса 24" - не много, как думаете? Примерку не хотелось бы делать, я хотела это подарком на ДР.
Предложили модели - author a-matrix и limit. Они обе в районе 30, и тут жабушка подкралась.... Может не покупать такой дорогой велосипед? Ведь ребенок уже хорошо катается и ему просто нужен велик побольше, может не заморачиваться? Чем плох, stern, например? Казалось бы, дорогой велик потом можно продать, но, например автор 16 ребенок прилично так убил, весь исцарапанный, постоянно вылетал проводок тормоза, несколько раз подтягивали скребущую цепь, вряд ли меня прям озолотит его продажа) Так и со следующим ведь будет)
В общем, расскажите, пожалуйста, какие у ваших детей велосипеды размерного ряда 20-24" и чем вы руководствовались, выбирая ценовой сегмент?
В свое время здесь мне посоветовали велосипед автор стайло 16", на котором сын в 3 года ровно поехал без доп колес, спасибо большое. Теперь ему скоро 6, он очень высокий, рост подходит к 130, и я выбираю следующий велик. В магазине, где мы брали автор мне посоветовали колеса 24" - не много, как думаете? Примерку не хотелось бы делать, я хотела это подарком на ДР.
Предложили модели - author a-matrix и limit. Они обе в районе 30, и тут жабушка подкралась.... Может не покупать такой дорогой велосипед? Ведь ребенок уже хорошо катается и ему просто нужен велик побольше, может не заморачиваться? Чем плох, stern, например? Казалось бы, дорогой велик потом можно продать, но, например автор 16 ребенок прилично так убил, весь исцарапанный, постоянно вылетал проводок тормоза, несколько раз подтягивали скребущую цепь, вряд ли меня прям озолотит его продажа) Так и со следующим ведь будет)
В общем, расскажите, пожалуйста, какие у ваших детей велосипеды размерного ряда 20-24" и чем вы руководствовались, выбирая ценовой сегмент?
21
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
474 комментария
Заблокировать автора
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
Журналист BBC находившийся на борту "Дефендера" заявил, что корабль преследовали более 20 российских самолетов, а экипаж корабля находился в состоянии готовности к боевым действиям.
Видео пролета Су-24 рядом с британским эсминцем "Дефендер" во время провокации у мыса Фиолент.
Снято до предупредительного бомбометания. Всего было сброшено 4 авиабомбы.
Прибытие военного атташе Британии в МИД РФ по поводу произошедшего инцидента.
22
Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно...
49 комментариев
Заблокировать автора
Пришёл в голову ещё один интересный пример.
Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно снова дрейфует в сторону конспирологической.
Гибель Пушкина. Насколько я понимаю, в советское время практически официально считалось, что Пушкина убили то ли по прямому приказу Николая, то ли по не вполне прямому.
"Подошла группа туристов. Я направился к выходу. Вслед доносилось:
- История культуры не знает события, равного по трагизму… Самодержавие рукой великосветского шкоды…"
И это ведь рассказывает туристам не чудак у метро, экскурсовод в Пушкинских Горах, в государственном музее Пушкина. А время советское, идейный контроль на высоте, экскурсовод вряд ли совсем отсебятину несёт.
Кстати, а вот любопытно. Я уже советской школы почти не застал, мне в 91-м году было девять лет.
А вот те, кто меня постарше. Особенно те, кто учился ещё до перестройки.
Если не лень, расскажите хоть в двух словах - как в советских школах об этом рассказывали? Вот так, в виде установленного факта "самодержавие гения истребило"? Или давали разные версии? Или как?
При этом до революции, насколько я понимаю, эта версия существовала, но была конспирологической. Её автор - насколько тут можно говорить об авторстве - чуть ли не Герцен.
И сейчас она... вполне конспирологической ещё не стала, поскольку очень велика советская инерция, да и те причины, по которым она существовала в царское время никуда не делись. Прогрессивно мыслящим людям такие версии нравятся.
(Сразу вспомнился Быков:)
"Пушкина убили, Лермонтова убили - да и я вот тоже себя что-то неважно чувствую!")
Но официальной сейчас эта версия уже не является по-моему - либо постепенно являться перестаёт.
И, просто любопытства ради, запилю даже опрос.
Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно снова дрейфует в сторону конспирологической.
Гибель Пушкина. Насколько я понимаю, в советское время практически официально считалось, что Пушкина убили то ли по прямому приказу Николая, то ли по не вполне прямому.
"Подошла группа туристов. Я направился к выходу. Вслед доносилось:
- История культуры не знает события, равного по трагизму… Самодержавие рукой великосветского шкоды…"
И это ведь рассказывает туристам не чудак у метро, экскурсовод в Пушкинских Горах, в государственном музее Пушкина. А время советское, идейный контроль на высоте, экскурсовод вряд ли совсем отсебятину несёт.
Кстати, а вот любопытно. Я уже советской школы почти не застал, мне в 91-м году было девять лет.
А вот те, кто меня постарше. Особенно те, кто учился ещё до перестройки.
Если не лень, расскажите хоть в двух словах - как в советских школах об этом рассказывали? Вот так, в виде установленного факта "самодержавие гения истребило"? Или давали разные версии? Или как?
При этом до революции, насколько я понимаю, эта версия существовала, но была конспирологической. Её автор - насколько тут можно говорить об авторстве - чуть ли не Герцен.
И сейчас она... вполне конспирологической ещё не стала, поскольку очень велика советская инерция, да и те причины, по которым она существовала в царское время никуда не делись. Прогрессивно мыслящим людям такие версии нравятся.
(Сразу вспомнился Быков:)
"Пушкина убили, Лермонтова убили - да и я вот тоже себя что-то неважно чувствую!")
Но официальной сейчас эта версия уже не является по-моему - либо постепенно являться перестаёт.
И, просто любопытства ради, запилю даже опрос.
23
В начале февраля 2021 года принц Филипп начал чувствовать себя неважно, и вечером во вторник, 16 февраля, он направился в больницу короля Эдуарда VII...
26 комментариев
Заблокировать автора
В начале февраля 2021 года принц Филипп начал чувствовать себя неважно, и вечером во вторник, 16 февраля, он направился в больницу короля Эдуарда VII в центре Лондона, чтобы провести несколько дней для «наблюдения и отдыха». Через две недели герцога перевели в больницу Святого Варфоломея, где он провёл некоторое время после того, что дворец описал как «успешную операцию на сердце» 3 марта. Но положение начало становиться все более серьезным. Интервью Гарри и Меган с Опрой было запланировано для трансляции 7 марта в США и 8 марта в Великобритании, и комментаторы призывали CBS и ITV отложить показ. Вещательные компании и Сассексы проигнорировали эти призывы, и программа вышла в эфир.
Согласно его другу и биографу Джайлсу Брандрету, Филиппа это не волновало. По словам Брандрета, его беспокоила «озабоченность пары собственными проблемами». «Я знаю от кое-кого из его близких, - рассказал автор и телеведущий, - что он считал интервью Меган и Гарри с Опрой Уинфри «безумием»и что «ничего хорошего из этого не выйдет».
Принц Филипп умер во сне в Виндзорском замке через три недели и три дня после выписки из больницы, будучи не в состоянии сыграть какую-либо роль в ответе своей семьи на оскорбительные обвинения ее внуком Гарри и его женой в расизме и безразличии, которые, по словам Меган, привели ее на грань самоубийства.
Королева сказала все, что хотела, в своем официальном ответе, состоящем из четырех предложений. Принц Чарльз смог выдавить лишь слабый смешок - да, смешок! - в ответ на вопрос репортера: «Что вы думаете об интервью, сэр?» Но у принца Уильяма был наготове его собственный ответ. «Мы вовсе не расистская семья», - заявил Уильям, обращаясь четко и твердо к группе репортеров через маску со всем гневом человека, которого его брат связал с убийственной кодовой фразой «бессознательная предвзятость». Было совершенно очевидно, кто станет следующим принцем Филипом в семье, хотя, надеюсь, без всяких бестактностей.
Когда дело дошло до обсуждения похорон в следующие выходные, Уильям и его бабушка вместе решили, что в сложившихся обстоятельствах он не может идти рядом с Гарри за гробом своего деда, как могло бы быть в прошлом. Поэтому пригласили двоюродного брата Питера Филлипса, крепкого сына принцессы Анны, в качестве дипломатического буфера между двумя братьями, как уже было раньше - двумя годами ранее на пасхальной воскресной службе в Виндзоре в апреле 2019 года, после того, как Уильям и Гарри публично объявили новости о том, что они разделяют свой объединённый двор.
Похороны принца Филиппа были трогательным мероприятием в ту субботу, 17 апреля 2021 года, сделав ее еще более скорбной и нежной из-за ограничений - малочисленных и рассаженных на расстоянии собравшихся, черных масок, которые так удобно скрывали личные эмоции, а также чистоты и простоты хора из четырех человек, эхом разносящегося в пустом алтаре.
Но семейный гнев был силён. Не случайно ни Анна, ни Софи не обменялись ни словом с Гарри на публике в течение дня. Люди были возмущены расчетливой и целенаправленной жестокостью телеинтервью, а также лицемерием Меган, которая так ярко рассказала Опре о том, как она позвонила королеве, чтобы выразить свою озабоченность состоянием Филиппа, даже не подумав о том какие последствия их транслированный по телевидению каталог жалоб может оказать на моральное состояние и здоровье больного.
А потом последовал эпизод с венком. Декан Виндзора как раз обращался к присутствующим в часовне с последним напутствием, когда телефоны журналистов начали «вибрировать». Это был опубликованный в 15.39 BST (британское летнее время), незадолго до окончания службы, твит Омида Скоби, королевского редактора Harper's Bazaar и соавтора биографии герцога и герцогини Сассекских, посвящённый репортажу Harper's Bazaar в 15.35 о «сентиментальной дани уважения» Сассексов «покойному принцу Филиппу на его сегодняшних похоронах».
«BAZAAR.com может подтвердить, что принц Гарри и герцогиня Меган [так в оригинале] заказали венок, который был возложен в честь герцога Эдинбургского сегодня на его похоронах в Виндзорском замке. Записка, написанная от руки самой Меган, также приложена к венку». В этот момент можно было увидеть венок Сассексов, прислонившийся к другим восьми простым бело-зеленым семейным венкам в часовне Святого Георгия, и он уже привлек некоторое внимание из-за своей нетрадиционной и необычной формы, будучи составленным из осенних розовато-коричневых цветов.
Подробный пресс-релиз Сассексов объяснил, почему именно так. Гарри и Меган, по всей видимости, пригласили своего любимого флориста из Котсуолда, которая использовала местные цветы - Acanthus mollis (акант мягкий), национальный цветок Греции, чтобы представить место рождения принца, вместе с Eryngium (синеголовник), отдавая дань его связи с Королевской морской пехотой. «В венке также присутствуют колокольчик, означающий благодарность и вечную любовь, розмарин, означающий память, лаванда - преданность и роза - в честь июня, месяца рождения Филиппа». Ни о каком другом семейном дне не было пресс-релиза. Все они были «частными», объяснили помощники Букингемского дворца, отказавшись сообщить какие-либо подробности. Только о похоронном венке королевы была дана сдержанная информация - «белые цветы, включая лилии, розы, фрезию и душистый горошек». Все они были лично выбраны королевой для венка, помешенного на гробе ее мужа вместе со рукописной карточкой, которая, как полагали, была подписана детским прозвищем, которым он нежно называл ее - «Лилибет».
Но когда дело касалось венка Меган и Гарри, нужно было предоставить больше данных. На случай, если вы захотите заказать такой венок для себя, подробности были предоставлены Уиллоу Кроссли, флористом, «к которому Сассексы снова и снова обращались для особых случаев», включая их свадебный прием в мае 2018 года и крестины Арчи. «Как ты думаешь, теперь у тебя достаточно признания для твоего венка, Меган?» - саркастически интересовался один пользователь Twitter. «Твой PR сработал так, как ты хотела?» «Она просто ничего не может с собой поделать», - последовал ответ, который, казалось, говорил от многих. - «Я. Я. Я. Это отвратительно».
Помимо венков, у большинства зрителей остались два ярких воспоминания о похоронах принца Филиппа, герцога Эдинбургского, в Виндзорском замке 17 апреля 2021 года. Первое - когда гроб герцога, покрытый его личным штандартом, с военно-морской шпагой и фуражкой, начал медленный спуск в склеп под часовней.
Второе, более радостное воспоминание произошло после службы, когда принц Чарльз вышел на яркий полуденный солнечный свет и снял маску. Принц явно плакал, но у него хватило присутствия духа отправить ожидающие машины взмахом руки, что привело к финалу, которого никто не ожидал. Вместо того чтобы поехать к замку вслед за королевой, которая уехала первой на своем лимузине, остальные члены семьи моргнули и вышли на свежий воздух, разговаривая друг с другом без масок.
Каждый телезритель во всем мире отметил трогательное воссоединение Уильяма и Гарри после похорон. Вид двух братьев, идущих вместе по двору, явно оживленно болтающих друг с другом - и даже улыбающихся, не так ли? - как будто говорил о том, их открытого раскола никогда не было. И многие отметили, как осторожно Кейт, заставив их заговорить, отошла, чтобы оставить их вдвоём - «Идеальный материал для королевы!» - одобрительно заметил один королевский корреспондент.
Кажущееся воссоединение вдохновило одну британскую газету заявить с надеждой, что братская встреча привела к двухчасовому семейному совещанию или «мини-саммиту» примирения, но это было категорически опровергнуто обеими сторонами.
Гарри, со своей стороны, с гордостью показал снимки Арчи на своем мобильном телефоне, а затем сообщил через всегда готового Скоби, что он дважды виделся с королевой, прежде чем он вернулся в Калифорнию в понедельник. Его бабушка любит гулять с собаками на территории Фрогмор-хауса, поэтому казалось вероятным, что он присоединился к ней там.
Тем временем Уильям и Кейт, попрощавшись с Чарльзом, который направился в Уэльс скорбеть в своем имении Лландовери, вместе вернулись в Кенсингтонский дворец, чтобы уложить детей спать. Они сказали друзьям, что не видят смысла в разговоре с Гарри, поскольку любое обсуждение будет донесено напрямую Меган, чтобы его слили через Опру или какое-то другое щупальце сети Сассексов, которое не прекращало распространять истории в течение нескольких недель после интервью, которое, как обещали друзья пары, станет их последним словом.
24
Если вы думаете, что дело Ефремова давно завершилось, он получил заслуженное наказание и на этом -- всё, то глубоко заблуждаетесь.
149 комментариев
Заблокировать автора
Если вы думаете, что дело Ефремова давно завершилось, он получил заслуженное наказание и на этом -- всё, то глубоко заблуждаетесь. И он, и его адвокаты продолжают бороться за снижение срока.
Фото: Соцсети
То есть, погибший Сергей Захаров сам виноват. Не пристегнулся. Скосите срок, а то я не выдержу.
А чего не выдержишь-то? Ах, да -- состояние здоровья. Ну, ещё бы -- так пить, как ты пил, Миш, я бы тоже не выдержала.
Адвокаты упирают на то, что Миша -- благотворитель. Есть награды от государства. Кроме того, у него на иждивении есть жена и ещё кто-то там.
В общем, харе сидеть -- отсидел за убийство годик. Пора и на свободу -- с чистой совестью, потому что Захаров был не пристёгнут. Как опытный водитель, Миша видит причину трагедии в этом. Не в том, что сам был пьян, как сапожник.
Вчера по радио слышала какого-то чудика. Он говорил, что у погибшего машина -- говно. А значит, сам виноват.
Действительно, его правда -- был бы самосвал или трактор, Ефремов не сидел бы в тюрьме, а оказался на кладбище.
Не удивлюсь, если Мишане скосят срок заключения. Заслуженный человек. Состояние здоровья, опять же, не то.
Вот только есть у меня внутренняя уверенность, что Мише в тюрьме будет лучше -- слышь, Ефремов, поверь мне, я редко когда ошибаюсь. Вот выйдешь ты, что опять будешь делать? Отметишь на радостях? Способно ли выдержать твоё здоровье такой вот праздничек?
Что думаете? Где должен быть Михаил Ефремов? О милосердии просит, попутно обвиняя погибшего.
Фото: Соцсети
«Я неоднократно видел фото кабины и рулевой стойки из автомобиля Сергея Захарова и, как опытный водитель, делаю вывод, что он не был пристегнут. Моя цель - снижение наказания до разумных пределов. Прошу проявить ко мне милосердие, ведь срок в 7,5 лет с учетом состояния своего здоровья я могу не выдержать...», -- Комсомольская правда.
То есть, погибший Сергей Захаров сам виноват. Не пристегнулся. Скосите срок, а то я не выдержу.
А чего не выдержишь-то? Ах, да -- состояние здоровья. Ну, ещё бы -- так пить, как ты пил, Миш, я бы тоже не выдержала.
Адвокаты упирают на то, что Миша -- благотворитель. Есть награды от государства. Кроме того, у него на иждивении есть жена и ещё кто-то там.
В общем, харе сидеть -- отсидел за убийство годик. Пора и на свободу -- с чистой совестью, потому что Захаров был не пристёгнут. Как опытный водитель, Миша видит причину трагедии в этом. Не в том, что сам был пьян, как сапожник.
Вчера по радио слышала какого-то чудика. Он говорил, что у погибшего машина -- говно. А значит, сам виноват.
Действительно, его правда -- был бы самосвал или трактор, Ефремов не сидел бы в тюрьме, а оказался на кладбище.
Не удивлюсь, если Мишане скосят срок заключения. Заслуженный человек. Состояние здоровья, опять же, не то.
Вот только есть у меня внутренняя уверенность, что Мише в тюрьме будет лучше -- слышь, Ефремов, поверь мне, я редко когда ошибаюсь. Вот выйдешь ты, что опять будешь делать? Отметишь на радостях? Способно ли выдержать твоё здоровье такой вот праздничек?
Что думаете? Где должен быть Михаил Ефремов? О милосердии просит, попутно обвиняя погибшего.
25
Вслед за Китаем, массовые аресты майнеров и изъятие майнинговых ферм продолжаются и в Иране.
290 комментариев
Заблокировать автора
Вслед за Китаем, массовые аресты майнеров и изъятие майнинговых ферм продолжаются и в Иране.
Полиция Ирана выявила незаконную майнинг-ферму и изъяла 7000 устройств для добычи криптовалют. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на местные источники.
По словам начальника полиции Тегерана Хоссейна Рахими, майнинговое оборудование располагалось на заброшенной фабрике в западной части столицы страны.
Согласно данным компании Elliptic, на Иран приходится 4,5% всей добычи биткоинов. Криптовалюта позволяет стране обходить санкции и покупать импортные товары.
В мае СМИ сообщили о предполагаемом запрете добычи цифровых активов в Иране до конца лета 2021 года.
В январе власти страны закрыли 1620 незаконных майнинг-центров, которые в совокупности потребляли 250 МВт мощности.
ttp://thg.ru/technews/20210622_180930.html - цинк
Такими темпами, году так в 2023-м можно будет за адекватные деньги обновить видеокарту.
26
Из всех способов избежать необходимости вакцинироваться, изобретенных русским народом в последнюю неделю, меня больше всего впечатлил такой:...
587 комментариев
Заблокировать автора
Из всех способов избежать необходимости вакцинироваться, изобретенных русским народом в последнюю неделю, меня больше всего впечатлил такой: врачу-«вакцинатору» выплачивается определенная сумма от 1,5 до 3,5 тыс. рублей (в зависимости от региона), и тот делает живительный укол… но не в плечо, а в ватку! (вариант – колят-таки в плечо, но глюкозу). А дозу чудо-препарата (хоть спутника, хоть эпивака, хоть Астра Модерны) при этом аккуратно выливают в унитаз. И все довольны: врач хрустит в кармане свежими купюрами, а «привитый» получает заветный сертификат, проведенный по всем базам, как положено. Причем – очевидно, что именно такую схему труднее всего будет обнаружить по объективным причинам, а уж средствами чисто программными – вообще никак.
Каково? Пока тут некоторые рассуждают о возможности/необходимости платной вакцинации, народ-языкотворец изобрел нечто противоположное – платную НЕвакцинацию! Заплати – но за то, чтобы тебе НЕ сделали вакцину! И люди, я смотрю, охотно идут на это.
Что тут скажешь… Безусловно, после всех введенных после встречи Путин-Байден драконовских мер по устрашению населения, после разгула беззакония и произвола, всех этих «привейся, или мы тебя убьем (изнасилуем, в крайнем случае уволим)» - народ окончательно уверился, что во всех этих вакцинах наверняка кроется какая-то страшная гадость. Иначе разве стали бы с таким ожесточением и злобой ее навязывать добрым людям?
Логика безупречная.
Сегодня поучаствовал в качестве «эксперта-социолога» в эфире радиостанции «Комсомольская правда»; «КП» - радиостанция подневольная, понятно, за что она топит. Там слушатели шлют в эфир вопросы – мол, не являются ли дискриминацией и беззаконием все эти меры по запрету посещения рестораций непривитыми – а разбитной ведущий отвечает им в полном соответствии с нынешней «гибкой этикой»: мол, да, «мы оборзели» ну и что, сейчас во всем мире дискриминация, без дискриминации не бывает, пенсионеров тоже делят на работающих и неработающих, а в некоторые страны Африки вас даже не пустят, если вы не сделали себе определенных прививок, уаха-хаха! Так что, мол, и не жалуйтесь.
После этого дали слово мне – ну и я не преминул вставить, что дискриминации все-таки обычно подвергаются меньшинства (и мы ее за это гневно осуждаем). И что в России в который раз наблюдается уникальная ситуация – тут правительство решило подвергнуть прямой дискриминации 90% населения (привитых у нас, как известно, порядка 10% всего). То есть – даже не большинство, а подавляющее большинство населения!
Кстати, и тут ковид помогает срыванию всех и всяческих масок (за что ему большое спасибо): нынешние безумные «принуждения к вакцинированию» как нельзя нагляднее демонстрируют ОККУПАЦИОННУЮ природу действующей власти в России. При каком еще режиме правящая хунта могла бы прямо записывать в изгои и «недостаточно полноценные» 90% населения? Уж во всяком случае – не при демократии.
Ну а сам мем «укол в ватку» получается чрезвычайно богатым на смыслы. Власти решили проколоть собственную ватку, доселе служившую им верой и правдой несмотря ни на что. Пусть прокалывают, конечно: сквозь дыры к щуплому тельцу правящей ОПГ проникнут, бог даст, свежие ветры перемен.
27
Жена Кандаула описывается как потрясающая красавица и, возможно, обладательница бесподобной задницы.
55 комментариев
Заблокировать автора
Жена Кандаула описывается как потрясающая красавица и, возможно, обладательница бесподобной задницы.
Король к ней относился не так, как по тем временам стоило, не прятал ее от любопытных глаз, а наоборот: она волновала его, когда другие мужчины восторгались ею.
Историк Геродот рассказал:
Якоб Йорданс. Жена Кандавла, 1646 (фрагмент)
«Король Кандавл нашел свою жену красивее всех остальных.
Не переставая, он восхвалял Гигу, офицеру-телохранителю, очарование своей жены и однажды пригласил его убедиться воочию. Гиг отказался от кощунственного предложения, но король настоял на своем.
Скрытый за дверью брачного покоя, Гиг присутствовал перед сном королевы. Но Ниса увидела его. Сделав вид, что ничего не заметила и решив, что муж хотел ее унизить, она поклялась отомстить.
На следующее утро она вызвала Гига и предложила ему альтернативу: казнить или убить Кандавла, захватить трон, и взять ее в жены. Гиг сначала отказался от предложения королевы, затем он решил убить Кандавла».
Что он и сделал.
Чарльз Мёнх. Царь Кандавл показывает свою жену Гигу, 1846
В результате получил трон и красавицу жену. Они основали династию Мермнадов.
Жан-Леон Жером - Re Candaules – 1859
«Неосторожность Кандавла», Уильям Этти
Сцена из «Истории» Геродота легла в сюжет сюжета картины английского художника Уильями Эттти, полное название которой «Кандавл, царь Лидии, украдкой показывает свою жену Гигу, одному из своих слуг, когда она ложится в кровать» или «Неосторожность Кандавла».
Картина выставлялась в 1830 году в Королевской Академии и сразу же была раскритикована как циничная комбинация порнографического изображения и неприятного сюжета, насилия и аморальности.
Однако, несмотря на критику, её купил любитель искусства Роберт Вернон.
В 1929 году картина была передана в галерею Тейт.
Этти надеялся, что зрители вынесут из сюжета его картины моральный урок, заключающийся в том, что женщины не являются имуществом, и что те, кто нарушает их права, будут справедливо наказаны, однако, для объяснения своих намерений он приложил мало усилий.
28
Наверное, самым главным открытием 21 века стало то, что не только мужчины иногда устают от семьи.
210 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, самым главным открытием 21 века стало то, что не только мужчины иногда устают от семьи. Многие женщины тоже жалуются: жизнь в браке больше не приносит прежней радости и эмоций. Появляется усталость, раздражительность, чувство безысходности. Самым заветным желанием становится остаться дома одной. Закатиться куда-нибудь за шкаф, а потом несколько дней наслаждаться свободой, без мужа, детей и надоевших обязанностей.
Когда такие мысли возникают раз в месяц, и заканчиваются походом в баню с подругами или посещением клуба по интересам, это одно. Когда же они приходят в голову каждый день, и раздражает уже все – начиная от того, как муж дышит, и заканчивая тем, как он режет хлеб, то это уже эмоциональное выгорание.
Да-да. Последнее время много говорят об эмоциональном выгорании в контексте работы, особенно связанной с общением с людьми. Не так давно мы узнали, что выгорать и терять мотивацию могут учителя, врачи, психологи и священники. А теперь все чаще и активнее говорят о выгорании в супружеской и родительской роли. От чего такое происходит, и можно ли вернуть в семью любовь, энтузиазм и свободное дыхание полной грудью?
Собственно, эмоциональное выгорание в семье происходит по тем же причинам, что и на работе.
- Слишком высокие требования
- Неблагодарность
- Усталость от «работы над отношениями»
- Отсутствие личных границ
- Рутина и отсутствие творчества
- Дело в том, что сегодня не достаточно просто выйти замуж. Общество рисует семью аж в белоснежном сиянии идеальности. В эту картинку включается и определенный уровень благосостояния, и несколько красивых умных детей, увлекающихся французским, танцами и чуть не верховой ездой. Автомобиль представительского класса, мама с узкой талией и папа, не забывающий вручать жене цветы по поводу и без.
В эконом-варианте для обывателя счастливая семья – это семья с пирогами, ароматным горячим супчиком, детьми-отличниками и достаточно стройной мамой, с длинными волосами и хорошей фигурой, непременно наряженной в красивый передник. Такие картинки, кажется, показывает нам реклама? В принципе, в них нет ничего плохого, но если относиться к браку как к олимпиаде, на которой непременно надо показать класс, выглядеть лучше всех и выиграть медаль, и нельзя расслабляться, то и с ума сойти можно.
- Еще одной причиной усталости становится неблагодарность. Ощущение, что ты вкладываешь больше, чем даешь. Именно так чувствует себя мама, чей ребенок в грязных джинсах уселся на белый пододеяльник, насвинячил на кухне, не помыв за собой посуду, и т. д. Именно так чувствует себя жена, десятилетиями единолично выполняющая роль домработницы, потому что «ты же женщина» и «моя мама все успевала». Тот, чей вклад в семью велик, а выхлоп минимален, рано или поздно почувствует сильнейшую усталость и потеряет вкус к жизни.
- Часто общество предписывает женщине постоянно «работать над отношениями». Мои статьи о том, что семья – это не то место, где работают в поте лица, а наоборот отдыхают и находят поддержку, заваливают гневными комментариями. А между тем это действительно так. После того, как женщина с повышенным энтузиазмом баловала домочадцев самодельными тортами, крутилась перед мужем в дорогущем белье, купленном за свой же счет, выслушивала детские проблемы по 5 часов с полным вниманием, наступает банальная усталость. Не лучше ли уделять близким столько времени и тепла, сколько реально можешь, и обойтись без подвигов Геракла?
Еще одну коварную шутку играет отсутствие личных границ. Это мы с вами тоже недавно обсуждали. И опять нашлись люди, которые кричали: какие-такие личные границы? Это о том, чтобы жена без меня к ахмедам ездила? Нет, дружочек. Это о том, чтобы жена могла хотя бы иногда отдохнуть от твоего общества. Не зря работа в закрытом помещении в течение длительного времени является фактором риска. И людей для нее ищут специальным образом – не каждый сможет такое выдержать. Обычно те восторженные граждане, которые больше всех твердят об отсутствии личных границ и полном взаимопонимании, разводятся через пару лет и навсегда остаются врагами.
Кстати, о новизне. Мало кто думает о ней на начальных этапах отношений, когда можно говорить о прошлом всю ночь, так и не заснув. И узнавать, узнавать этого чужого, но такого интересного человека. Но если люди прожили уже 15-20 лет, то все темы уже сотни раз пережеваны. Все переживания прошлого обсосаны до костей. А в настоящем ничего нового нет, и не предвидится. Я считаю, что именно за этим жене стоит иногда съездить на конференцию одной. Для того, чтобы было что рассказать мужу, приехав. Чтобы было что обсудить и о чем говорить. Закрыться от впечатлений в капсуле своей семьи – это все равно, что закрыться в одной комнате и не проветривать.
Вывод у меня получился следующий. Когда женщина ничего грандиозного не ждет от семьи, отдыхает в ней, и честно обменивается ресурсами с домочадцами, а не «отдает себя всю», имеет свою жизнь и свои интересы, то она и не выгорает. Когда же она пытается стать идеальной – мамой, дочерью, женой, не важно – то рано или поздно это закончится эмоциональным опустошением. А оно нам надо?
29
Что это за история с эсминцем ВМС Великобритании Defender?
Пишут, что российский бомбардировщик Су-24М выполнил предупредительное бомбометание в сторону эсминца, мол, по курсу движения корабля сбросили четыре осколочно-фугасных бомбы. Еще и пограничные сторожевые корабли открыли предупредительную стрельбу.
Но эсминец Defender ВМС Великобритании все-таки не бронекатер «Бердянск» или «Никополь» ВМС Украины...
Мне вот интересно, как бы развивались события, если бы эсминец открыл ответный предупредительный огонь и нечаянно сбил Су-24М или потопил российский пограничный сторожевик? Мир оказался бы на грани большой войны? Или история вторжения эсминца Defender в российские территориальные воды - это все-таки был какой-то договорняк российских и британских военных?
На снимке: эсминец Defender ВМС Великобритании, фотография отсюда
Пишут, что российский бомбардировщик Су-24М выполнил предупредительное бомбометание в сторону эсминца, мол, по курсу движения корабля сбросили четыре осколочно-фугасных бомбы. Еще и пограничные сторожевые корабли открыли предупредительную стрельбу.
Но эсминец Defender ВМС Великобритании все-таки не бронекатер «Бердянск» или «Никополь» ВМС Украины...
Мне вот интересно, как бы развивались события, если бы эсминец открыл ответный предупредительный огонь и нечаянно сбил Су-24М или потопил российский пограничный сторожевик? Мир оказался бы на грани большой войны? Или история вторжения эсминца Defender в российские территориальные воды - это все-таки был какой-то договорняк российских и британских военных?
На снимке: эсминец Defender ВМС Великобритании, фотография отсюда
30
На европейскую часть России пришла жара. В Москве повторился температурный рекорд июня, а в Петербурге он был даже побит.
134 комментария
Заблокировать автора
На европейскую часть России пришла жара. В Москве повторился температурный рекорд июня, а в Петербурге он был даже побит. Метеорологи говорят, что завтра-послезавтра будет ещё жарче: столица может раскалиться до 37 градусов.
В такую жару каждому хочется спрятаться в тенёчке. Его ищут даже фанаты парковок и многополосных магистралей вместо улиц. Но тени часто уже нет, потому что все деревья вырублены или кронированы (и неизвестно ещё, что хуже).
Считается, что деревья в городе нужны, потому что они генерируют много кислорода. На самом деле это не совсем так, но их роль кондиционера никто не отменял. Деревья охлаждают город, причём не только путём поглощения углекислого газа, но и просто за счёт тени, которую они создают. В результате температура на улицах с деревьями намного ниже, чем на улицах без деревьев.
Это само по себе не открытие, но в условиях нынешней жары жители Москвы и Санкт-Петербурга независимо друг от друга решили замерить, как распределяется температура в их городах:
Житель московского района Тропарёво-Никулино Дмитрий Орлов провёл замеры при +30 и +34 градусах:
"Провёл очередные замеры температуры покрытий. Вывод однозначный: в такую жару лучшие показатели у некошенного разнотравья. На улице — +30 в тени. Время 11:00. В течение дня температура будет только повышаться.
По порядку:
1) Некошенное разнотравье в тени +23,5
2) Частично покошённое, но подрощенное разнотравье в тени +25,4
3) Асфальт в тени +25,7
4) Разнотравье на ярком солнце +29,3
5) Побритый газон на солнце +38,3
6) Асфальт на солнце +43,9
7) Усердно побритый газон на солнце +44,5
8) Резиновое покрытие детской площадки +55,4
Фото: Dmitry Orlov
Вторая серия измерений. Время 14:00. Температура воздуха +34. Спортплощадка. описание:
1) Покрытие спортплощадки +67
2) Покрытие спортплощадки +65
3) Асфальт возле спортплощадки +54
4) Свежевыбритый газон +49
5) Вертикальное ограждение спортплощадки +48
6) Обордюренный газон +47
7) Свежевыбритый газон +42
8) Клумба на детской площадке +36
Адрес: детская площадка Вернадского 95-2.
Фото: Dmitry Orlov
Видно, что хуже всего себя ведёт на жаре резиновое покрытие детской и спортивной площадок, но и асфальт разогревается просто адски. Деревья могли бы обеспечить необходимую тень, но вокруг детской и спортивной площадок их, видимо, просто нет. Кстати, в жарких странах типа Австралии над детскими площадками обычно ставят навесы от солнца. А покрытие чаще делают из натуральных материалов, которые не так разогреваются.
Но вернёмся к нашим измерениям. Гульназ Низамутдинова из Петербурга прошлась по городу с термометром и обнаружила, что на тротуарах с деревьями температура на 2-3 градуса ниже, чем на тротуарах без них, причём даже в тени. Ну а прохладнее всего, понятное дело, в лесопарке, где и тени от деревьев много, и под ногами трава вместо асфальта.
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Какие тут могут быть выводы? Если не хотите зажариться на солнце, как шашлык из каре ягнёнка, требуйте больше деревьев и натуральных газонов в своём городе. Кстати, там выше измерения показали, что "разнотравье" прохладнее подстриженных газонов. Так вот, в европейском и американском ландшафтном дизайне уже лет 7 как тренд на дикую природу и всякие заросли.
У нас каждое зелёное пятно сегодня пытаются застроить или закатать в асфальт под парковочку, а деревья вдоль дорог вырубают ради дополнительной автомобильной полосы. Но в большинстве случаев зелень должна оставаться зеленью. В том числе для того, чтобы спасать вас от жары.
31
Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня.
166 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня. Еле-еле ноги таскает. Лежал в больнице (госпиталь при больнице им. Юдина).
У них маленькая лаборатория, всего, кажется, болели четверо, хотя мне раньше говорили, что пятеро. Но, думаю, что мой сегодняшний собеседник больше в курсе. Итак, из 4-х болевших двое лежали в больнице, а двое переболели относительно легко. Последние были вакцинированы.
Так что вакцина не спасает от заражения, но, возможно, при достаточном уровне антител не дает развиться осложнениям. А процент тяжелого течения – высокий.
Мужчины эти заболевали один за другим, а на наш этаж болезнь пришла 27 мая. Из заболевших у нас сотрудников и их родных в больнице лежали двое (одна женщина до сих пор лежит) и еще 4 человека в больницу не попали, но поражение легких у них было.
Вот я думаю, почему у нас совершенно не работает эпидемическая служба? Ведь, казалось бы, ничего сложного тут нет. Когда заболевший сотрудник получает положительный ПЦР, об этом сразу сообщают на работу. Далее нужно отправить на карантин всех, с кем он контактировал и провести дезинфекцию помещения.
Если бы у нас так поступили, то в больнице оказалось бы меньше людей и, в конечном итоге, это было гораздо дешевле, чем лечить такую прорву народа.
Но вместо этого Роспотребнадзор спрашивал, например меня, ходила ли перед болезнью в парикмахерскую или ресторан. Я их спросила, не интересует ли их, где я работаю, так как я заразилась там. Нет, их это не интересовало. Это не маразм?
Как мы видим, прививки не очень-то работают, по крайне мере, в том варианте, как у нас. Если взять для примера Израиль, то там были строгие карантинные меры, во время которых проводили массовую вакцинацию. Мне кажется, что теперь можно перейти к тактике подавления отдельных вспышек, хотя, если открыть страну для туристов, то заболеваемость может подняться опять.
В Китае контроль над единичными вспышками очень хорошо себя показал. Там все носят при себе телефоны с кодом здоровья, без которого никуда не пустят. При этом отслеживаются возможные контакты с заболевшими, и в этом случае требуется взятие ПЦР.
Казалось бы, можно было бы перенять чужой опыт.
Вместо этого происходит какая-то дикая неразбериха. Объявляется массированная вакцинация, но достаточного количества вакцин нет. Кроме того, они, скорее всего, уже неактуальны, и их нужно переделывать для нового штамма. Очевидно же, что при таком подходе никакого толка не будет. И, кстати, кто-нибудь интересовался, не увеличивается ли у вакцинированных инкубационный период, когда они еще не имеют симптомов, но уже способны заражать других?
При этом неизвестно зачем открывают сообщение с Турцией. Что будет, если наши туристы начнут там массово болеть? Или турки вдруг решат, что нужно опять закрыть страну?
Почему до сих пор не могут наладить соблюдение масочного режима в метро? Ведь 80% не носит маски или совсем или носит их на подбородке. Где эти контролеры, которые должны их штрафовать? Почему я могу дышать в маске, а все эти не могут? Видите ли у них пот! Так вытрите его, черт побери. Не могут потерпеть полчаса.
Какая-то полная импотенция власти. Какая-то дурацкая каша и неразбериха. Сил нет на все это смотреть.
Плюс идиоты всех мастей. Сегодня вот отличился актер Бероев, нацепив на себя желтую звезду. Видите ли, у нас фашизм, нацизм и Холокост, выражающийся в том, что его могут не пустить в ресторан. Совсем уже обалдел этот VIP.
А уж как оседлали эту тему борцы с режимом, и не передать. В Топе каждый день по 2 поста эль-Мюрида и Сапожника. Настали для них золотые денечки.
Между тем, места в больницах вот-вот кончатся. И будет совсем худо.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)32
Запугать не удалось, заставить пока не получается, убедить — не хватает доводов. И остро не хватает информации –
40 комментариев
Заблокировать автора
Запугать не удалось, заставить пока не получается, убедить — не хватает доводов. И остро не хватает информации – нейтральной, не ангажированной. Когда же она появляется, ее мало кто замечает. Уверен, что не заметят и эту.
Денис Проценко: «Среди пациентов реанимации привитых нет. Сейчас в Коммунарке, в реанимации 387 пациентов, 101 из них на ИВЛ, трое на ЭКМО (экстракорпоральная мембранная оксигенация). Вакцинированных среди них нет ни одного».
Собственно, это всё.
Если вас интересует лично мое мнение (которое скрылось, как многим кажется, в тумане противоречащих друг другу постов), то я не за и не против – я за полную свободу выбора каждого конкретного индивида. И за ответственность перед своими близкими за последствия принятого решения.
Денис Проценко: «Среди пациентов реанимации привитых нет. Сейчас в Коммунарке, в реанимации 387 пациентов, 101 из них на ИВЛ, трое на ЭКМО (экстракорпоральная мембранная оксигенация). Вакцинированных среди них нет ни одного».
Собственно, это всё.
Если вас интересует лично мое мнение (которое скрылось, как многим кажется, в тумане противоречащих друг другу постов), то я не за и не против – я за полную свободу выбора каждого конкретного индивида. И за ответственность перед своими близкими за последствия принятого решения.
33
Британский эсминец признал Крым российской территорией. Буквально в течение нескольких минут — 
chervonec_001
Британский журналист вопреки ожиданиям сработал против своих.
392 комментария
Заблокировать автора
Британский журналист вопреки ожиданиям сработал против своих. А Россия показала всему миру, чей на самом деле Крым
Журналист BBC сегодня:
а) подтвердил,что корабль преднамеренно зашёл в "терводы" Крыма.
б) отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы.
в) признал, что российские военные несколько раз предупредили экипаж британского корабля по радиосвязи. В одном из сообщений говорилось: "Если вы не измените курс, мы будем стрелять".
Сервис marinetraffic.com показывает, что эсминец ПРЕДНАМЕРЕННО изменил курс чтобы нарушить границы территориальных вод РФ. Это по международным законам 22,2 км от берега. Линейка построена как раз от мыса Фиолент.
Когда Defender приблизился к южной оконечности Крыма, экипаж миноносца уже находился на боевых постах, а системы вооружения корабля были наготове, уточнил британский корреспондент. "Это был преднамеренный шаг, чтобы продемонстрировать нашу позицию России", — сказал он.
П.С.
Все тут ясно, но пока нет ответа на один вопрос: зачем мелкобриты выключили маяк системы AIS на эсминце и включили его в Бахрейне на какой-то шаланде?
Журналист BBC сегодня:
а) подтвердил,что корабль преднамеренно зашёл в "терводы" Крыма.
б) отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы.
в) признал, что российские военные несколько раз предупредили экипаж британского корабля по радиосвязи. В одном из сообщений говорилось: "Если вы не измените курс, мы будем стрелять".
Сервис marinetraffic.com показывает, что эсминец ПРЕДНАМЕРЕННО изменил курс чтобы нарушить границы территориальных вод РФ. Это по международным законам 22,2 км от берега. Линейка построена как раз от мыса Фиолент.
Когда Defender приблизился к южной оконечности Крыма, экипаж миноносца уже находился на боевых постах, а системы вооружения корабля были наготове, уточнил британский корреспондент. "Это был преднамеренный шаг, чтобы продемонстрировать нашу позицию России", — сказал он.
П.С.
Все тут ясно, но пока нет ответа на один вопрос: зачем мелкобриты выключили маяк системы AIS на эсминце и включили его в Бахрейне на какой-то шаланде?
34
Очень доставляет наблюдать, как вчерашняя провокация островных жирдяев у мыса Фиолент обернулась эпичным обсиром.
83 комментария
Заблокировать автора
Очень доставляет наблюдать, как вчерашняя провокация островных жирдяев у мыса Фиолент обернулась эпичным обсиром.
Хитрый план эльфов, вероятно, заключался в том, чтобы показать, будто Эта Страна не контролирует ситуацию у побережья Крыма. Ибо эльфийская мифология гласит, что Мордор слаб, всё у нас деревянное и одновременно ржавое, а если даже упомянутое всё и попытаются применить, то Главтроллю "покажут уголочек папочки с компроматом" и он быстро возьмёт под козырёк, выполнив ЦУ букингемских рептилоидов.
На практике, однако, всё чуток иначе вышло. Как заметил ехидный товарищ Карманов, добрым словом и четырьмя авиабомбами общим весом под тонну можно добиться гораздо большего, нежели просто добрым словом.
Эльфы обосрались (а кто бы, кроме русских, не обосрался, когда прямо по курсу падают ОФАБ-250?), и теперь кукарекают, что вовсе-то никто по ним не стрелял, а они просто мирно шли по
В итоге накал ебанатизма растёт стремительным домкратом: эльфы утверждают, что вовсе-то они не обосрались, ибо никто якобы по ним не шмалял, но при этом их собственные чубатые лакеи уже завывают на весь Глобус, что раз эсминец находился "в украинских территориальных водах", то вероломное нападение клятых москалей должно стать поводом для "мирового сообщества
Любимый же Мордор наблюдает за всем этим блядским балаганом, держа покерфейс на лице, а в кармане - пруфы вроде спутниковых снимков, один из которых с толстым намёком выложил вчера тоталитарный Роскосмос.
Наверняка у клятых ватников и видео какое-нибудь имеется, вроде того, из коего в тырнет-фольклор относитительно недавно попало крылатое выражение "дави их, блять!"
Правь, Бриташка, рагулями. Только не удивляйся, что твои собственные лакеи помогают Этому Глобусу увидеть голый тухес бывших повелителей морей.
P.S. И Гибралтар верни, курва.
35
Житейская ситуация. Девушка (назовем её Мариной) рассказывает, что собирается замуж. И жених перед свадьбой купил квартиру и офрмил на себя.
168 комментариев
Заблокировать автора
Житейская ситуация. Девушка (назовем её Мариной) рассказывает, что собирается замуж. И жених перед свадьбой купил квартиру и офрмил на себя. И поставил её перед фактом. Вернее был до того разговор о том, что он собирается это сделать. Тогда она высказала, что если есть деньги, то они могут пойти в будущем на обустройство квартиры.
А квартиру Марина предлагала купить совместно. Взять в ипотеку, когда уже оформят отношения. И потом уже или купить квартиру, или взять ипотеку. Марина тоже хочет внести свою долю в обустройство "семейного гнездышка". И чтобы квартира была общей покупкой. Поначалу жених согласился с этим предложением. А потом, видимо переговорив со своей мамой, резко поменял мнение. И купил эту пресловутую двушку до брака. Оформил её на себя. Тем самым поставив Марину перед фактом. Казалось бы можно и радоваться-есть квартира, есть где жить молодой семье...
Только Марина совсем не рада. Говорит, что жених обидел её и сделал очень хитрый ход. Что все это с его стороны "как то нечестно"...
Кто прав в этой ситуации?! И жених в самом деле "нечестно поступил" или нет?!
36
Очень саморазозоблачительный, циничный, и оттого ценный текст.
16 комментариев
Заблокировать автора
Очень саморазозоблачительный, циничный, и оттого ценный текст. Каждому, кто захочет "гневно осудить" - рекомендую все-таки перед этим на минуту остановиться и вспомнить цену, которую заплатил Кашин за возможность вот так "кататься" туда-сюда по миру, с одной бессмысленной конференции на другую. Ценой оказалось страшное избиение железными палками, в основном по голове и рукам, целью которого было, судя по всему, даже не устрашение, а просто убийство. Кашину просто повезло, что дело было в темноте, а голова у него оказалась на удивление крепкой. Тем не менее несколько пальцев на руке у него до сих пор не двигаются, а реабилитация (с предварительной реанимацией) у него длилась чуть ли не год.
Так что Кашин все ж не совсем прав, когда говорит, что все описанное ему достается абсолютно бесплатно.
Цитата: "...это экстремальная форма росеблоторга, чаще происходят круглые столы о свободе слова и о гражданском обществе или и о том и о другом одновременно. Помню видеоролик про юного нашиста, пристававшего к случайному пассажиру аэроэкспресса, — нашист решил, что это Немцов, и канючил сорок минут: «Борис Ефимович, зачем вы едете на конференцию в Торонто?» Над роликом все смеялись, потому что это был не Немцов, но если бы нашист не перепутал — что, Немцов решился бы сказать, что едет, потому что просто хочет съездить погулять в Торонто, а никакого другого смысла в этих путешествиях нет? Я помню, как в Берлине мы с Евгенией Чириковой выступали в какой-то церкви и немцы спрашивали Чирикову, зачем Навальный ходит на «Русский марш»; хотелось закричать на этих немцев — бездельники, хватит делать вид, что вам интересно про Навального и про «Русский марш». Разумеется, я промолчал. Зато когда на похожей конференции в Таллине Гарри Каспаров перебил пожилого модератора-эстонца, увлекшегося рассказами об эстонской жизни, — Каспаров сказал: «У нас здесь русские чтения, а не эстонские», и модератор обиженно замолчал, — я потом перед тем эстонцем извинялся, и это единственный момент, который я запомнил с той конференции.
В Европарламенте я последний раз был одним из четырех спикеров, остальные трое были из Китая, Египта и Азербайджана. В зале не было глухонемых, но перед президиумом, в котором я сидел, стояла девушка-сурдопереводчица и размахивала руками на случай, если кто-нибудь глухонемой захочет посмотреть видеозапись нашей дискуссии. Я уже опытный спикер, я таким вещам не удивляюсь, я знаю, что на сурдопереводчиц у Европарламента деньги есть. Я рассказываю о возникновении общественно-политических трендов в моем твиттере, и сидящая рядом со мной микроблогерша из Египта, которая с помощью своего твиттера свергала Мубарака, а теперь, кажется, хочет свергнуть Мурси, задает мне какие-то смешные вопросы, и люди в зале конспектируют мои обтекаемые ответы.
Потом вопросы из зала, и в зале оказалась какая-то неоппозиционная азербайджанская делегатка. Она стала возражать нам, сказала, что революция — это зло, а все перемены должны происходить эволюционным путем. Наверное, азербайджанский спикер должен был что-то ей возразить, но слово взял я и сказал, что я тоже за эволюцию, только не надо называть эволюцией передачу власти от отца-президента к президенту-сыну. Тогда она говорит: «Но ведь сына подавляющим большинством голосов избрал народ!» И тут уже люди в зале, которые вообще ничего никогда не слышали про Азербайджан, поняли, в чем шутка, и начали смеяться, мне было приятно.
Собственно, вот ради таких эпизодов (потом напишут в отчетах: «Острая политическая дискуссия между представителями России и Азербайджана») меня туда и зовут. Мероприятие продолжается два часа, и, не считая этих двух часов позора, остальные двое суток я турист, который фотографирует «Писающего мальчика», ест вафли с карамелью и покупает новое пальто на бульваре Ватерлоо. Европарламенту хорошо, и мне тоже хорошо, но при этом странное неловкое чувство, как будто соучаствуешь в каком-то масштабном обмане. Блоковская строчка про «сколько бы вышло портянок для ребят» материализуется здесь буквально: на фасаде Европарламента висит гигантский транспарант со словами поддержки голодающим детям третьего мира — скольких детей можно накормить на стоимость этого транспаранта? А на стоимость моего билета и гостиницы?
Я стараюсь об этом не думать. Существующий порядок придуман не мной, и если на этой конференции не выступлю я, детей все равно никто не накормит, а вместо меня выступит кто-нибудь другой, какой-нибудь белорус. На правах опытного участника росеблоторга я уже сформировал для себя иерархию этого мира и знаю, что внизу этой иерархии находятся белорусские оппозиционеры, гражданские активисты и журналисты. Их много, на родине им хуже всех, поэтому они стараются не бывать там вообще, перемещаются с конференции на конференцию и, кажется, даже питаются только на торжественных ужинах после конференций (я на эти ужины не хожу и тихо этим горжусь, понимая, что гордиться этим — дополнительное лицемерие).
Белорусские делегаты мне не нравятся, они одинаковые и скучные, ну или просто мне не везло. На русских везло..." и т.д.
Так что Кашин все ж не совсем прав, когда говорит, что все описанное ему достается абсолютно бесплатно.
Цитата: "...это экстремальная форма росеблоторга, чаще происходят круглые столы о свободе слова и о гражданском обществе или и о том и о другом одновременно. Помню видеоролик про юного нашиста, пристававшего к случайному пассажиру аэроэкспресса, — нашист решил, что это Немцов, и канючил сорок минут: «Борис Ефимович, зачем вы едете на конференцию в Торонто?» Над роликом все смеялись, потому что это был не Немцов, но если бы нашист не перепутал — что, Немцов решился бы сказать, что едет, потому что просто хочет съездить погулять в Торонто, а никакого другого смысла в этих путешествиях нет? Я помню, как в Берлине мы с Евгенией Чириковой выступали в какой-то церкви и немцы спрашивали Чирикову, зачем Навальный ходит на «Русский марш»; хотелось закричать на этих немцев — бездельники, хватит делать вид, что вам интересно про Навального и про «Русский марш». Разумеется, я промолчал. Зато когда на похожей конференции в Таллине Гарри Каспаров перебил пожилого модератора-эстонца, увлекшегося рассказами об эстонской жизни, — Каспаров сказал: «У нас здесь русские чтения, а не эстонские», и модератор обиженно замолчал, — я потом перед тем эстонцем извинялся, и это единственный момент, который я запомнил с той конференции.
В Европарламенте я последний раз был одним из четырех спикеров, остальные трое были из Китая, Египта и Азербайджана. В зале не было глухонемых, но перед президиумом, в котором я сидел, стояла девушка-сурдопереводчица и размахивала руками на случай, если кто-нибудь глухонемой захочет посмотреть видеозапись нашей дискуссии. Я уже опытный спикер, я таким вещам не удивляюсь, я знаю, что на сурдопереводчиц у Европарламента деньги есть. Я рассказываю о возникновении общественно-политических трендов в моем твиттере, и сидящая рядом со мной микроблогерша из Египта, которая с помощью своего твиттера свергала Мубарака, а теперь, кажется, хочет свергнуть Мурси, задает мне какие-то смешные вопросы, и люди в зале конспектируют мои обтекаемые ответы.
Потом вопросы из зала, и в зале оказалась какая-то неоппозиционная азербайджанская делегатка. Она стала возражать нам, сказала, что революция — это зло, а все перемены должны происходить эволюционным путем. Наверное, азербайджанский спикер должен был что-то ей возразить, но слово взял я и сказал, что я тоже за эволюцию, только не надо называть эволюцией передачу власти от отца-президента к президенту-сыну. Тогда она говорит: «Но ведь сына подавляющим большинством голосов избрал народ!» И тут уже люди в зале, которые вообще ничего никогда не слышали про Азербайджан, поняли, в чем шутка, и начали смеяться, мне было приятно.
Собственно, вот ради таких эпизодов (потом напишут в отчетах: «Острая политическая дискуссия между представителями России и Азербайджана») меня туда и зовут. Мероприятие продолжается два часа, и, не считая этих двух часов позора, остальные двое суток я турист, который фотографирует «Писающего мальчика», ест вафли с карамелью и покупает новое пальто на бульваре Ватерлоо. Европарламенту хорошо, и мне тоже хорошо, но при этом странное неловкое чувство, как будто соучаствуешь в каком-то масштабном обмане. Блоковская строчка про «сколько бы вышло портянок для ребят» материализуется здесь буквально: на фасаде Европарламента висит гигантский транспарант со словами поддержки голодающим детям третьего мира — скольких детей можно накормить на стоимость этого транспаранта? А на стоимость моего билета и гостиницы?
Я стараюсь об этом не думать. Существующий порядок придуман не мной, и если на этой конференции не выступлю я, детей все равно никто не накормит, а вместо меня выступит кто-нибудь другой, какой-нибудь белорус. На правах опытного участника росеблоторга я уже сформировал для себя иерархию этого мира и знаю, что внизу этой иерархии находятся белорусские оппозиционеры, гражданские активисты и журналисты. Их много, на родине им хуже всех, поэтому они стараются не бывать там вообще, перемещаются с конференции на конференцию и, кажется, даже питаются только на торжественных ужинах после конференций (я на эти ужины не хожу и тихо этим горжусь, понимая, что гордиться этим — дополнительное лицемерие).
Белорусские делегаты мне не нравятся, они одинаковые и скучные, ну или просто мне не везло. На русских везло..." и т.д.
37
Высокие чиновники начинают отчитываться о процессе вакцинирования. Вчера отчиталась Голикова, сегодня — Попова.
1 комментарий
Заблокировать автора
Высокие чиновники начинают отчитываться о процессе вакцинирования. Вчера отчиталась Голикова, сегодня — Попова. Любопытно, что данные, которые были ими озвучены, ниже, чем бравурный отчет Путина еще в начале мая месяца. Расхождение небольшое — полмиллиона человек, однако суть в том, что Путин очевидно и весьма существенно завысил данные, которые были полтора месяца назад. Понятно, что он сам не елозил по таблицам, не сверял цифры — не царское это дело вникать. Что ему предоставили — то он и отрапортовал.
Получается, что президенту скармливают если не туфту, то весьма недостоверную информацию. Либо, наоборот — он владеет самой что ни на есть настоящей, а Голикова и Попова, наоборот, зачем-то занижают цифры. Тогда неясно, почему они занимают свои места, если пытаются ввести фюрера в заблуждение. В любом случае вопросы — а какая информация на самом деле реальна — могут возникнуть. Могут, но скорее всего, не возникнут. В стране, где приписки, фальсификации и ложь стали давно нормой, реальностью является последняя версия изложения событий. И неважно, как именно она соотносится с тем, что было сказано ранее.
«...Океания воюет с Евразией; следовательно, Океания всегда воевала с Евразией...» А если кому-то кажется иначе, тот враг государства.
Такая постановка вопроса тактически очень удобна. Нужно отрапортовать об успехах - "В Москве у половины населения уже есть иммунитет". Изменилась вводная - не моргнув глазом, говорится о 25 процентах. Потребовалось получить высочайшее одобрение - коллективный иммунитет на уровне 60 процентов. Снова установка поменялась - "появился новый штамм, поэтому прежние показатели не считаются". С текущими потребностями такой подход справляется блестяще. На перспективу он превращается в свою противоположность - бесконечная ложь генерирует белый шум, который забивает наглухо любую полезную и достоверную информацию. И само начальство перестает понимать - что из генерируемой им лжи на самом деле, а что можно смело игнорировать. И принимает решения, исходя из самому ему непонятных критериев. Неудивительно, что все идет под откос.
Получается, что президенту скармливают если не туфту, то весьма недостоверную информацию. Либо, наоборот — он владеет самой что ни на есть настоящей, а Голикова и Попова, наоборот, зачем-то занижают цифры. Тогда неясно, почему они занимают свои места, если пытаются ввести фюрера в заблуждение. В любом случае вопросы — а какая информация на самом деле реальна — могут возникнуть. Могут, но скорее всего, не возникнут. В стране, где приписки, фальсификации и ложь стали давно нормой, реальностью является последняя версия изложения событий. И неважно, как именно она соотносится с тем, что было сказано ранее.
«...Океания воюет с Евразией; следовательно, Океания всегда воевала с Евразией...» А если кому-то кажется иначе, тот враг государства.
Такая постановка вопроса тактически очень удобна. Нужно отрапортовать об успехах - "В Москве у половины населения уже есть иммунитет". Изменилась вводная - не моргнув глазом, говорится о 25 процентах. Потребовалось получить высочайшее одобрение - коллективный иммунитет на уровне 60 процентов. Снова установка поменялась - "появился новый штамм, поэтому прежние показатели не считаются". С текущими потребностями такой подход справляется блестяще. На перспективу он превращается в свою противоположность - бесконечная ложь генерирует белый шум, который забивает наглухо любую полезную и достоверную информацию. И само начальство перестает понимать - что из генерируемой им лжи на самом деле, а что можно смело игнорировать. И принимает решения, исходя из самому ему непонятных критериев. Неудивительно, что все идет под откос.
38
А вот и репортаж того самого корреспондента BBC Джонатана Биля с борта эсминца HMS Defender о сегодняшнем инциденте инциденте у берегов российского...
136 комментариев
Заблокировать автора
А вот и репортаж того самого корреспондента BBC Джонатана Биля с борта эсминца HMS Defender о сегодняшнем инциденте инциденте у берегов российского Крыма. Кстати, да, слышно как ПСКР вел предупредительный огонь. Напомню, что в Минобороны России сообщили, что Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ РФ остановил нарушение госграницы эсминцем HMS Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Эсминец зашел в территориальные воды на 3 км. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего "Дефендер" покинул границы территориального моря РФ.
https://t.me/ChDambiev/8748
39
Визит Деффендера в Российские территориальные воды это конечно днище, так как по закону этот корабль и его команда должны были быть арестованы и...
18 комментариев
Заблокировать автора
Визит Деффендера в Российские территориальные воды это конечно днище, так как по закону этот корабль и его команда должны были быть арестованы и посажены как нарушители границы, а в случае отказа допустить Российских пограничников на борт, отправлены на дно.
И после нескольких дней прослушивания пресс-конференций Путина Байдена, а также всевозможных интервью, я не удивлюсь, если возможность такой провокации и меры по ее нейтрализации обсуждалась в Женеве и в ходе этого обсуждения президенты двух стран пускай чисто интеллектуально, но вместе сражались против общего врага. И у меня такое впечатление, что об этом знала или догадывалась команда гребанного Деффендера:
Но самое интересное это то, что это и есть та самая политика сдерживания, с помощью которой был развален Советский Союз, и позавчера Великобритания поставила на карту существование человечества. Дело в том, что Российская военная доктрина обещает применение Россией ядерного оружия первой, если одна из таких провокаций создаст угрозу самому существованию России как государства, и задним число выражает сожаление, что СССР не применил ядрен-батон. Для конкретизации этой угрозы осталось только правильно определить ту провокацию, которая первой создала угрозу самому существованию СССР как государства, а такая провокация была, раз СССР перестал существовать как государство.
Примечательно, что эта тема давно обсуждается Английским обществом, и в частности именно об этом снят фильм BBC "В штабе Третьей Мировой Войны". Актеры в этом фильме играют самих себя - членов Тайного Совета Ее Величества, - и доподлинно зная, как принимаются такие решения, приходят к выводу, что вышеупомянутая политика сдерживания потеряла смысл и потерпела крах 7 лет назад.
Но кто-то в июне 2014 года все таки предъявил Путину Нормандский ультиматум, и сейчас, после всего произошедшего, уже можно не сомневаться, что это было сделано для того, чтобы набрать очки в какой-то игре, являвшейся частью внутренней, а не внешней политике США. И объяснить эту игру на мой взгляд может только Теория Миропроектов .
И после нескольких дней прослушивания пресс-конференций Путина Байдена, а также всевозможных интервью, я не удивлюсь, если возможность такой провокации и меры по ее нейтрализации обсуждалась в Женеве и в ходе этого обсуждения президенты двух стран пускай чисто интеллектуально, но вместе сражались против общего врага. И у меня такое впечатление, что об этом знала или догадывалась команда гребанного Деффендера:
Но самое интересное это то, что это и есть та самая политика сдерживания, с помощью которой был развален Советский Союз, и позавчера Великобритания поставила на карту существование человечества. Дело в том, что Российская военная доктрина обещает применение Россией ядерного оружия первой, если одна из таких провокаций создаст угрозу самому существованию России как государства, и задним число выражает сожаление, что СССР не применил ядрен-батон. Для конкретизации этой угрозы осталось только правильно определить ту провокацию, которая первой создала угрозу самому существованию СССР как государства, а такая провокация была, раз СССР перестал существовать как государство.
Примечательно, что эта тема давно обсуждается Английским обществом, и в частности именно об этом снят фильм BBC "В штабе Третьей Мировой Войны". Актеры в этом фильме играют самих себя - членов Тайного Совета Ее Величества, - и доподлинно зная, как принимаются такие решения, приходят к выводу, что вышеупомянутая политика сдерживания потеряла смысл и потерпела крах 7 лет назад.
Но кто-то в июне 2014 года все таки предъявил Путину Нормандский ультиматум, и сейчас, после всего произошедшего, уже можно не сомневаться, что это было сделано для того, чтобы набрать очки в какой-то игре, являвшейся частью внутренней, а не внешней политике США. И объяснить эту игру на мой взгляд может только Теория Миропроектов .
40
Какие тайны скрывает роман «Дети капитана Гранта». Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса.
85 комментариев
Заблокировать автора
Какие тайны скрывает роман «Дети капитана Гранта».
Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса. Который появляется на страницах книги 50-летним отставником и флегматично взирает на то, что там устроили вокруг 30-летние малолетки, типа лорда Гленарвана.
Автор сообщает о ним только лишь следующую краткую информацию (во многих переводах еще более краткую):
«Чтобы закончить список пассажиров яхты, надо упомянуть майора Мак-Наббса. Это был мужчина пятидесяти лет с правильными, спокойными чертами лица, дисциплинированный; он слыл за человека с прекрасным, ровным характером: скромный, молчаливый, мирный и добродушный, всегда готовый пойти, куда его посылают, всегда во всем согласный, никогда не спорящий, не теряющий хладнокровия. Он одинаково спокойно подымался как по лестнице в свою спальню, так и на откос обстреливаемой траншеи: не волнуясь, не выходя из себя даже от взрыва бомбы. Вероятно, ему суждено было умереть, так и не найдя случая разгневаться. Майор Мак-Наббс не только проявлял храбрость на полях сражений и обладал обычной для военных физической мощью, свойственной людям большой мускульной силы, но, что было гораздо важнее, у него было нравственное мужество, сила духа. Его единственной слабостью был неумеренный шотландский патриотизм. Он был чистокровным сыном горной Шотландии и упорно придерживался всех старинных обычаев своей родины. Поэтому его никогда не соблазняла служба в английской армии, и свой майорский чин он получил в 42-м полку горной гвардии, командный состав которого пополнялся исключительно шотландскими дворянами. Будучи близким родственником Гленарвана, Мак-Наббс постоянно жил в Малькольм-Касле, а в качестве майора счел естественным принять участие в экспедиции на "Дункане"».
Pour compléter le rôle des passagers, il suffira de nommer le major Mac Nabbs. Le major était un homme âgé de cinquante ans, d’une figure calme et régulière, qui allait où on lui disait d’aller, une excellente et parfaite nature, modeste, silencieux, paisible et doux ; toujours d’accord sur n’importe quoi, avec n’importe qui, il ne discutait rien, il ne se disputait pas, il ne s’emportait point ; il montait du même pas l’escalier de sa chambre à coucher ou le talus d’une courtine battue en brèche, ne s’émouvant de rien au monde, ne se dérangeant jamais, pas même pour un boulet de canon, et sans doute il mourra sans avoir trouvé l’occasion de se mettre en colère. Cet homme possédait au suprême degré, non-seulement le vulgaire courage des champs de bataille, cette bravoure physique uniquement due à l’énergie musculaire, mais mieux encore, le courage moral, c’est-à-dire la fermeté de l’âme. S’il avait un défaut, c’était d’être absolument Écossais de la tête aux pieds, un Calédonien pur sang, un observateur entêté des vieilles coutumes de son pays. Aussi ne voulut-il jamais servir l’Angleterre, et ce grade de major, il le gagna au 42e régiment des Highland-Black-Watch, garde noire, dont les compagnies étaient formées uniquement de gentilshommes écossais. Mac Nabbs, en sa qualité de cousin des Glenarvan, demeurait au château de Malcolm, et en sa qualité de major il trouva tout naturel de prendre passage sur le Duncan.
***
Таким образом, известные факты таковы:
1) Родился около 1814 года (= 1864-50)
2) Служил в 42-м полку
3) Близкий родственник Гленарвана (который, как мы узнали вчера, решив квест про точный перевод -- входит в топ-16 шотландской аристократии и, возможно, герцог). В конце книги также будет упомянуто, что другая его кузина -- миллионерша.
В данный момент майор явно находится в отставке, но на протяжении кругосветного путешествия именно его жизненный опыт не раз выручит экспедицию.
Где же он заработал свой опыт?
Разумеется, надо узнать, что такое 42-й полк.
И мы впечатлены: 42nd Regiment of Foot (енвики) -- шотландский "Черный дозор", страшные воины Британской империи. Его бросали в самые горячие точки войн королевы Виктории.
Полк входил в состав бригады горцев в битве при Альме в сентябре 1854 года и осаде Севастополя зимой 1854 года во время Крымской войны; он также входил в состав этой бригады при осаде Канпура в июне 1857 г. и осаде Лакхнау осенью 1857 г. во время восстания индийцев.
Сражение на Альме (Крымская война): 2nd Rifle Brigade leading the Light Division at the Alma, Louis Johns; 93rd Sutherland Highlanders at the Battle of Alma
Если предположить, что он попал туда лейтенантом около 1830-32 года и служил, скажем, до 1860 года, понятно, почему для Мак-Наббса это была просто увеселительная прогулка...
Ув. Михаил Дьяков притащил нам ссылку и скриншотик оттуда, чтоб мы видели, где бывал со своим полком Мак-Наббс.
Хотя офицерские патенты в британской армии покупались, но спрос, очевидно, всегда был выше предложения, ну и плохие лейтенанты, как любят приговаривать стрелки Шарпа, по каким-то загадочным причинам долго не живут, даже когда им спину прикрывают свои же. Так что майорский чин Мак-Наббс получил, конечно, за свои несомненные личные достоинства, хотя принадлежность к знатнейшей семье Шотландии не могла тут помешать (думаю, он двоюродный брат по материнской линии, даже не троюродный, слишком близкие отношения с лордом).
При этом Мак-Наббс никогда-никогда, никогда-никогда, никогда-никогда не рассказывает о своем прошлом опыте.
В связи с этим у меня есть теория. О том, что майор мог служить родине еще где-то, кроме этого полка.
Ведь очевидно, он получил не только опыт маршировки строем и стрельбы из уставного оружия:
...Мак-Наббсу показалось, что какие–то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие–то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав.
--- ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ЭТО ШУТОЧНЫЙ ПОСТ ---
Итак, майор Мак-Наббс при переходе с группой товарищей через Кордильеры:
Те, кто знает историю борьбы разведок за картографирование Тибета, не может не обратить внимание на одну из первых фраз, которые произносит Паганель, попадая на борт яхты. Француз говорит о поручении, которое дало ему правительство: "я намереваюсь исследовать течение реки Яру-Дзангбо-Чу, орошающей Тибет на протяжении полутора тысяч миль и протекающей вдоль северного подножья Гималаев. Надо же, наконец, узнать, не впадает ли эта река в Брамапутру на северо-востоке Ассамы! Вы понимаете, господа, путешественнику, который разрешит эту интереснейшую географическую задачу, обеспечена большая золотая медаль!". Очевидно, майор Мак-Наббс, знакомый с ситуацией в Индии и Тибете более близко, в дальнейшем делает все возможное, чтобы оберегать британские интересы и не допустить талантливого француза к этой миссии -- отвлекая его более азартным заданием про капитана Гранта.
А обратите внимание (указывает ув. Игорь Верещагин), как тонко потом майор окончательно перевербовывает Паганеля и отрывает его от родной страны, организовав его свадьбу со своей кузиной-миллионершей. Если это была спецоперация, то приданого изначально у девушки могло и не быть, и ей его "организовали", для большей липкости медовой ловушки для ценного иностранного специалиста.
Как дополняет ув. Валерий Смолянинов: в гипотетические времена Мак-Наббса вполне актуален был Гиндукуш - со времени 1-й англо-афганской войны прошло всего-ничего. А английские офицеры-разведчики из Британской Индии через Гиндукуш на Памир и Среднюю Азию в те времена уже вовсю шастали (Бернс, Стоддарт, Коннолли и др.).
***
До "Большой игры", какой мы ее привыкли знать, во времена молодости Мак-Наббса оставалось еще много лет, но не ученики ли его учеников будут теми, кто снарядит Кима в его опасное путешествие? Совпадение ли, что капитана Гранта найдут в марте 1865 года, а ровно через 9 месяцев на свет появится ее главный певец, писатель Редъярд Киплинг? (риторический вопрос, можно не отвечать).
Уточнения знатоков военной истории о потенциальном прошлом майора Мак-Наббса приветствуются!
Напоминаю, что это шуточный пост для литературной игры, и прошу не оскорблять друг друга и особенно, конечно, меня (я пристрастна к этой трепетной особе).
Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса. Который появляется на страницах книги 50-летним отставником и флегматично взирает на то, что там устроили вокруг 30-летние малолетки, типа лорда Гленарвана.
Автор сообщает о ним только лишь следующую краткую информацию (во многих переводах еще более краткую):
«Чтобы закончить список пассажиров яхты, надо упомянуть майора Мак-Наббса. Это был мужчина пятидесяти лет с правильными, спокойными чертами лица, дисциплинированный; он слыл за человека с прекрасным, ровным характером: скромный, молчаливый, мирный и добродушный, всегда готовый пойти, куда его посылают, всегда во всем согласный, никогда не спорящий, не теряющий хладнокровия. Он одинаково спокойно подымался как по лестнице в свою спальню, так и на откос обстреливаемой траншеи: не волнуясь, не выходя из себя даже от взрыва бомбы. Вероятно, ему суждено было умереть, так и не найдя случая разгневаться. Майор Мак-Наббс не только проявлял храбрость на полях сражений и обладал обычной для военных физической мощью, свойственной людям большой мускульной силы, но, что было гораздо важнее, у него было нравственное мужество, сила духа. Его единственной слабостью был неумеренный шотландский патриотизм. Он был чистокровным сыном горной Шотландии и упорно придерживался всех старинных обычаев своей родины. Поэтому его никогда не соблазняла служба в английской армии, и свой майорский чин он получил в 42-м полку горной гвардии, командный состав которого пополнялся исключительно шотландскими дворянами. Будучи близким родственником Гленарвана, Мак-Наббс постоянно жил в Малькольм-Касле, а в качестве майора счел естественным принять участие в экспедиции на "Дункане"».
Pour compléter le rôle des passagers, il suffira de nommer le major Mac Nabbs. Le major était un homme âgé de cinquante ans, d’une figure calme et régulière, qui allait où on lui disait d’aller, une excellente et parfaite nature, modeste, silencieux, paisible et doux ; toujours d’accord sur n’importe quoi, avec n’importe qui, il ne discutait rien, il ne se disputait pas, il ne s’emportait point ; il montait du même pas l’escalier de sa chambre à coucher ou le talus d’une courtine battue en brèche, ne s’émouvant de rien au monde, ne se dérangeant jamais, pas même pour un boulet de canon, et sans doute il mourra sans avoir trouvé l’occasion de se mettre en colère. Cet homme possédait au suprême degré, non-seulement le vulgaire courage des champs de bataille, cette bravoure physique uniquement due à l’énergie musculaire, mais mieux encore, le courage moral, c’est-à-dire la fermeté de l’âme. S’il avait un défaut, c’était d’être absolument Écossais de la tête aux pieds, un Calédonien pur sang, un observateur entêté des vieilles coutumes de son pays. Aussi ne voulut-il jamais servir l’Angleterre, et ce grade de major, il le gagna au 42e régiment des Highland-Black-Watch, garde noire, dont les compagnies étaient formées uniquement de gentilshommes écossais. Mac Nabbs, en sa qualité de cousin des Glenarvan, demeurait au château de Malcolm, et en sa qualité de major il trouva tout naturel de prendre passage sur le Duncan.
***
Таким образом, известные факты таковы:
1) Родился около 1814 года (= 1864-50)
2) Служил в 42-м полку
3) Близкий родственник Гленарвана (который, как мы узнали вчера, решив квест про точный перевод -- входит в топ-16 шотландской аристократии и, возможно, герцог). В конце книги также будет упомянуто, что другая его кузина -- миллионерша.
В данный момент майор явно находится в отставке, но на протяжении кругосветного путешествия именно его жизненный опыт не раз выручит экспедицию.
Где же он заработал свой опыт?
Разумеется, надо узнать, что такое 42-й полк.
И мы впечатлены: 42nd Regiment of Foot (енвики) -- шотландский "Черный дозор", страшные воины Британской империи. Его бросали в самые горячие точки войн королевы Виктории.
Полк входил в состав бригады горцев в битве при Альме в сентябре 1854 года и осаде Севастополя зимой 1854 года во время Крымской войны; он также входил в состав этой бригады при осаде Канпура в июне 1857 г. и осаде Лакхнау осенью 1857 г. во время восстания индийцев.
Сражение на Альме (Крымская война): 2nd Rifle Brigade leading the Light Division at the Alma, Louis Johns; 93rd Sutherland Highlanders at the Battle of Alma
Если предположить, что он попал туда лейтенантом около 1830-32 года и служил, скажем, до 1860 года, понятно, почему для Мак-Наббса это была просто увеселительная прогулка...
Ув. Михаил Дьяков притащил нам ссылку и скриншотик оттуда, чтоб мы видели, где бывал со своим полком Мак-Наббс.
Хотя офицерские патенты в британской армии покупались, но спрос, очевидно, всегда был выше предложения, ну и плохие лейтенанты, как любят приговаривать стрелки Шарпа, по каким-то загадочным причинам долго не живут, даже когда им спину прикрывают свои же. Так что майорский чин Мак-Наббс получил, конечно, за свои несомненные личные достоинства, хотя принадлежность к знатнейшей семье Шотландии не могла тут помешать (думаю, он двоюродный брат по материнской линии, даже не троюродный, слишком близкие отношения с лордом).
При этом Мак-Наббс никогда-никогда, никогда-никогда, никогда-никогда не рассказывает о своем прошлом опыте.
В связи с этим у меня есть теория. О том, что майор мог служить родине еще где-то, кроме этого полка.
Ведь очевидно, он получил не только опыт маршировки строем и стрельбы из уставного оружия:
...Мак-Наббсу показалось, что какие–то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие–то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав.
--- ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ЭТО ШУТОЧНЫЙ ПОСТ ---
Итак, майор Мак-Наббс при переходе с группой товарищей через Кордильеры:
- единственный, кто обнаруживает взглядом среди скал хижину, благодаря которой они смогли пережить ночь ("Всякий другой на месте Мак-Набса сто раз прошёл бы мимо, рядом, даже над самой хижиной, не заподозрив её существования. Только снежный сугроб отличал хижину от окружающих скал.")
- после пропажи Роберта во время обвала, когда Гленарван валяется в истерике со слезами (буквально), спокойно организует спасательный отряд, интерполирует, куда мог свалиться в результате оползня мальчик, делит участки на квадраты, руководит поиском.
- единственный, кто знает, что на большой высоте температура кипячения воды меняется, причем подробно описывает алгоритм. Но о том, откуда у него такие знания -- не говорит. Вообще, странно, что эту научную справку не вложили в уста Паганеля. Но нет. Почему это знает майор - не объяснено. История с кипятком происходит на высоте 11700 футов (ок 3,5 тыс. метров). Самая высокая гора Шотландии 1344 м.
- главный довод против того, что альпинизм был бытовым хобби майора в отпуске - то, что они никогда не говорит "помнится, когда я ходил на Монблан..." между делом. Фигура старательного умолчания о том, на какие горы он, собственно, поднимался - и есть самое подозрительное! Однако Жюль Верн при этом старательно описывает, что главное удовольствие майора -- завтрак вовремя; люди, у которых так много адреналина было по работе, как у него, в отпуск в Альпы действительно вряд ли бы ходили.
- его способ передвижения в гору описывается так: "Майор же потихоньку продвигался по склону, не делая ни одного лишнего движения. Замечал ли он вообще, что уже несколько часов поднимается в гору? Наверное, нет! Быть может, ему даже казалось, что он спускается."
Те, кто знает историю борьбы разведок за картографирование Тибета, не может не обратить внимание на одну из первых фраз, которые произносит Паганель, попадая на борт яхты. Француз говорит о поручении, которое дало ему правительство: "я намереваюсь исследовать течение реки Яру-Дзангбо-Чу, орошающей Тибет на протяжении полутора тысяч миль и протекающей вдоль северного подножья Гималаев. Надо же, наконец, узнать, не впадает ли эта река в Брамапутру на северо-востоке Ассамы! Вы понимаете, господа, путешественнику, который разрешит эту интереснейшую географическую задачу, обеспечена большая золотая медаль!". Очевидно, майор Мак-Наббс, знакомый с ситуацией в Индии и Тибете более близко, в дальнейшем делает все возможное, чтобы оберегать британские интересы и не допустить талантливого француза к этой миссии -- отвлекая его более азартным заданием про капитана Гранта.
А обратите внимание (указывает ув. Игорь Верещагин), как тонко потом майор окончательно перевербовывает Паганеля и отрывает его от родной страны, организовав его свадьбу со своей кузиной-миллионершей. Если это была спецоперация, то приданого изначально у девушки могло и не быть, и ей его "организовали", для большей липкости медовой ловушки для ценного иностранного специалиста.
Как дополняет ув. Валерий Смолянинов: в гипотетические времена Мак-Наббса вполне актуален был Гиндукуш - со времени 1-й англо-афганской войны прошло всего-ничего. А английские офицеры-разведчики из Британской Индии через Гиндукуш на Памир и Среднюю Азию в те времена уже вовсю шастали (Бернс, Стоддарт, Коннолли и др.).
***
До "Большой игры", какой мы ее привыкли знать, во времена молодости Мак-Наббса оставалось еще много лет, но не ученики ли его учеников будут теми, кто снарядит Кима в его опасное путешествие? Совпадение ли, что капитана Гранта найдут в марте 1865 года, а ровно через 9 месяцев на свет появится ее главный певец, писатель Редъярд Киплинг? (риторический вопрос, можно не отвечать).
Уточнения знатоков военной истории о потенциальном прошлом майора Мак-Наббса приветствуются!
Напоминаю, что это шуточный пост для литературной игры, и прошу не оскорблять друг друга и особенно, конечно, меня (я пристрастна к этой трепетной особе).
41
Ну и это, конечно, надо бы воспроизвести - чтобы в ЖЖ БЫЛО: "Российский актер и соучредитель благотворительного фонда «Я есть!» Егор Бероев пришел...
36 комментариев
Заблокировать автора
Ну и это, конечно, надо бы воспроизвести - чтобы в ЖЖ БЫЛО:
"Российский актер и соучредитель благотворительного фонда «Я есть!» Егор Бероев пришел на церемонию награждения победителей всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ — Летопись победы» с нашитой на одежду желтой шестиконечной звездой.
Таким образом он решил выступить против принудительной вакцинации от коронавируса и дискриминации непривитых.
В своей речи он заявил:
«Я не вакцинировался от коронавируса. Некоторые мои знакомые и друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для ссор и споров. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга. Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком: гражданин ты, или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей могли это допустить?».
«Не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами, — призвал он участников церемонии, встретивших его выступление аплодисментами. — Не допустите сегрегации общества на «умных» и «глупых», людей с синдромом Дауна и без него, белых и черных, евреев и не евреев, привитых и не привитых. Это однажды уже было. И наши деды заплатили за то, чтобы это не повторилось, кровью!».
Я смотрю, в соцсетях (официальные СМИ, понятно, обходят "выходку" Бероева молчанием) развернулась кровавая битва на диванных подушках: многие неожиданно дико оскорбились за... евреев - мол, да как этот актеришка может сравнивать! Там евреев в крематорий отправляли, а тут всего лишь с работы увольняют, жениться не дают и в столовые не пускают, а также в электрички и автобусы!
На это можно возразить хотя бы то, что евреев ведь тоже не сразу стали отправлять в крематории. Сначала им просто "рекомендовали" носить на одеждекуар-код желтые звезды.
"Российский актер и соучредитель благотворительного фонда «Я есть!» Егор Бероев пришел на церемонию награждения победителей всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ — Летопись победы» с нашитой на одежду желтой шестиконечной звездой.
Таким образом он решил выступить против принудительной вакцинации от коронавируса и дискриминации непривитых.
В своей речи он заявил:
«Я не вакцинировался от коронавируса. Некоторые мои знакомые и друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для ссор и споров. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга. Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком: гражданин ты, или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей могли это допустить?».
«Не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами, — призвал он участников церемонии, встретивших его выступление аплодисментами. — Не допустите сегрегации общества на «умных» и «глупых», людей с синдромом Дауна и без него, белых и черных, евреев и не евреев, привитых и не привитых. Это однажды уже было. И наши деды заплатили за то, чтобы это не повторилось, кровью!».
Я смотрю, в соцсетях (официальные СМИ, понятно, обходят "выходку" Бероева молчанием) развернулась кровавая битва на диванных подушках: многие неожиданно дико оскорбились за... евреев - мол, да как этот актеришка может сравнивать! Там евреев в крематорий отправляли, а тут всего лишь с работы увольняют, жениться не дают и в столовые не пускают, а также в электрички и автобусы!
На это можно возразить хотя бы то, что евреев ведь тоже не сразу стали отправлять в крематории. Сначала им просто "рекомендовали" носить на одежде
42
Я вас прошу. Бога ради. Не пишите вы "эсминец". Эсминец - эту формулировку придумали люди с песьими головами.
63 комментария
Заблокировать автора
Я вас прошу. Бога ради. Не пишите вы "эсминец". Эсминец - эту формулировку придумали люди с песьими головами. А в оригинале эта штука называется "Дестройер". То есть, Разрушитель. Он предназначен именно для нанесения массированного удара. Разрушения всего и вся, что видит.
И вооружения у него на борту - я думаю, один разрушитель может смешать с песком весь Севастополь целиком и полностью.
А конкретно этот входит в группу защиты авианосца. И специализируется на противовоздушной и противоракетной обороне. И конкретно этот совершенно точно может смешать с дерьмом всю российскую авиационную и противокорабельную группу в Крыму с парой корабликов из Новороссийска впридачу.
Поэтому. Я вас прошу. Не пишите что российский бормбардировщик сбросил бомбы по курсу британского эсминца.
Пишите правильно.
Российское древнее железо, первый полет которого состоялся пятьдесят (!) лет назад, бросил бомбы перед современным разрушителем, входящим в группу поддержки современного авианосца.
И ушел живым. По доброте английской.
Совсем по-другому уже звучит, верно?
Точность формулировок - наше все.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
И вооружения у него на борту - я думаю, один разрушитель может смешать с песком весь Севастополь целиком и полностью.
А конкретно этот входит в группу защиты авианосца. И специализируется на противовоздушной и противоракетной обороне. И конкретно этот совершенно точно может смешать с дерьмом всю российскую авиационную и противокорабельную группу в Крыму с парой корабликов из Новороссийска впридачу.
Поэтому. Я вас прошу. Не пишите что российский бормбардировщик сбросил бомбы по курсу британского эсминца.
Пишите правильно.
Российское древнее железо, первый полет которого состоялся пятьдесят (!) лет назад, бросил бомбы перед современным разрушителем, входящим в группу поддержки современного авианосца.
И ушел живым. По доброте английской.
Совсем по-другому уже звучит, верно?
Точность формулировок - наше все.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
43
В Инстаграме подруги Бородиной -- некой Наты -- появилась интересная фотография, снабжённая не менее интересной подписью: Фото: Соцсети Ксения...
66 комментариев
Заблокировать автора
В Инстаграме подруги Бородиной -- некой Наты -- появилась интересная фотография, снабжённая не менее интересной подписью:
Фото: Соцсети
Ксения, Ната и ещё какая-то тётка и нудные рассуждения об абьюзерах?
На кого так недвусмысленно намекает подруженька?
Кого так неласково называет «придурком с большими комплексами»? Уж не Омара ли нашего «великого пейсателя» Хуяма?
И зачем она, собственно, это делает?
Пока Бородина и Омаров хранят молчание по поводу своих отношений, её подруга публикует пост об абьюзерах, сопровождая его фотографией Ксении.
Весьма мерзкий ход, по-моему.
Мне не нравится муж Бородиной. Я считаю его чванливым, грубым и неумным неудачником. Но разве Ксения лучше?
Омаров -- это её потолок. Лучше не будет. Ксения этого пока не знает, потому что подруги льют ей в уши ровно противоположное.
Ты -- королева! Он -- чмо! Ты достойна большего!
Развод ещё не состоялся, а подруги уже расписывают неумной, обиженной женщине перспективы новых отношений с прекрасным пока ещё незнакомцем.
Где она этого незнакомца найдёт? В Турции среди аниматоров? Вот это -- реальная перспектива личной жизни Ксении Бородиной.
«А зачем ей, в принципе, кого-то искать?» -- спросите вы.
Отвечу.
Это же Ксюша. Она одна не может.
Разведясь, Бородина быстренько притащит в дом очередного Терёхина. В этот раз, возможно, Малкочоглу Бали-бея (турецкого аниматора к костюме султана).
А в доме, между прочим, помимо Ксении, живут ещё две девочки, о которых подруги, когда развлекают себя драмой чужой семьи, не думают.
Любая нормальная подруга, вместо того, чтобы расписывать, какая Ксения королева и как она достойна большего, чем дрессировщик покойного кота Шантика, сказала бы ей горькую правду.
Правда выглядит так:
Ксюш, ты сама -- очень сильно не очень. И что тебе с такой собой делать, решать -- только тебе.
Хочешь -- уходи. Хочешь -- оставайся.
Если решишь остаться, будь готова к тому, что твой муж кардинально не изменится. Он -- такой, как есть. Лучше не будет.
Если решишь уйти, делай это с полным пониманием того, что ты из себя представляешь. Без иллюзий на то, что в твоей жизни перевернётся КАМАЗ, в кузове которого сидит команда крутых, умных, успешных и добрых мужиков, готовых выстроиться в очередь, чтобы затащить тебя в ЗАГС.
Этого не будет. Просто потому, что ты сама не такая.
Подобное притягивает подобное. За последние десять лет ты притянула Терёхина и Омарова и боишься выложить хотя бы одно видео без фильтров. Это говорит о том, на какой ступени развития ты стоишь: на той же, что и дрессировщик.Что с этим делать -- решать, повторю, тебе.
Единственное, что я знаю точно, -- так это то, что твоя старшая дочь жила под одной крышей со своим отцом, потом -- с Терёхиным, потом -- с Омаровым. Не кажется ли тебе, что для её 12 лет -- это многовато?
Может, пора остановиться?
Омара можно и не принимать назад, но и приводить в дом нового папу ты больше не имеешь никакого морального права перед своим ребёнком. Девочка должна спокойно вырасти, а не адаптироваться в очередной раз к новому мужику в доме.
Так, повторю, выглядит правда, и мой блог -- единственное место, где Ксения её прочитает. Но проглотит ли?
Да, прочитает. Нет, не проглотит.
Бедные девочки.
А вы какой совет дадите Ксении?
Фото: Соцсети
Ксения, Ната и ещё какая-то тётка и нудные рассуждения об абьюзерах?
На кого так недвусмысленно намекает подруженька?
Кого так неласково называет «придурком с большими комплексами»? Уж не Омара ли нашего «великого пейсателя» Хуяма?
И зачем она, собственно, это делает?
Пока Бородина и Омаров хранят молчание по поводу своих отношений, её подруга публикует пост об абьюзерах, сопровождая его фотографией Ксении.
Весьма мерзкий ход, по-моему.
Мне не нравится муж Бородиной. Я считаю его чванливым, грубым и неумным неудачником. Но разве Ксения лучше?
Омаров -- это её потолок. Лучше не будет. Ксения этого пока не знает, потому что подруги льют ей в уши ровно противоположное.
Ты -- королева! Он -- чмо! Ты достойна большего!
Развод ещё не состоялся, а подруги уже расписывают неумной, обиженной женщине перспективы новых отношений с прекрасным пока ещё незнакомцем.
Где она этого незнакомца найдёт? В Турции среди аниматоров? Вот это -- реальная перспектива личной жизни Ксении Бородиной.
«А зачем ей, в принципе, кого-то искать?» -- спросите вы.
Отвечу.
Это же Ксюша. Она одна не может.
Разведясь, Бородина быстренько притащит в дом очередного Терёхина. В этот раз, возможно, Малкочоглу Бали-бея (турецкого аниматора к костюме султана).
А в доме, между прочим, помимо Ксении, живут ещё две девочки, о которых подруги, когда развлекают себя драмой чужой семьи, не думают.
Любая нормальная подруга, вместо того, чтобы расписывать, какая Ксения королева и как она достойна большего, чем дрессировщик покойного кота Шантика, сказала бы ей горькую правду.
Правда выглядит так:
Ксюш, ты сама -- очень сильно не очень. И что тебе с такой собой делать, решать -- только тебе.
Хочешь -- уходи. Хочешь -- оставайся.
Если решишь остаться, будь готова к тому, что твой муж кардинально не изменится. Он -- такой, как есть. Лучше не будет.
Если решишь уйти, делай это с полным пониманием того, что ты из себя представляешь. Без иллюзий на то, что в твоей жизни перевернётся КАМАЗ, в кузове которого сидит команда крутых, умных, успешных и добрых мужиков, готовых выстроиться в очередь, чтобы затащить тебя в ЗАГС.
Этого не будет. Просто потому, что ты сама не такая.
Подобное притягивает подобное. За последние десять лет ты притянула Терёхина и Омарова и боишься выложить хотя бы одно видео без фильтров. Это говорит о том, на какой ступени развития ты стоишь: на той же, что и дрессировщик.Что с этим делать -- решать, повторю, тебе.
Единственное, что я знаю точно, -- так это то, что твоя старшая дочь жила под одной крышей со своим отцом, потом -- с Терёхиным, потом -- с Омаровым. Не кажется ли тебе, что для её 12 лет -- это многовато?
Может, пора остановиться?
Омара можно и не принимать назад, но и приводить в дом нового папу ты больше не имеешь никакого морального права перед своим ребёнком. Девочка должна спокойно вырасти, а не адаптироваться в очередной раз к новому мужику в доме.
Так, повторю, выглядит правда, и мой блог -- единственное место, где Ксения её прочитает. Но проглотит ли?
Да, прочитает. Нет, не проглотит.
Бедные девочки.
А вы какой совет дадите Ксении?
44
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя инцидент с британским эсминцем Defender, заявил, что если коллеги не понимают, что такое границы России, то...
47 комментариев
Заблокировать автора
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя инцидент с британским эсминцем Defender, заявил, что если коллеги не понимают, что такое границы России, то «мы можем бомбить».
Рябков предостерег «всех, кто под лозунгами свободы мореплавания занимается нарушением государственной границы РФ, от подобных провокационных шагов».
«Потому что безопасность нашей страны превыше всего», — сказал Рябков в четверг журналистам.
"Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права, а если это не помогает - мы можем бомбить. Не только по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают", - добавил он, отвечая на вопрос, что можно делать в будущем, чтобы избежать инцидентов, подобных тому, что произошел с эсминцем Defender, в том числе не допустить этого с американскими партнерами.
Для тех кто начнет сейчас рассуждать про "признанные и непризнанные границы": а может быть нам подойти военными кораблями к Фолклендским островам (Мальвинским) островам и рассказывать там, что они на самом деле принадлежат Аргентине? Или к Гибралтару, убеждая всех, что это все таки Испания. Ну и классика - это Северный Кипр, давайте там подвигаем военные корабли в интересах Греции.
Ну и для информации вот вам все спорные территории мира:
ЕВРОПА
Боденское озеро – латентный конфликт о принадлежности озера между Австрией, Германией и Швейцарией.
Велики Школж и Мали Школж – управляется Хорватией, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
Вершина Монблан – спор о принадлежности вершины между Францией и Италии.
Военный комплекс у Светы Гера, в области Жумберак – управляется Словенией, оспаривается Хорватией.
Гибралтар – Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией.
Залив Пиран – продолжительный спор между Словенией и Хорватией.
Ивангород и Печерский район – Россия признала их как часть Эстонии по Тартускому договору 1920. После падения Советского Союза, регион остался за Россией. Формально Эстония не имеет никаких претензий в этом районе.
Имия или Кардак – часть Эгейского спора между Грецией и Турцией.
Карлингфорд-Лох – приграничный спор между Ирландией и Великобританией.
Лох-Фойл – пограничный спор между Ирландией и Великобританией.
Населённые пункты Васильевка, Дороцкое, Кочиеры, Кошница, Новая Моловата, Погребя, Пырыта, Копанка и часть г. Бендеры (пос. Варница) — управляются Молдавией, оспариваются Приднестровской Молдавской Республикой
Область в районе пика Монтмалюс – между Андоррой и Испанией.
Оливенса – управляется Испанией, оспаривается Португалией.
Остров Вуковар – управляется Хорватией, оспаривается Сербией.
Остров Тузла и Керченский пролив – оспариваются Украиной у России с 2003 года.
Остров Шеренград – во времена существования Югославии входил в состав Хорватии. Во время войны контролировался вооружёнными силами Сербской Краины. После войны перешел под управление Сербии, оспаривается Хорватией.
Перешеек между Гибралтаром и Испанией – Испания утверждает, что Великобраитания незаконно занимает территорию, поскольку она не была включена в Утрехтский договор.
Превлака – управляются Хорватией, оспариваются Черногорией.
Районы Дуная, части районов Осиек и Сомбор – спор между Хорватией и Сербией.
Саставси – управляется Сербией, оспаривается Боснией и Герцеговиной.
Северное Косово — находится под местным самоуправлением и контролируется KFOR, оспаривается Республикой Косово и Сербией.
Скала Роколл — управляется Великобританией, оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией.
Устье Эмс и западная часть залива Долларт – спор между Нидерландами и Германией.
Эгейский спор – широкий ряд спорных вопросов о принадлежности национального воздушного пространства, территориальных вод и исключительной экономической зоне между Грецией и Турцией.
АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
Аасал, Аль-Каа, Аль-Каср, Дейр Аль-Аашайер, Кфар Коук и Туфаил – спорная территория между Ливаном и Сирией.
«Точка 20», небольшой участок отвоеванной у моря земли в Сингапуре – Малайзия заявляет, что она находится в ее территориальных водах.
Абу-Муса — управляются Ираном, оспариваются Объединенными Арабскими Эмиратами.
Азербайджанские эксклавы Карки, Юхары, Аскипара, Бакхударли и Ярадуллу – конролирует Армения после нагорно-карабахской войны.
Аксай Чин – управляется Китаем, оспаривается Индией.
Альберт-Майер — управляется Тонга, оспаривается Новой Зеландией
Анклавы Бутана в Тибете (Черкип Гомпа, Дунгмар, Гесур, Гезон, Итсе Гомпа, Кхочар, Ньянри, Ринганг, Санмар, Тарчен и Зуфилфук) – управляются Китаем, оспариваются Бутаном.
Арцвашен/Башкенд – эксклав Гегаркуникской области Армении, удерживаемой Азербайджаном после нагорно-карабахской войны.
Беверидж — управляется Тонга, оспаривается Ниуэ (ассоциированное с Новой Зеландией государство)
Большой Томб и Малый Томб — управляются Ираном, оспариваются Объединенными Арабскими Эмиратами.
Борайбари – управляется Бангладешем, оспаривается Индией.
Гилгит-Балтистан – управляется Пакистаном, оспаривается Индией.
Голанские высоты – сирийская территория захвачена Израилем в 1967 году и аннексирована Израилем в 1981 году.
Горы Бакду – спорная территория между Северной Кореей и Китаем, на которую также претендуют Тайвань и Южная Корея.
Дайхата-Думабари – управляется Индией, оспаривается Бангладешем.
Демчок, Чумар, Каурик, Шипки Пасс, Джадх и Лапфал – спорные районы, расположенные между Аксай Чином и Непалом, которые контролирует Индия, но оспариваются Китаем и Тайванем. Демчок контролирует Китай.
Джамму и Кашмир – разделён между Пакистаном, Индией и КНР, оспаривается Индией и Пакистаном.
Дои Ланг – управляется Бирмой, оспаривается Тайландом.
Долина Исфара – управляется Киргизией, оспаривается Таджикистаном.
Долина Шаксгам – управляется Китаем, оспаривается Индией.
Индо-бангладешские анклавы – внутри основной части Бангладеша есть 103 индийских анклава, в то время как внутри основной части Индии есть 71 бангладешский анклав. В 1974 Бангладеш одобрило предлагаемый договор обменяться все анклавы на территориях друг друга, но Индия никогда не ратифицировала его.
Каранг Унаранг – спорная территория между Индонезией и Малайзией.
Корейский полуостров – Северная и Южная территория считают территорию друг друга своей.
Кула Кнгри и горные районы к западу от этого пика, западный район Хаа – управляется Китаем, оспаривается Бутаном.
Ледник Сиачин и область Салторо – захвачены Индией в 1984 году, их оспаривает Пакистан.
Линия Дюранда – территория племен, частично управляемая Пакистаном и Афганистаном, Афганистан претендует на все земли, населенные пуштунами.
Лифитила – управляется Индией, оспаривается Бангладешем.
Минерва — управляется Тонга, оспаривается Фиджи
Монастырский комплекс Дэвида Гереджи – пограничный спор между Грузией и Азербайджаном.
Небольшие участки района Окуси – управляется Восточным Тимором, оспаривается Индонезией.
Некоторые острова на реке Наф – спорные между Бангладешем и Бирмой.
Несколько областей в Ферганской долине – спорные между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией.
Нилосон (Ланкастер) — оспаривается Францией (Французская Полинезия).
Оарух и Умм Аль-Марадим – управляется Кувейтом, оспаривается Саудовской Аравией.
Область Калапани, спор вокруг реки Саста, Антуданда и Навалпараси – управляются Индией, оспариваются Непалом.
Область Прачинбури – спорная между Тайландом и Камбоджей.
Остров Возрождения (ныне – полуостров) – спорная территория между Казахстаном и Узбекистаном.
Остров Суэйнс – управляется США, оспаривается Такелау, которая находится в зависимости от Новой Зеландии, которая также не признает суверенитет США над островом.
Остров Хавар — под управлением Бахрейна, оспаривается Катаром
Остров Южное Тальпатти или Новый Мур – появившийся и исчезнувший остров, вокруг которого шел спор между Индией и Бангладеш с 1970-х по 2000-е, досих пор сказывается на неопределенности морской границы.
Острова в Торресовом проливе между австралийским полуостровом Кейп-Йорк и островом Новая Гвинея — управляется Австралией, оспариваются Папуа-Новой Гвинеей
Острова Макклесфилд – управляется Китаем, оспаривается Тайванем и Вьетнамом.
Острова Матвея и Хантер – спорная между Вануату и Францией.
Острова Сенкаку (Даоюйдао) – управляются Японией, оспариваются Китаем и Тайванем.
Острова Спратли – спорные между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Брунеем.
Острова Укатный, Жесткий и спорный остров Маложемчужный – управляются Россией, оспаривается Казахстаном.
Острова Хурия Мируя – управляется Оманом, оспаривается Йеменом.
Парасельские острова – полностью контролируются Китаем, оспариваются Тайванем и Вьетнамом.
Перевал трёх пагод – спорный между Бирмой и Тайландом.
Пирдивах – управляется Индией, оспаривается Бангладешем.
Пограничный спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.
Пратас — управляются Китаем, оспариваются Тайванем.
Пулау Батек – передана Тимором Индонезии в качестве компенсаций в 2004 году.
Различные территории: Дак Джерман, Дак Данг, зона Ла Дранк, острова Бэ, Милию, Эю, Пик, и Северные Пиратис – спорные между Вьетнамом и Камбоджей.
Речной остров Мухараджа – контролируется Индией, но оспаривается Бангладешем.
Рифы Минерва – управляется Тонга, но на него претендует Фиджи.
Сабах (Северное Барнео) – управляется Малайзией. Филиппины сохраняют претензии на Сабах на том основании, что он является исторической частью Султаната Сулу, чьим правопреемником являются Филлипины.
Сектор Газа — управляется ХАМАС, оспаривается Палестинской Национальной Администрацией, сформированной из представителей ФАТХ
Село Переви — в советское время частично входило в состав Юго-Осетинской автономной области, на основании чего часть села (т. н. Малый Перев) считается властями Южной Осетии территорией республики. Причиной спорного статуса является невозможность доступа к грузинской части села в обход югоосетинской. В 2008—2010 гг. Переви полностью контролировалось Россией. С 2010 года передано под управление Грузии (включая Малый Перев).
Село Аибга Гагрского района Абхазии с прилегающей территорией (160 кв. км) — оспаривается Россией как часть единого села Аибга, разделённого в советское время административной границей по реке Псоу между РСФСР и Грузинской ССР. Контролируется Абхазией.
Скалы Лианкур – управляется Южной Кореей, оспаривается Японией.
Скарборо – управляется Китаем, оспаривается Филиппинами и Тайванем.
Сэр Крик – небольшие участки болотной земли, спорная между Индией и Пакистаном.
Тева-и-Ра (бывш. Конуэй) — управляется Фиджи, оспаривается Францией (Новая Каледония)
Тыва — управляется Россией, оспаривается Тайванем
Уэйк – упарвляется США, оспаривается Маршалловыми Островами.
Фашт Ад-Дибал и Китат Джарадех – спорные между Бахрейном и Катаром, не включенные при разделе в суждения Международного суда от 2001 года.
Фермы Шабаа – спорная территория между Израилем и Сирией, на которую также претендует и Ливан.
Цзяньдао – управляется Китаем, оспаривается Тайванем, Северной Кореей и Южной Кореей.
Часть комунны Поипет – управляется Тайландом, оспаривается Комбоджей.
Часть суверенной базы Акротири – управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
Часть суверенной базы Дакелия – управляется Великобританией, оспаривается Кипром.
Шатт Аль-Араб – спорная территория между Ираком и Ираном.
Южные Курильские острова – управляются Россией, оспариваются Японией.
Южный Тибет – управляется Индией, но оспаривается Китаем и Тайванем, которые не признают законность линии Макмагона.
АФРИКА
Абьей – и Судан и Южный Судан претендуют на район, однако контролирует Судан после провозглашения независимости Южного Судана с 2011 года.
Бакасси – район был передан Камеруну Нигерией по решению Международного суда и заключения Гринтрийского соглашения.
Банк дю Гейзер – Франция утверждает, что острова являются частью группы островов в Индийском океане в составе Французских Южных и Антарктических земель. Оспариваются Мадагаскаром и Коморскими островами.
Басас-да-Индия, остров Европа и остров Жуан-ди-Нова – де-факто часть Французских Южных и Антарктических земель, оспаривается Мадагаскаром.
Буре – управляется Эфиопией, оспаривается Эритреей.
Полоса Каприви – спорная территория между Ботсваной, Намибией, Замбией и Зимбабве.
Сеута – управляется Испанией, оспаривается Марокко.
Архипелаг Чагос – Великобритания управляет архипелагом в рамках Британской Территории в Индийском океане. Оспаривается Маврикием и Сейшельскими островами.
Часть округа Гикумби, Северной провинции – управляется Руандой, оспаривается Угандой.
Острова Глорьез – де-факто часть Французских Южных и Антарктических земель, оспаривается Мадагаскаром, Сейшельскими и Коморскими островами.
Треугольник Халаиба – ранее находился в рамках совместного управления Египтом и Суданом. Теперь Египет претендует на полный контроль.
Хеглиг – претендуют и Судан и Южный Судан, контролируется Южным Суданом, на международном уровне признается как часть Судана.
Треугольник Илеми – управляется Кенией, оспаривается Южным Суданом.
Ислас Чафаринас – управляется Испанией, оспаривается Марокко.
Джодха – претендуют и Судан и Южный Судан, контролируется Южным Суданом.
Часть района Кабале – управляется Угандой, оспаривается Руандой.
Кафия Кинги – претендуют и Судан и Южный Судан, контролируется Южным Суданом.
Кака – претендуют и Судан и Южный Судан, контролируется Южным Суданом.
Ка-Нгване – контролируется ЮАР. Свазиленд утверждает, что территория была конфискована во время колониальных войн.
Часть области Кахемба – спорный район между Анголой и Демократической республикой Конго. Страны согласились прекратить спор в июле 2007 года, но вопрос не решен до конца.
Деревня Коуалоу – спорная между Бенином и Буркина-Фасо.
Деревня Кпеаба – Гвинейские войска занимают деревню с января 2013 года, но де-юре принадлежит Кот-д’Ивуару.
Район Мойо, площадь около Логоба – спорный между Южным Суданом и Угандой.
Провинция Ланчинда-Пвето – управляется Замбией, оспаривается Демреспубликой Конго.
Острова в заливе Мбамба и озеро Ньяса – управляется Танзанией, оспаривается Малави на основе англо-германского договора 1890 года.
Острова Мбандже, Кокотиерс и Конго – спорные между Габоном и Экваториальной Гвиней.
Мелилья – управляется Испанией, оспаривается Марокко.
Окрестности острова Мигинго и дальше на север, вблизи островов Лолве, Оуаси, Ремба, Рингити и Сигулу в озере Виктория – спорные между Кенией и Угандой.
Огаден – принадлежит Эфиопии, но населен этническими сомалийцами, что стало поводом для претензией со стороны Сомали. Это послужило поводом для двух Огаденский войн – 1962 и 1977 годов.
Несколько островов на реке Нтем – спорные между Камеруном и Экваториальной Гвинеей.
Несколько деревень вблизи реки Окпара – спорные между Бенином и Нигерией.
Граница по Оранжевой реке – Намибия утверждает, что граница проходит по середине реки, в то время как Южная Африка утверждает, что она лежит вдоль северного берега.
Пеньон-де-Алусемас – управляется Испанией, оспаривается Марокко.
Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера – управляется Испанией, оспаривается Марокко.
Остров Перехиль – управляется Испанией, оспаривается Марокко. После инцидента 2002 года, обе страны согласились вернуться к статус-кво предыдущего инцидента.
Рас-Думейра и остров Думейра – управляется Эритреей, оспаривается Джибути.
Долина Руфунзо и Сабанерва – спорные между Руандой и Бурунди.
Остров Рукванзи и долина реки Семлики – спорные между Конго и Угандой.
Остров Синдабези – управляется Замбией, оспаривается Зимбабве.
Сокотрийский архипелаг – Сомали официально не претендует на архипелаг, но попросил ООН разобраться в “статусе” архипелага, должен ли он принадлежать Йемену или Сомали.
Юго-восточный Алжир – оспаривается Ливией.
Острова Тиран и Санафир – управляются Египтом, оспариваются Саудовской Аравией.
Остров Тромелин – де-факто часть Французских Южных и Антарктических земель, оспаривается Маврикием и Сейшельскими островами.
Тсорона-Заламбесса – спорная территория между Эфиопией и Эритреей.
Вади-Хальфа – управляется Египтом, оспаривается Суданом.
Побережье Йенга, левый берег рек Макона и Моа – управляется Сьерра-Леоне, оспаривается Гвинеей.
Бадме – повод для эфиопо-эритрейской войны 1998 года. В настоящее время под контролем Эфиопии.
Майотта – на референдуме 2009 года население решило стать заморским департаментом Франции, однако Коморские острова претендуют на территорию.
Юго-восточная часть Западной Сахары — управляется Марокко, оспаривается Западной Сахарой.
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА
Ханс-Айленд – Канада и Дания (от имени Гренландии) заявляют права собственности на остров.
Континентальный шельф в восточной части Мексиканского залива за пределами 200 миль – принадлежность небольшого зазора за пределами 200 морских миль экономических зон США, Кубы и Мексики до сих пор не определена окончательно.
Остров Макиас-Сил – США и Канада не могут определить права собственности.
Норд-Рок – США и Канада не могут определить права собственности.
Пролив Хуана де Фука – США и Канада не могут определить права собственности.
Диксон-Энтранс – США и Канада не могут определить права собственности.
Канал Портленд – США и Канада не могут определить права собственности.
Море Бофорта – США и Канада не могут определить права собственности.
Северо-Западный проход и некоторые другие арктические воды – находятся в канадских территориальных водах, но США заявляют свои права на навигацию
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА
Исла Авес – управляется Венесуэлой, Доминика отказались от претензий на остров в 2006 году, но продолжает претендовать на прилегающие моря.
Бахо Нуэво – управляется Колумбией. Гондурас признал суверенитет Колумбии, Никарагуа, Ямайка и США не признали.
Южная половина Белиза – оспаривается Гватемалой, ранее претендовавшей на весь Белиз.
Северная часть острова Калеро – управляется Коста-Рикой, оспаривается Никарагуа.
Остров Коньехо – управляется Гондурасом, оспаривается Сальвадором.
Навасса – управляется США, оспаривается Гаити.
Саподилла-Кей – управляется Белизом, оспаривается Гватемлой и Гондурасом.
Серранилья – Ямайка признала суверенитет Колумбии, Гондурас, Никарагуа и США не признают.
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
Гайана к западу от реки Эссекибо – Венесуэла и Гайана имеют перекрывающиеся претензии по поводу морской зоны. Барбадос и Гайана так же подписали соглашение о совместном сотрудничестве в этой области.
Острова Анкока – управляется Венесуэлой, оспаривается Гайаной.
Арройо-де-ла-Инвернада (Ринкон-де-Артигас) и Вила Альборнос – Уругвай оспаривает 237 кв.км. реки Инвернада вблизи области Масоллер.
Фолклендские (Мальвинские) острова — управляются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
Французская Гвиана к западу от реки Мароуини – управляется Францией, оспаривается Суринамом.
Гуайра Фоллз (Сет Квидас) – спорные острова, частично контролируемые Бразилией и Парагваем, были затоплены водохранилищем Итайпу.
Гайана к востоку от верхнего течения руки Карантин – управляется Гайаной, оспаривается Суринамом.
Исла Бразильера – управляется Бразилией, но чиновники Уругвая утверждают, что остров является частью их департамента Артигас.
Исла Суарес – управляется Боливией, оспаривается Бразилией.
Морская граница залива Венесуэла – Колумбия утверждает, что она имеет право на воды в этом заливе.
Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова — управляются Великобританией, оспариваются Аргентиной.
Ледяное поле Южной Патагонии между Монте Фитц Рой и Сьерро-Муралльон – граница до сих пор официально не определена, однако и Аргентина и Чили имеют тут свои претензии.
45
Я переезжаю. Переезд, каким бы ожидаемым и радостным он ни был – это всегда стресс.
117 комментариев
Заблокировать автора
Я переезжаю. Переезд, каким бы ожидаемым и радостным он ни был – это всегда стресс. Замучавшись с упаковкой, перевозом и распаковкой бесчисленных коробок и лишь ближе к ночи доползая до компьютера, чтобы хоть что-нибудь посмотреть и немого расслабиться, не покидают лишь две мысли – «на кой чёрт нам столько вещей?» (всю жизнь скупаем их, складируем и не используем, а потом при переезде выясняется, что они есть и с ними надо что-то делать) и «какое же отвращение и даже омерзение может вызвать этот стрессовый и сумбурный процесс переезда». И, если с первым частично можно разобраться, повыкидывав все эти ненужные тряпки и «предметы интерьера» на свалку или раздав родным-знакомым (прошлой весной мы именно так и сделали, когда ковид набирал силу и все сидели по норам), то вот второе – это чисто эмоциональное, и девать его некуда, нужно просто пережить.
По вечерам, собирая остатки сил для любимого мною кино, нет-нет, да и закрадывалась в голову мысль о том, что не только переезд или любой иной стресс может вызвать чувство омерзения, но и некоторое кино тоже. Это так мозг соотносил проделанное за день с его, дня, завершением. При этом для разных людей мерзким может казаться совершенно разный кинематограф. У кого-то оторопь вызывают некоторые фильмы Дэвида Линча, кто-то бежит к унитазу при виде всяких патолого-анатомических ужастиков типа «Техасской резни бензопилой», а кто-то выключает телевизор, лишь завидев там воспалённо-булькающий наркоманский морок из серии «Страха и ненависти в Лас Вегасе» Терри Гиллиама или «Обеда нагишом» Дэвида Кроненберга. Есть даже зрители, у которых любой, даже самый безобидный, фильм ужасов вызывает чувство отвращения.
Словом, у каждого критерии свои. У меня таких нет. Я выключаю фильм только в двух случаях – если это откровенная дешёвка или откровенная и бесхребетная пропаганда. Если пропаганда имеет хребет или признаки искусства – это всегда полезно посмотреть, во всех остальных случаях – нет. Однако сказать, чтобы у меня были критерии к мерзости, не могу. Многие вещи в кино могут лишь казаться мерзкими, не являясь таковыми по сути, а другие в то же самое время таковыми являться, но не казаться. Поскольку кино люблю и смотрю давно, много-много лет, то и воспринимаю его по большей части спокойно, даже если в душе рождается чувство глубочайшего омерзения. Поэтому сегодня – пять фильмов, которые вызвали в своё время у меня активный ментальный протест, но были настолько притягательны своей нестандартностью, что лишили меня воли выключить их.
Чувство брезгливости или мерзости – проявление страха. Когда мы видим что-то, несогласующееся с нашими стандартными понятиями о правильности, это вызывает сначала раздражение, а потом страх – страх, что это неправильное, непонятное, уродливое может овладеть нами. Наш мозг обрабатывает стандартные образы по привычной и накатанной схеме и делает это довольно быстро. Если глаз видит что-то слишком красивое или слишком уродливое, то есть отличающееся от стандарта, и передаёт эту картинку мозгу – тому требуется больше времени, чтобы обработать эту информацию. Причём слишком красивое обрабатывается мозгом быстрее, чем слишком уродливое. Ощущение мерзости, возникающее от уродства, рождает страх, который гипнотизирует жертву, заставляя, словно в оцепенении, смотреть на вызывающий его объект. Вот так бывает и с кино – мерзкие фильмы заставляют досматривать себя до конца, словно окутывая зрителя своей отрицательной энергетикой со всех сторон.
Начну с классики – это великие и неповторимые «Уроды» Тода Браунинга. Фильм о бродячем цирке и выступающих в нём людях с, мягко говоря, нестандартной внешностью. Профессиональных киноактёров в картине очень мало, и все они играют обычных людей, при этом главную роль исполняет сбежавшая из советской России в 1926 году Ольга Бакланова. Все же остальные – реальные артисты цирков и шоу уродов, столь популярных в Америке 20-х века минувшего. Здесь вам и сиамские близнецы, и женщина с бородой, и человек, родившийся без рук и ног («человек-гусеница»), и гермафродит, и человек без нижней части туловища, и безрукая женщина, виртуозно всё делающая ногами, и обычные карлики, и ещё много кого. История о том, как цирковые уроды, обиженные природой, не желают давать себя в обиду жестокому обществу, в котором им приходится жить. Поэтому сопротивляются и превращают ту, кто больше всех над ними издевался, в такую же, как они.
Фильм оскандалился ещё до выхода на экраны. Всё дело было не столько в омерзительно-пугающем визуальном ряде, сколько в подлинности происходившего – Браунинг ведь сам прекрасно знал всё устройство цирка изнутри, поскольку более десяти лет проработал в одном из таких шапито, сбежав из дому. И зритель это чувствовал и понимал, впадая в полное оцепенение от осознания реальности кошмара, творившегося перед ним. После предпремьерных показов пришлось перемонтировать фильм, убрав оттуда сцены расправы уродов над некоторыми «нормальными» персонажами, включая Бакланову, поскольку, как говорят, одна из зрительниц обвинила кинокомпанию в выкидыше, который у неё случился якобы после просмотра. Смотреть этот фильм дико, оторваться – невозможно.
О втором фильме я узнал ещё в университете от нашего преподавателя по истории и теории кинематографа Анатолия Сергеича. Фильм официально называется «Свадебная ваза», но в нашем отечественном киноведении его именовали «Ночной вазой», что, по сути, вернее, поскольку там всё действие крутится вокруг неказистого фигурного корыта, в которое постоянно с потугами испражняется главный и единственный человеческий персонаж картины. Кино совершенно экспериментальное, однако изучаемое на всех кинофакультетах во всех киноуниверситетах как образец полнейшего безумия и, вместе с тем, как тонкая работа по визуализации проблемы одиночества.
Это история о фермере, которому обрыдло жить одному, поэтому он, понаблюдав под монтевердиевскую полифонию за совокуплениями индюков да кур, принимается ухаживать за собственной свиньёй. За этим странным процессом удивлённо наблюдают утки, переговаривающиеся между собой словно инопланетяне. Потом фермеру всё-таки удаётся уломать свинью на секс, которым он с нею занимается под укоризненные взгляды индюков, которым резко расхотелось от увиденного заниматься сексом самим. Вскоре свинья рождает фермеру трёх поросят, из которых он усиленно пытается сделать людей – вяжет им кофточки под ренессансные перотиновы мадригалы, учит кушать каждого из своей миски, но хрюшки остаются хрюшками и дружно продолжают лезть всем табором в одну лохань. Выбившись из сил, фермер казнит всех трёх через повешение, а свинья, узрев своих болтающихся на виселице отпрысков, орёт от горя не своим голосом и трогается рассудком и идёт топиться в выгребной яме. Фермер хоронит её, а заодно и себя с нею, но потом выбирается из-под земли и, словно Адам, вновь сотворённый из грязи, отправляется на ферму испражняться в своё корыто, тут же кушать свои какашки, варить из них суп и чай и блевать в то же самое корыто.
В финале, воткнув в выгребную яму лестницу, он словно уходит в небо, повесившись на её вершине и потом оттуда же невесть как улетев. Это перекликается с самым началом, когда он пытается приделать голубям оторванные кукольные головы, обратив птиц в барочных херувимчиков. Человек одинок, а Бог так и не даёт ему женщину, лишь какой-то смутный силуэт маячит на горизонте того поля, где похоронена свинья-Лилит. Зрелище жутко отталкивающее и тошнотворное и жутко притягательное одновременно.
«Назад в темноту» попался мне случайно на видеокассете в эпоху VHS и всепоглощающих видеопрокатов. Уж не помню, с каким фильмом я брал тогда посмотреть кассету, но вот этим чудом она была дозаписана – так делали, когда на кассете оставалась лишняя плёнка после основного фильма, который шёл на ней первым, поэтому оставшуюся плёнку дозаписывали чем-нибудь, подходившим по метражу, чтобы влезло. Вот «Назад в темноту» и стал тем довеском, который случайно оказался у меня в руках.
Картина повергла меня в полнейший шок и, не побоюсь этого слова, трепет. Это была середина 90-х, фильм считался ещё совсем свежим, но ничего подобного я раньше в жизни своей не видел. Своего рода инициация состоялась, прикосновение к омерзительному. Фильм о двух мусорщиках, грязных, потных и вонючих, которые не только собирают мусор по городским бакам и вывозят его на свалку, но и не брезгуют в нём копаться и использовать что-нибудь дальше, в особенности герой в исполнении Билла Пэкстона – он даже начинает облизывать уже посиневший труп какой-то тётки, найдя его в горе отходов. И, если герой Пэкстона жизнерадостный и готовый на всё аккордеонист, то его напарник Марти в исполнении Джадда Нельсона – полная противоположность, тихий, забитый и постоянно комплексующий еврей, мечтающий стать стэндапером. В один прекрасный день у этого Марти на спине выскакивает прыщик, из которого потом начинает расти рука. Настоящая такая полноценная третья рука, только на спине. Завидев отклонение от гнилостной нормы, продюсеры начинают продвигать Марти как трёхрукого комика, поскольку это необычно и может принести доход.
Весь фильм выстроен на контрастах и преувеличениях. Если шлюхи, то гигантские и жирные (или, как сейчас бы сказали, бодипозитивные дамы с низкой социальной ответственностью), если дельцы от шоубизнеса, то комиксовые и гипертрофированно-манерные, если гениальные артисты, то типа гигантской бабищи-Брунгильды с выводком подающего голос по удару молоточка гитлерюгендом. И удивительно красивая и чистая Лара Флинн Бойл на фоне всей этой тошнотворной грязи и мрака. Зрителя как бы окунают с головой в ушат с дерьмом, а потом ненадолго вынимают, чтобы набрал воздуха, и суют обратно. Поначалу для меня это было сродни удару молнией, вызвавшей лишь одну мысль – «зачем я это смотрю?». Но перевод Алексея Михалёва, моего любимого переводчика, заставил не выключать, поэтому я досмотрел фильм до конца. И помню его до сих пор, хотя больше не видел ни разу. Если «Уроды» играют на неприятии ментальном, а «Свадебная ваза» - на физиологическом, то «Назад в темноту» сочетает в себе оба этих критерия, постоянно их перемешивая и подкидывая то одну мерзкую сцену, то другую. И смотреть противно, и остановиться невозможно – если не выключить сразу, то дальше уже вряд ли получится.
Следующий фильм выключить очень даже можно, причём в любом месте, однако пройти мимо него я не смог, памятуя, как стыдно отчего-то мне стало во время его просмотра. Я очень люблю и уважаю творчество Саши Барона Коэна, начиная со стародавних скетчей Али Джи и нетленного Бората. Я даже принял в своё время Хаффаза Аладина из фильма «Диктатор», каким бы идиотским и ангажированным он не был. Но вот картина с названием «Брӱно» повергла меня в совершеннейшую растерянность. Зачем он это снял?..
Кино об австрийском гее-журналисте-дизайнере, который стремится завоевать модные подиумы Америки. А вот методы, которыми он пользуется, ничего, кроме ступора и омерзения, вызвать не могут. По крайней мере, у меня. Тут всё в одну кучу – и скабрезные шуточки про негров, за которые в Америке сейчас, наверное, убили бы на месте, и арабо-еврейская конфликтная тема, столь актуальная в последние дни, а Коэном поданная, как обычно, в издевательской манере, и постоянные метания между гомо- и гетеросексуальностью, помноженные на совершенно туалетнейший юмор – замес невероятно дурно пахнущий и, вместе с тем, обезоруживающий. Выключить захотелось лишь в одном месте – когда мужской член прокричал что-то, используя в качестве рта уретру. Всё остальное – скорее результат шока и вызванной им обездвиженности, поэтому посмотрел целиком)).
Наконец, куда же мы без отечественного кинематографа! Долго думал я, что бы такое выбрать (а выбор в отечественном кино, как в советском, так и российском, зело богат), и в результате решил остановиться на творчестве Александра Сокурова. Причём не на конкретном фильме, а на всём творчестве, исключая при этом его документальные фильмы – к ним у меня вопросов нет. А вот к художественным – масса. Его раздутое самомнение и мания великого художника прут просто из каждого кадра каждой картины. Безусловно, Сокуров – один из немногих художников, сумевших создать свой собственный киноязык, но язык этот невнятный, сбивчивый и, простите, нудный. Я могу смотреть и получать определённое удовольствие лишь от двух его картин – «Русского ковчега» (благодаря нестандартности технического решения съёмки одним планом всего фильма без склеек) и «Франкофонии» (благодаря полу-документальности фильма и культурной теме). Всё остальное – чувство непрекращающегося омерзения, природа которого не в физиологии, не в дурновкусии и не в тупости, а в атмосфере полнейшей безысходности и даже суицидальности. После просмотра фильмов Сокурова хочется пойти и удавиться. Удивительно, как он сам до сих пор не поступил так, если у него на душе творится подобное. Очевидно, чтобы не брать на себя грех, он свой духовный мрак выплёскивает в массы через свои фильмы, совершенно не думая, что может повысить количество суицидов среди зрителей.
Например, фильмы «Отец и сын» и, в особенности, «Мать и сын» - это же настоящие испытание для смотрящего их. На экране практически ничего не происходит – сплошные ковыряния в себе, транслируемые окружающим и заражающие их своими миазмами, безжалостный мозготрах, помноженный на чувство собственной гениальности. Разумеется, когда все вокруг кричат, что ты гений, вручают призы в Каннах, Венеции и Берлине и поют дифирамбы, сложно не поверить в это. Но мой личный ступор, в который я впадал при просмотре работ Сокурова (больше я их не смотрю и не буду), имел совершенно иную природу – природу осознания бессмысленности происходящего на экране. Даже его знаменитая тетралогия о власти – «Молох» про Гитлера, «Телец» про Ленина, «Солнце» про Хирохито и «Фауст» известно про кого – обласканная критикой и международными кинофестивалями невнятна и отторгающа. Все герои постоянно бубнят себе что-то под нос, а порой и голос режиссёра что-то поясняет или переводит с немецкого таким же бубнящим голосом – это же не кино, а сеанс у психоаналитика-шарлатана! И не надо про созерцательно-философский жанр, у Бергмана и Тарковского совершенно иное кино – там есть жизнь. В кино Сокурова жизни нет – лишь один путь на Голгофу. Голый король, ни дать, ни взять…
Ещё раз повторю – у каждого зрителя свои критерии для неприятия того или иного кино. И очень часто это неприятие становится приятием, причём до такой степени, что об этом хочется рассказать)). Поэтому не всё то, что кажется мерзким на первый взгляд, таковым и является. Возможно, мы просто чего-то не понимаем. И кино, как и переезд, имеет свойство заканчиваться!
А какие фильмы вызывают наибольшее отторжение у вас?
(c) petrus_paulus
46
Есть у меня в инсте очень красивая девушка. Знаете, она как раз из тех, кто мог бы сниматься для обложек дорогих журналов. Вот ее фото.
70 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня в инсте очень красивая девушка.
Знаете, она как раз из тех, кто мог бы сниматься для обложек дорогих журналов. Вот ее фото. Обрезал, оставив без лица:
А еще она и поет, и танцует, и с парнем регулярно в дорогих отелях отдыхает, и ведет свой бизнес.
Не то, чтобы я активный пользователь инсты, но пару раз в неделю пробегаю ленту. Это как некая необходимость, сродни необходимости просматривать почту, удалять спам и отвечать на письма.
И вот стал я замечать, что даже такая реально красивая девушка начинает раздражать никчемностью своего существования. Представляю, как эта никчемность со временем начинает раздражать ее парня, который ей и оплачивает престижное потребление.
Тут накатывают размышления о вызывающих умиление трогательных щенках и взрослых самках собак, а так же всякие экзистенциальные мысли о смысле существования вообще человека. Но не буду вас этим напрягать.
Многие люди, имеющие возможности для самого престижного потребления, так живут, пробуя все самое дорогое. А мы становимся невольными зрителями вот какого процесса. Сначала их фотографии наполнены искренней радостью и детским энтузиазмом. Затем становится заметно, что улыбка на фото не такая уж естественная. А потом все больше и больше чувствуется пустота внутри фотографирующегося человека. Изображаемое им удовольствие не вызывает у зрителей никакого положительного отклика.
А в качестве эталонного примера пустоты мне вспоминается один футболист. Но не Дзюба. В целом, выпить, красиво отдохнуть, подраться и заняться сексом 12 раз за ночь — это предел мечтаний не только футболистов.
Некоторое время назад в стриме на Ютуб с другим футболистом, Кокорин упомянул про бывшего одноклубника Адиля Рами, который был женат на Памеле Андерсон. Мол, Адиль очень гордился фактом этой связи и поговаривал, что в постели она бесподобна.
Естественно, всех интересовало, как она в постели. Он говорит, что это лучшая женщина в его жизни. У него, короче, с ней было за ночь 12 раз. Он даже не постеснялся такую информацию выложить. Представляешь, что она творила?
Рами встречался с Андерсон с 2018-го по 2019-й (ей было 50 лет). Причиной расставания стало домашнее насилие, на которое пожаловалась актриса.
Не в количестве счастье, получается? Да, не в количестве секса за ночь и не в престижности потребляемых услуг все дело.
Лет в 20 многих из нас иногда могла посещать мысль, что иметь секс 12 раз за ночь — это сказка и рай, это обязательный атрибут настоящей жизни и полноправное основание для того, чтобы повесить себе на авто наклейку «Жизнь удалась». Не подумайте, что кто-то запрещает человеку иметь секс хоть 20 раз за ночь. Я лично не имею ничего против таких желаний у людей. Но мы же взрослые люди, и мы уже перепробовали многое. И 12 раз, и кверху ногами, и в различных ролевых играх, и даже 3 часа подряд. Потом все равно приходит понимание, что счастье опять не в этом. Неизбежное разочарование.
Как-то оно так устроено, что любая «кнопочка счастья» теряет свое очарование после ее многократного использования. И постепенно приходит понимание, что счастье в не меньшей степени доступно даже тем, кто ни разу в жизни не занимался сексом и вообще не знает о существовании Памелы Андерсон.
Тогда становятся понятными вечные истины мудрых мыслителей о том, что счастье дремлет где-то внутри человека и что именно там находится настоящий источник счастья, а не вся эта суета сует, футбольные страсти и 12 раз за ночь.
47
Детская задача: В сарае есть лошади и курицы, всего пятьдесят голов. У лошадей четыре ноги, а у куриц — две.
64 комментария
Заблокировать автора
Детская задача:
В сарае есть лошади и курицы, всего пятьдесят голов. У лошадей четыре ноги, а у куриц — две. Если в сарае 130 ног, то сколько там лошадей и куриц?
Обычно в школе такие задачи решают через систему уравнений.
Х – лошади, Y — курицы
Х + Y = 50
4Х + 2Y = 130
…
Но есть решение гораздо более простое и понятное детям
Попросим всех лошадей встать на задние ноги. Так как у нас в сарае пятьдесят животных, каждое с двумя ногами на земле, то на полу будет сто ног. Значит, в воздухе будет тридцать ног. Поскольку у каждой лошади две ноги в воздухе, значит у нас пятнадцать лошадей и, следовательно, тридцать пять куриц.
via
 |
 |
 |
 |
48
Постоянный читатель рассказывает неприятные вещи о современной Европе.
82 комментария
Заблокировать автора
Постоянный читатель рассказывает неприятные вещи о современной Европе. Похоже, та Германия, на которую нам предлагали равняться в девяностые, больше не может служить примером для подражания. Цитирую письмо:
Желающим свалить в Европу. Мои свежие и непосредственные записки о том, что тут происходит. Как я тебе раньше докладывал, я в своё время работал (кроме России) в США, в Скандинавии и в нескольких странах западной Европы. Сейчас работаю в Германии. Вот с чем я здесь столкнулся:
1. Цифровизация на уровне постсоветских 1990-х. Для регистрации твоей прописки, социального статуса и прочего ты должен лично (!) прийти в государственный офис. Никаких удалённых цифровых решений как в России нет в принципе. При этом ты для начала должен найти дефицитный временной интервал, чтобы забронировать время в государственном офисе (может быть на 1 месяц вперёд). До этого ты официально нарушитель. То же самое о других государственных услугах. И если ты переехал из большого города в пригород, ты рискуешь оказаться в другой земле/дистрикте Германии, где всю регистрацию нужно начинать по новой. Это реальная головная боль.
2. Обязательно-принудительная медицинская страховка. Человек, рассчитывающий на указанный ему уровень зарплаты, не знает, что «в нагрузку» к ней он получает обязательно-принудительные вычеты из своей чистой зарплаты на медицинскую страховку. Я долго выяснял и рассчитывал варианты и государственной, и частной страховки: получается, что при собственных выплатах в год 1000/1200 евро, обязательные платежи в месяц составляют 330 евро. То есть ты вообще ничего не делаешь по медицине, но заплатить эти деньги обязан. В некоторых других европейских странах это всё государственное, то есть бесплатно.
3. Аренда жилья. Когда сотрудник в моей корпорации, отвечающий за переезды, начала рассказывать страшилки про рынок аренды жилья в Германии, я сначала подумал, что она просто набивает себе цену. Но мои собственные поиски показали, что она права. Дикая нехватка жилья в больших городах приводит к тому, что арендодатели становятся диктаторами. Процесс даже соискания на объект аренды, без всяких шансов на то, что ты его получишь, становится приёмом на работу в спецслужбу: ты обязан предоставить рабочий контракт, выписку с предыдущих 3-х месяцев зарплаты, характеристику от прежнего арендодателя, анкету кто ты такой, что из себя представляет и почему хочешь арендовать этот объект и т.п. И это не на какой-то эксклюзив, просто на обычную квартиру. И на этом рынке более 90% занимают посредники.
Может быть, в результате ты получаешь в аренду полностью оборудованную квартиру/дом? Вовсе нет. Оказалось, что в Германии жильё сдают пустое. Единственное, что там есть – оборудованные ванна и туалет. Как бонус – кухня (при этом ценник взлетает существенно). И это всё.
В Германии немного сумасшедшая ситуация: более 40% всех резидентов страны снимают жильё, причём всю жизнь. Меня это особенно "повеселило", когда я начал перебирать варианты покупки жилья. Оказывается, часть жилья продают вместе с арендатором, причём ты не можешь избавиться от этого арендатора в течение многих лет.
Вообще вся эта катавасия с арендой, как мне приватно объяснили знающие люди, связана с тем, что Германия старается быть «социальным государством», чтобы знаменитые бунты 1930-х не повторились. Арендодатели воспринимаются обществом как злобные капиталисты, наживающихся на бедных трудящихся, поэтому «бедные арендаторы» имеют тут максимум прав. Как очевидное следствие, злые арендодатели ни желают пускать к себе в квартиры расово неверных арендаторов, чтобы потом не огрести от них проблем.
4. Есть и плюсы. Я всегда воспринимал Германию как транзитную страну, потому что ездил с севера европы на юг, и в ней останавливался только на ночь. Оказалось, что тут всё очень красиво в плане оформления придомовых территорий, ненамного хуже, чем в Швейцарии. Ещё порадовали очень зелёные города, и маленькие, и большие. И в основном весьма приятная архитектура, как современная, так и классическая. Понятно, что многое было разрушено, но внешне это незаметно. А вот в проспектах по аренде или продаже объекта почти везде графа «построено до или после 1945 года». Такого я нигде больше не встречал.
5. Почти никто из немцев не говорит по английски, и это я про второй по размеру город Германии. Я часто встречал немцев в разных странах мира, и многие из них говорили только по немецки, так что для меня это не было сюрпризом. Сюрпризом было то, что зачастую люди, не говорящие ни на каком языке, кроме немецкого, при этом говорили… по-русски! И в супермаркетах, и в аптеках, и в гостиницах, и офисах и даже на рынках. И в больших городах, и мелких деревушках. Такой концентрации русскоговорящих в Европе я больше нигде не видел.
6. Германия у меня всегда ассоциировалась с «Орднунгом», знаменитым немецким порядком. Die Ordnung – одно из немногих слов, которые я знал по немецки. То есть я думал, что всё у них тут работает, как часы. Шаблон был разбит в первые пару недель.
Кроме чрезвычайно запущенной бюрократии, которая на запрос может отвечать неделями, проблемы возникали там, где я от них совершенно отвык. При покупке в интернет-магазине одна из нескольких крупнейших германских служб доставки неделю кормила меня сообщениями, что «доставка будет сегодня». Когда на 3-4 день я стал выяснять, почему так, не получил ни ответа, ни привета. Кстати и DHL, которую купила немецкая Дойче Пост, в Германии работает отвратительно, я уже буквально через российский DHL выяснял нужные мне детали по германскому офису.
Шеф предупредил меня, что при переезде в новое жильё нужно заранее позаботится о контракте на интернет – его тут могут устанавливать… до трёх недель. И это в 21 веке!
Перед домом делали небольшой ремонт придомовой территории. Всё раскопали, бросили. Через несколько дней приехали, что-то сделали, снова бросили И так ещё два раза. В сумме 10 дней. Сравниваю, с тем, что было в Лондоне. Там перед домом вечером так же раскопали всё, а утром, когда я вышел на работу, всё уже было заделано. За одну ночь.
7. Про немцев. Встреченные мной довольно открыты (насколько вообще может быть открыт западный человек), контактны, даже не зная английского, почти всегда пытаются чем-то помочь. Не улыбаются автоматически, как жители США или Скандинавии, но и не «серьёзные», как Южная Европа.
Пожалуй, золотая середина между показной открытостью и фактической замкнутостью скандинавов, и показной серьёзностью и слишком большой шумностью южно-европейцев. Что-то типа французов, бельгийцев, голландцев.
8. Ещё одно наблюдение, точнее ощущение, из области иррационального. Из всех стран Запада, где я жил, Германия кажется наиболее близкой к России. Это сложно обосновать формально, но ощущение такое есть на самом деле, и оно достаточно чёткое.
49
Друзья, от комментаторов пришло много писем после моего предложения. Будем разбирать их вместе.
47 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, от комментаторов пришло много писем после моего предложения.
Будем разбирать их вместе. То есть сначала вы, самостоятельно, а я - по ходу разбора.
Если вы - автор, не переживайте, что что-то важное укроется от взгляда комментаторов.
Если укроется, я задам наводящий вопрос.
И если комментаторы в другую степь двинутся, я остановлю.
Нет особой разницы, я разбираю или мои комментаторы, пока это в моем блоге и под моим контролем.
Вот в этом письме автор несколько ситуаций привел на любовном фронте.
Разбирайте его ошибки, если увидите. Но и хорошие моменты, если есть, тоже отмечайте.
kremen_al
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за предложенную комментаторам возможность написать. Вы опубликовали несколько моих писем ранее, последнее https://evo-lutio.livejournal.com/1256016.html
Сейчас у меня нет запроса на конкретную ситуацию, скорее на проблему в целом.
С момента прошлого письма было несколько историй, как кажется, с потенциалом, но в итоге без развития.
Сразу после того расставания я хотел как можно скорее отвлечься на других девушек, быстрее выйти из своих пиз-страданий, перестать перебирать в голове ошибки прошлого.
Первая история про А. в сентябре-октябре прошлого года. Мне тогда было 30, ей 29. Она из общей компании и давно мне нравилась. Полтора года назад мы вместе стали крестными дочки у общих друзей, и после этого стали больше общаться. В прошлом профессиональная балерина, сейчас подрабатывает уроками и небольшими ролями в кино и театре. Красивая, волосы самого светлого из возможных оттенков, со спортивной фигурой.
Мы много переписывались в первый карантин в апреле-мае прошлого года, но я был еще в тех отношениях и ничего не инициировал. В сентябре я позвал её в театр, спектакль перенесли, предложил просто в ресторане посидеть. Выпили вина, поели гуся, целовались на улице.
Потом я позвал её приехать ко мне.
А.: Если тебя не смутит, что мы попьем чай или типа того и не будет супер секса, то могу выходить.
Я: Выходи, конечно))
Я приготовил ужин, поели, выпили вина. Из-за месячных был только петтинг и как-то сумбурно. Я всегда действовал по принципу, что если приятная девушка оказалась рядом, надо приставать, а на нет – кивать и продолжать приставать, но в той ситуации, возможно, было неуместно и я передавил. Мне надо было на работу утром, вызвал ей такси до дома. Скомканное получилось впечатление от вечера.
Затем предложил вместе сводить 5-летнюю дочку общих друзей в зоопарк.
А. написала: Нам с тобой надо пообщаться на тему нравственных ценностей. Мне перестать блудить. Тебе тоже разобраться со своими страстями. И не заниматься ерундой. У нас с тобой совсем другие задачи в приоритете. При всем моем понимании обычных человеческих потребностей и инстинктов.
Я: Если тебе всё это кажется ерундой, мы можем общаться как раньше. Я ничего не тяну. Ты мне нравишься, давно нравилась, но кто-то из нас постоянно был в отношениях. Сейчас нет. И ты так пишешь блудить, как будто мы в клубе познакомились, а не давно знаем друг друга.
А: Это не ерунда. Для меня это неожиданность.
Потом ответила про блудить: Я вижу это более сложно. Это один из элементов духовного развития человека на пути к святости.
Потом спросила, что насчет «аренды» ребенка.
Пошли в зоопарк. Дочка друзей маленький ангел и немного похожа на А. Был прям такой классный семейный день. Шли за руку всё время, целовались, пока ребёнок залипал на животных, вместе ловили её на детской площадке. После вернулись к друзьям – родителям девочки и вчетвером пили вино и веселились как обычно. Тут небольшая ремарка: у этого моего друга довольно специфическое чувство юмора. В тот вечер он начал цитировать какие-то фрагменты из рэп-батлов, мне было весело, А. первое время улыбалась, а потом со словами «я не могу больше эту х-ню слушать» пошла собираться.
Я не пошел её провожать. Мне казалось, что друг не сделал ничего особенного и это гиперреакция. К тому же, не хотел уходить так рано и какую-то обиду другу выказывать, он в общем-то всегда так себя ведет и раньше А. на это так не реагировала. Сейчас не уверен, что поступил верно.
После этого всё постепенно сошло на нет. Мы сходили в театр, спектакль выбирала она, я, если честно, почти ничего не понял, что-то тупил про атмосферу на вопрос «как тебе».
Был как-то случай, когда я её звал приехать и сокровищно сказал что-то типа «будет весело», на что она ответила «нахер мне твое веселье».
Наверное, было справедливо, но у меня как-то мотивация пропала что-то делать после этого.
Через некоторое время согласилась приехать, я предлагал вызвать ей такси до меня как будет готова. Через пару часов написала «давай завтра», а на завтра «что-то мне лень ехать куда-то», я ответил «забей короче». И мы окончательно вернулись в формат общей компании без личного общения.
Следующая история про Н.
От неё пришло сообщение в личку ЖЖ после прошлого письма: «Ты написал, что катаешься на велике, я тоже и я недавно переехала в Москву, давай покатаемся, если хочешь».
Я попросил ссылку на соцсети, увидел красивую девушку, куча фоток из походов, немного пообщались – ровесница, работает в айти, переехала из Питера. СЗ её рефлексировал высоко еще до встречи. Был уже ноябрь, погода испортилась. Поэтому вместо великов сходили на несколько свиданий – погулять, в планетарий и смотреть на гигантские тыквы в ботаническом саду рядом с моим домом.
Я каждый раз предлагал довезти её до дома на каршере после прогулок, она отказывалась «ой, да зачем». После тыкв гуляли по моему району, говорю: вот, здесь живу, может зайдём ненадолго?
Н.: Зачем мы будем к тебе заходить?
Как мог попытался отреагировать без кислых щей, проводил её до метро, поцеловались в первый раз.
Временами чувствовал, что мне с ней тяжело. Например, в другой раз, когда мы ждали у светофора и я её поцеловал, она что-то говорила, что вот скоро зеленый загорится, ну и остальное «зачем ты будешь меня провожать, зачем мне к тебе заходить, вот я приеду к тебе, и что мы будем делать?». Если бы она отказываясь говорила что-то вроде «ты мне нравишься, но еще не время» или что-то такое, я бы нормально воспринял, а вот за этим зачем и почему мне не удавалось оценить обратную связь.
Если бы это было чужое письмо, я бы написал, что парень в короне Сокровища, не видит, что просто не особо ей нравился. Такие же мысли были и в отношении себя. И после слива в прошлых отношениях, я чувствовал, как будто прививку, чтобы больше не сливаться – то есть был гораздо ближе к тому, чтобы отморозиться, чем к тому чтобы преследовать. И очень тяжело давался поиск баланса между этими крайностями. Временами я переставал писать, но она писала что-то сама и мы опять достаточно живо общались.
Потом она заболела ковидом. Всё время пока сидела на карантине я ей активно писал, звонил каждый вечер, подолгу болтали. Через её подруг в соцсети узнал адрес и отправил цветы.
Общались всё теплее, что-то вроде «хотел бы сейчас быть рядом с тобой», «да, я бы тоже хотела».
Она выздоровела, я позвал её в гости. Она вместо этого предложила погулять. К тому моменту у меня уже было ощущение, что перевложился, не понимаю её действий, надоело это, и я написал, что не хочу по улицам шароёбиться, тем более в ноябре. Позвал её к себе на настолки в компании моих друзей, она сразу не прочитала и было уже поздно. В итоге в тот день не встретились.
Еще через неделю всё-таки договорились сходить на каток, там она сказала что-то в духе «мы разные», предложила дружить, я отказался и на этом всё.
Была история с Тиндера с красивой и очень интересной девушкой-сценаристом Л., ей 28.
Она не возражала, чтобы я её подвозил-провожал, общение было неплохое, насколько могу судить. Много рассказывала про свою работу, мне было интересно слушать. На втором свидании целовались у её подъезда. Казалось, всё развивается неплохо. Потом я звал встретиться еще, она писала, что не может. После второго предложения я замолчал.
Через несколько дней она написала: «Ничего личного, но у меня заболели сейчас несколько друзей, и я вообще хочу ограничить все контакты, извини», я ответил «да, я уже понял, без проблем».
Наверное, нужно было выразить сожаление, а у меня ответ получился туповатый. И это «без проблем» прозвучало как будто ей нужно моё согласие, чтобы прекратить общение и в то же время отмороженно – типа не особо и хотелось, а на самом деле хотелось. Если бы сформулировал иначе, наверное, была бы возможность ей написать, когда пандемия стихла.
Еще похожая история, тоже с Тиндера.
Девушка К., 29 или 30 – не помню. Её ОЗ, наверное, повыше моей была, работа у нас сопоставимая, живет в том же районе, но в элитной новостройке, а я в типовом доме. Ей родители купили, но тем не менее. Я сразу понимал, что мало шансов и некомфортно себя чувствовал от этого.
После 3 свиданий – рестик, каток, кино – каждый раз провожал или подвозил её до дома. В машине первый раз поцеловались. Я позвал её к себе на ужин, согласилась. За час до, когда я был в разгаре приготовлений, написала «извини, я отравилась, сегодня не получится».
Я быстро ответил «Понятно, выздоравливай! Блин, я уже почти всё приготовил( Может завтра получится, если тебе лучше будет?»
Перечитал сообщение, ужаснулся уровню сокровищности и фокуса на себе. Она ничего не ответила, я тоже больше не писал.
Еще одна история, девушка Д., 28 лет. Тоже симпатичная с хорошей работой. Я увидел у неё в Тиндере фотку с футбола, оказалось, что болеем за одну команду. На этой почве хорошо пошел диалог.
Поужинали и попили вина на 1 свидании, и она меня сама спросила «Ты говорил, что отсюда за 15 минут до дома доходишь, как?»
Я больше в шутку предложил показать маршрут, но мы по нему реально пошли. Когда подошли к подъезду, говорю – пойдем вид из окна покажу. Я не готовился, но благо какая-то бутылка вина и сыр дома оказались. Когда я начал приставать, сказала только «блин, знала бы, что будет секс, надела бы белье посимпатичнее». Потом она спала до 12, я приготовил завтрак, она сказала, что не хочет есть. Был еще секс, и она уехала.
Я в тот же день попытался накидать шаров и предложил встретиться через пару дней, на что она ответила: «Слушай, было классно, правда, но давай остановимся на единственном свидании». И чуть позже написала еще: «Давай весной, когда будет тепло и мне не будет все так лень, я напишу тебе и сходим на футбол, ок?». Я ответил «хорошо», весной она не написала.
Было несколько историй, которые развивались лучше, доходило до секса через несколько свиданий и новых встреч после, но там девушки мне нравились меньше, и я переставал писать через пару ночевок.
Одна, когда я начал приставать к ней дома, сказала «ты понимаешь, что ты меня насилуешь». Я сказал «ок» и ушел на кухню ужином заниматься. В итоге мы переспали в тот вечер после, я вызвал ей такси, спросил, добралась ли. И больше не писал, она тоже.
Параллельно с описанными выше историями я периодически встречался с девушкой Я. Ей 25, красивая, несколько тысяч подписчиков в инсте и там же по 20 сторис в день про каждый свой шаг, фотки в белье и т.п. Это всё меня раздражало бы, если бы мы полноценно встречались, а так – по фигу. Подолгу проводить с ней время мне не хотелось. Поэтому совместного проживания и серьезных отношений я не видел, и когда она спросила, что я думаю о нашем будущем, сказал, что пока не готов к развитию и предложил остаться друзьями пару месяцев назад. Эту историю я приплел, чтобы не было ощущения одних фэйлов.
Пытаюсь честно сформулировать свой запрос: как перейти от стартовой небольшой симпатии ко мне (если, конечно, она вообще есть) от девушек, которые мне очень нравятся, к отношениям?
Не хочу бахвалиться, как в прошлом письме, но мне кажется, что объективно подтянул имидж – подкачался за год с размера М до L, подкупил одежды. Квартира и так была в неплохом состоянии, но еще кое-что улучшил. Как кажется, подснял корону равенства и поначалу общение и первое сближение складываются неплохо. Я всё инициирую, оплачиваю, провожаю, отправляю цветы и т.д. Сделал хорошие фотки и достаточно много лайков от красивых и интересных. Переписка не всегда идет нормально, часто чувствую, что спонтанности не хватает и унылые диалоги быстро сходят на нет. Но если получается за что-то в общении зацепиться и доходит до свидания, девушки в основном не против встретиться со мной второй-третий раз, но дальше развитие буксует.
В чем моя проблема?
Спасибо!
С уважением.
Будем разбирать их вместе. То есть сначала вы, самостоятельно, а я - по ходу разбора.
Если вы - автор, не переживайте, что что-то важное укроется от взгляда комментаторов.
Если укроется, я задам наводящий вопрос.
И если комментаторы в другую степь двинутся, я остановлю.
Нет особой разницы, я разбираю или мои комментаторы, пока это в моем блоге и под моим контролем.
Вот в этом письме автор несколько ситуаций привел на любовном фронте.
Разбирайте его ошибки, если увидите. Но и хорошие моменты, если есть, тоже отмечайте.
kremen_alЗдравствуйте, Эволюция!
Спасибо за предложенную комментаторам возможность написать. Вы опубликовали несколько моих писем ранее, последнее https://evo-lutio.livejournal.com/1256016.html
Сейчас у меня нет запроса на конкретную ситуацию, скорее на проблему в целом.
С момента прошлого письма было несколько историй, как кажется, с потенциалом, но в итоге без развития.
Сразу после того расставания я хотел как можно скорее отвлечься на других девушек, быстрее выйти из своих пиз-страданий, перестать перебирать в голове ошибки прошлого.
Первая история про А. в сентябре-октябре прошлого года. Мне тогда было 30, ей 29. Она из общей компании и давно мне нравилась. Полтора года назад мы вместе стали крестными дочки у общих друзей, и после этого стали больше общаться. В прошлом профессиональная балерина, сейчас подрабатывает уроками и небольшими ролями в кино и театре. Красивая, волосы самого светлого из возможных оттенков, со спортивной фигурой.
Мы много переписывались в первый карантин в апреле-мае прошлого года, но я был еще в тех отношениях и ничего не инициировал. В сентябре я позвал её в театр, спектакль перенесли, предложил просто в ресторане посидеть. Выпили вина, поели гуся, целовались на улице.
Потом я позвал её приехать ко мне.
А.: Если тебя не смутит, что мы попьем чай или типа того и не будет супер секса, то могу выходить.
Я: Выходи, конечно))
Я приготовил ужин, поели, выпили вина. Из-за месячных был только петтинг и как-то сумбурно. Я всегда действовал по принципу, что если приятная девушка оказалась рядом, надо приставать, а на нет – кивать и продолжать приставать, но в той ситуации, возможно, было неуместно и я передавил. Мне надо было на работу утром, вызвал ей такси до дома. Скомканное получилось впечатление от вечера.
Затем предложил вместе сводить 5-летнюю дочку общих друзей в зоопарк.
А. написала: Нам с тобой надо пообщаться на тему нравственных ценностей. Мне перестать блудить. Тебе тоже разобраться со своими страстями. И не заниматься ерундой. У нас с тобой совсем другие задачи в приоритете. При всем моем понимании обычных человеческих потребностей и инстинктов.
Я: Если тебе всё это кажется ерундой, мы можем общаться как раньше. Я ничего не тяну. Ты мне нравишься, давно нравилась, но кто-то из нас постоянно был в отношениях. Сейчас нет. И ты так пишешь блудить, как будто мы в клубе познакомились, а не давно знаем друг друга.
А: Это не ерунда. Для меня это неожиданность.
Потом ответила про блудить: Я вижу это более сложно. Это один из элементов духовного развития человека на пути к святости.
Потом спросила, что насчет «аренды» ребенка.
Пошли в зоопарк. Дочка друзей маленький ангел и немного похожа на А. Был прям такой классный семейный день. Шли за руку всё время, целовались, пока ребёнок залипал на животных, вместе ловили её на детской площадке. После вернулись к друзьям – родителям девочки и вчетвером пили вино и веселились как обычно. Тут небольшая ремарка: у этого моего друга довольно специфическое чувство юмора. В тот вечер он начал цитировать какие-то фрагменты из рэп-батлов, мне было весело, А. первое время улыбалась, а потом со словами «я не могу больше эту х-ню слушать» пошла собираться.
Я не пошел её провожать. Мне казалось, что друг не сделал ничего особенного и это гиперреакция. К тому же, не хотел уходить так рано и какую-то обиду другу выказывать, он в общем-то всегда так себя ведет и раньше А. на это так не реагировала. Сейчас не уверен, что поступил верно.
После этого всё постепенно сошло на нет. Мы сходили в театр, спектакль выбирала она, я, если честно, почти ничего не понял, что-то тупил про атмосферу на вопрос «как тебе».
Был как-то случай, когда я её звал приехать и сокровищно сказал что-то типа «будет весело», на что она ответила «нахер мне твое веселье».
Наверное, было справедливо, но у меня как-то мотивация пропала что-то делать после этого.
Через некоторое время согласилась приехать, я предлагал вызвать ей такси до меня как будет готова. Через пару часов написала «давай завтра», а на завтра «что-то мне лень ехать куда-то», я ответил «забей короче». И мы окончательно вернулись в формат общей компании без личного общения.
Следующая история про Н.
От неё пришло сообщение в личку ЖЖ после прошлого письма: «Ты написал, что катаешься на велике, я тоже и я недавно переехала в Москву, давай покатаемся, если хочешь».
Я попросил ссылку на соцсети, увидел красивую девушку, куча фоток из походов, немного пообщались – ровесница, работает в айти, переехала из Питера. СЗ её рефлексировал высоко еще до встречи. Был уже ноябрь, погода испортилась. Поэтому вместо великов сходили на несколько свиданий – погулять, в планетарий и смотреть на гигантские тыквы в ботаническом саду рядом с моим домом.
Я каждый раз предлагал довезти её до дома на каршере после прогулок, она отказывалась «ой, да зачем». После тыкв гуляли по моему району, говорю: вот, здесь живу, может зайдём ненадолго?
Н.: Зачем мы будем к тебе заходить?
Как мог попытался отреагировать без кислых щей, проводил её до метро, поцеловались в первый раз.
Временами чувствовал, что мне с ней тяжело. Например, в другой раз, когда мы ждали у светофора и я её поцеловал, она что-то говорила, что вот скоро зеленый загорится, ну и остальное «зачем ты будешь меня провожать, зачем мне к тебе заходить, вот я приеду к тебе, и что мы будем делать?». Если бы она отказываясь говорила что-то вроде «ты мне нравишься, но еще не время» или что-то такое, я бы нормально воспринял, а вот за этим зачем и почему мне не удавалось оценить обратную связь.
Если бы это было чужое письмо, я бы написал, что парень в короне Сокровища, не видит, что просто не особо ей нравился. Такие же мысли были и в отношении себя. И после слива в прошлых отношениях, я чувствовал, как будто прививку, чтобы больше не сливаться – то есть был гораздо ближе к тому, чтобы отморозиться, чем к тому чтобы преследовать. И очень тяжело давался поиск баланса между этими крайностями. Временами я переставал писать, но она писала что-то сама и мы опять достаточно живо общались.
Потом она заболела ковидом. Всё время пока сидела на карантине я ей активно писал, звонил каждый вечер, подолгу болтали. Через её подруг в соцсети узнал адрес и отправил цветы.
Общались всё теплее, что-то вроде «хотел бы сейчас быть рядом с тобой», «да, я бы тоже хотела».
Она выздоровела, я позвал её в гости. Она вместо этого предложила погулять. К тому моменту у меня уже было ощущение, что перевложился, не понимаю её действий, надоело это, и я написал, что не хочу по улицам шароёбиться, тем более в ноябре. Позвал её к себе на настолки в компании моих друзей, она сразу не прочитала и было уже поздно. В итоге в тот день не встретились.
Еще через неделю всё-таки договорились сходить на каток, там она сказала что-то в духе «мы разные», предложила дружить, я отказался и на этом всё.
Была история с Тиндера с красивой и очень интересной девушкой-сценаристом Л., ей 28.
Она не возражала, чтобы я её подвозил-провожал, общение было неплохое, насколько могу судить. Много рассказывала про свою работу, мне было интересно слушать. На втором свидании целовались у её подъезда. Казалось, всё развивается неплохо. Потом я звал встретиться еще, она писала, что не может. После второго предложения я замолчал.
Через несколько дней она написала: «Ничего личного, но у меня заболели сейчас несколько друзей, и я вообще хочу ограничить все контакты, извини», я ответил «да, я уже понял, без проблем».
Наверное, нужно было выразить сожаление, а у меня ответ получился туповатый. И это «без проблем» прозвучало как будто ей нужно моё согласие, чтобы прекратить общение и в то же время отмороженно – типа не особо и хотелось, а на самом деле хотелось. Если бы сформулировал иначе, наверное, была бы возможность ей написать, когда пандемия стихла.
Еще похожая история, тоже с Тиндера.
Девушка К., 29 или 30 – не помню. Её ОЗ, наверное, повыше моей была, работа у нас сопоставимая, живет в том же районе, но в элитной новостройке, а я в типовом доме. Ей родители купили, но тем не менее. Я сразу понимал, что мало шансов и некомфортно себя чувствовал от этого.
После 3 свиданий – рестик, каток, кино – каждый раз провожал или подвозил её до дома. В машине первый раз поцеловались. Я позвал её к себе на ужин, согласилась. За час до, когда я был в разгаре приготовлений, написала «извини, я отравилась, сегодня не получится».
Я быстро ответил «Понятно, выздоравливай! Блин, я уже почти всё приготовил( Может завтра получится, если тебе лучше будет?»
Перечитал сообщение, ужаснулся уровню сокровищности и фокуса на себе. Она ничего не ответила, я тоже больше не писал.
Еще одна история, девушка Д., 28 лет. Тоже симпатичная с хорошей работой. Я увидел у неё в Тиндере фотку с футбола, оказалось, что болеем за одну команду. На этой почве хорошо пошел диалог.
Поужинали и попили вина на 1 свидании, и она меня сама спросила «Ты говорил, что отсюда за 15 минут до дома доходишь, как?»
Я больше в шутку предложил показать маршрут, но мы по нему реально пошли. Когда подошли к подъезду, говорю – пойдем вид из окна покажу. Я не готовился, но благо какая-то бутылка вина и сыр дома оказались. Когда я начал приставать, сказала только «блин, знала бы, что будет секс, надела бы белье посимпатичнее». Потом она спала до 12, я приготовил завтрак, она сказала, что не хочет есть. Был еще секс, и она уехала.
Я в тот же день попытался накидать шаров и предложил встретиться через пару дней, на что она ответила: «Слушай, было классно, правда, но давай остановимся на единственном свидании». И чуть позже написала еще: «Давай весной, когда будет тепло и мне не будет все так лень, я напишу тебе и сходим на футбол, ок?». Я ответил «хорошо», весной она не написала.
Было несколько историй, которые развивались лучше, доходило до секса через несколько свиданий и новых встреч после, но там девушки мне нравились меньше, и я переставал писать через пару ночевок.
Одна, когда я начал приставать к ней дома, сказала «ты понимаешь, что ты меня насилуешь». Я сказал «ок» и ушел на кухню ужином заниматься. В итоге мы переспали в тот вечер после, я вызвал ей такси, спросил, добралась ли. И больше не писал, она тоже.
Параллельно с описанными выше историями я периодически встречался с девушкой Я. Ей 25, красивая, несколько тысяч подписчиков в инсте и там же по 20 сторис в день про каждый свой шаг, фотки в белье и т.п. Это всё меня раздражало бы, если бы мы полноценно встречались, а так – по фигу. Подолгу проводить с ней время мне не хотелось. Поэтому совместного проживания и серьезных отношений я не видел, и когда она спросила, что я думаю о нашем будущем, сказал, что пока не готов к развитию и предложил остаться друзьями пару месяцев назад. Эту историю я приплел, чтобы не было ощущения одних фэйлов.
Пытаюсь честно сформулировать свой запрос: как перейти от стартовой небольшой симпатии ко мне (если, конечно, она вообще есть) от девушек, которые мне очень нравятся, к отношениям?
Не хочу бахвалиться, как в прошлом письме, но мне кажется, что объективно подтянул имидж – подкачался за год с размера М до L, подкупил одежды. Квартира и так была в неплохом состоянии, но еще кое-что улучшил. Как кажется, подснял корону равенства и поначалу общение и первое сближение складываются неплохо. Я всё инициирую, оплачиваю, провожаю, отправляю цветы и т.д. Сделал хорошие фотки и достаточно много лайков от красивых и интересных. Переписка не всегда идет нормально, часто чувствую, что спонтанности не хватает и унылые диалоги быстро сходят на нет. Но если получается за что-то в общении зацепиться и доходит до свидания, девушки в основном не против встретиться со мной второй-третий раз, но дальше развитие буксует.
В чем моя проблема?
Спасибо!
С уважением.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: