ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Перекос в сторону крупных игроков в российском сельском хозяйстве привел к большой проблеме. Сегодня наши холдинги —
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Перекос в сторону крупных игроков в российском сельском хозяйстве привел к большой проблеме. Сегодня наши холдинги — это последнее звено в цепочке добавленной стоимости. Мы покупаем элитные семена, сперму быков, «кроссы», яйца курицы и комплементарную технологию (пестициды, гербициды). Это интеллектуальная собственность транснациональных компаний, таких как Bauer, Monsanto. Сегодня всю генетику птицы мы покупаем у двух крупных компаний.
Львиная часть расходов в современных аграрных технологиях делается сегодня за пределами Российской Федерации. Аграрные технологии — «колоссы на глиняных ногах», которые чрезвычайно зависят от динамики валютного курса, инфляционных ожиданий и политических рисков, поскольку мы берем «под ключ» технологии и инкорпорируем их тут. Если мы не получим семян, например, сахарной свеклы, 80% которых мы покупаем за рубежом, уже через год сахара не будет.
Статья-интервью на тему "какого черта происходит с ценами в магазинах".
Ну то есть продовольственная безопасность страны напрямую зависит от левой пятки зарубежных партнеров и их благосостояния, а с точки зрения любимого руководства самые важные вопросы безопасности - это иностранные соцсети, ЛГБТ, атеисты и суверенный интернет. Ну ОК.
Я таки прошу прощения, а каким чертом занималось это самое руководство все годы стабильности? Почему в аграрной стране птица (кроссы, кто не в курсе, это специальные гибриды кур - яйценосные или мясные), с/х культуры и бычья кончина импортные до сих пор? А сколько было шума в начале нулевых - "мы наладили российское птицеводство, больше нет пропитанных гадостью импортных кур, у нас всё свое, родное, мы сами, сами!"... Это вот сами - когда сраных цыплят в забугорье покупаем? Или мы не аграрная страна? А какая тогда? Нефтяная? Тогда куда бегут цены на бензин?
Ах, ну да, ну да, у нас же люди - новая нефть. Что бы это ни значило.
P.S. На днях я сходила в аптеку за лекарствами, зашла в магазин за едой и теми из бытовых средств, которые закончились - и с карты ушло несколько тысяч. Каждый поход в магазин - это новый приступ депры. На овощи страшно смотреть. Да-да, я знаю, что кризис так или иначе во всем мире. Но мы же, кажется, великая держава и гегемон или как там? Гегемон, зависящий от иностранной бычьей дрочки.
Но рожать надо больше, ага. Главное - на пособие не жить, а то стыдно, и вас никто не просил. Макарошки по акции-то всегда можно найти.
Жаль, нет у меня тега "пиздец".
Если сегодня, например, две компании, которые поставляют нам всю генетику птицы, получат по экономическим соображениям или по политическим соображениям приказ прекратить поставки яйца, то все наше птицеводство за один год сведется к нулю. Это же касается и других сфер.
Львиная часть расходов в современных аграрных технологиях делается сегодня за пределами Российской Федерации. Аграрные технологии — «колоссы на глиняных ногах», которые чрезвычайно зависят от динамики валютного курса, инфляционных ожиданий и политических рисков, поскольку мы берем «под ключ» технологии и инкорпорируем их тут. Если мы не получим семян, например, сахарной свеклы, 80% которых мы покупаем за рубежом, уже через год сахара не будет.
Статья-интервью на тему "какого черта происходит с ценами в магазинах".
Ну то есть продовольственная безопасность страны напрямую зависит от левой пятки зарубежных партнеров и их благосостояния, а с точки зрения любимого руководства самые важные вопросы безопасности - это иностранные соцсети, ЛГБТ, атеисты и суверенный интернет. Ну ОК.
Я таки прошу прощения, а каким чертом занималось это самое руководство все годы стабильности? Почему в аграрной стране птица (кроссы, кто не в курсе, это специальные гибриды кур - яйценосные или мясные), с/х культуры и бычья кончина импортные до сих пор? А сколько было шума в начале нулевых - "мы наладили российское птицеводство, больше нет пропитанных гадостью импортных кур, у нас всё свое, родное, мы сами, сами!"... Это вот сами - когда сраных цыплят в забугорье покупаем? Или мы не аграрная страна? А какая тогда? Нефтяная? Тогда куда бегут цены на бензин?
Ах, ну да, ну да, у нас же люди - новая нефть. Что бы это ни значило.
P.S. На днях я сходила в аптеку за лекарствами, зашла в магазин за едой и теми из бытовых средств, которые закончились - и с карты ушло несколько тысяч. Каждый поход в магазин - это новый приступ депры. На овощи страшно смотреть. Да-да, я знаю, что кризис так или иначе во всем мире. Но мы же, кажется, великая держава и гегемон или как там? Гегемон, зависящий от иностранной бычьей дрочки.
Но рожать надо больше, ага. Главное - на пособие не жить, а то стыдно, и вас никто не просил. Макарошки по акции-то всегда можно найти.
Жаль, нет у меня тега "пиздец".
2
Причин - куча. Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
19 комментариев
Заблокировать автора
Причин - куча.
Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
Неофициально - ситуация следующая:
Хан и его армия - залегли на дно.
Они не пользуют сеть, не делают ничего вызывающего. Выжидают, накапливая силы и ресурс.
Накрыть ячейки, не вызвав межэтнические столкновения - невозможно.
Это всё равно, что накрыть офицеров запаса по обвинению что они могут быть потенциальными военными.
Европейские спецслужбы и контразведка работали из вон рук плохо, но их подстегнули. Сейчас исправляют ситуацию, хотя местами трудно.
У Хана - хорошие спецслужбы и поддержка некоторых, лучших, спецслужб мира и бороться против него - сложно. Тем более - у него щупальца везде и всюду.
Чтобы как-то расшевелить Хана и выявить его узлы - и дают послабления, надеясь что смогут перехватить курьеров или уровни командования.
За это время, Европа провела ряд мер, местами - серьёзные:
Установили кучу камер, нелегальных, спецустройства, приборы слежения. Особенно на границах, узловых точках.
Регистраторы излучений, посты химзащиты под видом эко-наблюдений или карантинных или эпидемических мер.
Наделали постов наблюдения на всех важных направлениях и объектах.
Создана сеть баз быстрого реагирования, начался набор в отряды.
По всей Европе появилась сеть липовых мастерских, мелких фирм, с крепкими парнями и незаметными фургонами.
Их задача - пасти окрестности, пресекать переброску оружия, людей.
Провели идентификацию населения, под видом вакцинации.
Засекли всех уклоняющихся. Переписали.
Составили базу днк.
Очертили ареалы обитания потенциальных бойцов и зоны влияния.
Составили базы отпечатков сетчатки, пальцев и каталог лиц.
В Европе всё меньше неучтённых. Куча тех, кто под липовыми документами, не под своими именами, но неучтённых - уже меньше.
Короче - создали Систему раннего предупреждения внутренних атак.
Это позволило немного ослабить карантин и дать Хану возможность действий, с целью вычленения его организационных структур.
Сеть - под полным контролем.
Транспорт - почти под тотальным.
Задействованы системы идентификации лиц, действуют наряды.
Последний саммит G7 - как раз по теме.
Можно же было обсудить всё дистанционно, не обязательно было тащиться всем в реале. Но встретились, так как были разговоры с глазу на глаз.
Хам разумеется понимает, что его обкладывают и лишают инструментария, поэтому будет предпринимать некоторые противо-шаги.
В его интересах - разобщение Европы, раскол между Европой, США и Россией, противостояние и смена элит.
Такие вопросы Хан будет решать вполне обыденными средствами - террор, крушения, аварии, нестабильность и экономические риски и проблемы.
Поэтому ждите в ближайшее время целую кучу проблем на биржах, рынках, на транспорте, крушения, аварии и катастрофы.
Вплоть до странных суицидов, арестов и пропаж людей.
Официально объявят о том, что ковид почти побеждён, народ дружно вакцинируется и надо спасать малый бизнес.
Неофициально - ситуация следующая:
Хан и его армия - залегли на дно.
Они не пользуют сеть, не делают ничего вызывающего. Выжидают, накапливая силы и ресурс.
Накрыть ячейки, не вызвав межэтнические столкновения - невозможно.
Это всё равно, что накрыть офицеров запаса по обвинению что они могут быть потенциальными военными.
Европейские спецслужбы и контразведка работали из вон рук плохо, но их подстегнули. Сейчас исправляют ситуацию, хотя местами трудно.
У Хана - хорошие спецслужбы и поддержка некоторых, лучших, спецслужб мира и бороться против него - сложно. Тем более - у него щупальца везде и всюду.
Чтобы как-то расшевелить Хана и выявить его узлы - и дают послабления, надеясь что смогут перехватить курьеров или уровни командования.
За это время, Европа провела ряд мер, местами - серьёзные:
Установили кучу камер, нелегальных, спецустройства, приборы слежения. Особенно на границах, узловых точках.
Регистраторы излучений, посты химзащиты под видом эко-наблюдений или карантинных или эпидемических мер.
Наделали постов наблюдения на всех важных направлениях и объектах.
Создана сеть баз быстрого реагирования, начался набор в отряды.
По всей Европе появилась сеть липовых мастерских, мелких фирм, с крепкими парнями и незаметными фургонами.
Их задача - пасти окрестности, пресекать переброску оружия, людей.
Провели идентификацию населения, под видом вакцинации.
Засекли всех уклоняющихся. Переписали.
Составили базу днк.
Очертили ареалы обитания потенциальных бойцов и зоны влияния.
Составили базы отпечатков сетчатки, пальцев и каталог лиц.
В Европе всё меньше неучтённых. Куча тех, кто под липовыми документами, не под своими именами, но неучтённых - уже меньше.
Короче - создали Систему раннего предупреждения внутренних атак.
Это позволило немного ослабить карантин и дать Хану возможность действий, с целью вычленения его организационных структур.
Сеть - под полным контролем.
Транспорт - почти под тотальным.
Задействованы системы идентификации лиц, действуют наряды.
Последний саммит G7 - как раз по теме.
Можно же было обсудить всё дистанционно, не обязательно было тащиться всем в реале. Но встретились, так как были разговоры с глазу на глаз.
Хам разумеется понимает, что его обкладывают и лишают инструментария, поэтому будет предпринимать некоторые противо-шаги.
В его интересах - разобщение Европы, раскол между Европой, США и Россией, противостояние и смена элит.
Такие вопросы Хан будет решать вполне обыденными средствами - террор, крушения, аварии, нестабильность и экономические риски и проблемы.
Поэтому ждите в ближайшее время целую кучу проблем на биржах, рынках, на транспорте, крушения, аварии и катастрофы.
Вплоть до странных суицидов, арестов и пропаж людей.
3
12 июня Иран осуществил неудачную попытку орбитального запуска ракеты «Симург». Об этом сообщили представители Космических войск США.
0 комментариев
Заблокировать автора
12 июня Иран осуществил неудачную попытку орбитального запуска ракеты «Симург». Об этом сообщили представители Космических войск США. При этом, они не предоставили никаких подробностей, касательно возможных причин инцидента и на какой стадии полета он произошел. В свою очередь, Иран пока что никак не прокомментировал это сообщение.
За последние несколько лет Иран осуществил пять попыток достичь орбиты с использование легких ракет собственного производства. Лишь одна из них (в апреле 2020 года) завершилась успехом. В остальных случаях носители или взрывались на стартовой площадке или не могли развить достаточной скорости, чтобы вывести полезную нагрузку на орбиту.
Интересно, что судя по имеющимся данным, уже в ближайшее время Исламская республика осуществит новый запуск. Об этом свидетельствуют недавно опубликованные в интернете снимки, сделанные спутниками компаний Maxar и Planet. Они демонстрируют повышенную активность на на территории Космического центра имени Имама Хомейни. В частности, на фотографии полученной 20 июня видны контейнеры с горючим, вспомогательные транспортные средства и мобильная пусковая платформа.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
За последние несколько лет Иран осуществил пять попыток достичь орбиты с использование легких ракет собственного производства. Лишь одна из них (в апреле 2020 года) завершилась успехом. В остальных случаях носители или взрывались на стартовой площадке или не могли развить достаточной скорости, чтобы вывести полезную нагрузку на орбиту.
Интересно, что судя по имеющимся данным, уже в ближайшее время Исламская республика осуществит новый запуск. Об этом свидетельствуют недавно опубликованные в интернете снимки, сделанные спутниками компаний Maxar и Planet. Они демонстрируют повышенную активность на на территории Космического центра имени Имама Хомейни. В частности, на фотографии полученной 20 июня видны контейнеры с горючим, вспомогательные транспортные средства и мобильная пусковая платформа.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
4
"Приходит муж домой после работы поздно, навеселе, весь растрёпанный, в губной помаде ...
26 комментариев
Заблокировать автора
"Приходит муж домой после работы поздно, навеселе, весь растрёпанный, в губной помаде ...
Жена его встречает и говорит: - Какие же у моего мужа на работе вредные бабы, специально насильно подпоили зайку моего, да ещё и помадой накрасили, чтоб я заревновала!
Начинает помогать мужу снимать одежду и вдруг видит, что на нём женские трусы...
После некоторого молчания, муж ей говорит: - Знаешь, дорогая, ты у меня женщина умная... Придумай сама что-нибудь!? ))"
Тут и придумывать ничего не надо: в чек -листе творческого приключения #этолето такой праздник был не отмечен, словно он не существует, а зря. Международный день цветка , как же летом без цветов, особенно в июне, когда все цветет и пахнет).
Ещё в чек-листе есть задание : показать целое поле цветов. Сложно в наших краях найти целое поле цветов, наверное это возможно только в конце мая - начале июня, одуванчики отснять). А так, что бы какие-то другие цветы и целыми цветущими полями - я такое видела в Германии, Польше и в Чехии. В Чехии это были белые маки, на меня они не произвели большого впечатления. Произвели впечатления красные маки: в Польше они были перемешаны со спелой рожью, в Германии это были поля красных маков и зеленой травы. Это есть на фото, правда это не вчерашнее фото, а фото 2011 года.
Германия, поля с маками.
Фото июня 2011 года, Германия. Маки
Лето продолжается, сколько событий в нем уже произошло)...
"Лето, лето, лето
Снова я встречаю сейчас
Это лето своё навсегда сберегу
Без него я прожить не смогу"...
А что это за песня?)
Жена его встречает и говорит: - Какие же у моего мужа на работе вредные бабы, специально насильно подпоили зайку моего, да ещё и помадой накрасили, чтоб я заревновала!
Начинает помогать мужу снимать одежду и вдруг видит, что на нём женские трусы...
После некоторого молчания, муж ей говорит: - Знаешь, дорогая, ты у меня женщина умная... Придумай сама что-нибудь!? ))"
Тут и придумывать ничего не надо: в чек -листе творческого приключения #этолето такой праздник был не отмечен, словно он не существует, а зря. Международный день цветка , как же летом без цветов, особенно в июне, когда все цветет и пахнет).
Ещё в чек-листе есть задание : показать целое поле цветов. Сложно в наших краях найти целое поле цветов, наверное это возможно только в конце мая - начале июня, одуванчики отснять). А так, что бы какие-то другие цветы и целыми цветущими полями - я такое видела в Германии, Польше и в Чехии. В Чехии это были белые маки, на меня они не произвели большого впечатления. Произвели впечатления красные маки: в Польше они были перемешаны со спелой рожью, в Германии это были поля красных маков и зеленой травы. Это есть на фото, правда это не вчерашнее фото, а фото 2011 года.
Германия, поля с маками.
Фото июня 2011 года, Германия. Маки
Лето продолжается, сколько событий в нем уже произошло)...
"Лето, лето, лето
Снова я встречаю сейчас
Это лето своё навсегда сберегу
Без него я прожить не смогу"...
А что это за песня?)
5
Оригинал взят у коллеги dambiev в В Китае копия советского ГАЗ-69 превратилась в копию Гелендвагена В Китае представлен рейстайлинг...
7 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
dambiev в В Китае копия советского ГАЗ-69 превратилась в копию Гелендвагена
В Китае представлен рейстайлинг легендарного китайского автомобиля повышенной проходимости Beijing BJ 212, который в свою очередь представляет собой измененную копию советского ГАЗ-69. Теперь обновленный Beijing BJ 212 имеет явное внешнее сходство с внедорожником Mercedes-Benz G-класса.
dambiev в В Китае копия советского ГАЗ-69 превратилась в копию Гелендвагена В Китае представлен рейстайлинг легендарного китайского автомобиля повышенной проходимости Beijing BJ 212, который в свою очередь представляет собой измененную копию советского ГАЗ-69. Теперь обновленный Beijing BJ 212 имеет явное внешнее сходство с внедорожником Mercedes-Benz G-класса.
6
Сегодня — юбилей у фильма Леонида Гайдая «12 стульев». 50 лет назад состоялась премьера единственной двухсерийной картины главного комедиографа СССР.
219 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня — юбилей у фильма Леонида Гайдая «12 стульев». 50 лет назад состоялась премьера единственной двухсерийной картины главного комедиографа СССР.
Наверное, никогда не утихнут споры о том, кто же лучше экранизировал «12 стульев» Ильфа и Петрова — Гайдай или Захаров. Опросы, устраиваемые с целью выяснить, какой Бендер лучше, Гомиашвили или Миронов, обычно показывают приблизительно равные результаты.
Лично я отдаю предпочтение фильму Гайдая. Но это не значит, что я его безоговорочно принимаю.
Когда я его смотрел лет в 12-14 (и роман примерно тогда же читал), он нравился мне полностью. Сейчас, спустя годы, недостатки картины бросаются в глаза. Их немного, но они есть. И это не касается подбора актёров. Есть некоторые претензии к излишнему применению эксцентрики, то есть трюков.
Григорий Козинцев, знаменитый режиссёр и педагог, поставивший трилогию о Максиме, «Гамлета», «Короля Лира», оставил по этому поводу очень резкую запись в своём дневнике.
«Двенадцать стульев». Хам, прочитавший сочинение двух интеллигентных писателей. Хамский гогот. Всё передёр в расчёте на гогот, на ржание...
Здесь, Козинцев, конечно, очень сильно перегнул палку. Да, не все смешные моменты были удачными. Но в целом я с ним не согласен.
Леонид Гайдай был большим мастером эксцентрики. Его режиссёрская слава началась с короткометражек «Пёс Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики», выполненных в стилистике немого кино с созданием потрясающих характеров-масок. Успех был закреплён и многократно приумножен полнометражными фильмами, в которых эксцентрика совмещалась с сатирой и отличными фразами и диалогами. Фильмы эти так и остались непревзойдёнными комедиями.
И вот, после гиперуспешной «Бриллиантовой руки» Гайдай вновь берётся за экранизацию. Хороший опыт экранизации классики у него уже был — после «Самогонщиков» он блестяще справился с новеллами О'Генри — фильм «Деловые люди». Но у американского классика произведения были вполне кинематографичными, а новелла «Вождь краснокожих» давала большие возможности для применения эксцентрики. «12 стульев», любимая книга Гайдая — вещь другого плана. С неповторимым языком Ильи Ильфа и Евгения Петрова. Но сюжет романа давал возможности и для применения трюков, и Леонид Иович все эти возможности применил.
Допустим, сцена перекраски. Из ситуации, описанной несколькими строчками, Гайдай сделал отличную сценку. Особенным украшением её стал Юрий Никулин, исполняющий роль дворника Тихона.
В каждый фильм Гайдай стремился вставить погоню. В "12 стульях" их две, и обе — строго по сюжету романа, и погоня Грицацуевой, и беготня шахматистов из Васюков. Гайдай их только раскрасил трюками.
А самой шедевральной эксцентриадой этого фильма я считаю сцену с рисованием. У Ильфа и Петрова был лишь описан полученный результат — неудачный рисунок. Гайдай же сделал сценку из процесса. Совершенно не умеющий рисовать Остап Бендер вытается хотя бы обвести по контуру тень Воробьянинова, но вот беда — и Солнце движется, и Киса не всегда ровно стоит.
Стоит отметить композитора Александра Зацепина. Его музыка — прекрасное украшение всех этих сцен.
Но есть моменты, в которых, по моему мнение, перебор с трюками. Например, гримасничание Бендера с Кислярским по поводу «Меча и Орала» выглядит как примитивное кривляние. Вешалка в комнате общежития — не вижу ни смеха, ни смысла в том, что она падает всем на голову. Особенно в сцене, когда Воробьянинов возвращается и снова заходит, чтобы опять получить вешалкой по голове.
Но конечно, это мелочи. Всё вышеописанное ни в коем случае не говорит о том, что я, так называемый «диванный критик», смею критиковать великого режиссёра. Те, кто давно меня читает. знают, как я отношусь к Леониду Иовичу. Просто со временем отмечаю недостатки (минимальные) в фильмах, которые лет 20-25 назад принимал безоговорочно. Ни в коем случае не умаляя талант великого Гайдая!
P.S. Интересно, а почему Гайдай заменил Малую Арнаутскую улицу на Дерибасовскую, а «Женитьбу» — на «Ревизора»? Какое-то особое отношение именно к этой пьесе и именно к этой улице? Ведь он позже вернулся и к «Ревизору» (фильм «Инкогнито из Петербурга»), и к Дерибасовской (фильм «На Дерибасовской хорошая погода»)…
Читайте также:
"Провал Гайдая", или как распространяется лживая информация в сети
7
01. Солдат Сил обороны Израиля наблюдает за деятельностью на египетской стороне Суэцкого канала с крыши грузовика на Синайском полуострове 02.
8 комментариев
Заблокировать автора
01. Солдат Сил обороны Израиля наблюдает за деятельностью на египетской стороне Суэцкого канала с крыши грузовика на Синайском полуострове
02. Солдат Сил обороны Израиля читает письмо рядом с окопом на Голанских высотах
03. Иерусалим. Старый город
04. Иерусалим. Старый город
05. Стена Плача
06. У мечети Омара
07. Иерусалим. Русская церковь
08. Ицхак Рабин на взлетно-посадочной полосе аэродрома возле эскадрильи истребителей Dassault Mirage III C
09. Профессор археологии и президент Еврейского университета Бенджамин Мазар на раскопках западной части Храмовой горы в Иерусалиме
10. Толпа молодых ортодоксальных евреев направляется к Стене Плача на празднование Дня Иерусалима
11. Пожилые евреи молятся у Стены Плача
12. Иерусалим. Старый город
13. Парад в честь Дня независимости Израиля
14. Парад в честь Дня независимости Израиля
15. Израильские солдаты маршируют на праздновании Дня независимости
16. Дети смотрят военный парад в Иерусалиме
17. Молодые палестинки идут маршем из Старого города на мусульманское кладбище в долине Кедрон, чтобы помянуть погибших во время Шестидневной войны, которая произошла за год до этого
18. Большая группа мужчин танцует в кругу у Стены Плача в первый День Иерусалима в ознаменование победы в Шестидневной войне
19. Молитва возле мечети Аль-Акса
20. Женщина танцует на марокканском празднике Мимуна
8
Запугать не удалось, заставить пока не получается, убедить — не хватает доводов. И остро не хватает информации –
17 комментариев
Заблокировать автора
Запугать не удалось, заставить пока не получается, убедить — не хватает доводов. И остро не хватает информации – нейтральной, не ангажированной. Когда же она появляется, ее мало кто замечает. Уверен, что не заметят и эту.
Денис Проценко: «Среди пациентов реанимации привитых нет. Сейчас в Коммунарке, в реанимации 387 пациентов, 101 из них на ИВЛ, трое на ЭКМО (экстракорпоральная мембранная оксигенация). Вакцинированных среди них нет ни одного».
Собственно, это всё.
Если вас интересует лично мое мнение (которое скрылось, как многим кажется, в тумане противоречащих друг другу постов), то я не за и не против – я за полную свободу выбора каждого конкретного индивида. И за ответственность перед своими близкими за последствия принятого решения.
Денис Проценко: «Среди пациентов реанимации привитых нет. Сейчас в Коммунарке, в реанимации 387 пациентов, 101 из них на ИВЛ, трое на ЭКМО (экстракорпоральная мембранная оксигенация). Вакцинированных среди них нет ни одного».
Собственно, это всё.
Если вас интересует лично мое мнение (которое скрылось, как многим кажется, в тумане противоречащих друг другу постов), то я не за и не против – я за полную свободу выбора каждого конкретного индивида. И за ответственность перед своими близкими за последствия принятого решения.
9
Пока ещё для посещения не закрыли (в Москве) кинотеатры - рассказывайте кто и что хорошего из нового посмотрел. Сходили ли на Луку? Как оно?
14 комментариев
Заблокировать автора
Пока ещё для посещения не закрыли (в Москве) кинотеатры - рассказывайте кто и что хорошего из нового посмотрел.
Сходили ли на Луку? Как оно?
Собираетесь на Бендера?
В общем обсуждаем, как всегда.
Старенькое и сериалы не забываем, конечно.
Сходили ли на Луку? Как оно?
Собираетесь на Бендера?
В общем обсуждаем, как всегда.
Старенькое и сериалы не забываем, конечно.
10
Каждый день в 11 утра маме нужно заполнять на сайте маленький отчет, о том, что симптомов нет. Вчера сделали второй, домашний тест на ковид.
4 комментария
Заблокировать автора
Каждый день в 11 утра маме нужно заполнять на сайте маленький отчет, о том, что симптомов нет.
Вчера сделали второй, домашний тест на ковид.
Домашний тест производится после подключения он-лайн в формате видеозвонка медсестры, которая внимательно следит как вы ковыряетесь палочкой для теста у себя в носу и как вы ее потом запечатываете. Сегодня приехал курьер и забрал тест в лабораторию.
А позавчера власти нам звонили сдопросом опросом. Я выступала переводчиком, но отвечать должна была мама, хоть по-русски. Задавали провокационные вопросы. "А что будет, если у вас закончится что-то необходимое?" или "А что если вы захотите подышать воздухом?" У меня на все вопросы есть правильные ответы. Если закончится необходимое, то я закажу доставку, а если воздухом дышать, то у меня в квартире два балкона.
Пять дней заключения нам осталось ))
Вчера сделали второй, домашний тест на ковид.
Домашний тест производится после подключения он-лайн в формате видеозвонка медсестры, которая внимательно следит как вы ковыряетесь палочкой для теста у себя в носу и как вы ее потом запечатываете. Сегодня приехал курьер и забрал тест в лабораторию.
А позавчера власти нам звонили с
Пять дней заключения нам осталось ))
11
Никогда не буду выкладывать переписки, заявила в слезах Айза, называвшая себя бабой Гуфа ещё позавчера, а потом, обманутая в лучших чувствах, всё и...
76 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не буду выкладывать переписки, заявила в слезах Айза, называвшая себя бабой Гуфа ещё позавчера, а потом, обманутая в лучших чувствах, всё и вывалила.
Видео: Телеграм
Чем закончилось воссоединение Долматовой и Долматова? Да, собственно, ничем. Гуфик -- вместе со своей официальной бабой, а Айза -- одна.
То есть, понятно то, что ничего непонятно. Гуф воссоединился с Айзой, но быстренько. А потом разъединился.
Фото: Соцсети
В итоге -- трагедь. Все друг друга любили, а теперь ненавидят. Так, во всяком случае, получается со слов Айзы.
Несмотря на то, что мне очень хочется оттоптаться на Гуфе, шестое чувство противненько шепчет -- а сам-то он знал о воссоединении с Айзой?
Фото: Соцсети
Нет, ну серьёзно -- вот он сидит с какой-то официально признанной бабой Гуфа. Даже имя известно -- Юля, вроде. Юля -- в татуировках и на серьёзных щах. Гуф -- рядом. Не показалось ли Айзочке, что воссоединение было именно с ней, а не с Юлей?
А может, выдумала она или приснилось? Поставьте себя на место Гуфа -- живёте, никого не трогаете. А потом -- раз, а вам весь Инстаграм говорит, что вы соединялись с Айзой!
Затем и вовсе оказываетесь подлецом, потому что, воссоединившись, вы разъединились!
Фото: Соцсети
Буквально на прошлой неделе Айза уже пыталась громко сказать, что очень жалеет, что сделала аборт от Олежки Майами.
Аборт? От Олежки? Точно от него? Вот от того светлого паренька из Дома 2, над которым все очень нетолерантно потешались?
В свете таких признаний, лично у меня нет доверия и словам Айзы про воссоединение с Гуфом. Не то, что уж прям нахально врёт -- так я не думаю. Но могло ведь и показаться во сне, верно?
А вообще, вот что я вам скажу: как скучно же мы живём -- люди, которые не способны плести интриг на ровном месте!
https://t.me/lenamiro/9065
Видео: Телеграм
Чем закончилось воссоединение Долматовой и Долматова? Да, собственно, ничем. Гуфик -- вместе со своей официальной бабой, а Айза -- одна.
«Трясутся руки… Я в таком шоке не была никогда… Это ваше право - верить или не верить. Я была максимально искренней. Я не буду опускаться, выкладывать переписки. Это просто худшее, что могло произойти».
То есть, понятно то, что ничего непонятно. Гуф воссоединился с Айзой, но быстренько. А потом разъединился.
Фото: Соцсети
В итоге -- трагедь. Все друг друга любили, а теперь ненавидят. Так, во всяком случае, получается со слов Айзы.
Несмотря на то, что мне очень хочется оттоптаться на Гуфе, шестое чувство противненько шепчет -- а сам-то он знал о воссоединении с Айзой?
Фото: Соцсети
Нет, ну серьёзно -- вот он сидит с какой-то официально признанной бабой Гуфа. Даже имя известно -- Юля, вроде. Юля -- в татуировках и на серьёзных щах. Гуф -- рядом. Не показалось ли Айзочке, что воссоединение было именно с ней, а не с Юлей?
А может, выдумала она или приснилось? Поставьте себя на место Гуфа -- живёте, никого не трогаете. А потом -- раз, а вам весь Инстаграм говорит, что вы соединялись с Айзой!
Затем и вовсе оказываетесь подлецом, потому что, воссоединившись, вы разъединились!
Фото: Соцсети
Буквально на прошлой неделе Айза уже пыталась громко сказать, что очень жалеет, что сделала аборт от Олежки Майами.
«Я испугалась и сделала аборт», -- Газета.ру
Аборт? От Олежки? Точно от него? Вот от того светлого паренька из Дома 2, над которым все очень нетолерантно потешались?
В свете таких признаний, лично у меня нет доверия и словам Айзы про воссоединение с Гуфом. Не то, что уж прям нахально врёт -- так я не думаю. Но могло ведь и показаться во сне, верно?
А вообще, вот что я вам скажу: как скучно же мы живём -- люди, которые не способны плести интриг на ровном месте!
12
Надеюсь, вы помните - в начале фильма "Служебный роман" Людмила Прокофьевна Калугина утверждала, что не пьёт.
85 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, вы помните - в начале фильма "Служебный роман" Людмила Прокофьевна Калугина утверждала, что не пьёт.
Но некоторое время спустя, в сцене с КОНЁМ,
она призналась Новосельцеву, что чуток приврала, и на самом деле с удовольствием употребляет ХОРОШИЙ алкоголь.
И привела пример такой хорошей (по её мнению) выпивки: вино "Хванчкара".
Нууу... что сказать... В условиях дефицита и "Хванчкара" - амброзия.
А теперь давайте подумаем: импортный алкоголь, которым угощал гостей Самохвалов на вечеринке в честь своего вступления в должность, был ЛУЧШЕ "Хванчкары"? Вопрос риторический. Совершенно ясно, что лучше на три порядка.
И Калугина, конечно же, не смогла удержаться и начала активно дегустировать эту ПО-НАСТОЯЩЕМУ хорошую выпивку. Тем более, Самохвалов ей, конечно же, подливал с обеих рук, так как хотел подружиться со своей строгой начальницей, а в идеале - напоить Людмилу Прокофьевну до совершенно невменяемого состояния и получить таким образом шикарный компромат на неё. Этот карьерист был уверен, что в подковёрных играх это ему ой как пригодится.
В итоге Людмила Прокофьевна приняла на грудь намного больше, чем нужно, и её с непривычки РАЗВЕЗЛО. Именно поэтому она и попросила Самохвалова отвести её в отдельную комнату (где, кстати, тоже стоят целые БАТАРЕИ бутылок с бухлишком).
Здесь-то внимательный зритель и замечает, что перед глазами у Калугиной уже всё плывёт.
Людмила Прокофьевна смотрит на обычную люстру и видит, что та кружится будто вертолёт.
Самохвалов, чтобы успокоить Калугину, говорит, что это якобы не люстра, а импортный МОБИЛЬ, изобретение американца Колдера.
Слова Самохвалова просто смешны, т.к. везти такую огромную хрень из Швейцарии в советские времена - это глупость несусветная. Но Калугина ввиду своего состояния эту нестыковку не замечает.
Кстати, фамилия Колдер - тоже не просто так; она однокоренная с русским словом "КОЛДЫРИТЬ", т.е. сильно напиваться.
Соответственно, начиная с момента, когда люстра начинает двигаться, вертеться и троиться перед замутнённым взором Людмилы Прокофьевны, и до самого конца фильма мы видим на экране не реальность, а алкогольные галлюцинации Калугиной.
Причем, основная сюжетная линия этих галлюцинаций формируется её чувством вины.
Перед кем Людмила Прокофьевна чувствует себя НАСТОЛЬКО виноватой и чем закончился её алкотрип - объясняю в ролике:
* * *
Ролик про истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U
Ролик про истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec
Ролик про истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4
13
После вакцинации Спутником V повышается потенция. У 37% мужчин старше 45 лет вакцинированных вакциной Спутник V улучшились половые функции.
67 комментариев
Заблокировать автора
После вакцинации Спутником V повышается потенция. У 37% мужчин старше 45 лет вакцинированных вакциной Спутник V улучшились половые функции. Об этом заявили СМИ со ссылкой на производителя вакцины. Неожиданный эффект российской вакцины был обнаружен российскими учеными в начале июня.
В настоящее время ученые изучают данный феномен и пытаются понять, какое вещество вакцины влияет на организм мужчин подобным образом. Так как у вакцины Спутник Lite подобного эффекта не наблюдается, то скорее всего на потенцию влияет элемент из второго компонента вакцины.
Когда будет выделено вещество которое оказывает положительный эффект на потенцию, то возможно его выделят в отдельную прививку для потенции — сообщил разработчик вакцины.
С козырей зашли...
"...Двадцать пять лет ничего подобного!...Последний раз"...О как! До чего наука дошла! Вакцина против ковида потенцию повышает. Но это не точно. Хотя, так ученые говорят. И в СМИ пишут.
Сергей Семенович Собянин тоже, как бы косвенно подтверждает статистикой. Говорит, что в последние дни москвичи очень активно на вакцинацию пошли.
градоначальник отметил положительную тенденцию по увеличению числа записавшихся на прививку от COVID-19.
«Но, что радует, всё-таки у нас активнее стали и вакцинироваться. Вчера записалось рекордное количество — около 60 тыс. (человек), ещё недавно мы «падали» до уровня около 6 тыс. (записей) в день, — то есть практически в 10 раз разница в записях», — пояснил мэр Москвы.
Накануне Собянин сообщил, что в российской столице от коронавируса привились уже более 2 млн человек.
Прознали москвичи наверное о чудодейственных свойствах вакцины. Вот и пошли в очередь...
А женщин как завлечь?! Может скоро обнаружат, что от вакцины грудь растет?! Интересно, кто проводил исследования по этой теме?!
14
Продолжают проявляться последствия байденовского хождения в женевскую Каноссу.
14 комментариев
Заблокировать автора
Продолжают проявляться последствия байденовского хождения в женевскую Каноссу. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон призвали своих коллег по Евросоюзу к более тесным взаимоотношениям с Владимиром Путиным. Они полагают, что байденовские позор и унижение в Женеве являются «образцом» и моделью для европейцев. Лидеры Германии и Франции выдвинули инициативу пригласить Путина на саммит Евросоюза, начинающийся в четверг. В случае реализации данного предложения 7-летняя внешнеполитическая изоляция Путина, введенная Евросоюзом в 2014 году в качестве наказания Кремля за оккупацию и аннексию украинского Крыма, закончится.
С нетерпением ждем комментариев проницательных политических аналитиков (ППА) о том, что вослед Байдену в Женеве теперь Меркель и Макрон примут капитуляцию Путина в Берлине.
Германия и Франция стремятся к встрече ЕС-Россия
Неожиданная инициатива последовала за саммитом Байдена с Путиным и застала союзников врасплох
Сэм Флеминг, Валентина Поп, Мерин Хан и Майкл Пил в Брюсселе и Генри Фой в Москве.
Файненшл Таймс, 23 июня 2021 г.
Германия и Франция призвали к осуществлению новой стратегии ЕС по более тесному взаимодействию с Россией, чтобы развивать дискуссии с Москвой после женевского саммита президента США Джо Байдена с Владимиром Путиным. Дипломаты заявили, что канцлер Германии Ангела Меркель хотела бы, чтобы ЕС рассмотрел возможность приглашения российского президента на саммит с лидерами ЕС, и что эту инициативу поддержал президент Франции Эммануэль Макрон.
По словам лиц, знакомых с обсуждениями, послы, представляющие Берлин и Париж, поставили в неловкое положение другие столицы Евросоюза на встрече в среду в Брюсселе из-за внесения новых предложений по отношениям с Кремлем. В последние несколько дней Меркель вела тесные консультации с европейскими союзниками: Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги посетили Берлин для переговоров. Госсекретарь США Энтони Блинкен также находился на этой неделе в городе для переговоров с немецким правительством.
Первоначальные обсуждения между представителями ЕС и Кремля по различным предложениям, включая возможность проведения саммита с участием Путина, уже состоялись. Кремль не ответил на запрос FT о комментариях.
Германия считает, что саммит Байдена и Путина является образцом для восстановления отношений с Россией. Меркель регулярно встречается с Путиным. Она говорила с ним в начале этой недели по телефону, и теперь выступает за поиск формата, который позволил бы ЕС говорить одним голосом о России. «Сколько бы мы ни спорили, мы должны держать каналы связи открытыми, чтобы иметь возможность четко выразить наши позиции и интересы, а затем посмотреть, можно ли найти какие-либо решения», – заявила Меркель перед встречей с Блинкеном в среду.
Саммиты ЕС с Путиным были приостановлены после аннексии Россией Крыма в 2014 году.
Предлагаемый новый контакт с Москвой, вероятно, встревожит таких членов ЕС, как страны Балтии и Польшу, являющихся соседями России и желающих, чтобы ЕС занимал более жесткую позицию по отношению к Кремлю.
Франко-германская инициатива появилась вскоре после того, как Москва заявила, что произвела предупредительные выстрелы, включая бомбометание, по британскому военному кораблю в Черном море недалеко от Крыма. Великобритания отрицает факт каких-либо выстрелов и полагает, что «русские проводили учебные стрельбы».
Лидеры ЕС затронули будущее отношений с Россией на своем майском саммите и поручили Европейской Комиссии выступить с предложениями относительно дальнейших действий. Но франко-германский проект текста является гораздо более примирительным, чем анализ Комиссии на прошлой неделе, предупреждавший о «негативной спирали» в отношениях между ЕС и Россией и о необходимости противодействовать «злонамеренным действиям».
Формулировка, предложенная государствам-членам (в случае, если она будет принята, то она станет частью выводов саммита позже на этой неделе), подтвердила готовность ЕС к «селективному взаимодействию» с Россией в областях, представляющих совместный интерес. Она призывает Комиссию и дипломатическую службу ЕС разработать с этой целью «конкретные предложения и рычаги воздействия». Список тем включает климат, окружающую среду, Арктику, приграничное сотрудничество, здравоохранение, космос, борьбу с терроризмом, области внешней политики, включая Сирию и Иран.
«В этой связи Совет Европы призывает к пересмотру существующего формата диалога с Россией, включая встречи на уровне лидеров», – говорится в предложенном проекте. В тексте также подчеркивается, что ЕС должен скоординированно реагировать на «злонамеренные действия» России, призывая Брюссель разработать варианты возможных экономических санкций.
Предложение поступило на следующий день после разговора Меркель с Путиным по случаю 80-летия нацистского вторжения в Советский Союз. Во время звонка, по словам Кремля, было «констатировано, что для судеб послевоенной Европы ключевое значение имело преодоление взаимной вражды и примирение российского и германского народов, и что обеспечение безопасности нашего общего континента возможно лишь совместными усилиями». «Стороны договорились о дальнейших личных контактах», – добавили в Кремле.
Один высокопоставленный дипломат ЕС сказал, что франко-германская инициатива вызвала «дурной запах (вонь)» среди членов ЕС, выразивших свое разочарование в связи с инициативой, внесенной в последнюю минуту накануне саммита. «Так поступать нельзя», – сказал дипломат. Другой представитель государства-члена ЕС назвал инициативу «не очень полезной», а третий сказал, что они «все еще анализируют» неожиданный шаг. Официальный представитель ЕС сказал, что блок «подумает» о том, как найти правильный путь до саммита, начинающийся днем в четверг.
https://amp.ft.com/content/03528026-8fa1-4910-ab26-41cd26404439#
С нетерпением ждем комментариев проницательных политических аналитиков (ППА) о том, что вослед Байдену в Женеве теперь Меркель и Макрон примут капитуляцию Путина в Берлине.
Германия и Франция стремятся к встрече ЕС-Россия
Неожиданная инициатива последовала за саммитом Байдена с Путиным и застала союзников врасплох
Сэм Флеминг, Валентина Поп, Мерин Хан и Майкл Пил в Брюсселе и Генри Фой в Москве.
Файненшл Таймс, 23 июня 2021 г.
Германия и Франция призвали к осуществлению новой стратегии ЕС по более тесному взаимодействию с Россией, чтобы развивать дискуссии с Москвой после женевского саммита президента США Джо Байдена с Владимиром Путиным. Дипломаты заявили, что канцлер Германии Ангела Меркель хотела бы, чтобы ЕС рассмотрел возможность приглашения российского президента на саммит с лидерами ЕС, и что эту инициативу поддержал президент Франции Эммануэль Макрон.
По словам лиц, знакомых с обсуждениями, послы, представляющие Берлин и Париж, поставили в неловкое положение другие столицы Евросоюза на встрече в среду в Брюсселе из-за внесения новых предложений по отношениям с Кремлем. В последние несколько дней Меркель вела тесные консультации с европейскими союзниками: Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги посетили Берлин для переговоров. Госсекретарь США Энтони Блинкен также находился на этой неделе в городе для переговоров с немецким правительством.
Первоначальные обсуждения между представителями ЕС и Кремля по различным предложениям, включая возможность проведения саммита с участием Путина, уже состоялись. Кремль не ответил на запрос FT о комментариях.
Германия считает, что саммит Байдена и Путина является образцом для восстановления отношений с Россией. Меркель регулярно встречается с Путиным. Она говорила с ним в начале этой недели по телефону, и теперь выступает за поиск формата, который позволил бы ЕС говорить одним голосом о России. «Сколько бы мы ни спорили, мы должны держать каналы связи открытыми, чтобы иметь возможность четко выразить наши позиции и интересы, а затем посмотреть, можно ли найти какие-либо решения», – заявила Меркель перед встречей с Блинкеном в среду.
Саммиты ЕС с Путиным были приостановлены после аннексии Россией Крыма в 2014 году.
Предлагаемый новый контакт с Москвой, вероятно, встревожит таких членов ЕС, как страны Балтии и Польшу, являющихся соседями России и желающих, чтобы ЕС занимал более жесткую позицию по отношению к Кремлю.
Франко-германская инициатива появилась вскоре после того, как Москва заявила, что произвела предупредительные выстрелы, включая бомбометание, по британскому военному кораблю в Черном море недалеко от Крыма. Великобритания отрицает факт каких-либо выстрелов и полагает, что «русские проводили учебные стрельбы».
Лидеры ЕС затронули будущее отношений с Россией на своем майском саммите и поручили Европейской Комиссии выступить с предложениями относительно дальнейших действий. Но франко-германский проект текста является гораздо более примирительным, чем анализ Комиссии на прошлой неделе, предупреждавший о «негативной спирали» в отношениях между ЕС и Россией и о необходимости противодействовать «злонамеренным действиям».
Формулировка, предложенная государствам-членам (в случае, если она будет принята, то она станет частью выводов саммита позже на этой неделе), подтвердила готовность ЕС к «селективному взаимодействию» с Россией в областях, представляющих совместный интерес. Она призывает Комиссию и дипломатическую службу ЕС разработать с этой целью «конкретные предложения и рычаги воздействия». Список тем включает климат, окружающую среду, Арктику, приграничное сотрудничество, здравоохранение, космос, борьбу с терроризмом, области внешней политики, включая Сирию и Иран.
«В этой связи Совет Европы призывает к пересмотру существующего формата диалога с Россией, включая встречи на уровне лидеров», – говорится в предложенном проекте. В тексте также подчеркивается, что ЕС должен скоординированно реагировать на «злонамеренные действия» России, призывая Брюссель разработать варианты возможных экономических санкций.
Предложение поступило на следующий день после разговора Меркель с Путиным по случаю 80-летия нацистского вторжения в Советский Союз. Во время звонка, по словам Кремля, было «констатировано, что для судеб послевоенной Европы ключевое значение имело преодоление взаимной вражды и примирение российского и германского народов, и что обеспечение безопасности нашего общего континента возможно лишь совместными усилиями». «Стороны договорились о дальнейших личных контактах», – добавили в Кремле.
Один высокопоставленный дипломат ЕС сказал, что франко-германская инициатива вызвала «дурной запах (вонь)» среди членов ЕС, выразивших свое разочарование в связи с инициативой, внесенной в последнюю минуту накануне саммита. «Так поступать нельзя», – сказал дипломат. Другой представитель государства-члена ЕС назвал инициативу «не очень полезной», а третий сказал, что они «все еще анализируют» неожиданный шаг. Официальный представитель ЕС сказал, что блок «подумает» о том, как найти правильный путь до саммита, начинающийся днем в четверг.
https://amp.ft.com/content/03528026-8fa1-4910-ab26-41cd26404439#
15
Очень много споров относительно того, нужно ли делать прививки. Я считаю, что здоровье человека – это личное дело каждого из нас...
146 комментариев
Заблокировать автора
Очень много споров относительно того, нужно ли делать прививки.
Я считаю, что здоровье человека – это личное дело каждого из нас...
но если мы живем в обществе и считаем себя цивилизованными людьми, мы должны думать не только о себе, но и об окружающих людях.
Простой пример: если у тебя воспалился аппендицит, то это твое личное дело – идти к врачу или нет, потому что от воспаленного аппендицита опасность и осложнения (в том числе в виде летального исхода) получит только ты один.
Если ты болен инфекционным заболеванием, то отрицать это, не делать ничего для профилактики и сознательно больным идти в общество без средств защиты – это уже преступление.
Да, я знаю, что многие легко переносят ковид, а часть так и вообще бессимптомно. Но это не является основанием для того, чтобы перестать думать о тех, кто болен хроническими заболеваниями, у кого преклонный возраст или какие-то индивидуальные особенности организма.
Мы ведь заботимся об инвалидах, платя им пенсию, правда?
Мы помогаем брошенным животным.
Мы уступаем место в транспорте беременным женщинам.
Есть какие-то нормы, принятые в обществе. Мы их соблюдаем. И я не пойму, почему в случае с ковидом это не работает.
Я много раз слышала аргументы о том, что прививаться не нужно, потому что это:
- не работает
- ковидом болеют легко
-лучше один раз переболеть, это не страшно.
Ребята, прививка работает, но еще лучше она будет работать, если мы достигнем коллективного иммунитета.
Коллективный иммунитет означает достижение определенной "критической массы" защищенных людей, которая останавливает распространение болезни. Эпидемия затухает и постепенно сходит на нет. Но чтобы достичь коллективного иммунитета, привиться должно не менее 60% всего населения.
Моя семья, включая пожилых родственников, привилась. Не потому, что к этому призывал Путин или Собянин, не из-за "плюшек", обещанных властями, а потому, что мы просто не хотим повторения локдауна. Нам с мужем, чей бизнес завязан на общении с людьми, в прошлый раз пришлось очень непросто. Мы с трудом выжили и сохранили активы.
Второе: в отличие от тех, кто говорит, что вакцина не работает, я верю не бабкам в очереди, не блогерам в интернете, не "зятю мужа подруги соседки с третьего этажа", а специалистам-вирусологам. И если гинеколог или медсестра из отделения офтальмологии говорит мне, что прививка не работает, извините, но и первому, и второй я верю примерно также, как и кассирше из "Пятерочки", которая вдруг почему-то решила, что ее мнение должно быть важно для меня. Я нахожу специалистов именно по тематике вирусологии и читаю их комментарии. А они говорят, что болезнь страшная, а вакцина – реальное от нее избавление.
Я не хочу попасть в Коммунарку и уж тем более я не хочу попасть под ИВЛ. Ничего хорошего там нет.
Третье, по поводу того, что ковидом болеют легко, потому что знакомый знакомого переболел и ничего ему не было. Знаете, у меня тоже есть такой знакомый, и не один. Они легко перенесли. Небольшой дискомфорт в виде отсутствия запахов, у некоторых поднималась температура, но недолго. Но при этом я знаю случаи, когда люди месяцами лежали в больнице.
А еще у меня есть знакомые, которые из больницы домой не вернулись. И тот, кто говорит, что "все болеют легко", пусть сходит к овдовевшей в года женщине с двумя малолетними детьми на руках и расскажет о том, что у нее был здоровый муж, для которого ковид должен быть нестрашен.
Пусть скажет это он близким недавно умершего Славы Сэ, которого мы все прекрасно знаем по Живому Журналу.
По данным Росстата, общая смертность в России по итогам 2020 года возросла на 18% в годовом выражении, или на 323,8 тыс. человек, достигнув 2,124 млн умерших. Это избыточная смертность, которую ученые в основном связывают с ковидом. Кто-то хочет рассказать семьям погибших о том, как вредны прививки? Может быть, про чипирование кто-то прочтет лекцию?
Я считаю, что есть случаи, когда мы можем и должны делать выбор сами. Более того, вся наша жизнь, по сути, и есть этот самостоятельный выбор. Но есть вещи, которые мы обязаны делать, вне зависимости от того, нравится нам или нет: налоги, правила поведения в обществе, административный и уголовный кодекс, прививки.
Никто ведь не возмущается, что убийство человека запрещено в РФ, правда?
Не вижу причин как-то по-другому подходить и к вопросам прививок во время эпидемии.
Сотрудничество и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)
Как попасть к Пушбе на фотосессию
Портфолио и все важное тут
#этолето #моёлето
19
16
Понятно, что рано или поздно это должно было выплыть наружу. Даже странно, что так долго оставалось как бы в тени.
180 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, что рано или поздно это должно было выплыть наружу. Даже странно, что так долго оставалось как бы в тени. Но теперь…
Теперь это уже не домыслы отдельных злопыхателей-русофобов. Теперь появился вполне официальный, международный документ по «Спутнику V», первой российской вакцине от #коронавируса. Причём он появился сразу на уровне ВОЗ.
И из него стало известно, что…
У Организации, которая сейчас проводит заключительные этапы проверки «Спутника V» на предмет его включения в список рекомендованных, возникли серьёзные вопросы к российской стороне.
Итак, ВОЗ опубликовала отчёт по итогам проверки четырех российских предприятий, на которых производится вакцина «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»). Из документа следует, что к работе одного из них, ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», у инспекторов организации возникли некоторые замечания. Так на бюрократическом языке толерантно именуются весьма серьёзные претензии.
Специалисты ВОЗ выразили опасения, связанные с осуществлением на предприятии «адекватных мер по снижению рисков перекрёстного загрязнения вакцины» и относительно «контроля за асептическими условиями на линиях по её розливу». Кроме того, были выявлены недостатки в том, как организованы идентификация и отслеживание истории партий произведённой вакцины и обоих её лекарственных компонентов, обозначенных как «Компонент I» и «Компонент II», а также обнаружены проблемы с «целостностью данных и результатов испытаний микробиологического и экологического мониторинга». Наконец, ВОЗ также выразила опасения насчёт спецодежды операторов, которые следят за различными процедурами на линиях по упаковке вакцины: не соблюдаются необходимые гарантии её стерильности, тогда как розлив препарата должен идти в стопроцентно асептических условиях.
Иными словами ВОЗ обнаружила, что «Фармстандарт — УфаВИТА» производит «Спутник V» практически в антисанитарных – с точки зрения международных стандартах к медицинскому производству – условиях, а система учёта на предприятии не позволяет отслеживать поставки препарата. Что будет препятствовать, в частности, анализу и устранению проблем в случае каких-либо осложнений при вакцинации.
Единственное, в чём Организация пошла навстречу России, так это в дисклеймере. Дескать, «предварительные результаты проверки касаются работы только ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» и партий вакцины «Гам-Ковид-Вак», которые были произведены на этом предприятии, и не применимы к каким-либо другим производителям «Гам-Ковид-Вак» или к партиям препарата, произведённым на любых других площадках». Типа, есть надежда, что при должном соблюдении стандартов по части чистоты производства в пузырьках и ампулах со «Спутником V» окажется нормальный препарат, а не загрязнённая смесь неизвестно чего с неизвестно чем.
Ну, ОК. Проблемы с российскими фармзаводами, экономящими на мерах по стерильности и безопасности, на подготовке персонала и даже, как теперь выясняется, даже на его рабочей одежде, в целом были известны. Но если для производства витаминок, столь же популярных, сколь и бесполезных, это не критично, то в случае с новой вакциной – уже всё серьёзно. И тут весьма показательна реакция российских чиновников.
«Контроль за вакцинами идёт в несколько этапов: производство контролируют разработчик (Институт им. Гамалеи в данном случае), производитель — за этот этап отвечает Минпромторг — и собственно лаборатории Минздрава», – заявили в Росздравнадзоре. По мнению ведомства, это исключает выпуск некачественной вакцины в гражданский оборот. Хотя, как видим, ВОЗ указала в том числе на недостатки контроля за производством. Но чиновники предпочли отбрехаться.
И в этом, по большому счёту, видны все реальные проблемы как российской промышленности, так и системы управления. С одной стороны, тотальная экономия в интересах маржи, с другой – не менее тотальная забюрократизированность, которая в общем случае не гарантирует ничего.
При этом к самому «Спутнику V» особых вопросов нет. При адекватном уровне производства этот препарат эффективен и надёжен. Что показал, в частности, опыт Аргентины, где обследовали 186 тысяч 581 чел. в возрасте от 60 до 79 лет, вакцинированных первой дозой препарата. Как оказалась, даже одна инъекция на 78% снижает вероятность заражения COVID-19 и на 84% эффективна в предупреждении летального исхода. Впрочем, речь идёт не о штамме Дельта.
Но вот беда: если России даже удаётся сделать что-либо достойное, то ни товар лицом показать, ни даже произвести его качественно – не удаётся. Как думаете, с чего бы?
17
А вчера через Босфор и Дарданелы прорвался самолучший корабль и рванул прямо на Крым.Обветренный как скалы капитан стоял на мостике и подгонял...
39 комментариев
Заблокировать автора
А вчера через Босфор и Дарданелы прорвался самолучший корабль и рванул прямо на Крым.Обветренный как скалы капитан стоял на мостике и подгонял матросов.
- Свистать всех наверх -кричал он по английски - Курс Зюйд -Вест в три румба Норд - Оста , Держать на траверзе оверкиль , акула вам в глотку . Поднять бизань на бугшприт , чтоб вам медуза на яйца намоталась . Так держать ,меч - рыба вам в жо...у .
- Сэр ! - сказал старший помощник - Так мы упремся прямо в Крым , а там москали со своими радарами и "Гарпунами " . Бздошно как - то.
- Читать газеты надо ! - отвечал капитан - Вчера сам Министр Незалежный пообещал , шо всех москалей , которые успели в Крым перебраться , он попрет взашей , только пятками засверкают. Небось последние рашины уже бегут по своему мосту и ревут что есть силы. Предупреждали же их наши союзники жовто - блакитные . так нет вперлись прямо на землю , шо Укры своими лопатами накидали , когда море выкапывали . Пусть теперь на себя пеняют , агрессоры кацапурские.А мы прямо так и поплывем . Небось ждут нас там в Крыму не дождутся с салом и галушками .
- Та, что - то не похоже на галушки , а скорее там какие - то бомбы болтаются - показал помощник на самолет , который пикировал прямо на корабль
А тут еще и запрос пришел , мол какого х...я по нашим водам шныряете ? Шо вам морей мало ? Канайте по быстрому , пока корма целая
Но старый морской волк знал как разговаривать с москалями .
- Эй , агрессоры - крикнул он с мостика - Идет Владычица Морей ! Вы чо совсем нюх потеряли ? Мы пришли за хохлов заступаться демократических и базу им построить .Так шо пошли вон.
В ответ прямо по курсу так грохнуло , что даже бравый Кептен засомневался добежит ли он до гальюна.
- Англо - саксы не сдаются ! - успел он крикнуть сбегая с мостика - Поворачивайте , суки скорее оверштаг ! Вы шо не видите , что те москали шуток не понимают , бл...?
Еще через полчаса по каналам Би Би Си передавали , что в Багдаде все спокойно , а в Киеве дядька . И еще на всякий случай рассказали , что у москалей идут учения с пальбой в белый свет как в копеечку. Шмаляют , куда им в голову взбредет, невежи . И что на Королевском Флоте заболел какой - то заразой весь экипаж эсминца " Чикидрыки " и срочно отправлен домой .
Еще одно последнее сказанье
И хренопись закончится моя
Хотел сказать я что - то на прощанье
Но только не выходит ни х...я
18
Россия и допинг-гейт. Часть двадцать четвёртая. Как была разрушена теория антироссийского заговора — 
paisiypchelnik
paisiypchelnikВ российской прессе определённой направленности очень любят периодически составлять подборки в стиле «как оправдываются западные допингёры».
34 комментария
Заблокировать автора
В российской прессе определённой направленности очень любят периодически составлять подборки в стиле «как оправдываются западные допингёры». Из раза в раз нам рассказывают одни и те же удивительные оправдания иностранных спортсменов, с которых регулярно снимают обвинения в употреблении запрещёнки. Обычно авторы таких подборок довольно всеядны. Так как случаев реально странных оправданий в мире набирается не очень много, туда, например, обычно добавляют помаду Терезы Йохауг. Дескать, запрещённый препарат был в её помаде от ожогов. Правда, при этом почему-то авторы подборок «забывают» упомянуть, что подобные объяснения не устроили ВАДА, и Йохауг была дисквалифицирована и пропустила Олимпиаду в Пхенчхане.
И традиционно подобные подборки заканчиваются параллелью «а как у нас». И полные скорби и гнева авторы вспоминают, что наших-то атлетов прессуют «без доказательств» и лишь на основании «показаний сумасшедшего Родченкова» (что, конечно, полный бред, но об этом я уже ранее писал).
Всё это ложится в стройную теорию о том, что весь мир сплотился против России, чтобы не давать её спортсменам добывать медали на международных турнирах (у мира же других забот нет, как вы понимаете). Не совсем понятно только, зачем ВАДА и CAS, если они «насквозь прогнившие и прогнувшиеся конторки», вообще выявлять допинг у западных спортсменов, чтобы те потом сочиняли «выдуманные истории про помаду». Ведь проще было бы совсем не замечать допинг у иностранцев, а ещё лучше – подбрасывать пробирки с допингом россиянам. Ну да ладно, заговор и заговор, тут хитрая схема.
И вот сегодня в подборку «как оправдываются западные допингёры» можно включать ещё одну невероятную историю. Топовый легкоатлет одной из ведущих спортивных держав, чемпион мира и один из претендентов на золото Олимпиады в Токио, сдаёт положительную допинг-пробу ещё в январе! Но с тех пор о нём ни слуху ни духу, ни одной подробности, ни одного вскрывшегося факта. Запад скрывает?! Но что ещё хуже: сегодня, 22 июня, AIU (это независимый орган по расследованию допинга в лёгкой атлетике) ПОЛНОСТЬЮ оправдывает этого спортсмена! А знаете, по какой причине? А этот спортсмен рассказал, что препарат попал в его организм из-за того, что его давали маленькому сыну, кроша таблетку на кухне, после чего остались «микроскопические частички» (видимо, на разделочной доске). Вы представляете, до чего Запад докатился? Уже детьми начал прикрываться! А если бы наш попался, его бы даже слушать не стали…
… Написал бы я. Если бы описанный мной случай не произошёл с российским легкоатлетом, чемпионом мира-2015 в беге с барьерами, Сергеем Шубенковым. Да, вы только что прочитали допинговый кейс россиянина.
Я уже приводил в пример российского бойца ММА Майрбека Тайсумова. Попавшись на допинге, он предоставил документы, объяснил, что случайно принял дозу, и Американское антидопинговое агентство его полностью оправдало, изучив доказательства. Потому что Тайсумов ДЕЙСТВОВАЛ, а не кричал о заговоре и русофобии, как это делал глава Федерации кёрлинга России Дмитрий Свищев в деле Крушельницкого.
То же самое делал Шубенков. Он не бегал по ток-шоу и не раздавал интервью о плохом Западе, а, по всей видимости, изучил свой кейс, узнал о том, что содержание запрещёнки было минимальным, понял, откуда она могла попасть, возможно, предоставил нужные бумаги о составе препарата и о том, что ребёнок его принимал. И AIU, приняв во внимание концентрацию допинга и историю Шубенкова, понял, что история россиянина более чем правдоподобна.
Но только об этом не будут рассказывать в СМИ. Не будут приводить в пример Шубенкова в ответ на очередные вопли о «двойных стандартах». Ведь им невыгодно обращать внимание на просранную систему подготовки спортсменов в нашей стране, на то, что десятки ЮНИОРОВ снимаются с биатлонного турнира, узнав о приезде допинг-офицеров. Невыгодно обращать внимание, что Чёгин, у которого практически ВСЕ воспитанники попались на допинге, продолжает втихаря консультировать ходоков, несмотря на пожизненное отстранение от спорта. Невыгодно требовать у государства менять систему подготовки и больше уделять внимание детско-юношескому спорту. Гораздо выгоднее представлять всё как то, что Россия – великая спортивная нация, которая не выигрывает медали сотнями только потому, что плохой Запад оправдывает своих читеров и прессует честных российских спортсменов. И случай с Шубенковым не выстраивается в их идеальную картину мира.
А Сергею искренне желаю взять медаль Токио-2020. Он один из тех спортсменов нашей страны, за которого не стыдно (пока) и который ещё не успел зашквариться сами знаете в чём.
И традиционно подобные подборки заканчиваются параллелью «а как у нас». И полные скорби и гнева авторы вспоминают, что наших-то атлетов прессуют «без доказательств» и лишь на основании «показаний сумасшедшего Родченкова» (что, конечно, полный бред, но об этом я уже ранее писал).
Всё это ложится в стройную теорию о том, что весь мир сплотился против России, чтобы не давать её спортсменам добывать медали на международных турнирах (у мира же других забот нет, как вы понимаете). Не совсем понятно только, зачем ВАДА и CAS, если они «насквозь прогнившие и прогнувшиеся конторки», вообще выявлять допинг у западных спортсменов, чтобы те потом сочиняли «выдуманные истории про помаду». Ведь проще было бы совсем не замечать допинг у иностранцев, а ещё лучше – подбрасывать пробирки с допингом россиянам. Ну да ладно, заговор и заговор, тут хитрая схема.
И вот сегодня в подборку «как оправдываются западные допингёры» можно включать ещё одну невероятную историю. Топовый легкоатлет одной из ведущих спортивных держав, чемпион мира и один из претендентов на золото Олимпиады в Токио, сдаёт положительную допинг-пробу ещё в январе! Но с тех пор о нём ни слуху ни духу, ни одной подробности, ни одного вскрывшегося факта. Запад скрывает?! Но что ещё хуже: сегодня, 22 июня, AIU (это независимый орган по расследованию допинга в лёгкой атлетике) ПОЛНОСТЬЮ оправдывает этого спортсмена! А знаете, по какой причине? А этот спортсмен рассказал, что препарат попал в его организм из-за того, что его давали маленькому сыну, кроша таблетку на кухне, после чего остались «микроскопические частички» (видимо, на разделочной доске). Вы представляете, до чего Запад докатился? Уже детьми начал прикрываться! А если бы наш попался, его бы даже слушать не стали…
… Написал бы я. Если бы описанный мной случай не произошёл с российским легкоатлетом, чемпионом мира-2015 в беге с барьерами, Сергеем Шубенковым. Да, вы только что прочитали допинговый кейс россиянина.
Я уже приводил в пример российского бойца ММА Майрбека Тайсумова. Попавшись на допинге, он предоставил документы, объяснил, что случайно принял дозу, и Американское антидопинговое агентство его полностью оправдало, изучив доказательства. Потому что Тайсумов ДЕЙСТВОВАЛ, а не кричал о заговоре и русофобии, как это делал глава Федерации кёрлинга России Дмитрий Свищев в деле Крушельницкого.
То же самое делал Шубенков. Он не бегал по ток-шоу и не раздавал интервью о плохом Западе, а, по всей видимости, изучил свой кейс, узнал о том, что содержание запрещёнки было минимальным, понял, откуда она могла попасть, возможно, предоставил нужные бумаги о составе препарата и о том, что ребёнок его принимал. И AIU, приняв во внимание концентрацию допинга и историю Шубенкова, понял, что история россиянина более чем правдоподобна.
Но только об этом не будут рассказывать в СМИ. Не будут приводить в пример Шубенкова в ответ на очередные вопли о «двойных стандартах». Ведь им невыгодно обращать внимание на просранную систему подготовки спортсменов в нашей стране, на то, что десятки ЮНИОРОВ снимаются с биатлонного турнира, узнав о приезде допинг-офицеров. Невыгодно обращать внимание, что Чёгин, у которого практически ВСЕ воспитанники попались на допинге, продолжает втихаря консультировать ходоков, несмотря на пожизненное отстранение от спорта. Невыгодно требовать у государства менять систему подготовки и больше уделять внимание детско-юношескому спорту. Гораздо выгоднее представлять всё как то, что Россия – великая спортивная нация, которая не выигрывает медали сотнями только потому, что плохой Запад оправдывает своих читеров и прессует честных российских спортсменов. И случай с Шубенковым не выстраивается в их идеальную картину мира.
А Сергею искренне желаю взять медаль Токио-2020. Он один из тех спортсменов нашей страны, за которого не стыдно (пока) и который ещё не успел зашквариться сами знаете в чём.
19
Сегодня в 15 часов будут продаваться места на последнее испытание, Х3. После продажи объявлю, на каком потоке чьи задачи.
25 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в 15 часов будут продаваться места на последнее испытание, Х3.
После продажи объявлю, на каком потоке чьи задачи.
И предлагаю обсудить, как имидж рыбака связан с его подходом и его стратегией.
Вот на испытаниях и позже, когда мы будем разбирать задачи хищников в блоге, мы увидим три разных подхода, связанных с разным имиджем.
Очень важно не перепутать подход со стратегией.
Выигрышная стратегия всегда ориентируется на условия.
Нельзя сказать, что игрок, в нашем случае хищник, может всегда использовать атакующую стратегию. Или наоборот, всегда пассивную стратегию, ведя себя осторожно.
Все зависит от того, какой контекст, у кого преимущества, как складывается рисунок поля: векторы сил, границы.
Любой хороший игрок, а хищники - игроки первоклассные, обладает большим запасом гибкости, что означает отсутствие жестких шаблонов, высокую спонтанность и смелость.
Любая смелость базируется на независимости и опоре на себя. Высокая спонтанность - это отсутствие фрустраций, даже мелких, то есть свободная мотивация, резерв энергии, готовность вовлекаться, включаться и рисковать. Жестких шаблонов у хорошего игрока нет, и применительно к отношениям может показаться, что у хищника нет никаких принципов, никаких обязательств и ограничений, он свободен как птица в полете.
На самом же деле вся сила хищника в очень хороших границах. И фантастическая упругость - это способность все время возвращаться к своей форме, к своему имиджу, к опоре на себя, в свои границы.
Люди видят гибкость и пластичность спонтанных персонажей, пытаются подражать, но ведут себя как растаявшее желе, растекающееся по блюдцу.
А для большинства стратегия хищника выглядит и вовсе неуловимой, поведение его и реакции из-за высокой спонтанности кажутся стихийными, а то, что все это приносит быстрый успех, кажется следствием его красоты.
Все почти, кто знаком с хищниками, убеждены, что единственное их преимущество - красота. Они так красивы, что завораживают, хочется на них любоваться и поэтому тянет присвоить. Вот и все.
Стратегий никто не видит.
И это доказывает то, насколько хороши их стратегии.
Они выглядят гениями, которых невозможно ни предугадать заранее, ни объяснить постфактум.
Но мы с вами будем это делать. На испытании в воскресенье - предугадывать, после, в блоге - объяснять.
По поводу красоты спорить сложно, поскольку невозможно отделить рост СЗ от удовольствия от созерцания.
Если вы когда-нибудь обожали маленького ребенка, вы знаете, насколько каждый жест этого милого существа, каждая складочка на маленьком нежном теле кажутся шедевральными, совершенными, прекрасными, сводящими с ума.
Чужие люди могут не находить вашего ребенка красивым, а людям, которые не любят детей, ваш ребенок и вовсе покажется неприятным.
Но если с СЗ ребенка все более менее ясно, это следствие инстинктов, биологического и социального, и нормального родительского слияния, не ясно, как чужой взрослый человек может вызвать морок такой силы, что начинает казаться не только очаровательным, но и очень нужным, необходимым, важным, почти как собственный ребенок.
Кажется, что здоровый инстинкт должен мешать воспринимать чужака так же как близкого человека.
И вот обаяние как раз - это та сила, которая подавляет функцию различения "чужой-свой" и даже "другой-Я".
Психика людей воспринимает обаятельного человека как своего или даже часть себя.
Физическая красота в обычном смысле слова на это не способна.
А вот горизонталь круга ресурсов (1 + 7 ресурсы, имидж + любовь) - да. Это главное свойство горизонтали.
Прокачанная горизонталь круга ресурсов открывает двери, расширяет границы, раздвигает рамки.
И вот на пересечении имиджа и любовных стратегий стоит то, что я назвала выше "подход".
Подход - это уникальный стиль взаимодействия, который связан с имиджем и опирается на имидж, помогая использовать самые выигрышные стратегии.
Но использовать стратегии можно только скрыто!
Поэтому хороший подход можно считать колпачком, который так органично вписывается в стиль, что выглядит простым украшением, но является настоящей шапкой-невидимкой, под которой можно делать все то, что делал герой сказки братьев Гримм про 12 пар башмачков. Помните, он и на балу плясал, и вино пил, и с деревьев золотые ветки обламывал и даже троллил принцесс, а они его в упор не видели. Только самая маленькая (= скромная) принцесса что-то подозревала.
Так вот, подход - это не только не стиль стратегии, это чаще всего нечто противоположное стратегии, скрывающее стратегию. Хороший подход всегда соответствует имиджу, а вот выигрышная стратегия никогда не совпадает с подходом.
И это очень важная вещь, которую совсем не понимают маркетологи. А те, которые понимают, невидимки для нас, действуют скрыто и потому эффективно, их политика кажется нам отсутствием всякой политики. Нам кажется, что бренд так хорош, что мы все его сами хотим.
Как поступает плохой маркетолог?
Например, он решает, что надо привлечь какую-то аудиторию к покупке товаров. Например, он хочет привлечь к покупке женского белья полных женщин и женщин, озабоченных гендерным равенством. И что он делает? Он меняет имидж: наряжает в свое белье моделей-толстух и моделей-трансгендеров. А потом прямолинейно обращается к этой аудитории с призывами, мольбами или требованиями купить. Обращения - это его подход. И имидж, и подход - мимо границ, с щипцами, с векторами слива, а если он при этом хамит и заходит сверху, то еще и со скалками и векторами косяков. Что происходит с фигурой бренда? Ясно что.
После испытания я приведу пример, какая стратегия могла быть выигрышной в этом случае и в подобных ему.
Но вы можете попробовать сейчас.
Только учитывайте, что имидж бренда как и имидж человека опирается на конституцию, в случае бренда это - тип товаров-услуг.
ЦА (целевая аудитория) - те, кому это интересно. ЦА имиджа человека - это те, кому он мог быть интересен этой своей конституцией. И подход должен быть тесно связан с имиджем. Подход должен быть продолжением имиджа.
А вот стратегия должна быть скрыта от глаз ЦА. Подход отвлекает противников и конкурентов, а стратегия захватывает территорию.
Если ваша стратегия всем очевидна, вы очень плохой стратег.
Но вы отличный стратег, если ваша стратегия кажется очевидной и ясной, если ваш подход принимают за стратегию, а ваша реальная стратегия при этом скрыта от глаз и эффективна.
Эффективная стратегия не касается границ, она входит в открытые двери. И вся эффективная стратегия построена на том, как открывать чужие двери, не касаясь границ, без щипцов, без пыточных инструментов. То есть двери должны открываться изнутри, а это возникает только в одном случае: если имидж и подход выглядят полезными, отвечают потребностям и интересам.
Почему некоторые скандалы снижают популярность брендов, а некоторые наоборот способствуют их популярности?
Эту тему мы тоже обсудим после испытания. В историях будут примеры.
Но вы опять можете выразить свою точку зрения уже сейчас.
Что учитывать при построении выигрышного имиджа? Насколько имидж должен быть стабилен и когда он может меняться?
Это зависит от смены подхода, но если подход воспринимать как колпачок на стратегии, смена подхода зависит от смены стратегии.
Самое главное не путать колпачок на стратегии с щипцами в мешке. Когда вы прикрываете щипцы пыльным мешком - это еще хуже, чем откровенные щипцы.
Красивый имидж и подход вызывают удовольствие, радость, они приятны. Они не похожи на серый мешок.
И стратегия хорошая не похожа на щипцы, даже противоположна им, потому что рассчитывает свое движение по свободным клеткам, не нарушая правил и условий, в красном поле, в открытые границы.
Главная мысль Сунь-Цзы: самая хорошая война - разбить замыслы противника, война похуже - разбить союзы противника, еще хуже - разбить его войска.
«Война» в данном случае - «стратегия».
Есть еще более высокий уровень стратегии, чем разбить замыслы противника.
Это - незаметно развернуть замыслы противника в выгодную себе сторону.
Вот это - высший пилотаж, и заметить такую стратегию извне невозможно (без специального зрения), поскольку противник ощущает это как собственное спонтанное стремление. Нет никакого его сопротивления, нет борьбы, есть лишь стихийное исполнение желания другой стороны. И выглядит все как услужливость Мироздания и любовь Судьбы, то есть Везенье. Золотая Рыбка на посылках.
Но судьба отмечает везеньем тех, кто умеет увидеть или почувствовать поле с его векторами сил.
Поэтому и мы будем этому тоже учиться, в меру способностей.
После продажи объявлю, на каком потоке чьи задачи.
И предлагаю обсудить, как имидж рыбака связан с его подходом и его стратегией.
Вот на испытаниях и позже, когда мы будем разбирать задачи хищников в блоге, мы увидим три разных подхода, связанных с разным имиджем.
Очень важно не перепутать подход со стратегией.
Выигрышная стратегия всегда ориентируется на условия.
Нельзя сказать, что игрок, в нашем случае хищник, может всегда использовать атакующую стратегию. Или наоборот, всегда пассивную стратегию, ведя себя осторожно.
Все зависит от того, какой контекст, у кого преимущества, как складывается рисунок поля: векторы сил, границы.
Любой хороший игрок, а хищники - игроки первоклассные, обладает большим запасом гибкости, что означает отсутствие жестких шаблонов, высокую спонтанность и смелость.
Любая смелость базируется на независимости и опоре на себя. Высокая спонтанность - это отсутствие фрустраций, даже мелких, то есть свободная мотивация, резерв энергии, готовность вовлекаться, включаться и рисковать. Жестких шаблонов у хорошего игрока нет, и применительно к отношениям может показаться, что у хищника нет никаких принципов, никаких обязательств и ограничений, он свободен как птица в полете.
На самом же деле вся сила хищника в очень хороших границах. И фантастическая упругость - это способность все время возвращаться к своей форме, к своему имиджу, к опоре на себя, в свои границы.
Люди видят гибкость и пластичность спонтанных персонажей, пытаются подражать, но ведут себя как растаявшее желе, растекающееся по блюдцу.
А для большинства стратегия хищника выглядит и вовсе неуловимой, поведение его и реакции из-за высокой спонтанности кажутся стихийными, а то, что все это приносит быстрый успех, кажется следствием его красоты.
Все почти, кто знаком с хищниками, убеждены, что единственное их преимущество - красота. Они так красивы, что завораживают, хочется на них любоваться и поэтому тянет присвоить. Вот и все.
Стратегий никто не видит.
И это доказывает то, насколько хороши их стратегии.
Они выглядят гениями, которых невозможно ни предугадать заранее, ни объяснить постфактум.
Но мы с вами будем это делать. На испытании в воскресенье - предугадывать, после, в блоге - объяснять.
По поводу красоты спорить сложно, поскольку невозможно отделить рост СЗ от удовольствия от созерцания.
Если вы когда-нибудь обожали маленького ребенка, вы знаете, насколько каждый жест этого милого существа, каждая складочка на маленьком нежном теле кажутся шедевральными, совершенными, прекрасными, сводящими с ума.
Чужие люди могут не находить вашего ребенка красивым, а людям, которые не любят детей, ваш ребенок и вовсе покажется неприятным.
Но если с СЗ ребенка все более менее ясно, это следствие инстинктов, биологического и социального, и нормального родительского слияния, не ясно, как чужой взрослый человек может вызвать морок такой силы, что начинает казаться не только очаровательным, но и очень нужным, необходимым, важным, почти как собственный ребенок.
Кажется, что здоровый инстинкт должен мешать воспринимать чужака так же как близкого человека.
И вот обаяние как раз - это та сила, которая подавляет функцию различения "чужой-свой" и даже "другой-Я".
Психика людей воспринимает обаятельного человека как своего или даже часть себя.
Физическая красота в обычном смысле слова на это не способна.
А вот горизонталь круга ресурсов (1 + 7 ресурсы, имидж + любовь) - да. Это главное свойство горизонтали.
Прокачанная горизонталь круга ресурсов открывает двери, расширяет границы, раздвигает рамки.
И вот на пересечении имиджа и любовных стратегий стоит то, что я назвала выше "подход".
Подход - это уникальный стиль взаимодействия, который связан с имиджем и опирается на имидж, помогая использовать самые выигрышные стратегии.
Но использовать стратегии можно только скрыто!
Поэтому хороший подход можно считать колпачком, который так органично вписывается в стиль, что выглядит простым украшением, но является настоящей шапкой-невидимкой, под которой можно делать все то, что делал герой сказки братьев Гримм про 12 пар башмачков. Помните, он и на балу плясал, и вино пил, и с деревьев золотые ветки обламывал и даже троллил принцесс, а они его в упор не видели. Только самая маленькая (= скромная) принцесса что-то подозревала.
Так вот, подход - это не только не стиль стратегии, это чаще всего нечто противоположное стратегии, скрывающее стратегию. Хороший подход всегда соответствует имиджу, а вот выигрышная стратегия никогда не совпадает с подходом.
И это очень важная вещь, которую совсем не понимают маркетологи. А те, которые понимают, невидимки для нас, действуют скрыто и потому эффективно, их политика кажется нам отсутствием всякой политики. Нам кажется, что бренд так хорош, что мы все его сами хотим.
Как поступает плохой маркетолог?
Например, он решает, что надо привлечь какую-то аудиторию к покупке товаров. Например, он хочет привлечь к покупке женского белья полных женщин и женщин, озабоченных гендерным равенством. И что он делает? Он меняет имидж: наряжает в свое белье моделей-толстух и моделей-трансгендеров. А потом прямолинейно обращается к этой аудитории с призывами, мольбами или требованиями купить. Обращения - это его подход. И имидж, и подход - мимо границ, с щипцами, с векторами слива, а если он при этом хамит и заходит сверху, то еще и со скалками и векторами косяков. Что происходит с фигурой бренда? Ясно что.
После испытания я приведу пример, какая стратегия могла быть выигрышной в этом случае и в подобных ему.
Но вы можете попробовать сейчас.
Только учитывайте, что имидж бренда как и имидж человека опирается на конституцию, в случае бренда это - тип товаров-услуг.
ЦА (целевая аудитория) - те, кому это интересно. ЦА имиджа человека - это те, кому он мог быть интересен этой своей конституцией. И подход должен быть тесно связан с имиджем. Подход должен быть продолжением имиджа.
А вот стратегия должна быть скрыта от глаз ЦА. Подход отвлекает противников и конкурентов, а стратегия захватывает территорию.
Если ваша стратегия всем очевидна, вы очень плохой стратег.
Но вы отличный стратег, если ваша стратегия кажется очевидной и ясной, если ваш подход принимают за стратегию, а ваша реальная стратегия при этом скрыта от глаз и эффективна.
Эффективная стратегия не касается границ, она входит в открытые двери. И вся эффективная стратегия построена на том, как открывать чужие двери, не касаясь границ, без щипцов, без пыточных инструментов. То есть двери должны открываться изнутри, а это возникает только в одном случае: если имидж и подход выглядят полезными, отвечают потребностям и интересам.
Почему некоторые скандалы снижают популярность брендов, а некоторые наоборот способствуют их популярности?
Эту тему мы тоже обсудим после испытания. В историях будут примеры.
Но вы опять можете выразить свою точку зрения уже сейчас.
Что учитывать при построении выигрышного имиджа? Насколько имидж должен быть стабилен и когда он может меняться?
Это зависит от смены подхода, но если подход воспринимать как колпачок на стратегии, смена подхода зависит от смены стратегии.
Самое главное не путать колпачок на стратегии с щипцами в мешке. Когда вы прикрываете щипцы пыльным мешком - это еще хуже, чем откровенные щипцы.
Красивый имидж и подход вызывают удовольствие, радость, они приятны. Они не похожи на серый мешок.
И стратегия хорошая не похожа на щипцы, даже противоположна им, потому что рассчитывает свое движение по свободным клеткам, не нарушая правил и условий, в красном поле, в открытые границы.
Главная мысль Сунь-Цзы: самая хорошая война - разбить замыслы противника, война похуже - разбить союзы противника, еще хуже - разбить его войска.
«Война» в данном случае - «стратегия».
Есть еще более высокий уровень стратегии, чем разбить замыслы противника.
Это - незаметно развернуть замыслы противника в выгодную себе сторону.
Вот это - высший пилотаж, и заметить такую стратегию извне невозможно (без специального зрения), поскольку противник ощущает это как собственное спонтанное стремление. Нет никакого его сопротивления, нет борьбы, есть лишь стихийное исполнение желания другой стороны. И выглядит все как услужливость Мироздания и любовь Судьбы, то есть Везенье. Золотая Рыбка на посылках.
Но судьба отмечает везеньем тех, кто умеет увидеть или почувствовать поле с его векторами сил.
Поэтому и мы будем этому тоже учиться, в меру способностей.
20
Очень доставляет наблюдать, как вчерашняя провокация островных жирдяев у мыса Фиолент обернулась эпичным обсиром.
45 комментариев
Заблокировать автора
Очень доставляет наблюдать, как вчерашняя провокация островных жирдяев у мыса Фиолент обернулась эпичным обсиром.
Хитрый план эльфов, вероятно, заключался в том, чтобы показать, будто Эта Страна не контролирует ситуацию у побережья Крыма. Ибо эльфийская мифология гласит, что Мордор слаб, всё у нас деревянное и одновременно ржавое, а если даже упомянутое всё и попытаются применить, то Главтроллю "покажут уголочек папочки с компроматом" и он быстро возьмёт под козырёк, выполнив ЦУ букингемских рептилоидов.
На практике, однако, всё чуток иначе вышло. Как заметил ехидный товарищ Карманов, добрым словом и четырьмя авиабомбами общим весом под тонну можно добиться гораздо большего, нежели просто добрым словом.
Эльфы обосрались (а кто бы, кроме русских, не обосрался, когда прямо по курсу падают ОФАБ-250?), и теперь кукарекают, что вовсе-то никто по ним не стрелял, а они просто мирно шли по
В итоге накал ебанатизма растёт стремительным домкратом: эльфы утверждают, что вовсе-то они не обосрались, ибо никто якобы по ним не шмалял, но при этом их собственные чубатые лакеи уже завывают на весь Глобус, что раз эсминец находился "в украинских территориальных водах", то вероломное нападение клятых москалей должно стать поводом для "мирового сообщества
Любимый же Мордор наблюдает за всем этим блядским балаганом, держа покерфейс на лице, а в кармане - пруфы вроде спутниковых снимков, один из которых с толстым намёком выложил вчера тоталитарный Роскосмос.
Наверняка у клятых ватников и видео какое-нибудь имеется, вроде того, из коего в тырнет-фольклор относитительно недавно попало крылатое выражение "дави их, блять!"
Правь, Бриташка, рагулями. Только не удивляйся, что твои собственные лакеи помогают Этому Глобусу увидеть голый тухес бывших повелителей морей.
P.S. И Гибралтар верни, курва.
21
Путин в статье для немецкой газеты осудил НАТО за «раскол» в Европе и объяснил аннексию Крыма действиями США на Украине, сообщила «Дейли мейл»...
36 комментариев
Заблокировать автора
Путин в статье для немецкой газеты осудил НАТО за «раскол» в Европе и объяснил аннексию Крыма действиями США на Украине, сообщила «Дейли мейл», пересказав тезисы статьи. Владимир Путин раскритиковал НАТО за то, что она якобы устроила в Европе «раскол» и перечеркнула всякие надежды на «единый» континент.
Путин сказал, что Россия открыта для «справедливого и творческого сотрудничества» с Европой, и отметил, что безопасность континента возможна лишь совместными усилиям всех стран, включая Россию. Путин предостерег насчет новой гонки вооружений и предложил общую область сотрудничества от Атлантики до Тихого океана — подчеркнув при этом, что Россия призывает к восстановлению «всеобъемлющего партнерства с Европой».
Комментарии читателей:
Donkswampey
Он просто боится дать русским демократию!
The Truth Bite
Нет уж, спасибо. Демократические страны не должны доверять диктаторам и самодержцам. Посмотрите, как они нарушали прошлые договоры в прошлом — и сегодня продолжают.
Jeremiiah
Когда в России пал коммунизм, мы должны были всячески ее поощрять и помогать ей экономически, а не трубить о своей «победе» и не отчуждать ее гордый народ! Мы упустили прекрасный шанс обзавестись в лице России прекрасным союзником против коммунистического Китая — реальной угрозы свободному миру. Россия — часть иудео-христианской цивилизации и разделяет наши ценности. Когда наши лидеры очнутся?
Mladjo
История все расставит по своим местам: сколько войн с момента окончания холодной войны затеяла Россия, а сколько — НАТО? Уверен, у нас есть победитель, причем с большим отрывом!
Karlosmot1919
С момента своего появления США почти все время с кем-то воюют. Всего 30 лет мира. А теперь скажите, кто после этого государство-изгой?
TheUnbeliever
Путин прав. По-прежнему прав.
Adam Douglas Brown
Ничего подобного! Кто вторгся на Украину, а?
Ivor E Tower
Не так быстро, товарищ. Путин аннексировал Крым точно так же, как Германия в свое время — Судеты, активно поддерживает сепаратистов на Украине и подослал двух своих головорезов в Солсбери, чтобы убрать своего противника, но вместо этого убил невинную британку. Байден поделом назвал его убийцей.
Talosdestroys
Я терпеть не могу Путина, но почитайте, что он там пишет — это всё правда. Это Россия сейчас окружена направленными ракетами, это Запад своим вмешательством устроил нам Украину, и вообще я удивлен, что украинцы со своей историей на это повелись. Серьезно, кто хочет войны? Я — нет.
Frederickmaximus
Как странно, когда изо всех мировых лидеров лишь Путин говорит дело.
wright vcx
Мне нравится, как Германия по-тихому дружит с Россией.
DocDaneeka
Германия, как и большинство европейцев, хочет прогнать с континента американцев.
John
Путин и сам отнюдь не сторонний наблюдатель. Что до Украины, то все ее проблемы из-за вмешательства ЕС в политическую систему страны и попыток усадить там проевропейкого президента. Но ЕС ушел, насвистывая, и теперь про это не вспоминают.
wdc230uk
Он прав. США и ЕС вмешались, причем напрямую.
Major Hindsight
У Германии с Россией в последнее время сплошные чмоки.
Y1Y2
Что, думаешь, снова затеяли раздел Польши?
Bert Dock
Без НАТО не было бы Европы!
Hywel Dda
Был бы гигантский Варшавский пакт.
I R
Путин только смехотворные отговорки мастер выдумывать. Не мужик, а крыса с гигантским арсеналом оружия и толпой дакальщиков и подпевал. Жалкая крыса!
Chris Jones 2
Я думаю, что страны, которые хотят в НАТО или уже вступили, хотят вам кое-что сказать, господин Путин! Они не верят России! Может, это как-то связано с вашим агрессивным прошлым.
Secretum
Европейские страны, включая бывшие коммунистические государства, потому и влились в НАТО, что они боятся, — и действия Москвы раз за разом доказывают их правоту. Россия — угроза для Европы и всегда ею была. Доколе Россия не преодолеет свою националистическую гордость, не примет демократию и не начнет соблюдать международные нормы, она так и будет государством-изгоем.
Y1Y2
Россия всегда была и остается плохим соседом, именно поэтому все эти страны так бегут в НАТО: ради своей же безопасности. Они не хотят, чтобы их снова оккупировали!
Mrwoffey
Когда диктатор помрет, Россия развалится.
Hercules2016
Никакого раскола НАТО не сеет. НАТО появилась после Второй мировой, чтобы остановить диктатуру в Европе — и остальном мире. НАТО — гарантия Европы и всего свободного мира, что диктатура и фашизм канули в прошлое.
V bat one
НАТО была оборонительной организацией в 1949 году. Попомните Югославию и Ливию. Это по-вашему тоже оборонительные кампании?
Bananabox
Ха-ха! Диктатор Путин запустил заново холодную войну. Это мы, что ли, виноваты? Диктатор Путин вторгся в Крым и восточную Украину. Опять мы? Диктатор Путин сбил самолет. Опять мы? Когда он уже признает, что свихнулся на власти, чихать хотел на мировое мнение и думает, что ему всё сойдет с рук? Он же психопат, ненормальный.
PledgePin
Твои дни сочтены, Влад. Твои люди устали от твоей бесконечной лжи — и от твоих дружков, которые набивают карманы.
Hywel Dda
Запад сам разрушает себя изнутри. Путину осталось лишь легонько постучать по стеклянной стене — и она разлетится вдребезги.
22
Американский и британский программист и бизнесмен Джон Макафи был обнаружен мертвым в тюрьме Испании, сообщают испанские СМИ.
6 комментариев
Заблокировать автора
Американский и британский программист и бизнесмен Джон Макафи был обнаружен мертвым в тюрьме Испании, сообщают испанские СМИ.
Программиста, который является основателем компании McAfee, специализирующейся на антивирусном программном обеспечении, задержали в Испании и поместили под арест по запросу США.
Недавно стало известно, что суд королевства одобрил выдачу Макафи Соединенным Штатам. Обстоятельства смерти заключенного не уточняются.
3 октября Макафи был задержан в аэропорту Барселоны.
Незадолго до задержания бизнесмена, федеральная прокуратура Западного округа американского штата Теннесси распространила заявление, где сообщалось: власти США опубликовали обвинительное заключение, подготовленное в июне 2020 года.
Джон Макафи основал компанию McAfee, которая является крупным разработчиком антивирусного программного обеспечения, в 1987 году, а в 2011-м ее приобрела корпорация Intel.
При этом Макафи, по сведениям прокуратуры, получил миллионы долларов: путем операций с криптовалютой, за проведение консультаций и за платные выступления.
23
Ад и... Тоже ад. Деревня Гнусино и вертолёт из колбасы.
11 комментариев
Заблокировать автора
Ад и... Тоже ад. Деревня Гнусино и вертолёт из колбасы.
Русский офис ютуб долго думал, можно ли мне публиковать это видео, в итоге опубликовал с ограничениями.
А это значит, выпуск определенно удался!
Поэтому:
1. Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
2. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
24
Как сообщило ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК), управляющим директором ПАО «Туполев»
80 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК), управляющим директором ПАО «Туполев» (входит в ОАК Госкорпорации Ростех) с 23 июня 2021 года назначен Вадим Королев, сменив на этом посту Рониса Шарипова. Вадим Владимирович Королев с 2015 года работал в должности заместителя генерального директора ПАО «Туполев», с 2016 года также являлся директором программы самолета Ту-160, а с апреля нынешнего года был назначен первым заместителем генерального директора по управлению программами. До прихода на «Туполев» занимал различные должности в Вооруженных силах РФ, имеет степень кандидата экономических наук. Окончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознаменное училище по специальности «Летательные аппараты и силовые установки», а позднее прошел обучение по программе Мастер делового администрирования в Государственном университете управления, имеет государственные награды.
Дальний бомбардировщик Ту-22М3 ВКС России на капитальном ремонте и модернизации в цеху Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова (филиала ПАО «Туполев») (с) Максим Богодвид / РИА Новости
Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь поблагодарил Рониса Шарипова за большую проделанную работу, особо подчеркнув достигнутый прогресс по программам глубокой модернизации самолетов стратегической авиации и обновления производства. Гендиректор ОАК пожелал Вадиму Королеву успехов в работе на новом ответственном посту, подчеркнув, что компании «Туполев» предстоит важный этап развития в рамках направленной на повышение эффективности корпоративной трансформации ОАК.
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев и самолетов специального назначения, является головным предприятием дивизиона стратегической и специальной авиации ОАК, включает в качестве филиала Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова.
Ранее в 2021 году в рамках централизации управления предприятиями ОАК функции единоличного исполнительного органа ПАО «Туполев» были переданы в ПАО «ОАК». Эта форма управления работает также по отношению к центру дивизиона транспортной авиации ПАО «Ил» и к корпцентру дивизиона военной авиации ПАО «Компания Сухой».
В свою очередь, еще до официального пресс-релиза ОАК татарстанский деловой ресурс «Бизнес Online» опубликовал по данному поводу критический материал Тимура Латыпова под заголовком «Третий побег Рониса Шарипова: на «Туполеве» – смена генерала. Гендиректор «Ту» уходит на фоне безнадеги на КАЗе и под разговоры об отставке Колесова».
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев и самолетов специального назначения, является головным предприятием дивизиона стратегической и специальной авиации ОАК, включает в качестве филиала Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова.
Ранее в 2021 году в рамках централизации управления предприятиями ОАК функции единоличного исполнительного органа ПАО «Туполев» были переданы в ПАО «ОАК». Эта форма управления работает также по отношению к центру дивизиона транспортной авиации ПАО «Ил» и к корпцентру дивизиона военной авиации ПАО «Компания Сухой».
В свою очередь, еще до официального пресс-релиза ОАК татарстанский деловой ресурс «Бизнес Online» опубликовал по данному поводу критический материал Тимура Латыпова под заголовком «Третий побег Рониса Шарипова: на «Туполеве» – смена генерала. Гендиректор «Ту» уходит на фоне безнадеги на КАЗе и под разговоры об отставке Колесова».
Год продержался на посту гендиректора «Туполева» казанец Ронис Шарипов. По нашим данным, он подал заявление об увольнении и отставка принята. Главной причиной называют желание самого топ-менеджера, который посчитал, что занимается не своим делом. Плюс сыграла скрытая конфронтация с командой гендиректора ОАК Юрия Слюсаря. По информации «БИЗНЕС Online», уговорить Шарипова остаться не смог даже президент Татарстана Рустам Минниханов.
«Туполев» опускают ниже плинтуса»
Об отставке управляющего директора ПАО «Туполев» Рониса Шарипова сообщили несколько источников «БИЗНЕС Online» в авиастроении. В его приемной на наш вопрос ответили, что информации о каких-либо переменах в руководстве нет. В пресс-службе госкорпорации «Ростех» на запрос отреагировали быстро, но обтекаемо: «Обо всех кадровых изменениях мы рассказываем, если такой момент приходит». Но наши источники заверили: Шарипов написал заявление, оно принято, официальная отставка только вопрос ближайших дней.
Разговоры о возможности такого поворота начали ходить примерно в апреле, т. е. когда еще и года не прошло с момента назначения Шарипова главой «Ту». Напомним, это произошло 4 июня 2020-го — до того он был гендиректором казанской «Радиоэлектроники им. Шимко», разрабатывающей систему госопознавания «свой-чужой» и аппаратуру для нее. Компания входит в ростеховский концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Николая Колесова, который через индустриального директора авиационного кластера «Ростеха» Анатолия Сердюкова, как говорят, и продвинул своего давнего сподвижника в фирму «Туполев». Сам Шарипов, по нашим данным, сопротивлялся назначению, понимая, что это не его.
Утверждают, что поводом наконец покинуть нелюбимое место стал один из аспектов проводимой по инициативе «Ростеха» реформы Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Уже давно предполагали, что Сергей Чемезов сделает в авиастроении то же, что и в вертолетостроительной отрасли, — ликвидирует должности гендиректоров. Так оно и вышло. 27 мая стало известно, что полномочия единоличного исполнительного органа «Ту» переданы корпорации и глава компании отныне лишь управляющий директор.
Шарипов якобы давно говорил: «Зачем мне это — отвечать за все, фактически не имея никаких полномочий?» «По сути, на более высоком уровне повторяется история Казанского авиазавода, — комментирует ситуацию один из наших собеседников. — Раньше он был самостоятельным, а потом его подчинили „Туполеву“, и все деньги пошли туда. Так же сейчас лишают самостоятельности самих „туполей“. Управляющий директор — это несерьезно, а фирма „Туполев“ ведь очень серьезная, но ее опускают ниже плинтуса. Вот так люди, которые в авиапроме ничего не понимают, пытаются структуры организовывать, финпотоки регулировать».
Но тогда, весной, Шарипов, видимо, решил повременить. По нашим данным, определенную роль сыграло совещание у Чемезова с участием директоров казанских ростеховских предприятий и Рустама Минниханова. Якобы там президент Татарстана, зная настроения Шарипова, порекомендовал ему не нервничать — дескать, мы тебя всегда поддержим.
«…А потом приедет министр и тебе нахлобучит»
Видимо, сегодня полученный тогда заряд бодрости кончился. Что могло лечь на чашу весов?
Один из наших источников уверен: несмотря на отсутствие у управляющего директора реальных полномочий, с руководителя «Ту» все равно спросят по полной: «Если у государственных мужей есть головы, то все равно будет спрос — за тот же срыв модернизации Казанского авиазавода (КАЗ, филиал и главная производственная площадка „Туполева“ — прим. ред.). Одно дело — это хозяйство контролировать и другое — отвечать за то, что не сделано. Ведь, на первый взгляд, строится много, а результата нет».
«Мне кажется, говорить о том, что глава „Туполева“ может что-то самостоятельно делать, не приходится, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ эксперт российского совета по международным делам Андрей Фролов. — А спрашивать будут, сроки по гособоронзаказу подходят, переносы надо постоянно подписывать с минобороны. Потом приедет министр и тебе нахлобучит».
Источники «БИЗНЕС Online» рисуют абсолютно безрадостную картину КАЗа. «Склады пустые, в наличии только краска и спецодежда, — рассказывает один из них. — Занятость на нуле, агрегатные цеха, которые работали на Ту-214, красят заборы и моют полы. Текучка колоссальная, причем уже и увольнять не надо — сами уходят. А модернизация? Вот главный корпус за административным зданием, там механические цеха, гальваника: снаружи — конфетка, а внутри все сгнило».
Напомним, завершение начатой в 2016 году реконструкции КАЗа с планового 2020-го перенесено на 2022-й. Знакомый с ситуацией собеседник «БИЗНЕС Online» уверен, что процесс затянулся из-за фундаментальной ошибки: логичнее было идти не по пути капитального ремонта, а снести здания 50–70-х годов и построить новые.
Но, как говорят наши собеседники, пессимистический настрой не только из-за хода модернизации. «На „Туполеве“ попросту завал всех тем», — утверждает один из них. Что сегодня делает КАЗ? Ремонтирует Ту-22М3, Ту-160 и Ту-214 — в общей сложности 3–4 в год. Строит специальные Ту-214 — один в год. В планах (пока работа идет над опытными машинами) — модернизация до варианта Ту-160М полутора десятка строевых самолетов и строительство новых Ту-160М. Подъем первого созданного с нуля стратегического ракетоносца запланирован на конец 2021 года, но в это мало кто верит. По всей видимости, так и не появилось контракта на поставку в войска Ту-22М3М.
Одновременно военные похоронили проект создания среднего военно-транспортного самолета (СВТС), на строительство которого «Туполев» и КАЗ возлагали немало надежд. В теории остаются планы по созданию противолодочного варианта Ту-214. ПАК ДА тоже пока в области фантастики, хотя, по неподтвержденным данным, изготавливаются элементы планера первого прототипа, в этом году «Кузнецов» должен начать испытания двигателей, и на выходе бортовое радиоэлектронное оборудование.
И тяжелая ситуация на «Туполеве» уже далеко не первый год. Данная смена директора будет уже пятой за последние 10 лет. «Когда дела плохи, всегда такая чехарда происходит, — заметил в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ главный редактор портала „Авиарунет“ Роман Гусаров. — Может быть, Шарипов посмотрел на все это и решил уйти. Одни нервы и ответственность, а удовлетворения от такой работы никакого».
Игрок из другой команды
Вторым мотивом для ухода могла стать специфика затеянной «Ростехом» тотальной реорганизации ОАК. Напомним, в марте появилась информация, что все авиационные КБ войдут в единый инженерно-конструкторский центр, а некий корпоративный центр самолетостроения ОАК станет управляющей организацией для компаний «Туполев», «Ильюшин» и корпорации «Иркут». Что это означает на деле, авиастроительная общественность не понимает. «Как бы то ни было, Шарипов не мог не задуматься: если КБ уходит под ОАК, чем он-то будет заниматься?» — говорит один из наших собеседников и предполагает, что компания вообще может перебраться в Казань. Гусаров не исключил такой возможности. По его мнению, казанский конструкторский центр «Ту» сейчас более боеспособен, чем московский. Кстати, есть мнение, будто новое главное здание КАЗа до сих пор не готово потому, что Шарипов не утвердил проект — сказал, что надо добавить кабинетов еще на 300 человек.
«По логике так и должно быть, — рассуждает один из наших собеседников. — КБ в Москве возникли вместе с опытным производством. Сегодня опытного производства там нет — конструктора видят самолет, только когда приезжают на серийный завод… Рано или поздно процесс перетекания бюро к заводам надо начинать. К тому же подразделение КБ в Казани весьма и весьма достойное. Понятно, что у него нет ряда компетенций, связанных с малозаметностью, управлением оружием, но это наживное. Думаю, за 5–10 лет плавное разворачивание в Казани вполне возможно. И вообще-то весь мир такой: конструкторские бюро Boeing в Lockheed Martin тоже не в Вашингтоне, а Dassault не в Париже».
Словом, реорганизация предстоит серьезная, требующая детального знания предмета, а Шарипов, напомним, сопротивлялся назначению потому, что совсем не спец в авиастроении. Но согласия директора тогда особо не спрашивали — так решил Колесов ради продвижения своих интересов.
Впрочем, до недавнего времени у Шарипова было на кого почти по-родственному опереться. Наверняка изрядную помощь по вхождению в дело оказал директор центрального конструкторского бюро «Туполева» Эдуард Соркин. До назначения на эту должность в 2017 году он более 20 лет руководил казанским филиалом КБ «Ту». Но весной Эдуард Матвеевич уволился по собственному желанию. Говорят, когда Соркин сказал, что хочет уйти, Шарипов дал ему месяц на размышление, но тот своего решения не изменил. Кстати, ходит информация, что теперь его усиленно приглашает казанский филиал Уральского завода гражданской авиации, который ведет тему военного беспилотного комплекса «Альтиус-РУ», начинавшуюся в 2011 году в ОКБ им. Симонова.
Можно предположить, что на Шарипова давит и то, что гендиректор ОАК Юрий Слюсарь, как говорят наши источники, его не воспринимает, считая на 100% человеком Колесова, то есть игроком другой команды.
Кто станет преемником
Впрочем, и здесь не все так просто. Напомним, Шарипов вошел в команду Колесова в 2001 году, а до этого был следователем прокуратуры, заместителем председателя комитета РТ по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению, замглавы Пестречинского района РТ. Далее до 2007-го прошел через колесовскую кузницу кадров — ОАО «КОМЗ», — добравшись до поста гендиректора. Когда Колесов возглавил Амурскую область, забрал Шарипова с собой. До 2008-го наш герой был там на постах министра имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства, а также первого заместителя председателя правительства области, однако незадолго до скандальной отставки своего патрона с губернаторского поста написал заявление об уходе по собственному желанию и вернулся в Казань. Амурские СМИ, охарактеризовавшие его как «самого порядочного и профессионального из казанцев», объясняли этот шаг тем, что Ронис Накипович «морально не выдержал ситуации с уголовными делами нескольких подчиненных губернатора и возможности отставки самого Колесова».
В Казани Шарипов успел побыть советником гендиректора и председателем совета директоров КОМЗа, гендиректором «Радиоприбора», а в 2012-м Колесов забрал его первым замом в КРЭТ. Туда Ронис Накипович отправился без энтузиазма и уже через год опять «сбежал». А в июне 2013 года его представили как гендиректора «Радиоэлектроники им. Шимко».
Получается, нынешний побег — третий. Как говорят наши собеседники, Шарипов ушел бы давно, если бы это не означало просто по-человечески испортить отношения с Колесовым. Что же изменилось? Не исключено, что нечто новое ждет самого Николая Александровича. В конце прошлого года пошли разговоры о том, что он уходит из КРЭТ и готовит преемника. В качестве возможного кандидата называют заместителя гендиректора по гособоронзаказу Александра Пана. Куда нацелился Колесов, неизвестно, но поговаривали, что это может быть и ОАК, и нечто связанное с экспортом техники.
О планах самого Шарипова данных нет. Что касается сменщика, то временным (пока во всяком случае) преемником, по нашим данным, станет действующий замгендиректора — директор программы Ту-160 Вадим Королев (родился 25 октября 1969 года). Что необычно для нынешнего топ-менеджмента авиапрома, он авиационный инженер — окончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознаменное училище (специальность — «летательные аппараты и силовые установки»), а в 2012-м — Высшую школу бизнеса Государственного университета управления. Кандидат экономических наук. Поначалу служил в заказывающем управлении минобороны, далее руководил военной приемкой «Ту» (а потому постоянно бывал в Казани). «Его давно хотели поставить во главе „Туполева“, но он отказался, и назначили Савицких (декабрь 2013 года — прим. ред.), — говорит один из наших источников. — Он грамотный, на голову выше многих авиапромовских руководителей, знает авиацию».
Новый управляющий директор ПАО «Туполев» Вадим Королев (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»
Подавший в отставку управляющий директор ПАО «Туполев» Ронис Шарипов (с) «БИЗНЕС Online»
«Туполев» опускают ниже плинтуса»
Об отставке управляющего директора ПАО «Туполев» Рониса Шарипова сообщили несколько источников «БИЗНЕС Online» в авиастроении. В его приемной на наш вопрос ответили, что информации о каких-либо переменах в руководстве нет. В пресс-службе госкорпорации «Ростех» на запрос отреагировали быстро, но обтекаемо: «Обо всех кадровых изменениях мы рассказываем, если такой момент приходит». Но наши источники заверили: Шарипов написал заявление, оно принято, официальная отставка только вопрос ближайших дней.
Разговоры о возможности такого поворота начали ходить примерно в апреле, т. е. когда еще и года не прошло с момента назначения Шарипова главой «Ту». Напомним, это произошло 4 июня 2020-го — до того он был гендиректором казанской «Радиоэлектроники им. Шимко», разрабатывающей систему госопознавания «свой-чужой» и аппаратуру для нее. Компания входит в ростеховский концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Николая Колесова, который через индустриального директора авиационного кластера «Ростеха» Анатолия Сердюкова, как говорят, и продвинул своего давнего сподвижника в фирму «Туполев». Сам Шарипов, по нашим данным, сопротивлялся назначению, понимая, что это не его.
Утверждают, что поводом наконец покинуть нелюбимое место стал один из аспектов проводимой по инициативе «Ростеха» реформы Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Уже давно предполагали, что Сергей Чемезов сделает в авиастроении то же, что и в вертолетостроительной отрасли, — ликвидирует должности гендиректоров. Так оно и вышло. 27 мая стало известно, что полномочия единоличного исполнительного органа «Ту» переданы корпорации и глава компании отныне лишь управляющий директор.
Шарипов якобы давно говорил: «Зачем мне это — отвечать за все, фактически не имея никаких полномочий?» «По сути, на более высоком уровне повторяется история Казанского авиазавода, — комментирует ситуацию один из наших собеседников. — Раньше он был самостоятельным, а потом его подчинили „Туполеву“, и все деньги пошли туда. Так же сейчас лишают самостоятельности самих „туполей“. Управляющий директор — это несерьезно, а фирма „Туполев“ ведь очень серьезная, но ее опускают ниже плинтуса. Вот так люди, которые в авиапроме ничего не понимают, пытаются структуры организовывать, финпотоки регулировать».
Но тогда, весной, Шарипов, видимо, решил повременить. По нашим данным, определенную роль сыграло совещание у Чемезова с участием директоров казанских ростеховских предприятий и Рустама Минниханова. Якобы там президент Татарстана, зная настроения Шарипова, порекомендовал ему не нервничать — дескать, мы тебя всегда поддержим.
«…А потом приедет министр и тебе нахлобучит»
Видимо, сегодня полученный тогда заряд бодрости кончился. Что могло лечь на чашу весов?
Один из наших источников уверен: несмотря на отсутствие у управляющего директора реальных полномочий, с руководителя «Ту» все равно спросят по полной: «Если у государственных мужей есть головы, то все равно будет спрос — за тот же срыв модернизации Казанского авиазавода (КАЗ, филиал и главная производственная площадка „Туполева“ — прим. ред.). Одно дело — это хозяйство контролировать и другое — отвечать за то, что не сделано. Ведь, на первый взгляд, строится много, а результата нет».
«Мне кажется, говорить о том, что глава „Туполева“ может что-то самостоятельно делать, не приходится, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ эксперт российского совета по международным делам Андрей Фролов. — А спрашивать будут, сроки по гособоронзаказу подходят, переносы надо постоянно подписывать с минобороны. Потом приедет министр и тебе нахлобучит».
Источники «БИЗНЕС Online» рисуют абсолютно безрадостную картину КАЗа. «Склады пустые, в наличии только краска и спецодежда, — рассказывает один из них. — Занятость на нуле, агрегатные цеха, которые работали на Ту-214, красят заборы и моют полы. Текучка колоссальная, причем уже и увольнять не надо — сами уходят. А модернизация? Вот главный корпус за административным зданием, там механические цеха, гальваника: снаружи — конфетка, а внутри все сгнило».
Напомним, завершение начатой в 2016 году реконструкции КАЗа с планового 2020-го перенесено на 2022-й. Знакомый с ситуацией собеседник «БИЗНЕС Online» уверен, что процесс затянулся из-за фундаментальной ошибки: логичнее было идти не по пути капитального ремонта, а снести здания 50–70-х годов и построить новые.
Но, как говорят наши собеседники, пессимистический настрой не только из-за хода модернизации. «На „Туполеве“ попросту завал всех тем», — утверждает один из них. Что сегодня делает КАЗ? Ремонтирует Ту-22М3, Ту-160 и Ту-214 — в общей сложности 3–4 в год. Строит специальные Ту-214 — один в год. В планах (пока работа идет над опытными машинами) — модернизация до варианта Ту-160М полутора десятка строевых самолетов и строительство новых Ту-160М. Подъем первого созданного с нуля стратегического ракетоносца запланирован на конец 2021 года, но в это мало кто верит. По всей видимости, так и не появилось контракта на поставку в войска Ту-22М3М.
Одновременно военные похоронили проект создания среднего военно-транспортного самолета (СВТС), на строительство которого «Туполев» и КАЗ возлагали немало надежд. В теории остаются планы по созданию противолодочного варианта Ту-214. ПАК ДА тоже пока в области фантастики, хотя, по неподтвержденным данным, изготавливаются элементы планера первого прототипа, в этом году «Кузнецов» должен начать испытания двигателей, и на выходе бортовое радиоэлектронное оборудование.
И тяжелая ситуация на «Туполеве» уже далеко не первый год. Данная смена директора будет уже пятой за последние 10 лет. «Когда дела плохи, всегда такая чехарда происходит, — заметил в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ главный редактор портала „Авиарунет“ Роман Гусаров. — Может быть, Шарипов посмотрел на все это и решил уйти. Одни нервы и ответственность, а удовлетворения от такой работы никакого».
Игрок из другой команды
Вторым мотивом для ухода могла стать специфика затеянной «Ростехом» тотальной реорганизации ОАК. Напомним, в марте появилась информация, что все авиационные КБ войдут в единый инженерно-конструкторский центр, а некий корпоративный центр самолетостроения ОАК станет управляющей организацией для компаний «Туполев», «Ильюшин» и корпорации «Иркут». Что это означает на деле, авиастроительная общественность не понимает. «Как бы то ни было, Шарипов не мог не задуматься: если КБ уходит под ОАК, чем он-то будет заниматься?» — говорит один из наших собеседников и предполагает, что компания вообще может перебраться в Казань. Гусаров не исключил такой возможности. По его мнению, казанский конструкторский центр «Ту» сейчас более боеспособен, чем московский. Кстати, есть мнение, будто новое главное здание КАЗа до сих пор не готово потому, что Шарипов не утвердил проект — сказал, что надо добавить кабинетов еще на 300 человек.
«По логике так и должно быть, — рассуждает один из наших собеседников. — КБ в Москве возникли вместе с опытным производством. Сегодня опытного производства там нет — конструктора видят самолет, только когда приезжают на серийный завод… Рано или поздно процесс перетекания бюро к заводам надо начинать. К тому же подразделение КБ в Казани весьма и весьма достойное. Понятно, что у него нет ряда компетенций, связанных с малозаметностью, управлением оружием, но это наживное. Думаю, за 5–10 лет плавное разворачивание в Казани вполне возможно. И вообще-то весь мир такой: конструкторские бюро Boeing в Lockheed Martin тоже не в Вашингтоне, а Dassault не в Париже».
Словом, реорганизация предстоит серьезная, требующая детального знания предмета, а Шарипов, напомним, сопротивлялся назначению потому, что совсем не спец в авиастроении. Но согласия директора тогда особо не спрашивали — так решил Колесов ради продвижения своих интересов.
Впрочем, до недавнего времени у Шарипова было на кого почти по-родственному опереться. Наверняка изрядную помощь по вхождению в дело оказал директор центрального конструкторского бюро «Туполева» Эдуард Соркин. До назначения на эту должность в 2017 году он более 20 лет руководил казанским филиалом КБ «Ту». Но весной Эдуард Матвеевич уволился по собственному желанию. Говорят, когда Соркин сказал, что хочет уйти, Шарипов дал ему месяц на размышление, но тот своего решения не изменил. Кстати, ходит информация, что теперь его усиленно приглашает казанский филиал Уральского завода гражданской авиации, который ведет тему военного беспилотного комплекса «Альтиус-РУ», начинавшуюся в 2011 году в ОКБ им. Симонова.
Можно предположить, что на Шарипова давит и то, что гендиректор ОАК Юрий Слюсарь, как говорят наши источники, его не воспринимает, считая на 100% человеком Колесова, то есть игроком другой команды.
Кто станет преемником
Впрочем, и здесь не все так просто. Напомним, Шарипов вошел в команду Колесова в 2001 году, а до этого был следователем прокуратуры, заместителем председателя комитета РТ по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению, замглавы Пестречинского района РТ. Далее до 2007-го прошел через колесовскую кузницу кадров — ОАО «КОМЗ», — добравшись до поста гендиректора. Когда Колесов возглавил Амурскую область, забрал Шарипова с собой. До 2008-го наш герой был там на постах министра имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства, а также первого заместителя председателя правительства области, однако незадолго до скандальной отставки своего патрона с губернаторского поста написал заявление об уходе по собственному желанию и вернулся в Казань. Амурские СМИ, охарактеризовавшие его как «самого порядочного и профессионального из казанцев», объясняли этот шаг тем, что Ронис Накипович «морально не выдержал ситуации с уголовными делами нескольких подчиненных губернатора и возможности отставки самого Колесова».
В Казани Шарипов успел побыть советником гендиректора и председателем совета директоров КОМЗа, гендиректором «Радиоприбора», а в 2012-м Колесов забрал его первым замом в КРЭТ. Туда Ронис Накипович отправился без энтузиазма и уже через год опять «сбежал». А в июне 2013 года его представили как гендиректора «Радиоэлектроники им. Шимко».
Получается, нынешний побег — третий. Как говорят наши собеседники, Шарипов ушел бы давно, если бы это не означало просто по-человечески испортить отношения с Колесовым. Что же изменилось? Не исключено, что нечто новое ждет самого Николая Александровича. В конце прошлого года пошли разговоры о том, что он уходит из КРЭТ и готовит преемника. В качестве возможного кандидата называют заместителя гендиректора по гособоронзаказу Александра Пана. Куда нацелился Колесов, неизвестно, но поговаривали, что это может быть и ОАК, и нечто связанное с экспортом техники.
О планах самого Шарипова данных нет. Что касается сменщика, то временным (пока во всяком случае) преемником, по нашим данным, станет действующий замгендиректора — директор программы Ту-160 Вадим Королев (родился 25 октября 1969 года). Что необычно для нынешнего топ-менеджмента авиапрома, он авиационный инженер — окончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознаменное училище (специальность — «летательные аппараты и силовые установки»), а в 2012-м — Высшую школу бизнеса Государственного университета управления. Кандидат экономических наук. Поначалу служил в заказывающем управлении минобороны, далее руководил военной приемкой «Ту» (а потому постоянно бывал в Казани). «Его давно хотели поставить во главе „Туполева“, но он отказался, и назначили Савицких (декабрь 2013 года — прим. ред.), — говорит один из наших источников. — Он грамотный, на голову выше многих авиапромовских руководителей, знает авиацию».
Новый управляющий директор ПАО «Туполев» Вадим Королев (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»
Подавший в отставку управляющий директор ПАО «Туполев» Ронис Шарипов (с) «БИЗНЕС Online»
25
20 июня родился Юрий Визбор (1934-1984), бард трагичной судьбы, о которой мы еще будем разговаривать, выясняя, как переломила человека романтика...
47 комментариев
Заблокировать автора
20 июня родился Юрий Визбор (1934-1984), бард трагичной судьбы, о которой мы еще будем разговаривать, выясняя, как переломила человека романтика дальних странствий. На мой взгляд, Визбор стал еще одной жертвой позитивизма, когда творчество базируется на культивировании мужских занятий: охот, рыбалок, курева, крепкого алкоголя, да и баб побольше. К чему такая философия может привести, наиболее ярко показали судьбы Джека Лондона, Эрнеста Хемингуэя и Ромена Гари. С уходом физических сил, подтачиваются духовные. Ориентация на брутальность оказывается несовместима с тихим старением.
Вот с Визбором произошло нечто подобное, пусть и в лайтовом режиме (ушел не по своей воле), пусть в его случае плюсовались утраченные иллюзии оттепели.
Ладно, подробнее об этом позже.
Пока же поговорим о кинокарьере барда, ведь Визбор снимался много, а из кино ушел на взлете, сыграв свою самую звездную роль.
Не попав в фильм Марлена Хуциева «Застава Ильича», где отметился Окуджава, Визбор получил приглашение в следующую картину мастера «Июльский дождь» (1966) и принял сперва телефонный звонок с вызовом на пробы за чью-то неумную шутку.
Но все оказалось правдой, и с легкой руки Хуциева на экране появился седеющий персонаж Алик, прошедший войну, вписавшийся в быт молодой Москвы физиков и лириков. Визбор исполнил в «Июльском дожде» «Песенку о пехоте» Окуджавы, «Ботиночки дырявые» Клячкина и свою «Спокойно, дружище, спокойно…»
На съемках влюбился в исполнительницу главной роли Евгению Уралову, она стала его женой.
Следующим заметным событием киножизни Визбора стала совместная постановка с итальянцами «Красная палатка» (1969). Фильм повествовал об экспедиции Нобиле и позволил барду наравне с другими членами съемочной группы совершить экспедицию в Италию. Поскольку Визбор играл реально существовавшего профессора Франтишека Бегоунека, то вступил с ним в переписку.
Сам Визбор считал «Красную палатку» неудачной, наверное, так оно и есть. Пафосное повествование мирового триумфатора режиссера Калатозова («Летят журавли»), наполненное звездными актерами, вышло попросту тягомотным.
Другое дело, экранизация новеллы Валентина Распутина «Рудольфио». Дипломная короткометражка Динары Асановой стала одной из лучших киноработ Визбора. История о серьезном мужчине Рудольфе, в которого влюбляется десятиклассница Ио, старающаяся вырвать его из устоявшегося быта, отвечала внутренним терзаниям Юрия, все время стремящегося перезапустить гитарную юность. В роли жены Рудольфио снялась Евгения Уралова, подчеркивая чуть ли не документальность происходящего.
Какое-то время казалось, что для Визбора кино несерьезное развлечение, дающее возможность небольшого приработка. Он снимался эпизодически, за одну-две смены. Так его утвердили вместо Высоцкого в картину «Мой папа – капитан», где он в качестве пассажира спел под гитару песенку. Так он попал в «Белорусский вокзал», сыграв антагониста героя Алексея Глазырина. Появился в «Начале» у Панфилова.
Однако, в 1971 году Визбор получил одну из главных ролей в «Ты и я» Ларисы Шепитько.
Этот фильм по сценарию Геннадия Шпаликова замысливался как рассказ о человеке, который стоит перед важным выбором и видит развитие двух вариантов своей судьбы. В результате сценарных переделок да цензурных придирок метафизический пласт из картины почти испарился. Получилась история ученых-шестидесятников в условиях приходящей зрелости. Петр ушел из науки, Саша (Визбор) в ней состоялся, оба любят одну женщину.
В этом профессиональном и любовном треугольнике планировалось занять Визбора, Высоцкого и Ахмадулину. Высоцкого не утвердили, Ахмадулина слилась, играть Визбору пришлось в компании Леонида Дьячкова (Не рассчитавший сил) и Аллы Демидовой. Коронным эпизодом в «Ты и я» стал выход героя Визбора на цирковую арену в качестве перепутанной подсадки в аттракционе «Сценка на лошади». Со сценки этой, кстати, начиналась цирковая слава Юрия Никулина.
«Ты и я» была одной из любимых лент барда, он расценивал ее как «Кино не для пешеходов».
В каждую советскую квартиру с телевизором Визбор пришел в облике Мартина Бормана в многосерийном блокбастере «Семнадцать мгновений весны». Случилось это в августе 1973 года.
Парадоксальным образом, успех картины про Штирлица если не поставил точку в кинобиографии Визбора, то значительно сбавил ее обороты. С одной стороны Визбора начали узнавать на улице, с другой завалили предложениями ролей зловещих убийц (как же! фашиста сыграл!). Визбор включил механику отказа от съемок, не желая портить образ поющего под гитару добряка из соседнего подъезда. Отказал и сценаристу «Июльского дождя» Анатолию Гребневу. Тот, желая продолжить линию Алика, включил в сценарий фильма «Утренний обход» эпизод визита главного героя к другу, превратившегося из бессеребенника с гитарой Алика в ублаготворенного жизнью барда. Визбор верно считал контекст и на Гребнева обиделся.
Впрочем, песню «О великое искусство киносъемки…» Визбор написал еще до телепремьеры «Семнадцати мгновений весны», а уже там выражено его, так сказать, раздражение процессом. Эта песня у Визбора далеко не лучшая и лучше о его творчестве судить не по ней, но и слов не выкинешь, придется ее текст привести.
О, великое искусство киносъемки,
О, рекламных объявлений суета,
Вот написано по центру, не в сторонке,
В главных ролях, мол, снимались тот и та.
Тот и та - у них то свадьбы, то разводы,
Тот и та - у них "Фольксваген" дорогой.
Их приветствуют восточные народы
И развратом потрясает их Стокгольм.
Тот и та - у них не вьюжит и не каплет,
Шумный дом, гостеприимство до зари.
И известный всей стране товарищ Каплер
Про артистов с теплотою говорил.
Вот уходит жизнь на встречи, вечеринки,
На выслушивание всякой чепухи,
На интрижки, на рубашки, на ботинки
И другие невеселые грехи.
Ну, а роли? Где ж, ребята, ваши роли?
Где ж такие, чтоб не плакать не могли?
Суетливо, мелковато, и не более
По экранам слабой тенью вы прошли.
И замечено одним, потом другими,
Что не та, как-будто стала та чета,
Тот - не тот, осталось имя, только имя,
Да и та, уже, пожалуй, что не та.
Что ж, кажись, не получилось в жизни взлета,
Слава юбкой покрутила и ушла
Так на списанные веком самолеты
Надвигается бульдозера скала.
Нет, не надо, наши крылья не обмякли,
Нас по прежнему волнует высота.
Старый конь не портит борозду, не так ли,
Нам летать еще, родимые, летать.
Но в бульдозере сомнений ни на йоту.
Он, рожденный ползать, знает это сам.
И хрустят, поднявши крылья, самолеты,
Словно руки воздымая к небесам.
А потом уж тишина и стихли споры,
Старых фильмов пожелтевшая трава.
Ох, ребята, не ходите вы в актеры,
Это, правда, дорогие, не для вас.
Вам бы слушать на полянах птичий гомон,
Вам во льдах водить усталые суда,
Что кино? Оно найдет себе другого,
Ну, а мать? А мать сыночка - никогда.
Значимой для Визбора после «Семнадцати мгновений весны» оказалась только экранизация романа Александра Бахвалова «Нежность к ревущему зверю», про летчиков испытателей. Там он исполнил свои песни «Серега Санин», «Памяти ушедших», «Ты у меня одна» и «Работа».
Таковы самые заметные работы барда в большом кино.
26
Слова "наука" и "ученый" стремительно теряют смысл. Не пора ли перейти на новые термины для ясности? — alex_rozoff
alex_rozoffПроблема размывания функций науки уже обсуждалась в этом журнале*, и речь вкратце шла о следующем: наука – это не какая-то добрая фея, которая...
96 комментариев
Заблокировать автора
Проблема размывания функций науки уже обсуждалась в этом журнале*, и речь вкратце шла о следующем: наука – это не какая-то добрая фея, которая сидит на облаке, питается радугой, и дарит людям знания о вселенной просто из любви к ним (людям). Наука получает деньги за работу: производство знаний, конвертируемых в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна. Человечество содержит науку за свой счет только для этого.
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/
27
Фотографии Марса сделанные китайским марсоходом "Zhurong".
Как заявляют китайцы, марсоход успешно передвигается недалеко от места посадки и сейчас идет проработка маршрута его дальнейшего путешествия по поверхности планеты.
Стоит также отметить, что американцы продолжают эксперименты со своими небольшим дроном-вертолетом. Сегодня они провели уже 8 испытания с запуском дрона с марсохода Persevere.
28
Как писал классик, "я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа".
19 комментариев
Заблокировать автора
Как писал классик, "я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа". Насчет тропы это точно, а вот насчет памятника Александр Сергеевич явно погорячился. В Иваново ему воздвигли памятник, но вряд ли Пушкин был бы такому памятнику рад. Ибо...
https://www.facebook.com/russdeath/photos/a.465660100240495/2144690789004076/
https://www.facebook.com/russdeath/photos/a.465660100240495/2144690789004076/
29
Галина Иванкина в ФБ написала, что скучает по «эпохе супермоделей» .
41 комментарий
Заблокировать автора
Галина Иванкина в ФБ написала, что скучает по «эпохе супермоделей» . Поскольку тогда «...был драйв и красивые картинки», а теперь один бодипозитив и «серые мешки». Под последними она, видимо, подразумевает современные фасоны одежды. Впрочем, если честно, то мне трудно судить о данной области, поскольку «портновскими делами» я никогда не интересовался. Но что касается «картинки», то в данном случае с Иванкиной трудно не согласится. Поскольку последняя сейчас действительно проигрывает тому, что было лет десять – и более - назад.
В том смысле, что если брать массовую «медиапродукцию» - фильмы, рекламные ролики, телепередачи, разного рода глянцевые журналы и т.д. – то действительно можно сказать, что еще недавно они были, буквальным образом, «набиты» вариантами «неземной красоты». Высокие и статные женщины, мускулистые мужчины, роскошные автомобили, идеально подобранные фасоны одежды, белоснежные яхты, дизайнерские интерьеры, идеальные пейзажи широким потоком лились на зрителя со страниц глянцевых журналов, с экранов телевизоров и мониторов. Разнообразные актеры, певцы, супермодели показывали там «образцы» не просто роскошной, а очень роскошной жизни. Гламура – как можно обозвать (и обзывали) – данную эпоху. Жизни в розовом цвете – пускай даже он будет и не розовый, а черно-белый, однако, в любом случае, идеально выверенный и подобранный так, чтобы поражать воображение.
И зритель или читатель млели, воспринимая это великолепие – одновременно и недостижимое, и очень близкое. Ну да: постсоветские тетки видели американскую Санта-Барбару чуть ли не ближе, нежели родной Воронеж, или, тем более, какой-нибудь Владивосток. Поскольку эта самая Санта-Барбара была практически в каждом доме – ежедневно из десятков миллионов телевизоров заливалась знакомая мелодия, усаживая все женское население страны перед «голубым экраном». Где бесконечные Просто Марии, Марианны, Джины и Саманты в идеально сделанных прическах и сшитых на заказ платьях решали среди бриллиантов и шелков свои «женские проблемы». Ну да, «Богатые тоже плачут», и драгоценные камни не спасают их от «женских проблем», так знакомых обитателям Воронежа. (И замотанная жизнь воронежская тетка «по женски» жалела экранную миллионершу, принимая к сердцу ее проблемы.)
Для мужчин были свои «зрелища» - в виде разнообразных «боевиков», в которых накаченные герои уничтожали злодеев целыми полчищами при помощи всех видом огнестрельного и холодного оружия. А так же детективов, где – в общем-то, происходило то же самое, но с незначительным применением интеллекта, достаточным, впрочем, для того, чтобы можно было ассоциировать себя с происходящим. (И гордиться тем, что такие тупые негодяи его-то не проведут.) Впрочем, главным тут был, разумеется, не сюжет – а, опять-таки, обстановка. Роскошные дома с дизайнерскими интерьерами, роскошные автомобили – разбиваемые безо всякого сожаления «во имя торжества справедливости» - ну, и конечно, женщины. Стройные, ухоженные, одетые по последней моде. В общем, дорогие.
Последнее слово, собственно, и является во всем этом самым важным. В том смысле, что с телевизоров, журналов, мониторов на обывателя «вываливалась» картинка именно, что дорогой жизни – которая и была символом жизни «красивой». Кстати, это касалось не только «быдлоконтента» с блондинками, но и «интеллектуальных» работ, где обязательным была именно тщательная «организация реальности», с подбором всех компонентов – от формы вазы на столе до цвета носков героя – друг к другу. Все это должно было, во-первых, продемонстрировать «класс» производителя контента – не важно, шла ли речь о многомиллионном блокбастере или о рекламном ролике. (Как уже не раз говорилось, рекламные агентства, прежде всего, продают именно себя.) А, во-вторых, дать потребителю уверенность в том, что «жить красиво можно», и что он так же может вот-вот, и вступить в этот «элитный клуб». Даже если у него пивной живот, и он похож на Арнольда Шварцнеггера или Бреда Питта так же, как бегемот на жирафа, и живет он в негритянском гетто, бразильской фавеле или российской деревне.
Этот момент – создание «искусственной реальности», которой в мозгах потребителей заменяют «реальность реальную» - в «эпоху гламура» стал настолько широко применяемым, что породил огромную армию борцов с собой. Которые начали писать о «торжестве симулякра», о «победе телевизора над холодильником» и прочим подобным эффектам. Вершиной подобного стала, разумеется, концепция полной виртуализации реальности, согласно которой население очень скоро будет полностью погружено в «искусственный контент», который заменит ему восприятие окружающего мира. (См. фильм «Матрица».) Ну, и разумеется, говорить в это время о том, что бытие определяет сознание, стало просто неприличным. Наоборот – для людей 1990-2000 годов самоочевидным выглядело то, что именно сознание полностью формирует бытие, и что красивая картинка, порождаемая разного рода актерами, эстрадными звездами, супермоделями и т.д., позволит поддерживать данное положение навсегда…
Забавно – но эта идея остается популярной даже сейчас. Однако сейчас речь идет исключительно об инерции мышления, поскольку в последние десять лет концепция «виртуального мира» начала получать удар за ударом. Начиная с того, что «вдруг выяснилось», что Китай не желает довольствоваться ролью «мирового сборочного цеха», начиная присваивать себе все остальные места в разделении труда – включая НИОКР и управление. (Уводя себе соответствующие всему этому денежные потоки.) И заканчивая появлением пресловутого «коронавируса», который не только достает любых «телеманов» и «игроманов» из-за их гаджетов, отправляя в реальные больницы. (Которых – как вдруг выяснилось – не хватает.) Но и может обрушить экономику на десятки процентов, лишая миллионы людей рабочих мест.
Однако если дело ограничилось только этим, то можно было бы еще продолжать веровать во «всесилие Телевизора и Голливуда», возможно, усиленного еще компьютерными играми. Но вездесущая реальность нанесла удар и по самой отрасли «медиакратии». В том смысле, что она – в полном соответствии с марксистской трактовкой «основного вопроса философии» - начала напрямую воздействовать и на качество «картинки». Разумеется, «инструменты» этого воздействия оказались довольно разнообразными – и порой неожиданными – но сути это не изменило. Поскольку оказалось, что «гламурный дискурс» - начиная с роскошных тел фотомоделей (роскошных в плане затраченных на их формирования средств) и заканчивая типом показываемых в кино «отношений» - является лишь временным состоянием, возможным на том типе «псевдоподъема экономики», который наблюдался в 1990-2000 годах. И в иных условиях его восприятие населением может быть совершенно иным. Очень и очень низким.
Да, именно так: вся эта «мышиная возня» с бодипозитивом, толерантность, введением цветных персонажей, трансгендеров, девочек, ведущих себя как мальчики и мальчиков, ведущих себя как девочки (не «трансов»), ну и т.д., и т.п. с упором на «сложный духовный мир», на самом деле является лишь последствием гораздо более фундаментального процесса. А именно: «отворота» зрителей и читателей от «красивой картинки». Поэтому, например, то же телевидение начало активно терять зрителей еще в начале 2010 годов. Тогда же наметился и кризис Голливуда – в том смысле, что последний начал активно наращивать «степень воздействия» на зрителей, астрономически повышая бюджеты фильмов. Масштабные натурные съемки, использование фантастически сложных спецэффектов, множество звезд самой различной величины – все это с каждым годом все менее привлекало людей. Не помогало даже опускание «до плинтуса» сюжетов картин для того, чтобы сделать их доступными для всех категорий зрителей. Ну, и «сериаломания» - имеющая целью «добить зрителя» количеством контента, причем, контента дорогого (современные сериалы делаются так же, как и блокбастеры) – это тоже последствие того же старания «вернуть зрителя».
Но не помогло. Впрочем, и попытки «ориентироваться на меньшинства» так же, судя по всему, не помогли: оказалось, что и этот вариант с каждым годом все менее интересен потребителю. (Скажем, широко раскрученный сериал с темнокожей Анной Болейн торжественно провалился.) Поскольку потребители давно уже не видят никакой связи с тем, что твориться на экране – и тем, что происходит в жизни. И герои фильмов, сериалов, передач, репортажей в таблоидах все больше перемещаются из категории «это близко, надо только сделать усилие, чтобы дотянуться» в категорию «это что-то иное». Да, именно так: Голливуд – а за ним и все медиапроизводители – перестают быть «фабрикой грез» для масс. Теперь все чаще оказывается ситуация, когда фильм – это только фильм, т.е., способ занять себя, когда скучно – не более того. Равно – как песня – это только песня, журнал – это только журнал. Ну и т.д., и т.п. Поэтому не удивительно, что покупается данный товар с каждым годом все хуже.
То есть, еще раз: «картинка» перестает быть самоцелью. Собственно, именно это и ведет к «артхаусизации» современного медиаконтента, с попытками поп-искусства вернуться к корням, начать играть по правилам «искусства обычного». Но, ИМХО, все это обречено на провал. Поэтому единственная надежда для «медиа» - это прямая поддержка от государства. Да, именно так, как дело обстоит в той же России, где о зрителе в том же кинематографе мало кто думает: все «осваивают выделенные деньги». (Именно поэтому последний с каждым годом начинает выглядеть все «приличнее» - не потому, что приближается к «мировым образцам», а потому, что «мировые образцы» приближаются к нему.)
Впрочем, не стоит слишком «глубоко» закапываться в данную тему, поскольку важно для нас тут только одно. То, что закат «эпохи гламура» - эпохи красивых картинок – на самом деле есть совершенно закономерное явление, связанное с глобальными экономическими (и шире, производственными) процессами. И, что самое главное, с процессами совершенно определенного толка. Поэтому, ИМХО, жалеть «картинку» не стоит: идея «Матрицы» нежизнеспособна изначально, поскольку «положив» на реальность не стоит думать о том, что можно «прожить в виртуальности». Так как реальность достанет тебя и тут. А значит…
Ну, а о том, что «а значит», надо будет говорить уже отдельно…
В том смысле, что если брать массовую «медиапродукцию» - фильмы, рекламные ролики, телепередачи, разного рода глянцевые журналы и т.д. – то действительно можно сказать, что еще недавно они были, буквальным образом, «набиты» вариантами «неземной красоты». Высокие и статные женщины, мускулистые мужчины, роскошные автомобили, идеально подобранные фасоны одежды, белоснежные яхты, дизайнерские интерьеры, идеальные пейзажи широким потоком лились на зрителя со страниц глянцевых журналов, с экранов телевизоров и мониторов. Разнообразные актеры, певцы, супермодели показывали там «образцы» не просто роскошной, а очень роскошной жизни. Гламура – как можно обозвать (и обзывали) – данную эпоху. Жизни в розовом цвете – пускай даже он будет и не розовый, а черно-белый, однако, в любом случае, идеально выверенный и подобранный так, чтобы поражать воображение.
И зритель или читатель млели, воспринимая это великолепие – одновременно и недостижимое, и очень близкое. Ну да: постсоветские тетки видели американскую Санта-Барбару чуть ли не ближе, нежели родной Воронеж, или, тем более, какой-нибудь Владивосток. Поскольку эта самая Санта-Барбара была практически в каждом доме – ежедневно из десятков миллионов телевизоров заливалась знакомая мелодия, усаживая все женское население страны перед «голубым экраном». Где бесконечные Просто Марии, Марианны, Джины и Саманты в идеально сделанных прическах и сшитых на заказ платьях решали среди бриллиантов и шелков свои «женские проблемы». Ну да, «Богатые тоже плачут», и драгоценные камни не спасают их от «женских проблем», так знакомых обитателям Воронежа. (И замотанная жизнь воронежская тетка «по женски» жалела экранную миллионершу, принимая к сердцу ее проблемы.)
Для мужчин были свои «зрелища» - в виде разнообразных «боевиков», в которых накаченные герои уничтожали злодеев целыми полчищами при помощи всех видом огнестрельного и холодного оружия. А так же детективов, где – в общем-то, происходило то же самое, но с незначительным применением интеллекта, достаточным, впрочем, для того, чтобы можно было ассоциировать себя с происходящим. (И гордиться тем, что такие тупые негодяи его-то не проведут.) Впрочем, главным тут был, разумеется, не сюжет – а, опять-таки, обстановка. Роскошные дома с дизайнерскими интерьерами, роскошные автомобили – разбиваемые безо всякого сожаления «во имя торжества справедливости» - ну, и конечно, женщины. Стройные, ухоженные, одетые по последней моде. В общем, дорогие.
Последнее слово, собственно, и является во всем этом самым важным. В том смысле, что с телевизоров, журналов, мониторов на обывателя «вываливалась» картинка именно, что дорогой жизни – которая и была символом жизни «красивой». Кстати, это касалось не только «быдлоконтента» с блондинками, но и «интеллектуальных» работ, где обязательным была именно тщательная «организация реальности», с подбором всех компонентов – от формы вазы на столе до цвета носков героя – друг к другу. Все это должно было, во-первых, продемонстрировать «класс» производителя контента – не важно, шла ли речь о многомиллионном блокбастере или о рекламном ролике. (Как уже не раз говорилось, рекламные агентства, прежде всего, продают именно себя.) А, во-вторых, дать потребителю уверенность в том, что «жить красиво можно», и что он так же может вот-вот, и вступить в этот «элитный клуб». Даже если у него пивной живот, и он похож на Арнольда Шварцнеггера или Бреда Питта так же, как бегемот на жирафа, и живет он в негритянском гетто, бразильской фавеле или российской деревне.
Этот момент – создание «искусственной реальности», которой в мозгах потребителей заменяют «реальность реальную» - в «эпоху гламура» стал настолько широко применяемым, что породил огромную армию борцов с собой. Которые начали писать о «торжестве симулякра», о «победе телевизора над холодильником» и прочим подобным эффектам. Вершиной подобного стала, разумеется, концепция полной виртуализации реальности, согласно которой население очень скоро будет полностью погружено в «искусственный контент», который заменит ему восприятие окружающего мира. (См. фильм «Матрица».) Ну, и разумеется, говорить в это время о том, что бытие определяет сознание, стало просто неприличным. Наоборот – для людей 1990-2000 годов самоочевидным выглядело то, что именно сознание полностью формирует бытие, и что красивая картинка, порождаемая разного рода актерами, эстрадными звездами, супермоделями и т.д., позволит поддерживать данное положение навсегда…
Забавно – но эта идея остается популярной даже сейчас. Однако сейчас речь идет исключительно об инерции мышления, поскольку в последние десять лет концепция «виртуального мира» начала получать удар за ударом. Начиная с того, что «вдруг выяснилось», что Китай не желает довольствоваться ролью «мирового сборочного цеха», начиная присваивать себе все остальные места в разделении труда – включая НИОКР и управление. (Уводя себе соответствующие всему этому денежные потоки.) И заканчивая появлением пресловутого «коронавируса», который не только достает любых «телеманов» и «игроманов» из-за их гаджетов, отправляя в реальные больницы. (Которых – как вдруг выяснилось – не хватает.) Но и может обрушить экономику на десятки процентов, лишая миллионы людей рабочих мест.
Однако если дело ограничилось только этим, то можно было бы еще продолжать веровать во «всесилие Телевизора и Голливуда», возможно, усиленного еще компьютерными играми. Но вездесущая реальность нанесла удар и по самой отрасли «медиакратии». В том смысле, что она – в полном соответствии с марксистской трактовкой «основного вопроса философии» - начала напрямую воздействовать и на качество «картинки». Разумеется, «инструменты» этого воздействия оказались довольно разнообразными – и порой неожиданными – но сути это не изменило. Поскольку оказалось, что «гламурный дискурс» - начиная с роскошных тел фотомоделей (роскошных в плане затраченных на их формирования средств) и заканчивая типом показываемых в кино «отношений» - является лишь временным состоянием, возможным на том типе «псевдоподъема экономики», который наблюдался в 1990-2000 годах. И в иных условиях его восприятие населением может быть совершенно иным. Очень и очень низким.
Да, именно так: вся эта «мышиная возня» с бодипозитивом, толерантность, введением цветных персонажей, трансгендеров, девочек, ведущих себя как мальчики и мальчиков, ведущих себя как девочки (не «трансов»), ну и т.д., и т.п. с упором на «сложный духовный мир», на самом деле является лишь последствием гораздо более фундаментального процесса. А именно: «отворота» зрителей и читателей от «красивой картинки». Поэтому, например, то же телевидение начало активно терять зрителей еще в начале 2010 годов. Тогда же наметился и кризис Голливуда – в том смысле, что последний начал активно наращивать «степень воздействия» на зрителей, астрономически повышая бюджеты фильмов. Масштабные натурные съемки, использование фантастически сложных спецэффектов, множество звезд самой различной величины – все это с каждым годом все менее привлекало людей. Не помогало даже опускание «до плинтуса» сюжетов картин для того, чтобы сделать их доступными для всех категорий зрителей. Ну, и «сериаломания» - имеющая целью «добить зрителя» количеством контента, причем, контента дорогого (современные сериалы делаются так же, как и блокбастеры) – это тоже последствие того же старания «вернуть зрителя».
Но не помогло. Впрочем, и попытки «ориентироваться на меньшинства» так же, судя по всему, не помогли: оказалось, что и этот вариант с каждым годом все менее интересен потребителю. (Скажем, широко раскрученный сериал с темнокожей Анной Болейн торжественно провалился.) Поскольку потребители давно уже не видят никакой связи с тем, что твориться на экране – и тем, что происходит в жизни. И герои фильмов, сериалов, передач, репортажей в таблоидах все больше перемещаются из категории «это близко, надо только сделать усилие, чтобы дотянуться» в категорию «это что-то иное». Да, именно так: Голливуд – а за ним и все медиапроизводители – перестают быть «фабрикой грез» для масс. Теперь все чаще оказывается ситуация, когда фильм – это только фильм, т.е., способ занять себя, когда скучно – не более того. Равно – как песня – это только песня, журнал – это только журнал. Ну и т.д., и т.п. Поэтому не удивительно, что покупается данный товар с каждым годом все хуже.
То есть, еще раз: «картинка» перестает быть самоцелью. Собственно, именно это и ведет к «артхаусизации» современного медиаконтента, с попытками поп-искусства вернуться к корням, начать играть по правилам «искусства обычного». Но, ИМХО, все это обречено на провал. Поэтому единственная надежда для «медиа» - это прямая поддержка от государства. Да, именно так, как дело обстоит в той же России, где о зрителе в том же кинематографе мало кто думает: все «осваивают выделенные деньги». (Именно поэтому последний с каждым годом начинает выглядеть все «приличнее» - не потому, что приближается к «мировым образцам», а потому, что «мировые образцы» приближаются к нему.)
Впрочем, не стоит слишком «глубоко» закапываться в данную тему, поскольку важно для нас тут только одно. То, что закат «эпохи гламура» - эпохи красивых картинок – на самом деле есть совершенно закономерное явление, связанное с глобальными экономическими (и шире, производственными) процессами. И, что самое главное, с процессами совершенно определенного толка. Поэтому, ИМХО, жалеть «картинку» не стоит: идея «Матрицы» нежизнеспособна изначально, поскольку «положив» на реальность не стоит думать о том, что можно «прожить в виртуальности». Так как реальность достанет тебя и тут. А значит…
Ну, а о том, что «а значит», надо будет говорить уже отдельно…
30
Похоже, там вообще ничего не произошло. Просто российские военные решили в очередной раз повеселить мировую общественность.
90 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, там вообще ничего не произошло. Просто российские военные решили в очередной раз повеселить мировую общественность. Всё началось с грозного сообщения: Российские корабль и самолёт открыли огонь по курсу британского эсминца у Крыма. А дальше - как всегда получилось смешно...
Министерство обороны России заявило, что российские военные открыли предупредительный огонь по курсу британского эсминца "Дефендер" вблизи Крыма. Российские бомбардировщики использовали четыре авиабомбы, заявили в российском оборонном ведомстве. Однако министерство обороны Великобритании утверждает, что подобного инцидента не было.
Кто же прав? Российские военные легко могли бы доказать, что они стреляли и бомбили по курсу эсминца, предъявив материалы видеорегистраторов. Такая съемка непременно должна вестись при международных инцидентах. И наши военные предъявили такое смешное видео:
Вы увидели там предупредительную стрельбы и бомбометание четырех фугасных авиабомб? Несмотря на ужасное качество съёмки, что само по себе показывает уровень российской военной техники, ни одного факта обстрела не видно.
Мало того, по сообщениям британцев, эсминец прошел вдоль берега Крыма не меняя своего курса. При этом его сопровождали более 20 российских самолетов.
Как думаете, зачем российским военным надо было заявлять о применении боевого оружия по британскому эсминцу, не имея доказательств?
Вот так и живём, хорошо, весело.
31
Будущая народная артистка СССР Мария Ладынина, приехав в 1929 году в Москву из глухой сибирской деревни поступать в ГИТИС, была принята безоговорочно...
5 комментариев
Заблокировать автора
Будущая народная артистка СССР Мария Ладынина, приехав в 1929 году в Москву из глухой сибирской деревни поступать в ГИТИС, была принята безоговорочно с пометкой «особо одаренная».
Члены приемной комиссии, корифеи МХАТа Москвин, Тарханов, Бирман даже освободили ее от сдачи общеобразовательных предметов.
Мы с Риммой Марковой участвовали, как-то в одном концерте с Мариной Алексеевной.
Ладынина, что-то читала из Бёрнса безобидное... не помню, какие то стихи, но смысл был такой:
"Пошла девушка в поле, там колосилась рожь, ее завалили косари и она типа... маловато будет, хочу еще..."
и ещё
... Однажды шла по лугу я,
Когда смеркаться стало,
Как вдруг на берегу ручья
Торговца повстречала.
Он повалил меня как бес,
Но мало в том печали,
Так он ведь весь в меня залез,
Чтоб черти его драли.
Что мне сказать? Что сделать мне?
Я билась и кричала,
Но он пылал весь как в огне,
Ему все было мало.
Ногой уперся он в валун,
И был он тверже стали,
В объятьях я теряла ум.
Чтоб черти его драли!
Потом поднялись и пошли
В трактир неторопливо,
Который виделся вдали,
И там мы пили пиво.
На берегу реки опять
Страстям мы волю дали,
Теперь ничем их не унять,
Чтоб черти их подрали!
После таких слов, в зале сидевшие солдаты загоготали и Риммка стала за кулисами, кричать:
- Как вам не стыдно Марина Алексеевна,в таком возрасте такие пошлые стихи читать?
В зале же дети!!!
После перепалки, тут же за накрытыми за сценой столами, чуть чуть выпили и помирились.
Больше таких стихов в программе "Товарищ Кино" Ладынина не читала.
32
На 9 той улице соколиной горы д 9 начато выселение семьи коротковых.
52 комментария
Заблокировать автора
На 9 той улице соколиной горы д 9 начато выселение семьи коротковых. Приставы блокировали подъезд угрожают собравшимся электрошокером.Напоминаем, семья Коротковых, выселяемая -ведущие инженеры авиамоторного оборонного завода "салют", работающие пенсионеры. Им более 80 лет и у них нет другого жилья.
33
Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня.
93 комментария
Заблокировать автора
Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня. Еле-еле ноги таскает. Лежал в больнице (госпиталь при больнице им. Юдина).
У них маленькая лаборатория, всего, кажется, болели четверо, хотя мне раньше говорили, что пятеро. Но, думаю, что мой сегодняшний собеседник больше в курсе. Итак, из 4-х болевших двое лежали в больнице, а двое переболели относительно легко. Последние были вакцинированы.
Так что вакцина не спасает от заражения, но, возможно, при достаточном уровне антител не дает развиться осложнениям. А процент тяжелого течения – высокий.
Мужчины эти заболевали один за другим, а на наш этаж болезнь пришла 27 мая. Из заболевших у нас сотрудников и их родных в больнице лежали двое (одна женщина до сих пор лежит) и еще 4 человека в больницу не попали, но поражение легких у них было.
Вот я думаю, почему у нас совершенно не работает эпидемическая служба? Ведь, казалось бы, ничего сложного тут нет. Когда заболевший сотрудник получает положительный ПЦР, об этом сразу сообщают на работу. Далее нужно отправить на карантин всех, с кем он контактировал и провести дезинфекцию помещения.
Если бы у нас так поступили, то в больнице оказалось бы меньше людей и, в конечном итоге, это было гораздо дешевле, чем лечить такую прорву народа.
Но вместо этого Роспотребнадзор спрашивал, например меня, ходила ли перед болезнью в парикмахерскую или ресторан. Я их спросила, не интересует ли их, где я работаю, так как я заразилась там. Нет, их это не интересовало. Это не маразм?
Как мы видим, прививки не очень-то работают, по крайне мере, в том варианте, как у нас. Если взять для примера Израиль, то там были строгие карантинные меры, во время которых проводили массовую вакцинацию. Мне кажется, что теперь можно перейти к тактике подавления отдельных вспышек, хотя, если открыть страну для туристов, то заболеваемость может подняться опять.
В Китае контроль над единичными вспышками очень хорошо себя показал. Там все носят при себе телефоны с кодом здоровья, без которого никуда не пустят. При этом отслеживаются возможные контакты с заболевшими, и в этом случае требуется взятие ПЦР.
Казалось бы, можно было бы перенять чужой опыт.
Вместо этого происходит какая-то дикая неразбериха. Объявляется массированная вакцинация, но достаточного количества вакцин нет. Кроме того, они, скорее всего, уже неактуальны, и их нужно переделывать для нового штамма. Очевидно же, что при таком подходе никакого толка не будет. И, кстати, кто-нибудь интересовался, не увеличивается ли у вакцинированных инкубационный период, когда они еще не имеют симптомов, но уже способны заражать других?
При этом неизвестно зачем открывают сообщение с Турцией. Что будет, если наши туристы начнут там массово болеть? Или турки вдруг решат, что нужно опять закрыть страну?
Почему до сих пор не могут наладить соблюдение масочного режима в метро? Ведь 80% не носит маски или совсем или носит их на подбородке. Где эти контролеры, которые должны их штрафовать? Почему я могу дышать в маске, а все эти не могут? Видите ли у них пот! Так вытрите его, черт побери. Не могут потерпеть полчаса.
Какая-то полная импотенция власти. Какая-то дурацкая каша и неразбериха. Сил нет на все это смотреть.
Плюс идиоты всех мастей. Сегодня вот отличился актер Бероев, нацепив на себя желтую звезду. Видите ли, у нас фашизм, нацизм и Холокост, выражающийся в том, что его могут не пустить в ресторан. Совсем уже обалдел этот VIP.
А уж как оседлали эту тему борцы с режимом, и не передать. В Топе каждый день по 2 поста эль-Мюрида и Сапожника. Настали для них золотые денечки.
Между тем, места в больницах вот-вот кончатся. И будет совсем худо.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)34
На европейскую часть России пришла жара. В Москве повторился температурный рекорд июня, а в Петербурге он был даже побит.
125 комментариев
Заблокировать автора
На европейскую часть России пришла жара. В Москве повторился температурный рекорд июня, а в Петербурге он был даже побит. Метеорологи говорят, что завтра-послезавтра будет ещё жарче: столица может раскалиться до 37 градусов.
В такую жару каждому хочется спрятаться в тенёчке. Его ищут даже фанаты парковок и многополосных магистралей вместо улиц. Но тени часто уже нет, потому что все деревья вырублены или кронированы (и неизвестно ещё, что хуже).
Считается, что деревья в городе нужны, потому что они генерируют много кислорода. На самом деле это не совсем так, но их роль кондиционера никто не отменял. Деревья охлаждают город, причём не только путём поглощения углекислого газа, но и просто за счёт тени, которую они создают. В результате температура на улицах с деревьями намного ниже, чем на улицах без деревьев.
Это само по себе не открытие, но в условиях нынешней жары жители Москвы и Санкт-Петербурга независимо друг от друга решили замерить, как распределяется температура в их городах:
Житель московского района Тропарёво-Никулино Дмитрий Орлов провёл замеры при +30 и +34 градусах:
"Провёл очередные замеры температуры покрытий. Вывод однозначный: в такую жару лучшие показатели у некошенного разнотравья. На улице — +30 в тени. Время 11:00. В течение дня температура будет только повышаться.
По порядку:
1) Некошенное разнотравье в тени +23,5
2) Частично покошённое, но подрощенное разнотравье в тени +25,4
3) Асфальт в тени +25,7
4) Разнотравье на ярком солнце +29,3
5) Побритый газон на солнце +38,3
6) Асфальт на солнце +43,9
7) Усердно побритый газон на солнце +44,5
8) Резиновое покрытие детской площадки +55,4
Фото: Dmitry Orlov
Вторая серия измерений. Время 14:00. Температура воздуха +34. Спортплощадка. описание:
1) Покрытие спортплощадки +67
2) Покрытие спортплощадки +65
3) Асфальт возле спортплощадки +54
4) Свежевыбритый газон +49
5) Вертикальное ограждение спортплощадки +48
6) Обордюренный газон +47
7) Свежевыбритый газон +42
8) Клумба на детской площадке +36
Адрес: детская площадка Вернадского 95-2.
Фото: Dmitry Orlov
Видно, что хуже всего себя ведёт на жаре резиновое покрытие детской и спортивной площадок, но и асфальт разогревается просто адски. Деревья могли бы обеспечить необходимую тень, но вокруг детской и спортивной площадок их, видимо, просто нет. Кстати, в жарких странах типа Австралии над детскими площадками обычно ставят навесы от солнца. А покрытие чаще делают из натуральных материалов, которые не так разогреваются.
Но вернёмся к нашим измерениям. Гульназ Низамутдинова из Петербурга прошлась по городу с термометром и обнаружила, что на тротуарах с деревьями температура на 2-3 градуса ниже, чем на тротуарах без них, причём даже в тени. Ну а прохладнее всего, понятное дело, в лесопарке, где и тени от деревьев много, и под ногами трава вместо асфальта.
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Фото: Гульназ Низамутдинова
Какие тут могут быть выводы? Если не хотите зажариться на солнце, как шашлык из каре ягнёнка, требуйте больше деревьев и натуральных газонов в своём городе. Кстати, там выше измерения показали, что "разнотравье" прохладнее подстриженных газонов. Так вот, в европейском и американском ландшафтном дизайне уже лет 7 как тренд на дикую природу и всякие заросли.
У нас каждое зелёное пятно сегодня пытаются застроить или закатать в асфальт под парковочку, а деревья вдоль дорог вырубают ради дополнительной автомобильной полосы. Но в большинстве случаев зелень должна оставаться зеленью. В том числе для того, чтобы спасать вас от жары.
35
Наконец кончилась череда неудачных убийств и проигранных матчей. Петров-баширову что - то удалось довести до конца. Погиб основатель McAfee.
30 комментариев
Заблокировать автора
Наконец кончилась череда неудачных убийств и проигранных матчей.
Петров-баширову что - то удалось довести до конца.
Погиб основатель McAfee. Погиб всего за пару часов до своего спасения в США, на которые он, верный принципам, не хотел работать.
RIP
Петров-баширову что - то удалось довести до конца.
Погиб основатель McAfee. Погиб всего за пару часов до своего спасения в США, на которые он, верный принципам, не хотел работать.
RIP
36
Одной из версий, объясняющих резкий всплеск заболеваемости, может быть вариант, что заболевают люди, получившие вакцину и получившие при этом...
11 комментариев
Заблокировать автора
Одной из версий, объясняющих резкий всплеск заболеваемости, может быть вариант, что заболевают люди, получившие вакцину и получившие при этом недокументированную «побочку». Официально это гневно отвергается и идут ссылки на некий «индийский» штамм, который внезапно оккупировал Россию и в первую очередь Москву. Еще вчера о нём не было слышно, а теперь вдруг 90 процентов заболевших — и все от него. И штамм какой-то особо вредный: передается на огромные расстояния буквально телепортацией. Больной якобы излучает вирусы, как чернобыльский реактор после взрыва — радиацию.
Так это или нет, но всплеск заболеваемости подозрительным образом коррелирует с успехами именно вакцинации. И так как Москва впереди России всей — то она же предсказуемо и получила самый масштабный подъем. Называется даже научное объяснение происходящему — феномен антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). Причина - мутации SARS-CoV-2. Особо опасна ситуация, когда АЗУИ развивается через 10-14 дней после первой или второй дозы вакцины. В этот период и больные, и врачи склонны списывать это на позднюю реакцию на вакцину и пропускают начало тяжелой ковидной пневмонии.
Так это или не так — судить специалистам. Проблема здесь очевидна — если возникшая ситуация заключается именно в реакции на вакцинацию (понятно, что эта реакция не у всех, и даже далеко не у всех, но резкий подъем заболеваемости, возможно, обеспечили именно люди, имеющие столь специфическую побочную реакцию на вакцину), в общем, если проблема в этом, то решение — резко увеличить темпы вакцинации неизбежно приведет к еще более мощному всплеску, причем как раз там, где начнут рапортовать об успехах в вопросе поголовного вакцинирования населения.
Причина происходящего в таком случае тоже выглядит довольно очевидной: наспех сляпанная вакцина, не выдержавшая всех положенных сроков и проверок, вброшенная по принципу «давай-давай», могла дать побочный эффект — вот это самое АЗУИ. Теперь мы и наблюдаем этот эффект. Аналогов не имеющие продукты и проблемы имеют соответствующие.
В таком случае террор тоже более чем объясним — именно террором власть намерена прикрыть неприглядный факт. Классика действий банальных бандитов — обокрасть дом, а затем его поджечь, чтобы скрыть следы. Однако решение — поголовная вакцинация — при такой вероятной «побочке» может стать причиной полного коллапса системы здравоохранения, и без того находящейся на грани.
Так это или нет, но всплеск заболеваемости подозрительным образом коррелирует с успехами именно вакцинации. И так как Москва впереди России всей — то она же предсказуемо и получила самый масштабный подъем. Называется даже научное объяснение происходящему — феномен антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). Причина - мутации SARS-CoV-2. Особо опасна ситуация, когда АЗУИ развивается через 10-14 дней после первой или второй дозы вакцины. В этот период и больные, и врачи склонны списывать это на позднюю реакцию на вакцину и пропускают начало тяжелой ковидной пневмонии.
Так это или не так — судить специалистам. Проблема здесь очевидна — если возникшая ситуация заключается именно в реакции на вакцинацию (понятно, что эта реакция не у всех, и даже далеко не у всех, но резкий подъем заболеваемости, возможно, обеспечили именно люди, имеющие столь специфическую побочную реакцию на вакцину), в общем, если проблема в этом, то решение — резко увеличить темпы вакцинации неизбежно приведет к еще более мощному всплеску, причем как раз там, где начнут рапортовать об успехах в вопросе поголовного вакцинирования населения.
Причина происходящего в таком случае тоже выглядит довольно очевидной: наспех сляпанная вакцина, не выдержавшая всех положенных сроков и проверок, вброшенная по принципу «давай-давай», могла дать побочный эффект — вот это самое АЗУИ. Теперь мы и наблюдаем этот эффект. Аналогов не имеющие продукты и проблемы имеют соответствующие.
В таком случае террор тоже более чем объясним — именно террором власть намерена прикрыть неприглядный факт. Классика действий банальных бандитов — обокрасть дом, а затем его поджечь, чтобы скрыть следы. Однако решение — поголовная вакцинация — при такой вероятной «побочке» может стать причиной полного коллапса системы здравоохранения, и без того находящейся на грани.
37
Правительство Афганистана может потерпеть поражение уже через шесть месяцев после вывода всех американских военных из страны, сообщает The Wall Street...
3 комментария
Заблокировать автора
Правительство Афганистана может потерпеть поражение уже через шесть месяцев после вывода всех американских военных из страны, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные разведсообщества США.
Согласно им, афганское правительство во главе с президентом Ашрафом Гани может рухнуть через шесть - 12 месяцев после того, как все американские военные будут выведены из страны. Тем временем некоторые официальные лица заявили, что правительство может пасть уже через три месяца после завершения вывода военных США из Афганистана, сообщает издание.
Такая оценка — это буквально разнузданный оптимизм. Хотя, конечно, чудеса встречаются. Может, полгода власть в Кабуле и сумеет продержаться после 11 сентября, как знать.
Любая коллаборационистская власть, опирающаяся исключительно на иностранные штыки, заканчивается ровно в тот момент, когда поддержка исчезает. Хотя бы потому, что у нее просто нет механизмов и структур, обеспечивающих балансировку интересов и принципов на управляемой ею территории. Да и разговаривать с иностранным наемником не будет никто.
Такое же положение, кстати, и в Сирии — после середины 2013 года у Асада не было ни единой возможности удержать власть. Но вначале Иран подпёр его своими «добровольцами», а когда и они начали проваливаться, добавился второй костыль — Путин.
Нет особых сомнений, что после ухода российских военных (а они все равно уйдут, когда режим в Кремле будет занят не играми диктатора, а собственным выживанием) Асада будут ожидать точно такие же неприятности. В полгода распад его режима, возможно, и не уложится, так как Иран точно не будет выводить свои войска — Иран вынужден проводить агрессивную политику по той же причине, что и Путин — причине банкротства модели развития. Внутренний ресурс развития исчерпан, да и ресурс устойчивости близок к исчерпанию. Поэтому Иран, как и Россия, ищет его вовне. Но даже при поддержке Ирана шансов у Асада нет — механизмы, обеспечивающие легитимность режима в Дамаске, за годы войны уничтожены. Новых не создано. Квази-выборы с 95 процентов «за» - это, безусловно, чистой воды фикция. Так что сомнений в том, что произойдет, нет.
В Афганистане главный вопрос — это даже не крах правительства Гани и приход к власти талибов. Главным становится вопрос консенсуса Талибана с узбекской и таджикской общинами. Второй вопрос — будет ли Талибан проводить экспансионистскую политику в регионе — пока менее актуален, так как в прошлый раз талибы решали внутренние задачи без экспансии. Нет особых причин предполагать, что в этот раз будет по-иному. Но прошло все-таки 20 лет, и многое могло измениться. Так что эта проблема тоже стоит.
Согласно им, афганское правительство во главе с президентом Ашрафом Гани может рухнуть через шесть - 12 месяцев после того, как все американские военные будут выведены из страны. Тем временем некоторые официальные лица заявили, что правительство может пасть уже через три месяца после завершения вывода военных США из Афганистана, сообщает издание.
Такая оценка — это буквально разнузданный оптимизм. Хотя, конечно, чудеса встречаются. Может, полгода власть в Кабуле и сумеет продержаться после 11 сентября, как знать.
Любая коллаборационистская власть, опирающаяся исключительно на иностранные штыки, заканчивается ровно в тот момент, когда поддержка исчезает. Хотя бы потому, что у нее просто нет механизмов и структур, обеспечивающих балансировку интересов и принципов на управляемой ею территории. Да и разговаривать с иностранным наемником не будет никто.
Такое же положение, кстати, и в Сирии — после середины 2013 года у Асада не было ни единой возможности удержать власть. Но вначале Иран подпёр его своими «добровольцами», а когда и они начали проваливаться, добавился второй костыль — Путин.
Нет особых сомнений, что после ухода российских военных (а они все равно уйдут, когда режим в Кремле будет занят не играми диктатора, а собственным выживанием) Асада будут ожидать точно такие же неприятности. В полгода распад его режима, возможно, и не уложится, так как Иран точно не будет выводить свои войска — Иран вынужден проводить агрессивную политику по той же причине, что и Путин — причине банкротства модели развития. Внутренний ресурс развития исчерпан, да и ресурс устойчивости близок к исчерпанию. Поэтому Иран, как и Россия, ищет его вовне. Но даже при поддержке Ирана шансов у Асада нет — механизмы, обеспечивающие легитимность режима в Дамаске, за годы войны уничтожены. Новых не создано. Квази-выборы с 95 процентов «за» - это, безусловно, чистой воды фикция. Так что сомнений в том, что произойдет, нет.
В Афганистане главный вопрос — это даже не крах правительства Гани и приход к власти талибов. Главным становится вопрос консенсуса Талибана с узбекской и таджикской общинами. Второй вопрос — будет ли Талибан проводить экспансионистскую политику в регионе — пока менее актуален, так как в прошлый раз талибы решали внутренние задачи без экспансии. Нет особых причин предполагать, что в этот раз будет по-иному. Но прошло все-таки 20 лет, и многое могло измениться. Так что эта проблема тоже стоит.
38
Данные о передвижениях британского эсминца Defender накануне провокации у Фиолента сфальсифицированы — diana_mihailova
diana_mihailovaUSNI News Illustration Как стало известно USNI News, данные слежения за передвижениями двух военных кораблей НАТО были сфальсифицированы таким...
67 комментариев
Заблокировать автора
USNI News Illustration
Как стало известно USNI News, данные слежения за передвижениями двух военных кораблей НАТО были сфальсифицированы таким образом, что они якобы находились у берегов Крыма, вблизи контролируемой Россией военно-морской базы в Севастополе, в то время как в реальности они были пришвартованы в Одессе, в 180 милях от этих мест.
Маршрут движения британского эсминца HMS Defender во время инцидента 23 июня у российских границ. Корабль находился в 10 морских милях от побережья Крыма (территориальные воды - 12 морских миль от берега), что составляет около 18,5 км. Таким образом ракетный эсминец Королевских ВМС Великобритании действительно углубился в территориальные воды РФ на 3 - 3,7 км.
Примечание: репетиция и отвлекающий маневр провокации 23 июня...
18 июня, на Украину, в Одессу, пришли 2 военных корабля - HMS Defender британского королевского флота (эсминец типа Daring Type-45) и HNLMS Evertsen Королевского флота Нидерландов (фрегат класса De Zeven Provinciën) Согласно фотографиям ВМС США от 17 июня, во время учений в Черном море за этой группой кораблей НАТО наблюдали корабли российского ВМФ
Согласно данным автоматической системы опознавания (AIS), которая передает информацию о местоположении судов и кораблей для повышения безопасности на море, эта пара вышла из Одессы незадолго до полуночи 18 июня. Данные показывают, что они плыли прямо на Севастополь, приблизившись к входу в гавань на расстояние приблизительно двух морских миль. В этом стратегическом порту находится штаб-квартира Черноморского флота России.
Вопреки данным слежения AIS, есть явные свидетельства того, что два боевых корабля не покидали Одессу. Прямые трансляции с веб-камеры в порту Одессы показывают, что они из Одессы не выходили. Как бы то ни было эта ситуация была хорошо известна в военным и местным СМИ. Все в Одессе видели, что они никуда не уходили. Веб-камеры транслируются в прямом эфире на YouTube через Odessa Online . Скриншоты, заархивированные сторонними погодными сайтами, такими как Windy.com, показывают два военных корабля, присутствующих в Одессе в ту ночь.
Развертывание двух военных кораблей НАТО у входа в главную российскую военно-морскую базу будет широко расценено как провокационная акция, основанная на противоречивых притязаниях на суверенитет [над Крымом]. Большая часть международного сообщества, включая США, Великобританию и Нидерланды, не признает Крым в составе России.
Эсминец Королевских ВМС Великобритании HMS Defender, эсминец американских ВМС USS Laboon и голландский фрегат HMNLS Evertsen занимают место в строю для похода, пока российский военный корабль наблюдает издалека (сзади на фото) в Черном море 17 июня 2021 года. Фотография ВМС США.
Хотя мотивы обмана неясны, этот шаг вызывает вопросы о достоверности разведывательных данных из открытых источников, таких как AIS, которые всё более часто используются как военными так и журналистами. Есть убедительные доказательства того, что данные AIS были фальсифицированы. Представители НАТО не сразу ответили на запросы о комментариях, и голландский сайт новостей о военно-морской войне Marineschepen.nl подтвердил, что эти данные ложные.
Позиции АИС были переданы агрегатору АИС MarineTraffic.com приемной станцией в Черноморске, недалеко от Одессы. Другие агрегаторы АИС также сообщили о ложных позициях. HMS Defender была показана под учетными данными, которые она в настоящее время использует, IMO 4907878. HNLMS Evertsen был зарегистрирован как «Нидерландский военный корабль», MMSI 244942000. Неясно, как ложные данные AIS были введены в канал.
И HMS Defender, и HNLMS Evertsen являются частью CSG21, ударной авианосной группы авианосца HMS Queen Elizabeth (R08). Основная часть CSG21 осталась в Средиземном море, в то время как два боевых корабля временно развернуты в Черном море, где они выполняли миссии свободы навигации и проводили учения с союзниками. Они посетили Турцию и Украину, а также проведут учения с Румынией и Грузией. Они также встречались с эсминцем ВМС США USS Laboon (DDG-58).
39
Если вы думаете, что дело Ефремова давно завершилось, он получил заслуженное наказание и на этом -- всё, то глубоко заблуждаетесь.
146 комментариев
Заблокировать автора
Если вы думаете, что дело Ефремова давно завершилось, он получил заслуженное наказание и на этом -- всё, то глубоко заблуждаетесь. И он, и его адвокаты продолжают бороться за снижение срока.
Фото: Соцсети
То есть, погибший Сергей Захаров сам виноват. Не пристегнулся. Скосите срок, а то я не выдержу.
А чего не выдержишь-то? Ах, да -- состояние здоровья. Ну, ещё бы -- так пить, как ты пил, Миш, я бы тоже не выдержала.
Адвокаты упирают на то, что Миша -- благотворитель. Есть награды от государства. Кроме того, у него на иждивении есть жена и ещё кто-то там.
В общем, харе сидеть -- отсидел за убийство годик. Пора и на свободу -- с чистой совестью, потому что Захаров был не пристёгнут. Как опытный водитель, Миша видит причину трагедии в этом. Не в том, что сам был пьян, как сапожник.
Вчера по радио слышала какого-то чудика. Он говорил, что у погибшего машина -- говно. А значит, сам виноват.
Действительно, его правда -- был бы самосвал или трактор, Ефремов не сидел бы в тюрьме, а оказался на кладбище.
Не удивлюсь, если Мишане скосят срок заключения. Заслуженный человек. Состояние здоровья, опять же, не то.
Вот только есть у меня внутренняя уверенность, что Мише в тюрьме будет лучше -- слышь, Ефремов, поверь мне, я редко когда ошибаюсь. Вот выйдешь ты, что опять будешь делать? Отметишь на радостях? Способно ли выдержать твоё здоровье такой вот праздничек?
Что думаете? Где должен быть Михаил Ефремов? О милосердии просит, попутно обвиняя погибшего.
Фото: Соцсети
«Я неоднократно видел фото кабины и рулевой стойки из автомобиля Сергея Захарова и, как опытный водитель, делаю вывод, что он не был пристегнут. Моя цель - снижение наказания до разумных пределов. Прошу проявить ко мне милосердие, ведь срок в 7,5 лет с учетом состояния своего здоровья я могу не выдержать...», -- Комсомольская правда.
То есть, погибший Сергей Захаров сам виноват. Не пристегнулся. Скосите срок, а то я не выдержу.
А чего не выдержишь-то? Ах, да -- состояние здоровья. Ну, ещё бы -- так пить, как ты пил, Миш, я бы тоже не выдержала.
Адвокаты упирают на то, что Миша -- благотворитель. Есть награды от государства. Кроме того, у него на иждивении есть жена и ещё кто-то там.
В общем, харе сидеть -- отсидел за убийство годик. Пора и на свободу -- с чистой совестью, потому что Захаров был не пристёгнут. Как опытный водитель, Миша видит причину трагедии в этом. Не в том, что сам был пьян, как сапожник.
Вчера по радио слышала какого-то чудика. Он говорил, что у погибшего машина -- говно. А значит, сам виноват.
Действительно, его правда -- был бы самосвал или трактор, Ефремов не сидел бы в тюрьме, а оказался на кладбище.
Не удивлюсь, если Мишане скосят срок заключения. Заслуженный человек. Состояние здоровья, опять же, не то.
Вот только есть у меня внутренняя уверенность, что Мише в тюрьме будет лучше -- слышь, Ефремов, поверь мне, я редко когда ошибаюсь. Вот выйдешь ты, что опять будешь делать? Отметишь на радостях? Способно ли выдержать твоё здоровье такой вот праздничек?
Что думаете? Где должен быть Михаил Ефремов? О милосердии просит, попутно обвиняя погибшего.
40
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
427 комментариев
Заблокировать автора
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
Журналист BBC находившийся на борту "Дефендера" заявил, что корабль преследовали более 20 российских самолетов, а экипаж корабля находился в состоянии готовности к боевым действиям.
Видео пролета Су-24 рядом с британским эсминцем "Дефендер" во время провокации у мыса Фиолент.
Снято до предупредительного бомбометания. Всего было сброшено 4 авиабомбы.
Прибытие военного атташе Британии в МИД РФ по поводу произошедшего инцидента.
41
Детская задача: В сарае есть лошади и курицы, всего пятьдесят голов. У лошадей четыре ноги, а у куриц — две.
25 комментариев
Заблокировать автора
Детская задача:
В сарае есть лошади и курицы, всего пятьдесят голов. У лошадей четыре ноги, а у куриц — две. Если в сарае 130 ног, то сколько там лошадей и куриц?
Обычно в школе такие задачи решают через систему уравнений.
Х – лошади, Y — курицы
Х + Y = 50
4Х + 2Y = 130
…
Но есть решение гораздо более простое и понятное детям
Попросим всех лошадей встать на задние ноги. Так как у нас в сарае пятьдесят животных, каждое с двумя ногами на земле, то на полу будет сто ног. Значит, в воздухе будет тридцать ног. Поскольку у каждой лошади две ноги в воздухе, значит у нас пятнадцать лошадей и, следовательно, тридцать пять куриц.
via
 |
 |
 |
 |
42
А вот и репортаж того самого корреспондента BBC Джонатана Биля с борта эсминца HMS Defender о сегодняшнем инциденте инциденте у берегов российского...
76 комментариев
Заблокировать автора
А вот и репортаж того самого корреспондента BBC Джонатана Биля с борта эсминца HMS Defender о сегодняшнем инциденте инциденте у берегов российского Крыма. Кстати, да, слышно как ПСКР вел предупредительный огонь. Напомню, что в Минобороны России сообщили, что Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ РФ остановил нарушение госграницы эсминцем HMS Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Эсминец зашел в территориальные воды на 3 км. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего "Дефендер" покинул границы территориального моря РФ.
https://t.me/ChDambiev/8748
43
Житейская ситуация. Девушка (назовем её Мариной) рассказывает, что собирается замуж. И жених перед свадьбой купил квартиру и офрмил на себя.
132 комментария
Заблокировать автора
Житейская ситуация. Девушка (назовем её Мариной) рассказывает, что собирается замуж. И жених перед свадьбой купил квартиру и офрмил на себя. И поставил её перед фактом. Вернее был до того разговор о том, что он собирается это сделать. Тогда она высказала, что если есть деньги, то они могут пойти в будущем на обустройство квартиры.
А квартиру Марина предлагала купить совместно. Взять в ипотеку, когда уже оформят отношения. И потом уже или купить квартиру, или взять ипотеку. Марина тоже хочет внести свою долю в обустройство "семейного гнездышка". И чтобы квартира была общей покупкой. Поначалу жених согласился с этим предложением. А потом, видимо переговорив со своей мамой, резко поменял мнение. И купил эту пресловутую двушку до брака. Оформил её на себя. Тем самым поставив Марину перед фактом. Казалось бы можно и радоваться-есть квартира, есть где жить молодой семье...
Только Марина совсем не рада. Говорит, что жених обидел её и сделал очень хитрый ход. Что все это с его стороны "как то нечестно"...
Кто прав в этой ситуации?! И жених в самом деле "нечестно поступил" или нет?!
44
Вслед за Китаем, массовые аресты майнеров и изъятие майнинговых ферм продолжаются и в Иране.
228 комментариев
Заблокировать автора
Вслед за Китаем, массовые аресты майнеров и изъятие майнинговых ферм продолжаются и в Иране.
Полиция Ирана выявила незаконную майнинг-ферму и изъяла 7000 устройств для добычи криптовалют. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на местные источники.
По словам начальника полиции Тегерана Хоссейна Рахими, майнинговое оборудование располагалось на заброшенной фабрике в западной части столицы страны.
Согласно данным компании Elliptic, на Иран приходится 4,5% всей добычи биткоинов. Криптовалюта позволяет стране обходить санкции и покупать импортные товары.
В мае СМИ сообщили о предполагаемом запрете добычи цифровых активов в Иране до конца лета 2021 года.
В январе власти страны закрыли 1620 незаконных майнинг-центров, которые в совокупности потребляли 250 МВт мощности.
ttp://thg.ru/technews/20210622_180930.html - цинк
Такими темпами, году так в 2023-м можно будет за адекватные деньги обновить видеокарту.
45
Британский эсминец признал Крым российской территорией. Буквально в течение нескольких минут — 
chervonec_001
Британский журналист вопреки ожиданиям сработал против своих.
302 комментария
Заблокировать автора
Британский журналист вопреки ожиданиям сработал против своих. А Россия показала всему миру, чей на самом деле Крым
Журналист BBC сегодня:
а) подтвердил,что корабль преднамеренно зашёл в "терводы" Крыма.
б) отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы.
в) признал, что российские военные несколько раз предупредили экипаж британского корабля по радиосвязи. В одном из сообщений говорилось: "Если вы не измените курс, мы будем стрелять".
Сервис marinetraffic.com показывает, что эсминец ПРЕДНАМЕРЕННО изменил курс чтобы нарушить границы территориальных вод РФ. Это по международным законам 22,2 км от берега. Линейка построена как раз от мыса Фиолент.
Когда Defender приблизился к южной оконечности Крыма, экипаж миноносца уже находился на боевых постах, а системы вооружения корабля были наготове, уточнил британский корреспондент. "Это был преднамеренный шаг, чтобы продемонстрировать нашу позицию России", — сказал он.
П.С.
Все тут ясно, но пока нет ответа на один вопрос: зачем мелкобриты выключили маяк системы AIS на эсминце и включили его в Бахрейне на какой-то шаланде?
Журналист BBC сегодня:
а) подтвердил,что корабль преднамеренно зашёл в "терводы" Крыма.
б) отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы.
в) признал, что российские военные несколько раз предупредили экипаж британского корабля по радиосвязи. В одном из сообщений говорилось: "Если вы не измените курс, мы будем стрелять".
Сервис marinetraffic.com показывает, что эсминец ПРЕДНАМЕРЕННО изменил курс чтобы нарушить границы территориальных вод РФ. Это по международным законам 22,2 км от берега. Линейка построена как раз от мыса Фиолент.
Когда Defender приблизился к южной оконечности Крыма, экипаж миноносца уже находился на боевых постах, а системы вооружения корабля были наготове, уточнил британский корреспондент. "Это был преднамеренный шаг, чтобы продемонстрировать нашу позицию России", — сказал он.
П.С.
Все тут ясно, но пока нет ответа на один вопрос: зачем мелкобриты выключили маяк системы AIS на эсминце и включили его в Бахрейне на какой-то шаланде?
46
Я переезжаю. Переезд, каким бы ожидаемым и радостным он ни был – это всегда стресс.
98 комментариев
Заблокировать автора
Я переезжаю. Переезд, каким бы ожидаемым и радостным он ни был – это всегда стресс. Замучавшись с упаковкой, перевозом и распаковкой бесчисленных коробок и лишь ближе к ночи доползая до компьютера, чтобы хоть что-нибудь посмотреть и немого расслабиться, не покидают лишь две мысли – «на кой чёрт нам столько вещей?» (всю жизнь скупаем их, складируем и не используем, а потом при переезде выясняется, что они есть и с ними надо что-то делать) и «какое же отвращение и даже омерзение может вызвать этот стрессовый и сумбурный процесс переезда». И, если с первым частично можно разобраться, повыкидывав все эти ненужные тряпки и «предметы интерьера» на свалку или раздав родным-знакомым (прошлой весной мы именно так и сделали, когда ковид набирал силу и все сидели по норам), то вот второе – это чисто эмоциональное, и девать его некуда, нужно просто пережить.
По вечерам, собирая остатки сил для любимого мною кино, нет-нет, да и закрадывалась в голову мысль о том, что не только переезд или любой иной стресс может вызвать чувство омерзения, но и некоторое кино тоже. Это так мозг соотносил проделанное за день с его, дня, завершением. При этом для разных людей мерзким может казаться совершенно разный кинематограф. У кого-то оторопь вызывают некоторые фильмы Дэвида Линча, кто-то бежит к унитазу при виде всяких патолого-анатомических ужастиков типа «Техасской резни бензопилой», а кто-то выключает телевизор, лишь завидев там воспалённо-булькающий наркоманский морок из серии «Страха и ненависти в Лас Вегасе» Терри Гиллиама или «Обеда нагишом» Дэвида Кроненберга. Есть даже зрители, у которых любой, даже самый безобидный, фильм ужасов вызывает чувство отвращения.
Словом, у каждого критерии свои. У меня таких нет. Я выключаю фильм только в двух случаях – если это откровенная дешёвка или откровенная и бесхребетная пропаганда. Если пропаганда имеет хребет или признаки искусства – это всегда полезно посмотреть, во всех остальных случаях – нет. Однако сказать, чтобы у меня были критерии к мерзости, не могу. Многие вещи в кино могут лишь казаться мерзкими, не являясь таковыми по сути, а другие в то же самое время таковыми являться, но не казаться. Поскольку кино люблю и смотрю давно, много-много лет, то и воспринимаю его по большей части спокойно, даже если в душе рождается чувство глубочайшего омерзения. Поэтому сегодня – пять фильмов, которые вызвали в своё время у меня активный ментальный протест, но были настолько притягательны своей нестандартностью, что лишили меня воли выключить их.
Чувство брезгливости или мерзости – проявление страха. Когда мы видим что-то, несогласующееся с нашими стандартными понятиями о правильности, это вызывает сначала раздражение, а потом страх – страх, что это неправильное, непонятное, уродливое может овладеть нами. Наш мозг обрабатывает стандартные образы по привычной и накатанной схеме и делает это довольно быстро. Если глаз видит что-то слишком красивое или слишком уродливое, то есть отличающееся от стандарта, и передаёт эту картинку мозгу – тому требуется больше времени, чтобы обработать эту информацию. Причём слишком красивое обрабатывается мозгом быстрее, чем слишком уродливое. Ощущение мерзости, возникающее от уродства, рождает страх, который гипнотизирует жертву, заставляя, словно в оцепенении, смотреть на вызывающий его объект. Вот так бывает и с кино – мерзкие фильмы заставляют досматривать себя до конца, словно окутывая зрителя своей отрицательной энергетикой со всех сторон.
Начну с классики – это великие и неповторимые «Уроды» Тода Браунинга. Фильм о бродячем цирке и выступающих в нём людях с, мягко говоря, нестандартной внешностью. Профессиональных киноактёров в картине очень мало, и все они играют обычных людей, при этом главную роль исполняет сбежавшая из советской России в 1926 году Ольга Бакланова. Все же остальные – реальные артисты цирков и шоу уродов, столь популярных в Америке 20-х века минувшего. Здесь вам и сиамские близнецы, и женщина с бородой, и человек, родившийся без рук и ног («человек-гусеница»), и гермафродит, и человек без нижней части туловища, и безрукая женщина, виртуозно всё делающая ногами, и обычные карлики, и ещё много кого. История о том, как цирковые уроды, обиженные природой, не желают давать себя в обиду жестокому обществу, в котором им приходится жить. Поэтому сопротивляются и превращают ту, кто больше всех над ними издевался, в такую же, как они.
Фильм оскандалился ещё до выхода на экраны. Всё дело было не столько в омерзительно-пугающем визуальном ряде, сколько в подлинности происходившего – Браунинг ведь сам прекрасно знал всё устройство цирка изнутри, поскольку более десяти лет проработал в одном из таких шапито, сбежав из дому. И зритель это чувствовал и понимал, впадая в полное оцепенение от осознания реальности кошмара, творившегося перед ним. После предпремьерных показов пришлось перемонтировать фильм, убрав оттуда сцены расправы уродов над некоторыми «нормальными» персонажами, включая Бакланову, поскольку, как говорят, одна из зрительниц обвинила кинокомпанию в выкидыше, который у неё случился якобы после просмотра. Смотреть этот фильм дико, оторваться – невозможно.
О втором фильме я узнал ещё в университете от нашего преподавателя по истории и теории кинематографа Анатолия Сергеича. Фильм официально называется «Свадебная ваза», но в нашем отечественном киноведении его именовали «Ночной вазой», что, по сути, вернее, поскольку там всё действие крутится вокруг неказистого фигурного корыта, в которое постоянно с потугами испражняется главный и единственный человеческий персонаж картины. Кино совершенно экспериментальное, однако изучаемое на всех кинофакультетах во всех киноуниверситетах как образец полнейшего безумия и, вместе с тем, как тонкая работа по визуализации проблемы одиночества.
Это история о фермере, которому обрыдло жить одному, поэтому он, понаблюдав под монтевердиевскую полифонию за совокуплениями индюков да кур, принимается ухаживать за собственной свиньёй. За этим странным процессом удивлённо наблюдают утки, переговаривающиеся между собой словно инопланетяне. Потом фермеру всё-таки удаётся уломать свинью на секс, которым он с нею занимается под укоризненные взгляды индюков, которым резко расхотелось от увиденного заниматься сексом самим. Вскоре свинья рождает фермеру трёх поросят, из которых он усиленно пытается сделать людей – вяжет им кофточки под ренессансные перотиновы мадригалы, учит кушать каждого из своей миски, но хрюшки остаются хрюшками и дружно продолжают лезть всем табором в одну лохань. Выбившись из сил, фермер казнит всех трёх через повешение, а свинья, узрев своих болтающихся на виселице отпрысков, орёт от горя не своим голосом и трогается рассудком и идёт топиться в выгребной яме. Фермер хоронит её, а заодно и себя с нею, но потом выбирается из-под земли и, словно Адам, вновь сотворённый из грязи, отправляется на ферму испражняться в своё корыто, тут же кушать свои какашки, варить из них суп и чай и блевать в то же самое корыто.
В финале, воткнув в выгребную яму лестницу, он словно уходит в небо, повесившись на её вершине и потом оттуда же невесть как улетев. Это перекликается с самым началом, когда он пытается приделать голубям оторванные кукольные головы, обратив птиц в барочных херувимчиков. Человек одинок, а Бог так и не даёт ему женщину, лишь какой-то смутный силуэт маячит на горизонте того поля, где похоронена свинья-Лилит. Зрелище жутко отталкивающее и тошнотворное и жутко притягательное одновременно.
«Назад в темноту» попался мне случайно на видеокассете в эпоху VHS и всепоглощающих видеопрокатов. Уж не помню, с каким фильмом я брал тогда посмотреть кассету, но вот этим чудом она была дозаписана – так делали, когда на кассете оставалась лишняя плёнка после основного фильма, который шёл на ней первым, поэтому оставшуюся плёнку дозаписывали чем-нибудь, подходившим по метражу, чтобы влезло. Вот «Назад в темноту» и стал тем довеском, который случайно оказался у меня в руках.
Картина повергла меня в полнейший шок и, не побоюсь этого слова, трепет. Это была середина 90-х, фильм считался ещё совсем свежим, но ничего подобного я раньше в жизни своей не видел. Своего рода инициация состоялась, прикосновение к омерзительному. Фильм о двух мусорщиках, грязных, потных и вонючих, которые не только собирают мусор по городским бакам и вывозят его на свалку, но и не брезгуют в нём копаться и использовать что-нибудь дальше, в особенности герой в исполнении Билла Пэкстона – он даже начинает облизывать уже посиневший труп какой-то тётки, найдя его в горе отходов. И, если герой Пэкстона жизнерадостный и готовый на всё аккордеонист, то его напарник Марти в исполнении Джадда Нельсона – полная противоположность, тихий, забитый и постоянно комплексующий еврей, мечтающий стать стэндапером. В один прекрасный день у этого Марти на спине выскакивает прыщик, из которого потом начинает расти рука. Настоящая такая полноценная третья рука, только на спине. Завидев отклонение от гнилостной нормы, продюсеры начинают продвигать Марти как трёхрукого комика, поскольку это необычно и может принести доход.
Весь фильм выстроен на контрастах и преувеличениях. Если шлюхи, то гигантские и жирные (или, как сейчас бы сказали, бодипозитивные дамы с низкой социальной ответственностью), если дельцы от шоубизнеса, то комиксовые и гипертрофированно-манерные, если гениальные артисты, то типа гигантской бабищи-Брунгильды с выводком подающего голос по удару молоточка гитлерюгендом. И удивительно красивая и чистая Лара Флинн Бойл на фоне всей этой тошнотворной грязи и мрака. Зрителя как бы окунают с головой в ушат с дерьмом, а потом ненадолго вынимают, чтобы набрал воздуха, и суют обратно. Поначалу для меня это было сродни удару молнией, вызвавшей лишь одну мысль – «зачем я это смотрю?». Но перевод Алексея Михалёва, моего любимого переводчика, заставил не выключать, поэтому я досмотрел фильм до конца. И помню его до сих пор, хотя больше не видел ни разу. Если «Уроды» играют на неприятии ментальном, а «Свадебная ваза» - на физиологическом, то «Назад в темноту» сочетает в себе оба этих критерия, постоянно их перемешивая и подкидывая то одну мерзкую сцену, то другую. И смотреть противно, и остановиться невозможно – если не выключить сразу, то дальше уже вряд ли получится.
Следующий фильм выключить очень даже можно, причём в любом месте, однако пройти мимо него я не смог, памятуя, как стыдно отчего-то мне стало во время его просмотра. Я очень люблю и уважаю творчество Саши Барона Коэна, начиная со стародавних скетчей Али Джи и нетленного Бората. Я даже принял в своё время Хаффаза Аладина из фильма «Диктатор», каким бы идиотским и ангажированным он не был. Но вот картина с названием «Брӱно» повергла меня в совершеннейшую растерянность. Зачем он это снял?..
Кино об австрийском гее-журналисте-дизайнере, который стремится завоевать модные подиумы Америки. А вот методы, которыми он пользуется, ничего, кроме ступора и омерзения, вызвать не могут. По крайней мере, у меня. Тут всё в одну кучу – и скабрезные шуточки про негров, за которые в Америке сейчас, наверное, убили бы на месте, и арабо-еврейская конфликтная тема, столь актуальная в последние дни, а Коэном поданная, как обычно, в издевательской манере, и постоянные метания между гомо- и гетеросексуальностью, помноженные на совершенно туалетнейший юмор – замес невероятно дурно пахнущий и, вместе с тем, обезоруживающий. Выключить захотелось лишь в одном месте – когда мужской член прокричал что-то, используя в качестве рта уретру. Всё остальное – скорее результат шока и вызванной им обездвиженности, поэтому посмотрел целиком)).
Наконец, куда же мы без отечественного кинематографа! Долго думал я, что бы такое выбрать (а выбор в отечественном кино, как в советском, так и российском, зело богат), и в результате решил остановиться на творчестве Александра Сокурова. Причём не на конкретном фильме, а на всём творчестве, исключая при этом его документальные фильмы – к ним у меня вопросов нет. А вот к художественным – масса. Его раздутое самомнение и мания великого художника прут просто из каждого кадра каждой картины. Безусловно, Сокуров – один из немногих художников, сумевших создать свой собственный киноязык, но язык этот невнятный, сбивчивый и, простите, нудный. Я могу смотреть и получать определённое удовольствие лишь от двух его картин – «Русского ковчега» (благодаря нестандартности технического решения съёмки одним планом всего фильма без склеек) и «Франкофонии» (благодаря полу-документальности фильма и культурной теме). Всё остальное – чувство непрекращающегося омерзения, природа которого не в физиологии, не в дурновкусии и не в тупости, а в атмосфере полнейшей безысходности и даже суицидальности. После просмотра фильмов Сокурова хочется пойти и удавиться. Удивительно, как он сам до сих пор не поступил так, если у него на душе творится подобное. Очевидно, чтобы не брать на себя грех, он свой духовный мрак выплёскивает в массы через свои фильмы, совершенно не думая, что может повысить количество суицидов среди зрителей.
Например, фильмы «Отец и сын» и, в особенности, «Мать и сын» - это же настоящие испытание для смотрящего их. На экране практически ничего не происходит – сплошные ковыряния в себе, транслируемые окружающим и заражающие их своими миазмами, безжалостный мозготрах, помноженный на чувство собственной гениальности. Разумеется, когда все вокруг кричат, что ты гений, вручают призы в Каннах, Венеции и Берлине и поют дифирамбы, сложно не поверить в это. Но мой личный ступор, в который я впадал при просмотре работ Сокурова (больше я их не смотрю и не буду), имел совершенно иную природу – природу осознания бессмысленности происходящего на экране. Даже его знаменитая тетралогия о власти – «Молох» про Гитлера, «Телец» про Ленина, «Солнце» про Хирохито и «Фауст» известно про кого – обласканная критикой и международными кинофестивалями невнятна и отторгающа. Все герои постоянно бубнят себе что-то под нос, а порой и голос режиссёра что-то поясняет или переводит с немецкого таким же бубнящим голосом – это же не кино, а сеанс у психоаналитика-шарлатана! И не надо про созерцательно-философский жанр, у Бергмана и Тарковского совершенно иное кино – там есть жизнь. В кино Сокурова жизни нет – лишь один путь на Голгофу. Голый король, ни дать, ни взять…
Ещё раз повторю – у каждого зрителя свои критерии для неприятия того или иного кино. И очень часто это неприятие становится приятием, причём до такой степени, что об этом хочется рассказать)). Поэтому не всё то, что кажется мерзким на первый взгляд, таковым и является. Возможно, мы просто чего-то не понимаем. И кино, как и переезд, имеет свойство заканчиваться!
А какие фильмы вызывают наибольшее отторжение у вас?
(c) petrus_paulus
47
Жена Кандаула описывается как потрясающая красавица и, возможно, обладательница бесподобной задницы.
26 комментариев
Заблокировать автора
Жена Кандаула описывается как потрясающая красавица и, возможно, обладательница бесподобной задницы.
Король к ней относился не так, как по тем временам стоило, не прятал ее от любопытных глаз, а наоборот: она волновала его, когда другие мужчины восторгались ею.
Историк Геродот рассказал:
Якоб Йорданс. Жена Кандавла, 1646 (фрагмент)
«Король Кандавл нашел свою жену красивее всех остальных.
Не переставая, он восхвалял Гигу, офицеру-телохранителю, очарование своей жены и однажды пригласил его убедиться воочию. Гиг отказался от кощунственного предложения, но король настоял на своем.
Скрытый за дверью брачного покоя, Гиг присутствовал перед сном королевы. Но Ниса увидела его. Сделав вид, что ничего не заметила и решив, что муж хотел ее унизить, она поклялась отомстить.
На следующее утро она вызвала Гига и предложила ему альтернативу: казнить или убить Кандавла, захватить трон, и взять ее в жены. Гиг сначала отказался от предложения королевы, затем он решил убить Кандавла».
Что он и сделал.
Чарльз Мёнх. Царь Кандавл показывает свою жену Гигу, 1846
В результате получил трон и красавицу жену. Они основали династию Мермнадов.
Жан-Леон Жером - Re Candaules – 1859
«Неосторожность Кандавла», Уильям Этти
Сцена из «Истории» Геродота легла в сюжет сюжета картины английского художника Уильями Эттти, полное название которой «Кандавл, царь Лидии, украдкой показывает свою жену Гигу, одному из своих слуг, когда она ложится в кровать» или «Неосторожность Кандавла».
Картина выставлялась в 1830 году в Королевской Академии и сразу же была раскритикована как циничная комбинация порнографического изображения и неприятного сюжета, насилия и аморальности.
Однако, несмотря на критику, её купил любитель искусства Роберт Вернон.
В 1929 году картина была передана в галерею Тейт.
Этти надеялся, что зрители вынесут из сюжета его картины моральный урок, заключающийся в том, что женщины не являются имуществом, и что те, кто нарушает их права, будут справедливо наказаны, однако, для объяснения своих намерений он приложил мало усилий.
48
Какие тайны скрывает роман «Дети капитана Гранта». Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса.
58 комментариев
Заблокировать автора
Какие тайны скрывает роман «Дети капитана Гранта».
Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса. Который появляется на страницах книги 50-летним отставником и флегматично взирает на то, что там устроили вокруг 30-летние малолетки, типа лорда Гленарвана.
Автор сообщает о ним только лишь следующую краткую информацию (во многих переводах еще более краткую):
«Чтобы закончить список пассажиров яхты, надо упомянуть майора Мак-Наббса. Это был мужчина пятидесяти лет с правильными, спокойными чертами лица, дисциплинированный; он слыл за человека с прекрасным, ровным характером: скромный, молчаливый, мирный и добродушный, всегда готовый пойти, куда его посылают, всегда во всем согласный, никогда не спорящий, не теряющий хладнокровия. Он одинаково спокойно подымался как по лестнице в свою спальню, так и на откос обстреливаемой траншеи: не волнуясь, не выходя из себя даже от взрыва бомбы. Вероятно, ему суждено было умереть, так и не найдя случая разгневаться. Майор Мак-Наббс не только проявлял храбрость на полях сражений и обладал обычной для военных физической мощью, свойственной людям большой мускульной силы, но, что было гораздо важнее, у него было нравственное мужество, сила духа. Его единственной слабостью был неумеренный шотландский патриотизм. Он был чистокровным сыном горной Шотландии и упорно придерживался всех старинных обычаев своей родины. Поэтому его никогда не соблазняла служба в английской армии, и свой майорский чин он получил в 42-м полку горной гвардии, командный состав которого пополнялся исключительно шотландскими дворянами. Будучи близким родственником Гленарвана, Мак-Наббс постоянно жил в Малькольм-Касле, а в качестве майора счел естественным принять участие в экспедиции на "Дункане"».
Pour compléter le rôle des passagers, il suffira de nommer le major Mac Nabbs. Le major était un homme âgé de cinquante ans, d’une figure calme et régulière, qui allait où on lui disait d’aller, une excellente et parfaite nature, modeste, silencieux, paisible et doux ; toujours d’accord sur n’importe quoi, avec n’importe qui, il ne discutait rien, il ne se disputait pas, il ne s’emportait point ; il montait du même pas l’escalier de sa chambre à coucher ou le talus d’une courtine battue en brèche, ne s’émouvant de rien au monde, ne se dérangeant jamais, pas même pour un boulet de canon, et sans doute il mourra sans avoir trouvé l’occasion de se mettre en colère. Cet homme possédait au suprême degré, non-seulement le vulgaire courage des champs de bataille, cette bravoure physique uniquement due à l’énergie musculaire, mais mieux encore, le courage moral, c’est-à-dire la fermeté de l’âme. S’il avait un défaut, c’était d’être absolument Écossais de la tête aux pieds, un Calédonien pur sang, un observateur entêté des vieilles coutumes de son pays. Aussi ne voulut-il jamais servir l’Angleterre, et ce grade de major, il le gagna au 42e régiment des Highland-Black-Watch, garde noire, dont les compagnies étaient formées uniquement de gentilshommes écossais. Mac Nabbs, en sa qualité de cousin des Glenarvan, demeurait au château de Malcolm, et en sa qualité de major il trouva tout naturel de prendre passage sur le Duncan.
***
Таким образом, известные факты таковы:
1) Родился около 1814 года (= 1864-50)
2) Служил в 42-м полку
3) Близкий родственник Гленарвана (который, как мы узнали вчера, решив квест про точный перевод -- входит в топ-16 шотландской аристократии и, возможно, герцог). В конце книги также будет упомянуто, что другая его кузина -- миллионерша.
В данный момент майор явно находится в отставке, но на протяжении кругосветного путешествия именно его жизненный опыт не раз выручит экспедицию.
Где же он заработал свой опыт?
Разумеется, надо узнать, что такое 42-й полк.
И мы впечатлены: 42nd Regiment of Foot (енвики) -- шотландский "Черный дозор", страшные воины Британской империи. Его бросали в самые горячие точки войн королевы Виктории.
Полк входил в состав бригады горцев в битве при Альме в сентябре 1854 года и осаде Севастополя зимой 1854 года во время Крымской войны; он также входил в состав этой бригады при осаде Канпура в июне 1857 г. и осаде Лакхнау осенью 1857 г. во время восстания индийцев.
Сражение на Альме (Крымская война): 2nd Rifle Brigade leading the Light Division at the Alma, Louis Johns; 93rd Sutherland Highlanders at the Battle of Alma
Если предположить, что он попал туда лейтенантом около 1830-32 года и служил, скажем, до 1860 года, понятно, почему для Мак-Наббса это была просто увеселительная прогулка...
Ув. Михаил Дьяков притащил нам ссылку и скриншотик оттуда, чтоб мы видели, где бывал со своим полком Мак-Наббс.
Хотя офицерские патенты в британской армии покупались, но спрос, очевидно, всегда был выше предложения, ну и плохие лейтенанты, как любят приговаривать стрелки Шарпа, по каким-то загадочным причинам долго не живут, даже когда им спину прикрывают свои же. Так что майорский чин Мак-Наббс получил, конечно, за свои несомненные личные достоинства, хотя принадлежность к знатнейшей семье Шотландии не могла тут помешать (думаю, он двоюродный брат по материнской линии, даже не троюродный, слишком близкие отношения с лордом).
При этом Мак-Наббс никогда-никогда, никогда-никогда, никогда-никогда не рассказывает о своем прошлом опыте.
В связи с этим у меня есть теория. О том, что майор мог служить родине еще где-то, кроме этого полка.
Ведь очевидно, он получил не только опыт маршировки строем и стрельбы из уставного оружия:
...Мак-Наббсу показалось, что какие–то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие–то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав.
--- ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ЭТО ШУТОЧНЫЙ ПОСТ ---
Итак, майор Мак-Наббс при переходе с группой товарищей через Кордильеры:
Те, кто знает историю борьбы разведок за картографирование Тибета, не может не обратить внимание на одну из первых фраз, которые произносит Паганель, попадая на борт яхты. Француз говорит о поручении, которое дало ему правительство: "я намереваюсь исследовать течение реки Яру-Дзангбо-Чу, орошающей Тибет на протяжении полутора тысяч миль и протекающей вдоль северного подножья Гималаев. Надо же, наконец, узнать, не впадает ли эта река в Брамапутру на северо-востоке Ассамы! Вы понимаете, господа, путешественнику, который разрешит эту интереснейшую географическую задачу, обеспечена большая золотая медаль!". Очевидно, майор Мак-Наббс, знакомый с ситуацией в Индии и Тибете более близко, в дальнейшем делает все возможное, чтобы оберегать британские интересы и не допустить талантливого француза к этой миссии -- отвлекая его более азартным заданием про капитана Гранта.
А обратите внимание (указывает ув. Игорь Верещагин), как тонко потом майор окончательно перевербовывает Паганеля и отрывает его от родной страны, организовав его свадьбу со своей кузиной-миллионершей. Если это была спецоперация, то приданого изначально у девушки могло и не быть, и ей его "организовали", для большей липкости медовой ловушки для ценного иностранного специалиста.
Как дополняет ув. Валерий Смолянинов: в гипотетические времена Мак-Наббса вполне актуален был Гиндукуш - со времени 1-й англо-афганской войны прошло всего-ничего. А английские офицеры-разведчики из Британской Индии через Гиндукуш на Памир и Среднюю Азию в те времена уже вовсю шастали (Бернс, Стоддарт, Коннолли и др.).
***
До "Большой игры", какой мы ее привыкли знать, во времена молодости Мак-Наббса оставалось еще много лет, но не ученики ли его учеников будут теми, кто снарядит Кима в его опасное путешествие? Совпадение ли, что капитана Гранта найдут в марте 1865 года, а ровно через 9 месяцев на свет появится ее главный певец, писатель Редъярд Киплинг? (риторический вопрос, можно не отвечать).
Уточнения знатоков военной истории о потенциальном прошлом майора Мак-Наббса приветствуются!
Напоминаю, что это шуточный пост для литературной игры, и прошу не оскорблять друг друга и особенно, конечно, меня (я пристрастна к этой трепетной особе).
Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса. Который появляется на страницах книги 50-летним отставником и флегматично взирает на то, что там устроили вокруг 30-летние малолетки, типа лорда Гленарвана.
Автор сообщает о ним только лишь следующую краткую информацию (во многих переводах еще более краткую):
«Чтобы закончить список пассажиров яхты, надо упомянуть майора Мак-Наббса. Это был мужчина пятидесяти лет с правильными, спокойными чертами лица, дисциплинированный; он слыл за человека с прекрасным, ровным характером: скромный, молчаливый, мирный и добродушный, всегда готовый пойти, куда его посылают, всегда во всем согласный, никогда не спорящий, не теряющий хладнокровия. Он одинаково спокойно подымался как по лестнице в свою спальню, так и на откос обстреливаемой траншеи: не волнуясь, не выходя из себя даже от взрыва бомбы. Вероятно, ему суждено было умереть, так и не найдя случая разгневаться. Майор Мак-Наббс не только проявлял храбрость на полях сражений и обладал обычной для военных физической мощью, свойственной людям большой мускульной силы, но, что было гораздо важнее, у него было нравственное мужество, сила духа. Его единственной слабостью был неумеренный шотландский патриотизм. Он был чистокровным сыном горной Шотландии и упорно придерживался всех старинных обычаев своей родины. Поэтому его никогда не соблазняла служба в английской армии, и свой майорский чин он получил в 42-м полку горной гвардии, командный состав которого пополнялся исключительно шотландскими дворянами. Будучи близким родственником Гленарвана, Мак-Наббс постоянно жил в Малькольм-Касле, а в качестве майора счел естественным принять участие в экспедиции на "Дункане"».
Pour compléter le rôle des passagers, il suffira de nommer le major Mac Nabbs. Le major était un homme âgé de cinquante ans, d’une figure calme et régulière, qui allait où on lui disait d’aller, une excellente et parfaite nature, modeste, silencieux, paisible et doux ; toujours d’accord sur n’importe quoi, avec n’importe qui, il ne discutait rien, il ne se disputait pas, il ne s’emportait point ; il montait du même pas l’escalier de sa chambre à coucher ou le talus d’une courtine battue en brèche, ne s’émouvant de rien au monde, ne se dérangeant jamais, pas même pour un boulet de canon, et sans doute il mourra sans avoir trouvé l’occasion de se mettre en colère. Cet homme possédait au suprême degré, non-seulement le vulgaire courage des champs de bataille, cette bravoure physique uniquement due à l’énergie musculaire, mais mieux encore, le courage moral, c’est-à-dire la fermeté de l’âme. S’il avait un défaut, c’était d’être absolument Écossais de la tête aux pieds, un Calédonien pur sang, un observateur entêté des vieilles coutumes de son pays. Aussi ne voulut-il jamais servir l’Angleterre, et ce grade de major, il le gagna au 42e régiment des Highland-Black-Watch, garde noire, dont les compagnies étaient formées uniquement de gentilshommes écossais. Mac Nabbs, en sa qualité de cousin des Glenarvan, demeurait au château de Malcolm, et en sa qualité de major il trouva tout naturel de prendre passage sur le Duncan.
***
Таким образом, известные факты таковы:
1) Родился около 1814 года (= 1864-50)
2) Служил в 42-м полку
3) Близкий родственник Гленарвана (который, как мы узнали вчера, решив квест про точный перевод -- входит в топ-16 шотландской аристократии и, возможно, герцог). В конце книги также будет упомянуто, что другая его кузина -- миллионерша.
В данный момент майор явно находится в отставке, но на протяжении кругосветного путешествия именно его жизненный опыт не раз выручит экспедицию.
Где же он заработал свой опыт?
Разумеется, надо узнать, что такое 42-й полк.
И мы впечатлены: 42nd Regiment of Foot (енвики) -- шотландский "Черный дозор", страшные воины Британской империи. Его бросали в самые горячие точки войн королевы Виктории.
Полк входил в состав бригады горцев в битве при Альме в сентябре 1854 года и осаде Севастополя зимой 1854 года во время Крымской войны; он также входил в состав этой бригады при осаде Канпура в июне 1857 г. и осаде Лакхнау осенью 1857 г. во время восстания индийцев.
Сражение на Альме (Крымская война): 2nd Rifle Brigade leading the Light Division at the Alma, Louis Johns; 93rd Sutherland Highlanders at the Battle of Alma
Если предположить, что он попал туда лейтенантом около 1830-32 года и служил, скажем, до 1860 года, понятно, почему для Мак-Наббса это была просто увеселительная прогулка...
Ув. Михаил Дьяков притащил нам ссылку и скриншотик оттуда, чтоб мы видели, где бывал со своим полком Мак-Наббс.
Хотя офицерские патенты в британской армии покупались, но спрос, очевидно, всегда был выше предложения, ну и плохие лейтенанты, как любят приговаривать стрелки Шарпа, по каким-то загадочным причинам долго не живут, даже когда им спину прикрывают свои же. Так что майорский чин Мак-Наббс получил, конечно, за свои несомненные личные достоинства, хотя принадлежность к знатнейшей семье Шотландии не могла тут помешать (думаю, он двоюродный брат по материнской линии, даже не троюродный, слишком близкие отношения с лордом).
При этом Мак-Наббс никогда-никогда, никогда-никогда, никогда-никогда не рассказывает о своем прошлом опыте.
В связи с этим у меня есть теория. О том, что майор мог служить родине еще где-то, кроме этого полка.
Ведь очевидно, он получил не только опыт маршировки строем и стрельбы из уставного оружия:
...Мак-Наббсу показалось, что какие–то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие–то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав.
--- ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ЭТО ШУТОЧНЫЙ ПОСТ ---
Итак, майор Мак-Наббс при переходе с группой товарищей через Кордильеры:
- единственный, кто обнаруживает взглядом среди скал хижину, благодаря которой они смогли пережить ночь ("Всякий другой на месте Мак-Набса сто раз прошёл бы мимо, рядом, даже над самой хижиной, не заподозрив её существования. Только снежный сугроб отличал хижину от окружающих скал.")
- после пропажи Роберта во время обвала, когда Гленарван валяется в истерике со слезами (буквально), спокойно организует спасательный отряд, интерполирует, куда мог свалиться в результате оползня мальчик, делит участки на квадраты, руководит поиском.
- единственный, кто знает, что на большой высоте температура кипячения воды меняется, причем подробно описывает алгоритм. Но о том, откуда у него такие знания -- не говорит. Вообще, странно, что эту научную справку не вложили в уста Паганеля. Но нет. Почему это знает майор - не объяснено. История с кипятком происходит на высоте 11700 футов (ок 3,5 тыс. метров). Самая высокая гора Шотландии 1344 м.
- главный довод против того, что альпинизм был бытовым хобби майора в отпуске - то, что они никогда не говорит "помнится, когда я ходил на Монблан..." между делом. Фигура старательного умолчания о том, на какие горы он, собственно, поднимался - и есть самое подозрительное! Однако Жюль Верн при этом старательно описывает, что главное удовольствие майора -- завтрак вовремя; люди, у которых так много адреналина было по работе, как у него, в отпуск в Альпы действительно вряд ли бы ходили.
- его способ передвижения в гору описывается так: "Майор же потихоньку продвигался по склону, не делая ни одного лишнего движения. Замечал ли он вообще, что уже несколько часов поднимается в гору? Наверное, нет! Быть может, ему даже казалось, что он спускается."
Те, кто знает историю борьбы разведок за картографирование Тибета, не может не обратить внимание на одну из первых фраз, которые произносит Паганель, попадая на борт яхты. Француз говорит о поручении, которое дало ему правительство: "я намереваюсь исследовать течение реки Яру-Дзангбо-Чу, орошающей Тибет на протяжении полутора тысяч миль и протекающей вдоль северного подножья Гималаев. Надо же, наконец, узнать, не впадает ли эта река в Брамапутру на северо-востоке Ассамы! Вы понимаете, господа, путешественнику, который разрешит эту интереснейшую географическую задачу, обеспечена большая золотая медаль!". Очевидно, майор Мак-Наббс, знакомый с ситуацией в Индии и Тибете более близко, в дальнейшем делает все возможное, чтобы оберегать британские интересы и не допустить талантливого француза к этой миссии -- отвлекая его более азартным заданием про капитана Гранта.
А обратите внимание (указывает ув. Игорь Верещагин), как тонко потом майор окончательно перевербовывает Паганеля и отрывает его от родной страны, организовав его свадьбу со своей кузиной-миллионершей. Если это была спецоперация, то приданого изначально у девушки могло и не быть, и ей его "организовали", для большей липкости медовой ловушки для ценного иностранного специалиста.
Как дополняет ув. Валерий Смолянинов: в гипотетические времена Мак-Наббса вполне актуален был Гиндукуш - со времени 1-й англо-афганской войны прошло всего-ничего. А английские офицеры-разведчики из Британской Индии через Гиндукуш на Памир и Среднюю Азию в те времена уже вовсю шастали (Бернс, Стоддарт, Коннолли и др.).
***
До "Большой игры", какой мы ее привыкли знать, во времена молодости Мак-Наббса оставалось еще много лет, но не ученики ли его учеников будут теми, кто снарядит Кима в его опасное путешествие? Совпадение ли, что капитана Гранта найдут в марте 1865 года, а ровно через 9 месяцев на свет появится ее главный певец, писатель Редъярд Киплинг? (риторический вопрос, можно не отвечать).
Уточнения знатоков военной истории о потенциальном прошлом майора Мак-Наббса приветствуются!
Напоминаю, что это шуточный пост для литературной игры, и прошу не оскорблять друг друга и особенно, конечно, меня (я пристрастна к этой трепетной особе).
49
Есть у меня в инсте очень красивая девушка. Знаете, она как раз из тех, кто мог бы сниматься для обложек дорогих журналов. Вот ее фото.
51 комментарий
Заблокировать автора
Есть у меня в инсте очень красивая девушка.
Знаете, она как раз из тех, кто мог бы сниматься для обложек дорогих журналов. Вот ее фото. Обрезал, оставив без лица:
А еще она и поет, и танцует, и с парнем регулярно в дорогих отелях отдыхает, и ведет свой бизнес.
Не то, чтобы я активный пользователь инсты, но пару раз в неделю пробегаю ленту. Это как некая необходимость, сродни необходимости просматривать почту, удалять спам и отвечать на письма.
И вот стал я замечать, что даже такая реально красивая девушка начинает раздражать никчемностью своего существования. Представляю, как эта никчемность со временем начинает раздражать ее парня, который ей и оплачивает престижное потребление.
Тут накатывают размышления о вызывающих умиление трогательных щенках и взрослых самках собак, а так же всякие экзистенциальные мысли о смысле существования вообще человека. Но не буду вас этим напрягать.
Многие люди, имеющие возможности для самого престижного потребления, так живут, пробуя все самое дорогое. А мы становимся невольными зрителями вот какого процесса. Сначала их фотографии наполнены искренней радостью и детским энтузиазмом. Затем становится заметно, что улыбка на фото не такая уж естественная. А потом все больше и больше чувствуется пустота внутри фотографирующегося человека. Изображаемое им удовольствие не вызывает у зрителей никакого положительного отклика.
А в качестве эталонного примера пустоты мне вспоминается один футболист. Но не Дзюба. В целом, выпить, красиво отдохнуть, подраться и заняться сексом 12 раз за ночь — это предел мечтаний не только футболистов.
Некоторое время назад в стриме на Ютуб с другим футболистом, Кокорин упомянул про бывшего одноклубника Адиля Рами, который был женат на Памеле Андерсон. Мол, Адиль очень гордился фактом этой связи и поговаривал, что в постели она бесподобна.
Естественно, всех интересовало, как она в постели. Он говорит, что это лучшая женщина в его жизни. У него, короче, с ней было за ночь 12 раз. Он даже не постеснялся такую информацию выложить. Представляешь, что она творила?
Рами встречался с Андерсон с 2018-го по 2019-й (ей было 50 лет). Причиной расставания стало домашнее насилие, на которое пожаловалась актриса.
Не в количестве счастье, получается? Да, не в количестве секса за ночь и не в престижности потребляемых услуг все дело.
Лет в 20 многих из нас иногда могла посещать мысль, что иметь секс 12 раз за ночь — это сказка и рай, это обязательный атрибут настоящей жизни и полноправное основание для того, чтобы повесить себе на авто наклейку «Жизнь удалась». Не подумайте, что кто-то запрещает человеку иметь секс хоть 20 раз за ночь. Я лично не имею ничего против таких желаний у людей. Но мы же взрослые люди, и мы уже перепробовали многое. И 12 раз, и кверху ногами, и в различных ролевых играх, и даже 3 часа подряд. Потом все равно приходит понимание, что счастье опять не в этом. Неизбежное разочарование.
Как-то оно так устроено, что любая «кнопочка счастья» теряет свое очарование после ее многократного использования. И постепенно приходит понимание, что счастье в не меньшей степени доступно даже тем, кто ни разу в жизни не занимался сексом и вообще не знает о существовании Памелы Андерсон.
Тогда становятся понятными вечные истины мудрых мыслителей о том, что счастье дремлет где-то внутри человека и что именно там находится настоящий источник счастья, а не вся эта суета сует, футбольные страсти и 12 раз за ночь.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: