Недавние тренды рунета

Гуляя по Тель — Авиву, почувствовала, что  проголодалась.

Причем хочется съесть не бутерброд или питу на ходу. А посидеть в кафе, не на улице. И тут увидела небольшую вывеску. «У Баси».

Зашла, конечно. Еще и потому, что мою бабушку тоже звали Бася. Всего два столика, покрытые клеенкой. Вышла пожилая женщина. Яркие голубые глаза, седеющие волосы собраны в аккуратный узел. Милая улыбка. 

Попросила меню. Нет напечатанного, сказала женщина, и стала перечислять. Как только она сказала «Бульон с креплах»,( креплах  — это вареники), поняла, что очень хочу тарелку горячего супа.

 — Домой или тут будешь есть?

— Здесь, я очень голодная.

Уселась за столик. Вскоре Бася принесла кастрюльку с дымящимся бульоном, миску с креплах и пустую тарелку. 

Зачем так много, не съем столько, подумала я. От бульона исходил давно забытый аромат бабушкиной кухни. Налила себе в тарелку немного, добавила пару вареников. Было очень  вкусно. 

И я поняла, что знаю, как это приготовить. Обсудила с Басей некоторые нюансы. 

Вчера вечером, по дороге домой, купила все, что нужно. 

Вы спрашивали меня, как готовить бульон с креплах ( варениками)?

Проще простого. Прежде всего нужно купить курицу. Небольшую и аккуратную, килограмма на полтора — два.

Блюда из курин0го мяса давно уже не праздничные. Да и я сама, не мудрствуя лукаво, делаю, что побыстрее. Куриные пульки в духовке, шницели из грудки на гриле. 

Сейчас вам придется потратить часа два.  Поверьте мне, стоит того.

Начали.

Разрезаю курицу.  Снимаю кожицу вместе с жиром, складываю в мешочек и отправляю в морозильник. 

• Варю бульон. 

1. Куски курицы складываю в кастрюлю, наливаю чуть воды, только прикрыть мясо. Быстро довожу до кипения, сразу выключаю. Воду выливаю, промываю и курицу и кастрюлю.  Для чего эти манипуяции? Чтобы получить чистый и прозрачный бульон. Да и холестирина меньше. Или холестерола. Одним словом, вреда.
2. Заливаю мясо водой как обычно, довожу до кипения, солю. Добавляю коренья. Целую луковицу, морковь, корень петрушки, стебли сельдерея. Не принципиально, кому что нравится. Уменьшаю огонь и оставляю в покое часа на полтора

• Делаю тесто для вареников. Обычно у каждой хозяйки есть свой проверенный рецепт. Многое зависит от качества муки. Тесто очень простое. Яйцо, чуть соли, немного воды, муки сколько возьмет. Обычно добавляю столовую ложку подсолнечного масла. Вымешиваю тесто, закрываю миску и ставлю в холодильник.
• Беру из морозильника кожицу с куриным жиром. Мелко режу, кладу на горячую сухую сковородку. Помешиваю до образования шкварок. Тем временем  режу луковицу, добавляю к шкваркам, довожу до готовности, немного подсаливаю.
• Проверяю бульон на готовность. Обычно  час, если курица молодая, достаточно варить. Вынимаю из бульона мясо, даю остыть. Отделяю мякоть от костей. 
• Готовлю фарш для вареников. Помещаю куриное мясо  и шкварки с луком в кухонный комбайн, включаю кнопку Пульс. Слежу, чтоб не переусердствовать. Не довожу до состояния паштета. Можно для приготовления фарша использовать мясорубку. В конце добавить специи, если нужно.
• Делаю вареники. У каждого свой способ. Если не спешу, раскатываю тесто, вырезаю стаканом окружность. Раскладываю начинку, леплю вареники. У меня большого терпения нет. Делаю немного. Начинка обычно остается, совсем не трудно найти применение. 

Теперь дело за малым. Сварить вареники в кипящей подсоленой воде. 

Разлить бульон по тарелкам. 

Приятная и вкусная еда  в выходной на ужин. Не торопясь. Понемногу добавляя бульон и вареники.

Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.

Сегодня нашим экспертом стал психолог — Ольга Серебровская olga_srb.

Москва и другие регионы возвращают жёсткие ковид-ограничения

00:41 — Руководители предприятий и компаний, как государственных, так и частных, должны обеспечить вакцинацию 60% своих сотрудников, речь идёт не обо всех, а только о работниках сферы услуг.

Чего и когда ждать от переговоров Путина с Байденом?

08:40 — На этой неделе в Женеве состоялась историческая встреча: Джо Байден, впервые после вступления в должность президента, лично побеседовал с Владимиром Путиным. 

Евро-2020: Роналду взялся за бутылку, а сборной России поможет только чудо

12:31 — Неделя Евро позади. И это была богатая на события неделя. Тут и скандал с майками украинцев, и остановка сердца датского футболиста, рыдающая Бузова, и обвал акций Кока-колы после выходки Роналду.

Россияне получат доступ к порно через Госуслуги

19:41 — Роскомнадзор решил залезть в постель к россиянам. Подведомственный службе Главный радиочастотный центр предложил легализовать просмотр порнографии только после верификации на госуслугах. 

«Миллениалы» и «зумеры» назвали главные источники стресса

24:14 — Неравенство в распределении богатств и коррупция - это главные поводы для тревог у миллениалов. Исследование настроений российской молодежи провела компания Делойт. Эксперты каждый год спрашивают людей в разных странах о том, что их беспокоит, а потом сравнивают список переживаний. 

О том, почему уровень тревожности растёт среди молодых и как его снизить —  мы спросили у клинического психолога Ольги Серебровской olga_srb: 

Демографические поколения Z и Y оказались в сложной ситуации, их готовили к одной жизни, а предложили другую. Мы закладывали в них соревновательность,  нацеливали на успех, выраженный в материальном благополучии. И эта система ценностей, заложенная в них еще с детства, сейчас делает этих людей уязвимыми. Любая неудача расшатывает самооценку, провалы воспринимаются как катастрофы и таким образом повышается тревожность, возникают мысли о неспособности и нежелании жить. Именно эти причины —  заложенная с детства система приоритетов, нацеленность на карьерный рост — именно это все, разбиваясь о реальность, и создает повышенную тревожность. Конечно, не работая с этими проблемами, избавиться от них не получится и для того, чтобы перестать тревожится очень важно еще изменить отношение к труду. Если предшествующие демографические поколения подчиняли жизнь работе, то представители поколения Z и Y хотят подчинить работу жизни. Само по себе это хорошее желание, но оно очень трудно реализуется в настоящее время.

Подписывайтесь!

На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных! 

Многие обращали внимания, но не знали ответа. 

Вы встаёте на эскалатор и для удобства кладете руку на поручень, и обычно он  едет чуть быстрее самого эскалатора, из- за этого приходиться перекладывать руку. Но почему так происходит?

Ходит миф, что это сделано, чтобы пассажиры не теряли концентрацию во время движения эскалатора но, на самом деле это просто особенность механизма.

Поручень движется в результате вращения приводного блока, который со временем изнашивается, а его диаметр вращения уменьшается. Поэтому поручень начинается двигаться чуть быстрее ступеней.

По нормативным документам скорость не должна отличаться более чем на 2%. А небольшое различие - не опасно.

Какие ещё особенности вы замечали в метро?

Согласно легенде НАСА, заключительная часть посадки на Марс выглядит следующим образом: спускаемый модуль вместе с ровером приближаются к поверхности Марса. Из сопел спускаемого модуля, это реактивно-тормозная система, вырываются потоки горящих газов с температурой около 2 тысяч градусов. Под этими соплами на тросах висит ровер.

Ровер садится на Марс, обдаваемый струёй горящих газов.

Реактивно-тормозная система зависает на высоте около 20 метров (70 футов), и когда ровер касается поверхности, отстреливает тросы крепления ровера и улетает вверх и в сторону.

Ровер остался на поверхности, а реактивно-тормозная система полетела дальше.

Во время прямого репортажа с Марса зрителям показали, как выглядит этот момент, причём показали с 3 камер одновременно. Одна камера показывает, как разлетается в разные стороны красная пыль от струй реактивных газов (кадр справа). В кадре слева внизу мы видим спускающийся на тросах ровер.

Момент спуска ровера на марсианскую поверхность во время прямого эфира.

А в левом верхнем углу - зависшая реактивно-тормозная установка (вид снизу). Но почему-то из сопел не вырываются струи горящих газов. Как же эта установка висит на высоте 20-ти метров? На чём она держится?

Вот видео этого момента. И отлетает вверх эта установка сама по себе на какой-то неведомой силе. Опять - невидимое топливо горит невидимым светом? Как и в момент взлёта "Аполлона" с Луны? Там тоже взлетная ступень без всяких причин сама поднималась вверх, как будто кто-то тянул этот макет вверх на лебёдке.

Что это, если не фантастика в стиле Жюля Верна? Хотя, вероятно, он писал достовернее! На мой взгляд, это просто какое-то кино без претензии на правдоподобность. Как будто эту стадию приземления на Марс придумал не учёный-инженер, а голливудский продюсер.

Мне не удалось найти ни видео, ни какую-либо другую достоверную информацию, что на Земле была отработана операция зависания на высоте 20 метров, да так, чтобы под горящими газами находился ещё и прикреплённый на тросах ровер или какой-либо другой объект. Если вы нашли, буду благодарен за ссылку.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/52-chto-obscego-u-amerikanskoi-lunnoi-afery-i-sovremennyh-ekspedicii-na-mars-60908dde87bf2977fc93afde

 Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили (1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и Подмосковья. О более чем вероятных перспективах этой кампании я напишу ниже (хотя уже по заголовку можно догадаться, что перспективы эти я оцениваю, как весьма туманные), а пока остановлюсь на реакции информационной сферы (вернее, наиболее крикливой ее части) на эти решения.

 Если попробовать как-то образно описать эту реакцию, то это самое настоящее цунами из дерьма и нечистот. Коронавирусная гопота буквально с цепи сорвалась: накал шизоидной, мракобесной, безумной пропаганды с их стороны продолжает достигать новых высот. 

 Как всегда, пальму первенства в этом соревновании — кто наделает кучу побольше и «погуще» — уверенно удерживает неподражаемый Несмиян-Мюрид. Еще накануне принятия мэрией решения об обязательности процедуры, сабж разродился несколькими постами: в первом из них он сравнил попытки введения ограничений против непривитых людей с сегрегацией и «нацизмом» (любопытно, что существо, называвшее вирусы «природным механизмом выбраковки слабых особей», а массовые болезни и эпидемии — «природным механизмом регулирования качества популяции» еще осмеливается кого-то обвинять в нацизме), а во втором — сравнил российские мед. учреждения с «филиалами Освенцима», а врача Проценко, предложившего ввести обязательную вакцинацию, с доктором Менгеле. После же анонсирования решения региональных властей, сабж натурально закусил удила, выдав уже на эту тему больше 8 постов: в первом назвал решения властей Москвы и Подмосковья «незаконными» (повторение истории с самоизоляцией), во втором — трактовал это решение как начало «гибридной войны против российского народа», в третьем — недвусмысленно намекнул на возможные «коронавирусные» бунты (по аналогии с «чумными» или «холерными» бунтами, которые вспыхивали в прежние времена в ответ на адекватные и необходимые противоэпидемические меры властей, предпринимавшиеся в период очередной эпидемии опасной болезни), в четвертом — трактовал решение совета ректоров ВУЗов не пускать на очные занятия непривитых студентов как «создание в стране большого концлагеря» и наступление постапокалипсиса с разделением людей на касты, в пятом — сравнил процедуру вакцинации... кхм... с «потерей девушкой девственности», в шестом — назвал вакцинирующихся «подопытными крысами», в седьмом — охарактеризовал решение столичного бизнес-сообщества отстранять от работы отказывающихся прививаться работников как начало «террора», в восьмом — косвенно призвал жителей столичной агломерации сопротивляться вакцинации — «иначе террор легко перекинется на другие регионы». Можете сами оценить уровень неадекватности, шизы, запредельной наглости в этих набросах, а также самостоятельно ответить на вопрос, является ли такая гиперактивность (или недержание кала) следствием простой самодеятельности «независимого блогера» или перед нами пример отработки спущенной кураторами методички.

 Остальные бойцы коронавирусного фронта стараются не отставать от Мюрида. Вот, например, известный в узких кругах дегенеративный «блогер» Казиев-«Эдуард Коммунист» разродился четырьмя тематическими постами — 1, 2, 3, 4. Кроме дежурных страшилок о якобы наличии угрозы жизни от процедуры вакцинации и истерических отсылок к «Нюрнбергскому кодексу», обращает на себя внимание пост с «инструкцией борьбы с насильственной вакцинацией». «Инструкция» эта очень напоминает аналогичную «инструкцию» годичной давности, составленную еще одним заразителем, Лысаковским, в котором расписывалось, как «законным» путём обходить карантинные ограничения («самоизоляцию») и масочный режим. Разумеется, «Эдуард» слишком туп, чтобы составить подобный документ, — это сделал еще в январе (сильно загодя) другой коронавирусный деятель, В.Филин.

 Филина — координатора «ПДС НПСР», а также его соратников Мямлина и Рохлину (да, Лев Яковлевич в гробу переворачивается от нынешних проделок дочери) я уже упоминал в своем прошлом посте, «Третьй силе», выложенным год назад. Разумеется, тогда эта гоп-компания рьяно выступала против карантинных ограничений и масочного режима, и даже пыталась на этой почве какие-то акции протеста против «установления фашистской диктатуры» организовать, но тогда с этим у них не сильно выгорело. Теперь они все переключились на антивакцинаторскую кампанию: Филин устраивает тематические «дебаты», призывая свою аудиторию проголосовать за «нужную сторону» (разумеется, антивакцинатора), сурово клеймит региональных руководителей, пытающихся как-то оградить свой регион от потенциальных зараженных новым штаммом из Москвы, стращает аудиторию тем, что «эта процедура [вакцинация] несет с собой ликвидацию населения и геноцид»; а Рохлина превратила свою страницу в образцовую помойку, куда тащит всевозможные антивакцинные слухи и вбросы (1, 2, 3, 4, 5, 6 — в последней ссылке — репост явного вброса от кургинянского ресурса). Остаётся надеяться, что Рохлина всё же «не ведает, что творит» и манипуляторы просто воспользовались ее повышенной религиозностью и доверчивостью и направили по ложному пути. Насчет Филина же нет никаких сомнений в том, что он полностью сознает последствия своих действий.

 Родственное филинскому «ПДС НПСР» виртуальное движение «Зов народа», занимающееся «возрождением России ее традиций, культуры, нравственности, духовных скреп», уже настрочило на Собянина кляузу в Генпрокуратуру, с аналогичным «обращением» вышел и другой известный коронавирусный деятель Саверский. 

 Если возвращаться к ЖЖ, то знатную истерику по поводу пресловутых решений о вакцинации в своих бложеках уже закатили близкие к галковской тусовке Рощин-Сапожник (1, 2), Пионер Лжи (1, 2, 3), Пономарев-Девол, Ивин, Поляков-«Крупная рыба», Bantaputu, Пайдиев. Тут тебе и страшилки о том, что власти после «насильственной» вакцинации перейдут к массовой порке населения (это типа «сарказм» от автора), и что росгвардейцы будут совершать массовые облавы на пассажиров автобусов и принудительно им колоть вакцину, и прочий подобный бред. Ну и до кучи, кому не лень, можно полюбоваться на примеры шизоидной пропаганды от совсем уж рядовых «пехотинцев» (выше, за редкими исключениями, были «генералы», «офицеры» и «унтеры») коронавирусного фронта — 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

 Не смог пройти мимо решения мэрии и коронавирусный ютуб-канал «Сталинград», в одних роликах которого прозвучали обвинения мэрии в «постановке медицинских экспериментов на населении» (1, 2) [хорошо бы эти эксперименты на самой редакции канала поставить], а в других стали кукарекать о «нарушении [мэрией] всех законов, нарушении Конституции, нарушении Нюрнбергского кодекса» и сравнили нынешние решения... кхм... с планом «Барбаросса». Сегодня туда еще пригласили некоего «священника» Маслова, который опять таки сравнил нынешние мероприятия мэрии с поведением фашистов на оккупированных территориях. Если уже коснулся советско-сталинистского сегмента информ. сферы, то можно привести свежий наброс пользующегося авторитетом в этой специфической среде пользователя burckina, в котором тот без всяких на то оснований утверждает, что высокие показатели заражений за последние дни... нарисованы мэрией (!!!), чтобы погнать на вакцинацию испуганных москвичей, и трактует нынешние действия мэрии, как «террор и запугивание» (особенно сюрреалистично читать такое у фанатичного сталиниста, который полностью оправдывает террор, развязанный его кумиром).

 Но это «советско-сталинистский» фланг информ. сферы, а на «православно-монархическом» к кампании привлекли «Русскую стратегию», выложив там совершенно мракобесную коронавирусную статью. Ну и, конечно же, не мог остаться в стороне известный «православный монархист» Гиркин. За последние несколько дней он выложил у себя на странице сразу 4 антивакцинаторских наброса (1, 2, 3, 4), в одном из которых он умудрился сравнить «Спутник»... с «Новичком» (это который нервно-паралитический яд), в другом глумливо назвал работающую вакцину «бормотухой», да еще и придумал от себя, что она [вакцина] до сих не прошла испытаний, что, естественно, наглая ложь. Сегодня же он побывал у своего старого соратника Калашникова, где выдал явно подготовленную, пламенную, весьма гневную речь о «вреде» вакцин, сравнил также мероприятия мэрии с нацистскими практиками, вспомнил про «геноцид», застращал аудиторию тем, что «вакцина может оказаться хуже болезни», сослался на неких «знакомых врачей», которые ни за что не будут прививаться и т.д. в том же духе...

 Сегодня стало известно о том, что мэрия совершенно обоснованно отказалась от предоставления плановой (не экстренной!) мед. помощи непривитым пациентам (при этом, перечислены соответствующие исключения). Понятно, что в условиях такой аномальной эпид. вспышки мед. учреждения могут стать настоящими рассадниками заразы, что потенциально может привести к масштабной трагедии. Так что решение мэрии в этом плане совершенно адекватное. Надо ли говорить, какую истерику закатили персонажи этого поста: Несмиян-Мюрид назвал инициаторов решения «бешеным зверьём» и «вменил» им 105-ю статью УК, а Рощин-Сапожник сравнил их с «людоедами» и приписал им «готовность убивать и геноцидить непривитых». Похоже, что кураторы этих пропагандонов явно решили повысить ставки, если последние в информационной войне против вакцинной кампании совершенно не ограничивают себя уже ни в каких выражениях.

 Закончить этот затянувшийся обзор совокупной реакции коронавирусного сегмента информ. сферы я бы хотел, рассмотрев последние набросы небезызвестного Евсина-Шульца — 1, 2. В самих набросах ничего интересного нет— стандартные вскукареки о примате «добровольности» вакцинации и «недопустимости» каких бы то ни было мер принуждения к этой процедуре. Интересно то, что, как уже отмечал ув. miguel_kud, этот коронавирусный пропагандон «работает» в структурах столичного правительства, а значит, опосредованно подчинен Собянину. Конечно, последний мог какое-то время не знать о том, что в подведомственной ему организации «работает» открытый саботажник его решений. Но ведь Евсин в непрерывном режиме уже почти полтора года осуществляет коронавирусные набросы, прямо противоречащие официальной точке зрения властей и лично Собянина! Информация о таком явном саботажнике давно бы дошла до начальства (тем более, что сам Евсин не рядовым клерком там «работает»), тем не менее, как мы видим, Евсин продолжает находиться на своем месте. Значит, либо его прикрывает сам Собянин, тем самым косвенно подрывая веру в искренность его борьбы с ковидом, либо, что более вероятно, его навязали Собянину какие-то высокие покровители, и мэр не считает целесообразным ссориться с ними из-за какого-то вредного, но мелкого фейсбучного прыща.

 Итак, как мы видим, коронавирусные рупоры за последние 2-3 дня включились в остервенелую антивакцинаторскую кампанию; вернее, включились они в нее очень давно, просто сейчас кампания эта вышла на новый уровень — и по кол-ву выходящих материалов, и по накалу безумия. В каком-то смысле это калька с прошлогодней антикарантинной/антимасочной деятельности, которую бурно развернули ровно те же персонажи, что и сейчас: Гиркин и компания, «Сталинград» и компания, «ПДС НПСР», Евсин-Шульц, Несмиян-Мюрид, Рощин-Сапожник и т.д. — имя им — легион. Возникает естественный вопрос об их возможной мотивации (точнее, мотивации их кураторов и хозяев) для присоединения к явной кампании геноцида. Первое, что приходит на ум: фракция, которая включилась в коронавирусную кампанию, является конкурирующей с той фракцией, к которой принадлежат Собянин, Воробьев, Медведев (который тоже недавно выступал за обязательную вакцинацию), и, соответственно, вся эта информ. кампания — внешнее проявление внутриэлитной вражды разных группировок. Другое возможное объяснение: власти и не собираются по-хорошему добиваться приемлемых показателей по вакцинации и, тем более, подавления эпидемии в ближайшем будущем, а потому специально допускают (и мотивируют) этот бесовской шабаш в информационной (и, шире, в когнитивной) сфере, чтобы тем самым информационно прикрыть свой запрограммированный провал инициированной ими же кампании [вакцинации] — дескать, это не мы всё опять провалили — это «общество» агрессивно сопротивлялось нашим начинаниям и мы вынуждены были пойти на попятную. Наконец, самое зловещее объяснение: фракция, организовавшая нынешнее, пока что информационное, обострение, изо всех сил старается, чтобы реально допустить широкое распространение инфекции (и новых, более агрессивных штаммов), в надежде на практически неизбежное в этом случае ухудшение внутриполитической ситуации, в результате которой она [фракция] сможет укрепить свои позиции во внутриэлитных раскладах. Но понятно, что пока это всё вилами по воде написано, так что нам остаётся лишь обреченно наблюдать за дальнейшим развитием начавшейся [очередной] коронавирусной кампании...

                                             ***********

 Что касается перспектив самой вакцинации, затеянной региональными властями. Пока что всё указывает на то, что результаты у нее будут такими же, как и у прошлогодних попыток региональных властей подавить эпид. вспышку с помощью локдауна. Так же, как этот «локдаун» был удачно назван «недокарантином», так и нынешнюю кампанию можно смело заранее назвать «недовакцинацией».

 Во первых, решение об обязательности приняли чересчур поздно, тогда, когда уже «вспыхнул» полноценный эпид. «пожар». За предыдущие месяцы (а именно, с декабря) власти «не смогли» заставить привиться не то что рядовых обывателей, но даже врачей (медперсонал) и учителей (речь, конечно, не идет о добровольных вакцинировавшихся представителях этих профессий). Аналогично и с пресловутыми лотереями (с розыгрышами автомобилей и квартиры): за все эти месяцы региональные власти якобы не додумались до такого простого метода хотя бы частично ускорить темпы вакцинации. Естественно, что в условиях, когда начался полноценный всплеск, все эти меры уже не дадут такого же эффекта, как в том случае, если бы их ввели значительно раньше: какая-то часть людей, которые придут в прививочные пункты, уже будут заражены, какая-то часть заразится в самих пунктах, кто-то заразится непосредственно после, когда иммунитет еще не успеет сформироваться. Всё это приведет к существенно большому числу формально привитых и при этом заболевших, что, конечно же, послужит идеальным поводом для коронавирусных пропагандонов поднять вой на всю галактику о «вреде» (или «бесполезности») вакцинации. 

 Во вторых, очень странным выглядит выбранный показатель в 60% . Отношение к этим показателям явно некритическое, ведь в зависимости от контагиозности того или иного патогена (или отдельно взятого штамма) минимальная доля популяции, которая должна быть вакцинирована, чтобы эпидемия сошла на нет, может сильно различаться. Как известно, сейчас в Москве распространяется то ли индийский, то ли уже специфически московский (измененный индийский) штамм, который обладает существенно большей заразностью, чем первоначальный уханьский. Кроме того, 60% планируется привить только представителей отдельных профессий, и хотя они составляют значительную часть населения, всё равно много кто остается за этими рамками (не говоря уже про несовершеннолетних). Поэтому выбор целевого показателя в 60%, которого явно недостаточно в случае распространения агрессивных штаммов, косвенно указывает на то, что цели побороть эпидемию, по аналогии с Израилем, здесь нет. По-хорошему надо было в качестве целевого показателя взять не 60, а все 100 процентов работающих в тех сферах занятости, в которых характер самой работы предполагает необходимость контактировать с клиентам, посетителями самими  коллегами по работе. Разумеется, в эти 100% не входят люди с мед. противопоказаниями к вакцинации.

 В третьих, и это уже куда серьезнее, — а какими вакцинами собираются прививать? Как известно, кроме «Спутника», на территории РФ властями одобрены еще два препарата — ЭпиВакКорона и КовиВак. Про третий пока не вижу смысла писать, так как по нему еще даже не началось пром. производство. А вот по Эпиваку и научному, и экспертному сообществу всё давно понятно — этот препарат не работает (1, 2, 3, 4, 5), он не дает хоть какую-то защиту от заболевания. Однако, как известно, препарат этот не просто одобрен, но уже активно используется в кампании вакцинации. Более того, как стало известно, во многих прививочных пунктах этот Эпивак чуть ли не навязывают прививающимся. На данный момент произведено уже более 3 млн. доз, и производство продолжают масштабировать. Надо ли говорить, что никакого смысла в обязательности процедуры нет и не будет, если в людей при этом будут вводить обыкновенный физраствор. Тут хоть 60, хоть все 100 процентов населения «вакцинируй» — «результат» будет одинаковый. А между тем, у Эпивака уже сложилась репутация «безопасного» препарата (с т.з. возможных побочек так и есть), а потому можно даже не сомневаться, что на него будет сейчас большой спрос среди тех, кого обязали привиться. Весьма наглядно это настроение выразил Рощин-Сапожник: 

«Прочитал забавный совет: тем, кто не признает ковидо-вакцинации, но желает сохранить социализацию в борьбе с мировым Биллгейтсом, рекомендуется прививаться Эпиваком <...>. 

От Эпивака, как показывают исследования энтузиастов, не бывает ни антигенов, ни побочек, ни антител - вообще ничего, то есть это, скорее всего, банальный физраствор. Идеально!
Вроде и привился, можно всех перевозбудившихся ковидобесов посылать, размахивая у них перед носом "сертификатом о вакцинации" - и в то же время минимальный вред здоровью. Такую вакцину надо было придумать - я рад, что Россия и здесь первая. Да здравствует Вектор!»

 Так как власти — что федеральные, что региональные — по прежнему продолжают как ни в чем не бывало навязывать населению Эпивак в качестве вакцины, не приходится сомневаться в том, что этот препарат внесет свой весомый вклад в вероятный срыв начавшейся кампании обязательной вакцинации.

 В четвертых, во многом повторяется история с прошлогодним недокарантином. С одной стороны, верховные существа РФ (Пыня, Валя-стакан, Володин, Попова) один за другим публично выступали за «добровольность» процедуры и «недопустимость» принуждения к процедуре; в этих условиях меры, предпринимаемые региональными руководителями, выглядят, как «незаконные». Опять, как и в прошлом году запустили мульку о якобы начале «парада суверенитетов» и «развала» России, только тогда это вбрасывали через Мюрида, а теперь через придурошного Квачкова. Чтобы оценить маразм ситуации, представьте себе страну, в которой после начала войны верховный «главнокомандующий» и его ближайшие соратники во всеуслышание объявляют о строго добровольном принципе набора в армию, а уже на местах второстепенные руководители переходят к «полуобязательной» мобилизации; надо ли говорить, что перспективы такой недомобилизации изначально выглядят весьма туманными. В этой аналогии разобранные выше коронавирусные пропагандоны — в чистом виде агенты врага, осуществляющие типичные психологические операции против населения, дабы подорвать у него волю к сопротивлению. В здоровой ситуации таких агентов, естественно, по мере возможностей преследуют и обезвреживают. Но на протяжении полутора лет длящейся пандемии ни один коронавирусный пропагандон пока еще не был привлечен к ответственности, так что нет никаких оснований надеяться, что в эту кампанию будет как-то по другому. В «защиту» условного Собянина можно сказать, что у него нет даже формальных рычагов воздействия на силовые органы, которые подчиняются по вертикали напрямую своим профильным начальникам (директор ФСБ, начальник СК, глава МВД) и резиденту Пыне, чтобы те [органы] как-то зашевелились и начали исполнять свои прямые должностные обязанности. Не удивлюсь также, если рег. руководители готовы были с самого начала ввести обязательность процедуры, но вышестоящая агентура сурово давала им по рукам. Наглядно это проявилось в истории с якутскими властями, которые поначалу ввели обязательную вакцинацию, а уже через день удивительным образом пошли на попятную. Разумеется, «кремлевский» фактор не может служить оправданием пассивным действиям региональных властей — ведь последние могут публично «взбрыкнуть» и обвинить центр в саботаже, — но, по крайней мере, он многое объясняет. 

 Таким образом, исходя из всех приведенных выше соображений, надежды на то, что начатая пока что столичными и некоторыми другими региональными властями кампания обязательной вакцинации приведет к каким-то ощутимым результатам в деле борьбы с распространением инфекции, практически нет. В то же время, половинчатый результат, как и в случае прошлогоднего недокарантина, вполне может быть достигнут — если, конечно, «гуляющий» по Москве штамм не «научится» эффективно обходить иммунитет вакцинировавшихся...

Они уверенно шагают по жизни с большими цифрами на ценниках под юбками. Считается, что мир принадлежит именно им, а за право иметь их расположение, окружающие обязаны либо заплатить, либо еще чем-то заслужить.

И ведь находится немало тех людей, которые готовы служить силе и уверенности, исходящей от них.

Эти (прислуживающие) люди — из разряда тех, которые будут оправдывать свое служение, даже если сила, которой они служат, является далеко не всегда доброй и справедливой. Главное, что она сильная. Служение кисочке у человека, склонного к эмоциональной зависимости, очень рискует скатиться к прямому рабству.

Нынешние 20-30 летние кисочки, которые сейчас наиболее уверены в себе, выросли в то цивилизационное время, когда дети стали абсолютной ценностью. Их детские интересы были важнее интересов родителей. У них больше всего прав и их интересы стояли на первом месте. Хорошо это или плохо, но данная тенденция явно прослеживается. 

Выросло целое поколение детей, которое ощутило на себе детоцентристкое отношение общества. Теперь ребенок имеет право. А по отношению к ребенку взрослые должны. Став взрослыми, вчерашнее дети стараются сохранить свои привилегии и не торопятся брать на себя слишком обременительные обязанности. 

У кисочек есть и свое мнение относительно работы. Благодаря тому, что большинство людей этого поколения живут в более благополучных условиях, чем это было лет 30 назад, это поколение ценит себя намного дороже и может в большей степени делать то, что хочет, не продаваясь за деньги. Или продаваясь за очень хорошие деньги. Они в большей степени могут позволить себе следовать своим увлечениям и иметь работу для души. А работа, которая не для души, а для заработка, должна оплачиваться дорого или очень дорого. С их точки зрения.

Вернемся к отношениям. Современные никому-ничем-не-обязанные кисочки являются хорошей проверкой для парней. Готов ли ты стать Аленем, бабо-рабом и подчиниться кисочке? Ну конечно, готов. Бабо-рабство ничем не хуже зависимости от алкоголя, от веществ, или чего угодно другого. Всегда найдутся люди со склонностью к зависимости. Вопрос лишь в том, что именно станет их идолом.

Любое хорошее (и нехорошее тоже) дело может стать вашим господином,  начиная от веществ, карьеры и политики, заканчивая едой, телевизором и  интернетом. Конечно, мы не можем жить без еды и так далее (из длинного списка), но не следует отрицать и тот факт, что у многих людей еда (и остальное из списка) превращается в нездоровый культ.

Бабо-раб считает, что он, в отличие от других мужчин, большое внимание уделяет мнению женщины, чутко улавливает ее главные потребности и уважает интересы.

Бабо-раб видит смысл своей жизни в женщине (при этом женщины могут сменять друг  друга и владеть им одновременно). А значит, смысл жизни раба в угождении той, без которой он не будет чувствовать себя полноценным человеком. У него могут быть и профессиональные, и какие угодно амбиции, но все они в глубине психики тоже строятся на том, чтобы быть достойным своей партнерши.

В бабо-рабстве, как в любой другой зависимости, есть и проблемы. Одна из них заключается в том, что судьба бабо-раба в современном мире незавидна. В жизни его постепенно ждет пренебрежение от востребованных женщин и истощение сил. Он будет становиться слугой все менее и менее востребованных девушек. Как алкоголик, истощивший свои финансы, постепенно переходит на все менее и менее качественный алкоголь. Всегда велика вероятность, что уйдет его кисочка-хозяйка, чьи недостатки он терпеливо принимал и ради которой шел на значительные уступки.

Согласно предвзятому (но с долей истины) мнению сторонников МД, главными задачами современной женщины являются такие пункты: ценить себя (и детей, если есть), заботиться о себе (и детях), думать о своем (и детей) развитии, а еще «вдохновлять» своего раба. Впрочем, типичному рабу для вдохновения достаточно уже того, что у хозяйки есть писечка, и она ценит себя.

Бабо-раб всегда должен. Есть целый список того, что он должен. Конечно, его усилий всегда будет недостаточно, но иногда он своими  стараниями даже заслуживает похвалу и поощрение. Кисочки ведь тоже не звери какие.

Благодушная женщина делает одолжение рабу уже самим фактом того, что  вообще встречается с ним. Поэтому рабам приходится отрабатывать столь  щедрый подарок. Мужчинам внушается, что главная их задача — быть   полезным и удобным женщине.

Вывод в посте: Девушки, если хотите, чтобы к вам притягивались бабо-рабы, склонные к кисо-зависимости, то изо всех сил цените себя. Это гарантированный путь. А если хотите нормальных отношений, то тут не существует простых советов, вроде такого: «Цени себя!»

Материалы в тему: Как из бабо-раба превратиться в парня, за которым бегают девушки

В первый день января в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят третий все лица, содержащиеся как рабы на территории любого штата или определенной части штата, население которого находится в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, отныне и навечно объявляются свободными.

Исполнительная власть Соединенных Штатов, включая ее военные и военно-морские органы, будет признавать и содействовать свободе этих лиц и не будет совершать никаких действий, направленных на подавление этих лиц или любого из них в случае совершения ими попытки обрести истинную свободу.

Ради хайп-эксперимента: миллионер в Москве прокатил на байке кормящую мать. Ролик, снятый-как заявили, в поддержку кормления грудью в общественных местах, спровоцировал скандал. Теперь безголовой матери грозит лишение родительских прав.

В Инстаграме известного ресторатора Александра Орлова появилось провокационное видео. Неизвестно, было оно опубликовано в защиту грудного вскармливания, как это утверждает создатель, или хайпа ради, но коварный замысел с провокацией вполне оправдал себя.
В ролике Орлов предлагает девушке с грудным ребенком прокатиться на мотоцикле «с ветерком» и уверяет, что «все нормально». Ресторатор-миллионер снял это видео в поддержку грудного вскармливания. Он заявил, что женщина может кормить, где хочет. «Не только у нас в ресторанах», — написал Орлов в комментарии к ролику.

Однако мамаше теперь грозит лишение родительских прав. Юрист Максим Суров пообещал заняться этой ситуацией. перевозить детей младше 12 лет на мотоциклах вообще запрещается.

«Любая кочка или камушек, который попадает под колеса, - будет авария. Мотоцикл - это источник повышенной опасности. Ответственность ложится как на владельца - водителя транспортного средства, так и на родителя - мамочку, которая, не думая о безопасности, рискует жизнью ребенка», - объяснил Суров. По его мнению, такую мать должны ставить на учет в органах опеки, чтобы следили за ее поведением, также могут поднять вопрос и об ограничении или лишении ее родительских прав.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Мамаша нажила теперь себе проблем. И могут запросто поставить вопрос о лишении родительских прав. Теперь этим займутся соответствующие органы.

Что же касается публичного и заведомо демонстративного грудного вскармливания...

Давно идет спор о том "приемлемо ли кормление грудью в общественных местах". Одни без стеснения обнажаются, выполняя одну из своих природных функций, другие же, не желая ловить на себе косые взгляды, терпеливо ждут возвращения домой и занимаются интимным процессом за закрытыми дверями.

Как считаете-допустимо ли демонстративное и пкбличное грудное вскармливание?!

А ту мамочку, что покормила с "ветерком" если лишат родительских прав...очень уж сурово, конечно. Может быть все таки лучше  оштрафовать на очень кругленькую сумму, чтобы головой думала. Хотя и основания для лишения родительских прав есть-подвергала жизнь ребенка опасности...

17 июня отмечает день рождения Александра Захарова, ныне переживающая нелегкие времена. 

На протяжении пары десятилетий актриса была примой в театре папы. После смерти Марка Анатольевича дочери прочили будущее худрука Ленкома, но нет, директорское кресло занял Марк Варшавер. 

При Варшавере Захарова ушла в оппозицию к руководству. Как результат, ее не ввели в творческий совет, зато в ряд спектаклей, где играет Александра, ввели дублеров.

С самого начала Александру преследовали шепотки за спиной с рефреном «Блатная». А как иначе, если окончив Щуку, она поступила работать в театр отца?

Никто не хотел замечать очевидного: Александра стала примой театра, только выполнив тяжелейшую программу-минимум, которую устанавливал Марк Анатольевич для актеров.

О наличии этой программы внятно поведал Андрей Соколов: 

«Театр Марка Анатольевича - это «его» театр от и до. Это можно принимать или не принимать, но там уже все сложилось, сложилось много лет назад, и он не может выкинуть одних, чтобы поставить других. Потому что «те» пришли раньше. Ты должен ждать своей очереди. Годами. Десятилетиями. И вместе с тем, строго запрещается отказываться выступать массовкой. Да, ты можешь отказаться, никто не будет настаивать, ты свободен, ты можешь выбирать. Но после отказа ты попадаешь в черный список».

В массовке Ленкома Захарова проходила десятилетие, хотя в киноролях Марк Анатольевич дочке не отказывал. Она сыграла у него в фильмах «Дом, который построил Свифт», «Формула любви», «Убить дракона». 

В 1988 ей выпала роль аферистки в детективе «Криминальный талант». Захарова сыграла понаехавшую в столицу лимитчицу, что вынуждена корячиться за мизер на тяжелой работе, но дает себе отдушину, изобретая многочисленные аферы. Лежащая в основе картины повесть Станислава Родионова имела совершенно явные отсылки к «Преступлению и наказанию», фактурно выписанные образы были взяты из воздуха позднесоветского быта. Картина прозвучала. 

Успех в кино никак на карьере театральной не отразился. В 1986 Захарова получила роль Офелии в «Гамлете», но сей спектакль долго в репертуаре не продержался. 

Захарова говорила об отце:

«Первые 10 лет в Ленкоме он заставил меня потратить на массовку. А ведь для женщины очень важен возраст, и важно рано начать играть. После первой роли - Офелии - я целых 10 лет ходила в массовке. И смотрела, как играют большие актеры».

Зато в годы последующие Захарова взяла свое: графиня Альмавива, Анна Болейн, Нина Заречная, невеста Агафья Тихоновна из «Женитьбы»…

Захарова дослужилась до званий Народной артистки, дважды лауреата Госпремии и лауреата премии правительства РФ; получила ордена Почета, «За заслуги перед Отечеством», Александра Невского и прочая, и прочая, и прочая.

И все это время муссировались слухи о ее переоцененности как актрисы. 

Причем, исходили они не только от диванных экспертов, но и людей творчески состоятельных.

Вот эти мнения и рассмотрим. 

Татьяна Догилева работала у Захарова в 1978-1985 годах и также вволю постояла в массовке. Только замыслив покинуть Ленком, она получила одну из главных ролей в спектакле «Жестокие игры». 

«Когда появилась дочка, я поняла, что никто из женщин играть ничего не будет! Вести себя робко и скромно новенькая не собиралась. Едва переступив порог театра, начала раздавать направо-налево указания, грозить пальчиком. В первом же сезоне «инфанта» получила роли во всех новых постановках. Сразу стало понятно – теперь театр будет работать на дочку».

Здесь мы видим типичный пример «сдвинутого времени», когда события верно прогнозируются, поскольку уже произошли, только с хронологией не важно. Ни в каком первом, втором, пятом сезоне Захарова ролей «во всех новых постановках» не получала. Возможно, ее поведение за кулисами было дерзким, но на частоте появлений на сцене сие не сказывалось. 

Причина конфликта Догилевой и Захаровой лежит на поверхности: это актрисы одного типажа и возраста. Догилева верно оценила соперницу и свои шансы в театре да ушла.

Если с Догилевой все ясно, то взбрык Сергея Шакурова нельзя объяснить причинами конкуренции. Его подоплека раскрывается, если учитывать свободолюбие Шакурова, которое никак не вяжется именно с жесткой режиссерской направленностью театра Захарова. Хочется еще раз заявить о своем желании гулять самому, и подворачивается Захаров. А поскольку про самого Марка Анатольевича сказать нечего (спектакли-то хорошие), приплетается дочка. 

«Я не служу в конкретном театре, как, например, эти рабы в «Ленкоме» у Захарова. Я не завишу от режиссеров, мне не нужно, как многим коллегам, на горло себе наступать. Вы ведь посмотрите, что творится: взять хотя бы «Ленком». У Марка Захарова совершенно бездарная дочь - Саша Захарова, папа делает из нее звезду: тащит-тащит, главных ролей надавал, кучу званий выбил, а девочка несчастна, потому что делать ничего не умеет - она бесталанна! Марка Анатольевича, естественно, все боятся, даже корифеи - Караченцов, Абдулов, Янковский - молчат: им ничего не остается, как с ней играть. Совершенно дурацкая ситуация - такого бы я не терпел».

Стоп, вот об Абдулове поподробнее, ибо с ним связана целая линия критики Александры Захаровой.

Если не ошибаюсь, открыл тему Александр Панкратов-Черный, раздавая всем по шапкам в интервью «Экспресс-газете»:

«Абдулов с Алферовой трудились у него в «Ленкоме». Марк упорно лепил из Саши звезду, а Ире ролей вообще не давал. Сука конченая! Захаров всеми силами хотел свою дочь Сашеньку выдать замуж за Абдулова, и чуть ли не подкладывал ее к нему в постель. Алферова тем временем терпеливо прозябала в массовке»

Алферова работала в Ленкоме с 1976 по 1993 и, да, терпеливо прозябала в массовке. Как и Догилева. Как и Захарова. Как еще десятки молодых да ранних актрис. 

Что касается связки Абдулов + Захарова: на поверхности связка только творческая, а вербально можно нарисовать любой контакт, оправдываемый силой индивидуальной фантазии. 

Захарова и Абдулов снимались вместе в картинах Марка Анатольевича, выходили на сцену в одних спектаклях. И если у Алферовой наличествовала ревность, то к ролям, к ролям, а не к Абдулову.

О причинах разрыва с Захаровым она говорила так: 

«Последней каплей был такой эпизод, Захаров, давно обещавший мне роль, наконец обещание сдержал. Дал роль женщины-собаки, у которой не было слов по сценарию, но она должна была лаять. Я приступила к репетициям, Чурикова и Саша Захарова, значит, играют таких благородных красивых дам, с веерами, на балу, а я играю женщину, которая на балу покрывается волосами, превращаясь в собаку, и начинает истошно лаять. После этого я написала заявление об уходе из Ленкома».

То есть, опять наличествует мотивчик: «На ее месте должна быть я!» 

Что поделать, пряников на всех никогда не хватало.

А бочки на тех, кто пряники кушает катились всегда. 

Здесь ведь надо еще заметить, что сама Александра никому в публичном пространстве на хулу хулой не ответила, держа марку победительного достоинства.

Будь Захарова совсем уж без дарования, держала бы она на себе репертуар не сезон, - десятилетия?

Так что можно пожелать ей лишь новых ролей, с которыми актриса несомненно справится, несмотря на мнения противоположных сторон.

Штирлиц провалился. Все знают, кто такой А.Нальгин. Обсудим гражданина?!

Анализируем журналиста А.Нальгина (за псевдонимом струсившего дядьки, который боится назвать своё настоящее имя, скрывается известный оппозиционер и блогер — догадались, кто это?!). Он представляется как «частный инвестор», но на деле ничего никуда не инвестирует, и никогда не инвестировал (покупка акций, сдача единственной квартиры и донаты Навальному — это не инвестиции). Называет себя аналитиком, но вообще не аналитик. И страшно предвзят, называя себя непредвзятым. Фотографии Сергея Швецова из Центробанка в виде собственной физиономии — смешная шифровка. На деле А.Нальгин выглядит так. Экономика и аналитика — не его. 

Вот несколько фраз. 

«Нынешний российский президент Владимир Путин реально внушает страх и ужас». Это неправда. И доказательств у А.Нальгина нет. Большинству россиян никакого ужаса президент Путин не внушает. Аналитик никогда не допустит такого предвзятого обобщения. 

«Российскому обывательскому сознанию глубоко противна мысль о сделке win-win». Писака и журналист (а этот гражданин — менее образован, чем студент МАИ, и подрабатывает написанием статей) может рассуждать о российском обывательском сознании. Аналитик никогда не допустит такой формулировки и обобщения. Потому что это глупость и ложь. Нет никакого российского обывательского сознания. Есть группы социума, которые можно разделить и анализировать, каждую в отдельности. Обобщения такого рода неуместны. 

«Умные люди с толком используют внезапно наступившую между Россией и США лёгкую оттепель». Апелляция к умным людям — умелый манипуляционный приём журналиста, который пытается убедить читателей, что есть некая оттепель. Опять же аналитик никогда не оперирует подобными категориями как «умные люди», потому что ум относителен, а знания — вполне измеримы. Да и «оттепель» — спорный вопрос. Саммит и переговоры никакого потепления не означают. 

А.Нальгин сообщил, что он 1974 года рождения. Враньё. 1958 год. Никакого отношения к экономике и финансам данный субъект не имеет. Эта фраза — «Изучал Финансы и кредит в Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» — тоже абсолютное враньё. Андрей Мальгин, который был amalgin, а стал a_nalgin (не хватило даже фантазии зашифроваться под изящным псевдонимом — зато он переименовал свой ЖЖ в avmalgin) уехал ПМЖ в Италию, откуда он продолжает строчить полные ненависти посты в адрес кровавого режима и «запутинцев».

А.Нальгин (A_NALGIN) и А.Мальгин (avmalgin) — одно и то же лицо. 

Всё вышеизложенное — оценочное суждение. Но так оно и есть. И это забавно. 

#анальгин #андрейнальгин #журналисты #блогеры #раскрыт

https://t.me/lenamiro/9035