ЖЖ Топ-50 постов сегодня
С мая турки упрашивали Россию восстановить авиасообщение, чтобы спасти курортный сезон. Сначала хотели к концу мая восстановить авиасообщение.
220 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
С мая турки упрашивали Россию восстановить авиасообщение, чтобы спасти курортный сезон.
Сначала хотели к концу мая восстановить авиасообщение. Затем с 1 июня, затем с 15 июня.
И вот, договорились. С 22 июня возобновляются авиарейсы в Турцию.
Для Турции это вопрос экономический, так как отсутствие российских туристов означает серьезную недополученную прибыль для турецкой туристической отрасли, которая активно давит на Эрдогана, чтобы тот договаривался с РФ.
Авиасообщение было приостановлено на фоне роста заболеваемости коронавирусом в Турции и по счастливому совпадению после болтовни Эрдогана про "крымскую платформу", "дружбу с Украиной" и т.д. В итоге, Турция фактически получила 2 месяца прямых убытков и недополученной прибыли в тур.отрасли. В целом, вопрос с авиасообщением с Турцией носит как эпидемиологический, так и политический характер. Учтет ли этот момент друг Реджеп в своих будущих заявлениях, посмотрим осенью - летом он вряд ли будет стремиться обострять на российском направлении, чтобы внезапно самолеты снова перестали летать. По эпидемиологическим причинам конечно же.
2
Нахожусь сейчас в Татарстане, где никакой очередной волны коронавируса не наблюдается. 29 человек по Татарстану это даже небольшой спад.
511 комментариев
Заблокировать автора
Нахожусь сейчас в Татарстане, где никакой очередной волны коронавируса не наблюдается. 29 человек по Татарстану это даже небольшой спад. Сестра из Новороссийска сообщает, что никто там в масках не ходит, как и в Крыму (как и в прошлом году в общем -то).
В Москве вообще конечно что-то непонятное и дошли уже до обязательной вакцинации работников сферы услуг. не хочешь - увольняйся. Даже ректоры вузов Москвы предлагают допускать на очные занятия только привившихся студентов.
Имеют ли право?
Я думаю имеют. Если и не имеют, то примут такие законы, по которым будут иметь. А то вот эта тема типа "не буду вакцинироваться, не хочу, а у меня еще остались антитела", а потом пол страны в локдауне и все требуют выплат из бюджета. Сейчас предлагают увольнять тех, кто работает в сфере услуг и не хочет вакцинироваться. И правильно.
Сколько можно тянуть эту тему? Обязать всех (у кого нет медицинских противопоказаний) вакцинироваться в целях национальной безопасности и все тут. У меня есть знакомые, которые говорят просто: я не буду вакцинироваться, лучше умру. Вот что таким можно сказать? Как им объяснить? Их даже напугать уже нельзя.
Они бояться, что им испортят генетику вакциной или вакцина испортит все их здоровье до конца жизни. Никакая агитация не убедит их. Все, они уперлись и не будут вакцинироваться. А сколько таких по стране? А что делать остальным? Надоело уже ходить в масках и сидеть в локдаунах.
Сфигали из-за таких бестолочей я должен страдать.
П.С Рассказывает товарищ из Москвы:Начался бизнес по продаже сертификатов о вакцинации не желающим вакцинироваться, но нуждающимся в бумажке. Причем, с номерами вакцины, фотовидеофиксацией процесса и прочими "госуслугами". Но вакцина впрыскивается в обычную ватку, которую держут рядом с иглой шприца.
Вот такие дела...
3
Флумеризм в России, новый штамм ковида уже здесь и писатели против антипрививочников — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Отставание России по темпам вакцинации от ковида, которое может вылиться в сотни тысяч дополнительных смертей, валят сейчас на антипрививочников.
264 комментария
Заблокировать автора
1. Отставание России по темпам вакцинации от ковида, которое может вылиться в сотни тысяч дополнительных смертей, валят сейчас на антипрививочников. Это не вполне верно. Большинство россиян – цивилизованные люди и не отрицают пользу прививок от серьёзных, смертельно опасных заболеваний.
Однако слишком многие считают, что ковид якобы не страшнее обычного гриппа, а значит жёстких мер против него принимать якобы не надо. На Западе для обозначения таких людей используется термин «флумеры» (от английского flu – грипп):
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=floomer
Смертность от обычного гриппа (для большинства недавних вспышек) составляет менее 0,1% (умирает менее 1 заразившегося на 1000 человек).
Смертность от КОВИД-2019, согласно накопленной статистике, составляет 2,1% (умирает 21 человек на тысячу, то есть каждый 50-й):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_disease_case_fatality_rates
Разница в 20 раз, а для молодёжи и среднего возраста – ещё на порядок больше (грипп смертельно опасен в основном для стариков, в отличие от менее избирательного ковида). К тому же ковид проходит заметно тяжелее, длится дольше и грозит неприятными побочками на всю оставшуюся жизнь.
Флумеры, впрочем, формально кое в чём правы. От некоторых исторических штаммов гриппа по уровню опасности КОВИД-2019 принципиально не отличается. Смертность от знаменитого гриппа-испанки 1918 года составляла порядка 2,5% (та же ссылка выше). Тогда в ходе мировой пандемии умерло, по разным оценкам, от 20 до 100 миллионов человек (при гораздо меньшем населении планеты и гораздо худшем развитии коммуникаций – но и при существенно меньшем уровне медицины).
Понадобилось сто лет, чтобы грипп постепенно эволюционировал от тяжёлой и смертельной испанки до нынешних сравнительно безобидных форм. Цель вирусов – не столько уничтожать своих носителей, сколько закрепиться в популяции, поэтому со временем выживают менее опасные штаммы.
Тем не менее, на начальном этапе эпидемии нового вируса, возникшего вследствие случайной мутации, когда число носителей-инкубаторов резко возрастает, могут возникать всё более и более смертельные формы (что, по-видимому, мы сейчас и наблюдаем).
До «вырождения» ковида в менее кровожадные штаммы, наподобие сегодняшнего гриппа, могут пройти долгие десятилетия. Возможно, в 2119 году начнётся какая-нибудь новая эпидемия, и место нынешних флумеров займут ковидеры.
Поэтому, как уже неоднократно говорилось, ковид с нами надолго: он занял место сезонного гриппа (но не привычного гриппа-слабачка, а старого гриппа-убийцы образца 1918 года).
Пересидеть пандемию и остаться в стороне, – в расчёте на то, что за вас вакцинируются другие, – скорее всего, не получится. Если не в этом году, то через год, через два или через три ковид с огромной вероятностью доберётся до вас или до ваших родственников, как ранее регулярно добирался грипп. Вероятность этого огромна, однако с помощью респираторов и вакцины можно резко сократить риск заражения и летального исхода, а также сбить общие масштабы эпидемии, что приведёт к ослаблению вируса и возвращению к нормальной жизни.
2. Врач Александр Соловьёв бьёт тревогу – вспышка заболеваемости ковидом в России может быть связана с новым штаммом, добравшимся до нашей страны:
https://www.facebook.com/alexander.solovyev.7906/posts/1904999886324576
По всей видимости, мы «проспали» момент, когда произошла смена циркулирующего штамма и доминирующее положение занял новый вариант. Иначе сложно объяснить взрывной рост в России. Рост синхронный – новых случаев и госпитализации, что удивляет и неприятно поражает. Обычно, есть отставание в 2-3 недели меду началом изменения эпидемиологической ситуации и значительным ростом госпитализации. <…>
В России проводится очень мало исследований генома коронавируса, что позволяло говорить лишь о нескольких десятках случаев обнаружения новых вариантов, завезенных из Турции и Танзании в апреле, а в последующем говорить об обнаружении десятков случаев внутреннего распространения. Динамика смены штамма, скрытой угрозы, осталась незамеченной до момента взрывного, стремительного роста госпитализаций в Москве и Санкт-Петербурге, а затем и в других субъектах.
Динамика прироста новых случаев заболевания, связанная с активным распространением новых вариантов коронавируса после того, как они занимают доминирующее положение, в разных странах разная, что зависит от: 1) уровня коллективного иммунитета, 2) охвата населения вакцинами, 3) скорости введения антиковидных мер и их достаточности.
Вот несколько примеров:
Индия – фаза роста длилась 2 месяца! (март-апрель), увеличение заболеваемости было 25-кратное!
Аргентина – фаза роста длилась 2 месяца (апрель-май), увеличение заболеваемости было 4-х кратное.
Тайвань – фаза роста 3 недели, прирост 29-кратный.
Япония – фаза роста 1,5 месяца, прирост 6-кратный.
Германия – фаза роста 1,5 месяца, прирост 3-х кратный.
Турция – фаза роста 1,5 месяца, прирост 6-кратный.
В каждой из этих стран разные варианты ковида обусловили новый подъем заболеваемости (где-то 3-ю волну, где-то 4-ю, как в Японии).
Распространение варианта Дельты (впервые в Индии) – демонстрирует самые быстрые и продолжительные приросты по новым случаям. Что совсем неудивительно.
Чем опасен Дельта-вариант?
Он более трансмиссивный – если год назад 1 инфицированный передавал ковид 2-2,5 новым людям, после появления варианта альфы в Англии – 4-5, то сейчас 1 инфицированный дельтой передает ковид 5-8!
На пресс-конференции 11.06 в Китае были озвучены следующие эпидемиологические характеристики Дельты (Китай борется с 21.05 с вспышкой ковида, связанной с Дельтой):
– выраженное сокращение интервала передачи вируса (инкубационного периода) - за 10 дней было передано 5-6 поколений вируса!!!
– значительно возросла вирусная нагрузка у инфицированных!!!
В Великобритании вариант Дельта примерно за 1,5 месяца занял доминирующее положение, вытеснив старые штаммы – 90-96% всех случаев сейчас – это Дельта.
Случаи заболевания удваиваются каждые 10 дней при одном из самых высоких уровней охвата населения прививками в мире!
Примерно на 60% увеличился риск передачи инфекции в домохозяйстве при появлении инфицированного. Это означает, что болеть будут семьями (и коллективами).
Какая картина при госпитализации инфицированных Дельта-вариантом в Великобритании?
Частота госпитализации увеличилась в 2,5 раза при инфицировании Дельтой, по сравнению с Альфой (британский штамм), а если сравнивать с исходным штаммом, циркулировавшим весной прошлого года – в 4,1 раза!
33% всех госпитализированных в Великобритании, инфицированных Дельтой – вакцинированы.
32% пациентов, инфицированных Дельтой, лежащих в ОРИТ – вакцинированы как минимум 1 дозой вакцины.
45% погибших из тех, кто был инфицирован Дельтой – получил хотя бы 1 дозу вакцины, 29% – с 2 дозами вакцины.
Последние данные об эффективности вакцин по отношению к Дельте:
Пфайзер – 79% после 2 доз, АстраЗенека – 60% после 2 доз.
После 1 дозы (Пфайзера или АстраЗенеки) – 30-33%!!!
Можно предполагать, что эффективность Спутника будет между показателями эффективности Пфайзера и АстраЗенеки.
Данные о частоте реинфицирования (повторного заболевания):
При инфицировании Дельтой риск развития повторного заболевания выше в 4 раза.
Критерии реинфицирования в разных странах отличаются, но, везде подразумевается повторное положительное ПЦР спустя 90-100 дней от первого положительного ПЦР.
Частота реинфекции в разных странах указывается 4,5%, 12%, 14,8%.
В качестве негативного сценария, можно ориентироваться на то, что до 10-15% переболевших 3-4 месяца назад могут вновь заболеть сейчас. Это очень много!
Общие выводы и прогноз по России крайне тревожный:
1. Сколько может быть новых случаев и как долго может продолжаться фаза роста "новой волны"?
В России, при реализации негативного сценария, связанного с распространением новых вариантов коронавируса, можно будет наблюдать фазу роста заболеваемости продолжительностью 1,5-2 месяца (июнь-июль), с достижением уровня новых ежедневных случаев 52 800 (6 кратный рост)… надеюсь, мы не увидим 25 кратного прироста, как в Индии…
2. Кто будет болеть? Болеть будут все! В первую очередь невакцинированные, но будут болеть и вакцинированные, и переболевшие раньше.
3. Будет ли увеличение тяжелых пациентов?
Да. Будет много тяжелых пациентов разного возраста.
Что делать?
Вакцинироваться ускоренными темпами! Несмотря на снижение эффективности вакцин по отношению к Дельте – вакцины значительно снижают риск госпитализации, тяжелого заболевания и смертности. Не исключают, к сожалению, но значительно снижают!
Нужна более быстрая реакция на угрозу!
Нужно отменять все массовые мероприятия!
Нужно призывать к переводу на режим домашней работы всех, кто может работать дома!
Нужно жестко контролировать соблюдение масочного режима в транспорте и общественных зонах!
Нужно добиваться реальной социальной дистанции и не допускать скопления людей в закрытых помещениях, тем более с плохим воздухообменом!
Нужно больше тестировать на ковид!
Нужно выделять «красные» (неблагополучные по распространению ковида) регионы и контролировать перемещение людей – при въезде в регион с хорошей (относительно хорошей) эпидемиологической ситуацией из «красного» региона нужно обязательно соблюдать самоизоляцию (минимум 7 дней) и тестироваться при выходе из самоизоляции (ПЦР или антигенный тест).
Каждому из нас важно вспомнить и начать соблюдать все рекомендации по профилактике инфекции, основные из которых:
– вакцинироваться
– при первых симптомах заболевания (симптомы ОРВИ и/или расстройства кишечника) – остаться дома, самоизолироваться, сделать тест ПЦР (или антигенный) на ковид.
– избегать необязательных поездок между городами и тем более в другие регионы;
– избегать встреч большими компаниями, особенно в закрытых помещениях;
– носить маски, а лучше респираторы при поездках в общественном транспорте и посещении общественных мест. Не есть в общественном транспорте!
Можно ли добиться успеха в борьбе с ковидом?
А посмотрите на Израиль. <…> Передача в сообществе в среднем 5 в день, 0,5 на миллион населения. Это уровень, на котором отслеживание и изоляция контактов могут остановить передачу.
3. Многие известные общественные деятели в последние дни довольно жёстко выступили против антипрививочников и недвусмысленно призвали россиян вакцинироваться. Приведу фрагмент из собранной журналистами «Фонтанки.Ру» подборки высказываний:
https://www.fontanka.ru/2021/06/15/69970718/
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко прямо выступил за принудительную вакцинацию и поражение в правах тех, кто выступает против уколов и задерживает конец пандемии.
«Мы первыми в мире сделали вакцину от короны. Вакцина оказалась лучшей в мире. А мы — нет. Мы упустили возможность на зависть всему миру и к огромной выгоде для страны и всех нас первыми выйти из пандемии. Не Путин. Не правительство. Не олигархи. Не масоны. Не евреи. И даже не велосипедисты. Мы сами виноваты (и «мы» я пишу исключительности из вежливости, стоило бы «вы, не привившиеся»).
Вы — короноотрицатели и вакцинофобы — придурки. Вы тупые бестолочи. Стоило бы всех вас ограничить в правах и лишить бесплатного лечения от ковида — ну его же все равно нет, так что ничего страшного?
По стране привилось 9%. Среди привившихся разыгрывают автомобили и квартиры — лишь бы уговорить привиться. Просят власти, просят религиозные лидеры. Упрашивают тупых балбесов. Уговаривают. Не помогает. Не прививаются. Не носят маски. На все забили. Само как-нибудь пройдёт. Ну что, дождались третьей волны? Красавы.
А я — будь я Темным Властелином — прививал бы принудительно. Мои чёрные штурмовики ходили бы по квартирам, вышибали двери и ставили прививки. Злобно хохоча при этом.
Ну или — год ссылки и поражение в правах за отказ прививаться. Дуракам нельзя давать право выбора. Дурак всегда выберет неправильно».
Писатель Александр Цыпкин выступил в похожей манере, сравнив тех, кто отказывается от укола, с «темными крестьянами» эпохи Екатерины II.
«Мы полностью заслуживаем того, как живем. На 100%. Как можно было первыми в мире сделать вакцину и так … (плохо провести. — Прим. ред.) вакцинацию, что ковид резко пополз, опять куча смертей и все начинают закрывать?! Ну ладно темные крестьяне при Екатерине не прививались от оспы, несмотря на то, что императрица даже сына привила. Но в 21-м веке, ну прочитайте вы про прививку, ну очевидно, что в ней не может быть ничего неизведанного-чипирующего чисто технологически (уж точно ковид опаснее в разы со смертностью и побочкой), это же не химия непонятная.
Опыт моей семьи врачей. Все привитые либо не заболели (при постоянном контакте с вирусом) либо перенесли очень легко. Для тех, кто в танке. С прививкой можно заболеть, но не умрешь хотя бы. Кому-то мало плюсов? Тут не в бирюльки играют. Тут война, и выбирают между не очень светлыми вариантами.
В Израиле, где пунктик у всех на здоровье, привились все. В ИЗРАИЛЕ. Они идиоты?»<…>
Сергей Лукьяненко, конечно, несколько сгущает краски. Провакцинировалось у нас уже более 11%. Тем, кто недавно переболел, можно не прививаться несколько месяцев (антитела держатся до полугода). Глубоким старикам за 90 с серьёзными заболеваниями, вероятно, лучше ограничиться самоизоляцией. Детей можно прививать в последнюю очередь – в большинстве случаев они переносят ковид сравнительно легко (однако могут быть переносчиками инфекции; в Израиле за вакцинацию подростков 12-15 лет взялись уже после прививки почти всего взрослого населения).
Если исключить эти группы, то вопросы остаются примерно к 50-60% россиян.
4
Не замечал раньше, что некоторые девушки любят говорить о себе в мужском роде и просят к ним обращаться аналогично.
143 комментария
Заблокировать автора
Не замечал раньше, что некоторые девушки любят говорить о себе в мужском роде и просят к ним обращаться аналогично. Я имею ввиду не представителей каких-то субкультур или женщин с особыми половыми предпочтениями, а вполне обычных. Наверное, это происходит давно, но столкнулся с такой ситуацией всего года два назад. Интересно, что происходит это среди подростков, а не взрослых и уже состоявшихся в жизни. У своих ровесниц я подобного никогда не наблюдал. Или в тридцать лет такое тоже бывает? Напишите в комментариях.
В 2019 году в одной из социальных сетей начался проект по обучению нейросети. Поскольку я работаю в сфере smm мне стало интересно, и я тоже решил принять участие. Там собрались представители разных возрастов, но нам ничего не платят и естественно подростков большинство. Участников несколько тысяч человек. Общаясь в общем чате, я не всегда понимал владельцев некоторых аккаунтов: в каком роде к ним обращаться. Кто-то был под женским именем, но говорил о себе в мужском, кто-то просто прятался за мужской страницей, но в реальности был девушкой.
Понятно, что мужчины тоже прячутся за женскими аккаунтами, но обычно они это делают из-за своего бизнеса. Любят спамить и разводить людей на деньги. Тут совершенно другое.
Я понимаю, когда поэтесса пишет стихи от лица мужчины. Это такой литературный прием чаще всего. Хотя тут тоже разные случаи бывают. Но, когда человек прячется от окружающих, это вызывает вопросы.
Давайте попробуем предположить источник подобного поведения: просто так, посмеяться, проблемы в семье, дискриминация и сексизм, психологические особенности? Что в этот ряд можно добавить? Ну, пожалуй, еще девушки-пацанки, но тут тоже может быть целый набор причин, почему они себя так ведут в обществе.
Есть мнение, что девушки говорят о себе в мужском роде, чтобы показать парням насколько они отличаются от стереотипов и с ними можно общаться не только как с представителем женского рода, но и как с «братаном». Такой отзыв я нашел на одном из сайтов. То есть, это такая попытка быть «своим» в мужской тусовке. С этим не могу согласиться, знаю девушек, которые «оставались девушками» в общении с мужчинами и были своими в компании.
Другой причиной такого общения в интернете, когда девушка «прячется», может быть желание избежать предвзятости. Такое мнение мне озвучили в чате по нейросети. Это самая распространённая причина была. Я не проводил опрос, мне ответило несколько человек. Был и неожиданный ответ: «мне не нравятся эти дурацкие окончания».
Хочу подчеркнуть, что не осуждаю никого. Причины могут быть совершенно разные. Но, это совсем не означает, что мы не может обсуждать такую тему. Раньше почему-то подобного не возникало, может с новыми поколениями что-то не то или наоборот мы не такие, какими должны были быть.
А вы сталкивались с девушками, которые говорят о себе в мужском роде? Может быть вы так делаете? Что можете рассказать/сказать по теме поста?
5
Гюстав Курбе возмущал общественность. Он сам и его творчество. Оно и сейчас возмущает многих. Однако все признают его большой талант.
37 комментариев
Заблокировать автора
Гюстав Курбе возмущал общественность. Он сам и его творчество. Оно и сейчас возмущает многих. Однако все признают его большой талант. Сам Курбе тоже не сомневался в свой гениальности. Он завладевал всеобщим вниманием, был шумен, категоричен в суждениях и чрезвычайно падок на лесть. Если Курбе не хвалили, он громогласно делал это сам. Он нарисовал огромное количество автопортретов.
Противиться его обаянию было сложно.
Курбе любили многие. Сам он очень любил женщин.
А его работы регулярно вызывали в Салоне скандал.
«Похороны в Орнане» довели до падучей критиков – они писали, что нарушены все принципы живописи. Интересно, что было бы, если оживить одного из них и показать современное искусство. Наверно, сразу же умер бы во второй раз – от шока 😊
Еще одна милая картина – «Девушки, отдыхающие на берегу Сены», вызвала очередной дикий скандал в Салоне 1857-го.
Изображение Курбе … вполне поддается уничижительному прочтению в рамках кодексов, определяющих женские приличия 19 века.
«Ясно, что Курбе ничего не понимает в женщинах», - писал Шампфлери Максу Бушону со ссылкой на «Девушки с Сены».
Ничего не понимает? Ха-ха. Это эти надутые индюки ничего не понимали.
Критиков возмутили позы, которые можно было интерпретировать как соблазнительные, еще и правила запрещало женщинам сбрасывать любую часть своей сложной одежды.
Фигура на переднем плане явно одета в нижнее белье, каким бы красивым оно ни было.
Кубе сам был в восторге от этой картины, но, должно быть, подозревал, что она вызовет бурю негодования в Салоне. Само использование термина «красавки» в названии снова было преднамеренной провокацией; эти женщины далеки от настоящих молодых леди. Открытая сексуальность картины бесила.
Но и это еще не все. Вот Спящие.
Судьба «Спящих» практически идентичная участи «Происхождения мира» – другой скандальной картины автора.
Написанная в тот же год для того же заказчика – турецкого дипломата Халила Паши, эта картина также была запрещена к показу до 1988 года.
Единственный раз, когда еще при жизни Курбе в 1872 году оказалась осуществлена попытка выставить «Спящих», все закончилось составлением полицейского отчета. Еще одна связующая нить «Спящих» и «Происхождения мира» – натурщица.
В одной из героинь узнали Джоанну Хифернан, любимую модель Курбе и любовницу его ученика Джеймса Уистлера.
Считается, что Курбе написал эту работу под впечатлением от стихотворения Шарля Бодлера из цикла «Цветы зла» «Проклятые женщины (Ипполита и Дельфина)», в котором рассказывается о двух лесбиянках.
У произведения есть два альтернативных названия – «Подруги» и «Лень и сладострастие», однако последнее, создающее негативный аллегорический подтекст, едва ли отражает идею такого последовательного реалиста, как Курбе.
Знакомые с картиной представители буржуазной парижской публики негодовали. Например, в уничижительном ключе о ней, как и о самом художнике, отозвался в своей статье драматург и прозаик Александр Дюма-сын.
Тем не менее, несмотря на всю свою противоречивость, работа со временем была признана хорошим образцом реалистического эротизма в искусстве, а также вдохновила многих художников на разработку сюжетов, связанных с лесбийскими парами, которые до этого долгое время были абсолютным табу в те времна.
Прекрасная ирландка (Портрет Джо). Гюстав Курбе, 1865
Ее он увел у своего коллеги и приятеля Джеймса Уистлера.
После серии скандалов Гюстав Курбе открыл мастерскую, в которой собрал более 30 учеников.
Его кредо: «Не делайте того, что делаю я. Не делайте того, что делают другие. Даже, если бы вы делали то, что когда-то делал Рафаэль, вы бы принесли в жертву свое собственное искусство, а это равносильно самоубийству. Делайте только то, что видите и чувствуете сами».
6
Я не скрываю своего нежного отношения к советскому фарфору и керамике.
93 комментария
Заблокировать автора
Я не скрываю своего нежного отношения к советскому фарфору и керамике.
Массовая продукция Дулевского, Рижского, Конаковского заводов, Вербилок и ЛФЗ была весьма недурна, особенно если взглянуть на посуду первого и высшего сорта. За каждым изделием – работа скульпторов и художников, имен которых мы, к сожалению, не знаем и/или не помним.
Даже чайные пары с незамысловатым рисунком отличаются очарованием, и за каждой из них стоят чья-то творческая фантазия и усердие. Во всяком случае, мне они очень нравятся.
Наша семья никогда не жила зажиточно. Мои родители не занимали должностей, открывавших путь к дефициту и иным благам, не доступным народу. Простой советской интеллигенции был чужд вещизм, а бытовой комфорт обеспечивался либо своими руками (рукоделие и искусство домашнего мастера), либо ширпотребом.
Так называемый ширпотреб отличался достойным качеством, невысокой ценой и вполне приемлемым дизайном. И если вспомнить, что посуда, производство которой ставилось на поток, чтобы удовлетворить потребительский спрос, была доступна любой семье, то она вызовет еще больший восторг и уважение.
Конечно, коллекционеры, пополняющие свои запасы агитационным фарфором, видят в посуде возможность сделать инвестиции. У меня такой задачи нет. Я с интересом осмотрю экспозицию, на которой представлены изделия Чехонина, Малевича, Суетина, но владеть супрематическими сервизами не стремлюсь. Зачем мне то, чем нельзя пользоваться?
Я люблю и храню простые советские чашки, тарелки и вазочки как символ ушедшей эпохи, а точнее – напоминание о тех, возможно, немногочисленных ее прелестях, которые были. Во времена тотального дефицита, приведшего к вынужденному бытовому аскетизму, любая вазочка воспринималась как шедевр и предмет роскоши. Вот эту радость, которая сопровождала приобретение и пользование красивыми вещами, я и хочу сберечь.
Кому-то эти цветочки покажутся «жуткими», а горошины – «примитивными», но именно в них - время, к которому иногда мне хочется сентиментально прикасаться.
Я - рядовой покупатель, которому нравится массовая посуда, а не величие трудового класса, в ней запечатленное.
Если вещица выполнена оригинально, то я питаю к ней самые нежные чувства.
Все эти чайные пары, супницы, сахарницы и масленки для меня – личное сокровище, наполненное эмоциями и эстетическим удовольствием.
А как относитесь к советскому фарфору вы? Что он для вас с эстетической точки зрения: хлам или сокровище?
Массовая продукция Дулевского, Рижского, Конаковского заводов, Вербилок и ЛФЗ была весьма недурна, особенно если взглянуть на посуду первого и высшего сорта. За каждым изделием – работа скульпторов и художников, имен которых мы, к сожалению, не знаем и/или не помним.
Даже чайные пары с незамысловатым рисунком отличаются очарованием, и за каждой из них стоят чья-то творческая фантазия и усердие. Во всяком случае, мне они очень нравятся.
Наша семья никогда не жила зажиточно. Мои родители не занимали должностей, открывавших путь к дефициту и иным благам, не доступным народу. Простой советской интеллигенции был чужд вещизм, а бытовой комфорт обеспечивался либо своими руками (рукоделие и искусство домашнего мастера), либо ширпотребом.
Так называемый ширпотреб отличался достойным качеством, невысокой ценой и вполне приемлемым дизайном. И если вспомнить, что посуда, производство которой ставилось на поток, чтобы удовлетворить потребительский спрос, была доступна любой семье, то она вызовет еще больший восторг и уважение.
Конечно, коллекционеры, пополняющие свои запасы агитационным фарфором, видят в посуде возможность сделать инвестиции. У меня такой задачи нет. Я с интересом осмотрю экспозицию, на которой представлены изделия Чехонина, Малевича, Суетина, но владеть супрематическими сервизами не стремлюсь. Зачем мне то, чем нельзя пользоваться?
Я люблю и храню простые советские чашки, тарелки и вазочки как символ ушедшей эпохи, а точнее – напоминание о тех, возможно, немногочисленных ее прелестях, которые были. Во времена тотального дефицита, приведшего к вынужденному бытовому аскетизму, любая вазочка воспринималась как шедевр и предмет роскоши. Вот эту радость, которая сопровождала приобретение и пользование красивыми вещами, я и хочу сберечь.
Кому-то эти цветочки покажутся «жуткими», а горошины – «примитивными», но именно в них - время, к которому иногда мне хочется сентиментально прикасаться.
Я - рядовой покупатель, которому нравится массовая посуда, а не величие трудового класса, в ней запечатленное.
Если вещица выполнена оригинально, то я питаю к ней самые нежные чувства.
Все эти чайные пары, супницы, сахарницы и масленки для меня – личное сокровище, наполненное эмоциями и эстетическим удовольствием.
А как относитесь к советскому фарфору вы? Что он для вас с эстетической точки зрения: хлам или сокровище?
7
-Доктор, у меня для вас дело, но надо переговорить тет-а-тет.
155 комментариев
Заблокировать автора
-Доктор, у меня для вас дело, но надо переговорить тет-а-тет.
(тут я напрягся и приготовился сделать заявление, что левых больничных не даю принципиально, но дело приняло несколько другой оборот)
-Вова, в чём дело? говори по тлф, встречаться нет времени.
-Моему другу нужна вакцинация, т.к. их всех обязали на работе.
-Ок, помогу мгновенно, вне очереди даже (очереди правда никакой нет, если чо)
-Но тут такой дело, что нужна вакцинация без вакцинации.
-Ууууу, просто бумажка нужна без укола? Он чо, вакциноскептик?
-Он самый, очень напуган вакциной.
В общем дальше мне было предложено многа денег, и с пониманием принят мой решительный отказ.
Но тенденция однако. Наворотили с брехнёй.
(тут я напрягся и приготовился сделать заявление, что левых больничных не даю принципиально, но дело приняло несколько другой оборот)
-Вова, в чём дело? говори по тлф, встречаться нет времени.
-Моему другу нужна вакцинация, т.к. их всех обязали на работе.
-Ок, помогу мгновенно, вне очереди даже (очереди правда никакой нет, если чо)
-Но тут такой дело, что нужна вакцинация без вакцинации.
-Ууууу, просто бумажка нужна без укола? Он чо, вакциноскептик?
-Он самый, очень напуган вакциной.
В общем дальше мне было предложено многа денег, и с пониманием принят мой решительный отказ.
Но тенденция однако. Наворотили с брехнёй.
8
Привет Яна, Прочитав много писем из рубрики «Где же найти нормального мужика» пишу я вам с другой стороны этой проблемы.
593 комментария
Заблокировать автора
Привет Яна,
Прочитав много писем из рубрики «Где же найти нормального мужика» пишу я вам с другой стороны этой проблемы. Я живу в стране где ситуация прямо обратная: у меня полно знакомых, которые не пьют, не курят, ведят здоровый образ жизни, неплохо зарабатывают, хотят создать семью или начать отношения, но как-то все не складывается.
Вот возьмем например меня. Мне за 40 лет, разведен, в поисках новых отношений уже который год. Я по натуре дико стеснительный, особенно по отношению к женскому полу, совершенно не владею важным навыком: умению соблазнять. Женские сигналы для меня темный лес, есть дикая боязнь отказа, поэтому я даже познакомиться не могу не с кем толком. И не подумайте, что я какой-то там толстый грязный мужик, я конечно не красавец, обычная внешность, высокий рост, проработанная атлетическая фигура сделанная в зале без экстрима в виде стероидов, неплохо танцую. У меня свой бизнес, есть большая проблема (и я не шучу) как правильно тратить деньги, я придерживаюсь минималистического подхода к жизни, у меня старая обычная Тойота, я живу в обычной квартире без изысков, вообщем деньгами не сорю совершенно. Наверное сам имидж у меня не очень, я не очень разбираюсь в одежде, стараюсь своими мускулами не сверкать, все же не везде футболка без рукавов будет уместна (а уместна она только в зале к сожалению)
Сижу с нулевым успехом на всех этих Тиндерах, есть матчи, но разговоры в чатах быстро затухают, редко кого удается вытащить хотя бы на кофе. На танцах в клубе я пользуюсь большой популярностью у дам за 50+, но я пока не готов рассматривать их как сексуальных партнеров, а женщины помладше похоже не готовы рассматривать меня. А может и готовы, и это я просто дико туплю, не делаю важные шаги в продолжении общения, так как просто без понятия что же надо делать. Я почему-то дико боюсь ситуации типа я весь такой влюбленный и говорю об этом девушке, а ей это неинтересно. Еще дико боюсь попасть на какую-нибудь голд дигершу, поэтому веду себя как Корейко из Золотого Теленка.
Но я свою проблему все же знаю – все из-за головы. Слишком много про это думаю, не пытаюсь отпустить ситуацию и наверное со стороны все эти попытки ухаживать и познакомиться выглядят очень неадекватно. Причем я не сказал бы что мне отказывают, я просто ничего не предлагаю. И легко сказать: «Получай удовольствие, не парься», гораздо сложнее сделать. А вот как развивать навыки именно соблазнения – я тут без понятия. Может быть вы подскажите?
***
Здравствуйте!
Я еще спросила, в какой стране автор. Получила ответ - далеко от меня, но страна, где вполне себе живы танцы - и это хорошо.
Мне кажется, что социальные танцы - это просто отличное место для решения таких проблем!
Насчет сигналов - я именно поэтому спросила, в какой вы стране. Я со временем поняла, что в каждой стране свой "язык флирта". И хорошо бы научиться его понимать, тогда будет понятнее, кому что интересно, что считается "вежливым отказом", а что - сигналом о заинтересованности. Например я уже знаю, что в Германии очень свой такой "язык", и он вообще ни разу не работает в Америке, например. Уж не говоря о том, что правила разные. Например в Германии, если люди начали целоваться, это обычно означает, что они сегодня уже готовы заниматься сексом. В то время, как в Америке между очень даже страстными поцелуями и сексом могут быть бездны, много времени. много встреч, и это вообще еще ничего не значит, и не факт, что секс когда-нибудь будет.
Короче, это надо узнавать. И чтобы узнать, надо спрашивать! Тех, кто знает! У вас есть знакомые, какие-нибдуь подруги, приятельницы, с которыми у вас доверительно-дружеские отношения, но никакого романа между вами нет? (Либо был, но так давно, что это не имеет никакого значения?) Кто-то, с кем можно поговорить про ваш "дэйтинг" и опыт, с этим связанный? Поговорите! Вот прямо скажите в очередной раз, когда будете болтать: "а можно тебя спросить - я вот не пойму, что вот это значит".
В идеале надо с кем-то разговориться и договориться, что вот вы ищете приключений, и в следующий раз, когда будет ничего не понятно, вы ее спросите. И дальше - танцуйте с девушками, которые вам нравятся. И пробуйте как-то вступить в контакт, разговориться, сказать что давай встретимся где-то в другом месте. Попробуйте пригласить - на дринк, на чашечку кофе, что-то такое. И посмотрите на ответ. Если там будет совсем отказ - то все понятно. Если не совсем понятно, что означает ее ответ - после этой встречи звоните своей подруге или знакомой, рассказываете все как было, и спрашиваете - вот что это означает? Она хочет продолжения? Или нет? И если нет - то как думаешь, почему?
Не стесняйтесь с кем-нибудь вести такие разговоры! Очень и очень многие так делают! Конечно можно найти консультантов и среди мужчин. Но среди женщин - лучше, они "честно" прокомментируют ситуацию. со своей колокольни. И хорошо бы несколько таких женщин найти, готовых прокомментировать ваши истории. (И сравнивайте ответы - что совпадает у разных женщин, "не сговариваясь"?)
И конечно нужно так сделать, чтобы у вас было, что анализировать! Пробуйте! Общайтесь, обращайтесь, заигрывайте (как можете, как себе это представляете, или может подсматривайте у мужчин вокруг, у которых вроде хорошо получается.)
Насчет боязни отказов - тут я действительно предложила бы расслабиться. Но не так что "перестаньте испытывать такие-то эмоции" - это невозможно. А просто включите логику! Вокруг вас - очень много женщин. Из них вы по-настоящему понравитесь только какому-то небольшому проценту. И это - совершенно нормально, это у всех так. Абслютно любой человек большинству окружающих не нравится особо. Т.е. е вызывает негатива, но и интереса не вызывает никакого вообще. Это - норма жизни, и это никак не плохо, не страшно и не обидно. И есть какой-то процент, который на вас посмотрит с интересом. Потому что вы - ее типаж, как-то вписываетесь в критерии, по которым она ищет. (Это очень индивидуально, предугадать нельзя, можно только выявить, методом перебора.) Просто давайте шанс всем проявить себя. Если женщина как-то откажет, скажет или покажет, что вы - совсем не ее тип - ну и хорошо. В этом нет вообще ничего страшного! И обидного ничего нет! Просто это - одна из тех, которой другой тип нравится, все. Эта ситуация многими воспринимается так трагично. При этом трагизма тут - ноль. И вам нужно просто логически прийти к этому - это не страшно, не плохо, это вообще ничего не говорит о каких-либо ваших качествах. Просто вы не попали в тот паттерн, который интересует эту женщину, все. Улыбаетесь и идете дальше.
И кстати - если вы очень мило пообщались, и она вам каким-то образом сообщила, что вы - не ее тип, это не повод сразу разворачиваться и уходить немедленно. Вы можете сказать, что ОК, никаких проблем, но она кажется вам очень милой и интересной - может просто поболтаем и выпьем вместе чашечку (или стаканчик) чего-нибудь? Это оооочень интересно - болтать с незнакомыми людьми, с которыми вы попробовали флирт, сошлись на том, что ничего у вас не будет, но в целом вы друг другу достаточно симпатичны, чтобы мило поболтать часик (раз уже начали). Я все самое интересное узнала у таких людей! Я прямо в лоб начинаю их спрашивать (и сразу честно говорю, что это - чистое любопытство): "А ты вообще часто тут знакомишься? И как? Вышло из этого что-то? А что? Редко выходит? Почему? А расскажи - что тебя тут больше всего раздражает в кавалерах? А что нравится? А расскажи самую классную историю знакомства? А какое у тебя было самое ужасное знакомство? Самое нелепое? Смешное?"
Люди очень охотно рассказывают (ну очень многие). Что нашли, чего больше не хотят, почему. Что не удалось найти, почему и.т.д. С этим человеком у вас явно уже не будет романа (ну просто, потому что не совпали типами), но можно выйти непринужденная беседа. И т.к. начинали вы с флирта, это вполне уместно непринужденно дальше поговорить про флирт. И не задавайте вопрос "чем вы ей не понравились"! Не надо! пусть это будет легкий и непринужденный разговор "просто так", ничего личного, без претензий, без надежд на что-то еще - вот как договаривались, просто поболтать и все. Обычно, если люди видят, что это просто такая задорная беседа - кучу интересного выдают.
Так вы узнаете (из рассказов о том, как и почему с другими сложилось или не сложилось) больше о том, кто какие знаки подает, чего хотел, что получил, что как воспринялось и.т.д. На примере других. Но это все равно бывает очень познавательно для себя.
Кстати, можете прямо этих девушек и поспрашивать: "А вот как вас понять, вот это вот означает "нет" или это просто кокетство?" На такой абстрактный )или почти абстрактный) вопрос тоже можно получить интересные ответы.
А вот если вы заигрывали с девушкой, и не понятно, интересно ей, или не очень. И что она думает, и что ей хочется (и спросить ее в лоб вы боитесь), можете со своими советчиками и советчиками обсудить. Рассказать, что вот это было, то сказали, она вот так ответила или не ответила - вот как вы думаете, что это означает.
В общем - я бы вам посоветовала просто изучать вопрос, меньше париться об отказах - они вообще ничего не значат. Мыслить логически: чтобы получить много результата, нужно много пробовать, многим давать шанс, ко многим обращаться. И по-доброму, без напряжения, обид и претензий попробовать весело пообщаться со всеми, и полушутя узнать у них у всех побольше о том, как у них обстоят дела с флиртом, и что они об этом знают, что сами по этому поводу думают и чувствуют.
***
Что до "золотоискательниц" - тут обычно советуют очень простой рецепт. Не будьте чрезмерно скупым (это никого не красит), но не пытайтесь вначале чрезмерно вкладываться в отношения деньгами. Это нормально - пригласить девушку на кофе-напиток-ужин и заплатить за нее. Но не надо выбирать сразу самое звездное заведение, которое вам едва по карману. Выберите симпатичное среднее. Не дарите малознакомому человеку дорогие подарки сразу. Можно вкладываться в развитие отношений не деньгами, а интересом к человеку, заботой, попытками найти то, что вам интересно разделить. Обычно, если человек ищет отношений, он интересуется тем, что превращается в отношения. Если кому-то хочется денег, то он/она быстро теряет интерес, когда видит, что деньгами тут не швыряются и не собираются.
Ну и вообще - если у вас серьезные намерения, то отношения надо как-то развивать. Но не обязательно развивать их со скоростью света. Говорят же, что если вы собираетесь провести с человеком долгое время - торопиться некуда. Золотоискатели обычно стремятся быстро вступить в брак, быстро что-то такое вместе делать, что требует вложений, либо просто скоро начинают просить разными способами денег - все больше. Это станет видно, если присматриваться. И станет видно через какое-то время. Просто не надо сразу жениться через полгода. :-) Познакомьтесь поближе, посмотрите, как оно будет, когда первый пыл и жар пройдет (через 3-4 первых месяца). В общем - если никуда не торопиться и вначале не швыряться деньгами - нетрудно выявить, кому интересны деньги, а кому - вы.
Удачи вам! И учитесь разговаривать с людьми! Если не сложилось романа - может сложится беседа! Сто бесед - и у вас будет совсем иная картина мира! И в этом смысле даже сто "отказов" принесут вам много пользы и радости. :-)
P.S. И еще я зацепилась за вашу фразу что "вы весь такой влюбленный, а ей это не интересно".А вы не влюбляйтесь сразу по уши! Вы проявляйте интерес! И вкладывайтесь такими вот эмоциями как влюбленность только там, где к вам уже проявляют живой интерес. Я вот вообще не могу представить, как это - как попасть в такую ситуацию. Ведь если вы кому-то неинтересны, это ведь достаточно быстро выявится. Если не при первой встрече, то через пару встреч - так точно. А вы что - собираетесь стать таким влюбленным с первой минуты? Некоторые не знают, что это возможно - но вы можете решать, влюбляться в кого-то по уши, или не стоит этого делать. Просто вырабатывайте у себя привычку не ставить никого на такой высокий приоритет, и не вкладыватсья такими вот чувствами, если к вам не проявили довольно много интереса с той стороны!
Прочитав много писем из рубрики «Где же найти нормального мужика» пишу я вам с другой стороны этой проблемы. Я живу в стране где ситуация прямо обратная: у меня полно знакомых, которые не пьют, не курят, ведят здоровый образ жизни, неплохо зарабатывают, хотят создать семью или начать отношения, но как-то все не складывается.
Вот возьмем например меня. Мне за 40 лет, разведен, в поисках новых отношений уже который год. Я по натуре дико стеснительный, особенно по отношению к женскому полу, совершенно не владею важным навыком: умению соблазнять. Женские сигналы для меня темный лес, есть дикая боязнь отказа, поэтому я даже познакомиться не могу не с кем толком. И не подумайте, что я какой-то там толстый грязный мужик, я конечно не красавец, обычная внешность, высокий рост, проработанная атлетическая фигура сделанная в зале без экстрима в виде стероидов, неплохо танцую. У меня свой бизнес, есть большая проблема (и я не шучу) как правильно тратить деньги, я придерживаюсь минималистического подхода к жизни, у меня старая обычная Тойота, я живу в обычной квартире без изысков, вообщем деньгами не сорю совершенно. Наверное сам имидж у меня не очень, я не очень разбираюсь в одежде, стараюсь своими мускулами не сверкать, все же не везде футболка без рукавов будет уместна (а уместна она только в зале к сожалению)
Сижу с нулевым успехом на всех этих Тиндерах, есть матчи, но разговоры в чатах быстро затухают, редко кого удается вытащить хотя бы на кофе. На танцах в клубе я пользуюсь большой популярностью у дам за 50+, но я пока не готов рассматривать их как сексуальных партнеров, а женщины помладше похоже не готовы рассматривать меня. А может и готовы, и это я просто дико туплю, не делаю важные шаги в продолжении общения, так как просто без понятия что же надо делать. Я почему-то дико боюсь ситуации типа я весь такой влюбленный и говорю об этом девушке, а ей это неинтересно. Еще дико боюсь попасть на какую-нибудь голд дигершу, поэтому веду себя как Корейко из Золотого Теленка.
Но я свою проблему все же знаю – все из-за головы. Слишком много про это думаю, не пытаюсь отпустить ситуацию и наверное со стороны все эти попытки ухаживать и познакомиться выглядят очень неадекватно. Причем я не сказал бы что мне отказывают, я просто ничего не предлагаю. И легко сказать: «Получай удовольствие, не парься», гораздо сложнее сделать. А вот как развивать навыки именно соблазнения – я тут без понятия. Может быть вы подскажите?
***
Здравствуйте!
Я еще спросила, в какой стране автор. Получила ответ - далеко от меня, но страна, где вполне себе живы танцы - и это хорошо.
Мне кажется, что социальные танцы - это просто отличное место для решения таких проблем!
Насчет сигналов - я именно поэтому спросила, в какой вы стране. Я со временем поняла, что в каждой стране свой "язык флирта". И хорошо бы научиться его понимать, тогда будет понятнее, кому что интересно, что считается "вежливым отказом", а что - сигналом о заинтересованности. Например я уже знаю, что в Германии очень свой такой "язык", и он вообще ни разу не работает в Америке, например. Уж не говоря о том, что правила разные. Например в Германии, если люди начали целоваться, это обычно означает, что они сегодня уже готовы заниматься сексом. В то время, как в Америке между очень даже страстными поцелуями и сексом могут быть бездны, много времени. много встреч, и это вообще еще ничего не значит, и не факт, что секс когда-нибудь будет.
Короче, это надо узнавать. И чтобы узнать, надо спрашивать! Тех, кто знает! У вас есть знакомые, какие-нибдуь подруги, приятельницы, с которыми у вас доверительно-дружеские отношения, но никакого романа между вами нет? (Либо был, но так давно, что это не имеет никакого значения?) Кто-то, с кем можно поговорить про ваш "дэйтинг" и опыт, с этим связанный? Поговорите! Вот прямо скажите в очередной раз, когда будете болтать: "а можно тебя спросить - я вот не пойму, что вот это значит".
В идеале надо с кем-то разговориться и договориться, что вот вы ищете приключений, и в следующий раз, когда будет ничего не понятно, вы ее спросите. И дальше - танцуйте с девушками, которые вам нравятся. И пробуйте как-то вступить в контакт, разговориться, сказать что давай встретимся где-то в другом месте. Попробуйте пригласить - на дринк, на чашечку кофе, что-то такое. И посмотрите на ответ. Если там будет совсем отказ - то все понятно. Если не совсем понятно, что означает ее ответ - после этой встречи звоните своей подруге или знакомой, рассказываете все как было, и спрашиваете - вот что это означает? Она хочет продолжения? Или нет? И если нет - то как думаешь, почему?
Не стесняйтесь с кем-нибудь вести такие разговоры! Очень и очень многие так делают! Конечно можно найти консультантов и среди мужчин. Но среди женщин - лучше, они "честно" прокомментируют ситуацию. со своей колокольни. И хорошо бы несколько таких женщин найти, готовых прокомментировать ваши истории. (И сравнивайте ответы - что совпадает у разных женщин, "не сговариваясь"?)
И конечно нужно так сделать, чтобы у вас было, что анализировать! Пробуйте! Общайтесь, обращайтесь, заигрывайте (как можете, как себе это представляете, или может подсматривайте у мужчин вокруг, у которых вроде хорошо получается.)
Насчет боязни отказов - тут я действительно предложила бы расслабиться. Но не так что "перестаньте испытывать такие-то эмоции" - это невозможно. А просто включите логику! Вокруг вас - очень много женщин. Из них вы по-настоящему понравитесь только какому-то небольшому проценту. И это - совершенно нормально, это у всех так. Абслютно любой человек большинству окружающих не нравится особо. Т.е. е вызывает негатива, но и интереса не вызывает никакого вообще. Это - норма жизни, и это никак не плохо, не страшно и не обидно. И есть какой-то процент, который на вас посмотрит с интересом. Потому что вы - ее типаж, как-то вписываетесь в критерии, по которым она ищет. (Это очень индивидуально, предугадать нельзя, можно только выявить, методом перебора.) Просто давайте шанс всем проявить себя. Если женщина как-то откажет, скажет или покажет, что вы - совсем не ее тип - ну и хорошо. В этом нет вообще ничего страшного! И обидного ничего нет! Просто это - одна из тех, которой другой тип нравится, все. Эта ситуация многими воспринимается так трагично. При этом трагизма тут - ноль. И вам нужно просто логически прийти к этому - это не страшно, не плохо, это вообще ничего не говорит о каких-либо ваших качествах. Просто вы не попали в тот паттерн, который интересует эту женщину, все. Улыбаетесь и идете дальше.
И кстати - если вы очень мило пообщались, и она вам каким-то образом сообщила, что вы - не ее тип, это не повод сразу разворачиваться и уходить немедленно. Вы можете сказать, что ОК, никаких проблем, но она кажется вам очень милой и интересной - может просто поболтаем и выпьем вместе чашечку (или стаканчик) чего-нибудь? Это оооочень интересно - болтать с незнакомыми людьми, с которыми вы попробовали флирт, сошлись на том, что ничего у вас не будет, но в целом вы друг другу достаточно симпатичны, чтобы мило поболтать часик (раз уже начали). Я все самое интересное узнала у таких людей! Я прямо в лоб начинаю их спрашивать (и сразу честно говорю, что это - чистое любопытство): "А ты вообще часто тут знакомишься? И как? Вышло из этого что-то? А что? Редко выходит? Почему? А расскажи - что тебя тут больше всего раздражает в кавалерах? А что нравится? А расскажи самую классную историю знакомства? А какое у тебя было самое ужасное знакомство? Самое нелепое? Смешное?"
Люди очень охотно рассказывают (ну очень многие). Что нашли, чего больше не хотят, почему. Что не удалось найти, почему и.т.д. С этим человеком у вас явно уже не будет романа (ну просто, потому что не совпали типами), но можно выйти непринужденная беседа. И т.к. начинали вы с флирта, это вполне уместно непринужденно дальше поговорить про флирт. И не задавайте вопрос "чем вы ей не понравились"! Не надо! пусть это будет легкий и непринужденный разговор "просто так", ничего личного, без претензий, без надежд на что-то еще - вот как договаривались, просто поболтать и все. Обычно, если люди видят, что это просто такая задорная беседа - кучу интересного выдают.
Так вы узнаете (из рассказов о том, как и почему с другими сложилось или не сложилось) больше о том, кто какие знаки подает, чего хотел, что получил, что как воспринялось и.т.д. На примере других. Но это все равно бывает очень познавательно для себя.
Кстати, можете прямо этих девушек и поспрашивать: "А вот как вас понять, вот это вот означает "нет" или это просто кокетство?" На такой абстрактный )или почти абстрактный) вопрос тоже можно получить интересные ответы.
А вот если вы заигрывали с девушкой, и не понятно, интересно ей, или не очень. И что она думает, и что ей хочется (и спросить ее в лоб вы боитесь), можете со своими советчиками и советчиками обсудить. Рассказать, что вот это было, то сказали, она вот так ответила или не ответила - вот как вы думаете, что это означает.
В общем - я бы вам посоветовала просто изучать вопрос, меньше париться об отказах - они вообще ничего не значат. Мыслить логически: чтобы получить много результата, нужно много пробовать, многим давать шанс, ко многим обращаться. И по-доброму, без напряжения, обид и претензий попробовать весело пообщаться со всеми, и полушутя узнать у них у всех побольше о том, как у них обстоят дела с флиртом, и что они об этом знают, что сами по этому поводу думают и чувствуют.
***
Что до "золотоискательниц" - тут обычно советуют очень простой рецепт. Не будьте чрезмерно скупым (это никого не красит), но не пытайтесь вначале чрезмерно вкладываться в отношения деньгами. Это нормально - пригласить девушку на кофе-напиток-ужин и заплатить за нее. Но не надо выбирать сразу самое звездное заведение, которое вам едва по карману. Выберите симпатичное среднее. Не дарите малознакомому человеку дорогие подарки сразу. Можно вкладываться в развитие отношений не деньгами, а интересом к человеку, заботой, попытками найти то, что вам интересно разделить. Обычно, если человек ищет отношений, он интересуется тем, что превращается в отношения. Если кому-то хочется денег, то он/она быстро теряет интерес, когда видит, что деньгами тут не швыряются и не собираются.
Ну и вообще - если у вас серьезные намерения, то отношения надо как-то развивать. Но не обязательно развивать их со скоростью света. Говорят же, что если вы собираетесь провести с человеком долгое время - торопиться некуда. Золотоискатели обычно стремятся быстро вступить в брак, быстро что-то такое вместе делать, что требует вложений, либо просто скоро начинают просить разными способами денег - все больше. Это станет видно, если присматриваться. И станет видно через какое-то время. Просто не надо сразу жениться через полгода. :-) Познакомьтесь поближе, посмотрите, как оно будет, когда первый пыл и жар пройдет (через 3-4 первых месяца). В общем - если никуда не торопиться и вначале не швыряться деньгами - нетрудно выявить, кому интересны деньги, а кому - вы.
Удачи вам! И учитесь разговаривать с людьми! Если не сложилось романа - может сложится беседа! Сто бесед - и у вас будет совсем иная картина мира! И в этом смысле даже сто "отказов" принесут вам много пользы и радости. :-)
P.S. И еще я зацепилась за вашу фразу что "вы весь такой влюбленный, а ей это не интересно".А вы не влюбляйтесь сразу по уши! Вы проявляйте интерес! И вкладывайтесь такими вот эмоциями как влюбленность только там, где к вам уже проявляют живой интерес. Я вот вообще не могу представить, как это - как попасть в такую ситуацию. Ведь если вы кому-то неинтересны, это ведь достаточно быстро выявится. Если не при первой встрече, то через пару встреч - так точно. А вы что - собираетесь стать таким влюбленным с первой минуты? Некоторые не знают, что это возможно - но вы можете решать, влюбляться в кого-то по уши, или не стоит этого делать. Просто вырабатывайте у себя привычку не ставить никого на такой высокий приоритет, и не вкладыватсья такими вот чувствами, если к вам не проявили довольно много интереса с той стороны!
9
По наводке Варракса нашел чудесное высказывание: «Фотографий людей, которые возятся в помойках, хватает в любой стране, кроме, конечно, СССР.
21 комментарий
Заблокировать автора
По наводке Варракса нашел чудесное высказывание: «Фотографий людей, которые возятся в помойках, хватает в любой стране, кроме, конечно, СССР. Там помойки были настолько бедны, что искать там что-либо было бессмысленно.»Наверное, более яркого выражения «правого образа жизни» найти тяжело. Поскольку совершенно очевидный порок современного общества в данном случае не думая выдается за добродетель.
Ведь что означает тот факт, что на современных помойках можно найти много ценного? (А уж на свалках чего только можно найти – недаром в той же Европе этот бизнес традиционно контролируется мафией!) А означает это ни что иное, как чудовищную неэффективность существующей экономической системы. В которой вначале тратятся ресурсы на то, чтобы произвести какой-нибудь продукт, потому чтобы его доставить до покупателя. А потом, после того, как он (продукт) окажется на помойке – еще и уходят ресурсы на его утилизацию.
То есть, проще говоря, идет бессмысленная растрата природных богатств и человеческого труда. Которое, в конечном итоге, оборачивается колоссальными экологическими проблемами: в виде гор мусора, который часто прост вывозят в страны Третьего Мира, а часто – банально вываливают в океан. (Именно этот способ – как недавно выяснилось – практикуют с мусором из пресловутой «экологической Европы». В том смысле, что его вывозят подальше, и банально сваливают за борт. А потом заявляют: посмотрите, у нас нет свалок!) Впрочем, даже если все это реально и перерабатывается, то, как нетрудно догадаться, так же не бесплатно.
Причем, платит за все это «великолепие» обычный человек. Даже если речь идет о товарах, оправляющихся «на выкид» из торговых сетей: наверное, не надо говорить, что подобные убытки они закладывают в наценку. После чего, конечно, можно с высоты своего положения презрительно относиться к «нищим совкам», у которых помойки были настолько бедны, что там нечего было искать. Но это будет положение клинического идиота, который мало что умудрился загадить все свое окружение – но еще и тратит на возможность данного загаживания огромные деньги. Производя массу ненужных, фактически, вещей. (Если какие продукты напрямую из «Пятерочки» отправляются в мусорные контейнеры, то, думаю, считать их «полезными» бессмысленно. Даже если они, в принципе, могли бы быть потреблены людьми.)
И да – сюда надо еще добавить то, что затраченные на эти ненужные вещи ресурсы и труд можно было бы пустить на вещи нужные, но современным социумом производимые недостаточно. (Скажем, на инфекционные больницы, которых – как показал последний год – катастрофически не хватает.) А так же – на улучшение качества производимой продукции, например, в плане повышения ее срока службы. Ну, и вообще много чего можно сделать для повышения качества жизни людей. Но все это, понятное дело, невыгодно для власть имущих: им гораздо выгоднее заваливать потребителей разнообразным «товарным дерьмом», принуждая их побольше работать для того, чтобы покупать это «дерьмо». (То есть, они таким образом увеличивают свою власть над людьми – что для «хозяйского мира» есть самое ценное.)
Но об этом надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, какое же отношение к мусору должно быть в «идеальном обществе» - т.е., в том обществе, которое наилучшим образом подходит человеку. (Спойлер: в этом обществе мусора практически не будет. Так что даже перерабатывать его почти что не понадобиться.) Но с «правым мышлением» - т.е., мышлением чисто иррациональным, для которого «количество (низкое) мусора это отличный показатель бедности» - подобного общества, понятно, не построишь.
P.S. Кстати, сказанное выше относится не только к помойкам реальным, но и к их "информационным аналогам". Которыми все более становятся популярные интернет-ресурсы, а то же телевидение стало уже давно.
10
Помните количество безумных прожектов, которые обещает запустить Зеленский?
5 комментариев
Заблокировать автора
Помните количество безумных прожектов, которые обещает запустить Зеленский? Строить аэропорты и целые города, высаживать миллиарды деревьев и строить в хащах институты бущего, а по периметру леса - современные больницы, и сто тысяч одних только курьеров.
Только вот денег на это нет нихера. И даже если что-то из обещанного будет делаться, то исключительно в долг под высокий процент.
Из отчета Счетной Палаты: мы занимаем деньги быстрее, чем отдаем. Занимаем под 8-11%, потому что классным пацанам не с руки договариваться с МВФ.
Это и ответ на вопрос "почему продукты в магазинах дорожают безумными темпами?". Потому что мы набрались кредитов, а когда денег много - они дешевеют. Потому что мы эти деньги не заработали - половину доходов бюджета сейчас составляют кредиты.
И всё равно бюджет катастрофически не выполняется, то есть доходы намного ниже расходов. В 2020 году дефицит бюджета стал крупнейшим за последние 10 лет и составил 218 миллиардов гривен.
А теперь сами подумайте - куда в дефицитный бюджет запихивать миллиарды гривен на деревья, институты, больницы и прочие бредовые фантазии Зеленского? Ещё набрать в долг? Они так и сделают, потому что по другому не умеют. За прошлый год объем госдолга увеличился на 28%, а на его обслуживание потратили 512 млрд гривен - «почти треть расходов бюджета». 32% расходов бюджета - это выплаты по долгам и процентам. В августе-сентябре этого года Украина должна вернуть $2,2 млрд долгов.
Уже сейчас каждый украинец тащит долговую нагрузку в 61 тысячу грн. При том, что львиную долю этих денег он не получал ни прямо ни косвенно. Их украли. А отдавать заставят нас. А потом ещё возьмут в долг и опять заставят. При том, что доходы населения растут очень медленно, безработица составила 9,5% и задолженность по заработной плате выросла до 3,1 млрд гривень.
И дальше будет хуже, ведь ЗекоМанда берёт деньги под высокий, очень высокий процент. Возможно вам кажется, что 8-11% за наши облигации госзайма - это немного, но для сравнения, облигации Греции, чей госдолг превышает 180% национального ВВП, покупают с отрицательным процентом. То есть, за "привилегию" дать деньги стране-банкроту нужно еще и самому приплатить. И платят, и дают в долг - лишних денег сейчас в мире очень много, но Украине их не дадут, пока у руля стоят воры и клоуны.
Я это всё не выдумал - это свежий отчёт, представленный сегодня в Раде председателем Счётной Палаты. И это выраженный в цифрах и данный нам в ощущении "почему всё так дорого?!" результат голосования "по приколу" два года назад.
Отправьте ссылку на этот пост своим знакомым, голосовавшим за Зеленского и "Слугу народа". Может хоть что-то поймут.
Только вот денег на это нет нихера. И даже если что-то из обещанного будет делаться, то исключительно в долг под высокий процент.
Из отчета Счетной Палаты: мы занимаем деньги быстрее, чем отдаем. Занимаем под 8-11%, потому что классным пацанам не с руки договариваться с МВФ.
Это и ответ на вопрос "почему продукты в магазинах дорожают безумными темпами?". Потому что мы набрались кредитов, а когда денег много - они дешевеют. Потому что мы эти деньги не заработали - половину доходов бюджета сейчас составляют кредиты.
И всё равно бюджет катастрофически не выполняется, то есть доходы намного ниже расходов. В 2020 году дефицит бюджета стал крупнейшим за последние 10 лет и составил 218 миллиардов гривен.
А теперь сами подумайте - куда в дефицитный бюджет запихивать миллиарды гривен на деревья, институты, больницы и прочие бредовые фантазии Зеленского? Ещё набрать в долг? Они так и сделают, потому что по другому не умеют. За прошлый год объем госдолга увеличился на 28%, а на его обслуживание потратили 512 млрд гривен - «почти треть расходов бюджета». 32% расходов бюджета - это выплаты по долгам и процентам. В августе-сентябре этого года Украина должна вернуть $2,2 млрд долгов.
Уже сейчас каждый украинец тащит долговую нагрузку в 61 тысячу грн. При том, что львиную долю этих денег он не получал ни прямо ни косвенно. Их украли. А отдавать заставят нас. А потом ещё возьмут в долг и опять заставят. При том, что доходы населения растут очень медленно, безработица составила 9,5% и задолженность по заработной плате выросла до 3,1 млрд гривень.
И дальше будет хуже, ведь ЗекоМанда берёт деньги под высокий, очень высокий процент. Возможно вам кажется, что 8-11% за наши облигации госзайма - это немного, но для сравнения, облигации Греции, чей госдолг превышает 180% национального ВВП, покупают с отрицательным процентом. То есть, за "привилегию" дать деньги стране-банкроту нужно еще и самому приплатить. И платят, и дают в долг - лишних денег сейчас в мире очень много, но Украине их не дадут, пока у руля стоят воры и клоуны.
Я это всё не выдумал - это свежий отчёт, представленный сегодня в Раде председателем Счётной Палаты. И это выраженный в цифрах и данный нам в ощущении "почему всё так дорого?!" результат голосования "по приколу" два года назад.
Отправьте ссылку на этот пост своим знакомым, голосовавшим за Зеленского и "Слугу народа". Может хоть что-то поймут.
11
"Привет, Кать!
Я даже не знаю, с чего начать.
Мне 35 лет, я взрослый самостоятельный человек, работаю в ИТ-сфере, на очень хорошей должности и с очень хорошей зарплатой, есть всё: квартира, небольшой дом, муж, который очень любит, есть дочь 15 лет. О ней и пойдет речь.
Я вчера сидела на группе по психотерапии и многие мои коллеги говорили про токсичных родителей.
А мне так хотелось рассказать про токсичного ребенка, но я не смогла. Это же зашквар, Кать, когда у тебя "токсичные" дети.
15 лет назад будучи 19-летней девчонкой я познакомилась с ее отцом.
Я никогда не видела отца и наверное в тот момент я очень хотела в отношениях видеть именно родительскую фигуру. Он был старше на 15 лет, мы жили тогда очень тяжело.
Только что умер дед (Ветеран Войны). И кроме просто мудрого и доброго человека и нашего вечного тыла, мы потеряли и его помощь во всем - он любил гулять с собакой, чистить картошку, рассказывать нам истории по вечерам, помогал финансово с ветеранской пенсии (мы жили втроем - я, мама и дед).
На фоне своего раздрая от этой потери я встретила своего бывшего мужа.
На 15 лет старше, взрослый вроде дяденька, сразу окружил заботой, опекой и серьезным отношением. Стали встречаться, вроде все ок.
Я очень не хотела ребенка на тот момент - институт, первая работа, попытки встать на ноги. Но вдруг (мы предохранялись презиками) я узнаю, что беременна.
Для меня был шок. 19 лет, какие дети? Моя наверное глупость, что я сказала ему об этом.
Он меня продавил. Сделал сразу же предложение. Купил блять книжечку про беременность.
Но дальше предложения речь не шла. Сразу как прошло 12 недель и угроза выкидыша миновала, начались истории с его стороны: ты на того посмотрела, ты на этого посмотрела.
В конце наших отношений я смотрела только в пол и тем не менее это не мешало ему закатывать мне истерики и не разговаривать со мной неделями.
На 16 недель у меня случилось серьезное кровотечение.
У меня были экзамены и он перед этим довел меня до ручки: брось свой универ, нашему ребенку это не нужно, ему нужна мать, а не студентка.
Не давал мне денег доехать до универа (мою стипендию забирал в общий бюджет), не давал мне дойти до маминой работы за деньгами. В общем, я пошла 10 км в универ пешком. Он поперся со мной. Где-то на середине пути у меня что-то плюхнуло и по ногам полилась кровища. Ее было очень много.
Вызвали скорую, беременность спасли, но конечно, этого было достаточно, чтобы всю жизнь обвинять меня, что это я чуть не угробила нашу крошку.
Несколько недель сохранения, родился ребенок.
Я оказалась в реанимации (детей я больше родить не могу), папочка ликовал. Я вернулась домой и сказала, что я ухожу.
С тех пор начался дикий прессинг с его стороны и со стороны его родителей.
Кстати, роль любящего папочки не помешала ему свалить с работы и никогда больше на нее официально не устроиться, не платить алименты, не покупать ни одной ручки/тетрадки/игрушки.
Но падать ей в ноги, когда они виделись, изображая из себя единственного, кто ее любит. Это было не так, Кать.
Конечно, я любила дочь. Я ебошила и ебошу до сих пор на 2х работах, чтобы у нее было все: любые кружки, любые шмотки, любое хобби.
Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу.
В какой-то момент я стала замечать, что и ей никого не жалко и ничего. Когда умер ее дед (для меня это был удар, хотя свекра я не очень любила), я уговаривала ее поехать к бабушке, проведать отца. Потому что для меня людей в утрате нужно поддержать, особенно родных, Кать.
Если бы умер мой дед, я бы приехала из другого конца земли. Даже если бы умер дед моего второго мужа.
Кстати, о втором муже. Наверное это банально, я после развода стала встречаться с другом детства. И он по сути воспитал мою дочь, как и я.
Мы переехали в другой город, когда ей было 5. Бывший вставлял палки в колеса, но в какой-то момент сказал: сочтемся. И отвалил. Каждое лето я ее за свой счет возила к нему и бабке с дедом, все ее обучение (частная школа и куча кружков) лежало на мне.
Так вот, когда умер его отец, я их пожалела и уговорила дочь сходить проведать бабушку и бывшего мужа. С тех пор я не вижу ее уже год.
Он свалил с ней на съемную квартиру, я не знаю куда. Мы только созваниваемся, и то она берет трубку раз в неделю.
Я много всего прошла за этот год.
Я прошла все ментовки, суды, судебные приставы, органы опеки, уполномоченного по правам ребенка, полицию, прокуратуру.
И знаешь что? Ничего! Я не знаю, где моя дочь. Я только до Малахова наверное не дошла. Везде отписки и "она же подросток, он же ее отец".
Последние 3 недели я не могла до нее дозвониться и моя мама тоже.
Она знает, что у мамы огромные проблемы с сердцем и для нее такие вещи огромный стресс. Я знала, что она жива и здорова, и что просто моя дочь - мразь, такая же, как и ее отец.
Я хожу к психологу каждую неделю, Кать, я только закончила пить антидепрессанты, потому что от обиды и слез постоянных я готовы была залезть в петлю.
Со мной рядом муж, друзья, все на моей стороне, мама, конечно, переживает, но больше за меня. Но я не понимаю, откуда и главное, за что такая жестокость с ее стороны?
Я вроде все понимаю, никто никому не должен, но я же не сделала ей ничего плохого, со вторым мужем они вообще были лучшие друзья и это до сих пор один их немногих людей, кого она слышит и слушает. Сегодня в очередной раз звонила ей, написала ему: Я больше не могу.
Он видимо ей немного подвысказал, звонит, спустя три недели: Я тут с папой ходила за покупками (он продал дедову квартиру, прогуливают), мы сейчас решили сходить в макдональдс. Говорю: А со мной ты никуда не хочешь сходить.
-С тобой - нет!
Я положила трубку.
Захлебнулась конечно слезами и села хоть как-то это описать.
Слезами обид на нее, на мразь бывшего мужа. Снова вспомнила, как я уговаривала ее сходить к ним проведать после похорон (она не хотела), как жалела их, и никто из них не пожалел меня.
Муж говорит: забей. Но каак? Как забить, Кать? Как забить, как простить такое своему ребенку, который тебе так тяжело дался, за которого ты так боролась столько лет?
Как забить, что снова эта война. Она ведь не между мной и ей. Она между мной и ним. Он меня до сих пор уничтожает и до сих пор также силен, как и 15 лет назад.
Я построила хорошую карьеру, у меня есть все, кроме мало мальской возможности выбраться из этой паутины.
Я его ненавижу. И я никогда в своей жизни ненавидела в принципе, а ему я искренне желаю, чтоб он сдох, как желал мне его отец, дедушка дочери, к которому бывший за 3 месяца ни разу не явился в больницу перед смертью.
Но сегодня у меня появилось понимание, что и ее я ненавижу также, как и его. И я не понимаю, как это отпустить. Как заставить себя жить дальше. Как переосмыслить?
Сегодня я написала мужу: я больше никогда ей не позвоню, хватит унижаться. Он ответил: она знает куда звонить, если что.
Я дико устала, и я не понимаю, как выбираться из этого сумеречного леса? Родителям можно еще как-то сказать: я буду жить так, а ты вообще иди к черту.
А как это сказать детям? Единственному ребенку в твоей жизни?"
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет. Тяжелое письмо.
Но ничего, справимся.
Давай-ка сначала поговорим о ней, а потом о тебе.
*О ней.
Знаешь, родители часто не понимают, почему сбегают их дети.
Родители часто не понимают, почему дети их ненавидят.
Родители часто не помнят, где ошиблись и где нанесли вред психике.
Я не говорю, что так сделала ты, но я и не отрицаю, что ты могла так сделать. Нехотя, невольно, не желая. Просто потому, что ты отдельный человек.
Ты можешь не понимать, почему она так поступила, почему так относится к тебе, тебе может казаться, что ты была хорошей матерью. Так трудно ее родила, воспитала, все дала, что могла - деньги, кружки, хобби.
Ты пишешь: «Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу».
Ты так чувствуешь, что ты с ней не тискалась, что не была холодной, но была иногда отстраненной. Это ты так чувствуешь, а она могла чувствовать совсем иначе.
Для нее ты могла быть холодной, она могла чувствовать, что ты ее считаешь похожей на него, ей могло не хватать любви, заботы, поддержки. Все могло быть.
Родители часто не замечают, что творят со своими детьми в эмоциональном смысле. От любви. От того, что называют любовью.
Как часто ты обнимала свою дочь?
Как часто говорила, что любишь?
Как часто ты видела в ней человека, другого, не похожего на него?
Как часто ты давала ей именно то, что нужно ей, а не то, что нужно ей по твоему мнению.
Подростку плевать на кружки и шмотки, если он не чувствует, что любим. Может и она это чувствовала как-то так же.
Если бы ты была незнакомым чужим человеком в поезде, и пила бы с ней коньяк, и она бы напилась, и ты, незнакомый человек в поезде, разговорилась бы с ней о родителях, что бы она рассказала о своей матери и своем детстве?
Какие эмоции испытала бы?
...но какие бы внутренние ответы ты не давала на эти вопросы - ты поступала тогда так, как могла, как умела, и как чувствовала на тот момент.
И увы, как бы ты ни хотела, чтобы она была на одной волне с тобой и чувствовала так, как и ты - у нее ведь могут быть совсееем другие ощущения.
Вряд ли ты могла поступать тогда по-другому. И увы, этого уже не открутить, что бы там ни было.
Но ведь сейчас - можешь.
Просто надо менять полюса.
И вот теперь важное. Очень важное.
* * *
Я понимаю, как тебе было тяжело. Сойтись с тем человеком, жить с ним, родить от него, уйти от него, и ты огромная молодец, что когда-то это сделала.
Я чувствую, какая ты сильная и какая молодец. Ты подняла дочь, ты устроила свою жизнь во всех смыслах, и у тебя - у тебя лично! - на самом деле все хорошо.
У тебя ЛИЧНО все хорошо.
А все твои страдания по сути сопряжены с отдельным человеком. Точнее, с ожиданиями от этого человека.
Итак. Самое важное, что просто необходимо понять, чтобы успокоиться.
Наши дети нам не принадлежат.
Еще раз: НАШИ ДЕТИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАМ.
По сути это ведь даже не продолжение наше, чтобы на них возлагать ожидания (как бы ни сложно это ни звучало).
Это - совершенно отдельные люди.
В этот мир приходит отдельная душа, просто рождением она получает от двоих родителей тело, особенности, некоторые черты характера.
Но в этом теле также есть собственные мысли, чувства, собственный характер и мироощущение.
Так вот её судьба, ее мысли, ее характер, её ощущения - ничто из этого не принадлежит тебе. Это надо просто понять и принять.
Равно так же, как и твоя жизнь - не принадлежит ей.
Вы отдельные люди. Просто ты её пустила в жизнь.
Довела до сознательного возраста иии...
Вот пусть папа и поучаствует, наконец! А ты выдохни. Самое время.
Прсто надо немного сменить полюса.
* * * * *
Короче, смотри.
Обижаться на дочь - бессмысленно и даже деструктивно. Токсичная не она, токсичная - сама ситуация. И эта ситуация тебя конкретно закрутила.
А дочь вообще еще не настолько умна, не знает жизни, не понимает многих вещей (и слава богу!), плюс у неё гормонально-подростковый бунт, и вообще, взрослая из вас двоих - ты.
И никакой войны нет. Ни между тобой и ею (потому что зачем же ж воевать с собственным ребенком), ни между тобой и бывшим (потому что вообще кто он такой, это даже не мужчина твоей жизни).
Так что, во-первых, успокойся.
У тебя лично - все в порядке. Ты не осталась с мудаком, и у тебя очень неплохо в итоге сложилась жизнь; есть хорошая работа, хороший человек рядом (твой муж), и еще один человек - твоя дочь.
Она жива, здорова, и больше того - наконец-то этим всем занялся папа.
А во-вторых...
Вот ты пойми. Для нее ж он не муж, который отбирал деньги, унижал, никуда не пускал и т.д.
Это - твоя история.
А она и мужчин-то не знает. И жизни не знает. И для неё он вообще какой-то совсем другой человек, любящий отец, если так можно сказать.
И хоть через годы, но по сути он освободил тебя от заботы присматривать за подростком. Дальше - это его проблемы, хи-хи.
Да, это кажется чертовски несправедливым, когда ты знаешь всю подноготную, а теперь он вдруг объявился такой себе фраер и при деньгах от дедовой квартиры.
Ну вот и чудно! Вперед, дядя, исполнять родительские обязанности!
Есть у него деньги сейчас? Отлично.
Конечно, хочется, чтобы он был пожизненно нищ и вообще сдох под забором; но с другой стороны - раз уж он пока не нищ, и у него есть чо прогулять с дочерью - да ради бога, пусть прогуливает на дочь!
Алименты зажимал - вот пусть сейчас и рассчитывается. К тому же вряд ли он сейчас захочет упасть мордой в грязь)
И для девочки-подростка это в общем хорошо, что она видит не того сказочного мудачилу, а сказочного принца. Пусть так и остается.
Пока. Это лучше, чем жить с паттерном "папа тварь, мудак, и вообще все они такие".
У нее как раз тот возраст, когда закладывается модель общения с мужчинами.
...а для тебя это прекрасный шанс отдохнуть от всего произошедшего, собраться с мыслями и выстроить все правильно.
И вообще эту жизнь надо немного троллить
...поэтому когда дочура звонит и говорит, что они ходили за покупками, фонить в трубку болью и обижаться - вообще неправильный вариант.
Конечно, после такого ей и не хочется снова звонить, потому что вот тут сказочный папа (который наверняка еще и дует в уши), а вот там - недовольная мама.
Ну и нафига так глупо и ни за грош проигрывать? В своём уме?
Дочь наверняка довольна этими покупками. Попробуй разделить с ней радость. Она же с тобой делится своей жизнью, ну блин! Разве это не то, чего ты хотела? Чтобы она была ближе к тебе.
...так что правильный вариант - когда дочь звонит и говорит, что они ходили за покупками, собрать волю в кулак, улыбнуться в трубку и сказать:
-Ух тыы! Как классно! А что купили? А пришли фоточки! Слушай, тебе очень идет! Красииво! Ой, а босоножки не купили? Слушай, отведи папу еще раз в магазин, купите тебе босоножки. И еще одну курточку к этому платьечку. И новый рюкзак в школу! Тебе надо! Бери папу и идите! Ага, давай, потом расскажешь-покажешь.
Не, ну а кто посоветует и порадуется, как не мама!
А с остальным - к папе, всё к папе. И никакой конфронтации - сплошная поддержка.
Без ехидства, пожалуйста)
/а, да, с самим тем папой тебе лично общаться - вообще не обязательно, прям вот волшебный "пошелнахуй", не при дочке, конечно/
...когда дочура звонит и говорит, что они сейчас пойдут в макдональдс, отвечать "А со мной ты не хочешь пойти?" - тоже неправильный вариант.
Потому что в этом вопросе уже сразу и обида, и претензия.
Потому что пойдет она с тобой в макдональдс - а там чего? Тяжелая встреча и мама, на которой лица нет, и которая еще и за бабушкино сердце будет выговаривать?
Конечно, она не хочет. А кто б хотел?
/и вообще, что за построение вопроса - "не хочешь?" - "не хочу!" - ну и всё/
А правильный вариант - ну да, догадалась уже? - "О класс, ну идите! Смотри, хорошо проведи там время! Да, кстати, мы тут собираемся на концерт - хочешь с нами?".
И даже если она пока не хочет - ну ладно. Захочешь - свисти. У нас тут тоже всё хорошо, мы тут тоже неплохо развлекаемся.
Никакой войны нет. Понимаешь?
Не делай себе войну.
Нет никакой паутины, нет никакого сумеречного леса. Все живы-здоровы, а мама даже и свободна.
Тебе не нужно ругаться ни с ней, ни с ним, ни внешне, ни внутренне. Не надо себя расшатывать.
Ходи к психологу, к психотерапевту, к психиатру. Поезжай отдыхать, занимайся сексом с мужем, найди новое хобби, больше работай, меньше работай.
Живи так, как будто у тебя есть дочь, но она уже взрослая и у нее своя жизнь.
При этом тебе не 70 лет, и ты не осталась одна.
У тебя есть дочь и несколько сложный период, который надо прожить, не развалив до конца все часовенки. Ни к чему это.
Лезть к ней без мыла - не надо. Но попробуй понять и принять, что она - отдельный и почти взрослый человек, и ты - отдельный взрослый человек.
И задача - не обижаться, не рвать, не причинять СЕБЕ боль, а выстроить другое общение. С другим взрослым человеком - дочкой.
И вообще лучше лишний раз смолчи и просто наблюдай.
Все будет хорошо. Слышишь? Ничего ужасно страшного не произошло.
...а дальше или дочь повзрослеет, или чего-то поймёт,или у папы кончится бабло - но в любом случае все как-то наладится.
Перестань воевать и будь счастлива.
________
(с) Кэт
Я даже не знаю, с чего начать.
Мне 35 лет, я взрослый самостоятельный человек, работаю в ИТ-сфере, на очень хорошей должности и с очень хорошей зарплатой, есть всё: квартира, небольшой дом, муж, который очень любит, есть дочь 15 лет. О ней и пойдет речь.
Я вчера сидела на группе по психотерапии и многие мои коллеги говорили про токсичных родителей.
А мне так хотелось рассказать про токсичного ребенка, но я не смогла. Это же зашквар, Кать, когда у тебя "токсичные" дети.
15 лет назад будучи 19-летней девчонкой я познакомилась с ее отцом.
Я никогда не видела отца и наверное в тот момент я очень хотела в отношениях видеть именно родительскую фигуру. Он был старше на 15 лет, мы жили тогда очень тяжело.
Только что умер дед (Ветеран Войны). И кроме просто мудрого и доброго человека и нашего вечного тыла, мы потеряли и его помощь во всем - он любил гулять с собакой, чистить картошку, рассказывать нам истории по вечерам, помогал финансово с ветеранской пенсии (мы жили втроем - я, мама и дед).
На фоне своего раздрая от этой потери я встретила своего бывшего мужа.
На 15 лет старше, взрослый вроде дяденька, сразу окружил заботой, опекой и серьезным отношением. Стали встречаться, вроде все ок.
Я очень не хотела ребенка на тот момент - институт, первая работа, попытки встать на ноги. Но вдруг (мы предохранялись презиками) я узнаю, что беременна.
Для меня был шок. 19 лет, какие дети? Моя наверное глупость, что я сказала ему об этом.
Он меня продавил. Сделал сразу же предложение. Купил блять книжечку про беременность.
Но дальше предложения речь не шла. Сразу как прошло 12 недель и угроза выкидыша миновала, начались истории с его стороны: ты на того посмотрела, ты на этого посмотрела.
В конце наших отношений я смотрела только в пол и тем не менее это не мешало ему закатывать мне истерики и не разговаривать со мной неделями.
На 16 недель у меня случилось серьезное кровотечение.
У меня были экзамены и он перед этим довел меня до ручки: брось свой универ, нашему ребенку это не нужно, ему нужна мать, а не студентка.
Не давал мне денег доехать до универа (мою стипендию забирал в общий бюджет), не давал мне дойти до маминой работы за деньгами. В общем, я пошла 10 км в универ пешком. Он поперся со мной. Где-то на середине пути у меня что-то плюхнуло и по ногам полилась кровища. Ее было очень много.
Вызвали скорую, беременность спасли, но конечно, этого было достаточно, чтобы всю жизнь обвинять меня, что это я чуть не угробила нашу крошку.
Несколько недель сохранения, родился ребенок.
Я оказалась в реанимации (детей я больше родить не могу), папочка ликовал. Я вернулась домой и сказала, что я ухожу.
С тех пор начался дикий прессинг с его стороны и со стороны его родителей.
Кстати, роль любящего папочки не помешала ему свалить с работы и никогда больше на нее официально не устроиться, не платить алименты, не покупать ни одной ручки/тетрадки/игрушки.
Но падать ей в ноги, когда они виделись, изображая из себя единственного, кто ее любит. Это было не так, Кать.
Конечно, я любила дочь. Я ебошила и ебошу до сих пор на 2х работах, чтобы у нее было все: любые кружки, любые шмотки, любое хобби.
Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу.
В какой-то момент я стала замечать, что и ей никого не жалко и ничего. Когда умер ее дед (для меня это был удар, хотя свекра я не очень любила), я уговаривала ее поехать к бабушке, проведать отца. Потому что для меня людей в утрате нужно поддержать, особенно родных, Кать.
Если бы умер мой дед, я бы приехала из другого конца земли. Даже если бы умер дед моего второго мужа.
Кстати, о втором муже. Наверное это банально, я после развода стала встречаться с другом детства. И он по сути воспитал мою дочь, как и я.
Мы переехали в другой город, когда ей было 5. Бывший вставлял палки в колеса, но в какой-то момент сказал: сочтемся. И отвалил. Каждое лето я ее за свой счет возила к нему и бабке с дедом, все ее обучение (частная школа и куча кружков) лежало на мне.
Так вот, когда умер его отец, я их пожалела и уговорила дочь сходить проведать бабушку и бывшего мужа. С тех пор я не вижу ее уже год.
Он свалил с ней на съемную квартиру, я не знаю куда. Мы только созваниваемся, и то она берет трубку раз в неделю.
Я много всего прошла за этот год.
Я прошла все ментовки, суды, судебные приставы, органы опеки, уполномоченного по правам ребенка, полицию, прокуратуру.
И знаешь что? Ничего! Я не знаю, где моя дочь. Я только до Малахова наверное не дошла. Везде отписки и "она же подросток, он же ее отец".
Последние 3 недели я не могла до нее дозвониться и моя мама тоже.
Она знает, что у мамы огромные проблемы с сердцем и для нее такие вещи огромный стресс. Я знала, что она жива и здорова, и что просто моя дочь - мразь, такая же, как и ее отец.
Я хожу к психологу каждую неделю, Кать, я только закончила пить антидепрессанты, потому что от обиды и слез постоянных я готовы была залезть в петлю.
Со мной рядом муж, друзья, все на моей стороне, мама, конечно, переживает, но больше за меня. Но я не понимаю, откуда и главное, за что такая жестокость с ее стороны?
Я вроде все понимаю, никто никому не должен, но я же не сделала ей ничего плохого, со вторым мужем они вообще были лучшие друзья и это до сих пор один их немногих людей, кого она слышит и слушает. Сегодня в очередной раз звонила ей, написала ему: Я больше не могу.
Он видимо ей немного подвысказал, звонит, спустя три недели: Я тут с папой ходила за покупками (он продал дедову квартиру, прогуливают), мы сейчас решили сходить в макдональдс. Говорю: А со мной ты никуда не хочешь сходить.
-С тобой - нет!
Я положила трубку.
Захлебнулась конечно слезами и села хоть как-то это описать.
Слезами обид на нее, на мразь бывшего мужа. Снова вспомнила, как я уговаривала ее сходить к ним проведать после похорон (она не хотела), как жалела их, и никто из них не пожалел меня.
Муж говорит: забей. Но каак? Как забить, Кать? Как забить, как простить такое своему ребенку, который тебе так тяжело дался, за которого ты так боролась столько лет?
Как забить, что снова эта война. Она ведь не между мной и ей. Она между мной и ним. Он меня до сих пор уничтожает и до сих пор также силен, как и 15 лет назад.
Я построила хорошую карьеру, у меня есть все, кроме мало мальской возможности выбраться из этой паутины.
Я его ненавижу. И я никогда в своей жизни ненавидела в принципе, а ему я искренне желаю, чтоб он сдох, как желал мне его отец, дедушка дочери, к которому бывший за 3 месяца ни разу не явился в больницу перед смертью.
Но сегодня у меня появилось понимание, что и ее я ненавижу также, как и его. И я не понимаю, как это отпустить. Как заставить себя жить дальше. Как переосмыслить?
Сегодня я написала мужу: я больше никогда ей не позвоню, хватит унижаться. Он ответил: она знает куда звонить, если что.
Я дико устала, и я не понимаю, как выбираться из этого сумеречного леса? Родителям можно еще как-то сказать: я буду жить так, а ты вообще иди к черту.
А как это сказать детям? Единственному ребенку в твоей жизни?"
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет. Тяжелое письмо.
Но ничего, справимся.
Давай-ка сначала поговорим о ней, а потом о тебе.
*О ней.
Знаешь, родители часто не понимают, почему сбегают их дети.
Родители часто не понимают, почему дети их ненавидят.
Родители часто не помнят, где ошиблись и где нанесли вред психике.
Я не говорю, что так сделала ты, но я и не отрицаю, что ты могла так сделать. Нехотя, невольно, не желая. Просто потому, что ты отдельный человек.
Ты можешь не понимать, почему она так поступила, почему так относится к тебе, тебе может казаться, что ты была хорошей матерью. Так трудно ее родила, воспитала, все дала, что могла - деньги, кружки, хобби.
Ты пишешь: «Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу».
Ты так чувствуешь, что ты с ней не тискалась, что не была холодной, но была иногда отстраненной. Это ты так чувствуешь, а она могла чувствовать совсем иначе.
Для нее ты могла быть холодной, она могла чувствовать, что ты ее считаешь похожей на него, ей могло не хватать любви, заботы, поддержки. Все могло быть.
Родители часто не замечают, что творят со своими детьми в эмоциональном смысле. От любви. От того, что называют любовью.
Как часто ты обнимала свою дочь?
Как часто говорила, что любишь?
Как часто ты видела в ней человека, другого, не похожего на него?
Как часто ты давала ей именно то, что нужно ей, а не то, что нужно ей по твоему мнению.
Подростку плевать на кружки и шмотки, если он не чувствует, что любим. Может и она это чувствовала как-то так же.
Если бы ты была незнакомым чужим человеком в поезде, и пила бы с ней коньяк, и она бы напилась, и ты, незнакомый человек в поезде, разговорилась бы с ней о родителях, что бы она рассказала о своей матери и своем детстве?
Какие эмоции испытала бы?
...но какие бы внутренние ответы ты не давала на эти вопросы - ты поступала тогда так, как могла, как умела, и как чувствовала на тот момент.
И увы, как бы ты ни хотела, чтобы она была на одной волне с тобой и чувствовала так, как и ты - у нее ведь могут быть совсееем другие ощущения.
Вряд ли ты могла поступать тогда по-другому. И увы, этого уже не открутить, что бы там ни было.
Но ведь сейчас - можешь.
Просто надо менять полюса.
И вот теперь важное. Очень важное.
* * *
Я понимаю, как тебе было тяжело. Сойтись с тем человеком, жить с ним, родить от него, уйти от него, и ты огромная молодец, что когда-то это сделала.
Я чувствую, какая ты сильная и какая молодец. Ты подняла дочь, ты устроила свою жизнь во всех смыслах, и у тебя - у тебя лично! - на самом деле все хорошо.
У тебя ЛИЧНО все хорошо.
А все твои страдания по сути сопряжены с отдельным человеком. Точнее, с ожиданиями от этого человека.
Итак. Самое важное, что просто необходимо понять, чтобы успокоиться.
Наши дети нам не принадлежат.
Еще раз: НАШИ ДЕТИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАМ.
По сути это ведь даже не продолжение наше, чтобы на них возлагать ожидания (как бы ни сложно это ни звучало).
Это - совершенно отдельные люди.
В этот мир приходит отдельная душа, просто рождением она получает от двоих родителей тело, особенности, некоторые черты характера.
Но в этом теле также есть собственные мысли, чувства, собственный характер и мироощущение.
Так вот её судьба, ее мысли, ее характер, её ощущения - ничто из этого не принадлежит тебе. Это надо просто понять и принять.
Равно так же, как и твоя жизнь - не принадлежит ей.
Вы отдельные люди. Просто ты её пустила в жизнь.
Довела до сознательного возраста иии...
Вот пусть папа и поучаствует, наконец! А ты выдохни. Самое время.
Прсто надо немного сменить полюса.
* * * * *
Короче, смотри.
Обижаться на дочь - бессмысленно и даже деструктивно. Токсичная не она, токсичная - сама ситуация. И эта ситуация тебя конкретно закрутила.
А дочь вообще еще не настолько умна, не знает жизни, не понимает многих вещей (и слава богу!), плюс у неё гормонально-подростковый бунт, и вообще, взрослая из вас двоих - ты.
И никакой войны нет. Ни между тобой и ею (потому что зачем же ж воевать с собственным ребенком), ни между тобой и бывшим (потому что вообще кто он такой, это даже не мужчина твоей жизни).
Так что, во-первых, успокойся.
У тебя лично - все в порядке. Ты не осталась с мудаком, и у тебя очень неплохо в итоге сложилась жизнь; есть хорошая работа, хороший человек рядом (твой муж), и еще один человек - твоя дочь.
Она жива, здорова, и больше того - наконец-то этим всем занялся папа.
А во-вторых...
Вот ты пойми. Для нее ж он не муж, который отбирал деньги, унижал, никуда не пускал и т.д.
Это - твоя история.
А она и мужчин-то не знает. И жизни не знает. И для неё он вообще какой-то совсем другой человек, любящий отец, если так можно сказать.
И хоть через годы, но по сути он освободил тебя от заботы присматривать за подростком. Дальше - это его проблемы, хи-хи.
Да, это кажется чертовски несправедливым, когда ты знаешь всю подноготную, а теперь он вдруг объявился такой себе фраер и при деньгах от дедовой квартиры.
Ну вот и чудно! Вперед, дядя, исполнять родительские обязанности!
Есть у него деньги сейчас? Отлично.
Конечно, хочется, чтобы он был пожизненно нищ и вообще сдох под забором; но с другой стороны - раз уж он пока не нищ, и у него есть чо прогулять с дочерью - да ради бога, пусть прогуливает на дочь!
Алименты зажимал - вот пусть сейчас и рассчитывается. К тому же вряд ли он сейчас захочет упасть мордой в грязь)
И для девочки-подростка это в общем хорошо, что она видит не того сказочного мудачилу, а сказочного принца. Пусть так и остается.
Пока. Это лучше, чем жить с паттерном "папа тварь, мудак, и вообще все они такие".
У нее как раз тот возраст, когда закладывается модель общения с мужчинами.
...а для тебя это прекрасный шанс отдохнуть от всего произошедшего, собраться с мыслями и выстроить все правильно.
...поэтому когда дочура звонит и говорит, что они ходили за покупками, фонить в трубку болью и обижаться - вообще неправильный вариант.
Конечно, после такого ей и не хочется снова звонить, потому что вот тут сказочный папа (который наверняка еще и дует в уши), а вот там - недовольная мама.
Ну и нафига так глупо и ни за грош проигрывать? В своём уме?
Дочь наверняка довольна этими покупками. Попробуй разделить с ней радость. Она же с тобой делится своей жизнью, ну блин! Разве это не то, чего ты хотела? Чтобы она была ближе к тебе.
...так что правильный вариант - когда дочь звонит и говорит, что они ходили за покупками, собрать волю в кулак, улыбнуться в трубку и сказать:
-Ух тыы! Как классно! А что купили? А пришли фоточки! Слушай, тебе очень идет! Красииво! Ой, а босоножки не купили? Слушай, отведи папу еще раз в магазин, купите тебе босоножки. И еще одну курточку к этому платьечку. И новый рюкзак в школу! Тебе надо! Бери папу и идите! Ага, давай, потом расскажешь-покажешь.
Не, ну а кто посоветует и порадуется, как не мама!
А с остальным - к папе, всё к папе. И никакой конфронтации - сплошная поддержка.
Без ехидства, пожалуйста)
/а, да, с самим тем папой тебе лично общаться - вообще не обязательно, прям вот волшебный "пошелнахуй", не при дочке, конечно/
...когда дочура звонит и говорит, что они сейчас пойдут в макдональдс, отвечать "А со мной ты не хочешь пойти?" - тоже неправильный вариант.
Потому что в этом вопросе уже сразу и обида, и претензия.
Потому что пойдет она с тобой в макдональдс - а там чего? Тяжелая встреча и мама, на которой лица нет, и которая еще и за бабушкино сердце будет выговаривать?
Конечно, она не хочет. А кто б хотел?
/и вообще, что за построение вопроса - "не хочешь?" - "не хочу!" - ну и всё/
А правильный вариант - ну да, догадалась уже? - "О класс, ну идите! Смотри, хорошо проведи там время! Да, кстати, мы тут собираемся на концерт - хочешь с нами?".
И даже если она пока не хочет - ну ладно. Захочешь - свисти. У нас тут тоже всё хорошо, мы тут тоже неплохо развлекаемся.
Никакой войны нет. Понимаешь?
Не делай себе войну.
Нет никакой паутины, нет никакого сумеречного леса. Все живы-здоровы, а мама даже и свободна.
Тебе не нужно ругаться ни с ней, ни с ним, ни внешне, ни внутренне. Не надо себя расшатывать.
Ходи к психологу, к психотерапевту, к психиатру. Поезжай отдыхать, занимайся сексом с мужем, найди новое хобби, больше работай, меньше работай.
Живи так, как будто у тебя есть дочь, но она уже взрослая и у нее своя жизнь.
При этом тебе не 70 лет, и ты не осталась одна.
У тебя есть дочь и несколько сложный период, который надо прожить, не развалив до конца все часовенки. Ни к чему это.
Лезть к ней без мыла - не надо. Но попробуй понять и принять, что она - отдельный и почти взрослый человек, и ты - отдельный взрослый человек.
И задача - не обижаться, не рвать, не причинять СЕБЕ боль, а выстроить другое общение. С другим взрослым человеком - дочкой.
И вообще лучше лишний раз смолчи и просто наблюдай.
Все будет хорошо. Слышишь? Ничего ужасно страшного не произошло.
...а дальше или дочь повзрослеет, или чего-то поймёт,
Перестань воевать и будь счастлива.
________
(с) Кэт
12
Всегда думала, как так получается. Проходишь мимо школы, института – и видишь стайки веселых студентов.
556 комментариев
Заблокировать автора
Всегда думала, как так получается. Проходишь мимо школы, института – и видишь стайки веселых студентов. Они улыбаются, смеются, флиртуют друг с другом. Практически у каждого в глазах – огоньки. Они с любопытством смотрят по сторонам, с интересом заглядывают в лица, словно бы ждут от жизни чего-то хорошего.
Когда, в какой момент из этих счастливых практически в любых обстоятельствах детей вылупляются унылые взрослые, в глазах у которых – вселенская тоска? Почему надежды сменяются разочарованиями, энтузиазм – усталостью, мечты – неприятными ожиданиями? Куда и почему исчезает ощущение крыльев за спиной?
Больше всего сил теряют те, кто осуществляет чужие мечты и оправдывает чужие ожидания …
Часто читают жалобы типа: не могу себя замотивировать, нет сил что-то делать, ничего не хочется, и т.д. Люди не понимают, почему у них нет энергии для осуществления мечты. Они думают, что с ними что-то не так, пытаются себя взбодрить и грешат на недостаток солнца и витаминов. Но чаще всего дело оказывается в том, что это были вовсе не их мечты, а те, которые им внушили родители. Те, которые приняты в обществе. Те, которые показали по телевизору или в инстаграме в качестве «сладкой жизни».
Нет больших пожирателей сил и времени, чем «престижный» институт, в который запихнули ребенка родители, нелюбимая работа, от которой уже тошно, но ведь «все так живут», и семья, которая создана по принципу «часики уже тикают». Как только человек бросает искать свое счастье и начинает добиваться чужого, его уровень энергии падает практически до нуля. А на лице навечно поселяется тоскливое, унылое выражение. На свои мечты, как и на любимого человека, время и энергия есть всегда. Хотя бы потому, что для нас это место силы.
Самое энергозатратное занятие в мире – это терпеть.
Мне вообще порой кажется, что качество жизни человека определяется тем, сколько он терпит. Например, деньги очень значительно сокращают количество того, что в жизни приходится выдерживать. Обладая деньгами, не нужно терпеть очередь в поликлинике, или долгую дорогу в общественном транспорте. Не надо терпеть шуршание тапок соседа по малогабаритному жилью или сталкиваться с хамством клиентов, работодателя, и т.д.
Правильно подобранное окружение является не меньшей ценностью, чем деньги. Рядом со «своими» людьми мы часто отдыхаем душой и можем быть открытыми и радостными. С ними нам не приходится подбирать слова, скрывать свои чувства и рисовать на лице нужные эмоции в соответствии с тем, чего от нас ждут.
Но есть еще один очень важный момент. Часто человек терпит не потому, что у него нет друзей и денег, и даже не потому, что надо. А просто потому, что он к этому привык. Потому что ему всегда говорили, что это нормально.
Состояние терпения становится для него настолько естественным, что уже не включает сигналы SOS, как будто так и должно быть. И вот человек уныло ждет в очереди, уныло зверея внутри себя, что не накопил на частную клинику. А мог бы просто взять и почитать интересную книгу…
Унылость заразна! Она передается бытовым и половым путем.
Заметила, что есть коллективы и семьи, в которой унылостью заражены все, от мала до велика. Например, унылая бабушка целыми днями уныло ползает по грядкам унылого дачного участка. Затем она с ворчанием приносит плоды этого садо-огородо домой, и заставляет унылую маму уныло закручивать банки и заготовками. Затем часть этих банок навьючивают на унылого папу, который везет их таким же унылым родственникам. Все вместе они уныло бухтят на детей, которые путаются под ногами. В итоге у всех испорчено здоровье, свободное время и настроение. А пользы, хотя бы даже материальной, от такого поведения ноль. Зачем они это делают? Здесь так принято.
Увы, есть места, которые настолько пропитались унылостью, словно плесенью, что ничего хорошего, нового, яркого там зародиться не может. Из таких мест лучше бежать, хотя бы в интернет. Туда, где яркие, радостные, вдохновленные и свои. И слава богу, что сейчас возможностей для этого намного больше, чем раньше.
Как вы думаете, откуда на улице столько людей с унылыми лицами?
13
Так, друзья — сегодня будет пост на давно мной задуманную и очень интересную тему —
220 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост на давно мной задуманную и очень интересную тему — разоблачение мифа о какой-то там "особенной доброте" советских людей. Адепты этого мифа любят рассказывать сказки из серии "раньше и трава была зеленее, и вода мокрее" — якобы в СССР все были очень добрыми и отзывчивыми, постоянно улыбались а также были готовы всегда помочь друг другу. Мол, раньше были люди как люди, а теперь даже и сигарету стрельнуть не у кого.
Разумеется — всё это не более чем миф, причём миф достаточно опасный — молодое поколение слушает эти россказни и думает, что СССР был страной каких-то добрых и невероятно хороших людей, а сейчас всё сразу стало плохо, и все стали злыми. И уже только поэтому этот миф надо разоблачить — что я сегодня и сделаю.
Итак, в сегодняшнем посте — развенчание мифа об "особой доброте" советского человека. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Откуда взялся советский человек?
Для того, чтобы понять всю несостоятельность россказней про какую-то там особенную советскую "доброту", давайте сперва ещё раз вспомним, откуда взялся советский человек и какие черты характера стали ему свойственны. После переворота 1917 года к власти пришли большевики, которые вообразили, что они уполномочены творить будущее и то, что социум можно изменить вручную. Это в целом очень опасные идеи — с математической точки зрения в прогнозировании этих процессов учитывается очень мало переменных, и в результате получается всегда не то, что задумывалось — как это произошло и в случае СССР.
Тем не менее, большевики были охвачены этими опасными идеями, и начали перестраивать общество на свой лад. Добрый дедушка Ленин, друг детей прямо заявлял, что все носители старой культуры должны быть уничтожены, для чего большевики в 1920-е годы развернули политику "Большого террора". Великий мелиоратор и языковед продолжил политику доброго вечно живого деда — создав ГУЛАГ, а также завершив формирование системы распределения благ и подачек — отныне хорошо жили только те, кто кормился с руки у советской власти и всячески её обслуживал.
А дальше случилось то, что и должно было случиться — вместо появления "высокоморального советского человека", который воспевался всей советской пропагандой — начал формироваться совсем иной типаж типичного совка. Типичный совок был носителем двойной морали ("одни слова для кухонь, другие для улиц"), был приспособленцем, считал себя вправе обманывать других (раз уж его обманывает государство), лебезил перед власть имущими и старался обзавестись хотя бы небольшой властью над кем-то.
Происходило это кстати вовсе не потому, что проживающие на территории СССР народы были какими-то "не такими" — просто люди были вынуждены адаптироваться к выживанию в новой системе, и общество стало сильно меняться. Никакой особой "доброты" в нём не было, о чём мы подробно поговорим в других разделах поста.
Репрессии и доносы.
Начнём, пожалуй, с ранних лет СССР — в 1930-50-е годы в совке вовсю процветало доносительство. Именно сталинские десятилетия воспитали совершенно особенный типаж советского человека-доносчика — он мог мило вам улыбаться, быть тихим и вежливым соседом по коммуналке или незаметным коллегой в конторе — но он очень пристально следил за вашими словами и действиями, и чуть что — старался донести властям.
Откуда брались доносчики? Сам по себе донос был некой мерой вытеснения тотального страха, которым был пропитан сталинский СССР — "если я сегодня донесу, то власть меня примет за своего, и по крайней мере сегодня я останусь жив". Советские доносчики, поражённые Стокгольмским синдромом, даже начинали ощущать какую-то особую важность и нужность своих доносов, как бы начинали играть с властью на одном поле, примазываясь к команде хищников — "смотрите, я такой же как и вы!".
Другой стороной советского доносительства было материальное вознаграждение — одно время доносчики могли претендовать на имущество того, кого увезли по доносу — по крайней мере, могли желать освобождения его комнаты в коммуналке и претендовать на эту жилплощадь. Можно только догадываться, какие страшные и гадкие вещи люди писали друг на друга в те годы, в частично рассекреченных архивах попадаются доносы вроде "Слесарь Николай С. держит в кухне сливочное масло вместо маргарина и явно живёт на нетрудовые доходы", или "Моя соседка Наталья Н. заявила, что мы тут голодаем, а Сталин сейчас наверное белые булочки кушает — чем сыграла на руку капиталистическим разведкам".
В общем, никакой "особой доброты" у советских людей в те годы не наблюдалось. Это было серое и бедное общество, пронизанное доносительством и взаимным недоверием. Да, можно вспоминать какие-то отдельные хорошие истории, но в целом общество было именно таким — выживали те, кто доносил, а не те, на кого доносили. Напоминаю также, что весь персонал ГУЛАГа, все загрядотряды и НКВД тоже не прилетели с Марса, а были набраны из тех самых "добрых советских людей".
Зависть, квартиры и меховые шапки.
Так, теперь давайте посмотрим, что у нас с советской добротой произошло в более поздние времена. Может быть, с кончиной Сталина всё стало резко лучше? Особенной "доброты" тоже как-то не наблюдалось — с ростом благосостояния росла и зависть друг к другу. Это кстати ещё один миф, что советские люди якобы никому не завидовали — завидовали, ещё как. У Васи трехкомнатная квартира, а у нас двухкомнатная — зависть. Валера купил пылесос, а я не купил — зависть. Валька "достала" путёвку в Болгарию, откуда привезла красивые сапоги, а я не достала и не привезла — зависть, зависть, зависть.
Для получения тех или иных благ "добрые" советские люди не брезговали идти по головам — да, друг на друга уже не писали доносы в НКВД — были другие времена, но "капнуть" на того или иного человека в какое-нибудь местное партийное отделение считалось вполне нормальным. "Обойти" того или иного человека в гонке за жизненными благами считалось даже чем-то достойным и успешным — мол, я понял, как выживать в системе, а Иванов не понял, не "подсуетился", не "достал" — ну и поделом ему.
Именно зависть была зачастую основным двигателем какого-то внутреннего развития — мол, я тоже хочу жить как Петров, который работает в торговле и ездит на "Волге", я тоже хочу сделать партийную карьеру, как Сидоров, и жить в пятикомнатной квартире в ведомственном доме. При этом каждый думал в основном о себе — сделал карьеру и ладно, "не болтай лишнего, а то посадят". Никакой добротой в этом обществе и не пахло.
Страна запрещённых улыбок. Вместо эпилога.
В последнем разделе поста хочется сказать ещё о чисто коммуникационных аспектах советской жизни — из-за тотальной бедности, неустроенности и ограниченности ресурсов большинство советских людей не было не то что добрыми — они часто были попросту озлобленными. Драки и ругань в магазинах, толкотня и хамство в переполненном общественном транспорте, очереди в поликлиниках — всё это никак не способствовало какой-то там "доброте", а способствовало тому, что люди становились озлобленными и агрессивными. Даже на фото советские люди улыбаются крайне редко — обратите в следующий раз на это внимание, когда будете пересматривать подборки советских фото.
В общем, все россказни о какой-то там "особой доброте" советских людей — не более чем миф. По-моему — в наше время люди намного более добрые, отзывчивые и менее агрессивные.
А как считаете вы? Люди были добрее в СССР или добрее сейчас?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о мифе про добрых советских людей, нажав на кнопочку ниже:
14
Одна из ключевых и самых запоминающихся сцен в бессмертной комедии Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию"
21 комментарий
Заблокировать автора
Одна из ключевых и самых запоминающихся сцен в бессмертной комедии Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" - это сцена с дипломатическим приемом шведского посла, который настырно требовал "Кемску волост" - и Иван Васильевич Бунша, простая душа, чуть было ее не отдал. Если б не Жорж Милославский, то еще неизвестно, как в будущем аукнулся бы "эффект бабочки"...)
В реальности такого приема в том году (1571 - именно в то время женой Грозного была Марфа Васильевна Собакина) не было. К слову, и быть не могло, поскольку в самом разгаре кипела война со Швецией (как часть Ливонской войны). Русские послы в Швеции уже были посажены в тюрьму, так что шведским в России грозило то же самое, если не чего похуже. Да и шведский посол никогда в жизни не посмел бы так надменно разговаривать с русским государем - тогдашний русский дипломатический протокол подобного отношения ни в коем разе не предусматривал, голова с наглеца слетела бы быстрее, чем он договорил бы первую фразу...
Однако Кемская волость и была, и есть. Сейчас это - Кемский район в Карелии, на берегах Белого моря, с центром в городе Кемь. Аккурат через проливчик - те самые знаменитые Соловецкие острова.
Шведы считали и Карелию, и собственно Кемь в своей "зоне влияния" и несколько раз пытались ее захватить. Так, например, именно в этом, 1571 году несколько шведских кораблей вошли в акваторию Кеми, но боевых действий в тот раз не предприняли. Но уже в 1579/80 годах шведы атакуют Кемь, частично захватят ее, убив даже воеводу Михаила Озерова. Не помогут даже четыре "пищали затинных" и 10 пудов пороха, специально присланных Грозным за несколько месяцев до набега.
Шведов выбьет оттуда в 1580-м воевода Киприан Аничков, но они так и не угомонятся. Атаки продолжатся и в 1582, и даже в 1590-м году. Специально для защиты от шведов в 1591 году в самой Кеми, в устье реки, впадающей в море, выстроили особое укрепление, а также укрепили Соловецкий монастырь - которому пожаловали, собственно, всю эту территорию.
Чем же Кемь была так важна? Очень просто. Кемь и Соловецкие острова, были одними из основных поставщиков соли на русскую землю. А соль тогда стоила значительно дороже, чем сейчас, была очень ценным товаром, в котором многие земли испытывали недостаток. Вспомнить хотя бы, как при Алексее Михайловиче вспыхнет знаменитый Соляной бунт - как раз из-за повышения цен на соль.
Но и помимо соли Поморье давало много ценного товара, взять хотя бы ворвань - жир морских млекопитающих, который в то время находил массу применения - от горючего в светильниках до использования при производстве сыромятной кожи - в ту пору товара стратегического (армия без кожи - не армия, а сборище оборванцев). Закрепившись в Кеми, шведы могли бы напрочь парализовать всю хозяйственную деятельность русских в Белом море. Не говоря уж о военной.
Но "Кемска волост" им так никогда и не досталась. Так домушник Милославский спас русскую историю...))
См.также:
Как Иван Васильевич менял профессию
Квартира товарища Шпака, как витрина советской роскоши
Почему русские государи до Петра I Никогда не подписывали никаких документов?
Существует ли на самом деле библиотека Ивана Грозного: Таинственная Либерия, которую ищут уже 400 лет
Иван Грозный: почему первого русского царя нет на памятнике «Тысячелетие России»?
15
Сегодня герцогиня Кембриджская приняла участие в ряде мероприятий в честь открытия Центра ранних лет на базе Королевского фонда герцога и герцогини...
41 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня герцогиня Кембриджская приняла участие в ряде мероприятий в честь открытия Центра ранних лет на базе Королевского фонда герцога и герцогини Кембриджских.
В обед Кэтрин посетила Лондонскую школу экономики, где прошел круглый стол, посвящённый первому отчёту Центра раннего детства.
Затем герцогиня присоединилась в саду Кенсингтонского дворца к чаепитию, в котором участвовали семьи, что вместе с Кэтрин работали над ее инициативой "Ранние годы".
Фото в рубрику "Прекрасная Кейт":
Платье от L.K.Bennet:
Туфли от Gianvito Rossi:
Серьги с бриллиантами и сапфирами из коллекции принцессы Дианы:
Цепочка от Spells of Love:
Подвеска от Astley:
Браслет от Halcyon:
Маска от Amaia:
Подробнее про открытие нового Центра ранних лет тут.
В обед Кэтрин посетила Лондонскую школу экономики, где прошел круглый стол, посвящённый первому отчёту Центра раннего детства.
Затем герцогиня присоединилась в саду Кенсингтонского дворца к чаепитию, в котором участвовали семьи, что вместе с Кэтрин работали над ее инициативой "Ранние годы".
We believe that tackling the toughest challenges in early childhood and achieving the long-term impact requires people to come together. pic.twitter.com/f6oXyoSarq
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) June 18, 2021
Фото в рубрику "Прекрасная Кейт":
Платье от L.K.Bennet:
Туфли от Gianvito Rossi:
Серьги с бриллиантами и сапфирами из коллекции принцессы Дианы:
Цепочка от Spells of Love:
Подвеска от Astley:
Браслет от Halcyon:
Маска от Amaia:
Подробнее про открытие нового Центра ранних лет тут.
16
Вопрос несколько странный, наверное, но тем не менее.
85 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос несколько странный, наверное, но тем не менее.
Представьте, что вы познакомились с девушкой/женщиной - по интернету или на улице, или в очереди в банке, или где угодно - и договорились о свидании. В общем, знакомы постольку-поскольку, и собственно то самое свидание и планируется как мероприятие для "узнать друг друга поближе". И все прошло нормально, друг другу понравились, решение о втором свидании принято... И на прощание она вам дарит абонемент на пейнтбол. Не приглашает туда на второе свидание, а именно вам дарит, на вас одного.
Обрадуетесь? Будете посещать?
UPD: Френдессы могут спросить у мужей или взрослых сыновей и ответить вместо них :)
Представьте, что вы познакомились с девушкой/женщиной - по интернету или на улице, или в очереди в банке, или где угодно - и договорились о свидании. В общем, знакомы постольку-поскольку, и собственно то самое свидание и планируется как мероприятие для "узнать друг друга поближе". И все прошло нормально, друг другу понравились, решение о втором свидании принято... И на прощание она вам дарит абонемент на пейнтбол. Не приглашает туда на второе свидание, а именно вам дарит, на вас одного.
Обрадуетесь? Будете посещать?
UPD: Френдессы могут спросить у мужей или взрослых сыновей и ответить вместо них :)
17
Трагедией закончилась "любовь" 54 летней москвички Екатерины и 27 летнего Навруза Жумаева.
175 комментариев
Заблокировать автора
Трагедией закончилась "любовь" 54 летней москвички Екатерины и 27 летнего Навруза Жумаева. Навруз работал уборщиком в российском университете дружбы народов и учился там на филолога. У Навруза с его «дамой сердца» часто случались ссоры, он даже бывало угрожал ей расправой, говорил, что зарежет...
И как оказалось, слова не ветер он не бросает и поэтому вчера, пока Екатерина спала, он зарезал её, а затем и её дочь и собаку, которые спали в соседней комнате.
Расправившись с семьей, Жумаев похитил документы, вещи и ценности своих жертв, устроил поджог квартиры, желая замести следы, и скрылся. На следующее утро пожарные, приехавшие тушить огонь на улицу Дзержинского в поселении Кокошкино, обнаружили тела двух неустановленных лиц с множеством колото-резаных ран. Было возбуждено уголовное дело. Через некоторое время был задержан полицией.
Вот такая "любовь"...Дочь и собачку жаль...Вот зачем этой мамаше нужен был этот "герой-любовник". Если уж совсем "замуж-невтерпеж", так нашла бы себе более близкого по возрасту мужчину. Работягу-приезжего из провинции, к примеру. Тот бы ей и квартиру в порядок привел. И спокойно бы с ним было. Нет, понадобился "филолог" Навруз...
18
Юрий Соломин...Это имя знают все кинозрители, которые родились во времена СССР.
6 комментариев
Заблокировать автора
Юрий Соломин...Это имя знают все кинозрители, которые родились во времена СССР. "Обыкновенное чудо", "Хождение по мукам", "Дерсу Узала" и конечно "Адьютант его Превосходительства". Именно эта-одна из первых его работ и принесла ему популярность. А помимо того, что Юрий Мефодьевич очень талантлив в профессии, он ещё и оказался постоянен в своих отношениях. Жену он себе выбрал раз и навсегда. И прожил со своей Ольгой в любви и согласии 62 года.
Родился Юрий Соломин 18 июня 1935 года в Чите. Его родители были музыкантами.
Отец Мефодий Соломин, педагог по музыке, сам отлично владел несколькими струнными инструментами. Мама Зинаида Соломина имела абсолютный слух и прекрасные вокальные данные. Долгие годы трудилась преподавателем музыки в Доме пионеров. Кроме Юрия в семье был еще один сын Виталий, который так же, как и старший брат, стал знаменитым актером.
Мальчишки росли одаренными, и Соломины организовали дома собственный оркестр. Юрию доверили играть на ложках. Но музыка не стала делом всей жизни мальчишек, они не собирались продолжать семейное дело. Им больше по душе был мир театра и кино.
Юрий записался в театральный кружок во Дворце пионеров, и вскоре его задействовали почти во всех спектаклях. Однажды Юрий попал в кинотеатр, где шла документальная лента под названием «Малый театра и его мастера». После просмотра Соломин всерьез заинтересовался этим театром.
Это детское впечатление не прошло с годами, и после получения школьного аттестата, Юрий уже твердо знал, чего он хочет. Он выслал в Москву по почте свой аттестат, и оттуда получил ответ-рекомендацию для поступления в знаменитую «Щепку». Взяв с собой только эту бумагу, молодой человек отправился в долгую дорогу.
На вступительных экзаменах Юрий Мефодьевич читал «Стихи о советском паспорте» Владимира Маяковского, отрывок из «Василия Теркина» и монолог Нила из «Мещан». Вера Пашенная, которая была в экзаменнационной комиссии, сначала засомневалась в театральных способностях юного абитуриента. Однако,взвесив-все таки дала добро на зачисление. Так Юрий Соломин стал студентом Щепкинского училища.
Среди студентов Щепкинского училища(крайний слева) с педагогом Верой Пашенной.
И удивительное дело, спустя 4 года после окончания театрального вуза молодого человека пригласили туда преподавать. Уже первый выпуск, где одну из дисциплин вел Соломин, оказался звездным — Василий Бочкарев, Людмила Полякова, Сергей Еремеев. В это же время в Щепкинское училище поступил младший брат Юрия — Виталий Соломин. А Малый театр стал для Юрия Соломина настоящим родным домом.
Кинематографическая биография Юрия Соломина также началась вполне успешно. Дебютом стала картина «Бессонная ночь», вышедшая в 1960-м. В этой ленте он сразу получил роль главного героя Павла Каурова, прибывшего в Сибирь на работу.
В 1965-м на суд зрителей было представлено уже три картины. Самой заметной среди них стала лента «Сердце матери», где ему довелось стать Дмитрием Ульяновым. В 1966-м вышло продолжение этой ленты, получившее название «Верность матери».
Ключевой персонаж достался Юрию в комедии «Музыканты одного полка», рассказывающей о противостоянии Белой и Красной армий.
В следующей картине под названием «Погоня», Соломин примерил на себя милицейскую форму, и в должности майора милиции преследовал браконьера.
В 1969 году режиссер Михаил Калатозов пригласил Юрия в советско-итальянский проект «Красная палатка»
А вот настоящий успех пришел к артисту только спустя два года, в 1971-м, когда на экраны вышла картина «Адъютант его превосходительства».
Далее были ещё фильмы, в которых снимался Юрий Мефодьевич. И один из них, который сам Юрий Соломин считает из своих лучших-"Хождение по мукам"
Еще одним интересным проектом стала лента «ТАСС уполномочен заявить». В 70-е годы копилка ролей артиста пополняется картинами «Мелодии белой ночи», «Блокада», «Дерсу Узала».
В 70-е годы Соломин получил приглашение от режиссера Марка Захарова, который предложил ему роль любимого Эмилии в комедии «Обыкновенное чудо».
Одна и на всю жизнь...
Еще в детские годы он объявил своим родителям, что жена у него будет одна и на всю жизнь. Он сдержал свое слово. Он прожил со своей супругой 62 года.
Они знакомы со студенческих лет. Однажды Оля с опозданием прибежала на один из уроков, и уселась рядом с Юрием – это было единственное свободное место в аудитории. С первого же взгляда на девушку Юрий понял, рядом с ним сидит его судьба. "У нее была коса, подобных которой я больше не видел ни у кого", - вспоминает Юрий Мефодьевич. - Во время проведения конкурса она вынула шпильку и ее роскошная коса распустилась. Все просто ахнули."
Как выяснилось позже, Ольга поступила в театральный наперекор родителям, сбежала от них, так что ходила на занятия в единственном платье, а шпильки эти она купила на последние деньги. Студент Соломин не сразу растопил сердце красавицы, но вскоре молодые люди начали встречаться.
К третьему курсу влюбленные сыграли свадьбу: вдвоем посидели в кафе. Денег на торжество у них не было. Речи о собственном жилье тоже не шло: молодым выделили комнату в общежитии. Своя квартира у них появилась гораздо позже, когда карьера Соломина пошла в гору.
1 сентября 1965 года у счастливых родителей появилась единственная дочь - Дарья.
Ольга и Юрий Соломины с дочерью Дарьей и внучкой Александрой
Юрий Соломин с внучкой Александрой
О дальнейшей жизни пары можно сказать лишь хорошее: супруги никогда не ссорились, Ольга Соломина во всем поддерживала мужа, была прекрасной матерью и бабушкой: в 1990-м году дочь Дарья подарила родителям внучку - Александру. Теперь и она стала совсем взрослой и родила знаменитому дедушке двух правнуков - Юрия и Федора.
Сама Ольга Николаевна Соломина ушла из жизни в 2019, ей было 87 лет. Актрисой она так и не стала, зато всю жизнь рука об руку шла вместе с мужем: вместе они преподавали актерское мастерство в "Щепке".
Остается пожелать здоровья замечательному артисту и человеку.
19
![]()
Для начала несколько вводных. Первое. Всем перделкам, полуперделкам и прочим запутинским оркам ответственно и по слогам заявляю: ДА, бо-лезнь...
6 комментариев
Заблокировать автора
Для начала несколько вводных.
Первое. Всем перделкам, полуперделкам и прочим запутинским оркам ответственно и по слогам заявляю: ДА, бо-лезнь, ко-то-рую се-год-ня на-зы-ва-ют КО-ВИД, она су-щест-ву-ет! ДА, вакцинация является одной из современных норм лечения некоторых болезней в мире.
Однако в текущем моменте увязать одно с другим получается очень слабо. Вакцины, якобы лечащие или снижающие симптомы заявленной болезни, представленные сегодня на российских просторах являются "сырыми" и не отвечающими нормативным показателям приемлемым для современного, качественного лечения, с необходимым, для высококлассных препаратов, процентом брака. Они созданы с неимоверной скоростью, на основе разработок вакцин от иных болезней, лишь в угоду имиджевым интересам нынешнего варианта нашего государству, а также для того, чтобы выработать так называемый коллективный, то бишь стадный иммунитет, без всякой оглядки на сотни и тысячи индивидуальных трупов тех, кого во всем мире называют гражданами.
Никакой гарантированной пользы для конкретного человека данная игра в рулетку не несёт, поскольку ставить на кон свою жизнь, предполагая, что выпадет ЖИЗНЬ или СМЕРТЬ можно только снимаясь в кино, пребывая в состоянии полного безумия, ну или находясь в доле с этим государством. И если за полтора года шествия ковида по нашей стране от него скончалось 21 346 человек (что скорбно, но не фатально!), то вероятно можно было бы так не возбуждаться, а дать возможность учёным, врачам, военным и прочим заинтересованным лицам создать более качественные образцы вакцины, которые будут на самом деле лечить, а не создавать иллюзорный эффект плацебо, который защищает лишь при выполнении ещё десятка условностей. При этом никто не запрещает всем желающим пить из луж, прыгать с крыш, останавливать грудью поезда и колоть в себя любые препараты, которые с экранов бодро именуют вакцинами. Это суверенное право каждого из живущих на нашей планете. Главное, чтобы эти люди не нарушали чужие права, фанатично заставляя следовать их примеру и проповедуя при этом различные рекламные мероприятия по своей сути очень близкие к нацисткой теории расовой чистоты.
Второе. Пускай каждый из вас, положа руку на сердце и глядя в глаза своему отражению в зеркале, честно ответит на вопросы: " А с какого это перепугу путинское государство так возбудилось, заставляя живущих на его территории принять в себя некий препарат, выдаваемый за вакцину, ежели последние несколько десятилетий демонстрировало предельный пох@изм и полное неуважение как к самому простому человеку, так и к его правам? Для чего это ему такое количество тех, кто вечно путался у него под ногами и вечно что-то клянчил? Для чего они нужны в сырьевом придатке западных корпораций, который и без этой оравы способен жить красиво?"
И если вы не имеет Нобелевскую премию или на худой конец патент на изобретение чего-то ценного, особенно в области вооружений, то ответ очевиден. Особенно для тех, кого зазывают прививаться в первую очередь, для тех, кому за 65. То есть для тех, кто по определению путинизма являются дармоедами и балластом.
________________________________________________________________________________________
Так вот. Сложив воедино эти вводные можно констатировать следующее. Нынешний этап коронавирусного возбуждение связан в большей степени ни с ростом количества заболевших, что безусловно может иметь место (поскольку власть очень постаралась, чтобы было именно так!), а исключительно с желанием некоторых федеральных и иных чиновников сохранить своё нынешнее место работы, после оп@здюливания в АП РФ. И ни о каком здоровье нации тут речь не идёт. А уж тем более о здоровье её отдельных представителей из числа простолюдинов.
Просто чиновникам напомнили, что вроде как именно РФ, разбрызгивая сакральные слюни и надувая патриотические пузыри, заявила во всеуслышание о создании первой в мире вакцины для лечения новой болезни. После этого первая организовала бесплатную вакцинацию населения страны. И не важно, что эту вакцину не признали как окончательно готовое лекарство, а её испытания проходили по ходу вакцинации. Главное, что путинизм , затратив определённое и значительное количество денег смог в очередной раз пукнуть в информационное пространство о своём мнимом величии.
И конечно не надо забывать про "бабло", которое кремлёвские барыги вознамерились поиметь со всего мира. Ведь имидж имиджем, а денежки любят счёт. Нельзя нарушать первое и единственное правило путинизма ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Плюс, возможно и только на уровне умозрительной конспирологии, Петровы и Бошировы от российской вирусологии, могли что-то добавить в пузырьки с желанной вакциной, чтобы через какое-то время пожать интересный урожай. И именно поэтому страны ,которые велись на "Спутник" предпочитали организовывать его производство у себя, чем получать подарки со скрытым содержимым внутри. Но повторюсь ,это только глупая версия. Главное, это "бабло" и политические понты!
Так вот с "баблом" и понтами и вышла накладка. После торжественного рапорта о изобретении кучи вакцин и удачном впаривании их отдельным недоразвитым странам, путинские чиновники расслабились и полностью позабыли про вакцинацию аборигенов. А зря. Ведь в рамках маркетинговых усилий по впариванию жижи под видом вакцины за кордон, местные служили этакими зазывалами в торговых рядах. Если хотите мерчандайзерами. И чем больше бы их приняло на себя удар "Спутником" в своё тельце, тем больше бы доверия было бы этой жиже как к первосортному товару. А иначе потенциальные клиенты весьма недоверчиво стали относится к тому, чем пренебрегают жители страны продавца. И это логично.
Но пока пох@истическое отношение к вакцинации со стороны верхов и низов совпадало, так как надо было провести парад и прочие показушные мероприятия из серии неоимперского величия, Кремль весьма благосклонно смотрел на все эти полумаски-полусказки. А местные , ковыряясь в зубах, после шашлыков и гуляний в ночных клубах, показывали пальцем на несчастную Европу и весь мир, которые корчились в конвульсиях противоковидных локдаунов и ржали на ними в голос. И не беда, что РФ последние полгода торжественно занимает почётное место в десятке по смертям и заболевшим. Главное, это было показать всему миру кукиш и доказать правоту нашего суверенного пути в никуда.
Однако когда отказы от закупки "Спутника" посыпались как из рога изобилия, а РФ по вакцинации улетела на далёкое 83 место в мире, дедушка Пу осерчал не на шутку. Ещё бы! Он рассчитывал на почёт и уважение, а тут какие-то шепотки за спиной и полное недоверие со стороны тех, кто, судя по пропагондонским выступлениям, в нём души не чает. Ведь если перевести показатели вакцинации мутной жижей в проценты, а эти проценты в тех, кто доверяет власти, то получается весьма жалкое зрелище. В дряхлого царя и всех его членов, так сказать, правительства, верят не более 13% населения РФ. И в этом есть правда нена@бательной жизни. Поскольку можно сколько угодно п@здеть на публике про КРЫМНАШ и про то, как Я ЛЮБЛЮ ПУТИНА, но как только тебе протягивают шприц с тем, что телевизор называет вакциной, то приступ как победобесия, так и повышенного патриотизма умирает в зародыше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ......
Первое. Всем перделкам, полуперделкам и прочим запутинским оркам ответственно и по слогам заявляю: ДА, бо-лезнь, ко-то-рую се-год-ня на-зы-ва-ют КО-ВИД, она су-щест-ву-ет! ДА, вакцинация является одной из современных норм лечения некоторых болезней в мире.
Однако в текущем моменте увязать одно с другим получается очень слабо. Вакцины, якобы лечащие или снижающие симптомы заявленной болезни, представленные сегодня на российских просторах являются "сырыми" и не отвечающими нормативным показателям приемлемым для современного, качественного лечения, с необходимым, для высококлассных препаратов, процентом брака. Они созданы с неимоверной скоростью, на основе разработок вакцин от иных болезней, лишь в угоду имиджевым интересам нынешнего варианта нашего государству, а также для того, чтобы выработать так называемый коллективный, то бишь стадный иммунитет, без всякой оглядки на сотни и тысячи индивидуальных трупов тех, кого во всем мире называют гражданами.
Никакой гарантированной пользы для конкретного человека данная игра в рулетку не несёт, поскольку ставить на кон свою жизнь, предполагая, что выпадет ЖИЗНЬ или СМЕРТЬ можно только снимаясь в кино, пребывая в состоянии полного безумия, ну или находясь в доле с этим государством. И если за полтора года шествия ковида по нашей стране от него скончалось 21 346 человек (что скорбно, но не фатально!), то вероятно можно было бы так не возбуждаться, а дать возможность учёным, врачам, военным и прочим заинтересованным лицам создать более качественные образцы вакцины, которые будут на самом деле лечить, а не создавать иллюзорный эффект плацебо, который защищает лишь при выполнении ещё десятка условностей. При этом никто не запрещает всем желающим пить из луж, прыгать с крыш, останавливать грудью поезда и колоть в себя любые препараты, которые с экранов бодро именуют вакцинами. Это суверенное право каждого из живущих на нашей планете. Главное, чтобы эти люди не нарушали чужие права, фанатично заставляя следовать их примеру и проповедуя при этом различные рекламные мероприятия по своей сути очень близкие к нацисткой теории расовой чистоты.
Второе. Пускай каждый из вас, положа руку на сердце и глядя в глаза своему отражению в зеркале, честно ответит на вопросы: " А с какого это перепугу путинское государство так возбудилось, заставляя живущих на его территории принять в себя некий препарат, выдаваемый за вакцину, ежели последние несколько десятилетий демонстрировало предельный пох@изм и полное неуважение как к самому простому человеку, так и к его правам? Для чего это ему такое количество тех, кто вечно путался у него под ногами и вечно что-то клянчил? Для чего они нужны в сырьевом придатке западных корпораций, который и без этой оравы способен жить красиво?"
И если вы не имеет Нобелевскую премию или на худой конец патент на изобретение чего-то ценного, особенно в области вооружений, то ответ очевиден. Особенно для тех, кого зазывают прививаться в первую очередь, для тех, кому за 65. То есть для тех, кто по определению путинизма являются дармоедами и балластом.
________________________________________________________________________________________
Так вот. Сложив воедино эти вводные можно констатировать следующее. Нынешний этап коронавирусного возбуждение связан в большей степени ни с ростом количества заболевших, что безусловно может иметь место (поскольку власть очень постаралась, чтобы было именно так!), а исключительно с желанием некоторых федеральных и иных чиновников сохранить своё нынешнее место работы, после оп@здюливания в АП РФ. И ни о каком здоровье нации тут речь не идёт. А уж тем более о здоровье её отдельных представителей из числа простолюдинов.
Просто чиновникам напомнили, что вроде как именно РФ, разбрызгивая сакральные слюни и надувая патриотические пузыри, заявила во всеуслышание о создании первой в мире вакцины для лечения новой болезни. После этого первая организовала бесплатную вакцинацию населения страны. И не важно, что эту вакцину не признали как окончательно готовое лекарство, а её испытания проходили по ходу вакцинации. Главное, что путинизм , затратив определённое и значительное количество денег смог в очередной раз пукнуть в информационное пространство о своём мнимом величии.
И конечно не надо забывать про "бабло", которое кремлёвские барыги вознамерились поиметь со всего мира. Ведь имидж имиджем, а денежки любят счёт. Нельзя нарушать первое и единственное правило путинизма ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Плюс, возможно и только на уровне умозрительной конспирологии, Петровы и Бошировы от российской вирусологии, могли что-то добавить в пузырьки с желанной вакциной, чтобы через какое-то время пожать интересный урожай. И именно поэтому страны ,которые велись на "Спутник" предпочитали организовывать его производство у себя, чем получать подарки со скрытым содержимым внутри. Но повторюсь ,это только глупая версия. Главное, это "бабло" и политические понты!
Так вот с "баблом" и понтами и вышла накладка. После торжественного рапорта о изобретении кучи вакцин и удачном впаривании их отдельным недоразвитым странам, путинские чиновники расслабились и полностью позабыли про вакцинацию аборигенов. А зря. Ведь в рамках маркетинговых усилий по впариванию жижи под видом вакцины за кордон, местные служили этакими зазывалами в торговых рядах. Если хотите мерчандайзерами. И чем больше бы их приняло на себя удар "Спутником" в своё тельце, тем больше бы доверия было бы этой жиже как к первосортному товару. А иначе потенциальные клиенты весьма недоверчиво стали относится к тому, чем пренебрегают жители страны продавца. И это логично.
Но пока пох@истическое отношение к вакцинации со стороны верхов и низов совпадало, так как надо было провести парад и прочие показушные мероприятия из серии неоимперского величия, Кремль весьма благосклонно смотрел на все эти полумаски-полусказки. А местные , ковыряясь в зубах, после шашлыков и гуляний в ночных клубах, показывали пальцем на несчастную Европу и весь мир, которые корчились в конвульсиях противоковидных локдаунов и ржали на ними в голос. И не беда, что РФ последние полгода торжественно занимает почётное место в десятке по смертям и заболевшим. Главное, это было показать всему миру кукиш и доказать правоту нашего суверенного пути в никуда.
Однако когда отказы от закупки "Спутника" посыпались как из рога изобилия, а РФ по вакцинации улетела на далёкое 83 место в мире, дедушка Пу осерчал не на шутку. Ещё бы! Он рассчитывал на почёт и уважение, а тут какие-то шепотки за спиной и полное недоверие со стороны тех, кто, судя по пропагондонским выступлениям, в нём души не чает. Ведь если перевести показатели вакцинации мутной жижей в проценты, а эти проценты в тех, кто доверяет власти, то получается весьма жалкое зрелище. В дряхлого царя и всех его членов, так сказать, правительства, верят не более 13% населения РФ. И в этом есть правда нена@бательной жизни. Поскольку можно сколько угодно п@здеть на публике про КРЫМНАШ и про то, как Я ЛЮБЛЮ ПУТИНА, но как только тебе протягивают шприц с тем, что телевизор называет вакциной, то приступ как победобесия, так и повышенного патриотизма умирает в зародыше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ......
20
Не думала, что когда-нибудь настанет день, когда я буду хвалить Ксению Собчак, но он настал.
65 комментариев
Заблокировать автора
Не думала, что когда-нибудь настанет день, когда я буду хвалить Ксению Собчак, но он настал. Жизнь полна чудес и неожиданностей, к которым нужно подходить с открытой душой и не менее открытым сознанием, как это делаю я.
Фото: Соцсети
Будучи крайне объективным человеком, который никого из героев своих статей не считает ни другом, ни врагом, я могу похвалить любого или любую из них, если есть, за что.
Жена Кости Богомолова -- не исключение.
Обратила внимание, что в последнее время Ксения чётко придерживается курса партии: ежедневно хвалит тот бардак, который происходит в Москве, больше не критикует власть и даже оказывает ей поддержку.
Та самая Ксения, которая лезла на митингах оппозиции к Алёшке Навальному и даже сама взбиралась на броневик, вдруг резко и сильно потеплела к действующей власти.
Что стало тому причиной?
Ну, во-первых, не что, а кто: я.
Начитавшись моих постов о том, что амбициозному режиссёру Косте Богомолову не нужна жена-шут, которая скачет по корпоративам в костюме лошади, а нужна жена-чиновница, которая будет его продвигать, Ксения всполошилась.
Ну, любит она своего страшного Костика, понимаете? Лю-бит. Как умеет, так и любит: душной любовью мещанки.
Испугавшись, что Костик послушает моего доброго совета и сбежит, Ксения решила сыграть на опережение: пока мамку Люду не выперли из Совета Федерации на пенсию, Ксюша решила сменить тональность по отношению к действующей власти и пролезть куда-нибудь советником по культуре.
Да, Ксения сама неумна, но надо отдать ей должное: она умеет жить чужим умом. Сегодня вот живёт моим.
Умница, Ксюша! Так держать!
Ты не сможешь удержать в браке Костика после того, как мамку твою выгонят из сенаторов в пенсионерки. Нечем удерживать: природа очень жестоко с тобой обошлась. Быть женщиной в России с такой внешностью, как у тебя, -- это очень тяжело.
Родись ты где-нибудь в Англии -- может, и полегче было бы, но здесь, у нас, каждая вторая женщина красивая и каждая первая -- симпатичная.
А муж у тебя -- режиссёр. Ему некоторые актрисы так и норовят дать: и туда норовят дать, и сюда.
Что ты может противопоставить бескомпромиссной соблазнительности этих красивых женщин? Ну, не вот это же вот всё:
Фото: Соцсети
Ужас, конечно.
Единственное, что ты можешь предложить Косте, -- это протекцию. Пока -- от мамки своей, но в будущем -- и от себя самой.
Вместо того, чтобы дать какой-то там чиновнице Маргарите увести твоего любимого мужчину, ты сама, вооружившись моим умом, решила податься в чиновницы.
Старайся, Ксюша. А я -- всегда рядом. Всегда подскажу, как вести себя так, чтобы тебя взяли в какой-нибудь совет по культуре и дали распоряжаться госбюджетом на кинопроизводство.
Глядишь -- и станет твой Костик академическим режиссёром и даже с тобой не разведётся, пока ты ему будешь полезна.
Эх, все бы жили моим умом: ни разводов бы не было бы, ни войн. Ещё бы и планету спасли от экологической катастрофы.
А вы умеете прислушиваться к умным советам, даже если они исходят от неприятных вам людей?
Фото: Соцсети
Будучи крайне объективным человеком, который никого из героев своих статей не считает ни другом, ни врагом, я могу похвалить любого или любую из них, если есть, за что.
Жена Кости Богомолова -- не исключение.
Обратила внимание, что в последнее время Ксения чётко придерживается курса партии: ежедневно хвалит тот бардак, который происходит в Москве, больше не критикует власть и даже оказывает ей поддержку.
Та самая Ксения, которая лезла на митингах оппозиции к Алёшке Навальному и даже сама взбиралась на броневик, вдруг резко и сильно потеплела к действующей власти.
Что стало тому причиной?
Ну, во-первых, не что, а кто: я.
Начитавшись моих постов о том, что амбициозному режиссёру Косте Богомолову не нужна жена-шут, которая скачет по корпоративам в костюме лошади, а нужна жена-чиновница, которая будет его продвигать, Ксения всполошилась.
Ну, любит она своего страшного Костика, понимаете? Лю-бит. Как умеет, так и любит: душной любовью мещанки.
Испугавшись, что Костик послушает моего доброго совета и сбежит, Ксения решила сыграть на опережение: пока мамку Люду не выперли из Совета Федерации на пенсию, Ксюша решила сменить тональность по отношению к действующей власти и пролезть куда-нибудь советником по культуре.
Да, Ксения сама неумна, но надо отдать ей должное: она умеет жить чужим умом. Сегодня вот живёт моим.
Умница, Ксюша! Так держать!
Ты не сможешь удержать в браке Костика после того, как мамку твою выгонят из сенаторов в пенсионерки. Нечем удерживать: природа очень жестоко с тобой обошлась. Быть женщиной в России с такой внешностью, как у тебя, -- это очень тяжело.
Родись ты где-нибудь в Англии -- может, и полегче было бы, но здесь, у нас, каждая вторая женщина красивая и каждая первая -- симпатичная.
А муж у тебя -- режиссёр. Ему некоторые актрисы так и норовят дать: и туда норовят дать, и сюда.
Что ты может противопоставить бескомпромиссной соблазнительности этих красивых женщин? Ну, не вот это же вот всё:
Фото: Соцсети
Ужас, конечно.
Единственное, что ты можешь предложить Косте, -- это протекцию. Пока -- от мамки своей, но в будущем -- и от себя самой.
Вместо того, чтобы дать какой-то там чиновнице Маргарите увести твоего любимого мужчину, ты сама, вооружившись моим умом, решила податься в чиновницы.
Старайся, Ксюша. А я -- всегда рядом. Всегда подскажу, как вести себя так, чтобы тебя взяли в какой-нибудь совет по культуре и дали распоряжаться госбюджетом на кинопроизводство.
Глядишь -- и станет твой Костик академическим режиссёром и даже с тобой не разведётся, пока ты ему будешь полезна.
Эх, все бы жили моим умом: ни разводов бы не было бы, ни войн. Ещё бы и планету спасли от экологической катастрофы.
А вы умеете прислушиваться к умным советам, даже если они исходят от неприятных вам людей?
21
С большим уважением отношусь к Марку Солонину, как к военному историку, но, как мне кажется, его версия со взрывом на борту польского самолета...
441 комментарий
Заблокировать автора
С большим уважением отношусь к Марку Солонину, как к военному историку, но, как мне кажется, его версия со взрывом на борту польского самолета ошибочна. Марк Семенович начинает умножать сущности сверх необходимости — взрывчатка, тайком пронесенная на борт самолета, ложные посадочные огни, искусственный туман, перекладывание трупов и останков самолета, коварный замысел, задействование в операции сотен людей — все это слишком сложно для бездарных и криворуких чекистов. Произошла катастрофа. К несчастью, такое бывает.
Ошибка Марка Солонина в данном конкретном вопросе никак не влияет на его другие работы.
p.s.
За кремлевскими чекистами такое множество реальных преступлений — от воровства триллионов и убийств оппозиционеров до сбития малазийского Боинга и развязывания нескольких войн с десятками тысяч погибших, что никакой необходимости приписывать им того, что они не совершали.
 |
 |
 |
 |
22
Сегодня Корона-тян в Москве побила новый рекорд: впервые с начала пандемии число выявленных больных за сутки перевалило за девять тысяч.
126 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Корона-тян в Москве побила новый рекорд: впервые с начала пандемии число выявленных больных за сутки перевалило за девять тысяч. А еще совсем недавно, в начале мая, суточная заболеваемость составляла 7,5-8 тысяч по всей стране. Масочно-прививочный пофигизм в сочетании с более заразным индийским дельта-штаммом дает просто феноменальные результаты.
Интересно, кого-то это заставило поумнеть? В пунктах вакцинации появились очереди? Или там сейчас та же картина, что и в марте, когда я делал прививки? Я уже писал, но напомню: тогда на всё отделение, занимающее в районной поликлинике целый этаж, одновременно со мной было три посетителя, а врачи жаловались, что в среднем за день они расходуют меньше двух флаконов вакцины, рассчитанных на 10 доз. С тех пор хоть что-то изменилось? Если нет, то, уж извините, но так вам и надо.
Ну а поскольку блог у меня, все-же, в основном, исторический, вот замечательная картинка из Бразилии начала прошлого века. На ней в карикатурно-аллегорической форме изображена битва между медиками и антипрививочниками.
Тогда в Рио-де-Жанейро бушевала эпидемия оспы, унесшая за первую половину 1904 года почти 1400 жизней. Правительство объявило принудительную вакцинацию, но это вызвало взрыв возмущения значительной части населения, особенно, - у обитателей фавел. Среди них ходили самые дикие слухи, вроде того, что у привитых женщин рождаются уроды.
Оппозиционеры, желая оседлать это движение и нарастить на нем свой политический капитал, заявляли с трибун и с газетных страниц, что обязательная вакцинация нарушает права человека, что вакцина может нанести вред здоровью, что она не дает гарантии от заражения, что долгосрочные последствия вакцинации не просчитаны и т.д, и т.п. В общем, всё как и сейчас.
Однако разница, обусловленная горячим бразильским темпераментом, все же была. Автор карикатуры слишком разбавил краски, а на самом деле уличные протесты против вакцинации неоднократно перерастали в массовые погромы и перестрелки с полицией, в которых с обеих сторон были убитые и раненые. Протестующие били окна и витрины магазинов, переворачивали и сжигали трамваи и вагоны конки.
Трамвай, опрокинутый антипрививочниками во время одной из манифестаций.
Негритянский район "Маленькая Африка" объявил себя "зоной, свободной от вакцинации", а его жители перегородили все въезды баррикадами. Для их штурма пришлось привлечь армию. За несколько дней восстание было подавлено, но его жертвами стали около 60 человек, еще более 100 получили ранения.
Арестованные "оспа-диссиденты". Обратите внимание: почти все - чернокожие.
Ошеломленное такой реакцией правительство пошло на попятную, отменив обязательную вакцинацию и сделав ее сугубо добровольной. В результате, пока эпидемия не утихла, в Рио умерло от оспы около 9000 человек. Не зря сказано: каждый получает то, за что он борется.
23
Въезд в Ялту официально закрыт, движение на дороге у Ялты ограничено. В ряде районов города отключено электричество и водоснабжение.
160 комментариев
Заблокировать автора
_DPS_(2).jpg/dw900h500.jpg)
Въезд в Ялту официально закрыт, движение на дороге у Ялты ограничено.
В ряде районов города отключено электричество и водоснабжение. Также поврежден газопровод. Три бригады скорой помощи заблокированы на ялтинской подстанции из-за обрушения дороги. Остановлено движение автобусов и троллейбусов. Детей из школ и детских садов будут развозить по домам на военной спецтехнике. К обеду были подтоплены 24 многоквартирных и 63 частных дома. Около 50 человек эвакуированы. В город перебрасываются дополнительные силы спасателей, бригады скорой помощи, дизель-генераторы.
Власти Крыма уже запросили федеральный центр об экономической помощи для ликвидаций последствий стихийного бедствия и выплат пострадавшим гражданам.
Власти настоятельно просят жителей не выходить из домов, покуда продолжается стихийное бедствие.
На заглавном фото спасают девушку, которая собиралась пешком идти в Массандру и попала в поток воды.
А это уже Аксенов в Керчи на броневике Росгвардии осматриевает последствия вчерашнего наводнения.
24
У 89,3% московских коронавирусных пациентов выявлен индийским штамм (вариант «Дельта»), для защиты от которого уровень антител должен быть вдвое выше...
91 комментарий
Заблокировать автора
У 89,3% московских коронавирусных пациентов выявлен индийским штамм (вариант «Дельта»), для защиты от которого уровень антител должен быть вдвое выше, чем от уханьского, заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
«Он оказался более агрессивным, быстрее распространяется, и самое неприятное, — для того, чтобы противостоять человеку ему, его иммунный статус, количество антител, должен быть почти в два раза выше, чем к уханьскому вирусу», — сказал Собянин в интервью Первому каналу.
По его словам, сила мутировавшого штамма является причиной «взрывного, просто огромного» роста госпитализаций. «То есть, по сути дела, мы начинаем заново проходить эту историю. Причем, с более тяжелыми последствиями. <...> Мы вводим чуть ли не каждый день новые больницы, новые корпуса в борьбу с ковидом, и еле-еле успеваем», — заключил мэр.
ТАСС
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), вариант «Дельта», впервые зарегистрированный в Индии, распространился уже на 80 стран. Считается, что вариант «Дельта» гораздо более заразный и смертоносный, чем все предыдущие вариации COVID-19.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова говорила, что «индийский» штамм коронавируса сейчас наиболее интенсивно распространяется как в России, так и в мире в целом.
«Интерфакс»
25
Такой жанр, как стимпанк, является довольно специфичной вещью, причем с весьма узкими рамками.
1 комментарий
Заблокировать автора
Такой жанр, как стимпанк, является довольно специфичной вещью, причем с весьма узкими рамками. Это не мешает основной массе вылезать за нее, обычно в более дальнюю перспективу, то есть захватывая дизельпанк. Но есть и те, кто, наоборот, старается захватить более ранний период истории.
В результате получается то, что изобразил тут художник Рори Бьёркман из Дублина. Весьма специфичный мир, с одной стороны век пара и еще более продвинутые технологии, а с другой, люди в латах никуда не делись. Получилось весьма забавно с точки зрения сочетания.
"Всегда так езжу!"
https://www.artstation.com/bjorkman
В результате получается то, что изобразил тут художник Рори Бьёркман из Дублина. Весьма специфичный мир, с одной стороны век пара и еще более продвинутые технологии, а с другой, люди в латах никуда не делись. Получилось весьма забавно с точки зрения сочетания.
"Всегда так езжу!"
https://www.artstation.com/bjorkman
26
Сообщается, что заместитель министра государственной безопасности КНР перебежал на сторону США — dambiev
dambievСообщается о том, что заместитель министра государственной безопасности КНР Дун Цзинвэй (经纬) перебежал на сторону США и в середине февраля 2021 года...
54 комментария
Заблокировать автора
Сообщается о том, что заместитель министра государственной безопасности КНР Дун Цзинвэй (经纬) перебежал на сторону США и в середине февраля 2021 года вылетел из Гонконга в Соединенные Штаты Америки со своей дочерью Дун Янг.
Дун Цзинвэй якобы предоставил США информацию об Уханьском институте вирусологии, которая изменила позицию администрации Байдена в отношении происхождения пандемии COVID-19. Дун являлся кадровым сотрудником органов государственной безопасности КНР и в ранге заместителя министра курировал контрразведывательное направление. Если слухи правдивы, то Дун Цзинвэй станет самым высокопоставленным перебежчиком-предателем в истории Китайской Народной Республики.
27
18.06.2021 Питер Филипс вчера был замечен в обществе Натали Пинкхэм бывшей девушки принца Гарри.
6 комментариев
Заблокировать автора
18.06.2021 Питер Филипс вчера был замечен в обществе Натали Пинкхэм бывшей девушки принца Гарри.
Натали Пинкэм - британская телеведущая и репортер Формулы-1 пит-лейн для Sky Sports F1.По словам очевидцев, Филлипс открыто демонстрировал свой новый свободный статус. Внук Ее Величества постоянно заигрывал с телезвездой, а та смеялась над его шутками.
Интересно и то, что Натали давно замужем за продюсером и воспитывает двоих детей - это уменьшает шансы Филиппа завести интрижку с экс-возлюбленной кузена.
=========================
Натали с мужем на свадьбе Эжени
Натали Пинкэм - британская телеведущая и репортер Формулы-1 пит-лейн для Sky Sports F1.По словам очевидцев, Филлипс открыто демонстрировал свой новый свободный статус. Внук Ее Величества постоянно заигрывал с телезвездой, а та смеялась над его шутками.
Интересно и то, что Натали давно замужем за продюсером и воспитывает двоих детей - это уменьшает шансы Филиппа завести интрижку с экс-возлюбленной кузена.
=========================
Натали с мужем на свадьбе Эжени
28
Плановая медицинская помощь в столице будет оказываться только при наличии у пациентов антител к коронавирусной инфекции.
26 комментариев
Заблокировать автора
Плановая медицинская помощь в столице будет оказываться только при наличии у пациентов антител к коронавирусной инфекции. Об этом, как сообщает «Интерфакс», объявил в пятницу столичный департамент здравоохранения. «Мы вынужденно ввели временные правила оказания плановой помощи и будем проверять наличие прививки от коронавируса перед госпитализацией», - заявили в пресс-службе Депздрава.
Ну, вообще-то это стопроцентная 105 статья с отягчающими признаками (убийство двух и более лиц, по предварительному сговору, группой, в отношении заведомо беспомощной жертвы - тут весь букет из всех возможных пунктов). Неоказание плановой помощи - это невовремя сделанная операция по показаниям и перевод человека из состояния хронического заболевания в необратимую острую стадию. Для чего, собственно, плановая помощь и оказывается - чтобы купировать проблему до того, когда она станет смертельной.
Это уже точно не медицина. Для этого людоедства нужно создавать отдельное определение и название.
Я хотел бы только напомнить, что Собянин вчера сообщил о том, что "всплеск заболеваемости" власти не ожидали. Они рассчитывали, что всё будет "приходить в норму", а тут вот такое. То есть - именно эти люди в очередной раз феерически все провалили, но расплачиваться за их просчеты и провалы должны те, которым теперь будет отказано в помощи. Подыхайте дома.
Эта власть вся целиком заслуживает только одного. Причем не нужно даже особо разбираться в том, что каждый их них сделал. Сам факт того, что он был в штатном расписании или членом соответствующей общественно-политической структуры, обслуживающей власть, вполне достаточен для вынесения обвинительного приговора. Более бесчеловечной власти в России, наверное, и не было никогда. Это обычное бешеное зверьё.
Ну, вообще-то это стопроцентная 105 статья с отягчающими признаками (убийство двух и более лиц, по предварительному сговору, группой, в отношении заведомо беспомощной жертвы - тут весь букет из всех возможных пунктов). Неоказание плановой помощи - это невовремя сделанная операция по показаниям и перевод человека из состояния хронического заболевания в необратимую острую стадию. Для чего, собственно, плановая помощь и оказывается - чтобы купировать проблему до того, когда она станет смертельной.
Это уже точно не медицина. Для этого людоедства нужно создавать отдельное определение и название.
Я хотел бы только напомнить, что Собянин вчера сообщил о том, что "всплеск заболеваемости" власти не ожидали. Они рассчитывали, что всё будет "приходить в норму", а тут вот такое. То есть - именно эти люди в очередной раз феерически все провалили, но расплачиваться за их просчеты и провалы должны те, которым теперь будет отказано в помощи. Подыхайте дома.
Эта власть вся целиком заслуживает только одного. Причем не нужно даже особо разбираться в том, что каждый их них сделал. Сам факт того, что он был в штатном расписании или членом соответствующей общественно-политической структуры, обслуживающей власть, вполне достаточен для вынесения обвинительного приговора. Более бесчеловечной власти в России, наверное, и не было никогда. Это обычное бешеное зверьё.
29
Я говорил, что Трамп гениальный актер? Так вот, ему далеко до Байдена Ведь год тому назад это же действительно выглядело как маразм 4-ой степени...
9 комментариев
Заблокировать автора
Я говорил, что Трамп гениальный актер? Так вот, ему далеко до Байдена
Ведь год тому назад это же действительно выглядело как маразм 4-ой степени
А вчера вот
Когда два года назад начались демократические праймериз Байден как вице очень популярного Обамы был фаворитом, но Хиллари Клинтон явно сделала ставку на Харрис, и последняя на теледебатах я бы сказал гнусно атаковала Байдена, обвинив его в поддержке bussing - теме связанной с расизмом. Но на следующих теледебатах Харрис атаковала кандидат Гаваев и армии Тулси Габбард и разоблачила Харрис как представителя тюремно-промышленного комплекса, после чего она популярность Харрис стала ниже плинтуса и только поддержка DNC (Национального комитета Демократической партии) держала ее на плаву. Именно тогда Байден, который как вице Обамы наверное лучше всех знал истинную силу Бастинды, стал симулировать маразм, очевидно сообразив, что именно в этом качестве он устраивает Бастинду в президентском кресле, если заменить его будет готова Харрис в кресле вицепрезидентском.
Именно этот вариант и реализовался на практике, причем еще до начала пандемии Ковида, которая предоставила Бастинде возможность организовать голосование по почте, она можно сказать открытым текстов приказала будущему кандидату в президенты от Демократической партии не признавать результаты выборов, даже если Трамп выиграет. И разрушилась эта идилия когда Байден, став президентом США, внезапно выздоровел от маразма, и вопреки приказам "сверху" позвонил Путину и продлил СНВ-3.
Ведь год тому назад это же действительно выглядело как маразм 4-ой степени
А вчера вот
Когда два года назад начались демократические праймериз Байден как вице очень популярного Обамы был фаворитом, но Хиллари Клинтон явно сделала ставку на Харрис, и последняя на теледебатах я бы сказал гнусно атаковала Байдена, обвинив его в поддержке bussing - теме связанной с расизмом. Но на следующих теледебатах Харрис атаковала кандидат Гаваев и армии Тулси Габбард и разоблачила Харрис как представителя тюремно-промышленного комплекса, после чего она популярность Харрис стала ниже плинтуса и только поддержка DNC (Национального комитета Демократической партии) держала ее на плаву. Именно тогда Байден, который как вице Обамы наверное лучше всех знал истинную силу Бастинды, стал симулировать маразм, очевидно сообразив, что именно в этом качестве он устраивает Бастинду в президентском кресле, если заменить его будет готова Харрис в кресле вицепрезидентском.
Именно этот вариант и реализовался на практике, причем еще до начала пандемии Ковида, которая предоставила Бастинде возможность организовать голосование по почте, она можно сказать открытым текстов приказала будущему кандидату в президенты от Демократической партии не признавать результаты выборов, даже если Трамп выиграет. И разрушилась эта идилия когда Байден, став президентом США, внезапно выздоровел от маразма, и вопреки приказам "сверху" позвонил Путину и продлил СНВ-3.
30
Период романтизации наших с пупсиком отношений пришёлся на второй курс универа и на летнюю практику лег непосильным грузом.
75 комментариев
Заблокировать автора
Период романтизации наших с пупсиком отношений пришёлся на второй курс универа и на летнюю практику лег непосильным грузом. Студентов по разнарядке распределяли в страшные ебеня, мы тоже попали под раздачу. Двух потенциальных инженеров-энергетиков приписали к автобусному маршруту, служить довеском к уже действующему кондуктору.
Задача перед нами стояла нетрадиционная и практически непосильная - считать пассажиров и аккуратно заносить данные в тетрадочку. И так две августовских недели подряд.
Не рады перспективе волонтерского контроля и новой системе учёта были не только мы. Водитель с кондуктором тоже в эйфорию от группы поддержки не впали. У них, можно сказать, семейный бюджет рушился.
А нам так и вовсе нехорошо было. У нас август, романтика, а тут автобус с потными дачницами в веселом ситчике и рыбаками, благоухающими амброзией с нежным оттенком уставшей рыбы.
На второй день совместного трудового подвига кондуктор совсем приуныла. Мерещились ей разборки по кассе за несоответствие выручки с количеством перевезённых граждан.
Ну, а дальше все пошло по стандартному сценарию, принятому в трудовых коллективах. Нам предложили сделку на взаимовыгодных условиях. Мы не приходим, но нас отмечают. Тетрадку заполняют сами.
Врать не буду, подписались. У кого получился лучший выхлоп, сравнить не могу, но две недели свободы нами были потрачены не впустую.
В первый же день, как получили вольную, принеслись к пупсику домой, смывать с себя липкую автобусную копоть и аромат общественного транспорта. Ну и увлеклись немного.
В общем, под душем выступали парным разрядом. Очки мне пришлось снять, как-то неудобно в них было. Ну, вот то есть, все остальное удобно, а очки очевидно лишними оказались.
И я такая с высоты своих полутора метров роста смотрю на дно ванны, и вижу размытые силуэты изящных мужских ножек сорок третьего размера, с которых почему-то не смывается уличная пыль.
— Ой, - говорю я стоящему рядом неодетому юноше, - у тебя ноги не отмываются, надо мочалкой потереть.
Неодетый юноша никак не может спорить с неодетой барышней, даже если она лысая и с тремя сисями. А у меня набор аксессуаров стандартный, так что возразить невозможно даже в принципе.
И вот пупсик берет мочалку и начинает натирать свой сорок третий размер, сильно чертыхаясь где-то в глубине себя. Он-то в ванну лез точно не мочалкой пользоваться.
Я внимательно слежу за процедурой омовения и вижу, что результат нулевой. Ну, прям, совсем ничего не изменилось. А юноша такой довольный - задание выполнено, можно поощрять!
И я такая, с плохо скрываемым разочарованием в голосе, — Ты ещё раз помой, только мочалку сильнее намыль.
Не скажу, что второй раз оттирая вышеупомянутый сорок третий размер, юноша лучился счастьем. Но да, возражать благоразумно не стал. Сопел молча. Недолго, правда.
С моей твёрдой позиции, позитивных изменений в чистоте не наблюдалось. И я, тогда ещё малоопытный пользователь персональным мужчиной, предложила ему помыть ноги третий раз.
Нет, не подумайте чего плохого, в глаз не получила. Только под глаз. Пупс сунул мне свою балетную ножку поближе к близорукому глазу и вручил мочалку со словами «хочешь сделать хорошо, сделай сама».
Ха! Меня пытались брать на слабо! Да я взрослая самодостаточная девятнадцатилетняя женщина! Да я на машинке вышивать умею. Что ж я отмыть копыта поросю не смогу?
Ну и не смогла. Это оказался мех. Оригинальный, собственного произрастания. Культивируемый из поколения в поколение. Хорошо, хоть пятки человеческими оказались, а не от вязанного медвежонка.
Пока проржались, пока восстановили атмосферу романтики, поезд-то и ушёл. Затянули, короче, со вступительной частью и поплатились.
Водные процедуры были грубо прерваны визитом пупсовой маменьки.
Она носилась по квартире, долбилась в дверь ванной и причитала, что как знала, как знала, что тут творится блуд и не зря прибежала с работы тот блуд искоренять. Фу-фу-фу, быть такой безнравственной девицей и приходить мыться в чужой дом. И пупсика журила за отсутствие раскаяния.
Вместо сожалений о совершённом разврате и покаянии с самобичеванием, мы пошли в загс подавать заявление, заняв денег на госпошлину у каких-то пацанов со двора. Ибо август и романтика, а не это вот ваше фу-фу-фу!
31
Нью-Йорк отпраздновал победу над коронавирусом. Вакцинировано порядка 70% жителей города.
24 комментария
Заблокировать автора
Нью-Йорк отпраздновал победу над коронавирусом. Вакцинировано порядка 70% жителей города. Вместе с переболевшими порядка 80–85% горожан обзавелись иммунитетом. Как тут не праздновать?
Израиль тоже победил COVID-19. По состоянию на 18 июня, в стране сделали обе прививки около 76% населения старше 16 лет. Первую прививку — более 80% взрослого населения.
А в Москве 17 июня зарегистрировали 9056 новых заболевших коронавирусом. За сутки! Это на 2861 больше, чем днем ранее, когда в столице выявили 6195 пациентов c COVID-19, и максимум за все время пандемии.
И на фоне этих тревожных новостей о росте числа заразившихся, принимается решение о возобновлении авиасообщения с Турцией, Италией, США, Кипром, Швейцарией и другими странами…
Это чтобы развести заразу по миру? Чтобы там не сильно радовались, что победили COVID-19?
Поговаривают, что ушлые люди уже наладили бизнес на поддельных справках о вакцинации и отрицательных ПЦР-тестах. Я вот ломал голову, кто будет покупать эти фальшивки? Зачем за деньги покупать липовую справку о вакцинации, когда можно бесплатно сделать вакцину? Но ответ, видимо, в открытии границ. Очевидно, что пассажира не пустят в самолет без этих справок. Вот тут-то у дельцов по изготовлению фальшивок справок, видимо и начнется горячая пора...
На снимке: Салют в честь снятия ограничений в Нью-Йорке. Фотография отсюда
Израиль тоже победил COVID-19. По состоянию на 18 июня, в стране сделали обе прививки около 76% населения старше 16 лет. Первую прививку — более 80% взрослого населения.
А в Москве 17 июня зарегистрировали 9056 новых заболевших коронавирусом. За сутки! Это на 2861 больше, чем днем ранее, когда в столице выявили 6195 пациентов c COVID-19, и максимум за все время пандемии.
И на фоне этих тревожных новостей о росте числа заразившихся, принимается решение о возобновлении авиасообщения с Турцией, Италией, США, Кипром, Швейцарией и другими странами…
Это чтобы развести заразу по миру? Чтобы там не сильно радовались, что победили COVID-19?
Поговаривают, что ушлые люди уже наладили бизнес на поддельных справках о вакцинации и отрицательных ПЦР-тестах. Я вот ломал голову, кто будет покупать эти фальшивки? Зачем за деньги покупать липовую справку о вакцинации, когда можно бесплатно сделать вакцину? Но ответ, видимо, в открытии границ. Очевидно, что пассажира не пустят в самолет без этих справок. Вот тут-то у дельцов по изготовлению фальшивок справок, видимо и начнется горячая пора...
На снимке: Салют в честь снятия ограничений в Нью-Йорке. Фотография отсюда
32
Несколько парадоксальным образом у запущенного Собяниным с полного одобрения вышестоящего начальства буквально на днях нового ковидного террора есть и...
1 комментарий
Заблокировать автора
Несколько парадоксальным образом у запущенного Собяниным с полного одобрения вышестоящего начальства буквально на днях нового ковидного террора есть и хорошая сторона. Как бы абсурдным не казалось такое утверждение.
Переход к террору означает неспособность решить проблему «обычным» образом. Вообще, любой героизм — это всегда чья-то преступная халатность. Равно это относится и к любому авралу. Нормальная жизнь скучна, в нормальной жизни живут умные (или по крайней мере разумные) люди, которые умеют думать. В ненормальной жизни любое решение — это всегда аврал. Всегда через не могу. Всегда через героизм исполнителей. В путинской России единственный профессиональный признак, по которому происходит отбор в начальство — беспробудный кретинизм в чисто медицинском смысле. Причем попасть на более высокий уровень можно только в том случае, если ты — самый тупой из всех кандидатов.
Это не отрицает того, что тупой может быть хитрым, алчным, беспринципным, бессердечным подонком — скорее, такой набор идет всегда в комплекте. Но стать начальником и при этом быть умным — в нынешней России такое просто исключено.
Следствие такого положения дел вполне очевидно. Вначале разрушается и коллапсирует стратегическое планирование и управление. Уже по итогам второй чеченской возникли глубокие сомнения по поводу способности обитателей Кремля к подобного рода деятельности. Каждый новый кризис добавлял к этим сомнениям уверенность — причем кризис не только политический. Один провал в оценке перспектив сланцевых технологий и СПГ в газовой отрасли позволяет делать вывод о крахе стратегического мышления в современной российской управленческой системе.
За долгосрочным планированием в утиль ушло среднесрочное, теперь даже обычное рефлективное управление становится путинским управленцам недоступным. Что, собственно, Собянин и подтвердил — он полтора года возглавляет «штаб по борьбе» с коронавирусом, но у него нет работоспособной модели происходящего. То есть — все полтора года эти ребята, грубо говоря, «лепили горбатого». Совали палку в муравейник и с интересом наблюдали, что из этого выйдет. Полтора года «борьба» велась по ошибочной модели. Если, конечно, эта модель вообще была, в чем тоже можно очень сильно сомневаться. Более вероятно, что они вообще принимали решения безо всяких моделей и прогнозов. «На коленке». Как Путин рисовал Минские соглашения.
Что на практике означает такое весьма специфическое управление рисками? То, что ситуация с каждым разом будет буквально коллапсировать. Террор — это очень не просто. Вы попробуйте ввести свирепые ограничения, скажем, в Москве. Не вопрос. Но как их контролировать? Простой пример — уже на уровне официальных СМИ признается, что создан и стремительно распухает черный рынок поддельных справок о вакцинации. Что это означает? Человек попадает в больницу, ему ставят диагноз «ковид», у него есть справка, что он привит. И массовый характер такого рода событий начинает подрывать дутый авторитет путинских аналоговнеимеющих вакцин. Как так — у вас привитые поголовно начинают болеть? Это что за вакцина у вас, ребята? Причем понять, кто из заболевших был привит, а кто — купил справку, решительно невозможно.
Почему Собянин издал абсурдный указ про парковые скамейки и через два дня его отменил? Да потому же — невозможно контролировать. Нет столько сотрудников сигуранцы, чтобы поставить их у каждой скамейки. Потому что ограничения введены в метро, на наземном транспорте, в магазинах, ресторанах. И везде нужны контролеры и проверяющие. Причем по схеме день через три, иначе они банально выдохнутся через неделю. И откуда набрать столько контролеров? А как ими управлять и их контролировать?
Террор — это очень непросто. А террор, который не работает, перестает пугать. Превращается в фарс. И через какое-то время перестает работать. Вы хотели 60 процентов вакцинированных? Получите в лучшем случае 25, причем с высоченной вероятностью того, что половина из них — с купленными справками.
Это крах управления как такового. Мало того, что вы не решаете задачу, так вас еще и перестают бояться. Не уважать — про уважение уже и речи нет.
А раз перестают бояться, то возвращаются к прежней стратегии пассивного сопротивления. Игнорирование любых мероприятий власти. В итоге режим террористический, но по факту — неспособный ни к каким результатам. Выхватить из толпы и показательно его распять — не вопрос. Но это ничего не решает. Вас всё равно игнорируют. Вы не страшные, а смешные и тупые.
Собянин с нынешним обострением пошел ва-банк. Причем с очень высокой вероятностью провала. Он не вытянет задачу вакцинировать 60 процентов москвичей. А ведь есть еще и гастарбайтеры — их столько, сколько на сегодняшний момент привито. И их тоже нужно прививать.
По факту — это очередная победоносная война. Как в Сирии или на Украине. Войти вошли, как выйти — никто понятия не имеет. Как с Крымом — отжать отжали, а что дальше? Как с Южной Осетией и Абхазией. Как с Карабахом. Как со всем — все начато и ничего не доделано. А раз оно не доделано, то висит и прожирает ресурс. Вопрос — как долго будет вытягивать эту прожорливую и бездонную яму управленческих провалов система, сама находящаяся в ресурсном коллапсе?
Переход к террору означает неспособность решить проблему «обычным» образом. Вообще, любой героизм — это всегда чья-то преступная халатность. Равно это относится и к любому авралу. Нормальная жизнь скучна, в нормальной жизни живут умные (или по крайней мере разумные) люди, которые умеют думать. В ненормальной жизни любое решение — это всегда аврал. Всегда через не могу. Всегда через героизм исполнителей. В путинской России единственный профессиональный признак, по которому происходит отбор в начальство — беспробудный кретинизм в чисто медицинском смысле. Причем попасть на более высокий уровень можно только в том случае, если ты — самый тупой из всех кандидатов.
Это не отрицает того, что тупой может быть хитрым, алчным, беспринципным, бессердечным подонком — скорее, такой набор идет всегда в комплекте. Но стать начальником и при этом быть умным — в нынешней России такое просто исключено.
Следствие такого положения дел вполне очевидно. Вначале разрушается и коллапсирует стратегическое планирование и управление. Уже по итогам второй чеченской возникли глубокие сомнения по поводу способности обитателей Кремля к подобного рода деятельности. Каждый новый кризис добавлял к этим сомнениям уверенность — причем кризис не только политический. Один провал в оценке перспектив сланцевых технологий и СПГ в газовой отрасли позволяет делать вывод о крахе стратегического мышления в современной российской управленческой системе.
За долгосрочным планированием в утиль ушло среднесрочное, теперь даже обычное рефлективное управление становится путинским управленцам недоступным. Что, собственно, Собянин и подтвердил — он полтора года возглавляет «штаб по борьбе» с коронавирусом, но у него нет работоспособной модели происходящего. То есть — все полтора года эти ребята, грубо говоря, «лепили горбатого». Совали палку в муравейник и с интересом наблюдали, что из этого выйдет. Полтора года «борьба» велась по ошибочной модели. Если, конечно, эта модель вообще была, в чем тоже можно очень сильно сомневаться. Более вероятно, что они вообще принимали решения безо всяких моделей и прогнозов. «На коленке». Как Путин рисовал Минские соглашения.
Что на практике означает такое весьма специфическое управление рисками? То, что ситуация с каждым разом будет буквально коллапсировать. Террор — это очень не просто. Вы попробуйте ввести свирепые ограничения, скажем, в Москве. Не вопрос. Но как их контролировать? Простой пример — уже на уровне официальных СМИ признается, что создан и стремительно распухает черный рынок поддельных справок о вакцинации. Что это означает? Человек попадает в больницу, ему ставят диагноз «ковид», у него есть справка, что он привит. И массовый характер такого рода событий начинает подрывать дутый авторитет путинских аналоговнеимеющих вакцин. Как так — у вас привитые поголовно начинают болеть? Это что за вакцина у вас, ребята? Причем понять, кто из заболевших был привит, а кто — купил справку, решительно невозможно.
Почему Собянин издал абсурдный указ про парковые скамейки и через два дня его отменил? Да потому же — невозможно контролировать. Нет столько сотрудников сигуранцы, чтобы поставить их у каждой скамейки. Потому что ограничения введены в метро, на наземном транспорте, в магазинах, ресторанах. И везде нужны контролеры и проверяющие. Причем по схеме день через три, иначе они банально выдохнутся через неделю. И откуда набрать столько контролеров? А как ими управлять и их контролировать?
Террор — это очень непросто. А террор, который не работает, перестает пугать. Превращается в фарс. И через какое-то время перестает работать. Вы хотели 60 процентов вакцинированных? Получите в лучшем случае 25, причем с высоченной вероятностью того, что половина из них — с купленными справками.
Это крах управления как такового. Мало того, что вы не решаете задачу, так вас еще и перестают бояться. Не уважать — про уважение уже и речи нет.
А раз перестают бояться, то возвращаются к прежней стратегии пассивного сопротивления. Игнорирование любых мероприятий власти. В итоге режим террористический, но по факту — неспособный ни к каким результатам. Выхватить из толпы и показательно его распять — не вопрос. Но это ничего не решает. Вас всё равно игнорируют. Вы не страшные, а смешные и тупые.
Собянин с нынешним обострением пошел ва-банк. Причем с очень высокой вероятностью провала. Он не вытянет задачу вакцинировать 60 процентов москвичей. А ведь есть еще и гастарбайтеры — их столько, сколько на сегодняшний момент привито. И их тоже нужно прививать.
По факту — это очередная победоносная война. Как в Сирии или на Украине. Войти вошли, как выйти — никто понятия не имеет. Как с Крымом — отжать отжали, а что дальше? Как с Южной Осетией и Абхазией. Как с Карабахом. Как со всем — все начато и ничего не доделано. А раз оно не доделано, то висит и прожирает ресурс. Вопрос — как долго будет вытягивать эту прожорливую и бездонную яму управленческих провалов система, сама находящаяся в ресурсном коллапсе?
33
Эта камера не требует Wi-Fi или кабельного интернета: в неё вставляется симкарта.
12 комментариев
Заблокировать автора
Эта камера не требует Wi-Fi или кабельного интернета: в неё вставляется симкарта.
Она позволяет просматривать на смартфоне из любой точки мира живое видео, а также записи, сделанные при появлении человека в кадре.
Это одна из самых дешёвых 4G-камер на Aliexpress. Сейчас она стоит $58 при использовании купона продавца. 21.06.2021 начнётся распродажа, и если сейчас обменять монеты на купон $5, эту камеру можно будет купить за $52.
Камера работает только через мобильный интернет. Она не поддерживает Wi-Fi и не раздаёт его, разъём RJ-45 на кабеле никуда не подключён.
В комплекте блок питания 12V 2A. Камера потребляет около 210 мА в дневном режиме и около 345 мА в ночном режиме, когда работает ИК-подсветка.
Подсветка сделана на двух мощных ИК-светодиодах.
Снизу герметичный лючок, под которым есть слоты для NanoSIM и MicroSD. На лючке микрофон и динамик.
Корпус металлический, всепогодный. Передняя панель пластиковая. Недостаток такой конструкции в том, что камеру невозможно сдвигать влево-вправо относительно площадки крепления. Только вверх-вниз и вращать вокруг оси.
Мне не удалось разобрать камеру: нужно снимать переднюю панель, которая скорее всего приклеена.
Камера работает с приложением CamHI. Добавляется камера очень просто: нужно в приложении отсканировать QR-код с наклейки на боку камеры.
Настройки и режимы такие же, как у камеры Zilink (https://ammo1.livejournal.com/1188994.html), но есть одно важное отличие: у этой камеры есть детекция человека в кадре, а значит запись по движению не будет срабатывать от колышашихся на ветру веток и пролетающих птиц.
Когда камера "видит" человека, в окне просмотра появляется рамка вокруг него.
Матрица в камере стоит китайская и на честные FullHD 1920x1080 можно не рассчитывать, но для того, чтобы следить, всё ли в порядке на объекте, качества вполне достаточно.
Пример записи по детекции человека. Я вышел из-за угла, камера начала запись примерно через секунду. Для проверки записи звука я спрашиваю, слышно ли меня. :)
https://www.youtube.com/watch?v=yxZC6YG_0D4
Камера потребляет менее 64 КБ трафика в час, когда приложение не запущено. Неторопливый просмотр текущей картинки и трёх роликов, записанных по движению, потребовал 23 МБ. Если использовать камеру, ежедневно запуская просмотр, потребуется около 1 ГБ трафика в месяц, при еженедельном просмотре будет достаточно и 200 МБ. Я использовал камеру с симкартой Билайн с тарифом Связь Z (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html), который наиболее выгоден для использования в камере.
Камеру можно сделать полностью автономной, если оснастить её аккумулятором и солнечной батареей.
Эта камера подойдёт для использования в гараже, на временных объектах (например для слежения за ходом стройки), а также в качестве резервной камеры (на случай, если основная система с несколькими камерами вдруг перестала работать).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Она позволяет просматривать на смартфоне из любой точки мира живое видео, а также записи, сделанные при появлении человека в кадре.
Это одна из самых дешёвых 4G-камер на Aliexpress. Сейчас она стоит $58 при использовании купона продавца. 21.06.2021 начнётся распродажа, и если сейчас обменять монеты на купон $5, эту камеру можно будет купить за $52.
Камера работает только через мобильный интернет. Она не поддерживает Wi-Fi и не раздаёт его, разъём RJ-45 на кабеле никуда не подключён.
В комплекте блок питания 12V 2A. Камера потребляет около 210 мА в дневном режиме и около 345 мА в ночном режиме, когда работает ИК-подсветка.
Подсветка сделана на двух мощных ИК-светодиодах.
Снизу герметичный лючок, под которым есть слоты для NanoSIM и MicroSD. На лючке микрофон и динамик.
Корпус металлический, всепогодный. Передняя панель пластиковая. Недостаток такой конструкции в том, что камеру невозможно сдвигать влево-вправо относительно площадки крепления. Только вверх-вниз и вращать вокруг оси.
Мне не удалось разобрать камеру: нужно снимать переднюю панель, которая скорее всего приклеена.
Камера работает с приложением CamHI. Добавляется камера очень просто: нужно в приложении отсканировать QR-код с наклейки на боку камеры.
Настройки и режимы такие же, как у камеры Zilink (https://ammo1.livejournal.com/1188994.html), но есть одно важное отличие: у этой камеры есть детекция человека в кадре, а значит запись по движению не будет срабатывать от колышашихся на ветру веток и пролетающих птиц.
Когда камера "видит" человека, в окне просмотра появляется рамка вокруг него.
Матрица в камере стоит китайская и на честные FullHD 1920x1080 можно не рассчитывать, но для того, чтобы следить, всё ли в порядке на объекте, качества вполне достаточно.
Пример записи по детекции человека. Я вышел из-за угла, камера начала запись примерно через секунду. Для проверки записи звука я спрашиваю, слышно ли меня. :)
https://www.youtube.com/watch?v=yxZC6YG_0D4
Камера потребляет менее 64 КБ трафика в час, когда приложение не запущено. Неторопливый просмотр текущей картинки и трёх роликов, записанных по движению, потребовал 23 МБ. Если использовать камеру, ежедневно запуская просмотр, потребуется около 1 ГБ трафика в месяц, при еженедельном просмотре будет достаточно и 200 МБ. Я использовал камеру с симкартой Билайн с тарифом Связь Z (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html), который наиболее выгоден для использования в камере.
Камеру можно сделать полностью автономной, если оснастить её аккумулятором и солнечной батареей.
Эта камера подойдёт для использования в гараже, на временных объектах (например для слежения за ходом стройки), а также в качестве резервной камеры (на случай, если основная система с несколькими камерами вдруг перестала работать).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
По немецким соцсетям ходит флешмоб. Снимают эти видео в основном родители взрослых детей, люди в районе 45-50+.
93 комментария
Заблокировать автора
По немецким соцсетям ходит флешмоб. Снимают эти видео в основном родители взрослых детей, люди в районе 45-50+. Называется "в гостях у детей в их квартире". Приходит родитель в очень чистенькую квартиру, сразу у входа всю одежду бросает на пол. Обувь снимает и пинает, чтобы разлетелась подальше. Заходит на кухню, что-то берет из холодильника, выпивает/доедает и ставит пустую упаковку назад. Делает себе бутерброд, оставляет за собой грязную доску, нож, кучу крошек и клякс. Заходит в ванную. Старается так умыться или помыть руки, чтобы посильнее заляпать все вокруг, особенно зеркало. Оставляет жирную кляксу зубной пасты в зеркале. Вытирается о полотенце, так, чтобы оно при этом упало на пол (и там осталось). Швыряют впереди себя кучу еды на диван. падают туда же, раскидывают там все подушки, все покрывают крошками. Ну итак далее.
В общем - это такая месть детям. Вы так долго вот так свинячили у нас! Теперь мы посвинячим у вас.
А мне вот интересно. Во-первых - дети, которые вот так вели себя дома, все бросали и пачкали и не убирали - с чего это вдруг их собственная квартира станет такой чистенькой?Обычно такие съезжают, и у них еще долго свой родной бардак там царит. Пока не повзрослеют, и по разным причинам не захотят, чтобы стало поприличнее.
А во-вторых - странно так. Мне вот в голову не прхиодит так "мстить детям". Мы скорее придем в гости, и норовим что-то помочь, сложить, прибрать. Я как-то даже и не вспоминаю уже о том, как мой сын жил, когда жил тут. (Хотя он аккуратный был.) Ну просто это - давно забытое старое. Взрослый человек съехал и живет сам. Чего вспоминать, каким он был в 15 лет? :-) Мне этот флешмоб кажется странным, но немцам всем очень нравится. Все снимают свою версию и шлют всем.
В общем - это такая месть детям. Вы так долго вот так свинячили у нас! Теперь мы посвинячим у вас.
А мне вот интересно. Во-первых - дети, которые вот так вели себя дома, все бросали и пачкали и не убирали - с чего это вдруг их собственная квартира станет такой чистенькой?Обычно такие съезжают, и у них еще долго свой родной бардак там царит. Пока не повзрослеют, и по разным причинам не захотят, чтобы стало поприличнее.
А во-вторых - странно так. Мне вот в голову не прхиодит так "мстить детям". Мы скорее придем в гости, и норовим что-то помочь, сложить, прибрать. Я как-то даже и не вспоминаю уже о том, как мой сын жил, когда жил тут. (Хотя он аккуратный был.) Ну просто это - давно забытое старое. Взрослый человек съехал и живет сам. Чего вспоминать, каким он был в 15 лет? :-) Мне этот флешмоб кажется странным, но немцам всем очень нравится. Все снимают свою версию и шлют всем.
35
Иээхх, попёрло что-то письма разобрать :D "Здравствуй, Катя. Если возможно, послушай меня, пожалуйста.
20 комментариев
Заблокировать автора
Иээхх, попёрло что-то письма разобрать :D
"Здравствуй, Катя.
Если возможно, послушай меня, пожалуйста. Я никому-никому об этом не говорила, стыдно, неудобно, неприятно от себя самой.
Проблема моя, наверно, из разряда «бесится с жиру». Вот иногда читаешь твой блог, и цепенеешь от ужаса от чьего-то персонального ада. У меня совсем не ад. Но всё-таки это меня мучит.
К сути. У меня чудесный муж. Я вышла замуж по любви. Мне хорошо с ним во всех смыслах.
Меня трясёт от оргазмов, я могу часами с ним разговаривать, мне весело с ним, безумно интересно. Мне нравится делать с ним вместе буквально всё: куда-то выезжать, путешествовать, смотреть фильмы, валяться в кровати. Появляется всё больше общих увлечений. Я чувствую, что нашла человека, который принимает меня такой, как есть. Я могу быть с ним сама собой. Я чувствую к нему огромную нежность, скучаю, если расстаёмся на несколько дней и сейчас мне страшно и жутко представить жизнь без него. И я чувствую, что любима им.
Но, Катя… У него есть брат. Мы много общаемся, иногда куда-то выезжаем компанией. И меня тянет к нему безумно. Не видимся пару недель – меня ломает. Если вижу от него сообщение вконтакте, сердце бьётся, как сумасшедшее. Нужно знать постоянно, онлайн ли он. Беспокоюсь безумно, если болеет, если знаю о проблемах, если вижу, что о чём-то тревожится. Хочется разговаривать с ним бесконечно, быть как можно больше времени рядом. И очень его хочу. Намокаю от одной мысли о нём. Представляю его в фантазиях.
Смотрю, как он со мной взаимодействует. Если поможет чем-то, или улыбнётся, или подбодрит, храню потом в памяти эти мгновения, возвращаюсь к ним мысленно. Иногда кажется, что нравлюсь ему тоже. И очень радуюсь в такие моменты. И очень ужасаюсь.
Я желаю ему счастья, но когда в его окружении появляются девушки, мне хочется кричать от боли.
Сейчас всё стало веселее. Он пару месяцев встречается с моей подругой. Прекрасные люди, подходят друг другу, мы все вместе продолжаем общаться. С летом участились тусы. Шашлыки, отдых в палатках. Никто не видит причин не ездить куда-то парами. Раз уж мы все хорошо общаемся.
Я запуталась, Катя. И не знаю, что делать. Если бы совсем не тянуло к мужу, я бы ушла, сказала бы честно, что разлюбила. Но я не чувствую, что это правда.
Были бы мы свободны, конечно бы, сказала брату мужа о чувствах. Взаимно-невзаимно, наплевать. Но признаваться сейчас немыслимо. Если нет, если мне всё кажется, и я ему не нравлюсь, лишусь и того общения, что есть сейчас, и мужа. Если да, мы ничего хорошего не построим на двойном предательстве.
Сокращать общение? Как я им всем объясню, почему стараюсь оборвать связи? И как я сама перенесу отсутствие того, что хоть как-то меня подпитывает?
Оставлю всё как есть, наверно, сорвусь.
Не знаю, что и как будет. Спасибо, что выслушала.
Не знала раньше, что можно любить двоих но, кажется, можно. Только как жить с этой странной и муторной хернёй, где найти от неё противоядие… Буду рада, если скажешь хоть что-нибудь." (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет, дорогая, вот это письмо. Нет, честное слово, словно прочувствовала, что тебя легонечко подтрясывает.
Ну что тебе сказать...
Оно как бы не мудрено, что он тебе так нравится. Если так сильно нравится муж, то это... одна кровь, одни гены...
Но если честно, ответа у меня для тебя нет. Думаю, что ни у кого нет, но давай попробуем порассуждать здраво.
У тебя есть муж, ты его хочешь и любишь, и все у вас хорошо. И ты не несчастна, уходить не планируешь, обижать его не хочешь.
И есть этот брат, к которому ты что-то такое чувствуешь, похожее на любовь. И тебя прям распирает сделать так, чтобы он это узнал.
Но что будет, если ты ему скажешь о своих чувствах?
1. Он может к тебе чувствовать взаимность, и тогда у тебя не будет преград, и вы такие нырнете вместе в пучину разврата. И измен.
Это вскроется (такие вещи обычно вскрываются), и ты разрушишь свой брак, а он разрушит отношения с братом. Кому от этого будет хорошо?
Есть, конечно, призрачный шанс, что при таком раскладе вы останетесь вместе и будете счастливы, кто его знает.
2. Он может к тебе чувствовать взаимность, но не поступится отношениями с братом, и вы будете чувствовать влечение издалека. Если он крепкий чувак, то сократит общение до минимума.
3. Он может не чувствовать взаимности, и ему станет неудобно общаться с тобой, и он станет тебя избегать, что, наверное, даже хорошо.
4. Он может не чувствовать взаимности, и расскажет все брату. Вот тут залёёёт, ведь тебе это не нужно.
Так что признаваться довольно опасно.
А что будет, если ты не признаешься в своих чувствах?
Ничего не изменится, все будет так, как и сейчас. Но может быть ты все-таки довольно сильная девочка, чтобы перетерпеть? Ах, если бы тебе было нечего терять.
Так что подумай, готова ли ты поломать свой брак радинепонятно чего призрачного счастья?
Кстати, часто бывает еще такое, что ты что-то годами чувствуешь к человеку, а потом получаешь это, и тебя вдруг перещёлкивает.
Не говорю, что это твой вариант, но вдруг?
В общем, ответа нет.
Ты пишешь, что, наверное, сорвешься. Мне тут тебя не остановить. Никому не остановить.
Если все-таки сорвешься, то вон выше 4 варианта событий. Буду держать пальчики крестиком, чтобы случился лучший.
...и всё-таки мне кажется, брат такого поворота явно не ждёт.
Так или иначе, любить двоих одновременно наверное можно, я такое видела.
Но быть одновременно с двумя... ээхх, вот если бы можно было завести гарем... Мы б тебе туда еще и третьего нашли)
В общем, я тоже посижу, послушаю, может кто и посоветует чего)
________
Кэт
"Здравствуй, Катя.
Если возможно, послушай меня, пожалуйста. Я никому-никому об этом не говорила, стыдно, неудобно, неприятно от себя самой.
Проблема моя, наверно, из разряда «бесится с жиру». Вот иногда читаешь твой блог, и цепенеешь от ужаса от чьего-то персонального ада. У меня совсем не ад. Но всё-таки это меня мучит.
К сути. У меня чудесный муж. Я вышла замуж по любви. Мне хорошо с ним во всех смыслах.
Меня трясёт от оргазмов, я могу часами с ним разговаривать, мне весело с ним, безумно интересно. Мне нравится делать с ним вместе буквально всё: куда-то выезжать, путешествовать, смотреть фильмы, валяться в кровати. Появляется всё больше общих увлечений. Я чувствую, что нашла человека, который принимает меня такой, как есть. Я могу быть с ним сама собой. Я чувствую к нему огромную нежность, скучаю, если расстаёмся на несколько дней и сейчас мне страшно и жутко представить жизнь без него. И я чувствую, что любима им.
Но, Катя… У него есть брат. Мы много общаемся, иногда куда-то выезжаем компанией. И меня тянет к нему безумно. Не видимся пару недель – меня ломает. Если вижу от него сообщение вконтакте, сердце бьётся, как сумасшедшее. Нужно знать постоянно, онлайн ли он. Беспокоюсь безумно, если болеет, если знаю о проблемах, если вижу, что о чём-то тревожится. Хочется разговаривать с ним бесконечно, быть как можно больше времени рядом. И очень его хочу. Намокаю от одной мысли о нём. Представляю его в фантазиях.
Смотрю, как он со мной взаимодействует. Если поможет чем-то, или улыбнётся, или подбодрит, храню потом в памяти эти мгновения, возвращаюсь к ним мысленно. Иногда кажется, что нравлюсь ему тоже. И очень радуюсь в такие моменты. И очень ужасаюсь.
Я желаю ему счастья, но когда в его окружении появляются девушки, мне хочется кричать от боли.
Сейчас всё стало веселее. Он пару месяцев встречается с моей подругой. Прекрасные люди, подходят друг другу, мы все вместе продолжаем общаться. С летом участились тусы. Шашлыки, отдых в палатках. Никто не видит причин не ездить куда-то парами. Раз уж мы все хорошо общаемся.
Я запуталась, Катя. И не знаю, что делать. Если бы совсем не тянуло к мужу, я бы ушла, сказала бы честно, что разлюбила. Но я не чувствую, что это правда.
Были бы мы свободны, конечно бы, сказала брату мужа о чувствах. Взаимно-невзаимно, наплевать. Но признаваться сейчас немыслимо. Если нет, если мне всё кажется, и я ему не нравлюсь, лишусь и того общения, что есть сейчас, и мужа. Если да, мы ничего хорошего не построим на двойном предательстве.
Сокращать общение? Как я им всем объясню, почему стараюсь оборвать связи? И как я сама перенесу отсутствие того, что хоть как-то меня подпитывает?
Оставлю всё как есть, наверно, сорвусь.
Не знаю, что и как будет. Спасибо, что выслушала.
Не знала раньше, что можно любить двоих но, кажется, можно. Только как жить с этой странной и муторной хернёй, где найти от неё противоядие… Буду рада, если скажешь хоть что-нибудь." (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет, дорогая, вот это письмо. Нет, честное слово, словно прочувствовала, что тебя легонечко подтрясывает.
Ну что тебе сказать...
Оно как бы не мудрено, что он тебе так нравится. Если так сильно нравится муж, то это... одна кровь, одни гены...
Но если честно, ответа у меня для тебя нет. Думаю, что ни у кого нет, но давай попробуем порассуждать здраво.
У тебя есть муж, ты его хочешь и любишь, и все у вас хорошо. И ты не несчастна, уходить не планируешь, обижать его не хочешь.
И есть этот брат, к которому ты что-то такое чувствуешь, похожее на любовь. И тебя прям распирает сделать так, чтобы он это узнал.
Но что будет, если ты ему скажешь о своих чувствах?
1. Он может к тебе чувствовать взаимность, и тогда у тебя не будет преград, и вы такие нырнете вместе в пучину разврата. И измен.
Это вскроется (такие вещи обычно вскрываются), и ты разрушишь свой брак, а он разрушит отношения с братом. Кому от этого будет хорошо?
Есть, конечно, призрачный шанс, что при таком раскладе вы останетесь вместе и будете счастливы, кто его знает.
2. Он может к тебе чувствовать взаимность, но не поступится отношениями с братом, и вы будете чувствовать влечение издалека. Если он крепкий чувак, то сократит общение до минимума.
3. Он может не чувствовать взаимности, и ему станет неудобно общаться с тобой, и он станет тебя избегать, что, наверное, даже хорошо.
4. Он может не чувствовать взаимности, и расскажет все брату. Вот тут залёёёт, ведь тебе это не нужно.
Так что признаваться довольно опасно.
А что будет, если ты не признаешься в своих чувствах?
Ничего не изменится, все будет так, как и сейчас. Но может быть ты все-таки довольно сильная девочка, чтобы перетерпеть? Ах, если бы тебе было нечего терять.
Так что подумай, готова ли ты поломать свой брак ради
Кстати, часто бывает еще такое, что ты что-то годами чувствуешь к человеку, а потом получаешь это, и тебя вдруг перещёлкивает.
Не говорю, что это твой вариант, но вдруг?
В общем, ответа нет.
Ты пишешь, что, наверное, сорвешься. Мне тут тебя не остановить. Никому не остановить.
Если все-таки сорвешься, то вон выше 4 варианта событий. Буду держать пальчики крестиком, чтобы случился лучший.
...и всё-таки мне кажется, брат такого поворота явно не ждёт.
Так или иначе, любить двоих одновременно наверное можно, я такое видела.
Но быть одновременно с двумя... ээхх, вот если бы можно было завести гарем... Мы б тебе туда еще и третьего нашли)
В общем, я тоже посижу, послушаю, может кто и посоветует чего)
________
Кэт
36
Новости принудительной вакцинации. 1. Основная масса новых заболевших заразились уже новым, "индийским" штаммом коронавируса.
965 комментариев
Заблокировать автора
Новости принудительной вакцинации.
1. Основная масса новых заболевших заразились уже новым, "индийским" штаммом коронавируса. Таких по заявлению Собянина 89%.
Относительно эффективности российских вакцин против индийского штамма, то как заявляют индийцы, у них в текущих реалиях российский "Спутник" самая закупаемая иностранная вакцина https://peterburg-news.ru/2021/06/17/asif-ikbal-prezident-indijskoj-torgovo-ekonomicheskoj-organizaczii-zhiteli-indii-schitayut-rossiyu-samym-nadezhnym-proizvoditelem-vakczin/ (там еще по ссылке индиец заявляет, что благодаря СССР в 70-80х годах Индия превратилась в промышленную и научную державу, что обуславливает тесные связи Индии и России, мол индийцы помнят добро).
2. В Москве ограничено оказание медицинской помощи для лиц без вакцинации. Для экстренных и тяжелых случаев оказание мед.помощи без изменений.
Новые меры по оказанию плановой помощи введены исключительно для того, чтобы защитить пациентов.
Соответствующий Приказ был утверждён Департаментом 16.06.2021 с редакционной ошибкой. Исправленный документ подписан сегодня, 18.06.2021.
У человека, находящегося в больнице, в силу состояния здоровья и заболевания, которое стало причиной госпитализации, априори ослаблен иммунитет. Для таких пациентов особенно опасно заболевание коронавирусом. Исключить контакты на территории стационара и изолировать каждого пациента невозможно. Поэтому риск его заражения, в случае занесения вируса на территорию больницы повышен. После операции в случае заражения резко возрастает риск тяжелых осложнений вплоть до летального исхода.
И статистика подтверждает это. Ежедневно из московских клиник пациенты переводятся в ковидные стационары. Если еще неделю назад таких случаев было 130 в день, то вчера – уже почти 200.
В связи с этим, для безопасности пациентов мы вынужденно ввели временные правила оказания плановой помощи и будем проверять наличие прививки от коронавируса перед госпитализацией.
При этом права на получение медицинской помощи не ограничиваются. Те, у кого имеются медицинские противопоказания к прививке будут госпитализированы. Наличие противопоказаний определяется врачом стационара перед госпитализацией. Кроме того, в городе созданы большие мощности для вакцинации. Сделать прививку можно в пунктах вакцинации поликлиниках, павильонах «Здоровая Москва» в парках, в торговых центрах и других популярных общественных пространства.
Новые правила оказания плановой медицинской помощи не распространяются на плановую госпитализацию пациентов с онкологическими и гематологическими заболеваниями для проведения противоопухолевого лечения, а также для оказания паллиативной помощи.
Экстренная медицинская помощь будет оказываться без исключения каждому жителю города независимо от его статуса вакцинации. Вся экстренная помощь оказывается как пациентам без коронавирусной инфекции, так и пациентам с уже подтвержденным диагнозом, в перепрофилированных для лечения COVID-19 стационарах. Оперативные вмешательства и прочие необходимые манипуляции проводятся таким пациентам в полном объеме.
https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/5712.html - цинк
3, Также в Москве откроются "безковидные рестораны" (до 20 штук), куда пускать будут только при наличии вакцинации. Работать там будут только вакцинированные официанты.
В ближайшие полтора месяца в столице введут бесковидные рестораны. В них будут пускать только тех, кто вакцинировался от коронавируса. Вход осуществляется по QR-коду, который можно получить на портале Госуслуг. В таких заведениях все сотрудники привиты, а внутри нет ковидных ограничений, включая время работы.
Первые подобные места запустят уже завтра, 19 июня. Детей со взрослыми будут пускать без ограничений. На старте будет доступно от 15 до 20 ресторанов.
https://www.iphones.ru/iNotes/v-moskve-poyavyatsya-beskovidnye-restorany-so-shodom-po-qr-kodu-06-18-2021 - цинк
4. Мировые суды в Москве будут принимать к рассмотрению дела только тех граждан, которые вакцинировались или имеют соответствующую справку о наличие антител.
Еще ряд учреждений так же заявили о реализации подобного подхода.
5. У нас в Севастополе тоже вчера власти анонсировали использование передового московского опыта и уже вовсю идет разговор об обязательной вакцинации отдельных категорий граждан. Помимо Москвы и Московской области обязательную вакцинацию вводят на Сахалине, в Туле, Кемерово. Главный санитарный врач России Попова подтвердила, что "при необходимости, обязательная вакцинация будет вводиться и в других регионах страны". Решение об этом будут принимать местные власти. Кремль уже традиционно отказался от ввода общей обязательной вакцинации, но поддержал решения отдельных губернаторов, которые это делают.
37
Рассказываем о жизни и привычках Ивана Гончарова — классика русской литературы, так похожего на современное поколение 30-летних.
3 комментария
Заблокировать автора
Рассказываем о жизни и привычках Ивана Гончарова — классика русской литературы, так похожего на современное поколение 30-летних.
Переехал из провинции в столицу и мечтал заниматься творчеством
В наше время Ивана Гончарова считали бы мажором. Писатель родился в купеческой семье и рос в огромном каменном доме, который современники называли «полной чашей»: в самом центре Симбирска (ныне Ульяновск) раскинулось поместье, помимо усадьбы вмещавшее дома для прислуги, амбары, погреба и ледники со всевозможными припасами.
Несмотря на комфортные условия, он всегда стремился уехать из Симбирска в Москву или Петербург. Во многом на его решение повлияло образование — в десять лет мальчика отправили к брату в Московское коммерческое училище, откуда он перевелся на словесный факультет МГУ. Вернувшись после университета в Симбирск, будущий писатель застал город в том же безвременье, что и десять с лишним лет назад. Прогуливаясь по улочкам, Гончаров всюду подмечал хорошо знакомые ему детали; иногда ему даже казалось, что коза, щиплющая траву у двора, дождалась его спустя десятилетие.
«Так и хочется заснуть самому, глядя на это затишье, на сонные окна с опущенными шторами и жалюзи, на сонные физиономии сидящих по домам или попадающиеся на улице лица. „Нам нечего делать! — зевая, думает, кажется, всякое из этих лиц, глядя лениво на вас, — мы не торопимся, живем — хлеб жуем да небо коптим!“» (Из повести «На родине».)
Ни балы с молодыми дворянками, ни приглашение губернатора стать личным секретарем не заставили его остаться в городе надолго. Образцовая жизнь провинциального мещанина ему не нравилась — он жаждал оказаться подальше от мест, где «самая наружность родного города не представляла ничего другого, кроме картины сна и застоя».
Отслужив секретарем губернатора чуть более полугода, Гончаров все же сорвался в Петербург. В столице некогда популярный и богатый провинциал превратился в малопримечательного чиновника среднего звена. Разница в стоимости жизни между Симбирском и Петербургом была огромной. Зарабатывать написанием прозы было трудно, так что молодой человек устроился переводчиком в министерство финансов, параллельно подрабатывая фрилансером-репетитором. Жил он в те годы скромно и мечтал о том, что когда-нибудь сможет оставить скучную канцелярию и полноценно заниматься творчеством.
Любил путешествовать и вел тревел-блог
В 1852 году Гончарову поступило заманчивое предложение. После 200 лет самоизоляции Япония приоткрыла границы, и европейцы сразу же бросились изучать загадочную страну и устанавливать торговые контакты. Знание иностранных языков и солидный для молодого человека бюрократический опыт сыграли свою роль — ему предложили занять должность секретаря при вице-адмирале Ефиме Путятине, отплывавшем в Японию с делегацией. Он немного страшился неизвестности, но рассказы крестного, бывшего моряка-артиллериста, о дальних плаваниях и заморских землях с детства породили в нем страсть к морю. Поколебавшись, писатель согласился.
В отличие от современных двухнедельных отпусков, Гончарова ждала кругосветная экспедиция длиной в полтора года. Он побывал в 30 странах на трех континентах и узнал много нового о мире. Писатель поражался предприимчивости и прогрессивности англичан, аутентичности африканских городов и островов в Тихом океане, наблюдал, как русские солдаты потешаются над шотландским караулом, которому «королева штанов не дала».
«Улицы похожи на великолепные гостиные, наполненные одними господами. Так называемого простого или, еще хуже, „черного“ народа не видать, потому что он здесь — не черный: мужик в плисовой куртке и панталонах, в белой рубашке вовсе не покажется мужиком. Даже иная рабочая лошадь так тихо и важно выступает, как барин». (Воспоминания о Лондоне, «Фрегат „Паллада“».)
После экспедиции Гончаров скомпоновал заметки в цикл очерков «Фрегат „Паллада“», который произвел в высшем свете фурор — рассказы о неведомых странах и обычаях были тогда в новинку.
Возвращение из кругосветного путешествия в темную арендованную квартирку на Моховой улице Гончаров пережил с трудом. Не имея возможности завести Instagram или тревел-блог, ему пришлось вернуться на службу, тяготившую его скукой. Раздираемый впечатлениями от кругосветки, писатель ревностно искал себе иное призвание, но его попытки не увенчались успехом. Он так и не смог бросить работу, всю жизнь самостоятельно зарабатывая на аренду, одежду, питание и досуг.
Увлекался автофикшном за 100 лет до его появления
Творчество Гончарова глубоко автобиографично — даже легендарные «три О» писателя («Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв») насыщены впечатлениями из детства, а множество героев списаны с реальных прототипов. Помимо романов, автор время от времени публиковал воспоминания о малой родине, друзьях и знакомых, событиях, произошедших с ним в Петербурге.
Долгое время его повести считали циклом мемуаров, но творческий метод писателя удивительным образом схож с автофикшном — литературным трендом XXI века, подразумевающим, что автор соединяет факты своей биографии с художественным вымыслом. «Что не выросло и не созрело во мне самом, чем я сам не жил, то недоступно моему перу; я писал свою жизнь и то, что к ней прирастало», — говорил он юристу Анатолию Кони. Чуть позже в письме племяннику он раскрыл свою мысль:
«Целиком с натуры не пишется, иначе ничего не выйдет, никакого эффекта. Все равно, что сырую говядину на стол подать. Словом — надо обработать, очистить, вымести, убрать. — Лжи никакой нет: много взято верно, прямо с натуры, лица, характеры <…>, даже разговоры, сцены. Только кое-что украшено и покрыто лаком. Это и называется художественная обработка».
Стеснялся на вечеринках, но не замолкал в узком кругу
Современники нередко подмечали застенчивость и скромность Гончарова. Выросший во времена политических репрессий Николая I, восстания декабристов и разгрома тайных обществ, писатель скрупулезно подбирал слова, дабы не сболтнуть лишнего и не навлечь на себя подозрений в политической неблагонадежности. Более того, воспитанный в провинциальной и религиозной семье, писатель боялся быть неверно понятым или случайно кого-нибудь задеть. Чаще всего он чувствовал себя в большом обществе неловко, при первой же возможности старался «уйти в залу, где начались танцы, и стать там в сторонке».
При этом Гончаров сторонился только шумных компаний. В близком кругу он неизменно был говорлив, с удовольствием рассказывал о своих путешествиях и служебных курьезах, рассуждал об искусстве и литературе. Близкие друзья и родственники запомнили его обходительным и ласковым человеком с тягой к уединению, которая со временем становилась все сильнее.
Уже стариком, в 68 лет, получив приглашение на праздничный обед одного из литературных обществ, писатель сбежал из дома. Он опасался, что гости пожалуют и уговорят его пойти, возьмут измором. Он шатался по берегу моря весь вечер, пока не увидел грохочущий в честь окончания обеда салют — после чего с облегчением вернулся домой.
О том, как Гончаров частенько бывал не в ресурсе, за что его считали ленивым — в продолжении в Bookmate Journal
Список книг Гончарова — в конце статьи
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
38
Китайский официоз о переговорах Байдена и Путина в Женеве и понятной теме попыток США расколоть партнерство РФ и Китая против США.
68 комментариев
Заблокировать автора
Китайский официоз о переговорах Байдена и Путина в Женеве и понятной теме попыток США расколоть партнерство РФ и Китая против США.
Во время пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным, президент США Джо Байден изо всех сил пытался вбить клин между Китаем и Россией. Байден сказал: «Россия сейчас находится в очень и очень трудном положении», «Китай прессует её». Он также сказал, что «граница с Китаем [у России] протяженностью в несколько тысяч миль. Китай движется вперед ... стремясь стать самой мощной экономикой в мире, а также обладать самой большой и самой мощной армией в мире. Вы [Россия] в ситуации, когда ваша экономика находится в затруднительном положении".
Байден наверное постеснялся говорить такую ерунду во время личной встречи с Путиным, потому что, если бы он это сделал, Путин, скорее всего, немедленно опроверг бы его. Подобное беспочвенное провокационное утверждение, когда кто-то смотрит на одну из самых могущественных стран мира как идиотку - это оскорбление русского народа.
Какая страна стратегически давит на Россию? В чем причина экономических трудностей России в последние годы? Огромное количество очевидных фактов говорит об этом. Вал вреда, ущерба, убытков обрушили на Россию именно США, а Байден просто хочет переложить вину на Китай. Такое зазеркалье возможно только при серьезном поражении мозга политическим аутизмом и нарциссизмом.
После распада Советского Союза США оказали невероятно жесткое давление на стратегическое пространство России. НАТО расширилось на восток, включив в него все бывшие страны Варшавского договора, и расширило свои границы до трех балтийских государств, которые находились под влиянием Советского Союза. Стратегическое пространство России было почти полностью занято НАТО, а политика США по оказанию давления на Россию была экстремально жесткой. В истории редко бывало такое жестокое одностороннее давление в отношениях между крупными державами.
По мнению многих сторонних наблюдателей, Россию прессовали достаточно долго. Но когда США и Запад хотели отрезать Украину, «пуповину соединяющую её Россией», Москва решила нанести ответный удар. Экономические трудности России напрямую связаны с санкциями, совместно введенными США и другими странами Запада. Согласно российской статистике, только США ввели более 90 санкций против России. Вместе с европейскими санкциями в западном “черном списке” в настоящее время находится более 400 российских физических и более 500 юридических лиц. Объем торговли между Россией и Европой в 2013 году составлял около 410 миллиардов долларов, но в 2020 году он упал до 219 миллиардов долларов. Санкции США и Европы повлияли на энергетическую и военную промышленность России и перекрыли прежние каналы финансирования России. Кроме того, США и Европа также ослабили рубль, что привело к его резкому обесцениванию.
Из-за относительно большой неопределенности в деловой среде в России часть капитала продолжает утекать из России, в то время как западные инвесторы не решаются выходить на российский рынок.
Сухопутная граница между Китаем и Россией действительно длинная, но это бесспорная и очень мирная граница. Между людьми по обе стороны границы ведутся активные экономические обмены. Китай и Россия являются стратегическими партнерами по сотрудничеству, и их взаимное доверие имеет прочную политическую основу. Отвечая на провокационные вопросы американских журналистов, Путин четко ответил, что Пекин не представляет угрозы для Москвы, а Китай - дружественная страна. Он также сказал, что, что более важно, в силу характера и уровня отношений между Китаем и Россией Россия не «встревожена» развитием Китая.
Ежегодный товарооборот между США и Россией составляет всего более 20 миллиардов долларов, в то время как торговля между Китаем и Россией превышает 100 миллиардов долларов. В то время как США ввели блокаду России в области высоких технологий, сотрудничество в сфере высоких технологий между Китаем и Россией становится все более активным. Две страны недавно выпустили дорожную карту для международной лунной исследовательской станции. В прошлом месяце лидеры двух стран запустили китайско-российский проект сотрудничества в области ядерной энергетики по видеосвязи. Китай импортировал 83,57 миллиона тонн сырой нефти из России в 2020 году, и две страны взаимно поддерживали друг друга в области энергетической безопасности.
Слишком много фактов, раскрывающих угрозы и давление США в отношении России. Обвинение Байдена в том, что Китай "давит" на Россию, не более чем ложь. Личное общение между лидерами России и США помогает обеим сторонам улаживать разногласия, и Китай приветствует это. Но, надеюсь, Байден и его администрация не будут ожидать слишком многого от этого и от глупой идеи подрыва китайско-российских отношений. Комплексное стратегическое партнерство Китая и России прошло испытания и стало незаменимым общим стратегическим ресурсом двух стран. С одной стороны, Путин признал конструктивность встречи с Байденом, но с другой стороны, он также сказал, что не питает иллюзий по поводу отношений с США: «Иллюзий нет и быть не может».
http://perevodika.ru/articles/1211580.html - цинк
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1226486.shtml - оригинал на английском
В общем, достаточно негативно оценивают попытки заигрывать с РФ и подрывать выгодное Китаю партнерство в условиях идущей Холодной войны.
И на посмеяться.
Изгнанный из Института Катона бывший советник Путина Илларионов (негодяй посмел сомневаться в победе Байдена), вовсю зрадофилирует на тему "Байден слил" https://aillarionov.livejournal.com/1234815.html. Просто калька с статей CNN и NYT 2017-го года на тему того, что "Трамп слил". И даже обвинения схожие. Весьма забавный догматизм мышления, где смена фамилий и политических обстоятельств совсем не важны. Дождется, что выгонят из США как подрывной элемент. Еще и в работе на Путина обвинят.
39
В Ньюарке (штат Нью-Джерси) открыли памятник Джорджу Флойду. Как говорится, Джордж Флойд увековечен в камне. А чего в этой жизни добился ты?!
231 комментарий
Заблокировать автора
В Ньюарке (штат Нью-Джерси) открыли памятник Джорджу Флойду.
Как говорится, Джордж Флойд увековечен в камне. А чего в этой жизни добился ты?!
PS. Также в США появился новый государственный праздник. Байден утвердил в этом качестве день освобождения рабов - 19 июня 1862 года.
Праздник отказа от расовой сегрегации в ожидании.
40
Хана узурпатору. Теперь у него нет иного выхода как стать минским федеральным округом России.
83 комментария
Заблокировать автора
Хана узурпатору. Теперь у него нет иного выхода как стать минским федеральным округом России. Как я всегда и говорил, любые деймствия диктаторов на излете своих дней всегда приводят совсем к иным результатам, чем они рассчитывали предпринимая те или иные шаги. Лукашенко посадил самолет Ryanair, чтобы заполучить какого то оппозиционного мальца, и бабу иво что вообще была не при делах и которые вообще ничего не решали в оппозиции за рубежом против Лукашенки, но в ответ он получитсанкции, которые уничтожат приток валюты в эту бедную страну.
Лукашенко отрезали от валюты: ЕС вводит экономическую блокаду Белоруссии
Если вы живете в Белоруссии и имеете в кармане зайчики, а также имете счета в белорусских банках - у меня для вас хуйовые новости. Бегите срочно покупать валюту и прячьте ее под матрас. Режим узурпатора лишат последней возможности заработать валюту. И на транзите и на продаже своего сырья. А также, и это самое интересное, его лишат возможности перепродавать русскую нефть на запад, а также заниматься реэкспортом санкционки из Европы в Россию. То чем постоянно занимался, этот картофельфюрер. Все вместе это перекроет поток валюты в страну.
Евросоюз согласовал пакет жестких экономических санкций против Белоруссии, которые отрежут режим Александра Лукашенко от доходов в твердой иностранной валюте. Санкционный пакет, который задуман как ответ на принудительную посадку рейса Ryanair в Минске, включает секторальные санкции против ключевых товаров белорусского экспорта. Европа запретит покупки в Белоруссии нефти, нефтепродуктов и калийных удобрений, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатов.
В пакет санкций также войдут ограничения на финансовый сектор - запрет на кредиты, операции с ценными бумагами и инвестиционные услуги.
Кроме этого, предполагается ужесточение запрета на поставки оружия, которое режим Лукашенко использует для подавление протестов, уточняет дипломатический источник AFP.
Широкие меры направлены на то, чтобы «ударить Лукашенко по кошельку», подчеркивает он: «Мы говорим о санкциях, которые причинят боль».
Литовская пресса уже прямо называет фирмы, которые подпадут под эмбарго
Это связанный с семьей Лукашенки таможенный брокеро Logex, который и занимался реимпортом санкционки через Белоруссию в Россию. Это „Novaja Neftenaja Kompanija“ которая занималась импортом в Белоруссию русской нефти и перепродажей ее втридорога ( от цен таежного союза ) на Запад.
Это эмиратовская „Sohra“ которая перепродавала на запад белорусские тракторы и прочий хлам советских времен по демпинговым ценам. Это „Bremino group“ - еще одна прокладка занимавшаяся реимпортом европейской санкционки в Россию через территорию Белоруссии и на этом имевшая свой небольшой гешефт, который частью попадал в бюджет Лукашенки.
Это „Globalcustom“ - то же самое - прокладка для поставки санкционки из европы в Россию под маркой белорусских предприятий. Это „Belaeronavigacija“ - напрямую замешанная в посадке самолета государственная организация, занимающаяся траффиком воздушных судов над Белоруссией.
Это „Maz“ ir „Belaz“ единственные полудохлые государственные заводы в Белоруссии, которые еще что то там производили, и где работает уйма белорусов, которые сейчас останутся без работы. Если в минском аэропорту последний пассажир пусть выключит свет, то на Мазе и Белазе это может сделать сам великий узурпатор например.
В целом этот пакет санкций является критически непропорциональным ответом на посадку самолета в Минске. Намного сильнее, чем кто либо мог ожидать от обычно мягкотелых гейропейцев. Лукашенку сейчас будут давить. По всем фронтам. И что он сделает? Правильно! Он побежит к папочке. На восток. И так и должно быть.
Не забывайте, перед началом горячей фазы противостояния Востока и Запада, нейтральные или квазинейтральные страны, быстро занимают ту или иную сторону или просто принудительно поглощаются противниками. Украина ушла на Запад, белорусы не смогли и теперь будут вынуждены жить на востоке. Долго или нет, это еще поглядим, но на несколько лет все уже решено. Я это уже рассказывал, и предупреждал, и сейчас это происходит на ваших глазах.
41
ТАК ЛИ БЕЗДАРНА "ПРИНЦЕССА ЛЕНКОМА" АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА КАК ОБ ЭТОМ СУДАЧАТ КОЛЛЕГИ? — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu17 июня отмечает день рождения Александра Захарова, ныне переживающая нелегкие времена.
14 комментариев
Заблокировать автора
17 июня отмечает день рождения Александра Захарова, ныне переживающая нелегкие времена.
На протяжении пары десятилетий актриса была примой в театре папы. После смерти Марка Анатольевича дочери прочили будущее худрука Ленкома, но нет, директорское кресло занял Марк Варшавер.
При Варшавере Захарова ушла в оппозицию к руководству. Как результат, ее не ввели в творческий совет, зато в ряд спектаклей, где играет Александра, ввели дублеров.
С самого начала Александру преследовали шепотки за спиной с рефреном «Блатная». А как иначе, если окончив Щуку, она поступила работать в театр отца?
Никто не хотел замечать очевидного: Александра стала примой театра, только выполнив тяжелейшую программу-минимум, которую устанавливал Марк Анатольевич для актеров.
О наличии этой программы внятно поведал Андрей Соколов:
«Театр Марка Анатольевича - это «его» театр от и до. Это можно принимать или не принимать, но там уже все сложилось, сложилось много лет назад, и он не может выкинуть одних, чтобы поставить других. Потому что «те» пришли раньше. Ты должен ждать своей очереди. Годами. Десятилетиями. И вместе с тем, строго запрещается отказываться выступать массовкой. Да, ты можешь отказаться, никто не будет настаивать, ты свободен, ты можешь выбирать. Но после отказа ты попадаешь в черный список».
В массовке Ленкома Захарова проходила десятилетие, хотя в киноролях Марк Анатольевич дочке не отказывал. Она сыграла у него в фильмах «Дом, который построил Свифт», «Формула любви», «Убить дракона».
В 1988 ей выпала роль аферистки в детективе «Криминальный талант». Захарова сыграла понаехавшую в столицу лимитчицу, что вынуждена корячиться за мизер на тяжелой работе, но дает себе отдушину, изобретая многочисленные аферы. Лежащая в основе картины повесть Станислава Родионова имела совершенно явные отсылки к «Преступлению и наказанию», фактурно выписанные образы были взяты из воздуха позднесоветского быта. Картина прозвучала.
Успех в кино никак на карьере театральной не отразился. В 1986 Захарова получила роль Офелии в «Гамлете», но сей спектакль долго в репертуаре не продержался.
Захарова говорила об отце:
«Первые 10 лет в Ленкоме он заставил меня потратить на массовку. А ведь для женщины очень важен возраст, и важно рано начать играть. После первой роли - Офелии - я целых 10 лет ходила в массовке. И смотрела, как играют большие актеры».
Зато в годы последующие Захарова взяла свое: графиня Альмавива, Анна Болейн, Нина Заречная, невеста Агафья Тихоновна из «Женитьбы»…
Захарова дослужилась до званий Народной артистки, дважды лауреата Госпремии и лауреата премии правительства РФ; получила ордена Почета, «За заслуги перед Отечеством», Александра Невского и прочая, и прочая, и прочая.
И все это время массировались слухи о ее переоцененности как актрисы.
Причем, исходили они не только от диванных экспертов, но и людей творчески состоятельных.
Вот эти мнения и рассмотрим.
Татьяна Догилева работала у Захарова в 1978-1985 годах и также вволю постояла в массовке. Только замыслив покинуть Ленком, она получила одну из главных ролей в спектакле «Жестокие игры».
«Когда появилась дочка, я поняла, что никто из женщин играть ничего не будет! Вести себя робко и скромно новенькая не собиралась. Едва переступив порог театра, начала раздавать направо-налево указания, грозить пальчиком. В первом же сезоне «инфанта» получила роли во всех новых постановках. Сразу стало понятно – теперь театр будет работать на дочку».
Здесь мы видим типичный пример «сдвинутого времени», когда события верно прогнозируются, поскольку уже произошли, только с хронологией не важно. Ни в каком первом, втором, пятом сезоне Захарова ролей «во всех новых постановках» не получала. Возможно, ее поведение за кулисами было дерзким, но на частоте появлений на сцене сие не сказывалось.
Причина конфликта Догилевой и Захаровой лежит на поверхности: это актрисы одного типажа и возраста. Догилева верно оценила соперницу и свои шансы в театре да ушла.
Если с Догилевой все ясно, то взбрык Сергея Шакурова нельзя объяснить причинами конкуренции. Его подоплека раскрывается, если учитывать свободолюбие Шакурова, которое никак не вяжется именно с жесткой режиссерской направленностью театра Захарова. Хочется еще раз заявить о своем желании гулять самому, и подворачивается Захаров. А поскольку про самого Марка Анатольевича сказать нечего (спектакли-то хорошие), приплетается дочка.
«Я не служу в конкретном театре, как, например, эти рабы в «Ленкоме» у Захарова. Я не завишу от режиссеров, мне не нужно, как многим коллегам, на горло себе наступать. Вы ведь посмотрите, что творится: взять хотя бы «Ленком». У Марка Захарова совершенно бездарная дочь - Саша Захарова, папа делает из нее звезду: тащит-тащит, главных ролей надавал, кучу званий выбил, а девочка несчастна, потому что делать ничего не умеет - она бесталанна! Марка Анатольевича, естественно, все боятся, даже корифеи - Караченцов, Абдулов, Янковский - молчат: им ничего не остается, как с ней играть. Совершенно дурацкая ситуация - такого бы я не терпел».
Стоп, вот об Абдулове поподробнее, ибо с ним связана целая линия критики Александры Захаровой.
Если не ошибаюсь, открыл тему Александр Панкратов-Черный, раздавая всем по шапкам в интервью «Экспресс-газете»:
«Абдулов с Алферовой трудились у него в «Ленкоме». Марк упорно лепил из Саши звезду, а Ире ролей вообще не давал. Сука конченая! Захаров всеми силами хотел свою дочь Сашеньку выдать замуж за Абдулова, и чуть ли не подкладывал ее к нему в постель. Алферова тем временем терпеливо прозябала в массовке»
Алферова работала в Ленкоме с 1976 по 1993 и, да, терпеливо прозябала в массовке. Как и Догилева. Как и Захарова. Как еще десятки молодых да ранних актрис.
Что касается связки Абдулов + Захарова: на поверхности связка только творческая, а вербально можно нарисовать любой контакт, оправдываемый силой индивидуальной фантазии.
Захарова и Абдулов снимались вместе в картинах Марка Анатольевича, выходили на сцену в одних спектаклях. И если у Алферовой наличествовала ревность, то к ролям, к ролям, а не к Абдулову.
О причинах разрыва с Захаровым она говорила так:
«Последней каплей был такой эпизод, Захаров, давно обещавший мне роль, наконец обещание сдержал. Дал роль женщины-собаки, у которой не было слов по сценарию, но она должна была лаять. Я приступила к репетициям, Чурикова и Саша Захарова, значит, играют таких благородных красивых дам, с веерами, на балу, а я играю женщину, которая на балу покрывается волосами, превращаясь в собаку, и начинает истошно лаять. После этого я написала заявление об уходе из Ленкома».
То есть, опять наличествует мотивчик: «На ее месте должна быть я!»
Что поделать, пряников на всех никогда не хватало.
А бочки на тех, кто пряники кушает катились всегда.
Здесь ведь надо еще заметить, что сама Александра никому в публичном пространстве на хулу хулой не ответила, держа марку победительного достоинства.
Будь Захарова совсем уж без дарования, держала бы она на себе репертуар не сезон, - десятилетия?
Так что можно пожелать ей лишь новых ролей, с которыми актриса несомненно справится, несмотря на мнения противоположных сторон.
42
Вот эта автор жалуется, что не хочет своего парня и требует помочь ей, с восклицательными знаками, как будто здесь богодельня и надо погромче кричать...
50 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта автор жалуется, что не хочет своего парня и требует помочь ей, с восклицательными знаками, как будто здесь богодельня и надо погромче кричать у ворот.
Таких писем очень много, о том, как душит жаба расставаться с человеком и как страшно, что он скоро бросит. Но все такие авторы формулируют проблему, как жалобу на свой плюс.
Прежде всего надо осознать свой истинный мотив, чтобы снять корону Спасателя, в которой вы якобы жалеете Бедняшу, который не получает от вас любви.
Надо осознать, что это вы боитесь потерять. От этого осознания либидо ваше может встрепенуться.
И очень важно увидеть, что не только вам плохо в отношениях этих, но и вашему партнеру. Он тоже не рад и не доволен быть с вами, только поэтому вас мучает такой страх, что скоро все для вас закончится.
И дальше вы либо делаете что-то хорошее для совместной жизни, либо принимаете смиренно факт, что вы человеку не подходите. Не он вам, а вы ему. Ведь это не он мечется в поиске помощи сейчас, а вы.
А если вам кажется, что он очень заинтересован в вас, вы все время будете давать Бедняше шанс, вместо того, чтобы самим что-то делать. И очнетесь вы только когда вас уже спустят с лестницы.
Вот в этом письме найдите признаки того, что момент, когда автора выгонят, уже близок?
rebelrebel0507
Добрый день!
Читаю ваш блог несколько лет, всегда захожу в качестве развлечения, мол почитать, что там у людей творится. По иронии судьбы, пишу сюда сама.
Мне 23. Я нахожусь в отношениях с Р. (29) на протяжении пяти лет. В нашем кругу жениться особо не принято, все друзья, даже с детьми, живут без свадеб. А я и рада, мне это претило всегда как факт, как в ранней юности ещё брак казался чем-то «для взрослых со старыми обычаями». Все эти застолья, дискомфорт от родственников... Бред какой-то. Знаю точно, что в ситуации свадьбы будучи невестой я бы чувствовала себя крайне глупо и дискомфортно. И... старой что ли...
Мы живем вместе в съемной квартире, я под его почти полным беспечением. Мою маму (я росла без отца) - это тревожит. Ее раздражает, что я ничем не занимаюсь сама закончив университет. Она каждый месяц даёт мне деньги, чтобы я «не была как дура на шее у мужика». Их я трачу на всякие свои тупые расходы, типа в кафе с подружками, косметика, бензин (машину мне покупала мама, у Р. своя, в два раза дешевле моей). Строится купленная Р. квартира.
Два года назад я отдала себе отчёт в том, что Р. меня не привлекает больше как мужчина. Абсурд в том, что именно два года назад у него случился переломный момент в работе, заработок вырос с 40 тысяч до практически полумиллиона (для нашего города это очень хорошие деньги). Помню, в тот момент я очень переживала, что мы будем делать если он так и останется работать за копейки, даже ночью плохо спала, и мама на меня давила по этому поводу. И тут слово по взмаху палочки такой рост. (Понимаю, для меня это палочка, а для него долгие дни и ночи работы). Он очень скромен в тратах и расчётлив в финансах, любит делать не много мелких покупок, а одну хорошую. Меня не обделяет ни в чем, не запрещает, в целом, любая вещь, поездка (я не наглею исходя из его заработка) мне доставались с лёгкостью, лишь за «хочу», без уговоров и унижений, как бывает у некоторых моих подруг.
В общем, про не привлекает как мужчина. Изначально у нас не было в отношениях страсти, первый секс был настолько комом, что стыдно вспомнить. Дальше тоже не лучше. Спустя год мы перестали бояться хотя бы обсуждать наш секс, скромно признались друг другу в фантазиях, но так и продолжили заниматься сексом не воплощая их, сделав вид, что вообще такое не обсуждали. Дальше стало совсем плохо. Каждый секс абсолютно по одному сценарию, до тошноты. Мне больно, неприятно, даже ненавистно... И морально и физически. Я уже могу писать книгу «1001 способ отказать своему мужчине в сексе». Я даже как то придумала, что у меня молочница сильная, это мне дало целый месяц отдыха. Недавно летали отдыхать , за 14 дней ни разу не было близости, хотя он просил почти каждый день... Себе под нос раздражался на мои причины к отказу.
Естественно, меня постоянно тянет на общение с кем-нибудь. Один раз был неудачный опыт, где я сразу слилась, за пару встреч в общей компании и пары переписок. Долго отходила потом от своего позора, было очень стыдно, спала плохо, стыд мучил ужасно. Что я мол в отношениях с достойным человеком, сама из себя выгляжу хорошо, а так унизилась перед первым встречным. Хорошо, что я была не интересна ему настолько, что не дошло до секса, иначе я бы в итоге сошла сума.
Повторения таких эпизодов мне очень не хочется, но руки-то конечно чешутся. Ещё весной я пошла в зал, на массажи, обновила гардероб и прям трясусь вся от желания угодить в какую-нибудь тупую историю. Подсознание требует найти место не менее вакантное, но со всей этой ерундой, чтобы чувства, эмоции, бессонные ночи. Знаю, что при моем настрое в данный момент это не возможно, совершенно не чувствую в себе никаких опор к тому, чтобы достойно общаться с мужчинами. Но запрос мой не в этом если честно. Это мой запрос так сказать капризный и инфантильный, а я стремлюсь к решению проблемы по взрослому...
Недавно я «присмотрела» симпатичного парня, всё думала, как бы к нему подступиться и начать общаться. Ходила с подругой в место, где он бывает. Потом подруга уехала на месяц, и спросила у меня в переписке мол ну что как там твои походы к А.? Удалось пообщаться? И это сообщение увидел Р. Совершенно каким-то не понятным, удивительным стечением обстоятельств это вышло, он за несколько лет ни разу мой телефон или компьютер даже в руки не взял. Он три дня молчал, а потом его бомбануло, и он требовал объясниться. Я сказала ему честно, потому что оправданий не нашлось. Говорю - Мы с тобой как семья уже, как родственники. Мне тяжело так жить без эмоций, я постоянно их ищу на стороне, хотя бы просто тупых походов в кафе поглазеть на другого парня. Говорю прости меня, я конченная дура, и постараюсь так не делать никогда. Мы минут двадцать сидели в тишине, он смотрел в одну точку, думал, а я ждала его вердикт... Сказал - Чтобы больше такого не было никогда! И мы ушли молча спать даже сериал как обычно не посмотрели. У меня сердце разрывалось от того, какая я мразь, а он такой хороший и понимающий. Проблема в том, что от желания к общению на стороне меня не отпускает... Только хуже стало.
Р. теперь стал бдителен. Проскальзывают вопросы мол - А у тебя тренер в зале женщина или мужчина? Мол а это кто на тебя подписан и комментирует твои фото?
Также хочу отметить, что никогда не гналась за содержанством... Всегда только за эмоциями. И в Р. пять лет назад влюбилась в бедного, так же за ним гонялась, выслеживала, пыталась познакомиться. Только все полярно поменялось за годы, и теперь надо ему , а не мне.
Я очень хочу понять, КАК мне стать нормальной, успокоить этот «океан страстей» и перестать постоянно искать «приключения»? Р. замечательный человек!!!! Достойный, надёжный, правильный, добрый. Уже год как он намекает на детей... А я лишь понимаю, что связать себя с ним детьми было бы самым страшным в жизни... У меня сразу паника от этих мыслей, подсознание сразу будто ищет выход!!!!!
Я хочу быть нормальной. Хочу любить своего мужчину, а не смотреть по сторонам. Мне кажется, что породить своё желание к сексу с Р. - невозможно. Оно втоптано и загублено окончательно. Но может есть какой шанс управлять своими истинными чувствами?? Я хочу его любить! Хочу! Но не могу. Именно как мужчину… Есть ли выход? Не жить стиснув зубы всю жизнь. При том, что как друзья мы отлично живем. Мне с ним интересно, комфортно, весело. Как с человеком, другом, родственником… За пять лет ни единой ссоры! Я подозреваю, что человек психически стабильный должен априори любить такого как Р., так вот как мне вылечить свою психику?!...
Таких писем очень много, о том, как душит жаба расставаться с человеком и как страшно, что он скоро бросит. Но все такие авторы формулируют проблему, как жалобу на свой плюс.
Прежде всего надо осознать свой истинный мотив, чтобы снять корону Спасателя, в которой вы якобы жалеете Бедняшу, который не получает от вас любви.
Надо осознать, что это вы боитесь потерять. От этого осознания либидо ваше может встрепенуться.
И очень важно увидеть, что не только вам плохо в отношениях этих, но и вашему партнеру. Он тоже не рад и не доволен быть с вами, только поэтому вас мучает такой страх, что скоро все для вас закончится.
И дальше вы либо делаете что-то хорошее для совместной жизни, либо принимаете смиренно факт, что вы человеку не подходите. Не он вам, а вы ему. Ведь это не он мечется в поиске помощи сейчас, а вы.
А если вам кажется, что он очень заинтересован в вас, вы все время будете давать Бедняше шанс, вместо того, чтобы самим что-то делать. И очнетесь вы только когда вас уже спустят с лестницы.
Вот в этом письме найдите признаки того, что момент, когда автора выгонят, уже близок?
rebelrebel0507Добрый день!
Читаю ваш блог несколько лет, всегда захожу в качестве развлечения, мол почитать, что там у людей творится. По иронии судьбы, пишу сюда сама.
Мне 23. Я нахожусь в отношениях с Р. (29) на протяжении пяти лет. В нашем кругу жениться особо не принято, все друзья, даже с детьми, живут без свадеб. А я и рада, мне это претило всегда как факт, как в ранней юности ещё брак казался чем-то «для взрослых со старыми обычаями». Все эти застолья, дискомфорт от родственников... Бред какой-то. Знаю точно, что в ситуации свадьбы будучи невестой я бы чувствовала себя крайне глупо и дискомфортно. И... старой что ли...
Мы живем вместе в съемной квартире, я под его почти полным беспечением. Мою маму (я росла без отца) - это тревожит. Ее раздражает, что я ничем не занимаюсь сама закончив университет. Она каждый месяц даёт мне деньги, чтобы я «не была как дура на шее у мужика». Их я трачу на всякие свои тупые расходы, типа в кафе с подружками, косметика, бензин (машину мне покупала мама, у Р. своя, в два раза дешевле моей). Строится купленная Р. квартира.
Два года назад я отдала себе отчёт в том, что Р. меня не привлекает больше как мужчина. Абсурд в том, что именно два года назад у него случился переломный момент в работе, заработок вырос с 40 тысяч до практически полумиллиона (для нашего города это очень хорошие деньги). Помню, в тот момент я очень переживала, что мы будем делать если он так и останется работать за копейки, даже ночью плохо спала, и мама на меня давила по этому поводу. И тут слово по взмаху палочки такой рост. (Понимаю, для меня это палочка, а для него долгие дни и ночи работы). Он очень скромен в тратах и расчётлив в финансах, любит делать не много мелких покупок, а одну хорошую. Меня не обделяет ни в чем, не запрещает, в целом, любая вещь, поездка (я не наглею исходя из его заработка) мне доставались с лёгкостью, лишь за «хочу», без уговоров и унижений, как бывает у некоторых моих подруг.
В общем, про не привлекает как мужчина. Изначально у нас не было в отношениях страсти, первый секс был настолько комом, что стыдно вспомнить. Дальше тоже не лучше. Спустя год мы перестали бояться хотя бы обсуждать наш секс, скромно признались друг другу в фантазиях, но так и продолжили заниматься сексом не воплощая их, сделав вид, что вообще такое не обсуждали. Дальше стало совсем плохо. Каждый секс абсолютно по одному сценарию, до тошноты. Мне больно, неприятно, даже ненавистно... И морально и физически. Я уже могу писать книгу «1001 способ отказать своему мужчине в сексе». Я даже как то придумала, что у меня молочница сильная, это мне дало целый месяц отдыха. Недавно летали отдыхать , за 14 дней ни разу не было близости, хотя он просил почти каждый день... Себе под нос раздражался на мои причины к отказу.
Естественно, меня постоянно тянет на общение с кем-нибудь. Один раз был неудачный опыт, где я сразу слилась, за пару встреч в общей компании и пары переписок. Долго отходила потом от своего позора, было очень стыдно, спала плохо, стыд мучил ужасно. Что я мол в отношениях с достойным человеком, сама из себя выгляжу хорошо, а так унизилась перед первым встречным. Хорошо, что я была не интересна ему настолько, что не дошло до секса, иначе я бы в итоге сошла сума.
Повторения таких эпизодов мне очень не хочется, но руки-то конечно чешутся. Ещё весной я пошла в зал, на массажи, обновила гардероб и прям трясусь вся от желания угодить в какую-нибудь тупую историю. Подсознание требует найти место не менее вакантное, но со всей этой ерундой, чтобы чувства, эмоции, бессонные ночи. Знаю, что при моем настрое в данный момент это не возможно, совершенно не чувствую в себе никаких опор к тому, чтобы достойно общаться с мужчинами. Но запрос мой не в этом если честно. Это мой запрос так сказать капризный и инфантильный, а я стремлюсь к решению проблемы по взрослому...
Недавно я «присмотрела» симпатичного парня, всё думала, как бы к нему подступиться и начать общаться. Ходила с подругой в место, где он бывает. Потом подруга уехала на месяц, и спросила у меня в переписке мол ну что как там твои походы к А.? Удалось пообщаться? И это сообщение увидел Р. Совершенно каким-то не понятным, удивительным стечением обстоятельств это вышло, он за несколько лет ни разу мой телефон или компьютер даже в руки не взял. Он три дня молчал, а потом его бомбануло, и он требовал объясниться. Я сказала ему честно, потому что оправданий не нашлось. Говорю - Мы с тобой как семья уже, как родственники. Мне тяжело так жить без эмоций, я постоянно их ищу на стороне, хотя бы просто тупых походов в кафе поглазеть на другого парня. Говорю прости меня, я конченная дура, и постараюсь так не делать никогда. Мы минут двадцать сидели в тишине, он смотрел в одну точку, думал, а я ждала его вердикт... Сказал - Чтобы больше такого не было никогда! И мы ушли молча спать даже сериал как обычно не посмотрели. У меня сердце разрывалось от того, какая я мразь, а он такой хороший и понимающий. Проблема в том, что от желания к общению на стороне меня не отпускает... Только хуже стало.
Р. теперь стал бдителен. Проскальзывают вопросы мол - А у тебя тренер в зале женщина или мужчина? Мол а это кто на тебя подписан и комментирует твои фото?
Также хочу отметить, что никогда не гналась за содержанством... Всегда только за эмоциями. И в Р. пять лет назад влюбилась в бедного, так же за ним гонялась, выслеживала, пыталась познакомиться. Только все полярно поменялось за годы, и теперь надо ему , а не мне.
Я очень хочу понять, КАК мне стать нормальной, успокоить этот «океан страстей» и перестать постоянно искать «приключения»? Р. замечательный человек!!!! Достойный, надёжный, правильный, добрый. Уже год как он намекает на детей... А я лишь понимаю, что связать себя с ним детьми было бы самым страшным в жизни... У меня сразу паника от этих мыслей, подсознание сразу будто ищет выход!!!!!
Я хочу быть нормальной. Хочу любить своего мужчину, а не смотреть по сторонам. Мне кажется, что породить своё желание к сексу с Р. - невозможно. Оно втоптано и загублено окончательно. Но может есть какой шанс управлять своими истинными чувствами?? Я хочу его любить! Хочу! Но не могу. Именно как мужчину… Есть ли выход? Не жить стиснув зубы всю жизнь. При том, что как друзья мы отлично живем. Мне с ним интересно, комфортно, весело. Как с человеком, другом, родственником… За пять лет ни единой ссоры! Я подозреваю, что человек психически стабильный должен априори любить такого как Р., так вот как мне вылечить свою психику?!...
43
Продолжайте!
44
В одном только можно быть благодарным нынешней пандемии – она сняла с людей розовые очки и показала, сколько же среди нас индивидов, вообще не имеющих...
113 комментариев
Заблокировать автора
В одном только можно быть благодарным нынешней пандемии – она сняла с людей розовые очки и показала, сколько же среди нас индивидов, вообще не имеющих никакого понятия о мироздании, но при этом, активно несущих невиданную чушь и в соцсетях, и другими путями. Такого количества идиотизма, которое было выплеснуто хотя бы в мой журнал, признаюсь, я не видел раньше. Причем это выплескивается с таким апломбом, как будто вещают академики медицины, специалисты в эпидемиологии, вирусологии, иммунологии, изучавшие вопрос годами и написавшие горы статей. Эту чушь подхватывают другие невежды, ссылаясь друг на друга – главное, чтобы эта чушь была им приятна.
Вот пишет мне «специалист»:
«Да вот только 2 дня назад читала доклад англичан про их вариант вируса. Привитые Астрой-Зенекой заболевают статистически достоверно чаще, чем непривитые.»
Я не шучу, так и пишет. Другими словами, сейчас врачи направлено убивают население прививками, и об этом сказано в каком-то официальном докладе. А врачи-убийцы продолжают свое черное дело.
Причем, одна дуреха пишет эту ахинею, а потом десятки других дурех обоего пола начинают на нее ссылаться, как на источник.
На серьезных щщах люди обсуждают «эффективность вакцины», причем спроси у них «а что это такое, эффективность?» ну дай бог, чтобы десять процентов знали. То есть люди аргументируют и оперируют некоей величиной, не имея даже понятия, откуда она берется и что она значит. Так что вовсе не редкость утверждения, что после прививки вакциной с эффективностью 90%, заболеют 10% привившихся. Стало быть, привьются 10 миллионов – вот вам и миллион заболевших! А что не так? Сами же писали, что эффективность 90%. Я уж не говорю про расчет рисков/частот заражения, заболевания и смерти. Судя по всему, правильно понять это могут считанные проценты населения, что не мешает остальным, которые не соображают ни бельмеса в вопросе, давать советы космического масштаба и космической же глупости.
Чтобы быть позитивным, давайте, я расскажу, что такое эффективность вакцины и как ее считают. (В строгом эпидемиологическом смысле есть два параметра эффективности, несколько отличающиеся друг от друга, но для простоты будем пока говорить об одном). Для расчета эффективности прежде всего надо посчитать риски, скажем, риск госпитализации. Считается он так – наблюдается, скажем, 10 тысяч непривитых человек определенного возраста, например, 40-60 лет, в течение 20 дней, то есть 200 тысяч человеко-дней (ЧД). За этот период в больницу попали 100 человек. Значит частота (риск) госпитализации в непривитой популяции 50 на 100 тысяч ЧД.
В этот же период наблюдаются 20 тысяч привитых того же возраста (400 тыс. ЧД). Из них в больницу попало немало, 20 человек. Посчитаем риск в привитой популяции, он будет равен 20/400 тыс. ЧД или 5 на 100 тысяч ЧД.
Значит, несмотря на то, что 20 вакцинированных заболели прилично, для всей популяции вакцина снизила риск попадания в больницы аж в 10 раз! Теперь посчитаем эффективность вакцины:
(риск у непривитых – риск у привитых)/риск у непривитых
(50-5)/50=0,9=90%
Значит, вакцина с эффективностью всего лишь 90% снижает риск тяжелого заболевания в 10 раз! Дальше можете сами посчитать, во сколько раз снижается риск при эффективности в 95% (а многие вакцины имеют такую эффективность). И, что важно, случаи нескольких заболевших или даже умерших среди миллионов привитых никак не умаляют того факта, что вакцина очень эффективна и уже спасла жизни и здоровье огромного числа людей.
В заключение отвечу на часто встречающийся вопрос «можно ли исключить неблагоприятные отдаленные последствия вакцинирования?». Ответ такой – исключить нельзя. Точно так же, как нельзя исключить неблагоприятные отдаленные последствия заболевания ковидом, а здесь уже мы точно знаем, что такие бывают, просто еще не можем посчитать частоту более-менее точно для каждого осложения (на дыхательную систему, на сердечно-сосудистую, на нервную). Поэтому надо сравнивать риски. Пока, опираясь на всю историю предыдущих вакцинаций, можно сказать, что риск болезни плюс возможный риск отдаленных осложнений от ковида перекрывает возможный риск отдаленных последствий от вакцинации.
Спасибо, окончен семинар.
45
Чем больше писем вы разбираете самостоятельно, тем очевидней небрежность, с которой вы подходите к интерпретациям фактов.
22 комментария
Заблокировать автора
Чем больше писем вы разбираете самостоятельно, тем очевидней небрежность, с которой вы подходите к интерпретациям фактов. Многим вообще плевать на основания и логические связи.
И значит вы не замечаете, с какой осторожностью к этому подхожу я.
Ну что я могу сказать?
Ничего не получится у вас значит.
Все последние ваши разборы почти целиком состояли из лазов в голову и лазов мимо границ. Предположения о том, что авторы хотят, что у них было за кадром - с неба, без малейшего основания. Даже если основание есть, вы его не упоминаете. Вы думаете, что кому-то тут интересны ваши ощущения.
Я за все высказывания без аргументов буду удалять. Может через какое-то время у меня появится группа комментаторов, отвечающих за свои слова.
Кто приведёт примеры, как выглядит высказывание голословное и как аргументированное? Давайте на примере трёх последних писем и разборов. Там большая часть комментариев - пальцем в небо, причём нагло, как вердикт.
И значит вы не замечаете, с какой осторожностью к этому подхожу я.
Ну что я могу сказать?
Ничего не получится у вас значит.
Все последние ваши разборы почти целиком состояли из лазов в голову и лазов мимо границ. Предположения о том, что авторы хотят, что у них было за кадром - с неба, без малейшего основания. Даже если основание есть, вы его не упоминаете. Вы думаете, что кому-то тут интересны ваши ощущения.
Я за все высказывания без аргументов буду удалять. Может через какое-то время у меня появится группа комментаторов, отвечающих за свои слова.
Кто приведёт примеры, как выглядит высказывание голословное и как аргументированное? Давайте на примере трёх последних писем и разборов. Там большая часть комментариев - пальцем в небо, причём нагло, как вердикт.
46
Это всего лишь факт. Всего лишь один из бесконечного множества. Статистический. Официально удостоверенный.
78 комментариев
Заблокировать автора
Это всего лишь факт. Всего лишь один из бесконечного множества. Статистический. Официально удостоверенный. И для многих, особенно в России, шокирующий на грани раздражения или отвращения.
Хотя вот для #США – не больше, чем #статистика. Которая, однако, многое объясняет…
Дисклеймер: особо ранимым персонам заходить под кат строго не рекомендуется.
Просто факт. По данным U.S. Census Bureau, в США 980,3 тыс. домашних хозяйств составляют пары одного и того же пола, 55% из них официально в браке, и вместе с ними живут 191 тыс. детей. И 53% таких семей – «женщина – женщина».
Итак, почти миллион американских домохозяйств – открыто однополы. Это 0,8% от общего числа домашних хозяйств США. Средний возраст такой пары – 44-45 лет. При этом 18% пар – межрасовые. Для сравнения, среди обычных семей таких вот интернационалистов – от 7% до 9% по разным оценкам.
Ещё статистика: 52% однополых пар имеют образование от бакалавра и выше, что также превышает среднеамериканский показатель. Общий доход на пару за год – в среднем 98,6 тыс. долл. Для сравнения, По данным Бюро трудовой статистики, медианный доход домохозяйства в Соединённых Штатах в 2019 году составил 68,7 тыс. долл. То есть, люди в однополых парах умнее, образованнее и обеспеченнее своих ровесников из традиционных семей.
Но это ещё не всё.
Автор крайне популярной в последнее время концепции «креативного класса» Ричард Флорида утверждает, что именно толерантность, то есть, способность спокойно принимать гендерные, религиозные, сексуальные и прочие различия — ключевое условие экономического роста в инновационную эпоху.
Вот какое у этого мнения есть основание.
Толерантность – это основной индикатор наличия низких входных барьеров для развития креативного класса, принятия разнообразия в обществе, наличия новых возможностей. Потому что высокий уровень толерантности благоприятствует творчеству: толерантность помогает устанавливать связи между людьми различных профессий и занятий, её наличие является само по себе сигналом, что все новые идеи и предложения будут выслушаны и приняты, а не отвергнуты и осмеяны. Таким образом, открытость как составляющая толерантности, то есть открытость к тем людям, которые «не такие как все», означает аналогичную открытость и к инновациям.
Представители креативного класса выбирают те города и регионы, которые отличаются разнообразием, терпимостью и открытостью новым идеям. Наоборот, отсутствие толерантности и разнообразия заставляет творческих людей покидать эти места. В результате, постиндустриальная экономика скорее появится и будет успешнее развиваться именно в терпимых обществах. Об этом же говорят и результаты исследований.
В России, где даже обсуждение более-менее терпимого отношения к тем, кто «не такие как все», жёстко табуировано, преобладает менталитет зоны, тюрьмы, колонии. Что печально: за колючей проволокой ничего инновационного, прорывного не создашь (сталинские «шарашки», скорее, исключение, которое, тем не менее, подтверждает общее правило). Особенно в XXI веке, когда требуется свободное и незашоренное мышление.
В общем, технологически Америка впереди закономерно и надолго, возможно, навсегда. Как с этим не менее очевидным фактом жить?
47
Вчера столичный градоначальник Собянин поделился своим видением -- сегодня, мол, в Москве будет 9 тысяч новых коронавирусных.
316 комментариев
Заблокировать автора
Вчера столичный градоначальник Собянин поделился своим видением -- сегодня, мол, в Москве будет 9 тысяч новых коронавирусных.
И вы знаете, я ему верю -- сказал девять тысяч? Будет девять. Но в реальности дела обстоят ещё хуже.
Фото: Соцсети
Большинство моих друзей и знакомых, переболевших в первую и вторую волну, заболели снова.
Всё начиналось, как банальное ОРВИ.
Обычные сопли. На третий день уже чувствовали, что идут на поправку. С четвёртого дня -- ухудшение, сутки-двое температура. Головная боль, боли в горле, потеря обоняния и изменение вкуса.
А в конце концов, положительный анализ на корононавирус -- спасибо, Сергей Семёнович за всё!
Собянин агитирует за прививки -- ну, это даже не агитация, а добровольно принудительная процедура. Симоньяниха, съев бобра, обещает своим сотрудникам премию -- сделаешь прививку, получишь денежку, а Москва и Подмосковье разыгрывают за прививки автомобили и квартиру в Серпухове (не ведитесь на халяву, не продадите это говно потом).
Что тут скажешь?
Если болеют люди, уже тяжело переболевшие в прошлом, поможет ли тотальная вакцинация?
Конечно, она снизит вероятность тяжёлого течения болезни, но защитит ли, когда индийский штамм, как подозревают, стал намного более заразным?
Боюсь быть лучшим прогнозистом, чем Сергей Семёнович, который рассказывает о пробках из машин Скорой помощи, но, зайки, похоже всё начинается сначала, но в ещё более худшем варианте.
Что думаете? Болели уже повторно? Болели после прививки? Ссыте?
И вы знаете, я ему верю -- сказал девять тысяч? Будет девять. Но в реальности дела обстоят ещё хуже.
Фото: Соцсети
Большинство моих друзей и знакомых, переболевших в первую и вторую волну, заболели снова.
Всё начиналось, как банальное ОРВИ.
Обычные сопли. На третий день уже чувствовали, что идут на поправку. С четвёртого дня -- ухудшение, сутки-двое температура. Головная боль, боли в горле, потеря обоняния и изменение вкуса.
А в конце концов, положительный анализ на корононавирус -- спасибо, Сергей Семёнович за всё!
Собянин агитирует за прививки -- ну, это даже не агитация, а добровольно принудительная процедура. Симоньяниха, съев бобра, обещает своим сотрудникам премию -- сделаешь прививку, получишь денежку, а Москва и Подмосковье разыгрывают за прививки автомобили и квартиру в Серпухове (не ведитесь на халяву, не продадите это говно потом).
Что тут скажешь?
Если болеют люди, уже тяжело переболевшие в прошлом, поможет ли тотальная вакцинация?
Конечно, она снизит вероятность тяжёлого течения болезни, но защитит ли, когда индийский штамм, как подозревают, стал намного более заразным?
Боюсь быть лучшим прогнозистом, чем Сергей Семёнович, который рассказывает о пробках из машин Скорой помощи, но, зайки, похоже всё начинается сначала, но в ещё более худшем варианте.
Что думаете? Болели уже повторно? Болели после прививки? Ссыте?
48
Абсолютно классный текст от двух украинцев: процитировал его Аркадий Бабченко (я у него и увидел), а написала Тата Олейник.
90 комментариев
Заблокировать автора
Абсолютно классный текст от двух украинцев: процитировал его Аркадий Бабченко (я у него и увидел), а написала Тата Олейник. Однако явление обрисовано исчерпывающе, отвращение это всё вызывает такое, что куда там Стивену Кингу! Может ли быть что-то мерзее "снежинок"?! Право, не знаю. Лично мне серийные маньяки как-то ближе и милее.
"То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.
Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д
Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.
Кто такие снежинки?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы
Танцы снежинок
Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.
Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист.
Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!
Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».
Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.
Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!
Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.
Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.
Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).
Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».
Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.
Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.
— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!
Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.
Откуда снег?
Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.
Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.
«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».
Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.
«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).
«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).
«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).
Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».
Дивный новый мир?
А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.
Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.
Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.
Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать".
"То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.
Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д
Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.
Кто такие снежинки?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы
Танцы снежинок
Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.
Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист.
Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!
Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».
Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.
Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!
Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.
Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.
Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).
Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».
Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.
Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.
— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!
Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.
Откуда снег?
Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.
Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.
«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».
Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.
«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).
«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).
«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).
Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».
Дивный новый мир?
А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.
Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.
Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.
Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать".
49
Величайшая актриса современности Асмус вдруг снова объявила, что несвободна -- и кто бы мог подумать! -- уже больше года!
105 комментариев
Заблокировать автора
Величайшая актриса современности Асмус вдруг снова объявила, что несвободна -- и кто бы мог подумать! -- уже больше года!
Фото: Соцсети
Чо, Гарик Бульдогович, не ожидал? Вот так-то, вуаля!
Кто этот тип, сменивший караул у лона Асмус? А это -- тайна. Вот, что говорит сама актриса, реалистично крутившая соски в великом фильме:
Ну, надо же -- это не Саша Петров, а мы все так именно про него надеялись! Санёк, крепись, и только не плачь!
Быть одинокой женщиной у нас в стране -- позорище. Одна? Народная молва тебя осудит. Да и получится порочный круг -- мужик, увидев, что ты одна, подумает: а мне тогда зачем, если тебя никто не хочет?
Кристина совершенно правильно перечисляет имена предполагаемых возлюбленных. Смотрите, какие люди, значит я достойна!
И у тебя, мой дорогой будущий возлюбленный, есть шанс встать в одну шеренгу с Чадовым -- таинственный любовник не в счёт, потому что его, возможно, и нет.
К чему это я? Ах, да: жалко Криску! Давайте её уже сведём с кем-нибудь? Мы сможем.
Ваши варианты -- кто должен утешить Асмус? Ваши варианты.
«Да, у меня есть отношения и не один год уже».
Фото: Соцсети
Чо, Гарик Бульдогович, не ожидал? Вот так-то, вуаля!
Кто этот тип, сменивший караул у лона Асмус? А это -- тайна. Вот, что говорит сама актриса, реалистично крутившая соски в великом фильме:
«Даже, когда я была в браке, мне всегда приписывали множество романов. Только за последний год меня усердно сводили с Алексеем Чадовым, Наваи Бакировым, Милошем Биковичем, по десятому кругу с Александром Петровым, Сергеем Гилёвым, партнёрами по театру и съёмочным площадкам. Ни с кем из вышеперечисленных меня не связывало ничего,кроме дружбы и работы. Да, у меня есть отношения и не один год уже. Но пресса ни разу не выиграла в угадайку».
Ну, надо же -- это не Саша Петров, а мы все так именно про него надеялись! Санёк, крепись, и только не плачь!
Быть одинокой женщиной у нас в стране -- позорище. Одна? Народная молва тебя осудит. Да и получится порочный круг -- мужик, увидев, что ты одна, подумает: а мне тогда зачем, если тебя никто не хочет?
Кристина совершенно правильно перечисляет имена предполагаемых возлюбленных. Смотрите, какие люди, значит я достойна!
И у тебя, мой дорогой будущий возлюбленный, есть шанс встать в одну шеренгу с Чадовым -- таинственный любовник не в счёт, потому что его, возможно, и нет.
К чему это я? Ах, да: жалко Криску! Давайте её уже сведём с кем-нибудь? Мы сможем.
Ваши варианты -- кто должен утешить Асмус? Ваши варианты.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: