Дмитрий Рогозин, 1992 год. Нынешний глава Роскосмоса в мае–июне 1992 года принимал участие в вооружённом конфликте в Приднестровье в качестве бойца добровольческого отряда. Фото оттуда.
Как выглядит Александр Пушкин или Стивен Кинг, мы все знаем. Но что насчет Евгения Замятина или Филипа Дика? Вы их книги точно читали, но сможете ли узнать авторов? Поэтому мы решили сделать игру: угадайте известного писателя по фотографии. У каждого портрета есть подсказки. Играем!
Мы любим загадки!
Кто этот красавчик?
Источник: kinopoisk.ru
Начнем с простого: этот писатель в молодости состоял в фашистской партии (видимо, вынуждено, но никто толком не знает), потом, когда его брата отправили в немецкий концентрационный лагерь, вступил в ряды Сопротивления и стал коммунистом. Вы точно знаете его сказку про борьбу низших слоев общества с проклятыми угнетателями бедных (есть даже балет по мотивам этой сказки, музыку к которому написал великий Карен Хачатурян). Кто же он?
А это кто?
Источник: ru.wikipedia.org / Феликс Надар
Во всем мире этого автора переводят чаще, чем Шекспира. В своих книгах он предсказал кучу вещей и явлений, которые появились спустя десятилетия: не даром же Дмитрий Менделеев называл его научным гением. В него дважды стрелял племянник (один раз промахнулся, вторая пуля попала в ногу). А еще он иногда писал на искусственном языке. На похороны этого писателя пришли более 5 тысяч человек. Вот и разгадка.
Кто эта замечательная женщина?
Источник: youmanist.it
Она критиковала Amazon за то, что тот создает какие-то манипулятивные книжные списки бестселлеров, которые генерируются усилиями маркетологов. Что часть книг, входящих в топ продаж Amazon, — это фастфуд с подслащенным жиром, который приводит к ожирению ума. И потребители в итоге думают, что это и есть настоящая литература. А еще она четыре раза получала престижнейшую премию «Небьюла», которую вручают за лучшие произведения научной фантастики или фэнтези, опубликованные в США (это рекорд для премии). Теперь же всем понятно, кто это!
Кто этот денди?
Источник: ru.wikipedia.org
Он с детства мечтал о полетах: мастерил себе из веников крылья, прыгал с крыши дома с зонтиком. В юношестве был и театральным режиссером, и актером и даже рисовал эскизы декораций к пьесам. Еще работал настоящим инспектором уголовного розыска. Писал романы о передаче мыслей на расстоянии и способности жить под водой. У этого писателя, которого постоянно сравнивают с автором №2 из нашей игры, очень грустная судьба: смерть от голода — где он похоронен никто не знает. Узнать, кто он, а также почитать и послушать его книги можно тут.
Кто этот писатель с шикарными бакенбардами?
Источник: thoughtco.com
Он был трижды номинирован на Нобелевскую премию по литературе, а одна из его пьес признана самой популярной в мире (в 2006 году). Когда он был при смерти, сиделка сказала, что он выглядит достаточно хорошо. На что писатель пробормотал: «Напротив». И на следующий день умер. В честь него назван кратер на Меркурии, а уж парочку музыкальных композиций, написанных знаменитым композитором для пьесы этого автора, вы 100% слышали. Кто же этот бывший аптекарь?
Помните зимой накернилась энергетическая система Техаса, поскольку из за перегрузки на отопление отрубилась сеть, а она у них сильно автономная, что б...
Помните зимой накернилась энергетическая система Техаса, поскольку из за перегрузки на отопление отрубилась сеть, а она у них сильно автономная, что б не было страшных федеральных регуляций? Ну так вот, никогда не было и вот опять. На этот раз из за жуткой жары - теперь перегрузили не обогреватели, а кондиционеры. Впрочем, зимой можно было оправдать тем, что такие морозы бывают раз в десять лет и замерзшие трубопроводы - это реально необычно. Но теперь-то что за нафиг? Жара в Техасе - дело обычное. Может единая энергосистема все же не злое ярмо, а? А пока ПО ФАКТУ Техас - failed state. Очень надеюсь, что из за скачков напряжения и прочей лабуды у Илончика нашего Маска погорит вся его машинерия. Пусть покушает "свободный от регуляций" рыночек. Только такие вот штуки лечат от очень опасной болезни свободной руки рыночка в головном мозге.
Officials with Texas' power grid operator pleaded with residents Monday to limit their electrical usage amid soaring temperatures and a series of mechanical problems at power plants. The appeal, from the Electric Reliability Council of Texas, or ERCOT, comes four months after deadly blackouts during a winter storm left millions of people without power — and weeks after state legislators passed a package of measures aimed at fixing some of the problems exposed by the storm. Officials with the nonprofit group, which oversees 90 percent of Texas' energy production, asked residents to set their thermostats higher, turn off lights and avoid using larger appliances until Friday. A spokeswoman for the group told reporters that the outages accounted for more than 12,000 megawatts, enough to power 2.4 million homes. Some areas of the state, including Dallas and Tarrant counties, were warned about poor air quality and potentially dangerous heat, with the heat index approaching 110 degrees. The index in Houston also topped 100 degrees. Отсюда
Как Вы сами понимаете анализ пресс-конференций Путина и Байдена дело серьезное и ни за день, ни за неделю его не сделать, в том числе и потому, что оба президента не хотели, чтобы их "поданные" поняли о чем они говорили на вилле Лагранж. И в этом посте я хочу прояснить результаты предварительного анализа и показать, что теория миропроектов действительно может "расшифровать" пресс-конференции президентов. Итак в посте "Несколько очевидных обстоятельств встречи в Женеве и главная угроза России" я написал, что "Я не думаю, что переговоры и пресс-конференции после них прояснят хоть что-нибудь и поэтому: Продолжение следует" И продолжением был следующий пост, в том числе и потому, что уже пресс-конференция Путина показала, что вышеупомянутый прогноз осуществился, но теория миропроектов сразу обратила мое внимание на самое важное заявление Путина об отказе признавать подписанные Брежневым Хельсинские соглашения, которые практически запрещали сажать людей за государственную измену, несмотря на наличие соответствующих законов И руководству СССР пришлось бороться с государственными изменниками по сути незаконными методами, что укреплению государства не способствовало и в конечном итоге позволило английскому, а потом германскому шпиону сесть в кресло главы государства.
Теперь о теории миропроектов в применении к пресс-конференции Байдена. Согласно этой теории правящий класс в каждой стране разделен на три (возможно четыре) группировки, в своих действиях руководствующихся тремя существенно различными философиями, которые оформились в 15 веке в Англии в ходе так называемой Войны Роз. И одна из этих группировок (черный миропроект) хочет sic! спровоцировать войну между Россией и США даже если США эту войну проиграют, а Байден принадлежит к другой группировке, которая считает, что США должны затевать войну с Россией только если есть уверенность, что Россия либо на войну не явится, либо, явившись, эту войну проиграет. И проявляется это в том, что Байден знает - журналисты контролируются черным миропроектом и им дано задание использовать его слова для провоцирования войны, что подтверждается его реакцией, когда он, расслабившись, произносит: "Байден угрожал (Путину), что он вторгнется на территорию России!" и понимает, что его слова могут быть использованы для провоцирования войны. (17:50). И в дальнейшем он еще два раза так-же прокололся и так же отреагировал на эти проколы.
Но самое интересное это то, что лично я из этого интервью сделал вывод , что был прав в 2015 году, когда предположил, что вопросом девочки Альбины (5:40), который задал сам себе Путин, он подтвердил полномочия человека, который приехал к Обаме для того, чтобы установить канал связи между президентами (и как теперь понятно связь с вицепрезидентом по фамилии Байден), так как посольство США в Москве контролируется Бастиндой, великой и ужасной, которая использует этот контроль для провоцирования войны.
Но пострадала не только Керчь. Вот например ситуация в Анапе.
Или вот последствия в Геленджике.
Приозерное.
Феодосия.
В Симферополе также дожди. Циклон постепенно смещается на запад. Если до Севастополя доползет, городские ливневки ждет серьезное испытание, особенно если помнить результаты одного из потопов года два назад.
За несколько часов в Крыму выпала двухмесячная норма осадков. На полуострове в пострадавших районах введен режим ЧС.
Пару недель назад нашумела тут новость о том, что Китай разрешил семьям иметь троих детей. И что фактически Государственный комитет по планированию семьи распущен и все такое.
А теперь про ситуацию на местах так сказать...
Муж пришел с работы и сказал, что университет потребовал, чтобы работницы университета (и жены работников университета) сделали тест на беременность, не беременны ли они третьим ребенком ( ну это типа у кого два уже). Бред какой-то, ведь в новостях везде уже прозвучало, что с 1 июня разрешили 3х детей в Китае. Но это в Китае, а у нас тут свои законы видимо )))
Я конечно взбрыкнула и попросила передать мне официальную бумагу с этим дивным указом и со ссылками на законы, где прописано, что университет имеет право требовать тест на беременность делать. Муж передал мои пожелания работнице, она типа завтра утром поговорит с начальником.
Пока муж общался с этой работницей, выяснилось: 1. забеременела студентка ( у мужа было предположение, что кто-то из работниц забеременел третьим, а это почему-то нельзя (хотя везде можно, но у нас свои законы тут ) и решили всех проверить, а оказывается забеременела студентка. С какого перепугу начальник решил и работников всех проверить - вообще не ясно) 2. работница предлагала мужу, мол, да просто купите тест в аптеке да и все. Не надо из больницы справку типа. (Так зачем тогда весь этот бред? если можно просто тест из аптеки и неясно кто на него попИсал, но результат принимается. И вообще - если это официальное требование, то почему я должна платить за тест? Универ сам должен оплатить мой тест, раз ему так нужен результат. пусть это даже два рубля, но принцип есть принцип)
Короче, жду теперь официальной бумажки от универа и обоснованием этого указа. Делайте ставки, ответят ли и что ответят.
Упрежая вопрос что будет, если выяснится, что кто-то беременна третьим ребенком... Три варианта развития событий: 1. будут убеждать сделать аборт 2. будут угрожать увольнением 3. будут взывать к совести, манипулируя тем, что из-за такого незаконного ребенка все коллеги будут лишены премии на целый год. Вполне распространенные варианты развития событий, уже мне в комментах в соцсетях рассказали, да мы и сами такое слышали от наших друзей, у которых трое детей.
Хотя все это вообще не понятно, ведь официально разрешили же у же третьего ребенка. Разве местные законы выше законов государственных? Вообще бред какой-то, это что за государство такое и зачем тогда нужны все эти государственные законы.
Упрежая советы типа "уезжайте из этой страны и рожайте сколько хотите" - да мы вообще не планировали третьего. Ладно, я перетерпела когда звонили и спрашивали какие средства контрацепции мы используем. Но с этим тестом это уже совсем в личную жизнь лезут, разве что со свечкой не стоят и не проверяют, а точно ли мы предохраняемся... Мы взрослые люди, мы знаем о возможных последствиях, мы вполне можем сами позаботиться о себе и разобраться с этими последствиями. Это ж не ясельная группа, чтоб следить за каждым шагом.
Если, допустим, по какой-то самодурской причине все еще не разрешено работникам госучреждений ( а университет - это госучреждение, ок) иметь троих детей, то все еще вопрос - имеет ли начальник право требовать от работниц (или жен работников как в моем случае ) результатов теста на беременность? И вообще - он теперь собирается каждый месяц эти результаты тестов требовать что ли???
Мне так кажется, что начальник просто потерял берега... Там, где люди боятся что-то сказать против начальства, очень легко потерять берега и решить, что любые идиотские приказы будут выполняться. А люди тут реально боятся... ну и сам начальник небось боится теперь, что его взгреют за беременную студентку, вот и решил, что лучше перебздеть, чем недобздеть.
И еще мне интересно, компартия теперь как-то заглаживает свою вину перед теми женщинами, которых чморили за второго/третьего ребенка вот буквально лет 5 назад? То есть тогда это было ужас и нарушение закона, а теперь это нормально. И как теперь жить женщинам, которые из-за этого сделали аборты или работу потеряли?
Так что вы не переключайтесь, самое интересное еще впереди ))
И если слышите, что тут все прекрасно, победили бедность и все вот эти бла-бла-бла, то смело делите на 10. Или больше. Потому что построеное все на страхе и хорошо так приукрашено...
Такая вот у нас непредсказуемая погода в Крыму. В прошлом году лето отметилось аномальной жарой, высыхающими водохранилищами и нормированием воды в Крыму, а тут лето началось с сильнейших дождей, в результате чего Восточной Крым уже второй раз серьезно подтапливает. Не так давно "Тавриду" подтапливало. Сегодня Керчи досталось.
Обычно люди задумываются о своей карьере в пограничных состояних: «я очень доволен своей работой, как бы это не упустить»; «я ненавижу свою работу»; «я боюсь потерять ее»; «я ее уже потерял»
Но это ж не частые состояния. Значительно чаще мы думая бубним в ответ «да я не знаю». Ну правда, мы не знаем, хорошо у нас или плохо. Вроде б и лучше могло быть, но есть приятные моменты. Нормальненько. А могло бы быть лучше?
На самом деле «да я не знаю» расшифровать просто. Налейте кофе и честно сами себе ответьте на мои вопросы.
- Есть в вашем кругу кто-то реальный, комаувы в карьере завидуете? Не илон маск и даже не сечин (хотя кто и зачем ему завидует?), а реальный человек вашего круга?
- как давно вас поощряли? (хвалили, давали личную, а не общую премию компании, переводили на ту позицию, куда вы хотели дорасти)
- внезапно важный летний вопрос, который редко кто задает себе: вы ходите в отпуск, когда хотите сами, или как принуждают?
- вы перерабатываете? Много? Регулярно?
- вам интересно на работе? Понятно, что в любом деле есть неинтересные моменты (из обычно немало - процентов 20-30), но вот если больше 50, то труба...
- вы приятельствуете с коллегами? Пригласили бы вы из на свой день рождения? А своего руководителя?
- вы авторитетны? К вашему профессиональному мнению прислушиваются?
- вы отвечаете на эти вопосы и вам комфортно?
Если большинство ответов да, то все у вас действительно нормально. Но если хотя бы на три вопроса ответили нет, то не норм. И идти вам к нам на карьерный чекап, потому что, извините, но вы ежедневно продалбываете на нелюбимой работе 8-10 часов (с дорогой). А это целая жизнь.
Допили кофе? Решили поработать? Это правильно. Но лучше б работать там, «где вас действительно понимают» Хорошего понедельника! Ваша Леля
Официальный указ Аксенова о введении режима ЧС на территории Крыма. Силы МЧС мобилизованы для борьбы с последствиями произошедшего. Надзорные органы займутся проверкой деятельности чиновников во время наводнения в Керчи. На завтра в Севастополе анонсированы сильный ливень, сильный ветер и гроза. Если не повезет, снова в балках и низинах будут подтопления.
1. В интернете запугивают — страны мира дружно отказываются от бензиновых автомобилей, чтобы сделать окружающий воздух чище. Это может привести к избытку нефти, что повлечёт за собой снижение цен на нефть и, следовательно, снижение доходов нефтяных компаний:
Лично я весьма доволен происходящим, и не только потому, что дышать выхлопными газами — удовольствие на любителя. Дело в том, что чего-то там запрещать собираются в лучшем случае в 2030-2035 годах, и это ещё Байден надвое сказал, запретят или нет. А вот кошмарить западные нефтяные компании начали уже сейчас, причём не только зелёными санкциями, но и грозными обещаниями снять в ближайшем будущем планету с нефтяной иглы. Если всё пойдёт по хорошему сценарию, западные нефтяные компании не будут иметь ни возможности, ни желания вкладываться в разработку новых месторождений.
Когда же выяснится, что зелёные «ошиблись», и что на самом деле нефть по-прежнему необходима человечеству, нефти на всех будет уже не хватать. Цена барреля взлетит вверх, и я, будучи акционером некоторых российских нефтяных компаний, состригу с этого отличные дивиденды.
2. Эксперты в области энергетики тем временем предрекают суровый дефицит нефти:
Западные компании через 15 лет исчерпают все доказанные запасы нефти. Такой неутешительный прогноз представила в начале мая 2021 года норвежская энергетическая исследовательская компания Rystad Energy AS. По ее данным, в прошлом году группа крупнейших мировых компаний под названием «Большая нефть» уже потеряла 15 процентов своих запасов. Из-за аномального падения спроса вследствие пандемии крупные мейджоры вынуждены сокращать инвестиционные программы и останавливать реализацию своих проектов, что только усугубляет ситуацию. В этих условиях зарубежные инвесторы все больше обращают внимание на проект «Роснефти» «Восток Ойл» на севере Красноярского края, способный удовлетворить потенциальный дефицит на рынке черного золота.
Под общим названием «Большая нефть» имеются в виду шесть крупнейших мировых мейджоров — ExxonMobil, BP, Shell, Chevron, Total и Eni. Все они закончили прошлый год с колоссальными убытками. ExxonMobil потерял 20,1 миллиарда долларов, Eni — 8,5 миллиарда долларов, Total — 7,2 миллиарда долларов, Royal Dutch Shell — 4 миллиарда долларов, BP — 1 миллиард и Chevron — 665 миллионов долларов.
Сильно сократились у компаний «Большой нефти» и доказанные запасы — у всех, кроме Total и Eni. По данным Rystad Energy AS, доказанные запасы «Большой нефти» в 2020 году сократились на 13 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента. А это 15 процентов из всех доказанных запасов нефти. Основная причина сокращения — недостаток инвестиций в геологоразведку и разработку месторождений.
На фоне западного упадка Россия готовится раскупорить «второй Самотлор» в Средней Сибири, что может вылиться в создание нового нефтедобывающего кластера:
По масштабам этот проект можно сравнить разве что с советским освоением Самотлора, самого крупного нефтяного месторождения России.
Проект «Восток Ойл» — это Ванкорское, Сузунское, Лодочное, Тагульское, Ичемминское, Пайяхское месторождения и Западно-Иркинский участок. Общая ресурсная база превышает 6 миллиардов тонн нефти. Их суммарная отдача в рамках проекта — около 100 миллионов тонн нефти ежегодно.
Проект предполагает бурение 6500 скважин, будет проложено 5,5 тысячи километров трубопроводов. Построены два аэродрома, морской терминал с оборотами перевалки нефти до 100 миллионов тонн в год, линии электропередачи, автодороги. Поскольку нефть будет транспортироваться по Северному морскому пути как на азиатские, так и на европейские рынки, есть планы и по строительству собственного флота для «Восток Ойл» — он будет включать как суда ледового класса, так и типовые нефтяные танкеры.
А ведь у нас есть ещё и Восточная Сибирь, и Дальний Восток, и континентальный шельф…
3. Пропаганда полного отказа от углеводородов едва ли сможет серьёзно повлиять на нефтедобывающие страны Азии, Африки и Южной Америки. Однако несчастные страны Запада уже слишком плотно охвачены зелёной чумой.
Вот и в Норвегии, внешнее благополучие которой основано именно на нефтедобыче, предлагают зарезать курицу, несущую золотые яйца:
Норвегия, которая позиционирует себя как прогрессивная и экологичная страна, является крупнейшим в Западной Европе производителем нефти и газа. Мировая столица электромобилей (в расчете на душу населения) добывает больше нефти, чем Саудовская Аравия или Россия. Из-за этого противоречия в стране разгорелся конфликт между политическими партиями и обычными людьми, пишет Bloomberg.
«Нас всего пять миллионов человек, но мы по-прежнему являемся одними из крупнейших в мире экспортеров нефти и газа. Для норвежской климатической политики очень важно, чтобы мы прекратили разработку новых месторождений», — заявила политик от партии «зеленых», вице-мэр Осло Лан Мари Нгуен Берг. После этого она получила поток ненавистных сообщений, угроз и расистских комментариев в социальных сетях.
В нефтегазовом секторе занято около 200 тысяч человек. Введение ограничений в этой отрасли может оказать более значительное и долгосрочное влияние на жизнь норвежцев, чем любая климатическая политика, пишет издание. На данный момент политика Норвегии направлена на то, чтобы сократить часть выбросов углекислого газа, производимых при добыче нефти и газа. При этом все основные партии Норвегии хотят, чтобы промышленность продолжала разведку и разработку новых месторождений.
А Роскосмос публиковал фото женевской резиденции, прошло незамеченным еще одно событие:
Роскосмос и КНКА опубликовали Дорожную карту проекта МНЛС
Сегодня, 16 июня 2021 года, в городе Санкт-Петербурге в рамках Международной конференции по исследованию космического пространства GLEX-2021 состоялась совместная сессия Госкорпорации «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрации (КНКА), посвящённая презентации Дорожной карты по созданию Международной научной лунной станции (МНЛС).
В сессии приняли участие заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по международному сотрудничеству Сергей Савельев и заместитель главы КНКА У Яньхуа (дистанционно).
После презентации ознакомиться с Дорожной картой и Руководством по участию в проекте МНЛС можно будет на официальных сайтах Госкорпорации «Роскосмос» и КНКА.
Вот так, пока кто-то скачет, кто-то утрачивает космические технологии, в это время русские смотрят в будущее!
Россия всегда готова сотрудничать с теми, кто будет уважать её.
P.S. Илон Маск, не зевай:
Участие частных компаний в проекте российско-китайской лунной станции не исключено в перспективе. Об этом заявил заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по международному сотрудничеству Сергей Савельев на презентации дорожной карты по созданию станции в рамках Глобальной конференции по исследованию космического пространства GLEX-2021.
«На сегодня никаких положений относительно частных компаний мы не фиксировали, но мы не исключаем участия частного бизнеса. Это вопрос дальнейшей работы», — сказал Савельев. В свою очередь генеральный представитель Национального космического управления Китая (CNSA) в РФ Чжан Юань сообщил ТАСС, что некоторые страны и организации выразили желание принять участие в проекте российско-китайской Международной научной лунной станции. P.P.S. Он также сообщил, что Россия и Китай разрабатывают межправительственное соглашение для строительства совместной лунной базы.
«Безусловно, создание необходимой международной нормативно-правовой базы уже началось. Уже подписан межправительственный российско-китайский меморандум о создании международной лунной станции. Сейчас мы с китайскими партнерами разрабатываем межправительственное соглашение по этому вопросу», — сказал он.
Савельев отметил, что далее по мере присоединения партнеров будут созданы документы, регулирующие все необходимые параметры. «Я имею в виду принципы управления проектом, участия, вкладов и так далее», — пояснил он.
Ранее сообщалось, что Китай и Россия планируют приступить к строительству международной научной лунной станции в 2026 году и полностью завершить его к 2035 году. С 2026 по 2030 год запланированы две миссии по отработке технологий посадки и доставки грузов, а также возвращению на Землю образцов лунной породы. С 2031 по 2035 год стороны развернут инфраструктуру на орбите и поверхности Луны, в том числе комплексы связи, а также электроэнергетическое, исследовательское и другое оборудование.
Женевский саммит, к сожалению, начинает оказывать свое тлетворное влияние на нашу внутреннюю, то есть крайне суверенную политику. Мы ждали, что Байден с ходу «сломает хребет» московскому угнетателю демократии, но, к сожалению, Джо окрасил себя в те цвета, в которые окрасил. Вот скажите мне, пожалуйста, допустимо ли называть президента Зеленского уничижительным определением «мазок»?! Развалившись на стуле, Путин пренебрежительно так заметил об «украинском вопросе»: «Мы его одним мазком затронули».
Не знаю, как у других, а у меня дыхание сперло в зобу. Или где оно обычно там спирает? Сравнить страну, от которой зависит будущее наблюдаемой части Вселенной, с бак-посевом – это, знаете ли, уже за гранью добра и зла Марьяны Безуглой. Помню, перед отправкой в пионерские лагеря нас послали на медицинскую комиссию, где сволочная медсестра эсесовского вида взяла у меня мазок. Мы с парнями потом боялись в коридоре даже взглядом встречаться, настолько было дискомфортно. А тут Женева, переговоры на фоне глобуса нашей державы, который не случайно оказался в библиотеке ихней занюханной фамильной виллы. И вдруг «мазок». Ну нельзя же так.
И, главное, теран еще так издевательски упомянул о «зарницах». Тоже очень оскорбительно, хотя он и сослался на творчество запрещенного в Украине Льва Толстого. Все же понимают, что на самом деле речь идет о «зарницах после разорвавшихся пуканов». Это устоявшийся форумный оборот, обозначающий жуткое эмоциональное недовольство по поводу одного или нескольких фактов действительности, которое приводит к подрыву определенной части тела. Так называемого «пукана», отвечающего за интеллектуальное освоение метафизики окружающей среды. Не важно какой.
С болью в глубине души вынужден согласиться: да, не так мы представляли себе отстаивание интересов Украины Джо Байденом. Что это за дешевое разводилово с давно уже не работающими Минскими соглашениями? Офис Зеленского в лице гения современной дипломатии, Дизраэли современности (в хорошем смысле слова, без всякого антисемитизма) Андрея Ермака давно уже похоронил Минский формат. На его развалинах, как Афродита из пены в мужской бане, родилась «Крымская платформа». Так вот, на саммите об это ничего не было сказано. Наши американские партнеры даже на полшишечки не вошли в это модерновое творение сумеречного гения Офиса президента.
Поэтому пришлось им импровизировать на ходу. Пнули Подоляка, и тот второпях сочинил историю о Петре Алексеевиче, который сотворил зраду, подписав Минские соглашения. В этот бред не поверит даже Ирина Геращенко, хотя она, как известно, отличается повышенной объективностью в районе головы.
Метастазы женевской «зрады» стали стремительно пускать корни (или что они там обычно пускают) в высшие, а также низшие эшелоны власти европейской державы. Для начала избили прямо в Раде Никиту Потураева в формате массовой драки возле трибуны. Я долго рассматривал видео потасовки, снятой с разных ракурсов. Как по мне, так представители «Оппозиционной платформы», которых Потураев призвал расстрелять для окончания «эпохи бедности», могли бы действовать более активно. Ни одного чистого удара в переносицу. Кива вообще отлынивал, несмотря на потенциал. Какой пример мы подаем мировому сообществу? Да, понятно, что нервы у всех были напряжены, хотелось ответить за «мазок» пятой кремлевской колонне, однако надо же было держать лицо. Или что там обычно держат в подобных случаях?
У нас же остались две непреходящие ценности, на которых, с…ка, все базируется. Это европейская интеграция по самые гланды и присоединение к членству в НАТО. В последнем случае позиция наших друзей вообще не натягивается на тот же женевский глобус. Последний саммит Альянса помните? На нем об Украине было упомянуто в контексте корейского рандома. В абсолютно случайной последовательности, из которой вытекает категорический императив Канта. Точное его содержание я не помню. Так, урывки: «есть только звездное небо над головой, и идите все на х…й с вашими членами».
Но не это добивает. Байден ни разу не поднял свой орлиный взор в телекамеру и не заявил: «Украина получит ПДЧ, зуб даю». Ведь не было такого? Не было. И сразу же метастаз: на неопределенный период времени было отложено принятие исторического (без женского полового органа) проекта постановления об обращении к Конгрессу США о предоставлении Украине статуса основного союзника Америки вне НАТО. Хотели 18 июня провести внеочередное заседание Рады по этому вопросу, но после Женевы поняли: а смысла нет. «Мазок», «бак-посев» и все дела…
С европейской интеграцией и совместными полетами на неоткрытый еще спутник Нептуна тоже проблемы. Почитал на досуге брюссельское издание с характерным названием The Brussels Times. Там местные писаки разнесли в пух и прах все судьбоносные инициативы Зеленского и «слуг народа». Общий вывод следующий: «политика президента приводит к тому, что интеграция Украины и Европы будет «умножена на ноль» усилиями украинских чиновников». От себя добавлю: спасибо Гетманцеву и его «налоговым инициативам» в стиле «как второй раз залезть в карман к олигарху, пенсионеру, простому украинцу, потом извиниться и залезть еще и в третий раз».
Вместо того чтобы восхищаться мужеством украинских солдат на передовой, The Brussels Times припомнило нашему любимому руководителю рейдерский захват активов компании TIU Canada, инвестировавшей в «зеленую» энергетику 65 миллионов долларов, незаконный запрет телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne, и новый налоговый законопроект, предлагающий повысить акцизы на алкоголь и ренту на добычу железной руды, а также ввести новые налоги.
С особым цинизмом был подвергнут остракизму законопроект №5600 (автор «слуга» Гетманцев), который предполагает увеличение ставок налога на крепкий алкоголь, экологию, пользование недрами и, самое страшное, пиво. Ребята, тут без вариантов: надо признать, что замученные политкорректностью европейцы правы. По их мнению, если проект будет принят, то налоговая нагрузка на украинский бизнес «может стать самой высокой в мире». Затем коллапс, массовые банкротства, разрушение экономики и пивные бунты. Причем, заметьте, The Brussels Times не интересуется, готовы ли Зеленский и украинские чиновники к такому повороту.
Авторитетное европейское СМИ спрашивает: как у украинских политиков вообще совести хватает просить на Западе денег, поддержки, оружия, но при этом уничтожать собственную экономику? Вопрос, как вы понимаете, остался без ответа.
Организация с интересным названием «ЕБА» («Европейская бизнес-ассоциация») тоже указала на антиевропейский характер действий украинской власти.
В общем, для Зеленского и компании зазвучали тревожные звоночки, причем из Европейского Союза, куда мы якобы так стремимся.
Да, насчет Евросоюза! The Brussels Times прямо пишет, что с такими выкрутасами Украине лучше сразу приготовиться к тому, что путь в ЕС будет неблизкий. И что не стоит удивляться, если подождать придется лет эдак семьдесят.
Короче, на евроинтеграционном фронте все тоже очень плохо. Даже появление в эфире судьи Чауса с сопутствующими скандалами (Сытника вывезли в лес и избили) не спасает положение.
Очередной восхихительный дом с Аляски. Никто вам его не привезёт, заходите сами.
Деревянный каркас, блочный фундамент. 185 квадратных метров, на которых куча ценного и так себе барахла. А также участок 40 соток с садом, теплицей, сараем, гаражом, прудом и зоной барбекю. И плюс ещё один домишко помоложе!
Ничего не известно об отоплении - это немного напрягает. Но мы только посмотреть.
Дерек Колстад наверное очень любит Тарантино и комиксы про Супермена. Во всяком случае он накатал аж целых пять сценариев (три вышли на экраны и два на подходе) про Джона Уика, который если уж начал убивать окружающих прохожих, то не остановится, пока не перебьёт всех до последнего. Но если у Тарантино герои отличаются словоохотливостью – фирменный почерк мэтра – то Джон Уик довольно молчалив. От него не дождёшься пространного описания французского Макдональдса, зато пули, ножи и прочие приспособления для лишения жизни ближнего вокруг него так и летают. Киану Ривз с его характерной молчаливостью (от которой он отходит, кажется, только в «Как женить холостяка»), весьма органичен в роли Джона Уика. Но видимо Ривз не успевает за полётом фантазии Дерека Колстада, рождающего сценарии про всепобеждающего супермена быстрее, чем в них успевает сниматься Киану. Видимо поэтому Колстад параллельно с Джоном Уиком решил запузырить ещё что-нибудь в таком же стиле. И, что характерно, так и поступил. Написав очередной сценарий и собрав команду разных продюсеров (сделав и себя одним из продюсеров), он снял в 2021 году киношку «Nobody», которую, как ни странно, отечественные переводчики перевили близко к оригиналу – «Никто». Вчера я отсмотрел эту синема и вот что хочу сказать.
На фоне выстраивания чем дальше, тем более доверительных отношений между США и РФ, русские стали главными негодяями американского кино. Собственно, русская мафия и раньше имела место быть в разных американских боевиках, но в фильме «Никто» показали таких упоротых ублюдков, что просто пальчики оближешь.
Наверное чтобы сделать показ русских бандитов более аутентичными, коллектив продюсеров на должность режиссёра взяла режиссёра из России – Илью Найшуллера. Ничего особо значимого он ранее не совершал. Но снял несколько клипов группе «Ленинград» и ещё несколько клипов лично мне неизвестной группе, в которой является фронтменом. Наверное пригласить такого режиссёра на полный метр было несколько рискованно, но команда продюсеров фильма «Никто», похоже, так крепко держала в руках процесс производства, что в качестве режиссёра мог выступить кто угодно. Главное что требовалось от Найшуллера – это подобрать разных ублюдков на роль русской мафии. Илья Найшуллер с задачей справился.
На роль главного русского ублюдка он выбрал…
..ну естеееественно – Алексея Серебрякова. Кому же ещё можно доверить такую роль?
Серебряков играет русского бандюгана Юлиана Кузнецова, который является главным смотрителем русского OBSCHAK’а в размере сколько-то там сотен миллионов долларов.
OBSCHAK смотрится впечатляюще. Десяток огромных поддонов, загруженных под завязку пачками долларов. Бедного Юлиана Кузнецова не радует его должность, потому что он и его головорезы вынуждены постоянно охранять эту груду налички, постоянно перемещать её то в одно место, то в другое.
А другие мерзкие русские бандиты ему ещё постоянно претензии предъявляют. Например на кадре выше они недовольны тем, что следящий за OBSCHAK’ом Юлиан отплясывает в кабаке на сцене под русскую песню «Бухгалтер, милый мой бухгалтер». Эту песню наверное тоже Найшуллер предложил. Я её уже сто лет не слышал. Даже забыл про такое.
А бандиты недовольны. И приходится им постоянно объяснять, что для тревог нет причин.
Словом, сплошной головняк. Хотя, если вдуматься, неужели в наше время, в эпоху, не побоюсь этого слова, криптовалют, OBSCHAK надо держать обязательно в виде горы наличных долларов. Казалось бы, переведи бандиты всю это многотонную наличность в биткоины или другие какие криптоваолютные активы, и никакого головняка с охраной офиса у них не было бы. Держи себе одного единственного бухгалтера, милого моего бухгалтера, с планшетом под мышкой и в ус не дуй. Но русские бандиты лёгких путей не ищут.
А у Юлиана Кузнецова есть ещё брат.
Тоже тот ещё отморозок. Этот образ Илья Найшуллер доверил Александру Палю, одному из лучших современных российских актёров (моё лично оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанции). И вот надо же было так случиться, чтобы оный брат Юлиана вместе со своим дружками как-то одним томным вечером оказались на перепутье в замкнутом пространстве наедине с одним добрым отцом типичного американского белого семейства Хатчем Мэнселлом.
Ну кто же мог предполагать, что этот спокойный джентльмен окажется своего рода Джоном Уиком на пенсии. Ну и понеслась.
Да, забыл отметить, что для полноты комплекта мерзких рож русских бандитов-ублюдков Илья Найшуллер выписал из-за границы (ну для США – РФ это ведь заграница?) певца ртом Сергея Шнурова.
Несмотря на абсолютное отсутствие каких-либо минимальных актёрских дарований, Сергей Шнуров упорно предлагает киноискусству себя в качестве активного деятеля. Но видимо хорошо зная возможности этого выдающегося актёра, Илья Найшуллер не дал Сергею Шнурову разгуляться на пространстве экранного времени. И даже слова ему сказать не дал. Возможно, правда, это не сам Найшуллер, а кто-то и продюсеров воспротивился. В итоге Шнуров своим присутствием фильм нисколько не испортил, а где-то даже добавил красок в палитру русских бандюганов.
А еще там играет Кристофер Ллойд. Причём не совсем для мебели.
В общем и целом, весёлая киношка получилась.
Если есть задача провести полтора часа за просмотром увлекательного кино, где нет всякой умной зануди и длинных разговоров про гамбургеры, зато много стрельбы и кровищи – то велкам. Фильм «Никто» – крепкий такой боевичок, где почти каждый последующий кадр предсказуем, но при этом всё равно смотрится весело и жизнеутверждающе.
Но вот чего я никак понять не могу. Если взять команду актёров, да и режиссёра – то фильм-то наполовину почти российский выходит. Ну ясно, что американский сценарист и американские продюсеры держали ход экспериментов под контролем. А американское кинопроизводство делало всё так, чтобы комар носу не подточил. Но однако же. И почему наши актёры с таким энтузиазмом и в принципе так качественно порой играют в импортных фильмах разных русских ублюдков, а вот в отечественных фильмах как-то всё пожиже. Сколько денжыщь сегодня в РФ тратится на съёмки бесконечных дебильных фильмов и сериалов про «Великую Войну», а фильмы эти учат не патриотизму, а только тому, как госбюджеты пилить надо. Ну почему бы не взять за образец да вот хотя бы тот же «Никто» и снять фильм про простого бывшего русского спецназовца, который в тёмном переулке в каком-нибудь русском городке столкнулся с какой-нибудь импортной мафией (вряд ли конечно с американской, ибо что в РФ делать мафии из США?), и понеслись летать убийственные предметы во все стороны окружающего пространства. Просто и со вкусом. Ну хотя бы нечто вроде тех же «Пиратов XX века». Ведь умеют же у иностранцев сниматься, да и снимать, как видим. А в своих пенатах – унылое говно. Вот ведь что печально.
ТОП-7 стоящих новинок, чтобы выкинуть всё из головы и просто посмотреть забавное кино, не напрягая ни одной лишней извилины, но и не чувствуя себя обманутым зрителем. Хватит, уработались, пора устроить разгрузку для мозга. Даёшь только позитивные впечатления! Три боевика (М), три мелодрамы (Ж) и нечто общее для двоих (М + Ж).
М: зомби-боевик «Армия мертвецов» (2021) режиссёр Зак Снайдер
Немного свежей зомбятинки, а в остальном — классика «убеги или цель в голову». Никакой серьёзности, никакого здравого смысла, только зрелища с кучей разношёрстных подельников, на которых довольно весело смотреть.
И да, зомби-тигр — это уже за гранью.
«Армия мертвецов» (2021)
Оригинальное название: «Army of the Dead».
Ж: временная петля «Карта совершенных мгновений» (2021) режиссёр Йен Сэмюэлс
Очень симпатичная фантастическая мелодрама — чуть-чуть новый ракурс на повторяющийся для двух человек день, в котором можно найти действительно цепляющие моменты для радости. Главные герои — подростки.
Меня прямо пробило на добрые эмоции, дорогие товарищи!
«Карта совершенных мгновений» (2021)
Оригинальное название: «The Map of Tiny Perfect Things».
М: кинокомикс «Майор Гром: Чумной Доктор» (2021) режиссёр Олег Трофим
Кинокомикс в Питерских реалиях, где всё хорошее борется против всего плохого, этакий гротеск на борьбу честного полицейского против насквозь пронизанного социальными червоточинами города. Смотрится очень легко, хотя спасать людей майору почти что трудно.
Ещё одна история любви, которая просто обязана преодолеть все препятствия — здесь отлично использован контраст между СССР и современностью. Творческая девушка с ребёнком и комнатой в коммуналке знакомится с иностранцем с виноградниками и Пьером Ришаром в роли папы.
«Кроличья лапа» (2020)
М: фантастика «Космические чистильщики» (2021) режиссёр Чо Сон-хи
Незадачливые космические мусорщики подбирают девочку, которая опасна и стоит кучу денег, но очень милая. Корейские звёздные приключения без претензий, но не совсем уж детские, так что вполне можно посмотреть на досуге.
«Космические чистильщики» (2021)
Оригинальное название: «Seungriho».
Ж: комедия «Пара из будущего» (2021) режиссёр Алексей Нужный
Доставшая друг друга семейная пара проваливается в прошлое (в 2020 год) и отчаянно пытается отговорить юных самих себя заключать столь неудачный в будущем брак. Прекрасный актёрский дуэт и зачётный юмор.
Это самый важный вопрос дня: после первого саммита нового (но очень старого) президента Байдена, и старого (но обнулённого) президента Путина, кто же...
Это самый важный вопрос дня: после первого саммита нового (но очень старого) президента Байдена, и старого (но обнулённого) президента Путина, кто же вышел победителем в сухом остатке? Кто обвёл другого вокруг пальца?
Накануне этой встречи были те, кто ожидал, что опытный политик сумеет легко переиграть деда-маразматика. Другие, правда, думали, что выйдет всё наоборот. Кто же из них оказался прав? Похоже, что никто!
В самом деле, было бы глупо ожидать, что кто-нибудь из президентов двух держав возьмёт и сдаст какие-нибудь важные позиции. Хотя, многие в США с долей отвращения вспоминают саммит Путина и Трампа в Хельсинки в 2018 году - тогда многие американцы были недовольны тем, как Трамп в ходе совместной пресс-конференции вроде как принял на веру слова российского президента о невмешательстве русских в американские выборы (в то время как все спецслужбы США упорно твердили об обратном). Одна из чиновниц Госдепа даже призналась, что в тот момент ей было так стыдно, что она даже окинула глазами помещение в поисках рычага пожарной сигнализации - чтоб хоть как-нибудь прервать это позорное выступление. Позже Трамп объяснил, что оговорился, и вообще его не правильно поняли.
После такого команда Байдена решила, что вместо совместной пресс-конференции президенты устроят две отдельных. Пресса в США также отметила, что согласно оговоренному протоколу, Путин должен был приехать на встречу первым. Все знают, как он любит опаздывать, и американцы не хотели, чтоб Байден сидел сложа руки минут сорок, и ждал своего коллегу.
Ну а о чём же договорились президенты? Похоже, что мало о чём. Выразили взаимоуважение, рассказали друг другу о своём видении мира, и о том, как другая сторона всё дестабилизирует. Из положительного - решили послов вернуть. Вы знали, что Россия и США без послов друг у друга были? Вот они теперь вернутся, что конечно хорошо.
Ну а кто кого обвёл вокруг пальца? Думаю, это в большой степени зависит от того, какие СМИ вы читаете. Если российскую прессу или какой-нибудь собирательный Fox News, то наверняка Байден показал себя слабаком. А если New York Times, то он наконец поставил Путина на своё место.
Здравствуйте уважаемые. Вот в голову пришло тут намедни. Часто сравнивают нынешнее поколение и прошедшее. Это вполне логично, это в природе человеческого поведения. Тем более и времена и даже страны разные :-) Сравнения подобные обычно делают люди старшего поколения, и их вердикт в 100 % случаев однозначен - "сейчас не так как раньше, ибо раньше было лучше..." И вы все, думаю, догадывайтесь почему :-)) Ибо, деревья были больше, трава зеленее, девушки симпатичней и так далее по списку :-)) То ли я еще недостаточно стар, то ли не все знаю, но я подобные взгляды разделяю далеко не всегда :-) Скажу больше - очень много достойных представителей молодого поколения вижу, цкльных, интересных, целеустремленных. Это факт. И не надо их называть кексики :-))) Во всяком случае, не всех :-) Однако, справедливости ради, зачастую современное поколение проигрывает позднесоветскому. И не потому, что нынешние какие то не такие. Нет. Просто потому что то, наше поколение было феноменальным. Точно говорю! Не верите? Я сейчас попытаюсь объяснить, что я имею ввиду. Дело в глубинном воспитании, в пониманиии подросткового бытия. Если вы росли во времена позднего СССР, вы спомните, что ВСЕ подростки чем то занимались. Абсолютно все. И я в этом вижу феномен. Ну к слову, кроме учебы и огромной любви к книгам и исследованиям с детства (история, политика, география - мое все было), я полупрофессионально занимался баскетболом, активно восточными единоборствами, ходил в разные годы на секции футбола, волейбола, гандбола и легкой атлетики. Самостоятельно и хорошо освоил пинг-понг, большой теннис и регби. И это не выдающееся что-то - это нормально :-) Выходя во двор и набирая команду для смертельного боя в футбол, я не боялся выбрать к себе в команду пухляша на ворота не только из жалости, а потому что хороший парень и старается. И это надо поощрять :-) А еще, кроме занятий в музыкальной школе у него была классная коллекция марок, которой можно было насладится, а возможно, что-то и обменять, ибо сам баловался :-)) Вы понимаете, о чем я? Если ребята не занимались спортом, они ходили в музыкальную школу, на моделирование или в кружок фантастики. Да и потом не только мальчишки. Девченки лично у нас во дворе все танцевали, ходили на художественную школу, в ту же музыкалку (почему то больше всего на класс игры на скрипке) или на тот же спорт. И все, абсолютно все, занимались коллекционированием чего-либо. И коллекции были отличные! Ибо доставались еще от старших. К сожалению, свою коллекцию марок я расстерял, зато доставшиеся от родного дяди небольшое количество боннистических объектов (бумажных купюр) сохранил и преумножил. А ведь были еще коллекции значков, билетов, шахматных досок, книг (ооо...это замечательно), а позже и вовсе вкладышей от жвачек или футбольных наклеек. Это было интересно :-)) И, повторюсь, это было феноменально. Ибо мои примеры не какой-то отдельной группы или территории. Это было повсеместно на всей бывшей 1/6 части суши - от Ташкента до Риги, от Владивостока до гор Памира, от Львова до Баку. Этим занимались все. Сейчас лучше инструментарий, лучше условия, сейчас проще стать профи, перенеся свое увлечение в то, что будет приносит деньги (и немалые) - будь то спорт или какое-нибудь моделирование. Но, возможно как раз этот возможный профессионализм и большая возможность получения чего-либо с меньшим возлажением усилий и отличает это время от нашего. У нас это был порыв души, в этом чаще всего, не было выгоды или дальних планов. И это было более естественно и душевно. Но и главное - это было интересно всем. А сейчас - это удел избранных. Не с точки зрения возможности - с точки зрения интереса. Вот как то так. А что думаете вы? Напишите. Приятного времени суток.
Свозив Милку в Эйлат на ее день рождения, я втайне надеялась отделаться малой кровью, и что мне не придется организовывать ей день рождения. Но не тут-то было! Милка затребовала от меня все, что положено! Я тянула до последнего, обычно у меня за несколько недель все продумано и заказано, все гости за полгода приглашены, а тут и кот не валялся, что на меня совсем не похоже. А тут Милкина подружка организовала день рождения с передвижным зоопарком прямо в нашем парке! Милка сходила на день рождения и заявила мне, что хочет именно такой, и никакой другой день рождения. Так что мне даже сильно напрягаться не пришлось в поиске идей, я тут же связалась с мамой подружки, та скинула мне явки, и я тут же заказала у них день рождения. Некоторые гости на двух днях рождения были общими, и все уже видели, но это никому не помешало получить удовольствие еще раз.
Я давно хотела сделать день рождения в нашем парке, и Милка тоже, но Вовка почему-то сильно возражал против этого. Прошлый день рождения тоже был в парке, в Тират Кармеле, но тогда у нас даже культурной программы не было, а в этот раз у нас был целый зоопарк! Во время короны праздновать в парке - самое то, никто никого не заразит на свежем воздухе. И праздновать в парке возле дома очень удобно, все под рукой, нет проблемы с туалетом, и если что-то забыл, всегда можно сбегать домой.
На этот раз мне даже закупать ничего не пришлось! Милка с папой отправились в супер, и дочка сама накупила всякого детского корма на свой вкус. Я немножко пришла в ужас и от количества, и от ее выбора, который довольно сильно отличался от того, что купила бы я. Но получилось просто отлично - все открытые пакеты дети съели, а все оставшееся доела Милка с Русланом или с подружками.
Мы думали заказать пиццу, но я тормозила и никак не могла найти пиццу, которая работала бы так рано в субботу, поэтому решили просто купить бурекасов в пекарне. Даже этого могли бы не делать, еда на дне рождения была не главное. Я намыла коробку мелких овощей, всяких карликовых перчиков, помидорчиков, огурчиков, редиски и морковки, их ели с удовольствием и угощали овощами зверей. А еще я сделала два торта - и один полностью остался! Дети даже одного торта не осилили. Зато детский корм уминали за обе щеки, и еще и набирали себе домой в стаканы. Я терпеть не могу, когда остаются открытые недоеденные пакеты, а в этот раз ничего не осталось, красота!
На дне рождения было много гостей: и девочки, и мальчики, и даже няня со своей новой внучкой! Было очень очень здорово! Оливера мы сначала не хотели с собой брать, но он так плакал, так рвался, так просачивался в щели, так был счастлив, что я махнула рукой, и в этом зоопарке он был звездой - все с ним играли, брали на руки, таскали за собой, и счастливая собака носилась ракетой по травке и лезла во все дырки, во все вмешиваясь.
Милка отметила, наверное, почти всех животных в списке, привезли не всех, но нам и этого хватило. Возле площадки был припаркован пони, на котором катали всех желающих. По травке очень шустро бегала огромная черепаха, которую все ловили и возвращали на место. А еще там были кролики, шиншиллы, хорьки, змеи, попугаи... Это было очень здорово, очень забавно и очень смешно. Дети наслаждались. Некоторые дети уже побывали на таком же дне рождения совсем недавно, но это никому не помешало.
Муж с черепахой немного похожи...
Няня пришла со своей почти двухлетней внучкой Лиам. Она вела себя как обычный ребенок - лезла, хватала, требовала, а когда ей дали в ручку арбуз, чтобы она угостила им попугая, тут же засунула арбуз в рот, это было очень смешно!!
Представление состояло из вытаскивания зверей из клетки, короткого рассказа об их особенностей, презентации и укладывания их детям на голову, прежде всего Милке. Дети визжали и наслаждались.
Любимые животные - змеи:
По совету одной из мам я создала группу, куда добавила всех родителей приглашенных детей. В эту группу я накануне скинула напоминалку. Потом в эту группу мы с Вовкой скидывали миллион фотографий, которые наснимали на дне рождения. Это было очень удобно, намного удобнее, чем отбирать и отсылать фотки каждому отдельно, теперь я всегда буду так делать.
Милка решила устроить торжественное открывание подарков... а подарков-то почти и не было! Было всего три подарка, но очень хороших, Милке очень понравилось, дети обзавидовались, особенно лего Гарри Поттера. Остальные дети подарили деньги, некоторые в конвертах даже без подписи. Я была банкоматом и принимала конверты, и в какой-то момент, прикинув их количество, посчитала, что Милке подарили больше тысячи шекелей! Потом мы их посчитали, денег получилось 1350 шекелей! Я была в шоке, провела с Милкой беседу, хотела ее убедить вложить эти деньги на счет или сделать с ними что-то полезное, купить что-то хорошее. Милка с барского плеча выделила нам в счет расходов на день рождения 250 шекелей, остальное припрятала. Это оказалось очень удобно, что у нее есть деньги: например, когда я забыла оставить ей деньги на репетитора, то Милка заплатила из своих, а я ей вернула. И когда в магазине она требовала от меня купить какую-то фигню в магазине, то я отказалась и сказала ей - из своих! я заплатила, а она потом мне вернула.
Зоопарк на дому стоил 1500 шекелей, в эту цену входило двухчасовое представление с кучей животных. Еще они привезли музыкальные колонки, стол и коврик, на котором все сидели. В конце представления мы всех позвали, чтобы зажигать свечи на тортике. Милка купила не просто свечи, а феерверки. А я накануне болтала с подружкой, и та мне рассказала ужасную историю - как они праздновали день рождения дочки дома, зажгли такую свечу-феерверк на тортике в беседке, увитой виноградом и плющом, столп огня вырвался вверх... и сверху на тортик градом посыпались маленькие белые паучки, у них там было гнездо! Подружка успешно подсадила мне своего таракана. Наш стол стоял под деревом, и я боялась зажечь свечу, дерево мне казалось слишком низким, и я все искала паучков, которые посыпятся на торт. Тогда хозяйка зоопарка, которой надоели мои сомнения, отобрала у меня свечу и торт со словами: "Каждую неделю праздную дни рождения, и всегда все нормально!", быстро зажгла свечи и феерверки, и в самом деле все было нормально.
Мне было некогда скучать, со мной все время кто-то болтал - то мама одной подружки, то другой, то няня. На день рождения Милки приехала tankamotanka, и у нас даже немножко было время пообщаться. Было здорово, весело и приятно, никто не хотел расходиться, и еще целых два часа после того, как зоопарк уехал, дети никак не могли расстаться, сидели на детской площадке большой компанией и что-то бурно обсуждали. Они бы до вечера могли так просидеть, но Милка собралась в гости к няне на остаток дня, и ничтоже сумняшеся заявила гостям, что день рождения окончился, прогнала всех с площадки по домам и отбыла в гости.
Гостям я тоже приготовила подарки, каждый ребенок получил в подарок маленький набор цветных карандашей с точилкой, не бог весь что, но мне хотелось, чтобы подарок был еще и полезным, а не какая-то жмякалка, которую забудут через минуту, детям вроде понравилось. А зоопарк, оказывается, тоже приготовил всем подарки! Они привезли нам целый ящик каких-то цветочков, вроде барвинка. Все, кто хотел, взяли себе саженцы, но нам все равно остался почти полный ящик цветов. Так что мне пришлось их спасать и срочно высаживать. Цветов было так много, что я их посадила в три горшка, один оставила дома, второй поставила у себя на работе на окно, а третий тоже на работе у входа на балкон, там всегда солнечно и сильное солнце. На работу я цветы отнесла из тех соображений, что я там бываю очень часто, и каждый день буду ими любоваться, а в садик выхожу не каждый день. Получился мини-эксперимент, посмотрим, какие цветы загнутся быстрее всего. Пока что побеждает балконная дверь, этот горшок расцвел красивее всего.
Россияне и #Кремль могут гордиться сообща. Нынешний российский президент Владимир #Путин реально внушает страх и ужас. Даже тем, кому бояться вообще не положено или у кого страх отсутствует в принципе по объективным причинам.
Хотите доказательств? Да вот они, под катом…
Как известно, Яндекс запустил сайт, на котором нейросеть «сочиняет» короткие тексты, начинающиеся с введённой фразы. Можно ли было упустить такую возможность!
И вот примеры.
Берём нечто нейтральное.
Немного рискуем.
Повышаем ставки
Доходим до максимума. И – бинго!
Владимира Владимировича Путина, даже без упоминания фамилии, на всякий случай опасаются даже искусственный интеллект, нейросеть и вообще все роботы…
Ну а вдруг?
Теперь понятно, почему и сам Джо #Байден, глава единственной сверхдержавы и лидер свободного мира, так труханул в Женеве?
"Идет заседание палаты лордов. Встает лорд-спикер. Начинает перекличку: - Лорд Грей присутствует? Слуга встает и говорит: - Присутствует! - Лорд Берримор присутствует? ...Молчание в зале. - Лорд Берримор! Молчание в зале. Лорд- спикер повторяет: - ЛОРД БЕРРИМОР! Слуга встает
и говорит: - Лорд Берримор просил передать, что он уехал с красивой девушкой на пикник. Если у него получится, он будет через пару часов. Если нет, то раньше )"...
Сегодня такой день, что он связан с темой покушать: Международный день пикника и Международный день суши. С пикником и суши все понятно. Пикник - еда на природе. На природе, как погуляешь, так очень даже аппетит нагуливается и есть хочется). И запивать съеденное). Суши - их теперь знают и любят многие, и я в том числе. Можно объединить пикник и суши, получится вполне вкусно жевать их на природе. Хотя многие предпочитают пикник с шашлыком, что тоже неплохо). И тут мы переходим к тому, что сегодня отмечают ещё и День устойчивой гастрономии. Звучит просто, но что же кроется за названием?... Гастрономия это наука, изучающая связь между культурой и пищей, понимание тонкостей кулинарного искусства, а также искусство готовить вкусные и утонченные кушанья. Праздник призван обратить внимание на то, что надо повышать продовольственную безопасность путем развития сельского хозяйства и обеспечения устойчивого производства продовольствия. Производство и потребление продовольствия в целях: "сокращения масштабов нищеты, эффективного использования ресурсов, защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата, защиты культурных ценностей, самобытности и наследия". Питаться местными фермерскими продуктами, которые к тому же натуральные, что полезно. Пытаемся питаться экологично и правильно, но не всегда это получается, вредное бывает вкусным). И если правильно питаться не очень получается, то сохраняем спокойствие и просто радуемся жизни, обретаем душевную гармонию. Потому что ещё сегодня Всемирный день гармонии). Я выбираю День пикника, по мне он самый гармоничный) А что выбираете вы?)
Яндекс запустил сайт, на котором нейросеть сочиняет короткие тексты, начинающиеся с введённой фразы.
Вчера я написал "Только что вернулись с рынка. Сфотографировал для вас, что там есть и сколько стоит". Нейросеть продолжила: "Цены, как видите, разные. И не спешите говорить, что это дорого. Есть ещё в этом же ряду и более дешёвые фрукты-овощи.". :)
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Меня сегодня неожиданно много. Мы уже 4 года живем в съемной квартире и раз 5 уже у нас капает вода с потолка в ванной, раньше мы ходили к соседям сверху, но там дверь на 6 квартир, конкретно у наших соседей отключен звонок, телефоны их которые есть у консьержки не отвечают. До этого они нас тоже заливали невольно, в доме сложная система труб, просто прохудилась труба у них в квартире, которая замурована в стену. И я не знаю что делать, вроде серьезных повреждений нет, т.к. в ванной типа подвесного потолка и там следов нет, но уже надоело, честное слово. У меня на них и так зуб. потому что катают шары какие то по ночам. Диспетчерская отшучивается, что те тазик с водой пролили, сантехник вообще ни о чем, час не мог перекрыть нужный стояк. А теперь мы уедем на 2 недели, а если опять начнут заливать? Общаться с соседями не хочу, да и не представляется возможным, они вон прячутся. Хочу официально через бумаги, ну и учесть что мы снимаем, а хозяева квартиры в это тоже впрягаться не будут.
При каждом обсуждении поиска внеземной жизни, вероятных внеземных цивилизаций, и истории жизни на Земле, непременно появляется энное количество персонажей, начинающих с апломбом заявлять, будто происхождение жизни - это: - или результат крайне маловероятного стечения обстоятельств (так что земная жизнь, возможно, единственная жизнь во вселенной) - или результат действия "разумного замысла" (проще говоря - бога какой-нибудь из распространенных религий). Подобное заявление - не результат здорового научного скептицизма, а результат либо конформизма (в условиях камуфляжно-агрессивного продвижения религии в обществе), либо пробелов в базе естественнонаучных знаний, либо эмоциональной идеализации жизни (т.е. представление о жизни, как об особенном феномене, принципиально ином, чем иные физико-химические феномены). Именно последнее обстоятельство особенно важно психологически. Люди, являясь живыми существами, и имея дело лишь с современными живыми организмами, порой склонны легко воспринимать камуфляжно-религиозный "вероятностный" аргумент. Суть этого аргумента: биохимический комплекса даже бактерии (самого примитивного из современных живых существ, если не считать вирусов) настолько сложна, что вероятность ее самопроизвольного формирования практически можно считать нулевой. Отсюда всего шаг до принятия теистической догмы "разумного замысла". Теперь покажем, что "вероятностный аргумент" - просто жульничество. Это паровая тележка Кюно (Cugnot steam dray) 1769 года - предок всех автомобилей.
Если человек знаком с этой примитивной машиной, то у него нет сомнений, что техно-эволюция автомобилей началась с примитивных изделий, для постройки которых было достаточно интуитивного эскиза-идеи какого-нибудь энтузиаста, плюс поселковой кузницы, плюс тележной мастерской. Но если человек незнаком с этой или аналогичными примитивными машинами, и видел лишь современные автомобили (в которых более 10.000 деталей), то ему трудно представить, что такая сложная конструкция могла бы возникнуть без получения тайных знаний извне.
Аналогичная ситуация с происхождением жизни. Любое современное живое существо (даже современная бактерия) это продукт длительного многофакторного биологического и химического отбора как современный автомобиль - продукт длительного многофакторного технико-экономического отбора. Заметим, кстати, что эволюция автомобилей заняла немногим более 200 лет, а от протобионта до первой бактерии - сотни миллионов лет.
На сегодняшний день есть несколько близких теорий химической (предбиологической) эволюции. Они едины в общем и различаются лишь в некоторых деталей. Не исключено, что верны несколько из них - хотя на Земле реализовалась какая-то одна. Главное в этих теориях то, что они показывают: - нет никакого барьера между "неживой" (до-биологической) органикой, первыми протобионтами, и первыми клеточными регулярно-делящимися организмами. Это гладкий процесс без каких-либо скачков. - химическая эволюция переходит в биологическую естественным образом (везде, где для этого есть физико-химические условия), это не в большей мере проявление случайности, чем выпадение карбонатного осадка в хорде формирования сталактитов и сталагмитов.
...Такие дела... ----------------------------- ПРИЛОЖЕНИЯ: Вероятностное псевдо-опровержение естественного происхождения жизни и псевдо-обоснование т.н. "разумного замысла" http://evolution.powernet.ru/polemics/intention.html 01.10.2005 Эволюция или разумный замысел? Директор юридической службы штата Пенсильвания Витольд Уолзак считает, что преподавание школьникам теории разумного замысла является не чем иным как попыткой протащить религию в государственные школы. «Мы докажем, – говорит он, – что за всем этим стоит желание дискредитировать концепцию эволюционного развития и заменить ее религиозной теорией». Противники теории разумного замысла, такие, какглава Американской ассоциации содействия развитию науки Алан Лешнер, считают, что речь идет о попытке вернуться к библейскому объяснению сотворения мира в новой упаковке: «Концепция разумного замысла ненаучна. Поэтому мы не видим смысла преподавать ее на уроках естествознания. Она не является альтернативой теории эволюции, потому что не представляет собой ни объяснения, ни научной теории». В 1987 году Верховный Суд США запретил преподавать в общественных школах креационизм, то есть идею о сотворении мира, указав, что это нарушает конституционный запрет на установление официальной религии. Сторонники теории разумного замысла возражают, что она не является креационизмом. Они утверждают, что единственным объяснением невероятного многообразия и сложности природных структур является вмешательство некой разумной силы. https://www.golosameriki.com/a/a-33-2005-10-01-voa5/654002.html Происхождение жизни: наука и вера (Science, Evolution, and Creationism) Книга, созданная группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины, повествует о научных открытиях, подтверждающих истинность теории эволюции и наглядно показывающих эффективность ее применения в разных областях человеческой деятельности https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/proishozhdenie_zhizni_nauka_i_vera/vzglyady_kreatsionistov 9 августа 2011 На метеоритах найдены "кирпичики жизни" внеземного происхождения https://lenta.ru/news/2011/08/09/meteorites/ 19 ноября 2019 Первое обнаружение сахаров в метеоритах дает ключ к происхождению жизни https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191119224612 20.12.2019 Сахар из Мурчисонского метеорита имеет внеземное происхождение https://elementy.ru/novosti_nauki/433583/Sakhar_iz_Murchisonskogo_meteorita_imeet_vnezemnoe_proiskhozhdenie 16.12.2020 Всюду жизнь. Найдены метеориты со следами инопланетной органики https://ria.ru/20201216/meteority-1589374185.html 18.05.2021 Ученые открыли совершенно новый класс биомолекул гликоРНК Новая биомолекула, получившая название glycoRNA (гликоРНК), состоит из молекул сахара, прикрепленных к участку РНК https://ab-news.ru/2021/05/18/glikornk/ РНК у истоков жизни? Сторонники теории мира РНК утверждают, что жизнь на нашей планете началась с рибозимов — молекул РНК, способных к катализу без участия белковых ферментов. На рисунке — один из таких рибозимов, обладающих рибонуклеазной активностью. https://biomolecula.ru/articles/rnk-u-istokov-zhizni БИОСИНТЕЗ БЕЛКОВ, МИР РНК И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ Спирин Александр Сергеевич - академик, директор Института белка РАН, член Президиума РАН. http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/ASPIRIN/ASPIRIN.HTM Происхождение жизни: от РНК-мира до последнего общего предка всего живого Что такое жизнь, как она появилась на Земле и может ли существовать на других планетах https://postnauka.ru/longreads/88776 Мир РНК, или Что есть жизнь «КОММЕРСАНТЪ НАУКА» №6, СЕНТЯБРЬ 2017 • МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ • КОММЕНТИРОВАТЬ Оксана Максименко, кандидат биологических наук, Институт биологии гена РАН «Коммерсантъ Наука» №6, сентябрь 2017 https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433778/Mir_RNK_ili_Chto_est_zhizn ВИДЕО: Replica builder Morgan. Самый древний паровой автомобиль на дровах. Этот автомобиль паровой трицикл «Cugnot's» был спроектирован и построен во Франции в 1766 году.
И вот что еще не перестает меня удивлять- практически в той же степени, в какой звездное небо над головой. Смотрите - ситуация такая: у нас тут как бы грядут выборы целой Государственной Думы - формально вторые по значимости в стране после выборов Царя Президента всея РФ. По идее, это должно быть время раздачи сказочных слонов и еще более сказочных идей - всё, чтобы потрафить среднему (простому, как три рубля правда) избирателю, разбередить его самые сладкие и в то же время насущные мечты.
А какие, собственно, у этого избирателя мечты? Проникнуть в тайны ядра? Слетать отдохнуть на Ямайку? Совокупиться с королевой красоты Кристиной Асмус (вар. - Гариком Харламовым)? Всё это наверняка - да, но - фоном. А самая насущная мечта угадывается без карт и даже без гадалки: конечно, это ЗАРПЛАТА. Тот самый "основной доход на душу населения". Та сумма денег в конверте (или в окошечке кассы), которая в России, как нам сообщает бесстрастная статистика, "худеет" седьмой год подряд.
И что? И ничего. Посмотрел бегло, что обещают партии - от Коммунистов России до Яблока и какой-нибудь "партии роста": всё, что угодно, всякие льготы, ипотеки, выплаты из бюджета всем сирым и убогим - и буквально никто не говорит ни слова по самой актуальной теме для 70-80% населения (включая работающих пенсионеров) - про повышение зарплат.
А ведь уровень зарплат в РФ уже почти африканский - особенно в той российской глубинке, по которой я сейчас рассекаю. 15 тысяч (!!) рублей в месяц - вполне "нормально", это вроде как "средняя". Охереешь. 200 баксов в месяц! И люди живут как-то, платят коммунальные платежи (которые в глубинке, как правило, выше, чем в Москве). Вот, казалось бы, о чем нужно талдычить день и ночь - причем в прямой и основательной надежде: чем больше говоришь - тем выше будет урожай голосов.
Но именно эта тема под каким-то табу, причем, что удивительно - даже у КПРФ, которым, казалось бы, на роду написано биться в первую очередь за зарплаты трудящих. Нету, однако, ни внятного обозначения самой проблемы, ни каких бы то ни было идей "как горю помочь".
По всей видимости, в этом и закавыка: в силу обычной тупости российских "политических животных" (так, как известно, Аристотель называл людей) у партийцев и самовыдвиженцев самого разного окраса реально отсутствуют ИДЕИ - а что, собственно, можно с этим сделать? Вот зарабатывают в глубинке люди на ЛЮБЫХ работах в пределах 200 баксов в месяц - ну и всё, видимо. КАРМА. Больше нет и не будет.
Резвятся разве что доморощенные конспирологи - дружно уверяющие, что существует будто бы некий "заговор ИЛИТ", согласно которому в российских городах и весях ЗАПРЕЩЕНО платить зарплаты сотрудникам выше неких "установленных" (кем??) "норм". И бухгалтеры всяческих холдингов тщательно следят, чтобы "не превышать" - этим якобы всё и объясняется.
Каких-то менее мистических версий реальности никто даже не пытается обсуждать.
Очень всё странно. Хотя один из ходов напрашивается буквально сразу: максимально облегчить создание новых предприятий, ОБНУЛИТЬ налоги для малых и средних предприятий НА ВСЁ, включая фонд заработной платы (все равно страна живет с доходов от углеводородов, так что дурака-то валять?) - создать таким образом условия для максимальной конкуренции за рабочую силу, что и должно привести, по законам рынка, к взрывному росту заработных плат в секторе МСБ.
Да, придется, конечно, очень много перестраивать в налоговой системе страны, где-то урезать, где-то облагать повышенным налогом имущество (!! - не доходы) самых богатых людей и самых крупных холдингов. Но делаться-то это должно в интересах широких народных масс, от которых взамен ждут голосов; какое дело ширнармассам до трудностей Мишустина? У масс хватает своих трудностей - с доходом на уровне негров из Сомали и Гондураса!
Но нет, молчит океан. Не волнуют никого в РФ зарплаты и вообще презренные рубли. Все думают о высоком.
То, что удивляет Христо Грозила, меня нисколько не удивляет. Я похоже лучше понимаю, что такое Путин. Там всё просто: Путин - очень обидчивая и мстительная тварь с комплексом неполноценности. Быков обидел Путина лично - Путин приказал Быкова отравить.
Я уверен, что Немцова застрелили за одну единственную фразу - «Путин - ёбнутый». Дело в том, что сказал это не какой-то аноним в интернете или малоизвестный фрик, а статусный человек, бывший вице-премьер, бывший кандидат в преемники Ельцина, бывший начальник Путина, бывший статусом выше Путина. Те, кто сейчас холуйствует у Путина, когда-то мечтали попасть на приём к Немцову. Путин не смог стерпеть такого от статусного чиновника, хотя и бывшего. К тому же к словам Немцова могли прислушаться статусные в окружении Путина. Это было для Путина нестерпимо..
Хоть и догадывалась про ответ, а все же было интересно.
Спрашивала себя: а когда пройдет время, когда вся картина - биология КОВИДа, эпидемиология, значение предохранительных мер, роль вакцин - станут известны в мельчайших, сотни раз выверенных деталях - то что будет? Тогда КОВИД-шизоиды, отрицавшие существование вируса и наносимый им урон, изменят свою позицию немного или нет?
Кстати, начальная картина КОВИДа получила 2 существенных дополнения, не супер принципиальных, но важных:
1. Стало ясно, что бессимптомное протекание бывает намного реже, чем казалось. В 16 раз реже, чем думали вначале. По первым данным получалось, что у 80% зараженных нет симптомов, а есть у 20%. Но оказалось, что 80/20 меняются местами. 80% случаев с симптомами, а бессимптомных только 20%;
2. Стало ясно, что заражение через поверхности крайне маловероятно. В тысячи раз менее эффективно, чем думали вначале. Через поверхности заразиться почти невозможно. И Россия, пожалуй, единственная страна мира, которая продолжает настаивать на перчатках. А что? Для нас ведь НАУКА ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нам дороже, чтобы абсолютно каждый был нарушителем: перчатки не носит никто - и они на фиг не нужны - поэтому будем долбить про "только в перчатках". Мы ведь и Талибану дадим фору по мракобесию;
* * * *
Да, все стало ясно, хотя и изначально не было особо мутно. 90% начальных предположений подтвердились. Внесены были несколько важных уточнений. Кое-какие загадки остаются: роль курения, малая смертельность КОВИДа в Исландии и Сингапуре, долгосрочные последствия для здоровья у тех, кто тяжело болел, происхождение вируса, роль Китая в этом, и т.п. Кое-что еще много лет будет дорабатываться, расследоваться. Но это мелочи и интересные финтиклюшки. Основная картина вся на ладони.
А КОВИД-шизоиды? Не сдвинулись ни на миллиметр.
* * * *
Дело даже ни в одних только человеческой гордости и упёртости. Хотя для спокойного публичного признания неправоты надо много внутренней силы, много, так сказать, орденов на груди. Но дело ещё и в другом. На шизу по-прежнему есть общественный запрос. А может даже и не только общественный (это я про ольгинских поварят).
Вот откажешься от шизы, и что? Свою аудиторию растеряешь, но снобы из другого лагеря вряд ли заблудшую дочь/сына примут с распростертыми. Так какой смысл?
Нет уж. Упорно повторять шизу до конца. Пока сам(а) не попадешь в Коммунарку. А там пускай усмехаются на похоронах - так как она отчалила - с КОВИДом или от КОВИДа? Какие у них доказательства.
Вы понимаете, насколько ужасна эта новость? Сайра.... Не то, чтобы подделывали консервы с икрой или крабом- это народу уже очень давно недоступно, а подделывают консервы с дешевой рыбой- сайрой. Понятно, что с рыбой в стране напряженка, ну нет у нас на границах морей и океанов. Суда есть, но все только военные- кругом же фашисты, могут и с моря напасть. Сайра, долбанная сайра- это какой то позор.
Управляющий группы «Доброфлот» Александр Ефремов сегодня высказался, что на полках магазинов все чаще стали появляться поддельные консервы из сайры. В начале июня компания обратилась в Роспотребнадзор с просьбой пресечь фальсификацию консервов.
По словам Ефремова, «Доброфлот» — основной промышленный производитель, который сам добывает сайру. Другие производители консервов закупают сырье у иностранных поставщиков. Ефремов рассказал, что группа несколько месяцев назад обратила внимание, что в магазинах много консервов из сайры, однако продукция «Доброфлота» не продается из-за более высокой цены.
«Кроме нас, ее никто не ловит, проверяем таможенную статистику — никто сайру в Россию не завозит. Сырья быть не может, а прилавки забиты сайрой. Берем анализы и понимаем, что она поддельная», — сказал Ефремов. По версии компании, недобросовестные производители подменяют сайру на более дешевую сельдь, а на этикетке указывают сайру.
По данным «Доброфлота», в России подделывают около 54% консервов из сайры, или 1,4 млн банок в месяц. Ефремов в письме в Роспотребнадзор назвал десять компаний, которые, по его мнению, продают подделку. Среди них Владимирский консервный завод, «Русский рыбный мир» и «Фортуна Крыма».
Представитель Росрыболовства рассказал, что ведомство не проверяло рыбные консервы, так как это не входит в его полномочия. Однако ведомство считает «целесообразным инициировать проверку для исключения недобросовестной конкуренции и создания равных рыночных условий».
Примерный пересказ выступления Собянина на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом в пересказе «Медузы»:
«...Ситуация в Москве стремительно ухудшается. Динамика неожиданная. 60% москвичей либо переболели, либо сделали прививки — мы ожидали не роста, а снижения заболеваемости. Скорее всего, мы сталкиваемся с новыми, более агрессивными, штаммами. За считаные дни количество заболевших увеличилось с трех тысяч до семи, а завтра будет девять тысяч. Это рост в три раза. Такой динамики не было в предыдущие всплески заболеваемости. Мы ужесточили требования к соблюдению санитарных норм. За неделю количество штрафов выросло в три раза. Мы решили ввести обязательную вакцинацию работников торговли, сферы услуг, образования, здравоохранения, органов власти. Запись на вакцинацию увеличилась в три раза, но этого все равно недостаточно. Надо заново мобилизовать систему здравоохранения. За считаные дни количество коек для больных ковидом мы увеличили с 12 до 17 тысяч, планируем нарастить до 24 тысяч. С трудом успеваем за ростом госпитализаций, но справляемся, запас есть...»
Из слов Собянина выходит, что никакой модели заболеваемости за полтора года не появилось. «Мы ожидали, но получилось совершенно иначе» - это подпись под признанием об отсутствии сколь-либо достоверных прогнозов не просто у московской мэрии, а у федеральной структуры — координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом.
Это очень важный момент. Если у совета нет действующей и реалистичной модели распространения заболеваемости — то стратегии борьбы у совета нет и быть не может. Ну, просто по факту. А значит — все решения принимаются «по факту» с крайне неясной перспективой. Никто не может не то что гарантировать, а и дать сколь-либо внятный прогноз — к чему приведут реактивные действия властей.
Правда, есть и немного иное объяснение происходящему. Президент сказал — любой ценой привить 60 процентов. Что хотите делайте, но результат мне принесите. Добровольный принцип не работает — недоверие людей к власти зашкаливает, а власть в ответ лжет, как в последний день, по любому поводу. Что дополнительно усиливает недоверие. Значит, остается принуждение. Террор. Но для террора нужно обоснование. Поэтому — резкий всплеск, «которого не ожидали».
Как добиться резкого всплеска для людей, собаку съевших на фальсификациях и приписках — вопрос технический. Главное, чтобы последовал запрос. Цифры нарисуют в лучшем виде.
Нарисовали.
Теперь обоснование для террора есть, и он начался буквально с колёс. Однако то, что запись на прививки увеличился в три раза — недостаточно. Требуется не менее чем на порядок. Поэтому нужно понимать, что ужесточение террора будет усилено практически в ближайшее время. Естественно, что сейчас в пропаганду будут вброшены новые миллионы и разнообразные вечерне-пометные передачи с удвоенной силой начнут отрабатывать повестку. Украина — побоку, теперь враг — все, кто не желает вкалывать в себя неизвестно что.
Остальные регионы (за исключением трех с подконтрольными Собянину губернаторами) не спешат. Все прекрасно понимают, что Собянин борется за личное выживание, а потому помогать ему нет никакого резона. Впрочем, и мешать — тоже. Мы постоим в сторонке и посмотрим — вот установка всех остальных. Петербург сделал вполне многозначительное уточнение — пока ужесточения не планируется. Мы подождем.
Так что от Москвы и москвичей сейчас зависит достаточно много. Если Собянин сумеет задавить пассивное сопротивление людей — террор немедленно перебросится на всю страну. Не удастся — ну, появятся какие-то другие варианты. Но, возможно, уже без Собянина.
. Знающие толк в рыбе; утверждают, что устрицы можно покупать только с сентября по апрель, то есть в те месяцы, в наименовании которых присутствует буква «р». Мораторий на отлов устриц с мая по Август установили ,рыбаки, то есмь производители устриц. Диких устриц вообще-то дочерта (в приличных местах). Скажем, то, что мы запиваем шабли в берлинском (до пандемии) KаDеWe, лондонском Harrods или Банхофшртрассе Глобус - это именно дикие устрицы. То, что мы запиваем дешевым шардоне на открытых террасах парижских кафе возле Comédie-Française - возможно что и "колхозные". В любом случае, с мая по август есть не следует ни тех, ни других. Такие устрицы либо промаялись 2 месяца в холодильнике (и вам хотят их спихнуть по-дешевке), либо поставлены браконьерами без санитарного контроля. Мартынов ест любые, говорит Селен нужен простате
Когда в РФ вводился масочно-перчаточный режим, то представители власти категорически заявляли скептикам, что маски – надежное средство защиты от вирусов, эффективное аж на 95%. Но потом стали объяснять, что масок и перчаток недостаточно, и что для выработки коллективного иммунитета надо бы сделать укольчик. И пообещали, что после вакцинации весь этот “пандемический” бардак с кучей запретов и ограничений закончится.
Некоторые наивные уверовали, что стоит им уколоться, как они получат некие послабления, да не тут-то было. Как сообщила официальная “Российская газета”, ношение масок по-прежнему остается обязательным и распространяется даже на тех, кто сделал прививку. То есть вне зависимости от вакцинации. А когда закончится масочный режим? бывший главный российский "санитар" Онищенко радостно объявил, что никогда - маски станут частью медицинской культуры. Но почему уколовшиеся самой лучшей в мире вакциной от престарелого еврейского академика Гинцбурга все-таки должны носить маску? Все очень просто: как предупредил Роспотребнадзор, после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. То есть маски носили потому, что они на 98% эффективны от коронавируса, но чтобы выйти из масочного режима надо пройти вакцинацию, однако после вакцинации надо носить маску потому, что все равно можно заболеть.
Но и это далеко не все новости. Намедни агентство ТАСС сообщило, что привитым “Спутником V”, возможно, через какое-то время понадобится ревакцинация другим препаратом, а именно “Ковиваком” или “Эпиваккороной”.
Эх раз, еще раз, еще много-много раз. А там подоспеют еще какие-то странные растворы, которые тоже понадобиться ввести в вену. Все время таскать намордники и все время ширяться, как наркоман на стадии передоза. А чтобы это было не так уныло, Москва запускает программу стимулирования вакцинации от коронавируса для граждан старше 18 лет. В сообщении, опубликованном от имени мэра столицы Собянина, говорится, что первый этап пройдет с 14 июня по 11 июля. Участвовать смогут жители, которые получат первый компонент вакцины от COVID-19. При этом про спасительную вакцинацию мы узнаем все больше интересного. ТАСС сообщает, что версия коронавируса, получившая официальное название “Дельта”, впервые обнаруженная в Индии в октябре прошлого года, способна инфицировать людей даже после того, как те привились используемыми в этой стране вакцинами вакцин Covaxin и Covishield. “Мы совершили большую ошибку”, - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense. Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины. “Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин”, - сказал Бридл.
Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы. Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.
Вообще, об опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным им результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания. О случаях же тромбоза, миокардита в разных странах также неоднократно сообщалось. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тысяч человек.
Тут дело то даже не в непонятных “вакцинах” и не в бессмысленных масках. Вопрос стоит о том, как дальше выживать при власти, которая оказалась способна, фактически, на тихую эвтаназию населения под заведомо ложным предлогом.
Случайно посмотрела передачу немецкого канала Арте с леденящим душу названием "Кровь, пот и слезы". Дам только ссылку, вставлять не буду, ибо все равно на немецком.
Речь идет о российском балете и художественной гимнастике (хотя это совершенно разные вещи, но ок). Как там типа издеваются над детьми.
Вообще такие передачи время от времени появляются на ютубе, любят в Германии эту тему. Какой ужас! Дети живут в интернатах, не видятся с родней (похоже, это в последний год из-за пандемии - но не уточняется). 8 часов тренировок в день. "У нас никто на усталость не жалуется". Даже намекнули, что их там бьют... ну видимо, очень долго искали каких-то леденящих душу подробностей, но только один из преподавателей обмолвился, что в балете применяются такие методы - ударить, чтобы "почувствовали тело" (я об этом слышала от одной бывшей балерины, так что это правда). Это как бы не совсем битье как наказание. Хотя, конечно, методы жесткие.
Под передачей срач на 400 комментариев. Какой ужас! Детей лишают детства! Как можно! Это какие-то биороботы! Ну правда, некоторые и возражают. Мне особенно понравился комментарий: как ужасно в этих неразвитых странах, как хорошо, что я живу на Западе. Я даже на него ответила.
Дело в том, что на Западе тоже есть балет. Мы несколько лет назад смотрели, например, прекрасный ансамбль молодых танцоров - они еще и приходили к дочке в школу и рассказывали о себе. Так вот, танцевали они великолепно, высочайший уровень. Занимались тоже по 8 часов в день, а как иначе? Но в ансамбле, кажется, ни одного немца не было - набрали девушек и юношей из Японии, Китая, России, каких-то постсоветских государств, один итальянец был...
То есть в Германии детей дрессировать не надо, зачем, высшая раса же, у них "есть детство", а для балета можно просто закупить тех, кого обучали жесткими методами в других странах.
Но суть не в этом. На самом деле вопрос сложный: лишать детей детства, не лишать? Да, с одной стороны по 8 часов занятий в день. С другой - все люди работают по 8 часов... Необычно лишь то. что это дети, а детский труд в наших странах запрещен. Но ведь это не просто труд, не уголь же добывать - это работа над собственной личностью, та же учеба. И опять же, в такие интернаты рвутся! Рыдают, когда их оттуда отчисляют. Девочки мечтают попасть в столичную балетную школу или в олимпийский спортивный резерв. Кто не мечтает - никто ведь не неволит, всегда можно отказаться. Не думаю, что реально вот совсем не желающего ребенка можно прямо заставить так жить. Да, наверное, это честолюбие или что-то еще. И у взрослых бывает честолюбие, но почему-то это не считается чем-то плохим.
Я не хочу эгоистично говорить о радости, о красоте, которую дарят нам такие дети, если "ужасная цена", то можно обойтись и без красоты. Но так ли "ужасна" цена? Моя знакомая бывшая балерина в 50 выглядела на 30, в общем, понятно, что красота движений - на всю жизнь; была здорова, нашла новое увлечение - собаководство (честно говоря, я не знаю, была ли у нее какая-то ранняя пенсия, не спрашивала, но тогда и с простыми работами проблем не было). И еще на всю жизнь осталось умение серьезно и последовательно работать. Наверное, какие-то последствия для здоровья - суставы, спина - что-то остается. Не думаю, что у обычного человека в 50 лет все намного лучше.
Вообще надо сказать, что если человек хочет делать что-то серьезное - сверхнапряжение практически неизбежно. Без него на высокий уровень не выйдешь. Занимаясь только "для удовольствия", ни в одном виде спорта, ни в музыке, ни в науке ничего достичь нельзя. Везде надо себя преодолевать, где-то даже ломать, везде надо напрягаться. Заставлять напрягаться - нельзя, безусловно. Но ведь не заставляют. Вопрос по-другому ставится: можно ли ПОЗВОЛЯТЬ ребенку вести такую жизнь? Или - нет, ни за что, только через мой труп, будешь сидеть перед телевизором и жрать чипсы вести гармоничную жизнь обычного пятиклассника, потому что я так сказала?
Недавно мне вспомнился "Сибирский цирюльник" Никиты Михалкова. Вроде бы фильм средний, и сейчас никто о нем не вспоминает, но мне он в свое время запал в душу - почему? Да потому что на тот момент наш народ переживал кризис идентичности, и вот там были какие-то попытки ответить на вопрос: что же такое русские, чем они отличаются от других, что в нас особенного, и желательно - еще и позитивного (негатива мы уже наслушались достаточно). Конечно, ответ никого не удовлетворил (и меня тоже). Но запомнилась сама попытка поставить этот вопрос.
Если вкратце, то по Михалкову русские - это исключительно культурные, знающие и глубоко дисциплинированные люди. Американский солдат русского происхождения, в отличие от своего тупого сержанта, знает, кто такой Моцарт и умеет прекрасно играть на фортепиано. Американка приезжает в Россию и во всех присутственных местах с ней говорят на прекрасном английском, и воздыхатель-кадет тоже с ней говорит на английском (понятно, что это из серии про хруст французской булки, к историческим реалиям отношения не имеет, но художник так видит). Сам главный герой в кадетском корпусе должен соблюдать строжайшую дисциплину, и в итоге выясняется, что он настолько высокоморальный человек, что за честь дамы готов отправиться на каторгу.
Понятно, что интереса этот фильм не вызвал, потому что с действительностью, знакомой нам, например, по русской классике, он ничего общего не имеет. Но тем не менее, в этом фильме содержалось некое зерно истины (если сказать честно, то этот фильм послужил для меня толчком к написанию "Ликея"). А именно - там хорошо была выражена мораль позднесоветского поколения (плавно перешедшего в постсоветское), и эту мораль можно выразить так: тяга к совершенству человеческого образа.
Здесь можно, конечно, вспомнить и Чехова - "в человеке все должно быть прекрасно", и собственно традиции русского балета. То есть подобные идеи существовали и до того, но безусловно, не только в России. Наиболее же ярко это стремление к совершенству человеческого образа развилось именно в СССР.
Во-первых, если во многих отношениях жизнь в СССР была более скудной, чем в развитых странах капитализма, то вот как раз в отношении детского развития таких великолепных условий больше не было нигде. Разве что в других социалистических странах, где люди точно так же охотно пользовались этими системами (о спортивных достижениях ГДР, например, можно вспомнить). Причем не надо думать, что это была исключительно система отбора и натаскивания способных - через систему спортивных, музыкальных и т.д. школ проходили миллионы детей, ну и да, из них выбирались единицы для представительства страны - но остальные-то получали профит в виде крепкого здоровья и красоты.
Кстати, существовала и весьма развитая сеть занятий для взрослых - но ею, во-первых .не все пользовались в силу еще деревенской психологии (быстрая урбанизация), во-вторых, взрослые уж точно начинают заниматься только ради удовольствия, а вот из ребенка можно сделать уже что-то совершенное и прекрасное.
Во-вторых, действовала собственно сама идеология коммунизма, сам коммунистический императив: ведь при коммунизме главное - человек, и не просто так человек, а его "свободное развитие". Почему Маркс употребил именно слова "свободное развитие"? Я не знаю, писал ли кто-то об этом, но интуитивно было понятно, что коммунизм неизбежно ведет к этому и связан с развитием личности, что мир без войн, блэк-джека и шлюх породит красивых, умных, сильных людей, творцов, создающих небывалое - в том числе и прекрасных спортсменов, танцоров. Собственно, об этом писал тот же Ефремов, его люди будущего - великолепно развитые личности.
И даже после того, как идеология коммунизма перестала быть понятной массам, как ее перестали воспринимать всерьез - эта сторона все равно сохранилась. Потому что - ну а чего здесь не понять? Конечно, хочется видеть свою кровиночку красавицей и умницей.
Понятно, что сегодняшние наши прекрасные девочки и мальчики - выходцы из очень узкого круга семей, которые могут себе позволить такое обучение ребенка. Но и они - свидетельство того, что красота и сила личности все еще считаются ценностью, что эта грань коммунистической идеологии все еще находит отклик в чьих-то сердцах. И вот да, это один из моментов. отличающих просто левую идеологию от коммунистической. Потому что просто левая идеология абсолютно не предполагает совершенствования личности, она и общество не предлагает радикально менять, то есть ее устраивает то, что есть, если только это немножко реформировать, и пусть люди живут себе спокойно, едят чипсы на диване и делают, что хотят, ведь каждый человек ценен сам по себе, а не своими достижениями.
Для коммунистической же идеологии тоже любой человек - ценность, но ценность благодаря заключенному в нем потенциалу, и как раз именно потому, что человек - ценность, он должен напрягаться, он должен стараться объять необъятное, достать луну с неба, поставить свой личный рекорд - неважно, свистульку он красивую сделает или напишет симфонию, важно, что он должен развиваться.
Думаю, современные российские достижения в спорте и балете тоже через некоторое время закончатся - следующие поколения перестанут напрягаться и перестанут понимать, зачем это вообще было нужно. Так же, как уже перестали это понимать на Западе.
Путина можно любить. Можно ненавидеть. Но его нельзя игнорировать, как нельзя игнорировать несокрушимую силу.
Путин сильный. Очень сильный. И этим всё сказано.
Фото: CNN
Наблюдая за встречей Путина с Джо Байденом, я в очередной раз убедилась в том, что Путин силён. Силён как никогда.
И это не только моё мнение. Не верите моим ощущениям? Процитирую Байдена:
Он (Путин) умный. Он крутой... И я обнаружил, что он, как говорили, когда я играл в мяч, -- достойный противник.
В моих глазах Президент России -- это беспрецедентный аккумулятор внутренней силы, выдержки, достоинства и ума.
Этот человек меня и завораживает, и вдохновляет.
Всякий раз, сталкиваясь с проблемой, я думаю о том, как бы повёл себя в этой ситуации Путин. И с тех пор, как я начала задавать себе этот вопрос, я принимаю лучшие, как показывает время, решения: правильные, взвешенные, ведущие к процветанию и росту.
Я не занимаюсь единоборствами. Я люблю йогу и гуляю с собакой.
Но одно из высказываний Президента вдохновило меня на то, чтобы изучить в теории принципы дзюдо, которые я теперь с успехом применяю в жизни.
Процитирую:
Дзюдо учит держать себя в руках, чувствовать остроту момента, видеть сильные и слабые стороны соперника, стремиться к наилучшему результату. Владимир Путин.
Фото: Соцсети
Уже много лет я использую по жизни принцип мягкой силы из дзюдо, о котором я узнала, наблюдая за Путиным.
Путин всегда разговаривает с позиции силы. Никогда и ни перед кем не заискивает. Не прогибается. Не ссыт. Как бы на него ни давили, Путин не продавливается.
Фото: Соцсети
Такой подход к ведению дел, помноженный на принцип мягкой силы из дзюдо, когда ты не мельтешишь, не машешь кулаками впустую, а ждёшь слабости противника, чтобы легонечко его подтолкнуть к падению, после которого -- уже не подняться, делает Путина феноменальным политиком: единственным в своём роде, уникальным.
Таких, как Путин, мир не знал за всю историю человечества. Знающие люди рассказывали: немногие могут выдержать взгляд Путина. Никто не может.
Мир, что совершенно естественно, перед Путиным теряется и не знает, что с ним -- с его несокрушимой, поистине неземной силой -- делать.
Скажу, что делаю я: учусь. Я учусь у Путина, чего и вам желаю.
Кортеж президента РФ Владимира Путина в Женеве. Фото: AP На исторический саммит в Женеву президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден прибыли...
Кортеж президента РФ Владимира Путина в Женеве. Фото: AP
На исторический саммит в Женеву президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден прибыли каждый со своим кортежем — в пуленепробиваемых и бомбоустойчивых лимузинах — «Аурусе» и «Кадиллаке», оснащенных секретными устройствами. Британский таблодид Daily Mail разбирался, какой автомобиль круче.
«Президент США приехал на своем «Кадиллаке» под названием «Зверь» стоимостью 1,5 млн долларов, который может похвастаться камерами ночного видения, пушками со слезоточивым газом и 20-сантиметровой броней. Его двери весят столько же, сколько у самолета «Боинг 757», а его шинам не страшен прокол. В салоне «Зверя» весом около девяти тонн (20 тысяч фунтов) в распоряжении президента имеется встроенная современная система связи , — отмечает издание.
Перечисляя навороты автомобиля американского лидера, издание отмечает, что его машина оснащена безопасной кислородной системой и запасом собственной крови президента на случай чрезвычайной ситуации. «Зверь» выдерживает химическую и биологическую атаку, а также пулевую стрельбу и взрывы, а его шасси называют неубиваемым. Утверждается, что его окна толщиной 7,6 сантиметров, а толщина комбинированной брони из стали и керамики составляет 20 сантиметров.
«В задней части автомобиля глава Белого дома с компанией до четырех пассажиров отделены от водителя стеклянной перегородкой. Президент США — единственный, кто может опустить перегородку щелчком переключателя», — указывает таблоид.
Многие особенности «Зверя» остаются засекреченными, но все же известно, что его багажник оснащен системой пожаротушения, слезоточивым газом и дымовой завесой. На задних сиденьях есть спутниковый телефон с прямой связью с вице-президентом Камалой Харрис и Пентагоном. А топливный бак «Зверя» бронирован и заполнен специальной пеной, которая предупреждает взрыв даже при прямом попадании. Шасси автомобиля разработки «Дженерал моторс» изготовлено из стали, а корпус представляет собой сочетание стали, алюминия, титана и керамики.
«Российский президент тоже может похвастаться уникальным бронированным лимузином, где, как утверждается, пассажиры остаются в безопасности даже под водой, — пишет Daily Mail. — „Аурус“ (модель „Сенат“) представительского класса от российского автомобильного бренда класса „люкс“ НАМИ (ФГУП „Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт“ — Ред.) оснащен 4,4-литровым двигателем V8 мощностью 598 лошадиных сил».
«Сенат» российского президента имеет длину 6,6 метров, вес 6,5 тонн, оснащен гибридным приводом и 9-ступенчатой автоматической коробкой передач, которая передает мощность на все четыре колеса.
«Сообщается, что НАМИ работает над еще более мощной моделью, которая сможет похвастаться 6,6-литровым двигателем V-12 мощностью 857 лошадиных сил. Гражданскую модель „Сената“ чей внешний вид явно вдохновлен британскими седанами „Роллс-Ройс“, производит компания с крупной долей государства. Покупателю он обойдется в 18 млн рублей или 245 тыс. долларов», — говорится в статье.
В ней подчеркивается, что «модель для Путина стоит гораздо дороже, учитывая все ее навороты и средства безопасности», но о ней мало что известно.
Взаимоотношения титульной нации и приезжих являются сложной темой в любой стране, как бы нас не уверяли в обратном многочисленные сторонники толерантности и политкорректности.
После распада СССР проблемы межнационального взаимодействия начала испытывать даже Россия, у народа которой долгая история взаимодействия с самыми разными этносами.
Но вопреки всему, в Украине ситуация складывается по-другому, несмотря на то, что там тоже живет приличное количество кавказцев – в общей сумме около 250 тысяч.
Причем, 150 тысяч имеют украинские паспорта, а остальные получили право на временное проживание.
Эти люди попадали сюда двумя путями и в разное время.
После ВОВ в Украину приезжали не только славяне, но и кавказцы. Но даже после получения Украиной независимости этот поток не иссяк.
Почему в Украине нет проблем с кавказцами?
Казалось бы, с таким разномастным кавказским населением нельзя будет избежать некоторых трений. Но пляски на улицах, повышенное внимание к девушкам и гонки на заниженных приорах так и не стали обычным делом ни в Киеве, ни в других городах и весях Украины.
Горцы ведут себя здесь тихо и мирно, открывают кафе и рестораны, торгуют на рынке, заводят мелкие бизнесы. Эксцессы, конечно, иногда бывают, но кто сказал, что можно обойтись совсем без проблем?
Причины
- Те, кто ехал в Украину в советское время, были простые и интеллигентные люди, мирные и работящие. Их потомки тоже во многом являются такими.
- Украина совсем не федерация, а единое государство для титульной нации. В Украине нет республик, образованных по этническому принципу. Государству не нужно прогибаться под многочисленные этносы.
- Кавказцы здесь не местные и знают это.
- С определенного момента украинское общество очень остро реагирует, когда национальные меньшинства требуют себе каких-либо привилегий, официальных и неофициальных. Поскольку со времен майданов тут имеется большое количество хорошо организованных активистов, они всегда найдут возможность объяснить неместным, в чем их поведение является неправильным. И в отличие от России, государственные органы всегда будут на их стороне.
Таких инцидентов как в поселке Мошково в Украине нет. Такой вот парадокс получается. В этом в Украине лучше.
Французские ученые Фредерик Марин и Камилла Белуффи вычислили минимальное количество людей, которое необходимо, чтобы здоровая команда, рождаясь, живя...
Французские ученые Фредерик Марин и Камилла Белуффи вычислили минимальное количество людей, которое необходимо, чтобы здоровая команда, рождаясь, живя и умирая на космическом корабле, спустя многие поколения смогла совершить путешествие к самой подходящей для колонизации планете.
В качестве подходящей для колонизации планеты ученые выбрали Проксиму b. Из 3757 изученных экзопланет эта находится ближе всех. Расстояние до нее каких-то 40 триллионов километров.
Вчитаемся в исследование «Вычисление минимального экипажа для многопользовательского космического путешествия в направлении Проксима Центавра b», опубликованное в почтенном журнале Британского межпланетного общества (JBIS).
Для стопроцентного успеха потребуется 98 человек (если, конечно, по пути на них не нападут какие-нибудь кровожадные инсектоиды или в корабль не врежется вышедший из управления метеорит). По прикидкам Марина и Белуффи, 98 членов экипажа смогут дать здоровое потомство. Люди иногда будут болеть и умирать, но все же продолжать важную миссию.
А вот чем меньше экипаж, тем меньше шансов на успех. Например, команду из 32 человек ждет стопроцентный провал, в первую очередь потому, что сильно повышается риск появления нездорового потомства в результате кровосмешения.
Но, как ты понимаешь, подобные межпланетные вояжи все еще, мягко говоря, далеки от реальности. Если какой-нибудь абстрактный Илон Маск запустит в ближайшие пару лет звездный ковчег с землянами, его максимальная скорость после многолетнего разгона составит всего около 200 километров в секунду, а это, заметим, 0,067% от скорости света.
А это значит, что до Проксимы b придется добираться 6300 лет. И то если не останавливаться для селфи в особо живописных местах. Но, как заверяют оптимистично настроенные ученые, в скором времени эта цифра снизится в 10 раз, и уже тогда 98 счастливчиков смогут отправиться осваивать новую планету.
В 1952 году Бертран Рассел (лауреат Нобелевской премии по литературе) написал статью под названием ''Существует ли Бог?'' (Is There a God?), где привёл аналогию, которую позже назовут ''Чайник Рассела''.
"Чайник Рассела" хороший пример того, когда верующие считают, что атеисты обязаны опровергнуть существование бога, чтобы оказаться правыми.
Однако атеисты никому ничего не должны доказывать, поскольку это должны делать верующие, ибо бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что якобы бог есть.
''Чайник Рассела'' наглядно демонстрирует тот факт, что верующие, которые утверждают, что бог существует, — ошибаются.
Рассел писал:
''Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора''.
Бывшая жена Романа Малькова Светлана рассказала удивительную историю -- на неё якобы напала актриса Макеева.
Как это было? Да, в общем, банально -- сначала Анастасия снимала на телефон, потом Светлана её толкнула, а Макеева накинулась с кулаками.
Фото: Соцсети
Всё это, по словам бывшей жены, происходило за кулисами передачи. За происходящим наблюдал и предмет споров -- Роман.
Честно говоря, мне вот совершенно пофиг, была ли драка, а если была, кто виноват в ней, кто первый толкнул, а кто -- провоцировал.
Я смотрю на ситуацию со стороны, и что я вижу?
Две женщины за 30 (под 40) бьются за неказистого мужичка.
Красив ли он, как Аполлон? Богат, как Крез? Умён, как Пифагор? Посмотрите сами:
Фото: Соцсети
Вот лично я бы не дала такому даже разик из жалости. Что с вами, женщины?!
«Вчера, выйдя из кабинета, Макеева начала меня снимать на свой телефон, не давая пройти, оскорбляла, совала телефон в лицо, при этом постоянно унижая. Ее подопечный шел и наслаждался происходящим, выжидая, когда я что-то предприму. Я терпела до тех пор, пока она полностью не перекрыла мне проход. Мне ничего не оставалось, как выкинуть ее телефон и толкнуть. Макеева же утверждает, что я ее ударила. Я уже не помню, был удар или нет. Но она уверяет, что все есть на видео. После этого Макеева налетела на меня два раза, ударила по голове — это, кстати, уже снимали».
Света! Настя! Вы серьёзно? Вот ради этого вы себя позорите, таская друг друга за космы?
Итак, обещала про советский роман об аукционе Sotheby's. Написал его, как многие правильно догадались, Юлиан Семенов. Называется "Аукцион" (1985), экранизирован как "Лицом к лицу" с Шакуровым и Стржельчиком. Фильм я смотреть не стала, у меня нервы слабые, расскажу про книжку.
Сюжет, в общем, нормальный: советский писатель-журналист объединяется с эмигрантом-князем, чтобы возвращать на территорию России перемещенные во время ВОВ ценности. Сам Юлиан Семенов и в реальности этим увлекался, причем с в компании со знаменитым бароном Фальц-Фейном, так что бытовые, реальные подробности очень любопытны. Тем более, что он вставил кучу диалогов со своими настоящими знакомыми, типа сына Шаляпина и вдовы Э. Хэм.
Сцена на аукционе Sotheby's в Лондоне - одна из кульминационных, в самом конце. Там вроде все норм.
Что убивает -- это жанр книги.
Это "шпионский детектив". Главным положительным героям постоянно мешают враги всякими шпионскими методами: прослушками, перлюстрациями, слежкой, подставами, компрометациями, манипуляциями, шантажом. Автомобильными авариями.
Зачем это -- понятно, документальную прозу про простые поиски и выкуп картин так просто "не продашь". Нужны приключения.
Но все-таки... Шпионскому роману нужен враг, злодей. Где взять злодея в истории про Sotheby's? Слава богу, не среди персонала Sotheby's. Но почти. Злодей -- ЦРУшник. Но вдобавок еще и ЦРУшник-пенсионер, на службе у капиталистов-коллекционеров! И страховщиков.
Нет, я даже не могу пересказать своими словами завязку его злодейской мотивации, у меня мозг ломается. Вот вам цитата:
"Соответствующие службы страховой корпорации ДТ зафиксировали падение интереса наиболее престижных клиентов к аукционам, на которых торговали произведениями европейской культуры, чаще всего восточноевропейской, в первую очередь, русской. Электронно-вычислительные машины просчитали вероятный убыток; он исчислялся в два миллиона семьсот сорок семь тысяч долларов, не бог весть какие деньги, но вопрос не в них, а в тенденции. Сектор анализа конъюнктуры заказал исследование этой проблемы Бруклинскому центру; среди возможных причин, объясняющих тревожный симптом, была названа и такая: в Европе появилась группа лиц, которая травит тех, кто приобретает, а равно и торгует произведениями культуры, похищенными во время прошлой войны. Понятно, ни одна серьезная фирма, входящая в группу ДТ, не может идти на то, чтобы платить полис за краденое. Риск слишком велик, поскольку возможен удар по престижу, а это невосполнимо. Проблема была запущена в работу, как всегда, в разных городах, в разных учреждениях, по разным людям. Одним из тех, кого привлекли к исследованию этого путаного и странного дела, оказался Джос Фол. На сорок четвертом году жизни он стал вице-директором компании АСВ (связи с ДТ весьма опосредованы, скрыты): оценка, закупка и страхование антикварных книг, картин и скульптур, выгодный бизнес. До этого в течение тринадцати лет Фол работал в «русском отделе» Центрального разведывательного управления США (...). Именно эти обстоятельства более всего озадачили Фола, и он обратился к председателю Совета директоров страховой корпорации ДТ с предложением: корпорация платит ему десять процентов от вероятного двухмиллионного убытка — в том случае, если он проведет такую операцию, которая будет гарантировать ДТ от самой возможности убытков такого рода. Данные детективной фирмы ИТСА Фол подстраховал через друзей из ЦРУ; связей с Лэнгли не порывал; оказывал услуги; получал консультации и, в свою очередь, наводки".
***
Чо? В смысле ась? Что вообще описано выше?
Дальше по сюжету этот самый ЦРУ-шник Фол саботирует деятельность главных героев по розыску и выкупу Врубеля.
То есть мегакорпорация с помощью самых разнообразных преступлений на разных континентах доводит до кондрашки двух немолодых дяденек. Хочет получить за это 270 тыс. долларов. Но для этого еще корпорации придется доказать, что никто, кроме этих двух дяденек, возвращением украденного из СССР заниматься не будет. Что, в принципе, мне кажется как-то ирреальным.
***
А вот еще место, которое я не могу оценить в связи с недостатком эрудиции. Прошу старших товарищей проконсультировать.
Вот есть Врубель. Украденный немцами из Ровно. Его выставляет Sotheby's (недорого по нынешним ценам, уйдет за 20 тыс. фунтов).
Цитата: "Полотно было вывезено из Ровно двенадцатого июля сорок второго года, об этом есть соответствующий документ... Да, советский... На обратной стороне холста, возможно, сохранились цифры «12-764». Это клеймо айнзац-штаба рейхсляйтера Розенберга. Да, именно тот... Нет, он был рейхсминистром восточных территорий в то время... Да, увы, это все, что у нас есть... Мы намерены заявить в Сотби, что картина похищена, и потребовать ее возвращения... Нет... Больше ничего... Сегодня должны были прийти документы о тех людях, которые паковали картину, увозили ее в рейх, передавали на хранение в соляную штольню, с описанием и распиской, но, к сожалению, мы эти бумага не получили... (...) — Спроси его, что будет, если мы заявим о факте хищения, — сказал Ростопчин. — Не спрашивайте об этом. — Грешев покачал головой. — Лучше я вам поясню, что может стать, если вы выступите с таким заявлением... — Пожалуйста, спроси, что может быть, — Ростопчин повторил раздраженно, а потому особо учтиво. — Хорошо, а если все-таки я заявлю завтра в Сотби, что они торргуют краденым? — спросил Степанов. — Сотби — могучая фирма, — ответил «Кинжал». — Они работают наверняка. Здесь что-то не так... В лучшем случае картину снимут с торгов и назначат экспертизу, в худшем — вас привлекут к суду за злонамеренную клевету; штраф может быть ошеломительным».
Вопрос: что, реально, в 1985 году Сотбис мог взять на аукцион картину с нацистскими клеймами на обороте? И довести до иска о клевете, если б им сказали, что картина похищена нацистами? Really? Не, я конечно, понимаю, архаические времена, и до возвращения "Золотой Адели" еще вечность, и на заявления советского минкульта всем плевать, но не до такой же степени? Наверняка же Юлиан Семенович немного мммм.... преувеличивает в своем обличении грехов капитализма?
*** Ответы из комментариев:
крайне маловероятно с случае откровенно награбленного, тогда было возможно в случае сомнительного провенанса, вынужденные продажи например если на бумаге выглядит законно. Случаи возврата происходили и во времена холодной войны, вот например, там несколько частей https://www.archives.gov/.../spring/spoils-of-war-1.html
у Ф. Хука в "Завтраке у Сотбис" есть небольшой эпизод о реституции наследникам, как раз в 1980-е дело происходит. И он там вроде упоминает что уже тогда они пытались проявить щепетильность в этих делах и старались не брать совсем уж откровенный контрафакт
Потом пишет экс-сотрудница аукционного дома:
В компании "Сотбис" всегда существовала прописанная политика, которая касалась объектов, провенанс которых вызывал подозрение. Я ее застала в 90-х, а в 2000 ее сменил очень четкий протокол действий по отношению к каждому предмету созданному раньше определенного года. Я не помню был ли это 1938 или 1933. Прибыль важна, но иск по такому делу может обойтись дороже, а главное, общественное мнение, не стоит забывать, что часть клиентов этой компании болезненно и пристально относятся к вопросам имущества, награбленного нацистами. Повторюсь, ошибки и проколы всегда были, сейчас их значительно меньше, чем в 1988, но и тогда никто не мог себе позволить откровенно отмахнуться от того, что у произведения проблематичный провенанс.
Первые рестутиционные иски на западе относятся к началу 50-х, если не к концу 40, то есть проблема была известна. Золотая Адель, отнюдь не первый иск, да и проблема там была не в том, что кто-то не знал, что работы экспроприированы, а в том, что существовало завещание по которому работы были завещаны галерее Бельведер, еще до экспроприации. Любая работа с нацистким штампом в 1988 году требовала внимания юридического отдела и выяснения как она оказалась в руках продавца. Но прецеденты продажи работ, подлежащих реституции, конечно были, несколько таких, например попали даже на стены музея Израиля, но как правило, это не были проштампованные вещи.
Вашингтонская конференция, посвященная проблемам реституции прошла в 1998 году, там были подписаны 11 принципов. Важно отметить, что данный документ налагал скорее моральные обязательства, нежели юридические. Речь шла об открытиии архивов для ученых, занимающихся исследованием провенанса, заняться активной идентификацией украденных объектов и составлением доступных всем баз данных, а так же предлагали пересмотреть различные законы на местах, не позволявшие ранее вернуть конфискованную собственность владельцам или их наследникам. Я точно не помню, Россия этот документ подписала или нет, но часть восточноевропейских стран, например, Польша, сначала подписала, а потом пошла на попятный. Все, что попало в руки русских трофейных бригад (многое из того, что сначала было похищено нацистами в Венгрии, Польше и Чехии — было переправлено в Советский Союз) до сих пор хранится в российских музеях, архивы недоступны и информации о том, что хранится в России и где именно, у нас нет. История с библиотекой Шнеерсона, я думаю, говорит сама за себя. На западе с 1998 года функционирует реестр похищенных работ Art Loss Register. Любое произведение, созданное до 1933 года, должно быть "прогнано" через их базу данных, прежде чем может быть включено в аукционную продажу.
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.net После съемок в трех фильмах Никиты Михалкова Елена Соловей стала одной из самых популярных и востребованных актрис в СССР 1970-1980-х гг. Поэтому для многих стало полной неожиданностью, когда в 1991 г. она вместе с мужем эмигрировала в США. Несмотря на то, что о продолжении кинокарьеры там не могло быть и речи, Елена Соловей ни разу не пожалела о своем выборе и нашла себе занятие по душе.
Елена Соловей в фильме *Цветы запоздалые*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Король-олень*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Дети Ванюшина*, 1973 | Фото: golbis.com Ее триумфом в кино стала роль в фильме Никиты Михалкова «Раба любви» (1975). Она была настолько убедительной в роли экзальтированной, немного «не от мира сего», актрисы, что многие до сих пор ассоциируют и отождествляют ее именно с этой героиней. Хотя «рабой любви» она была только в том случае, когда, выбирая между семьей и карьерой, отдала предпочтение первой, что в актерской среде случается крайне редко.
Елена Соловей | Фото: kino-teatr.ru
Русская актриса, эмигрировавшая в США | Фото: kino-teatr.ru Первый раз Елена Соловей принесла в жертву любви профессиональные перспективы еще в 1970 г., когда после окончания ВГИКа ее пригласили в труппу Малого театра. Но она вышла замуж и неожиданно для всех приняла решение переехать к мужу в Ленинград. С тех пор они не расставались. Ей удавалось совмещать работу и рождение и воспитание детей. Муж ездил вместе с ней на съемки и помогал с детьми.
Елена Соловей в фильме *Король-олень*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Семь невест ефрейтора Збруева*, 1970 | Фото: kino-teatr.ru Самыми известными ее работами были роли в фильмах «Дети Ванюшина», «Семь невест ефрейтора Збруева», «Вам и не снилось…», «Ищите женщину», а всесоюзную популярность ей принесли фильмы Михалкова «Раба любви», «Неоконченная пьеса для механического пианино» и «Несколько дней из жизни И. И. Обломова». В конце 1980-х гг. предложений было все меньше, и в 1991 г. они с мужем решили уехать в США. Свои мотивы она объясняла так: «Я уезжала из страны по одной причине – не видела в России будущего для своих детей. И ни разу не пожалела. Раз моим детям, а теперь уже и внукам хорошо в Америке, то почему должно быть плохо мне? Нет, ностальгии не было. Была тоска по людям, с которыми оказалась на разных берегах океана».
Народная артистка РСФСР Елена Соловей | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru Ее муж, художник Юрий Пугач, нашел работу в США почти сразу. Сначала он работал художником-дизайнером в ювелирной лавке, а затем устроился в художественную галерею. Елена Соловей не испытывала иллюзий по поводу покорения Голливуда – таких планов она не строила изначально. Актриса занялась домом и детьми и стала называть себя американской домохозяйкой. Но без дела она долго не оставалась.
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kinootziv.com
Кадр из фильма *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru Вскоре актриса устроилась работать на русскоязычное радио в Нью-Джерси – читала отрывки из произведений русских классиков, играла в театре Александра Журбина. А позже исполнила несколько эпизодических ролей в фильмах американского режиссера русского происхождения Джеймса Грея. В США нашлось и занятие по душе – Елена Соловей преподавала в театральной студии для детей выходцев из России.
Елена Соловей в фильме *Неоконченная пьеса для механического пианино*, 1976 | Фото: world-art.ru
Елена Соловей в фильме *Открытая книга*, 1977, 1979 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Несколько дней из жизни И. И. Обломова*, 1979 | Фото: soub.ru На вопросы о том, не жалеет ли она о своем выборе, актриса отвечает однозначно: «Я довольна – иначе я бы там не жила. Я живу чувствами и ощущениями, для меня важна моя семья. Не совсем понимаю, когда говорят: она женщина – мать, посвятила свою жизнь детям. Я никому ничего не посвящала, это моя жизнь и мой мир. Я могла бы не стать актрисой, но и в этом случае все равно была бы счастлива, если бы счастливы были мои дети, мой муж и все бы было в порядке. Мне бы этого было достаточно. Я очень уважаю женщин, которые умеют делать карьеру, хотя сама не умею. В Америке у меня не было каких-то амбиций. Но когда несколько лет назад у меня взяли интервью и спросили, зовут ли меня сниматься в Голливуд, я ответила – нет, там я никому не нужна, поэтому и не зовут. В США я просто живу».
Кадр из фильма *Вам и не снилось…*, 1980 | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Ищите женщину*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Друг*, 1987 | Фото: kino-teatr.ru Сейчас актрисе 70 лет и она считает, что использовала все шансы, которые ей выпадали: успешно реализовалась и в карьере, и в личной жизни.
Русская актриса, эмигрировавшая в США | Фото: golbis.com и liveinternet.ru
Народная артистка РСФСР Елена Соловей | Фото: runyweb.com
"По всей России ещё сильнее забушевали могучие волны народного гнева. Трудящиеся единодушно заявили, что противников вакцинации надо не просто отстранять, надо не просто лишать зарплаты – надо поступать с ними самым решительным образом! Рабочие потребовали расстрелять взбесившихся фашистских псов. Этот могучий голос народа является грозным предостережением всей той сволочи, которая не хочет делать прививки и портит статистику!"
Да, примерно такие новости сегодня приходят... Если вы пропустили, то у нас тут в Москве бизнес-сообщество потребовало от Собянина отстранять от работы сотрудников предприятий, которые отказались от вакцинации. И при этом лишать их зарплаты. Не то чтобы Собянин этого хотел, но, сами понимаете, трудовые коллективы требуют – как тут отказать? Но я бы на месте трудовых коллективов потребовал более решительных действий!
Кстати, сам Собянин на этой неделе заявил, что вакцинировался ещё в прошлом году, а недавно вновь укололся первым компонентом "Спутника V".
Это, мягко говоря, странно, потому что в мае 2020 года – а именно этот месяц получения первой дозы мэр Москвы указывает в своём блоге – "Спутник" ещё даже не испытывали на людях. Возможно, Собянин, как пошутил Плющев, прикинулся лабораторным хомячком. Ну или просто наврал. Хотя западные СМИ писали, что топовые российские чиновники и олигархи получили доступ к вакцине ещё в апреле 2020-го. Если так, то всё сходится, только вот простым россиянам пришлось ещё полгодика подождать. Правда, они и сейчас не торопятся прививаться – и очень зря (об этом ниже).
Насчёт самой ревакцинации тоже не всё понятно. Среди учёных нет однозначного мнения, стоит ли вакцинироваться повторно даже при падении уровня антител. Опять же, обычных людей врачи сейчас не ревакцинируют. Нет понимания, через какой срок это надо (или не надо) делать, как это официально проводить по документам и т.д. А вот Собянин привился вновь, и всё у него хорошо.
Тем временем в Москве растёт число новых случаев коронавируса. На самом деле оно постоянно растёт с середины марта этого года, и вот теперь достигло значений, когда власти вынуждены устраивать мини-локдаун. Ходят слухи, что его продлят ещё на неделю, и Собянин уже заявил, что ограничения будут жёсткими.
Среди заражённых появились и вакцинированные. Как же так, неужели вакцины больше не эффективны? Нет, они по-прежнему работают (во всяком случае, "Спутник V"). Просто в гости к нам приехал индийский штамм коронавируса, который ВОЗ политкорректно называет "дельта-вариантом". Что это за дрянь?
А это мутация ковида, которая более заразна, более опасна (риск госпитализации в два раза выше), сопровождается неприятными симптомами типа глухоты и онемения конечностей и влечёт за собой страшные побочки вплоть до гангрены и мукормикоза. Причём существующие вакцины против неё не так эффективны, как против "обычного" коронавируса.
Именно в марте (когда в стране вновь начало расти число заражений) индийский штамм завезли в Россию. Совпадение? Не думаю. Сегодня на дельта-вариант приходится половина всех расшифруемых в РФ геномов коронавируса.
Интересно, что российские власти игрались с закрытием Турции, но и не подумали закрывать Индию. Даже когда там в апреле случился полный пиздец со смертностью от короны, и трупы людей буквально сжигали на улицах. Из Нью-Дели в Москву спокойно можно прилететь хоть в субботу, хоть в понедельник – это регулярные рейсы. Конечно, рано или поздно дельта-вариант коронавируса попал бы в Россию окольным путём, но первые заражения случились бы гораздо позже. Может, к тому времени полностью вакцинированных россиян было бы существенно больше – а сейчас их всего 10%.
Но ведь вакцины не работают против индийского подтипа вируса? Или как?
К сожалению, геномов расшифровано мало, а данных об эффективности "Спутника" против индийского штамма у нас нет. Но паниковать пока тоже рано. В Великобритании основная вакцина – похожая на "Спутник V" AstraZeneca, которая защищает от индийского штамма в 60% случаев. Защита ненадёжная, но она есть. Поэтому прививаться всё же стоит. Как минимум вы защититесь от стандартного коронавируса, а если повезёт, то и от индийского тоже. Наивысшую надёжность против него показала самая современная вакцина от Pfizer – что-то около 80%. Но вряд ли она когда-нибудь попадёт в Россию. По политическим причинам россиян будут колоть исключительно отечественными вакцинами.
ВОЗ располагает базой данных, в которой регистрирутся побочные действия (adverse drug reactions, ADRs) вакцин от «ковида». На сегодняшний день там зарегистрированы 1 127 021 таких ADRs, включая 6475 смертей.
Нужно также учитывать, что, согласно исследованиям, обычно сообщаются только 6% побочных дествий. Но так было до фейкдемии, а сейчас медики находятся еще и под политическим давлением. Так что можно эти числа умножить на 100 плюс-минус.
100 миллионов случаев побочных действий и 500 000 умерших от вакцин - это будет недалеко от истины.
Помните этого милого мальчика, который был очень популярен в 90-е и в "нулевые" годы, но однажды вдруг ни с того ни с сего свалился с балкона? То ли это было самоубийство из-за внезапного умопомешательства, вроде бы, вполне успешного и благополучного человека (наркотиков в крови не обнаружено). То ли - несчастный случай, следствие так и не выяснило. А теперь давайте посмотрим вот этот клип:
А потом послушаем вот это с 42-й минуты:
Честно говоря, я в шоке. И даже комментировать это не хочется, какая-то древняя леденящая жуть даже на фоне всего того, что всплыло за последние годы. Скажу лишь одно: профессор Череп с огнем играет. Непонятно одно: откуда у него такая уверенность в собственной неуязвимости?
Гендиректор центра «Вектор» признал неэффективность разработанной центром вакцины «ЭпиВакКорона» из-за того, что у него проснулась совесть. Такое мнение Общественной службе новостей высказал эпидемиолог, доктор медицинских наук профессор Игорь Гундаров. Гендиректор центра «Вектор» Ринат Максютов сообщил о том, что у половины добровольцев, привитых препаратом от коронавируса «ЭпиВакКорона», не нашли антител через девять месяцев после вакцинации. По мнению Игоря Гундарова, признание в неэффективности вакцины вызвано совестью или нехваткой финансирования. «Действия благородны, а вот мотивы ещё надо обсуждать. Либо совесть проснулась, что очень хорошо, либо обидели финансированием. Наверное, проснулась совесть. А вообще оно безобразие. Полтора года уже говорю о необходимости создать независимый научный экспертный совет, которому можно верить. Мы не можем верить даже цифрам привитых: сперва президент говорит одно, потом появляется цифра на четыре миллиона меньше. Есть же протокол стандартной оценки безопасности и эффективности. Покажите нам, что все отечественные вакцины, в том числе “ЭпиВак”, прошли этот протокол. Не дают. Значит что? Не доказаны ни эффективность, ни безопасность, ни длительность. Кроме того вирус мутирует: мы видим уже бельгийский штамм, если нужно будет осетинский, астраханский, подольский. Уже другой совершенно штамм, а мы используем “Спутник” против того штамма, который был в прошлом году». При этом, уточняет он, за «Вектором» могут последовать признания в неэффективности и от других разработчиков вакцин. Эпидемиолог напоминает, что в кампании массовой вакцинации населения деньги играют не последнюю роль. – "Власти очень сильно потратились на разработку и производство вакцины, предполагалось, что вакцинация даст доход, сопоставимый с экспортом вооружения", – рассуждает Гундаров. – "Вы можете себе представить масштаб обвала, который сейчас случится в плане бизнеса?! Вакцинация – это не только медицинский, но политический бизнес-план. И я горд тем, что российский народ, прежде чем колоть себе вакцину, требует доказательств ее эффективности и безопасности. Это говорит о здравом разуме нашего народа, который требует доказательной медицины. Сначала докажите, а потом пропагандируйте", – заключил академик.
Прочитав много писем из рубрики «Где же найти нормального мужика» пишу я вам с другой стороны этой проблемы. Я живу в стране где ситуация прямо обратная: у меня полно знакомых, которые не пьют, не курят, ведят здоровый образ жизни, неплохо зарабатывают, хотят создать семью или начать отношения, но как-то все не складывается.
Вот возьмем например меня. Мне за 40 лет, разведен, в поисках новых отношений уже который год. Я по натуре дико стеснительный, особенно по отношению к женскому полу, совершенно не владею важным навыком: умению соблазнять. Женские сигналы для меня темный лес, есть дикая боязнь отказа, поэтому я даже познакомиться не могу не с кем толком. И не подумайте, что я какой-то там толстый грязный мужик, я конечно не красавец, обычная внешность, высокий рост, проработанная атлетическая фигура сделанная в зале без экстрима в виде стероидов, неплохо танцую. У меня свой бизнес, есть большая проблема (и я не шучу) как правильно тратить деньги, я придерживаюсь минималистического подхода к жизни, у меня старая обычная Тойота, я живу в обычной квартире без изысков, вообщем деньгами не сорю совершенно. Наверное сам имидж у меня не очень, я не очень разбираюсь в одежде, стараюсь своими мускулами не сверкать, все же не везде футболка без рукавов будет уместна (а уместна она только в зале к сожалению)
Сижу с нулевым успехом на всех этих Тиндерах, есть матчи, но разговоры в чатах быстро затухают, редко кого удается вытащить хотя бы на кофе. На танцах в клубе я пользуюсь большой популярностью у дам за 50+, но я пока не готов рассматривать их как сексуальных партнеров, а женщины помладше похоже не готовы рассматривать меня. А может и готовы, и это я просто дико туплю, не делаю важные шаги в продолжении общения, так как просто без понятия что же надо делать. Я почему-то дико боюсь ситуации типа я весь такой влюбленный и говорю об этом девушке, а ей это неинтересно. Еще дико боюсь попасть на какую-нибудь голд дигершу, поэтому веду себя как Корейко из Золотого Теленка.
Но я свою проблему все же знаю – все из-за головы. Слишком много про это думаю, не пытаюсь отпустить ситуацию и наверное со стороны все эти попытки ухаживать и познакомиться выглядят очень неадекватно. Причем я не сказал бы что мне отказывают, я просто ничего не предлагаю. И легко сказать: «Получай удовольствие, не парься», гораздо сложнее сделать. А вот как развивать навыки именно соблазнения – я тут без понятия. Может быть вы подскажите?
***
Здравствуйте!
Я еще спросила, в какой стране автор. Получила ответ - далеко от меня, но страна, где вполне себе живы танцы - и это хорошо. Мне кажется, что социальные танцы - это просто отличное место для решения таких проблем!
Насчет сигналов - я именно поэтому спросила, в какой вы стране. Я со временем поняла, что в каждой стране свой "язык флирта". И хорошо бы научиться его понимать, тогда будет понятнее, кому что интересно, что считается "вежливым отказом", а что - сигналом о заинтересованности. Например я уже знаю, что в Германии очень свой такой "язык", и он вообще ни разу не работает в Америке, например. Уж не говоря о том, что правила разные. Например в Германии, если люди начали целоваться, это обычно означает, что они сегодня уже готовы заниматься сексом. В то время, как в Америке между очень даже страстными поцелуями и сексом могут быть бездны, много времени. много встреч, и это вообще еще ничего не значит, и не факт, что секс когда-нибудь будет.
Короче, это надо узнавать. И чтобы узнать, надо спрашивать! Тех, кто знает! У вас есть знакомые, какие-нибдуь подруги, приятельницы, с которыми у вас доверительно-дружеские отношения, но никакого романа между вами нет? (Либо был, но так давно, что это не имеет никакого значения?) Кто-то, с кем можно поговорить про ваш "дэйтинг" и опыт, с этим связанный? Поговорите! Вот прямо скажите в очередной раз, когда будете болтать: "а можно тебя спросить - я вот не пойму, что вот это значит".
В идеале надо с кем-то разговориться и договориться, что вот вы ищете приключений, и в следующий раз, когда будет ничего не понятно, вы ее спросите. И дальше - танцуйте с девушками, которые вам нравятся. И пробуйте как-то вступить в контакт, разговориться, сказать что давай встретимся где-то в другом месте. Попробуйте пригласить - на дринк, на чашечку кофе, что-то такое. И посмотрите на ответ. Если там будет совсем отказ - то все понятно. Если не совсем понятно, что означает ее ответ - после этой встречи звоните своей подруге или знакомой, рассказываете все как было, и спрашиваете - вот что это означает? Она хочет продолжения? Или нет? И если нет - то как думаешь, почему?
Не стесняйтесь с кем-нибудь вести такие разговоры! Очень и очень многие так делают! Конечно можно найти консультантов и среди мужчин. Но среди женщин - лучше, они "честно" прокомментируют ситуацию. со своей колокольни. И хорошо бы несколько таких женщин найти, готовых прокомментировать ваши истории. (И сравнивайте ответы - что совпадает у разных женщин, "не сговариваясь"?)
И конечно нужно так сделать, чтобы у вас было, что анализировать! Пробуйте! Общайтесь, обращайтесь, заигрывайте (как можете, как себе это представляете, или может подсматривайте у мужчин вокруг, у которых вроде хорошо получается.)
Насчет боязни отказов - тут я действительно предложила бы расслабиться. Но не так что "перестаньте испытывать такие-то эмоции" - это невозможно. А просто включите логику! Вокруг вас - очень много женщин. Из них вы по-настоящему понравитесь только какому-то небольшому проценту. И это - совершенно нормально, это у всех так. Абслютно любой человек большинству окружающих не нравится особо. Т.е. е вызывает негатива, но и интереса не вызывает никакого вообще. Это - норма жизни, и это никак не плохо, не страшно и не обидно. И есть какой-то процент, который на вас посмотрит с интересом. Потому что вы - ее типаж, как-то вписываетесь в критерии, по которым она ищет. (Это очень индивидуально, предугадать нельзя, можно только выявить, методом перебора.) Просто давайте шанс всем проявить себя. Если женщина как-то откажет, скажет или покажет, что вы - совсем не ее тип - ну и хорошо. В этом нет вообще ничего страшного! И обидного ничего нет! Просто это - одна из тех, которой другой тип нравится, все. Эта ситуация многими воспринимается так трагично. При этом трагизма тут - ноль. И вам нужно просто логически прийти к этому - это не страшно, не плохо, это вообще ничего не говорит о каких-либо ваших качествах. Просто вы не попали в тот паттерн, который интересует эту женщину, все. Улыбаетесь и идете дальше.
И кстати - если вы очень мило пообщались, и она вам каким-то образом сообщила, что вы - не ее тип, это не повод сразу разворачиваться и уходить немедленно. Вы можете сказать, что ОК, никаких проблем, но она кажется вам очень милой и интересной - может просто поболтаем и выпьем вместе чашечку (или стаканчик) чего-нибудь? Это оооочень интересно - болтать с незнакомыми людьми, с которыми вы попробовали флирт, сошлись на том, что ничего у вас не будет, но в целом вы друг другу достаточно симпатичны, чтобы мило поболтать часик (раз уже начали). Я все самое интересное узнала у таких людей! Я прямо в лоб начинаю их спрашивать (и сразу честно говорю, что это - чистое любопытство): "А ты вообще часто тут знакомишься? И как? Вышло из этого что-то? А что? Редко выходит? Почему? А расскажи - что тебя тут больше всего раздражает в кавалерах? А что нравится? А расскажи самую классную историю знакомства? А какое у тебя было самое ужасное знакомство? Самое нелепое? Смешное?"
Люди очень охотно рассказывают (ну очень многие). Что нашли, чего больше не хотят, почему. Что не удалось найти, почему и.т.д. С этим человеком у вас явно уже не будет романа (ну просто, потому что не совпали типами), но можно выйти непринужденная беседа. И т.к. начинали вы с флирта, это вполне уместно непринужденно дальше поговорить про флирт. И не задавайте вопрос "чем вы ей не понравились"! Не надо! пусть это будет легкий и непринужденный разговор "просто так", ничего личного, без претензий, без надежд на что-то еще - вот как договаривались, просто поболтать и все. Обычно, если люди видят, что это просто такая задорная беседа - кучу интересного выдают.
Так вы узнаете (из рассказов о том, как и почему с другими сложилось или не сложилось) больше о том, кто какие знаки подает, чего хотел, что получил, что как воспринялось и.т.д. На примере других. Но это все равно бывает очень познавательно для себя.
Кстати, можете прямо этих девушек и поспрашивать: "А вот как вас понять, вот это вот означает "нет" или это просто кокетство?" На такой абстрактный )или почти абстрактный) вопрос тоже можно получить интересные ответы.
А вот если вы заигрывали с девушкой, и не понятно, интересно ей, или не очень. И что она думает, и что ей хочется (и спросить ее в лоб вы боитесь), можете со своими советчиками и советчиками обсудить. Рассказать, что вот это было, то сказали, она вот так ответила или не ответила - вот как вы думаете, что это означает.
В общем - я бы вам посоветовала просто изучать вопрос, меньше париться об отказах - они вообще ничего не значат. Мыслить логически: чтобы получить много результата, нужно много пробовать, многим давать шанс, ко многим обращаться. И по-доброму, без напряжения, обид и претензий попробовать весело пообщаться со всеми, и полушутя узнать у них у всех побольше о том, как у них обстоят дела с флиртом, и что они об этом знают, что сами по этому поводу думают и чувствуют.
***
Что до "золотоискательниц" - тут обычно советуют очень простой рецепт. Не будьте чрезмерно скупым (это никого не красит), но не пытайтесь вначале чрезмерно вкладываться в отношения деньгами. Это нормально - пригласить девушку на кофе-напиток-ужин и заплатить за нее. Но не надо выбирать сразу самое звездное заведение, которое вам едва по карману. Выберите симпатичное среднее. Не дарите малознакомому человеку дорогие подарки сразу. Можно вкладываться в развитие отношений не деньгами, а интересом к человеку, заботой, попытками найти то, что вам интересно разделить. Обычно, если человек ищет отношений, он интересуется тем, что превращается в отношения. Если кому-то хочется денег, то он/она быстро теряет интерес, когда видит, что деньгами тут не швыряются и не собираются.
Ну и вообще - если у вас серьезные намерения, то отношения надо как-то развивать. Но не обязательно развивать их со скоростью света. Говорят же, что если вы собираетесь провести с человеком долгое время - торопиться некуда. Золотоискатели обычно стремятся быстро вступить в брак, быстро что-то такое вместе делать, что требует вложений, либо просто скоро начинают просить разными способами денег - все больше. Это станет видно, если присматриваться. И станет видно через какое-то время. Просто не надо сразу жениться через полгода. :-) Познакомьтесь поближе, посмотрите, как оно будет, когда первый пыл и жар пройдет (через 3-4 первых месяца). В общем - если никуда не торопиться и вначале не швыряться деньгами - нетрудно выявить, кому интересны деньги, а кому - вы.
Удачи вам! И учитесь разговаривать с людьми! Если не сложилось романа - может сложится беседа! Сто бесед - и у вас будет совсем иная картина мира! И в этом смысле даже сто "отказов" принесут вам много пользы и радости. :-)
P.S. И еще я зацепилась за вашу фразу что "вы весь такой влюбленный, а ей это не интересно".А вы не влюбляйтесь сразу по уши! Вы проявляйте интерес! И вкладывайтесь такими вот эмоциями как влюбленность только там, где к вам уже проявляют живой интерес. Я вот вообще не могу представить, как это - как попасть в такую ситуацию. Ведь если вы кому-то неинтересны, это ведь достаточно быстро выявится. Если не при первой встрече, то через пару встреч - так точно. А вы что - собираетесь стать таким влюбленным с первой минуты? Некоторые не знают, что это возможно - но вы можете решать, влюбляться в кого-то по уши, или не стоит этого делать. Просто вырабатывайте у себя привычку не ставить никого на такой высокий приоритет, и не вкладыватсья такими вот чувствами, если к вам не проявили довольно много интереса с той стороны!
Нахожусь сейчас в Татарстане, где никакой очередной волны коронавируса не наблюдается. 29 человек по Татарстану это даже небольшой спад. Сестра из Новороссийска сообщает, что никто там в масках не ходит, как и в Крыму (как и в прошлом году в общем -то).
В Москве вообще конечно что-то непонятное и дошли уже до обязательной вакцинации работников сферы услуг. не хочешь - увольняйся. Даже ректоры вузов Москвы предлагают допускать на очные занятия только привившихся студентов.
Имеют ли право?
Я думаю имеют. Если и не имеют, то примут такие законы, по которым будут иметь. А то вот эта тема типа "не буду вакцинироваться, не хочу, а у меня еще остались антитела", а потом пол страны в локдауне и все требуют выплат из бюджета. Сейчас предлагают увольнять тех, кто работает в сфере услуг и не хочет вакцинироваться. И правильно.
Сколько можно тянуть эту тему? Обязать всех (у кого нет медицинских противопоказаний) вакцинироваться в целях национальной безопасности и все тут. У меня есть знакомые, которые говорят просто: я не буду вакцинироваться, лучше умру. Вот что таким можно сказать? Как им объяснить? Их даже напугать уже нельзя.
Они бояться, что им испортят генетику вакциной или вакцина испортит все их здоровье до конца жизни. Никакая агитация не убедит их. Все, они уперлись и не будут вакцинироваться. А сколько таких по стране? А что делать остальным? Надоело уже ходить в масках и сидеть в локдаунах.
Дома, в Швеции, мне не раз приходилось работать с бригадами русских и украинских сварщиков и я заметил, что между ними есть определённая разница и они...
Дома, в Швеции, мне не раз приходилось работать с бригадами русских и украинских сварщиков и я заметил, что между ними есть определённая разница и они ведут себя по-разному на работе и в нерабочее время. pixabay.com
Украинская команда - это всегда группа людей, которая следует определенным собственным внутренним правилам. Они приходят на работу, уходят с работы, едят в столовых, ходят курить и т.д. всей группой. Как только новый украинец приходит на проект, он сразу начинает искать других украинцев. Кстати, точно так же ведут себя и поляки.
Русских гораздо труднее вычислить. Они приходят на работу каждый сам по себе, в перерывах разбиваются на небольшие группы и сидят повсюду где кому удобно. pixabay.com
Если украинцу что-то нужно, он обращается в первую очередь к своему бригадиру. Русский спрашивает любого, кто, по его мнению, должен знать ответ. Также, если мне что-то надо узнать у украинцев, я спрашиваю это в первую очередь у бригадира. У русских я могу спросить любого, - у них каждый в состоянии ответить за себя.
У русских не сразу можно определить кто является бригадиром. Как правило, он почти не говорит по-английски, это опытный работник и он зачастую далеко не молод. Он чаще всего занимается настройкой оборудования , также мелкой, скрупулёзной, трудозатратной работой. pixabay.com
Украинский бригадир - чаще всего молодой парень, который лучше других говорит по-английски, но мало или даже совсем ничего не знает по работе. Его очень легко найти, потому что он носит чистый комбинезон и всякий раз, когда я прихожу на рабочее место, старается показать, что он контролирует ситуацию. (По-моему, с профессиональной точки зрения, гораздо легче работать с русским бригадиром).
Когда я, как начальник, прихожу на рабочее место, большинство украинцев обычно сразу же приступают к работе. Если я прихожу в комнату отдыха, большинство из них начинают чувствовать себя немного неловко, как будто перерыв - это что-то наказуемое. Когда они видят меня в местах для курения в рабочее время, некоторые из них бросают сигареты, даже если они их еще не докурили. pixabay.com
Pусские ничего подобного не делают. Они не пытаются угодить мне или представить себя в каком-то лучшем свете. Если на работе что-то пошло не так, я могу рассчитывать на то, что русские расскажут мне об этом так же, как это делают скандинавы: с кем не бывает. Украинцы, скорее всего, попытаются скрыть, что что-то не так, и по-моему это отстой.
По выходным украинцы разбредаются кто куда и в основном пьют в своих комнатах небольшими группами. Русские находят мангал или чаще сами его варят (как правило, это делает бригадир), и жарят мясо (шашлыки) на улице, большими группами, часто там собираются все русские на проекте. Они приглашают и нас на застолье. По моему опыту, украинцы гораздо более иерархичны, чем русские. Они относятся ко мне как к начальнику со страхом и подозрением, в то время как русские в этом отношении более или менее похожи на скандинавов. Поляки находятся где-то посередине.
Я даже не знаю, с чего начать. Мне 35 лет, я взрослый самостоятельный человек, работаю в ИТ-сфере, на очень хорошей должности и с очень хорошей зарплатой, есть всё: квартира, небольшой дом, муж, который очень любит, есть дочь 15 лет. О ней и пойдет речь.
Я вчера сидела на группе по психотерапии и многие мои коллеги говорили про токсичных родителей. А мне так хотелось рассказать про токсичного ребенка, но я не смогла. Это же зашквар, Кать, когда у тебя "токсичные" дети.
15 лет назад будучи 19-летней девчонкой я познакомилась с ее отцом. Я никогда не видела отца и наверное в тот момент я очень хотела в отношениях видеть именно родительскую фигуру. Он был старше на 15 лет, мы жили тогда очень тяжело. Только что умер дед (Ветеран Войны). И кроме просто мудрого и доброго человека и нашего вечного тыла, мы потеряли и его помощь во всем - он любил гулять с собакой, чистить картошку, рассказывать нам истории по вечерам, помогал финансово с ветеранской пенсии (мы жили втроем - я, мама и дед).
На фоне своего раздрая от этой потери я встретила своего бывшего мужа. На 15 лет старше, взрослый вроде дяденька, сразу окружил заботой, опекой и серьезным отношением. Стали встречаться, вроде все ок. Я очень не хотела ребенка на тот момент - институт, первая работа, попытки встать на ноги. Но вдруг (мы предохранялись презиками) я узнаю, что беременна. Для меня был шок. 19 лет, какие дети? Моя наверное глупость, что я сказала ему об этом.
Он меня продавил. Сделал сразу же предложение. Купил блять книжечку про беременность. Но дальше предложения речь не шла. Сразу как прошло 12 недель и угроза выкидыша миновала, начались истории с его стороны: ты на того посмотрела, ты на этого посмотрела. В конце наших отношений я смотрела только в пол и тем не менее это не мешало ему закатывать мне истерики и не разговаривать со мной неделями.
На 16 недель у меня случилось серьезное кровотечение. У меня были экзамены и он перед этим довел меня до ручки: брось свой универ, нашему ребенку это не нужно, ему нужна мать, а не студентка. Не давал мне денег доехать до универа (мою стипендию забирал в общий бюджет), не давал мне дойти до маминой работы за деньгами. В общем, я пошла 10 км в универ пешком. Он поперся со мной. Где-то на середине пути у меня что-то плюхнуло и по ногам полилась кровища. Ее было очень много. Вызвали скорую, беременность спасли, но конечно, этого было достаточно, чтобы всю жизнь обвинять меня, что это я чуть не угробила нашу крошку.
Несколько недель сохранения, родился ребенок. Я оказалась в реанимации (детей я больше родить не могу), папочка ликовал. Я вернулась домой и сказала, что я ухожу.
С тех пор начался дикий прессинг с его стороны и со стороны его родителей. Кстати, роль любящего папочки не помешала ему свалить с работы и никогда больше на нее официально не устроиться, не платить алименты, не покупать ни одной ручки/тетрадки/игрушки. Но падать ей в ноги, когда они виделись, изображая из себя единственного, кто ее любит. Это было не так, Кать.
Конечно, я любила дочь. Я ебошила и ебошу до сих пор на 2х работах, чтобы у нее было все: любые кружки, любые шмотки, любое хобби. Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу. В какой-то момент я стала замечать, что и ей никого не жалко и ничего. Когда умер ее дед (для меня это был удар, хотя свекра я не очень любила), я уговаривала ее поехать к бабушке, проведать отца. Потому что для меня людей в утрате нужно поддержать, особенно родных, Кать.
Если бы умер мой дед, я бы приехала из другого конца земли. Даже если бы умер дед моего второго мужа. Кстати, о втором муже. Наверное это банально, я после развода стала встречаться с другом детства. И он по сути воспитал мою дочь, как и я. Мы переехали в другой город, когда ей было 5. Бывший вставлял палки в колеса, но в какой-то момент сказал: сочтемся. И отвалил. Каждое лето я ее за свой счет возила к нему и бабке с дедом, все ее обучение (частная школа и куча кружков) лежало на мне. Так вот, когда умер его отец, я их пожалела и уговорила дочь сходить проведать бабушку и бывшего мужа. С тех пор я не вижу ее уже год. Он свалил с ней на съемную квартиру, я не знаю куда. Мы только созваниваемся, и то она берет трубку раз в неделю.
Я много всего прошла за этот год. Я прошла все ментовки, суды, судебные приставы, органы опеки, уполномоченного по правам ребенка, полицию, прокуратуру. И знаешь что? Ничего! Я не знаю, где моя дочь. Я только до Малахова наверное не дошла. Везде отписки и "она же подросток, он же ее отец".
Последние 3 недели я не могла до нее дозвониться и моя мама тоже. Она знает, что у мамы огромные проблемы с сердцем и для нее такие вещи огромный стресс. Я знала, что она жива и здорова, и что просто моя дочь - мразь, такая же, как и ее отец.
Я хожу к психологу каждую неделю, Кать, я только закончила пить антидепрессанты, потому что от обиды и слез постоянных я готовы была залезть в петлю. Со мной рядом муж, друзья, все на моей стороне, мама, конечно, переживает, но больше за меня. Но я не понимаю, откуда и главное, за что такая жестокость с ее стороны?
Я вроде все понимаю, никто никому не должен, но я же не сделала ей ничего плохого, со вторым мужем они вообще были лучшие друзья и это до сих пор один их немногих людей, кого она слышит и слушает. Сегодня в очередной раз звонила ей, написала ему: Я больше не могу.
Он видимо ей немного подвысказал, звонит, спустя три недели: Я тут с папой ходила за покупками (он продал дедову квартиру, прогуливают), мы сейчас решили сходить в макдональдс. Говорю: А со мной ты никуда не хочешь сходить. -С тобой - нет!
Я положила трубку.
Захлебнулась конечно слезами и села хоть как-то это описать. Слезами обид на нее, на мразь бывшего мужа. Снова вспомнила, как я уговаривала ее сходить к ним проведать после похорон (она не хотела), как жалела их, и никто из них не пожалел меня.
Муж говорит: забей. Но каак? Как забить, Кать? Как забить, как простить такое своему ребенку, который тебе так тяжело дался, за которого ты так боролась столько лет? Как забить, что снова эта война. Она ведь не между мной и ей. Она между мной и ним. Он меня до сих пор уничтожает и до сих пор также силен, как и 15 лет назад. Я построила хорошую карьеру, у меня есть все, кроме мало мальской возможности выбраться из этой паутины.
Я его ненавижу. И я никогда в своей жизни ненавидела в принципе, а ему я искренне желаю, чтоб он сдох, как желал мне его отец, дедушка дочери, к которому бывший за 3 месяца ни разу не явился в больницу перед смертью. Но сегодня у меня появилось понимание, что и ее я ненавижу также, как и его. И я не понимаю, как это отпустить. Как заставить себя жить дальше. Как переосмыслить?
Сегодня я написала мужу: я больше никогда ей не позвоню, хватит унижаться. Он ответил: она знает куда звонить, если что.
Я дико устала, и я не понимаю, как выбираться из этого сумеречного леса? Родителям можно еще как-то сказать: я буду жить так, а ты вообще иди к черту. А как это сказать детям? Единственному ребенку в твоей жизни?"
Привет. Тяжелое письмо. Но ничего, справимся. Давай-ка сначала поговорим о ней, а потом о тебе.
*О ней.
Знаешь, родители часто не понимают, почему сбегают их дети. Родители часто не понимают, почему дети их ненавидят. Родители часто не помнят, где ошиблись и где нанесли вред психике. Я не говорю, что так сделала ты, но я и не отрицаю, что ты могла так сделать. Нехотя, невольно, не желая. Просто потому, что ты отдельный человек.
Ты можешь не понимать, почему она так поступила, почему так относится к тебе, тебе может казаться, что ты была хорошей матерью. Так трудно ее родила, воспитала, все дала, что могла - деньги, кружки, хобби.
Ты пишешь: «Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу». Ты так чувствуешь, что ты с ней не тискалась, что не была холодной, но была иногда отстраненной. Это ты так чувствуешь, а она могла чувствовать совсем иначе. Для нее ты могла быть холодной, она могла чувствовать, что ты ее считаешь похожей на него, ей могло не хватать любви, заботы, поддержки. Все могло быть.
Родители часто не замечают, что творят со своими детьми в эмоциональном смысле. От любви. От того, что называют любовью. Как часто ты обнимала свою дочь? Как часто говорила, что любишь? Как часто ты видела в ней человека, другого, не похожего на него? Как часто ты давала ей именно то, что нужно ей, а не то, что нужно ей по твоему мнению.
Подростку плевать на кружки и шмотки, если он не чувствует, что любим. Может и она это чувствовала как-то так же.
Если бы ты была незнакомым чужим человеком в поезде, и пила бы с ней коньяк, и она бы напилась, и ты, незнакомый человек в поезде, разговорилась бы с ней о родителях, что бы она рассказала о своей матери и своем детстве? Какие эмоции испытала бы?
...но какие бы внутренние ответы ты не давала на эти вопросы - ты поступала тогда так, как могла, как умела, и как чувствовала на тот момент. И увы, как бы ты ни хотела, чтобы она была на одной волне с тобой и чувствовала так, как и ты - у нее ведь могут быть совсееем другие ощущения.
Вряд ли ты могла поступать тогда по-другому. И увы, этого уже не открутить, что бы там ни было. Но ведь сейчас - можешь.
Просто надо менять полюса.
И вот теперь важное. Очень важное.
* * *
Я понимаю, как тебе было тяжело. Сойтись с тем человеком, жить с ним, родить от него, уйти от него, и ты огромная молодец, что когда-то это сделала. Я чувствую, какая ты сильная и какая молодец. Ты подняла дочь, ты устроила свою жизнь во всех смыслах, и у тебя - у тебя лично! - на самом деле все хорошо.
У тебя ЛИЧНО все хорошо. А все твои страдания по сути сопряжены с отдельным человеком. Точнее, с ожиданиями от этого человека.
Итак. Самое важное, что просто необходимо понять, чтобы успокоиться. Наши дети нам не принадлежат. Еще раз: НАШИ ДЕТИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАМ.
По сути это ведь даже не продолжение наше, чтобы на них возлагать ожидания (как бы ни сложно это ни звучало). Это - совершенно отдельные люди.
В этот мир приходит отдельная душа, просто рождением она получает от двоих родителей тело, особенности, некоторые черты характера. Но в этом теле также есть собственные мысли, чувства, собственный характер и мироощущение. Так вот её судьба, ее мысли, ее характер, её ощущения - ничто из этого не принадлежит тебе. Это надо просто понять и принять.
Равно так же, как и твоя жизнь - не принадлежит ей. Вы отдельные люди. Просто ты её пустила в жизнь. Довела до сознательного возраста иии...
Вот пусть папа и поучаствует, наконец! А ты выдохни. Самое время.
Прсто надо немного сменить полюса.
* * * * *
Короче, смотри. Обижаться на дочь - бессмысленно и даже деструктивно. Токсичная не она, токсичная - сама ситуация. И эта ситуация тебя конкретно закрутила.
А дочь вообще еще не настолько умна, не знает жизни, не понимает многих вещей (и слава богу!), плюс у неё гормонально-подростковый бунт, и вообще, взрослая из вас двоих - ты. И никакой войны нет. Ни между тобой и ею (потому что зачем же ж воевать с собственным ребенком), ни между тобой и бывшим (потому что вообще кто он такой, это даже не мужчина твоей жизни).
Так что, во-первых, успокойся. У тебя лично - все в порядке. Ты не осталась с мудаком, и у тебя очень неплохо в итоге сложилась жизнь; есть хорошая работа, хороший человек рядом (твой муж), и еще один человек - твоя дочь. Она жива, здорова, и больше того - наконец-то этим всем занялся папа.
А во-вторых... Вот ты пойми. Для нее ж он не муж, который отбирал деньги, унижал, никуда не пускал и т.д. Это - твоя история. А она и мужчин-то не знает. И жизни не знает. И для неё он вообще какой-то совсем другой человек, любящий отец, если так можно сказать.
И хоть через годы, но по сути он освободил тебя от заботы присматривать за подростком. Дальше - это его проблемы, хи-хи. Да, это кажется чертовски несправедливым, когда ты знаешь всю подноготную, а теперь он вдруг объявился такой себе фраер и при деньгах от дедовой квартиры. Ну вот и чудно! Вперед, дядя, исполнять родительские обязанности!
Есть у него деньги сейчас? Отлично. Конечно, хочется, чтобы он был пожизненно нищ и вообще сдох под забором; но с другой стороны - раз уж он пока не нищ, и у него есть чо прогулять с дочерью - да ради бога, пусть прогуливает на дочь! Алименты зажимал - вот пусть сейчас и рассчитывается. К тому же вряд ли он сейчас захочет упасть мордой в грязь) И для девочки-подростка это в общем хорошо, что она видит не того сказочного мудачилу, а сказочного принца. Пусть так и остается. Пока. Это лучше, чем жить с паттерном "папа тварь, мудак, и вообще все они такие". У нее как раз тот возраст, когда закладывается модель общения с мужчинами.
...а для тебя это прекрасный шанс отдохнуть от всего произошедшего, собраться с мыслями и выстроить все правильно. И вообще эту жизнь надо немного троллить
...поэтому когда дочура звонит и говорит, что они ходили за покупками, фонить в трубку болью и обижаться - вообще неправильный вариант. Конечно, после такого ей и не хочется снова звонить, потому что вот тут сказочный папа (который наверняка еще и дует в уши), а вот там - недовольная мама. Ну и нафига так глупо и ни за грош проигрывать? В своём уме?
Дочь наверняка довольна этими покупками. Попробуй разделить с ней радость. Она же с тобой делится своей жизнью, ну блин! Разве это не то, чего ты хотела? Чтобы она была ближе к тебе.
...так что правильный вариант - когда дочь звонит и говорит, что они ходили за покупками, собрать волю в кулак, улыбнуться в трубку и сказать: -Ух тыы! Как классно! А что купили? А пришли фоточки! Слушай, тебе очень идет! Красииво! Ой, а босоножки не купили? Слушай, отведи папу еще раз в магазин, купите тебе босоножки. И еще одну курточку к этому платьечку. И новый рюкзак в школу! Тебе надо! Бери папу и идите! Ага, давай, потом расскажешь-покажешь.
Не, ну а кто посоветует и порадуется, как не мама! А с остальным - к папе, всё к папе. И никакой конфронтации - сплошная поддержка. Без ехидства, пожалуйста) /а, да, с самим тем папой тебе лично общаться - вообще не обязательно, прям вот волшебный "пошелнахуй", не при дочке, конечно/
...когда дочура звонит и говорит, что они сейчас пойдут в макдональдс, отвечать "А со мной ты не хочешь пойти?" - тоже неправильный вариант. Потому что в этом вопросе уже сразу и обида, и претензия. Потому что пойдет она с тобой в макдональдс - а там чего? Тяжелая встреча и мама, на которой лица нет, и которая еще и за бабушкино сердце будет выговаривать? Конечно, она не хочет. А кто б хотел? /и вообще, что за построение вопроса - "не хочешь?" - "не хочу!" - ну и всё/
А правильный вариант - ну да, догадалась уже? - "О класс, ну идите! Смотри, хорошо проведи там время! Да, кстати, мы тут собираемся на концерт - хочешь с нами?". И даже если она пока не хочет - ну ладно. Захочешь - свисти. У нас тут тоже всё хорошо, мы тут тоже неплохо развлекаемся.
Никакой войны нет. Понимаешь? Не делай себе войну. Нет никакой паутины, нет никакого сумеречного леса. Все живы-здоровы, а мама даже и свободна. Тебе не нужно ругаться ни с ней, ни с ним, ни внешне, ни внутренне. Не надо себя расшатывать.
Ходи к психологу, к психотерапевту, к психиатру. Поезжай отдыхать, занимайся сексом с мужем, найди новое хобби, больше работай, меньше работай. Живи так, как будто у тебя есть дочь, но она уже взрослая и у нее своя жизнь. При этом тебе не 70 лет, и ты не осталась одна.
У тебя есть дочь и несколько сложный период, который надо прожить, не развалив до конца все часовенки. Ни к чему это.
Лезть к ней без мыла - не надо. Но попробуй понять и принять, что она - отдельный и почти взрослый человек, и ты - отдельный взрослый человек. И задача - не обижаться, не рвать, не причинять СЕБЕ боль, а выстроить другое общение. С другим взрослым человеком - дочкой. И вообще лучше лишний раз смолчи и просто наблюдай.
Все будет хорошо. Слышишь? Ничего ужасно страшного не произошло. ...а дальше или дочь повзрослеет, или чего-то поймёт, или у папы кончится бабло - но в любом случае все как-то наладится.
Трагедией закончилась "любовь" 54 летней москвички Екатерины и 27 летнего Навруза Жумаева. Навруз работал уборщиком в российском университете дружбы народов и учился там на филолога. У Навруза с его «дамой сердца» часто случались ссоры, он даже бывало угрожал ей расправой, говорил, что зарежет...
И как оказалось, слова не ветер он не бросает и поэтому вчера, пока Екатерина спала, он зарезал её, а затем и её дочь и собаку, которые спали в соседней комнате.
Расправившись с семьей, Жумаев похитил документы, вещи и ценности своих жертв, устроил поджог квартиры, желая замести следы, и скрылся. На следующее утро пожарные, приехавшие тушить огонь на улицу Дзержинского в поселении Кокошкино, обнаружили тела двух неустановленных лиц с множеством колото-резаных ран. Было возбуждено уголовное дело. Через некоторое время был задержан полицией.
Вот такая "любовь"...Дочь и собачку жаль...Вот зачем этой мамаше нужен был этот "герой-любовник". Если уж совсем "замуж-невтерпеж", так нашла бы себе более близкого по возрасту мужчину. Работягу-приезжего из провинции, к примеру. Тот бы ей и квартиру в порядок привел. И спокойно бы с ним было. Нет, понадобился "филолог" Навруз...
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
pixabay.com
pixabay.com
pixabay.com
pixabay.com
