ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

"У него ничего не осталось. Он буквально голодал". Судьба Сергея Филиппова —

amarok_man

Вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, уже давно перешел в разряд риторических, а герои, чьи образы воплотил на экране Сергей Филиппов, стали народными...

26 комментариев Заблокировать автора

Вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, уже давно перешел в разряд риторических, а герои, чьи образы воплотил на экране Сергей Филиппов, стали народными любимцами.

Даже эпизодическое появление в фильме этого гениального актера становилось настоящим событием.

На пике популярности Филиппов купался в лучах всенародной славы, жил на широкую ногу, однако фортуна оказалась немилосердной и к нему: последние годы актер провел в забвении и изоляции от внешнего мира, страдая от тяжелых болезней, нищеты и покинутости.

Сергей Филиппов в роли казака в фильме «Олеко Дундич», 1958 год. Кадр из фильма

Сергей Николаевич Филиппов родился 11 (24) июня 1912 года в Саратове, Российской империи, в семье рабочих. Его отец трудился слесарем, а мать была портнихой.

Сергей Филиппов в школе учился очень плохо. И ктому же слыл хулиганом. После очередного безобразия на уроке химии, когда занятия во всей школе были сорваны, Филиппова со скандалом был исключён из школы.

Не получив среднего образования, будущий актёр пошёл работать учеником пекаря в частную пекарню. Однако и там не сложилось и Серге стал пробовать себя в других профессиях. Филиппов был токарем, плотником, разнорабочим, пока он однажды не оказался в балетной студии.

И он насколько увлёкся балетом, что через пару месяцев уже был в списке лучших учеников - перед способным артистом открывались двери в большой балет. И в 1929 году по совету преподавателей Филиппов был отправлен в Москву для поступления в балетное училище при Большом театре.

Когда Сергей Филиппов прибыл в столицу, то в училище ему сказали, что приёмные экзамены уже закончились, и ему посоветовали отправиться в Ленинград, в хореографическое училище.

Но, Сергей опоздал и на эти экзамены, и ему пришлось подать документы в эстрадно-цирковой техникум, который недавно открылся. Филиппова без проблем приняли в училище, где он сразу оказался на хорошем счету у преподавателей.

Окончив техникум, в 1933 году Сергей был принят в Театр оперы и балета. Так Филиппов стал выпускником училища эстрадно-циркового. В 1933 его приняли в труппу Театра оперы и балета.

Филиппов поразил всю труппу своим талантом, но его балетная карьера оказалась короткой. Выйдя всего четыре раза на сцену в балете “Красный мак”, у артиста внезапно случился сердечный приступ. После этого доктора настоятельно запретили Сергею Николаевичу заниматься балетом. И он стал искать себя на другом театральном поприще. На его счастье на одном из выступлений на него обратил внимание режиссёр Театра комедии Николай Акимов. И высоко оценив комедийный талант актера, предложил ему ставку в Театре комедии.

Это событие стало судьбоносным в судьбе Сергея Филиппова: он стал одним из самых ярких актеров труппы, зрители ждали его появления на сцене и хохотали до упаду. Филиппов был на своем месте, и вскоре к нему начали обращаться кинорежиссеры с предложениями о съемках.

До войны Филиппов снялся в таких картинах, как "За Советскую Родину", "Выборгская сторона", "Яков Свердлов" и др. Даже эпизодические роли актер отыгрывал так, что они запоминались зрителю. Работа в кино не прекращалась ни в годы войны, ни в послевоенное время.

Но по настоящему Филиппов запомнился советским зрителям в роли хамоватого дрессировщика по имени Казимир Алмазов в культовой кинокомедии “Укротительница тигров” (1954).

И после такого оглушительного успеха началось... Роли в лучших советских фильмах посыпались одна за другой - “Запасной игрок” (1954), “Двенадцатая ночь” (1955), “Карнавальная ночь” (1956), “Улица полна неожиданностей” (1957), “Девушка без адреса” (1957), где Сергей Филиппов произносит знаменитую фразу, ушедшую в народ, - “Масик хочет водочки!”

</lj-embed>

Став заложником маленьких ролей, Сергей Николаевич начал потихоньку ненавидеть свою славу. Актёр мечтал о драматических работах, которых у него не было. Например, он очень хотел сняться в драме “Когда деревья были большими”, но на главную роль был утверждён Юрий Никулин, что очень расстроило Филиппова.

Непросто сложилась и личная жизнь актера: первый брак с балериной Алевтиной Горинович продлился 10 лет, в первом браке у него рос сын Юрий. Второй брак был- с детской писательницей Антониной Голубевой - практически до самой смерти.

С Антониной Голубевой отношения были сложными: она была его значительно старше. По словам окружающих имела очень склочный и злой характер. Однако, Филиппов прожил с ней сорок лет.

В 1970 году Сергей Филиппов всё-таки получил свою главную роль. Знаменитый режиссёр Леонид Гайдай предложил актёру сыграть Ипполита Матвеевича Воробьянинова в его комедии “12 стульев”.

Фильм имел огромный успех и стал лучшей экранизацией одноимённого романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

20 ноября 1989 года ушла из жизни Антонина Голубева и Филиппов остался совсем один. Он заперся дома, перестал выходить на улицу, и стало понятно, что он никого не хочет видеть. Вот что вспоминала актриса Любовь Тищенко, которая навещала Сергея Николаевича:

“Квартплату не платил месяцами. Вы не поверите, но он буквально голодал. Я помогала чем могла - покупала крупу, лимончик, кусочек сыра. А в последнее время он вообще стал отказываться от еды.

Многолетнее пристрастие к алкоголю расшатало здоровье, неумение откладывать деньги на черный день привело к тому, что актер остался у разбитого корыта. Он явно стеснялся своего положения, перестал общаться с друзьями, старался даже скорую не вызывать домой.

Он никогда ни у кого ничего не просил. Под конец жизни у Сергея Николаевича даже не осталось вещей. То ли продал все, то ли износились. Так его и госпитализировали - в одних тапочках и какой-то рваной рубахе”.

В последний месяц жизни головные боли вновь стали нестерпимыми, Филиппова госпитализировали, но врачи уже были бессильны, у актера диагностировали онкологию.

Сергей Николаевич Филиппов ушёл из жизни 19 апреля 1990 года в Ленинграде.

Хоронили актера на деньги, собранные у ленинградских актеров, собственных сбережений у Филиппова не осталось.

Ему было 77 лет. СССР разваливался, на дворе стояли лихие 1990-е. Сын Юрий Филиппов, который находился за границей, только через несколько месяцев узнал, что его отца не стало.

......................

пост отложеный

Вандалы в Арсеньеве —

colonelcassad

В Арсеньеве полиция задержала двух деграданток 14 и 15 лет, осквернивших памятник пилоту сбитого турками в 2015-м году Су-24 Олегу Пешкову.

572 комментария Заблокировать автора

В Арсеньеве полиция задержала двух деграданток 14 и 15 лет, осквернивших памятник пилоту сбитого турками в 2015-м году Су-24 Олегу Пешкову.
Прокуратура города проводит проверку по факту совершенного акта вандализма.

PS. Вполне согласен с мнением, что зря скрывают личные данные. Наоборот, надо предавать огласке, чтобы последствия им еще долго аукались.

«Мир сошел с ума. Россия не исключение.» —

dostalo

Здравствуйте За сегодняшний день (08 июня 2021 года) узнал такие новости: 1. Прислали по Вотсапу ролик.

70 комментариев Заблокировать автора

Здравствуйте

За сегодняшний день (08 июня 2021 года) узнал такие новости:

1. Прислали по Вотсапу ролик. Первые секунд 30 думал, что женщина жалуется на бесправие малого бизнеса в России, но дослушав этот ролик до конца, понял, что это крик души о нашей стране, крик от безысходности, от непонимания, что происходит, и как жить дальше.

По большому счету написал эту статью только из-за этого ролика.

Послушайте и посмотрите, пожалуйста:

https://youtu.be/kxPg5YHjaj0

Это ролик о том, что из наших детей собираются растить вот таких успешных людей. Познакомьтесь, это Даня Милохин — ЛИЦО СБЕРБАНКА:

https://vse-o-vseh.ru/wp-content/uploads/78dcfd367471d2f25937d91e64f507ba.jpg

Много ли людей хочет, чтобы их дети выросли такими успешными?

2. Ольга Бузова теперь будет играть во МХАТе. На всякий случай МХАТ - это Московский Художественный АКАДЕМИЧЕСКИЙ Театр. По сути подразумевается, что в нем должны быть академики театра и цвет интеллигенции.

Сегодня об Ольге Бузовой, как новом цвете интеллигенции, много жужжат в интернете. Все жужжат по-разному. Думаю, что жуЖЖат уже и в ЖЖ.

Например, в статье «Профессиональные актеры в шоке от прихода Бузовой во МХАТ» https://newizv.ru/news/culture/08-06-2021/professionalnye-aktery-v-shoke-ot-prihoda-buzovoy-vo-mhat

Не сильно удивился, когда Бузова выступала в «Ледниковом Периоде», совсем не удивился когда прочитал статью ««Мне 35 лет, и я дура»: Бузова вышла пьяной на концерт в Волгограде». Но Бузова во МХАТе - это перебор, говорящий о деградации Устоев нашего Российского общества, тех устоев, которые были еще в досоветской России. Тех устоев, которые всегда были визитной карточкой нашей страны во всем Мире.

Могу даже предположить, что все россказни о моральном (правильнее сказать аморальном) образе Бузовой легенды, но и в этом случае чистой правдой остается то, что Бузова выбрала себе такую легенду. А те, кто пойдут по ее пути, будут в эту легенду верить и воплощать в реалии своих жизней уже наяву. Верить не в божеские ценности, а в идеалы аморальной жизни. Приход Антихриста в натуральном виде.

И ответственность за это лежит на Ольге Бузовой и на тех, кто раскручивает ее по этой легенде. И на тех, кто поддерживает ее, имеющую такую легенду. А может и не легенду. А не все ли равно в данном случае.

По сути Бузова и есть тайный агент тех, кто убивает в молодых поколениях мораль и чистые помыслы.

По сути образ Бузовой и есть инструмент сил, разваливающих Россию изнутри; уничтожающих многовековые российские ценности; возвеличивающих материальное благосостояние, как первостепенное благо; плодящих будущих предателей России.

С Уважением.

мамонтенок

P.S. Ощущение, что если так дальше пойдет, то Президентство Ксюши Собчак или Лены Миро (беспардонная и циничная топ-жуЖЖалка из ЖЖ) не за горами.

P.P.S. Некоторые дополнительные факты в Досье о прогнившем облике Сбербанка в статье «Штрихи к портрету СБЕРБАНКА»

P.P.P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год

О том как жил "бессеребренник" Сталин —

von_hoffmann

Сегодня не все миллиардеры владеют больше, чем несколькими виллами – уход, охрана, налоги, прочие расходы ударяют по карману.

14 комментариев Заблокировать автора

Сегодня не все миллиардеры владеют больше, чем несколькими виллами – уход, охрана, налоги, прочие расходы ударяют по карману. Зато подобные проблемы не были существенным препятствием для диктатора СССР Иосифа Сталина – все расходы брало на себя государство. Так, в 1951 году около 80 миллионов рублей из бюджета управления охраны уходило на содержание государственных дач и квартир 14 высших советских руководителей (включая расходы на охрану и обслугу). А годом ранее, в 1950-м, среднедушевой денежный доход колхозников составлял 90 рублей в месяц.

Одна из самых живописных дач Сталина, напоминавшая альпийские виллы швейцарских банкиров – дача на озере Рица. Здесь историкам даже удалось откопать в архивах «записку о сдаче в эксплуатацию государственной дачи в районе озера Рица» от 4 августа 1948 года под грифом «секретно», направленную «товарищу Берия Л.П.». Будет уместно привести её полностью, чтобы читатель имел представление об обустройстве данной дачи:

"В соответствии с распоряжением Совета Министров Союза ССР № 14209рс от 30 сентября 1947 года, МВД СССР докладывает о выполнении строительства объектов в районе озера Рица и сдаче их в эксплуатацию.
На государственной даче № 11, расположенной в долине реки Лашепсе, построены:
Основной дом № 2, объёмом 15.000 куб. метров, и проведена внутренняя отделка помещений ценными породами дерева.
Плавучая веранда, объёмом 800 куб. метров, соединённая с берегом переходным мостиком.
Бойлерная, объёмом 411 куб. метров, в которой установлено 6 электробойлеров, каждый на 40.000 калорий в час.
Теплофикационный тоннель от электробойлерной до дома № 2, длиною 196,5 метров, сечением 1х1,6 метра.
Холодильник кубатурой 650 куб. метров с тремя холодильными камерами.
В машинном зале холодильника установлено 2 амиачных компрессора холодопроизводительностью по 10.000 нормальных калорий в час.
Подземная станция перекачки с приёмной камерой и двумя насосами.
Наружные коммуникации отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения в объёме, обеспечивающем нормальную эксплуатацию построенных объектов.
На территории парка (9,3 гектара) вырублен лес, выкорчеваны пни. На разработанной территории высажено 4.600 молодых деревьев, 1.200 кустарников и 40.000 цветов различных наименований.
В парке построены фонтаны и разбиты клумбы. Территория освещается электросветильниками и обеспечена поливным водопроводом.
Построены асфальтированные дороги к главному дому и гидростанции № 2.
Все перечисленные постройки, законченные строительством, приняты в эксплуатацию по акту приёма-сдачи комиссией МГБ СССР и МВД СССР с оценкой работы на «хорошо» и отлично».
Заместитель министра внутренних дел Союза ССР И. Серов"

О. Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. - 464 с. - М.: АСТ-CORPUS, 2015. - с. 64.

Найдено здесь: https://vk.com/historydoc?w=wall-27569095_1912317

или

Эти 16 фильмов могут вам понравиться —

vitkvv2017

Здесь есть над чем задуматься Великий (2020) Джонни Депп в роли фотографа Юджина Смита рассказывает о реальной истории, которая...

12 комментариев Заблокировать автора

Здесь есть над чем задуматься

Великий (2020)

Джонни Депп в роли фотографа Юджина Смита рассказывает о реальной истории, которая имела место в 1970-х. Юджин приезжает в Японию, где должен задокументировать экологическое преступление. Ему это удается: он получает кадры, которые мгновенно расходятся по всему миру, приносят автору еще большую известность и славу. Но наблюдение за чужим горем заставляет Юджина еще и переосмыслить собственную жизнь, чтобы попытаться понять и принять себя.

Рейтинг:

IMDb — 8,3
«КиноПоиск» — 7,7

Разрушение (2015)

Этот фильм стал напоминанием о том, что социально одобряемые границы поведения часто существуют лишь в голове. Финансист Дэвис теряет жену, но не испытывает никаких эмоций по этому поводу. Он не понимает, почему так происходит. В этот момент у него завязывается переписка с сотрудницей одной из клиентских служб, в которую Дэвис жаловался на неработающий торговый автомат, ведь в письме мужчина описал не только проблему с покупкой шоколада, но и все перипетии своей жизни.

Рейтинг:

IMDb — 7,0
«КиноПоиск» — 7,2

Эффект колибри (2013)

Главные герои встретились на лондонских улочках. Этих людей объединяет одно: обстоятельства жизни оказались сильнее, чем их планы, надежды и мечты. Каждый проживает свою драму, которая останется с ним до самого конца. И бывший военный, вынужденный наблюдать за жизнью и взрослением своей дочери только со стороны, и девушка из местного монастыря, которая долго и упорно шла к своей цели — стать известной балериной, а теперь помогает бездомным и собирается с миссией в Африку.

Рейтинг:

IMDb — 6,2
«КиноПоиск» — 6,2

Кровавый алмаз (2006)

Американская журналистка, которую играет Дженнифер Коннелли, приезжает в Сьерра-Леоне, чтобы собрать материалы для репортажа о нелегальных промыслах. Ее новый знакомый Дэнни Арчер (Леонардо Ди Каприо) соглашается помочь и дать некоторую информацию, но в обмен просит об услуге, которая обернется несколькими трагедиями.

Рейтинг:

IMDb — 8,0
«КиноПоиск» — 7,8

Три короля (1999)

В этом фильме герои Джорджа Клуни, Марка Уолберга и Айс Кьюба внезапно получают шанс разбогатеть, когда находятся в командировке на Ближнем Востоке. Но желание поправить материальное положение идет вразрез с обстоятельствами, в которых придется выбирать между возможностью уменьшить страдания других людей и возможностью увезти домой золотые слитки.

Рейтинг:

IMDb — 7,1
«КиноПоиск» — 7,1

Несколько хороших парней (1992)

Адвокат Дэниел Кэффи (Том Круз) и дознаватель Джоан Гэллоуей (Деми Мур) в этом фильме настроены решительно: они должны разобраться в обстоятельствах трагедии, которая произошла на военной базе. И на этом пути им будут слишком часто вставлять палки в колеса, пытаться запутать или даже запугать. Но тайное все равно станет явным, а виновные понесут наказание. Ведь человеческая жестокость не должна оставаться безнаказанной.

Рейтинг:

IMDb — 7,7
«КиноПоиск» — 7,8

2 + 1 (2016)

Самуэля, главного героя, как-то внезапно будят, когда он спит на яхте, на которой работает. Женщина отдает ему младенца и говорит, что он отец этой девочки, а после исчезает. Мужчина сначала пытается разыскать мать ребенка, но спустя время мирится с ситуацией и обустраивает быт, чтобы было комфортно обоим. Но потом в жизни наступает черная полоса: девочка серьезно заболевает, и в этот момент пропавшая мать решает о себе напомнить.

Рейтинг:

IMDb — 7,4
«КиноПоиск» — 7,3

Последний рубеж (2013)

В этом фильме Джейсон Стейтем появляется в роли заботливого отца-одиночки Фила Брокера, который вместе с дочерью Мэдди переезжает на новое место жительства. Конфликт девочки с мальчиком из новой школы постепенно перерастает в настоящее противостояние между семьями, разбираться с которым придется полицейским.

Рейтинг:

IMDb — 6,5
«КиноПоиск» — 6,3

Октябрь (2018)

Главный герой, 21-летний Дэн, работает в пятизвездочном отеле. К молодому человеку часто возникают претензии со стороны руководства: он слишком небрежен, не всегда учтив, а порой бывает излишне эмоционален. Но подобный образ жизни длится ровно до тех пор, пока с коллегой Дэна не происходит несчастье.

Рейтинг:

IMDb — 7.5
«КиноПоиск» — 6.8

Оружейный барон (2005)

Персонаж Николаса Кейджа в этом фильме занялся не совсем легальным бизнесом. Перед мужчиной много раз возникают моральные и нравственные дилеммы. Герой оказывается в таких ситуациях, из которых невозможно выйти победителем. И весь вопрос в том, кого или что он готов потерять.

Рейтинг:

IMDb — 7,6
«КиноПоиск» — 7,7

Как малые дети (2006)

Сара, героиня Кейт Уинслет, изнывает от скуки, утопая в однообразии семейной жизни и тяготах материнства. Женщина не стремится поддерживать приятельские отношения с мамами, которых ежедневно видит на детской площадке, что моментально превращает ее в белую ворону. Но однажды среди игрушек и каруселей появляется молодой отец Брэд, знакомство с которым выльется для Сары в очередную драму.

Рейтинг:

IMDb — 7,5
«КиноПоиск» — 7,1

Отец (2020)

Энтони Хопкинс получил премию «Оскар» за лучшую мужскую роль в драме «Отец». Фильм рассказывает о страдающем деменцией мужчине, его сложных отношениях с самим собой и дочерью. Проблемы со здоровьем превращают героя Хопкинса в человека, который отчаянно сопротивляется, цепляется за обрывки воспоминаний прошлой жизни и не может принять действительность, в которой приходится существовать.

Рейтинг:

IMDb — 8,3
«КиноПоиск» — 7,9

Новый порядок (2020)

Франко-мексиканская драма рассказывает о социальной напряженности, которая приводит к череде больших и маленьких трагедий. Проблемы накапливаются долгие годы, но начинают молниеносно обнаруживаться и обостряться на фоне роскошного свадебного торжества Марианны и Даниэля.

Рейтинг:

IMDb — 6,4
«КиноПоиск» — 7,1

Нитка-иголка: Сделано в Индии (2018)

Главный герой работает на одной из индийских швейных фабрик. Но однажды он замечает, что к готовой продукции пришиваются бирки совсем иного производителя. Мужчина не в силах мириться с такой несправедливостью, поэтому увольняется и решает, что будет строить собственный бизнес. Новой фирме предстоит пройти тернистый путь становления и признания.

Рейтинг:

IMDb — 6,8
«КиноПоиск» — 7,2

Выбор (2016)

В фильме разворачивается классический сюжет об образе жизни и привычках вечного холостяка. Ветеринар Тревис Паркер наслаждается свободой, занимается экстремальными видами спорта, неплохо зарабатывает и все держит под контролем. Но только до тех пор, пока его соседкой не становится Габи, из-за которой мужчина все-таки умудряется попасть в любовный треугольник. И то, какая из сторон окажется лишней, будет зависеть исключительно от девушки.

Рейтинг:

IMDb — 6,6
«КиноПоиск» — 6,8

Тайна в их глазах (2015)

Драма с Николь Кидман и Джулией Робертс рассказывает о вечной материнской любви и возмездии. Героиня Джулии Робертс теряет дочь, но прежде, чем преступник понесет наказание, пройдут долгие 13 лет.

Рейтинг:

IMDb — 6,3
«КиноПоиск» — 6,4

Ажиотаж —

el_murid

Ростуризм сообщил об аномальном переполнении курортов Черного моря в Краснодарском крае и Крыму.

19 комментариев Заблокировать автора

Ростуризм сообщил об аномальном переполнении курортов Черного моря в Краснодарском крае и Крыму. Причина известна — закрытые туристические направления за рубежом. При этом на российской земле с соотношением цена-качество дела обстоят традиционно неважно, а сейчас, в период ажиотажного спроса, баланс сдвигается в сторону именно цены.

Ничего хорошего в происходящем нет — люди, привыкшие к более высокому качеству услуг за те деньги, которые теперь приходится оставлять «на месте», точно не приедут на российские курорты, если будут открыты иностранные. Но и постоянные клиенты российских курортов могут потерять доверие к ним просто потому, что неприятные впечатления по ценам — лучшая антиреклама. В итоге может сложиться ситуация, что следующий сезон в случае, если откроют Турцию или Египет, буде просто провален. Репутацию заработать сложно, потерять — легко.

И дело здесь не только в жадности крымских, анапских, геленджикских и сочинских — все побережье Черного моря в России является зоной риска. Причем риска очень высокого, что продемонстрировал недавний расстрел приставов в Сочи. В правовом отношении право собственности на всем побережье — дикая криминальная среда. Любой объект, не защищенный властной или силовой крышей, может быть банально «отжат», благо нарушений на каждый найти можно любое количество. Инвестиции здесь — дело весьма опасное.

Второй момент в том, что разного рода «бенефициары» захватили огромные участки побережья. Отчетливо понимая всю степень народной любви, они закрывают эти участки гигантскими охранными зонами. Что существенно снижает периметр побережья, который может быть задействован в курортном деле. Скажем, чтобы прикрыть известную аквадискотеку от нежелательного податного сословия, создана огромная заповедная зона, в которую просто запрещено въезжать. И таких аквадискотек на побережье хватает — бенефициаров разного калибра предостаточно.

Кроме того, существуют и иные стратегические объекты, которые тоже прикрыты охранными периметрами, в которых запрещено буквально всё. А побережье Черного поря — оно не безразмерное. И потому мест для нового строительства новых курортов и зон отдыха практически нет.

Все вместе это создает целый комплекс буквально неразрешимых проблем, результатом которых становится невозможным «импортозамещение» мест отдыха, способных реально заменить импортные курорты даже не очень высокого уровня.

В итоге начинаются «качели» - в этом сезоне за счет закрытия иностранных мест отдыха российским гражданам деваться особо некуда, и они создают ажиотаж на своей территории, откровенно морщась и от цен, и от условий, и от качества услуг. Следующие сезоны могут стать провальными просто потому, что изменить сложившееся положение вещей невозможно. Ни за год, ни за пять, ни за двадцать пять. Пока сановные воры будут продолжать сегодняшнюю политику, ни о каких современных курортах в России говорить не приходится. А значит — нынешний ажиотаж легко сменится коллапсом уже в следующем сезоне. Вы только откройте Турцию — и на российских курортах установится мертвая тишина. Новых завлечь невозможно, старые просто уйдут.

Такие резкие колебания сами по себе опасны, так как раскачивают и без того на ладан дышащую отечественную туротрасль. Осцилляции , то есть, хаотические колебания по частотам и амплитуде - крайне характерная особенность надвигающейся катастрофы. И именно это создается прямо сейчас на российском черноморском побережье.

Разное летнее небо... —

nickfw

1. Самолёт на закате NickFW.ru — 12.06.2021г. А если быть точнее, то разноцветное!

7 комментариев Заблокировать автора

А если быть точнее, то разноцветное!

Ведь на небе каждую минуту, да что-там минуту, каждую долю секунды всё меняется, ведь планета мчится по своей орбите со скоростью 30 км/с...

30 километров в секунду — КАРЛ!!! 🚀

При этом ещё и вращается вокруг своей оси, в наших широтах, со скоростью приблизительно равной 350 метров в секунду!

Естественно, небо, относительно маленького человека на земле, меняется постоянно и очень быстро! И, за сравнительно короткий промежуток времени, можно заснять очень много его состояний...

Первый кадр этого поста снят сразу за тем, который я покажу в конце...

2. DreamLiner из Узбекистана - Boeing 787-8, Бортовой №: UK-78701 © NickFW.ru — 12.06.2021г.

За полтора часа до тех закатных кадров я сфотографировал пролетающий мимо «DreamLiner» Узбекских авиалиний, с тем самым фонарём, с которым я уже показывал самолёт в публикации про «День России», а на следующем кадре тот самый самолёт АК Россия и озёрная чайка на ещё одном фонарном столбе...

3. Airbus A319-111 - №: VP-BWJ и чайка на фонарном столбе — © NickFW.ru — 12.06.2021г.

После я немного отвлёкся на домашние дела, а когда вышел на вечернюю прогулку со своим семейством, небо было уже совсем другим...

Таким как на заглавном кадре!

Засняв его, я снова отвлёкся от неба, ведь вокруг было ещё много чего поснимать, например прилетевшего к нам шершня, которого я пообещал показать в публикации с «Белым клевером»...

А небо тем временем менялось всё стремительней...

5. Закатные облака © NickFW.ru — 12.06.2021г.

Ведь солнце стремилось уйти за горизонт!

6. И скрылось Солнце за облаками © NickFW.ru — 12.06.2021г.

Показавшись сквозь облака, чтобы снова в них нырнуть и появиться лишь на следующее утро, опять по-новому раскрасив небо!

7. Последние закатные лучи © NickFW.ru — 12.06.2021г.

Такое вот оно, красивое, мимолётное и по разному красивое летнее небо!

Нравится? 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Следите за обновлениями там, где удобнее:

PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280

Ну и про свадебные подарки… —

gelena_s

В советское время зачастую считалось, что свадьба удалась, если подарки перекрыли сумму, потраченную на свадьбу. Потому дарили большей частью деньги.

193 комментария Заблокировать автора

В советское время зачастую считалось, что свадьба удалась, если подарки перекрыли сумму, потраченную на свадьбу. Потому дарили большей частью деньги. Во всяком случае в российской части бывшего Союза. Помню каким изумлением были первые фильмы с Запада, где были показаны другие способы одарить новобрачных. Помню удивленное обсуждение какого то фильма, где невеста говорила про виш- лист, как про совсем обычное дело. И что подарок можно сдать в магазин , значит дарили с чеком.

Ну и я, как психолог, помню всякие разборки и из наших и западных книг, как не тот подарок на свадьбу или портил жизнь или, наоборот, был отличной памятью для одного из супругов, а для другого- чуть ли не оскорблением. Это уже обычно подарки близких родственников. Нам тогда на свадьбе реально повезло- родители подарили по сберкнижке. Да и родня больше деньгами одарила. У моих она была давно для меня отложена. А вот для родителей мужа, хотя они вот совсем не отличались от моих по доходам, это оказалось как то неожиданно, что мои собираются дарить большую сумму и они , чтоб не ударить в грязь лицом, тоже тысячу рублей подарили, но" без аппетита". Так что да- мы после свадьбы могли ненапряжно бы и в кооператив вступить, но увы, это только" членам профсоюза" было. Не нашли способа. Так что деньги не тратились аж до последних лет Союза, кроме стиралки" Вятка" и стенки " Спектр" и еще кое чего из" румынской мебели"- это для тех , кто помнит, что это такое. Но потом моя интуиция таки сработала и я на что могла потратила на обустройство квартиры. Но денег к тому времени и у нас было много, так что все равно часть осталась и я потом зверски жалела- надо было еще валюты подкупить, поскольку лекарства и потом еще сыну приходилось иной раз супердорогие покупать, а с деньгами какое то время было потом не так уж и хорошо.

Так что вот какие вопросы по поводу свадебных подарков- а что вам из них запомнилось и понравилось, а что до сих пор внутри обижает? Сравнивали ли вы себя с кем то из друзей и родни по такому поводу? Ну типа- а почему ей или ему вот это на свадьбу подарили, а мне - вот это? Остались какие то занозы с тех пор?

Дачные новости и виды на урожай —

moyugolok

Очень много всякого рода новостей. И хороших, и хороших. Самая главная - Феня нормально себя чувствует, ттт.

15 комментариев Заблокировать автора

Очень много всякого рода новостей. И хороших, и хороших.

Самая главная - Феня нормально себя чувствует, ттт.

Читать дальше здесь

А до этого, два дня подряд она делала вид, что у нее инсульт, а мы с мужем чуть на самом деле не получили инфаркт.
Феня вдруг сделалась испуганной, пришибленной, мотала головой, как будто озиралась по сторонам, моталась кругами, боялась спуститься с лестницы, перестала лаять.
Мы подумали, что ее укусила пчела, дали ей антигистаминное, и решили подождать до утра. Утром стало немного лучше, но все равно она была совершенно подавлена и испугана.
Одна врач сказала, что по телефону она больше консультировать не будет. Вторая, по телефону, сказала - привозите. А Феня машины боится как огня. Тогда врач сказала, что похоже на микроинсульт, немедленно уколы - и далее перечисляет пять препаратов для улучшения крвоснабжения головного мозга, мочегонное, общеукрепляющее. Мы рванули в аптеку, купили лекарств и шприцов. Врач в аптеке прониклась нашей бедой, говорит, вы хоть катетер ей поставьте. Начали думать кто поставит катетер, решили заехать в другую вет.клинику, с врачом посоветоваться. А врач говорит - это не похоже на инсульт!!! Это что-то невралгическое. Везите ее в Мск, в ветклинику, к неврологу, может быть даже опухоль. Скорее всего, нужно будет делать КТ. А пока, дайте ей вот эти таблеточки....

Пока мы носились по Рузе, Феня уже немного очухалась. мы дали ей таблетки, и решили ждать до утра.
А утром нас ждала уже веселая, но немного сонная, Феня.
Мы ее расцеловали, накормили, и жизнь потекла в прежнем русле.

В выходные, 12 июня, мы торжественно открыли нашу детскую площадку.
И хотя многое еще не готово, но уж можно качаться, лазить по веревкам, висеть вверх ногами и радоваться, и испуганно визжать, когда взрываются шарики.

Не обошлось и без мелких неприятностей и волнений.
Металлические качели оказались предназначены для крепления на жесткое основание, и их пришлось нам самим наращивать по высоте. Задача была не очень простая.
Но, как оказалось, все можно преодолеть,.когда есть взаимопомощь. В нашем садоводстве оказалось очень много отзывчивых людей, готовых придти на помощь.

Одна девушка своими руками смастерила лавочки, а другой мужчина привез огромный деревянный стол. Теперь есть где посидеть и выпить.

Сегодня приезжают монтажники с еще одним детским комплексом, будем устанавливать воркаут.

На огороде у меня наступила небольшая передышка.
Не устаем радоваться первым огурцам, клубнике, жимолости.
Погода жаркая, дожди вроде прекратились, поэтому надеюсь, что уже скоро буду варить клубничное варенье.

В теплицах приходится кое-что обрывать, подвязывать, поливать, опрыскивать, но это уже скорее не работа, а фитнес.

Завязываются первые кисти помидоров.

Первый перец Сибирский формат.

Первый баклажанчик.

Вид на "зеленую" теплицу.
Содержимое:
капуста ранняя и поздняя, салаты, редис, корневой сельдерей, свекла, морковь, горох, зелень (кинза, петрушка, базилик, лук), кустовая и вьющаяся фасоль, острый перец, огурцы.

Первые огурцы.
А прошлогодних банок еще штук 20... Ничего солить не буду.

Это не укроп, это фенхель!!!

Это рассада кочанного салата айсберг.

А на улице с нетерпением ждем кабачки и патиссоны.
Скорее бы уже!

Простите меня, если я не сразу отвечаю на ваши добрые слова. Вы же сами видите, что у меня тут творится.
Пусть и вас все вертится, и крутится, и колосится.
Всем хорошего дня!

Сюрприз тёмного Стамбула —

levik

Ура, друзья! Оказывается, я ещё способен на глупые и бессмысленные рывки путешественника.

5 комментариев Заблокировать автора

Ура, друзья! Оказывается, я ещё способен на глупые и бессмысленные рывки путешественника. В октябре прошлого года у меня была ночная пересадка в Стамбуле, и я настроился выбраться в город. Но вместо этого выбрался в отель. Тогда я подумал, что наверное уже становлюсь староват для таких ночных подвигов. Но в этот раз всё пошло иначе: в этот раз со мной была Тоня. Оказалось, что вместе с сообщником гораздо легче совершать сумасбродные подвиги!

Вот представьте: рейс в Стамбул должен был прилететь в десять вечера. Но его задержали больше чем на час. А вылет домой в семь утра. И номер в аэропортном отеле уже забронирован. Казалось бы: голос разума подскажет нам, что надо ложиться спать. Ведь в Стамбуле сейчас комендантский час: в десять вечера всё закрывается. Какой смысл гулять среди ночи по пустому тёмному городу?.. Но мы всё же рванули!

1. Если честно, у нас не было ни какого конкретного плана. Мы даже не знали, чего ожидать. Просто было ясно, что есть шанс втиснуть в нашу бездетную поездку ещё немного интересностей, и мы решили им воспользоваться, чем спать в стерильно-белом номере авиа-гостиницы. Таксист домчал нас по пустым дорогам за 35 минут (и где-то $20) до старого города - к мосту Галата.

Пока мы ехали, не знали даже, будут ли вообще подсвечены красивые старые мечети Стамбула. Был шанс, что мы приедем, а всё будет в кромешной тьме. Но к счастью уже с дальней стороны моста мы увидели светлые купола и минареты, отражающиеся в воде Золотого Рога.

2. Мы решили прогуляться через старый город, от моста до Софийского Собора.

3. Улицы ночного Стамбула были пустыми, за всю дорогу нам повстречалось наверное не больше дюжины людей.

4. Город был практически весь закрыт. Работали только редкие полночные забегаловки-шавермы и - не совсем понятно почему - пара очень ярко подсвеченных турфирм.

5. По таким пустым улицам мы дошли до Айясофии. Площадь перед этим древним собором была абсолютно пуста. Здание, построенное в VI веке нашей эры, было подсвечено немного невпопад - некоторые части были чётко видны, другие - например, основной купол - исчезали в темноте.

6. Для сравнения, Голубая Мечеть на противоположной стороне площади была неплохо подсвечена, однако она сейчас скрыта за строительными лесами, так что мы туда даже не пошли, а остановились любоваться Софией несколько минут.

Я последний раз здесь был пять с половиной лет назад, и мне тогда показалось удивительным, насколько это немного несуразное снаружи здание Софийского Собора создаёт внутри атмосферу тех веков, которые оно тут простояло. (Я тогда даже спрашивал в блоге, какая из главных мечетей Стамбула людям более по душе.)

7. А где-то год назад власти Турции превратили Софию из музея в действующую мечеть, и я с тех пор всё хотел посмотреть, как она изменилась внурти. Но сейчас времени было два часа ночи, и мы даже не стали подходить ко входу - было ясно, что ловить нам тут нечего. Хорошо хоть подсветка есть...

И тут на площади появилось двое парней. Они шли не спеша, и держали перед собой один на двоих мобильный телефон, по которому вели видеочат с какой-то девушкой.

"Давай, снимай одежду!" сказал один на неплохом английском, но явно с акцентом. Из динамика телефона донеслось женское хихиканье.

"Нам нравится, как ты выглядишь," сказал телефону другой. Я подумал, что возможно они болтают с работницей эротического видеочата. Но задумывался я об этом недолго, потому что ребята прошли мимо нас, и уверенно направились в сторону Софийского Собора. Мы всё думали, что они сейчас остановятся - или, что их кто-то остановит - но ничего подобного не произошло. Так, продолжая беседу с таинственной незнакомкой, ребята исчезли внутри здания.

Мы с Тоней переглянулись с таким выражением лица "А что, так можно было?!" и проследовали за ними. Оказывается, так как теперь тут действующая мечеть, это здание открыто круглосуточно. Мы всё ожидали, что кто-то спросит нас, являемся ли мы мусульманами, но спрашивать было некому. Мы просто в два часа ночи взяли и зашли внутрь древнего здания! Единственное что, Тоня прикрыла голову запасным свитером, в знак уважения к чужой вере.

8. Представляете? Посреди ночи в закрытом на карантин Стамбуле мы спокойно взяли и зашли в самое знаменитое здание древнего города! Возле дверей в основной зал висела табличка, что вход здесь только для мужчин, и что надо снимать обувь. Внутри было пусто - лишь в дальнем конце комнаты виднелось три-четыре человека. А посреди огромного зелёного ковра сидела кошка.

9. Я снял обувь и зашёл в огромный зал. Мне никогда ещё не доводилось видеть Софийский Собор (или теперь это правильно называть Софийской Мечетью?) столь пустым. Возле стенки справа сидели те двое, которые показали нам дорогу внутрь. Они до сих пор громко болтали с девушкой в телефоне о весьма грешных вопросах, абсолютно не боясь оскорбить таким образом чувства верующих. Но кроме них, и пары человек в дальнем конце зала, я был тут совсем один - окружённый мощными стенами, и с древним куполом над головой.

10. Я постоял в зале минуты три-четыре, впитывая мощную атмосферу этого места. (Для этого пришлось немного абстрагироваться от беседы парней с видео-девушкой.) Потом я вышел назад в коридор, и встретил там Тоню.

Мы ушли из мечети, и поймали такси обратно в аэропорт. Спать оставалось всего пару часов, зато мы были довольны тому, как неожиданно удалось среди ночи попасть в главную достопримечательность города.

Может не так и плохо, что они из неё снова мечеть сделали, подумал я.

Аскот, день 1 —

ru_royalty

15.06.2021/// Совсем коротко.15 июня в Лондоне стартовали скачки Royal Ascot — одно из самых ярких событий летнего расписания королевской семьи.

3 комментария Заблокировать автора

15.06.2021/// Совсем коротко.15 июня в Лондоне стартовали скачки Royal Ascot — одно из самых ярких событий летнего расписания королевской семьи. Четырехдневные соревнования с призовым фондом более 3,5 миллиона фунтов впервые в истории проходили при закрытых дверях в связи с коронавирусом. Члены королевской семьи по традиции были среди гостей и расположились в Королевской ложе. Елизавета II не была замечена в королевской ложе,она встречалась с премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном

Королева шутила на личной аудиенции в Виндзорском замке.

--------

“Oh Lord!” 😂

The Queen bantered with Australian Prime Minister Scott Morrison on Tuesday, as she held a rare face-to-face audience at Windsor Castle.

It’s the first time the monarch has been photographed carrying out an audience in person since March 2020. pic.twitter.com/iWbtwQukyA
— The Royal Family Channel (@RoyalFamilyITNP) June 15, 2021

Принц Уэльский и герцогиня Корнуоллская посетили первый день Королевского Аскота

Принц Уэльский и герцогиня Корнуоллская вручили трофей победителю конкурса St James Place Stakes, поэтическому таланту. Жеребенок принадлежит, обучен и выведен 79-летним Джимом Болджером, а на нем ездит 54-летний жокей Кевин Мэннинг

В начале Королевского Аскота герцогиня Корнуоллская разговаривала с журналистом из itvracing
Разговор шёл о страсти королевы к лошадям. Камилла сказала, что знания ее свекрови “энциклопедичны”. Скачки и разведение лошадей -это по словам Камиллы, “самая большая страсть в жизни королевы ".

At the start of Royal Ascot, Duchess of Cornwall has spoken to @itvracing about the Queen’a passion for horses. Camilla said her mother-in-law’s knowledge is “encyclopaedic”. Racing and breeding is, said Camilla, the Queen’s “passion in life”. @Ascot @itv @itvracing pic.twitter.com/Gcf2TSiy7b
— Chris Ship (@chrisshipitv) June 15, 2021

------------------

Зара и Майк

дама за ними на фотографии-одна из лучших подруг Зары, миссис Мод, которая присутствовала при рождении малыша Лукаса.

Зара Тиндалл в день 1 Королевского Аскота сегодня надела платье Me+Em в горошек и заказала шляпу Juliette Botterill с туфлями Emmy London ‘Rebecca’ и клатчем " Natasha’, серьги Laurence Coste, часы Rolex ‘Yacht Master’ и солнцезащитные очки Ray-Ban.

----------------------------
Графиня и граф Уэссекские

------------------------
Анна

---------------------------
На протяжении пяти дней проводится 17 забегов. Победителя ждет приз в 4 миллиона фунтов.

немного гостей- количество ограничено, около 10 000, ранее было примерно 500 тысяч.

"Китай - союзник, Украина - плацдарм" —

diana_mihailova

Вчера ночью американский телеканал NBC опубликовал полную версию интервью с президентом России.

10 комментариев Заблокировать автора

Вчера ночью американский телеканал NBC опубликовал полную версию интервью с президентом России. Владимир Путин полтора часа отвечал на вопросы журналиста Кира Симмонса.

Отрывки этой беседы в последние несколько дней уже публиковались в Сети. А итоговое видео телеканал выложил за сутки до встречи президентов США и России в Женеве.

То есть понятно, что это выступление Путина должно содержать позиции, которые и будут обсуждаться на саммите с Байденом.

Украина, кстати, заняла в интервью очень мало места, в отличие вопросов о НАТО и дружбы России с Китаем.

Путин дает интервью американскому телеканалу NBC. Фото сайта Кремля

Последнее - если не по форме, то по сути - ключевой момент интервью, что показывает какое значение американцы придают этому моменту.

И Путин дал понять, что разменивать стратегическое партнерство с Китаем на замирение с Западом не собирается.

Что говорилось об Украине

В первый и единственный раз конкретно украинский вопрос подняли в контексте скопления войск у границ. Журналист спросил, зачем Россия подвела свою армию к Украине.

Путин ответил, что это был ответ на учения НАТО вблизи российских кордонов. А также дал понять, что в России опасаются наступления Киева на Донбассе:

"Во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё ‒ и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу ‒ первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?"

После этого Путин перешел на проблематику НАТО, и больше к Украине собеседники почти не возвращались. Попытку сделал Кир Симмонс, спросив у президента России, обещает ли он больше не вводить войска в Украину.

"Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории", - ответил Путин.

"Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили ‒ ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали", - вернулся российский президент к теме НАТО.

Путин и НАТО

По интервью российский президент часто критикует Альянс, называя его "рудиментом холодной войны".

Когда тема коснулась Украины, Путин напомнил про то, что Горбачеву обещали нерасширение НАТО на Восток. В итоге "обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят".

"Зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем?", - удивился Путин.

Это давние тезисы российского президента, которые он уже неоднократно высказывал. В данном же интервью Путин заострил на том, что Альянс официально объявил, что будет вести против России действия в киберпространстве.

Прозвучало это в ответ на неоднократные вопросы журналиста о причастности РФ к хакерским атакам на инфраструктуру Америки. Путин эти обвинения отрицал и напоминал, что доказательств им нет. И более того, именно НАТО декларирует, что ведет кибервойну, а не Россия.

"Соединённые Штаты ‒ высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство ‒ это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства", - заявил Путин.

Подводя итог дискуссии по НАТО, можно вычленить следующие посылы Кремля.

Учения у российских границ, в том числе с территории Украины, будут рассматриваться как прямая военная угроза. Соответственно, Москва будет и дальше держать усиленный контингент на своих западных кордонах. А это сигнал в первую очередь Украине.

Точнее, даже двойной мессидж Путина - как американцам, так и Киеву. Если со своей стороны Запад практически прямо говорит, что защищать Украину не будет, Россия предупреждает, что расценивает нашу территорию, как плацдарм для атаки на РФ.

То есть, зазывая к себе войска государств НАТО - на учения или для строительства баз - украинская власть в глазах Кремля нагнетает прямую военную напряженность с Россией.

Кстати, именно эта напряженность весной вызвала срочные контакты Байдена с Путиным и предложение Белого дома встретиться. То есть американцы явно пытаются откатить ситуацию подальше от предвоенной. И очередное "нет" от Байдена относительно вступления Украины в НАТО - лишнее тому свидетельство.

Путин, в свою очередь, понимает, что при повышении военных ставок американцы оказываются в токсичной для себя ситуации, поскольку воевать за Украину не планируют. Поэтому президент РФ несколько раз дает понять, что любое усиление натовских группировок вокруг Украины будут иметь последствия, подобные тем, что мы наблюдали весной.

И в этих условиях Украине, конечно, было бы правильнее не педалировать темы с учениями НАТО у границ России или у Крыма. И перестать призывать Запад строить в Украине военные базы или предоставить ракетные системы. Поскольку лишь усиливает военные приготовления РФ на украинском направлении - без паритетных шагов со стороны США или Альянса.

Путин и Китай

Тему Китая многие считают основной в повестке США и России. Есть теория, согласно которой "Большая сделка" если и может состояться, то на основе вхождения Москвы в альянс с Западом против Пекина. Либо, как минимум, на основе сохранения нейтралитета.

Посмотрим, какие сигналы на этот счет посылает Путин. Судя по всему, никакого антикитайского разворота не планируется.

Журналист поинтересовался, почему Россия, опасаясь НАТО, не жалуется на военное усиление Китая на своих восточных границах. Хозяин Кремля ответил, что китайские соседи, в отличие от американцев, не объявляют Москву врагом.

"У нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах", - заявил Путин.

Далее он говорит, что экономика Поднебесной уже по ряду параметров больше, чем американская. Последнее - прозрачный намек на то, что России нет смысла идти на разрыв с Пекином.

"Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место", - напомнил Путин.

Он сказал, что у США "начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это".

"Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому", - объяснил Путин, почему Россия не боится Китая.

Учитывая, что выше президент России долго рассказывал о военной угрозе от НАТО, его посыл понятен. По торговым и геополитическим вопросам у Москвы и Пекина куда больше общего, чем с Западом. При этом китайцев Кремль не рассматривает как силу, которая угрожает физическому существованию России.

Путин напомнил, что у КНР всего четыре авианосца, которые России не угрожают, поскольку основная граница у стран - сухопутная. Также он считает, что Китай и в ядерном отношении существенно слабее, чем Россия или США. В том числе Путин поддержал отказ Пекина сокращать свои наступательные вооружения.

"Китайцы справедливо спрашивают: "А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?"".

В конце блока по Китаю Путин откровенно подытожил: "Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике".

О встрече с Байденом в Женеве

Путин заявил, что после избрания Байдена ждал предложений о встрече.

"У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений", - сказал президент РФ.

По его словам, прологом к саммиту послужило продление договора о сокращении наступательных вооружений по инициативе Байдена. И теперь Путин не исключает, что после саммита эта работа будет продолжаться уже на уровне ведомств.

"Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы ‒ пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе", - заявил Путин.

По его словам, список тем, которые интересуют американцев на саммите, известен России. То есть стороны едут на переговоры уже с "домашним заданием". И это вселяет некие надежды на конструктив.

При этом Путин пытался избегать давать жесткие ответы на вопросы о резких заявлениях Байдена в его адрес. Журналист в контексте саммита напоминал о высказываниях про "убийцу" и слова десятилетней давности о том, что у российского президента "нет души".

Путин делал упор на то, что его задача - вести переговоры в интересах России.

"Вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить?"

Но не удержался и от подколов: "Насчет души ‒ это в церковь, пожалуйста". И заявил, что "у Байдена хорошая память, наверное", что в свете разговоров о возрасте политика ислухов о его проблемах с памятью прозвучало как троллинг.

Насчет "убийцы" Путин сказал, что подобные обвинения он уже слышал много раз, "особенно во время борьбы с терроризмом на Северном Кавказе". Но эти ярлыки, по мнению Путина, не то, из-за чего можно "даже слегка" переживать.

"Я все время руководствовался интересами российского государства и русского народа", - сказал Путин.

Журналист NBC перечислил имена погибших людей во время правления Путина - Анна Политковская, Александр Литвиненко, Сергей Магницкий, Борис Немцов, Михаил Лесин. И спросил - все ли это совпадения?

Путин ответил, что этот вопрос похож на «несварение желудка. Только словесное». По словам президента РФ все они погибли в разное время, по разным причинам, от рук разных людей.

"К Лесину я очень хорошо относился, он умер или погиб в США. Так мы у вас должны спросить, как он там погиб", - сказал Путин.

Потом Путин подытожил оскорбления в свой адрес от американцев и назвал их "мачизмом" в традициях Голливуда.

"Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры... Чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать".

О Беларуси и Протасевиче

Тему Беларуси подняли один раз - в контексте посадки борта Rayanair.

Касаемо задержания экс-главреда "Нехты" Романа Протасевича Путин сначала пытался сказать, что он не слишком в курсе вопроса и ему вообще эта тема не интересна.

Но журналист не сдавался и продолжал сыпать вопросами о посадке авиалайнера в Минске. И президент РФ наконец начал говорить конкретно.

Он удивился, почему за всем информационным шумом по этому вопросу "забыли" взять комментарий у пилота рейса, на котором летел Протасевич? Ведь только он мог бы сказать, принуждали его пойти на посадку в Минске или это было свободное решение экипажа.

"Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают", - поинтересовался Путин.

Он также напомнил, как власти Австрии принудили к посадке борт президента Боливии, на котором искали Эдварда Сноудена.

"Я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот "Лукашенко – бандит". А там хорошо?", - спросил президент РФ.

За кадром фильма «Доживем до понедельника»: Почему руководство Госкино требовало запретить съемки —

vitas1917

Кадры из фильма *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru и domkino.tv 50 лет назад вышел фильм Станислава Ростоцкого «Доживем до...

7 комментариев Заблокировать автора

Кадры из фильма *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru и domkino.tv
50 лет назад вышел фильм Станислава Ростоцкого «Доживем до понедельника». Он стал визитной карточкой актрисы Ирины Печерниковой и очередной творческой вершиной Вячеслава Тихонова. У зрителей киноповесть пользовалась невероятной популярностью, а чиновники видели в ней угрозу и препятствовали ее выходу на экраны. Для многих актеров фильм стал знаковым, а Вячеславу Тихонову помог отказаться от решения уйти из кино. Если бы не эта роль, зрители никогда бы не увидели Штирлица в его исполнении.

Афиша фильма | Фото: 1001material.ru
В основу сценария легла повесть Георгия Полонского «Доживем до понедельника». По ней он создал сценарий, который стал его дипломной работой на Высших сценарных курсах. Это было первое произведение 28-летнего автора, и никто не ожидал от начинающего писателя и драматурга такой психологической достоверности и глубины. По его замыслу, главный герой, учитель истории Мельников, – человек зрелый, немало повидавший, фронтовик с тяжелым ранением. Поэтому автор был категорически против кандидатуры Вячеслава Тихонова – он был слишком молод и красив для этой роли. Однако возрастной грим и талант актера сделали свое дело, и образ получился очень убедительным.

Претенденты на роль учителя истории – Зиновий Гердт и Борис Бабочкин | Фото: kp.ru
Сам Тихонов тоже не сразу согласился на участие в съемках. До этого он исполнил роль князя Андрея Болконского в «Войне и мире», что далось ему ценой невероятных душевных усилий, к тому же результатом он остался недоволен («Ну какой я князь? Посмотрите на мои руки!»). Он настолько не нравился себе в этой роли, что даже всерьез думал о том, чтобы уйти из кино. Его герой, учитель истории Мельников, тоже находился на перепутье, у него менялось отношение к профессии и происходила переоценка жизненных приоритетов, из-за чего он сомневался в том, имеет ли он право преподавать. Именно из-за близости внутренних конфликтов актера и героя Ростоцкий и настаивал на том, чтобы эту роль сыграл именно Тихонов.

Вячеслав Тихонов в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru
По поводу этого образа у актера было много сомнений: «Я дважды отказывался, потому что после четырех лет, проведенных в мире Льва Толстого, не хотел играть роль учителя. Решился после того, как Станислав Ростоцкий поставил жесткое условие: «Если ты мне друг – будешь играть!» … Сейчас я осознаю, какое счастье, что я всё-таки сыграл Мельникова. Какое счастье, что Ростоцкий не отступил, настоял на своём и заставил меня сняться… В картине я играл и свои собственные переживания. А позже понял, что благодаря этому фильму обрел веру в свои силы и вернулся в кинематограф».

Вячеслав Тихонов в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Ирина Печерникова в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru
Для многих молодых актеров участие в фильме Тихонова стало настоящим подарком судьбы. Работа с мэтром и привлекала их, и пугала одновременно. Ирина Печерникова рассказывала: «Поначалу было очень страшно сниматься, так как у Ростоцкого всегда была одна и та же съёмочная группа, а я была новенькая. Да к тому же я тогда, как и полстраны, была тайно влюблена в Тихонова и очень его боялась. Меня на все внерабочие мероприятия брали с собой, чтобы я к нему привыкала. И вот однажды, когда всю съёмочную группу наградили поездкой в дом отдыха на Валдай, я зачем-то робко вошла к нему в номер, а он стоит на четвереньках посреди комнаты и совершенно зачарованно мне говорит: «Ира, посмотрите, какая красота!», и показывает на разложенные вокруг по всей комнате блесны, крючки и другие рыболовные снасти. Я посмотрела, и все мои страхи по отношению к нему улетучились. А потом многие годы зрители считали нас мужем и женой. Хотя он для меня всегда был просто очень любимым артистом».

Претендентки на роль учительницы английского языка – Светлана Светличная и Валентина Шендрикова | Фото: kp.ru
На роль учительницы английского языка, которую сыграла Ирина Печерникова, пробы проходили Светлана Светличная и Валентина Шендрикова, но режиссер выбрал «незасвеченное лицо». Эту роль Печерникова сыграла на одном дыхании, хотя поначалу тоже хотела от нее отказаться: «Я без вдохновения отнеслась к предложению сниматься в фильме про школу. Подумалось, что будет типичная идеологическая ерунда. Но прочла сценарий и загорелась! Вообще съемки в «Доживем до понедельника» работой никак не назовешь. Было ощущение семьи, в которой все хотят, чтобы было хорошо, И когда сейчас меня спрашивают, как я работала над ролью, я не знаю, что ответить. Я же не могу сказать, что не работала, а только радовалась».

Ирина Печерникова в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: ok.academy
Зрители могли бы никогда не увидеть этого фильма, так как руководству Госкино история о немолодом учителе, переживающем период переоценки ценностей, показалась слишком острой. К тому же, чиновники посчитали, что в сценарии искажается образ советского учителя и дискредитируется сама школьная система, показанная совсем не в русле официальной идеологии. Поэтому они подготовили письмо министру культуры с требованием запретить съемки. Но процесс уже начался, и запрета чудом удалось избежать. Режиссер рассказывал: «Мы послали в Госкино литературный сценарий, потом режиссёрский, но ответа всё не было и не было. Тогда Бритиков на свой страх и риск принял решение начать съёмки. По тем временам это было неслыханно и грозило ему большими неприятностями. Мы прекрасно понимали, что каждую минуту фильм могут закрыть, поэтому съёмки проходили очень быстро – мы сняли фильм всего за три с половиной месяца».

Это единственный фильм, в котором режиссер Станислав Ростоцкий снял свою жену – актрису Нину Меньшикову | Фото: kino-teatr.ru
Но даже после того, как фильм был снят, его не сразу выпустили в прокат. Из Госкино пришло в письмо, в котором было сказано, что запуск фильма «Доживем до понедельника» был самой большой ошибкой киностудии им. Горького. По требованию цензоров пришлось переозвучить эпизод, в котором школьникам предлагают написать сочинение на тему «Счастье – это…» и учитель говорит: «Все напишут, что счастье в труде». В этом усмотрели иронию по отношению к непреложным советским ценностям и фразу пришлось заменить: «Все напишут, как полагается». Претензии возникли и к тому эпизоду, когда героиня Печерниковой после конфликта с учениками говорит: «А я никого не держу!», и класс встает и выходит. Это вызвало возмущение: мол, это неуважение к учителю, и в советской школе такое просто недопустимо. Пришлось оставить только тот момент, когда один мальчик поднимается и хлопает партой – и в этот момент звенит звонок. Зрителям становится понятно, что класс взбунтовался, хотя этого и не показывают.

Игорь Старыгин в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru
Фильм полгода пролежал на полке, и только после показа на Всесоюзном съезде учителей, где его встретили бурными овациями, было решено все же начать прокат. У массовой публики реакция была еще более восторженной. По результатам опроса читателей журнала «Советский экран» «Доживем до понедельника» признали лучшим фильмом 1968 года. В следующем году фильм получил Гран-при VI Международного кинофестиваля в Москве, а в 1970 г. стал лауреатом Госпремии СССР. Спустя годы режиссер говорил: «Я думаю, что, если бы не было советской системы и не было такого духа сопротивления, то и картина бы не получилась».

Афиша фильма | Фото: rsl.ru
Фильм стал очень популярен и благодаря великолепной музыке, которая в нем звучит.

Новые условия локдауна —

nemihail

Есть очень плохие данные, которые говорят о том, что в стране снова начнется локдаун.

123 комментария Заблокировать автора

Есть очень плохие данные, которые говорят о том, что в стране снова начнется локдаун.

(фото: Яндекс Картинки)

С одной стороны уже есть вакцина, но на другой чаше весов серьезный всплеск заболеваемости, особенно в последние дни в Москве. И основной фактор, из за которого могут снова ввести локдаун - наличие свободных коек в коронавирусных госпиталях и больницах.

Как только места начнут заканчиваться, с большой долей вероятности введут очередные ограничительные меры.

Что характерно, уже год в России относительно всё спокойно. В отличии от Европы у нас этот год прошел достаточно спокойно, однако строгие европейские правила показали свою эффективность и сегодня Европа постепенно выходит из этого кризиса.

У нас же, если не считать сферы услуг, была практически свобода, при этом народ не сильно поверил в вакцину, в связи с чем, полностью привились чуть больше 10% граждан, при условии, что проблем с этим сейчас вообще нет.

Так что риск продления локдауна остается достаточно серьезный.

ПыСы

Скрывать не буду, что я сам не привился и на это есть свои причины, одна из которых это тот факт, что я уже переболел, а вторая причина в том, что я жду когда нашу вакцину признают во всем мире, чтобы можно было без особых проблем путешествовать. Уверен, что это скоро произойдет.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Комментаторы —

evo_lutio

Лучших 5-10 комментаторов мы с вами недавно выбирали. Большинство были солидарны и называли одних и тех же.

56 комментариев Заблокировать автора

Лучших 5-10 комментаторов мы с вами недавно выбирали. Большинство были солидарны и называли одних и тех же.

Но хороших комментаторов в моем блоге намного больше.

До 19-го июня я определюсь с присваиванием баллов в общей таблице тестов для всех активных комментаторов. Кто-то получит больше баллов, кто-то меньше, но тоже получит баллы.

Поэтому предлагаю вам сейчас такую активность.

Называйте тех, кого не упоминали в списках самых лучших или упоминали мало. Называйте по одному нику и пишите, чем вам нравятся комментарии этого человека.

Давайте перечислим всех, кто активно комментирует, по одному,

Повторяться можно.

Дело на Дудя завели по запросу дочки депутата Госдумы —

ilyavaliev

Главный свидетель по делу Юрия Дудя и его инициатор — дочка депутата Госдумы, по её запросу и заведено дело.

12 комментариев Заблокировать автора

Главный свидетель по делу Юрия Дудя и его инициатор — дочка депутата Госдумы, по её запросу и заведено дело. Она и её сторонники считают, что штрафом ограничиваться нельзя. Надо сажать Юрия Дудя. Екатерина возмущена, что Юрий Дудь пропагандирует наркотики. И да, в интервью Юрия действительно тема наркотических веществ всплывает регулярно. А экспертиза уже подтвердила — «виновен».

При этом думаете, люди возмущены «уголовным преследованием» видеоблогера-интервьюера Юрия Дудя?! Они радуются. «Давно пора этого наркомана посадить и «вдуть». Что это зависть или просто злоба?! Хотя одно другого не исключает. Не будем никого оправдывать. Приведу только факты.

На Юрия заведено уголовное дело о «пропаганде наркотиков», но дело его ведёт лучший следователь.

Данные силовиков нельзя разглашать — по закону. Но этот человек, как выяснилось, ловил серийный насильников и торговцев оружием (громкие дела закрывал), так что упрекнуть его в непрофессионализме или непорядочности нельзя. Хотя адвокат Юрия уже подал на следственные органы жалобы. Непонятно зачем. Да, следователю поручили дело Юрия Дудя, но при этом он честно и беспристрастно разберется, виноват Дудь или нет и передаст дело в суд, когда будут допрошены все свидетели.

Вообще же Екатерина Мизулина, дочь сенатора Елены Мизулиной, усмотрела пропаганду в двух интервью — с рэпером Моргенштерном и блогером Ивангаем. Видимо, более старые видеозаписи Юрия она не смотрела. А там выступали наркоманы похлеще. Некоторые рассказывали самые дикие истории. Не знаю, что там за пропаганда, если на всех этих людей без слёз не взглянешь. Скорее они сами — яркий пример антипропаганды наркотиков. Что прекрасно.

Екатерина Мизулина пишет, что «психолингвистические судебные экспертизы, проведенные в рамках административного дела, подтвердили факты пропаганды наркотиков в двух интервью». При этом дело изначально заводить не хотели. Но потом всё же завели — с апреля длилась вся эта история, и теперь Юрия Дудя всё же доведут до суда — а потом и зачитают приговор.

Блогер из личных средств (хотя над каналом работает команда) уже заплатил огромные деньги адвокату за работу над этим делом — сотни тысяч. Но теперь уже понятно, что досудебным расследованием не ограничится. И если Зюзинский суд города Москвы суд признает Юрия виновным, ему пригодится раскошелиться на 1,5 млн рублей. При этом защита надеется, что дело кончится штрафом. Но возможны и другие варианты. В частности, штраф и принудительные работы. Штраф и домашний арест. Штраф и закрытие навсегда ютуб-канала Юрия Дудя.

И даже если Дудя посадят года на три за пропаганду наркотиков, никто унывать не будет. Молодежь снова решит, что власть в стране себя изжила, поставив себе пометочку на этот счёт в голове. А остальным будет всё равно. Даже тем, кто смотрит интервью Юрия Дудя. Хотя смотреть их уже невозможно — гости совершенно неинтересные. Наркоманы и придурки, по большей части. Наверное, Дудь их не приглашает — сами приходят.

Всё вышесказанное — оценочное суждение. На выборы депутатов Госдумы идёте? Голосуйте правильно.

#юрийдудь #пропаганданаркотиков #дудь #екатеринамизулина #лигабезопасногоинтернета

1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 6. Вып.2 —

humus

1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 1 1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 2 1917-1920.

7 комментариев Заблокировать автора

410. Территория харьковского концлагеря

411

412

413

414

415

416

417

418. 1919. Раскопки одной из братских могил у здания харьковской ЧК

419. 1919. Раскопки одной из братских могил у здания харьковской ЧК. Трупы заложников, умерших под пытками большевиков

420. 1919. Раскопки одной из братских могил у здания харьковской ЧК

421. 1919. Раскопки одной из братских могил у здания харьковской ЧК

422

423

424

425

426

427

428

429

430

431

432

433

Антипрививочникам на заметку —

pavelprokh

Антипрививочникам на заметку. Вакцины - добро. Боязнь прививок - зло.

75 комментариев Заблокировать автора

Антипрививочникам на заметку. Вакцины - добро. Боязнь прививок - зло. Не хотите в 21 веке прививаться - пользуйтесь лучинам для освещения и голубями для связи с друзьями. Или зачем вы здесь, в ЖЖ, Инсте, ФБ?
P.S. Третья волна - на вашей совести. Вакцины доступны с сентября 2020. Коллективный иммунитет мог быть уже сейчас, тут, в галактике Млечный путь, Солнечная система, звезда по имени Солнце, третья планета - Земля. Но, большинство застряло на диске, который держат три черепахи, стоя на слоне. Или три слона, стоящих на черепахе? И то и то - абсурд.

Метропоезд Москва 2020 меняет цветовую температуру —

ammo1

Когда я заметил это впервые, я подумал, что мне показалось. Когда увидел второй раз, осознал, что это не случайность.

74 комментария Заблокировать автора

Когда я заметил это впервые, я подумал, что мне показалось.
Когда увидел второй раз, осознал, что это не случайность.
В третий раз я вооружился камерой и спектрометром. :)

Днём цветовая температура освещения в поезде "Москва 2020" около 4000К.

Ровно в 16:00 освещение автоматически становится чуть теплее. На фото это почти незаметно.

Цветовая температура изменяется всего на 500K: днём около 4000К, вечером 3500К.

Когда происходит обратная смена не знаю - наверное ночью.

Свет в новых поездах довольно качественный: индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 85, пульсации света практически нет.

Как известно, тёплый свет способствует релаксации, а холодный концентрации. Тёплый свет вечером помогает человеку лучше отдыхать, холодный свет днём - лучше работать. Впрочем, я сильно сомневаюсь что разница 500К на что-то влияет. :)

Интересно, какой "маньяк освещения" проектировал этот поезд. Это же нужно было уставить во все светильники два типа светодиодов и сделать систему управления с автоматическим переключением цветовой температуры по часам.

Ещё интересно, есть ли хоть один работник метро, который знает об этом переключении? ;)

Ну и ещё, как вы думаете, есть ли хоть один пассажир метро, кроме меня, который заметил смену цветовой температуры и осознал её закономерность? ;)

P.S. С удивлением узнал, что чёрный цвет поездов и огромные надписи - это плёнка, которой оклеили все поезда. А под плёнкой они белые с синими полосками.

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

ЗА ЧТО ОБИДЕЛСЯ НА МАМУ ХОЗЯИНА ХОТТАБЫЧА АРКАДИЙ РАЙКИН И ОБИЖАЛСЯ ЛИ НА НЕЕ ГЕОРГИЙ ТОВСТОНОГОВ —

ygashae_zvezdu

картинка с сайта kino-teatr.ru Майя Блинова (1926-2013), актриса, которую зритель запомнил всего в паре картин, зато навсегда.

3 комментария Заблокировать автора

Майя Блинова (1926-2013), актриса, которую зритель запомнил всего в паре картин, зато навсегда.

Она прожила в искусстве долгую и порядочную жизнь, хотя с самого начала сталкивалась с недопониманием.

Пожалуй, самоуверенность молодости, незнание, как функционирует подземная сила искусства, так и не дали карьере Блиновой разгореться в полную силу. Боготворя театр, женщина оказалась за бортами сценических площадок, на «Ленфильме».

И об этом не пожалела.

В 1948 году Майя Блинова попала в штат Ленинградского гастрольного театра. Там же работал Алексей Барндык, он и стал ее мужем.

Барндык был актером эстрадного плана, и очень переживал, что в театре на него внимания не обращают. Поэтому, когда Аркадий Райкин пригласил Алексея в свой театр миниатюр он немедленно туда перешел, перетащив за собой жену. Райкин ввел семейную пару в спектакль «Под крышами Парижа».

Вскоре выяснилось, что молодые люди беспечно не согласовали свои действия. Еще до Райкина Барндык и Блинова подали запрос на работу в Польше, в составе театра Советской армии. И вот в разгар сезона пришел ответ: «Приезжайте!» Райкин был тут же брошен, поскольку глаза застила перспектива главных ролей, а в труппе Аркадия Исааковича можно было рассчитывать только на «подачу мяча» гению (ПОЧЕМУ РАЙКИН ВЫГНАЛ ЖВАНЕЦКОГО).

В польском городе Легница Блинова и Барндык отыграли четыре года и это были самые лучшие в плане работы их времена.

Вернувшись по окончании контракта на Родину, актеры обнаружили, что польский успех здесь ничего не значит. Ни один театр их не брал, возможно, памятуя, как они ушли от самого Райкина.

Блинова оказалась в одной связке с мужем. Само положение дел требовало создать эстрадный дуэт. Не выходило. Разовые концертные выступления не наполняли мошны, а ведь у пары родилась дочка.

С повинной головой Барндык и Блинова попросились к Райкину обратно. Аркадий Исаакович ушел в тень, обещав перезвонить.

В 1956 шуму наделала история непопадания Барндыка и Блиновой в труппу БДТ. До сих пор об этом пишут с изрядной долей шпилек в адрес легендарного театрального вождя Георгия Товстоногова. Согласно версии, кочующей из источника в источник, Товстоногов позвал Барндыка и Блинову на главные роли в пьесу Бернарда Шоу «Ученик дьявола». Репетировали два состава: Барндык и Блинова, Ефим Копелян и Нина Ольхина. Товстоногов обещал отдать премьеру нашим героям, но обманул. Супруги хором уволились.

В реале Барндык и Блинова приступили к репетициям до назначения Товстоногова в БДТ. Причем, Блинова в составе труппы не числилась, находясь, как я понимаю, на испытательном сроке. Когда же пришел Товстоногов…

Вот что рассказывала актриса: «Принять меня в труппу Георгий Александрович не решился. Но я всё понимала. Его же только назначили, а преждевременное «самоуправство» нигде не приветствуется».

Когда Блинова очень сильно устала от театральной неустроенности, ей повезло. В 1956 вышло сразу две картины с ее участием.

И опять без мужа не обошлось. На пробы в фильм «Искатели» пригласили Барндыка. Сопровождающая Тамара ему подыграла. Неожиданно ее утвердили, а Барндыка нет. Вместо него в «Искателях» играл Евгений Матвеев.

Кроме «Искателей» вышла сказка «Старик Хоттабыч», где Блинова исполнила роль мамы Вольки. Эта картина до сих пор частый гость на телеэкранах, потому и Блинову зритель помнит.

В общем, после сравнительного успеха, Блинова устроилась в штат «Ленфильма», что снимало необходимость обивать театральные пороги.

Куда делся ее спутник Барндык, мне выяснилось не удалось. В 1959 он снялся вместе с женой в фильме «Спасенное поколение», потом они работали вместе в картине «Ребята с Канонерского».

В интервью Блинова называла его первым мужем, следовательно, развод состоялся. В 1985 Барндык получил Орден Отечественной Войны 2-ой степени, следовательно, к тому времени был еще жив.

Что касается Блиновой больше таких ярких ролей, как в «Старике Хоттабыче» у нее не случилось. Она много работала в озвучке (тембр голоса, кстати, чудный!), в кино же появлялась пусть эпизодически, но вплоть до нашего времени, закончив карьеру россыпью персонажей в бесконечных «Улицах разбитых фонарей».

Светлая память!

Мозги Бориса превращаются в кашу. —

igor_piterskiy

Что бы вы ни думали о характере Бориса Джонсона или его пригодности для занимаемой им в настоящее время высокой должности премьер-министра...

8 комментариев Заблокировать автора

Что бы вы ни думали о характере Бориса Джонсона или его пригодности для занимаемой им в настоящее время высокой должности премьер-министра Великобритании, никогда не возникало серьезных сомнений в его умственных способностях. Считалось, что их достаточно, чтобы вести переговоры с ЕС на латыни, одновременно работая над книгой о Шекспире и обыгрывая Эмануэля Макрона в покере на раздевание.

Однако с серым веществом Джонсона, похоже, случилось что-то ужасное. Ранним симптомом этого недуга (которым он, кажется, заразился непосредственно от более ранней и внушающей еще большее беспокойство жертвы когнитивного коллапса кабинета министров, Майкла Гоува) стало его религиозное рвение в пропаганде «чистых нулевых» углеродных выбросов, чтобы остановить «изменение климата».

Посредством этой политики он намерен лишить бедняков эксклюзивности благородной привилегии замерзнуть насмерть, раздуть инфляцию и нанести вред экономике, в то же время уничтожив большую часть наследия промышленной революции. Это делается для того, чтобы изменить поведение климата, системы, которая непостижимо сложна, нелинейна и хаотична, но изменений в которой он серьезно предполагает достичь, уменьшив один и без того незначительный фактор в ней - эквивалент попытки извлечь солнечный свет из огурцов на острове Лапута, созданном воображением сатирика Джонатана Свифта.

Еще одно свидетельство наличия пугающих дефектов мозга премьер-министра появилось недавно, когда после скандала с футбольной командой Англии, которую фанаты освистали за то, что она «встала на колени» перед отборочным матчем на Евро, премьер-министр сначала призвал фанатов не освистывать игроков сборной Англии за это; затем, после дальнейшего давления в пользу поддержки жеста команды, его представитель заявил:

Премьер-министр уважает право всех людей мирно протестовать и выражать свои чувства по поводу несправедливости.

Но «встать на колени» - не протест против несправедливости. Это поддержка повестки дня Black Lives Matter, насильственного, антизападного и антибелого движения, которое первоначально использовало этот жест. Он был принят благонамеренными, но невежественными людьми, которые наивно полагают, что сигнализируют о своем неприятии расовых предрассудков и несправедливости, хотя на самом деле они сигнализируют о своей поддержке расовых предрассудков и несправедливости - против белых. Эта болезнь разума настолько глубоко проникла в общество, что один журналист на полном серьезе сказал мне на днях во время дискуссии по радио:

Расизма против белых не существует.

Было время, когда Борис Джонсон назвал бы это опасной и бредовой идеологией. Однако теперь он склоняется в сторону этого оруэлловского мировоззрения и его доверчивых сторонников, протестующих против «несправедливости».

Но худшее было впереди. После встречи G7 в Корнуолле на выходных обитатель Даунинг-стрит решил посоревноваться с Периклом, заявив:

Вместе мы построим заново лучше, построим более экологично и более справедливо, построим более равноправно и более гендерно-нейтрально - и, возможно, более феминистски. Как насчет этого?

Действительно, как насчет этого. В этом вздорном высказывании удалось цинично включить в одно бессмысленное предложение "зелень", гендер и женщин - трех из четырех всадников культурного апокалипсиса (он уже отдал дань четвертому, «антирасизму», в случае вставших на колени футболистов).

Это действительно выходит за рамки пародии. И в выражении его глаз, когда он подбирал в уме клише, которые могли бы поставить галочки во всех положенных ячейках, был, возможно, намек на то, что он это прекрасно понимает - и что он на самом деле сказал то, что хотел сказать.

Это цинизм в высшей степени? Или он действительно верит во всю эту чушь? Что хуже?!

Но вот в чем дело. Если он не остановит это превращение в "проснувшееся" желе, он растратит свое самое важное и драгоценное политическое достижение - захват Консервативной партией рабочих избирательных округов прежней «красной стены» Лейбористской партии.

Ведь если есть одна вещь, которую избиратели бывшей «красной стены» действительно не могут выносить, так это повестка дня «пробуждения». Ущерб, который лидер лейбористов сэр Кир Стармер нанес перспективам своей партии в этих прагматичных и глубоко патриотичных округах, когда он опубликовал в Твиттере фотографию себя и своего заместителя, «стоящих на коленях» в своем офисе в Палате общин, с трудом поддается исчислению. Избиратели «красной стены» прекрасно понимают, что этот жест олицетворяет ненависть к своей нации, своей культуре и самим себе. Если Борис Джонсон хочет превратить их беспрецедентную поддержку в неограниченное презрение, он идет правильным путем.

Остальные же из нас могут только смотреть на это с ужасом.

Мой перевод из Boris’s mind turns to mush.

Я всегда считал Джонсона левоватым раздолбаем и был очень удивлен, когда он вдруг превратился в записного консерватора. Но все возвращается к норме...

Еще по теме: BLM у нас не пройдет!

Друг Реджеп в Шуше —

colonelcassad

"Друг Реджеп" с видом победителя посетил вместе с Алиевым отвоеванную у армян в прошлом году Шушу после встречи в Физули.

248 комментариев Заблокировать автора

"Друг Реджеп" с видом победителя посетил вместе с Алиевым отвоеванную у армян в прошлом году Шушу после встречи в Физули.
Эрдоган всячески подчеркивал близкие отношения Турции и Азербайджана, что нашло свое формальное подтверждение и в подписанных документах о дружбе и сотрудничестве (в том числе и в военной сфере). Армянам в этой ситуации оставалось лишь бессильно скрежетать зубами, но это закономерный итог 3х лет игры в "невероятного" Пашиняна, который обещал демократию и борьбу с коррупцией, а принес многомесячное национальное позорище.
Сейчас уже у них отжимают не только куски Карабаха, но и куски приграничных территорий, куда вторгаются азербайджанские военные, после чего армяне бегут жаловаться России. Надо еще раз выбрать Пашиняна, чтобы наверняка. Ну а Эрдоган сейчас пожинает плоды своей удачной кампании в Закавказье.

Почему культуртрегеры топят за прививки от ковид? —

shri_boomer

На картине: народ и власть Намедни позвонила дочь и поинтересовалась: – Пап, что ты думаешь о прививках от ковида? Вопрос меня застал врасплох.

140 комментариев Заблокировать автора

Намедни позвонила дочь и поинтересовалась:
– Пап, что ты думаешь о прививках от ковида?
Вопрос меня застал врасплох.

Во-первых, потому что мне было странно его слышать от человека двенадцать лет живущего в Италии. Во-вторых, на фоне того, что в России сейчас проживает примерно 80 миллионов экспертов по вирусным заболеваниям, мои дилетантские рассуждения по этому поводу вряд ли могут внести какую-то ясность в суть проблемы.

Ну, знаешь, хотелось сказать мне ей, в России сейчас вся бестолковая машина пропаганды настроена на то чтобы показать прививку, как единственную панацею по спасению страны от очередной волны пандемии, и меня это немного беспокоит. Все культуртрегеры, звёзды шоу бизнеса, журналисты, блогеры, вся творческая обслуга режима, которую Ленин называл говном, а Хрущев пидорасами, все сливки нации вдруг внезапно прозрели и стали усиленно топить за прививки. Водка, курение, отвратительная экология, оптимизация медицины, наплевательское отношение к природе, копеечная зарплата, отсутствие перспектив – всё это никак не влияет на здоровье и иммунитет.

Полтора миллиона умерших и 3,9 % ВВП – это то, во что России ежегодно обходятся неинфекционные заболевания: рак, диабет, сердечные и респираторные болезни, всё это ушло из медиаполя.
Ничего не говорится о том, что на долю сердечно-сосудистых заболеваний в стране приходится 55% всех смертей, это один из самых высоких показателей в мире (почти в 2 раза выше богатых стран).
Сейчас никого уже не интересует, что Россия занимает первое место по самоубийствам в мире среди мужчин, а продолжительность жизни у этой категории составляет 65 лет.
Все уже забыли у нас про смертность от ВИЧ и СПИДа (1%), которая характерна только для африканских стран.

Сейчас главное привиться от ковида.

Прививкой, которую не сертифицировала ВОЗ. Прививкой, которая на фоне совсем небольшого испытательного срока, даёт неясные побочные эффекты и абсолютно не гарантирует повторного заражения.

Так вот, культуртрегеров всё это не беспокоит. Их озаботил сейчас тот факт, что стадо баранов, под которым подразумевается многострадальный российский народ, эти прививки саботирует.
И в привычной, бескомпромиссной манере, наша гнилая интеллигенция ставит народу диагнозы, клеит ярлыки и даёт рекомендации.

Рекомендации разумеется для власти. Ибо власть у нас безвольная, аморфная и сонная, и не видит, что стадо на прививки нужно гнать шпицрутенами, то есть сделать их обязательными с жёстким контролем.
Таким жёстким, который в России случается всегда, когда нужно что-то украсть или скрыть преступление.

Неразумные дети, самоубийцы, дурачьё, долбоёбы – это тот минимум ярлыков, который клеится на несогласных с политикой партии и правительства по выполнению плана по прививкам.

И тут любой нормальный человек, который в обычное время все эти определения с восторгом поддерживает, вдруг вспоминает чей-то гениальный постулат: российский народ – дурак, но его не обманешь.
Не заманить его бесплатной вакциной, не заманить его телевизором, не заманить его угрозами туда, где его коллективное бессознательное, где его звериная чуйка, где его исторический опыт чует обман.

Историческая память говорит народу о том, что абсолютно во все времена, желание российских властей сделать народ счастливым, дать ему блага, которые он, подлец, не заслуживает или уберечь его от нашествия захватчиков, приводило к тому, что население страны сокращалось на треть, а с сухарей и тюри в рационе приходилось переходить на лебеду и крапиву.

И тут наш народ, конечно, отличается редким здравомыслием.
Он как бы говорит зажравшейся верхушке: ну, что пришло наше время, когда от нас тоже кое-что зависит, что будем делать?

Верхушка эта не переносит случайностей. Плевать, когда умирает кто-то там под плинтусом, но, когда начинают умирать твои близкие, когда ты сам не застрахован от трагической случайности – это неприемлемо.
И поэтому сытая армия культуртрегеров, передовой отряд власти, забурлил как говно от куска карбида, подготавливая этическую почву под обязательные прививки.

Что будет дальше? Кто победит в этой схватке – «неразумный» народ или «мудрая» власть, пока не ясно. Ясно только то, что пропаганда своей цели не достигла и не достигнет, и с народом, нужно просто по-хорошему договориться.

По-хорошему – это значит дать ему столько денег и гарантий, сколько для него будет достаточно. Полная страховка от всех возможных побочек, санаторное лечение для привитых, денежная компенсация за прививки в размере годовой зарплаты и т.д.
То есть продемонстрировать заботу не на словах, а на деле. Такой ход потом можно будет назвать «новым общественным договором» или «новым путинским прорывом» …

Но всего этого дочери я рассказывать не стал. А сказал я лишь следующее:

– Дочь, спешить не надо, следи за тем как в Италии идёт этот процесс. И если убедишься, что прививка вполне безопасна по побочным эффектам и действительно имеет хорошую статистику по защите от ковида, смело прививайся. Руководствуйся здравым смыслом, и всё будет хорошо.

На что она ответила:
– Спасибо, пап, я тоже так думаю.

На картине: народ и власть

Прививки и рациональность —

anlazz

В последние несколько дней в российской блогосфере вновь поднялась волна стенаний по поводу низкого количества привитых от коронавирусной инфекции.

347 комментариев Заблокировать автора

В последние несколько дней в российской блогосфере вновь поднялась волна стенаний по поводу низкого количества привитых от коронавирусной инфекции. Вновь вылезли старые «срачи» между прививочниками и антипрививочниками, причем, и та, и другая сторона вновь приступила к «усилению аргументов». В том смысле, что сторонники прививок, в лучшем случае, завели свои вечные речи о том, что «люди идиоты», а в худшем – начали активно требовать насильного прививания населения. (Правда, о том, на каком законном основании это делать – никто не задумывался.) Противники же выволокли не менее «древние» концепции о том, что от прививок умирает больше людей, нежели от болезней, что они ведут к бесплодию, ну и т.д.

Кстати, самое забавное тут, разумеется, то, что все это было не раз уже сказано еще до всякого коронавируса. В том смысле, что идеи о подрыве прививками иммунитета «полоскались» на просторах рунета еще с 2000 годов. (То есть, с самого этого «рунета» появления.) Причем, как и должно быть у каждой «сверхидеи» - все это изначально (до вируса) обосновывалось высокими авторитетами. (Вплоть до нобелевских лауреатов.) Другое дело, что ранее «прививочная тема» находилась, все же, на «периферии общественного сознания»: ее очень широко обсуждали, например, на «форумах мамочек» или, напротив, на разного рода «конспирологических ресурсах». С появлением же коронавирусной истерии она заняла одно из центральных мест, вообще, везде. Но особых изменений в «конструкции антипрививизма» при этом не произошло.

Гораздо более интересно тут поведение сторонников массового прививания. В том смысле, что в «докороновирусное» время они, как правило, демонстрировали намного более высокий уровень рациональности, нежили их противники. В том смысле, что если вторые несли привычную чепуху уровня «Билл Гейтс хочет всех сделать бесплодными путем инъекций» - да, эта концепция возникла задолго до 2020 года – то вторые, как правило, старались опираться на доказательный аппарат времен «расцвета цивилизации». (Т.е., до условного 1991 года.) И уж конечно, мало кто из «прививочников» вел разговоры о том, что людей следует лишать гражданских (и прочих) прав по причине их «глупости и идиотизма» - как это делают современные сторонники «массовых репрессий». Простите, массовых прививок!

На этом фоне, неожиданно, «антипрививочники» начинают выглядеть много приличнее. Равно, как пресловутые «ковиддисиденты» начинают выглядеть приличнее, нежели оголтелые сторонники «адского вируса» - вроде писателя Лукьяненко или «профессора Лопатникова». Которые готовы загнать население в настоящий концлагерь под управлением «специалистов по вирусам» или еще чему. (Сиречь – «элиты», маскируемой под «интеллектуалов». Кстати, аристократы в свое время так же «маскировались» под «храбрецов».) Впрочем, понятно, что это – явление временное, поскольку то же поджигание «вышек 5G» показывает, что нет такого дна, которое человек не мог бы пробить при массовой истерии.

А современная «ковидурь» - т.е., весь комплекс неадекватного поведения, связанный с эпидемией пресловутого COVID-19 – это именно проявление этой самой массовой истерии. Поразившей и «сторонников вируса» - включая самых высокопоставленных – и его «противников». Собственно, именно это и является самым неприятным эффектом от данной эпидемии, намного превосходящим все ее «медицинские» последствия. В том смысле, что она стала триггером, резко повысившим уровень хаотизации мира – например, в том плане, что теперь в любом месте, в любой стране (вне зависимости от политического устройства и формы правления) могут быть введены практически любые «карантинные меры». В кавычках, кстати, это выражение неслучайно, поскольку речь идет не о давно известных и хорошо разработанных способах борьбы с массовыми инфекциями, которыми выступают карантины. А о совершенно произвольных и лишенных всякой логики действиях, основной целью которых выступает формирование «правильной медиакартинки».

Например, мы очень хорошо это ощутили в прошлом году. Когда неожиданно вся страна была погружена на «самоизоляцию» - с введением «разрешений на выход из дома», остановкой работы предприятий, отправкой всех учащихся на «дистанционку» и т.д. Причем, что самое главное – все это осуществлялось, во-первых, вне связи с каким-то эпидемиологическим порогом. (Т.е., часто в «самоизолирующемся» регионе число их было минимально.) А, во-вторых, что важнее – без неизбежного введения чрезвычайного положения. То есть, все обязательства с граждан – коммунальные платежи, выплаты по кредитам и т.д. – продолжали исполняться. (А вот оспорить это было нельзя: суды не работали.)

Впрочем, подобное положение наблюдалось практически везде: в самых «демократических» странах вдруг стало невозможно выйти из дома в магазин. (При этом «службы доставки» работали, как часы: видимо, коронавирус обладает уникальной возможностью не заражать курьеров!) Впрочем, работали и другие «выборочные» службы – например, полицейские. (Ну надо же кому то выписывать штрафы!) Или коммунальщики с энергетиками – ну, тут понятно. (Или, скажем – как в Москве – строители и дорожники. Так же, видимо, бессмертные, как и курьеры.) Наверное, не надо говорить, как это отличается от «нормального» карантина – т.е., карантина вообще, вводимого при наличии серьезных эпидемий. (А не текущего цирка с конями.) Для которого существует давно уже расписанная форма того, что нужно, а что не нужно закрывать, кто должен работать и как работать, как должны проходить компенсации опасности (повышение зарплат работающим) и т.д.

Надо ли говорить, что эффект от всего происходящего оказался нулевым. В том смысле, что остановить эпидемию не удалось – «вторая волна» оказалась серьезнее первой. А вот нанести ущерб экономики и, что самое главное, психике людей удалось по-полной. Зато – как уже говорилось – медийная картинка была прекрасной. В том смысле, что очень сильно напоминала кадры из какого-нибудь постапокалиптического фильма, в котором героические обитатели сражаются с кокой-то «инопланетной заразой». (Пустые города, обработка дорог дезинфекционным раствором и т.д.) Но – вопреки всем мечтаниям медиакратов – картинкой сыт не будешь, и от болезни спастись ей так же не получится. Поэтому-то 2020 год и вошел в историю, как год величайшего фейла «всего прогрессивного человечества» по крайней мере, за последние два десятилетия.

Впрочем, обо всем этом я уже неоднократно писал, поэтому повторяться не буду. И единственно, на что обращу внимание – так это на то, что основной посыл данной «картины» состоял в одном. В утверждении торжества произвольности, торжества Хаоса, как такового. Поскольку вся суть «эффекта 2020 года» состояла в том, что он показал, что одни – «те, кто находится наверху» - могут принимать любые решения, не ограниченные ни логикой, ни существующими законами (включая Конституцию), ни иными какими-то рациональными мотивами. А другая – должна их беспрекословно выполнять, поскольку вне указанной системы существовать практически невозможно. Наверное, тут не надо говорить, что данная система не могла не нанести по рациональному мышлению очень серьезный удар. (Особенно с учетом того, что рациональность – как уже неоднократно писалось – находится на спаде где-то с начала 1990-середины 1980 годов.)

Ну, а в свою очередь, данная ситуация не могла не привести к тому, что любые попытки хоть каких-то действий – будь они самыми, что ни на есть, рациональными– стали восприниматься исключительно, как проявления хаоса. Как то же массовое прививание, которое было создано еще в начале XX века (в России –усилиями большевиков), развернуто в мощную систему после Второй Мировой войны и достигло необычайных успехов во время «Золотых десятилетий». (Скажем, именно благодаря ей тот же «Гонконгский грипп», который унес жизни несколько миллионов человек в Юго-Восточной Азии, в нашей стране был просто не замечен.) Понятно, что во времена торжества рациональности подобное действие не вызывало бы особых проблем – скажем, то же массовое прививание от гриппа было введено в СССР в 1960 годах безо всяких противодействий. (Возможно, какие-то религиозные сектанты и отказывались – но их число было невелико, и никакой роли отказы эти не играли.)

Но тогда «за прививками» стоял мощный эффект от массированно рационализации жизни – начиная с внедрения гигиены и заканчивая развертыванием индустриальных технологий – который очевидно демонстрировал преимущество их сторонников. (Иначе говоря, «прививочники» был с тракторами, аэропланами и центральным отоплением. А «антипрививочники» - с бабкиными заговорами, высокой младенческой смертностью и адским ручным трудом на протяжении всей жизни.) Сейчас же – при формально высокообразованном обществе –наблюдается противоположная картина. В том смысле, что никаких доказательств смысла рационального поведения не наблюдается: любые попытки разумно строить свою жизнь разбиваются указанными выше произвольными решениями «власть имущих». Посему – никакие убеждения в благости «массовой вакцинации» приняты быть не могут. (Даже обещания каких-то благ вакцинированным работать не будут, поскольку все знают: властители – хозяева своего слова. Хотят – дадут, хотят – возьмут обратно.)

Причем, максимального значения этот самый эффект достигает именно у нас, в России. Просто потому, что тут с самого 1991 года (а по сути – с 1986-87) практически все решения проводятся исключительно в хаоситском духе. В том смысле, что опираются они на чисто произвольные основания («историю невозможно прогнозировать!») и имеют, разумеется, чисто произвольные цели. (В том смысле, что они подразумевают обогащение отдельных лиц. Что, понятное дело, для основной массы населения не имеет никакого значения.) В подобной ситуации ожидать «торжества рацио» для борьбы с коронавирусом… Ну, не знаю, насколько наивным тут надо быть для того, чтобы на это надеяться.

В общем, сеяли Хаос – готовьтесь пожать… Впрочем, об этом надо говорить уже отдельно. Тут же можно только еще раз указать на то, что текущие проблемы – это еще цветочки по сравнению с будущими.

P.S. Ну, а конкретно по отношению к прививкам от коронавируса стоит, думаю, еще раз сказать: они ничем не отличаются от иных прививок. И практически один в один соответствуют тем же прививкам от гриппа – которые делаются с 1950 годов, и прекрасно показали свою эффективность. В том смысле, что спасают они от заболевания, опасного именно «статистически». Т.е., большая часть заболевших гриппом выздоравливают сами, но часть – получают после этого тяжелые осложнения. (Вплоть до летальных.) Лечение же последних требует большой нагрузки на здравоохранение – и поэтому ведет к крайне неприятным вещам для всех остальных. (В том числе, и для «иммунных» к текущему гриппозному штамму.)

Собственно, для ликвидации последнего и применяется в данном случае прививание. Про «корону» можно сказать то же самое: даже без учета массовой истерии повышение загрузки больниц теми несчастными, кто переносит ее очень тяжело, есть явление социально опасное. Посему – прививаться надо. Но, разумеется, не насильственно… (Поскольку последнее действие, ИМХО, еще больше хаотизирует социум, приведя к катастрофическим последствиям.)

Выступление директора Ryanair по ситуации с посадкой в Минске —

taxfree

Сегодня директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири давал пояснения ав британском транспортном комитете по ситуации с принудительной посадкой...

172 комментария Заблокировать автора

Сегодня директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири давал пояснения ав британском транспортном комитете по ситуации с принудительной посадкой самолета Ryanair в минском аэропорту. Следствием чего стал арест двух человек и фактическое эмбарго на полеты всех европейских и американских авиакомпаний над Белоруссией, а также запрет белорусской авиакомпании Белавиа на полеты в западном направлении. Выяснилось несколько интересных подробностей

Главный исполнительный директор Ryanair Майкл О’Лири во вторник рассказал об инциденте с рейсом Афины — Вильнюс в британском транспортном комитете, сообщает издание The Irish Times. По словам О’Лири:

• отклонение рейса было «преднамеренным нарушением всех международных авиационных правил»;
• белорусские диспетчеры сообщили экипажу, что они получили «реальную угрозу, что если самолет войдет в воздушное пространство Литвы или попытается приземлиться в аэропорту Вильнюса, то на борту взорвется бомба»;
• капитан «неоднократно» просил предоставить открытую линию связи с центром управления операциями Ryanair в Варшаве, но ему сказали, что та сторона не отвечает, что «совершенно не соответствовало действительности»;
• на капитана оказывалось «значительное давление», чтобы он приземлился в Минске;
• после посадки в салон зашли «несколько неизвестных лиц с видеокамерами», которые «неоднократно пытались заставить экипаж сказать на видео, что они добровольно направились в Минск», но экипаж отказался сделать это.

Вместе с тем О’Лири заявил, что политика запрета полетов — не в интересах отрасли и пассажиров, но белорусские и российские власти должны гарантировать, что подобное больше никогда не повторится.

Напомним, доклад ICAO по инциденту с самолетом компании, в результате которого были задержаны Роман Протасевич и София Сапега, обещают представить уже в ближайшие две недели.

Люди Запада глазами людей Севера —

sapojnik

Ковидный год принес массу изменений – не только экономических, социальных и чисто медицинских, но и мировоззренческих.

144 комментария Заблокировать автора

Ковидный год принес массу изменений – не только экономических, социальных и чисто медицинских, но и мировоззренческих. Буквально – благодаря ковиду (а точнее – реакции на него в мире, в особенности в странах Запада) у массы людей не то что поменялось, а практически перевернулось мировоззрение. Причем наибольший удар пришелся, как ни странно, по российской прослойке так называемых «западников»… они же либералы, прогрессисты, диссиденты и русофобы (причем последнее – не обязательно обзывательство, многие сами себя так аттестовали чуть ли не с гордостью).

Другими словами – мировоззрение прогрессивного и свободолюбивого русского человека пошатнулось - после всех художеств «ковидного года» - в самой своей основе. Пошатнулось – хотя до этого стояло незыблемо аж с самого 19 века, с приснопамятных споров между «западниками» и «славянофилами»! Ничто за без малого 200 лет не могло пронять отечественного прогрессиста, поколебать его ненависть и отвращение к отечественному хамству, глупости, бездорожью и косности, ко всему тому, что он считал «русскостью» - и отвратить его очарованный взор от Европы, а потом и США – словом, от Запада как от некоего недосягаемого образца и идеала.

А вот ковид – смог. И вовсе не тем, что оказался таким уж страшным и смертельным. Российских сторонников Прогресса крайне неприятно поразила реакция западных обществ – причем практически всех без изъятия – на угрозу от этого крохотного коронавируса. У многих сложилось впечатление чего-то недостойного, жалкого и трусливого – как будто некто, представлявшийся Рыцарем в Сверкающих Доспехах, вдруг испугался и бежал с поля боя на глазах у своей Прекрасной Дамы.

Безусловно, сам Запад не виноват в чьих-то очарованиях и разочарованиях – скорее всего, он их даже и не заметит. Шок в подобных случаях «молчаливого обожания издалека» обычно бывает только у одной стороны. Но интересно разобраться – что же послужило причиной, что так расстроило отечественных «прогрессистов» - причем до такой степени, что случился совсем уж непредвиденный феномен: давно и монотонно теряющий популярность режим Путина на фоне событий 2020 года внезапно обрел некую дополнительную легитимность в глазах своих, казалось бы, злейших идейных врагов из числа либерально настроенной публики – только из-за того, что «повел себя не совсем как Запад!» То есть чисто от противного!

Какие же «ужасные открытия» касательно Запада принес с собой ковидный год российскому населению? Какие иллюзии породил, какие разрушил?

Проблема в том, что рухнула, похоже, самая главная, корневая Иллюзия всего «западнического» мировоззрения – та, что питала его буквально веками: а именно – русский прогрессивный человек разочаровался в главной своей мечте – что на Западе живут ДРУГИЕ ЛЮДИ.

В этом был корень – и тем болезненнее оказался крах. Веками люди, страдавшие в жутком российском быте, посреди бездорожья и отечественных держиморд, мечтали однажды вырваться из «проклятой Рашки» туда – за границу, на Запад. Почему? Злобное объяснение отечественных «охранителей» известно – те всегда обвиняли «западников» в отсутствии патриотизма, меркантильности и тяге к наслаждениям плоти; «Вы рветесь на свой Запад за колбасой!» - гневно обличали западников все 200 лет «патриоты»…

И постоянно промахивались. Потому что типичный западник, хоть и ценит удовольствия, вкусную колбасу и машину Мерседес вместо Жигулей – все же никогда не был так уж материалистичен. Главный порыв ИЗ России «в Европу» всегда заключался в стремлении к новым, другим людям, будто бы с совсем другой, неотечественной ментальностью.

Вспомним классические реакции и примеры прогрессивной публики относительно всяких свинцовых российских мерзостей. Скажем – полицейские поборы на дорогах, вымогательство, «штрафы» без квитанции. Западник расскажет вам про это (часто из своего собственного опыта) – и тут же добавит: «А вот на Западе полицейские взяток не берут!» Или – какой-нибудь особо вопиющий случай российского чиновного мздоимства, от Чичикова до наших дней; что скажет западник? Поразится, возмутится, скажет что-то «русофобское» - а в конце непременно опять добавит: «А вот на Западе чиновники взяток не берут!»

И так далее. Даже и про протесты скажет западник, опираясь на живые примеры: в России какие-нибудь полицейские людей пытать начнут, девушек насиловать, министр человека переедет и сухим из воды выйдет – в угрюмом и пассивном российском социуме реакции ноль, даже ряби по воде не пробежит; а в какой-нибудь Дании разоблачат банду министров-педофилов – и пожалуйста: миллионные (!) демонстрации, все кричат, правительство в отставку… Как прокомментирует такое родной наш западник? Известно – перекосит его от отвращения, сплюнет – Да тут одно покорное быдло! И добавит: А вот там (мечтательно закатывая глаза)… там… Там Настоящие свободолюбивые, совестливые ЛЮДИ!

Тут важно отметить этот всегдашний акцент именно на «человеческих качествах». Ведь, в конце концов, отечественный даже «западник» - плоть от плоти своего народа (как бы он сам, с пеной на губах, ни отрицал это родство). Поэтому и для западника все эти «сдержки и противовесы», «система законов», даже «выборность снизу доверху» - все это, как и для любого русского человека, какой-то темный лес и ерундистика, «что могут значить бумажки?» Русский человек ни в какие законы отродясь не верил – также и западник; но он верил в то, что Там Люди Другие. Почему русский полицейский мент вымогает «штрафы» себе в карман? Известно, почему: потому что вор, негодяй и вымогатель по природе. А почему полицейский в США не берет взяток – из-за сдержек и противовесов? Из-за выборов?? Бросьте, ерунда какая. Он не берет, потому что другой человек. Другая порода! Зачем ему взятки – он на зарплату живет. А в полицейские пошел, Чтобы Помогать Людям.

То же и с чиновниками: русский чиновник – по определению мерзавец и ворюга, ворует он просто потому, что иначе не может, «природа» у него такая. А западный чиновник – ни-ни! Почему? Опять же – потому что он Другой. Он о людях думает, а если украдет хоть копейку – его Замучает Совесть.

Вплоть до ковида это была вполне «рабочая», непротиворечивая (с точки зрения западника) картина мира. Во всяком случае, пошатнуть ее не могло ничто.

Однако – грянул 2020 год. И представление о гордом, свободолюбивом и прежде всего ценящем индивидуальность Западе рухнуло на глазах у пораженных россиян. Что их более всего поразило в своих прежних кумирах? Как ни странно – все те качества, которые россияне более всего презирали (и стыдились)… в самих себе. То есть – покорность, забитость, готовность безропотно подчиняться любым, самым диким прихотям начальства, полное отсутствие коллективной воли, абсолютная трусость… но, пожалуй, самым сногсшибательным в «ковидном Западе» оказалась его однородность. Россияне (и прежде всего западники) привыкли считать СВОЮ страну серой, монотонной и везде одинаковой, унылой, как русская слякоть. И как раз Запад всегда манил и дразнил их своим бесконечным разнообразием, яркостью, индивидуальностью, непохожестью! Испания совсем не то что Италия, Франция – не то что Германия; есть безбашенные американцы, есть чопорные англичане…

И тут вдруг все увидели, что на всем разнообразном Западе – все одинаково, как будто под копирку. Одни и те же меры, одна и та же покорность, везде одинаковый произвол властей и наступление на самые элементарные права и свободы, не встречающий почти никакого сопротивления.

Западное общество оказалось более управляемым и заорганизованным, чем об этом рассказывали даже самые ярые его ненавистники. Под пушистым и ярко раскрашенным покрывалом проявился крайне грубый и жесткий каркас, а все «свободолюбие» немедля ушло куда-то, в какой-то еле слышный свисток.

Разочарование – глобальное. Лично для меня самым показательным стал наиболее дурацкий, игровой пример – футбол. Вот, скажем, весной 2020 года должен состояться некий матч Лиги Чемпионов – допустим, Ювентус – Барселона. Что ожидал бы в «ковидный год» истовый западник, привычно боготворящий Запад? Наверно, чего-то в таком духе: начало матча, огромный стадион – а на трибунах стотысячника всего человек пятьсот (эмигрантов из России). А где остальные? А остальные остались дома – сознательно, хоть и фанаты. Это ж Другие Люди – они, знамо дело, не захотели идти, проявили ответственный (так свойственный Западу) подход, чтобы не заразить неведомой болезнью других фанатов…

А что на деле? А на деле матч и впрямь состоялся без зрителей – но не потому, что никто не пришел, а потому, что УЕФА просто запретил зрителей. И в том же духе – везде: все в масках – но потому, что за неношение конские штрафы, дети не катаются с горок – но потому, что полицейские гоняются за ними, а потом наказывают их родителей…

Западник с ужасом и содроганием увидел то, что успешно не замечал все предыдущие 200 лет: что люди там – те же. Такие же управляемые, такие же себе на уме – разве что прижатые и даже расплющенные куда более тяжелой государственной (и, видимо, отнюдь не только государственной) дланью.

Последствия у случившегося будут самые далекоидущие. Это ведь не просто кто-то в чем-то разочаровался – это целое мировоззрение лишилось своего идеала, другими словами – стержня.

Не зря Булгаков говорил, что самый страшный человеческий порок – трусость. Он, видимо, забыл добавить – для русского человека. Человека с Севера. Запад, как мы убедились, не видит ничего такого уж страшного в трусости.

Зеленский пригрозил гражданам США войной —

chervonec_001

Зеленский в интервью CBS News рассказал американцам, что если они не будут тревожиться о проблемах Украины, то завтра война с Россией "может...

20 комментариев Заблокировать автора

Зеленский в интервью CBS News рассказал американцам, что если они не будут тревожиться о проблемах Украины, то завтра война с Россией "может прийти в их дома".

Интересно, на какую реакцию рассчитывает Зеленский?
Типичный рядовой американец прореагирует только так: "Украина? А что это такое? Это новый бургер?"

Ничего необычного, просто Женева —

chervonec_001

Главный мост Женевы Монблан в преддверии встречи президентов России и США украсили флагами двух стран Флаги были развешаны с шагом 20 метров на...

27 комментариев Заблокировать автора

Главный мост Женевы Монблан в преддверии встречи президентов России и США украсили флагами двух стран

Флаги были развешаны с шагом 20 метров на протяжении всего 252-ми метрового моста

Знаменитый фонтан Жет д'О на Женевском озере и визитная карточка всей Швейцарии, сегодня ночью тоже был подсвечен белыми, синими и красными цветами, то есть в цвета российского и американского флагов. Окраску Женевский фонтан меняет лишь по особенным случаям, но не в угоду чьих-то коммерческих интересов. Во время работы этого фонтана высотой в полторы сотни метров ежесекундно над поверхностью Женевского озера находится более семи тонн воды, выброшенной вверх насосами фонтана.

На Украине президентский полк принял участие в похоронах эсэсовца —

masterok

Когда говорят о том, что на Украине процветает поддержка нацизма на государственном уровне Европа и США обычно говорят "Где? Что-то не видим ничего".

29 комментариев Заблокировать автора

Когда говорят о том, что на Украине процветает поддержка нацизма на государственном уровне Европа и США обычно говорят "Где? Что-то не видим ничего". Зигуют на улицах, не видят, стадион Шухевича не видят, факельные шествия по центру столицы тоже не видят. Ладно еще США, они постоянно (и Украина тут подшакальничивает) голосуют в ООН против резолюции об осуждении нацизма, но вот Европа то! Германия почему то не видит все это.

На днях например на Украине бывшего члена ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина» (обе организации запрещены в РФ) Ореста Васкула похоронили с президентскими почестями. И это не речевой оборот. В церемонии прощания принял участие почетный караул президентского полка имени Богдана Хмельницкого.

Как рассказал депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Максим Бужанский, отпевание прошло в Михайловском соборе Киева. Парламентария заинтересовало, кто отправил на это мероприятие президентский полк после того, как в офисе главы Украины Владимира Зеленского раскритиковали нацистский марш, устроенный в конце апреля в украинской столице. А вот откуда поступил запрос на присутствие почетного караула уже известно. По данным Бажанского, его направил скандально известный Институт национальной памяти Украины.

«Согласитесь, если президентский полк отправляют на почетные похороны эсэсовцев, то какие претензии могут быть к эсэсовцам марширующим?» — отметил депутат. «Должен сказать, что не каждого эсэсовца хоронят при участии президентского полка и со склоненными государственными флагами Украины… А как еще, простите, вы представляли себе 80-й юбилей Великой Отечественной войны, унесшей 27 миллионов жизней?» — добавил Бужанский.

Известный украинский журналист Анатолий Шарий задал животрепещущий вопрос, можно ли считать участие президентского полка в похоронах члена дивизии СС официальным признанием нацизма как идеологии государства. Впрочем, никаких вменяемых объяснений по поводу скандальных подробностей похорон нацистского преступника из окружения Зеленского не последовало.

Кто наиболее заинтересован в разновозрастных отношениях? Очень неожиданные данные —

psyteaman

Сейчас рухнут ваши шаблоны относительно тех, кто сильнее остальных задумывается про неравные (в плане возраста) связи.

13 комментариев Заблокировать автора

Под одним из постов вк, в котором была изображена разновозрастная пара (картинка в качестве затравки для диалогов) я разместил такой комментарий:

«Те, кто одобряют отношения с разницей более 15 лет, ставьте лайк»

И что вы думаете, какая категория людей поставила больше всего лайков?

Как говорила героиня фильма «Иван Васильевич меняет профессию»:

— Алло, Галочка? Ты сейчас умрешь! Потрясающая новость!

Почти все лайки поставили люди одной категории.

Думаете, мужики 40+? Но нет!

Думаете, молодые парни? Тоже нет!

Молодые девушки? Нет и нет! Бросьте эти фантазии!

Более 90% поставивших лайки под этим комментарием были женщинами 40+ Вот такой вот небольшой социальный эксперимент получился. Половозрастной состав того паблика не имеет перекоса в сторону женщин 40+. Там примерно все возрасты представлены.

Как я догадываюсь, женщин за 40 интересуют вовсе не пожилые мужчины. Впрочем, я не уточнял эту деталь у них. Но некоторые в комментариях добавляют, что очень довольны отношениями, в которых мужчина младше их более чем на 15 лет.

Данный эксперимент можно трактовать и иначе. Женщины за 40 избавились от стереотипов про возраст и не зацикливаются на формальных рамках.

Про третью волну —

evo_lutio

Русское авось - это не простой фатализм. Это настороженное отношение ко всем защитным мерам, которые придумали другие люди.

89 комментариев Заблокировать автора

Русское авось - это не простой фатализм.

Это настороженное отношение ко всем защитным мерам, которые придумали другие люди.

Природе русский человек доверяет, ему кажется, что природа его не подведет, она щедрая, бескрайняя.

Вирусов-хуиросов природа сама победит.

А вот ближайшим соседям наоборот не доверяет совсем. От них одни беды и воровство.

Это особенности менталитета большой нации, живущей на большой территории.

Маленькая нация привыкает держаться поближе к своим, плечом к плечу, одной семьей.

Хотя свои тоже могут подвести, шансов, что подведут чужие, куда больше.

Нации живущие в тесноте, привыкают уважительно относиться к своим, чтобы друг друга не поубивать, адаптируются к выполнению правил тесного общежития.

Природе они не доверяют, поскольку ресурсов на всех не хватает. Одна надежда на научно-технический прогресс, который позволит выживать за счет хитроумного использования ресурсов.

А большие нации, живущие на обширных территориях, формируют вот такие специфические установки, которые мы видим у соотечественников.

Природе они доверяют: ресурсов много. А людям не доверяют, потому что проходимцы все, в буквальном смысле: прошли мимо, ухватили, что плохо лежит, и след простыл. Границы у большинства плохие, потому что до чужих границ - миля, можно лапти раскидать.

Чужакам русские симпатизируют больше, чем своим, во всяком случае в мирное время. Чужаки - редкие гости из заморских стран, привозят диковинные вещи. А свои - это не такие уж свои. Слишком большая нация не считает своих своими. Вон их сколько и большинство очень далеко. А если далеко, какие же это свои?

Поэтому русские люди вакцинам не верят. И в эпидемии не верят тоже, потому что природа не подведет, а вот люд из соседней деревни представляет опасность, может быть он сам придумал эпидемии, чтобы украсть добро.

И если даже сосед не враг, то как минимум - дурак. Умные все живут за морями, в богатой стране, где молочные реки и куда каждый день садится солнце. А вокруг воры, дураки и проходимцы. И доверять их байкам не нужно, врать всякий горазд.

Вот в приметы русский человек верит, а людям - нет.

Как в условиях такой недоверчивости к людям и фатализма получить коллективный иммунитет от вакцинации?

Организовать поощрительные выплаты.

Не лотерею, не бесплатную мороженку, а денежные выплаты всем, кто вакцинировался.

Больше никак.

Деньги могут быть небольшие, большинство людей у нас небогаты и падки на любую халяву.

А еще фаталисты, не будем этого забывать.

Подкуп - это единственный способ, который действует при недостатке мотивации одного и слабых рычагах другого.

Если вы хотите чего-то от человека, чего просить бесполезно, а заставить нельзя, предложите этому человеку выгоду. Начните с небольшой.

Сегодня человек может гордо отказаться, а завтра подумает и согласится.

Ведь что-то - это больше, чем ничего.

Как думаете, какую сумму достаточно предложить, чтобы в течение двух недель большинство россиян вакцинировались? Какой достаточный минимум?

И про себя напишите. Сделали прививку? И если нет, почему?

Только пишите, если живете не в России, потому что в других странах - другой менталитет, а значит совсем другая коллективная установка, а на принятие решений в неочевидной, неясной для человека ситуации влияют именно коллективные установки.

День в истории. Самый юный казнённый на электрическом стуле —

foto_history

Джордж Стинни 16 июня 1944 года был исполнен приговор самому юному человеку, казнённому в США в ХХ веке. На момент казни ему было 14 лет и 7 месяцев.

13 комментариев Заблокировать автора

Джордж Стинни

16 июня 1944 года был исполнен приговор самому юному человеку, казнённому в США в ХХ веке. На момент казни ему было 14 лет и 7 месяцев. Был осуждён за убийство двух девочек — 8‑летней Мэри Эммы Темз и 11-летней Бетти Джун Бинникер. Звали казнённого Джордж Джуниус Стинни-младший (англ. George Junius Stinney Jr., 1929—1944). Суд длился два с половиной часа, а присяжным (все из которых, как водится, были белыми американцами) потребовалось всего десять минут, чтобы подтвердить виновность Стинни. Отменили приговор в 2014 году, через 70 лет после казни. Бывший сокамерник осуждённого рассказал, что тот в камере говорил ему, что невиновен, и его заставили признаться. Также были представлены показания братьев и сестёр Стинни, которые заявили о его алиби в момент преступления. Хотя и теперь есть люди, которые настаивают на том, что Стинни был виновен...

Кадры из художественного фильма про Стинни

Казнь была исполнена в 7:30 утра в штате Южная Каролина, в тюрьме в Колумбии, на электрическом стуле. Стинни был такого небольшого роста (около 155 см), что на сиденье электрического стула пришлось подложить библию.
Какие выводы можно сделать из этой давней истории? Стоит напомнить, что за столетие до того, в 1830 году, в "старой доброй Англии" преспокойно казнили на виселице даже 9-летних детей за такое тяжкое преступление, как "кража цветных мелков". Несомненно, за 100 лет история сделала определённый прогресс в сторону гуманности, если самым младшим казнённым в ХХ веке в США стал уже 14-летний!..

Третья волна уже вовсю —

maoist

У меня во второй половине мая переболели коронавирусом родители (привились Спутником в марте) и сестра (привилась Спутником в январе, как только в...

32 комментария Заблокировать автора

У меня во второй половине мая переболели коронавирусом родители (привились Спутником в марте) и сестра (привилась Спутником в январе, как только в Туле началась вакцинация). Причем первой заболела сестра (очевидно, принесла вирус с показательных выступлений своих учеников), потом папа и в итоге мама.

Слава богу все прошло легко (температура до 38 пару-тройку дней, кашель) и без осложнений (с легкими все нормально). То есть прям обычный ОРВИ. Но тем не менее, симптоматично. И это не Москва, а Тула. Ну а теперь резкий рост, приведший к новому частичному локдауну в Москве. В Тульской области, кстати, с завтрашнего дня тоже меры ужесточаются, и не менее 30% невакцинированных рекомендовано переводить на удаленный режим работы. Папа как вышел с больничного, так его сразу на удаленку отправили. И педуниверситет переведен на дистанционное обучение.

Судя по тому, что пишут специалисты, причина резкого роста заболеваемости в России, затрагивающего и вакцинированных, - вариант "Дельта" ("индийский" штамм). Он уже выявлен и в Тульской области. По данным из Великобритании, которые приводит в своей колонке уральский врач Александр Соловьев, 33% всех госпитализированных в Великобритании, инфицированных Дельтой, были вакцинированы. Также СМИ ссылаются на данные из публикации начала июня, что эффективность Pfizer против варианта "Дельты" - 79%, а AstraZeneca - 60%. Спутник, надеюсь, ближе к Pfizer, но даже в этом случае из 18 млн. вакцинированных в России потенциально могут заболеть около 4 млн. человек.

Владимир Путин приземлил американского журналиста —

chervonec_001

"Мы проводили учения на своей территории"

83 комментария Заблокировать автора

"Мы проводили учения на своей территории"

Владимир Путин дал интервью американской телекомпании NBC, где журналист задавал жесткие на его взгляд вопросы.

Представитель СМИ задал вопрос про Украину и про большое скопление российской техники на границе с Украиной.

Путин: "Украина сама подтаскивает ежедневно вооружение на линию разграничения и на границу с РФ и Крымом. Мы в тот момент проводили учения по всей России, а в тот момент США на Аляске проводило, а сейчас НАТО проводит учения DEFENDER Europe и перебрасывает войска. США обещали не расширять НАТО на восток, хотя сейчас расширяют и подходят к границам России".
Журналист: "Вы обещаете, что больше не будете направлять вооружённые формирования к Украине?"
Путин: "Мы проводили учения на своей территории".

На протяжении своей жизни Курёхин был известен как искусный автор розыгрышей и мистификаций —

sadalskij

Курехин был потрясающе талантлив и концептуален , совершенно безумный музыкант и весьма интересен как актер, настоящий сюрреалист эпохи когда страна...

4 комментария Заблокировать автора

https://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/3775531/3775531_original.jpg

Курехин был потрясающе талантлив и концептуален ,
совершенно безумный музыкант и весьма интересен как актер, настоящий сюрреалист эпохи когда страна погрузилась в нирвану.
Он наверно был гением...!?
Его нет четверть века , могила заброшена -люблю его до сих пор и вдохновляюсь им!
Могу предположить, что Ленин был грибом кордицепсом.
Именно этот гриб оставляет свои споры на теле насекомых, которые проникают в тело несчастных и управляют ими.
Насекомое ползет туда, куда потребует внутренний гриб, на вершину дерева, ближе к свету (или светлому будущему), к своей смерти.
После этого кордицепс прорастает прямо через их тело и заражает своими спорами новых муравьишек-трудяг.
Сергей был категорически прозорлив!
Был влюблён в Ларису Гузееву
Интересно помнит ли Ларик о нём?)))

https://img-fotki.yandex.ru/get/68946/125884139.c/0_132d25_ec7cf647_orig.jpg

Стенания немолодой грустной женщины о просранной жизни не с тем мужем —

prostitutka_ket

А у нас тут письмецо есть. Девочки рассаживайтесь. "Катя, привет. Не думала, что когда-нибудь тебе напишу, но вот.

41 комментарий Заблокировать автора

А у нас тут письмецо есть. Девочки рассаживайтесь.

"Катя, привет. Не думала, что когда-нибудь тебе напишу, но вот.
Дело в том, что я запуталась, я не знаю, правильно ли я живу и что со мной происходит, а денег на психолога пока нет (да и не думаю, что он бы мне помог).

Если вкратце: я живу с парнем, которого, кажется, не люблю, но при этом волей-неволей посматриваю по сторонам, чем себя постоянно одергиваю.
Осложняется все тем, что влюбилась в актёра, да так, что планирую переехать в Питер, где он живет, чтобы случайно подстроить встречу (это не шутка сейчас), хотя сама родом из далёкого-далёкого северного городка.

Ну а теперь по порядку.
Мы познакомились с моим мч пару лет назад, оба молоды, меньше 25 лет, почти сразу стали жить вместе.
Он прекрасный и замечательный: он добрый, умный, щедрый, честный и порядочный.
Он всегда поддержит, не только меня, но и друзей и родителей. Он правда будет опорой не только мне, но и нашей будущей семье. Но я его совсем не хочу. Во всех смыслах, мне легче без него, я хочу быть одна, мне не нравится, когда он до меня касается.

Последние пару месяцев такая тоска что я подумываю от него уйти.
Но меня держит страх, что не вывезу финансово, что лучше не найду да и вообще.
Короче не знаю, чем это все кончится, но на всякий случай начинаю откладывать деньги на съем квартиры, хотя и чувствую себя при этом крысой, которая готовится сбежать с тонущего корабля, да еще и втихомолку.
Я не хочу его терять, очень не хочу, он стал для меня за это время ближе любого друга, ближе родителей.
Но красивую лавстори с ним вообще не представляю.

Чего я хочу услышать? А хз чего. Я тебя читаю много лет, и знаю, что ты можешь написать, как это было в одном письме, что я прозамбирована литературными романами, где любовь = страдание, и иначе никак, да и вообще в бытовухе не бывает любовей. либо же скажешь, что жизнь не черновик - не перепишешь, и если несчастлива - уходи... я не знаю, что мне делать. Что самое страшное - это не похоже на временный кризис в отношениях, который можно преодолеть, так бы я поискала ещё выходы.
Но и уйти в никуда я тоже не могу.

В идеале для меня - искать кого-то на стороне, но ты же сама говорила, что в таких условиях априори ничего хорошего не заведётся, да и мерзко это все для меня слишком по отношению к нему.
А вдруг это со всеми так? Вдруг все эту стадию рано или поздно достигают?

Чувствую себя подлой и неблагодарной, а ещё несчастной одновременно. Я не знаю, как жить эту жизнь, и куда я иду."

(с)Таня

* * * * *

photo_2021-06-15_19-24-20

photo by rock-cafe.net

-Привет, Таня.
Вот читаю я твое письмо , и чувствую такую безнадегу.

А как иначе, ведь кругом война, ты одна, не молодая уже, силы не те, с тремя детьми, как в такой ситуации уйти от хоть и не любимого человека, но который честный, верный, добрый, так еще и финансово поддерживает.
Я честно не знаю, что тебе делать в такой трудной жизненной ситуации.

Хотя погоди, перечитала.
Не бежишь от войны, детей нет, руки-ноги на месте, возраст – такой, что в пору с одним рюкзаком по миру ездить, место себе выбирать. Терять-то нечего по сути, что тебя держит-то?
Что за стабильность такая, что нужно держаться за хорошего, но нелюбимого человека?
И да, ты права, любовь - не страдание, а жизнь - не черновик. Хотя у тебя той самой жизни в запасе еще много.

Короче, Таня, меняй жизнь, вот правда, пока не залетела.
Не бойся уйти, бойся остаться на всю жизнь с нелюбимым человеком. Потому что потом ты оглянешься - а твоя жизнь одни руины. Это так, если вкратце. И там на этих руинах еще какой угодно звездец может быть.
Потому что когда люди живут с нелюбимыми людьми - у них стресс постоянный. Им жизнь не мила. И от этого все рушится. Силы, работа, здоровье...
Ну как жить в семье с человеком, котрого и трогать-то неприятно. А спать... А годами?

Говорить с ним хорошо? Ну так и говори.
И вообще я всегда считала, и сейчас напомню, что хороших людей надо оставлять как хороших друзей.
Поэтому разрыв - это не сжигание мостов, не ругань, не предательство, и не все эти неприятные вещи. И какая ж ты крыса, и он не корабль, и вообще - ты что его, бросаешь в беде?
Он вон умный, добрый, у него все хорошо, и он взрослый мальчик, а ты взрослая девочка ~~а уже навесила на себя херпоймикакую жизнь~~

И да, про уйти в никуда.
Вот как это в никуда?
Ты же откуда-то пришла к нему. От родителей, наверное. К ним можно вернуться.
А если родители такие, к каким возвращаться не хочется, можно снять квартиру.
Нет денег на квартиру? Можно снять комнату сначала, а потом заработать на съемную квартиру. Главное действовать, сделать тот самый страшный первый шаг.
Он для каждого страшный, честно-честно. Всё плохо, зато стабильно.

А если не уйдешь, жизнь пройдет незаметно, и не так, как тебе бы хотелось.

Береги себя. Нет войны, нет детей. Ты ж свободна.
________

(с) Кэт

Американская джинсовая война —

nash_dvor

В США уже примерно год в соцсетях идет ожесточенная война поколений, которая этой весной вылилась в новую волну, называемую джинсовой войной.

33 комментария Заблокировать автора

В США уже примерно год в соцсетях идет ожесточенная война поколений, которая этой весной вылилась в новую волну, называемую джинсовой войной.

Поскольку производство джинс - это очень большой бизнес, а интернет война на это довольно сильно влияет, то тему сразу же подхватили и обсудили все СМИ.

В России об этом, по-моему, как-то не писали, другие темы были более важными. А наверное, зря. Джинсовый бизнес от этой войны не просто так возбудился.

Прежде чем перейти к сути, несколько объяснений и исторических экскурсов

1. Американское общество делится на поколения, которым социологи дают определенные названия. Считается, что американские поколения культурно друг от друга сильно отличаются, поскольку обычно вырастают в разных социально-экономических и технологических условиях, плюс на разницу в менталитете поколений влияет иммиграционная составляющая (кто и в каком количестве въехал в страну за это время)

Поколение Бумеров -родившиеся между 1946 и 1964 годами

Поколение X - родившиеся между 1965 и 1981 годами

Поколение Миллениалов или Поколение Y - родившиеся между 1981 и 1995 годами

Поколение Зумеров или Поколение Z - родившиеся между 1995 и 2015 годами, дети Миллениалов

5 download (5)mmmm.jpg

Кстати, я заметила, что в России в очередной раз глупо пытаются всю эту систему поколений скопировать на себя. Лучше бы не пытались. Россия - не Америка, история у них разная, социально-экономические и технологические условия разные, да и иммиграционная составляющая тоже. Если уж и классифицировать российские поколения, то на российских реалиях.

2. Считается, что миллениалы - это пользователи в основном Инстаграма, а зумеры - это пользователи в основном ТикТока

Война, которая сейчас ведется в основном на ТикТоке, - это война миллениалов и зумеров. И поскольку ничто не нoво под Луной, но каждому юному поколению почему-то приходится заново для себя открывать, что они абсолютно не уникальны, напомню про "мамины джинсы"(Mom jeans),

Mom jeans - это сленговое название женских джинсов с высокой талией, которые были модными в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Женская мода 1993 года

B конце 1990-х и 2000-х годах они перестали быть "писком моды" и их в основном носили американские женщины среднего возраста, а модная молодежь считала их не "в тренде" и над ними посмеивалась. Но никогда открыто не издевалась, поскольку мама это мама.

Джинсы эти в то время так не назывались, у них у всех были этикетки с какими-то собственными многочисленными брендами. "Мамины джинсы" - это просто было неофициальное название чего-то старомодного и немодного.
.

8 mom_jeans_support__saturday_night_live.jpg

Официальное название "Mom jeans" закрепилось за ними в 2003 году, когда по телевизору перед Днем Матери показали юмористическую рекламу, сделанную Тиной Фей для поддельной марки джинсов под названием Mom Jeans.

В рекламе говорилось: "В этот День матери не дарите маме духи. Подарите ей что-нибудь, что говорит: "Я больше не женщина ... Я мама!"
.

На момент создания этой фальшивой рекламы "писком моды" уже стали узкие джинсы скинни

Мода на скинни джинсы зародилась в начале 2000-х годов и была во многом связана с дебютом музыкальной группы The Strokes. Их первый альбом стал огромным хитом, все фотографировали группу, а они все были одеты в панк-стиле: узкие галстуки, футболки и ... узкие джинсы.

10 The Strokes, rock indie band 2003.jpg

Группа The Strokes в 2003 году

С тех пор скинни джинсы превратились в экономического гиганта, уже много лет доминирующего на мировом джинсовом рынке.

Однако в последнее время их хватка начала ослабевать. В моду начали входить широкие джинсы, в том числе эти самые мамины, которые поколение зумеров с удовольствием начало носить

Это просто смешная картинка поприкалываться над экстримами, как в ширине, так и в узости. Кстати, обратите внимание, что ребенок на остановке за чудаком в широких джинсах тоже одет в широкие джинсы, только нормальной ширины. Этот ребенок из поколения зумеров.

И вот этой весной на тиктоке началась война, какие джинсы правильные. Проводилась она под хэштегом bullymillennials (терроризируй миллениалов) и была частью огромного количества видеороликов "Зумеры против Миллениалов".(около восьми с половиной миллионов роликов)

3 maxresdefault.jpg

Зумеры создавали разные смешные мемы на темы типа "да я лучше повешусь, чем надену эти скинни джинсы" и прочее в том же духе. А миллениалы пытались кто отшутиться, кто призвать к здравому смыслу, а кто начал в ответ откровенно хамить, типа "мне пох, что вы думаете о моих скинни джинсах"

1 Capturemmmm.PNG

Начали даже прикалываться над "иконами стиля" типа Ким Кардашян

2 c399c8a716036b.jpg

Ну и, как я уже сказала, тема джинсов сразу же заинтересовала бизнес, поскольку тут уже не просто культурные разногласия поколений, а миллиарды на кону.

Маркетологи начали изучать тенденции и писать статьи на тему, как джинсовая война хороша для бизнеса, объемы джинсовых продаж растут.

На свет Божий появились всякие фриковые дизайны типа как внизу.

7 A cut above … Ksenia Schnaider’s asymmetric skinny and wide jeans.jpg

Но самое интересное - начали вдруг исследовать причины конфликта отцов и детей, чем это миллениалы зумерам не угодили.

И оказалось, что это конфликт двух поколений лузеров.

У зумеров вообще нет никакого уважения к своим родителям.

Их родители прожили жизнь в ментальных проблемах, глупых эмоциях и сказках о Гарри Поттере, не решив ни одну из накопившихся в мире проблем. Они подарили своим детям мир, полный проблем, в первую очередь экологических и финансовых.

Они прожрали свое будущее и будушее своих детей.

А джинсы тут так, всего лишь один из раздражителей, вдобавок к пробору сбоку, который миллениалы носят неправильно, зумеры требуют пробор посередине.

Бизнес тем временем планирует расширить продажи джинсов - и для тех, и для других. Скинни джинсам предрекают уход, хотя и не моментальный, миллениалы за них еще подержатся. Кстати, мода должна измениться не только в джинсах, узенькие офисные брючки с пиджачками полупердончиками тоже скоро будут символом "ну вообще старик от жизни отстал"

«Мне жаль русский народ» —

novayagazeta

Американцы — об интервью Путина накануне встречи с Байденом. Интервью Владимира Путина американскому телеканалу NBC —

25 комментариев Заблокировать автора

Американцы — об интервью Путина накануне встречи с Байденом.

Интервью Владимира Путина американскому телеканалу NBC — первое за три года — комментировалось американскими СМИ еще до выхода в эфир вечером в понедельник, благодаря показу отрывков и публикации текста. Здешняя пресса особо выделяет ответы о Навальном, непричастности России к кибератакам на США и о готовности провести обмен граждан двух стран — заключенных тюрем.

Отклики американцев на интервью — самые разные, они зависят от политических пристрастий, за кого пользователи соцсетей голосовали в ноябре прошлого года: за Трампа или Байдена. Любопытно, что в дискуссии, развернувшейся на интернет-страницах ведущих СМИ США, активно участвуют пользователи с российскими никами, например Shapoclyak (Шапокляк).

О палитре мнений «простых американцев» — в конце материала. Сначала о том, что выделила в этом полуторачасовом интервью американская пресса.

Единственное, в чем сходятся два президента, — оценка состояния отношений между двумя странами.

В отрывке интервью NBC, показанном в пятницу, Путин сказал, что между США и Россией «двусторонние отношения ухудшились до самого низкого уровня за последние годы». В воскресенье Байден подтвердил: «Чтобы внести ясность: я думаю, что он прав, это низкая точка». И еще одно — оба президента говорят, как принципиально важны в международных делах «стабильные и предсказуемые отношения». Но понимают их они абсолютно по-разному и обвиняют друг друга в подрыве стабильности. Байден говорит об аннексии Крыма, о конфликте на востоке Украины, о вмешательстве в американские выборы и кибератаки на американское правительство и крупнейшие компании. Путин — о расширении НАТО на восток, действиях США в Ливии, Афганистане, Сирии. На обвинения в нарушении прав человека, тюремном преследовании реальной, а не «карманной» оппозиции в РФ следует напоминание о недавних событиях в США — аресте сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий 6 января. Обозреватель NBC Кир Симмонс несколько раз был вынужден прервать ответы Путина и сообщить президенту о том, что этот прием в дискуссии называется whataboutism («А как у вас насчет этого?»). В интервью Путин вспомнил русскую поговорку: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива», что тоже подходит в данном контексте.

Демонстрация на Тайм-сквер в поддержку арестованного Алексея Навального, 31 января 2021 года. Фото: EastNews

Путин не дал гарантий того, что Навальный выйдет живым из тюрьмы,

…хотя его просил об этом Симмонс. Президент РФ снова упорно не называл имени оппозиционера, а когда журналист в третий раз напомнил: «Его зовут Алексей Навальный», ответил: «Не важно».

Английский перевод «I don’t care» (равнозначный «Меня это не волнует») некоторые СМИ связали с вопросом о том, останется ли живым Навальный. И вот уже президент Байден на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Брюсселе оперативно реагирует, заявив, что смерть Навального стала бы трагедией и свидетельством нарушения прав человека, ухудшующим отношения Москвы с Вашингтоном и остальным миром.

Путин сравнил Навального с обычным заключенным: «Я исхожу из того, что к человеку, которого вы упомянули, будут применены такие же меры, не хуже, чем к любому другому, оказавшемуся в тюрьме». Когда журналист констатировал, что репрессии против Навального и его коллег показали всему миру, что инакомыслие в России неприемлемо, президент ответил, что смотрит на это «совершенно по-другому». Путин назвал смешным утверждение, что он боится оппозиции. «У нас нет такой привычки — кого-то убивать»,— так он ответил на прямой вопрос: «Вы приказали убить или нет?»

Граффити с изображением Алексея Навального в Женеве, где 16 июня должна состояться встреча Владимира Путина и Джо Байдена. Фото: EastNews

О том, что Путина называют «убийцей»: «Меня это нисколько не беспокоит»

«Я слышал десятки обвинений», — сказал Путин и добавил, что он «привык» к атакам «со всех сторон» и под «всевозможными предлогами и причинами», вспомнил «борьбу с терроризмом на Северном Кавказе». «Меня это не удивляет», — отметил президент, назвав резкую риторику президента Америки «выражением общей культуры США», связанной с «мачизмом» и Голливудом.

Кир Симмонс в разговоре упомянул и других убитых противников российской власти: Анну Политковскую, Бориса Немцова, Александра Литвиненко, Сергея Магнитского и даже Михаила Лесина, назвав перечисленных «жертвами Путина». Путин ответил: «Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное». Любопытно, отмечает ряд здешних СМИ, но на вопрос Симмонса, считает ли он себя «убийцей», прямого ответа «нет» так и не прозвучало. Президент сказал: «Я всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Америка и медведь

Российские пропагандисты против Байдена

О Байдене и ТрампеПутин признал, что Байден «кардинально отличается» от бывшего президента Дональда Трампа тем, что он профессиональный, карьерный политик, который почти 40 лет работал в Капитолии (возглавлял комитет сената по международным делам) и два срока в роли вице-президента.

Фото: Drew Angerer / Getty Images

«Другой тип людей, и я очень надеюсь, что да, что есть некоторые преимущества, некоторые недостатки, но не последует никаких импульсивных движений от имени действующего президента США», — сказал Путин. А иначе какой смысл собираться, добавил он в другом месте. Чем спорить и ругаться, лучше посвятить время решению внутренних экономических и социальных проблем. Путин подтвердил оценку, данную ранее Трампу: «неординарный человек». В отличие от Байдена, сказал Путин, Трамп не был ключевым политическим игроком до того, как стал президентом. «Я считаю, что бывший президент США г-н Трамп — выдающаяся личность, талантливая личность, иначе он не стал бы президентом США», — сказал Путин. «Он красочный человек».

Когда Кир Симмонс вспомнил еще одно высказывание Байдена — о том, что 10 лет назад, будучи вице-президентом, тот сказал Путину: «Я посмотрел в ваши глаза и не увидел там души» (отсылка к словам президента Буша-мл., увидевшего в глазах Путина душу), а Путин в ответ якобы сказал с улыбкой: «Мы понимаем друг друга», — президент РФ сказал, что не помнит этого момента их давнего разговора.

Какие ваши доказательства?Президент Путин назвал утверждения США о том, что за серией кибератак в США стояли российские хакеры или само правительство, «фарсом» и призвал правительство США предоставить доказательства. Журналист привел пять примеров, о которых сообщила американская разведка: вмешательство в президенсткие выборы в 2016 и 2020 гг., взлом и похищение информации о разработке вакцины от коронавируса, хакерская атака на SolarWinds, от которой пострадали девять министерств, незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была одна очередная атака и целями были организации, которые критиковали Путина. Президент РФ его утверждения высмеял за отсутствием доказательств.

Главный офис американской IT-компании SolarWinds в Остине, штат Техас. Фото: Reuters

Ответ стоит цитаты:

— Господин президент, вы ведете кибервойну против Америки? Так ли это?
— Дорогой Кир, вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?
— Я просто передаю вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы вы могли ответить.
— Да, вы мне передаете информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, а доказательства-то где?

На такие бездоказательные обвинения я могу вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ.

Американцы не знакомы с творчеством Ильфа и Петрова и поэтому процитированные Путиным слова Остапа Бендера (в оригинале — «Всемирную лигу»), обращенные к Михаилу Самуэлевичу Паниковскому, жаловавшемуся на то, что он старый и его девушки не любят, прошли незамеченными. Но если президенту Байдену кто-нибудь из американских экспертов, не путающих «перезагрузку» с «перегрузкой», объяснит ответ Путина, подозреваю, что у того могут возникнуть мысли, что российский президент троллит визави накануне саммита.

Американские СМИ отметили, что президент России отрицает все:

вмешательство в выборы,

кибератаки на США,

готовность предоставить Ирану спутниковую систему слежки за американскими военнослужащими,

покушение на Навального, смерть других личных противников Путина,

нарушения прав человека в России,

нарушения прав человека в Китае и т. д. и т. п.

«Какие ваши доказательства», услышит Байден, если начнет передавать «общую озабоченность» США и партнеров по G7 и НАТО в отношении политики Кремля. Тупиковая ситуация, отмечают американские СМИ, но она поможет президентам предстать с выгодной стороны перед внутренней аудиторией.

В этом интервью есть и позитивные моменты, хотя их не так много. Президент РФ сказал, что Россия готова обсуждать вопросы ядерного разоружения — договора, который придет на смену СНВ-3. Готова провести обмен заключенными (корреспондент вспомнил об американцах Треворе Риде и Поле Уилане, президент — о летчике Ярошенко). Путин сказал, что Россия готова продолжать сотрудничество с США в космосе. То есть, если президенты очень захотят, темы сотрудничества на этом саммите, который многие эксперты заранее называют «провальным», все же остаются.

Оценки соцсетейМнения пользователей соцсетей резко различаются. Для сравнения берем комментарии читателей умеренно-консервативного издания Wall Street Journal, где высказываются трамписты, и либеральной газеты Washington Post. Характерные цитаты, почти без комментариев.

«УОЛЛ-СТРИТ ДЖОРНЭЛ»

Пользователь Steven Chen:
— США/Байдену придется противостоять России/Путину по каждому вопросу, который отклоняется от наших внутренних норм. Поскольку у США гораздо больший ВВП, чем у России, мы можем позволить себе вводить санкции одну за другой, чтобы нанести вред российской экономике. Цель — заставить Россию/Путина вести себя прилично. Это будет непросто, но действовать нужно осторожно и методично.
Michael Lee:
— Если вы не можете помнить основные детали, вряд ли вы можете проявить силу. До тех пор пока Байден не провалит эту встречу полностью, наши СМИ будут провозглашать его победу над злым силачом. К сожалению, остальной мир (за исключением «мягких» европейцев) не верит в эти ложные рассказы и некачественные факты из наших СМИ, поэтому для мировой аудитории будет важно, кто из лидеров продемонстрирует силу во время встречи.
Charles LeBrell:
— Все должно пройти хорошо, Байден только что дал «зеленый свет» российскому нефтепроводу.
Christopher Holland:
— Когда русские говорят, что враждебные отношения сохранятся надолго, это означает только одно: они думают, что выиграют, и не боятся конфронтации. Они не уважают Байдена и не боятся Америки. Байдена ждет шок. Это «второй срок» Джимми Картера и, вероятно, даже хуже.
David Eyke:
— Путин полностью доволен Байденом, но он знает, что не может этого сказать. Нефть за 70 долларов, остановка Keystone, отмена санкции против «Северного потока», прекращения бурения на шахтах в федеральных землях США, остановка давления в связи с недостаточными расходами европейцев на нужды НАТО. Путин получает все, что хотел. И он полностью этим доволен. Но он будет «притворно драться» с Байденом, который от этого не станет мудрее. Русские — знатоки государственного управления.

«ВАШИНГТОН ПОСТ»

Emm-Why:
— Хорошие люди в России заслуживают более справедливого устройства общества.
Gordon Hilgers:
— Я действительно не понимаю, почему мы вообще беспокоимся о России. Экономика моего штата Техас больше, чем у России. Путин навел на своих граждан слепоту, похоже, не заинтересован в росте экономики страны. Все, чем обладает Россия, — это угроза большого количества ядерных ракет. Мне жаль русский народ.
Hrodland:
— В каком-то смысле все решится само собой. После 2008 года Россия каждый год немного росла. Но потом все застопорилось. Все, что нужно остальному миру, — это продолжать расти, пока мы наблюдаем, как Россия исчезает вдали.
MuricanIdiocracy:
— Интервью NBC никогда не должно было состояться. Как и в случае с Трампом, американские СМИ не должны предоставлять Путину мегафон. Глупый вопрос «Ты убийца?» — специально для того, чтобы получить в ответ эту ухмылку… NBC поступил очень безответственно, проведя и транслировав это интервью перед встречей с президентом Байденом.

Александр Панов, собкор «Новой», Вашингтон

За что травят Губерниева? —

lena-miro.ru

После вчерашнего эфира на канале Канделаки Матч ТВ на комментатора Губерниева накинулись в соцсетях. Основных претензий две.

250 комментариев Заблокировать автора

После вчерашнего эфира на канале Канделаки Матч ТВ на комментатора Губерниева накинулись в соцсетях.

Основных претензий две. Первая -- да как же ты мог?! Вторая -- жалко Бузову!

Фото: Соцсети

Ну, начнём со второй -- допустим, гОленьку жалко всем, но что ж с того? Каждый человек сам творец своих несчастий, и если тебе наступают на болевую точку, то виновата ты сама -- ведь это твоя боль, верно?

Ты её сама себе сотворила, не ошибаюсь?

Как следствие в этом заложен и ответ на первую претензию к Губерниеву -- как же ты мог!

Давайте оставим эмоции в стороне и посмотрим спокойно, что произошло в студии Канделаки?

https://t.me/lenamiro/9009

Видео: Телеграм

Губерниев задаёт гОленьке какой-то простой вопрос, на который Бузова ответить не в состоянии. Она жмётся, мнётся, несёт какую-то околесицу -- вот я вообще ничего не поняла.

Губерниев пытается вытянуть Бузову из вязкого болота её рассуждений -- всё-таки идёт прямой эфир и харе уже томить зрителя. Раз попытался. Два попытался. Не выдержал и спрашивает -- можно уже ответить?

Бузова, привыкшая к полемике ни о чём на бревне, опять что-то несёт. Мне показалось уже, что ещё чуть-чуть и она предложить заселить Дзюбу в домик -- остановило лишь то, что такую фамилию гОленька забыла. Тут Губерниев не выдерживает и цитирует детскую классику, смеясь, как мне уже показалось, над самим собой: вы перестали пить коньяк по утрам -- отвечайте, да или нет?

То есть, наблюдая за тем, как гОленька тонет в вязкости своих рассуждений, профессиональный комментатор пытается свести всё в шутку и закончить это лобковое место.

И что же?

Другой человек -- не Бузова! -- понял бы происходящее именно так и подыграл, чтобы закруглить тему. Не тут-то было! Голенька реагирует на вопрос про коньяк, как бык на красную тряпку.

Становится в позу. Кричит, что её люди всегда с ней. Показывает сатанинское сердечко -- в общем, совершенно, на мой взгляд, неадекватное поведение.

Нет, я не осуждаю -- у каждого есть болевые точки. Вот спроси меня про возможность ядерной войны -- я вам такую истерику закачу, потому что переживаю по этому поводу.

У кого-то -- война. У других -- вопросы карьеры. У третьих -- проблема личной жизни и половых отношений. А вот у Оли -- вопрос коньяка по утрам.

Это нормально, что у всех есть такие моменты, после вопросов о которых человек переходит на ультразвук. Но в чём тут объективно виноват Губерниев, что вы ему шлёте проклятия?

Он, что ли, по утрам наливает?

Странная «логика» у активистов соцсетей. Очень странная. А на чьей стороне вы?

Бывший как таблетка —

lena-miro.ru

Дженнифер Лопес, пережившая расставание с женихом, воссоединилась со своим очень бывшим Беном Аффлеком, с которым рассталась лет двадцать назад.

71 комментарий Заблокировать автора

Дженнифер Лопес, пережившая расставание с женихом, воссоединилась со своим очень бывшим Беном Аффлеком, с которым рассталась лет двадцать назад.

Этот тайный роман можно считать уже доказанным, если посмотреть фотографии:

Фото: Соцсети

Сидят. Целуются. Романтично жрут -- в основном, друг друга.

Чем это всё закончится? Да ничем хорошим. Старая любовь -- как старая обувь, которая когда-то тебя устраивала, а потом ты растоптала себе ноги на размер больше.

Кажется, что нет большей глупости, чем прыгать из одних отношений в другие. Однако, если это отношения со своим предыдущим бывшим, глупость их просто поразительна.

Нет, я всё понимаю -- психика так устроена, что плохое забываешь, а в памяти остаётся только хорошее. Двадцать лет прошло, помнишь, как мы были молоды и как было нам хорошо?

И хотя хорошо не было -- иначе бы не расстались, мозг довольно подленько подчистил уже неприятные воспоминания.

Довольно тяжело выходить из серьёзных отношений -- ну там же не просто парень у Дженнифер был, а целый жених! И хочется, наверняка, ей чего-то хорошего -- романтики, секса, лёгкости и влюблённости, да.

Вместо того, чтобы сжать зубы и пересидеть полгода одной, Лопес тут же влезла в заместительную терапию, результатом которой станет очередной облом -- соскакивать придётся не только с жениха, но и с любовника.

По факту, через полгода станет ясно, что Бен -- явно не её вариант, как и тот бейсболист. А значит, страдать придётся в два раза сильнее.

Русское слово «полячка», оказывается, оскорбляет чувства польскоязычных —

shakko.ru

Эпиграф: «Царевич я. Довольно, стыдно мне Пред гордою полячкой унижаться» (А.С. Пушкин. "Борис Годунов").

230 комментариев Заблокировать автора

Эпиграф: «Царевич я. Довольно, стыдно мне Пред гордою полячкой унижаться» (А.С. Пушкин. "Борис Годунов").

Периодически, когда я, незакавыченно цитируя Пушкина, употребляю слово "полячка", ко мне приходят люди с комментариями, что употребление этого слова безграмотно, и приличные люди пишут "полька". Я относилась к этому с недоумением, мало ли, какие устарелые литературные слова автор использует, что вы ко мне прикопались, оно красивое? Тем более, что не такие уж это слово и устарелое, и освещено классиками, что вообще за странные придирки? Я вот еще слово "чорт" не через "ё" пишу, потому что мне кажется, что так красивее, например.

Однако, когда я спросила об этом общественность, разверзлись бездны...

Эпиграф 2: "Снег пушистый валится; всадник с ношею мчится, Черной буркой ее покрывая. «Что под буркой такое? Не сукно ли цветное?» «Нет, отец мой; полячка младая»" (А.С. Пушкин. "Будрыс и его сыновья").

Вот что написали люди в комментариях:

Я наполовину полька, всегда знала, что "полячка" - это, скажем так, пренебрежительно. Но не задумывалась, откуда знание. Недавно, кстати, в польском культурном центре одна посетительница назвала себя полячкой, так её поправили, что лучше так не говорить, это оскорбительно. По поводу Пушкина, как пример, насколько помнится, не отличался хорошим отношением к Польше от слова совсем. Серьёзно, не помню, откуда знание. Может, это как ж..д на русском - оскорбление, а на украинском и польском норм. Так и когда-то "полячка" была ок, а потом стало не ок.

Я полька и меня от "полячки" передергивает. Абсолютно согласна с предыд. репликой, что это слово звучит пренебрежительно. Почему это для меня "звучит плохо"? Первые какие-то воспоминания - у нас, в Вильнюсе, это было дразнилкой. Лет 40-50 назад дети не отличались политкорректностью, но и не думаю, что это они сами придумывали, а именно так говорилось у этих детей дома. И именно пренебрежительно.

Думаю, опять все в поисках повода к обиде. "Полька-бабочка" не жмет? а "полячка" - всего лишь архаизм. Это я как поляк вам говорю.

Когда мы начинаем учить польский язык, нам преподаватели говорят, что не надо говорить полькам "полячка", их это обидит. По факту, когда начинаешь говорить на языке, в котором нет слова "полячка", не возникает идеи его употреблять в разговоре, соответственно.

Я как-то сралась из-за этого слова с девушкой, оказавшейся частично полькой, и она мне сказала, что я не понимаю, как оно звучит по-польски, потому что потому. Я перешла на польский и привела прежние аргументы. Она перестала со мной говорить.

Эпиграф 3: "Прекрасная полячка так испугалась, увидевши вдруг перед собою незнакомого человека, что не могла произнести ни одного слова" (Н.В. Гоголь. "Тарас Бульба")

Для тех, кто не просто знает польский, но и слился душевно с этой великой культурой, звучит оскорбительно _всё_. Культурная доминанта, не хрен собачий. Когда меня спрашивают, "как вам живётся в Польше", я всегда отвечаю, что Краков не Польша.

В польском языке есть слова Polak и Polka - национальности, а есть слово "polaczek" (полячэк), и это примерно также, как назвать француза - французишкой .Это действительно звучит оскорбительно. Ну и не будем забывать, что если поляк услышит слово "полячка" от русского, то сразу припомнится вся непростая история польско-российских отношений. Я живу в Польше и если слышу/вижу слово "полячка" в современном высказывании, тексте итд., то это правда очень режет слух.

Странно, что никто в комментах не объяснил, что по-польски "palaczka" означает "заядлая курильщица". Так-то по-польски именно оно и звучит. Многим полькам не нравится, когда их обвиняют в заядлом курении.

Ну как бы polaczek это действительно оскорбительно, см. https://sjp.pl/polaczka, все правильно люди пишут

Есть слово "polaczek", от которого непроизвольно восстанавливается носителем языка женская форма (которой на самом деле не существует). Так-то да, безобидное и устаревшее, и с ограниченным набором (лестных) эпитетов. Но и "хохол", я это точно помню, когда-то было более чем безобидным словом.

Эпиграф 4: "А я по бабушке ведь тоже полячка" (М. Цветаева, "Мои службы")

Итак, граждане. Глядя на на мир, нельзя не удивляться.
Не удивляться постоянным новостям о том, как кого-то что-то постоянно оскорбляет или угнетает.

Таким образом, я узнала, что со словом "полячка" мы, как и со словом "негр", имеем вариант формата "на моем языке это звучит плохо, поэтому на вашем вы не должны его употреблять".

Так что теперь вы знаете: хотите быть политкорректными - не употребляйте слово "полячка".

Правда, очень трудно убедить в оскорбительности этого слова людей, которые с детства впитали, что если просто женщина - то полька. А если прекрасная или гордая - то именно полячка.

О быстром и беспощадном конфузе для Владимира Путина —

a_nalgin

Фото © Kremlin.ru Иногда карма медлит. И тогда люди начинают рассуждать, мол, жернова истории мелют медленно. Хотя и не особенно в это верят.

67 комментариев Заблокировать автора

Фото © Kremlin.ru

Иногда карма медлит. И тогда люди начинают рассуждать, мол, жернова истории мелют медленно. Хотя и не особенно в это верят. А иногда бумеранг прилетает почти моментально, и чувство «вселенской справедливости» восстанавливается.

Так и случилось с российским президентом Владимиром Путиным. Который сам же попался в свои тенета.

На днях нынешний хозяин Кремля согласился на «большое интервью», вполне традиционное перед большими саммитами. С той стороны журналист оказался въедливым, на грани хамства. В отличие от беззубых российских коллег по цеху, он сумел – или, точнее, было ему высочайше позволено – задать неприятные и острые вопросы российскому лидеру. Например, такой:
– Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В ответ Владимир #Путин, увы, начал петлять, как заяц.

– Пилота не принуждали… к посадке, и пилот сам принял решение садиться в Минске, – на голубом глазу заявил российский лидер. – Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Что-то я ни разу не слышал интервью этого КВС, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Ответка от Мироздания прилетела не просто быстро, а феноменально быстро.

Генеральный директор ирландской авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири заявил в парламентском комитете по транспорту, что в действительности на пилота, выполнявшего рейс «Афины – Вильнюс», который 23 мая был принудительно посажен в Минске, оказывалось «серьёзное давление». И ему белорусские власти, по сути, не оставили альтернатив.

– На пилота оказывали серьёзное давление, – подчеркнул Майкл О’Лири. – Напрямую ему не сказали, что он обязан садиться в Минске. Однако ему не предоставили другую альтернативу, заявив, что можно сесть только в Минске. После того как диспетчерская служба аэропорта в Минске повторила, что не может связаться с операционным центром Ryanair, пилот уточнил, какой уровень угрозы [взрыва]. Диспетчерская служба аэропорта в Минске подтвердила, что речь идет о красном [максимальном] уровне угрозы. Таким образом, он не мог поступить иначе.

Помимо этого Майкл О’Лири сообщил, что:
• отклонение рейса Ryanair FR4978 от маршрута было «преднамеренным нарушением всех международных авиационных правил»;
• белорусские диспетчеры неоднократно подчёркивали реальность угрозы, что «если самолёт войдет в воздушное пространство Литвы или попытается приземлиться в аэропорту Вильнюса, то на борту взорвётся бомба»;
• капитан «неоднократно» просил предоставить линию связи с центром управления операциями Ryanair в Варшаве, но ему так же не раз сообщили, что та сторона не отвечает, и это «совершенно не соответствовало действительности»;
• после посадки в Минске в салон зашли «несколько неизвестных лиц с видеокамерами», которые «неоднократно пытались заставить экипаж сказать на видео, что они добровольно направились в Минск», но экипаж отказался сделать это.

Таким образом, версия белорусского президента Александра #Лукашенко о том, что была реальная угроза для рейса FR4978, рассыпается, словно карточный домик. Собственно, и с самого начала в неё мало кто верил. Но чтобы обделаться перед всей мировой общественностью так быстро – это надо уметь.

Причём не только глава Беларуси обделался. Ещё больший конфуз эта #история приобретает для Владимира Путина. Тем более, что Майкл О’Лири весьма прозрачно намекнул на участие российской ФСБ в спецоперации по задержанию белорусского оппозиционера.

И что теперь остаётся президенту, полностью солидаризировавшемуся со своим белорусским партнёром, кроме как обтекать, завоёвывая репутацию не просто лжеца, но совершенно не умного лжеца?

Быль кишечная —

doktorbel

Жили были дружбаны в маленькой деревеньке, хмм закадычные. Вместе закусывали, вместе пили, работали на благо государства Россейскаго.

18 комментариев Заблокировать автора

Жили были дружбаны в маленькой деревеньке, хмм закадычные.

Вместе закусывали, вместе пили, работали на благо государства Россейскаго. Вот в один из вечерочков собралися дружбаны отметить некое дело, нууу не важно, мож день рыбака отмечали. Причем, как мне сообщили- парень, главный герой нашего дня, практически не пьет, парень работящий, положительный со всех сторон. Вот тока грамоте не обученный, однако парень смышленный, пусть малость и заторможенный.

Ну вот. Сидят друзья, пьют ее родимую, самогоночку знамо дело. Самогоночка хорошА, запашистА, холоднА, в голову бьет здорово, разговор течет неспешно, басни друг другу пошлые травят. После второго литру срубило паренька.

Тяжкое похмелье. Сухость, жбан раскалывается. Попытка подняться, отозвалась острыми болями в животе. Скатился с койки, встал на четвереньки, дополз до крана, хлебнул водицы, спазмы схватили живот.

Сутки прошли как в бреду. К вечеру температура поднялась. Живот нестерпимо болит, жгет. Ночь перетерпел. Утром скорую вызвал.

На рентгенограмме живота выявили инородное тело, узкое, длинное. Что, как и зачем, парень не знает и не помнит.

Анестезия, релаксанты, ИВЛ. Вытащили железный прут из недр прямо-кишечных. Без осложнений обошлось.

Мораль сей басни придумайте сами, думаю это не сложно.

Три вопроса —

miumau

Яна, здравствуйте! Спасибо за ваш блог, читаю вас уже около 10 лет, но иногда бывали перерывы, поэтому, возможно, ответы на мои вопросы уже были...

26 комментариев Заблокировать автора

Яна, здравствуйте!

Спасибо за ваш блог, читаю вас уже около 10 лет, но иногда бывали перерывы, поэтому, возможно, ответы на мои вопросы уже были здесь, но я их пропустила. У меня есть три вопроса, прошу помощи у вас и ваших читателей (если я правильно поняла, то можно просто спросить, если Гугл не помогает), разобраться:

Я хочу стать человеком, который придумывает, рисует и продаёт узоры для тканей. Я уже долгое время (месяцы) пытаюсь найти информацию в интернете, как становятся такими профессионалами - ничего конкретного, кроме «приезжайте в нашу школу в Италии». Вполне вероятно, что я делаю неправильные запросы. Учиться я тоже планирую, но хотелось бы сначала получить как можно больше общей информации и оценить ее - где выставляют работы, что нужно знать, какой техникой обладать ( планшеты, сканеры или же рисунок живыми материалами тоже котируется в этой сфере)? Хочу посмотреть на работы специалистов, узнать систему создания, демонстрации и продажи паттернов. Помогите мне в этом, пожалуйста, если владеете такой информацией)
Этот вопрос касается коллажей из журналов и фото. Мне нравится их создавать как картины ( я приложу фото в письме для примера, но не для публичного рассмотрения). Нравится миксовать фото и шрифты из глянца, потом их зарисовывать чем-то своим. Нарушаю ли я я таким образом чьи-то авторские права? Или мои работы имеют право быть моим артом и коммерческим обьектом?

Этот вопрос не про искусство. Сейчас я болею лимфомой Ходжкина и только начинаю лечение. Это онкологическое заболевание лимфатической системы (поэтому у меня и появилось время пересмотреть все свои приоритеты и задуматься о том, чего я хочу по-настоящему). И мне очень страшно. У меня есть мощная поддержка из близких, но на меня периодически накатывает леденящий душу ужас - прямо вот так). Мне, естественно, предстоит лечение из химий и лучевых терапий, и я хочу пройти его достойно и вылечится. У вас есть такой опыт. Мне врачи просто говорят общие успокоительные фразы и мало конкретики. Как вы справились со страхом? Как настраивали себя? Вы всегда знаете много о том, что с вами делают и какие могут быть последствия - вы расспрашивали сами врачей? Нужно проявить настойчивость? Я не могу сказать, что впадаю в панику, но и настроиться однозначно на позитив не могу - бывают хорошие дни, а бывают и плохие. Очень сложно просыпаться утром теперь и сразу ощущать слабость и боль, просто пытаюсь потом отвлекаться и не думать, не хочется любимому человеку лишний раз на что-то жаловаться, хотя он и поддерживает и носит меня на руках и буквально и в переносном смысле - страшно его достать нытьем, я уверенна, что ему не легче чем мне, но хочется и его поддержать и не грузить. Вот как со всем этим быть, как вы считаете?

Спасибо ещё раз за все, что вы делаете, вы просто офигенная! Кошкам и всем близким здоровья!

Это вот вам для примера коллаж, чтобы вы имели представление, о чем я спрашиваю

***

Здравствуйте!
Давайте по порядку.

1 - Про ткани - я не знаю все про эту индустрию. Знаю, что тут есть разные пути. Например моя двоюрондая сестра всю жизнь сидит в штате на фабрике (знаменитых) павловопосадских платков. И рисует там то, что на них печатают. Т.е. у некоторых производителей есть штатные дизайнеры тканей.

Есть большие фирмы вроде Икеи, у которых есть арт-директор, отвечающий за ткани, и он находит либо фрилансеров, у которых покупает работы (тут я не знаю, заказывает ли им новые работы, или договаривается о готовых, которые понравились). И также у них свои арт-директоры и собственные дизайны предлагают, и их производят. Есть фирмы, которые устраивают периодически конкурсы, и приглашают фрилансеров. И потом покупают у них дизайны.

А еще есть например spoonflower, где можно свои паттерны выставлять на продажу. И ткани с вашей картинкой можно будет купить "с метра", и также они предлагают избранные дизайны на готовых товарах - подушках, постельном белье и.т.д. И там такая система, что с каждым паттерном вы обязаны заказать хоть кусочек (якобы, чтобы убедиться, что он хорошо вышел), тогда вы можете выставить его на продажу. И я знаю, что там есть какие-то спецпредложения, когда можно таких маленьких кусочков заказать пачку подешевле. Поэтому дизайнеры там копят дизайны, а потом вот так заказывают пачкой, и потом выставляют. И там постоянно проводятся конкурсы. И кто в них выигрвает, получает огласку, и их ткань тоже выставляется во все их магазины. В общем - там тоже можно делать карьеру как фрилансер, иллюстрирующий ткани.

Но я думаю, что это - далеко не все пути, каким образом ваши картинки могут оказаться на тканях. Я не знаю, но подозреваю, что может быть кто-то покупает паттерны на стоках, чтобы сделать из них ткани. И может быть есть агентства. А также я знаю, что иногда непосредственно модельеры обращаются к дизайнерам, чтобы им нарисовали ткань для коллекции. Например я часто вижу в инстаграме, что иллюстраторам кто-то заказал рисунок для серии купальников или чего-то такого.

Дорогие читатели, кто что-то еще об этом знает?

2 - Про коллажи. Да, то что вы показали, нарушает копирайты. И фотографа, и журнала, в котором это напечатано.И пока вы это выставляете на пинтересте, как свое просто-творчества, это ОК. М как только вы попросите за это денег - сразу начнутся неприятности. Причем именно с такими фотографиями - хуже всего. Потому что есть еще такой закон, что "если чужая работа составляет менее чем 30% смысла картины", то можно. Но фотографии из журналов вроде Vogue всегда узнаваемы, и эксперты всегда признают, что "все держится на них". Поэтому лучше не надо.

Научитесь делать свои неплохие фотографии, в том стиле, который вам нравится. И кромсайте их. Точно не промахнетесь. И может быть они получатся не такие гламурные. Но вы можете их фотошопить очень сильно, и потом тем ярче раскрашивать, и так тоже может получиться очень эффектно. Главное - смелее! (Можно и на модели нарисовать оооочень преувеличенный и яркий макияж, и тогда тоже эффектно получится.)

3 - Про болезнь. Со страхом иногда ничего сделать нельзя. Просто ревешь, и все тебя жалеют. Кстати, реветь от страха - очень энергозатратно. Порыдаешь денек, потом очень долго просто нечем и не на что рыдать. :-) Кому-то легче об этом говорить. Кому-то много говорить не хочется. В любом случае иногда поговорить об этом нужно все. Хорошо, если есть кто-то, готовый вас выслушать. Хорошо бы еще, если была бы возможность походить к психологу. Там тоже помогает выговориться. Еще помогает завести блог, и туда вываливать все свои чувства. Непременно найдутся те, кто сможет и захочет в этот момент поддержать. Только надо сарзу приготовиться, что будут также хейтеры и тролли - надо приготовиться просто пропускать их мимо себя и банить, не прилагая к этому эмоций.

А помогает - отвлекаться. На все, что как-то отвлекает. Я уже писала о том, что, когда человеку очень плохо, иногда не бывает сил на какие-то "умные" или "достойные" увлечения. Берешься за умную книгу, и страницы прочитать не можешь. И что-то приличное творить тоже не получается. Зато смотреть дебильные сериалы и тупить в какие-то игры - получается. Так вот, если это вас отвлекает - берите! Неважно, какое оно. Глубокомысленными вещами потом будете увлекаться, когда самочувствие будет получше, и сил прибавится. Не стесняйтесь! Развлекайте себя любой херней, которая вас развлекает. Тупите в телефон и смотрите кошечек.

И почитайте обязательно книгу Саймонтона "Возвращение к здоровью". Она помогает. Там очень хорошо написано, как человека мотивирует понимание, что он сам может внести свой вклад в свое выздоровление. И не надо быть героем и совершать какие-то подвиги. Весь подвиг заключается в том, чтобы попробовать удержать себя в более или менее нормальном психическом состоянии, по возможности не слишком трагическом, пока надо терпеть терапию.

Попробуйте что-то очень простое и небольшое рисовать или писать, руководствуясь советами Саймонтона.

И лично от меня совет: (хотя по этому поводу мнения расходятся, но мне это очень помогает). Когда вам хреново - не слушайте грустную и музыку, не смотрите душераздирательные фильмы, особенно про болезни и смерть, не читайте слезоточивые книги. Осознанно включайте себе веселую музыку, самые любимые песни, от которых прямо плясать хочется. Веселые и солнечные. Смотрите если не комедии, то какие-то фильмы без трагедий. Но в целом что-то по-настоящему смешное - самое то. Или боевичок какой-нибудь, где завораживающий экшен, чтобы увлечься и забыть о своих чувствах. Ну или что угодно, где не придется рыдать в развязке. Или что-то нейтральное, что просто идет, развлекает, и никакой прямо большой драмы в себе не несет. Я вот, пока болела, смотрела Gilmore Girls или Desperate Housewives - такое развлекательное ниочем.

И если это как-то возможно, ходите гулять каждый день. Сколько можете. Это очень помогает и меняет дело.
И ешьте, все, что хочется. На пике лечения можно есть все, чего хочется, даже фастфуд и всякое жирное-сладкое. Потому что главное - не потерять слишком много веса, и чтобы вообще есть хотелось и еда внутри задерживалась. Тут рекомендуется есть то, чего организм просит и чего хочется. И да, надо быть любознательной пациенткой. Узнали что-то от врачей, пришли домой, надо гуглить. Поменьше читайте форумы, побольше статьи. Не читайте форумы, где ноют те, у кого были осложнения! Там с ума сойти можно! Читайте блоги отдельных лиц, которые пишут о своих историях, там обычно больше историй успеха. И статьи, хотя бы в википедии. Вообще, как возьметесь искать информацию про какую-то процедуру, диагноз, результат анализа, осложднение и.т.д. - гуглите. Сравнивайте найденное. Смотрите, где нашли. Например статья в википедии более достоверна, чем какая-то статейка, написанная для глянца или популярного блога. Есть блоги врачей - они обычно пишут по делу. Сравнивайте - сколько нашли каких мнений. Если что-то встретилось только один раз, а все остальные пишут про это по-другому (желательно разными словами), значит вероятнее то, что чаще встретилось.

Вот это все читайте, и записывайте вопросы. Например - а что вот с этой побочкой, а какой из вариантов лучше, а какой опаснее, а чем вот это чревато и.т.д. И потом со списком вопросов идите к врачу. Это нормально - приходит к врачу со списком вопросов. и прямо спрашивать, он ответит, что вот это в блоге написано вот так, но в вашем случае это не подходит, потому что... и.т.д. И да, если по ходу еще приходят на ум вопросы - тоже спрашивайте. И знакомых врачей еще спрашивайте. И еще гуглите. И так - постоянно. Со временем выработается привычка вовремя придумывать много правильных вопросов. Но всегда будут вещи, до которых нельзя додуматься самостоятельно. Надо прийти домой, что-то почитать, с врачом поговорить, который что-то скажет, подскажет, по каким словам это дальше гуглить.

Я вот сначала от онкологии лечилась, потом у меня были проблемы со зрением. Между этим боли страшные боли в том месте, где мне тридесятой полостной операцией нерв на животе повредили. Потом появились проблемы с другими болями в опорно-двигательном аппарате, например вот когда колено болело, и я три месяца вообще ходить не могла. Между этим - проблемы с равновесием, с отвалившимся трехмерным зрением, с кучей всего. И я про все это стоооолькоооо всего прочитала. И между этим я еще искала всякие альтернативные техники - как сил набраться, как их не растрачивать, как психологически с этим справиться, как восстановиться. Мне кажется, что по указанным темам я уже все прочитала, что в нашей библиотеке давали. :-) И когда и края этому нет - всегда есть еще что-то интересное, что можно узнать, и попробовать, чтобы еще где-то улучшить свое здоровье, оптимизировать что-то в своей жизни, чтобы сохранить больше сил, лучше функционировать.

Мне кажется, что когда начинаешь вот так болеть, имеет смысл сделать из этого одно из своих хобби. Интересоваться, пробовать, заниматься своим телом. С любовью и благодарностью. И тогда будет легче все это преодолевать, и главное - из всего выходить. Надо искать выходы, пока не найдется. Вот например как у меня было с коленом: я за три месяца перебрала все. От блокады, лекарств и уколов, до физиотерапии, аквагимнастики, работы с телом, нейрогимнастики, системы Либшер и Брах. Про многое я узнала, когда погуглила (у меня раньше вообще таких проблем не было). Про что-то быстро выписала книгу из библиотеки, про что-то нашла на ютюбе, про третье нашла терапевта в нашем городе, и сходила. В общем надо проявлять инициативу, интересоваться, спрашивать, искать. Никто этого за вас не сделает. И вы можете ОЧЕНЬ много улучшить и разных методов и средств найти, если постараетесь.

Так что удачи вам! И сил! И выздороветь - как можно легче и скорее.

Очень странный диабет —

sovenok101

Молодой человек, 40+, очень высокий - 2м5см - и очень худой. Поступил с декомпенсацией сахарного диабета.

33 комментария Заблокировать автора

Молодой человек, 40+, очень высокий - 2м5см - и очень худой. Поступил с декомпенсацией сахарного диабета. Вернее, в больницу он приехал с пароксизмом мерцательной аритмии, ритм восстановили в кардиоблоке и передали пациента нам, приводить в порядок диабет.
История этого диабета такая. Пациент жил вполне здоровым, без каких-либо хронических заболеваний, пока этой зимой, в декабре, не свалился на две недели с температурой до 39С и потерей обоняния. Он резонно решил, что болен коронавирусом, но врача не вызвал и никакие тесты делать не стал. Всё прошло само.
Через два месяца, в феврале, у пациента началась неконтролируемая жажда, полиурия, он резко похудел и довольно быстро оказался в больнице с манифестом диабета первого типа (я не ошиблась, именно первого). Никаких панкреатогенных историй, никакого алкоголя не было. Просто раз - и диабет. Инсулин, хлебные единицы, все дела...
В последние несколько дней у него не получалось снизить глюкозу меньше 15, затем сорвался ритм и вот он у нас.

Самое пикантное состояло в том, что антител к коронавирусу у пациента не обнаружилось. Естественно, мы определяем не все варианты антител, только IgG и IgM к нуклеокапсидному белку. Но практика показывает, что у людей, перенёсших ковид хотя бы средней степени тяжести, IgG всегда повышены.
Внимание вопрос: болел ли наш пациент ковидом? Является ли диабет постковидным осложнением (что бывает нередко)? Или всё это случайные совпадения?

Он провёл у нас сутки, диабет за сутки компенсировался, кетоацидоз разрешился, на следующий день он был переведён в терапию и скоро выписался. При всём внешнем благополучии у этой истории больше вопросов, чем ответов.

Первые случаи коронавируса в США были еще в 2019-м году —

colonelcassad

Вот это поворот, хотя на самом деле нет. Американские ученые заявили, что коронавирус мог разгуливать в США уже в декабре 2019-го года.

129 комментариев Заблокировать автора

Вот это поворот, хотя на самом деле нет. Американские ученые заявили, что коронавирус мог разгуливать в США уже в декабре 2019-го года. Хотя официально эпидемия в США началась в 2020-м году.

Первые случаи заражения коронавирусом в США произошли в декабре 2019 года, свидетельствует проведенное в стране исследование образцов крови.
"Результаты этого отчета предполагают, что инфекция SARS-CoV-2 могла присутствовать в США <...> раньше, чем предполагалось", — говорится в пресс-релизе Национальных институтов здравоохранения (NIH).
Ученые изучили более 24 тысяч образцов крови, предоставленных жителями из 50 штатов в период с 2 января по 18 марта 2020 года. В результате исследователи пришли к выводу, что уже в начале января у определенного числа американцев появились антитела, хотя на тот момент в этих штатах официально еще не зафиксировали случаев заражения.

https://ria.ru/20210615/koronavirus-1737148001.html - цинк

Стоит помнить, что в прошлом году ряд исследователей указывали, что в Европе первые случаи заражения могли наблюдаться еще до того, как была объявлена эпидемия в Китае.
В Италии заявляли, что коронавирус у них в стране циркулировал с сентября 2019-го года https://news.sky.com/story/covid-19-circulating-in-italy-as-early-as-september-2019-scientists-claim-12133825
В Испании и вовсе заявляли о марте 2019-го года https://colonelcassad.livejournal.com/5982264.html
Но уже сейчас можно предвидеть оправдание, "даже если коронавирус был в США раньше, он все равно тайно попал из Китая и его просто не выявили".

И с Вотта еще интересное.

Французский врач Ив Коэн заявил, что первый случай коронавирусной инфекции в стране на самом деле был зарегистрирован еще в конце декабря 2019 года, сообщает "Би-би-си".
Выяснилось это только сейчас. 27 декабря в предместье Парижа у больного пневмонией взяли анализы, которые сейчас проверили на COVID-19, и оказалось, что результат теста положительный.
С того момента 50-летний мужчина давно выздоровел. По его словам, он даже не подозревал, что мог быть болен коронавирусом, поскольку не ездил в эпидемиологически неблагополучные страны.
Специалисты не исключают, что могут выявить случаи смерти от коронавируса в США, произошедшие еще в ноябре 2019, пишет WSJ. В частности, они ищут их в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Массачусетс и Вашингтон. Но этому может помешать нехватка образцов тканей для проведения тестов, отметил Джеймс Гилл, возглавляющий расследование в Коннектикуте. Далеко не у всех умерших в больницах и домах престарелых проводилось вскрытие.

https://vott.ru/entry/591353 - цинк

Разумеется, уделять внимание на политическом уровне будут только тем заявлениям, которые будут ложиться в канву антикитайской пропаганды и различному горячечному бреду про требование компенсаций от Китая. Ну а то, что вирус с очень большой долей вероятности гулял в мире за несколько месяцев до Китая, так это другое и неважное.

Анапа: город-живодёрня, город-балаган, город-зазывала —

varlamov.ru

Вчера был в Анапе. Попасть туда, кстати, не так просто! Билеты раскупают как горячие пирожки!

166 комментариев Заблокировать автора

Вчера был в Анапе. Попасть туда, кстати, не так просто! Билеты раскупают как горячие пирожки! Народ спешит отправить свои тела в мутные воды Чёрного моря и готов платить за это любые деньги.

Если честно, никаких иллюзий относительно Анапы у меня не было. Я понимаю, как можно любить, например, Новороссийск, Сочи или Севастополь, как можно мечтать отдохнуть в Ялте или даже Геленджике. Но почему люди добровольно едут в Адлер или Анапу, я, если честно, не знаю. Возможно, выбирают по алфавиту?

01. Итак, я в Анапе! Первое, что встречает в аэропорту, – "КККОООМММНАТА У МОРЯ!". Зазывалы стоят прямо в зоне выдачи багажа! Как они туда прошли, непонятно. Возможно, у директора аэропорта Анапы есть родственники, которых он туда пускает. В любом случае, только за это его стоит уволить. Развели гадюшник прямо в аэропорту! Я уже не говорю про всех этих таксистов: "ТАКСИ ДО ГОРОДА НЕДОРОГО!"

Начнём с самого ада!

02. Я много где был, но такого количества живодёрен, как в Анапе, ещё не встречал. Здесь на каждом шагу крокодиловые фермы, дельфинарии, контактные зоопарки. Только в центре Анапы, на пятачке в несколько километров, я насчитал десяток заведений, где туристам экспонируют замученных животных. В маленьких клетках на жаре ютятся как обычные птицы и кролики, так и более экзотичные кенгуру, еноты, обезьянки и даже пингвины. Их задача простая – отрабатывать бабло.

03. Родители покупают своим отпрыскам билеты, стоит это в среднем 500 рублей. Конечно, сами они с детьми не идут – экономят. Детишки, оставшись без присмотра, отрываются по полной. Они требуют от несчастных животных, чтобы те с ними играли. Они кидают в них едой, тыкают пальцами, орут на измученных зверей.

04. — Эй, прыгай! Ты же кенгуру! Прыгай! — сердится мальчик лет 9, глядя на спящего кенгурёнка. Животное не реагирует.

05. Тогда ребенок метко кидает в голову кенгурёнку морковку. Тот на секунду оживает – мальчик, довольный собой, снимает его на телефон и идёт к следующей клетке, где заперты лемуры.

06. На улице толпу отдыхающих разрезают загорелые молодые люди с обезьянами и попугаями. Они настойчиво предлагают сфотографироваться с животными. Обезьянки одеты в человеческую одежду, единственная их роль – заработать своему хозяину пару тысяч рублей в час. Бизнес довольно прибыльный. Говорят, полиция иногда ловит живодёров, изымает у них животных, но на следующий день появляются новые живодёры со своими жертвами, одетыми в человеческую одежду. Когда вы в следующий раз будете фотографировать своё чадо с обезьянкой, задумайтесь, через что проходит эта обезьянка.

07. Какой-то кромешный пиздец. Очень хочется всех этих мразей, что зарабатывают на страданиях животных, посадить в маленькие клетки на солнце. Так сказать, чтобы прочувствовали на своей шкуре. И чтобы 9-детний мальчик кидал в них едой, требуя развлекать его.

08. И отдельно хочется обратиться к родителям. Я понимаю, возможно, думать об этом не очень приятно, но надо. Как вы думаете, что происходит с этими обезьянками, кенгурушками, енотами, когда они заболевают или стареют? Когда они не могут приносить бабло живодёрам? Как подавляют волю и инстинкты диких и свободных животных, которые не могут жить в клетках и развлекать круглосуточно детишек?

09. Вы думаете, что покупаете своему ребёнку классную фоточку на память, но вы спонсируете мучение живых существ.

10. Я не верю, что проблему нельзя решить. Было бы желание – всё бы решили. Простой пример. Как думаете, сколько простоит человек с плакатом "НАВАЛЬНЫЙ" на набережной Анапы? Через сколько его прибегут пиздить казаки и примут менты за поддержку экстремистской организации? Думаю, минут через 5, а вечером к его друзьям ещё СОБР вломится и всех положит мордой в пол. А вот живодёры стоят и работают целыми днями, и никому до них нет дела.

11. В Анапе нет такого места, где в ваш мозг не впивались бы адские тексты песен с самого дна треш-чартов. Рифмы у них незатейливы, вроде "милое личико – алкоголичка" и "пятница – развратница". Музыка орёт почти из каждой палатки, из каждого кафе. Все на своей волне. Дополняется это всё звуковой рекламой, которая приглашает отдыхающих на прогулки на корабликах или рекомендует отведать шашлыков в очередной столовке с тараканами. Добавьте ко всему этому шум от электромашинок, крики орущих детей с бесконечных аттракционов, вопли "ВАЛЕРА, ТЫ ЗАБРАЛ ПОЛОТЕНЦЕ?!", всё это хорошо перемешайте – и вот готов коктейль на 150 дБА под названием "АНАПА". Отказаться нельзя. Подают его везде: на пляже, на набережной, в парке... Нет в городе ни одного места, где бы ваш мозг не насиловали.

12. Казалось бы, люди приехали ОТДЫХАТЬ! Но вместо отдыха они готовы слушать этот бесконечный пиздец. После 10-минутной прогулки по городу хочется нырнуть, опуститься на дно морское, закопаться в песок, чтобы не слышать больше всего это дерьма. Но, мне кажется, даже на дне морском к тебе подплывёт водолаз с прокричит: "ПРОГУЛКИ НА КОРАБЛИКЕ! ОТПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ 20 МИНУТ!"

Отдельного внимания заслуживают дегенераты, которые приезжают в центр города на своём раздолбанном корыте, открывают окна и включают какую-то кавказскую попсу. В целом разобрать слова довольно сложно, так как мелодия и текст тонут в дребезжании элементов кузова. Что ощущают люди внутри машины, понять тоже сложно. Сам факт того, что человек на гнилом корыте считает возможным поставить на полную громкость такое дерьмо, уже говорит о том, что в голове там хлебушек. Возможно, эти примитивные существа не чувствуют ровным счётом ничего.

13. Вкусняшки!

14. Красиво.

15. Не очень. Это мэрия!

16. Не буду долго вас томить. В Анапе за последние 30 лет не построили ни одного здания, которое было бы жалко снести. Глядя на всё это пиршество дурновкусия, поневоле хочется завести бульдозер. Впрочем, исторические здания в Анапе можно пересчитать по пальцам, да и то, что сохранилось, либо изгадили евроремонтом, либо лежит в руинах.

В основном тут эксплуатируется два стиля.

Первый – назовем его "из говна и веток". Это когда зодчие пытаются что-то сделать из ассортимента строительного рынка. Звёзды этого стиля – вентфасады и керамогранит, пластиковый сайдинг, профлист, металлочерепица, пластиковые окна и двери. Из этого барахла собирают гостевые дома, шашлычные, а иногда даже отделения полиции.

17. Полиция!

18. Отели

19. Хорошо, что я ещё не побывал в Анапе, когда составлял топ-100 самых уродливых зданий России. Иначе пришлось бы половину рейтинга отдать представителям этого прекрасного города.

20. В общем, вот такой шлак:

21. Домик с видом на море

22.

23. Проход к морю

24. Второй доминирующий архитектурный стиль в Анапе – "античный люкс". Как вы, возможно, знаете, Анапа стоит на месте Горгиппии, столицы племени синдов, которая входила в античное Боспорское царство. Собственно, этот важный исторический факт не даёт покоя современным анапчанам. В самых неожиданных местах тут появляются античные статуи, переосмысленные сюжеты древнегреческих мифов, золотые львы, кони и прочие признаки того, что у хозяина заведения есть деньги, но нет даже намёка на хороший вкус и чувство меры.

25. Промежуточные стили если и встречаются, то теряются в этой бочке архитектурного повидла.

26.

27. Забор!

28. Какой пиздец...

29. А это вот памятник архитектуры, бывшая лечебница доктора Будзинского, а теперь столовая санатория "Маяк".

30. Ей сделали евроремонт, и теперь она похожа на овощной ларёк на рынке.

Раньше здание выглядело так. Это начало XX века.

А это 1980-е годы:

31. Да, это не шутка: какие-то криволапые дебилы просто взяли и уничтожили памятник, назвав это "реставрацией". Не осталось вообще ничего подлинного, только штукатурка-короед, металлочерепица и пластиковые окна. Пиздец... Хочется руки поотрубать.

32. Одно из немногих интересных советских зданий – ресторан "Золотой пляж". Но его тоже решили изгадить металлочерепицей и золотой вывеской.

33. Советский кинотеатр "Родина" просто завесили баннером. Чего добру пропадать!

А раньше он выглядел так:

34. Современное жильё

35. Как вы понимаете, все хотят жить в Анапе! Над обликом современной Анапы никто не думает. Тут одна цель – срубить побольше бабла. А значит, надо из каждого квадратного метра выжимать максимум. Новое жильё – это убогие панельки.

36. Вот глядя на все эти районы, я и стал атеистом.

37. Был бы бог – разве позволил бы он в таких красивых местах лепить такое говно?

38. Нет, серьёзно, в Анапе меньше 100 тысяч жителей, а они тут строят 16-этажки. Причём это даже не гостиницы, а обычные сраные спальники.

Кстати, если вы думаете, что из-за всего этого треша в Анапе дёшево, не обольщайтесь. Например, ночь в пятизвёздочном отеле Great Eight на ближайшие выходные стоит от 22 до 50 тысяч рублей.

В Дубае цены за одну ночь в пятизвёздочной гостинице начинаются с трёх тысяч рублей. Отель такого же класса со своим пляжем и спа обойдётся в 9-10 тысяч. Столько же будет стоить номер в "Хилтоне", а за 30 тысяч вы получите уже номер в местном "Парк Хаятте". А в плане сервиса, пляжей, развлечений и городской среды, как вы понимаете, Анапа – совсем не Дубай.

39. А-ха-ха! От создателей пластиковых фонарей – ПЛАСТИКОВАЯ ОГРАДА!

40. Красиво!

41.

42. Ещё в Анапе нет бесплатных туалетов, так что народ просто гадит в море.

43. Пряжи переполнены. Тут стоит обратить внимание, что в этом году на пляжах ещё навели порядок. Поставили одинаковые зонтики и навесы. Стало симпатично, но работы ещё много.

44. Рекламные зонтики на пляжах запретили.

45. Народ наслаждается жизнью!

46. Ковровая дорожка к мутным водам!

47.

48. Река Анапка. Вода там как в болоте, но родителей это не смущает, и они закидывают в грязную воду своих детишек.

49. При входе на пляж стоят переполненные мусорки. Как-то не круто совсем.

50.

51.

52. А это остановка. Для рекламы место нашлось, а вот для схемы маршрутов – нет.

53. В Анапе нет никакой альтернативы личному автомобилю. Общественный транспорт тут представлен маленькими скотовозками без кондиционеров, куда периодически набивается народ. Скотовозки эти не приспособлены для того, чтобы туда кто-то набивался, так как стоячих мест в этих микроавтобусах нет. Но народ стоит, дышит друг другу в подмышку, пытается протиснуться, обливается потом, передаёт за проезд и испытывает другие эротические удовольствия.

Казалось бы, велосипед мог бы стать хорошей альтернативой как личному автомобилю, так и душным скотовозкам. Но в Анапе нет никакой велоинфраструктуры. Точнее, есть пара километров велодорожки на Пионерской улице – и всё. Дальше надо либо протискиваться по тротуару среди несчастных пешеходов, либо петлять по проезжей части, надеясь, что очередной зазевавшийся балбес тебя не собьёт.

Понятно, что если взрослый экстремал ещё рискнет передвигаться по Анапе на колёсах, то люди с детьми вынуждены либо пользоваться такси, либо страдать в автобусиках. Объединяет их одно – все стоят в пробках. Так как никакого приоритета общественного транспорта тут нет и в помине.

54. С парковками бардак. Нормальной системы платных парковок нет.

55. Анапа уже много лет продвигает себя как "Доступный город", "Город безбарьерной среды" и т.п. Ещё в 2009 году тут начали массово устанавливать пандусы. На пляжах есть деревянные настилы и даже специальные купальные коляски для инвалидов. В городе находится санаторий "Анапа" – реабилитационный центр для инвалидов-колясочников. Казалось бы, в таком месте среда действительно должна быть безбарьерной, тем более что город небольшой. Но тротуары в Анапе такие, что инвалид может только по дороге ехать

56. Мусор

57. Поместье призраков

58. Анапа представляет собой нагромождение каких-то аттракционов из 90-х. Вместо того, чтобы сделать один большой хороший парк развлечений, город разрешает ставить на каждом пятачке по древнему луна-парку.

59. Аттракционы есть в Детском парке, парке 30-летия Победы, просто на улицах. Плюс есть ещё отдельный парк аттракционов.

60. Есть такое развлечение – перевёрнутый дом. Было популярно лет 5 назад. Теперь я знаю, где эти дома рождаются и размножаются: в АНАПЕ! Ни в одном городе России нет такого количества перевёрнутых домов, как здесь.

61. Они тут повсюду!

62.

63. Встретился с мэром! Погуляли, записали большое интервью, обсудили весь пиздец. В Анапу сейчас зашла новая команда, которая обещает сотворить чудо. Если честно, я не представляю, как сотворить чудо, не снося весь город под ноль. Но посмотрим.

64. В этом году начали немного сносить самострой на набережной. Это аллея от здания мэрии к морю.

Раньше тут вообще был ад:

65. Теперь в самом центре немного посвободнее, хотя всякие балаганы было бы неплохо убрать.

66. Иду по Анапе, смотрю – какой-то плакат висит на заборе. Дай, думаю, сфоткаюсь. Но не тут-то было! Сразу подбегают какие-то жулики и говорят, что они арендовали тут забор, тротуар и улицу, и, типа, надо платить деньги за то, что фоткаешься на фоне их плаката. Возникает вопрос к модной команде нового мэра. Как вы будете наводить порядок в городе, если не можете навести порядок с жуликами на улице? Может, начать с таксистов в аэропорту, продолжить зверомучителями и закончить всеми этими фотографами, арендующими тротуары?

Ну а чтобы прийти в себя, вот вам немного фотографий того, как должна выглядеть Анапа:

Они не танцуют...Двое российских туристов ранены в результате стрельбы в Абхазии —

amarok_man

На абхазском курорте в Пицунде на российских туристов напал местный житель с пистолетом.

39 комментариев Заблокировать автора

На абхазском курорте в Пицунде на российских туристов напал местный житель с пистолетом. Четверо отдыхающих (два мужчины и две девушки) сидели за столиком в ресторане "Апсны", расположенном на территории пансионата "Самшитовая роща". К ним подошел 42-летний Дмитрий Пилия, который, по предварительной информации, решил познакомиться с девушками.

Видимо, это не понравилось туристам и его попросили уйти. Возник конфликт, в ходе которого Пилия достал пистолет произвел 9 выстрелов. Три пули в область обоих колен и левой стопы получил гражданин России А. Филоян, шесть остальных - в область левой ноги и таза достались Т. Салимгариеву.

Первую помощь россиянам оказали в гагрской больнице, а затем вывезли в Сочи. Стрелявший также был госпитализирован - его ранило рикошетом. Сейчас он задержан. Как сообщает местное МВД, с 17 мая стрелок находился под подпиской о невыезде за незаконное ношение оружия. Теперь ему грозит минимум 5 лет лишения свободы.

Глава МВД Дмитрий Дбар сообщил, что "Самшитовая роща" - закрытый объект, обнесенный забором, в котором имеется и своя служба охраны, и КПП. Каким образом Пилия проник на территорию пансионата, будет выяснять следствие.

Президент Абхазии Аслан Бжания провел совещание в связи с ранением туристов в результате стрельбы в Пицунде, сообщается на сайте главы государства.

Бжания назвал случившееся преступлением против Абхазии, так как оно было совершено в отношении гостей республики.

Президент поручил правоохранительным органам принять все необходимые меры для привлечения преступника к ответственности по всей строгости закона. Глава государства дал указание усилить меры, направленные на обеспечение безопасности туристов.

Муж сбежал -- виноват отец! —

lena-miro.ru

Ксения Бородина надристала проникновенный и до ужаса банальный пост о том, что причина её плохих отношений с мужиками -- это её отец.

110 комментариев Заблокировать автора

Фото: Соцсети

Нашла виноватого!

  Амоева давно нет, а дочурка -- почти 40-летняя, между прочим, баба -- обвиняет его в том, что её муж улетел на Кипр отдыхать без неё.

Это я, конечно, дала вам выжимку из словесной дристни Ксении.

Тем, кому не лень продираться сквозь её вязкий мыслепоток, привожу пост целиком:

У меня к сожалению за всю жизнь, нет ни одного фото с отцом… вот могу поставить только такой коллаж.. все мультики, которые я смотрела в детстве, это любовь отца к дочери, например любимый мультик «Русалочка». Я всегда мечтала о таком отце, который переживает, заботится и любит безгранично. Для девочки отец – самый важный человек в жизни. Это ее первый образ мужчины, на основе которого она в будущем будет выбирать себе мужа. Поэтому обида на отца может влиять на жизнь уже взрослой девушки и вносить в нее свои коррективы. Когда я похоронила папу, я была уверена, что все обиды у меня прошли, но это не так… Той маленькой девочке внутри меня, ещё очень долго было больно…Начиная с юного возраста(17-18 лет) я пыталась компенсировать эту любовь.. Психологическая травма, нанесенная поведением папы, заставит девушку бояться одиночества и она будет готова быть с кем-либо, лишь бы не одной…и теперь много работая с психологами, я прекрасно понимаю, что единственно правильный путь-это простить папу, принять его таким каким он был и отпустить… хоть больно и тяжело, но это надо сделать, чтобы не ошибаться, чтобы уметь делать правильный выбор, чтобы освободить себя от этой тяжести и расчистить себе путь.

Это, конечно, очень удобно -- взвалить вину за свой плохой характер на отца, которого не было рядом.

Это, в принципе, сейчас модно среди инфантильных взрослых людей -- считать себя психологически травмированными людьми и копаться в том, что, как и когда их родители сделали не так.

  Чушь собачья.

В том, что ты -- откровенно злая баба, с которой трудно жить, твой отец не виноват. В этом виновата ты и только ты.

  Отсутствующий отец -- это не травма. Травма -- это когда 11-летнюю девочку изнасиловали ночью в пионерлагере. Был у меня когда-то такой комментарий от читательницы. До сих пор помню.

А все эти взрослые, сытые, не переработавшие ни минуты в жизни тётки и дядьки, которые таскаются к психотерапевтам, потому что на них когда-то накричала мама, а папа ушёл из семьи, в моих личных глазах являются откровенными дебилами и соплежуями.

 А в ваших?

Есть претензии к родителям? Какие?

Недавние тренды рунета

Великий (2020)

Разрушение (2015)

Эффект колибри (2013)

Кровавый алмаз (2006)

Три короля (1999)

Несколько хороших парней (1992)

2 + 1 (2016)

Последний рубеж (2013)

Октябрь (2018)

Оружейный барон (2005)

Как малые дети (2006)

Отец (2020)

Новый порядок (2020)

Нитка-иголка: Сделано в Индии (2018)

Выбор (2016)

Тайна в их глазах (2015)

30 километров в секунду — КАРЛ!!! 🚀

Таким как на заглавном кадре!

Что говорилось об Украине

Путин и НАТО

Путин и Китай

О встрече с Байденом в Женеве

О Беларуси и Протасевиче

О том, что Путина называют «убийцей»: «Меня это нисколько не беспокоит»

О Байдене и Трампе

Какие ваши доказательства?

Оценки соцсетей

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: