Достаточно объективным маркером социальной катастрофы является динамично растущий уровень расслоения общества по доходам. Обычно пользуются индексом Джини - то есть соотношением доходов одной десятой населения с самыми высокими доходами к доходам одной десятой населения с самыми низкими. Можно применять не децильный коэффициент, а делить социум на пять или двадцать или любое число, но метод сравнения доходов верхней и нижней части списка остается неизменным. Но пользуются обычно децильным коэффициентом.

Нужно отметить, что коэффициент Джини - не единственный. Есть еще индекс Гувера (он же индекс Робин Гуда), есть индексы глубины бедности, остроты бедности, есть интегральные индексы (индекс Амартия Сена, объединяющего сразу несколько факторов, распространенность бежности, степень дифференцирования по доходам и уровень материальной недостаточности бедных). Все вместе они создают достаточно объективную картину. Однако опять же нужно понимать, что любые, даже закритические значения всех коэффициентов - это именно объективный фактор, показывающий уровень риска социальной катастрофы. Но сама она - событие вероятностное.

Я, когда писал книгу о ваххабизме, достаточно глубоко изучал эту тему применительно к событиям Арабской весны. Могу сказать, что сегодняшняя ситуация по показателям социального неравенства в России уже хуже, чем в Тунисе, Египте, Сирии перед взрывом 2010-2011 года. Не значительно хуже, но уже хуже. Любые сравнения "хромают", но сам факт того, что мы уже вошли в ситуацию, аналогичную Арабской весне, говорит о многом.

Считается, что критическим уровнем разрыва в доходах является значение 8. В России это значение уже пройдено. Не "в среднем по стране", а в отдельных регионах, но я уже писал, что любая катастрофа наступает тоже постепенно, не везде сразу. Особенно в России, которая в силу своей величины, разного уровня развития регинов, исторических предпосылок всегда очень сильно "разноразвита"

Лидерами по неравенству доходов населения по итогам 2020 года стали Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Москва, Чукотка и Сахалин. Такие данные следуют из исследования международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

В этих регионах доходы богатых превысили заработки бедных в 8—10 раз, пишут «Известия». Самое сильное неравенство отмечено в Ямало-Ненецком автономном округе. В этом регионе обеспеченная часть граждан получает в 10,2 раза больше (215,9 тысяч против 21,2 тысячи рублей). Вторую строчку антирейтинга занял Ненецкий автономный округ, где такая разница достигла 9,4 раза (201 тысяч против 21,3 тысяч рублей). Москва находится на третьем месте. Там разрыв между богатыми и бедными составил 8,7 раза (177,3 тысяч против 20,3 тысяч рублей).

Далее следует Чукотский автономный округ (8,5 раза), Сахалинская область (8,3 раза), Адыгея (8,2 раза), а также Санкт-Петербург (8,1 раза), Краснодарский край (8 раз), Свердловская область (7,9 раза) и Якутия (7,9 раза). При этом в среднем по России уровень неравенства немного сократился.

То, что первыми в списке стоят сырьевые регионы, неудивительно. Эта ситуация возникла не вчера. И даже не позавчера. Критический рост неравенства наблюдается давно и он синхронизирован с уничтожением российской промышленности и переводе экономической модели на торговлю сырьем. Именно в сырьевых регионах сегодня концентрируется основной доход, и поэтому уровень разрывов здесь зашкаливает.

Указанные регионы - это слабые звенья цепи. Обрыв цепи никогда не происходит во всех звеньях, она всегда рвется где-то в одном месте. Хотя для корабля, стоящего на якоре, результат обрыва любого звена будет выглядеть одинаковым по последствиям. Тем не менее, список регионов с наивысшим и критическим значением неравенства - это предварительный список "черных лебедей", которые рано или поздно, но прилетят.

Как сообщают, 10 июня 2021 года на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге традиционно без особой огласки был произведен спуск на воду пограничного патрульного корабля 2-го ранга «Ладога» (заводской номер 056) проекта 22120 (шифр «Пурга»), строящегося для Пограничной службы ФСБ России. Это седьмой корабль проекта 22120, причем ни о заказе данной единицы, ни о начале ее строительства ранее публично не сообщалось.




Вывод в плавучий док для спуска на воду строящегося на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» для Пограничной службы ФСБ России пограничного патрульного корабля «Ладога» (заводской номер 056) проекта 22120. Санкт-Петербург, 10.06.2021 (с) Владимир Алмазов / vk.com (via sdelanounas.ru )



Напомним, что точно также 15 апреля 2021 года на СФ «Алмаз» без огласки был произведен спуск на воду однотипного корабля «Адмирал Угрюмов» (заводской номер 055) - шестого корабля проекта 22120 для Пограничной службы ФСБ России, причем о его заказе и строительстве ранее также не сообщалось. Тогда же в эллинге СФ «Алмаз» впервые "засветился" и строящийся следующий корабль «Ладога» (заводской номер 056). Можно предположить, что данные корабли проекта 22120 с заводскими номерами 055 и 056 были заказаны ФСБ России по одному контракту.

Данный проект 22120 (шифр «Пурга») был разработан ООО «ПКБ «Петробалт» в качестве большого таможенного судна по заказу Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ФТС РФ) по заданию 2005 года. После отказа ФТС РФ в 2009 году от данного проекта, финансирование проекта продолжилось со стороны Пограничной службы ФСБ России, причем первоначально единицы проекта 22120 классифицировались в Пограничной службе как пограничные патрульные суда (ППС), а с 2018 года классифицруются как пограничные патрульные корабли (ППК) 2-го ранга. Всего, таким образом, к настоящему времени для Пограничной службы ФСБ России построено шесть кораблей этого типа.

Головное патрульное судно проекта 22120 с заводским номером 050 было заложено на ОАО «Морской завод «Алмаз» (в настоящее время — Василеостровская площадка ПАО СФ «Алмаз») изначально для ФТС РФ 25 июня 2006 года и после достройки для нового заказчика вошло в состав Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России 29 апреля 2011 года как ПС-581. Осенью 2011 года Северным морским путем судно перешло к месту постоянно базирования в Невельск на Сахалине, затем оно переименовывалось в ППС-824, затем в ПС-824, а в июле 2017 года получило название «Контр-адмирал Колчин Е.С.».

Второе патрульное судно ПС-825 модифицированного проекта 22120 с заводским номером 051 было начато постройкой на СФ "Алмаз" в апреле 2011 года, церемония закладки состоялась 25 ноября 2011 года. Судно вошло в состав Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России 5 июля 2013 года, в сентябре того же года также перейдя в Невельск на Сахалине. Судно некоторое время обозначалось как ППС-825, затем снова как ПС-825, а с сентября 2018 года носит название «Контр-адмирал Дианов».

В конце 2016 года СФ «Алмаз» был заключен с ФСБ России контракт на постройку еще одного патрульного судна (корабля) проекта 22120 с заводским номером 052, начальная (максимальная) цена контракта составляла 1,76364437 млрд рублей 44 копейки. Закладка патрульного судна «Камчатка» (заводской номер 052) по данному контракту была произведена на СФ «Алмаз» 24 мая 2017 года, корабль «Камчатка» был спущен на воду 17 мая 2018 года и вошел в состав Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России 23 ноября 2018 года.

В феврале 2018 года СФ «Алмаз» был заключен новый контракт с ФСБ России на строительство еще двух пограничных патрульных кораблей проекта 22120 с заводскими номерами 053 и 054, со сроком сдачи обеих в 2019 году. Церемония закладки обеих кораблей «Забайкалье» (заводской номер 053) и «Таймыр» (заводской номер 054) по данному контракту была произведена на заводе 30 мая 2018 года. Спуск на воду корабля «Забайкалье» был произведен в конце апреля 2019 года, а в июле 2019 года корабль вошел в состав Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России, хотя официальных сообщений об этом не было. В августе-сентябре 2019 года ППК «Камчатка» и «Забайкалье» осуществили совместный переход с Балтики на Север и оттуда Северным морским путем к месту постоянного базирования на Камчатку, куда прибыли 1 октября 2019 года. «Таймыр» (заводской номер 054) был спущен на воду на СФ «Алмаз» в начале июля 2019 года, однако в строй он был введен только год спустя, 10 июля 2020 года. 25 сентября 2020 года «Таймыр» прибыл к месту постоянного базирования на Камчатку.

Мне тут знакомая напомнила про вопрос, который я ей когда то задала. И с которого у нее многое начало в голове выстраиваться.  Во время тяжелого  развода.
 А вопрос был простой- а что изменится в отношении к бывшему мужу, если он начнет платить алименты в десять раз больше?   Так что давайте подумаем о этой теме. Что значат деньги в отношениях бывших супругов? Они больше начинают значить, чем в браке? Или меньше?  На что  тот же размер алиментов влияет после развода?  И какие нереалистичные ожидания иной раз  на алименты возлагают женщины? И какие такие же нереалистичные  ожидания- возлагают мужчины?

Аркадий Шайхет и его фотохроника советской жизни. Часть 1
Аркадий Шайхет и его фотохроника советской жизни. Часть 2


1928. Фининспектор у нэпманши


1928. Нэпман у фининспектора


1924. Открытие Всесоюзного торжища в Нижнем Новгороде (3-й советской Нижегородской ярмарки). Общий вид территории, август


1924. Открытие Всесоюзного торжища в Нижнем Новгороде (3-й советской Нижегородской ярмарки). Поднятие флага в честь открытия. Участники фотографируются у фонтана. 1 августа


1925. Первомайская демонстрация на Красной площади. 1 мая


1927. «Мы отпустим мать на грядку и пойдем на детплощадку». Первые деревенские детсады. Коломенский колхоз «Огородный гигант»


1927. Детская площадка Коломенского колхоза «Огородный гигант»


1928. Новые дома на Усачевке. Лестница сверху


1928. Новые дома на Усачевке. Лестница снизу


1928. Открытие ЦПКиО им. Горького. Гуляние


1928. Прокладка нефтепровода Баку-Туапсе


1929. Первые советские автомобили на экспорт


1930. Волейбол во дворе мечети


1930. Смычка ТуркСиба. Серебряный костыль


1930. Фабрика-кухня. Москва


1932. Красноармейская купальня. Толкатель ядра


1934. Встреча челюскинцев. Москва, улица Горького, у Центрального телеграфа


1934. Летчица Катя Медникова (жена авиаконструктора Александра Яковлева)


1935. Извозчик и автомобиль. Стоянка такси у Большого театра.


1936. Трактор и самолет


1939. Уличное движение

Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?

Но даже официальная #статистика уже не в силах этого скрывать. А уж неофициально, на уровне окопной правды…

Знакомые московские врачи – а это все люди, которым у меня нет оснований не доверять, – вполголоса, ибо может прилететь от руководства, рассказывают следующее.

Временные ковидные госпитали, «Сокольники» и АТЦ «Москва» уже закрыты на приём. На ВДНХ открыт последний резерв из 36 коек, 1500 заполнены, Ледовый дворец «Крылья Советов» на Сетуни - ещё места есть. По городским больницам: ГКБ №50 и №70 полностью ушли на ковид. С понедельника на ковид уходит ГКБ №15.

А ведь это – лишь самое начало.

Небольшое, как теперь выясняется, преимущество во времени, отпущенное волею Судьбы на массовую вакцинацию, оказалось растраченным впустую. Бездарно, как и почти всё, что делают нынешние власти. Которые «очень своевременно» открывают авиасообщение с Лондоном (привет тебе, британский штамм SARS-CoV-2), Веной, Люксембургом. И которые полностью провалили прививочную кампанию.

Каким бы ни был сомнительным «Спутник V», но 99,9% вакцинированным какую-никакую защиту он даёт. Это подтверждено не в России, а в Бразилии, например, где смертность от CoVID-19 идёт на спад, а показатели вакцинации намного выше, чем в РФ.

Ну, и отдельный привет антипрививочникам. Вот о них российские власти точно позаботились. Когда всё в России дорожает и месячный рост цен на продукты и услуги побил рекордный показатель с 2016 года, составив 6,02%, тарифы на услуги по рытью могил снизились на 1,8%. Об этом свидетельствуют данные Росстата.

Все довольны, да?

Сергей Домогацкий – известный предприниматель, основатель строительной компании «Экокомплект», которая является лидером в России и СНГ по количеству проданных фахверковых домов, бизнес-коуч и автор 6 книг, 3 из которых стали настоящими бестселлерами. Так, книга Сергея Домогацкого по фитнесу «Домашний тренинг – максимум свободы» стала настоящим прорывом в области тренировок. Ее по достоинству оценили и эксперты, и простые пользователи: неслучайно издание разошлось тиражом в 120 000 экземпляров, а группа в «ВКонтакте» насчитывала почти 400 000 участников!


Если посмотреть биографию Сергея Домогацкого, то его жизнь – это череда успехов и провалов, но каждый раз он находил в себе силы подняться и бороться. Сам Сергей отмечает: «Настоящим учителем для меня всегда была жизнь: я никогда не боялся работы, всегда старался узнать что-то новое – без этого невозможно развиваться. Так что каждый день нужно ставить перед собой цели и добиваться их».

Одно из последних личных достижений Сергея – восхождение на Эверест в мае 2021 года, то есть он стал одним из 10200 альпинистов, которые смогли покорить самую высокую вершину Земли!



Но своим главным успехом Сергей Домогацкий считает предприятие «Экокомплект». И это неудивительно, ведь всего через 2 года после основания (2017 г.) фирма не только стала лидером рынка в области фахверкового строительства, но и полностью изменила его.

Более того, строительный рынок можно разделить на 2 периода: до появления компании «Экокомплект» Домогацкого и после. Почему именно так? Именно благодаря Фахверку Домогацкого стоимость элитных загородных домов удалось снизить с 30-50 млн рублей до 5-10 млн, причем без потери качества!

Как удалось добиться таких впечатляющих результатов? Давайте вместе разберемся, что представляет из себя Фахверк Домогацкого и почему за такими домами будущее российского загородного частного строительства.

Что такое фахверк?

Это технология, которая известна со времен Средневековья. Если отправиться, к примеру, в немецкий город Кведлинбург, то там можно увидеть более 1600 домов, возраст которых превышает 600 лет, но они все еще в отличном состоянии. Все эти здания возведены по фахверковой технологии. И кстати, в них до сих пор живут люди!



В основе Фахверка Сергея Домогацкого лежит именно эта классическая технология, но, разумеется, значительно доработанная и улучшенная. Сам же принцип возведения конструкции остался неизменным: опорно-балочная система состоит из вертикальных, горизонтальных и диагональных балок с сечением около 200 мм.

В домах компании «Экокомплект» используется клееный брус, который не подвержен гниению, усушке и деформации. К тому же он способен выдерживать значительные механические нагрузки, что делает его идеальным строительным материалом. Вот так выглядит почти завершенный каркас Фахверка Домогацкого из клееного бруса по проекту Opti:









Площадь такого дома – 127 м2, минимальная высота потолков – 260 см. Внутри располагаются 4 отдельные комнаты, в том числе большая кухня-гостиная площадью почти 68 м2. А вот так выглядит дом Opti в готовом виде (на фото – коттеджный поселок в Черногории):



Особенности технологии строительства

В названии компании «Экокомплект» неслучайно присутствует слово «комплект». Дело в том, что Сергей Домогацкий и его команда предлагают именно «домокомплект». Что это означает?

В первую очередь это заводское серийное производство всех основных элементов, то есть на стройку доставляются отдельные готовые конструкции, которые остается лишь совместить между собой. Строительство Фахверка Домогацкого можно сравнить с конструктором: у каждой детали есть свое место. Будущие владельцы могут даже сами собрать свой дом, тем более что «Экокомплект» предоставляет весь крепеж, а также подробную инструкцию при необходимости!

Если обратиться к тому же проекту Opti, то на его сборке можно сэкономить минимум 700 тыс. рублей – именно столько стоит монтаж силами профессиональной бригады.

Как на практике выглядит сборка фахверка от фирмы «Экокомплект» (проект «Альфа»), можно посмотреть в этом видео:



Оборудование фундамента

В связи с небольшим весом готового здания для возведения Фахверка Домогацкого отлично подходит свайный фундамент. Его использование позволяет строить дома на любой местности. Вот так, например, выглядит основание одного из фахверков, который станет частью коттеджного поселка на Алтае:



На изображении ниже виден процесс сборки основания для дома Opti в Краснодаре – здесь так же используется свайный фундамент и мощные балки из клееного бруса:



2-й распространенный вариант – применение столбчатого фундамента, который является простым и надежным решением для 1-этажных домов. Выглядит такое основание следующим образом (на снимках – строительство Фахверка Домогацкого по проекту One 62):





Энергоэффективность домов от компании «Экокомплект»

Ключевая особенность фахверков от Сергея Домогацкого – наличие панорамного остекления. Кстати, у будущих владельцев часто возникают вопросы по комфортности проживания в таком доме, особенно в зимний период.

Чтобы обеспечить энергоэффективность класса А (в базовой комплектации), в Фахверке Домогацкого устанавливаются 2-камерные стеклопакеты от Guardian Glass (этот производитель занимался остеклением небоскреба «Бурдж-Халифа» – самого высокого здания в мире), а также PIR-утеплитель, который используется в космической отрасли.

Во время возведения дома стеклопакеты максимально плотно подгоняются к балкам, что исключает вероятность появления щелей.





В зависимости от толщины утеплителя ограждающих конструкций фахверки от компании «Экокомплект» могут иметь и самый высокий класс энергоэффективности – А++, что подтверждается техническими расчетами экспертов из НИУ МГСУ и ННГАСУ.

В итоге в домах Домогацкого удается поддерживать комфортную температуру на уровне 20-25°С даже зимой с помощью всего 2-3 напольных обогревателей. Здание получается настолько герметичным, что производитель рекомендует устанавливать систему не только вентиляции, но и рекуперации воздуха, иначе придется все время проветривать помещения.

Таким образом, даже с полностью остекленным фасадом в доме будет тепло круглый год!



Гарантия качества

Популярность Фахверка Домогацкого объясняется не только привлекательным дизайном, оригинальными проектами и использованием современных строительных материалов. В пользу домов от фирмы «Экокомплект» говорят и гарантийные обязательства, которые предлагает компания.

Команда С. Домогацкого полностью уверена в своей продукции, поэтому базовая гарантия составляет 5 лет: в течение этого срока все работы по ремонту здания выполняются за счет производителя. А наглядное представление о качестве сборки фахверка можно получить по представленным ниже фотографиям.





Обратите внимание на подготовку пола, в частности – на ширину между лагами и их толщину.

На следующем изображении видно, что все балки идеально подогнаны, между ними нет ни малейшего зазора!





Сэндвич-панели PIR, которые представляют собой 2 листа оцинкованной стали (внутри них и находится утеплитель), тоже плотно прилегают друг к другу, поэтому появление так называемых мостиков холода исключено. Все это положительно сказывается на энергоэффективности и продолжительности эксплуатации здания.







Стеклопакеты от Guardian Glass изготавливаются из закаленного стекла, а потому отличаются высокой устойчивостью к внешним воздействиям: даже если целенаправленно бросить в окно кирпич или камень, оно не разобьется. Кстати, такой эксперимент над Фахверком Домогацкого проводил известный блогер Варламов, который пытался различными способами повредить остекление дома.



Все перечисленные факторы позволяют компании «Экокомплект» быть уверенной в качестве своих строений и предлагать клиентам гарантию сроком до 25 лет! Для этого потребуется только подписание дополнительного соглашения, в соответствии с которым специалисты будут проводить ежегодный осмотр здания по определенному чек-листу и при необходимости выполнять плановое обслуживание.

Команда Сергея Домогацкого уверена, что при правильном обслуживании фахверк простоит не меньше, чем знаменитые дома в Кведлинбурге. Тем более что для этого есть все условия: изначально высокое качество стройматериалов, применение передовых технологий, продуманные проекты и отлаженная система возведения!

Из «Центра разбуженных» передаёт художник Пол Томас.

Г.: «Окончательные ваши соображения, как настроить против себя всех в Британии перед тем, как возьму отпуск по уходу за ребёнком?»

Хорошую фразу тут подкинули - "для российского геймера есть два пола - мужской и повесточка. И две нации - белые европейцы и повесточка".
Собсно для кинозрителей это тоже верно.

Не-не, я все понимаю, перегибы и все такое, но когда куча народу называет "черной" вот это... Окулист тут бессилен, это уже психиатрия.

9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:

Ребята, Вася погиб. Я дозвонилась ему домой, взял трубку полицейский. Вася упал (он пил сильно). И всё

Бородин — автор девяти книг стихов, за которые часто получал награды: премию Андрея Белого за книгу «Лосиный остров», премию «Белла» за стихотворение «Дождик яблоки сломал», премию «Московский счёт». Его последний сборник — «Клауд найн» с текстами 2019-2020 годов. Он также публиковал свои эссе и иллюстрацию в журналах, среди них — «Воздух», «Новый мир», «TextOnly», «Волга».

Вася вёл журнал в LiveJournal с 2008 года. Каждая публикация — стихотворение. Получился настоящий литературный сборник, только в Сети. Сегодня в журналах наши блогеры вспоминают Василия, делятся любимыми строчками из его стихотворений и личными воспоминаниями. Сохраняя авторское написание, публикуем некоторыми из них.

galareana

Один из лучших, по моему мнению, может быть, и лучший в современной русской поэзии. Хорошо сказал о нем поэт Сергей Соловьев: Ушел поэт Вася Бородин, в 38. Разговаривавший с птицами, песком, воздухом, хлебом. Тихим голосом небесного ребенка и ни в чем не уверенного мудреца

mustusjenni 

Сегодня в ленте промелькнуло, что погиб поэт Василий Бородин. Я мало стихов его знала, но благодаря сестре-поэту и друзьям-поэтам всё-таки кое-что попадалось. У него ужасно красивые стихи. Теперь я прочитала больше

iris_sibirica 

Вчера вечером собрались мы читать стихи в Небесном Харькове и я узнал, что погиб Вася Бородин. Странно, но он почему-то всегда казался мне ровесником. А ему 38 лет. То есть он вполне мог бы быть моим сыном. Вспомнил, как мы хотели, чтобы Вася приехал к нам на фестиваль Ключ, но не получилось. В апреле у Васи умер отец. Пишут, что осталась у него черепаха. Я почему-то всё утро только и думаю об этой черепахе; чтобы она не пропала, чтобы её кто-нибудь взял себе. Говорят, что в этом году сняли о нём небольшой фильм (я не смотрел). Сегодня или завтра просто буду на своём канале в Ютьюбе читать его стихи. Царствие Небесное

Команда LiveJournal глубоко соболезнует всем, кому был дорог Василий, его читателям и близким. Мы предлагаем вам заглянуть в его журнал heart_s_growing еще раз. Почитать, например, стихи  2017-2021 годов.

***

кто б стал столь действительно человек
чтоб с собой поссорившись помирить
именно счастливою стороной
глупость и отчаянье — тишиной

мы пойдём на площадь нести своих
заблуждений птиц больных отпускать —
они преображаясь в слои-слои
золотое облако будут ткать

до свиданья, дробность! мы все одна
робкая бесследность, старенье без
становленья, чуткая ложь-вина,
веки её, вес

неподъёмный взгляду прямому — так
площадью сутулой пройдём в дожде
и табак повиснет сверкнёт пятак
в скачущей воде

тирания, мы тебя сберегли
а тебя, любовь, продержали на
хлебе и воде — и почти пришли
и весна, весна

Внимание, внимание! Срочно в номер! Мы прерываем наш репортаж про Генриха II и его сыновей в связи с полученными только что известиями. Анна Болейн в своем новом воплощении победно шагает по планете! Ну как - победно… Говорят, рейтинги мини-сериала «Анна Болейн» в данный момент находятся где-то в районе плинтуса и его окрестностях. По этому вопросу высказались, кажется, даже те блогеры, которые раньше ни к истории, ни к кино близко не подходили. Многие злорадно потирают руки. А я что, хуже, что ли? Не могу молчать, хотя иной раз и надо бы. Тем более злорадство - для меня почти профессиональный навык. Поэтому вкратце информирую моих читателей, как на самом деле обстоит дело - с моей, разумеется, точки зрения.

Во-первых, исполнительница роли Анны, Джоди Тернер-Смит, играть умеет. Да, играет она хорошо. В отличие от исполнительницы роли Екатерины Арагонской в моем «любимом» сериале, не таращит глаза, не напрягает до полного одеревенения все лицевые мышцы, не задирает подбородок в натужном стремлении выглядеть гордой королевой и независимой женщиной, не орет, как на пожаре. Нет, тут актриса обходится взглядом, мимикой, интонациями - всеми теми нехитрыми инструментами, которыми хороший актер/хорошая актриса обычно и создает нужный образ на экране. Без надрыва, так сказать.

Уже через пять минут просмотра внешнее несоответствие актрисы портретам Анны Болейн почти перестало мне мешать. Ну а что, правильно сказал кто-то в комментариях по этому вопросу: Сара Бернар мужские роли исполняла - и никто из зрителей в обморок не падал, все рукоплескали и хвалили. Еще раньше мужчины все имеющиеся роли играли, в том числе женские, тоже никаких нареканий не было. Да и сейчас такое случается сплошь и рядом. Тот факт, что черная женщина играет белую женщину, можно отнести к разряду театральных условностей, которые теперь с театральных подмостков пробрались и на экран. И я не уверена, что я против. Я думаю, что черную актрису взяли на эту роль в том числе хайпа ради и повышения рейтинга для (с этим не срослось), но получилось, как мне кажется, гораздо лучше, чем многие ожидали — в смысле именно актерской игры. Во всяком случае, игра Джоди Тернер-Смит, повторюсь, достойна похвал, в отличие от игры Шарлотты Хоуп, у которой всех достоинств - тот же цвет кожи, что и у ее персонажа. А этого маловато для создания достоверного образа.

Во-вторых, сюжет и персонажи. Знаете, сюжет как сюжет. Никаких диких фантазий разудалых сценаристов, никаких свадеб мусульманина и католички посреди XVI века, никаких попыток королевы пристрелить короля из арбалета, никаких поползновений короля утопить королеву в речке на охоте, никаких королев, лично шинкующих подлых врагов мечом - ничего такого, чем так богат тот же сериал «Испанская принцесса». Ну да, король Генрих слабак - мстительный, мелочный, злобный, вялый и бесхарактерный. Да, Кромвель - корыстная и бессовестная сволочь. Да, принцесса Мария - наглая и беспардонная хамка, все делающая для того, чтобы с ней никто не захотел разговаривать как с нормальным человеком. И Анна морально всех их превосходит. Так это вопрос интерпретации и личного восприятия. Кто в той истории был велик, а кто мелок душой - вопрос дискуссионный. Здесь он решается вот так. А вообще ничего особенного. Традиционно леди Рочфорд в форме змеи змея подколодная, кроткая, но себе на уме Джейн Сеймур, Норрис, который сдуру флиртовал с Анной, но ничего такого не имел в виду, политически гибкий дядя - герцог Норфолк…

В общем, в сюжете нет ничего, слишком выламывающегося из рамок исторической достоверности. Один только эпизод, за который уже и без меня создателям сериала заслуженно напихали в панамку негативных отзывов: поцелуй Анны и Джейн Сеймур. Я не первый такой случай наблюдаю. В той же «Испанской принцессе» к героине в ночь перед свадьбой явилась будущая свекровь, в весьма недоброжелательной и даже угрожающей манере высказала все свои беспокойства и пожелания, а в качестве заключительного аккорда поцеловала будущую родственницу в губы. Зачем?!! Что за дурацкая тенденция? Нет, может, у продюсера там разнарядка: хотя бы один эпизод такого рода в сериале должен быть, а иначе незачет. Ну хорошо. Но можно такую сцену поизящнее вписать в канву повествования, а не ляпать жирной кляксой как раз в таком месте, где она ни к селу ни к городу и вообще никак не объясняется? За что у вас сценаристы деньги получают (это я от зависти)?!

В-третьих, порадовало, что в сериале нет того безобразия, которое сейчас с какого-то перепугу называется гордым словом «феминизм». Анна, безусловно, сильная женщина, но не потому, что она, прости Господи, «борется с мужчинами», как анонсировалось до выхода сериала. И не потому, что выкрикивает дурацкие декларации типа «я могу, я способна». А потому, что не складывает лапки в тяжелые моменты, защищает свою жизнь, свой статус и права своего ребенка. Достойно ведет себя перед обвинителями. Не теряет лицо. В отличие от той же испанской принцессы, Анна не делает никаких глупостей под соусом «независимости и борьбы». Да, она вмешивается в политику, но и реальная Анна вмешивалась. За что, в частности, и поплатилась. В целом же в сериале Анна получилась более спокойная и достойная женщина, чем я ее себе представляю.

Так что выдыхаем, товарищи. Расходимся. Ничего особенно, никакого программного феминизма, ужаса, шума и ярости. Видали мы исторические сериалы и пострашнее, и поглупее. Сериал "Анна Болейн" остался бы достаточно проходным и не вызвал бы интереса, если бы не заблаговременно созданный хайп вокруг чернокожей исполнительницы главной роли.

А что касается цвета кожи… Ну, Аннушка Болейн уже разлила маслопроложила дорогу черным актерам, которые будут играть исторически значимых белых персонажей, и мы еще не раз и не два увидим на экране что-то подобное, а дальше уж как пойдет. Вопрос в том, есть ли у актера, кроме цвета кожи, что-то, что может приковать к нему внимание зрителей.

Если есть, то цвет можно и не заметить.

P.S. Про Генриха II и его потомство не забывайте, продолжение следует.

P.P.S. Не могу не воспользоваться случаем и не напомнить со всей присущей мне скромностью, что прочитать про Анну Болейн и ее взаимоотношения с королем можно в моей книге "Записки исторической сплетницы". Про остальных жен Генриха VIII - там же.

Глава ФБК Иван Жданов объявлен в розыск в рамках уголовного дела 2019-го года.
В рамках этого дела Жданов должен был удалить, но не удалил с Ютуба известный ролик про Медведева и олигарха Усманова "Он вам не Димон". Сейчас глянул на Ютубе, ролик вполне доступен, имеет 43 млн. просмотров. Ранее по этому делу Навальный проиграл суд олигарху Усманову.
Анонсировано, что в ближайшее время Жданов будет объявлен в международный розыск (Жданов с 2019-го года ошивается в Литве и вполне понятно, что РФ его никто не выдаст).
Сама организация, которая не так давно закрылась и которой руководил Жданов, вчера была в судебном порядке признана экстремистской организацией.

До кучи, из отчета РКН по работе с иностранными интернет-платформами.

1. РКН сообщил, что ни одна из западных интернет-платформ, от которых требовали локализовать в России хранение персональных данных граждан РФ, этого не сделала.
2. Также выяснилось, что "Голос Америки" нет юридического лица в России, а "Радио Свободы" забивает российское законодательство и не маркирует свои материалы как "иностранный агент".
3. До сих пор не исполнены тысячи требований РКН по удалению тех или иных материалов из Твиттере, Фейсбука, Инстаграмма и других соц.сетей.
4. В свою очередь, с 2015-го года РКН зафиксировали десятки случаев цензуры российских СМИ в указанных социальных сетях.
5. Отмечается, что иностранные платформы стали чуть быстрее реагировать на требования РКН, но в целом, скорость реакции все равно оставляет желать лучшего.

Обращаюсь к помощи коллективного разума.
Я рассказывал вам о нашем новом проекте — о Мире пост-платформ. О том, как может выглядеть интернет после фейсбука и твиттера.
Мы очень много сделали за это время. Потом я расскажу об этом подробнее.

А сейчас нам надо принять окончательное решение о названии. Несколько смысловым полей, в которых можно работать:
— Цифровой двойник человека (аватар, копия, тень)
— Контроль над своими данными
— Третий веб (первый — www, второй — платформы, теперь настает третий)
— Технологии будущего
— Можно придумать не лобовое, но хорошо звучащее название.
…
Название должно быть латиницей.
Вы не только войдете в историю, но и получите особую благодарность от авторов проекта.
Спасибо за помощь.

Тут, говорят, какой-то акционист что-то сделал на Красной площади, но, как и большинство таких неудачников, не смог довести дело до логической развязки. Надо сказать, что попытка участия в премии Дарвина встречена с пониманием и одобрением, но не там и не так. Во-первых, на Красной площади этого делать не стоит, ибо замучают советами. Во-вторых, как замечает писатель Олег Дивов, эти самые акционисты являются жалким подобием предков, о чем сохранились публикации. Как говорится, богатыри - не вы!

https://www.facebook.com/oleg.divov.7/posts/4642470232449609

Меган Маркл

34-летняя американская актриса и модель обратила на себя внимание всего мира, согласившись выйти за одного из самых завидных холостяков - британского принца Гарри. Судя по ее детским фото, Меган вполне устраивает та внешность, которой ее наделили родители.

Джиджи Хадид

© modelthrowback/instagram

Кажется, всемирно известная модель и обладательница титула женщины года по версии журнала Glamour совсем не изменилась со времен своего детства. По крайней мере пухлые губы и выразительный взгляд - это то, чем наградила Джиджи природа.

Белла Хадид

© bellahadidyoung/instagram

Младшая сестра Джиджи и одна из самых востребованных моделей мира, вокруг внешности которой не утихают споры. Кто-то утверждает, что все ее лицо - результат работы пластических хирургов, а поклонники возражают, что детские фото Беллы доказывают обратное. Как бы то ни было, младшая Хадид получает многомиллионные контракты и работает с ведущими домами моды, а споры только подогревают интерес.

Бар Рафаэли

© modelthrowback/instagram, © barrefaeli/instagram

Бывшая возлюбленная Леонардо Ди Каприо, израильская топ-модель Бар Рафаэли не дает ни малейшего шанса усомниться в ее природной красоте. И все это благодаря тому, что вся ее жизнь, начиная с 8-месячного возраста, проходит под объективами камер. Да и зачем улучшать то, что и так совершенно?

Бехати Принслу

© modelthrowback/instagram, © behatiprinsloo/instagram

Простая намибийская девчонка, ставшая ангелом Victoria’s Secret и женой солиста Maroon 5 Адама Левина, ничуть не смущается слегка оттопыренных ушей. Больше того, она сделала их своей отличительной особенностью. Так что пластический хирург - это не ее история.

Эльза Хоск

© modelthrowback/instagram

Шведская модель и одна из ангелов Victoria’s Secret обладает весьма своеобразной внешностью. Но, похоже, пластический хирург тут ни при чем.

Жизель Бюндхен

© modelthrowback/instagram, © gisele/instagram

Одна из самых успешных моделей мира бразильянка Жизель славится своими невероятно длинными ногами. И судя по ее детским фото, красота бывшего ангела Victoria's Secret абсолютно естественна.

Кейт Мосс

© modelthrowback/instagram, © katemosslatest/instagram

Наверное, нет того, кто бы ничего не слышал об этой скандальной модели 1990-х и 2000-х. Но, несмотря на немодельный рост и весьма своеобразную внешность, Кейт стала символом целого поколения. Похоже, что такую головокружительную карьеру ей удалось сделать благодаря природной привлекательности. Ну, может, еще немного везению.

Шакира

© shakiqueen_/instagram, © shakira/instagram

Талантливая певица и танцовщица Шакира сменила от природы темные кудри на яркий блонд и, похоже, остановилась на этом. По крайней мере на детских фото вполне можно узнать колумбийскую красавицу.

Лили Олдридж

© modelthrowback/instagram, © lilyaldridge/instagram

Ангел Victoria's Secret и жена лидера рок-группы Kings of Leon Калеба Фоллоуилла Лили Олдридж обладает не только идеальной фигурой, но и невероятно выразительными глазами. Думаем, что вносить правки в такую внешность просто не имеет смысла.

Алессандра Амбросио

© modelthrowback/instagram, © alessandraambrosio/instagram

Бессменная модель Victoria's Secret Алессандра Амбросио также может похвастаться великолепными природными данными, которым не требуется помощь пластических хирургов.

Миранда Керр

© modelthrowback/instagram, © mirandakerr/instagram

Австралийская супермодель и бывшая жена Орландо Блума, кажется, с детства совсем не изменилась: та же обаятельная улыбка и выразительные глаза. Именно эти качества помогли ей стать одной из самых узнаваемых моделей.

Кейт Бекинсейл

© katebeckinsale/instagram

Тайная фантазия многих мужчин, прекрасная вампирша из "Другого мира" часто подвергается детальному разбору на предмет пластики. Сама Кейт никак не комментирует эти нападки и продолжает свою успешную кинокарьеру.

Кэндис Сванепул

© modelthrowback/instagram, © angelcandices/instagram

Еще одна модель, которую связывают многолетние отношения с брендом Victoria’s Secret. Однако Кэндис имеет многомиллионные контракты также с самыми известными мировыми брендами. Думаем, что детские фото голубоглазой красавицы доказывают, что внешность - результат выигрыша в генетическую лотерею.

Роузи Хантингтон-Уайтли

© modelthrowback/instagram, © rosiehw/instagram

Пухлые губы и высокие скулы невозможно не заметить даже в самом юном возрасте. А если прибавить отличную фигуру, то можно с уверенностью сказать, что Роузи естественно прекрасна. Повезло же Стейтему!

Карли Клосс

Одна из самых востребованных моделей мира, спортсменка и танцовщица Карли Клосс максимально использует то, чем наградила ее природа. Неудивительно, что многие, например Тайра Бэнкс, называют Клосс лучшей моделью современности.

Кирстен Данст

© kirstendunst/instagram

Кирстен - одна из тех актрис, которые буквально росли на наших глазах. И все потому, что уже в детстве она снялась в таких фильмах, которые с увлечением будут смотреть даже наши дети (взять хотя бы "Джуманджи"). Может быть, с возрастом изменился взгляд, но, похоже, это все, что поменялось в той симпатичной девочке, которой повезло сняться с Брэдом Питтом в 12-летнем возрасте.

Кара Делевинь

Стремительно ворвавшаяся на модный олимп британка занимает 5-е место в рейтинге супермоделей мира. Она не боится меняться, но при этом сохраняет свою индивидуальность. А если тебя обожает Карл Лагерфельд, то зачем может понадобиться пластический хирург?

Даутцен Крус

Ангельская внешность этой нидерландской модели знакома практически каждому. Она снимается в рекламе, выходит на подиум, а недавно попробовала себя в качестве актрисы в фильме "Чудо-женщина". И все ее детские фото говорят о том, что улучшение внешности искусственным путем - это не ее случай.

Лив Тайлер

© misslivalittle/instagram

Истинная эльфийка Лив Тайлер не стесняется выкладывать детские фото на своих страницах в соцсетях и, похоже, совсем не переживает из-за каких-то там несовершенств. А мы любим ее за всех классных киногероинь, а больше всего за клип на песню Crazy группы Aerosmith.

Синди Кроуфорд

Одна из величайших супермоделей всех времен в детстве была такой же красивой, как и сейчас. Замечена ли она в обращении к пластическим хирургам? Этого никто не знает, зато все помнят видеокассеты, где Синди Кроуфорд показывала всем женщинам Земли, как держать себя в форме, не тратя деньги на тренажерный зал.

Дженнифер Лопес

Дженнифер Лопес не скрывает, что много сил тратит на поддержание своего тела и лица в прекрасной форме. Но по поводу обращений к пластическим хирургам не дает никаких комментариев. Остается только гадать, можно ли выглядеть настолько хорошо в 48 лет, не прибегая к пластике.

Анджелина Джоли

Здесь комментарии излишни, поскольку поклонники и ненавистники этой во многом скандальной актрисы, режиссера и посла ООН всегда найдут аргументы за и против пластики. Но Анджелине можно простить все за ее великолепную Лару Крофт.

Ирина Шейк

Красавица, покорившая сердце голливудского актера Брэдли Купера, не стесняется своих детских фото, а также с удовольствием показывает свою маму и сестру. А все потому, что в семье Шайхлисламовых все невероятно красивые.

Уже принято решение, что будет запущен цифровой сертификат, который будет действовать в всей Европе и выглядеть как программа на телефоне с QR кодом. Данный код, разрешающий передвижение внутри ЕС, получат все привитые в Европе одобренными вакцинами, переболевшие короновирусом, а также получившие отрицательный тест. К сожалению тест действует лишь 72 часа, так что либо делать тест, который в Европе стоит 50 -80 евро, либо вакцинироваться, что бесплатно.  На скрине выше изображены зеленым все страны, которые включены уже в программу действия  цифровых сертификатов, светло зеленым те страны которые еще тестируют сертификат и желтым, кто пока не признает эти сертификаты.



Для того чтобы получить этот сертификат нет необходимости куда то ходить, программу можно скачать на телефон, данные о вас подгружаются из ситсемы здравоохранения той страны, где вы делали прививку. Сегодня я сделал первую прививку вакциной Pfizer. Никаких особых ощущений нет - даже слабее чем прививка от гриппа, которую я делал осенью в Питере.  Делал Pfizer в Вильнюсе, регистрировался на прививку также через интернет. Пункт вакцинации развернут в LITEXPO - выставочном центре литовской столицы. Очередей не было, на все про все не более получаса, при том что после вакцинации нужно еще посидеть 15 минут. Рекомендуют пить воду после прививки, в зале ожидания после прививки  стоит бесплатная. Выше фото из этого зала, полно свободных мест как видите.



Организован специальный автобусный маршрут в городе, мы приехали на машине, и все никак понять не могли, откуда народ волнами идет. Оказывается автобусами подвозят, то никого, то сразу волна народа идет. Прививают всех, иностранцев с ВНЖ и временным ВНЖ в том числе. Не знаю как в других странах, думаю что также. Все компьютеризировано, показал свой ID - и дальше по конвейеру запускают - кабинки стоят вряд. После прививки посидели и все - свободны. Автоматом назначают дату второй прививки через 3 недели. Можно потом дату поменять также через интернет.



Следующий шаг это сертификация русского Спутника V. Пока он не признан в ЕС и разговоры идут, что его признают где то к концу лета, может осенью. Другие вакцины запрещены к ввозу в Россию, так что русским гражданам пока остается делать тесты для вхезда в ЕС. Скорее всего эта система просуществует около года, возможно чуть дольше. ЕС специально подчеркивает, что вакцинация или отказ от нее никоим образом не ограничивает свободу передвижения внутри границ ЕС, но просто если не вакцинироваться, то поездки становятся более сложными, тест то все равно нужен. А он действует всего 72 часа. И если в стране раздолбаев - Испании например, тест можно подделать и никто проверять не будет, то в Германии этот номер может не пройти. Так что или сидеть дома, или вакцинироваться. Я выбрал второе

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как совковые книги и фильмы программировали людей не на успешную и состоятельную жизнь — а на бедность и нищету. Думаю, все вы встречали совков, которые время от времени вскрикивают — "деньги не главное!" или "жили бедно зато честно!". Нередко такой совок живёт в маминой хрущёвке с ковром на стене и чайным грибом на кухне, и пользуется без зазрения маминой пенсией или зарплатой жены.

Такое искривлённое представление об окружающей действительности появилось у людей из-за совковой культуры — в которой постоянно выпячивался культ нищеты и аскетизма, а также популяризировался образ человека, который не протестует против государства — сидит себе на хлебе и воде, да и ладно.

В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как советские книги, фильмы и культура в целом программировала людей на нищету. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Совковые представления о богачах и бедняках.



Для начала нужно сказать то, что советская культура вбивала людям в голову крайне вредный и деструктивный тезис — о то, что бедные люди нравственнее и добрее богатых, а все богачи — это гадкие "буржуи", которые только и думают о том, как бы наворовать побольше золота.

В реальном же мире дела обстоят с точностью до наоборот — "богачи" (те, у кого решены проблемы материального существования) намного более альтруистичны и очень часто стараются потратить свободные деньги на какие-то интересные и полезные проекты, и создать что-то не только для себя (для себя уже всё давно создано), но и для других. Согласно т.н. "пирамиде потребностей по Маслоу" — это и есть высшая степень реализации человека — решив вопросы материального выживания, человек старается ответить на вопрос кто я такой и что-то дать миру — потому что получать больше не имеет смысла, у него всё есть.

Про бедняков совки рассказывали, что они якобы более нравственные, но в реальности всё наоборот — бедняки постоянно думают о том, как бы добыть кусок хлеба, заняты постоянным выживанием, и в борьбе за это выживание не сильно задумываются о моральной составляющей — вырывать этот кусок хлеба у других — вполне нормальное в таком обществе явление. Такое себе крысиное общество.

В общем и целом — совковая культурка приписывала беднякам всякие несуществующие достоинства и всячески возвеличивала всевозможных бомжей и лентяев. Итог совка закономерен — за 80 лет люди разучились работать, извели всех инициативных и предприимчивых граждан и всё больше и больше деградировали.



Как книги и фильмы программировали на нищету.



Для популяризации своего вредного тезиса про "плохость" всех богатых и "хорошесть" всех бедняков совки задействовали всю мощь своей пропаганды. Даже с точки зрения визуального образа совковые фильмы и книги стремились повлиять на зрителей и читателей — во всех совковых фильмах и книгах бедняки показывались в виде стройных, молодых и красивых людей со светлыми помыслами, а богачи — были сплошь жирными, носатыми, старыми и противными.

Типичный совковый сюжет совкового фильма, кгниги или спектакля выглядит так — живёт мерзкий и злой богач, который только и делает, что жрёт и предаётся всяким плотским утехам, а также обладает гадким характером — кричит на прислугу и бъёт детей. А вокруг живут добрые бедняки с добрыми телячьими глазами, которые все сплошь стройные, красивые и вместе с тем добрые и сердечные. Бедняки начинают водить хороводы и петь песни — после чего богач куда-нибудь убегает, и наступает всеобщее счастье Коммунизма. Я специально не пишу о каких-то конкретных фильмах — вы сами легко вспомните что-нибудь из совковой культуры с подобным сюжетом.

Никто и никогда не говорил в совке, что богатство — в общем-то закономерный результат кропотливого труда, иногда ценой жизни нескольких поколений — потому что в самом совке все были нищими. Никто не говорил о том, что деньги — это прежде всего ресурс, который освобождает человека от примитивного труда для добрых и полезных дел на благо мира — этого не было и в помине. Вместо этого людям постоянно вбивались в головы токсичные говнотезисы — быть богатым очень плохо, деньги это очень плохо, не стремись заработать, будь таким же нищим как все, в нищете — сила! За нищими — будущее!

Отчего так происходило? Ответ на этот вопрос очень простой — совковому государству (изначально построенному на ложных принципах) не были нужны богатые и свободные люди, которые самостоятельно распоряжаются своей жизнью, своим свободным временем и самостоятельно формируют свои взгляды на мир и самостоятельно выбирают правительства. Совкам были нужны нищие рабы — которых можно было подкармливать с руки, как инвалидов, и рассказывать вечные сказки о "бесплатных квартирах" и о том, как государство о них "заботится"...



Укушенные коммунизмом. Вместо эпилога.



В конце поста хочется сказать ещё вот о чём. В развитых странах действительно состоятельные люди, такие как например Илон Маск, Билл Гейтс, Марк Цукерберг или ныне покойный Стив Джобс, помимо создания интересных и полезных для всех вещей, ещё при жизни тратят огромные суммы на благотворительность, а после смерти часто завещают для благотворительных целей большую часть своего состояния. В последние годы жизни Стив Джобс говорил так — "Мне безразлично, буду ли я самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует".

Но совсем другие пост-советские богачи, воспитанные в совковой системе — они совсем не похожи на западных состоятельных людей, которые заработали состояние собственным умом и талантами. Пост-совковые богачи жвут по совсем иным принципам — стараются окружить себя максимальной роскошью, дворцами и золотом, а также время от времени развязывают агрессивные войны против "непокорных соседей".

По сути — современные российские (и некоторые украинские) олигархи, воспитанные в совке, и стали теми самыми карикатурными богачами из совковых книжек. Всё детство они слушали лживые россказни советской пропаганды и впитали её очень хорошо — богач должнен быть злым, агрессивным и потреблять максимально много, больше ни для чего деньги не нужны. И это ещё один шрам совка, излечить который удасться очень не скоро...

Такие дела.

А в комментах напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, как советская культура программировала на нищету, нажав на кнопочку ниже:

В одной из саратовских газет прочел о довольно непросто житейской ситуации. В Саратове вторую неделю у подъезда дома №5 по улице Чемодурова сидит женщина, которую выселили из квартиры. Об этом рассказала местная газета «Версия-Саратов» сообщила жительница указанного дома. Девушка попросила  помочь привлечь внимание к гражданке и решить проблему.

По словам соседки , женщину выселили из квартиры, в которой она много лет проживала и была прописана, но прав собственности на нее не имела. "Собственники продали квартиру и новые владельцы ее выставили на улицу. От помощи в поисках нового жилья она отказывается. Уже несколько раз приезжала полиция, ее забирали, но она каждый раз возвращалась. Приходили сотрудники из социальной службы, она также отказалась с ними проехать.

В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что женщина оказалась на улице после того, как умер ее сожитель, а его родственники продали квартиру.

«Она проживала по данному адресу вместе с мужчиной длительный период времени, как говорит участковый, больше 20 лет. Но они не были зарегистрированы в официальных отношениях, доли в этой квартире она не имела, то есть она просто проживала там. Мужчина умер и его родственники вступили в наследство и продали эту квартиру. И соответственно законный владелец жилплощади пришел на адрес и вместе с приставами выселил женщину оттуда. Но она считает, что у нее есть право проживать в этой квартире» сообщила руководитель пресс-службы ведомства Анастасия Захарова.

...................

А ведь действительно ситуация для женщины катастрофическая. Жила с мужчиной одной семьёй более 20 лет. Гражданский брак, сожительство, как сейчас называют. Не оформили отношения. Жила в его квартире. И все было хорошо, пока мужчина не умер. И осталась женщина буквально на улице...И что в этой ситуации делать неизвестно. А её и в самом деле по человечески очень жаль...( А ведь всего то надо было зарегистрировать свои отношения с мужчиной. И не было бы никаких проблем. А теперь что ей делать?! Если только городская администрация поможет ей. К примеру выделит комнату в муниципальной квартире с пожизненым проживанием.

И ведь немало таких семей, которые живут в сожительстве. Появляются совместные дети, имущество. А в итоге могут разные ситуации случиться. В том числе и такая. Что скажете по этому поводу?!

Иногда... хотя нет, вру. Не иногда. Много чаще. Не так, чтобы через раз, но регулярно. Так вот, просьбы пациентов и их родственников порою напоминают те самые заветные три желания, которые должен исполнить мудрый Гудвин из страны Оз: сердце железному дровосеку подсадить, льву блюдечко храбрости накапать, Страшиле — как он там пел: «соломою своею я думать не умею, хотел бы попросить я хоть капельку ума»

А порой, напротив, и просьба-то на вид простая, но как раз той разновидности простоты, что хуже воровства. Была тут у Оксаны Владимировны на приёме семейная пара. Обоим уже чуть больше сорока, рубеж хрустальной свадьбы не так давно пройден. То есть, семейные отношения вполне себе устоявшиеся. И пусть супруга типичный энцефалофаг, но это привычный, свой энцефалофаг. Опять же, создание-то воздушное. Ну сколько она там съест? Так, поклюёт немного для порядка — и сыта, и покой золотой. 

А вот невроз у неё тяжёлый, доктор, очень тяжёлый. Много лет тянется. И почему на МСЭК инвалидность не дают — загадка. Видят же, что мучается человек. Нервничает по каждому пустяку, тревожится, всю семью... эээ... вся семья за неё переживает. 

Нет, доктор, мы не за лечением. Мы с другого участка, наш участковый нам всё подобрал, она всё принимает, но невроз такой тяжёлый... Ах да, вот зачем мы пришли, — и муж изложил главную просьбу.

Дело в том, что в семье, где, помимо жены, есть ещё двое детей, работает он один. Жена из-за невроза уже много лет как не работает. А жить-то хочется достойно. А когда перестаёт хватать денег, у жены портится настроение. И от этого обостряется невроз. И приходится брать кредиты. Потому что у жены чёткие планы, а дефицит бюджета их грубо нарушает. Так вот, в очередной раз перестало хватать денег. Даже на то, чтобы  закрывать ежемесячный платёж по кредиту. Пришлось идти в банк, чтобы попытаться объяснить ситуацию и договориться об отсрочке или изменении суммы ежемесячного платежа. И те в принципе не против, но им тоже нужно какое-то обоснование. Ну например, что кормилец в семье один, что жена нетрудоспособна. Но не на словах, а документ должен быть.

А теперь, внимание, вопрос. Ну да, тот главный, с которым пришли-то. Не могли бы вы, доктор, оформить такой документ — ну, что жена работать не может? Ну справочку такую нам бы получить. Оксана Владимировна, приподняв очки, уточнила: то есть, коли МСЭК инвалидность по поводу её невроза давать отказывается наотрез (и их можно понять), то нужна хотя бы справка? Нет, поймите правильно, чай, и мы в лесу не звери — но как, на ваш взгляд, она должна быть аргументирована? Что человек не может работать — по какой причине? 

— Фира, скажи доктору почему ты не работаешь? — обратился мужчина к супруге.

— Потому что нет настроения, что непонятного-то? — возмущённо ответила она.

— А что, так можно было? — восхитилась Оксана Владимировна. — Нет, мне действительно интересно и даже актуально. Давайте я прямо при вас схожу к заведующему, он как раз врачебную комиссию проводит, всё-таки одна голова хорошо, а три — уже Змей Горыныч. Пусть врачи коллегиально ответят на этот животрепещущий вопрос. Если что, буду вторая за вами в очереди на такую справку.

Усадив супружескую пару на лавку перед дверью заведующего, доктор зашла в кабинет. Ровно через минуту из-за двери раздался дружный хоровой возглас:

— А что, так можно было?!

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.  

«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.

Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...  

Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже. 

Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».

Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».

Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва. 

#шойгу #rip #вопросы #коронавирус #ковид #covid19

Интересный крюк на Флайтрадаре. Так теперь приходится летать Белавиа в Турцию. Раньше рейс в Измир летал над Западной Украиной и Европой



По наблюдениям, через территорию Беларуси летают только:

- или прямые рейсы в Минск
- или российсские самолёты
- или китайские.

Надо будет всё-таки на неделе злость-то выплеснуть. 

И дорогое мироздание суетится — вдруг колокольчик  начал дрочить на «эх, хорошо (было) в стране советской жить!», уверяя, что «это может быть вам интересно». А мне в самом деле интересно временами, тем более, что нынче под уборку поглядела симпатичную передачку про самоидентификацию израильтян, серия интервью с нашим Ноевым ковчегом — и с евреями, и с арабами, и с уроженцами страны, и с репатриантами разной степени свежести и географической принадлежности — из Ирака, Марокко, Эфиопии, ну, и с шестой части суши, вестимо. 

У всех всё сложно и по-разному, совсем безоблачных воспоминаний нет почти ни у кого, Но почти все позиционируют себя, как израильтяне. Приоритеты расставляют по-разному, например — я еврейка, эфиопка, израильтянка. Или — я сионистка, израильтянка, еврейка,«парсит», а муж её, сын литовских евреев на «сионистку» пожимает плечами снисходительно — типа, ну пусть будет — потому что он светский израильтянин, ну, и еврей — наверное. А ортодокс из Бейт-Шемеша — я верующий еврей и израильтянин, но к обязательным флажкам на машинах в День Независимости это не имеет отношения. А религиозный сионист из Офры рассказывает, как в Лаг-ба-Омер однажды он подрался с ортодоксальными пацанами, которые хотели бросить в костёр израильский флаг — ну, и чем кончилось? — да так, синяками да шишками, ну, и поговорили потом, но флаг отстоял... Бедуинская пара, живущая в каком-то нереальном полушатре-полубараке в пустыне, она в хиджабе, а он в потёртом, вполне европейском пиджачишке и в каскетке, оба говорят на удивительно грамотном иврите: мы израильтяне, конечно — и бедуины, и мусульмане, и палестинцы, но израильтяне при этом — мы здесь родились, ниоткуда не приехали, так и живём, а что делать? Их единоверцы, арабы из Тайбе, просторный богатый дом, ухоженные детки — а мы предпочитаем не думать о самоиндентификации, ну её, и не спрашивайте, живём и живём, никого не трогаем. Ну и «наш» человек, конечно — очень чернявая и очень обиженная женщина: я русская, да! И детей так буду воспитывать — в верности нашим традициям! и нашему великому прошлому! — no comments... 

Надо ли задавать риторический вопрос о том, на фига верность великим русским традициям хранить под ближневосточными пальмами чужой и чуждой тебе страны? Не, товарищи, не будем спрашивать — потому что за одним напрашиваются другие вопросы, а за ними следуют долгие сра... ой, пардон — холивары, коих и так в энторнетах не счесть. 

Посему заместо вопросов, не имеющих правильных ответов, вот вам редкая песенка моей студенческой юности (мастодонты помнят, а юные саблезубые тигры, надеюсь, с удовольствием ознакомятся с мелодиями седой древности). Называется «Монтана». Из серии «сказка ложь, да в ней намёк». Умные люди намёк поймут, а дураков нам здесь не надобно. 

Ах, да — в этой передаче ещё спрашивали детишек, кому принадлежит Земля Израиля? Лучше всего ответила толстенькая эфиопская девчушка:

— Богу. И всем людям, которые её любят.

Шабат Шалом!

Принцесса Катарина-Амалия отказывается от своего пособия. В декабре этого года ей исполнится восемнадцать, и с этого момента по закону она имеет право на около 1,6 миллиона евро в год. Из этой суммы - доход чуть менее 300,000 евро в год, а компенсация расходов на персонал и материальные расходы - более 1,3 миллиона.



Пособие членам Королевской палаты - тема, обсуждаемая почти каждый год, когда бюджет страны согласуется в Палате представителей. В последнее время также обсуждают финансы наследной принцессы. Некоторые депутаты считают эту сумму слишком большой для Катарины-Амалии.

Теперь же принцесса сообщила, что она не будет полагаться на доходную часть своего пособия до конца учебы, и, "до тех пор, пока она не понесет больших затрат в своем положении принцессы Оранской", она также будет возмещать свои расходы сама. Катарина-Амалия написала об этом письмо премьер-министру Рютте, который проинформировал Палату представителей.

Три мыслишки после просмотра ролика Бэда про "Зою". Вероятно, они вам не понравятся.

1.
Помните [библейскую] историю - "Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень"?
Эта бронебойная реплика была способна ОХЛАДИТЬ "праведный гнев" людей на протяжении тысяч лет.
Но сейчас мы живём в удивительное время, когда на 99% населения это не действует ВООБЩЕ.

Т.е. ролик Бэда с обличениями создателей очередного слабого фильма смотрят миллионы юношей и девушек и радостно поддакивают, строча каменты типа:
- Да, это проста пазор! Сцинарист и режисёр не любят родену! Как ни стыдно!

По стилю каментов совершенно понятно, какая публика у Бэда: РОДИНА у них в голове вообще не ночевала, как и многое другое.
Но их это не смущает от слова совсем. Никакой рефлексии, никаких сомнений, никакого "кто без греха".

Баженов, конечно, изумительно остроумный и артистичный чувак, но его творчество (хочет он того или нет) - СТРАШНЫЙ, мрачный, зловонный рассадник такого вот нравственного разврата.
Бэд - директор самой большой в России школы массовой травли, в которой миллионы молодых людей учатся забрасывать грязью других, ни секунды не сомневаясь, имеют ли они на это право.
А в это время их родители столь же прилежно учатся тому же самому в заочном институте массовой травли, которым руководят Соловьёв и Киселёв.
Короче, эстафета не прерывается :))


2.
Не помню кто из писателей сказал: "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа".

Бэд говорит просто ЧУДОВИЩНЫЕ вещи; некоторые его скетчи в ролике про "Зою" физически неприятно смотреть.
Но это прокатывает, т.к. подаётся под соусом критики; т.е. он говорит и показывает МЕРЗКИЕ во всех смыслах картинки как бы от имени создателей "Зои", т.е. тех самых отрицательных персонажей.

То есть схема "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа" - рабочая.
Причем, Бэд её использует с таким искренним УДОВОЛЬСТВИЕМ, что невольно вспоминаются нехорошие следователи, которые вставляют подозреваемому бутылку в жопу, объясняя это желанием наказать преступника. Но только ли в этом праведном желании дело, если используются ТАКИЕ сомнительные средства?..


3.
И насчет "булочки и трамвайчика"; непонятно, почему этот спор продолжается так долго.

Всё же максимально просто.
Запоминайте предельно ясную формулировку: человеку не жалко отдать свою жизнь, т.е. пожертвовать собой как субъектом тогда, когда этот субъект уже и так исчез - растворился в каком-то массовом (например, идеологическом, националистическом и т.п.) психозе, утонул в аффекте.

А если человек способен рассуждать о булочках, трамвайчиках и прочих приятных для него как индивидуума вещах, это означает, что он В СОЗНАНИИ, что его "Я" на плаву, что оно - остров, а не часть океана. И находясь в такой позиции, оно умирать не захочет.

То есть с точки зрения глубинной психологии Зоя пожертвовала своим индивидуальным «я» не в момент казни, а намного раньше - когда поверила в коммунистическую идею, растворила в ней свою индивидуальность. И это было полное, искреннее растворение, истинная ВЕРА. Потому что ВЫДЕРНУТЬ Зою из этого состояния, в котором смерть ничего не значит (ибо она уже позади), и вернуть Зое индивидуальное мещанское булочко-трамвайное «я», озабоченное только своим выживанием и комфортом, не смогли даже пытки.

6 января 1941 года президент США Рузвельт в ежегодном обращении к Конгрессу «О положении в стране» рассказал о четырех свободах: «Мы надеемся создать мир, основанный на четырёх основополагающих человеческих свободах». А в 1943 году Норман Роквелл нарисовал четыре картины на эту тему:

Первая свобода — свобода слова и свобода выражения своего мнения в любой части мира.




Вторая свобода — свобода каждого человека исповедовать свою веру по-своему в любой части мира.



Третья свобода — свобода от нужды, что на более простом языке означает экономические договоренности, обеспечивающие каждой стране здоровую, мирную жизнь её народа в любой части мира.



Четвёртая свобода — свобода от страха, что на более простом языке означает всеобщее сокращение вооружений до такого уровня и таким образом, при которых ни одна страна не будет иметь возможности совершить акт физической агрессии против своего соседа в любой части мира.

p.s.
Для этого же цикла Норман Роквелл написал и еще одну картину — «Клепальщица Роузи». Пять картин стали частью передвижной агитационной выставки, призывающей подписываться на военный заём. Около восьми миллионов мужчин ушли на фронт и их заменили женщины.



Композиция картины копирует фигуру пророка Исайи с фрески Сикстинской капеллы Микеланджело. Нога Роузи попирает Mein Kampf. Конструкция из проволоки у неё над головой создает впечатление нимба. Роузи носит несколько значков: Значок Красного креста (донор крови). Знак «Голубой звезды» (за участие в кампании поддержки военнослужащих). «V stands for Victory» (за участие в военном займе).

Первая половина ХХ века в России была ознаменована просто невероятным количеством талантливых художниц, недаром даже был изобретен специальный термин "амазонки авангарда". Но и неавангардистки были прекрасны - что Серебрякова, что полячка Тамара Лемпицкая.



Со второй половиной ХХ века ситуация сильно похуже.


Пару дней я написала в фейсбуке:

Опрос: хочу составить топ-10 самых знаменитых советских художниЦ второй (я подчеркиваю, второй) половины ХХ века.
Не могу составить список... В отличие от амазонок авангарда, не набирается вот так сразу из памяти. Кто? Помогите!

- Татьяна Яблонская
- Татьяна Назаренко
- Татьяна Маврина
- Наталья Нестерова
- Надя Рушева

......

Вот какие фамилии называли люди. Удивительно, но звонких, хрестоматийных, отскакивающих от зубов, среди них и нету практически.

• Абалакова, Наталья (статьи в рувики нету)


• Архипова, Анастасия Ивановна (график)


• Баринова–Кулеба, Вера Ивановна (статьи в рувики нету)


• Белокур, Екатерина Васильевна


• Винт, Маре (статьи в рувики нет)


• Герловина, Римма Анатольевна


• Гольц, Ника Георгиевна


• Горская, Алла Александровна


• Горюнова, Нонна (жена Ф. Инфанте)


• Двоскина, Евгения Григорьевна (иллюстратор и очень активна и в РФ, не очень подходит под запрос)


• Заневская-Сапгир, Римма Иосифовна


• Зернова, Екатерина Сергеевна


• Константинова, Мария


• Копыстянская Светлана Григорьевна (статьи в рувики нету)


• Курочкина-Домашенко, Галина Андреевна (статьи в рувики нету)


• Кропивницкая, Валентина Евгеньевна (жена Оскара Рабина)


• Лейс, Мале


• Марц, Ирина Андреевна


• Мастеркова, Лидия Алексеевна


• Матюх, Вера Фёдоровна


• Нахова, Ирина Исаевна (активна и сейчас)


• Петвиашвили, Русудан


• Примаченко, Мария Авксентьевна


• Романова, Елена Борисовна


• Стерлигова, Евгения Ивановна (график)


• Толли, Вийве


• Тутунджан, Джанна Таджатовна


• Цветкова, Валентина Петровна


• Эльская, Надежда Всеволодовна (статьи в рувики нету)


• Ярбусова, Франческа Альфредовна (мультипликатор, жена Норштейна)

Всего в посте было около 120 комментариев, в некоторых из них по две и больше фамилии, примерно на половине у меня рука уже искала копировать и проверять фамилии. Целиком вы можете посмотреть эти комментарии тут. Любопытно, что у достаточно многих нет статьи в ру-вики, что сразу снимает параметр "знаменитости". Про Заневскую-Сапгир я даже не выдержала и написала сама. (Отдельно порадовали возмущенные комментарии, почему нет Серебряковой, Гончаровой, Кругликовой и Остроумовой-Лебедевой: как бы четко ни был сформулирован вопрос, всегда кто-нибудь напишет ответ, не читая его).

Я же хочу выразить некоторые ощущения, которые у меня появились по мере появления этих имен.

Во-первых, практически нет прославленных госзаказами станковистов. Видимо, при советской власти это была мощная престижная профессия, забронированная за мужчинами. Два самых крупных мастера, фамилии которых наиболее известны (по моим ощущениям) - это Белокур и Примаченко; обе -- примитивистки, наивные художницы вне академической системы регалий.

Во-вторых, совершенно иная ситуация с художницами-графиками. Быть книжными иллюстраторами -- очевидно, было занятием одобряемым, социально приемлемым. Приложу сюда теорию историков, изучающих женскую профессиональную занятость: профессия книжного иллюстратора была не такой представительной, более скромной и ниже оплачиваемой, чем писать маслом полотна в духе соцреализма. Поэтому эта ниша и была оставлена женщинам. Очень резкий контраст с 1-й пол. ХХ века, когда женщины писали широко и шикарно и ничем не ограничивая себя. Аналогичная ситуация была с изобразительным искусством в XVIII-XIX веках, когда академическая структура в Европе дозволяла женщинам писать натюрморты, ботанические иллюстрации и портретики, но не пускала их в большой жанр.

В-третьих, вижу (хотя, быть может, это связано с тем контингентом, который оставлял комментарии у меня в посте), что те художницы, которые наиболее выпуклые индивидуальности, не только как авторы, но и как личности -- это нонконформистки, члены андеграундных движений, намеренно исключившие себя из иерархии. Понятно, что по этой причине они не были особо известны до 1991 года вне своего круга, зато сейчас выступают на первый план, в связи с изменившимся отношением к этой части русского искусства.

Елисавета Перкович родилась в 1897 году в боснийском городке Ливно в мусульманской семье. Из-за крайней бедности семьи вынуждена была с малых лет работать на местных рудниках, где не загнулась, а развилась в крайне сильную физически личность. Образования никакого не получила - мусульманка, но среди работяг действовал социал-демократический кружок - там Лиску научили читать. Кроме того, она научилась очень ловко вправлять вывихи и вообще оказывать первую помощь при различного рода травмах.
А в конце 1916 года на рудники пригнали полудохлых пленных русских.

Среди пленных оказались два большевика, которые тут же вступили в кружок. Они были ни на кого не похожи, выговаривали слова странно, но выступали очень убедительно и интересно. Лиска безоглядно влюбилась в старшего из них - Матвеева. А Лискина подруга, Магда Бакотич, в его совсем молоденького товарища. Влюбились, и поклялись друг другу в верности - ни о какой свадьбе не могло быть и речи.

В декабре 1917 года Лиска и Магда организовали побег и смогли добраться со своими нареченными мужьями до Одессы, откуда уже открыто выехали в Москву.

Д.М. Матвеев получил направление в 1-й батальон Московского пехотного полка при ВЧК. Его 20-летняя жена вступает в тот же полк санитаром и, одновременно, поступает на полковые фельдшерские курсы.
Матвеев дослужился до комбата и был убит на фронте в 1919 году.
Елисавета же прошла всю Гражданскую войну и закончила ее лекпомом перевязочного отряда 1121-го госпиталя 17-й стрелковой дивизии. В марте 1921 года вступила в РКП(б) и пошла учиться на физиотерапевтические курсы в Москве.
Практику проходила массажистом в санатории "Горки".

С лета 1922 года в течении 6 месяцев ее постоянным пациентом был Ленин.

В 1920-годы Елисавета продолжает повышать образование, работает в медицинском НИИ и повторно вступает в брак - становится Елизаветой Матвеевной Беркович-Писаревой.

В годы Великой отечественной войны Елисавета снова надевает военную форму - в звании майора медицинской службы возглавляет физио-терапевтические отделы военных госпиталей. Согласно наградным листам Елисавета возвращала в строй по 800 бойцов в месяц.
На фронте при бомбежке получила тяжелое ранение - потеряла глаз.

После войны Елисавета продолжила работу в НИИ. До конца жизни вела безуспешные поиски своей подруги Магды Бакотич, которая в 1919 году уехала медсестрой со своим мужем в партизанский отряд в Сибири и пропала без вести.

Примитивность и бездарность российской политики состоит в том, что в Кремле не знают о самой выигрышной стратегии — стратегии win-win. Кремль думает убогими категориями XIX века: или я украду или у меня цап-царап, или я отожму у них территорию или у меня отожмут, или я трахну или меня отымеют, или я отравлю или меня отравят.

И в результате ничего кроме lose-lose Кремль в долгосрочной перспективе не получит.

Вчера вдруг задалась вопросом - а как, интересно, по-русски зовутся те, кого Данте поместил в преддверие своего Ада.

По-итальянски их зовут ignavi (иньЯви), такими их узнала и называла, а со вчерашнего вечера могу звать и по-русски, "ничтожные".

В группу Ничтожных, если вдруг кто забыл, были помещены те, кто в жизни не занял конкретную позицию по отношению к Добру или Злу, а  просуществовал в нерешительности - следовательно, не заслуживает ни Рая, ни Ада, а заслуживает болтаться в воображаемой прихожей Ада, преследуемый роем насекомых и поедаемый червями.

Во времена Данте любой уважающий себя гражданин должен был иметь активную жизненную позицию, и те, "что прожили, не зная Ни славы, ни позора смертных дел", активному Данте были еще более мерзки, чем  отъявленные грешники.

Прям даже не знаю, я бы, наверное, не была так категорична.

Если человек пинает кошечку или крадет кошелек у старушки, это, конечно, однозначно Зло, а в более сложных материях еще поди разберись.
Присоединишься к условному Добру, а оно потом как превратится в Зло!

Разве осторожничать с выбором - такой уж большой грех?

Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по наклонной вниз, посткрымский синдром сходит на нет, а власти вместо идеи будущего предлагают обществу репрессии и курс на «реанимацию» трупа СССР.
На май 2021 года 22% российских граждан заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное место жительства
За четыре года доля желающих эмигрировать выросла на 7 процентных пунктов, а ее текущие значения - максимальные за 8 лет.
Среди молодежи о желании уехать заявили 48% респондентов, что чуть ниже исторического максимума, показанного в 2019 году (53%).
В наиболее экономически активном поколении (25-39 лет) о стремлении к эмиграции заявил каждый третий.
При этом резко увеличилось число тех, кто рассматривает сценарий отъезда всерьез. Каждый десятый сообщил, что предпринимает те или иные шаги, чтобы сделать эмиграцию реальностью. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений - 8%.

Ну что сказать то тут? Происходит то, что должно было происходить. Я кричал об этом в блоге с 2014 года. Я рассказывал Вам, что об легализации на Западе нужно позаботиться заранее. Что потом может быть трудно и затратно. Тяжело и даже невозможно. Что, если вы не хотите уезжать навсегда, вам следует всеми путями получить ВНЖ и жить на два дома. Что вам следует заранее мотивировать своих детей получить образование на Западе, вам нужно обеспечить это финансово и психологически для них, а начать, ну хотя бы с обучения детей, да и вас самих, иностранныму языку. Ну хотя бы одному. А лучше нескольким.

Что пока все идиоты с рыжими ленточками бегают и радуются нашему крыму, вам стоит делать наоборот - формировать место вне границ России, куда вы смогли бы быстро уехать, если припрет. Потому что эта вот истерия - она ведь хорошо не закончится. И когда над вами, шерстящими просторы сети в поисках способа дешево и быстро легализоваться на Западе, будут смеяться ваши недалекие друзья и враги, вы знали бы, что придет время и теперь уже вы будете смеяться над ними.

Когда мой сын в 2014 году пошел в военкомат сниматься с учета по причине отъезда на ПМЖ, тетка военкоматчица с жаром убеждала его, что он дурак, что там куда он собрался будет только хуже, а вот в России ведь крымнаш! Когда он вышел из военкомата и сел в машину, рассказал это мне , мы вместе ржали наверное с полчаса. Сейчас, по прошествии шести лет, мы убедились, что все сделали правильно. Сейчас мой сын, учась в универе Карлсруэ, работая в свободное время 2 дня в неделю, получает в 3 раза больше той тетки военкоматчицы. И мы постоянно вспоминаем этот случай.
Сейчас, когда уехать хочет каждый третий молодой человек, и когда уехать стало намного труднее, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.

Сейчас, когда на полном серьезе государственные СМИ и провластные журнашлюшки стали с жаром рассказывать, какой хороший и замечательный будет новый ГУЛАГ,когда в обществе разворачивается охота на ведьм, всех людей, кто не демонстрирует лояльность режиму и лично Путину, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.


Сейчас, когда реальные доходы россиян падают уже 7 год, когда зарплата среднего россиянина стала в 2.5 раза ниже чем в Прибалтике, когда русские пенсионеры в среднем получают всего 150 евро, зарплата работающего россиянина в 1000 евро стала манной небесной для большинства русских, а новости о том, что посадили очередного политика или блогера приходят каждый день, мы с детьми знаем, что все сделали не только правильно, мы сделали все вовремя.


Многие тогда думали, как и с выводом денег в то время кстати, что еще есть время. Что они успеют. Что уж они то заметят когда все. 2020 год сломал их это знание. Страна закрылась резко и быстро. Клиентам с русским паспортом стало крайне трудно открыть счет в европейском банке. Клиентам с русским паспортом стало вообще трудно хоть куда то выехать. Визу куда либо получить практически невозможно. В миграционных отделах западных стран полно ищущих работу украинцев и бегущих от узурпатора белорусов, но русских без второго гражданства или ВНЖ уже не выпускают из страны. А легализоваться стало все труднее, так как Европа благоволит украинцам и белорусам и им не нравятся выходцы из страны Путина. И мы снова знаем, что сделали все вовремя и сделали правильно.


Так что опрос Левады этот, это просто реакция толпы. До нее наконец дошло. И она готова ломануться в на сантиметр приоткрытую щелку двери. А ведь я вас предупреждал. Раньше надо было думать.

Поздно ребята. Вернее не так чтобы поздно, но намного труднее и дороже. А будет еще дороже и труднее. Потому что когда захотят убежать все, будет как на границе Белоруссии и Литвы сейчас - караванами по лесу бежать будут. И я снова буду знать - мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. По крайней мере мне лично теперь плевать, что там удумает Путин и компания - я могу ездить туда сюда, не думая о том, что мне и моей семье нужно легализоваться на Западе. Что нам негде жить. Что нужно думать, где я буду ночевать по приезду, на что я буду кушать. Потому что мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. А что сделали вы? Расскажите в каментах

Удивительно, но, по какой-то причине очень малоизвестным является один интересный феномен. А именно: тот факт, что при «внешнем сравнении» капиталистическое общество всегда выглядит более привлекательным, нежели социалистическое. Точнее сказать, это относится ко всему классовому обществу, поскольку очень часто привлекательным выглядит и феодализм. Ну да: балы, красавицы, лакеи, юнкера, гимназистки румяные, золотые купола и тройки по Питерской. И сравните это – именно это, картинку – с какими-нибудь 1930 годами: коммуналки, очереди «в кооператив», серые улицы, облупленные дома. (И это в столицах – в провинции ситуация еще хуже.)
Да что там 1930 – даже 1980 годы, с их очередями за водкой, серыми хрущевками, немытыми окнами магазинов, забитыми автобусами и т.д., визуально выглядят много хуже.

И наоборот: наша современная реальность – капиталистическая РФ – очень сильно выделяется в «положительную сторону» в данном плане, обходя даже РКМП. Ну, в самом деле, неслучайно же разного рода праваки любят повторять, как заведенные: посмотрите, как преобразились наши города за последние годы! Посмотрите, как настроили красивых домов, торговых центров, положили плитку – ее сейчас кладут даже в депрессивных поселках – поставили лавочки, благоустроили скверы, ну и т.д., и т.п. А уж о рекламе и «ночной подсветке» и говорить нечего: центр какого-нибудь райцентра сверкает по ночам, как Бродвей в мечтах советского стиляги из 1950 годов. А рекламные стенды с красивыми женщинами, роскошными машинами и прочими дорогими товарами встречаются даже в богом забытых селах.

Думаю, что если бы советского интеллигента из какого-нибудь 1984 года – не 1990 даже, с его пустыми полками и межнациональной резней на окраинах, а именно 1984, сытого и спокойного – можно было бы переместить в наше время, то он был бы поражен в хорошем смысле слова. То есть: подумал бы, что попал в некий «советский рай», где множество ярких товаров на полках магазинов, красивые машины, в которых сидят люди в роскошных (по мерке 1984 года) импортных одеждах (не советский серый драп), цветные вывески везде, плитка на тротуарах, кафе и рестораны на каждом шагу (понятно, крупных городах – сути это не меняет), ну и т.д., и т.п. Если же он бы очутился в Москве летом в период каких-нибудь «фестивалей», то, думаю, умер бы от нахлынувшего счастья со словами: «Ну, вот можно сделать прекрасную страну, если убрать из нее большевиков!»

Про то же, что данный мир не просто в данный момент находится в очень серьезном кризисе – но при этом еще катится в кризис еще более серьезный – ему, понятное дело, даже не могло прийти в голову. Равно, как ему даже в голову не смогло бы прийти, что вся эта роскошь может существовать только благодаря тому, что было сделано в «серое» советское время: начиная с создания ядерного оружия, которое не дает превратить Россию в подобие какого-нибудь Ирака или Ливии. И заканчивая разведкой и освоением нефтяных и газовых богатств Сибири, а равно и других сырьевых запасов, а так же механизмов для их «первичного передела». (На самом деле понятно, что всем этим дело не исчерпывается.) Причем это ощущение не зависит даже от способности данного индивида к мышлению – я не случайно говорю именно об интеллигенте, а не об обывателе – поскольку, ориентируясь исключительно на «внешнюю картинку», получить адекватное представление об обществе просто невозможно.

И в реальности даже проживая в социуме, необходимо прилагать немалые усилия для понимания того, в каком состоянии этот самый социум находится. Надо изучать статистику, рассматривать процессы на протяжении нескольких десятилетий и т.д. Это, кстати, относится не только к дихотомии «социализм/капитализм»: два тех же капиталистических или социалистических общества могут значительно различаться по «внешнему восприятию», и при этом это различие может быть ложным. Классический пример: сравнение Прибалтики с РФ. В том смысле, что внешне Прибалтика «уделывает» Российскую Федерацию подчистую. В то время, как при учете «глубинных факторов» становится понятным, что в действительности у балтийских государств просто нет будущего. (И что лет через 50 даже при самом благоприятном сценарии развития они неизбежно разрушаться.) Кстати, подобные проблемы при «внешнем сравнении» возникают и с социалистическими странами (например, СССР и ПНР или СФРЮ) – но о них надо говорить уже отдельно.

Связано это с тем, что экономический базис – а точнее, социально-производственный базис – общества, та самая основа, что обеспечивает его устойчивость, возможность к развитию, а так же реальный уровень благополучия граждан, в действительности настолько сложная вещь, что на уровне «чувственного восприятия» не воспринимается совсем. () Ну, разве что, отдельные «кусочки» его еще можно заметить, но на фоне блистания «надстройки» они полностью пропадают. Более того: эти самые замечаемые «кусочки», как  правило, относятся к самым верхним «этажам» базиса: вот, скажем, Российская Империя строила линейные крейсера, это все знают. (О том, каким образом строила – в смысле, какая там была доля иностранных технологий, и какова была цена подобной постройки для большинства, разумеется, все уже не знают.)

Или, скажем, РФ периодически создает чего-то реально уникальное: то плавучую АЭС, то атомный ледокол построит, то вот истребитель 5 поколения выкатит – это тоже хорошо воспринимается «на глаз». (Хотя, все равно, по сравнению с прибалтийскими кафе или польской клубникой это для многих выглядит слабым аргументом.)

Поэтому общество, занимающееся, в первую очередь, развитием этого самого базиса, будет безусловно выглядеть гораздо менее привлекательно, нежели общество, которое тратит средства на другие вещи. Например, на пресловутую «сервисную экономику»: магазины, кафе, разного рода салоны красоты и т.д., на показную роскошь правящих классов – вроде дворцов дореволюционных «хозяев жизни», особняков и квартир «хозяев поменьше» и их прямой обслуги. Как это происходило, например, в дореволюционной Российской Империи, где существовал необычайно совершенный «на визуальный взгляд» Санкт-Петербург. (Который до сих пор привлекает огромное количество туристов не только из нашей страны, но и со всего остального мира.) С его дворцами, доходными домами, храмами и музеями, прямыми проспектами и каналами, статуями  и садами – ну и т.д., и т.п. А равно – и купеческая Москва, гораздо менее идеальная, но, все равно, имеющая свою «ауру» в виде пресловутой «купеческой удали». Проявляющейся не только в «загулах», но и в архитектуре, искусстве. (история знаменитой «Третьяковки», думаю, всем известна. Равно как и история МХАТа.)

Но при этом основная масса прибавочного продукта в стране производилась не просто неэффективными, а крайне архаичными способами, некоторые из которых не изменились со времен энеолита! (Деревянная соха, ручные мельницы для зерна и т.д.) Однако эта система производства, в основном, «проходила мимо» сознания современника, поскольку она не попадала ни в массовую прессу, ни в большинство художественных произведений. (На самом деле, конечно, некоторые авторы описывали/рисовали жизнь крестьян, но, разумеется, особенностей производственной системы они не затрагивали.) То есть, условно говоря, не рефлексировалась основными механизмами общественного сознания.

 Подобная ситуация и создало известный образ «России, которую мы потеряли» - с заполненными товарами магазинами, золотыми куполами, роскошными обедами в трактирах и кафе (и недорогими – если не задумываться о том, что большая часть населения денег вообще не имела), развитой культурой и практически европейским образом жизни большинства.  Разумеется, СССР на этом фоне выглядел гораздо скромнее – много скромнее даже тогда, когда его руководство пыталось хоть как-то приблизиться по всей этой «мишуре» к «нормальному уровню роскоши». Просто потому, что основная масса сил и средств у него уходило на создание указанного социально-экономического базиса, на развертывание по всей территории современной системы производства. Понятно, что подобное действие не могло пройти мгновенно – скорее наоборот, оно в любом случае требовало очень много времени. (Сравнимого с жизнью нескольких поколений.)

Причем стоит учитывать, что чем более «социалистической» становилась жизнь, чем большую ее часть занимал этот самый базис. Конечно, реальное положение людей при этом улучшалось: скажем, рост потребления товаров фиксировался вплоть до 1992 года. (Даже в кошмарном 1991 – при полной пустоте магазинов – было произведено и продано огромное количество продукции.) Но вот «внешний вид» общества при этом оказывался далеко не блестящим. Более того: на определенном этапе развития именно нарастающее совершенство социума стало «провоцировать» его отрицательное восприятие. В том смысле, что получив прекрасное образование и одновременно – лишившись необходимости бороться за каждую копейку – советские граждане без труда стали выявлять все имеющиеся недостатки. (Скажем, низкий эстетический уровень производимых товаров – который их родители просто не замечали. Или, скажем, неэффективность производства – которую можно было понять, только полностью «вникая» в техпроцесс – что, понятное дело, до распространения массового образования так же было невозможно.)

Зато после 1991 – когда вложения в базис начали падать практически до нуля – ситуация начала резко меняться. И уже в конце 1990 годов «внешний вид» той же Москвы снова засверкал яркими красками: начали строиться «красивые дома» (особняки и дворцы), появилась масса иномарок, магазины заполнились товарами, а улицы обилием ярких реклам. (Ну и т.д., и т.п.) Правда, при этом состояние основной массы людей – их реальный уровень жизни, а так же физическое и психическое здоровье – так же резко упало. Но это уже совершенно иной вопрос. Поскольку на качество «картинки» данное падение не оказало никакого влияния – скорее наоборот. А современный человек – как уже было сказано – привык верить именно «картинке».

Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

Здравствуйте, Яна!
Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков.
Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос.
О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.

Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.



На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.

Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.

Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.

Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.

Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?

Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.

Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.

Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.

Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.

Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.

И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?"
Как, Яна?
Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.

У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?

Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу?
Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?

Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.

***

Здравствуйте!

Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.

Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)

Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.

Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.

Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.

Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.

Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.

В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)

Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил.

И ник себе автор такой взяла.

1sabotage1

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.

(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)

Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.

(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")

Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.

Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.

(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)

Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.

(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)

На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.

(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)

В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.

(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)

Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».

(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)

Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.

(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)

Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.

(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)

Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.

(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)


Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.

(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)

Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.

(Ему жалко ее)

Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.

(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)

В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.

(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)

Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.

(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)

Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.

(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)

Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.

(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)

Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.

(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)

Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.

От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.

(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)

На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.

(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)

Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.

(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)

Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.

(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)

На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.

(Она и раньше его тоже прессовала)

Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.

(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)

В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.

(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)

На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.

(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)

Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.

(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)

Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.

(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)

Спасибо!

В рамках визита президента США Джо Байдена и его супруги в Великобританию было запланировано проведение круглого стола по вопросам образования в академии деревни Connor Downs в Корнуолле. Вместе с Джилл Байден участвовать в мероприятии будет герцогиня Кембриджская. На круглом столе буду присутствовать эксперты из Великобритании и США.










Первым делом Кэтрин и Джилл идут пообщаться с учениками младших классов академии:

View this post on Instagram

A post shared by HELLO! Magazine (@hellomag)

Когда Кэтрин и Джилл вошли в класс, герцогиня пошутила, что это самый тихий класс, который она когда-либо видела.

Учителя рассказали гостям, что они с классом учатся тому, как сделать наш мир экологичнее и лучше, для чего и собирается саммит G7 (именно на него и приехал Джо Байден) .

Также Кэтрин и Джилл посидели с учениками, рисовавшим достопримечательности всего света, включая Белый дом. Первая леди рассказала об этом доме детям подробнее и показала на фотографии, где расположена ее спальня.







Круглый стол был посвящен вопросам раннего развития детей. На нем присуствовали эксперты из Великобритании, которых лично пригласила герцогиня Кембриджская:

- Имон Маккрори, профессор нейробиологии развития и психопатологии Университета Лондона;
- Труди Сеневирате, врач Королевского колледжа психиатрии;
- Эд Вейнкер, директор благотворительной фонда Reach Foundation;
- Оуэн Томас, инициатора программы Future Men.

Эксперты из США присоединились по видеосвязи.

Директор академии Дженис Эдди сказала, что к них в том числе учатся дети, имеющие травматичный опыт.

"Мы стараемся поддерживать учеников не только в достижении успехов в усебе, но и поддерживаем их личностные начинания, стараемся формировать позитивные отношения между учениками и со взрослыми, поддерживаем психическое здоровье наших учеников".

Академия располагает комнатой для учебы на открытом воздухе, садом с прудом и местом для костра, а также небольшой фермой, на которой живут кролики и куры. Все это способствует психическому здоровью учащихся.

За круглым столом герцогиня Кембриджская поблагодарила Джилл Байден за интерес к теме ранних лет, а Первая леди США, в ответ, поблагодарила прессу за освещение визита и привлечение внимания к этой теме.







Закончился визит в академию тем, что дамы присоединились к кормежке кроликов.




Во время небольшой пресс-конференции после круглого стола один журналист из США спросил герцоги про ее новую племянницу:

View this post on Instagram

A post shared by HELLO! Magazine (@hellomag)

Кэтрин ответила пожеланиями всего наилучшего для Лили, и сказала, что ждет с нетерпением знакомства. Семья Кембриджских еще ещё не видела Лилибет, но, надеются, что это скоро случится.


Платье от Alexander McQueen:



Сумка от L.K.Bennet:



Туфли от Jimmy Choo:

Не прошло и пары недель с тех пор, как Боня объявила себя «худышкой», проведя аналогию между туловом на фото слева и телом 16-летней девушки-подростка, как она снова явила миру складки на пузе.


Фото: Соцсети

Задумалась: то ли на фото слева Боня с фотошопом перебрала, а по факту она и не худела, то ли так быстро разожралась.


Подозреваю, что первое и второе -- вместе.

В связи с этим -- вопрос: имеет ли женщина, которая то сдувается, то раздувается, моральное право учить других женщин, как быть стройными, красивыми, ухоженными, гибкими?



Шеи нет. Пузо есть. Даже три пуза лично я насчитала.



Увесистый силикон уже не в состоянии отвлечь внимание общественности от жирных складок Бони. И, тем не менее, она берёт на себя ответственность втирать вам, как надо поддерживать и приумножать молодость и красоту.


Фото: Соцсети



Меня удивляет другое: раз ушлая Бонька клепает свои онлайн-марафона один за другим, значит, их, наверное, кто-то покупает? Значит, есть спрос? Логично же?

Кто -- эти люди, которые несут деньги этой немолодой, полной, неповоротливой женщине, чтобы та научила их быть молодыми, стройными и красивыми?

Есть версии?

А в заключение скажу: стройность -- это образ жизни, а не резкое похудение на месяц. Колебания моего веса уже много лет не превышают одного килограмма. Объём моей талии и бёдер -- точно такой же, какой был в старших классах общеобразовательной школы. Те же самые сантиметры.

В каких пределах колеблется ваш вес?

Фото: Readovka

Акционист Павел Крисевич выстрелил себе в голову на Красной площади, сообщает Readovka.

«Перед этим он сделал два предупредительных выстрела в воздух, а потом себе в голову. Его тут же повалила и увела полиция», — пишет Readovka и приводит фразу из манифеста активиста: «Перед кремлевским занавесом последует выстрел».

По данным Sota Vision, Крисевич «пытался выстрелить себе в голову», его задержали.

«С Павлом все хорошо, он не пострадал. Это просто акция», — рассказала подруга акциониста Анастасия Михайлова.

https://t.me/readovkanews/20150

Акционист подготовил манифест, в котором назвал выстрел единственным решением, как избавиться от страха репрессий. «Мы совершим это за вас, а вот принимать ли результат, решать уже вам. Только здесь и только сейчас. Из дымки пороха и щелчков затвора кованного механизма. Контрольный выстрел. Государственному устрашению, небесному и животному брожению в головах», — говорится в манифесте Крисевича, который есть в распоряжении «Открытых медиа».

«Государство вешает на протест стигму преступления. Заставляет нас в камерах и чатах себя представлять преступниками. Но кто оно без государственного устрашения? Ясно, что пустое место», — добавил Крисевич.



«Открытые медиа»

Крисевич известен в том числе этой акцией:

https://t.me/varlamov_news/20423

11 июня, 15:21 Против Крисевича возбудили уголовное дело.

Сотрудниками полиции при патрулировании территории на Красной площади города Москвы был замечен гражданин, который произвёл несколько выстрелов в воздух из охолощенного оружия и сымитировал третий в себя.

Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции по району Китай-город. <...>

В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ «Хулиганство».

Пресс-служба ГУ МВД России по Москве

— Женское достоинство в России выродилось. Навскидку даже в своём окружении я по пальцам могу пересчитать женщин, которые им обладают: ты, А., Р.. Всё, пожалуй.
— Поясни?
— Ну вот, смотри. Тиндер. Открываю. Ставлю в профиле фото с рулём прокаченной Ауди. Ставлю Ауди, вообще без себя. Покупаю платную версию. Через час — тысяча лайков. Открываю любую анкету. Через пять минут и два сообщения зову любую покататься с намеком на завтрак…
— Конечно, и все прямо побегут кататься на Ауди, — с сарказмом отвечаю я.
— Проверим?



Через 40 минут (а примерно столько мы ужинали в «8 миле»), «покататься» согласились 13 из 14 девушек, с которыми мой друг вёл однообразную беседу. При этом три из тринадцати, общаясь с Т., параллельно загрузили обнаженные фотографии и стали называть его котиком. Одна попросила рассказать о себе, сделав акцент на работу и любимые месте для путешествий.

— Повторишь эксперимент?
— С рулем от твоей «Ауди»? Lol.
— Можно с рулём, а можно — с фотографией из зала. Хотя… с рулём может быть даже эффективнее. В конце концов, кто сказал, что мужская проституция, в том числе — бытовая, в России сейчас процветает меньше, чем женская?

(с)

События вечера среды, ровно, как и те 13 ответов «да, конечно, котик, хотя я обычно не соглашаюсь так быстро» произвели на меня весьма сильное впечатление. Я за полчаса написала пост для Инстаграма, который Вы прочитали вчера вечером, а сегодня ночью, сидя в аэропорту в ожидании рейса в Москву, поняла, что просто не могу написать то, что Вы читаете сейчас.

Пост про достоинство. Женское.

Когда-то убитое установками «ты должна» и «знай своё место», которые в итоге превратили русскую женщину в подстилку.

Баба, ты терпи и старайся понравиться. Терпи, даже если об тебя вытирают ноги. Терпи, даже если это делает твой, казалось бы, любимый и вроде бы любящий человек. Вон, как Ванька Абрамов, ссылку на интервью которого мне не скинул разве что ленивый.

Что я думаю, друзья?

Да ничего. Точнее, в этом интервью меня не смущает почти ничего, честно вам скажу. Каждый дрочит как он хочет, и раз жену Ваньки устраивают условия — окей, в конце концов, много ли женщин с РПП живут рядом с возвышающимимя за счёт зависимых от них людей абьюзерами, истязая себя неделями на кефире? Главное же — чтобы мужику хорошо было!

(спойлер — нет)

Так вот.

Меня не смущает ничего, кроме двух вещи. Кроме использованного слова «картиночка» и желания всех мужчин причесать под стадо баранов, которым в женщине «только картиночка» и важна. Картиночка, блин (трижды цензурировала последнее слово).

Если бы меня публично назвали «картиночкой», я бы подала на развод. Если бы все мои регалии обесценили и сказали бы, что мой функционал заключается только в том, чтобы быть «картиночкой» и радовать член и глаз мужика, меня бы просто не было рядом с тем мужиком, зрение которого не позволяет увидеть ничего, кроме внешности. Ибо зачем мне слепой? А ослепший?

«Картиночка».

Ванька, открою тебе секрет: женщины, которые, кроме как длятого, чтобы «быть картиночкой», больше ни на что не годятся и ни к чему не стремятся, как правило, любят мужчин-«кошелечков», которые «картиночку» обеспечивают, а не стонут в ресторане, что их бабы разжирели. Поэтому дай Бог тебе, Ванька, до старости очень хорошо зарабатывать, потому что, во-первых, «картиночку» поддерживать дороговато, а во-вторых, красавица-жена в случае твоего инсульта или после того, как из камеди тебе, стареющему юмористу, дадут пинка под зад более молодые и амбициозные, имеет полное право помахать тебе ручкой.


Вы спросите: Мария, причём тут эскорт из тиндера, потерявший женское достоинство, и интервью какого-то Абрамова?

Так все просто, друзья. Такие жёны, как жена Ваньки Абрамова, терпят и стараются понравиться. А эскорт, выкладывающий фотки ню, начав беседу с мужчиной на «Ауди», старается понравится и… терпит. Те же установки, только — в профиль. И от понимания этого лично мне становится мерзко. Настолько мерзко, что чисто по-женски я его жену не пойму, если она с ним останется.

Ведь она-то всё ещё, судя по интервью, красавица, а вот он уже — точно говно.

Или нет? Что Вы думаете?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

За что я обычно баню.

пятница в Малышах!

Многие говорят, что писательский дар дается с рождения. На самом деле это такой же навык, как и все остальные, и развить его можно не только на курсах creative writing. Вот семь книг, которые способны заменить писательские школы. 

Сделать первый шаг

Страх чистого листа, когда не знаешь, с чего начать — самый распространенный среди пишущих людей. Когда удается войти в креативный «поток», становится уже не так страшно и сложно, работа начинает приносить удовольствие. Только как до него дойти?

Юлия Кузнецова — автор книг для детей и подростков, лауреат Международной детской премии имени Крапивина. «Как я пишу» — пособие для начинающего писателя, который чувствует в себе желание работать, но не может перешагнуть барьер навязанных извне страхов и негативных установок. Часто нам мешает усвоенное с детства представление, что письмо — нечто сакральное, принадлежащее избранным. Юлия Кузнецова помогает автору набраться смелости и пишет о том, как создать правильную атмосферу, найти свои инструменты, преодолеть писательские блоки с помощью разных методик. «Детскость» скорее характеризует стиль автора: это наработанное умение подробно, но легко писать о сложных вещах, раскладывать их на составные элементы, объяснять доступным языком. Здесь нет пафоса и менторского тона, но есть честный рассказ о собственном опыте — о своих ошибках, промахах и найденных лайфхаках.

Это книга о простых вещах — например, о том, как найти способ письма, комфортный вам. Что удобнее лично для вас — скрупулезно выводить буквы гелевой ручкой? Купить винтажную печатную машинку? Или ничто не сравнится со скоростью набора на клавиатуре компьютера? 

Юлия Кузнецова показывает процесс без прикрас — да, трудно, да, бывает больно, да, страшно — но в то же время все не так уж сложно, если просто начать. А начинать можно с чего угодно — вот хотя бы купить блокнот и записать в нем первую фразу. Слишком просто? Так почему бы это не сделать прямо сегодня.

Тому, кто нуждается в поддержке

У музыкантов есть дирижер, у актеров — режиссер, который постоянно дает обратную связь. Писатель же творит в одиночестве, и очень часто нуждается в поддержке, чтобы двигаться дальше. Бывают периоды, когда хочется, чтобы кто-то просто сказал: «Надо же, а ведь и у меня было такое!» — и помог найти свой путь в творчестве.

Сьюзен Макконнелл, ученица Курта Воннегута, собрала его размышления и рекомендации из лекций, эссе и писем в книге «Пожалейте читателя». Это пособие не только для профессиональных писателей, но вообще для всех, кто хочет отточить свой стиль — для написания статей, аналитики, писем друзьям или даже просто интересных постов в социальных сетях. Это советы о том, как выбрать тему, натренировать свои собственные «связки», чтобы ваш авторский голос был звучным и уникальным. Для этого Воннегут предлагает брать приемы из текстов самых разных жанров: от писем с фронта до брачных контрактов. Сьюзен Макконнелл, в свою очередь, приводит примеры из текстов самого Воннегута — через эту призму хорошо видно, что влияло на писателя и как он сам использовал собственные рекомендации.

Прочитать «Пожалейте читателя» стоит хотя бы для того, чтобы еще раз услышать голос Воннегута — ироничный, местами даже едкий, но неизменно доброжелательный, мудрый и лишенный всякого пафоса. Голос наставника, который время от времени жизненно необходим каждому из нас.

База для сценариста

Короткая, но оттого не менее полезная книга по сценарному мастерству. Владимир Пропп — филолог, который почти сто лет тому назад написал выдающееся исследование «Морфология волшебной сказки». Оказалось, что все сказки построены из одних и тех же «кирпичиков», сюжетных элементов — они же называются функциями. Режиссер и продюсер Максим Бухтеев в своей книге «Как писать сценарии» рассказывает, как открытие Проппа используют голливудские режиссеры (например, Джордж Лукас) и как самому написать популярную историю, используя готовые элементы. 

Бухтеев доказывает, что сюжеты всех культовых фильмов построены на функциях сказок: вот «отлучка» героев в фильмах серии «Один дома», вот поворотный «запрет» надевать кольцо во «Властелине колец». В завязке любой истории будет лежать «недостача» чего-либо — невесты, друга или денег; а самые популярные мелодрамы до сих пор нередко заканчиваются свадьбой.

Автор разбирает знаменитые фильмы и сериалы и наглядно показывает, как писатели играют на укоренившихся в нас с детства представлениях. Что делать с этой информацией, решать вам — вы можете идти вслед за читательскими ожиданиями или полностью отказаться от популярных приемов. Но, как говорится, чтобы нарушать правила, их нужно хорошо знать.

Преодолеть творческий тупик

Допустим, вы уже придумали сюжет и героев, поняли, зачем и как будете работать с текстом. Но довести работу до конца бывает намного труднее, чем начать, — пропадает запал и иссякает смелость. На любом этапе написания текста вас может настигнуть писательский блок — состояние, в котором вы не можете решить творческую задачу и двигаться дальше.

Журналист Евгения Пельтек в книге «Пишите — не пишите» предлагает посмотреть на текст с разных сторон: как на путь социализации, проработку своей травмы, способ осмыслить реальность, возможность получить отклик. А еще она предлагает попробовать практики, которые помогут найти новые творческие решения. Здесь и методы арт-терапии, и упражнения на внимательность, и разбор всех этапов творчества с точки зрения психологии: первая искра, самоанализ, поиск адресата, мотивации и единомышленников. Евгения Пельтек разбирает современные жанры письма: блоги, комментарии, посты в социальных сетях — и очень эффективно убирает флёр кажущейся «избранности» со знаменитых писателей и журналистов. «Пишите — не пишите» поможет меньше думать о результате и погрузиться в сам процесс, растянуть его во времени, понять и извлечь из своих возможностей максимум.

Классика о письме

Небольшая работа классика русской и советской литературы Юрия Тынянова, шестнадцать заметок-наблюдений за собой и другими в творческом процессе. В эссе «Как мы пишем» Тынянов откровенно признает неудачи и рассказывает о прорывах. Это размышление о самой природе письма и работе человеческого сознания.

Прочитав Тынянова, можно взять на вооружение отдельные мысли и техники. Например, автор признается, что маленький рассказ всегда проще писать в маленьком блокноте — никаких полей, никаких отвлечений, максимально узкое пространство для текста, которое позволяет сосредоточиться. Так лаконичная форма может родиться даже у автора, который обычно страдает многословием. Тынянов рассуждает о том, как мы читаем текст, с чего начинаем работу, как первая фраза может убить все впечатление — и что нужно сделать, чтобы этого избежать.

Как не сдаться, а издать — в продолжении в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

1. К вопросу о целесообразности освоения космоса. Романтики продолжают печалиться, что ленивое человечество никак не хочет отправлять посланцев на Луну и на Марс. Однако, возьмём, например, нашу страну, которая первой вышла в космос. Современная площадь территории России немногим менее половины площади Луны (17,1 против 38 миллионов квадратных километров). Наглядное сравнение показано вот в этом видео, в котором земные государства закругляются в равные по площади планеты:

https://www.youtube.com/watch?v=OG6FX4csMpc



Если же учесть, что у России есть более 8 миллионов квадратных километров акваторий (внутренние, прибрежные, территориальные воды и ИЭЗ, не считая пока не подтверждённых претензий на центр Арктики), то мы контролируем поверхность Вселенной площадью в 2/3 Луны.

Нет нужды говорить, что даже самые холодные уголки Сибири, даже самое глубокое дно Северного Ледовитого океана гораздо проще в плане освоения и гораздо выгоднее в плане экономической отдачи, чем Луна. С чисто практической точки зрения нам ещё очень долго будет выгоднее вкладываться в собственную страну, нежели в Луну или Марс.

Кстати, на том же Ютуб-канале много других зрелищных и порой откровенно пугающих видео, сравнивающих размеры разнообразных вещей – небоскрёбов, звёзд, животных, элементарных частиц, фантастических тварей:

https://www.youtube.com/c/MetaBallStudios/videos

Авторы канала даже попытались визуализировать, сколько народу погибло в правление некоторых наиболее известных диктаторов 20 века:



https://www.youtube.com/watch?v=s2-orOHMEII

Цифры весьма спорные, подборка тенденциозная, однако сам способ демонстрации довольно интересный.


2. Судя по словам главы Роскосмоса, в ведомстве крайне ответственно подходят к освоению бюджетных средств:

https://lenta.ru/news/2021/06/05/ajajaj/

Все исследования, которые проводят ученые «Роскосмоса», должны заканчиваться созданием итоговой продукции. Иные проекты исследователей являются рискованными, поэтому к ним могут прийти прокуроры и «сделать ай-ай-ай». Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.

По его словам, российское законодательство не позволяет ученым «Роскосмоса» вести проекты, которые ни к чему не приводят. Все научно-исследовательские работы с бюджетными денежными средствами, ведущиеся в организации, должны заканчиваться опытно-конструкторской работой.

«И если научно-исследовательская работа заканчивается ничем, то это считается поводом, чтобы прокурор позвонил вам и сделал вам "ай-ай-ай"», — сказал Рогозин, добавив, что многие инженеры и ученые корпорации по космической деятельности боятся браться за сомнительные проекты из-за возможного фиаско в итоге.

Ожидаемый подход для государственной корпорации, которая обязана отчитываться за то, куда она платит деньги налогоплательщиков. Оборотная сторона здесь в том, что на девять убыточных или даже откровенно провальных проектов может прийтись один суперуспешный, однако если его изначально оценят, как слишком рискованный, то этого проекта попросту не будет.

Если бы, скажем, Роскосмос был частно-государственной компаний, и если бы частные инвесторы и акционеры были согласны разделить столь высокие риски, а то просто финансировать убыточные научные миссии, другое дело. Тогда бы, наверное, было больше интересных проектов, а учёные и инженеры брались бы за них без страха, да и зарплаты у них, скорее всего, были бы гораздо выше.


3. В Роскосмосе жалуются на надувательство и нечестную конкуренцию со стороны американцев, которые продали нам морской плавучий космодром, однако предварительно сломали его (а также, по сути, запретили использовать):

https://lenta.ru/news/2021/06/07/morskoy/

Плавучий космодром «Морской старт» не может конкурировать с компанией SpaceX Илона Маска. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.

Выступая в ходе парламентских слушаний в Госдуме, Рогозин рассказал об условиях передачи «Морского старта» российской компании S7. По словам руководителя госкорпорации, космодром был продан при условии, что его «нельзя использовать в конкуренции с Илоном Маском».

«Нормально? То есть правительство США, правительственные юристы выступают в качестве клиента, по сути дела, частной компании. А может она не частная компания в таком случае, если с помощью государственных санкций нам ограничивают возможность конкуренции со SpaceX?» — удивился Рогозин.

Подытоживая разговор, глава «Роскосмоса» заметил, что перед продажей «Морского старта» американская сторона «выдернула и вырезала все оборудование на этих кораблях». Рогозин заметил, что на восстановление космодрома потребуется десятки миллиардов рублей.

Работы по созданию плавучего космодрома, который на тот момент являлся международным проектом, начались в 1995 году. В 2009 году «Морской старт» объявил о банкротстве. С 2018 году стартовая площадка перешла во владение компании S7.

В октябре стало известно, что на восстановление «Морского старта» необходимо 28 миллиардов рублей. Летом 2020 года журналисты сообщали со ссылкой на «Росатом», что стоимость плавучего космодрома составляет 11 миллиардов рублей.

Новость: художник-акционист Павел Крисевич попытался устроить стрельбу холостыми на Красной площади в Москве, после чего его задержали полицейские. Это как бы тоже художественная акция (ранее Крисевич забрался в сферу из колючей проволоки на Арбате и выкрикивал лозунги, а также изображал из себя распятие на Лубянской площади).



Поэтому я решила сделать то, что давно собиралась: составить список тех, кого еще приманивало это заколдованное место.


1991 год, 18 апреля:
Акция «Э.Т.И. — Текст»

Движение Э.Т.И. в составе 14 человек под предводительством Анатолия Осмоловского (в числе участников панки с Гоголевского бульвара с утерянными именами)  выкладывают на площади своими телами слово из трех букв.

Осмоловский вспоминает: "Лежали мы наверно минуту. Фотографом был корреспондент газеты «МК», который наутро и опубликовал статью с известной фотографией. Негатива и хорошей фотографии уже нет (ну или они где-то лежат у кого-то в архивах). По факту акции было заведено уголовное дело по статье 206 часть вторая (Злостное хулиганство, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью). Также эта акция, которая проводилась в канун дня рождения Ленина, была интерпретирована как посягательство на его память. Через три месяца под давлением   культурной общественности (общество "Мемориал", русский Пен-центр, режиссер Сергей Соловьев, поэт Андрей Вознесенский) дело было закрыто за отсутствием состава преступления."



2013 год, 10 ноября:
Петр Павленский, акция «Фиксация» 

Во время акции, приуроченной ко дню полиции, обнаженный художник прибил свою мошонку к брусчатке Красной площади (вроде бы через заранее проделанные и зажившие отверстия для пирсинга, не все так ужасающе, как кажется). Перед задержанием полицейские накрыли его простыней. Ставлю это фото -- не люблю смотреть на тощих голых, да и индексация так поцензурней будет.



2015 год, 19 января
Группа «Синий всадник», акция «Изгоняющие дьявола. Осквернение Мавзолея»

Олег Басов и Евгений Авилов облили мавзолей  святой (по их словам) водой из 5-литровых бутылей с нарисованными на них крестами, с криками «Встань и уйди». Получили десять суток. TANR пишет: годом ранее накануне Рождества участники группы прохаживались с бензопилой, предлагая бесплатно оскопить всех желающих в честь философа Оригена, а в апреле они закидали живыми курицами законодательное собрание Санкт-Петербурга (акция называлась «Засранный ЗакС»).



2015 год, 28 апреля
Художница Алес Кочевник, акция «Здоровая страна —спортивная Россия»

Акция памяти онкобольных, покончивших с собой. "Художница вышла на площадь с двумя траурными венками и черной лентой как у гимнасток в черном костюме для художественной гимнастики. Некоторое время Кочевник крутила «венок от правительства» на шее, а второй она посвятила генералу Вячеславу Апанасенко. После она положила венки на брусчатку и начала танцевать с лентой. Однако вскоре к художнице подошел полицейский, который сказал, что на Красной площади запрещены «танцы, акции». Она согласилась покинуть площадь", пишет "Новая газета". Кажется, это единственный раз, когда перформера не арестовали.



Ранее, в ноябре 2014 года она же провела на Красной площади другую акцию, направленную против закрытия Центра лечения рассеянного склероза, единственного в Москве (Городская клиническая больница №11 на улице Двинцев). Сама художница имеет этот диагноз. В рамках перформанса один человек лег на площадь, ему поставили капельницу, которую держал другой участник акции. В итоге восьмерых человек задержали.



2015 год, 25 июня:
Катрин Ненашева, акция «Не бойся»

Издание Фурфур тогда писало:  "На Красной площади задержана Катрин Ненашева, перформансистка, организовавшая 30-дневную акцию «Не бойся» в поддержку заключённых женщин. В течение 30 дней девушка занималась привычными делами в тюремной робе... Сегодня, в последний и важнейший день акции, девушка сняла тюремную форму и была обрита наголо в самом центре Москвы, чтобы показать, что даже вне тюремных стен свобода условна". Художница была задержана полицией



2020 год, 23 июня

На сей раз не "современный художник". Экс-мэр Архангельска Александр Донской (оч. своеобразный человек) развернул в центре Москвы портрет Гитлера и разрешил прохожим делать с ним всё, что они захотят. В процессе акции картину разрисовали краской, порезали на куски и полили алкоголем. Когда на место приехала полиция, Александр Донской свернул портрет.



Ранее, 27 июня 2018 года он отметился там же с перформансом «Нет некрофилии» (про захоронение Ленина). Пишут, что тогда он продержался аж 16 минут, но я не верю в такую неактивность полиции. Нормапьных фоток нет.

2020 год, 1 июля
Акция "2036"

В день голосования по поправкам к Конституции группа из 8 активистов провели акцию, отсылающую к перформансу Осмоловского 1991 года. Это были муниципальные депутаты Басманного района Люся Штейн и Виктор Котов, а также участница Pussy Riot Ника Никульшина,. Они легли на брусчатку, изобразив число 2036 — это год, до которого Владимир Путин с учетом поправок сможет находиться у власти. По их словам, пролежать им удалось около 4 минут.

Обратите внимание, что фото, предоставленное участниками акции, специально сделано в ретро ч/б.



2020 год, 28 ноября
Pussy Riot, акция «Осторожно, хрупкое!»

Мария Алехина и Рита Флорес и художник Фархад Исрафилли-Гельман провели акцию против полицейского насилия. Алехина и Флорес, одетые в русские народные платья, привязали Исраффили-Гельмана в форме омоновца скотчем к столбу у Государственного исторического музея в Москве.

Хм, судя по фото, "у Исторического музея" -- это понятие расплывчатое. Это не Красная площадь, а Манежная. Видимо, поэтому им и удалось успеть так много. Но пусть будет, в кои веки фотогеничненько.



2021 год, 13 марта
Илья Качаев, перформанс «Сон смешного человека»

Около здания ГУМа художник разделся догола и побежал по Красной площади по направлению к собору Василия Блаженного. Следом за ним бросились бежать полицейские. Судя по видеозаписи, это длилось 20 секунд. Как сообщает "ОВД-Инфо", Качаев проводил перформанс в рамках, по его словам, "очень вольной" интерпретации рассказа Фёдора Достоевского, желая продемонстрировать противостояние человека как части природы и государства.

Пасхалка в вентиляции стокгольмского метро



Картина проявляется при наполнении тарелки


Наглядная уличная пепельница


Серия упаковок кофе (decafeinated)


Чистая вода


Скамейка вырастает из покрытия


Двери со знаменитой желтой рамкой National Geographic


Подъемный кран как жираф


Пакеты молока


Одна вывеска на два соседних магазина — стейки и скейты


Плитка как ковер


Столб как кисть


Красивый дизайн подошвы


Салфетки как фонтан


Дверная ручка магазина в котором продаются ножи


Скамейка в Александрийской библиотеке


Дверной стопор

via

Случайный, а может и не случайный слив переписки наших оппозиционеров оказался ужасной новостью для Любови Соболь. Девушка похожая на Любу развлекалась со своим оператором в его постели.


(фото: Яндекс Картинки)


Сказать, что МЕРЗКО, это ничего не сказать и дело даже не в леваке, не знаю настоящий он или фейковый, дело в том, что наши оппозиционеры решили, что они могут использовать подобную информацию в своих "расследованиях", а другие так делать не должны.

Любая деятельность оппозиции тщательно контролируется специальными службами и это "секрет Полишинеля". Так же как нет анонимности в месенджерах, так же нет и тайн в твоей работе, если ты копаешь под власть. Я сейчас не защищаю власть, а говорю о здравом смысле. Неужели не понятно, что часть сотрудников того самого фонда работают на спецслужбы?

В подобную ситуацию попадали и раньше (вспоминаем Шендеровича и Катю) и это не стало уроком. А теперь так же глупо попалась ещё одна оппозиционерка.

И я реально сочувствую Любе и не хочу выставлять сюда те самые кадры, поскольку это действительно неприятно. Даже сложно представить насколько сейчас плохо Любе и Сергею, после этого слива.

Они хотели сломать систему, а сломали их личные жизни

ПыСы

Это к вопросу, что не один суд в мире не примет в качестве доказательств материалы полученные незаконным образом. Когда кто-то получает данные сомнительными путями, ценность таких данных тоже сомнительная. Примерно это имел ввиду Иван Голунов, когда критиковал расследования Навального.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Вчера во МХАТе прошла генеральная репетиция с Бузой перед премьерой. Даже мне, человеку, которому наступил на ухо медведь, стало больно.

Оленька пела вживую. Ну, как пела? В конце кто-то из артистов сказал, что это -- полный провал, а студенты (или кто там сидел в зале на репетиции) бурно зааплодировали высказанному мнению:

https://t.me/lenamiro/8980

Видео: Телеграм

Это действительно больно. И выглядит жалко. Да что там -- это просто печаль какая-то, но провал ли это?

Нет, это точно не провал.


Все билеты распроданы. Их нет в кассе, у перекупщиков, на специальных сайтах.

Что является мерилом успеха в искусстве? Да-да, висеть в музее веками, но -- нет. Показатель успеха -- сумма сборов. Будь то кино, театр или те же билеты в музей.

Давно все обсуждали какую-либо постановку во МХАТе? Ах, никогда? А билеты там как продавались? Никак?

Зато теперь вся страна обсуждает театр, а билеты проданы. В чём не прав тот, кто позвал гОленьку Бузову, чтобы та хорошенько так попозорилась своим безголосьем?



Схема эта не уникальна. Театр с того и начался -- вырос из средневековых цирков уродов. У нищих покупали горбатых детей, карликов и прочих обиженных судьбой.

Ни петь, ни танцевать они не умели. Зато отчаянно развлекали толпу своим уродством, а та глазела на чужое несчастье, ржала, гоготала и платила деньги.

Стояли и радовались: пусть я кухарка, зато не горбатая! А вот карлик бегает -- гы-гы-гы.

Ну, я же вам говорю: ничего нового. Взяли в спектакль бесталанную гОленьку и собрали кассу.

Вопрос тут не к театру, не к Бузовой, а только к вам мои дорогие: что вы за люди такие? Мне правда вот интересно. XXI век, повсюду айфоны и права человека, а вы скупили все билеты, чтобы посмотреть, чем вы лучше Бузовой!

Вас действительно развлечёт, как несчастная гОленька будет позориться?

Это -- провал. Но не спектакля, а ваш. Нашей с вами цивилизованности.

О стратегиях поведения письмо.

Хотя больше о проблемах.

О стратегиях письма также можно писать, мне это даже интересней, жаль никто адекватно не пишет.

karina849

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.

За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.

(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)

Пример#1.

Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.

Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.

Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.

Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»

И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.

Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.

(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?

В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)

Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.

Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.

Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.

Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.

Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.

(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)

Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?

(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)

Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?

(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)

Спасибо!

Казавшаяся бесконечной "Санта-Барбара" шла всего 9 сезонов, за это время было показано 2137 серий. Легендарный "Путеводный свет" выходил в эфир 57 лет. Сериал "Главный госпиталь" начали показывать в 1963 году, и новые серии появляются до сих пор.

Но главный долгожитель – это российское реалити-шоу "Спиздили", свежие выпуски которого выходят каждый день. И вам даже не нужен телик, чтобы его посмотреть: достаточно выглянуть в окно.

Я рассказывал вам про несколько ярких эпизодов. В 2017 году в Свердловской области спиздили дорогу. В 2019-м в Мурманской области украли мост. В прошлом году выяснилось, что всякие ушлые мудаки захватили огромные куски Екатеринбурга и не дают людям пользоваться городом.

Но это всё хуйня, масштаб не тот, мелковато для России. Поэтому в Калужской области пошли дальше и спиздили озеро!

Вот это:

Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net

На самом деле это довольно большой карьер у деревни Новоскаковское под Калугой. Он так и называется – Новоскаковский карьер.

Яндекс.Карты

В конце мая жители Дзержинского района решили поплавать в этом карьере на SUP-бордах. К ним на моторной лодке подплыли люди, которые представились работниками базы отдыха "Кукушка" и сказали, что в водоёме плавать запрещено, поскольку он частный. SUP-бордисты обратились за разъяснениями в администрацию Дзержинского района. Чиновники пришли в комменты ВК и смущённо рассказали, что да, мол, это раньше карьер был муниципальным, а теперь он "действительно является частной собственностью". Поэтому хрен вам, граждане, а не заплывы по озеру. Ничего поделать нельзя, это всё проклятые коммерсанты не дают жить простым людям!



Как же так вышло, что озеро, к которому предполагается открытый доступ для всех желающих, оказалось в частных руках?
А вот тут начинается самое интересное:


Калужанам запретили кататься по Новоскаковскому карьеру сотрудники базы отдыха "Кукушка", которая теперь устраивает на озере платную рыбалку. Судя по официальному сайту, "Кукушкой" управляет ООО "МКЦ "Природные ресурсы":


Скриншот: база отдыха "Кукушка"

В руках местных журналистов оказался договор, из которого следует, что в декабре 2020 года администрация Дзержинского района в лице завотделом муниципального имущества Александра Старцева сама продала озеро этому МКЦ. Причём участок площадью 270 430 кв. метров был продан всего за 159 тысяч рублей!


Фото: Kaluganews.com

Охуеть... А почему так дёшево? Сейчас объясню.

Знаете, что скрывается под аббревиатурой "МКЦ"? "Муниципально-коммерческий центр"! При чём тут "муниципальность" этого центра? А просто одним из учредителей ООО "МКЦ "Природные ресурсы" был отдел по управлению имуществом Дзержинского района Калужской области:


Скриншот: Rusprofile

Да, тот самый отдел, который продал озеро... То есть охреневшие чиновники по сути продали огромный участок земли с водоёмом самим себе и теперь берут с россиян деньги за пользование карьером.


Скриншот: Росреестр

Ну и вишенка на торте. Даже кадастровая стоимость этого объекта – более 1 миллиона рублей:


Скриншот: Росреестр

Рыночную цену не знаю, но, думаю, она в десятки раз больше. Так что администрация Дзержинского района занизила реальную стоимость участка с озером раз в 100 или 200.


Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net

Блин, просто не могу перестать орать от гениальности этой схемы...

Ещё раз:

1. Ты чиновник Дзержинского района Калужской области.
2. Району принадлежит крупное озеро.
3. Ты учреждаешь компанию и продаёшь озеро самому себе по цене в 100 раз ниже рыночной.
4. Строишь базу отдыха, стрижёшь бабло с клиентов, а всяким нищебродам запрещаешь пользоваться озером.
5. PROFIT!

Кстати, Новоскаковский карьер был продан ООО "МКЦ "Природные ресурсы" через два с половиной месяца после того, как врио главы администрации Дзержинского района был назначен Егор Олегович Вирков.


Фото: администрация МО МР "Дзержинский район"

Александр Сергеевич Старцев, чья подпись стоит под договором, по-прежнему возглавляет отдел муниципального имущества.


Фото: Александр Старцев / ВК

Предлагаю калужским чиновникам не стесняться и продать самим себе весь Дзержинский район. Тысяч за 300, не более, можно сразу с крепостными.