Убежденность либералов в американском мировом превосходстве опирается  на убежденности в том, что, при любых мировых переменах, доллар США  будет сохранять безоговорочную привлекательность вечно, а также на  уверенности в способности ФРС печатать их в неограниченных объемах.

Основой  такой позиции служит история. Например, ВВП Европейского Союза по  итогам 2020 года составил 15,167 трлн долл, что на 7,1% меньше  аналогичного показателя годом ранее. То есть фактически экономика Европы  откатилась минимум на четыре года назад, потеряв по меньшей мере 1,15  трлн долл. Соединенные Штаты 2020 год закрыли с ВВП в 20,93 трлн долл,  что всего на 414 млрд ниже уровня 2019 года. Чем не доказательство  превосходства именно американской экономики в эффективности?

А что  за тот же 2020 на финансирование антикризисных мер ФРС напечатал 9,6  трлн долл., так это, наоборот, показывает наличие у США неоспоримого  преимущества. Кто еще в мире, исключительно по собственному желанию,  может «достать из воздуха» денег размером в 44,9% собственного, 63,2% -  европейского или 653% российского экономического объема? К тому же,  любая другая страна, напечатай она столько, неизбежно должна рухнуть в  гиперинфляцию, в то время как Америка продолжает жить как ничего и не  было.

В общем, «надо стремиться жить, как Америка», а не пытаться  искать какие-то собственные пути и стремиться к какой-то там  независимости.

Несколько более умные комментаторы соглашаются, что  чудес на свете не бывает. Своя цена существует у всего, даже  способности якобы бесконечно наращивать долги. Просто Вашингтон обладает  непревзойденным талантом оборачивать к своей пользе абсолютно все,  включая собственные поражения.

К 1980 году американское  правительство набрало государственных долгов на 120% национального ВВП.  Но потом рухнул СССР, освободив «для освоения» западных, в первую  очередь американских, компаний огромный объем «советского наследства»,  как в странах бывшего соцлагеря, так и на пространстве бывшего  Советского Союза. Что позволило резко нарастить масштаб американской  экономики и без особых проблем нарастить госдолг с 0,909 трлн в 1981 до  5,62 трлн долл в 2001 году.

Главная американская хитрость  заключается в успешном использовании доллара в качестве основной мировой  резервной валюты. Из 13,5 трлн американского государственного долга  2010 года почти 12 трлн (88,8%) находилось в руках иностранных  (государственных и частных) заемщиков. Имея устойчивую репутацию самой  большой, самой быстрорастущей и самой богатой экономики мира, Америка с  готовностью продавала свои долги в качестве самого надежного на планете  инструмента внешнего валютного резервирования. Одновременно с этим  перекладывая на «зарубеж» и девять десятых инфляционных рисков и  проблем.

А так как мировая экономика всегда в разы превосходила  чисто американскую, складывалось впечатление, что этот процесс может  длиться вечно. Размер внешнего государственного долга США в 1990 (3,2  трлн долл) составлял всего 10% от совокупного мирового ВВП. За 20 лет, к  2010, эта цифра выросла в 4,21 раза, до 13,5 трлн, но все равно  оставалась в пределах 15,1% от общего мирового ВВП. Еще через 9 лет, к  концу 2019, американский госдолг достиг 23,16 трлн., но по отношению  мировой экономике он увеличился почти незначительно, всего до 17%.

Казалось  бы, либералы совершенно правы. Если не считать того факта, что радуются  они странному – успешности американского паразитирования на экономике  их страны. В остальном цифры «показывают, что такими темпами Америка  может с успехом загнивать вечно». Американский федеральный бюджет на  обслуживание госдолга тратит 9% своих доходов. Благодаря снижению в  марте 2020 учетной ставки ФРС до 0 – 0,25%, доля расходов на  обслуживание долга вообще упала до 7,6% федеральных налоговых  поступлений.

Однако при внимательном рассмотрении картина выглядит  не так уж и благостно. А то и совсем не радостно. Благодаря  манипуляциям с учетной ставкой федеральному правительству еще удается  сохранять видимость стабильного успеха, но вот жить уже все больше  приходится «на свои». Если 10 лет назад в руках зарубежных заемщиков  находилось свыше 88% государственного долга Америки, то к концу 2020 их  доля сократилась до 33%.

Впрочем, интереснее другое. На внешний и  внутренний американский федеральный госдолг делился всегда. Правда, доля  внутренних займов обычно не превышала 10–12% и состояла из долговых  обязательств перед государственными компаниями (т.е. долга государства  самому себе) где-то на 3–5%, и долга перед бизнесом (частные лица,  банки, инвестиционные фонды) на 5–7%.

При этом бизнес обычно был  представлен только самыми крупными финансовыми структурами. Сейчас эта  часть долгов выглядит совершенно иначе: 30% приходится на долг  государства государственным же компаниям, а 37% - это частные внутренний  деньги, не только крупнейших инвестфондов, но и простых вкладчиков и  пенсионных фондов.

Нет, пока, на ближайшие лет пять, для  продолжения долговой игры, накопленного Америкой «внутреннего жирка» еще  вполне хватит. За прошедшие 12 месяцев федеральный бюджет вполне  успешно разместил новых «треажурес» на 4,7 трлн долл, не вызвав  обрушения долларовой пирамиды. Но вот кто их купил – уже весьма  любопытный вопрос.

Как выяснилось, больше 3,1 трлн из этой суммы  выкупили американские коммерческие банки и частные лица. Лишь 1,6 трлн  «ушли» за рубеж. Но если смотреть на последний отчет Министерства  финансов по структуре внешнего долга, получается, что за тот же период  иностранные заемщики сократили сумму имеющихся у них американских  казначейских бумаг на 8,3% или более чем на 2 трлн. долларов. Это  позволяет сделать два важных вывода.

Во-первых, «уходящий за  рубеж» доллары в действительности скупаются теми же американскими  корпорациями, только через офшорные кошельки. Значит это совсем не  «зарубеж». Во-вторых, «настоящий зарубеж» от доллара постепенно  избавляется, тем самым сокращая масштабы мировой долларовой пирамиды.  Этой тенденции Вашингтон, безусловно, противится и ищет новых  кредиторов, и даже находит таковых: наращивать вложения в доллар в 2020  году начала Индия, но масштабы ее возможностей не в состоянии даже  близко покрыть «выпадающие объемы».

Собственно, это хорошо  показывает истинные мотивы усиления американской политико-экономической  экспансии в Европу. Согласитесь, ситуация, при которой, вторая экономика  планеты – Китай – «держит» 19% американского внешнего государственного  долга, а второй по емкости мировой потребительский рынок – ЕС в составе  26 стран «всего» 12% - выглядит «совершенно недопустимо». Да что там,  откровенно ужасно выглядит. Европейцы за демократию и защиту обязаны  платить много больше.

Но пока они не платят. Более того, сокращает  вложения в доллар даже такой «традиционные столп» как Япония. Из-за  чего США вынуждены ускорять темпы проедания уже собственных накоплений. И  масштабы процесса растут по экспоненте.

Например, размер активов  американских пенсионных фондов в 2017 году достиг 44 трлн долларов, что  почти вдвое превышало аналогичный показатель 2008 года. А в первом  квартале 2020 их активы потеряли 3 трлн долларов или 6,8% капитала. Как  утверждают американские эксперты, в случае потери около 60% активов  пенсионную систему США ждет неминуемый коллапс ввиду гарантированной  неспособности исполнения своих финансовых обязательств. Если темпы  эрозии капиталов пенсионных фондов в нынешнем виде сохранятся еще хотя  бы 8–9 лет, то к 2029–2030 годам выплачивать пенсии в Америке станет  банально нечем.

И продолжать занимать в текущих объемах станет  негде тоже. На протяжении последних трех лет Минфин США активно  перезанимает деньги для погашения краткосрочных обязательств. К  настоящему моменту доля казначейских обязательств со сроком погашения до  года достигла трети всей совокупной структуры федеральных займов, хотя  до начала «десятых годов» обычно не превышала 5–7%.

Впрочем, тут нет ничего удивительного. В результате расширения ПОПС (о чем ранее писал  РУССТРАТ), доходность тридцатилетних обязательств упала до минус 0,31%,  двадцатилетних – до минус 0,22%, пятилетних – до минус 0,46%, и даже  двухлетние приносят держателям минус 0,2% годовых. Зато «все, что до  года» имеет «зеленые индикаторы». Больше всего «дяде Сэму» нужны деньги  сроком на три месяца, и он готов брать их по плюс 27%. Шестимесячные  бумаги размещаются под 6,84%, годовые – под 4,78%.

Внутренний  финансовый рынок эти деньги дает. Тем более что в условиях ПОПС  вариантов положительной доходности у него немного. Да и проблемы  пенсионных фондов его интересуют мало. Вот только это уже тупик, из  которого американское правительство не в состоянии выбраться при всем  желании.

Свыше 60% федерального бюджета уже прочно расходуется на  многочисленные социальные программы. В текущей политической реальности  как бы то ни было сократить эту часть расходов невозможно даже  теоретически. Из оставшихся 40% половина уходит на национальную  безопасность (армия, ФБР, ЦРУ и т.п.) и еще четверть – на разные другие  обязательные «государственные расходы», без которых существование США  как государственной системы невозможно.

Отсюда получается, что «на  все прочее», от обслуживания госдолга до программы NASA в федеральном  бюджете остается не более 17–18%. Из которых почти 10% уже приходится  «платить по долгам».

Расчеты показывают, что при размере госдолга в  140% от ВВП (или 820% от размера доходов федерального бюджета), в  текущих внешних условиях, совокупная процентная ставка по американскому  госдолгу не должна превышать 1,2%. А так как влитые «из воздуха» за  последние два года деньги приведут к 1,6% годовой инфляции на протяжении  ближайших 30 лет, получается, что в течение того же периода ФРС при  всем желании не сможет отменить ПОПС.

Впрочем, это даже хорошо.  Главной проблемой «долларовой пирамиды» традиционно являлась тотальность  вовлечения в нее экономик прочих стран мира. Условно говоря, полный  национальный дефолт какой-нибудь Белоруссии или Польши, в масштабе всего  мира, грозил разве что всплеском журналистских рассуждений в СМИ. Тогда  как дефолт по своим долгам США означал бы неминуемый коллапс всей  мировой экономики.

Сейчас, по мере возвращения доллара в Америку,  зависимость от него мировой экономики снижается. Через 10 лет есть  основания ожидать его превращения в сугубо региональную валюту. Кто и  как заменит доллар в международных расчетах – тема отдельная.

Тут  можно поспорить – возможно, юань, возможно евро, возможно что-то  синтетическое, вроде Специальных прав заимствования (СДР, 1 СДР примерно  равен 1,5 долл. США) Международного валютного фонда. Главное  заключается в другом – это будет не доллар, зоной оперирования которого  останутся только США и, вероятно, созданный Вашингтоном «американский  экономический кластер», в то время как все остальные будут торговать за  собственные валюты. Следовательно, и суверенный дефолт американской  региональной валюты затронет их лишь краем. Что не может не радовать.

Источник: РУССТРАТ

В сентябре 1976 года начинающий фотограф Мартин Эллиот убедил свою тогдашнюю подружку Фиону Батлер позировать для серии дерзких снимков в надежде создать следующий большой плакат. Он сделал пару снимков и продал это изображение издательскому гиганту Athena. Фото под названием «Теннисистка» было продано тиражом более двух миллионов копий в магазинах Athena и продолжало продаваться миллионами после того, как фирма обанкротилась в 1990-х годах.

Фотография была сделана на теннисном корте Университета Бирмингема (ранее Edgbaston Lawn Tennis Club) в Эджбастон-парк-Роуд, Бирмингем, Англия. Платье было сделано вручную подругой Батлер Кэрол Ноттс, из простого образца с добавлением отделки из кружева. Ноттс также снабдила ее теннисной ракеткой со всеми заимствованными предметами, позже возвращенными Батлер Ноттс после съемки вместе с коробкой конфет. Батлер позаимствовала кеды у отца, а теннисные мячи использовались в качестве игрушек любимой собакой ее семьи.

Изображение было впервые опубликовано как часть календаря в честь серебряного юбилея Athena в 1977 г., в том же году Вирджиния Уэйд стала победительницей в одиночных женских соревнованиях Уимблдонского турнира. Затем Athena договорилась о лицензии на распространение изображения в качестве плаката, где с 1978 года он получил широкое распространение, будучи проданным более двух миллионов раз по 2 фунта за штуку. Хотя управление Athena было передано третьим лицам в 1995 году, фото остается популярным постером для покупки и может быть найдено в других розничных магазинах, таких как Amazon, AllPosters & King и McGaw.

Родом из Олдбери, Мартин Эллиот обучался по программе фотографов в Бирмингемской школе и после окончания сделал успешную карьеру в студии, расположенной в ювелирном квартале Бирмингема; живя в Стоурбридже и Портишхэде.

«Я помню тот сентябрьский вечер в конце долгого жаркого лета, – вспоминал он в интервью. – Все закончилось очень быстро. Я использовал всего одну пленку, что ничтожно мало для фотографа, и я просто надеялся, что я все-таки получил тот самый снимок».

В 1999 году он вышел на пенсию и жил в Корнуолле, прежде чем проиграть 10-летнюю битву с раком в апреле 2010 года.

Фиона Батлер, которая рассталась с Эллиотом три года спустя, сказала в мемуарах, что она не стеснялась позировать и не сожалела, что она не получала никаких гонораров от фотографии. Батлер (теперь Уокер) – мать троих детей, которая работает внештатным иллюстратором в Droitwich Spa, Вустершир.

Давая интервью в 2007 году, она сказала, что, несмотря на то, что ей не платят, она гордится своим культовым статусом.

«Я могу вспомнить тот день довольно хорошо. Когда фотография стала настолько популярной, я была очень удивлена, что что-то, сделанное в тот день, может стать таким важным, – сказала она. – Это фото стало одним из тех изображений, которые все знают и все видели. Мне нравится, что в нем есть что-то загадочное. Я думаю, что именно это помогло ему стать долговечным, потому что люди продолжали задаваться вопросом, был ли человек, изображенный на нем, кем-то известным».

«Я помню, как мы с мужем пошли на вечеринку, и люди постоянно повторяли: "Это та девушка с фотографии?" – добавила она. – Они оглядывали меня с ног до головы и говорили: "Я так не думаю". Директор моего сына однажды сказал мне, что он хотел бы иметь это фото на стене в университете. У меня не было никаких возражений против этого».

«Мои дети никогда не были расстроены из-за этого. Это действительно не то, из-за чего стоит обижаться. Это просто маленькая шалость. Я думаю, что это фото было запрещено в нескольких странах, но на самом деле это не повод, что бы расстраиваться».

«Это была просто фотография очень обычной девушки, но в этом есть что-то, что привлекает людей».

Кэрол Ноттс, ныне адвокат, живущая в Глостершире, выставила платье и ракетку на продажу на аукцион 5 июля 2014 года, в день проведения Уимблдонского чемпионата 2014 года – финала женских одиночных состязаний.

«Когда я играла в теннис в местном клубе в Стоурбридже, я купила "простой" образец и сделала свое собственное платье, отделав его кружевом. Фиона была моей подругой и однажды попросила одолжить ей мое платье и ракетку, – сказала она перед аукционом. – Когда она их вернула, то в знак благодарности дала мне большую коробку шоколадных конфет».

«Все эти годы я прятала платье в шкафу, – сказала она. – Это маленький кусочек истории тенниса, и я надеюсь, что кто-то может посчитать его интересной новинкой для покупки».

Платье было продано за 15000 фунтов, в то время как ракетка ушла за 1000-2000 фунтов. Платье, надетое на девушку с фотографии «Теннисистки», теперь является частью коллекции Музея Уимблдона.

В феврале 2015 года Питер Аткинсон из Марш Гейт, Корнуолл, выступил с заявлением о том, что на фотографии на самом деле изображена его бывшая жена, приведя в доказательство два снимка, один из которых являлся этим же изображением, а другой – его близким вариантом (по-видимому, сделанным по тому же случаю), оба которых были датированы 1974 годом, за два года до фотосессии Фионы Батлер.

На протяжении многих лет фотография была спародирована различными людьми, такими как бывшая звезда тенниса Пэт Кэш, комик Алан Карр и певица Кайли Миноуг, а актер Кит Лемон показал собственную пародию в своем календаре 2012 года. Снимок также был показан в рекламе теннисной видеоигры под названием Кубок Дэвиса World Tour для Sega Genesis / Mega Drive.

Хорошо бы этот текст читать после обеда. Все-таки любило русское купечество себя за столом порадовать. Ну, в общем, я предупредил. Дальше читайте на свой страх и риск.

Нижегородская ярмарка издавна была центром русской торговли. Туда съезжались и богатейшие торговцы, и «третья гильдия». Что помимо торговли объединяло их всех? Конечно, хороший аппетит и умение его удовлетворить с фантазией. Вот, к примеру, как рассказывает историк и краевед Андрей Павлович Мельников (сын того самого Мельникова-Печерского) в изданных в 1917 году (успели же!) «Очерках бытовой истории Нижегородской ярмарки»: 

«Когда наши путники вошли в общий зал, - если только тот сарай, оклеенный дешевыми обоями, с некрашеным полом, с белыми некрашеными столами, покрытыми чистыми, впрочем, хотя и дешевыми скатертями, можно было назвать залом, - зал был полон, преимущественно сирой публикой. Сидело несколько чуек, поддевок со своими дамами в платочках. 

- В общей здесь нельзя, - отозвался Андрей Александрович, - пойдемте в кабинет. 

Кабинет скорее походил на стойло, две стены, образующие угол, представляли собой собственно два огромных окна с мелким переплетом и кисейными занавесками; стоял опять белый некрашеный стол, покрытый дешевой скатертью, перед диваном, обитым ситцем; над диваном висло зеркало, отражения своей физиономии в котором, наверное, никто бы не узнал. 

Оба гостя Андрея Александровича видимо были немного смущены неприглядной, чисто харчевенной обстановкой; он лукаво улыбался; но, когда подали икру, чудный, желтый как янтарь, осетровый провесный балык, чудовищные ломти холодной свежей осетрины, гости разинули рты. 

Подали чудные пельмени «по особому заказу», к ним рубленую петрушку, тертый швейцарский сыр, для любителей, красный квасной уксус в простом пузырьке и в рыночной перечнице только что натолченный свежий перец. 

Андрей Александрович наложил себе полную тарелку горячих пельменей. Все были на подбор мелкие, как грецкий орех, с тонким, в папиросную бумагу, тестом и начинкой из свинины пополам с филейным мясом, приправленной луком, так мелко рубленой, что она представляла собой массу, похожую на тесто. Это были настоящие пельмени, какие делаются в Пермском крае. Наложив полную тарелку пельменей, Андрей Александрович слил телячий бульон, в котором обыкновенно варятся настоящие пельмени, полил их красным уксусом, посыпал перцем и петрушкой. Гости последовали его примеру. 

Пельмени с начинкой, замешанной на густых кипяченых сливках, были изумительно вкусны. После пельменей подали стерляжью уху. Нашлись и самые тонкие сорта высоких марок заграничных вин. 

Вошел хозяин, низко кланяясь и приветствуя почетных гостей. 

- Ну что, как дела? - спросил Андрей Александрович. 

- Как сказать, - отвечал хозяин, - против прежних годов далеко, а все же не хочу Бога гневить: именитого купечества пока еще мало видали, а ровненький среднячок выручает. Сами изволите знать, окромя кухни, почитай не хуже самого Никиты Егоровича или Барбатенки, никаких у нас привлекательностей нет. Кабы певичек позволили, было бы дело другое. Третий год хлопочу втуне».

Морена! Если у мужа и у жены есть право на личных друзей и личные секреты друг от друга, то это уже не семья, а симбиоз.

--

Это так называемое "личное пространство", - не более чем зарезервированная и узаконенная возможность в любой подходящий момент предать друг друга. И сохранить это в тайне.

Мы с женой не понимаем, что вообще есть такое, чего я не мог бы сказать ей или что она не смогла бы сказать мне.

Нет у нас ничего такого, чего мы не могли бы сказать друг другу или вместе обсудить.

Нет у нас никаких паролей друг от друга на наших телефонах и компьютерах. Она знает все мои пароли от всего, а я знаю все её пароли от всего. И мы не занимаемся тем, чтобы перечитывать переписку друг друга. Мы просто знаем, что нам нечего друг от друга скрывать. Смысла нет.

--

Я знаю всех её мужчин кумиров из мира кино. Но не могу запомнить как их зовут, и постоянно их путаю. На что она шутливо обижается на меня в стиле: "Ну это же надо настолько не интересоваться своей женой".

Мы всё друг о друге знаем. Включая всех наших и бывших, и самых первых.

Это самая верхняя ступень отношений, на которую людей выводит только полное доверие друг к другу. Подкреплённое взаимным уважением друг к другу и взаимным пониманием друг друга.

--

Предложи я или кто угодно другой моей жене сейчас отношения, в которых у каждого из нас будет это своё т.н. "личное пространство", - она отстреливаться будет. Ни за что она на это не согласится. Это будет означать, что мы потеряли друг друга. Что каждый стал сам по себе. И что живем мы вместе, в ханжеских отношениях так называемого "одиночества вдвоём". К чему по сути и призываете вы, выдавая эти убогие и ущербные отношения между мужем и женой, за якобы норму.

***

Знаете, иногда так бывает, что вполне обычные, совершенно нормальные и адекватные слова вдруг приобретают для определенной категории граждан тайное значение. Вот например, туризм. Для меня это путешествие в другую страну, город, местность. При слове туризм мне представляются буддийские храмы, залитое розовым туманом на рассвете холодное озеро, три маленьких беленьких козочки, скачущих вокруг коровки, суета аэропорта, большие экскурсионные автобусы и запах новизны. Возможность выйти за рамки, увидеть что-то другое и под другим углом, прервать бесконечный бег в колесе.

Но я точно знаю, что есть мужчины, которые при слове «туризм» представляют свою красавицу-жену в объятиях беспринципного аборигена. Слово одно, а смысл разный.

Ну или вот слово «секрет». Секрет между подругами, если уж уточнить. Мне на этом месте представляются всякого рода ненужные мужчине подробности. Гинекологические манипуляции, названия снижающих аппетит таблеток, влияние поваренной соды на целлюлит, ну ладно, пускай взгляд вот того симпатичного парня из общей тусовки.  Но я знаю, что есть мужчины, которые при слове секрет упорно представляют свою красавицу-жену в объятиях того самого аборигена. Только теперь их уже два.

Я могла бы еще приводить примеры, но боюсь, что мой блог не выдержит такого количества аборигенов, которых вы постараетесь представить в красках. Поэтому постараюсь покороче.

Когда я пишу «личное пространство», я представляю нечто совершенно невинное. Типа возможности спать в разных спальнях, возможности сходить в туалет в одиночестве (актуально для мам маленьких детей), возможности посетить литературный кружок или психологический тренинг, возможность пойти к подруге без мужа или заниматься живописью.

Любая закрытая система, семья в том числе, нуждается в свежем воздухе, иначе станет невыносимо. Если мне не верите, попробуйте испортить воздух в скафандре.

А то, что вы называете личным пространством – это в народе называется коротким емким словом на букву Б. И для этого Б, я вас огорчу, женщине не надо никаких личных пространств, и красоты не надо, и на море не надо, и вообще не надо никаких условий, кроме желания. В этом заключается особый драматизм нашей жизни и ее неповторимая прелесть.

Getty Images / Global Images Ukraine

Никогда бы не подумал, что снова вернусь к теме футбольной формы сборной Украины - но, похоже, придется.

Потому что спустя всего два дня возмущение одного -единственного депутата от ЛДПР футболками сборной Украины на ЕВРО-2020 переросло... в серьезное обсуждение в РФС решения снять сборную России с  чемпионата! В знак протеста против контура карты Украины на футболках украинской сборной.

Знаете что, ребята...

Я не хочу обсуждать то, как был отжат Крым. И не хочу озвучивать слово охуели, каким следует охарактеризовать УЛЬТИМАТУМ УЕФА! со стороны Российского футбольного союза (причем все понимают, что такое решение в России принимать или не принимать будет вовсе не он) в духе "Или заставляете Украину сменить форму - или сборная России играть на ЕВРО не будет"!

Хочу сказать о другом. До ЕВРО осталось ТРИ ДНЯ. И мне интересно - а желающие снять сборную России с чемпионата подумали о последствиях для этой самой российской сборной? А о болельщиках, которые смели все билеты на матчи? Российских болельщиках! Особенно в Питере, где должно состояться аж СЕМЬ игр?

Хотя, думаю, вопросы эти риторические. Какой там футбол?

***

Правда, я все же оценил бы шансы на такой демарш как минимальные. Потому что спорт для России все еще что-то значит. И не потому, что его любят болельщики, а потому что он тоже является частью политического престижа России.

Но вообще даже обсуждение такого решения для меня граничит с клиникой. Не заиграйтесь, ребята-функционеры. Потому что УЕФА - это вам не Меркель с Макроном. Они в вашу политику и карикатурные санкции играть не будут. А за срыв игр могут исключить сборную из всех международных соревнований года так на 4. Как минимум. Так что просто запретом на флаг и гимн не отделаетесь.

Омерзительный персонаж. Запредельно омерзительный. Достойный представитель "креативной" тусовки.

Юрий Хованский (он же Хован/Хова, он же Шепелявый уё**к) родился 31 год назад в Никольске Пензенской области в семье технического директора завода "Красный Гигант". После школы переехал в СПб, немного поработал официантом, сотрудником call-центра, промоутером, заочно окончил Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

Карьеру сделал в YouTube. Начинал с перевода и озвучивания выступлений американских стендап-комиков, собственных юмористических песен под гитару. "Поднялся" благодаря знакомству с одним из первопроходцев русскоязычного видеоблогинга, обзорщиком компьютерных игр Ильёй Мэддисоном (Давыдовым). С его помощью Хованский наладил собственный YouTube-канал, запустил проекты "Russian Stand-up", "[стоя]", "Лекс Плей", "Russian Drink Time", "ZАДРОТ-ТВ", "Шаверма-Патруль", "Напросился", "Большая дымящаяся куча скетчей" и др.

Унылые матерно-сортирные шутки для гы-гы-аудитории, демонстративная аморальность, русофобский и антихристианский смрад. Но - известность. Выступал в качестве судьи в Versus Battle (YouTube-шоу в жанре рэп-баттлов), сам выпустил рэп-альбом "Моё гэнгста", записал ряд клипов в образе гангстера, был соведущим поп-певца Дмитрия Маликова в шоу "Москва — Юпитер", снялся в рекламном ролике МТС, рекламировал финансовые пирамиды. Провозгласил себя "Императором Юмора".

Обожал глумиться над усопшими. Фишка такая - наряду с болезненной анальной фиксацией (что объяснимо ввиду многолетних слухов о нестандартных сексуальных пристрастиях пациента). В его копилке Сергей Бодров, Виктор Цой, Михаил Горшенёв и др. А в ноябре 2017-го он бурно радовался смерти Михаила Задорнова, поскольку тот, по мнению опарыша Хована, "превратился в чокнутого фашиста", "нёс окологитлеровскую х**ню о превосходстве русских", "пропагандировал только ненависть", "считал недолюдьми хохлов, геев, американцев, либералов" - и, мол, получил по заслугам.



17.06.2019 паскудный хайпожор, торчок и алкаш стал помощником депутата от ЛДПР, первого заместителя председателя Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, главы Росмолодёжи в теневом правительстве ЛДПР Василия Власова (которого называют фаворитом Владимира Жириновского). Предполагалось, что Хованский будет выступать в качестве эксперта на обсуждениях, касающихся молодёжной повестки.

"Он снимает действительно социально значимый контент", - говорил Власов в интервью NEWS.ru. Хова награждён часами с ликом Жирика и благодарственным письмом "за продуктивную работу в качестве помощника депутата Государственной Думы".

Депутат Власов и Хованский:

Утром 9 июня 2021 года силовики пожаловали в питерскую квартиру "Императора Юмора". Он задержан. Возбуждено уголовное дело по статье "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма".

Имеется конкретная причина - песенка Хованского про чеченских боевиков и теракт на Дубровке, опубликованная в соцсетях: "«Норд-Ост» — это было ******* [классно]. Сколько же русских детей убили ***** [нафиг] <…> Салман Радуев, спонсируй какой-нибудь новый теракт. Я хочу, чтобы взорвали метро, я хочу видеть части русских свиней, распластанных на стене вагона".

"Следственными органами ГСУ СК России по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма) в отношении Юрия Хованского 1990 года рождения, являющегося блогером. В результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками региональных управлений ФСБ и МВД России при силовой поддержке Росгвардии Хованский задержан. Решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения и предъявлении ему обвинения. По данным следствия, подозреваемый не позднее 3 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по улице Пушкинской города Санкт-Петербурга, обращаясь к другим лицам, с целью формирования идеологии терроризма, убеждённости в её привлекательности осуществил выход в сеть «Интернет» и исполнил песню, содержащую, согласно экспертному заключению, признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и его пропаганду, признаки угроз, унижения и применения насилия по отношению к группе лиц по признаку национальности, а также призывы и оправдание необходимости осуществления агрессивных, насильственных, жестоких действий (террористических актов), создающих опасность гибели людей. Проводится комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается", - сообщила пресс-служба Следственного комитета.

Хова признал вину: "Задержан по статье 205.2, вторая часть, УК РФ. В своё время исполнял песню с оправданием, так сказать, терроризма. В этом полностью раскаиваюсь, признаю свою вину".

Женщина рассказывает о житейской ситуации. И она прямо скажем-неоднозначная. Женщина считает, что она права. А вот так ли это...даже и сказать затруднительно. У рассказа столько житейсих граней. И смотря как повернуть этот "кубик"...Впрочем, судите сами.

Женщине пятьдесят восемь лет. Назовем её Мариной. На пенсии. Разведена уже много лет как. Вырастила сына. Правда он ещё не женат. И все вроде бы в порядке. Только захотела обустроить и свою личную жизнь. Для этого и зарегистрировалась на сайте знакомств. Почитала анкеты. С некоторыми мужчинами даже встречалась. Разные мужчины на этих сайтах, как впрочем и женщины тоже... Марина стала выбирать варианты, чтобы не попасть в какую-либо неприятную историю...

И все таки встретила, как ей поначчалу показалось подходящего человека. 67 лет мужчине, овдовел два года назад. Живет один в трешке. Неуютно одному, да и помощь нужна, и чтобы живой человек рядом был. Дочка его говорит-ищи женщину, которая с тобой станет жить. Живет дочь в другом городе. И как она говорит: я к тебе не наездюсь, чтобы ухаживать и помогать прибирать.  Так он рассказал при встрече. Поэтому и решил поискать для совместной жизни порядочную женщину.

И далее Марина расскаывает:

"...Вот только я начала размышлять. Вроде бы все хорошо. Только по здравому и долгому размышлению подумала: он мне нужен такой "золотой вариант"?! Возраст у немолодого молодого немаленький. Болячек сооответствующе. А дочка почему то настаивает на то, чтобы отец искал для жизни женщину. Я ему и сказала в лоб: что ухаживать за ним, стирать ему, готовить, убирать буду только в том случае, если он сделает мне дарственную на свою квартиру. Тогда бы я к нему переехала, а квартиру оставила бы своему сыну. Может, он хоть женился бы, а то все никак.

И тут "жених" сказал, что такой вариант не получится. Все уже давно переписано на дочь: и квартира, и дача. Спрашивается, а мне какой интерес? Дочка  хочет для своего папули бесплатную сиделку, уборщицу и кухарку. И все это на птичьих правах.

...................

И кто прав в этой ситуации?!

Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа. 

Утром 9 июня 61-летний житель Адлера Вартан Кочьян открыл стрельбу по судебным приставам Андронику Мативосяну и Альберту Агозяну, приехавшим исполнять судебное решение о выселении пенсионера из «самостроя» и сносе последнего. Оба пристава скончались на месте.

Объясняя свой поступок, Кочьян рассказал, что на земле, которую сегодня пришли отбирать, он прожил всю жизнь, она принадлежала его родителям. Причем, он пытался легализовать постройки, обращался в суд, но его притязания на «городскую собственность» отклонили так же, как и соседей.

— Власть поменялась... Негодяи. Все продается. Я не продаюсь. Это мое, это земля моих родителей, это моих детей. (...) Мне 61 год, я не жалею о том, что сделал. Не хотелось так, конечно, но никто не пришел с народом поговорить. Все им денег мало, мало. Андронику говорю: пообщайся с адвокатом. Он говорит: нет, мне не о чем говорить. Ну, не хотят говорить, значит, разговор другой.

Удивительно, но большинство местных жителей встали на сторону стрелка, а не его жертв. По их словам, отъем жилья, снос домов — практика, уже ставшая нормальной для местных властей. Люди остаются без жилья, компенсации, а многие и в кредитах из-за того, что правительству Краснодарского края слишком нужна дорогостоящая семья, особенно в городе-курорте.

— Рано или поздно у кого-то все равно сдали бы нервы, — говорит один из сочинцев. —Нельзя никогда отбирать последнее. Ребят убитых жалко, но их смерть целиком лежит на властях города, которые не могут толком объяснить, почему одни дома легализуют, а другие нет. И когда человек сталкивается с беспределом, то кто-то молча все схавает, а кто-то хватается за оружие. Особенно если человек всю жизнь прожил на одном месте и вдруг выясняется, что его дом подлежит сносу. Вся его вина в том, что домик находился недалеко от моря.

Увы, я так думаю, что простые люди воспринимают работу приставов так же, как рейдеров или бандитов- они приходят и без рассуждений отбирают у людей всё, что захотят.

Опять же по слухам один из убитых был..... ну вы поняли.

Что удивительно- вы же не удивляетесь. Для нас это привычно. Однако некая «красная черта» пройдена и народ начинает реагировать не так послушно, как это хотелось бы. Будут ли подобные истории повторяться? Ответ вы и сами знаете. 

Вартан Кочьян сам сдался полиции после того, как застрелил тех, кто пришел описывать его жилье. 

«Я живу в этих домах с 4 лет. Просто довели — не давали землю оформить, говорили нельзя, потом власть поменялась. Не все продается — я не продаюсь. Это мое. Земля моих родителей, земля моих детей и моя. Мне 61 год, и я не жалею, что сделал».

https://t.me/lenamiro/8971