ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Этот конспект написан по следам статьи в "Новых известиях" об электронном концлагере в Китае*, и эссе в этом ЖЖ о тренде отказа от смартфонов**.
282 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Этот конспект написан по следам статьи в "Новых известиях" об электронном концлагере в Китае*, и эссе в этом ЖЖ о тренде отказа от смартфонов**.
В конце XX века интернет виделся как виртуальный океан свободной информации, отменяющий барьеры и расстояния, иерархию и бюрократию. Это касалось и самой "всемирной паутины", и ее терминалов (в т.ч. мобильных), и ее содержимого: сайтов, форумов, блогов и галерей. Публика мечтали о карманном видеотелефоне с микро-компьютертом, включенным в сеть - разработчикам интернета и гаджетов к нему оставалось лишь брать прототипы из фантастики. В "Звездном пути" Джина Родденберри (1966) уже есть смартфон, а в "Загадке задней ноги" братьев Стругацких (1961) есть даже сетевой агрегатор (КРИ - концентратор рассеянной Информации). Разумеется, публика 1960-х даже в страшном сне не могла представить себе ту дрянь, которая вырастет на этой мечте, как плесень на мармеладе. Если бы четверть века назад кто-то заявил, что интернет будет опутан цензурами и запретами, что цифровые концерны и государственная бюрократия устроят в сети - полный беспредел, и что карманные устройства станут шпионить за пользователями, вредить и целенаправленно врать им, обманывать и принуждать их интересах концернов и госбюрократии... Такого человека подняли бы на смех, обозвали бы паникером и ретроградом. Однако все это стало реальностью в конце 2010-х годов. Последним романтиком "общества без тайн" был, наверное, Александр Новиков (издатель журнала "ММ"), который даже в сентябре 2017*** утверждал, что мы все движемся к неизбежной и полной открытости, когда все про всех будут знать все, поскольку каждый станет объектом подглядывания со стороны произвольного неформального круга любопытствующих. Конечно, Новиков не является уж совсем идеалистом. Он отмечал, что представит война за эксклюзивные права определенных социально-политических групп на закрытость, но он был уверен, что "влиятельные эксклюзивщики" проиграют войну против объективного (как он считал) технического тренда, который все раскрывает и делает достоянием широкой публики.
На практике вышло иначе - широкая публика внезапно оказалась в инфо-концлагере, где администрация и криминалитет (слившиеся по сути в единое целое) знают о каждом рядовом заключенном почти все, а тот не имеет право знать о них ничего (даже если что-то узнает, то не имеет права сказать, иначе будет жестоко наказан).
Все свелось к основному вопросу политологии - вопросу и власти.
А этот вопрос, в свою очередь свелся к ключевому вопросу об оружии
Инфосети с широким разнообразием своих функций и функций подключенных устройств - усиливают того, кому фактически принадлежит власть.
Если власть принадлежит администрации и криминалитету - то получается цифровой концлагерь. Если власть принадлежит публике - то получается цифровая республика (в изначальном смысле - res publica, достояние общества).
В том же сентябре 2017, когда Новиков изложил свои взгляды на общество без тайн - я изложил свои...
...Фрагмент из моей книги**** (серия Меганезия)
Журналистка внимательно посмотрела на него.
- Милый, у меня такое ощущение, что ты в курсе моих частных разговоров кое с кем.
- Да. Я в курсе, поскольку...
- Big Brother watching you, - проворчала Герда, цитируя антиутопию «1984» Оруэлла.
- Supreme Jury watching up Big Brother, - мгновенно отреагировал фон Зейл.
- А это откуда цитата? – поинтересовалась она.
Он улыбнулся и игриво подмигнул:
- А! Ты еще не совсем освоила политический фольклор Моря Нези. Это из ответа топ-координатора Накамуры Иори репортеру ABC на майской пресс-конференции. Когда репортер, жалуясь, что INDEMI всюду сует свой нос применил цитату из Оруэлла для пояснения проблемы слежки, Иори-сан ответил: Supreme Jury watching up Big Brother. Сказано метко. Современная роботизированная слежка действительно позволяет нам держать целевого фигуранта в поле зрения круглосуточно online, а фигурант даже не заметит. Но, если эта слежка как-либо нарушит его объективные права по Хартии, то Верховный суд мгновенно обрушится на офицера-нарушителя. Типа, Дамоклов меч.
- А что, прецеденты были? – спросила Герда.
- Да. Я расскажу при случае.
...
Суть дела проста и понятна. Военно-полицейские службы по-любому будут собирать персональные данные о людях, и узнавать их личные тайны. Но при решении вопроса о власти - в пользу публики, обладание этими данными не делает спецслужбы опасными для публики вообще и для каждого социализированного индивида в частности.
Запрет на сталкинг (как форму слежки, запугивания и принуждения) не отменяет, конечно, человеческого любопытства (профессионального или дилетантского) но защищает любого индивида от негативных последствий этого любопытства.
Но Меганезия - это трансутопия, а сегодня в реальном мире тренд вот такой:
"Представьте, что Amazon расширился до невероятных размеров — компания подмяла под себя остатки оффлайн-ритейла, поглотила банки, купила Google с его сервисами. Гигант знает о вас все: от предпочтений в кино до кредитной истории и среднего чека за покупку продуктов"*. Если добавить, что этот условный Amazon еще и слился с политической властью (в Китае так и есть) - то дело дрянь.
Такая форма диктатуры кажеься всесильной, а ситуация инфо-концлагеря - безвыходной, если не вспомнить о некоторых вполне универсальных политологических принципах:
1) Концлагеря создаются не гениями, а дегенератами, поэтому у любого концлагеря есть ряд точек критических уязвимости.
2) Чем шире и сложнее концлагерь, тем больше этих точек уязвимости.
3) (С другой стороны) чем шире и сложнее концлагерь, тем больше вера верхушки администрации в свое всемогущество - и эта вера является одной точек из критической уязвимости.
4) Чем шире и жестче концлагерь - тем больше престиж партизан, взявшихся за его разрушение (и не важно, что администрация называет их террористами).
5) Рядовые заключенные концлагеря всегда на стороне партизан и, хотя рядовые заключенные сами по себе не представляют серьезной силы, поддержка с их стороны, как правило, предопределяет победу партизан.
...Такие дела...
-------------------
*) 28.03.2021 Миллионы видеокамер превратили жизнь китайцев в электронный концлагерь
https://newizv.ru/news/world/28-03-2021/sotni-millionov-videokamer-prevratili-zhizn-kitaytsev-v-elektronnyy-kontslager
**) 05.06.2021 Внезапный социально-психологический тренд к свободе от смартфона: сорваться с онлайн-цепи
https://alex-rozoff.livejournal.com/410425.html
***) 09.2017 Давайте назовем его "Драг" (журнал "Машины и механизмы")
https://21mm.ru/arkhiv/reader/?journal=19300#16
****) 03.09.2017 Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези
https://proza.ru/2017/09/03/926
В конце XX века интернет виделся как виртуальный океан свободной информации, отменяющий барьеры и расстояния, иерархию и бюрократию. Это касалось и самой "всемирной паутины", и ее терминалов (в т.ч. мобильных), и ее содержимого: сайтов, форумов, блогов и галерей. Публика мечтали о карманном видеотелефоне с микро-компьютертом, включенным в сеть - разработчикам интернета и гаджетов к нему оставалось лишь брать прототипы из фантастики. В "Звездном пути" Джина Родденберри (1966) уже есть смартфон, а в "Загадке задней ноги" братьев Стругацких (1961) есть даже сетевой агрегатор (КРИ - концентратор рассеянной Информации). Разумеется, публика 1960-х даже в страшном сне не могла представить себе ту дрянь, которая вырастет на этой мечте, как плесень на мармеладе. Если бы четверть века назад кто-то заявил, что интернет будет опутан цензурами и запретами, что цифровые концерны и государственная бюрократия устроят в сети - полный беспредел, и что карманные устройства станут шпионить за пользователями, вредить и целенаправленно врать им, обманывать и принуждать их интересах концернов и госбюрократии... Такого человека подняли бы на смех, обозвали бы паникером и ретроградом. Однако все это стало реальностью в конце 2010-х годов. Последним романтиком "общества без тайн" был, наверное, Александр Новиков (издатель журнала "ММ"), который даже в сентябре 2017*** утверждал, что мы все движемся к неизбежной и полной открытости, когда все про всех будут знать все, поскольку каждый станет объектом подглядывания со стороны произвольного неформального круга любопытствующих. Конечно, Новиков не является уж совсем идеалистом. Он отмечал, что представит война за эксклюзивные права определенных социально-политических групп на закрытость, но он был уверен, что "влиятельные эксклюзивщики" проиграют войну против объективного (как он считал) технического тренда, который все раскрывает и делает достоянием широкой публики.
На практике вышло иначе - широкая публика внезапно оказалась в инфо-концлагере, где администрация и криминалитет (слившиеся по сути в единое целое) знают о каждом рядовом заключенном почти все, а тот не имеет право знать о них ничего (даже если что-то узнает, то не имеет права сказать, иначе будет жестоко наказан).
Все свелось к основному вопросу политологии - вопросу и власти.
А этот вопрос, в свою очередь свелся к ключевому вопросу об оружии
Инфосети с широким разнообразием своих функций и функций подключенных устройств - усиливают того, кому фактически принадлежит власть.
Если власть принадлежит администрации и криминалитету - то получается цифровой концлагерь. Если власть принадлежит публике - то получается цифровая республика (в изначальном смысле - res publica, достояние общества).
В том же сентябре 2017, когда Новиков изложил свои взгляды на общество без тайн - я изложил свои...
...Фрагмент из моей книги**** (серия Меганезия)
Журналистка внимательно посмотрела на него.
- Милый, у меня такое ощущение, что ты в курсе моих частных разговоров кое с кем.
- Да. Я в курсе, поскольку...
- Big Brother watching you, - проворчала Герда, цитируя антиутопию «1984» Оруэлла.
- Supreme Jury watching up Big Brother, - мгновенно отреагировал фон Зейл.
- А это откуда цитата? – поинтересовалась она.
Он улыбнулся и игриво подмигнул:
- А! Ты еще не совсем освоила политический фольклор Моря Нези. Это из ответа топ-координатора Накамуры Иори репортеру ABC на майской пресс-конференции. Когда репортер, жалуясь, что INDEMI всюду сует свой нос применил цитату из Оруэлла для пояснения проблемы слежки, Иори-сан ответил: Supreme Jury watching up Big Brother. Сказано метко. Современная роботизированная слежка действительно позволяет нам держать целевого фигуранта в поле зрения круглосуточно online, а фигурант даже не заметит. Но, если эта слежка как-либо нарушит его объективные права по Хартии, то Верховный суд мгновенно обрушится на офицера-нарушителя. Типа, Дамоклов меч.
- А что, прецеденты были? – спросила Герда.
- Да. Я расскажу при случае.
...
Суть дела проста и понятна. Военно-полицейские службы по-любому будут собирать персональные данные о людях, и узнавать их личные тайны. Но при решении вопроса о власти - в пользу публики, обладание этими данными не делает спецслужбы опасными для публики вообще и для каждого социализированного индивида в частности.
Запрет на сталкинг (как форму слежки, запугивания и принуждения) не отменяет, конечно, человеческого любопытства (профессионального или дилетантского) но защищает любого индивида от негативных последствий этого любопытства.
Но Меганезия - это трансутопия, а сегодня в реальном мире тренд вот такой:
"Представьте, что Amazon расширился до невероятных размеров — компания подмяла под себя остатки оффлайн-ритейла, поглотила банки, купила Google с его сервисами. Гигант знает о вас все: от предпочтений в кино до кредитной истории и среднего чека за покупку продуктов"*. Если добавить, что этот условный Amazon еще и слился с политической властью (в Китае так и есть) - то дело дрянь.
Такая форма диктатуры кажеься всесильной, а ситуация инфо-концлагеря - безвыходной, если не вспомнить о некоторых вполне универсальных политологических принципах:
1) Концлагеря создаются не гениями, а дегенератами, поэтому у любого концлагеря есть ряд точек критических уязвимости.
2) Чем шире и сложнее концлагерь, тем больше этих точек уязвимости.
3) (С другой стороны) чем шире и сложнее концлагерь, тем больше вера верхушки администрации в свое всемогущество - и эта вера является одной точек из критической уязвимости.
4) Чем шире и жестче концлагерь - тем больше престиж партизан, взявшихся за его разрушение (и не важно, что администрация называет их террористами).
5) Рядовые заключенные концлагеря всегда на стороне партизан и, хотя рядовые заключенные сами по себе не представляют серьезной силы, поддержка с их стороны, как правило, предопределяет победу партизан.
...Такие дела...
-------------------
*) 28.03.2021 Миллионы видеокамер превратили жизнь китайцев в электронный концлагерь
https://newizv.ru/news/world/28-03-2021/sotni-millionov-videokamer-prevratili-zhizn-kitaytsev-v-elektronnyy-kontslager
**) 05.06.2021 Внезапный социально-психологический тренд к свободе от смартфона: сорваться с онлайн-цепи
https://alex-rozoff.livejournal.com/410425.html
***) 09.2017 Давайте назовем его "Драг" (журнал "Машины и механизмы")
https://21mm.ru/arkhiv/reader/?journal=19300#16
****) 03.09.2017 Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези
https://proza.ru/2017/09/03/926
2
"А еще европейцы в конце XX века стали звереть от иммигрантов-мусульман.
11 комментариев
Заблокировать автора
3
Становится понятно, почему на форуме в Санкт-Петербурге строительный вице-премьер Марат Хуснуллин нахваливал привлечение осужденных для работы на...
24 комментария
Заблокировать автора
Становится понятно, почему на форуме в Санкт-Петербурге строительный вице-премьер Марат Хуснуллин нахваливал привлечение осужденных для работы на стройках.
Оказывается, все дело в том, что «надо откровенно сказать: мигрант на стройке работал по 12 часов за 30−40 тысяч, максимум 50. Наши люди не готовы работать 12 часов за 50 тысяч рублей, а мигранты — готовы».
Можно и посмотреть-послушать, с 16-ой минуты:
Вообще-то «наши люди не готовы работать 12 часов» еще и потому, что 12-часовой рабочий день не приветствуется и Трудовым кодексом.
А еще в интервью Хуснуллина меня очень удивили цифры доли зарплат в себестоимости строек. Оказывается, в России в себестоимости строек 25% - это зарплаты строителей. Выходит, что стоимость квартир растет, потому что растут зарплаты строителей?
На снимке: Марат Хуснуллин на стройке, фотография отсюда
Оказывается, все дело в том, что «надо откровенно сказать: мигрант на стройке работал по 12 часов за 30−40 тысяч, максимум 50. Наши люди не готовы работать 12 часов за 50 тысяч рублей, а мигранты — готовы».
Можно и посмотреть-послушать, с 16-ой минуты:
Вообще-то «наши люди не готовы работать 12 часов» еще и потому, что 12-часовой рабочий день не приветствуется и Трудовым кодексом.
А еще в интервью Хуснуллина меня очень удивили цифры доли зарплат в себестоимости строек. Оказывается, в России в себестоимости строек 25% - это зарплаты строителей. Выходит, что стоимость квартир растет, потому что растут зарплаты строителей?
На снимке: Марат Хуснуллин на стройке, фотография отсюда
4
Единственное, чем можно объяснить столь низкие рейтинги триллера «Женщина в окне» 2021 (режиссёр Джо Райт), это исключительно отталкивающей личностью...
24 комментария
Заблокировать автора
Единственное, чем можно объяснить столь низкие рейтинги триллера «Женщина в окне» 2021 (режиссёр Джо Райт), это исключительно отталкивающей личностью главной героини — опухшая тётка боится выходить из дома и сидит там уже несколько месяцев, таблетки запивает красным (ящиками), ходит в пижаме или халате, очень грустная, но страсть какая любопытная до соседей. Оно и понятно, если не выходить совсем-совсем, то остаётся только тщательно отслеживать чужую жизнь, благо занавесками никто не пользуется принципиально, даже в ванной.
Фильм снят очень сочно, даже самые банальные вещи так показаны, что дух захватывает, а ещё и звёздный актёрский состав — Эми Адамс, Гари Олдман, Джулианна Мур. И дело не в самом детективном сюжете по одноимённой книге А.Дж. Финна, а в отлично переданной атмосфере жуткого и почти пустого дома, в котором вроде бы ничего не должно происходить, разве что в фантазиях этой сумасшедшей кошатницы, но оторваться решительно невозможно.
Так получается, что уже не столь важно, а был ли мальчик и если был, то кто настоящий преступник, и выйдет ли в конце концов замученная тётка наружу под гнётом архисложных обстоятельств — просто наслаждаешься картинкой и преображением героев.
Очень понравился, кстати, сам злополучный дом — лестница замечательно используется в сюжете и подкидывает такие ракурсы, что хоть сейчас в галерею лучших операторских работ.
Актрисе Эми Адамс — браво за готовность быть такой неприятной перед камерой и при этом столь натурально передавать разнообразные оттенки воспалённого сознания её персонажа.
Ещё одно кино в копилку за здоровый образ жизни, или до чего доводит людей длительный стресс, никому нельзя доверять, даже себе — вроде бы банальности, но прозвучало свежо и хорошо.
Отличный вариант скоротать вечер.
В главных ролях: Эми Адамс, Фред Хехингер, Уайатт Рассел, Гари Олдман, Джулианна Мур, Брайан Тайри Генри, Трэйси Леттс, Энтони Маки, Мэрайя Боузман, Дженнифер Джейсон ЛиГ.
Оригинальное название: «The Woman in the Window».
Обратите внимание, сейчас Альфа-банк проводит акцию — закажите бесплатную Альфа-карту по ссылке друга и получите 500 рублей на счёт после первой покупки. Я уже проверила, реально начисляют.
5
Запилил вчера пост, предварительно залив снятый ролик на Ютуб.
23 комментария
Заблокировать автора
Запилил вчера пост, предварительно залив снятый ролик на Ютуб.
В полминутном ролике ничо такого- идёт по улице молодая красивая девка с хорошей фигурой. Одетая. Джинсики, маечка, кроссовки. Никаких моих комментариев, вообще ничего.
Ну запилил и запилил. Тут хуякс, френды пишут- ролика нету, стёрт. Полез, точно удалён. Ладно думаю, хуй с ним, возможно ошибка. Заливаю повторно на Ютуб, вставляю в пост. Минут через 15 проверяю- снова удалён. Да ёб же вашу Машу! Лезу в ютубовские сообщения, а там от саппорта предъява, мол неприемлемый контент.
Вот гадаю- чо на этих Ютубах щас творится? И не потому ли народ в телеграм и прочие тиктоки сдристнул?
В полминутном ролике ничо такого- идёт по улице молодая красивая девка с хорошей фигурой. Одетая. Джинсики, маечка, кроссовки. Никаких моих комментариев, вообще ничего.
Ну запилил и запилил. Тут хуякс, френды пишут- ролика нету, стёрт. Полез, точно удалён. Ладно думаю, хуй с ним, возможно ошибка. Заливаю повторно на Ютуб, вставляю в пост. Минут через 15 проверяю- снова удалён. Да ёб же вашу Машу! Лезу в ютубовские сообщения, а там от саппорта предъява, мол неприемлемый контент.
Вот гадаю- чо на этих Ютубах щас творится? И не потому ли народ в телеграм и прочие тиктоки сдристнул?
6
В поисках внимания Байдена По мере приближения даты переговоров Байдена и Путина в Женеве истеричность заявлений из Киева нарастает.
149 комментариев
Заблокировать автора
В поисках внимания Байдена
По мере приближения даты переговоров Байдена и Путина в Женеве истеричность заявлений из Киева нарастает. С мая идут регулярные заявления как самого Зеленского, так и его окружения о том, что до переговоров в Женеве срочно необходимо провести прямые переговоры Зеленского и Байдена, чтобы показать единство США и Украины «перед лицом российской агрессии». Но США, прямо скажем, не торопятся организовывать встречу Байдена с Зеленским, ограничиваясь общими заявлениями поддержки. В то же время нетрудно заметить, что после того, как была достигнута договоренность о переговорах Байдена и Путина, США:
1. Отказались продолжать санкционную войну против «Северного Потока-2» и фактически признали невозможность его остановить.
2. Отказались напрямую обвинять Россию в том, что она причастна к хакерским атакам на американскую инфраструктуру, связав эти атаки с деятельностью криминальных группировок, не связанных с правительством РФ.
3. Не стали вводить новые санкции в связи с Навальным, Белоруссией и т.д. и т.п., несмотря на призывы из Палаты Представителей и Сената США.
4. На официальном уровне несколько раз заявлялось о желании Вашингтона упорядочить отношения с Россией и оставить возможность для взаимодействия там, где это выгодно США.
Фактически, США перед переговорами сознательно прикрутили краник конфронтации, чтобы дополнительно не нагнетать, что можно трактовать как признак того, что США действительно чего-то хотят добиться от переговоров в Женеве и речь идет не просто о встрече, где стороны обменяются дипломатическими любезностями, обозначат непримиримость позиций и разъедутся по домам. Среди озвученных тем, которые будут подниматься на встрече, будет вопрос стратегических договоров по контролю над ОМП, Украина, Белоруссия, Иран и «ядерная сделка». Кроме того, нельзя исключать, что в рамках подхода определенной части истеблишмента Демократической партии, речь будет идти о более глобальном вопросе противостояния США и Китая, где США заинтересованы в том, чтобы раздробить стратегическое партнерство России и Китая или даже использовать Россию для борьбы с Китаем. Не секрет, что американские санкции и кампания давления против России фактически подталкивают Россию к более тесному партнерству с Китаем. Часть элит в США опасаются, что это в долгосрочной перспективе ухудшает перспективы США, и рассматривают своеобразный «эхо-вариант» родом из 70-х годов, когда при Никсоне США смогли договориться с Китаем против СССР. Насколько это реалистично в текущих условиях - сказать трудно. Тем не менее, даже сама возможность таких вариантов приводит к муссированию слухов и домыслов о «большой сделке», где та же Украина является разменной монетой. На примере «Северного Потока-2» США показывают, что интересы Украины как таковой им не очень-то и важны. Если в интересах США отказаться от дальнейших санкций против «Северного Потока-2», то желания Украины Вашингтон в этом вопросе совершенно не волнуют.
Марионеточная администрация в Киеве резонно беспокоится, что в «играх больших мальчиков» не только вопрос украинского транзита и ГТС может стать разменной монетой. Украину фактически рассматривают и обсуждают не как субъект, а как объект международной политики. Крикливые заявления и трэш-эпатаж украинских «политиков», особенно обращенный вовне, призваны показать, что Украина существует, на что-то влияет и с ней надо считаться. Но, как можно увидеть на примере «Северного Потока-2», в конечном итоге Украине оставят по договоренности между Россией и Германией (даже не с самой Украиной) часть транзита до середины 20-х годов с опцией его дальнейшего сокращения и гарантированными проблемами с модернизацией ГТС. Поэтому Украина срочно захотела на переговоры с Германией и США по будущему «Северного Потока-2» после его завершения, чтобы обозначить свои хотелки и в расчете на то, что в торге «больших мальчиков» ей, помимо гарантий «Газпрома» Германии по транзиту, обломится что-то еще.
Сюда же стоит отнести и настойчивые попытки напроситься на встречу с Байденом. Вариант «заплатить денег, чтобы забежать к президенту США за фотографией и парой минут разговора», суда по всему, сейчас не работает, раз Зеленскому приходится публиковать отчаянные призывы к Байдену встретиться через обычные СМИ. Наверняка, какие-то деньги были уплачены и лоббистским конторам в Вашингтоне, которые занимаются продвижением таких вопросов в американских органах власти. В свое время этим занимался Саакашвили, который пытался через лоббистов утрясти свои проблемы с администрацией Обамы. Но по ряду причин пока что эти попытки обратить на себя внимание администрацию Байдена не трогают. Одна из причин в том, Зеленский имеет те же проблемы, что и Порошенко – он неправильно себя повел перед выборами в США, поэтому на нем лежит печать «недоверия». Кроме того, Байден из-за коррупционных скандалов всячески стремиться дистанцироваться от темы Украины, так как любые его контакты с Украиной в США сразу же рассматриваются республиканцами и особенно «трампистами» через призму обвинений в коррупции и дела «Бурисмы». Это не означает, что США собираются прекратить использование Украины, просто администрации Байдена по внутриполитическим причинам сейчас не выгодно слишком часто ввязываться в украинскую проблематику. Поэтому мы слышим много рутинных трескучих фраз о поддержке и продолжении уже существующих программ «помощи» Украине, но когда речь заходит об администрации Байдена - несложно заметить, как она регулярно «отмораживается» от близких контактов третьего рода с Киева.
В Киеве наверняка понимают эти реалии, как и то, что обычными призывами решить проблему будет тяжело. Поэтому, помимо призывов срочно принять Украину в НАТО, встретиться с Зеленским и усилить накал помощи «для борьбы с российской агрессией», используют даже такие фейковые инициативы, как «борьбу с олигархами», которую на Украине выдают за «выполнение предвыборных обещаний». Само собой, смешно выглядит, когда с олигархами на Украине борется президент, у которого премьер-министр является прямым ставленником богатейшего олигарха. И чтобы начать борьбу с олигархией, нет нужды сразу бежать и принимать законы, можно для начала начать с себя и убрать Шмыгаля, часть членов правительства и часть депутатов своей же фракции, которые являются ставленниками или клиентами олигархов. Но так как реальной цели борьбы с олигархами нет, то, как обычно, борьба с олигархами на Украине — это борьба одних олигархов с другими олигархами. При этом подобную риторику пытаются продать Вашингтону как выполнение международных обязательств Украины по «снижению влияния крупного бизнеса на политические процессы».
Опять же, судя по реакции Вашингтона на подобные инициативы из Киева, там не слишком впечатлились накалом «антиолигархической борьбы», тем более, что вряд ли администрация Байдена позволит Зеленскому или кому-либо еще всерьез тронуть олигарха Порошенко (это же не какой-то там Медведчук или Козак), который уже 2 года президентства Зеленского гуляет на свободе, наглядно демонстрируя, чем как обычно закончится «борьба с олигархами».
В силу отсутствия необходимых реакций на «борьбу с олигархией» и истерики в СМИ, повышается вероятность тех или иных провокаций на линии фронта на Донбассе, на границе с Крымом или в Черном море (Керченский пролив, платформы «Черноморнефтегаз» и т.д.) с целью вызвать локальный кризис, обратить на себя внимания и добиться приглашения хоть куда-то, где обсуждают реальные вещи и реальные решения. Здесь у Зеленского ровно та же самая проблема, что стояла перед Порошенко осенью 2018-го года, когда отношения с администрацией Трампа зашли в тупик и надо было что-то «сильнодействующее», чтобы добиться внимания. Все это закончилось «прорывом волчьих стай» в Керченский пролив. Теперь очередь Зеленского.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/v-poiskakh-vnimaniya-baydena/ - цинк
7
"Поймал мужик золотую рыбку. И загадал первое желание – читать мысли всех живых существ. Приходит домой и говорит жене, что пойдет с собакой гулять.
47 комментариев
Заблокировать автора
"Поймал мужик золотую рыбку. И загадал первое желание – читать мысли всех живых существ.
Приходит домой и говорит жене, что пойдет с собакой гулять. И читает мысль жены: – Иди, старый импотент, гуляй. Я к соседу пока сбегаю...
Выходит с собакой на улицу и говорит, что скользко и лучше идти там, где посыпано. И читает мысль собаки: – Придурок! У меня же когти!..
Мужик офигевает ещё больше. И тут сверху идет мысль: - Немного правее, прямо, хорошо идёшь.
Мужик поднимает голову. И сверху голубь: – Оппа! Прямо попал!)
К нам приезжала она. У нее сложное официальное имя и простое домашнее. Она не длиннонога, но вполне себе красотка. Передние лапки коротенькие, но когда она соединяет их с носом и начинает ими копать-рыть, то берегитесь. Ямки во дворе и вырыта посаженная картошка. Грязный нос и довольный вид. Нет, что бы так потрудиться, когда картошку сажали: перекопать и подготовить грядки. Это ей не интересно, интересно носиться по засаженным, пачкая пузо и лапы). Задние лапки у нее в шерстяных шароварчиках, хвостик - бубличком, мордочка: умильно-хитрая-улыбающаяся). Миниатюрная овчарка, пастушья собака, корги. Хозяев она кусает за пятки, сгоняя в группу).
"...Собака хватает зубами за пятку,
Собака съедает гpажданку лошадку,
А с ней гpажданина кота..."
На даче ей нравится смотреть из окна: под окнами ходят кавалеры, а она свысока на них поглядывает).
Позировать этой лисе тоже понравилось, потом она решила, что с меня хватит и ушла, важно повиливая задом).
решают, что им делать с мячиком)
"...Hикто не хватает зубами за пятку,
Hикто не съедает гpажданку лошадку
А с ней гpажданина кота"...
А откуда эта песня, кто ее написал?)
Приходит домой и говорит жене, что пойдет с собакой гулять. И читает мысль жены: – Иди, старый импотент, гуляй. Я к соседу пока сбегаю...
Выходит с собакой на улицу и говорит, что скользко и лучше идти там, где посыпано. И читает мысль собаки: – Придурок! У меня же когти!..
Мужик офигевает ещё больше. И тут сверху идет мысль: - Немного правее, прямо, хорошо идёшь.
Мужик поднимает голову. И сверху голубь: – Оппа! Прямо попал!)
К нам приезжала она. У нее сложное официальное имя и простое домашнее. Она не длиннонога, но вполне себе красотка. Передние лапки коротенькие, но когда она соединяет их с носом и начинает ими копать-рыть, то берегитесь. Ямки во дворе и вырыта посаженная картошка. Грязный нос и довольный вид. Нет, что бы так потрудиться, когда картошку сажали: перекопать и подготовить грядки. Это ей не интересно, интересно носиться по засаженным, пачкая пузо и лапы). Задние лапки у нее в шерстяных шароварчиках, хвостик - бубличком, мордочка: умильно-хитрая-улыбающаяся). Миниатюрная овчарка, пастушья собака, корги. Хозяев она кусает за пятки, сгоняя в группу).
"...Собака хватает зубами за пятку,
Собака съедает гpажданку лошадку,
А с ней гpажданина кота..."
На даче ей нравится смотреть из окна: под окнами ходят кавалеры, а она свысока на них поглядывает).
Позировать этой лисе тоже понравилось, потом она решила, что с меня хватит и ушла, важно повиливая задом).
решают, что им делать с мячиком)
"...Hикто не хватает зубами за пятку,
Hикто не съедает гpажданку лошадку
А с ней гpажданина кота"...
А откуда эта песня, кто ее написал?)
8
Отдых за границей в эпоху пандемии не простой квест. Многие страны до сих пор закрыты для свободного посещения туристами, а немногие из тех, куда можно отправиться отдохнуть сохраняют определенные ограничения. Если вам кажется, что отдых на море летом 2021 года является фантастикой, то это не так. Собрал для вас в этом посте информацию о том, куда все-таки можно поехать этим летом.
Греция
В этой стране туристическая сфера традиционно составляет значительную часть бюджета. Неудивительно, что она одна из первых открыла свои границы. Российские туристы тоже любят в ней бывать и до коронавируса Греция была одна из излюбленных мест. Въезд для граждан России открыт с 26 апреля. Я был на Родосе в 2019 году и остался очень доволен поездкой, но тогда были другие условия.
Авиасообщение с Россией: Из Москвы летают рейсы в Афины, Салоники, Ираклион, Ханью, Корфу, Кос, Миконос, Родос и Санторини.
Правила въезда:
Шенгенская виза.
ПЦР-тест на коронавирус на английском языке, сделанный не ранее, чем за 72 часа до вылета.
Если прошли вакцинацию препаратом «Спутник V», то сертификат на английском. Вторая доза вакцины должна быть получена не ранее, чем за 14 дней до въезда в страну. В случае вакцинирования для туриста отменяется семидневный карантин. Если вакцина не была получена, придется провести семь дней в изоляции.
Еще одни важный момент: Накануне прибытия в Грецию (до полуночи) туристы должны заполнить специальную форму Passenger location form (PLF) на официальном сайте правительства страны. В документе указывается информация о рейсе и месте пребывания. После заполнения приходит QR-код, который необходимо показать на греческой границе.
Черногория
В этой стране я был в 2018 году и до сих пор не написал пост. Обязательно это сделаю этим летом. Прекрасное адриатическое море, живописные пейзажи. В общем не буду рекламировать, там действительно здорово.
Авиасообщение с Россией: Пока что в Черногорию невозможно улететь прямым рейсом из России. Из Москвы летают самолеты авиакомпании AirSerbia, на которых можно добраться до Подгорицы и Тивата с пересадкой в Белграде. Также до Черногории можно добраться с пересадками в Стамбуле, в Риге и других городах.
Правила въезда:
Граждане РФ, Белоруссии, Украины и Северной Македонии могут посещать страну без ПЦР-теста и сертификата о вакцинации. Виза российским туристам, которые планируют остаться в стране до 90 дней до 31 октября 2021-го включительно, не требуется.
По приезде в Черногорию понадобиться оплатить туристический сбор в один евро за день пребывания. Сделать это нужно в первые сутки с момента прилета в почтовом отделении, банке или туристическом бюро любого города. Если вы забыли или не успели, вас могут либо оштрафовать, либо попросить выехать в соседнюю Боснию и Герцеговину, чтобы снова въехать в Черногорию и оплатить таксу. В случае неуплаты есть риск быть оштрафованным при выезде из страны на 200 евро. Проверяют не всех, но лучше не рисковать.
Египет
Еще одна излюбленная страна для российских туристов. Я не бывал, да и для нас она была закрыта с 2015 года. Тут можно выбрать разные варианты отдыха, всё для вас и на любой вкус.
Авиасообщение с Россией: Рейсы из Москвы в Каир выполняют авиакомпании «Аэрофлот» и EgyptAir
Правила въезда:
Туристическая виза. Ее можно оформить в консульстве или в аэропортах курортных городов за 25 долларов.
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до поездки.
Бланк о состоянии здоровье. Его выдадут в самолете, аэропорту или можно распечатать самостоятельно. На границе могут попросить предъявить медицинскую страховку, которая покрывает расходы на лечение от коронавируса.
Марокко
Мне нечего сказать об этой стране, никогда не бывал и не планирую. Друзья ездили, вроде понравилось. Вы были в Марокко? При слове «Африка» уже представляешь что-то теплое, пустынное и солнечное. Скажу о внутренних ограничениях: В королевстве действует обязательное ношение масок и комендантский час с 21:00 до 06:00. Рестораны, бары и магазины работают, но закрываются в соответствии с ограничениями. Развлекательные массовые мероприятия в отелях запрещены.
Авиасообщение с Россией: будет восстановлено с 10 июня.
Правила въезда:
Граждане Марокко или иностранцы, проживающие в странах категории «А», смогут приезжать в Марокко при наличии документа, подтверждающего наличие прививки от COVID-19 или отрицательного ПЦР-теста, срок которого не превышает 48 часов. Прибывающие из стран категории «Б» должны получить предварительное разрешение на въезд и иметь отрицательный ПЦР-тест, также им придется изолироваться на 10 дней с момента прибытия. Марокканские власти пока не уточняют, в какую категорию стран будет включена Россия.
Грузия
Давно планирую побывать, не раз рассматривал в качестве возможного летнего маршрута. Пока не удалось реализовать такую поездку, но после пандемии, наверное, решусь. Тоже про внутренние ограничения: Ношение маски обязательно в общественных местах. С 8 марта в стране возобновили работу бары и рестораны, в Батуми заведения уже могут принимать гостей внутри. Сейчас в Грузии действует комендантский час: с 21:00 до 04:00 выходить на улицу запрещено. Штрафы высокие.
Авиасообщение с Россией: Прямого авиасообщения между Россией и Грузией давно нет. Летать приходится в основном через Ригу, Ереван или Стамбул.
Правила въезда:
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до вылета. Или сертификат о вакцинировании показать на границе. (отрицательный мазок потребуют, если вы летите транзитом через другую страну)
Не позднее 48 часов до прибытия в Грузию всем иностранным гражданам нужно заполнить декларацию здоровья.
Кипр
Конечно, как без Кипра? Там были все (ну, почти). В основном отдыхают в курортных городах Лимассол, Пафос и Ларнака. Пока что на острове введены жесткие ограничения. Закрыты все общественные места кроме магазинов, введен комендантский час с 21:00 до 05:00. Рестораны работают только на вынос и доставку. Из дома можно выходить со специальным разрешением.
Авиасообщение с Россией: Открытие ожидается в ближайшее время регулярного сообщения, но отдельные рейсы есть. На Кипр можно улететь из Москвы, многие варианты с пересадкой, но можно найти и прямые. Нужно уточнять при покупке.
Правила въезда:
Необходимо оформить «про-визу». Обычная виза тоже нужна, но она по упрощенной системе получается. Можно заехать по шенгену.
За 78 часов до вылета следует сдать ПЦР-тест на коронавирус, а за 24 часа зарегистрироваться на специальном сайте. По прибытии на Кипр туриста попросят еще раз сдать тест за свой счет: 32 доллара в аэропорту Пафоса и 30 долларов в Ларнаке. В случае отрицательного мазка, карантин не потребуется. Туристы, привитые «Спутником V», могут попасть на Кипр без ПЦР-тестов.
Друзья! информация постоянно меняется из-за пандемии, уточняйте на сайтах консульств и туроператоров.
А у вас какие планы на летний отдых?
9
Норвежки в национальных костюмах из различных регионов Мой вчерашний пост привлёк неожиданно много внимания, хотя был предназначен в первую...
42 комментария
Заблокировать автора
Мой вчерашний пост привлёк неожиданно много внимания, хотя был предназначен в первую очередь для френдов. В заключение могу сказать, что с мамой мальца поговорили, ей объяснили в чём дело, хотя она не сразу поняла, что от неё хотят. Она попыталась поговорить с сыном, но он пока вообще не понял, чего плохого он сделал. Ну ладно, будем работать.
Между прочим, вчера в комментах всплыли некоторые интересные детали, которые мне хотелось бы разъяснить о Норвегии.
Меня очень удивил тот факт, что ребёнок стал передразнивать мою жену, потому что сами норвежцы в разных регионах говорят на диалектах, которые очень сильно отличаются друг от друга. Так сильно, что они иногда могут вообще не понимать, что говорит собеседник. Это, правда, случается не часто, потому что норвежцы с детства «натасканы» на разные диалекты. В доказательство вот вам две истории из моей жизни в Норвегии.
Первая история. Некоторое время назад я работал в районе Осло с одной девушкой из Бергена. Даже не из самого Бергена, а из его окрестностей. В Осло говорят на одном диалекте, некоем «официальном», а бергенцы говорят совершенно на другом, который очень сложно понимать всем остальным. Так вот, эта девушка была замужем за парнем из Кристьянсанда. Там говорят не как в Осло или Бергене, а ещё на одном диалекте, но который значительно понятней. Они жили в многоквартирном доме и парень постоянно контактировал со всеми соседями, и вообще похоже в этом доме его все знали и любили. А с ней вообще не разговаривали. Никто. Она не могла понять, что же происходит? И тут к ней приезжает её мама и говорит: «дорогая, так они ж тебя не понимают!». Надо сказать, когда я разговаривал с этой девушкой, мне часто приходилось переспрашивать. Бергенский диалект очень непростой.
Вторая история. Как-то разговаривал с одной соседкой-норвежкой, которая работала в своё время на французском телевидение. Она мне рассказала, что однажды фрунцузы получили материал из Норвегии, в том числе какие-то интервью рыбаков, если мне не изменяет памать. И сказали: «ты же у нас норвежка, переведи нам, что они там говорят». Она послушала и не смогла: диалект был ей совершенно незнаком.
Вот, ради интереса, карта диалектов.
Но вернёмся к нашим баранам мальчикам. Остальные друзья моего сына ведут себя всегда очень корректно и уважительно и у нас с ними никогда не было никаких проблем. Так что, буду надеятся, что просто маленький и невоспитанный.
Кстати, другой «языковой конфликт» существует между норвежцами и датчанами. Пишут они почти одинакого, но на слух они друг друга почти не понимают. Вот шуточное норвежское видео про это, где норвежцы смеются над датчанами.
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
10
Доброе летнее утро! Помогите советами/идеями пожалуйста. Дано: сыну будет 8 лет в июне, уповая на теплую погоду есть идея пригласить друзей в парк.
26 комментариев
Заблокировать автора
Доброе летнее утро! Помогите советами/идеями пожалуйста. Дано: сыну будет 8 лет в июне, уповая на теплую погоду есть идея пригласить друзей в парк. Думаю в будний день вечером, часов в 17-18? Часа на 3 наверное +-. Парк недалеко, в пешей доступности, там есть аттракционы - это развлечения. На сколько мне расчитывать, скажем штук 5 это норм? Но у меня проблема с едой...думаю потом устроить что-то типа пикника, но реально ли заказать например пиццу в парк? Мы в СПб. Плюс нужны напитки, нести с собой? Еще какие-то пледы наверное, это тоже я несу? Фрукты нужны? А торт? Вот его не представляю как нести, да и нужен он? Можно обойтись мороженым/сладкой ватой (это есть в парке)? Руки помыть - есть туалеты. Спасите-помогите!!! Как сделать это все максимально удобно? И вообще как вам такой формат? Может есть какие-то очевидные решения, которых я не вижу? Спасибо!
11
Суд в Гааге по поводу сбитого малазийского Боинга скоро вынесет приговор.
222 комментария
Заблокировать автора
Суд в Гааге по поводу сбитого малазийского Боинга скоро вынесет приговор. И тут происходит очень плохая вещь — родственники погибших пишут крайне сомнительное письмо Путину. Такое впечатление, что его писали путинские адвокаты:
«Ваше Превосходительство,
мы, ближайшие родственники жертв рейса MH17 Малайзийских авиалиний, стоим здесь <перед посольством РФ в Нидерландах> в преддверии празднования Дня России.
На следующей неделе День России знаменует национальную гордость русского народа за вашу культуру, ваше наследие и достижения. Гордость за свое наследие, очевидно, должна включать в себя достижения и взлеты. У русского народа их много. Однако гордая нация также должна уметь принимать свои ошибки и падения. И работая над ними, она становится лишь лучше.
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
К сожалению, мы все еще здесь, чтобы напомнить вам о сбитом рейсе MH17 в июле 2014 года. Это было массовое убийство 298 невинных, беззащитных гражданских лиц, в том числе 80 детей…
Наши дети. Наши родители, сестры, братья.
Но мы здесь не для того, чтобы обвинять Российскую Федерацию в этом убийстве. Суду все еще необходимо определить ответственность. Однако мы обвиняем российское правительство в том, что оно отрицает свою причастность к этому. Отказ от сотрудничества со следственной группой, созданной Советом Безопасности ООН в июле 2014 года и соблюдения резолюции 2166, которая была единогласно принята. В том числе и в Российской Федерацией.
Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам, и вы это знаете. Мы не можем смириться с вашим отрицанием непоправимых событий того июльского дня. Мы сожалеем о семи годах, что вы отказываетесь признать нашу боль, вместо этого углубляя ее.
Мы искренне считаем, что эта политика отрицания наносит ущерб наследию вашей Родины — наследию, которое вы, как президент, должны особенно защищать. В преддверии празднования вашей национальной гордости, Дня России, грустно видеть, что вы не чувствуете, что Россия достаточно сильна, чтобы также принять свои «падения». Печально видеть президента, который не стремится к истинному величию для нации, которую он возглавляет.
Господин Президент, мы признаем, что ситуация очень сложна. Вам было бы легче отклонить наш призыв и выдвинуть собственное обвинение. Но, в конце концов, именно умение справляться со сложностями определяет лидеров.
Мы добиваемся прозрачности и подотчетности, которые необходимы для правосудия в отношении 298 жертв рейса MH17.
Это, господин Президент, совсем не сложно и зависит исключительно от вашего решения.
С уважением, Рабочая группа по поиску истины в деле MH17
(Далее идет список родственников, подписавших письмо)»
Возможно я ошибаюсь, но это очень похоже на акцию, согласованную с Кремлем. Это дает возможность военным преступникам отползти от приговора. И это очень плохо.
Совершен ряд тягчайших военных преступлений, за которые вся кремлевская верхушка должна сесть пожизненно — ведение войны против соседнего государства, засылка на его территорию вооруженных бандформирований, совершение теракта и массового убийства (одних детей убито 80 человек). А потом было совершенно еще одно преступление — Россия вместо признания своей вины начала врать и запутывать следствие. За это нужно давать пожизненное.
А письмо предоставляет лазейку — и возможно 12 июня Путин, со скошенными от постоянного вранья глазами, шепотом выдавит из себя что-нибудь про то, что ситуация была сложная, Украина не закрыла небо, но по соображениям гуманизма, идя на встречу пожеланиям родственников, из чистого гуманизма, не будем омрачать светлый праздник, мы конечно невиноваты, хотели спасти детей от ковровых бомбардировок кровавой украинской хунты, но мы хотим помочь… бла-бла-бла.
И хор холуев взорвется от восторга — Россия продемонстрировала свою силу и благородство, не ошибается только тот, кто ничего не делает, конь о четырех ногах и тот спотыкается, только великий президент способен на такое… бла-бла-бла.
И суд, вместо того, чтобы назвать всех виновных, может закончиться фарсом и все спустят на тормозах.
Буду счастлив ошибиться.
 |
 |
 |
 |
12
Вчера мы коснулись темы векторов сливов и косяков, но немного запутались.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы коснулись темы векторов сливов и косяков, но немного запутались.
Векторы сливов и косяков роднит то, что те и другие - это направление вашей энергии на чужую территорию.
Те и другие векторы действуют вне ваших границ, за ними.
Векторы сливов уменьшают вашу фигуру, снижают ваше самоуважение и уважение к вам, делают вас слабей.
Векторы косяков уменьшают доверие к вам, лояльность к вам, желание иметь с вами дело, засоряют вам поле.
Те и другие растят друг друга, потому что сокращают территорию (КП). Чем меньше КП от слива, тем больше выглядит косяк, и наоборот: чем меньше лояльности к вам (и КП) от косяка, тем больше выглядит слив.
Большинству людей эта мысль совсем не понятна и не очевидна.
Им, наоборот, кажется, что если они унизились, а потом "защитили границы" скалкой, их слив стал меньше, ведь они показали свое "самоуважение". А если они накосячили, а потом унизились, то косяк таким образом стал меньше, они продемонстрировали "уважение" к другому.
Но в поле все совсем не так.
Давайте посмотрим, почему.
При сливе человек сам унижает себя, а воспринимает так, будто другой его унижает. Но если вас унижает другой, то это не слив, это не имеет отношения к сливу, слив - ваше собственное унижение себя. Поэтому когда для компенсации слива вы пытаетесь напасть на партнера, вы действуете так, как человек, который сам смыл в унитаз свой бумажник, а в отместку напал на мужика, выходящего из соседней кабинки. Он потеряет деньги и получит по морде. Во всяком случае будет не прав.
Компенсировать слив можно только противоположным вектором - проявив самоуважение. Нападением на того, кто свидетелем, а не источником слива - косяк, который не только плюсуется к сливу, но и увеличивает его. Вы сами себя унизили, да еще истерично напали на другого, показав, что за себя вы вообще не отвечаете.
В случае косяка человек демонстрирует другому "превосходство" мимо границ, то есть не имея на это оснований, но воспринимает это так, будто это не демонстрация, а реальное превосходство. Именно поэтому он пытается компенсировать это самоуничижением. Он показывает свою ничтожность и думает, что привел ситуацию в равновесие, отказавшись от превосходства. На самом деле превосходства у него и не было, он сначала заявил о нем, а потом показал, что он еще более слабый, чем есть. Его косяк от это слива стал только больше.
Смотрите на примерах.
Самый частый пример сливов - жалобы на нехватку близости. Не слив это только в том случае, когда у второй стороны запрос на близость, вот тогда такие "жалобы" - шланг или игра. В этом случае КП человека такое большое, что "щипцы" - это шары и крючки. Такая ситуация вам уже понятна, я надеюсь.
В обычных же случаях жалобные щипцы про близость - это слив, особенно щипцы регулярные и протяжные. Вы обнаруживаете свою ненужность, демонстрируете свою липкость, выпрашиваете внимания, словно собственная фигура для вас не важна, словно вы рады слить себя, лишь бы вызвать к себе сострадание.
Слив легко узнать по позе нищего с протянутой рукой.
Точнее было бы легко узнать, если бы не корона.
Корона мастерски переворачивает это с ног на голову, надевая на партнера колпачок.
Колпачок позволяет считать другого пострадавшим, чаще всего пострадавшим от вашего же косяка: невнимания, грубого обращения, холода.
А так как косяк многим привычно компенсировать сливом, вы ему и сливаетесь, не считая это сливом, конечно, а считая равновесием.
После слива часто съезжает корона или слетает колпачок с другого, поскольку он реагирует не со слезами радости на глазах, как ожидалось. И оскорбленный в лучших чувствах решает забрать у другого преимущество, которое только что, как ему кажется, дал.
Он выражает ему свое неодобрение, объявляет о своем недовольстве им и разочаровании в нем, о своем желании расстаться.
В общем "компенсирует" свой слив косяком.
А со стороны другого все выглядит совсем иначе. У него сначала пытались что-то выцыганить, давя на жалость и унижаясь, а потом обрушили скалки, пытаясь его наказать.
Первое слив, второе косяк + слив.
Но цепочка косяков и сливов не закончена. После косяка следует новый слив, поскольку опять надо компенсировать "превосходство".
То есть человек, который то косячит, то сливается (рапан), все время то дает второму свою воображаемую царскую милость, то отнимает ее, его корона шатается туда-сюда, то вправо, то влево, то на один глаз, то на другой, и из обоих глаз мир представляется кривым то на одну, то на другую сторону.
Главная ошибка рапанов, что они пытаются косяками и сливами достичь некого равновесия, но их значимость от каждого слива и каждого косяка падает.
Равновесие надо искать не между косяками и сливами, а перпендикулярно, возвращаясь в границы.
Как если бы шла речь о том, что вы хотите поднять две гири. Без опоры на собственный торс это не получится, а "уравновешивая" гири дополнительным весами, вы увеличите общую нагрузку и держать равновесие станет сложней.
Мы сейчас разберем то, что не смогли достаточно рассмотреть вчера, когда говорили про колпачки и маски жертвы.
Чтобы снять с человека колпачок, который на него надела ваша корона, надо отнестись к нему с уважением.
Чтобы снять с себя маску жертвы, нужно отнестись с уважением к себе.
Вот это правильные векторы, выравнивающие силы в поле.
А что делают обычно?
Обнаружив на другом колпачок, то есть увидев, что он не Бедняша, этого другого объявляют абьюзером, а на себя надевают маску жертвы.
После этого начинаются косяки.
Видите что искажает направление обратных векторов?
Внешний локус.
Это вы надели на другого колпачок, вы должны снять этот колпачок и посмотреть на другого с уважением.
Это не он надел на себя овечью шкуру, чтобы абьюзить вас.
Вектор компенсации должен идти от внешнего локуса ко внутреннему, вы должны поправить локус контроля и опереться на себя, а не на другого.
Тогда вы сможете компенсировать слив. А часто и компенсировать не нужно, просто прекратить.
Время моет поле.
Восстановить свою фигуру после слива можно последующим поведением в границах и прокачкой ресурсов.
Направлять к человеку "пики" не нужно, это будут скалки.
Не он вас "слил", вы себя сами слили, вот свой локус с границами и правьте.
Понятна схема, друзья?
В случае косяка то же самое искажение вектора из-за внешного локуса.
Вам кажется, что вы нанесли ущерб другому и должны покаяться и унизиться перед ним для компенсации.
Вам кажется, что ущерб - это отнятое у другого превосходство и вам нужно его по-царски вернуть.
Но вы не могли отнять у другого превосходство, вы просто показали себя неадекватным человеком, с которым не хочется иметь дело. Так покажите теперь адекватным, не нужно унижаться, показывая себя еще более неадекватным человеком.
Даже если вы нанесли человеку ущерб, ваши самоуничижения этот ущерб не компенсируют, вложитесь материально или физически, сделайте что-то полезное, без унижений.
Ваши унижения никому не нужны, всем они неприятны.
Понимаете, друзья, почему Сокровищам вечно кажется, что их сопли - самая ценная компенсация?
Потому что они Сокровища.
Им кажется, что если они позорятся, другой должен быть горд, что ради него такоэ.
А другому чаще всего стыдно за них.
Косяк их не меньше, а больше, поскольку они не только нанесли ущерб, теперь еще вытягивают жалость.
Многие люди никак не могут этого почувствовать, потому что искажают и накладывают свой опыт.
Они вспоминают, как их обидели, а потом попросили прощения, и им стало легче.
То есть их оттолкнули, потом позвали обратно, и им кажется, что так второй компенсировал косяк.
И поэтому они именно так компенсируют свои косяки. Сначала орудуют скалкой, потом щипцами.
И удивляются, что в их случае это не работает. Или в их представлении работает, но значимость их падает и отношение к ним становится хуже.
Отличия в том, что в их позитивном опыте со стороны другого это был не косяк, а шаг назад, а если даже косяк, то следующий шаг - не слив, а компенсация или шаг.
То есть другой отобрал у них часть своей территории, которую они пытались присвоить, потом отдал. Или он попытался забрать часть их территории, потом извинился и компенсировал, отдав часть своей.
Привести примеры, чтобы было понятней?
Допустим, мужчина после двух приятных свиданий навязчиво приставал к женщине в машине, она резко отшила его и ушла. Он обиделся (хотя сам был не прав). Потом женщина подумала и решила, что мужчина ей нравится, позвонила ему и дала понять, что сожалеет о таком грубом отпоре. Он обрадовался.
Вот такую ситуацию мужчина может запомнить как ее косяк, который она компенсировала сливом, но ее значимость не стала меньше, а выросла. На самом же деле ни косяка, ни слива со стороны женщины не было. Был его косяк, ее дистанция, но на дистанции его СЗ немного подросла, она взглянула на ситуацию мягче, как на грубоватый шар и сделала шаг навстречу. Ее СЗ за это время тоже подросла, потому что у мужчины был косяк, который он не увидел.
Вторая ситуация.
Тот же самый мужчина приставал к женщине, уже находясь в отношениях, и она его оттолкнула, сказав, что он ее достал. Он обиделся. После этого женщине стало стыдно, она позвонила и сказала, что она сожалеет о своей грубости, она любит его и рада, что у них отношения. Здесь у нее был небольшой косяк, но она его быстро компенсировала, никакого слива, конечно, не было, наоборот - шаг и шар.
Вектор косяка во втором случае - отнять у партнера право инициировать близость. Женщина подумала и поняла, что не может отнимать такое право и, главное, совсем не хочет отнимать. То есть компенсировала вектор косяка обратным вектором.
А вот представьте теперь ситуацию, что мужчина - женат, пристает к своей любовнице, и она отчитывает его как Настя КСЖ за то, что его жена опять беременна. Он обижается. Она решает, что зря обидела Бедняшу, звонит ему, говорит о своей любви и о том, что обругала его от ревности.
Здесь вектор косяка - обвинение мужчины за то, что он не разводится с женой, и за то, что его жена опять беременна, хотя он встречается с любовницей. Здесь любовница выступает и как полиция нравов и как собственный адвокат, защищая скалкой этические нормы и свои "границы". Это не только косяк, но и слив, поскольку она требует развестись с женой и быть с ней, то есть навязывается этому мужчине.
После этого она решает, что это был косяк и хочет компенсировать шагом навстречу, говорит ему о любви и о ревности. Но мужчине не нужно ее любви и ревности, это не шар для него, не шаг и не компенсация ее грубости, это слив, который ее косяк с выносом ему мозга делает только больше.
Посмотрите куда идет вектор "компенсации". Туда же, куда и вектор косяка. Дай мне то, чего не дал, дай мне то и дай мне это. Косяк состоял не в том, что она показала ему свой холод, как в случае предыдущей истории, поэтому компенсировать шагами к близости это нельзя. Косяк был в том, что она его обругала за беременность жены, а потом еще нагрузила своей ревностью, думая, что обидела его холодом и надо добавить жару.
Это может показаться сложным, пока вы еще не привыкли видеть векторы.
Но вы и щипцов когда-то не видели, а теперь все с этим куда лучше.
С векторами вам может помочь то, о чем я говорила вчера: видеть колпачок на партнере и маску жертвы на себе.
Колпачок на партнере - когда вам мерещится его нужда и зависимость, его страдания от вашей нелюбви или его недогадливость и туповатость или его робость и неуверенность в себе.
Это три разных, но по сути похожих, колпачка: Бедняши, Глупыши, Стесняши.
Если у вас косяк, очень важно не только снять с себя маску жертвы, но и не надеть на партнера колпачок.
Маска жертвы - это когда вам кажется, что второй надругался над вами, оскорбил вас, изнасиловал, придушил, придавил, не физически обычно, а морально.
Во время косяка на вас почти всегда маска жертвы (она же - мстителя), иначе не было бы косяка.
Есть некоторые случаи косяков без маски жертвы, но ими пока можно пренебречь.
Чаще всего косяк связан с тем, что вам мерещится какой-то ущерб, нанесенный партнером.
И вот вы "защищаете границы", а на самом деле косячите.
Если вы не осознаете косяк, на вас так и остается маска жертвы, а в поле вашем появляется хвост.
Если вы осознаете косяк, то из-за короны вы можете надеть колпачок на партнера и начать сливаться.
Вот этого нужно избегать.
Сняли с себя маску жертву, не надевайте колпачок на партнера, компенсируйте косяк с уважением к нему.
Сняли с партнера колпачок, не натягивайте на себя маску жертвы, компенсируйте слив с уважением к себе.
Это легко дается, если локус контроля у вас внутренний.
И разбирая чужие ситуации, вы тоже должны представлять, как выглядит внутренний локус, тогда вы увидите все векторы от внутреннего положения локуса контроля к внешнему, мимо границ, и вверх-вширь будут косяки, а вниз - сливы.
Компенсировать косяк можно обратным вектором вниз и в центр, а компенсировать слив - обратным вектором вверх.
Обратный вектор - это всегда вектор от внешнего локуса к внутреннему, от опоры на другого к опоре на себя.
Посмотрим на примере с багом Ищейка, в котором вчера все запутались.
Я предложила увидеть, где у Ищейки слив, а где косяк.
Во вчерашней ситуации, автор, переписываясь с новым мужчиной, увеличила фрагмент фото его ванной и увидела, что в стаканчике стоят две зубные щетки. После этого она отказалась продолжать общение.
Косяк увидели все. Мужчина ей нравится и ни в чем не виноват перед автором, а она прерывает связь. Щетки ничего не значат, человек может себе позволить иметь много щеток, но даже если бы щетки в какой-то реальности означали измену, верности автору мужчина пока не должен, они только что познакомились. Тем более не должен ей девственности. Вот это косяк автора, независимо от ее значимости для мужчины. Даже если ее СЗ = 0, это все равно ее косяк.
И это очень важно понять, чтобы не лазить ни к кому в голову. Неважно, как к вам относятся, но если вы обрезаете связь на основании бреда Ищейки, это ваш косяк. Вы орудуете ножницами мимо границ. В границах порвать связь из-за недостатка своей симпатии, из-за конфликта интересов, из-за чужих косяков, но не потому, что вашей Ищейке померещилось что-то. Это будет хвост в поле и это помешает вашей любовной ОЗ в будущем.
Но если косяк от Ищейки автора все увидели, слива от Ищейки никто не смог объяснить. Кто-то был ближе, кто-то дальше, но увидеть колпачок на мужчине в этой ситуации всем оказалось трудно.
А ведь Ищейка всегда связана со сливами, не только и не столько с косяками, а значит на партнере всегда колпачок.
Если вы при включении Ищейки сумеете снять колпачок с партнера, Ищейка схлопнется как мыльный пузырь и ваш локус вернется в границы.
Представьте себе обычную Ищейку. Следить за партнером или за новым знакомым в соцсетях, проверяя каждый лайк, пытаться узнать пароль на его телефоне, чтобы сунуть нос в переписки, постоянно держать нос по ветру, принюхиваясь, не пахнет ли где-то жареным. Вот типичная Ищейка с ее длинным носом.
Ищейка не чувствует слива, потому что ей кажется, что она овчарка, которая защищает свои границы. К ней пытаются проникнуть, а она обнюхивает, на предмет оружия и наркотиков.
Ищейка не видит, что сама потихоньку крадется на чужую территорию и там обнюхивает корзину с бельем, чтобы выяснить поднаготную.
Колпачок на партнере - это то, что он использует ухищрения, чтобы подобраться ближе.
Именно поэтому Ищейка не видит себя лазутчицей, которая пролезает в щель под закрытой дверью, что она считает лазутчиком другого. Другой либо бедная овечка, либо волк в овечьей шкуре, и надо выяснить, настоящая ли овечья шкура или маскировка.
Ищейка обычно чувствует возможный косяк. Если подозрения ее окажутся напрасными, значит партнер - бедная овечка, и Ищейка готова признать и компенсировать косяк. Но если подозрения окажутся верными, значит партнер - лазутчик, и никакого косяка за Ищейкой нет, наоборот овчарка получает медаль за доблестную охрану границ.
Ищейка охраняет границы, а колпачок на партнере - это то, что он поет под дверью и просится внутрь.
"Ваша мать пришла, молочка принесла".
Но не исключено, что это кузнец перековал волку голос и поэтому он так сладко поет.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что именно ведущие Ищейки чаще всего бывают обмануты, и не только потому, что нормальных, честных людей коробит от их сыскных привычек, но и потому, что именно Ищейки не могут отличить осторожность в границах от слежки мимо границ.
Именно Ищейки идут поздним вечером на встречу с людьми, у которых пустая анкета и нет фото, им кажется, что так откровенно скрывать можно только деньги и славу. Часто именно девушки-Ищейки идут домой к незнакомому мужчине, потому что им хочется побыстрей увидеть его жилье и пересчитать зубные щетки. Мужчины-Ищейки вечно оказываются в отношениях с полигамными особами и гоняются за ними. Именно Ищейки чаще всего залипают на всевозможные крючки и даже самые грубые. Не говоря уже о том, что все Ищейки всегда с ног до головы облеплены репейником, как бродячие псы.
Осторожность в границах - это сближаться с теми, кто достаточно открыт и понятен для данного этапа отношений. Закрыт - это значит, что вас не приглашают к сближению. Но это для нормальных людей, а для Ищейки все наоборот. Закрыт - значит очень хочет сближаться и прячет какие-то стыдные подробности о себе, а может быть прячет богатства. И у Ищейки чешется нос побыстрей разнюхать, что именно прячут. Что это за Стесняша, а может быть Бедняша, или вовсе Глупыша, который не понимает, что Ищейке можно доверять.
Почему нам так важно отличать вектор косяка и вектор слива у одной и той же Ищейки, в один и тот же момент?
Потому что если не отличать, вам может показаться, что одно компенсирует другое.
Вот Ищейкам именно так и кажется.
Им кажется, что слив - это доверять подозрительному человеку, а косяк - не доверять без неопровержимых улик.
И они просто вынуждены проверять все, чтобы не предавать себя. Но вынуждены следить очень потихоньку, чтобы не обидеть человека недоверием.
А на самом деле, косяк Ищейки - вести подрывную деятельность. А слив Ищейки - лезть туда, куда не пускают и не зовут, что считают личным пространством.
Поэтому обратный вектор, поправляющий локус контроля и убирающий из поля Ищейку - это всегда два разных вектора.
Один вектор - начать доверять партнеру, пока он не дает явных оснований не верить ему. Для этого надо снять с себя маску жертвы, а с него плащ абьюзера.
Второй вектор - в случае явных оснований для недоверия, показывать свое недоверие и спрашивать прямо. Для этого надо снять с него колпачок, а с себя корону Спасателя.
Видите два этих вектора? Между ними нельзя качаться, надо разобраться отдельно с одним, потом с другим.
Условно, один в розовом, другой в сером поле партнера. Если вас что-то смущает, но оснований для претензий в границах нет, это розовое поле партнера, вы должны ему доверять. Если вас что-то смущает и основания для претензий есть, это серое поле партнера, вы можете предъявить ему недоверие. Даже если вы с трудом отличаете розовое от серого, лучше серое принять за розовое или розовое за серое, лишь бы не шагнуть в сторону Ищейки. Потому что в случае Ищейки вы окажетесь в черном поле непременно и проиграете.
Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы.
То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.
Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях.
Ситуации моделируйте или приводите из ФС.
В ФС я собрала самые распространенные шаблоны всех возможных нарушений границ, рапаньих и рыбьих, и действий в границах, нерыбьих и даже рыбацких.
Но и моделировать ситуации самим нам тоже надо учиться.
Для этого берите самые типичные ситуации из писем или жизни и рассказывайте, где что.
Векторы сливов и косяков роднит то, что те и другие - это направление вашей энергии на чужую территорию.
Те и другие векторы действуют вне ваших границ, за ними.
Векторы сливов уменьшают вашу фигуру, снижают ваше самоуважение и уважение к вам, делают вас слабей.
Векторы косяков уменьшают доверие к вам, лояльность к вам, желание иметь с вами дело, засоряют вам поле.
Те и другие растят друг друга, потому что сокращают территорию (КП). Чем меньше КП от слива, тем больше выглядит косяк, и наоборот: чем меньше лояльности к вам (и КП) от косяка, тем больше выглядит слив.
Большинству людей эта мысль совсем не понятна и не очевидна.
Им, наоборот, кажется, что если они унизились, а потом "защитили границы" скалкой, их слив стал меньше, ведь они показали свое "самоуважение". А если они накосячили, а потом унизились, то косяк таким образом стал меньше, они продемонстрировали "уважение" к другому.
Но в поле все совсем не так.
Давайте посмотрим, почему.
При сливе человек сам унижает себя, а воспринимает так, будто другой его унижает. Но если вас унижает другой, то это не слив, это не имеет отношения к сливу, слив - ваше собственное унижение себя. Поэтому когда для компенсации слива вы пытаетесь напасть на партнера, вы действуете так, как человек, который сам смыл в унитаз свой бумажник, а в отместку напал на мужика, выходящего из соседней кабинки. Он потеряет деньги и получит по морде. Во всяком случае будет не прав.
Компенсировать слив можно только противоположным вектором - проявив самоуважение. Нападением на того, кто свидетелем, а не источником слива - косяк, который не только плюсуется к сливу, но и увеличивает его. Вы сами себя унизили, да еще истерично напали на другого, показав, что за себя вы вообще не отвечаете.
В случае косяка человек демонстрирует другому "превосходство" мимо границ, то есть не имея на это оснований, но воспринимает это так, будто это не демонстрация, а реальное превосходство. Именно поэтому он пытается компенсировать это самоуничижением. Он показывает свою ничтожность и думает, что привел ситуацию в равновесие, отказавшись от превосходства. На самом деле превосходства у него и не было, он сначала заявил о нем, а потом показал, что он еще более слабый, чем есть. Его косяк от это слива стал только больше.
Смотрите на примерах.
Самый частый пример сливов - жалобы на нехватку близости. Не слив это только в том случае, когда у второй стороны запрос на близость, вот тогда такие "жалобы" - шланг или игра. В этом случае КП человека такое большое, что "щипцы" - это шары и крючки. Такая ситуация вам уже понятна, я надеюсь.
В обычных же случаях жалобные щипцы про близость - это слив, особенно щипцы регулярные и протяжные. Вы обнаруживаете свою ненужность, демонстрируете свою липкость, выпрашиваете внимания, словно собственная фигура для вас не важна, словно вы рады слить себя, лишь бы вызвать к себе сострадание.
Слив легко узнать по позе нищего с протянутой рукой.
Точнее было бы легко узнать, если бы не корона.
Корона мастерски переворачивает это с ног на голову, надевая на партнера колпачок.
Колпачок позволяет считать другого пострадавшим, чаще всего пострадавшим от вашего же косяка: невнимания, грубого обращения, холода.
А так как косяк многим привычно компенсировать сливом, вы ему и сливаетесь, не считая это сливом, конечно, а считая равновесием.
После слива часто съезжает корона или слетает колпачок с другого, поскольку он реагирует не со слезами радости на глазах, как ожидалось. И оскорбленный в лучших чувствах решает забрать у другого преимущество, которое только что, как ему кажется, дал.
Он выражает ему свое неодобрение, объявляет о своем недовольстве им и разочаровании в нем, о своем желании расстаться.
В общем "компенсирует" свой слив косяком.
А со стороны другого все выглядит совсем иначе. У него сначала пытались что-то выцыганить, давя на жалость и унижаясь, а потом обрушили скалки, пытаясь его наказать.
Первое слив, второе косяк + слив.
Но цепочка косяков и сливов не закончена. После косяка следует новый слив, поскольку опять надо компенсировать "превосходство".
То есть человек, который то косячит, то сливается (рапан), все время то дает второму свою воображаемую царскую милость, то отнимает ее, его корона шатается туда-сюда, то вправо, то влево, то на один глаз, то на другой, и из обоих глаз мир представляется кривым то на одну, то на другую сторону.
Главная ошибка рапанов, что они пытаются косяками и сливами достичь некого равновесия, но их значимость от каждого слива и каждого косяка падает.
Равновесие надо искать не между косяками и сливами, а перпендикулярно, возвращаясь в границы.
Как если бы шла речь о том, что вы хотите поднять две гири. Без опоры на собственный торс это не получится, а "уравновешивая" гири дополнительным весами, вы увеличите общую нагрузку и держать равновесие станет сложней.
Мы сейчас разберем то, что не смогли достаточно рассмотреть вчера, когда говорили про колпачки и маски жертвы.
Чтобы снять с человека колпачок, который на него надела ваша корона, надо отнестись к нему с уважением.
Чтобы снять с себя маску жертвы, нужно отнестись с уважением к себе.
Вот это правильные векторы, выравнивающие силы в поле.
А что делают обычно?
Обнаружив на другом колпачок, то есть увидев, что он не Бедняша, этого другого объявляют абьюзером, а на себя надевают маску жертвы.
После этого начинаются косяки.
Видите что искажает направление обратных векторов?
Внешний локус.
Это вы надели на другого колпачок, вы должны снять этот колпачок и посмотреть на другого с уважением.
Это не он надел на себя овечью шкуру, чтобы абьюзить вас.
Вектор компенсации должен идти от внешнего локуса ко внутреннему, вы должны поправить локус контроля и опереться на себя, а не на другого.
Тогда вы сможете компенсировать слив. А часто и компенсировать не нужно, просто прекратить.
Время моет поле.
Восстановить свою фигуру после слива можно последующим поведением в границах и прокачкой ресурсов.
Направлять к человеку "пики" не нужно, это будут скалки.
Не он вас "слил", вы себя сами слили, вот свой локус с границами и правьте.
Понятна схема, друзья?
В случае косяка то же самое искажение вектора из-за внешного локуса.
Вам кажется, что вы нанесли ущерб другому и должны покаяться и унизиться перед ним для компенсации.
Вам кажется, что ущерб - это отнятое у другого превосходство и вам нужно его по-царски вернуть.
Но вы не могли отнять у другого превосходство, вы просто показали себя неадекватным человеком, с которым не хочется иметь дело. Так покажите теперь адекватным, не нужно унижаться, показывая себя еще более неадекватным человеком.
Даже если вы нанесли человеку ущерб, ваши самоуничижения этот ущерб не компенсируют, вложитесь материально или физически, сделайте что-то полезное, без унижений.
Ваши унижения никому не нужны, всем они неприятны.
Понимаете, друзья, почему Сокровищам вечно кажется, что их сопли - самая ценная компенсация?
Потому что они Сокровища.
Им кажется, что если они позорятся, другой должен быть горд, что ради него такоэ.
А другому чаще всего стыдно за них.
Косяк их не меньше, а больше, поскольку они не только нанесли ущерб, теперь еще вытягивают жалость.
Многие люди никак не могут этого почувствовать, потому что искажают и накладывают свой опыт.
Они вспоминают, как их обидели, а потом попросили прощения, и им стало легче.
То есть их оттолкнули, потом позвали обратно, и им кажется, что так второй компенсировал косяк.
И поэтому они именно так компенсируют свои косяки. Сначала орудуют скалкой, потом щипцами.
И удивляются, что в их случае это не работает. Или в их представлении работает, но значимость их падает и отношение к ним становится хуже.
Отличия в том, что в их позитивном опыте со стороны другого это был не косяк, а шаг назад, а если даже косяк, то следующий шаг - не слив, а компенсация или шаг.
То есть другой отобрал у них часть своей территории, которую они пытались присвоить, потом отдал. Или он попытался забрать часть их территории, потом извинился и компенсировал, отдав часть своей.
Привести примеры, чтобы было понятней?
Допустим, мужчина после двух приятных свиданий навязчиво приставал к женщине в машине, она резко отшила его и ушла. Он обиделся (хотя сам был не прав). Потом женщина подумала и решила, что мужчина ей нравится, позвонила ему и дала понять, что сожалеет о таком грубом отпоре. Он обрадовался.
Вот такую ситуацию мужчина может запомнить как ее косяк, который она компенсировала сливом, но ее значимость не стала меньше, а выросла. На самом же деле ни косяка, ни слива со стороны женщины не было. Был его косяк, ее дистанция, но на дистанции его СЗ немного подросла, она взглянула на ситуацию мягче, как на грубоватый шар и сделала шаг навстречу. Ее СЗ за это время тоже подросла, потому что у мужчины был косяк, который он не увидел.
Вторая ситуация.
Тот же самый мужчина приставал к женщине, уже находясь в отношениях, и она его оттолкнула, сказав, что он ее достал. Он обиделся. После этого женщине стало стыдно, она позвонила и сказала, что она сожалеет о своей грубости, она любит его и рада, что у них отношения. Здесь у нее был небольшой косяк, но она его быстро компенсировала, никакого слива, конечно, не было, наоборот - шаг и шар.
Вектор косяка во втором случае - отнять у партнера право инициировать близость. Женщина подумала и поняла, что не может отнимать такое право и, главное, совсем не хочет отнимать. То есть компенсировала вектор косяка обратным вектором.
А вот представьте теперь ситуацию, что мужчина - женат, пристает к своей любовнице, и она отчитывает его как Настя КСЖ за то, что его жена опять беременна. Он обижается. Она решает, что зря обидела Бедняшу, звонит ему, говорит о своей любви и о том, что обругала его от ревности.
Здесь вектор косяка - обвинение мужчины за то, что он не разводится с женой, и за то, что его жена опять беременна, хотя он встречается с любовницей. Здесь любовница выступает и как полиция нравов и как собственный адвокат, защищая скалкой этические нормы и свои "границы". Это не только косяк, но и слив, поскольку она требует развестись с женой и быть с ней, то есть навязывается этому мужчине.
После этого она решает, что это был косяк и хочет компенсировать шагом навстречу, говорит ему о любви и о ревности. Но мужчине не нужно ее любви и ревности, это не шар для него, не шаг и не компенсация ее грубости, это слив, который ее косяк с выносом ему мозга делает только больше.
Посмотрите куда идет вектор "компенсации". Туда же, куда и вектор косяка. Дай мне то, чего не дал, дай мне то и дай мне это. Косяк состоял не в том, что она показала ему свой холод, как в случае предыдущей истории, поэтому компенсировать шагами к близости это нельзя. Косяк был в том, что она его обругала за беременность жены, а потом еще нагрузила своей ревностью, думая, что обидела его холодом и надо добавить жару.
Это может показаться сложным, пока вы еще не привыкли видеть векторы.
Но вы и щипцов когда-то не видели, а теперь все с этим куда лучше.
С векторами вам может помочь то, о чем я говорила вчера: видеть колпачок на партнере и маску жертвы на себе.
Колпачок на партнере - когда вам мерещится его нужда и зависимость, его страдания от вашей нелюбви или его недогадливость и туповатость или его робость и неуверенность в себе.
Это три разных, но по сути похожих, колпачка: Бедняши, Глупыши, Стесняши.
Если у вас косяк, очень важно не только снять с себя маску жертвы, но и не надеть на партнера колпачок.
Маска жертвы - это когда вам кажется, что второй надругался над вами, оскорбил вас, изнасиловал, придушил, придавил, не физически обычно, а морально.
Во время косяка на вас почти всегда маска жертвы (она же - мстителя), иначе не было бы косяка.
Есть некоторые случаи косяков без маски жертвы, но ими пока можно пренебречь.
Чаще всего косяк связан с тем, что вам мерещится какой-то ущерб, нанесенный партнером.
И вот вы "защищаете границы", а на самом деле косячите.
Если вы не осознаете косяк, на вас так и остается маска жертвы, а в поле вашем появляется хвост.
Если вы осознаете косяк, то из-за короны вы можете надеть колпачок на партнера и начать сливаться.
Вот этого нужно избегать.
Сняли с себя маску жертву, не надевайте колпачок на партнера, компенсируйте косяк с уважением к нему.
Сняли с партнера колпачок, не натягивайте на себя маску жертвы, компенсируйте слив с уважением к себе.
Это легко дается, если локус контроля у вас внутренний.
И разбирая чужие ситуации, вы тоже должны представлять, как выглядит внутренний локус, тогда вы увидите все векторы от внутреннего положения локуса контроля к внешнему, мимо границ, и вверх-вширь будут косяки, а вниз - сливы.
Компенсировать косяк можно обратным вектором вниз и в центр, а компенсировать слив - обратным вектором вверх.
Обратный вектор - это всегда вектор от внешнего локуса к внутреннему, от опоры на другого к опоре на себя.
Посмотрим на примере с багом Ищейка, в котором вчера все запутались.
Я предложила увидеть, где у Ищейки слив, а где косяк.
Во вчерашней ситуации, автор, переписываясь с новым мужчиной, увеличила фрагмент фото его ванной и увидела, что в стаканчике стоят две зубные щетки. После этого она отказалась продолжать общение.
Косяк увидели все. Мужчина ей нравится и ни в чем не виноват перед автором, а она прерывает связь. Щетки ничего не значат, человек может себе позволить иметь много щеток, но даже если бы щетки в какой-то реальности означали измену, верности автору мужчина пока не должен, они только что познакомились. Тем более не должен ей девственности. Вот это косяк автора, независимо от ее значимости для мужчины. Даже если ее СЗ = 0, это все равно ее косяк.
И это очень важно понять, чтобы не лазить ни к кому в голову. Неважно, как к вам относятся, но если вы обрезаете связь на основании бреда Ищейки, это ваш косяк. Вы орудуете ножницами мимо границ. В границах порвать связь из-за недостатка своей симпатии, из-за конфликта интересов, из-за чужих косяков, но не потому, что вашей Ищейке померещилось что-то. Это будет хвост в поле и это помешает вашей любовной ОЗ в будущем.
Но если косяк от Ищейки автора все увидели, слива от Ищейки никто не смог объяснить. Кто-то был ближе, кто-то дальше, но увидеть колпачок на мужчине в этой ситуации всем оказалось трудно.
А ведь Ищейка всегда связана со сливами, не только и не столько с косяками, а значит на партнере всегда колпачок.
Если вы при включении Ищейки сумеете снять колпачок с партнера, Ищейка схлопнется как мыльный пузырь и ваш локус вернется в границы.
Представьте себе обычную Ищейку. Следить за партнером или за новым знакомым в соцсетях, проверяя каждый лайк, пытаться узнать пароль на его телефоне, чтобы сунуть нос в переписки, постоянно держать нос по ветру, принюхиваясь, не пахнет ли где-то жареным. Вот типичная Ищейка с ее длинным носом.
Ищейка не чувствует слива, потому что ей кажется, что она овчарка, которая защищает свои границы. К ней пытаются проникнуть, а она обнюхивает, на предмет оружия и наркотиков.
Ищейка не видит, что сама потихоньку крадется на чужую территорию и там обнюхивает корзину с бельем, чтобы выяснить поднаготную.
Колпачок на партнере - это то, что он использует ухищрения, чтобы подобраться ближе.
Именно поэтому Ищейка не видит себя лазутчицей, которая пролезает в щель под закрытой дверью, что она считает лазутчиком другого. Другой либо бедная овечка, либо волк в овечьей шкуре, и надо выяснить, настоящая ли овечья шкура или маскировка.
Ищейка обычно чувствует возможный косяк. Если подозрения ее окажутся напрасными, значит партнер - бедная овечка, и Ищейка готова признать и компенсировать косяк. Но если подозрения окажутся верными, значит партнер - лазутчик, и никакого косяка за Ищейкой нет, наоборот овчарка получает медаль за доблестную охрану границ.
Ищейка охраняет границы, а колпачок на партнере - это то, что он поет под дверью и просится внутрь.
"Ваша мать пришла, молочка принесла".
Но не исключено, что это кузнец перековал волку голос и поэтому он так сладко поет.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что именно ведущие Ищейки чаще всего бывают обмануты, и не только потому, что нормальных, честных людей коробит от их сыскных привычек, но и потому, что именно Ищейки не могут отличить осторожность в границах от слежки мимо границ.
Именно Ищейки идут поздним вечером на встречу с людьми, у которых пустая анкета и нет фото, им кажется, что так откровенно скрывать можно только деньги и славу. Часто именно девушки-Ищейки идут домой к незнакомому мужчине, потому что им хочется побыстрей увидеть его жилье и пересчитать зубные щетки. Мужчины-Ищейки вечно оказываются в отношениях с полигамными особами и гоняются за ними. Именно Ищейки чаще всего залипают на всевозможные крючки и даже самые грубые. Не говоря уже о том, что все Ищейки всегда с ног до головы облеплены репейником, как бродячие псы.
Осторожность в границах - это сближаться с теми, кто достаточно открыт и понятен для данного этапа отношений. Закрыт - это значит, что вас не приглашают к сближению. Но это для нормальных людей, а для Ищейки все наоборот. Закрыт - значит очень хочет сближаться и прячет какие-то стыдные подробности о себе, а может быть прячет богатства. И у Ищейки чешется нос побыстрей разнюхать, что именно прячут. Что это за Стесняша, а может быть Бедняша, или вовсе Глупыша, который не понимает, что Ищейке можно доверять.
Почему нам так важно отличать вектор косяка и вектор слива у одной и той же Ищейки, в один и тот же момент?
Потому что если не отличать, вам может показаться, что одно компенсирует другое.
Вот Ищейкам именно так и кажется.
Им кажется, что слив - это доверять подозрительному человеку, а косяк - не доверять без неопровержимых улик.
И они просто вынуждены проверять все, чтобы не предавать себя. Но вынуждены следить очень потихоньку, чтобы не обидеть человека недоверием.
А на самом деле, косяк Ищейки - вести подрывную деятельность. А слив Ищейки - лезть туда, куда не пускают и не зовут, что считают личным пространством.
Поэтому обратный вектор, поправляющий локус контроля и убирающий из поля Ищейку - это всегда два разных вектора.
Один вектор - начать доверять партнеру, пока он не дает явных оснований не верить ему. Для этого надо снять с себя маску жертвы, а с него плащ абьюзера.
Второй вектор - в случае явных оснований для недоверия, показывать свое недоверие и спрашивать прямо. Для этого надо снять с него колпачок, а с себя корону Спасателя.
Видите два этих вектора? Между ними нельзя качаться, надо разобраться отдельно с одним, потом с другим.
Условно, один в розовом, другой в сером поле партнера. Если вас что-то смущает, но оснований для претензий в границах нет, это розовое поле партнера, вы должны ему доверять. Если вас что-то смущает и основания для претензий есть, это серое поле партнера, вы можете предъявить ему недоверие. Даже если вы с трудом отличаете розовое от серого, лучше серое принять за розовое или розовое за серое, лишь бы не шагнуть в сторону Ищейки. Потому что в случае Ищейки вы окажетесь в черном поле непременно и проиграете.
Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы.
То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.
Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях.
Ситуации моделируйте или приводите из ФС.
В ФС я собрала самые распространенные шаблоны всех возможных нарушений границ, рапаньих и рыбьих, и действий в границах, нерыбьих и даже рыбацких.
Но и моделировать ситуации самим нам тоже надо учиться.
Для этого берите самые типичные ситуации из писем или жизни и рассказывайте, где что.
13
Сегодня вот такой коротенький пост о трудностях иммигрантов в Норвегии, которая в общем себя считает белой и пушистой.
400 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вот такой коротенький пост о трудностях иммигрантов в Норвегии, которая в общем себя считает белой и пушистой. Для тех, кто считает, что у эльфов всё прекрасно.
В Норвегии есть такой обычай, когда дети ходят друг другу в гости и остаются ночевать. Ну вот и мой почти восьмилетний сын, который наполовину русский, а наполовину испанец, недавно ходил к своему другу-однокласснику норвежцу. Ну а теперь настала наша очередь, вчера этот мальчик к нам пришёл. Про его поведение - это отдельный разговор, родители у него «божьи одуванчики», ребёнка плохо контролируют, он делает совершенно что угодно, и кладёт на всех веером (по нашему мнению). Нам кажется, что авторитета у родителей никакого, но, похоже, что они сами считают, что это такой воспитательный стиль. Ну, может быть :-)
Ну так вот, приходит он к нам, во что-то они там с сыном весь вечер играют. Ну и жена иногда им что-то говорит. Она у меня говорит по-норвежски свободно и почти без ошибок, я несколько хуже. Ну и акцент у нас конечно есть. И вот этот маленький сопляк начинает жену пародировать и сменятся над её акцентом прямо ей в лицо! А сын мой воспринимает это по своему. Он сгорает от стыда за своих родителей, потому что эти иммигранты не в состоянии говорить по-норвежски без акцента. Все же дети хотят быть как другие, а то что он с рождения свободно говорит на трёх языках он считает почти недостатком, хотя мы и пытаемся ему объяснить постоянно как это круто.
Жена мне звонит (я сейчас в Москве, если вы помните) и спрашивает: «что делать?» Я ей говорю: «объясни маленькому болвану, что то что он делает — это называется расизм, и что он расист. Такие вещи надо пресекать в зародыше. А я позвоню его родителям и спрошу у них, как так случилось, что они воспитали сына - расиста. Ну и пусть домой шагает.» Короче, я сильно огорчился, мягко говоря.
А жена не захотела. Типа мелкий не виноват, он просто сопляк безмозглый, и с ним надо работать. Решила позвонить потом его родителям, а заодно рассказать учителю в школе, не называя имён, чтобы школа этим занялась системно.
Ну посмотрим. Что-то я сильно сомневаюсь, что школа будет что-то делать. Да ещё против нас всё это может обернуться: мы же смеем сомневаться в том, как норвежцы детей воспитывают!
А вы бы что сделали?
Кстати, вот здесь чем это всё закончилось и некоторые пояснения.
14
У любого тоталитарного режима есть цикл жизни. Если в начале правления условный вождь может вполне искренне переживать за страну, то на определённом...
175 комментариев
Заблокировать автора
У любого тоталитарного режима есть цикл жизни. Если в начале правления условный вождь может вполне искренне переживать за страну, то на определённом этапе вся его активность сводится к борьбе за сохранение власти. И тогда государство (которое при таком режиме синонимично личности вождя) готово стрелять себе в ногу, причём иногда сразу из пулемёта.
Можно, например, наплевать на международное право, спровоцировать санкции, просрать все достижения предыдущих лет, загнать себя в изоляцию и делать вид, что всё хорошо.
Лукашенко, которого мы так щедро спонсируем, окончательно сошёл с ума ещё прошлым летом. Захват пассажирского самолёта с Протасевичем и Сапегой на борту, пытки задержанных белорусов в изоляторе на Окрестина, убийства мирных людей титушками в Минске доказывают, что его режим не гнушается откровенно террористических методов.
Но одновременно Лукашенко зачищает информационное поле. Видимо, неприятно, когда его открыто сравнивают с другим усатым палачом. Это выражается не только в разгроме независимых СМИ, но и в попытке заткнуть рот вообще каждому, кто посмел выразить своё мнение.
Футболистка брестского "Динамо" Виктория Сидорчук провела акцию в поддержку Протасевича на следующий день после его захвата. Перед матчем четвертьфинала Кубка Беларуси против "Немана" она отвернулась от флага, когда звучал национальный гимн (флаг был, понятное дело, лукашенковский красно-зелёный).
Фото: BY.Tribuna.com
После игры Виктория выложила в сториз этот момент и подписала видео: "Я/Мы Роман Протасевич". Через несколько дней "Динамо" Брест сообщило, что Сидорчук покидает команду:
Официальных заявлений на этот счёт не было, но очевидно, что спортсменку отстранили из-за её позиции по Протасевичу.
Тут надо отметить, что женский футбольный клуб "Динамо" сейчас в глубоком кризисе, проигрывает всем подряд с разгромным счётом и сильно недоукомплектован. Отстранение Сидорчук привело к тому, что перед матчем с ФК "Днепр" в составе брестского клуба осталось всего 10 футболисток. В итоге команда потерпела поражение со счётом 0:11. И хотя тот самый матч с "Неманом" был проигран с таким же счётом, это как раз пример стрельбы в собственную ногу.
Команда и так в глубокой жопе по спортивным результатам, футболисток не хватает даже на основной состав, не говоря уже о запасных. Это полный провал не только тренерского штаба, но и всего менеджмента "Динамо". Казалось бы, в этой ситуации надо пытаться сохранить каждого игрока, не говоря уже о том, что попросту дико выгонять человека из команды за его политические убеждения. Но нет, клуб будет лизать зад диктатору и пытаться делать вид, что не было никакой Виктории Сидорчук и никакой акции в поддержку Протасевича.
Возможно, теперь "Динамо" Брест дождётся от Лукашенко какой-нибудь подачки в виде пополнения бюджета и пары-тройки выгодных трансферов. Как было в советское время, когда составы некоторых клубов формировались в угоду партийным шишкам.
Гнусная история, которая, к сожалению, уже не вызывает удивления – потому что она одна из многих. Надеюсь, хотя бы уголовного дела Виктория избежит.
Можно, например, наплевать на международное право, спровоцировать санкции, просрать все достижения предыдущих лет, загнать себя в изоляцию и делать вид, что всё хорошо.
Лукашенко, которого мы так щедро спонсируем, окончательно сошёл с ума ещё прошлым летом. Захват пассажирского самолёта с Протасевичем и Сапегой на борту, пытки задержанных белорусов в изоляторе на Окрестина, убийства мирных людей титушками в Минске доказывают, что его режим не гнушается откровенно террористических методов.
Но одновременно Лукашенко зачищает информационное поле. Видимо, неприятно, когда его открыто сравнивают с другим усатым палачом. Это выражается не только в разгроме независимых СМИ, но и в попытке заткнуть рот вообще каждому, кто посмел выразить своё мнение.
Футболистка брестского "Динамо" Виктория Сидорчук провела акцию в поддержку Протасевича на следующий день после его захвата. Перед матчем четвертьфинала Кубка Беларуси против "Немана" она отвернулась от флага, когда звучал национальный гимн (флаг был, понятное дело, лукашенковский красно-зелёный).
Фото: BY.Tribuna.com
После игры Виктория выложила в сториз этот момент и подписала видео: "Я/Мы Роман Протасевич". Через несколько дней "Динамо" Брест сообщило, что Сидорчук покидает команду:
https://instagram.com/p/CPsYdMFJtmt
Официальных заявлений на этот счёт не было, но очевидно, что спортсменку отстранили из-за её позиции по Протасевичу.
Тут надо отметить, что женский футбольный клуб "Динамо" сейчас в глубоком кризисе, проигрывает всем подряд с разгромным счётом и сильно недоукомплектован. Отстранение Сидорчук привело к тому, что перед матчем с ФК "Днепр" в составе брестского клуба осталось всего 10 футболисток. В итоге команда потерпела поражение со счётом 0:11. И хотя тот самый матч с "Неманом" был проигран с таким же счётом, это как раз пример стрельбы в собственную ногу.
Команда и так в глубокой жопе по спортивным результатам, футболисток не хватает даже на основной состав, не говоря уже о запасных. Это полный провал не только тренерского штаба, но и всего менеджмента "Динамо". Казалось бы, в этой ситуации надо пытаться сохранить каждого игрока, не говоря уже о том, что попросту дико выгонять человека из команды за его политические убеждения. Но нет, клуб будет лизать зад диктатору и пытаться делать вид, что не было никакой Виктории Сидорчук и никакой акции в поддержку Протасевича.
Возможно, теперь "Динамо" Брест дождётся от Лукашенко какой-нибудь подачки в виде пополнения бюджета и пары-тройки выгодных трансферов. Как было в советское время, когда составы некоторых клубов формировались в угоду партийным шишкам.
Гнусная история, которая, к сожалению, уже не вызывает удивления – потому что она одна из многих. Надеюсь, хотя бы уголовного дела Виктория избежит.
15
У нынешнего российского лидера Владимира Путина, судя по заявлениям, появился новый Очень Хитрый План.
74 комментария
Заблокировать автора
У нынешнего российского лидера Владимира Путина, судя по заявлениям, появился новый Очень Хитрый План. Вместо целой тучи пришедших в негодность, порванных и выброшенных хитрых планов – один. Всего один. Зато инновационный.
Главное, появляется экономическая основа продления агонии Режима™. И даже плавного восстановления в одночасье утраченной сверхдержавности.
Вводные для нового ОХПП таковы. Усилиями Запада, форсирующего продвижение «зелёных технологий», нефтегазовая эра заканчивается. Против неё играет сейчас всё – квоты на выбросы парниковых газов, начавшийся энергопереход в развитых странах, сокращение разведанных нефтегазовых запасов в России. А люди, как оказалось, вовсе не новая #нефть: слишком тяжелы в разработке и освоении.
Но тут появилась гениальная идея.
«В ближайшее время будем работать над снижением вредных выбросов. В качестве сырья и топлива планируем использовать водород», – заявил российский президент Владимир #Путин на ПМЭФ-2021. То есть, предлагается новый источник природной ренты.
ОХПП таков. #Россия снова дружит с Германией. Получает от неё #технологии извлечения водорода из метана. Далее транспортирует H2 по «Северному потоку – 2», который, якобы уже и строился с возможностью перепрофилирования. И – бинго! Россия снова энергетическая держава.
То есть, немцы построят нам 5-6 мощных водородных заводов, а также приспособят «Северный поток – 2» под перекачку водорода – об этом давно говорят и в Германии, и в России. И вместо уходящей под натиском «зелёных» нефти теперь у нас будет #водород. Так что рентный характер экономики и власти в России продлится ещё лет на 20-30.
Технически такое возможно. Конечно, «СП–2» будет передавать не чистый водород, а в смеси с метаном, которая затем будет разделена на компоненты. Владимир Путин уже заявил, что Россия готова к полноформатной работе с Германией и преодолению всех разногласий. Осталось договориться с Вашингтоном – и дело в шляпе.
А вот не маниловщина ли всё это? А ну как Берлин или Вашингтон не согласятся? Что тогда – ставка сыграет на отставку?
16
В СОО был пост о праздновании ( 04/06/2021 г) 400-летия со дня основания города Гётеборга, второго города Швеции — в отсутствии представителей...
28 комментариев
Заблокировать автора
В СОО был пост о праздновании ( 04/06/2021 г) 400-летия со дня основания города Гётеборга, второго города Швеции — в отсутствии представителей королевского дома. Критика и недовольство жителей не заставили себя долго ждать...так, один из хроникёров Göteborgs-Posten, писатель и иллюстратор Johan Wanloo, пишет, что кронпринцесса, несмотря на понятную осторожность в связи с короновирусом, всё-таки могла бы приехать. «Есть особые случаи, когда надо стиснуть зубы, надеть защитную маску, заказать пару мест на скоростной X2000 и быть на месте», и продолжает «конечно, наш город маленький (ок. 600 тыс населения-прим. автора поста), извилистый, полон каменистых подъёмов и спусков. Заложен на болоте — чтобы держать грубых датчан на расстоянии. Но несмотря на всё — именно король 400 лет назад распорядился основать город здесь — и по крайней мере, можно было надеяться, что кто-нибудь с королевской аурой посетит юбилей. Это необязательно должна была быть кронпринцесса - мы могли бы быть довольны и посещением напр.принца Даниеля.
Юхан имеет ввиду, что его родной город сделал более чем достаточно, для того, чтобы заслужить посещение королевской особы во время юбилея. Одновременно это не новость для жителей города - они привычны, что городом пренебрегают, не обращают на него должного внимания. » В 2018 г кронпринцесса посетила Skuleskogen национальный парк в регионе Ångermanland, в 2019 она считала, что важно посетить шведскую станцию по переработке пластика в Motala. Но Гётеборг не был удостоен чести посещения. Мы — гетеборжцы, мы привычны, что Стокгольму-стокгольмчанам наплевать на нас«, пишет Юхан.
( p.s. — сказала бы, что между Стокгольмом-Гётеборгом есть некие длительные »подводные течения« в отношениях - примерно как между Москвой и Санкт-Петербургом - по крайней мере до того, как большинство чиновников Спб перебрались в златоглавую, сейчас уже сложнее сказать...)
17
После двукратного посещения фильма в кинотеатре, думаю, можно высказать и свое мнение об этой картине.
928 комментариев
Заблокировать автора
18
Имена таких исторических личностей, как Аристотель и Леонардо да Винчи, носят нарицательный характер.
40 комментариев
Заблокировать автора
Имена таких исторических личностей, как Аристотель и Леонардо да Винчи, носят нарицательный характер.
Они кажутся частью далекого прошлого, полного людей, которых мы едва ли можем вообразить.
Однако, графический дизайнер Бекка Саладин, поклонница истории и искусства, использовала свои навыки Photoshop, создав серию модернизированных портретов.
В конце 2019 года девушка открыла аккаунт в Instagram под названием «Royalty Now», что в дословном переводе означает «королевские особы сейчас».
Саладин превращает каждое известное лицо в современную версию того, как этот человек может выглядеть в 2021 году.
Жанна д'Арк
Она начала модернизировать изображения в 2018 году.
Ее первым проектом был портрет Анны Болейн, второй жены английского короля Генриха VIII, которая, как известно, потеряла на эшафоте голову.
Используя стандартные изображения и Photoshop, дизайнер трансформирует каждое лицо и корректирует одежду для каждой фигуры.
В профиле Бекка делится своими фантазиями на тему того, как известные исторические личности (ученые, композиторы, правители) выглядели, если бы жили в наше время.
Хотите увидеть Аристотеля в пиджаке, а Мону Лизу с современной укладкой? Тогда листайте.
Елизавета Вудвилл
Елизавета Вудвилл, английская «Белая королева», была королевой Англии и женой короля Эдуарда IV с 1464 года до его смерти в 1483 году.
Елизавета была названа «самой красивой женщиной на острове Британии» с «глазами с тяжелыми веками, как у дракона».
У нее почти наверняка была выщипанная или выбритая линия волос на этом портрете, чтобы открывать лицо, как это было модно в то время.
Левый портрет: Элизабет Вудвилл ок. 1471, Королевский колледж, Кембридж.
Аристотель
Шевалье де Сен-Жорж
Графиня Елизавета Батори
Девушка с жемчужной сережкой, Вермеер
Мария Антуанетта
Леонардо да Винчи
Король Великой Кореи Седжонг
Кэтрин Ховард, обречённая королева Англии
Джейн Остин
Правитель Йоруба, бронзовая голова Ифе
Генрих VIII
Поликарпа Салаварриета, Ла Пола
Сулейман Великолепный
Король Англии Ричард III
19
Лето, жара, июнь...Хотя...насчет жары я несколько все таки погорячился. Была жара. В мае... А сейчас немножко закончилась.
9 комментариев
Заблокировать автора
Лето, жара, июнь...Хотя...насчет жары я несколько все таки погорячился. Была жара. В мае... А сейчас немножко закончилась. Передышку дала или может быть лимит выбрала. Но, она обязательно ещё вернется. Ведь лето все впереди. Оно ещё только-только началось.
И будет много интересного. Будут поездки, путешествия. Пусть даже и небольшие. О которых потом захочется вспомнить. Будут различные истории о которых будете рассказывать друзья и родным. И вспоминать долгими зимними вечерами: "...а помнишь?!" Они наверняка произойдут эти добрые истории. Потому что это лето, которое мы всегда так долго ждем...)
А чтобы не забылись эти истории, их можно записать в журнале и поучаствовать в новом летнем хешмобе Живого Журнала #летниеистории , который пройдет с 1 по 30 июня.
Можете также рассказать в постах под этим хештегом о своих планах на лето, о том, где отдыхали в прошлые годы, какие места отдыха можете порекомендовать читателям. И конечно о своей любимой даче )
Расскажите в новом посте в своем ЖЖ-блоге о том, как провести лето так, чтобы оно запомнилось! О своих впечатлениях и историях, которые произошли и которые вам запомнились.
УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ ОБ УЧАСТИИ, БОНУСАХ И ПРИЗАХ
пройти по ссылке https://afisha-lj.livejournal.com/868187.html
И не забывайте о хештеге #летниеистории .
Ну и конечно будут призы. Как без них?! И будут не только за победу, а и за участие.
Всем удачи и летнего настроения! А тепло обязательно будет. Впереди ведь три месяца лета )
20
Украинцы не врут, они фантазируют, богатеют думкой Белый дом и украинское правительство «изначально опубликовали противоречивые»
21 комментарий
Заблокировать автора
Украинцы не врут, они фантазируют, богатеют думкой
Белый дом и украинское правительство «изначально опубликовали противоречивые» заявления по итогам состоявшегося в понедельник телефонного разговора президентов США и Украины. Согласно версии Киева, глава американской администрации «подчеркнул <…> важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в НАТО», передает ТАСС.
Белый дом отрицает, что Байден высказался в поддержку такого шага во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским. «Украина превратно восприняла заявление и внесла правку», – сообщили порталу в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома. В скорректированном в понедельник вечером сообщении украинского правительства говорится, что «Зеленский отметил важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в альянсе».
Зеленский чуть ли не до крика рвался увидеть любимого шефа; ладно, дали услышать. И Зеленский так возбудился от счастья, что первым делом выдал желаемое за действительное. А Байден не сказал ничего нового Зелёному: в НАТО и ЕС Украину не возьмут, оружие не дадут, СП-2 не остановят.
П.С.
Достижение Турчинова/Яценюка - Крым.
Достижение Порошенко - Крымский мост.
Достижение Зеленского - "Северный поток - 2".
Белый дом и украинское правительство «изначально опубликовали противоречивые» заявления по итогам состоявшегося в понедельник телефонного разговора президентов США и Украины. Согласно версии Киева, глава американской администрации «подчеркнул <…> важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в НАТО», передает ТАСС.
Белый дом отрицает, что Байден высказался в поддержку такого шага во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским. «Украина превратно восприняла заявление и внесла правку», – сообщили порталу в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома. В скорректированном в понедельник вечером сообщении украинского правительства говорится, что «Зеленский отметил важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в альянсе».
Зеленский чуть ли не до крика рвался увидеть любимого шефа; ладно, дали услышать. И Зеленский так возбудился от счастья, что первым делом выдал желаемое за действительное. А Байден не сказал ничего нового Зелёному: в НАТО и ЕС Украину не возьмут, оружие не дадут, СП-2 не остановят.
П.С.
Достижение Турчинова/Яценюка - Крым.
Достижение Порошенко - Крымский мост.
Достижение Зеленского - "Северный поток - 2".
21
Отечественная интерпретация научно-фантастического рассказа Роберта Шекли "Кое-что задаром".
113 комментариев
Заблокировать автора
Отечественная интерпретация научно-фантастического рассказа Роберта Шекли "Кое-что задаром". Само произведение не очень длинное, в аудиоварианте можете ознакомиться вот здесь https://akniga.org/shekli-robert-koe-chto-zadarom
Сам рассказ запомнился еще в детстве (как впрочем и большая часть его творчества - "Призрак 5", "Особый старательский", "Форма", "Битва" и прочие, весьма памятны, как и "Кое-что задаром", где в доступной и яркой форме раскрыт тезис "За все в этой жизни надо платить").
От самого рассказа тут лишь общая фабула, да и та изменена - в оригинале было устройство исполнявшее желание, а тут скорее средство копирования.
В целом, это скорее демонстрация, что могут сделать любители, если им дать денег и набрать профессиональных актеров. Для любительского проекта - весьма неплохо.
PS. С удовольствием бы посмотрел сериал с экранизацией рассказов Шекли.
Ну и само собой, рекомендую читать Шекли, если вы каким-то чудом миновали творчество автора. В малых формах с ним пожалуй лишь Бредбери может поспорить.
22
Вообще то я в мае собиралась давать марафон по " эффекту самозванки". Но сами понимаете, не все планы сбываются…
3 комментария
Заблокировать автора
Вообще то я в мае собиралась давать марафон по " эффекту самозванки". Но сами понимаете, не все планы сбываются…
Но кое какие материалы я все таки начну пробовать. Возможно все таки с Олесей и Эльвирой мы этот проект потом запустим.
Но кое какие материалы я все таки начну пробовать. Возможно все таки с Олесей и Эльвирой мы этот проект потом запустим.
И давайте пока поразбираемся- какие условно позитивные семейные послания уж очень удобно встраиваются в требование быть вежливым человеком? Вернее- камуфлируются под это требование?
Будь сдержанным!
будь лучшим!
Радуй других!
Старайся!
Поторапливайся!
И как это происходит? И чем будет отличаться просто вежливость от камуфляжа? Ну и вопрос на засыпку- Как это связано с эффектом самозванства?
И просьба- если кто сможет, вставьте в коммент ссылку на посты о этих посланиях, пожалуйста. А то я до обеда это сделать не смогу, я тут еще не до конца разобралась пока и буду занята.
23
Квартиру в Москве "ннадо"?! И за относительно доступные деньги. Не, оно конечно тоже денег стоит. Однако, согласитесь 4,7 млн.р.
84 комментария
Заблокировать автора
Квартиру в Москве "ннадо"?! И за относительно доступные деньги. Не, оно конечно тоже денег стоит. Однако, согласитесь 4,7 млн.р. за московскую недвижимость не так уж и дорого. Это я не за себя говорю. Это мнение московских риэлтеров. Так мол цены сложились. "...и рыночек порешал. Понаехи рвутся в нерезиновку, вот цены и растут. И вобще не нравится-походи по базару, может дешевле найдешь." Вот такие аргументы.
Так давайте посмотрим что предлагают за 4,7 млн.р. по адресу р. Вернадского, д.41, стр.1
Аж 13 кв.м.
Столичное "доступное" жилье с каждым годом с каждым годом становится все меньше именьше. Причем в буквальном смыле меньше. По размеру:
За эти деньги можно и трешку где нибудь в Нижнем или Воронеже запросто купить. А с другой стороны вроде как Москва. На велике конечно по квартире не погоняешь. Но, пару чемоданов в квартире можно легко разместить+матрасик. И вобще потолки высокие. Вид из окна на проспект...может быть.
Лепота...
Ну как вам?! Купили бы такую недвижимость в Москве за 4,7 млн.р.?!
24
Вчера вечером состоялся телефонный разговор Зеленского с Байденом, которого так долго ждали на Украине. А Байден все не звонил.
153 комментария
Заблокировать автора
Вчера вечером состоялся телефонный разговор Зеленского с Байденом, которого так долго ждали на Украине. А Байден все не звонил. А в офисе украинского президента уже установили дежурство у телефона. Чтоб, не дай бог, не пропустить.
В общем, позвонил старик. Хотя явно не хотел, учитывая прежний опыт общения с украинскими президентами. Поэтому тщательно подбирал слова и выражения, чтобы, когда запись в очередной раз сольют, не к чему было бы придраться. Знаем, плавали.
Но — не помогло. Они там, на Западе, уже довольно хорошо изучили Украину, но еще не до конца. В отличие от нас, имеющих многовековой опыт. Можем поделиться. Главное: не верить ни одному слову, все записывать на магнитофон, а потом проверять. Иначе никак.
А вашингтонские стратегические партнеры нэньки пока еще не знают всех нюансов. Поэтому слегка прифигели от интерпретации, которую выдал Офис президента Украины.
Вот что разузнали пронырливые журналисты из американского издания Axios.
Оказывается, Киев в понедельник неверно истолковал слова президента США Джо Байдена об идее вступления Украины в НАТО. Об этом сообщили в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома. Согласно версии Киева, глава вашингтонской администрации «подчеркнул важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в НАТО».
Однако Белый дом отрицает, что Байден высказался в поддержку такого шага во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским. «Украина превратно восприняла заявление и внесла правку», — сообщили в СНБ. В скорректированном в понедельник же вечером сообщении украинского правительства говорится, что о важности предоставления украинскому государству Плана действий по членству в альянсе говорил не Байден, а Зеленский.
Видимо, когда Зеленский об этом сказал, Байден вежливо промолчал. Что в российской глубинке — Киеве — было истолковано как знак согласия. Кроме того, на Украине по простоте душевной решили, что их пресс-релизы никто, кроме внутренней аудитории, требующей перемог, не читает.
Чаще всего так и есть. Но не по глобальным вопросам, к которым нэнька бывает иногда причастна. Например, в тех редких случаях, когда ее президентам удается перемолвиться парой слов с американскими президентами по телефону или около туалета.
Не зря Байден уворачивался от разговора с Зеленским, ох, не зря… Худшие ожидания оправдались — подставили старика по полной программе. Наверняка ведь начались звонки в Белый из европейских посольств: вы там что, нэньке НАТО пообещали? Совсем с ума посходили? Пришлось оправдываться, в Киев звонить и требовать переписать пресс-релиз.
Перемога традиционно превратилась в зраду, причем на этот раз очень быстро. Часа полтора пили за здоровье Байдена и победу над москалями, не больше.
В общем, позвонил старик. Хотя явно не хотел, учитывая прежний опыт общения с украинскими президентами. Поэтому тщательно подбирал слова и выражения, чтобы, когда запись в очередной раз сольют, не к чему было бы придраться. Знаем, плавали.
Но — не помогло. Они там, на Западе, уже довольно хорошо изучили Украину, но еще не до конца. В отличие от нас, имеющих многовековой опыт. Можем поделиться. Главное: не верить ни одному слову, все записывать на магнитофон, а потом проверять. Иначе никак.
А вашингтонские стратегические партнеры нэньки пока еще не знают всех нюансов. Поэтому слегка прифигели от интерпретации, которую выдал Офис президента Украины.
Вот что разузнали пронырливые журналисты из американского издания Axios.
Оказывается, Киев в понедельник неверно истолковал слова президента США Джо Байдена об идее вступления Украины в НАТО. Об этом сообщили в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома. Согласно версии Киева, глава вашингтонской администрации «подчеркнул важность предоставления украинскому государству Плана действий по членству в НАТО».
Однако Белый дом отрицает, что Байден высказался в поддержку такого шага во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским. «Украина превратно восприняла заявление и внесла правку», — сообщили в СНБ. В скорректированном в понедельник же вечером сообщении украинского правительства говорится, что о важности предоставления украинскому государству Плана действий по членству в альянсе говорил не Байден, а Зеленский.
Видимо, когда Зеленский об этом сказал, Байден вежливо промолчал. Что в российской глубинке — Киеве — было истолковано как знак согласия. Кроме того, на Украине по простоте душевной решили, что их пресс-релизы никто, кроме внутренней аудитории, требующей перемог, не читает.
Чаще всего так и есть. Но не по глобальным вопросам, к которым нэнька бывает иногда причастна. Например, в тех редких случаях, когда ее президентам удается перемолвиться парой слов с американскими президентами по телефону или около туалета.
Не зря Байден уворачивался от разговора с Зеленским, ох, не зря… Худшие ожидания оправдались — подставили старика по полной программе. Наверняка ведь начались звонки в Белый из европейских посольств: вы там что, нэньке НАТО пообещали? Совсем с ума посходили? Пришлось оправдываться, в Киев звонить и требовать переписать пресс-релиз.
Перемога традиционно превратилась в зраду, причем на этот раз очень быстро. Часа полтора пили за здоровье Байдена и победу над москалями, не больше.
25
Похоже, что наши банкиры приняли во внимание реплики в свой адрес по поводу, в том числе, ориентации, после чего решили сделать кафку былью.
33 комментария
Заблокировать автора
Похоже, что наши банкиры приняли во внимание реплики в свой адрес по поводу, в том числе, ориентации, после чего решили сделать кафку былью. Сначала Альфа-Банк сделал ход конем, причем уже одумались и выпилили подарочек. Теперь Сбербанк показал своё лицо. Евгений Оскарович, мы же только в плохом смысле имели в виду, астанавитесь! :)
С большим интересом ждем ответ ВТБ.
С большим интересом ждем ответ ВТБ.
26
Levi's запустили проект "Моя изнанка", "против стереотипов о женщинах".
87 комментариев
Заблокировать автора
Levi's запустили проект "Моя изнанка", "против стереотипов о женщинах". По хештегу женщины пишут истории, как сталкивались с гендерными стереотипами, а сами Levi's выпустили фирменные футболки.
Вот такая грусть и печаль:
Вот такая грусть и печаль:
27
6 июня родилась Татьяна Пельтцер (1904-1992). Дочь известного актера Ивана Пельтцера прожила в искусстве жизнь долгую и трудную.
9 комментариев
Заблокировать автора
6 июня родилась Татьяна Пельтцер (1904-1992).
Дочь известного актера Ивана Пельтцера прожила в искусстве жизнь долгую и трудную. До середины четвертого десятка искала свой театр.
Ей очень мешало отсутствие актерского образования. Из-за неполученной корочки высшего учебного заведения Пельтцер становилась уязвимой перед произволом администрации. Ее ничего не стоило уволить за профнепригодность, чем воспользовались, скажем, в театре Моссовета. Играла она в Нахичевани, у Корша, в Ярославле, театре миниатюр, театре Киноактера.
В 1947 Пельтцер, наконец, обрела постоянное пристанище, очутившись в театре Сатиры. Здесь она проработала тридцать лет, добилась всесоюзной славы.
А ушла с грандиозным скандалом.
Почему?
Интересно, что свою карьеру в Сатире Пельтцер начала с пьесы Дыховичного и Слободского «Человек с того света». Позже ее перенесет на экран Гайдай под названием «Жених с того света» (НЕУДАЧНИК ГАЙДАЙ) и поимеет кучу неприятностей. Славу же Пельтцер вспыхнула в роли пьющей бабы Лукерьи Похлебкиной из «Свадьбы с приданым». Этот спектакль перенесли на пленку, и актрису узнала вся страна.
Распушив крылышки, Пельтцер дала волю своему творческому методу намеренного подхлестывания перед спектаклем. Татьяна Ивановна запросто заводила склоки на повышенных тонах и откричавшись играла, как богиня.
Подобно Фаине Раневской она транслировала перед окружающими образ разбитной старухи, не чуждающейся соленых слов и рубящей правду-матку. Главреж театра Валентин Плучек (КАК ПЛУЧЕКА УБРАЛИ ИЗ САТИРЫ) это как-то терпел. Пельтцер стала визитной карточкой труппы, выходя на сцену в спектаклях «Дом, где разбиваются сердца» (няня Гинесс), «Малыш и Карлсон, который живет на крыше» (Фрекен Бок), «Безумный день, или Женитьба Фигаро» (Марселина).
В 1967 в театр Сатиры пришел Марк Захаров, затеявший постановку пьесы Островского «Доходное место». Пельтцер получила роль Кукушкиной, и поначалу отнеслась к Захарову со своим фирменным милым хамством, сказав: «Что же такое у нас происходит в жизни? Как человек ничего не умеет, так он сразу лезет в режиссуру! Вы, Марк Анатольевич, лучше бы свои рассказы писали!»
Два раза она опоздала на репетицию, на третье опоздание Захаров попросил актрису выйти. Секретарь парторганизации Пельтцер написала заявление в партком, что Захаров ставит антисоветский спектакль. Остыла она лишь после того, как Фаина Раневская, посмотрев одну из репетиций, похвалила Захарова.
Скоро отношения актрисы и режиссера перешли в режим «лучше не бывает». Пельтцер играла у Захарова в спектаклях «Проснись и пой» (тетя Тони), «Мамаша Кураж и ее дети» (главная роль). Именно Пельтцер дала Захарову рекомендацию для вступления в партию. Став партийным, тот получил под свое начальство театр Ленинского Комсомола и ушел из Сатиры.
К тому времени у Пельтцер испортились отношения с Плучеком. Последний раз он занимал ее в своем спектакле в 1970 году. Она бы ушла за Захаровым в Ленком, но подсуетившийся Плучек, опасаясь растерять часть труппы, заручился поддержкой министра культуры Фурцевой. Та лично попросила Захарова никого из актеров Сатиры в Ленком не брать.
Но без Пельтцер Захаров тоже не мог обойтись. Он пригласил ее играть Авдотью Назарову в чеховском «Иванове». Узнав о работе на стороне ревнивый Плучек вскипел. Стоит напомнить, что его охлаждения с Марком Захаровым начались когда Марк начал репетировать фадеевский «Разгром» в театре имени Маяковского. Любую инициативу своих работников Плучек считал предательством.
А Пельтцер вместо покаяния стала намекать, что ей есть куда уйти и незачем торчать в театре, где не дают играть ничего нового.
Плучек пошел на компромисс, дав Пельтцер роль Хлестовой в постановке «Горе от ума».
Премьера была назначена на 18 января 1977 года, но во время генеральной репетиции Пельтцер ушла из спектакля в частности и театра вообще.
Что же произошло?
По версии Татьяны Егоровой, изложенной в книге «Андрей Миронов и я», Плучек потребовал от Пельтцер в сцене бала у Фамусова станцевать. Актриса плохо себя чувствовала и отказала. Плучек давил и Татьяна Ивановна послала его: «Пошел ты на ..., старый развратник!»
Более подробно рассказывает о происшедшем Ольга Аросева.
«Шла последняя перед премьерой репетиция. Не занятая в нем, я слушала в своей гримуборной сцены бала у Фамусова. Вдруг в плавное и слитное течение грибоедовского текста ворвался раздраженный вопрос Пельтцер: «Куда мне идти?» Плучек недовольным голосом, потому что прервалась репетиция, ответил, что идти она может куда захочет.
Она еще более раздраженно, вызывающе даже спрашивает: «А куда мне сесть?»
Он, взорвавшись, отвечает: «Ну, конечно, вы должны быть в центре, а остальные – вокруг… Между прочим, здесь еще и Чацкий, и Софья есть! Вы, конечно, не заметили?»
Что тут началось! Следовал текст не по Грибоедову, который я повторить не решаюсь. Кричит она. Кричит он. Оба словно обезумели. Понимаю, что сейчас Татьяна репетицию бросит и со сцены уйдет. Бегу вниз, в вестибюль, чтобы ее встретить. Схватила с вешалки свое и ее пальто. Жду. Она спускается. Тоже бегом. Я пытаюсь ее одеть, увести из театра. А она, еще докрикивая, вдруг поворачивает обратно, рвется из моих рук – договорить Плучеку то, что она не успела»
Напрасно Аросева считала уход Пельтцер к Захарову ошибкой, говоря: «Захаров Татьяну Ивановну любил, называл «нашей бабушкой», но интересной работы, по масштабу выдающейся актрисы, не давал. У него она стала совсем другая: чего-то боялась, непривычно робела…»
Надо ведь учитывать, что перешла Пельтцер к Захарову в 73 года, и последующие события расцвета ей не прибавили. Надвигалась деменция, мания преследования, сумасшествие, одинокая, несмотря на массу поклонников старость.
Но на сцену Татьяна Ивановна выходила до последнего.
Вечная память!
28
Не так давно (а именно вчера) вся культурная общественность нашей многострадальной Родины испытала душевную боль: Ольга Бузова исполнит роль в...
13 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно (а именно вчера) вся культурная общественность нашей многострадальной Родины испытала душевную боль:
Ольга Бузова исполнит роль в легендарном Московском художественном академическом театре им. Горького.
Это возмутительное событие, безусловно, свидетельствует о последних временах, предшествующих скорому приходу Антихриста.
Ну как же не высказаться на столь хайповую тему? Нет, это решительно невозможно!
Поэтому скажу вот чё:
Ольга Бузова - это великая, гениальнейшая и никем непревзойденная исполнительница роли Ольги Бузовой.
Я смотрел сериал "Бедные люди" и понимаю о чем говорю.
На свете нет второй Оли Бузовой, которая бы так убедительно и глубоко вживалась в светлый образ самой себя.
Судя по тому, что в театре ей выдали роль некой бездарной певички из кабаре, понимает это и режиссер.
На сцене будет всё та же Бузова, но с другим именем и в других шмотках.
Что, кстати, может получиться и интересно.
Так что пожелаем Оле чудесных творческих успехов в "Чудесном грузине"!
Заодно огромная армия подписчиков инстаграма Бузовой обеспечит театру сборы, из которых что-то перепадет и голодным художественно-академическим артистам.
Хоть покушают хорошо.
И это, наверное, неплохо.
Ольга Бузова исполнит роль в легендарном Московском художественном академическом театре им. Горького.
Это возмутительное событие, безусловно, свидетельствует о последних временах, предшествующих скорому приходу Антихриста.
Ну как же не высказаться на столь хайповую тему? Нет, это решительно невозможно!
Поэтому скажу вот чё:
Ольга Бузова - это великая, гениальнейшая и никем непревзойденная исполнительница роли Ольги Бузовой.
Я смотрел сериал "Бедные люди" и понимаю о чем говорю.
На свете нет второй Оли Бузовой, которая бы так убедительно и глубоко вживалась в светлый образ самой себя.
Судя по тому, что в театре ей выдали роль некой бездарной певички из кабаре, понимает это и режиссер.
На сцене будет всё та же Бузова, но с другим именем и в других шмотках.
Что, кстати, может получиться и интересно.
Так что пожелаем Оле чудесных творческих успехов в "Чудесном грузине"!
Заодно огромная армия подписчиков инстаграма Бузовой обеспечит театру сборы, из которых что-то перепадет и голодным художественно-академическим артистам.
Хоть покушают хорошо.
И это, наверное, неплохо.
29
Спустя 7 лет после перекрытия канала по нему снова пошла вода на полуостров.
259 комментариев
Заблокировать автора
Спустя 7 лет после перекрытия канала по нему снова пошла вода на полуостров.
(фото: Яндекс Картинки)
Суть в том, что в этом году в Крыму избыток воды, всё из-за дождей. Похожая ситуация и на Украине. Однако пуск воды вызван не потеплением в отношениях между Украиной и Россией, а тем, что сломалась старая украинская дамба.
В Крыму не сразу смогли понять причину такой щедрости и стали воду проверять на наличие отравляющих веществ. Пока их не обнаружили, а уже потом выяснилось, что это прохудилась дамба.
Бывает же, таким же образом скоро Украина будет получасть бесплатный газ, который будет просачиваться в транзитной трубе, правда собирать его не так удобно, как воду;)
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Суть в том, что в этом году в Крыму избыток воды, всё из-за дождей. Похожая ситуация и на Украине. Однако пуск воды вызван не потеплением в отношениях между Украиной и Россией, а тем, что сломалась старая украинская дамба.
В Крыму не сразу смогли понять причину такой щедрости и стали воду проверять на наличие отравляющих веществ. Пока их не обнаружили, а уже потом выяснилось, что это прохудилась дамба.
Бывает же, таким же образом скоро Украина будет получасть бесплатный газ, который будет просачиваться в транзитной трубе, правда собирать его не так удобно, как воду;)
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
Думал я, думал, как лучше обустроить дачную канализацию и, похоже, нашёл идеальное решение.
163 комментария
Заблокировать автора
Думал я, думал, как лучше обустроить дачную канализацию и, похоже, нашёл идеальное решение.
Напомню, задача у меня необычная: куда-то сливать очень небольшое количество отходов из унитаза на даче: 100-200 литров в год (Размышления про септик).
Я понял, что нет необходимости очищать эти стоки. Гораздо проще раз в несколько лет откачивать их ассенизационной машиной.
Сначала я рассматривал в качестве одного из вариантов какой-нибудь дешёвый пластиковый септик с заглушенным выходным отверстием и предположением, что всё будет литься туда, а потом откачается. Оказывается, так делать нельзя: любой пластиковый септик всегда должен быть заполнен водой или стоками иначе он всплывёт или его корпус может физически сломаться.
Я стал смотреть на пластиковые накопительные септики (фактически это просто бочка, закапываемая под землю). Выбрал самый маленький "Термит Подземная емкость 0.7" за 17 600 рублей.
Позвонил, узнал про монтаж. Сказали, что монтаж стоит 18 500 рублей, но ещё нужно три куба песка (5 000 рублей) и требуется бетонная плита или заливка бетоном дна котлована, чтобы ёмкость не всплыла (ещё 10-15 тысяч). Итого больше 50 000 рублей за какую-то пластиковую 700-литровую банку.
И тут я понял, что я иду по какому-то неправильному пути. :)
Сначала наткнулся на сверхдешёвое решение - еврокубы б/у. Это 1000-литровая пластиковая ёмкость в металлическом каркасе.
Для выгребной ямы вполне сойдёт немытый еврокуб за 2500 рублей. Проблема в том, как его закопать в землю так, чтобы он не деформировался. Некоторые оббивают их досками, но говорят, грунтовые воды всё равно деформируют пустой куб, надавливая на него снаружи.
Наконец, я нашёл решение, которое сейчас кажется мне идеальным: зачем закапывать под землю мягкую ёмкость и защищать её от деформации, если можно сразу закопать то, что не подвержено деформациям - бетонные кольца.
Я думаю для моих целей будет вполне достаточно вот такого кольца КСД 10-9 с дном. В него вмещается около 700 литров и стоит оно всего 1650 рублей.
Сверху крышка с люком (600 + 1000 рублей).
Итого, плюс доставка плюс копка и установка, около 20 000 рублей.
Можно добавить второе кольцо, будет не 700, а 1400 литров.
Нашёл фирму, которая готова сделать всё "под ключ" за 25 000 рублей с одним кольцом и за 30 000 рублей с двумя.
Главный вопрос, насколько реально сделать так, чтобы эта бетонная ёмкость была герметична и в неё не заливались грунтовые и талые воды. Если герметичность обеспечить реально, будет идеальная выгребная яма дешевле и лучше пластиковой фигни.
upd: Нашёл кое-что ещё поинтересней - бетонный колодец ВГ-10. Это монолитный бетонный "стакан" с дном. Диаметр 1.16 м, высота 1.8 м. Вот только весит он 1500 кг и вручную его точно не засунуть в яму.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Напомню, задача у меня необычная: куда-то сливать очень небольшое количество отходов из унитаза на даче: 100-200 литров в год (Размышления про септик).
Я понял, что нет необходимости очищать эти стоки. Гораздо проще раз в несколько лет откачивать их ассенизационной машиной.
Сначала я рассматривал в качестве одного из вариантов какой-нибудь дешёвый пластиковый септик с заглушенным выходным отверстием и предположением, что всё будет литься туда, а потом откачается. Оказывается, так делать нельзя: любой пластиковый септик всегда должен быть заполнен водой или стоками иначе он всплывёт или его корпус может физически сломаться.
Я стал смотреть на пластиковые накопительные септики (фактически это просто бочка, закапываемая под землю). Выбрал самый маленький "Термит Подземная емкость 0.7" за 17 600 рублей.
Позвонил, узнал про монтаж. Сказали, что монтаж стоит 18 500 рублей, но ещё нужно три куба песка (5 000 рублей) и требуется бетонная плита или заливка бетоном дна котлована, чтобы ёмкость не всплыла (ещё 10-15 тысяч). Итого больше 50 000 рублей за какую-то пластиковую 700-литровую банку.
И тут я понял, что я иду по какому-то неправильному пути. :)
Сначала наткнулся на сверхдешёвое решение - еврокубы б/у. Это 1000-литровая пластиковая ёмкость в металлическом каркасе.
Для выгребной ямы вполне сойдёт немытый еврокуб за 2500 рублей. Проблема в том, как его закопать в землю так, чтобы он не деформировался. Некоторые оббивают их досками, но говорят, грунтовые воды всё равно деформируют пустой куб, надавливая на него снаружи.
Наконец, я нашёл решение, которое сейчас кажется мне идеальным: зачем закапывать под землю мягкую ёмкость и защищать её от деформации, если можно сразу закопать то, что не подвержено деформациям - бетонные кольца.
Я думаю для моих целей будет вполне достаточно вот такого кольца КСД 10-9 с дном. В него вмещается около 700 литров и стоит оно всего 1650 рублей.
Сверху крышка с люком (600 + 1000 рублей).
Итого, плюс доставка плюс копка и установка, около 20 000 рублей.
Можно добавить второе кольцо, будет не 700, а 1400 литров.
Нашёл фирму, которая готова сделать всё "под ключ" за 25 000 рублей с одним кольцом и за 30 000 рублей с двумя.
Главный вопрос, насколько реально сделать так, чтобы эта бетонная ёмкость была герметична и в неё не заливались грунтовые и талые воды. Если герметичность обеспечить реально, будет идеальная выгребная яма дешевле и лучше пластиковой фигни.
upd: Нашёл кое-что ещё поинтересней - бетонный колодец ВГ-10. Это монолитный бетонный "стакан" с дном. Диаметр 1.16 м, высота 1.8 м. Вот только весит он 1500 кг и вручную его точно не засунуть в яму.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
31
Ольга Бузова объявила, что её мечта сбылась -- она сыграет во МХАТе и потому плачет от счастья. Изображает монолог.
141 комментарий
Заблокировать автора
Ольга Бузова объявила, что её мечта сбылась -- она сыграет во МХАТе и потому плачет от счастья.
Изображает монолог. Фото: Соцсети
Ну, что, мама Бузовой? Не уберегла мир от дочери. Твои самые страшные кошмары сбылись.
Уж не знаю, на каком геофаке училась Бузова и училась ли вообще, но мечтала, как говорит, о театре. И всё бы хорошо в этой истории успеха, вот только я одного понять не могу -- почему мы должны оплачивать творческие потуги бездарности?
Нет, ну серьёзно -- с хрена ли?
МХАТ, как и почти все театры нашей страны, живёт за счёт государства. Наших налогов, если быть точнее.
Истерично плакать -- это ещё не талант. Быть участницей публичной трансляции не означает быть актрисой. Шептать под фонограмму, что её инстаграмные боты всегда с ней -- это ведь не монолог ещё про бедного, но несуществующего Йорика.
А не замахнуться ли нам, понимаешь, на Вильяма нашего Шекспира?
И чего бы не замахнуться, раз деньги у театра поступают из бюджета? Тем более, что сама гОленька до денег не жадная -- у неё тут мечта сбылась и достаточно.
Не то, чтоб мне было жалко денег на гОленьку. Нет, отнюдь. Меня гораздо сильнее коробит, что академический театр превратился в уличный балаган, в котором на сцене Буратино.
Ну ладно б там премия какая -- давно уже цирком стали все конкурсы эти. Но театр? Дичь какая-то. Собчак бы ещё в роли Офелии выпустили.
По уму бы, я бы Оленьку в театре дальше буфета б и не пускала. Да и самой ей дальше делать нечего -- захрапела бы после рюмочки в зале, мешая зрителям.
Хотела бы я посмотреть на тех театралов, которые придут на этот спектакль. По 50 коньячку, может, им бесплатно на входе в зал из сострадания наливать, как считаете?
Изображает монолог. Фото: Соцсети
«20 лет назад я пришла к маме, и сказала, что хочу поступать в театральный институт ☺️🙏🏻 Но мама запретила мне это делать, и я поступила в СПбГУ на геофак...
Мамааааа, я играю во МХАТе 👸🏻❤️ »
Мамааааа, я играю во МХАТе 👸🏻❤️ »
Ну, что, мама Бузовой? Не уберегла мир от дочери. Твои самые страшные кошмары сбылись.
Уж не знаю, на каком геофаке училась Бузова и училась ли вообще, но мечтала, как говорит, о театре. И всё бы хорошо в этой истории успеха, вот только я одного понять не могу -- почему мы должны оплачивать творческие потуги бездарности?
Нет, ну серьёзно -- с хрена ли?
МХАТ, как и почти все театры нашей страны, живёт за счёт государства. Наших налогов, если быть точнее.
Истерично плакать -- это ещё не талант. Быть участницей публичной трансляции не означает быть актрисой. Шептать под фонограмму, что её инстаграмные боты всегда с ней -- это ведь не монолог ещё про бедного, но несуществующего Йорика.
А не замахнуться ли нам, понимаешь, на Вильяма нашего Шекспира?
И чего бы не замахнуться, раз деньги у театра поступают из бюджета? Тем более, что сама гОленька до денег не жадная -- у неё тут мечта сбылась и достаточно.
Не то, чтоб мне было жалко денег на гОленьку. Нет, отнюдь. Меня гораздо сильнее коробит, что академический театр превратился в уличный балаган, в котором на сцене Буратино.
Ну ладно б там премия какая -- давно уже цирком стали все конкурсы эти. Но театр? Дичь какая-то. Собчак бы ещё в роли Офелии выпустили.
По уму бы, я бы Оленьку в театре дальше буфета б и не пускала. Да и самой ей дальше делать нечего -- захрапела бы после рюмочки в зале, мешая зрителям.
Хотела бы я посмотреть на тех театралов, которые придут на этот спектакль. По 50 коньячку, может, им бесплатно на входе в зал из сострадания наливать, как считаете?
32
Мои постоянные читатели в курсе, что я обычно благосклонно отношусь к российским проектам и зачастую прощаю им определенные огрехи, если в целом...
47 комментариев
Заблокировать автора
Мои постоянные читатели в курсе, что я обычно благосклонно отношусь к российским проектам и зачастую прощаю им определенные огрехи, если в целом фильму или сериалу удается меня заинтересовать. Но в данном случае я с уверенностью могу сказать: «Вампиры средней полосы» - прекрасный мини-сериал, без всяких скидок и допущений.
Сериал Антона Маслова рассказывает нам о группе вампиров, которые мирно живут среди нас в Смоленске, адаптировались к российскому быту и вообще в целом хорошие безобидные ребята. Внезапно за городом происходит жестокое убийство группы людей, из которых выпивают всю кровь. Подозрение падает на одного из молодых вампиров, и остальным необходимо как можно скорее доказать его невиновность.
И да, вы прочитали все верно, это детектив!
Узнав концепцию сериала, посмотрев трейлер, да еще и увидев Юрия Стоянова в главной роли, я решил, что это будет ответ «Реальным упырям» Тайки Вайтити. И создатели шоу даже говорили, что вдохновлялись ими (кто напишет, что это плагиат, марш в школу, изучать, что такое плагиат!). Но если «Реальные упыри» были чистой комедией, то тут…
Весь сериал прошел у меня под девизом: «А что, так можно было?!»
Казалось бы, снимай ты комедию с шуточками и кривляниями Стоянова и компании! Но нет, комедийная составляющая в сериале есть, но далеко не на первом плане. На первом – хорошая, грамотная, крепко сбитая детективная история, пусть и с допущениями в рамках фантастического мира. А комедия даже не на втором плане, потому что на втором – мощная эмоциональная драма о любви, семье, преданности и предательстве. А что, так можно было?!
Что касается юмора. В сериале есть несколько кринжовых шуток, но большинство все же нестыдные и очень даже смешные. Кое-где я в голос хохотал. То есть оказывается, можно сделать смешную комедию в современной России, если ты не «Квартет И»? А что, так моно было?!
Юрий Стоянов… Знаете, вот я сейчас признаюсь в страшном. Я никогда не любил «Городок». Ни в детстве, ни когда подрос. Тамошние шутки мне казались несмешными, да еще и безбожно затянутыми, а игра Олейникова и Стоянова – слишком уж гротескной. И когда Стоянов появился в «Вампирах», я подумал, что это будет эдакий комичный дед с присказками и прибаутками. Но боже ж ты мой, как тут Стоянов хорош! Актер выдает безумный спектр эмоций, и из смешного дедушки превращается в сурового и заботливого вожака стаи, и в моральный ориентир, обличающий людские пороки. А что, так можно было?!
Вторым украшением сериала после Стоянова стала Татьяна Догилева. Старая гвардия, конечно, тут в прекрасной форме. Ей удалось сыграть неоднозначного персонажа с непростой судьбой и логичной закономерной мотивацией. Все ее поступки хорошо объяснялись сценарием и характером героини – я был в полнейшем восторге. А что, так можно было?!
А какие в сериале сюжетные повороты! Когда думаешь, что ему уже нечем тебя удивить, внезапно случается новый выверт истории. Причем делалось это не абы как и не чисто ради эффекта неожиданности. Все неожиданности логически объяснялись и связывались общей историей. При этом многие повороты довольно стандартные для кинематографа, но с главной задачей справлялись – им удавалось удивить! Особенно меня впечатлил момент ближе к концу, где один из персонажей якобы предает других. А что, так можно было?!
А когда ты думаешь, что вроде бы смотришь детектив с элементами комедии, тебе совершенно внезапно вываливают социалочки о современных проблемах России и отношении к пожилым людям! Причем опять уместно по сюжету! А что, так можно было?!
А взаимоотношения героини с возлюбленным! Взаимоотношения, которые сделаны не для галочки («потому что в кино должны быть отношения») и не для розовых соплей («она отказала мне, сказала, что любит тебя!»). Их любовные проблемы хорошо переплетаются и сочетаются с основными мыслями и проблемами сериала. А что, так можно было?!
Ну а как вишенка на торте – саундтрек. Вместо стильных модно-молодежных групп в сериале звучат хиты «Агаты Кристи» и «Мумий Троля», а также ряда других рок-музыкантов. А что, так можно было?!
Забавно: в «Ночном дозоре» Илья Лагутенко сыграл вампира, а в «Вампирах средней полосы» в заставке звучит его песня.
Конечно, сериал есть за что поругать. Например, один из героев, узнав о существовании вампиров, как-то быстро все это принимает и адаптируется. Думаю, я, узнав бы о них, еще месяц бы ходил в шоке. Ну а главная проблема – я уберу ее под спойлеры.
---
Этот синтетический наркотик, способный вылечить болезнь. Единственную дозу препарата вкалывают тому, «кому нужнее», из-за чего на вампиров обозляется героиня Догилевой. Но ведь она же не человек с улицы! У нее огромные связи! Да можно было хотя бы взять порцию наркоты, которую конфисковали у вампиров в ночном клубе! Ну куча вариантов же была с ее-то властью! Жаль, что не смогли это обставить логичнее.
---
Но за вычетом этого сценарного косяка сериал получился просто великолепным! Да, со своими огрехами и условностями, но не больше тех, которые бы неизбежно получились при таких обстоятельствах.
Ну да, нам никак не объяснили, как вампиры живут столетиями, знакомятся с людьми, те стареют и видят своих друзей вечно в одном возрасте… Но для истории это вообще необязательно, ведь внутри себя она работает превосходно!
Если вы любите хорошие детективные сюжеты, неплохой юмор, и всё это в реалиях русской провинции, то я настоятельно рекомендую вам «Вампиров средней полосы». Не пожалеете!
Сериал Антона Маслова рассказывает нам о группе вампиров, которые мирно живут среди нас в Смоленске, адаптировались к российскому быту и вообще в целом хорошие безобидные ребята. Внезапно за городом происходит жестокое убийство группы людей, из которых выпивают всю кровь. Подозрение падает на одного из молодых вампиров, и остальным необходимо как можно скорее доказать его невиновность.
И да, вы прочитали все верно, это детектив!
Узнав концепцию сериала, посмотрев трейлер, да еще и увидев Юрия Стоянова в главной роли, я решил, что это будет ответ «Реальным упырям» Тайки Вайтити. И создатели шоу даже говорили, что вдохновлялись ими (кто напишет, что это плагиат, марш в школу, изучать, что такое плагиат!). Но если «Реальные упыри» были чистой комедией, то тут…
Весь сериал прошел у меня под девизом: «А что, так можно было?!»
Казалось бы, снимай ты комедию с шуточками и кривляниями Стоянова и компании! Но нет, комедийная составляющая в сериале есть, но далеко не на первом плане. На первом – хорошая, грамотная, крепко сбитая детективная история, пусть и с допущениями в рамках фантастического мира. А комедия даже не на втором плане, потому что на втором – мощная эмоциональная драма о любви, семье, преданности и предательстве. А что, так можно было?!
Что касается юмора. В сериале есть несколько кринжовых шуток, но большинство все же нестыдные и очень даже смешные. Кое-где я в голос хохотал. То есть оказывается, можно сделать смешную комедию в современной России, если ты не «Квартет И»? А что, так моно было?!
Юрий Стоянов… Знаете, вот я сейчас признаюсь в страшном. Я никогда не любил «Городок». Ни в детстве, ни когда подрос. Тамошние шутки мне казались несмешными, да еще и безбожно затянутыми, а игра Олейникова и Стоянова – слишком уж гротескной. И когда Стоянов появился в «Вампирах», я подумал, что это будет эдакий комичный дед с присказками и прибаутками. Но боже ж ты мой, как тут Стоянов хорош! Актер выдает безумный спектр эмоций, и из смешного дедушки превращается в сурового и заботливого вожака стаи, и в моральный ориентир, обличающий людские пороки. А что, так можно было?!
Вторым украшением сериала после Стоянова стала Татьяна Догилева. Старая гвардия, конечно, тут в прекрасной форме. Ей удалось сыграть неоднозначного персонажа с непростой судьбой и логичной закономерной мотивацией. Все ее поступки хорошо объяснялись сценарием и характером героини – я был в полнейшем восторге. А что, так можно было?!
А какие в сериале сюжетные повороты! Когда думаешь, что ему уже нечем тебя удивить, внезапно случается новый выверт истории. Причем делалось это не абы как и не чисто ради эффекта неожиданности. Все неожиданности логически объяснялись и связывались общей историей. При этом многие повороты довольно стандартные для кинематографа, но с главной задачей справлялись – им удавалось удивить! Особенно меня впечатлил момент ближе к концу, где один из персонажей якобы предает других. А что, так можно было?!
А когда ты думаешь, что вроде бы смотришь детектив с элементами комедии, тебе совершенно внезапно вываливают социалочки о современных проблемах России и отношении к пожилым людям! Причем опять уместно по сюжету! А что, так можно было?!
А взаимоотношения героини с возлюбленным! Взаимоотношения, которые сделаны не для галочки («потому что в кино должны быть отношения») и не для розовых соплей («она отказала мне, сказала, что любит тебя!»). Их любовные проблемы хорошо переплетаются и сочетаются с основными мыслями и проблемами сериала. А что, так можно было?!
Ну а как вишенка на торте – саундтрек. Вместо стильных модно-молодежных групп в сериале звучат хиты «Агаты Кристи» и «Мумий Троля», а также ряда других рок-музыкантов. А что, так можно было?!
Забавно: в «Ночном дозоре» Илья Лагутенко сыграл вампира, а в «Вампирах средней полосы» в заставке звучит его песня.
Конечно, сериал есть за что поругать. Например, один из героев, узнав о существовании вампиров, как-то быстро все это принимает и адаптируется. Думаю, я, узнав бы о них, еще месяц бы ходил в шоке. Ну а главная проблема – я уберу ее под спойлеры.
---
Этот синтетический наркотик, способный вылечить болезнь. Единственную дозу препарата вкалывают тому, «кому нужнее», из-за чего на вампиров обозляется героиня Догилевой. Но ведь она же не человек с улицы! У нее огромные связи! Да можно было хотя бы взять порцию наркоты, которую конфисковали у вампиров в ночном клубе! Ну куча вариантов же была с ее-то властью! Жаль, что не смогли это обставить логичнее.
---
Но за вычетом этого сценарного косяка сериал получился просто великолепным! Да, со своими огрехами и условностями, но не больше тех, которые бы неизбежно получились при таких обстоятельствах.
Ну да, нам никак не объяснили, как вампиры живут столетиями, знакомятся с людьми, те стареют и видят своих друзей вечно в одном возрасте… Но для истории это вообще необязательно, ведь внутри себя она работает превосходно!
Если вы любите хорошие детективные сюжеты, неплохой юмор, и всё это в реалиях русской провинции, то я настоятельно рекомендую вам «Вампиров средней полосы». Не пожалеете!
33
Михаил Ардов однажды спросил у отца: — А ты был знаком с Горьким? Виктор Ардов ответил: — Нет, я его боялся...
24 комментария
Заблокировать автора
Михаил Ардов однажды спросил у отца:
— А ты был знаком с Горьким?
Виктор Ардов ответил:
— Нет, я его боялся...
На недоуменный взгляд сына он продолжил:
— Когда Горький вернулся из Италии, Сталин сделал распоряжение, чтобы все его просьбы и пожелания исполнялись неукоснительно. Я полагаю, сам Горький не вполне сознавал свое безграничное могущество. Он по-прежнему вёл себя как истинный русский интеллигент, открыто заявлял о симпатиях и антипатиях... Так, например, без его вмешательства не мог бы быть напечатан «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова. Книгу практически уже запретили, но Горький просил наркома Бубнова напечатать роман, и тот не посмел ослушаться... Но с такой же лёгкостью он мог и погубить человека. Стоило ему дурно отозваться о сочинениях какого-нибудь литератора — и всё, ты погиб, ты уже не сможешь печататься. А то и в тюрьму угодишь... Вот почему я боялся с ним знакомиться, даже попадаться ему на глаза.
Так как МХАТ с самого начала позиционировался как «общедоступный», то никакой царской ложи в нём не было. Когда же Сталин стал посещать некоторые спектакли, то для высокого гостя сразу же соорудили нечто VIP-ложи с ватерклозетом. Так как подобная канализация не была предусмотрена проектом здания, то канализацию вывели через помещение возле сцены, в которой размещался оркестр. Оркестровой ямы в театре тоже не было.
Вскоре после этой перестройки Виктор Ардов встретил дирижёра Израилевского и поинтересовался:
— Говорят, у вас в оркестре появились новые инструменты?
Дирижёр удивился:
— Какие ещё новые инструменты?
Еле сдерживая смех, Ардов пояснил:
— Фановые трубы.
В одном кооперативном доме Виктор Ардов подружился с венгерским революционером и писателем Мате Залкой, который рассказывал ему довольно любопытные истории.
Ещё в конце 1920 года Ататюрк попросил у Ленина помощи в своей освободительной борьбе. Большевики очень быстро помогли туркам деньгами и вооружением, а в ноябре 1921 года Чрезвычайным послом в Анкару был назначен Фрунзе.
В действительности Фрунзе командовал турецкой армией во время освобождения западной части страны, а Залка был одним из его генералов.
Залка с удовольствием вспоминал:
— Виктор, я никогда так хорошо не жил, как в то время, когда был турецким генералом.
34
И в Кремле, и в Белом доме чиновники разного уровня делают заявления, что не ждут от встречи Путина и Байдена ничего особенного и уж тем более...
3 комментария
Заблокировать автора
И в Кремле, и в Белом доме чиновники разного уровня делают заявления, что не ждут от встречи Путина и Байдена ничего особенного и уж тем более прорывного. Но встречу проведут.
Обычно перед международными встречами принято выражать надежду, что она завершится чем-то полезным и даже иногда рассказывается — чем. Что логично: иначе зачем собираться. В данном случае обе стороны изначально рекламируют сам факт встречи, не заостряя внимание на тематике и тем более договоренностях.
Скорее всего, это означает, что никто ни о чем договариваться и не собирается. Байден очевидно будет выдвигать некоторые условия и соответствующие им угрозы. Путин, скорее всего, тоже попытается чем-нибудь грозить Байдену. Своих достижений у Путина всё меньше, поэтому, скорее всего, его единственная угроза, которая может быть неприемлемой для Байдена — это сдача России Китаю. В назревающей китайско-американской схватке это, конечно, совершенно не в интересах Байдена. Других аргументов у Путина нет. На публику он, конечно, может рассказывать про наше аналогов не имеющее оружие, но вряд ли в беседе один-на-один это впечатлит Байдена. Да и есть ли оно — тут тоже вопрос.
У Байдена при этом нет ни малейших резонов что-либо обещать Путину в плане послаблений или тем более преференций. Кризис, в котором уже более десяти лет находится Россия, и в который она погружается всё глубже, достаточно силён, чтобы методично подтачивать и без того не блестящие позиции деградировавшей бывшей сверхдержавы, точнее, ее самого крупного осколка. Байден, скорее, будет жестко ставить границы дозволенного.
К примеру, когда госсекретарь Блинкен сделал заявление о невозможности помешать достройке Северного потока-2, что тут же немедленно заметила российская пропаганда, то это заявление сопровождалось рядом других заявлений о категорическом условии для эксплуатации трубопровода, в качестве которого названо сохранение украинского транзита, причем как по объемам, так и по доходам Украины. Нужно отметить, что по этому вопросу у США и Германии — главного лоббиста Северного потока-2, как раз полное единодушие.
Это пример такого граничного условия и «красной черты», причем российское руководство было вынуждено несколько раз сообщить, что от украинского транзита отказываться не будет, причем не только в период действия нынешнего соглашения, но и после окончания его срока. Переступать эту «красную черту» Кремль отказывается, да у него, по правде, и возможностей таких нет.
Собственно, встреча Байдена и Путина уже вырисовывается как ознакомление Путина со всем списком этих «красных черт». И по всей видимости, отдельным списком будут выдвинуты угрозы в случае, если Путин решит хотя бы испугать США возможным союзом с Китаем в ходе будущей схватки двух гигантов. Вряд ли Байден предложит Путину союз в той схватке, но обеспечить нейтралитет и устранить неопределенность он обязан.
Поэтому и Белый дом и Кремль заранее предупреждают, что никаких прорывных договоренностей достигнуто на встрече не будет. А возможно, и договоренностей вообще. Стороны просто обменяются списками угроз в адрес друг друга и разъедутся их изучать. О чем тут договариваться?
Обычно перед международными встречами принято выражать надежду, что она завершится чем-то полезным и даже иногда рассказывается — чем. Что логично: иначе зачем собираться. В данном случае обе стороны изначально рекламируют сам факт встречи, не заостряя внимание на тематике и тем более договоренностях.
Скорее всего, это означает, что никто ни о чем договариваться и не собирается. Байден очевидно будет выдвигать некоторые условия и соответствующие им угрозы. Путин, скорее всего, тоже попытается чем-нибудь грозить Байдену. Своих достижений у Путина всё меньше, поэтому, скорее всего, его единственная угроза, которая может быть неприемлемой для Байдена — это сдача России Китаю. В назревающей китайско-американской схватке это, конечно, совершенно не в интересах Байдена. Других аргументов у Путина нет. На публику он, конечно, может рассказывать про наше аналогов не имеющее оружие, но вряд ли в беседе один-на-один это впечатлит Байдена. Да и есть ли оно — тут тоже вопрос.
У Байдена при этом нет ни малейших резонов что-либо обещать Путину в плане послаблений или тем более преференций. Кризис, в котором уже более десяти лет находится Россия, и в который она погружается всё глубже, достаточно силён, чтобы методично подтачивать и без того не блестящие позиции деградировавшей бывшей сверхдержавы, точнее, ее самого крупного осколка. Байден, скорее, будет жестко ставить границы дозволенного.
К примеру, когда госсекретарь Блинкен сделал заявление о невозможности помешать достройке Северного потока-2, что тут же немедленно заметила российская пропаганда, то это заявление сопровождалось рядом других заявлений о категорическом условии для эксплуатации трубопровода, в качестве которого названо сохранение украинского транзита, причем как по объемам, так и по доходам Украины. Нужно отметить, что по этому вопросу у США и Германии — главного лоббиста Северного потока-2, как раз полное единодушие.
Это пример такого граничного условия и «красной черты», причем российское руководство было вынуждено несколько раз сообщить, что от украинского транзита отказываться не будет, причем не только в период действия нынешнего соглашения, но и после окончания его срока. Переступать эту «красную черту» Кремль отказывается, да у него, по правде, и возможностей таких нет.
Собственно, встреча Байдена и Путина уже вырисовывается как ознакомление Путина со всем списком этих «красных черт». И по всей видимости, отдельным списком будут выдвинуты угрозы в случае, если Путин решит хотя бы испугать США возможным союзом с Китаем в ходе будущей схватки двух гигантов. Вряд ли Байден предложит Путину союз в той схватке, но обеспечить нейтралитет и устранить неопределенность он обязан.
Поэтому и Белый дом и Кремль заранее предупреждают, что никаких прорывных договоренностей достигнуто на встрече не будет. А возможно, и договоренностей вообще. Стороны просто обменяются списками угроз в адрес друг друга и разъедутся их изучать. О чем тут договариваться?
35
О работе "частников" в ЦАР. Достаточно неплохой репортаж RT. Тема после успеха фильма "Турист" сейчас весьма популярная.
148 комментариев
Заблокировать автора
О работе "частников" в ЦАР.
Достаточно неплохой репортаж RT. Тема после успеха фильма "Турист" сейчас весьма популярная.
Но официально ЧВК в РФ по-прежнему нет, поэтому речь как обычно идет о людях с богатым военным опытом не состоящих на службе в вооруженных силах.
PS. До кучи. Фото из ливийских похождений.
36
Подхватываю знамя у уважаемой сообщницы kotikyun . Тема надоела, но увы, остаётся актуальной :-( Пока раз в неделю по вторникам.
336 комментариев
Заблокировать автора
Подхватываю знамя у уважаемой сообщницы 
kotikyun.
Тема надоела, но увы, остаётся актуальной :-(
Пока раз в неделю по вторникам.
Пожалуйста, пишите ваше ГЕО.
kotikyun.Тема надоела, но увы, остаётся актуальной :-(
Пока раз в неделю по вторникам.
Пожалуйста, пишите ваше ГЕО.
37
Эти редчайшие домашние фотографии из семейного архива многое объясняют.
57 комментариев
Заблокировать автора
Эти редчайшие домашние фотографии из семейного архива многое объясняют. Советский киноактер Андрей Миронов ушел из жизни в самом расцвете своей творческой карьеры. В стране его любили миллионы зрителей, поэтому шок от внезапной смерти актёра был всеобщим.
В СССР, наверное, не было ни одной семьи, где бы домочадцы не обсуждали эту трагическую новость. В то время было много известных и популярных артистов, и у каждого киноактёра были как поклонники, так и недоброжелатели, которые ругали их и считали бездарными.
Даже у таких заслуженных и популярных артистов, как Смоктуновский, Мордюкова, Доронина, Ульянов и даже у родителей Андрея – Марии Мироновой и Александра Менакера, среди зрителей было полно критиков и недругов. А вот Андрея Миронова любили все — и коллеги, и зрители.
Сегодня, читая мемуары его друзей, узнаешь об актёре много нового. Но, как правило, это уже не может изменить давно сформированное отношение к любимому артисту.
Но недостатки у него все же были, хотя достоинств, конечно же, было гораздо больше.
Помимо безусловного актёрского таланта, это умение дружить, искренне сострадать и помогать своим друзьям. У Андрей было отличное чувство юмора. Его шутки и розыгрыши никогда никого не обижали, а приносили хорошее настроение.
Он был пижоном, в хорошем смысле этого слова и большим меломаном. У него дома была одна из лучших в Москве коллекция джазовых пластинок и он никогда не прятал её от друзей. Он был интересным собеседником, никогда не повышал голос даже в самых непримиримых спорах. С ним было тяжело поругаться и легко дружить.
До сорока лет он не потерял юношескую способность «влюбляться в женщин на всю жизнь». Причем искренне и целиком отдаваясь этому чувству. Андрей был дважды женат и обеим жёнам сделал предложение руки и сердца буквально через неделю близких отношений.
По воспоминаниям Градовой и Голубкиной, он был добрым и влюблённым подкаблучником, может быть не самым мудрым отцом, но бесконечно любящим и преданным папой.
И эти качества, конечно же, перекрывали его недостатки. Но они всё же были. Андрей всю жизнь не мог избавиться от глупых комплексов из-за которых страдал сам и страдали его близкие. И таких комплексов было множество. Начиная от самооценки, и заканчивая своим внешним видом.
Например, он считал себя толстым и неуклюжим. И изводил себя диетами и сомнительными методами похудения. По мнению врачей, эти методы тоже сыграли свою роль в его преждевременной смерти.
Андрей был преданными поклонником западной современной культуры, фанатом заграничных вещей, одежды, машин, напитков, сигарет и т.д. По мнению многих его друзей, это уже граничило с мещанством. Среди коллег-сверстников он всегда считался «золотым мальчиком», который с детства был избалован и жил на всем готовом, а они были вынуждены всего добиваться сами.
Он был очень ранимым и не переносил критику в любом виде. Никакую. Но при этом никогда и не отвечал на критику. Он просто переставал общаться с таким человеком. Даже, если это был кинорежиссер.
Андрей всю жизнь был предан своей матери и выполнял её требования во всем, даже в мелочах. Большинство друзей считали, что ему это шло во вред.
Он был немного трусоват и слаб духом, и как сказал про него один из старых друзей – Андрей отличный парень, но в разведку с ним я бы не пошел.
И вот из этих штрихов складывается портрет вполне обычного человека, но человека, который уже навсегда вошел в историю отечественного кино и стал легендой.
Считается, что это одна из последних фотографий Андрея Миронова. Здесь он с дочерью в Риге. Она сделана 14 августа 1987 года, то есть за несколько часов до рокового спектакля.
Источник
В СССР, наверное, не было ни одной семьи, где бы домочадцы не обсуждали эту трагическую новость. В то время было много известных и популярных артистов, и у каждого киноактёра были как поклонники, так и недоброжелатели, которые ругали их и считали бездарными.
Даже у таких заслуженных и популярных артистов, как Смоктуновский, Мордюкова, Доронина, Ульянов и даже у родителей Андрея – Марии Мироновой и Александра Менакера, среди зрителей было полно критиков и недругов. А вот Андрея Миронова любили все — и коллеги, и зрители.
Сегодня, читая мемуары его друзей, узнаешь об актёре много нового. Но, как правило, это уже не может изменить давно сформированное отношение к любимому артисту.
Но недостатки у него все же были, хотя достоинств, конечно же, было гораздо больше.
Помимо безусловного актёрского таланта, это умение дружить, искренне сострадать и помогать своим друзьям. У Андрей было отличное чувство юмора. Его шутки и розыгрыши никогда никого не обижали, а приносили хорошее настроение.
Он был пижоном, в хорошем смысле этого слова и большим меломаном. У него дома была одна из лучших в Москве коллекция джазовых пластинок и он никогда не прятал её от друзей. Он был интересным собеседником, никогда не повышал голос даже в самых непримиримых спорах. С ним было тяжело поругаться и легко дружить.
До сорока лет он не потерял юношескую способность «влюбляться в женщин на всю жизнь». Причем искренне и целиком отдаваясь этому чувству. Андрей был дважды женат и обеим жёнам сделал предложение руки и сердца буквально через неделю близких отношений.
По воспоминаниям Градовой и Голубкиной, он был добрым и влюблённым подкаблучником, может быть не самым мудрым отцом, но бесконечно любящим и преданным папой.
И эти качества, конечно же, перекрывали его недостатки. Но они всё же были. Андрей всю жизнь не мог избавиться от глупых комплексов из-за которых страдал сам и страдали его близкие. И таких комплексов было множество. Начиная от самооценки, и заканчивая своим внешним видом.
Например, он считал себя толстым и неуклюжим. И изводил себя диетами и сомнительными методами похудения. По мнению врачей, эти методы тоже сыграли свою роль в его преждевременной смерти.
Андрей был преданными поклонником западной современной культуры, фанатом заграничных вещей, одежды, машин, напитков, сигарет и т.д. По мнению многих его друзей, это уже граничило с мещанством. Среди коллег-сверстников он всегда считался «золотым мальчиком», который с детства был избалован и жил на всем готовом, а они были вынуждены всего добиваться сами.
Он был очень ранимым и не переносил критику в любом виде. Никакую. Но при этом никогда и не отвечал на критику. Он просто переставал общаться с таким человеком. Даже, если это был кинорежиссер.
Андрей всю жизнь был предан своей матери и выполнял её требования во всем, даже в мелочах. Большинство друзей считали, что ему это шло во вред.
Он был немного трусоват и слаб духом, и как сказал про него один из старых друзей – Андрей отличный парень, но в разведку с ним я бы не пошел.
И вот из этих штрихов складывается портрет вполне обычного человека, но человека, который уже навсегда вошел в историю отечественного кино и стал легендой.
Считается, что это одна из последних фотографий Андрея Миронова. Здесь он с дочерью в Риге. Она сделана 14 августа 1987 года, то есть за несколько часов до рокового спектакля.
Источник
38
Здравый смысл победил. Сериал «Анна Болейн», в котором королеву Англии сыграла темнокожая актриса, получил 1,2 балла из 10 на IMDb (на...
191 комментарий
Заблокировать автора
Здравый смысл победил. Сериал «Анна Болейн», в котором королеву Англии сыграла темнокожая актриса, получил 1,2 балла из 10 на IMDb (на основе 1500 рецензий).
По словам исполнительницы главной роли, её такая реакция зрителей совсем не удивила.
Большинство пользователей выразили недовольство тем, что королеву Англии сыграла темнокожая актриса Джоди Тёрнер-Смит. По словам некоторых зрителей, сложно представить, что белый актёр мог бы аналогичным образом исполнить темнокожую историческую личность. В реальности, если например Гослинг сыграет Обаму, угнетаемый народ снова пойдёт крушить витрины американских капиталистов.
Вот типичный отзыв:
Тёрнер-Смит прокомментировала недовольство зрителей, сказав, что её такая реакция не удивила. По её словам, она знала, что не все поймут эту роль. Актриса отметила, что авторы просто пытались рассказать историю конкретного человека, откинув вопрос расы.
"Я думаю, что нюанс, который люди упускают, состоит в том, что исторически цветные люди были стерты из историй. Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю."
Ну, да, ну, да. Да даже формально не работает такой подход. У персонажа (и тем более реального человека) есть сложившийся образ. В том числе и внешности. И актер другой расы будет вызывать диссонанс и портить восприятие. Если ты от рождения слепой и даже не можешь представить себе ни белый, ни чёрный цвет кожи-то да, это работает.
Особенно это смешно, учитывая что у Африки действительно есть довольно интересная культура (культуры) + у Африки были свои древние цивилизации, было свое средневековье. И об этом никто не знает. Там материала - на сто лет вперед. Но нет, черная Болейн.
Создатели же сами и стирают черных из истории.
У меня такое ощущение складывается, что афроамериканцы по отношению к самим себе еще большие расисты, чем все остальные.
П.С. понравился вот такой комментарий:
"как правильно называется это явление "диапазона допустимых изменений", которые зритель согласен принять? Когда актер может быть непохож цветом волос или комплекцией но, благодаря совпадению мажоритарных факторов, мы готовы с этим смириться. Казах может сыграть японца и это не вызовет диссонанса, хоть они и далеко не нации-близнецы. Но в голове срабатывает: "тоже азиат, все в пределах достоверного" - и мозг перестает отвлекаться на это, принимает правила игры. Но если рэйс-бендинг настолько радикален, это уже выходит за рамки приемлемых вариаций, и мозг начинает бить тревогу - ему неуютно, он постоянно обрабатывает факт вопиющего несоответствия происходящего внутренним настройкам "диапазона допустимого".
Этот эффект еще может быть приглушен, если произведение заведомо позиционирует себя как фарс, пародию, либо очевидную деконструкцию. Но "на серьезных щах" подобная эклектика вызывает инстинктивное отторжение: мозг начинает воспринимать ее не как фантазию, а как обман. Здесь именно этот случай. Почему черный Меркуцио приемлем, а черные жители Эсгарота режут глаз? Правила игры. Нарочито театральный фильм Лурмэна с порога объявляет, что его суть - эпатаж. В отличие от серьезного фэнтези, которое прочно связано в нашем сознании с атрибутами европейского Средневековья, и в котором наш мозг отказывается принять такое отступление от правил без дополнительных объяснений.
39
Солидные компании, внедряющие инфантильные речевки, похожи на старых перечниц, которые молодятся и покрасили седину фиолетовой краской.
15 комментариев
Заблокировать автора
Солидные компании, внедряющие инфантильные речевки, похожи на старых перечниц, которые молодятся и покрасили седину фиолетовой краской.
То у них озорное "пересяду на мужское лицо", то вот такое вот, как сегодня в моей ленте.
Проект назвали "моя изнанка", буквально решето.
Изнанка у девчонок получилась такая, как будто они ее сами строчили на уроках труда.
Одна заявляет, что хочет быть гением, а ее заставляют быть музой.
Кому музой?
Вторая заявляет, что ей не разрешают рулить, но просят направлять.
Кого она направляет?
Третья говорит, что у нее большой рюкзак, поэтому она сильный пол.
Может она возьмет чужой рюкзак, как это делают для женщин мужчины?
Четвертая объявляет, что хочет привлекать внимание.
А к помидорам она готова?
Пятая хочет говорить, что думает.
Ну и говорит.
Шестая хочет быть честной, но боится и просит разрешения.
Седьмая не хочет быть украшением мужчины.
А кого она могла бы украсить?
Восьмая хочет первой писать мужчинам.
Но это как раз понятно. Иначе не дождешься.
Девятая хочет кричать.
Надеюсь, хотя бы в подушку.
Десятая хочет собаку.
А кто мешает? Наверное родители. И поэтому она хочет отвезти их на море и - ?
Когда представляешь таких девчонок, становится понятно, что может сделать общество для женской эмансипации.
То же самое, что родители для трехлеток.
Трехлетки требуют, чтобы родители выполняли все их желания.
А родители должны дать понять, что они - не слуги, что трехлетка не только свое хочу должна замечать, но и чужое.
Вокруг трехлетки - другие люди, и каждое ее хочу упирается в чужое такое же хочу.
Вот философия взросления трехлетки.
Хочет она быть гением, а другие сами такие же гении как она.
Хочет трехлетка другими рулить, но другие сами себе рулевые.
Хочет трехлетка, чтобы ее считали самой сильной, но другие сами с усами.
У трехлетки есть верные слуги: мама и папа, бабушка прислуживает, няня, хотя и не бесплатно.
Поэтому трехлетка уверена, что если погромче требовать, все дадут.
Вот философия трехлетки.
Но.
Взрослая жизнь начинается с осознания законов общежития.
Личная территория человека очень мала и со временем сужается, и чтобы ее расширять, он должен приносить пользу.
Его никто не будет считать симпатичным, если он не будет радовать глаз.
У него не будет денег, если он не будет участвовать в обогащении других.
У него не будет знаний, если он не заплатит за них деньгами и усердием.
У него не будет семьи, если он не будет пахать на эту семью.
У него не будет творчества, если он не будет пахать. У него не будет 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, если он не будет пахать.
И не просто пахать, а эффективно пахать, пахать на радость другим, с эмпатией к этим другим.
Ни одного ресурса не будет у трехлетки, если она останется трехлеткой.
Так почему седовласые компании пиарят философию трехлеток, как думаете?
Старческий маразм?
Приводите другие примеры маразма.
То у них озорное "пересяду на мужское лицо", то вот такое вот, как сегодня в моей ленте.
Проект назвали "моя изнанка", буквально решето.
Изнанка у девчонок получилась такая, как будто они ее сами строчили на уроках труда.
Одна заявляет, что хочет быть гением, а ее заставляют быть музой.
Кому музой?
Вторая заявляет, что ей не разрешают рулить, но просят направлять.
Кого она направляет?
Третья говорит, что у нее большой рюкзак, поэтому она сильный пол.
Может она возьмет чужой рюкзак, как это делают для женщин мужчины?
Четвертая объявляет, что хочет привлекать внимание.
А к помидорам она готова?
Пятая хочет говорить, что думает.
Ну и говорит.
Шестая хочет быть честной, но боится и просит разрешения.
Седьмая не хочет быть украшением мужчины.
А кого она могла бы украсить?
Восьмая хочет первой писать мужчинам.
Но это как раз понятно. Иначе не дождешься.
Девятая хочет кричать.
Надеюсь, хотя бы в подушку.
Десятая хочет собаку.
А кто мешает? Наверное родители. И поэтому она хочет отвезти их на море и - ?
Когда представляешь таких девчонок, становится понятно, что может сделать общество для женской эмансипации.
То же самое, что родители для трехлеток.
Трехлетки требуют, чтобы родители выполняли все их желания.
А родители должны дать понять, что они - не слуги, что трехлетка не только свое хочу должна замечать, но и чужое.
Вокруг трехлетки - другие люди, и каждое ее хочу упирается в чужое такое же хочу.
Вот философия взросления трехлетки.
Хочет она быть гением, а другие сами такие же гении как она.
Хочет трехлетка другими рулить, но другие сами себе рулевые.
Хочет трехлетка, чтобы ее считали самой сильной, но другие сами с усами.
У трехлетки есть верные слуги: мама и папа, бабушка прислуживает, няня, хотя и не бесплатно.
Поэтому трехлетка уверена, что если погромче требовать, все дадут.
Вот философия трехлетки.
Но.
Взрослая жизнь начинается с осознания законов общежития.
Личная территория человека очень мала и со временем сужается, и чтобы ее расширять, он должен приносить пользу.
Его никто не будет считать симпатичным, если он не будет радовать глаз.
У него не будет денег, если он не будет участвовать в обогащении других.
У него не будет знаний, если он не заплатит за них деньгами и усердием.
У него не будет семьи, если он не будет пахать на эту семью.
У него не будет творчества, если он не будет пахать. У него не будет 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, если он не будет пахать.
И не просто пахать, а эффективно пахать, пахать на радость другим, с эмпатией к этим другим.
Ни одного ресурса не будет у трехлетки, если она останется трехлеткой.
Так почему седовласые компании пиарят философию трехлеток, как думаете?
Старческий маразм?
Приводите другие примеры маразма.
40
Вы не поверите, но пару дней назад произошло ещё одно ДТП с поехавшим гонщиком. Я не знаю, в каком виде все эти персонажи потребляют информацию.
96 комментариев
Заблокировать автора
Вы не поверите, но пару дней назад произошло ещё одно ДТП с поехавшим гонщиком. Я не знаю, в каком виде все эти персонажи потребляют информацию. То ли ребята не в курсе, что за стритрейсеров сейчас плотно взялись, то ли просто не умеют читать. Впрочем, в Астрахани за рулём могло быть лицо, уверенное в своей неприкасаемости.
Вечером 4 июня водитель внедорожника Toyota Land Cruiser Prado пролетел на красный свет перекрёсток Набережной 1 Мая и улицы Псковской и на скорости более 150 км/ч протаранил в другой автомобиль, которую отбросило на третью машину.
Фото: Астрахань online / ВК
Сам гонщик снёс забор и знак пешеходного перехода и влетел на тротуар.
Фото: Астрахань online / ВК
Как пишет местное издание "Арбуз", за рулём "Тойоты" был сын замначальника управления МВД по Астраханской области Романа Заикина.
Фото: пресс-служба УМВД России по Астраханской области
Роман Романович Заикин 2003 года рождения сам пострадал в устроенной им аварии и попал в больницу. По счастливой случайности он никого не убил.
Кстати, Заикин-старший родом из Омска, а машина виновника ДТП числится под омскими госномерами У603ХЕ55. Хотя на фотографиях с места аварии их не видно: либо сын полицейского гонял без номеров, либо их быстренько скрутили.
Удивительно, но на сайте управления МВД по Астраханской области никаких новостей об этой аварии нет. Хотя другим, менее резонансным ДТП, пресс-служба регулярно уделяет внимание:
Видимо, 4 июня в Астрахани ничего не произошло. Или сейчас окажется, что Заикин-младший несовершеннолетний, за рулём был вовсе не он, а "неустановленное лицо", машина была продана 5 лет назад другому человеку, а в ДТП виновно плохое дорожное покрытие, неисправный светофор, а также водитель "Форда", намеренно подставивший автомобиль под удар "Прадо".
Фото: Астрахань online / ВК
Областное управление МВД сейчас проводит проверку в связи с этим случаем, но почему-то сообщают об этом журналисты, а не само астраханское УМВД. Наверное, там решили, что если не вспоминать про это ДТП, проблема охуевших мажоров, гоняющих по улицам российских городов и пытающихся кого-нибудь прикончить, сама собой рассосётся.
Вечером 4 июня водитель внедорожника Toyota Land Cruiser Prado пролетел на красный свет перекрёсток Набережной 1 Мая и улицы Псковской и на скорости более 150 км/ч протаранил в другой автомобиль, которую отбросило на третью машину.
Фото: Астрахань online / ВК
Сам гонщик снёс забор и знак пешеходного перехода и влетел на тротуар.
Фото: Астрахань online / ВК
Как пишет местное издание "Арбуз", за рулём "Тойоты" был сын замначальника управления МВД по Астраханской области Романа Заикина.
Фото: пресс-служба УМВД России по Астраханской области
Роман Романович Заикин 2003 года рождения сам пострадал в устроенной им аварии и попал в больницу. По счастливой случайности он никого не убил.
Кстати, Заикин-старший родом из Омска, а машина виновника ДТП числится под омскими госномерами У603ХЕ55. Хотя на фотографиях с места аварии их не видно: либо сын полицейского гонял без номеров, либо их быстренько скрутили.
Удивительно, но на сайте управления МВД по Астраханской области никаких новостей об этой аварии нет. Хотя другим, менее резонансным ДТП, пресс-служба регулярно уделяет внимание:
Видимо, 4 июня в Астрахани ничего не произошло. Или сейчас окажется, что Заикин-младший несовершеннолетний, за рулём был вовсе не он, а "неустановленное лицо", машина была продана 5 лет назад другому человеку, а в ДТП виновно плохое дорожное покрытие, неисправный светофор, а также водитель "Форда", намеренно подставивший автомобиль под удар "Прадо".
Фото: Астрахань online / ВК
Областное управление МВД сейчас проводит проверку в связи с этим случаем, но почему-то сообщают об этом журналисты, а не само астраханское УМВД. Наверное, там решили, что если не вспоминать про это ДТП, проблема охуевших мажоров, гоняющих по улицам российских городов и пытающихся кого-нибудь прикончить, сама собой рассосётся.
41
Эксперты в СМИ дают советы по сбережению денег. Реплика предпринимателя настолько типична, что вы наверняка испытаете сейчас чувство узнавания: «Есть...
54 комментария
Заблокировать автора
Эксперты в СМИ дают советы по сбережению денег. Реплика предпринимателя настолько типична, что вы наверняка испытаете сейчас чувство узнавания: «Есть совершенно понятный, классический инструмент, причем это не требует профессионального опыта — это валюта. Со времен 1990-х годов, с развала Советского Союза, когда доллар был 64 копейки, рубль неуклонно падает. Доллар будет 100 рублей, евро будет 120. Это, конечно, так и будет».
https://lenta.ru/news/2021/06/06/dollars/
Маленькое лукавство заключается в том, что рубль проигрывает доллару только технически. Как мы с вами несколько раз считали, при Путине хранить в рублях выгоднее, так как доходность по рублёвым депозитам выше, чем по долларовым. Иногда владельцы рублей страдают от резких изменений курса, однако периодические просадки с лихвой компенсируются более высокими процентами по вкладам:
https://olegmakarenko.ru/1531451.html
Впрочем, это мелочи, не имеющие принципиального значения — если вы храните деньги на банковском вкладе, доходность для вас явно не главное. Большое лукавство эксперта заключается в тезисе «конечно, так и будет».
Нассим Талеб указывает в таких случаях на судьбу рождественской индейки. Индейку каждый день кормят зерном, она стабильно жиреет. Если мы спросим экспертов за неделю до Дня благодарения, какие они дадут прогнозы по индейке, эксперты скажут нам: «со времени рождения индейки она стабильно жиреет. Скоро она будет весить 6 килограмм, а потом и 7-8 килограмм. Это, конечно, так и будет». Мы знаем, что в этом случае эксперты ошибутся. Птица не будет набирать вес бесконечно: на День благодарения американцы зарежут индейку в память о первой зиме отцов-пилигримов.
Доллар принципиально не отличается от индейки. Тот факт, что последние 30 лет вложения в доллар не приносили серьёзных убытков, не означает, что так будет всегда. Если мы посмотрим на картину в целом, мы увидим, что с 2008 года США ведут крайне безответственную финансовую политику, из-за чего доллар может превратится в тыкву в любой момент. Подержать деньги в долларах три месяца, чтобы купить осенью за доллары новый станок — пожалуй, вполне рациональная идея, можно обсуждать её плюсы и минусы. Риск всё потерять на коротком периоде не так велик. А вот прятать деньги в доллары на 5, 10 или 20 лет, я бы уже не стал. На долгом периоде риски по доллару запредельные, тогда как шансов выиграть практически нет.
Двадцать лет назад, когда я работал «компьютерщиком» в полях, я часто слышал от клиентов классическую фразу: «но раньше-то всё работало!». Каждый раз мне приходилось объяснять, что именно по такому принципу и возникают неисправности: вначале деталь работает, а потом внезапно ломается и перестаёт работать. Тот факт, что некое устройство «раньше работало», что оно будет работать вечно.
В некоторых случаях применим эффект Линди: так, если холодильник проработал без сбоев 3 года, мы можем надеяться, что он проработает ещё 3 года. Если холодильник проработал без сбоев 10 лет, мы можем надеяться, что он проработает ещё 10 лет.
В некоторых случаях эффект Линди неприменим. Если артист отметил 75-летний юбилей, это не значит, что он доживёт до 150 лет. Если картридж, рассчитанный на 3000 копий, отпечатал 3000 копий, это не значит, он отпечатает и ещё 3000.
С долларом у нас скорее второй вариант. Да, действительно, эта валюта была довольно стабильна в последние десятилетия. Однако госдолг США и фонтанирующая печать необеспеченных денег довели доллар до той стадии болезни, когда инфляция уже активно рвётся на розничный рынок. Допустим, сейчас условный автомобиль стоит 20 тысяч долларов. Через 10 лет при удачных раскладах автосалон укажет на ценнике уже 40 тысяч долларов. При неудачных — 40 миллионов долларов.
Приятно, что в случае с рублём рисков такого размера пока что нет. Хоть льготная ипотека и раздувает инфляцию, однако критичных ошибок наши власти не допустили. Возможно, допустят в будущем, но сейчас, в 2021 году, риски гиперинфляции для рубля близки нулю.
42
Морена, давайте поговорим о том, что видно. Я имею в виду о внешнем виде. Я вовсе не призываю женщин выглядеть доступными. Но....
318 комментариев
Заблокировать автора
Ужасные слонопотампые кроссовки, уродующие ноги, полное отсутствие в одежде половой направленности. Тусклые, растянутые майки, бесформенные ветровки, штаны, в которых фигура похожа на мешок. Отсутствие косметики, ужасные неухоженные волосы. Господи, и где самые красивые девушки в мире?!
***
Я, конечно, не Ванга, но не надо быть гадалкой для того, чтобы понять, где знакомится современная молодежь. Она знакомится в интернете, поэтому нет никакой необходимости в том, чтобы круглосуточно находиться в боевой раскраске, в экстремальном мини и поджидать таким образом принца. Принцы сами слетаются на анкеты как мухи на мед, зимой и летом. Только успевай ставить лайки. Так я могу предположить, что первая причина наступившего вдруг «безобразия» - всего лишь отсутствие необходимости в броском внешнем виде в течение дня. Я думаю, что они не ходят на каблуках ровно по той причине, по какой вы не ходите по улицам с граблями и мешком удобрений. Если вам понадобится морковка, вы просто купите ее в магазине. Как пел кумир нашей молодости, зачем делать сложным то, что проще простого? Это во-первых.
Во-вторых, давайте уж признаемся честно, молодежи все эти отношалки нужны гораздо меньше, чем нам в свое время. У них есть сотни тысяч великолепных фильмов, миллионы книг, удобные комфортные бассейны и спортивные залы, игрушки, бесплатные лекции, инстаграм. Они мечтают о путешествиях, собственном жилье, успешной карьере, медийности… На этом ярком фоне возможность скакать по гравию на высоченных каблуках выглядит …эм… малопривлекательным занятием. Это общемировой, кстати, тренд.
А в-третьих, они же встречаются не с возрастными дядечками и тем более тетечками, а с такими же задорными юношами. И насколько я помню, на свидание с пылким юношей можно надевать все, что угодно. Некрасивые штаны, похожие на мешок. Растянутые майки. Слонопотамные кроссовки. Противогаз. Валенки. Через пять минут все это все равно окажется на полу.
43
Яна, день добрый! У известного блогера-юриста по недвижимости вышел пост в Инстаграм, что якобы покупка родителям недвижимости (квартира/дом) и...
294 комментария
Заблокировать автора
Яна, день добрый!
У известного блогера-юриста по недвижимости вышел пост в Инстаграм, что якобы покупка родителям недвижимости (квартира/дом) и дорогих подарков типа машины портит энергоообмен семьи, т.к у родителей по отношению к детям определённая роль, а у их детей эта роль к своим детям. И такое покупать можно только, если это из изобилия-когда купить квартиру, как за продуктами сходить.
Мелкая помочь типа продуктов и лекарств даже поощряется, но не крупная.
Вроде как сначала я подумала, что бред полный. Но потом пошёл анализ: а ведь что-то есть в этой идее разумное. Ведь правда, у людей целая жизнь была, чтобы себе все самое лучшее сделать.
В конце-концов раньше квартиры всем давали, вопрос только срока. И не получить квартиру-значит нигде не работал или получил, но потом сам же эту квартиру потерял по своей глупости.
У меня такая ситуация как раз была: Мама неудачно продала квартиру от государства, осталась ни с чем в съемной. Я ценой семилетних накоплений и сборов купила ей квартиру в дальнем Подмосковье. А мне самой много позже досталась от папиной мамы(бабушки) уже в Москве. Отца нет уже давно.
Тогда в моей голове даже не было сомнений, но вот сейчас они появились. Почему сама сама не пошла разбираться в этом вопросе, не подала в суд на мошенников («суды куплены»), не встала вновь в очередь на получение(«там собрать документы целая эпопея и вообще») квартиры за гос? Думаю, не будь меня, она ведь как-то поешевелилась бы? На улицу-то идти не хочется, когда работа закончится(которой она платит за съем). И я могла бы эти деньги куда лучше и выгоднее потратить/вложить. Но я-то ладно. Знаю несколько семей, где люди сами живут на съёме, никакое наследство им не грозит, но его или ее маме жильё засчет ипотеки купили.
Постановка вопроса про энергию слегка странная, но суть ролей и покупок может быть верная? Может люди больше бы думали головой, если бы ни на кого не надеялись? Если бы не было принято родителям серьезно помогать? И на шею ведь часто детям садятся-сколько у Вас таких писем было.
Какое Ваше мнение?
Кисонькам привет и чмок.
С огромным уважением к Вам,
А.
***
Здравствуйте!
Алехандро Ходоровский это объяснял так: если вы хотите, чтобы родители начали слушать ваши советы, и воспринимать ваше мнение "наравне со взрослыми" а не как детский лепет, начните помогать им деньгами. Для него это был вопрос авторитета. Пока родители богаче детей, они помогают в больших покупках, они заплатили за то, чтобы дети хорошо выросли, получили хорошее образование и хороший старт в жизнь, они чувствуют себя авторитетами. А когда дети начинают материально поддерживать родителей, власть в семье меняется. Дети берут на себя роль вожаков. Родители отступают на позиции старых и отслуживших волков.
Это не означает, что подход каким-то образом неправильный. Просто таков расклад власти. И меняется он исчключительно за счет денег.
Отей Маттиаса никогда ничего про Ходоровского и его картину мира не слышал, но мыслит именно так же. Дети дарят родителям только мелочи. Родители помогают, когда нужно что-то большое. И он прекрасно знает, что это - как раз вопрос власти, статуса и авторитета. Пару раз сыновья пытались подарить отцу что-то дорогое, и он со строгим видом возвращал подарки назад (машину, например). Или просто на следующий день переводил на счет сумму, которую стоил подарок. И говорил, что не надо ему такое дарить. И они знают, что он так делает, потому что он не хочет потерять свой авторитет.
С другой стороны есть совершенно легитимный расклад, который принят в очень многих семьях, и считается абсолютно правильным и нормальным. Когда детей растят, вкладывают что могут, с вечной надеждой, что у них все будет лучше, чем у родителей. Что они пойдут дальше, что будут богаче, что никогда не будут знать бед, голода или финансовых трудностей, которые знали родители. И дети вырастают, быстро зарабатывают деньги, каких родители никогда не видели. И после этого всю оставшуюся жизнь родителям помогают по мере сил. И никто им на голову не садится. Многие родители ценят эту помощь, благодарны за нее. Не начинают никогда делать никаке глупости, не наглеют и никак нехорошо себя не ведут. Просто так в какой-то момент дети берут на себя роль ответственных и взрослых в семье, и все с этим нормально живут.
А ошибки совершают все - и дети и родители. Каждый может потерять что-то очень дорогое (вот как квартиру) по глупости. И потом, годы спустя, сообразить, что может быть можно было это как-то исправить. А в тот момент не сделать нужных вещей. По каким угодно причинам - пусть даже по глупости, лени, от страха, неуверенности в себе, от наивности. Ну мало ли. Это со всеми бывает. И это тоже не означает, что человек в итоге должен всем сесть на шею, начать вести себя, как беспомощный и безответственный человек навсегда. Ну, бывает. Помогли маме - вот и хорошо. Вполне возможно, что она тоже пожалела о том, что не приняла тогда нужные меры. И запросто может быть, что она никогда больше такого не сделает.
Вот поговорить бы об этом (без претензий, просто по-человечески, мол, эх, надо было иначе тогда всем все сделать.) Чтобы впредь быть умнее. И если кто-то что-то сделает не так - может быть подольше бы поискать решения вместе - а как можно исправить.
P.S. Разумеется, все мы знаем и родителей, у которых все с деньгами прекрасно. И они все равно при этом постоянно сидят на шее у своих детей, выпрашивают у них какие-то деньги, и при этом все равно их мнение ни вот что не ставят. Считают, что дети им все должны, и при этом они - никто. Так что есть люди, у которых все эти правила и расстановки ни фига не работают. :-) И все эти концепции они видали в парке. Им все давай, и они все равно главные, и все остальные должны перед ними ходить на задних лапках, потому что им по рангу положено. И при этом их дети вполне согласны, денег дают, ни в чем не сомневаются, ни на что не жалуются, и тоже считают это - в порядке вещей.
А есть богатые дети, которым ничего не стоило бы помочь родителям. Но родители у них буквально голодают или живут очень плохо. А дети считают, что никому ничего не должны. Все варианты возможны, как всегда. И что, интересно, известный блогер-юрист говорит о таких?
У известного блогера-юриста по недвижимости вышел пост в Инстаграм, что якобы покупка родителям недвижимости (квартира/дом) и дорогих подарков типа машины портит энергоообмен семьи, т.к у родителей по отношению к детям определённая роль, а у их детей эта роль к своим детям. И такое покупать можно только, если это из изобилия-когда купить квартиру, как за продуктами сходить.
Мелкая помочь типа продуктов и лекарств даже поощряется, но не крупная.
Вроде как сначала я подумала, что бред полный. Но потом пошёл анализ: а ведь что-то есть в этой идее разумное. Ведь правда, у людей целая жизнь была, чтобы себе все самое лучшее сделать.
В конце-концов раньше квартиры всем давали, вопрос только срока. И не получить квартиру-значит нигде не работал или получил, но потом сам же эту квартиру потерял по своей глупости.
У меня такая ситуация как раз была: Мама неудачно продала квартиру от государства, осталась ни с чем в съемной. Я ценой семилетних накоплений и сборов купила ей квартиру в дальнем Подмосковье. А мне самой много позже досталась от папиной мамы(бабушки) уже в Москве. Отца нет уже давно.
Тогда в моей голове даже не было сомнений, но вот сейчас они появились. Почему сама сама не пошла разбираться в этом вопросе, не подала в суд на мошенников («суды куплены»), не встала вновь в очередь на получение(«там собрать документы целая эпопея и вообще») квартиры за гос? Думаю, не будь меня, она ведь как-то поешевелилась бы? На улицу-то идти не хочется, когда работа закончится(которой она платит за съем). И я могла бы эти деньги куда лучше и выгоднее потратить/вложить. Но я-то ладно. Знаю несколько семей, где люди сами живут на съёме, никакое наследство им не грозит, но его или ее маме жильё засчет ипотеки купили.
Постановка вопроса про энергию слегка странная, но суть ролей и покупок может быть верная? Может люди больше бы думали головой, если бы ни на кого не надеялись? Если бы не было принято родителям серьезно помогать? И на шею ведь часто детям садятся-сколько у Вас таких писем было.
Какое Ваше мнение?
Кисонькам привет и чмок.
С огромным уважением к Вам,
А.
***
Здравствуйте!
Алехандро Ходоровский это объяснял так: если вы хотите, чтобы родители начали слушать ваши советы, и воспринимать ваше мнение "наравне со взрослыми" а не как детский лепет, начните помогать им деньгами. Для него это был вопрос авторитета. Пока родители богаче детей, они помогают в больших покупках, они заплатили за то, чтобы дети хорошо выросли, получили хорошее образование и хороший старт в жизнь, они чувствуют себя авторитетами. А когда дети начинают материально поддерживать родителей, власть в семье меняется. Дети берут на себя роль вожаков. Родители отступают на позиции старых и отслуживших волков.
Это не означает, что подход каким-то образом неправильный. Просто таков расклад власти. И меняется он исчключительно за счет денег.
Отей Маттиаса никогда ничего про Ходоровского и его картину мира не слышал, но мыслит именно так же. Дети дарят родителям только мелочи. Родители помогают, когда нужно что-то большое. И он прекрасно знает, что это - как раз вопрос власти, статуса и авторитета. Пару раз сыновья пытались подарить отцу что-то дорогое, и он со строгим видом возвращал подарки назад (машину, например). Или просто на следующий день переводил на счет сумму, которую стоил подарок. И говорил, что не надо ему такое дарить. И они знают, что он так делает, потому что он не хочет потерять свой авторитет.
С другой стороны есть совершенно легитимный расклад, который принят в очень многих семьях, и считается абсолютно правильным и нормальным. Когда детей растят, вкладывают что могут, с вечной надеждой, что у них все будет лучше, чем у родителей. Что они пойдут дальше, что будут богаче, что никогда не будут знать бед, голода или финансовых трудностей, которые знали родители. И дети вырастают, быстро зарабатывают деньги, каких родители никогда не видели. И после этого всю оставшуюся жизнь родителям помогают по мере сил. И никто им на голову не садится. Многие родители ценят эту помощь, благодарны за нее. Не начинают никогда делать никаке глупости, не наглеют и никак нехорошо себя не ведут. Просто так в какой-то момент дети берут на себя роль ответственных и взрослых в семье, и все с этим нормально живут.
А ошибки совершают все - и дети и родители. Каждый может потерять что-то очень дорогое (вот как квартиру) по глупости. И потом, годы спустя, сообразить, что может быть можно было это как-то исправить. А в тот момент не сделать нужных вещей. По каким угодно причинам - пусть даже по глупости, лени, от страха, неуверенности в себе, от наивности. Ну мало ли. Это со всеми бывает. И это тоже не означает, что человек в итоге должен всем сесть на шею, начать вести себя, как беспомощный и безответственный человек навсегда. Ну, бывает. Помогли маме - вот и хорошо. Вполне возможно, что она тоже пожалела о том, что не приняла тогда нужные меры. И запросто может быть, что она никогда больше такого не сделает.
Вот поговорить бы об этом (без претензий, просто по-человечески, мол, эх, надо было иначе тогда всем все сделать.) Чтобы впредь быть умнее. И если кто-то что-то сделает не так - может быть подольше бы поискать решения вместе - а как можно исправить.
P.S. Разумеется, все мы знаем и родителей, у которых все с деньгами прекрасно. И они все равно при этом постоянно сидят на шее у своих детей, выпрашивают у них какие-то деньги, и при этом все равно их мнение ни вот что не ставят. Считают, что дети им все должны, и при этом они - никто. Так что есть люди, у которых все эти правила и расстановки ни фига не работают. :-) И все эти концепции они видали в парке. Им все давай, и они все равно главные, и все остальные должны перед ними ходить на задних лапках, потому что им по рангу положено. И при этом их дети вполне согласны, денег дают, ни в чем не сомневаются, ни на что не жалуются, и тоже считают это - в порядке вещей.
А есть богатые дети, которым ничего не стоило бы помочь родителям. Но родители у них буквально голодают или живут очень плохо. А дети считают, что никому ничего не должны. Все варианты возможны, как всегда. И что, интересно, известный блогер-юрист говорит о таких?
44
Аарт ван Антум. Атака французского корабля берберскими пиратами.
20 комментариев
Заблокировать автора
Аарт ван Антум. Атака французского корабля берберскими пиратами. 1615
Совершенно справедливо осуждая европейские крестовые походы и работорговлю, не будем забывать, что одними из основных работорговцев в истории были мусульмане.
Берберские пираты постоянно устраивали набеги на прибрежные города Европы с целью захватить в плен христианских рабов и продать их на невольничьем рынке в Алжире или Марокко. В период с XVI по XIX века, пираты захватили и продали в рабство до полутора миллиона европейцев. Эффект от этих атак был крайне тяжёл: Франция, Англия и Испания потеряли тысячи кораблей, прибрежные регионы Испании и Италии обезлюдели; фактически этот пиратский промысел препятствовал заселению берегов вплоть до XIX века.
Всего же за весь период существования рабства в исламских странах до 18 миллионов человек были порабощены арабскими работорговцами и вывезены из Европы, Азии и Африки
В первой половине XVIII века против работорговцев предпринимались небольшие экспедиции англичан, голландцев и датчан. В 1775 году высадилась около Алжира 22-тысячная испанская армия, но нападение на город было отбито и испанцы без успеха возвратились в Европу. Безуспешными были совместные действия испанского, португальского, неаполитанского и мальтийского флотов. В результате некоторые европейские государства должны были платить золотом за безопасность своего флага, и первой к этому прибегла Испания в 1785 году. Королевство Обеих Сицилий, Португалия, Тоскана, Швеция, Дания, Ганновер и Бремен также стали платить алжирцам ежегодную дань.
Тогда за дело взялись американцы.
Сражение «Энтерпрайза» и «Триполи»
Пока Америка была частью Британской империи, английские фрегаты защищали ее корабли. Но после отделения этот щит исчез. Пиратов даже не так интересовали захваченные товары, как пленники, за которых они требовали — и получали — выкуп. Пока деньги не поступали, моряков отправляли на адский труд в каменоломнях, где многие погибали. Алжирский дей требовал 6000 долларов за капитана, 4000 за помощника и 1500 за простого моряка.
После долгих лет выплаты дани берберийским пиратам, которая составляла до 20% от национального дохода страны в 1790-е, администрация Томаса Джефферсона предпочла решить вопрос силовым путём. Был провозглашен девиз: «Миллионы на защиту, но ни цента на выкуп».
В 1801 году американцы начали Первую берберийскую войну. Они установили блокаду портов Магриба и предприняли неудачную попытку атаки Триполи. Разгромили мусульман в бою при Дерне и вынудили триполийского пашу Юсуфа Караманли подписать договор о прекращении боевых действий. В результате договора США обязались выплатить 60 000 долларов за освобождение военнопленных (на момент подписания договора 300 американцев были пленниками в Триполи, и всего 100 триполийцев были в плену у армии США). Однако администрация Джефферсона провела чёткую границу между данью, которую платили раньше, и выкупом, который должны были заплатить теперь.
Однако основная проблема — берберийское пиратство — так и осталась неразрешённой. Потом началась Англо-американская война 1812—1815 годов. Как только военные корабли США исчезли из Средиземного моря, государства Варварского берега возобновили практику нападения на торговые линии и взимания выкупа за захваченные экипажи. Не имея возможности противопоставить что-либо пиратам, американское правительство тихо, без публичной огласки, вернулось к практике выплаты откупа.
Но сразу после окончания войны с англичанами конгресс США одобрил выдвижение к побережью Алжира 10 кораблей. Американская эскадра сумела догнать флагман алжирского флота — 64-х пушечный фрегат «Мешуда». Алжирцы отчаянно сопротивлялись, но против современных кораблей ничего поделать не смогли. В итоге американцам удалось захватить корабль и около 400 пленников. Чуть позже подобным образом был захвачен бриг «Эстидио».
С алжирским деем был заключен новый договор. США возвращали Алжиру корабли «Мешуда» и «Эстидио» и 486 пленных в обмен на пленных американцев и европейцев, а также предоставление американским кораблям свободного прохода. Кроме того, Алжир обязался выплатить 10 000 долларов в виде компенсации. Но как только эскадра уплыла алжирский дей отказался от всех обязательств и порвал договор.
Томас Луни. Бомбардировка Алжира англо-голландским флотом
Тогда к американцам присоединились англичане с голландцами, которых пираты тоже давно достали. 27 августа 1816 года флот союзников открыл военные действия. После девятичасовой бомбардировки столицы Алжира, в результате которой берберский флот фактически перестал существовать, дей был вынужден подписать новый договор и выполнить ультиматум — освободить всех рабов-христиан в своих владениях, возвратить дань, выплаченную ему Неаполем и Сардинией (382 500 долларов) и никогда больше не захватывать их в рабство, признать Ионические острова независимой республикой и навсегда отказаться от покровительства морским разбойникам.
В результате Второй берберийской войны государства Варварского берега утратили основной источник дохода. Они еще несколько раз нарушали заключенный договор, но скоро прекратили играть серьёзную роль в Средиземноморье.
А потом Алжир и Тунис стали колониями Франции, Триполитания вернулась под контроль Османской империи, перейдя позже под контроль Италии. А Марокко разделили между собой Испания (Испанское Марокко) и Франция (Французское Марокко).
|
|
|
|
45
Я неслучайно придумала называть отечественный шоу-бизнес сельской дискотекой. Шоу-бизнес -- это бизнес на шоу.
100 комментариев
Заблокировать автора
Я неслучайно придумала называть отечественный шоу-бизнес сельской дискотекой. Шоу-бизнес -- это бизнес на шоу. В России шоу не делают, а тупо поднимают бабки на обывателях.
Фото: Соцсети
Возьмём, к примеру, проект «Холостяк», с победительницей которого впервые вышел в свет Тимур Юнусов.
Очевидно же: холостяк на каблуках притащил на премию Муз-ТВ квадратную Катю потому, что в контракте есть пункт о том, что после завершения проекта эти двое должны появиться вместе на оговоренном количестве мероприятий.
Совершенно чужие и ненужные друг другу люди даже не пытаются изобразить подобие пары.
В этом и заключается дремучий непрофессионализм участников нашей сельской дискотеки.
Если уж ты подписался делать бабки на шоу, то делай -- твою мать! -- шоу! Изображай страсть! Старайся!
Наши петрушки бабки поднимают, а шоу делать ленятся. Даже слюнявую любовь сыграть не могут.
Унылый Тимати, который припёрся на премию с толстой Катей, передаёт привет со сцены Решетовой и шлёт ей поцелуй.
Решетова, в свою очередь, пишет в Инстаграме о том, что Тимурка участвовал в проекте, чтобы «деньги поднимать».
Фото: Соцсети
Они не стесняются открыто говорить о том, как всех развели, и в этом -- их тупой, колхозный непрофессионализм. Они -- не артисты. Они -- участники сельской дискотеки.
Джим Керри, играющий идиотов, -- человек философского склада ума, невероятно глубокий, умнейший!
Фото: Соцсети
И в том, что он может вжиться в роль полудурка, и заключается его профессионализм. Джим делает шоу. Делает делает бабки на шоу. Он -- профессиональный артист. И таких у них -- много.
А у нас -- Дава с Киркоровым.
Фото: Соцсети
Бедросыч вон под фотографией с Давой и пламенной розой (с «Холостяка», что ли, реквизит спёрли?) призывает всех к любви независимо от пола, национальности, возраста и статуса. А тот же Дава, не так давно пытавшейся любить Бузову и даже её через силу целовать, эту розу картинно принимает.
Почему они так себя ведут?
Почему держат вас за дураков?
Кто-нибудь из вас верил в любовь Давы к гОленьке? Кто-нибудь из вас верит в искренность чувств на проекте «Холостяк»?
Никто, я правильно поняла? По обоим пунктам?
Однако эти плевки непрофессионалов вам в лица оплачиваете из своих налогов именно вы.
Телеканалы, госконцерты, выступления всех этих персонажей на днях города, -- всё это оплачиваете вы.
Вы прётесь на День города поглазеть на Тимати, Даву, Киркорова и иже с ними, а, значит, они будут жить как сырки в масле, а вы -- терпеть их непрофессионализм, глотать и утираться.
Пока вы будете включать, смотреть, комментировать, они будут жить хорошо, не прикладывая к этому ни малейших усилий.
В том, что они такие, виноваты вы и только вы.
Вы таскаетесь поглазеть на этих сельских петрушек, а, значит, Джима Керри вы не заслуживаете. Ваш уровень -- Тимур Юнусов.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Возьмём, к примеру, проект «Холостяк», с победительницей которого впервые вышел в свет Тимур Юнусов.
Очевидно же: холостяк на каблуках притащил на премию Муз-ТВ квадратную Катю потому, что в контракте есть пункт о том, что после завершения проекта эти двое должны появиться вместе на оговоренном количестве мероприятий.
Совершенно чужие и ненужные друг другу люди даже не пытаются изобразить подобие пары.
https://t.me/lenamiro/8956
В этом и заключается дремучий непрофессионализм участников нашей сельской дискотеки.
Если уж ты подписался делать бабки на шоу, то делай -- твою мать! -- шоу! Изображай страсть! Старайся!
Наши петрушки бабки поднимают, а шоу делать ленятся. Даже слюнявую любовь сыграть не могут.
Унылый Тимати, который припёрся на премию с толстой Катей, передаёт привет со сцены Решетовой и шлёт ей поцелуй.
Решетова, в свою очередь, пишет в Инстаграме о том, что Тимурка участвовал в проекте, чтобы «деньги поднимать».
Фото: Соцсети
Они не стесняются открыто говорить о том, как всех развели, и в этом -- их тупой, колхозный непрофессионализм. Они -- не артисты. Они -- участники сельской дискотеки.
Джим Керри, играющий идиотов, -- человек философского склада ума, невероятно глубокий, умнейший!
Фото: Соцсети
И в том, что он может вжиться в роль полудурка, и заключается его профессионализм. Джим делает шоу. Делает делает бабки на шоу. Он -- профессиональный артист. И таких у них -- много.
А у нас -- Дава с Киркоровым.
Фото: Соцсети
Бедросыч вон под фотографией с Давой и пламенной розой (с «Холостяка», что ли, реквизит спёрли?) призывает всех к любви независимо от пола, национальности, возраста и статуса. А тот же Дава, не так давно пытавшейся любить Бузову и даже её через силу целовать, эту розу картинно принимает.
Почему они так себя ведут?
Почему держат вас за дураков?
Кто-нибудь из вас верил в любовь Давы к гОленьке? Кто-нибудь из вас верит в искренность чувств на проекте «Холостяк»?
Никто, я правильно поняла? По обоим пунктам?
Однако эти плевки непрофессионалов вам в лица оплачиваете из своих налогов именно вы.
Телеканалы, госконцерты, выступления всех этих персонажей на днях города, -- всё это оплачиваете вы.
Вы прётесь на День города поглазеть на Тимати, Даву, Киркорова и иже с ними, а, значит, они будут жить как сырки в масле, а вы -- терпеть их непрофессионализм, глотать и утираться.
Пока вы будете включать, смотреть, комментировать, они будут жить хорошо, не прикладывая к этому ни малейших усилий.
В том, что они такие, виноваты вы и только вы.
Вы таскаетесь поглазеть на этих сельских петрушек, а, значит, Джима Керри вы не заслуживаете. Ваш уровень -- Тимур Юнусов.
Согласны? Почему?
46
Сдают экзамен три студента-медика. Первым вызывают американского студента, показывают ему два скелета: - Что Вы о них можете сказать?
295 комментариев
Заблокировать автора
Сдают экзамен три студента-медика. Первым вызывают американского студента, показывают ему два скелета:
- Что Вы о них можете сказать?
- Справа скелет женщины, умершей в возрасте 45 лет от рака желудка, слева скелет мужчины, умершего в возрасте 63 лет от инсульта.
Поставили 5 и отпустили. Вызывают немца, тот же вопрос.
- Слева скелет мужчины, умершего в возрасте 63 лет от инсульта, в течение жизни имевшего перелом левого бедра, справа скелет женщины, умершей в возрасте 45 лет от рака желудка, имевшей в течение жизни сотрясение мозга. Тоже отпустили с пятеркой. Вызывают советского студента.
- Что Вы можете сказать об этих скелетах?
Молчание.
- Ну поглядите на них, неужели Вам нечего сказать?
Молчание.
- Ну вспомните, чему Вас в институте учили!
- Господи, неужели это - Маркс и Энгельс!?
47
"Невероятные" объявили о начале транспортной блокады Белоруссии, начав блокирование дорог ведущих из Белоруссии в Польшу и Литву.
60 комментариев
Заблокировать автора
"Невероятные" объявили о начале транспортной блокады Белоруссии, начав блокирование дорог ведущих из Белоруссии в Польшу и Литву.
Вообще без фантазии. Прямо как 6 лет назад на границе с Крымом.
Разумеется, как и тогда, подобные мероприятия будут лишь сильнее подталкивать интеграцию "блокируемого" с Россией и переориентации на нее транспортных и логистических потоков.
Впрочем, есть разница - в случае с Белоруссией "невероятные" гадят в Польше и Литве, а в случае с Украиной, они за 7 лет после майдана полностью загадали всю страну. Достаточно наглядный пример для белорусов, чтобы не повторять украинских ошибок.
48
Помните эти пугающие картины маслом Люсьена Фрейда с изображеним толстого голого мужчины?
38 комментариев
Заблокировать автора
Помните эти пугающие картины маслом Люсьена Фрейда с изображеним толстого голого мужчины? Хотя, конечно, большинство работ Фрейда изображают голых людей, и обычно толстых -- но эти, для которых позировал Ли Бауэри, самые запоминающиеся, "визитная карточка" мастера.
Кто такой был Ли Бауэри и почему его до сих пор не могут забыть в Лондоне?
Bruce Bernard. "Lucien Freud working in his studio with Leigh Bowery", 1992
Эти самые картины кисти Фрейда, кто их не помнит (слабонервным эстетам под кат не ходить!):
Naked Man, Back View, 1991–92. Courtesy of The Metropolitan Museum of Art and Acquavella Galleries (Right)
Leigh Bowery (Seated), 1990. Courtesy of Acquavella Galleries (Left)
Man with Leg Up (1992)
Gemeente Museum
1991, Тейт
Однако натурщик этих картин, по имени Ли Бауэри (Leigh Bowery, 1961-1994) в своей обычной жизни, между тем, совершенно отличался от того, каким его изображал знаменитый художник.
Бауэри был легендой лондонских ночных клубов 1980-х годов. Экстравагантный шоумен, красивший свое лицо и тело во все возможные цвета, с пирсингом, дырами в щеках, в убойных костюмах, со странными шоу и эпатажным образом жизни.
Bowery at home in 1984. Photograph: Steve Pyke/Getty
При этом он сам был из австралийского пригорода, приехал в Лондон в 1980 году юношей.
И быстро взлетел к славе, пусть и маргинальной. Скончался он в возрасте 33 лет от СПИДа.
Бауэри называл себя геем, однако за семь месяцев до смерти он женился на своей давней подруге и иногда любовнице. Которая участвовала в его шоу и запечатлена на этом фото, где Бауэри в перформансе имитировал роды ею.
Leigh Bowery ‘giving birth’ to his wife. Photograph: James Hill/Rex
Leigh Bowery, Session VII, Look 37, 1994. Photograph: Fergus Greer, courtesy of Michael Hoppen Gallery
Photo by Werner Pawlok
Диагноз ему поставили в 1988 году, и он шесть лет скрывал свой диагноз. Бауэри умер буквально за пару месяцев до появления лекарств, которые позволили ему бы продержаться еще несколько лет, сокрушаются его друзья.
С помощью грима Бауэри прятал свое лицо, словно драг-квин, использовал для этого же и пугающую маску.
Его шоу на сценах лондонских ночных клубах включали и имитацию всяких неприятных вещей: родов, клизмы, рвоты. Бауэри был звездой «Табу» -- "возможно, самого развратного ночного клуба, который когда-либо видела Британия", пишет The Guardian.
Boy George and Leigh Bowery at Taboo
Что отличает Бауэри от других клубных звезд 1980-х, спрашивают британские журналисты сегодня? Отчасти имидж, который до сих пор кажется поразительно оригинальным. Как артист "Табу", он каждую неделю надевал новый потрясающий наряд.
Photo by Janette Beckman
Но творчество Бауэри не ограничивалось клубами. Одно из первых его выступлений -- работа над клипом Боуи на песню «Ashes to Ashes». Он сотрудничал с танцором и хореографом Майклом Кларком, создавая костюмы и участвуя в его постановках. Он появился в витрине галереи Anthony d'Offay в качестве живого персонажа: в течение двух недель он красился, позировал и спал за двусторонним зеркалом на глазах у публики.
А также он был вокалистом группы Minty, снялся в рекламе Pepe Jeans, был гостем на шоу на BBC One, пил чай в Harrods -- одетый в череду удивительных нарядов, под песни идеологически близкой драг-квин Divine.
Photo by Dick Jewel
А также Бауэри был арт-директором клипа "Unfinished Sympathy" 1991 года группы Massive Attack, стилистом Рифата Озбека, художником по костюмам для Culture Club.
Друг его юности Бой Джордж, растолстев, станет соавтором сценария и сыграет главную роль Бауэри в успешном мюзикле под названием "Табу" (2002).
Энни Лейбовиц, как и Фрейд, была заинтересована в его разоблачении, а не в камуфляже
Фрейд познакомился с ним в 1988 году, как раз после позирования в витрине, которое прогремело. И Бауэри стал его постоянным натурщиком на протяжении следующих четырех лет.
Фрейда восхищало, как шоумен менял, моделировал и изменял свое тело (в том числе и затягивая свои телеса скотчем), художник видел в этом особенное искусство. Последний портрет Бауэри 1995 года (местонахождение неизвестно) был завершен опечаленным Фрейдом посмертно.
Биографию Бауэри написала Сью Тилли -- та самая женщина, которую он познакомил с Фрейдом, и тот написал ее в аналогичном виде на своей знаменитой картине "Спящая социальная работница".
Британский "Таймаут" написал недавно:
"Ли Бауэри оказала влияние на всех, от Леди Гаги до Грейсона Перри, от Александра Маккуина до Люсьена Фрейда".
Leigh Bowery, Session VI Look 31 Photo: Fergus Greer
The Guardian в 2018 году пишет, что влияние Бауэри на моду отчетливо до сих пор (если знать, куда смотреть). Коллекция «человеческих рюкзаков» (human backpacks) Рика Оуэнса в 2015 году была данью уважения Бауэри. Ричард Куинн, молодой лондонский дизайнер, на февральском показе которого присутствовала королева, своим цветочным платьем и масками явно был вдохновлен Бауэри.Он постоянный источник вдохновения для модельера Гарета Пью.
Источники: (1), (2), (3), (4), (5), (6)
Ретро-инстаграмм https://www.instagram.com/leighbowery/
Кто такой был Ли Бауэри и почему его до сих пор не могут забыть в Лондоне?
Bruce Bernard. "Lucien Freud working in his studio with Leigh Bowery", 1992
Эти самые картины кисти Фрейда, кто их не помнит (слабонервным эстетам под кат не ходить!):
Naked Man, Back View, 1991–92. Courtesy of The Metropolitan Museum of Art and Acquavella Galleries (Right)
Leigh Bowery (Seated), 1990. Courtesy of Acquavella Galleries (Left)
Man with Leg Up (1992)
Gemeente Museum
1991, Тейт
Однако натурщик этих картин, по имени Ли Бауэри (Leigh Bowery, 1961-1994) в своей обычной жизни, между тем, совершенно отличался от того, каким его изображал знаменитый художник.
Бауэри был легендой лондонских ночных клубов 1980-х годов. Экстравагантный шоумен, красивший свое лицо и тело во все возможные цвета, с пирсингом, дырами в щеках, в убойных костюмах, со странными шоу и эпатажным образом жизни.
Bowery at home in 1984. Photograph: Steve Pyke/Getty
При этом он сам был из австралийского пригорода, приехал в Лондон в 1980 году юношей.
И быстро взлетел к славе, пусть и маргинальной. Скончался он в возрасте 33 лет от СПИДа.
Бауэри называл себя геем, однако за семь месяцев до смерти он женился на своей давней подруге и иногда любовнице. Которая участвовала в его шоу и запечатлена на этом фото, где Бауэри в перформансе имитировал роды ею.
Leigh Bowery ‘giving birth’ to his wife. Photograph: James Hill/Rex
Leigh Bowery, Session VII, Look 37, 1994. Photograph: Fergus Greer, courtesy of Michael Hoppen Gallery
Photo by Werner Pawlok
Диагноз ему поставили в 1988 году, и он шесть лет скрывал свой диагноз. Бауэри умер буквально за пару месяцев до появления лекарств, которые позволили ему бы продержаться еще несколько лет, сокрушаются его друзья.
С помощью грима Бауэри прятал свое лицо, словно драг-квин, использовал для этого же и пугающую маску.
Его шоу на сценах лондонских ночных клубах включали и имитацию всяких неприятных вещей: родов, клизмы, рвоты. Бауэри был звездой «Табу» -- "возможно, самого развратного ночного клуба, который когда-либо видела Британия", пишет The Guardian.
Boy George and Leigh Bowery at Taboo
Что отличает Бауэри от других клубных звезд 1980-х, спрашивают британские журналисты сегодня? Отчасти имидж, который до сих пор кажется поразительно оригинальным. Как артист "Табу", он каждую неделю надевал новый потрясающий наряд.
Photo by Janette Beckman
Но творчество Бауэри не ограничивалось клубами. Одно из первых его выступлений -- работа над клипом Боуи на песню «Ashes to Ashes». Он сотрудничал с танцором и хореографом Майклом Кларком, создавая костюмы и участвуя в его постановках. Он появился в витрине галереи Anthony d'Offay в качестве живого персонажа: в течение двух недель он красился, позировал и спал за двусторонним зеркалом на глазах у публики.
А также он был вокалистом группы Minty, снялся в рекламе Pepe Jeans, был гостем на шоу на BBC One, пил чай в Harrods -- одетый в череду удивительных нарядов, под песни идеологически близкой драг-квин Divine.
Photo by Dick Jewel
А также Бауэри был арт-директором клипа "Unfinished Sympathy" 1991 года группы Massive Attack, стилистом Рифата Озбека, художником по костюмам для Culture Club.
Друг его юности Бой Джордж, растолстев, станет соавтором сценария и сыграет главную роль Бауэри в успешном мюзикле под названием "Табу" (2002).
Энни Лейбовиц, как и Фрейд, была заинтересована в его разоблачении, а не в камуфляже
Фрейд познакомился с ним в 1988 году, как раз после позирования в витрине, которое прогремело. И Бауэри стал его постоянным натурщиком на протяжении следующих четырех лет.
Фрейда восхищало, как шоумен менял, моделировал и изменял свое тело (в том числе и затягивая свои телеса скотчем), художник видел в этом особенное искусство. Последний портрет Бауэри 1995 года (местонахождение неизвестно) был завершен опечаленным Фрейдом посмертно.
Биографию Бауэри написала Сью Тилли -- та самая женщина, которую он познакомил с Фрейдом, и тот написал ее в аналогичном виде на своей знаменитой картине "Спящая социальная работница".
Британский "Таймаут" написал недавно:
"Ли Бауэри оказала влияние на всех, от Леди Гаги до Грейсона Перри, от Александра Маккуина до Люсьена Фрейда".
Leigh Bowery, Session VI Look 31 Photo: Fergus Greer
The Guardian в 2018 году пишет, что влияние Бауэри на моду отчетливо до сих пор (если знать, куда смотреть). Коллекция «человеческих рюкзаков» (human backpacks) Рика Оуэнса в 2015 году была данью уважения Бауэри. Ричард Куинн, молодой лондонский дизайнер, на февральском показе которого присутствовала королева, своим цветочным платьем и масками явно был вдохновлен Бауэри.Он постоянный источник вдохновения для модельера Гарета Пью.
Источники: (1), (2), (3), (4), (5), (6)
Ретро-инстаграмм https://www.instagram.com/leighbowery/
49
Директор Третьяковки Зельфира Трегулова сообщила «Известиям», что сохранение бесплатного прохода для детей от 16 до 18 лет теперь непосильно для...
135 комментариев
Заблокировать автора
Директор Третьяковки Зельфира Трегулова сообщила «Известиям», что сохранение бесплатного прохода для детей от 16 до 18 лет теперь непосильно для Третьяковки.
Зарплата Зельфиры Трегуловой — 1 025 000 рублей в месяц
Зельфира Трегулова провела тендер на 250 миллионов рублей на организацию четырех мини-кафе для продажи напитков и салатов. Тендер по закону должен идти 30 дней. Зельфира провела его за две минуты. Выиграла тендер контора, в которой числятся два работника, а уставный капитал составляет 10 тысяч рублей.
Зельфира Трегулова являлась доверенным лицом кандидата на пост президента РФ Владимира Путина и кандидата на пост мэра Москвы Сергея Собянина.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: