ЖЖ Топ-50 постов сегодня
76 лет назад произошла одна из самых страшных трагедий в истории Второй мировой войны.
230 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Тут на одном из ресурсов прокатился своеобразный "флешмоб" на тему что можно купить, какой набор продуктов на сумму эквивалентную нашей тысяче рублей. Сделал подборку постов, которые публиковали пользователи. На мой взгляд должно быть интересно. Итак, поехали:
начнем с Китая:
Показываю, что получилось купить на 100 юаней/ 1000 рублей. Смотрим на фото ниже.
Хлеб - багет 1шт.
Овощи: томаты 3шт., брокколи 1шт., кукуруза 2шт., картофель 1.7кг., морковь 2шт., лук 1шт., окра 1уп., овощ, название которого не знаю
Фрукты: бананы 0.8кг., папайя 0.3кг., питайя 1шт., лимон 1шт.
Грибы 200гр.
Мясо: говядина 140гр., куриное филе 300гр., куриные голени 400гр.
Рис 2кг.
Самое дорогое в чеке - говядина (140 гр. вышло на 180 рублей) и грибы (90 рублей).
Самое дешевое - картофель (39 рублей за 1кг.).
Что можно купить на 1000 рублей в Израиле:
По курсу 1000 руб = 44,38 шек
Белый Хлеб 750 гр: 5,90 шек =133 руб
12 яиц среднего размера:10,40 шек = 234 руб
700 гр салата "Хумус" :9,30 шек =210 руб
Набор 400гр "Салями" + 400гр "Пастрама": 19,80 шек = 446 руб
Итого: 45,40 шек = 1023 руб
Все продукты самого базового качества и Кошерности :)!
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2274773.html
Что можно купить на 1000 рублей в Молдове г. Бельцы
Курс нац. банка 1 рубль =0,239 лей
Коньяк Kvint 86 лей 359,83 руб.
Хлеб 1кг 13 лей 54,39 руб.
Печенье сахарное топленое молоко 12,4 лей 51,88 руб.
Фарш свино-говяжий 0,62 кг 47 лей 196,65 руб.
Вяленая рыба 0,15 29 лей 121,34 руб.
Кетчуп 0,35 кг 13 лей 54,39 руб.
Майонез 0,45 кг 28 лей 117,15 руб.
Сок 0,2 л 3 шт 12 лей 50,21 руб.
итого 1005,85 руб.
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2273976.html
на 1000 рублей в Праге
На волне постов и многократных споров, решил с вами поделиться (самому стало интересно), а что можно купить на 1000 рублей в Праге.
Сразу отвечаю адептам "жри что попало лишь бы побольше": перед собой цель накупить как можно больше всего самого дешевого , чтобы хватило на 15 лет, типа тонну макарон, пол тонны картошки и центнер гречки, не ставил и не собираюсь.
Просто вышел в магазин и купил, то что нужно было и то что хотел, не самое дешевое и не самое дорогое. Чек вышел примерно 1200 рублей. Но при желание если бать другие марки товаров, то можно с этим же набором спокойно уложиться в 1000. Просто можно сравнить ради интереса. Потому что иначе придется считать минимальную зп в Чехии, минимальную зп в РФ и т.д. Понятное дело что на минимальную зп здесь можно позволить себе больше чем в РФ.
Поэтому просто смотрите и сравнивайте кому интересно.
Список:
Стейки 4 шт свинная шея без кости (700 гр)
Масло сливочное 250 гр
Сыр сливочный 100 гр
Сок 2 шт (1 л)
Минеральная вода 2 шт (1,5 л)
Яйца упаковка 10 шт размер М
Пачка бекона
Пачка сосисок
Уксус 1 л
Хлеб 600 гр
Шоколадка 1 шт
Йогурт 1 шт
Упаковка риса порционного 400 гр
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2272031.html
Какие продукты можно купить на 1000 рублей в Испании
Батон белого хлеба: 0,55 евроцентов:
Дюжина яиц, судя по названию - не самого лучшего качества, 1,45:
сыр, 400 грамм, 2,50 евро:
Макарошки, 1кг, 0,73:
Та самая запрещенка-хамон 3,49:
Вино Цена - 2,35:
Чек. Как видите, за пластиковый пакет взяли целых 10 центов!
Грабёж.
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2275520.html
Какие продукты можно купить на 1000 рублей в Эстонии
В тему постов что можно купить на 1000 рублей в разных странах. В данном случае у нас в Эстонии.Самое дешевое не выбирал, понятно что качество никакое будет, брал по средней цене.
Купил:
1. мясо свинина ,филе, три кусочка за 2.92( кг 6.49)
2. Сок, два литра 1.49
3.Макароны 0.5кг 0.59
4. Шоколадка Милка 100г- 1.29
5.кетчуп 1кг 1.35
6.Сырки глазированные 5 штук, 1.69
7. Хлеб черный, 800г 1.19
На счет разницы цен, У нас дороже примерно на 30% чем в России и цены растут. Качество некоторых продуктов лучше чем у нас в Эстонии. Например в России шикарная курица,индейка и свинина. Пельмени в обще космос. Езжу в Россию только что бы их поесть.
По поводу зарплат средняя зарплата 700-900, то что пишут про 1400 это бред. Это грязными и не все так получают.
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2272135.html
..................
Конечно было бы правильнее рассчитывать по соотношению к зарплатам. Однако, как есть...
Читатели из разных стран. Добавляйте свои выкладки: что можно купить, какие продукты в эквиваленте на 1 000 российских рублей. Будет интересно ) И добавляйте свои комментарии. Может быть в чем поправите в приведенных материалах.
3
Известный в прошлом спортивный комментатор, а ныне популярный блогер и журналист Василий Уткин рассказал о том, как советский спортсмен однажды...
15 комментариев
Заблокировать автора
Известный в прошлом спортивный комментатор, а ныне популярный блогер и журналист Василий Уткин рассказал о том, как советский спортсмен однажды застукал красавицу-жену в постели с другим. Эту историю Уткину в свое время рассказал его первый руководитель на «НТВ-Плюс» — Алексей Бурков.
«Леша был очень серьезным ватерполистом когда-то. Так вот история. Из его, так сказать, профессионального цеха.
Ватерполист сборной СССР возвращается домой со сборов на день раньше. И классика: в постели — вот прям реально в постели за тем самым важным делом — его красавица-жена с мужиком.
Он сказать ничего не успел, еще тела в постели не поменяли положения, а жена уже крикнула ему:
«Это не измена! Я не кончила!»
материалы взяты из открытых источников
4
Кровавый Сталин депортировал 94000 человек из Литвы, Эстонии и Латвии в 1949 году. Пособников нацистов. Евреев ими было убито около 300 000 человек.
82 комментария
Заблокировать автора
Кровавый Сталин депортировал 94000 человек из Литвы, Эстонии и Латвии в 1949 году. Пособников нацистов.
Евреев ими было убито около 300 000 человек.
300 000 убитых с одной стороны и 94 тысячи, майн готт, депортированных пособников нацистов с другой.
Да, около 13000 из них умерло при переселении за 10 лет.
В СССР тоже были преступные и ленивые чиновники. Часто в погонах. Но.
300000 убитых евреев.
13000 прибалтов в течение 10 лет в том числе от естественных причин.
Кровавый сталин воспользовался стандартной для того времени практикой выселений.
Переселяли из критически важных мест везде. От США до Франции.
Почему написал? Потому что жидобандеровцы по жж гонят пропаганду для кастрюлеголовых о невинных жертвах русского Сталина среди прибалтов.
Брешут, как обычно.
Надо было расстрелять? Не в обычаях кровавого Сталина.
А что надо было с ними делать?
С высоты 2021 года. Мабуть из ядерного автомата по заветам нонешних хозлов?
А?
Отдать в Израиль?
Отдельный вопрос зачем это жидобандерам:
Обелять убийц евреев, называя их жертвами.
Возможно среди евреев самих скоро гражданская война? Или это рыбку в мутной воде?
Евреев ими было убито около 300 000 человек.
300 000 убитых с одной стороны и 94 тысячи, майн готт, депортированных пособников нацистов с другой.
Да, около 13000 из них умерло при переселении за 10 лет.
В СССР тоже были преступные и ленивые чиновники. Часто в погонах. Но.
300000 убитых евреев.
13000 прибалтов в течение 10 лет в том числе от естественных причин.
Кровавый сталин воспользовался стандартной для того времени практикой выселений.
Переселяли из критически важных мест везде. От США до Франции.
Почему написал? Потому что жидобандеровцы по жж гонят пропаганду для кастрюлеголовых о невинных жертвах русского Сталина среди прибалтов.
Брешут, как обычно.
Надо было расстрелять? Не в обычаях кровавого Сталина.
А что надо было с ними делать?
С высоты 2021 года. Мабуть из ядерного автомата по заветам нонешних хозлов?
А?
Отдать в Израиль?
Отдельный вопрос зачем это жидобандерам:
Обелять убийц евреев, называя их жертвами.
Возможно среди евреев самих скоро гражданская война? Или это рыбку в мутной воде?
5
В 1927 году чета Шапориных посетила Париж, где Любовь Васильевна сделала удивительный вывод: «Но негры – раса низшая.
36 комментариев
Заблокировать автора
В 1927 году чета Шапориных посетила Париж, где Любовь Васильевна сделала удивительный вывод:
«Но негры – раса низшая. Я в этом убедилась на выставке l’art nègre (негритянское искусство), которое сейчас в такой снобической моде. Есть примитивы египетские, греческие, готические, китайские, скифские, – нигде нет той подлой животности, какой-то порнографической животности, как у негров. И только это. Больше ничего нет, и больше они ничего не видят. Следовательно, у них нет будущего».
В 1930 году, во время разгара коллективизации, Н.В. Толстая искренне заявляла:
«Кто нам ближе – большевики или крестьяне? Конечно, большевики. Мы все, так же как и они, – дети, внуки Герцена, Бакунина, Кропоткина. Они (большевики) это понимают и нас ценят. Все писатели сейчас зарабатывают как никто. А сорвись их политика по отношению к крестьянству, победи мужик, он всех нас, интеллигенцию, к чертовой матери пошлёт, это будет царство Цыганoвых (хозяин дома, где живут Толстые, всячески пытавшийся их притеснять). Мужик сметёт город, Эрмитаж; это будет эпоха мещанства, это будет очень страшно».
Подобных же взглядов придерживалась и дочь А.Н. Толстого, Марианна, которая рассуждала так:
«Вы не должны оценивать положение крестьян со своей точки зрения. У вас культура, вкус, вам болезненно лишиться своей собственности. У мужиков же одна изба, как другая, не хуже – не лучше. Следовательно, теряя собственность, они в общем ничего не теряют, а иначе мы не выстроим социализм»
В 1928 году Театр рабочей молодёжи (ТРАМ) переехал на Литейный проспект, так что уже в самом начале 1929 года Л.В. Шапорина нашла время посетить один из спектаклей — первую советскую оперетту «Дружная горка». Дружная горка — это название рабочего посёлка под Ленинградом. Впечатления это зрелище оставило двоякие:
«Все лицедеи – комсомольцы и комсомолки. Им страшно весело, они молодые, довольны собой... Наряду с очень хорошим – отсутствие хорошего вкуса и пошлость. Много танцев очень хороших, идущих от гимнастики (физкультуры) и плясок, а наряду с этим пошлейшая штампованно-опереточная жестикуляция».
Автор музыки для этой оперетты, композитор Владимир Михайлович Дешевов (1889-1955), рассказывал, что пьесы для этого театра сочиняются коллективно. Вот как примерно это происходило:
«В их художественный совет входят человек десять представителей от всего комсомола. На заседании они говорят о каком-нибудь наболевшем вопросе, например, о страхе смерти, о формализме и т.п. Намечаются основные линии пьесы, затем кто-нибудь (!) пьесу эту пишет, а на репетициях начинаются импровизации, и тут же пишется музыка. Пьеса становится ясна её авторам лишь на премьере».
В.Э. Мейерхольд так на всех углах расхваливал ТРАМ, что М.В. Сокольский, который в то время руководил ленинградским ТРАМ'ом, однажды сказал своему оппоненту:
«Вы хвалите ТРАМ, как барыня расхваливает платье своей кухарки, - хвалит, но сама не наденет».
6
Вот и пришло лето, а значит, что до первого сентября ещё три месяца! У кого были уже собрания для родителей будущих первоклассников в школе?
74 комментария
Заблокировать автора
Вот и пришло лето, а значит, что до первого сентября ещё три месяца!
У кого были уже собрания для родителей
будущих первоклассников в школе? Как прошли: очно или удаленно? Что рассказали интересного или нового?
А кто ещё ждёт распределения в школу или класс?
Планируете посещать летом сад или детский лагерь?
Довольны выпускным в саду?
Ну и конечно обсуждаем закупки к школе :) Что слышно насчёт денег, которые обещал президент?
У кого были уже собрания для родителей
будущих первоклассников в школе? Как прошли: очно или удаленно? Что рассказали интересного или нового?
А кто ещё ждёт распределения в школу или класс?
Планируете посещать летом сад или детский лагерь?
Довольны выпускным в саду?
Ну и конечно обсуждаем закупки к школе :) Что слышно насчёт денег, которые обещал президент?
7
Напомню, что сегодня в « Прямой речи»* мы вместе с Дмитрием Быковом обсуждаем будущее системы образования: Нам нужна новая школа!
10 комментариев
Заблокировать автора
Напомню, что сегодня в «Прямой речи»* мы вместе с Дмитрием Быковом обсуждаем будущее системы образования:
Нам нужна новая школа!
Встреча пройдет в формате паблик-тока. Начало в 19.30
Адрес: Ермолаевский переулок, 25 (метро «Маяковская»)
——————
*Часть средств от продажи билетов будет перечислена в один из благотворительных фондов.
Сегодня День защиты детей.
p.s.
Напомню также, что самые интересные посты публикуются в платном канале на Бусти
+20 к интеллекту (300 рублей в месяц)
Из последнего:
Топологическая проблема (про оборотные мосты в Великобритании)
О том, почему мужчины начали массово носить обручальные кольца только в середине ХХ века
Сильно ли затормозило бы прогресс отсутствие электричества?
Как арабы повышали цены
Неужели птицы такие тупые, что не замечают подброшенного яйца кукушки? (все гораздо интереснее)
Параллели между магическими стеклянными шариками от головной боли Маркеса и Гутенбергом
и т.д.
8
Army Of Lovers - La Plage De Saint Tropez: популярный клип на ТВ не помог с раскруткой песни — 
legart
legart1 июня 1993 года вышел "The Gods of Earth and Heaven" - третий студийный альбом шведской поп-группы Army of Lovers.
3 комментария
Заблокировать автора
1 июня 1993 года вышел "The Gods of Earth and Heaven" - третий студийный альбом шведской поп-группы Army of Lovers. Третьим треком на нём была песня "La Plage De Saint Tropez", которая вышла вторым синглом в июне 1993 года (первым синглом была песня "Israelism", про которую я написал в посте "Army of Lovers - Israelism: вы знаете, почему эту песню запретили на MTV и в США?").
Успехи сингла "La Plage De Saint Tropez" были более, чем скромные - 17 место в Бельгии и 83 место в Германии и это несмотря на то, что клип на эту песню очень полюбили музыкальные телеканалы:
Один пост про песню в день!
Добавьте мой журнал в друзья!
Как известно, концепцией Army Of Lovers был отказ от живых выступлений, но я всё же поставлю видео с концерта 1993 года:
Это был День рождения песни 740. Army Of Lovers - La Plage De Saint Tropez
#ДеньРожденияПесни (С) А.В. Толмачев
Телеграм-канал День рождения песни
Дзен-канал День рождения песни
Сообщество День рождения песни в ВК
9
Всякий раз, как я раскрываю том "Намедни" про 90-е и вижу эту фотографию, у меня наворачиваются слезы. Ничего не могу с собой поделать.
77 комментариев
Заблокировать автора
10
Всем салют! КПДВ (картинко для привлечения внимания) от Уаси Ложкина. Суровый трезвомай 2021 свалил за горизонт, ну и скатертью дорога.
37 комментариев
Заблокировать автора
Всем салют!
КПДВ (картинко для привлечения внимания) от Уаси Ложкина.
Суровый трезвомай 2021 свалил за горизонт, ну и скатертью дорога.
Абсолютного трезвенника из меня наверное уже не сделать никогда.
Два раза сорвался.
Первый раз просто потому что ЗАХОТЕЛОСЬ, это произошло после двух недель воздержания, завис на пару суток.
Второй раз из-за потрёпанных нервов, всё таки жить среди неадекватов это большая проблема, а у меня тут одни женские неадекваты,
те проблема в квадрате автоматически становится.
Ну и вот, чего я ржал то, история из первых рук, которая вынудила меня нажраться снова. гг
Жил-был бачок от унитаза, и исправно подавал воду для слива говен, при помощи нажатия волшебной кнопочки.
И вот однажды, я эту кнопочку не обнаружил.
Ну понятно, что самым длинным пальцем руки, это тем, которым фак показывают, я в пустоту надавил и всё сработало, но возник вопрос - ГДЕ волшебная кнопка?
Ну и пошёл по соседкам неудобный вопрос задавать, мол не вы ли скрутили кнопочку у бачка?
Блять как жэ я ржал от этого действа!
Естесснна никто ни в чём не сознался и наступила ночь, а затем как водится и утро.
Так вот, сделал свои утренние дела и туалеты, то сё, начал готовить и чай пить.
Бац в дверь такой настойчивый стук, открываю со словами ну чо там опять у вас?
Стоит мент!
Блять!
В глазах потемнело, сразу начал вспоминать, что репостил, что каментил, извинялся или нет, ну кароч думаю, всё - дописался...
А он такой можно типа пройти, а я такой типа нет нельзя!
И закрылся. гг
Ощем пару минут посоображал и вышел.
Оказывается сумашедшая бабка написала заяву на поиски кнопки от бачка.
Блять...
Бляяятьььь....
Ууууууууууууууу.....
Вот так и рождаются легенды...
В общем я мозг сломал кому из 4х бабок под семьдесят лет каждой, понадобилась эта волшебная кнопка?
А тут ещё и хозяин квартиры пизданул одной из бабок, мол это Лёха наверное скрутил...
Чо бля?
Он тоже походу неадекват, да даже не походу, а точно, ибо орёт порой без причины, и выселять любит чтоб вот прям щаз собрались и свалили, это пиздец, это конечно меня пугает и держит в напряжении постоянно.
Ну да ладно, два раза за месяц попил, это всё равно прогресс.
Это гораздо меньше, чем обычно!
Кароч чтоб понятнее было сэкономил и купил жынсы, три труханов и футболку чорную, она так вообще, как чорнаявдова дыра поглотила мой лишний недовес, я конечно доволен, но уж слишком она траурная для лета, придётся ещё пару повеселее футболок найти, ну если накоплю конечно.
А ещё так и не сходил ни разу в трезвомае на шашлыки, хотя у меня готовая свинка Пеппа с апреля лежит в морозилушке...
Ну и пара слов о трезвюне.
Жёсткий недопив - исключён.
Я нервный становлюсь и жру просто тоннами всё подряд, жрачки не хватает при таком раскладе, не можно конечно брать макарошки по 18 рублей 400 грамм и стать колобком номер один в мире, но нахер надо, если честно, лучше уж нормальных взять, но поменьше.
Песню про экономию свою, я однажды тоже изложу, но это не точно.)
Всё на сегодня.
Спасибо, кто осилил эти примерно две с половиной тыщи символов.
КПДВ (картинко для привлечения внимания) от Уаси Ложкина.
Суровый трезвомай 2021 свалил за горизонт, ну и скатертью дорога.
Абсолютного трезвенника из меня наверное уже не сделать никогда.
Два раза сорвался.
Первый раз просто потому что ЗАХОТЕЛОСЬ, это произошло после двух недель воздержания, завис на пару суток.
Второй раз из-за потрёпанных нервов, всё таки жить среди неадекватов это большая проблема, а у меня тут одни женские неадекваты,
те проблема в квадрате автоматически становится.
Ну и вот, чего я ржал то, история из первых рук, которая вынудила меня нажраться снова. гг
Жил-был бачок от унитаза, и исправно подавал воду для слива говен, при помощи нажатия волшебной кнопочки.
И вот однажды, я эту кнопочку не обнаружил.
Ну понятно, что самым длинным пальцем руки, это тем, которым фак показывают, я в пустоту надавил и всё сработало, но возник вопрос - ГДЕ волшебная кнопка?
Ну и пошёл по соседкам неудобный вопрос задавать, мол не вы ли скрутили кнопочку у бачка?
Блять как жэ я ржал от этого действа!
Естесснна никто ни в чём не сознался и наступила ночь, а затем как водится и утро.
Так вот, сделал свои утренние дела и туалеты, то сё, начал готовить и чай пить.
Бац в дверь такой настойчивый стук, открываю со словами ну чо там опять у вас?
Стоит мент!
Блять!
В глазах потемнело, сразу начал вспоминать, что репостил, что каментил, извинялся или нет, ну кароч думаю, всё - дописался...
А он такой можно типа пройти, а я такой типа нет нельзя!
И закрылся. гг
Ощем пару минут посоображал и вышел.
Оказывается сумашедшая бабка написала заяву на поиски кнопки от бачка.
Блять...
Бляяятьььь....
Ууууууууууууууу.....
Вот так и рождаются легенды...
В общем я мозг сломал кому из 4х бабок под семьдесят лет каждой, понадобилась эта волшебная кнопка?
А тут ещё и хозяин квартиры пизданул одной из бабок, мол это Лёха наверное скрутил...
Чо бля?
Он тоже походу неадекват, да даже не походу, а точно, ибо орёт порой без причины, и выселять любит чтоб вот прям щаз собрались и свалили, это пиздец, это конечно меня пугает и держит в напряжении постоянно.
Ну да ладно, два раза за месяц попил, это всё равно прогресс.
Это гораздо меньше, чем обычно!
Кароч чтоб понятнее было сэкономил и купил жынсы, три труханов и футболку чорную, она так вообще, как чорная
А ещё так и не сходил ни разу в трезвомае на шашлыки, хотя у меня готовая свинка Пеппа с апреля лежит в морозилушке...
Ну и пара слов о трезвюне.
Жёсткий недопив - исключён.
Я нервный становлюсь и жру просто тоннами всё подряд, жрачки не хватает при таком раскладе, не можно конечно брать макарошки по 18 рублей 400 грамм и стать колобком номер один в мире, но нахер надо, если честно, лучше уж нормальных взять, но поменьше.
Песню про экономию свою, я однажды тоже изложу, но это не точно.)
Всё на сегодня.
Спасибо, кто осилил эти примерно две с половиной тыщи символов.
11
Постепенно так, незаметно. Сначала вдруг ремонт затеяли (арест и посадка Навального), потом девочек поменяли (ликвидация «Открытой России»
7 комментариев
Заблокировать автора
Постепенно так, незаметно. Сначала вдруг ремонт затеяли (арест и посадка Навального), потом девочек поменяли (ликвидация «Открытой России» Ходорковского), а затем и завхоза прогнали – некому теперь защитить испытанных борцов с кровавым режЫмом. И уже никто не удивляется, что закрылся основанный Гусинским портал Newsru.com, выдернут из самолета стойкий революцЫонер Пивоваров, а к Димочке Гудкову с обыском пришли.
Сам он, кстати, очень этому удивился: был растерян и смущен. И вот что интересно: когда ездил отчитываться о своей деятельности в сенат США (факт общеизвестный), его ничего не смущало, а теперь «он удивлен тому, что на его даче сотрудники правоохранительных органов вскрыли пол и разобрали его любимый унитаз» (иронизирует один из блогеров).
Человека нужно понять и посочувствовать: вот почему раньше можно было жить на госдеповские гранты, гордо носить «титул» иностранного агента и русофобствовать от души, а сейчас почему-то нельзя? Что изменилось?
…А изменилось многое, если не всё. О причинах отдельно.
Сам он, кстати, очень этому удивился: был растерян и смущен. И вот что интересно: когда ездил отчитываться о своей деятельности в сенат США (факт общеизвестный), его ничего не смущало, а теперь «он удивлен тому, что на его даче сотрудники правоохранительных органов вскрыли пол и разобрали его любимый унитаз» (иронизирует один из блогеров).
Человека нужно понять и посочувствовать: вот почему раньше можно было жить на госдеповские гранты, гордо носить «титул» иностранного агента и русофобствовать от души, а сейчас почему-то нельзя? Что изменилось?
…А изменилось многое, если не всё. О причинах отдельно.
12
Как сложилась карьера актрисы — двойника Марго Робби, которая ничуть не уступала ей ни красотой, ни — vitkvv2017
vitkvv2017Звезда нулевых Джейми Прессли сейчас фигурирует в СМИ чаще всего как двойник Марго Робби.
25 комментариев
Заблокировать автора
Звезда нулевых Джейми Прессли сейчас фигурирует в СМИ чаще всего как двойник Марго Робби. Актрисы так похожи, что фанаты даже выдвинули теорию, утверждающую, что это один и тот же человек. Однако пока вторая получает главные роли в большом кино, первой достаются лишь средней руки сериалы.
Мы в AdMe.ru задумались и порассуждали, почему 2 эффектные девушки при одинаковых исходных данных добились таких разных результатов.
© Linda Wheeler / Everett Collection / East News, © Everett Collection / East News
Путь к славе
Джейми Прессли с детства занималась гимнастикой и танцами, благодаря чему попала в модельный бизнес. Впервые на обложке журнала она появилась уже в 14 лет. В 15 лет девочка бросила школу и уехала работать по контракту в Японию. Для этого ей пришлось юридически избавиться от опеки родителей.
К 20 годам Прессли — востребованную модель — пригласили на главную роль в триллер «Ядовитый плющ: Новое совращение». После премьеры и успеха фильма кинокомпания New Line Cinema заключила с ней контракт сразу на 3 картины. В последующие годы Джейми снялась в телесериалах «Смертельная битва: Завоевание», «Джек и Джилл», независимом проекте Poor White Trash.
© Poison Ivy: The New Seduction / CineTel Pictures, © Neighbours / Seven Network
У австралийки Марго Робби путь к славе начался тяжелее. Ее родители развелись, и маме, оставшейся с четырьмя детьми, пришлось туго. Девочка трудилась с 10 лет, а к 16 у нее было аж 3 рабочих места. Робби копила на билет в Мельбурн и на оплату курсов актерского мастерства. Вложения себя оправдали: в 17 лет девушка начала получать эпизодические роли, в 18 стала сниматься в сериале «Соседи», и вскоре ее героиню сделали постоянным персонажем. Однако Марго решила покорять Голливуд.
На «фабрике грез» тоже не сразу все пошло гладко. Сначала она провалила кастинг на роль Эбби Сэмпсон в «Ангелах Чарли». Потом все же получила работу в сериале «Пан Американ» (2011–2012), но он был закрыт после первого сезона из-за низких рейтингов.
На пике успеха
© My Name Is Earl / NBC, © Suicide Squad / Warner Bros. Pictures
На рубеже тысячелетий Джейми Прессли стала настоящей звездой. Она часто появлялась на экранах, в том числе в известных фильмах: например в роли Присциллы, стервозного школьного чирлидера, в картине «Недетское кино» или сумасшедшей гонщицы в боевике «Крутящий момент». В нулевых Джейми часто можно было увидеть на обложках мужских журналов. Яркая, дерзкая и вызывающе красивая, она стала настоящим символом десятилетия.
© Not Another Teen Movie / Columbia Pictures
Кадр из фильма «Недетское кино».
Однако к середине нулевых Джейми начала разочаровываться в своей профессии. «Я задавалась вопросом, действительно ли я хочу продолжать идти по этому пути. Устала жить на чемодане, постоянно приходить и уходить. Хотелось немного спокойствия в своей жизни», — говорила она в одном из интервью.
В этот момент Джейми предложили роль в сериале «Меня зовут Эрл». Она сыграла Джой Тернер — жену главного героя и настоящую оторву: циничную, меркантильную, но потрясающе обаятельную и очень добрую в глубине души. Образ получился очень ярким. Если до съемок в этом ситкоме Прессли можно было считать просто симпатичной старлеткой, попавшей в кино не столько из-за таланта, сколько из-за внешности, то после выхода этой ленты стало ясно, что она отличная комедийная актриса.
За роль Джой Прессли была номинирована на «Золотой глобус» и премию Гильдии киноактеров, а в 2007 году получила «Эмми». Эту работу девушка назвала своим величайшим достижением. Успех Джейми как комедийной актрисы закрепил фильм «Люблю тебя, чувак», вышедший на экраны в 2009 году и собравший в прокате $ 92 млн. Журнал Rolling Stone назвал Прессли великолепной в роли лучшей подруги главной героини.
© I Love You, Man / Paramount Pictures
Кадр из фильма «Люблю тебя, чувак».
Звездный час Марго Робби наступил после выхода фильма «Волк с Уолл-стрит» в 2013 году. Молодая актриса проснулась настоящей звездой. Спустя 3 года она сыграла Харли Квинн в приключенческом боевике «Отряд самоубийц», и это стало пиком ее карьеры. С тех пор популярность кинозвезды только набирает обороты, а роли становятся все более сложными и разноплановыми. В ее копилке 2 номинации на «Оскар», номинации на «Золотой глобус» и BAFTA. А в 2017 году она была включена журналом Time в число самых влиятельных людей мира.
© The Wolf of Wall Street / Paramount Pictures
А вот карьера Джейми Прессли пошла на спад. По иронии судьбы это началось в 2010-е годы — как раз, когда восходила звезда Марго Робби. Старшей «близняшке» сейчас достаются роли лишь в не самых топовых ситкомах вроде «Я ненавижу свою дочь», «Падение Дженнифер» и «Мамочка».
Что же пошло не так?
© I, Tonya / Miramax Films, © Mom / Warner Bros. Television
Итак, Джейми красива, бесспорно талантлива и работоспособна. Что же помешало ей стать голливудской звездой первого эшелона? Возможно, то, что она не мечтала быть актрисой. С детства Прессли шла к карьере модели, в то время как Робби делала все для того, чтобы попасть напрямую в мир большого кино. Причем первая быстрее добилась своей цели, чем вторая.
Марго с переменным успехом штурмовала кастинги, Джейми же работу предлагали. При этом продюсеры, конечно, понимали, что модель — это не профессиональная актриса, поэтому роли были соответствующими: меньше игры, больше красивого тела и милого лица. Впрочем, девушка смогла убедить всех, что достойна большего. Робби же изначально хотела, чтобы в числе ее достоинств видели не только привлекательную внешность. И доказательство того — роль в фильме «Тоня против всех», где актрису загримировали чуть ли до неузнаваемости.
Есть еще один момент. По собственному признанию, Прессли всегда мечтала стать мамой. «Это единственное, что было неизменным на протяжении всей моей жизни и всегда было моей целью», — рассказала она в одном из интервью. И даже ее звездная роль стервы Джой в сериале «Меня зовут Эрл» была шагом не в мир большого кино, а к материнству. «Я очень много работала. Я хотела быть уверенной, что смогу содержать себя и своих детей», — говорит актриса.
© Priscilla Grant / Everett Collection / East News
Сейчас у Джейми трое детей. Старший сын Дези Джеймс Кальво родился в 2007 году. А в 2017-м актриса стала многодетной мамой: на свет появились близнецы Леннон и Лео. Она полностью сосредоточилась на материнстве, и кинокарьера для нее отошла на второй план. Прессли довольствуется проходными ролями, и, судя по всему, ее это устраивает.
При этом Джейми призналась, что она фанат фильмов с Марго Робби. «Я думаю, что она великолепна... Мне нравится все, что она делает», — сказала актриса о своем двойнике.
© Rich Fury / Stringer / Getty Images Entertainment / Getty Images
Джейми Прессли впервые встретила Марго Робби.
13
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
14
1 июня — день защиты детей. С защитой детей в Российской Федерации дела обстоят лучше некуда —
3 комментария
Заблокировать автора
1 июня — день защиты детей. С защитой детей в Российской Федерации дела обстоят лучше некуда — с 2009 года введен институт уполномоченного по правам ребенка. А вот лет тридцать-сорок назад никому бы и в голову не пришло создавать такую структуру. Так что вопрос защиты детей однозначно поднят на недосягаемую высоту.
Правда, вместе с уполномоченным по правам детей появились и два с половиной (а по независимым данным — и все четыре) миллиона беспризорных детей. Два миллиона детей полностью неграмотны. Детская преступность занимает в общей статистике от тридцати до сорока процентов от числа всех преступлений, совершенных в стране. При этом только официально регистрируется до 30 тысяч преступлений в отношении несовершеннолетних, и кроме того, фиксируется до 80 тысяч действий насильственного и сексуального характера, направленных против детей.
Есть какая-то странная закономерность — чем хуже живут дети, тем больше структур, которые занимаются их «защитой». Видимо, это какие-то взаимосвязанные вещи. Это, кстати, относится вообще ко всем областям жизни: прав человека в стране нет, зато есть разнообразные уполномоченные по этим самым правам. Есть структуры, надзирающие за правами бизнеса, но прав у него от этого не прибавляется. Скорее — наоборот.
В реальности, конечно, речь не о структурах и бюрократах, сидящих в них. Сама модель средневекового фашизма, выстроенная российской уголовной мафией, захватившей государственную власть в стране, генерирует угрозы как для всей страны в целом, так и для отдельных общественных, социальных и возрастных групп — от детей до стариков. Нет ни одного запретного и табуированного места, где мафия не рвала бы с мясом положенную ей этой моделью ренту. Дети, старики — да какая разница, если на них можно заработать.
Бессмысленно говорить о защите прав в концлагере с колючей проволокой и пулеметами на вышках. Поэтому пока наша страна будет продолжать оставаться огромной зоной (а что еще могут построить уголовники?), до тех пор ни о каких правах и ни о какой защите кого бы то ни было говорить не приходится. О правах детей в том числе.
Правда, вместе с уполномоченным по правам детей появились и два с половиной (а по независимым данным — и все четыре) миллиона беспризорных детей. Два миллиона детей полностью неграмотны. Детская преступность занимает в общей статистике от тридцати до сорока процентов от числа всех преступлений, совершенных в стране. При этом только официально регистрируется до 30 тысяч преступлений в отношении несовершеннолетних, и кроме того, фиксируется до 80 тысяч действий насильственного и сексуального характера, направленных против детей.
Есть какая-то странная закономерность — чем хуже живут дети, тем больше структур, которые занимаются их «защитой». Видимо, это какие-то взаимосвязанные вещи. Это, кстати, относится вообще ко всем областям жизни: прав человека в стране нет, зато есть разнообразные уполномоченные по этим самым правам. Есть структуры, надзирающие за правами бизнеса, но прав у него от этого не прибавляется. Скорее — наоборот.
В реальности, конечно, речь не о структурах и бюрократах, сидящих в них. Сама модель средневекового фашизма, выстроенная российской уголовной мафией, захватившей государственную власть в стране, генерирует угрозы как для всей страны в целом, так и для отдельных общественных, социальных и возрастных групп — от детей до стариков. Нет ни одного запретного и табуированного места, где мафия не рвала бы с мясом положенную ей этой моделью ренту. Дети, старики — да какая разница, если на них можно заработать.
Бессмысленно говорить о защите прав в концлагере с колючей проволокой и пулеметами на вышках. Поэтому пока наша страна будет продолжать оставаться огромной зоной (а что еще могут построить уголовники?), до тех пор ни о каких правах и ни о какой защите кого бы то ни было говорить не приходится. О правах детей в том числе.
15
"Привозят в больницу женщину - кругом переломы, ушибы. Врач ее спрашивает, что случилось, как же это вас угораздило?
94 комментария
Заблокировать автора
"Привозят в больницу женщину - кругом переломы, ушибы. Врач ее спрашивает, что случилось, как же это вас угораздило?
Женщина стала ему жаловаться: - Да все это из-за вас, из-за докторов....
Врач удивляется, как это так может быть. Женщина стала ему все рассказывать: - А так. Пошли у меня прыщи по телу.
И мой лечащий врач мне сказал : вы когда моетесь, то обливайтесь парным молоком.
Врач говорит: - Ну и что, а доктора-то здесь причем?...
Женщина отвечает: - Два дня все нормально было.Сегодня корова на куске мыла поскользнулась )"
И вот пришло календарное лето : 1июня. Для купального сезона в наших краях еще холодно: вчера было +13 и такой был весь конец мая, последняя неделя. Несмотря на такую погоду, май - это прекрасно, все зацветает и распускается...И в июне продолжает цвести и распускаться.
И начался дачный сезон. 1 июня - это Международный день защиты детей (96 лет) и Всемирный день родителей (8 лет). Наверное эти два события связанны между собой, не зря поставили Всемирный день родителей поближе к Международному дню защиты детей, практически рядом. В детстве в этот день я требовала подарки с родителей).
Ещё этот день - это Всемирный день молока. Для меня молоко - это дачная жизнь, как же без него. И не только 1 июня, а и 2, 3 и так далее. Как пишет Вики "Молоко - это питательная жидкость".
В молоке содержатся минеральные вещества : кальций, магний, калий, натрий, фосфор, хлор и сера, а также соли - фосфаты, цитраты и хлориды. И микроэлементы. И все - очень полезное. Кроме коровьего молока я пила ещё козье, вариантов питьевого молока несколько: коровье, козье, кобылье, овечье, оленье, верблюжье, ослиное, лосиное...
Коты тоже любят молоко. Есть новая теория, что молоко им вредно. Наверное это не совсем так, если кошки и коты хорошо переносят молочный белок и лактозу. В наш подвал они ходят ловить мышей, так мы иногда выставляем блюдечко с молоком, что бы охотники могли запить свежую мышатину).
Из молока производят кисломолочную продукцию, но я ее не любительница. При этом я признаю вкусность молокопродуктов, ведь в них входит и мороженое). Мороженное очень актуально летом).
Любите молоко?)
Женщина стала ему жаловаться: - Да все это из-за вас, из-за докторов....
Врач удивляется, как это так может быть. Женщина стала ему все рассказывать: - А так. Пошли у меня прыщи по телу.
И мой лечащий врач мне сказал : вы когда моетесь, то обливайтесь парным молоком.
Врач говорит: - Ну и что, а доктора-то здесь причем?...
Женщина отвечает: - Два дня все нормально было.Сегодня корова на куске мыла поскользнулась )"
И вот пришло календарное лето : 1июня. Для купального сезона в наших краях еще холодно: вчера было +13 и такой был весь конец мая, последняя неделя. Несмотря на такую погоду, май - это прекрасно, все зацветает и распускается...И в июне продолжает цвести и распускаться.
И начался дачный сезон. 1 июня - это Международный день защиты детей (96 лет) и Всемирный день родителей (8 лет). Наверное эти два события связанны между собой, не зря поставили Всемирный день родителей поближе к Международному дню защиты детей, практически рядом. В детстве в этот день я требовала подарки с родителей).
Ещё этот день - это Всемирный день молока. Для меня молоко - это дачная жизнь, как же без него. И не только 1 июня, а и 2, 3 и так далее. Как пишет Вики "Молоко - это питательная жидкость".
В молоке содержатся минеральные вещества : кальций, магний, калий, натрий, фосфор, хлор и сера, а также соли - фосфаты, цитраты и хлориды. И микроэлементы. И все - очень полезное. Кроме коровьего молока я пила ещё козье, вариантов питьевого молока несколько: коровье, козье, кобылье, овечье, оленье, верблюжье, ослиное, лосиное...
Коты тоже любят молоко. Есть новая теория, что молоко им вредно. Наверное это не совсем так, если кошки и коты хорошо переносят молочный белок и лактозу. В наш подвал они ходят ловить мышей, так мы иногда выставляем блюдечко с молоком, что бы охотники могли запить свежую мышатину).
Из молока производят кисломолочную продукцию, но я ее не любительница. При этом я признаю вкусность молокопродуктов, ведь в них входит и мороженое). Мороженное очень актуально летом).
Любите молоко?)
16
Более низкий IQ черных по сравнению с белыми впервые был продемонстрирован в Соединенных Штатах в 1917-м году, когда солдат, призванных в армию...
39 комментариев
Заблокировать автора
Более низкий IQ черных по сравнению с белыми впервые был продемонстрирован в Соединенных Штатах в 1917-м году, когда солдат, призванных в армию, проверяли на интеллект, и было обнаружено, что средний показатель у черных составил 83 балла по сравнению со средним показателем у белых, равным 100. Этот результат был подтвержден во многих сотнях более поздних исследований, причем разница в IQ между черными и белыми обычно составляла от 15 до 17 баллов. Это означает, что около 15 процентов черных имеют IQ выше среднего белого (или немного меньше, потому что многие исследования говорят, что показатели черных не так широко распределены, как у белых). Черные с высоким IQ, как правило, имеют более белую кожу и другие признаки наследственности от белых, что дает им больше генов белых для IQ. Это явно видно на примере таких общественных деятелей, как Колин Пауэлл, Джесси Джексон, Кондолиза Райс, Барак Обама и Опра Уинфри.
В нижней части распределения IQ около 2 процентов белых и около 16 процентов черных имеют IQ ниже 70 - порога умственной отсталости. Чарльз Мюррей и покойный Ричард Хернстайн пишут в своей книге 1994-го года The Bell Curve, что эти различия в IQ во многом объясняют, почему в среднем черные хуже показывают себя в школе, колледже и на работе и перепредставлены среди матерей-одиночек и получателей социальной помощи.
С тех пор, как эта разница в IQ была продемонстрирована, ведутся споры о том, что является причиной - наследственность, влияние среды или их смесь. В последние годы Джеймс Флинн, почетный профессор Университета Отаго в Новой Зеландии, был ведущим сторонником влияния среды, в то время как профессора Филипп Раштон и Артур Дженсен выступали за наследственность. Профессор Флинн, перед тем, как эмигрировать из Соединенных Штатов в Новую Зеландию в 1963-м году, принимал участие в маршах за гражданские права и продолжает активно участвовать в левом движении. Он провел последние 30 лет, пытаясь доказать, что разница в IQ между черными и белыми полностью определяется средой. Это грандиозная задача, учитывая огромное количество доказательств в пользу генетической основы, включая меньший средний размер мозга черных, тот факт, что черные младенцы, усыновленные белыми семьями, не демонстрируют повышенного IQ, и повсеместно наблюдаемый низкий IQ черных во всем мире.
Тем не менее, профессор Флинн продолжает прилагать все усилия для продвижения своей точки зрения. В своей книге 2007-го года «What is Intelligence?» он утверждал, что «были тысячи гениальных или талантливых черных», и приводил в качестве примеров святого Августина, Виктора Гюго, Поля Робсона и Томаса Соуэлла. Вряд ли это убедительный список. Святой Августин родился в Северной Африке и был берберского (североафриканского европеоидного) происхождения. Фотографии Виктора Гюго показывают, что он был чистым европеоидом без намека на негроидные черты лица. Поль Робсон определенно был способным черным певцом, но для пения не нужен высокий IQ. Томас Соуэлл - черный политолог с некоторыми талантами, явно имеющий белые корни. Эта странная четверка, по-видимому, является лучшими образцами гения и таланта черных, которые может предложить профессор Флинн.
Профессор Флинн также пытался доказать свой тезис о том, что причины разницы в IQ между черными и белыми связаны с влиянием среды, утверждая, что разрыв в IQ в Америке сокращается в последние годы, и что в период с 1970-го по 1992-й год разрыв уменьшился на 5.5 балла. Он заявляет, что этот результат можно спроецировать на будущее, что со временем разница полностью исчезнет, и черные будут иметь такой же средний IQ, как и белые. Когда придет это время, люди оглянутся назад и поймут, что низкий IQ чернокожих был полностью обусловлен дискриминацией со стороны белых расистов.
Профессора Раштон и Дженсен опровергли утверждение профессора Флинна о том, что в последние годы разрыв в IQ между черными и белыми в Америке сокращается. Они показывают, что с 1917-го по 2008-й год не наблюдалось опережающего роста среднего IQ черных, а также что с 1954-го по 2008-й год не наблюдалось, согласно результатам Национальной оценки образовательного прогресса, роста средних образовательных достижений черных в математике и чтении.
Профессора Раштон и Дженсен полагают, что разрыв IQ между черными и белыми в Соединенных Штатах примерно на 80 процентов обусловлен генетически. Они утверждают, что широко распространено мнение о том, что наследуемость интеллекта внутри рас составляет от 50 до 70 процентов, и что наследуемость разницы в интеллекте между черными и белыми примерно такая же или даже выше. Конечно, немыслимо, чтобы она была равна нулю. Если их 80-процентная оценка верна, это означает, что если черным дать все преимущества среды белых, разрыв в IQ между черными и белыми можно было бы сократить до 80 процентов от его нынешнего значения, то есть примерно до 13 баллов.
Профессора Раштон и Дженсен признают, что IQ как у черных, так и у белых увеличились с 1930-х годов, но они приводят доказательства того, что g-компонента интеллекта вообще не увеличилась. Интеллект можно разделить на компоненты g и не-g. G - это «фактор общего интеллекта», который во многом определяет результаты во всех тестах на понимание. Компоненты не-g состоят из других способностей, которые не зависят от g (например, вербальные, к пониманию речи, пространственные, память и т. д.). Профессора использовали статистический метод для измерения как g, так и не-g компонент интеллекта и пришли к выводу, что только последние увеличились, вероятно, в результате улучшений в образовании, здоровье и питании. Это новый и интересный вывод в отношении "эффекта Флинна", хотя некоторые ученые имеют оговорки по поводу используемой методологии и по-прежнему скептически относятся к тому, насколько точно могут быть разделены g и не-g компоненты. Профессора Раштон и Дженсен также демонстрируют, что те тесты, результаты которых являются наиболее наследуемыми, дают самые большие различия в IQ между черными и белыми, показывая, что чем сильнее генетический вклад, тем больше дефицит IQ у черных.
Вывод о том, что разрыв в IQ между черными и белыми не уменьшился с 1917-го года, является серьезной проблемой для сторонников влияния среды. У американских черных среда значительно улучшилась с 1917-го года благодаря достижению более высокого уровня жизни, лучшему здравоохранению, интегрированному школьному обучению, полным гражданским правам и позитивным действиям. У белых среда также улучшилась, но у черных, безусловно, улучшилась больше.
Так почему же разрыв не сократился? Возможно, профессора Раштон и Дженсен недооценили генетический вклад в разрыв в IQ между черными и белыми, когда определили его в 80 процентов. Если разрыв не уменьшился с 1917-го года, это означает, что он устойчив к улучшениям среды и может быть полностью генетически обусловлен. Тогда если и можно уменьшить разрыв в IQ между черными и белыми, то теперь никто не знает, как это сделать.
Профессор Флинн еще не ответил на эти вопросы, но он стойкий защитник своего безнадежного дела, и мы, вероятно, не услышали от него последнего слова.
Список литературы:
Flynn, J.R. What is Intelligence? Cambridge University Press, 2007.
Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2005). Thirty years of research on race differences in cognitive ability. Psychology, Public Policy, and Law, 11, 235-294.
Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2010). The rise and fall of the Flynn effect as a reason to expect a narrowing of the Black-White IQ gap. Intelligence, 38, 213-219.
Мой перевод из How to Explain the Black-White IQ Difference?
Судя по всему, сильно ученый перепутал Гюго с Дюма. У последнего была доля негритянской крови.
Как пишут здесь, у чистопородных негров в Африке все еще хуже: южноафриканские без примеси белой крови имеют средний IQ, равный 70, т.е. аккурат на пороге умственной отсталости. То-то у них пошла веселая жизнь, когда скинули белых...
Еще по теме:
"Другие чернокожие обычно устраивают истерику, но это не моя проблема"
Жизнь в Детройте научила меня расовому реализму
Неполиткорректные мысли о черных
17
Мало кто понимает сегодня, что, к примеру, в начале XIX века из 450 тысяч жителей столичного Санкт-Петербурга около 200 тысяч были крепостными...
14 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто понимает сегодня, что, к примеру, в начале XIX века из 450 тысяч жителей столичного Санкт-Петербурга около 200 тысяч были крепостными работниками - слугами, кучерами, дворниками, кухарками. И теми самыми сегодняшними «гастарбайтерами», приезжавшими в город из деревень на сезонные работы.
Даже в пушкинские времена материальное положение слуг, в том числе и в богатых домах, было очень тяжелое, так как жалованья они не получали. Лишь в «зараженных европейскими порядками» домах им выдавали ежемесячно несколько рублей. Но, как отмечал известный краевед Андрей Григорьевич Яцевич (1887-1942) в своей книге «Крепостные в Петербурге», подобных домов было мало, и поэтому такого рода «щедрые» господа хвалились своим либерализмом. Генерал В.С.Голицын говаривал: «Я достаточно богат, чтобы платить людям мне служащим». О подобных «чудачествах» обычно говорили с усмешкою. Даже у богатейшего человека России Н.П.Шереметева высшее жалование – у камердинера - не превышало, на рубеже XVIII-XIX веков 60 рублей в год. Управитель, „поверенный служитель" (домашний юрист) и «учитель концертов» получали 50 рублей в год; портной и подлекарь получали по 30 рублей.
И лишь в особо торжественных случаях свадеб или рождения наследника, слугам выдавалось денежное вознаграждение. Старым, заслуженным слугам жаловались серебряные часы, предмет зависти всей дворни. Обычно, даже в богатых домах столицы, жалованье слуги ограничивалось 5 руб., выдаваемыми к пасхе.
Таким образом, главный расход на прислугу состоял в ее «прокормлении». И здесь, как нигде, ощущалась своеобразная «табель о рангах». Так, иностранная прислуга всегда обедала отдельно. Она собиралась в буфетной, по окончании барского обеда, где ей тщательно сервировался обед из обильных остатков господского стола. Кушанье на стол подавали лакеи. Вместе с «избранными» обедали дворецкий, камердинеры и камеристки. Женатые приходили с женами. Часто за этим же столом обедал и домашний врач, старавшийся приурочить свой ежедневный визит к обеденному часу, но стеснявшийся общества знатных хозяев дома. Тут же обедали и личные секретари барина. Так, М. Сперанский, состоя секретарем А.Б.Куракина и имея разрешение обедать за княжеским столом, предпочитал обедать с горничными и старшим камердинером, особенно покровительствовавшим молодому секретарю.
Когда же, много лет спустя, в бытность Сперанского пензенским губернатором, к нему явился его бывший покровителе, княжеский камердинер, в качестве просителя, Сперанский, к удивлению всей губернаторской приемной, обнял «Ивана Макаровича, старого знакомого» и всячески ему помог.
Следующую группу составляли лакеи, повара, швейцары, старший кучер, горничные и «приканцелярские». Они обедали в «первой застольной». Но их обед уже значительно отличался от обеда в буфетной. Тут подавался борщ, приправленный салом, каша и тушенная капуста. Два раза, в неделю полагался мясной пирог, по праздникам - сладкий. Пили квас. К столу подавали «работные бабы» из кухни и «кухонные мальчики».
И, наконец, последнюю, низшую группу составляли истопники, кучера и вся «кухонная служба». Они обедали в «людской застольной» или на кухне. Даже в больших домах стол их был скуден. Они получали щи с салом или со сметаной, по воскресеньям - с мясом. Гречневая каша, горох, картофель или свекла являлись их неизменной пищей. Хлеба в то время старались давать к обеду как можно меньше, так как он был дорог. «Кухонная служба» подкармливалась тайком, но кучера, истопники и сторожа жили впроголодь. Лучше жилось в тех домах, где кроме стола полагалась «дача натурою». В таких случаях слугам выдавалось ежемесячно определенное количество муки, крупы, капусты, сала.
Жена английского посланника при дворе Николая I леди Блумфильд оставила такое описание жизни прислуги посольского дона. «Комнаты мужиков были без всякой мебели и, если не ошибаюсь, они спали на полу, завернувшись в свои бараньи тулупы. Пища их состояла из капусты, замороженной рыбы, сушенных грибов, яиц и масла, весьма дурного качества. Они смешивают все это в горшке, варят эту смесь и предпочитают эту тюрю хорошей пище. В бытность свою послом, лорд Стюарт Ротсей хотел кормить, мужиков, как и остальную прислугу, но они отказались есть то, что приготовлял для них повар. Они носили красную рубашку, широкие нанковые шаровары на выпуск, куртку н передник, причем они раздевались только раз в неделю, когда шли в баню».
Иногда господа, во избежание хлопот, не держали своего «стола» для дворни, ограничиваясь выдачей 3-5 руб. в месяц на человека «на харчи». Женщины получали в таком случае рублем меньше. У мелкопоместных дворян и у чиновников крепостных кормили так худо, что голодные слуги ходили порой обедать в какой-либо соседний богатый дом, к «землякам», что отнюдь не смущало их господ.
18
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни...
3 комментария
Заблокировать автора
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».
Т.-Р. Мальтус
«Бедность бездарных, несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих на мели и в нищете — все это воля мудрого и всеблагого провидения».
Г. Спенсер
«Сострадание, позволяющее слабым и угнетенным выживать и иметь потомство, затрудняет действие пpиpодных законов эволюции. Оно ускоряет вырождение, pазpушает вид, отрицает жизнь. Почему другие биологические виды животных остаются здоровыми? Потому что они не знают сострадания».
Ф. Ницше
«Всего же более убогих не забывайте, но, насколько можете, по силам кормите и подавайте сироте и вдовицу оправдывайте сами, а не давайте сильным губить человека. Ни правого, ни виновного не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души».
Поучение Владимира Мономаха детям
19
Вчера в ходе разговора "за жисть" меня спросили с чисто детским любопытством: а зачем Кремль устраивает эти "праймериз" в своей "Единой России"?
40 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в ходе разговора "за жисть" меня спросили с чисто детским любопытством: а зачем Кремль устраивает эти "праймериз" в своей "Единой России"? Чтобы что? Я только собрался что-то такое изречь с умным видом, набрал воздуху... и осекся. Потому что вдруг понял, что не знаю ответа.
Это какая-то загадка. Ну в самом деле - на кой черт Кремлю эта длинная и бессмысленная процедура? Все равно ведь - смешно даже предположить, будто бы в конечном распределении "выдвиженцев" хотя бы какую-то роль играет "волеизъявление" бюджетников, которых сгоняют на сие мероприятие всеми правдами и неправдами. Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что их "голоса" вообще кто-то считает. Зачем? В стране уже лет 5 как бросили считать даже "официальные" голоса, на вполне официальных голосованиях - хотя там, теоретически, существует какая-никакая государственная защита адекватности подсчета и строгая процедура - кто считает, как считают и кто контролирует, предусмотрены уголовные сроки (!) за нарушения (до 5 лет). И даже это похерили. Что уж говорить про голосование, по сути, самодеятельное, которое регулируется исключительно "партийными" инструкциями как бы "партии" "Единая Россия"? Понятно ежу, что партийное голосование внутри "партии власти" - это территория, на которой "административный ресурс царствует безраздельно".
Я могу утверждать достаточно уверенно еще и потому, что аккурат на прошлых выборах видел эту кухню изнутри, знаю, о чем говорю - непосредственно наблюдал, как проходили праймериз в одном достаточно крупном регионе. Вывод простой - это полная, тотальная профанация. Никто, собственно, даже не скрывает, что "победители" всего этого марафона назначаются сверху, из Москвы - и разница между регионами лишь в том, что где-то Москва принимает решение авторитарно, а где-то "советуется" с губернатором и позволяет ему где-то протащить своего ставленника. Вот и все пределы "вольницы".
Вопрос - а нахрена тогда? Общественным событием хотя бы в какой-то степени это насквозь фальшивое действо нигде не становится; реальный общественный интерес - нулевой. Забавно, что объективно Кремль и заинтересован (!) в том, чтобы реального интереса не было - ведь если бы, не дай бог, люди стали бы в самом деле интересоваться, кто ж там участвует и кто хочет стать ставленником ЕР на выборах (а значит, на 99% гарантировать свое прохождение в депутаты) - тогда "праймериз" утратили бы свою великолепную (для Кремля) предсказуемость и начались бы скандалы, чего доброго, вскрылась бы абсолютно непрозрачная "процедура сбора и подсчета голосов" - зачем оно надо?!
Получается, однако, абсурд: Москва настойчиво организует всероссийское мероприятие, не прописанное в законах, которое должно символизировать участие "общественности" в работе "партии власти" - но при этом предпринимает все усилия, чтобы вялое и слабое российское "опчество" и впрямь бы не заинтересовалось огромным наспех сделанным мошенничеством, которое проводят на его глазах.
Зачем? Почему б не сделать по старинке - в Москве составляют списки будущих депутатов, "спускают" их в регионы, там собираются "конференции ЕР", которые эти списки списком же штампуют, голосуя, как положено, 100% "за" (поскольку конференции ЕР, как и ранее съезды КПСС, это абсолютно не место для дискуссий). Тем более, что ПО ФАКТУ ведь именно так и происходит - только добавлено "праймериз-голосование" с заранее известными (кому надо) результатами.
Кстати, ведь все прочие наши "партии" - и КПРФ, и ЛДПР, и "Яблоко", и все остальные - как-то обходятся без этого позорища под названием "праймериз" - там ленинский "демократический централизм" реализуется откровенно и без прикрас: ЦК партий составляют списки, относят их "на согласование" в ту же АП, Москва вычеркивает всех тех, кто ей не нравится - далее "оппозиционные партии" через уже свою "москву" спускают в регионы залитованные Кремлем списки разрешенных пламенных оппозиционеров - для утверждения на партконференциях из никому не известных партфкнкционеров "на местах".
И зачем тут едросовский фарс? Почему для ЕР сделано исключение - это привилегия или дополнительное издевательство?
Праймериз ЕР и раньше смотрелись как бантик на корове; но сейчас, после грандиозного фарса с "обнулением", введения "семидневных голосований" и уже демонстративного отказа власти даже изображать демократию - все это выглядит полным, до крайности нелепым анахронизмом. И главное, что непонятно и оставляет тягостное недоумение: кого они хотят обмануть?
Ведь как все это выглядит, если по чесноку: грабитель случайного прохожего оглушил, связал, оттащил в тихое место, вставил в рот кляп - и вдруг достал из кармана "наперстки" и стал изображать - непонятно для кого - "игру" со связанным и что-то там невнятно гугукающим терпилой, приговаривая "ну вот, ты опять не угадал! Мой выигрыш увеличился!" И зачем лихой человек разыгрывает этот фарс? Почему ему просто не залезть в карманы и за пазуху к своей жертве, не выгрести оттуда всё, что он там найдет - и не свалить в туман?
Хотя стоп - в карманах-то он уже пошарил. Тем более непонятно - сейчас-то он что изображает? Зачем все эти дурацкие ужимки перед связанным с кляпом во рту?
"В России всё - тайна, обернутая в загадку" (У.Черчилль).
20
Фразу "Не брат ты мне, гнида чернож**ая" Netflix перевёл в субтитрах как —
126 комментариев
Заблокировать автора
Фразу "Не брат ты мне, гнида черножопая" Netflix перевёл в субтитрах как — "Не брат ты мне, пизда армянская".
21
Как известно, в 1943 году были запущены работы сразу по двум типам стрелкового вооружения под промежуточный патрон.
1 комментарий
Заблокировать автора
Как известно, в 1943 году были запущены работы сразу по двум типам стрелкового вооружения под промежуточный патрон. Первым был автомат, победу там одержал Калашников, а вторым самозарядный карабин. Калашников также участвовал, но его карабин проиграл СКС. Симоновский карабин хоть и менее известен, нежели автомат Калашникова, но на неудачную судьбу вряд ли может жаловаться.
Между тем, была вторая попытка забодать СКС. Ей стал самозарядный карабин Калашникова 1948 года. При его разработке учитывался опыт АК, как пишут, может даже получше СКС был. Но не сложилось. Теперь образец карабина лежит в экспозиции Калашникова, что в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург.
Между тем, была вторая попытка забодать СКС. Ей стал самозарядный карабин Калашникова 1948 года. При его разработке учитывался опыт АК, как пишут, может даже получше СКС был. Но не сложилось. Теперь образец карабина лежит в экспозиции Калашникова, что в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург.
22
Все уже конечно в курсе, как люто ТРАВЯТ создателей фильма "Зоя" (как я понял, на днях и Бэдкомедиан со своим новым обзором присоединится к этой...
17 комментариев
Заблокировать автора
Все уже конечно в курсе, как люто ТРАВЯТ создателей фильма "Зоя" (как я понял, на днях и Бэдкомедиан со своим новым обзором присоединится к этой травле) за "антигосударственные" (можно сказать, ЭКСТРЕМИСТСКИЕ) слова главной героини.
Напомню, что в фильме происходит следующий диалог.
Немец спрашивает Зою:
- Ради чего ты здесь?
А она отвечает:
- Ради брата, ради мамы, ради трамвайчика от Сокольников до Стрешнево, ради булочки ржаной, горячей, прямо из печки.
И после этого миллионы наших замечательных граждан бросились топтать фильм за то, что у Зои - МЕЩАНСКАЯ мотивация (булочка и трамвайчик), и на самом деле она должна была ответить примерно следующее: "Я здесь ради того, чтобы вы, фашистские подонки, знали, что никогда не сможете отнять у нас свободу и завоевать нашу великую и могучую, самую лучшую в мире страну".
А я на днях пересматривал спектакль по пьесе Константина Симонова "Русские люди". Написана пьеса, если что, в 1942 году. Человеком, который принимал непосредственное участие в боях.
И есть там любопытная сцена: девушка Валя, которая не раз выполняла смертельно опасные задания в тылу немцев, объясняет советскому офицеру, командиру партизанского отряда Сафонову, что для неё значит Родина.
Валя: А знаете, Иван Никитич, все говорят: Родина, Родина… и, наверное, что-то большое представляют, когда говорят. А я нет. У нас в Ново-Николаевке изба на краю села стоит и около речки две березки. Я качели на них вешала. Мне про Родину говорят, а я все эти две березки вспоминаю. Может, это нехорошо?
Сафонов: Нет, хорошо.
Валя: А как вспомню березки - вспомню, мама стоит и брат. А брата вспомню - вспомню, как он в позапрошлом году в Москву уехал учиться, как мы его провожали, - и станцию вспомню, а оттуда дорогу в Москву. И Москву вспомню. И всё, всё вспомню. А потом подумаю: откуда вспоминать начала? Опять с двух березок. Так, может быть, это нехорошо? А, Иван Никитич?
Сафонов: Почему нехорошо? Это мы, наверно, все так вспоминаем, всяк по-своему.
Обратите внимание: рассказывая Сафонову о том, что для неё Родина - это две берёзки и качели, мама и брат, Валя опасается, что это НЕХОРОШО, что Сафонов её начнёт за это осуждать, травить и, возможно, сдаст КУДА СЛЕДУЕТ. То есть она подозревает, что Сафонов может сказать примерно то же, что спустя многие десятилетия сказали многие отмороженные зрители "Зои": "Ах ты мещанка! Почему для тебя Родина - это не государство, не партия и правительство, а какие-то несчастные БЕРЁЗКИ, дурацкие качели и твои сраные родственники??"
Но Сафонов, боевой офицер, ничего подобного не говорит.
Он успокаивает Валю и объясняет ей, что у всех Родина начинается с чего-то уютного и личного. С берёзок, качелей, булочек и трамвайчиков.
То есть во время войны это ПОНИМАЛИ.
А нынешние диванные "патриоты" - НЕ понимают.
Интересно, почему.
Напомню, что в фильме происходит следующий диалог.
Немец спрашивает Зою:
- Ради чего ты здесь?
А она отвечает:
- Ради брата, ради мамы, ради трамвайчика от Сокольников до Стрешнево, ради булочки ржаной, горячей, прямо из печки.
И после этого миллионы наших замечательных граждан бросились топтать фильм за то, что у Зои - МЕЩАНСКАЯ мотивация (булочка и трамвайчик), и на самом деле она должна была ответить примерно следующее: "Я здесь ради того, чтобы вы, фашистские подонки, знали, что никогда не сможете отнять у нас свободу и завоевать нашу великую и могучую, самую лучшую в мире страну".
А я на днях пересматривал спектакль по пьесе Константина Симонова "Русские люди". Написана пьеса, если что, в 1942 году. Человеком, который принимал непосредственное участие в боях.
И есть там любопытная сцена: девушка Валя, которая не раз выполняла смертельно опасные задания в тылу немцев, объясняет советскому офицеру, командиру партизанского отряда Сафонову, что для неё значит Родина.
Валя: А знаете, Иван Никитич, все говорят: Родина, Родина… и, наверное, что-то большое представляют, когда говорят. А я нет. У нас в Ново-Николаевке изба на краю села стоит и около речки две березки. Я качели на них вешала. Мне про Родину говорят, а я все эти две березки вспоминаю. Может, это нехорошо?
Сафонов: Нет, хорошо.
Валя: А как вспомню березки - вспомню, мама стоит и брат. А брата вспомню - вспомню, как он в позапрошлом году в Москву уехал учиться, как мы его провожали, - и станцию вспомню, а оттуда дорогу в Москву. И Москву вспомню. И всё, всё вспомню. А потом подумаю: откуда вспоминать начала? Опять с двух березок. Так, может быть, это нехорошо? А, Иван Никитич?
Сафонов: Почему нехорошо? Это мы, наверно, все так вспоминаем, всяк по-своему.
Обратите внимание: рассказывая Сафонову о том, что для неё Родина - это две берёзки и качели, мама и брат, Валя опасается, что это НЕХОРОШО, что Сафонов её начнёт за это осуждать, травить и, возможно, сдаст КУДА СЛЕДУЕТ. То есть она подозревает, что Сафонов может сказать примерно то же, что спустя многие десятилетия сказали многие отмороженные зрители "Зои": "Ах ты мещанка! Почему для тебя Родина - это не государство, не партия и правительство, а какие-то несчастные БЕРЁЗКИ, дурацкие качели и твои сраные родственники??"
Но Сафонов, боевой офицер, ничего подобного не говорит.
Он успокаивает Валю и объясняет ей, что у всех Родина начинается с чего-то уютного и личного. С берёзок, качелей, булочек и трамвайчиков.
То есть во время войны это ПОНИМАЛИ.
А нынешние диванные "патриоты" - НЕ понимают.
Интересно, почему.
23
Большинство россиян (71%) поддержали идею привлекать заключенных к труду в сферах, где обычно трудятся мигранты.
126 комментариев
Заблокировать автора
Большинство россиян (71%) поддержали идею привлекать заключенных к труду в сферах, где обычно трудятся мигранты. Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ.
Ну что тут сказать? Кто не понял в первый раз, в 30е годы, тому объяснят в второй. Для закрепления так сказать.
Опрос прошел 27 мая 2021 года. Участие приняли 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью.
62% заявили полагают, что сами заключенные предпочтут отбывать наказание в исправительных центрах, а не в колониях. 21% респондентов не согласны с предложением заменить мигрантов на заключенных.
Те, кто высказался за привлечение труда заключенных, мотивируют это тем, что их работа станет возмещением ущерба пострадавшим — 21%; заключенные смогут «отработать» свои преступления — 21%; они будут приносить пользу обществу — 15%; снизится нагрузка на госбюджет — 13%; работа поможет заключенным исправиться — 10%; заключенные смогут заработать и помочь своим семьям — 10%.
Те, кто против, объясняют это тем, что заключенные должны быть изолированы от общества — 17%; они будут плохо работать — 13%; осужденные небезопасны для окружающих — 12%; это будет возвращением во времена ГУЛАГа — 12%; заключенные будут отнимать рабочие места — 9%. 9% сказали, что вопрос зависит от статьи, по которой осужден человек.
Директор ФСИН Александр Калашников предложил активнее использовать заключенных вместо трудовых мигрантов на прошлой неделе, уточнив, что «это будет не ГУЛАГ». По его словам, к такой рабочей силе проявляют интерес крупные компании и главы регионов. Его поддержали министр юстиции Константин Чуйченко, глава СПЧ Валерий Фадеев, омбудсмен Татьяна Москалькова, СКР и вице-премьер Марат Хуснуллин.
Интересно, понимают ли проголосовавшие, что сами окажутся в этом самом ГУЛАГе?
Представляете, если бы в начале 2000х вам кто то рассказал бы, что через 21 год Путин начнёт восстанавливать ГУЛАГ, большинство россиян это поддержит, а на государственном ТВ и в прессе будут выходить статьи, о том что ГУЛАГ это хорошо, ГУЛАГ это прогрессивно, и вообще, все хотят в ГУЛАГ прям вот сейчас потому что это праздник какой то? Наверное вы сочли бы рассказчика сумасшедшим. А ведь это так и есть. Потому что мы в финальной стадии пятой волны. Где чёрное это белое. А кривда стала правдой.
24
Вчера под Новосибирском произошло ЧП с трупом. Трое смелых парней из претендующей на нахождение над Российским законодательством диаспоры не...
106 комментариев
Заблокировать автора
Вчера под Новосибирском произошло ЧП с трупом. Трое смелых парней из претендующей на нахождение над Российским законодательством диаспоры не подчинились законным требованиям сотрудников ГИБДД, оказали злостное неповиновение и возможно даже сопротивление сотрудникам полиции, в процессе чего покойный дал веские основания для извлечения сотрудником полиции оружия из кобуры и приведения его в боевую готовность. Что через несколько секунд привело смельчака к выигрышу премии Дарвина.
Не будем слушать заявлений госпожи Бутиной о невиновности сотрудника. Рафики совсем не неувиноватые, но несчастный случай из-за типичных для сотрудников наружных служб отечественного МВД околонулевых навыков обращения с оружием налицо. Сколько сейчас стрелковая практика сотрудников ГИБДД, по прежнему патрон в месяц (три пристрелочных, три зачетных раз в полгода)? Вот вам и результат. Ну и одна из основных причин, почему ментовские генералы в искренней части своих рассуждений так жестко против короткоствола на руках законопослушных граждан этой страны. Они так привыкли утверждать всем вокруг, что в полиции служат лица с высокопрофессиональными навыками по этой части, что сами в свои слова верят.
Помочь полицейскому безусловно надо, человек делал свою работу, попал в весьма стрессовую ситуацию и, из-за того, что пользоваться оружием в ходе службы его никто не учил, отнял одну жизнь и сломал вторую.
Подгорело у меня от последующего.
С каких это пор Российские законы позволяют требовать членам самоорганизовавшейся преступной группы в 60 человек численности выдачи им сотрудника полиции для расправы?
С каких это пор организация и участие в такой преступной группе не являются уголовным преступлением?
Чем занимаются профильные структуры НСО и России в целом для профилактики организации таких преступных групп?
Сколько среди участников этой преступной группы было членов ОПГ и сотрудничающих с ними лиц?
С каких это пор угрозы убийством семье сотрудника полиции не являются уголовным преступлением?
Почему для разгона преступной группы, открыто высказывающей намерения расправиться с сотрудником полиции и его семьей в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, руководитель подразделения полиции вынужден звонить не росгвардейцам с пулеметами, а авторитетному главе азербайджанской диаспоры и униженно просить его отговорить соплеменников от совершения тяжких уголовных преступлений?
Кто те люди, которые не возбудили в отношении этих 60 смелых "я твой режим труба шаталь" целой пачки уголовных дел?
PS. Отличный пример почему я твердый сторонник легализации права на оружие, закона Крепости, расширения прав граждан на самозащиту и гражданский арест преступников. Ну и всего сопутствующего, вплоть до руководимых участковыми ДНД из лиц с аналогом CCW. Да, увы, со всеми оборотными сторонами. Эти 60 человек, для которых, в силу их организации, задача вооружиться вопрос нескольких звонков и пары часов времени, нагнули не отдельного гражданина. Они нагнули целый Райотдел. Кого сможет защитить от хоть сколько ни будь опасных фигурантов полиция, если она себя защитить не может? А в ходе режима ЧС точно ли у полиции, ФСБ и Росгвардии хватит в регионах людей для нейтрализации уже целой пачки столь же многочисленных преступных групп или придется им через авторитетных глав диаспор районы на кормление выделять?
Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными (с)
Не будем слушать заявлений госпожи Бутиной о невиновности сотрудника. Рафики совсем не неувиноватые, но несчастный случай из-за типичных для сотрудников наружных служб отечественного МВД околонулевых навыков обращения с оружием налицо. Сколько сейчас стрелковая практика сотрудников ГИБДД, по прежнему патрон в месяц (три пристрелочных, три зачетных раз в полгода)? Вот вам и результат. Ну и одна из основных причин, почему ментовские генералы в искренней части своих рассуждений так жестко против короткоствола на руках законопослушных граждан этой страны. Они так привыкли утверждать всем вокруг, что в полиции служат лица с высокопрофессиональными навыками по этой части, что сами в свои слова верят.
Помочь полицейскому безусловно надо, человек делал свою работу, попал в весьма стрессовую ситуацию и, из-за того, что пользоваться оружием в ходе службы его никто не учил, отнял одну жизнь и сломал вторую.
Подгорело у меня от последующего.
С каких это пор Российские законы позволяют требовать членам самоорганизовавшейся преступной группы в 60 человек численности выдачи им сотрудника полиции для расправы?
С каких это пор организация и участие в такой преступной группе не являются уголовным преступлением?
Чем занимаются профильные структуры НСО и России в целом для профилактики организации таких преступных групп?
Сколько среди участников этой преступной группы было членов ОПГ и сотрудничающих с ними лиц?
С каких это пор угрозы убийством семье сотрудника полиции не являются уголовным преступлением?
Почему для разгона преступной группы, открыто высказывающей намерения расправиться с сотрудником полиции и его семьей в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, руководитель подразделения полиции вынужден звонить не росгвардейцам с пулеметами, а авторитетному главе азербайджанской диаспоры и униженно просить его отговорить соплеменников от совершения тяжких уголовных преступлений?
Кто те люди, которые не возбудили в отношении этих 60 смелых "я твой режим труба шаталь" целой пачки уголовных дел?
PS. Отличный пример почему я твердый сторонник легализации права на оружие, закона Крепости, расширения прав граждан на самозащиту и гражданский арест преступников. Ну и всего сопутствующего, вплоть до руководимых участковыми ДНД из лиц с аналогом CCW. Да, увы, со всеми оборотными сторонами. Эти 60 человек, для которых, в силу их организации, задача вооружиться вопрос нескольких звонков и пары часов времени, нагнули не отдельного гражданина. Они нагнули целый Райотдел. Кого сможет защитить от хоть сколько ни будь опасных фигурантов полиция, если она себя защитить не может? А в ходе режима ЧС точно ли у полиции, ФСБ и Росгвардии хватит в регионах людей для нейтрализации уже целой пачки столь же многочисленных преступных групп или придется им через авторитетных глав диаспор районы на кормление выделять?
Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными (с)
25
Чуть больше года назад была у меня статья «Парадоксы секса». Там я писал, что в массовом сознании секс –
47 комментариев
Заблокировать автора
Чуть больше года назад была у меня статья «Парадоксы секса». Там я писал, что в массовом сознании секс – не то, что двое делают вместе, а то, что один человек делает с другим. Всегда есть активный партнёр и пассивный – тот, кто, и тот, кого. И секс для них обоих – в этом самом массовом сознании – выглядит настолько по-разному, что, фактически, это два разных секса.
Вот вам ещё одна наглядная иллюстрация этой идеи.
Вспомните известный лозунг, который уже много лет разгоняют определённые идеологи. Если тебе отказали в сексе – даже если это произошло прямо посреди процесса – ты обязан немедленно прекратить. Промедление даже в одну секунду превращает тебя в насильника.
Неравенство партнёров очевидно уже в самой формулировке. Инициатива и свобода действия здесь полностью принадлежат только одному из двоих. У пассивного партнёра есть возможность высказать своё отношение к происходящему, но повлиять на него как-то ещё он не может. Активный же вполне в силах это отношение проигнорировать – но делать этого не должен по моральным соображениям.
Но вот что ещё подразумевается тут.
Для пассивного партнёра секс – суровое испытание, требующее решимости. Перенести такое без потерь можно, только если всё происходит под его контролем и в полном соответствии с его желаниями. Малейшее нарушение – и он получит неизлечимую психологическую травму, которую пронесёт с собой до самой смерти и передаст своим будущим детям. Его подвергли сексуальному насилию.
Но для активного партнёра секс – это примерно как почесать, где чешется. У него зачесалось, и он пришёл к тебе, чтобы почесаться об тебя. Никакой травмы он получить не может, что бы ни происходило. Отказали, даже в самом разгаре действия – ну и что, он просто пойдёт и дочешется самостоятельно. Какая ему разница, обо что тереться, если в результате он всё равно получит оргазм?
Откуда взялась эта вопиющая разница, в общем, понятно: из представления, которое ещё совсем недавно было весьма распространённым. Активный партнёр (по умолчанию – мужчина) – тот, кому секс нужен, кто его хочет, добивается и получает. Пассивному (по умолчанию – женщине) секс не нужен и даже неприятен. Даже если он соглашается это перетерпеть, то всё равно пересиливает себя, идёт против собственных желаний.
При такой вводной равноправия в постели можно достичь лишь одним способом: дать пассивному партнёру полный контроль над происходящим, включая, разумеется, и стоп-слово, обозначающее безусловный и моментальный конец процесса.
Со временем догматы идеологии равноправия сменились. Она начала утверждать, что женщине секс нужен не меньше, чем мужчине, а происходить он должен исключительно по взаимному желанию. Сама ситуация «не хочу, но соглашаюсь» – всё равно что изнасилование. Она недопустима в принципе.
Но если двое занимаются сексом, потому что оба хотят этого, то нет разделения на активного и пассивного. Есть разница, кто проявил инициативу, кто прилагает основные усилия, о чьём удовольствии он при этом больше заботится – и эта разница имеет значение. Но в любом случае они оба субъекты, это их общее волеизъявление, и то, что они делают – они делают вместе.
Один из партнёров почти всегда хочет секса больше, чем второй. Как правило, он и предлагает, и активнее старается. Но это не значит, будто второй лишь принимает решение потерпеть.
Между «хочу прямо здесь и сейчас» и «не подходи ко мне, а то укушу» – масса промежуточных вариантов. «Сейчас не хочу, но готов изменить мнение, если ты постараешься» – лишь один из них.
В просторечии именно это и называется соблазнением: человек не хотел секса с тобой, но ты показал себя с нужной стороны, создал ему подходящие условия и настроение, и теперь он уже хочет.
А бывает даже и так: «Я не хочу заниматься сексом с тобой, но хочу, чтобы ты занялся им со мной». Инициативу при этом проявляет один партнёр, но основных усилий он ожидает от второго. И кто из них при этом активный? Кто кому дал согласие? Кто обязан прекратить по первому слову другого?
И если мы воспринимаем секс именно так, то сама попытка «отозвать согласие прямо в процессе» сразу же оказывается в лучшем случае абсурдной, в худшем – откровенно мерзкой.
Если для обоих секс – важный, интимный, эмоционально насыщенный жест, то как вообще можно «сдать назад» без действительно неотложной форс-мажорной причины? Это было бы проявлением предельного неуважения и даже агрессии к партнёру. Хуже, чем договориться вместе лететь в отпуск, а за полчаса до отлёта позвонить и сказать: «Знаешь, я тут передумал и сдал билет, давай без меня».
Подобный отказ – такое же насилие, как и принуждение к сексу, и травму наносит ничуть не меньшую.
Ну а если ты просто помогаешь партнёру почесаться, то какой смысл отказывать в такой мелочи, если просит не посторонний чужак, а близкий и приятный тебе человек?
Вот вам ещё одна наглядная иллюстрация этой идеи.
Вспомните известный лозунг, который уже много лет разгоняют определённые идеологи. Если тебе отказали в сексе – даже если это произошло прямо посреди процесса – ты обязан немедленно прекратить. Промедление даже в одну секунду превращает тебя в насильника.
Неравенство партнёров очевидно уже в самой формулировке. Инициатива и свобода действия здесь полностью принадлежат только одному из двоих. У пассивного партнёра есть возможность высказать своё отношение к происходящему, но повлиять на него как-то ещё он не может. Активный же вполне в силах это отношение проигнорировать – но делать этого не должен по моральным соображениям.
Но вот что ещё подразумевается тут.
Для пассивного партнёра секс – суровое испытание, требующее решимости. Перенести такое без потерь можно, только если всё происходит под его контролем и в полном соответствии с его желаниями. Малейшее нарушение – и он получит неизлечимую психологическую травму, которую пронесёт с собой до самой смерти и передаст своим будущим детям. Его подвергли сексуальному насилию.
Но для активного партнёра секс – это примерно как почесать, где чешется. У него зачесалось, и он пришёл к тебе, чтобы почесаться об тебя. Никакой травмы он получить не может, что бы ни происходило. Отказали, даже в самом разгаре действия – ну и что, он просто пойдёт и дочешется самостоятельно. Какая ему разница, обо что тереться, если в результате он всё равно получит оргазм?
Откуда взялась эта вопиющая разница, в общем, понятно: из представления, которое ещё совсем недавно было весьма распространённым. Активный партнёр (по умолчанию – мужчина) – тот, кому секс нужен, кто его хочет, добивается и получает. Пассивному (по умолчанию – женщине) секс не нужен и даже неприятен. Даже если он соглашается это перетерпеть, то всё равно пересиливает себя, идёт против собственных желаний.
При такой вводной равноправия в постели можно достичь лишь одним способом: дать пассивному партнёру полный контроль над происходящим, включая, разумеется, и стоп-слово, обозначающее безусловный и моментальный конец процесса.
Со временем догматы идеологии равноправия сменились. Она начала утверждать, что женщине секс нужен не меньше, чем мужчине, а происходить он должен исключительно по взаимному желанию. Сама ситуация «не хочу, но соглашаюсь» – всё равно что изнасилование. Она недопустима в принципе.
Но если двое занимаются сексом, потому что оба хотят этого, то нет разделения на активного и пассивного. Есть разница, кто проявил инициативу, кто прилагает основные усилия, о чьём удовольствии он при этом больше заботится – и эта разница имеет значение. Но в любом случае они оба субъекты, это их общее волеизъявление, и то, что они делают – они делают вместе.
Один из партнёров почти всегда хочет секса больше, чем второй. Как правило, он и предлагает, и активнее старается. Но это не значит, будто второй лишь принимает решение потерпеть.
Между «хочу прямо здесь и сейчас» и «не подходи ко мне, а то укушу» – масса промежуточных вариантов. «Сейчас не хочу, но готов изменить мнение, если ты постараешься» – лишь один из них.
В просторечии именно это и называется соблазнением: человек не хотел секса с тобой, но ты показал себя с нужной стороны, создал ему подходящие условия и настроение, и теперь он уже хочет.
А бывает даже и так: «Я не хочу заниматься сексом с тобой, но хочу, чтобы ты занялся им со мной». Инициативу при этом проявляет один партнёр, но основных усилий он ожидает от второго. И кто из них при этом активный? Кто кому дал согласие? Кто обязан прекратить по первому слову другого?
И если мы воспринимаем секс именно так, то сама попытка «отозвать согласие прямо в процессе» сразу же оказывается в лучшем случае абсурдной, в худшем – откровенно мерзкой.
Если для обоих секс – важный, интимный, эмоционально насыщенный жест, то как вообще можно «сдать назад» без действительно неотложной форс-мажорной причины? Это было бы проявлением предельного неуважения и даже агрессии к партнёру. Хуже, чем договориться вместе лететь в отпуск, а за полчаса до отлёта позвонить и сказать: «Знаешь, я тут передумал и сдал билет, давай без меня».
Подобный отказ – такое же насилие, как и принуждение к сексу, и травму наносит ничуть не меньшую.
Ну а если ты просто помогаешь партнёру почесаться, то какой смысл отказывать в такой мелочи, если просит не посторонний чужак, а близкий и приятный тебе человек?
26
Линдеманн ко Дню защиты детей выкатил новый клип "Я ненавижу детей"
384 комментария
Заблокировать автора
Линдеманн ко Дню защиты детей выкатил новый клип "Я ненавижу детей" на хайповую тему детского насилия в советской стилистике
Фабула конечно нехитрая - над ребенком издевались в школе, а он вырос и начал убивать уже выросших обидчиков. Ну такое...
Правда в том, что зачастую ждать преклонных годков Линдеманна не стоит, со стволом или с ножом могут прийти в школу еще до выпускных.
Конец же немного предсказуем - либо спецназ убьет, либо вышак дадут (если в СССР в случае с серийными убийцами), либо же как у нас пожизненное или 20-25 лет.
27
Ничего как говорится не предвещало… По причине оскудения продовольственных запасов и во избежание массового суицида в холодильнике...
172 комментария
Заблокировать автора
Ничего как говорится не предвещало…
По причине оскудения продовольственных запасов и во избежание массового суицида в холодильнике представителей семейства мышиных, отправилась я сегодня в променад по торговым точкам нашего славного городка. Список закупок был внушительным. И если в одном магазине я отоварилась без проблем, то в следующем по пути следования меня поджидал сюрприз.
Крепко запертая дверь и мааааалюсенькое объявление нацарапанное шариковой ручкой: «Света нет» Ну нет - так нет! Почапала дальше. Еще в один сунулась: закрыт уже без всяких объявлений. Возле «Магнита» страшно тарахтел генератор, от него в недра темного магазина тянулись толстые провода и как островок цивилизации в этом море хаоса светилась работающая касса. «Аллилуйя!»-мысленно возопила я и нырнула во мрак магазина. Почти на ощупь набрала полную тележку товара и в благодушном настроении, мол: «Вот до чего техника дошла!» приблизилась к кассе. На кассе трудилась на вид очень злющая кассирша, а по небольшой очереди прокатился тревожный шепоток: «Продают только за наличные!»
Сердце мое упало и разбилось о кафельный пол универмага. «Твою же мать!» - подумала я. Пока другие покупатели недовольно бурча, зачастую даже матом, разворачивались и уходили, я все еще не теряла надежду уволочь домой добытое. Принялась звонить своему постоянному таксисту. «Гриш, а Гриш, дашь мне наличку, а я тебе на карту переведу?»- заканючила я, вкратце обрисовав ситуацию. Гришка в ответ только раздосадовано крякнул: «Да , блин, у меня налички всего сто рублей! Только что с Иришкой в магазине закупились!»
Вот и все! Осколки моего разбитого сердца остались лежать на кафельном полу. И хотя я человек очень вспыльчивый, я невероятным усилием воли подавила рвущийся изнутри всего моего естества вопль: «Какого хрена вы не повесили на двери объявление, что работаете только с наличкой?» Притулила к стеночке тележку с товаром и поспешно выскочила на улицу.
Дала отбой Гришке, чтобы не ехал за мной. Чего меня пустую возить, чай не барыня, налегке и сама дотопаю. И бормоча себе под нос ругательства потопала домой пешком (4 км), отчасти для того чтобы пар выпустить. На пути мне встретилась «Пятерочка» сияющая огнями как новогодняя елка. То ли к тому моменту уже свет дали, то ли его тут и не отключали. В общем закупилась я в ней, но взяла гораздо меньше чем планировала, потому что и ассортимент не тот и цены существенно выше(((
Вот объясните мне люди добрые, неужели так трудно хоть макнув палец в кетчуп написать это долбанное объявление, если уж на весь магазин не одного пригодного для письма предмета (допустим) нет? Почему не облегчить себе жизнь, проделав такие манипуляции, незначительные по временным и энергетическим затратам? Неужто скотча во всем универмаге не нашлось? Да ё-моё, на жеваную жвачку тогда приклейте! Приятно что ли матюки на кассе выслушивать или разбирать брошенные покупателями тележки с товаром, который они не смогли оплатить? Во истину российский сервис бессмысленный и беспощадный!((((
Пы.сы. до этого происшествия в не менее темном частном магазинчике купила пачку семян огурцов и благополучно расплатилась картой.
28
Вступление Эрик Уинчелл был чистейший американец. Курчавый, белозубый и темноглазый, с роскошной обаятельной улыбкой и незамутненным взглядом...
4 комментария
Заблокировать автора
Вступление
Эрик Уинчелл был чистейший американец. Курчавый, белозубый и темноглазый, с роскошной обаятельной улыбкой и незамутненным взглядом счастливого дитяти. В благословенные "лихие 90-е" работал с ним бок о бок в одной крупной консалтинговой компании (это был ныне несуществующий "Делойт@Туш"), призванной потратить в Москве деньги американских налогоплательщиков на нечто невнятное под названием «поддержка российского предпринимательства». Эрик числился моим помощником – однако получал, подлец, больше меня.
Начальником отдела, в коем я тогда трудился, был Slava – большой добродушный русский дядька, заросший бородой по самые брови и вечно шастающий по офису в шерстяном свитере. Он там смотрелся диковато – в окружении типично американских клерков в непременных костюмах и белых рубашках – но не обращал на это внимания. Больше в отделе никого не было – вплоть до появления Эрика.
Собственно, Slava и взял меня в этот самый отдел – ему понравилось, как я пишу о рекрутерах. Тогда, в 1995-м, что ли, году, рекрутеры были экзотикой, кто они и зачем нужны – практически никто не знал – и потому я со своими познаниями о сем нелегком бизнесе оказался как нельзя кстати в «отделе информационной поддержки российского предпринимательства».
Эрик появился позднее. Причем появился самым удивительным путем для американской фирмы, работающей в Москве – пришел с улицы. Исхудавший, голодный – но так и не растерявший своего фирменного американского оптимизма. По-моему, наши американцы его взяли просто из солидарности; а поскольку не знали, что с ним делать – засунули в наш со Slavoy отдел.
Он оказался советологом. И поэтому довольно неплохо говорил по-русски. Закончил Университет аккурат в 1991 году – и после этого быстро перебрался в «предмет изучения». Своих жизненных планов он никогда не скрывал: Эрик хотел заработать миллион, и как можно быстрей.
Правда, с миллионам дело у него не задалось. Был он лопоух, наивен и жутко ленив. В начале 90-х ни на одном американском проекте он не задержался (с его-то образованием! С его русским!). Правда, начал он почему-то с Украины. Вылетел с какого-то проекта в Запорожье, потом попал в Киев, оттуда перебрался в Москву – и так нигде и не смог укрепиться. В конце концов устроился в только-только зародившееся агентство «РосБизнесКонсалтинг» - переводить биржевые сводки с русского на английский. Но и там быстро сообразили, что переводить табличные значения они могут и сами, силами какой-нибудь девочки с ин.яза – и потому нет смысла платить за это чистокровному американцу.
Вскоре после знакомства Эрик (уже более-менее наевшийся) потряс меня квалифицированным рассказом о московских пельменных. Блестя глазами, он поведал, к примеру, о достоинствах той, что на Пушкинской («там порции большие, и очередей нет!»), а вот пельменную на «Улице 1905 года» он, помнится, отвергал. «Ты представляешь, - говорил он с возмущением, - ты еще ешь, а уборщица тебе тряпкой – шш-ш, шш-ш! И порции маленькие!». А больше всего ему нравилась та, что на Полянке. «Там майонез хороший, - говорил он мечтательно. – Но люди там, это… Очередь, ye!»
Для середины 90-х американец, наперечет знающий все пельменные в Центре (то есть самые дешевые на тот момент заведения общепита) – это была экзотика!
Мы сдружились со стариной Эриком, и дружили года два – пока он не свалил обратно на Родину, так и не намыв себе «золотишка» на нашем сомнительном Клондайке. Мне он всегда очень напоминал героев О’Генри. Этакий современный Энди Таккер – ленивый, веселый и незадачливый. Но частенько он своими высказываниями ставил меня в тупик – напоминая, что такая вещь, как «разница культур», все ж существует.
Эрик и компания Марс
Работником Эрик был, надо сказать, никаким. Первое время я еще пытался пристроить его к какому-нибудь полезному делу – позвонить там, к примеру, и поговорить с потенциально нужным человеком по-аглицки. Эрик выслушивал задание с невозможной внимательностью и тщанием во взоре, много раз переспрашивал – а потом начинал «настраиваться». Сначала «настраивался», потом ему все время что-то мешало – в общем, в итоге я плевал на это дело и звонил сам.
А Эрик то слонялся по необъятному офису, болтая с нашими американцами, то куда-то проваливался, то меланхолично читал журналы. Я вскоре вообще от него отвязался – в конце концов, не я же ему зарплату плачу? Эрик неизменно старательно выводил в еженедельном отчете напротив своей фамилии - Eric Winchell - WORKING HARD... и предавался мечтам о миллионе.
Вскоре, впрочем, он напал на его след – и воодушевился.
Как-то утром он радостно подошел ко мне:
- АлЭксей! (он всегда называл меня так – с ударением на второй слог). Я знаю, как заработать миллион!
- Ура, - сказал я (я, как обычно, заполнял какую-то важную таблицу). – И как же?
- Ты слышал, что в Россию приходит компания «Марс»? Я слышал!
- Да ну, - сказал я. – Ну и что?
- Ты, конечно, не знаешь компанию «Марс», - сказал Эрик. – Откуда тебе знать? Эх… Ты же русский…
- Ну почему же? – обиделся я. – Как это – не знаю? Очень даже знаю! Они делают батончики «Марс» и «Сникерс». Вот!
- Да, - обрадовался Эрик. – Вот именно! «Сникерс». Хи-хи-хи!
Тут Эрик еще раз скорчил неописуемую рожу и опять сказал «Хи-хи-хи!»
Я оторвался от компьютера и посмотрел на него с подозрением.
- Перегрелся, что ли, с утра? Ты чего хихикаешь?
- Это я тебе показываю, - обиделся Эрик. – Сникер – это и есть «хихикать» по-Вашему. Вот так.
И он в третий раз показал – Хи-хи-хи!
- А, - успокоился я. – Но миллион-то тут при чем? Ты собираешься торговать батончиками? Опоздал! Их уже давно никто не ест.
- АлЕксей, ты не понимаешь! – возбужденно сказал Эрик. – Они тут завод собираются строить. У вас… Сейчас скажу: в Ступино!
- Красота! – сказал я. – Это под Москвой, я знаю. И ты что, собираешься наняться на стройку? Учти – много тебе не дадут, хоть ты и американец.
- Ты дурак, АлЭксей! – важно заявил Эрик. – Я закончил Университет в Олбани – чтобы я еще таскал эти… да, кирпичи! Я займусь Insect control!
- Чем-чем?!
Мой английский и тогда оставлял желать лучшего, так что я лишь с третьего раза понял, что имел в виду Эрик.
- Блин, насекомые?! Какие еще насекомые?
- Ты не понимаешь, - сказал Эрик, который просто на глазах раздувался от важности. – Это у вас тут, у русских – все тяп-ляп. А солидная американская фирма, когда делает завод, всегда заботится об insect control. Без этого она НЕ МОЖЕТ! Я знаю!
- Но ты-то тут при чем? Неужто советологов еще и этому учат? Какое, однако, разностороннее образование!
- При чем здесь советология? – возмутился Эрик. – Просто у меня есть отличные друзья в Нью-Йорке…
- Эрик, - начал я ему втолковывать, - да побойся бога! Какой еще insect control в Ступине? Там тебе что, джунгли?
Теперь не понял Эрик.
- Jungle! – вспомнил я английское слово. – Stupino is not in the jungle! Understand?
- Ты не понимаешь, - горячо зашептал Эрик. – Это ж огромный проект! Mars вкладывает 100 миллионов, не меньше! А то и 150! Они отстегнут на insect – и сами не заметят! Считай, что первые 100 тысяч у нас уже в кармане. Надо им только предложить…Я и тебя могу взять в дело, - неожиданно заключил он.
- Да? И что ж я там буду делать? Бегать вокруг с мухобойкой?
- Нет, - смутился он. – Ты мне помоги написать Proposal…
В общем, Эрик еще месяца два переписывался через мой компьютер с какой-то конторой в Америке. И даже прорвался на встречу с неким высокопоставленным менеджером «Марса». Одно время ходил окрыленный, потом как-то сник.
Через два месяца он с грустью сказал мне:
- АлЭксей, ты, наверно, расстроишься. Оказывается, наши фирмы не всегда соблюдают американские стандарты в России. Это ужасно. Они мне сказали, что им не нужен insect control!
- Не расстраивайся, - попробовал я его утешить. – Может, они тебя обманули, и просто наняли кого-то другого для борьбы с насекомыми?
- Нет, - горестно покачал головой Эрик. – Я предлагал им всего за миллион. Кто ж согласится в этом диком Ступине работать за меньше?
Эрик совсем понурился своей курчавой головой. И был мрачен ровно до завтра. Просто он не умел долго унывать. Тем более, что у него созрел другой план быстрого обогащения…
Эрик и анекдоты
Вот, кстати, вспомнил еще кое-что о старине Эрике Уинчелле. Был у меня такой друг-американец. Лопоухий, веселый, чем-то похожий на Энди Таккера из рассказов О'Генри. На самом деле он был, возможно, нетипичным американцем: то есть в нем не было ни капли деловитости, специфического американского трудоголизма. Скорее, он был типичный лоботряс, мечтающий как-нибудь быстро и без усилий разбогатеть на миллион долларов. Тем забавней было то и дело наталкиваться в общении с ним на явные культурные различия.
Вот, скажем, случай. Сидим в офисе, Эрик мне что-то рассказывает. Внезапно я его - как оно у нас принято - перебиваю (не помню уж, по какому поводу):
- Стой! - говорю я радостно и с большим воодушевлением. - По этому поводу есть замечательный анекдот!
(и, натурально, готовлюсь рассказать анекдот). Эрик, однако, реагирует крайне нервно:
- Не надо!
- Что "не надо"? - удивляюсь я.
- Не надо анекдота!
- Как это? Как - "не надо анекдота"?!
- А вот так, не надо!
Эрик непреклонен.
- Да ты послушай только, - настаиваю я. - Правда, смешной анекдот. Я буду медленно рассказывать. Тебе понравится!
- НЕ НАДО! - взрывается Эрик. - Что это у вас, у русских - с кем ни говоришь, постоянно - "а вот, кстати, анекдот". Какой еще анекдот?! При чем здесь анекдот? Мы ж о деле говорим!
Я ошеломлен.
- Но, Эрик... Это ж к месту... Будет смешно...
- Да не надо, чтоб было смешно! - говорит этот лоботряс. - Что вы все веселитесь, когда надо работать?!
Я шокирован.
- Да-аа... - тяну я. И добавляю мстительно.- Какие-то вы, американцы, все бездуховные... Не зря так про вас говорят...
- Да, - заявляет этот охотник за миллионом. - Нам некогда. Нам надо make money!
И ведь так, сволочь, и не дал рассказать анекдот. Я хотел - из принципа - как-нибудь потом его ввернуть. Но уж забыл, естественно...
Эрик и маленький медведь
Мой американский друг Эрик довольно сносно говорил по-русски. И очень этим обстоятельством гордился. Мол, русский - это язык тяжелейший, а он в своем Университете в Олбани (штат Нью-Йорк) был одним из первых учеников!
И вот как-то был он у меня в гостях, кажется, на дне рождения. Народу много, все галдят, болтают - т.е. вечер уже вышел из стадии "сидим за столом" и перешел в стадию "пообщаемся по интересам". Эрик важно восседает в центре самой большой кучи народу - как же, живой американец все-таки. К тому же молодой, красивый - девки все в интересе. Но Эрик держится важно - только улыбается своей голливудской улыбкой. Про Америку рассказывает - как тяжело общаться с американскими женщинами. Так тяжело, что он якобы от них и сбежал сюда - в Россию.
Кто-то включил телевизор без звука, и там на экране - мультик про Умку.
- О! Какой забавный маленький медведь! - машинально произносит Эрик (по-русски).
- Нет, Эрик, - встревает какая-то девица, радуясь возможности привлечь его внимание. - По-русски правильно сказать - не "маленький медведь", а...
- ТИХО!!!! - страшно кричит вдруг Эрик. От неожиданности замолкают все - и те, кто сидел рядом, и вообще все гости. В комнате устанавливается почти гробовая тишина. Но Эрик не обращает внимания - он весь поглощен, весь в работе мысли. Только бормочет, как сомнамбула:
- Тихо! Я знаю... I know... Маленький медведь, маленький медведь... Little bear...
Все замерли, все взгляды на него.
Внезапно лицо Эрика озаряется широчайшей, поистине детской улыбкой. Он вспомнил! В полной тишине он с чувством, почти нараспев, горделиво произносит:
- МЕДВЕДИЧКА!
Сам Райкин или даже Петросян гордились бы эффектом: весь зал, как говорится, лёг.
Эрик, девушки и Ха-Ха-Эс
Ехали мы как-то с моим американским приятелем Эриком на троллейбусе мимо "Ударника" по каким-то тогдашним консультационным делам. (напомню, что Эрик Уинчелл - мой старый американский друг, веселый парень без царя в голове, по всему - этакий Энди Таккер, сошедший со страниц О'Генри прямо на суматошную российскую постперестроечную землю; по образованию Эрик был советолог и приехал к нам сразу после 1991 года, надеясь сделать здесь свой первый миллион. Как и Энди Таккер, Эрик непременно сделал бы свой миллион - если б не был так же лопоух, ленив, наивен и по-детски непосредственен).
Дело было в середние 90-х. Мой как всегда словоохотливый напарник трепался без умолку, заставляя весь троллейбус поневоле прислушиваться к своему чудн́ому американскому акценту. В тот раз, помнится, рассказ шел о его сложных взаимоотношениях с русскими девушками.
- Я не могу с ними разговаривать, Ал́эксей!, - говорил он мне, блестя своими выразительными, почти черными глазами. - Они ничего не знают!
- Как не знают? - удивлялся я, прихлебывая из бутылки "Фанту".
- Да, вот, подумай - я с такой вот гуляю по Москве, и спрашиваю - а ты знаешь, как эта улица называется? А она хлопает глазами - "не знаю"!
- Ай-яй-яй! - сочувственно говорю я.
- Я говорю - хорошо! - продолжает, горячась, Эрик. - Тогда я сам говорю - это улица Солянка. А ты знаешь, почему она так называется?
- Что, опять не знает?
- И этого не знает! Я, из Америки, лучше знаю, почему у нее улицы в городе называются так, как они называются! Я ей объясняю - а она ничего не знает!
- Может, приезжая? - вяло интересуюсь я.
- Нет, Алэксей! - трагически вздыхает Эрик. - Она из Москвы! И папа из Москвы, и мама...
- Да чего с ней об улицах-то говорить? - спрашиваю я. - Ты бы повел ее к себе...
- Э-э, нет! - грозит мне пальцем Эрик и хитро улыбается. - Я что, дурак?
- Почему?
- А то я не знаю, что там будет дальше! Я ВСЁ знаю! - тут Эрик забавно морщится и начинает говорить тонким, кокетливым голоском, явно передразнивая некую свою пассию. - "Ой, ты знаешь, Эрик - мне кажется, что я немножко беременна! Ой, а ты знаешь - у нас будет ребенок. Ой, а мы ведь поженимся, милый? Ой, а я бы хотела познакомиться с твоими родителями? Ой, а как же я буду рожать здесь, где такие ужасные врачи?! Милый, мы же поедем рожать в Америку - там такие хорошие роддома! Ой, а моя мама ведь тоже поедет со мной - ведь мне без нее будет так плохо! Ой, а ведь с мамой должен поехать и папа, и мой дядя... Эрик, а когда же ты станешь работать в Америке - здесь так хорошо, и мне нужен дом...."
- Эк у тебя все продумано! - только и сумел сказать я, подавленный грандиозностью картины Эрикова будущего.
- А зачем мне возвращаться в Америку, несоленого поев? Ведь так это по-русски, да? - Эрик аж приосанился, поскольку всегда очень гордился своим знанием русского.
- Несолоно хлебавши, - машинально поправляю его я.
Тут в окне троллейбуса проплывает тогда еще недостроенная громада Храма Христа Спасителя, в просторечии Хахаэса. О ту пору каждый интеллигентный москвич при виде сего бетонного памятника лужковского православия считал своим долгом ритуально плюнуть и пробормотать "пару ласковых". Не стал исключением и я. На миг отвлекшись от Эриковых переживаний по поводу меркантильных москвичек, я сказал с чувством:
- Вот ведь построили, блин, уродство! Наотмывали, сволочи, денег! Куда такого громилу, а?
Вопрос, собственно, не предполагал ответа. Однако вдруг Эрик как-то подобрался, стал крайне серьезен и и не без некоторой торжественности изрек:
- ТЫ ЧТО?! Это надо строить!
_ Да брось ты! - отмахнулся я. - Кому он нужен-то?
Эрик стал серьезен просто как миссионер в кругу раскрашенных чингачгуков: он расправил плечи, проднялся и для пущей убедительности даже поднял вверх палец. В полупустом троллейбусе на него уже оглядывались - но он обращал внимания.
- Это очень важно: ведь это же АКТ ПОКАЯНИЯ!
Я чуть не подавился "Фантой".
- Что-о? Да ты совсем осатанел, советолог чертов! Научили вас, подлецов, на нашу голову!
- Ты не прав, Ал́эксей, - скорбно качает головой Эрик.
Дальнейшую часть пути до места мы проделываем в молчании.
29
Давайте со всех сторон рассмотрим Гарика, как она сам себя называет -- Бульдога, Харламова. Вот он анфас. Вот -- в профиль.
135 комментариев
Заблокировать автора
30
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
17 комментариев
Заблокировать автора
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgul
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, то не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь охотно оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgulЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, то не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь охотно оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
31
Не уверен, что датировки верные. 1954. Дорожные рабочие в Москве 1954. Женщины-дорожники в Москве 1954. Ремонт дорог в Москве 1954.
7 комментариев
Заблокировать автора
Не уверен, что датировки верные.
1954. Дорожные рабочие в Москве
1954. Женщины-дорожники в Москве
1954. Ремонт дорог в Москве
1954. Люди возле ГУМа
1954. Противогазы на медсестрах, пациенте и операторе в Боткинской больнице
1954. Секция лисьего меха на большом ежегодном меховом аукционе, проходившем в Москве
1954. Ленинград. Зимний дворец и Александровская колонна
1954. Собака на смотровом столе, которую собираются подвергнуть эксперименту по рефлекторному действию в Институте Павлова в Ленинграде
1954. Лабораторная работа в Институте Павлова в Ленинграде
1954. Грузинка за работой на тракторном заводе в Волгограде
1954. Женщины наполняют коробки папиросами на табачной фабрике в Вильнюсе
1954. Рабочие фарфоровой фабрики в Риге
1954. Китобойное судно буксирует улов на плавучий завод по производству ворвани у берегов Владивостока
1954. Маленький мальчик собирает кукурузу где-то на Украине
1960. Восьмиканальная рентгенограмма, используемая в Институте грудной хирургии АМН СССР для исследования сердечно-сосудистой системы пациента
1960. Русские окружают «Мессершмитт», автомобиль туриста, в Ленинграде
1964. Школьники собирают и взвешивают капусту
1966. Женщины возле канализационного люка
1966. Оператор линотипа в московском офисе коммунистической газеты «Правда»
32
Данный пост завершает цикл постов о развитии пандемии COVID - 19, в которых мною было высказано предположение, еще осенью прошлого года что текущая...
37 комментариев
Заблокировать автора
Данный пост завершает цикл постов о развитии пандемии COVID - 19, в которых мною было высказано предположение, еще осенью прошлого года что текущая эпидемия будет копией испанки начала 20го века и будет иметь в своем развитии три пика подъема числа заболевших, после чего пойдет на спад. Третий последний пик прогнозировался на весну 2021 года. В общих чертах так и случилось. Третий пик прошел, и мир начинает возвращаться к нормальному положению дел. Открываются границы, снимаются ограничения. Даже если какие то всплески еще будут, они не будут носить глобального характера, а ограничения уже не будут массовыми. Нужно также учитывать, испанка начала 20го века произошла в время войны, и течению эпидемии уделялось не так много внимания как сейчас. наверняка какие афтершоки развития болезни были и в 1920 и позже годах, но на них уже не обращали внимание и в статистику они не попали.
Три пика также очевидны и в нынешнем течении эпидемии, ровно как они были заметны в течении испанки. Учитывая, что график испанки в заглавии поста отражает смертность в США за период 1918 - 1919 годов, такая же картина по итогу получилась и сейчас - смотрите сами. Медиа будут вам рассказывать, что все это благодаря ученым, которые изобрели вакцину. Мы же понимаем, что это не совсем правда.
Мы помним, что вакцина для испанки не только не была найдена, но врачи даже не успели понять и раскрыть характер течения болезни в начале 20 века. Таким образом можно сделать вывод, что даже если бы вакцину от COVID 19 не изобрели бы сейчас , эпидемия все равно бы отступила, просто умерло бы больше людей. Но три пика болезни были бы все равно. Причина этого, как я уже рассказывал пал, степной пожар. Или коллективный иммунитет. Когда в обществе переболеет 70% популяции, болезнь затухает, ибо жечь больше некого.
Важно понимать, что течение пандемий схоже друг с другом и целиком описывается теорией волн. Те же три волны по тренду, чередующиеся коррекциями из двух волн. Это также означает, что пандемия все равно вернется когда то в будущем, возможно через 100 лет, как испанка. И через 100 лет она будет поражать больше молодежь, как и испанка, а не как текущая пандемия поражала больше старшее поколение.Просто циклы и просто принцип чередования
Так или иначе, я вас поздравляю, что вы смогли пережить пандемию, призываю вас вакцинироваться, тем более, что скорее всего в ближайшие два может три года, вакцинация будет обязательным условием для передвижения по миру. Я думаю, что через 3-5 лет и это условие исчезнет, как и сама болезнь. Теперь снова, на ближайшие 100 лет. Не знаю как вы, я собираюсь ширнуться файзером. А вы?
33
Прочитала тут, как одни добрые и умные люди выставили из дома дочь с вещами.
174 комментария
Заблокировать автора
Прочитала тут, как одни добрые и умные люди выставили из дома дочь с вещами. Отвезли ее
- Как же это я буду крутиться? – недоумевает доченька. – В Макдональсе, что ли?
- Ничего, выкрутишься! – оптимистично заявляют родители. И потирают ручки, воображая, как их педагогическая метода сработает, и доченька из неоперившегося несмышленыша превращается в красивую, сильную и полностью сепарированную от родителей личность, которая всего добилась сама.
И вот смотрю я на этот ужастик с закрученным сюжетом, и возникает у меня три мысли.
- Мысль первая – о наивности веры родителей в светлую американскую мечту, где социальные низы с легкостью преодолевают путь от посудомойки до управляющей бизнесом. Все-таки, давайте смотреть на вещи реально, Макдональс как часть тернистой дороги по направлению к цели – это одно. Макдональс без всяких дополнительных перспектив роста – это безнадега.
Да, некоторым приходится подрабатывать таким образом во время учебы в институте или колледже. Так случается. Но становятся успешными они не благодаря, а вопреки. Черт возьми, если есть возможность спокойно учиться, и по возможности подрабатывать на одежду, еду и косметику при этом приобретая первые навыки, хотя бы чуть-чуть совпадающие с выбранной профессией, это намного, намного лучше нелепого трудового подвига в царстве Биг Магов и двойной картошки.
Профессионалы высокого класса вынуждены вкладываться в себя, иногда всю жизнь. Мне кажется, даже с точки зрения банальной выгоды родителям легче вложиться хотя бы в первые 2-3 курса института, потому что вероятность вырастить таким образом успешного специалиста намного выше. Хотя бывают и исключения. Я знаю нескольких ребят, которые вылетели из гнезда как раз примерно в 18, и не только работают себе, но и даже путешествуют. Но то, что я видела, делалось за счет брошенной учебы.
- Вторая мысль, не дающая мне покоя – а не имели ли в виду родители банальное замужество, и не видят ли потенциальным содержателем дочери первого попавшегося мужика, согласного взять их чадо, и посадить себе на шею? У нас такие мысли часто посещают головы родителей, особенно в глухой провинции, где кроме как замуж и выйти то некуда.
У нас в семьях не слишком высокого достатка часто начинается такая игра находящейся на выданье девицей, типа «горячей картошки». Ее все норовят куда-нибудь спихнуть, и это куда-нибудь чаще всего заканчивается абьюзом, различными зависимостями, хлебанием горя ложками и прочими неприятностями. Потому что к «леди в беде» устремляются чаще всего никакие не рыцари. А самые обыкновенные падальщики.
Если же девица на манипуляции не ведется, на нее смотрят с осуждением: ну когда ты, наконец, уже?
- Третья мысль вообще не про материальное. А про наше общее, человеческое стремление прийти, если что-то пошло не так, в отчий дом (ну или в материнский, какая разница). И найти там поддержку и место силы.
Не просто так люди собираются семьей в радости и в горе. Не просто так поют вместе песни за столом, поднимают бокалы, готовят вместе и вместе пробуют пищу с одного блюда, держатся за руки. Можно быть очень небогатым человеком с очень узким диапазоном возможностей. Но разве нельзя дать детям вот этот минимум? Дом, где тебя примут, поддержку и тепло? Если нет, то для чего нужны эти дети? Чтобы не делать аборт? Чтобы подавать на алименты в старости? Зачем нужны дети, которым ты не смог дать даже ощущения безопасности мира, не говоря уже о большем?
Все-таки, отвратительное это дело – крайности. Что изнасилование взрослых 40-летних детей обедами и уборками, что ранний пинок из родного гнезда тогда, когда человек только начал отращивать крылья. Как считаете?
34
Карта протестов имени Джорджа Флойда. Синим показаныемонстрации без участия ультраправых, оранжевым - с участием ультраправых и вооруженной милиции.
66 комментариев
Заблокировать автора
Карта протестов имени Джорджа Флойда.
Синим показаныемонстрации без участия ультраправых, оранжевым - с участием ультраправых и вооруженной милиции.
Интенсивность протестов.
Как утверждают авторы доклада, принятие антип-ротестных законов в отдельных штатов в целом мало сказалось на интенсивности протестов и их перерастание в беспорядки.
Тем не менее, в 30 штатах было принято более 100 (!) законов ужесточающих ответственность за участие в массовых беспорядках и протестах.
В 26% случаях, когда демонстранты BLM сталкивались с ультраправыми демонстрантами, группы сразу переходили к насилию.
Власти применяли силу в 37% случаях демонстраций (как мирных, так и не мирных) BLM. В рамках остальных демонстраций уровень воздействия полиции - 20%.
Демонстрации против статуй деятелям Конфедерации и тех исторических персонажей, которые были связаны с рабством (Колумб, Джефферсон и т.д.)
Инфографика из огромного доклада посвященного BLM
Прочитать можно здесь https://acleddata.com/2021/05/25/a-year-of-racial-justice-protests-key-trends-in-demonstrations-supporting-the-blm-movement/
Скачать в pdf можно здесь https://acleddata.com/acleddatanew/wp-content/uploads/2021/05/ACLED_Report_A-Year-of-Racial-Justice-Protests_May2021.pdf
35
Читатель Олег Денисов прислал разбор популярного мифа о Байкале, согласно которому китайцы откачивают из озера воду мегатоннами, провоцируют засухи и...
48 комментариев
Заблокировать автора
36
И сообщил об этом всему миру. (фото: Яндекс Картинки) Украинцы это сперва не признавали, однако теперь стало понятно, что Зеленский...
20 комментариев
Заблокировать автора
И сообщил об этом всему миру.
(фото: Яндекс Картинки)
Украинцы это сперва не признавали, однако теперь стало понятно, что Зеленский действительно серьезно испугался реальных российских войск и с этой повесткой он теперь выступает перед большой аудиторией. Ну или хочет показать, что испугался и торгует этой угрозой на Западе. Вероятно другие методы уже не работаю.
Боится Зеленский "российского блицкрига", который по его данным готовится, с целью захватить Донбасс. При этом он с большой обидой заявляет о том, что Россия не желает в Нормандском формате говорить с его представителями о возврате Крыма и остановки Северного потока 2 или хотя бы о гарантиях безопасности, на случай всего вышеперечисленного.
Так что это жизнь в страхе или банальный спектакль с целью выпросить ещё денег у ЕС?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Украинцы это сперва не признавали, однако теперь стало понятно, что Зеленский действительно серьезно испугался реальных российских войск и с этой повесткой он теперь выступает перед большой аудиторией. Ну или хочет показать, что испугался и торгует этой угрозой на Западе. Вероятно другие методы уже не работаю.
Боится Зеленский "российского блицкрига", который по его данным готовится, с целью захватить Донбасс. При этом он с большой обидой заявляет о том, что Россия не желает в Нормандском формате говорить с его представителями о возврате Крыма и остановки Северного потока 2 или хотя бы о гарантиях безопасности, на случай всего вышеперечисленного.
Так что это жизнь в страхе или банальный спектакль с целью выпросить ещё денег у ЕС?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Девочки бесконечная благодарность к тем , кто писал про пупочную грыжу , поэтому отпишусь и я.
8 комментариев
Заблокировать автора
Девочки бесконечная благодарность к тем , кто писал про пупочную грыжу , поэтому отпишусь и я.
Грыжа была диагностирована у старшей (10 лет) после 1 года, но мы надеялись , что она рассосется, разойдется, накачаем пресс, покатаемся на шаре и т.д. и т.п.
Через 5 лет родился второй ребенок, и тоже после 1 года – пупочная грыжа, надежды на то, что она рассосется, мы уже не питали, а поскольку у второго ребенка она была большая, то полетели в 1, 5 года сначала к хирургу по месту жительства, потом в Филатовскую больницу.
Вот там нам сказали ждать до 5 лет и спокойно приходить, если ее раньше не замкнет, но это происходит крайне редко, если , что вызывайте скорую, но у нас ничего не замкнуло, но и грыжа не ушла, ни у одной , ни у другой.
Вообщем я решила, что уж тогда и старшей буду делать операцию- отстреляемся, если повезет за раз )), у старшей была грыжа меньше, и даже некоторые говорили, что если бы она была мальчик, то можно было бы и не делать (операция показала, что хоть и маленькая , но делать было все таки нужно, там оказалось еще какая то белая линия, врач сказал, я ничего не поняла, но он сказал ну и не надо если кто понял, может поясните).
В этом году нам стукнуло 5 и мы пошли к хирургу по месту жительства. Был декабрь 2020 (пандемия в разгаре) он сказал – здорово – я оперирующий хирург, давайте делать в РКДБ или не знаю как она называется , на Молодежной, прям сейчас, я говорю у нас школа да и ковид, давайте весной, он расстроился, согласился, но я не придала этому значения.
Вообщем прикинув что нам надо операцию по окончанию 4 класса, я рассчитала- записалась на апрель к нему, пришла с детьми. И тут он говорит: у нас российская больница, поэтому по направлению, вам платно ,но я все сделаю, чтобы было бесплатно, вы как бы придете, я как бы напишу , что вы были. Я очень удивилась. Дальше спрашиваю – родителей пускают, нет говорит, но я договорюсь. (Тут я хочу поблагодарить маму Роберта (желтый цыпленок), которая буквально в марте написала, что в Филатовской родителей пускают). Думаю врет хирург то (((. Я спросила, а с чего вдруг такая забота о нас – ответ – был мой вам подарок. Вообщем я еще раз удивилась, подумала , вышла и пошла к нашему педиатру за направлением в филатовскую , чтобы делать там. Но время подгаданное уже упустила, записалась только на 26 апреля на прием. Прием занял 2 минуты, операция, да , надо , записывайтесь.
Запись первая была на 28 мая. Туда мы и записались. кто тут писал , что в 2015 году запись была на 3 месяца только, вот не знаю может ковид так повлиял.
Про анализы – ничего сложного, кровь из вены сдается один раз, Экг и моча вроде.
Сложно – справка о контактах в саду и школе, за 3 недели до даты + пцр. Гарантии , что класс, группа сада не высадят на карантин по ковиду ветрянке и т.п. нет. Ребенка я смогла забрать из сада, чтобы это исключить, а вот из школы нет, так что риски были до последнего дня.
Но все обошлось и 28 мая мы сделали операцию. Правда такси нас чуть не подвело. Я заказала, выхожу никого нет звоню, таксист трубку не берет в яндексе отвечают будет через 10 минут, а я заказывала минут 25 назад, вообщем перезаказали, приехал- я забыла сказать, что дети – уехал, с третьей попытки удалось. Но время было уже 7.45- там надо быть в 8, паника была у меня знатная, обломаться с операцией из за таксисста было очень обидно, при условии всех удачных анализов.
Еще момент ребенка кладут только с родителем, а родителя только с пцр. Едиственное – бесконено низкий поклон – тем кто придумал, сначала надевать на ребенка маску, а потом делать кучу уколов, т.е. дети не орут , не кричат, их привозят в палату к маме, они спят, потом просыпаются и не считая маленьких даже не плачут.
Про больницу и операцию писать не буду, написано очень много, дам ссылку с теми отзывами, про которые могу сказать – именно так и я написала бы
https://irecommend.ru/content/ushivanie-pakhovoi-gryzhi-malchiku-1
https://www.7ya.ru/article/Nashe-leto-2007/
год и время – разницы не имеет, все тоже самое
После операции все грамотно расказали, какую таблетку дать, и когда, дети 3 правда третий день ходят согнувшись, но это нормально, операция есть операция.
Мы для себя страницу пупочной грыжи перевернули наконец то. Хотя конечно страхов было много
Грыжа была диагностирована у старшей (10 лет) после 1 года, но мы надеялись , что она рассосется, разойдется, накачаем пресс, покатаемся на шаре и т.д. и т.п.
Через 5 лет родился второй ребенок, и тоже после 1 года – пупочная грыжа, надежды на то, что она рассосется, мы уже не питали, а поскольку у второго ребенка она была большая, то полетели в 1, 5 года сначала к хирургу по месту жительства, потом в Филатовскую больницу.
Вот там нам сказали ждать до 5 лет и спокойно приходить, если ее раньше не замкнет, но это происходит крайне редко, если , что вызывайте скорую, но у нас ничего не замкнуло, но и грыжа не ушла, ни у одной , ни у другой.
Вообщем я решила, что уж тогда и старшей буду делать операцию- отстреляемся, если повезет за раз )), у старшей была грыжа меньше, и даже некоторые говорили, что если бы она была мальчик, то можно было бы и не делать (операция показала, что хоть и маленькая , но делать было все таки нужно, там оказалось еще какая то белая линия, врач сказал, я ничего не поняла, но он сказал ну и не надо если кто понял, может поясните).
В этом году нам стукнуло 5 и мы пошли к хирургу по месту жительства. Был декабрь 2020 (пандемия в разгаре) он сказал – здорово – я оперирующий хирург, давайте делать в РКДБ или не знаю как она называется , на Молодежной, прям сейчас, я говорю у нас школа да и ковид, давайте весной, он расстроился, согласился, но я не придала этому значения.
Вообщем прикинув что нам надо операцию по окончанию 4 класса, я рассчитала- записалась на апрель к нему, пришла с детьми. И тут он говорит: у нас российская больница, поэтому по направлению, вам платно ,но я все сделаю, чтобы было бесплатно, вы как бы придете, я как бы напишу , что вы были. Я очень удивилась. Дальше спрашиваю – родителей пускают, нет говорит, но я договорюсь. (Тут я хочу поблагодарить маму Роберта (желтый цыпленок), которая буквально в марте написала, что в Филатовской родителей пускают). Думаю врет хирург то (((. Я спросила, а с чего вдруг такая забота о нас – ответ – был мой вам подарок. Вообщем я еще раз удивилась, подумала , вышла и пошла к нашему педиатру за направлением в филатовскую , чтобы делать там. Но время подгаданное уже упустила, записалась только на 26 апреля на прием. Прием занял 2 минуты, операция, да , надо , записывайтесь.
Запись первая была на 28 мая. Туда мы и записались. кто тут писал , что в 2015 году запись была на 3 месяца только, вот не знаю может ковид так повлиял.
Про анализы – ничего сложного, кровь из вены сдается один раз, Экг и моча вроде.
Сложно – справка о контактах в саду и школе, за 3 недели до даты + пцр. Гарантии , что класс, группа сада не высадят на карантин по ковиду ветрянке и т.п. нет. Ребенка я смогла забрать из сада, чтобы это исключить, а вот из школы нет, так что риски были до последнего дня.
Но все обошлось и 28 мая мы сделали операцию. Правда такси нас чуть не подвело. Я заказала, выхожу никого нет звоню, таксист трубку не берет в яндексе отвечают будет через 10 минут, а я заказывала минут 25 назад, вообщем перезаказали, приехал- я забыла сказать, что дети – уехал, с третьей попытки удалось. Но время было уже 7.45- там надо быть в 8, паника была у меня знатная, обломаться с операцией из за таксисста было очень обидно, при условии всех удачных анализов.
Еще момент ребенка кладут только с родителем, а родителя только с пцр. Едиственное – бесконено низкий поклон – тем кто придумал, сначала надевать на ребенка маску, а потом делать кучу уколов, т.е. дети не орут , не кричат, их привозят в палату к маме, они спят, потом просыпаются и не считая маленьких даже не плачут.
Про больницу и операцию писать не буду, написано очень много, дам ссылку с теми отзывами, про которые могу сказать – именно так и я написала бы
https://irecommend.ru/content/ushivanie-pakhovoi-gryzhi-malchiku-1
https://www.7ya.ru/article/Nashe-leto-2007/
год и время – разницы не имеет, все тоже самое
После операции все грамотно расказали, какую таблетку дать, и когда, дети 3 правда третий день ходят согнувшись, но это нормально, операция есть операция.
Мы для себя страницу пупочной грыжи перевернули наконец то. Хотя конечно страхов было много
38
Дорогие все, этот коронавирусный пост - последний. Я вела его почти год, и я всё. Будьте здоровы! А пока - обсуждаем.
290 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие все, этот коронавирусный пост - последний. Я вела его почти год, и я всё.
Будьте здоровы!
А пока - обсуждаем. Пишите ваше гео, пожалуйста.
Будьте здоровы!
А пока - обсуждаем. Пишите ваше гео, пожалуйста.
39
Меня постоянно спрашивают, насколько защищает вакцина от COVID-19, когда закончится прививочный иммунитет, может ли заразиться и заразить других...
17 комментариев
Заблокировать автора
Меня постоянно спрашивают, насколько защищает вакцина от COVID-19, когда закончится прививочный иммунитет, может ли заразиться и заразить других привитый и т. п. Вот и Антон Красовский истерит, хотя и болеет благодаря вакцине в очень легкой форме, да и вакцинировался полгода назад. Итак, поясняю.
Итак, различные вакцины дают разную степень защиты, но это, как вы понимаете, среднестатистическая эффективность и для конкретного привитого цифра может отличаться.
Когда говорят, что спутник эффективен в 97,6% (по результатам анализа 3,8 млн вакцинированных россиян), а Синовак в 70% случаев, речь идет о наблюдениях через 2-2,5 месяца после полной вакцинации. По стандартам ВОЗ вакцина считается хорошей, если эффективна более чем 50% случаев.
Известно, что после заболевания с развернутой клинической картиной в легкой и средне-тяжелой формах иммунитет у заметной части переболевших утрачивается уже через 6-9 месяцев, после чего они могут заболевать повторно. К счастью, качественные исследования показали, что у большинства повторно переболевших заболевание протекает легче по сравнению с первым разом. Посему, трудно ожидать чего-то большего от вакцин. Да, у большинства формируется ещё и достаточно эффективный T-клеточный иммунитет на 1 год и более, но по определению он срабатывает не так быстро, как антитела, а потому гарантирует лишь то, что инфицированный переболеет в гораздо более лёгкой форме, нежели бы он был не привит.
По моим личным наблюдениям: из примерно 3 500 привитых в моей конторе заболели на сегодня 5 человек, привитых в январе-феврале. Из них 4 перенесли в очень легкой форме, один и вовсе бессимптомный (диагноз установлен по ПЦР), все путешествовали с посещением международных аэропортов, 4 заразились от своих непривитых жён. Только один переболел в легкой форме с развернутой клинической картиной, заразился от супруги, которая прививалась вместе с ним, а от детей, принесших инфекцию из международной школы.
Кстати, о международных штаммах. Пока что «Спутник V» эффективен против новых штаммов, но эффективность эта всё же ниже в отношении некоторых из них. Вакцину будут, конечно, «подкручиваться», но надо иметь в виду, что южноафриканский или индийский штаммы могут пробить спутниковый иммунитет, хотя всё, конечно, дозозависимо.
Совет: если прошло 6-9 месяцев после болезни или первичной вакцинации, надо поставиь бустер (вакцинация или ревакцинация соотвественно). Пока что рекомендаций нет и уверенно можно говорить только о безопасной и эффективной ревакцинации (бустеризации) только чумаковским КовиВаком. Ревакцинация тем же «Спутником V» или «Спутником Лайт» (это просто 1 укол «Спутника V») на поверку оказалась тоже весьма эффективной, но насколько это безопасно, пока точно не известно, потому рекомендовать для широкой аудитории не имею права. Можно позаморачиваться с проверкой антител IgG к s-белку и тянуть до тех пор, пока они не уйдут в «серую зону», но практического смысла в этом нет, только деньги потратите.
Итак, различные вакцины дают разную степень защиты, но это, как вы понимаете, среднестатистическая эффективность и для конкретного привитого цифра может отличаться.
Когда говорят, что спутник эффективен в 97,6% (по результатам анализа 3,8 млн вакцинированных россиян), а Синовак в 70% случаев, речь идет о наблюдениях через 2-2,5 месяца после полной вакцинации. По стандартам ВОЗ вакцина считается хорошей, если эффективна более чем 50% случаев.
Известно, что после заболевания с развернутой клинической картиной в легкой и средне-тяжелой формах иммунитет у заметной части переболевших утрачивается уже через 6-9 месяцев, после чего они могут заболевать повторно. К счастью, качественные исследования показали, что у большинства повторно переболевших заболевание протекает легче по сравнению с первым разом. Посему, трудно ожидать чего-то большего от вакцин. Да, у большинства формируется ещё и достаточно эффективный T-клеточный иммунитет на 1 год и более, но по определению он срабатывает не так быстро, как антитела, а потому гарантирует лишь то, что инфицированный переболеет в гораздо более лёгкой форме, нежели бы он был не привит.
По моим личным наблюдениям: из примерно 3 500 привитых в моей конторе заболели на сегодня 5 человек, привитых в январе-феврале. Из них 4 перенесли в очень легкой форме, один и вовсе бессимптомный (диагноз установлен по ПЦР), все путешествовали с посещением международных аэропортов, 4 заразились от своих непривитых жён. Только один переболел в легкой форме с развернутой клинической картиной, заразился от супруги, которая прививалась вместе с ним, а от детей, принесших инфекцию из международной школы.
Кстати, о международных штаммах. Пока что «Спутник V» эффективен против новых штаммов, но эффективность эта всё же ниже в отношении некоторых из них. Вакцину будут, конечно, «подкручиваться», но надо иметь в виду, что южноафриканский или индийский штаммы могут пробить спутниковый иммунитет, хотя всё, конечно, дозозависимо.
Совет: если прошло 6-9 месяцев после болезни или первичной вакцинации, надо поставиь бустер (вакцинация или ревакцинация соотвественно). Пока что рекомендаций нет и уверенно можно говорить только о безопасной и эффективной ревакцинации (бустеризации) только чумаковским КовиВаком. Ревакцинация тем же «Спутником V» или «Спутником Лайт» (это просто 1 укол «Спутника V») на поверку оказалась тоже весьма эффективной, но насколько это безопасно, пока точно не известно, потому рекомендовать для широкой аудитории не имею права. Можно позаморачиваться с проверкой антител IgG к s-белку и тянуть до тех пор, пока они не уйдут в «серую зону», но практического смысла в этом нет, только деньги потратите.
40
Санкции против России были введены ещё в 2014 году, но по всей стране до сих пор слышны отголоски смеха "Искандеров".
206 комментариев
Заблокировать автора
41
Здравствуйте, Яна, я сразу прошу прощения, что не написала личное сообщение в ЖЖ, а пишу на почту. Не разобралась, как.
206 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна, я сразу прошу прощения, что не написала личное сообщение в ЖЖ, а пишу на почту. Не разобралась, как. Надеюсь, вы сможете опубликовать мое письмо, и с помощью вас и комментаторов как-то мои иллюзии разметает свежим ветром, а заодно и мозги проветрятся.
Вводные данные такие: мне 40 лет, я жизнерадостная мадам творческой профессии, со своей жизнью справляюсь неплохо: воспитываю дочь, работаю, обеспечена благами цивилизации в виде машины-квартиры, внешне вполне привлекательна. Имею круг приятелей, пару близких подруг, в целом в общении с людьми никогда проблем не имела. Но и на старуху бывает проруха.
10 лет назад полюбила мужика на 15 лет старше, дядьку серьезной профессии. Умный, интересный, начитанный, много путешествует, в общем, классный мужик. Это была любовь с первого взгляда с моей стороны, он тоже заинтересовался. Я уже придумала имена детям и приготовилась завести лабрадора, как выяснилось, что объект серьезно увлечен эзотерикой и смотрит на жизнь не так, как я. Мы провстречались в режиме "раз в две недели беседуем и сексуемся" два года, и я вынесла, что ничего смыслю в мироздании, сосу его энергию и просираю свою жизнь, будучи стрекозой из басни.
Мы разок съездили на отдых, где неделю я ходила как по минному полю: фильтровала базар, старалась не перечить и слушала многочасовые рассуждения об устройстве вселенной. Но разговор напоминал беседу слепого с глухим: честно старалась понять, но принять не смогла многое. Отмечу, что стиль общения объекта хамоватый (может обозвать дурой, зло пошутить, надавить на больное, причем считает, что этим оказывает услугу и обращает внимание на то, где мне надо над собой работать). По возвращении поняла, что не стоит портить жизнь хорошему человеку, раз ему так тяжело со мной, и отвалила в голубые дали, отодрав его буквально с мясом.
Через пару лет мы опять пересеклись. И показалось (sic!), что мы другие: шутили, смеялись, звучало даже, что взаимно соскучились и "вернись ко мне, я все прощу". И вот я опять тут, встречаемся раз в неделю, вернулись и "ты слишком громко говоришь", "слишком резко двигаешься", "по-прежнему ничего не понимаешь", "живешь в иллюзиях" и "сосешь мою энергию". Он много работает, я имею возможность ему иногда помогать в каких-то делах и делаю это с удовольствием. Сам просит, но ему и помощь не та, не так, не теми словами и не вовремя. Зная, что реально устает, предлагаю поехать погулять на природу (рестораны, кино, выставки не посещает, ибо там "расплескивается энергия" и ерунда это все), отказывается со злостью и словами "не надо причинять мне добро". Я просто теряюсь.
Мы смеемся, шутим, что-то обсуждаем, все супер, и вдруг бац - стена и откровенная демонстрация того, как же я его утомила своей непонятливостью. Мои дела (дочь, работа, друзья, хобби) его особо не интересуют, только с эзотерической точки зрения: нет ли больных и неудачников, а а то не дай бог, ему аукнется. Своих друзей у него нет, с родителями (они еще живы) отношения ужасные (ибо родители тоже "ничего в жизни не поняли").
Я просто тупо не умею с ним общаться и не могу понять, как это делать. Просто говорю правду и что я искренне думаю, но, видать, этого недостаточно, и я чего-то не соображаю. Иногда смотрю как бы стороны, и возникает вопрос: что я делаю рядом с немолодым, скрытным, неприветливым и неласковым мужиком, который даже не может искренне улыбнуться, когда я прихожу к нему в гости? Проблема в том, что я его люблю и привыкла к особенностям, даже многое взяла на вооружение, но не чувствую себя свободно, плюс я все-таки не согласна с ним по куче пунктов и вижу двойные стандарты. "Сесть и поговорить словами через рот" не получается - уходит или начинает читать лекцию на общие темы. У него много на самом деле замечательных черт, но ...
Ребята... скажите мне честно. Мы никогда не будем парой? Пора опять разворачиваться лицом к голубым далям и бежать? Умом-то понимаю, что жопа, но а куда же чуйства девать...
Большое вам спасибо за блог!
С уважением,
А.
***
Здравствуйте!
Я это прочитала, и с ужасом подумала, что вы запросто можете быть парой! Причем на очень много лет! Но я вам от всей души желаю, чтобы так не сложилось! Я сама пять лет была парой аналогичному персонажу. Там все было несколько иначе, но совпадало то, что я его со всех сторон не устраивала. Очень много ему делала хорошего и полезного, поэтому временами он меня "терпел", уж больно много от меня было пользы. Но в целом я была бессмысленным существом, которое кучей всего раздражало и все делало не так. (И тоже ничего не понимало в духовке и нетленке.) Так вот - у меня много чего в жизни бывало, и часто серьезные проблемы были результатом моих ошибок и заблуждений. Но я не склонна особо жалеть о том, что было. Я всегда думаю, что весь мой опыт был мне зачем-то нужен. Вот эти отношения - единственное, о чем я жалею. Что потратила на эту муть столько лет, и не послала в баню на много лет раньше.
Потому что это так кажется, что "ну вроде есть же в этом что-то хорошее". Но на самом деле от такого спутника в итоге страдает и творчество, и самооценка (даже у тех, у кого вообще с нею проблем никогда не было). И просто тратишь очень много сил и энергии на развлекание и ухаживание за человеком, который тебя не любит, не уважает, не ценит и вообще обращается по-хамски. Как же до сих пор жаль всех потраченных на это ресурсов. (И, кстати, только когда разбегаешься с такими становится заметно, сколько этих ресурсов было. По тому, сколько их высвобождается, когда расстанетесь.)
И вот это "я его люблю". Вы его любите? Это как? Вы что, никогда по-настоящему, по-нормальному никого не любили? У вас дочь есть, вы вот ее любите, полагаю. У дочери отец есть, наверное с ним тоже были какие-то отношения, из которых даже ребенок произошел. Ну и вообще, надеюсь, что это - не единственная ваша любовь, и вы знаете, как это вообще-то должно выглядеть в жизни? Любовь - это обмен. Когда людям (обоим!) от присутствия другого человека в его жизни становится лучше. Это такое чувство, когда обоим хочется что-то хорошее друг для друга делать, вкладываться. И еще характерная особенность любви - когда очень приятно делать другому человеку приятное, и неприятно делать ему что-то нехорошее, даже по мелочам. Если человек постоянно говорит мне мелкие пакости и гадости, раздражается на меня и рассказывает, что я все делаю не так, и ничего не понимаю в жизни, у мена картина мира неправильная - это на 100% означает, что человек меня не любит! Этот человек вас не любит.
Выходит, что вы любите человека, который вас не любит? Это - очень вредное для всей вашей жизни состояние, от него надо лечиться. Не надо вкладывать свою любовь, надежды, силы, время, положительные эмоции, и что еще бывает, в человека, который вас не любит и ничего особо хорошего про вас не думает.
Это в вас травма какая-то откликнулась? Подумайте, кто у вас так себя вел, когда подавал вам пример? Кто кого-то безответно любил, не будучи любимым в ответ? И говорил (или демонстрировал?) что "так надо"? Например, потому что "отношения надо спасать", или потому что домал/а, что большего не достоин или не достойна? Или потому что верил/а, что это - последний шанс на свете, и надо брать? Или еще по каким-то дурацким причинам. Обычно люди по таким вот причинам связываются с людьми, которым на фиг не нужны, а потом долго "работают над этими отношениями". Крайняя стадия этого - начать "работать над собой" и менять себя, в соответствии с тем, как хотел бы этот человек. Очень желаю вам, чтобы до этой стадии вы не дошли никогда. Потому что это никогда не приводит к успеху. Т.к. между вами сложилась устоявшаяся форма отношений, при которой вы все делаете не так, а его все не устраивает, и этот шаблон вы уже не разорвете. (Сколько бы в себе чего-то не меняли, будет находиться столько же всего, что по прежнему не так.) И не верьте, если он вдруг скажет вам несколько добрых слов, например, кода вы будете уходить. Или вот как во второй раз, когда появился шанс, что вы вернетесь. Они это умеют делать, когда надо. Чтобы вернуть себе "сервис".
В общем - я бы вам посоветовала избавляться от этого подарка. (И как вы верно написали - избавить его от тяжелой ноши, которая так часто тянет из него силы и раздражает.) И лечиться от того, что пошло в вашей жизни не так, и заставляет вас тратить свою жизнь на такие вот "отношения". Если вам правда вдуг захочется отношений, вы найдете их. Нормальные, в которых вас будут любить и ценить, и вы будете с кем-то на равных обмениваться всем лучшим, что у вас есть. Судя по описанию, вы человек открытый, общаться умеете, живете полной жизнью. Найдете, как только начнете хотеть и искать. Только для этого надо сначала стать свободной. :-)
Удачи вам!
Вводные данные такие: мне 40 лет, я жизнерадостная мадам творческой профессии, со своей жизнью справляюсь неплохо: воспитываю дочь, работаю, обеспечена благами цивилизации в виде машины-квартиры, внешне вполне привлекательна. Имею круг приятелей, пару близких подруг, в целом в общении с людьми никогда проблем не имела. Но и на старуху бывает проруха.
10 лет назад полюбила мужика на 15 лет старше, дядьку серьезной профессии. Умный, интересный, начитанный, много путешествует, в общем, классный мужик. Это была любовь с первого взгляда с моей стороны, он тоже заинтересовался. Я уже придумала имена детям и приготовилась завести лабрадора, как выяснилось, что объект серьезно увлечен эзотерикой и смотрит на жизнь не так, как я. Мы провстречались в режиме "раз в две недели беседуем и сексуемся" два года, и я вынесла, что ничего смыслю в мироздании, сосу его энергию и просираю свою жизнь, будучи стрекозой из басни.
Мы разок съездили на отдых, где неделю я ходила как по минному полю: фильтровала базар, старалась не перечить и слушала многочасовые рассуждения об устройстве вселенной. Но разговор напоминал беседу слепого с глухим: честно старалась понять, но принять не смогла многое. Отмечу, что стиль общения объекта хамоватый (может обозвать дурой, зло пошутить, надавить на больное, причем считает, что этим оказывает услугу и обращает внимание на то, где мне надо над собой работать). По возвращении поняла, что не стоит портить жизнь хорошему человеку, раз ему так тяжело со мной, и отвалила в голубые дали, отодрав его буквально с мясом.
Через пару лет мы опять пересеклись. И показалось (sic!), что мы другие: шутили, смеялись, звучало даже, что взаимно соскучились и "вернись ко мне, я все прощу". И вот я опять тут, встречаемся раз в неделю, вернулись и "ты слишком громко говоришь", "слишком резко двигаешься", "по-прежнему ничего не понимаешь", "живешь в иллюзиях" и "сосешь мою энергию". Он много работает, я имею возможность ему иногда помогать в каких-то делах и делаю это с удовольствием. Сам просит, но ему и помощь не та, не так, не теми словами и не вовремя. Зная, что реально устает, предлагаю поехать погулять на природу (рестораны, кино, выставки не посещает, ибо там "расплескивается энергия" и ерунда это все), отказывается со злостью и словами "не надо причинять мне добро". Я просто теряюсь.
Мы смеемся, шутим, что-то обсуждаем, все супер, и вдруг бац - стена и откровенная демонстрация того, как же я его утомила своей непонятливостью. Мои дела (дочь, работа, друзья, хобби) его особо не интересуют, только с эзотерической точки зрения: нет ли больных и неудачников, а а то не дай бог, ему аукнется. Своих друзей у него нет, с родителями (они еще живы) отношения ужасные (ибо родители тоже "ничего в жизни не поняли").
Я просто тупо не умею с ним общаться и не могу понять, как это делать. Просто говорю правду и что я искренне думаю, но, видать, этого недостаточно, и я чего-то не соображаю. Иногда смотрю как бы стороны, и возникает вопрос: что я делаю рядом с немолодым, скрытным, неприветливым и неласковым мужиком, который даже не может искренне улыбнуться, когда я прихожу к нему в гости? Проблема в том, что я его люблю и привыкла к особенностям, даже многое взяла на вооружение, но не чувствую себя свободно, плюс я все-таки не согласна с ним по куче пунктов и вижу двойные стандарты. "Сесть и поговорить словами через рот" не получается - уходит или начинает читать лекцию на общие темы. У него много на самом деле замечательных черт, но ...
Ребята... скажите мне честно. Мы никогда не будем парой? Пора опять разворачиваться лицом к голубым далям и бежать? Умом-то понимаю, что жопа, но а куда же чуйства девать...
Большое вам спасибо за блог!
С уважением,
А.
***
Здравствуйте!
Я это прочитала, и с ужасом подумала, что вы запросто можете быть парой! Причем на очень много лет! Но я вам от всей души желаю, чтобы так не сложилось! Я сама пять лет была парой аналогичному персонажу. Там все было несколько иначе, но совпадало то, что я его со всех сторон не устраивала. Очень много ему делала хорошего и полезного, поэтому временами он меня "терпел", уж больно много от меня было пользы. Но в целом я была бессмысленным существом, которое кучей всего раздражало и все делало не так. (И тоже ничего не понимало в духовке и нетленке.) Так вот - у меня много чего в жизни бывало, и часто серьезные проблемы были результатом моих ошибок и заблуждений. Но я не склонна особо жалеть о том, что было. Я всегда думаю, что весь мой опыт был мне зачем-то нужен. Вот эти отношения - единственное, о чем я жалею. Что потратила на эту муть столько лет, и не послала в баню на много лет раньше.
Потому что это так кажется, что "ну вроде есть же в этом что-то хорошее". Но на самом деле от такого спутника в итоге страдает и творчество, и самооценка (даже у тех, у кого вообще с нею проблем никогда не было). И просто тратишь очень много сил и энергии на развлекание и ухаживание за человеком, который тебя не любит, не уважает, не ценит и вообще обращается по-хамски. Как же до сих пор жаль всех потраченных на это ресурсов. (И, кстати, только когда разбегаешься с такими становится заметно, сколько этих ресурсов было. По тому, сколько их высвобождается, когда расстанетесь.)
И вот это "я его люблю". Вы его любите? Это как? Вы что, никогда по-настоящему, по-нормальному никого не любили? У вас дочь есть, вы вот ее любите, полагаю. У дочери отец есть, наверное с ним тоже были какие-то отношения, из которых даже ребенок произошел. Ну и вообще, надеюсь, что это - не единственная ваша любовь, и вы знаете, как это вообще-то должно выглядеть в жизни? Любовь - это обмен. Когда людям (обоим!) от присутствия другого человека в его жизни становится лучше. Это такое чувство, когда обоим хочется что-то хорошее друг для друга делать, вкладываться. И еще характерная особенность любви - когда очень приятно делать другому человеку приятное, и неприятно делать ему что-то нехорошее, даже по мелочам. Если человек постоянно говорит мне мелкие пакости и гадости, раздражается на меня и рассказывает, что я все делаю не так, и ничего не понимаю в жизни, у мена картина мира неправильная - это на 100% означает, что человек меня не любит! Этот человек вас не любит.
Выходит, что вы любите человека, который вас не любит? Это - очень вредное для всей вашей жизни состояние, от него надо лечиться. Не надо вкладывать свою любовь, надежды, силы, время, положительные эмоции, и что еще бывает, в человека, который вас не любит и ничего особо хорошего про вас не думает.
Это в вас травма какая-то откликнулась? Подумайте, кто у вас так себя вел, когда подавал вам пример? Кто кого-то безответно любил, не будучи любимым в ответ? И говорил (или демонстрировал?) что "так надо"? Например, потому что "отношения надо спасать", или потому что домал/а, что большего не достоин или не достойна? Или потому что верил/а, что это - последний шанс на свете, и надо брать? Или еще по каким-то дурацким причинам. Обычно люди по таким вот причинам связываются с людьми, которым на фиг не нужны, а потом долго "работают над этими отношениями". Крайняя стадия этого - начать "работать над собой" и менять себя, в соответствии с тем, как хотел бы этот человек. Очень желаю вам, чтобы до этой стадии вы не дошли никогда. Потому что это никогда не приводит к успеху. Т.к. между вами сложилась устоявшаяся форма отношений, при которой вы все делаете не так, а его все не устраивает, и этот шаблон вы уже не разорвете. (Сколько бы в себе чего-то не меняли, будет находиться столько же всего, что по прежнему не так.) И не верьте, если он вдруг скажет вам несколько добрых слов, например, кода вы будете уходить. Или вот как во второй раз, когда появился шанс, что вы вернетесь. Они это умеют делать, когда надо. Чтобы вернуть себе "сервис".
В общем - я бы вам посоветовала избавляться от этого подарка. (И как вы верно написали - избавить его от тяжелой ноши, которая так часто тянет из него силы и раздражает.) И лечиться от того, что пошло в вашей жизни не так, и заставляет вас тратить свою жизнь на такие вот "отношения". Если вам правда вдуг захочется отношений, вы найдете их. Нормальные, в которых вас будут любить и ценить, и вы будете с кем-то на равных обмениваться всем лучшим, что у вас есть. Судя по описанию, вы человек открытый, общаться умеете, живете полной жизнью. Найдете, как только начнете хотеть и искать. Только для этого надо сначала стать свободной. :-)
Удачи вам!
42
Попалась на глаза фотография Игоря Николаева. Не знаю, как вы, а я не могу отвести взгляд от этих усов, напоминающих мне совдеповский ёршик для мытья...
160 комментариев
Заблокировать автора
Попалась на глаза фотография Игоря Николаева. Не знаю, как вы, а я не могу отвести взгляд от этих усов, напоминающих мне совдеповский ёршик для мытья бутылок.
Фото: КП
Мягкое, женоподобное лицо. Уютная такая бабушка, пропахшая пирожками с капустой, и вдруг -- эта дикая щётка под носом. Впрочем, пост -- не об усах.
Усы Николаева натолкнули меня на мысли о вас.
Глядя на них, мы все понимаем, какая это -- жуткая нелепость. Понимаем ведь, да?
Они не идут не только Николаеву, но и вообще никому.
На свете нет мужчины, которому бы добавила привлекательности такая щётка. Больше скажу: такого мужчины и не было никогда. За всю историю человечества.
И, тем не менее, Николаев с этим своим ёршиком не расстаётся. Завёл себе его на лице, когда усы были в моде. Так и ходит. Всю жизнь.
Все вы -- в чём-то немножечко Игорь Николаев.
Сделайте над собой усилие: посмотрите на себя объективно.
Кто из вас носит причёску, которая пятнадцать назад вышла из моды? Кто годами и даже десятилетиями делает себе один и тот же макияж?
Есть ли в вашем облике что-то такое, без чего вы себя уже и не представляете, но вам объективно было бы без этого лучше?
Что это?
Лишний вес? Дурацкая стрижка, которую вы таковой не считаете, потому что привыкли? Мини-юбки на ногах, которым по возрасту или статусу больше подходят макси, но вам кто-то когда-то сказал, что у вас -- хорошенькие ножки?
Проведите инвентаризацию себя. Что обнаружили?
Делитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: КП
Мягкое, женоподобное лицо. Уютная такая бабушка, пропахшая пирожками с капустой, и вдруг -- эта дикая щётка под носом. Впрочем, пост -- не об усах.
Усы Николаева натолкнули меня на мысли о вас.
Глядя на них, мы все понимаем, какая это -- жуткая нелепость. Понимаем ведь, да?
Они не идут не только Николаеву, но и вообще никому.
На свете нет мужчины, которому бы добавила привлекательности такая щётка. Больше скажу: такого мужчины и не было никогда. За всю историю человечества.
И, тем не менее, Николаев с этим своим ёршиком не расстаётся. Завёл себе его на лице, когда усы были в моде. Так и ходит. Всю жизнь.
Все вы -- в чём-то немножечко Игорь Николаев.
Сделайте над собой усилие: посмотрите на себя объективно.
Кто из вас носит причёску, которая пятнадцать назад вышла из моды? Кто годами и даже десятилетиями делает себе один и тот же макияж?
Есть ли в вашем облике что-то такое, без чего вы себя уже и не представляете, но вам объективно было бы без этого лучше?
Что это?
Лишний вес? Дурацкая стрижка, которую вы таковой не считаете, потому что привыкли? Мини-юбки на ногах, которым по возрасту или статусу больше подходят макси, но вам кто-то когда-то сказал, что у вас -- хорошенькие ножки?
Проведите инвентаризацию себя. Что обнаружили?
Делитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
43
Алексей Пушков преподал урок депутату Рады Алексею Гончаренко за "квакающих в Москве жаб"
154 комментария
Заблокировать автора
Алексей Пушков преподал урок депутату Рады Алексею Гончаренко за "квакающих в Москве жаб"
Пушков у себя в Телеграм-канале пишет:
"Депутат Рады по статусу и клоун по призванию Гончаренко развесил в Киева ко дню города плакаты, призванные оскорбить Москву и превознести Украину. Например: "В Киеве уже была библиотека, когда в Москве жабы квакали". Киев действительно старше Москвы, но хвастать этим придет в голову только Гончаренко и ему подобным. Москва старше, например, Берлина, и что это доказывает? Да и вряд ли в том древнем Киеве была библиотека - это в древней Александрии она точно была.
Но главное в другом: нынешняя Украина к тому Киеву никакого отношения не имеет. Вообще. Не было тогда Украины как таковой, и древнеукраинских князей не было, а Киев возник как город племени полян, а не украинцев за их полным отсутствием в те стародавние времена. Да и был в 882 году небольшой городок Киев завоеван новгородским князем Олегом, который перенес туда свою резиденцию и сказал: "Се буди городом Русским". Русским - не украинским. Но сие нынешним невеждам из Рады, разумеется, неведомо."
От себя дополню Пушкова:
На территории Украины раньше жили тюркоязычные хазары, ираноязычные сарматы, скифы, и ещё другие народы, к славянам не имеющие отношение. А в Русской земле стольным градом была Ладога (что сейчас называется Старая Ладога - на Волхове), затем княжеский стол (трон) был перенесен в Новгород. Затем Вещий Олег пришёл с Игорем в Киев из Новгорода. Был взят город Кия, хазарский город на главном торговом пути из варяг в греки, и столица была перенесена туда. Но на довольно короткое в историческом масштабе время. У Киева был период расцвета и упадка. Упадок был связан с усилением княжеской междоусобицы.
В 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами (а столица была перенесена во Владимир на Клязьме). Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население.. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе. А потом вернулись русские...
В XVI—XVII веках Московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против татарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Так же в Диком поле появились казаки - беглый люд со всей Руси, который начал селиться вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств.
Пушков у себя в Телеграм-канале пишет:
"Депутат Рады по статусу и клоун по призванию Гончаренко развесил в Киева ко дню города плакаты, призванные оскорбить Москву и превознести Украину. Например: "В Киеве уже была библиотека, когда в Москве жабы квакали". Киев действительно старше Москвы, но хвастать этим придет в голову только Гончаренко и ему подобным. Москва старше, например, Берлина, и что это доказывает? Да и вряд ли в том древнем Киеве была библиотека - это в древней Александрии она точно была.
Но главное в другом: нынешняя Украина к тому Киеву никакого отношения не имеет. Вообще. Не было тогда Украины как таковой, и древнеукраинских князей не было, а Киев возник как город племени полян, а не украинцев за их полным отсутствием в те стародавние времена. Да и был в 882 году небольшой городок Киев завоеван новгородским князем Олегом, который перенес туда свою резиденцию и сказал: "Се буди городом Русским". Русским - не украинским. Но сие нынешним невеждам из Рады, разумеется, неведомо."
От себя дополню Пушкова:
На территории Украины раньше жили тюркоязычные хазары, ираноязычные сарматы, скифы, и ещё другие народы, к славянам не имеющие отношение. А в Русской земле стольным градом была Ладога (что сейчас называется Старая Ладога - на Волхове), затем княжеский стол (трон) был перенесен в Новгород. Затем Вещий Олег пришёл с Игорем в Киев из Новгорода. Был взят город Кия, хазарский город на главном торговом пути из варяг в греки, и столица была перенесена туда. Но на довольно короткое в историческом масштабе время. У Киева был период расцвета и упадка. Упадок был связан с усилением княжеской междоусобицы.
В 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами (а столица была перенесена во Владимир на Клязьме). Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население.. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе. А потом вернулись русские...
В XVI—XVII веках Московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против татарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Так же в Диком поле появились казаки - беглый люд со всей Руси, который начал селиться вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств.
44
Я уже писала бяку про фильм «Вами не снилось», где рассказала как мне неприятна главная героиня. Так вот... тут это...
77 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писала бяку про фильм «Вами не снилось», где рассказала как мне неприятна главная героиня. Так вот... тут это... сакральный смысл фильма случайно вскрылся.
Итак, фильм был снят по мотивам повести Галины Щербаковой «Роман и Юлька». Повесть долго не печатали в журнале «Юность» потому, что мальчик в конце умирал. Писательница — или писателька? как сейчас произносят? — изменила финал. И фильм тоже сняли с измененным финалом — Рома падал из окна в сугроб, а не на асфальт. И сидит красивый мальчик с девочкой, которая изо всех сил притворяется доброй (я так ее воспринимаю) и как бы все хорошо закончилось. Но на самом деле... на самом деле Рома все равно умер, и это у него предсмертный глюк... Ох... в общем, послушала я эту прекрасную передачу:
Тут говорится как раз о той самой песне под которую у Ромы предсмертные галюны влюбленные сидят в обнимку. Так вот, это песня на стихи Рабиндранада Тагора, ее исполняли группа «Ялла», а в фильме Ирина Отиева. Ну, «Ялла»-то с Отиевой пропели, а написал Тагор.. Понимаете, к чему я? Если совсем коротко, то эта песня о том, как влюбленным не удалось пожениться в этой жизни, но ок, в следующей они скорее всего поженятся, а фраза «Я уплываю и время несет меня с края на кра-а-ай» говорит нам о кремации, а дальше и вообще про реинкарнацию достаточно прозрачно:
«Я уплываю и время несет меня с края на край
С берега к берегу с отмели к отмели
Друг мой прощай!
Знаю, когда-нибудь
С дальнего берега давнего прошлого
Ветер весенний ночной
Принесет тебе вздох от меня
Ты погляди ты погляди ты погляди
Не осталось ли что-нибудь после меня»...
И вот под эту песню из «Последней поэмы» влюбленные обнимаются. Жуть. Советские фильмы психоделичнее, чем кажутся.
А эти малыши — это они в следующей жизни. Бр. В финальном кадре никаких малышей не видно, но видны две распростертые а снегу фигуры. Оба умерли. Хм... Н-да... Не спрашивайте, сама в шоке.
45
// звучит как название докторской диссертации :) Как-то раз на прошлой неделе майским весенним утром я вышел на сцену и сказал буквально следующее:...
6 комментариев
Заблокировать автора
// звучит как название докторской диссертации :)
Как-то раз на прошлой неделе майским весенним утром я вышел на сцену и сказал буквально следующее: «Как же я рад вас всех здесь видеть!», - да просто потому, что все уже устали от этой затянувшейся коронаковидной истории эпохи биовирусного сезона, уже давно хочется вернуться в привычный ритм конференций, выставок и прочих массовых деловых активностей (и желательно без галстука). И тут у нас, как и было заказано, небольшое ежегодное мероприятие под названием «Kaspersky Security Day - 2021».
1.
2.
Ну что сказать... Народ очевидно оголодал на подобные встречи. Кто был? – Пришли все! Без малого 200 гостей в зале, а также 500++ зрителей следили за прямой трансляцией мероприятия онлайн.
3.
4.
// Просто напоминаю, что в прошлом ковидно-запретном году это мероприятие прошло в онлайне под заголовком «Kaspersky On-Air». А в 2019-м тоже был аншлаг, о чём было рассказано и показано вот здесь и тут.
Но вернёмся в наши дни ->
И вот, как раз пришло время начинать мероприятие, меня попросили на сцену, я и начал с того, что очень рад наконец-то всех видеть вместе! И далее рассказал вот о чём ->
Мы живём в совершенно (и обалденно) непредсказуемое кибер-геополитическое время. И не надо ничего здесь доказывать, достаточно просто пролистывать заголовки новостей. И об этом и пойдёт речь. Сначала о «кибер».
Мы уже давно целиком и полностью находимся в киберпространстве, которое продолжает меняться с огромной скоростью. Если просто вспомнить, что было 3-5-10 лет назад – да всё было совершенно по-другому! И не зря говорят «нет худа без добра» - благодаря всем известному био-коронавирусу мир ещё больше погрузился в киберпространство, мы с вами окончательно освоили современные коммуникационные платформы, производство и потребление также всё дальше и дальше становится цифровым – и так далее, объяснять здесь ничего не требуется.
Мы неизбежно и с огромной скоростью продолжаем погружаться в киберпространство, что есть правильно, современно и перспективно. Но, как вы и сами знаете, нет и «добра без худа»: злобные кибернегодяи всячески мешают двигаться в этом направлении, особенно остро вопросы безопасности стоят в сфере «Индустриальной революции 4.0», подразумевающей подключение промышленных процессов к общей сети. И что-то это весьма боязно, особенно если речь идёт о критически важных сервисах и оборудовании.
Плюс ещё добавляется геополитика, которая с одной стороны не способствует… «контролю за популяцией кибернегодяев», а с другой стороны всё больше и больше эксплуатирует вроде бы 100%-технологическую тему киберпреступности в каких-то своих корыстных политических целях.
В итоге получается совершенно волшебный кибер-геополитический коктейль, которым мы с вами вынуждены «наслаждаться». С профессиональной точки зрения, всё это выглядит как захватывающее глобальное шоу со звёздными актёрами и безумно дорогими декорациями. Но с другой весь этот коктейль рано или поздно всем нам придётся расхлёбывать…
5.
Теперь же давайте посмотрим на это всё с другой стороны, чтобы понять, как работает кухня мирового киберзловредства. Если взглянуть на мир киберпреступности и хакеров с точки зрения пирамиды Маслоу, то в самом её основании лежат самые неопытные и начинающие хакеры. Они-то и генерят основную массу всего киберзловредства, с которым нам приходится бороться. Каждый день мы собираем около 360 000 новых уникальных зловредов. Да-да! Каждый день! Включая выходные и праздничные дни. Миллион нового зловредства за три дня, более двух миллионов новых трояно-вирусных приложений, скриптов и прочего разного в неделю!
Кстати, до коронавирусных событий этот показатель был на 20-25 процентов ниже. Почему?
Так как кибернегодяи в общем-то с удаленки никогда и не уходили, то с приходом локдауна (и отменой пикников-шашлыков) у них стало вместо 5-ти целых 7 рабочих дней. Шутка. Они, как и прочая традиционная преступность, «трудятся» постоянно. Просто во времена всеобщего карантина у них стало меньше отвлекающих факторов. Плюс к тому пользователи - потенциальные жертвы - стали больше времени проводить в интернете.
К тому же многие организации увели сотрудников на удалёнку, но не все смогли обеспечить достаточный уровень их кибербезопасности. И кибернегодяи, конечно же, начали вовсю взламывать корпоративные сети компаний через домашние компьютеры сотрудников. Короче, во времена корона-пандемии случился всем хакерам «парадайз и счастье».
Но в общем, технически говоря, мы с этим наплывом глобального хакерского зловредства справляемся совершенно нормально, в рабочем режиме. Наши нейросети, системы распознавания и машинное обучение, алгоритмы поиска аномалий, совпадений и так далее – всё это вместе в состоянии отсортировать весь огромный вал нового зловредства, задетектить вредоносный код, протестировать апдейты и защитить всех пользователей по абсолютно всем киберфронтам. То есть, технически говоря, первый уровень хакерской пирамиды Маслоу никакой технической проблемы для нас не представляет.
В чём же проблема?
А в том, что некоторые кибернегодяи переходят на второй уровень (если их не изолировали от общества на первом). Они учатся, становятся умнее и объединяются в более профессиональные хакерские группировки. И вот они уже в состоянии разрабатывать более сложные «адресные атаки», или так называемые APT-атаки. Если лет 5 назад мы мониторили несколько десятков таких групп, то сейчас их счёт идёт на сотни. И чем дальше, тем агрессивнее идёт рост их профессионализма.
// Сразу скажу, что я оставляю за рамками этого выступления проблему госхакеров, которые стоят за многочисленными кибер-шпионскими операциями. Это совершенно другая тема, о которой можно поговорить отдельно.
С технической точки зрения, проблема профессиональных хакерских банд гораздо серьёзнее уровня начинающих кибер-преступников и «середнячков», но тоже решаемая. Для защиты корпоративных сетей от профессиональных целенаправленных атак также есть продукты и технологии, аудиты по кибер-безопасности, программы обучения и так далее. Короче, защищать от APT-атак мы тоже умеем. Действительно серьёзные проблемы начинаются на следующем уровне пирамиды.
Очередной уровень пирамиды целиком и полностью посвящён атакам на индустриальные системы, на физическое оборудование и на технологические процессы. К счастью, подобные инциденты случаются достаточно редко, однако некоторые наши индустриальные клиенты сообщают о том, что их начинают «трогать». То есть это не целенаправленные атаки, а что-то вроде «проходя мимо, хакеры обнаружили торчащий наружу IP-адрес», который на всякий случай решено было «подёргать». Ничего не произошло – и кибернегодяи пошли дальше в поисках других жертв.
Совершенно очевидно, что атаки на промышленную инфраструктуру (именно на «железо», а не на офисную сеть – как это было в случае с Colonial Pipeline в США) – это проблема ближайшего будущего. Увы, концепция «хакерской пирамиды Маслоу» представляется мне вполне логичной, что означает неизбежный «апгрейд» самых «продвинутых» негодяев на этот уровень.
Ну и самая верхушка пирамиды – это атаки на критическую инфраструктуру. И это не просто проблема. Это – катастрофа, ночной кошмар всех кибербезопасников. Что произойдёт, если злобные негодяи доберутся до самых критически важных объектов? А это, увы, вполне возможно – достаточно вспомнить, например, классическую историю про киберчервя Stuxnet.
И если на нижних уровнях пирамиды мы можем гарантировать уверенный уровень кибербезопасности при помощи уже существующих традиционных решений, то на самой верхушке нужна не просто киберзащита, а кибериммунность. А тут очень большая и радостная новость: у вас есть мы! И мы способны защитить и/или иммунизировать вас от зловредной активности на всех уровнях хакерской пирамиды Маслоу. В наше турбулентное и малопредсказуемое время кибер-геополитических штормов.
<== Вот, примерно так я поприветствовал всех присутствовавших на открытии «Kaspersky Security Day» - всех, кто был в зале, а также кто смотрел выступления в онлайне.
А дальше пошли весьма интересные рассказы про современные кибервызовы и борьбу с ними, систему защиты от киберугроз Kaspersky Expert Security, про устойчивость и развитие бизнеса в наши турбулентные времена, экспертную поддержку и много-много ещё про что. Полную запись сего замечательного мероприятия можно посмотреть вот здесь.
Мероприятие получилось насыщенным, материала было много, изложено весело, доступно и непринуждённо. Всё, как у нас водится.
6.
7.
Рассказали и про SOC-и, и про EDR-ы (которые в ближайшем будущем будут ещё идеэрестей), и про самые разные прочие новейшие прорывы в нашей общей кибер-безопасности.
8.
9.
Не обошлось и без российской специфики... которая буквально вынудила нас разработать и запустить свою собственную платформу SIEM :)
10.
11.
Ну и прочие кибериммунитеты, IoT-безопасности и АСУ-ТП-защиты.
12.
Повторюсь: насыщенно, информативно, доступно, - все обрели новую надежду. Ура! Живём на позитивной стороне!
Как-то раз на прошлой неделе майским весенним утром я вышел на сцену и сказал буквально следующее: «Как же я рад вас всех здесь видеть!», - да просто потому, что все уже устали от этой затянувшейся коронаковидной истории эпохи биовирусного сезона, уже давно хочется вернуться в привычный ритм конференций, выставок и прочих массовых деловых активностей (и желательно без галстука). И тут у нас, как и было заказано, небольшое ежегодное мероприятие под названием «Kaspersky Security Day - 2021».
1.
2.
Ну что сказать... Народ очевидно оголодал на подобные встречи. Кто был? – Пришли все! Без малого 200 гостей в зале, а также 500++ зрителей следили за прямой трансляцией мероприятия онлайн.
3.
4.
// Просто напоминаю, что в прошлом ковидно-запретном году это мероприятие прошло в онлайне под заголовком «Kaspersky On-Air». А в 2019-м тоже был аншлаг, о чём было рассказано и показано вот здесь и тут.
Но вернёмся в наши дни ->
И вот, как раз пришло время начинать мероприятие, меня попросили на сцену, я и начал с того, что очень рад наконец-то всех видеть вместе! И далее рассказал вот о чём ->
Мы живём в совершенно (и обалденно) непредсказуемое кибер-геополитическое время. И не надо ничего здесь доказывать, достаточно просто пролистывать заголовки новостей. И об этом и пойдёт речь. Сначала о «кибер».
Мы уже давно целиком и полностью находимся в киберпространстве, которое продолжает меняться с огромной скоростью. Если просто вспомнить, что было 3-5-10 лет назад – да всё было совершенно по-другому! И не зря говорят «нет худа без добра» - благодаря всем известному био-коронавирусу мир ещё больше погрузился в киберпространство, мы с вами окончательно освоили современные коммуникационные платформы, производство и потребление также всё дальше и дальше становится цифровым – и так далее, объяснять здесь ничего не требуется.
Мы неизбежно и с огромной скоростью продолжаем погружаться в киберпространство, что есть правильно, современно и перспективно. Но, как вы и сами знаете, нет и «добра без худа»: злобные кибернегодяи всячески мешают двигаться в этом направлении, особенно остро вопросы безопасности стоят в сфере «Индустриальной революции 4.0», подразумевающей подключение промышленных процессов к общей сети. И что-то это весьма боязно, особенно если речь идёт о критически важных сервисах и оборудовании.
Плюс ещё добавляется геополитика, которая с одной стороны не способствует… «контролю за популяцией кибернегодяев», а с другой стороны всё больше и больше эксплуатирует вроде бы 100%-технологическую тему киберпреступности в каких-то своих корыстных политических целях.
В итоге получается совершенно волшебный кибер-геополитический коктейль, которым мы с вами вынуждены «наслаждаться». С профессиональной точки зрения, всё это выглядит как захватывающее глобальное шоу со звёздными актёрами и безумно дорогими декорациями. Но с другой весь этот коктейль рано или поздно всем нам придётся расхлёбывать…
5.
Теперь же давайте посмотрим на это всё с другой стороны, чтобы понять, как работает кухня мирового киберзловредства. Если взглянуть на мир киберпреступности и хакеров с точки зрения пирамиды Маслоу, то в самом её основании лежат самые неопытные и начинающие хакеры. Они-то и генерят основную массу всего киберзловредства, с которым нам приходится бороться. Каждый день мы собираем около 360 000 новых уникальных зловредов. Да-да! Каждый день! Включая выходные и праздничные дни. Миллион нового зловредства за три дня, более двух миллионов новых трояно-вирусных приложений, скриптов и прочего разного в неделю!
Кстати, до коронавирусных событий этот показатель был на 20-25 процентов ниже. Почему?
Так как кибернегодяи в общем-то с удаленки никогда и не уходили, то с приходом локдауна (и отменой пикников-шашлыков) у них стало вместо 5-ти целых 7 рабочих дней. Шутка. Они, как и прочая традиционная преступность, «трудятся» постоянно. Просто во времена всеобщего карантина у них стало меньше отвлекающих факторов. Плюс к тому пользователи - потенциальные жертвы - стали больше времени проводить в интернете.
К тому же многие организации увели сотрудников на удалёнку, но не все смогли обеспечить достаточный уровень их кибербезопасности. И кибернегодяи, конечно же, начали вовсю взламывать корпоративные сети компаний через домашние компьютеры сотрудников. Короче, во времена корона-пандемии случился всем хакерам «парадайз и счастье».
Но в общем, технически говоря, мы с этим наплывом глобального хакерского зловредства справляемся совершенно нормально, в рабочем режиме. Наши нейросети, системы распознавания и машинное обучение, алгоритмы поиска аномалий, совпадений и так далее – всё это вместе в состоянии отсортировать весь огромный вал нового зловредства, задетектить вредоносный код, протестировать апдейты и защитить всех пользователей по абсолютно всем киберфронтам. То есть, технически говоря, первый уровень хакерской пирамиды Маслоу никакой технической проблемы для нас не представляет.
В чём же проблема?
А в том, что некоторые кибернегодяи переходят на второй уровень (если их не изолировали от общества на первом). Они учатся, становятся умнее и объединяются в более профессиональные хакерские группировки. И вот они уже в состоянии разрабатывать более сложные «адресные атаки», или так называемые APT-атаки. Если лет 5 назад мы мониторили несколько десятков таких групп, то сейчас их счёт идёт на сотни. И чем дальше, тем агрессивнее идёт рост их профессионализма.
// Сразу скажу, что я оставляю за рамками этого выступления проблему госхакеров, которые стоят за многочисленными кибер-шпионскими операциями. Это совершенно другая тема, о которой можно поговорить отдельно.
С технической точки зрения, проблема профессиональных хакерских банд гораздо серьёзнее уровня начинающих кибер-преступников и «середнячков», но тоже решаемая. Для защиты корпоративных сетей от профессиональных целенаправленных атак также есть продукты и технологии, аудиты по кибер-безопасности, программы обучения и так далее. Короче, защищать от APT-атак мы тоже умеем. Действительно серьёзные проблемы начинаются на следующем уровне пирамиды.
Очередной уровень пирамиды целиком и полностью посвящён атакам на индустриальные системы, на физическое оборудование и на технологические процессы. К счастью, подобные инциденты случаются достаточно редко, однако некоторые наши индустриальные клиенты сообщают о том, что их начинают «трогать». То есть это не целенаправленные атаки, а что-то вроде «проходя мимо, хакеры обнаружили торчащий наружу IP-адрес», который на всякий случай решено было «подёргать». Ничего не произошло – и кибернегодяи пошли дальше в поисках других жертв.
Совершенно очевидно, что атаки на промышленную инфраструктуру (именно на «железо», а не на офисную сеть – как это было в случае с Colonial Pipeline в США) – это проблема ближайшего будущего. Увы, концепция «хакерской пирамиды Маслоу» представляется мне вполне логичной, что означает неизбежный «апгрейд» самых «продвинутых» негодяев на этот уровень.
Ну и самая верхушка пирамиды – это атаки на критическую инфраструктуру. И это не просто проблема. Это – катастрофа, ночной кошмар всех кибербезопасников. Что произойдёт, если злобные негодяи доберутся до самых критически важных объектов? А это, увы, вполне возможно – достаточно вспомнить, например, классическую историю про киберчервя Stuxnet.
И если на нижних уровнях пирамиды мы можем гарантировать уверенный уровень кибербезопасности при помощи уже существующих традиционных решений, то на самой верхушке нужна не просто киберзащита, а кибериммунность. А тут очень большая и радостная новость: у вас есть мы! И мы способны защитить и/или иммунизировать вас от зловредной активности на всех уровнях хакерской пирамиды Маслоу. В наше турбулентное и малопредсказуемое время кибер-геополитических штормов.
<== Вот, примерно так я поприветствовал всех присутствовавших на открытии «Kaspersky Security Day» - всех, кто был в зале, а также кто смотрел выступления в онлайне.
А дальше пошли весьма интересные рассказы про современные кибервызовы и борьбу с ними, систему защиты от киберугроз Kaspersky Expert Security, про устойчивость и развитие бизнеса в наши турбулентные времена, экспертную поддержку и много-много ещё про что. Полную запись сего замечательного мероприятия можно посмотреть вот здесь.
Мероприятие получилось насыщенным, материала было много, изложено весело, доступно и непринуждённо. Всё, как у нас водится.
6.
7.
Рассказали и про SOC-и, и про EDR-ы (которые в ближайшем будущем будут ещё идеэрестей), и про самые разные прочие новейшие прорывы в нашей общей кибер-безопасности.
8.
9.
Не обошлось и без российской специфики... которая буквально вынудила нас разработать и запустить свою собственную платформу SIEM :)
10.
11.
Ну и прочие кибериммунитеты, IoT-безопасности и АСУ-ТП-защиты.
12.
Повторюсь: насыщенно, информативно, доступно, - все обрели новую надежду. Ура! Живём на позитивной стороне!
46
Мы решили раздать знаменитым героям по одной нон-фикшн-книге, которая разрешит их проблемы.
2 комментария
Заблокировать автора
Мы решили раздать знаменитым героям по одной нон-фикшн-книге, которая разрешит их проблемы. У нас тут рекомендации и Базарову, и Митрофанушке, и даже Плюшкину.
Илья Обломов — «Ленивые живут дольше. Как правильно распределять жизненную энергию» Петера Акста и Михаэлы Акст-Гадерманн
Обломов стал символом русской лени почти сразу после выхода романа Ивана Гончарова. Халат, диван и бесконечный сон — вот Святая Троица Ильи Ильича. Его чувство стыда за самого себя гениально воплотил на экране самый известный исполнитель этой роли Олег Табаков — с фирменным несчастным выражением лица и кулачком под щекой. Обломов и вправду очень страдал — чувство вины в конце концов превратило его жизнь в замкнутый круг. В минуты просветления он понимал, что нужно срочно что-то делать — например, разобраться с делами в имении, — но его тут же охватывал страх перед огромным объемом работы (который становился все больше) и чувство собственной беспомощности. Отсюда еще больший стыд за себя, потом новая попытка заглушить это чувство едой или сном — и так день за днем.
Обломову пробовал помочь его друг Андрей Штольц — деятельный, подтянутый и невероятно энергичный человек. Увы, его попытки были слишком резкими, неумелыми и в итоге только усугубили ситуацию. Штольц хотел привить Обломову свой собственный образ жизни, больше похожий на распорядок в армии. Разумеется, такой подход еще больше отвратил Илью Ильича и от физкультуры, и от здорового питания, и от канцелярской работы.
Но действительно ли так плоха лень? Парадоксально, но медицина как раз на стороне Обломова. Семья врачей Акст-Гадерманн долго наблюдала за долгожителями в разных странах. Вот вывод, к которому они пришли: всех этих людей объединяет способность бездельничать, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести. Дальше — больше: оказывается, лениться более чем полезно, спорт в больших количествах вреден, а совы по статистике живут дольше жаворонков. И совсем удивительное: в реальной жизни плохо пришлось бы как раз другу Обломова Андрею Штольцу с его практически спартанским распорядком. В книге «Ленивые живут дольше» Петер Акст и Михаэла Акст-Гадерманн называют таких людей «живущими по принципу „Формулы-1“»: они во всем хотят быть победителями, везде доказывают свою правоту, все им некогда, каждую минуту жизни они непременно хотят потратить со смыслом, не оставляя время на удовольствия и созерцание. Кто это, если не Штольц? По мнению авторов книги, его-то как раз и ждет незавидное будущее с выгоранием, депрессией и ранним старением.
Что делать Обломову? Смириться со своей природой и не пытаться прыгнуть выше головы. Конечно, «Ленивые живут дольше» — книга не о том, как лежать на диване 24 часа в сутки (собственно, для этой науки никакие книги вам не понадобятся). Авторы предлагают программу, которая позволит сохранить здоровье и молодость без лишнего напряжения: легкая гимнастика, не требующая особых ухищрений диета, солнечные ванны, сон и побольше смеха. Попадись Обломову эти рекомендации, а не муштра Штольца, — глядишь, и оказался бы Илья Ильич у Пшеницыной с ее гадкими пирогама с требухой. Ел бы овощи с удовольствием, гулял и дышал воздухом, сколько может, и вполне бы любил эту жизнь.
Евгений Базаров — «Как располагать к себе людей» Дейла Карнеги
Евгений Базаров из «Отцов и детей» был хорошим доктором и очень неглупым человеком. А еще он умел по-настоящему глубоко любить и помогать простым людям. И умер-то он, заразившись тифом во время врачебной практики.
Тем не менее именно Базаров запоминается как самый неприятный человек в русской литературе. Потому что имидж — наше все. Базаров едет в гости к Аркадию Кирсанову и вместо благодарности за гостеприимство умудряется рассориться со всеми членами семьи. Базаров видится со своими единственными благодарными слушателями Кукшиной и Ситниковым — и тут же называет их «никчемными», унижает и высмеивает. Даже любовь к Анне Одинцовой он все время пытается препарировать, разложить на составные части, которые будет легко обесценить и отменить. Можно только предположить, какое расстройство кроется за таким поведением (ставим на нарциссическое), но ясно одно: как бы ни был умен Базаров, эмоционального интеллекта ему явно недостает.
На помощь герою Тургенева пришел бы главный популярный психолог XX века Дейл Карнеги. О том, как эффективно общаться, он знал, пожалуй, все — и щедро делился советами в своих книгах и выступлениях. «Как располагать к себе людей» — сборник о том, как встроиться в общество и получать удовольствие от социального взаимодействия. «Есть простой способ научиться любить людей, — пишет Карнеги, — ищите в них хорошие черты. Вы наверняка их найдете». Кажется, этот совет очень пригодился бы Базарову. Тем более что энтузиазма — главного по Карнеги качества для поиска друзей — у него было хоть отбавляй.
Наверняка Базаров отмел бы такую рекомендацию — на то он и нигилист, чтобы все отрицать. Но как круто поменялась бы его судьба, послушай он Карнеги! Совсем другой сюжет: на каникулах Базаров окончательно завоевывает доверие своего друга Аркадия и очаровывает всю его семью, с Одинцовой завязываются великолепные здоровые отношения, Кукшина приезжает свидетельницей на свадьбу, врачебная практика идет как по маслу, в уезде выздоравливают сотни детей… Как говорится, сплошной профит — и никаких лягушек на столе для вивисекции.
Митрофанушка — «Как научиться учиться» Ульриха Бозера
Митрофан Простаков из «Недоросля» был, конечно, балбес — но так ли уж он виноват, будучи воспитанным своей матерью? Напомним, что пройти курс наук его заставил указ Петра I об обязательном образовании дворян, а не собственное желание. Родители внушали ему, что учиться надо «для виду», а педагоги шли на поводу у такой манеры. Искренне заинтересоваться чем-либо или хотя бы усвоить полезные паттерны, то есть научиться учиться, было попросту не у кого. Да и незачем — достойной мотивации в окружении тоже никто не придумал.
Историки литературы не щадят Митрофана: его называют человеком с ничтожной душой и мелочными желаниями, чуть ли не животным, которое хочет только плотских удовольствий и достигло предела в своем развитии. Но не рано ли ставить крест на человеке, которому только-только исполнится 16 лет?
Образование, построенное на зубрежке, может отвратить какого угодно ребенка. Преподаватель Ульрих Бозер много лет ставил эксперименты и изучал возможности мозга, чтобы предложить собственный подход к обучению. Его «Как научиться учиться» — пошаговый гид по тому, как найти мотивацию, впервые освоить навыки и правильно расширить базу знаний, а затем встроить новую информацию в контекст, как деталь большого пазла. Инструментарий Бозера подходит и школьнику, который, как герой Фонвизина, бьется над элементарной арифметической задачей, и офисному работнику, которому предстоит использовать новую компьютерную программу. Кстати, родителям Митрофанушки книга Бозера пригодилась бы не меньше — возможно, она перевернула бы их картину мира так, что за пару лет они превратились бы в настоящих интеллектуалов. Лишь одно маленькое препятствие стоит на пути: чтобы внять советам Ульриха Бозера, всей семье Простаковых сначала надо научиться чит
Анна Каренина — «Полиамория» Маши Халеви
Анне Карениной из романа Льва Толстого тоже не очень повезло. Ранний брак с человеком, которого она не любила, ребенок, кризис среднего возраста — это все полбеды. Настоящая катастрофа случилась, когда она встретила Вронского. Их любовь можно называть по-разному: разрушительной, глупой, порочной. По-разному называют и саму Каренину, которая осмелилась уйти от мужа, пожертвовала всем — и все равно не получила счастья. Чем закончился роман Толстого, знает даже тот, кто никогда его не открывал.
А вот автор книги «Полиамория» Маша Халеви Анне бы позавидовала. Отпраздновав 40-летие и 15-ю годовщину брака, Маша вдруг ужаснулась: неужели жизнь больше никогда не будет интересной, красочной и неожиданной? «Мне не хотелось умирать, не пережив больше сексуальных приключений с другими людьми, не пережив в очередной раз чувство влюбленности, желание, от которого бы у меня захватило дыхание, которое пронизало бы все мое тело и заставило голову идти кругом», — пишет она.
Маша Халеви нашла выход и, вне всякого сомнения, помогла бы найти его и Анне Карениной. Ее книга — попытка преодолеть осуждение общества и объяснить, что моногамный брак — далеко не единственный вариант жизни с партнером. Это может вызывать отторжение, звучать непривычно и даже шокирующе, но традиционная модель семьи подходит далеко не всем людям: той же Анне вовсе не обязательно было рушить разумный и вполне гармоничный брак с Алексеем Карениным. Возможно, как бы дико это ни звучало в приложении к реалиям XIX века, им достаточно было бы просто открыть отношения, чтобы быть счастливыми до старости. Или рассмотреть другой из десятков вариантов, которые предлагает Маша Халеви на основе историй своих читателей, исследований ученых и личного опыта.
Александр Чацкий — «Путешествие во френдзону» Катарины Романцовой
Александр Чацкий из «Горя от ума» возвращается в Москву, в дом старых друзей. Он рассчитывает на привязанность подруги детства Софьи и с порога ведет себя так, будто она обязана его любить. Собственно, почему? Потому ли, что он такой прекрасный и умный? Между прочим, Чацкий не писал Софье все три года, пока отсутствовал, так на что же теперь обижаться? Намеков Чацкий не понимает и вместо открытого разговора начинает мстить сопернику — с его точки зрения, приспособленцу и дураку Молчалину — и обесценивать чувство Софьи к нему.
То, что происходит с Чацким в доме Фамусова, сегодня называется циничным словом «френдзона». Вместо того чтобы выяснять отношения со всеми подряд, людьми чужими и неприятными, герою Грибоедова стоило бы сосредоточиться на поиске взаимопонимания с Софьей — близким человеком и когда-то своей возлюбленной. Именно в таком тоне с ней стоило бы и говорить, а не поучать свысока. Книга ему нужна с соответствующим названием — «Путешествие во френдзону» Катарины Романцовой. Это гид как раз для ситуации Чацкого — промежуточного и мучительного состояния между дружбой и любовью, в которое может попасть человек.
Автор помогает правильно оценить обстановку, разобраться в том, что происходит, и найти правильные стратегии разговора, будь то письмо или встреча. Катарина Романцова предлагает относиться к разрыву отношений как к путешествию, на котором есть свои важные остановки. Эти пункты тоже описаны метафорически: вот предприятие по производству прощальных сообщений (непременно надо посетить, без него никуда), а вот памятник «Не твоему человеку» — упражнение, которое нужно проделать с образом любимого, чтобы отпустить его и прожить свое горе.
По идее, именно такой нерукотворный памятник Чацкий и должен был воздвигнуть Софье, а потом перейти к главам о том, как правильно пережить отказ и вернуться к полноценной жизни.
Степан Плюшкин — «Очищение от хлама. Физического. Ментального. Духовного» Александры Чоран
Степан Плюшкин из «Мертвых душ» — еще одно нарицательное имя русской литературы. Гоголь описывал его как создание среднее между мужчиной и женщиной, потерявшее все индивидуальные черты, безумное и крайне неприятное. Его стиль жизни тоже оставляет желать лучшего, как о нем говорил другой персонаж поэмы Собакевич: «Восемьсот душ имеет, а живет и обедает хуже моего пастуха!» Плюшкин — пример человека, потерявшего себя в погоне за вещами и забывшего, зачем они, собственно, нужны. В его доме только два открытых окна, грязно, темно и нечем дышать. В комнате Плюшкина зачем-то собраны перья и бумажки. «Сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз, хоть разводи на них капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и нужно было ее рубить, к сукнам, холстам и домашним материям страшно было притронуться: они обращались в пыль. Он уже позабывал сам, сколько у него было чего…» Короче говоря, портрет Плюшкина — отличная мотивация наконец провести генеральную уборку в квартире и помыть холодильник в довесок.
Наверняка Плюшкину никто никогда не рассказывал про минимализм. Очевидно, знаменитой системы уборки жилья Мари Кондо тут будет маловато — беспорядок этого героя явно идет от головы. Автор и экстрасенс Александра Чоран выросла в доме такого Плюшкина, где всегда царил беспорядок — не только в быту, но и в делах, в расписании, в отношениях. Долгие годы ушли на то, чтобы вынести из своей жизни весь хлам, который мешал разглядеть истинные цели и ценности.
По мнению Александры Чоран, ненужные вещи сдавливают все сферы жизни, мешают думать, любить и работать. В книге «Очищение от хлама» она дает советы не только о том, как разобрать содержимое шкафов, но и как привести в порядок мысли и чувства — отряхнуть от пыли мечты, протереть внутреннюю оптику, выбросить в мусорное ведро негативные установки. После такой уборки появится и понимание того, как организовать пространство вокруг — сделать его уютным, красивым и соответствующим своему характеру и энергетике. Определенно после прочтения этой книги Плюшкин стал бы другим человеком, если бы только не потерял ее в своем бардаке.
Что могло бы помочь Родиону Раскольникову и Джейн Эйр — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
47
Я в название вынесла фразу письма, которая повторяется во многих письмах.
8 комментариев
Заблокировать автора
Я в название вынесла фразу письма, которая повторяется во многих письмах.
Некоторые считают, что липучесть их от минуса, другие думают, что их минус от липучести.
Народ, липучесть ваша от открытой хлеборезки, это локус внешний + фокус на себе.
Не связана хлеборезка с минусом, но она всегда растит плюс партнера.
И когда вы считаете, что вам нужно отморозиться побыстрей, чтобы убрать свой минус, вы начинаете оплетаться ЗВ, косячить и сливаться иногда еще сильней, а если даже перестаете сливаться, остается очень много мусора в вашем поле.
Хватит уже на минус свой все сваливать, так и топчитесь годами на месте из-за этого.
Вот разбирайте сами историю этого парня.
Здесь слив в основном, но сливается он исключительно из-за короны и мелких косяков, а совсем не из-за минуса.
leo_galante
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, читаю Вас уже больше 5 лет. Спасибо, что даёте возможность разобраться в своих багах, что бы стать лучшей версией себя. Очень надеюсь, что мое письмо подойдёт для разбора ваших комментаторов, потому что я уже просто не могу найти выход!
Меня зовут Булат, мне 28 лет. Работаю продюсером мероприятий уже больше 5 лет. В последнее время ни на что, кроме работы времени практически не остаётся, но стараюсь уделать время имиджу и здоровью (у меня была операция на сердце)
Обращаюсь в вашу рубрику, так как уже не могу найти сил внутри себя и принять решение, которое мне необходимо.
В отношениях с Л. уже более 1,5 лет. Я пришёл на работу в новую компанию, где уже работала Л. И через несколько месяцев тёплого общения мы начали встречаться.
До этого было несколько серьезных отношений, но я предпочитал им более свободные, так как быстро терял интерес. Но в нынешних, все стало иначе, я сразу решил, что в этот раз настроен серьезно (корона победителя), хотелось уже начать строить что-то большее.
Л. Очень красивая и успешная в своей области девушка, всегда обращает на себя внимание противоположного пола. Любит быть в центре внимания и ловить взгляды восхищения на себе.
Так получилось, что из-за карантина нас отправили работать на удаленку, Л. Жила с родителями, а я с братом. Мы стали проводить много времени у нее дома, практически каждый день. Приезжая ночью, залезал в окно, что бы не услышал ее папа, а ее мама нас прикрывала. Мы решили съехаться и снять квартиру. Она уже давно собиралась съехать от родителей и я предложил попробовать пожить вместе.
Я очень быстро нашел квартиру в центре, недалеко от нашего офиса и и через несколько дней мы уже перевезли вещи. Л. Сразу же сказала, что быт – уборка и готова будет делиться поровну и платить за квартиру будем вместе. Я согласился. Но всё-таки зачастую мне приходилось заниматься этим самостоятельно, так как она сильно уставала после работы или убегала на встречу с подругами.
С самого начала у нас начались частые ссоры из-за мелочей, о которых даже сложно было вспомнить после самой ссоры. Мы оба очень вспыльчивые и упрямые, но дабы избежать ссор, я постепенно стал прогибаться и отмалчиваться, думая, что это поможет избежать конфликтов, но стало только хуже. В некоторых конфликтах, даже доходило до рукоприкладства с ее стороны, я руку поднять в ответ не мог никогда, пытаясь усмирить ее словами. (Я понимал, что я сливаюсь, но поделать с этим ничего не мог).
Л. После сильных конфликтов всегда угрожает расставанием. Но на следующий день всегда остывает. Умом я понимал, что «послали – иди», но не мог уйти на физическом уровне. Меня начинало трясти в прямом смысле этого слова, как ребёнка отлучаемого от мамы. от одной мысли, что это конец. Периодами отношения становились нормальными, мы классно проводили время. У нас очень много общих друзей
Практически все карантинное Лето мы проводили на даче. Но меня стало тревожить, что в общих компаниях, она просит вести себя как друг, что ей не комфортно, когда я прилюдно ее обнимаю или целую, обосновывая тем, что это ставит в неловкое положение друзей, хотя наши друзья все парочки. Мне это было ее совсем понятно, вкупе с тем, что она практически не выкладывала фото со мной в соц. сети, объясняя тем, что не хочет выставлять на показ личную жизнь, вскоре перестав делать это совсем и удалив все отметки с общих фотографий. Я трактовал данные мувы, что она просто не хочет выглядеть девушкой в отношениях, для своих подписчиков в инсте, которые регулярно проявляют к ней внимание.
Инстаграм это вообще отдельная боль, несколько часов в сутки после работы, часовые обработки своих фото. Когда я прошу убрать телефон и побыть вместе, слышу в ответ «я че не могу в Инстаграм посидеть после работы?», спрашивая «для чего?» слышу «я так расслабляюсь». Несколько раз случайно заметил как ей писали парни с предложением прогуляться попить кофе и т.д. На что она отвечала «подумаю» или «на этой неделе занята» и ни слова о том, что у неё есть молодой человек! Естественно я взбесился, но она панировала тем, что это всего лишь сообщения, а действий никаких не было и что важны именно действия. «Я же сама им не писала, почему я не могу принимать внимание от других мужчин?». Я так и не смог ее переспорить, потому что она искусно умеет оставить меня виноватым.
Практически в самом начале отношений была ситуация, когда мы сидели у друзей и ей пришло сообщение и она очень занервничала, я попросил сказать, что там. Она начала быстро прятать телефон. Я попросил ее выйти в соседнюю комнату и спросил «че за фигня?» она сказала, что это бывший ухожер писал, что ничего серьезного. Я попросил показать ее сообщение, она начала оправдываться и после криков вытащил у неё телефон и просто охренел. Она переписывалась с ним даже когда мы гуляли на берегу реки с друзьями в романтической обстановке! И там были сообщения типа «Л. Хочу тебя» и т д, на что она отвечала смайликами, а иногда даже сама писала «доброе утро» и т.д. Для меня это был полный шок и я сразу же заявил ей об окончании наших отношений. Она просила прощения, ревела в истерике говоря, что такое больше не повториться. Но я уехал и заблокировал ее везде где только мог. Пару дней она пыталась выйти на связь, но я игнорировал. В один вечер, я был у друга на работе и мы выпивали и я записал сторис о какой-то фигне, но она с аккаунта подруги поняла по стенам где я нахожусь и приехала к нам. Попросила выслушать ее, начала оправдываться, говорить, что дура, что не ценила, что такое больше не повторится и что не готова меня отпустить. Я дурак поверил и простил.
Какое то время все было ок. Потом опять начались мелкие ссоры, она начала говорить, что ей душно и что она хочет больше времени проводить с подругами. И в один момент сказала, что после проекта в Москве хочет уехать со своей лучше подругой в Турцию, что очень устала и хочет побыть наедине с самой собой и подумать, в том числе, о наших отношениях. Я скрипя зубами отпустил.
Но в Москве начался полный треш, после проекта поехав гулять с подругой по клубам, она просто перестала выходить на связь и ее подруга тоже, хотя была в сети до 6 утра, оказалось они тусили со знакомыми ее подруги и она напилась до беспамятства. Хотя у нас был уговор, что где бы она не находилась, она должна быть на связи, т.к. очень за неё беспокоюсь. Проснулась с утра в каком-то отеле возле клуба, куда заселили знакомые ее подруги. Я всю ночь не спал и просто сходил с ума. Не вытерпив зашёл через ее ноут в ее ватсап и обнаружил много неприятных вещей, как она обсуждавшая с подругой мысли о расставании со мной, и как ее подруга подбирала ей кавалеров в Москве на тусовку. Сказать, что я был разбит – ничего не сказать. Мой мир просто рухнул. С утра дозвонившись до нее (звонка с 30го, на повышенном тонне спросил «где ты?», она сказала, что в отеле, что перепила, включила видео и показала, что одна в номере. Я был в не себя, но она сказала, что ей плохо и она хочет спать. Сама в эту же секунду стала писать подруге «ты где? Б. Ни слова» оказалось, что их поселили в разные номера. В общем вечером мы созвонились, я негодовал, но она нашла всему, впрочем как всегда, разумное объяснение. И вечером они улетели в Турцию. Я стал параноиком, корил, что включил ищейку и зашёл в ее соц. сети.
В Турции звонила несколько раз в день. Интернет был не везде, чаще всего с утра в отеле и вечером. Говорила много нежностей, что любит, что скучает, что жалеет, что я сейчас не рядом. Плакала на видеозвонках. Но я понимал, что слепо верить в эти слова уже не могу.
По возвращению мы поговорили, она извинилась, но осадок остался, ведь я не говорил, что видел в переписках. И ее версия все же отличалась от той, что я смог увидеть. Но я не смог в этой признаться из-за чувства вины и решил, что мы квиты.
Отношения продолжались с периодическими ссорами и через несколько месяцев, я ушёл с общей работы на новую. После одной крупной ссоры она сказала, что сделала тест и он положительный (задержка была очень долго, но мы думали, что это на почве стресса на работе). Я сразу же сказал, что хочу оставить ребёнка, но она сказала что ей нужно подумать. Ревела каждый день, я пытался быть в режиме 100% поддержки и любви, выполнял любые ее капризы мы рассматривали узи, обсуждали как будет здорово. И когда срок уже начал подходить к критическому она захотела обсудить решение. Сказала, что боится, что ей ещё рано (27 лет), что хочет еще пожить для себя, что боится, что финансово мы не потянем. Я сказал, что возьму еще проектов и найду доп. Работу, что я смогу обеспечить все желания. Но она приняла решение, что пока не готова и сделала прерывание. Она была разбита, как и я, я винил себя, что не смог уговорить оставить, чувствовал предательство от неё, но так же понимал, что сейчас ей нужна от меня Поддержка как никогда. И поэтому просто оставил свою грусть и тоску при себе.
Полгода похода по врачам что бы прийти в норму, не приходили месячные и у неё началась паранойя, что что-то не так с организмом . Сменила 3 гинекологов, но все сказали, что все хорошо. Вроде успокоилась, но секса у нас так и не было, говорит пока не может, даже трогать страшно «это место».
Я весь ушёл в работу, что бы повысить наше финансовое положение, работал на 3 работах без выходных + брал все фрилансы. Единственной отдушиной была - она. Я хотел побыстрее приехать, что бы обнять и лечь спать вместе.
В общем последние месяцы у нас все стало ещё хуже, она стала проводить, практически каждый день с подругой, которая постоянно звала ее тусить в «светские заведения» с богатенькими мальчиками. После каждой ссоры говорила «я делаю что хочу, не нравится - не держу», она знала, что я не смогу ее отпустить и постараюсь помирится как всегда.
Я хотел обсудить, но разговор пришёл к тому, что она не понимает, что происходит в наших отношениях и может лучше взять паузу и разъехаться ненадолго? Что не смогу без неё и сказал, что давай попробуем все наладить. Согласилась.
И как-то мы должны были уйти пораньше с работы и провести вечер вместе, но вдруг она сказала, что хочет прогуляться после работы одна, побыть наедине с самой собой. Мне это показалось очень странным, но я решил что ещё поработаю и потом поедем вместе домой. Вливания прогулки долго отвечала на сообщения или сбрасывала трубки – я насторожился, а когда мы встретились, она была с букетом цветов. Я спросил «что это?» она сказала ей кто-то на работу доставил, какой-то тайный поклонник, а это уже второй букет за несколько дней. Я спросил ты знаешь кто это? Она сказала нет. Я не поверил, но доказательств обратного у меня не было и мы поехали домой. На след день был выходной и мы провели его вместе, все было очень мило и романтично.
Сегодня мы поехали на дачу к друзьям. Весь день была мила, говорила ласковые слова, но не выпускала телефон из рук, оглядывалась постоянно на меня и я понял, что-то не так. Моя ищейка вновь проснулась и я взял ее телефона, пока она спит. И увидел, что ожидал, она ходила на свидание с каким-то парнем и это он подарил ей букет. Во мне что-то погибло. Сейчас сижу и пишу не зная как быть дальше. То до сказать ей, что я все знаю то до просто молча собрать вещи и закинуть ее в чс. Но я понимаю, что очень сильно люблю ее всем сердцем , но жить больше так не могу. Хоть она и стала центром моего мира, я не хочу потерять остатки себя (если ещё что-то осталось).
Прошу помощи. Не знаю как правильно поступить в этой ситуации. Как экологично завершить отношения и не улететь в яму? Понимаю, что не имею права заходить с претензией, что надо быть благодарным за все, то что было хорошего. Фактическим инициатором расставания является она, понимаю, что я в жутком минусе из-за своей липучести, багов и щипцов и что все конечно, но хочу уйти не потеряв себя.
Простите за длинный текст. И спасибо за возможность попасть на разбор.
Некоторые считают, что липучесть их от минуса, другие думают, что их минус от липучести.
Народ, липучесть ваша от открытой хлеборезки, это локус внешний + фокус на себе.
Не связана хлеборезка с минусом, но она всегда растит плюс партнера.
И когда вы считаете, что вам нужно отморозиться побыстрей, чтобы убрать свой минус, вы начинаете оплетаться ЗВ, косячить и сливаться иногда еще сильней, а если даже перестаете сливаться, остается очень много мусора в вашем поле.
Хватит уже на минус свой все сваливать, так и топчитесь годами на месте из-за этого.
Вот разбирайте сами историю этого парня.
Здесь слив в основном, но сливается он исключительно из-за короны и мелких косяков, а совсем не из-за минуса.
leo_galanteЗдравствуйте, уважаемая Эволюция, читаю Вас уже больше 5 лет. Спасибо, что даёте возможность разобраться в своих багах, что бы стать лучшей версией себя. Очень надеюсь, что мое письмо подойдёт для разбора ваших комментаторов, потому что я уже просто не могу найти выход!
Меня зовут Булат, мне 28 лет. Работаю продюсером мероприятий уже больше 5 лет. В последнее время ни на что, кроме работы времени практически не остаётся, но стараюсь уделать время имиджу и здоровью (у меня была операция на сердце)
Обращаюсь в вашу рубрику, так как уже не могу найти сил внутри себя и принять решение, которое мне необходимо.
В отношениях с Л. уже более 1,5 лет. Я пришёл на работу в новую компанию, где уже работала Л. И через несколько месяцев тёплого общения мы начали встречаться.
До этого было несколько серьезных отношений, но я предпочитал им более свободные, так как быстро терял интерес. Но в нынешних, все стало иначе, я сразу решил, что в этот раз настроен серьезно (корона победителя), хотелось уже начать строить что-то большее.
Л. Очень красивая и успешная в своей области девушка, всегда обращает на себя внимание противоположного пола. Любит быть в центре внимания и ловить взгляды восхищения на себе.
Так получилось, что из-за карантина нас отправили работать на удаленку, Л. Жила с родителями, а я с братом. Мы стали проводить много времени у нее дома, практически каждый день. Приезжая ночью, залезал в окно, что бы не услышал ее папа, а ее мама нас прикрывала. Мы решили съехаться и снять квартиру. Она уже давно собиралась съехать от родителей и я предложил попробовать пожить вместе.
Я очень быстро нашел квартиру в центре, недалеко от нашего офиса и и через несколько дней мы уже перевезли вещи. Л. Сразу же сказала, что быт – уборка и готова будет делиться поровну и платить за квартиру будем вместе. Я согласился. Но всё-таки зачастую мне приходилось заниматься этим самостоятельно, так как она сильно уставала после работы или убегала на встречу с подругами.
С самого начала у нас начались частые ссоры из-за мелочей, о которых даже сложно было вспомнить после самой ссоры. Мы оба очень вспыльчивые и упрямые, но дабы избежать ссор, я постепенно стал прогибаться и отмалчиваться, думая, что это поможет избежать конфликтов, но стало только хуже. В некоторых конфликтах, даже доходило до рукоприкладства с ее стороны, я руку поднять в ответ не мог никогда, пытаясь усмирить ее словами. (Я понимал, что я сливаюсь, но поделать с этим ничего не мог).
Л. После сильных конфликтов всегда угрожает расставанием. Но на следующий день всегда остывает. Умом я понимал, что «послали – иди», но не мог уйти на физическом уровне. Меня начинало трясти в прямом смысле этого слова, как ребёнка отлучаемого от мамы. от одной мысли, что это конец. Периодами отношения становились нормальными, мы классно проводили время. У нас очень много общих друзей
Практически все карантинное Лето мы проводили на даче. Но меня стало тревожить, что в общих компаниях, она просит вести себя как друг, что ей не комфортно, когда я прилюдно ее обнимаю или целую, обосновывая тем, что это ставит в неловкое положение друзей, хотя наши друзья все парочки. Мне это было ее совсем понятно, вкупе с тем, что она практически не выкладывала фото со мной в соц. сети, объясняя тем, что не хочет выставлять на показ личную жизнь, вскоре перестав делать это совсем и удалив все отметки с общих фотографий. Я трактовал данные мувы, что она просто не хочет выглядеть девушкой в отношениях, для своих подписчиков в инсте, которые регулярно проявляют к ней внимание.
Инстаграм это вообще отдельная боль, несколько часов в сутки после работы, часовые обработки своих фото. Когда я прошу убрать телефон и побыть вместе, слышу в ответ «я че не могу в Инстаграм посидеть после работы?», спрашивая «для чего?» слышу «я так расслабляюсь». Несколько раз случайно заметил как ей писали парни с предложением прогуляться попить кофе и т.д. На что она отвечала «подумаю» или «на этой неделе занята» и ни слова о том, что у неё есть молодой человек! Естественно я взбесился, но она панировала тем, что это всего лишь сообщения, а действий никаких не было и что важны именно действия. «Я же сама им не писала, почему я не могу принимать внимание от других мужчин?». Я так и не смог ее переспорить, потому что она искусно умеет оставить меня виноватым.
Практически в самом начале отношений была ситуация, когда мы сидели у друзей и ей пришло сообщение и она очень занервничала, я попросил сказать, что там. Она начала быстро прятать телефон. Я попросил ее выйти в соседнюю комнату и спросил «че за фигня?» она сказала, что это бывший ухожер писал, что ничего серьезного. Я попросил показать ее сообщение, она начала оправдываться и после криков вытащил у неё телефон и просто охренел. Она переписывалась с ним даже когда мы гуляли на берегу реки с друзьями в романтической обстановке! И там были сообщения типа «Л. Хочу тебя» и т д, на что она отвечала смайликами, а иногда даже сама писала «доброе утро» и т.д. Для меня это был полный шок и я сразу же заявил ей об окончании наших отношений. Она просила прощения, ревела в истерике говоря, что такое больше не повториться. Но я уехал и заблокировал ее везде где только мог. Пару дней она пыталась выйти на связь, но я игнорировал. В один вечер, я был у друга на работе и мы выпивали и я записал сторис о какой-то фигне, но она с аккаунта подруги поняла по стенам где я нахожусь и приехала к нам. Попросила выслушать ее, начала оправдываться, говорить, что дура, что не ценила, что такое больше не повторится и что не готова меня отпустить. Я дурак поверил и простил.
Какое то время все было ок. Потом опять начались мелкие ссоры, она начала говорить, что ей душно и что она хочет больше времени проводить с подругами. И в один момент сказала, что после проекта в Москве хочет уехать со своей лучше подругой в Турцию, что очень устала и хочет побыть наедине с самой собой и подумать, в том числе, о наших отношениях. Я скрипя зубами отпустил.
Но в Москве начался полный треш, после проекта поехав гулять с подругой по клубам, она просто перестала выходить на связь и ее подруга тоже, хотя была в сети до 6 утра, оказалось они тусили со знакомыми ее подруги и она напилась до беспамятства. Хотя у нас был уговор, что где бы она не находилась, она должна быть на связи, т.к. очень за неё беспокоюсь. Проснулась с утра в каком-то отеле возле клуба, куда заселили знакомые ее подруги. Я всю ночь не спал и просто сходил с ума. Не вытерпив зашёл через ее ноут в ее ватсап и обнаружил много неприятных вещей, как она обсуждавшая с подругой мысли о расставании со мной, и как ее подруга подбирала ей кавалеров в Москве на тусовку. Сказать, что я был разбит – ничего не сказать. Мой мир просто рухнул. С утра дозвонившись до нее (звонка с 30го, на повышенном тонне спросил «где ты?», она сказала, что в отеле, что перепила, включила видео и показала, что одна в номере. Я был в не себя, но она сказала, что ей плохо и она хочет спать. Сама в эту же секунду стала писать подруге «ты где? Б. Ни слова» оказалось, что их поселили в разные номера. В общем вечером мы созвонились, я негодовал, но она нашла всему, впрочем как всегда, разумное объяснение. И вечером они улетели в Турцию. Я стал параноиком, корил, что включил ищейку и зашёл в ее соц. сети.
В Турции звонила несколько раз в день. Интернет был не везде, чаще всего с утра в отеле и вечером. Говорила много нежностей, что любит, что скучает, что жалеет, что я сейчас не рядом. Плакала на видеозвонках. Но я понимал, что слепо верить в эти слова уже не могу.
По возвращению мы поговорили, она извинилась, но осадок остался, ведь я не говорил, что видел в переписках. И ее версия все же отличалась от той, что я смог увидеть. Но я не смог в этой признаться из-за чувства вины и решил, что мы квиты.
Отношения продолжались с периодическими ссорами и через несколько месяцев, я ушёл с общей работы на новую. После одной крупной ссоры она сказала, что сделала тест и он положительный (задержка была очень долго, но мы думали, что это на почве стресса на работе). Я сразу же сказал, что хочу оставить ребёнка, но она сказала что ей нужно подумать. Ревела каждый день, я пытался быть в режиме 100% поддержки и любви, выполнял любые ее капризы мы рассматривали узи, обсуждали как будет здорово. И когда срок уже начал подходить к критическому она захотела обсудить решение. Сказала, что боится, что ей ещё рано (27 лет), что хочет еще пожить для себя, что боится, что финансово мы не потянем. Я сказал, что возьму еще проектов и найду доп. Работу, что я смогу обеспечить все желания. Но она приняла решение, что пока не готова и сделала прерывание. Она была разбита, как и я, я винил себя, что не смог уговорить оставить, чувствовал предательство от неё, но так же понимал, что сейчас ей нужна от меня Поддержка как никогда. И поэтому просто оставил свою грусть и тоску при себе.
Полгода похода по врачам что бы прийти в норму, не приходили месячные и у неё началась паранойя, что что-то не так с организмом . Сменила 3 гинекологов, но все сказали, что все хорошо. Вроде успокоилась, но секса у нас так и не было, говорит пока не может, даже трогать страшно «это место».
Я весь ушёл в работу, что бы повысить наше финансовое положение, работал на 3 работах без выходных + брал все фрилансы. Единственной отдушиной была - она. Я хотел побыстрее приехать, что бы обнять и лечь спать вместе.
В общем последние месяцы у нас все стало ещё хуже, она стала проводить, практически каждый день с подругой, которая постоянно звала ее тусить в «светские заведения» с богатенькими мальчиками. После каждой ссоры говорила «я делаю что хочу, не нравится - не держу», она знала, что я не смогу ее отпустить и постараюсь помирится как всегда.
Я хотел обсудить, но разговор пришёл к тому, что она не понимает, что происходит в наших отношениях и может лучше взять паузу и разъехаться ненадолго? Что не смогу без неё и сказал, что давай попробуем все наладить. Согласилась.
И как-то мы должны были уйти пораньше с работы и провести вечер вместе, но вдруг она сказала, что хочет прогуляться после работы одна, побыть наедине с самой собой. Мне это показалось очень странным, но я решил что ещё поработаю и потом поедем вместе домой. Вливания прогулки долго отвечала на сообщения или сбрасывала трубки – я насторожился, а когда мы встретились, она была с букетом цветов. Я спросил «что это?» она сказала ей кто-то на работу доставил, какой-то тайный поклонник, а это уже второй букет за несколько дней. Я спросил ты знаешь кто это? Она сказала нет. Я не поверил, но доказательств обратного у меня не было и мы поехали домой. На след день был выходной и мы провели его вместе, все было очень мило и романтично.
Сегодня мы поехали на дачу к друзьям. Весь день была мила, говорила ласковые слова, но не выпускала телефон из рук, оглядывалась постоянно на меня и я понял, что-то не так. Моя ищейка вновь проснулась и я взял ее телефона, пока она спит. И увидел, что ожидал, она ходила на свидание с каким-то парнем и это он подарил ей букет. Во мне что-то погибло. Сейчас сижу и пишу не зная как быть дальше. То до сказать ей, что я все знаю то до просто молча собрать вещи и закинуть ее в чс. Но я понимаю, что очень сильно люблю ее всем сердцем , но жить больше так не могу. Хоть она и стала центром моего мира, я не хочу потерять остатки себя (если ещё что-то осталось).
Прошу помощи. Не знаю как правильно поступить в этой ситуации. Как экологично завершить отношения и не улететь в яму? Понимаю, что не имею права заходить с претензией, что надо быть благодарным за все, то что было хорошего. Фактическим инициатором расставания является она, понимаю, что я в жутком минусе из-за своей липучести, багов и щипцов и что все конечно, но хочу уйти не потеряв себя.
Простите за длинный текст. И спасибо за возможность попасть на разбор.
48
Возня зиц-председателя На фоне системного разрушения отношений Запада с Белоруссией после неудачной попытки свержения Лукашенко Минский формат, и...
75 комментариев
Заблокировать автора
Возня зиц-председателя
На фоне системного разрушения отношений Запада с Белоруссией после неудачной попытки свержения Лукашенко Минский формат, и ранее не подававший особых признаков жизни, нынче свелся к чему-то полностью виртуальному, так как даже встречи на уровне «а поговорить…» в Минске, фактически, прекратились. Более того, с отменой авиасообщения между Украиной и Белоруссией даже для формальной демонстрации дипломатических телодвижений возникли практические сложности, которые накладываются на общее нежелание окружения Зеленского выполнять Минские соглашения.
При этом Россия подчеркнуто демонстрирует, что она первой из соглашений выходить на собирается и если на Украине хотят обсуждать Донбасс, то могут либо ехать в Минск, либо напрямую общаться с Пасечником и Пушилиным. Обсуждать с Зеленским напрямую Донбасс и тем более Крым явно никто не собирается – кроме предложения прибыть в Москву и пообщаться на тему российско-украинских отношений, Зеленский не получил ничего. Более того, на 16 июня намечены прямые переговоры Байдена и Путина в Женеве, где в числе прочих вопросов (в том числе и Белоруссии) будут обсуждать Украину. Как обычно, без Украины, что уже давно не удивляет, так как Украина не является полноценным субъектом международных отношений.
Отсюда и желание Зеленского до переговоров Байдена и Путина провести переговоры с Путиным (на Донбассе или где-нибудь еще), чтобы обозначить себя как человека, который на что-то влияет. Так как с этим ничего не выгорело, теперь в окружении Зеленского рассказывают, что до переговоров Байдена и Путина Зеленский поговорит с президентом США, чтобы тот учитывал «украинскую позицию». Все это копошение более чем наглядно демонстрирует реальное положение Зеленского и Украины в системе международных отношений.
Попытки же создать «новые форматы обсуждения проблемы Донбасса» также зашли в тупик. Европейцы на предложения из Киева не клюнули и сегодня в очередной раз заявили, что есть «замечательный» Нормандский формат, который менять не следует. Разумеется, европейцы прекрасно в курсе, что Нормандский формат повлиял чуть более, чем ни на что в вопросе прекращения войны, но Германия и Франция не хотят превращаться в совсем уж полных статистов, если все сведется к форматам, где проблему будут обсуждать США и Россия. Сама же Россия уже не раз заявляла, что не заинтересована в участии в обновленных переговорных форматах по Донбассу с участием США, хотя такие предложения поступали и при Порошенко и при Зеленском.
Разумеется, при таких делах Зеленский, проводя существующую политику и будучи полностью зависимым от внешнего контура управления, никак не может «добиться мира на Донбассе», и вполне очевидно, что при Зеленском война будет продолжаться, и более того, как и при Порошенко, Зеленский будет использовать кровопускание на линии фронта и продолжающиеся обстрелы в интересах внутренней политики, списывая все проблемы на происки «внешнего врага», хотя, опять же, вполне очевидно, что основными проблемами Украины являются евромайдан и его последствия – от разгула неонацизма, срощенного с властью (нацика Стерненко, кстати, оправдали, и никто даже не удивился – даже убийства и похищения могут быть прощены), до вопиющей коррупции и грабежа, которые «злочинной владе» Януковича даже не снились.
Поэтому весь оставшийся срок Зеленский будет следовать уже сложившимся вектором подчеркнутой русофобии и выполнения всех поступающих извне директив. Фактически, он зиц-председатель территории, которую используют как плацдарм для ведения Холодной войны против РФ. Надо в интересах это войны начать подрывать позиции РФ в Белоруссии и поменять тамошнего президента на прозападную куклу (можно найти какого-нибудь белорусского комика в пару Зеленскому), дабы втащить Белоруссию в «санитарный кордон против России» – Украина, конечно же, будет в этом участвовать, невзирая на все убытки, которая сама же и понесет – издержки Украины ее реальных хозяев не беспокоят.
В таких условиях украинским нацистам ничего не грозит – питательная почва для их существования будет активно поддерживаться (в том числе и самим Зеленским), а значит холодная гражданская война на Украине и война на Донбассе будут продолжаться, так как с нацистской Украиной никто в здравом уме всерьез договариваться не будет. И замена Зеленского на кого-то еще в 2024-м году или ранее вряд ли что-то поменяет, точно так же, как ничего не поменяла замена Порошенко на Зеленского. Это лишь винтики, причем не самые важные.
Надежды на то, что легальная оппозиция на Украине сможет чего-то добиться в условиях открытого террора, достаточно ясно развеяли на примере Медведчука и ОПЗЖ. Как только ОПЗЖ вышла на первое место по опросам, ее показательно начали зачищать, закрывая основные телеканалы и преследуя спонсирующих ее олигархов. Призывы к Европе с криками «нарушают демократию», как обычно, никто не услышал – эта информация никому там не нужна, тем более, у Европы скилл закрывания глаз на неудобную информацию давно прокачан до 80-го уровня. США не могут позволит себе потерять контроль над захваченной частью Украины, поэтому любые попытки украинских политиков и олигархов поднять тему ликвидации контроля внешнего контура управления будут жестоко пресекаться безотносительно фактов, логики, права и законов. По такой же схеме США действовали в Латинской Америке против СССР, где примерно такие же нацистские режимы культивировались десятилетиями. В нынешних реалиях роль Сальвадора или Колумбии исполнит Украина, и именно такое будущее ей и уготовано. Никакие Минские соглашения и Нормандские форматы эту реальность, конечно же, изменить не в состоянии.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/voznya-zits-predsedatelya/ - цинк
На фронте же без существенных перемен. В ДНР вчера получили повреждения школа и детский сад.
49
9 сентября 1995 года в Цюрихе был дан старт международным соревнованиям воздухоплавателей на кубок Гордона Беннета.
45 комментариев
Заблокировать автора
9 сентября 1995 года в Цюрихе был дан старт международным соревнованиям воздухоплавателей на кубок Гордона Беннета. О мероприятии были предупреждены диспетчерские службы всех стран, через воздушный коридор которых транзитом направлялись экипажи.
Поднявшись в воздух, караван воздушных шаров двинулся на Восток. Без приключений пролетев над Германией, Чехией, Словакией и Польшей 12 сентября три воздушных шара достигли неба Беларуси. Американцы Алан Френкель и Джон Стюарт шли первыми и у них был реальный шанс на победу. Их шар был расстрелян в воздухе белорусским боевым вертолетом Ми-24. В воздушный шар была выпущены пулеметная очередь, и наполненный 900 кубометрами легковоспламеняющегося водорода шар начал гореть. Он упал в лесу. Оба воздухоплавателя погибли.
Участники гонки на Кубок Беннета в сентябре 1995 года. Не полностью надутый шар D-Caribbean — слева. Фото: AFP.
Военные Лукашенко сразу начали врать. Они утверждали, что приняли воздушный шар за шпионский метеозонд. Говорили, что шар направлялся к сверхсекретному военному объекту. Что воздухоплаватели уже были мертвыми — задохнулись от отсутствия кислорода на большой высоте.
На самом деле белорусские власти были оповещены о гонке и разрешили полет воздушного шара Стюарта-и Френкеля, а также шаров Майкла Уоллеса и Кевина Брильмана, Дэвида Левина и Марка Салливана. Пилоты предоставили конкретные маршруты полета.
Что касается двух других воздушных шаров, один сразу экстренно приземлился, а другой приземлился через два часа после происшествия вследствие ухудшения погоды. Экипажи были оштрафованы на 30 долларов за въезд в Белоруссию без визы.
Лукашенко выразил сожаление в связи с трагедией, но не принес официальных извинений. Никаких компенсаций погибшим не было выплачено. Пилотам белорусского вертолета Ми-24, сбившего воздушный шар, были вручены часы с гербом Беларуси. Их поблагодарили «за бдительность»
 |
 |
 |
 |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: