ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Откуда берется косноязычие людей во власти. О мутности духовных помыслов. Наука, где камертоном мысли служит совесть, творит чудеса.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Откуда берется косноязычие людей во власти. О мутности духовных помыслов.
Наука, где камертоном мысли служит совесть, творит чудеса. В шестидесятые годы прошлого века выдающийся философ Эвальд Васильевич Ильенков задался целью решить проблему обучения слепо-глухо-немых детей. Его кропотливый труд в интернате в Загорске дал феноменальный результат. И сегодня некоторые из его воспитанников защитили кандидатские и докторские диссертации, продолжая святое дело своего учителя.
Сложнее дело обстоит, когда мы встречаемся с исторической слепотой и нравственной глухотой чиновников. Думаю, в этом состоит главная причина их косноязычия. Три эпизода позволяют сделать такой вывод.
В одном из телевизионных ток-шоу руководитель Russia Today Маргарита Симоньян шельмовала либералов с истинно православных патриотических позиций. Как всегда, игра шла в одни ворота. В частности, она во всеуслышание заявила, что при таких взглядах, как у них, надо прямо признать собственную принадлежность к экстремистской секте «Свидетели Иеговы» (Минюст включил организацию в список запрещенных как экстремистскую. — Ред.). Что называется приехали. В гитлеровских концлагерях, как известно, евреи носили на полосатых робах желтые звезды, коммунисты — красные клинья, а «Свидетели Иеговы» — лиловые. Увы, участвовавшие в телевизионном шоу либералы не знали этого факта.
Приведу высказывание президента по поводу свидетелей Иеговы.
Наука, где камертоном мысли служит совесть, творит чудеса. В шестидесятые годы прошлого века выдающийся философ Эвальд Васильевич Ильенков задался целью решить проблему обучения слепо-глухо-немых детей. Его кропотливый труд в интернате в Загорске дал феноменальный результат. И сегодня некоторые из его воспитанников защитили кандидатские и докторские диссертации, продолжая святое дело своего учителя.
Сложнее дело обстоит, когда мы встречаемся с исторической слепотой и нравственной глухотой чиновников. Думаю, в этом состоит главная причина их косноязычия. Три эпизода позволяют сделать такой вывод.
В одном из телевизионных ток-шоу руководитель Russia Today Маргарита Симоньян шельмовала либералов с истинно православных патриотических позиций. Как всегда, игра шла в одни ворота. В частности, она во всеуслышание заявила, что при таких взглядах, как у них, надо прямо признать собственную принадлежность к экстремистской секте «Свидетели Иеговы» (Минюст включил организацию в список запрещенных как экстремистскую. — Ред.). Что называется приехали. В гитлеровских концлагерях, как известно, евреи носили на полосатых робах желтые звезды, коммунисты — красные клинья, а «Свидетели Иеговы» — лиловые. Увы, участвовавшие в телевизионном шоу либералы не знали этого факта.
Приведу высказывание президента по поводу свидетелей Иеговы.
ЦИТАТА
Владимир Путин: «По поводу «Свидетелей Иеговы». <…> Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий — это правда, но все-таки учитывать страну и общество, в котором мы живем, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие-то там деструктивные — даже не то, что в террористические — организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться.
«Свидетели Иеговы» тоже христиане, за что их преследовать, я тоже не очень понимаю. Поэтому надо просто проанализировать, надо это сделать. Я переговорю с [председателем Верховного суда] Вячеславом Михайловичем [Лебедевым] и попробуем это сделать».
Внятное и по сути дела справедливое, взвешенное высказывание. А что в итоге?
В регионах по-прежнему идут суды. И люди идут в лагеря за веру!
Недавно в СМИ проникла информация о том, что людям, находящимся в психиатрических интернатах настоятельно рекомендуют химическую кастрацию. Еще один привет из третьего рейха. Там эта практика была тотальной и квалифицирована на Нюрнбергском процессе как одно из преступлений против человечества. И после всего этого мы лицемерно восклицаем: как это в стране, разгромившей гитлеровскую Германию, фашизм пускает новые ядовитые побеги?
Взрослым людям, претендующим на воспитание юношества, неплохо было бы для начала навести порядок в своих головах.
Не так давно в Сеть попал видеофрагмент выступления нового заместителя министра просвещения РФ. Суть его состояла в комментариях к выпущенному недавно ведомственному документу Министерства просвещения, предписывающего неукоснительно соблюдать другой документ: правительственное постановление о просветительской деятельности.
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов. Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Но проблема заключалась в том, что суть дела чиновник так и не изложил. Из его уст многократно звучало слово «инфраструктуры» (учебных заведений: школ и вузов). Именно этим инфраструктурам предписывается неукоснительно выполнять высочайшее распоряжение. Но между инфраструктурами следовали почти мхатовские паузы и междометия. Откуда такое косноязычие? Относительно молодой чиновник не производит впечатления несообразительного человека.
Он неоднократно повторяет, что в правительственном постановлении, на основе которого был спешно изготовлен ведомственный документ, все изложено четко и ясно. Но в том-то и дело, что проект постановления написан крайне мутно. Впрочем,
суть его просматривается: это введение предварительной цензуры на любые виды просветительской деятельности в школах и вузах.
Все остальное излагается крайне расплывчато. Комментировать такой текст — действительно большая проблема. Отчего проект постановления попал под огонь критики квалифицированного экспертного сообщества. Но именно, что это всего лишь проект, до сих пор не принятый. Его обсуждение пока продолжается в Госдуме РФ.
Что же заставляет чиновника, рискуя репутацией, вприпрыжку бежать впереди паровоза? Неизбывный чиновничий инстинкт, повелевающий улавливать сигналы свыше, даже если они пока не облечены в строгую юридическую форму государственного постановления.
Тем временем законодательные инициативы продолжают сыпаться, как из рога изобилия.
Борясь с попытками фальсифицировать отечественную историю, депутаты Госдумы РФ выступили с инициативой на законодательном уровне запретить ставить на одну доску фашизм и сталинизм.
По мнению депутатов, необходимо подумать о разработке законопроекта, который введет соответствующую норму в закон «Об увековечении Победы советского народа в ВОВ».
ЦИТАТА
«Запрещаются публичные высказывания или публикации, в которых содержится приравнивание целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР к целям, решениям и действиям руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран «оси».
В Госдуарственной думе. Фото: РИА Новости
Увы, такая попытка отделить «агнцев от козлищ» (хороших от негодных) уже предпринималась.
Кнут Гамсун — норвежский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1920 год. Всей душой принял фашизм. Благо бы польстился на миллионные тиражи своих книг, связки которых норвежские антифашисты кидали через забор его особняка. Так нет, он и после поражения Германии в 1945 году продолжал упорствовать в своих убеждениях, предсказывая фашизму светлое будущее.
Во время визита Гамсуна в Берлин в 1944 году Ото Дитрих, глава немецкой прессы, произнес в честь него: «Мы склоняемся перед Кнутом Гамсуном, его спокойствием и силой, ведь он позволил богам сейчас жить среди нас».
Сам высокий визитер не скрывал своей позиции, указывая на то, что немцы являются гуманистами. «Жестокость — она с другой стороны», но настало время дать решительный ответ.
Супруга писателя проясняла глубинные основания такого утверждения. В письмах, датированных началом войны. Она постоянно говорила о том, что именно евреи «развязали войну», что «еврейские денежные бароны» диктовали Англии и Америке, что им нужно делать и говорить. Еврей, писала она своей лучшей подруге, это «зло, которое виновато во всех войнах в мире, они — гнилая плоть на теле народов». Война со стороны Британии велась «еврейским оружием, в еврейских униформах, и на еврейском провианте», в то время как немцы прежде всего были «людьми духа». Когда она отрицала сравнение между Сталиным, Гитлером и Муссолини, это было вызвано не тем, что Сталин был коммунистом, а тем, что он был якобы «наполовину еврей».
Не в этих ли лживых обвинениях нацистской пропаганды коренится одна из причин послевоенного замалчивания Сталиным подлинных причин и масштабов Холокоста? Да и массовая прививка антисемитизма значительной части населения, произведенная немецкими властями на оккупированных территориях, успешно была использована вождем в политических целях во время пресловутой борьбы с космополитизмом.
Забавно другое. То, что сегодня творцы новейшей патриотической пропаганды принимают специальные законы, запрещающие сравнивать фашизм и сталинизм. Так замыкается порочный круг.
2
Дава то ли срезал, то ли отсосал с пуза жир. Фото: Соцсети Даже я растерялась.
81 комментарий
Заблокировать автора
Дава то ли срезал, то ли отсосал с пуза жир.
Фото: Соцсети
Даже я растерялась. Не могу понять: у кого красота в области пупка, в прямом смысле этого слова, страшнее -- ненатуральная у Давы или натуральная у Голеньки.
Сам-то Дава гордится «кубиками», которыми его обеспечил пластический хирург. Радуется своему новому прессу, как дурак -- фантикам. А чему радуется, собственно? Тому, что встал на один уровень с Оксаной Самойловой?
«Кубики» -- некрасивые: натужные какие-то. Видно, что ненастоящие. И нижняя часть живота -- тоже некрасивая: мягкая, дебелая, как у поповской дочки из сказки.
Вот у Бузовой всё гармонично: живот усох сам. Вышло, конечно, не то чтобы сексуально: не как у моделей на подиуме, а, скорее, как у древних бабок в общественной бане.
И, тем не менее: у Голеньки -- верхняя и нижняя части живота находятся в одинаковом (пусть и немного безобразном) состоянии, а её нависающая над краем юбки дряблая кожа соответствует образу жизни и гастрольному райдеру со включёнными туда напитками.
У Давы же -- всё вразнобой.
Его пресс вызывает у меня такие же ассоциации, что и лицо недорогой девки.
Отпилила такая девушка родом из зассанной подворотни себе шнобель по золотому стандарту Эскортограма, но не учла, что её микроскопическая узкая кнопка совершенно не вяжется с широкой лопатой морды. Вкачала стакан геля в губы, но не подумала, что теперь её нос в профиль стал короче выпирающего развалившегося чебурека.
Вот и Дава тоже не подумал: «кубики» себе настругал, но очевидное во внимание не принял: пресс «стиральная доска» должен идти в совокупности с сухой нижней частью живота и с заострённым лицом, но никак не с сытым пряником по циркулю и бурдюком сала над жирным лобком.
Я сейчас на пальцах объяснила, почему живот Давы выглядит, по меньшей мере, странно.
Вы так анализировать не будете, но беглого взгляда на эти «кубики» вам будет достаточно для того, чтобы сделать вывод: с ними -- явно что-то не так. Некрасиво.
Вроде, и «кубики» есть, а пресса нет. Ерунда какая-то.
Впрочем, будущей коллеге Давы с поляны лобкового места такое нравится. Ну, потому что сама уфотошопливает себя по тем же стандартам:
Жду тебя милый Дава, как ждала Терёхина. Фото: Соцсети
У людей со вкусом же эти странные преображения вызывают ступор. Как, впрочем, и на почти всякую сделанную в подвале красоту: вроде, всё -- по стандарту, но что-то не то. Профиль «под Джоли», но вышла почему-то не Джоли, а девка, приехавшая сосать.
Согласны? Что вызывает у вас фотография Давы?
Фото: Соцсети
Даже я растерялась. Не могу понять: у кого красота в области пупка, в прямом смысле этого слова, страшнее -- ненатуральная у Давы или натуральная у Голеньки.
Сам-то Дава гордится «кубиками», которыми его обеспечил пластический хирург. Радуется своему новому прессу, как дурак -- фантикам. А чему радуется, собственно? Тому, что встал на один уровень с Оксаной Самойловой?
«Кубики» -- некрасивые: натужные какие-то. Видно, что ненастоящие. И нижняя часть живота -- тоже некрасивая: мягкая, дебелая, как у поповской дочки из сказки.
Вот у Бузовой всё гармонично: живот усох сам. Вышло, конечно, не то чтобы сексуально: не как у моделей на подиуме, а, скорее, как у древних бабок в общественной бане.
И, тем не менее: у Голеньки -- верхняя и нижняя части живота находятся в одинаковом (пусть и немного безобразном) состоянии, а её нависающая над краем юбки дряблая кожа соответствует образу жизни и гастрольному райдеру со включёнными туда напитками.
У Давы же -- всё вразнобой.
Его пресс вызывает у меня такие же ассоциации, что и лицо недорогой девки.
Отпилила такая девушка родом из зассанной подворотни себе шнобель по золотому стандарту Эскортограма, но не учла, что её микроскопическая узкая кнопка совершенно не вяжется с широкой лопатой морды. Вкачала стакан геля в губы, но не подумала, что теперь её нос в профиль стал короче выпирающего развалившегося чебурека.
Вот и Дава тоже не подумал: «кубики» себе настругал, но очевидное во внимание не принял: пресс «стиральная доска» должен идти в совокупности с сухой нижней частью живота и с заострённым лицом, но никак не с сытым пряником по циркулю и бурдюком сала над жирным лобком.
Я сейчас на пальцах объяснила, почему живот Давы выглядит, по меньшей мере, странно.
Вы так анализировать не будете, но беглого взгляда на эти «кубики» вам будет достаточно для того, чтобы сделать вывод: с ними -- явно что-то не так. Некрасиво.
Вроде, и «кубики» есть, а пресса нет. Ерунда какая-то.
Впрочем, будущей коллеге Давы с поляны лобкового места такое нравится. Ну, потому что сама уфотошопливает себя по тем же стандартам:
Жду тебя милый Дава, как ждала Терёхина. Фото: Соцсети
У людей со вкусом же эти странные преображения вызывают ступор. Как, впрочем, и на почти всякую сделанную в подвале красоту: вроде, всё -- по стандарту, но что-то не то. Профиль «под Джоли», но вышла почему-то не Джоли, а девка, приехавшая сосать.
Согласны? Что вызывает у вас фотография Давы?
3
Многие довольно часто мечтают о том, кем бы они могли быть в прошлом... Я не мечтаю, потому что знаю - в прошлом я бы уже три раза умер.
8 комментариев
Заблокировать автора
Многие довольно часто мечтают о том, кем бы они могли быть в прошлом... Я не мечтаю, потому что знаю - в прошлом я бы уже три раза умер. Хотя, конечно, умер бы всего один раз, просто 100%-ных возможностей для этого было три.
Во-первых, в возрасте примерно 4 лет я болел пневмонией - еще я сам помню людей, которые помнили времена, когда от нее гарантированно помирали. Особенно в таком возрасте.
Во-вторых, на мои 43 года я снова свалися с пневмонией - возили в реанимацию, температура была под 40, в общем, без интенсивного современного лечения ни фига б не выжил;
Ну и в-третьих, пневмония сия была не сама по себе, а из-за ослабления иммунитета, вызванного сахарным диабетом. А это не лечат даже сейчас, только купируют.
В общем, даже если не считать разнообразные детские гриппо-простуды, ветрянки и желтухи, никаких особых шансов пожить долго в любом прошлом у меня нынешнего не было. Потому я и не мечтаю, да и всем другим не советую...
Во-первых, в возрасте примерно 4 лет я болел пневмонией - еще я сам помню людей, которые помнили времена, когда от нее гарантированно помирали. Особенно в таком возрасте.
Во-вторых, на мои 43 года я снова свалися с пневмонией - возили в реанимацию, температура была под 40, в общем, без интенсивного современного лечения ни фига б не выжил;
Ну и в-третьих, пневмония сия была не сама по себе, а из-за ослабления иммунитета, вызванного сахарным диабетом. А это не лечат даже сейчас, только купируют.
В общем, даже если не считать разнообразные детские гриппо-простуды, ветрянки и желтухи, никаких особых шансов пожить долго в любом прошлом у меня нынешнего не было. Потому я и не мечтаю, да и всем другим не советую...
4
Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 28 мая 2021 года новый противодиверсионный катер П-450 «Юнармеец Сахалина»
2 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 28 мая 2021 года новый противодиверсионный катер П-450 «Юнармеец Сахалина» проекта 21980 (шифр «Грачонок») вошел в состав Тихоокеанского флота. В торжественной церемонии подъема Военно-морского флага на противодиверсионном катере «Юнармеец Сахалина», которая состоялась в Петропавловске-Камчатском на Камчатке, принял участие командующий Войсками и силами на Северо-востоке России (ОКВС) вице-адмирал Александр Юлдашев.
Введенный в состав Тихоокеанского флота противодиверсионный катер П-450 «Юнармеец Сахалина» (заводской номер 8007) проекта 21980 (шифр «Грачонок»), построенный АО «Восточная верфь» (Владивосток). Петропавловск-Камчатский, 28.05.2021 (с) forums.airbase.ru
Новый катер стал уже третьим кораблем проекта «Грачонок», поступившим в соединение кораблей охраны водного района ОКВС в рамках программы перевооружения, и шестым на Тихоокеанском флоте.
Со стороны bmpd укажем, что противодиверсионный катер П-450 «Юнармеец Сахалина» (заводской номер 8007) проекта 21980 был построен на АО «Восточная верфь» во Владивостоке, став шестым катером этого типа, сданным предприятием с 2013 года. Катер был заложен в 2019 году и спущен на воду 20 августа 2020 года. Он стал 20-м катером проекта 21980 в составе ВМФ России.
Всего для ВМФ России к настоящему времени заказаны 23 противодиверсионных катера проекта 21980, из которых в строй ВМФ введено 20 катеров (десять были построены на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в Зеленодольске, четыре - на АО «Судостроительный завод «Вымпел» в Рыбинске, и шесть - на АО «Восточная верфь» во Владивостоке). Из этих 20 катеров по шесть находятся в составе Черноморского флота (П-191 «Кадет», П-349 «Суворовец», П-350 «Курсант Кировец», П-355 «Юнармеец Крыма», П-424 «Кинель», П-433 «Павел Силаев») и Тихоокеанского флота (П-377, П-417 «Юнармеец Камчатки», П-420 «Юнармеец Приморья», П-431 «Юнармеец Чукотки», П-445, П-450 «Юнармеец Сахалина»), четыре - в составе Северного флота (П-340 «Юнармеец Заполярья», П-421 «Юнармеец Беломорья», П-429, П-430 «Валерий Федянин»), три - в составе Каспийской флотилиии (П-351 «Юнармеец Каспия», П-449 «Юнармеец Дагестана», «Юнармеец Татарстана») и один - в составе Балтийского флота (П-104 «Нахимовец»). Еще три катера строятся на Зеленодольском заводе. Разработчик проекта 21980 - АО «Конструкторское бюро «Вымпел».
Еще четыре катера проекта 21980 были построены в 2019 году на АО «Судостроительный завод «Вымпел» для Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии).
Видео:
5
6
1964. Загорск 1964. Загорск 1965. Кострома. Колхозный рынок 1965. Кострома. Колхозный рынок 1965. Кострома 1966. Крым.
11 комментариев
Заблокировать автора
1964. Загорск
1964. Загорск
1965. Кострома. Колхозный рынок
1965. Кострома. Колхозный рынок
1965. Кострома
1966. Крым. Гурзуф
1966. Крым. Ялта
1966. Крым. Ялта
1966. Крым. Ялта
1966. Крым. Ялта
1966. Суздаль. Московский художник на плэнере
1967. Вологда
1967. Углич
1968. Великий Устюг
1968. Великий Устюг
1968. Великий Устюг
1968. Звенигород
1969. На корабле через Днепр
7
Большой митинг в Вашингтоне у мемориала Линкольна с требованием к американским властям признать Израиль государством проводящим политику апартеида...
196 комментариев
Заблокировать автора
Большой митинг в Вашингтоне у мемориала Линкольна с требованием к американским властям признать Израиль государством проводящим политику апартеида, прекратить военную помощь Израилю и ввести против него санкции. Перспективы всех трех требований на текущем этапе развития американской политики - маловероятны, даже несмотря на то, что митинг в поддержку Палестины проводился при поддержке движения Black Lives Matter. До флагов КСИР и "Хезбаллы", как это были на протестах в Лондоне, в Вашингтоне дело пока не дошло.
8
Привет! А посоветуйте какие-нибудь вкусные кафе/рестораны с прям классными детскими комнатами в Москве, где-то вокруг основных больших парков (ВДНХ...
7 комментариев
Заблокировать автора
Привет!
А посоветуйте какие-нибудь вкусные кафе/рестораны с прям классными детскими комнатами в Москве, где-то вокруг основных больших парков (ВДНХ, Горького, Серебряный Бор и проч) - мы вечно нагуляемся, а потом попадаем на максимум две с половиной сломанные игрушки. В Андерсонах прикольно, но не особо вкусно (зато недешево).
Кроме парков еще интересует направление проспекта мира и ярославского шоссе (и соседние с ним).
Может, у вас есть какие-то прям классные места в закладках?
А посоветуйте какие-нибудь вкусные кафе/рестораны с прям классными детскими комнатами в Москве, где-то вокруг основных больших парков (ВДНХ, Горького, Серебряный Бор и проч) - мы вечно нагуляемся, а потом попадаем на максимум две с половиной сломанные игрушки. В Андерсонах прикольно, но не особо вкусно (зато недешево).
Кроме парков еще интересует направление проспекта мира и ярославского шоссе (и соседние с ним).
Может, у вас есть какие-то прям классные места в закладках?
9
В ФБ встретил ссылку на высказывание известного философа Ильина. Сделанное им – что очень важно – после завершения Второй Мировой войны, в 1948 году.
30 комментариев
Заблокировать автора
В ФБ встретил ссылку на высказывание известного философа Ильина. Сделанное им – что очень важно – после завершения Второй Мировой войны, в 1948 году. Как говориться, запомните эту цифру, поскольку вскоре она нам понадобиться. А пока приведу это самое высказывание – а точнее, некоторые его части:
Там, разумеется, много еще «вкусного» - например, постоянное подчеркивание значения частной собственности и частной инициативы, достаточно странное для того, кто позиционирует себя «христианским мыслителем», и утверждение того, что только «американо-немецкие штыки» позволят «национальным силам» удержаться в стране после свержения Советской власти, и очевидное признание разгрома пресловутой «русской эмиграции», как политической силы. (Об этом так же будет сказано ниже.) Но самое главное, ИМХО – это приведенное выше.
В том смысле, что оно демонстрирует не просто непонимание, а катастрофическое непонимание данным «философом» не только советской ситуации, а вообще, логики исторических процессов. То есть, по сути, того, что и является одной из главных задач философии. Поскольку приписывать неспособность к войне стране, которая только что – три года назад – встретила Победу в Берлине, это нечто невообразимое. Этот-то факт сложно отнести к неизвестным – хотя Ильин идет дальше, утверждая, что «…глубокая разведка храбрецов, приезжавших во время войны в занятые немцами русские области, дала немало ценных сведений...» (Как говориться, если результат этой «разведки» был такой, как сказано выше, то этим «храбрецам» Берия должен был выдать медаль.)
В том смысле, что опираясь на показания этих «храбрецов» Ильин находит, например, «расстройство железнодорожного транспорта» в 1948 году. (При том, что в действительности подобной проблемы вообще не было.) Или, скажем, «нехватку миллиона рабочих». Но при этом не видит мощнейшей армии, которая только что «вынесла» мощнейшую в истории германскую военную машину. А потом – походя, особо не напрягаясь – уконтропупила пресловутую Квантунскую армию Японии численностью в 713 тыс. человек. (Кстати, переброска войск на Дальний Восток прекрасно показывает, какое же в реальности было «расстройство железнодорожного транспорта».)Забавной выглядит и фраза: «инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов». В том смысле, что она один к одному напоминает известные перестроечные измышления – и, вполне возможно, и является их исходниками.
Впрочем, и все остальное выглядит, фактически, перепечаткой из «Огонька» 1989 года. Однако, сказанное современником событий, опять-таки, демонстрирует или вопиющие пробелы в логике «философа-эмигранта», или же его вопиющую неэрудированность. (А скорее всего – и то, и другое.) В том смысле, что во время Второй Мировой войны информация о происходящем в СССР была вполне доступна. По крайней мере, в Швейцарии, где жил Ильин, можно было получать английскую и американскую прессу с описанием советских побед и советского нового оружия. Но Ильин продолжает оставаться в условном «1941 году» - когда СССР выглядел в глазах Запада «колоссом на глиняных ногах». (Впрочем, уже к осени этого года умные люди там поняли, что «все не так однозначно» - что и привело к очевидному сближению США и Британии с нашей страной.)
Впрочем, как не удивительно, но реальное основание этих – а так же многих иных – «ильинских заблуждений» лежит не только в катастрофическом незнании, а точнее, в нежелании знать реальность. (Что, вообще, характерно для эмигрантской культуры – а ежели быть еще более точным, то для самой «белой», то есть, элитарной, «консервативной» культуры вообще.) Но и в убежденной приверженности т.н. «примордиальной модели». Которая состоит в том, что все важные элементы общества «придаются» ему изначально. (В момент этого общества возникновения.) И что «уничтожение», например, технических специалистов или «лучших бойцов» в ходе войны приводит к образованию «социальной дыры». Заполнить которую оказывается невозможным.
Именно поэтому эмигранты всерьез считали свой уход из России трагедией для последней. (Дескать, где вы найдете нам – образованным сословиям – замену.) Про то, что, в общем-то, даже высшее образование можно дать любому человеку, они даже слышать не хотели. И поэтому все послереволюционное развитие страны стало для эмигрантов даже не сюрпризом – а просто несуществующим явлением. В том смысле, что они его не признавали, считали фантомом – и, что интересно, смогли передать данного ощущение значительной части западной элиты. (Именно поэтому последняя рассматривала шансы СССР на победу в войне, как минимальные. И только катастрофический провал гитлеровских планов в 1941 году заставил их изменить отношение.)
Итогом же всего этого стал не просто проигрыш – а полное исчезновение эмиграции, как феномена. В том смысле, что – как сказано у того же Ильина – «вторая мировая война крепко перетрясла наши кадры, внесла в ряды эмиграции небывалые соблазны и разложение». Причем, коснулось это практически всех: «…Среди этих перебежчиков – есть русские родовитые князья, прославленные беллетристы, духовные лица (православные и евангелические). Теперь мы можем быть обойдены отовсюду: слева, справа, от алтаря, от науки, от искусства, от журналистики, от дипломатии.» (Кстати, само упоминание «дипломатии» тут крайне важно, поскольку показывает, что в довоенное время эмигранты реально выступали силой.)
То есть, еще раз: оказалось, что русские эмигранты, во-первых, обладают нулевым уровнем понимания не только советской жизни – что еще понятно – но логики развития исторического процесса вообще. (Например, их поддержка нацистов при очевидно антирусской направленности нацистского Drang nach Osten выглядела очень и очень странно для любой «национальной силы». Впрочем, это было заметно еще в 1918 году, когда, простите, «русские офицеры» поддержали немецкую оккупацию Украины – см. «Белая гвардия» Булгакова.) Во-вторых, некоторые из них не улучшили это понимание даже после того, как эта самая логика мощно окунула их в чан с дерьмом. В смысле, когда завершение Второй Мировой оказалось полностью противоположным их ожиданиям: «большевизм» не только не был свергнут, но напротив, распространился по всему миру. (Например, вызвав распад колониальных систем)
Ну, а в-третьих, их способность к прогнозированию будущего опять показала не нулевое даже, а отрицательное значение. Поскольку в действительности не «немецко-американские штыки» вознесли «русских патриотов» на их многострадальную родину. (Интересно, но про «Немыслимое» Ильин знал – т.е., объяснять его неведение нахождением в пресловутой «башни из слоновой кости» не получится.) А, наоборот, через год после указанного заявления испытание советской ядерной бомбы совершенно очевидным образом указало на то, что время «западной гегемонии» подошло к концу. А менее, чем через десять лет после сказанного маленький металлический шарик, запущенный в космос советской баллистической ракетой, явственно показал: кто же в действительности находится на острие прогресса.
Впрочем, Ильин к этому времени уже умер – вместе с уже помянутой «русской эмиграцией», которая, как явление, не смогла пережить свое поражение в 1945 году. И с мировой «консервативной мыслью» - которая на самом деле оказалась вовсе не «мыслью», а, скорее, чем-то обратным данному явлению. (И в действительности с треском проиграла на самом Западе – несмотря на всю поддержку «правящего класса» и прямые репрессии против инакомыслия.)
Ну, а том, зачем труп этого самого «консерватизма» был впоследствии раскопан через тридцать лет с его смерти – надо будет говорить уже отдельно. Равно как надо отдельно говорить о том, к чему привело раскапывание этого трупа. (Кратко – ни к чему хорошему.) Тут же единственное, что можно сказать – так это то, что совершили это совершенно иные люди. Причем, в значительной мере сами советские, и по совершенно «советским» причинам – а там же «несоветские», но, опять-таки, исключительно по «советским» причинам. Поэтому это уже совершенно иная история.
«... Коммунистов легче истребить, чем перехитрить, они слишком тоталитарны и подозрительны. Советы в данное время не способны к большой войне. Армия не готова. Военная промышленность тоже не готова. Продовольственный вопрос труден в стране. Иностранной помощи, столь значительной во второй мировой войне, не будет. Локализировать войну, ограничив ее одним фронтом, как это удалось сделать в 1941-1945 гг., – нечего и думать. …
…Когда Гитлер завопил против коммунизма, многие русские поверили ему, многие наивные русские эмигранты ждали от Гитлера быстрого разгрома коммунистов и освобождения России. Но он не понимал в стратегии ничего и проиграл войну, совершив ряд стратегических ошибок…
…Советская власть в данное время к войне неспособна, и ее козыряющие угрозы несерьезны. Военная промышленность строится лихорадочно, но квалифицированные отделы ее не на высоте. Инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов и за тем жестоко пострадавший во время войны, не справляется со своей задачей. Для развертывания плана не хватает рабочих рук: уже теперь не хватает одного миллиона рабочих, в 1949 году будет нехватка в два миллиона, к 1952 году – в десять миллионов. Рабочие изведены длительным недоеданием, жилищными условиями, холодом и террором; их квалифицированный кадр продолжает редеть; новые рабочие из пролетаризованных крестьян работают на фабриках примитивно, с браком и авариями. Железнодорожный транспорт в расстройстве. Продовольствие – тоже; ожидается снова введение карточек. Восстановление разрушенных областей и сельского хозяйства до уровня 1940 года – неосуществимо ни в шесть, ни в восемь лет, названных Сталиным в 1946 году. Жертвы войны исчисляются в 15 миллионов людей; страна обескровлена; она потеряла в войне своих лучших бойцов и множество «опытных» партийцев...»
Там, разумеется, много еще «вкусного» - например, постоянное подчеркивание значения частной собственности и частной инициативы, достаточно странное для того, кто позиционирует себя «христианским мыслителем», и утверждение того, что только «американо-немецкие штыки» позволят «национальным силам» удержаться в стране после свержения Советской власти, и очевидное признание разгрома пресловутой «русской эмиграции», как политической силы. (Об этом так же будет сказано ниже.) Но самое главное, ИМХО – это приведенное выше.
В том смысле, что оно демонстрирует не просто непонимание, а катастрофическое непонимание данным «философом» не только советской ситуации, а вообще, логики исторических процессов. То есть, по сути, того, что и является одной из главных задач философии. Поскольку приписывать неспособность к войне стране, которая только что – три года назад – встретила Победу в Берлине, это нечто невообразимое. Этот-то факт сложно отнести к неизвестным – хотя Ильин идет дальше, утверждая, что «…глубокая разведка храбрецов, приезжавших во время войны в занятые немцами русские области, дала немало ценных сведений...» (Как говориться, если результат этой «разведки» был такой, как сказано выше, то этим «храбрецам» Берия должен был выдать медаль.)
В том смысле, что опираясь на показания этих «храбрецов» Ильин находит, например, «расстройство железнодорожного транспорта» в 1948 году. (При том, что в действительности подобной проблемы вообще не было.) Или, скажем, «нехватку миллиона рабочих». Но при этом не видит мощнейшей армии, которая только что «вынесла» мощнейшую в истории германскую военную машину. А потом – походя, особо не напрягаясь – уконтропупила пресловутую Квантунскую армию Японии численностью в 713 тыс. человек. (Кстати, переброска войск на Дальний Восток прекрасно показывает, какое же в реальности было «расстройство железнодорожного транспорта».)Забавной выглядит и фраза: «инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов». В том смысле, что она один к одному напоминает известные перестроечные измышления – и, вполне возможно, и является их исходниками.
Впрочем, и все остальное выглядит, фактически, перепечаткой из «Огонька» 1989 года. Однако, сказанное современником событий, опять-таки, демонстрирует или вопиющие пробелы в логике «философа-эмигранта», или же его вопиющую неэрудированность. (А скорее всего – и то, и другое.) В том смысле, что во время Второй Мировой войны информация о происходящем в СССР была вполне доступна. По крайней мере, в Швейцарии, где жил Ильин, можно было получать английскую и американскую прессу с описанием советских побед и советского нового оружия. Но Ильин продолжает оставаться в условном «1941 году» - когда СССР выглядел в глазах Запада «колоссом на глиняных ногах». (Впрочем, уже к осени этого года умные люди там поняли, что «все не так однозначно» - что и привело к очевидному сближению США и Британии с нашей страной.)
Впрочем, как не удивительно, но реальное основание этих – а так же многих иных – «ильинских заблуждений» лежит не только в катастрофическом незнании, а точнее, в нежелании знать реальность. (Что, вообще, характерно для эмигрантской культуры – а ежели быть еще более точным, то для самой «белой», то есть, элитарной, «консервативной» культуры вообще.) Но и в убежденной приверженности т.н. «примордиальной модели». Которая состоит в том, что все важные элементы общества «придаются» ему изначально. (В момент этого общества возникновения.) И что «уничтожение», например, технических специалистов или «лучших бойцов» в ходе войны приводит к образованию «социальной дыры». Заполнить которую оказывается невозможным.
Именно поэтому эмигранты всерьез считали свой уход из России трагедией для последней. (Дескать, где вы найдете нам – образованным сословиям – замену.) Про то, что, в общем-то, даже высшее образование можно дать любому человеку, они даже слышать не хотели. И поэтому все послереволюционное развитие страны стало для эмигрантов даже не сюрпризом – а просто несуществующим явлением. В том смысле, что они его не признавали, считали фантомом – и, что интересно, смогли передать данного ощущение значительной части западной элиты. (Именно поэтому последняя рассматривала шансы СССР на победу в войне, как минимальные. И только катастрофический провал гитлеровских планов в 1941 году заставил их изменить отношение.)
Итогом же всего этого стал не просто проигрыш – а полное исчезновение эмиграции, как феномена. В том смысле, что – как сказано у того же Ильина – «вторая мировая война крепко перетрясла наши кадры, внесла в ряды эмиграции небывалые соблазны и разложение». Причем, коснулось это практически всех: «…Среди этих перебежчиков – есть русские родовитые князья, прославленные беллетристы, духовные лица (православные и евангелические). Теперь мы можем быть обойдены отовсюду: слева, справа, от алтаря, от науки, от искусства, от журналистики, от дипломатии.» (Кстати, само упоминание «дипломатии» тут крайне важно, поскольку показывает, что в довоенное время эмигранты реально выступали силой.)
То есть, еще раз: оказалось, что русские эмигранты, во-первых, обладают нулевым уровнем понимания не только советской жизни – что еще понятно – но логики развития исторического процесса вообще. (Например, их поддержка нацистов при очевидно антирусской направленности нацистского Drang nach Osten выглядела очень и очень странно для любой «национальной силы». Впрочем, это было заметно еще в 1918 году, когда, простите, «русские офицеры» поддержали немецкую оккупацию Украины – см. «Белая гвардия» Булгакова.) Во-вторых, некоторые из них не улучшили это понимание даже после того, как эта самая логика мощно окунула их в чан с дерьмом. В смысле, когда завершение Второй Мировой оказалось полностью противоположным их ожиданиям: «большевизм» не только не был свергнут, но напротив, распространился по всему миру. (Например, вызвав распад колониальных систем)
Ну, а в-третьих, их способность к прогнозированию будущего опять показала не нулевое даже, а отрицательное значение. Поскольку в действительности не «немецко-американские штыки» вознесли «русских патриотов» на их многострадальную родину. (Интересно, но про «Немыслимое» Ильин знал – т.е., объяснять его неведение нахождением в пресловутой «башни из слоновой кости» не получится.) А, наоборот, через год после указанного заявления испытание советской ядерной бомбы совершенно очевидным образом указало на то, что время «западной гегемонии» подошло к концу. А менее, чем через десять лет после сказанного маленький металлический шарик, запущенный в космос советской баллистической ракетой, явственно показал: кто же в действительности находится на острие прогресса.
Впрочем, Ильин к этому времени уже умер – вместе с уже помянутой «русской эмиграцией», которая, как явление, не смогла пережить свое поражение в 1945 году. И с мировой «консервативной мыслью» - которая на самом деле оказалась вовсе не «мыслью», а, скорее, чем-то обратным данному явлению. (И в действительности с треском проиграла на самом Западе – несмотря на всю поддержку «правящего класса» и прямые репрессии против инакомыслия.)
Ну, а том, зачем труп этого самого «консерватизма» был впоследствии раскопан через тридцать лет с его смерти – надо будет говорить уже отдельно. Равно как надо отдельно говорить о том, к чему привело раскапывание этого трупа. (Кратко – ни к чему хорошему.) Тут же единственное, что можно сказать – так это то, что совершили это совершенно иные люди. Причем, в значительной мере сами советские, и по совершенно «советским» причинам – а там же «несоветские», но, опять-таки, исключительно по «советским» причинам. Поэтому это уже совершенно иная история.
10
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил в субботу, что церемония начала строительства канала "Стамбул"
2 комментария
Заблокировать автора
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил в субботу, что церемония начала строительства канала "Стамбул" в обход пролива Босфор намечена на конец июня текущего года. Об этом сообщило агентство Anadolu. "Безусловно, найдутся те, кто выразит обеспокоенность этим проектом", - цитирует агентство Эрдогана. По словам президента Турции, строительство канала повысит геостратегическую значимость Стамбула. Президент добавил, что на правом и левом берегах канала будут построены два города.
Проект канала "Стамбул" был анонсирован Эрдоганом в 2011 году. Канал призван стать новой судоходной артерией в западной части Стамбула, соединяющей Черное и Мраморное моря. В декабре 2019 года президент Турции заявил, что морское сообщение через канал не будет подпадать под действие конвенции Монтрё.
Под «теми, кто выразит обеспокоенность», вне всякого сомнения, Эрдоган понимает Россию. Собственно, именно она становится главным потерпевшим в этой истории, так как конвенция Монтрё компенсировала слабость и несамодостаточность Черноморского флота, который строился исходя из двух базовых предпосылок: единственным военным противником в акватории Черного моря является Турция, военные корабли третьих стран не могут оказать сколь-либо значимого влияния на общую обстановку в акватории Черного моря.
Теперь меняется всё. Причем даже неважно, насколько юридически выверенным является заявление Эрдогана о том, что канал «Стамбул» не подпадает под действие конвенции — тут вопрос спорный и неоднозначный. Важно то, что это политическое решение, и оно озвучено.
«Стамбул» означает, что НАТО получает под свой контроль всё Черное море, а те, кто с этим не согласен, могут обращаться хоть в Спортлото, хоть в Лигу сексуальных услуг. Ну, либо попытаются восстановить существовавшее до «Стамбула» статус-кво. Скажем, силой.
В подобной трактовке речь идет ни много, ни мало, о стратегическом поражении России на Юге. Триста лет войн с Турцией (и ее союзниками) в конечном итоге привели к созданию довольно прочного порядка, где Черное море становилось зоной баланса интересов России (и СССР) и Турции. Теперь этот баланс будет явочным порядком разрушен, а ответа у России кроме запрета помидор и туристического сообщения с Турций, нет. Эрдоган это выяснил экспериментальным порядком, и полученный результат его полностью удовлетворил.
Еще одно крупное достижение нашего фюрера из подворотни. После него придется разгребать наваленный им навоз поколениями.
Проект канала "Стамбул" был анонсирован Эрдоганом в 2011 году. Канал призван стать новой судоходной артерией в западной части Стамбула, соединяющей Черное и Мраморное моря. В декабре 2019 года президент Турции заявил, что морское сообщение через канал не будет подпадать под действие конвенции Монтрё.
Под «теми, кто выразит обеспокоенность», вне всякого сомнения, Эрдоган понимает Россию. Собственно, именно она становится главным потерпевшим в этой истории, так как конвенция Монтрё компенсировала слабость и несамодостаточность Черноморского флота, который строился исходя из двух базовых предпосылок: единственным военным противником в акватории Черного моря является Турция, военные корабли третьих стран не могут оказать сколь-либо значимого влияния на общую обстановку в акватории Черного моря.
Теперь меняется всё. Причем даже неважно, насколько юридически выверенным является заявление Эрдогана о том, что канал «Стамбул» не подпадает под действие конвенции — тут вопрос спорный и неоднозначный. Важно то, что это политическое решение, и оно озвучено.
«Стамбул» означает, что НАТО получает под свой контроль всё Черное море, а те, кто с этим не согласен, могут обращаться хоть в Спортлото, хоть в Лигу сексуальных услуг. Ну, либо попытаются восстановить существовавшее до «Стамбула» статус-кво. Скажем, силой.
В подобной трактовке речь идет ни много, ни мало, о стратегическом поражении России на Юге. Триста лет войн с Турцией (и ее союзниками) в конечном итоге привели к созданию довольно прочного порядка, где Черное море становилось зоной баланса интересов России (и СССР) и Турции. Теперь этот баланс будет явочным порядком разрушен, а ответа у России кроме запрета помидор и туристического сообщения с Турций, нет. Эрдоган это выяснил экспериментальным порядком, и полученный результат его полностью удовлетворил.
Еще одно крупное достижение нашего фюрера из подворотни. После него придется разгребать наваленный им навоз поколениями.
11
Канбаку – так мы называли наши пикирующие бомбардировщики авианосного базирования 1, и я летал на нескольких типах, включая «Аити» обр.
8 комментариев
Заблокировать автора
Канбаку – так мы называли наши пикирующие бомбардировщики авианосного базирования1, и я летал на нескольких типах, включая «Аити» обр. 99 (D3A) и «Йокосука» обр. 2 «Суйсэй» (D4Y). Бомбометание с пикирования не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд, поэтому во время нашего обучения считалось, что 30% попаданий в цель – это нормально. Однако в период между началом войны и сражением при Мидуэе этот показатель у нас достиг 80%! То есть уровень мастерства наших экипажей пикировщиков был тогда на пике. Попробую объяснить, в чём заключалась сложность этой техники. Предположим, мы обнаружили цель во время полёта на высоте 4000 метров. Было установлено, что оптимальные условия для попадания 250-кг бомбой достигаются при сбросе с высоты 400 м, на скорости 450 км/ч и под углом 60° к горизонту, поэтому мы стремились как можно точней выполнять эти условия. Но решить, где начать пикирование, чтобы получить этот угол 60° – не так просто. Из кокпита самолёта я мог видеть цель только сбоку – обзор вперёд закрывал капот машины. Сначала я должен был сориентировать самолёт так, чтобы можно было войти в пикирование с левого виража. На наших пикировщиках левый вираж было выполнить проще, чем правый, потому что пропеллер вращался вправо, так что мы всегда входили в пикирование «заваливая» самолёт влево.
Чтобы выйти на угол в 60°, я использовал визуальный «ориентир», помогавший определить момент начала пикирования. Это было просто расположение цели по отношению к капоту двигателя и крылу. Когда я видел, что цель приближается к передней кромке крыла, я начинал пикирование и выходил на угол в 45°. Затем по мере снижения я увеличивал угол, сохраняя цель в поле зрения телескопического бомбового прицела. Однако тут многое зависело ещё и от направления и силы ветра. При сильном попутном ветре начинать пикирование нужно было немного раньше, а при слабом ветре я, наоборот, пролетал немного дальше. Нас научили этому, тренируя в различных условиях.
К цели мы летели в строю, ведомые командиром авиагруппы. Над целью формация менялась – по команде «Занять позицию для атаки!» каждый самолёт отделялся и пикировал в соответствии с расчётом и инстинктом своего пилота. В прицеле имелись сетка из горизонтальных и вертикальных линий и прицельная метка в виде кружка в центре. Использование прицела зависело от направления и скорости ветра. Если они были учтены неправильно, то попадания – особенно по движущейся цели – ожидать не приходилось. В общем, выбор точки прицеливания зависел как от угла пикирования, так и от направления и скорости ветра. За ветром следил стрелок-радист в заднем кокпите. На основании его данных пилот должен был скорректировать прицел, учитывая, что бомбу после сброса будет ещё и сносить ветром.
Сетка телескопического бомбового прицела бомбардировщика «Аити» обр. 99 (D3A) в известной игрушке изображёна очень точно.
Но этого было достаточно лишь для неподвижных целей. Если целью был движущийся корабль, необходимо было учитывать ещё и его курс со скоростью. Если он двигался со скоростью, скажем, 30 узлов, то нужно было сместить точку прицеливания на некоторое расстояние перед кораблём. В этом случае бомба должна была быть сброшена в течение определённого промежутка времени во время пикирования. А противник при этом обычно обстреливал вас из зениток и зенитных автоматов, заполняя бомбовый прицел сплошным красным фейерверком. И вот в таких условиях требовалось учесть все поправки, причём все это нужно было сделать в течение двух-трёх секунд. Мало было умения пилота летать и умения стрелка-радиста правильно определять ветер – требовался ещё и большой опыт совместной работы. Без такой подготовки и практики рассчитывать на попадание не приходилось.
Пикировщики обр. 99 были рассчитаны на сброс бомб на скорости 450 км/ч. Такая скорость обеспечивала наивысшую степень точности. Но с началом пикирования скорость увеличивается и нужно развернуть воздушные тормоза, чтобы её ограничить. Позже по ходу войны мы иногда пикировали и на 500 км/час. При выходе из пикирования на такой скорости плоскости бомбардировщика могли начать деформироваться. Когда это происходило, на поверхности крыла появлялись характерные морщины, похожие на гофр, – первый знак, что крыло находится в одном шаге от того, чтобы развалиться в воздухе. Однако, когда меня преследовали вражеские истребители, я активно маневрировал и на скорости больше 500 км/ч, даже не задумываясь об опасности развалить самолёт.
Когда высота доходила до 400 метров, мы сбрасывали бомбу и начинали выход. Во время пикирования, как я уже говорил, стрелок-радист сообщал мне высоту по альтиметру. Но обычно показания альтиметра отставали от фактической высоты, плюс задержка голосового сообщения, в общем, когда из заднего кокпита говорят «400», а потом «Сброс!» – самолёт на самом деле снижался до 350 или даже 300 м. Здесь, опять же, пилот должен был руководствоваться собственными оценками. Если цель всё ещё находилась в поле зрения, пилот продолжал следить за ней – так проще понимать высоту; если нет, то приходилось просто смотреть на воду и тянуть ручку на себя. Это почти полностью зависит даже не от глазомера, а от ощущений и инстинктов!
На этом снимке с «Йорктауном» при Мидуэя хорошо видно на какой высоте выходили из пикирования японские «Вэлы». Здесь бомбардировщик уже набирает высоту после прохождения нижней точки.
Как только ты оказываешься в нижней точке, то под действием перегрузки кровь отливает от головы и зрение отключается. Затем наступает потеря сознания, и в глазах появляются искры. Те самые «искры из глаз полетели». Если вам когда-нибудь прилетало по голове, то вам должен быть знаком этот эффект, разве что в случае перегрузки этих искр появляется во много раз больше. Однако это происходит лишь на мгновение. А в следующее мгновение я уже осознавал, что всё ещё тяну ручку управления на себя. Нас учили поднимать нос самолёта до определённого угла. Учить-то учили, но на самом деле ты не можешь знать на какой точно угол задран нос в этот момент. Так что ты то ли по привычке, то ли подсознательно двигаешь ручку, чтобы корректировать тангаж, пока самолёт постепенно не становится под углом около 30° и начинает набор высоты. Ну а потом окончательно приходишь в себя. В общем, сначала видишь сотни звёзд, потом только четыре или пять, а потом они пропадают.
Во время обучения я видел, как два самолёта упали так в море. В заливе Кагосима есть место под названием Тарумидзу, там у берега есть скала, что во время прилива превращается в остров. Перед тем как отправиться на Гавайи, мы днём и ночью тренировались, используя её как цель. Хотя до начала войны настоящие 250-кг бомбы мы сбрасывали всего три раза. Мы заходили прямо со стороны Сакурадзимы2 и пикировали на этот островок. И однажды один из наших самолётов слишком поздно начал выход из пикирования и коснулся колёсами воды. Это произошло лишь на долю секунды, мы увидели большой всплеск, полетели брызги. В тот момент я подумал, что шасси у него гарантированно оторвало. Затем бомбардировщик взлетел вверх, поднимаясь в направлении Ибусуки. Но самолёт поднимался под слишком большим углом, он заглох и свалился вниз. Я уверен, что когда он впервые ударился о воду, пилот был без сознания. Обычно высоту набирают под углом 30-40°, а он взял гораздо круче. Судя по всему, он продолжал изо всех сил тянуть ручку на себя.
Хотя идеальным углом пикирования считались 60°, мы иногда пикировали и под бóльшим углом. У боевых самолётов в те дни не было мягкой спинки сиденья. Не было подушки, на которую можно было бы опереться, только голый дюралюминиевый лист. Поэтому парашют на спине выполнял роль этой самой «подушки» для спины. При угле пикирования в 70° и больше парашют начинал давить на спину, ты начинал чувствовать его вес. Парашют двумя ремнями крепился к подвеске, надетой на тебя, и его можно было открыть вручную. Но вообще он ещё одним длинным шнуром крепился к сиденью, так что когда ты выбрасывался из самолёта, то он открывался автоматически. Но когда мы летели на Гавайи, а затем и в других боевых вылетах – парашютов мы с собой не брали.
Пилоты палубных пикировщиков и торпедоносцев использовали парашюты обр. 89, крепившиеся на спине, в отличие от пилотов ранних моделей «Зеро», которые использовали модель обр. 97, с нижней подвеской парашюта, который работал ещё и как «подушка» сиденья. Поэтому описываемое здесь и отличается от того, что писал на эту тему в своих мемуарах тот же Сабуро Сакаи. Из-за конструкции сиденья пилоты истребителей не могли летать вообще без парашюта, но при полётах над вражеской территорией они не пристёгивали их к подвеске, а просто на них сидели.
Если тебя сбивали, ты просто умирал. Ты должен был умереть. Таковы были правила того времени. Конечно, не было никакого формального приказа, запрещающего носить парашюты, но офицеры уровня лейтенантов на «Акаги», которые были командирами дивизионов, просто сказали нам не брать парашюты. Если тебя сбили – значит ты погибал вместе с самолётом. Всё очень просто. Это было своего рода правило, которому лётчики добровольно подчинялись. Однако по мере того, как война становилась все интенсивнее, командование стало настоятельно рекомендовать не заниматься бессмысленным самоуничтожением, и нам сказали надевать парашюты. Позже, когда мы знали, что наши наземные войска находятся поблизости от цели, например, на острове Лейте, или когда мы летали на поддержку наших наземных войск, мы брали с собой парашюты. Пилоты истребителей «Зеро», прикрывавшие нашу базу, также носили парашюты. Над такими местами не было опасений, что тебя захватят в плен.
Кроме того, когда мы отправлялись в боевой вылет, мы обычно брали с собой карты. Это называлось картой, но на самом деле это была навигационная схема. Перед вылетом мы вносили на неё всякие инструкции, такие как время вылета, место атаки и пункт возвращения. Но перед вылетом в Пёрл-Харбор мы решили этого не делать. Саму схему с расположением целей нужно было взять с собой, но без каких-либо навигационных записей на ней. Если бы нас сбили и наши карты были найдены, любые записи на них могли бы выдать местонахождение наших кораблей.
Найденная на японском пикировщике схема расположения целей в Пёрл-Харборе.
Ещё у нас были кодовые книги в красной обложке и с надписью «Совершенно секретно». В случае, если тебя собьют полагалось выкинуть её в море, а для того, чтобы книга сразу утонула – в обложку был вклеен свинцовый лист. Существовало много видов кодовых книг, но те, что находились на самолётах, по важности были, наверное, уровня на три ниже чем те, что использовались командованием. Даже если бы такая, как моя, попала в руки врага, ущерб безопасности был бы незначительным. Я помню, что во время рейда на Пёрл-Харбор был истребитель, пилотируемый, лейтенантом Иида с «Сорю», который погиб, пикируя на аэродром. Его «Зеро», должно быть, получил повреждение, и он подал сигнал: «Мало топлива, вернуться не смогу. Все возвращайтесь.» и затем протаранил ангар на аэродроме.
Не так давно на Гавайях проходила встреча американских и японских ветеранов, и меня отвезли на то самое место, где разбился и погиб Иида. Оно находится на краю нынешнего аэропорта и отмечено небольшим каменным мемориалом. Он был хорошо ухожен, там росли цветы бугенвиллии. Мне рассказали, что первая табличка была установлена не после войны, а ещё в декабре 1941 года, сразу после нападения на Пёрл-Харбор! Японского флага у них не было, поэтому гроб с останками лётчика накрыли звёздно-полосатым флагом и под звуки горна опустили в могилу. Есть даже фотография как это было. Японцам в то время такое даже в голову бы не пришло.
Церемония похорон лейтенанта Фусата Иида 8 декабря 1942 г. и современный памятник на месте падения его самолёта.
Был еще один человек, он совершил аварийную посадку на одном из островов Гавайского архипелага. На Гавайях есть острова Оаху, Мауи и Кауаи. При посещении Кауаи можно увидеть небольшой остров вдали. Там среди коренных жителей острова жил нисей, то есть японский иммигрант во втором поколении. Этот островок был нам указан в качестве точки аварийной посадки на случай, если самолёт не сможет дотянуть до авианосца. Этот нисей мог бы спрятать экипаж до тех пор, пока его не подберёт одна из наших подводных лодок, специально размещённых неподалёку. Поэтому истребитель с «Хирю», пилотируемый Нисикаити, и совершил аварийную посадку на этом островке. Конечно, нисей пришёл помочь ему, но Нисикаити не хотел покидать свой разбившийся самолёт. Скорее всего, он ждал, когда за ним придет подводная лодка. Кодовая книга или что-то еще важное было оставлено на месте крушения, и Нисикаити с нисеем позвали туземцев помочь найти её. Это вызвало у туземцев подозрения, и они окружили обоих. Это противостояние продолжалось некоторое время, пока, наконец, Нисикаити не застрелился. И, говорят, что нисей также последовал его примеру. Насколько я понял, было сказано, что на этом месте также должен быть установлен памятник.3
«« Предыдущая часть | Продолжение следует...
1 Сокращение от кандзё бакугэкики – буквально «корабельный бомбардировщик».
2 Остров с действующим вулканом в заливе Кагосима, южная часть острова Кюсю.
3 На самом деле события на о. Ниихау развивались, мягко говоря, немного иначе. Подробности можно почитать, например, в «Дне позора» У. Лорда.
2 Остров с действующим вулканом в заливе Кагосима, южная часть острова Кюсю.
3 На самом деле события на о. Ниихау развивались, мягко говоря, немного иначе. Подробности можно почитать, например, в «Дне позора» У. Лорда.
На сигареты автору и «Вискас» его кошкам :)
12
«Говорю дочери: мужики приходят и уходят, а сестра одна! Но мириться с сестрой она не хочет…» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Нет, не общаются вообще, ты представляешь? – рассказывает про дочерей пятидесятивосьмилетняя Тамара Сергеевна. – Родные сестры!
36 комментариев
Заблокировать автора
– …Нет, не общаются вообще, ты представляешь? – рассказывает про дочерей пятидесятивосьмилетняя Тамара Сергеевна. – Родные сестры! Вплоть до того, что дни рождения я в последние годы минимум два раза отмечаю: с Вариной семьей и с Надиной. Варвара ни за что не придет, если Надя у меня! Я уже как только не пыталась их помирить – бесполезно!
– Обиделась на что-то?
– Да был там случай в юности, довольно некрасивый со стороны Надежды… Но ведь сто лет уже прошло! Я уже всяко пыталась с Варей разговаривать… Говорю, дочь, хватит дуться-то уже, давно пора все забыть и начать с чистого листа. В конце концов, кто не ошибался в жизни! Прости сестру. Надя – твой самый близкий человек на этом свете. А она – мама, нет у меня сестры, и давай оставим этот разговор!
Варвара старшая сестра, ей сейчас тридцать пять, Надя – младшая, но разница в возрасте у них небольшая, всего-то год и четыре месяца. Девочки учились в одном классе: Надя, получается, пошла в школу в шесть лет, Варя – в семь с половиной.
– Ой, они такие подружки были, не разлей вода в детстве! Просто немыслимо было их разлучить! – вспоминает Тамара Сергеевна. – Для Нади была бы трагедия – сестра в школу идет, а она остается в саду. Да и Варя хотела с сестрой. Брать Надюшу не хотели, шести с половиной лет ей на первое сентября еще не было, но я договорилась. взяли с условием, что если ребенок тянуть не будет, мы вернемся в сад… Но все получилось! Надя училась не хуже Вари…
Тамара Сергеевна и сама была заинтересована, чтобы дочери учились вместе. Незадолго до того, как девочки пошли в школу, погиб их отец, и Тамаре Сергеевне пришлось растить их одной. К тому же времена наступили непростые, нужно было банально выживать. Встречать из школы детей было некогда. А когда малышки вдвоем, все-таки как-то спокойнее. Вместе придут, вместе уйдут, присмотрят друг за другом.
Сестры сидели за одной партой и действительно помогали одна другой: у младшей лучше шли гуманитарные предметы, у старшей – точные науки. Варвара успевала прорешать два варианта контрольных по математике, а Надежда, сочинениями которой зачитывались все в школе, исправляла сестре ошибки в текстах и подсказывала слова на английском.
– Все делали вместе! – рассказывает Тамара Сергеевна. – В старших классах одноклассники, да и многие учителя, искренне думали, что они двойняшки…
После школы сестры поступили в разные вузы, но продолжали дружить и всем делиться.
– А на последних курсах случилась у Варвары любовь, и даже взаимная, с однокурсником. Два года они встречались, стали говорить о свадьбе. Решили год поработать, чтобы накопить денег на торжество и на путешествие… Мальчик вроде неплохой был, мы уже даже и с родителями познакомились… Ну а потом случилось то, что перевернуло все: Варя застала Надю с этим парнем… ну, в недвусмысленном положении, у нас дома, вот так! Вроде как пришел к Варе, ждал ее, а Надежда его соблазнила…
…По рассказу Тамары Сергеевны, Варя тут же прервала все контакты и с незадачливым женихом, и с сестрой. Собрала кое-какие вещи и в тот же день переехала из их с матерью квартиры, где до этого жили втроем, к подругам в общежитие, а вскоре сняла комнату. Надежда рыдала, просила у сестры прощения, рвала на себе волосы – бес, мол, попутал, не знаю, что на меня нашло. Примерно с теми же словами и с охапками роз караулил Варю у работы горе-жених.
– Бесполезно! – рассказывает Тамара Сергеевна. – Варя никого не слушала. Общалась только со мной. Ну, как общалась… Звонила пару раз в неделю и говорила, что все у нее в порядке. А года через три после всех этих событий позвонила и так же между делом сообщила, что вышла замуж. Я просто в шоке была. Говорю, как так, за кого? Конечно, у меня куча вопросов сразу, кто он, была ли свадьба, почему не пригласила, не сказала даже. Напросилась к ней в гости, говорю, ну ты хоть сейчас-то с мужем познакомь! Ну, приходи завтра, говорит. Прихожу – а она в положении, и уже рожать вот-вот…
Вскоре Варвара родила прекрасную здоровую девочку, а через три года – еще и сына. Муж у нее замечательный: любит, носит на руках, занимается детьми. Зарабатывает опять же, квартиру они в ипотеку взяли. Сейчас дочери Варвары уже девять лет, сын в этом году идет в школу. Варвара тоже работает. С мужем они на одной волне и производят впечатление вполне счастливых и довольных жизнью людей.
– Я говорила с ней пару лет назад, – рассказывает Тамара Сергеевна. – Конечно, про того первого жениха она и не думает уже давно. Любит мужа, все сложилось в жизни неплохо. Неизвестно еще, было бы все так же хорошо с тем… Говорю, мужики приходят и уходят, а сестра одна. Но о том, чтобы помириться с сестрой, Варя и слышать не хочет. Говорит, мама, не затрагивай эту тему, сестры у меня больше нет, и точка…
У Нади тоже в жизни все неплохо: есть муж, трехлетний ребенок. Поначалу она просто мечтала помириться с Варей, но сейчас тоже воротит нос.
– Я и писать пыталась, и звонить, – объясняет она. – Ну сколько можно-то уже? Сказала сто раз, что была дкрой, что мне жаль. Что я еще могу сделать? Вывернуться наизнанку? Насильно мил не будешь!
Время от времени Тамара Сергеевна продолжает обработку старшей дочери на тему «надо вам помириться, хватит уже». Она искренне не понимает такого. Ну ладно бы Варя страдала по тому парню до сих пор, так нет! У нее сейчас нормальная семья, любимый и любящий муж, дети. Никакого ущерба, выходит, Надежда ей не нанесла. А может, еще и лучше сделала в жизни. Именно благодаря Надежде, в конце концов, все сложилось так, как сложилось. Глупо теперь продолжать обижаться, надо помириться с сестрой.
Согласны? Что думаете?
13
Знаменитые советские автоматы с газировкой собирали перед собой очереди, но предлагали всего один-два стакана на всех. Впрочем, это мало кого смущало.
177 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитые советские автоматы с газировкой собирали перед собой очереди, но предлагали всего один-два стакана на всех. Впрочем, это мало кого смущало.
Вендинговые автоматы с газировкой — один из символов советской эпохи. Они стояли в аэропортах, на вокзалах, в гостиницах, кинотеатрах, универмагах и просто на улицах. Многие до сих пор помнят сколько стоила такая газировка и какой была на вкус. Популярность их была феноменальной. Но кое-что с этими советскими автоматами было не так — они предлагали только один или два стеклянных стакана для всех…
В ГУМе
Харрисон Форман/russiainphoto.ru
Один для всех
Считается, что первый собственный сатуратор появился у Советов в 1932 году. «Работник Ленинградского завода “Вена” Агрошкин изобрел интересный аппарат. В каждом магазине посредством этого аппарата можно наладить производство газированной воды», - сообщала газета «Вечерняя Москва». К концу 1950-х только в Москве таких аппаратов было установлено порядка 10 тысяч.
Вендинговая машина разливала газировку с сиропом за 3 копейки, без сиропа — за 1. Сироп предоставлялся на выбор: была «груша», «барбарис», «тархун», «крем-сода», «колокольчик» и т.д. В поздние советские годы к лимонадам прибавились пепси и фанта (в несколько раз дороже).
Getty Images
Такие автоматы на улице работали с мая по сентябрь, а на зимний период их закрывали специальными металлическими коробками. Летом за лимонадом выстраивалась очередь. Работало это так: опускаешь монетку, выбираешь вкус, подставляешь стакан, тут же выпиваешь содержимое на глазах у очереди и ставишь стакан обратно.
Для мытья стакана в автомате было специальное гнездо с решеткой: стакан нужно было перевернуть, поставить в это гнездо, нажать до упора и его изнутри и снаружи обдавало небольшим фонтаном воды. Настолько небольшим, что зачастую на стакане оставались следы губной помады.
Харрисон Форман/russiainphoto.ru
Автоматы периодически обслуживали — мыли стаканы горячей водой и раствором соды. Но делали это не каждый час и далеко не каждый день. Были ли при этом в СССР эпидемии? Да, и довольно много! Однако за все время использования автоматов не было ни одного официального упоминания о них как об источнике распространения инфекционных заболеваний.
Можно ли было заразиться от стакана?
Борис Кавашкин/TASS
Дело в том, что статистику по заболеваемости в Советском Союзе зачастую вообще не разглашали. По некоторым пандемиям она недоступна до сих пор. Например, как в случае с вирусом гриппа H1N1, прозванным «русским гриппом»: пандемия, пришедшая из Юго-Восточной Азии, бушевала в Советском Союзе в 1977-м и поражала преимущественно молодых людей до 20-25 лет.
При этом стаканы, конечно, тоже могли быть источниками заражения. «Например, при использовании общего стакана есть риск заразиться респираторными вирусными инфекциями — ОРВИ, гриппом. Если у человека обострение герпесной инфекции, содержащийся в слюне вирус также может остаться на плохо помытой посуде», — отмечает Елена Утенкова, профессор кафедры инфекционных болезней Кировского Государственного медицинского университета.
У врача
Всеволод Тарасевич/МАММ/МДФ/russiainphoto.ru
Однако, как правило, в случае «обычных» инфекций, вроде ОРВИ или гриппа, никто не выяснял, от чего именно заразился человек — помыл ли он плохо руки перед едой, находился рядом с больным или выпил из общего стакана. Тем более, никакого заметного кризиса из-за эпидемиологической обстановки советская система здравоохранения не переживала — напротив, ее считали лучшей в мире.
Понимали ли советские люди, что общий стакан — это не гигиенично и потенциально опасно? Некоторые — да. Поэтому, наряду с очередями к автомату, всегда были те, кто носил в сумке свой стакан или вообще запрещал детям покупать газировку из автомата.
Getty Images
В народе даже ходило несколько нелепых легенд, что через стаканы можно заразиться сифилисом. Одна из них появилась во время московской Олимпиады 1980 года, когда в стране было много иностранцев. Тогда по всем городам России рассказывали историю, как афроамериканцы, больные сифилисом, полощут в этих стаканах по ночам половые члены. Байка эта была абсурдной, но, тем не менее, передавала коллективные опасения по поводу санитарии, считает Александра Архипова, руководитель исследовательской группы «Мониторинг актуального фольклора» РАНХиГС. Иностранца на роль распространителя болезни выбрали из-за советского страха «перед чужаком», а сифилис (которым от стакана заболеть невозможно) — просто как самую «непристойную» болезнь. Так появилась идеальная «страшилка». Автоматы эти прозвали «сифилизаторами». Хотя куда больше на роль «пугающей» болезни подошел бы гепатит — им действительно можно было заразиться через такой стакан.
Конец эпохи
Валерий Христофоров/TASS
Тем не менее, не эпидемии положили конец автоматам с газировкой, а развал СССР.
«В 90-е годы организация “Торгмонтаж”, устанавливавшая и эксплуатировавшая автоматы, перестала это делать. Система обслуживания рухнула, а без нее ни один автомат работать не будет. Автоматы стали никому не нужны, а вскоре газировку можно было купить в любом коммерческом ларьке», — вспоминает Давид Гершзон, старший научный сотрудник Института холодильной промышленности (ВНИХИ), что разрабатывал автоматы.
AP
Александр Баранник, тогдашний заместитель директора компании «Автоматторг №3», тогда говорил, что одной из главных причин исчезновения автоматов стала инфляция после развала страны: «Монетоприемник — достаточно сложный механизм, и несколько раз в год его обновлять — при таких темпах инфляции — просто нерентабельно».
Источник: https://ru.rbth.com/read/824-gazirovka-odin-stakan-sssr
или
14
Покуда наши обучают негров в ЦАР, в Сомали турки обучают местных вояк ходить строем, действовать в составе подразделений и носить турецкие флаги.
116 комментариев
Заблокировать автора
Покуда наши обучают негров в ЦАР, в Сомали турки обучают местных вояк ходить строем, действовать в составе подразделений и носить турецкие флаги.
"Друг Реджеп" также имеет виды на кусок африканского пирога.
15
Я прекрасно понимаю, что большинству населения России совершенно плевать, что происходит в Беларуси.
281 комментарий
Заблокировать автора
Я прекрасно понимаю, что большинству населения России совершенно плевать, что происходит в Беларуси. А зря -- просто поверьте мне, что это нам всем аукнется, и я объясню, чем именно.
Вчера состоялась встреча Путина и Лукашенко. Президент Беларуси привёз чемодан с якобы секретными документами. Президент России предложил искупаться в Чёрном море.
Фото: Н. Губернаторова, МК
Я даже подумала, что если бы Лягсандр Рыгорьевич вдруг утоп, это было бы плохо. Но что ещё хуже, мы для чего-то теряем своих белорусских братьев.
За неделю с момента посадки борта Афины-Вильнюс мне пришло сотни писем. Цитировать их не буду, чтобы не подставлять людей, но лично у меня волосы дыбом.
Может быть, там пока не 37-й год, но...
Впрочем, я -- о другом. О нас с вами. И о наших отношениях с белорусами.
Лукашенко, пытаясь удержать власть жёсткими методами, одновременно прикрывается и типа пророссийской риторикой.
Такая риторика и ответное невнятное молчание из Москвы отворачивают граждан Беларуси от нас.
У белорусов уже есть полное ощущение нашей поддержки их режима, хотя это и не так.
Белорусы смотрят на Лукашенко, слушают его, но не слышат опровержений от нас и отворачиваются. Друг моего врага -- мой враг, с этой логикой невозможно бороться молча.
Пытаясь удержаться у власти, Лукашенко тянет и нас за собой. Нас -- это не только Путина, но и всех граждан России. Белорусы уже считают нас друзьями Лукашенко.
А Лукашенко, тем временем, не вечен. Сколько там дедушке? Сколько он ещё проживёт? Пусть даже 20 лет, но это всё равно конечная цифра. Большинство из нас увидят конец его режима.
Но будет ли этот конец хорошим для нас?
Нет, потому что уставшие белорусы к тому времени будут относиться к нам, как и украинцы. Что хуже всего, у них будет для этого причина, а мы -- а вот мы станем удивляться, чего это вдруг они ненавидят нас?
Чтобы не потерять Беларусь, нашу дружбу, чтобы не разрушить братскую связь между нашими народами, многовековое доверие, я считаю, наша власть просто обязана что-то сделать.
Дать по рогам? Публично высказаться, что мы не поддерживаем деятельность их президента? Дистанцироваться от него? Осудить?
Я не могу заставить Путина делать то, что считаю правильным. Да и не знаю, на самом деле, что нужно делать. Но знаю точно -- молчать нельзя.
Если сегодня к власти с большой вероятностью ещё может прийти человек, настроенный дружелюбно к России, то через пару лет народ Беларуси за такого уже точно не проголосует -- самый отмороженный «западник» будет им лучше.
А мы, ничего не понимая, вдруг окажемся врагами самого близкого нам народа. Станем удивляться, чего это они вдруг, как на Украине. Мы же их любим, чего они орут против нас?
В Москве должны наконец понять, что даже и очень условная, осторожная поддержка Лукашенко рассорит наши народы навсегда.
Зачем это нам?
Вчера состоялась встреча Путина и Лукашенко. Президент Беларуси привёз чемодан с якобы секретными документами. Президент России предложил искупаться в Чёрном море.
Фото: Н. Губернаторова, МК
Я даже подумала, что если бы Лягсандр Рыгорьевич вдруг утоп, это было бы плохо. Но что ещё хуже, мы для чего-то теряем своих белорусских братьев.
За неделю с момента посадки борта Афины-Вильнюс мне пришло сотни писем. Цитировать их не буду, чтобы не подставлять людей, но лично у меня волосы дыбом.
Может быть, там пока не 37-й год, но...
Впрочем, я -- о другом. О нас с вами. И о наших отношениях с белорусами.
Лукашенко, пытаясь удержать власть жёсткими методами, одновременно прикрывается и типа пророссийской риторикой.
Такая риторика и ответное невнятное молчание из Москвы отворачивают граждан Беларуси от нас.
У белорусов уже есть полное ощущение нашей поддержки их режима, хотя это и не так.
Белорусы смотрят на Лукашенко, слушают его, но не слышат опровержений от нас и отворачиваются. Друг моего врага -- мой враг, с этой логикой невозможно бороться молча.
Пытаясь удержаться у власти, Лукашенко тянет и нас за собой. Нас -- это не только Путина, но и всех граждан России. Белорусы уже считают нас друзьями Лукашенко.
А Лукашенко, тем временем, не вечен. Сколько там дедушке? Сколько он ещё проживёт? Пусть даже 20 лет, но это всё равно конечная цифра. Большинство из нас увидят конец его режима.
Но будет ли этот конец хорошим для нас?
Нет, потому что уставшие белорусы к тому времени будут относиться к нам, как и украинцы. Что хуже всего, у них будет для этого причина, а мы -- а вот мы станем удивляться, чего это вдруг они ненавидят нас?
Чтобы не потерять Беларусь, нашу дружбу, чтобы не разрушить братскую связь между нашими народами, многовековое доверие, я считаю, наша власть просто обязана что-то сделать.
Дать по рогам? Публично высказаться, что мы не поддерживаем деятельность их президента? Дистанцироваться от него? Осудить?
Я не могу заставить Путина делать то, что считаю правильным. Да и не знаю, на самом деле, что нужно делать. Но знаю точно -- молчать нельзя.
Если сегодня к власти с большой вероятностью ещё может прийти человек, настроенный дружелюбно к России, то через пару лет народ Беларуси за такого уже точно не проголосует -- самый отмороженный «западник» будет им лучше.
А мы, ничего не понимая, вдруг окажемся врагами самого близкого нам народа. Станем удивляться, чего это они вдруг, как на Украине. Мы же их любим, чего они орут против нас?
В Москве должны наконец понять, что даже и очень условная, осторожная поддержка Лукашенко рассорит наши народы навсегда.
Зачем это нам?
16
На сегодня приходится один из самых трагичных и одновременно - постыдных "юбилеев" в российской истории.
34 комментария
Заблокировать автора
На сегодня приходится один из самых трагичных и одновременно - постыдных "юбилеев" в российской истории. Ровно 125 лет назад, 30 мая 1896 года (по новому стилю) произошла печально знаменитая давка на Ходынском поле, во время которой при раздаче "царских гостинцев", как минимум, 1389 человек насмерть передавили и затоптали друг друга. Еще не менее 700 человек получили увечья.
Вплоть до недавних времен это была крупнейшая в мире трагедия подобного рода (адептам РКМП можно гордиться) и только в 1990 году ее превзошла по количеству жертв давка паломников, направлявшихся на религиозную церемонию в Саудовской Аравии.
Особую досаду вызывает ничтожность повода для чудовищного происшествия. "Гостинцы", ради которых погибли мучительной смертью почти полторы тысячи москвичей (причем - совершенно добровольно и по собственной инициативе), состояли из 450-граммовой булки, 200 граммов колбасы, 150-граммового пряника и маленького мешочка с дешевыми сладостями - леденцы, орехи, изюм, чернослив, александровский рожок (что-то вроде творожного сырка) и сушеный инжир. Самыми ценными компонентами был железный эмалированный стакан с двуглавым орлом и ситцевый платок с видом Кремля и надписью "Въ память народнаго праздника". Все это лежало в бумажном пакете.
И вот из-за этой ерунды сотни тысяч людей, причем в подавляющем большинстве - отнюдь не нищих и не голодных, еще с вечера предыдущего дня потянулись со всей Москвы на Ходынское поле, так как по городу ходили слухи, что подарков на всех не хватит, поэтму надо занять очередь как можно раньше. Самые "предусмотрительные" простояли плотной толпой перед закрытыми раздаточными павильонами всю ночь, и за эту ночь из толпы вынесли 46 покойников, умерших от удушья и сердечных приступов. Но это никого не вразумило.
К утру приток людей усилился, масса народа стала значительно больше и гораздо плотнее. Люди в ней продолжали умирать, но трупы уже невозможно было вытащить, они так и стояли, стиснутые толпой. Многие, не имея возможности выбраться, чтобы справить нужду, буквально "ходили под себя", из-за чего, по рассказам выживших, в толпе стояла жуткая вонь. Люди десятками падали в обморок, точнее, продолжали стоять без сознания, поскольку падать было некуда.
А народ продолжал прибывать. К началу раздачи "гостинцев" на поле собралось примерно 500 тысяч человек, то есть почти половина жителей города! В момент начала раздачи разверзся форменный ад. Толпа с диким остервенением ринуласть к павильонам. Раздатчики в ужасе от того, что их снесут и растопчут, начали швырять охапки пакетов прямо в толпу, а там, где они падали, тут же возникало людское месиво. 1800 полицейских, призванных обеспечивать порядок, ничего не могли сделать, многих из них сбили с ног и затоптали насмерть.
Кошмар продолжался до тех пор, пока не закончились 400 тысяч заготовленных "гостинцев", причем значительная их часть не досталась никому, а была разодрана и втоптана в землю. Сбор трупов продолжался до вечера под аккомпанемент веселых мелодий и бравурных маршей, которые играл оркестр с эстрады, возведенной на другом конце поля, поскольку "праздник" никто не отменил.
Примерно в два часа пополудни Ходынку посетил новоявленный монарх, уже извещенный о трагдии. Но, вопреки фильму "Матильда", на место катастрофы он не пошел и на колени перед погибшими не вставал, а лишь обозначил присутствие и вскоре уехал с супругой на бал во французское посольство, где государыня императрица плясала с графом Монтебелло. Всё это выглядело какой-то дикой фантасмагорией.
О неадекватном поведении Николая Второго после трагедии уже много написано, но я бы акцентировал внимание на другом. Как ни крути, а в самой трагедии его вины не было. В ней полностью виновен сам "народ-богоносец", буквально осатаневший и потерявший человеческий облик, в сущности, из-за копеечной корысти. Увы, это надо признать.
В мире было немало массовых давок с многочисленными жертвами, но все они, кроме Ходынки, произошли либо из-за неконтролируемого страха и паники (например, в Англии в 1943 году, когда во время немецкого авианалета на лестнице в бомбоубежище было задавлено насмерть 173 человека), либо - из-за религиозного и спортивного безумия. И только в России причиной катастрофы такого масштаба стала мелочная алчность. По-моему, это повод всерьез задуматься о нашей национальной психологии.
Те самые стакан и платок.
Тот самый царский пряник.
Жертвы Ходынки, точнее - лишь некоторые из них. Обратите внимание, что босяков и оборванцев среди них нет.
Художник Владимир Маковский в 1897 году нарисовал две акварели, посвященные Ходынке. На первой - начало "веселья", на второй - финал.
17
Фото © РИА Новости. Вот и подогнали новости из Сочи, где снова встретились два одиночества президента – российский и белорусский, Владимир...
211 комментариев
Заблокировать автора
Фото © РИА Новости.
Вот и подогнали новости из Сочи, где снова встретились два
Прямо хочется спросить: гг. путинисты, запутинцы и прочие путриоты, а вам самим-то не стыдно за своего кумира?
Всё то, что было показано во вводной части сочинской встречи, это разве поведение президента сверхдержавы?
Какие были вводные накануне «саммита»? Александр Лукашенко подставил Россию инцидентом с самолётом: после того, как выяснилось, что сообщение о якобы «заложенной бомбе» поступило уже после разворота рейса RyanAir в сторону Минска, даже фиговый листочек законности с этой спецоперации слетел полностью. Далее, белорусские спецслужбы задержали гражданку России, даже не предъявив ей обвинения. Наконец, Александр Лукашенко уже накануне встречи в Сочи ещё раз заявил, что не видит перспектив объединения России и Беларуси, а сама инициатива такого объединения стала бы «подарком коллективному Западу».
И каков был ответ Кремля? Ох…
По первому пункту – надо внимательно разобраться. По второму – всё должно происходить в рамках закона. По третьему – белорусы получат очередные 500 млн долл. от России в соответствии с договоренностями, а интегрироваться надо не спеша, не забегая вперёд, а действуя поэтапно… так, как каждая из сторон это сама для себя определяет…
И это реакция президента сверхдержавы? Ой-вэй…
Ладно, допустим на официальной и протокольной части встречи негоже делать выволочку под телекамеры «младшему брату». Но ведь и пять с половиной часов личной встречи не закончились ничем, о чём можно было бы рассказать общественности пусть даже и через источники. Зато Александр Лукашенко вполне легитимизировал сына Коленьку как полноправного преемника, усадив его за один стол с Владимиром Путиным.
И вот вопрос: а кто в этой паре изгоев на самом деле патрон, а кто клиент?
18
Вот история про расставание, где "послали - иди" вообще нет, хотя автору хочется думать, что она - инициатор расставания.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вот история про расставание, где "послали - иди" вообще нет, хотя автору хочется думать, что она - инициатор расставания.
На самом деле она хотела, но не смогла сказать мужчине о том, что хочет прекратить отношения, она, наоборот, засела с щипцами и стала ждать от него шагов.
А мужчина шаги не делал.
Здесь наша автор решила, что отношения прекращены, но опять достала щипцы, целый чемоданчик, и такие, и сякие, мелкие в основном, но щипцы.
А мужчина - опытный шланг.
Так автор оказалась в положении, когда и фигура ее не очень, и хлама в поле - целая куча, включая и репейник, и хвосты, и растущие сорняки.
Самостоятельное это письмо разбирайте, опишите все, что она делала не так. И как надо было, тоже пишите, если понимаете.
vailia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Прошу рассмотреть мою историю в рубрике.
Рассталась с мужчиной, совсем недавно.
Встречались полгода. Со второй встречи начали встречаться, через месяц предложил остаться на ночь. Первый сказал что любит, и спрашивал потом, люблю ли я его. У нас много общих увлечений, интересно проводили вместе свободное время.
А последние два месяца пошли изменения. Меньше нежностей в общении, в основном по делу. Стали реже встречаться, но правда это в основном из-за меня. Много работы, дел, семья. Мне бы хотелось больше видеться с ним, но не получалось.
Обычно он пишет, что соскучился и когда увидимся, или просто приглашает на свидание. Договариваемся об удобном времени, но он перестал говорить, куда уходит, когда занят по вечерам. И как-то все большая часть общения свелась к встречам раз в неделю у него. Сами встречи всегда хорошо, нам всегда есть чем заняться и что обсудить.
Я сначала заморочилась, что он "не люююбит". Но решила, что это корона сокровища и рапанья хлеборезка. И перестала об этом думать, старалась сама делать максимум что могу для него, была ласковой и нежной, звала гулять, приносила вкусняшки.
Когда я в дороге, он всегда просит написать, как доеду домой. Однажды я спросила у него:
Я: Ты за меня волнуешься?
Он: да
Я: Почему?)
Он: Ты мой друг
Он: Сердечный
Я: странно звучит
Он: есть такое
Я: тебе самому странно?)
Он: тебе что-то не нравится?
Я: я не понимаю тебя, так что не знаю, нравится или нет
Он не ответил.
Потом я уехала на все майские праздники на дачу, мы не виделись больше недели и я сильно соскучилась. Долго раздумывала и пригласила к себе на дачу.
Мы не знакомили друг друга с семьёй и друзьями. Хотя рассказывали друг другу многое. В мои планы знакомство изначально не входило (у меня 2 детей и родители живут со мной). Как я понимаю, в его тоже. Он отказался, сказав: ты же знаешь, какой я нелюдимый.
После вроде бы все было хорошо, ходили гулять, встречались, нежности. У нас были особенные слова, он писал "моя", а я отвечала "твоятвоя".
А потом, у него дома, возникла одна ситуация, и я подумала, что он с кем то ещё спал. Мы уже прощались, и я не стала ничего спрашивать. Ему надо было ехать на рабочую встречу с вечерним продолжением. Что я буду распросы устраивать и настроение портить. На следующий день спросила:
Я: ты общаешься с кем-то помимо меня?
Он: почему спрашиваешь?
Я: вчера так показалось
Он: ревнушка
Он: поцелуи
Он: моя
Я не стала ничего отвечать. Не знаю, мне кажется тут может быть или ответ нет, или любой другой.
На следующий день он написал (прислал утреннее солнышко), но я тоже не ответила. Больше мы не разговаривали две недели.
Мне кажется, у меня просто не было других вариантов после такого его ответа.
У меня оставалась одна дорогая его книга, что он дал почитать. Поэтому через 2 недели, когда я убедилась, что все окончательно, и уже перестала грустить, я ему сама написала и спросила, как лучше ее отдать. Договорились, что заеду завезу.
Утром перед встречей:
Я: Если я сегодня вечером после работы завезу, тебе будет удобно?
Он: Привет
Он: Сегодня нет, извини
Я: А завтра?
Я: Или могу сегодня в обед, если ты только вечером не можешь
Он: А целоваться будем?
Я: Ромка!)
Он: Я соскучился
Я: Я не могу с тобой целоваться после такого ответа
Он: Тогда в обед заскакивай
Я: Хорошо
Я: Я только собаку поглажу если ты не против
Он: А меня?
Он: Разок
Он: На прощание
Я не стала ничего отвечать. Заехала, отдала книгу. Также привезла ему мороженных ягод с моей дачи, они ему очень нравятся. Он отдал мои вещи. Стал обнимать, я сказала что с друзьями не сплю. Потискала его собаку ( она меня очень любит, да и я ее), поговорили немного. Не хотелось быстро уходить, на сердце была грусть и теплота. Мне кажется он тоже, потому что предлагал все новые темы для разговора, предложил пообедать, но я отказалась. Он ещё меня обнимал, гладил по спине, но уже спокойнее, как будто прощался. Поцеловал глаза, и я ушла.
Когда пришла домой, почему то столько теплоты и благодарности к нему почувствовала. И еще уверенность, что поступила правильно. Захотелось остаться с ним друзьями.
Я написала:
Я: Рада была увидеться. Соскучилась тоже. Хочу заходить иногда в гости чаю попить, поболтать и собаку погладить
Я: Если ты не против
Он: Хорошо
Не знаю, как дальше будет. Сейчас у меня неделя сложная, потом отпуск 2 недели. Может быть после и правда будем иногда общаться по дружески.
Я не пойму, кто из нас инициатор. Виновник вроде бы точно он. Инициатор на первый взгляд я, но, учитывая, что это не мое решение, а вынужденная мера в ответ на его слова, наверное всё-таки он.
Ещё хотела бы спросить про мое молчание после его ответа на мой вопрос. С одной стороны, не понимаю, были ли другие у меня варианты. Но все же мое молчание означало, что этот ответ меня не устраивает, что мне нужен другой. Это же всё-таки щипцы? Я же ждала, что он напишет и объяснит.
Спасибо Вам за блог и знания.
На самом деле она хотела, но не смогла сказать мужчине о том, что хочет прекратить отношения, она, наоборот, засела с щипцами и стала ждать от него шагов.
А мужчина шаги не делал.
Здесь наша автор решила, что отношения прекращены, но опять достала щипцы, целый чемоданчик, и такие, и сякие, мелкие в основном, но щипцы.
А мужчина - опытный шланг.
Так автор оказалась в положении, когда и фигура ее не очень, и хлама в поле - целая куча, включая и репейник, и хвосты, и растущие сорняки.
Самостоятельное это письмо разбирайте, опишите все, что она делала не так. И как надо было, тоже пишите, если понимаете.
vailiaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Прошу рассмотреть мою историю в рубрике.
Рассталась с мужчиной, совсем недавно.
Встречались полгода. Со второй встречи начали встречаться, через месяц предложил остаться на ночь. Первый сказал что любит, и спрашивал потом, люблю ли я его. У нас много общих увлечений, интересно проводили вместе свободное время.
А последние два месяца пошли изменения. Меньше нежностей в общении, в основном по делу. Стали реже встречаться, но правда это в основном из-за меня. Много работы, дел, семья. Мне бы хотелось больше видеться с ним, но не получалось.
Обычно он пишет, что соскучился и когда увидимся, или просто приглашает на свидание. Договариваемся об удобном времени, но он перестал говорить, куда уходит, когда занят по вечерам. И как-то все большая часть общения свелась к встречам раз в неделю у него. Сами встречи всегда хорошо, нам всегда есть чем заняться и что обсудить.
Я сначала заморочилась, что он "не люююбит". Но решила, что это корона сокровища и рапанья хлеборезка. И перестала об этом думать, старалась сама делать максимум что могу для него, была ласковой и нежной, звала гулять, приносила вкусняшки.
Когда я в дороге, он всегда просит написать, как доеду домой. Однажды я спросила у него:
Я: Ты за меня волнуешься?
Он: да
Я: Почему?)
Он: Ты мой друг
Он: Сердечный
Я: странно звучит
Он: есть такое
Я: тебе самому странно?)
Он: тебе что-то не нравится?
Я: я не понимаю тебя, так что не знаю, нравится или нет
Он не ответил.
Потом я уехала на все майские праздники на дачу, мы не виделись больше недели и я сильно соскучилась. Долго раздумывала и пригласила к себе на дачу.
Мы не знакомили друг друга с семьёй и друзьями. Хотя рассказывали друг другу многое. В мои планы знакомство изначально не входило (у меня 2 детей и родители живут со мной). Как я понимаю, в его тоже. Он отказался, сказав: ты же знаешь, какой я нелюдимый.
После вроде бы все было хорошо, ходили гулять, встречались, нежности. У нас были особенные слова, он писал "моя", а я отвечала "твоятвоя".
А потом, у него дома, возникла одна ситуация, и я подумала, что он с кем то ещё спал. Мы уже прощались, и я не стала ничего спрашивать. Ему надо было ехать на рабочую встречу с вечерним продолжением. Что я буду распросы устраивать и настроение портить. На следующий день спросила:
Я: ты общаешься с кем-то помимо меня?
Он: почему спрашиваешь?
Я: вчера так показалось
Он: ревнушка
Он: поцелуи
Он: моя
Я не стала ничего отвечать. Не знаю, мне кажется тут может быть или ответ нет, или любой другой.
На следующий день он написал (прислал утреннее солнышко), но я тоже не ответила. Больше мы не разговаривали две недели.
Мне кажется, у меня просто не было других вариантов после такого его ответа.
У меня оставалась одна дорогая его книга, что он дал почитать. Поэтому через 2 недели, когда я убедилась, что все окончательно, и уже перестала грустить, я ему сама написала и спросила, как лучше ее отдать. Договорились, что заеду завезу.
Утром перед встречей:
Я: Если я сегодня вечером после работы завезу, тебе будет удобно?
Он: Привет
Он: Сегодня нет, извини
Я: А завтра?
Я: Или могу сегодня в обед, если ты только вечером не можешь
Он: А целоваться будем?
Я: Ромка!)
Он: Я соскучился
Я: Я не могу с тобой целоваться после такого ответа
Он: Тогда в обед заскакивай
Я: Хорошо
Я: Я только собаку поглажу если ты не против
Он: А меня?
Он: Разок
Он: На прощание
Я не стала ничего отвечать. Заехала, отдала книгу. Также привезла ему мороженных ягод с моей дачи, они ему очень нравятся. Он отдал мои вещи. Стал обнимать, я сказала что с друзьями не сплю. Потискала его собаку ( она меня очень любит, да и я ее), поговорили немного. Не хотелось быстро уходить, на сердце была грусть и теплота. Мне кажется он тоже, потому что предлагал все новые темы для разговора, предложил пообедать, но я отказалась. Он ещё меня обнимал, гладил по спине, но уже спокойнее, как будто прощался. Поцеловал глаза, и я ушла.
Когда пришла домой, почему то столько теплоты и благодарности к нему почувствовала. И еще уверенность, что поступила правильно. Захотелось остаться с ним друзьями.
Я написала:
Я: Рада была увидеться. Соскучилась тоже. Хочу заходить иногда в гости чаю попить, поболтать и собаку погладить
Я: Если ты не против
Он: Хорошо
Не знаю, как дальше будет. Сейчас у меня неделя сложная, потом отпуск 2 недели. Может быть после и правда будем иногда общаться по дружески.
Я не пойму, кто из нас инициатор. Виновник вроде бы точно он. Инициатор на первый взгляд я, но, учитывая, что это не мое решение, а вынужденная мера в ответ на его слова, наверное всё-таки он.
Ещё хотела бы спросить про мое молчание после его ответа на мой вопрос. С одной стороны, не понимаю, были ли другие у меня варианты. Но все же мое молчание означало, что этот ответ меня не устраивает, что мне нужен другой. Это же всё-таки щипцы? Я же ждала, что он напишет и объяснит.
Спасибо Вам за блог и знания.
19
Настоящая женщина должна дорастить детей и внуков до 30-летнего возраста? А если не хочется? — 
morena_morana
Морена! Недавно я имела беседу с одним товарищем, накипело так, что невыносимо захотелось поделиться.
320 комментариев
Заблокировать автора
Один товарищ написал: «Мир сошёл с ума. Любящих детей минусуют, чайлфри – лайкают. Человечество вымирает». Не удержалась спросить, какой из почти 8-ми миллиардов человечества вымирать собрался?
Мне ответили, что сейчас со мной разговаривать бесполезно, а вот лет через 30-40, когда я буду старой и больной, он бы вернулся к этому разговору. Контраргументы про то, что наличие детей не гарант спокойной старости, собеседник упорно игнорировал, возвращаясь раз за разом к «поговорим через 30-40 лет» с настойчивостью заевшей пластинки.
И на очередном круге меня вдруг накрыло. Какой возраст в жизни человека можно считать главным? В какой период отведённых нам лет действительно стоит вкладываться?
Действительно, есть люди, которые любят детей и хотят, и счастливы, их имея – тут вопросов никаких. Но ведь общество давит на всех, в том числе на тех, для кого рождение детей – насилие над собой и отказ от всего, что им дорого. Ведь есть ряд профессий и увлечений, ну совсем несовместимых с семейной жизнью, особенно для женщины. Но «надо рожать, а то потом в старости…»
Интернет пестрит статьями на тему «не хочу сидеть с внуками, и дочь/сын меня за это ненавидит». Почитав комментарии, оказывается, что любая нормальная бабушка должна падать в обморок от счастья, если ей вешают на шею внуков 24/7. А если она вдруг смеет завести личную жизнь в виде занятий танцами, йоги или боже упаси – мужчины, и по одной из вышеобозначенных причин периодически отказывается сидеть с внуками в добровольно-принудительном режиме по первому звонку, орды людей считают что «ну пусть тогда не удивляется, если потом окажется в доме престарелых».
То есть для благополучной старости недостаточно дорастить детей до 30-летнего возраста? Нужно до такого же дорастить внуков… Продолжая отказываться от всего, чем на самом деле хочется заняться?
И что тогда получается? Когда настанет та замечательная отдача, ради которой стоит принести в жертву свою свободу и мечты? Когда накроет деменция, и придут Альцгеймер с Паркинсоном под руку? И лёжа в памперсах, глотая супчики-пюре и через раз не узнавая/забывая детей и внуков человек вдруг понимает: «Вооот! Вот оно, наконец-то! Я старый и больной, но зато не одинокий».
Главное в такой ситуации умереть побыстрее, потому что ухаживать за престарелым родственником больше чем пару-тройку лет мало кому будет в радость. Да и квартирку давно пора для внуков освобождать…
***
Знаете, я большой и толстый противник того, чтобы рожать детей из-под палки, по указке. Это некрасиво по отношению к детям (за что им озлобленная, нелюбящая мать), это некрасиво по отношению к собственным начинаниям (для некоторых они как дети), это некрасиво по отношению к моей главной ценности – свободе, и это некрасиво по отношению к себе (на этом в принципе можно было бы остановиться). Для меня этих причин вполне достаточно, чтобы относиться к чайлдфри лояльно.
Я – яростный противник запрета абортов, и готова всячески оборонять право женщин на свое тело, хотя и не одобряю подобную операцию, и считаю ее большой трагедией. Так что если кто-то предохраняется себе потихонечку и не рожает, он для меня видится аж в белом сиянии своей правоты.
Что же касается неуместных претензий и советов, то если есть на свете человек, живущий в обществе, и избавленный от них, я бы очень хотела на него посмотреть. Люди мелят языком все подряд, они нуждаются в том, чтобы доказать свою правоту, это их характеристика как вида, если вам не нравится, вы можете написать гневное письмо производителю. Казалось бы, на этой ноте можно и вовсе закончить обсуждение. Но есть один тонкий нюанс.
В силу своего жизненного опыта, я знаю, что цели людей редко бывают стабильными и устойчивыми на протяжении всей жизни. Я видела множество случаев, когда ярые карьеристы, достигнув, наконец, всех желаемых высот, покорив свой Эверест, вдруг бросали все, влюбившись в искусство. И шли играть в провинциальный театр, например, и были счастливы этим, как дети. Я видела, как женщины, всю молодость твердившие «семья и дети», вдруг брали такой разбег, что земля дрожала под их ногами. Ну и чего уж скрывать, я видела, как те, кто не хотел детей в 20-30 лет, очень хотели их ближе к 40 (но бывает и наоборот).
Человеку вообще свойственно чего-то хотеть, достигать, ставить цели, понимать, что ошибся, расти, падать, идти, спотыкаться, блуждать в потемках своей жизни, переживать кризисы, обвинять других, обвинять себя, искать выход, мечтать, летать и залечивать крылья и производить еще массу действий, которые в своей совокупности и есть жизнь. Это вы будете делать что с детьми, что без, я вам прямо готова гарантийное письмо написать. И как вы верно уже отметили «подстраховок» в таком деле не бывает.
Меня саму три раза подбросило на стуле, когда я прочла, что для некоторых дети это нечто вроде страховой компании «Подай воды». И я начинаю нервно чесаться, прочитав предложение рожать для демографии. Вы видите у меня на лбу табличку «Министерство демографии»?
Для меня есть одна причина рожать детей – любовь. Ее невозможно объяснить, под нее невозможно подвести доказательную базу, но она к счастью и не требует доказательств. Она живет вообще не в том органе, где доводы и доказательства. Она живет в сердце. Не говорите с троллями в интернете, говорите с ним.
20
Помните, только что – лет 30 назад – мы читали Варлама Шаламова и содрогались: "Завтрака хватало, самое большее, на один час работы, потом приходила...
33 комментария
Заблокировать автора
Помните, только что – лет 30 назад – мы читали Варлама Шаламова и содрогались: "Завтрака хватало, самое большее, на один час работы, потом приходила усталость, и мороз пронизывал всё тело до костей... Горячий обед, пресловутая юшка и две ложки каши, мало восстанавливал силы, но все же согревал. И опять силы для работы хватало на час, а затем Поташникова охватывало желание не то согреться, не то просто лечь на колючие мерзлые камни и умереть. День всё же кончался, и после ужина, напившись воды с хлебом, который ни один рабочий не ел в столовой с супом, а уносил в барак, Поташников тут же ложился спать".
Казалось, "Колымские рассказы" въелись в кровь и плоть, отчеканились в мозгу, с тем чтобы никогда больше, вечная память, никто не забыт, бла-бла-бла – до тех пор, пока не прочитаем, как Виктория Никифорова в Ria.ru расхваливает инициативу ФСИН использовать заключенных на стройках: "Архипелаг" – вопреки навязанным нам мифам – был обширен и разнообразен. Были лагеря с откровенно паршивыми условиями, а были и, что называется, "образцового содержания"… Для столичных интеллектуалов, для бывших купцов и кулаков лагерные нары были зачастую кошмаром. А вот для крестьянина-бедняка, для городского люмпена, для беспризорника – людей, которые буквально голодали всю свою жизнь – трудовой лагерь предоставлял еду три раза в день, теплое жилье и какую-никакую медпомощь".
А для Дмитрия Лихачева, не купца и не кулака, чудом избежавшего расстрела, схоронившись за поленницей, ГУЛАГ тоже был счастьем? А беременная Ольга Берггольц, из которой чекистские следователи выбивали сапогами нерожденного ребенка, тоже обмирала от счастья? А Николай Вавилов, хотевший накормить весь мир и погибший от пыток и голода – нет, сдохший, как собака, под сапогом следователя, как поправил стыдливых современников академик Эфроимсон, – он тоже был счастлив? А те, лежащие с дырой в затылке в Бутове, в Катыни, в Левашове, в тысячах безымянных лесов? А их осиротевшие семьи – те, которые сами не погибли как враги народа? А те дети, которых они могли родить, но не родили, – где они теперь? Если бы их всех не убили, может, нам для наших строек сейчас и не понадобились бы мигранты? Простая мысль, правда же?
Но она не приходит в голову Виктории Никифоровой, которая сообщает нам, что "для элитариев ГУЛАГ представлял неприятный контраст с "Асторией" и "Метрополем", но для сотен тысяч простых людей он становился … социальным лифтом". То есть люди получали там достойные рабочие профессии и по выходе из лагерей могли участвовать в индустриализации. Нам всерьез предлагается верить этому утверждению "вопреки навязанным нам мифам" – то есть, видимо, вопреки всему тому, что мы узнали от Александра Солженицына, Шаламова, Лидии Чуковской, Тамары Петкевич, из воспоминаний людей, чудом выживших в лагерях и нашедших в себе силы и мужество описать – и ту напраслину, которая на них возводилась ради выполнения плана по репрессиям, и те пытки и издевательства, которым их подвергали следователи, и те концлагеря, в которые их свозили, как скот, и где здоровые молодые люди в считаные месяцы сгорали от голода, непосильного труда и унижений.
Автор статьи всерьёз предлагает нам поверить, что человеческие гекатомбы, принесенные на том же Беломорканале, выложенном зэковскими косточками, были социальным лифтом. Впрочем, для голубых околышей, перемалывавших людей в лагерную пыль, это, конечно, был социальный лифт – они на этой пыли и костях поднимались всё выше, а что некоторые потом срывались в собственную мясорубку – что ж, не без издержек, как говорится...
Переводить заключенных на принудительные работы и тем самым заменить труд мигрантов предложил директор ФСИН Александр Калашников, оговорившись, что "это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия". Уже идею Калашникова поддержали в Следственном комитете, уже глубокомысленный Дмитрий Песков обтекаемо покивал – мол, это надо обсуждать. Но всё-таки – нет, простейшей логике этих господ не обучали: ведь если "это будет не ГУЛАГ" – так зачем же тогда бросаться на защиту ГУЛАГа, зачем рассказывать, как там всё было благолепно и социально полезно? А затем, но на воре шапка горит. Не хотели бы возродить – не хвалили бы!
Помните, как из раскатившихся капелек, похожих на ртуть, собирается уничтоженный Терминатор новой, улучшенной серии? Того, старого, ещё можно было превратить в груду железного хлама и сиротливо мигающих лампочек, в конце фильма он даже проявлял удивительную для железяки сознательность, добровольно погружаясь в расплавленный металл. С новым такие штуки не проходят: вот, кажется, расстреляли, рассыпали чудовище на мелкие брызги – ууф! Но, пока длится вздох облегчения, капельки начинают трепетать и сползаться вместе, сливаться, стремительно увеличиваясь, и вот – монстр снова на ногах и снова готов к единственному, на что способен и к чему предназначен: убивать.
Ничего удивительного, впрочем. Уж как надоели за 30 лет интеллигентские вопли о покаянии, сколько раз сказано, на сколько ладов: не покаемся – все повторится. Не покаялись. Даже как-то стали привычно отмахиваться: ну, сколько можно кричать "Волки, волки!" – нет их нигде, ваших волков, время давно другое, никаких массовых репрессий не будет, и вот – бац! Давайте использовать труд заключенных. Приехали. А это волки и есть, самые настоящие. Пришли и встали на пороге. Галину Старовойтову, единственную, кто в 1990-е попытался провести закон о люстрации, не поддержали даже лучшие – распустили привычные слюни и сопли: как же, вот мы не допустим до управления государством чекистов и коммунистов, а вдруг пострадает кто-то не самый плохой и выйдет несправедливость! Тьфу, – говорю в сердцах. Как будто враз забыли о миллионах жертв, об уничтоженном крестьянстве, о целой поруганной стране – и не только не ограничили даже верхушку палаческой корпорации, но радостно попросили чекиста на царство.
А царство этой модели и есть терминатор – устройство для убийства людей, для перемалывания костей и душ. И оказалось, что его не переделаешь, напечатав сразу все горькие и правдивые книжки про ГУЛАГ, про коллективизацию и голодомор, про то, как страшно воевали, не жалея своих, про то, как охотились на лучших и умнейших – и радостно хрустели их головами и позвоночниками. Кто-то книжки прочитал, кто-то не прочитал, но все как бы пожали плечами и забыли. Не пожалели убитых, не оплакали, не встали на колени на расстрельных полигонах, не проводили, пусть и запоздало, в последний путь. Значит, обречены идти в последний путь с ними – ещё раз. Можем, стало быть, повторить. Доказательств – полно. Хотя бы сорванные с дома 23 на петербургской улице Рубинштейна таблички последнего адреса – чтобы, значит, "не превращать дом в кладбище". Что ж, не хотим оплакивать далеких – придется оплакивать близких.
"…Было тайное страстное желание, какое-то последнее упрямство – желание умереть где-нибудь в больнице, на койке, на постели, при внимании других людей, пусть казенном внимании, но не на улице, не на морозе, не под сапогами конвоя, не в бараке среди брани, грязи и при полном равнодушии всех. Он не винил людей за равнодушие. … В холод и голод мозг снабжался питанием плохо, клетки мозга сохли – … и бог его знает, был ли этот процесс обратимым... или разрушения были навечны. Так и душа – она промерзла, сжалась и, может быть, навсегда останется холодной". Это у Шаламова не только про лагерь – это и про нас. Оттают ли когда-нибудь наши мозги и сердца – чтобы руки перестали собирать автомат Калашникова из любой швейной машинки?
Помните рассеянного с улицы Бассейной – того, который "Вместо валенок перчатки Натянул себе на пятки"? И как "Побежал он на перрон, Влез в отцепленный вагон", спал и все спрашивал: "Это что за остановка…" И каждый раз, натурально, "с платформы говорят: "Это город Ленинград". И как в конце концов "закричал он: – Что за шутки! Еду я вторые сутки, А приехал я назад, А приехал в Ленинград!" И это тоже про нас Самуил Маршак гениально написал, это мы сидим в отцепленном вагоне и думаем, что едем, а на самом деле из ГУЛАГа и не выезжали. Потому что ни машинист, ни помощник машиниста, ни проводники не знают другой дороги, а у нас в пакете ещё есть промасленная курица в фольге. Но скоро мы её доедим. И тогда закончится Маршак, и начнется Шаламов.
Текст: Татьяна Вольтская (via)
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
21
Ровно 22 года назад, 30 мая 1999 года в Минске произошла страшная трагедия на Немиге —
125 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 22 года назад, 30 мая 1999 года в Минске произошла страшная трагедия на Немиге — давка в подземном переходе, в результате которой погибло 53 человека — из них 40 девушек и 2 милиционера, попытавшихся спасти людей. Трагедия произошла на концерте, в результате которого неожиданно пошёл дождь — масса народу неожиданно бросилась в подземный переход — что и привело к трагедии.
В сегодняшнем посте — рассказ о том, как произошла эта трагедия, а также мои личные воспоминания о том, что в те дни происходило в Минске — почему-то очень хорошо запомнились многие детали всего случившегося. общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Как произошла трагедия на Немиге.
Солнечным утром 31 мая я проснулся у себя в комнате от того, что кто-то в прихожей тревожно и быстро набирал номер телефона. Сквозь утренний сон я услышал беспокойный голос мамы, которая спрашивала у моего старшего брата, все ли с ним в порядке — он в то время как раз мог быть на Немиге, среди молодёжной тусовки на концерте. С братом оказалось все хорошо, и именно из этого случайно услышанного разговора я узнал, что накануне вечером в городе что-то случилось.
Ни интернета, ни соцсетей тогда можно сказать не было, и никто не знал, что в точности случилось — говорили только о десятках погибших людей в центре города. Постепенно стали выясняться страшные подробности событий — во время проходившего концерта группы "Манго-Манго" (организованного сигаретной фирмой Magna) пошел ливень, и толпа слушателей, все как один человек, бросились в подземный переход, одновременно являющийся входом в станцию метро "Немига". В то время в этом районе больше не было никаких переходов, крыш либо навесов — и этот подземный переход оказался единственным местом, куда одновременно устремилось около двух с половиной тысяч человек, создав столь страшную давку.
Переход быстро наполнился людьми, те кто был уже внутри — кричали, чтобы люди остановились, но как это часто бывает в таких случаях — толпа всё напирала, что и привело к таким колоссальным жертвам. Помню ощущение ужаса от произошедшего, на которое наложилась безмятежность солнечного, почти уже летнего утра.
Подземный переход и пригласительный на трагедию.
Через несколько дней после трагедии я впервые побывал в том самом подземном переходе на станции метро "Немига". Больше всего запомнились отпечатки ладоней прямо над лестницей перехода — на побелке козырька перекрытия остались отпечатки маленьких рук девушки либо подростка. Жуткое впечатление, никогда больше не хотел бы увидеть такое. Весь переход был завален цветами, в основном — красными гвоздиками, что у нас традиционно несут в подобные места.
Сейчас на этом месте есть памятник в виде нескольких чёрных чугунных цветов — но он появился уже гораздо позже, спустя несколько лет. В те годы было предложение оставить под стеклом отпечатки ладоней на побелке, но от этой идеи отказались — уж слишком жутко это бы выглядело.
31 мая мы так и не уехали за город, как собирались накануне. Влажный стоячий воздух Минска и тяжелая, уже совсем летняя жара душили в этот раз больше обычного, и я целый день ходил по улицам города. В тот же вечер я поднял во дворе пригласительный билет на этот концерт, унесший жизни 53 человек — такие билеты весь май бросали в почтовые ящики, и они в большом количестве валялись на улице. Поднял и сохранил — сам не зная, зачем я это делаю.
Фотографию этого билета вы видите в начале поста.
Ну а в конце поста традиционный вопрос — посещаете ли вы (точнее, посещали ли до ковида) массовые концерты? Лично я никогда особо не любил концерты с танцполом и толпой народа — может быть потому, что всегда помнил про Немигу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что случилось на Немиге, нажав на кнопочку ниже:
22
В связи с самовыпиливанием Беларуси и России из системы международного авиасообщения возникает побочная проблема криминального характера.
115 комментариев
Заблокировать автора
В связи с самовыпиливанием Беларуси и России из системы международного авиасообщения возникает побочная проблема криминального характера. Все началось с «крымнаша» и последующей трансформации РФ в страну-изгой. Первой страной, с которой было прекращено авиасообщение – Украина. Далее последовал Египет, Турция, Грузия, снова Турция...
Главным выгодоприобретателем российской политики самоизоляции стала авиакомпания «Белавиа», сделавшая Минск основным транзитным пунктом для россиян, желающих попасть в те страны, с которыми посрался Кремль. Но теперь и Беларусь стала страной-изгоем, причем изгоем большим, чем РФ и, соответственно, обитателям Мордора следует искать другую щель для того, чтобы попасть в страны, отделенные от духовноскрепного рейха железным занавесом.
Конъюнктурой решила воспользоваться молдавская авиакомпания FlyOne, открывшая направление в запрещенную Грузию. Предложение выглядит весьма заманчиво – всего за 91 евро и пять часов (включая время пересадки в Кишиневе) вам предлагают перенестись из Москвы в курортный Батуми. Разумеется, билеты сразу расхватали на все лето. Еще один фактор, создающий ажиотажный спрос на это направление – закрытые сухопутные границы. И если Грузия их открывает для туристов с 1 июня, то российская сторона грозится никого не выпускать в эту страну, ссылаясь на распоряжение правительства №763 от 27 марта 2020 г., закрывающее погранпереходы в рамках коронавируного психоза.
Между тем в оккупированную Абхазию пускают всех и даже никаких тестов ПЦР и сертификатов о прививках не требует ни та, ни другая сторона. Но это известное дело: ковидла свирепствует очень избирательно – на митингах навальнистов и в странах, желающих вступить в НАТО. А если на шабаш собираются путиноиды или на территории какой-то псевдостраны имееся база шойгу-ваффен, то там никакого вируса нет и быть не может.
Не пытайтесь искать в запретах правительства какую-то логику, ее нет. В ведомстве Мишустина считают, что, путешествуя в личном автомобиле, человек более подвержен риску подхватить инфекцию, нежели в самолете, где сотни людей, набиты, как сельди в бочку. Так или иначе, но вылетать из РФ как бы можно, а выезжать на велосипеде – хер. Но речь сейчас не о том, как россиянские власти «импортозамещают» международный туризм, а о том, что кидалово русских лохов уже становится международным бизнесом.
Итак,
Если желаете в этом убедиться, можете почитать правила покупки и возврата билетов на сайте FlyOne… Упс, а правила-то там в интерфейсе никак не обозначены. Выходит, правила заключаются в том, что правил нет? Можно, конечно, попенять самим лохам, которые покупают билеты на этом «поле чудес», не изучив всю подноготную продавца, но упрек в данном случае будет неуместным, поскольку билеты FlyOne продает через агрегаторы - Tickets.ru, Aviasales.ru и прочие, и у обывателя даже в мыслях нет, что эти солидные структуры могут столь неразборчиво сотрудничать с «цыганами» и впаривать людям билеты на рейсы-пустышки.
Но по факту происходит именно сознательное кидалово, поскольку флот авиакомпании состоит всего из пяти воздушных судов, которые обслуживают аж 13 регулярных направлений и, как минимум, пять чартерных. Понятно, что малейшая задержка хоть одного борта в Лиссабоне по погодным условиям или техническая неисправность обрушивает весь график полетов, как карточный домик, и сотни, а то и тысячи пассажиров идут на…уй. А теперь молдавские жулики решили не ждать нелетной погоды, а отменяют рейсы аж за две недели до вылета, продав все билеты на него.
Откуда это мне известно? Хороший человек Юра, читающий мою скучную депрессивную жэжэшечку уже второй десяток лет, поведал свою историю и попросил вывести п…расов на чистую воду. Поскольку Юра не просто хороший человек, а еще и регулярный жертвователь в фонд поддержки политзаключенных, помогавший в том числе и мне, пока я баланду в путлеровском концлагере хлебал, отказать ему у меня нет никаких сил.
Итак, Юра купил через сервис Tickets.ru авиабилеты по маршруту Кемерово-Москва-Кишинев-Батуми для всех шести членов своей семьи. В Грузии живет его 91-летняя бабушка, которую он не видел уже пять лет, а двое младших его детей не видели ее никогда. Билеты только в одну сторону влетели в копеечку – 138 тысяч руб. (Спасибо одному чмошнику, которое запретило прямое авиасообщение с Грузией, за то, что на одном оппозиционном митинге в 2019 г. тбилисцы скандировали популярную кричалку «Путин-Хуйло»). За 12 дней до вылета на электронную почту ему пришло письмо о том, что рейс Кишинев-Батуми отменен. В качестве альтернативы был предложен ваучер авиакомпании FlyOne на другой полет в течении года или перенос даты вылета. Но ваучер ему нафиг был не нужен, а на другой день перенести дату вылета невозможно просто потому, что в расписании доступных рейсов FlyOne по грузинскому направлению больше не значится.
В данном случае совершенно очевидно, что авиакомпания должна вернуть стоимость авиабилетов за отмененный ею же рейс. Обычно достаточно заполнить форму «возврат билета» на сайте продавца. Ха-ха, такой формы на сайте нет! Правил, где должен быть раздел о возврате авиабилетов – нет. Соответствующего разъяснения в «Вопросах-ответах» нет. И, чтобы у вас точно не осталось сомнений, что вы имеете дело с мошенниками – функция поиска по сайту у FlyOne тоже отсутствует.
Но, поскольку я со всякого рода проходимцами имел дела, то знаю, что правила у них обязательно должны быть опубликованы, возможно в виде сканов, возможно, на молдавском языке, но точно должны быть где-то спрятаны, потому что в любой стране закон о защите прав потребителей обязывает продавца информировать покупателя об условиях покупки. Всего минут 20 лазанья по закоулкам сайта – и вот уже правила авиакомпании найдены в разделе «Контакты» (подраздел Быстрая помощь).
Разумеется, в правилах декларируется право на возврат билетов в случае отмены рейса, но процедура не прописана. Если вы живете в Молдавии, то, наверное, можете прийти в кассу и потребовать деньги назад. Но интерфейс для удаленного оформления возврата на сайте отсутствует. Опять же, я точно знаю, что он должен быть, потому что таково требование закона в любой стране, а мошенники формально все законы соблюдают. Нет такой веб-страницы, которую не найдет Гугл. И Гугл нашел…
Кишиневские авиацыгане выполнили указанное выше требование просто феерически – создали отдельный сайт http://fly-one.ru/. Как видим, он даже не имеет безопасного протокола HTPS, так что не всякий браузер, наверное, туда вас пустит. Примечательно, что он исключительно на русском языке, как бы намекая на целевую аудиторию кидалова. А лишний дефис в названии позволяет в случае чего заявить, что сайт это неофициальный и к авиакомпании отношения не имеет. Собственно, так оно и есть – там же в заголовке сказано, что это «сайт пассажиров». Название авиакомпании на нем пишется не FlyOne, а Fly One. Тем не менее, там есть раздел с разъяснением, как получить компенсацию от компании Fly One через сервис Compensair. Но не спешите радоваться, в этом же разъяснении говорится, что описанный порядок действует исключительно при совершении рейсов из ЕС. Молдавия, как известно, к Европе отношения не имеет, так что фактически вас замысловато посылают в жопу, информируя, что права есть у белых людей, а не у вас.
Остается последняя возможность вернуть ваши честно спизженные денежки – достучаться в авиакомпанию через форму обратной связи на официальном сайте. Но там ожидаемо отвечает бот бессмысленным набором слов. Юра, конечно, пытается сейчас вернуть деньги через Tickets.ru, который он использовал при покупке (там как раз понятная и простая форма подачи заявки на возврат), но что-то мнее подсказывает, что FlyOne (или Fly One) кинет агрегатора точно так же, как и своих несостоявшихся пассажиров.
Выводы просты:
1. Молдавскую FlyOne обходите за версту, в лучшем случае она продает лотерейные билеты. Кстати, учитывая, что там платно все, включая электронную регистрацию на рейс, то, даже если вы купили «выигрышный билет», с учетом всех прочих цыганских поборов, дешевым он все равно не будет. Надеюсь, мое предостережение поможет многим сэкономить деньги и нервные клетки.
2. Принимая во внимание стремительный процесс самооокапывания рейха по периметру, не ждите, пока последняя щель, через которую вы сможете выскользнуть в свободный мир, окажется законопачена, как в Туркмении (Беларусь ее догоняет). Бегите сейчас, пока это можно сделать легально и даже с относительным комфортом.
23
Последний этой весной....
173 комментария
Заблокировать автора
Последний этой весной.
24
Литература постоянно меняется вместе с обществом, технологиями, эпохами и многим другим.
82 комментария
Заблокировать автора
Литература постоянно меняется вместе с обществом, технологиями, эпохами и многим другим. Она развивается, подстраивается под потребителей, сама влияет на окружающий нас мир. Неизменными остаются некоторые стереотипы читателей книг и к ним добавляются новые. Я сам более охотно рекомендую классических авторов, поскольку в моем сознании они более авторитетные. Хотя среди современных авторов вы сможете найти не менее качественных. Отсюда возникает первое заблуждение — классическая литература лучше, чем существующая сегодня.
Первое заблуждение: Классическая литература — самая лучшая
Нас этому учат со школы: вот есть рекомендованный, проверенный временем список авторов, они являются эталоном, нужно на них ориентироваться, знать, почитать и любить. Это не совсем так, их хорошо бы знать, но в предлагаемый объем не входит огромное количество произведений, имеющих значение для отечественной литературы. Поэтому нельзя считать список окончательным и единственно верным. Да и школьная программа тоже периодически меняется. Похожий процесс ротации книг происходит в самой литературе — одни писатели становятся каноническими, другие утрачивают актуальность. Даже понятие «канон» спорно в данном случае. Почему одних можно считать классиками, а других нет?
Если не брать во внимание уроки литературы в школе, где нам предлагают своего рода хрестоматийный пантеон, то у каждого из нас есть субъективный набор авторов, которых мы считаем важными и интересными. Между тем, всю классическую литературу прочитать нельзя, как и игнорировать современных прозаиков или поэтов. Они пишут здесь и сейчас о том мире, в котором мы живем, и являются нашими современниками. Читать только «классическую литературу» не правильно. У меня есть свой список современных русскоязычных авторов, чьи произведения мне особенно интересны: Захар Прилепин, Роман Сенчин, Алексей Иванов, Мария Ватутина, Виктор Пелевин, Сергей Шаргунов, Александр Кабанов, Вера Павлова, Дмитрий Филиппов, Евгений Водолазкин, Игорь Караулов, Дмитрий Быков и многие другие. Всех перечислять не буду. К ним еще можно добавить внушительное число фамилий зарубежных писателей. Кто из них будет актуален через сто лет и станет «каноном», сказать трудно. Например, многих авторов, которыми зачитывалась вся страна в эпоху Серебряного века, мы сегодня не читаем.
Второе заблуждение: Книги не обязательно должны нравиться
Перечисленные писатели выше не являются обязательным чтением, передо мной не стоит задача просто знать современную или классическую литературу. Мне нравятся их книги по разным причинам, это совокупность факторов влияющих на мой выбор. Тут возникает еще одно заблуждение — книги не должны нравиться. Возможно, его корни растут из тех же школьных уроков литературы, где нам говорят, что читать и в каком возрасте.
Третье заблуждение: Нужно дочитывать до конца
К этому заблуждению можно добавить и такие сопутствующие — раз взялся читать, то дочитывай и читать несколько книг одновременно нельзя.
Я никогда не буду дочитывать книгу через силу, даже классика. Если автор меня чем-то не зацепил, его стиль и тема не вызывают внутри какого-то отклика, то я просто не буду тратить свое время впустую. Я уже получил субъективную информацию, что данное произведение не приносит мне ничего значимого. Задача литературы не только выдавать какие-то умные мысли, но и дарить определенное удовольствие от процесса. Он мне должен нравиться, прежде всего.
Четвертое заблуждение: Лучше не читать одновременно несколько книг
Что же касается чтения нескольких книг одновременно — это удобно. Неважно о чем идет речь: художественной литературе или специализированной. Если вы думаете, что начнете путать сюжеты и забывать важные детали, то это не так. При чтении одного романа вы можете забыть не меньше деталей, чем при чтении пяти. Попробуйте в течение недели по очереди читать сразу три художественные книги, вы поймете, что ничего сложного тут нет. Я не люблю читать одновременно большой объем произведений, но слышал от разных авторов, что они могут читать до нескольких десятков книг и не обязательно каждую из них дочитывать до конца. Максимально я читал четыре книги, если не брать студенческие годы и литературу по нужным мне предметам.
Пятое заблуждение: Электронные и аудиокниги — плохо
Если говорить о форматах книг, то есть достаточно распространенное заблуждение, что электронные книги — плохо, а аудиокниги — еще хуже. Когда электронные носители только начинали появляться, то мне казалось, что с их помощью читать невозможно. Ты не чувствуешь произведение, нет определенного тактильного контакта с книгой, с ее страницами, нет этого особого запаха, дурманящего и приятного. Я очень долго себя перебарывал, первые попытки читать электронный формат были неудачными. Сейчас я читаю большую часть книг только в электронном формате, а бумажные почти не покупаю, да и места для них дома уже нет. Но дело не в свободном месте, читать электронные книги, прежде всего, удобно. Если вы тоже являетесь консерватором и скептически воспринимаете новое, то попробуйте себя пересилить. Мне для этого понадобилось около десятка книг. Вы обязательно привыкнете и будете получать точно такое же удовольствие от чтения любимых авторов.
С аудиокнигами у меня дела обстоят куда сложнее. Я пытался несколько раз начать слушать «говорящие» книги или читать ушами, но пока не могу сказать, что мне это интересно. Хотя я с большим удовольствием слушал в детстве книги, которые мне читали перед сном. Чем это не аудиокнига, только озвученная родителями? Этот формат куда старее, чем электронный. Что же касается технологий, то еще знаменитый изобретатель Томас Эдисон в XIX веке высказывал идею записывать книги в аудио формате.
Не знаю насколько эффективно их можно слушать в автомобилях или во время поездке в общественном транспорте. Нужно будет поэкспериментировать. Я слышал мнение, что наш мозг без проблем воспринимает подобный формат, в нем задействованы те же области, что и при чтении обычной бумажной книги.
Шестое заблуждение: Есть определенный объем чтения
И последнее заблуждение, которое частично объединяет перечисленные выше — сколько нужно читать книг. Дескать, есть определенный ежедневный объем, который необходимо соблюдать, чтобы считать себя начитанным и так далее. Это тоже неверно. Если говорить о том, что книги сегодня читают меньше, чем в былые времена, то тут есть определенная правда. Но читать меньше не стали, мы получаем такое огромное количество информации в интернете, что не успеваем ее даже усвоить. Бесконечные посты в лентах социальных сетей и записи в блогах, новости в СМИ и авторские статьи. Объем чтения сегодня намного большем, чем когда-либо.
У меня нет установки: читать в месяц определенный объем книг. Бывают периоды, когда я вообще ничего не читаю. Обычно я трачу на чтение в день от двух до четырех часов, а могу и вообще весь день (или ночь) читать интересное мне произведение. Я к тому, что нет определенной установки, но читать нужно обязательно. Пусть это книга в неделю или в месяц, художественная или историческая литература, специализированная или любая другая, но это самое лучшее изобретение человечества и не пользоваться им — главное заблуждение.
Денис Балин
25
Компания Domestos, проводя конкурс на худший школьный туалет в стране (где "победителю"
5 комментариев
Заблокировать автора
Компания Domestos, проводя конкурс на худший школьный туалет в стране (где "победителю" гарантирован ремонт этого санитарного помещения) вряд ли имела в виду политическую подоплеку у своей затеи. Это, конечно, чистый маркетинговый ход, хотя и весьма специфический.
Однако сотни фотографий, которые поступили на "конкурс" перевели мероприятие из рекламного в самую настоящую политику. И внутреннюю, и внешнюю. То, что власть относится к народу, как к скоту, особо не скрывается. "Лучшее - детям" в данном случае выглядит издевательством. Если эти туалеты - лучшее, что может дать страна своему новому поколению, то что тогда не-лучшее??
Скажите, вот зачем нужно 600 миллиардов долларов тратить на помощь иностранным бандитам, наркобарыгам, фашистам и просто непонятно кому, если у вас в стране дети банально не могут справить нужду по-человечески? Как можно гордиться трубами в сто миллиардов долларов, зарытых в землю и похороненных в море, если вы не в состоянии обеспечить банальными удобствами детей? Для чего нужно каждый год вспоминать победу, к которой вы вообще никаким боком не причастны, если вы относитесь к своему народу хуже, чем к пленным немцам?
Нелюди, которые сегодня захватили нашу страну, всю её доводят до состояния школьных туалетов, обдирая плитку, лишь бы украсть еще хотя бы копейку. "Доместос", сама не желая, приоткрыла крышку на вонючем и загаженном унитазе, в который бандиты превратили (уже превратили) огромную страну.
Даже странно, что пока компанию не объявили иностранным агентом, нежелательной организацией и террористической группировкой, запрещенной в России - один этот конкурс тянет на целую серию терактов, подрывающих (или подмывающих) устои и скрепы.
Однако сотни фотографий, которые поступили на "конкурс" перевели мероприятие из рекламного в самую настоящую политику. И внутреннюю, и внешнюю. То, что власть относится к народу, как к скоту, особо не скрывается. "Лучшее - детям" в данном случае выглядит издевательством. Если эти туалеты - лучшее, что может дать страна своему новому поколению, то что тогда не-лучшее??
Скажите, вот зачем нужно 600 миллиардов долларов тратить на помощь иностранным бандитам, наркобарыгам, фашистам и просто непонятно кому, если у вас в стране дети банально не могут справить нужду по-человечески? Как можно гордиться трубами в сто миллиардов долларов, зарытых в землю и похороненных в море, если вы не в состоянии обеспечить банальными удобствами детей? Для чего нужно каждый год вспоминать победу, к которой вы вообще никаким боком не причастны, если вы относитесь к своему народу хуже, чем к пленным немцам?
Нелюди, которые сегодня захватили нашу страну, всю её доводят до состояния школьных туалетов, обдирая плитку, лишь бы украсть еще хотя бы копейку. "Доместос", сама не желая, приоткрыла крышку на вонючем и загаженном унитазе, в который бандиты превратили (уже превратили) огромную страну.
Даже странно, что пока компанию не объявили иностранным агентом, нежелательной организацией и террористической группировкой, запрещенной в России - один этот конкурс тянет на целую серию терактов, подрывающих (или подмывающих) устои и скрепы.
26
НИНА АГАПОВА В ФИЛЬМЕ "ДАЙТЕ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ" 30 мая отмечает день рождения Нина Агапова.
3 комментария
Заблокировать автора
30 мая отмечает день рождения Нина Агапова. Не будем фиксироваться на ее возрасте, заметим только, что актриса имеет шансы через весьма короткое время справить вековой юбилей.
При этом Агапова до сих пор выходит на сцену, ее помнит и любит театральный зритель.
А ведь судьба ей выпала полная нешуточных коллизий.
Вот об этом и поговорим.
С фактом разрушенной семьи Нине пришлось столкнуться в детстве. Отец - жизнерадостный, вменяемый человек - неожиданно заболел туберкулезом, потерял интерес ко всему на свете и запил. Следить за его разложением Нине было некогда, началась война, и в 15 лет девушка вошла в состав Русского народного хора. С хором этим Нина проехала с концертами по всем фронтам.
После войны поступила во ВГИК, в мастерскую Юткевича и Ромма. Это был актерско-режиссерский курс, вместе с Ниной учились Владимир Басов (позже она снимется у него в «Щите и мече»), Григорий Чухрай, Тенгиз Абуладзе. Именно режиссерам уделяли основное внимание педагоги, актеров почти не замечая.
Позже Нина назовет поступление во ВГИК ошибкой, надо было идти в Вахтанговскую школу. Из ВГИКа же ее чуть не отчислили из-за каких-то интриг. Получив диплом, порог института Агапова больше не переступила ни разу.
Нину ждал театр Киноактера. Мы уже говорили, какие гнилые дела творились в сем заведении в лихие девяностые, как актеры без сантиментов вышвыривались на улицу, - выживайте, как знаете. Оказывается, у этой практики давняя традиция.
В труппу брали только вгиковских выпускников с пятеркой по мастерству в дипломе, но им-то отказать не могли. Это раз. А два, сколько народу брали, столько же из театра выгоняли, борясь с переполненным штатом. В год, когда в театр пришли пять свежеиспеченных отличников, - Нина Агапова, Роза Макагонова, Раднэр Муратов, Иван Косых и Валентина Беляева, - из театра попросили Валентину Телегину (АКТРИСА, ОТКАЗЫВАЮЩАЯСЯ ОТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ РОЛЕЙ, НО ИМИ ЗАПОМНИВШАЯСЯ) и Нину Зорскую.
Театр Киноактера имел огромное преимущество: тамошние лицедеи, будучи заняты в киносъемках, не больно стремились играть на сцене. Агапова быстро выбилась в примы театра. Скоро вся Москва заговорила о мюзикле «Целуй меня, Кэт», где она блистала.
В кино Агапова заняла нишу эпизодницы, но пара ярких работ у нее имелась. Массовик-затейник в «Неподдающихся», наглая буфетчица в «Дайте жалобную книгу», смотрительница музея в «Стариках-разбойниках», капитан в женской школе абвера в «Щит и меч», врач в «Семь стариков и одна девушка». Неоднократно снимавший Агапову Эльдар Рязанов рассматривал ее на роль общественницы Шурочки (эту роль сыграла Людмила Иванова).
Здесь впору сказать о семейной жизни Агаповой, наделившей ее огромным несчастьем.
Замуж Агапова вышла за знакомого по ВГИКу оператора Сергея Полуянова. Тот прославился работой с Григорием Чухраем («Чистое небо», «Жили-были старик со старухой») и Леонидом Гайдаем («Двенадцать стульев», «Иван Васильевич меняет профессию», «Не может быть!», «Инкогнито из Петербурга», «За спичками», «Спортлото-82»). Сама Агапова снялась у Гайдая всего лишь раз, в «Двенадцати стульях».
Именно во время съемки «Двенадцати стульев» Полуянова схватил инфаркт, но тогда он выжил, чтобы уйти через тринадцать лет в тревоге за будущее своего сына.
Сын Александр родился 31 декабря 1953 года.
Решив пойти по стопам отца, закончил операторский факультет ВГИКа. Нормальному развитию в профессии Александру Полуянову помешала любовь к спелеологии; он помешался на пещерах, снимал только их, монтируя любительские документашки.
В ноябре 1981 года он затеял проект по спуску в пещеру Парящая птица в горном массиве Фишт Северного Кавказа. Неизвестно, насколько Александр вообще был подготовлен к такому походу, сколько спусков совершил до этого. Ошибки, которая совершила группа стали попросту фатальными: ушли в поход шестеро, вернулись трое.
Итак, - шесть человек: руководитель экспедиции Александр Полуянов, Ирина Воротникова, Геннадий Шершунов, Владимир Рыбалко, муж и жена Устиновы.
Все беды начались с Полуянова. 2 ноября он упал с высоты 15 метров на дно колодца. Превозмогая боль в спине, выбрался.
После падения от Полуянова было мало толку, а группа занималась выемкой снаряжения. Решили отправить Александра с женщинами к месту ночлега. Так группа раскололась на два лагеря.
В пути Полуянова, Воротникову и Устинову настигла снежная буря. Троица сбилась с маршрута и заночевала в нише огромного валуна. За время ночлега исчезла Воротникова.
Другая половина группы тоже стала жертвой бурана. До хижины добрался только Устинов.
Обмороженные тела Воротниковой, Шершунова и Рыбалко нашли только весной.
На оставшихся в живых путешественников завели уголовное дело. Особые вопросы были к Александру и не только как к руководителю группы. В частности следователей интересовало, - а почему он, обнаружив исчезновение Воротниковой, не стал ее искать? На это Александр ответил, что сойдя с тропы он бы не вышел к месту ночлега, и сам бы погиб.
В итоге следствие пришло к выводу, - никто не виноват. Несчастный случай...
После такой трагедии Александр спелеологию забросил, ведь кроме всего прочего он вынес из этого рокового путешествия травму спины. Но и на киноплощадках его никто не ждал.
К сожалению (для себя и матери), парень решил заняться бизнесом.
Подробностей не знаю, а итог таков: Александр оказался кругом должен. Настолько должен, что даже проданная квартира не закрыла счет.
Кредиторы наседали.
28 декабря 1996 года, за три дня до 43-летия Александр покончил с собой.
Нина Агапова осталась одна.
Впрочем, нет.
С профессией.
Из театра Киноактера, где она трудилась без малого сорок лет, актриса ушла в 1990. Какое-то время играла антрепризный спектакль в паре с Даниилом Сагалом. В 1997 вошла в драматическую труппу «Блуждающие звезды». В труппе этой Агапова числится до сих пор, выходя на сцену.
Только и остается пожелать долгих лет, крепкого здоровья и новых свершений.
27
Еще немного интересного от sprachfuehrer . Если кто не в курсе, то у немцев была сильно развита пропаганда, включая и различные типы листовок.
4 комментария
Заблокировать автора
Еще немного интересного от sprachfuehrer. Если кто не в курсе, то у немцев была сильно развита пропаганда, включая и различные типы листовок. Пропагандистская машина работала по полной программе, подделывая документы. Вроде похоже, а на самом деле нет. Вот как раз такое и разбрасывали над нашими позициями. Ну а потом всплывает "а вот и секретные документы подъехали!"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=316429513422872&id=100051674771796
sprachfuehrer. Если кто не в курсе, то у немцев была сильно развита пропаганда, включая и различные типы листовок. Пропагандистская машина работала по полной программе, подделывая документы. Вроде похоже, а на самом деле нет. Вот как раз такое и разбрасывали над нашими позициями. Ну а потом всплывает "а вот и секретные документы подъехали!"https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=316429513422872&id=100051674771796
28
Сабан (так звал себя лидер банды «черных мстителей») ненавидел милиционеров и богачей. Первых он винил за годы, проведенные за решеткой.
19 комментариев
Заблокировать автора
Сабан (так звал себя лидер банды «черных мстителей») ненавидел милиционеров и богачей. Первых он винил за годы, проведенные за решеткой. Вторые являлись объектами охоты, которых следовало презирать. Три года банда Николая Сафонова держала в страхе Москву. За это время преступники сумели обогатиться на сумму, превышающую 4 миллиона рублей, и убили более 30 человек. Особенно любили «мстители» совершать показные, массовые казни. Это стало их отличительной чертой, своего рода визитной карточкой. Вспоминаем про самую жестокую в истории СССР группировку.
(Внимание! Фото членов банды и их жертв не сохранились, поэтому иллюстрации, использованные в материале, связаны с этой историей только эпохой.)
Сабан и его свора
В 1917 году Николай Сафонов пришел к выводу, что сейчас лучшее время для реализации давней задумки — создания банды. Сабан к этому моменту имел за плечами шесть судимостей и считался опасным рецидивистом. В создании банды ему активно помогал преступник по кличке Капитан. У обоих бандитов был большой опыт в кражах и вооруженных налетах. Поэтому Капитан стал главным помощником Сафонова.
Банда быстро разрасталась, пополняясь новыми рецидивистами. Вскоре под началом Сабана «трудилось» более трех десятков человек, что делало Сафонова лидером чуть ли не крупнейшей преступной организации в Москве. Удалось ему завербовать и бывшего офицера, помогавшего главарю советами. Он выстраивал для бандитов тактические схемы вооруженных налетов. К слову сказать, банда отличалась хорошей организацией с четким распределением ролей. Одни отвечали за разведку, другие — за захват, третьи — за прикрытие, а четвертые — за отход. За любое неповиновение приказу Николай Сафонов расстреливал человека лично на глазах у подельников.
Начали бандиты с ограбления особняка. Добыча составила порядка 200 тысяч рублей. Затем последовало нападение на некоего фабриканта Иванова. Здесь бандитов ждал более богатый улов — 1,5 миллиона рублей. После ограбления преступники убили Иванова и всю его семью. Награбленное они делили на даче, расположенной в Сокольниках.
Конечно, правоохранительные органы начали активный поиск банды, но долгое время их попытки выйти на след преступников заканчивались провалом. Более того, однажды Сафонов решил показать муровцам, кто является настоящим хозяином Москвы. Вместе с одним из сообщников он заявился в отделение милиции. Представившись, он начал стрелять по милиционерам из пистолетов, а затем продемонстрировал бомбу. Перепуганные стражи порядка разбежались, а довольный преступник отправился в свое логово.
Своим соратникам Николай часто говорил, что ненавидит милиционеров, поскольку из-за них его лучшие годы прошли за решеткой и на каторге.
В 1919 году Сабан решил взять «отпуск» и на некоторое время прекратить ограбления. Вместо этого он и его подельники начали охоту за представителями правоохранительных органов. За январь они убили 16 постовых. Схема была проста. На автомобиле преступники подъезжали к стражу порядка и что-нибудь у него спрашивали. Когда постовой приближался, стреляли. После гибели нескольких милиционеров по Москве поползли слухи о неких «черных мстителях». Постовые, опасаясь за свои жизни, стали отказываться выходить на дежурство по одному. Однажды муровцы были близки к поимке Сафонова. Они организовали засаду, в которую угодил преступник. Но он сумел сбежать, ранив при этом одного милиционера.
26 апреля 1919 года стражам порядка удалось арестовать Капитана. Преступник, спасаясь от преследования, попытался спрятаться в здании Большого театра. Но ему это не удалось.
Сабан тяжело переживал арест пособника и друга и решил на время скрыться из Москвы. Он отправился в небольшой городок Лебедянь Липецкой области к родственникам, надеясь там отсидеться. Однажды между Сабаном и родственниками возникла ссора, перешедшая в потасовку. Сабан убил всю семью своей родной сестры, состоявшую из восьми человек, в том числе детей. Соседи, услышавшие крики из дома, успели схватить главаря банды и, несмотря на требования представителей власти сделать все по закону, убили Сафонова. Сабана буквально растоптали.
Ликвидация банды
После ареста Капитана и гибели Сафонова власть в банде захватил Павел Морозов, больше известный как Паша Новодеревенский. Он продолжил дело Сабана. Морозов, чтобы поправить финансовое положение шайки, решил ограбить кассу фабрики «Богатырь». В течение нескольких дней преступники занимались разведкой, после чего совершили нападение. Их добыча составила 660 тысяч рублей.
После этого они напали на артельщика и охранявшего его милиционера. Убив людей, преступники захватили 150 тысяч рублей. Затем был налет на дом Исаева. Бандиты обогатились на 100 тысяч рублей. Во время ограбления они убили мужчину и его семью.
Банда даже успела напасть на самого Владимира Ильича Ленина. Вот отчет уголовной секции Московского чрезвычайного комитета:
«В январе 1919 года на Сокольническом шоссе близ Краснохолмского моста Кошельковым и его сподвижниками Зайцевым по кличке Васька-шофер, Волковым по кличке Конек, Кирилловым по кличке Ленька Сапожник был остановлен автомобиль, в котором ехал председатель Совета народных комиссаров Владимир Ильич Ленин. Бандиты под угрозой оружия отобрали у Ленина автомобиль, револьвер системы средний браунинг, документы и скрылись.
У Ярославского вокзала Кошельков, рассматривая отобранные вещи, установил по документам, что ограбленная им жертва является Лениным, и немедленно приказал ехать назад с тем, чтобы убить председателя Совета народных комиссаров, однако т. Ленин в это время уже находился вне опасности, в здании Сокольнического совета».
География налетов при Морозове расширилась. Преступники орудовали не только в самой столице. Например, в деревне Глобово Богородского уезда, который относился к Московской губернии, они напали на дом одного зажиточного человека. Расправившись с ним и его семьей, Морозов дал команду возвращаться в город.
Постепенно дела у банды стали идти хуже. Одного за другим преступников начали арестовывать милиционеры. Кто-то из них и рассказал муровцам о существовании нового лидера — Морозова. От арестованных стражи порядка узнали и о его сожительнице. На ее квартире была устроена засада. Правда, арестовать удалось другого бандита — Сергея Капустина, который рассказал милиционерам о месте нахождения главаря. Но поймать его не удалось. Зато в короткий срок были арестованы почти все бандиты из старого, еще сафоновского «призыва».
Морозову пришлось срочно латать дыры. Это его и подвело. В банду он брал всех без разбора, с чем были не согласны еще оставшиеся на свободе «ветераны». И однажды, во время дележа добычи его убил Иван Барабанов. Но вскоре муровцы вышли на ослабленную банду и сумели арестовать всех. Позже преступники были приговорены к расстрелу.
29
Дождь, что вчера ходил кругами, да так и не заглянул на дачный массив, всё же набрался смелости и пролился в третьем часу ночи.
21 комментарий
Заблокировать автора
Дождь, что вчера ходил кругами, да так и не заглянул на дачный массив, всё же набрался смелости и пролился в третьем часу ночи. Утро встречает свежестью, запахом отмытой листвы и цветущего чубушника. Кстати, о чубушнике. Пойду-ка нарву цветков в чай, а пока закипает самовар, покажу вам, что успело найтись интересного за эту неделю.
***
о скольких нас летать рожденных
учили ползать с первых дней
***
я вежлив добр и аккуратен
немногословен и умён
но алкоголь всегда как ластик
стирает первых две строки
© Кошарко
***
вениамин готовит зайца
на кухне несколько часов
морковкой кормит уши гладит
все не решается начать
***
на дно увлек тяжелый камень
но я дыханье задержал
и растянул бесценный воздух
на всю оставшуюся жизнь
***
аркадий в сумочке у зои
пытается найти ключи
но даже дна найти не может
хоть руку всунул по плечо
***
козе баян понятно нужен
а мерседес попу зачем
***
бывает что приходишь в гости
и так тебе все рады что
невольно начинаешь думать
а не отравлен ли пирог
***
мне зубы мудрости мешали
поступок глупый совершить
и я их вырвала клещами
чтоб выйти замуж за тебя
***
зухра до свадьбы с николаем
хранит себя который год
и николай аналогично
но от
***
где ты непьющий некурящий
интеллигентный молодой
здоровый несудимый щедрый
банкир прописанный в москве
© Мержик
***
зухра скучает без олега
шьёт куклу сидя у окна
иглой прокалывает сердце
и пишет эс эм эс ты как
© OM
***
я так зашла я так разделась
и так стянула сапоги
что стыдно стало за пакеты
с окорочками и бухлом
© Печенюля
***
указ неведому зверушку
что родила царица мать
в коробке с цитрусами гене
послать
***
я вас хочу сказала зоя
ей мозг кричит спросить спросить
но пауза уже такая
что не исправить ничего
***
приходят в гости стеклодувы
и крутят трубки возле ртов
и каждый выдув по бутылке
глядит остекленело вдаль
***
вениамин идёт на нерест
на нём с иголочки костюм
и лакированные туфли
на майском солнышке блестят
***
ну вот и пенсия настала
разбит будильник об асфальт
и льётся жизнь моя как песня
про рюмку водки на столе
***
кант это сахар по казахски
нан по казахски это хлеб
а водка по казахски впрочем
не парься водка говори
***
достигнув точки неразврата
оксана и вениамин
разделись и легли бок о бок
и стали обсуждать камю
***
дзёи писал печальный хайку
о схватке ветра с журавлем
пока его к мануфактурам
несло токийское метро
***
смотрите вот следы удава
вот там он полз а тут он ел
а здесь он какал тем енотом
следы которого вон там
© Дей
***
арсений в гугле набирает
что делать если я шампунь
и понимает что проблема
уже в масштабах всей страны
© tolegor
***
упрямый маленький евгений
на день рожденья хочет секс
а может всё таки собаку
с надеждой произносит мать
© zooh
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Встретил я как-то раз в Костанае
тех, кого не люблю и не знаю,
и описывать тоже
не стану, похоже,
потому что покуда вменяем.
* * *
Папа римский, прибыв в Аркашон,
был с утра чрезвычайно взбешён
юных дев небрежением
и дорожным движением,
зашипел и раздул капюшон.
* * *
Проживает в станице Курганной
беспринципный агент иностранный
и рифмует в газетах
радость с ватерклозетом,
ставшим незаживающей раной.
* * *
Героиня культурная в Гукове
наслаждалась волшебными звуками:
то осколком стекла
по железу скребла,
то лягушек душила, мяукая.
* * *
Париж, что на Южном Урале,
с генштабовской карты прибрали,
а коль нам не врали,
так вовсе украли, —
найдут, к сожаленью, едва ли.
* * *
В поселеньях вблизи Танганьики
хай стоял непотребный и дикий.
Так по местным понятиям
родилась демократия,
чьи истоки загадили фрики.
* * *
Ночью в Ле Контамин-Монжуа
горнолыжники плыли, жуя.
Может, это была
злая рыба-пила? —
вон повсюду её чешуя.
* * *
Ходят слухи, что будто бы в Ямполе
всех пытали паяльными лампами.
Верить слухам не грех,
но, во-первых, не всех,
во-вторых — утюгами и штампами.
* * *
Саентолог, приехавший в Бершадь,
притворялся работником Смерша,
но немирный кагал
вмиг его запугал
контрафактной ракетою «Першинг».
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
30
Отличные новости, ибо уже пора ...а фотка-то до чего прекрасная!
102 комментария
Заблокировать автора
Отличные новости, ибо уже пора
...а фотка-то до чего прекрасная!
Самокат челябинца увезли на эвакуаторе на штрафстоянку, а его самого отправили под арест
Мужчина по дороге с работы попался сотрудникам ГИБДД
Фото: читатель 74.RU
47-летний Константин возвращался домой с работы на личном Kugoo M5, и на улице его оставили сотрудники ГИБДД. По словам мужчины, он ехал по дороге со скоростью 25 километров в час без водительского удостоверения, поэтому на него составили административный протокол. А самокат увезли на эвакуаторе на штрафстоянку.
— На [улице] Автодорожной нет тротуаров, и мне пришлось двигаться по дороге, инспекторы меня остановили, спросили права, — рассказал 74.RU Константин. — Но водительского [удостоверения] у меня нет, я когда-то был лишен его и больше не восстанавливал. Инспекторы мне сказали, что мой самокат мощностью более 250 ватт, поэтому я не могу ездить на нем без прав. Тут же вызвали эвакуатор, погрузили самокат и увезли на штрафстоянку. На меня завели административное дело. Я попытался объяснить инспекторам, что это СИМ — средство индивидуальной мобильности, но они уперлись в то, что самокат мощный — 1000 ватт.
В сентябре 2020 года МВД давало следующее разъяснение по поводу таких ситуаций: электросамокат с двигателем мощнее 250 ватт считается мопедом. Поскольку мопед — механическое транспортное средство, то для управления им нужно иметь права категории М. Если водитель мопеда нарушает ПДД, к нему применяют статью 27.13 КоАП — эвакуация мопеда (электросамоката) на штрафстоянку. Если человек едет на электросамокате мощностью менее 250 ватт, то он считается пешеходом, максимальный штраф составляет 1500 рублей по статье 12.30 КоАП.
Константин говорит, что передвигается на самокате по Челябинску уже больше года, за это время его ни разу не останавливали.
— Инспектор мне сказал, что у них команда «фас» дана — всех самокатчиков проверять, — добавляет мужчина. — Но я считаю, что это несправедливо. Как такового закона нет, самокаты еще не признаны транспортным средством. Просто конец месяца, и им надо собрать как можно больше протоколов о злостных в кавычках нарушителях.
Самокат Kugoo M5 имеет мощность1000 ватт и развивает скорость до 40 км/ч . Согласно ПДД это мопед
Мировой суд Курчатовского района назначил Константину сутки ареста по части 2 статьи 12.7 КоАП (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). Забирать самокат со штрафстоянки пришлось жене, заплатив при этом порядка трех тысяч рублей.
— Самокат приравнивается к транспортному средству, на которое нужно водительское удостоверение, — прокомментировали 74.RU в городской Госавтоинспекции. — В отношении водителя был составлен административный материал, самокат в этом случае помещается на специализированную стоянку.
Автоюрист Лев Воропаев объяснил, на каком основании наказывают водителей самокатов.
— Многие суды занимают такую позицию — если у самоката мощность больше 250 ватт, значит, это мотороллер. И тут на управление нужна категория М или В, — уточняет Лев Воропаев. — Поэтому многие сотрудники ГИБДД стали признавать таких граждан водителями транспортного средства. Практика начинает складываться, единственное, Верховный суд указал, что все-таки те, кто едут на самокате, являются пешеходами. Но нет конкретики про тех, кто едет на самокате с электродвигателем. Однозначной практики пока нет.
Категорически приветствую и одобряю инициативу сотрудников ГИБДД - паровозы надо давить, пока они чайники :)
...а фотка-то до чего прекрасная!
Самокат челябинца увезли на эвакуаторе на штрафстоянку, а его самого отправили под арест
Мужчина по дороге с работы попался сотрудникам ГИБДД
Фото: читатель 74.RU
47-летний Константин возвращался домой с работы на личном Kugoo M5, и на улице его оставили сотрудники ГИБДД. По словам мужчины, он ехал по дороге со скоростью 25 километров в час без водительского удостоверения, поэтому на него составили административный протокол. А самокат увезли на эвакуаторе на штрафстоянку.
— На [улице] Автодорожной нет тротуаров, и мне пришлось двигаться по дороге, инспекторы меня остановили, спросили права, — рассказал 74.RU Константин. — Но водительского [удостоверения] у меня нет, я когда-то был лишен его и больше не восстанавливал. Инспекторы мне сказали, что мой самокат мощностью более 250 ватт, поэтому я не могу ездить на нем без прав. Тут же вызвали эвакуатор, погрузили самокат и увезли на штрафстоянку. На меня завели административное дело. Я попытался объяснить инспекторам, что это СИМ — средство индивидуальной мобильности, но они уперлись в то, что самокат мощный — 1000 ватт.
В сентябре 2020 года МВД давало следующее разъяснение по поводу таких ситуаций: электросамокат с двигателем мощнее 250 ватт считается мопедом. Поскольку мопед — механическое транспортное средство, то для управления им нужно иметь права категории М. Если водитель мопеда нарушает ПДД, к нему применяют статью 27.13 КоАП — эвакуация мопеда (электросамоката) на штрафстоянку. Если человек едет на электросамокате мощностью менее 250 ватт, то он считается пешеходом, максимальный штраф составляет 1500 рублей по статье 12.30 КоАП.
Константин говорит, что передвигается на самокате по Челябинску уже больше года, за это время его ни разу не останавливали.
— Инспектор мне сказал, что у них команда «фас» дана — всех самокатчиков проверять, — добавляет мужчина. — Но я считаю, что это несправедливо. Как такового закона нет, самокаты еще не признаны транспортным средством. Просто конец месяца, и им надо собрать как можно больше протоколов о злостных в кавычках нарушителях.
Самокат Kugoo M5 имеет мощность
Мировой суд Курчатовского района назначил Константину сутки ареста по части 2 статьи 12.7 КоАП (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). Забирать самокат со штрафстоянки пришлось жене, заплатив при этом порядка трех тысяч рублей.
— Самокат приравнивается к транспортному средству, на которое нужно водительское удостоверение, — прокомментировали 74.RU в городской Госавтоинспекции. — В отношении водителя был составлен административный материал, самокат в этом случае помещается на специализированную стоянку.
Автоюрист Лев Воропаев объяснил, на каком основании наказывают водителей самокатов.
— Многие суды занимают такую позицию — если у самоката мощность больше 250 ватт, значит, это мотороллер. И тут на управление нужна категория М или В, — уточняет Лев Воропаев. — Поэтому многие сотрудники ГИБДД стали признавать таких граждан водителями транспортного средства. Практика начинает складываться, единственное, Верховный суд указал, что все-таки те, кто едут на самокате, являются пешеходами. Но нет конкретики про тех, кто едет на самокате с электродвигателем. Однозначной практики пока нет.
Категорически приветствую и одобряю инициативу сотрудников ГИБДД - паровозы надо давить, пока они чайники :)
31
Неосознанное Всякая шняга снилась. Личное, альтернативное школьное, что ещё раз подтверждает, что нам снится не прошлое, а только будущее или...
3 комментария
Заблокировать автора
Неосознанное
Всякая шняга снилась. Личное, альтернативное школьное, что ещё раз подтверждает, что нам снится не прошлое, а только будущее или альтернативное настоящее и прошлое. Под конец напоил сам себя и уснул во сне. Видел сон во сне, но надо расшифровать. Второй уровень всегда интересный. Я умею доходить до седьмого уровня, а всего их двенадцать, насколько мне известно. Есть над чем работать.
Четыре блока по 20 минут каждый. Без активатора, условия в норме.
Метка 30052021-01
Пришло подтверждение столкновения самолётов. Или два военных или один военный, а другой гражданский. Допускаю и два гражданских, код озера Боден или Канарских островов.
Не хотелось бы, но метка яркая. Бдите.
Подробностей пока нет, работать на увод не получается пока.
______________________
Метка 30052021-02
Знаю про пожар в зоопарке или цирке. Животные, жаль.
______________________
Метка 30052021-03
Крушение вертолёта. Код Брайанта. ВИП-пассажиры.
______________________
Метка 30052021-04
Попытка мягкого военного переворота в Испании и на Украине.
Такая же попытка в Болгарии, в Армении и возможно в Грузии.
На прохождение волн - не более 8 месяцев.
Бдите.
______________________
Особые и специальные метки и тэги.
Жена Лукашенко появится в эфире. Или бывшая. Подольёт масла в огонь.
Знаю про партию наркотиков в таком месте, что будет гигантский скандал. Или кокс в церкви или химия в Ватикане или вроде того.
Вроде всё. Бдите.
_
Всякая шняга снилась. Личное, альтернативное школьное, что ещё раз подтверждает, что нам снится не прошлое, а только будущее или альтернативное настоящее и прошлое. Под конец напоил сам себя и уснул во сне. Видел сон во сне, но надо расшифровать. Второй уровень всегда интересный. Я умею доходить до седьмого уровня, а всего их двенадцать, насколько мне известно. Есть над чем работать.
Четыре блока по 20 минут каждый. Без активатора, условия в норме.
Метка 30052021-01
Пришло подтверждение столкновения самолётов. Или два военных или один военный, а другой гражданский. Допускаю и два гражданских, код озера Боден или Канарских островов.
Не хотелось бы, но метка яркая. Бдите.
Подробностей пока нет, работать на увод не получается пока.
______________________
Метка 30052021-02
Знаю про пожар в зоопарке или цирке. Животные, жаль.
______________________
Метка 30052021-03
Крушение вертолёта. Код Брайанта. ВИП-пассажиры.
______________________
Метка 30052021-04
Попытка мягкого военного переворота в Испании и на Украине.
Такая же попытка в Болгарии, в Армении и возможно в Грузии.
На прохождение волн - не более 8 месяцев.
Бдите.
______________________
Особые и специальные метки и тэги.
Жена Лукашенко появится в эфире. Или бывшая. Подольёт масла в огонь.
Знаю про партию наркотиков в таком месте, что будет гигантский скандал. Или кокс в церкви или химия в Ватикане или вроде того.
Вроде всё. Бдите.
_
32
Из книги Этана Цукермана «Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникационную эпоху» В 2011 году пастор Терри Джонс публично сжег Коран.
118 комментариев
Заблокировать автора
Из книги Этана Цукермана «Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникационную эпоху»
В 2011 году пастор Терри Джонс публично сжег Коран. После этого здание американской дипмиссии в Бенгази подверглось нападению, в ходе которого был убит посол. Newsweek поместил на обложку фотографию разъяренных арабов, снабдив ее заголовком «Ярость мусульман».
Множество популярных СМИ поддержали этот обличительный пафос, упустив из виду куда более важное событие: жители Бенгази, обычные мусульмане, были настолько возмущены атакой на посольство, что, собравшись многотысячной толпой, отправились к резиденции фундаменталистской группировки, взявшей на себя ответственность за нее, и вынудили ее руководство покинуть территорию.
Алгоритмы рекомендаций в социальных сетях и поисковиках устроены так, что мы не расширяем свой горизонт, а, наоборот, все больше замыкаемся на френдленте: мы видим то, что хотим увидеть, и то, что интересно нашим друзьям, но не то, что может быть нам действительно полезным.
Несмотря на появление интернета, доля международных новостей в американских СМИ снизилась с 45% в 1960-х годах до 10% в наши дни. Запросы на неамериканские фильмы по Netflix составляют около 5% от общего числа, количество переводных книг в США ежегодно составляет менее 3%, а свыше 95% трафика среди новостных сайтов Европы и Америки достается национальным ресурсам.
Из этой прогрессирующей изоляции рождается масса мифов о других странах и культурах. Например, на товары, сделанные в Китае, приходится лишь 2,7% потребительских расходов американцев, и это несмотря на укоренившуюся в массовом сознании уверенность в повальном засилье китайских вещей.
Во время матча сборной Бразилии на чемпионате мира 2010 года фанаты команды развернули баннер с фразой «Cala Boca Galvão», которую тут же начали ретвитить тысячи бразильских болельщиков. Оказавшись в трендах, фраза заинтересовала иноязычных пользователей, на помощь которым пришли бразильские шутники, объяснившие, что Galvão – это редкая птица, которую истребляют ради перьев для украшения карнавальных костюмов. Поэтому, якобы, был создан институт Galvão, в фонд которого с каждого твита «Спасите птицу Galvão» поступало десять центов. Затем было опубликовано фото Диего Марадоны с зеленым пером в носу – оказалось, что перья имеют еще и галлюциногенные свойства.
И только когда фраза набрала сотни тысяч ретвитов, появился материал New York Times, раскрывший ее истинный смысл; перевод означал: «Заткнись, Гальвао». Гальвао – это фамилия комментатора, чья некомпетентность и полная штампов речь настолько надоели бразильским болельщикам, что они придумали оригинальный способ заткнуть его.
 |
 |
 |
 |
33
Негры подали в суд на МакДональдс. Если бы я был негром, я бы тоже был недоволен фастфуд-гигантом: он продвигает вредные пищевые привычки, которые...
99 комментариев
Заблокировать автора
Негры подали в суд на МакДональдс. Если бы я был негром, я бы тоже был недоволен фастфуд-гигантом: он продвигает вредные пищевые привычки, которые ведут к ожирению и прочим болезням у чернокожей части населения США. Американские активисты, однако, выбрали для иска в 10 млрд долларов другой повод. Оказывается, МакДональдс практически не заказывает рекламу на телеканалах, принадлежащих чернокожим:
https://secretmag.ru/news/ot-makdonaldsa-potrebovali-usd10-mlrd-iz-za-reklamy-kotoroi-ne-bylo-v-etom-uvideli-rasizm.htm
Истец указал, что «Макдоналдс» нарушил федеральные и местные законы о правах при распределении рекламных бюджетов. По подсчётам Аллена, в 2019 году компания потратила на телерекламу в США около $1,6 млрд, из которых менее $5 млн (0,31%) получили телеканалы, принадлежащие чернокожим. Кроме того, за всё время существования Entertainment Studios Network «Макдоналдс» ни разу не попытался разместить на этой платформе свою рекламу, но заплатил миллионы долларов за промо в аналогичных сетях, принадлежащих белым, указано в заявлении.
Понятно, что это привычный для Америки расизм. Согласно известному советскому анекдоту, порядочный ректор консерватории прикажет принимать в класс скрипки не евреев и не русских, а тех, кто лучше сдаст вступительные экзамены. Уверен, что и МакДональдс размещает рекламу «вслепую», полностью игнорируя цвет кожи владельцев телеканала.
Негров в США — около 13%. Они значительно беднее белых, образование у них в среднем гораздо хуже, и в серьёзном медиабизнесе, уверен, негров ещё меньше. Если мы добавим традиционный этнический колорит, из-за которого даже в России некоторые национальности представлены в медиатусовке непропорционально широко, можно будет заключить, что чернокожие владеют очень небольшой долей крупных телеканалов. Треть процента, на которую указывает истец — вполне здоровый, на первый взгляд, показатель.
Беда в том, что равенство в современных США никому не нужно. Америка скатывается в глубины средневековья, когда земли и должности раздавались по праву рождения, вне зависимости от личных талантов и достижений. Если родился в семье мясника, можешь уже особо не напрягаться. Работа мясника тебе обеспечена законом, никто её не отберёт. Но и карьеру ты тоже не сделаешь, так как у представителей всех профессий и, тем более, у руководителей тоже есть свои наследники.
В США уже есть одна отрасль экономики со средневековыми порядками — медицина. Чтобы стать доктором, чтобы заняться бизнесом в области медицины, в США нужно заплатить огромные деньги. Позже эти деньги окупаются, так как гильдия врачей закрыта от конкуренции, и потому может выставлять пациентам совершенно безумные счета. Если в Мексике лекарство стоит 20 долларов, а операция — 500 долларов, мы можем ожидать, что в США то же лекарство будет стоить 1000 долларов, а такая же операция — 25 тысяч долларов.
Сейчас активисты БЛМ пытаются установить похожее варварство и в других отраслях. Идея в том, чтобы негры получали от бизнеса существенную дань просто потому, что они негры. МакДональдс уже пообещал выделить 10% от своего рекламного бюджета компаниям, которые принадлежат меньшинствам. Не уверен, что этого будет достаточно. Сила сейчас явно на стороне расистов, а если так, то они могут потребовать и 20%, и даже 50%. Речь идёт об огромных деньгах, так что проблем с поддержкой в СМИ и с дорогими адвокатами у расистов не будет.
Как справедливо указывают российские блогеры, главная проблема «угнетённых меньшинств» — это их отсталая культура. Чтобы жить как условные голландцы, нужно и вести себя так же: соблюдать законы, приходить на работу вовремя, работать на совесть, поднимать профессиональный уровень, сберегать деньги. Вместо этого меньшинства требуют «отнять и поделить». Мало того — они ещё и бьются за право сохранить свою «самобытную» культуру, которая как раз и опускает их на дно общества: презрение к работе и учёбе, бравирование нарушением закона, менталитет «ведра с крабами», постоянное нытьё о тяжёлой жизни.
Америка явно свернула не туда. Вместо того, чтобы прививать неграм культуру голландцев, она усиленно прививает голландцам культуру негров. Опыт ЮАР показывает, что закончится это навряд ли хорошо.
34
30.05.2021 История знает немало подобных случаев когда королевские особы отказывались от всех привилегий, объяснив свое решение желанием спокойной...
3 комментария
Заблокировать автора
30.05.2021 История знает немало подобных случаев когда королевские особы отказывались от всех привилегий, объяснив свое решение желанием спокойной жизни. Как сложилась судьба королевских особ после того, как они обрели свободу и возможность жить по своим правилам?
Людвиг I Баварский
Людвиг I правил Баварией с 1825 года, но его знакомство в 1846 году с танцовщицей Лолой Монтес, которая была, по сути, ирландской авантюристкой Элизой Гилберт, привело не только к отречению Людвига I от престола, но и к всеобщей ненависти к правителю. Лола Монтес вела себя вызывающе, неоднократно инициировала крупные скандалы и даже стала причиной беспорядков в Мюнхене в 1848 году.
Во время революционного движения 1848 года король отрекся от престола в пользу своего сына. С тех пор Людвиг I жил как простой человек, покровительствовал искусствам, иногда встречался с благородными людьми, и умер в 1868 году, пережив своего сына-короля. К моменту смерти Людвига I Баварского страной уже правил его внук Людвиг II.
===================================================
Великий князь Константин Павлович
В императорской династии Романовых тоже был случай отречения от престола ради любви. Сын Павла I был впервые женат исключительно по настоянию семьи в возрасте 15 лет. Однако и муж, и его жена, Анна Федоровна (немецкая принцесса Юлианна Саксен-Кобург-Заальфельд), были несчастны. При этом сам Константин Павлович не отказывал себе в романах на стороне и мучил жену ревностью. Несмотря на протесты семьи, он развелся с женой и в 1820 году женился на Иоанне Грудзинской.
Она не была королевской крови, и неравный брак позволил великому князю отречься от престола. После смерти Александра I Константин Павлович все же был объявлен императором, так как его отречение не было обнародовано при жизни царя. Однако князь подтвердил свое отречение и сохранил за собой пост польского главнокомандующего, впоследствии став наместником Царства Польского. В 1831 году он умер от холеры в Витебске.
============================
Великий князь Михаил Александрович Романов
В 1907 году у брата последнего русского императора Николая II Михаила завязался роман с женой своего подчиненного — ротмистра Владимира Вульферта — Натальей Сергеевной, в девичестве Шереметьевской. Для женщины, к слову, это был уже второй брак.
Через три года у Михаила Александровича и Натальи Сергеевны родился сын, а вскоре влюбленные тайно поженились в Вене. Узнав о об этом, венценосный брат пришел в негодование. Михаил Александрович был уволен со всех должностей и постов, ему было запрещено возвращаться в Россию.
Когда началась Первая мировая война, Михаил написал Николаю письмо с просьбой вернуться на родину. К тому времени император остыл — и согласился. Отношения между братьями наладились, брак был признан, а жена Наталья Сергеевна вскоре получила титул княгини Брасовой.
================================
Эдуард, герцог Виндзорский
Наверное, это был самый громкий случай в европейской истории, когда представитель правящей династии, почти взошедший на престол, отказался править, предпочтя личное счастье. Он уже был королем, и до вступления в должность Эдуарду VIII оставалось только пройти через коронацию. Но, к счастью для Георга VI, отца Елизаветы II, коронация не позволила бы ему жениться на своей возлюбленной Уоллис Симпсон. Она дважды была разведена и не заслуживала звания королевы-консорта.
Эдуард VIII решил, что кресло короля не стоит того, чтобы всю жизнь прожить в одиночестве или с человеком, которого он не любит. Он сдался и прожил 35 лет со своей возлюбленной. Георг VI, взошедший на престол, потребовал, чтобы он сохранил обращение к брату как “Его королевское высочество” и присвоил ему титул герцога Виндзорского, но запретил ему появляться в стране без приглашения.
В 1940 году Эдвард был назначен губернатором Багамских островов, а после окончания Второй мировой войны ЗАТЕМ он переехал во Францию, где жил со своей женой Уоллис Симпсон до самой своей смерти в 1972 году. Эдуард приезжал в Великобританию всего несколько раз, но так и не смог полностью примириться со своей семьей. Уоллис не стало в 1986 году.
=================================
Принц Фрисо Оранский-Нассау
Сын королевы Нидерландов тоже предпочитал личное счастье королевским привилегиям. Желание Йохана Фрисо жениться на предпринимательнице Мейбл Висс-Смит, в прошлом которой было немало темных пятен, в том числе и связь с известным наркоторговцем, удовлетворить не удалось. Члену правящей семьи не подобало жениться на женщине с запятнанной репутацией.
Принц знал, что его брак с Мейбл повлечет за собой автоматическую потерю права на трон, но он не откажется от своего счастья. Брак принца был счастливым, но недолгим. В 2012 году Йохан Фрисо попал под лавину, затем провел почти полгода в коме и умер в августе 2013 года.
====================================
Луи Люксембургский
С одной стороны, инспекционная поездка князя Люксембурга Луи Ксавье Мари Гийома в Косово оказалась для Людовика счастливой. Но искренние чувства к сержанту люксембургской армии Тесси Антони заставили принца отказаться от любых притязаний на престол. Однако во время своей женитьбы в сентябре 2006 года Людовик меньше всего думал о королевских привилегиях. Тогда ему казалось, что счастье с Тэсси будет вечным, особенно потому, что их сын Габриэль уже подрастал. Вскоре у них родился Ной, младший сын.
Однако надежды принца на долгую, счастливую жизнь с любимой не оправдались: пара развелась в 2017 году. Теперь Людовик Люксембургский считается желанным холостяком, хотя и без права наследования престола.
========================================
Король Кароль II (Румыния)
В румынской королевской семье Кароль считался настоящим казановой и скандалистом. Он дважды женился на простолюдинках, не считаясь со мнением родных и общественности.
От первого кратковременного брака с женщиной неаристократического происхождения Кароль имел сына, не признанного членами королевской семьи. В 1920 году он официально женился на Елене, принцессе Греческой и Датской, — той самой, которую впоследствии удостоят звания Праведник народов мира за спасение румынских евреев во время Второй мировой войны. У пары родился сын, будущий король Михай I. Но в 1925 году Кароль II дал повод разразиться новому скандалу: он уехал из страны с любовницей Еленой Вольф (Магдой Лупеску), дочерью аптекаря. Это стало последней каплей, и его лишили права престолонаследия.
Кароль смог вернуться в Румынию лишь после смерти своего отца. На родине он сместил своего 8-летнего сына Михая с престола и стал править сам. В 1947 году они с Еленой поженились и оставались вместе до конца жизни.
================================
НЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ОСОБЫ
Принцесса Саяко которой сейчас 52 в юности приняла решение: она сама будет управлять своей жизнью. Достигнув возраста замужества, принцесса заявила родителям, что свадьба состоится только по ее собственному решению, когда она будет готова к браку. Принцесса поступила в Токийский университет Гакусюин, на факультет японского языка и литературы, где старший брат, принц Акисино, познакомил ее со своим другом Ёсики Куродой.
В отличие от современных принцесс, Саяко далеко не сразу удалось добиться разрешения на помолвку, но волевая принцесса не отступала. В итоге пара поженилась только в 2005 году. На тот момент принцесса уже построила карьеру орнитолога, а ее жених работал городским дизайнером. Детей у пары нет.
========================
Еще одна невеста из правящей семьи Японии — 27-летняя Аяко. 29 октября 2018 принцесса вышла замуж за 32-летнего сотрудника судоходной компании Кей Мория и потеряла королевские привилегии. Впрочем, в качестве приданого Аяко получила около миллиона долларов, так что жизнь простолюдинки не так страшит девушку. 17 ноября 2019 года у них родился сын. Живет простая японская семья в Токио, молодая жена не сожалеет о принятом решении.
===============================
В 2014 году старшая сестра Аяко, принцесса Норико вышла замуж за сына главного священника великого храма Идзумо Сэнгэ Кунимаро. И автоматически перестала быть принцессой. Познакомились Сэнгэ Кунимаро и принцесса Норико в этом же храме.
============================
Со своим избранником принцесса познакомилась, когда училась в Лондоне в 2013 г. Молодые люди сначала дружили по переписке, так как Мако училась инкогнито в Лондоне, а её избранник Кей Комуро в США. Тем не менее в декабре 2013 г. юноша сделал принцессе предложение. Оглашение помолвки произошло 3 сентября 2017 года, а свадьба должна была состояться ещё в 2018 году. Но по разным причинам свадьба откладывалась.Мако любимая принцесса нации, её даже называют японской Кейт Миддлтон.(наверное потому что с 2013 года прошло 8 лет, а принцесса все ждет)
==============================
Принцесса Убол Ратана (Таиланд)
Принцесса Убол Ратана родилась в 1951 году и была первенцем короля Таиланда Пхумипона Адульядета и королевы Сирикит. Когда ей исполнился 21 год, она отказалась от своего титула, чтобы быть рядом с любимым человеком. Убол Ратана уехала в США с мужем Питером Лэдд Дженсеном. В браке у них родилось трое детей.
Увы, сказка продлилась недолго. В 1998 году пара рассталась, и Убол Ратана вернулась на родину. Сейчас она активно участвует в жизни королевской семьи и занимается благотворительностью.
======================
И "ГЕРОИ" НАШЕГО ВРЕМЕНИ - Король Мухаммад V (Малайзия)
В ноябре 2018 года султан малайзийского султаната Келантан Мухаммад V женился на ростовчанке Оксане Воеводиной. Дальнейшие приключения "пары" Вам хорошо известны.
==========================
МАТЕРИАЛЫ частично из статьи в https://afrinik.com/about-us/ от 29 мая 2021 года
Людвиг I Баварский
Людвиг I правил Баварией с 1825 года, но его знакомство в 1846 году с танцовщицей Лолой Монтес, которая была, по сути, ирландской авантюристкой Элизой Гилберт, привело не только к отречению Людвига I от престола, но и к всеобщей ненависти к правителю. Лола Монтес вела себя вызывающе, неоднократно инициировала крупные скандалы и даже стала причиной беспорядков в Мюнхене в 1848 году.
Во время революционного движения 1848 года король отрекся от престола в пользу своего сына. С тех пор Людвиг I жил как простой человек, покровительствовал искусствам, иногда встречался с благородными людьми, и умер в 1868 году, пережив своего сына-короля. К моменту смерти Людвига I Баварского страной уже правил его внук Людвиг II.
===================================================
Великий князь Константин Павлович
В императорской династии Романовых тоже был случай отречения от престола ради любви. Сын Павла I был впервые женат исключительно по настоянию семьи в возрасте 15 лет. Однако и муж, и его жена, Анна Федоровна (немецкая принцесса Юлианна Саксен-Кобург-Заальфельд), были несчастны. При этом сам Константин Павлович не отказывал себе в романах на стороне и мучил жену ревностью. Несмотря на протесты семьи, он развелся с женой и в 1820 году женился на Иоанне Грудзинской.
Она не была королевской крови, и неравный брак позволил великому князю отречься от престола. После смерти Александра I Константин Павлович все же был объявлен императором, так как его отречение не было обнародовано при жизни царя. Однако князь подтвердил свое отречение и сохранил за собой пост польского главнокомандующего, впоследствии став наместником Царства Польского. В 1831 году он умер от холеры в Витебске.
============================
Великий князь Михаил Александрович Романов
В 1907 году у брата последнего русского императора Николая II Михаила завязался роман с женой своего подчиненного — ротмистра Владимира Вульферта — Натальей Сергеевной, в девичестве Шереметьевской. Для женщины, к слову, это был уже второй брак.
Через три года у Михаила Александровича и Натальи Сергеевны родился сын, а вскоре влюбленные тайно поженились в Вене. Узнав о об этом, венценосный брат пришел в негодование. Михаил Александрович был уволен со всех должностей и постов, ему было запрещено возвращаться в Россию.
Когда началась Первая мировая война, Михаил написал Николаю письмо с просьбой вернуться на родину. К тому времени император остыл — и согласился. Отношения между братьями наладились, брак был признан, а жена Наталья Сергеевна вскоре получила титул княгини Брасовой.
================================
Эдуард, герцог Виндзорский
Наверное, это был самый громкий случай в европейской истории, когда представитель правящей династии, почти взошедший на престол, отказался править, предпочтя личное счастье. Он уже был королем, и до вступления в должность Эдуарду VIII оставалось только пройти через коронацию. Но, к счастью для Георга VI, отца Елизаветы II, коронация не позволила бы ему жениться на своей возлюбленной Уоллис Симпсон. Она дважды была разведена и не заслуживала звания королевы-консорта.
Эдуард VIII решил, что кресло короля не стоит того, чтобы всю жизнь прожить в одиночестве или с человеком, которого он не любит. Он сдался и прожил 35 лет со своей возлюбленной. Георг VI, взошедший на престол, потребовал, чтобы он сохранил обращение к брату как “Его королевское высочество” и присвоил ему титул герцога Виндзорского, но запретил ему появляться в стране без приглашения.
В 1940 году Эдвард был назначен губернатором Багамских островов, а после окончания Второй мировой войны ЗАТЕМ он переехал во Францию, где жил со своей женой Уоллис Симпсон до самой своей смерти в 1972 году. Эдуард приезжал в Великобританию всего несколько раз, но так и не смог полностью примириться со своей семьей. Уоллис не стало в 1986 году.
=================================
Принц Фрисо Оранский-Нассау
Сын королевы Нидерландов тоже предпочитал личное счастье королевским привилегиям. Желание Йохана Фрисо жениться на предпринимательнице Мейбл Висс-Смит, в прошлом которой было немало темных пятен, в том числе и связь с известным наркоторговцем, удовлетворить не удалось. Члену правящей семьи не подобало жениться на женщине с запятнанной репутацией.
Принц знал, что его брак с Мейбл повлечет за собой автоматическую потерю права на трон, но он не откажется от своего счастья. Брак принца был счастливым, но недолгим. В 2012 году Йохан Фрисо попал под лавину, затем провел почти полгода в коме и умер в августе 2013 года.
====================================
Луи Люксембургский
С одной стороны, инспекционная поездка князя Люксембурга Луи Ксавье Мари Гийома в Косово оказалась для Людовика счастливой. Но искренние чувства к сержанту люксембургской армии Тесси Антони заставили принца отказаться от любых притязаний на престол. Однако во время своей женитьбы в сентябре 2006 года Людовик меньше всего думал о королевских привилегиях. Тогда ему казалось, что счастье с Тэсси будет вечным, особенно потому, что их сын Габриэль уже подрастал. Вскоре у них родился Ной, младший сын.
Однако надежды принца на долгую, счастливую жизнь с любимой не оправдались: пара развелась в 2017 году. Теперь Людовик Люксембургский считается желанным холостяком, хотя и без права наследования престола.
========================================
Король Кароль II (Румыния)
В румынской королевской семье Кароль считался настоящим казановой и скандалистом. Он дважды женился на простолюдинках, не считаясь со мнением родных и общественности.
От первого кратковременного брака с женщиной неаристократического происхождения Кароль имел сына, не признанного членами королевской семьи. В 1920 году он официально женился на Елене, принцессе Греческой и Датской, — той самой, которую впоследствии удостоят звания Праведник народов мира за спасение румынских евреев во время Второй мировой войны. У пары родился сын, будущий король Михай I. Но в 1925 году Кароль II дал повод разразиться новому скандалу: он уехал из страны с любовницей Еленой Вольф (Магдой Лупеску), дочерью аптекаря. Это стало последней каплей, и его лишили права престолонаследия.
Кароль смог вернуться в Румынию лишь после смерти своего отца. На родине он сместил своего 8-летнего сына Михая с престола и стал править сам. В 1947 году они с Еленой поженились и оставались вместе до конца жизни.
================================
НЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ОСОБЫ
Принцесса Саяко которой сейчас 52 в юности приняла решение: она сама будет управлять своей жизнью. Достигнув возраста замужества, принцесса заявила родителям, что свадьба состоится только по ее собственному решению, когда она будет готова к браку. Принцесса поступила в Токийский университет Гакусюин, на факультет японского языка и литературы, где старший брат, принц Акисино, познакомил ее со своим другом Ёсики Куродой.
В отличие от современных принцесс, Саяко далеко не сразу удалось добиться разрешения на помолвку, но волевая принцесса не отступала. В итоге пара поженилась только в 2005 году. На тот момент принцесса уже построила карьеру орнитолога, а ее жених работал городским дизайнером. Детей у пары нет.
========================
Еще одна невеста из правящей семьи Японии — 27-летняя Аяко. 29 октября 2018 принцесса вышла замуж за 32-летнего сотрудника судоходной компании Кей Мория и потеряла королевские привилегии. Впрочем, в качестве приданого Аяко получила около миллиона долларов, так что жизнь простолюдинки не так страшит девушку. 17 ноября 2019 года у них родился сын. Живет простая японская семья в Токио, молодая жена не сожалеет о принятом решении.
===============================
В 2014 году старшая сестра Аяко, принцесса Норико вышла замуж за сына главного священника великого храма Идзумо Сэнгэ Кунимаро. И автоматически перестала быть принцессой. Познакомились Сэнгэ Кунимаро и принцесса Норико в этом же храме.
============================
Со своим избранником принцесса познакомилась, когда училась в Лондоне в 2013 г. Молодые люди сначала дружили по переписке, так как Мако училась инкогнито в Лондоне, а её избранник Кей Комуро в США. Тем не менее в декабре 2013 г. юноша сделал принцессе предложение. Оглашение помолвки произошло 3 сентября 2017 года, а свадьба должна была состояться ещё в 2018 году. Но по разным причинам свадьба откладывалась.Мако любимая принцесса нации, её даже называют японской Кейт Миддлтон.(наверное потому что с 2013 года прошло 8 лет, а принцесса все ждет)
==============================
Принцесса Убол Ратана (Таиланд)
Принцесса Убол Ратана родилась в 1951 году и была первенцем короля Таиланда Пхумипона Адульядета и королевы Сирикит. Когда ей исполнился 21 год, она отказалась от своего титула, чтобы быть рядом с любимым человеком. Убол Ратана уехала в США с мужем Питером Лэдд Дженсеном. В браке у них родилось трое детей.
Увы, сказка продлилась недолго. В 1998 году пара рассталась, и Убол Ратана вернулась на родину. Сейчас она активно участвует в жизни королевской семьи и занимается благотворительностью.
======================
И "ГЕРОИ" НАШЕГО ВРЕМЕНИ - Король Мухаммад V (Малайзия)
В ноябре 2018 года султан малайзийского султаната Келантан Мухаммад V женился на ростовчанке Оксане Воеводиной. Дальнейшие приключения "пары" Вам хорошо известны.
==========================
МАТЕРИАЛЫ частично из статьи в https://afrinik.com/about-us/ от 29 мая 2021 года
35
Родственники из Египта докладывают: там битком, не протолкнуться. Отели, туры, авиарейсы.
108 комментариев
Заблокировать автора
Родственники из Египта докладывают: там битком, не протолкнуться. Отели, туры, авиарейсы. Кто угодно - украинцы, поляки, чехи, немцы, финны....Только русских и белорусов нет.
Сразу вспомнил бессмертное "без российских туристов Египет обанкротится".
Ага, ща.
Кстати, знаете сколько стоит путевка в одну из лучших пятерок немецкого оператора? 9 ночей 23 000 гривен (800 долларов). Примерно средняя киевская зарплата.
Это немецкого, а пятерка попроще может и в 600 долларов уложиться.
Так то.
Сразу вспомнил бессмертное "без российских туристов Египет обанкротится".
Ага, ща.
Кстати, знаете сколько стоит путевка в одну из лучших пятерок немецкого оператора? 9 ночей 23 000 гривен (800 долларов). Примерно средняя киевская зарплата.
Это немецкого, а пятерка попроще может и в 600 долларов уложиться.
Так то.
36
В учебниках истории Петр I, как правило, представляется однозначно положительным правителем, сделавшим для страны исключительно только хорошее и...
107 комментариев
Заблокировать автора
В учебниках истории Петр I, как правило, представляется однозначно положительным правителем, сделавшим для страны исключительно только хорошее и государем, существенно расширившим пределы России. Но если вдуматься это не совсем так и его роль во многом переоценена.
И есть также и отрицательные последствия его политики.
Во первых, например Иван IV Грозный предприняв успешное присоединение Казанского, Астраханского и Сибирского царств – Среднего и Нижнего Поволжья, Южного Урала и Западной Сибири тем самым почти удвоил население страны и существенно расширил ее территорию.
Т.е. по сравнению с Петром I он гораздо больший рекордсмен как в плане территориальных приобретений, так и в увеличении населения государства.
Расширение Российского государства при Иване Грозном
Во вторых, почему то принято считать, что до Петра I Московское государство было слабым и отсталым. Но если изучить деятельность царя Алексея Михайловича т.е. отца Петра I и таким образом его непосредственного предшественника становится ясно, что это тоже не так.
Он совершил рекорд территориальных приобретений государства закрепив за Россией владение всей Восточной Сибирью и северной частью Дальнего Востока, а также левобережную Украину. Реформу государственного устройства начал тоже он, увеличив власть царя, сделав его более независимым от боярской думы и фактически именно при нем возникло самодержавие.
Современники, в особенности иностранные послы вспоминали: «Алексей Михайлович, в отличие от отца, - самодержец и «государство свое правит по своей воли». Посол Священной римской империи А. Мейерберг также отмечал, что царь Алексей в Боярской думе держал себя как полный хозяин. Реформа патриарха Никона фактически тоже усилила власть самодержца. Царь Алексей учредил систему приказов, в частности Приказ тайных дел – орган надзора, контролирующего деятельность других структур.
Расширение государства при царе Алексее Михайловиче
В третьих, утверждение, что русское государство на момент воцарения было сугубо континентальным и не могло вести морскую торговлю, а Петру I для этого пришлось буквально прорубать окно в Европу - также не верно.
У страны уже был крупный торговый порт - Архангельск, через который и шла торговля с Европой. В отличие от Петербурга, куда потом Петр I перенес главный морской торговый центр через сам Архангельск торговлю ограничив, недружественным западным странам было сложнее нападать на торговые суда близ Архангельска и мешать выходу в море наших судов, в то время как в Балтийском море впоследствии наш флот неоднократно оказывался заперт во время войны.
Итак, почему же тогда все таки Петра I считают величайшим монархом и что с этим не так?
Про фразу "прорубил окно в Европу" уже было замечено выше - торговый порт у нас уже был, просто появился еще один, когда Петр I заложил новую столицу государства Санкт Петербург и выиграв Северную войну утвердился в Балтийском море.
Как достижение Петра I также приводят модернизацию государства и приведение его к европейским стандартам. Как было отмечено выше, реформы начал еще отец Петра I, да и государство нельзя было назвать отсталым. А про Европу как раз следует поговорить отдельно ибо тут как раз и кроется корень всех бед.
Как известно, еще в молодом возрасте Петр посетил Европу, оказался в восторге от нее и начал переделывать в стране все на европейски лад. Это задало вектор в политике государства, направленный на запад. Сторонники Петра утверждают, что он добился того, что с Россией начали считаться в Европе. Но это всего лишь миф, и так невозможно было не считаться с государством, превосходящем размерами Европу в несколько раз и простирающимся до Тихого океана.
Просто при Петре I Россия начала активнее вмешиваться в Европейские дела, причем зачастую без особой пользы и даже уроном для себя.
Например европейские державы тут же начали склонять Петра I к вступлению в войну с Османской империей, угрожавшей европейским державам в те времена, однако после того как Петр I предпринял поход против турок, не оказали ему должной поддержки, оставив Петра одного против превосходившей числом турецкой армией и в итоге война для России кончилась позорным Прутским мирным договором 1711 года.
В дальнейшей истории государства Российского европейские державы так и оставались союзниками ненадежными, но зато все время желающими втянуть Россию в ту или иную войну в Европе. В это же время, государства вошедшие в состав страны в итоге движения России на запад тоже оказались приобретениями крайне ненадежными, нелояльными и склонными к сепаратизму при любом серьезном потрясении в стране (особенно Польша и Прибалтика).
Таким образом, излишнее внимание к европейским вопросам несло зачастую мало пользы, в то время как восток страны так до самого конца истории царской России оставался малоосвоенным и малозаселенным, что в конечном итоге привело к вынужденному отказу от колоний в Америке.
Западный вектор для страны у которой главные богатства и неосвоенные территории находятся наоборот на востоке был явно неверным.
Есть и еще один важный момент - как известно на Руси ремесла и науки передавались по традиции от мастера к подмастерьям. Не возникло университетов и высших технических заведений.
Петр I исправил положение создав таковые, идея была правильная, но реализация подкачала - Петр I привез множество ученых иноземцев в страну, но вместо того чтобы быстро заменить их в последствии на русских людей освоивших науки, засилье инородцев в ученой сфере усугублялось и в итоге к концу века при Екатерине II положение стало настолько критическим, что выдающийся русский ученый М. В. Ломоносов всю жизнь был вынужден с ними бороться, противостоять искажению русской истории и часто жить в опале.
Искажение русской истории - это не шутка или ревность Ломоносова к его коллегам иностранного происхождения. Оно действительно произошло как итог западнической политики Петра I.
Возникла так называемая западническая теория возникновения русского государства, основанная на утверждении, что русские племена были дикими и отсталыми, и что они, не сумев сами создать своего государства, вынуждены были звать варяга Рюрика править ими. Естественно эта теория не выдерживает критики.
Если изучить историю например Великого Новгорода, чем и занимался в том числе Ломоносов, то ясно видно, что традиция приглашать князя со стороны в случае военной необходимости сохранилась и после, а сам город был по сути республикой. Суть обычая была в том, чтобы не давать преимущества никому из видных родов назначая главным именно его представителя. Похожая форма правления была в Древнем Риме во времена республики. Там также при необходимости назначался диктатор с исключительными полномочиями.
Стало также принято недооценивать политику царя Ивана III, Иван IV Грозный стал характеризоваться в истории прежде всего как лютый тиран, деяния отца Петра I как то остались в стороне, а сам царь Алексей Михайлович вдруг начал именоваться "Тишайшим", хотя таковым он совершенно не был. И естественно "западникам" было выгодно именовать самым выдающимся правителем именно Петра.
Преклонение перед иностранщиной и западом в итоге зашло так далеко, что к началу XIX века русская знать говорила по французски чуть ли не лучше чем на своем родном языке! Огромное число представителей правящей элиты вообще были иностранцами (большинством из иностранцев были немцы).
Да что тут говорить, Пушкин в детстве вообще не умел говорить по русски! Страна в его лице могла потерять величайшего поэта и деятеля литературы!
«Князь говорил на том изысканном французском языке, на котором не только говорили, но и думали наши деды». Лев Толстой. «Война и мир»
В конечном итоге, излишняя ориентированность на запад и западные страны привела к тому, что Россию втянули в ненужную и гибельную для нее Первую мировую войну, после чего царская Россия перестала существовать.
При СССР же приоритеты были во многом пересмотрены. Например Сталин предпринял все усилия дабы как можно дольше не вступать уже в следующую - Вторую мировую войну, а агрессию Японии в отличие от царской России сразу подавил в зародыше нанеся им сокрушительное поражение у реки Халхин-Гол и японцы даже в самые тяжелые для страны дни во время Великой Отечественной войны не решились больше сами напасть.
Но к сожалению западничество уже глубоко пустило свои корни, а история государства российского так во многом и остается искаженной - проблема остается актуальной в том числе и сейчас.
Очевидно, что для страны, большая часть территории которой находится на востоке, европейские стандарты и ценности не всегда подходят и бездумное заимствование и копирование всего европейского не доведут (и уже много раз не доводили, как мы видим) до добра. Самобытность государства и его независимость от внешнего культурного влияния никогда не бывает лишним.
Напомним, что тот же самый культ потребительства, любовь к жизни в кредит, однополые отношения, мода на дурацкие и скандальные телешоу, сортирный юмор и мыльные оперы оболванивающие людей и много другого дурного пришло к нам именно оттуда, никогда не являясь частью русской культуры и традиций.
Петр I в своем желании реформирования, следования европейской моде и участия в европейских делах во многом пошатнул исконные русские традиции и культуру. Сделал это он случайно или действительно настолько преклонялся перед западом, что решил уничтожить многовековую культуру Российского государства - можно спорить, но результаты так или иначе сказались и сказываются и сейчас на нашей жизни.
ссылка
37
«Американцы гадали зачем по России разбросано 300 кругов: когда русские объяснили, им стало страшно» — shabdua
shabdua« Американцы гадали зачем по России разбросано 300 кругов с крестом внутри: когда русские объяснили, им стало страшно »
118 комментариев
Заблокировать автора
«Американцы гадали зачем по России разбросано 300 кругов с крестом внутри: когда русские объяснили, им стало страшно»У некоторых зарубежных пользователей сети Интернет есть одно очень странное увлечение: они сидят по одиночке, а иногда группами за компьютером и изучают спутниковые карты Гугл в поисках различных следов.
Кто-то ищет секретные ангары Зоны-51, кто-то занят поисками новых пирамид Ацтеков и Майя, некоторые чуть ли не с лупой изучают дно мирового океана в поиске огромных стен, которыми разделены материки, другие... в общем таких людей по всему миру несколько десятков тысяч. У них даже есть свои сайты, где выкладываются плоды "мониторных" изысканий.
Год назад на одном из таких сайтов кто-то выложил исследование территории России (бывшего СССР). Оказывается по всей нашей великой и могучей разбросано около 300 непонятных объектов в виде звезды Давида и крестом посередине.
Какая там разгорелась дискуссия - это надо видеть:
- кто-то с пеной у рта доказывал, что это древнейшие капища язычников;
- другие говорили, что это места крещения славян;
- третьи им возражали, что, например, в Казахстане славян тогда крестить не могли;
- четвёртые, наоборот, доказывали, что это метки дьявола;
- пятые намекали даже на Моисея с евреями, мол те шастали по всей земле, и это их стоянки (на что им возразили, что шесть костров и один крест на всех, даже для евреев будет маловато что-ли).
После продолжительной дискуссии, обсуждения всех гипотез, представления точных математических выкладок был сделан вывод:
наберите воздуха в грудь...
что это места посадки больших космических кораблей, которые часто прилетают в Россию и делятся своими технологиями со "злыми русскими".
выдохните...
В доказательство приводили фотографии, на которых отчётливо видно, что на некоторых кончиках звезд до сих пор есть следы высокой температуры - там не растёт трава. Да и сами места посадки кораблей располагаются рядом с городами - видимо чтобы снабжать пришельцев провиантом, водкой, пельменями и вареньем.
Знаете, что произошло потом?
На страницу с обсуждением русских космодромов зашли... русские. Прочли, покрутили у виска и закрыли. Снова зашли, перечитали и решили объяснить реально сходящим с ума товарищам, что это такое на самом-то деле.
В 1949 году, всего через 4 года после окончания Второй мировой войны, на столе у армейского командования США лежала толстая папка с одним единственным словом на обложке:
ДРОПШОТ.
Это был план ядерного удара по территории СССР. Согласно этому плану по нашей стране должно быть нанесено 200 ударов атомными бомбами. После чего страна капитулировала и была бы разделена на 4 округа, каждым из которых управляла бы временная оккупационная администрация.
К началу/середине 50-х годов произошли три вещи, которые изменили всё:
1) количество предполагаемых атомных ударов по территории СССР сокращалось до 100, так как и это количество взрывов вызывало бы атомную зиму и всеобщий трындец;
2) СССР получил свою атомную бомбу;
3) о существовании такого плана узнали в СССР.
Так что же это за странные круги, которые разбросаны по территории СССР?
Это следы размещения батарей первых советских ЗРК С-75, которые прикрывали все те города, на которые американцы планировали сбросить свои бомбы. Их чуть больше 300 штук - каждый город прикрывало от 2 до 6 батарей, радиус защиты каждой составлял 40 километров.
Например, вокруг моего родного Магнитогорска, стального сердца родины, в котором трудился крупнейший в Европе металлургический комбинат, таких ЗРК было 4. Впоследствии на смену С-75 пришли С-200, но там следы батарей были совсем другими, и про это я расскажу отдельно.
Знаете, что произошло дальше?
Объяснениям русских сначала не поверили, а когда один из наших дал ссылку на план Дропшот, который лежит в открытом доступе в библиотеке Конгресса США, изумлению рядовых американцев жестокостью своих же военных не было предела.
После чего обсуждение было закрыто администрацией сайта и удалено. Все 7 русских пользователей, которые принимали участие в дискуссии и объяснениях, забанены без объяснения причин.
https://zen.yandex.ru/media/steklo_skazka/amerikancy-gadali-zachem-po-rossii-razbrosano-300-krugov-s-krestom-vnutri-kogda-russkie-obiasnili-im-stalo-strashno-608bae709fe819495bf00e7e
38
Редчайшая и ценнейшая порода дерева. Мадагаскарское розовое. Dalbergia maritima
Не удивительно, что многие туристы с радостью покупают сувениры, сделанные из него. Всевозможные шкатулки, скульптуры и маски. Но раз есть повышенный спрос, значит всегда будут и те, кто этим пользуется. В самом плохом смысле этого слова.
Представители местной туриндустрии вполне успешно научились фальсифицировать розовое дерево. Они берут обычный эвкалипт, натирают его красками и мастиками, тщательно полируют и впаривают доверчивым туристам под видом розового.
Так как же отличить подделку от оригинала? Легко!
39
Фото: Правительство Хакасии Программа «Формирование комфортной городской среды» продолжает стремительно наступать на страну, превращая всё вокруг в...
36 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Правительство Хакасии
Программа «Формирование комфортной городской среды» продолжает стремительно наступать на страну, превращая всё вокруг в одну большую безвкусную детскую площадку. Ну не везёт России с унификацией, и всё! То города одинаковыми панельками застроим, что не всегда поймёшь, где Смоленск, а где Якутск, то столь же одинаковыми ксиловскими площадками по дворы всей стране загадим.
В Абакане состоялось торжественное открытие очередного двора, благоустройство которого было выполнено в рамках федеральной программы. Красная ленточка, чиновники местной администрации и выступление артистов – открытие проходило так, будто столица Хакасии наконец-то шагнула вперёд и вместо убогого говна начала делать нормальное благоустройство.
Но нет, чудес не бывает.
На принесённых из дома стульчиках, поставленных на голое асфальтное поле, и на крыше близлежащего спуска в подвал жители дома слушали, какой у них теперь замечательный двор.
До недавнего времени здесь была вполне рядовая запущенная территория: деревья, газон, лавочки и покрышки, вокруг всё заставлено машинами, следы от которых были видны повсюду.
Фото: Аселязым Мин / Минстрой Хакасии, vk.com
Но тут привалило счастье! Жители добились включения своего двора в небезызвестную вам федеральную программу благоустройства с выделением от государства почти 2-х миллионов рублей.
Как думаете, на эти деньги здесь привели в порядок парковку, обустроили тротуары, чтобы жителям не приходилось выходить из дома прямо на проезжую часть, и сделали отличную зелёную зону для отдыха со столиками и грилем?
Может, обустроили двор без машин? Отличный ведь вариант, особенно если неподалеку есть паркинг. Представляете, приходите вы после работы домой, выходите во двор и жарите мясо, общаясь с друзьями или с семьёй.
Да и сами дворы без машин сегодня в России встречаются, пусть и не так часто, как где-нибудь в Германии или Швеции, так что появление качественного благоустройства ожидать можно.
Но нет. Как вы понимаете, Абакан выбрал другой путь. Практически всю территорию двора снова закатали в асфальт.
Фото: Аселязым Мин / Минстрой Хакасии, vk.com
А на клочке земли поставили высокий забор, за которым установили самую убогую и дешёвую аляповатую детскую площадку.
Фото: Правительство Хакасии
"Уютные лавочки, декоративные фонарики, мощёные дорожки – в преображенном дворике есть где отдохнуть и малышам, и подросткам, и их родителям".
Из сюжета РТС Новости Хакасии
Да-да, взрослые тоже с удовольствием будут кататься с этой горки.
Кадр из видео РТС Новости Хакасии
То есть вместо уютного зелёного двора снова сделали обычную парковку с небольшой огороженной резервацией для детей – видимо, чтобы те не мешали машинам, и устроили по этому поводу концерт на асфальтной парковке! Какое позорище.
Фото: Правительство Хакасии
Детскую площадку в принципе не обязательно ставить у каждого дома – достаточно сделать одну качественную большую площадку на весь район. Если уж без детских развлечений под окном совсем невмоготу, то можно поставить что-нибудь в спокойных тонах:
У нас же почему-то с упорством продолжают делать какое-то убожество. Казалось бы, эпоха интернета, можно не выходя из дома посмотреть, как можно обустраивать дворы, как делать хорошие детские или спортивные площадки. Но почему-то действительно качественное благоустройство мало кого в России интересует.
Гораздо больший интерес у людей вызывают парковочные места и пёстрые вырвиглазные загончики для детей. Что нужно сделать, чтобы у россиян поменялся наконец вкус и они перестали делать говно?!
40
Уже столько граждан России попросту разбили себе голову и умерли или стали тяжелыми инвалидами, что я рад, что этот сверхопасный транспорт наконец...
134 комментария
Заблокировать автора
Уже столько граждан России попросту разбили себе голову и умерли или стали тяжелыми инвалидами, что я рад, что этот сверхопасный транспорт наконец запрещают. Об этом сообщает источник в экспертом центре при правительстве Российской Федерации. Я столько раз видел, как электросамокатчики с бешеной скоростью несутся по дороге общего пользования, порой — даже без шлема и наколенников — что было понятно, запрет только вопрос времени.
Как это у нас обычно бывает, и было, с игровыми клубами (на каждом углу) и спайсами (в любой табачной палатке), пока сынок высокопоставленного чиновника не вляпается в беду, можно всё. Но вот наконец случилось. Тот же источник сообщает, что отпрыск крупного чиновника в больнице с черепно-мозговой травмой. И сразу зашевелились колёсики закона.
Первое, без прав на электросамокатах ездить будет нельзя. Их просто запретят для всех желающих. Получение прав после сдачи экзамена. И площадка, и город, и теория.
Второе, в ближайшее время будут приняты правила использования электросамокатов, регламент «где и с какой скоростью» можно ездить (не более 10 или 15 км в час) и введены серьезные штрафы за нарушения — до 50 тысяч рублей и изъятия прав.
Понятно, что недовольные, накупившие электросамокатов, уже причатают, что это «просто кормушка». Но нет, это спасение ваших жизней.
Электросамокат, как выяснили эксперты западного Центра безопасного дорожного движения, опаснее скутера, электровелосипеда и электромотоцикла. То, что кажется игрушкой, запросто может убить. Обычно маленькое колесо попадает в выбоину на дороге, его клинит, и электросамокат совершает переворот, а человек бьется черепом об асфальт. В отделения челюстно-лицевой хирургии любителей электросамокатов доставляют чаще, чем привозят обычные огурцы в «Пятерочку».
41
Забвение старых традиций, блюд, продуктов – на это принято жаловаться не только в русской кухне.
36 комментариев
Заблокировать автора
Забвение старых традиций, блюд, продуктов – на это принято жаловаться не только в русской кухне. Средневековые блюда часто не выдерживают конкуренции с сегодняшней промышленной едой. Исчезают продукты, да и вкусы меняются. Вот и в украинской кулинарии немало этих забытых жемчужин.
Украинский портал obozrevatel.com выбрал десяток таких забытых вкусных и аутентичных блюд, достойных занять место на современном столе, — и выяснил, как их можно приготовить сегодня:
Рыба в сметане
Территория Украины вся изрезана реками и речушками. А несколько веков назад, когда климат был влажнее и прохладнее, водоемы были полноводнее и кишели рыбой. Поэтому речная рыба испокон веков входила в блюда всех регионов Украины. Даже борщ по традиционным рецептам может быть приготовлен не только из свинины, петуха и фасоли, но и из жареной плотвички.
Речная рыбешка часто бывает мелкой и костлявой, так что главный способ приготовления должен был решать проблему мелких косточек. Избавиться от них помогало длительное тушение или запекание с кислым продуктом — сметаной.
Речную рыбу (карась, карп, судак, уклейка, плотва, лещ, окунь) небольшого размера складывали в горшочек или казанок, пересыпали зеленью, пряными корешками и травами, заливали сметаной и тушили в печи несколько часов. Иногда перед запеканием рыбку обжаривали на сковороде до золотистой корочки, добавляли в блюдо картофель или измельченные сушеные грибы. Вариаций рецепта запеченной рыбы очень много. Главное, всегда использовать свежевыловленную рыбу, которая не подвергалась заморозке.
Как приготовить рыбу в сметане
Купите на базаре свежевыловленную речную рыбешку. Тщательно почистите, удалите головы. Добавьте сметану и специи. Рыбьи животы набейте смесью пряных трав — петрушки, укропа, кинзы. Посолите. Сложите в горшочек, залейте сметаной. В сметану можно добавить измельченные сухие грибы, чеснок и перец. Поставьте в духовку. Поставьте рыбу в духовку на небольшую температуру на час. А если у вас есть возможность приготовить такое блюдо в печи, получится еще ароматнее.
Верещака
Верещака (она же шпундра) — это зажаренная жирная свинина, тушеная затем в свекольном квасе с луком, специями и тертым хлебом (измельченными зачерствевшими хлебными корочками).
Ранее блюдо было распространено по всей территории Украины. Вместо тертого хлеба иногда использовали грубую муку или пшено, а в качестве дополнительных компонентов добавляли свеклу, репу, картофель, грибы, корни петрушки. Свиную грудинку могли заменить на ребрышки, жирную курятину, мясные колбаски.
Верещака обязательно получалась очень жирной, сытной, калорийной. Это питательное блюдо ценилось именно за то, что давало силы, необходимые для тяжелой работы в поле или зимних военных походов.
Как приготовить верещаку
Вряд ли вам будет так уж просто разыскать свекольный квас. Опытные кулинары могут попробовать приготовить его самостоятельно, а остальным лучше заменить этот напиток на ржаной домашний квас. И обязательно добавить свеклу!
Обжарьте грудинку с салом. Возьмите свежую свиную грудинку, нарежьте ее небольшими кусками, посолите и обжарьте в глубокой сковороде вместе с кусочками сала. Затем добавьте мелко нарезанный лук, поджарьте его до золотистого цвета.
Влейте квас в таком количестве, чтобы он покрыл содержимое сковороды. Добавьте мелко нарезанную или тертую свеклу и специи. Протушите до полуготовности. Всыпьте стакан цельнозерновой муки грубого помола или измельченных зерен (пшеница, пшено, гречка). При необходимости добавьте еще немного кваса и тушите до полной готовности. Верещаку подают как самостоятельное блюдо с блинчиками, пышками или свежеиспеченным хлебом.
Конопляная каша
Еще 100 лет назад и с давних времен конопля была ценной сельскохозяйственной культурой, которую выращивали повсеместно на Украине. Из нее делали веревки и ткали полотна, семена использовали для получения ценного масла, а шрот, остававшийся после этого, использовали в пищу — его запаривали или варили, получая вкусную и питательную кашу. Иногда ее готовили также из цельных конопляных зернышек.
Конопляное масло по содержанию Омега-3 не уступает рыбьему жиру, а семя богато белком, витаминами группы В, фосфором, магнием, цинком и железом. В старину коноплю засыпали в горшок, заливали водой и ставили запариваться в остывающую печь до утра. Если кашу делали из цельного зерна, а не из шрота, то масло можно было не добавлять — семена богаты жирами. В качестве дополнительных компонентов использовали перетертый лук, сметану, зелень, шкварки.
С середины прошлого века конопля оказалась практически вне закона. Между прочим, совершенно незаслуженно. Масличные и зерновые сорта содержат крайне мало психотропных веществ, а семена (как следствие, масло и шрот) не содержат их от слова «совсем». В последнее время на прилавках современных эко-магазинов снова начинает появляться конопляная продукция: каша, мука и даже макароны. Рекомендую при случае попробовать приготовить.
Как приготовить конопляную кашу
Отварите или запарьте зерна. Конопляные зернышки просто и быстро отвариваются в мультиварке или запариваются в термосе. Из конопляной муки можно сделать блюдо, похожее на банош или мамалыгу: мука добавляется порционно в кипящую воду до получения консистенции густой сметаны.
Цибульники
Мы привыкли готовить овощные оладьи из кабачков или моркови. Традиционно украинским блюдом считаются деруны — оладьи из тертого картофеля. А вот их луковые «собратья» оказались практически забыты.
Еще несколько веков назад цибульники были весьма распространены в Прикарпатье. По легенде, это блюдо возникло в осажденном Львове, когда жители города были вынуждены есть один только лук, изобретая всевозможные блюда. Луковые оладьи готовили из измельченного репчатого лука, яиц и грубой муки. Иногда в качестве дополнительного компонента или начинки использовали мясной фарш либо измельченные грибы. Подавали цибульники вместе с борщом или как самостоятельное блюдо.
Как приготовить цибульники
Измельчите ножом несколько белых луковиц или натрите их на крупной терке (это самая неприятная часть процесса приготовления). Добавьте одно яйцо, соль, перец, цельнозерновую муку. Тесто должно иметь консистенцию густой сметаны. Обжарьте с двух сторон в разогретом масле. Более диетический вариант приготовления — запечь цибульники в духовке.
Острый соус цвикли
По одной из теорий, рецепт цвикли украинцы переняли у иудеев, традиция которых не разрешает есть мясо со сметанным или сливочным соусом. Приходилось заменять эти молочные продукты на свекольную пасту. Так или иначе, цвикли прочно закрепился в украинской кулинарной культуре. И даже если вы никогда ранее не слышали про такое блюдо, то точно ели его «отголосок» — хрен со свекольным соком. Цвикли подают как приправу к мясным блюдам: салу, запеченной свинине, колбаскам или холодцу. В западной части Украины этот соус — обязательный компонент рождественского или пасхального стола.
Как приготовить цвикли
Чтобы приготовить цвикли, необходимо испечь свеклу. Раньше это делали в печи, сейчас можно использовать духовку, пароварку или отварить привычным способом. Свеклу мелко натереть, добавить измельченный хрен (пропорции свекла — хрен каждый кулинар подбирает по вкусу), влить яблочный уксус, добавить сахар и соль, а затем дать настояться несколько суток в холодном месте.
Мачанка
Мачанка — от слова «макать». Украинский хумус. Хотя нет. Хумус — блюдо вегетарианское, а в мачанке главный компонент — мясо, а точнее, мясная обрезь. Чем больше и разнообразнее, тем лучше. В старину хозяйки старались не выбрасывать продукты. Любые отходы, остатки, обрезь шли в дело. Из них выдумывали всевозможные новые блюда. Так и появилась мачанка.
Мясные остатки и обрезки тщательно измельчали и перемешивали. Иногда добавляли лук, чеснок, сушеные грибы, зелень. Все компоненты тушили с водой и грубой мукой, пока не получался густой ароматный соус.
Этот соус могли использовать как дополнение к тушеным овощам — картофелю, капусте или репе. Либо как самостоятельное блюдо — с пышками, блинами или хлебом. Чуть позже появилась молочная мачанка — тушеная смесь кисломолочных продуктов, иногда с луком и специями.
Как приготовить мачанку
Соберите остатки различных мясных, овощных и кисломолочных блюд в холодильнике. Протушите и добавьте специи Измельчите. Тщательно протушите. Добавьте специи… Готово!
Кулеш — «украинский плов»
Существует масса рецептов и вариаций этого блюда. Кулеш может быть жидким, как борщ или бограч, или густым, как рассыпчатая каша. В него можно добавлять любую крупу, зелень, специи, овощи, мясо и даже грибы. Главное правило одно: кулеш — еда воина, потому он должен быть жирным и сытным.
Кстати, о воинах. В старину казаки в походах готовили кулеш из «подножных материалов». Мясо и жир брали от убитой дичи. В качестве зелени использовали съедобные луговые травы, а вместо крупы применяли крахмалистые корни болотных растений, вроде рогоза и камыша. В каждом доме по всей Украине был свой рецепт кулеша, передававшийся из поколения в поколение, свои рецепты, секреты, любимые приправы и тонкости приготовления.
Как приготовить кулеш
Мясо обжарьте с салом в казане. Добавьте измельченные лук, морковь, а также, по желанию, другие корнеплоды — сельдерей, петрушку, картофель. Овощи поджарьте до золотистого цвета. Крупа, вода и специи Всыпьте крупу, перемешайте и залейте водой так, чтобы она на несколько пальцев покрыла содержимое казана. Добавьте любимые специи. Тушите на медленном огне до полной готовности.
Гречаники
Любой современный украинец скажет вам, что гречневая каша — это очень полезно, а большинство добавит, что еще и вкусно. Но предки использовали гречку не в виде цельного зерна, как это сейчас принято, а в виде муки, из которой готовились всевозможные блюда — по азиатской традиции. Самым распространенным блюдом из гречневой муки были оладьи-гречаники.
Гречневую муку смешивали с яйцом, овощной зажаркой, измельченными грибами, мясным фаршем и хмельной закваской. Обжаривали с двух сторон на сковороде, а затем запекали в печи с различными соусами. В пост мясной фарш заменяли на запаренную репу или отварной картофель.
В современных рецептах гречаников рекомендуют использовать отварное гречневое зерно, но все чаще на полках обычных супермаркетов можно встретить цельнозерновую гречневую муку. Она-то и пригодится, чтобы попробовать приготовить это блюдо по старинной рецептуре. Для большей диетичности гречаники можно предварительно не обжаривать, а сразу же запекать в духовке с соусом из нежирной сметаны или густого кефира.
Кстати, из гречневой муки на Украине готовили еще одно блюдо. У итальянцев была полента, у румын — мамалыга, а у украинцев — лемишка. В кипящую подсоленную воду медленно всыпали гречневую муку, тщательно растирая, чтобы избежать комочков. Когда консистенция становилась похожа на сметану, чугунок с лемишкой ставили в печь на несколько часов. Получившееся блюдо нарезали ножом на дольки, дополнительно обжаривали в масле или ели в необжаренном виде с молоком или тушеным луком.
Как приготовить гречаники
Возьмите гречневую муку, добавьте к ней несколько яиц, свежий кефир и щепотку соли. Также по вкусу можно добавить мясной или грибной фарш, тушеные овощи. Замесите густое тесто и оставьте его на пару часов настояться. Сформируйте оладьи, выложите их на смазанный маслом противень, залейте сметанным или томатным соусом и поставьте в духовку на 20-30 минут.
Гамула
В старину про сахар в обычных домах и не слышали. Мед был редкостью, ценным лекарственным продуктом. А сладенького нашим предкам хотелось, особенно зимой, когда фрукты-ягоды достать было практически невозможно. Зимним лакомством для украинцев была гамула — яблочная пастила без сахара.
Готовили ее так. Поздним летом или осенью переспевшие, самые сладкие яблоки измельчали и перетирали. Добавляли к ним небольшое количество муки (1-2 ложки на килограмм плодов) и изредка — немного меда. Получившуюся массу выкладывали на противень и ставили на ночь в остывающую печь подсыхать. На следующий день корж переворачивали — и снова оставляли на ночь, подсыхать уже с другой стороны.
При необходимости манипуляцию повторяли еще несколько раз, пока не получали густую и тугую кисло-сладкую пастилу. Корж разламывали на кусочки убирали в погреб — на зиму.
Как приготовить гамулу
Очистите самые сладкие переспевшие яблоки от сердцевины и кожицы, измельчите их в блендере. На каждый 1 кг пюре добавьте 20 грамм муки и 20 грамм меда.
Застелите противень пергаментом, выложите массу и поставьте на самую маленькую температуру (ниже 100 градусов) на пару часов. Затем — переверните корж и вяльте его несколько часов с другой стороны. При необходимости повторите процедуру. В идеале, вам понадобится печь или большой тандыр, чтобы блюдо получилось с легким ароматом «дымка», но подойдет и обычная духовка. Порежьте на кусочки Когда гамула станет очень плотной и тягучей — нарежьте ее на порционные кусочки.
Нардек
Еще одна традиционная украинская сладость — нардек, или арбузный мед. Распространена она была и в Бессарабии, степях Приазовья и Причерноморья, на Кубани. В конце лета собирали переспевшие арбузы, отделяли и измельчали мякоть, отжимали сок и сливали его в огромные казаны.
На очень медленном огне арбузный сок упаривали почти в 10 раз. Он становился густым, коричневым, а количество сахара в таком упаренном соке доходило уже до 60-70 процентов. Храниться арбузный мед мог всю зиму и использовался вместо обычного меда в повседневных блюдах.
Как странно, правда? Мы все слышали про мексиканский сироп агавы, канадский кленовый, американский кукурузный сиропы — их даже сейчас можно найти на полках супермаркетов. А вот традиционный арбузный сироп нардек оказался забыт.
Как приготовить нардек
Приготовьте несколько очень спелых осенних арбузов, большую кастрюлю и запаситесь терпением. Из арбузной мякоти отожмите сок, налейте его в кастрюлю, поместите на водяную баню (чтобы нардек не подгорел) и упаривайте на слабом огне, пока объем не уменьшится в 8-10 раз.
42
И снова слышны крики: - А нас то за шо! (фото: Яндекс Картинки) Тут такое интересное событие произошло, Украина решила прогнуться перед...
36 комментариев
Заблокировать автора
И снова слышны крики: - А нас то за шо!
(фото: Яндекс Картинки)
Тут такое интересное событие произошло, Украина решила прогнуться перед Европой и наказать Белоруссию за "воздушное пиратство", таким образом Белавии запретили летать на Украину.
Одкако батька поступил очень тонко и красиво, он ввел ответные меры, но только не к перелётам, а к ранее введенному лицензированию товаров. После того как Украина покинула СНГ, она ввела лицензирование на отдельные группы товаров. Вероятнее всего таковыми были требования ЕС или это меры для стимуляции экономики. Белоруссия тогда не ответила и смерилась с таким поведением братского народа Украины.
Однако сегодня батька решил с этим покончить и ввел практически зеркальные меры, от чего на Украине у многих серьезно подгорело. И что характерно, украинцы на полном серьезе возмущаются такому недружественному жесту.
Не говоря у же о том, что прекратив авиасообщение Украина сама, в первую очередь потеряет 10% от доходов с воздушного трафика.
Это если совсем просто, то Украина выстрелила себе в ногу, а после этого ей предложили теперь платить, если она захочет продавать в Белоруссию целый ряд товаров , начиная от конфет, заканчивая туалетной бумагой и кирпичами.
Вообще там большой список, однако батька тут большой тролль, поскольку сразу посе этого постановления Украине понадобится эта самая туалетная бумага, поскольку уже полным ходом пошел процесс производства кирпичей;)
Повторюсь, что я не поклонник Лукашенко, однако меня поразило, как быстро он договорился с Россией и Турцией и всё это благодаря ЕС и в том числе Украине.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Тут такое интересное событие произошло, Украина решила прогнуться перед Европой и наказать Белоруссию за "воздушное пиратство", таким образом Белавии запретили летать на Украину.
Одкако батька поступил очень тонко и красиво, он ввел ответные меры, но только не к перелётам, а к ранее введенному лицензированию товаров. После того как Украина покинула СНГ, она ввела лицензирование на отдельные группы товаров. Вероятнее всего таковыми были требования ЕС или это меры для стимуляции экономики. Белоруссия тогда не ответила и смерилась с таким поведением братского народа Украины.
Однако сегодня батька решил с этим покончить и ввел практически зеркальные меры, от чего на Украине у многих серьезно подгорело. И что характерно, украинцы на полном серьезе возмущаются такому недружественному жесту.
Не говоря у же о том, что прекратив авиасообщение Украина сама, в первую очередь потеряет 10% от доходов с воздушного трафика.
Это если совсем просто, то Украина выстрелила себе в ногу, а после этого ей предложили теперь платить, если она захочет продавать в Белоруссию целый ряд товаров , начиная от конфет, заканчивая туалетной бумагой и кирпичами.
Вообще там большой список, однако батька тут большой тролль, поскольку сразу посе этого постановления Украине понадобится эта самая туалетная бумага, поскольку уже полным ходом пошел процесс производства кирпичей;)
Повторюсь, что я не поклонник Лукашенко, однако меня поразило, как быстро он договорился с Россией и Турцией и всё это благодаря ЕС и в том числе Украине.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
Анастасия Макеева, наконец-то, сочеталась браком со своим компактным гастарбайтером.
205 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Макеева, наконец-то, сочеталась браком со своим компактным гастарбайтером.
Фото: Соцсети
Пришла баба к успеху: победила соперницу в войне за «любимого мущщину» и сама вышла за него замуж. В настоящей, между прочим, фате.
Победила.
А дальше-то что? Что ждёт Настю?
Об этом Макеева не подумала, как не думают и многие другие женщины, ослеплённые целью заполучить мужика.
Макеева уже выставила себя посмешищем, когда дала конюху, а после нарядила его во фрак и усадила на коня.
Настя, твой конюх никогда не станет графом, как бы ты его ни отмывала, по каким бы мероприятиям за собой ни таскала, сколько бы слов любви, адресованных ему, ни дристала у себя в Инстаграме.
С этой жестокой правдой ты, Настя, опьянённая сегодня чувством победы над его бывшей женой, скоро столкнёшься лицом к лицу. И против неё не выстоишь.
Твой брак с гастарбайтером закончится скоро, а вот пятно на твоей репутации останется навсегда.
Раньше в глазах общественности ты была сериальной актрисой. Теперь ты -- та, которая дала гастарбайтеру. И не просто дала, но ещё и вышла за него замуж.
Ничего не имею против людей труда. Но замуж-то зачем за них выходить?
А вы, мои крольчатки, не вздумайте мне тут лицемерить в комментариях, бить себя кулаком в грудь и орать: «А, может, он человек хороший!»
Ничего не имею против хороший людей, но повторю: замуж-то зачем за них выходить, если они месят цемент у тебя на даче?
Фото: Соцсети
Пришла баба к успеху: победила соперницу в войне за «любимого мущщину» и сама вышла за него замуж. В настоящей, между прочим, фате.
Победила.
А дальше-то что? Что ждёт Настю?
Об этом Макеева не подумала, как не думают и многие другие женщины, ослеплённые целью заполучить мужика.
Макеева уже выставила себя посмешищем, когда дала конюху, а после нарядила его во фрак и усадила на коня.
Настя, твой конюх никогда не станет графом, как бы ты его ни отмывала, по каким бы мероприятиям за собой ни таскала, сколько бы слов любви, адресованных ему, ни дристала у себя в Инстаграме.
С этой жестокой правдой ты, Настя, опьянённая сегодня чувством победы над его бывшей женой, скоро столкнёшься лицом к лицу. И против неё не выстоишь.
Твой брак с гастарбайтером закончится скоро, а вот пятно на твоей репутации останется навсегда.
Раньше в глазах общественности ты была сериальной актрисой. Теперь ты -- та, которая дала гастарбайтеру. И не просто дала, но ещё и вышла за него замуж.
Ничего не имею против людей труда. Но замуж-то зачем за них выходить?
А вы, мои крольчатки, не вздумайте мне тут лицемерить в комментариях, бить себя кулаком в грудь и орать: «А, может, он человек хороший!»
Ничего не имею против хороший людей, но повторю: замуж-то зачем за них выходить, если они месят цемент у тебя на даче?
44
Я про танцы. Я от очень многих, кто жил или живет в России, и ходил там на какие-либо танцы, наслушалась интересных историй.
35 комментариев
Заблокировать автора
Я про танцы. Я от очень многих, кто жил или живет в России, и ходил там на какие-либо танцы, наслушалась интересных историй. Про разных тренеров, которые на танцующих (новичков и не очень) орали. Очень жестоко наезжали, за то, что они что-то там не выжимают. Либо очень нелестно и горько их комментировали. Я сначала думала, что это люди очень нервные или чувствительные - понятно же, что надо немного давить на людей, чтобы они бодрее шевелились. но когда мне дословно пересказывали, ЧТО людям говорили, я удивлялась. Я не могу себе даже близко представить, чтобы у нас кто-то кому-то на каких-либо групповых занятиях сказал что-то такое. По-настоящему оскорбительное и унизительное.
Также я знаю двух людей, которых в России выгнали с танцев, в буквальном смысле исключили из группы и запретили заниматься, потому что они якобы были слишком толстыми. И парень и девушка после этого переехали в Германию, записались на танцы тут, и танцуют, прекрасно. С кайфом и с чувством. Парень сильно похудел, и больше не числится в рядах "толстых", стал стройным. А девушка осталась, как есть, что не мешает ей танцевать лучше многих в группе. И вообще. У нас тут кто только не танцует и как только не проводит время на занятиях. Я не один раз видела людей, которые входили на занятие, на весь урок садились на подоконник, и просто наблюдали. Некоторых спрашивала, чего это они. Кто-то говорил " у меня нога болит, но хотелось хоть поприсутствовать". Другие говорили "я еще не решилась танцевать, но хотя бы решилась зайти в зал". Тренерам и хозяевам школы по фигу. Заплатил - имеешь право присутствовать.
Я сама, когда только вернулась в зал с зумбой, на пике своих проблем со зрением, вначале буквально топталась на месте, едва поднимая руки, нерешительно. И это - в первом ряду, т.к. издалека я вообще ничего не видела, даже приблизительно. никого это не волновало. (По крайней мере тренеров - среди участников было несколько человек, кто возмущался и посмеивался, как выяснилось, но они это делали тихо, и только позже сами признались в этом.) :-) Похже я видела там несколько человек, перенесших инсульт, которые первые полгода, год, полтора шевелились очень мало и приблизительно. Но неважно. Человек пришел решать какие-то свои проблемы, и ладно.
На танцах - то же самое. Есть группы, где уже во всю учат и отрабатывают какие-то хореографии. Но если там среди них топчется человек, который третий месяц ни-че-го не успел на нужной скорости и все еще 2/3 движений не запомнил - да не проблема вообще. Он-то сам знает, зачем пришел. Хоть стой на месте.
На танцах, где все учат хореографии и пытаются что-то освоить, чего раньше не могли, помогают всем, кто очень хочет чего-то добиться. Неважно, что это - наконец три движения запомнить подряд, или по-настоящему круто что-то сделать. Но там тоже исходят из того, что "мало ли, у кого какие проблемы". Не крутится, значит не может. Не приседает - не надо, может у него колено. Не может запомнить три шага - ну значит опыта нет, через три месяца запомнит.
Ну и вообще, тут очень много значит это выражение "платящий клиент". Его надо не спугнуть. надо, чтобы всем, кто решил прийти и платить, было хорошо. Если сильно давить, упадет мотивация, и люди больше не придут. (И я вообще-то очень ценю этот подход. Мне тоже кажется, что главное - чтобы человеку ходить понравилось. Кому надо - отрастят со временем какие-то амбиции. А кому не надо - ну пусть прыгают как могут, это лучше, чем дома на диване сидеть - разве нет?
От всех, кто занимался танцами в России, слышу, что все иначе. Якобы подход примерно такой, что "пусть радуются, что им разрешили прийти к такому крутому тренеру". И кто мало старается, тот вылетит, не можешь - иди лесом. И все видали в парке этих платящих клиентов - даже если половину выгнать, еще длинная очередь останется.
Вот мне интересно, - это правда стандартный подход в России в танцевальных школах? Там правда преподаватели такие строгие, выгоняют людей из групп, если они "портят общую картину" или не развиваются с нужной скоростью? И танцы рассматриваются как такое занятие только для избранных, кто сможет, причем скоро и хорошо. А если не способен на нужные результаты с нужной скоростью - то тебе там просто не место? Если это так, то это очень жаль. Потому что танцы могут иметь очеь разное назначение. И мне кажется, что абсолютно любая попытка двигаться лучше, чем ее отсутствие. Хотя я тоже за то, чтобы люди куда-то росли и развивались, если они уже занимаются чем-то регулярно. Но все же это должно быть личным выбором каждого. И скорость развития у всех должна быть своя. И мало ли, кто какие барьеры преодолеть долен на пути к результатам. Надо же получить для этого шанс.
Также я знаю двух людей, которых в России выгнали с танцев, в буквальном смысле исключили из группы и запретили заниматься, потому что они якобы были слишком толстыми. И парень и девушка после этого переехали в Германию, записались на танцы тут, и танцуют, прекрасно. С кайфом и с чувством. Парень сильно похудел, и больше не числится в рядах "толстых", стал стройным. А девушка осталась, как есть, что не мешает ей танцевать лучше многих в группе. И вообще. У нас тут кто только не танцует и как только не проводит время на занятиях. Я не один раз видела людей, которые входили на занятие, на весь урок садились на подоконник, и просто наблюдали. Некоторых спрашивала, чего это они. Кто-то говорил " у меня нога болит, но хотелось хоть поприсутствовать". Другие говорили "я еще не решилась танцевать, но хотя бы решилась зайти в зал". Тренерам и хозяевам школы по фигу. Заплатил - имеешь право присутствовать.
Я сама, когда только вернулась в зал с зумбой, на пике своих проблем со зрением, вначале буквально топталась на месте, едва поднимая руки, нерешительно. И это - в первом ряду, т.к. издалека я вообще ничего не видела, даже приблизительно. никого это не волновало. (По крайней мере тренеров - среди участников было несколько человек, кто возмущался и посмеивался, как выяснилось, но они это делали тихо, и только позже сами признались в этом.) :-) Похже я видела там несколько человек, перенесших инсульт, которые первые полгода, год, полтора шевелились очень мало и приблизительно. Но неважно. Человек пришел решать какие-то свои проблемы, и ладно.
На танцах - то же самое. Есть группы, где уже во всю учат и отрабатывают какие-то хореографии. Но если там среди них топчется человек, который третий месяц ни-че-го не успел на нужной скорости и все еще 2/3 движений не запомнил - да не проблема вообще. Он-то сам знает, зачем пришел. Хоть стой на месте.
На танцах, где все учат хореографии и пытаются что-то освоить, чего раньше не могли, помогают всем, кто очень хочет чего-то добиться. Неважно, что это - наконец три движения запомнить подряд, или по-настоящему круто что-то сделать. Но там тоже исходят из того, что "мало ли, у кого какие проблемы". Не крутится, значит не может. Не приседает - не надо, может у него колено. Не может запомнить три шага - ну значит опыта нет, через три месяца запомнит.
Ну и вообще, тут очень много значит это выражение "платящий клиент". Его надо не спугнуть. надо, чтобы всем, кто решил прийти и платить, было хорошо. Если сильно давить, упадет мотивация, и люди больше не придут. (И я вообще-то очень ценю этот подход. Мне тоже кажется, что главное - чтобы человеку ходить понравилось. Кому надо - отрастят со временем какие-то амбиции. А кому не надо - ну пусть прыгают как могут, это лучше, чем дома на диване сидеть - разве нет?
От всех, кто занимался танцами в России, слышу, что все иначе. Якобы подход примерно такой, что "пусть радуются, что им разрешили прийти к такому крутому тренеру". И кто мало старается, тот вылетит, не можешь - иди лесом. И все видали в парке этих платящих клиентов - даже если половину выгнать, еще длинная очередь останется.
Вот мне интересно, - это правда стандартный подход в России в танцевальных школах? Там правда преподаватели такие строгие, выгоняют людей из групп, если они "портят общую картину" или не развиваются с нужной скоростью? И танцы рассматриваются как такое занятие только для избранных, кто сможет, причем скоро и хорошо. А если не способен на нужные результаты с нужной скоростью - то тебе там просто не место? Если это так, то это очень жаль. Потому что танцы могут иметь очеь разное назначение. И мне кажется, что абсолютно любая попытка двигаться лучше, чем ее отсутствие. Хотя я тоже за то, чтобы люди куда-то росли и развивались, если они уже занимаются чем-то регулярно. Но все же это должно быть личным выбором каждого. И скорость развития у всех должна быть своя. И мало ли, кто какие барьеры преодолеть долен на пути к результатам. Надо же получить для этого шанс.
45
Недавно известный российский артист и композитор Юрий Лоза уже высказывался о новоиспеченном генерале МВД России Ирине Волк.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавно известный российский артист и композитор Юрий Лоза уже высказывался о новоиспеченном генерале МВД России Ирине Волк. А сейчас, похоже, вернулся к теме недовольства молодыми женщинами в генеральских погонах. Правда, уже несколько в другом ключе.
Лоза считает, что дослужиться молодой женщине до генеральских погон можно только в МВД, а вот в армии таких вариантов нет. Однако практика показывает обратное. В пример он приводит пресс-секретаря Министерства обороны России Дарью Затулину, которая в 2014 году получила генеральский чин и должность Действительного государственного советника Российской Федерации III класса. Стоит отметить, что на момент получения звания генерал-майора ей было всего 27 лет.
Бывшая пресс-секретарь Министерства обороны Российской Федерации Дарья Затулина (с) MGIMO Journal
В свою очередь, сама Дарья Затулина в Телеграм-канале "Умный утренний кофе" разъяснила исполнителю русского варианта «Boat on The River» Юрию Лозе, «как такое получилось» - про свои чин и службу:
Интересно, что с 2012 года тема введения гражданского аналога военной формы для госслужащих Минобороны не даёт никому покоя. Вот и вчера, видимо, под праймериз, в которых участвует Константин Затулин (больше мне связать это не с чем, в публикации даже фото не мое, а действующего пресс-секретаря ведомства), талантливый исполнитель русского варианта песни «Boat on The River» удивился полученному мною в 27 лет чину. После стольких дискуссий путать гражданский погон и военный можно только намеренно, однако за все время своей работы пресс-секретарем Министра Обороны мне довелось носить форму только с «чистым» погоном, так уж получилось (грамотный журналист найдёт фотографии). Чин мне присвоили в 2014 году - государственный советник 3 класса, что соответствует должности начальника отдела, коим я и являлась, и позволяет претендовать на эту должность в других ведомствах. Финансовых бонусов и надбавок не несёт. Я никогда не комментировала эти высказывания, но по прошествии стольких лет тема воскресла ради того, чтобы уколоть моего отца. Бесконечное обсуждение прекрасных дам из всевозможных ведомств попахивает отвратительным шовинизмом либо отработкой грязного «заказа». Почему Вы не ставите в пример страны, где министр обороны - женщина? В свои молодые годы никого не смею поучать и наставлять, но уверенна что нападать (пусть и вербально) на представительниц прекрасного пола - точно не методы настоящего мужчины и офицера!
Будут вопросы - обращайтесь, меня можно найти в социальных сетях под моей фамилией.
Со стороны bmpd заметим, что, на основании наших профессиональных впечатлений и опыту взаимодействия Центра АСТ с Министерством обороны, Дарья Затулина, без сомнения, являлась лучшим пресс-секретарем военного ведомства России с момента его образования в марте 1992 года.
46
Коротко по визиту Лукашенко в Сочи. 1. Лукашенко конкретно так завис в Сочи. Вчера там и его сын Николай отметился.
245 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по визиту Лукашенко в Сочи.
1. Лукашенко конкретно так завис в Сочи. Вчера там и его сын Николай отметился. Лукашенко сегодня при плюс 16 искупнулся. Фотка с заплывом уйдет на мемы.
2. Белоруссия получит второй транш уже ранее обещанного кредита от РФ - 500 млн. долларов. Новой экономической помощи согласно официальным заявлениям Батька не просил. Для понимания проблем и объемов - когда у друга Мадуро в Венесуэле были по-настоящему серьезные проблемы, через "Роснефть" на стабилизацию ситуации в стране выделили 6 млрд. долларов (Венесуэла большую часть кредита уже погасила). Это помимо тех миллиардов, которые туда закачивал Китай. Так что помощь Лукашенко достаточно ограничена по объемам.
3. Относительно давления на Белоруссии, Батька получил различные слова поддержки с общим посылом "Белоруссию не бросят". Но в целом и так было понятно, что если дверь на Запада захлопнулась, то но Востоке Белоруссия найдет себе заступников. Соответственно, ценность "подддержки с Востока" будет для Белоруссии возрастать прямо пропорционально уровню давления Запада на Белоруссию.
4. Насчет Крыма и полетов. Так как официально Белоруссия до сих пор Крым не признала, то было бы странно, если "Белавиа" начала туда полеты "поперек Батьки". Странно даже, что этого ждали от "Белавиа", а не от Лукашенко. Вот признает Крым, тогда и будут полеты. Судя по заявлениям белорусских политологов близких к Лукашенко, как и ранее, вопрос признания Крыма это вопрос цены. Между тем, Россия со вчера начала одобрять полеты западных авиакомпаний в обход Белоруссии.
5. Пока что "Белавиа" Россия будет выручать дополнительными рейсами на территорию России, что позволит авиакомпании удержаться на плаву и не идти на массовые сокращения персонала, от чего руководство авиакомпании уже публично отказалось. Тут можно просто констатировать, что белорусские авиаперевозки будут достаточно сильно зависеть от России. Точно также, как это уже случилось с белорусскими медиа и транзитом. Плюс явно есть намерения привлечь белорусских туристов в российские курортные города (насколько это эффективно, узнаем в конце курортного сезона).
6. По пока еще не подписанным интеграционным картам (в том числе ключевым) о серьезном прогрессе пока не сообщалось.
В целом, на самом деле, на фоне длительных переговоров, где явно обсуждались вопросы поинтереснее поддержки "Белавиа" и судьбы Сапеги (РФ будет следить за этим делом), информации не так уж и много.
На фоне переговоров на Западе продолжают грозить новыми санкциями против Лукашенко.
47
B последнее время новости стали столь выразительны и самодостаточны, что любые комментарии к ним кажутся мне излишними...
49 комментариев
Заблокировать автора
B последнее время новости стали столь выразительны и самодостаточны, что любые комментарии к ним кажутся мне излишними... Детский сад в словацком городе Попрад в рамках тематической недели "Приключения капли воды" украсил беседку изображением радуги, чем вызвал такую бурю негодования со стороны местных противников LGBT, что был вынужден принести им извинения и отстранить фотографию радуги со своей страницы в Фейсбуке... Свыше четырёхсот бельгийских солдат и полицейских две недели не могут найти ветерана спецназа, пообещавшего ликвидировать ведущего вирусолога своей страны и ушедшего в леса с целым арсеналом оружия; фан-клуб мятежного офицера, насчитывающий свыше сорока тысяч человек, после блокировки аккаунта в Фейсбуке переместился в Tелеграм... Социалистическое правительство в Мадриде обнародовало семисотстраничный прожект "Испания-2050", в котором описывается счастливое общество будущего с коллективной собственностью на жильё и автомобили, с пенсионным возрастом в семьдесят лет, со сниженным потреблением мяса и воды и с интеграцией не менее двухсот тысяч мигрантов в год...
Это хроника наших дней, и если вы способны отреагировать не неё осмысленным комментарием, я снимаю шляпу. У меня искушение написать что-нибудь о текущей политике в последний раз возникaло во время шпионско-дипломатического скандала вокруг взрывов на складах с оружием в Вербетице. Я даже успел сделать первые наброски, но тут РФ опубликовала список недружественных государств, состоящий из США и ЧР, и я замер, зачарованный причудливостью происходящего. Я вспомнил всё - таинственные и ужасные ритуалы Богемской рощи; Томаша Гаррига Масарика, провозглашающего независимость Чехословакии в Вашингтоне; пражанку Мадлен Олбрайт; Нейла Армстронга, берущего с собой в тот самый полёт на "Аполло-11" запись "Симфонии Нового Света" Антонина Дворжака; Эштона Кутчера, один из предков которого при натурализции сменил имя с Яна Кучеры на Джона Кучера; псевдоафроамериканскую активистку Рейчел Долежал, разоблачённую в качестве природной голубоглазой блондики (на суде она оправдывалась: "У меня только тело белое, а душа чёрная"). Предо мной разверзлась бездна. Описание всемирного богемско-американского заговора - это не формат ЖЖ. Тут нужен конспирологический роман масштаба "Иллюминатов" Дэна Брауна, а лучше - "Маятника Фуко" Умберто Эко. Я пас.
В общем, сижу я перед своим компьютером, слушаю восьмичасовую подборку "Positive Blues Music" (всё-таки блюз - лучшая музыка на свете), смотрю разные хорошие фильмы, наблюдаю, как российские пропагандисты пытаются изобразить восторг в адрес одного озорующего на воздушных трассах самозванца из западных губерний (ну и работа у этих несчастных), и думаю, о чём написать (вступать в дискуссию о самозванце и его проделках кажется мне не вполне пристойным). И тут меня осеняет: о фильмах и напишу. Я совсем не киноман и, вероятно, смотрю меньше фильмов, чем любой среднестатистический зритель, зато выбираю их довольно тщательно. Прежде, чем остановиться на какой-нибудь картине, я обычно просматриваю и отвергаю не меньше тридцати или сорока трейлеров (иногда - и все пятьдесят). Из выбранных фильмов досматриваю до конца менее половины. Значительная часть просмотренного напрочь выветривается из моей головы уже через несколько месяцев. Но то, что остаётся у меня в памяти, обычно бывает в той или иной степени достойно просмотра. Я мысленно перебрал фильмы, которые видел в последние года полтора или два, и решил, что есть смысл рассказать вам о двадцати их них. Это не топ и не хит-парад, так что порядковый номер в даном случае ничего не значит. Фильмы в списке расположены по группам в соответствии со страной производства, от наименьшей группы к наибольшей.
1. Пара из будущего (2021) - единственный отечественный фильм в моей подборке. Зрители в большинстве своём относятся к российскому кино крайне критично, я - гораздо снисходительнее. Но "Пара из будущего", на мой взгляд, в снисхождении не нуждается. Это действительно смешная комедия, и Сергей Бурунов несомненно очень хороший актёр, и парень, играющий персонажа Бурунова в молодости, на редкость удачно попадает в образ. Не говоря уже о показанном в первые двенадцать минут будущем...
2. Во время грозы (2018) - единственный в списке испанский фильм. Великолепный фантастический триллер с непредсказуемыми поворотами сюжета. Вообще, если вам кажется, что в последнее время триллеры перестали быть напряжёнными, а ужасы - страшными, значит, пора переходить с американского кино на испанское. В подобных жанрах испанцы обычно бывают на высоте, так что здесь могло бы быть и несколько их картин, просто эта запомнилась мне больше других. А вот испанских фильмов о гражданской войне я стараюсь избегать. Они всегда снимают их с одной стороны, и всегда не с той, которой симпатизирую я.
3. Джентльмены (2019) - фильм Гая Ричи, о котором достаточно сказать, что это фильм Гая Ричи. Я видел не все его картины (например, у него есть что-то о короле Артуре, что я не смотрел), но те, которые видел, производят впечатление одного многосерийного фильма. Некоторые серии более, некоторые менее удачны. "Джентльмены" - одна из самых удачных. Вы или любите такое кино, или нет, но обсуждать в нём нечего. Кроме кастинга и костюмов, разумеется. Кажется, мне ещё не попадалась рецензия на "Джетльменов", в которой не было бы отмечено, что герой Колина Фарpелла носит умопомрачительный спортивный костюм Burberry.
4. Скрюченный домишко (2017) - ещё один британский фильм. Экранизация Агаты Кристи, в которой всё канонично - роскошный огромный особняк, загадочное преступление и чётко очерченный круг подозреваемых, a угадать, кто убийца, практически невозможно. Но я включил картину в подборку не из-за детективного сюжета, а из-за того, как в ней изображена одна из моих любимых эпох - конец пятидесятых. Всё, что нужно, уже есть - и рок-н-ролл, и джинсы, и кожаные куртки, и женские брюки - но мужчины ещё выглядят как мужчины, женщины - как женщины, а автомобили - как автомобили. Будь по-моему, эта эстетика сохранялась бы вечно.
5. Однажды в Голливуде (2019). Квентина Тaрантино я люблю гораздо больше, чем Гая Ричи, и видел у него всё, кроме "Омерзительной восьмёрки" (вестерн - категорически не мой жанр, даже при всём почтении к Тарантино). В "Однажды в Голливуде" он обходится с историей не менее вольно, чем в "Бесславных ублюдках", где евреи зверски убивают Гитлера. На этот раз фильм снят, чтобы оставить в живых Шэрон Тейт. Я всегда подозревал, что её гибель была для американского общества бóльшим шоком, чем убийство обоих братьев Кеннеди, и теперь убедился в этом окончательно. Похоже, речь идёт о незаживающей ране посерьёзнее вьетнамской войны. Фильм снят к пятидесятилетию смерти Шэрон Тейт, и Марго Робби в её роли великолепна (впрочем, она великолепна в любой роли).
6. Дождливый день в Нью-Йoрке (2019). Вуди Аллен, как он есть. Да ещё с великолепным актёрским составом. За исключением Селены Гомес, разумеется. Я пару раз писал об этом фильме и говорил, что сия Гомес изо всех сил пыталась, но так и не смогла его испортить. Мало того, что она абсолютно не умеет играть, у неё и внешние данные совершенно не подходят для роли. И вот недавно я услышал, что Селена Гомес присоединилась к подлецам, выразившим сожаление, что они снимались у Аллена. Если бы на земле была хоть капля справедливости, эта девица больше в жизни не сыграла бы даже в массовке (Тимоти Шаламе такой же мерзавец, но он по крайней мере актёр).
7. Идеальные незнакомцы (2015) - шедевр Паоло Дженовезе, едва ли нуждающийся в представлении. Успех этого фильма был таков, что на данный момент снято уже не менее десяти его ремейков, от мексиканского до армянского и от греческого до южнокорейского. Если бы я их видел, то порассуждал бы о том, насколько похожи (или, наоборот, непохожи) люди и скелеты в их шкафах во всём мире. Но я смотрел только итальянский оригинал.
8. Место встречи (2017) - опять Паоло Дженовезе, и опять шедевр. Камерный фильм, действие которого разворачивается за одним столиком в недорогом итальянcком кафе. Люди просто приходят и разговаривают с вечно сидящим за этим столиком человеком (если, конечно, он человек). Масса событий, безумные поступки, бешеная динамика, висящее в воздухе напряжение, головокружительные повороты сюжета - и всё это в диалогах за столиком в кафе. И всё логично, всё прадоподобно, всё так, как должно быть в хорошем кино.
9. Кто эти люди? (2015) - на порядок более лёгкий фильм, чем предыдущий. Итальянская комедия о мошенниках, снятая так, как в старые добрые времена снимали французы. Я смеялся, как в молодости. Кстати, все три итальянских фильма в моей подборке объединяет то, что в них играет один актёр - Марко Джаллини.
10. Офицер и шпион (2019) - фильм Романа Поланского, с которым мы попадаем в мир французского кино, где останемся надолго, почти до самого конца. В оригинале фильм называется в духе Эмиля Золя - "Я обвиняю". Я не специалист ни по делу Дрейфуса, ни по французской армии конца XIX века, хотя, конечно, имею некоторое представление и о том, и о другом. Но, кажется, специалисты сходятся на том, что в этой картине достоверно всё, от фабулы до мундиров. Поэтому мне было интересно посмотреть, как была устроена армейская машина, позволившая Франции выстоять в Великой войне, в которой погибло большинство её противников и союзников. Да и вообще, "как делаются дела".
11. Обещание на рассвете (2017) - экранизация автобиографического романа Ромена Гари. В своё время я читал эту книгу и не мог оторваться. Мне всегда хотелось, чтобы кто-нибудь перенёс её на киноэкран. Наконец, моё желание сбылось. "Три причины стоят того, чтобы из-за них драться - женщины, честь и Франция". И попробуйте что-нибудь возразить, когда кто-нибудь говорит это в такой манере, как Гари. Даже если вы знаете, что это был великий мистификатор, ни одному слову которого нельзя верить.
12. Бобро поржаловать (2008) - комедия, ставшая вторым по популярности фильмом в истории французского проката (после "Титаника"). Меня восхитила работа русских переводчиков и актёров дубляжа. Передать юмор, целиком построенный на обыгрывании диалектных особенностей чужого языка и культурных стереотипов другой страны, практически невозможно. Но они как-то справились. Хотя альтернативное название - "Добро пожаловать к Ш’тям" - нравится мне больше, чем "Бобро поржаловать".
13. Имя (2012) - комедия совершенно иного плана. Семья французских интеллигентов (разумеется, левых взглядов) узнаёт, что один родственник решил назвать ребёнка Адольфом. Реакция героев оказывается столь бурной, что у них начинают сыпаться скелеты из шкафов не хуже, чем у "Идеальных незнакомцев". Кажется, при просмотре именно этого фильма моя жена задалась риторическим вопросом: "Могут ли французы снять фильм, в котором не будут упоминать русскую литературу?" Я подумал и пришёл к выводу, что иногда им это всё-таки удаётся. Но редко и с трудом. Если вы снимаете фильм из жизни французских интеллектуалов, ваши герои просто обязаны вспоминать русскую классику.
14. Тайна Анри Пика (2019) - крайне своебразный детектив с элементами триллера, в котором преступления как такового нет, но есть захватывающее расследование, строящееся вокруг французского романа... из жизни Пушкина. Почему Пушкина - см. выше. Как ни странно, я не нашёл русского трейлера этого фильма и вынужден выложить французский.
15. Город мошенников (2020) - фильм, которому больше подошло бы название "Город беспредельщиков". Знаете, есть одна сентенция о британских спецслужбах, о которых можно говорить бесконечно, и о французских, о которых нечего сказать, потому что они просто убивают всех подряд, не оставляя свидетелей. Строго говоря, это картина не о спецслужбах, а о полицейских и бандитах, но и спецслужбы в ней тоже появляются (и их появление впечатляет). Очень нуарная история, нуарнее некуда. Снял её Оливье Маршаль, сам двенадцать лет прослуживший в органах, в том числе - в отделе по борьбе с терроризмом. А поскольку фильм французский, в начальной сцене отмороженный мафиозо и ещё более отмороженный инспектор беседуют в автозаке об "Анне Карениной".
16. Друзья на свою голову (2020) - непритязательный, но милый фильм о том, как тяжело нам бывает перенести успех ближнего своего, с неожиданно постаревшим Венсаном Касселем и всё более расцветающей Беренис Бежо.
17. Любовь на кончиках пальцев (2012) - одна из самых совершенных стилизаций, какие я видел в жизни. Действие фильма происходит в 1959 году, и его создатели не ограничились показом костюмов и интерьеров той эпохи. Начальные титры, музыка, диалоги, характеры героев, их отношения, сам подчёркнуто бесхитростный сюжет и даже взгляд Деборы Франсуа, так похожий в этом фильме на взгляд Одри Хепбёрн - всё переносит зрителя в 1959 год. Полная иллюзия, что вы смотрите фильм, снятый в одну эпоху с "Римскими каникулами", "Шербурскими зонтиками" и "Завтраком у Тиффани".
18. Прекрасная эпоха (2019). Cуществует несколько фильмов, эстетика которых столь изыскана, что её можно считать эталонной. "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе, "Великая красота" Паоло Соррентино, "Отель «Гранд Будапешт»" Уэса Андерсона. Николя Бедос сделал мне подарок, сняв фильм того же плана и того же уровня. Как ни странно, Прекрасная эпоха в данном случае не имеет ничего общего с Belle Époque в привычном смысле этого слова. Для главного героя Прекрасная эпоха - это 1974 год, в котором он мечтает очутиться хотя бы на один день. И этот год показан так, что понравилось даже мне, хотя в норме моё неприятие эстетики семидесятых почти столь же сильно, как моя привязанность к вкусам пятидесятых.
19. Он и Она (2017) - опять Николя Бедос, но на этот раз совершенно другой. Галковский назвал данную картину самым замалчиваемым произведением современного кинематографа. Думаю, я сделал ошибку, сначал прочитав рецензию Дмитрия Евгеньевича, а потом посмотрев фильм. Галковский увидел в нём то, чего скорее всего не увидел бы я сам, и это определённым образом отразилось на моём восприятии, как минимум подсознательно. Поэтому я всем советую поступить противоположным образом - сначала посмотреть творениое Бедоса, а потом ознакомиться с мнением Галковского о нём. И поразиться, насколько же чужое восприятие может отличаться от нашего собственного. Возможно, после этого вам захочется пересмотреть фильм, теперь уже под другим углом.
20. Мост в Терабитию (2007) - вероятно, самый неожиданный фильм в моей подборке. Он настолько выбивается из общего ряда, что я решил поставить его в самый конец (хотя картина американская, так что её следовало бы разместить рядом с "Однажды в Голливуде" и "Дождливым днём в Нью-Йoрке"). Некоторые считают этот фильм детским. Его главные герои действительно дети, но если вы почитаете комментарии на ютубе, то увидите, что люди пишут: "Я ни за что не покажу этот фильм своим детям, он слишком жесток". А другие возражают им: "Это самый добрый фильм на свете". Нашёлся и тролль, заявивший, что его эта история совсем не тронула. Он получил в ответ целую кучу реплик в духе "А у тебя сердце есть?" или "А ты вообще человек?". Не помню, когда меня в последний раз так зацепил какой-нибудь фильм. Наверное, это было в 1978 году, когда я посмотрел картину Станислава Ростоцкого "Белый Бим Чёрное ухо". Прокатчики совершили чудовищную ошибку, попытавшись рекламировать "Мост в Терабитию" как фэнтези. Это сугубо реалистичный (может быть, даже слишком реалистичный) фильм, в котором, помимо прочего, показаны детские игры и в нескольких сценах вопроизведён мир детских фантазий, только и всего. Хотя трейлер к фильму такой, словно бы это были "Хроники Нарнии". Я даже не стану его выкладывать, настолько он обманывает зрителей. Лучше выложу восьмичaсовую подборку "Positive Blues Music", которой вдохновлялся при написании этого поста. Хотя подозреваю, что "Мост в Терабитию" способен создать у зрителя более блюзовое настроение, чем восемь часов самого отчаянного блюза.
.
Это хроника наших дней, и если вы способны отреагировать не неё осмысленным комментарием, я снимаю шляпу. У меня искушение написать что-нибудь о текущей политике в последний раз возникaло во время шпионско-дипломатического скандала вокруг взрывов на складах с оружием в Вербетице. Я даже успел сделать первые наброски, но тут РФ опубликовала список недружественных государств, состоящий из США и ЧР, и я замер, зачарованный причудливостью происходящего. Я вспомнил всё - таинственные и ужасные ритуалы Богемской рощи; Томаша Гаррига Масарика, провозглашающего независимость Чехословакии в Вашингтоне; пражанку Мадлен Олбрайт; Нейла Армстронга, берущего с собой в тот самый полёт на "Аполло-11" запись "Симфонии Нового Света" Антонина Дворжака; Эштона Кутчера, один из предков которого при натурализции сменил имя с Яна Кучеры на Джона Кучера; псевдоафроамериканскую активистку Рейчел Долежал, разоблачённую в качестве природной голубоглазой блондики (на суде она оправдывалась: "У меня только тело белое, а душа чёрная"). Предо мной разверзлась бездна. Описание всемирного богемско-американского заговора - это не формат ЖЖ. Тут нужен конспирологический роман масштаба "Иллюминатов" Дэна Брауна, а лучше - "Маятника Фуко" Умберто Эко. Я пас.
В общем, сижу я перед своим компьютером, слушаю восьмичасовую подборку "Positive Blues Music" (всё-таки блюз - лучшая музыка на свете), смотрю разные хорошие фильмы, наблюдаю, как российские пропагандисты пытаются изобразить восторг в адрес одного озорующего на воздушных трассах самозванца из западных губерний (ну и работа у этих несчастных), и думаю, о чём написать (вступать в дискуссию о самозванце и его проделках кажется мне не вполне пристойным). И тут меня осеняет: о фильмах и напишу. Я совсем не киноман и, вероятно, смотрю меньше фильмов, чем любой среднестатистический зритель, зато выбираю их довольно тщательно. Прежде, чем остановиться на какой-нибудь картине, я обычно просматриваю и отвергаю не меньше тридцати или сорока трейлеров (иногда - и все пятьдесят). Из выбранных фильмов досматриваю до конца менее половины. Значительная часть просмотренного напрочь выветривается из моей головы уже через несколько месяцев. Но то, что остаётся у меня в памяти, обычно бывает в той или иной степени достойно просмотра. Я мысленно перебрал фильмы, которые видел в последние года полтора или два, и решил, что есть смысл рассказать вам о двадцати их них. Это не топ и не хит-парад, так что порядковый номер в даном случае ничего не значит. Фильмы в списке расположены по группам в соответствии со страной производства, от наименьшей группы к наибольшей.
1. Пара из будущего (2021) - единственный отечественный фильм в моей подборке. Зрители в большинстве своём относятся к российскому кино крайне критично, я - гораздо снисходительнее. Но "Пара из будущего", на мой взгляд, в снисхождении не нуждается. Это действительно смешная комедия, и Сергей Бурунов несомненно очень хороший актёр, и парень, играющий персонажа Бурунова в молодости, на редкость удачно попадает в образ. Не говоря уже о показанном в первые двенадцать минут будущем...
2. Во время грозы (2018) - единственный в списке испанский фильм. Великолепный фантастический триллер с непредсказуемыми поворотами сюжета. Вообще, если вам кажется, что в последнее время триллеры перестали быть напряжёнными, а ужасы - страшными, значит, пора переходить с американского кино на испанское. В подобных жанрах испанцы обычно бывают на высоте, так что здесь могло бы быть и несколько их картин, просто эта запомнилась мне больше других. А вот испанских фильмов о гражданской войне я стараюсь избегать. Они всегда снимают их с одной стороны, и всегда не с той, которой симпатизирую я.
3. Джентльмены (2019) - фильм Гая Ричи, о котором достаточно сказать, что это фильм Гая Ричи. Я видел не все его картины (например, у него есть что-то о короле Артуре, что я не смотрел), но те, которые видел, производят впечатление одного многосерийного фильма. Некоторые серии более, некоторые менее удачны. "Джентльмены" - одна из самых удачных. Вы или любите такое кино, или нет, но обсуждать в нём нечего. Кроме кастинга и костюмов, разумеется. Кажется, мне ещё не попадалась рецензия на "Джетльменов", в которой не было бы отмечено, что герой Колина Фарpелла носит умопомрачительный спортивный костюм Burberry.
4. Скрюченный домишко (2017) - ещё один британский фильм. Экранизация Агаты Кристи, в которой всё канонично - роскошный огромный особняк, загадочное преступление и чётко очерченный круг подозреваемых, a угадать, кто убийца, практически невозможно. Но я включил картину в подборку не из-за детективного сюжета, а из-за того, как в ней изображена одна из моих любимых эпох - конец пятидесятых. Всё, что нужно, уже есть - и рок-н-ролл, и джинсы, и кожаные куртки, и женские брюки - но мужчины ещё выглядят как мужчины, женщины - как женщины, а автомобили - как автомобили. Будь по-моему, эта эстетика сохранялась бы вечно.
5. Однажды в Голливуде (2019). Квентина Тaрантино я люблю гораздо больше, чем Гая Ричи, и видел у него всё, кроме "Омерзительной восьмёрки" (вестерн - категорически не мой жанр, даже при всём почтении к Тарантино). В "Однажды в Голливуде" он обходится с историей не менее вольно, чем в "Бесславных ублюдках", где евреи зверски убивают Гитлера. На этот раз фильм снят, чтобы оставить в живых Шэрон Тейт. Я всегда подозревал, что её гибель была для американского общества бóльшим шоком, чем убийство обоих братьев Кеннеди, и теперь убедился в этом окончательно. Похоже, речь идёт о незаживающей ране посерьёзнее вьетнамской войны. Фильм снят к пятидесятилетию смерти Шэрон Тейт, и Марго Робби в её роли великолепна (впрочем, она великолепна в любой роли).
6. Дождливый день в Нью-Йoрке (2019). Вуди Аллен, как он есть. Да ещё с великолепным актёрским составом. За исключением Селены Гомес, разумеется. Я пару раз писал об этом фильме и говорил, что сия Гомес изо всех сил пыталась, но так и не смогла его испортить. Мало того, что она абсолютно не умеет играть, у неё и внешние данные совершенно не подходят для роли. И вот недавно я услышал, что Селена Гомес присоединилась к подлецам, выразившим сожаление, что они снимались у Аллена. Если бы на земле была хоть капля справедливости, эта девица больше в жизни не сыграла бы даже в массовке (Тимоти Шаламе такой же мерзавец, но он по крайней мере актёр).
7. Идеальные незнакомцы (2015) - шедевр Паоло Дженовезе, едва ли нуждающийся в представлении. Успех этого фильма был таков, что на данный момент снято уже не менее десяти его ремейков, от мексиканского до армянского и от греческого до южнокорейского. Если бы я их видел, то порассуждал бы о том, насколько похожи (или, наоборот, непохожи) люди и скелеты в их шкафах во всём мире. Но я смотрел только итальянский оригинал.
8. Место встречи (2017) - опять Паоло Дженовезе, и опять шедевр. Камерный фильм, действие которого разворачивается за одним столиком в недорогом итальянcком кафе. Люди просто приходят и разговаривают с вечно сидящим за этим столиком человеком (если, конечно, он человек). Масса событий, безумные поступки, бешеная динамика, висящее в воздухе напряжение, головокружительные повороты сюжета - и всё это в диалогах за столиком в кафе. И всё логично, всё прадоподобно, всё так, как должно быть в хорошем кино.
9. Кто эти люди? (2015) - на порядок более лёгкий фильм, чем предыдущий. Итальянская комедия о мошенниках, снятая так, как в старые добрые времена снимали французы. Я смеялся, как в молодости. Кстати, все три итальянских фильма в моей подборке объединяет то, что в них играет один актёр - Марко Джаллини.
10. Офицер и шпион (2019) - фильм Романа Поланского, с которым мы попадаем в мир французского кино, где останемся надолго, почти до самого конца. В оригинале фильм называется в духе Эмиля Золя - "Я обвиняю". Я не специалист ни по делу Дрейфуса, ни по французской армии конца XIX века, хотя, конечно, имею некоторое представление и о том, и о другом. Но, кажется, специалисты сходятся на том, что в этой картине достоверно всё, от фабулы до мундиров. Поэтому мне было интересно посмотреть, как была устроена армейская машина, позволившая Франции выстоять в Великой войне, в которой погибло большинство её противников и союзников. Да и вообще, "как делаются дела".
11. Обещание на рассвете (2017) - экранизация автобиографического романа Ромена Гари. В своё время я читал эту книгу и не мог оторваться. Мне всегда хотелось, чтобы кто-нибудь перенёс её на киноэкран. Наконец, моё желание сбылось. "Три причины стоят того, чтобы из-за них драться - женщины, честь и Франция". И попробуйте что-нибудь возразить, когда кто-нибудь говорит это в такой манере, как Гари. Даже если вы знаете, что это был великий мистификатор, ни одному слову которого нельзя верить.
12. Бобро поржаловать (2008) - комедия, ставшая вторым по популярности фильмом в истории французского проката (после "Титаника"). Меня восхитила работа русских переводчиков и актёров дубляжа. Передать юмор, целиком построенный на обыгрывании диалектных особенностей чужого языка и культурных стереотипов другой страны, практически невозможно. Но они как-то справились. Хотя альтернативное название - "Добро пожаловать к Ш’тям" - нравится мне больше, чем "Бобро поржаловать".
13. Имя (2012) - комедия совершенно иного плана. Семья французских интеллигентов (разумеется, левых взглядов) узнаёт, что один родственник решил назвать ребёнка Адольфом. Реакция героев оказывается столь бурной, что у них начинают сыпаться скелеты из шкафов не хуже, чем у "Идеальных незнакомцев". Кажется, при просмотре именно этого фильма моя жена задалась риторическим вопросом: "Могут ли французы снять фильм, в котором не будут упоминать русскую литературу?" Я подумал и пришёл к выводу, что иногда им это всё-таки удаётся. Но редко и с трудом. Если вы снимаете фильм из жизни французских интеллектуалов, ваши герои просто обязаны вспоминать русскую классику.
14. Тайна Анри Пика (2019) - крайне своебразный детектив с элементами триллера, в котором преступления как такового нет, но есть захватывающее расследование, строящееся вокруг французского романа... из жизни Пушкина. Почему Пушкина - см. выше. Как ни странно, я не нашёл русского трейлера этого фильма и вынужден выложить французский.
15. Город мошенников (2020) - фильм, которому больше подошло бы название "Город беспредельщиков". Знаете, есть одна сентенция о британских спецслужбах, о которых можно говорить бесконечно, и о французских, о которых нечего сказать, потому что они просто убивают всех подряд, не оставляя свидетелей. Строго говоря, это картина не о спецслужбах, а о полицейских и бандитах, но и спецслужбы в ней тоже появляются (и их появление впечатляет). Очень нуарная история, нуарнее некуда. Снял её Оливье Маршаль, сам двенадцать лет прослуживший в органах, в том числе - в отделе по борьбе с терроризмом. А поскольку фильм французский, в начальной сцене отмороженный мафиозо и ещё более отмороженный инспектор беседуют в автозаке об "Анне Карениной".
16. Друзья на свою голову (2020) - непритязательный, но милый фильм о том, как тяжело нам бывает перенести успех ближнего своего, с неожиданно постаревшим Венсаном Касселем и всё более расцветающей Беренис Бежо.
17. Любовь на кончиках пальцев (2012) - одна из самых совершенных стилизаций, какие я видел в жизни. Действие фильма происходит в 1959 году, и его создатели не ограничились показом костюмов и интерьеров той эпохи. Начальные титры, музыка, диалоги, характеры героев, их отношения, сам подчёркнуто бесхитростный сюжет и даже взгляд Деборы Франсуа, так похожий в этом фильме на взгляд Одри Хепбёрн - всё переносит зрителя в 1959 год. Полная иллюзия, что вы смотрите фильм, снятый в одну эпоху с "Римскими каникулами", "Шербурскими зонтиками" и "Завтраком у Тиффани".
18. Прекрасная эпоха (2019). Cуществует несколько фильмов, эстетика которых столь изыскана, что её можно считать эталонной. "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе, "Великая красота" Паоло Соррентино, "Отель «Гранд Будапешт»" Уэса Андерсона. Николя Бедос сделал мне подарок, сняв фильм того же плана и того же уровня. Как ни странно, Прекрасная эпоха в данном случае не имеет ничего общего с Belle Époque в привычном смысле этого слова. Для главного героя Прекрасная эпоха - это 1974 год, в котором он мечтает очутиться хотя бы на один день. И этот год показан так, что понравилось даже мне, хотя в норме моё неприятие эстетики семидесятых почти столь же сильно, как моя привязанность к вкусам пятидесятых.
19. Он и Она (2017) - опять Николя Бедос, но на этот раз совершенно другой. Галковский назвал данную картину самым замалчиваемым произведением современного кинематографа. Думаю, я сделал ошибку, сначал прочитав рецензию Дмитрия Евгеньевича, а потом посмотрев фильм. Галковский увидел в нём то, чего скорее всего не увидел бы я сам, и это определённым образом отразилось на моём восприятии, как минимум подсознательно. Поэтому я всем советую поступить противоположным образом - сначала посмотреть творениое Бедоса, а потом ознакомиться с мнением Галковского о нём. И поразиться, насколько же чужое восприятие может отличаться от нашего собственного. Возможно, после этого вам захочется пересмотреть фильм, теперь уже под другим углом.
20. Мост в Терабитию (2007) - вероятно, самый неожиданный фильм в моей подборке. Он настолько выбивается из общего ряда, что я решил поставить его в самый конец (хотя картина американская, так что её следовало бы разместить рядом с "Однажды в Голливуде" и "Дождливым днём в Нью-Йoрке"). Некоторые считают этот фильм детским. Его главные герои действительно дети, но если вы почитаете комментарии на ютубе, то увидите, что люди пишут: "Я ни за что не покажу этот фильм своим детям, он слишком жесток". А другие возражают им: "Это самый добрый фильм на свете". Нашёлся и тролль, заявивший, что его эта история совсем не тронула. Он получил в ответ целую кучу реплик в духе "А у тебя сердце есть?" или "А ты вообще человек?". Не помню, когда меня в последний раз так зацепил какой-нибудь фильм. Наверное, это было в 1978 году, когда я посмотрел картину Станислава Ростоцкого "Белый Бим Чёрное ухо". Прокатчики совершили чудовищную ошибку, попытавшись рекламировать "Мост в Терабитию" как фэнтези. Это сугубо реалистичный (может быть, даже слишком реалистичный) фильм, в котором, помимо прочего, показаны детские игры и в нескольких сценах вопроизведён мир детских фантазий, только и всего. Хотя трейлер к фильму такой, словно бы это были "Хроники Нарнии". Я даже не стану его выкладывать, настолько он обманывает зрителей. Лучше выложу восьмичaсовую подборку "Positive Blues Music", которой вдохновлялся при написании этого поста. Хотя подозреваю, что "Мост в Терабитию" способен создать у зрителя более блюзовое настроение, чем восемь часов самого отчаянного блюза.
.
48
В телевизионном спектакле Холостяк простеньким зрительницам вчера показали финал -- победила модель Екатерина Сафарова. Ну, как модель?
63 комментария
Заблокировать автора
В телевизионном спектакле Холостяк простеньким зрительницам вчера показали финал -- победила модель Екатерина Сафарова.
Ну, как модель? Жопу колесом подчёркивает жопо-платье, и если не смотреть на пальцы рук девушки, можно даже поверить в то, что она действительно модель.
Фото: Соцсети
По-моему, это совершенно правильный выбор креативного продюсера представления Армена Оганяна.
Тимати -- душный. Невеста Катя -- скучная, хоть часто и голенькая. Тимурка -- компактный. Катька -- с него росточком.
Унылость победительницы финала -- под стать протухлости завидного жениха.
В общем, два сапога -- пара, хотя, конечно, какая там пара? В это могут верить только очень наивные зрители спектакля на ТНТ.
А с другой стороны, чего Тимурке терять? Духовная близость уже всем очевидна (оба скучные), но и физическое -- тоже важно!
Я не могу оторвать взгляд от форм Кати. Коренастенькая такая, жопастенькая, сисястенькая -- женщина будто создана для семьи.
Фото: Соцсети
И родит широким тазом легко, и выкормит объёмной грудью, а потом Тимурка её сольёт.
Впрочем, можно и не сливать -- мне всё не дают покоя пальцы Кати, никогда таких не видала. Они прекрасны и словно созданы, чтобы нежно брать что-то маленькое. Нежно -- потому что пальчики пухленькие. Маленькое -- потому что пальчики тоже маленькие.
Тимур, мне кажется, что это именно то, что нужно тебе! В таких руках всё твоё будет казаться не таким уж и маленьким! Глядишь, вместе с Катей и избавишься от комплексов по поводу своего росточка и прочих размеров.
Как вам такая парочка? Соответствуют?
Ну, как модель? Жопу колесом подчёркивает жопо-платье, и если не смотреть на пальцы рук девушки, можно даже поверить в то, что она действительно модель.
Фото: Соцсети
По-моему, это совершенно правильный выбор креативного продюсера представления Армена Оганяна.
Тимати -- душный. Невеста Катя -- скучная, хоть часто и голенькая. Тимурка -- компактный. Катька -- с него росточком.
Унылость победительницы финала -- под стать протухлости завидного жениха.
В общем, два сапога -- пара, хотя, конечно, какая там пара? В это могут верить только очень наивные зрители спектакля на ТНТ.
А с другой стороны, чего Тимурке терять? Духовная близость уже всем очевидна (оба скучные), но и физическое -- тоже важно!
Я не могу оторвать взгляд от форм Кати. Коренастенькая такая, жопастенькая, сисястенькая -- женщина будто создана для семьи.
Фото: Соцсети
И родит широким тазом легко, и выкормит объёмной грудью, а потом Тимурка её сольёт.
Впрочем, можно и не сливать -- мне всё не дают покоя пальцы Кати, никогда таких не видала. Они прекрасны и словно созданы, чтобы нежно брать что-то маленькое. Нежно -- потому что пальчики пухленькие. Маленькое -- потому что пальчики тоже маленькие.
Тимур, мне кажется, что это именно то, что нужно тебе! В таких руках всё твоё будет казаться не таким уж и маленьким! Глядишь, вместе с Катей и избавишься от комплексов по поводу своего росточка и прочих размеров.
Как вам такая парочка? Соответствуют?
49
Попробуем обсудить слепые пятна в теме щипцов? Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они...
17 комментариев
Заблокировать автора
Попробуем обсудить слепые пятна в теме щипцов?
Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они бдительно следили, чтобы щипцов не было.
Самое первое, на что хочу сделать акцент, это на разнице фокуса на себе и фокуса на своей фигуре.
Когда ваш фокус на фигуре своей, вы смотрите на себя со стороны, и это очень хорошее положение фокуса для выбора шагов. Когда вы пытаетесь понять, чего хочет человек, что ему надо и что он чувствует, ваш фокус должен быть на нем. Не на его фигуре в своем поле, а на нем. А когда вы выбираете, как поступить, ваш фокус должен быть на своей фигуре.
В чем разница "себя" и "фигуры". "Себя" - это ваши ощущения, переживания, ваши желания, ваши эмоции.
Переводя фокус на себя, вы ощупываете этим фокусом свое самочувствие, состояние энергии, направление своей мотивации, куда вас тянет и откуда.
Переводя фокус на свою фигуру, вы смотрите на себя как на игрока на поле, оцениваете свою позицию, со стороны, а в идеале сверху, если научились вставать над полем.
Смотреть на фигуру свою нужно без короны, в короне ее не увидишь.
Как раз корона тем и плоха, что лишает вас реалистичного взгляда на себя, адекватной самооценки, и с короной на голове не стоит говорить не только о работе в поле, но и вообще о поле говорить глупо, вместо взгляда на поле у вас иллюзии, перед глазами у вас плотная пелена с декорацией.
Фигуру человека в своем поле тоже нужно видеть, но никогда не надо путать фокус на человеке с фокусом на его фигуре. Это как раз и есть отличие между объектным и субъектным отношением. И это мы попозже подробней разберем. Пока надо понять разницу между Я и фигурой. Я - чувствующий и мыслящий центр, а фигура - это фигура, действующая модель, персонаж, она лепится и строится в поле. Можно сказать, что Я - это Король, в балансе с Королевой или в дефолте, а фигура - это их произведение.
Видите, я опять отклонилась, потому что слишком много всего интересного в теме.
Держать фокус на себе - эгоцентрично, поскольку вы не видите происходящего, а погружаетесь в самоощущения, будто весь мир сводится к вашему Я. Помещать фокус на себя можно очень ненадолго, когда вам нужно отрефлексировать, что вы чувствуете. Но если у вас нет ЗВ и короны, ваша рефлексия такая ясная и быстрая, что фокусу достаточно доли секунды, а если у вас заросли ЗВ и большая корона, вы можете копаться в себе часами, но ничего не отрефлексируете, в вас будут клубиться разные ощущения, желания, сменяя друг друга, а ваша фигура в это время будет таять.
Фигура растет от созидательной деятельности, от саморазрушения уменьшается, от безделья слабеет и чахнет.
Но вернемся ко вчерашним задачам, на примере которых мы посмотрим, как убираются щипцы.
Если вы научитесь видеть свою фигуру в поле, свои щипцы вы будете замечать еще в зачатке.
Большинство авторов не понимают, где щипцы, а где не щипцы, даже если пишут, что вот щипцы, они это делают на всякий случай, но не понимают, почему щипцы и как иначе.
Вот вчерашняя автор в задаче, над которой все ломали голову.
"Мужчина сказал, что в выходные, которые мы планировали провести вместе, он думает уехать куда нибудь, уединиться, чтобы подумать.
Я ответила, что мне грустно, что он в таком состоянии, но что я уважаю его желание побыть одному."
Посмотрите, автор притворилась, что не понимает, что ее послали. Мужчина буквально ей сказал, что хочет подумать над их отношениями, хочет быть один. Она сделала вид, что подумать он хочет о чем-то своем, не касающемся ее, и выразила свою грусть и поддержку.
Вот такой "колпачок поверх короны" - это щипцы. Представьте, что вас вежливо просят уйти, а вы делаете вид, что речь о чем-то другом. Например вам говорят: "Вам не пора домой?" А вы такие: "Нет-нет, я не тороплюсь". Тогда вам говорят прямо: "Убирайтесь". А вы такие: "Помыть пол?"
Вот это даже шлангом назвать нельзя, это самое настоящее цепляние в штанину, в надежде, что человек передумает и поддержит вашу игру. Так и наша автор, сделала вид, что мужчине хочется подумать о жизни и смерти, и она не хочет ему мешать.
Как избежать таких щипцов? Понимать намеки, когда от вас хотят отделаться.
Рыбацкое правило "не понимать намеков" касается противоположного. Если с вами пытаются сближаться, но прямо шага не делают, а дают понять намеками, такие намеки можно не понимать, ожидая нормального шага. Но только в том случае, если шаг действительно за человеком, а не за вами.
Приличное поведение - чуть тупить, когда вас хотят чем-то одарить. Это позволяет не выхватывать из рук, не рвать подметки на лету, дать сомневающемуся человеку свободу передумать. Но такая туповатость тоже превращается в щипцы, если вы ожидаете, что вас будут уговаривать.
Неприличное поведение - не замечать, когда от вас хотят избавиться. Это самые настоящие щипцы и чем грубей намеки или просьбы, которые вы не замечаете, тем более вы липкий товарищ, тем хуже становится ваша фигура.
Вот автор и сделала это.
Как она могла избежать щипцов? Озвучить свое желание расстаться.
Однако, если до этого было много ее щипцов, формулировать надо было скромней, чтобы не звучало фальшиво.
Но в любом случае она должна была дать ему понять, что их отношения подошли к концу и им обоим это понятно.
Скорее всего щипцы в этой формулировке останутся, если раньше их было много, то есть предложение такое прозвучит обиженно.
Если мужчина будет что-то возражать под щипцами, говорить, что расставаться не обязательно, можно сказать, что тогда им обоим нужна продолжительная пауза. Предложить паузу - хороший способ снять груз инициативы с человека, который хочет расстаться. Так вы становитесь инициатором, а он не чувствует себя виновником.
Ловушкой это может стать для тех, кто и сам поверит, что предложил паузу и спустя время милостиво разрешит продолжать общение. Но это уровень совсем рапанов и мы это всерьез разбирать не будем.
Обратите внимание на последовательность ходов. В ответ на намеки или просьбы о паузе вы сообщаете, что тоже думаете о расставании и согласны с этим, а когда человек говорит, что о расставании он не думал, предлагаете ему паузу.
Можно и сразу озвучить , но в этом случае небольшие щипцы останутся, а если предложить расставание, а потом согласиться на паузу - нет.
Кто понимает, в чем фишка?
А мы вернемся к автору.
После того как она сделала вид, что не поняла намеков мужчины о расставании, он естественно написал ей более конкретно.
Вообще много раз с вами расстаются тогда, когда вы с первого раза не уходите. Вот тогда вас приходится выгонять неоднократно, и каждый раз вы теряете часть фигуры.
"Он ответил: «Ты очень добрая. Мой мозг не прекращает работать с момента моего ухода от бывшей, я так и не смог сфокусироваться на себе, мы можем поговорить об этом, но я должен побыть один, по-настоящему, я пытаюсь найти способ, ты очень умна, я знаю, что ты увидела, что мысли мои не здесь.. »
Я ответила: «Да, я почувствовала. Если ты нуждаешься в этом, я уважаю твое желание.»"
Мужчина пишет ей, что она мешает ему "сфокусировать на себе", то есть не дает ему делать то, что он хочет, заставляет делать то, что хочет она.
Что она отвечает? Она отвечает, что почувствовала его мучения, но уточняет, действительно ли он нуждается в том, чтобы их прекратить?
Это новый уровень липкости с ее стороны.
Ей хочется быть очень ласковой, но когда вас просят и даже умоляют отпустить, ласково поглаживать и продолжать держать нельзя.
Человека надо отпустить или даже оттолкнуть со своей территории, на которую вы его затащили силком.
Она должна была сказать, что не понимает, почему он оправдывается, и она не держит его.
Или она могла сказать, что не видела, что он мучается, иначе не стала бы его держать.
А она ласково согласилась, что все чувствовала, но продолжала липнуть.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что здесь уместна даже пика с ее стороны. Но не по поводу того, что он ее бросает, упаси Господи, это клещи, а по поводу того, что он умоляет ее простить его и отпустить его. Она должна сказать, что он придумал себе ее любовь и страдания.
Конечно, если она все время липла к нему и держала его щипцами, пики не получится, но сказать ему, чтобы он перестал оправдываться и жалеть ее, что с ней все хорошо и ей ничего от него не нужно, все равно можно.
Но автор продолжила тихонечко скулить о том, что не хочет его отпускать.
Пришлось ему послать ее в третий раз. А потом в четвертый.
"4 дня спустя, новое сообщение от него:
«Доброе утро! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я понимаю, какой вызвал шок, это время, что я провожу наедине с собой на меня очень благоприятно влияет, это без сомнения психологическое, т.к. я знаю, что я не просвещал тебе достаточно времени, но в мыслях моих думал что много ...
я понимаю сейчас, что я чувствовал обязательства, которых не хотел больше с моей бывшей, именно это я чувствовал, внезавистмости, хотел я этого или нет.
И меня это отмораживает, это мешает мне разобраться с моими «тараканами», потому что я думаю обо всех, это мешает мне научиться быть одному, действительно одному, мне очень это сложно и я хочу научиться хорошо чувствовать себя наедине с самим собой, с моими мыслями и т.д. Никто кроме меня не сможет этого сделать и я хочу этого достичь. Чем дольше я буду откладывать, тем хуже будет мне и тебе.
Мы можем об этом поговорить, если ты хочешь, мы может также подождать, чтобы время прошло, лимита нет, я хочу чтобы все прошло хорошо, не как в прошлый раз когда мы оба потеряли голову. ;) Я оставляю тебе возможность ответить мне, когда ты захочешь !!»"
Этого письма не было бы, если автор до этого не скулила как брошенная собачка.
Но в ответ на это письмо он промолчала. И вкупе с ее предыдущим скулежом опять получились щипцы.
Он подробно ей объяснил, что никак не может быть с ней, а она угрюмо насупилась в ответ на это, вместо того, чтобы написать ему, что все нормально, она уже рада их расставанию, она и сама чувствовала себя плохо в этих отношениях.
Если человек извиняется перед вами за причиненный ущерб, а вы не хотите быть в роли жертвы, вы должны дать ему понять, что ущерба нет.
Но автор молчит, показывая, что не такого письма она ждала после паузы и на это письмо ей нечего ответить.
В этом случае молчание выглядит как предложение написать что-то другое.
Молчание выглядит хорошо, когда вы уже все сказали и добавить вам нечего, но в данном случае она давала ему понять, что расставаться не хочет. И молчанием своим она это утверждает опять.
И он пишет ей четвертое, самое плохое.
«Надеюсь, у тебя всё хорошо, несмотря ни на что. Я просто хотел тебя предупредить, что я почистил мой фэйсбук и оставил в друзьях только членов семьи и близких друзей. Мне сказали на работе про одну публикацию, которую я написал и мне не понравилось, что её распространили, у меня могли бы быть проблемы. Очевидно, что я полностью тебе доверяю и я знаю, что это не ты, но в тоже время, удалить тебя с фэйсбука поможет облегчить мои отношения с бывшей, я хочу лучшего для детей и я делаю всё что могу, я измучен напряжением уже год как.Сейчас не самый лучший период и я «покупаю спокойствие», я знаю. У меня остались некоторые твои вещи, я могу тебе положить на балкон, пока ты будешь на работе. И у нас будет возможность поговорить может быть в ближайшие месяцы, по поводу моего решения, если ты этого хочешь ...»
Он пишет ей, что не просто не хочет общаться, разве что через несколько месяцев, если ей очень надо, он еще пишет, что вынужден заблокировать ее везде, потому что боится ее. Он боится ее мести, ее подлости, ее глупости, он боится, что она косвенно или прямо помешает ему восстановить отношения с женой.
Если ваши щипцы довели ситуацию до такого, дела ваши плохи.
Но и в самом плохом случае тоже нужно реагировать правильно, насколько возможно, чтобы не стало еще хуже.
Молчание здесь прозвучало зловеще.
Бедный мужчина решил, что автор готовит план мести.
Поэтому она должна ответить что-то вроде: "Не переживай, я не собираюсь как-то тебе мешать. Жаль, что ты думаешь обо мне так. Вещи положи на балкон, если удобно. Со мной все отлично".
Цель ее последнего сообщения - успокоить его, чтобы он перестал бояться.
Но необходимости в этом не возникло бы, если бы она не щипцевала его на все его попытки уйти.
И предыдущие его попытки, и те, которые описаны в письме.
Второе вчерашнее письмо посложней.
Здесь автор поторопилась расстаться сама, но сделала это через задницу.
Так никто и не объяснил вчера и сегодня, что она сделала не так. Все акцентировали на том, что теперь она пытается вернуться. А меня интересует момент ее ухода. Кто хочет еще раз попробовать?
Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они бдительно следили, чтобы щипцов не было.
Самое первое, на что хочу сделать акцент, это на разнице фокуса на себе и фокуса на своей фигуре.
Когда ваш фокус на фигуре своей, вы смотрите на себя со стороны, и это очень хорошее положение фокуса для выбора шагов. Когда вы пытаетесь понять, чего хочет человек, что ему надо и что он чувствует, ваш фокус должен быть на нем. Не на его фигуре в своем поле, а на нем. А когда вы выбираете, как поступить, ваш фокус должен быть на своей фигуре.
В чем разница "себя" и "фигуры". "Себя" - это ваши ощущения, переживания, ваши желания, ваши эмоции.
Переводя фокус на себя, вы ощупываете этим фокусом свое самочувствие, состояние энергии, направление своей мотивации, куда вас тянет и откуда.
Переводя фокус на свою фигуру, вы смотрите на себя как на игрока на поле, оцениваете свою позицию, со стороны, а в идеале сверху, если научились вставать над полем.
Смотреть на фигуру свою нужно без короны, в короне ее не увидишь.
Как раз корона тем и плоха, что лишает вас реалистичного взгляда на себя, адекватной самооценки, и с короной на голове не стоит говорить не только о работе в поле, но и вообще о поле говорить глупо, вместо взгляда на поле у вас иллюзии, перед глазами у вас плотная пелена с декорацией.
Фигуру человека в своем поле тоже нужно видеть, но никогда не надо путать фокус на человеке с фокусом на его фигуре. Это как раз и есть отличие между объектным и субъектным отношением. И это мы попозже подробней разберем. Пока надо понять разницу между Я и фигурой. Я - чувствующий и мыслящий центр, а фигура - это фигура, действующая модель, персонаж, она лепится и строится в поле. Можно сказать, что Я - это Король, в балансе с Королевой или в дефолте, а фигура - это их произведение.
Видите, я опять отклонилась, потому что слишком много всего интересного в теме.
Держать фокус на себе - эгоцентрично, поскольку вы не видите происходящего, а погружаетесь в самоощущения, будто весь мир сводится к вашему Я. Помещать фокус на себя можно очень ненадолго, когда вам нужно отрефлексировать, что вы чувствуете. Но если у вас нет ЗВ и короны, ваша рефлексия такая ясная и быстрая, что фокусу достаточно доли секунды, а если у вас заросли ЗВ и большая корона, вы можете копаться в себе часами, но ничего не отрефлексируете, в вас будут клубиться разные ощущения, желания, сменяя друг друга, а ваша фигура в это время будет таять.
Фигура растет от созидательной деятельности, от саморазрушения уменьшается, от безделья слабеет и чахнет.
Но вернемся ко вчерашним задачам, на примере которых мы посмотрим, как убираются щипцы.
Если вы научитесь видеть свою фигуру в поле, свои щипцы вы будете замечать еще в зачатке.
Большинство авторов не понимают, где щипцы, а где не щипцы, даже если пишут, что вот щипцы, они это делают на всякий случай, но не понимают, почему щипцы и как иначе.
Вот вчерашняя автор в задаче, над которой все ломали голову.
"Мужчина сказал, что в выходные, которые мы планировали провести вместе, он думает уехать куда нибудь, уединиться, чтобы подумать.
Я ответила, что мне грустно, что он в таком состоянии, но что я уважаю его желание побыть одному."
Посмотрите, автор притворилась, что не понимает, что ее послали. Мужчина буквально ей сказал, что хочет подумать над их отношениями, хочет быть один. Она сделала вид, что подумать он хочет о чем-то своем, не касающемся ее, и выразила свою грусть и поддержку.
Вот такой "колпачок поверх короны" - это щипцы. Представьте, что вас вежливо просят уйти, а вы делаете вид, что речь о чем-то другом. Например вам говорят: "Вам не пора домой?" А вы такие: "Нет-нет, я не тороплюсь". Тогда вам говорят прямо: "Убирайтесь". А вы такие: "Помыть пол?"
Вот это даже шлангом назвать нельзя, это самое настоящее цепляние в штанину, в надежде, что человек передумает и поддержит вашу игру. Так и наша автор, сделала вид, что мужчине хочется подумать о жизни и смерти, и она не хочет ему мешать.
Как избежать таких щипцов? Понимать намеки, когда от вас хотят отделаться.
Рыбацкое правило "не понимать намеков" касается противоположного. Если с вами пытаются сближаться, но прямо шага не делают, а дают понять намеками, такие намеки можно не понимать, ожидая нормального шага. Но только в том случае, если шаг действительно за человеком, а не за вами.
Приличное поведение - чуть тупить, когда вас хотят чем-то одарить. Это позволяет не выхватывать из рук, не рвать подметки на лету, дать сомневающемуся человеку свободу передумать. Но такая туповатость тоже превращается в щипцы, если вы ожидаете, что вас будут уговаривать.
Неприличное поведение - не замечать, когда от вас хотят избавиться. Это самые настоящие щипцы и чем грубей намеки или просьбы, которые вы не замечаете, тем более вы липкий товарищ, тем хуже становится ваша фигура.
Вот автор и сделала это.
Как она могла избежать щипцов? Озвучить свое желание расстаться.
Однако, если до этого было много ее щипцов, формулировать надо было скромней, чтобы не звучало фальшиво.
Но в любом случае она должна была дать ему понять, что их отношения подошли к концу и им обоим это понятно.
Скорее всего щипцы в этой формулировке останутся, если раньше их было много, то есть предложение такое прозвучит обиженно.
Если мужчина будет что-то возражать под щипцами, говорить, что расставаться не обязательно, можно сказать, что тогда им обоим нужна продолжительная пауза. Предложить паузу - хороший способ снять груз инициативы с человека, который хочет расстаться. Так вы становитесь инициатором, а он не чувствует себя виновником.
Ловушкой это может стать для тех, кто и сам поверит, что предложил паузу и спустя время милостиво разрешит продолжать общение. Но это уровень совсем рапанов и мы это всерьез разбирать не будем.
Обратите внимание на последовательность ходов. В ответ на намеки или просьбы о паузе вы сообщаете, что тоже думаете о расставании и согласны с этим, а когда человек говорит, что о расставании он не думал, предлагаете ему паузу.
Можно и сразу озвучить , но в этом случае небольшие щипцы останутся, а если предложить расставание, а потом согласиться на паузу - нет.
Кто понимает, в чем фишка?
А мы вернемся к автору.
После того как она сделала вид, что не поняла намеков мужчины о расставании, он естественно написал ей более конкретно.
Вообще много раз с вами расстаются тогда, когда вы с первого раза не уходите. Вот тогда вас приходится выгонять неоднократно, и каждый раз вы теряете часть фигуры.
"Он ответил: «Ты очень добрая. Мой мозг не прекращает работать с момента моего ухода от бывшей, я так и не смог сфокусироваться на себе, мы можем поговорить об этом, но я должен побыть один, по-настоящему, я пытаюсь найти способ, ты очень умна, я знаю, что ты увидела, что мысли мои не здесь.. »
Я ответила: «Да, я почувствовала. Если ты нуждаешься в этом, я уважаю твое желание.»"
Мужчина пишет ей, что она мешает ему "сфокусировать на себе", то есть не дает ему делать то, что он хочет, заставляет делать то, что хочет она.
Что она отвечает? Она отвечает, что почувствовала его мучения, но уточняет, действительно ли он нуждается в том, чтобы их прекратить?
Это новый уровень липкости с ее стороны.
Ей хочется быть очень ласковой, но когда вас просят и даже умоляют отпустить, ласково поглаживать и продолжать держать нельзя.
Человека надо отпустить или даже оттолкнуть со своей территории, на которую вы его затащили силком.
Она должна была сказать, что не понимает, почему он оправдывается, и она не держит его.
Или она могла сказать, что не видела, что он мучается, иначе не стала бы его держать.
А она ласково согласилась, что все чувствовала, но продолжала липнуть.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что здесь уместна даже пика с ее стороны. Но не по поводу того, что он ее бросает, упаси Господи, это клещи, а по поводу того, что он умоляет ее простить его и отпустить его. Она должна сказать, что он придумал себе ее любовь и страдания.
Конечно, если она все время липла к нему и держала его щипцами, пики не получится, но сказать ему, чтобы он перестал оправдываться и жалеть ее, что с ней все хорошо и ей ничего от него не нужно, все равно можно.
Но автор продолжила тихонечко скулить о том, что не хочет его отпускать.
Пришлось ему послать ее в третий раз. А потом в четвертый.
"4 дня спустя, новое сообщение от него:
«Доброе утро! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я понимаю, какой вызвал шок, это время, что я провожу наедине с собой на меня очень благоприятно влияет, это без сомнения психологическое, т.к. я знаю, что я не просвещал тебе достаточно времени, но в мыслях моих думал что много ...
я понимаю сейчас, что я чувствовал обязательства, которых не хотел больше с моей бывшей, именно это я чувствовал, внезавистмости, хотел я этого или нет.
И меня это отмораживает, это мешает мне разобраться с моими «тараканами», потому что я думаю обо всех, это мешает мне научиться быть одному, действительно одному, мне очень это сложно и я хочу научиться хорошо чувствовать себя наедине с самим собой, с моими мыслями и т.д. Никто кроме меня не сможет этого сделать и я хочу этого достичь. Чем дольше я буду откладывать, тем хуже будет мне и тебе.
Мы можем об этом поговорить, если ты хочешь, мы может также подождать, чтобы время прошло, лимита нет, я хочу чтобы все прошло хорошо, не как в прошлый раз когда мы оба потеряли голову. ;) Я оставляю тебе возможность ответить мне, когда ты захочешь !!»"
Этого письма не было бы, если автор до этого не скулила как брошенная собачка.
Но в ответ на это письмо он промолчала. И вкупе с ее предыдущим скулежом опять получились щипцы.
Он подробно ей объяснил, что никак не может быть с ней, а она угрюмо насупилась в ответ на это, вместо того, чтобы написать ему, что все нормально, она уже рада их расставанию, она и сама чувствовала себя плохо в этих отношениях.
Если человек извиняется перед вами за причиненный ущерб, а вы не хотите быть в роли жертвы, вы должны дать ему понять, что ущерба нет.
Но автор молчит, показывая, что не такого письма она ждала после паузы и на это письмо ей нечего ответить.
В этом случае молчание выглядит как предложение написать что-то другое.
Молчание выглядит хорошо, когда вы уже все сказали и добавить вам нечего, но в данном случае она давала ему понять, что расставаться не хочет. И молчанием своим она это утверждает опять.
И он пишет ей четвертое, самое плохое.
«Надеюсь, у тебя всё хорошо, несмотря ни на что. Я просто хотел тебя предупредить, что я почистил мой фэйсбук и оставил в друзьях только членов семьи и близких друзей. Мне сказали на работе про одну публикацию, которую я написал и мне не понравилось, что её распространили, у меня могли бы быть проблемы. Очевидно, что я полностью тебе доверяю и я знаю, что это не ты, но в тоже время, удалить тебя с фэйсбука поможет облегчить мои отношения с бывшей, я хочу лучшего для детей и я делаю всё что могу, я измучен напряжением уже год как.Сейчас не самый лучший период и я «покупаю спокойствие», я знаю. У меня остались некоторые твои вещи, я могу тебе положить на балкон, пока ты будешь на работе. И у нас будет возможность поговорить может быть в ближайшие месяцы, по поводу моего решения, если ты этого хочешь ...»
Он пишет ей, что не просто не хочет общаться, разве что через несколько месяцев, если ей очень надо, он еще пишет, что вынужден заблокировать ее везде, потому что боится ее. Он боится ее мести, ее подлости, ее глупости, он боится, что она косвенно или прямо помешает ему восстановить отношения с женой.
Если ваши щипцы довели ситуацию до такого, дела ваши плохи.
Но и в самом плохом случае тоже нужно реагировать правильно, насколько возможно, чтобы не стало еще хуже.
Молчание здесь прозвучало зловеще.
Бедный мужчина решил, что автор готовит план мести.
Поэтому она должна ответить что-то вроде: "Не переживай, я не собираюсь как-то тебе мешать. Жаль, что ты думаешь обо мне так. Вещи положи на балкон, если удобно. Со мной все отлично".
Цель ее последнего сообщения - успокоить его, чтобы он перестал бояться.
Но необходимости в этом не возникло бы, если бы она не щипцевала его на все его попытки уйти.
И предыдущие его попытки, и те, которые описаны в письме.
Второе вчерашнее письмо посложней.
Здесь автор поторопилась расстаться сама, но сделала это через задницу.
Так никто и не объяснил вчера и сегодня, что она сделала не так. Все акцентировали на том, что теперь она пытается вернуться. А меня интересует момент ее ухода. Кто хочет еще раз попробовать?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: