Дурачка выложившего фото Гитлера на сайте "Бессмертного полка" в прошлом году, приговорили к штрафу в 90 000 рублей. На прошлые майские праздники Александр Хорошильцев разместил (как он уверяет, ради шутки) портрет Гитлера с подписью "Шикльгрубер Адольф Алоисович". На суде Хорошильцев заявил, что он негативно относится к акции "Бессмертный полк", но не собирался реабилитировать нацизм и не знал, что существует статья за реабилитацию нацизма. На суде он заявил, что "чувствует, что нехорошо поступил и чувствует из-за этого свою вину". Виновным в реабилитации нацизма себя не признал.
В целом, легко отделался - изначально ему светило 3 года реальной тюрьмы. Кстати, если обратили внимание, в этом году историй с публикациями фоток Гитлера, Гиммлера и Власова на сайтах "Бессмертного полка" куда как меньше. Вот она целебная сила показательных процессов.
Здравствуйте. Эволюция, я вам уже писала одно позорное письмо, разбирали комментаторы, та история уже в прошлом и я по моему изменилась за это время. Может мне в этот раз повезет попасть под ваш разбор, хотя..мне сейчас вообще не везёт. Есть три истории с мужчинами за ближайшие полгода. Они разные, есть специфичные. Могли бы эти знакомства сложиться по другому? В нормальные отношения. Со всеми познакомилась на СЗ.
Первый был Е. Он мне написал, но фото у него отсутствовало. Я конечно проигнорировала, не отвечаю таким. Но на следующий день он опять пишет: « А может быть зря? Я обеспеченный и симпатичный парень, но конфиденциальность превыше всего. Возможно я бы мог сделать твою жизнь интереснее». Я не поверила, но слово за слово, попросил номер, созвонились. Галантный, воспитанный с приятным голосом и речью,35 лет. Е. мне поставил условия, что свои фото он не скинет, их нигде в интернете нет и быть не может. Описал себя на словах, и предложил любое людное место, чтоб я не боялась.Вроде договорились. А потом... тишина. И через пару дней, вечером я ему написала, мол как насчёт встречи? мне одиноко и предложила чтоб подъехал в мой район. Е. позвонил, сказал что ехать далеко и устал, но приедет, если при симпатии будет вероятность что я сделаю ему, хм.. «приятное». Он не маньяк и заставлять не будет и если вдруг я откажусь, ничего страшного. Меня это одновременно возмутило, с другой стороны.. сказано было так буднично, мягко, не как быдло или озабоченные. Но даже они мне такие предложения так быстро не делали) Думаю, интересно всё же поглядеть на этого самоуверенного мужчинку. К тому же и я не принцесса прям, мои фото на СЗ прошли тройную обработку, ну...глаза и губы побольше, нос и щеки поменьше, собственно...в жизни я не такая идеальная, так что мы немного в расчете. Согласилась. Договорились около моего ТЦ встретиться, Е. подъехал раньше, пришлось мне бежать бегом чтоб долго не ждал. Действительно...высокий, одет по классике, возле дорогой тачки, красавец прям. Подскочила к нему вся такая перевозбужденная от бега, а он даже испугался, говорит не надо было бежать и он бы спокойно подождал. Но потом снизу вверх оглядел, прокомментировал что я другая в жизни и что то про мой кислотный пуховик.Стою думаю к чему мне придраться к его внешности, понимаю что не к чему, ляпнула что я тоже расстроилась, надеялась увидеть известного человека, раз такая конспирация. Е. снова на меня снизу вверх, предложил все таки где-нибудь купить кофе. Короче взяли кофе, сели в машину к нему, пару часов катались. Я всё больше и больше залипала на нем и любовалась красотой, он выражал свое мнение на разные темы, не было молчания. Конспирацию объяснил работой. А потом Е. говорит "ну что, домой тебя отвезти или..может что то другое?" Намекая сделать ему приятное. Я говорю что надумала, но минет не хочу, его хочу. Е. начал носом вертеть типа надо другое место парковки искать, я предлагаю отель или ко мне, он опять корчится в конвульсиях и сомнениях. 20 минут решаем и всё таки соглашается к нему поехать, но не надолго. Конечно это всё звучит со стороны не очень, в плане человек не горел, но тогда я увидела в нем недолюбленного волчонка, меня даже умиляло его поведение, милая капризность. Приехали к нему, классная квартира, он пошел в душ, и отвёл меня в спальню и сказал сидеть там. Вернулся в полотенце голый и опять мне намеки на оральный, я думаю ну ладно, а потом был ленивый секс. Он лег и всё, говорит сама там всё сделай, я устал за сегодня. Потом я прилегла рядом, он начал спрашивать за такси, я говорю что через 15 минут вызову, и мы так в обнимку и уснули. Утром проснулись одновременно. Начал говорить чтоб собиралась и взяла деньги на такси на столе. Я говорю ну дай хоть умыться и кофе угости. Е. говорит, окей, извини. И намекнул снова на минет. Я уже не повелась, пошла искать ванную. Пили кофе, даже начинал клеиться разговор, а потом ему позвонили в дверь. Е. удивился, но прятать меня не стал, и пошел открывать. Оказалось, что его друг - коллега приехал, куда то срочно по делам ехать, а Е. забыл что поставил телефон на беззвучный. Когда друг увидел меня, сказал "ааа, ну понятно почему к тебе не дозвониться". Е. ответил "Ага, конечно". Я почему то "ага, конечно" в шкатулочку положила, звучало в тот момент как онежий порог. Е. собирался и мне вызвал такси, всунул мне деньги, но с большим запасом...10 тысяч, сказал купить себе что-нибудь, пошутил что возможно другой пуховик. Я офигела зачем он мне дал столько денег, было приятно и странно. Потом я ему писала, спрашивала как дела. Он отвечал "дела нормально", односложно в общем. Хотела позвать куда то его, но решила не быть штурманом и ждать его инициативы, но так и не дождалась. Потом писать было наверное поздно. Теперь думаю...а был ли шанс в этой истории? Возможно быстрый секс здесь был лишним, и надо было рулить в другую сторону. Будет ли в границах ему написать или не стоит?
Второй парень был С. 29 лет. Тут вообще всё крайне специфично. Тоже написал на СЗ. И так красиво и уважительно писал, обращался на "Вы" всё время. Около 4 дней мы переписывались в мессенджере, писал практически ежечасно, и все равно на "Вы", хотя я говорила. зачем? Если он меня даже чуть старше. От него был поток информации о себе, был момент когда я себя почувствовала психологом а не девушкой. Тем не менее меня подкупала его активность и открытость. А потом мы встретились, С. подъехал к моему офису. С первого взгляда показался симпатичным, но сдержанным. Мы с С. пошли в сторону парка и в парке встретили мою подружку, она с нами побыла минут пятнадцать. После, я у неё спросила как ей С, она сказала что от него какая то странная энергетика. Я не обратила тогда внимание особого, мало ли что там ей могло показаться. А через несколько дней, С завел разговор что хотел бы отношений со мной и я ему нравлюсь. Мне он тоже нравился. Мы встретились ещё пару раз, уже целовались, обнимались . Как тут С. просит его внимательно выслушать: у него свои вкусы и сексом он не занимается и никогда не занимался. Если меня это устроит, то он будет счастлив. Я конечно офигела, попросила объяснить. Как оказалось он встречается с женщинами на сессии, они его бьют, ходят каблуками по телу. А в последний раз, он встречался на эти дела с супружеской парой, и его бил муж между ног, после этого с членом совсем дела стали не очень. Показывал фото разные с этих встреч, мне от них стало дурно, я психанула и говорила что он совсем дурак, что так нельзя и это не нормально. С. соглашался, жалостливо поддакивал, но просил чтобы я с ним это делала и без трэша, со мной он будет в безопасности, и вообще меня он любит уже и хочет со мной быть. Я не растерялась и одела корону спасительницы. Типа лучше я буду эти эксперименты контролировать, чем его покалечат, а ещё свожу к урологу. От врача он всё время соскакивал, а наш эксперимент меня в роли госпожи произошел через неделю или чуть больше. Не смотря на то что С. был в моих глазах немного ку-ку, его фигура заметно подросла, возможно из за моего временного изучения садомазохизма и внимания в его сторону. Эксперимент не получился, бить так как надо было я не смогла, но он не унывал и говорил что всё получится и любит меня. Я верила в это всё, а через пару недель, я что-ли устала от этой роли госпожи. От С. только слова о любви, но я не получаю никакого сексуального удовольствия, разве что ножки ласкает но это же не то, мы говорим о нем в основном ( надо было контролировать его день и требовать отчёты) от него нет никаких романтичных вложений, даже кофе я покупаю сама. Да и кроме кофе мы ничего не едим и не пьем. И как только я начала задумываться, он скинул мне ссылки на какие то видеокарты, приблуды к компу, и на минуточку на сорок тысяч, и...чтоб я их ему купила. Потому что я хозяйка его, а хозяйка выше и содержит своего раба. Я написала что не смогу это купить, во всяком случае сейчас и он...просто исчез. Сперва ничего не ответил, и я молчала, потом заблокировал. Я была в полном ах*е. Он же любил меня и вроде искренне всё было, отчитывался о каждом шаге своем, всё детство своё пересказал чуть ли не с пелёнок. Подруга посоветовала ему не писать и забыть, он меня не любит и это странный парень, я в принципе могла написать с другого телефона, но послушала её. А потом думала...а вдруг это проверка какая то была, я не особо сильна в этих рабах, и я её не прошла? Любил ли он меня всё же или нет? Такие подробности из жизни рассказывал...как близкому человеку. Интересно понять что это было.
Японское издание "Нихон кэйдзай" заявило, что Япония должна помешать "агрессивным" действиям России в Арктике. А разговор идёт о Северном морском пути. .
.
Как отметил наш новостной портал Ruspravda, мол и действительно, "Россия агрессивно расположила свои границы вдоль северного морского пути". Камень предкновения в том, что по мнению японцев Россия пытается установить выгодные для себя условия судоходства по Северному морскому пути, а этогоникак нельзя допустить. Особенно любытным в статье оказался пассаж японцев о требовании установить ЗАКОН, который отвечал бы ЗАКОННЫМ интересам возможных интересантов в отношении лежащих через Россию северных морских путей.
Недавние проблемы с блокированием Суэцкого канала опять всколыхнули интерес Запада к нашей северной морской дороге. Как и раньше, доставка грузов и плавание судов севером между Европой и странами Дальнего Востока остаются значительно экономичнее по сравнению с южным путём, но теперь Запад рассматривает и ещё один фактор - растущую экономическую мощь Китая. Южный путь через Суэц находится в зоне контроля военно-морских сил США и НАТО, в то время как наша Арктика, следовательно и судоходство там, под надёжной и мощной охраной российской армии. Поэтому Запад уже давно требует от России признать Арктику зоной международной деятельности, а управление судоходством по Северному морскому пути передать какому-то там "международному комитету", то есть по сути США. У меня просто слов нет. .
Ледокольная проводка
. Что можно сказать, Россия в соответствии с международными законами установила в Арктике (как и везде) 12-мильную зону территориальных вод, вне которых свободное судоходство не возбраняется любым странам. А уж наш Северный морской путь (я имею ввиду береговые службы обеспечения судоходства), это чисто наше.
Более того, проблема Запада состоит в том, что ни у кого в мире кроме России нет ледокольного флота, способного обеспечить судоходство через арктические льды. .
Атомный ледокол "Россия"
. Как известно, ледоколы проводят суда по Севморпути караванами. .
Караван транспортных судов на Севморпути
. При этом в тяжёлых льдах ледоколам иногда приходится брать отстающие (застрявающие) во льду суда "на усы", то есть буксировать. А иначе они попросту не пробьются через сплошные ледяные поля. .
Буксировка судна ледоколом
. А у всех других стран нет ни возможности, ни опыта для осуществления подобной проводки. Подробности технологии такой буксировки здесь описывать не буду, если кому интересно, можно детальный рассказ со множеством фотографий в журнале капитана атомного ледокола Д.В. Лобусова. Он гражданин весьма своеобразный, но, полагаю, что в своём деле разбирается.
Кстати говоря, кроме ледокольного флота, у нас также все транспортные суда, работающие в ледовых регионах, конструктивно имеют усиленный ледовый класс УЛА (а как минимум Л1) согласно классификации Регистра СССР. И кроме ледоколов как таковых, проводимым судам на время прохождения Севморпути предоставляются капитаны ледовой проводки. Так что мы сами всё организовали и обеспечиваем, сами и пользоваться будем. А все остальные, если пожелают, за отдельную плату могут воспользоваться нашими услугами. Или же, на их усмотрение, пожалуйста пусть плывут арктическим путём за пределами территориальных вод России. Всё честно и по закону. .
Сухогруз "Пионер Южно-Сахалинска" Сахалинского пароходства во льдах
. Буквально в прошлом году мне предлагали сезонную работу (на время навигации в Арктике) капитаном ледовой проводки, как-никак 9 лет опыта плавания во льдах и два сезона в Арктике, без ледокола. Но я решил пока что оставаться в морях южных... .
По тому самому Спутнику. В моём семействе вакцинировались все совершеннолетние, кроме меня. У меня уровень антител не падает уже год. Да, я в курсе, что Миндрей, которая в ОМС, смотрит антитела к нуклеокапсидному белку, а не к S-белку, но, что делать, мы привыкли пользоваться этой системой и, справедливости ради, относительно переболевших она срабатывает довольно правдоподобно. Люди с IgG больше 100, по нашим наблюдениям, не заболевают. В любом случае, я общаюсь с больными ковидом довольно часто и никаких признаков повторного заболевания не заметила. Поколение бабушек в количестве 3 человек перенесли вакцинацию без каких-либо реакций. У одной, правда, сутки болела голова, но это не считается. Муж тоже привился и не заметил. Старший сын (21 год) валялся с температурой 39С после второго укола. А средний (19 лет) валялся с температурой и болями в мышцах оба раза, по 2 дня. Все честно заполнили дневники наблюдения. Лично я, привив всё семейство, чувствую себя немного спокойнее, нежели до этого. Да, антитела до прививок они сдавали, у всех было по нулям.
В 1990-е был Евгений Алексеевич Киселёв, сегодня телевизионный бал правит Дмитрий Константинович. А какого Киселёва нам ждать ещё лет через пятнадцать-двадцать? Ну да ладно. Сейчас речь слегка о другом.
По большому счёту я всегда спокойно-положительно относился к Евгению Алексеевичу, ценя его образование, безусловный журналистский талант и определённую (простите) харизму.
Ну а поскольку его давным-давно сдуло с отечественного медийного поля, я решил взглянуть, что происходит с бывшим телегигантом сейчас. Что там, как говорится "у хохлов"? Да простят меня украинцы за нелепую иронию. И посмотрел я его интервью журналистке Людмиле Немиря на тамошнем канале Ukrlife.tv. Впечатления оказались двойственными.
С одной стороны выглядит Евгений Алексеевич вроде бы неплохо, учитывая его возраст (он 1956 года рождения). Издалека так вообще пугающе неплохо. Однако присмотревшись, замечаешь явно не очень, мягко говоря, счастливого человека. Не знаю, может он и раньше так себя вёл по ту сторону телекамер, но вот эта зажатость, нервозность, постоянно сцепленные пальцы, буксующий взгляд, безэмоциональная мимика, явная боязнь хоть раз улыбнуться... Тяжеловатое зрелище.
А про саму беседу как раз-таки всё ясно. Непонятно только, на каком именно жизненном этапе Киселёв разглядел в себе антисоветческий настрой - ведь ничего, как говорится, не предвещало. Особенно учитывая странноватую для антисоветчика работу в Высшей школе КГБ. Или это специальный такой выпад в ходе продолжающейся тяжёлой обиды за старое доброе НТВ?
Кстати, при Гусинском у Евгения Алексеевича всё было не просто в шоколаде, а в какой-то совсем уж тягучей патоке роскоши, успешности и как следствие - атмосфере патологически зашкаливающего ЧСВ. А потом раз и всё. Может из-за этого всё так?
PS: Мне тут могут напомнить странную фразу, что де антисоветчик - всегда русофоб. Так вот заранее подите чуть подальше с этой фразой, спасибо. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
На днях в ходе одной телеконференции (по совершенно иному вопросу) участники спонтанно заговорили о том, почему юниоры в среднем так плохо умеют думать - так что становятся жертвой рекламы (торговой, финансовой, социальной, политической, экологической , благотворительной и т.д.). Тут припомнили очерк Власа Дорошевича "Русский язык" (1901 год). Ниже привожу два фрагмента. Первый - о разборе стихотворения Пушкина: "Птичка божия не знает Ни заботы, ни труда; Хлопотливо не свивает Долговечного гнезда..." (далее цитирую Дорошевича): Учитель объясняет: - Вкладывая песню о птичке Божией в уста кочевых и неоседлых цыган, поэт тем самым хотел изобличить перед нами низкий уровень этих цыган. Ибо только с точки зрения... - Петр Петрович, будьте добры помедленнее. Я не успеваю записывать! - говорит первый ученик. - Надо понимать, а не записывать! Ибо, говорю я, только с точки зрения кочующих и беззаботных цыган может служить предметом восхваления такая беззаботность птички. Похвала же птички за ее праздность и ничегонеделание была бы немыслима в устах такого просвещенного человека, каким, бесспорно, является поэт. Все поняли? - Все поняли! - хором отвечает класс. - Мозгов Николай, повторите! - Поэт вкладывает птичке в уста... - Садитесь. Повторяю еще раз. Вкладывая в уста не птичке, а цыганам, поэт, несомненно, думал этим... Ну, да все равно! Запишите. И все зубрят к следующему уроку это обязательное "толкование птички". И так со всем, что только читается и обсуждается в классе. И чем больше школьники читают и обсуждают, тем больше они отучаются думать, разбирать, понимать. Похоронным звоном над самостоятельной критической мыслью звучит каждое учительское: - Поэт хотел этим сказать... Своя мысль заменяется штампованной мыслью обязательного и узаконенного образца. Никто уж и не пытается думать. Все равно не попадешь и ошибешься. Учитель скажет, как это надо понимать на пятерку! Нет ничего более притупляющего, как гимназические "сочинения по русскому языку".
(второй фрагмент из того же очерка Дорошевича - о школьных сочинениях) ...Старшему сыну задали задачу на тему: - О пользе труда. Была созвана консультация. Отец ходил, разводя руками: - Черт знает, какие темы задают детям. Поистине не понимаю, какая такая польза труда! Труд - это проклятие. Бог, изгоняя из рая, проклял людей трудом! Мы наперерыв старались изложить перед юношей все полезные стороны труда. Рисовали самые соблазнительные перспективы. - Вот что можно на эту тему написать! - Вот что еще можно прибавить! - Вот еще что! Но юноша качал головой: - Нет, это не то! Это все не годится. Придется, папа, пригласить Семена Пуприкова! Семен Пуприков был ученик другой гимназии, но "человек знающий". - Он на сочинениях собаку съел... ...Так еще со школьной скамьи штампуется наша мысль, отучают нас мыслить самостоятельно, по-своему, приучают думать по шаблону, думать, "как принято думать". Наше общество -- самое неоригинальное общество в мире. Перефразируя знаменитую фразу Агамемнона, можно воскликнуть: - У нас есть люди умные, есть люди глупые, но оригинальных людей у нас нет! Быть "оригинальным" -- даже недостаток. Что вы слышите в обществе, кроме шаблоннейших мыслей, шаблоннейших слов? Все думают по шаблонам. Один по-ретроградному, другой по-консервативному, третий по-либеральному, четвертый по-радикальному. Но все по шаблону. По шаблону же ретроградному, консервативному, либеральному, радикальному, теми же самыми стереотипными, штампованными фразами все и говорят и пишут. Я не говорю, конечно, о наших гениях, об исключительных талантах. Гений, исключительный талант - это розы, выросшие среди бурьяна. http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/text_1901_russky_yazyk.shtml
Возвращаюсь к заявленному анонсу: почему гуманитарные предметы лучше бы выпилить из школьной программы полностью? Потому, что функция школьной программы - дать некоторый объем знаний и навыков применения знаний. А гуманитарные предметы априори не содержат знаний. Не содержат по определению, которое есть даже в википедии: "Знание — результат познания, который можно логически или фактически обосновать и эмпирически или практически проверить. Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это реальное положение дел, обоснованное фактами и рациональными аргументами убеждение человека. Говоря о знании, чаще всего подразумевают отражение действительности в сознании человека"
Гуманитарные школьные предметы - это противоположность знанию. Это некая форма липкого структурированного лексического мусора, который после загрузки в сознание школьника, мешает тому применять те знания, которые у него имеются, или хотя бы элементарный здравый смысл, формирующийся еще в дошкольный период. ...Такие дела...
В этом произведении 6 действующих лиц. Может показаться странным, что хотя все они заняты общим делом, только ОНА имеет имя. Хотя, если бы это слово не было написано с заглавной буквы, то перечисление персонажей было бы более логичным: все безымянные. Например, у Пушкина ОНА пишется со строчной буквы, потому что ОНА — это просто ... Кто? И пушкинскую строчку процитируйте.
Россия перестала выдавать разрешения на прибытие рейсов в обход Белоруссии. Россия не выдала разрешение австрийскому перевозчику Austrian Airlines прибыть в Москву в обход Белоруссии. Самолет Austrian Airlines должен был прилететь в московский аэропорт Домодедово из Вены в 13:45 по московскому времени, однако на онлайн-табло он значился как отмененный. Авиакомпания перестала летать над воздушным пространством Белоруссии после инцидента с экстренной посадкой самолета Ryanair на основании рекомендации Агентства авиационной безопасности Евросоюза. В связи с этим перевозчику было необходимо скорректировать маршруты для полета в Россию. «Изменение маршрута полета должно быть одобрено властями. Российские власти не дали нам это разрешение», — пояснили в Austrian Airlines.
Аналогичная ситуация произошла с рейсом авиакомпании Air France, который был запланирован на 27 мая. Самолет должен был лететь из Парижа в Москву, однако полет был сперва перенесен, а затем отменен. Как пояснили в пресс-службе перевозчика, перелет не состоялся, поскольку Air France также не получила разрешение на осуществление рейсов в Россию в обход Белоруссии.
Ну, дорогие соотечественники, поздравляю. Нас опять нахлобучили по самые неболуйся. Вот уж поистине "паны дерутся, а у холопов чубы трещат."
С другой стороны так им и надо! Ну этим там на Западе. Ишь придумали вводить "точечные" санкции против российских чиновников. Надо было сразу запретить всем россиянам приближаться к границам. Железный занавес, чтоб никому обидно не было . Сидеть так всем вместе. А то Пупкин вишь может в Париж, а Бастрыкин и Кириенко с Калашниковым не могут. Обидно, слюшай.
В совместном коммюнике, принятом по итогам встречи министров обороны Латвии, Литвы и Эстонии в Шяуляе (Литва) 21 мая 2021 года, в числе прочего, было...
В совместном коммюнике, принятом по итогам встречи министров обороны Латвии, Литвы и Эстонии в Шяуляе (Литва) 21 мая 2021 года, в числе прочего, было записано положение об изучении возможности совместного приобретения тремя странами реактивных систем залпового огня (Мultiple Launch Rocket System) в период после 2025 года.
Доставка в Эстонию боевых машин М142 американской ракетной системы HIMARS из состава 1-го дивизиона 181-го полка полевой артиллерии Национальной гвардии Теннесси (CША) в ходе учений НАТО Saber Strike 16. Эмари (Эстония), 14.06.2016 (с) Симмо Саар / err.ee
«Мы подробно обсудили ожидания предстоящего [14 июня] саммита НАТО с нашими балтийскими коллегами. Мы считаем, что НАТО необходимо дать четкий и решительный сигнал о русской угрозе и сделать коллективную оборону важнейшей задачей Североатлантического союза в следующем десятилетии», - заявил министр обороны Эстонии Калле Лаанет.
Со стороны bmpd укажем, что поскольку под закупкой "Мultiple Launch Rocket System" может подразумеваться исключительно закупка американских ракетных систем М142 HIMARS, то совершенно очевидно, что "совместное приобретение" данных систем Латвией, Литвой и Эстонией фактически будет ни чем иным, как замаскированным под "национальными флагами" развертыванием в Прибалтике перспективных американских ракет "меньшей" дальности PrSM, находящихся сейчас на этапе испытаний. Как известно, использование ракет PrSM станет одной из главных задач пусковых установок системы HIMARS.
Газета «Ведомости» под заголовком «Для судостроителей локализация – это война» опубликовала интервью генерального директора АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) Алексея Рахманова.
Два линейных атомных ледокола проекта 22220 (ЛК-60Я) в достройке у стенки АО «Балтийский завод» (в составе АО «Объединенная судостроительная корпорация») - спереди «Урал», за ним «Сибирь». Санкт-Петербург, 03.05.2021 (с) Вованыч / forums.airbase.ru
Гендиректор ОСК Алексей Рахманов о корпоративной реформе, импортозамещении и загрузке верфей гражданскими заказами. На ОСК приходится до 80% российского судостроения. С момента своего создания в 2007 г., когда ОСК консолидировала большую часть судостроительного комплекса страны, корпорация пытается централизованно решать проблемы, над которыми бились прежде отдельные предприятия отрасли. Одна из главных – увеличить долю гражданских заказов, через девять лет они должны приносить половину выручки. Однако и сейчас лоббистских усилий компании и ее гендиректора Алексея Рахманова не всегда достаточно, чтобы кардинально изменить ситуацию. Верфи ОСК загружены далеко не полностью – заказчикам слишком дорого обходятся кредиты на приобретение судов, а стоимость их строительства в ходе выполнения заказа непомерно растет.
– Сейчас вы 21% выручки получаете за счет гражданских заказов. К 2030 г. перед предприятиями ОПК стоит задача достичь паритета между военной и гражданской продукцией. Как и за счет чего идет процесс, есть ли спрос на «гражданку»?
– Доля ее постепенно увеличивается, за последние пять лет мы добились среднегодового темпа роста выручки на 26%. К 2030 г. мы, скорее всего, увидим два встречных тренда: первый – сокращение гособоронзаказа, второй – рост производства гражданской продукции. За счет этого и может случиться паритет.
В нашей долгосрочной программе развития общая выручка по году – около 500 млрд руб. Я не верю, что мы в обозримом будущем сможем получить выручку от гражданской продукции в 250–320 млрд руб. за год, но точно стремимся к цифре 180–200 млрд. Видим перспективу ряда крупных заказов на технологически сложные суда, надеемся, что появится еще одна двойка ледоколов проекта ЛК-60 в дополнение к тому, что уже заказал «Росатом».
Мы убеждены, что судостроение не супермаркет: нельзя прийти, что-то с полки достать и сказать: «Хочу это». Но пока получается, как в магазине: скажем, построили для «Росатома» плавучую электростанцию «Академик Ломоносов» – появился спрос.
– То есть у гражданских заказчиков своеобразный стадный инстинкт: один купил – все побежали за таким же?
– Скорее это дефицит доверия. Ну и потом мало кому хочется рисковать. А это в том числе и отражение цены денег. Для наших потребителей деньги сегодня все равно дорогие – они ждут субсидий, государственной помощи, поэтому не торопятся вкладываться. В такой ситуации на 90% технические инновационные идеи – результат нашей инициативы.
– Например?
– Сейчас мы делаем речной трамвайчик под названием «Соталия» – это 30-местное прогулочно-туристическое судно, которое может работать и в речных акваториях городов, и на маршрутах, где нет мостов или регулярного дорожного сообщения. На его разработку мы взяли деньги из нашей чистой прибыли и спроектировали изделие под заданную себестоимость – этого наши военные КБ раньше делать не умели. Мы с партнерами создали новую пропульсию – это в чистом виде импортозамещение: поставим российский «оморяченный» дизельный двигатель. А дальше будем продвигать концепцию франшизы – станем поставщиками комплекта оборудования и материалов, а вот корпуса сможет строить кто угодно на рынке, если будет нужно. Количество подобной речной техники и техники класса «река – море», которая требует замены, – это тысячи штук, самим нам этот рынок закрыть будет сложно, но, по информации Минпромторга, есть множество частных региональных компаний, с которыми мы можем поделиться. Это для нас не повлечет конкурентных потерь, но позволит за счет эффекта масштаба получить лучшие цены на комплектующие.
– Вы говорили о перспективе до 2040 г. построить 700–1200 судов на общую сумму не менее 800 млрд руб. Это оценка мощностей отечественных предприятий судостроения или вы таким способом провоцируете спрос? Достаточно сегодня загружены верфи корпорации?
– Это что-то среднее между возможностями верфей и спросом на рынке. Но и цифры, которые мы называем в наших стратегических планах, – это не более чем 35% от потребности по замещению старого флота.
Мы исходим прежде всего из размера флота таких судов. Судов класса «река – море» в России сейчас суммарно около 11 000 штук, из них около 5000 – самоходные. Все остальное – это баржи, мелкие, не самодвижущиеся формы. Возраст около 70% самоходного флота на сегодняшний день приближается к 40 годам. Они потребуют замены даже при падении грузооборота.
И стоит иметь в виду, что замена старого флота на новый не происходит по принципу одно судно взамен одного. Во-первых, современные суда, как правило, более вместительные с точки зрения перевозки груза, кроме того, определяющими факторами для заказа новых судов будут реальная грузовая база, наличие длинных и дешевых денег, а также сбалансированность тарифной политики. Наши так называемые морские верфи загружены на 100%, чего не скажешь о верфях, расположенных на внутренних водных путях, где определяющим фактором загрузки (размещения заказа) является возможность предоставления судовладельцу лизинга по льготной ставке.
Но мы думаем, как вернуть грузопоток на реки. Москву иногда больше в шутку называют портом пяти морей, но благодаря созданной речной инфраструктуре шлюзов и каналов мы можем грузы определенного объема, веса и конфигурации, допустимых в условиях речного судоходства, доставлять из южных морей в северные, а из северных – в южные. Мы задумались о проектировании и строительстве контейнеровозов, чтобы поставить их на регулярные линии. Сейчас контейнеризирована львиная доля трансконтинентальной торговли, при этом практически всё – 90% всей мировой торговли – едет через океаны. А если брать маршрут из Юго-Восточной Азии в Европу – то через Суэцкий канал, судно (в зависимости от порта отправления и назначения) идет в среднем 26–35 дней, по Северному морскому пути – 10–18 дней. А мы по внутренним водным путям, пусть с грузами меньшего объема, но можем дойти за семь дней из Астрахани до Хельсинки. Эти семь суток мы идем по своей территории, не связываясь с таможней, пересечением границ, риском нарваться на сомалийских пиратов. Здесь виден безусловный потенциал. Основной вопрос – стоимость денег, которая приемлема для наших ключевых заказчиков, чтобы они могли позволить себе приобретение нового контейнерного флота.
– Не хотите создать свою судоходную компанию в контуре ОСК?
– Существование в периметре ОСК лизинговой компании «Машпромлизинг», безусловно, помогает проникнуться пониманием того, что такое транспортный бизнес. Но, чтобы ответить на этот вопрос предметно, нужно погрузиться в анализ и оценить совмещение рисков.
– То есть в будущем ОСК может стать корпорацией абсолютно полного цикла: сами разрабатываем, сами производим, сами сдаем в лизинг, сами возим грузы и людей, сами ремонтируем?
– Сегодня я такой схемы боюсь по одной простой причине: она перекладывает все риски на нас как судостроителей. Смотрите сами. Сейчас риски неоплаты за построенное судно и дебиторской задолженности для нас закрывает лизинговая компания с ее рыночными потребителями, которые платят за аренду судов в зависимости от наличия определенного объема перевозки грузов. Перевесить все риски на одну голову – тревожно.
Но с другой стороны, есть мировая тенденция – крен от производства продукции к оказанию услуг. В этом случае лизинговая компания станет ключевым инструментом такой сервисной модели. Если помечтать, то сервисная модель будет реализуема в случае продолжения лизинговой программы с участием государства и получения долгосрочных контрактов с гарантированным грузопотоком на срок, сопоставимый со сроком лизинга.
– Мы начали разговор с того, что спрос на гражданскую продукцию все-таки будет расти. Что тогда заставляет рассматривать такой сценарий и при каких условиях он может стать реальным?
– Мы живем в то самое интересное время перемен, в которое китайские мудрецы жить не советовали. Именно поэтому нужно готовиться к любому развитию событий. Что мы и делаем. И все же пока это больше приглашение к разговору о ситуации, чем сама ситуация.
– И в какой перспективе этого можно ожидать?
– Я пока пугать никого не хочу, но перспектива эта очень близкая. Пока же наша задача – научиться прибыльно строить суда, а не оказывать услугу. Вот если и дальше будет расти конкуренция и снижаться маржа, нам придется выбирать, где мы должны будем получать основную прибыль: как судостроители, как лизинговая компания или как транспортная.
– Однако была информация, что ГТЛК претендует на вашу лизинговую компанию «Машпромлизинг». Как тогда?
– Все, что мог, я уже сказал. Простите.
– ОСК реформируется. Вы с 2014 г. на посту. Почему именно сейчас и чем прежняя структура неэффективна?
– Любая компания проходит через множество этапов собственного развития. Того, что хорошо было шесть лет назад, уже недостаточно сегодня. Это третья реформа организационной структуры ОСК, и дело не в том, что предыдущие структуры были неэффективны. Безусловно, какие-то задачи были выполнены, какие-то нет. У нас, к примеру, еще имеются срывы при выполнении гособоронзаказа – это направление нужно усиливать, а значит, структурно поменять.
Любой генеральный директор должен тратить треть своего времени на стратегию, треть – на операционную деятельность, треть – на кадры. Я начал замечать, что тону в операционке. Поэтому расширил зону ответственности своего первого заместителя Андрея Бузинова, который станет тем, кто называется chief operation officer, или заместителем директора по операционной деятельности, и возьмет на себя основную нагрузку по этому направлению.
– Какие будут новые направления деятельности?
– Одна из важнейших задач – ускорение цифровой трансформации. Это основа новой промышленной революции. От того, как быстро и насколько полно мы ее проведем, зависит конкурентоспособность корпорации и нашей продукции. Поэтому это направление я буду курировать сам.
Для нас цифровизация – способ сформировать общее пространство между проектантами и верфями, ускорить передачу информации между ними. Это, как мы рассчитываем, повлечет за собой повышение производительности труда и эффективности бизнес-процессов. На некоторых наших предприятиях такой процесс успешно идет. Например, на «Севмаше» внедрена система подготовки производства на основе трехмерных моделей. Там был создан первый в России цифровой макет атомной подлодки, включивший весь набор проектных данных, по которому осуществлялась, скажем, компоновка отсеков. Отработка конструкций корабля в таком режиме позволила ускорить производство, существенно уменьшив непроизводственные трудозатраты на стапеле.
Мы создали общий центр обслуживания – компанию АО «ОСК», которая взяла на себя унификацию финансовых систем и бухгалтерского учета. Цель – онлайн-закрытие отчетности на следующий день после окончания отчетного периода.
И так далее. Цифровизация – процесс, который охватит все сферы деятельности корпорации.
– Как будет строиться взаимодействие с корабельными КБ?
– Наши корабельные, как вы правильно сказали, конструкторские бюро, т. е. занятые созданием военной техники, все еще обладают чрезмерным штатом и зачастую проигрывают с точки зрения экономики по сравнению с любым гражданским КБ: это другая стоимость нормо-часа, эффективность и скорость разработки. Несмотря на сложность решаемых ими задач, нацеленность на современные технологии, их внедрение вызывает вопросы. У нас четыре КБ занимаются надводными кораблями и два – подводными лодками. Департамент проектного инжиниринга и перспективного проектирования должен будет аккуратно, без спешки и каких-либо революций поработать над программой более тесной кооперации этих конструкторских бюро.
Вести дальше войну с военными КБ за то, чтобы они проектировали гражданскую технику, мы не хотим и рассматриваем возможность покупки на рынке одной или двух частных гражданских инжиниринговых компаний – чтобы получить определенную динамику, свободу. Скорость при проектировании гражданских судов значит очень много.
Покупать инжиниринговый бизнес – это как в лотерею играть: сегодня купил, а завтра все оттуда уволились. Поэтому мы будем действовать очень аккуратно и взвешенно. Входить частично, например, в капитал для получения определенного приоритета для разработки интересующих нас продуктов и более быстрого вывода их на рынок.
– Назвать такие бизнесы можете?
– Не назову, пока сделку не проведем.
– Кораблестроительные военные КБ сохранятся все или их сольют в одно? Останутся ли бренды КБ – «Рубин», «Малахит» и проч.?
– Бренды все, конечно, сохранятся. Зачем их убирать? Самое последнее, что мы могли бы сделать, – это без нужды рушить бренды. Более того, на инженерах и конструкторах предполагаемые преобразования не скажутся: по ключевым проектам есть нехватка персонала, каждый получит возможность развиваться в каких-то новых сегментах. Вниз всегда тянет «контора» – люди, которые не занимаются производственной деятельностью. Администраторы у КБ должны стать общими.
– Как вы взаимодействуете с созданной в прошлом году Корпорацией морского приборостроения, которую возглавил ваш бывший вице-президент Леонид Стругов? Она не войдет в ОСК?
– Мы работаем с большинством из вошедших в состав этой корпорации предприятий и, надеюсь, продолжим работу.
– Недавно к ОСК из концерна «Калашников» перешел завод «Вымпел», теперь вам передают из «Ростеха» крымский завод «Море». Вложения большие нужны на этих предприятиях?
– Для нас это привычная работа. Мы всегда брались за возрождение и наведение порядка на проблемных активах – по сути, вся корпорация из этого собиралась. Балтийский завод, Северная верфь – да у кого из судостроительных предприятий не было проблем? Даже когда получили успешное «Красное Сормово», на нем висело более 3 млрд руб. долгов. Мы можем аккумулировать ресурсы корпорации, помогать отстающим и формировать пул успешных верфей. При этом, к сожалению, нельзя не отметить, что уровень рентабельности, за который мы боремся, непривлекателен на сегодняшний день.
Наша цель – достигнуть рентабельности на уровне глобального рынка, в пределах 10%, но сейчас зачастую работаем и по 5%, и в убыток, чего греха таить. А вообще, конечно, чем больше, тем лучше и эффективнее с точки зрения развития предприятий.
Появление «Вымпела» в нашей структуре стало триггером, а за ним потянулось феодосийское «Море». Это близкие по продуктовому набору площадки – с определенными ограничениями, разумеется. Незамерзающая акватория тоже большой плюс с точки зрения эффективности.
Пока комментировать более ситуацию на «Море» я бы не хотел. Мы сейчас с «Ростехом» обсуждаем вопросы доверительного управления. У нас очень большой модельный ряд, мы понимаем, как мы можем использовать «Море».
«Вымпел» же актив достаточно компактный. У нас есть и для него новые идеи, которые я тоже не буду пока в прессе обнародовать. Все ложится в общую канву нашей предстоящей борьбы за новые сегменты рынка – в конце концов, судостроение не ограничивается одними сухогрузами, танкерами и ледоколами.
– Раз «Ростех» вам передал свои непрофильные активы, означает ли это, что ОСК точно не передадут по примеру Объединенной авиастроительной корпорации под контроль госкорпорации?
– Я наемный менеджер, а вопрос собственности и подчиненности государственных организаций решают Росимущество и профильное министерство.
– Будете присоединять или отдавать какие-то заводы и предприятия в ближайшее время?
– Думаю, для текущих задач структура сейчас оптимальная. При этом стратегически, как я уже сказал, есть ряд трендов, которые заставят нас вернуться к этому вопросу в рамках ревизии стратегии развития.
– Проблемными активами всегда были судоремонтные заводы.
– Я бы не сказал, что сейчас у нас с судоремонтными заводами какая-то проблема. У них очень приличный объем загрузки – во многих случаях вплоть до 100%. У нас постоянно находится в сервисе больше 70 единиц боевой техники – это огромный объем работ. Судоремонт – сегмент, по которому мы последние пять лет выполняем гособоронзаказ почти на 100%, ровно 100 не получается только потому, что бумаги мы, к сожалению, оформляем дольше, чем ремонтируем или обслуживаем корабли.
– А какая ситуация с доками?
– У нас есть очень хороший пример – 35-й СРЗ, на котором мы сейчас реализуем крупнейший проект. Мы начинаем формировать огромный сухой док, который сможет в том числе принять и авианосец. В перспективе это обеспечит возможность ремонта и даже строительства практически любого корабля 1-го и 2-го ранга Северного флота. Еще один пример – Северная верфь, где создается новый стапельный комплекс, который позволит разместить все достроечные производства, административный корпус вблизи друг друга для оптимизации внутризаводской логистики.
- Дорого все это обойдется?
– Наша суммарная инвестпрограмма модернизации основных технологических мощностей верфей – порядка 170 млрд руб. К сожалению, на первом этапе верфи в основном закупали оборудование. Сейчас мы с Минпромторгом собрали так называемую доковую программу, которую реализуем с помощью Промсвязьбанка.
– Судостроение в России может быть прибыльным бизнесом? Как вы оцениваете перспективы частных верфей? Как вы делите рынок с ССК «Звезда» «Роснефти», судостроительной корпорацией «Ак барс» из Татарстана и др.?
– Судостроение не бизнес, это судьба. Оценивать конкурентов публично – дело неблагодарное. Дай бог им всем здоровья!
Мы выигрываем в тех сегментах, где мы либо де-факто монополисты, либо где наиболее конкурентоспособны. Комментировать политические решения я не вправе.
Что касается «Ак барса», их Зеленодольский завод имени А. М. Горького заслуженно успешен.
– Недавно президент сказал, что срывающие гособоронзаказ частные предприятия можно национализировать. Если такие будут в судостроении, их присоединят к ОСК?
– У нас есть парочка кандидатов, которые нас изрядно подводят. Правительство внимательно следит за развитием ситуации на этих активах. Где-то, как на питерской «Звезде», ситуация выправилась. Где-то остается напряженной. А ответственность за конечный продукт лежит на нас. Если не найдем других решений, то предложенный вами вариант будет серьезно рассмотрен помимо прочих.
– Вы говорили о необходимости регулировать ценообразование в гражданском судостроении, была идея поручить это Минпромторгу – обращались ли к ним с конкретными предложениями? Какая реакция?
– Есть такая проблема. Зачастую в прошлом мы брали в работу заказ, в процессе его себестоимость по разным причинам (длительность строительства, рост цен на комплектующие, изменение конструкции по желанию заказчика) возрастает, а заказчик настаивает на фиксированной цене. Это можно решить только через уполномочивание Министерства промышленности и торговли стать органом объективной оценки – по аналогии с Главгосэкспертизой для строительных проектов, – иначе мы погрязнем в спорах с заказчиками или проверяющими. Позиция поддержана президентом, по нашей информации, документы находятся в высокой степени готовности.
– В чем должна состоять роль Минпромторга, что именно, какие позиции в вашей схеме подлежат регулированию? Кроме того, у ваших поставщиков повышение их цен тоже продиктовано рыночными условиями – тот же металл дорожает не только для вас, но и для них. Как с этим быть?
– Вот для того, чтобы определить, обоснованно ли повышение цен на тот или иной вид продукции – как в отношении того, что производим мы, так и в отношении того, что делают наши поставщики, – и нужен арбитр.
– С президентом в прошлом году вы обсуждали, что у ОСК крайне невысокий уровень локализации – 25%, а мог бы быть 70%.
– Локализация – это наша война, но нам в одиночку в ней точно не выстоять. Как мы можем влиять на локализацию, если 70% нашей себестоимости – это покупные изделия не нашего производства, т. е. мы контролируем всего 30% себестоимости? За локализацию в конечном итоге отвечаем не мы, а заказчик, который диктует состав изделия: что он хочет видеть, какого производителя, из какой страны – зачастую это до 90% импорт. Скажем, на недавно построенном для «Росморпорта» ледоколе «Виктор Черномырдин» все польское, немецкое, голландское и проч. Но мы не можем сказать заказчику нет.
Мы, судостроители, отвечаем за нашу часть себестоимости, это, грубо говоря, только металл и труд. Например, предложили поменять поставщика интерьеров на одном из наших крупных пароходов. Вместо корейского предложили производителя из Ленинградской области. По цене они дали лучшее предложение, но это обернулось чуть ли не боевыми действиями местного масштаба. Не очень понимаю почему.
Вот поэтому я считаю, что локализация – это национальная задача, в которой есть роли и для нас, и для наших заказчиков, и для государственных органов власти, которые устанавливают правила игры.
– То есть, по сути, локализацию вам навязывают, но гражданский заказчик не хочет брать отечественное? А как же санкции – не давят?
– Заказчик, вероятно, не в полной мере осознает, что сложности, которые сегодня испытываем только мы, завтра станут его проблемой тоже. Например, даже к компаниям, которые не под санкциями, перестали приезжать западные специалисты, которые занимаются сервисом и пусконаладкой оборудования.
Я убежден, что российская наука и производство смогут выполнить задачу импортозамещения и локализации, тут ничего сверхъестественного нет, надо только создать сильных игроков – национальных чемпионов, если хотите, в сфере судового оборудования. Здесь важно найти компромисс между квазимонопольным положением такого национального чемпиона и параметрами объема производства, обеспечивающими окупаемость неизбежных существенных инвестиций в такие проекты.
Нас часто спрашивают, в чем секрет успеха южнокорейского судостроения. Да ровно в этом. Есть сегменты промышленности, в которых регулируемая экономика дает в конечном итоге более хороший результат.
Пример этого года. С учетом того, как у нас скакнули цены на металлы, мы никакой пароход на конкурентном рынке не продадим. А тогда кому будет нужно все это судовое оборудование, трубы, металлы, если сам конечный продукт за такие деньги не нужен?
– В любом случае заказчики, которые предпочитают заморское, – это в основном частные компании. Государство не может на них надавить. Вы знаете «ласковый» способ или просто информируете о проблеме?
– Государству не нужно никого давить, но оно вполне способно создать условия, чтобы заказчик был заинтересован в приобретении именно отечественного продукта.
– Но в Южной Корее в судостроении применяли больше протекционистские меры, нежели регулирование. За исключением практически принудительной консолидации, когда небольшие активы перешли крупным корпорациям, – но у нас это как раз произошло с созданием ОСК. Что, по-вашему, имеет смысл использовать из их модели.
– Южная Корея – один из лидеров мирового судостроения. Среди практик, которые мы переняли у коллег, можно назвать и комплексное внедрение крупноблочного судостроения, и внедрение технологии хранения и перевозки сжиженного газа и современного судового оборудования для работы с СПГ, и, конечно же, передовые управленческие практики – как управления предприятием, так и проектного управления.
Мне думается, что и на государственном уровне – в части поддержки судостроителей, защиты и развития отечественных корабелов – нам есть на что обратить внимание.
– В военном секторе после 2014 г. серьезной проблемой были двигатели для фрегатов проекта 11356, которые делал украинский «Зоря-машпроект» и которых Россия лишилась, но с этим удалось справиться. Есть еще такие примеры?
– Это, кстати, очень хороший пример импортозамещения. Я недавно был у наших коллег из «ОДК-Сатурн», они сделали блестящую работу. Стенд испытательный построили, оборудованный, и производство наладили так, что оно теперь является образцовым с точки зрения технологического развития. Это очень хорошая история.
Но еще на многих направлениях остаются вопросы. Скажем, есть системы динамического позиционирования, которые нам «супостат» не отдает. Не приезжают представители дочернего общества Rolls-Royce, специализирующегося на винторулевых колонках, и т. д. От этого страдают больше всего наши дальневосточные заказы, по которым оборудование было поставлено больше пяти лет назад, там надо продлевать гарантии, а иностранные коллеги не хотят ничего делать.
– Каков сейчас экспортный портфель заказов по составу и стоимости, в каких странах? Есть ли заказчики на наши гражданские суда за рубежом? Есть ли отказы от переговоров и планов из-за санкций или по другим причинам?
– Наша задача – чтобы у нас в структуре продаж экспорт составлял не менее 50 млрд руб. к 2030 г. Это целевая цифра. Пока в планах основная часть выручки будет формироваться за счет военной техники. Хотя гражданский экспорт – гораздо более широкий и интересный кусок. Но здесь у нас пока успехов не очень много: портфель гражданских заказов на уровне 2–3 млрд руб., и то это в основном наши братья по Евразийскому экономическому союзу. Но наши традиционные изделия, в частности ледоколы, интересны странам, которые работают не только в Арктике, но и в Антарктиде. Не могу пока называть конкретных заказчиков, но наша экспертиза востребована. Мы убеждены, что сможем поработать на экспорт и по скоростным решениям: катамараны, суда на подводных крыльях, а в перспективе и плавучие электростанции.
– Военные раньше жаловались на срывы сроков сдачи продукции по оборонзаказу предприятиями ОСК, но критики становится все меньше – удалось исправиться или просто они притихли?
– У нас год от года увеличиваются объемы сдачи – военные видят, что мы стараемся. Многие изменения, которые мы провели, так или иначе коснулись этого ключевого параметра – работы с гособоронзаказом. Мне кажется, что здесь мы находим общий язык.
– Какие сейчас установлены сроки окончания работ на «Адмирале Кузнецове» и какой прогноз по финальному бюджету? Говорили, что восстановление авианесущего крейсера после пожара обойдется в 300–350 млн руб.?
– Ремонт идет в графике и в бюджете. Последствия пожара устранены. Контракт заканчивается в 2023 г. Но на испытания мы выйдем несколько позднее графика из-за ряда технических проблем, связанных с поставкой ремонтного оборудования – паротурбинных установок производства завода «Киров-энергомаш».
– Почему ВМФ все никак не заказывает авианосец? Это насколько дорогой проект, что его все время откладывают?
– Нужен флоту авианосец или нет – это к Минобороны. Если поступит заказ, ОСК сможет построить такой корабль. Соответствующие проработки у наших КБ есть, верфи проходят модернизацию, нам будет где строить корабли больших размерений.
– Когда сдаете круизное судно «Петр Великий» Московскому речному пароходству и почему проект так затянулся?
– В этом году мы закончим строительство судна, выйдем на ходовые испытания. Передавать «Петра Великого» будем под начало следующей навигации – раньше он заказчику не нужен. Причины: очень сложный получился пароход, слишком сложный для недостаточно опытного коллектива завода «Лотос», ключевая специализация которого пока – это баржи и грузовые суда. Здесь есть и наша вина, и вина завода-строителя, есть и определенные объективные трудности.
– ОСК – член группы НТИ «Маринет», инициативы по продвижению высокотехнологичных продуктов на зарубежные рынки морских отраслей. Как вы оцениваете перспективы беспилотных судов в России?
– Огромные перспективы. С точки зрения готового изделия-прототипа – это максимум пять лет. А дальше уже вопрос законодательства. Россия может принять решение по внутренним водным путям, а с точки зрения мореплавания это будет решать Международная организация мореплавания.
– Что вы думаете по поводу предложения совладельца «Трансмашхолдинга» Андрея Бокарева о переносе порта Санкт-Петербурга в Усть-Лугу, а вместе с этим и двух предприятий ОСК – Адмиралтейских верфей и Северной верфи?
– Давайте порассуждаем. Прежде всего нужно понять, куда переезжать. Вопрос не праздный с точки зрения рабочей силы и затрат на стройку.
По нынешним ценам это будет стоить никак не менее 150–200 млрд руб. Все это ляжет в себестоимость изделий. Мы получим проблему, что каждое судно, построенное на этой перенесенной верфи, придется субсидировать. У нас и так не очень с ценообразованием, а тут мы нагрузимся этими новыми инвестициями. Получится конструкция, когда вместо двух эффективных предприятий мы создадим одно большое, но неэффективное. Я бы ориентировался на экономическую целесообразность, следуя которой трогать наши верфи – по крайней мере сейчас и в промышленных районах – бессмысленно.
– В феврале про переезд ОСК в Петербург вы говорили, что это произойдет в конце апреля – начале мая. Переедете? В 1,4 млрд руб. бюджета на переезд укладываетесь?
– Большой переезд у нас происходил на майских праздниках. Проблема в том, что подрядчик, который ремонтировал нам офис на Васильевском острове, сделал три этажа и сдулся. Сейчас опять надо его выгонять и многое переделывать. По ремонту превышения небольшие – около 20 млн руб.
Если говорить про стоимость переезда, то это не средства одного года, а деньги, которые мы потратим в течение 4–5 лет.
Располагаться будем сразу в двух офисах: основная часть сотрудников – на Васильевском острове, офис руководства – в переулке Антоненко.
– А люди охотно переезжают? Где сами больше жить будете?
– 50 на 50 тех, кто переезжает, и тех, кто увольняется. Это отчасти грустный аспект, но тут уж ничего не поделаешь, так бывает. На освободившиеся должности нанимаем людей в Санкт-Петербурге. Зачастую более профессиональных.
Что до меня, то я всю жизнь живу в самолетах и поездах – для меня ничего особенно не изменится.
– По автопрому не скучаете?
– Скучаю, конечно.
– Нет желания вернуться на госслужбу? Чем бы хотели заниматься, если на третий срок в ОСК не пойдете?
– Я считаю себя человеком команды. И живу в логике командного взаимодействия. А дальше вопрос простой: что Родина поручит – тем, значит, и буду заниматься.
Если говорить про мои личные пристрастия – я уже двенадцатый год пытаюсь вернуться к своей мечте, заняться private equity. Собственно, то, что я делаю в ОСК, восстанавливая рентабельность предприятий, занимаясь структурными реформами, чем-то похоже на такую работу. Поживем – увидим.
– А если предложат возглавить родную Нижегородскую область или другой регион?
– Мне кажется, на других участках от меня будет больше пользы, да и самому по сердцу другое.
Екатерина Згировская
Генеральный директор АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) Алексей Рахманов (с) Андрей Гордеев / Ведомости
Крепкий алкоголь объединяет в себе два полюса. Негативные последствия злоупотребления им известны: он вызывает зависимость и разрушает здоровье. Но алкоголь - еще и культурный феномен.
Лекарство по рецепту, наркотик, социальный феномен, - у производства и потребления крепкого спиртного в Европе многовековая история. О том, как культура его потребления формировалась в Германии, рассказывает выставка в Баварском национальном музее в Мюнхене, которая открылась в конце мая. Портал DW сделал целый репортаж оттуда. Кстати, весьма любопытно проследить отличия в употреблении алкоголя у нас и в Германии с XVI века. Мне кажется, стадию спирта как «лекарства» мы пропустили, перейдя сразу к его изрядному употреблению. Хотя появление первых винокурен у нас и в Германии происходит практически одновременно.
Шнапс: от лекарства до застольного ритуала
Шнапс (от слова "schnappen" - "заполучить быстрым движением" - так в немецком языке обозначают крепкие алкогольные напитки. Обычно это дистилляты без добавок с содержанием спирта около 40 процентов. И хотя само слово "шнапс" получило распространение в 19-м веке, употреблять этот напиток начали гораздо раньше. В Средневековье крепкий алкоголь считался лекарством - примерно с 15-го века его назначали пациентам в минимальных дозах. Пить его до сильного опьянения и неадекватного поведения начали позже - на это указывают первые запреты на алкоголь в праздничные дни в начале 16-го века.
Емкость для шнапса в форме свиньи, 19-й век
Сначала "жженое вино" (Branntwein), как тогда называли шнапс, делали из злаков, потом научились и из картофеля. Такое "вино" было популярно среди крестьян - оно было дешевле пива и виноградного вина. Постепенно шнапс стали ценить как продукт, умеренное потребление которого способно поднять настроение и улучшить общение в компании. Так он превратился в атрибут застолий и социальную компоненту.
Для алкогольных напитков использовались различные емкости. В мюнхенской экспозиции представлены более 60 различных сосудов, отражающих культуру потребления алкоголя за последние пять столетий. На постоялых дворах шнапс разливали из бутылок в простые стеклянные рюмки. Емкости в виде фигурок собак, свиней или медведей, а то и с эротическими очертаниями украшали столы на званых обедах и ужинах, которые устраивали аристократы, - такая посуда служила предметом для разговоров и развлечения гостей. В экспозиции представлена и самая старая деревянная бутылка из известных в Германии.
Деревянная бутылка 1618 года
Она датирована 1618 годом и украшена надписью, свидетельствующей о том, что сосуд был подарком в знак дружбы.
Что пьют и как
Первые упоминания о винокурне в Германии относятся к 1507 году. Особое распространение небольшие винокурни получили в 19-м веке. В частности, в 1830-е годы только в Пруссии их было около 17 тысяч. И если на севере больше специализировались на производстве шнапса из злаков или картофеля, на юге было развито изготовление крепкого алкоголя из черешни, яблока, груши или сливы. Местные власти поощряли выращивание плодовых деревьев, чтобы развивать сельское хозяйство и пополнять казну за счет налогов на алкоголь.
До сих пор киршвассер - буквально "вишневая вода" - или просто кирш - один из самых известных сортов шнапса в Германии. И сегодня многие немецкие винокурни, которые производят шнапс из фруктов (Obstbrand), традиционно расположены в центральной и южной части страны.
Киршвассер - известный сорт шнапса с юга Германии
В 2020 году "фруктовый шнапс" хотя бы раз в месяц употреблял каждый десятый немец. По популярности он уступает травяным и сливочным ликерам, занимая примерно такие же позиции в рейтинге, как и водка. Всего в 2019 году (последние данные) каждый житель страны старше 18 лет в среднем выпил около пяти литров алкогольных напитков с высоким содержанием спирта. Однако начиная с 1970-х готов эта цифра постепенно снижается.
В целом в Германии изготовлением высокопроцентного алкоголя занимаются около пяти десятков предприятий. Для сравнения, по данным за 2019 год, пивоварен примерно в пять раз больше, а винодельческих хозяйств - в 240 раз больше. Многие производители крепкого алкоголя делают ставку на премиум-сегмент и гурманов. Как утверждают профильные объединения, эксклюзивные региональные напитки даже в пандемию приносят прибыль.
Хакеры из украинской группы "Берегини" выложили интересный внутренний документ 72-го центра ИПСО развернутого в Мариуполе, где демонстрируется, как украинские военные на системной основе занимаются дискредитацией Надежды Савченко в интернете.
Если на русском, то:
1. По распоряжению штаба ГУР МОУ, были изготовлены 6 вариантов фейковых СМС сообщений, которые рассылались от имени Савченко для "формирования имиджа Надежды Савченко как антигосударственного деятеля". 2. Было проведено 3 информационных акции на тему "Закат звезды Савченко: от героя до агента Кремля", "Зачем летчице контакт с боевиками" и "Савченко едет в безопасную Россию из-за политических преследований на Украине". 3. Были проведены мероприятия информационного давления на Савченко в социальных сетях. Проведена одна информационная акция на тему "Обращение Надежды Савченко к солдатам ВСУ, которые находятся в зоне АТО". 4. Продолжаются мероприятия по распространению дезинформации на ресурсах, которые поддерживают Савченко.
Ответственный за выполнение данных мероприятий - капитан 1-го ранга Лисенко С.М.
Мы неоднократно писали о том, что ВСУ воюют против украинского народа. Особенно преуспели в этом украинские ССО. 13 мая герой Украины, экс-депутат Надежда Савченко на своем youtube-канале опубликовала фильм о внешнем управлении Украиной. Наша соотечественница уже не первый год борется за действительно независимую Украину, чем заслужила пристальное внимание властей. Вашему вниманию представляется отчет о проделанной работе начальника отряда ИПсО оперативно-тактического объединения "Мариуполь" 72 -го ЦИПсО (ныне главный центр) капитана 1 ранга С.Лысенко по формированию имиджа Н. Савченко, как антигосударственного деятеля. Что и как украинские ССО сделали для втаптывания героя Украины в грязь прекрасно видно из представленного документа!
Р.S. Майор Жуйко, как проходит подготовка к поступлению в британский ВУЗ?) Готовься, мы за тобой пристально следим! Как и за всеми остальными...
Теперь вы в курсе, кто занимался продвижением тезиса "Савченко - агент Кремля". Обращаю внимание, что у себя во внутреннем документе капитан 1-го ранга Лисенко называет подобные вбросы в адрес Савченко дезинформацией. Кого же дезинформировал капитан Лисенко? Конечно же население Украины.
Более подробно с личным составом 72-го ИПСО (на 2017-й год, когда проводилась рассылка фейковых сообщений от имени Надежды Савченко) можно ознакомиться здесь https://colonelcassad.livejournal.com/3879966.html
За последние два месяца мне пришлось пережить много жести: семейные обстоятельства разной сложности выносили психику на отлично.Важно было сохранять...
За последние два месяца мне пришлось пережить много жести: семейные обстоятельства разной сложности выносили психику на отлично.Важно было сохранять самообладание. И быть сильной. Я не люблю быть сильной и делать все сама, к сожалению, другого пути не было, я так решила сама. Тело сопротивлялось. В следствии чего я регулярно получала разного вида травмы, которые портили мой внешний вид.
Гигантские синяки, даже гематомы, на разных частях тела, включая бедра, ляжки и ягодицы. А это самые нежные части тела, где синяки образуются мгновенно.
Лёгкие ожоги кипятком на животе и лобковой зоне. Ничего страшного но они сначала были красные теперь коричневые...
Жестко расцарапанные обе руки до локтей до истерики испуганным котом, который попал в передрягу...
Слава богу, что лицо без травм, это бы меня вообще выбило из колеи. Я плохо перенесла «нетоварный» вид моего тела. Вроде я за бодипозитив, но тут меня что-то прям заблокировало. Как будто сэлфхарм наступил, не моими руками а обстоятельствами. Даже говорить об этом было трудно.
Вопрос теперь к вам: Как вы относитесь к травмам на теле, когда видите их на фото у других людей?
На фото я на улицах Питера - сегодня день города Питер. Празднуете?
ПыСы:
Без цензуры (эти и другие фото с нужного ракурса без фотошопа) можно увидеть ВОТ ЗДЕСЬ:
Выбирайте один сайт, который удобно, подписывайтесь!
Кстати, если хочется следить за всеми обновлениями такого горяченького контента, то вам нужно подписаться на мой телеграм-канал https://t.me/pushbaprivatealbum
Герцог и герцогиня Кембриджские посещают парк Старбэнк в Эдинбурге, чтобы узнать о работе организации Fields in Trust, цель которой - сокращение неравенства в доступе к зеленым насаждениям в Великобритании. Герцог Эдинбургский был почетным президентом организации, пока не передал эту должность Уильяму в 2013 году.
Кэтрин и Уильям занялись садоводством этим утром. Также на этом мероприятии герцог и герцогиня поговорили с представителями местного отделения Field in Trust. Их Королевским Высочествам рассказали об деятельности организации в Шотландии, а местные жители поделились, как важны парки и скверы для их сообщества.
нажмите ниже, чтобы прочитать про Field in Trust
Fields in Trust поддерживает парки и зеленые насаждения, защищая их, чтобы люди могли пользоваться ими на постоянной основе. Потому что будучи однажды потеряными, они бун потеряны навсегда.
Парки и зеленые насаждения в Великобритании находятся под угрозой, и все должны остановить этот цикл исчезновения и упадка. Fields in Trust считает, что каждый, независимо от того, кто он и где живет, должен иметь право пользоваться местными парками и зелеными насаждениями.
Доказано, что парки и зеленые насаждения помогают людям оставаться физически и психически здоровыми. Места, где все могут двигаться, дышать, бегать и играть: они являются важным инструментом социальной сплоченности, борьбы с одиночеством и укрепления духа сообщества.
Fields in Trust - это независимая благотворительная организация с более чем 90-летним опытом защиты парков и зеленых насаждений. Организация работает с землевладельцами, общественными группами и политиками, чтобы отстаивать ценность наших парков и зеленых насаждений, чтобы обеспечить лучшую защиту их будущего как на местном, так и на национальном уровне.
Организация ввела особое понятие - индекс зелёных насаждений.
Индекс зеленых насаждений - это показатель публично доступных парков и зеленых насаждений Fields in Trust. В 2021 году Индекс был представлен их Королевскими Высочествами герцогом и герцогиней Кембриджскими на мероприятии в парке в Эдинбурге.
Исследование организации "Переоценка парков и зеленых насаждений" показывает, что эти места по всей Великобритании предоставляют людям льготы для здоровья и благополучия в эквиваленте на сумму более 34 миллиардов фунтов стерлингов. Каждый год с помощью индекса зеленых пространств Fields in Trust оценивает количество местных парков и зеленых насаждений в стране и анализирует их состояние и влияние на местные сообщества.
нажмите ниже, чтобы прочитать про визит в парк
В парке вместе с подопечными детского сада герцог и герцогиня посадили цветы, которые будут привлекать бабочек, а с детьми посиарше высадили подсолнухи, чтобы помочь им заработать бронзовую награду премии герцога Эдинбургского. Герцог Кембриджский еще посадил яблоневое дерево.
Также герцог и герцогиня пообщались с малышами.
Фото в рубрику"Прекрасная Кейт":
Следующий пункт расписания герцога и герцогини на сегодня - визит в спортивный центр, где местная спортивная ассоциация для молодежи предлагает возможность позаниматься различными видами спорта. Основным видом спорта в данном центре является теннис, и именно под него оборудовано большая площадь территории. Данная организация работает по покровительством Всеанглийской ассоциации лаун-тениса, королевским патроном которой является Кэтрин.
нажмите на ссылку чтобы прочитать про визит в спортивный центр
Вместе с подростками из школы неподалеку, которые занимаются в данном спортивном центре их Королевские Высочества сыграли в различные игры: классики, напольный теннис и "собери шишки" (командная игра, цель которой собрать больше шишек, чем команда соперника).
5-летняя Мила - персонаж одной из фотографий-финалистов проекта Hold&Still. Недавно Кэтрин в рамках промо-кампании по поддержке фотоальбома проекта разговаривала по телефону с девочкой, и та спросила, одета ли герцогиня, как принцесса, на что Кэтрин ответила, что нет, но пообещала одеться как принцесса при личной встрече. И вот эта встреча состоялась, и Кэтрин пришла на нее одетая в розовое платье)
Милу и ее маму Линду пригласили на встречу с герцогиней в Холирудский дворец.
нажмите ниже, чтобы прочитать про чаепитие во дворце
Мила с родителями и старшей сестрой:
In the week prior to lockdown last year, Mila’s family took the difficult decision to isolate in different households to protect Mila, who at this point was only 4 months into her chemotherapy journey for leukaemia.
— Church of Scotland (@churchscotland) May 27, 2021
Фото в рубрику "Красивый Уилл":
Традиционно Лорд Верховный Комиссар произнес речь на закрытии Генеральной ассамблеи церкви Шотландии.
Catherine and I came here to listen, so we might learn more about your challenges.
But also, to learn of your hopes and aspirations, so that we may serve alongside you with the combination of humility and conviction that speaks so powerfully to us. #GA2021pic.twitter.com/iVrCleEs1d
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 27, 2021
нажмите ниже, чтобы посмотреть детали образов герцогини
Визит в парк:
Жакет от Massimo Dutti:
Блуза от Jigsaw:
Кеда от Superga:
Серьги от Orelia:
У Кэтрин новое ожерелье от Daniella Draper с инциалами Джорджа, Шарлотты и Луи:
Поездка в спортивный центр:
Пуловер от Ralph Lauren:
Серьги и кеды те же.
Встреча в Холирудском дворце:
Платье от ME+EM:
Туфли от Emmy London:
Ремень от Boden:
Серьги от Missoma:
Маска от Amaia:
Закрывающая сессия ассамблеи:
Туфли от Emmy London:
Клатч от Strathberry (очевидно, что у герцогини темно-синий клатч, но такого в модельном ряду на сайте производителя не представлено):
На Кэтрин серьги и брошь, видимо, из королевской сокровищницы, впервые она появилась в них на службе в честь Дня Содружества в 2018 году:
Совет главных конструкторов РКК «Энергия» объявил об успешном завершении этапа заводских комплексных испытаний лабораторного модуля «Наука» и начале его подготовки к предстоящему запуску. Он намечен на 15 июля.
Модуль «Наука» является одним из наиболее известных космических «долгостроев». Его история началась еще в 1995 году. Изначально он был создан как дублер функционально-грузового модуля «Заря». В дальнейшем было принято решение переоборудовать его в многофункциональный лабораторный модуль. Первоначально запуск «Науки» был запланирован еще на 2007 год. Но эта дата неоднократно сдвигалась из-за недостаточного финансирования и технических проблем, выявленных по результатам тестов. В итоге, модуль был доставлен на Байконур лишь летом прошлого года.
В рамках предпусковой подготовки на «Науку» будут установлены солнечные батареи, размещены грузы, произведена балансировка, контрольное взвешивание и наддув гермоотсеков, а также монтаж головной части ракеты, заправка ее баков топливом и общая сборка. Стоит отметить, что вместе с «Наукой» на МКС отправится европейский робот-манипулятор ERA. Недавно инженеры РКК «Энергия» и ESA завершили его установку на модуль.
В Канаде (или Сибири), словом, там, где много болот и озер. Группа туристов идет по тайге, в расчете выйти к некоему водоему. Первые полсерии идет знакомство с персонажами и несильное, не очень заметное, нагнетание. Нагнетание выражается в том, что проводник - опытный дядька, не только бывалый, но и явно образованный - начинает проявлять беспокойство. Иногда он смотрит на небо и тучи (которые временами клубяццо странным образом). В другой раз обращает внимание на странные задиры коры на сосне. В третий внимательно изучает чье-то свежее дерьмо. В четвертый раз встревоженно глядит на небольшую речку, которую переходят туристы.
Наконец, группа выходит к озеру. Озеро довольно красивое, с островами, с огромными соснами и елями по берегам. Ветра нет, и водная гладь отражает небо, как зеркало. Туристы радостно кричат, что-то лопочут по-туристически, прыгают и вообще сильно довольны. Двое начинают делать селфи и готовить какой-то репортаж для этих ваших ютубов, девки фотографируют друг друга и корчат рожи.
В это время главный альфач группы видит, как проводник, долго рассматривавший озеро и вообще даль, вдруг плюхается жопой на камень, как будто его перестали держать ноги. По лицу здорового мужика текут крупные капли пота, челюсть дрожит, глаза - совершенно безумные. Альфач, который хоть и альфач, но такой, нормальный, ответственный, быстро подходит к проводнику и, заслонив его спиной от друзей, спрашивает: в чем дело. Проводник сипит, что это не то озеро. Альфач недоумевающе смотрит на проводника и спрашивает: как не то? Ты заблудился, штоле? Не туда вывел? Проводник мотает головой и начинает быстро, захлебываясь словами, объяснять. Он заметил это еще четыре дня назад. Помните, вы все с туч угорали? Которые в воронку заворачивались? За двадцать лет я такого тут не видел ни разу. Потом задиры на сосне. Медведь такие не делает. Там кора не сорвана, а словно протерта. Как будто лось рогами терся. Но высота - два с половиной метра! А лось, когда рога сбрасывает, голову нагибает! Да и скидывает он их осенью, а тут задиры свежие. Речка, которую мы переходили - у нее должно быть торфяное дно. Ее потому и зовут Черной. А мы шли по камню. И дерьмо то... Проводник начинает шарить пор карманам и достает кость. Он протягивает кость альфачу, ладонь дрожит. Альфач рассматривает кость и видит, что это кусок чьей-то челюсти. В челюсти торчат зубы - треугольные, плоские и острые, сантиметра по три длиной. Альфач смотрит с недоумением, затем на его лице проявляется понимание. Борясь с паникой, он спрашивает: что это? Проводник хрипло отвечает, что не знает. Никогда такого не видел. Вообще такого быть не должно. Но главное - это озеро. Смотри. Мужик вытаскивает из сумки карту и тычет в нее трясущимся пальцем. На карте изображено озеро. Проводник шепотом кричит: сколько островов? Альфач смотрит на озеро, на котором ясно видны четыре поросших лесом острова, затем на карту, на которой их три. Он вытирает вспотевший лоб рукавом и спрашивает: может, все-таки, заблудились? "Заблудились?" - все-так же шепотом визжит проводник. Он вскакивает, шатается, затем хватает альфача за плечо и тычет пальцем куда-то в горизонт. "А это что?" На глазах проводника выступают слезы. Альфач смотрит, куда ему указывают и говорит, что это горы. Нам показывают горы на горизонте: не очень высокие, не слишком крутые, покрытые снегом. Проводник севшим голосом говорит, что тут нет никаких гор. На сотни километров (миль) вокруг - ровная, как стол, земля. До самого моря.
Альфач некоторое время смотрит на проводника, затем бросается к своему рюкзаку, который он оставил рядом с кучей остальных. Судорожно открыв рюкзак, он вытаскивает из него спутниковый телефон. Он пытается набрать номер, но телефон отвечает, что связи нет. Мужик пытается подключиться к GPS, но снова получает ответ, что нет сигнала. Альфач в ужасе глядит на дивайс. Проводник подходит и тяжело садится рядом. Они переглядываются. В глазах проводника - обреченность. Альфач неверящим взглядом обводит озеро, друзей, которые, не обращая на них с проводником внимания, продолжают скакать и фотографировать. На небе над людьми облака понемногу начинают закручиваться спиралью.
Окончание серии. Военная база в лесу: бетон, металл, высокая стена с колючкой наверху, огневые точки. В центре базы чаши радиотелескопов, локаторы, всякая другая научная шняга. На краю - аэродром с огромными ангарами. Везде ездит, бегает и ходит что-то военное: броневики, танк, солдаты просто, солдаты в броне, шагающие роботы и все такое. В помещении военного, с большими мониторами, на которых всякие карты, лампочки и диаграммы, сидят молодые военные люди обоего пола. Перед ними - суровая военная тетка валькиристого типа показывает голографической указкой на монитор, на котором портреты участников тургруппы. Голосом матерой БДСМ-доминаторши она говорит, что исчезновение туристической группы ... положило начало исследованию аномалии ... . Ворота в другое пространство открываются в разных местах. Пока таких мест обнаружено девять. Конкретные даты открытия тех или иных ворот и время, которое проходит до их закрытия, подчиняются сложной математической модели профессора ... . Модель, судя по всему, корректно описывает явление, потому что с ее помощью удалось открыть четыре из девяти точек перехода. Согласно модели, их должно быть еще семь.
Насколько мы можем судить по результатам разведывательных выходов, пространства за точками переходя мало отличаются от наших. Везде есть кислородная атмосфера, сила тяжести - от 0,9 до 1,2 земной. Флора и фауна по крайней мере в районе ворот похожа на нашу. Но следует понимать, что далеко мы не ходили. Основное назначение нашей базы - контролировать точки перехода - главным образом для предотвращения проникновения угрозы с той стороны. Таковы ваши обязанности, солдаты.
Один из солдат поднимает руку. Получив разрешение говорить, он спрашивает: а что тогда с местными, которые живут в ... и ...? Лицо валькирии слегка мрачнеет и она отвечает, что люди, проживающие в карантинной зоне, остались там добровольно. Мы не имеем права выселять их силой. Однако, отказавшись переехать, они поставили себя вне правового поля России (Канады). Они никогда не покинут зону отчуждения. Следить за этим - одна из наших обязанностей.
Ну и дальше про то, как местные, вояки и вченые шароебятся вокруг ворот и ходят на ту сторону. Всякая странная и страшная фауна, артефакты, древние руины иных цивилизаций и прочие красивые пейзажи. Чем дальше - тем больше хтонизма и рагнарека. Вояки планируют все заасфальтировать в радиоактивное вулканическое стекло, вченые и местные доказывают, что все не так однозначно. Драма и человеческие отношения прилагаются. На несколько сезонов можно растянуть, ага.
27 мая 1977 года утвержден новый гимн СССР. Автор гимна прежнего Сергей Михалков осуществил перелицовку, дав вторую жизнь своему тексту.
Как-то позабылось, что на протяжении 20 с лишним лет наша страна существовала с гимном без слов. Правительство, ликвидируя культ личности Сталина (с намерением создать культ Хрущева), сочло «Союз нерушимый республик свободных…» некорректным.
Нельзя сказать, чтобы подобное положение не пытались исправить. В 1955 году среди поэтов затеяли конкурс «гимнюков». Во второй тур прошли десять авторов, среди которых лидировал Михалков, предоставивший сразу два варианта. Вел проект Шепилов. После его отставки все заглохло.
Участник этой кратковременной авантюры Константин Ваншенкин не без ехидства литератора, чьи потуги оказались отвергнуты, вспоминал, как резвился Михалков, протолкнувший свой текст в 1977 году.
«Легкомыслие и безнравственность затеи били в глаза.
Как раз в то время большая писательская делегация ехала в Польшу — парадная такая делегация, с начальством во главе, — и вот мы утром заявились в банк на улице Чкалова получить командировочные в польской валюте.
Там уже висел отпечатанный золотыми буквами на лакированной бумаге текст гимна. Ну висел и висел. Но лист был не простой, а с автографом Михалкова, адресованным сотрудникам банка. Меня это совершенно изумило, и я громко делился с коллегами своим изумлением.
Кем же нужно было себя ощущать, чтобы дарить Государственный гимн СССР от собственного имени — как детский стишок или басню?
Но в Варшаве он еще не такое учудил.
На встрече в нашем посольстве он вручил Гимн Советского Союза послу Советского Союза. И, разумеется, с автографом.
То есть С. Михалков самонадеянно вручил растерянному послу нашего государства официальный символ нашего государства, коим (наряду с флагом и гербом) является гимн.
Вот куда может завести фарс».
Все претензии к Михалкову, как к автору гимна, исходящие от профессиональных поэтов, напоминают мне сюжет картины «Не взяли на рыбалку». Да, ребята, понимаю ваши обиды. При любых режимах, при любых властях на коне оказывался длинный, заикающийся жуир, циник, несерьезный в плане выражения философем малый. Он вошел, вписал себя в историю если не литературы, то государства, а вы такие тонко чувствующие, никогда не продающиеся (за неимением спроса), остались с тетрадками своих стихотворений, пусть хороших, но звучащих локально и уж точно не под музыку Александрова.
Что сказать?
Вам не повезло, на рыбалку пошли другие.
Если в 1977 году претензии к Михалкову ограничились разговорчиками на кухне, то в новое время, к моменту рождения михалковского гимна версии 3.0, общественное сознание бушевало на газетных страницах, и Сергей Владимирович стал фигурантом нескольких скандалов.
Остановимся на обвинениях в плагиате.
картинка с сайта present5.com
Как известно, оригинальный гимн Михалков сочинял в соавторстве с журналистом Эль-Регистаном. Тот умер вскоре после Победы, не оставив воспоминаний. Вспоминать совместную работу пришлось одному Михалкову. «Дяде Степе» не верили настолько, что возник слух, будто никто из дуэта вообще ничего не писал, а текст «Союз нерушимый республик свободных…» создал двадцатилетний сын Регистана Гарольд, замеченный в сочинении трогательного шлягера «Я встретил девушку».
Делая третий вариант, Михалков про соавтора думать забыл. Ему напомнила вдова сына Эль-Регистана. По ее утверждениям строчка «Славься, Отечество наше свободное!» принадлежит ее свекру. А ведь строчка начинает припев, занимая одну восьмую текста.
По намекам вдовы Михалков вообще был при создании гимна сбоку припека. Сталин обсуждал текст только с Регистаном, а Сергей Владимирович появился поскольку «Нужна была русская фамилия». Михалков «сам забрал бумаги из архива Эль-Регистана! Право на авторство он просто похитил».
Вдова не ограничилась обвинениями в плагиате, срулив на смачную бытовуху, тем самым подрывая доверие и к прочим своим словам. Михалков «не прочитал за свою жизнь ни одной книжки»; «въехал» в детскую литературу с помощью поводырей-любовниц - Агнии Барто и Рины Зеленой»; и вообще «Настоящий хищник! Монстр!»
Авторство Регистана его защитница документально доказать не могла. Да и ведь шесть десятилетий прошло. Мог Михалков забыть, кто там какие строчки сочинил? Да запросто. Он за долгие года с этим гимном просто сросся.
фото с сайта priazovskoe.ru
Из-за других строчек нового гимна возмутилась поэтесса Елена Небылова. Она принимала участие в конкурсе и написала варианты на музыку Глинки и Александрова. Услышав гимн Михалкова, Елена призналась: «Первая строчка меня сразила сразу наповал - у меня было «Россия, великая наша держава», он пишет – «Россия, священная наша держава».
Ну и дальше: «…тема многонациональности подчеркнута у меня фразой: «И Родина эта для всех нас одна», тогда как у Сергея Владимировича она переработана, но звучит немного странно: «Одна ты на свете, одна ты такая», - то есть, как будто все бросили, покинули страну, и она осталась одна...»
С такими претензиями Небылова собиралась в суд, пройдя по все новостным каналам.
До суда, кажется, не дошла.
Потому как звучит неубедительно.
Работа на узком пятачке с одними и теми же смыслами, а жанр гимна вынуждает именно к этому, ведет к стандартному мышлению с ограниченным набором слов. Совпадения здесь попросту неизбежны.
А гимн на стихи Михалкова, странная штука.
Вариант 1977 я знал назубок (его печатали на задней обложке школьных тетрадок), а новый даже специально выучить не могу…
Как вы все хорошо помните, в начале этого года мы с группой соучастников совершили длиннющее автопутешествие из Магадана в Москву с заездом в разные...
Как вы все хорошо помните, в начале этого года мы с группой соучастников совершили длиннющее автопутешествие из Магадана в Москву с заездом в разные достойные места и населённые пункты.
Маршрут занял целый месяц (с остановками в городах по деловым нуждам), проехали суммарно ровно 12тыс.км. Восхитительнейшая была поездка! О чём я неустанно рассказывал ещё в дороге, а потом и подробнее, когда вернулся домой и отдышался от накопившихся впечатлений. Получилось неожиданно хорошо, даже превосходно - по красивейшим вымороженным дорогам, в выбеленных инеем и снегом пространствах, бесконечные километры завораживающих пейзажей.
1.
2.
Магадан-Оймякон-Якутск-Чита ехали на Рено - о чём уже было рассказано, и почему именно Рено тоже пояснил ->
3.
4.
5.
6.
А в Чите мы немного проапгрейдили машины и дальше поехали на вот таких Мерседесах.
Вроде бы всё понятно, фотки все опубликованы и рассказы изложены, даже все записи авторегистратора выложили! (внимание! там очень много) -- но всё же осталась некоторая недоговорённость. Есть (вернее - был) вопрос, который меня не столько беспокоил, сколь просто немного позгрызало любопытство...
И на этот вопрос я только что получил ответ. Что же это за вопрос?
А что может интересовать водителя, проехавшего длинный и напряжённый маршрут в современных реалиях контроля за дорожным движением? Конечно, штрафы! Ведь как же любопытно, а сколько "фотографий" ты получишь по результату автопутешествия? Поскольку мы ехали на чужих/прокатных машинах, то количественный результат наших автодостижений я узнал только что. Посему и хочу им поделиться... А пока ещё один вопрос =>
Мы проехали 12 тысяч километров. Сначала на пяти Рено, потом на трёх Мерседесах. В основном по плотно утыканным камерами фиксации скорости трассам. Попробуйте хотя бы приблизительно оценить - с точностью до килограмма :) - сколько мы суммарно привезли штрафов из этой поездки?
Пока думаете - вот вам ещё порция хороших фоток с трассы "Колыма" ->
8.
9.
10.
Хорошо, не буду томить =>
Мы на всех вместе, на все 12 тысяч километров дороги схлопотали аж целых три (ТРИ) штрафа. Как это нас так угораздило это у нас получилось? Объясняю по сегментам.
Здесь всё просто. Практически абсолютная ненаселёнка, никаких камер вдоль дороги за пределами населённых пунктов. Плюс естественное ограничение скорости: при -50°C и ниже подвеска дубеет, становится предельно жёсткой, да плюс железо при таких температурах теряет прочность и может просто хрустнуть пополам. Или на большее количество кусочков. Посему ехать приходится со скоростью 70-80, а в лучшем случае на самых ровных участках до 90 км/ч.
Да и патрулей ДПС практически не бывает: на 2000+ километров здесь единственный(!) полицейский КАМАЗ(!!!), который не столько нарушителей ловит, сколько помогает машинам, попавшим в сложную ситуацию. В народе его называют "Белый лебедь", вот он:
12.
Фотку утащил отсюда, там же интересный рассказ про их работу.
Ну а если сворачиваешь куда-нибудь на боковые дороги на север или же на Оймякон, то там вообще ничего нет на сотни километров.
Практически отсутствует населёнка, камер нет, "засад в кустах" тоже. Да и не хочется слишком гнать при температурах -40/50°C да по немного ледяным дорожкам. Движение в январе зафиксировано незначительное: хочется медитировать на окружающий мир, а не выдавать скоростные рекорды.
17.
18.
Но в населённых пунктах следует быть осторожным :)
19.
ИТОГ: ноль штрафов (тоже вполне закономерно и ожидаемо).
Весьма неплохая и добротная дорога, по меркам местного климата и вечной мерзлоты - так просто отличная. Скоростной режим ограничен естественным образом: местами вечная мерзлота "плывёт", трасса пузырится асфальтовыми волнами (о местном названии "амурские волны" уже рассказывал). При этом автотрафик на значительной части дороги практически нулевой, населённые пункты начинают появляться только ближе к Чите. Соответственно, камер нет, машин ДПС тоже не обнаружено. Штрафов нет :)
21.
IV. И далее...
Перед и после Читы пошла населёнка, чем дальше на запад - тем гуще. Соответственно, чаще стали попадаться камеры на столбах, а в Новосибирской области был какой-то полный аншлаг: камеры чуть ли не на каждом столбе, да ящики на каждом повороте. Ехать приходится с оглядкой не только на погодно-дорожные условия, но и внимательно присматриваясь к прочим элементам околодорожного дизайна. А также уделять внимание сигналам встречного транспорта :)
22.
23.
Сразу поясню, что машины наши практически всегда были чистыми и с нормально читаемыми номерами. Ну за исключением одного перегона (Омск-Тюмень). Там на полпути наши свежепомытые машинки выглядели не очень презентабельно :)
24.
25.
Так как же мы ехали? - спросите вы. Отвечаю: очень внимательно ехали! Примерно как на этом знаке:
26.
Не обращая внимания на подсказки на прочих, не столь "внимательных" знаках:
27.
28.
Вот так и ехали, так и добрались до финиша. Отхватили три раза по "минималке" за превышение на 20-40км/ч вот здесь, здесь и здесь. Штрафы были оплачены сразу в полуавтоматическом режиме, мы про них ничего не знали.
Отличная поездка, надо будет в следующем году что-то похожее придумать!
Австралийский рыбак Арнольд Поинтердва года назад спас от смерти самку белой акулы, освободив из сети. Сегодня у него одна проблема — акула следует за ним повсюду!
Арнольд рассказывает: «Как только я останавливаю лодку, она приплывает ко мне, поворачивается на спину и позволять мне чесать ее живот и шею, при этом она, как кошка закатывает глаза, плавно раскачиваетcя и виляет хвостом, двигает плавниками».
Благодаря коллеге Winchell Chung, автору замечательного сайта Atomic Rockets, удалось ознакомиться с интереснейшим документом — SURVEY OF THE THERMAL...
Благодаря коллеге Winchell Chung, автору замечательного сайта Atomic Rockets, удалось ознакомиться с интереснейшим документом — SURVEY OF THE THERMAL THREAT OF NUCLEAR WEAPON, подготовленным министерством обороны США в 1963 году. Помимо прочей занимательной информации (в частности, рассмотрения ситуации «N-country attack» — ядерной провокации третьей стороны, с целью спровоцировать полномасштабный обмен ударами между сверхдержавами), в нем также приводятся данные относительно супербомб гигатонного эквивалента.
Раздел, посвященный космическим взрывам (высота более 52 миль, т.е. 83 км) кратко, но исчерпывающе поясняет принцип поражающего действия супербомбы: нагрев верхних слоев атмосферы рентгеновским излучением взрыва, с образованием «плоского огненного шара в форме блинчика» («pancake-shaped fireball»), то есть дисковидного слоя перегретой плазмы над поверхностью. Поражающим эффектом становится вторичное тепловое излучение плазмы, достигающее поверхности.
Таблица демонстрирует изменение двух пороговых уровней термального излучения на поверхности Земли — 10 калорий на см2 и 25 калорий на см2 — для космического взрыва мощностью в 10 гигатонн (10000 мегатонн). По вертикали приведена высота взрыва в километрах, по горизонтали — расстояние от проекции эпицентра в километрах.
Приведенный выше график достаточно наглядно демонстрирует, каковы поражающие возможности 10-гигатонной супербомбы. При подрыве на оптимальной высоте (порядка 80 км), радиус зоны теплового поражения в 10 калорий на см2 составит около 560 километров. Учитывая, что время облучения не мгновенно, а продолжается от десятков секунд и до минуты, этого более чем достаточно, чтобы заставить воспламениться практически любые горючие материалы — дерево, пластик, листву, краску — на всей площади зоны поражения.
При этом:
* Поскольку огненный шар ни в одной точке не контактирует с поверхностью, долговременное радиационное заражение местности отсутствует.
* Поскольку отсутствует ударная волна и традиционное для ядерного взрыва восходящее грибовидное облако, сажа и пепел континентального пожара в основном остаются на малых высотах, не распространяясь в стратосферу.
Я попытался визуализировать поражающий эффект супербомбы следующими двумя симуляциями с помощью Missile Maps:
Детонация над Тверью, область поражения протягивается от Санкт-Петербурга на севере, до Липецка на юге, Нижнего Новгорода на востоке и Пскова на западе.
Детонация над Питтсбургом (штат Пенсильвания), область поражения от Барри (Канада) на севере, до Гринсборо (США) на юге, Нью-Йорка на востоке и Форт-Вэйн на западе.
Поражающий эффект 10-гигатонной супербомбы достаточно впечатляющий, чтобы понять, почему Теллер видел в этом оружии совершенного хранителя мира. Подрыв одной супербомбы в состоянии опустошить территорию, сравнимую с площадью Германии или Франции. При этом, подвергшаяся атаке территория будет выжжена континентального масштаба пожаром до состояния безжизненной пустоши. Никакое продолжение военной деятельности или партизанская активность на ней не будут возможны.
Самопровозглашенный президент Белоруссии, выступая перед своими карманными "парламентариями", заявил, обращаясь к западному миру: "Прежде чем делать резкие необдуманные движения, вспомните, что Беларусь это центр Европы. И если здесть что-то вспыхнет, то это очередная мировая война!". Угроза - более чем прозрачна. Если "бульбофюрер" почувствует реальную опасность для своего режима, он, не задумываясь, развяжет войну.
И что тогда делать России? В очередной раз вписаться за "своего сукина сына" (который на самом деле давно превратился для нее в бомбу за пазухой, которую она не контролирует)? Разумеется, Лукашенко уверен, что она именно так и поступит. Но тогда это будет означать гибель миллиардов людей, да и вообще - капец всей нынешней цивилизации, по крайней мере - в северном полушарии Земли.
Или, пока не поздно, - надеть на этого безумца, вздумавшего шантажировать всё человечество, смирительную рубашку? К сожалению, я далеко не уверен, что наш нацлидер сделал разумный выбор. Скорее - наоборот.
Сегодняшний запрет доступа в Россию самолетов, отказавшихся летать над территорией Белоруссии, означают, что Кремль однозначно встал на сторону охреневшего "бацьки" и пошел по пути эскалации конфликта. Таким образом, из Москвы недвусмысленно дали понять, что Лукашенко и впредь может "хулиганить" как ему заблагорассудится, в любом случае его прикроют и поддержат.
По-моему, это очень хреновый знак. У меня такое впечатление, что мы сейчас находимся примерно в том же положении, в котором находилась Европа накануне Первой мировой. Причем выстрел Гаврилы Принципа уже прозвучал, только в роли полусумасшедшего сербского террориста выступил белорусский.
Предотвратить катастрофу еще не поздно, но в нее никто не верит, все играют мускулами и пытаются запугать друг друга. К чему это привело в 1914 году - общеизвестно, но тогда не было термоядерного оружия. Сейчас всё будет гораздо хуже.
"А вот США тоже принудительно сажали самолеты с террористами. Почему же США можно, а Лукашенко нельзя? Нет ли тут лицемерия??" - спрашивает читатель.
На такие вопросы отвечать легко и приятно.
Но сначала последний маленький легонький уточняющий вопросик, ладно? А кто такие, собственно, Александр Лукашенко и Роман Протасевич? С точки зрения Законов Беларуси, Международного Права и общепринятых норм земной цивилизации.
Александр Лукашенко - глава банды, захватившей власть в августе 2020 года в результате вооруженного мятежа, лично виновный в массовых убийствах, пытках и хищении государственной собственности в особо крупных размерах. Он себя зачем-то называет "президентом". Да мало ли какой отмороженный безумный мерзавец как себя называет. Вор Кумарин называл себя губернатором Петербурга, и что? Лукашенко - психопат, убийца и садист - проиграл выборы столь сокрушительно и бесспорно, насколько это вообще возможно. Набрал от 13% до 18% голосов и использовал бандитские формирования, чтобы опрокинуть конституционные, законодательные и правовые нормы и установления.
Роман Протасевич - журналист, один из многочисленных граждан страны, выполнивших долг по защите Конституции Страны, выполнивших свои обязательства Гражданина Республики. Причем, заметим, защиту Конституции эти граждане вели исключительно мирными и законными методами. Нет ни одного известного случая насильственных действий, абсолютно ни одного случая призывов к грабежу или беспорядкам. Каким уровнем наглости и подлости надо обладать, чтобы называть граждан, выполняющих долг по защите Родины, причем исключительно мирными методами, террористами?
А как же "признания" и "доказательства"? У-га-га-га. Ну, когда вы тоже окажетесь в лапах бандитов, то, возможно, расскажете какие-нибудь слезные "признания". Но у нас они не вызовут ничего, кроме сильного стыда, что мы допустили ваше попадание в бандитские когти и не в силах немедленно вырвать вас из них.
Итак, все кристально ясно:
1) Протасевич - ни в какой мере, степени или отношении не является преступником или правонарушителем. Он один из миллионов образцовых граждан Республики;
2) Охрана правопорядка - это функция законного правительства, возглавляемого президентом Светланой Тихановской. Ни одна страна мира не передает главные функции поддержания порядка бандитским формированиям. Любая имитация такой деятельности бандюганом Лукашенко добавляет тяжелых деяний в его уже бесконечный список;
3) Ясно на какой другой, еще большей, бандитской группировке лежит вся ответственность за продолжающееся существование криминального предприятия Лукашенко. И все соучаствующие в этом - любым способом - отлично понимают что, для чего и почему делают;
* * * *
Так что это не про государство и терроризм. Террористов пока нет. Есть охота бандитов на граждан - так это не оригинальная тема - это то, что бандиты обычно делают. Кроме того, есть миллионы детей, стариков и женщин в заложниках у бандитской шайки, и любые действия внешних сил по спасению страны приведут к немедленному ухудшению их положения. Банда сильна и глубоко окопалась. Поэтому Освобождение будет не просто.
Но Освобождение непременно придет.
И вот тогда будет главное. Будет безумно, принципиально важно найти каждого прямого или косвенного соучастника бандитов и вознаградить его полной мерой. Абсолютно полной мерой. Справедливость превращает плохое в хорошее. Конвертирует вроде бы бессмысленные испытания и потерянные десятилетия в генетические и исторические приобретения народа.
Так что шансы на самое хорошее весомы. А исторически - огромны.
Страховой агент Майкл Бом, прежний Голос Америки в России В перерывах между фокус-группами смотрел телевизионные ток-шоу - знакомые всё студии: то же...
Страховой агент Майкл Бом, прежний Голос Америки в России
В перерывах между фокус-группами смотрел телевизионные ток-шоу - знакомые всё студии: то же Место Встречи, Время Покажет, 60 минут...Я-то там не бываю уже с 18-го года - но не могу не заметить, насколько там всё ужесточилось: теперь там практически нету вообще никаких "вольнодумцев", 90% процентов "экспертов" сосредоточенно дуют все в одну дуду и жуют одну и ту же жвачку, Поперли, как я понимаю, даже всех тамошних "штатных" "либералов и мериканских шпиёнов" типа Натальи Шавшуковой или Игоря Дрождина - даже они, стало быть, теперь считаются "слишком противоречащими линии партии"; с другой стороны, немногие "эксперты", которых раньше можно было, при некотором напряжении, считать "нейтральными" (типа Максима Юсина из Коммерсанта) - теперь "зажигают" не хуже самых завзятых путинских пропагандистов.
В результате, как я уже говорил, все эти "ток-шоу" становятся похожи на какие-то сектантские камлания или "пятиминутки ненависти". Даже моего любимца Майкла Бома, который штатно с 2014 года играл на всех ток-шоу на всех каналах (буквально бегая по Останкино целыми днями из студии в студию) роль "Американца, Приближенного к Верхам" (на самом деле он ни к каким верхам никогда не принадлежал, он вообще страховой агент, женат на русской и последние 19 лет живет в России) - так вот, даже Майкла Бома нет! Вместо него теперь роль Зловещего Американца, об которого дежурно вытирают ноги все участники передач начиная с ведущих, играет некий тощий субьект с типично американской фамилией Васюра.
Всех разжаловали! Вспомнил еще тему, которая меня взбесила. На неделе, оттарабанив про "невинного Лукашенко", все телепропагандёры переходили к теме "Как мы нагнули Гугл" - и, сладко жмурясь от счастья, комментировали новость о том, что Роскомпозор потребовал от Гугла и Фейсбука "во исполнение российского законодательства" заблокировать и удалить какие-то там публикации, а когда те отказались, наложил на интернет-гигантов штраф в 18 млн. рублей и стал грозить "замедлить" их работу на территории РФ. Но не смелость РКН вызывала ЩАСТЬЕ на лицах - основное счастье вызывало дальнейшее: что Гугл в ответ подал встречный иск в российский суд, пытаясь опротестовать штрафы и предупреждения!
Вот тут все просто стонали от наслаждения, повторяя друг другу снова и снова: они! нас заметили! Они с нами считаются! Судятся! Дождались!! Мы теперь призовем их к порядку! Они БУДУТ соблюдать наши законы!! Ура, товарищи!
И опять у меня - смех сквозь слезы. Потому что, с моей точки зрения - конечно, и Гугл, и особенно Фейсбук оборзели просто донельзя, и, по идее, очень хорошо, что государство Россия, как оказывается, может на них влиять и предъявлять к ним требования в своей юрисдикции, защищая наши пользовательские права и свободы... НО! Я-то ведь имел в виду то, что в последнее время на эти площадках - и в ФБ, и в Ютубе - свирепствует самая настоящая ЦЕНЗУРА, ролики и посты сносят, блогеров банят ни за что. И было бы впрямь здорово, если бы Россия, опираясь на свое национальное законодательство, вступилась бы за свободу самовыражения в интернете. Однако происходит всё с точностью до наоборот: Россия и впрямь стала выкатывать претензции Гуглу... но - за что? За то, что они терпят у себя какие-то публикации! РКН требует снести, удалить, забанить - а Гугл пропускает вахтерские вопли мимо ушей.
Американец Васюра.
То есть вместо того, чтобы потребовать прекратить заниматься цензурой (запрещенной в России по закону), наша Раша, по сути, требует от Гугла, ФБ и других мировых соцсетей ЕЩЕ БОЛЬШЕ цензуры!! Мало они банят - надо больше! РФ требует еще!!
Это же какой-то нонсенс. Воистину, если где-то найдется людоед, наша страна вместо борьбы устроит всероссийские соревнования по поеданию младенцев живыми.
Как иначе прокомментировать обвинения, несущиеся со всех "кнопок" нашего ТВ, что на Фейсбуке у Цукера, по мнению наших цифровых держиморд, слишком МАЛО цензуры?!
Да эти скоты издеваются, наверно. Только руками развести.
Письмо от «Хамаса» с сообщением о бомбе, заложенной на борту самолета рейса FR4978, пришло на электронную почту Национального аэропорта Минска уже ПОСЛЕ того, как белорусский истребитель заставил самолет изменить курс и полететь в сторону Минска.
p.s. Из комментариев: Древние римляне трахались в присутствии рабов не потому, что такой у них фетиш был, а потому что зачем мебели стесняться. Так же и все эти "ляпы" — такой же месседж. Плевать они хотели на все эти изобличения, я думаю, они даже этим забавляются. Сказано — свет Венеры вызывал взрыв болотного газа — остальные вопросы задавайте вот этой кирпичной стене.
Если Бог есть, то, глядя на такое свое подобие как Тамара Иванютина (1941-1987), он должен чувствовать отчаяние, ибо на ее примере можно подумать будто проект «Человек» не удался. Получилось особо хитрое, лишенное сантиментов животное.
От человека среднего извода Иванютину отличала смелость, нахрапистая наглость, сознание своих прав, непонятно на чем основанное. Она совершенно не брала в расчет социальные установки, была лишена эмпатии.
А цели у нее были самые мещанские, что ни на есть прозаические, выражаемые словом: «Хочу!» Хотела она не в космос полететь, не на сцену взобраться. Всего лишь завести поросяток да накопить на «Волгу».
Вам знакомы эти желания?
Что готовы сделать для их осуществления?
А если снять страх сесть за решетку? Поставить во главу угла только свои мелкотравчатые интересы, отшвырнув в сторону рассуждения о морали?
Скажем сразу, куда эти желания привели Тамару Иванютину.
К стенке.
С 1960 по 1991 год в СССР постановлением суда дали высшую меру наказания (расстрел) всего трем женщинам.
Иванютина одна из них.
Девичья ее фамилия - Масленко. И вот здесь мы подходим к еще одному изводу: темному, животному влиянию рода. Семья Масленко росла вширь, шесть детей воспитывали родители. Родители Антон Митрофанович и Мария Федоровна знали, - в этом мире только деньги и вещи силу имеют, а люди так… под ногами мешаются. Вызывает невольное удивление, как один к одному оказались подобраны члены этого семейства, насколько одинаково мыслили и действовали.
На скамье подсудимых папа с мамой очутились вместе с двумя дочками.
Первым мужем и жертвой Тамары Масленко стал обладатель двухкомнатной квартиры дальнобойщик Олег Иванютин.
Сначала скончался отец мужа. На похоронах плохо почувствовала себя свекровь и Тамара поднесла ей валокордин. Глотнув лекарства, бедняжка чуть не отдала богу душу.
Завертелся грандиозный скандал. Вдова голосила об отравлении. Требовали вызвать милицию и отправить рюмку с валокордином на экспертизу. Тамара простенько грохнула рюмаху об землю, мол, доказывайте!
Удивительно, но именно Олег Иванютин, муж – объелся груш, защитил женушку от разъяренных родственников. Удивительно, поскольку худшие опасения подтвердились: к вечеру его мать забрали в больницу, а через два дня она скончалась.
Дальше пришел черед самого Олега. Прямо во время рейса ему отказали ноги, он не чувствовал педали. Машину «довел» напарник, а Иванютин, вернувшись домой, умер, как констатировали врачи от сердечного приступа.
картинка с сайта in-news.ru
Обладательница двухкомнатной квартиры Тамара пошла замуж еще раз. У родителей очередного мужа было то, что Иванютиной дюже глянулось: дом и земельный участок. Но пускать во владение невестку старики не спешили. Выросшая среди братьев и сестер Иванютина категорически отказывалась рожать, «плодить нищету», как она выражалась. Родители мужа, столкнувшись с таким перформансом, неприятно удивились.
И отправились на тот свет с разницей в два дня.
А Иванютина получив дом с участком, завела, наконец, поросяток. Поскольку была она дамой практичной, встал вопрос кормов. Тамара решила устроиться поближе к «пищёвке»; в школьную столовую, на должность посудомойки.
Шел сентябрь 1986 года.
17 и 18 марта года 1987 из школы, где шуршала посудомойкой Иванютина доставили в больницу трех шестиклассников и одиннадцать взрослых. Два шестиклассника и двое взрослых скончались сразу. Остальные попали в реанимацию. Подозревали вспышку гриппа от неизвестного штамма, но у больных выпадали волосы, а это для гриппа нехарактерно. Решили, что санитарные службы травили в школе грызунов-тараканов, а яд нечаянно попал в продукты. Но нет. Школа оказалась чистая. Грызунов никто не травил.
Только следы все равно вели в школьную столовую. Потерпевшие почувствовали недомогание, поев тамошней гречки с печенкой.
Следствие заинтересовалось, - кто контролирует еду в школьной столовой. И выяснили, опа!, медсестра-диетолог умерла в начале марта как бы от сердечно-сосудистого заболевания. Настояли на эксгумации труппа, и нашли признаки отравления таллием.
Начали шерстить личные дела столовских работников. Трудовая книжка Иванютиной оказалась поддельной. Дама была судима за спекуляцию, и права работать в детских учреждениях не имела.
При изучении биографии Иванютиной выплыли смерти первого мужа и его родителей, смерти родителей мужа второго. Кроме того, нынешний муж тоже болел, но ему никак не могли поставить диагноз. Симптомы? Тошнота, онемение конечностей, волосы выпадают.
При эксгумации трупов родителей мужа опять нашли таллий.
Сотрудники школы отзывались об Иванютиной некомплиментарно: злопамятная, крикливая, скандальная, во все сует свой нос, ворует безбожно. У всех был на памяти скандал, когда Иванютина выгнала с визгом из столовой двух школьников, осмелившихся попросить у поварих кости собакам. Буквально через неделю они заболели.
Умер от середечно-сосудистой недостаточности, конфликтовавший с Иванютиной парторг.
Плохо себя чувствовал один из врагов посудомойки - учитель химии.
фото с сайта m.fotostrana.ru
Во время обыска у Иванютиной изъяли баночку с жидкостью Клеричи. Это высокотоксичный раствор на основе таллия, используемый в геологии для разделения минералов по плотности.
Как говорила судмедэксперт Калачикова:
«Смерть под воздействием таллия действительно наступает в результате угнетения сердечной деятельности, шока, нарушения функции почек. Это в острых случаях, то есть когда доза раствора таллия в организме критична. Вот почему, как я думаю, умерли не все, кто обедал в тот день в столовой. Но даже в небольших количествах таллий наносит огромный вред организму: выпадение волос, авитаминоз, бессонница, боли в суставах, мышечная слабость...».
Нашли и поставщицу. Сотрудница геолого-разведочной экспедиции ведать не ведала, по какому назначению Иванютина использует раствор, та жаловалась на нашествие грызунов. Согласно показаниям за 15 лет она передавала яд семейке монстров минимум девять раз.
Пользовалась ядом не только Иванютина.
Сестра Тамары Нина Мациборо отравила ради жилплощади своего мужа. Папа и мама Тамары накормили таллием соседа по коммуналке и родственницу, которая уж неизвестно, чем им не потрафила.
Но как таллий оказался не в пирожке, предназначенном для индивидуального врага, а в общей кухонной кастрюле школьной столовой?
Иванютина простенько поведала, что хотела всего лишь наказать ребят за отказ расставлять столы и стулья.
Думаю, от многочисленных удач на почве отравления она чувствовала безнаказанность, уверенная, что никто ее не заподозрит.
Безнаказанной чувствовала себя и ее мама. Обыск квартиры родителей результатов не дал; стариков оставили на свободе. И что же? Мамаша напекла блинчиков с таллием и пыталась их скормить соседке. Та кинула кусочек кошке, бедная животина околела. В тот же день супругов арестовали.
Всего следствие установило 40 (!) эпизодов отравления, причем, 13 со смертельным исходом. 9 убийств и 20 покушений числилось лично за Томой.
Сестра Нина получила 15 лет. Отец – десять, мать – тринадцать. Судьба сестры неизвестна, а старики умерли в тюрьме.
В последнем слове Иванютина не проявила ни капли раскаяния, сказав, что просить прощения у своих жертв не собирается.
В честь окончания четвёртого класса, то бишь, начальной школы, решили съездить коллективом в нашу столицу. Дети очень ждали этого дня и в предвкушении планировали поездку. В полшестого утра весёлая и довольная дочка даже успела на качелях покататься в новом жёлтом костюмчике, специально для этого дня, купленном. И я отвезла её к школе, где собирались все
Эмиля нагрузила в свой рюкзачок завтрак, яблоки, разное вкусное, которое накануне купили специально в дорогу. На обратном пути рюкзак был лёгким.
Воду в обязательном порядке, пить в жару надо периодически :
Мальчишки шалить пытались :
Девочки что-то своё обсуждали :
Наконец, в шесть утра подъехал автобус и дети загрузились :
Дочь счастлива, любит поездки.
Остальные фото не мои, из группы. Можно было и мне ей поехать, примерно 2000 выходило на человека. Но у меня работа деньги на поездку зарабатывать же надо, да и не особый любитель групповых поездок с большим количеством детей. Мне детей и на своей работе хватает :)
Хотя программа у них была интересная :
И вообще, дети уже от самой поездки были в восторге :
И ещё больше от зоопарка :
В этом, новом, зоопарке я ещё сама не была, только раз пять в старом, с сыном на лечениях с ним старалась водить, радовать и отвлекать от сложных процедур . А там прекрасные львы :
За стеклом, вестимо, как и прекрасная бегемотиха, она и в старом зоопарке была, но тут условия для неё намного лучше :
Крокодил хорош :
И много разных животных интересных. Но я туда хочу ради этой прелести :
А затем, после обеда они отправились в музей, который им очень понравился, там много познавательного для них было, рассказывать долго, главное, что детям очень понравилось :
Штурмовали Гору, где дочь синяк набила :
Они и ещё погуляли бы, но время возвращаться :
Приехали после пяти в Нурлат, дочь прибежала ко мне на работу счастливая, с восторгом рассказывая, как чудесно прошёл день, поблагодарив меня, что отправила её с классом :)
Народ, сегодня вычитала у Эволюции в разборе вот этого шедевра https://evo-lutio.livejournal.com/1402503.html под названием Письмо: "Хотела сбить ему корону" (автор жжот — давно я так не смеялась 😆) один интересный момент:
В истории №1 (она самая ржачная на мой взгляд) дамочка признается, что «к тому же и я не принцесса прям, мои фото на СЗ прошли тройную обработку, ну...глаза и губы побольше, нос и щеки поменьше, собственно...в жизни я не такая идеальная»
А теперь мой вопрос к вам, друзья — вы нахрена себя фотошопите? Да еще так сильно? То есть не просто пару прыщиков удаляете, а до полной неузнаваемости? 🤭
Трудно поверить, но слева и справа одна и та же девушка!
Ну ладно, звезды это делают поголовно ради подписоты и потенциальных дрочеров! Они на этом бабки нехилые зарабатывают. Но тетки, которые сидят на Тиндере в надежда встретить того самого — вы то чего ждете, когда свои мордуленции щекастые с маленькими глазками и губами-ниточками, подвергаете тройной обработке? Какого результата хотите достичь? Вот чтобы что? Вы же одним виртом не ограничиваетесь, верно? Вы же претесь на свидания в реале! Вы на самом деле думаете, что ваша тройная обработка не будет заметна с первого же взгляда на вас? Что потенциальный избранник, более менее запавший на смазливую куколку из тиндеровской анкеты, не ужаснется от вашего вида о натюрель? Вы понимаете, какой разительный контраст его ждет? На фото — юная нимфа, в реале — тетка трудной судьбы в стремном пуховике 🙈
И после этого вы на голубом глазу считаете, что парень захочет с энтузиазмом продолжать ваше знакомство? Скажите спасибо, если его инфаркт не хватит, а то ведь будете повинны в кончине ни в чем неповинного человека 🙏
Кто еще так делает (виртуальным улучшайзингом для Тиндера занимается) — колитесь! Вангую — таких наберется чуть более чем все ... я права?
Кто более менее в теме про СЗ (вашу субъективную значимость для партнера) — вы вообще в курсе, что когда мужчина смотрит на ваши обработанные фото и представляет вас такой в реале, а потом видит стремную настоящую — ваша СЗ в этот момент стремительно летит вниз? Если не в курсе — имейте ввиду, что так оно и есть! А значит ни о каком продолжении истории речи быть не может ☝
То же самое касается и вранья про ваш возраст! Многие тетки вместо своих реальных 40+ ставят 25+ почему-то искренне считая подобную стратегию до@уя ловкой. Они думают, что снизив возраст в анкете на СЗ, тем самым хитро обойдут препоны, установленные привередливым мужлом в надежде не нарваться там на пенсию (а это все что больше 35). А по факту мужчина надеется на правду и начинает общение с женщиной, как ему кажется, вполне ему подходящей по возрасту, плюс если там еще и фотки обработанные — он думает, что это очень даже подходящий ему вариант. Но позже выясняется, что вместе 25-летней нимфы к нему на свидание заявляется возрастная бабища, выглядящая на свои 40 и не годом моложе! Допустим, мужчина в перспективе хочет семью и детей, и ему важно, чтобы женщина была не старше 30 (имеет право, чо)! А тут вы — 40-летняя стремная баба, назвездевшая на СЗ с три короба! Ну и как вы думаете — мужик сильно обрадуется или все-таки ужаснется и даже не сможет скрыть своего разочарования, что только зря потравил свое время?
О каком продолжении общения может идти речь? Вы ведь не только время мужчин, поверивших вам, крадете! Вы его в первую очередь у себя крадете! Потому что подобное вранье прокатывает, только если вам надо развести какого-нить заграничного лошка на быстрые бабки! А если дело доходит до реала — уже не канает! Вы ведь хотите завязать крепкие отношения с перспективой, правда? Тогда более чем логично выкладывать свои максимально реалистичные снимки и указывать свой настоящий возраст, чтобы потенциальный партнер заранее примерно понимал какая вы, и ваш облик не стал для него неприятным сюрпризом.
Неужели это не понятно?
Куда хитрее было бы делать наоборот. Выставлять фотки хуже, чем вы есть на самом деле. Или слегка преувеличивать свои недостатки в описании. Возраст можно ставить реальный, а можно и прибавлять для прикола. НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УБАВЛЯТЬ!
Тогда мужчина при личном знакомстве приятно удивится, какая вы оказывается классная, да еще и моложе, чем он думал! И ваша СЗ резко начнет подниматься, а значит и энтузиазма у мужчины на продолжение общения будет куда больше.
У авторши письма, пока она не удалит свои не имеющие ничего общего с реальностью картинки из анкеты, и не выставит свои реалистичные фото, ситуация с мертвой точки не сдвинется. Да, при таком раскладе мужчины уровня героя из ее истории № 1 ей не светят! Но они ей и так не светят! А что светит? Регулярные бесперспективные, унижающие ее многочисленные сливы, и застревание на СЗ до седого лобка.
Парни, к вам вопрос! Были у вас такие свидания после СЗ, когда на встречу приходила дамочка, слабо напоминающая себя на фотке из анкеты? Если да, как реагировали? Сразу лесом слали или как галантные джентльмены шли барышню ужинать в надежде что хоть от@осет? 😉
Вилл Смит попозировал для фото, стоя в расстегнутой рубашке в саду. На фото видно не супер-плоский живот кубиками, а просто живот. (Нормальный, не толстый.) И под фото написано что-то вроде: "Друзья, и я с вами - я в худшей форме своей жизни". И тут же челендж: давайте привоить себя в порядок вместе. Худеем за 6 недель, к лету!
И конечно сразу скандал следом, мол, нехороший челендж. Если главная цель акции - сбросить вес, то это - плохо для здоровья. Здоровее и сильнее надо становиться, а не просто худее. А Вилл отвечает, что в принципе - да. Но если проблема заключается именно в том, что лишний вес нажрали, то задача похудеть здесь - правильная. В общем, народ опять яростно худеет "к лету", все со всех сторон очень жалуются, что очень разожрались в локдауне. А я снова и снова замечаю, что дело в выборке. Я вот иногда захожу в фейсбук через главную страницу (через планшет) и мне первым делом вываливается лента сториз. И там в ряд куча публикаций от каких-то моих знакомых, и ВСЕ (ну или 99%) это кто-то, позирующий в селфи-камеру с задранной футболкой, показывающий кубики на животе. Либо прочие селфи на тему "я тут качаюсь, как никогда". И какие-то безумные дневники тренировок. "Сегодня качался аж три раза" или "а у меня сегодня утром марафон, днем танцы а вечером два часа качалки, йеее и это уже 195 дней подряд вот так, йоу!.
А вы? Кто в локдауне "разожрался"? А кто тоже вдруг начал качаться и спортом заниматься гораздо больше, чем раньше? Почему? Копменсируете таким образом стресс от пандемии? Или времени прибавилось из-за хоум офиса?
В октябре прошлого года я познакомилась с мужчиной. Цель знакомства - встречи пару раз в неделю для секса. Не замужем, 37 лет. Очень важным пунктом для меня было отсутствие жены. То есть, мужчина должен быть свободен. О чем я его десять раз спросила, но вот паспорт посмотреть не догадалась. На словах он меня уверил, что в разводе. Теперь, спустя 8 месяцев отношений, выясняется, что он женат. Якобы, в процессе отношений со мной, под давлением дочери, снова вернулся в семью. Не знаю когда именно вернулся, ничего не менялось в регулярности наших встреч. Писала и звонила ему в любое время. Оставался ночевать. Узнав о наличии жены, я сразу его посылаю. И тут со мной начинается ад. Я не выдерживаю и его возвращаю. Два дня мне было хорошо, эйфория, уверенность, что да ладно, не важно женат он или нет. Я же никогда не собиралась за него замуж. И вот теперь снова. Я и отпустить его не могу. И в отношениях таких тоже быть не могу. Прошу поддержки.
Вы не ослышались в заголовке: "...лишь одна из насильниц достигла возраста уголовной ответственности..."...Хотя и звучит чудовищно. Насильницы (!!!) не достигшие четырнадцати лет. Однако, это факт. Ужасающий по своему запределу случай произошел в Алтайском крае.
В Алтайском крае возбуждено уголовное дело по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней девочки. Об этом 26 мая сообщает следственное управление СКР по Алтайскому краю на своем официальном сайте.
Днем 23 мая 14-летняя школьница из Барнаула, находясь в компании сверстников в одном из заброшенных домов краевого центра, причинила телесные повреждения, а затем совершила иные действия сексуального характера в отношении 11-летней девочки. Все противоправные действия были зафиксированы на камеру телефона. Видео с издевательствами в дальнейшем попало в соцсети, а также было отправлено на телефон маме избитой девочки. По данным канала, в расправе принимали участие три школьницы, в ход шла пластиковая бутылка. Все они, а также их жертва, учатся в одной школе. Возраста уголовной ответственности - 14 лет – при этом достигла только одна из девочек, остальные младше. Все случилось в заброшке рядом со школой. Все девочки учатся в школе № 70.
Пострадавшей школьнице оказывается медицинская и психологическая помощь. Та из ее мучительниц, которой уже исполнилось 14 лет, задержана, в ближайшее время будет решаться вопрос об избрании для нее меры пресечения в виде заключения под стражу. По неофициальным данным, эта 14-летняя ученица ранее уже имела проблемы с законом.
Санкция статьи, по которой возбуждено дело, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет, однако в полной мере ответить за преступление сможет лишь одна из нападавших, которой исполнилось 14 лет.
В пресс-службе правительства региона назвали инцидент "вопиющим". Губернатор Алтайского края Виктор Томенко поручил всесторонне изучить ситуацию и обстоятельства, а также оказать необходимую помощь пострадавшей и её семье.
.........................
Жесть жуткая...И только одна из этих малолетних садисток понесет ответственность. И навряд ли эта мерзавка сядет на 12-20 лет, которая предусматривает статья. Потому что несовершеннолетняя, потому что только что исполнилось 14 лет. Потому что девочка. И она совсем недавно перестала быть "онажеребенком".
А она уже законченая садистка, хоть и малолетняя. И вся её компания точно такие же садистки и мрази. Они не отправятся в колонию только потому, что не достигли 14 лет. А они наверняка не раскаятся в содеяном. Испугались наказания, да. Плакать будут, да. От жалости. К себе. И совсем не раскаялись. Потому что если бы им было жалко ту пострадавшую девочку, то хотя бы убежали в тот момент от ужаса, если кишка тонка была защитить. Мерзкие малолетние твари...Садистки и изверги..."не достигшие возраста ответственности". У которых совсем нет жалости и сердца.
И какое наказание?! Лишать родительских прав родителей, которые воспитали таких мразей?! Этих дитачек в детдом?! Привлекать к уголовной ответственности их родителей за ненадлежащее воспитание детей?! Так нет такой статьи....
Выздоровления пострадавшей девочке. Только как ей залечить психологическую травму...
Как сообщило министерство энергетики, промышленности и связи Ставропольского края, опытный образец малогабаритного бронеавтомобиля был разработан и создан компанией АО «ЮТЭК», расположенной в городе Михайловск (Ставропольский край). Судя по надписи спереди, машина носит высокополиткорректное название «Наёмник».
Опытный образец малогабаритного бронеавтомобиля «Наёмник» разработки АО «ЮТЭК» (Михайловск, Ставропольский край) (с) министерство энергетики, промышленности и связи Ставропольского края
В пресс-релизе ставропольского министерства от 24 мая 2021 года, в рамках рабочей поездки с уникальной разработкой ознакомились и.о. министра энергетики, промышленности и связи региона Виталий Шульженко, заместитель министра Виталий Шевченко, а также директор Фонда развития промышленности Ставропольского края Григорий Мельников.
Степень локализации созданного бронеавтомобиля — 100%: прототип полностью собран полностью из отечественных составляющих. В зависимости от комплектации и пожеланий заказчиков машина может быть оснащена как бензиновым, так и дизельным двигателем различной мощности.
Кузов транспортного средства имеет цельнометаллическую безрамную конструкцию, благодаря чему корпус устойчив к авариям и механическим повреждениям. Для обеспечения высокой маневренности и проходимости 4 колеса — поворотные. Конструкция позволяет десантировать его с самолетов и оперативно доставлять в нужные точки вертолетами.
Бронеавтомобиль способен выдерживать попадания небольших снарядов (класс защиты 3, пулевая защита бронестекол — калибр 5.45 мм и 7.62 мм). В том числе, бронирована и нижняя его часть со стороны дороги. Техника оснащена системами автоматического пожаротушения моторного и пассажирского отсеков. Следить за обстановкой снаружи машине позволяют видеокамеры, мониторы и система навигации. Это позволяет незаметно и практически бесшумно передвигаться в полной темноте.
— В процессе создания прототипа бронемашины компания наработала целый комплекс технических решений, который может быть использован для последующего производства подобной техники в гражданском исполнении, а также техники спецназначения, например, маневренный автомобиль для тушения пожаров, — сообщил Виталий Шульженко.
Министерство энергетики, промышленности и связи Ставропольского края проработает возможность организации серийного производства разработанной бронемашины с профильными структурами и предприятиями России.
Опытный образец малогабаритного бронеавтомобиля «Наёмник» разработки АО «ЮТЭК» (Михайловск, Ставропольский край) (с) министерство энергетики, промышленности и связи Ставропольского края
Вот за что я могу простить Эмина Агаларова полностью и оправдать даже за отдых с двумя жёнами сразу, так за его прекрасное чувство юмора.
Фестиваль Эмина Жара позволяет нашим горе-звёздам полностью проявить себя во всей красе.
Фото: Соцсети
Ну, или закопать -- тоже самим себя.
На днях прошла предпати Жары в Москве. Пришла всхуднувшая Лариса Долина в мини:
Фото: Соцсети
Зачем 61-летней бабушке мини? Не стоит даже думать об этом -- просто смотрите на выражение лица, с которым она высокомерно ругалась на Валю, как её, Карнавал.
Юля Барановская, к большому счастью, ещё не поёт. Но тоже хочет задать всем жару!
Фото: Соцсети
Женщина в красном! Леди ин ред! Кто хочет Юлю? Да она сама себя хочет в таком красном наряде.
А вот и моя любимка Каролина Куёк -- сильная женщина. Жена то ли аниматора, то ли ещё не жена:
Фото: Соцсети
Женщина-кошка. Или.. Нет, скорее женщина-кот. Сытый такой кот в блестящем комбинезоне.
Если уж речь о кошках, особенно хороша оказалась на вечеринке Яночка Кошкина. Как написали в пресс-релизах -- артистка она многогранная.
Фото: Соцсети
Ну, смотрю я на эти грани и ещё больше на выпуклости и понимаю, что Янке не в моих «Проснёмся вместе» нужно было сниматься, а в клипе Димы Билана -- ну, там где Богомолов заставил Витьку трахаться с бабой!
Фото: Соцсети
В общем, спасибо, Эмин! Кто, если не ты ещё соберёт и покажет наш звёздный колхоз в одном месте!
В связи с запретом на выполнение рейсов со стороны ряда стран «Белавиа» вынуждена отменить полеты с 27 мая по 30 октября 2021 года по следующим направлениям
• Варшава • Милан • Амстердам • Рим • Франкфурт • Берлин • Мюнхен • Ганновер • Вена • Брюссель • Барселона • Калининград
Множество людей собралось в билетных кассах «Белавиа» в Минске. Вероятно, они возвращают билеты на отмененные рейсы.
Какие рейсы «Белавиа» отменены? Можно ли сдать билеты? Что вообще будет с авиакомпанией? Вот здесь белорусский авиаперевозчик опубликовал памятку для пассажиров.
Китайцы уже давно наступают на пятки американцам, и все чаще приходится читать прогнозы, что через какое-то время они обязательно их обгонят и станут...
Китайцы уже давно наступают на пятки американцам, и все чаще приходится читать прогнозы, что через какое-то время они обязательно их обгонят и станут первой экономикой мира. И на первый взгляд все к этому идет, и никаких преград на пути нет. Все так, если бы не проблемы демографии…
В Китае вышли результаты недавно проведенной переписи населения, и она показала удручающие показатели. За прошлый год в Поднебесной родилось всего лишь 12 млн. новых людей. Это самый низкий показатель с 1961 года. И прогнозы неутешительные, дальше будет только хуже.
С одной стороны 12 млн новорожденных это большая цифра, но в процентном соотношении для Китая это очень мало!!!
Китай стремительно стареет. И именно эта проблема может поставить крест на дальнейших экономических победах. Ведь весь успех китайской экономики был основан на большом количестве рабочей силы, и низкой ее стоимости. А теперь все преимущества улетучились.
Несмотря на все усилия преодолению демографического кризиса, которые предпринимают китайские власти, пока успеха не приносят. Разрешение семьям рожать двух детей не помогло. Количество женщин детородного возраста также стремительно сокращается. К тому же многие китайские женщины выбирают карьеру, вместо того, чтобы заводить детей. А для некоторых семей иметь ребенка это очень дорого.
Демографические проблемы как снежный ком вызовут целый ряд других проблем, а недофинансирование пенсионной системы, и проблемы финансирования здравоохранения. Кстати в Китае также планируют поднять пенсионный возраст.
Вряд ли Китаю поможет и внедрение на рабочих местах роботов. Китай стареет гораздо быстрее, чем большинство других стран, а темпы роста опережают скудные инвестиции правительства в здравоохранение и социальные услуги, обслуживающие пожилое население.
Уровень оплаты труда в Китае ниже, чем в развитых странах, а это отрицательно сказывается на росте внутреннего потребления.
Именно демография может затормозить экономическое развитие китайской экономики, и Китай состарится, так и не разбогатев…
Эх, славные были времена, когда президентом США был Обама. Почему?- так он же негр. Это уже само по себе смешно. Именно по этому в народе (в России) он запомнился исключительно как человек, который загадил все российские подъезды, а так же погонялом «ЧМО». Но то было давно. И вот скоро, похоже, нам опять предоставят право смеяться над человеком лишь за то, что он.... чёрный. Причем исходит это «с самого верха». Итак:
Вот дословная цитата проправительственного Телеграм канала «Пул №3»:
Заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер: Когда в следующем году Псаки, как она пообещала, уволится, новости о российской агрессии и введенных санкциях будут сообщаться вот с таким видом
Я не поленился и сделал скрин, кому интересно, вот ссылочка
И совершенно не важно, умный ли человек или нет- нам предлагается ржать над видом человека. Нет, я конечно понимаю, что внешний вид нашего «пресс» Пескова куда лучше. Особенно если его часы попадут в кадр.
Ау, политика ненависти ко всем странам теперь еще и дополнится расизмом? Что же получается, зря Джордж Флойд заправлялся наркотой и фальшивыми долларами, всё это- напрасно? Вот видите, и я не смог удержаться от шуточки по сабжу.
Хотя, если честно, то конечно всё это очень грустно- вся эта политика ненависти ко всему миру и поклонение десятилетиями лишь одному вождю.
Этот фильм я не смотрела. Но при прочтении отзыва на него получила столько удовольствия, что с разрешения моей дорогой antep_fistik публикую у себя, ибо рецензия полностью заменяет просмотр фильма!))
Это не фильм, это какая феерическая фигня. Дальше будет иногда мат, кому претит, не читайте). Думаю, с кином после всех этих, щас подберу приличное слово ... о, изменений, произошедших в мозгах американцев и европейцев на расистско-лгбтшную тему, искусство сольют в унитаз окончательно. Или уже слили. Тупость непередаваемая.
Миссия (громко сказано) на Марс, с пафосным донельзя названием "Гиперион". В двухместном кораблике, переделанном на троих за счет ухудшения его защищенности и наполненности нужными для жизни ништяками, всего впритык на троих - и кормежки, и воздуха (Марс они покоряют, сцуко)). Там прямо так и говорится: всё к херам повыбрасывали, обшивку кое-где подободрали, навели, в общем, марафет, чтобы могли лететь трое)). Респект американским космопроходцам!))
Летят они, значицца, в коробчонке третьего класса, летят, недолго летят, и тут из потолка вываливается на капитана (капитан - баба, есесино, мужик в новом кино капитаном быть не может, подозреваю) здоровенный негр. Сюрпрайз!))
Кто такой? Откуда дровишки? Ха! А дровишки - недоинженер (он еще только учится, а ему дают работу в мега-проекте полета на Марс, ага), который копался в системе жизнеобеспечения (не унитазы прочищал, заметьте, а самое важное на корабле), и так, видимо, душевно копался, что его ебануло током, и он вырубился)). И центр управления мега-миссией на Марс тупо его в этом коробе с системой жизнеобеспечения забыл))). Пипец, блииин! Тут внимание, смотрим выше и вспоминаем, что для того, чтобы запульнуть троих в этом рыдване, для облегчения полету, каждый килограмм был на учете, а тут стокилограммовый негр хорошего питания никак на характеристиках корабля не отразился)). И таки взлетели! Ну, ин гад ви траст, все такое, понимаю)).
Дальше - как в том лесу, в который чем дальше, тем партизаны толще)). Естественно, выясняется, что хер им кислород на четверых, а не пряники, и надо кого-то урыть, а то до Марса не долетит никто, все задохнутся.
А кто у нас в теремочке на корабле? А там у нас капитанша, врачиха ( Или как там - докторица и капитаниха? Сорри, я не совсем в курсе)), и тощий депрессивный кетаец-биолог (поклонились в сторону другой расы тоже, маладца). Ну, и этот рождественский кролик.
Обосравшийся центр управления полетом недолго ломает голову, как же нахерачить кислорода в корабель, но, судя по всему, с мозгами там кисло, решения нет, и они принимают решение урыть сюрпрайза. Так капитанихе и говорят: "Мужайтесь, дескать, мадам, но, миссия главнее, поэтому, приказываем негра ушатать!" Мадам терзается нравственными парадигмами и прочим, и нарушая запрет Центра, сливает команде неприятную инфу о том, что скоро все они станут убийцами, но, или доводителями до самоубийства, если психологически грамотно пропрессуют нежданную радость, и он самоубьется. Делает она это, видимо для того, чтобы снять с себя ответственность и поделиться душевной болью (грамотно, а чо? Я вам слила, теперь и вы мучайтесь, Настоящий капитан Америка)).
Мужик-кетаец воспринимает приказ по-мужски: дело важнее, да и приказ недвусмысленный, негра тут типа как не ждали, ну, значит, будем жертвовать балластом ради науки и человечества. Врачиха начинает хипешить, и сильнее капитанши морально страдать. Все принимают решение немного подождать и потерзаться, ну, на сколько хватит времени. Биологу же дают задание пустить все его запасы производящих кислород растений, которые он должен начать на Марсе разводить, на обеспечение всех допкислородом. Нормально мы так научную часть миссии псу под хвост, да? Я считаю, что после этого приказа миссия на Марс уже пошла по п...де, потому, что если нет растений, про которые нужно понять, дадут ли они кислород для заселения планеты, то чо там делать, на этом Марсе?
Биолог приказ про уничтожить растения выполняет, ничего особо не получается, кислорода не прибавляется, и он идет к балласту, дает ему шприц с ядом и говорит что-то типа: "Давай уже, будь мужиком, сделай это сам, ибо задолбал тут маячить, не дай нам взять грех на душу". Негр хорошего питания начинает рыдать, морально страдать, долго принимает решение, шприц падает из его ослабевшей ладошки, и тут прибегает врачиха, спасает его и отговаривает. Негр рад стараться, конечно, а кислорода, тем временем, все меньше. Врачиха тренирует балласт на предмет выползти наружу и там наковырять сжиженного кислорода для всем подышать, но, балласт не может, ах, у него не получается, у бедняжечки! И за кислородом мужественно ползут врачиха и биолог (бабье побеждает!).
Набирают баллон, пыхтя, сопя и рискуя жизнью, начинают наполнять второй, тут, бац, вспышка справа на солнце, всем нужно срочно укрыться на корабле. Недозаполненый баллон бросают, заполненный, пока ползут обратно, теряют, но, в корабль вваливаются. В общем, айн, цвай, драй, опять обосрались)). Честное слово, как в анекдоте про русского, который в одиночной камере из трех металлических шариков один потерял, а второй про...л)).
Дальше меня уже конкретно тошнило, но, я собралась и, прищурившись, досмотрела. Не дождавшись окончания вспышки на солнце, героическая врачиха решает сам друг, то бишь, в одно лицо, опять ползти наружу, дабы, пожертвовав собой (у кетайца дети, которым нужен отец: "Дай слово, что вырастишь их и отдашь в Йель!"), забрать второй баллон, как-то закинуть его в корабель, а самой сгореть внаруже от солнечной радиации.
Все плачут, сюрприз тихо радуется тому, что за счет белой идиотки остался жив)). Я пожелала им счастливого пути на Марс, где хер пойми чо они будут делать - без врача, без биоматериала, с недоинженером хорошего питания)).
Мораль, как я понимаю, такова: ради спасения одного даже не очень удачного потомка черных рабов, белые (даже самые удачные, все-таки, ученые-космонавты, а не бомжи какие) должны жертвовать всем: наукой, будущим человечества, своими жизнями. С чем я их всех и поздравляю.
Правда, у меня есть еще версия, что фильм этот - жосский троллинг, и специально сделан таким бездарным, и таким вот "в тренде", чтобы пробудить тех, до кого, может быть, дойдет абсурд современной ситуации. Уж больно всё раздражающе тупо сделано). И если это так, то все наоборот, и кину даю пять баллов. Правду же мы, конечно, никогда не узнаем)).
Правильно, это медицинские маски, которые жители Краснодара вынуждены использовать для фильтрации воды из-под крана. Да-да, это тот самый Краснодар – почти миллионник, столица Юга, вот это всё.
Если в других городах Краснодарского края – Новороссийске и Геленджике – воду дают по графику, в самом Краснодаре вода есть, просто она грязная. Из-под крана буквально течёт говнище.
Даже мыться такой водой опасно, не говоря уже о том, чтобы заваривать чай. Я бы и после двух фильтров не решился.
Мне тут на почту пришло такое сообщение (воспроизвожу его частично):
"Я, а в моём лице миллионы краснодарцев, просим рассказать Илью о проблеме с грязной водой у людей в Краснодаре. У людей в центре города вместо воды текут помои вместо обязанной быть чистой воды по СанПиНу.
Водоканал — компания с непонятными хозяевами, которые буквально недавно решили выйти из оффшоров, а, возможно, и нет. Директор самой крупной "ГУК Краснодар", которая обслуживает, например, наш дом, — депутатка городской думы.
Местные СМИ молчат о проблеме, центральные лишь вскользь рассказывали, как Водоканал хочет посадить авторов шуточного канала о себе.
Спасите Краснодар, он в экологической жопе.
Это страница, на которой мы решили каждый день показывать, какая вода идёт у нас из крана, и с каждым днем она всё хуже".
Как вы поняли, это пиздец не на один день, люди постоянно живут с таким качеством воды. Вот, взгляните:
Как там дела у краснодарского "Росводоканала"? Всё нормально? Ничто не смущает в этой ситуации? И не хочет ли что-нибудь предпринять по этому поводу Роспотребнадзор?
Людей тупо травят месяцами – всем похуй.
Кстати, дорогие краснодарцы, обратите внимание на этот профиль в Инстаграме. Там есть инструкция, как написать мэру Краснодара. Возможно, через пару тысяч обращений он соизволит снизойти до решения проблемы с водой.
"Белоруссия сейчас – самое страшное, что есть в поле нашего зрения. Ни Чечня, ни тем более удаленные людоедские анклавы в диапазоне от КНДР до ЦАР не производят такого впечатления, как фашистская Белоруссия. Белоруссия населена людьми, которые вообще ничем не отличаются от нас – у них тот же, что и у нас, язык, та же культура, те же привычки и ценности, все такое же. Безусловно, они заслуживают свободы и безопасности хотя бы в той мере, в какой ими обеспечены люди, живущие в России. Вместо этого их республику за несколько месяцев превратили в полноценный концлагерь, жуткие новости из которого давно перестали обращать на себя внимание, и только беспрецедентный пиратский захват пассажирского самолета ради похищения Романа Протасевича заставил вздрогнуть, как в первые дни после прошлогодних выборов – оказывается, там совсем мрак".
На этом фоне, как всегда, особым уровнем интеллектуальности отличаются наши "патриоты", которые во всем произошедшем, что те "пикейные жилеты", умудрились разглядеть одно "следствие" - "Ну, уж теперь-то точно Черноморск сделают вольным городом!" То есть тьфу - "Ну, уж теперь точно Лукашенко приползет на коленях и покорно отдаст Белоруссию в вечное володение нашему Володье!" Идиоты вслух мечтают об этом последние 25 лет без перерыва - и их, понятно, нисколько не смущает, что мечта, как та черепаха, все время остается недостижимой для нашего неторопливого Ахилла.
Но - говорят они - уж теперь..! Ужо! Вот-вот! Ведь Лукашенке не осталось выбора!! Даже певец ОМОНа Прилепин давеча залепил в своем "остроумном" стиле - я, говорит, умоляю ЕС наложить на Белоруссию как можно больше санкций - ведь тогда они с еще большей гарантией бросятся в материнские объятия матушки-Расеи!!
Дураки на то и дураки, чтобы их не просто все время обводили вокруг пальца - нет; чтобы их все время обводили вокруг пальца одним и тем же способом! Сейчас - буквально завтра - мы увидим на эту тему n-ный акт Марлезонского балета.
Суть в том, что в лукашенковской логике он своим дебильным поступком не "сглупил", а наоборот: поставил раком Путина. Важно и то, что в путинской логике произошло ровно то же самое. Лукашенко собирается приехать в Сочи не как жалкий проситель, а КАК ХОЗЯИН. И забавно, что именно так и будет.
Важно ведь не то, кто кого сильнее объективно - а кто кого держит за яйца субъективно. Какая ширина "коридора возможностей" у каждой из сторон. Объективно - Лука в полном дерьме; субъективно - он в Сочи может требовать что хочет, а у Путина нет никаких вариантов реагирования, кроме одного - кивать, соглашаться и развязывать мошну.
Почему? Ситуация чем-то напоминает знаменитую сцену дуэли Печорина и Грушницкого из "Героя Нашего Времени". Книгу все "проходили в школе", поэтому, ясное дело, 90% читателей понятия не имеют, о чем речь. ОК, "напомню": хитрый Печорин, узнав, что Грушницкий с друзьями решил его (пользуясь правом первого выстрела) слегка подстрелить и посмеяться над ним, придумал коварный план. Он подобрал место для дуэли таким образом, чтобы стоять против Грушницкого буквально над обрывом (дело, напомню, происходит на Кавказе) - так, чтобы всем было ясно с первого взгляда: в такой ситуации даже легкое ранение окажется роковым - человек дрогнет, оступится и сорвется в пропасть. Расчет был на то, что Грушницкий, настроенный на грубую, но все же шутку, не сможет перестроиться и реально УБИТЬ (человека, который ему, в сущности, ничего не сделал). Расчет Печорина оправдался: Грушницкий посерел, побледнел - да и выстрелил в воздух. (Пришел черед Печорина - и вот уже он, без малейших колебаний, убил Грушницкого наповал - но это уже другая история).
Так вот в Сочи Лука приезжает в положении Печорина, а Путин здесь - тот же Грушницкий. Безусловно, даже малейшего щелчка будет достаточно, чтобы повалить Луку, учитывая расклады; более того - я уже написал и настаиваю, что именно ТАК и надо поступить. Но расчет на то, что Путин-Грушницкий, тоже понимая это, именно этого делать и не будет - ведь для него "повалить Лукашенко" сейчас будет означать "пойти на поводу у Запада" - а Путин пуще всего на свете боится двух вещей: во-первых - ходить на поводу, во-вторых - у Запада. Поэтому Путин стрелять вообще не будет - ну и под такое дело Лука в очередной раз выкрутит из него всё и даже больше. И НИКАКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ!
Закатайте губу обратно, идиоты. Поистине отсутствие разума - самое большое несчастье. Тем более тяжкое, что они даже не в состоянии осознать, чего именно лишены.
У вас нет ощущения, что нынешние дети какие-то чахлые? Проходила мимо детской площадки, смотрю -- все какие-то вялые.
Мама одного Володи кричит -- Вовочка, осторожнее! А Вова-то всего лишь совочком гребёт песочек.
Фото: Соцсети
Да фиг бы с ним, с этим Вовочкой. Он-то хоть -- в песочнице, и то -- слава Б-гу, на свежем воздухе.
Гораздо хуже всё с Сашенькой -- его вообще никуда не пускают, мама посадила его рядышком на диванчик дома. И вот этот кривенький Сашенька -- в пять лет уже с искривлением позвоночника! -- сидит и тычется в мамин смартфончик. Уж не знаю, что он там смотрит.
Вопрос на засыпку: кто нам будет платить, блин, пенсии?!
Вы понимаете, что с таким подрастающим поколением, работать придётся нам -- они просто не смогут.
Спорт? Выигранные чемпионаты и Олимпиады? Армия Сашенек с ожирением и плоскостопием защитит от врага? А Машеньки с планшетиками кого нам потом родят?
Сколько смотрю на детишек, душа плачет. Искривление позвоночника, слабый иммунитет. Физически слабые. В очках -- никогда такого ведь не было! И какие-то все неумехи -- неловкие, неподвижные, но что ещё хуже -- нерешительные и капризные.
Я считаю, что в этом виноваты родители. Включат Ютубик с мультиками, дадут смартфон с шариками, и про детей забыли.
Мамки, включите голову! Это ведь ваши дети! Это они -- ваша опора, гордость и радость в будущем!
Среди вас, мои дорогие, много родителей маленьких детей. Обращаюсь именно к вам -- родителям малышей! Именно маленьких детей, потому что уже в 7 лет вы у них планшет не отнимите.
Думаете о детях с детства. Именно в это время малыш делает колоссальный прорыв в развитии: от полной физической беспомощности к физической независимости.
Вместо того, чтобы научить ребёнка владеть своим телом, научить координации, помочь развить равновесие, ловкость, умение принимать решения, вы суёте ему айпад или, в лучшем случае, книжку и радуетесь, когда малыш отличает букву А от буквы Б.
Оставьте в покое буквы. Всему своё время.
Возраст от года до трёх -- это оптимальный период для того, чтобы малыш научился решать, что и как делать со своим телом.
Вот представьте: забрался он на самый верх детской горки, а дальше ему нужно решить, что дальше -- осторожно слезть или рискнуть скатиться?
В этот момент малыш знакомится с новыми эмоциями: со страхом, с неуверенностью, с растерянностью. А, познакомившись, учится всё это преодолевать. Или не учится, если влезаете вы со своим планшетом.
Вы, в принципе, обращаете на такие вещи внимание? Или вам кажется, что уметь лазить по горкам -- ерунда?
Это для вас -- больших, сильных и взрослых людей -- ерунда, а для малыша -- важнейший этап в развитии. Если этот этап не отработать, пропустить, то у ребёнка просто не разовьются нужные нейронные связи. Он вырастет неуклюжим, будет плохо держать равновесие, коряво двигаться.
Возраст от года до трёх -- оптимальное время сосредоточиться на физическом развитии ребёнка, а не на мультиках и даже книжках.
Это естественно. Это физиологично. Это самое лучшее и подходящее время, которое потом будет трудно наверстать.
Как именно развивать своего малыша?
Обратите внимание на комплексы Ранний старт, которые разработали эксперты по раннему развитию.
Эти конструкции надёжны и интересны детям.
И не только, но и учат детей принимать правильные решения в процессе игры, не пасовать перед трудностями, преодолевать препятствия.
Перед трудностями отступают, скорее, те ребятишки, которые привыкли таращиться в планшет с утра до ночи. Они вырастают сутулыми, физически не развитыми. Из-за недостатка движения они скидывают в агрессию и капризы.
Растут нервными нехочухами!
До «Раннего старта» подобных комплексов в России не было. Они -- первые. Потом другие страны стали клепать токсичные, вечно падающие подделки с грубыми креплениями, о которые ребёнок может и пораниться.
Комплексы «Ранний старт» сварные: они устойчивы, легко собираются и разбираются, а их крепления не расшатываются.
Развивайте ребёнка грамотно и поэтапно: в первые три года его жизни ваша задача -- сделать его физически крепким.
Не надо заботливо снимать ребёнка с горки. Не надо предлагать малышу его поймать, чтобы он привык, что в жизни его -- всегда держат и ловят. Это -- путь в неудачники.
Уже второй день в интернете обсуждают пост про супружеские долги. Какая-то тетенька написала, как именно надо заниматься сексом, если нет желания (спойлер: занимайтесь без желания).
- А вы точно психолог? – недоуменно спрашивали изумленные граждане. Узнав в тетеньке жену известного психолога Зыгмантовича, что как бы добавляет ситуации пикантности.
Пожалуй, процитирую этот пост, чтобы было понятно, чего все так возбудились.
«Если нет сексуальных долгов - круто, можете и не заниматься. Если долг есть, и вашей паре принципиально наличие секса, тогда ответ однозначен. Занимайтесь сексом без желания. Ой что случилось, отчего ваше лицо уехало? Вам партнёр говорит: «Слушай, заедь, пожалуйста, в магазин, купи хлебушка, дома нет». Вам в лом, но вы заехали и купили.»
«Настроения нет - ну работу ты как-то работаешь без настроения, вот и тут поработай, тем более это ж не начальнику отсосать придётся, а приятному человеку. Что за танцы с бубном-то?»
Я тут не могу промолчать, ерзаю на стуле. Желаю высказать свое мнение по поводу вынужденного секса в парах, где его не очень-то и хочется. А надо.
Я не хочу сейчас впадать в крайности. И говорить, что каждый половой акт должен происходить только в условиях величайшего возбуждения и величайшей любви на всю жизнь. Но в то же время автора «хлебных советов» мне становиться немного жалко.
Дело в том, что работая именно с сексуальностью, я прекрасно знаю, что от частого секса стиснув зубы, «через нехочу», желание пропадает. Не хочу сейчас заводить шарманку про отрицательное подкрепление, это долго и скучно. Но просто поверьте, что с отвращением, при сильных болях, стремясь перетерпеть и т.д. любовью заниматься лучше не надо.
Это во-первых, а во-вторых, есть же еще второй партнер, и вот ему нормально так вот, без желания живого человека использовать? Многим ненормально. Это и про м и про ж.
Поэтому для себя я разработала такую удобную «модель светофора».
Красный свет – это самые неприятные дни. Дни, когда человек болеет, переживает горе, расстроен и разбит, и просто действительно плохо себя чувствует. Какой смысл заставлять человека-носок, принуждать его к любви нытьем, увещеваниями или педалируя на стыд. В такие дни человека лучше просто оставить в покое.
Бывает зеленые дни – это когда оба в паре веселы, довольны, возбуждены и настроены, и никакие это не долги, а удовольствие. Тогда что тут обсуждать, за дело, вперед!
А бывает такой, знаете ли, желтый свет. Когда может быть и да, а может быть, и нет. Когда завестись можно, но нужно создать настроение. И вот тогда я бы советовала не пинать себя, отправляя в магазин за хлебушком, а вместе заняться созданием настроения. Расслабиться, пофантазировать, посмотреть фильм, короче говоря, создать тот настрой, без которого процесс теряет всякий смысл и превращается в банальное трение тел. Иногда это занимает несколько минут, иногда отдохнуть с работы надо несколько часов. Но как по мне, это реально. И разумеется это дело двоих. Все, что происходит в парных отношениях, это в принципе дело двоих.
Пишут, что старейшей уцелевшей гравюрой, изготовленной в Италии, вероятно, является "Огненная Мадонна" (La Madonna del Fuoco), которая хранится в Соборе Санта-Кроче в Форли. Причина, по которой она уцелела -- весьма драматична.
Первые гравюры (на дереве, т.е. ксилографии) появились в Германии в 1410-1420 годах. Об этой "Огненной Мадонне" точно известно, что она уже существовала в 1428 году.
В начале этого года она была прикреплена к стене школьного здания в Форли. 4 февраля 1428 года здание охватил огромный пожар. Пожар не остывал несколько дней, но лист (причем он большой для гравюры - 49.3 x 39.7 см) был найден уцелевшим. Это единодушно было воспринято как чудо господне.
Поэтому гравюра была перенесена в собор Форли, где превратилась в почитаемую реликвию (что очень способствует сохранности). С 1636 года она пребывает там в специальной часовне. Выставляют ее один раз в год.
Других оттисков с клише, с которого была сделана эта гравюра, не сохранилось (что, в принципе, нормально для таких ранних листов). Зато потом, в связи с высокой репутацией реликвии, ситуация изменилась на полярную. Ее копии были напечатаны тысячами оттисков, ее отливали в виде керамических плиток, писали с нее фрески и муралы, а также печатали на тканях для паломников. В Форли есть посвященный ей религиозный праздник, и т.п.
В результате крушения теплохода «Булгария» в 2011 году: Из 98 женщин спаслись только 26. Из 44 детей спаслись только 14. Из 56 мужчин спаслись 45
При крушении «Адмирала Нахимова» в 1986 году среди пассажиров погибли 138 мужчин и 221 женщина.
При крушении парома «Эстония» множество людей «пропали без вести», спасли немногих. Всего было спасено: 111 мужчин (22 % от общего числа мужчин на борту) 26 женщин (5 % от общего числа женщин на борту).
На «Титанике» диспропорциональное число мужчин погибло из-за правила "женщины и дети – первыми в шлюпки", за соблюдение которого с оружием в руках следил помощник капитана Лайтоллер, командовавший спуском шлюпок, - он позволял мужчинам занимать места только если нужны были гребцы, и ни при каких других обстоятельствах. Впрочем, это касалось только верхних палуб, а вот больше половины женщин и детей из кают 3 класса погибли.
Вообще неписанное правило "Сначала женщины и дети" (англ. Women and children first) появилось в 19 веке, и исполнялось только высокодуховными христианами-аристократами. И то в крайних случаях, если было время, шла спокойная эвакуация и был кто-то, кто с оружием защищал тех самых женщин и детей от толпы, как на "Титанике". Авдотья Панаева вспоминала, что И.С.Тургенев рассказывал ей о пожаре на пароходе, на котором он плыл из Штеттина в мае 1838 года, "причём, не потеряв присутствия духа, успокаивал плачущих женщин и ободрял их мужей, обезумевших от паники". Между тем, её знакомый, который тоже был на этом пароходе, опознал в Тургеневе того "молоденького пассажира", который "был наказан капитаном парохода за то, что он, когда спустили лодку, чтобы первых свезти с горевшего парохода женщин и детей, толкал их, желая сесть раньше всех в лодку". Сам Тургенев, уже будучи смертельно больным, подробно описывал этот эпизод, не выгораживая себя, но дополняя его примерами малодушия и других пассажиров, в том числе некоего русского генерала, отталкивавшего женщин от лодок, и лишь мужество капитана и экипажа помогло спасению женщин.
От цунами, обрушившегося на станы Юго-восточной Азии в 2004 году, погибло в 4 раза больше женщин, чем мужчин. (На фото из Индонезии спасаются туристы: женщина с ребенком, мужчина сам по себе).
В давке в минском метро в 1999 году из 53 погибших – 42 девушки.
Во время давки в Пномпене в 2010 году погибло 347 человек, где 221 - женщины.
В Багдаде в 2005 году из-за давки на мосту через реку Тигр 648 человек погибли. Как заявил глава Министерства внутренних дел страны Аднан Абдул-Рахман, большинство погибших - женщины и дети.
А этой картинкой иллюстрировали новость о пожаре 1898 года в Париже на благотворительном базаре. Жертвами пожара стали 120 женщин и 4 мужчин. Очевидцы рассказывали, что аристократы вели себя совсем не так благородно, как можно было от них ожидать: кулаками и тростями они пробивали себе дорогу к спасительному выходу. Поэтому и картинка такая - на злобу дня. Мужчины в буквальном смысле этого слова шли по женщинам. Лежащие в больницах пострадавшие в бреду твердили: «Меня топчут мужчины». Газеты рассказывали, как кавалеры, только что флиртовавшие с аристократками, толкали девушек в огонь — лишь бы спастись самим. Выжившие свидетельствовали в полиции, что герцог Фердинанд, супруг Софии Шарлотты Августы, использовал не только трость, но и стилет, чтобы разогнать тех, кто мешал ему добраться до выхода. Сама же герцогиня отказалась уйти без волонтерок, которые пришли с ней на мероприятие, и до последнего пыталась вывести подопечных из огня. Последнее, что от нее слышали, был крик: «Мы сейчас предстанем перед Господом!». Пожар и поведение аристократов еще долго обсуждалось в газетах. Причиной трусости мужчин объявили женщин: мол, слишком сильными возомнили себя представительницы «прекрасного пола». Катаются на велосипедах, ездят верхом, учатся в университетах, общаются с мужчинами, как ни в чем не бывало. Это, по мнению некоторых ораторов, привело к тому, что «культ женщин» среди мужчин сошел на нет и они перестали относиться к девушкам как к тем, кто достоин защиты и помощи. Женщины сами виноваты: вели бы себя как скромные достойные леди, чье предназначение и смысл жизни — материнство, так и не сгорели бы.
При пожаре в театре «Ирокез» в 1903 году в Чикаго также погибли более 602 человек, образовав давку. Газета "Русь", 18-го (31-го) декабря 1903 писала: «Большинство погибших женщины и дети. В покойницких невозможно было вместить всех трупов. Паника в театре достигла крайних пределов, когда последовал взрыв обоих резервуаров, и помещение наполнилось пылающим газом».
Когда я привела эту статистику в Фейсбуке, комментаторы решили, что мужчины лучше плавают, поэтому их в разы больше спасается во время крушения пассажирских морских судов. Видимо, мужчины и локтями лучше двигают в давке. И в принципе выше, что, например, играет роль во время столпотворения. Безусловно. В критические минуты каждый спасает только себя. Это инстинкт и всё такое, знаю, знаю, не спорю.
Но у меня вопрос: а кто же в критические минуты спасает детей? Тонет ли судно, идёт ли цунами, начинается ли пожар - кто первым делом бросается искать детей и тянет их за собой, сильно уменьшая собственные шансы на спасение? Почему во время Ашхабадского землетрясения 1948 года под рухнувшими домами женщин находили у детских кроваток, а мужчин - на подоконниках?
Все же последний гвоздь в крышку гроба «Большой Европы» - «Европы от Бреста до Урала» - был забит весьма эффектно. Хотя и совершенно ожидаемо. В том смысле, что столь любимая нынешним российским руководством идея создания «европейского противовеса американцам» получила еще одно летальное ранение – и единственная причина, по которой она еще не отправилась в небытие состоит в том, что для разрушения данного колосса требуется значительное время.
Кстати, данный момент прекрасно показывает, что все обвинения сами знаете кого в подготовке «белорусского инцидента» бессмысленны. В том смысле, что Путин – это не просто «заевропеец», а «ультразаевропеец», для которого немецкий язык второй родной, а «старые камни Европы» не просто слова, а реальная ценность. Ради которой он готов жертвовать чем угодно. Да и вся политика Путина, его реальная программа развития страны строится именно на развитии идеи «посредничества между Западом и Востоком», на концепции «транзитной экономики». Тут даже Северный Морской Путь рассчитывается не как «внутриэкономический механизм», коим он был в СССР, а как «альтернатива Суэцу». (Не спрашивайте: как быть с ледовым классом для судов. Я не знаю.) Для подобных планов ожидаемый после «жесткой посадки» «разрыв Европы» выглядит катастрофой.
Впрочем, для самого Лукашенко ситуация тут еще хуже. В том смысле, что Белоруссия с самого начала находилась в положении, при котором «заработок на транзите» выглядит естественным. Причем, это касается всего – начиная с газопроводов-нефтепроводов и заканчивая пресловутыми «культурными смыслами». Помнится, годах в 2000 на эту тему было очень много разговоров. Тогда выдвигалось множестве проектов «Соединения Европы и Азии», «Сближения Запада и Востока» - под которыми просматривалась идея «перехвата глобализации» со стороны России при значительной «доле» Белоруссии и Украины. (Да, это была наивность высшего уровня, основанная на катастрофическом непонимании того, чем эта «глобализация» является – но сути данный этот момент не меняет.) И это не говоря уж о пресловутой «контрабанде» - сиречь, превращении страны в «российскую прокси» в Европе. (Недаром именно через Белоруссию до последнего времени шли российские поставки на Украину.)
И вот все это благополучие, фактически, летит в тартарары. Все эти тщательно построенные схемы, все это хитроумно разработанным способы перевода денег, перевоза товаров, переезда людей и т.д. Наверное, не надо тут говорить, что сам Лукашенко был в значительной «доле» от данного процесса, а часто и сам организовывал подобные вещи – как и любой «латиноамериканский диктатор». И разумеется, он был бы рад и дальше заниматься указанной деятельностью – продолжая «лавировать между Западом и Востоком» - если бы такая возможность у него была.
Однако «крот истории» - животное безжалостное. И ему глубоко фиолетово на то, что желают не только обычные люди, но и пресловутые «последние диктаторы Европы». Или не диктаторы, а наоборот – «столпы демократии и либерализма», такие, как господин Байден, Меркель или Макрон. И наш «Темнейший», кстати, «кроту» так же безразличен – со всеми его мечтами, идеями и «хитрыми планами». Поскольку все, что делают указанные «великие люди», чем они руководствуются и что планируют – это всего лишь поверхностные волны на огромном океане человеческой Истории. Той самой, что обычно скрывается под трескотней политических заявлений и шумом «общественного мнения».
Так вот: для этой самой человеческой Истории вопрос «кластеризации мира» при наличии классового разделения оказывается неизбежным. Просто потому, что «мировые хозяева» в подобной ситуации не имеют никакой возможности удержать свою гегемонию. Просто потому, что уровень развития производительных сил даже сейчас недостаточен для того, чтобы дать неким финансистам «свойство всемогущности и всеведения». (На самом деле, кстати, текущий уровень для этого мира – уже запредельный, и он будет постепенно снижаться. И это снижение становится уже заметным.) А значит…
А значит, неминуемый в случае классового разделения процесс конкуренции между акторами будет раскачивать и подтачивать любое «мировое единство». В том смысле, что условные «хозяева» одной части света вряд ли будут спокойно взирать на то, как другие условные «хозяева» забирают себе все «сливки», оставляя им лишь жалкие крохи от гипотетического «общего пирога». И значит, они неизбежно будут добиваться, как минимум, раскола «единого мирового пространства» на отдельные зоны влияния. Так было сто лет назад, так происходит сейчас. (И само «единое пространство» в данном случае может рассматриваться исключительно, как артефакт совершенно иного социального устройства, «упавший в руки» американской олигархии исключительно случайно.)
Собственно, и сами «транзитные державы» - вроде Белоруссии – или даже «транзитные империи» - вроде того, что желает построить текущая власть в России – стали возможным именно из-за наличия этого самого стремления к разделению. (Но не к окончательному.) Однако именно поэтому – как можно догадаться – их «счастье» не могло быть долгим, поскольку сама идея «кормиться на транзите» является достоянием «глобализованного пространства». (Просто потому, что в пространстве деглобализованном размеры «межзональных потоков» резко снижаются. И значит, снижается и «транзитная рента».) И в этом плане судьба той же российской «транзитной империи» выглядит печально: она вынуждена будет исчезнуть, так и не родившись. (Поскольку даже сейчас большая часть экономики РФ строится на совершенно иных основаниях. А «кормиться с транзита» планирует только в будущем.)
Впрочем, нетрудно догадаться, что именно последний факт для России является благом. А вот для тех стран, которые – как не раз говорилось – сделали ставку исключительно на «транзит», ситуация оказывается более тяжелой. Например, это относится к Прибалтике, Белоруссии, Украине и, частично, к другим государствам бывшего СССР и Восточной Европы. Поскольку в свете наступающего разделения «граница» между кластерами, судя по всеми, пройдет именно по их территории. Более того – если рассматривать ситуацию в более дальней перспективе, когда кластеры эти с железной неизбежностью начнут оформляться в военные блоки (надеюсь, не надо говорить: зачем) – то их судьба становится еще более печальной. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно. Пока же стоит только отметить, что вопрос о превращении нынешних «квазилимитрофов» в настоящий «санитарный кордон» будет означать гораздо более серьезные проблемы, нежели столетие назад. (Когда реальная прибыльность «транзитной экономики» была много ниже, а вот доля производителей даже в Прибалтике – много выше.)
Но ничего не изменишь, поскольку даже «смена режима» может только… ускорить данный процесс. См. судьбу Украины. Которая прекратила быть «соединителем Востока и Запада» еще в 2015 году. Превратившись в «разъединителя», причем, потеряв от этого все преимущества и не приобретя ровным счетом ничего. (Речь идет о стране и подавляющей части ее населения – а не об отдельных личностях.) Так что реальная замена Лукашенко на какую-нибудь Тихановскую если что и будет значить для Белоруссии – так это окончательное схлопывание транзита. (Кстати, забавно – но превращение Украины в, фактически, «бесполетную область», случилось именно при ультразападническом режиме.)
То есть, меняй – не меняй власть, ничего на самом деле не изменишь. И прощаться с идеей «Большой Европы» все равно когда-то придется. А значит – придется прощаться с идеей «сидеть на потоке», и ничего не делать, извлекая выгоду из своего «геополитического положения». Поскольку в реальности эта стратегия может работать только недолго. Ну, а потом надо будет или переходить опять к реальному производству, либо… Впрочем, второй альтернативы тут нет. (Причем, это касается – опять-таки – и российского режима с его «транзитной империей».) Но понятное дело, что господа, которые в течение десятилетий привыкли только брать ренту вместо развития производственных систем, к этой альтернативе однозначно не готовы.
Но об этом надо будет говорить уже отдельно.
P.S. Кстати, интересно – но еще раз отмечу: ИМХО, «триггером» последних событий стало планирование физического устранения Лукашенко. В том смысле, что «батька» так и баловался бы своей «многовекторностью», если бы вдруг не понял, что его просто хотят уничтожить. (Причем, если честно, то с огромной степенью вероятности данный план был разработан именно местными «борцами с режимом»: все же «мировая закулиса» не настолько глупа.) Но, в любом случае, этот «триггер» сработал именно в том направлении, в котором течет история.
Посмотрела новый шведский фильм "Туве" (2020). Картина рассказывает о известной писательнице Туве Янссон, как она создавала своих знаменитых художественных персонажей.
Туве родилась в богемной семьей, где родители были известные творческие люди: мать - иллюстратор, отец - скульптор. Туве писала картины, но на этом деле много не могла заработать, и тогда она решила рисовать комиксы и писать рассказы, придумала своих персонажей мумий-тролей. В богемной семье заниматься комиксами было позорно, однако она чтобы прокормить себя делала это и стала всемирно известной.
Также рассказывается о ее личной жизни, она была свободных взглядов. Сначала жила с мужчиной, а потом стала любить женщин.
Получилась интересная картина о становлении молодой писательницы-художницы.
Фильм выходит в российский прокат 27 мая 2021 года. Рекомендую к просмотру. Получился спокойный хороший фильм.
На фото прекрасный Елец. Он знаменит не только бандитизмом на улицах, но и беспределом в плане городской среды. Во дворе дома 58 по улице Костенко была спортплощадка, где летом дети играли в футбол, а зимой – в хоккей. В прошлом году жители окрестных домов её отремонтировали своими силами. Но как минимум 15 водителей захватили коробку:
Возмущённые жильцы выложили эту фотку в городской паблик, и в комменты сразу пришли умные люди, которые объяснили, что так и надо:
Особенно меня поразила одна дама, которая утверждала, что дети могут поиграть в футбол и в другом месте, а вот машины непременно надо ставить посреди двора.
Как часто бывает в таких случаях, особенно она упирала на то, что у неё маленький ребёнок:
Почему-то эта дама не сообразила, что лет через 5 ребёнок подрастёт и сам захочет поиграть в футбол. Но что будет, если спортплощадка будет запаркована такими же умниками? Пошлёт ли она сыночка в другой двор или школу, или пойдёт ругаться с теми, кто оставил машины внутри коробки?
Но это ещё не самое весёлое. Первый комментатор написал, что "машины разрешают ставить на каток". Я сначала хотел возмутиться: типа, кто это ему разрешил, что за бред? Но оказалось, что это чистая правда!
Парковку на спортплощадке одобрила мэрия Ельца:
Я не знаю, в курсе ли чиновники администрации Ельца, но парковка на газонах и спортивных объектах – это нарушение. Которое, кстати, подпадает под статью 5.10 КоАП Липецкой области. Гражданина по этой статье можно оштрафовать на сумму до 3 тысяч рублей. На фотографии 15 машин, припаркованных на хоккейной коробке, то есть это +45 тысяч в бюджет (а скорее всего, паркуется намного больше).
Но что делает мэрия Ельца? Вместо того, чтобы собирать штрафы с мудаков, паркующихся на спортплощадке, где вообще-то должны играть дети, она санкционирует нарушение в обход регионального законодательства. Проще говоря, разрешает водителям нарушать закон.
Вообще, это очень забавно. В России, несомненно, есть культ детей. Дети – это святое! Дети – цветы жизни. Всё лучшее – детям!
Но когда речь заходит о машинах, водители теряют человеческий облик. Да к хуям этих детей, главное, чтобы драгоценное ведёрко было припарковано поближе к подъезду! Как видите, даже ЯЖЕМАТЕРИ предпочитают удобную парковку интересам каких-то там пиздюков. В их глазах идеальный двор должен выглядеть как-то так:
А лучше вообще без детских и спортивных площадок! Дети могут и на парковке поиграть.
Повторюсь, что как человека, мне Романа Протасевича искренни жалко, а так же
(фото: Яндекс Картинки)
Есть моменты по которым и я не согласен с тем, как обращаются с Романом после задержания. Любой человек, пусть это даже самый страшный убийца и маньяк - заслуживает справедливого суда, который начинается с законных процессуальных действий.
Не могу знать, нарушают их или нет, однако если к нему действительно два дня не допускали адвоката, может говорить о том, что парня ломают.
Вокруг него создают атмосферу того, что за него никто не заступается, что нет всей этой шумихи в прессе и мире, чтобы парень почувствовал себя одиноким и начал сотрудничать со следствием.
Это мы видим весь этот хай в общественном пространстве, он же считает, что мир продолжает жить своей жизнью, а он рискует закончить свою жизнь в тюрьме. И в этот момент рождается мысль рассказать всё, чтобы до минимума сократить срок или, как возможно, он это считает, избежать смертной казни.
Это недопустимо для любой цивилизованной страны, ну разве, что кроме совсем некоторых стран, где практикуют пытки (тюрьма в Гуантанамо).
Повторюсь, моё мнение, что даже самый ужасный преступник заслуживает честного и справедливого суда с соблюдением прав человека.
Однако
Нельзя и игнорировать тот факт, что Роман Протасевич совершал очень страшные ошибки, одна из которых это участие в боевых действиях в Донбассе на стороне националистического отряда Азов, это уже официально подтвердил основатель полка Андрей Билецкий.
Т.е. мы имеем картину, где Роман Протасевич не просто приезжал на Украину в качестве фотографа, снимать боевые действия и не просто облачался в национальную символику, но и уничтожал врага и сам был ранет ответным огнем. А воевал Роман с жителями Донбасса.
Так что ситуация крайне сложная и если проецировать её на США, то никто бы не удивился, если американцы приземлили бы какой-то самолет, с такой же целью. К тому же мы знаем, что те же американцы могут легко уничтожить члена правительства другой страны при помощи ракетной атаки, при этом вместе с окружением этого члена правительства и при этом американцем совсем не нужно этого человека судить. А данная ситуация, как мы помним повлекла за собой куда более страшную катастрофу, когда был уничтожен украинский самолет.
ПыСы
Суть в том, что многие себе ошибочно рисуют черно-белый мир и желают, чтобы все определились с кем они с Лукашенко или с оппозицией, однако всё куда сложнее, я не поддерживаю всю эту историю с разгоном митингов в Белоруссии, однако я не хочу так же поддерживать подобных националистов, которые ради развлечения или каки-то своих идей отправляются в другое государство чтобы убивать.
Я всё ещё продолжаю считать, что Лукашенко в данном случае поступил весьма смело, он рисковал, за что обязательно ответит, однако он действовал по примеру многих цивилизованных стран, которые позволяют себе подобные выходки и редко когда за подобные выходки наказание выше, чем публичное извинение, а часто происходит так, что главы государства этим гордятся.
Ищейка и Оправдашка - это векторная пара, с которой жизнь превращается в судебное разбирательство.
Ищейка находит новые и новые улики, а Оправдашка все время объясняет, почему она сделала это и не сделала то.
Обычно эта векторная пара живет в одном человеке, он все время как будто выступает своим адвокатом и он же расследует преступление, подшивая к делу новые и новые данные.
Когда читаешь или слушаешь векторных Оправдашек, становится понятно, что собеседники им не нужны и даже мешают.
Они подробно перечисляют, почему и отчего у них не получилось это и не вышло то, доказывают, что не было ни малейшей возможности поступить иначе. Иногда посыпают пеплом свои и чужие головы, потом опять оправдываются и доказывают, что иного выхода не было.
Оправдашке нужны молчаливые присяжные со строгими внимательными лицами, чтобы она могла непрерывно отстаивать себя у своей Тревоги, своего единственного оппонента, и защищать свою корону.
Разбирайте самостоятельно это письмо и обратите внимание, как автор отражает воображаемые нападения и разъясняет в мельчайших подробностях, почему ее сын кажется лентяем и эгоистом, а на самом деле блистательный, умный и чуткий молодой человек.
И расскажите, в чем главные ошибки этой матери, раз уж она назначила вас присяжными.
Здравствуйте Эволюция. Спасибо за возможность написать и, если письмо покажется пригодным для разбора получить обратную связь.
Коротко о себе. Замужем 18 лет. В браке хочется думать что баланс, но скорее умеренный дефолт. За 18 лет была масса качелей от острого дефолта к разводу, затем к балансу, затем назад. Пока есть ощущения что мы в точке равновесия. Есть наш сын 17 лет, о нем и пойдет речь.
О сыне, он единственный, я мамо-курицо которая очень любит этого вредного и довольно сложного человека, на мой взгляд материнская любовь гораздо сильнеё во мне чем любовь к мужу. И скорее всего именно в этом причина ситуации по которой я обращаюсь.
Ситуация такова, что я когда сын рос я была не последовательной, качало от гиперопеки до спартанских условий. Муж взгляды на развитие самостоятельности из серии погреть еду, дойти до школы и остаться одному дома , учиться , заниматься уборкой , поддерживал и помогал воплощать пока приучали. Из фактов, 3 раза сменили школу . Первый был во 2 классе. Когда ребенка устраивала в классную и сильную гимназию, шли дети обучение по программе школа 2000, на мой взгляд программа странная и не логичная. Предварительной подготовкой не озаботилась, понадеялась на то, что мозги есть, остальное приложиться. Муж мой оптимизм не разделял, но в конфронтацию не входил, позволял попробовать. После того как в первом классе по вине гимназии за год сменилось 5 учителей, хотели забрать, но ко второму классу вроде как ситуация с учителем наладилась, была надежда что и с обучением все образуется. Увы во втором классе сын не показал ни желания к учебе ни к дисциплине, помучавшись еще год перевели его в школу по-проще. Это был 2-ой раз. Муж ко всем школьным делам был задействован опосредованно, так как основной свой функционал видел в обеспечении семьи, мне на откуп дал возможность принимать решения, предварительно до принятия я выдавала ему факты и результаты, а дальше шли к оптимальному развитию. К сожалению в новой школе тоже все не пошло по-маслу. Сын не хотел продолжать обучение, не хотел соблюдать правила, обострил конфликт с учителем . Конфликт состоял в том что от него требовали выполнения правил, и подчинения не только уставу школы но и личным взглядам учителя. Я из за своей слепоты и тупости вместо нейтрального отношения встала на его сторону и дополнительно насвинячила. Правила школы да, но предвзятость педагога которая с ходу начала учить меня правильно жить и воспитывать оттолкнула. Факты чтобы инициировать разборки о предвзятом отношении учителя и по совместительству его классной у меня были: домашки исправленные на ровном месте, искусственно заниженные оценки, несоответствия заявленной теме и факту пройденного материала. До его 4 класса мне помимо работы приходилось учиться вместе с ним. В обеденный перерыв я штурмовала сетевой город, и на основании заявленных материалов искала как дополнительно объяснить и рассказать ребенку пройденный им сегодня материал. Сейчас пишу и не по себе от штурмана и своей короны "яж лучше учителя". Сейчас и с более прочищенными после чтения блога мозгами я бы многое сделала иначе. К сожалению фарш невозможно провернуть назад. С горем пополам, доучившись до 5 класса перевелся ребенок и попали к чудеснейшей классной. Любви к учебе и рвения ребенок все так же не проявлял.Но уважение к конкретно этому учителю и попытки барахтаться выполнял. Увы уважения по факту ни к учителю ни ко мне как к родителю было не достаточно. Их чудо классная старалась собрать в кучу их всех, по каким то играм на коллективное взаимодействие еще каким то приемами убрать разделение между детьми на успешных и неудачников , любимчиков и аутсайдеров. так как после выпуска из 4 класс разбился на несколько враждующих между собою лагерей. Она старалась сгладить межличностные конфликты в классе. Она как могла старалась разбудить желание учиться не только у сына но и у остальных детей, тратила массу усилий. В итоге класс в полном составе дошел до 9 в относительно дружной атмосфере. Мы с мужем по очереди за все это время пытались заниматься сыном и домашкой, но увы, ролики про орущих горе родителей больше соответствуют правде, родителем и опекуном я себя считаю не справившейся, или ж гавном. Муж в этой ситуации когда пытался и включался , но толком не мог сфокусироваться, он более занятой человек, да и не педагог по образованию. После 9 класса на педсовете мне как родителю предложили забрать документы и не мучить ни себя не ребенка. Увы, я не только курица, но и упрямая курица. После беседы с мужем а затем с сыном и довольно сильного давления на последнего, было принято решение забрать документы и поступать в кадетку при летной школе. Как ни смешно, все получилось, сын поступил. Предварительно готовился к кроссам, и марафонам, кропел над учебниками . Но проучившись год выдал что жизнь в казарме и военная дисциплина не его, помимо этого он еще и по успеваемости не просто просел, а слил пару предметов. При этом выдал что хочет летать, но не в за штурвалом боевого самолета, а в гражданском формате . Горе, разочарование и более острую попаболь придумать сложно. Вопрос про все это, стоит ли верить желанию и вкладываться в репетиторов тянуть и стараться мечта это или отмазка? Или уже поздно? Слитые им предметы профильные и их восстанавливать довольно сложно и трудоемко. Либо смириться с тем что если не вложила в парня изначально, то и хорошего не добиться, не прыгать высоко? Стоит ли предложить ему искать более доступную профессию? И как это сделать, со слов сына он себя видел и за летным штурвалом, и техником, который исследует внутренности машины и чинит и восстанавливает что то. Но чаще в быту сын это демон - разрушитель, в его руках ломаются ручки дверей, рассыпаются стулья и в принципе чего не взял, того сломает. Еще подробности : по здоровью применительно к службе в армии категория А, по мозгам в общении и в быту не глуп, встречая сложную и не знакомую технику исследует её с азартом и любопытством, в итоге получает результат. Умеет показать свои мысли, претендует на философию, умеет в черный юмор, троллинг, по отношению самым близким ответственный, чуткий, добрый но когда ответственность перед близкими пересекается с его интересами будет тверд и настойчив соблюдая свои . Когда надо в монотонную работу ленив. Там где не понимает будет тупить, ибо списывать стыдно, а учить не интересно. Взгляд мужа сейчас на конечный итог: заставить не можем, но хочется какого - то будущего, давай раз хочет в гражданскую авиацию поверим. Мой собственный, что скорее мечту сделать планом А, но готовить план Б, но как сделать это правильно? Буду очень благодарна если попаду на разбор.
Примирение состоялось, что, конечно же, очень здорово.
Фото: Соцсети
Примирившись, молодой муж и 30-летняя жена поехали на спортивной машине в клуб.
Что было дальше, передают все новостные ресурсы -- на Маршала Жукова за Элджеем и его женой началась полицейская погоня.
В конце концов, конечно, поймали. От медосвидетельствования на состояние опьянения Узенюк отказался.
Говорят, в полицию приезжали друзья. Пытались договориться. Речь -- об астрономических суммах, но полицейские устояли.
Составили протокол. Вручили повестку. В перспективе -- лишение прав на 2 года. О покушении на дачу взятки пока не говорится -- то ли её не было, то ли никто этим не занимается.
Что я скажу?
Моё мнение -- вряд ли Элджей был пьян. Был бы пьян, дал бы себя освидетельствовать. Логика тут простая -- разницы по закону совершенно нет, пьян ты или отказник, наказание одинаково.
Однако, если врачи нашли бы не алкоголь, а что-то другое, все сразу бы заорали про трусы Бочкарёвой. Кто хочет быть Бочкарёвой? Никто? Вот и Лёша не хочет. Гораздо легче считаться отказавшимся, возможно пьяным, чем с чем-то запрещённым в трусах.
Грустно всё это. Уроки Ефремова и прочих усваиваются тусовкой сложно. Не видят они, что вот так вот -- нельзя.
Я понимаю Настюшку -- 30-летнюю вайнерку из глубокой провинциальной жопищи. Я понимаю и Лёшу -- неплохого, в общем, и талантливого мальчишку. И отношусь я к ним, хоть и с иронией, но без злости -- жалею.
Поругались. Помирились. Отметили. Это нормально.Не нормально же, что в голову им не пришло не садиться за руль.
Их личные проблемы в отношениях легко могли бы перерасти в трагедию для другой семьи. Вон, Ефремов, тоже горе своё запивал, а крайним остался мужик-курьер, его дети, жена и сожительница.
Живут все, будто их проблемы и радости в жизни самые главные. Словно нет вокруг никого, а есть только я-я-я. И этот эгоизм -- токсичен, он разрушает личность. Делает тебя не человеком, а капризным ребёнком, не замечающим вокруг себя никого.
Слава Б-гу, что в этот раз всё обошлось без жертв.
Блин, вот хотела всё обсмеять, но не вышло, да? Да. Не смешно как-то всё. Что думаете?
buzakusyc
e_kaspersky
Все же последний гвоздь в крышку гроба «Большой Европы» - «Европы от Бреста до Урала» - был забит весьма эффектно. Хотя и совершенно ожидаемо. В том смысле, что столь любимая нынешним российским руководством идея создания «европейского противовеса американцам» получила еще одно летальное ранение – и единственная причина, по которой она еще не отправилась в небытие состоит в том, что для разрушения данного колосса требуется значительное время. 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
