Сыну тут 1 мая стукнуло 20 лет и в течение 1 месяца ему нужно подать на новый паспорт.
Ну, пока праздники длительные тудой-сюдой, стала я его терроризировать, что бы шел фотографироваться на новый паспорт.
Вчера дошел.
Приносит фото, смотрю - фото как фото, но там у сына такая ряха, вернее, РЯХА, жирная, с двойным подбородком!! Я расстроилась и говорю ему - смотри, как тебя разнесло, что двойной подбородок вылез!!  А фотографировался в ателье, не в автомате, как я  в прошлом году. Спрашиваю - сколько попыток сделал? Одну, типа ему все равно, что у него в паспорте будет стоять.
А потом еще повнимательнее присмотрелась и думаю - что-то не то... посмотрела на сына, а у него нет двойного подбородка ни в одном ракурсе, и лицо у него худое, а не круглое, как на фото. На фото прямо блин какой-то овальный,  а не лицо.
Я так удивилась- как ТАК??
А потом допетрила, что , видимо, сфоткали его в какой-то программе "на вырост", потому что он по идее будет с этим паспортом ходить до 45 лет, а лицо будет меняться и лет через 20 его по собственному паспорту не будут узнавать, поэтому  и сделали ему лицо постарше, покруглее и с двойным подбородком. )))

Показал свой военный билет, сказал, что как только поржать хочет, открывает его и смотрит на свою фотку, которую он сделал в автомате. А там у него волосы в разные стороны, рубашка в клетку наперекосяк, и лицо какого-то придурка, потому что они ходили с другом фоткаться вместе и ничего не видно было , что в итоге получится  на фото, ну и ржали там вдвоем , конечно, поэтому фото получилось просто улет. Только на военный билет и сгодилось.))

Просто МИРОВОЙ закусон!!! - ХРУСТЯЩИЕ малосольные ОГУРЦЫ в пакете


Простой рецепт хрустящих малосольных огурцов с укропом и чесноком.
Деально разбираемся как засолить огурцы в пакете.
Все поще простого и никакой грязной посуды!
А в результате - мировой закусон!!!


Необходимые ингредиенты:



- 0.5 кг огурцов
- 1 чайная ложка соли
- 5 зубчиков чеснока
- пучок укропа

Процесс приготовления смотрите на видео ниже :




#огурцы #малосольные #соленыеОгурцы #малосольныеогурцы #люськинырецепты

Вам также может быть интересно:

- Как ВКУСНО приготовить МОЛОДОЙ КАРТОФЕЛЬ - такого вы ещё не ели!

- Как сделать Обалденную ЗАПЕКАНКУ из тертых КАБАЧКОВ...

- Вот что нужно готовить из КАБАЧКОВ - съедят даже тарелку!

- Как приготовить Пикантную экспресс-закуску из ПОМИДОРОВ по-Итальянски?

- НОВЫЙ рецепт из Молодой КАПУСТЫ - быстро, просто и оЧЧень вкусно!

- Быстрые МАЛОСОЛЬНЫЕ ПОМИДОРЫ  - супер ЗАКУСКА на ПРАЗДНИК и на каждый день!

 
Ровно год назад, в мае домик был построен.




В августе прошлого года он уже выглядел так (фото слева). А сегодня вот этак (фото справа).



Август прошлого года, обеденная зона под сосной. Сегодня, ресторанный дворик там же.



Гостиная на первом этаже - в конце прошлого лета и сейчас.

Россиянке Софии Сапеге, арестованной в результате воздушного пиратства Лукашенко, грозит до 15 лет тюрьмы.

Девушке инкриминируется ч.1 ст. 293 УК Беларуси (Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью — ред.) и ч. 1 ст. 342 УК (Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта).


Российская государственная  пропагандистка Маргарита Симоньян восторгается Александром Лукашенко:



Мне интересно, что показал миру Лукашенко? И что это за каждый, с которым будет именно так?

Лукашенко показал всему миру, что будет синюшными руками цепляться за власть? Что ради сохранения себя во власти, он готов обречь Беларусь на полную изоляцию от мира?

А «так будет с каждым» – это с каждым гражданином не только Беларуси, но и России?

Фотография отсюда

В 2006 году ЦБ РФ выпустил в обращение банкноту номиналом 5000 рублей образца 1997 года с изображением Хабаровска. Однако известны неосуществлённые проекты этой банкноты с изображениями других городов.

Владимир (1-й вариант)

На лицевой стороне изображён памятник Александру Невскому на фоне Золотых ворот и здания Городской Думы (достопримечательности Владимира). На оборотной стороне панорама церкви Покрова на Нерли в селе Боголюбово.



Владимир (2-й вариант)

На лицевой стороне изображён памятник Александру Невскому на фоне Золотых ворот и других достопримечательностей города. На оборотной стороне панорама Театральной площади Владимира.



Хабаровск - неосуществлённые варианты банкноты

Изображён памятник Ерофею Хабарову и другие достопримечательности города.




Петропавловск-Камчатский

На лицевой стороне изображён памятник Витусу Берингу на фоне достопримечательностей города. На оборотной стороне - вулкан Ключевская Сопка.



Таганрог

Купюра посвящена Таганрогу - родному городу великого русского писателя Антона Павловича Чехова. На лицевой стороне изображён памятник Чехову на фоне достопримечательностей города. На оборотной стороне портрет А.П.Чехова.



Смоленск

На лицевой стороне изображён памятник Кутузову на фоне основных достопримечательностей города: крепостной стены, Успенского собора и памятника победе в Отечественной войне 1812 года. На оборотной стороне панорама крепостной стены.



http://nozdr.ru/banknoty/proekty

Роману Протасевичу 26 лет. А я хочу напомнить вам про другого молодого человека 26-летнего возраста.


Его звали Мохаммед Буазизи. Он был простым торговцем фруктами. На базаре представительница местной администрации оштрафовала его почти на семь долларов. А потом ударила по лицу и сбросила на землю его товар. Для Мохаммеда это было нестерпимым унижением.

Буазизи обратился за помощью в мэрию, но не был выслушан. Тогда он облил себя бензином и поджёг. Его самосожжение положило начало революции в Тунисе. Оно стало последней каплей, переполнившей чашу терпения.

Я очень внимательно наблюдаю за событиями в Беларуси. И мне кажется, что история Протасевича стала последней каплей, переполнившей чашу терпения. Фактически Лукашенко совершил собственное самосожжение.

Он начинает судорожно врать и менять версии. Теперь оказывается, что истребитель был поднят воздух, чтобы защитить белорусскую АЭС. От Лукашенко начали отворачиваться даже прожженные путинские холуи уровня Красовского. Возможно, Лукашенко даже выпустит захваченного пленника под давлением мировой общественности, но будет уже поздно. Он всех достал. И его все сдадут.

Пока российские СМИ безмолвствуют, западные уже активно обсуждают. Всё по старой, чуть ли не советской традиции, когда всё самое важное, интересное, необходимое наши сограждане узнавали первым делом от зарубежных радиостанций, прорывавшихся сквозь любые «глушилки». Особенно, когда речь шла о вождях…

В общем, ничего не меняется за 40 лет!

Инцидент с посадкой самолёта и оппозиционера в соседней Беларуси всколыхнул западных витий. Пока политики с увлечением обсуждают, как наказать «последнего диктатора Европы» за невиданное самоуправство, эксперты в СМИ режут правду-матку. Мол, Запад пребывает в нерешительности и способен лишь выступать с бесплодными заявлениями, пока белорусский президент Александр #Лукашенко умело разыгрывает свои карты, укрепляя собственную диктатуру.

«Лукашенко действует абсолютно логично, извлекая выводы из тех девяти месяцев вялой международной реакции на репрессивные меры, которые прошли с тех пор, как он украл белорусские выборы», – честно признаёт несомненный эксперт-советолог, бывший канадский посол на Украине Роман Ващук.

Но даже если международная реакция станет более жёсткой, что это изменит?

«Политики обязательно предложат применить те бесполезные инструменты, к которым они прибегают постоянно: #санкции. Но новые санкции вряд ли изменят поведение Александра Лукашенко. Меры, которые предлагают европейцы, — включая введение запрета на рейсы белорусской национальной авиакомпании «Белавиа», — лишь усилят изоляцию Беларуси. Они, конечно, могут стать эффективным средством для успокоения совести, однако не приведут к фундаментальным изменениям. Как раз наоборот», – констатирует Мелинда Хэринг, заместитель директора Евразийского центра The Atlantic Council.

И это заставляет ставить вопрос шире. А есть ли у Запада вообще какие-либо средства, кроме военных, чтобы изменять поведение разного рода «диктаторов»? Например, может ли коллективный Запад так повлиять на российского президента Владимира Путина и его окружение, чтобы принудить их вернуться в лоно международного права?

В 2014 году на этот счёт были какие-то иллюзии. Мол, достаточно ввести суровые экономические санкции, а затем усиливать их, чтобы вразумить #Кремль. И если не сразу, то со временем ситуация неизбежно изменится. Но прошло семь лет и оптимизма поубавилось. Как инструмент политического давления санкции не работают. Во всяком случае те из них, на которые Запад готов пойти, не нанося ущерба собственным экономикам.

Нет, чисто теоретически, можно отключить Россию от финансовых поступлений, запретив её банкам пользоваться системой SWIFT. Но одновременно это означает, что и западный бизнес не сможет получать выручку от своих продаж на российском рынке, а это десятки и сотни миллиардов долларов ежегодно. Можно наложить лапу на имущество и активы российских «олигархов», близких к Владимиру #Путин­у. Да и вообще на всех. Но это привело бы к падению и даже оттоку азиатских, латиноамериканских и даже африканских инвестиций в западные рынки и бизнесы. Плохие парни – это ведь не только власти в Москве, Тегеране и Пхеньяне.

По сути, Запад стал заложником той финансовой системы, которую сам же и создал для извлечения выгод из глобализации. В её рамках мало что можно использовать как оружие, не рискуя выстрелить себе в ногу.

А что касается военной силы… С одной стороны, примеры Саддама Хусейна и Муамара Каддафи говорят, что есть «методы против Кости Сапрыкина» ©. С другой, примеры северокорейских Кимов или иранских аятолл свидетельствуют, что и эти методы весьма ограничены. И если весь американский 6-й флот не смог согнуть в дугу Северную Корею с её зарвавшимся Ким Чен Ыном, то что можно сделать с более грозными соперниками – Россией или Китаем, ядерные арсеналы и вооружённые силы которых намного мощнее?

Что можно сделать с Владимиром Путиным?

Да ничего, пока у Запада есть хоть какой-то интерес в России, а также инстинкт самосохранения. И с точки зрения западных политиков, ещё недавно праздновавших победу в «холодной войне» и торжество однополярного мира, это – #катастрофа. На которую приходится закрывать глаза.

Так что остаётся в такой ситуации? Разве что ждать десятилетиями, как 40 лет ждали деоккупации Прибалтики, не признавая три балтийские республики законной частью #СССР. Что не мешало, кстати, торговать и даже сотрудничать с Советским Союзом по разным вопросам.

С другой стороны, а какова такому ожиданию альтернатива?

Друзья, Псков прекрасен! А мог бы быть ещё лучше, если бы тут нанимали хороших архитекторов для реконструкции улиц и работ с общественными пространствами. Сейчас в городе идёт тотальный ремонт всего и вся, но вот качество проектов вызывает много вопросов.

Зато с точки зрения сохранения и использования наследия Псков уделывает многие другие города. Обо всём по порядку.

Подписаться на канал и делать мир лучше.

Кремль, туалет и Варлаамовская башня

Город сильно пострадал во времена Великой Отечественной войны, но в отличие от многих других городов здесь приняли решение не расчищать завалы и строить город с нуля, а максимально сохранить памятники и средовую застройку. В этом Псков схож с Великим Новгородом, но здесь в Кремле был устроен большой музей:

Многие постройки были руинированы: расчищены и законсервированы. Это довольно редкий для России способ сохранения наследия, у нас вечно пытаются сделать новодел. Согласно общемировым подходам восстанавливать здания допустимо при сохранности более 30% от оригинальной постройки. Есть и другой важный момент: часто дома и районы за свою жизнь неоднократно перестраивались, поэтому даже при восстановлении не очень понятно, какой период брать за основу.

Проход внутрь бесплатный, Кремль открыт допоздна и можно пройти насквозь без проверок и турникетов — это очень радует, территория не выпадает из городской ткани. Чтобы понять моё восхищение, достаточно вспомнить московский кремль, куда невозможно нормально попасть.

Изначально Кремль и посад вокруг были обычными городскими районами, где текла жизнь. Сейчас это совершенно не так — чувствуется музеефикация. Здесь тихо, и можно спокойно изучать историю, но место отдаёт смертью и искусственностью — не хватает обычной городской жизни. Возможно, стоит время от времени проводить здесь ярмарки и тактическим урбанизмом работать с пространством.

В 2017 году я обратил внимание на местный туалет — это была дырка в полу на холоде без воды и элементарных удобств. Тогда начался футбол между чиновниками: никто не хотел признавать проблему и решать её. 

Приятно видеть, что здесь-таки решили вопрос: появились модульные туалеты, вход 20 рублей бабушке в окно. Теперь посещение музея не сопровождается унижением достоинства.

Прогресс радует, но лучше бы поставили автоматические и с приёмом карт.

В 2019 году в городе открылся новый музей в Варлаамовской башне:

В 1927 году от башни откололся большой фрагмент и скатился в реку:

Сейчас тут сразу понятно, где новое, а где старое и оригинальное. Это опять же общепринятый формат работы с наследием, в таком виде здание приобретает новые функции и работает на жителей, при этом архитектура не обманывает людей относительно своего возраста.

Музей включает и соседнюю башню, между ними можно ходить по крепостной стене. Внутри же восстановили деревянные ярусы:

Также был найден и открыт фундамент более старой башни:

Видите дорожку из камней на земле? Это укрепление грунта вдоль крыши крепостной стены. Вода при падении не размывает землю, а ударяется о камни — нет грязи и не нужно постоянно восстанавливать благоустройство. И нет, обычные желоба и трубы тут не помогут, ведь они сильно изменят облик памятника.

В таких мелочах выражается любовь к городу. С учётом того, что у нас на водоотведение в принципе забивают, такая забота о благоустройстве выглядит как космический корабль.

А вот страшную будку охраны можно было бы поставить в стороне от самой стены. Хотя мне кажется, при желании можно было вообще обойтись без ещё одного охранника. Сейчас есть ощущение, что у памятника поставили бытовку строителей:

Жильё в ТЭЦ

Ладно, с музеями всё понятно, а что насчёт бизнеса и других функций? В центре города сейчас идёт необычная стройка: бывшую ТЭЦ переделывают под жильё.

Получается интересное наслоение истории: с одной стороны крепость 15 века, с другой — ТЭЦ 20 века и архитектура 21 века:

Каждое поколение приносит что-то новое, место используется и город живёт. Плюс здесь жильё разного класса, что нечасто встречается в России:

Ещё на территории есть граффити с трамваем — они ходили по улицам до войны, а здесь было депо. Сейчас рисунок за забором, но сама отсылка очень радует — надеюсь её как-то сохранят:

Чувство меры

Часто у нас любят уходить из крайности в крайность: либо разруха и ужас, либо аляповатость и на каждом квадратном сантиметре что-то впихнуто. В Пскове умеют этого избегать, глаза отдыхают.

Научиться делать в меру очень сложно — этому не учат в университетах, для этого нужна насмотренность и адекватность. У нас она чаще всего проявляется в приграничных с Европой городах, когда жители и чиновники просто ездят на выходные в другие страны и невольно впитывают опыт (опыт не по госту!). Конечно, есть исключения и в глубине России, но в приграничных районах это более частое явление.

Вообще Псков приятно удивил сетью общественных пространств и качеством озеленения: здесь его много и оно разное, при этом упор делают на многолетние растения.

Ещё здесь знают про подземные баки для мусора — нет запаха, ветер и животные не разносят остатки еды по улице и просто можно реже вывозить мусор:

К слову, у города появился дизайн-код — это важный инструмент как раз для балансирования и сохранения визуальной чистоты. Многие заведения и без него делают хорошо:

... но всё же не все, без контроля сложно сохранить архитектурный облик города. Поэтому такие правила в последние годы массово внедряются.

Ещё бы рассказать местным гаишникам и проектировщикам, что можно использовать знаки без ярких рамок и малого размера для исторического центра — Псков стал бы в разы чище и приятнее!

Теперь антипримеры чувства меры. Это новое благоустройство набережной и сквера в центре города. Кажется, в Пскове аномалия, столбы размножаются слишком быстро!

Фонари начинают формировать ландшафт, глаза утыкаются не в красивые дома или природу, а в частокол:

Это вопрос адекватности, стоимости работ и простоты поддержания города. Кроме того, такие фонари дают большой засвет, от этого страдают деревья, животные и сами люди. Вместо точечной подсветки нужных мест фонари будут заливать светом всё вокруг:

Ещё здесь совершенно не убирают строительный мусор — это полное безобразие!

Город без маршруток

Маршрутки — это бич многих российских городов (не путаем микроавтобусы и маршрутки!). К счастью, многие мэры и губернаторы это наконец-то осознали, в разных концах России работу общественного транспорта переводят на качественно новый уровень и брутто-контракты перевозчиков с городом.

В Пскове в своё время просто не допустили развала транспортной отрасли и дублирования маршрутов, здесь не было привычных маршруток. В 1990-х же для перевозок закупали гармошки мерседесы и маны из Европы — такой класс автобусов даже сейчас есть не во всех крупных городах России. 

Некоторые автобусы покупали новыми по кредитам, некоторые — б/у из Прибалтики. Как мне рассказывали, аналогично делали и в Великих Луках, но там в итоге всё было уничтожено.

Сейчас на улицах ещё можно встретить европейскую ретротехнику, хотя её активно меняют на новые российские и белорусские автобусы.

Ещё тут сквозная нумерация маршрутов во всей области и нет путаницы городских и областных номеров. На остановках же висит поминутное расписание — можно сразу понять, через сколько приедет следующий автобус. А если не приедет, то тут же номера для жалоб.

Безопасность — это не заборы

В ролике я много снимал реконструкцию улиц города: на город пролился золотой дождь, везде кладут бордюры с асфальтом. Вот только переосмыслять пространство никто не спешит, при ремонте разве что убирают пешеходные переходы. Плевать, что это противоречит стандартам, ухудшается доступность города и безопасность — об этом тут не задумываются.

Островки безопасности, велоинфраструктура, безопасные переходы — ничего этого я не увидел. Деньги дали, а обучить проектировать безопасные улицы опять забыли — мы уже хорошо знаем, к чему это приводит.

Просто сравните улицу выше из Пскова с Зеленоградском, Белгородом или Москвой. Делать красиво и безопасно можно без многомиллиардных бюджетов, важно просто понимать транспортные принципы, выстраивать приоритеты и нанимать специалистов. В Пскове этого нет.

Вместо безопасных переходов тут принято придумывать стишки и перекладывать ответственность на пешеходов:

Если чиновники так уверены в эффективности табличек, то может над входом в мэрию и ГИБДД повесить плакаты, что брать взятки плохо? Можно даже в виде стихотворения!

Хочется пожелать псковской мэрии и полицейским после открытия границ съездить в Таллин и изучить нормальный опыт работы с безопасностью. Климат и менталитет те же, а вот извращений с заборами, рамками и стихами у них нет:

... хотя тут ещё до Швеции недалеко — вот там точно расскажут про силу дизайна, принципы Vision Zero и многое другое!

Есть ещё один важный нюанс: история. Псков сохраняли после войны для передачи красоты и памяти потомкам, сейчас это всё хорошо монетизируется за счёт туризма — удобные для пешеходов улицы помогают не только сохранять жизни, но и развивать бизнес. Кроме того, под асфальтом во многих местах сохранилось мощение — его необходимо восстанавливать и раскрывать для людей. 

Исторический облик улиц дополняет архитектуру и памятники, на их фоне можно снимать фильмы и фотки для Инстаграма — всё это работает на развитие города. 

Просто посмотрите, как с дизайном работают в Вильнюсе: у пешеходов ровное покрытие для сохранения доступности, на проезжей части ровное мощение, а элементы успокоения трафика сделаны из старой мостовой:

Аналогично поступают все города с богатыми историческими центрами, а голландцы вообще кладут брусчатку на жилых улицах даже в новых районах. В России архитекторы раскрывали мощение ещё в 1960-х годах, понимая его ценность. Сейчас так продолжают делать в Дербенте, Москве, Рыбинске, Зеленоградске и многих других городах. 

А вот в Пскове всё закатывают в асфальт.

Псков через 10 лет

Мне кажется, что основная проблема Пскова сегодня — это отсутствие стратегии и мечты. Есть деньги — что-то делаем, нет — сидим и ждём. Это не развитие, а его имитация.

То же благоустройство городских пространств — не самоцель, а инструмент для развития города, стимулирования бизнеса и улучшения качества жизни. Все проекты должны проходить через экспертизу на соответствие городским планам, а когда этих планов и целей нет, то проверять не на что. Вспомните те же митинги фонарей — какие проблемы они решают и как повлияют на жизнь людей?

Кажется, будто бы никто даже не задумывается о будущем города и жителей хотя бы на 10 лет вперёд — в такой ситуации глупо ждать прорыва, инвестиций или просто качественных проектов.

Блогер gaz_v_pol пишет, что на некоторые вызовы скорой помощи приезжает фельдшер-женщина, которая носилки с пациентом нести не может. Водитель нести больного также отказывается — им сейчас за это не доплачивают, так что в водители часто идут люди, организм которых не рассчитан на подъём тяжестей. В итоге родственникам пациента приходится бегать по соседям, искать тех, кто согласится помочь с переноской. Иногда поиски занимают много времени.

Как решать проблему, непонятно. Повысить зарплату всей бригаде, чтобы брать и в фельшеры, и во врачи, и в водители только тех, кто может поднять носилки? Штрафовать за ложные вызовы, чтобы нагрузка снизилась, и появилась возможность увеличить размер бригад? Раздать врачам экзоскелеты? Внедрить институт жилистых парамедиков, как на Западе, которые вместо постановки диагноза сразу будут доставлять пациентов в больницы?

Справедливое наблюдение — руководители Минздрава не осознают глубины проблемы, так как могут позволить себе платную скорую. У нас не США, в Петербурге платный вызов стоит 10-20 тысяч рублей (150-250 долларов). Незначительная для большого начальника сумма.

https://olegmakarenko.ru/2147291.html?thread=804717019#t804717019

Скорая помощь. Должны приезжать 2 фельдшера, на практике их недобор, часто приезжает один. Чтобы нести жёсткие носилки, нужно 2 человека. Мягкие носилки — три человека минимум.

А бывает, что родственники сами не могут нести. Спина больная или старый. А ещё бывает, что на вызовы приезжает фельдшер-женщина.

В результате сейчас врач говорит родственникам: идите ищите дворников, или ходите по всему подъезду, ищите мужчин, кто согласится помочь. Ночью дворников нет, соседи открывают плохо. Или сам врач ходит по подъезду, звонит в двери.

Казалось бы, в машине Скорой — есть водитель. Это ещё одни руки! Очень вовремя!

Раньше так и было. Водитель участвовал в переноске больного. Имел за это доплату (ставку санитара дополнительно к обычной ставке водителя). Но в 90-ые это "оптимизировали". Ставку санитара убрали. Т.е. и зарплаты нет, и проверки (в санитары берут только с проверкой физической силы, в водители нет).

Кроме того, есть вопрос феминизма. В должностные обязанности водителя теперь и нельзя вписать переноску больных, т.к. водителем Скорой может быть и женщина (и иногда работают женщины). По закону женщине нельзя в рабочие обязанности вписать поднятие более то ли 10, в особых случаях 15 кг тяжести, см. Письмо Минтруда России от 22.06.2016 N 15-2/ООГ-2247 (ссылка). Писать в объявлении, что требуются именно мужчины на водителя Скорой — нельзя (если не вписать им поднятие тяжестей в обязанности и не платить за него).

Моя знакомая, отличный репетитор по математике и субтильная барышня Маша Рабинович написала, как ей в дверь Скорая позвонила, искала мужчин (она не открыла, т.к. решила что мошенники, и мужа у неё нет). Написала об этом пост в ФБ. В комментарии пришла Маргарита Мишунова, у которой муж так умер. Скорая ночью долго искала кто бы помог погрузить (ссылка). В подъезде никто не открыл дверь и не согласился помочь.

Результат:

1. Плохо больным — их доставляют в больнице позже. Вопрос, сколько людей реально в той же Москве от этого умирает за месяц. Подозреваю, число не входит в статистику избыточной смертности — наверняка тут некий стабильный процент, а "избыточная" считается по сравнению.

2. Плохо государству, т.к. оборот машин скорой помощи медленнее возможного (машина с дорогущим оборудованием и дорогим в обучении врачом может два часа стоять у подъезда, пока ночью найдут кто поможет нести). В результате нужно больше машин скорой помощи на район той же численности.

Предложение: вписать водителям ставку санитаров (хотя бы тем, кто этого хочет добровольно). Вписать им в должностные обязанности помощь в переноске больных. Всем вновь нанимаемым водителям скорой заранее ставить условие переноски больных (и зарплату с учётом этого). Женщин официально и легально в водители Скорой новых не принимать. Уже работающих женщин-водителей Скорой не увольнять, уже работающих водителей Скорой с больной спиной или пожилых (кто откажется от ставки санитара) тоже не увольнять. Но предложить им по возможности другую работу в больнице. Если нет возможности — оставить до пенсии дорабатывать на старых условиях (чтобы не калечить людям судьбы увольнениями, но постепенно улучшать общую ситуацию).

Сколько это будет стоить государству? Не знаю, может и наоборот, экономию даст. Будут расходы на доплаты, но повысится оборот машин Скорой (т.е. нужно будет меньше машин на район той же численности населения).

Замечу, что начальство этой проблемы может не понимать (в среднем), т.к. они своим родственникам вызывают платную Скорую. В которой нет этой проблемы, там всегда два фельдшера и водитель участвует в переноске. Кроме того, начальство часто живёт в элитных домах с широкими коридорами, где проходят жёсткие носилки (которые можно нести вдвоём). А народ в основном живёт в обычных домах (а даже в хороших обычных домах как правило коридоры не позволяют жёстким носилкам пройти). Гибкие носилки — минимум трое нужно.

Пост для обсуждения всего, что связано с образованием.
Школьников и их родителей - с окончанием (или почти окончанием) учебного года!
Всем сдающим в ближайшее время экзамены и поступающим куда бы то ни было - удачи!

 Как сделать румяные с корочкой КОТЛЕТЫ на сковороде снаружи, нежные и сочные внутри






Очень простой и быстрый рецепт!




Ингредиенты (всм. фото №1):








фото №1












#котлетыизсвинины #домашниекотлеты #какприготовить #котлетыдомашние #вторыеблюда #котлетыизговядины #фарш #еда #мясныекотлеты #котлетывдуховке #рецепт #свиныекотлеты #рецепты #котлетыизсвиногофарша #котлетырецепт #готовимдома #мясо #котлетымясные #учимсяготовитькотлеты #готовимкотлеты #кулинарныерецепты #кулинария #котлетынасковороде #фаршрецепт #котлетки #свинина #чтоприготовить #чтоприготовитьнановыйгод #котлета #люськинакухня #вкусно #котлетыподомашнему #какпожаритькотлеты #котлетыпростойрецепт #котлеты #котлетыизфарша #какприготовитькотлеты #рецепткотлет #люськинырецепты #вкусныекотлеты #сочныекотлеты #рецепточеньвкусныхкотлет #каксделатьтефтели #foodtvgenre #котлетынасковородерецепт #жареныекотлеты #люблюготовить #meatballfood #блюдаизфарша #cookinginterest #котлетыизфаршасвинины


***************


Другие рецепты:

1. СУП из 2-х ПЛАВЛЕННЫХ сырков


2. СЫРНИКИ


3. БЛИНЫ


4. "БЕЛОЧКА" из творога


5. ЛЕНИВЫЕ такие ТЕФТЕЛИ


6. Воздушные рогалики - как пух


7. МЕД из обычных одуванчиков - самый вкусный рецепт


8. Картофель запеченный с корочкой по-СЕЛЯНСКИ


9. ЛЕНИВЫЕГОЛУБЦЫ


10. ТОНКИЕ аппетитные БЛИНЫ


11. ОЛАДЬИ - вкусно и быстро


12. ПИРОГ с мясом ЗАЛИВНОЙ

******************************


How to make brown-crusted CUTLETS in a frying pan on the outside, tender and juicy inside



Very simple and quick recipe!



You can cook such fragrant cutlets in just half an hour!





Ingredients (vsm. photo #1):













✅ pork (with a small amount of fat) - 1.3 kg
✅ rock salt-to taste
✅ garlic - 5 medium-sized cloves ✅ white loaf (store-bought) - 5 or 6 pieces
✅ onion - 1 medium-sized onion
✅ sunflower oil (refined)
✅ ground black pepper-to taste
✅ drinking (purified) water:
☑ ️ 1 cup to soak the loaf slices
☑ ️ and add 50 ml to the minced meat





All the details of how to make delicious cutlets in the video below see here ⬇ ️ ⬇ ️ ⬇ ️ :










#cutletsofpork #homemadecutlets #howtocook #cutletsofhomemade #secondhand #cutletsofbeef #mincedmeat #food #meatcutlets #cutletsintheoven #recipe #porkcutlets #recipes #cutletsofporkfarshe #cutletrecept #cookingdome #meat #cutletsofmeat #cookingcotlets #culinaryrecipes #cooking #cutletsinthepan #mincedmeatrecipe #cutlets #pork #whattocook #whattocooknewyear #cutlet #lyuskinakuhnya #delicious #cutlettohome #howtocookcutlets #cutlets #cutletesfarshe #howtocookcotlets #recipecotlet #lyuskinrecepts #yummycutlets #juicycutlets #recipesfordeliciouscutlets #howtomakemeatballs #foodtvgenre #cutletesfargetcept #friedcotlets #lovetocook #meatballfood #dishesfarshe #cookinginterest #cutletesfarshasvininy

26 мая 1905 года погиб Савва Морозов — один из богатейших людей Российской Империи и человек, спонсировавший едва ли не все оппозиционные и революционные движения в стране и считавшийся неформальным лидером русского купечества.
Загадочная гибель Морозова до сих пор вызывает споры.

Савва Морозов родился в 1862 году и принадлежал к клану Морозовых, которые считались одним из богатейших семейств. Морозовы были старообрядцами, поэтому в семье причудливо переплеталось архаичное прошлое и прогрессивное будущее. С одной стороны, детишки Морозовых учились в Кембридже и стажировались в Манчестере, с другой — в их роскошном особняке будто бы даже не было электричества, которое мать Саввы мадам Морозова-Симонова считала бесовскими штучками. История, конечно, спорная, тем не менее упоминания об этом встречаются.
Еще встречаются утверждения, что Морозова-Симонова никогда не мылась из-за боязни принимать ванну и вместо этого обтиралась салфетками с одеколоном. В общем, у Морозовых царила своя атмосфера.
Савва окончил московскую гимназию, затем физико-математический факультет Московского университета, после чего учился в Кембридже. Вернувшись в Россию, возглавил перешедшую ему по наследству после смерти отца Никольскую мануфактуру, славившуюся на всю Россию.

Почти все Морозовы много отдавали на благотворительность. Савва же постепенно перешел от трат на трудящихся к тратам на политиков. Денег у него было очень много, и он их не жалел.
 Даже из школьных учебников хорошо известно, что Морозов давал деньги почти всем политическим направлениям, от конституционных монархистов до большевиков. Что на морозовские деньги издавалось как минимум три большевистских газеты, включая знаменитую «Искру».
Что Морозов давал крупные суммы Горькому. Но при этом остаются неясными политические взгляды самого Морозова. Современники называли его в лучшем случае умеренным либералом-реформистом, а некоторые даже считали консерватором. Впрочем, Горький позднее уверял, что Морозов был стихийным революционером формата «никого не жалко», мечтавший разрушить проклятое романовское царство (что очень мало похоже на правду).

Можно понять олигарха, спонсирующего какие-нибудь умеренные политические направления. Но зачем Морозову было подрывать собственное благосостояние, финансируя радикалов-большевиков?
Между тем Морозов не просто давал денег большевикам, но и сам участвовал в довольно сомнительных мероприятиях. Например, скупал революционную литературу и раздавал ее рабочим на своих мануфактурах.
Одно дело, когда этим занимался двоюродный внук Морозова Николай Шмит — он был еще мальчишкой, к тому же с некоторыми проблемами с психикой. Но Морозов был степенным 40-летним олигархом.


Морозов и его жена Зинаида Григорьевна

В качестве более-менее официального обоснования столь странного поведения Морозова обычно указывается его влюбленность в актрису Андрееву-Юрковскую-Желябужскую. Известно, что Морозов любил театр, давал МХАТу немалые деньги и был влюблен в Андрееву.
Мария Андреева была не просто актрисой, ее общественно-политическая деятельность  началась в 1899 году, когда она примкнула к социал-демократам и прониклась идеями марксизма, а в 1904 году стала членом РСДРП.
Обладая деловыми и коммерческими качествами, Мария Фёдоровна как финансовый агент партии большевиков достигла больших успехов в сборе средств для революционной деятельности, за что Ленин дал ей партийный псевдоним «товарищ Феномен»


Андреева и Горький

Но скоро Савва узнал, что она сошлась с Горьким, при этом Морозов продолжал давать деньги как большевикам, так и Горькому.
Биографы отмечают, что уже начав отношения с Горьким, Мария Фёдоровна не раз использовала увлечённость ею Саввы Морозова для финансирования на его средства партийных нужд: в частности, газеты «Искра», а также редактируемой Горьким большевистской газеты «Новая жизнь», издателем которой стала Андреева.
В апреле 1903 года Андреева исполнила ответственное задание партии: пользуясь своим положением жены важного железнодорожного чиновника, она доставила в Нижний Новгород Горькому чемодан с тиражом первомайских листовок. При этом в своём купе первого класса спрятала в пути разыскиваемого полицией подпольщика по кличке «Никодим». Представитель ЦК РСДРП в Киеве Глеб Кржижановский вспоминал, что в ходе визита к Андреевой в богато обставленную квартиру её мужа Желябужского в Театральном проезде он получил от Андреевой на партийные нужды около 10 000 рублей ( огромные по тем временам деньги). Источником этих средств, как показалось Кржижановскому, был Савва Морозов.

С дальнейшим развитием революции 1905 года до Морозова стало доходить, что все зашло слишком далеко. Особенно после того, как рабочие, которых он научил революционным идеям, попытались турнуть его с фабрики, как буржуя.
Кроме того, стала просачиваться информация о связях олигарха с революционерами. Так что родственники быстро показали Морозова врачам, и те поставили диагноз: нервное расстройство. В качестве лечения посоветовали уехать развеяться в Европу.
Морозов прекратил финансирование большевиков и уехал в Канны под присмотром жены.

26 мая ничто не предвещало трагической развязки. Морозов был бодр, в хорошем расположении духа и собирался пойти в казино. Он ненадолго поднялся к себе в комнату, после чего его супруга услышала выстрел. Зайдя в комнату, она обнаружила тело мужа, открытое окно и, по ее утверждениям, увидела фигуру в плаще, убегающую через сад.
Рядом лежала записка со словами: «В моей смерти прошу никого не винить», однако ни даты, ни подписи самого Морозова на ней не было.

Французская полиция, не желавшая распутывать клубок политических интриг другой страны, сразу же объявила о самоубийстве и закрыла дело. Тем не менее в России Морозова похоронили по церковному обряду, т. е. не как самоубийцу.

Большевики через Горького сразу же заявили, что Морозова наверняка убили черносотенцы (впрочем, Горький от себя добавлял, что, может быть, Морозов и наложил на себя руки, потому что всю жизнь «очень боялся сойти с ума»).
Стандартный большевистский прием, потому что уже тогда ходили вполне определенные слухи о причастности большевиков к гибели фабриканта.


Андреева, "Товарищ Феномен"

Особенно они усилились после того, как актриса Андреева обналичила страховой полис «на предъявителя» на сумму сто тысяч рублей. Сама она потом приводила какое-то детское объяснение. Дескать, Савва Тимофеевич очень переживал, что я вся такая внезапная, такая бессребреница, что незадолго до смерти застраховал свою жизнь на сто тысяч и отдал полис мне. Чтобы если он вдруг внезапно умрет или погибнет, я не осталась без средств. И тут, представьте себе, взял и погиб.
По весьма правдоподобной гипотезе, к убийству Морозова был причастен хорошо знавший его Леонид Красин, на тот момент входивший в тройку теневых руководителей большевиков с Лениным и Богдановым.
Большевики, недовольные тем, что Морозов включил обратный ход и перестал давать им денег, стали требовать продолжения банкета.
Но, не добившись этого, решили, что Морозов больше пользы не принесет. Будучи живым. А вот его смерть, учитывая наличие полиса на огромную сумму, неплохо пополнит кассу большевиков. И действительно, около 60 тысяч рублей ушло в кассу после обналичивания страхового полиса. Остальную сумму забрала себе актриса.

Впрочем, большевики никогда не признавали свою причастность к гибели фабриканта. Но учитывая весьма похожую историю с его родственником Шмитом (тоже загадочно погиб, а все его огромное состояние оказалось в кассе большевиков), их причастность к этой истории кажется весьма возможной.

Сегодня герцог и герцогиня Кембриджские посетят Сент-Эндрюс, место особое для обоих, потому что и Уильям, и Кэтрин заканчивали Университет в Сент-Эндрюсе, а также потому, что там они встретили друг друга.

Однако, день начался с катания на колёсных яхтах на West Sands Beach в округе Файф вместе с командой Fife Young Carers.

Hello St Andrews!

Today The Duke and Duchess are opening the day on the West Sands Beach, joining Fife Young Carers for a session of land yachting ⛵ pic.twitter.com/LXTPEQ5GVi

— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 26, 2021

При помощи инструкторов Fife Young Carers герцог и герцогиня смогли покорить ветер на пляже и покататься под парусом на колёсных яхтах.



Fife Young Carers - местная благотворительная организация, помогающая молодым людям, которые ухаживают за родными и близкими.

нажмите ниже чтобы прочитать про поездку на пляж

нажмите ниже чтобы прочитать про Fife Young Carers

Fife Young Carers - это благотворительная организация округа Файф, стремящаяся улучшить поддержку и информацию, предоставляемую молодым людям, которые ухаживают за кем-либо.
Цель организации - помощь молодым (8-25 лет) людям, которые вынуждены совмещать учебу с уходом за родными и близкими. Fife Young Carers помогает таким людям материально, предоставляет услуги специалистов по уходу, курсы и программы по дополнительной квалификации, а так же - варианты отдыха, в том числе активного.
Fife Young Carers считает, что все молодые люди, осуществляющие уход за молодыми людьми, должны получать признание, поддержку и право голоса.
Одним из вариантов помощи является как раз возможность покататься на колёсных яхтах, пока замещающий человек присмотрит за подопечным.


















Уильям выиграл гонку, когда герцог и герцогиня соревновались друг с другом.




После гонки герцог и герцогиня пообщались с командой и затем попрощались.














Фото в рубрику "Прекрасная Кейт":




После поездки на пляж Кэтрин и Уильям отправились с визитом в Университет Сент-Эндрюса.




Герцог и герцогиня прибыли в Университет с целью пообщаться с преподавателями и студентами и узнать, как прошел для них трудный прошлый год.









В парке Университете Кэтрин и Уильям посадили дерево. Это дерево стало первым в проекте "Лес Сент-Эндрюса" - одной из ключевых инициатив университета по нейтрализации выбросов углерода к 2035 году. В планах посадка 10,000 деревьев в округе Университета.






Поездка на пляж:

Куртка от Barbour:



Джемпер от Campbell’s of Beauly (шотландский бренд):



Блуза от Brora:



Ботинки от SEE BY CHLOE:



Серьги от Orelia:



Визит в университет:

Блейзер от Holland Cooper:



Кеды от Veja Esplar:



Серьги от Wolf&Badger:





Подробнее про визит и роль Лорда Верховного Комиссара Генеральной ассамблеи церкви Шотландии в посте про первый день визита.

День первый
День второй
День третий
День четвертый
День пятый
День шестой

Сегодня хочу поделиться с вами рецептом блюда китайской кухни, которое называется Кэлэ Цзи Чи. Под загадочным названием скрывается любимое миллионами людей блюдо – жареные куриные крылышки. Но, конечно, не обычные жареные крылышки, а приготовленные с особой изюминкой.

Признаться, раньше я никогда не покупал крылышки, потому что просто не знал, как их можно вкусно приготовить. Но этот рецепт меня просто поразил своим вкусом.







Берем 1 кг или полкило крыльев, режем их пополам, промываем, сушим. В емкость с крыльями заливаем соевый соус. Я делал на глаз, по рецепту на 1 кг 1 столовая ложка(ИМХО слишком мало). Оставляем мариноваться крылья на 20 минут.





На разогретую сковородку вливаем 2 столовые ложки растительного масла и обжариваем крылья с обоих сторон по 5-7 минут на среднем огне до золотистого цвета, а потом добавляем наш секретный ингридиент.



Да-да, она самая кока-кола, только берите в стекле или банке(0,25 - 0,33)



Влейте на сковороду кока-колу, так чтобы жидкость едва покрывала крылышки. Увеличьте огонь до максимального и доведите соус до кипения. На этом этапе можно попробовать соус и при необходимости добавить еще немного соли и острого соуса. Однако не стоит добавлять слишком много специй или сахара - в процессе приготовления соус уварится, и вкус станет гораздо более насыщенным.

Уменьшите огонь, так чтобы соус постоянно интенсивно кипел, но при этом не убегал. Так соус уварится максимально быстро, а крылышки не получатся «варёными».

Готовьте крылышки, пока соус не уварится на 2/3. Как правило, процесс занимает около 35–45 минут.

Когда соус уварится, загустеет и приобретёт глянцевый блеск – готово!



Подавайте крылья посыпав кунжутом и свежим зеленым лучком. Не благодарите, этот рецепт бомба.

Если вам по вкусу яркие, сложные сочетания вкусов – крылышки Кэлэ Цзи Чи покорят вас с первого кусочка! Во вкусе этих крылышек присутствуют и солёность, и сладость, и острота, и дымчато-карамельные нотки.

1. Куриные крылья - 500-800 гр.
2. Соевые соус - 2-3 столовые ложки
3. Подсолнечное или растительное масло - 2 столовых ложки
4. Кока-Кола - 0,25-0,33 мл.

Дополнительно:
чили соус, кунжут, зеленый лук.

Говорят, что самый талантливый рэппер современности 26-летний Элджей-Узенюк остался в своём загородном особняке один.

Его жена, 30-летняя вайнерка Настя Ивлеева, сняла квартиру на Патриках за 210 тысяч рублей -- недорого. Гордо покинула мужа, который остался дома играть в приставку.


Фото: Соцсети

Нет, я всё понимаю -- обидно. Обидно, когда муж моложе. Ещё обиднее, когда он не видит разницу между женой и её подругой.

Но сваливать в другое место -- просто глупо. Пауза в таких отношениях приведёт лишь к разводу.


Ну, если хочешь ты развестись -- разводись. Свалить, показав мужу, как ему может быть хорошо без тебя, удел глупых баб.

Никто не пилит. Не клюёт в темечко. Обслуга моет дом, готовит ужин, а он сам спокойно может сыграть сто тысяч боёв в танчики.

Псс, я ушла, ты что ли не видишь?! Не жалеешь, что потерял меня -- 30-летнюю тётку-вайнерку?

Настенька совершила стратегическую ошибку, сменив место жительства. Интеллектуальные способности Узенюка не позволят ему сильно об этом жалеть.

С глаз долой -- из сердца вон. Как его потом снова убеждать, что ему с тобой будет лучше, когда лучше-то как раз без тебя?

Сваливали от своих типа на время? Чем заканчивалось? Как убеждали потом снова сойтись?

Обращение со взрывчатыми веществами являлось проблемой, которая вылезала очень часто. А уж когда это происходит бесконтрольно, то совсем беда-беда. Как раз столкнулся с таким, когда занимался темой Курильского десанта. Одним из мест, где после войны была беда с бесхозными боеприпасами, являлся остров Матуа. Честно говоря, когда начал ковырять документы по 1946 году, глаза полезли. А вот тут вообще полный сюр. Главный вопрос - а зачем вообще было бить ЭТИМ о бампер.
Надо сказать, что японцы там тоже были веселые люди. Деваться там некуда, холодно, нифига нет, вот и пили они, как лошади. Пустых пузырей из-под сакэ и пива там более чем, да и по всем Курилам так.

Команда британских астрономов сумела уточнить возраст примерно сотни наиболее старых звезд, входящих в состав Млечного пути. Для этого они воспользовались новым методом, объединив данные об осцилляциях этих светил с информацией о их химических составах.
Особенность исследования заключалась в том, что в число выборки вошли как светила, изначально сформировавшиеся в Млечном пути, так и звезды, некогда входившие в состав галактики Гайя-Энцелад. Считается, что примерно 10 – 11 млрд лет назад они столкнулись между собой и слились в единый объект. Это событие оказало огромное влияние на Млечный путь — оно сформировало его современную структуру и запустило цепочку событий, в конце концов, приведших к появлению Солнечной системы.Исследование показало, что звезды Гайя-Энцелада имеют примерно схожий возраст или чуть моложе светил, чей жизненный цикл начался в Млечном пути. Это говорит о том, что к моменту столкновения наша галактика уже сформировала значительную часть своего звездного населения.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

В Питере "Газпром" собрался строить новый небоскреб, еще больше и дороже прежнего.
Небоскреб "Лахта-2" по заявлениям должен стать самым высоким зданием в Европе и 2-м по высоте в мире.



Стоимость проекта пока не указывают.
Судя по комментариям к проекту, споров вокруг него будет не меньше, чем вокруг "Лахта-1". И по вопросу затрат и по вопросу соответствия архитектурному облику города.

Сопровождал сделку с покупкой квартиры в сегменте почти элитное жилье. Я на стороне покупателя. Продавец уже зрелого возраста  брат, а с ним постоянно ходит его сестра. Риэлтор с их стороны вроде бы вменяемый, но с типажом вроде «агента гербалайф, амвэй и т.п.», специфический взгляд и манера доносить мысли как бы не свои, а выученные и вызубренные. Версия: лайт-зомби-риелтор, но вроде не колхозная тетка продавец, что уже не плохо.

Как не странно, со всем пакетом документов, даже теми который в стандартный набор риэлтера не входят.


А много чего мы просили: всю историю сделок, все архивные выписки, дополнительно сами запрашивали реестры по банкротству и т.п. Цена вопроса достаточно большая.

Вроде все, да чего не хватает.

Последний вопрос: свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого в настоящий момент продавец владеет квартирой.

Риелтор: а зачем?
Я: А за тем, что поскольку завещания не было, а они – брат с сестрой – являются детьми умершей, то справедливо предполагаю, что они наследники в равный долях. А так как собственник один – брат, то сестра должна была отказаться от наследства в пользу брата либо принять наследство и потом брату свою долю либо продать, либо подарить. Но в выписке я вижу только собственника сына и как основание свидетельство о праве на наследство. Дочь умершей (сестру брата) не вижу.
Риэлтор: зачем нам свидетельство о праве на наследство, ведь бывший собственник (мать продавца) умерла более года назад, сын в наследство вступил – вот же в выписки все указано, а сестра сына – отказалась от наследства.
Я: раз все ОК, значит все ОК, но свидетельства (одно о праве на наследство, другое об отказе) вперед!

И вот тут начинается самое интересное.

По словам риелтора то нотариус не работает, то занят, то ищет документы и не может найти, то нашел, но сейчас сам риэлтор не может он типа на супер сделке, то завтра занесу, то сканер не работает, а вотсапом он не пользуется, то вот-вот скину на электронку.

Я покупателю говорю, что-то тут не так. Не гони коней.

Предлагаю продавцу поговорить откровенно.

Выясняется, что продавец (сын) в наследство вступил, а его сестра вообще к нотариусу не ходила (думала, что не надо), вот нотариус и выдал свидетельство только на обратившегося к нему в шестимесячный срок со дня смерти матери, сыну.

А в квартире умершей зарегистрирована (прописана) к моменту смерти была только она сама.

К чему приходим.

Сестра вроде как срок для принятия наследства либо отказа от наследства пропустила, но теоретически может его в последствии (скажем через год) восстановить. И оспорить сделку, и расторгнуть и т.п.

Честно, не за спиной, предлагаю обсудить этот вопрос с их риэлтором. Что, таки, он скажет?

Влетает и с порога: типа вы юристы жути на граждан нагоняете, я сто лет продаю квартиры и не такие случае были и сейчас будет все нормально. Она (сестра) расписку напишет, что не будет что-то требовать в дальнейшем.

Я говорю правда? Расписку? На бумаге? Ручкой?  Только эта расписка никакой юридической силы иметь не будет.

Риэлтор: ну тогда мы других покупателей найдем.

Но тут вмешались сами продавцы: не вопрос давайте что-то решать. И риэлтору своему: а что вы нам сразу все не рассказали.

Я хотел было сказать, что денег хочет быстрых ваш риэлтор, но промолчал.

Предлагаю вариант.

Сестра идет в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия отказа от наследства. А брат как сторона по делу эти требования признает. Но предварительно поговорили с нотариусом, что он тоже против такой схемы не будет.

Суд, в связи с признанием требований срок восстановит, как и оказалось в дальнейшем. Т.е. процесс не будет долгим.

Тем не менее, потратили мы практически на все про все месяца четыре. Вчера покупатель юридически стал владельцем приобретенной недвижимости.

Мораль: а не прогнать ли нам прилипал, желающих быстрых денег.

Будьте внимательны, большие и серьезные сделки притягивают не всегда честных людей.

И да… риэлторов не люблю.


Добавляйтесь в друзья.

Я есть в социальных сетях: ВК | ФБ | Твиттер | Инстаграм |
Каналы: Телеграм | ДЗЕН

Корона-эпопея подходит к завершению. В пределах страны с первого числа отменяют все ограничения, включая маски. Транспорт начнет ходить как следует, до поздней ночи, увеселительные заведения откроются, которые до сих пор не открылись. На месте тех, которые не перенесли карантин и разорились, появятся новые - по тому, что я вижу и у нас в глухомани и в центре и в курортном Эйлате - безнадежно заброшенных магазинов-ресторанов не так много, не больше, чем в обычные годы, "в мире бизнеса" всегда кто-то остается на плаву, кто-то тонет, постоянно меняются вывески, закрываются и заведения с солидным стажем и новички, одни ветшают, другие отстраиваются.
Школы уже неделю как работают, учебный год у нас до конца июня - поскольку заграница все еще сомнительное удовольствие (каждый день меняются правила, куда-то впускают, то нет, откуда-то не выпускают, где-то сложносочиненные правила пребывания) - внутренний туризм нарасхват.
Подорожания грядут, кто б сомневался.
Будет ли все как раньше - увидим.
(Застала эпидемию холеры в 60-х. Холера ушла, а жизнь в нашем районе никогда уже не стала прежней: нижнее течение Дона так и осталось закрытым, бесхозные рыбачьи лодки гнили и рассыхались, дикие пляжи "шаговой доступности" занял цементный завод, истощились криницы, пассажирский речной трамвайчик так и не вернулся.)

Беспокоиться ли о рептилоидах?

- А вдруг всё было подстроено, а вдруг короно-спектаклем руководит коварная закулиса, в своих корыстных целях?
Мое мнение осталось таким же, как и в начале эпопеи:

если клика злокозненных звероящеров заговорщиков внезапно существует и способна рулить правительствами пяти континентов, то карантин с его причандалами - меньшее, о чем нам стоит беспокоиться. Хотят потрепать нервы, чтобы мытьем да катаньем проредить население? - ну что ж, спасибо, что действуют мягко, в минувшие тысячелетия не церемонились, неандертальцев так вообще под корень выпилили. Силком же ни к чему не принуждают, одни кайфуют в мире глянца, виртуала и "полового разнообразия", другим хватает духа забить на "мейнстим", может так и было задумано, в поколениях останутся те, кому это действительно по душе. "Теневое правительство" нынче доброе, даже от прививок можно было открутиться =)
Но, скорей всего проявился эффект "зонтика" (когда начинается ливень, все дружно открывают зонты, безо всяких приказов и сговора). Зараза настоящая, люди умирали; правящие круги и аффилированные с ними структуры не упустили возможности погреть руки? - так они на любой ситуации наварятся, человек сам тот еще звероящер, на любом посту под себя гребет.

В целом новости позитивные, очень хочется надеяться, что всё не пойдет по второму кругу.



А вот тут засада:



Пока боролись с короной, все было доступно,
лафа кончилась, за удовольствия предлагают заплатить.

- А что с побочкой?



Типа - нашлось бы шестьдесят выявленных сердечных заболеваний, что с короной, что без.



А то. Год сидели в карантине, пришло время оплачивать банкет..

15-16 июня в Швейцарии может пройти встреча Путина и Байдена. С учетом того, что за все время каденции Трампа состоялась всего одна полноценная встреча российского и американского президента, столь быстрое начало правления Байдена вызывает неподдельный энтузиазм у российской пропаганды, которая получила неоспоримое доказательство того, что США без России шагу ступить не могут.



Правда, Россия Байдена интересует очень опосредовано, и у встречи есть только одна ключевая для нынешней администрации США тема — это Китай. Американцы готовятся к противостоянию с Китаем, причем противостоянию серьезному. Дело в том, что нынешний глава КНР Си Цзиньпин ориентирован на конкурирующие демократам-глобалистам мировые структуры, и у него теперь есть свое «обнуление», позволяющее Си Цзиньпину остаться у власти и по истечению второго пятилетнего срока. При этом та часть элиты Китая, которая ориентирована на глобалистов, постепенно отодвигается от властных рычагов КНР, а китайские корпорации, которых глобалисты рассматривают в качестве союзников, подвергаются существенному давлению со стороны властей Китая — та же история с главой Алибабы Джеком Ма, который рискнул сделать политическое заявление и подвергся жесткому прессингу.

Байден рассматривает Китай при Си Цзиньпине как естественного противника, и готовится к противостоянию с ним. Логично, что в таком случае он обязан ослабить позиции Китая и не допустить его союзничества (в любой форме) с кем бы то ни было. Россия рассматривается в США как угроза именно в плане своих потенциально вассальных отношений с Китаем.

Поэтому и столь спешная встреча Байдена с Путиным. Задачей Байдена является разрушение связки Пекин-Москва, и если для этого придется сделать какие-то послабления режиму Путина, он, безусловно, пойдет на это.

Позиция Кремля здесь объектна, фактически США и Китай пытаются разыграть российскую пешку в конфликте между собой. Стоит ли гордиться таким положением на доске, сказать трудно.

Байден должен будет создать систему гарантий, чтобы российский президент, верить на слово которому ни один человек в здравом уме не станет, оказался бы вынужден следовать договоренностям (если, конечно, они будут достигнуты). Учитывая тяжелейшее положение Кремля, который вверг страну в непреходящий системный кризис, зависимость России от минимальных послаблений со стороны Запада крайне велика. Поэтому вряд ли Байден предложит Путину какой-то широкий выбор возможностей. Мало того — в случае отказа Путина от договоренностей США могут резко усилить давление на кремлевский режим, тем более, что резервов для этого достаточно много, а самые жесткие санкционные меры вроде эмбарго на экспорт сырьевых товаров пока не вводились.

Дружить при этом Штатам с Кремлем совершенно необязательно — точек соприкосновения интересов слишком мало. Главное — чтобы Кремль избавился от иллюзий игры на два фронта. Нужно понимать, что шкурные интересы российской знати — имущество, недвижимость, активы, дети — все они сосредоточены в основном на Западе, а не в Китае. И в этом смысле для Байдена степеней свободы в постановке условий для Кремля вполне достаточно.

Согласно анонимному источнику, Правительство и ГосДума активно работают над планами повышения бальзаковского возраста.

Фото отсюда

Уличные художники проникли на монтажно-заправочный комплекс космодрома «Байконур» и разрисовали недостроенный космический челнок «Буран».


Фото отсюда


Фото отсюда

В связи с очередным проникновением на неиспользуемый объект Байконура, где находятся корабли Буран, российская сторона вынесет вопрос сохранения уникальных объектов на космодроме на ближайшее заседание Межправительственной казахстанско-российской комиссии по Байконуру.

По мнению Госкорпорации, необходимо оперативно принять решение о передаче уникальных объектов в один из музеев космонавтики. Роскосмос готов обсуждать условия такого решения.

Роскосмос

Орбитальный космический корабль многоразового использования «Буран», разработанный в СССР, совершил единственный полет в 1988 году. После этого он находился на Байконуре, но был уничтожен при обвале крыши в монтажно-испытательном корпусе в 2002 году.

Челнок, который разрисовали граффити, — это второй из достроенных «Буранов», он до сих пор хранится на космодроме. В прошлом году Дмитрий Рогозин заявлял, что «Роскосмос» готов помочь выкупить корабль и передать его в музей, но он до сих пор остается предметом судебных разбирательств. Вместе с «Бураном» на Байконуре хранится и макет корабля.

Третий, недостроенный экземпляр «Бурана» находится в подмосковном Жуковском, испытательный экземпляр с самолетными двигателями — в Германии. Еще один макет долгое время хранился на открытой площадке на Байконуре, но потом его перевезли в музей РКК «Энергия», другой ныне находится на ВДНХ в Москве.

РИА «Новости»

И стория с задержанием в Минске белорусского оппозиционного активиста и главного редактора телеграм-канала NEXTA, как и любые события подобного рода, имеет множество смысловых плоскостей, большую часть которых аудитория воспринимает поверхностно. 

Например, схему проведения операции взять. Она, вне всяких сомнений, изящна. Только очень далекие от реальной гражданской авиации люди могут думать, что пилот самолета принимает решения так же, как водитель частного автомобиля. В действительности, особенно после 11 сентября 2001 года, пилоты обязаны исполнять указания центров управления воздушным движением, в зоне ответственности которых находятся. А ВВС стран принадлежности этих центров имеют право сбивать гражданские борта, отказавшиеся это делать. Ибо заранее никто не может знать точно, что там происходит, на борту, на самом деле и чем отказ способен обернуться потом. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть. 

И даже если говорить о явных следах подстроенности произошедшего, то почему никто не вспоминает, как 2 июля 2013 года по схожей схеме «сняли из транзитного международного воздушного коридора» пролетавший над Австрией самолет Эво Моралеса? И это вам не какой-то гражданский лоукостер, а самолет президента признанной ООН страны, возвращавшегося домой с международной конференции стран — экспортеров газа. Лишь потому, что проходил саммит в той самой России, которая «приютила» Сноудена, а Моралес имел наглость публично заявить журналистам о своей готовности предоставить ему убежище. США захотели «проверить» конкретный самолет, и они его досмотрели.

Как вполне спокойно прошло задержание Украиной 21 октября 2016 года проживавшего в России гражданина Армении Армена Мартиросяна — журналиста и активиста «Антимайдана». Всего за полсотни километров до границы с Белоруссией украинский диспетчер управления воздушным движением центра «Киев» потребовал от командира гражданского борта немедленно вернуться на аэродром вылета. Хоть позднее СБУ и категорически отрицало применение угрозы задействовать ВВС, а попросту — сбить гражданский борт в случае неподчинения.

Или чуть раньше, 23 февраля 2010, истребители ВВС Ирана перехватили следовавший из Дубая в Бишкек Boeing 737 киргизских авиалиний вообще в нейтральном пространстве над Персидским заливом и принудили к посадке в Бендер-Аббас на юге Ирана. Чтобы задержать летевшего на нем лидера суннитской террористической организации «Джундалла», действовавшей на юго-востоке Ирака и подозревавшейся в связях с Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Самолет посадили, клиента изъяли, борт отпустили лететь дальше. И никто, кроме одной Киргизии, тогда и не подумал возмутиться.

Так чего теперь все вдруг стали «вешать всех собак» на Лукашенко? И ладно бы белорусский оппозиционер сидел тихо и не отсвечивал, как тот же лидер «Джундаллы», летевший по фальшивому паспорту и под вымышленным именем, а коварный белорусский КГБ провел тончайшую точечную спецоперацию в стиле израильского МОССАД. Так ведь нет. Роман Протасевич вел себя так, словно изо всех сил стремился получить «премию Дарвина». 

Он в медиаканалах кичился внесением себя в список разыскиваемых белорусскими властями террористов, публично стебался с их неповоротливости. Мол, пока КГБ РБ еще только составляет запрос на выдачу Протасевича в одну страну, он уже «давно переехал в другую». Такой вот лихой колобок, который «от всех ушел» и вот-вот сядет в Вильнюсе. Стоит ли в подобных обстоятельствах удивляться, что сел он совсем не там и совсем не так, как надеялся?

Да и тот факт, что, кроме NEXTA Протасевич являлся главным редактором другого телеграм-канала с, как ему казалось, забавным названием «Беларусь головного мозга», теперь выглядит особенно иронично. Его мать, переживающую за сына, чисто по-человечески понять можно, а вот то, что она и большинство «белорусской оппозиции» называют Протасевича героем и борцом за свободу — более чем показательно.

Им до сих пор кажется, что борьба — это нечто вроде детской игры «в вышибалу». Протасевич «героически» поиграл в борьбу на Майдане, поддерживая там местных радикальных националистов. Даже снялся в военной форме ВСУ для обложки неонацистского журнала «Черное Солнце» группировки Азов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2015. В итоге этой игры «в свободу» сгорела целая страна, еще два десятка лет назад обладавшая промышленной мощью, близкой по масштабам к германской.

Зато получилось весело. Теперь ту же игру эти «борцы за свободу» начали в Белоруссии. Полностью игнорируя реальность и напрочь отрицая не только неизбежность разрушительности ее последствий, но и отчего-то пребывая в убеждении, что запад спит и видит, как бы найти много-много денег, чтобы подарить их белорусским оппозиционерам «на ускорение развития промышленности и демократии в Белоруссии»

Впрочем, игра действительно ведется. Только не ради их облагодетельствования, а ровным счетом наоборот, для расширения пространства полного хаоса в российской геополитической зоне влияния в Восточной Европе. Белорусская прозападная оппозиция в целом и Протасевич персонально в ней использованы в качестве дешевого расходного материала, дальнейшая судьба которого авторов операции не интересует вообще никак. 

Более того, этими авторами являются даже не белорусский КГБ и не президент Лукашенко. На самом деле их «сыграли» тоже, воспользовавшись полезным идиотизмом поведения и мышления редактора оппозиционных медиаканалов.

После провала очередной версии цветной революции во время белорусских президентских выборов летом 2020 в этой стране сложился классический клинч. Несмотря на все потраченные деньги и местами вполне даже свежие тактические идеи, белорусская прозападная оппозиция продемонстрировала откровенную беззубость. Из-за чего «вышло совсем не как в Киеве».

В том числе вскрылось вопиющее расхождение в заявленных и фактических масштабах народной поддержки этих «играющих в борьбу». Оказалось, что социальное недовольство в РБ действительно присутствует, но вызвано оно вовсе не тем, что Лукашенко и коварная Россия мешают стремлению «народа» скорейшим образом «войти в состав дружной семьи Объединённой Европы». Люди недовольны исключительно ухудшением жизни и падением её материального уровня, а также беспросветностью её дальнейших перспектив.

Александр Григорьевич попал под раздачу лишь потому, что давно и прочно публично продвигал императив «государство — это я», позиционируя себя главным и единственным защитником народных чаяний, «хорошим царем», вынужденным лично, в ручном режиме руководить «плохими боярами». Эта персонализация института государства в его лице сейчас к нему бумерангом и вернулась.

Конечно, не без оснований, тут двух мнений быть не может. Он действительно управлял страной как самым обычным колхозом, не понимая и не осознавая, где, в чем и почему такое представление ошибочно. А также почему свобода всегда оказывается лишь осознанной необходимостью. Так что происходящее в Белоруссии и вокруг неё является и его личной «заслугой», за которую в действительности «отвечать перед народом» Лукашенко не только не хочет, но и не считает нужным. Просто потому, что не понимает сути и смысла самой этой связи.

Однако следует признать, — созданная им государственная конструкция оказалась достаточно стойкой против технологии госпереворота по схеме «цветной революции». Власть сумела удержать ситуацию под контролем без большой крови и даже смогла канализировать протесты в относительно позитивное русло — вы хотите новой конституции, ладно, давайте вместе попытаемся ее написать, какие ваши предложения?

Но купирование остроты публичных гражданских протестов лишь выглядело победой белорусских властей. Фактически оно стало своего рода заклепыванием свистка продолжающего критично перегреваться парового котла. Вызывающие рост недовольства экономические проблемы никуда не делись. Скорее наоборот, они начали усиливаться под действием глобальных факторов, влияния на которые у Минска не существует даже в теории.

 Кризис системы капитализма, экономический ущерб от эпидемии коронавируса, усиление американской геополитической экспансии в Европу, распад некогда «общего свободного мира» на изолированные кластеры и переход глобальной конкуренции США с Китаем в экзистенциальную плоскость радикально сократили пространство многовекторного маневрирования для Белоруссии. Пришло время выбирать, к какому из формирующихся новых «больших блоков» прибиваться.

Причем выбирать не на своих собственных условиях, а по принципу «лучшего из худшего». Но именно это в одинаковой степени отказываются принимать в качестве объективной реальности как действующая власть страны в лице Лукашенко, так и те, кто там топят «не за Лукашенко, но за безусловное сохранение полной государственной независимости», а также те, кто «за западный выбор, демократию и против России».

С очень небольшой разницей в деталях. «Западникам» хочется осуществления мечты просто как капризным детям. Отсюда и берется непонимание оппозиционерами тупиковости «западного выбора». Той Европы, в которую они рвутся, не существует уже минимум лет 15, да и раньше она в действительности была существенно не такой, как представляется в их мечтах. Нынешний ЕС сам находится под американской атакой, а Вашингтону Белоруссия интересна лишь в качестве «еще одной Украины» на границе с РФ. Гниющей, разваливающейся, деградирующей, с сокращающимся и деградирующим населением.

Впрочем, тотальная мечтательная неадекватность для белорусской оппозиции вообще типична, и Протасевич — наглядное тому подтверждение. Эдакий художественный гимнаст, по приколу полезший играть в большой хоккей, но напрочь не желавший понимать, в чем состоит принципиальное различие между индивидуальным красивым катанием на коньках и жесткой командной игрой суровых мужиков на том же льду.

В отличие от «западников», так называемым «змагарам» хочется просто сохранения полной государственной геополитической независимости Белоруссии, потому что потому. Вот хочется и всё. Мол, почему это у России она есть, у Литвы, с Латвией и Эстонией, у прочих бывших советских республик — тоже есть, а Белоруссия с чего должна от независимости отказываться? Не желаем и точка! А все эти экономики, геополитики, тенденции с динамиками — это все сказки, придуманные на Мосфильме. Этим бы людям вдумчиво почитать пьесу Чехова «Вишневый сад», но увы, поздно, не в коня корм. 

Тем не менее в своем стремлении, «не считаясь ни с чем», сохранить полную государственную субъектность белорусские «независники» тем самым совпадают по интересам с позицией власти Лукашенко. А так как их доля в населении страны остается если не подавляющей, то весьма и весьма значительной, существенно превосходя размер сегмента «западников», то идейный союз двух углов треугольника оказывается достаточным для консервации ситуации в состоянии «ни себе ни людям».

И вот это создало проблему абсолютно для всех. Россия положение изменить как бы не может. По двум причинам. Во-первых, на протяжении полутора десятков лет Лукашенко старательно искоренял в белорусском политическом и экономическом поле любую пророссийскость, добившись ее полного выжигания. Потому схема влияния на государственный курс через расширение поддержки «своим» сторонникам неработоспособна.

Во-вторых, Москва традиционно выступает в первую очередь за легитимность, лишь в совершенно особых случаях отступая от принципа работать с законно избранными местными властями. Но тут тоже проблема, так как законная власть — это Лукашенко, который, с достойным лучшего применения упрямством и полностью игнорируя здравый смысл, цепляется за безусловность сохранения геополитической субъектности РБ, полностью саботируя проект Союзного государства. Просто потому, что взобраться в кресло его единоличного руководителя ему точно не светит.

Но и Запад сдвинуть ситуацию с мертвой точки тоже не в состоянии. Идея альтернативного «народного белорусского президента в изгнании» не взлетела. Светлана Тихановская на этот уровень явно не потянула. Да и с деньгами не заладилось тоже. Для Западной Европы вторая Украина в Восточной Европе означает лишь усиление головной боли — тут и на одну денег уже не хватает. США всерьез вкладываться не желают тем более.

Да и в кого вкладываться, в таких лихих «колобков», как Протасевич? Едва западные СМИ начали лепить из него несгибаемого пламенного борца за свободу, которого жесточайше пытают в кровавых застенках лукашенковского КГБ, почти готовую сакральную жертву, как он выступил по телевизору из камеры с вполне целым и здоровым лицом и с заявлением, что со следствием сей игрок в борьбу сотрудничает добровольно и полностью. Чем обломал такие перспективные планы. 

Сложилась уникальная ситуация редчайшего совпадения в локальной точке стратегических интересов абсолютно всех реальных акторов процесса. Даже у прямых антагонистов. Везде и всегда такое положение разрешается одинаково. Кто-то один придумывает новых ход, а оппоненты просто ему не мешают, как бы на время случайно отвернувшись в другую сторону.

В данном случае изобретателем решения оказался Запад. Бесспорно, четких и однозначных доказательств этому тезису на данный момент нет. Но если анализировать детали, то сложно отрицать, что откровенно глупое и вызывающее поведение главного фигуранта задержания просто не могло возникнуть без того, чтобы кто-то им уважаемый как «большой папа», фигурально выражаясь, не похлопал по плечу со словами «гуд, Вальдемар, гуд». Мол, ты такой крутой и неуловимый, а вся эта «белорусская кровавая гэбня» настолько неповоротлива и глупа, что им тебя ни в жизнь не поймать.

Даже если ты станешь над ней в открытую глумиться. Зато ты сможешь своим примером показать остальным, воодушевить их на усиление протестной активности, и, кто знает, кто знает… кто может исключать, что… ведь нации всегда требуется молодой и энергичный лидер… А если что, вся мировая демократическая общественность… в едином порыве… не даст тебя в обиду.

И он пошел откровенно куролесить. Искренне веря в собственную неуязвимость и величие. Классическая схема «на живца». В идеальном исполнении — когда живец о своем истинном предназначении не догадывается, свято полагая, что это именно он «вертит за бороду всех этих сильных мира сего».

Почему этим «папой» не могла быть Москва? Потому что она ни при каких обстоятельствах не смогла бы вызвать всю последующую международную реакцию. После инцидента в Минске летать над своей территорией всем белорусским авиакомпаниям запретили Евросоюз и Украина, чем сразу обрезался список доступных для полетов направлений только до России, Туркмении, Казахстана и еще нескольких стран.

Кроме того, прекратятся поступления в белорусскую казну и за транзитные перелеты зарубежных авиакомпаний. О приостановке полетов через РБ или о желании сделать это в ближайшее время уже заявили KLM, Air France, British Airways, Lufthansa, Finnair, Iberia, KlasJet, LOT, SAS, Singapore Airlines и WizzAir.

Фактически это означает потерю около 1,1% белорусского ВВП, формировавшегося авиатранспортом. Если государственная «Белавиа» в новых санкционных условиях еще может хотя бы надеяться на какие-то бюджетные дотации, то остальные компании попросту загнутся.

Мог бы их всех заставить пойти на этот шаг Путин — вопрос очевидно риторический. Отсюда и вывод о принадлежности инициатора операции. Зато выгоду приобретают все, включая Россию.

Западу удалось не просто опять дестабилизировать положение в Белоруссии, а создать ситуацию усугубления кризиса. Санкции ударили не только по пассажирам, но и по авиационной отрасли страны. Неизбежны сокращения, следовательно, и недовольство граждан, потерявших работу. Причем направлено оно будет конкретно на Лукашенко как лицо, «отдавшее приказ» 

А самое главное, Лукашенко, только что своим указом попытавшийся возвести в стране информационную крепость, запретив или радикально ограничив информационную деятельность СМИ на территории страны, фактически отдал информационное и политическое поле противнику. И не просто противнику, а непосредственно лимитрофам, которые стали над Белоруссией и ее президентом открытым текстом глумиться.

Например, давеча мэр Риги собственным волюнтаристским решением заменил официальный государственный флаг РБ на оппозиционную бело-красно-белую «погоню» на проходящих в столице Латвии Олимпийских играх по хоккею. В лучших традициях «а что он мне сможет сделать!».

Мало того, депутат сейма Латвии Айгарс Бикше предложил взять в заложники белорусскую хоккейную команду до тех пор, пока Минск не выпустит «всех политзаключенных». Последнее, конечно, является полнейшей глупостью, но сам факт ее озвучивания далеко не последним лицом страны требует от Минска каких-то не менее значимых шагов. Но что может сделать Лукашенко? Приказать танковым бригадам белорусской армии штурмом взять Ригу? Выслать латвийских дипломатов? Ну выслал, Рига ответила зеркально, и дальше что?

Организованная, безусловно, умными и весьма коварными людьми операция ударила по главной уязвимой точке власти Лукашенко — по его репутации как лидера, способного продолжать хотя бы в теории обеспечивать продолжение существования белорусского государства. Репутации не столько вовне, сколько в первую очередь внутри страны. Причем даже не всей, а ее единственной основы — вертикали личной власти среди его собственной команды. Какие из происходящего выводы для себя сделает именно она — теперь становится главным вопросом ближайшего периода.

Вариантов, в сущности, у них остается немного. Самый разумный — очевиден. Но в какой форме и когда они для себя сочтут его наилучшим — пока остается неясным. Однако в любом случае понятно, что ситуация с Белоруссией безоговорочно выбита из состояния стабильности. 

Специально для ИА REGNUM

Добрый день, друзья! Меня зовут Ольга. Я здесь не в первый раз, так что подробно представляться нет необходимости.

В сегодняшнем репортаже я расскажу об одном дне, который мы провели с мамой. Полтора года мы живем далеко друг от друга: я на Садовом кольце, а мама на балтийском взморье. Раньше мы тоже жили не вместе, в разных квартирах, но все-таки в одном городе – нашей родной Москве. Теперь между нами тысяча километров, которые удается преодолевать всего три-четыре раза в год.

Общий день стал большой редкостью, а сегодня, 24 мая, он совпал и с маминым днем рождения.



Итак, один наш день без фильтров и купюр.

Здесь другие мои дни в сообществе.

Под катом 42 фотографии.

1. Каждое утро, с которым мы встречаемся здесь, я считаю подарком. И дело не в беспечном статусе отпускницы: когда я работала отсюда удаленно, у меня были такие же ощущения безмятежности и радости. Думаю, что магия заключена в самом месте, и, как положено магии, ее невозможно разгадать.



2. Первые полчаса сегодняшней жизни отданы заботе о самочувствии: водным процедурам, приему лекарств и манной каше.
И эти полчаса, и остальное время в Зеленоградске пролетают молниеносно.



3. Почтовый колокольчик то и дело возвещает о доставке очередной корреспонденции, поэтому пока готовится завтрак, я отвечаю на срочные письма. Тезис об отсутствии незаменимых людей хорошо известен, но иногда проще поддерживать связь, чем заводить дублера.



4. Мне редко удается сварить достаточное количество манной каши. В процессе варки создается впечатление, что она выходит слишком жидкой, и я подсыпаю и подсыпаю крупу. В итоге: я сыта, но остается лишняя порция каши.



5. Без четверти восемь я выхожу на первую прогулку.



6. Пока отдыхающие нежатся в своих постелях, можно сходить на променад. После полудня здесь будет многолюдно.



7. Для меня набережная и пирс – идеальное место для праздного фланирования, но у кого-то здесь начинается будущий вкусный ужин.

Вот самый счастливый момент для рыболова и самый несчастливый для его добычи. Палач и жертва смотрят друг на друга…



8. Все любители свежей рыбы стоят по правую сторону пирса. Видимо, справа лучше клюет.



9. Через полтора часа я возвращаюсь домой, чтобы собрать купальные принадлежности и отправиться к маме. Сегодня в наших планах бассейн.



10. В Зеленоградске мы тоже живем не вместе, но от нашего подъезда до маминого около ста метров. Такое расстояние значительно облегчает общение.



11.Две минуты – и я у нее дома. Застаю маму принимающей многочисленные поздравления.



12.Узнав, что я веду репортаж, мама отчитывается о проделанной работе и собирает сумку.

С момента пробуждения мамой принят контрастный душ, заправлена постель, сделана утренняя гимнастика и съеден завтрак.

В отличие от мамы, я не делаю утреннюю гимнастику. Я убедила себя в том, что продолжительные пешие прогулки могут ее заменить. Попытаюсь убедить в этом и вас, пройдя свою ежедневную норму в 25.000 шагов.



13. Привычные действия, которые человек повторяет изо дня в день, чрезвычайно важны, поскольку именно они составляют главное содержание повседневной жизни. Мамины правила жизни просты и доступны каждому, кто не хочет становиться ворчливой развалиной.

Например, она всегда содержит кухню в идеальном порядке и немедленно убирает после еды все, что связано с приготовлением и приемом пищи. Это элементарно, но создает приятное ощущение упорядоченности и ясности жизни.



14. Мама встает и ложится в одно и то же время. Такая традиция не исключает спонтанности и бессонницы, но отлично структурирует день.

Каждый день она тщательно заправляет постель и делает легкую уборку. Маму никто не контролирует, никто не упрекнет за небрежность. Это ее выбор.



15. Преодолевая стандартные негативные моменты (усталость, разочарование, недомогание), она делает все, чтобы продлить свою физическую активность, но отнюдь не превращает свою жизнь в вечное сопротивление обстоятельствам. Прикладывать волевые усилия, на мой взгляд, это естественный процесс.

Оздоровительное плавание ловко вписывается в ее жизненную концепцию.



16. Погружаясь в воду, мама оказывается в своей стихии. Плавание – наш любимый вид спорта, и мы уверены, что именно благодаря плаванию несколько лет назад ей удалось восстановиться после тяжелого перелома.

Внешне все выглядит легко и непринужденно, но я знаю, что за сказочной жизнью стоит внутренняя работа.



17.Соответствует ли маминым усилиям результат? И да, и нет. Соответствует, потому что мама может многое из того, к чему уже неспособны ее сверстники. Не соответствует, потому что при ее целеустремленности она уже должна была стать олимпийским чемпионом, но не стала – время сильнее человека.

Понятно, что и ей хочется иметь легкую походку, безмятежный сон, острое зрение и бодрое пищеварение, но она понимает, что со временем легкость, острота и быстрота имеют свойство утрачиваться. И это – нормально.



18. И дело не в крепком здоровье, которого у нее не было никогда. С рождения и до сегодняшнего дня ее организм – живая энциклопедия хронических заболеваний разных органов и систем и, одновременно, инструкция по здоровому образу жизни, обеспечиваемому своими руками.



19. Я не вижу никакого противоречия в том, чтобы жить у моря и купаться в бассейне. Для меня море – это объект для созерцания, а не огромная ванна. Мы плаваем немногим более часа, и решаем, что на сегодня этого достаточно.

Посмотрите на температуру воды и воздуха – они идеальны.

Место действия – рай.



20. По дороге домой мы болтаем о разном, и это огромное счастье – иметь возможность вести такие разговоры.



21. Мы обе хотим растянуть этот день, как и каждый день нашей жизни.



22. В половине третьего долгожданный обед.

У мамы все приемы пищи подчинены режиму, и я стараюсь следовать ее примеру. Режим - часть ее нордического характера.



23. После еды я оставляю маму наедине с ее тихим часом и отправляюсь на дневную прогулку по Куршской косе.

По дороге захожу домой, чтобы разобрать рюкзак с влажными вещами. Легкий аромат хлорки ассоциируется у меня со спортивным духом, поэтому я не выполаскиваю его слишком уж тщательно.



24. А вот старательно прополоскать горло минеральной водой мне придется. Фарингит – такая напасть, от которой хочется скорее избавиться.



25. Куршская коса – место, где я чувствую себя счастливой. Безусловно, непрерывно и пронзительно.



26. Не знаю, что может быть лучше этих авандюн.



27. А что может быть прекрасней нашего песка и моря? Ничего, поскольку нельзя быть лучше совершенства.



28. Нагулявшись по косе, я захожу в супермаркет за зефиром.

Юбилейного торта у нас не будет: мама усердно готовится к пляжному сезону, а я с таким же упорством лечу желудочные болезни. Зефир, который не представляет угрозы для наших диет, планируется использовать как опору для праздничных свечей.



29. У супермаркета в полной безмятежности растянулся кот. Ни обязательств, ни сомнений, ни планов - воплощенная мечта тех, кто пытается жить «здесь и сейчас».



30. Дома я упаковываю подарок, чтобы быть готовой к вечернему празднованию.



31. Для того чтобы приблизить торжественный момент, я заношу маме зефир. Мы монтируем свечи и такую приятную для нас надпись «с днем рождения», и у мамы тут же возникает желание загадать желание.

Поскольку она мечтает о многом, трюк с задуванием свечей мы проделываем трижды.



32. Маме постоянно звонят друзья и знакомые. Поток поздравлений не прекращается. Она не работает уже три года, но большинство коллег желают ей творческих успехов.

Я желаю маме только одного – жизни.



33. Воодушевленные праздничным днем, мы идем гулять по городу.

На променаде и на Курортном проспекте многолюдно, и мне кажется, что весь мир разделяет наше приподнятое настроение.



34. Маме продолжают звонить и писать сообщения. И те, с кем она дружна с начала 1950-х, и те, с кем познакомилась в прошлом году. Она пересказывает мне часть пожеланий, и я чувствую их тепло и искренность.



35. Не понимаю выражения «день рожденья – грустный праздник». Что может быть грустного в непрерывности жизни? Особенно в 80 лет, когда жизнь, по мнению мамы, только начинается.



36. Вечер близится к закату, и мы берем курс на ужин.



37. Нас ускоряет голод и довольный вид сытых отдыхающих.



38. Вот так выглядит диетический банкет: парфе из печени, отварная индейка и паровые овощи. В лучшие времена на месте винегрета и брокколи были бы колбаса, оливье и селедка «под шубой».



39. Не подумайте, что мы пуритане. Стоически выдержав торжественную часть, мама благоразумно решает, что до открытия пляжного сезона еще достаточно времени, и достает крепкий напиток.



40. Мы ужинаем, пунктирно смотрим телепередачу про такую же прекрасную жизнь, как наша, и болтаем. Обо всем. О прошлом, о настоящем, о будущем.

Как непохожи они друг на друга, но как крепко связаны.



41. Для того чтобы завтра начался новый день, сегодняшний должен закончиться.



42. Я прихожу домой, вспоминаю наш день и чувствую тихую, но глубокую радость. До отхода ко сну еще час-полтора, поэтому можно разложить пасьянс, выпить чашечку горячего какао и насладиться удовольствием «быть дома».

В этот приезд я впервые испытываю чувство, будто живу здесь, в Зеленоградске, а в Москву уезжаю в длительные командировки.



43. Пора спать, ведь на завтра у меня намечена еще одна встреча с утром. Мне очень хорошо и спокойно. Нет даже самой светлой грусти.

Однако немножечко убийства перед сном не помешают.

Я думала, что у нас никакой логики нет в корона-правилах и запретах. Но вот есть еще более интересное решение: в Турции местному населению запретили все, жесткий локдаун, можно выходить только на работу р к врачу, и за продуктами, в случае острой необходимости. Никаких лишних телодвижения вне дома. А туристам можно все. А те, кто на туристов работают - они- то на работу ходят и с туристами контачат. И потом к себе домой идут. где все остальные закрыты. Сидят портят себе здоровье и иммунную систему, но ни от чего при этом не защищаются, выходит. Интересно придумали, правда?

И вообще - как вам такой творческий подход? Представляете, какие теплые чуства у местных к туристам отрастут от таких правил.

Морена, здравствуйте! Читаю ваш блог. Наткнулась на письмо читательницы про то, могут ли мужики определённого склада совсем отобрать у нас права и превратить Россию в аналог Саудовской Аравии (если через пару лет им надоест нас уговаривать).

Так вот, я как профессиональный историк, то есть человек, который знает, как работают смены формаций и идеологией, я бы хотела поделиться своим мнением. Если захотите опубликовать моё письмо, вставьте, пожалуйста, дисклеймер, что данный текст не является политической пропагандой.

Опираясь на свои знания развития человеческой цивилизации, могу сказать, что нет, тотальный патриархат не возможен. Что бы это произошло, нужно отказаться полностью от благ цивилизации, то есть в прямом смысле, вернуться в средневековье. А это не возможно по понятным причинам. Опять же, некорректно сравнивать Россию с арабскими странами. Эти страны веками живут обособленной жизнью. На минуточку, нефть они стали продавать лишь в 20 веке. Россия, нравится это кому то или нет, с начала 18 века интегрировалась в европейскую культуру.

Конечно, могут появиться политические силы, которые установят более консервативный порядок. Но, что бы большинство с ними согласилась, необходимо существенно повысить уровень жизни людей. А это колоссальное вложение финансовых и иных ресурсов. Которых нет. А если они и где-то есть, то никто не станет их вкладывать, что бы досадить женщинам. И не из благородства, а потому что слишком дорого эта месть женщинам будет стоить. И не продержится долго, ибо не может быть таких ресурсов, что из года в год оставлять женщин за бортом. Потому это прямо скажем невероятный сценарий.

Знаете, есть такие исторические процессы, которые нельзя повернуть вспять и сделать "как было". И тут целый список этих "почему нельзя" от политических и экономических, до ментальных. Волны феминизма как раз из таких процессов. И опять же, диванные патриархи и раньше были, при первых двух волнах (они и на западе, кстати, есть) и тем не менее, прогресс шёл вперёд.

А секс отобрать вообще нельзя. За это даже не волнуйтесь. Если отобрать секс у "непокорных баб", так ведь и мужики под раздачу попадут. Кстати, на счёт секса. Секс вне брака уголовно никак не наказывался даже в супер-консервативном 19 веке (кроме занятия проституции). За связи на стороне, женщину бы порицали и в элитные клубы не пустили, но тюрьма бы ей не грозила.

Я бы не хотела надевать вашим читателям на нос розовые очки и я полностью согласна в том, что стоит не забывать о том, что бы охранять и расширять наши права, но все же представить себе что патриархат вернётся в один щелчок - не могу. Конечно, история России движется в том числе и волнообразно, и есть периоды либерализма и консерватизма. Но все же, не так, как многие себе представляют. Консерватизим и "традиционные ценности" никогда не возвращались в тотальном виде после эпохи либерализма.

Думаю, в самой худшей перспективе, нас могут ждать неприятные сюрпризы в виде налога на бездетность (или аборты, выведённые из ОМС), но не более. Опять же, что касается образования и работы, не возможно взять и выключить женщин из экономической жизни страны. Наоборот, я замечаю, что списки инженерных специальностей, которые доступны для девушек увеличивается. Но опять же, даже в обществе победившего феминизма всегда будут "диванные патриархи" и женщины, искренне верящие в сказку о Золушке.

***
Вы знаете, я далека от мысли, что суровый патриархат образца средневековья можно взять и вернуть по щелчку. Действительно, для этого придется отказаться от всех благ цивилизации, от всех достижений техники и медицины, свернуть всю систему образования, все законодательство, и т.д. Вы это прекрасно раскрываете в своем письме.

Я сама недавно изрядно посмеялась над заявлением одного гражданина, который решил низводить и курощать женщин путем отобрания у них «теплых рабочих мест». Мол, мужчины однажды как обидятся, как перестанут вам уступать традиционные женские отрасли! Как вытеснят вас оттуда! Ну, думаю, я с удовольствием посмотрю, как армия мстительных мужиков азартно конкурируют за должность уборщицы в школе, нянечки в детском саду, сиделки. Или в каких там еще отраслях у нас женская монополия?

И я согласна, что в среднем по больнице прогноз довольно оптимистичный, чего уж там. И очень-очень надеюсь, что мы с вами ни в чем не ошиблись, и мечты диванных патриархов останутся только мечтами. Единственное что, вы смотрите на мир как историк, а я как психолог. И вам ближе движения масс и историческая перспектива, а для меня дорога каждая из песчинок, эти массы составляющая. И я смотрю на процесс через призму благополучия каждой конкретной женщины.

И если в результате вывода абортов из системы ОМС пострадает пусть всего несколько десятков тысяч женщин (мелочь по меркам человечества), которым такая ситуация сломает планы на жизнь, волю, а может быть и здоровье, мне это кажется страшной перспективой. И унизительный налог на бездетность, пусть даже он ляжет на плечи не всех, а только отдельных 5-10% граждан, мне кажется очень и очень большой гадостью. Как и всякие прочие «мелкие пакости», типа двойных стандартов, которые на деле оборачиваются большими жизненными трагедиями. И я не хочу отдавать в этом вопросе ни одно метра. Ни одного сантиметра, миллиметра свободы ни консервативным, ни адским, ни райским никаким.

Обойдутся.

У свежеприобретенных шлепок обнаружился дефект.

Как-то давно уже случился похожий казус, причем с весьма уважаемой маркой - туфельки чавкали, да так смачно, что носить их в людных местах оказалось невозможным.

Шлепки, правда, не чавкают, а вздыхают.  Материал подошвы какой-то чересчур мягкий, пенно-пористый,  из-за этого они при ходьбе выпускают набравшийся воздух, то есть делают пфф-пфф-пфф  при каждом шаге, словно у них одышка.

Так и знала, что нельзя покупать на рынке вещи - не гонялся бы ты поп за дешевизной, а я ведь даже обрадовалась, что они обошлись мне на три евро дешевле предыдущих.

В счет этой суммы мне теперь придется свыкаться с постоянными вздохами, что будут сопровождать каждый  шаг.  Шлепки с упреком, можно сказать.
Но блестят красиво, этого не отнять.

Самостоятельно разбирайте письмо.

Здесь у автора - одни загадки.

Был муж, с ним все великолепно, она была такая заботливая, семья его ее обожали. А потом она решила уехать, муж ее с радостью проводил и исчез из ее жизни.

Теперь другой мужчина, все еще более великолепно, чудесно, она очень заботливая, вела себя как рыбачка, он ее обожал. А потом вдруг наехал матом и везде заблокировал.

В общем, как в моей любимой сказке про попа, у которого была собака, он ее любил, а потом убил.

В чем дело?

eto_ya_katya

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за Ваш труд! Надеюсь , история попадёт в разбор , очень хочу понять, в какой момент я упустила что то важное и как быть дальше..
Мне 29 , работа, пара увлечений, средняя зп,отношений было немного, стараюсь следить за собой, активный образ жизни, люблю узнавать что то новое, пробовать разные виды активностей.
Была замужем 3 года,ровесники, ОЗ равная думаю была, очень любила, развелись полгода назад - жили с его родителями и старшим братом, до свадьбы обсуждали отдельное жилье на будущее, но время шло и стало понятно что останется как есть, там культ семьи,родители на 1 месте всегда и во всем, много ругались ,сейчас понимаю все свои ошибки, но несмотря на это старалась всегда с уважением относиться к семье, никогда не отказывалась помогать ,все праздники вместе, научилась готовить, занималась бытом...любила мужа ,боялась потерять, думала жить не смогу уже без него никак. Хотя уже тогда открыто он дал понять "или так или до свидания", в итоге дошло до моего нервного истощения, не могла найти силы уйти, все таки спустя время собрала вещи и уехала. БМ помогал с вещами, родители переживали,с ними всегда были хорошие отношения. Звонили ещё, поздравляли с праздниками, сейчас не общаемся никак)
Страшно было остаться одной, квартиру сняла ,старалась максимально отвлекаться на все,работа,родители,близкие, спорт,друзья,психолог, седативные (оч короткий срок) ещё вдруг выиграла поездку в горы, вообщем конечно шатало страшно меня эмоционально,но спустя 4 месяца можно сказать "вернулась к базовым настройкам", наступила весна , я с облегчением вздохнула что пережила эту страшную зиму и казалось готова жить дальше.
И в самом начале марта в вк написал М, познакомились, сразу завязалась активная переписка, он через пару дней уезжал с друзьями в горы. Стал звонить каждый день, очень нравилось наше общение, оказались общие интересы, знакомые, немного говорили о прошлом , рассказал что примерно в то же время расстался с девушкой, жил у неё с её ребёнком от 1 брака, я рассказала что была замужем. Ему 33, ОЗ выше моей, обаятельный, знает себе цену, но в меру скромный, хорошая должность, в прошлом спортсмен,много знает и интересно рассказывает,всегда приятно его слушать,живёт с родителями.Спрашивал много о моих интересах,предпочтениях, "записывал в блокнот "( а я уже видимо складывала в шкатулку), и в день своего возвращения назначил встречу, сразу понравился ещё больше, привез сувениры, подарил цветы , долго болтали гуляли и с этого дня наше общение стало чаще и чаще ,он инициировал встречи,звонки, переписки ,приезжал на работу, ездили обедать , говорил комплименты, я всегда подкрепляла все инициативы с радостью, безумно нравилось все происходящее, он нравился, сама старалась хоть как то делать ему приятное, ерунда всякая, но он был рад казалось ). Сразу как то предложил поехать вместе в соседний город к его родственникам на выходные, я сначала нерешительно ответила, так мало мы знакомы, потом предложил ещё раз, согласилась, готовилась к этой поездке, купила детям сладости, но отравилась прямо накануне ,утром позвонила ему, извинилась, говорю не могу никак поехать ,оч плохо, он приехал, сидел со мной пока мне легче не стало, уехал один, я ещё 1000раз извинилась, отдала гостинцы, звонил оттуда писал присылал фото.
Ещё через пару недель (регулярно каждый вечер и в обед мы встречались,гуляли, кино, кафе, все по его инициативе, я всегда благодарила и кайфовала каждый день, говорила что тоже хочу что то приятное делать для него, отвечал что ему приятно моё присутствие(сокровище наверное начало подрастать), я читала много историй и разборов Вашего блога, старалась все происходящее рефлексировать, не растить корону ну и не морозиться) пригласил на др к своему другу, на дачу ,я хотела поучаствовать в подарке предложил купить шарики)вечер был необыкновенный, М сиял от счастья, не отходил от меня ,шептал на ухо приятности, я тоже, мне правда было не по себе от такого активного развития событий , старалась сильно не липнуть, общаться с ребятами, но с М была рядом всегда, друзья умилялись и говорили " наконец то М нашёл ту самую, он столько о тебе рассказывал,так хотел чтобы вы вместе были здесь сегодня" ,у него улыбка не сходила с лица .. Мы с ним не пили алко в этот вечер,он за рулём, я поддержала.
поэтому я растворялась в этой искренности, вообще все казалось сказкой и я конечно на 7 небе была.. хотя друг в конце вечера под градусом отвёл меня и вёл беседу типо " он столько баб переводил в кино уже , и тут ты , он тебя выбрал, значит ты самая офигенная, ты его не обижай , у него бывшая была ппц, выдохлнули когда расстался с ней.." в таком духе. Я немного опешила, но решила не зацикливаться
После друзей завёз меня и зашёл ко мне первый раз, я не звала ,сам припарковал машину, зашли , полежали, сделал массаж , объятия поцелуи..говорит "влюбился ") и уехал)как то все так показалось мне правильным, я счастливая уснула)
В этот период я переехала в квартиру папы, он пару лет назад купил её для меня, но не сложилось в ней пожить ,сделала небольшой ремонт, обустроила немного, но нужны были мужские руки, М очень помогал. Так вечером чинил кран, я приготовила ужин ,все было супер, остался ночевать. Было хорошо, но показалось что не смогли расслабиться оба, может волнение, опять же не стала париться на эту тему, все было отлично.
Уехал на неделю в командировку, так же каждый день писал,звонил,рассказывал про работу, скучаю, писал нежности на ночь, соскучились очень по приезду все получилось быстро но хорошо)
Дальше пригласил в другим друзьям , с ночевкой , там тоже все прекрасно и замечательно, но промелькнул разговор " ну наконец то хоть тридцатая подошла М " от подвыпившего отца его друга, я вопросительно посмотрела на М, сказал брось ты что это слушаешь, ночью признался в любви, говорит люблю, очень хорошо с тобой , всегда хочу с тобой быть. Я в шоке ..говорю "зачем ты сказал"(дура) , ответил что хотел, что надоело описывать это другими словами, я в ответ тоже наговорила много приятного ,но люблю не смогла сказать(было честно)
Все это время я старалась быть искренней ,открытой ,но видимо мои думы думные губили всю спонтанность, он думаю чувствал, я честно работала над собой, но все время внутри меня что то сомневалось. И тут же на след день предлагает поехать познакомиться с его родителями, за город..я опять в шоке , но соглашаюсь, говорю чего так вдруг решил?говорит хочу!
Едем,знакомимся, классно все , замечательная семья, все мне рады, ужинаем,остаемся с ночевкой.
И вот после родителей едем в Москву, предложил он, я оч обрадовалась,т.к. ещё зимой хотела,обсудили все заранее, пару дней у моих друзей, пару у его родственников .
(Пишу и думаю кааак это все могло произойти в течении всего 2.5 месяцев ...)извините за длинное письмо, у меня впервые в жизни такой насыщенный событиям период)
Я собрала еду, купила все продукты ,гостинцы.
Разместились, классно проводили время, я всегда была рядом с М, много эмоций, загородный дом красота природа ,мы с девочками много фоткали,снимали, я неактивно веду соцсети, только когда интересные события, ну и выкладывала немного сторис.М во второй день начал делать замечания, залипаешь, от меня уходишь..честно не приняла близко, думала шутит ,я всегда с ним рядом, мы общаемся все ок. Я плохо стала спать в эти месяцы, просыпалась в 5 утра и не могла больше лежать(было зимой такое, сказали тревога, много читала об этом ,справилась сама),уходила чтобы его не будить, это он тоже предъявил потом.хотя я поделилась с ним ..думаю ну ок, обнимала целовала, исправлялась как могла. (Кажется уже тогда наверное думал нафиг ему такая больная вся..)
В день переезда к его родственникам по дороге я решила сделать небольшое видео о этих днях в мск, ехать было часа 1.5, я его предупредила что немного отвлекусь, он недовольный с самого утра. Сейчас понимаю надо было убрать этот телефон куда подальше..в итоге показала что получилось ,ему понравилось. У сестры все тоже классно, я помогала со столом, убрать ,отнести ,общались, милая девушка, М был в напряжении. И в квартире начал меня за все цеплять,не так положила, рано взяла и тд.сестра его немного одернула, я расстроилась очень ,но улыбку натянула, т к.в гостях не хотела сидеть с кислыми щами и тем более ругаться. Она вышла и он опять начал про телефон, разозлился, говорил грубо, я не узнавала его вообще. что я выпадаю из реальности, он со мной рядом ,хочет общения, а я там и тд и тп. И вообще я хоть знаю что такое уважение??и веду себя стремно.я отвечала что все больше не буду туда лезть,давай не будем ругаться пожалуйста и портить отдых, я все поняла . Идем гуляем, все вроде ровно, выпиваем, возвращаемся и сестра говорит-кладу вас спать раздельно, т.к. кровать полуторная. И я роняю фразу что мы спали на такой и норм .(дура) сестра уходит стелить, и М взрывается..куда ты лезешь, нос свой суешь,тебя никто не спрашивал, ты ничего не решаешь, ты е*анутая .
Я обтекаю..говорю давай я лучше завтра уеду поездом, говорит делай что хочешь ,думаешь бегать кто то будет за тобой никому ты не нужна. Я ложусь отдельно, реву,меня трясёт и всю ночь тошнит, я не сплю ни минуты, опять приступ, болит желудок, хожу как мышь, пью таблетки которые были..в 6 утра покупаю билет на первый поезд, М проходит мимо, говорю мне плохо было, билет купила, повторяет "делай что хочешь я уже сказал "и я уезжаю. По дороге кидает денег на карту и удаляет меня из всех соцсетей
Пишу в дороге
" извини что так вышло. Ты правда важен и нужен мне"
Он " я надеюсь ты хорошо доберёшься до дома"
Понимаю все.
Доезжаю Пишу "дома ",он "отлично"
И решаю все, не буду лучше писать, звонить , в голове звоном его слова, плюс все что было ДО, поступки, признания,знакомство с семьёй...пару дней прихожу в себя
Пишет сам
"Как здоровье"
Я "лучше спасибо "
М (коротко как его день)
Я "ок ,ты уже едешь домой ?"
М "правда интересно? Уже полпути проехал"
Я "да, осторожнее пожалуйста "
Звонит через пару часов " если интересно я дома " говорю "хорошо спасибо что сказал", он " пока "
И пишет
" а мы дальше планируем общаться?"
Я " я не думала прекращать пока не узнала что е*анутая и никому не нужна"
Он "ну ок. Дело твоё. Я конечно погорячился в высказывании, но хорошо что хоть его услышала "
И звонит сразу же , я от неожиданности случайно скинула звонок, сижу в шоке..не перезвонила вообщем и не написала.и он тоже.
И следующие 2 дня у меня начался треш, с ума сходила, думала переживала не спала не ела..решила надо сделать шаг..я такая дура, надо извиниться ещё раз, он столько для меня сделал ,а я так вела себя и скинула этот звонок (
Встречаемся по моей инициативе,говорю это все,извиняюсь ещё раз, поговаривают все что было, говорю оскорбление было очень неприятно, говорит я не мог донести тебе мысли ,ты спорила..итог обнял поцеловал, давай будем слышать друг друга и все будет ок. Вернул в соцсетях, я счастлива, начинаю "исправляться "готовлю ужины, массажи, и тд, но все не то, человек передо мной совсем другой. Хотя продолжает звонить сам ,но все приятности пропали. В один вечер пятницы говорит я спать ( время 17ч) я все понимаю, говорю хорошо отдыхай конечно и все. Удалил через пару дней опять везде , я удалила все переписки фото контакты чтобы не видеть..и начало меня ломать ( продумываю отвлечения, но руки пока не берутся ни за что..влюбилась все таки или придумала это чувство, но столько и таких шагов и поступков не делал даже БМ в начале отношений...
Ещё у меня остался его билет ( купили месяц назад , концерт через неделю), хочу отправить электронкой, думаю правильно ли будет ?...
Уважаемая Эволюция.. помогите разобраться, может я слишком рано начала новые отношения, может я абсолютно не понимаю что такое рефлексия и кто передо мной или я совсем не разбираюсь в себе... что мне делать ?(
Извините ещё раз, пожалуйста, за это количество букв и спасибо Вам.

Долго не хотел писать на тему, потому что не тема для хайпа. Но прочитав сегодня, в очередной раз в Дзене очередную мерзость, откровенную пляску на костях от очередной ведьмы в штанах, не выдержал. Извините.


Иногда мне кажется, что мы живем в мире, где какие-то разумные, осмысленные правила существуют еще только в силу исторической инерции. Просто до них еще, что называется, руки не дошли. До каких-то,
впрочем, уже дошли - недавно мы с удивлением узнали, что нельзя припарковать машину на деревенскрй улице у своего дома, а также что на машину нельзя поставить багажник или фаркоп без "лицензии", ага. Теперь вот снова взялись за оружие.


Ситуация с расстрелом в казанской школе.
- Виноваты в случившемся оказались миллионы законопослушных, никогда и не мысливших убивать детей в школах, владельцев гражданского оружия. Очевидно, потому, что "агрегат же имеется". Теперь их будут еще более сильно дрючить, а возраст владения оружием поднимут до 21 года. Заодно запретят носить ножи на улице. Логично? Логично!

Стесняюсь спросить, а почему бы после какого-нибудь очередного изнасилования не поднять "возраст согласия" до 21 года? А заодно, законодательно прописать, что в сексуальные отношения можно вступать, только получив справку от психиатра и нарколога, плюс разрешение от Росгвардии, в которое, в течении не более 7 дней после вступления в оные отношения, необходимо вписать ФИО партнера, приведя с собой оного партнера в Росгвардию же.
А заодно, обязать получать на "агрегат" номер, с нанесением его на оный агрегат, и проводить "контрольный отстрел", с хранением образца спермы в государственном криобанке. Ибо при наличии образца, вычислить преступника по ДНК гораздо легче. Логично же?

- Проблема, оказывается, в ружье. В том, что у подонка оказалось легальное ружье.
Помните, был такой Достоевский, который еще "Преступление и наказание" написал? Так вот, он, дурачок, и не догадывался, что проблема-то была в топоре! Логично? Логично!

Конечно, теоретически можно запретить любое огнестрельное оружие и даже любое холодное. Вообще совсем запретить. На том основании, что если в этом году на сто миллионов человек нашелся один-маньяк-террорист, так отберем оружие у всех, делов-то!
Однако, во-первых, у всех отобрать не получится - в стране несколько миллионов человек, априори имеющих доступ к оружию (армия, росгвардия, МВД, ФСБ, ГРУ, прокуратура, судьи, ЧОПы, бандиты). Вспомните майора Евсюкова, ага.

Во-вторых, огнестрел и все то, что официально подпадает под определение "холодного оружия", это лишь малая толика того, что может быть использовано для массового убийства. Несложно набить самопальной взрывчаткой жестянку. Несложно купить в магазине топор или взять на кухне обыкновенный столовый нож. Вы представляете, что может натворить подобный "казанскому убийце" подонок в детском саду обыкновенным кухонным ножом?!

Причем, запрет ходить по улицам с перочинным ножиком (к чему все идет, похоже) никак подонку не помешает. По определению - вот этот конкретный подонок, вообще с ружьем пришел. Почему так? Ведь рфский закон же запрещает ходить с заряженным оружием по улице! Хаха. А потому, что одно дело - штрафовать ни в чем не повинных охотников или любителей носить нож в кармане, и совсем другое - отследить случайного человека, в случайный момент собравшегося кого-то убить и именно ради этого взявшего нож или ствол. Никак вы его не отследите - он что угодно мог в школу в багажнике привезти, это неотслеживаемо принципиально. Задрючить законопослушных граждан запретом носить нож или пистолет для самообороны можно, предотвратить приход в школу маньяка - невозможно.

Далее. Почему подонок с ружьем пошел в школу, а не, например, в здание ОМОНа, или в ближайшую в/ч, или в ФСБ? Потому, что там его очень быстро пристрелили бы, в силу наличия при себе стволов хотя бы у части сотрудников. А вот в школе, при наличии ружья, он мог действовать безнаказанно.

С ножом ему в школе, где есть хотя бы старшеклассники, было бы уже сложнее. Не будь у него ружья, будь лишь нож кухонный - не отправился ли бы он в детский садик, а? Где кроме пожилых воспитательниц и маленьких детей, никого нет?

Далее, в школе часть детей и учителей успели закрыть двери. А кто не успел или не смог/не догадался, вынужден был выпрыгивать из окон, иногда с верхних этажей, ломая кости. Вопрос - если у людей есть время запереться, есть время открыть окно и прыгнуть - у них было бы время достать пистолет? Было бы. В школе десятки учителей, они могли бы укрыть детей в классах, достать оружие и стрелять по маньяку. Почему несчастная учительница должна умирать, как жертва (кому?!), "закрывая собой" учеников - вместо того, чтобы стрелять в маньяка?
Почему выбравшимся из школы детям никто не может помочь из прохожих? Потому что прохожие тоже безоружны.
Мог случайный прохожий заметить, что человек с оружием зашел в школу и начал стрелять? Мог. Мог он что-то сделать в этой ситуации? Нет, он же безоружен. Разве что звонить в полицию - но пока приедет полиция, у террориста скорее всего уже закончатся патроны.


Совершенно очевидно, что причиной подобных действий маньяков, является тотальная безоружность общества. Именно она их провоцирует, и она же дает им возможность без малейших проблем исполнить задуманное. Они охреневают от самой потенциальной возможности безнаказанно убивать. Что этот казанский урод, что Евсюков - у них именно от этого крыша едет. Когда общество подобно беззащитному стаду, в голову различных уродов начинает приходить, что этим можно воспользоваться.

Совершенно очевидно, что ответом на подобные преступления должно стать тотальное вооружение общества. Ведь мы стоим перед лицом вооруженной угрозы и должны защищаться. Нужны официальные рекомендации гражданам от правительства иметь при себе оружие, при нахождении в местах, где повышена вероятность теракта - в школах, детских садах, кинотеатрах, автовокзалах и иных местах массового скопления людей, особенно детей. Никто не успеет придти на помощь и остановить урода, кроме рядом находящихся людей.

Почему бы не давать налоговые и иные скидки за госсчет (хотя бы символические) тем гражданам, кто носит при себе оружие постоянно? Ведь не обеспечишь каждый кинотеатр и каждый садик вооруженным охранником, да и не поможет это, его вырубят первым, как в Казани и произошло. А вот дав небольшую скидку на билет в кино или на поезд, нетрудно обеспечить наличие там сразу нескольких (!) вооруженных людей, причем преступник не знает, сколько их и кто они.

Да, это не гарантирует стопроцентной безопасности, но о таковой вообще не может идти речи в ситуации теракта. Однако, люди по крайней мере получат возможность защищать себя и других. Террористы не окажутся в ситуации, когда у них есть немалое, до приезда полиции, гарантированное время для безнаказанного убийства, гарантированное отсутствие противодействия внутри захваченного объекта.


Однако, вместо столь очевидного решения, мы видим нарастание какого-то безумия. Недавно прочитал в Дзене мнение очередного шизофреника "эксперта" - оказывается, вооружение учителей в школах это неправильно и не поможет (!), потому что мол теракт это всегда стресс и неразбериха.
Я фигею, дорогая редакция - значит, юный террорист с оружием как-то управляется в стрессе и неразберихе, и попадает в кого хочет - а в него, конечно, не попасть. То есть, когда в тебя и в детей стреляют, оружие тебе не надо - это же такой стресс! Лучше сдохни или вон, прыгай с третьего этажа.
Надо тогда солдатам на войне оружие не выдавать - в бою, сами понимаете, стресс и неразбериха, хрен они куда попадут, скорее друг друга перестреляют.

Как получается так, что не только наши местные политики (которых хлебом не корми, дай скопировать сюда из Европы все самое худшее), но и изрядная часть населения реагируют на вооруженное нападение (!) не как мужчины, для которых естественен инстинкт самим защитить себя и детей? "Нас убивают, ужас-ужас, ненавижу эти стреляющие железки!" - это что, мужская реакция на угрозу вооруженного нападения? Да многие женщины на эту ситуацию среагировали бы как мужчины, я уверен, уж наверное нашлись бы в казанской школе решительные женщины среди учителей, которым "неразбериха и стресс"(с) не помешали бы стрелять в маньяка.
А тут отовсюду повылазили "мужчины", которые реагируют на прямую опасность, как куры в курятнике на лисицу. Становится понятно, откуда слова про стресс и неразбериху.




Как можно в ответ на угрозу оружием предложить понадежнее разоружиться? Это же шиза.

Если так реагировать, то ведь вас и дальше будут убивать. Ибо чем вас больше убивают, тем больше вы боитесь и тем сильнее разоружаетесь. Тем удобнее становится вас убивать.

Что произойдет, если сегодня РФ распустит вооруженные силы и ликвидирует все оружие на своей территории? Через сколько нам ждать нападения? Сколько потребуется времени некоторым нашим "партнерам", чтобы придти в себя от приятного шока и отдать приказ своим генералам готовиться к вторжению?
Не станет ли разоружение армии очевидным провоцированием нападения? Ну так вот ровно то же происходит и внутри общества. Безоружное население, неспособное даже защищать своих детей, прямо провоцирует маньяков и появление новых маньяков. Своей беззащитностью.

Б%%%%, 57 педагогов на школу! На одного сраного придурка! Да окажись там хотя бы у одного хотя бы травматическая пукалка - уже был бы шанс спасти нескольких детей, подстрелив урода.
А ведь мог бы быть и нормальный пистолет, и не один. А ведь можно и среди старшеклассников (им все равно завтра в армию) проводить военную подготовку, и отличникам оной, при согласии инструктора, разрешать ношение оружия. Да чтобы такую школу взять, отряд спецназа будет нужен. А больного ублюдка с ружжом там просто изрешетят. Да, идея доверить оружие старшеклассникам может выглядеть несколько экстремально - а что, произошедшее недостаточно экстремально, чтобы задуматься об экстремальных мерах? От чего будет реальная польза - от пары десятка стволов на школу, или от очередного садомазохистского закручивания гаек?

Но нет, защищаться от угрозы - это не наш метод. Что вы! Это же оружие, неосторожного обращения и хулиганства опасносте! Наш метод - держать оружие дома в сейфе, носить в Росгвардию справки "я не верблюд", прыгать в окна, спасаясь всей школой от одного малолетнего утырка, или умирать под пулями, если не успел прыгнуть. Это гораздо лучше, чем доверить оружие мужчинам и женщинам.



Один-единственный психопат с ружьем ставит на уши целую страну (страшно гордящуюся "искандерами", " арматой", "калашниковым" и "можем повторить!") - а почему?
А потому, что эта страна ощущает свою полную беззащитность перед любым жалким психопатом. Потому что вся страна знает, что в любую школу, в любой садик, на любую детскую площадку, в любой торговый центр завтра может вот так же придти следующий психопат. И он будет спокойно убивать, а взрослые и дети будут просто умирать, беспомощные и беззащитные. Это такие как он "могут повторить".

А вы останетесь жертвами.

А правительство в ответ возмутится и пообещает еще сильнее всё запрещать и требовать еще больше справок от каждого, что он не маньяк.
- А это правда остановит маньяков и настоящих террористов?
- Ну... Остановит или нет, мы точно не знаем. Но чем вы безоружнее - тем вы защищеннее. Сами понимаете.
- Да, точно! Спасибо!

Сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег для тех, кого интересует гипноз и области его применения в психиатрии и психотерапии.

Как избавиться от панических атак через психологический анализ травмирующих событий прошлого

Решили разобрать внутреннюю кухню лечения паники и для этого пригласили двух специалистов. Пару случаев описал психолог Геннадий Иванов, три оставшихся - Мария Мазурина.

Общий психоз как эмоциональный триггер

Недавно общался с журналистами. Спросили как пандемия отражается на психике людей. Понятно, плохо. На сколько мне известно, год стал рекордным по смертности в новейшей истории России. При этом летальный "вклад" самой коронавирусной инфекции оказался весьма и весьма скромным. Люди помирали от тех же болезней, что и всегда, но почти в два раза чаще. Скорее всего, можно говорить о массовом ослаблении иммунной системы, вызванном стрессами из-за нагнетания истерии на ТВ по поводу "пандемии". На этом фоне, конечно, активизировались и нервные расстройства. Приведу свежий пример. Обратился ко мне бизнесмен с жалобой на неконтролируемые приступы страха. Ещё во время первой волны пандемии он уехал в пригород от греха подальше и там, в уединении, впервые испытал паническую атаку. Нет, она не была вызвана боязнью заразиться и умереть. Разум мутило совсем другое. Ему стало казаться что он сходит с ума, потому что все кругом стало ненормальным, неправильным. Триггером выступила мысль о начинающемся сумасшествии.

Панические атаки - это такой род расстройства, который держится на пусковом элементе, присутствие которого "включает" всю схему. Когда стали разбираться, выяснилось, что симптом возник ещё в детстве, когда погиб старший брат. Тот в состоянии наркотического безумия сел на мотоцикл и не справился с управлением. Пережитый от этой смерти стресс заложил в подсознании мальчишки опасение стать безумным. И вот дурдом 2020 года разбудил этого беса. Мы, конечно, его изгнали. Когда патогенные воспоминания были разряжены, психика мужчины пришла в норму. Дополнительных сеансов не потребовалось (спустя несколько месяцев мой подопечный подтвердил стабильность своего психического состояния), но пример, на мой взгляд показательный. Массовая пропаганда, если она третирует реальность, легко становится лекарством, которое страшнее болезни.

Канцерофобия

Канцерофобией или онкофобией называют патологический страх заболеть раком. Так написано в учебниках. Учитывая что патологический страх смертельного заболевания - это нормально, я бы уточнил, что речь идет не о самом страхе, а о превращении его в культуру, которая, как известно, выражается в обрядах и ритуалах. Приведу пример. Девушка. Однажды обнаружила на коже небольшое уплотнение. Потом ей показалось, что оно увеличилось. Врачи, как и полагается, объяснили, что это уплотнение может быть как доброкачественным, так и онкологией. Слова о возможности рака настолько потрясли её, что решила лечь в больницу на обследование. Уплотнение оказалось неопасным, его просто размяли, и на этом история должна была закончиться, но девушка с тех пор стала смотреть на мир через онко-очки. Со временем в ее поведении оформились ритуалы избегания наряду с паническими атаками, которые, чем дальше, тем больше, ограничивали ее возможности. Поняв, что это канцерофобия, девушка пришла ко мне. Я обратил внимание на неадекватную реакцию мой собеседницы на комментарий врача. По чувству, какое у нее вызывало слово "рак", регрессировали в воспоминание 4-летней давности. Это была смерть близкой родственницы, которая перед кончиной несколько дней лежала без памяти, покрывшись струпьями. Ужасное зрелище выражало собой то, что мы называем "рак кожи". Тут у кого хочешь разовьется расстройство... В общем, тяжелое воспоминание мы облегчили - эмоциональный заряд сняли. Симптом паники ушёл и больше не возвращался.

После этой истории У меня осталось двоякое послевкусие. С одной стороны, каждое наше потрясение - это защитное мероприятие психики по профилактике и предупреждению увиденного. И психологи убирают знаки опасности как избыточные. С другой, - сама опасность от этого не уменьшается. Мы все купаемся в городах как в бассейне, наполненном опасными вирусами и бактериями. От обилия опасности сирена звучит уже непрерывно, и мы ее просто отключаем.

Как я лечил порчу

Вы будете смеяться, но я хочу рассказать, как я оказывал квалифицированную помощь человеку, который пришёл ко мне с жалобой на порчу. Для тех, кто не в курсе, порча - это болезнь от колдовства. Обычно, по такому поводу обращаются к колдунам, знахарям и гадалкам - моя персона возникла в списке 40-летней дамы в связи со словом "гипноз". В её личном словаре оно означало нечто, связанное с магией. А порчей своё заболевание моя собеседница называла, потому что сумела самостоятельно визуализировать симптом, который существовал в её воображении как маленький упругий монстр. Она его и взрывала, и топила, и жгла, концентрируя на нём свою ненависть как инженер Гарин концентрировал луч своего гиперболоида на силуэтах противника. Ничего не помогало. Именно наличие маленького "несгораемого" упыря утвердило её в мысли, что это чёрная магия, а значит, против нее нужен настоящий маг.

Мне, конечно, было лестно оказаться в числе мессиров, но меня больше заинтересовала способность моей гостьи к столь мощным формам интерпретации своих чувственных переживаний. Она без всякого гипноза создавала сущностный мир и описывала его тем языком, который соответствовал её личному космосу. Во всяком случае, при звуках слова "порча" в ее груди ощущался синдром, а это говорило о наличии твердой идеомоторной связи. В общем, я полностью принял тезаурус пациентки, но сразу же отказал ее кровожадным предложениям с помощью "гипноза" расчленить или растворить злобного карлика. Я убедил, что это мы всегда успеем, а пока, памятуя ее недюжинные существительные способности, предложил ей на некоторое время побыть в шкуре уродца. Она согласилась и тут же начала испытывать сильнейшее ощущение своей ненужности, своей отвергнутости. Вынырнув словно из омута она с удивлением смотрела на меня, а я продолжал: теперь посмотри на монстра со стороны и скажи ему, что ты не собирается с ним бороться, не хочешь от него избавляться. Скажи ему, что он хороший. Моя подопечная все послушно исполняет и у неё намокают глаза. Не останавливайся, - говорю, - продолжай согревать его теплом своего сердца. И очень скоро монстр начинает оплывать, трансформируясь в нечто новое - маленького слабого зверька. Она начинает его обнимать, тискать, уже натурально обливаясь слезами. Началась абреакция, на пике которой моя подопечная проваливается в неожиданное воспоминание.

Это было четыре года назад. Они с мужем пребывала в благоденствии, когда у последнего на работе вдруг появилась пассия. Да не просто предмет обожания, а по-бабьи хищная девушка из глубинки. С непостижимым упорством она взяла в оборот мужа. Тот не очень то и сопротивлялся, предпочтя позицию стороннего наблюдателя в битве двух женщин. В соответствии с неписанным законом победы, ее получает та сторона конфликта, которая менее гуманна. У моей подопечной против жесткой как палка "девушки из глубинки" не было ни одного шанса, но она этого не знала, и стала себя ненавидеть за то, что не смогла отстоять свою любовь. Все это моя собеседница снова и снова переживала, находясь в плену ужасного воспоминания. А мне, между тем, стали видны некоторые детали. Оказалось, например, что ее соперница настолько тщательно готовилась к операции по охмурению чужого мужика, что брала консультации у профессиональных ворожей. Вот откуда у моей подопечной уверенность насчет нечистой силы! Я же видел в этой истории обычную диссоциацию - расщепление личности, вызванное шоком от предательства мужа. Мы разрядили воспоминание и панические атаки остались в прошлом, но на этом история не закончилась.

Реабилитировав отслоившуюся часть самой себя, моя пациентка не убавила огня внутри. Эта лава искала выход и уже была готова обрушиться не на мужа, потому что она его любила, а на разлучницу. Видя, как закипает женщина, я предложил ей способ, как удерживать эмоции, использовав информацию, которая проскользнула в одном из наших разговоров. У нее в авторитетах ходил дед-фронтовик, который был на войне снайпером. Он учил свою внучку секретам этого мрачного искусства, когда та играла "в снайпера". Используя этот образ, я предложил видеть в противнице не гадину "убить мало", а фигуру врага на прицеле. Снайпер, когда скрадывает свою жертву, действует предельно хладнокровно. Войдя в этот образ, моя подопечная сумела обуздать свои страсти, переформатировав свои мысли о ненавистной женщине в горизонте "снайперского" - рационально-логического мышления. Помогло. Недавно узнала, что у бывшего начались с пассией нелады. Прислушалась к себе. Ничто внутри не шелохнулось. Более того, с изумлением услышала саму себя: "это их дело". Все-таки я колдун классный!

Травма Золушки

Рассказывая о панических атаках, клиенты обычно говорят, что приступы сильного страха случаются без причины, но триггер, запускающий паническую атаку, всегда есть. 

Алла, 35 лет. Замужем, дочь 4 года. Работает бухгалтером в крупной компании.

• Я сидела, разбирала бумаги. Внезапно, стала задыхаться, как будто не могла глубоко вдохнуть, сердце заколотилось.  Вызвали скорую. Это было ужасно.
• Что происходило на работе в этот день?
• У нас недавно сменился главбух и в этот день она вызывала меня к себе, критиковала мои отчеты.
• Что именно говорила вам главбух? 
• Она так и сказала: здесь не доделала, здесь ошибка, здесь ошибка… 
• Хорошо. Закройте глаза. Расслабьтесь. Представьте лицо вашего главбуха. Представьте, как она отчитывает вас в тот день: “Здесь не доделала, здесь ошибка”. Дышите  отрывисто как собака в жаркий день.
• Так это же она, моя мачеха! Она говорит: «Опять ошибка», и дает мне подзатыльник. Мне лет восемь.

Оказывается, была мачеха, на которой женился отец девочки, когда она еще не пошла в первый класс. Мачеха воспитывала падчерицу в строгости. Часто ругала девочку, могла ударить.  В день, когда главбух вызвала Аллу, ничего особенного не происходило, но голос, тон и фразы нового руководителя оживили в памяти забытые ощущения детства.  Мы с Аллой проработали болезненные воспоминания, и она научилась  воспринимать критику и ошибки, как часть своего жизненного опыта. Панических атак больше не было.

Панические атаки, как манифест экзистенциального кризиса.

Не всегда причиной панических атак становится воспоминание. Приведу конкретный случай. Людмиле 57 лет. Работает врачом в поликлинике. Несколько месяцев назад начались панические атаки, хотя это уверенная в себе  женщина, без признаков тревожности.

• Расскажите о самой первой панической атаке, как если бы она происходила прямо сейчас.
• Я сижу на диване, в руках телефон - хочу позвонить на работу. Смотрю в окно и чувствую, что начинаю задыхаться. Воздуха не хватает.
• Что там в окне?
• Ничего. Солнышко светит. Погода чудесная. Цветок стоит на подоконнике. Придется выкинуть - совсем завял.
• Сконцентрируйтесь на  цветке. Он завял, а на улице солнце. Цветок выкинут. Что вы чувствуете? Это вам что то напоминает? На что то похоже?
• Солнечный день, цветок завял, он завял не сразу - постепенно. Жизнь такая прекрасная, а его больше нет. Так и я скоро завяну, и меня тоже выкинут.

Людмила - деятельный жизнелюбивый человек, и она не представляет себе, что наступит момент, когда она перестанет работать, а когда-то ее совсем не станет. Старость её страшит, и она подсознательно отгоняет от себя все мысли на эту тему.  В тот день голова была занята работой и взгляд на увядший цветок обнажил вытесненный страх. Причиной симптома было нарушение в механизме психической адаптации к меняющимся условиям жизни. Мы проработали страхи, чтобы женщина, приняла свой возраст. Страх старения и смерти часто вытесняется и не осознается, но влияет. В таких случаях необходима поддержка в здоровой адаптации, проработка страха смерти и старения, принятие своего возраста.

Двойное дно в работе с клаустрофобией

Для проработки панических атак и фобий необходимо определить триггер - запускающее страх событие и прошлый негативный опыт, который актуализируется этим триггером. 

Что такого произошло в настоящем, что напомнило негативную ситуацию прошлого. Может показаться, что это легко: ты боишься собак - вспоминай, когда в прошлом тебя покусала собака. Но это не всегда так очевидно. 

Ольга, 39 лет. Страдает клаустрофобией с детства. Боится ездить в лифте, авиаперелетов, подземных парковок и любых других закрытых помещений. Обращалась к разным психологам, пила препараты - пока ничего не помогло. 

- Я знаю из-за чего у меня клаустрофобия! Когда мне было около 6 лет мы с братом играли в прятки. Я спряталась в темной кладовке и дверь захлопнулась. Сначала я была довольна тем, что нашла такое место, но потом подумала, что не смогу выйти и мне стало очень страшно. 

- Вы боитесь темноты?

- Нет. 

- Что страшного для вас в закрытых помещениях? 

- Что я захочу выйти и не смогу это сделать. Как ограничена этими стенами, как в тюрьме. Скована. 

- Когда еще в жизни вы или кто-то близкий мог страдать из-за этой скованности?

- У меня папу парализовало, когда мне было 4 года. Он все понимал, но не мог двигаться. 

Не всегда ситуация, которая заложила фобическую реакцию полностью идентична запускающему триггеру. В ситуации с Ольгой это был прообраз того, что по ее мнению чувствовал отец, когда его парализовало. Скованность - основной мотив ее клаустрофобии. 

Основной мишенью проработки будет ситуация с болезнью отца и с непереносимостью этого опыта. 

Список литературы по лечению панических атак

1. Д.Мельцер (2017) Claustrum: Исследование феномена клаустрофобии, Городец, 2017
2. Уоткинс, Джон Г. (1987). Практика клинического гипноза . Irvington Publishers. 
3. Уоткинс, Джон Г. (2008). Продвинутая гипнотерапия Джон Г. Уоткинс. -  Irvington Publishers. 
4. Маккей М., Скин М., Фаннинг П. (2020), Когнитивно-поведенческая терапия для преодоления тревожности, страха, беспокойства и паники. - СПб.: ИГ “Весь” 
5. Элман Д. (2014), Гипнотерапия. - Психотерапия.
6. Александрова М.Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.55-56.
7. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.135-148.
8. Российское общество психиатров (2015) Клинические рекомендации по диагностике и лечению панического расстройства и ГТР

(с) Авторы

Мария Мазурина психолог, президент Международной ассоциации экспертов по неврозу (IAEN).

• Сайт 
• Instagram Мария Мазурина психолог 
• YouTube Психолог Мария Мазурина  

Иванов Геннадий Юрьевич психолог, гипнотерапевт, участник Американской психологической ассоциация (APA) и NGH (Национальной Гильдии Гипноза).

• Обзор научных статей про механизмы возникновения и лечения панических атак.
• YouTube отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова
• Отзывы о сеансах гипноанализу у Геннадия Иванова
• Геннадий Иванов отзывы о гипноанализе на Яндекс Картах

Предыдущие посты по гипнозу в ЖЖ блога “Добрых психиатров”:

• Два инструмента против страхов и фобий: регрессивный гипноз и когнитивный гипноанализ
• Регрессивная гипнотерапия. Профессиональный взгляд с разных сторон.
• Лечение аллергии через перепроживание психотравм в гипнозе. Регрессивный гипноз и гипнотерапия.
• По ту сторону психосоматики или зачем специалисту нужно обучаться гипнозу и внушению наяву 
• “Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции
• Эх, еще немного и заживу… Ложные жизненные стратегии.
• Что такое заикание и как происходит лечение заикания и речевых нарушений у взрослых

В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство. В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров.

Так что даже после 2008-го, когда перепроизводство денег стало очевидным, популяризаторы (и правые и левые) продолжали твердить, что главное в мире - это лить больше денег в экономику (накачка дешевых кредитов способствует инновациям, стимулирует производство, создает рабочие места - вот такая идиллия).
Еще полтора месяца назад мировые банкиры убеждали: лейте больше, ванна не переполнится! Хотя практические экономисты уже начали терзаться смутными сомнениями: а не потечет ли денежная масса через край?..
08.04.2021 МВФ призвал центробанки продолжать печатать деньги
Международный валютный фонд (МВФ) считает, что государствам следует продолжать придерживаться мягкой денежно-кредитной политики. Об этом говорится в коммюнике по итогам заседания Международного валютно-финансового комитета (МВФК) - руководящего органа МВФ. В 2020 году центральные банки закачали в систему 10 трлн долларов дополнительной ликвидности, которая хлынула на финансовые рынки, подняв до исторических рекордов фондовые индексы и сдетонировав инфляцией в ценах на продовольствие и сырье. Баланс ФРС вырос на 3,19 трлн долларов, а за январь-март прибавил еще 325 млрд и обновил рекорд (7,719 трлн долларов на 24 марта). Европейский ЦБ увеличил баланс на 2,84 трлн евро до исторического максимума в 7,494 трлн. По итогам 2021 года ведущие центробанки «напечатают» еще 3 трлн долларов, прогнозируют аналитики Bank of America: деньги нужны правительствам для финансирования бюджетных дефицитов.


Баланс ФРС увеличится с 35% до 37% ВВП, ЕЦБ - с 63% до 68% ВВП, Банка Англии - с 42% до 46% ВВП, а Банка Японии - с 133% до 135% ВВП, прогнозирует BofA.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/mvf-prizval-centrobanki-prodolzhat-pechatat-dengi-1030287179

...Но продолжали лить. Вдруг - ой! Потекло через край:
25 мая 2021 Отрицательный рост. Мировая экономика восстанавливается, но все вокруг дорожает. Почему так происходит?
- Сейчас главным риском для рынков стала неконтролируемая инфляция. На фоне дефицита цены выросли буквально на все: от металлов до продуктов питания.
- Чтобы опередить еще больший рост цен, производители пополняют запасы. Медь, железная руда и сталь, кукуруза, кофе, пшеница и соя, пиломатериалы, полупроводники, пластик и картон для упаковки — столкнулись с катастрофическим дефицитом, восполнить который не смогут еще длительное время. Причем никто пока не берется сказать, когда закончится рост цен.
- По миру стало дороже возить грузы: перевозка контейнеров между Америкой и Азией через Тихий океан подорожала за время пандемии в три раза, а на трансатлантических маршрутах цены выросли почти вдвое.
- Сахар подорожал на 60 процентов за год.
- Еще один фактор роста цен — дефицит рабочей силы. Из-за этого цены на пальмовое масло за год подскочили на 120 процентов.
- Стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений, прежде всего в слабых экономиках, предупредил Deutsche Bank.
https://lenta.ru/articles/2021/05/25/expensive/

...Официозные комментаторы стараются придумать происходящему какие-то иные причины, старательно обходя одну очевидную: кризис перепроизводства денег. В ход идет самое раскрученное: коронавирус и глобальное потепление. Вот лишь один пример таких "объяснений" - вызывающих гомерический хохот.
25 мая 2021 Цены на электронику вырастут еще сильнее из-за дефицита воды
Увеличение количества сбоев в поставках микросхем и рост цен на электронику и автомобили по всему миру могут произойти из-за проблем с климатом на Тайване. Крупнейшая страна-экспортер полупроводниковых чипов предупредила об усилении проблем в производстве по причине глобальной нехватки воды и электричества, пишет Bloomberg. Засуха на Тайване, которая длится уже год, поставила национальную экономику под серьезный удар. Глобальное потепление в стране обернулось нехваткой электроэнергии и водных ресурсов, что отражается на деятельности тайваньских производителей микросхем, борющихся с мировым дефицитом полупроводников. Проблемы есть и в других отраслях промышленности, а также в сельском хозяйстве.
https://lenta.ru/news/2021/05/25/wat/
На фоне такой развесистой клюквы меркнет даже средневековая церковная пропаганда, объяснявшая чуму, засуху и неурожай - испорченностью мира человеческими грехами.
Такова финансовая мифология, оторванная от реальности.

Реальность же в таких ситуациях моделируется уже упомянутой ванной и двумя трубами, причем это известно уже более полувека.
27.10.2015 Идею «накачать экономику деньгами» еще в конце 1960-х гг. критиковал нобелевский лауреат Эдмунд Фелпс — он объяснял, что такие попытки крайне опасны, ибо экономика начинает ожидать инфляцию в будущем, и чтобы увеличить выпуск в следующем периоде, нужно печатать еще больше денег. В результате, писал Фелпс, «политика увеличения денежной массы позволяет временно увеличить занятость, но за это придется заплатить более высокой инфляцией и процентными ставками в будущем».
Объяснение необходимости печатания денег ради обеспечения инвестиций не выдерживает проверки реальностью.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=a81a29f1-65d6-4ded-bc7e-e9b6c86432e8

...Такие дела...
------------------------------------
Хронология публикаций по теме в этом журнале
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2019-05-23 Конфеттилизм - схема социально-системного падения. Когда встреча с грунтом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/112498.html
2019-12-23 Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
2020-02-26 Конец света за 80 дней. Это коронавирус? Нет, это лопнул глобальный цифровой пузырь.
https://alex-rozoff.livejournal.com/220214.html
2020-03-01 Плохому танцору коронавирус мешает. Вот он: epic fail Глобального устойчивого развития.
https://alex-rozoff.livejournal.com/221914.html
2020-04-21 Четыре стратегии для современного мира, упавшего в яму. 30 лет назад и 30 лет вперед.
https://alex-rozoff.livejournal.com/238560.html
2020-09-20 Слегономика: глобальный провал в галлюцинирующую субиндустриальную эру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286501.html
2021-05-03 "Великая перезагрузка", разбилась о быт: настоящие деньги исперчены, брать негде.
https://alex-rozoff.livejournal.com/392557.html

Сегодня Лукашенко, наконец-то, высказался по поводу захвата и принудительной посадки ирландского авиалайнера. В частности, он заявил буквально следующее: "Я действовал законно, защищая людей, по всем международным правилам. Самолет развернули возле БелАЭС. А если бы системы безопасности АЭС были приведены в режим полной боевой готовности?"

Ради любопытства я решил взять карту флайтрадара с маршрутом полета самолета до посадки в Минске и отметить на ней место расположения Белорусской атомной электростанции. Вот результат, а кто не верит, может лично проверить.



На карте прекрсно видно, куда летел самолет до разворота и где находится БелАЭС. Как говорится, комментарии - излишни. Создается впечатление, что человек с усами просто гонит пургу на автомате, даже не задумываясь о том, насколько правдоподобно она выглядит и как будут восприняты его слова. Иными словами, ведет себя как сумасшедший. А может, он уже и есть сумашедший? В этом случае белорусам можно только позавидовать.

Кстати, я обратил внимание на еще один очень любопытный момент. Полюбуйтесь, какие странные зигзаги выписывал самолет после отворота от литовской границы. Он четыре раза менял курс (я отметил точки разворота цифрами), как будто, экипаж изо всех сил пытался избежать посадки в Минске, но каждый раз ему по какой-то причине приходилось вновь поворачивать в направлении столицы "Лукастана".

Чем были вызваны эти загадочные метания? Уж не тем ли, что его сопровождал истребитель, диктовавший "правильный" курс? Думаю, скоро узнаем. В создавшейся ситуации скрыть или исказить правду уже не получится. И что тогда запоют те, кто вчера радостно визжали, какой "бацька" маладэц и как он снова всех перехитрил? Начнут судорожно тереть комменты или сделают морду кирпичом типа "ачотакова"? Впрочем, им не привыкать, а я на всякий случай заскринил комменты к предыдущей записи, так что, подтирать лужи уже поздно.

Зеленоглазая Сашулька Зверева опять меня веселит. На этот раз тем, что её «привычные гигиенические средства» не справились с неожиданным обилием её месячных.

Да, вы всё правильно поняли: Саша -- женщина страшно откровенная -- поделилась с подписчиками этой ценнейшей информацией.


Фото: Соцсети

И не просто поделилась, но и назвала причину своих обильных кровотечений: контакт с привитыми от коронавируса.


В запутанном мире этой женщины, которая рожает дома в ванной и делает смузи из собственной плаценты, вакцинированные люди -- например, я -- вызывают кровотечения у «здоровых женщин, которые выбрали не ставить над собой эксперимент» (например, у Саши).

Постояла такая Саша рядом со мной и «слегла с кровотечением, которое не прекращается». А пока лежит, строчит в Инстаграм конспирологические письмена. Ну, что я могу сказать?

Во-первых, Саше повезло: её очередной муж -- американец, а, значит, пока ещё до конца не понимает, насколько неумна эта баба.

Скорее всего, у Зверевой -- отвратительный английский. Она просто не в состоянии грузануть мужа своей менструальной конспирологией по полной.

Секрет того, что брак Зверерой пока не расторгнут, заключается в банальном языковом барьере. Других причин нет.Как только Сашка затараторит на Инглише побойчее, муж схватится за голову и побежит, взяв ноги в руки, к адвокату по разводам.

Во-вторых, люди, склонные верить в теории заговора, -- самые глупые из всех, что попадались мне на жизненном пути. Глупейшие!

Сами они, конечно, считают себя либо просветлёнными (те, что -- на пране, на тантре, с открытыми космосу чакрами и дурацкими татуировками), либо офигеть, какими аналитиками.

На самом деле, и те, и другие -- удивительной души дебилы.

Если кто-либо из моего окружения хотя бы заикнётся на тему конспирологии, он тут же будет уволен. Уже уволила. Двоих.

Почему я говорю об увольнении? Потому что конспиролог может случайно затесаться исключительно среди моих работников, которых я бы наняла к себе клоунами, но никак не друзей.

С идиотами я не дружу. Имею право.

А теперь признавайтесь: верите в теории заговора? А в какие?

Ну-ка, откровенничайте, зайчатки!

Так, друзья — сегодня будет пост о том, что никакого "СССР" на самом деле не было — на первый взгляд это звучит абсурдно, но если разобраться глубже — то имеет вполне рациональное зерно. На эту мысль меня натолкнули комментарии к моим постам, в которых некоторые читатели отмечали что-то подобное, плюс моё недавнее исследование советского гимна — который, как вы можете узнать из поста, был целиком лживым.

Так вот — никакого "Союза Советских Социалистчиеских Республик", которые (как вралось в советском гимне) "сплотила навеки великая Русь" — на самом деле не существовало, а было что-то совсем другое. Что именно? Об этом вы узнаете из сегодняшнего поста.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что никакого "СССР" на самом деле не было. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Вот вам доказательство того, что никакого "СССР" не существовало вовсе. Аббревиатура "СССР" означает "Союз Советских Социалистических Республик" — и каждое слово в этой аббревиатуре насквозь ложно, это как назвать Северную Корею "Самой Великой и Свободной Республикой" — это будет целиком ложное название, и суть страны от этого не изменится — хоть миллиард раз великой её назови.

А теперь давайте разберём подробнее каждое слово в аббревиатуре "СССР":


«Союз».



Никакого "Союза" в полном смысле этого слова в СССР не существовало. Вот например Евросоюз — пример подлинного Союза, который основан на равноправии всех входящих туда стран, в этот Настоящий Союз страны долго готовились вступить, выполняли различные требования, улучшали свои законы и так далее. Несмотря на всю пропаганду, ЕС и сейчас остаётся центром притяжения, и Беларусь вместе с Украиной туда обязательно когда-нибудь вступят.

А что было в СССР? "Союз" можно было написать разве что в кавычках — практически все страны, которые в него вошли, были захвачены вооружённым путём — большевики сперва уничтожили белорусскую БНР и украинскую УНР, затем насадили туда своих кремлёвских марионеток, которые позже втащили эти страны в СССР, попутно залив всё реками крови и раскатав катком репрессий. "Не согласен жить с нами в лучшем в мире СССР и есть лучшее в мире мороженое? Тогда мы тебя убьём!"— вскрикивали большевики и расправлялись со всеми несогласными. Примерно так же были захвачены и страны Балтии — откуда в ГУЛАГ вскоре потянулись тысячи ссыльных и репрессированных.

В общем, никакого "Союза" не было — а был захват сопредельных стран, сопровождающийся инфильтрацией и депортацией местного населения. Держался "Союз" на советских штыках, и как только их влияние ослабло — все страны тут же бросились врассыпную из этого лагерного барака.



«Советских».



Примерно к семидесятым годам слово "советский" размыло своё первоначальное значение и начало ассоциироваться со словом "наш". "Наши советские автомобили самые лучшие в мире", "Наша советская кухня — самая диетическая", "Советский народ — народ победитель!" — вещали большевистские плакаты, хотя "советский народ" — это такой же оксюморон, как "фашистский народ" или "аграрно-экономический народ" — это просто название партии, образованной от органов управления — советов.

Так вот — никакие Советы в стране абсолютно ничем не управляли и были чисто декоративным органом. Никаких "выборов" в СССР тоже не было — люди шли на избирательные участки, чтобы поставить галочку за одного-единственного кандидата от правящей партии. Само слово "партия" в совковом ключе кстати тоже является оксюмороном — так как "партия" означает "часть" (имеется в виду "часть парламента" — например "партия левых", "партия правых", "партия центристов"), а в СССР большевики захватили абсолютно всю власть и никакой "партией" не являлись.



«Социалистических».



Ещё один миф, что в СССР был якобы построен какой-то там "социализм". Никакого "социализма" в СССР отродясь не существовало — всю выручку, весь Валовый Внутренний Продукт у народа забирали большевики, выдавая подачки в виде мизерных зарплат (более чем в 5 раз низких, чем в США) и рассказывая пропагандистские сказки о "бесплатных квартирах" и "бесплатной медицине".

Отобранные и недоплаченные народу средства тратились на военные авантюры и разжигание напряжённости в мире — вроде войны в Афганистане или подкармливании африканского людоеда Иди Амина (который держал в саду холодильник с частями тел своих жертв). Оставшиеся деньги тратились на советскую пропаганду и окормление разных там советских писателей, что писали бодрые книги о скоростном движении в полях различных механизмов.

Хорошо жила в СССР только лишь советская номенклатура — которая обеспечивалась огромными квартирами и дачами, машинами с личными водителями, могла свободно выезжать за рубеж и питалась самими лучшими продуками, заказанными в спецкаталогах. Сейчас дети этой номенклатуры рассказывают о том, как хорошо им жилось в СССР...



«Республик».



Ну и наконец финальный аккорд — разоблачение слова "Республика" в аббревиатуре "СССР". Никакими "республиками" части СССР не были — так как не имели выборной власти — вся правящая верхушка назначалась из Кремля и строго регулировалась на предмет соответствия курса партии. Так, например, вероятнее всего был убит лидер БССР Пётр Миронович Машеров, который перестал устраивать Кремль и в 1980 году погиб в якобы "случайной" автокатастрофе.

В общем, никаких "республик" в СССР не существовало — была классическая наследственная деспотия без права выбора и без права у народа смены этой власти.



Вместо эпилога.

В общем, как видите — никакого "Союза Советских Социалистчиеских Республик" на самом деле не существовало — а было некое тоталитарное государственное образование, крайне опасное для окружающего мира, и власть внутри которого удерживалась с помощью штыков. Да, название было придумано красивое – но суть ведь от этого не меняется...

Такие дела. Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер


_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что никакого "СССР" на самом деле не существовало, нажав на кнопочку ниже:

Здравствуйте, Яна!
Пишет вам ваш давний читатель, не могу даже сказать, сколько времени я читаю ваш блог, явно более десяти. Среди прочих интересным фактом было, что когда-то мы познакомились с будущей женой, и удивились, что оба оказались вашими читателями. Это был один из общих интересов. Разумеется, не единственным, у нас многое совпало, мы влюбились, поженились и родили ребенка. У нас все хорошо. (Я знаю, я много раз читал тут дискуссии об этом "они думают, что у них все хорошо, а у них давно ничего не хорошо"), но напишу все же, что по моим ощущениям у нас все было хорошо все это время. Женаты 7 лет, столько де лет ребенку.

Но тут у нас произошел конфликт, пожалуй, первый серьезный конфликт за все время нашей совместной жизни. На почве вашей публикации. (Идея написать вам была моей, жена согласна и перед отправкой письмо читала.)



Обычное утро началось с того, что мы все позавтракали, отправили ребенка в школу и сели за свои компьютеры. Оба фрилансим из дома. Жена бросила мне ссылку на публикацию про ребенка, заболевшего тяжелым заболеванием, которого отец предложил сдать в дом инвалидов. Я прочитал. Вздохнул - тяжелое чтиво с утра. Через несколько часов мы встретились на кухне, чтобы выпить второй кофе и слопать бутерброд, и жена сказала, что письмо ей покоя не дает, мол, какая жестокая история и какие тяжелые комментарии. И откуда берутся такие идеи вообще - взять и придумать отдать ребенка в дом инвалидов, потому что он стал неудобным. Я сразу ответил, что вообще конкретно эта история - мутная. Там очень мало написано о том, сколько всего родители попробовали, к скольким врачам обращались. Какой был поставлен диагноз, какие перспективы лечения. Поэтому нельзя говорить ничего о том, насколько рано было принято решение отдать ребенка из дома куда-то, где им будут заниматься профессионалы. Но в целом - это тоже решение, и иногда такое решение приходится принимать.

И тут началось. Жена серьезно вспылила, распереживалась. Она не думала, что для меня такое решение вообще допустимо! Для нее - нет! И как же так, с любимыми родственниками нужно жить "в счастье и в горе", а не только тогда, когда это удобно. И нельзя так предавать никого, это бесчеловечно, неважно, что было, после этого человек (нормальный) должен быть неспособен вообще по земле ходить и ком-кто в глаза смотреть.

В ответ на это рассказываю две истории из ближайшего окружения (дальняя родня). В одном случае был парень-наркоман, который выносил из домов ближайших родственников все, что только можно было, а так же буянил, бил, угрожал. Валялся и орал ночами под дверью и однажды даже украл у родственников ребенка, перепугал всех до смерти и пытался вымогать деньги на наркотики. Конечно же очень скоро попался. И когда он наконец попал в тюрьму, вся семья испытала чувство облегчения. И пока он был в тюрьме, родители и сиблинги приложили усилия, именно чтобы сменить место жительства, так, чтобы он их не нашел и не добрался до них. И больше никогда не общались и не интересовались, где он и что. Были рады избавиться. Так что неправда про "что бы ни случилось", у каждого есть свой предел. И я повторюсь, что мы на самом деле ничего не знаем о ребенке из истории. Но, если это - человек с тяжелым психическим расстройством, и серьезной склонностью к агрессии и насилию, то через пару лет это будет бугай, который будет отбивать родителям почки (как было у еще одной известной блогерши, которую мы любили читать). И они, самое позднее тогда, тоже будут думать только о том, как от него скрыться и укрыться.

Вторая моя история - о другом родственнике, который проухаживал за заболевшей матерью 10 лет. Она заболела психически, будучи в хорошей форме физически. И у них было 10 лет ужасов, когда безумный человек мечется по дому, выходит на улицу, мало спит, много буянит, применяет насилие. И мало знает о том, кто он такой, и кто те люди, которые рядом. Он считал неприемлемым отдать ее в заведение, где за ней будут присматривать профессионалы. Но этими 10 годам полностью разрушил свою жизнь, отношения с женой, детьми и внуками. Он никогда больше не поднялся, и через 5 лет после ее смерти сам умер, в одиночестве и в ужасном состоянии. Именно глядя на всю эту историю "в развертке" и на результат я понял, что иногда в таких случаях нужно принимать неприятные решения, и спасать свою жизнь. И отдавать свои силы и заботу туда, где есть какие-то перспективы.
И вот:
- А перспектива продлить жизнь родной матери - не достаточно ценная?
- Такую жизнь - нет. Перспектива сделать счастливыми детей и жену - важнее.
- А кто это решает, что важнее?
- Я, это же моя жизнь, и жизнь детей, за которых я отвечаю.
- А за мать ты, выходит, уже отвечать не надо?
- Надо, но надо взвешивать решения и выбирать, что важнее.
В данном случае речь о ситуации, где одному человеку совсем уже ничем нельзя помочь, а у других членов семьи еще могла бы быть нормальная жизнь. Надо выбирать жизнь.
- Но этому ребенку можно помочь. Даже если он бесится и делает все под себя, он мог бы делать это в окружении людей, которые его почистят, отмоют и приласкают.
- Никто не приласкает человека, который буянит и всех бьет. Его демобилизуют и вкатят лекарство. И все, что можно сделать, чтобы ему было комфортнее буянить и выплескивать свои эмоции, могут с таким же успехом сделать профессионалы, за деньги. На это не нужно класть жизнь и счастье свое и любимых людей и детей.

Так мы ходили по кругу некоторое время, и разошлись, без консенсуса. Позже жена, очень подавленная, сообщила, что она разочаровалась во мне, потому что не думала, что я могу одобрять подобные решения. А я ничего не одобряю, я просто допускаю вариант, при котором такое ужасное решение - лучшее. Мы за эти пару дней даже уже дошли до фразы "я не знаю, как дальше с тобой жить". А ведь может быть, что в жизни нашей семьи никогда не будет аналогичной ситуации, и никогда никому не придется делать такой выбор. (На это все надеяться всегда.) Зачем ссориться о вещах, которые может быть никогда не наступят? Допустим, надо о таких вещах поговорить "на берегу", чтобы знать, с кем связываешься. Ну хорошо. Тогда мое мнение такое: пока в человеке есть сознание и осознание, кто он такой, кто я, и вообще какая-то связь с реальностью, я готов делать абсолютно все и сколько угодно времени. Мыть, поднимать, поворачивать, одевать и кормить. Пока это мой родной человек, с которым меня связывает то, что нас связывает. Когда из человека уходят сознание и разум, и он не знает кто он, кто другие, и на каком он вообще свете, это становится не только разрушительно тяжелым, но также эта жертва становится несоразмерно большой, по сравнению в пользой. Формальный уход за телом могут осуществить профессионалы за деньги. сентиментальная ценность тут только в том, что когда-то в этом теле жил близкий человек, но теперь - не живет. И продление такой жизни тоже - цель сомнительная. Я думаю, что достаточно облегчить существование, пока оно длится, и все. Готов платить за наилучший из вариантов большие деньги. Но не сам.

И что у нас получается - после стольких лет жизни я сталкиваюсь с тем, что у моей жены картина мира другая. Она считает, что "надо нести этот крест до конца", причем обязательно в своих руках. Я удивлен такой принципиальности. И считаю ее вредной. Потому что видел случай, когда именно принципиальное следование этому завету приводило к плачевным последствиям. И я в курсе, что это - одно из самых тяжелых решений жизни. Но иногда нужно и такие принимать. и еще - я все еще не согласен с тем, что нужно решать этот вопрос полностью и окончательно, кода ситуация еще не наступила, и может быть никогда не наступит. Также я уверен, что она может еще 10 раз изменить свое мнение, если (не дай Бог) однажды посидит месяц или год с таким пациентом, и в перспективе будет еще неизвестное количество лет. Не надо зарекаться.

Но сейчас у нас конфликт на уровне "крушение иллюзий". Как вы думаете, Яна, это лишний спор на пустом месте? И можем ли мы помириться? И как это вообще могло произойти, что мы во всем совпадали столько лет, а потом вдруг наткнулись на один вопрос, который грозит развалить все? (При том, что спор о ситуации, которая у нас может быть никогда не наступит?)

***

Здравствуйте!
С одной стороны - да, бывает такое, что люди вдруг о чем-то поговорили, и мнение по этому поводу такое важное, что "меняет все". Независимо от того, случится ситуация когда-нибудь с нами, или нет. Ну, например, если выяснится, что супруг (оказывается) считает приемлемым кого-то убить в случае необходимости, или совершить какой-то жутко аморальный поступок. Да, такое может порушить отношения в один момент, и на этом часто уже все заканчивалось, мы все такие случаи видели.

С другой стороны - данный пример не настолько однозначный, чтобы можно было вот так легко сказать, что этот - прав, а этот - неправ. Тут как раз сталкиваются представления о морали, благородстве, долге. И это - тот случай, где границы могут сдвигаться, и некоторые люди считают правильным и обязательным одно, а другие - совсем другое, и все эти варианты еще вполне находятся в границах "приемлемого". Тут нет речи о том, чтобы кого-то убить, выбросить на улицу, но конечно речь об очень тяжелых решениях. И то, за что вы в данном случае заступаетесь- действительно очень ценно. Семья, счастье и благополучие других членов семьи. Самых близких, у которых еще вся жизнь впереди. И за которых вы взяли на себя ответственность, которых собирались по мере сил сделать счастливыми и поддержать.

Я знаю многих людей, которые взяли на себя миссию жить с очень тяжелым инвалидом. Тут даже был пост продолжением, про женщину, которая осознанно родила ребенка, который вообще никогда не будет как-либо реагировать, сам сидеть, есть или что-либо делать. И девочка живет уже очень много лет, большая, и мать за ней ухаживает, кормит, одевает и.т.д. И многие из читателей посчитали это - совершенно бессмысленным. Но все же - это ее жизнь, она имеет право проводить ее вот так, с человеком, которого считает достойным той жертвы. Муж там посчитал, что это неприемлемый вариант, и ушел. Еще было письмо от женщины, у которой сын настолько тяжелый инвалид. что она боится умереть, потому что никто кроме нее с ним не справится и не станет возиться. А он тоже прожил неожиданно долго, хотя врачи прогнозировали ему очень короткую жизнь. И многих знаю, кто годами сам ухаживает за очень тяжелыми родственниками, считая это своим долгом. Когда это совсем уже невозможно. Но, - каждый решает такое сам.

В Германии есть два совершенно равноценных пути, если с кем-то случается такое. Можно отдать человека жить в специальное заведение, где за ним будут ухаживать, насколько это возможно. А можно взять весь уход на себя, и стать получателем пенсии. За то, что сам круглые сутки занимаешься этим человеком. Тут тоже бывает очень много споров о том, что это - глупо- брать и приносить целую жизнь совершенно здорового человека в жертву тяжело больному, которому "сгодились" бы и несколько чужих опекунов. Плюс в таких семьях часто есть еще и дети, которые себе участие в этом сценарии не выбирали. Но - это вариант, он есть, его выбирают.

Так что да, к сожалению, может быть, что ваша жена - из тех, кто считает, что в подобных ситуациях нужно поступать вот так. И для нее это - единственный приемлемый вариант. И ей очень горько от того, что вы не разделяете ее мнение. Наверное она хотела бы, чтобы ее муж и за ней был готов ухаживать до конца сам. Независимо от обстоятельств. Тут ведь тоже все люди разные.

Да, есть вариант, что вы прожили бы всю жизнь вместе и счастливо, ни разу не столкнувшись с таким выбором. Этот вариант все еще возможен. Могло бы случиться, что вы счастливо жили бы вместе, пока подобная ситуация не встретилась бы в жизни, и тут вы бы разругались, потому что не смогли сойтись в этом вопросе. Могло быть и так, что вы бы дожили до старости, и вы бы отдали ее в какое-нибудь заведение, где за ней будут ухаживать, когда это стало бы невозможным дома, и она бы очень горевала из-за этого. А может быть она и не узнала бы уже об этом, потому что была бы не в состоянии такое понимать. И не понятно, какой из этого нужно было бы делать вывод. Что нужно было раньше искать мужа, который в этом вопросе мыслит иначе? А если не нашелся бы вообще никакой муж больше, и последующие сценарии сложились бы еще в сто раз хуже?

Столько всего в жизни бывает, столько разных возможных сценариев развития. О большинстве лично я предложила бы не париться, пока они не наступили, т.к. считаю это лишней тратой времени. Но, если вопрос такой принципиальный, что прямо перешагнуть через свои чувства не получится - то ничего не поделаешь.

Я не знаю, удастся ли вам помириться, развалятся ли теперь ваши отношения из-за проблемы, которая даже не наступила. И как оно теперь будет дальше. Мне жаль, что моя публикация вызвала у вас такую бурю. Могу только посоветовать еще об этом поговорить. И предложить просто отложить этот вопрос, потому что он слишком абстрактный (такое, если решают, то исходя из миллиона важных подробностей). И при этом тема - слишком тяжелая, чтобы просто так об этом теоретизировать.
Удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось? Мне интересно, удастся ли договориться после такой ссоры.

Фото: БЕЛТА

Президент Белоруссии Александр Лукашенко впервые прокомментировал посадку самолета Ryanair в Минске. По его словам, на борту находился террорист, а сообщение о «минировании» пришло из Швейцарии.

«Я действовал законно, защищая людей, по всем международным правилам. Самолет развернули возле БелАЭС. А если бы вдруг cистемы безопасности АЭС были переведены в режим полной боевой готовности?» — заявил он.

Ранее белорусские чиновники рассказали, что письмо о бомбе пришло с почты Protonmail, которым владеет швейцарская компания.

«В самолете находился террорист и об этом знали далеко за пределами Беларуси, — также заявил Лукашенко. — Не нравится летать через безопасную Беларусь — летайте там, где угробили 300 человек».

«Как мы и прогнозировали, наши недоброжелатели извне, да и внутри страны, изменили методы атаки на государство. Они преступили множество красных линий, перешли границы здравого смысла и человеческой морали», — сказал господин Лукашенко на встрече с парламентариями, членами конституционной комиссии и представителями органов государственного управления.

Президент Белоруссии отметил, что страна в зародыше подавила волну неонацизма, приняв жесткие меры. «Наши действия могли показаться чрезмерными тем, кто оправдывает их злодеяния. Но эта стратегия жизненно важная для страны», — отметил он.

«Коммерсант»

Президент повторил ранее звучавшие заверения, что экипаж лайнера сам принял решение пойти на посадку в Минске. Также отверг подозрения в том, что пилотов вынудили сесть белорусские истребители МиГ-29.

«Три человека вышли из самолета в Минске, чтобы не возвращаться из Вильнюса, но из них сделали фейковых сотрудников КГБ», — прокомментировал он информацию о том, что после посадки в Минске, кроме задержанного оппозиционера Романа Протасевича и его подруги Софии Сапеги, до Вильнюса долетели не все пассажиры.

«Не успел самолет сесть в Минске, как посыпались написанные под копирку обвинения с Запада и запреты на полеты. Слишком уж быстро „среагировали“», — отметил президент и пообещал в ближайше время представить «всё, что они наговорили», «в том числе и недавно задержанные».

«Интерфакс»

«Наша сила в правде. А их [стран Запада], с позволения сказать, правда — в силе, — отметил белорусский лидер. — Белорусы как нация доросли до того, чтобы видеть корни нашего самосознания. Оно растет из Великой Победы, когда наш народ противостоял геноциду. Теперь мы плотно взялись за эту тему и расследуем, ничего не скрывая, представляя народу виновных. <...>

Современный мир столкнулся с новым вызовом. Пандемия не только убивает людей, но и деформирует сознание. Она перекраивает всю систему мироустройства. Ломает сложившиеся экономико-логистические связи. Скажу больше: под шумок сильные мира сего ведут передел сфер влияния. И голоса средних и малых государств никого не интересуют. Вопросы решаются прежде всего за счет благополучия и национальных интересов этих малых и средних народов. На протяжении 2020 года на Беларусь оказывалось беспрецедентное давление. Вы этому были свидетелями. Ни одна страна в мире не сталкивалась с таким многоплановым, многоуровневым террором. <...>

Идет поиск новых уязвимостей. И это направлено не только на нас. Мы для них — полигон. Экспериментальная площадка перед броском на Восток [на Россию]. Апробировав у нас, они пойдут туда.

«Беларусь сегодня»

Надо признать, что для Путина эта операция прошла очень удачно. Во-первых, на фоне совершенно уже безумного Картофен-фюрера он теперь выглядит не таким уж и полоумным. Помните слова Лукашенко о том, что «теперь не я последний диктатор Европы»? Так вот, позавчера произошла обратная рокировка.
И Лукашенко, конечно, совершенно не ожидал такой реакции. Он думал, что все опять закончится озабоченностью от очередного похищения оппозиционера, но нет. Вместо нарушения прав человека он пошел по угону воздушного судна.
И мировую общественность взорвало.
Всё то, что она не могла высказать, а тем более сделать Путину, обладающему ядерным оружием, миллионной армией, нефтью, газом, деньгами, какой-никакой, но экономической привлекательностью и ста сорока миллионами рабов, которых он способен поставить под ружье - она вывалила на маленького Луку. И прошлась по нему скалкой от начала до конца.
Тем, что она не могла сделать с Путным - отыгралась на Лукашенко.

И Лукашенко аж присел. И заметался. И начал для отмазки придумывать уже совсем полный бред с письмом ХАМАС и минированием еще одного борта, в этот раз «Люфтганзы».
И ополоумел настолько, что МИД Северной Кореи посоветовал своим гражданам не летать через Беларусь. Карл. Ну, эти известные туры северокорейских туристов в Милан на «Белавиа».
ХАМАС называет Лукашенко архаикой. И просит не вмешивать в свои шизоидные игры. Только оцените мамлеевщину момента.
Кстати, заметили, что его уже никто не называет Батькой?

И Путин на этом фоне - человек, конечно, творящий полную непотребщину внутри своих границ и внутри тех границ, которые он видит сферой своего влияния - но саму Европу он при этом не трогает и красные линии в отношении неё более-менее понимает. Ну, да, был МН-17. Но, очевидно, что он был по ошибке. Ну, да, Навальный, но это внутри. Ну, да, травили Скрипалей и Литвиненко и застрелили Хангошвили, но это все, в принципе, тоже внутренние разборки, просто по необходимости вынесенные во внешний мир. Но европейские самолеты он, по-крайней мере, не похищает. И слюни про ХАМАС не пускает. С ним еще можно разговаривать. Кстати, а вот и русские деньги пришли на на поддержку нашей партии.

И вот этой операцией Лукашенко ввел Беларусь в состав России теперь уже безоговорочно.



Разговор закончен. Нет больше никакой отдельной России и отдельной Беларуси. Есть общее некое пространство, на котором оба два поехали головой, творят хрень - но старший братик-то определенно поумнее, посильнее, повлиятельнее, совершенно очевидно, что именно он держит вожжи - а, значит, и говорить имеет смысл только с ним. Чтобы он братца своего держал запертым где-нибудь подальше от истребителей. А еще лучше - совсем убрал его. Он непредсказуем.
Ментальное слияние Беларуси и России в голове европейских политиков состоялось.
Все, вопрос решен.
СССР-2.0.

Это слияние состоялось и в голове украинского общества. Больше нет никаких братьев-беларусов, борющихся за свободу. Есть военный плацдарм России с севера, и никак иначе к нему больше не относятся. Если бы Як-130 разбился в Барановичах год назад, были бы соболезнования и истинное сопереживание. Но он разбился неделю назад. И теперь только - «ок, с этого направления минус один».
Слава богу, хоть в ящичке в голове главнокомандующего жовто-блакитное начло вытеснять зеленое, и он стал вносить законы о терробороне и усиления армии, вместо того, чтобы любоваться очами Путина.

А чуть попозже это слияние произойдет в голове и европейского обывателя.
И можно буть уже совершенно спокойно рисовать новую границу.
Сопротивления это не вызовет больше никакого.
Нигде.

В третьих, щелкнул тумблер и в самой Европе. Она не то, что устала, или примирилась, просто… Здесь очень хорошо подойдет аналогия с соседом алкоголиком. Вот, представьте, что у вас в доме живет здоровый мужик, боксер, с битой, агрессивный. И он бухает. Бухает сильно. И у него из квартиры вечно раздаются вопли. То он просто орет. То крушит сервант. То избивает жену. То дочь. То убивает кота. И вы каждый раз годами звоните ему в дверь, пытаетесь спасти животное, не дать избить жену, каждый раз это пьяная рожа с битой и слюнями прет вам навстречу, каждый раз нервы, толкание, участковый, собрание дома. Участковый год за годолм грозит пальцем. Суд выписывает незначительные штрафы. И все продолжается по новой.
А потом к нему приезжает его младший брат, и начинает вообще срать на лестничной площадке и вешать ваших собак в подъезде на люстре.
И вот брата вы общими усилиями успокоили. Сосед алкоголик загнал его под диван.
Но силы и желание уже кончились.
Черт с ним, господи, да пусть бухает у себя дома и кошек своих убивает. Лишь бы не наших. Лишь бы на площадку не лез. Что ж теперь, поножовщину с ним устраивать?
И когда он начнет в очередной раз убивать жену - а он начнет - вы уже не побежите взламывать ему дверь, а лишь проматеритесь на эти вопли в два часа ночи, и вздохнете: чёрт, опять… В конце концов, зачем ты с ним жила-то все эти годы, что мне теперь, до смерти лезть тебя спасать.

Вот у меня ощущение, что примерно в таком состоянии находится сейчас и Европа. Не осталось больше никаких инструментов, кроме как взаимного мордобоя. А получать нож в брюхо и самому пихать его в брюхо алкоголику - никто не хочет. Есть общая площадка, есть какие-то взаимные экономические отношения, будем покупать у него газ, еще что-то, но, в целом, черт с тобой, внутри своей квартиры живи уже как хочешь.

Путин не то, чтобы продавил Европу, он её скорее, задолбал. «Путин на очередной встрече в каком-нибудь очередном минском формате даст понять – ну, видишь, Ангела. Я же тебя предупреждал. Я же говорил. Они не способны построить работающую систему. А теперь – хотите, я избавлю вас от этих проблем? Зачем вам эти новые потоки с миллионами беженцев? Зачем эта головная боль? Зачем вам это новое напряжение внутри теперь своих уже стран? У вас своих проблем вагон. Евросоюз трещит. Брекзит. Опять же – поставки газа под угрозой. «Северного потока» еще нет, а вот ГТС Украины может пострадать в результате войны. И всё, транзита больше не будет. Кстати, вот как раз вчера там был какой-то взрыв… А я избавлю вас от всего этого. Вы только закройте глаза. Только не лезьте. Только дайте мне самому решить проблему».
Это два года назад написано.
Ваш Дед.  

И Германия первой решила закрыть глаза и дать алкоголику бухать самому внутри своей квартиры. Ну, и квартиры брата. А за ней отвалились и США. Потому что Германия - лидер Евросоюза. И накладывать санкции на немецкий NordStream AG - значит, уже полностью потерять Атлантическое сотрудничество. Выбор у Байдена предельно простой, как и было сказано. То есть, его просто не было. Ну, я уже писал об этом, повторяться не буду.
Макрон вчера лишь озвучил то, что и так есть - давление санкций почти подошло к концу, дальше - только война.
Пьер из Лежа, ты готов идти умирать за Беларусь?
Вот и Эммануэль с Ангелой нет.

Все ждут саммита Байдена -Путина, но я не думаю, что там будет что-то кардинальное. Какие-то новые договоренности. Потому что договариваться уже не о чем. Ситуация сложилась, и на саммите она будет лишь понята сторонами окончательно, подтверждена и закреплена. Станет лишь окончательно понятно, что точек соприкосновения почти не осталось. Ну, как с Ираном, например. Ядерную сделку еще можно обсужадть. Но больше говорить вообще уже не о чем.
А сделать новый следующий ход в патовой ситуации ни та, ни другая сторона уже не может.
СССР-2.0, война за Украину - как на политическом поле, так, боюсь, и на театре военных действий - какие-то минимально необходимые экономические сношения. Это всё.
Рейх выкристаллизовался. Запад его одновременно и отторг, и принял. Наращиваем вооружения и ждем. Что, может быть, глобальной войны и не будет. И когда-нибудь оно в очередной раз гикнется само.
Никаких других стратегий больше не осталось.
И делаем запасы замороженных куриных ляжек.
Чтобы потом опять везти и кормить.
Американцы ж добрые.
Ваш террорист.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Сейчас полным ходом разгоняют историю о том, что Роману Протасевучу ещё повезло и он будет жить, когда как здоровье и жизнь других координаторов протестов, даже в Европе, в серьезной опасности.

А тут ещё пришли тревожные новости.


(фото: Яндекс Картинки)


По поводу огромного срока девушке Романа, гражданки России Софии Сапеги, которая тоже может оказаться за решеткой и получить достаточно внушительный срок.

Пока не понятно, реально это или подобное разгоняют, чтобы Батька казался куда более кровавым. Моё мнение, девушку по окончанию следствия, а может быть даже раньше отпустят. Иначе это уже действительно перебор.

Что же касаемо угроз в сторону других координаторов, то сегодня к этому уже нельзя относиться столь же легкомысленно как раньше.

Лично я считаю, что жить в страхе это уже серьезное наказание, особенно когда причина страха кажется достаточно реальной, основываясь на последних событиях.


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Начертил на синем небе "О-О-О-О...". Борт не долетел до Барселоны, покружил над Беларусью и вернулся обратно в родную гавань



В то же время, например, рейс в Варшаву пересек границу и продолжает полет над территорией Польши. Польская сторона пояснила, что борт Минск - Барселона не пропустили через Польшу, потому что лежащая далее по маршруту Франция запретила ему пролет.

Скабеева В "60 МИНУТ" уже нашла решение проблемы «Белавиа» - отдать его АЭРОФЛОТУ недорого...

Утром в Минске выступил Лукашенко, после чего до 14-00 отвечал на вопросы (и не только он).

Если кратко то:

1. Белоруссия в ситуации с самолетам была в своем праве и все сделало правильно и по закону. В противостоянии с Западом Белоруссия будет стремиться к тому, чтобы нанести врагам неприемлемый ущерб.
2. Запад давит на Белоруссию от бессилия, потому что провалился государственный переворот 2020-го года.
3. БЧБшные протесты Лукашенко приравнял к волне неонацизма, который давят и будут давить. Пр
4. Сообщение о минировании лайнера поступило из Швейцарии, а заявления, что МиГ--29 принуждал лайнер к посадке, вранье.
5. Трое "пропавших" с посаженного рейса, должны были потом из Вильнюса ехать в Белоруссию, так что они просто сошли раньше.
6. Самолет никто не удерживал в Минске, несколько часов экипаж вел переговоры с кем-то и не улетал, хотя мог.
7. Насчет Украины - не нравится летать через Белоруссию, летайте там где угробили 300 человек. Жирнота.
8. Миллионы украинцев стоят на западной границе вымаливая кусок хлеба, пока олигархи эшелонами вывозят чернозем.
9. Показания Протасевича и Сапеги скоро будут выложены на ТВ-Белоруссии и Ютубе. Это не революционеры, а жулики, которые сбежали за бугор.
10.ТГ-каналы работающие против Белоруссии также работают и против России. Их редакторов и админов будут искать.
11.Многовекторность исходит из экономических интересов Белоруссии, но если Запад так решил, то Белоруссия проживет без этого вектора.
12.Отношения с Россией будут укрепляться, чтобы вместе противостоять гибридным угрозам и вызовам. Россия и Китай - молодцы. А вот ЕС не молодец.
13. Провокация с флагом Белоруссии в Риге привела к патриотическому подъему и сплотила жителей Белоруссии.
14. По вхождению в состав России - это все пугалки Запада и России такая головная боль не нужна и пути интеграции у стран другие.
15. В Сочи с Путиным Лукашенко будет обсуждать в основном экономические вопросы и то, как страны будут двигаться дальше в свете происходящего.
16. Была анонсирована возможность за принятие закона о введение уголовной ответственности за призывы к санкциям против Белоруссии.
17. По новой Конституции Белоруссии пройдет демократический и открытый референдум, где будет определено, какой будет будущая Белоруссия.
18. Если давление на Белоруссию продолжится, она будет вынуждена продолжать поворот на восток.





В целом, ожидаемая реакция.

Теперь ждем:

1. Публикации показаний Протасевича и Сапеги.
2 Результатов (или их отсутствия) переговоров Путина и Лукашенко в Сочи.
3. Дальнейшего ухудшения отношений Белоруссии и ЕС (с опцией разрыва дип.отношений с еще рядом стран - Литва первая на очереди).

Большой скандал в Хабаровске. Там депутаты гордумы признали почётным гражданином человека, которого не хотят видеть почётным сами жители города. Это главврач государственной клиники "Вивея" Наталья Болоняева.


Фото: @khabarovsk_adm

Мэрия сначала провела голосование у себя на сайте:



Большинство хабаровчан, как видно, высказалось против кандидатуры Болоняевой. Это не помешало депутатам присвоить звание почётного гражданина именно ей. Как выразилась мэрия, Болоняева "стала единственным кандидатом, за которого ходатайствовали 10 организаций и представители общественных организаций".

Когда народ возмутился в комментах к этому посту, администрация Хабаровска быстро объяснила, что опрос был просто для вида, а мнение каких-то плебеев никому не интересно. И вообще, депутаты поумнее вас будут!








Формально власти Хабаровска правы. На выборах горожане доверяют депутатам право представлять их интересы в парламенте и голосовать по различным вопросам. В том числе о том, кто достоин или не достоин стать почётным гражданином. Но это в идеале.

В реальности институт выборов давно скомпрометирован. Когда результаты голосования раз за разом фальсифицируются, а по-настоящему народных кандидатов кидают в тюрьму, у людей пропадает доверие к выборам. Поэтому теперь они требуют депутатов к ответу:



Кстати, на сайте гордумы Хабаровска действительно нет информации о том, какие депутаты и как проголосовали по этому вопросу. Парламент уже почти год никак не отчитывается перед избирателями. Теоретически депутаты могут рисовать любые цифры на любом заседании.



Два месяца назад в гордуме Хабаровска произошёл переворот: депутатов, которые считались людьми Фургала, сместили с постов председателя, вице-спикера и главы одного из комитетов. Новым спикером стал Владимир Матвеев.

Ещё одна милая подробность. Болоняева Наталья Александровна совершенно случайно оказалась членом регионального политического совета "Единой России". А мэр Хабаровска Сергей Кравчук тоже совершенно случайно входит в президиум регионального политического совета "Единой России".

Ну как не порадеть родному человечку!

Наша Ириночка Шайхлисламова, известная в мире девушек-путешественниц как модель Ирина Шейк, похоже впервые в жизни выбрала и зашла, как истребитель 5-го поколения, на правильную цель.

Вот она, эта цель:


Фото: Соцсети

Да, этот парень с отрешённым взглядом буддийского потребителя чая -- без пяти минут разведёныш. Объёмная в нижней части Ким Кардашьян устала -- ей на смену идёт наша русская терпеливая женщина Ира.

Ну, почти русская -- наполовину.


Как сообщает Daily Mail, у Канье Уэста с российской супермоделью Ириной Шейк наметились близкие отношения.

Зачем это нашей Ириночке?

Во-первых, ей уже 35. Супермоделью, вроде Кроуфорд или Шиффер, Ира так и не стала, а годы берут своё -- Боня, например, после 35 сильно сдала. Пора задуматься о серьёзном будущем.

Во-вторых, у Канье есть почти 2 миллиарда долларов. Учитывая его странности, парень просто нуждается в помощи -- кто грамотно распорядиться такими деньгами, чтобы какой мошенник не обобрал рэппера? Только русская женщина способна войти в горящую после развода калифорнийскую избу, взвалить на себя коня, наивного исполнителя и спасти его состояние.

В-третьих, наша Ирочка -- человек очень добрый. Это их, феминизированной в Америке Кардашьянихе всегда всего было мало. С детьми гуляй, Инстуграм регулярно веди, в президенты не баллотируйся, не пей виски и так далее. А наша женщина во всём поддержит мужа, предварительно вымыв ещё посуду.

Злопыхатели скажут, как же повезло Ирочке. Я же скажу, что повезло тут Канье Уэсту.

Да и жопа у Иры лучше.

Согласны?

Насколько я поняла вчера, мало кто понимает отличия между реконструкцией и лазом в голову.

Я все время в самостоятельных разборах писем вижу, как большинство сочиняют мотивы героев, чтобы потом этими выдуманными мотивами аргументировать косяки авторов.

Обычно к таким моделям досыпается побольше гневных эмоций, для убедительности.

Я еще какое-то время посмотрю на это, потом оставлю только тех комментаторов, которые понимают, что выдумывать нехорошо. Пусть у меня останется всего 10 человек или 5.

Учитесь, пожалуйста, писать обоснованно. И не нужно обоснований типа "автор пишет с ошибками, значит ей наплевать на читателей, значит ей наплевать на своего партнера тоже".

Давайте попробуем разобраться, что такое нормальная реконструкция.

Реконструкция требуется, когда в рассказе автора концы с концами не сходятся, когда история напоминает абсурдную или крайне загадочную.

Сказка про попа и его собаку - классический пример такой истории.

У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса —
Он ее убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
«У попа бала собака,
Он ее любил…»

Большинство писем векторных Попрошаек - о том, как люди неожиданно, жестоко и необъяснимо поступают с ними.

Векторные Штурманы пишут похожие истории с другим акцентом. Обычно это гоголевская история про женитьбу, где очень влюбленный жених внезапно убегает в окно.

Вот два главных типа загадошных историй. И связаны они с двумя этими багами, а по сути с одним вектором: Штурман-Попрошайка.

Если автор больше Попрошайка, чем Штурман, акцент будет на необъяснимой жестокости попа, убившего за мелкий промах свою собаку.

Если автор больше Штурман, чем Попрошайка, акцент будет на том, как неистово и горячо поп любил собаку, которую потом вдруг взял и убил.

Почему мы должны реконструировать такие истории?

Во-первых, автор всегда формулируют запрос на объяснение их загадки.

В основном, это фальшь-запрос. То есть авторы считают, что ответ им известен, и звучит он примерно так.

"Потому что в мире хаос и никаких законов нет".

Или так.

"Потому что люди часто бывают жестокими безумцами".

Вот это две парадигмы, на которых держится инфантильное мышление. В мире хаос, а значит не надо выполнять никакие правила, бесполезно чему-то учиться и трудиться, нет никакой корреляции между этим всем и успехом. Можно лежать на боку и все получить, можно отдать много сил, но ничего не добиться. А люди часто бывают жестокими безумцами, поэтому понять их нельзя и не нужно, эмпатия бесполезна и вредна.

И это, во-вторых, почему необходима реконструкция таких историй.

Пока инфантил держится за подобные парадигмы, он живет на дне морском. С другими рапанами.

В мире нет хаоса, хотя большую часть его законов мы и не узнаем.

Обычные люди не безумны, и их поведение имеет мотивы, даже если мы их не видим.

Вот аксиомы, на которые мы опираемся при разборе.

Как правило, история Попрошайки, про собаку, убитую жестоким попом за съеденный кусочек, оказывается совсем другой историей.

Собака съела не просто кусок мяса, а откусила кусок мяса от попа, от его мягкой ляжки, например.

Именно поэтому поп ее и убил.

История Штурмана чаще всего выглядит иначе. Собака съела мясо из поповского обеда, но это была не его любимая собака, а приблудная псина.

Вот две главные линии таких историй.

Попрошайки всегда (всегда) преуменьшают ущерб, который они нанесли, поэтому люди выглядят в их загадочных историях чокнутыми злодеями и маньяками, а они - бедными ангелами.

А Штурманы всегда преувеличивают близость и любовь с тем, кто неожиданно сбежал в окно или "воткнул нож в спину".

Если баг векторный, может быть то и другое, с акцентом на что-то. То есть и ущерб чужой автор преуменьшает и близость преувеличивает.

Но ваша задача очень точно увидеть, что именно произошло, иначе грош цена вашим реконструкциям.

И даже хуже того.

Вы показываете, что люди вы беспринципные, и ваше мнение не стоит ничего, вы за него не отвечаете, вы его просто выдумываете, вы готовы писать любой бред. Ваш авторитет становится отрицательным, а ведь вы комментируете мой блог и репутация моего блога зависит от вашей принципиальности. Понятна проблема?

Вчера, например, многие вообразили, что автор нанесла семейству мужа и новому парню какой-то ущерб.

Навысасывали из пальцев, что она была сварливой и жадной, и заставила всех вокруг себя страдать.

В письме этого не было, поэтому просто так придумали. Притянули за уши то, что она "научилась готовить" и обосновали этим то, что она ничего не готовила. Но почему? Связь какая? Множество молодых жен не умеют сначала готовить, но учатся и живут с мужьями дальше. А некоторые так и не умеют до старости, но с мужьями все равно живут.

В письме было очен ярко, выпукло и крупно совсем другое.

В письме было непрерывное описание автора, как все были от нее без ума. Родители бывшего мужа ее обожали, но почему-то избавились от нее в один день. Новый парень рядом с ней сиял от счастья, а потом вдруг обозвал ее матом. Все друзья умилялись, глядя на нее, но все время говорили ей про других его девушек.

Уже само то, как человек говорит про партнера, особенно бросившего его, "сиял от счастья рядом со мной" - показатель того, что корона этого человека закрывает его глаза и нос.

Вот на что вы должны были обратить внимание, а не выдумывать ущерб, который нанесла автор. Про ущерб нет данных. Может он и был, но мы о нем не знаем.

Зато ее непрерывное самоумиление и самовосхваление - в каждом абзаце письма. Как ее обожали, как неистово и насыщенно ее любили, как все было не просто хорошо, а прекрасно и чудесно.

И вот парень ее обожал, сиял, восхищался, а потом вдруг стал ей орать, что она чокнутая, что она никому не нужна.

Что произошло?

Кто-то написал, что она все присваивала и ничем хорошим не отвечала. Поэтому от обожания парень мгновенно перешел к бешенству? Обожал и вдруг резко устал?

Во всех подобных историях никакого обожания не было, было нормальное отношение сначала, которую авторы принимали за обожание, потом была досада, которую авторы упорно не замечали, продолжая упиваться воображаемым обожанием, потом были намеки и попытки донести, которые автор игнорировала, упиваясь своим блеском, и вот тогда на нее стали орать матом.

В этот момент у нашего автора - шок и она привычно побежала пить свои таблетки, как делала и раньше всегда, когда жизнь била ее вдруг обухом по голове внезапно.

Жизнь не бьет обухом без предупреждений, если речь не о катастрофах.

Даже природные катастрофы никогда почти не возникают внезапно. Но для большинства людей это выглядит так из-за недостатка информации.

А все, что касается отношений людей, тем более не происходит вдруг.

Люди не переходят от обожания к ненависти просто так.

Люди всегда дают понять, а часто и прямо говорят, что не так.

Но Штурманы не замечают этого, потому что в их картине мира они - звезды для других, а другие - планеты, вращающиеся вокруг звёзд.

Многие вчера писали, что проблема автора в ее фокусе на себе.

Да фокуса на себе очень мало, чтобы недовольные вами люди казались вам сияющими от счастья рядом с вами.

Вы должны жить в параллельной реальности и иметь "стабильную самооценку", очень стабильную, не реагирующую ни на какие изменения среды, приклеенную к стеклу окна декорацию солнечного дня, крепко прибитую корону.

Ваша корона должна быть как тот слуга, поющий: "Все хорошо, прекрасная маркиза".

Не надо никогда писать бессмысленное "автор - Сокровище". Сокровище - это корона, которая есть у всех рапанов и даже у всех рыб. Ни о чем эта фраза не говорит. Вы должны написать, что конкретно делает или не делает автор, что он видит или не видит. Не все авторы живут в таком плотном коконе иллюзий, что не видят, как к ним относятся.

Во всех историях, где авторов неистово обожали, а потом вдруг внезапно спустили с лестницы, это так.

И ваша задача увидеть связь того и другого. Не просто вспомнить и натянуть, а увидеть четкую связь.

Вот вам для тренировки еще одно загадочное письмо, про влюбленного мужчину, который сначала "робко надеялся" на близость, а получив, вдруг внезапно остыл. Автор знает почему так произошло, потому что вокруг него хороводы женщин, и это свое знание она проталкивает в головы читателей.

Но у вас будет возможность самостоятельно объяснить "загадку".

plus0plus

Здравствуйте, Эволюция! Благодарю за ваш блог, с надеждой жду разбор. Мне 35, двое детей, развод в этом году, работа на удаленке и немного рантье) в процессе развода влюбилась в мужчину на 10 лет старше, не женат, очень успешный и самодостаточный, во многом гениальный и уникальный, сексапил космический.

Я была его пациенткой лет 12. Мы все время тепло общались, он флиртовал - я не воспринимала всерьез, т.к.была замужем и думала, что это у него специфика профессии просто. Но он всегда мне нравился и как человек, и как мужчина. Он специалист по массажу. Слепой. Строит свой дом, у него два дорогих авто, которые он сам ремонтирует, водитель, много женского внимания. Кроме лечения, мы иногда общались по телефону по разным вопросам. Он очень открытый, эмпатичный, витальный такой. Этой осенью я пришла к нему на массаж, рассказала про развод. Он начал проявлять всяческое внимание, участие, делать комплименты, восхищаться, робко надеяться, что ему можно будет мне звонить и я приеду к нему после массажа как-нибудь просто пообщаться. Были разговоры в стиле "я не женат до сих пор, потому что ты была замужем же", "если бы мы поженились, вот мы ого-го вместе крутые были", "у тебя двое здоровых зрячих детей, это очень круто, это мне подходит" и пр. При этом я лежала почти голая у него на массажном столе. Он постепенно все больше физически со мной сближался - то в голову поцелует, то обнимает и прижимает, когда со стола снимает.

На последнем сеансе я прямо спросила - что было бы, если бы я была свободной разведённой женщиной? Он ответил: "я бы тебя поцеловал, рассказал бы тебе про свою жизнь и мы были бы семья". И в этот раз и правда меня поцеловал. Мы страстно целовались, у меня бабочки в животе бешено били крыльями, у него по лицу и шее пошли красные пятна волнения. За дверью ждал уже следующий пациент. Я убежала от него. В общем, меня соблазнили, но перефразируя Пушкина, "я сама соблазняться рада". Он говорил,что я особенный человек в его жизни, прекрасный, близкий. Потом он мы стали общаться, встречаться у него. Я никому про него не рассказывала - т.к. шли суды по разводу. Он тоже про меня.

Я буквально ожила от этой любви. Похудела, появился блеск в глазах, силы и драйв. Я сдала на права, купила машину. Я заканчивала ремонт в квартире под сдачу - он сам предложил собрать мне там мебель. Я подофигела - у него время бесценное, куча пациентов, свои дела со стройкой дома, машинами. Была ему очень благодарна. Мы ездили на мою квартиру, он собирал мебель, я мыла там окна, убиралась, мы много общались. Сначала все было прям круто и по кайфу обоим. Он так же предложил сам поменять мне колодки в машине. Я очень ценила эту его заботу. Именно что сам предложил, своими руками сделает. Но потом стала замечать в нём напряг. То ли от быстрого сближения. Он меня называл "нежный бульдозер". То ли от защиты им его границ. Он стал обозначать - не сейчас, а ранее ещё, что его нельзя ревновать, что это мой баг, который мне надо проработать, он мне и дан для этого такой бл@дский. У него много женского внимания, ему постоянно звонят пациентки, некоторые его возят по делам, привозят ему продукты. Иногда я деликатно, но с сарказмом обозначала свою ревность. Его это коробило. Я прямо спрашивала в итоге - ты не с кем, кроме меня не спишь? Он отвечал, что нет. Я говорила, что мне этого достаточно. Но он все время меня подкалывал на эту тему, ковырял её.

Рассказывал, что у него в 22 года была жутко ревнивая девушка, которая его обескровила своей ревностью и он от неё сбежал. И что он сам был очень ревнивый в юности, но эту тему проработал и теперь совсем не ревнует. Ещё говорил всегда, что его нельзя присвоить и что у него свой особый путь. Про кармическую всякую хрень - что у него передо мной кармические долги, что в глобальном смысле он меня не любит, но ты не расстраивайся, мы вместе, наслаждайся моментом, никто не знает, что будет потом. Я ему отвечала, что я обыкновенная женщина, моя любовь простая, я его люблю в смысле люблю. То есть его риторика прям сильно поменялась)) когда я таки стала свободной женщиной. Мы много общались, почти каждый день. Он меня просил возить по его делам тоже, мне это было не сложно - удаленка позволяет отъехать. Но вот последний раз после очередного разговора про ревность, как раз мы закончили все дела в квартире, он мне перестал звонить и писать. Через дня три я сама позвонила, спросила как дела и когда мы можем увидеться. На что он ответил: "Вопрос не когда я смогу, а когда захочу тебя увидеть". Я ответила: " А. Ок. Позвони, когда захочешь" и две недели уже мы не звоним друг другу. Я понимаю, что послали - иди, занимаюсь своими делами, завела кошку, усиленно работаю. Но понимаю, что полюбила его, хочу быть с ним. Но причинять свою любовь ему не хочу. Не хочу быть, как те тетеньки, которые ему названивают по 10 раз на дню с рассказами, как они погуляли в парке или проснулись в 5 утра.

Кстати, при мне даже был такой диалог: - алло, я гуляю в парке с собакой, дождь, я вся мокрая. - да мне похер, я занят. Вот в таком стиле ему звонят женщины)) Он мне говорит, что я не вывожу его жизнь. Но я верю ему, что он не изменял мне, и не ревную со скандалами и сценами. Просто иногда сама подкалывала его на эту тему, деликатно, с сарказмом. И вот эта тишина невыносимая в эфире.