ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"Молодой петух по распределению попал в курятник. Там старый петух стал учить его жизни: - Не гуляй по бабам, а то быстро истаскаешься, без перьев...
74 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"Молодой петух по распределению попал в курятник. Там старый петух стал учить его жизни: - Не гуляй по бабам, а то быстро истаскаешься, без перьев останешься...
А молодой в ответ дерзит, посылает старика подальше и несется к курам...
Через месяц идет по двору старый петух и видит, что молодой петух лежит в луже, весь ощипанный, глаза закатил. Старый встал над ним и поучает: - Ну, что я тебе говорил? Эх, молодо-зелено...
А молодой открывает один глаз и зло шепчет: - Заткнись, старый болван, ворону спугнешь)"...
Практически, короткой строкой: через неделю уже придет лето... Судя по погоде, лето у нас уже было, было и прошло). Пока все вернулось на круги своя: +13, +15. Где-то там жара, но до нас она не доходит, вернее она у нас побыла и ушла).
Сегодня - последний звонок у школьников. Потом старшие классы будут сдаватьэкзамены ЕГЭ, а кто-то уже сдает. Все остальные уйдут на каникулы и могут разъехаться, кто куда: кто-то в лагерь, а кто-то на дачу. На даче сейчас хорошо: пока нет комаров, поют птички, все зацветает.
За городом уже почти настали белые ночи и луна перед полнолунием светит как фонарь. Все это просто прекрасно, прекрасный мир, прекрасные в нем мы).
Оказывается этот прекрасный мир сегодня был сотворен : День сотворения мира, 7514 лет. Большая дата. За такую дату можно и "Пить вино, смеяться с милым другом"...
А откуда эта строчка, кто ее написал?) Наверное школьники это знают)...
А молодой в ответ дерзит, посылает старика подальше и несется к курам...
Через месяц идет по двору старый петух и видит, что молодой петух лежит в луже, весь ощипанный, глаза закатил. Старый встал над ним и поучает: - Ну, что я тебе говорил? Эх, молодо-зелено...
А молодой открывает один глаз и зло шепчет: - Заткнись, старый болван, ворону спугнешь)"...
Практически, короткой строкой: через неделю уже придет лето... Судя по погоде, лето у нас уже было, было и прошло). Пока все вернулось на круги своя: +13, +15. Где-то там жара, но до нас она не доходит, вернее она у нас побыла и ушла).
Сегодня - последний звонок у школьников. Потом старшие классы будут сдавать
За городом уже почти настали белые ночи и луна перед полнолунием светит как фонарь. Все это просто прекрасно, прекрасный мир, прекрасные в нем мы).
Оказывается этот прекрасный мир сегодня был сотворен : День сотворения мира, 7514 лет. Большая дата. За такую дату можно и "Пить вино, смеяться с милым другом"...
А откуда эта строчка, кто ее написал?) Наверное школьники это знают)...
2
![]()
Цирк дю Солей нервно курит в сторонке. Ещё бы. Злой клоун из Картофельного Эльдорада показал трюк, до которого трудно додуматься будучи в здравом уме.
26 комментариев
Заблокировать автора
Цирк дю Солей нервно курит в сторонке. Ещё бы. Злой клоун из Картофельного Эльдорада показал трюк, до которого трудно додуматься будучи в здравом уме. Всем трюкам трюк! Пальчики оближешь! Правда несмотря на произведённый фурор, скоро кроме пальчиков и письки своего куратора из Кремля облизывать будет нечего. Круг проблем сузился до анального жим-жима.
А ведь казалось бы, ерунда: какой-то там арестованный чувак, какой-то там самолёт, какие-то там международные законы? Мелочи жизни. Вон, совсем рядом правит тот, кто откусил кусок чужой страны и ничего, не поперхнулся. А чем это Картофельный Папа хуже?
Но оказалось что трюк всё-таки не так хорош, как казалось из Минска. То есть одно дело, когда запутинские перделки галдят КРЫМНАШ и ссуться неоимперским кипятком. Они сами по себе, вместе со своим патроном, хоть и ссыкливые чмыри, но ядерное оружие это всё-таки ядерное оружие. А чем собирался взять на "слабо" Запад товарищ Лукашенко? Забросать его гнилым картофелем?
Тут очевидно, что дело побежало впереди мысли. То есть Москва Минск науськивала, науськивала, вон он и пукнул. Хотя может это просто Картофельному Папе такой фант выпал? Вовка бутылочку крутанул, на Сашку и выпало. И что ему прикажете делать, когда он в долгах как в шелках? Пришлось исполнять желание на радость Кремля. Плюс в очередной раз проверили мир на вшивость.
И хотя перделки привычно махнули на цивилизованный мир рукой, поскольку любое приличие и хорошие манеры они воспринимают как слабость, но на этот раз "вшивость" выйдет боком. Уже выходит. И будет Картофельный Папа чесаться до крови, пока не примет единственное решение: снять свои модные штаны и идти на поклон в Кремль. По-другому, после закидонов и полупокерных ужимок насчёт утериневинности независимости, его там не примут. Может слова будут говорить сладкие, но драть Сашку будут жестоко и без вазелина.
Типичное, шах и мат! Молодец Картофельный, так ловко отрезал себе причиндалы, что прямо добавить больше нечего! Так держать!Правда теперь только в баночке.
А ведь казалось бы, ерунда: какой-то там арестованный чувак, какой-то там самолёт, какие-то там международные законы? Мелочи жизни. Вон, совсем рядом правит тот, кто откусил кусок чужой страны и ничего, не поперхнулся. А чем это Картофельный Папа хуже?
Но оказалось что трюк всё-таки не так хорош, как казалось из Минска. То есть одно дело, когда запутинские перделки галдят КРЫМНАШ и ссуться неоимперским кипятком. Они сами по себе, вместе со своим патроном, хоть и ссыкливые чмыри, но ядерное оружие это всё-таки ядерное оружие. А чем собирался взять на "слабо" Запад товарищ Лукашенко? Забросать его гнилым картофелем?
Тут очевидно, что дело побежало впереди мысли. То есть Москва Минск науськивала, науськивала, вон он и пукнул. Хотя может это просто Картофельному Папе такой фант выпал? Вовка бутылочку крутанул, на Сашку и выпало. И что ему прикажете делать, когда он в долгах как в шелках? Пришлось исполнять желание на радость Кремля. Плюс в очередной раз проверили мир на вшивость.
И хотя перделки привычно махнули на цивилизованный мир рукой, поскольку любое приличие и хорошие манеры они воспринимают как слабость, но на этот раз "вшивость" выйдет боком. Уже выходит. И будет Картофельный Папа чесаться до крови, пока не примет единственное решение: снять свои модные штаны и идти на поклон в Кремль. По-другому, после закидонов и полупокерных ужимок насчёт утери
Типичное, шах и мат! Молодец Картофельный, так ловко отрезал себе причиндалы, что прямо добавить больше нечего! Так держать!Правда теперь только в баночке.
3
Вакцина смерти: Эпидемиолог Фаворов заявил о гибели коллеги после прививки от коронавируса После вакцинации от коронавируса в России скончался...
75 комментариев
Заблокировать автора
Вакцина смерти: Эпидемиолог Фаворов заявил о гибели коллеги после прививки от коронавируса
После вакцинации от коронавируса в России скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств, подведомственного Минздраву России, Евгений Соловьёв. Об этом сообщил президент компании DiaPrep System Inc, международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
Первоначально Фаворов сообщил, что после вакцинации препаратом от коронавируса тяжёлые осложнения случились у четырёх россиян. При этом, один из пациентов после этого скончался. Эпидемиолог уточнил, что речь идёт о директоре Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Научного центра экспертизы средств медицинского применения Минздрава России Евгении Соловьёве
«Есть печальное сообщение, о четырёх тяжёлых больных, после вакцинации. Осложнения у всех четверых случились непосредственно после инъекции, что может указывать на проблему с данной серией вакцинного препарата. Самое странное, что один из четырех, единственный умерший, был руководителем не чего-нибудь, а самого Контрольного Института –
Соловьёв Евгений Анатольевич. Мои сведения только по факту случившегося, кто знает подробности, поделитесь либо тут, либо в личку. Вопрос серьёзный! Они что там, фигачат тройную-десятерную дозу “для своих”?», — написал он у себя в Facebook.
При этом на сайте НЦЭСМП Евгений Соловьёв до сих пор указан, как действующий директор центра. Найти какие-либо сведения о его смерти не удалось. Эпидемиолог говорил, что информацию ему передал знакомый, который находился на похоронах Соловьёва.
Позднее Михаил Фаворов добавил, что «никто из контактов» не знает, какой вакциной прививалось руководство центра. Напомним, сейчас в России одобрены четыре вакцины отечественного производства — «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак».
«С одной стороны, прошу прощения за missleading, с другой стороны, интрига стала ещё более захватывающей. Вопрос остается открытым! Был ли это “Спутник” или руководство решило воспользоваться другой вакциной? А других, как известно в России две. Так что “есть варианты” и по той инфо, что у нас теперь есть, у меня есть и идеи. Нужно, что бы ситуацию прояснили в Роспотребе, а-то слухи будут разрастаться и вакцинация вообще прикроется, что не правильно. С эпидемиями нельзя бороться “секретно”», — резюмировал он.
Общественная служба новостей направила запросы в Минздрав России и НЦЭСМП с просьбой подтвердить информацию Фаворова.
4
22 мая самолет-носитель WhiteKnightTwo совершил взлет с территории космопорта «Америка» в штате Нью-Мексико.
2 комментария
Заблокировать автора
22 мая самолет-носитель WhiteKnightTwo совершил взлет с территории космопорта «Америка» в штате Нью-Мексико. По достижении рабочей высоты от него отделился космоплан VSS Unity (SpaceShipTwo). На борту аппарата находились два пилота компании Virgin Galactic, а также комплект приборов, предоставленных NASA. Космполан успешно активировал двигатель и достиг отметки в 89.2 км, после чего совершил посадку на аэродром.
Прошедший тест стал первым успешным полетом VSS Unity с включением двигателя за более чем два года. Последний суборбитальный рейс космоплана состоялся еще в феврале 2019 года. После него пассажирский салон и кабина пилотов VSS Unity подверглись модернизации. По завершении работ космоплан был переправлен с полигона в пустыне Невада, где проходили предыдущие полеты, на территорию космопорта «Америка».
Но из-за пандемии COVID-19 руководство компании на длительное время приостановило все испытания. Лишь в декабре 2020 года была предпринята новая попытка отправить космоплан к границе атмосферы. Однако, она завершилась неудачей из-за сбоя бортового компьютера, приведшего к преждевременному отключению двигателя.
Прошедшее 22 мая испытание является первым из трех финальных тестовых полетов, которые Virgin Galactic планирует провести до начала коммерческой эксплуатации SpaceShipTwo. Во время второй миссии космоплан возьмет на борт четырех пассажиров в лице сотрудников компании. Во время третьего рейса пассажиром VSS Unity станет владелец Virgin Galactic Ричард Брэнсон (Richard Branson).
https://universemagazine.com/27369/
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Прошедший тест стал первым успешным полетом VSS Unity с включением двигателя за более чем два года. Последний суборбитальный рейс космоплана состоялся еще в феврале 2019 года. После него пассажирский салон и кабина пилотов VSS Unity подверглись модернизации. По завершении работ космоплан был переправлен с полигона в пустыне Невада, где проходили предыдущие полеты, на территорию космопорта «Америка».
Но из-за пандемии COVID-19 руководство компании на длительное время приостановило все испытания. Лишь в декабре 2020 года была предпринята новая попытка отправить космоплан к границе атмосферы. Однако, она завершилась неудачей из-за сбоя бортового компьютера, приведшего к преждевременному отключению двигателя.
https://universemagazine.com/27369/
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
5
Завтра в киосках очередной Point de Vue с обложкой: Манипуляции и ложь BBC Гнев Уильяма: "Моя мама и моя семья были...
18 комментариев
Заблокировать автора
Завтра в киосках очередной Point de Vue с обложкой:
Манипуляции и ложь BBC
Гнев Уильяма:
"Моя мама и моя семья были обмануты"
Манипуляции и ложь BBC
Гнев Уильяма:
"Моя мама и моя семья были обмануты"
6
Сегодня пошла с утра на рынок с целью купить шлепки в стразах, точно такие же, что были у меня прошлым летом - они так красиво переливались на солнце...
28 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня пошла с утра на рынок с целью купить шлепки в стразах, точно такие же, что были у меня прошлым летом - они так красиво переливались на солнце, что захотела повторить опыт - и по дороге встретила синьору Энрику из соседнего дома.
Знакомство с ней водим давно, еще с тех самых пор, как она остановила меня на улице и начала рассказывать, как ей нравится наблюдать за тем, как мы играемся с детьми во дворе, и какая я активная мамаша - наблюдала, оказывается, из окна, за нашими валяниями в траве - эта интерлюдия просто минутка самовосхваления и к теме поста отношения не имеет.
В общем, спросила у нее, как дела, как здоровьице, бабушки тут любят эти темы, и она мне рассказала очень длинную историю про то, как ей чуть было не диагностировали опухоль, потому что однажды она обнаружила у себя на коже небольшой болезненный прыщик, который на следующих день побагровел и превратился в страшного вида гематому, выделявшую жидкость.
Синьора Энрика пошла в аптеку, оттуда ее со страшным подозрением немедленно направили в скорую помощь, затем к гематологу, после к дерматологу, который, наконец, поставил внятный диагноз.
Сказал - это укус паука, небольшой такой вездесущий паучок, может и в доме притаиться, не только на природе.
Название, я погуглила, Loxosceles rufescens, по-научному, а в простонародье его тут называют паук-скрипка, так как телом он схож с этим музыкальным инструментом.
Раньше был распространен в Средиземноморье, а теперь бдеть должны все, потому что глобализация.
Так что осторожней там.
Знакомство с ней водим давно, еще с тех самых пор, как она остановила меня на улице и начала рассказывать, как ей нравится наблюдать за тем, как мы играемся с детьми во дворе, и какая я активная мамаша - наблюдала, оказывается, из окна, за нашими валяниями в траве - эта интерлюдия просто минутка самовосхваления и к теме поста отношения не имеет.
В общем, спросила у нее, как дела, как здоровьице, бабушки тут любят эти темы, и она мне рассказала очень длинную историю про то, как ей чуть было не диагностировали опухоль, потому что однажды она обнаружила у себя на коже небольшой болезненный прыщик, который на следующих день побагровел и превратился в страшного вида гематому, выделявшую жидкость.
Синьора Энрика пошла в аптеку, оттуда ее со страшным подозрением немедленно направили в скорую помощь, затем к гематологу, после к дерматологу, который, наконец, поставил внятный диагноз.
Сказал - это укус паука, небольшой такой вездесущий паучок, может и в доме притаиться, не только на природе.
Название, я погуглила, Loxosceles rufescens, по-научному, а в простонародье его тут называют паук-скрипка, так как телом он схож с этим музыкальным инструментом.
Раньше был распространен в Средиземноморье, а теперь бдеть должны все, потому что глобализация.
Так что осторожней там.
7
Знаете, что мне кажется интересным? Курбан Омаров -- не круче Ксении Бородиной, но в нашей стране он может рассчитывать на вариант значительно лучше.
82 комментария
Заблокировать автора
Знаете, что мне кажется интересным?
Курбан Омаров -- не круче Ксении Бородиной, но в нашей стране он может рассчитывать на вариант значительно лучше. Пусть Ксюша хорошо выглядит исключительно на вусмерть уфотошопленых фотографиях. Пусть в жизни она сутула, озлоблена, тяжела мыслями и лицом.
Фото: Соцсети
Пусть её рейтинги в звёздной тусовке после того, как ТНТ выкинул из эфира Дом 2 -- примерно такие же, как у Влада Сташевского. Ну, или у сиплой певицы Славы.
Бородину, кстати, рядом со Славой в этом году на вручении какой-то музыкальной премии и усадили.
Так выглядит стол селебов категории «Омега»:
Да, корявая. Да, закомплексованная. Да, выпала из обоймы. Всё это правда. Но, тем не менее, это Курбан -- муж Ксении Бородиной, а не Ксения -- жена Курбана Омарова.
О Курбане узнали благодаря жене, а не наоборот. В любой стране, где женщина является самодостаточной личностью, а не придатком к мужчине, Бородина могла бы рассчитывать на мужчину круче Курбана.
Но не у нас.
У нас Курбан может рассчитывать на женщину моложе, привлекательнее, успешнее Ксении.
Так выглядит правда. И то, что эта правда несправедлива, то, что так не должно быть, никак не отменяет того, что так есть.
Следующая женщина Курбана будет лучше Бородиной. Он сыграет на повышение. А вот ей бы -- на уровне Омарова удержаться, но вряд ли получится: годы прошли, Дом 2 закрыли, а, значит, скорее всего, Ксения сыграет на понижение.
Сбудется мой прогноз? Почему?
Курбан Омаров -- не круче Ксении Бородиной, но в нашей стране он может рассчитывать на вариант значительно лучше. Пусть Ксюша хорошо выглядит исключительно на вусмерть уфотошопленых фотографиях. Пусть в жизни она сутула, озлоблена, тяжела мыслями и лицом.
Фото: Соцсети
Пусть её рейтинги в звёздной тусовке после того, как ТНТ выкинул из эфира Дом 2 -- примерно такие же, как у Влада Сташевского. Ну, или у сиплой певицы Славы.
Бородину, кстати, рядом со Славой в этом году на вручении какой-то музыкальной премии и усадили.
Так выглядит стол селебов категории «Омега»:
https://t.me/lenamiro/8858
Да, корявая. Да, закомплексованная. Да, выпала из обоймы. Всё это правда. Но, тем не менее, это Курбан -- муж Ксении Бородиной, а не Ксения -- жена Курбана Омарова.
О Курбане узнали благодаря жене, а не наоборот. В любой стране, где женщина является самодостаточной личностью, а не придатком к мужчине, Бородина могла бы рассчитывать на мужчину круче Курбана.
Но не у нас.
У нас Курбан может рассчитывать на женщину моложе, привлекательнее, успешнее Ксении.
Так выглядит правда. И то, что эта правда несправедлива, то, что так не должно быть, никак не отменяет того, что так есть.
Следующая женщина Курбана будет лучше Бородиной. Он сыграет на повышение. А вот ей бы -- на уровне Омарова удержаться, но вряд ли получится: годы прошли, Дом 2 закрыли, а, значит, скорее всего, Ксения сыграет на понижение.
Сбудется мой прогноз? Почему?
8
Уже наверное не новость, что Минтранс Белоруссии сообщил о "ПИСЬМЕ ХАМАС", мол такая депеша поступила на имейл Нацаэропорта.
60 комментариев
Заблокировать автора
Уже наверное не новость, что Минтранс Белоруссии сообщил о "ПИСЬМЕ ХАМАС", мол такая депеша поступила на имейл Нацаэропорта. Цитата
*********
Директор Департамента по авиации озвучил сообщение, которое вчера поступило на имейл Нацаэропорта.
«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом», — зачитал Артем Сикорский.
************
То есть, получается, что вся тревога поднялась, когда было получено такое вот послание.
Но тогда появляется такой вопрос. В момент разворота самолета на Минск, он, самолет, находился гораздо ближе к Вильнюсу, чем к Минску. Бомба должна была взорваться над Вильнюсом. Следовательно после разворота к Минску, бомба должна была взорваться гораздо раньше прибытия в Минский аэропорт - поскольку расстояние до Минска было намного больше, чем до Вильнюса.
То есть, после сообщения о плане взорвать бомбу над Вильнюсом самолет надо было сажать немедленно, счет шел на минуты. Вместо этого, самолет в сопровождении истребителя полетел до Минска. Вот карта полета на участке над Беларусью. Оцените разницу в расстоянии до Вильнюса и до Минска в момент разворота самолета на Минск.
В-общем, еще один идиотизм. Сказано и о других нестыковках в этом "письме Хамаса", не буду повторять. Добавлю только, что обвинение Хамаса в этом инциденте ударит и по России. Ведь Россия дружит с Хамасом и не считает Хамас террористической организацией. В-общем, очередной идиотизм за последние два дня.
*********
Директор Департамента по авиации озвучил сообщение, которое вчера поступило на имейл Нацаэропорта.
«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом», — зачитал Артем Сикорский.
************
То есть, получается, что вся тревога поднялась, когда было получено такое вот послание.
Но тогда появляется такой вопрос. В момент разворота самолета на Минск, он, самолет, находился гораздо ближе к Вильнюсу, чем к Минску. Бомба должна была взорваться над Вильнюсом. Следовательно после разворота к Минску, бомба должна была взорваться гораздо раньше прибытия в Минский аэропорт - поскольку расстояние до Минска было намного больше, чем до Вильнюса.
То есть, после сообщения о плане взорвать бомбу над Вильнюсом самолет надо было сажать немедленно, счет шел на минуты. Вместо этого, самолет в сопровождении истребителя полетел до Минска. Вот карта полета на участке над Беларусью. Оцените разницу в расстоянии до Вильнюса и до Минска в момент разворота самолета на Минск.
В-общем, еще один идиотизм. Сказано и о других нестыковках в этом "письме Хамаса", не буду повторять. Добавлю только, что обвинение Хамаса в этом инциденте ударит и по России. Ведь Россия дружит с Хамасом и не считает Хамас террористической организацией. В-общем, очередной идиотизм за последние два дня.
9
- к недавним событиями вокруг Белоруссии. Но сперва позвольте напомнить о двух постах годовой давности, комментаторам которых, вероятно, будет...
222 комментария
Заблокировать автора
- к недавним событиями вокруг Белоруссии.
Но сперва позвольте напомнить о двух постах годовой давности, комментаторам которых, вероятно, будет интересно отследить эволюцию собственных взглядов с августа-сентября прошлого года - или же, напротив, отметить их солидную неизменность. В любом случае, ретроспективы такого рода всегда поучительны и интересны.
Теперь к непосредственной новости. Прежде всего, следует сразу выйти за рамки обсуждения этого вопроса в духе "правового поля", поскольку о праве в классическом понимании здесь речи идти не может. Не только и не столько потому что Лукашенко нелигитимный президент, а просто в силу того, что политическая борьба такого рода крайне плохо уживается с попытками введения ее в рамки - достаточно лишь нежелания одной из сторон принимать некие "правила игры", как все немедленно рассыпается, опираясь лишь на "естественное право" более сильного.
Поэтому не стоит увязываться в беспредметный спор о прецедентах, а уж тем более о "фактической" стороне вопроса, навроде того, сообщали ли белорусским властям о бомбе из хамаса или любой иной почтенной организации аналогичного характера. Вполне очевидно кому было бы выгодно обсуждение в этом кисло-сладком духе, а значит, что и лишней минуты терять на это не нужно.
Тем более, что сам по себе характер "операции" более чем очевиден, а технические детали, вроде того сколько чекистов и в каких званиях продумывали "дерзкий замысел", вели "процесс", стучали, быть может, кулачками в салоне самолета и пр. - дело второстепенное.
Поговорим лучше о причинах подлинных, о том зачем вообще это было делать? И тут вопросов куда больше чем ответов.
Поскольку известный принцип "ищи кому выгодно" безукоризненно работает только в классических английских детективах, а на практике государственные деятели во все времена руководствуются лишь собственными интерпретациями рационализма, сиречь глупостью и личными страстями, заменяющими доводы разума, то следует признать, что, за редчайшими исключениями, человеческая история - это борьба глупостей с несуразностями, победителем из которой выходит структура, способная выдержать больше собственных ошибок, нежели ее противники.
И в этом смысле, действия "белорусских" чекистов представляются как раз именно такой глупостью, уже принесшей режиму массу неприятностей, умножение которых не трудно предсказать в самом ближайшем будущем. В самом деле, с точки зрения здравого смысла, стоило ли городить такой огород ради захвата "владельца" пусть и популярного, но - Господи Боже - телеграм-канала? Он технически незаменим? Нет. Без его участия в работе канала белорусы лишатся средств коммуникации? Нет. И т.д., и т.п.
Однако, если посмотреть на ситуацию в целом, то действия лукашенковской гебухи вполне отвечают внутренней логике тиранического режима, остающейся неизменной со времен классических форм Древней Греции. Любая западная деспотия такого рода стремится к перенести наружный центр тяжести своей сомнительной легитимности из области права в область "сакральную" - процесс этот неизбежен по самой природе тирании, она буквально обречена на него с самого момента появления на свет.
В области кодифицированного права тирании очень быстро становится тесно, неуютно - появляется все больше задач, разрешать которые обычным, регулярным порядком она попросту не может (вспомните, например, как еще на заре "путинской эры", косяками пошли новые институты спецпредставителей президента в регионах, появление всяких кураторов нацпроектов и т.п.). Дальнейшее очевидно - вместе с увеличением количества "священных коров", растет и нетерпимость к инакомыслию любого рода, а на завершающей стадии - и к "разговорчикам" вообще. Я пишу об этом очень просто и быстро, поскольку углубление в эту тему грозит увести нас очень далеко, но в общем все это можно назвать процессом "истеризации режима", когда власти автократии болезненно реагируют уже на малейшие раздражители.
Есть и более практический момент - проходя этот путь от наивной убежденности в том, что им все по силам до параноидальных ощущений окружения и заговора, тирания опять-таки неизбежно обрастает карательным аппаратом, который, в соответствии с правилами всего живого, должен регулярно питаться, что он и делает, окончательно "замыкая круг". Поэтому тот момент, что в чекисты в БР или РФ с радостью бы санкционировали десятки таких операций, с захватами или даже убийствами "слишком много возомнивших" о себе сограждан, не может и не должен вызывать никакого удивления. Это, опять-таки, вполне логично в рамках сакрализации собственного режима и, не станем скрывать, приятных моментов служения ему - иное мнение тут быстро превращается в ересь, со всеми вытекающими из этого моральными последствиями.
Другое дело, что покуда у тирании еще остается хоть какой-то запас здравого смысла, она все же старается соизмерять риски и действовать в соответствии с собственными представлениями о возможном. Это, разумеется, не дает никаких гарантий, поскольку, как уже говорилось, на определенной стадии любая диктатура такого типа теряет связь с реальностью, уходя в мир фантомов, почитаемых ею за реальные политические факторы. И в этом смысле, можно лишь предполагать - действительно ли Лукашенко так сильно сдал, что добровольно дал согласие на этот идиотский шаг?
Вариантов ответа тут, как водится, два. Первый - положительный. И в самом деле, терять белорусскому "президенту" уже особенно нечего, но так как силы и здоровье еще остались, то почему бы не удовлетворить хотя бы в какой-то мере чувство мести? Это вполне достаточный повод для человека его склада, да и диктаторов вообще - изменить природу своих режимов они органически неспособны, всерьез пободаться с мировым укладом тоже, но удовлетворять страсти подобного рода им сам черт велел, а иначе зачем тогда вообще всё? Поэтому, вполне допускаю, что еще сутки назад в Минске откупоривали шампанское, поздравляя себя с удачной операцией.
Тем более - и это хороший повод сказать то, о чем давно хотел - что вопреки созданному доброжелателями образу хитроватого многовекторного политика, на практике внешняя политика Лукашенко не выглядит и никогда не выглядела в этом смысле сколько-нибудь убедительной. Где, простите, реальные плоды этой многовекторности, осуществлять которую минский вождь якобы не без успеха пытается вот уже почти три десятка лет? Где эти запасные аэродромы - не для себя, а для страны? Что тут вообще можно вспомнить? Жалкую попытку сыграть на "союзном государстве" в 1997? Разрыв с ЕС в начале нулевых? Или триумфальное обращение к КНР посредством одного из сыновей? Никакой многовекторности в белорусской политике при Лукашенко никогда не существовало и, очевидно, не появится впредь - летом 2020 года этого ежа крепко взяли в руки и не спеша обрили, а сейчас заканчивают раскрашивать.
Что он там думал и думает про себя в этом смысле - вопрос совершенно вторичный, поскольку даже самые жалкие диктаторы такого типа втайне воображают себя ловкими кормчими, ведущими корабли посреди бушующих штормов. Однако, в таковом качестве Лукашенко уступает большинству своих коллег по цеху из той же Африки, которые иной раз брали, да и сменяли вектор "движения" с бывшей метрополии на советскую гавань. Им это, впрочем, тоже не особенно помогло, но сам факт.
Поэтому, вполне допускаю первый вариант, с личной инициативой минского колхозника, но лично мне - исключительно в рамках предположения - кажется более реалистичным второй, который заключается в том, что Москва попросту завершает вышеупомянутый процесс окраски "батьки" и превращения его гордой картофельной республики в квази-государство, под вывеской которого Кремль будет заниматься совсем уже непотребными делами. Иначе говоря, белорусов осетизируют (и пусть скажут спасибо, что не как в ЛДНР, превращенных в предполье), а Лукашенко - кокойтируют, наверное. Как там звали этого героя войны 08.08.08?
Нарочитый идиотизм с захватом основателя телеграм-канала в этом смысле убивает двух зайцев сразу: во-первых, могём! во-вторых, за разбитые горшки платить придется нашему герою и его стране, уже понесшей катастрофические убытки. Ну и, разумеется, рука Большого Брата еще крепче сжала белорусскую вертикаль власти, что для россиян, как мы это выяснили летом 2020 года, оказалось куда более приоритетным, нежели удержание Белоруссии в "союзном" статусе как таковом.
Все это, конечно же, лишь предположения - время и открывшиеся источники, а главное - сам ход развития событий, подтвердят или опровергнут многие из таких рассуждений. Тем не менее, я все же склоняюсь к тому, что белорусский режим в данном случае выступил в роли жалкого соучастника, а не коварного заговорщика. Что, естественно, ни в коей мере не вызывает у меня к нему сочувствия.
...
Отдельно хотелось бы вынести на обсуждение момент, который очень часто поднимается людьми, взгляды которых можно отнести к принятым в моем круге. Вот и теперь слышны голоса о том, что Лукашенко что-то попирает или попёр, что - и т.д., и т.п.
На это мне хотелось бы сказать вот что: не стоит обманываться. И до белорусского вождя, и после, диктаторы в первую очередь бросают вызов не условному мировому сообществу, а собственному народу, и только ему. Все эти амины, бокассы, дювалье, каддафи, саддамы и прочие асады всегда были опасны исключительно для "своих", которым, в отличие от европейских или американских компаний, доставались не выгодные экономические сделки, а все прелести жизни при тирании (в этом месте обязательно должен появиться хроноложец из 2011 года и завыть песню "за что убили муаммара").
Да, почувствовав себя достаточно уверенно внутри страны, большинство диктаторов пытались активно участвовать и во внешней политике - сейчас уже мало кто вспомнит, каким, к примеру, энергичным деятелем был покойный бедуин из шатра. Ливийцы в восьмидесятые годы были на слуху - и неудачно воевали с профранцузским Чадом, и взрывали самолеты - куда там Лукашенко - и вообще. Думал ли бравый кочевник, что спустя десятилетия, когда уже и память, казалось, стерлась, его достанут из уютного образа патриарха африканской политической жизни и банально забьют насмерть, под улыбки из Рима и Парижа?
Поэтому не стоит заранее сокрушаться - у истории свой ход и статистика тут для диктаторов самая печальная.
Но сперва позвольте напомнить о двух постах годовой давности, комментаторам которых, вероятно, будет интересно отследить эволюцию собственных взглядов с августа-сентября прошлого года - или же, напротив, отметить их солидную неизменность. В любом случае, ретроспективы такого рода всегда поучительны и интересны.
Теперь к непосредственной новости. Прежде всего, следует сразу выйти за рамки обсуждения этого вопроса в духе "правового поля", поскольку о праве в классическом понимании здесь речи идти не может. Не только и не столько потому что Лукашенко нелигитимный президент, а просто в силу того, что политическая борьба такого рода крайне плохо уживается с попытками введения ее в рамки - достаточно лишь нежелания одной из сторон принимать некие "правила игры", как все немедленно рассыпается, опираясь лишь на "естественное право" более сильного.
Поэтому не стоит увязываться в беспредметный спор о прецедентах, а уж тем более о "фактической" стороне вопроса, навроде того, сообщали ли белорусским властям о бомбе из хамаса или любой иной почтенной организации аналогичного характера. Вполне очевидно кому было бы выгодно обсуждение в этом кисло-сладком духе, а значит, что и лишней минуты терять на это не нужно.
Тем более, что сам по себе характер "операции" более чем очевиден, а технические детали, вроде того сколько чекистов и в каких званиях продумывали "дерзкий замысел", вели "процесс", стучали, быть может, кулачками в салоне самолета и пр. - дело второстепенное.
Поговорим лучше о причинах подлинных, о том зачем вообще это было делать? И тут вопросов куда больше чем ответов.
Поскольку известный принцип "ищи кому выгодно" безукоризненно работает только в классических английских детективах, а на практике государственные деятели во все времена руководствуются лишь собственными интерпретациями рационализма, сиречь глупостью и личными страстями, заменяющими доводы разума, то следует признать, что, за редчайшими исключениями, человеческая история - это борьба глупостей с несуразностями, победителем из которой выходит структура, способная выдержать больше собственных ошибок, нежели ее противники.
И в этом смысле, действия "белорусских" чекистов представляются как раз именно такой глупостью, уже принесшей режиму массу неприятностей, умножение которых не трудно предсказать в самом ближайшем будущем. В самом деле, с точки зрения здравого смысла, стоило ли городить такой огород ради захвата "владельца" пусть и популярного, но - Господи Боже - телеграм-канала? Он технически незаменим? Нет. Без его участия в работе канала белорусы лишатся средств коммуникации? Нет. И т.д., и т.п.
Однако, если посмотреть на ситуацию в целом, то действия лукашенковской гебухи вполне отвечают внутренней логике тиранического режима, остающейся неизменной со времен классических форм Древней Греции. Любая западная деспотия такого рода стремится к перенести наружный центр тяжести своей сомнительной легитимности из области права в область "сакральную" - процесс этот неизбежен по самой природе тирании, она буквально обречена на него с самого момента появления на свет.
В области кодифицированного права тирании очень быстро становится тесно, неуютно - появляется все больше задач, разрешать которые обычным, регулярным порядком она попросту не может (вспомните, например, как еще на заре "путинской эры", косяками пошли новые институты спецпредставителей президента в регионах, появление всяких кураторов нацпроектов и т.п.). Дальнейшее очевидно - вместе с увеличением количества "священных коров", растет и нетерпимость к инакомыслию любого рода, а на завершающей стадии - и к "разговорчикам" вообще. Я пишу об этом очень просто и быстро, поскольку углубление в эту тему грозит увести нас очень далеко, но в общем все это можно назвать процессом "истеризации режима", когда власти автократии болезненно реагируют уже на малейшие раздражители.
Есть и более практический момент - проходя этот путь от наивной убежденности в том, что им все по силам до параноидальных ощущений окружения и заговора, тирания опять-таки неизбежно обрастает карательным аппаратом, который, в соответствии с правилами всего живого, должен регулярно питаться, что он и делает, окончательно "замыкая круг". Поэтому тот момент, что в чекисты в БР или РФ с радостью бы санкционировали десятки таких операций, с захватами или даже убийствами "слишком много возомнивших" о себе сограждан, не может и не должен вызывать никакого удивления. Это, опять-таки, вполне логично в рамках сакрализации собственного режима и, не станем скрывать, приятных моментов служения ему - иное мнение тут быстро превращается в ересь, со всеми вытекающими из этого моральными последствиями.
Другое дело, что покуда у тирании еще остается хоть какой-то запас здравого смысла, она все же старается соизмерять риски и действовать в соответствии с собственными представлениями о возможном. Это, разумеется, не дает никаких гарантий, поскольку, как уже говорилось, на определенной стадии любая диктатура такого типа теряет связь с реальностью, уходя в мир фантомов, почитаемых ею за реальные политические факторы. И в этом смысле, можно лишь предполагать - действительно ли Лукашенко так сильно сдал, что добровольно дал согласие на этот идиотский шаг?
Вариантов ответа тут, как водится, два. Первый - положительный. И в самом деле, терять белорусскому "президенту" уже особенно нечего, но так как силы и здоровье еще остались, то почему бы не удовлетворить хотя бы в какой-то мере чувство мести? Это вполне достаточный повод для человека его склада, да и диктаторов вообще - изменить природу своих режимов они органически неспособны, всерьез пободаться с мировым укладом тоже, но удовлетворять страсти подобного рода им сам черт велел, а иначе зачем тогда вообще всё? Поэтому, вполне допускаю, что еще сутки назад в Минске откупоривали шампанское, поздравляя себя с удачной операцией.
Тем более - и это хороший повод сказать то, о чем давно хотел - что вопреки созданному доброжелателями образу хитроватого многовекторного политика, на практике внешняя политика Лукашенко не выглядит и никогда не выглядела в этом смысле сколько-нибудь убедительной. Где, простите, реальные плоды этой многовекторности, осуществлять которую минский вождь якобы не без успеха пытается вот уже почти три десятка лет? Где эти запасные аэродромы - не для себя, а для страны? Что тут вообще можно вспомнить? Жалкую попытку сыграть на "союзном государстве" в 1997? Разрыв с ЕС в начале нулевых? Или триумфальное обращение к КНР посредством одного из сыновей? Никакой многовекторности в белорусской политике при Лукашенко никогда не существовало и, очевидно, не появится впредь - летом 2020 года этого ежа крепко взяли в руки и не спеша обрили, а сейчас заканчивают раскрашивать.
Что он там думал и думает про себя в этом смысле - вопрос совершенно вторичный, поскольку даже самые жалкие диктаторы такого типа втайне воображают себя ловкими кормчими, ведущими корабли посреди бушующих штормов. Однако, в таковом качестве Лукашенко уступает большинству своих коллег по цеху из той же Африки, которые иной раз брали, да и сменяли вектор "движения" с бывшей метрополии на советскую гавань. Им это, впрочем, тоже не особенно помогло, но сам факт.
Поэтому, вполне допускаю первый вариант, с личной инициативой минского колхозника, но лично мне - исключительно в рамках предположения - кажется более реалистичным второй, который заключается в том, что Москва попросту завершает вышеупомянутый процесс окраски "батьки" и превращения его гордой картофельной республики в квази-государство, под вывеской которого Кремль будет заниматься совсем уже непотребными делами. Иначе говоря, белорусов осетизируют (и пусть скажут спасибо, что не как в ЛДНР, превращенных в предполье), а Лукашенко - кокойтируют, наверное. Как там звали этого героя войны 08.08.08?
Нарочитый идиотизм с захватом основателя телеграм-канала в этом смысле убивает двух зайцев сразу: во-первых, могём! во-вторых, за разбитые горшки платить придется нашему герою и его стране, уже понесшей катастрофические убытки. Ну и, разумеется, рука Большого Брата еще крепче сжала белорусскую вертикаль власти, что для россиян, как мы это выяснили летом 2020 года, оказалось куда более приоритетным, нежели удержание Белоруссии в "союзном" статусе как таковом.
Все это, конечно же, лишь предположения - время и открывшиеся источники, а главное - сам ход развития событий, подтвердят или опровергнут многие из таких рассуждений. Тем не менее, я все же склоняюсь к тому, что белорусский режим в данном случае выступил в роли жалкого соучастника, а не коварного заговорщика. Что, естественно, ни в коей мере не вызывает у меня к нему сочувствия.
...
Отдельно хотелось бы вынести на обсуждение момент, который очень часто поднимается людьми, взгляды которых можно отнести к принятым в моем круге. Вот и теперь слышны голоса о том, что Лукашенко что-то попирает или попёр, что - и т.д., и т.п.
На это мне хотелось бы сказать вот что: не стоит обманываться. И до белорусского вождя, и после, диктаторы в первую очередь бросают вызов не условному мировому сообществу, а собственному народу, и только ему. Все эти амины, бокассы, дювалье, каддафи, саддамы и прочие асады всегда были опасны исключительно для "своих", которым, в отличие от европейских или американских компаний, доставались не выгодные экономические сделки, а все прелести жизни при тирании (в этом месте обязательно должен появиться хроноложец из 2011 года и завыть песню "за что убили муаммара").
Да, почувствовав себя достаточно уверенно внутри страны, большинство диктаторов пытались активно участвовать и во внешней политике - сейчас уже мало кто вспомнит, каким, к примеру, энергичным деятелем был покойный бедуин из шатра. Ливийцы в восьмидесятые годы были на слуху - и неудачно воевали с профранцузским Чадом, и взрывали самолеты - куда там Лукашенко - и вообще. Думал ли бравый кочевник, что спустя десятилетия, когда уже и память, казалось, стерлась, его достанут из уютного образа патриарха африканской политической жизни и банально забьют насмерть, под улыбки из Рима и Парижа?
Поэтому не стоит заранее сокрушаться - у истории свой ход и статистика тут для диктаторов самая печальная.
10
Саня и Бута. Он больше неё раза в четыре, и когда играют вместе, то случаются аварии. Бута в любовном порыве может нечаянно уронить Саню.
5 комментариев
Заблокировать автора
Саня и Бута.
Он больше неё раза в четыре, и когда играют вместе, то случаются аварии. Бута в любовном порыве может нечаянно уронить Саню. Та плачет и ругается, но через 10 минут снова друзья.
Ниже длинное видео о расчистке участка и установке забора (18 минут). И бонусом мастер-класс от Ивана Ильича про ножики(15 секунд).
Про метание ножей.
Иван вообще не задумывается, куда-зачем, просто кидает и всегда попадает точно. Талант у него к этому.
11
В каком-то смысле для Кремля история с самолетом, которую на пустом месте создал Лукашенко, даже наруку.
16 комментариев
Заблокировать автора
В каком-то смысле для Кремля история с самолетом, которую на пустом месте создал Лукашенко, даже наруку. По сути, между Россией и Европой оставался единственный относительно невраждебный коридор через Белоруссию. В случае сноса Лукашенко он автоматически превращался во враждебный, окончательно замыкая кольцо враждебности (или санитарный кордон). Как бы нехорошо, но при этом полностью в рамках концепции «Осажденная крепость», которую реализует Кремль.
Однако теперь Белоруссию замыкают не изнутри, а извне. ЕС принял решение о запрете белорусским авиакомпаниям совершать полеты над территорией Европы. Что автоматически создает ту же осажденную территорию, но не по восточной границе Белоруссии, а по западной. И делает позиции Лукашенко перед Кремлем в вопросе аннексии Белоруссии практически незащитимыми. Сплошные плюсы.
Теперь у Лукашенко просто нет возможностей для маневра и шантажа Кремля. На Западе он выглядит террористом, а значит — любые контакты с ним будут носить непубличный характер. И только.
Сама по себе история с самолетом, конечно, выглядит некрасиво. Терроризм (строго говоря), как метод управления характеризуется неизбирательностью. Государство имеет право на законное насилие, но законность как раз и определяется его формальностью и точечностью. Когда толпа карателей для разгона демонстрации избивает всех подвернувшихся под руку — это террор. Когда шахид взрывает автомобиль среди толпы — это террор. Когда военный самолет угрожает гражданскому борту и принуждает его к посадке — это террор. Любые объяснения, почему пришлось поставить под угрозу жизни гражданских — это сотрясание воздуха, и только. Государство отличается от частных лиц следованием процедур и протоколов. Если они идут лесом во имя каких-то высоких соображения - с этого места начинается терроризм.
Когда американский беспилотник накрывает вместе с законной целью целую свадьбу, оставляя после себя десятки убитых — это чистейшей воды терроризм. Когда российские соколы Путина сравнивают с землей госпиталь в Сирии — это терроризм. Когда сбивают или принуждают к посадке под угрозой уничтожения гражданский самолет — это терроризм. Когда захватывают больницу и требуют под угрозой гибели пациентов выполнения самых расчудесных требований — это терроризм. Сомневаюсь, что люди, которые попадают волей случая под замес, относятся с пониманием к целям, пусть даже самым благородным, которыми руководствуются террористы, будь то борцы за все хорошее или умудренные государственными заботами мужи.
В любом случае теперь кроме ярлыка диктатор и узурпатор Лукашенко получает еще один — террорист. Разговоры «а они тоже» в данном случае не слишком информативны. Попробуйте сказать инспектору ГАИ — а я что, один тут превышаю скорость? Он вполне резонно ответит — не нарушайте, вас и не остановят.
Для Кремля эта история — либо подарок с небес, либо даже в чем-то рукотворная тема. Не зря с самолета куда-то делись сразу три российских гражданина.
Теперь Лукашенко деваться некуда, и условия в Кремле ему могут ставить гораздо жестче. А то, что кольцо блокады вокруг России замкнулось еще более тщательно — так это входит в список полезных бонусов. У нас тут свой параноик, который грозит всем зубы повыбивать (правда, при этом в туалет по нужде ходит строго в сопровождении шести человек личной охраны — от избытка мужества, видимо)
Однако теперь Белоруссию замыкают не изнутри, а извне. ЕС принял решение о запрете белорусским авиакомпаниям совершать полеты над территорией Европы. Что автоматически создает ту же осажденную территорию, но не по восточной границе Белоруссии, а по западной. И делает позиции Лукашенко перед Кремлем в вопросе аннексии Белоруссии практически незащитимыми. Сплошные плюсы.
Теперь у Лукашенко просто нет возможностей для маневра и шантажа Кремля. На Западе он выглядит террористом, а значит — любые контакты с ним будут носить непубличный характер. И только.
Сама по себе история с самолетом, конечно, выглядит некрасиво. Терроризм (строго говоря), как метод управления характеризуется неизбирательностью. Государство имеет право на законное насилие, но законность как раз и определяется его формальностью и точечностью. Когда толпа карателей для разгона демонстрации избивает всех подвернувшихся под руку — это террор. Когда шахид взрывает автомобиль среди толпы — это террор. Когда военный самолет угрожает гражданскому борту и принуждает его к посадке — это террор. Любые объяснения, почему пришлось поставить под угрозу жизни гражданских — это сотрясание воздуха, и только. Государство отличается от частных лиц следованием процедур и протоколов. Если они идут лесом во имя каких-то высоких соображения - с этого места начинается терроризм.
Когда американский беспилотник накрывает вместе с законной целью целую свадьбу, оставляя после себя десятки убитых — это чистейшей воды терроризм. Когда российские соколы Путина сравнивают с землей госпиталь в Сирии — это терроризм. Когда сбивают или принуждают к посадке под угрозой уничтожения гражданский самолет — это терроризм. Когда захватывают больницу и требуют под угрозой гибели пациентов выполнения самых расчудесных требований — это терроризм. Сомневаюсь, что люди, которые попадают волей случая под замес, относятся с пониманием к целям, пусть даже самым благородным, которыми руководствуются террористы, будь то борцы за все хорошее или умудренные государственными заботами мужи.
В любом случае теперь кроме ярлыка диктатор и узурпатор Лукашенко получает еще один — террорист. Разговоры «а они тоже» в данном случае не слишком информативны. Попробуйте сказать инспектору ГАИ — а я что, один тут превышаю скорость? Он вполне резонно ответит — не нарушайте, вас и не остановят.
Для Кремля эта история — либо подарок с небес, либо даже в чем-то рукотворная тема. Не зря с самолета куда-то делись сразу три российских гражданина.
Теперь Лукашенко деваться некуда, и условия в Кремле ему могут ставить гораздо жестче. А то, что кольцо блокады вокруг России замкнулось еще более тщательно — так это входит в список полезных бонусов. У нас тут свой параноик, который грозит всем зубы повыбивать (правда, при этом в туалет по нужде ходит строго в сопровождении шести человек личной охраны — от избытка мужества, видимо)
12
Чемпионат мира по хоккею - это официальные международные соревнования.
154 комментария
Заблокировать автора
Чемпионат мира по хоккею - это официальные международные соревнования. И флаг должен быть официальный, а не тот, который лабусы считают нужным
Вообще по-хорошему арбитры контролирующие данное спортивное мероприятие при таких событиях должны завершать соревнования из-за срыва их проведения, публично извиниться и запретить Латвии проводить подобные соревнования на некоторое время. Возможно даже на лет 100.
Кстати, не пора ли уж Лукашенко наконец Крым признавать? На двух стульях усидеть не получилось.
Вообще по-хорошему арбитры контролирующие данное спортивное мероприятие при таких событиях должны завершать соревнования из-за срыва их проведения, публично извиниться и запретить Латвии проводить подобные соревнования на некоторое время. Возможно даже на лет 100.
Кстати, не пора ли уж Лукашенко наконец Крым признавать? На двух стульях усидеть не получилось.
13
Характерной чертой постковидной Америки является коллапс авторитета СМИ и огромный авторитет ниформационного агенства "ОБС" (Одна баба сказала).
1 комментарий
Заблокировать автора
Характерной чертой постковидной Америки является коллапс авторитета СМИ и огромный авторитет ниформационного агенства "ОБС" (Одна баба сказала).
В частности я в течение месяца каждый день несколько раз наталкиваюсь на сообщение этого агенства, что Дональд Трампа остается президентом США, а Байден это некий хитрый план, цель которого выявление врагов США, в сочетании с весьма красочным описанием казни в Гуентаномо Хиллари Родам Клинтон, как главного врага США. Более того недели две назад после набора в гугле "Hillary Clinton" первой строчкой появлялось опровержение этого факта, что мне напомнило раскрутку в СМИ темы "QAnon" год тому назад - темы, которую по моим представлениям СМИ должны были всячески замалчивать. Я даже из-за этого усомнился тогда в теории миропроектов и пришел к выводу, что я ничего не понимаю в американской политике, и только красочное описание казни колдуна-педофила в сериале "Игра престолов" объяснило этот феномен и заставило меня снова поверить в себя и мою теорию миропроектов.
Причем сейчас многочисленные публичные выступления Бастинды великой и ужасной не опровергают слухи о ее казни 26 апреля, так как народ, верящий ОБС в связи с тем, что СМИ врут еще хуже-больше, уверен, что вместо Хиллари Клинтон выступает ее двойник.
И вот я могу засвидетельствовать, что Хиллари Клинтон жива и чувствует себя лучше, чем 5 лет назад, причем лично у меня волосы встали дыбом от ее присутствия еще в сабвее, когда я находился за километр от Фордома.
Зато я повидался с несколькими мудрецами Вашингтон сквера и их уже пожилыми детьми, которые наконец поверили своим родителям.. А после этого мероприятия я выпил пива в пивбаре Максорлис, который вчера был набит военными моряками.
В частности я в течение месяца каждый день несколько раз наталкиваюсь на сообщение этого агенства, что Дональд Трампа остается президентом США, а Байден это некий хитрый план, цель которого выявление врагов США, в сочетании с весьма красочным описанием казни в Гуентаномо Хиллари Родам Клинтон, как главного врага США. Более того недели две назад после набора в гугле "Hillary Clinton" первой строчкой появлялось опровержение этого факта, что мне напомнило раскрутку в СМИ темы "QAnon" год тому назад - темы, которую по моим представлениям СМИ должны были всячески замалчивать. Я даже из-за этого усомнился тогда в теории миропроектов и пришел к выводу, что я ничего не понимаю в американской политике, и только красочное описание казни колдуна-педофила в сериале "Игра престолов" объяснило этот феномен и заставило меня снова поверить в себя и мою теорию миропроектов.
Причем сейчас многочисленные публичные выступления Бастинды великой и ужасной не опровергают слухи о ее казни 26 апреля, так как народ, верящий ОБС в связи с тем, что СМИ врут еще хуже-больше, уверен, что вместо Хиллари Клинтон выступает ее двойник.
И вот я могу засвидетельствовать, что Хиллари Клинтон жива и чувствует себя лучше, чем 5 лет назад, причем лично у меня волосы встали дыбом от ее присутствия еще в сабвее, когда я находился за километр от Фордома.
Зато я повидался с несколькими мудрецами Вашингтон сквера и их уже пожилыми детьми, которые наконец поверили своим родителям.. А после этого мероприятия я выпил пива в пивбаре Максорлис, который вчера был набит военными моряками.
14
Нашли стрелочника... Такое впечатление что она одна виновата , вон из музредакции Аксюту — 
sadalskij
Конкурс не имеет никакого отношения к культуре. Деятели с Первого канала, что получали Ордена за "Заслуги"
1 комментарий
Заблокировать автора
Конкурс не имеет никакого отношения к культуре.
Деятели с Первого канала, что получали Ордена за "Заслуги" перед Отечеством, изобразили голосование и послали "фрагмент своего мозга на еврообследование".
Результат закономерен.
Со всех сторон.
С чем и поздравляю
15
Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.
66 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.
Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.
Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.
Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.
Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.
В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.
Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.
Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.
Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.
В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.
Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.
Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.
Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.
Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.
Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.
Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.
1. Нужда
2. Соперничество
3. Крючок
4. Благодарность
5. Пример успеха
6. Посредничество
Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.
Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.
Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.
7. Полевая воронка
Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.
Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.
Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?
Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".
8. Подарок
Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.
Этот тип влияния относится к области магии.
Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?
9. Инверсия влияния
Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.
Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.
Хищники активно используют этот тип влияния.
Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.
Как этого избежать?
10. Колпачок
Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.
Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.
К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.
Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?
11. Подъем либидо
В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.
Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.
Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?
Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?
12. Пика
Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.
Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.
Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.
Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.
К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?
Чье влияние в результате стало больше?
Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.
Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.
Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.
Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.
В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.
Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.
Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.
Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.
В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.
Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.
Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.
Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.
Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.
Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.
Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.
1. Нужда
2. Соперничество
3. Крючок
4. Благодарность
5. Пример успеха
6. Посредничество
Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.
Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.
Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.
7. Полевая воронка
Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.
Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.
Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?
Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".
8. Подарок
Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.
Этот тип влияния относится к области магии.
Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?
9. Инверсия влияния
Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.
Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.
Хищники активно используют этот тип влияния.
Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.
Как этого избежать?
10. Колпачок
Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.
Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.
К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.
Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?
11. Подъем либидо
В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.
Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.
Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?
Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?
12. Пика
Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.
Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.
Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.
Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.
К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?
Чье влияние в результате стало больше?
16
Эмилия получила первый документ в своей жизни об окончании серьёзной учёбы.
45 комментариев
Заблокировать автора
Эмилия получила первый документ в своей жизни об окончании серьёзной учёбы. Теперь, как шучу, она - полноценный хореограф в моей студии:)
Можно немного выдохнуть, что завершилось в итоге, всё прекрасно. Путь был тернист и очень сложен, не раз подумывала бросить учёбу там, слишком тяжело и напряжно давалось, но мама у неё - та ещё мама и теперь дитю можно довольно улыбаться, зная, сколько всего позади:
Вот теперь дочь довольна своей учёбой там:)
Но обо всём по порядку.
Эмилия хотела на выпускной платье, сказали им, чтобы бальное было, танцевать вальс же планировали. В итоге, только две девочки были в бальных) а как в брючных костюмах танцевали другие девочки вальс, увидите в видео ниже.
Ради одного выступления покупать дорогущее платье посчитала неумным нужным, узнала у одной из своих родительниц, что даже у нас в городе в аренду даются такие платья. Сходили за пару дней, выбрали ей это(600 рублей - прокат)
Дочке оно понравилось, хоть и сетовала, что колется.
*Красота требует жертв*(с), сказала ей, предложив попроще платье купить. Эмиля выбрала это платье.
Выпускной был в прошлую пятницу, 21 мая 2021 года. в два детям велели в ДШИ собираться, нужно было ещё фотографироваться с прочим. А она у меня во вторую смену же учится. И конец года, контрольные.
После первого урока, контрольной по математике забрала из школы и привезла к себе на работу, попутно купив цветы хореографу и ещё одному педагогу(позже пост ещё будет).
Водрузила платье(по другому не скажешь) с кольцами внизу. От украшений на волосы она отказалась, как и отказалась от витиеватой причёски. В отличии от её одноклассниц по хореографии не стали ни в парикмахерскую, ничего эдакого, справедливо решив, что и так прекрасно ребёнок выглядит))
У меня в холле студии:
С трудом загрузила дочь вкарету машину:
И с трудом выгрузила)) Как всегда, ветер:
Сильный ветер:
Зашли в ДШИ, там суматоха, вручила она цветы любимому хореографу и умчалась фотографироваться:
Только и успела с подружкой Чулпан сфотографировать в холле:
Чулпан ей одолжила джазовки, которых у Эмилии не было, раз в танцах в последние два года не участвовала, а на выпускной захотела, в отличии от Чулпан. Я и не знала, что джазовки нужны, покупать-искать не успевали. Впрочем, к этому моменту я узнала про около учёбу там, что многого не знала, но это так, лирика, решила вопросы))
Интересно было в коридорах видеть то одну свою родительницу, то другую с воспитанницей моей. Город маленький))
Как девочки пофотографировались, сели в телефончик. Дети современные, да :
Эмилия не любит фотографироваться, вообще :
Но любит потом фото пересматривать) так что... :
И относя на следующий день платье обратно, посетовала, что мало пофотографировалась в нём, ага)) а не хотела :
Девочки - такие девочки....))
В этот день выпускной сделали вместе у хореографического отделения(32 человека), вокалисты(меньше десятка), ещё инструменты(не помню сколько) и отделения художественного. Вот художников было 73) Зал актовый...пожалуй, пропустим, сколько человек в итоге.
Среди художников была и моя двоюродная племянница:
Она аж 7 летмучилась училась, но выдержала:
Так что, у моей ещё лайтовый вариант)) на хореографии учиться 5 лет только. А в нашем случае, её взяли сразу во второй класс(мама - такая мама,да) Об этом я писала в этом посте 4 года назад, что начала учиться В ДШИ на хореографии , где дочь такая маленькая и такая же шустрая))
И теперь Эмилия уже на выпускном...вот их заключительный вальс, можно и наряды посмотреть, и оценить:
Пожалуй, именно, бальные платья тут органичны. Но всё по выбору детей и родителей было, как понимаю.
И после уже вручали свидетельства:
И главное, что дочь довольна и свидетельство без троек. Много чего можно ещё добавить, но пост этот и так большим получился а времени мало с достаточным количеством информации и красоты:
Ну и снова мы в коридоре ДШИ:
И уже после во дворе все вместе дети, хореограф и родители. Я дала свой телефон одной из старшеклассниц, решив и сама с дочкой для истории сфотографироваться :
После дети отпускали шарики цветов их хореографического коллектива в небо :
И отправились в местный Мистер Бургер праздновать :
Четыре последних фото не мои, меня там не было, о том, что там празднуют узнали в последний момент и долго праздновали там, еле дочь в девять забрала. Опечаленную, что всё, закончилась учёба там и больше музыкалки не будет))
Правда, потом начала говорить, что осенью на ансамбль хочет ходить и на фортепиано, посмотрим))
Главное, что тут закончила :)
Можно немного выдохнуть, что завершилось в итоге, всё прекрасно. Путь был тернист и очень сложен, не раз подумывала бросить учёбу там, слишком тяжело и напряжно давалось, но мама у неё - та ещё мама и теперь дитю можно довольно улыбаться, зная, сколько всего позади:
Вот теперь дочь довольна своей учёбой там:)
Но обо всём по порядку.
Эмилия хотела на выпускной платье, сказали им, чтобы бальное было, танцевать вальс же планировали. В итоге, только две девочки были в бальных) а как в брючных костюмах танцевали другие девочки вальс, увидите в видео ниже.
Ради одного выступления покупать дорогущее платье посчитала не
Дочке оно понравилось, хоть и сетовала, что колется.
*Красота требует жертв*(с), сказала ей, предложив попроще платье купить. Эмиля выбрала это платье.
Выпускной был в прошлую пятницу, 21 мая 2021 года. в два детям велели в ДШИ собираться, нужно было ещё фотографироваться с прочим. А она у меня во вторую смену же учится. И конец года, контрольные.
После первого урока, контрольной по математике забрала из школы и привезла к себе на работу, попутно купив цветы хореографу и ещё одному педагогу(позже пост ещё будет).
Водрузила платье(по другому не скажешь) с кольцами внизу. От украшений на волосы она отказалась, как и отказалась от витиеватой причёски. В отличии от её одноклассниц по хореографии не стали ни в парикмахерскую, ничего эдакого, справедливо решив, что и так прекрасно ребёнок выглядит))
У меня в холле студии:
С трудом загрузила дочь в
И с трудом выгрузила)) Как всегда, ветер:
Сильный ветер:
Зашли в ДШИ, там суматоха, вручила она цветы любимому хореографу и умчалась фотографироваться:
Только и успела с подружкой Чулпан сфотографировать в холле:
Чулпан ей одолжила джазовки, которых у Эмилии не было, раз в танцах в последние два года не участвовала, а на выпускной захотела, в отличии от Чулпан. Я и не знала, что джазовки нужны, покупать-искать не успевали. Впрочем, к этому моменту я узнала про около учёбу там, что многого не знала, но это так, лирика, решила вопросы))
Интересно было в коридорах видеть то одну свою родительницу, то другую с воспитанницей моей. Город маленький))
Как девочки пофотографировались, сели в телефончик. Дети современные, да :
Эмилия не любит фотографироваться, вообще :
Но любит потом фото пересматривать) так что... :
И относя на следующий день платье обратно, посетовала, что мало пофотографировалась в нём, ага)) а не хотела :
Девочки - такие девочки....))
В этот день выпускной сделали вместе у хореографического отделения(32 человека), вокалисты(меньше десятка), ещё инструменты(не помню сколько) и отделения художественного. Вот художников было 73) Зал актовый...пожалуй, пропустим, сколько человек в итоге.
Среди художников была и моя двоюродная племянница:
Она аж 7 лет
Так что, у моей ещё лайтовый вариант)) на хореографии учиться 5 лет только. А в нашем случае, её взяли сразу во второй класс(мама - такая мама,да) Об этом я писала в этом посте 4 года назад, что начала учиться В ДШИ на хореографии , где дочь такая маленькая и такая же шустрая))
И теперь Эмилия уже на выпускном...вот их заключительный вальс, можно и наряды посмотреть, и оценить:
Пожалуй, именно, бальные платья тут органичны. Но всё по выбору детей и родителей было, как понимаю.
И после уже вручали свидетельства:
И главное, что дочь довольна и свидетельство без троек. Много чего можно ещё добавить, но пост этот и так большим получился
Ну и снова мы в коридоре ДШИ:
И уже после во дворе все вместе дети, хореограф и родители. Я дала свой телефон одной из старшеклассниц, решив и сама с дочкой для истории сфотографироваться :
После дети отпускали шарики цветов их хореографического коллектива в небо :
И отправились в местный Мистер Бургер праздновать :
Четыре последних фото не мои, меня там не было, о том, что там празднуют узнали в последний момент и долго праздновали там, еле дочь в девять забрала. Опечаленную, что всё, закончилась учёба там и больше музыкалки не будет))
Правда, потом начала говорить, что осенью на ансамбль хочет ходить и на фортепиано, посмотрим))
Главное, что тут закончила :)
17
Призн аюсь, смотрел далеко не все, и уже не буду. Мне Гарвард на кончать).
11 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь, смотрел далеко не все, и уже не буду. Мне Гарвард на кончать).
Общий список Гарвардского университета состоит из 800 самых лучших фильмов в истории мирового кино и включает как художественные, так и документальные ленты. Отдельно в нем выделены повествовательные фильмы, неигровые картины, анимация, а также экспериментальное, авангардное, артхаусное и андеграундное кино.
В список Гарварда вошли следующие отечественные художественные фильмы:
«По закону», 1926, СССР, реж. Лев Кулешов
«Броненосец «Потемкин», 1925, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн
«Мать», 1926, СССР, реж. Всеволод Пудовкин
«Конец Санкт-Петербурга», 1927, СССР, реж. Всеволод Пудовкин
«Земля», 1930, СССР, реж. Александр Довженко
«Александр Невский», 1938, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн
«Иван Грозный» (1-я серия), 1944, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн
«Летят журавли», 1957, СССР, реж. Михаил Калатозов
«Баллада о солдате», 1959, СССР, реж. Григорий Чухрай
«Тени забытых предков», 1964, СССР, реж. Сергей Параджанов
«Андрей Рублев», 1966, СССР, реж. Андрей Тарковский
«Война и мир», 1967, СССР, реж. Сергей Бондарчук
«Цвет граната», 1969, СССР, реж. Сергей Параджанов
«Король Лир», 1970, СССР, реж. Григорий Козинцев
«Восхождение», 1976, СССР, реж. Лариса Шепитько
«Ностальгия», 1983, Италия – СССР, реж. Андрей Тарковский
«Русский ковчег», 2002, Россия, реж. Александр Сокуров
***
А также документальные фильмы:
«Киноглаз», 1924, СССР, реж Дзига Вертов
«Человек с киноаппаратом», 1928, СССР, реж. Дзига Вертов
«Турксиб», 1929, СССР, реж. Виктор Турин
«Обыкновенный фашизм», 1965, СССР, реж. Михаил Ромм
18
Европейскии авиалинии прекратили полеты над Белорусией. Теперь и азиаты тормознули свои полеты.
58 комментариев
Заблокировать автора
Европейскии авиалинии прекратили полеты над Белорусией.
Теперь и азиаты тормознули свои полеты. "Авиакомпания Singapore Airlines изменила маршруты полетов, чтобы прекратить использование воздушного пространства в небе над Белоруссией. Об этом пишет Channel NewsAsia."
Не поняли? За пролет над суверенной территорией плотють деньги. Батька все эти деньги просерил. Теперь будет турнепсом отбивать?
Теперь и азиаты тормознули свои полеты. "Авиакомпания Singapore Airlines изменила маршруты полетов, чтобы прекратить использование воздушного пространства в небе над Белоруссией. Об этом пишет Channel NewsAsia."
Не поняли? За пролет над суверенной территорией плотють деньги. Батька все эти деньги просерил. Теперь будет турнепсом отбивать?
19
ЕС приняли решение о запрете на полеты на свою территорию для белорусских авиакомпаний.
55 комментариев
Заблокировать автора
ЕС приняли решение о запрете на полеты на свою территорию для белорусских авиакомпаний. Участники саммита ЕС так же рекомендовали европейским перевозчикам не летать над воздушным пространством Беларуси.
Авиакомпании уже начали принимать решения облетать Беларусь стороной. Не входить в белорусское воздушное пространство пока решили:
• KLM
• Lufthansa
• AirBaltic
• British Airways
• Wizz Air
• Scandinavian Airlines
• Международные Авиалинии Украины
• Austrian Airlines
Очевидно, список авиакомпаний, которые намерены облетать Беларусь, будет расширяться. Как очевидно и то, что Беларусь будет нести финансовые потери. Не удивлюсь, если «выпадающие доходы» Минску компенсирует Россия.
Выясняется, что на 28 мая запланирован визит Лукашенко в Сочи, где его примет Путин. Пресс-секретарь президента России говорил, что Путин и Лукашенко планируют обсуждать «вопросы интеграции».
Понятно, что визит Лукашенко в Сочи планировался еще до того, как в Минске приземлили самолет, летевший из Афин в Вильнюс. Но сейчас и само «приземление» выглядит уже не просто пиратством. Это уже похоже на выкручивание рук Путину.
Если бы не было этого «приземления», Лукашенко прилетел в Сочи, просил бы денег…. Путин дипломатично говорил бы, что времена тяжолые, что денег и самим не хватает…
А сейчас ситуация резко изменилась. Лукашенко, видимо, начнет говорить, что против него ополчился весь мир, а следующим будет Путин… Как такому не дать денег?
Конечно, в сложившейся ситуации Путину лучше бы вообще перенести встречу с Лукашенко. И повод есть хороший. Мол, он готовится к встрече с Байденом, что ему сейчас не до Лукашенко…
Впрочем, отказаться принять Лукашенко Путин мог до 25 мая… Сейчас уже вряд ли откажется. Иначе это будет выглядеть, что на президента Россия повлияла реакция запада на «приземление» в Минске самолета летевшего из Афин и в Вильнюс….
Но приняв Лукашенко, Путин будет выглядеть политиком, поддержавшим воздушное пиратство Беларуси. А это чревато тем, что уже Байден может отказаться от встречи с Путиным…
По всему получается, что Лукашенко загнал Путина в цугцванг. Так или не так?
Фотография отсюда и отсюда
Авиакомпании уже начали принимать решения облетать Беларусь стороной. Не входить в белорусское воздушное пространство пока решили:
• KLM
• Lufthansa
• AirBaltic
• British Airways
• Wizz Air
• Scandinavian Airlines
• Международные Авиалинии Украины
• Austrian Airlines
Очевидно, список авиакомпаний, которые намерены облетать Беларусь, будет расширяться. Как очевидно и то, что Беларусь будет нести финансовые потери. Не удивлюсь, если «выпадающие доходы» Минску компенсирует Россия.
Выясняется, что на 28 мая запланирован визит Лукашенко в Сочи, где его примет Путин. Пресс-секретарь президента России говорил, что Путин и Лукашенко планируют обсуждать «вопросы интеграции».
Понятно, что визит Лукашенко в Сочи планировался еще до того, как в Минске приземлили самолет, летевший из Афин в Вильнюс. Но сейчас и само «приземление» выглядит уже не просто пиратством. Это уже похоже на выкручивание рук Путину.
Если бы не было этого «приземления», Лукашенко прилетел в Сочи, просил бы денег…. Путин дипломатично говорил бы, что времена тяжолые, что денег и самим не хватает…
А сейчас ситуация резко изменилась. Лукашенко, видимо, начнет говорить, что против него ополчился весь мир, а следующим будет Путин… Как такому не дать денег?
Конечно, в сложившейся ситуации Путину лучше бы вообще перенести встречу с Лукашенко. И повод есть хороший. Мол, он готовится к встрече с Байденом, что ему сейчас не до Лукашенко…
Впрочем, отказаться принять Лукашенко Путин мог до 25 мая… Сейчас уже вряд ли откажется. Иначе это будет выглядеть, что на президента Россия повлияла реакция запада на «приземление» в Минске самолета летевшего из Афин и в Вильнюс….
Но приняв Лукашенко, Путин будет выглядеть политиком, поддержавшим воздушное пиратство Беларуси. А это чревато тем, что уже Байден может отказаться от встречи с Путиным…
По всему получается, что Лукашенко загнал Путина в цугцванг. Так или не так?
Фотография отсюда и отсюда
20
А вообще все происходит крайне интересно. В том смысле, что текущий «белорусский инцидент» не только прекрасно ложится в набирающий силу процесс...
32 комментария
Заблокировать автора
А вообще все происходит крайне интересно. В том смысле, что текущий «белорусский инцидент» не только прекрасно ложится в набирающий силу процесс «кластеризации мира». Но и показывает, насколько реально «правый мир не способен к конструктивному разрешению неизбежно возникающих при нем эксцессов. А вот к постоянному провоцированию этих самых эксцессов он более, чем способен, что, при учете вышесказанного, неизбежно ведет к кризисам и «конечному» Суперкризису. Но пойдем по порядку.
И первое, что скажем – так это то, что в Белоруссии действительно складывается диктатура «латиноамериканского образца». (В этом смысле можно даже согласиться с западниками.) Однако при этом стоит прекрасно понимать, что эта самая «диктатура» является, во-первых, наиболее вероятной формой правления в текущей ситуации. А, во-вторых, наилучшей из вообще всех возможных подобных форм. Да, именно так: вопреки привычным представлениями, реально подобные формы правления образуются вовсе не из-за желания диктаторов «царствовати и всем владети». А по совершенно иным причинам – прежде всего, экономическим.
Дело в том, что в условиях капиталистического общества – для которого, собственно, и характерны «диктатуры» - реальное значение имеют только те граждане, которые владеют какими-то капиталами. (А точнее – сами капиталы, которые и представляют единственно значимую силу в подобной ситуации.) Отсюда нетрудно понять, что демократическая – имеется в виду, буржуазно-демократическая – форма правления возникает тогда, и только тогда, когда имеется хоть как-то «распределенная» концентрация богатств. Т.е., когда множество «средних собственников», объединившись, могут уравновесить одного собственника крупного. (Разумеется, это крайне упрощенная картина, но сути данный момент не имеет.) Все остальное – юридические тонкости, политические традиции и т.д. – глубоко вторичны.
Точнее, есть еще одна возможность «демократизации», состоящая в том, что рабочий класс, объединившись для совместной борьбы, оказывается способным оказывать на социум давление, сравнимое с давлением капиталов. Но, наверное, не надо говорить, что в настоящий момент этот «вариант» практически отсутствует из-за практического отсутствия массового рабочего движения. Впрочем, сейчас практически отсутствую и помянутые выше «средние собственники» - об исчезновении пресловутого «среднего класса» в последнее время кто только не говорит. А значит…
А значит, капитализм неминуемо приходит к своей олигархической форме. В рамках которой единственно возможным состоянием становится только диктатура олигархов. (То есть, определение всех планов и стратегий общества исключительно олигархами.) Причем, в связи с тем, что в небольшой стране количество последних так же довольно ограничено, данная система очень быстро приходит к уже описанной «латиноамериканской диктатуре». (Хотел написать «вырождается в диктатуру» - но это не так, поскольку вырождаться тут нечему. Так как олигархия – это система вырожденная по умолчанию.) То есть, к формированию узкого олигархического кружка вокруг «центрального властителя», который и начинает решать политику страны. Конечно, это выглядит не очень хорошо – но предложить чего-то альтернативное тут оказывается сложным.
Точнее, альтернатива есть – это переход данного государства под «внешнее правление», при котором вместо «внутренних олигархов» управлять им начинают внешние. Или же – в случае, если указанного «консенсуса» по каким-то причинам получить не удалось, превращение государства в арену борьбы между теми или иными олигархическими кланами. (А точнее, сочетание этих двух вариантов.) Но – как нетрудно догадаться – эти варианты вряд ли могут быть лучше указанной диктатуры. А точнее – они однозначно хуже, хотя бы потому, что для «внешнего владения» положение в рассматриваемой стране оказывается совершенно неинтересным. (И поэтому тут доминирующей стратегией становится ставка на разрушение и утилизацию имеющейся в данном государстве социальной системы – что наблюдается во всех подобных случаях.) Что же касается «войны олигархов», то о ней можно хорошо судить по тем же 1990 годам в РФ. В том смысле, что ничего хорошего подобное состояние для обычных обитателей государства не несет.
То есть, подводя итог, можно сказать, что «буржуазная демократия» в государстве без «среднего класса» есть чистая фикция. Сам же этот самый «класс» (в реальности – не класс, а просто «подраздел» класса собственников) может формироваться только в крайне специфических условиях экономического подъема. Что, собственно, ограничивает возможности его появления не только в той же Латинской Америке, но и на постсоветском пространстве. И значит…
И значит, нынешняя «лукашенковская диктатура» является, практически, неустранимой. Нет, разумеется, можно представить ситуацию, в которой некие мощные внешние акторы решают, все же, перевести Белоруссию под собственную власть, полностью обесценив всех «внутренних игроков». (Превратив их – в лучшем случае – в своих марионеток.) Но это, во-первых, приведет к очевидному ухудшению положения в стране. (Пример Украины – где сформировался адский «букет» из войны олигархических кланов и использования «внешнего управления» - показывает, что данный путь прямо означает катастрофу.) А, во-вторых, в текущих условиях возможность перехода к данной «ситуации» - т.е., «украинизация Белоруссии» - крайне ограничена.
В том смысле, что Белоруссия буквальным образом «лежит» на линии разграничения «кластеров» ЕС и России. И значит – переход его «под власть» одной стороны неминуемо вызовет реакцию другой.Причем, уровень противодействия в данном случае будет несравнимо выше, нежели «ценность» самого белорусского государства. Поэтому указанные акторы оказываются достаточно осторожными: пример Украины – издержки борьбы за которую давно уже превысили все возможные выгоды, которые можно получить из-за контроля над последней. Отсюда неудивительно, что особого желания «завязать» в дополнение к украинскому еще и белорусский «узел» ни у кого нет.
Точнее – это очень бы желали США, которые в условиях ускользания гегемонии рады любому ослаблению всех остальных участников «международного процесса», но в данном случае их давление ослабло настолько, что уже не может определять что-либо. (А вот Китай – становящийся все более значимым фактором в мире – напротив, рассматривает Белоруссию, как «зону стабильности», со всеми вытекающими факторами.)
И получается, что реальных причин для «свержения диктатуры» в Белоруссии просто нет. Не в том смысле, что «батька» такой хороший, что он «любит свой народ» и т.д., и т.п. А в том, что единственным вариантом «иного развития» выступает только быстрая хаотизация страны со всеми вытекающими последствиями. (Для тех, кто понимает, что «при батьке» происходит та же хаотизация – но медленная, стоит сказать, что в текущих условиях фактор времени играет не просто важное, но определяющее значение. И что оптимальная стратегия подобных «государств второго плана» тут состоит именно в затягивании собственной деградации – в надежде «пропустить вперед» Запад, как таковой.) Поэтому-то практически всеми ожидаемый «уход колхозника» - который должен был случиться в прошлом году – так и не случился. А планируемый «беломайдан» оказался слитым – со всеми вытекающими последствиями.
Но – как показала практика – так просто взять, и остановить запущенный механизм оказалось невозможно. В том смысле, что люди, вовлеченные – судя по всему – в «будущий переворот» поставили на карту слишком многое. (Речь идет именно о «людях» - т.е., о непосредственных участниках процесса – а не о акторах. Т.е., не о реально формирующих политику силах.) В результате чего они решили пойти на дальнейшую радикализацию процесса, вплоть до пресловутой разработки физического устранения Лукашенко. Причем, речь шла о реальных действиях в данном направлении – причем, ИМХО, спланированных именно «внутренними участниками», а не акторами – правда, совершенно идиотских. (Просто потому, что в действительности ни один «майданщик» никогда и нигде реальным планированием на занимался: как уже не раз говорилось, все «майданы» реально свершаются в элитарных кругах. Но миф о «возможности демократической оппозиции» до сих пор существует.)
И вот этот самый «план», фактически, и стал основанием для текущего инцидента – а так же для множества иных белорусских «инцидентов и прецедентов». (Вроде пресловутого «закручивания гаек» в политике.) В том смысле, что «батька» реально забеспокоился, и как любой диктатор начал «принимать меры». Причем, по той простой причине, что ему – как, собственно, любому «нормальному диктатору» - не оказывается фактического противодействия, эти меры становятся с каждым моментом все жестче. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас. Однако удивляться этому не стоит, поскольку диктатура – она диктатура и есть. И преодолеть ее можно, фактически, только одним путем: путем создания альтернативной силы. Которая в условиях экономической стагнации и спада – при котором невозможно появления пресловутого «среднего класса» - может иметь только одну форму. (Думая, все поняли – какую.)
Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
И первое, что скажем – так это то, что в Белоруссии действительно складывается диктатура «латиноамериканского образца». (В этом смысле можно даже согласиться с западниками.) Однако при этом стоит прекрасно понимать, что эта самая «диктатура» является, во-первых, наиболее вероятной формой правления в текущей ситуации. А, во-вторых, наилучшей из вообще всех возможных подобных форм. Да, именно так: вопреки привычным представлениями, реально подобные формы правления образуются вовсе не из-за желания диктаторов «царствовати и всем владети». А по совершенно иным причинам – прежде всего, экономическим.
Дело в том, что в условиях капиталистического общества – для которого, собственно, и характерны «диктатуры» - реальное значение имеют только те граждане, которые владеют какими-то капиталами. (А точнее – сами капиталы, которые и представляют единственно значимую силу в подобной ситуации.) Отсюда нетрудно понять, что демократическая – имеется в виду, буржуазно-демократическая – форма правления возникает тогда, и только тогда, когда имеется хоть как-то «распределенная» концентрация богатств. Т.е., когда множество «средних собственников», объединившись, могут уравновесить одного собственника крупного. (Разумеется, это крайне упрощенная картина, но сути данный момент не имеет.) Все остальное – юридические тонкости, политические традиции и т.д. – глубоко вторичны.
Точнее, есть еще одна возможность «демократизации», состоящая в том, что рабочий класс, объединившись для совместной борьбы, оказывается способным оказывать на социум давление, сравнимое с давлением капиталов. Но, наверное, не надо говорить, что в настоящий момент этот «вариант» практически отсутствует из-за практического отсутствия массового рабочего движения. Впрочем, сейчас практически отсутствую и помянутые выше «средние собственники» - об исчезновении пресловутого «среднего класса» в последнее время кто только не говорит. А значит…
А значит, капитализм неминуемо приходит к своей олигархической форме. В рамках которой единственно возможным состоянием становится только диктатура олигархов. (То есть, определение всех планов и стратегий общества исключительно олигархами.) Причем, в связи с тем, что в небольшой стране количество последних так же довольно ограничено, данная система очень быстро приходит к уже описанной «латиноамериканской диктатуре». (Хотел написать «вырождается в диктатуру» - но это не так, поскольку вырождаться тут нечему. Так как олигархия – это система вырожденная по умолчанию.) То есть, к формированию узкого олигархического кружка вокруг «центрального властителя», который и начинает решать политику страны. Конечно, это выглядит не очень хорошо – но предложить чего-то альтернативное тут оказывается сложным.
Точнее, альтернатива есть – это переход данного государства под «внешнее правление», при котором вместо «внутренних олигархов» управлять им начинают внешние. Или же – в случае, если указанного «консенсуса» по каким-то причинам получить не удалось, превращение государства в арену борьбы между теми или иными олигархическими кланами. (А точнее, сочетание этих двух вариантов.) Но – как нетрудно догадаться – эти варианты вряд ли могут быть лучше указанной диктатуры. А точнее – они однозначно хуже, хотя бы потому, что для «внешнего владения» положение в рассматриваемой стране оказывается совершенно неинтересным. (И поэтому тут доминирующей стратегией становится ставка на разрушение и утилизацию имеющейся в данном государстве социальной системы – что наблюдается во всех подобных случаях.) Что же касается «войны олигархов», то о ней можно хорошо судить по тем же 1990 годам в РФ. В том смысле, что ничего хорошего подобное состояние для обычных обитателей государства не несет.
То есть, подводя итог, можно сказать, что «буржуазная демократия» в государстве без «среднего класса» есть чистая фикция. Сам же этот самый «класс» (в реальности – не класс, а просто «подраздел» класса собственников) может формироваться только в крайне специфических условиях экономического подъема. Что, собственно, ограничивает возможности его появления не только в той же Латинской Америке, но и на постсоветском пространстве. И значит…
И значит, нынешняя «лукашенковская диктатура» является, практически, неустранимой. Нет, разумеется, можно представить ситуацию, в которой некие мощные внешние акторы решают, все же, перевести Белоруссию под собственную власть, полностью обесценив всех «внутренних игроков». (Превратив их – в лучшем случае – в своих марионеток.) Но это, во-первых, приведет к очевидному ухудшению положения в стране. (Пример Украины – где сформировался адский «букет» из войны олигархических кланов и использования «внешнего управления» - показывает, что данный путь прямо означает катастрофу.) А, во-вторых, в текущих условиях возможность перехода к данной «ситуации» - т.е., «украинизация Белоруссии» - крайне ограничена.
В том смысле, что Белоруссия буквальным образом «лежит» на линии разграничения «кластеров» ЕС и России. И значит – переход его «под власть» одной стороны неминуемо вызовет реакцию другой.Причем, уровень противодействия в данном случае будет несравнимо выше, нежели «ценность» самого белорусского государства. Поэтому указанные акторы оказываются достаточно осторожными: пример Украины – издержки борьбы за которую давно уже превысили все возможные выгоды, которые можно получить из-за контроля над последней. Отсюда неудивительно, что особого желания «завязать» в дополнение к украинскому еще и белорусский «узел» ни у кого нет.
Точнее – это очень бы желали США, которые в условиях ускользания гегемонии рады любому ослаблению всех остальных участников «международного процесса», но в данном случае их давление ослабло настолько, что уже не может определять что-либо. (А вот Китай – становящийся все более значимым фактором в мире – напротив, рассматривает Белоруссию, как «зону стабильности», со всеми вытекающими факторами.)
И получается, что реальных причин для «свержения диктатуры» в Белоруссии просто нет. Не в том смысле, что «батька» такой хороший, что он «любит свой народ» и т.д., и т.п. А в том, что единственным вариантом «иного развития» выступает только быстрая хаотизация страны со всеми вытекающими последствиями. (Для тех, кто понимает, что «при батьке» происходит та же хаотизация – но медленная, стоит сказать, что в текущих условиях фактор времени играет не просто важное, но определяющее значение. И что оптимальная стратегия подобных «государств второго плана» тут состоит именно в затягивании собственной деградации – в надежде «пропустить вперед» Запад, как таковой.) Поэтому-то практически всеми ожидаемый «уход колхозника» - который должен был случиться в прошлом году – так и не случился. А планируемый «беломайдан» оказался слитым – со всеми вытекающими последствиями.
Но – как показала практика – так просто взять, и остановить запущенный механизм оказалось невозможно. В том смысле, что люди, вовлеченные – судя по всему – в «будущий переворот» поставили на карту слишком многое. (Речь идет именно о «людях» - т.е., о непосредственных участниках процесса – а не о акторах. Т.е., не о реально формирующих политику силах.) В результате чего они решили пойти на дальнейшую радикализацию процесса, вплоть до пресловутой разработки физического устранения Лукашенко. Причем, речь шла о реальных действиях в данном направлении – причем, ИМХО, спланированных именно «внутренними участниками», а не акторами – правда, совершенно идиотских. (Просто потому, что в действительности ни один «майданщик» никогда и нигде реальным планированием на занимался: как уже не раз говорилось, все «майданы» реально свершаются в элитарных кругах. Но миф о «возможности демократической оппозиции» до сих пор существует.)
И вот этот самый «план», фактически, и стал основанием для текущего инцидента – а так же для множества иных белорусских «инцидентов и прецедентов». (Вроде пресловутого «закручивания гаек» в политике.) В том смысле, что «батька» реально забеспокоился, и как любой диктатор начал «принимать меры». Причем, по той простой причине, что ему – как, собственно, любому «нормальному диктатору» - не оказывается фактического противодействия, эти меры становятся с каждым моментом все жестче. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас. Однако удивляться этому не стоит, поскольку диктатура – она диктатура и есть. И преодолеть ее можно, фактически, только одним путем: путем создания альтернативной силы. Которая в условиях экономической стагнации и спада – при котором невозможно появления пресловутого «среднего класса» - может иметь только одну форму. (Думая, все поняли – какую.)
Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
21
Яна, здравствуйте! Я тоже у рубрику и тоже посокрушаться о блогах. Я родилась в семье писателей.
70 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я тоже у рубрику и тоже посокрушаться о блогах. Я родилась в семье писателей. Отец всю жизнь проработал редактором в большом издательстве. Мы с братом учились писать, из тех семей, где учили работать над текстами с детства, как вас. Я начала писать рано, уже на филфаке зарабатывала гострайтерством. Сама издала ряд книг (худлит и публицистика). И конечно завела когда-то блог и пишу его давно и с удовольствием. У меня было в жизни несколько блог-проектов, некоторые пожили и были брошены, личный веду уже более 15 лет. Есть своя аудитория. Иногда есть идеи для создания новых блог-проектов, но тут меня тормозят скандалы, которые наблюдаю в интернете вокруг блогов.
Например: сейчас часто бывают "срачи" о том, что не достаточно толстая женщина рисует толстых. А чего это она? Наживается на чужом горе. (Или чужой отличительной черте?) Пишет о диете женщина, которая никогда по-настоящему тонны веса не сбрасывала - не имеет права. Психолог, который сам настоящих бед не знал - не может знать, что в душе у клиентов. А у кого у самого была куча проблем - так он сам чокнутый на всю голову, а еще других лечит, собой бы занялся. Все, кто учат зарабатывать деньги -сами не достаточно богаты, чтобы иметь достаточно ценное мнение по этому поводу. А кто реально богат - тому оно на голову свалилось, что он знает о зарабатывании. Сплошные разоблачения. Не у всех этих блогов имеется претензия на "личный автобиографический блог". Некоторые просто чему-то учат или о чем-то рассказывают, не претендуя на то, что каждое слово является продуктом личного опыта. Но есть ощущение, что аудитория ждет именно этого.
А ведь есть еще и "худлит". Я знаю блоги, которые просто являют собой сочиненную мыльную оперу. Ничего из описанного не соответствует действительности. Но читать интересно. Когда авторов разоблачают, они говорят: "Ну мы создали интересный образ и интересую историю в интернете. Вы же смотрите по ТВ риэлити шоу. И тоже понимаете, что там все не как в жизни, а это продюсерами написано. Мы для вас тут создали занимательное шоу, что вы жалуетесь". И вот я думаю - а ведь правда. С другой стороны - надо было заявить, что это выдуманное? Или не надо было? Честно говоря риэлити шоу тоже не зря так называются - они пытаются создать у зрителя иллюзию, что истории настоящие. И многие верят. Ну и сами виноваты, кто верит телевидению, тот ведь сам дурак? Хочешь - верь.
Я про такой жанр написала, потому что мне самой тоже хотелось бы завести такой блог: интересный, с историей с продолжениями. Чтобы было жизненно и похоже на правду. Но не чистая автобиография, а сборная солянка, из пережитого, увиденного, услышанного. И мне кажется, что будет интереснее, если на входе не будет висеть баннер "это все - худлит". Но без баннера - порвут?
При том, что в литературе это - обычный прием. Все книги моей (и вашей) любимой Сири Хастведт так построены, не разберешь, что было, а чего не было. И явно многое точно было, а другое - ну точно выдуманное, или очень сильно преукрашенное. А про некоторое - не понятно, гадаем. Но в книгах так, выходит, можно, а в блогах - нельзя? Или по поводу книг возмущены столько же, просто их бухтеж не сконцентрирован в одном месте? И главное не читать отзывы о книге там, где их много?
Но ведь блоги давно стали средством самовыражения, предметом искусства, проектом. Недавно у вас была публикация о том, что читательница разочаровалась в блогерше, узнав, что она не ходит 24/7 при гламурном макияже. И большинство читателей написали, что всем же понятно, что блоги - это давно коммерческий инструмент. Вроде тут все это понимают. А как напишешь что-то "душевное", что потом оказывается не достаточно "аутентичным", так сразу расстрел на месте без суда и следствия.
Многие известны блогеры когда-то вели блог от имени несуществующего персонажа, и ничего. 20 лет назад это было прикольно. Сейчас все чуть ли не в суд подать готовы, если находят такую выдумку.
Или вспоминаю историю девочки, которая тут не раз отмечалась у вас в комментариях. Она начала рисовать премилые комиксы, с историями от первого лица. Но там главный герой - мальчик. А потом узнали, что автор - девочка, и наехали. Я считаю эту историю абсурдной. Потому что миллион комиксов, нарисованные кем-то, и там все повествование идет от первого лица. И это первое лицо - кто угодно - котик, волк, мужчина, женщина, ребенок. И НИКОГДА никому в голову не приходило сказать: "А какого черта! Мы ведь с вами знаем, что рисовал это не котик!" Ну блин, это же литературный жанр такой. Обычный. При этом часто никто и не знает, кто автор. И никого не колышит.
Яна, я вот к чему. Хочется начать блог, в котором интересно и завлекательно, но не все правда, и не все - сугубо личный опыт, выстраданный собственными слезами и кровью. И я чувствую, что даже если блог станет популярным, позже меня "порвут", если выяснят, что все там написанное не является дословным описанием жизни главного персонажа. И не хочется сразу заявлять это как худлит, потому что в этом прикол - что оно звучит именно как аутентичный блог, но таковым не является. Как вы думаете - как такое провернуть, чтобы меня потом не четвертовали?
Спасибо вам за ваш труд! И за понимание, которое вы проявляете ко всем написавшим.
***
Здравствуйте!
Значит так - если я правильно поняла, вам хочется написать блог, очень похожий на блог реального персонажа, но не являющийся реальным. И прикол тут именно в том, что все будет ненастоящим, но очень похожим на настоящее?
Кстати о скандалах, которые вы упоминали выше. Во многих случаях (не во всех, но все же), если возникает скандал, то это потому, что люди чувствуют себя обманутыми. Им проще, когда они знают, что тут - хорошо написанная художественная история, а тут - личное. Некоторые сочувствуют, пишут "как я вас понимаю, я тоже такое пережила" и "вы такая сильная" и.т.д. А потом выясняется, что никто именно тут сильным не был, это все - про других людей, которых здесь нет и которые эти комментарии не читали. Многие считают, что все эти истории не становятся от этого менее ценными. Потому что все это где-то с кем-то происходит, и хорошо, что о таком в принципе рассказывают. И приятно почитать, как кто-то кому-то сочувствует. Даже если сочувствуют они в данном случае "не тем". Но в таких тредах могут встретиться люди, у которых подобное было в реальности, и поддержать друг друга. Но нет, многим обидно от чувства, что здесь им наврали. Причем, чем более тонкая и трагическая тема, тем больше обида.
Собственно, нам с вами тут все понятно. Я думаю, здесь надо задать вопрос: "вам ехать или шашечки"? Вы хотите написать все, как задумали, вызвать шквал эмоций (разных), и успешно создать мистификацию? А потом у вас какие с ней планы? Навсегда хранить в тайне, что это - выдумка? Это возможно. Но в какой-то момент может надоесть. Если надоест, можно просто бросить (не обижая и не расстраивая никого.) Люди закрывают блоги и перестают их вести, в интернете миллиарды брошенных блогов. Или вы хотите, чтобы этот проект переродился во что-то другое, может быть коммерчески успешное? мыльную оперу, которую читают за деньги? Или которая живет рекламой, потому что ее читают такие толпы людей. Публикацию на бумаге? Товары, которые произросли из этого проекта? Как только это станет солидным коммерческим проектом, вырастет вероятность"разоблачения", и вы это знаете и чувствуете, рано или поздно кто-то поймет и где-то напишет (или узнает), что это все - не совсем такое аутентичное. И потом будет скандал.
Но вы же это все понимаете еще до начала проекта. Вы должны быть к этому готовы. Некоторые считают, что "чем больше волнений, тем лучше". И что черный пиар действеннее белого. И люди кричат, а продаваемость растет. Еще отдельный эшелон людей пойдут и почитают, только из любопытства, и чтобы компетентно принять участи в сраче. И это все - сценарий, которые многие выбирают. И потом полностью проживают. И даже получают от этого удовольствие. Вы этого хотите?
Если хотите - делайте и получите удовольствие. И кому-то это понравится, а кто-то обидится. Но на самом деле можно аргументировать так, что на любое ваше произведение кто-то может обидеться, и кто-нибудь да придерется. У вас есть творческая задумка, проект - вот и следуйте своему плану.
Если же вам не нравится мысль, что куча читателей обидятся на вас, потому что у них будет ощущение, что вы их как-то обманули - просто не надо из обманывать. Есть миллион разных форм, при которых люди пишут и публикуют какие угодно истории, не обманывая никого. Вы можете написать в описании проекта, что это все - правдивые истории, но не все ваши. Что вы очень интересовались вопросом, и собирали истории от разных людей, разговаривали о них, и вам показалось, что было бы полезно поговорить об этих вопросах. Или можно просто написать что-то вроде "истории основаны на реальных событиях, но все имена и некоторые факты изменены, чтобы защитить конфиденциальность реальных персонажей". Все! Этого достаточно, чтобы никто не представлял себе там что-то, чего там нет.
Мне кажется, что тут просто нужно принять решение. Чего вам хочется. Выдумки, которая прямо осознанно и очень правдоподобно будет выдана за правду, со всеми вытекающими последствиями. Или проекта, в котором вы по возможности сделаете хорошо и интересно читателям, без конфликтов. И, если вам хочется первого - подумайте честно, почему хочется именно так? Почему вам так важно именно не сказать, что это все - придуманное? Почему так важно именно создать иллюзию, что оно "настоящее"? (Или попросту успешно обмануть?) Чтобы у людей лучше сработало "погружение"? Так погрузиться можно и в худлит, даже при полном осознании с первого момента, что читаешь худлит. И вы же это знаете прекрасно. Почему вам этого хочется, что вы там за цель преследуете. И нужно ли вам это?
В общем, удачи вам. И пришлите ссылку на проект, когда сделаете его? Нам тоже любопытно.
Я тоже у рубрику и тоже посокрушаться о блогах. Я родилась в семье писателей. Отец всю жизнь проработал редактором в большом издательстве. Мы с братом учились писать, из тех семей, где учили работать над текстами с детства, как вас. Я начала писать рано, уже на филфаке зарабатывала гострайтерством. Сама издала ряд книг (худлит и публицистика). И конечно завела когда-то блог и пишу его давно и с удовольствием. У меня было в жизни несколько блог-проектов, некоторые пожили и были брошены, личный веду уже более 15 лет. Есть своя аудитория. Иногда есть идеи для создания новых блог-проектов, но тут меня тормозят скандалы, которые наблюдаю в интернете вокруг блогов.
Например: сейчас часто бывают "срачи" о том, что не достаточно толстая женщина рисует толстых. А чего это она? Наживается на чужом горе. (Или чужой отличительной черте?) Пишет о диете женщина, которая никогда по-настоящему тонны веса не сбрасывала - не имеет права. Психолог, который сам настоящих бед не знал - не может знать, что в душе у клиентов. А у кого у самого была куча проблем - так он сам чокнутый на всю голову, а еще других лечит, собой бы занялся. Все, кто учат зарабатывать деньги -сами не достаточно богаты, чтобы иметь достаточно ценное мнение по этому поводу. А кто реально богат - тому оно на голову свалилось, что он знает о зарабатывании. Сплошные разоблачения. Не у всех этих блогов имеется претензия на "личный автобиографический блог". Некоторые просто чему-то учат или о чем-то рассказывают, не претендуя на то, что каждое слово является продуктом личного опыта. Но есть ощущение, что аудитория ждет именно этого.
А ведь есть еще и "худлит". Я знаю блоги, которые просто являют собой сочиненную мыльную оперу. Ничего из описанного не соответствует действительности. Но читать интересно. Когда авторов разоблачают, они говорят: "Ну мы создали интересный образ и интересую историю в интернете. Вы же смотрите по ТВ риэлити шоу. И тоже понимаете, что там все не как в жизни, а это продюсерами написано. Мы для вас тут создали занимательное шоу, что вы жалуетесь". И вот я думаю - а ведь правда. С другой стороны - надо было заявить, что это выдуманное? Или не надо было? Честно говоря риэлити шоу тоже не зря так называются - они пытаются создать у зрителя иллюзию, что истории настоящие. И многие верят. Ну и сами виноваты, кто верит телевидению, тот ведь сам дурак? Хочешь - верь.
Я про такой жанр написала, потому что мне самой тоже хотелось бы завести такой блог: интересный, с историей с продолжениями. Чтобы было жизненно и похоже на правду. Но не чистая автобиография, а сборная солянка, из пережитого, увиденного, услышанного. И мне кажется, что будет интереснее, если на входе не будет висеть баннер "это все - худлит". Но без баннера - порвут?
При том, что в литературе это - обычный прием. Все книги моей (и вашей) любимой Сири Хастведт так построены, не разберешь, что было, а чего не было. И явно многое точно было, а другое - ну точно выдуманное, или очень сильно преукрашенное. А про некоторое - не понятно, гадаем. Но в книгах так, выходит, можно, а в блогах - нельзя? Или по поводу книг возмущены столько же, просто их бухтеж не сконцентрирован в одном месте? И главное не читать отзывы о книге там, где их много?
Но ведь блоги давно стали средством самовыражения, предметом искусства, проектом. Недавно у вас была публикация о том, что читательница разочаровалась в блогерше, узнав, что она не ходит 24/7 при гламурном макияже. И большинство читателей написали, что всем же понятно, что блоги - это давно коммерческий инструмент. Вроде тут все это понимают. А как напишешь что-то "душевное", что потом оказывается не достаточно "аутентичным", так сразу расстрел на месте без суда и следствия.
Многие известны блогеры когда-то вели блог от имени несуществующего персонажа, и ничего. 20 лет назад это было прикольно. Сейчас все чуть ли не в суд подать готовы, если находят такую выдумку.
Или вспоминаю историю девочки, которая тут не раз отмечалась у вас в комментариях. Она начала рисовать премилые комиксы, с историями от первого лица. Но там главный герой - мальчик. А потом узнали, что автор - девочка, и наехали. Я считаю эту историю абсурдной. Потому что миллион комиксов, нарисованные кем-то, и там все повествование идет от первого лица. И это первое лицо - кто угодно - котик, волк, мужчина, женщина, ребенок. И НИКОГДА никому в голову не приходило сказать: "А какого черта! Мы ведь с вами знаем, что рисовал это не котик!" Ну блин, это же литературный жанр такой. Обычный. При этом часто никто и не знает, кто автор. И никого не колышит.
Яна, я вот к чему. Хочется начать блог, в котором интересно и завлекательно, но не все правда, и не все - сугубо личный опыт, выстраданный собственными слезами и кровью. И я чувствую, что даже если блог станет популярным, позже меня "порвут", если выяснят, что все там написанное не является дословным описанием жизни главного персонажа. И не хочется сразу заявлять это как худлит, потому что в этом прикол - что оно звучит именно как аутентичный блог, но таковым не является. Как вы думаете - как такое провернуть, чтобы меня потом не четвертовали?
Спасибо вам за ваш труд! И за понимание, которое вы проявляете ко всем написавшим.
***
Здравствуйте!
Значит так - если я правильно поняла, вам хочется написать блог, очень похожий на блог реального персонажа, но не являющийся реальным. И прикол тут именно в том, что все будет ненастоящим, но очень похожим на настоящее?
Кстати о скандалах, которые вы упоминали выше. Во многих случаях (не во всех, но все же), если возникает скандал, то это потому, что люди чувствуют себя обманутыми. Им проще, когда они знают, что тут - хорошо написанная художественная история, а тут - личное. Некоторые сочувствуют, пишут "как я вас понимаю, я тоже такое пережила" и "вы такая сильная" и.т.д. А потом выясняется, что никто именно тут сильным не был, это все - про других людей, которых здесь нет и которые эти комментарии не читали. Многие считают, что все эти истории не становятся от этого менее ценными. Потому что все это где-то с кем-то происходит, и хорошо, что о таком в принципе рассказывают. И приятно почитать, как кто-то кому-то сочувствует. Даже если сочувствуют они в данном случае "не тем". Но в таких тредах могут встретиться люди, у которых подобное было в реальности, и поддержать друг друга. Но нет, многим обидно от чувства, что здесь им наврали. Причем, чем более тонкая и трагическая тема, тем больше обида.
Собственно, нам с вами тут все понятно. Я думаю, здесь надо задать вопрос: "вам ехать или шашечки"? Вы хотите написать все, как задумали, вызвать шквал эмоций (разных), и успешно создать мистификацию? А потом у вас какие с ней планы? Навсегда хранить в тайне, что это - выдумка? Это возможно. Но в какой-то момент может надоесть. Если надоест, можно просто бросить (не обижая и не расстраивая никого.) Люди закрывают блоги и перестают их вести, в интернете миллиарды брошенных блогов. Или вы хотите, чтобы этот проект переродился во что-то другое, может быть коммерчески успешное? мыльную оперу, которую читают за деньги? Или которая живет рекламой, потому что ее читают такие толпы людей. Публикацию на бумаге? Товары, которые произросли из этого проекта? Как только это станет солидным коммерческим проектом, вырастет вероятность"разоблачения", и вы это знаете и чувствуете, рано или поздно кто-то поймет и где-то напишет (или узнает), что это все - не совсем такое аутентичное. И потом будет скандал.
Но вы же это все понимаете еще до начала проекта. Вы должны быть к этому готовы. Некоторые считают, что "чем больше волнений, тем лучше". И что черный пиар действеннее белого. И люди кричат, а продаваемость растет. Еще отдельный эшелон людей пойдут и почитают, только из любопытства, и чтобы компетентно принять участи в сраче. И это все - сценарий, которые многие выбирают. И потом полностью проживают. И даже получают от этого удовольствие. Вы этого хотите?
Если хотите - делайте и получите удовольствие. И кому-то это понравится, а кто-то обидится. Но на самом деле можно аргументировать так, что на любое ваше произведение кто-то может обидеться, и кто-нибудь да придерется. У вас есть творческая задумка, проект - вот и следуйте своему плану.
Если же вам не нравится мысль, что куча читателей обидятся на вас, потому что у них будет ощущение, что вы их как-то обманули - просто не надо из обманывать. Есть миллион разных форм, при которых люди пишут и публикуют какие угодно истории, не обманывая никого. Вы можете написать в описании проекта, что это все - правдивые истории, но не все ваши. Что вы очень интересовались вопросом, и собирали истории от разных людей, разговаривали о них, и вам показалось, что было бы полезно поговорить об этих вопросах. Или можно просто написать что-то вроде "истории основаны на реальных событиях, но все имена и некоторые факты изменены, чтобы защитить конфиденциальность реальных персонажей". Все! Этого достаточно, чтобы никто не представлял себе там что-то, чего там нет.
Мне кажется, что тут просто нужно принять решение. Чего вам хочется. Выдумки, которая прямо осознанно и очень правдоподобно будет выдана за правду, со всеми вытекающими последствиями. Или проекта, в котором вы по возможности сделаете хорошо и интересно читателям, без конфликтов. И, если вам хочется первого - подумайте честно, почему хочется именно так? Почему вам так важно именно не сказать, что это все - придуманное? Почему так важно именно создать иллюзию, что оно "настоящее"? (Или попросту успешно обмануть?) Чтобы у людей лучше сработало "погружение"? Так погрузиться можно и в худлит, даже при полном осознании с первого момента, что читаешь худлит. И вы же это знаете прекрасно. Почему вам этого хочется, что вы там за цель преследуете. И нужно ли вам это?
В общем, удачи вам. И пришлите ссылку на проект, когда сделаете его? Нам тоже любопытно.
22
В западном интернете таких людей называют «Карен». В мемах её изображают как женщину средних лет с вычурной причёской.
148 комментариев
Заблокировать автора
В западном интернете таких людей называют «Карен». В мемах её изображают как женщину средних лет с вычурной причёской. Карен произносит свою коронную реплику, — «могу я поговорить с менеджером?», — а потом добивается от обслуживающего персонала скидок, возвратов и извинений. В общем, отстаивает свои права.
Вот видео, на котором Карен заходит в компьютерный магазин. Оно на английском, но русские субтитры можно включить:
https://www.youtube.com/watch?v=NfBVMiIfJZU
В российской реальности активисты чаще всего возмущаются цифрами на ценниках. На ценнике указано, что упаковка селёдки стоит 97 рублей, а на кассе её пробивают уже за 140 рублей. Приходится ссылаться на законы, показывать фото ценника, звать управляющего и, наконец, добиваться продажи по изначальной цене. Сотрудники магазина плачут и говорят, что разницу вычтут у них из зарплаты, но активисты только смеются им в лицо.
В Рунете обычно пишут, что путаница с ценниками — целенаправленное жульничество, способ содрать побольше денег с покупателей. На мой взгляд, это не совсем так.
В бизнесе действует правило: выручку приносят постоянные клиенты. Из этого правила есть исключения, — торговые точки в аэропортах, например, — но для обычных супермаркетов оно действует.
Клиент Бедов купил селёдку не по той цене, переплатил 40 рублей. Магазин разово наварил на нём лишние 40 рублей, теперь Бедов ходит в магазин через дорогу.
Клиент Лакин купил селёдку точно по той цене, которая указана на ценнике. Его всё устраивает, он ходит в магазин два раза в неделю, каждый раз оставляя там по 500 рублей. За три года он сделал магазину 150 тысяч рублей выручки, из которых 70 тысяч пошли в доход магазина.
Несложно заметить, что постоянный клиент Лакин неизмеримо выгоднее для магазина, нежели разовый покупатель Бедов. И даже если каким-то образом удастся надуть Бедова на целую тысячу рублей, кассу всё равно будет делать клиент Лакин, с которым обошлись честно.
Некоторые скажут: хорошо, для магазина в целом мутить с ценниками невыгодно. Однако интересы рядовых сотрудников далеко не всегда совпадают с интересами магазина!
Наблюдение верное. Рядовой персонал в супермаркетах обычно не думает о будущем, а если бы думал, то перешёл бы на другую работу — например, в какой-нибудь специализированный магазин, где зарплаты выше, а условия труда лучше. Однако специально на этот случай в конце 19-го века Якоб Ритти — владелец бара в штате Огайо — изобрёл кассовый аппарат. Кассир не может вот так просто положить себе в карман деньги с неправильного ценника, так как он должен в конце дня сдать всю выручку по кассе. Единственный способ надуть магазин и покупателя — взять с покупателя лишнее и не пробивать покупателю чек. При этом надо ещё и заставить покупателя отдать деньги наличными, так как все поступления с карточек также учитываются.
Возможно, и существуют какие-то хитрые схемы, позволяющие рядовому персоналу воровать деньги при помощи манипуляций с ценниками. Однако, на мой взгляд, если уж заморачиваться так сильно, проще будет просто воровать товары с полок, чем, собственно, многие сотрудники супермаркетов и промышляют.
Теперь о том, откуда на самом деле берётся путаница с ценниками. Продуктовые торговые сети, все эти «магазины шаговой доступности», очень сильно экономят на персонале. Зарплаты маленькие, но при этом надо пахать, причём зачастую больше, чем по 8 часов в день. Так как у директоров магазинов зарплаты тоже не очень, кругом бардак. И на этот бардак наслаиваются письма из офиса, в которых постоянно присылают новые цены. Что-то дешевеет, что-то дорожает: чуть ли не каждый день надо запускать и останавливать акции, менять ценники на огромном количестве товаров.
Сотрудники магазина просто не успевают ни делать всё вовремя, ни хотя бы включать мозг во время работы. Из-за этого путаница с ценниками не просто неизбежна: её много, она идёт сплошным потом. Но если товар пробивают на 43 рубля дешевле, покупатель думает, что ему дали скидку, и это нормально. А если товар пробивают на 43 рубля дороже, глаза у покупателя наливаются кровью, и он начинает думать разное нехорошее про магазин.
Полагаю, со временем проблема решится сама собой — когда магазины перейдут на автоматическую выкладку и цифровые ценники. Нужные технологии уже есть, просто пока что они ещё доведены до ума и стоят слишком дорого для массового распространения. Практический же вывод из всего этого следующий. Если вы полностью забьёте на путаницу с ценниками, ваши суммарные расходы в магазинах, вероятно, не изменятся. Особенно в том случае, если вы игнорируете акции и выбираете товары по качеству, а не по цене.
23
У вполне очевидно наметившегося тренда на бойкот кампании вакцинации есть и иные составляющие.
2 комментария
Заблокировать автора
У вполне очевидно наметившегося тренда на бойкот кампании вакцинации есть и иные составляющие. Которые пока не проявляются, но которые исходят из одной и той же проблемы. Проблема называется «недоверие к власти».
Причин у недоверия достаточно много — это и усталость от одних и тех же лиц, это и стагнация, которая выражается только в одной стабильности — сегодня хуже чем вчера, а завтра точно будет хуже чем сегодня. Здесь и раздражение от бесконечной и непреходящей лжи власти со всех этажей, включая и президентский уровень. Плюс ряд очевидных провалов власти, которых ей точно не забудут — в первую очередь речь идет о пенсионной реформе.
В общем, причин много, у каждого свой собственный набор претензий, но в сумме они складываются в то, что и называется «кризис доверия».
По всей видимости, осенью нас может ждать откровенный провал явки на «выборах». В первую очередь как раз потому, что люди не верят, что это мероприятие может хоть что-то изменить. Конечно, есть ряд подневольных групп населения, которые будут вынуждены идти и мало того — фиксировать перед руководством свой «выбор», но для тех, кого вынудить насильно идти на это действо не получится, явка будет откровенно провальной.
Теоретически режиму на это глубоко плевать — действующее избирательное законодательство за двадцать путинских лет кастрировано настолько, что от народа уже давно ничего не зависит. В каком-то смысле попытки гальванизировать этот разлагающийся и смердящий труп под именем «российская суверенная демократия» вроде приснопамятного «Умного голосования» даже приветствовались, так как добавляли явку, а значит — и внешнюю легитимность. Сегодня, после разгрома структур ФБК «умное голосование» очевидно уже не сможет даже появиться на сколь-либо достаточном уровне.
Вряд ли власть испытывает иллюзии относительно народной любви к себе, а потому вряд ли будет нажимать на меры по повышению явки. Да и смысла особого нет — во-первых, основные выборы проходят сейчас, где аппаратно проталкиваются ставленники тех или иных преступных группировок в партийные списки. Осенью будет формальное закрепление тех результатов, которые будут достигнуты сейчас. Во-вторых, посчитают все равно по тем контрольным цифрам, которые будут спущены сверху. Умное там голосование или тупое — на конечный результат это никак не повлияет. Случайные флуктуации вроде победившего Фургала тоже не особо беспокоят — если потребуется, такую флуктуацию либо встроят в систему, либо зачистят.
Ну, и главное — уже выстроена система террористического управления, где насилие становится основным методом. А кто там будет прикрывать ее, особой роли уже не играет. Режим пошел ва-банк, установив в стране специфический фашизм. Это дорога в один конец, трансформировать такой режим невозможно по определению, он либо распадется сам, либо (как и любой фашистский режим) создаст внешнюю обстановку, при которой его будут сносить извне. Гитлеровский рейх был конечен по сути своих целей и задач. Идея строительства «тысячелетнего рейха» была утопичной даже по замыслу. Ничем от этой утопии не отличается и путинский фашизм, тем более, что его экспансия носит внутренний характер: он как рак сжирает все органы организма, и этот процесс очевидно тоже имеет пределы.
Но пока террор только в самом начале, его хватит на несколько лет, и легитимность режима уже не является сколь-либо значимым фактором. Да хоть вообще никакой легитимности, это уже неважно.
Другой вопрос, что очевидная конечность этого процесса ставит не менее очевидный вопрос — а что потом? Потом, когда ресурс будет сожран? Точнее, когда начнут распадаться самые слабые структурные звенья несущей конструкции режима?
Примерно об этом всем я буду говорить в субботу на семинаре. Для тех, кому интересно, даю ссылку на него:
https://hs-mentor.ru
Причин у недоверия достаточно много — это и усталость от одних и тех же лиц, это и стагнация, которая выражается только в одной стабильности — сегодня хуже чем вчера, а завтра точно будет хуже чем сегодня. Здесь и раздражение от бесконечной и непреходящей лжи власти со всех этажей, включая и президентский уровень. Плюс ряд очевидных провалов власти, которых ей точно не забудут — в первую очередь речь идет о пенсионной реформе.
В общем, причин много, у каждого свой собственный набор претензий, но в сумме они складываются в то, что и называется «кризис доверия».
По всей видимости, осенью нас может ждать откровенный провал явки на «выборах». В первую очередь как раз потому, что люди не верят, что это мероприятие может хоть что-то изменить. Конечно, есть ряд подневольных групп населения, которые будут вынуждены идти и мало того — фиксировать перед руководством свой «выбор», но для тех, кого вынудить насильно идти на это действо не получится, явка будет откровенно провальной.
Теоретически режиму на это глубоко плевать — действующее избирательное законодательство за двадцать путинских лет кастрировано настолько, что от народа уже давно ничего не зависит. В каком-то смысле попытки гальванизировать этот разлагающийся и смердящий труп под именем «российская суверенная демократия» вроде приснопамятного «Умного голосования» даже приветствовались, так как добавляли явку, а значит — и внешнюю легитимность. Сегодня, после разгрома структур ФБК «умное голосование» очевидно уже не сможет даже появиться на сколь-либо достаточном уровне.
Вряд ли власть испытывает иллюзии относительно народной любви к себе, а потому вряд ли будет нажимать на меры по повышению явки. Да и смысла особого нет — во-первых, основные выборы проходят сейчас, где аппаратно проталкиваются ставленники тех или иных преступных группировок в партийные списки. Осенью будет формальное закрепление тех результатов, которые будут достигнуты сейчас. Во-вторых, посчитают все равно по тем контрольным цифрам, которые будут спущены сверху. Умное там голосование или тупое — на конечный результат это никак не повлияет. Случайные флуктуации вроде победившего Фургала тоже не особо беспокоят — если потребуется, такую флуктуацию либо встроят в систему, либо зачистят.
Ну, и главное — уже выстроена система террористического управления, где насилие становится основным методом. А кто там будет прикрывать ее, особой роли уже не играет. Режим пошел ва-банк, установив в стране специфический фашизм. Это дорога в один конец, трансформировать такой режим невозможно по определению, он либо распадется сам, либо (как и любой фашистский режим) создаст внешнюю обстановку, при которой его будут сносить извне. Гитлеровский рейх был конечен по сути своих целей и задач. Идея строительства «тысячелетнего рейха» была утопичной даже по замыслу. Ничем от этой утопии не отличается и путинский фашизм, тем более, что его экспансия носит внутренний характер: он как рак сжирает все органы организма, и этот процесс очевидно тоже имеет пределы.
Но пока террор только в самом начале, его хватит на несколько лет, и легитимность режима уже не является сколь-либо значимым фактором. Да хоть вообще никакой легитимности, это уже неважно.
Другой вопрос, что очевидная конечность этого процесса ставит не менее очевидный вопрос — а что потом? Потом, когда ресурс будет сожран? Точнее, когда начнут распадаться самые слабые структурные звенья несущей конструкции режима?
Примерно об этом всем я буду говорить в субботу на семинаре. Для тех, кому интересно, даю ссылку на него:
https://hs-mentor.ru
24
Что происходит с миром? Да ничего особенного. Обратный ход маятника. Реваншизм. Ход маятника длинней во временной шкале чем одна средняя жизнь.
4 комментария
Заблокировать автора
Что происходит с миром? Да ничего особенного. Обратный ход маятника. Реваншизм.
Ход маятника длинней во временной шкале чем одна средняя жизнь.
Просто случилось так, что мы застали переход, смену направления, разворот.
Европа скоро уйдёт в фашизм, Россия в черносотенную Империю, Китай в своё, Америка в своё.
И снова миру понадобится разрядка, только на этот раз или жертв будет больше, или вовремя одумаются и примут решение, но с жертвенным приношением, иначе не будет повода.
Решение возможно. Раздел мира на три составляющие, гонка технологий, попытка заиметь преимущество. Две противоборствующие силы и третья - попрошайничающая.
На данный момент ситуация такова:
Франция на пороге гражданской войны. Исправить ситуацию может только сильная рука, а там пока такой нет, кроме женской.
Но она - не мудра, поэтому станет катализатором этой войны. Это станет активатором процессов в Африке, Южной Америке.
Потом будут Балканы, потом Италия, где север снова столкнётся с югом и понадобится новый Бенито. Экономические проблемы в Германии, в восточной Европе. Противостояния левых и правых, новые рейхстаги, новые разборки. Потом Бельгия и там свой фюрер, решающий проблемы. Таких фюреров станет в каждой стране. И рано или поздно они не поделят условную Польшу. Уже не могут поделить. Кто станет Польшей - на важно. Важно - что все механизмы - они запрограммированны. Аншлюсы, союзы, оси, мускулы, демонстрация силы, понты и разборки. И рано или поздно кто-то не выдержит и ударит первым.
Этот процесс начался довольно давно. Я называю его - Формирование Континентальных Империй.
Они уже почти оформлены экономически, сейчас оформляются территориально. На стыках и будет война.
Неосознанное.
Снилось много частного. Много леса, одуванчиков. Было хорошо. Отдохнул.
Осознанное.
Сон спокойный, ночной, условия в норме. Давление, температура - почти хорошо.
Без активаторов, но с акустическим сопровождением и звуковыми ключами.
Метка 25052021-01
Крупное морское или речное крушение, авария, инцидент. Сравнимо с Костой по инфо-всплеску. Подробностей пока нет. Бдите портовое, крупные суда, супертанкеры, круизное.
Допускаю диверсию на борту.
Было раньше интуиционное по поводу взрыва оружия на борту. Два сигнала получено. Эта метка - может быть третьим звонком.
Бдите суда на Ниле. Бдите перевозки оружия по рекам. Бдите перевозки селитры и взрывоопасного. Бдите саботаж и диверсионное.
Возможно имеем дело с двойным кодом или спецоперацией.
Особенно бдите участки под крупными узлами, мостами, в стратегических узлах, портах и т.д.
_________________________
Метка 25052021-02
Знаю про эвакуацию Доктора.
_________________________
Метка 25052021-03
Крупный траур в Европе. Кино или музыка, скорее и то и другое.
Даже на башне в Париже портреты.
_________________________
Метка 25052021-04
Знаю про человечину в пище. Или консервы или готовая еда. После расследования выяснят про труп в мясорубке или куски тела на переработке.
_________________________
Метка 25052021-05
Бдите аресты в здании ООН и в посольствах. Кокс, наркота. Как прикрытие операций зачистки.
Не удивлюсь, если белорусские консульства или посольства обыщут и найдут разное.
_________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Будут сносить несколько небоскрёбов. Не просчитали грунтовое, ветер и т.д. Водосток, почвенное. Проблема в том, что считали под само здание, но не под целый квартал таких зданий, а там - совсем другая физика. Просто не догадались.
Вроде всё. Бдите.
____________________
Ход маятника длинней во временной шкале чем одна средняя жизнь.
Просто случилось так, что мы застали переход, смену направления, разворот.
Европа скоро уйдёт в фашизм, Россия в черносотенную Империю, Китай в своё, Америка в своё.
И снова миру понадобится разрядка, только на этот раз или жертв будет больше, или вовремя одумаются и примут решение, но с жертвенным приношением, иначе не будет повода.
Решение возможно. Раздел мира на три составляющие, гонка технологий, попытка заиметь преимущество. Две противоборствующие силы и третья - попрошайничающая.
На данный момент ситуация такова:
Франция на пороге гражданской войны. Исправить ситуацию может только сильная рука, а там пока такой нет, кроме женской.
Но она - не мудра, поэтому станет катализатором этой войны. Это станет активатором процессов в Африке, Южной Америке.
Потом будут Балканы, потом Италия, где север снова столкнётся с югом и понадобится новый Бенито. Экономические проблемы в Германии, в восточной Европе. Противостояния левых и правых, новые рейхстаги, новые разборки. Потом Бельгия и там свой фюрер, решающий проблемы. Таких фюреров станет в каждой стране. И рано или поздно они не поделят условную Польшу. Уже не могут поделить. Кто станет Польшей - на важно. Важно - что все механизмы - они запрограммированны. Аншлюсы, союзы, оси, мускулы, демонстрация силы, понты и разборки. И рано или поздно кто-то не выдержит и ударит первым.
Этот процесс начался довольно давно. Я называю его - Формирование Континентальных Империй.
Они уже почти оформлены экономически, сейчас оформляются территориально. На стыках и будет война.
Неосознанное.
Снилось много частного. Много леса, одуванчиков. Было хорошо. Отдохнул.
Осознанное.
Сон спокойный, ночной, условия в норме. Давление, температура - почти хорошо.
Без активаторов, но с акустическим сопровождением и звуковыми ключами.
Метка 25052021-01
Крупное морское или речное крушение, авария, инцидент. Сравнимо с Костой по инфо-всплеску. Подробностей пока нет. Бдите портовое, крупные суда, супертанкеры, круизное.
Допускаю диверсию на борту.
Было раньше интуиционное по поводу взрыва оружия на борту. Два сигнала получено. Эта метка - может быть третьим звонком.
Бдите суда на Ниле. Бдите перевозки оружия по рекам. Бдите перевозки селитры и взрывоопасного. Бдите саботаж и диверсионное.
Возможно имеем дело с двойным кодом или спецоперацией.
Особенно бдите участки под крупными узлами, мостами, в стратегических узлах, портах и т.д.
_________________________
Метка 25052021-02
Знаю про эвакуацию Доктора.
_________________________
Метка 25052021-03
Крупный траур в Европе. Кино или музыка, скорее и то и другое.
Даже на башне в Париже портреты.
_________________________
Метка 25052021-04
Знаю про человечину в пище. Или консервы или готовая еда. После расследования выяснят про труп в мясорубке или куски тела на переработке.
_________________________
Метка 25052021-05
Бдите аресты в здании ООН и в посольствах. Кокс, наркота. Как прикрытие операций зачистки.
Не удивлюсь, если белорусские консульства или посольства обыщут и найдут разное.
_________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Будут сносить несколько небоскрёбов. Не просчитали грунтовое, ветер и т.д. Водосток, почвенное. Проблема в том, что считали под само здание, но не под целый квартал таких зданий, а там - совсем другая физика. Просто не догадались.
Вроде всё. Бдите.
____________________
25
Фильмы и сериалы с зашкаливающе чувственными сценами и не менее интересными сюжетами — настоящее два в одном.
45 комментариев
Заблокировать автора
Фильмы и сериалы с зашкаливающе чувственными сценами и не менее интересными сюжетами — настоящее два в одном.
«Чужестранка»
Если вы любите «Игру престолов» и немного разбираетесь в истории, то можете насладиться этим ярким романом между горячим шотландцем и его великолепной английской любовницей.
Самая горячая сцена
1 сезон, 7 серия. Персонажи Сэма Хьюэна, Джейми, и Катрины Балф, Клэр, завершают свой день бракосочетания ультразнойной сексуальной сценой, исследуя тела и жадно наслаждаясь друг другом в первый раз.
Ради этого стоит смотреть весь сезон, но если у вас игривое настроение, мы никому не скажем, если перемотаете именно до этого эпизода.
«Ведьмак»
Шоу рассказывает о Геральте из Ривии, он же Генри Кавилл, ищущим свою судьбу в мире, заполненным принцессами, колдунами и монстрами.
Самая горячая сцена
1 сезон, 3 серия. Вас ждет сексуальная сцена между Йеннифэр, которую играет Аня Чалотра, и Истреддом, которого играет Ройс Пирресон — она, без сомнения, порадует всех любителей жанра подглядывания. Эти двое занимаются сексом, в то время как за ними наблюдают, и это так же горячо, как это звучит.
«Любовь без обязательств»
Фильм, специально созданный для тех ситуаций, когда нужен ром-ком, но поднимающий вопросы в стиле: «А что, если на встрече сексоманов будет парень, с которым потеряла девственность?» Этот фильм 2015 года, написанный и снятый режиссером Лесли Хэдландом, одновременно эротичен и свеж — одним словом, то, что надо.
Самая горячая сцена
Как бы странно это ни звучало, самая напряженная сцена включает в себя персонажа Элисон Бри, Лэйни, обучающую персонажа Джейсона Судейкиса, Джейка, как, хм, угодить женщине с помощью демонстрации на пустой бутылке. Получилось очень ярко и познавательно.
«Ниже ее губ»
Сюжет сосредоточен вокруг романа между двумя женщинами — одна из которых помолвлена с мужчиной из СНГ. «Ниже ее губ» очень похож на порно, только с большим количеством сюжетных линий.
Самая горячая сцена
Нельзя выбрать что-то одно, так что пусть это будет весь фильм. Здесь есть много чего — например, сцена, где одна из героинь использует струю воды в ванной для мастурбации, множество сцен орального секса и других интимных моментов, которые просто…
«Жизнь Адель»
Эта великолепная драма рассказывает о молодой женщине, исследующей свою сексуальность после встречи с харизматичным студентом-искусствоведом. Одновременно нежная и электризующая, «Жизнь Адель» получила множество наград, включая Золотую пальмовую ветвь.
Самая горячая сцена
Это сцена секса между главными героинями и совершенно точно их пылкий первый поцелуй.
«И твою маму тоже»
Хулио (Гаэль Гарсия Берналь) и Теноч (Диего Луна) — два друга-подростка, которые решили совершить холостяцкую поездку по Мексике, пока их подруги уехали на летние каникулы. Перед отъездом они встречают Луизу (Марибель Верду), подругу двоюродного брата Теноча, которая спрашивает, может ли она присоединиться к ним. И потом, как вы догадываетесь: секса будет много!
Самая горячая сцена
Луиза, занимающаяся сексом с Теночем, — это… ух. А когда Луиза занимается сексом с Хулио, это тоже горячо. А потом, конечно, неизбежный секс втроем, который кажется по-настоящему душевным и эротичным, а не постановочным и искусственным. Так что если это ваша самая горячая тайная фантазия — обязательно посмотрите эту испанскую вещицу.
26
Что же касаемо истерической реакции ЕС на приземление западного самолёта в Минске - то ответные меры, несмотря на всю их барабанную громкость, носят...
8 комментариев
Заблокировать автора
Что же касаемо истерической реакции ЕС на приземление западного самолёта в Минске - то ответные меры, несмотря на всю их барабанную громкость, носят больше характер крикливой демонстрации, нежели реального ущерба. Причём отчасти участники воздушного бойкота Белоруссии выстрелили неможко и себе в ногу - посмотрите, например, на сегодняшний трек рейса Киев - Вильнюс. А к этому надо добавить, что сейчас гражданская авиация работает на 30-40% доковидной интенсивности, и восстановится до уровня 2019 года она ещё очень не скоро - минимум года через два, не ранее. Так что и пассажирский поток сейчас невелик, и сила запретов - треть от уровня "старого мира". Можно и потерпеть.
Вы спросите, а каковы были бы те реальные санкции, которые показывали бы НАСТОЯЩУЮ решимость т.н. "западного мира" бороться с "последним диктатором Европы"? Причём бороться не громкими пузырями, а крупнокалиберными ударами?
Такие меры есть, да. Рассмотрим их в порядке увеличения калибра, от слабых к сильным.
1. Санкции против главных системообразующих предприятий Белоруссии. Например, БеларусьКалия или МАЗа.
2. Санкции против экспорта Белоруссии - например, затруднение или запрет пользования литовским портом Клайпеда, или даже конфискация белорусских терминалов в Клайпеде. А туда идёт большой грузовой поток, он реально огромен (около 15-20 млн. т./год).
3. Запрет пользования нефте- и газо- проводами, проходящими через Белоруссию. Например, Ямал - Европа. Никаких энергоносителей не получать с Востока через "диктатора"!
4. И наконец, самый радикальный метод - перекрытие межконтинентального транзитного ж/д коридора Китай - Казахстан - Россия - Белоруссия - Польша - страны Европы. Вот это было бы очень круто - так как еженедельно там проходят сотни ускоренных контейнерных составов с ценностями на миллиарды евро (по ж/д отправляют гораздо более дорогие грузы на единицу объема, нежели морским путём). Это будет уже как выстрел линкора "Ямато" в ногу всем - себе, России, Казахстану, Европе и больше всего - Белоруссии, монопольно "сидящей" на этом коридоре. Ну и Польше, конечно - которая тоже делит эту монополию.
(Белоруссия получает больше всех относительно, в % от ВВП не потому, что у нее большой участок, он всего 650 км, а потому, что на ней сходятся почти все маршруты коридора и ещё потому, что Украина сейчас полностью выключена из транзитного процесса)
И вот только если и когда такие меры будут применены - тогда и можно говорить о настоящей ответке ЕС и НАТО. Чтобы страдали все вокруг, ради "демократии". А пока - это сотрясение воздухов и больше моральные меры, нежели реальные.
Вы спросите, а каковы были бы те реальные санкции, которые показывали бы НАСТОЯЩУЮ решимость т.н. "западного мира" бороться с "последним диктатором Европы"? Причём бороться не громкими пузырями, а крупнокалиберными ударами?
Такие меры есть, да. Рассмотрим их в порядке увеличения калибра, от слабых к сильным.
1. Санкции против главных системообразующих предприятий Белоруссии. Например, БеларусьКалия или МАЗа.
2. Санкции против экспорта Белоруссии - например, затруднение или запрет пользования литовским портом Клайпеда, или даже конфискация белорусских терминалов в Клайпеде. А туда идёт большой грузовой поток, он реально огромен (около 15-20 млн. т./год).
3. Запрет пользования нефте- и газо- проводами, проходящими через Белоруссию. Например, Ямал - Европа. Никаких энергоносителей не получать с Востока через "диктатора"!
4. И наконец, самый радикальный метод - перекрытие межконтинентального транзитного ж/д коридора Китай - Казахстан - Россия - Белоруссия - Польша - страны Европы. Вот это было бы очень круто - так как еженедельно там проходят сотни ускоренных контейнерных составов с ценностями на миллиарды евро (по ж/д отправляют гораздо более дорогие грузы на единицу объема, нежели морским путём). Это будет уже как выстрел линкора "Ямато" в ногу всем - себе, России, Казахстану, Европе и больше всего - Белоруссии, монопольно "сидящей" на этом коридоре. Ну и Польше, конечно - которая тоже делит эту монополию.
(Белоруссия получает больше всех относительно, в % от ВВП не потому, что у нее большой участок, он всего 650 км, а потому, что на ней сходятся почти все маршруты коридора и ещё потому, что Украина сейчас полностью выключена из транзитного процесса)
И вот только если и когда такие меры будут применены - тогда и можно говорить о настоящей ответке ЕС и НАТО. Чтобы страдали все вокруг, ради "демократии". А пока - это сотрясение воздухов и больше моральные меры, нежели реальные.
27
Морена, вот такой у меня вопрос - молодиться, выглядеть моложе, чтобы что?? Где то 4 месяца назад я перестала закрашивать свою седину.
374 комментария
Заблокировать автора
Морена, вот такой у меня вопрос - молодиться, выглядеть моложе, чтобы что??
Где то 4 месяца назад я перестала закрашивать свою седину. Мне 42 года и первый мой седой волос появился в 19-20 лет. Волосы я крашу уже лет 20. Я давно намеревалась прекратить красить волосы, но все духу не хватало, не была готова. Теперь готова. Процесс этот сложный, пока все крашеные волосы отрастут, и появится мой родной, займет от силы 1,5 - 2 года. Я вижу, какая серебристая прядь проглядывает и это так экзотично. Мне очень нравится, и я жду с нетерпением, когда волос отрастет, чтобы увидеть полную картину.
Мои муж и дети меня полностью поддержали в моем решении.
Но когда увидела моя мама у нее, конечно же, есть свое мнение, которое она должна мне донести. А также моя сестра. Сказали рано еще "сдаваться" и старит, и все в том же духе. Ну и что? теперь я не выгляжу на 35, а выгляжу на 42. И что? Их аргумент, что женщины всегда хотят выглядеть моложе, даже в 80. Спросила "Для чего? чтобы что?" Нет ответа. Я сама хочу разобраться, почему мы женщины такие. Я тоже всегда так думала и стремилась.
Что глубоко замужняя 65-ти летняя женщина хочет достичь крашением волос, чтобы выглядеть моложе, т.е. на 60? И дальше что? Для привлечения мужчин? Для зависти других женщин? Для себя? Что плохого в том, чтобы выглядеть на свои года?
Ирония в том, что мужчины об этом даже и не говорят и похоже даже не замечают в женщинах. На днях я была на юбилее родственника, с детьми, муж не смог пойти и там за мной ухаживали сразу два джигита примерно моего возраста, приглашали на танцы и пели дифирамбы, что я богиня. И это конечно все ерунда, но приятно, особенно когда буквально за час до этого тебе внушали, что ты старая и тебе надо закрасить твою седину.
Когда вижу мужчин с крашеными волосами, то для меня это фу, несет неуверенностью в себе, это так не привлекательно. Лучше седой. И для многих это так. Вот где двойной стандарт.
Может у Вас найдется ответ или мнение по этому поводу.
***
Слушайте, мне кажется, что в том, о чем вы пишете, все мы потерянные в детстве сестры-близнецы. Если в природе есть женщина, чей естественный внешний вид не вызывает ни у кого вопросов, я бы очень хотела на нее посмотреть. Мужчины часто намекают, что такими являются молодые женщины. Но все не так просто.
Однажды, когда мне было лет 14, и я только начинала превращаться из девочки в девушку с округлыми формами, мы с мамой пошли на рынок. Времена это были суровые, платья от Пьера Кардена примерялись прямо на «кардоночке». И в одной из палаток я увидела ЕГО. Платье моей мечты. Обтягивающее красное платье для настоящей женщины лет 14-ти.
Решительно перешагнув грязную лужу, встав на деревянное возвышение, я примерила заветный наряд. А потом посмотрела в зеркало. Мне очень нравилось мое отражение. Я была очень красной и очень взрослой. Едва ли где-то в мире в это время существовала девочка более счастливая, чем я.
- Неплохо! – в свою очередь отреагировала продавщица, и вдруг добавила. – Но все портят бедра. Бедра у девочки очень толстые, их нужно маскировать утягивающими колготками. И вот тогда будет идеально. Это я добрый совет даю! – зачем-то вдруг уточнила она.
Ну а я поняла, что с моими бедрами что-то не так. Что их нужно маскировать. Прятать. Скрывать, как будто это судимость за мошенничество, венерическое заболевание или химическая зависимость. Хотя мужчин мои бедра не смущали, не пугали и вообще они всегда любили проводить время в их тесном кругу. Мне кажется, у каждой из нас есть такие особенности, которые предписывается скрывать, прятать, маскировать, и так далее. Но в душе рождается протест: а с какой, собственно, стати? Мне кажется, именно ответ на этот вопрос и предлагает настоящий бодипозитив, хотя многие считают это течение всего лишь призывом отказаться от физической нагрузки, и объедаться колой и бургерами. Мне кажется, об этом пишете мне и вы.
С возрастом дело обстоит еще сложнее. Еще не так давно многие женщины считали его или благословением, или приговором. И в той социальной структуре, где у женщин нет других путей продвижения, кроме как в связке с успешным статусным партнером, а сама по себе она статуса не имеет и вообще ноль без палочки, там возраст, действительно, критичен. Сначала им козыряют. Потом (лет с 25-30) его скрывают. А в конце жизни остается только «биться в кровь о железную старость», как в песне. В такой реальности волосы не просто надо красить. Не просто необходимо красить. В таких условиях седина может стать для вас приговором, потерей всего, что у вас есть.
Ну а мы с вами, слава богу, живем в другое время. Во время, когда внешность и возраст хоть и являются для женщины хорошими бонусами, но не определяют ее жизненный путь. Мы можем позволить себе потрогать свой настоящий возраст, пощупать его, понюхать и насладиться им, а не стыдливо скрывать от окружающих. Это большое счастье. И да, я замечаю, как выходят из подполья дамы элегантного возраста, как красивые седовласые модели завоевывают мир и как знакомые без опаски называют свой настоящий возраст, даже не задумываясь о том, что надо было соврать.
И именно поэтому я всячески поддерживаю вашу свободу делать так, как вы хотите. Я вообще считаю, что всегда лучше сделать, чем не сделать, и фантазировать, как это было бы. Правда, окружающие нас люди в большинстве своем родились еще в СССР, если не физически, то ментально. Они не слишком тактичны, мало что знают о личных границах и любят давать советы. Они часто даже не знают, как иначе построить беседу, завязать разговор. Что вообще делать, если не спрашивать о внешнем виде, о волосах, о заработках и семейном положении. Если в вашем окружении большинство – обыватели, к вам неминуемо будут вопросы, но со временем всем надоест. Если окружение более тонкое и интеллигентное, то тут простор для эксперимента шире.
Единственное что, как человек, у которого сразу несколько родственниц и подруг занялись тем же самым, что и вы – решили, следуя трендам, отрастить седину – хочу сказать, что иногда это не так просто, как кажется. У кого-то волосы оказались слишком пористыми, что стало сюрпризом, пришлось искать средства для укладки. У кого-то оттенок был не благородно-серебристым, как хотелось, а желтоватым, и его надо было тонировать. Кто-то не выдержал ожидания, искрасил все волосы из брюнетки в блонд, но граница все равно осталась заметной… Короче говоря, были случаи и отказа от этой идеи по причине трудоемкости ухода, скажем так.
А вообще, я искренне верю в то, что на каждый чих не наздравствуешься, и что волосы должны быть для человека, а не человек для волос.
28
Графика ВХУТЕМАСа, рисунки Анны Остроумовой-Лебедевой, Владимира Фаворского, рукописи Александра Вертинского, автограф Наполеона и многое другое на...
0 комментариев
Заблокировать автора
Графика ВХУТЕМАСа, рисунки Анны Остроумовой-Лебедевой, Владимира Фаворского, рукописи Александра Вертинского, автограф Наполеона и многое другое на аукционе в Москве.
Пресс-релиз:
Аукцион Дома «12й стул» пройдет в двух частях 27 и 28 мая 2021.
В первой части – аукцион графики «ВХУТЕМАС 100» – на торги выставляется редчайший архив ВХУТЕМАСовца Алексея Ивановича Усачева, который включает 400 гравюр и более 50 рисунков самого Усачева, а также Анны Остроумовой-Лебедевой, Василия Масютина и Владимира Фаворского. Общая стартовая цена архива составляет 1 миллион рублей. Общая стартовая цена архива составляет 1 миллион рублей.
Во второй части аукциона представлено 675 лотов. Наибольший интерес представляют авторские рукописные сборники стихов и песен Александра Вертинского, появление которых на торгах беспрецедентно. Эти два лота оцениваются по старту в 3 миллиона рублей. А также рукописное письмо Наполеона I Бонапарта от 1812 г. Посмотреть все раритеты на предварительной выставке можно будет с 20 по 26 мая.
***
На торги выставляется личный архив ВХУТЕМАСовца художника-графика Алексея Ивановича Усачева, который включает 400 гравюр и более 50 рисунков самого Усачева, а также Анны Остроумовой-Лебедевой, Василия Масютина и Владимира Фаворского.
В архиве А.И. Усачева сохранились его авторские альбомы с гравюрами, пробные и первые отпечатки, подготовительные рисунки к гравюрам, карандашные и акварельные зарисовки Москвы. Алексей Усачев был одним из ярких представителей советской ксилографии.
Кроме того, в архиве сохранились редкие подписанные ранние отпечатки гравюр А.П. Остроумовой-Лебедевой, возродившей искусство гравюры в России и фактически положившей начало возрождению русской оригинальной, в том числе цветной, ксилографии. Также представлены работы В.Н. Масютина. И, наконец, произведения В.А. Фаворского, художника, графика, мастера портрета, ксилографии и книжной графики, у которого во ВХУТЕМАСе учился А.И. Усачев.
Появление на аукционе Дома «12й стул» двух лотов, связанных с известнейшим артистом, кумиром эстрады первой половины XX века Александром Вертинским – беспрецедентно. Во-первых, выставляется авторский рукописный репертуар – всего 19 песен, которые Вертинский исполнял в 1916-1917гг. Это основа репертуара поэта, записанная им собственноручно. Дебют Александра Вертинского на эстраде состоялся в 1915 г., в Арцыбушевском театре миниатюр, с программой «Песенки Пьеро». В те годы он исполнял песни на собственные стихи и на стихи поэтов Серебряного века. В подборке лота списки песен на стихи Анны Ахматовой, Георгия Иванова, Игоря Северянина, Надежды Тэффи, Федора Сологуба и др. Среди авторских произведений песни «Панихида хрустальная», «Полукровка», Пес Дуглас», «Маленький креольчик», «То, что я должен сказать».
Со стартовой оценкой в 1,8 млн. руб. выставляется авторский сборник песен и стихов 32 песен и стихов Александра Вертинского, написанный, предположительно им в Харбине в 1937 г. (?) По всей видимости, этот рукописный сборник послужил макетом, как минимум, двух авторских сборников поэта. В списках стихотворений многочисленные авторские правки, в отдельных стихотворениях присутствуют посвящения, измененные в опубликованных версиях отдельные слова и имена, с художественной точки зрения, незначительно исказившие смысл строк. Среди произведений – три, по всей видимости, неопубликованных и малоизвестных стихотворений А. Вертинского: «Казанова» с посвящениями Тульчину и А. Бронштейну (Париж, 1932), «Быть может там – в верховьях Амазонки…» с посвящением В. Стрижевскому (Париж, 1933) и «Вы объелись любовью – как раками…» с посвящением Шурочке Р-н (Москва, 1916). Лот 298.
В год 200-летнего юбилея кончины Наполеона, тем больший интерес может вызвать письмо Наполеона I Бонапарта от 1812 г. за его подписью «NP». Письмо адресовано герцогу Фриольскому, Жеро Кристофу Мишель Дюрок, гранд-маршалу Императорского двора Наполеона I, сопровождавшему Наполеона в походе на Россию в 1812 г., а в 1813 г. руководившему воссозданием Императорской гвардии. Он был убит в 1813 г. через день после сражения при Бауцене в Германии. Когда Наполеон после Ста дней планировал уехать в Англию в качестве частного лица, он выбрал себе фамилию Дюрок. В письме речь идет о жалованиях камергеров и создания фонда для выплат придворным дамам на их «дорогостоящие туалеты». Письмо написано 7 января 1812 г. в Париже, за полгода до наступления армии Наполеона на Россию. Год спустя дата 7 января специальным указом Александра I будет ознаменована Днем празднования победы в Отечественной войне. Документ происходит из одного из крупнейших британских частных собраний, Библиотеки Линдесиана, рода Линдси. (Лот 315, старт 160 тыс. руб.)
Среди других лотов аукциона: золотые часы Zenith, подаренные первым президентом Турции Мустафой Кемалем Ататюрком на 10-летие Турецкой республики Борису Изакову во время его совместной с К.Е. Ворошиловым дипломатической миссии в Турцию в 1933 г. (Лот 388, старт 400 тыс. руб.).
Уникальные рукописные воспоминания, написанные в 1872г. Верой Боровиковой, камер-фрау княжны Екатерины Долгорукой, морганатической жены императора Александра II с подробностями частной жизни высшего света. Рукопись музейного уровня. (Лот 448, старт 330 тыс. руб.)
Автограф В.В. Путина в должности председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга. Свидетельство Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга о регистрации совместного русского-германского предприятия "График-Дизайн-Реклама" от 25 октября 1993 г. (Лот 480. Старт 60 тыс. руб.)
Наконец, в разделе «Дораскольническая и старообрядческая печать» обращает особое внимание первое московское печатное издание «Службы и жития Николая Чудотворца» 1640 года (!) с первоначальной оценкой 75 тыс. руб. (Лот 145).
https://www.12auction.ru/
Пресс-релиз:
Аукцион Дома «12й стул» пройдет в двух частях 27 и 28 мая 2021.
В первой части – аукцион графики «ВХУТЕМАС 100» – на торги выставляется редчайший архив ВХУТЕМАСовца Алексея Ивановича Усачева, который включает 400 гравюр и более 50 рисунков самого Усачева, а также Анны Остроумовой-Лебедевой, Василия Масютина и Владимира Фаворского. Общая стартовая цена архива составляет 1 миллион рублей. Общая стартовая цена архива составляет 1 миллион рублей.
Во второй части аукциона представлено 675 лотов. Наибольший интерес представляют авторские рукописные сборники стихов и песен Александра Вертинского, появление которых на торгах беспрецедентно. Эти два лота оцениваются по старту в 3 миллиона рублей. А также рукописное письмо Наполеона I Бонапарта от 1812 г. Посмотреть все раритеты на предварительной выставке можно будет с 20 по 26 мая.
***
На торги выставляется личный архив ВХУТЕМАСовца художника-графика Алексея Ивановича Усачева, который включает 400 гравюр и более 50 рисунков самого Усачева, а также Анны Остроумовой-Лебедевой, Василия Масютина и Владимира Фаворского.
В архиве А.И. Усачева сохранились его авторские альбомы с гравюрами, пробные и первые отпечатки, подготовительные рисунки к гравюрам, карандашные и акварельные зарисовки Москвы. Алексей Усачев был одним из ярких представителей советской ксилографии.
Кроме того, в архиве сохранились редкие подписанные ранние отпечатки гравюр А.П. Остроумовой-Лебедевой, возродившей искусство гравюры в России и фактически положившей начало возрождению русской оригинальной, в том числе цветной, ксилографии. Также представлены работы В.Н. Масютина. И, наконец, произведения В.А. Фаворского, художника, графика, мастера портрета, ксилографии и книжной графики, у которого во ВХУТЕМАСе учился А.И. Усачев.
Появление на аукционе Дома «12й стул» двух лотов, связанных с известнейшим артистом, кумиром эстрады первой половины XX века Александром Вертинским – беспрецедентно. Во-первых, выставляется авторский рукописный репертуар – всего 19 песен, которые Вертинский исполнял в 1916-1917гг. Это основа репертуара поэта, записанная им собственноручно. Дебют Александра Вертинского на эстраде состоялся в 1915 г., в Арцыбушевском театре миниатюр, с программой «Песенки Пьеро». В те годы он исполнял песни на собственные стихи и на стихи поэтов Серебряного века. В подборке лота списки песен на стихи Анны Ахматовой, Георгия Иванова, Игоря Северянина, Надежды Тэффи, Федора Сологуба и др. Среди авторских произведений песни «Панихида хрустальная», «Полукровка», Пес Дуглас», «Маленький креольчик», «То, что я должен сказать».
Со стартовой оценкой в 1,8 млн. руб. выставляется авторский сборник песен и стихов 32 песен и стихов Александра Вертинского, написанный, предположительно им в Харбине в 1937 г. (?) По всей видимости, этот рукописный сборник послужил макетом, как минимум, двух авторских сборников поэта. В списках стихотворений многочисленные авторские правки, в отдельных стихотворениях присутствуют посвящения, измененные в опубликованных версиях отдельные слова и имена, с художественной точки зрения, незначительно исказившие смысл строк. Среди произведений – три, по всей видимости, неопубликованных и малоизвестных стихотворений А. Вертинского: «Казанова» с посвящениями Тульчину и А. Бронштейну (Париж, 1932), «Быть может там – в верховьях Амазонки…» с посвящением В. Стрижевскому (Париж, 1933) и «Вы объелись любовью – как раками…» с посвящением Шурочке Р-н (Москва, 1916). Лот 298.
В год 200-летнего юбилея кончины Наполеона, тем больший интерес может вызвать письмо Наполеона I Бонапарта от 1812 г. за его подписью «NP». Письмо адресовано герцогу Фриольскому, Жеро Кристофу Мишель Дюрок, гранд-маршалу Императорского двора Наполеона I, сопровождавшему Наполеона в походе на Россию в 1812 г., а в 1813 г. руководившему воссозданием Императорской гвардии. Он был убит в 1813 г. через день после сражения при Бауцене в Германии. Когда Наполеон после Ста дней планировал уехать в Англию в качестве частного лица, он выбрал себе фамилию Дюрок. В письме речь идет о жалованиях камергеров и создания фонда для выплат придворным дамам на их «дорогостоящие туалеты». Письмо написано 7 января 1812 г. в Париже, за полгода до наступления армии Наполеона на Россию. Год спустя дата 7 января специальным указом Александра I будет ознаменована Днем празднования победы в Отечественной войне. Документ происходит из одного из крупнейших британских частных собраний, Библиотеки Линдесиана, рода Линдси. (Лот 315, старт 160 тыс. руб.)
Среди других лотов аукциона: золотые часы Zenith, подаренные первым президентом Турции Мустафой Кемалем Ататюрком на 10-летие Турецкой республики Борису Изакову во время его совместной с К.Е. Ворошиловым дипломатической миссии в Турцию в 1933 г. (Лот 388, старт 400 тыс. руб.).
Уникальные рукописные воспоминания, написанные в 1872г. Верой Боровиковой, камер-фрау княжны Екатерины Долгорукой, морганатической жены императора Александра II с подробностями частной жизни высшего света. Рукопись музейного уровня. (Лот 448, старт 330 тыс. руб.)
Автограф В.В. Путина в должности председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга. Свидетельство Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга о регистрации совместного русского-германского предприятия "График-Дизайн-Реклама" от 25 октября 1993 г. (Лот 480. Старт 60 тыс. руб.)
Наконец, в разделе «Дораскольническая и старообрядческая печать» обращает особое внимание первое московское печатное издание «Службы и жития Николая Чудотворца» 1640 года (!) с первоначальной оценкой 75 тыс. руб. (Лот 145).
https://www.12auction.ru/
29
Суд в Москве приговорил двух пенсионеров МВД из Красноярского края к 17 и 14 годам лишения свободы за рассылку писем с ртутью в иностранные посольства.
20 комментариев
Заблокировать автора
Суд в Москве приговорил двух пенсионеров МВД из Красноярского края к 17 и 14 годам лишения свободы за рассылку писем с ртутью в иностранные посольства. Сторона обвинения просила для них 18 и 16 лет соответственно.
Дмитрий Котоманов в прошлом служил в бухгалтерии регионального управления ведомства, он ушел с работы из-за полученной в результате ДТП инвалидности. Дмитрий Красильников когда-то покинул полицию по выслуге лет в звании подполковника. Осужденные познакомились на службе и продолжили дружить семьями на гражданке.
«Суд приговорил Котоманова к 17 годам колонии строгого режима, Красильникова — к 14 годам строго режима», — сказал собеседник агентства [из суда]. <...>
Они обвинялись в незаконном обороте сильнодействующих веществ, покушении на лиц, находящихся под международной защитой, покушении на контрабанду ядовитых веществ, организации террористического сообщества и покушении на террористический акт.
ТАСС
Дмитрий Котоманов в прошлом служил в бухгалтерии регионального управления ведомства, он ушел с работы из-за полученной в результате ДТП инвалидности. Дмитрий Красильников когда-то покинул полицию по выслуге лет в звании подполковника. Осужденные познакомились на службе и продолжили дружить семьями на гражданке.
По данным обвинения, подсудимый Котоманов в конце 2017—начале 2018 года изготовил около 200 писем в адрес посольств, других дипломатических миссий, а также руководителей Евросоюза и НАТО, в которые в том числе было вложено письмо на поддельном бланке депутата Госдумы Сергея Железняка с приглашением на праздничное мероприятие, посвященное возвращению полуострова Крым в состав Российской Федерации,— «Подари частицу земли Крыма».
Однако вместо земли в конверты, по данным экспертов, были заложены темнеющие на воздухе кристаллы хлорида ртути, относящегося к токсическим веществам, он может вызвать сильное раздражение кожи и глаз, а при попадании внутрь — поражение органов.
Письма с подозрительным порошком в феврале 2018 года получили около двух десятков посольств, в том числе Болгарии, Венгрии, Италии, Канады, Нидерландов, Польши, Саудовской Аравии, США и Франции. При этом значительную часть конвертов, которые должны были отправиться за границу, при сортировке перехватили сотрудники «Почты России». <...>
По версии обвиняемых, которых начали судить в апреле этого года, они ни в какую террористическую организацию не входили и травить никого не собирались. <...>
Следствие и прокуратура, однако, сочли версии подсудимых лишь попыткой уйти от ответственности.
Дело в том, что в ходе обыска дома у Максима Котоманова были найдены различные химикаты и весы, в которых эксперты обнаружили частицы хлорида ртути.
«Коммерсант», 25 мая
30
Перед первой весенней косьбой собрал на даче урожай сосновых шишек, что попадали на землю: не пропадать же добру, косилка-то их не съест, так...
33 комментария
Заблокировать автора
Перед первой весенней косьбой собрал на даче урожай сосновых шишек, что попадали на землю: не пропадать же добру, косилка-то их не съест, так понадкусает. Набралась в итоге почти полная тачка ценного ресурса.
Говорю Оксане — мол, самовар теперь можно на дачу везти, будем его шишками кочегарить. Но она эту инициативу зарубила на корню. Никаких, говорит, самоваров! Мол, тут и щепок на такое дело хватит. А шишки — это для клубники.
Дескать, пусть англичане свою клубнику называют соломенной ягодой и мульчируют, соответственно, соломой. А мы пойдём другим путём.
Кстати, в отличие от соломы, шишки в качестве мульчирующего материала более долговечными выходят. Ну разве что раз в год или два неплохо бы их с грядки извлечь, ополоснуть бордосской смесью или медным купоросом — и можно снова возвращать под клубнику. Этак, глядишь, через пару-тройку лет всю клубнику на участке (а Оксана её любит и посадила щедро) удастся усыпать. Ну а там и до самовара на шишечном жару дело дойдёт...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
31
Пишите ваше гео, пожалуйста
32
Глава Якутии Айсен Николаев объявил, что в регионе вводится обязательная вакцинация от коронавируса.
36 комментариев
Заблокировать автора
Глава Якутии Айсен Николаев объявил, что в регионе вводится обязательная вакцинация от коронавируса. Соответствующее постановление на днях выпустила главный санитарный врач республики Маргарина Игнатьева.
Якутия стала первым российским регионом, где введена обязательная вакцинация от COVID-19. В других регионах она носит рекомендательный характер.
Вакцинироваться в первую очередь обязаны все работники образовательной сферы, привлеченные к организации детского летнего отдыха, также весь контингент, начиная с организаторов и участников до привлеченного персонала, задействованный для проведения массовых мероприятий республиканского масштаба. <...>
Подчеркнуто, что в соответствии с принятыми нормативными актами федерального и республиканского уровня в случае необоснованного отказа от вакцинирования, работник может быть не допущен к работе.
Особые требования предъявляются к работодателям, не обеспечившим обязательную вакцинацию. К ним будут применяться штрафные санкции в размере от 200 тысяч рублей. Данная мера касается предприятий всех форм собственности, в том числе предпринимательского сообщества. <...>
Вице-премьер [Ольга Балабкина] подчеркнула, что в целях защиты беременных женщин от коронавируса принято решение о вакцинации всех членов их семей. Этот вопрос должен находиться на особом контроле у глав.
Пресс-служба главы Якутии Айсена Николаева
В это постановление включены обязательные рекомендации всем работодателям, что они должны привить своих работников. Существует национальный календарь профилактических прививок по эпидпоказаниям, на основании которого начата тотальная вакцинация взрослого населения. Согласно плану, должно быть провакцинировано 70% взрослого населения республики.
«На начало мая у нас в республике было привито более 120 тысяч людей. В первую очередь у нас стоит задача провакцинировать 70% взрослого населения в Якутске и в Мегино-Кангаласском районе», — подчеркнула [главный санитарный врач] Игнатьева. <...>
Это касается не только государственных и бюджетных организаций, но и индивидуальных предпринимателей и федеральных организаций, работающих на территории республики.
News.Ykt.Ru, 21 мая
Якутия стала первым российским регионом, где введена обязательная вакцинация от COVID-19. В других регионах она носит рекомендательный характер.
33
????Воздушное пиратство дорого обойдётся Лукашенко и государственной авиакомпании «Белавиа»: прямые убытки принесёт запрет зарубежных...
155 комментариев
Заблокировать автора
🇧🇾✈️Воздушное пиратство дорого обойдётся Лукашенко и государственной авиакомпании «Белавиа»: прямые убытки принесёт запрет зарубежных аэропортов на приём самолётов национального перевозчика зарубежными аэропортами и запрет иностранным авиакомпаниям на пролёт в воздушном пространстве Белоруссии.
Участники саммита ЕС призвали все европейские авиакомпании прекратить полёты над Белоруссией. Но уже есть прецеденты более жёстких ограничений, чем просто призывы. Сначала Великобритания категорически отказалась принимать у себя рейсы «Белавиа» и предписала своим авиакомпаниям избегать воздушного пространства Белоруссии. Литва категорически отказался принимать у себя самолёты, пролетающие над Беларусью, таким образом вынуждая авиакомпании выбирать альтернативные маршруты.
Литовский МИД рекомендовал своим гражданам отменить поездки в страну победившего идиотизма, а тем кто там находится сейчас, срочно уехать.
Украина полностью прервала авиасообщение с Беларусью и также запретила своим авиакомпаниям использовать воздушное пространство соседей. Lufthansa, LOT, WizzAir, Air Baltic заявили, что уже избегают полётов через Белоруссию. А в итоге лидеры ЕС поручили принять меры для полного запрета полётов белорусских самолётов над территорией ЕС и использования ими европейских аэропортов.
На утро небо над страной где правит полоумный узурпатор выглядит так
Фактически Белоруссия оказывается в авиационной изоляции. Украина после катастрофы Боинга МН-17 из-за запретов на полёты ежемесячно теряла $400 тыс. В случае Минска добавятся потери из-за невозможности «Белавиа» совершать полёты.
Авиакомпания до пандемии совершала прямые рейсы в 58 городов, из 25 – это города ЕС, Великобритании и Украины. При этом все самолёты, а это 15 Boeing 737 различных модификаций, 5 Embraer E175 и 10 Embraer E195 находятся в лизинге, который необходимо обслуживать, несмотря на вынужденный простой самолётов.
Но больше всех охуел ХАМАС. Даже ближневосточные записные террористы обалдели от наглости поехавшего на почве личной власти престарелого диктатора.
Представляете в каком ахуе сейчас Хамас?
Наверное на картах они уже нашли, где это всё находится, но вот произнести слово Вильнюс, Протасевич, Белоруссия, мозаичный идиот...? 🤣😜
Поговаривают, 12 баранов дают тому кто сможет. Немного подумав, солдаты ХАМАС, до этого обвиненные лукашыстами в минировании самолета Ryanair, выдали на гора свое авторитетное терроромнение :
ХАМАС отрицает причастность к "минированию" самолета Ryanair.
Reuters цитирует спикера движения:
"Это не наши методы, какие-то подозрительные стороны 🤣😜 делают это, чтобы демонизировать ХАМАС и помешать мировым симпатиям к палестинскому народу и его законному сопротивлению".
Говорят сегодня мозаичный поциэнт проведёт пресс конференцию по вопросу пиратского захвата европейского самолёта. Ждём новых хохм и безумных теорий. Где то напряглись Талибан и ИГИЛ с Хезбаллой.
P.S. Кстати одним из главных бенефициаров этой истории оказался в итоге Владимир Путин. Теперь уж поехавший картопля фюрер никуда не денется с крючка поглощения его бедной страны Россией. Обратного пути нет. Сколько бы Лукашенко не извивался на путинском крюке, конец уже близко.
34
- Здравствуйте, в эфире "Русский Форбс", и у нас на связи основатель проекта Nexta Степан Путило. Скажите, Степан, говорят, вам поступают угрозы?
16 комментариев
Заблокировать автора
- Здравствуйте, в эфире "Русский Форбс", и у нас на связи основатель проекта Nexta Степан Путило. Скажите, Степан, говорят, вам поступают угрозы?
- Да нам тут просто пиздец, Ксения. Нам пишут сотни угроз о том, что мы следующие, чтобы мы готовились, что нам жопа.
- Скажите, Степан, где вы находитесь?
- Мы находимся в Варшаве, у нас тут пять видеокамер вот в этих точках, три охранника, вот график их смены, вот мои паспортные данные, квартира номер тридцать шесть, домофон пятнадцать, пароль "Мы так ничего и не поняли".
Я человек ко многому привыкший, не временами я просто до такой степени катастрофически охуеваю, что... Когда я подавал документы, меня вот крайне настоятельно просили вообще никому не рассказывать, где я нахожусь, а уж тем более писать об этом на весь мир. Потому что - ну, чувак, ты собираешься у нас скрываться, а сам трындишь на каждом углу, где ты. Думаешь, у нас без тебя работы нет?
Про логические цепочки в неокортексе журналистов "вас хотят убить - скажите, где вы" - я вообще молчу. Это уже неизлечимо.
Кстати, товарищи журналисты. В первую очередь, конечно, российские. Ну и все остальные советы журналистов Европы. Хранители стандартов БиБиСи. Чтоб два раза не вставать.
Скажите, а чем вы теперь-то недовольны?
Ну, никакой клоунады с СБУ. Никакой спецоперации. Никакой спасенной жизни. Протасевич сел по-настоящему. По подрасстрельной статье. Все этические нормы журналиста соблюдены. Никто не спасен. Никакая сеть российской агентуры не раскрыта. Человеку пиздец. Вы опять можете доверять информации спецслужб. Влезть на табуреточку и скандировать - стандарты соблюдены! Мы опять верим пресс-релизам! Слава КГБ! Слава!
Что вам, блядь, теперь не так-то?
Не хотите ничего мне сказать? А еще лучше СБУ.
Ну, там, извиниться. Поблагодарить парней за работу.
Не?
35
Лайка — первое животное, выведенное на орбиту Земли.
59 комментариев
Заблокировать автора
Лайка — первое животное, выведенное на орбиту Земли. Конструкторы установили предел массы собак в 6-7 кг, однако маленькие породистые собаки не годились для полёта: чаще всего они были изнежены, слишком требовательны к пище и недостаточно выносливы. Предпочтение отдавали сукам, которые не имели привычки задирать ногу для мочеиспускания, что потребовало бы дополнительного пространства. Отбирали белых собак, потому что белые лучше выглядели в кадре. Программа подготовки собак к полёту была очень жёсткой и начиналась с приучения собак к нахождению в тесном пространстве в течение длительного времени. Для этого собак помещали в камеры, размеры которых постепенно уменьшали, где они находились от нескольких часов до двадцати дней.
Лайку подобрали на московской улице. Перед полётом ей сделали операцию, в ходе которой установили датчики дыхания на рёбра и датчик пульса около сонной артерии. В космическую капсулу собаку поместили за три дня до старта. Лайка была жива в течение четырех витков вокруг Земли. Из-за ошибки расчёта площади спутника и отсутствия системы терморегулирования температура за это время поднялась до 40°C. Собака умерла от перегрева. Специальная комиссия из ЦК и Совета министров не поверила, что Лайка умерла из-за конструкторской ошибки, и приказала провести на Земле эксперименты с похожими условиями, в результате которых погибло ещё две собаки.
В западной прессе первый полет собаки в космос стал сенсацией. В статьях выражали восхищение ею и одновременно переживали. «Самая лохматая, самая одинокая, самая несчастная в мире собака» — писала «The New York Times» . В течение 7 дней СССР передавал данные о самочувствии уже мёртвой собаки. Только спустя неделю с момента запуска СССР сообщил о том, что якобы усыпили Лайку. Это вызвало небывалый шквал критики в западных странах со стороны защитников животных. В ответ на неожиданно сильную негативную реакцию на гибель собаки-космонавта в СССР были выпущены сигареты «Лайка»
 |
 |
 |
 |
36
Всё сойдет с рук и на это есть несколько серьезных причин.
(фото: Яндекс Картинки)
Да, обязательно пошумят, погрозят пальцем, сделав вид, что обиделись, даже будут кратковременные санкции от некоторых компаний.
Однако
Чуть позже все остынут и забудут, как забыли что Украина случайно сбила гражданский самолет и долго отмораживалась.
Но простят ещё и по тому, что любые санкции против Белоруссии сближают её с Россией и если пережмут с санкциями, то даже простым белорусам, которые больше всего пострадают от них будет интересна полная интеграция. Это к тому, что сейчас такой интерес минимальный и только у людей старшего поколения, которые жили при СССР и желают восстановления наших государств в единое, общее.
Другая причина заключается в том, что цивилизованный мир сам часто пользуется подобными методами и примеров тому масса. И если перегнуть палку с обвинениями, то потом будет странным повторять тоже самое в своих интересах. И уже у своих граждан появятся вопросы к руководству стран.
Так что пошумят и успокоятся
Или у вас есть альтернативная позиция?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Да, обязательно пошумят, погрозят пальцем, сделав вид, что обиделись, даже будут кратковременные санкции от некоторых компаний.
Однако
Чуть позже все остынут и забудут, как забыли что Украина случайно сбила гражданский самолет и долго отмораживалась.
Но простят ещё и по тому, что любые санкции против Белоруссии сближают её с Россией и если пережмут с санкциями, то даже простым белорусам, которые больше всего пострадают от них будет интересна полная интеграция. Это к тому, что сейчас такой интерес минимальный и только у людей старшего поколения, которые жили при СССР и желают восстановления наших государств в единое, общее.
Другая причина заключается в том, что цивилизованный мир сам часто пользуется подобными методами и примеров тому масса. И если перегнуть палку с обвинениями, то потом будет странным повторять тоже самое в своих интересах. И уже у своих граждан появятся вопросы к руководству стран.
Так что пошумят и успокоятся
Или у вас есть альтернативная позиция?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Многие, кто застал эпоху СССР, хорошо помнят, как на уроках физкультуры и секциях учителя (тренеры) запрещали пить воду во время занятий и сразу после...
97 комментариев
Заблокировать автора
Многие, кто застал эпоху СССР, хорошо помнят, как на уроках физкультуры и секциях учителя (тренеры) запрещали пить воду во время занятий и сразу после их окончания. В настоящее время, когда широко распространена информация об обезвоживании, это выглядит странным.
Но смысл в этом запрете был и очень важный.
1. В чем причина
На самом деле чрезмерное употребление воды в период активных спортивных тренировок (а употребляют ее сейчас литрами) может вызвать у спортсмена мышечные судороги и спазмы. Конечно же, обезвоживание наносит серьезный вред здоровью, но за два часа ничего не случится. Что же касается простой воды, то она может стать причиной возникновения судорог, спровоцировать травму, например, разрыв мышечных тканей, и в особых случаях привести к нарушению сердечной деятельности.
Австралийские ученые из Edith Cowan University в ходе своего исследования выявили некоторую закономерность. По результатам эксперимента стало понятно, что вода решает вопрос с обезвоживанием, но создает риск возникновения судорог.
2. Что происходит с организмом в реальности
Спортсмен на тренировке теряет много электролитов, в которых содержатся минералы, и в первую очередь это магний, калий, хлор и натрий. Если пить много обычной воды, то гематокрит улучшится, а потеря электролитов ускорится. В ходе исследования одна группа участников употребляла во время тренировок специальные напитки для спортсменов, а вторая воду. Проблем со здоровьем и самочувствием не наблюдалось именно у первой группы.
В итоге, советские спортсмены, которым разрешалось пить и употреблять пищу только после окончания тренировочного процесса, с судорожным синдромом практически не были знакомы. К тому же, они питались нормально. В их рационе всегда был картофель, содержащий большое количество калия, и соль – источник натрия.
Современные спортсмены зачастую «на сушке». В их рационе нет не только картофеля, но и гречки, бананов, соли. Соответственно, количество минералов не восполняется, что и приводит к сильной судорожной активности. Естественно, существуют специальные напитки, обогащенные минералами, только их редко кто употребляет.
Получается, что советские спортсмены не только теряли комплекс минералов, но и своевременно его восстанавливали и от обезвоживания не страдали. Сейчас же никто не сталкивается с проблемой обезвоживания, зато многие страдают от судорог и спазмов.
38
История брака художника с французской сербкой Марой (Марией Жозефиной) Йованович хорошо известна: она последовала за ним в Россию, родила ему дочь...
21 комментарий
Заблокировать автора
История брака художника с французской сербкой Марой (Марией Жозефиной) Йованович хорошо известна: она последовала за ним в Россию, родила ему дочь, оставалась с ним в сложные советские годы. И потом уже, в качестве вдовы, жила в Ленинграде в бедности, но старалась пристроить работы мужа в хорошие руки. Супруга, которую в России звали Марией Федоровной, и их дочь Елена, запечатлены на множестве картин Петрова-Водкина.
Гораздо менее известна история про его другую дочь. И другую женщину.
Петров-Водкин с законной семьей в 1923 году
Кузьма и Мария прожили в браке 16 лет, но детей у них не было. Но вдруг 37-летняя Мария забеременела, причем все врачи говорили, что это большой риск для ее здоровья.
Елена родилась 1 октября 1922 года в родильном доме бывшего Александровского приюта Большого проспекта Васильевского острова.
За некоторое время до того, как Мария родила ребенка, в доме Петровых-Водкиных поселилась ее подруга, тоже эмигрантка и тоже музыкант, которую звали Натюня - пианистка Наталия Леоновна Кальвайц (28 декабря 1888, Сувалки - 1952; верная транскрипция Калвайч). Известно, что старший её брат Габриэль (1876–1919) служил юристом на Путиловском заводе в Петрограде. Вероятно, к нему в 1914 году Наталия приехала в Петроград и работала учительницей музыки
У Петрова-Водкина есть автобиографическое сочинение «История одного рождения», в котором он рассказывает дочке Елене обстоятельства ее рождения (показательно название, хотя в этом "дневнике" рассказывается о рождении двух дочерей). «Так водворилась ты на 18-й Линии — в синей кроватке, под синим одеяльцем, синие nature-mort’ы на стене перед тобой — влопалась моя дуська в школу Петрова-Водкина!» (текст опубликован в книге Петров-Водкин. В центре Жизни Жизней: воспоминания, письма, документы / Сост. А. Барзилович. СПб.: Арка, 2018).
Там он пишет, что дружба с Натюней помогала создать «веселую, полную романтизма, ребячески беззаботную… жизнь». Про рождение Елены же он сообщает: "В ожидании десятка лет ребенка нервы к данному моменту были напряжены до конца".
Внебрачная дочь художника и Натальи Мария (Муля) родилась пять с половиной месяцев спустя после Елены. "Муля у тети Наты родилась 13 марта 1923 года, и наша квартира обратилась в форменный детский дом", пишет двухкратный отец.
В «Истории одного рождения» Петров-Водкин пишет о Наталье и Муле, называя их «переплетом чувств чистых и добрых».
Из этого текста мы узнаем, что сначала, пока Петров-Водкин работал в Самарканде, его жена с этой Наталией отдыхала на Сиверской в течении нескольких месяцев. После ее возвращения в Петроград, когда беременность была уже отчетливо видна, ее положили на сохранение, опасаясь за ее жизнь. К этому времени Наталия жила в квартире вроде бы давно.
Портрет Н.Л. (Женский портрет). 1922. Курская областная картинная галерея. Изображена Натюня
"Год этот был для нас совершенно особенным. По моем возвращении из Самарканда к нам поселилась Натюня; нежная дружба ее с мамой (т.е. с Марией, текст адресован дочери), живой уживчивый характер нового члена нашей семьи - все помогало создать в нашей самой по себе малоуютной атмосфере, где одна Ласка заменяла нам третье связующее существо, живую, веселую, полную романтизма, ребячески беззаботную к завтрашнему дню жизнь.
Я переживал мою юность; музыка, пение дома, были переслушаны все оперы этого года, домашние праздники с их "мазурками". Это все было аккомпанементом - содержание и полнота радости была в нас самих. В доме была любовь. Это виделось в бесконечном количестве посещавших нас, чтобы подышать среди нас. мама была много, бесконечно, как никогда раньше, любима, и в ней чувствовал новое к себе отношение - мы как бы только узнавали друг друга. Я ревновал (и вместе ценил ее дружбу) маму к Натюне, эта ревновала меня к маме - этот переплет чувств чистых и добрых (моя крошка, все, что делается от любви, все оправдывается - в том нет злобы и грязи). Этот переплет дал столько жизненного материала, что нам не надо было искать его на стороне. Бывало, где ни случалось мне бывать: на докладах ли где, или в Академии, или в Москве - отовсюду рвешься в своей уголок, где теплее, чем где бы то ни было. Вот в таких обстоятельствах и явилась у нас с мамой новая долгожданная радость".
***
Странная жизнь на турецкий манер заканчивается быстро. Летом 1924 года Петров-Водкин получает в Академии художеств годичную командировку за свой счёт «с научной и художественной целью в Западную Европу» для ознакомления с системой зарубежного художественного образования, и втроём — с женой и маленькой дочерью они выезжают через Ригу во Францию, где Марии Фёдоровне предстояло лечение. Через год они вернутся в СССР.
Наталия же решает уехать с ребенком к своим родителям в Польшу.
О своей уехавшей дочке художник вспоминал: "Последнее время мы много думаем о Муле и ее маме. Переехала Муля в Варшаву из тихого деревенского уголка и рассталась с бабушкой..."
Безжалостные копирайтеры рунета беспощадно пишут о рождении второй девочки и измене художника: "Такой неожиданный поворот событий очень потряс и без того изможденную беременностью и родами супругу художника, Марию Федоровну, которая очень переживала по этому поводу. К счастью, вскоре Наталья Кальвайц с ребенком уехала к родителям в Польшу, и их следы затерялись".
К счастью, Карл.
(У меня, впрочем, сложилось немного другие ощущения об исходной расстановке сил в этом треугольнике, а у вас?)
***
Но что же все-таки случилось дальше с двумя женщинами, следы которых (к счастью) затерялись?
Ольга Гузевска (Лионский у-т) в статье "Жизнетворчество К.С. Петрова-Водкина" пишет о дальнейшей судьбе обеих женщин:
«"...Вторая тема, которой я занималась, это поиск следов второй дочери Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина - Марии Калвайч (правильная орфография фамилии, принята на основе официальных документов - Kałwaić). Информация о ней не была широко распространена до сих пор, я получила их от Елены Кузьминичны Дунаевой и Валентины Ивановны Бородиной.
Вторая дочь К.С. Петрова-Водкина, Мария, родилась 13 марта 1923 года в Петрограде. Матерью Марии является полька, Наталия Калвайч. Наталия была учительницей музыки и в течение некоторого времени жила вместе с семьей Петровых-Водкиных, поддерживая с ними дружеские отношения. Мария имеет в записи рождения фамилию матери - Калвайч. Наталия с дочерью переехала в Польшу в 1924 году и спустя некоторое время ее связь с семьей Петровых-Водкиных оборвалась.
В процессе исследования биографии Наталии Калвайч и ее дочери Марии удалось найти информацию о семье Наталии Леоновны Калвайч в Польше. Семья была очень привязанной к своей родине г. Сейны - приграничной области на границе между Польшей, Россией и Литвой. Благодаря общественной и профессиональной деятельности семья занимала довольно высокий статус в обществе. Леон Калвайч (1847-1930) был нотариусом в городе Сейны в 1900-1914 годах, позже (1914-1918) - член Центрального Гражданского Польского комитета в Санкт-Петербурге, а в 1919-1923 годы - председателем городского Совета города Сейны. Леон Калвайч был женат на Стефании Пуач (1847-1935). У Леона и Стефании Калвайч был один сын и восемь дочерей. Наталия (1888-1952) была предпоследней дочерью, она окончила варшавский Музыкальный Институт в 1909 году с дипломом учительницы игры на пианино.
Действительно, в июле 1924 года Наталия и Мария приехали в Польшу в город Сейны к родителям. Сохранились свидетельства, что позже Наталия жила и работала пианисткой (аккомпанировала известным польским певицам) в Варшаве и Кракове. Ее дочь Мария продолжала использовать свое уменьшительное имя, данное ей отцом - Муля. По всей видимости, она проявляла сильный интерес к балету, изучая его в Кракове. Для Мули последние дни Второй мировой войны оказались особенно трагическими: она была ранена случайной пулей и ампутация ноги оказалась неизбежной. Муля очень сильно переживала свой физический недостаток и необходимость бросить балет. Она всю жизнь прожила в Закопане, где познакомилась со своим будущим мужем Яном Можджень. Детей у них не было. Ян умер в 1977 году, а Мария - в 2003 году и похоронена на Новотарском кладбище. Муля вела очень интенсивный образ жизни - она занималась игрой в бридж, изучала эсперанто, сочиняла стихи.
В семейных воспоминаниях, разговорах, семейной хронике имя Кузьмы Петрова-Водкина не упоминается, тема его связи с Наталией и отцовства Мули практически не существовала. Первый очень краткосрочный брак Наталии с Яном Адамовичем распался еще до поездки Наталии в Россию, но, чтобы скрыть появление внебрачного ребенка, Наталия неверно называла дату свадьбы с Яном, чтобы и Муля считала его своим отцом. Мария так и не узнала, что ее настоящий отец - великий русский художник Кузьма Сергеевич Петров-Водкин».
***
Спасибо А. Винокуровой за присланную информацию и фото страниц со статьей.
Гораздо менее известна история про его другую дочь. И другую женщину.
Петров-Водкин с законной семьей в 1923 году
Кузьма и Мария прожили в браке 16 лет, но детей у них не было. Но вдруг 37-летняя Мария забеременела, причем все врачи говорили, что это большой риск для ее здоровья.
Елена родилась 1 октября 1922 года в родильном доме бывшего Александровского приюта Большого проспекта Васильевского острова.
За некоторое время до того, как Мария родила ребенка, в доме Петровых-Водкиных поселилась ее подруга, тоже эмигрантка и тоже музыкант, которую звали Натюня - пианистка Наталия Леоновна Кальвайц (28 декабря 1888, Сувалки - 1952; верная транскрипция Калвайч). Известно, что старший её брат Габриэль (1876–1919) служил юристом на Путиловском заводе в Петрограде. Вероятно, к нему в 1914 году Наталия приехала в Петроград и работала учительницей музыки
У Петрова-Водкина есть автобиографическое сочинение «История одного рождения», в котором он рассказывает дочке Елене обстоятельства ее рождения (показательно название, хотя в этом "дневнике" рассказывается о рождении двух дочерей). «Так водворилась ты на 18-й Линии — в синей кроватке, под синим одеяльцем, синие nature-mort’ы на стене перед тобой — влопалась моя дуська в школу Петрова-Водкина!» (текст опубликован в книге Петров-Водкин. В центре Жизни Жизней: воспоминания, письма, документы / Сост. А. Барзилович. СПб.: Арка, 2018).
Там он пишет, что дружба с Натюней помогала создать «веселую, полную романтизма, ребячески беззаботную… жизнь». Про рождение Елены же он сообщает: "В ожидании десятка лет ребенка нервы к данному моменту были напряжены до конца".
Внебрачная дочь художника и Натальи Мария (Муля) родилась пять с половиной месяцев спустя после Елены. "Муля у тети Наты родилась 13 марта 1923 года, и наша квартира обратилась в форменный детский дом", пишет двухкратный отец.
В «Истории одного рождения» Петров-Водкин пишет о Наталье и Муле, называя их «переплетом чувств чистых и добрых».
Из этого текста мы узнаем, что сначала, пока Петров-Водкин работал в Самарканде, его жена с этой Наталией отдыхала на Сиверской в течении нескольких месяцев. После ее возвращения в Петроград, когда беременность была уже отчетливо видна, ее положили на сохранение, опасаясь за ее жизнь. К этому времени Наталия жила в квартире вроде бы давно.
Портрет Н.Л. (Женский портрет). 1922. Курская областная картинная галерея. Изображена Натюня
"Год этот был для нас совершенно особенным. По моем возвращении из Самарканда к нам поселилась Натюня; нежная дружба ее с мамой (т.е. с Марией, текст адресован дочери), живой уживчивый характер нового члена нашей семьи - все помогало создать в нашей самой по себе малоуютной атмосфере, где одна Ласка заменяла нам третье связующее существо, живую, веселую, полную романтизма, ребячески беззаботную к завтрашнему дню жизнь.
Я переживал мою юность; музыка, пение дома, были переслушаны все оперы этого года, домашние праздники с их "мазурками". Это все было аккомпанементом - содержание и полнота радости была в нас самих. В доме была любовь. Это виделось в бесконечном количестве посещавших нас, чтобы подышать среди нас. мама была много, бесконечно, как никогда раньше, любима, и в ней чувствовал новое к себе отношение - мы как бы только узнавали друг друга. Я ревновал (и вместе ценил ее дружбу) маму к Натюне, эта ревновала меня к маме - этот переплет чувств чистых и добрых (моя крошка, все, что делается от любви, все оправдывается - в том нет злобы и грязи). Этот переплет дал столько жизненного материала, что нам не надо было искать его на стороне. Бывало, где ни случалось мне бывать: на докладах ли где, или в Академии, или в Москве - отовсюду рвешься в своей уголок, где теплее, чем где бы то ни было. Вот в таких обстоятельствах и явилась у нас с мамой новая долгожданная радость".
***
Странная жизнь на турецкий манер заканчивается быстро. Летом 1924 года Петров-Водкин получает в Академии художеств годичную командировку за свой счёт «с научной и художественной целью в Западную Европу» для ознакомления с системой зарубежного художественного образования, и втроём — с женой и маленькой дочерью они выезжают через Ригу во Францию, где Марии Фёдоровне предстояло лечение. Через год они вернутся в СССР.
Наталия же решает уехать с ребенком к своим родителям в Польшу.
О своей уехавшей дочке художник вспоминал: "Последнее время мы много думаем о Муле и ее маме. Переехала Муля в Варшаву из тихого деревенского уголка и рассталась с бабушкой..."
Безжалостные копирайтеры рунета беспощадно пишут о рождении второй девочки и измене художника: "Такой неожиданный поворот событий очень потряс и без того изможденную беременностью и родами супругу художника, Марию Федоровну, которая очень переживала по этому поводу. К счастью, вскоре Наталья Кальвайц с ребенком уехала к родителям в Польшу, и их следы затерялись".
К счастью, Карл.
(У меня, впрочем, сложилось немного другие ощущения об исходной расстановке сил в этом треугольнике, а у вас?)
***
Но что же все-таки случилось дальше с двумя женщинами, следы которых (к счастью) затерялись?
Ольга Гузевска (Лионский у-т) в статье "Жизнетворчество К.С. Петрова-Водкина" пишет о дальнейшей судьбе обеих женщин:
«"...Вторая тема, которой я занималась, это поиск следов второй дочери Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина - Марии Калвайч (правильная орфография фамилии, принята на основе официальных документов - Kałwaić). Информация о ней не была широко распространена до сих пор, я получила их от Елены Кузьминичны Дунаевой и Валентины Ивановны Бородиной.
Вторая дочь К.С. Петрова-Водкина, Мария, родилась 13 марта 1923 года в Петрограде. Матерью Марии является полька, Наталия Калвайч. Наталия была учительницей музыки и в течение некоторого времени жила вместе с семьей Петровых-Водкиных, поддерживая с ними дружеские отношения. Мария имеет в записи рождения фамилию матери - Калвайч. Наталия с дочерью переехала в Польшу в 1924 году и спустя некоторое время ее связь с семьей Петровых-Водкиных оборвалась.
В процессе исследования биографии Наталии Калвайч и ее дочери Марии удалось найти информацию о семье Наталии Леоновны Калвайч в Польше. Семья была очень привязанной к своей родине г. Сейны - приграничной области на границе между Польшей, Россией и Литвой. Благодаря общественной и профессиональной деятельности семья занимала довольно высокий статус в обществе. Леон Калвайч (1847-1930) был нотариусом в городе Сейны в 1900-1914 годах, позже (1914-1918) - член Центрального Гражданского Польского комитета в Санкт-Петербурге, а в 1919-1923 годы - председателем городского Совета города Сейны. Леон Калвайч был женат на Стефании Пуач (1847-1935). У Леона и Стефании Калвайч был один сын и восемь дочерей. Наталия (1888-1952) была предпоследней дочерью, она окончила варшавский Музыкальный Институт в 1909 году с дипломом учительницы игры на пианино.
Действительно, в июле 1924 года Наталия и Мария приехали в Польшу в город Сейны к родителям. Сохранились свидетельства, что позже Наталия жила и работала пианисткой (аккомпанировала известным польским певицам) в Варшаве и Кракове. Ее дочь Мария продолжала использовать свое уменьшительное имя, данное ей отцом - Муля. По всей видимости, она проявляла сильный интерес к балету, изучая его в Кракове. Для Мули последние дни Второй мировой войны оказались особенно трагическими: она была ранена случайной пулей и ампутация ноги оказалась неизбежной. Муля очень сильно переживала свой физический недостаток и необходимость бросить балет. Она всю жизнь прожила в Закопане, где познакомилась со своим будущим мужем Яном Можджень. Детей у них не было. Ян умер в 1977 году, а Мария - в 2003 году и похоронена на Новотарском кладбище. Муля вела очень интенсивный образ жизни - она занималась игрой в бридж, изучала эсперанто, сочиняла стихи.
В семейных воспоминаниях, разговорах, семейной хронике имя Кузьмы Петрова-Водкина не упоминается, тема его связи с Наталией и отцовства Мули практически не существовала. Первый очень краткосрочный брак Наталии с Яном Адамовичем распался еще до поездки Наталии в Россию, но, чтобы скрыть появление внебрачного ребенка, Наталия неверно называла дату свадьбы с Яном, чтобы и Муля считала его своим отцом. Мария так и не узнала, что ее настоящий отец - великий русский художник Кузьма Сергеевич Петров-Водкин».
***
Спасибо А. Винокуровой за присланную информацию и фото страниц со статьей.
39
Я думаю, это будет очень интересная для многих тема. И я хочу рассказать вам несколько историй. Я очень долго думала, как писать этот пост.
16 комментариев
Заблокировать автора
Я думаю, это будет очень интересная для многих тема.
И я хочу рассказать вам несколько историй. Я очень долго думала, как писать этот пост.
А потом просто решила рассказать несколько историй. И вы поймёте.
* * * * *
Буквально пару дней назад случился у меня разговор с одной девочкой. Она пришла на вечеринку с моим приятелем.
Очень милая, чуть младше меня, инженер. Хорошая такая девочка, проектирует какие-то там высоковольтные сети.
А я рассказала, что работаю в сексшопчике.
Она немного приоткрыла глаза, и стала интересоваться: ух ты? что, правда? а что, это продается? и что, берут? ой, а туда ж всякие, наверное, заходят...
Я отвечала, но без подробностей, так, на хи-хи ха-ха, в формате застольной беседы.
Что да, заходят, но самые обычные люди; да, что-то берут, но ничего такого, чтобы прям ой-ой. Нормальные люди, прикольная работа.
И эта девушка вдруг задумалась вслух, что работа, наверняка, интересная, но она бы в таком месте работать не смогла.
Потому что это ж надо... всё знать, советовать, да и вообще - говорить о таком с чужими людьми...
Ну да, говорить. С людьми вообще нужно говорить.
Но я потом ещё как-то очень серьёзно задумалась. Хм. Говорить о таком? О чём? О сексе?
Но ведь... истории, которые я вижу и слышу в сексшопчике - всё это... это ведь не совсем про секс.
То есть, да. Но нет.
Потому что в основе секса всегда лежат какие-то отношения. Всегда.
Не важно, мимолетные ли они, и люди встретились в жизни очень ненадолго (быть может и на одну ночь); или они знают друг друга давно. Семья они или не семья. Любят ли друг друга, или им давно пора расходиться, а этими совместно-унылыми походами ничего не спасти.
Не важно какие.
Важно то, что фундаментально в основе секса всегда лежат взаимоотношения людей с людьми.
И наблюдаешь это со стороны, и видишь, какие эти отношения.
У кого-то прекрасно, и их хочется накрыть хрустальной вазочкой, пусть так и остаётся; у кого-то лезут обидки, непонимание, страх. Комплексы. Истерики, бывает, тоже; кто-то просто устал; у кого-то все хорошо, только чуть-чуть бы подправить в паре.
А кому-то подправить бы в себе. Как говорится - поменять бы что-то в консерватории.
Это очень интересная работа. Я её люблю. Я с людьми разговариваю. На всякие темы.
В том числе и очень интимные, да.
* * * * *
... вобще-то я принесла один проект, из-за которого и пишу этот пост. И пожалуй, представлю его сейчас.
Это платформа-приложение. Называется оно FreudОнлайн.
Специализированное приложение, проект, созданный психологом, сексологом, кандидатом психологических наук Натальей Фомичевой.
Кроме нее в проекте также задействованы и другие квалифицированные специалисты.
Сейчас их 12.
И их можно подбрать по разным направлениям - беременность и материнство, ЛГБТ и КВИР, физическое здоровье, проблемы с партнером и т.д....
И пообщаться на щекотливые темы с любым из них.
О том, что тревожит.
Доступная, квалифицированная помощь.
...впрочем, про них я еще расскажу ниже, а пока - ещё история.
* * * * *
Месяц назад ко мне заходила девушка, и вопрос, который она задала, потряс меня до глубины. Он меня порвал.
Это был тот случай, когда я стояла, смотрела вот такими глазами О_О, и не знала, что сказать.
Она заходила в магазинчик рядом, а потом решила заскочить и в наш.
Симпатичная такая, лет двадцати восьми.
Сначала - вроде одним глазком. Но заинтересовалась, рассматривала.
Разговорила я её. Она стала задавать вопросы. Она ничем никогда не пользовалась. Но интерееесно канеш...
А потом, когда я рассказывала ей про игрушки и ощущения от них, она вдруг спросила меня: откуда вы всё это знаете?
-У меня очень хорошая коллекция, - улыбнулась я.
-А что у вас в коллекции? - продолжала интересоваться она.
-Очень многое, - я отвечала пространно, ну правда, всё ж не опишешь, - практически все игрушки, которые в этом магазине - у меня есть. В смысле видов.
-Ну сколько? - она допытывалась с почти детским любопытством. - Пять штук, десять?
Она несколько не осознавала масштабов.
-Ну как... коробки четыре, наверное, - навскидку подсчитала я, и просто жестом руками обозначила размеры коробок.
-Огоо, - выдохнула она, и вдруг спросила, - а вы замужем?
-Ага, - не вдаваясь ответила я.
И она задала мне тот самый вопрос. Она спросила:
-А где же вы их прячете от мужа?
И я стояла и не знала, что ей ответить. Я очень опытный человек. Меня никаким вопросом проэто не смутить.
Думаю, у меня был совершенно глупый вид. Я стояла и разводила руками:
-Я их... не прячу...
Она не очень могла понять.
Мы о чем-то поговорили еще. Она удивилась тому, что ими я пользуюсь обычно не одна, и не ношусь такая с коробками, ныкая их в диван. Ну да, так можно.
А потом она ушла. А вопрос её я обдумываю до сих пор.
И вы только вдумайтесь: "Где же. вы их. прячете. от мужа"
Прятать от мужа? Зачем? Почему?! Почему от мужа надо это прятать?
Что еще прятать?
А жить - как?
Почему вообще сложилась такая формулировка?
Это какой-то собственный опыт, где муж способен выесть мозги чайной ложкой за руки не поверх одеяла, и наверняка много чего ещё; или это ее личная картинка в голове, где само понятие "муж" ассоциируется с кем-то... вроде родителя-надзирателя, который шарит по карманам в поисках сигарет.
Что там в голове. Как складывается её личная жизнь?
Но это же в любом случае про страх. У людей страхов вообще очень много. Страхов непонимания, осуждения, быть застигнутой...
...и ладно бы коробки с секс игрушками...
* * * * *
У меня была раз женщина, лет 48, думаю. Или чуть старше. Очень милая женщина.
Худенькая, локоны по плечам лежат, сумочка. Первый раз в сексшопе. Ей было не очень ловко, хоть она и старалась. Она покупала смазку.
У нее намечалось первое романтическое свидание с мужчиной, которого она не видела 20 лет. Я так поняла, у них раньше были недолгие, но приятные отношения, и сейчас она очень переживала.
Они уже встретились так, погуляли, кофе попили, снова понравились друг другу, а теперь он позвал ее на ужин, ну и...
И она очень хотела мааленький и мягкий тюбик. Чтобы можно было спрятать в руке и нанести смазку незаметно. Она очень переживала из-за этого. Она так доверительно сказала мне, когда поняла, что можно:
-Понимаете, там уже... бывает сухо, ну... возраст... а я не хочу чтоб он думал...
Для неё эти отношения сейчас были важны.
Мы поговорили с ней.
Я ж не психолог, я подружка, я сказала по-простому: ну вы поймите... он же тоже уже... не как двадцать лет назад, так представьте, что он себе думает... он там сейчас, наверное, таблетки горстями пьет, чтоб только что-то зашевелилось, как 20 лет назад, и тоже переживаает!
Зависла, вижу, засмеялась.
И вообще, говорю, расслабьтесь, выпейте на свидании немного вина... и еще кое-что ей сказала, про уверенность в себе.
Уходила - уже улыбалась.
Ну и маленький тюбик, я ей, конечно, продала. Она же все равно постарается сделать это незаметно. Он тоже, наверное.
Людям не с кем поговорить. Посоветоваться. Людям нужна поддержка. Особенно на такие темы. Да.
И скажите мне, что это только про секс.
* * * * *
Фрейдонлайн - это квалифицированная помощь по любым интимным вопросам.
Это психологи, сексологи, акушер-гинеколог, семейные специалисты.
Да, можно получить и парную консультацию! То есть, когда поговорить и обсудить надо именно в паре - это тоже сюда.
Можно (и нужно!) и мужчинам отдельно.
Мужчины, вас ведь тоже беспокоят всякие интимные вопросы, а тут не стесняясь можно и рассказать, и спросить совета.
Не с мужиками же такое обсуждать, больно много они сами понимают тем более, насоветуют...
...никогда не забуду дядечку, который зашел ко мне на секундочку, спросить, куда переехал соседний магазин; а остался на полтора часа; ему было около пятидесяти, он был женат 28 лет, и потом признался, что никогда и ни с кем о таком не говорил.
... интим, беременности, роды, прочие состояния; послеродовые, опять же депрессии.
Семейные и партнерские отношения.
Может быть какие-то страхи в интимном плане, сомнения. Переживания.
Особенно когда не с кем об этом поговорить.
Словом, сюда можно обратиться с любыми проблемами, связанными с сексом или отношениями.
Ну например.
Женщины:
-я с ним давно живу, но не хочу, не нравится секс с партнером
-вообще не хочу секса и комплексую; стесняюсь озвучивать желания
-я не привлекательна для отношений и секса, меня никто не хочет
-меня не хочет мой партнер
-мой партнер хочет в сексе того, что я не хочу
-мой партнер мне изменяет
-я хочу детей, не получается
-я хочу секса больше, чем мужчина
-болячки начинаются после секса: циститы, кандидозы, вагиниты и тд
-секс во время беременности и секс после родов: можно и как именно
-секс во время менопаузы и т.д.
Мужчины:
-есть партнерша, а я не могу: нет эрекции; нет эякуляции или преждевременная эякуляция
-не могу кончить во время проникающего секса, обязательно нужно мастурбировать
-нет партнерши и я боюсь, что не получится
-хочу того, чего партнерша не хочет
-моя партнерша мне изменяет
-партнерша хочет больше секса, чем я хочу/могу
-у меня гомосексуальные фантазии, что делать?
-партнерша не кончает: где у нее кнопка?
ЛГБТиК:
-каминг аут: как сказать родителям, друзьям и тд
-не знаю, где найти партнера
-есть отношения, но в них нет секса
-есть секс, но нет оргазма
-партнер хочет странного, а я не хочу
-гей после сорока: я никому не нужен?
-страх болезней
-трансы: совершать переход или нет, куда с этим идти, не псих ли я.
Важно! Все конультаци и оформляются, и проходят в приложении.
Можно не раскрывать имени и лица. Общение не переходит в меседжеры, не требуется живых встреч.
Можно поговорить о самом личном.
Приложение - и всё. И это не надо даже никуда ехать. Не надо где-то кого-то искать. Не надо носить в себе.
И я считаю, что это очень крутой проект.
FreudОнлайн - доступная психологическая помощь по любым интимным вопросам.
Консультации с квалифицированными специалистами.
Скачайте. Пусть будет. Особенно если вам не с кем поговорить об этом всём.
Доступно в AppStore и Google Play
...ну или приходите ко мне в сексшопчик)
Уж я-то расскажу :)
_________
Кэт
40
Роману Протасевичу 26 лет. А я хочу напомнить вам про другого молодого человека 26-летнего возраста. Его звали Мохаммед Буазизи.
27 комментариев
Заблокировать автора
Роману Протасевичу 26 лет. А я хочу напомнить вам про другого молодого человека 26-летнего возраста.
Его звали Мохаммед Буазизи. Он был простым торговцем фруктами. На базаре представительница местной администрации оштрафовала его почти на семь долларов. А потом ударила по лицу и сбросила на землю его товар. Для Мохаммеда это было нестерпимым унижением.
Буазизи обратился за помощью в мэрию, но не был выслушан. Тогда он облил себя бензином и поджёг. Его самосожжение положило начало революции в Тунисе. Оно стало последней каплей, переполнившей чашу терпения.
Я очень внимательно наблюдаю за событиями в Беларуси. И мне кажется, что история Протасевича стала последней каплей, переполнившей чашу терпения. Фактически Лукашенко совершил собственное самосожжение.
Он начинает судорожно врать и менять версии. Теперь оказывается, что истребитель был поднят воздух, чтобы защитить белорусскую АЭС. От Лукашенко начали отворачиваться даже прожженные путинские холуи уровня Красовского. Возможно, Лукашенко даже выпустит захваченного пленника под давлением мировой общественности, но будет уже поздно. Он всех достал. И его все сдадут.
|
|
|
|
41
Прочитав мой пост о том, с каким неподдельным восхищением Костик Богомолов глядит на Паулину Андрееву, Ксения Собчак и незамедлительно выложила...
113 комментариев
Заблокировать автора
Прочитав мой пост о том, с каким неподдельным восхищением Костик Богомолов глядит на Паулину Андрееву, Ксения Собчак и незамедлительно выложила доказательство того, что и на неё -- законную, между прочим, жену! -- он тоже глядит. И тоже -- с восхищением.
Но только вот, как мне кажется, уж с поддельным.
Сравните:
Фото: Соцсети
Как правило, Собчак не совершает подобных ошибок: не расписывается прилюдно, как это делает Ксения Бородина, в своих болевых точках.
Но тут Ксюшадь не выдержала: задело.
Что именно так задело Собчак, что она, как последняя Бородина, побежала всем доказывать, что муж её любит?
Сильно задеть может только правда.
Правда выглядит следующим образом: Ксюша понимает, что муж не любит её так, как ей хотелось бы. Не исключаю, что он вообще не любит. И уж точно не любит и никогда не полюбит её так, как тот же Федя Бондарчук любит свою Паулину.
Я мастер сравнений, поэтому вот:
Фото: Соцсети
Впрочем, правда выглядит ещё и так: Ксения боится по-настоящему красивых женщин. Прочитав фамилию своему мужа рядом с фамилией по-настоящему красивой женщины Паулины, Собчак испытала чувство страха.
Страх этот иррационален. Паулине её драгоценный Костик не впёрся. Но Собчак этому страху поддалась и побежала запиливать фоточку-доказательство.
Рядом с любой по-настоящему красивой женщиной Собчак чувствует себя крайне некомфортно.
На её лице застывает дурацкая, шутовская улыбка, в напряжённом взгляде читается усилие выстоять. В целом, лицо приобретает довольно глупое выражение.
Видно, что Ксении -- страшно неловко. Смотреть на неё такую -- тоже неловко.
Фото: Соцсети
А вот в присутствии женщин равного ей уровня привлекательности бедная Ксюшадь расслабляется и перестаёт строить из себя площадного Петрушку.
Красивой она, конечно, при этом не становится, но хотя бы полной дурой не выглядит.
Фото: Соцсети
Я долго не могла понять, почему Собчак продолжает пинать Волочкову. Настя постарела, подурнела, утратила все свои позиции, превратившись в Бритни Спирс местного разлива.
Но Ксения до сих пор Настю -- уже лежащую! -- бьёт.
В чём причина?
Лет 20 назад, когда Волочкова была великолепной примой, а Ксюша -- самозванкой с бревна Дома 2, объявившей себя крестницей Путина, эти две женщины посещали одни и те же мероприятия.
Фото: Соцсети
Реакция на них и общества, в целом, и мужчин, в частности, была, мягко говоря, разной. Волочкова -- первая красавица и королева бала, Собчак -- ну, я даже не знаю, как такое назвать.
Фото: Соцсети
Сейчас умом Собчак всё понимает. Понимает, что Настя -- давно не первая красавица Москвы и даже не красавица вовсе. Но тело Ксении помнит, как оно сжималось, когда в помещение входила статная, точёная, неземной красоты прима Волочкова.
Корявое тело Ксении всё это помнит и вынуждает её пинать Настю, которая своей красотой когда-то доставила ей много боли.
Красивые женщины одним своим присутствием причиняют Ксении боль, и с этой болью она совладать не в силах.
Так выглядит полная правда о Ксении Собчак.
И как она в ней живёт? Врагу не пожелаю. Вот честно.
PS. А в Инстаграме Костика Ксении по-прежнему нет. Уже месяца три как.
Но только вот, как мне кажется, уж с поддельным.
Сравните:
Фото: Соцсети
Как правило, Собчак не совершает подобных ошибок: не расписывается прилюдно, как это делает Ксения Бородина, в своих болевых точках.
Но тут Ксюшадь не выдержала: задело.
Что именно так задело Собчак, что она, как последняя Бородина, побежала всем доказывать, что муж её любит?
Сильно задеть может только правда.
Правда выглядит следующим образом: Ксюша понимает, что муж не любит её так, как ей хотелось бы. Не исключаю, что он вообще не любит. И уж точно не любит и никогда не полюбит её так, как тот же Федя Бондарчук любит свою Паулину.
Я мастер сравнений, поэтому вот:
Фото: Соцсети
Впрочем, правда выглядит ещё и так: Ксения боится по-настоящему красивых женщин. Прочитав фамилию своему мужа рядом с фамилией по-настоящему красивой женщины Паулины, Собчак испытала чувство страха.
Страх этот иррационален. Паулине её драгоценный Костик не впёрся. Но Собчак этому страху поддалась и побежала запиливать фоточку-доказательство.
Рядом с любой по-настоящему красивой женщиной Собчак чувствует себя крайне некомфортно.
На её лице застывает дурацкая, шутовская улыбка, в напряжённом взгляде читается усилие выстоять. В целом, лицо приобретает довольно глупое выражение.
Видно, что Ксении -- страшно неловко. Смотреть на неё такую -- тоже неловко.
Фото: Соцсети
А вот в присутствии женщин равного ей уровня привлекательности бедная Ксюшадь расслабляется и перестаёт строить из себя площадного Петрушку.
Красивой она, конечно, при этом не становится, но хотя бы полной дурой не выглядит.
Фото: Соцсети
Я долго не могла понять, почему Собчак продолжает пинать Волочкову. Настя постарела, подурнела, утратила все свои позиции, превратившись в Бритни Спирс местного разлива.
Но Ксения до сих пор Настю -- уже лежащую! -- бьёт.
В чём причина?
Лет 20 назад, когда Волочкова была великолепной примой, а Ксюша -- самозванкой с бревна Дома 2, объявившей себя крестницей Путина, эти две женщины посещали одни и те же мероприятия.
Фото: Соцсети
Реакция на них и общества, в целом, и мужчин, в частности, была, мягко говоря, разной. Волочкова -- первая красавица и королева бала, Собчак -- ну, я даже не знаю, как такое назвать.
Фото: Соцсети
Сейчас умом Собчак всё понимает. Понимает, что Настя -- давно не первая красавица Москвы и даже не красавица вовсе. Но тело Ксении помнит, как оно сжималось, когда в помещение входила статная, точёная, неземной красоты прима Волочкова.
Корявое тело Ксении всё это помнит и вынуждает её пинать Настю, которая своей красотой когда-то доставила ей много боли.
Красивые женщины одним своим присутствием причиняют Ксении боль, и с этой болью она совладать не в силах.
Так выглядит полная правда о Ксении Собчак.
И как она в ней живёт? Врагу не пожелаю. Вот честно.
PS. А в Инстаграме Костика Ксении по-прежнему нет. Уже месяца три как.
42
Зачем Зеленскому понадобился референдум На фоне продолжающегося минского тупика Зеленский и его окружение решили развлечь общественность новой...
81 комментарий
Заблокировать автора
Зачем Зеленскому понадобился референдум
На фоне продолжающегося минского тупика Зеленский и его окружение решили развлечь общественность новой клоунской инициативой с референдумом по Донбассу. Сказано это было впроброс на постановочной пресс-конференции Зеленского и должно было продемонстрировать всю широту его взглядов на решение проблемы продолжающейся войны на Донбассе, которую он обещал остановить еще в 2019-м году.
Так как вопросы к Зеленскому накапливаются на фоне терриконов невыполненных обещаний, ему постоянно приходится изобретать все новые оправдания, почему они не выполнены. Так происходит с вопросом, почему до сих пор не сидит Порошенко. Точно так же происходит и с вопросом продолжающейся войны, остановку которой действия Зеленского никак не приближают, а, скорее, наоборот.
Зеленский и его окружение уже неоднократно вносили предложения, призванные «видоизменить», «модернизировать», «сменить модальность» Минских соглашений, которые Зеленский выполнять не собирается. Так как предложения о миротворцах, наблюдателях, сдаче границы или референдуме сразу отметаются, Киев годами блуждает по кругу от одной идеи к другой, не меняя принципиально их содержательное наполнение.
Россия ясно дала понять Зеленскому, что, как и в случае с Порошенко, она не собирается обсуждать с ним вопросы изменения трактовок Минских соглашений, а его попытки добиться переговоров с Путиным до переговоров Путина с Байденом закончились ничем. Москва заняла достаточно типичную позицию:
1. Если Зеленский хочет обсуждать Донбасс, то он может это делать с представителями Донецкой и Луганской Народных Республик, вместе с которыми Украина подписывала Минск-2.
2. Если Зеленский хочет обсуждать отношения с Россией, то он может приехать в Москву и там с ним могут поговорить. Ехать куда-то ради Зеленского никто не будет.
3. Если Зеленский хочет обсуждать Крым, то ничего более, нежели ситуацию на границе Крыма и Украины, Россия обсуждать не собирается.
Вот и все. Куда Зеленский не тыкался, никаких подвижек он не добился. Поэтому, уяснив, что Москва с ним общаться не особо собирается, он снова вернулся к тактике Порошенко и начал вбрасывать новые (на самом деле старые) «миротворческие идеи» с «референдумом по Донбассу».
Тут стоит напомнить, что Украина в 2014-го году проигнорировала референдумы в Крыму и на Донбассе, рассказывая басни, что они прошли «под дулом автомата», что особенно смешно слышать от страны, где развернут открытый нацистский террор против инакомыслящих.
Более того, еще до 2014 года политические «элиты» Украины системно игнорировали требования проведения всеукраинских референдумов о придании русскому языку статуса второго государственного языка на Украине, а также о членстве Украины в НАТО, причем эти требования саботировались и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Тем более они были заблокированы при Порошенко и Зеленском.
Референдумы не проводили по причине того, что при всеукраинском референдуме русский язык неизбежно получил бы статус второго государственного, так как являлся языком повседневного общения 83% жителей Украины (данные Фонда Гэллапа). Это же касалось и референдума о членстве Украины в НАТО, так как если бы такой референдум провели, то результат был бы не в пользу НАТО и это показало бы реальную цену оплаченной болтовни про «европейский выбор Украины».
И вот, с такой предысторией «всеукраинских референдумов» Зеленский начинает болтать про «референдумы по Донбассу». Провести их на территории ДНР и ЛНР нет никакой возможности, потому что Минские соглашения не выполнены (и выполнены не будут), а война продолжается. Украинские законы и органы власти на Донбассе не действуют (и действовать не будут). Соответственно, любые референдумы Зеленский может проводить лишь у себя на Украине и на оккупированных территориях ДНР и ЛНР. Безотносительно формулировок и результатов подобных референдумов, к определению судьбы ДНР и ЛНР они иметь отношения, конечно же, не будут, так как темы референдума никак не будут согласованы с ДНР и ЛНР. Поэтому, если «референдум» и дойдет до практической реализации, то наиболее вероятно, что его могут использовать для легитимации тех или иных шагов Зеленского, призванных оправдать его за невыполнение предвыборных обещаний.
Кроме того, на некоторое время можно забить медийное пространство темой «очередного решения проблемы Донбасса», покуда снова не придет пора оправдываться, почему же обещания остаются невыполненными. В рамках этой логики летом-осенью 2021-го года Зеленский и его окружение снова вспомнят про миротворцев ООН/ОБСЕ/НАТО и далее по кругу.
На этом фоне ожидается ускорение раздачи паспортов РФ для жителей ДНР и ЛНР, прежде всего за счет облегчения процесса получения республиканских паспортов. А каждый выданный паспорт укрепляет уже сформированную необратимость, когда ДНР и ЛНР уже никак не зависят от того, проводят или не проводят на Украине какие-то референдумы. Свои референдумы ДНР и ЛНР провели в 2014-м году и свой исторический выбор они сделали. Именно за этот выбор они сражаются уже более 7 лет.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/boltovnya-tsirk-i-ukhod-ot-realnosti/ - цинк
43
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич (открытый гей) и мэр Риги Мартиньш Стакис (русофоб-соросёнок) собственноручно сдёрнули белорусский и...
344 комментария
Заблокировать автора
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич (открытый гей) и мэр Риги Мартиньш Стакис (русофоб-соросёнок) собственноручно сдёрнули белорусский и российский флаги у гостиницы Radisson Blu Hotel Latvija, где вывешены флаги стран-участниц чемпионата мира по хоккею. Государственный флаг Белоруссии заменён на коллаборационистскую бело-красно-белую тряпку. "Мы поднимаем флаг свободной Беларуси, который мне доверили белорусские политические беженцы. В Риге не должны висеть флаги, символизирующие режим, который занимается государственным терроризмом", - написал Стакис в Twitter. Посол Латвии в Белоруссии Эйнарс Семанис вызван в МИД Белоруссии и ознакомлен с требованием белорусской стороны послу и всем сотрудникам диппредставительства покинуть РБ. Пресс-секретарь МИД Латвии Янис Бекерис объявил о высылке в течение 24 часов посла Белоруссии и всех сотрудников белорусской дипмиссии.
Президент Украины Владимир Зеленский поручил своему кабмину подготовить решение о прекращении авиасообщения между Украиной и Белоруссией. США, Великобритания, Ирландия, Чехия, Польша, Германия, Литва, Латвия и др. потребовали запретить летать над воздушным пространством Белоруссии; они перестанут принимать и отправлять рейсы, следующие через белорусское воздушное пространство. Руководители стран ЕС поручили принять меры для запрета полётов белорусских самолётов в воздушном пространстве Евросоюза и использования ими аэропортов союза.
Госсекретарь США Энтони Блинкен говорит о "шокирующем акте", генсек НАТО Йенс Столтенберг - о "серьёзном и опасном инциденте", глава Евросовета Шарль Мишель - о "международном скандале", премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий - об "акте государственного терроризма". Премьер-министр Ирландии Михол Мартин заявил об "отвратительных и неприемлемых действиях белорусского правительства", "противоречащих базовым демократическим нормам и свободе слова". Мартин "настаивает на жёстком ответе ЕС на эти действия". Министр иностранных дел Бельгии Софи Вильмес: "Неприемлемые и не имеющие оправданий действия не останутся без последствий". Председатель Европарламента Давид Сассоли: "Наш ответ должен быть сильным, немедленным и единым. Евросоюз должен действовать без колебаний и наказать виновных".
Руководитель дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель: "Захват. Речь идёт об этом, речь идёт об акте пиратства, совершённом государством, о чём-то крайне серьёзном". Председатель комитета по международным делам британского парламента Том Тугендхат: "Это нападение на демократию и свободу слова во всём мире. Белорусский тиран Лукашенко угрожает нам всем. Великобритания, ЕС и НАТО должны ответить на это". Лидер Европейской народной партии Дональд Туск: "Лукашенко стал угрозой не только для граждан своей страны, но и для международной безопасности. Его акт государственного терроризма требует немедленного и жёсткого ответа со стороны всех европейских правительств и институтов". Литовский президент Гитанас Науседа: "Я обращаюсь к союзникам по НАТО и Евросоюзу с призывом незамедлительно отреагировать на угрозу, которую представляет белорусский режим". Вильнюс "настоятельно рекомендует гражданам Литвы не ездить в Республику Беларусь и призывает всех граждан Литвы, находящихся в Белоруссии, покинуть страну".
Генпрокуратура Литвы начала досудебное расследование "по факту захвата самолёта в террористических целях и обращения с людьми, запрещённого международным правом". Польский генпрокурор Збигнев Зебро поручил возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 (захват водного или воздушного судна) и ч. 1 ст. 189 (незаконное лишение свободы) УК Польши.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на брифинге для журналистов: "Помощник по национальной безопасности Джейк Салливан также выразил нашу сильную обеспокоенность по поводу этих действий правительства Белоруссии своему российскому коллеге (секретарю Совета безопасности РФ Николаю Патрушеву - Прим.) во время их телефонного разговора".
Наконец, Лондон рассмотрит предложение ввести санкции против трубопроводов "Северный поток — 2" и "Ямал — Европа". Об этом заявил министр иностранных дел Соединённого Королевства Доминик Рааб, выступая в парламенте Великобритании.
Шарахнуло громче некуда. Масштабно.
За истерией коллективного Запада сквозит растерянность.
Как вы знаете, 23 мая самолёт ирландской авиакомпании Ryanair, следовавший из Афин в Вильнюс, совершил экстренную посадку в аэропорту Минска из-за сообщения о наличии на борту взрывного устройства. Для сопровождения борта в небо был поднят истребитель МиГ-29. Информация о бомбе впоследствии не подтвердилась. Белорусский телеканал ОНТ опубликовал фрагменты записей переговоров диспетчеров с экипажем рейса Ryanair. Из них понятно, что решение приземлиться экипаж рейса принял самостоятельно.
Директор Департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Белоруссии Артём Сикорский: "Двадцать третьего мая на электронную почту Национального аэропорта Минск с электронного адреса «протонмэйл дот ком» на английском языке поступило письменное сообщение: «Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы ЕС отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delphi Economic Forum возвращаются домой рейсом FR4978. В этот самолёт заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвётся 23 мая над Вильнюсом»".
"Батька, которого все ругают, и белорусские авиаторы проделали колоссальную работу по поиску взрывчатки и обеспечению безопасности пассажиров", - заключил в интервью URA.RU председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов. Все действия белорусских авиаслужб он назвал грамотными и правильными, включая поднятый в воздух истребитель ВВС (напомним, что маршрут рейса Ryanair проходил в районе Белорусской АЭС).
В Минске пассажиров направили в аэропорт на повторный досмотр. Обнаружен находящийся в межгосударственном розыске 26-летний Роман Протасевич.
Телеканал "Беларусь 24": "Как нам стало известно, на рейсе оказался Роман Протасевич, объявленный белорусскими правоохранителями в розыск за организацию массовых беспорядков. В интернете появилась информация — якобы самолёт задержали специально из-за него. Впрочем, все пассажиры прошли пограничный контроль, никаких вопросов не возникло. У пограничников есть списки лиц, которым запрещён въезд и выезд из страны, Протасевича в этих списках нет. Оказалось, что он летел с подругой, которая сделала его фото в автобусе и отправила другому опальному блогеру. Тот опубликовал снимок в телеграм, и милиция отреагировала на информацию".
Роман Протасевич:
Роман Дмитриевич Протасевич родился в Минске 5.05.1995. Считает себя потомком Валериана Протасевича-Шушковского, религиозного деятеля Речи Посполитой, основателя иезуитской коллегии в Вильне.
Высшего образования не имеет. Откосил от армии из-за "проблем с сердцем". Профессиональный смутьян. Уже в 2011-м стал активистом ультрадикальной замагарской группировки "Малады Фронт", зарегистрированной на территории Чехии. Быстро поднимался по карьерной лестнице, вошёл в состав минской городской рады "Малады Фронта", в высший орган МФ - "управу", отвечал за разработку стратегии и тактики, организовывал провокационные мероприятия за свержение Александра Лукашенко, против русского языка, за "декоммунизацию" и легализацию наркотиков, вовлекая несовершеннолетних в протестную бузу.
С 2014 года "Малады Фронт" помогал украинскому "Правому сектору"*, нацистским карательным батальонам "Азов"*, "Айдар"* и "Донбасс"* в вербовке белорусских граждан из числа наиболее безумных змагаров; Протасевич тогда был направлен на работу в пресс-службу "Азова"* (где радостно фоткался в зигующем виде). Сайт Stuki-druki.com уточняет: "Принимал участие в боевых действиях на Донбассе. В 2014 году он познакомился с главой ультраправого «Национального Альянса» и активным участником Майдана Игорем Гузем. По предложению последнего вступил в батальон «Азов»*, где прошёл спецподготовку по рукопашному бою, стрельбе из огнестрельного оружия, штурмовым действиям, диверсионно-подрывной работе. По данным СМИ, в начале 2015 года был заместителем командира связи 2-й ударно-штурмовой роты. Согласно информации ряда медиа, Роман Протасевич помогал «Азову»* налаживать связи с западными структурами. Получил ранение". Мнимые проблемы с сердцем (о которых после задержания воют его близкие) военным преступником стать не помешали.
Позднее он трудился корреспондентом Еврорадио (под эгидой Европейского вещательного союза), белорусской редакции Радио "Свобода"** (финансируемой Конгрессом США). Завербован западными спецслужбами, признан весьма перспективным кадром. Стажировался в Чехии и Соединённых Штатах. В конце 2019 года уехал в Польшу, попросив политического убежища. Там заделался основным партнёром гей-блогера Степана Путило/Светлова, создателя Telegram-канала NEXTA*** (гораздо больше, чем просто ТГ-канал - целая подрывная сеть, курируемая американскими, британскими и польскими спецслужбами, и вслед за Белоруссией пытающаяся распространить свою деятельность на РФ).
До 29.09.2020 Протасевич являлся главным редактором каналов NEXTA*** и NEXTA Live***, затем переехал из Варшавы в Вильнюс, сосредоточился на работе в штабе Светланы Тихановской по координации уличных протестов и возглавил Telegram-канал "Беларусь головного мозга"***.
5.11.2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявлены обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Белоруссии - организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3). 19.11.2020 белорусский КГБ внёс Протасевича и Путило в перечень лиц, причастных к террористической деятельности.
Роман называл возможность ареста "смешной", вовсю глумился и демонстрировал в Twitter подарок, который ему подарили неназванные соратнички - алкогольный напиток с подписью: "Террористу от подрастающего поколения экстремистов". Доглумился.
Вместе с Романом Протасевичем после посадки самолёта в Минске задержали 23-летнюю гражданку РФ Софью Андреевну Сапегу. Она родилась во Владивостоке, но почти всю жизнь прожила в Белоруссии. Младшая сестра R'n'B-певицы Eva Star. Учится в магистратуре Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе (ЕГУ; является составной частью глобальной Open Society University Network Джорджа Сороса). Отец живёт в России, мама - в белорусском городе Лида. Сама девушка имеет вид на жительство в РБ и Литве. С Протасевичем познакомилась около полугода назад. Причём, по некоторым данным, в штабе Тихановской.
Мать Софьи Анна Дудич в интервью Би-би-си: "Мы узнали из Instagram, что произвёл посадку рейс из Афин в Вильнюс. Они были на отдыхе... Мы с ней разговаривали вечером накануне их отлёта. Она говорила, что впереди у неё очень много дел, что она переживает насчёт защиты диплома. Но отдых был замечательный сам по себе. Они полностью были уверены, что на территории Евросоюза с ними ничего не произойдёт. Они очень свободно отдыхали. Но, к сожалению, форс-мажор".
"Страшно представить, что пережили вчера и переживают прямо сейчас Роман и София. Пассажиры самолёта, которые смогли долететь до Вильнюса, рассказали, что когда борт развернули на Минск, Романа начало трясти, а перед задержанием он сказал: меня там ждёт смертная казнь", - сказала журналистам в понедельник Светлана Тихановская.
Софья Сапега:
До молодых и великовозрастных предателей-разрушителей, наконец, кое-что доходит. Никто не застрахован от праведного возмездия, уютная крыша иностранных спецов часто протекает и не может считаться 100% надёжным заслоном.
"Я думаю, вряд ли Роман представлял, что такое вообще возможно. Это вообще шок для всех", - поведала телеканалу "Дождь" Екатерина Ерусалимская, главред базирующегося в Варшаве YouTube-канала Malanka Media, экс-член редакционной группы NEXTA*** и бывшая любовница Протасевича (ранее участвовала в Евромайдане и сожительствовала с террористом, гражданином Украины, основателем тактической группы "Беларусь" Пятого отдельного батальона Добровольческого украинского корпуса "Правый сектор"* Виталием Тилиженко).
"Мы такое не обсуждали. Конечно, это стало неожиданностью. Мы даже не рассчитывали, что такое может случиться. Роман чувствовал себя в относительной безопасности в Вильнюсе. Он предлагал мне тоже полететь отдохнуть. У меня не было времени, и он с девушкой полетел. К сожалению, маршрут оказался роковым... Я опасаюсь того, что может произойти. Вчера мы получили сотни угроз о том, что мы следующие. Люди писали в комментариях, боты атаковали. Скорее всего, не без поддержки России. Поэтому да, мы опасаемся и принимаем все возможные меры безопасности. Мы сейчас в Варшаве. Обо всех мерах предосторожности говорить нельзя. Но могу сказать, что мы стали использовать больше камер видеонаблюдения, наш офис охраняет полиция. Нам нельзя ходить по одному", - пролепетал в интервью Forbes напуганный Степан Путило (Светлов).
Степан Путило, Роман Протасевич и российский видеоблогер Юрий Дудь:
Комментарий Министерства иностранных дел Российской Федерации: "Внимательно следим за развитием событий вокруг экстренной посадки в аэропорту Минска 23 мая самолёта авиакомпании «Ryanair», следовавшего по маршруту Афины — Вильнюс. По официальным сообщениям белорусской стороны, посадка произошла в соответствии с правилами авиационной безопасности по решению командира экипажа из-за угрозы террористического акта. Действия белорусских авиационных властей соответствовали международным нормам. Истребитель ВВС Белоруссии был поднят в воздух для осуществления контроля и оказания помощи при посадке в случае необходимости, особенно с учётом нахождения поблизости Белорусской АЭС. Мы приняли к сведению информацию о задержании белорусскими спецслужбами одного из основателей телеграм-канала «NEXTA» Р. Протасевича, который находился на борту и оказался в списке лиц, причастных к экстремистской деятельности. Считаем данный вопрос внутренним делом Белоруссии. Есть информация, что, кроме Р. Протасевича, на борт самолёта не вернулась гражданка России. По данному вопросу Посольство России в Минске находится в контакте с её родственниками и белорусскими властями и готово оказать консульскую помощь. Вызывает удивление скоординированная реакция на эти события представителей ряда западных стран и международных организаций, включая ЕС, НАТО и ОБСЕ. Они требуют отпустить задержанного Р. Протасевича и ввести максимально жёсткие дополнительные санкции против Белоруссии и авиакомпании «Белавиа». Хотелось бы напомнить, что на подобные события, происходившие ранее в других странах, они реагировали по-другому. А таких примеров было немало. В 2013 г. по требованию спецслужб США, охотившихся тогда за экс-агентом ЦРУ Э. Сноуденом, был принудительно посажен в Вене и досмотрен самолёт Президента Боливии, который летел из Москвы. В 2004 г. США вынудили приземлиться в аэропорту Палм-Бич следовавший по маршруту Москва-Барбадос-Аспен личный борт бывшего первого замминистра финансов России, а впоследствии сенатора А. Вавилова, которого подвергли многочасовому допросу. В 2012 г. Турция с помощью истребителей посадила самолёт Москва — Дамаск, обыскав судно и изъяв его груз. Объектами вынужденных посадок становились и белорусские лайнеры. В 2016 г. самолёт «Белавиа», вылетевший из киевского аэропорта, за 50 км до входа в белорусское воздушное пространство был вынужден по требованию украинского диспетчера, угрожавшего поднятием в случае отказа боевых истребителей, вернуться в аэропорт вылета для снятия активиста «Антимайдана» А. Мартиросяна. По схожему сценарию украинские спецслужбы планировали в 2019 г. захватить «вагнеровцев» — с помощью экстренной посадки в Киеве самолета из Минска в Стамбул. К счастью, эта операция СБУ провалилась. Характерно, что все указанные акции совершались намеренно, в нарушение норм международного права. Реакция Запада на них практически отсутствовала, никто из виновных так и не понёс наказания. Обращаем внимание на заявление официального представителя МИД Белоруссии, который выразил готовность Минска к максимальной транспарентности в данном вопросе, включая предоставление материалов и допуск международных экспертов. Призываем наших западных партнёров воздержаться от применения «двойных стандартов» и принять меры к тому, чтобы трезво, без эмоций оценить ситуацию на основе всех имеющихся материалов во взаимодействии с белорусскими авиационными властями, демонстрирующими открытость и готовность к взаимодействию".
Тихановской "абсолютно очевидно", что "это операция спецслужб". Ну... Если операция, то блестящая.
Почётный президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров: "Это уникальная такая операция. Конечный результат положителен, операция удачная". Военкор Юрий Котенок: "Это блестящая работа белорусских спецслужб. Тут без вопросов — сработали оперативно, красиво и эффективно". Политолог Сергей Карнаухов: "Задержание Протасевича —это блестящая, красивая, сложная, продолжающая лучшие традиции оперативного искусства советского КГБ работа белорусского ЧК. Крутые!". Военкор Дмитрий Стешин: "Вся либерально-демократическая мишпуха, чудом не макнувшая Белоруссию в кровь, уже воет от ужаса".
"В рейтинге спецслужб мира появилось изменение. КГБ Белоруссии стремительно ворвался в ТОП-10. Вот, что значит советская школа контрразведки и взаимодействие с российскими коллегами", - отметил редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Главред RT Маргарита Симоньян: "Никогда не думала, что я буду хоть в чём-то завидовать Белоруссии. Но вот сейчас как-то завидую. Батька исполнил красиво".
Белорусский публицист Андрей Сыч: "«Напомню, что наши предшественники — отцы и деды, находили предателей, изменников, пособников фашистов через десятилетия, где бы они не находились. И мы от этой линии никогда не отступим», — заявил глава КГБ Иван Тертель во время выступления на VI Всебелорусском народном собрании. Офицер сказал — офицер сделал. Остальным приготовиться".
Постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Батька наглядно показал, как надо общаться с Европой. Теперь нас ждёт время обуительных историй от Протасевича. Вангую, что мы узнаем много нового о наших «партнёрах» в Польше, Великобритании, Чехии... Я считаю, что Россия должна обратиться к Белоруссии с запросом на выдачу Протасевича, за военные преступления на Донбассе, как участника незаконных вооружённых формирований — конкретно — нацистский батальон «Азов»*". С ним согласен военкор Евгений Поддубный: "После того, как он искупит вину заключением в Белоруссии, его можно отправить и в Россию, чтоб и у нас пройти путь очищения от скверны".
Голос Мордора: "— Когда мы придём к власти, мы вас на фонарных столбах развешивать будем, люстрации, поражение в правах даже ваших детей! Задерживают Протасевича: — О боже, какие же вы бесчеловечные звери, палачи, садисты, невыносимо!". Журналист Андрей Медведев: "В целом эта ситуация создаёт совершенно новую реальность для многих товарищей, который привыкли строить бизнес на политической оппозиционной повестке. То есть раньше, только западные спецслужбы могли арестовать, скажем русского программиста, потому что он якобы, работает на ФСБ. Теперь же это игра не в одни ворота. Окопавшиеся где-то там сотрудники ФБК**** — организации признанно экстремистской — могут начинать задумываться о том, как, когда, куда и на чём передвигаться".
И снова в тренде Петров и Боширов. "Русский след". Мол, наши спецслужбисты доставили Протасевича и Сапегу прямиком в Минск. Советник главы офиса президента Украины, чёрный пиарщик Михаил Подоляк: "Несомненно, что главным организатором и выгодоприобретателем принудительной посадки является РФ". Польский политик-гомосексуалист, основатель леволиберальной партии "Весна", член совета директоров местной общественной организации "Кампания против гомофобии", депутат Европарламента Роберт Бедронь: "Я хотел бы с вами поделиться информацией, которая доходит до нас — до Европейского парламента, которая ещё не до конца подтверждена. Похоже, за Романом Протасевичем следили агенты КГБ. Вероятно, что Роман Протасевич долгое время находится под вниманием разведывательных служб Белоруссии, а также России. Из нашей информации следует, что агенты КГБ были на борту самолёта и покинули его после посадки в Минске. Это, вероятно, в том числе граждане России, которые остались в Минске после посадки. Много информации на это указывает. Это ещё надо уточнить, дипломатические службы Европейского союза изучают этот вопрос". Ну а программа EenVandaag голландского государственного ТВ вообще сообщила, что самолёт в небе над Белоруссией был "захвачен российскими властями".
Вечером 24 мая белорусский ТГ-канал "Жёлтые сливы" опубликовал видеозапись, на которой задержанный Протасевич заявляет: "Я нахожусь в СИЗО № 1 Минска. Могу заявить, что никаких проблем со здоровьем, в том числе с сердцем и с какими-либо другими органами, у меня нет. Отношение со стороны сотрудников ко мне максимально корректное и по закону. Я продолжаю сотрудничать со следствием и даю признательные показания по факту организации массовых беспорядков в городе Минске".
Эксперты отмечают словоохотливость борцуна на допросе. По всей видимости, Роман расскажет много интересного о конкретных кукловодах, подрывных центрах в Варшаве и Вильнюсе, финансовых потоках для осуществления Беломайдана, источниках NEXTA*** среди чиновников РБ, связях змагарско-соросовской клоаки с аналогичными силами в РФ и т. д.
На пятницу, 28 мая, намечена встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. В повестке - план интеграции.
* террористическая организация, запрещённая в России
** включено в России в список СМИ-иноагентов
*** признан экстремистским
**** признан иностранным агентом
44
Никто этого ответа не просил, но тем не менее - наш ответ "Шерлоку Холмсу" Гая Ричи - "Бендер: Начало".
51 комментарий
Заблокировать автора
Никто этого ответа не просил, но тем не менее - наш ответ "Шерлоку Холмсу" Гая Ричи - "Бендер: Начало".
У кого Безруков вызывает идиосинкразию, могут сразу пропустить ролик.
45
На БелТВ в вечернем выпуске новостей показали кадры с несколькими людьми.
71 комментарий
Заблокировать автора
На БелТВ в вечернем выпуске новостей показали кадры с несколькими людьми. Всё оказалось понятным и логичным
Нередко белорусы, в отсутствие удобного рейса или лоукостера свои путешествия осуществляют не напрямую в Минск или из Минска, а через Вильнюс. Между столицами двух соседних стран, если ехать на машине, всего 190 км, а по прямой 172 км.
В репортаже девушка по имени Александра Стабредова рассказала, что просила пограничников и представителя аэропорта позволить ей остаться в Минске. После нескольких звонков и ожидания на это дали добро. По ее словам, вместе с ней просили остаться в белорусской столице еще двое мужчин: один белорус, второй грек по национальности.
Второй человек из сюжета — мужчина по имени Сергей Кулаков. Он тоже сказал, что хотел остаться в Беларуси, потому что в любом случае планировал возвращаться в Минск, чтобы добраться оттуда домой в Витебск. Человек рассказал, что вместе с ним об этом же просили еще девушка-белоруска и парень-грек, которому «хотелось остаться в Минске».
Затем показали фрагмент с еще одним мужчиной по имени Зисис Ясон. Он объяснил на английском, что ехал из Афин в Вильнюс, а затем у него был рейс из Вильнюса в Минск — чтобы навестить жену. Мужчина сказал, что за 15 минут до посадки им объявили: из-за вопроса по безопасности они приземлятся в Минске. Рядом с мужчиной во время его рассказа на камеру сидела женщина, она переводила на русский. На словах про жену она показала на себя — возможно, это супруга Ясона.
Нередко белорусы, в отсутствие удобного рейса или лоукостера свои путешествия осуществляют не напрямую в Минск или из Минска, а через Вильнюс. Между столицами двух соседних стран, если ехать на машине, всего 190 км, а по прямой 172 км.
В репортаже девушка по имени Александра Стабредова рассказала, что просила пограничников и представителя аэропорта позволить ей остаться в Минске. После нескольких звонков и ожидания на это дали добро. По ее словам, вместе с ней просили остаться в белорусской столице еще двое мужчин: один белорус, второй грек по национальности.
Второй человек из сюжета — мужчина по имени Сергей Кулаков. Он тоже сказал, что хотел остаться в Беларуси, потому что в любом случае планировал возвращаться в Минск, чтобы добраться оттуда домой в Витебск. Человек рассказал, что вместе с ним об этом же просили еще девушка-белоруска и парень-грек, которому «хотелось остаться в Минске».
Затем показали фрагмент с еще одним мужчиной по имени Зисис Ясон. Он объяснил на английском, что ехал из Афин в Вильнюс, а затем у него был рейс из Вильнюса в Минск — чтобы навестить жену. Мужчина сказал, что за 15 минут до посадки им объявили: из-за вопроса по безопасности они приземлятся в Минске. Рядом с мужчиной во время его рассказа на камеру сидела женщина, она переводила на русский. На словах про жену она показала на себя — возможно, это супруга Ясона.
46
В политической жизни России тоже не всё спокойно. Я бы даже сказала, бурлят страсти.
180 комментариев
Заблокировать автора
В политической жизни России тоже не всё спокойно. Я бы даже сказала, бурлят страсти.
Мой любимый председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил на полном серьёзе изучить идею об использовании труда заключённых, вместо мигрантов.
Фото: Соцсети
Идею сразу подхватили Симоньян с компанией. Ура, квакают, ура -- в жопу мигрантов, лучше наши родные зэки пусть строят дома.
Нет, оно -- на первый взгляд -- как бы даже логично. Беломорканал построили в своё время, почему бы не повторить?
Впрочем, я не склонна жалеть особенно зэков. Меня, в отличие от либерастов, волнуют мигранты -- они-то чем провинились?
Трудолюбивые люди. Работают за копейки. Строят дома. Метут улицы. Моют квартиры. Сидят на кассах. Носят еду и так далее.
То есть, качественно и дёшево выполняют работу -- ту самую, на которую россиянин не пойдёт из-за низкой зарплаты. И, в отличие от офисных хомячил, делают её хорошо.
Хотела бы я, чтобы мой дом, вместо бригады из Средней Азии, строили зэки? Хочу ли, чтобы еду из ресторана принёс заключённый? Хотела бы видеть уголовника на центральной улице с метлой в обнимку? Чувствовала бы я себя безопасно при таком раскладе?
Честно отвечу: нет.
Я не хочу, чтобы из России выдавливали мигрантов. Именно из-за них мы имеем услуги, которые: а) выполняются качественно, бэ) стоят дёшево.
В случае замены мигрантов на заключённых, мы получим работу в стиле тяп-ляп и рост цен. Вспомните, почему исчез рабовладельческий строй -- стал невыгоден. Будет бродяга работать или станет филонить? А может, просто сбежит? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
Что думаете? Хотели бы видеть на рабочих местах мигрантов зэков? Почему да? Почему нет?
Мой любимый председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил на полном серьёзе изучить идею об использовании труда заключённых, вместо мигрантов.
Фото: Соцсети
Идею сразу подхватили Симоньян с компанией. Ура, квакают, ура -- в жопу мигрантов, лучше наши родные зэки пусть строят дома.
Нет, оно -- на первый взгляд -- как бы даже логично. Беломорканал построили в своё время, почему бы не повторить?
Впрочем, я не склонна жалеть особенно зэков. Меня, в отличие от либерастов, волнуют мигранты -- они-то чем провинились?
Трудолюбивые люди. Работают за копейки. Строят дома. Метут улицы. Моют квартиры. Сидят на кассах. Носят еду и так далее.
То есть, качественно и дёшево выполняют работу -- ту самую, на которую россиянин не пойдёт из-за низкой зарплаты. И, в отличие от офисных хомячил, делают её хорошо.
Хотела бы я, чтобы мой дом, вместо бригады из Средней Азии, строили зэки? Хочу ли, чтобы еду из ресторана принёс заключённый? Хотела бы видеть уголовника на центральной улице с метлой в обнимку? Чувствовала бы я себя безопасно при таком раскладе?
Честно отвечу: нет.
Я не хочу, чтобы из России выдавливали мигрантов. Именно из-за них мы имеем услуги, которые: а) выполняются качественно, бэ) стоят дёшево.
В случае замены мигрантов на заключённых, мы получим работу в стиле тяп-ляп и рост цен. Вспомните, почему исчез рабовладельческий строй -- стал невыгоден. Будет бродяга работать или станет филонить? А может, просто сбежит? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
Что думаете? Хотели бы видеть на рабочих местах мигрантов зэков? Почему да? Почему нет?
47
Создать вселенную из чужой сказки. Александр Волков и его «Волшебник Изумрудного города» — 
bookmatejournal
bookmatejournalАлександр Волков известен как писатель, подаривший миру историю про волшебника Изумрудного города.
24 комментария
Заблокировать автора
Александр Волков известен как писатель, подаривший миру историю про волшебника Изумрудного города. Рассказываем о том, как проект Волкова по адаптации американской сказки для СССР превратился в создание самобытной сказочной вселенной.
Известный во всем мире писатель начинал как учитель
Волков запомнился читателям не только на территории бывшего СССР, но и в Европе и США: на английском языке выходили многочисленные исследования о проблеме авторства «Изумрудного города», а в немецкоязычном интернете существуют популярные фан-сайты о творчестве Волкова. И если первая повесть про девочку Элли, унесенную ураганом в Волшебную страну, была практически полностью скопирована с оригинальной сказки Лаймена Фрэнка Баума, то уже последующие произведения цикла стали полностью самостоятельными произведениями. Они мрачнее и взрослее американского первоисточника.
Александр Волков родился в 1891 году и всю жизнь работал педагогом: сначала в школе в родном ему Усть-Каменогорске, затем в Ярославле и позднее уже в должности доцента кафедры в Московском институте цветных металлов и золота. Будущий автор историй о приключениях Элли Смит преподавал математику и физику, вел курсы истории и литературы. Волков с 12 лет писал романы и пьесы на исторические темы, а его стихи печатались еще в дореволюционных газетах. Писатель всегда тщательно изучал эпоху, о которой шла речь в его текстах, и воссоздавал исторический быт героев чуть ли не с научной достоверностью, будь то жизнь купеческой семьи XVIII века в «Чудесном шаре» или морские походы викингов в «Следе за кормой». Кроме того, Волков выпустил несколько научно-популярных работ по астрономии, истории, географии и даже справочник по рыболовству.
Искал несложную книгу на английском, чтобы попрактиковаться в языке
Волков изучал несколько иностранных языков, чтобы открыть для себя зарубежную литературу. Однажды в библиотеке Института цветных металлов писатель искал какую-нибудь несложную книгу на английском языке, чтобы попрактиковаться, и его выбор пал на сказку американца Фрэнка Баума «Удивительный волшебник страны Оз», написанную в 1900 году. Вспоминая о своем судьбоносном выборе, Волков рассказывал, что повесть с первых страниц очаровала его своим увлекательным сюжетом и удивительно милыми героями.
Тогда же писатель начал пересказывать эту историю своим двум сыновьям, переиначивая события или имена. Видя восторженную реакцию детей, Волков начал работать над переводом, чтобы пересказать советским детям историю соломенного чучела Страшилы, Железного Дровосека и Трусливого Льва, которых он называл «самыми очаровательными сказочными героями, каких только можно вообразить». Но в процессе работы автор добавлял новые сюжетные линии и персонажей и исправлял, как ему казалось, оригинальные авторские упущения. Так, например, щенок главной героини Тотошка стал говорящим, а ураган, принесший домик девочки Элли в Волшебную страну, из случайного естественного природного явления превратился в результат колдовства злой волшебницы.
Авторское произведение с американскими корнями
Постепенно «Волшебник Изумрудного города» из перевода повести Баума превратился в пересказ, а затем пересказ стал адаптацией, которую можно было уже назвать авторским произведением Волкова с американскими корнями. Вскоре рукопись попала к Самуилу Маршаку, без редактуры которого в то время практически не публиковались сказочные произведения. Редактора сильно впечатлила повесть об Изумрудном городе: он содействовал отправке сказки в печать и в скором времени лично встретился с Волковым, уговорив того развивать историю Волшебной страны в новых текстах. Вскоре за первым изданием в 1939 году последовало повторное иллюстрированное переиздание, затем включение повести в школьную серию со 100-тысячными тиражами и приглашение Волкова в Союз писателей. Успех был огромный, писателя буквально завалили письмами с вопросами о продолжении истории.
Для литературы 1930-х годов подобный успех вольной адаптации зарубежной сказки не был чем-то новым. Алексей Толстой к тому моменту уже опубликовал сказку «Золотой ключик, или Приключения Буратино», ставшую переосмыслением итальянского «Пиноккио» Карло Коллоди, а писатель Корней Чуковскийв нескольких стихотворениях и прозаической повести «Доктор Айболит» адаптировал для советских детей образы из серии книг про доктора Дулиттла британского писателя Хью Лофтинга. Но именно «Волшебник Изумрудного города» породил большое количество самостоятельных, никак не связанных с оригиналом продолжений и культовый статус не только на постсоветской территории. В Германии до сих пор регулярно переиздаются все шесть повестей цикла с иллюстрациями художника Леонида Владимирского, и удаление из последнего издания 2011 года волковского послесловия, обличающего недостатки капиталистического строя, вызвало недовольство среди немецких поклонников.
Ленивый волшебник, привыкший к жизни в капиталистических США
Первые советские издания действительно содержали в себе постскриптум автора, в котором он обращается к юным читателям и объясняет смысл собственной сказки. По его словам, ленивый и бесхарактерный волшебник Гудвин, привыкший к жизни в капиталистических США, прибегает к одному-единственному знакомому ему способу выжить в незнакомом мире — ко лжи. И лишь маленькая девочка Элли из рабочей семьи может противостоять злу, но только положившись на своих верных товарищей. Неизвестно, добавил ли писатель это послесловие по личному желанию или же по настоянию советских цензоров, дабы оправдать публикацию истории про героев, попавших в Волшебную страну не из Советской России, а из американского штата Канзас.
В текстах Волкова современные исследователи часто пытаются рассмотреть различные слои политической сатиры. В героях Страшилы и Железного Дровосека видят то американских президентов Уильяма Генри Гаррисона и Уильяма Мак-Кинли, то нефтяного монополиста Рокфеллера и газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста. Находятся те, кто в образе сидящего на троне огородного пугала с мозгами из опилок видит аллюзии на правителей Соединенных Штатов, а Железного Дровосека называют образом «обесчеловеченного» промышленного рабочего, угнетаемого правительством Запада (то есть западной ведьмой Гингемой). Переводивший весь цикл на английский язык Питер Блайстоун в своем предисловии к одному из изданий рассказывает об аллюзиях в волковской саге на фашистскую Германию.
Откуда в Волшебной стране взялись инопланетяне — читайте в продолжении материала в Bookmate Journal. Ссылки на книги — в конце статьи
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
48
Фото: duma.gov.ru Помните, как истерили политики и всякие провластные публицисты, когда на "Евровидение" от России отобралась Манижа?
96 комментариев
Заблокировать автора
Фото: duma.gov.ru
Помните, как истерили политики и всякие провластные публицисты, когда на "Евровидение" от России отобралась Манижа? Просто все на говно изошли.
А теперь окончательно прибить карьеру певицы вызвался депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
В чём же она провинилась перед видным единороссом? В том, что она таджичка? Безусловно! И не просто таджичка, а "быдловатая" и "пучеглазая". Но это ещё не самый страшный её грех! Оказывается, Манижа замарала себя тем, что сотрудничала с евреями! Вот что пишет депутат Лысаков в своём телеграм-канале:
Вот уж действительно – что может быть хуже?! Представляете, евреи не просто существуют, но ещё и осмеливаются писать музыку и песни, оскверняя тем самым нежные ушки депутата Лысакова.
Если в советское время казнили тех, кто сотрудничал с нацистскими оккупантами, то в современной России, видимо, скоро начнут преследовать за сотрудничество с евреями. Благодарность за это следует выразить персонажам типа Лысакова и Жириновского.
И да, это официальный телеграм-канал депутата Госдумы.
Буквально позавчера на него ссылалось РИА Новости, когда Лысаков назвал угон самолёта Ryanair с кучей гражданских пассажиров "блестящей спецоперацией" КГБ Белоруссии.
Это к слову о том, какие фрики попадают в Госдуму от "Единой России". Но депутат Лысаков своим хейтспичем умудрился заебать даже коллег по партии. Так что "ЕдРо" решило не выдвигать его на думских выборах в этом году.
Зато для господина Лысакова с его убеждениями явно найдётся работка в ток-шоу федеральных телеканалов. А через годик он сам может попробовать свои силы на "Евровидении". Покажет этим геям и евреям, что умеет настоящий русский мужик!
49
Сегодня опознать дурака очень просто. Дурак будет говорить: «Да что же ты за оппозиционер, который так легко начал сотрудничать со следствием. Слабак!
107 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня опознать дурака очень просто. Дурак будет говорить: «Да что же ты за оппозиционер, который так легко начал сотрудничать со следствием. Слабак! Дристня! Размазня! Чуть на него надавили и он сразу поплыл. Где же твои принципы? … и прочие глупости и подлости».
Что здесь не так?
Во-первых, современные методы «допроса» заставляют говорить вообще всех. Диапазон огромен — от физического насилия до амитал-натрия. Помножьте это на угрозы близким людям, стоящих рядом.
Роман Протасевич имеет полное право сейчас говорить все, что от него требует следствие. Что ему заплатили американцы. Что он хотел взорвать бомбу на параде. Что он агент японской, польской и эстонской разведок, планировавший вырыть тоннель от Бомбея до Лондона. Что Лукашенко — лучший президент всех времен и народов. Что самолет в Минске посадили по его личной просьбе.
Цена этому — ноль.
А во-вторых, такой подход перекладывает ответственность с палача на жертву. С тех, кто пытает на того, кого пытают.
Нет, мы не будем так делать. Пытки и насилие над человеком ЗАПРЕЩЕНЫ. Лукашенко — мразь и подонок, проигравший выборы. Любой человек, который сегодня встает на сторону Лукашенко — моральный урод. Точка.
p.s.
И настоятельно прошу никого не приводить аргументы типа: «А если бы террорист заложил атомную бомбу, которая через полчаса взорвется? А? Что тогда? Тогда ведь пытки будут оправданными?».
Идите вы сразу на хер, родные мои, с такими доводами. Таких ситуаций не бывает практически никогда. А вы пытаетесь сделать пытки нормой. Этого у вас не получится.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: