Закаивался писать про политику.



У нас тут собираются отменить полеты в РБ, в виду акта невиданного ператсва и звирячого задержания нехты...(есть правда, подозрения в том, что его сакрально слили в рамках внутривидовой борьбы за кормушку, публикуя в пабликах, заведомо мониторируемых КГБ, фотки из аэропорта, но то таке).

Тем не менее, никогда такого не было, совсем распоясалась терания...



Однако,долгая память, которая хуже известно чего... подсказывает что... в октябре 2016 года рейс Belavia В2-840, который следовал из Киева в Минск, вернули в аэропорт "Жуляны", угрожая поднять в небо истребители в случае неповиновения, причем записи переговоров есть, и предъявлены...



...память же господ либералов = памяти аквариумной рыбки.


Но, конечно,  это другое, ага...

С тем, что эмоциональный труд существует, сегодня никто уже не спорит. Небо голубое, снег холодный и мокрый, а те усилия, которые уходят на фальшивые улыбки клиенту, подгадывание настроения начальника или объяснения со скандальным покупателем реально могут оставить без сил. Но на работе за это хотя бы платят.

Считается, что в сфере обслуживания у нас задействованы в основном женщины, поэтому для тех мужчин, которые продолжают утверждать, что эмоционального труда нет, попытаюсь объяснить происходящее на таком примере.

Представьте, что вы забросили невод в мутные воды Тиндера, и попалась в ваши сети симпатичная бухгалтерша лет двадцати пяти. Польстившись на синие глаза и пятый размер бюста бухгалтерши, вы пригласили ее в кафе «Обдиралово» с целью угостить медовиком. Весь вечер вы пытались очаровать даму, подгадать ее настроение, искрометно рассказывали анекдоты, лучезарно улыбались и втягивали живот. Вам пришлось выслушать историю про ее вредную коллегу – завскладом, которая постоянно ворует ножницы, узнать, чем болеет ее собачка и на что аллергия у ее мамы. Вам все это было неинтересно, но мысль о бюсте перевешивала. Но вот бухгалтерша сказала: мне надо бежать. Встала и ушла, похоронив тем самым ваши надежды вспомнить радости половой жизни. И вы думаете: эх, столько усилий насмарку.

Изображение эмоций, которых нет, сокрытие тех эмоций, которые есть, необходимость подстраиваться под настроение других, ловить каждый взгляд и каждый жест, безусловно, является работой. Это усилие, которое нельзя измерить, но которое можно почувствовать. Это усилие, после которого наваливается усталость, после которого нужно время на отдых. Это усилие, которое очень легко обесценить, потому что в него нельзя ткнуть носом, как в борщ и чистые носки. Но какое это все имеет отношение к семье?

А вот самое прямое. На сегодняшний момент стереотипы в обществе таковы, что за пресловутую «погоду в доме» отвечает именно жена. Это ей предписывается «хранить домашний очаг», «вдохновлять», «не спорить», «понимать», «создавать условия». Этот стереотип очень хорошо проиллюстрирован в бородатом анекдоте про тюбетейку. «Дорогая, запомни, если я возвращаюсь домой и тюбетейка моя сдвинута на левый бок - значит я в чудесном настроении, можешь со мной поговорить, обнять, приласкать... А если ты увидишь мою тюбетейку сдвинутой на правый бок - берегись, беги накрывать на стол и не попадайся под горячую руку!»

В принципе, этого уже достаточно, чтобы устать, но на этом обычно дело не заканчивается. Ведь чаще всего в семье помимо мужа есть еще и дети, чья эмоциональная связь с матерью обычно крепче. И у этих детей возникают свои проблемы, с которыми они бегут к маме. И выслушивание этих проблем, разговоры об этих проблемах, помощь в «переваривании» эмоций могут занимать много времени, особенно в период возрастных кризисов. А вот признания важности этой работы можно и не дождаться: «ну это же естественно, ты мать».

Иногда вообще возникает ситуация, когда отец не видит нужды в каком-то особом взаимодействии с ребенком. Ребенок сыт, обут, у него нормальные оценки и он не болеет, чего еще надо? Почему нельзя спокойно заняться танками или чем-то в этом роде. А проблемы пусть учится решать сам. Что в этом такого?

Я недавно читала какой-то зарубежный форум, так женщины жаловались на то, что организация взаимодействия с родней, вплоть до поздравлений с праздниками родственников мужа, и выбора им подарков, ложится на их плечи. Как по мне это тоже эмоциональный труд, хотя в случае с выбором подарков – еще и физический. Хотя формально всегда можно сказать – а может и не надо поддерживать отношения со всеми этими людьми? Друзьями, дедушками и тетушками?

Ситуация усложняется тем, что в нашем менталитете в основном трудом признается труд физический. Интеллектуальный скрип признают за таковой, но с большим скрипом, для этого надо, чтобы человек проектировал что-то полезное и нужное людям, мост, например, или атомную бомбу. А уж дождаться признания эмоционального труда – трудом, это вообще нечто запредельное. Я много сталкивалась с тем, что написание статей, например, многие считают даже не развлечением, а какой-то особо злостной разновидностью безделья. Про труд психолога вообще молчу. Я думаю, в этой системе ценностей какое-то утешение детей и поздравление теть вообще идет по классификации «тунеядство с отягчающими обстоятельствами». Перетрудилась она!

А с другой стороны, колхоз, как говорится, дело добровольное. Ведь никто и не неволит иметь чудесные отношения с детьми, хороших друзей, поддерживать отношения с родственниками. И очень легко сказать женщине: да ты сама этого всего хотела. Никому это не надо, кроме тебя! Я вот ничего этого не делаю, и прекрасно себя чувствую!

И что же делать в мире, где от тебя постоянно требуют эмоционального труда, но за труд его не считают? Где дети должны быть интеллектуально и творчески развиты, выслушаны и поняты, муж должен быть вдохновлен и утешен, а дядюшки, тетушки, свекрови и тещи уважены? А у самой при этом не всегда хватает душевных сил? Для себя я выделила несколько обязательных правил.

- Во-первых, приучить домашних к тому, что тебе тоже бывает нужна помощь и поддержка. А иногда, наоборот, тишина и покой. Это прекрасно продемонстрировано в продолжении анекдота про тюбетейку, и мгновенно возвращает баланс.

- Во-вторых, для себя признать эмоциональный труд работой, и закладывать на него время, которое можно лимитировать. Выделять в нем приоритеты. А не пытаться утешать всех и вся, не считаясь с состоянием собственного ресурса (у воспитанной в соответствующей традиции женщины может возникнуть такой соблазн).

- В-третьих, относиться к эмоциональному труду осознанно, каждый раз сверяясь с собой, действительно ли это нужно в данном случае, или это лишь стереотип и дань традиции. Иногда можно просто взять и сбросить с себя часть груза, например 34% противных родственников, которых видишь раз в год, беготню за внуком, который хочет побыть в компании сверстников, а не с бабушкой, попытки вдохновлять мужа с мотивацией носка. И всем от этого станет только легче.

- В-четвертых, эмоциональный труд, как любой другой, можно и делегировать. И если муж в ресурсе, а я нет, то почему бы ему не заняться эмоциональными переживаниями собственных детей, например?

- В-пятых, благодарным трудом является только то, за что есть награда. Радость общения, приятно проведенное время. Если награды нет, а есть чувство тяжести, усталости, то что-то пошло не так, и ты потихоньку превращаешься в прислугу…

Скажите, вы считаете ту эмоциональную работу, которую непременно приходится совершать в любой семье, трудом?

Вот такой у нас цветочек вырос...в куче глажки.

Новый успех Турции в продажах своих беспилотных летательных аппаратов (БЛА) Bayraktar TB2 - теперь уже в Польшу, члена НАТО - в очередной раз подчеркивает превращение Турции в "великую беспилотную державу" (с) и заставляет вспомнить статью покойного Константина Макиенко "Турецкий прорыв в области БЛА: фактор личности и системные предпосылки", опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в №2 за 2020  год (а писалась статья еще в конце 2019 года, когда налицо было только боевое применение БЛА Bayraktar TB2 в Ливии - но уже тогда было ясно, что Турции удалось создать и довести весьма эффективную систему вооружения) и касающуюся вопроса "Почему у Турции (которую еше недавно в этой сфере никто не принимал всерьез) получилось"?




Сельчук Байрактар и его беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 (с) www.ahaber.com.tr

1 Мы переселили в январе дочь в отдельную комнату (ей тогда было 1,4), наша комната напротив и спим мы с открытыми дверями. Дочь редко спала всю ночь, начинала подплакивать в 3 ночи примерно, но я ей, не вставая со своей кровати, шикала, она засыпала дальше (ну или я приходила и снимала ей подгуз, она спала дальше). Сейчас ей 1,8 и она уже полторы недели в 3 ночи просыпается и идет к нам в комнату, даже стул с собой тащит, чтобы залезть к нам на кровать (ну и чтобы я сняла подгуз). Если вести ее обратно, то она орет. Мне приходится ждать пока она крепко заснет и несу ее обратно (или страдаю и сплю вся избитая ею до утра вместе). Почему все сломалось?

Спит с 10 вечера до 7 утра (итого нс 9 часов) и с 13 до 15 днем (дс 2 часа). Просыпается она в 3 ночи, потому что писает, ненавидит подгузники (днем не носит, а ночью я его надеваю, когда она крепко уснет), видимо, начинает его чувствовать после того как пописает и требует его снять.

2 И у меня, и мужа какой-то завал на работе, вообще нет времени готовить. Мы месяц уже живем на доставке, но выходит дорого и бесит каждый раз заказывать-ждать. Хочется, чтобы кто-то раз в неделю приходил и готовил нам что-то вроде борща и плова. Где искать такого человека? если у вас есть такой опыт, сколько вы платите?

Спасибо!

"Муж с женой празднуют 35 лет семейной жизни. Муж обращается к жене: - А ты помнишь дорогая, как 35 лет назад, мы снимали дешевенькую квартирку, спали на дешёвеньком диванчике, смотрели черно—белый телевизор...
Жена говорит, что все это помнит. Муж продолжает свою речь: - А сейчас у нас есть и хороший дом, и дорогая мебель, и несколько машин....
Жена подтверждает, что все так. И муж вспоминает: - 35 лет назад я спал с 20 летней девушкой, красавицей с грудью 3-го размера,



мне тогда вся округа завидовала, а теперь приходится спать с 56 летней бабушкой...
Жена мужу отвечает: - Дорогой, какие проблемы? Найди себе для сна 20-летнюю тёлку, а я, уж поверь старой умудрённой опытом бабушке, позабочусь, что бы у тебя была дешевая квартира, дешевый диван и черно-белый телевизор !)"...
Будьте благоразумными, не торопитесь расставаться).
В среду, 26 мая 2021 года, нас ожидает майское Полнолуние, в 14:13:49 по Московскому времени. Оно считается Цветочным , потому что в мае все цветет.
В Полнолуние, 26.05.2021, произойдет полное лунное затмение: фаза максимума затмения начнется в 14:11:25 и закончится в 14:25:55 , все по московскому времени. На территории России Луна во время затмения будет скрыта за горизонтом , затмения будет не видно.
26 мая, в Полнолуние будет суперлуние. Луна будет выглядеть как полная 3 дня: за день до полнолуния, в день Полнолуния, и на следующий день.
И начинается коридор затмений: следующее затмение, это будет кольцевое солнечное затмение, произойдет в новолуние, 10.06.2021.
Полнолуние произойдет в знаке Стрельца: Луна будет в знаке Скорпиона до 5:40 26 мая 2021 года, потом, с 5:40, уйдет в знак Стрельца.
Закат Луны в 04:02 . Восход Луны в 21:08
15 Лунный день до 21:08, 16 лунный день: c 21:08
В этот день обострится эмоциональность. Ощущая в этот день свою значимость, авторитет и жизненный опыт, не стоит говорить лишнего , негативного и идти на конфликт. Не переоцениваем и не умаляем собственные способности. Лучше постараться избегать ссор, обойтись без споров и агрессии. Убирать и сглаживать возникшие противоречия, что бы они не вылились в большие конфликты.
Насколько серьезным для каждого будет время коридора затмений: это зависит от того, насколько будет сохранятся благоразумие и самообладание во время этого периода, а так же умение противостоять и удерживаться от эмоциональных бурь.
Постараться не бросать слова на ветер и не давать пустых обещаний.
Вы готовы хранить самообладание?)

24 мая скончался Олег Ефремов (1927-2000), великий актер, оказавшийся замешанным в неприглядную историю раздела МХАТа.

Мы уже говорили о жертвах этого раздела Леониде Харитонове (РОКОВОЙ ТЕАТР ДЛЯ ЛЕОНИДА ХАРИТОНОВА ) и Юрии Пузыреве (ЕЩЕ ОДИН ЗАЛОЖНИК МХАТА ЮРИЙ ПУЗЫРЕВ).

Но те хоть сами умерли.

Что касается Анатолия Вербицкого (1926-1977) тот до раздела не дожил, будучи затравлен Ефремовым задолго до… 

Проблема Вербицкого лежала в слабости его характера. Все получая на блюдечке, он совершенно не умел бороться за место под солнцем. Серьезные проблемы в творчестве закончились для актера депрессией.

Но почему и каким образом юный Вербицкий получил мир и МХАТ в придачу?

Во МХАТе работали его папа и брат матери. Братом матери был сам Павел Массальский (ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ШКОЛЫ СТУДИИ - МХАТ, ВОСПИТАВШЕЙ ОЛЕГА ЕФРЕМОВА, В ОЛЕГЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ). Отец же Всеволод Вербицкий, сын писательницы Анастасии Вербицкой, первым исполнил роль Тальберга в легендарном спектакле «Дни Турбиных». Играл Барона в «На дне». Оливера Сэрфэса в «Школе злословия». Стал Заслуженным в 1933, получил Народного в 1948. Нормальная карьера.

Кроме того Всеволод Вербицкий увлекался теннисом, завоевав в 1927 титул чемпиона СССР в этом виде спорта. 

В общем, благодаря дяде и папе в доме только и разговоров было что о МХАТе. Анатолий начал там работать еще в девятом классе, выходя на сцену в массовках.

Стал студентом первого набора Школы-студии МХАТ. 

И в качестве студента первый раз столкнулся с Олегом Ефремовым.

Ефремов позже вспоминал, как во время вступительных экзаменов «После второго тура ко мне пришли Игорь Дмитриев и Толя Вербицкий – они тогда уже были студентами – и сообщили, что я, кажется, прохожу».

Как известно, Ефремов «прошел», вот только после окончания студии, в труппу МХАТа его не взяли, что имело далеко идущие последствия. Самолюбивый Ефремов поклялся въехать в театр на коне. 

И въехал, получив в 1970-ом должность худрука.

Но это было сильно позже, а пока Анатолий Вербицкий счастливо во МХАТе жил. 

Он и двух жен нашел в школе-студии МХАТа. Первой женой стала сокурсница Маргарита Юрьева. Второй тоже сокурсница Луиза Кошукова. Обе жены получили место в труппе, а во время раздела ушли за Дорониной.   

Играть Вербицкий начал сразу, в спектаклях «Домби и сын» и «Мещане». Правда, конец 1940-ых был периодом для МХАТа нелегким, ибо в послевоенной культуре восторжествовали принципы бесконфликтной драматургии. МХАТ вынужденно ставил пьесы Сурова (ПЛАГИАТОР И ПОГРОМЩИК), Вирты (ЗА ГОЛУБЫМ ЗАБОРОМ) да Михалкова Сергея. Зато во второй половине 1950-ых Вербицкий получил достойный репертуар: Орсино в «Двенадцатой ночи», Вронский в «Анне Карениной», Шервинский в «Днях Турбиных», Незнамов в «Без вины виноватых». 

Параллельно развивалась кинокарьера. Вербицкий чуть не стал звездой, сыграв главные роли в картинах «Звезда», «Командир корабля» и «Княжна Мери». В роли Печорина он смотрелся эффектно, но критика почему-то его трактовку не приняла. Сам режиссер картины Исидор Анненский, пропев в мемуарах похвалу Леониду Губанову (тот играл Грушницкого), Клавдии Еланской (княгиня Лиговская), Татьяне Пилецкой (Вера), Карине Шмариновой (княжна Мэри), об исполнителе главной роли демонстративно промолчал.

После «Княжны Мери» Вербицкий переместился в кино на вторые роли, из которых выделялся начальник разведшколы абвера Герд в «Щите и мече».     

Но в театре он был занят плотно.

Пока не пришел Ефремов.

В чем была проблема МХАТа, когда Ефремов туда пришел? В старости театра, раздираемого противоречиями уважаемой гвардии, начинавшей работать еще при Станиславском. Грибов, Массальский, Прудкин, Степанова, Гиацинтова и многие, многие другие народные артисты никак не могли договориться до консенсуса о развитии театра. Пригласили Ефремова, надеясь, что тот вольет новое вино в старые мехи. 

Со мхатовскими стариками Ефремов вынужден был считаться, а вот младшее поколение третировал. Ефремов постепенно переманивал во МХАТ звездных актеров, строя репертуар на них. За ним пришли Евстигнеев, Калягин, Сергачев, Борис Щербаков, Проклова, Екатерина Васильева, Смоктуновский, Богатырев, Мягков, Саввина. Вербицкий в эту обойму попросту не вписывался. Старые спектакли с его участием постепенно с репертуара снимали, а новые роли… К 1977 году Анатолий был занят только в двух спектаклях. После Алеши Карамазова и Вронского ему пришлось изображать Цезаря Плошицера («Обратный отсчет») и доктора Веннера («Юпитер смеется»).

На уход из жизни Вербицкий решился в год своего тридцатилетнего пребывания на мхатовской сцене. Обстоятельства ухода до конца неясны. Доподлинно известно, что 4 июля 1977 года Вербицкий отправлялся на гастроли, но неожиданно прямо в аэропорту развернулся и поехал домой.  

Какие это были гастроли? Здесь начинаются разночтения. Кто-то утверждает, что МХАТ ехал в Донецк. Кто-то говорит, будто Вербицкий создал с женой дуэт и бомбил по провинциальным городишкам.  

Дома Вербицкий разбросал по комнате листочки со стихами любимых поэтов и включил газовую конфорку. Шли слухи, что среди этих листочков находилась предсмертная записка, с обвинениями в адрес Ефремова.  

Как бы там не было, а Вербицкий умер, став одной из первых жертв мхатовской революции, так опрометчиво затеянной Олегом.

Уже кажется только ленивый не прокомментировал вчерашнюю историю с "посадкой" самолёта и человека.
В сегодняшних репортажах на тему политики это по прежнему топ новость номер один.
Лично я испытываю восхищение и глубокое удовлетворение с самого начала, ибо вся эта публика - белорусские БЧБшники, украинские националисты и наша либерда, кормится и курируется из одного и того же места. Это совершенно очевидно. И это продолжается много лет.

Но когда я сегодня узнал, что эта мразь участвовала 8 декабря 2013 года в сносе памятника Ленину в Киеве, лично для меня вся эта история с его виртуозной "посадкой" заиграла совсем другими красками.

Я хорошо запомнил тот страшный и черный день когда это происходило в моём родном городе. Это был рубикон, после которого стало окончательно ясно, что бывшая УССР окончательно сползает в пучину гражданской войны, при которой мне в Киеве более не жить.
Ленин в Киеве был не символом коммунистической идеологии, он был чуть ли не последним напоминанием о том историческом периоде, когда моя малая родина и Большая Россия составляли единое государство.
И снесли бандеровцы тот памятник не от того, что Владимир Ульянов был коммунистом и большевиком, а оттого, что был русским. Был бы в Киеве памятник Столыпину и он бы полетел в тот же день, если не раньше.
И вот сегодня я узнаю, что один из тех беснующихся, а я был на том месте ровно через полчаса, будет наказан и очень сурово, ведь в Республике Беларусь законы строгие. Пусть не за это, но все же....

Никогда не забуду то чувство горечи и боли которые я испытал в тот день на Бессарабке 7,5 лет назад.
Можно еще добавить, что этот человек как участник киевского государственного переворота, виноват в том числе и в том, что случилось за эти годы лично со мной.

И пусть они теперь боятся. Боятся летать, боятся ездить по миру, пусть смотрят на карты флайтрадара, тщательно изучают маршруты полётов и прочих дорог. Кстати хороший повод подтянуть знания по географии, с которой сейчас у очень многих молодых сильно неважно.

Кстати известный топовый блогер Борис Рожин сегодня пишет, что в Минске с самолета сошли еще 4 человека, граждане РФ, так что существующая версия что спецоперация была совместной белорусско-российской подкрепляется и этим косвенным фактом.

Говорил с нашими, которые остались ТАМ под пятой преступного режима. Они ликуют и это мягко сказано.
С противоположной же стороны стоит нескончаемый скорбный вой. И им есть чего печалиться, ведь фигурант скорее всего является носителем важнейшей информации, как активный участник подрывной работы Запада против России на постсоветском пространстве.

На фото Роман Протасевич в Киеве. 8 декабря 2013 года.
И в придачу мое фото с того же места. Он где-то там, среди НИХ.
Он приехал тогда в Киев, чтобы сломать в том числе и мою жизнь.

В Уфе вчера прошёл большой велопарад – там он называется Днём тысячи велосипедистов. По улицам столицы Башкортостана проехало 22 тысячи человек. Это, кстати, хороший способ показать мэрии, что в городе немало людей, у которых есть запрос на велоинфраструктуру.


Фото: @sharikumka

Понятно, что мэрия это мероприятие и согласовывала, ради велопробега в Уфе даже временно перекрыли центральные улицы.


Фото: администрация Уфы

При этом сам велопарад – это частная инициатива, и абсолютно аполитичная. Но тут такое дело... В сентябре в России пройдут выборы в Госдуму, а в Уфе – ещё и выборы в городской совет депутатов. Так что "Единая Россия" не смогла удержаться от политической диверсии.


Как рассказывают организаторы "Дня 1000 велосипедистов", они изначально запретили любую политическую символику, а с прошлых велопарадов даже прогоняли сторонников Навального. Но единороссам было плевать: они не только стартовали со своей символикой, но и попытались присвоить велопарад:





Кстати, фотки с сайта мэрии это подтверждают:


Фото: администрация Уфы

Судя по всему, людей в мерче и с флагами "ЕдРа" было не много, но они были.


Фото: администрация Уфы

Помимо мэра Уфы велопарад зачем-то пришёл открывать глава исполкома отделения "Единой России" в Башкортостане (и заодно вице-спикер Курултая) Рустем Ахмадинуров.

В общем, отличный праздник велосипеда единороссы решили превратить в свой предвыборный проект.


Фото: @mnikerin


Фото: @mnikerin

Забавно, что они резко решили пересесть на велосипеды, хотя обычно всеми силами отбивают любые проекты, связанные с улучшением положения пешеходов и велосипедистов. Например, именно "Единая Россия" официально поддерживает "нештрафуемый порог" в 20 км/ч для автомобилей. И именно благодаря "ЕдРу", которое почти везде обладает большинством в городских парламентах и может назначать мэров (как в той же Уфе), велоинфраструктура в наших городах почти никак не развивается.

На Украине радость индекс промышленного производства растет второй месяц подряд. Промышленное производство в Украине в апреле выросло на 13% в годовом измерении, скорректированное на эффект календарных дней значение составляло 12,5%. Я заглянул в ссылку на оригинал держистата.

Никаких 13% нет. Всего на 8,5%. Настолько вырос индекс в сравнении с апрелем 2020 года. Но не суть, меня заинтересовала линия в 100%. Что же принято за ее основу?

 Что это за новая нормальность, относительно которой считается индекс промышленного производства. Оказалось это уровень 2016 года. (структурі валової доданої вартості за видами промислової діяльності за базисний рік (2016=100%). То есть за 5 лет успехов нового государства, никакого помышленного роста не было. Все колеблется в пределах этой линии.

Самое смешное, что уровень апреля 2016 года на 28,4% ниже, чем уровень 2011 года.Новая нормальность промышленного производства Украины в марте 2021 на 26% ниже, чем 10 лет назад, в марте 2011. Я так смотрю фраза Саакашвили "Через 20 лет будем жить, как при Януковиче" была еще довольно оптимистична.

Мало того есть большие сомнения в правильности подсчета индекса. Рост на 206% производства товаров длительного пользования, означает, что производили один автомобиль  а стали производить два никакого влияния этот цифра на промышленность не оказывает. Товары длительного пользования на Украине просто не производятся. Скорей всего был холодный апрель, что аж электроэнергию приходилось импортивать из России. Вот и весь рост .

1. Насыщенное интервью профессора истории Ольги Великановой, в котором она объясняет причины репрессий 1937-1938 годов. Собственно, основная причина давно известна, и её не отрицают даже левые историки. Согласно сталинской Конституции 1936 года избирательным правом наделялись люди, ранее пострадавшие от советской власти: лишенцы, «бывшие», репрессированные кулаки. Они, да и народ в целом, имели все основания крепко не любить коммунистов, которые большой кровью захватили власть, но принесли вовсе не процветание, а бедность и голод. Когда на волне завышенных успехов первой пятилетки Сталин вводил Конституцию, он сильно недооценил масштаб народной ненависти к большевикам. Угроза потери власти вынудила вождя вместо обещанной демократии развернуть террор:

https://lenta.ru/articles/2021/04/05/stalin_constitution_1936/

Массовые репрессии в 1937 году начались с так называемой «кулацкой операции», направленной против кулаков, вернувшихся из мест ссылки в надежде на новую Конституцию. Местные коммунистические кадры испугались, что эти люди увлекут за собой народ и скинут их законным путём, на выборах. Наверху решили, что кулаков теперь надо не ссылать по второму разу, а вовсе расстрелять или надолго посадить.

Затем под каток попали так называемые «бывшие» – представители дореволюционных «эксплуататорских классов» (дворяне, купцы, священники, университетские профессора). Они также были угрозой большевикам.

Когда же маховик репрессий был раскручен, остановить его было уже невозможно. Началась традиционная игра — «кто опоздал с доносом, тот и враг народа».

Второй важной причиной репрессий стал рост военной угрозы со стороны Германии, Японии и Польши, а также опасения, что в СССР могут повториться события испанской гражданской войны, когда правые националисты успешно восстали против левого правительства (между прочим, в отличие от большевиков, реально победившего на выборах, хоть и с минимальным перевесом).

Действительно, народ коммунистов ненавидел, поэтому у коммунистов были серьёзные основания бояться выступления «пятой колонны». Так как государство было слабым, и не могло бороться с вражеским влиянием «точечно», в ход пошли ковровые бомбардировки. Напомню, что в ходе так называемой «Польской операции» было арестовано 139 тысяч человек, а расстреляно 111 тысяч. При этом реальное количество «польских шпионов», согласно данным польской разведки, составляло ну никак не более 1 тысячи человек, даже по самым широким оценкам:

https://corporatelie.livejournal.com/15053.html

Левые историки полагают, что это было всего лишь досадной ошибкой, из числа тех, которых никак не удаётся избежать при становлении молодого государства. Сначала поторопились со введением новой Конституции, переоценив благоприятность обстановки, а потом поторопились с расстрелами, переоценив масштаб угрозы.

Всё это, в общем-то, уже довольно широко известные факты. Менее известно, что большевики в сталинское время не просто загнали крестьян в колхозы, заставив работать на государство за трудодни, но и подавили все попытки политической самоорганизации крестьянства:

А можно подробнее про крестьян?

У нас традиционно распространено представление о крестьянах как об отсталой, неграмотной и аполитичной социальной группе. Но столыпинские реформы, опыт Первой мировой войны, трех русских революций и Гражданской войны не прошли для них даром и стали политической школой. В 1920-е годы крестьянство активно пыталось создать Крестьянский союз — организацию для отстаивания своих интересов во власти.

В активе этого движения состояли не только те, кого большевики называли кулаками, но середняки и даже бедняки. Они выдвигали не только экономические, но и политические требования — например, равного с рабочими представительства в органах власти. ОГПУ очень быстро задушило это движение, а крестьянских лидеров репрессировали.

Все эти события я подробно излагала в книге «Разочарованные мечтатели», посвященной советскому обществу 1920-х годов. Однако в обсуждении проекта сталинской конституции отголоски этого крестьянского движения даже в 1936 году были еще отчетливо слышны.


Вы пишете, что сталинская конституция сохраняла дискриминацию крестьянства, хотя и не в таком объеме, как раньше.

Да, особенно в социальном обеспечении. С одной стороны, сталинская конституция впервые предоставляла им равные избирательные права с рабочими. Согласно предыдущей советской конституции, принятой в 1924 году, один делегат съезда Советов представлял 25 тысяч рабочих и один делегат — 125 тысяч крестьян. Поэтому в течение 1920-х годов крестьянство настойчиво требовало равноправия.

С другой стороны, статьи 119 и 120 конституции 1936 года гарантировали право на отдых, пенсионное обеспечение, оплачиваемый отпуск, бесплатное медицинское обслуживание только городским рабочим и служащим. Пожилые, немощные и больные колхозники по-прежнему могли рассчитывать только на мизерные колхозные фонды.

Такая несправедливость вызвала возмущение крестьян, составлявших более двух третей тогдашнего населения СССР. Эти статьи получили самое большое количество комментариев.

Крестьяне были лишены не только социальных гарантий, но и свободы передвижения
Они не имели права покидать свой колхоз без справки из сельсовета. Фактически это стало новым вариантом крепостного права. Государство стало выплачивать пенсии колхозникам только с 1964 года, а выдало паспорта лишь в 1974 году.

2. Отдельно процитирую фрагмент про голод 1936 года из того же интервью. С точки зрения историка Великановой, в СССР было не три, а четыре больших голода:

В книге вы рассказываете, что во время обсуждения сталинской конституции в СССР случился очередной голод. К своему стыду, раньше я о нем ничего не знал, в отличие от катастроф 1921-1922 годов, 1932-1933 годов и 1946-1947 годов.

Голод 1936 года тоже стал следствием коллективизации. У колхозников отсутствовала мотивация к работе, потому что за нее почти ничего не платили — ни деньгами, ни натурой — а всю продукцию забирало государство. Как и в прошлые голодные годы, ситуацию усугубила засуха.

Голодные крестьяне стали повсеместно бастовать. В колхозе «Красный строитель» Воронежской области работницы избили председателя колхоза, заставлявшего их трудиться. В колхозе «Сталинец» Саратовского края престарелый бригадир Арефьев говорил: «Я не буду заставлять членов своей бригады работать без [оплаты] хлеба. Хватит их обманывать. Шесть лет обещаний, а хлеба нет. Мы голодаем».

В отчаянии мужчины бежали в города на стройки, а женщины и дети отправлялись в лес собирать ягоды и грибы для пропитания. <…>

Вы в книге подчеркиваете, что в 1936 году советская власть, в отличие от ситуации 1932-1933 годов, хоть как-то, но помогала крестьянам. Почему?

Во время голода 1932 года большевистский режим рассматривал сопротивляющихся крестьян как своих классовых врагов и саботажников коллективизации. Поэтому он оставил их без помощи, продолжая выкачивать из деревни все ресурсы.

Но в середине 1930-х годов Сталин считал коллективизированных крестьян полноценными гражданами нового социалистического общества. Советские руководители верили, что коллективизация автоматически преобразила крестьянство, сделав его лояльным и послушным классом.

Соответственно, в 1936 году правительство вело себя совсем иначе. Оно сократило обязательства колхозников по государственным поставкам на 44 процента и направило в пострадавшие районы продовольственную помощь и семена. В отличие от ситуации 1932 года, уже в августе 1936 года власти сократили экспорт зерна и кормов, а к февралю 1937 года полностью его остановили.

Это помогло?

Это действительно помогло. Британский историк Роберт Уильям Дэвис подсчитал, что урожай 1936 года был почти таким же низким, как и в 1932 году.

Но благодаря своевременно оказанной деревне помощи со стороны государства это бедствие не превратилось в такую же катастрофу, как голод 1932-1933 годов.

Как показала Елена Осокина, в 1936 году от голода погибали в основном единоличники. Позже под давлением налогов и репрессий эта группа перестала существовать.


Большинство граждан современной России, в том числе и я, потомки крестьян. Но многие из нас обо всем этом мало что знают. Неужели коллективизация и последовавшие за ней другие трагические события перепахали не только судьбы людей, но и память их потомков?

Конечно. Недавно в рамках нашего университетского исследования мои американские студенты связывались с современными молодыми людьми в России, интересуясь их семейной историей. Техасские студенты были удивлены результатами исследования. Оказывается, их сверстники из нынешней России очень мало знают о своей родословной. Это называется репрессированная память.

3. Маленький штришок из биографии Фритьофа Нансена, который спасал от голода советских людей, и которого за это пытался выдавить из страны Владимир Ленин:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нансен,_Фритьоф

Находясь на Лозаннской конференции, Нансен получил известие о присуждении ему Нобелевской премии мира. По воспоминаниям дочери Лив, он понятия не имел, что правительства Дании и Норвегии выставили его кандидатуру — прежде всего за его заслуги в деле репатриации военнопленных и помощь голодающим в России, а также за вклад, который он внёс своей деятельностью в достижение взаимопонимания между народами и налаживание мирных отношений между странами.

Сумма премии составила 122 тысячи крон. Бо́льшую часть полученной суммы Нансен истратил на устройство в СССР двух показательных сельскохозяйственных станций в Росташах и Михайловке, остальную часть пожертвовал в пользу греческих беженцев. Вслед за Нобелевской премией Нансен получил такую же сумму от датского издателя Альфреда Эриксена; эти деньги он полностью израсходовал на те же цели. В музее «Фрама» имеются стенды, посвящённые организованной Фритьофом Нансеном гуманитарной помощи жертвам голода в Поволжье в период гражданской войны в России.

Исключительно из застарелой сентиментальной благодарности за "Вэйский цикл", который, как ни крути, очень хорош, я редко обращаю внимание на россыпи мудрых мыслей г-жи Латыниной,

но сейчас никак не удержаться,  и даже не потому, что двойные стандарты бьют фонтаном, а просто в плане уточнения реалий. Итак, по яркому, эмоциональному мнению м-с Латыниной,


авион  законного президента Боливии, ни в каком терроризме не обвинявшегося, можно было так сажать, чтобы, вопреки всем международным правилам, искать  м-ра Сноудена, тоже к терроризму не причастного,

и самолет "Белавиа" можно было так (и даже круче,  угрожая сбить вместе с пассажирами) сажать, чтобы снять с рейса журналиста Мартиросяна, настолько к терроризму не причастного, что его сразу отпустили,

потому что сеньор Моралес, м-р Сноуден и г-н Мартиросян, оказывается, террористы, и значит, те, кто сажал их самолеты, в случае с "Белавиа" угрожая убийством пассажиров, - волкодавы, а гаденыша Рому, готовившего

мятеж в РБ, курировавшего экстремистов и объявленного в международный розыск по подозрению в причастности к терроризму так сажать нельзя, ибо он невинный человек, а те, кто его взял, людоеды.

Это могуче. Кто-то, возможно, назовет это "женской логикой", - и будет не прав: по жизни убедился в том, что женщины куда логичнее большинства мужиков, да и нет у меня уверенности в том, что Юля все еще женщина,

а потому, не комментируя, ибо все ясно, просто напомню: согласно Чикагской Конвенции, "каждое государство по соображениям общественной безопасности или военной необходимости на основании действующих

международных правил может потребовать от любого воздушного судна, входящего в зону диспетчерской ответственности над своей территорией, произвести посадку", - и этот факт подтверждают США.

Напрашивающиеся выводы о состоянии нейронов м-с Латыниной озвучивать не буду, - исключительно из застарелой сентиментальной благодарности за "Вэйский цикл", который, как ни крути, очень, очень хорош...

Прототипом английских концлагерей в Африке и по всему миру, вероятно, стали лагеря в штате Нью-Мехико, где армия США собирала индейцев навахо, чероки и мескалеро еще до образования резерваций. С 1863 по 1868 год там от голода и болезней погибли более 3500 человек. «Американцы отстрелами превратили миллионы краснокожих в сотни тысяч, и этот скромный остаток теперь держат в клетке под наблюдением», — описывал Адольф Гитлер в речи 1928 года.

Вот что этому предшествовало...

Первые поселения голландцев в Южной Африке появились в середине 17 века. Позже туда приехали немцы и французские протестанты. Поселенцев будут называть бурами, они себя — африканерами. Используя труд чернокожих рабов, европейцы быстро развили сельское хозяйство. Капская колония процветала.



Справка: Капская колония основана Ян ван Рибеком в 1652 году в бухте близ мыса Доброй Надежды. Управлялась Ост-Индской компанией. Стала самым успешным среди проектов по переселению европейцев в Африку.


Колония занимала исключительно важное положение на морских путях из Европы в Азию, и в 1806 году Британская империя отобрала ее у ослабевшей Голландии. Буры жили в относительном мире с англичанами до 1834 года, когда вступил в силу «Акт о запрете рабства». Поселенцы не мыслили ведения хозяйства без принудительного труда африканцев и решили начать все заново. Около 15 тысяч человек ушли вглубь континента, где создали республики Трансвааль и Оранжевое Свободное государство.

Новый регион оказался богат золотом и алмазами. В бурские республики хлынули английские старатели, уитлендеры. Выплачивая большие налоги, мигранты требовали себе гражданские права. Но англичан было так много, что они могли прийти к власти через выборы. Буры медлили, уитлендеры настаивали, Британская империя разжигала. В 1899 году началась война.



Англо-бурская война. На фото слева — окоп буров, справа — позиция англичан, 1900 год. Источник: Imperial War Museums / Wikipedia


Силы сторон были безнадежно неравными. За три года боевых действий империя увеличила контингент до 450 тысяч солдат — против 83 тысячи африканеров и 3 тысяч иностранных добровольцев.

Зато местные жители были отличными следопытами и снайперами. Потеряв города, они рассеялись по фермам и наносили врагу болезненные удары в спину. Чтобы уничтожить партизан, их надо было лишить баз и поддержки населения. Англичане приступили к окончательному решению бурского вопроса.

Имперская армия перешла к тактике «выжженной земли». Фермы сжигались дотла. Поля посыпались солью, чтобы лишить плодородия. В колодцы сбрасывали трупы, чтобы отравить воду. Пленных мужчин вывозили за пределы страны.

Всех женщин, детей и пожилых людей забирали из домов в палаточные «лагеря концентрации». Официально их называли «Refugee» (местами спасения). Таких было создано 45 для белых и 64 для чернокожих.





Намеренно морить узников лагерей администрация не собиралась. Прилагать значительные усилия для решения проблем снабжения и санитарии — тоже.

Обычный недельный паек для белой взрослой женщины должен был составлять 3 килограмма муки, 900 граммов мяса (обычно консервированного), 100 граммов соли, 300 граммов сахара, 170 граммов кофе. По расчетам, он давал на 30% калорий меньше от необходимого минимума.

Положение сильно осложнялось частыми срывами поставок продовольствия. Если глава семьи числился воюющим в бурской армии, его жена и дети получали еду в последнюю очередь или получали особый паек без мяса. Этим родственники партизан обрекались на голод. Их добивали корь, брюшной тиф и дизентерия.

В январе 1901 года несколько лагерей посетила английская активистка Эмилия Хобхаус, основательница Фонда помощи женщинам и детям Южной Африки. Она была потрясена.

«Я ВИДЕЛА ТОЛПЫ ИХ: В ХОЛОДЕ, ПОД ДОЖДЕМ, ГОЛОДНЫХ, БОЛЬНЫХ, УМИРАЮЩИХ И УЖЕ МЕРТВЫХ. МЫЛА НЕ БЫЛО. ВОДЫ НЕ ХВАТАЛО. КРОВАТИ И МАТРАСЫ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛИСЬ. ТОПЛИВА БЫЛО МАЛО, ЛЮДИ САМИ ИСКАЛИ ЕГО В КУСТАРНИКЕ. ПАЙКИ БЫЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО СКУДНЫМИ И, КАК Я ЧАСТО НАБЛЮДАЛА, РАЗДАВАЛОСЬ ИХ МЕНЬШЕ, ЧЕМ БЫЛО ПРЕДПИСАНО».

В мае Хобхаус вернулась домой и представила правительству Великобритании отчет об увиденной драме.





С осени 1900 года Великобританией управляло правительство, сформированное Консервативной партией. Отчет Хобхаус стал козырем в руках оппозиции. Лидер либералов Генри Кэмпбелл-Баннерман обвинял власти в применении «варварских методов».

Фотографии истощенных и больных людей попали в мировую прессу. Выдать узников за беженцев не получалось. В лагерях умирали по 50 детей в день.

Работник одного из концлагерей писал домой: «В корне неверна теория о том, что умирают лишь слабые дети, и после того, как они покинут это мир, уровень смертности снизится. Сейчас уже умирают те, которых считали сильными. И все они будут мертвы к весне».


В концлагерях действовала двухуровневая система распределения еды: семьи мужчин, которые все еще продолжали вести борьбу против британской армии, получали еще меньшие пайки, чем остальные. Плохое жилье, скудное питание и отсутствие гигиены приводили к быстрому распространению таких болезней как корь, брюшной тиф, дизентерия, особенно среди детей. Многие люди в таких условиях погибали. Тела умерших сгружали в вагоны и вывозили за пределы лагеря. Хоронили по 4 — 5 в одной могиле. На этих же вагонах из города в лагерь доставляли пайки.





Феминистка Миллисент Фоссет возглавила официальную комиссию, которая проверила условия содержания буров и подтвердила выводы Эмилии Хобхаус. Чтобы спасти положение (и репутацию Консервативной партии), военную администрацию в концлагерях заменили гражданской. Было увеличено число медицинского персонала, улучшено питание. За работу в лагере платились деньги, которые можно было потратить в продуктовом ларьке.

Тем временем, командование британской армии решило больше не эвакуировать в лагеря женщин и детей, захваченных во время «зачисток». Это не было вызвано соображениями гуманности, даже наоборот. Так груз ответственности за жизнь мирного населения среди сожженных ферм и уничтоженных полей ложился на бурских партизан. Они лишались мобильности и запасов продовольствия.

К февралю 1902 года смертность среди белых заключенных в лагерях снизилась почти в 4 раза и скоро стала ниже, чем в большинстве городов Англии. Но к этому времени умерли около 26 тысяч человек, из них 24 тысячи были детьми. Точное число погибших чернокожих африканцев установить невозможно.

ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ:
- 31 мая 1902 года африканеры признали поражение. Британская корона получила власть над Трансваалем и Оранжевым государством. Белому населению республик пообещали самоуправление, военнопленным — амнистию, фермерам — возместить убытки.
- Чтобы улучшить экономическую ситуацию после войны и возместить потерю населения в Южной Африке, британцы организовали миграцию 50 тысяч китайцев.
- В 1971 году именем Эмилии Хобхаус была названа одна из трех подводных лодок ВМС ЮАР.

источники
https://was.media/2018-02-14-juzhnoafrikanskij-gulag/
http://diletant.media/articles/35873508/?sphrase_id=6772466

Давайте еще вспомним, Как англичане истребили тасманийцев и как англичане устраивали Зоопарк из людей

Рано или поздно человечество столкнется с новой пандемией, которая окажется еще более опасной, чем нынешняя, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус. "Появится другой вирус, который будет более заразным и смертоносным, чем этот", — сказал он, выступая на открытии 74-й сессии ВОЗ.

Перевести слова главного по медицинскому террору можно вполне понятной фразой: "Рано или поздно, но мы высосем из нынешней квази-пандемии всё, что возможно. А потому будем готовиться к чему-нибудь еще, которым точно так же будем стращать человечество и иметь с этого свой маленький, но вполне увесистый процент".

В целом уже понятно, что нынешняя "пандемия" - это творчески переработанная история с предыдущих таких же фейковых пандемий свиного, птичьего гриппа, атипичной пневмонии. Мир не рухнул, но Биг Фарма заработала дополнительную и весьма солидную сверхприбыль. Торговать страхом ничуть не менее выгодно, чем наркотическим угаром. Просто наркотики - это фу-фу, как плохо, а вот вакцины - это даже в чем-то очень благородно. Спасают жизни и всё такое. Разве можно жалеть денег на благородное дело?

После того, как мировой порядок рухнул, созданные международные бюрократические структуры с весьма солидными полномочиями и бюджетами на время оказались неприкаянными. Но ненадолго. Теперь они обслуживают интересы корпораций, которые скупили всех этих международных жуликов на корню. А бюрократия - это такая штука, которая даже при отсутствии работы сама себе ее создаст. Вообще, создать структуру не слишком сложно. А вот закрыть ее - практически невозможно. С ВОЗ как раз вот такая история. Это откровенно террористическая группировка, в задачу которой входит создание обстановки страха и ужаса. И с каждым разом масштаб террора только растет.

С террористами, как известно, переговоров не ведут. Но для этого нужно как минимум осознать, что это - именно террористы. Не борцы за всё хорошее против всего плохого, не освободительное движение, а банальные примитивные террористы. И пока ВОЗ будет считаться уважаемой международной структурой, до тех пор угрозы человечеству с ее стороны будут только расти.

Сегодня герцог Кембриджский с присоединившейся к нему герцогиней посетил Turning Point Scotland - благотворительную организацию, которая ставит своей целью помощь тем, кто преступил закон, но хочет вернуться к нормальной жизни.

Кэтрин и Уильям прибыли в центр организации и побеседовали с работниками, волонтерами и подопечными.


















Бывшие заключённые рассказали, как и чем занимаются в организации.





Следующая организация, которую посетили Кэтрин и Уильям - это VRU Scotland. Созданная при поддержке полиции региона Стретклайд и сотрудничающая с звукозаписывающей и музыкальной компанией Heavy Sounds CIC, VRU работает с трудными подростками и подростками из неблагоприятных семей, стараясь разжечь в молодежи интерес к музыке и диджеингу, и тем самым увести их с улиц.

Герцог и герцогиня побывали в студии организации и послушали юных музыкантов и диджеев.











Их королевским высочества также показали зал для занятий спортом - центр предлагает разные варианты занятий для подростков.

Keep up the incredible work @vruscotland in leading the way in finding compassionate, holistic, human-led solutions.

Oh and please do delete that music... pic.twitter.com/wnuOgvDpTI

— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 24, 2021

В завершении дня герцог и герцогиня готовят на кухне Холирудского дворца, чтобы поучаствовать в создании пищи, которую назавтра раздадут всем нуждающимся.




Приготовить еду им помогают женщины местной благотворительной организации. Кэтрин успевает ещё и посидеть с детьми этих женщин.





Жакет от Zara:



Юбка от Hope:



Туфли от Jimmy Choo:



Сумочка от Metier:



Цепочка от Spells of Love:



Серьги от Hamilton and Inches:





Подробнее про визит и роль Лорда Верховного Комиссара Генеральной ассамблеи церкви Шотландии в посте про начало визита.

На кого с таким нескрываемым обожанием глядит Костик Богомолов, стоя рядом со своей неудачной бабой в самоварных рюшах?


Фото: Соцсети

Чьё точёное плечо с лаконичной белой бретелькой небезразлично Костику настолько, что этот отстранённый, как минимум, от собственной жены человек не в силах подавить улыбку влюблённого мальчишки даже под прицелами камер?



В кого влюблён Костик Богомолов?


В Паулину?


Фото: Соцсети

Не исключаю, что Богомолов в неё действительно влюблён, но, если копнуть глубже, то влюблён он не в эту конкретную женщину, а в неё, как в идею.

Паулина -- прекрасная жена для маститого режиссёра, и она, увы для Костика, уже замужем за таким. Утончённая, грациозная, думающая, сдержанная, неоспоримо красивая женщина. Совершенная, как белая роза.

Па-у-ли-на. Мар-га-ри-та. Единственная для Мастера.

Уже, кстати, не актриса, а сценарист и режиссёр.



Бедному Костику с его амбициями стать академическим режиссёром нужна именно такая жена рядом. Но у него, увы, -- та, что корчит рожи с клоунессой Катькой Варнавой.

Костик, ты не расстраивайся.

Я всё понимаю. Понимаю, почему ты стесняешься своей жены, почему перестал публиковать её фотографии в Инстаграме, почему не ездишь с ней отдыхать. Ты всё совершенно правильно делаешь: с твоими амбициями стать академическим режиссёром тебе нужна совершенно иная женщина рядом.

Такая, как Паулина, но она замужем и тебе не светит, а у тебя -- та, что коряво скачет по палубе, отказываясь признавать, что палуба -- это не ипподром.

https://t.me/lenamiro/8855

Это, конечно, не может не раздражать.

Но ты не унывай. Повторю: ты всё правильно делаешь. Потихоньку отстраиваешься от клейма «Муж светской львицы Ксении Собчак», держишь дистанцию.

Мне кажется, Костик не может чётко сформулировать, какая именно ему нужна жена. У него не получается выстроить образ и к нему идти, потому что ему постоянно навязывает себя эта душная, неумная женщина.


Фото: МК

Я добрая. Я помогу.



Костик, представь, что ты Путин.

Представь, какая женщина должна быть рядом с Путиным. Вот такая же точно должна быть и с тобой.

Если ты, конечно, хочешь стать академическим режиссёром, а не скатиться вслед за Евгением Плющенко в яму светских персонажей Москвы.

Ты можешь представить вот это рядом с Путиным? 




Фото: Соцсети



Вот и я не могу. А Паулину -- могу.

Такая женщина не подставит, не опозорит. Наоборот: сильно поднимет в глазах общества. Фёдор это понял, развёлся со своей неудачной женой и поспешил жениться на той, которая не позорит его, а приподнимает.

А ту, которая позорит, оставил непритязательному, начисто лишённому амбиций Серёжке Харченко.

Смотри, как здорово поучилось!


Фото: Соцсети


Тебе, Костик, нужно последовать примеру маститого режиссёра Бондарчука и не пропустить свою Паулину.

Какая женщина должна быть рядом с Путиным? Представь её, продумай образ до мелочей. Вот так выглядит твой ориентир, Костик. Любые отклонения от него -- помехи в твоей карьере.


Хороший совет я Костику дала?

А вот и главный герой НИГЕР на обложке:

Как строился "Триумф-палас" я наблюдала с 2001 из соседнего здания НИИ АС, где у нас тогда была редакция. Тогда ещё было непонятно, что это за гигантская хрень возводится на месте пустыря, но масштабы впечатляли. Если когда-нибудь удастся найти старые фотки, обязательно покажу.
В нулевые было модным давать жилым комплексам броские иностранные буквы типа "паласов" и "вилладжей", на слух звучит довольно пошло, но неприятность эту мы переживём.



Минимальная площадь квартиры, которую здесь можно купить, составляет 180 квМ (по официальным данны ЖК), а минимальная цена квартиры 51 500 000 ₽. Нормально так.




По слухам, среди жильцов "паласа" есть представители поп-тусовки и актёрской среды. Дима Билан, Алсу, актриса театра и кино Марина Зудина, член Совфеда Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев...













Чудесное решение в виде ковровой плитки в коридору, мне нравится.




Небоскрёб высотой 264 метра (со шпилем) находится в пешей доступности между метро "Сокол" и "Аэропорт".
Комплекс состоит из 9 секций разной этажности и имеет 987 квартир. В принципе, можно никуда не выходить с территории: тут есть кафе, магазин, банк, визовый центр, паркинг, автомойка.








Поднимаемся на открытую смотровую площадку.



Шпиль высотой 53 метра - не дотянуться!



Самолётов прямится.



Мы тут собрались, чтобы пролёт авиации снять на репетиции.



Лестницы и удобный деревянный настил по периметру шпиля, правда многие ступени провалены.



Что ж, давайте знакомиться с окрестностями.



Первое, что видим - Ленинградский проспект и метро "Аэропорт".
Улица Викторенко внизу.



Вот в этом здании я проработала лет пять...



Площадь Тельмана и галерея "Аэропорт". Я ещё помню времена, когда тут был сквер и одинокий памятник.



Тельман.



Метро "Аэропорт", последний вагон из центра.



Улица Ильюшина.



Человейник "Аэробус".



МЦК "Зорге", "Октябрьское поле".



Развязка Ленинградского шоссе и Волоколамского.



Гидропроект и территория МАИ.




Три башни: "Савёловский сити"




Алабяна, Песчаные улицы, далее Щукино.







Октябрьское поле, Щукино.



На переднем плане кусочек парка Героям 1 МВ в старину "Ленинградский" Парк, в центре посёлок "Сокол", в далеке из красного кирпича пищевой колледж, а за ним и сам МЦК.



ЖК «Серебряный парк.



Ленинградский проспект, 66



Крыша Ленинградский проспект, 59.



МАДИ, Финансовый университет.



Внутренний двор "паласа".



Ходынка, Авипарк.



Ходынский бульвар, улица Гризодубовой, 2.



Ходынский бульвар, 5к2, к3, к4...



Улица Гризодубовой, 2.



Проезд Берёзовой Рощи, 12, 3-я Песчаная улица, 2А - ВТБ "Арена".



Там же и улица Куусинена.



Улица Викторенко, 11, ЖК "Прайм-тайм", улица Авиаконструктора Микояна, 14к2.



ВЭБ "Арена".







Ленинградский проспект, 39, там офис мэйлрушечки. Корпуса 37, когда-то возвышавшиеся, совсем потерялись на их фоне.




Площадь академика Кутафина.




Ленинградский проспект, 68 и офис корпорации "Иркут".



"Сокол", Ленинградский проспект, 76.



Метро "Сокол".



Частный сектор на "Соколе", последний райский оплот в Москве для небогатых.




Тень от "паласа" на Чапаевский переулок и ул. Луинджи Лонго.



Улица Лизы Чайкиной и стройка на месте кинотеатра "Баку".



Рынок, похоже, тоже снесут. Кто знает?...




Человейники Жилой квартал Prime Park.



"Динамо".



Паровоз где-то в районе "Красный Балтиец" - "Гражданская"...



МЦК в сторону "Зорге". Минут 20 бьюсь, не могу найти эти дома, наваждение какое-то!



Вот вроде бы понятный ориертир, но нет... Улица Зорге, 18к2.



МГУ через Звенигородку, Шепелиху, Кутузовский.



И Дом на Мосфильмовской.



Живописный мост, Крылатское и кусок застройки на улице Генерала Глаголева, 5.



ЖК "Маршал": друг у друга на головах и стенка на стенку.




Петровский путевой дворец.



Дом с башенками в Тепличном переулке, 4.







Беговая улица, 3с1.



Центр.
Телевик сжимает пространство до неузнаваемости.



Знаменка, 19, Новый Арбат, башня на Павелецкой...







Соборная мечеть на проспекте Мира и высотка "Ленинградская", новостройки вдали в районе шоссе Энтузиастов.



ЖК «Дом в Сокольниках» — улица Русаковская, 31. Горизонт - Реутов.



Сити.



Давай, телевидение, жги напалмом!



Найди Шереметьево-вышку, это нетрудно.



Останкино.



ЖК "Триколор" и далёкие Мытищи позади.



И гостиница "Космос" тоже попала и жуткие башни на Дмитровском шоссе, 1В.



Маяковка, "Пекин", красота Замоскворечья вдали.



А из некоторого окна площадь Красная видна... Ту так, чуть совсем... Затерялась среди Тверских закоулков.



"Свисс"-отель и Дом Музыки, на горизонте уже трубы Дзержинского..



Дома-роботы на Лодочной улице.



Речной вокзал и Северное Тушино, Химкинское водохранилище, канал имени Москвы, замкадье Химкинское.



Белеет парус одинокий районе Большого Строгинского затона.



"Селигер-сити" и другие ужасы нашего городка, Дегунино, Лихоборы...



"Олимпия парк" на Ленинградском шоссе 39.



Парк Победы немного, Фили и Хорошёвка на переднем, далее Мичуринский...



МИД РФ.



Высотка на Баррикадной прикрыта ЖК "Пресня сити".



Гостиничный комплекс "Измайлово" и где-то там Балашиха.



Высотка на Котельнической и разлетающиеся Илы-78, Илы-76 и страгег Ту-95МС.



Куском бетона возвышается "Оружейный".


Вот такая красота...

Собака (сука) роется в деталях. Это то, что хочется сказать на тему «разворота Протасевича», лихо проделанного с ирландским гражданским лайнером. Несмотря на все восторги по поводу решительных действий белорусских властей. Так-то оно так, вот нафига это? Сейчас свой скепсис поясню, искренне поздравляя именно исполнителей с успешной спецоперацией. Потому как тех, кто им давал команду, может статься, поздравлять спустя какое время будет незачем.

Поймите меня правильно – я за то, чтобы эта тварь, которая Р.Протасевич, получила по полной. Провокаторы, что, спрятавшись за типа, блядь, надёжными гарантиями западных демократов и побуждающие простых людей выходить под замес; жрущие западные гранты и срущие ложью – недостойны ни уважения, ни внимания к их судьбе. Мальчики с гладкими щёчками, ети ж его мать. Вот пусть теперь ответит, падла, и на себе проверит, куда сходить немножко посидеть он призывал.

И, повторю, техническое исполнение операции успешно. Если внимания на некоторые детали не обращать. Нюансики, так сказать. Небольшие, но неприятные.

Нюанс первый – а зачем? Не, безусловно, тараканов можно потравить и огнемётом, но кто этим будет заниматься на собственной кухне? Если не стоит задача хату сжечь. Что важного такого в этой вот румяной мордочке, что по нему хуйнули словно ядерным фугасом по осиному гнезду.

«Основатель НЕХТА», «главное лицо»… Да полноте! Это лицо, не спорю, да. Есть такая должность: зиц-председатель. Что-то таки они делают – озвучивают темы, что им приносят. Я смотрел канал и убеждён – под него работает профессиональная команда. Ну ладно уже вам хихикать; согласен - то, что профессиональной командой называется на текущем Западе.

Сиречь никак изъятие Протасевича на пропагандистскую работу против Лукашенко не повлияет. Придут другие мордочки, другие имена. Даже красочно украшенные зримыми следами репрессий. Про Протасевича как человека забудут очень скоро – так бывает всегда. Имечко только трепать будут в санкционных списках и уж-жасных репортажах. Мечтая, чтобы фигурант сыграл в дешёвый гроб.

«Через него выйдут на кураторов/на антилукашенковскую сеть»… Стесняюсь спросить: а КГБ РБ ещё не в курсе этой самой сети? Правда-правда? А чем они там занимаются тогда, если понадобился паренёк, который, в сущности, нихера не знает. И в ноутбук его не залезть соответствующему подразделению КГБ через буржуйский Интернет, обязательно необходимо при личном контакте?

Если я что понимаю, так это то, что «белорусский протест» нашпигован лицами, что так или иначе информируют органы, лучше, чем классное сало чесноком. Ещё и потому, что в этом самом протесте идёт нехилая грызня за лидерство и гранты, как бы они из себя уникальное единство не изображали. Да, они едины – в жажде грошей. Расходятся лишь в том, на чей карман те денежки должны упасть.

А что про кураторов… Не, оно кошерно – долбоёбами считать работников разведки, да и в принципе силовых структур. Вот только нет их там; искать не следует. Поиграться в дурачка умеют, но на местности – увольте; умные ребята для задач нужны. Циничные и жёсткие – да, но никак не интеллектуально ущербные.

Посему никто не будет жертвенной овце, судьба которой никого ни разу не ебёт, давать хоть минимум инфы, что поставит под угрозу работу направления. Самое большое, о чём он в курсе – это фальшивя личность куратора, от которой этот вытащенный из говна журналист-фрилансер (недоучка) получал команды. Если белорусский КГБ за то ещё не в курсе, то, опять же, им летит мой пламенный привет.

Итожим – никакой реальной пользы от задержания Протасевича не просматривается. Той, которую ряд комментаторов пробует найти. Змагарские каналы они не остановят. Нового – почти что не узнают ничего. Так, отдельные фактики, что-то уточняющие, но не играющие существенной роли. Даже про финансирование нам расскажет главбух, а не мордень слегка упитанного главного редактора. Не дают ему такой инфы в критически важных объёмах - не нужна она ему. У него другая трудовая функция.

Нюанс второй – последствия вы просчитали, или как? Тут про то, как действуют США, вспоминают. Одна загвоздка – чтобы вести себя, как США, надо быть США, а это, будем честны, и у России нынешней пока не получается.

Для начала, не мы поставили под свой контроль все международные институты. Ну хер с ним, почти все. Мы, тащемта, своё влияние после развала Союза ССР там просрали, и только-только восстанавливаем, кряхтя и попёрдывая. Посему и всякая, блядь, ВАДА нам запрещает гимн и флаг. Потому и ОЗХО балуется «хайли-лайкли». МАГАТЭ оборону держит, и то хлеб.

А ваше ИКАО будет думать вот о чём: для мирового авиатранспорта значение Белоруссии, конечно, выше Островов Зелёного Мыса (хотя это неточно), но всяко ниже значения США и ЕС. На этих дядей и России залупаться не с руки. А вот США и сателлиты могут, ибо у кого основная доля авиационных перевозок в мире, ась?

То есть сейчас начнутся сказки и веселье имени расследования инцидента. Который, типа, «поставил под угрозу жизнь пассажиров». Немного предсказуемое расследование, ибо причинно-следственная связь между ложным сообщением о минировании и произведённым задержанием налицо, и на это прямо (для разнообразия – справедливо) указал глава Госдепартамента США. То есть как бы задан тон.

И уже рейсы начинают летать в обход республики. Даже не дожидаясь решения того же ЕС. Вам насрать? Так это, между прочим, неплохие деньги, что платят транзитёры за использование воздушного пространства; которые супербогатая РБ теперь не будет получать. Кто возместит? Летящие в Россию пассажиры Белавиа, где и так билеты стоят – мама не горюй? А хули им-то, в отсутствие конкуренции.

И это только предварительные ласки. А так Россия поддержала, да, хотя слегка. А куда деваться, когда союзник снова накосячил – я ебу? А что там скажут кое-кому наедине, так то мы не узнаем. Не наше дело то. Хотя и жаль.

Так что давайте поумерим пыл восторгов и прекратим рекомендации российским властям делать так же. У нас дохуя советчиков жёсткой позиции и твёрдой руки, правда – исключительно на чужой шее; своя должна в неприкосновенности быть. Ну как один комнатный борец с коррупцией в стране, что рекламирует ежедневные взятки диспетчеру автопарка за выгодный себе заказ.

Ответственность властей – не создавать стране проблем, решить которые она не в состоянии. Самостоятельно решить, а не спрятаться за большого дядю. Вот если реальный, практический выхлоп от задержания Протасевича принесёт больше, чем умасливание Лукашенко благовониями собственной всесильной крутости – тогда да. Если из-под санкций Беларусь своими силами выйдет посильнее, чем под них зашла, потому как всё конкретно просчитали, включая ответы – тогда да.

А мы пообождём пока. Потом решим – что это было.

Слабоумие или отвага.

Когда в 2016 на Украине под угрозой применения авиации посадили самолет Белавиа с одним из активистов Антимайдана, гражданином Армении Арменом Мартиросяном, никто на Украине это не называл актом пиратства. Ну а что тут такого? - писали они, самолёт в полёте должен соблюдать законодательство и требования властей страны над которой он летит.


Угрожать самолету чужой государственной авиакомпании, угрожать истребителями (переговоры с угрозами опубликованы) , завернуть его в 50 км от границы, арестовать гражданина другого государства из - за его общественной позиции и выпадов против нынешних государственных властей. Почему то никто в мире не назвал Порошенко террористом. Тем более удивительно, когда нынешние украинские террористы пытаются назвать террористом Лукашенко.

Впрочем для России нет разницы, кто из них террорист. Сама ситуация приятна во всех отношениях. Из под Лукашенко выбивают один из стульев, лишая его маневра между ЕС и Россией. Облет Белоруссии будет означать, что больше будут летать над Россией и платить ей за транзит.  А данный инцидент, дает надежду что в отношении россиян уже не смогут применить подобное, никакие двойные стандарты не выдержат сравнение с Лукашенко.  А если применят, как на Украине в 2016, то сравнений будет трудно избежать. Особенно если в отношении Лукашенко введут какие санкции.

Особенно прикольны возмещения украинских активистов.


Но Украина 4 года назад сделала абсолютно то же самое. Следует ли из этого, что к ней надо относится, как к Бен-Ладену и ИГИЛ и начать ее бомбить. Или опять начнуться возгласы "А нас то за что?". Так все из за ваших желаний.

Уникальная смелость, которой можно позавидовать


(фото: Яндекс Картинки)


Возможно, уже завтра Лукашенко пожалеет о том, что он сделал, однако это будет завтра, а сегодня он красавчик, который смог сделать то, на что не хватает смелости у многих лидеров государств мира. Ну разве, что такое кажется нормальным, если это делает США или любой другой союзник США, по просьбе США.

А тут лидер маленького государства позволяет себе поступок такой смелости, который заслуживает только уважения.

И это не смотря на то, что я не сторонник Александра Грирорьевича и даже сочувствую Роману Протасевичу, который оказался полным болваном, в конкретно этой ситуации.

А ещё любопытно наблюдать, как хорошо подгорает у либералов, которые бросились осуждать Лукашенко, за поступок, который бы они оценили, если бы это же самое сделали спецслужбы США. Добрый вечер, двойные стандарты.

Не Лукашенко вскрыл этот "ящик Пандоры" и подобные трюки уже исполняли в пользу США и тогда это считалось нормальным. Однако в нашем мире не всё, что дозволено США, дозволено другим лидерам, так что у этого смелого поступка вероятно будут последствия, что только подтверждает правило: Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).

А пока можно сказать только - Браво Александр Григорьевич, браво!


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Кто помнит историю из сериала Монк, про то, как муж "вдруг понял", что с женой что-то не то. Выследил ее, и увидел, что она встречается с мужчиной. Наехал на нее, потому что у нее любовник, ох и ах. А она сообщила, что не любовник у нее. Это - юрист по семейным делам. Она хочет с мужем развестись, она уже совсем до ручки дошла.
Он еще успел воскликнуть (услышав, что он - юрист по разводам): "Так ты спишь с юристом?!" Что у такому юристу ходят по поводу развода, у него даже не засигналило ни разу.

А еще есть миллион сцен в самых разных фильмах, когда жену начинают подозревать в измене, а она оказывается мужу сюрприз готовила.

А у меня однажды был большой и ответственный проект, и мы день и ночь про него переписывались с коллегой. Он нас ужасно достал, и мы шутили по поводу того, что наш заказчик - настоящий профессиональный садист. А нам нужно культивировать в себе мазохистские черты, тогда нам будет лучше с ним работаться. И в какой-то момент я ему написала, что ко мне прилетело одно изменение, и это обязательно нужно сделать до завтра, и еще спросила: "Признайся, что тебе это нравится". И он ответил: "О да, хочу еще". И это сообщение от него вылетело на экран моего телефона, когда сердитый муж как раз хотел спросить, когда я перестану общаться с чертовым телефоном, и уделю, наконец, внимание семье. Скандал был большой и я всю оставшуюся ночь пыталась объяснить, что это - честное слово - просто шутки такие между коллегами.

Вспомнили мы про эти истории, когда недавно подруга рассказала, как у нее родители чуть не развелись. Потому что отец хотел сделать дочери подарок на защиту диссертации - купил спонтанно дорогое украшение. А жена не верила, что это он для дочери (с чего это вдруг).

А у вас такое было, что вас в чем-то заподозрели, а оказалось совсем другое?

Вся эта история с самолетом и принудительной посадкой его в Минске какого-то особого значения и уж последствий, конечно, иметь не будет. Да, это конкретная трагедия для конкретного человека, ради которого были совершены столь беспрецедентные действия, но через неделю что-нибудь случится еще, и о нынешнем инциденте забудут. Как забыли аналогичные инциденты с принудительной посадкой других самолетов в других странах и даже казнями изъятых из них пассажиров. Проблема, видимо, в другом.

Правило «Правил больше нет» (а оно сейчас, пожалуй, становится ключевым во всех отношениях - и международных, и внутренних) — это, вообще-то говоря, улица с двусторонним движением. С каждым подобным инцидентом тормоза работают всё хуже, и в какой-то момент произойдет то, что бывает с любым автомобилем, у которого вытечет вся тормозная жидкость.

Допустим, завтра так же принудительно посадят самолет, в котором будет сидеть в качестве обычного пассажира, ну, допустим, писатель Захар Прилепин. Не велика фигура, но все-таки медийно известная. Выведут болезного под ручки и начнут процедуру экстрадиции на территорию Украины по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях. Раньше это было бы глупой шуткой. Сейчас — ну, а кто его знает. Правил больше нет.

Правила — штука обременительная. Но в то же время они создают зону пониженного риска, для того и принимались. В конечном итоге их принимают в том числе и потому, что это выгодно. А вот отсутствие правил — не выгодно.

С пиратами борьба шла ни шатко, ни валко, пока морские перевозки не стали страховать, причем это стало именно правилом: море все-таки, всякое может случиться. И наличие пиратов стало обременительным экономически и финансово — слишком высоко страховщики стали оценивать перевозки грузов через пиратские зоны. Дешевле оказалось истребить их под корень. Сомалийских пиратов, к примеру, победил Lloyd’s of London, который поднял ставки и выжидательно посмотрел на морские сверхдержавы — вы там как, ребята? И ребята тут же отрядили в опасную зону военные корабли с приказом топить любого, кто рискнет. Ну, а потом, конечно, спасать тонущих. Правила все-таки...

Мир сегодня на переломе. Ломается через колено предыдущий мировой порядок, на его руинах создается что-то новое. Что — пока непонятно. Но ключевым маркером строительства нового мирового порядка станет выработка новых правил и механизмов по их соблюдению. Если потребуется — то принудительного. Сомалийские пираты, возможно, даже не в курсе существования морского права, но когда потребовалось — им его разъяснили в предельно доходчивой форме.

И в этом смысле пока пиратство и терроризм в том числе и на государственном уровне — это явление временное. Так как у любой катастрофы есть один, но очень хороший момент — она всегда заканчивается. И потом наступает период относительно стабильного и правильного (от слова «правила») существования. Пока любой террорист вполне может чудить как ему вздумается. Это нехорошо, но это специфика текущего момента. И только. Потом ему (или кому-то другому) все равно объяснят, причем в крайне очевидной форме, что он был неправ.

А пока людям, которые могут быть задержаны западным правосудием по любым обвинениям, лучше всего воздержаться от полетов. И от морских путешествий на всякий случай тоже. Вероятность того, что в ответ что-нибудь прилетит, достаточно высока.

Если вы часто летаете или ездите поездом, вы меня поймёте.
В дороге иногда случается, что люди, с которыми приходится делить салон самолёта или купе поезда, не соблюдают элементарные правила поведения. Возможно, их мама не научила правильно себя вести или они по жизни мало обращают внимания на окружающих.
Расскажу о пяти вещах, которые лично меня раздражают в поведении попутчиков.



1. Когда забывают или забивают на наушники. Почему-то некоторым кажется, что они осчастливят окружающих, если те вместе с ними будут слушать их любимую музыку или смотреть новый фильм.

Часто родители включают детям мультики на полную громкость, даже не подумав выдать своему чаду пару наушников. Так, совсем недавно я битых два часа слушала обучающе-развлекательную серию мультиков, когда возвращалась из Калининграда. Мама включила их мальчику на соседнем ряду.

Кстати, в Европе я с таким поведением совсем не сталкивалась. Люди стараются не мешать окружающим. А вот в Латинской Америке, в Перу, это в порядке вещей. Людей с наушниками в автобусе или самолёте в разы меньше тех, кто "делится" с окружающими своей музыкой.

2. Сильные запахи. Нет, речь не о запах немытого тела. Такое тоже случается, но н так часто. Речь о запахе от еды.
Если вы думаете, что жареную курицу и варёные яйца едят только в поезде, вы ошибаетесь. В самолётах, на рейсах без питания многие приспособились брать еду с собой и запахи жареной курицы и копчёной колбасы разносятся по всему салону.

Ну а в поезде это до сих пор обычная практика. Только сейчас ещё добавляется запах заваренного "Доширака".

3. Шумные и активные дети. Нет, дети ни в чём не виноваты. Понятно, что растущий организм требует движения и сидеть неподвижно маленький ребёнок просто не может. Но у него ведь есть родители. Но они часто или орут на детей или "не замечают" их поведения, агрессивно встречая просьбы соседей угомонить маленьких хулиганов.

А надо просто взять ребёнка за руку и пройтись по салону самолёта или по коридору поезда, дать раскраску или книжку, достать игрушку и самому поиграть с ребёнком.
Так, рядом со мной сидел папа с 4-х летней девочкой, он то доставал ей новую книжку, то головоломку, то давал попить сок. Потом уложил к себе на колени. И ребёнок был занят и никому не мешал.

4. Алкоголь. Не смотря на то, что распитие спиртных напитков в поезде и самолёте запрещено, не всех этот запрет останавливает. Особенно, если ехать или лететь далеко.
Мало того, что запах алкоголя не всем нравится, часто после распития компания становится слишком шумной и мешает окружающим.

У меня был случай, когда компания молодых людей, выпив купленный в дьюти-фри алкоголь, на протяжении 8 часов полёта до Таиланда периодически орала и шумела, агрессивно реагируя на любые замечания. Так что людям рядом не удалось ни поспать, ни даже просто отдохнуть.

5. Разговорчивые попутчики. Не все люди любят, когда вторгаются в их личное пространство, задают вопросы или рассказывают историю своей жизни.

Это только в кино попутчик милый и интеллигентный, даёт полезные советы и меняет жизнь своему собеседнику. В жизни лишние разговоры просто напрягают. Самое неприятное, что избавиться от такого собеседника часто невозможно. Он сидит на соседнем кресле или на полке напротив.

А у вас случались неприятные моменты в путешествиях, когда попутчики не соблюдали элементарные правила?

«Саюзная дзяржава». Именно это позволяет террористу Лукашенко оставаться у власти. Самое умное, что может сейчас сделать Запад — установить блокаду Беларуси по периметру. Отменить все авиарейсы. Закрыть границы. Отозвать послов. Прервать все отношения. Арестовать счета. Именно так нужно вести себя с террористами. Просто потому, что это только цветочки. Ягодки будут впереди.


Любой диктатор, под которым начинает качаться кресло, увеличивает количество силовиков. Больше силовиков, еще больше, еще! Еще! Еще! Диктатор думает, что так он будет в безопасности. А потом всегда происходит одно и то же. Силовики сожрут страну изнутри. Как раковая опухоль.

Давайте я вам на примере России поясню. Чтобы вам понятнее было. Ну, еще раз удвоит Путин количество эфэсбешников. Ну, разгонят они все гражданские структуры. Ну, посадят всех недовольных. Ну, выкрадут из-за границы всех оппозиционеров. А что дальше будет, рассказать вам?

Вы, правда, думаете, что закатав всю страну под асфальт, уничтожив любые проявления инакомыслия, отключив интернет и введя в школах патриотическое воспитание силовики скажут — все, работа выполнена, наши горячие сердца, чистые руки холодный ум теперь пригодятся в народном хозяйстве. Сокращай, Родина, количество силовиков, они свою задачу выполнили! Действительно вы в это верите?

Все будет с точностью до наоборот. Под руководством ФСБ всей стране начнут возникать террористические организации. Экстремистские религиозные секты. Будут раскрыты планы продажи оппозиционерами Сибири — Китаю, Карелии — Финляндии, Калининградской области — Германии. Ваххабиты будут мечтать об отделении Кавказа и Татарстана. Будет покушение (неудачное) на ум, честь и совесть нации — бесстрашного телеведущего с первого канала. Обветшалая инфраструктура (все деньги ушли на силовиков) начнет рассыпаться. Это объявят терактами. Будет раскрыто покушение на Путина (враги проникли в самое святое) — силовики будут отчаянно биться за свою кормовую базу и находить врагов везде.

Огромную массу силовиков надо будет как-то пристроить. Они будут в школах, в институтах, в театральных коллективах. Во всех хоть сколько-нибудь крупных компаниях. А потом произойдет то же самое, что происходило в истории множество раз. Так было в Риме во времена солдатских императоров. Так было в Османской империи во времена янычаров. Силовики подумают — если мы реально управляем страной, зачем нам какой-то Путин? Да и не сможет Путин им ничего возразить. Он же не самоубийца.

И итог будет закономерен — деградация, смута и развал страны.

Литва не будет пропускать рейсы, пересекшие или планирующие пересекать воздушное пространство Беларуси. Запрет на использование аэропортов Литвы для полетов над Беларусью вступит в силу с 03.00 вторника, 25 мая. Такое решение власти Литвы обосновали безопасностью путешествующих пассажиров.




Скорее всего европейцы будут бойкотировать белорусское небо, а это серьёзные финансовые издержки для Беларуси из-за отсутствия трафика. Москва каких либо ответных санкций европейцам наверняка вводить станет. Но больше всех проиграли украинцы. Первый минус для них - путь из Киева в Вильнюс удлинится раза в три. Второй минус для них - скоро у Лукашенко не останется иного выхода, как наконец-то официально признать Крым российским, а то уже 7 лет многовекторничает.

"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" Любимый новогодний фильм. Не знаю как у вас, но у меня новогоднее настроение появляется даже в июле, когда я слышу центральную мелодию из этого замечательного фильма.

Как вы, думаю, все помните, фильм заканчивается тем, что Надя приехала в Москву к Жене. В вышедшем спустя много лет продолжении нас попытали убедить, что в итоге Женя всё же женился на Гале, а Надя вышла замуж за Ипполита. И в итоги у Лукашина есть сын Костя, а у Шевелёвой дочь Надя. Далеко не все согласны с этим продолжением. Но оставим его на совести Бекмамбетова. Мне, всё же, ближе версия, что у Жени с Надей всё сложилось. Они сыграли свадьбу и прожили вместе долгую счастливую жизнь.



Андрей Мягков и Барбара Брыльска в фильме Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", Мосфильм, 1975 год

А дети? Хотите пофантазировать, как могли бы выглядеть дети этой кинопары? Сегодня это уже стало возможным — нейросеть сделает всю работу за нас, а мы уже сможем спокойно делать предположения — кем стали эти дети в наши дни.

Итак, знакомьтесь! Старший сын Лукашиных — Павел.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Да, мне кажется, что своего первенца Женя и Надя должны были назвать в честь Жениного друга, вместо которого он полетел в Ленинград, и в результате чего они и познакомились (ну эту историю вы знаете не хуже меня).


Изображение, сгенерированное программой FaceApp


Второй сын Лукашиных — Миша.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Как вы понимаете, если бы у них родилось трое сыновей, то третьего бы назвали Сашей. Так все трое друзей, виновные в том, что Женя оказался в ту новогоднюю ночь в другом городе, были бы увековечены в именах детей.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Но третья у Лукашиных родилась красавица дочка.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

И её родители назвали в честь одной из Надиных подруг (ну чтобы обидно не было).


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Не судите, пожалуйста строго — мне просто захотелось немного пошалить. Этот материал — просто шутка. Его я сделал уже давно и собирался опубликовать его здесь 18 февраля. Но в этот день пришло известие о том, что Андрея Мягкова не стало. Тогда я решил, что в такой день публикация этой шутки будет некорректной. Я публикую её сегодня, и если она вам понравилась, и вы захотите продолжения, напишите, детей какой из кинопар вы хотели бы увидеть.




Использованы: кадры из х/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год; и сгенерированные программой FaceApp изображения.

В чём миру по-настоящему повезло, так это в том, что Лукашенке досталась Белоруссия, а не Россия.


А ведь могло сложиться и так, он (пусть не лично он а кто-то такой же) взял бы власть в России.
Ох. А ведь он, кажется, ещё и советофил, да? КГБ, флаг БСССР с серпом-молотом?

Слушайте, а ведь достанься ему Россия - он бы уже и СССР восстановил. Может не идеологически, но территориально.

В какой-нибудь ситуации типа 08.08.08 дошёл бы до Тбилиси и тут выяснилось бы, что грузинский народ тоже очень хочет обратно.
А в ситуации типа 14-го года до Киева бы дошёл - а скорее даже и до Львова.
А не сложилось бы таких ситуаций - он бы их сам сложил.

И уверяю вас - хрен бы кто в мире громко пикнул.
Даже озабоченность выражали бы тише, чем сейчас. Аккуратнее. Потому как одно дело, понимаете ли, выражать озабоченность вменяемому, спокойному, цивилизованному Путину и другое дело прям действительно настоящему диктатору.
Причём ведь ему ещё и могло хватить ума на границах бывшего СССР остановиться. А за то, что дальше не пойдёт ещё и чего-нито выторговать - с этой жилкой у него явно тоже всё в порядке.

...При этом, боюсь, меня снова обвинят в том, что я-де мечтаю. Не. Я о таком совершенно не мечтаю.
Я лоялист, государственник, да. И распад СССР меня печалит. А всякая оппозиционно-революционная публика меня раздражает, а местами и некую брезгливость вызывает даже.

Но знаете, вот Путин на мой вкус - это в самый раз.
Лукашенко - нет. Нет-нет-нет.
Нет, вот настолько - нет, не надо.
Перебор.
Да, меня раздражает, когда наша оппозиционная тусовка рассказывает про диктатуру-тиранию, 37-год и т. п. Раздражает в немалой степени потому, что это очевидно не так.
Но нет, как-то совершенно не хотелось бы, чтобы эта картина мира стала правдой.


PS
Писал уже как-то почти об этом.
Вот тут: Сохраниться и сменить настройки

На фоне задержания Протасевича и истерики рукопожатной публики по этому поводу, Лукашенко показательно закручивает гайки.

В ускоренном режиме было принято новое законодательство о СМИ и массовых мероприятиях.

1. Теперь, белорусские прокуроры могут даже без решения судов блокировать любые электронные СМИ, которые пропагандируют экстремистскую деятельность или же призывают к ней, а также распространяют информацию "наносящую вред национальным интересам Белоруссии", Последий пункт может быть очень широко истолкован и фактически дает возможность закрыть любое СМИ.
2. Запрещено любое участие иностранных физических и юридических лиц в учредителях СМИ действующих на территории Белоруссии. Закон имеет обратную силу и фактически требует от действующих на территории Белоруссии СМИ устранить из числа учредителей иностранцев.
3. Массовые мероприятия на территории Белоруссии теперь допустимо проводить только с разрешения местных властей.
4. Запрещено вести стримы и онлайны с несогласованных массовых мероприятий с целью их популяризации или пропаганды. Запрет касается в том числе и журналистов из зарегистрированных в Белоруссии СМИ.
5. Кроме того, журналистам запрещено участвовать в массовых мероприятиях и организовывать массовые мероприятия.
6. Помимо этого принят закон об электросвязи дающий возможность государству отключать электросвязь и временно прекращать работу средств электросвязи в случаях "угрозы национальной безопасности". Грубо говоря, теперь отключение сотовой связи и интернета во время несанкционированных мероприятий упрощено.

Все это было ожидаемо и о подобном развитии событий писал еще в прошлом октябре, когда протесты в Минске начали идти на спад. Недавняя ликвидация "Tut.by" наглядно показывает, что консолидировав свою власть, Лукашенко последовательно зачищает инфраструктуру провалившегося государственного переворота. До СМИ руки дошли весной 2021-го года. И помимо змагарских СМИ, конечно не обойдут внимание и ТГ-каналы, которые действуя с территории Польши и Литвы использовались для подогревания протестов - охота на админов змагарских и польско-литовских ТГ-каналов, как показывают события последних месяцев, идет полным ходом.


А между тем у Фукуямы конкурент. Корчи продолжаются уже 2-й день.

Всем привет!

"Я прививки не боюсь, если надо - уколюсь!" (с)

Не удивляйтесь, но сегодняшний рассказ будет категорически посвящён этому поганому биологическому коронавирусу, проблемам вакцинации и загадочному поведению взрослого и вполне образованного населения. А в самом конце я поясню почему.





Итак, поехали!

1. Я периодически поглядываю на всякие разные опросы общественного мнения и статистику. И с удивлением вижу, что 40-50% вроде бы взрослого и грамотного населения России категорически отказываются от вакцинации. При этом никакой внятной аргументации не приводится – просто: "Не хочу и всё". И я удивляюсь - почему так?



Скажу сразу, что не собираюсь никого агитировать или переубеждать, однако предлагаю поговорить про антиковидные прививки и ваше здоровье в бизнес-терминах. А именно – как насчёт управления рисками? =>

2. Как утверждают многие врачи, причём и те врачи, которых я лично давно знаю и полностью доверяю, эта новая биологическая корона-дрянь пришла к нам всерьёз и надолго (и, вероятнее всего, навсегда) - вместо ранее поселившегося в человеческой популяции вируса гриппа. То есть периодически будут появляться новые штаммы, которые будут вызывать новые и новые волны - примерно, как сезонные заболевания гриппом в недалёком прошлом.

Болеть будут все. Дождаться "группового иммунитета" раз и навсегда не получится. Когда-то придёт новая волна, которая накроет всех и каждого, ещё не переболевшего или не привитого. Так что рано или поздно эта корона-дрянь дотянется до всех.

3. И это не "просто новый грипп". От давно привычного нам гриппа новый биовирус отличается гораздо большей зловредностью. Как всем известно, ковидом довольно часто болеют тяжело, и смертность от него, к сожалению, тоже относительно высокая. А помимо всего прочего от него ещё и очень серьёзная побочка. У каждого из нас в организме есть какие-то слабые места, и эта штука как раз и бьёт по самым уязвимым частям вашего организма!

Бывает так, что сама болезнь проходит легко или средне, а вот от её последствий приходится лечиться "по полной программе". Также мои знакомые рассказывают, что не смогли вернуться обратно к своему активному спортивному режиму - на обычную нагрузку уже не хватает дыхалки! То же самое слышал о переболевших спортсменах, у которых резко упали результаты.

То есть эта вирусная зараза бьёт по организму в непредсказуемое место и с произвольной силой, "побочка" весьма коварна.

4. Теперь о вакцинах. Если вы "колетесь" современной (российской) вакциной, то риск минимальный! Люди, опасающиеся побочек от прививки, часто переоценивают степень их неприятности. Ну "поколбасит" в худшем случае день-два-три, а потом вы - здоровый человек с иммунным ответом! Да, изредка сообщают о тяжёлой вакцинации, но насколько я понимаю — это единичные случаи.

5. Теперь же пора вернуться к теме управления рисками. Давайте сравним оба сценария: дождаться пока злобный вирус не дотянется до вас лично - или же уколоться пару раз и дальше вести нормальный здоровый и привычный образ жизни.

Думайте сами, решайте сами, что лучше: гарантированно переболеть этой новомодной коронавирусной дрянью с непредсказуемой побочкой и осложнениями для организма, либо в худшем случае провести пару-тройку дней дома с тёплым питьем, хорошей книжкой или интересными фильмами.

Короче, управляйте своими рисками! А если у вас есть хоть малейшие сомнения – обратитесь к врачу. В медицине (как в кибермире) доверять надо профессионалам!

6. А теперь - зачем я сочинил этот текст. Да очень просто! Традиционно наша компания в середине июля выезжает куда-нибудь за пределы города и весело и громко отмечает корпоративный день рождения (поностальгировать о том, как было круто можно тут). Прошлый год был исключением. В этом году надо оторваться за два года сразу. По этой причине - чем больше населения будет привито, тем меньше будет рисков и тем веселее и активней пройдёт этот праздник.

На этом скрине с ФлайтРадара совершенно отчетливо видно, что борт «Райнэйр» до последнего на скорости уходил в Литву и повернул на Минск только когда до границы с Литвой оставалось тридцать километров, то есть две минуты лета. Борт даже на глиссаду не заходил - так и шёл, не снижая скорости. Вадим Лукашевич все расписал на пальцах. Заход на глиссаду начинается в 177 км. от Вильнюса, до Вильнюса ближе, чем до Минска, до границы две минуты, борт идет без снижения и не сбавляя скорости - почитайте его пост, если кто еще не.
Из этого следует совершенно однозначный вывод - пилоты «Райнэйр» понимали, что происходит, до последнего старались максимально быстро покинуть воздушное пространство Беларуси и развернулись только тогда, когда им с «МиГа» поступило прямое указание садиться под угрозой применения оружия и уничтожения.
То есть это - чистейшей воды терроризм. Захват и угон воздушного судна.
Более того, это - государственный терроризм.
Что из этого следует?

Из этого следует, что со вчерашнего дня Александр Лукашенко - международный преступник, государственный террорист. Нет больше никакой разницы между ним и Муаммаром Каддафи, Бен-Ладеном, ХАМАС, ИГИЛ, ДНР, Андроповым, Владимиром Путиным или сомалийскими пиратами.
Видимо, у каждого диктатора должен быть свой «Боинг». У Путина - МН-17, у Каддафи Локерби, у Андропова Сахалин, у Бен-Ладена - Башни Близнецы.
Хотя, вру. У сомалийских пиратов нет своего собственного государственного силового аппарата. Они не так опасны.
У Лукашенко - есть.
Что из этого следует?



Что весь государственный аппарат Беларуси должен быть признан террористической организацией. Как ХАМАС. Вот в самом прямейшем смысле этого слова. Или как ДНР. Именно весь. Тот летчик, который приказывал борту «Райнэйр» садиться, или он будет сбит - точно такой же террорист, как и тот, кто отдавал ему этот приказ, кто разрабатывал операцию, кто летел на этом борту для провокации, кто год назад избивал и убивал людей, удерживая трон для Лукашенко.
Кстати, товарищи Петровы Башировы. Подумайте вот над чем. После вылета из Минска на борту не оказалось пятерых человек. Один - Протасевич. Значит, сотрудников КГБ на борту было четверо. Или ФСБ. Если это россияне.
Так вот, в свете информации с Флайтрадара настоятельно советую вам подумать над фразой «Родина тебя собьёт, сынок. Всегда».

Что из этого следует? Из этого следует, что мировое сообщество, НАТО, Интерпол, ЦРУ, Моссад, Госдеп и все-все-все остальные должны относиться к сотрудникам госаппарата Беларуси в целом и Лукашенко лично - как к лидерам ИГИЛ и ДНР. Или Бен-Ладену. Они должны быть вне закона. Все. Точка.
Иначе дальше уже совсем любой гопник будет делать, что хочет и диктовать свои условия.
Вот прям прямым текстом: «Вот какое дело, Саша. Ты либо прямо сейчас, моментально, без всяких условий и торга отдаешь Протасевича, его девушку, всех, кого ты посадил - и больше никогда, ни при каких раскладах, не творишь подобной херни, и сидишь ниже травы, тише воды. И, возможно, тогда мы перестанем замечать тебя, и дадим тебе досидеть на троне до твоей смерти. А если нет - «Пэтриотам» пофиг на границы, им главное расстояние, а расстояние таково, что они твой борт достанут прям в аэропорту Минска, на взлете».
Но Рейгана, Тетчер, Маршалла, МакАртура, Черчилля, Кеннеди и МакКейна больше нет. А есть толерантность и денежная поддержка мировым сообществом Палестины.
Так что…

Что дальше? Дальше вот что. С сегодняшнего дня слияние Беларуси с Россией становится совершенно неизбежным. Все, точка бифуркации пройдена. СССР-2.0 будет построен. И это будет террористический СССР-2.0.
Как, впрочем, и первый.

Что следует из этого? Из этого следует, что с трех сторон Украины образуется православный ХАМАС, с такими же поехавшими террористами во главе, с таким же отъездом кукушки в четырнадцатый век, мракобесие и убийтсва, и с такой же задачей - уничтожить соседнее государство. Но только в отличие от аутентичного, этот ХАМАС превосходит соседнее государство по силе, по экономике, по людским ресурсам, по наглости, по решимости.
А с четвертой стороны - море. За которым тоже ХАМАС.

Меня беларусы вчера в комментах спрашивали: «Ну, ок, то что ты пишешь, понятно. Но вместо того, чтобы крыть матом направо и налево, можешь объяснить, что делать-то теперь?»
Могу. Даже без мата.

Что теперь делать - зависит только от того, какие цели вы перед собой видите. Если вы видите цель свержение режима Лукашенко - то не делать уже нечего. Все. Поздно. Поезд ушел. Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» - то я вас разочарую. Будет. Дойдет.
А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика.
Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.

Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали... А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке?
Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно.
Ну, что я теперь могу сказать.
Ершиками машите.

Как нам свергнуть Лукашенко - это теперь ложная дихотомия. Нет большое такого выбора - мирно свергать диктатуру, или не мирно. Проехали.
А реальная дилемма такова - что делать теперь лично мне, когда через энное количество лет будет объявлена мобилизация, меня засунут в шинель, всучат в руки ружье и отправят завоевывать Украину?
А вас предупреждали.

Что это означает для Украины? Это означает, что, как и было сказано, с трех сторон один большой ХАМАС-ДНР, а в Киеве - Зеленский. С агентом Ермаком в ОП. С моносбродом в Раде. И с Аваковым в министрах. Отличная ситуация, правда?
Ну, тут плач Ярославны с благодарностью семидесяти трем процентам лить уже нечего, и так все ясно.
Тут есть другая проблема.
Называется Третий Майдан.

Потому что при таком раскладе третий Майдан также будет означать почти гарантированное вторжение. Потому что упускать такую возможность они уже не будут. А терять им к тому моменту будет уже нечего. Просто идеальная ситуация.
А с учетом того, что из Зеленского действительно пытаются сейчас делать мини-Путина, во всяком случае, его тащат ровно по этой же схеме, которая начинается с поддержанной обществом борьбы с ненавидимыми олигархами, и на второй срок ему, скорее всего, в главные соперники будут тащить какого-нибудь Бойко или что-либо такое же опзжшное, то…
«Не понравится - скинем и этого» - где вы, ребят? У вас есть какой-то внятный план дальнейшего развития ситуации?
У меня вот с этим теперь уже плохо.

Возможности диктатур по удержанию власти за последние сто лет возросли кратно. Эпоха мирных бархатных революций закончилась. Ботиночки на лавочках больше не работают. Мы входим в новый период. В котором диктатуры будут самые настоящие, вот как надо, по заветам Пол Пота, А революции будут либо кровавые, с последующими войнами, либо их не будет вообще.

Беларусь проиграла еще в десятом, когда была «Площа». Но совершенно окончательно она проиграла в тот момент, когда добрые пони не дали штурмовать Окрестина, мотивируя это тем, что задержанных будут только сильнее избивать. Вот в этот момент была поставлена точка. Россия проиграла 11 декабря 2011. Когда ушли в загон на Болотной.
А не было бы коллективного Окрестина - Протасевичу просто не было бы где сидеть.
Подумайте об этом.
Впрочем, что теперь-то.

Казахи. Помните. Три-четыре дня. Все решают первые три - четыре дня. Когда власть растеряна, а силовой аппарат еще сам не знает, на чью сторону он качнется. Если в это время протест делает первый, самый малюсенький шажок назад, и уходит на Болотную - всё, точка. Сливайте воду.
А поскольку следующее говно с высокой долей вероятности будет именно у вас в виде какой-нибудь Восточно-Казахстанской Народной Республики, то ментально начинайте привыкать к этой мысли уже сейчас. Готовьтесь.
Лучше быть готовыми, чем нет.

Ваш Дед Ванга.
Извините.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Особенности Американских женщин,
которые вызовут негодование
у любого Русского мужчины.
Выяснил у Русского иммигранта в США

Мой приятель Пётр живёт в США уже 3 года. Переезжал он туда один без семьи и устроился работать программистом. За это время дорос до стабильной высокой зарплаты и даже успел выплатить ипотеку за дом. Но вот жениться все никак не может.

И дело здесь скорее не в нем, а в американских женщинах. По его словам, он даже планирует начать работать удаленно и уехать в Россию на время, чтобы быстро найти себе русскую девушку. С американками жить просто невозможно.

У американских женщин есть особенности, которые вызовут негодование у любого русского мужчины. Поэтому русскому будет крайне сложно ужиться со среднестатистической американкой Об это мне Пётр и рассказал недавно:







"За 3 года жизни в США я понял, что среди американок я себе жену точно не найду. В моей семье было принято, что мужчина должен нести ответственность за всю семью. Но в США многие женщины возомнили себя непонятно, кем, и постоянно пытаются ущемлять мужчин.

Для женщин в США неприемлемо, когда мужчина придерживает дверь, платит в ресторане или является единственным добытчиком в семье. Они считают себя крайне самодостаточными. Они все карьеристки, и если мужчина не входит в их карьерные планы, значит это проблемы самого мужчины.

Для американских семей нормально, если женщина куда-то уезжает на пару месяцев, а мужчина в это время сидит дома с детьми. И только попробуй ей что-то сказать. Закон в США всегда будет на стороне женщины. Любые суды и споры решаются в пользу женщины, даже если она объективно не права или не адекватна в каком-либо вопросе.

В России принято, что мужчина - это прежде всего сильный пол. И для женщин нет ничего оскорбительного сказать: "Ну я же женщина, ремонтировать автомобиль - мужская забота." Но попробуй такое сказать женщине в США. Она будет иметь полное право пойти в полицию и написать на тебя заявление, что ты ущемляешь ее права.

Более того, женщины в США крайне редко выглядят красиво. Если на улице увидишь красивую накрашенную американку в яркой одежде, будь уверен, вполне возможно, это девушка с низкой социальной ответственностью. Либо тебе повезет, и это окажется иммигрантка с восточнославянских стран.

Но у американок совершенно не принято одеваться красиво, тем самым как-то привлечь мужчину. По их мнению, мужчина их должен ценить такими, какие они есть. Даже если они весят за 100, ни разу в жизни не красились и не причесывались и носят старую одежду на 3 размера больше себя.

Они все равно уверены, что своего мужчину они найдут. И как ни странно, они находят. Просто у мужчин в США выбор настолько мал, что приходится, как говорится, брать то, что есть. У многих женщин в США главное в жизни - это карьера, а без семьи и уж тем более мужчины можно обойтись."

Вот такие вот американские женщины. После рассказа своего друга лично я понял, что тоже не смог бы ужиться с американкой.

Напишите в комментариях, как вы думаете, правильно ли ведут себя американские женщины?

Исток.

Там ещё есть крутые комменты. Несколько сотен. Типа. Чаще всего, я думаю, от самарских мужикофф.

А мне как раз живьем на работе пришлось общаться с Американкой,примерно все как написано.Правда и экземпляр был крупный. Но на сексуальные подвиги не вдохновляла.У нас про таких говорят "Я столько не выпью".

виктор, очень жаль, что сексуальные отношения это основа жизни для вас, в этом случае вы не отличаетесь от тех же животных

Аппалон Думанус, да даже перепихнутся с красивой женщиной это удавольствие... А трахать бегимота... Я и в правду столько не выпью...!!!

Не,не,не...Так не пойдёт.Американцы ищите себе жон у себя в Америке.Вы сами их распустили вот сами и боритесь с этим ну или пожинайте то что посеяли.А наших женщин для нас делал наш Бог и они самые лучшие ибо когда Он их делал то сам получал от этого удовольствие!!Женщина это самый дорогой,самый ценный и самый красивый цветок,хоть бывает и капризный,в жизненном саду мужчины.И если ты,мужчина,будешь его оберегать,лелеять и орошать то он будет дарить тебе свою красоту,аромат и новые побеги!!Уж извините, но я бы не хотел чтоб в моем жизненном саду росла такая тыква как на фото с права!!Не..я всё конечно понимаю..ну типа там на любителя, но не до абсурда же ё маё!!

Ну и так далее..

Коротко по Протасевичу.

1. Смертная казнь ему не грозит. По вменяемым статьям (130-й, 293-й и 342-й УК Белоруссии) - ему светит 15 лет колонии строгого режима. Так что вчерашние истерики змагаров и российской демшизы про то, что его казнят, строго мимо. Даже странно, что ему реально грозит всего 15 лет, что-то у Белоруссии очень либеральное законодательство.
Вместе с Протасевичем задержали и гражданку РФ Софию Сапегу, которая летела вместе с ним. Кроме них в Минске сошли 4 гражданина РФ. Думаю не надо пояснять за этих легендарных личностей.



2. Как сообщали еще осенью прошлого года https://news-front.info/2020/09/20/administrator-nexta-v-2014-godu-voeval-na-donbasse-v-ryadah-naczbata-azov/, Протасевич в 2014-м году воевал на Донбассе в составе нацистского карательного батальона "Азов" На фото, Протасечич в Киеве у снесенного памятника Ленину.


Не имея возможность заниматься политикой в РФ, волонтеры штабов Навального уже готовятся записываться в полк "Азов".

3. Прибалтийские авиакомпании начали облетать Белоруссию стороной. В Европе также озвучиваются угрозы "не летать через Белоруссию". Почему то, когда задерживали самолет Моралеса, через Австрию никто не летать не призывал. Потому что это другое.







4. Официальное легендирование проведенное операции у КГБ Белоруссии - пилоты сами сели после сообщения о минировании, а о Протасевиче в органах узнали из публикаций окружения Тихановской, которые якобы и сдали Протасевича. Тут спецслужбы помимо прочих бонусов, еще и жирно набрасывают на тему идиотизма Тихановской и Ко.
Для подкрепления этой версии используется фрагмент записи переговоров белорусского диспетчера с экипажем самолета, которому на основании поступившей по электронной почте информации о "бомбе", рекомендовано (а не приказано) приземлится в Минске. В рамках этого отрывка переговоров, решение лететь в Минск принял экипаж самолета.



5. США и евроатлантические структуры требуют освободить Протасевича (чего конечно же не будет) и угрожают различными санкциями Белоруссии. Само собой к этому же призывают шавки из польско-литовской оппозиции. Успех будет ровно тот же самый, что и у требований "Лукашенко - уходи" и "Путин - проведи переговоры с Тихановской".


Заграница нам поможет!

6. Означенное давление на Белоруссию и перспективные санкции означают, что возможностей играть в многовекторность у Батьки будет еще меньше, так что чем сильнее Запад сейчас будет давить на Лукашенко, тем сильнее он будет подталкивать его к России. Так что для РФ польза от задержания Протасевича - двойная. От задержания Протасевича - тактическая, от давления США и НАТО на Лукашенко - стратегическая.



7. Самого Протасевича разумеется осудят и посадят. Эту падаль в любом случае не жалко. Финальный срок будет зависеть от его готовности сотрудничать со следствием и выступать в жанре духоподъемных разоблачений своих подельников среди польско-литовской оппозиции, а также кураторов из польской разведки и других иностранных структур.

Беларусь поделилась подробностями о том, как произошло "минирование" самолет авиакомпании Ryanair



Анонимы, "заминировавшие" борт прислали на е-мэйл Национального аэропорта 'Минск" письмо следующего содержания:


"Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы ЕС отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delphi Economic Forum возвращаются домой рейсом FR4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом".

Я конечно после серий про "Крэпкага арэшка" предполагал, что белорусские власти держат всех остальных за идиотов, но чтобы это было выражено так явно, я не ожидал. Если уж лепите фейк, то не делайте его настолько топорным.

Дубовая топорность заключается в том, что "анонимы" (специально беру это слова в кавычки) не дали времени для выполнения своих условий и опомянули Вильнюс, чтобы оправдать белорусские власти, которые развернули борт всего 70 секундах лета от Литвы, там, где авиалайнеры уже начинают заходить на глиссаду для посадки в аэропорту Вильнюса.

И третий признак топора, которым рубили этот фейк. Письмо прислали, чтобы кто выполнил требования ХАМАС? Минск? Какая связь?

ХАМАС прислал в Минский аэропорт письмо о минировании самолёта ирландской авиакомпании, летевшего из Афин в Вильнюс. И требовал, чтобы ЕС за пять минут заставил Израиль прекратить бомбить Сектор Газа, хотя Израиль прекратил это несколько дней назад назад. "Нормальная версия" сказали силовики Беларуси, "запускайте".

Нда, ребята, отожгли в этот раз ещё круче чем на насмешившем всех шоу с Ником и Майком. Почему так называемые "террористы" сообщили об этом не в Ryanair, не в Вильнюс, не в Брюссель, не в Израиль даже, а именно Лукашенко? Не потому ли, что надо было посадить борт в Минске?

Нет, Протасевич, само собой, свое абсолютно заслужил. В виртуальном пространстве трудно удержаться в рамках, и Nexta, с которой ушел Протасевич, плюс ещё на один канал, где Протасевич до последнего был главным редактором, на них было бесспорное разжигание и во многом именно это скомпрометировали, а затем и слило протесты. Но белорусские власти, наряду с самым главным на верху, в этот раз подставились по полной. Хотя бы перед выбросом почитали в газетах, что еще до этого рейса Израиль с Хамасом договорились о перемирии и обмен обстрелами окончился...

Хотя... если порассуждать дальше, Лукашенко вынужден оставаться одновекторным. Ну хоть в этом Профит, учитывая, какая антироссийская истерия накачивалась белорусскими властями в СМИ в июне-июле 2020, когда искали хоть какого нибудь врага, чтобы оправдать будущий силовой произвол.

Принц Гарри появился вместе с Опорой Уинфри в программе Good Morning America на следующий день после выхода фильмов о психическом здоровье их совместного производства.





Принц Гарри, разговаривая с ведущими Good Morning America в пятницу на прошлой неделе, сказал, что у него и Опры Уинфри был "момент истины" при создании их серии документальных фильмов о психическом здоровье, во время которого они осознали, что помощь другим людям также помогла им вылечиться.

Герцог Сассекский сказал, что такой момент настал, когда пара разговаривала с Заком Уильямсом, сыном Робина Уильямса, который покончил жизнь самоубийством в 2014 году.

Принц Гарри сказал: "История Зака ​​- классический пример, и можно провести своего рода параллель между тем, что произошло с ним, и тем, что случилось со мной.

Но была одна вещь, которую он сказал в последующей беседе - что именно его служение другим помогло ему исцелиться, и я думаю, что это был действительно ключевой момент для Опры, меня и Зака, чтобы сказать: "Вау, это правда".

Опра Уинфри тоже вспомнила ключевые моменты о создании фильмов.

"Мы разговаривали с Гарри, и я спросила его: "Какие две самые важные проблемы, по твоему мнению, стоят перед миром сегодня? И он сразу сказал: "Изменение климата и психическое здоровье".

Уинфри вспоминает, как принц позже сказал: "О, кстати, если вам когда-нибудь понадобится помощь с этим... позвоните мне". Я подошла и спросила: "Какой у тебя номер?"

Гарри сказал, что его не пугают скептики, потому что гораздо лучше быть честным в том, за что борешься.

"Я считаю это ответственностью. Мне нетрудно открыться, - сказал принц. - Зная влияние откровенности и положительную реакцию, которую она оказывает на очень многих людей, которые также страдают, я действительно считаю, что это ответственность".

Опра объяснила: "Мы с принцем Гарри хотели, чтобы люди понимали, что ментальное благополучие - это переменная. Мы все постоянно изменяемся".

Ведущая продолжила: "Гарри был на каждой встрече, делая свои замечания раньше меня, и я был такая: ах, Гарри уже отдал свои замечания".

По словам Гарри, существующее партнерство Уинфри с Apple предоставило редкую возможность охватить огромное количество людей, использующих устройства компании.

"Если это находится в миллиардах карманов на миллиардах экранов, тогда, возможно, мы действительно сможем начать глобальный разговор об этом", - сказал он.

Гарри продолжил: "В глобальном масштабе у всех нас есть общий опыт, хотя и в разных аспектах и ​​в разных местах.

Мы все чувствовали то, чего никогда не чувствовали раньше, и теперь мы должны поговорить о вещах, о которых никогда не говорили раньше".

Полную запись можно посмотреть к примеру тут.

Для самостоятельного разбора.

rusachka19

Здравствуйте уважаемая Эволюция!

Пишу в надежде на разбор.

Так получилось, что я вляпалась в грустную историю с парнем на 21 год младше меня (его зовут A.).

О себе: мне 41 год, живу заграницей, работаю психотерапевтом в клинике при университете.
О нём: 20 лет, студент, живёт с мамой.

Замечу для характеристики, что парень очень красив и обаятелен, высокого роста, широкоплечий, с золотыми волосами и бородой, похож на русского витязя.

Первоначально я отдавала себе отчет в том, что такой возрастной мезальянс мне не вытянуть из-за моей короны и плохих границ; я также прекрасно понимала, что его страсть ко мне не была связана именно со мной, а являлась следствием той скуки, в которой он находился на момент нашего знакомства, но потом я стала верить его словам любви всё больше и больше, и со временем стала считать его своим мужчиной.

Я живу в маленьком университетском городке, в котором очень трудно найти себе пару, тем более русскоязычную, и многие студенты, отучившись, предпочитают уезжать в большие города. А. страдал от безделья и одиночества, когда я появилась в его жизни. В университете курсы были онлайн, с девушкой, по его словам, был дефолт.

Это случилось на праздновании НГ, на которое меня пригласила его мама. Всё завертелось очень быстро, в конце вечеринки мы уже целовались на диване. А. спросил мой телефон, и мы стали переписываться. Через пару недель, когда его мама уехала в другой город, он пригласил меня в гости и так начался наш роман.

Во время первого же свидания А. признался мне в любви и выразил очень много слов восхищения о том, какая я красивая, умная и очень добрая, что даже в фантазиях своих он не мог себе представить, что встретит такую как я.

Наши свидания проходили очень романтично, и каждый раз мне требовались часы, чтоб уговорить его отпустить меня домой. Всё это очень сильно меня подкупало, и у меня “поплыли туманы над рекой”.

Однако, его слова восхищения постоянно чередовались с претензиями и упрёками. Он упрекал меня в количестве партнёров (хотя это однозначное число). Ещё упрекал меня в том, что я его совсем не ревную, за то, что мало ему рассказываю о себе, что меня интересует только секс, а для прогулок у меня нет времени. Я либо шланговала, либо объясняла, почему я так много работаю (клиентов стало за пандемию в два раза больше). В любви я ему тоже много признавалась и говорила много тёплых слов, стараясь быть ласковой и нежной. Несмотря на это, град упрёков обрушивался на меня регулярно.

Впоследствии я стала ловить много упрёков из-за отказа обсуждать будущее наших отношений. Один раз он написал, что вот он, мол, днями и ночами думает о том, как ему вписать меня в долгосрочную перспективу, а я предпочитаю “летать в облаках”. Я сказала, что мне достаточно осознавать, что мы пара, на что он дал мне очень многословный ответ, суть которого сводилась к тому, что мы c ним из других миров, что быть вместе нам не суждено, что скоро он уедет в другую страну и найдёт там себе молодую девушку для создания семьи, а я навсегда останусь в его памяти светлым человеком или кем-то в этом роде, точную формулировку я не помню.
Просил пообещать ему не прерывать с ним общения, что бы ни сулила нам судьба. Я дала ему такое обещание.

Разговоры такого плана он инициировал очень часто, и я всегда пропускала их мимо ушей, рассудив, что это ведь наичистейшая правда, а на правду обижаться глупо, а тем более глупо демонстрировать свою обидушку молодому парню.

Всё это меня сбивало очень сильно с толку. Как можно говорить, что ценнее меня и мамы у него нет никого на белом свете, что такой как я ему никогда не найти, и всё это совместно и одновременно с попытками донести до меня, что я ему не пара?

Однажды после очередной тирады на эту тему, моё вдохновение вышло в окно. Я поняла, что я не смогу заставить себя приехать к нему после рассуждений про то, как нам не быть вдвоём. Собравшись духом, я ответила ему, что он абсолютно прав, что я не подходящая партия для него, уж слишком он красив и умён, и предложила ему расстаться. Он ответил, что уважает моё решение. Я замолчала. Потом он напомнил мне моё обещание дружить с ним до конца дней. Я ответила ему, что сейчас не смогу.

Спустя неделю обоюдного молчания он написал много слов о том, как он потерял веру в людей, и навсегда останется одиноким. Ещё через неделю он спросил меня не забыла ли я его, я ответила, что разве можно его такого забыть. Он сказал, что сходит с ума и попросил дать нашим отношениям ещё один шанс. Я согласилась, и мы помирились. Потом он долго сетовал на то, что я правду не люблю.

Затем А. послал мне довольно большую сумму денег в криптовалюте, которую я могу в любое время снять. Таким образом он хотел приобщить меня к прекрасному миру крипты. Я очень удивилась такому жесту, поблагодарила его, сказала, что он сумасшедший, а сама стала придумывать способы компенсации.

Ещё сразу после первого свидания А. мне заявил, что расстался со своей девушкой, сказав, что я теперь его женщина. Он хотел показать мне их переписку для того, чтоб я дала оценку его прощальному посланию, но я отказалась её читать. Спустя некоторое время он всё-таки прислал мне скриншот их переписки. Я не стала читать всю переписку, но мой взгляд невольно зацепился за его последнее сообщение ей, в котором он очень грубо её послал (“ты меня бесишь, меня бесит в тебе всё”). Я сказала, что такие слова, должно быть, очень сильно обидели его девушку, и что это было очень жестоко с его стороны. Он сказал, что его теперь грызёт совесть из-за того, что он так грубо её послал. Я посоветовала извиниться перед ней за свою грубость. На следующий же день А. отправил мне скриншот его сообщения своей бывшей девушке, в котором он практически признался ей в любви (“Огонь моей любви горит настолько ярко, что не скоро ещё погаснет” и тд и тп в таком же духе.) Меня буквально парализовало от прочитанного, я впала в немой ступор, но мгновенно выйдя из него, я сказала ему, что уже очень поздно, и мне пора спать, пожелала ему сладких снов и после обмена сердечками вышла из чата.

Две недели я потом не могла себя заставить зайти в тот мессенжер, в котором мы переписывались. У меня просто не было идей что-либо писать ему, мне казалось, что и так всё ясно: он любит свою бывшую, а мне назначена "почётная" роль огнетушителя. Мне сразу вспомнился его рассказ про то, как его бывшая девушка изменила ему, а он её простил, и в моей голове нарисовалась картина, в которой я либо способ для мести, либо способ наконец-то отлепиться от неё. А. писал сообщения, но я их не читала. Потом А. написал в другой мессенджер c просьбой объяснить за что. Я промолчала, потому что не знала, что вообще тут можно сказать.

Вскоре меня стала мучить совесть из-за денег, которые он мне прислал, они буквально повисли на мне камнем, кошмаром, мучили меня, потому что сумма получалась в долларах очень приличной. Я возомнила себя коварной бестией, которая сначала спокойно присвоила себе деньги, а потом включила игнор. Как следует подумав, я решила дождаться, когда он напишет мне ещё раз, и в ответ спросить, как мне вернуть ему эти деньги. Так всё и произошло. А. ответил, что это подарок, и что я маюсь фигней, а на его вопрос про то, что случилось, я ответила, что ничего не случилось, что он признался в любви своей девушке, а я не хочу быть третей лишней, вот я и ушла, чтоб не мешать. А. ответил мне в трёх полотнах, что я дура, что тёплые слова в адрес бывшей – это не более чем обыкновенный этикет, и что я сама ему именно это посоветовала написать. А. взял с меня обещание никогда его больше не бросать, и очень много написал о том, как он страдал, как из его жизни исчез смысл, и как безумно сильно он в меня влюблён. Я прониклась желанием продолжить, и таким образом всё вернулось опять на круги своя.

Сказка длилась недолго, после очередной жаркой ночи любви, А. принялся вразумлять меня на предмет материнства, мол, как безрассудно и глупо в моём возрасте совсем не думать о детях. К слову, я давно ему рассказала о своём бесплодии и о неудачных попытках его вылечить, когда он спрашивал меня, почему у меня нет детей. В какой-то момент у меня опустились руки, и я забросила эту провальную затею. А. стал меня стыдить и убеждать в том, что я совершаю самую большую ошибку в своей жизни, и что мне надо срочно возобновить лечение и найти себе подходящего для этих целей кандидата. Я пыталась несколько часов шланговать, но он эту тему поднимал вновь и вновь, и я, не сдержавшись, сказала, что его старания убедить меня искать подходящего себе кандидата не прошли даром, и я всё именно так и сделаю, как он мне рекомендует. Он ответил, что если бы я была на 10 лет моложе, то он бы предложил свою кандидатуру для этого дела. От этих слов я впала в очередное летаргическое оцепенение, и, сославшись на бессонницу, уехала посреди ночи к себе домой.

Возможно, я вру самой себе, но у меня нет на него обиды за эти слова, просто моё влечение убивается такими разговорами дотла. Мне хотелось бы проживать то, что я чувствую сейчас на полную катушку, а потом уже проживать то, что будет потом, но это становится невозможным; я прямо чувствую, как моё желание исчезает после этих разговоров, и я замираю надолго, словно тритон в аквариуме. Наверное, мне стоит придавать меньше значения его красивым словам и наконец-то осознать посыл его правды.

Приехав домой, я получила от него сообщение, в котором он просил прощения за свой бред, а я сказала, что он прав, и это не бред, а голая правда, но я слушать эту правду больше не хочу, это выше моих сил. Ещё сказала, что, наверное, нам лучше взять паузу.

Он ответил в манере типичного плюса: “как скажешь”.

Уважаемая Эволюция, как мне завершить эти отношения без жирных точек? Сейчас я чувствую себя относительно спокойно, общаюсь с мужчинами на СЗ, много работаю, но боюсь, что волна воспоминаний о его страсти и красивых словах накроет меня, и я буду горько сожалеть о том, что обидела такого хорошего мальчика.


Спасибо.
Л.

В этом посте ответы. Честные.
Возможно, причины, которые называются, кому-то покажутся несерьёзными, но они очень существенные.

Это объяснения людей, которые сделали выбор не иметь детей.
Маленькие комочки радости, приносящие свет в повседневную жизнь их родителей, для некоторых кажутся кошмаром, и какой еще более удобный способ узнать мнение каждого, как не из Интернета?




Это из обсуждения в сообществе Reddit, состоящее из 32,3 миллионов человек AskReddit.
Читайте.

Я люблю деньги и тишину.

Я слишком люблю свою жизнь.
Ненавижу беспорядок и шум. Я люблю путешествовать, когда захочу. Я люблю путешествовать и обедать с мужем. Я люблю делать то, что хочу, и когда хочу.
Я не хочу проводить дни, слушая плач, споры, нытье, бегать в садик за ребенком. На планете много людей, и мы проделали огромную работу по уничтожению планеты и так жестоко обращались с животными - я не хочу усугублять эту проблему.



Как старший ребенок в семье, я уже осуществила свои материнские мечты.

В моей семье есть психические и хронические заболевания, и я не могу рискнуть передать их.

Это большая ответственность, и я предпочитаю жить для себя и всех других вещей, которые я предпочитаю делать в этом мире.
Я такой родилась. Просто никогда не желала детей. Нет особой причины.

Я слишком психически неуравновешен, чтобы обеспечить качественную жизнь любым потенциальным детям

Люблю тишину и покой.




Я не хочу подвергать свое тело беременности.

Ваше влагалище разрывается во время родов, 9 месяцев в аду (беременность), но тогда роды и беременность - даже не самые тяжелые части родительского воспитания.
Не спать по ночам, мало отдыхать, менять вонючие подгузники, послеродовая депрессия, физическое и психическое истощение, финансовое напряжение, связанное с рождением ребенка, неизбежный ущерб здоровью во время беременности.
Список можно продолжить ... серьезно, а что здесь может понравиться?!





Я бы предпочел прожить свою жизнь, не отягощая огромным финансовым бременем.
Плюс большинство детей, которых я знаю, маленькие дерьмо.
Они громкие, дорогие, надоедливые, скучные, отнимающие много времени и нуждающиеся.



Как мужчина, который никогда не хотел ребенка, а теперь у него есть ребенок, я могу сказать, что все еще не хочу его.
Не поймите меня неправильно. Мой ребенок - теперь весь мой мир, и я сделаю для него все, что угодно. Но я никогда не хотел ребенка, и теперь я определенно хочу, чтобы у меня его никогда не было.
Все мое свободное время ушло.

Меня не волнуют потраченные на него деньги. Он может получить все это, и все мое дерьмо, которое я собираю.
Я просто хочу вернуть свое время.
Или когда-нибудь. Любое время.
Не могу вспомнить, когда в последний раз смотрел весь фильм от начала до конца. Я не могу вспомнить, когда в последний раз просто лежал, слушая музыку.
Больше нет такой вещи, как время.
Не могу дождаться, когда он вырастет и уйдет из моего дома.



Братан, я с трудом справляюсь с работой на полную ставку и ухаживаю за кошкой. У меня нет ни времени, ни денег, ни терпения, ни желания растить ребенка. Я хочу жить своей жизнью, а не быть отягощенным ответственностью, которую я не хочу и не принесет мне пользы. Мне нравится свобода не иметь дела со всем этим.

Самолёт президента Белоруссии Александра Лукашенко Ту-154М с бортовым номером EW-85815 совершил экстренную посадку в Гааге. По данным “Радио Свобода”, глава государства направлялся в Венесуэлу, но его лайнер перехватили истребители Eurofighter Typhoon и вынудили совершить посадку в Нидерландах.

Согласно предварительным данным, европейским авиационным службам поступило сообщение о том, что самолёт может быть заминирован. Следуя нормам международного права и исходя из соображений безопасности, военные НАТО посадили его в ближайшем аэропорту. По другой версии неизвестные сообщили в “Интерпол” о присутствии на борту некоего международного террориста. Сейчас самолёт окружили контртеррористические подразделения, готовится операция по его досмотру.

Лукашенко должен был сегодня прилететь в Каракас на форум “Народная демократия – 2021”. Помимо него в мероприятии принимают участие некоторые президенты стран Южной Америки, представитель Госсовета КНДР Ким Док Хун, лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

Источник

Сегодня Сергей Семёныч Собянин анонсировал новое благоустройство в центре Москвы. В ближайшее время начнут переделывать Дмитровский переулок и территорию вокруг центра "Моя работа" на Шаболовке.

Тут, конечно, нельзя не порадоваться за Москву! Нельзя не восхититься её гигантским бюджетом, которого хватает на всё новые и новые проекты! Метро копается, плиточка перекладывается, ямы озабориваются, "этоэлектробусы" закупаются, и всё это на фоне непрекращающейся уличной стройки.

Но иногда оказывается, что благоустройство вроде бы сделано, а город по-прежнему не для людей. Так сказать, "Моя улица" не совсем моя.

Например, на улице Казакова решили переделать мост через железную дорогу. Было:

Фото: Яндекс.Карты

Стало:

Фото: @arkadiygershman

Мост этот реконструировали ради расширения железной дороги. Для поездов всё прекрасно, для автомобилей всё шикарно, а на пешеходах почему-то решили сэкономить. Раньше тротуар был узкий, но хотя бы безбарьерный.

Теперь людей загнали за бетонный забор и построили для них специальное препятствие в виде лестницы и пандуса с крутым уклоном. Видимо, чтобы инвалидам и родителям с колясками было не так скучно.



Фото: @arkadiygershman

Очень мило, что головы пешеходов оказываются как раз на уровне кромки этого бетонного забора, чтобы в них летела грязища с дороги.

А вот, кстати, как могла бы выглядеть "реконструкция с человеческим лицом". Никаких лестниц и пандусов, широкие тротуары, велополосы, ограничение скорости.

Иллюстрация: @moscowcyclist

Ещё один пример, на который обратил внимание Аркадий Гершман:

"1. Станция "Электрозаводская" московского метро, открыта в 1944 году. Ноль ступенек, с улицы прямой эскалатор к поездам".


"2. Станция "Электрозаводская" московского метро, открыта 31 декабря 2020 года. Перед входом царь-ступенька, эскалатор приводит в туннель с лестницей".






Несмотря на миллиарды рублей, которые мэрия тратит на благоустройство, несмотря на то, что Собянин не устаёт рассказывать, как хорошеет Москва, с каждым годом город становится всё недоступнее и несправедливее. Подобные проекты лепят для галочки, а о том, как люди будут этим пользоваться, никто не думает.

Всё это происходит потому, что сам Собянин и другие чиновники мэрии Москвы городом не пользуются, то есть не ходят по нему пешком, а видят его исключительно из окна служебной машины и на красивых картинках презентаций. А что там будет с москвичами, кому в голову прилетит дрист с дороги, кто перевернётся на инвалидной коляске, пытаясь заехать на пандус, как преодолеть несколько маршей лестницы в метро, – уже неважно.

В отличие от многих патриотически настроенных сограждан, посадка самолета с белорусским экстремистом Романом Протасевичем не вызвала у меня чувства справедливого злорадства. Скорее, я озадачен.




Меня совсем не убеждает сравнение с посадкой борта боливийского президента в Вене в 2013 году. И вот почему.

Хамское поведение США и вообще Запада, объявившего после холодной войны о новых «правилах» мироустройства, — это как раз то, с чем мы боремся. Но если мы сравниваем случай Эво Моралеса с Протасевичем, то получается, что мы приняли американские условия, и теперь расшатываем мир не хуже, чем они. Признавая легитимность их методов, мы сами выбиваем из-под собственных ног фундамент, на котором стоим.

Должен ли был Лукашенко сажать иностранный самолет с преступником, методично организующим бунты на улицах белорусских городов?

С одной стороны, вроде бы да, если исповедовать принцип «вор должен сидеть в тюрьме». С другой стороны, незаконный способ ареста Протасевича напомнил мне, как Жеглов подсунул карманнику Косте Сапрыкину кошелек. Что рано или поздно неизбежно приведет к подбрасыванию наркотиков какому-нибудь плохому парню, не понравившемуся полицейскому.

То есть здесь мы опять сталкиваемся с разницей между правом и правилами.

Кроме того, Лукашенко, как обычно, заставляет нас подменять одну проблему другой. Разумеется, нам (и мне в том числе) в душе нравится, что экстремист получит по заслугам. Но при этом Белоруссия пошла на нарушение международного права (давайте уж называть вещи своими именами), потому что Батька в свое время накосячил, борясь с оппозицией, и теперь пытается исправить собственные ошибки. Я об этом в свое время подробно рассказывал.

Он косячит и сейчас, ибо борется не с проблемой, а пытается наказать обидчика.

Повторяю: с оппозицией нужно работать, а не выдавливать ее из страны. А чтобы она держалась в рамках приличий, следует использовать законные, а не бандитские методы — предупреждения, штрафы, возбуждение уголовных дел и т.д. Лукашенко некого винить, кроме самого себя — именно он заставил основателей Nexta переехать в Польшу в 2018 году, собственноручно выведя их из-под белорусской юрисдикции.

Ах, его обижают, распространяют фейки? Терпи. Подавай в суд, выигрывай процессы, штрафуй. Путин же терпит. И оскорбления, и явную ложь. Ничего страшного — президента многие пытаются оскорбить. В результате российская оппозиция имеет лишь пару процентов сторонников — вполне приемлемая доля для нормальной страны.

Провинциал Лукашенко своим неуклюжим управлением довел долю недовольных до угрожающих размеров. И посадка Протасевича ее не уменьшит. Да и Nexta никуда не исчезнет, а продолжит вещать и организовывать бунты с удвоенной энергией.

Уж не знаю, как вы, но я в Беларусь, пока не сменится режим, ни ногой, хотя границ между Россией и Лукашенко нет никаких.

Пролетавший над Беларусью борт польской авиакомпании Ryanair Sun, дочки ирландской Ryanair, из Афин в Вильнюс был посажен в Минске после сообщения о минировании самолёта.


Фото: Соцсети

Дальше история развивалась круто -- с борта сняли всех пассажиров, нашли среди них и задержали основателя канала Nexta, главреда канала «Беларусь головного мозга» (оба признаны в Беларуси экстремистскими) Романа Протасевича.


Как только появилось сообщение о возможном минировании самолёта, Лукашенко приказал поднять в воздух Миг-29 для сопровождения.



Бомбы на борту не нашли. Возбудили дело о ложном сообщении -- злоумышленника, если это не Петров с Бошировым, тоже не найдут.

Наглость, безусловно, беспрецедентная -- считают многие каналы и СМИ. Но нет -- некоторые внимательные товарищи подобное помнят. Несколько лет назад Франция и Португалия, опасаясь, что на борту может быть Сноуден, закрыли своё воздушное пространство и самолёт президента Боливии вынужденно сел в Австрии.

В общем, вчерашняя наглость, хоть и имела прецеденты в прошлом, оказалась первой удачной спецоперацией.

Насколько произошедшее согласуется с международным правом?

Ничуть не согласуется -- сообщение о ложном минировании является преступлением в любой стране мира, в том числе и в РФ, где попадает под часть 2 статьи 207 УК РФ:



Летать над Беларусью теперь не будет ни одна авиакомпания мира, которая заботится о безопасности своих пассажиров.

Роману Протасевичу в братской Беларуси грозит расстрел или пожизненное. Ему вменяют координацию прошлогодних протестов.

Европейские страны, включая даже те самые Францию, Португалию с Австрией, выразили протест и потребовали от Беларуси объяснений. В министерства иностранных дел вызвали белорусских послов.

Насколько вчерашнее всё некрасиво и незаконно? Да на все сто процентов. Я так возмущена, что даже выразить этого не могу -- пассажирский борт фактически перехватили, взяли на прицел и посадили в стране, не имеющей никакого отношения к рейсу.

Однако, не спешите делать выводы, а вспомните физику и закон природы, когда любое действие всегда порождает противодействие -- равное по силе, но противоположное по вектору.

Если одни страны нарушают международное право, то ведь и другие будут считать, что имеют на это право.

Правила -- вещь довольно условная, они работают, если все их придерживаются. Когда же кто-то из игроков достаёт револьвер, то вполне логично, что и другие сделают то же самое.

Ни в малейшей мере не оправдываю Лукашенко -- его действия просто за гранью, но предлагаю подумать, как нам жить в мире, где все на всех кладут хер.

Как вам такое? Хотите в Беларусь?

В 1971 году Дэн Купер угнал самолет американских авиалиний, получил огромный выкуп за пассажиров, а потом скрылся, спрыгнув с парашютом. Дело так и не раскрыто, а судьба мужчины до сих пор неизвестна. На фестивале Beat Film Festival 2021 выйдет фильм «Ди Би Купер: Как угнать „Боинг“ и исчезнуть», где про эту историю можно будет узнать больше. А мы собрали несколько классных книг про таинственные исчезновения.

Дэн Симмонс. «Террор»

В 1845 году полярный исследователь Джон Франклин, капитан Фрэнсис Крозье и врач Гарри Гудсер отправились к северному побережью Канады в большую экспедицию на двух кораблях «Эребус» и «Террор». И не вернулись. Они пропали так загадочно и внезапно, что этот случай заинтересовал других путешественников и спасателей. В деле Франклина было много белых пятен: для того чтобы разобраться в случившемся, потребовался не один десяток лет.

Дэн Симмонс рассказывает реальную историю, добавляя щепотку мистики. Он знакомит читателя с членами экипажа и описывает события, случившиеся до катастрофы, но главное — наполняет роман дьявольщиной: корабль преследует монстр. Экшен-сцены борьбы с этим монстром, отчаянные рассуждения героев, цепляющихся за жизнь, и проникновенные описания ледяного мира завораживают даже тех, кто обычно не читает фантастику. 

Интересно, что роман был издан в 2007 году, когда останки корабля еще даже не были найдены. Случилось это лишь через семь лет. Поэтому у Дэна Симмонса был простор для интерпретации.

«Пройдет пятнадцать или более минут, прежде чем тепло его тела начнет нагревать постель. Если повезет, он уснет раньше. Если повезет, он урвет почти два часа пьяного сна, прежде чем начнется следующий день в царстве тьмы и холода. Если повезет, подумал Крозье, уже погружаясь в забытье, он вообще не проснется».

Гиллиан Флинн. «Исчезнувшая»

В центре сюжета мужчина по имени Ник, его жена Эми таинственно исчезла в пятую годовщину их совместной жизни. Представители правоохранительных органов, взявшиеся за расследование, обнаружили в доме следы борьбы, поэтому все подозрения сразу пали на Ника. Но сам мужчина со следствием не согласен. Он начинает находить странные записки с загадками и, кажется, догадывается, что действительно случилось с его женой.

Гиллиан Флинн динамично рассказывает историю с двух сторон — Ника и Эми. Американская писательница затягивает читателя в детективную воронку и предлагает взглянуть с психологической точки зрения на поступки героев: какие у них были мысли, что они чувствовали, почему поступили так, а не иначе. При этом голос автора звучит настолько плавно и умеренно, что читатель может представить себя в роли присяжного или даже судьи и самостоятельно сделать выводы.

В 2014 году вышла экранизация от режиссера Дэвида Финчера с Беном Аффлеком и Розамундой Пайк в главных ролях.

«Мы первое поколение, которое никогда ничего не увидит в первый раз. Таращимся на чудеса света, но замылившийся глаз не позволяет восхищаться ими по-настоящему. Мона Лиза, пирамиды, Эмпайр-стейт-билдинг. Звери в джунглях охотятся, айсберги тают, вулканы извергаются. Но я не могу припомнить ни одного по-настоящему удивительного события, которое видел бы своими глазами, а не в кино или по телевизору».

Брайан Фримантле. «Мария Целеста»

Еще одна таинственная история про морское путешествие, основанная на реальных событиях. 5 мая 1872 года капитан Бенджамин Бриггс вместе со своей командой из семи человек вышел в плавание на парусном судне «Мария Целеста». Их маршрут начинался в США, а закончиться должен был на севере Италии. Но команда туда так и не дошла. Когда через четыре недели корабль прибило недалеко от пункта назначения, на борту не было ни одного человека. Осмотр корабля показал, что парусник, скорее всего, не попадал в шторм, судно было практически невредимо. Личные вещи и деньги остались на месте. Ценный груз — спирт, находившийся на борту, — тоже никак не пострадал. А вот спасательная шлюпка была спущена. Это породило много догадок и легенд. Но до сих пор никто так и не знает, куда на самом деле пропали моряки.

Писатель-фантаст Брайан Фримантле предлагает свой взгляд на таинственное исчезновение: он рассказывает историю со стороны прокурора, который видит в произошедшем лишь убийство. При этом подтверждает все фактами и документами. Книга пока что доступна только на английском языке. Зато в конце есть редкие фотографии.

Кстати, сегодня корабль «Мария Целеста» считается кораблем-призраком наравне с «Летучим голландцем». Многие моряки до сих пор поговаривают, что встречают судно без экипажа в северной части Атлантического океана.

Донато Карризи. «Девушка в тумане»

В еловом лесу, где течет река с ярко-зеленой водой, расположился небольшой альпийский городок Авешот. Местные жители всё друг про друга знают, из развлечений тут только несколько баров и каток. В Рождество в городе случилось происшествие: юная Анна Лу пропала по пути в церковь. Расследовать дело приезжает спецагент Фогель, который то ли действительно хочет отыскать пропавшую девушку, то ли пытается сделать себе имя. Ведь за этой историей очень активно следят европейские СМИ.

Донато Карризи умело плетет интриги, перебрасывая читателя в подозрениях «Кто же убийца?» с одного героя на другого. В каждой главе кажется, что разгадка все ближе, но итальянский автор щедро добавляет новых деталей.

«Преступления совершаются примерно каждые семь секунд. Однако лишь мизерной их части посвящают газетные статьи, выпуски телевизионных новостей и бесконечные ток-шоу с продолжением. И к этой ничтожной части подключат экспертов-криминалистов и психиатров, ради нее побеспокоят психологов и даже философов. Будут изведены реки чернил, забиты многие часы телеэфира. И все это растянется на недели, если не на месяцы. А повезет — то и на годы. Но главное, о чем никто не говорит, — так это то, что преступление может породить настоящих невежд».

Больше книг и ссылки на аудиоверсии — в Bookmate Journal

В преддверии фестиваля мы подготовили собственную подборку книг — об уроках Майкла Джордана, теории музыки Дэвида Бирна, записках диджея Лорана Гарнье и не только. Читайте на полке Beat Film Festival 2021

В Риге, местный мэр на пару с министром иностранных дел сняли государственный флаг Белоруссии с флагштока, где висели флаги стран-участник чемпионата мира по хоккею (того самого, который раньше отобрали у Белоруссии). Вместо этого представители лимитрофа вывесили змагарскую тряпку. Видимо в отместку за победу Белоруссии над Швецией и арест Протасевича. Как говорится, привет тем альтернативно-одаренным, которые рассказывают про "спорт вне политики". Большой спорт это всегда политика.
В данном случае мы наблюдаем показательную латвийскую истерику.







С интересом можно будет посмотреть как будет вилять международная федерация хоккея, которая рассказывает про "спортивные принципы".
Не удивлюсь, если сборная Белоруссии после такого просто уедет домой.

Стоит также напомнить, что Россия там играет под нейтральным флагом.
Резонно продолжают возникают вопросы о необходимости спортивных соревнований с клоунами, которые сами решают, под каким флагом играть другим.

PS. Посла Латвии вызвали в МИД Белоруссии для дачи объяснений.
PS2.У посольства Латвии в Белоруссии уже собирается митинг протеста.
PS3. В качестве одного из рационализаторских предложений предлагается использовать для обозначения Латвии в Белоруссии флаг Латвийской ССР.

Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.

Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.

Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.

Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.

Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.

В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.

Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.

Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.

Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.

В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.

Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.

Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.

Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.

Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.

Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.

Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.

1. Нужда

2. Соперничество

3. Крючок

4. Благодарность

5. Пример успеха

6. Посредничество

Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.

Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.

Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.

7. Полевая воронка



Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.

Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.

Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?

Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".

8. Подарок




Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.

Этот тип влияния относится к области магии.

Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?

9. Инверсия влияния



Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.

Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.

Хищники активно используют этот тип влияния.

Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.

Как этого избежать?

10. Колпачок



Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.

Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.

К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.

Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?

11. Подъем либидо



В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.

Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.

Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?

Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?

12. Пика



Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.

Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.

Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.

Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.

К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?

Чье влияние в результате стало больше?

Одни бандиты пытаются прикрыть других бандитов. По просьбе третьих бандитов

Минтранс Белоруссии заявил, что информация о минировании самолета Ryanair поступила по электронной почте от имени организации «Хамас».


В ведомстве опубликовали текст письма:
«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом»

Знаете, что мне кажется интересным?

Курбан Омаров -- не круче Ксении Бородиной, но в нашей стране он может рассчитывать на вариант значительно лучше. Пусть Ксюша хорошо выглядит исключительно на вусмерть уфотошопленых фотографиях. Пусть в жизни она сутула, озлоблена, тяжела мыслями и лицом.


Фото: Соцсети

Пусть её рейтинги в звёздной тусовке после того, как ТНТ выкинул из эфира Дом 2 -- примерно такие же, как у Влада Сташевского. Ну, или у сиплой певицы Славы.


Бородину, кстати, рядом со Славой в этом году на вручении какой-то музыкальной премии и усадили.

Так выглядит стол селебов категории «Омега»:

https://t.me/lenamiro/8858

Да, корявая. Да, закомплексованная. Да, выпала из обоймы. Всё это правда. Но, тем не менее, это Курбан -- муж Ксении Бородиной, а не Ксения -- жена Курбана Омарова.

О Курбане узнали благодаря жене, а не наоборот. В любой стране, где женщина является самодостаточной личностью, а не придатком к мужчине, Бородина могла бы рассчитывать на мужчину круче Курбана.

Но не у нас.

У нас Курбан может рассчитывать на женщину моложе, привлекательнее, успешнее Ксении.

Так выглядит правда. И то, что эта правда несправедлива, то, что так не должно быть, никак не отменяет того, что так есть.

Следующая женщина Курбана будет лучше Бородиной. Он сыграет на повышение. А вот ей бы -- на уровне Омарова удержаться, но вряд ли получится: годы прошли, Дом 2 закрыли, а, значит, скорее всего, Ксения сыграет на понижение.

Сбудется мой прогноз? Почему?

В качестве ответной меры за оскорбление флага Белоруссии в Риге, Белоруссия решила не размениваться на отзыв сборной, а просто официально высылает посла Латвии из страны.
Сегодня посол Латвии был приглашен в МИД Белоруссии, где ему было заявлено, что он и остальные сотрудники посольства Латвии должны покинуть территорию Белоруссии. На сборы им было дано 24 часа. Можно ожидать, что в ближайшее время белорусские дипломаты также покинут Латвию.
Фактически речь идет о разрыве дипломатических отношений.

PS. Прочее.

1. Британия приостановила разрешение белорусской авиакомпании "Белавия" на полеты в Британию. Также официально было рекомендовано британским авиакомпаниям не летать над территорией Белоруссии. Кроме того, Британия заявляют, что рассмотрит вопрос введения санкций против "Северного Потока-2" из-за...ареста Протасевича.

2. Бельгия предлагает ввести санкции против белорусской гражданской авиации. К этому же призывают в европейском парламенте и некоторых структурах ЕС. Часть европейских авиакомпаний как летали, так и летают над территорией Белоруссии. Облетать через Польшу или Россию дорого.

3. Украина собирается остановить авиасообщение с Белоруссией по той же схеме, как это делают прибалтийские лимитрофы.

4. Также стало известно, что решение посадить самолет в Минске принял пилот лайнера после консультаций с авиакомпанией.

Как не трудно догадаться, истерика на Западе еще активнее будет подталкивать Белоруссию к России. Само собой, остаткам польско-литовской оппозиции в самой Белоруссии теперь не позавидуешь, зачищать ее будут без всякой жалости.