ЖЖ Топ-50 постов сегодня
О свежих кино-помоях. "Пище**ок" Нескучных дней и ночей любители кино и сериалов! 19 мая "Кинопоиск"
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
О свежих кино-помоях.
"Пищеблок"
Нескучных дней и ночей любители кино и сериалов! 19 мая "Кинопоиск" представил на зрительский суд свой новый сериал под названием "Пищеблок". В основу сценария Александр Талала и Алексей Иванова лег одноименный роман Алексея Иванова 2018 года выпуска. Не будет спойлеров (в рекламе сериала это уже доступно пояснили) что в пионерском лагере завелись вампиры, которые бодро превращает обычных непослушных пионеров в послушных пионеров-упырей. И они начинают шагать бодро в ряд, как в известной пионерской песне, по ночам пополняя свои вампирские ряды...
Можно ли считать идею упырей в пионерском лагере оригинальной и не особо затасканной? Конечно же, можно! Но любую, даже самую гениальную сценарную идею можно слить в канализацию, "талантливой режиссерской работой". Давайте посмотрим, смог ли режиссер Святослав Подгаевский сделать хороший сериал, или все свелось к вранью (пардон, творческим недоговоркам и к классическому "я художник - я так вижу"). Хотите узнать больше?
Итак, действие происходит в пионерском лагере Советского Союза в 1980 году - в Москве в это время проходит Олимпиада - все же слышали про олимпийского Мишку, не так ли? Как же режиссер Святослав Подгаевский показал советский пионерский лагерь? Режиссеру тридцать восемь лет (1983 года рождения) и я очень сомневаюсь, что он собственно видел то, что показал на экране. Из-за своего молодого возраста, а не из-за злого умысла само собой ;).
Критиковать я буду происходящее на экране, так сказать со знанием темы. С 1985 по 1987 год я был в летнем пионерском лагере имени Олега Кошевого (поселок Ялта), так что есть с чем сравнить как оно было на самом деле, с тем, как это показано.
Начнем с самого начала. С разбитых почти полностью скульптур пионеров на входе в пионерлагерь:
Напомню, действие сериала происходит в 1980 году, а не во времена Перестройки, когда все стремительно покатилось вниз. Директор пионерского лагеря у которого на территории стояли разбитые вдребезги символы пионерской организации, на своем посту пробыл бы очень недолго.
Господам сценаристов сериала "Пищеблок" поведаю тот факт, что ремнтно-уборочные работы в пионерских лагерях начинались в мае, плюс генеральные уборки (и ситуационные ремонты) между сменами. Вот таких разбитых статуй быть просто-напросто не могло. Да и сам весь лагерь в облезлой красе и пятнах на стенах - бред полный. Вот вам ложь номер один в сериале...
Возможно для сценаристов будет еще одним открытиям (а им-то сорок шесть и пятьдесят один год соответственно) но приеме детей в лагерь, они проходили первичный медицинский осмотр. Так же на входе лагерь (а у нас в пионерлагере их было три) постоянно дежурили (в светлое время суток) пионеры из старших отрядов - обычно их сменяли каждый час-два. Тут же ворота нараспашку - заходите кто хотите и творите что хотите! Это вам неправда номер два...
Повариха на территории пионерлагеря кормит собак костями. Вы серьезно? Сценаристы вообще в курсе, что лагерное руководство проверяли не только с финансовой (расходы). но и с медицинской точки зрения и за собак (даже без намека на поводок) с работы вылетела бы не только повариха, но и директор лагеря с заместителем. Так мы и вышли на ложь номер три...
Пионеры прибывают в лагерь днем - линейка на следующее утро. Линейки проводились дважды в день - утром и вечером. Кроме собственно информационной части, которая объявлялась пионерам, она служила для подсчета собственно детей - не пропал ли кто? Как видно сценаристы и этого не знали, или забыли. Небольшая ложь, но все же ложь. Уже четвертая по счету...
В столовой дети ведут себя отвратительно (прямо как заключенные в американской тюрьме) бросаются едой, орут, приходится поварихе их лупить мокрой грязной тряпкой. На дворе напомню 1980 год. Вожатых в столовой нет (что весьма удивительно) или им плевать на происходящее и они даже не пробуют остановить хулиганов. Еще одна жирная ложь от сценаристов, номер пять, кстати.
Желающим играть в футбол предоставляется поле на время... один час в день. Вопрос - кто на нем играет остальные часы, если больше любителей футбола в лагере нет? Насколько я помню футбольную секцию у нас - тренировки/игры проходили около трех часов до "тихого часа" и примерно столько же после. Засчитаем за ложь номер шесть?
В пионерских лагерях есть "Родительский день" когда приезжают родители навестить своих чад. На этом мероприятии им показывают лучшее, что достигли пионеры во время отдыха в пионерлагере. На мнение вожатой (воспитательницы?) родителям обязательно нужно показать двух вульгарных, дергающихся девиц, которые во время "пения" и в ноты не попадают. В общем, очередная глупость сценарная - седьмая по счету...
Телевизор вдали от города (ранее было показано, что даже радиоприемник работает с помехами) показывает предельно четкое цветное изображение от КОМНАТНОЙ АНТЕННЫ, которая и сейчас не во всех городах может нормально тянуть. А в 80х все отлично - сценаристы вы вообще пробовали пользоваться подобной рогатой антенной и сигнал ловить? Видно, что нет. Глупость и обман под номером восемь.
Возможно сценаристы призабыли но традиция мазать зубной пастой, происходит в последнюю ночь в пионерлагере, а не в первую. Возможно не знали, а еще и забыли. Ошибочка номер девять...
Ну и самая большая ложь, десятая по счету. Неуважение пионеров к вожатым, директору, сотрудникам пионерлагеря. Такого в 1980 году нельзя было представить. Видно сценаристы вдохновлялись поведением учеников в школе какого-нибудь американского гетто. Главные герои (пионер и вожатый) они не хотят идти в общем строю. Цитата:
- Не любишь футбол?
- Люблю!
- Разочаровался в коллективизме?
- Вот это разве коллектив? (с)
Дабы продемонстрировать свою уникальность и "я не такой как все", вожатый вешает в своей плакат "Битлов", а пионер привозит из дома простынь и делает из своей кровати импровизированную палатку. И понятное дело, держаться они особоняком, подальше от обычных, рабоче-крестьянских отпрысков...
В общем, как на мое зрительское мнение, сериал "Пищеблок" это очередной плевок в советское прошлое, завернутое в яркий фантик экзотической вампирской истории...
https://zen.yandex.ru/media/kinofanat/pisceblok-v-chem-obman-novogo-seriala-ot-kinopoiska-60a4dddf6fbb1f45c4f97ade
А на самом деле все было не так
2
Читатель из Волгограда просит помочь с освещением темы референдума о возвращении в Волгограде время МСК+1.
342 комментария
Заблокировать автора
Читатель из Волгограда просит помочь с освещением темы референдума о возвращении в Волгограде время МСК+1.
Ранее время перевели в директивном порядке, но потом власти сдали назад и согласились с тем, чтобы у общественности была возможмость самой решить, по какому времени они хотят жить.
Засим, сейчас идет сбор подписей за проведение референдума. Сам сбор подписей за проведение референдума одобрен региональным Избиркомом.
Ниже, письмо читателя:
Борис, добрый день
хочу обратиться с просьбой.
Некоторое время назад, примерно с полгода, вы размещали пост про то, как в Волгограде провели опрос с непонятным статусом и на его основании протолкнули перевод области на московское время.
Закон был принят и московское время ввели в конце декабря прошлого года.
Дальнейшие же события стали развивать крайне интересно. Люди не смирились с изменением времени, создали инициативную группу, грамотно провели подготовку и добились того, что региональный Избирком одобрил проведение нового референдума по вопросу возвращения Волгограда с свой часовой пояс МСК+1.
Сделано это было по-иезуитски, что отлично характеризует нынешнее руководство области: разрешение на сбор подписи было выдано в последний рабочий день перед майским праздниками. Соответственно, открыть спецсчет в банке и с него оплатить печать бланков, как того требует закон, стало возможно только после длинных выходных. То есть, сбор подписей стало возможно начать примерно только 12 числа. Время на сбор 40 тысяч подписей сократилось на треть (по закону, на это отводится месяц). Хоть немного, но подгадили.
Информационной поддержки никакой, СМИ молчат. Волонтеров из мест сбора выгоняют (хотя ранее места сбора согласовывали). Тем не менее, половину подписей собрать уже получилось.
Но очень многие люди просто не знают о том, что идет сбор подписей.
Я хочу попросить вас опубликовать эту историю у себя в блоге. Любая лишняя огласка пойдет на пользу.
Сам по себе процесс представляет большой интерес. Это абсолютно неполитическая активность людей, пытающихся изменить не устраивающий их закон.
Вот группа вконтактике, где идет обсуждение: https://vk.com/perevodchasov
Это единственная площадка, где инициативная группа возникла и организовалась. Могу ошибаться, то подобных неполитических референдумов либо не было, либо их можно пересчитать по пальцам.
Если решите помочь, то ниже ссылки на картинки о том, где можно оставить подпись.
Может быть посоветуете, где еще можно привлечь внимание к референдуму.
Обидно, но при существующем уровне информационной поддержки, люди могу просто не узнать, что у них был шанс изменить жизнь к лучшему.
PS. В целом, как и ранее, поддерживаю решение подобных спорных вопросов через местные референдумы.
В общем, кого эта тема действительно волнует (мне трудно судить, насколько сильно проблема затрагивает повседневную жизнь в Волгограде - волгоградцы могут в комментариях отписаться, каково им жить в текущем часовом поясе) местных жителей, они сами и решат, какой часовой пояс им нужен, тем более, что государство такую возможность им предоставляет.
3
"Помните и не забывайте, а то можем и повторить - 20 лет приобретений, счастливый брак, всё в ...." — 
diana_mihailova
diana_mihailovaСнизу: "20 лет приобретений, счастливый брак, всё в .... 4 брата, отец мертвы. Г.Пённер"
1 комментарий
Заблокировать автора
Снизу:
"20 лет приобретений, счастливый брак, всё в .... 4 брата, отец мертвы. Г.Пённер" - надпись на стене разрушенного бомбами дома в Кельне.
Сверху:
"За налёты на Москву, За обстрел Ленинграда За Тихвин и за Сталинград Помните и не забывайте, а то можем и повторить". Берлин. Май 1945.
4
5
Фильм «Туве» 2020 года (режиссёр Зайда Бергрот) ни в коем случае не предназначен для детей или даже подростков, хотя рассказывает историю Туве...
13 комментариев
Заблокировать автора
Фильм «Туве» 2020 года (режиссёр Зайда Бергрот) ни в коем случае не предназначен для детей или даже подростков, хотя рассказывает историю Туве Янссон, автора обожаемых детских книг про Муми-троллей. Я читала их дважды — самостоятельно в начальной школе и потом ещё своим маленьким детям (и они уже раз сто перечитали сами, почти настольные книги), так что в философии Мумидола разбираюсь неплохо. Было неким потрясением узнать, что писатель Туве Янссон относилась к литературному творчеству, как досадно необходимому ремеслу для прокорма, потому что здесь напрочь отсутствует традиционный для целевой аудитории «младший возраст» подход — халтурь, ибо сойдёт и так.
Биографический фильм развёрнуто отвечает на простой вопрос — кем надо быть, чтобы создать целый пласт абсолютно уникальных персонажей в сказочном мире.
Оказывается, всё настолько грустно, что теперь приходится удивляться другому — откуда у выдуманных ею героев столько доброты и желания позаботиться о друзьях и семье? Очень нестандартная по нашим консервативным меркам судьба, ведь тогда общество, даже продвинутое скандинавское, относилось крайне скептически к отсутствию у дамы желания выходить замуж и рожать детишек.
Туве Янссон мечтала стать художником — семья её была соответствующая, художники-иллюстраторы-скульпторы, так что неудивительно, что она с завидным упорством пробовала себя в искусстве. Подработка иллюстрациями, в том числе и острыми политическими комиксами (антифашстской и либеральной направленности) началась ещё в юности, но была для неё всего лишь второстепенным занятием.
Авторские рисунки о Муми-троллях тоже стали способом поддержать себя материально, к ним приложились и рассказы, ну а потом выяснилось, что все без ума именно от этих пухлых бегемотообразных домовят и их специфических товарищей, от атмосферы ожидания чуда, когда даже кошмарную Морру можно приручить, если хорошенько постараться.
Из образа Муми-мамы можно понять, что её собственная мать была, по-видимому, идеальна или близка к этому, а вот отец — скорее сложный в общении гений (кстати, известный финский скульптор), мимо которого домашние ходят на цыпочках, чтобы случайно не помешать. Ирония по отношению к папе — одна из самых важных и заметных тем во всех романах Туве Янссон.
Жених Туве — прообраз Снусмумрика, мятущейся души без дома, но с губной гармошкой и собственной палаткой. В фильме он настолько здорово получился!
Бесполые существа Тофсла и Вифсла оказались забавными автобиографическими намёками на автора и её подруг(у), никогда бы не подумала.
Вообще, несмотря на всю нелинейность воспитательной и назидательной нагрузки, произведения Туве Янссон можно смело рекомендовать детям, потому что они учат шевелить мозгами и понимать скрытые мотивы людей, бонусом — скандинавский юмор.
Фильм о Туве Янссон вышел драматичным и неожиданно захватывающим для истории об успешном ещё при жизни писателе — особенно здорово, что с крайне неожиданного ракурса раскрываются реальные прототипы жителей Мумидола.
Читавшим книги (взрослым) — настойчиво рекомендую, в противном случае можно смотреть, как занятную историю о шведско-финском варианте Гогена и своеобразной финской Фриде Кало, влюблённой не в революцию, а в Париж.
В главных ролях: Альма Пёвсти, Криста Косонен, Шанти Рони, Джоэнна Хаартти, Кайса Эрнст, Роберт Энкель, Якоб Ёрман, Ээва Путро, Вильгельм Энкель, Лийси Тандефельт.
Оригинальное название: «Tove».
Премьера в России 27 мая 2021 года.
Ещё увлекательные кинобиографии писателей:
6
Как строился "Триумф-палас" я наблюдала с 2001 из соседнего здания НИИ АС, где у нас тогда была редакция.
2 комментария
Заблокировать автора
Как строился "Триумф-палас" я наблюдала с 2001 из соседнего здания НИИ АС, где у нас тогда была редакция. Тогда ещё было непонятно, что это за гигантская хрень возводится на месте пустыря, но масштабы впечатляли. Если когда-нибудь удастся найти старые фотки, обязательно покажу.
В нулевые было модным давать жилым комплексам броские иностранные буквы типа "паласов" и "вилладжей", на слух звучит довольно пошло, но неприятность эту мы переживём.
Минимальная площадь квартиры, которую здесь можно купить, составляет 180 квМ (по официальным данны ЖК), а минимальная цена квартиры 51 500 000 ₽. Нормально так.
По слухам, среди жильцов "паласа" есть представители поп-тусовки и актёрской среды. Дима Билан, Алсу, актриса театра и кино Марина Зудина, член Совфеда Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев...
Чудесное решение в виде ковровой плитки в коридору, мне нравится.
Небоскрёб высотой 264 метра (со шпилем) находится в пешей доступности между метро "Сокол" и "Аэропорт".
Комплекс состоит из 9 секций разной этажности и имеет 987 квартир. В принципе, можно никуда не выходить с территории: тут есть кафе, магазин, банк, визовый центр, паркинг, автомойка.
Поднимаемся на открытую смотровую площадку.
Шпиль высотой 53 метра - не дотянуться!
Самолётов прямится.
Мы тут собрались, чтобы пролёт авиации снять на репетиции.
Лестницы и удобный деревянный настил по периметру шпиля, правда многие ступени провалены.
Что ж, давайте знакомиться с окрестностями.
Первое, что видим - Ленинградский проспект и метро "Аэропорт".
Улица Викторенко внизу.
Вот в этом здании я проработала лет пять...
Площадь Тельмана и галерея "Аэропорт". Я ещё помню времена, когда тут был сквер и одинокий памятник.
Тельман.
Метро "Аэропорт", последний вагон из центра.
Улица Ильюшина.
Человейник "Аэробус".
МЦК "Зорге", "Октябрьское поле".
Развязка Ленинградского шоссе и Волоколамского.
Гидропроект и территория МАИ.
Три башни: "Савёловский сити"
Алабяна, Песчаные улицы, далее Щукино.
Октябрьское поле, Щукино.
На переднем плане кусочек парка Героям 1 МВ в старину "Ленинградский" Парк, в центре посёлок "Сокол", в далеке из красного кирпича пищевой колледж, а за ним и сам МЦК.
ЖК «Серебряный парк.
Ленинградский проспект, 66
Крыша Ленинградский проспект, 59.
МАДИ, Финансовый университет.
Внутренний двор "паласа".
Ходынка, Авипарк.
Ходынский бульвар, улица Гризодубовой, 2.
Ходынский бульвар, 5к2, к3, к4...
Улица Гризодубовой, 2.
Проезд Берёзовой Рощи, 12, 3-я Песчаная улица, 2А - ВТБ "Арена".
Там же и улица Куусинена.
Улица Викторенко, 11, ЖК "Прайм-тайм", улица Авиаконструктора Микояна, 14к2.
ВЭБ "Арена".
Ленинградский проспект, 39, там офис мэйлрушечки. Корпуса 37, когда-то возвышавшиеся, совсем потерялись на их фоне.
Площадь академика Кутафина.
Ленинградский проспект, 68 и офис корпорации "Иркут".
"Сокол", Ленинградский проспект, 76.
Метро "Сокол".
Частный сектор на "Соколе", последний райский оплот в Москве для небогатых.
Тень от "паласа" на Чапаевский переулок и ул. Луинджи Лонго.
Улица Лизы Чайкиной и стройка на месте кинотеатра "Баку".
Рынок, похоже, тоже снесут. Кто знает?...
Человейники Жилой квартал Prime Park.
"Динамо".
Паровоз где-то в районе "Красный Балтиец" - "Гражданская"...
МЦК в сторону "Зорге". Минут 20 бьюсь, не могу найти эти дома, наваждение какое-то!
Вот вроде бы понятный ориертир, но нет... Улица Зорге, 18к2.
МГУ через Звенигородку, Шепелиху, Кутузовский.
И Дом на Мосфильмовской.
Живописный мост, Крылатское и кусок застройки на улице Генерала Глаголева, 5.
ЖК "Маршал": друг у друга на головах и стенка на стенку.
Петровский путевой дворец.
Дом с башенками в Тепличном переулке, 4.
Беговая улица, 3с1.
Центр.
Телевик сжимает пространство до неузнаваемости.
Знаменка, 19, Новый Арбат, башня на Павелецкой...
Соборная мечеть на проспекте Мира и высотка "Ленинградская", новостройки вдали в районе шоссе Энтузиастов.
ЖК «Дом в Сокольниках» — улица Русаковская, 31. Горизонт - Реутов.
Сити.
Давай, телевидение, жги напалмом!
Найди Шереметьево-вышку, это нетрудно.
Останкино.
ЖК "Триколор" и далёкие Мытищи позади.
И гостиница "Космос" тоже попала и жуткие башни на Дмитровском шоссе, 1В.
Маяковка, "Пекин", красота Замоскворечья вдали.
А из некоторого окна площадь Красная видна... Ту так, чуть совсем... Затерялась среди Тверских закоулков.
"Свисс"-отель и Дом Музыки, на горизонте уже трубы Дзержинского..
Дома-роботы на Лодочной улице.
Речной вокзал и Северное Тушино, Химкинское водохранилище, канал имени Москвы, замкадье Химкинское.
Белеет парус одинокий районе Большого Строгинского затона.
"Селигер-сити" и другие ужасы нашего городка, Дегунино, Лихоборы...
"Олимпия парк" на Ленинградском шоссе 39.
Парк Победы немного, Фили и Хорошёвка на переднем, далее Мичуринский...
МИД РФ.
Высотка на Баррикадной прикрыта ЖК "Пресня сити".
Гостиничный комплекс "Измайлово" и где-то там Балашиха.
Высотка на Котельнической и разлетающиеся Илы-78, Илы-76 и страгег Ту-95МС.
Куском бетона возвышается "Оружейный".
Вот такая красота...
В нулевые было модным давать жилым комплексам броские иностранные буквы типа "паласов" и "вилладжей", на слух звучит довольно пошло, но неприятность эту мы переживём.
Минимальная площадь квартиры, которую здесь можно купить, составляет 180 квМ (по официальным данны ЖК), а минимальная цена квартиры 51 500 000 ₽. Нормально так.
По слухам, среди жильцов "паласа" есть представители поп-тусовки и актёрской среды. Дима Билан, Алсу, актриса театра и кино Марина Зудина, член Совфеда Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев...
Чудесное решение в виде ковровой плитки в коридору, мне нравится.
Небоскрёб высотой 264 метра (со шпилем) находится в пешей доступности между метро "Сокол" и "Аэропорт".
Комплекс состоит из 9 секций разной этажности и имеет 987 квартир. В принципе, можно никуда не выходить с территории: тут есть кафе, магазин, банк, визовый центр, паркинг, автомойка.
Поднимаемся на открытую смотровую площадку.
Шпиль высотой 53 метра - не дотянуться!
Самолётов прямится.
Мы тут собрались, чтобы пролёт авиации снять на репетиции.
Лестницы и удобный деревянный настил по периметру шпиля, правда многие ступени провалены.
Что ж, давайте знакомиться с окрестностями.
Первое, что видим - Ленинградский проспект и метро "Аэропорт".
Улица Викторенко внизу.
Вот в этом здании я проработала лет пять...
Площадь Тельмана и галерея "Аэропорт". Я ещё помню времена, когда тут был сквер и одинокий памятник.
Тельман.
Метро "Аэропорт", последний вагон из центра.
Улица Ильюшина.
Человейник "Аэробус".
МЦК "Зорге", "Октябрьское поле".
Развязка Ленинградского шоссе и Волоколамского.
Гидропроект и территория МАИ.
Три башни: "Савёловский сити"
Алабяна, Песчаные улицы, далее Щукино.
Октябрьское поле, Щукино.
На переднем плане кусочек парка Героям 1 МВ в старину "Ленинградский" Парк, в центре посёлок "Сокол", в далеке из красного кирпича пищевой колледж, а за ним и сам МЦК.
ЖК «Серебряный парк.
Ленинградский проспект, 66
Крыша Ленинградский проспект, 59.
МАДИ, Финансовый университет.
Внутренний двор "паласа".
Ходынка, Авипарк.
Ходынский бульвар, улица Гризодубовой, 2.
Ходынский бульвар, 5к2, к3, к4...
Улица Гризодубовой, 2.
Проезд Берёзовой Рощи, 12, 3-я Песчаная улица, 2А - ВТБ "Арена".
Там же и улица Куусинена.
Улица Викторенко, 11, ЖК "Прайм-тайм", улица Авиаконструктора Микояна, 14к2.
ВЭБ "Арена".
Ленинградский проспект, 39, там офис мэйлрушечки. Корпуса 37, когда-то возвышавшиеся, совсем потерялись на их фоне.
Площадь академика Кутафина.
Ленинградский проспект, 68 и офис корпорации "Иркут".
"Сокол", Ленинградский проспект, 76.
Метро "Сокол".
Частный сектор на "Соколе", последний райский оплот в Москве для небогатых.
Тень от "паласа" на Чапаевский переулок и ул. Луинджи Лонго.
Улица Лизы Чайкиной и стройка на месте кинотеатра "Баку".
Рынок, похоже, тоже снесут. Кто знает?...
"Динамо".
Паровоз где-то в районе "Красный Балтиец" - "Гражданская"...
МЦК в сторону "Зорге". Минут 20 бьюсь, не могу найти эти дома, наваждение какое-то!
Вот вроде бы понятный ориертир, но нет... Улица Зорге, 18к2.
МГУ через Звенигородку, Шепелиху, Кутузовский.
И Дом на Мосфильмовской.
Живописный мост, Крылатское и кусок застройки на улице Генерала Глаголева, 5.
ЖК "Маршал": друг у друга на головах и стенка на стенку.
Петровский путевой дворец.
Дом с башенками в Тепличном переулке, 4.
Беговая улица, 3с1.
Центр.
Телевик сжимает пространство до неузнаваемости.
Знаменка, 19, Новый Арбат, башня на Павелецкой...
Соборная мечеть на проспекте Мира и высотка "Ленинградская", новостройки вдали в районе шоссе Энтузиастов.
ЖК «Дом в Сокольниках» — улица Русаковская, 31. Горизонт - Реутов.
Сити.
Давай, телевидение, жги напалмом!
Найди Шереметьево-вышку, это нетрудно.
Останкино.
ЖК "Триколор" и далёкие Мытищи позади.
И гостиница "Космос" тоже попала и жуткие башни на Дмитровском шоссе, 1В.
Маяковка, "Пекин", красота Замоскворечья вдали.
А из некоторого окна площадь Красная видна... Ту так, чуть совсем... Затерялась среди Тверских закоулков.
"Свисс"-отель и Дом Музыки, на горизонте уже трубы Дзержинского..
Дома-роботы на Лодочной улице.
Речной вокзал и Северное Тушино, Химкинское водохранилище, канал имени Москвы, замкадье Химкинское.
Белеет парус одинокий районе Большого Строгинского затона.
"Селигер-сити" и другие ужасы нашего городка, Дегунино, Лихоборы...
"Олимпия парк" на Ленинградском шоссе 39.
Парк Победы немного, Фили и Хорошёвка на переднем, далее Мичуринский...
МИД РФ.
Высотка на Баррикадной прикрыта ЖК "Пресня сити".
Гостиничный комплекс "Измайлово" и где-то там Балашиха.
Высотка на Котельнической и разлетающиеся Илы-78, Илы-76 и страгег Ту-95МС.
Куском бетона возвышается "Оружейный".
Вот такая красота...
7
Петрушка кудрявая Вариантов всего два: 1. Нас нагло троллят. 2. Бумага терпит любого «эксперта». 26 звонков за полтора дня.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вариантов всего два: 1. Нас нагло троллят. 2. Бумага терпит любого «эксперта».
26 звонков за полтора дня. Вопрос только один: а правда, что петрушку запретили выращивать?
Честно говоря, я как-то в пылу садовых дел пропустила информацию в сетевых СМИ, которая бодренько размножилась во всяких соцсетях о том, что, якобы, выращивание петрушки приводит к штрафу.
Кто первым запустил этот фейк, наверное, уже не докопаться. Но у нас стало уже традицией в начале каждого дачного сезона запускать какие-нибудь ужастики, дабы дачник трепещали и возмущались. То будут «казнить» за шашлыки на даче, то «задушат» за выращивание мяты и ромашки, теперь вот петрушка пала жертвой фейкометов.
Сказать, что все эти ужастики возникают на пустом месте, нельзя. Все-таки «эксперты» что-то пробежали глазами из большой массы всяких «постановлений-распоряжений», правда, вдаваться в подробности им некогда и неохота.
Скажем, в перечне запрещенных, согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», есть семена петрушки кудрявой. По-мнению, таких «экспертов» дачников будут штрафовать за выращивание петрушки. И вникать в разницу между семенами и зеленью им недосуг, а может быть наоборот, хочется подлить масла в огонь и раздразнить тысячи дачников.
Да, семена петрушки кудрявой запрещено выращивать. Интересно, а много ли дачников дозревают до мысли оставить петрушку на второй год с целью получить семена? Да даже если и оставят, мышки в 99% оставят и без зелени, и без семян. Причина – их можно использовать для получения психотропных веществ. Но НИКТО и НИКОГДА не запрещал сеять петрушку для получения зелени. И даже если у вас осталась с прошлого года петрушка и выбросила цветонос, не казните ее. ЗАПРЕЩЕНО выращивать семена для использования в преступных целях. Вот если вы собрали жменьку семян, да надавили с нее масло, то, да, вас ждет не только солидный штраф, но и срок до трех лет.
И обратите внимание, речь идет только о петрушке кудрявой (Petroselinum crispum), которую вообще-то в нашей стране мало выращивают, отдавая предпочтение петрушку обыкновенной.
8
Вспомнили тут историю. И наверное таких - тоже совсем не одна. Жила была супружеская пара, в которой царили мир да любовь.
129 комментариев
Заблокировать автора
Вспомнили тут историю. И наверное таких - тоже совсем не одна. Жила была супружеская пара, в которой царили мир да любовь. У меня нет никаких иллюзий по поводу того, что такое брак длиною в 20 лет. Понятно, что всякое бывает. Наверное у всех (или почти всех) за такой срок случаются и ссоры и кризисы. Но, несмотря на это, есть пары, в которых люди друг друга любят и им хорошо вместе жить. И в целом семью можно назвать счастливой. И отношения хорошими. Плюс-минус пара вот этих кризисов.
И вот такой парой были эти люди. У них были разные периоды в жизни, сначала они даже вместе учились, потом работали, поженились в институте, детей родили в начале карьеры. Потом она из декретов возвращалась в карьеру. Потом переезжали, строили дом, он менял профессию, дети выросли и учились. И все это время там происходило много разного, в чем они неплохо сотрудничали. То дача была, потом огород, какие-то массовые закрутки консервов, урожаи, грядки, пироги. В общем, у всех - включая всех членов семьи и ближайших родственников - было ощущение, что они довольно много времени проводили вместе, у них была куча общих дел и куча всего, все как-то "на ладони", обычно и просто.
И потом вдруг выяснилось, что у него была параллельная жизнь. Большая, объемная, с кучей разных событий, нюансов и.т.д. Там были разные женщины, из которых две состояли с ним в отношениях и родили от него по ребенку. И он поддерживал контакт с детьми. И с женщинами. И как-то им помогал. И чтобы не было суда, они сразу договорились про алименты. И он умудрился завести дополнительные заработки в объеме этих алиментов, и как-то все разложить по разным счетам и наладить, чтобы жене, имевшей доступ к одному общему счету, никак не бросалось в глаза, что у него другая зарплата и есть еще доходы и что-то куда-то уходит.
И еще очень много там оказалось всего, когда начали разматывать. Он с разными детьми куда-то умудрился съездить, на каких-то мероприятиях побывать, в каких-то помочь. У него были организованы с разными людьми и службами какие-то вещи, которые доставлялись этим его матерям детей, он кого-то из детей сам устраивал к знакомому врачу, когда надо было. Отдельный телефон существовал для всех. Короче, там была такая охренительная конструкция из вранья.
И они конечно об этом поскандалили, а потом пытались как-то разговаривать об этом. И она спросила, мол, как же так. Когда это началось, и почему и что. И тут он признался, что вот тогда у них был кризис отношений, потому что он хотел что-то там изменить в своей жизни, а она его не поддержала. И он тогда с горя завел любовницу. Первую. А потом второй раз было вот это, он болел, а она как-то тоже не оказала ему той эмоциональной поддержки, которая нужна была, и он во второй раз завел любовницу.
А она вспоминала эти события - про первый раз. ей вот не показалось, что она его не поддержала. Она думала, что он сам передумал, и вообще это только мимолетная фантазия была. И про второй кризис - "ни ухом, ни рылом", никакая там не сработала ни эмпатия, ничего.
При том, что она всегда хвасталась тем, что все его мысли знает еще до того, как он их подумывает. И, мол, они все мысли друг друга угадать могут. И все шаги предсказать за 10 ходов вперед. Тоже сплошная эмпатия, телепатия, и опыт, который позволяет безошибочно все угадывать. Да. :-)
И вот такой парой были эти люди. У них были разные периоды в жизни, сначала они даже вместе учились, потом работали, поженились в институте, детей родили в начале карьеры. Потом она из декретов возвращалась в карьеру. Потом переезжали, строили дом, он менял профессию, дети выросли и учились. И все это время там происходило много разного, в чем они неплохо сотрудничали. То дача была, потом огород, какие-то массовые закрутки консервов, урожаи, грядки, пироги. В общем, у всех - включая всех членов семьи и ближайших родственников - было ощущение, что они довольно много времени проводили вместе, у них была куча общих дел и куча всего, все как-то "на ладони", обычно и просто.
И потом вдруг выяснилось, что у него была параллельная жизнь. Большая, объемная, с кучей разных событий, нюансов и.т.д. Там были разные женщины, из которых две состояли с ним в отношениях и родили от него по ребенку. И он поддерживал контакт с детьми. И с женщинами. И как-то им помогал. И чтобы не было суда, они сразу договорились про алименты. И он умудрился завести дополнительные заработки в объеме этих алиментов, и как-то все разложить по разным счетам и наладить, чтобы жене, имевшей доступ к одному общему счету, никак не бросалось в глаза, что у него другая зарплата и есть еще доходы и что-то куда-то уходит.
И еще очень много там оказалось всего, когда начали разматывать. Он с разными детьми куда-то умудрился съездить, на каких-то мероприятиях побывать, в каких-то помочь. У него были организованы с разными людьми и службами какие-то вещи, которые доставлялись этим его матерям детей, он кого-то из детей сам устраивал к знакомому врачу, когда надо было. Отдельный телефон существовал для всех. Короче, там была такая охренительная конструкция из вранья.
И они конечно об этом поскандалили, а потом пытались как-то разговаривать об этом. И она спросила, мол, как же так. Когда это началось, и почему и что. И тут он признался, что вот тогда у них был кризис отношений, потому что он хотел что-то там изменить в своей жизни, а она его не поддержала. И он тогда с горя завел любовницу. Первую. А потом второй раз было вот это, он болел, а она как-то тоже не оказала ему той эмоциональной поддержки, которая нужна была, и он во второй раз завел любовницу.
А она вспоминала эти события - про первый раз. ей вот не показалось, что она его не поддержала. Она думала, что он сам передумал, и вообще это только мимолетная фантазия была. И про второй кризис - "ни ухом, ни рылом", никакая там не сработала ни эмпатия, ничего.
При том, что она всегда хвасталась тем, что все его мысли знает еще до того, как он их подумывает. И, мол, они все мысли друг друга угадать могут. И все шаги предсказать за 10 ходов вперед. Тоже сплошная эмпатия, телепатия, и опыт, который позволяет безошибочно все угадывать. Да. :-)
9
Сначала надрывалась Европа, а потом и Америка проснулась. Тут есть один нюанс: международное право осуществляется по прецеденту.
2 комментария
Заблокировать автора
Сначала надрывалась Европа, а потом и Америка проснулась. Тут есть один нюанс: международное право осуществляется по прецеденту. А он таков: американцы насильно посадили в Вене борт с президентом(!) Боливии из подозрения, что там может быть Сноуден. Какова реакция мирового сообщества на этот беспредел? Никакая. Потом хохлы подняли в воздух истребители, принудив вернуться в Киев белорусский борт с российским журналистом. Здесь вообще никакой реакции – что взять с хохлов?.. Теперь вот Лукашенко насильно посадил в Минске борт с оппозиционным журналистом-террористом.
Ну нет, здесь было все не так. Пилоты сами приняли решение (есть запись переговоров с Литвой), а по заключениям международных авиационных служб аэропорт Минска надежнее в критических ситуациях, чем ущербный и маленький аэропорт Вильнюса – рисковать никому не хочется, а жить хочется всем.
В чем именно виноват Лукашенко? В том, что он снял с борта и арестовал государственного преступника, объявленного в международный розыск? Так это не только его право, но и его долг.
Наказать его, конечно, хочется, вот только не очень понятно, как и за что. Думать будут долго, потом попробуют на кого-нибудь поменять – этот Протасевич слишком много знает, а начнет болтать, мало не покажется никому.
А какие у вас, господа, соображения по этому поводу?
Ну нет, здесь было все не так. Пилоты сами приняли решение (есть запись переговоров с Литвой), а по заключениям международных авиационных служб аэропорт Минска надежнее в критических ситуациях, чем ущербный и маленький аэропорт Вильнюса – рисковать никому не хочется, а жить хочется всем.
В чем именно виноват Лукашенко? В том, что он снял с борта и арестовал государственного преступника, объявленного в международный розыск? Так это не только его право, но и его долг.
Наказать его, конечно, хочется, вот только не очень понятно, как и за что. Думать будут долго, потом попробуют на кого-нибудь поменять – этот Протасевич слишком много знает, а начнет болтать, мало не покажется никому.
А какие у вас, господа, соображения по этому поводу?
10
24 мая 1905 года на свет появился Михаил Шолохов — единственный из советских лауреатов Нобелевской премии (на фото он с супругой на вручение) по литературе, обласканный советской властью. Споры об авторстве произведений Шолохова не утихают по сей день.
Биография Шолохова весьма сомнительна и полна странных небылиц, практически на уровне советских лидеров типа Андропова. В детстве писатель носил фамилию Кузнецов. Официальное объяснение — мать ушла от мужа, станичного атамана Кузнецова, и сошлась с приказчиком Шолоховым, но родившегося от пары ребенка записали по фамилии официального на тот момент супруга — Кузнецова.
Шолоховым Миша стал только после того, как родители повенчались. Но нельзя исключать, что Шолохов усыновил ребенка супруги от прежнего брака.
Шолохов отучился 3–4 года в гимназии, после чего произошла революция. 15-летний Шолохов попадает в продотряд, который грабил крестьян. По официальной легенде, отряд был взят в плен махновцами, но самого Шолохова отпустили «просто так». Это удивительно — крестьяне ужасно не любили продотрядовцев и Женевскую конвенцию в отношении красных налетчиков не соблюдали.
Так случилось первое чудесное спасение Шолохова. Второе произошло через два года, в 1922 году. Шолохов тогда работал станичным налоговым инспектором и попал под трибунал за злоупотребление служебными полномочиями. И вместо расстрела Шолохова отпустили, приговорив к году исправительных работ. Скорее всего, родители просто выкупили Михаила, заплатив внушительную взятку ревтрибуналу.
Однако все это известно со слов Шолохова или создававших легенды шолоховедов. Так сказать, каноническая биография. Есть еще и неканоническая. Согласно ей, Шолохов проучился в школе два года, затем вместе с отцом уехал из города, спасаясь от гражданской войны, после, в 1920 году, закончил в Ростове ускоренные курсы продовольственных инспекторов, и вскоре погорел на взятке. Получил два года условно и уехал в Москву. Все упоительные истории, как 15-летний Шолохов переспорил Махно — сказки.
В Москву будущий писатель уехал не в никуда, а к своему знакомому по Ростову — сотруднику Экономического отдела ГПУ Леону Мирамяну, который и оказывал Михаилу протекцию.
Мирамян выбил Шолохову жилище и устроил на работу. По официальной биографии, Шолохов работал в жилищно-строительном кооперативе, курируемом Мирамяном. По неофициальной — служил в экономическом отделе ГПУ под началом его же.
Шолохов начинает писать в комсомольские газеты и публикует несколько фельетонов. Но первый рассказ не приняли (и это с учетом того, что в 20-е печатали все что угодно, лишь бы пролетарское). Зато совсем скоро 22-летний Шолохов ошеломил всех, вывалив сразу два тома «Тихого Дона».
Практически сразу же Шолохова начали обвинять в плагиате. Где это видано, чтобы 22-летний молодой человек за год создал серьезное произведение, которое явно демонстрирует глубочайшее знание быта, причем еще из того периода, когда Михаил не родился или был младенцем.
Шолохов обычно оправдывался, что, мол, сидел в архивах. Но тогда писатель должен был провести в архивах годы, чтобы настолько хорошо узнать чужой быт (Шолохов не имел отношения к казакам, отец Михаила был приказчиком, т. е. наемным управляющим).
Через удивившихся явлению нового гения писателей молва дошла и до Сталина, который как раз задавал тренд на мужицких самородков. Дескать, при старом режиме писатели были сплошь дворянами, а при социализме любой мужик может написать не хуже.
Разборки вокруг плагиата Шолохова дошли до того, что выход третьего тома задержали, а плагиат разбирала специальная партийная комиссия под руководством сестры Ленина. Шолохов написал жалобу влиятельному Серафимовичу:
Что мне делать, Александр Серафимович? Мне крепко надоело быть «вором». На меня и так много грязи вылили. А тут для всех клеветников удачный момент: третью книгу моего «Тихого Дона» не напечатают.
Комиссия постановила, что автором является Шолохов. После этого писатель вступил в партию и нападки прекратились, но периодически возобновлялись до 1937 года, после чего все стало тихо. Позднее нападки на Шолохова с обвинениями в плагиате объяснялись в СССР происками троцкистов.
Противники авторства Шолохова выдвинули множество аргументов в пользу того, что Михаил не писал как минимум первые два тома, а скорее всего, просто переработал чужую рукопись:
Шолохов слишком молод, при этом в отдельных местах демонстрирует фантастическую осведомленность о мельчайших деталях быта, т. е. писал либо непосредственно опробовавший все на себе человек, либо досконально разбиравшийся в теме автор. Лично Шолохов не мог принимать участие в событиях, поскольку был слишком молод, а изучать вопрос было некогда — два первых тома писатель, по официальной легенде, наваял за год.
В сталинские времена существовала практика, когда видные авторы коллективно работали над трудами раскрученных пролетарских писателей.
Примерно в то же время появилась «Как закалялась сталь» «народного самородка» Островского. Ленобль позднее признался, что над романом работали семь человек, включая Серафимовича. Литераторам пришлось перерабатывать то нечитаемое нагромождение, которое предоставил Островский.
Странные провалы во времени. Два огромных тома «Тихого Дона» Шолохов написал буквально за несколько месяцев. Третий растянулся на 4 года.
Четвертый писатель каждый год обещал закончить, но в итоге с большим трудом закончил только за 8 лет. В неожиданном творческом кризисе сам Шолохов винил «врагов»: «За пять лет я с трудом написал полкниги. В такой обстановке, какая была в Вешенской, не только невозможно было продуктивно работать, но и жить было безмерно тяжело.
Туговато живется и сейчас. Вокруг меня всё ещё плетут чёрную паутину враги».
Второй том «Поднятой целины» Шолохов писал 27 лет (объяснял такой перерыв тем, что потерял почти готовую рукопись). «Они сражались за Родину» так и не смог закончить.
Фактически закончил и начал писательскую карьеру «Тихим Доном» и дальнейшие немногочисленные произведения Шолохова очень сильно не дотягивают до прежнего уровня.
В 1999 году был «чудесно обретен» черновик «Тихого Дона» (Шолохов утверждал, что потерял рукопись в годы войны), который содержит нелепые ошибки, объяснить которые можно только тем, что автор переписывал текст с другой рукописи и в отдельных местах не мог разобрать почерк и сам додумывал слова.
Шолохов ничего не понимал в литературе и не любил говорить о ней, что несколько нехарактерно для писателя.
В тексте имеется немало пересечений с более ранними произведениями Федора Крюкова, однако Шолохов упорно отрицал знакомство с текстами упомянутого Крюкова и даже утверждал, что знать не знает такого писателя.
Один из сотрудников редакции «Роман-газеты» Александр Ильский сразу после распада СССР рассказывал, что был свидетелем превращения Шолохова в великого писателя:
Я на четыре года моложе Шолохова М. А. и в тот период с конца 1927 г. по апрель 1930 г., еще молодым, работал в редакции «Роман-Газеты» в издательстве «Московский Рабочий» техническим секретарем редакции, я часто встречался с М. А. Шолоховым, регистрировал его рукописи, сдавал в Машбюро их печатать и практически участвовал во всей этой кухне, как из Шолохова сделали автора «Тихого Дона». Не только я, но и все в нашей редакции знали, что первые четыре части романа «Тихий Дон» М. А. Шолохов никогда не писал.
Дело было так: в конце 1927 г. в редакцию М. А. Шолохов притащил один экз. рукописи объемом около 500 стр. машинописного текста. Шолохову в то время было около 22 лет, а мне около 17. У М. А. Шолохова оказалась подходящая биография и анкета. Он родом из казаков, родился на Дону. Считали, что он молодой писатель, это ничего, старшие помогут. Сделаем из него Великого писателя. То, что он не имел даже законченного среднего образования — это даже хорошо. Это подтверждает слова вождя — о кухарке. А сам Шолохов? Он, конечно, согласился. Да разве кто-нибудь отказался бы от свалившегося на него такого подарка?
Он вел себя очень прилично. Сидел большую часть времени у себя в Вешенской и никуда не совался. С апреля месяца 1928 г. публикация романа «Тихий Дон» была прекращена. Поползли слухи, что это плагиат. Однако издание «Тихого Дона» уже было запущено в «Роман Газете». Грудская бежит в секретариат И. В. Сталина к своей подруге и уговаривает ее подсунуть Сталину «Тихий Дон», чтобы он прочел. Действительно, он прочел это «произведение» Шолохова и дал ему добро. Это стало сразу общеизвестно. Грудская собирает всех нас, работающих в редакции, и заявляет, что она была в «верхах» и там решено, что автором «Тихого Дона» является М. А. Шолохов.
Чтобы доказать читателям, что Шолохов «великий писатель», редакция «Р. Г.» поручает Шолохову написать новый роман на актуальную в то время тему о коллективизации. Через некоторое время он присылает в редакцию свой новый шедевр. Но, увы! Это оказалась такая ерунда, что читая ее все просто смеялись. Тогда правление РАПП командирует в помощь Шолохову в станицу Вешенскую двух писателей А. Фадеева и Ю. Либединского, которые за счет РАПП прожили в Вешенской почти год. После чего они привезли новую редакцию «Поднятой целины», которая и была опубликована.
Как видно, количество аргументов против авторства Шолохова велико. Имеются аргументы и в пользу авторства, но по сути доводы сводятся только к одному: «чудесно обретенная» в 1999 году рукопись Шолохова выполнена рукой писателя.
Впрочем, ничего не мешало Шолохову переписать текст от руки для партийной комиссии. Поэтому вероятнее всего, что большую часть книги Шолохов не писал, а в лучшем случае переработал вместе с другими авторами, но кто же тогда является автором?
К сожалению, это вряд ли удастся выяснить. Разные исследователи периодически называли разные имена: Федор Крюков, Вениамин Краснушкин и даже Николай Гумилев. Но доказать это в настоящее время уже невозможно.
Шолохов практически ничего не писал после «Тихого Дона», живя в ранге главного советского писателя и периодически подписывая письма против диссидентов. Михаил умер в 1984 году и унес тайну авторства с собой.
11
Костюмы помогают вдохнуть жизнь в героев фильмов. Актеры с нетерпением ждут первой примерки, чтобы начать работать над погружением в роль.
13 комментариев
Заблокировать автора
Костюмы помогают вдохнуть жизнь в героев фильмов. Актеры с нетерпением ждут первой примерки, чтобы начать работать над погружением в роль. Но не всегда звездам достаются сценические образы, в которых они чувствуют себя комфортно. В таком случае артисты вынуждены проводить недели, а то и месяцы в тугих или громоздких нарядах и часами сидеть за гримерным столом.
Анджелина Джоли — «Малефисента»
© Maleficent / Walt Disney Picture, © disneymaleficent / Instagram
Сделать из красавицы Джоли фею Малефисенту было нелегко. Команда визажистов тратила по 2,5 часа, а актриса, по ее словам, не самый терпеливый человек в мире. Анджелине накладывали протезы на нос, скулы и уши, чтобы получился устрашающий и немного инопланетный вид. Также артистка носила специальные белоснежные клыки и линзы. Здесь вы можете посмотреть видео с ускоренным процессом превращения Джоли в Малефисенту.
Но больше всего неприятностей доставляли огромные рога. В одном из интервью Анджелина рассказывала, что они были довольно тяжелыми, поэтому шея быстро уставала. К тому же Джоли носила 5-дюймовые каблуки (чуть больше 12 см) и с непривычки постоянно билась рогами о декорации. Пару раз актриса даже чуть не нокаутировала себя.
Сирша Ронан — «Две королевы»
© Mary Queen of Scots / Focus Features
Сирша Ронан носила корсет по 12 часов в день, и это сильно отразилось на ее внешнем виде. После окончания съемок она почти месяц ждала, когда ее тело из «песочных часов» вернется в привычную форму без изгибов. Актриса также добавила, что корсет был жутко неудобным и давил на внутренности.
Рэйф Файнс — «Гарри Поттер» (серия фильмов)
© Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II / Warner Bros. Pictures
Актер с содроганием вспоминает не только плотный грим Темного лорда, но и костюм. Мало того, что Рэйф Файнс постоянно из-за него спотыкался, ему еще приходилось носить под мантией женские колготки. Они постоянно сползали так, что ластовица оказывалась на уровне колен. По словам артиста, из-за этого он не мог ходить так грациозно, как полагалось Волан-де-Морту. В итоге Файнс не вытерпел и попросил костюмера что-нибудь сделать с этим. Проблему решили быстро: верхнюю часть колготок отрезали и сделали подвязки на каждую ногу, как для чулок.
Тильда Суинтон — «Отель „Гранд Будапешт“»
© The Grand Budapest Hotel / Searchlight Pictures
Тильда Суинтон сидела по 5 часов перед художниками по гриму и терпеливо ждала, когда они закончат превращать ее в ветхую старушку: «Было очень интересно наблюдать за тем, как работают эти ребята. Мной занималась целая команда, которая брала кусочки чего-то похожего на бекон и накладывала мне на лицо, руки и мочки ушей».
Столько же времени визажистам требовалось на то, чтобы снять этот грим с актрисы. Повезло, что Тильда была задействована на съемочной площадке всего 2 дня.
Бри Ларсон — «Капитан Марвел»
© Captain Marvel / Marvel Studios
Бри Ларсон жаловалась, что ее костюм крайне неудобный. В одиночку она не могла его надеть: каждый раз ей на помощь приходили 2 ассистента и тратили 30 минут только на то, чтобы натянуть на актрису супергеройскую экипировку. В таких условиях поход в уборную был тем еще удовольствием: Бри сопровождала целая команда из пяти человек.
Орландо Блум — «Властелин колец» (серия фильмов)
© The Lord of the Rings: The Two Towers / Warner Bros., © The Hobbit: The Desolation of Smaug / Warner Bros. Pictures.
У актера темно-карие глаза, поэтому он должен был носить голубые линзы. Блум их ненавидел всем сердцем, потому что линзы вызывали раздражение слизистой и постоянно выпадали. Когда Орландо вернулся к роли Леголаса в трилогии «Хоббит», он наотрез отказался надевать их, поэтому его глаза просто перекрасили с помощью компьютерной графики.
Хелена Бонэм Картер — «Планета обезьян»
© Planet of the Apes / Fox Movies
Съемки начинались в 7 утра, но Хелене Бонэм Картер приходилось вставать в 2–3 часа ночи, потому что процесс накладывания грима занимал около четырех часов. «Это тяжело терпеть, и к концу съемок нервы полностью истощаются», — поделилась своими впечатлениями звезда.
В костюме обезьяны трудно было пить и есть: актрисе приходилось пользоваться косметическим зеркальцем, чтобы точно знать, где под этой маской находится ее рот, и ненароком не испортить грим. Да и играть в таком облачении было тем еще удовольствием, поскольку плотный макияж и резина на лице негативно отражались на мимике Хелены. А из-за огромных ушей она едва слышала своих коллег.
Кристина Риччи — «Пенелопа»
© Penelope / Summit Entertainment
Команда визажистов тратила примерно полтора часа на то, чтобы надеть протез на нос Кристины Риччи. Все это время актриса должна была вообще не шевелить ртом и прижимать искусственный пятачок к лицу. Только после этого ей делали прическу и накладывали обычный макияж.
Гэри Олдмен — «Темные времена»
© Darkest Hour / Perfect World Pictures, © Darkest Hour / Twitter
Культовая трансформация Олдмена в премьер-министра Великобритании занимала почти 4 часа. Помимо сложного грима актеру сделали специальную накладку на тело, которую он носил подобно викторианскому корсету. Гэри Олдмен больше всего переживал, что не справится с таким сложным графиком: он снимался в полной экипировке по 18–20 часов 48 дней подряд. А еще он боялся, что его кожа не выдержит все то, что к ней приклеено.
Если вам интересны подробности, как команда работала над оскароносным гримом Черчилля, обязательно посмотрите этот небольшой видеоролик.
Майкл Шин — «Сумерки. Сага: Рассвет»
© The Twilight Saga: Breaking Dawn — Part 2 / Summit Entertainment
Актеру не впервой носить неудобные костюмы. Для съемок в фильме «Трон: Наследие» он облачился в корсет и ходил на огромных каблуках. Но вампирские линзы оказались намного хуже. Майкл рассказал, что линзы должны были покрывать глаза целиком, поэтому их сделали гораздо больше обычных. А процесс их надевания превратился в отдельную пытку. Сначала ассистенты приподнимали артисту верхнее веко и частично вставляли линзу. Затем то же самое делали с нижним веком. После этого проводили манипуляции, чтобы отрегулировать положение линз.
Также Шину приходилось постоянно использовать глазные капли и терпеть головную боль, потому что в линзах у него отключалось периферийное зрение.
Гвинет Пэлтроу — «Любовь зла»
© Shallow Hal / 20th Century Fox, © Ken Hively / Getty Images, © Shallow Hal / 20th Century Fox
Не всегда костюмы приносят только физические страдания или дискомфорт. Иногда актеры получают и эмоциональные травмы. Так, Пэлтроу испытала на себе то, что чувствуют люди с избыточным весом, и ей эти ощущения не понравились: «В первый день, когда я примерила костюм толстухи, я была в отеле Tribeca Grand и прошла через вестибюль. Мне было так грустно и тревожно. Никто не смотрел мне в глаза, потому что я выглядела как человек, страдающий от ожирения. Я чувствовала себя униженной, потому что люди пренебрежительно относились ко мне».
Рэйчел Броснахэн — «Удивительная миссис Мейзел»
© The Marvelous Mrs. Maisel / Amazon Studios
Поскольку события происходят в Америке 1960-х годов, актриса должна была всегда носить под платьями корсет. В одном из интервью она рассказала, чем это для нее кончилось: «Из-за корсета я получила травму. В сериале мы разговариваем очень быстро, времени вдыхать воздух почти нет. Мне кажется, я недостаточно дышала, из-за чего пара моих ребер срослись. И теперь я не могу сделать глубокий вдох».
Шон и Марлон Уэйанс — «Белые цыпочки»
© White Chicks / Revolution Studios, © White Chicks / Revolution Studios
Трансформация из братьев в сестер оказалась непростой задачей как для команды визажистов, так и для самих актеров. Изначально весь процесс занимал 7 часов в день, но художникам удалось сократить его до пяти: «Мы занимались этим 60 дней, это было изнурительно. Если они что-то ели или пили, грим нужно было тотчас же подправлять. Ребята почти не спали в перерывах между нанесением макияжа и съемками».
12
Перепуганный Александр Григорьевич политический шахматист уровня бог, смотрит в будущее на сто шагов вперед.
12 комментариев
Заблокировать автора
Перепуганный Александр Григорьевич политический шахматист уровня бог, смотрит в будущее на сто шагов вперед. Прямо как наши полные государственного мышления думцы. Я так полагаю, что самолетам с белорусской пропиской над Европой летать теперь не получится, это самое меньшее. Экономика должна быть экономной, и все такое.
Усть-Луге альтернатив никаких. :) PROFIT
"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы."
Николло Маккиавелли "Государь", 1513 г.
Вспомнился анекдот.
Спит мужик в своем роскошном доме с красивой любовницей. Ночью начинает стонать, ерзать, издавать крики ужаса, ну и в заключение истошно орать:
-Палец согни! Я сказал тебе, палец согни!!!
Разбуженная подруга в шоке, растолкала любимого, вытерла пот со лба, принесла ему кофе в постель. Спрашивает:
-Что случилось, дорогой? Что тебя напугало?
-Как бы тебе сказать любовь моя... Снится мне, что я в аду. Потоки лавы, черный дым, крики грешников, поля котлов где их кипятят, огромные толпы бесов с вилами. В общем - ужасно. А я все это вижу, потому что завис на краю обрыва... и жопа болит ужасно, прямо разрывается вся.
-С задницей то что тут могло случится? - удивляется подруга.
-Подожди, я не дорассказал. - передергивает мужика. - Оборачиваюсь я значит, назад, на жопу взглянуть. И вижу что за моей спиной стоит черт. Крепкий такой, мускулистый, палец мне в задницу запихал, только тем от падения вниз и спасает.
-Ужас какой! - сочувствует подруга.
-Нет, любимая, это еще не ужас. Ужас настал, когда я начал на этом пальце елозить и почувствовал что соскальзываю....
Усть-Луге альтернатив никаких. :) PROFIT
"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы."
Николло Маккиавелли "Государь", 1513 г.
Вспомнился анекдот.
Спит мужик в своем роскошном доме с красивой любовницей. Ночью начинает стонать, ерзать, издавать крики ужаса, ну и в заключение истошно орать:
-Палец согни! Я сказал тебе, палец согни!!!
Разбуженная подруга в шоке, растолкала любимого, вытерла пот со лба, принесла ему кофе в постель. Спрашивает:
-Что случилось, дорогой? Что тебя напугало?
-Как бы тебе сказать любовь моя... Снится мне, что я в аду. Потоки лавы, черный дым, крики грешников, поля котлов где их кипятят, огромные толпы бесов с вилами. В общем - ужасно. А я все это вижу, потому что завис на краю обрыва... и жопа болит ужасно, прямо разрывается вся.
-С задницей то что тут могло случится? - удивляется подруга.
-Подожди, я не дорассказал. - передергивает мужика. - Оборачиваюсь я значит, назад, на жопу взглянуть. И вижу что за моей спиной стоит черт. Крепкий такой, мускулистый, палец мне в задницу запихал, только тем от падения вниз и спасает.
-Ужас какой! - сочувствует подруга.
-Нет, любимая, это еще не ужас. Ужас настал, когда я начал на этом пальце елозить и почувствовал что соскальзываю....
13
А потом сразу попадём в рай, а они просто сдохнут. На фотографии Виктория Ивлева - фотожурналистка и общественный деятель.
101 комментарий
Заблокировать автора
А потом сразу попадём в рай, а они просто сдохнут.
На фотографии Виктория Ивлева - фотожурналистка и общественный деятель. Её самоотверженности (уж простите за избитый термин), смелости и таланту можно лишь только позавидовать. Например, работа в африканских миссиях и многочисленных горячих точках - лишь часть насыщенной жизни Виктории Марковны. Однако сегодня речь слегка о другом.
Я по поводу очередного скандала с нашим духовным обнулившимся национальным лидером. Виктория Марковна написала об этом такой проникновенный и я бы даже сказал, душераздирающий текст, что не могу его не процитировать:
"К хамству, приблатненному языку, плоским шуткам, скабрезам самого низкого пошиба, изрыгающимся изо рта президента моей страны на потеху и радость российским люмпенам и недоимперцам, и мир, и мы привыкли. Мир, правда, не может заценить степень блатоты его речи- трудности перевода, увы, а то бы обалдели вконец - а мы все можем.
Но меня совершенно сразило это «мы выбьем»! Позвольте, а кто это - мы?
Граждане России получается, натурально!
А кто именно? Как он это себе представляет? Кого он имеет ввиду?
Ну вот, например, Инна Чурикова? Или Юрий Норштейн? Или из социально близких, Константин Эрнст? Григорий Лепс? Валерия и Киркоров?
Кто?
Получается, вроде как, что и я, хотя я его и не выбирала.
Нет, Владимир Владимирович, не готова я никому в мире ни по какому поводу зубы выбивать, даже убийцам и отравителям.
И никогда не буду готова.
Позор. Просто позор. Позорище. И полная безнадежность.
И газета Комсомольская Правда - вестник блатарей - во всей красе...
Жить в моей стране становится все невозможней, наше молчание ягнят становится все молчаливее, наше общее непротивление злу и трусость все преступней."
Как говорится, ППКС. По-моему, лучше и не скажешь.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
14
В этом письме автор очень много сочиняет. Найдите где и почему. foolblade Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
19 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор очень много сочиняет.
Найдите где и почему.
foolblade
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
В прошлом году вы разбирали мое письмо о Б. (https://evo-lutio.livejournal.com/1094097.html). История получила продолжение, надеюсь снова попасть на разбор.
Первый этап той истории закончился в прошлом июне. После разбора в рубрике я постаралась взять себя в руки и прекратить общение с Б., совсем – не отвечала на его сообщения, на работе общалась только по работе. Заметив мой игнор, он начинал демонстративно игнорить меня в ответ. Но каждый раз ближе к выходным ему, видимо, становилось скучно, и он пинговал, причем каждый раз с посылом “ну че ты, нормально же общались”. Я пару недель держалась, но за это время успевала убедить себя, что он не дружбу мне предлагает, а намекает, что передумал. Ехала к нему, мы проводили вместе выходные, после которых я опять видела, что он не особо тянется общаться, и снова начинала играть в молчанку.
Я тогда очень хотела создать иллюзию своей независимости – мол, смотри, Б., если тебе не надо, то и мне тоже. Понимаю сейчас, что выглядело это крайне глупо. Особенно когда он мне накануне восьмого марта позвонил в три часа ночи и сказал “приезжай в гости”, ну и я поехала, очень независимо и гордо. Вот кислыми щами у меня вроде получалось не кормить – я всегда радовалась, что мы увиделись, раз уж приехала... Не знаю даже, делало это лучше или хуже. Радоваться-то было нечему. В какой-то момент после очередного такого цикла игнор-пинги-встреча я подумала, что хватит истерить. Ну да, он предлагает только дружбу+секс, но я либо соглашаюсь на этот формат, либо сижу ждуном, отцепиться по-настоящему не получается, значит надо выбирать меньшее из зол. Два месяца мы переписывались, иногда созванивались, я время от времени писала ему, что скучаю, присылала сердечки, намекала, чтобы он приезжал в гости. Это был ещё локдаун, и этим я объясняла себе его нежелание приехать, закрывая от себя реальную причину. Самое смешное, что я всегда, ну после разбора точно, какой-то частью понимала его реальное отношение. Но вцеплялась в любую возможность это понимание заглушить. Пинганул? Позвал? Восторженно отреагировал на мою фотку? Написал “поехали осенью на море”? Так может это все не просто так? Вдруг я сейчас оттолкну его, в тот самый момент, когда он начал испытывать симпатию?
В статье про камбэк вы писали, что такая глупая и важная корона всегда бывает наказана, ведь "если вы не понимаете своей ненужности человеку, единственный способ это до вас донести – бросить вас ещё грубее". Так и получилось. Когда локдаун ослабили, я начала активнее предлагать встретиться, но он сначала говорил, что у него уже планы, потом начал отвечать все менее охотно, потом и вовсе замолчал. Меня так сильно шатало, что я не выдержала и поехала к нему, чтобы поговорить тет-а-тет. Услышала все то же самое: “мне не нужны отношения, меня напрягают эти сюси-пуси, не трать на меня время и найди нормального мужика, а то часики-то тикают”. В целом, он не сказал ничего, к чему бы я не была готова. Все уже было проговорено. Я обняла его на прощание и ушла. Сразу же, выйдя, заблокировала его везде. Не для того чтобы он не писал – я была уверена, что он не напишет. Больше для того, чтобы не ждать.
Где-то за неделю до этого я написала заявление на увольнение, потому что понимала, что свихнусь и дальше с ним работать. Ему я про это не говорила, чтобы это не выглядело как шантаж. А ещё я на тот момент уже пару недель сидела на сайте знакомств, пыталась общаться. Мне повезло – на следующий день после последней встречи с Б. был выходной, и мне написал парень А., с которым мы смэтчились за пару недель до этого. Он тогда предлагал погулять в середине недели, я как-то нехотя ответила, что лучше бы в пятницу или в выходные, ну и все на этом. А тут он мне пишет – мол обидно, когда вот так общение заканчивается. Слово за слово, мы встретились погулять, и разошлись только за полночь.Общение завертелось, через две недели мы уже поехали в Питер на выходные, через полтора месяца съехались. В начале, правда, довольно много ругались, но всегда мирились. Меня отчасти пугало такое развитие событий, я думала, что вся эта история – моя попытка безболезненно отвлечься от Б., в корне неправильная. Но я всё же понимала, что влюбилась, да и новые отношения были хорошим барьером на пути к новым сливам. Про Б. я вспоминала время от времени, особенно когда он пинговал смсками (единственным доступным способом написать).
В начале года я убрала его из ЧС. Самой себе врала, что из любопытства, что просто хочу посмотреть, будет ли он писать, и если будет, то что. Но на самом деле конечно ждала камбэка, время от времени жадно представляя, как он мне пишет, а я гордо молчу. И он действительно написал. Где-то в феврале, просто "о, ты меня разблокировала, привет-как-дела))". Я промолчала. Через какое-то время он начал писать, что а зачем тогда разблокировала, что за игнор, "это такая ответка что ли?)" и прочее. Потом помолчал немного и начал слать стикеры и гифки, молча. Я очень боялась, что он пришлет что-нибудь провокационное, от чего меня зашатает. Небольшая провокация таки случилась: в конце концов он написал "last chance", и после этого пропал.
Я морально настроила себя, что это точно конец, но где-то месяц назад попытки возобновились, он добавился в друзья сначала в одной соцсети, потом в другой, потом снова начал писать привет-как-дела. За это время мы расстались и разъехались с А., хотя было нелегко, на прощание мы много и тепло общались, признавались друг другу в любви… Но я понимала, что быть с одним человеком и думать о другом — это нечестно, а заставить себя забыть про Б. так и не смогла. А. я реальную причину не озвучила, сказала, что просто не вижу с ним будущего. Я не стала добавлять Б. в друзья, просто молча поставила пару лайков на последние записи, на что он написал “ну вот, хоть какой-то диалог)”. Потом еще немного попинговал. На майских скинул пару фоток из Питера. На следующий день я отправила ему мем в тему, он оживился, стал звать погулять, и в кино, и в бар, и ещё куда-нибудь, и “хочу обратно в Питер, поехали?” Я перекинулась с ним парой фраз, но вопросы по поводу “пошли куда-нибудь” игнорировала. Вечером он мне написал “ну ничего... я терпеливый))”, и я поняла, что зря затеяла всю эту игру, потому что его я не переиграю.
На следующий день он уже никуда не звал, опять скидывал какие-то гифки, и к вечеру я снова заблочила его везде, напоследок скинув ему песню с припевом “ехай нах*й”. Очень боялась, что получу в ответ что-нибудь в этом же духе, но он прислал смс, в котором написал, что “надо было ещё недельку поинтриговать, тогда эффект был бы сильнее”, потом написал “но ты всё таки подумай… ;)”, а ночью несколько раз звонил, но я заранее отключила звук и не слышала. Это его “подумай” меня всё-таки зацепило, поэтому на следующий день я его разблокировала и написала “ну приглашай куда-нибудь”. Пригласил в итоге в гости, оставив в стороне ранние версии типа погулять, кино и бара. Видимо, во мне сыграла жадность, потому что я даже спорить не стала, просто написала адрес, куда прислать такси.
Мы провели в итоге вместе почти два дня, сначала болтали до утра, потом он уложил меня спать, увидев, что меня вырубает. Сказал, что у него до сих пор осталась моя зубная щётка, но если я не хочу чистить зубы старой, есть и новые, и уточнил – “все те же” (в прошлом году у меня была попытка устроить сцену ревности с вопросами, зачем ему так много запасных щеток). Он дождался, когда я усну, и лег на кухне, но я пришла к нему под утро, беспокоясь, что он из-за меня терпит неудобства, и мы легли вместе. Обнимались. Уже когда выспались, был секс. Я старалась не навязываться, но по факту все равно инициировала – прижиманиями, поглаживанием его рук и прочим, так что не знаю даже, было ли в нем желание или он просто решил дать мне то, что мне нужно. Потом гуляли, смотрели с крыши салют, снова гуляли, сходили в бар, играли там в настолки, потом, возвращаясь пешком к нему домой, держались за руки, и все это выглядело прям как отношения.
И... Все вернулось туда же, в прошлый год. После нашей встречи прошла неделя, мы вяло переписывались, на выходных он вообще не писал, я тоже молчала, занималась своими делами. Писать ему активно не хотела, чтобы не навязываться, ждала хоть какой-то инициативы. И после выходных снова заблокировала его везде, на этот раз молча. Это было неделю назад. Он никак не отреагировал, пару раз я даже подумала, а заметил ли он вообще. С одной стороны, рационально я вроде все сделала правильно: снова выбрала меньшее зло из двух вариантов, сидеть ждуном или отцепиться, не успев вцепиться слишком сильно. Варианта общаться без ждуна у меня не выйдет, я уже поняла, что не способна на это. А он явно не собирался ничего предлагать и начинать, вот только поняла я это задним умом.
И всё-таки меня пошатывает. А что если я зря психанула? Что если был шанс нормально развивать отношения, но я так хотела компенсации за прошлую историю, что ждала, что он будет “гореть”, и теперь сижу с щипцами, жду корма для короны?.. Понимаю, что мой запрос, если по-честному, это “разрешите вцепиться ему в штанину”, но все же надеюсь, что все сделала правильно и разбор поможет мне перестать шататься.
Спасибо, что прочитали.
Найдите где и почему.
foolbladeЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
В прошлом году вы разбирали мое письмо о Б. (https://evo-lutio.livejournal.com/1094097.html). История получила продолжение, надеюсь снова попасть на разбор.
Первый этап той истории закончился в прошлом июне. После разбора в рубрике я постаралась взять себя в руки и прекратить общение с Б., совсем – не отвечала на его сообщения, на работе общалась только по работе. Заметив мой игнор, он начинал демонстративно игнорить меня в ответ. Но каждый раз ближе к выходным ему, видимо, становилось скучно, и он пинговал, причем каждый раз с посылом “ну че ты, нормально же общались”. Я пару недель держалась, но за это время успевала убедить себя, что он не дружбу мне предлагает, а намекает, что передумал. Ехала к нему, мы проводили вместе выходные, после которых я опять видела, что он не особо тянется общаться, и снова начинала играть в молчанку.
Я тогда очень хотела создать иллюзию своей независимости – мол, смотри, Б., если тебе не надо, то и мне тоже. Понимаю сейчас, что выглядело это крайне глупо. Особенно когда он мне накануне восьмого марта позвонил в три часа ночи и сказал “приезжай в гости”, ну и я поехала, очень независимо и гордо. Вот кислыми щами у меня вроде получалось не кормить – я всегда радовалась, что мы увиделись, раз уж приехала... Не знаю даже, делало это лучше или хуже. Радоваться-то было нечему. В какой-то момент после очередного такого цикла игнор-пинги-встреча я подумала, что хватит истерить. Ну да, он предлагает только дружбу+секс, но я либо соглашаюсь на этот формат, либо сижу ждуном, отцепиться по-настоящему не получается, значит надо выбирать меньшее из зол. Два месяца мы переписывались, иногда созванивались, я время от времени писала ему, что скучаю, присылала сердечки, намекала, чтобы он приезжал в гости. Это был ещё локдаун, и этим я объясняла себе его нежелание приехать, закрывая от себя реальную причину. Самое смешное, что я всегда, ну после разбора точно, какой-то частью понимала его реальное отношение. Но вцеплялась в любую возможность это понимание заглушить. Пинганул? Позвал? Восторженно отреагировал на мою фотку? Написал “поехали осенью на море”? Так может это все не просто так? Вдруг я сейчас оттолкну его, в тот самый момент, когда он начал испытывать симпатию?
В статье про камбэк вы писали, что такая глупая и важная корона всегда бывает наказана, ведь "если вы не понимаете своей ненужности человеку, единственный способ это до вас донести – бросить вас ещё грубее". Так и получилось. Когда локдаун ослабили, я начала активнее предлагать встретиться, но он сначала говорил, что у него уже планы, потом начал отвечать все менее охотно, потом и вовсе замолчал. Меня так сильно шатало, что я не выдержала и поехала к нему, чтобы поговорить тет-а-тет. Услышала все то же самое: “мне не нужны отношения, меня напрягают эти сюси-пуси, не трать на меня время и найди нормального мужика, а то часики-то тикают”. В целом, он не сказал ничего, к чему бы я не была готова. Все уже было проговорено. Я обняла его на прощание и ушла. Сразу же, выйдя, заблокировала его везде. Не для того чтобы он не писал – я была уверена, что он не напишет. Больше для того, чтобы не ждать.
Где-то за неделю до этого я написала заявление на увольнение, потому что понимала, что свихнусь и дальше с ним работать. Ему я про это не говорила, чтобы это не выглядело как шантаж. А ещё я на тот момент уже пару недель сидела на сайте знакомств, пыталась общаться. Мне повезло – на следующий день после последней встречи с Б. был выходной, и мне написал парень А., с которым мы смэтчились за пару недель до этого. Он тогда предлагал погулять в середине недели, я как-то нехотя ответила, что лучше бы в пятницу или в выходные, ну и все на этом. А тут он мне пишет – мол обидно, когда вот так общение заканчивается. Слово за слово, мы встретились погулять, и разошлись только за полночь.Общение завертелось, через две недели мы уже поехали в Питер на выходные, через полтора месяца съехались. В начале, правда, довольно много ругались, но всегда мирились. Меня отчасти пугало такое развитие событий, я думала, что вся эта история – моя попытка безболезненно отвлечься от Б., в корне неправильная. Но я всё же понимала, что влюбилась, да и новые отношения были хорошим барьером на пути к новым сливам. Про Б. я вспоминала время от времени, особенно когда он пинговал смсками (единственным доступным способом написать).
В начале года я убрала его из ЧС. Самой себе врала, что из любопытства, что просто хочу посмотреть, будет ли он писать, и если будет, то что. Но на самом деле конечно ждала камбэка, время от времени жадно представляя, как он мне пишет, а я гордо молчу. И он действительно написал. Где-то в феврале, просто "о, ты меня разблокировала, привет-как-дела))". Я промолчала. Через какое-то время он начал писать, что а зачем тогда разблокировала, что за игнор, "это такая ответка что ли?)" и прочее. Потом помолчал немного и начал слать стикеры и гифки, молча. Я очень боялась, что он пришлет что-нибудь провокационное, от чего меня зашатает. Небольшая провокация таки случилась: в конце концов он написал "last chance", и после этого пропал.
Я морально настроила себя, что это точно конец, но где-то месяц назад попытки возобновились, он добавился в друзья сначала в одной соцсети, потом в другой, потом снова начал писать привет-как-дела. За это время мы расстались и разъехались с А., хотя было нелегко, на прощание мы много и тепло общались, признавались друг другу в любви… Но я понимала, что быть с одним человеком и думать о другом — это нечестно, а заставить себя забыть про Б. так и не смогла. А. я реальную причину не озвучила, сказала, что просто не вижу с ним будущего. Я не стала добавлять Б. в друзья, просто молча поставила пару лайков на последние записи, на что он написал “ну вот, хоть какой-то диалог)”. Потом еще немного попинговал. На майских скинул пару фоток из Питера. На следующий день я отправила ему мем в тему, он оживился, стал звать погулять, и в кино, и в бар, и ещё куда-нибудь, и “хочу обратно в Питер, поехали?” Я перекинулась с ним парой фраз, но вопросы по поводу “пошли куда-нибудь” игнорировала. Вечером он мне написал “ну ничего... я терпеливый))”, и я поняла, что зря затеяла всю эту игру, потому что его я не переиграю.
На следующий день он уже никуда не звал, опять скидывал какие-то гифки, и к вечеру я снова заблочила его везде, напоследок скинув ему песню с припевом “ехай нах*й”. Очень боялась, что получу в ответ что-нибудь в этом же духе, но он прислал смс, в котором написал, что “надо было ещё недельку поинтриговать, тогда эффект был бы сильнее”, потом написал “но ты всё таки подумай… ;)”, а ночью несколько раз звонил, но я заранее отключила звук и не слышала. Это его “подумай” меня всё-таки зацепило, поэтому на следующий день я его разблокировала и написала “ну приглашай куда-нибудь”. Пригласил в итоге в гости, оставив в стороне ранние версии типа погулять, кино и бара. Видимо, во мне сыграла жадность, потому что я даже спорить не стала, просто написала адрес, куда прислать такси.
Мы провели в итоге вместе почти два дня, сначала болтали до утра, потом он уложил меня спать, увидев, что меня вырубает. Сказал, что у него до сих пор осталась моя зубная щётка, но если я не хочу чистить зубы старой, есть и новые, и уточнил – “все те же” (в прошлом году у меня была попытка устроить сцену ревности с вопросами, зачем ему так много запасных щеток). Он дождался, когда я усну, и лег на кухне, но я пришла к нему под утро, беспокоясь, что он из-за меня терпит неудобства, и мы легли вместе. Обнимались. Уже когда выспались, был секс. Я старалась не навязываться, но по факту все равно инициировала – прижиманиями, поглаживанием его рук и прочим, так что не знаю даже, было ли в нем желание или он просто решил дать мне то, что мне нужно. Потом гуляли, смотрели с крыши салют, снова гуляли, сходили в бар, играли там в настолки, потом, возвращаясь пешком к нему домой, держались за руки, и все это выглядело прям как отношения.
И... Все вернулось туда же, в прошлый год. После нашей встречи прошла неделя, мы вяло переписывались, на выходных он вообще не писал, я тоже молчала, занималась своими делами. Писать ему активно не хотела, чтобы не навязываться, ждала хоть какой-то инициативы. И после выходных снова заблокировала его везде, на этот раз молча. Это было неделю назад. Он никак не отреагировал, пару раз я даже подумала, а заметил ли он вообще. С одной стороны, рационально я вроде все сделала правильно: снова выбрала меньшее зло из двух вариантов, сидеть ждуном или отцепиться, не успев вцепиться слишком сильно. Варианта общаться без ждуна у меня не выйдет, я уже поняла, что не способна на это. А он явно не собирался ничего предлагать и начинать, вот только поняла я это задним умом.
И всё-таки меня пошатывает. А что если я зря психанула? Что если был шанс нормально развивать отношения, но я так хотела компенсации за прошлую историю, что ждала, что он будет “гореть”, и теперь сижу с щипцами, жду корма для короны?.. Понимаю, что мой запрос, если по-честному, это “разрешите вцепиться ему в штанину”, но все же надеюсь, что все сделала правильно и разбор поможет мне перестать шататься.
Спасибо, что прочитали.
15
Будучи еще в "Молодом фронте" Роман решил поиграть в "Павлика Морозова", устроив собственному отцу травлю через...
40 комментариев
Заблокировать автора
Будучи еще в "Молодом фронте" Роман решил поиграть в "Павлика Морозова", устроив собственному отцу травлю через "независимые" СМИ, с выражениями вроде "вояка-мудак", "лукашист". В итоге довел родителей до развода.
— Fishman (@Fishman60556549) May 23, 2021
16
Ровно 90 лет назад, 24 мая 1931 года Комиссия Обороны при Совнаркоме издала секретное постановление о принятии на вооружение колесно-гусеничного...
20 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 90 лет назад, 24 мая 1931 года Комиссия Обороны при Совнаркоме издала секретное постановление о принятии на вооружение колесно-гусеничного "танка-истребителя" БТ-2 и о развертывании его серийного производства на Харьковском тракторном заводе. Благодаря этому постановлению Красная армия в 1931-33 годах получила 620 самых быстрых в мире танков, а потом - еще более семи тысяч их прямых наследников - танков БТ-5 и БТ-7.
Высокая энерговооруженность, достигнутая благодаря мощному американскому авиационному мотору "Либерти" (его советская копия называлась М-5), позволяла БТ-2 совершать с разгона и с трамплина прыжки длиной до 30 метров. Никакого военного смысла это не имело и грозило разрушением подвески (хотя в советских пропагандистских фильмах нередко показывали, как БТ лихо перелетают через реки и овраги), но выглядело очень зрелищно и внушало людям уверенность в том, что для сталинских танкистов не существует преград.
Танки БТ-2 в пушечном и пулеметном вариантах.
Прообраз БТ-2 - американский легкий танк Кристи. В башне - его создатель - инженер Джон Кристи. Два таких танка без башен в 1930 году были куплены Советским Союзом за 135 тысяч долларов под видом "сельскохозяйственных тракторов" и скопированы специально созданным КБ Харьковского завода.
Пулеметные БТ-2 из 44-го танкового полка, подбитые и захваченные немцами на Западной Украине 22 июня 1941 года. Почти все эти "кузнечики", имевшие очень тонкую броню, были потеряны в первые месяцы войны, нанеся противнику весьма незначительный урон.
БТ-2, брошенный и захваченный немцами в Полтаве.
Пушечный БТ-2 в танковом музее парка "Патриот".
17
Пейджин Ян, иллюстратор-самоучка-фрилансер из Мюнхена. Два года назад отказалась от инженерной карьеры и начала свой путь в искусстве.
27 комментариев
Заблокировать автора
Пейджин Ян, иллюстратор-самоучка-фрилансер из Мюнхена. Два года назад отказалась от инженерной карьеры и начала свой путь в искусстве. «Рисование - моя настоящая любовь».
18
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
188 комментариев
Заблокировать автора
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
19
Сегодня выслушала очередной стрим много мною уважаемой Анчи Барановой. Там она доложила новую информацию о ковиде.
24 комментария
Заблокировать автора
Сегодня выслушала очередной стрим много мною уважаемой Анчи Барановой. Там она доложила новую информацию о ковиде. Оказалось, что после даже бессимтомного или легкого ковида в мозгу остаются так называемые Lewy Bodies, которые обнаруживаются у одного из самых коварных и плохо (вернее никак) поддающиегося лечению вида деменции. Проверено было на обезьянах, у всех их были обнаружены эти тельца в мозге. Так что антиваксеры и герои, умышленно от избытка дури заражающиеся ковидом, рискуют куда сильнее, чем им кажется. Эти тельца Льюи будут плодиться и размножаться в их мозгах с непредсказуемыми последствиями. Поискала в сети, нашла подтверждения. Хотя бы это https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v1.full.pdf.
Только вакцинирование спасет нас от ковида, зарубите на своих пока не поврежденных носах.
Ссылка на Анчу Баранову (53) В мае маяться не надо! дайте лучше нам салата! - YouTube
20
КГБ Беларуси путем обманного сообщения о бомбе посадило в Минске самолет Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс.
280 комментариев
Заблокировать автора
КГБ Беларуси путем обманного сообщения о бомбе посадило в Минске самолет Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс. Вроде бы даже поднимали истребитель для принудительной посадки. На борту был основатель телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Он задержан. КГБ обвиняет его в причастности к террористической деятельности. Это вплоть до смертной казни. Парню 25 лет.
Позавчера в беларуской тюрьме умер Витольд Ашурок. Официально - от остановки сердца.
До этого, двадцать первого мая, в Бресте приговорили к четырем годам лишения свободы 18-летнюю Виталию Бондаренко за участие в протестах против режима Лукашенко. В январе Виталия уехала за границу, НО ВЕРНУЛАСЬ, чтобы проститься со своим возлюбленным - 17-летним Денисом Хазеем, которому дали 3 года колонии по этому же делу.
В такие моменты я начинаю ненавидеть всех этих долбаных либералов, нобелевских лауреатов и прочих розовых идиотов, которые месяцами дули этим детям в уши о том, какие они великолепные, какие они смелые, как они ломят, как шведы гнутся, и как Лукашенко зассал и боится и вот-вот убежит.
Это вы, бляди розовоидотские, надели им на нос розовые очки своими слюнявыми восхищениями про носочки на лавочках. Это вы, бляди, не дали детям настоящего представления о том, что такое режим, что такое диктатура, что такое КГБ и с чем они борются. Это вы, бляди, привили им ощущение, что все это какая-то несерьезная игра. Снять ботиночки, помахать шариками, вывесить красно-белые занавесочки. А разве у несерьезной игры могут быть серьезные последствия? Это вы, бляди, НЕ ДАЛИ ИМ ПОНЯТЬ, насколько серьезно то, в чем они участвуют. Что такое диктатура. Что такое режим. Что такое КГБ. И какими могут быть последствия. Каковы ставки. И насколько надо быть осторожным. Доигрались, мать вашу.
Вас предупреждали, что будет реакция? Что в подвалах Американски сейчас дела шьются? Что будет больно?
Беларусы. Запомните. И расскажите своим детям. Чтоб на носу зарубили.
Что если есть хоть малейшее подозрение. Пусть бегут. Пусть бегут, и НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Никогда. Ни под каким предлогом.
Пусть обходят Беларусь за тридевять земель - не только на суше, но и в небе.
Потому что ничего не кончилось. Потому что будет охота. И пусть они каждую секунду помнят об этом.
И никогда больше не слушают этих долбаных розовых идиотов, которые лили им такой приятный елей в уши о том, какие они охуенные.
А слушают этих противных, мерзких, вечно ноющих - но говорящих правду Айдер Муждабаев с Бабченко!!
Потому что ложь убивает.
УБИВАЕТ, БЛЯДЬ!
А выжить можно только реально оценивая ситуацию.
Я уж молчу про победить.
Я сейчас зол.
Я сейчас очень зол.
Подписывайтесь на меня на Патреон.
Мы там в реальности живем:
https://www.patreon.com/babchenko
21
ЖЖ жужжит, обсуждая и осуждая историю с пиратским захватом самолёта и посадкой его в Минске. Уверен, скоро об этом забудут.
2 комментария
Заблокировать автора
ЖЖ жужжит, обсуждая и осуждая историю с пиратским захватом самолёта и посадкой его в Минске. Уверен, скоро об этом забудут. Захваченного Лукашенко блоггера расстреляют, а Запад в ответ сделает персоной нон грата секретаршу или денщика Лукашенко.
Видеоблоггер, вроде бы, прозападный, значит, наверняка карантинизатор-вакцинатор. А коли так, пусть его скормят собакам. Не жалко.
Но перехват гражданского авиалайнера в воздухе - это другое. Сойдёт с рук этот раз - Лукашенко станет повторять ещё и ещё. Сойдёт с рук Лукашенке - станут повторять всё новые не в меру решительные президенты и премьеры. Собственно, как справедливо заметилsapojnik, сам Лука повторяет за Обамой, по указанию которого австрийцы 8 лет назад посадили самолёт боливийского президента в Вене, по подозрению, что на нём вывозится из России Э. Сноуден. Со взятым в заложники презиком в тот раз обошлись, как злобный техасский шериф обходится с каким-н. бродягой.
Но если можно так поступать с самолётами, то отчего нельзя с пароходами или, допустим, с дирижаблями? С нефтяными вышками, спутниками, исследовательскими батискафами и те пе? С территориями и зданиями иностранных посольств, инвестициями, инвесторами...
Повторяю, хрен с ним, с блоггером, если он за карантин. Карантин - преддверие Третьей Мировой, по итогам которой - демонтаж национальных государств и установление открытой диктатуры Мирового правительства. Нет в сегодняшенем мире зла большего, чем Карантин, превративший западные города в концентрационные лагеря. Пока что софткорные и относительно комфортные, однако запрет на массовые акции означает невозможность сопротивления дальнейшему уничтожению прав и свобод, а следом - и материального благополучия бувшего "золотого миллиарда".
Что по-настоящему важно в истории с самолётом, так это именно перехват. Карантин нанёс первый удар мировым авиалиниям. Лукашенко наносит второй. Какие теперь полёты, когда любой диктатор, у которого имеется на кого-то зуб... Нет, не диктатор - любой правитель. Обама ведь не считался диктатором, так? Произошло расширение прецедента. Любой правитель теперь может сбивать любой самолёт по подозрению, что в нём летит видеоблоггер. Или Сноуден. Или какой-н. дьяк Кураев.
Вы летите в самолёте, ни о чём не подозреваете. Ни про какую Белоруссию, или, прости Господи, Мьянму, знать не знаете. И вдруг кто-то где-то там говорит: "А не летит ли этим рейсом какой-н. диссидент? Давайте-ка его посадим, или просто собьём. Фули заморачиваться, сбиваем". Сажали-то ведь борт с перехватом истребителем. Т. е. под угрозой сбить. Пилотам две минуты оставалось до литовской границы. Почему развернулись и сели в Минске? Сочли, что есть реальная угроза уничтожения их борта. А если бы не поверили? Или пошли на принцип?
Окна Овертона. Следующий самолёт не подчинится и будет сбит. И это станет нормой. А авиамаршруты, между прочим, проходят над самыми разными странами. И конкретный маршрут может быть изменён непосредственно во время полёта. Вот, летите вы, а самолёт и залетел в эту самую Мьянму. А там военная хунта, или снова эта нобелевская лауреатша и, по совместительству, военный преступник (за операции державшей её под домашним арестом хунты, сражавшейся с вооружёнными отрядами местного мусульманского племени наркоторговцев - с наркоторговцами бороться можно, но ежели они всем племенем в бизнесе - тогда нельзя). И вот уже ваш самолёт летит во все стороны в виде тысячи маленьких самолётиков.
Вся мировая цивилизация построена на соблюдении некоторого набора правил, заставить соблюдать которые, практически, невозможно. В основе, прежде всего, вера людей в разумность международных правил игры. До сих пор всем они, более-менее, нравились. Я имею в виду, в перв. оч., правителей всех стран. Но и простым людям тоже, в общем, приятно, когда их самолёт из Таиланда не сбивает кровавая нобелевская лауреатша... Но вот потом появляется Барак Обама и первым начинает гнать уже совершеннейший беспредел. Основы мировой цивилизации были подорваны уже тогда. Постепенно эффект домино распространяется всё дальше.
И карантин, и демонстративная фальсификация выборов в США, беэлем и трансгендерный психоз - часть краха мировой цивилизации. Насаждаемые США новые правила выглядят совершеннейшим безумием, да к тому же ещё и меняются непрерывно. То, что в 1980е было нормой - сегодня фашизм. Да что там! Активисты американских кампусов яростно убеждены, что просто хорошая учёба - это "белый супремасизм". Кто будет соблюдать такие правила, по которым студентам запрещается учиться, а полицию ставят на колени? Где справедливость в делах Харви Вайнштейна и Дерека Шовина?
И тут выясняется что никаких возможностей у мирового жандарма насаждать новые правила игры нет. Но явное бессилие мирового жандарма провоцирует нарушать и старые, давно сложившиеся правила. Пока Америка размышляет, распустить ей все свои полиции, или не распустить, а граждан запереть навеки в их домах, или не запирать, требуя у остального мира повторять за мировым гегемоном, на требования Америки всё более кладут с прибором.
Теория разбитого окна (очень похожа на окна Овертона). Если где разбито и не отремонтировано окно, там начинают больше мусорить, чаще скандалить, больше грабить и убивать. Нарушения нарастают снежным комом. На основе этой теории в 1990е Руди Джулиани расправился с преступностью в городе Нью-Йорк. Теперь его методы стали "белым супремасизмом", а посаженных им негров воспевают, как мучеников.
Применительно к мировой системе. Лукашенко наклал на безумный Карантин. В Королевстве кривых зеркал, в которое Обама превратил Америку, это разбитое окно. И ничего не случилось.Люди не падали на улицах замертво. А Америка не ввела в Минск белые абрамсы. Это нормально. Странно не то, что Лука нарушил мировой карантинный заговор, а то, что таких, как он, было мало. Но продемонстрированная при этом слабость Запада провоцирует его и других бить кривые зеркала и окна дальше.
Хер бы с ними, с перехваченными, сбитыми и взорванными (под Смоленском, к примеру) самолётами. Но если Западу нечем на это ответить, то почему не пойти ещё дальше. Что презики и премьеры - почему каждому генералу внутренней службы не замочить какого-н. западного инвестора и не забрать себе его бизнес? Я примерно обрисовываю, куда всё движется. И где выход? Только прямая всемирная диктатура, не иначе. Триумвират руководителей МВФ, ВОЗ и мирового ЛГБТ-движения. А лучше сразу всемирный президент Грета Тунберг, с требованием уничтожения всего живого, потому что оно пердит.
Видеоблоггер, вроде бы, прозападный, значит, наверняка карантинизатор-вакцинатор. А коли так, пусть его скормят собакам. Не жалко.
Но перехват гражданского авиалайнера в воздухе - это другое. Сойдёт с рук этот раз - Лукашенко станет повторять ещё и ещё. Сойдёт с рук Лукашенке - станут повторять всё новые не в меру решительные президенты и премьеры. Собственно, как справедливо заметил
sapojnik, сам Лука повторяет за Обамой, по указанию которого австрийцы 8 лет назад посадили самолёт боливийского президента в Вене, по подозрению, что на нём вывозится из России Э. Сноуден. Со взятым в заложники презиком в тот раз обошлись, как злобный техасский шериф обходится с каким-н. бродягой.Но если можно так поступать с самолётами, то отчего нельзя с пароходами или, допустим, с дирижаблями? С нефтяными вышками, спутниками, исследовательскими батискафами и те пе? С территориями и зданиями иностранных посольств, инвестициями, инвесторами...
Повторяю, хрен с ним, с блоггером, если он за карантин. Карантин - преддверие Третьей Мировой, по итогам которой - демонтаж национальных государств и установление открытой диктатуры Мирового правительства. Нет в сегодняшенем мире зла большего, чем Карантин, превративший западные города в концентрационные лагеря. Пока что софткорные и относительно комфортные, однако запрет на массовые акции означает невозможность сопротивления дальнейшему уничтожению прав и свобод, а следом - и материального благополучия бувшего "золотого миллиарда".
Что по-настоящему важно в истории с самолётом, так это именно перехват. Карантин нанёс первый удар мировым авиалиниям. Лукашенко наносит второй. Какие теперь полёты, когда любой диктатор, у которого имеется на кого-то зуб... Нет, не диктатор - любой правитель. Обама ведь не считался диктатором, так? Произошло расширение прецедента. Любой правитель теперь может сбивать любой самолёт по подозрению, что в нём летит видеоблоггер. Или Сноуден. Или какой-н. дьяк Кураев.
Вы летите в самолёте, ни о чём не подозреваете. Ни про какую Белоруссию, или, прости Господи, Мьянму, знать не знаете. И вдруг кто-то где-то там говорит: "А не летит ли этим рейсом какой-н. диссидент? Давайте-ка его посадим, или просто собьём. Фули заморачиваться, сбиваем". Сажали-то ведь борт с перехватом истребителем. Т. е. под угрозой сбить. Пилотам две минуты оставалось до литовской границы. Почему развернулись и сели в Минске? Сочли, что есть реальная угроза уничтожения их борта. А если бы не поверили? Или пошли на принцип?
Окна Овертона. Следующий самолёт не подчинится и будет сбит. И это станет нормой. А авиамаршруты, между прочим, проходят над самыми разными странами. И конкретный маршрут может быть изменён непосредственно во время полёта. Вот, летите вы, а самолёт и залетел в эту самую Мьянму. А там военная хунта, или снова эта нобелевская лауреатша и, по совместительству, военный преступник (за операции державшей её под домашним арестом хунты, сражавшейся с вооружёнными отрядами местного мусульманского племени наркоторговцев - с наркоторговцами бороться можно, но ежели они всем племенем в бизнесе - тогда нельзя). И вот уже ваш самолёт летит во все стороны в виде тысячи маленьких самолётиков.
Вся мировая цивилизация построена на соблюдении некоторого набора правил, заставить соблюдать которые, практически, невозможно. В основе, прежде всего, вера людей в разумность международных правил игры. До сих пор всем они, более-менее, нравились. Я имею в виду, в перв. оч., правителей всех стран. Но и простым людям тоже, в общем, приятно, когда их самолёт из Таиланда не сбивает кровавая нобелевская лауреатша... Но вот потом появляется Барак Обама и первым начинает гнать уже совершеннейший беспредел. Основы мировой цивилизации были подорваны уже тогда. Постепенно эффект домино распространяется всё дальше.
И карантин, и демонстративная фальсификация выборов в США, беэлем и трансгендерный психоз - часть краха мировой цивилизации. Насаждаемые США новые правила выглядят совершеннейшим безумием, да к тому же ещё и меняются непрерывно. То, что в 1980е было нормой - сегодня фашизм. Да что там! Активисты американских кампусов яростно убеждены, что просто хорошая учёба - это "белый супремасизм". Кто будет соблюдать такие правила, по которым студентам запрещается учиться, а полицию ставят на колени? Где справедливость в делах Харви Вайнштейна и Дерека Шовина?
И тут выясняется что никаких возможностей у мирового жандарма насаждать новые правила игры нет. Но явное бессилие мирового жандарма провоцирует нарушать и старые, давно сложившиеся правила. Пока Америка размышляет, распустить ей все свои полиции, или не распустить, а граждан запереть навеки в их домах, или не запирать, требуя у остального мира повторять за мировым гегемоном, на требования Америки всё более кладут с прибором.
Теория разбитого окна (очень похожа на окна Овертона). Если где разбито и не отремонтировано окно, там начинают больше мусорить, чаще скандалить, больше грабить и убивать. Нарушения нарастают снежным комом. На основе этой теории в 1990е Руди Джулиани расправился с преступностью в городе Нью-Йорк. Теперь его методы стали "белым супремасизмом", а посаженных им негров воспевают, как мучеников.
Применительно к мировой системе. Лукашенко наклал на безумный Карантин. В Королевстве кривых зеркал, в которое Обама превратил Америку, это разбитое окно. И ничего не случилось.Люди не падали на улицах замертво. А Америка не ввела в Минск белые абрамсы. Это нормально. Странно не то, что Лука нарушил мировой карантинный заговор, а то, что таких, как он, было мало. Но продемонстрированная при этом слабость Запада провоцирует его и других бить кривые зеркала и окна дальше.
Хер бы с ними, с перехваченными, сбитыми и взорванными (под Смоленском, к примеру) самолётами. Но если Западу нечем на это ответить, то почему не пойти ещё дальше. Что презики и премьеры - почему каждому генералу внутренней службы не замочить какого-н. западного инвестора и не забрать себе его бизнес? Я примерно обрисовываю, куда всё движется. И где выход? Только прямая всемирная диктатура, не иначе. Триумвират руководителей МВФ, ВОЗ и мирового ЛГБТ-движения. А лучше сразу всемирный президент Грета Тунберг, с требованием уничтожения всего живого, потому что оно пердит.
22
Разбор житейской ситуации. Женщина повздорила с дочерью из за квартиры. Хотя, там совсем не в квартире дело. А в отношениях в семье.
55 комментариев
Заблокировать автора
Разбор житейской ситуации. Женщина повздорила с дочерью из за квартиры. Хотя, там совсем не в квартире дело. А в отношениях в семье. Впрочем сами судите об этой ситуации по рассказу мамы:
Сыну 27 лет, осенью женится. И дочь 22 года, закончила учебу в этом году, не работает.
У нас большая квартира, сын переехал пару лет назад на съем, живет с девушкой, от нас денег не требует, работает, живет на свои деньги.
Подняли вопрос в семье, что хотим купить квартиру на свадьбу сыну в подарок, девушка у него приезжая, там только бабушка есть, помочь материально некому.
Дочь завопила, а мне?
Я говорю, ты замуж не выходишь, мы тебя обеспечиваем, за какие деньги будешь оплачивать коммуналку и т.д. ,она - я пойду на работу. Я говорю, иди, потом и тебе купим, надулась и ушла, не разговаривает с нами.
Мы не миллионеры, есть небольшая сумма, на однушку хватит, больше финансово мы не потянем. Все таки девушка должна к мужу уходить жить, в любом случае можно разменять нашу квартиру (у нас трешка сейчас), просто не сейчас это делать.
Зачем ей квартира, если она без семьи?
Она не понимает, скандал, обиды. Хочет жить отдельно, пусть снимает жилье.
Мы с мужем не варвары, не против гостей, да и она ночевать только приходит.
Сын не знает о квартире ничего, хотим сделать сюрприз
....................
думаю, что мама права в этом случае. Дочь не работает, родители её и так обеспечивают. Как родители говорят, что придет время, то и ей помогут с жильем насколько хватит возможностей. А пока пусть живет с родителями. И вобще-в 22 года пора бы уже и на работу выйти и не сидеть на шее родителей.
Что скажете по этому поводу?!
23
Тут понимать надо, то что дозволено США, не дозволено всем остальным.
149 комментариев
Заблокировать автора
Тут понимать надо, то что дозволено США, не дозволено всем остальным.
Во всяком случае нас пытаются в этом уверить.
24
Хаски это потомок собак которые по компоновке, по внешности почти не изменились за 30 000 лет с самого начала одомашнивания.
23 комментария
Заблокировать автора
Хаски это потомок собак которые по компоновке, по внешности почти не изменились за 30 000 лет с самого начала одомашнивания. Хаски это вариант лайки, лайка это апгрейд волка для службы при вигваме или типпи или чуме или яранге. Хаски это порода которая больше 10 000 лет отбирается строго для;
Работа только на улице, никогда в доме.
Работа в любой мороз и влажность и ветер.
Работа в упряжи, охоте, загоне дичи. Отбор шёл только на сильных, выносливых. Хаски генетически способны и должны бегать по 20 км в день, желательно в упряжи, с нагрузкой.
Отбор шёл строго на активных, любопытных собак для жизни в собачьей компании. Хаски и любая лайка это собака плохо переносящая одиночество. Отбирали только компанейских псин.
Квартирные! Домашние людишки, ау! Не надо брать хаски жить в доме! Не надо! Иначе будет вот так! За пару, часов в доме хаски способен сожрать твою обувь, перевернуть все цветы и погрызть 90 % вещей в доме.
Нынешняя мода "квартирных" на хаски для меня равна моде на дикого волка! Хаски едино что не агрессивная к людям, отбирали десятки тысяч лет не агрессивных. Но по уровню энергии хаски почти дикий зверь. Мода? Голову включите "квартирные" !!!!!!!!!!!!!!!!
Работа только на улице, никогда в доме.
Работа в любой мороз и влажность и ветер.
Работа в упряжи, охоте, загоне дичи. Отбор шёл только на сильных, выносливых. Хаски генетически способны и должны бегать по 20 км в день, желательно в упряжи, с нагрузкой.
Отбор шёл строго на активных, любопытных собак для жизни в собачьей компании. Хаски и любая лайка это собака плохо переносящая одиночество. Отбирали только компанейских псин.
Квартирные! Домашние людишки, ау! Не надо брать хаски жить в доме! Не надо! Иначе будет вот так! За пару, часов в доме хаски способен сожрать твою обувь, перевернуть все цветы и погрызть 90 % вещей в доме.
Нынешняя мода "квартирных" на хаски для меня равна моде на дикого волка! Хаски едино что не агрессивная к людям, отбирали десятки тысяч лет не агрессивных. Но по уровню энергии хаски почти дикий зверь. Мода? Голову включите "квартирные" !!!!!!!!!!!!!!!!
25
Десерты бывают не только вкусные, но и полезные. Например, творожная запеканка.
68 комментариев
Заблокировать автора
Десерты бывают не только вкусные, но и полезные. Например, творожная запеканка. Да-да, десерты - это не только тортики и пирожные )))
Из вкусные десертов можно назвать яблоки запеченные в духовки, вкус которым придает наполнитель. Обычно используется мед, орехи и сухофрукты.
И тут меня осенило, а почему бы не совместить запеканку и яблоки. Сказано, сделано. Только пока покупала яблоки, заодно купила и груши. Именно поэтому у нас сегодня будет творожная запеканка в яблоках и грушах.
Сложность: 4/10
Время приготовления: 60 минут
Количество порций: 3-6
Ингредиенты:
- яблоки - 3 шт.
- груши - 3 шт.
- творог - 350 г
- яйца - 3 шт.
- манная крупа - 5 ст.л.
- изюм - 1/2 ст.
- сахарный песок - 7 ст.л.
- ванильный сахар - 1 ст.л.
Приготовление:
Творог соединить с яйцами, сахаром, ванилином - перемешать, чтобы не было комков. Последней всыпается манка - так будет виднее, равномерно ли все смешалось.
Предварительно замоченный изюм добавить к творогу и - начинка готова.
Фрукты помыть и сделать из них емкость для запеканки.
Груши разрезать вдоль, по максимуму сделать углубление.
В яблоках срезается верхушка, которая при запекании будет служить крышечкой. Та же, как с грушей, делается углубление.
Все фруктовые заготовки наполнить творожной смесью.
В моем случае творога получилось больше, чем надо и я остатки запекла в форме для кекса, а можно подготовить еще фрукты.
Фрукты с творогом запекаем в духовке минут 30-40 при температуре 180 градусов. Готовность определяла по румяной корочке запеканки.
Очень вкусно получится, если к горячему десерту добавить ванильное мороженое.
Приятного аппетита!
Из вкусные десертов можно назвать яблоки запеченные в духовки, вкус которым придает наполнитель. Обычно используется мед, орехи и сухофрукты.
И тут меня осенило, а почему бы не совместить запеканку и яблоки. Сказано, сделано. Только пока покупала яблоки, заодно купила и груши. Именно поэтому у нас сегодня будет творожная запеканка в яблоках и грушах.
Сложность: 4/10
Время приготовления: 60 минут
Количество порций: 3-6
Ингредиенты:
- яблоки - 3 шт.
- груши - 3 шт.
- творог - 350 г
- яйца - 3 шт.
- манная крупа - 5 ст.л.
- изюм - 1/2 ст.
- сахарный песок - 7 ст.л.
- ванильный сахар - 1 ст.л.
Приготовление:
Творог соединить с яйцами, сахаром, ванилином - перемешать, чтобы не было комков. Последней всыпается манка - так будет виднее, равномерно ли все смешалось.
Предварительно замоченный изюм добавить к творогу и - начинка готова.
Фрукты помыть и сделать из них емкость для запеканки.
Груши разрезать вдоль, по максимуму сделать углубление.
В яблоках срезается верхушка, которая при запекании будет служить крышечкой. Та же, как с грушей, делается углубление.
Все фруктовые заготовки наполнить творожной смесью.
В моем случае творога получилось больше, чем надо и я остатки запекла в форме для кекса, а можно подготовить еще фрукты.
Фрукты с творогом запекаем в духовке минут 30-40 при температуре 180 градусов. Готовность определяла по румяной корочке запеканки.
Очень вкусно получится, если к горячему десерту добавить ванильное мороженое.
Приятного аппетита!
26
Фото: Landezine-award.com Главный виновник всех бед России – климат.
69 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Landezine-award.com
Главный виновник всех бед России – климат. Куда бы ты по стране ни поехал, везде один и тот же ответ на вопрос о причинах хаоса вокруг.
— Почему зимой все тротуары в сугробах?
— Климат.
— Почему летом после небольшого дождичка затапливает дороги?
— Климат.
— Почему повсюду лужи и невозможно ходить по городу, несмотря на то, что дождь был три дня назад?
— Климат.
Многие до сих пор уверены, что российские города по определению не могут быть чистыми и аккуратными, потому как погода у нас очень неподходящая – что ж тут можно поделать?!
Но на самом деле проблема вовсе не в погоде и не в количестве солнечных, снежных или дождливых дней в году, и отличным доказательством этого утверждения может быть шведский город Гётеборг, где почти 40% времени в году идёт дождь.
Как думаете, что шведы сделали со своим дождём? Они взяли и превратили его в актив!
В это не так просто поверить, особенно живя в России, но в Гётеборге действительно решили использовать дождь как одну из визитных карточек города. Здесь даже реализуется проект под названием «Гётеборг — лучший город в мире, когда идет дождь». Жители города стремятся адаптировать городскую среду под свой климат, чтобы получать максимальное удовольствие от жизни.
Как использовать дождливую погоду в городской среде? Да очень просто! Вот шведы начали строить детские площадки для игры в дождь!
Помните, как здорово было в детстве бегать по лужам? У нас почему-то родители боятся отпускать своих детей на улицу в дождь. Мол, а вдруг у ребёнка промокнут ноги? А что делать, если будет мокрая куртка? А если он заболеет? Караул! Но шведы думают иначе. Хочется бегать по лужам – бегай. Мы тебе эти лужи еще глубже сделаем!
В одном из городских парков Гётеборга Renströmsparken есть детская площадка, которую построили специально для игры под дождём. Да, здесь становится гораздо веселее именно тогда, когда идёт дождь!
Фото: Landezine-award.com
Крыши в виде больших листьев обеспечивают защиту в дождливые дни для родителей, если те любят дождь меньше, чем их дети, а также спасают от солнца, создавая тень летом. Дети же, в свою очередь, получают возможность делать всё, что вздумается. Большая игровая площадка оборудована качелями и горками, которые были разработаны с учетом использования в сильный дождь.
«Уникальность детской площадки заключается в том, что во время дождя на ней появляются новые возможности для игр. Площадка предназначена для привлечения детей и взрослых со всего города и позволяет перемещаться по ней в любую погоду».
Эмма Йоханссон, менеджер проекта / Goteborg.com
Фото: Marie Ullnert / Goteborg2021.com
Рядом с дорожками и большой зелёной лужайкой были предусмотрены специальные зоны для луж — места, где образуются глубокие лужи, по которым можно бегать и прыгать, чтобы брызги летели во все стороны. Потрясающе!
Фото: Landezine-award.com
Проектированием детской площадки занималась шведская 02landskap вместе с художниками Томасом Нордстремом и Анникой Оскарсон.
Фото: Landezine-award.com
Вот же оно, настоящее детство – cапоги на ноги и вперёд. Вот скажите честно, неужели в детстве вы бы не хотели так попрыгать? Да половине взрослых дай волю, так они прям завтра начнут бродить по лужам, особенно при наличии хорошей непромокаемой обуви.
Фото: 02Landskap
Или вот ещё пример того, как можно изменить городскую среду под климат – В Торсланде, недалеко от Гетеборга, планируют построить новую начальную школу, которая по итогам конкурса была названа «лучшей школой в мире во время дождя». Согласно проекту стокгольмской Link Arkitektur, осадки с крыш будут направляться на землю и превращаться в небольшие реки во время обильных осадкой. Эти реки будут проходить через школьный двор, где их можно будет контролировать с помощью шлюзов.
Фото: Link Arkitektur
«Школьный двор будет меняться естественным образом и выглядеть по-другому, если изменится погода. Обычно же все просто пытаются убрать всю воду и хотят, чтобы вокруг всё выглядело одинаково каждый день».
Анна Рольф, один из архитекторов проекта / The Guardian
Фото: Link Arkitektur
В сухие дни русло канала можно будет использовать для катания на скейтборде. На площадке будет разная растительность и, что самое главное, настоящая грязь. Архитектор Анна Рольф говорит, что было принято принципиальное решение, что дети могут испачкаться, поэтому снаружи запланировали место, где можно будет вымыть детей, прежде чем они вернутся внутрь.
Фото: Link Arkitektur
Важно понимать, что подстроить объект под использование во время дождя — это не то же самое, что забросить его, чтобы ту же детскую площадку просто затопило.
Фото: УПР — 45 / Vk.com
Просто представьте, шведы не ругают свой климат, обвиняя его во всех своих бедах, а адаптируют городскую среду под погоду и делают так, чтобы само место жизни становилось живее и интереснее. Вроде всё достаточно просто, но насколько отличается подход от привычного нам.
Не хочу сказать, что все города должны быть заставлены детскими площадками для игры в дождь или снег, но нужно стремиться к тому, чтобы там, где это возможно, погода была не препятствием для развития городской среды, а преимуществом.
Давайте уже прекратим пенять на свой климат и начнём адаптировать под него свои города.
По материалам The Guardian и Landezine-award.com
27
Один раз я уже попался на жуликов, которые якобы сдают квартиры, берут предоплату, а на самом деле, когда вы прибываете на место, квартиры или дома...
4 комментария
Заблокировать автора
Один раз я уже попался на жуликов, которые якобы сдают квартиры, берут предоплату, а на самом деле, когда вы прибываете на место, квартиры или дома такого нет в реальности (ну и телефоны уже не отвечают) После этого случая я пользовался только Букингом. Но тут собрался я в Казань, но вариантов, предлагаемых Букингом в этом месте города и по нужной мне цене было маловато.
Дай думаю посмотрю, какие варианты есть на других сайтах, включая Авито...
Смотрю какой-то сайт arenda.mirkvartir - ух сколько вариантов и цены какие низкие. Вот например квартира в доме, в котором я искал и на Букиге другие квартиры тут от 3800 за сутки. А тут совсем не дорого.
пруф - https://arenda.mirkvartir.ru/266243233/
Дай, думаю, проверю для надежности, если эта квартина на Авито. И действительно, есть. Очень неплохой вариант за такую цену.
пруф - https://www.avito.ru/kazan/kvartiry/2-k._kvartira_71m_45et._2085099917
И тут меня смутила ванная комната. Ну не может в такой квартире быть такая ванная. (жулики совсем уже совесть или осторожность потеряли, а может быть троллят банально)
Решил сделать поиск по фоткам в интернете. Ой, а что мы тут видим.
Понятно, что Казанью тут и не пахнет. Понятно, что заплатив предоплату за сутки или больше, вы не найдете эту квартиру, как и того, кому перевели деньги. Вот и представьте себе, сколько на подобных сайтах жуликов, если я чуть ли не ткнул в первого попавшегося и попал в самый натуральный развод.
Так что я вернулся к первоначальному способу поиска аренды квартир. Ну его нафиг разбираться жулили это или нет...
28
Что-то вчера все запутались с письмами. Особенно с вот этим. Придумали, что автор бегает за мужчиной. ??
12 комментариев
Заблокировать автора
Что-то вчера все запутались с письмами.
Особенно с вот этим.
Придумали, что автор бегает за мужчиной.
??
Обругали ее за то, что она упомянула лайк его и пропущенный вызов.
То есть вы не замечаете, когда интересная вам персона ставит лайк, а потом оставляет пропущенный?
Снимите белое пальто. Вы замечаете, обдумываете это и даже обсуждаете с друзьями.
Обдумывать тщательно и обсуждать - лишнее, поскольку нечего. Замечать - нормально, замечают это все, включая рыбаков.
Некоторые предположения вчера были за гранью абсурда. Якобы мужчина решил продать ей билеты.
??
Якобы она сама его ухватила, затащила в ресторан и заставила за себя заплатить.
Столько пурги под одним письмом я давно не читала. Спасибо вам за такой разбор.
А все потому, что вы, как и раньше, не смотрите в целом на письмо, занимаетесь расчлененкой.
Вот сегодня, разбирая письмо, все почти писали о каких-то несущественных деталях, хотя суть письма - бред автора.
Автор бредит, воображая совместную жизнь с мужчиной, который давно не берет трубку и не отвечает ей, и ничего кроме курортного секса у них не было. Не было почти ничего раньше, а сейчас давно уже нет совсем ничего, кроме бреда автора.
Когда в письме бред воспаленной короны, какая разница, что там автор не так сделала в начале?
Какое это имеет значение?
Зачем вы фокусируетесь на деталях, не имея в виду целого?
Мы вернулись к той же проблеме, которая была три года назад.
Сначала вы должны историю увидеть целиком.
Авторы некоторые любят подробно описывать знакомство, потому что живут в прошлом. Но вы-то не должны жить в прошлом авторов.
Вы должны увидеть, к чему все пришло в конце истории и описывать причину этого. То есть прошлое нас интересует только в связи с настоящим.
Мне не понятно, почему до сих пор так сложно увидеть историю целиком. Хотя бы самую простую.
Вот я посмотрела еще одну серию "Медиатора", 6-ю, набралась терпения, потому что мне писали, что там ГГ меня дословно цитирует, и я решила посмотреть, как это ему помогает не тупить.
Несмотря на то, что он действительно пытается меня цитировать, не тупить это ему не помогает.
"Он" - это условно, понятно, что за ГГ-психолога пишет сценаристка.
Сценаристка придумывает несколько глупых неправдоподобных историй.
Например, что дочь-подросток спит с мужем матери, потому что ненавидит его и хочет от него избавиться.
Подруга этой дочери тоже спит с ее матерью, кстати. Я бы не удивилась, если бы и дочь с матерью своей тоже спала - от ненависти. И с подругой - от смешанных чувств. С определенной стадии бреда не удивляет уже ничего. Там же, кстати, мужчина, с которым дочь встречалась, внезапно и неожиданно оказывается опасным маньяком, расчленяющим девушек. Что надо принимать, чтобы придумывать такие сюжеты?
Еще одна неправдоподобная история, как красивая девушка, работающая в ФСБ, притаскивает в свою квартиру на Кропоткинской какого-то случайного провинциального отморозка, а утром он устраивает ей истерику, что у нее в холодильнике только сырое мясо, нет для него завтрака и уходит, хлопнув дверью.
И вот эту девушку начинает наставлять наш коуч. Он рассказывает ей, что "крючок заставляет течь внимание и повышает значимость" и предлагает ей кинуть какой-нибудь крючок. Это после того, как мужик послал ее и ушел.
Девушка звонит тому мужику и предлагает ему ужин.
После этого коуч журит ее и сообщает ей, что она окончательно "слила себя" и снизила свою значимость еще больше.
Девушка, кстати, смеется, когда он рассказывает ей, что она тому парню совсем не нравилась.
Ей весело и занятно, как маленькой дурочке, а в процессе консультации они пьют с коучем алкоголь и, хорошенько набравшись оба, занимаются сексом.
Причем коуч сам ей секс предлагает. Говорит, что она зря угостила ужином того парня, а не его. И дальше они начинают целоваться как безумные.
То есть цель коуча - переспать с очередной клиенткой, поэтому он и морочит ей голову определениями крючков.
Вот что-то подобное мне и ваш вчерашний разбор напомнил.
Какая-то каша из бессвязных обрывков, где цель - поржать и потусить.
Простой истории не увидел почти никто.
Любая актуальная история, не из прошлого, не из головы, состоит из обмена ходов.
Шаг на шаг, в идеале адекватные и равновесные шаги, но как получится.
Если один шаги делать перестал, а второй все делает и делает, это как в анекдоте, где мужик на свидании "смог пять раз", а девушка на это свидание не пришла.
Если вас послали, у вас нет ходов. Исключение, если на вас - долг. Долг можно, а иногда даже нужно отдать, но это не должен быть формальный повод.
Самое главное в любой истории - внешняя часть: то есть действия авторов, героев и их слова.
Мы анализируем и внутреннюю часть, то есть мысли и эмоции авторов, но только в связи с внешней частью.
Внутреннюю часть жизни героев, то есть их мысли и чувства, мы вообще не трогаем. Она для нас не только не важна, она под запретом. Нас интересуют только их поступки и слова. И мы должны отделить их от интерпретаций автора. Чаще всего авторы не врут и отделить не так уж сложно. Они сами стараются точней передать внешнюю часть, чтобы получить адекватный разбор.
Такие письма, как последнее, редкость. И я всегда почти поясняю, что вот - вранье.
Поэтому любые другие письма вы можете рассматривать как условную правду. То есть сознательно авторы не врут, преувеличивает только их корона в интерпретациях. Например "он примчался" вместо "нехотя приехал" - такое может быть искажение. Или "общались с утра до ночи" вместо "все время писала ему, он отвечал штампами". Обычно из контекста хорошо видно, где авторы преувеличивают, интерпретируя. Это видно из конкретных диалогов и поступков героя, а так же видно по настроению авторов, которые, с одной стороны, делают вид, что внимания было завались, а с другой стороны все время жалуются на сомнения. По противоречиям всегда видно искаженные интерпретации.
Когда искажений нет, то оценки и настроение авторов ровные и соответствует внешней стороне истории.
К сожалению, вчерашний опыт показал, что когда я не отслеживаю сразу и не пресекаю неверные комментарии, вы поддаетесь стадному инстинкту и теряете историю из виду.
Давайте проанализируем, почему так вышло вчера.
Закроем этот гештальт.
Где внешняя часть истории, какая она, где интерпретация автора, и где вам померещились искажения и почему.
Особенно с вот этим.
Придумали, что автор бегает за мужчиной.
??
Обругали ее за то, что она упомянула лайк его и пропущенный вызов.
То есть вы не замечаете, когда интересная вам персона ставит лайк, а потом оставляет пропущенный?
Снимите белое пальто. Вы замечаете, обдумываете это и даже обсуждаете с друзьями.
Обдумывать тщательно и обсуждать - лишнее, поскольку нечего. Замечать - нормально, замечают это все, включая рыбаков.
Некоторые предположения вчера были за гранью абсурда. Якобы мужчина решил продать ей билеты.
??
Якобы она сама его ухватила, затащила в ресторан и заставила за себя заплатить.
Столько пурги под одним письмом я давно не читала. Спасибо вам за такой разбор.
А все потому, что вы, как и раньше, не смотрите в целом на письмо, занимаетесь расчлененкой.
Вот сегодня, разбирая письмо, все почти писали о каких-то несущественных деталях, хотя суть письма - бред автора.
Автор бредит, воображая совместную жизнь с мужчиной, который давно не берет трубку и не отвечает ей, и ничего кроме курортного секса у них не было. Не было почти ничего раньше, а сейчас давно уже нет совсем ничего, кроме бреда автора.
Когда в письме бред воспаленной короны, какая разница, что там автор не так сделала в начале?
Какое это имеет значение?
Зачем вы фокусируетесь на деталях, не имея в виду целого?
Мы вернулись к той же проблеме, которая была три года назад.
Сначала вы должны историю увидеть целиком.
Авторы некоторые любят подробно описывать знакомство, потому что живут в прошлом. Но вы-то не должны жить в прошлом авторов.
Вы должны увидеть, к чему все пришло в конце истории и описывать причину этого. То есть прошлое нас интересует только в связи с настоящим.
Мне не понятно, почему до сих пор так сложно увидеть историю целиком. Хотя бы самую простую.
Вот я посмотрела еще одну серию "Медиатора", 6-ю, набралась терпения, потому что мне писали, что там ГГ меня дословно цитирует, и я решила посмотреть, как это ему помогает не тупить.
Несмотря на то, что он действительно пытается меня цитировать, не тупить это ему не помогает.
"Он" - это условно, понятно, что за ГГ-психолога пишет сценаристка.
Сценаристка придумывает несколько глупых неправдоподобных историй.
Например, что дочь-подросток спит с мужем матери, потому что ненавидит его и хочет от него избавиться.
Подруга этой дочери тоже спит с ее матерью, кстати. Я бы не удивилась, если бы и дочь с матерью своей тоже спала - от ненависти. И с подругой - от смешанных чувств. С определенной стадии бреда не удивляет уже ничего. Там же, кстати, мужчина, с которым дочь встречалась, внезапно и неожиданно оказывается опасным маньяком, расчленяющим девушек. Что надо принимать, чтобы придумывать такие сюжеты?
Еще одна неправдоподобная история, как красивая девушка, работающая в ФСБ, притаскивает в свою квартиру на Кропоткинской какого-то случайного провинциального отморозка, а утром он устраивает ей истерику, что у нее в холодильнике только сырое мясо, нет для него завтрака и уходит, хлопнув дверью.
И вот эту девушку начинает наставлять наш коуч. Он рассказывает ей, что "крючок заставляет течь внимание и повышает значимость" и предлагает ей кинуть какой-нибудь крючок. Это после того, как мужик послал ее и ушел.
Девушка звонит тому мужику и предлагает ему ужин.
После этого коуч журит ее и сообщает ей, что она окончательно "слила себя" и снизила свою значимость еще больше.
Девушка, кстати, смеется, когда он рассказывает ей, что она тому парню совсем не нравилась.
Ей весело и занятно, как маленькой дурочке, а в процессе консультации они пьют с коучем алкоголь и, хорошенько набравшись оба, занимаются сексом.
Причем коуч сам ей секс предлагает. Говорит, что она зря угостила ужином того парня, а не его. И дальше они начинают целоваться как безумные.
То есть цель коуча - переспать с очередной клиенткой, поэтому он и морочит ей голову определениями крючков.
Вот что-то подобное мне и ваш вчерашний разбор напомнил.
Какая-то каша из бессвязных обрывков, где цель - поржать и потусить.
Простой истории не увидел почти никто.
Любая актуальная история, не из прошлого, не из головы, состоит из обмена ходов.
Шаг на шаг, в идеале адекватные и равновесные шаги, но как получится.
Если один шаги делать перестал, а второй все делает и делает, это как в анекдоте, где мужик на свидании "смог пять раз", а девушка на это свидание не пришла.
Если вас послали, у вас нет ходов. Исключение, если на вас - долг. Долг можно, а иногда даже нужно отдать, но это не должен быть формальный повод.
Самое главное в любой истории - внешняя часть: то есть действия авторов, героев и их слова.
Мы анализируем и внутреннюю часть, то есть мысли и эмоции авторов, но только в связи с внешней частью.
Внутреннюю часть жизни героев, то есть их мысли и чувства, мы вообще не трогаем. Она для нас не только не важна, она под запретом. Нас интересуют только их поступки и слова. И мы должны отделить их от интерпретаций автора. Чаще всего авторы не врут и отделить не так уж сложно. Они сами стараются точней передать внешнюю часть, чтобы получить адекватный разбор.
Такие письма, как последнее, редкость. И я всегда почти поясняю, что вот - вранье.
Поэтому любые другие письма вы можете рассматривать как условную правду. То есть сознательно авторы не врут, преувеличивает только их корона в интерпретациях. Например "он примчался" вместо "нехотя приехал" - такое может быть искажение. Или "общались с утра до ночи" вместо "все время писала ему, он отвечал штампами". Обычно из контекста хорошо видно, где авторы преувеличивают, интерпретируя. Это видно из конкретных диалогов и поступков героя, а так же видно по настроению авторов, которые, с одной стороны, делают вид, что внимания было завались, а с другой стороны все время жалуются на сомнения. По противоречиям всегда видно искаженные интерпретации.
Когда искажений нет, то оценки и настроение авторов ровные и соответствует внешней стороне истории.
К сожалению, вчерашний опыт показал, что когда я не отслеживаю сразу и не пресекаю неверные комментарии, вы поддаетесь стадному инстинкту и теряете историю из виду.
Давайте проанализируем, почему так вышло вчера.
Закроем этот гештальт.
Где внешняя часть истории, какая она, где интерпретация автора, и где вам померещились искажения и почему.
29
Случай приземления самолета и задержания Протасевича заставил меня задуматься. Неоднозначность ситуации в том, что я против Лукашенко (см мои пред.
29 комментариев
Заблокировать автора
Случай приземления самолета и задержания Протасевича заставил меня задуматься.
Неоднозначность ситуации в том, что я против Лукашенко (см мои пред. посты кому интересно), и ввиду этого я не мог сразу осознать свою позицию.
Я посмотрел детали - пишут, что Протасевич служил в украинском батальоне "Азов", но явных подтверждений этому я не вижу.
Если это так - то я за его посадку.
Если это не так - то надо смотреть детальней его позицию и призывы с точки зрения отношения к России и интересов России.
При этом интересно то, что случай приземления чужого пассажирского самолета далеко не первый.
Наиболее известен случай с задержанием и обыском самолета президента Боливии Моралеса в Австрии в 2013м, правда там он сажался не силовым путём, а через отзыв европейскими странами разрешения на пролёт через воздушное пространство.
Была история с посадкой турками сирийского самолета, летящего из Москвы в Дамаск, там заявлялись подозрения на наличие груза, не отвечающего требованиям гражданской авиации.
Есть история годичной давности про план украинских спецслужб по захвату россиян, но он оказался нереализован.
Но есть более похожаная на эту история, которую мало кто знает.
2010 год:
Иранские власти в ходе масштабной спецоперации арестовали лидера суннитской террористической группировки "Джундалла" Абдолмалека Риги. Ради этого ВВС Ирана принудительно посадили в городе Бендер-Аббас следовавший из Дубая в Бишкек Boeing 737 авиакомпании "Кыргызстан", на борту которого находился боевик. Как утверждает Тегеран, Абдолмалек Риги уже признался, что работал на западные спецслужбы.
<...>
По информации "Ъ", как только киргизский Boeing 737 вошел в иранское воздушное пространство, лайнер взяли в "коробочку" три истребителя ВВС исламской республики. Военные летчики принудительно посадили пассажирский самолет в аэропорту города Бендер-Аббас. Сразу после посадки на борт Boeing поднялись несколько сотрудников иранских спецслужб. По свидетельству очевидцев, они знали, к каким посадочным местам идти. Из 119 пассажиров, находившихся на борту, иранцы безошибочно выбрали двух ничем не примечательных молодых мужчин, выглядевших как выходцы из Афганистана или Пакистана. Без лишней суеты на них надели наручники и вывели из салона. Затем киргизский самолет бесплатно заправили топливом и через три часа разрешили продолжить полет по маршруту.
И через полгода Абдулмалик Риги был казнён в Иране.
Как видно, перехват пассажирского самолета истребителями с целью ареста летящего на нём человека уже был. Только поскольку авиакомпания была киргизская - то всё это забылось.
А сейчас авиакомпания европейская.
Думаю, что те, кто пишут про "беспрецедентный случай", подсознательно или сознательно ориентируются именно на это: киргизские и иные "незападные" самолёты приземлять можно, а вот европейские - нельзя (правда, тут можно ещё отметить открытость действий Ирана в той ситуации и скрытость действий Беларуси (некое сообщение о бомбе на борту, и как будто случайно всё это вышло) - но это не признак правоты/неправоты, а признак силы или слабости)
И мне тоже такая реакция не нравится, лицемерие.
Ну посмотрим, чем закончится.
Неоднозначность ситуации в том, что я против Лукашенко (см мои пред. посты кому интересно), и ввиду этого я не мог сразу осознать свою позицию.
Я посмотрел детали - пишут, что Протасевич служил в украинском батальоне "Азов", но явных подтверждений этому я не вижу.
Если это так - то я за его посадку.
Если это не так - то надо смотреть детальней его позицию и призывы с точки зрения отношения к России и интересов России.
При этом интересно то, что случай приземления чужого пассажирского самолета далеко не первый.
Наиболее известен случай с задержанием и обыском самолета президента Боливии Моралеса в Австрии в 2013м, правда там он сажался не силовым путём, а через отзыв европейскими странами разрешения на пролёт через воздушное пространство.
Была история с посадкой турками сирийского самолета, летящего из Москвы в Дамаск, там заявлялись подозрения на наличие груза, не отвечающего требованиям гражданской авиации.
Есть история годичной давности про план украинских спецслужб по захвату россиян, но он оказался нереализован.
Но есть более похожаная на эту история, которую мало кто знает.
2010 год:
Иранские власти в ходе масштабной спецоперации арестовали лидера суннитской террористической группировки "Джундалла" Абдолмалека Риги. Ради этого ВВС Ирана принудительно посадили в городе Бендер-Аббас следовавший из Дубая в Бишкек Boeing 737 авиакомпании "Кыргызстан", на борту которого находился боевик. Как утверждает Тегеран, Абдолмалек Риги уже признался, что работал на западные спецслужбы.
<...>
По информации "Ъ", как только киргизский Boeing 737 вошел в иранское воздушное пространство, лайнер взяли в "коробочку" три истребителя ВВС исламской республики. Военные летчики принудительно посадили пассажирский самолет в аэропорту города Бендер-Аббас. Сразу после посадки на борт Boeing поднялись несколько сотрудников иранских спецслужб. По свидетельству очевидцев, они знали, к каким посадочным местам идти. Из 119 пассажиров, находившихся на борту, иранцы безошибочно выбрали двух ничем не примечательных молодых мужчин, выглядевших как выходцы из Афганистана или Пакистана. Без лишней суеты на них надели наручники и вывели из салона. Затем киргизский самолет бесплатно заправили топливом и через три часа разрешили продолжить полет по маршруту.
И через полгода Абдулмалик Риги был казнён в Иране.
Как видно, перехват пассажирского самолета истребителями с целью ареста летящего на нём человека уже был. Только поскольку авиакомпания была киргизская - то всё это забылось.
А сейчас авиакомпания европейская.
Думаю, что те, кто пишут про "беспрецедентный случай", подсознательно или сознательно ориентируются именно на это: киргизские и иные "незападные" самолёты приземлять можно, а вот европейские - нельзя (правда, тут можно ещё отметить открытость действий Ирана в той ситуации и скрытость действий Беларуси (некое сообщение о бомбе на борту, и как будто случайно всё это вышло) - но это не признак правоты/неправоты, а признак силы или слабости)
И мне тоже такая реакция не нравится, лицемерие.
Ну посмотрим, чем закончится.
30
23 мая в Минске экстренно сел самолет компании Ryanair, следовавший по маршруту Афины-Вильнюс.
33 комментария
Заблокировать автора
23 мая в Минске экстренно сел самолет компании Ryanair, следовавший по маршруту Афины-Вильнюс. Предлогом послужило сообщение о минировании воздушного судна. Но, оказалось, что никакой угрозы не было. Таким образом, КГБ Белоруссии смогло снять с борта основателя Telegram-канала Nexta. В мировой истории это не первый подобный случай, я подготовил для вас топ-3 случая, когда самолеты сажали принудительно.
Сирийский пассажирский самолет
Инцидент произошел в 2012 году. ВВС Турции поднялись в воздух, чтобы вынудить сирийский пассажирский самолет сесть в Анкаре. По словам турецкой стороны, летевший борт из Москвы в Дамаск перевозил военные грузы.
«Пассажирский самолет перевозил боеприпасы и военное оборудование», — Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Самолет посадили и провели обыск. Все было объявлено, что сирийский самолет перевозил компоненты для изготовления ракет и оборудование для армейской радиосвязи. После изъятия он вернулся на прежний маршрут.
Президентский борт лидера Боливии Эво Моралеса
Инцидент произошел в 2013 году. Американские спецслужбы решили, что Эдварда Сноудена перевозят на президентском борту лидера Боливии Эво Моралеса. Несмотря на то, что самолет лидера страны должен быть защищен международным правом, его потребовали немедленно посадить. Союзники США по НАТО пришли на помощь и запретили самолету лететь через свое воздушное пространство (Франция и Португалия). Пришлось садиться в Вене. После обысков и не обнаружении Сноудена, президентский самолет отпустили.
Случай на Украине
Инцидент произошел в 2016 году. Самолет авиакомпании «Белавиа» за 50 километров до входа в воздушное пространство Белоруссии решили вернуть, соответственное указание пилоты получили от диспетчера. В случае отказала в воздух могли поднять истребители украинских ВВС. Причиной такого радикального подхода было желание снять с рейса одного гражданина Армении.
Про боевые самолеты украинская сторона отрицает, но в интернете можно найти переговоры диспетчера с пилотами:
Что это было неизвестно, но гражданина Армении после короткого разговора отпустили.
31
История с принудительной посадкой гражданского иностранного воздушного судна в Минске, безусловно, лежит за гранью международного законодательства.
41 комментарий
Заблокировать автора
История с принудительной посадкой гражданского иностранного воздушного судна в Минске, безусловно, лежит за гранью международного законодательства. Особенную пикантность произошедшему придает тот факт, что это не самолет сообщил об инциденте у себя на борту и запросил помощь, а белорусские диспетчеры заявили о минировании самолета и потребовали сажать самолет. То, что до Минска было вдвое дельше, чем до Вильнюса - конечной точки маршрута - никого не смутило, так как фактически на перехват был выслан белорусский военный самолет.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.
32
Если вы часто летаете или ездите поездом, вы меня поймёте.
В дороге иногда случается, что люди, с которыми приходится делить салон самолёта или купе поезда, не соблюдают элементарные правила поведения. Возможно, их мама не научила правильно себя вести или они по жизни мало обращают внимания на окружающих.
Расскажу о пяти вещах, которые лично меня раздражают в поведении попутчиков.
1. Когда забывают или забивают на наушники. Почему-то некоторым кажется, что они осчастливят окружающих, если те вместе с ними будут слушать их любимую музыку или смотреть новый фильм.
Часто родители включают детям мультики на полную громкость, даже не подумав выдать своему чаду пару наушников. Так, совсем недавно я битых два часа слушала обучающе-развлекательную серию мультиков, когда возвращалась из Калининграда. Мама включила их мальчику на соседнем ряду.
Кстати, в Европе я с таким поведением совсем не сталкивалась. Люди стараются не мешать окружающим. А вот в Латинской Америке, в Перу, это в порядке вещей. Людей с наушниками в автобусе или самолёте в разы меньше тех, кто "делится" с окружающими своей музыкой.
2. Сильные запахи. Нет, речь не о запах немытого тела. Такое тоже случается, но н так часто. Речь о запахе от еды.
Если вы думаете, что жареную курицу и варёные яйца едят только в поезде, вы ошибаетесь. В самолётах, на рейсах без питания многие приспособились брать еду с собой и запахи жареной курицы и копчёной колбасы разносятся по всему салону.
Ну а в поезде это до сих пор обычная практика. Только сейчас ещё добавляется запах заваренного "Доширака".
3. Шумные и активные дети. Нет, дети ни в чём не виноваты. Понятно, что растущий организм требует движения и сидеть неподвижно маленький ребёнок просто не может. Но у него ведь есть родители. Но они часто или орут на детей или "не замечают" их поведения, агрессивно встречая просьбы соседей угомонить маленьких хулиганов.
А надо просто взять ребёнка за руку и пройтись по салону самолёта или по коридору поезда, дать раскраску или книжку, достать игрушку и самому поиграть с ребёнком.
Так, рядом со мной сидел папа с 4-х летней девочкой, он то доставал ей новую книжку, то головоломку, то давал попить сок. Потом уложил к себе на колени. И ребёнок был занят и никому не мешал.
4. Алкоголь. Не смотря на то, что распитие спиртных напитков в поезде и самолёте запрещено, не всех этот запрет останавливает. Особенно, если ехать или лететь далеко.
Мало того, что запах алкоголя не всем нравится, часто после распития компания становится слишком шумной и мешает окружающим.
У меня был случай, когда компания молодых людей, выпив купленный в дьюти-фри алкоголь, на протяжении 8 часов полёта до Таиланда периодически орала и шумела, агрессивно реагируя на любые замечания. Так что людям рядом не удалось ни поспать, ни даже просто отдохнуть.
5. Разговорчивые попутчики. Не все люди любят, когда вторгаются в их личное пространство, задают вопросы или рассказывают историю своей жизни.
Это только в кино попутчик милый и интеллигентный, даёт полезные советы и меняет жизнь своему собеседнику. В жизни лишние разговоры просто напрягают. Самое неприятное, что избавиться от такого собеседника часто невозможно. Он сидит на соседнем кресле или на полке напротив.
А у вас случались неприятные моменты в путешествиях, когда попутчики не соблюдали элементарные правила?
В дороге иногда случается, что люди, с которыми приходится делить салон самолёта или купе поезда, не соблюдают элементарные правила поведения. Возможно, их мама не научила правильно себя вести или они по жизни мало обращают внимания на окружающих.
Расскажу о пяти вещах, которые лично меня раздражают в поведении попутчиков.
1. Когда забывают или забивают на наушники. Почему-то некоторым кажется, что они осчастливят окружающих, если те вместе с ними будут слушать их любимую музыку или смотреть новый фильм.
Часто родители включают детям мультики на полную громкость, даже не подумав выдать своему чаду пару наушников. Так, совсем недавно я битых два часа слушала обучающе-развлекательную серию мультиков, когда возвращалась из Калининграда. Мама включила их мальчику на соседнем ряду.
Кстати, в Европе я с таким поведением совсем не сталкивалась. Люди стараются не мешать окружающим. А вот в Латинской Америке, в Перу, это в порядке вещей. Людей с наушниками в автобусе или самолёте в разы меньше тех, кто "делится" с окружающими своей музыкой.
2. Сильные запахи. Нет, речь не о запах немытого тела. Такое тоже случается, но н так часто. Речь о запахе от еды.
Если вы думаете, что жареную курицу и варёные яйца едят только в поезде, вы ошибаетесь. В самолётах, на рейсах без питания многие приспособились брать еду с собой и запахи жареной курицы и копчёной колбасы разносятся по всему салону.
Ну а в поезде это до сих пор обычная практика. Только сейчас ещё добавляется запах заваренного "Доширака".
3. Шумные и активные дети. Нет, дети ни в чём не виноваты. Понятно, что растущий организм требует движения и сидеть неподвижно маленький ребёнок просто не может. Но у него ведь есть родители. Но они часто или орут на детей или "не замечают" их поведения, агрессивно встречая просьбы соседей угомонить маленьких хулиганов.
А надо просто взять ребёнка за руку и пройтись по салону самолёта или по коридору поезда, дать раскраску или книжку, достать игрушку и самому поиграть с ребёнком.
Так, рядом со мной сидел папа с 4-х летней девочкой, он то доставал ей новую книжку, то головоломку, то давал попить сок. Потом уложил к себе на колени. И ребёнок был занят и никому не мешал.
4. Алкоголь. Не смотря на то, что распитие спиртных напитков в поезде и самолёте запрещено, не всех этот запрет останавливает. Особенно, если ехать или лететь далеко.
Мало того, что запах алкоголя не всем нравится, часто после распития компания становится слишком шумной и мешает окружающим.
У меня был случай, когда компания молодых людей, выпив купленный в дьюти-фри алкоголь, на протяжении 8 часов полёта до Таиланда периодически орала и шумела, агрессивно реагируя на любые замечания. Так что людям рядом не удалось ни поспать, ни даже просто отдохнуть.
5. Разговорчивые попутчики. Не все люди любят, когда вторгаются в их личное пространство, задают вопросы или рассказывают историю своей жизни.
Это только в кино попутчик милый и интеллигентный, даёт полезные советы и меняет жизнь своему собеседнику. В жизни лишние разговоры просто напрягают. Самое неприятное, что избавиться от такого собеседника часто невозможно. Он сидит на соседнем кресле или на полке напротив.
А у вас случались неприятные моменты в путешествиях, когда попутчики не соблюдали элементарные правила?
33
лл Ну, "блестящей" -- это если не думать о последствиях такого рода игр: захват иностранного рейсового самолета, летевшего над твоей территорией.
37 комментариев
Заблокировать автора
ллНу, "блестящей" -- это если не думать о последствиях такого рода игр: захват иностранного рейсового самолета, летевшего над твоей территорией.
Как, по вашему, отреагирует "Объединенная Европа", которой сейчас публично нассали в рожу, с разлетающимися брызгами?
Выразит Старушка просто "озабоченность", или всё ж таки -- "глубокую озабоченность"?
Полагаю, что вкус лукакшенкиной мочи может сподвигнуть ее даже и на "глубокую озабоченность"...
34
Известная разлучница мадам Карпович, быстро прибравшая к рукам хозяйство Павла Прилучного, начала сохнуть. Мужа на супружеских харчах прёт вширь.
84 комментария
Заблокировать автора
Известная разлучница мадам Карпович, быстро прибравшая к рукам хозяйство Павла Прилучного, начала сохнуть.
Мужа на супружеских харчах прёт вширь. Мирослава -- ну, посмотрите сами:
Фото: Соцсети
И -- нет, это не здоровое похудение, когда женщина, теряя килограммы, становится краше. Краше -- это не про то, что мы видим сейчас.
Кости, дряблая кожа, сморщенное всё, будто женщине глубоко за 50. Что происходит? Болезнь, что ли, какая?
Сомневаюсь. На диетах и болезнях так не худеют -- это нервы.
Пойди и повоюй с бывшей-то. Ублажи мужа. Свари борща. Пообщайся с детьми от предыдущего брака. А ведь нужно ещё, чтобы дома царил уют и горел абажур над столом.
Мужика из командировки в бар встреть. Отмой. Скажи что-нибудь приятное. Рубашку на следующий съёмочный день отстирай и погладь.
В общем, чтобы быть хорошей женой, никаких нервов не хватит. А ещё и мысли чёрные душу тревожат.
Мозг человека потребляет до 80% энергии. Мозг мадам Карпович тоже потребляет, потому что она -- в постоянном напряжении. Можно хоть обожраться -- всё бесполезно. Вон, Собчак, тоже сохнет на нервах в предверии своего развода. И Карпович будет -- нет, не худеть! -- чахнуть.
Смотрю я на Павла -- хорошо разожрался в новом браке. Смотрю на Карпович -- нужен ли ей был такой союз?
Ну, хорошо -- Агатку слили. А дальше-то что -- так и высохнешь вся? Пашка тормозить не станет -- посмотрит на нездоровые кости и быстренько снова убежит под уютный бочок своей Мученицы, она только и ждёт.
Понимаю, что предлагаю сейчас кощунство -- жалеть разлучницу -- но давайте скажем мадам Карпович что-нибудь доброе. Совет, что ли, какой? Жалко бабу.
Мужа на супружеских харчах прёт вширь. Мирослава -- ну, посмотрите сами:
Фото: Соцсети
И -- нет, это не здоровое похудение, когда женщина, теряя килограммы, становится краше. Краше -- это не про то, что мы видим сейчас.
Кости, дряблая кожа, сморщенное всё, будто женщине глубоко за 50. Что происходит? Болезнь, что ли, какая?
Сомневаюсь. На диетах и болезнях так не худеют -- это нервы.
Пойди и повоюй с бывшей-то. Ублажи мужа. Свари борща. Пообщайся с детьми от предыдущего брака. А ведь нужно ещё, чтобы дома царил уют и горел абажур над столом.
Мужика из командировки в бар встреть. Отмой. Скажи что-нибудь приятное. Рубашку на следующий съёмочный день отстирай и погладь.
В общем, чтобы быть хорошей женой, никаких нервов не хватит. А ещё и мысли чёрные душу тревожат.
Мозг человека потребляет до 80% энергии. Мозг мадам Карпович тоже потребляет, потому что она -- в постоянном напряжении. Можно хоть обожраться -- всё бесполезно. Вон, Собчак, тоже сохнет на нервах в предверии своего развода. И Карпович будет -- нет, не худеть! -- чахнуть.
Смотрю я на Павла -- хорошо разожрался в новом браке. Смотрю на Карпович -- нужен ли ей был такой союз?
Ну, хорошо -- Агатку слили. А дальше-то что -- так и высохнешь вся? Пашка тормозить не станет -- посмотрит на нездоровые кости и быстренько снова убежит под уютный бочок своей Мученицы, она только и ждёт.
Понимаю, что предлагаю сейчас кощунство -- жалеть разлучницу -- но давайте скажем мадам Карпович что-нибудь доброе. Совет, что ли, какой? Жалко бабу.
35
Семья евреев в гостях на выходных рассказала, как они репатриировались в Израиль. Я в шоке. И не понимаю, что евреи до сих пор делают в России?!..
21 комментарий
Заблокировать автора
Семья евреев в гостях на выходных рассказала, как они репатриировались в Израиль. Я в шоке. И не понимаю, что евреи до сих пор делают в России?!.. Если бы я был евреем хоть на малый кусочек, я бы уже бежал в посольство с бумажками о родстве с иудейскими предками, потом садился за счёт Израиля в самолёт, и летел в такой щедрый до государственного безумия Израиль. Наплевать на то, что там сейчас «тяжёлая ситуация». Она закончится. Израиль будет стоять с таким отношением к людям.
Почитайте, как прошла для них репатриация. Их шестеро. Муж с женой молодые. Мама жены шестидесяти пяти лет. И трое детей. Все — евреи.
Они пришли в посольство с бумагами. Им сразу же, мгновенно, оформили все бумаги. И одобрили репатриацию. Правда, пришлось в очереди посидеть.
После этого им оплатили билет на самолет. Но погодите. Сначала удивительное. Их всех попросили вакцинироваться Pfizer сразу по прилёту в Израиль. На что они дали согласие. И вот они летят.
Еще одна очередь на пограничном контроле. Их отводят в комнату, тестируют, вакцинируют. Говорят, когда вторая доза. Потом их встречает ещё один человек с табличкой, везёт на минивэне в приготовленную для них большую квартиру недалеко от Мёртвого моря. Там уже с ними подписывают бумажки. И выдают им... машину. Квартира тоже бесплатно на полгода. Машина тоже на время и платить за неё не надо. Новенькая. Но ее потом надо будет вернуть.
И это еще не всё. На счёт в банке им кладут неплохую такую сумму шекелей, чтобы они первое время ни в чём себе не отказывали. Просто так? Да, просто так.
Они три недели купаются в море, отдыхают, гуляют, вакцинируются второй дозой, берут сами билет и улетают все в Россию. После чего через три с половиной месяца прилетают назад опять за свой счёт. Получают сразу паспорта местных жителей, которые дают им возможность путешествовать по всему миру, включая шенгенскую зону. Проводят там еще две недели. Опять отдыхают, загорают, наслаждаются жизнью, едят хумус, вкусную еду в местных ресторанах и ходят на концерты звёзд российской эстрады в Иерусалиме, по их словам.
И вот сейчас они вернулись в Россию. Опять все.
— А что вы здесь делаете?! — спрашиваю я. — Зачем вернулись?!
— Как зачем? Здесь же наша Родина. Мы здесь привыкли.
И начинают рассказывать, что у них тут работа, учёба, квартиры, дача, и вообще вся жизнь. У меня спрашивают, нет ли у меня возможности так же поступить?!. И очень сочувствуют, когда я мотаю головой, что я так не могу.
Я просто в шоке от этой «золотой» депортации. У меня есть родственники в арабском мире. Состоятельные, влиятельные. Но я туда на таких же условиях полететь не могу. Никак. Израиль — конечно, уникальное государство. Лучше бы они все в своё время поселились в Еврейской Автономной Области в России и тут развивали бурную активность, а не на Ближнем Востоке. Но нет. В Еврейской Автономной области евреев почти нет. Она так называется только по недоразумению. И они туда не поедут, если им не создать те же «золотые» условия.
И главное, люди все умные, образованные, но очень хитрые. Такое ощущение сложилось, что даже Израиль обдурили.
36
Давно ждал этот фильм, потому что кинокритики отзывались о нем как о настоящем произведении искусства.
7 комментариев
Заблокировать автора
Давно ждал этот фильм, потому что кинокритики отзывались о нем как о настоящем произведении искусства. И вот, в середине мая 2021 он появился в хорошем качестве на торрентах.
Вроде бы нормальному живущему 34-летнему мужику ударяет «бес в ребро» в виде вебкам-модели, в которую он влюбляется, случайно зайдя в эротический чат.
Наши дни, город Вышний Волочёк, Тверская область. Разбитые дороги, снега, туманы и жизнь рядом со столицей. Автосервис на окраине города, где живут, работают и любят друг друга Оля и Вадим. Вадим с Олей днями торчат у компьютера, пытаясь найти в сопредельных европейских странах дешевый подержанный эвакуатор. Потихоньку копят деньги и строят планы развития бизнеса, пока Вадим не проникается чувствами к вебкам-модели из США с ником Sheena667. Друг семьи, местный чиновник, посещающий сайты виртуального секса только с чужих компьютеров, однажды забывает в их доме выйти из аккаунта и случайно знакомит Вадима с миром вебкаминга. Главный герой влюбляется буквально в первую же девушку, которую видит на экране и уже не может думать ни о чем другом. О любви, найденной в порночате и меняющей прежний образ жизни.
Фильм так и называется: Sheena667
Некоторые комментаторы язвительно замечают, что это фильм о любви к собственной руке. Окружающие персонажи фильма с крайним осуждением относятся к подобной любви.
Датой создания фильма считается 2019 год, а премьера в России состоялась 15 апреля 2021 года
Фильм так себе. Обратил внимание, что отзывы кинокритиков о гениальности звучат лишь на оппозиционных ресурсах и у аналогичных блогеров. Новая Газета, Медуза и так далее. Видимо, тут что-то идеологически близкое сказывается. Впрочем, мнения о том, что именно хотел сказать режиссер, расходятся. Но явная благосклонность к фильму оппозиционной тусовки прослеживается.
Рейтинг на Кинописке: 6.47, IMDb: 5.81
37
"Муж с женой празднуют 35 лет семейной жизни. Муж обращается к жене: - А ты помнишь дорогая, как 35 лет назад, мы снимали дешевенькую квартирку, спали...
20 комментариев
Заблокировать автора
"Муж с женой празднуют 35 лет семейной жизни. Муж обращается к жене: - А ты помнишь дорогая, как 35 лет назад, мы снимали дешевенькую квартирку, спали на дешёвеньком диванчике, смотрели черно—белый телевизор...
Жена говорит, что все это помнит. Муж продолжает свою речь: - А сейчас у нас есть и хороший дом, и дорогая мебель, и несколько машин....
Жена подтверждает, что все так. И муж вспоминает: - 35 лет назад я спал с 20 летней девушкой, красавицей с грудью 3-го размера,
мне тогда вся округа завидовала, а теперь приходится спать с 56 летней бабушкой...
Жена мужу отвечает: - Дорогой, какие проблемы? Найди себе для сна 20-летнюю тёлку, а я, уж поверь старой умудрённой опытом бабушке, позабочусь, что бы у тебя была дешевая квартира, дешевый диван и черно-белый телевизор !)"...
Будьте благоразумными, не торопитесь расставаться).
В среду, 26 мая 2021 года, нас ожидает майское Полнолуние, в 14:13:49 по Московскому времени. Оно считается Цветочным , потому что в мае все цветет.
В Полнолуние, 26.05.2021, произойдет полное лунное затмение: фаза максимума затмения начнется в 14:11:25 и закончится в 14:25:55 , все по московскому времени. На территории России Луна во время затмения будет скрыта за горизонтом , затмения будет не видно.
26 мая, в Полнолуние будет суперлуние. Луна будет выглядеть как полная 3 дня: за день до полнолуния, в день Полнолуния, и на следующий день.
И начинается коридор затмений: следующее затмение, это будет кольцевое солнечное затмение, произойдет в новолуние, 10.06.2021.
Полнолуние произойдет в знаке Стрельца: Луна будет в знаке Скорпиона до 5:40 26 мая 2021 года, потом, с 5:40, уйдет в знак Стрельца.
Закат Луны в 04:02 . Восход Луны в 21:08
15 Лунный день до 21:08, 16 лунный день: c 21:08
В этот день обострится эмоциональность. Ощущая в этот день свою значимость, авторитет и жизненный опыт, не стоит говорить лишнего , негативного и идти на конфликт. Не переоцениваем и не умаляем собственные способности. Лучше постараться избегать ссор, обойтись без споров и агрессии. Убирать и сглаживать возникшие противоречия, что бы они не вылились в большие конфликты.
Насколько серьезным для каждого будет время коридора затмений: это зависит от того, насколько будет сохранятся благоразумие и самообладание во время этого периода, а так же умение противостоять и удерживаться от эмоциональных бурь.
Постараться не бросать слова на ветер и не давать пустых обещаний.
Вы готовы хранить самообладание?)
Жена говорит, что все это помнит. Муж продолжает свою речь: - А сейчас у нас есть и хороший дом, и дорогая мебель, и несколько машин....
Жена подтверждает, что все так. И муж вспоминает: - 35 лет назад я спал с 20 летней девушкой, красавицей с грудью 3-го размера,
мне тогда вся округа завидовала, а теперь приходится спать с 56 летней бабушкой...
Жена мужу отвечает: - Дорогой, какие проблемы? Найди себе для сна 20-летнюю тёлку, а я, уж поверь старой умудрённой опытом бабушке, позабочусь, что бы у тебя была дешевая квартира, дешевый диван и черно-белый телевизор !)"...
Будьте благоразумными, не торопитесь расставаться).
В среду, 26 мая 2021 года, нас ожидает майское Полнолуние, в 14:13:49 по Московскому времени. Оно считается Цветочным , потому что в мае все цветет.
В Полнолуние, 26.05.2021, произойдет полное лунное затмение: фаза максимума затмения начнется в 14:11:25 и закончится в 14:25:55 , все по московскому времени. На территории России Луна во время затмения будет скрыта за горизонтом , затмения будет не видно.
26 мая, в Полнолуние будет суперлуние. Луна будет выглядеть как полная 3 дня: за день до полнолуния, в день Полнолуния, и на следующий день.
И начинается коридор затмений: следующее затмение, это будет кольцевое солнечное затмение, произойдет в новолуние, 10.06.2021.
Полнолуние произойдет в знаке Стрельца: Луна будет в знаке Скорпиона до 5:40 26 мая 2021 года, потом, с 5:40, уйдет в знак Стрельца.
Закат Луны в 04:02 . Восход Луны в 21:08
15 Лунный день до 21:08, 16 лунный день: c 21:08
В этот день обострится эмоциональность. Ощущая в этот день свою значимость, авторитет и жизненный опыт, не стоит говорить лишнего , негативного и идти на конфликт. Не переоцениваем и не умаляем собственные способности. Лучше постараться избегать ссор, обойтись без споров и агрессии. Убирать и сглаживать возникшие противоречия, что бы они не вылились в большие конфликты.
Насколько серьезным для каждого будет время коридора затмений: это зависит от того, насколько будет сохранятся благоразумие и самообладание во время этого периода, а так же умение противостоять и удерживаться от эмоциональных бурь.
Постараться не бросать слова на ветер и не давать пустых обещаний.
Вы готовы хранить самообладание?)
38
Лука смотрит на тебя Блин, ни дня без происшествий, даже в воскресенье! Да и какое происшествие - в чистом виде уже международный терроризм.
312 комментариев
Заблокировать автора
Лука смотрит на тебя
Блин, ни дня без происшествий, даже в воскресенье! Да и какое происшествие - в чистом виде уже международный терроризм. Все подумали - Россия и Путин, ан нет. До такого пока что и у нас не доходило. Отличился белорусский бульбо-фюрер Лукашенко. В общем, летел самолет RyanAir - ирландская авиакомпания, крупнейший дискаунтер в Европе - рейсом Афины-Вильнюс. Казалось бы - при чем тут страна победившей бульбократии?
При том. Точно в тот момент, когда самолет пролетал над Белоруссией (а этот момент надо было отследить и просчитать буквально по секундам, страна-то небольшая) - на борту кто-то (не будем говорить кто - но это были офицеры лукашенковского КГБ) вдруг затевают бучу, "ай-ай, на борту бонба!! Мы взорвемся!!" Были сообщения, что эти "офицеры" затеяли еще для верности драку с пилотами ирландского самолета - теперь их старательно опровергают.
Одновременно включаются диспетчеры минского аэропорта и "в связи с аварийной ситуацией на борту" приказывают (!) ирландскому борту совершить экстренную посадку в Минске. И - вишенка на торте: Лукашенко приказывает поднять истребитель МИГ-29 белорусских ВВС (или, скорее всего, он уже "дежурил" в небе, поджидая гражданский лайнер) - и тот недвусмысленно перехватывает самолет, требуя развернуться и следовать в Минск...
Вот тут мнения наблюдателей расходятся. Многие досадуют, что пилоты испугались и поддались на провокацию - они, мол, уже находились буквально в минуте лету от незримой белорусско-литовской границы, надо было лишь чуть-чуть притопить, и... Типа - ну в самом деле, не стал бы перехватчик стрелять по гражданскому самолету с пассажирами??
Увы, с героями сейчас в Европе напряженка. Пилоты, внезапно оказавшиеся в своеобразных "клещах" - в салоне орут и бесчинствуют офицеры КГБ, за бортом ревет МиГ-29 - таки сдрейфили... и посадили самолет в Минске. Типа "искать бомбу". На борт тут же поднялись другие гебисты - и вместо бомбы обнаружили на борту одного из основателей телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. Ба! Какая неожиданная удача! Протасевича немедля арестовывают - и теперь ему в Белоруссии грозит не много ни мало смертная казнь. За "организацию беспорядков" и "попытку государственного переворота".
Что это было? Очевидно, целая спецоперация государства Белоруссия, в которой были задействованы все - и разведка, и контрразведка, и армия, и пограничники. Ни о какой случайности и речи не может быть. Эти клоуны специально и, видимо, долго "вели" этого самого Протасевича, отслеживали его маршруты, разрабатывали планы "поимки", не жалели ресурсов. По маниакальности это похоже чем-то на преследование сталинскими палачами по всему миру Троцкого - кстати, примерно за то же самое.
Роман Протасевич
Но, с другой стороны, по идее это еще и "до степени смешения" похоже на якобы НЕУДАВШУЮСЯ спецоперацию... белорусских соседей. И опять вы не угадали - не российских, а украинских. Сразу вспоминается громкий арест спецслужбами Луки в Минске неких "бойцов ЧВК" в августе прошлого года, буквально в канун белорусских "выборов" президента. Как я тогда писал, "якобы СБУ разыграла сложную комбинацию, "заманила" в Минск 33 проверенных бойца доблестных российских ЧАСТНЫХ войск, а потом сдала их "батьке", заставив его поверить, что они приехали в Минск его свергать". Потом, правда, оказалось, что все еще смешнее: кто-то закосил под Пригожина, под это дело собрал бывших бойцов ЧВК Вагнера, сидевших в России, соблазнив их возможностью еще малость повоевать в Сирии за хорошие деньги. Среди бойцов была какая-то часть, которая уже успела повоевать не только в Сирии, но и на Донбассе против ВСУ, и на них на Украине имели большой зуб.
И эта была операция СБУ, которая первоначально к "батьке" вообще не имела отношения. Дальше план был такой: все вагнеровцы собираются в Минске, оттуда (у них уже были билеты) вылетают в Турцию, а из Турции уже в Сирию. Но до Турции они бы не долетели, так как самолет планировалось (как нам рассказывали) под каким-то предлогом приземлить в Киеве, там бы в салон зашли СБУшники - и торжественно, под фанфары, арестовали бы в нем "палачей Донбасса" из числа вагнеровцев. Продуманную операцию Украины якобы и сорвал своим идиотизмом "батька", который вообразил, что профессиональные вояки из русских ЧВК собрались в Минске по его душу, а вылет их в Сирию - лишь предлог, а на самом деле их заслал Путин чтобы организовать переворот. Вышел жуткий скандал Луки с Путиным, в итоге "бойцов" отпустили - и по ходу как бы и выяснилось, что арест пошел ЧВКашникам только на пользу, так как ни в какую Сирию они бы все равно не попали - их ждал очень "теплый" прием в киевских застенках.
Арест "вагнеровцев" в пансионате под Минском, август 2020
Получается, что теперь Лука просто срисовал всю схему у украинцев, только использовал ее не против Вагнера, а против Нехты?
Был еще один громкий пример "посадки самолета" - в 2013 году. Я о нем тоже писал в своем ЖЖ тогда (я вообще писал, как постепенно выясняется, примерно обо всем):
"в разгар скандала вокруг Сноудена, США заподозрили, что Сноуден решил выбраться из России на самолете президента какого-то латиноамериканского государства... да, Боливии. И что вы думаете? Штаты потребовали у своих европейских союзников задержать самолет президента Боливии Моралеса, когда он пролетал над Европой. И европейцы - правда, не Голландия, а Австрия - требование выполнили! Натурально: принудили самолет президента Боливии к посадке (при помощи перехватчиков, всё по-взрослому!), оцепили на летном поле, а потом вошли в него и тщательно (!) обыскали. То есть, поди, весь простучали, да еще и панели в туалете поотрывали. Но Сноудена не нашли, как ни странно.
После чего перед Моралесом вроде как извинились и отпустили восвояси - лети, мол, родной, в свою Боливию. Дело было в начале июля с.г.
Я еще тогда подумал, что понятие "международное право", по всей видимости, приказало долго жить. Потому что тут даже не о каком-то пьяном дипломате шла речь! Президента выволокли из его собственного самолета (который, естественно, являлся территорией его страны - члена ООН), сам самолет обыскали. На каком основании? Да ни на каком... И какова на этот беспредел с президентом Боливии была "реакция международного сообщества"? А никакой не было..." и т.д.
Как бы то ни было - старый минский урод явно окончательно выжил из ума и, видимо, вообразил себя кем-то вроде Джокера, только на международной арене. Типа я полный отморозок среди таких же отморозков, только трусливых, поэтому могу делать вообще что хочу. В принципе, это еще его Россия так разгуляла, опять же, я писал, что Белорусское КГБ повадилось арестовывать российских граждан (!) на территории России и вывозить к себе в пыточные казематы - и путинская Россия все это покорно глотала. Как же тут не вообразить бог весть что о себе?
(Кто интересуется - вот, я писал в том же 2013 году: "Что происходит в РФ, понять уже невозможно в принципе. Какое-то царство абсурда. Лукашенко обнаглел до такой степени, что послал своих "гебистов"... арестовывать людей прямо в Москве!
"Подробности инцидента огласил новостной сайт «Белорусский партизан». По его информации, в Москве при посадке на поезд в Санкт-Петербург к Евстратову подошли четыре человека в гражданской одежде, один из них предъявил удостоверение сотрудника КГБ Белоруссии. Удостоверившись в том, что перед ними именно тот человек, которого они искали, оперативники под угрозой насилия сняли Евстратова с поезда и попытались вывести с территории Ленинградского вокзала".)
Но надо же понимать, что не всем можно подражать. Если ты людоедка-Эллочка - как тебе тягаться с Вандербильдихой?! Когда творился беспредел с Моралесом - все происходило по указанию США, тогдашней (и сегодняшней) сверхдержавы. Когда СБУ (видимо, с санкции Зеленского) задумали свою дикую спецоперацию по перехвату гражданского рейса с "вагнеровцами" над Украиной - они, видимо, тоже полагали (не без оснований), что США и ЕС не дадут их в обиду за такое "маленькое нарушение международных норм".
Но когда теперь то же самом СДЕЛАЛ Лукашенко - он-то на что рассчитывает? Кто его прикроет? Белоруссия - не США и не дружит ни с США, ни с Европой. Россия его прикроет? Да Россия и так из-за Луки разбивается в лепешку, фактически содержит Белоруссию на своем горбу. Теперь еще международный терроризм ее прикрывать - не жирно ли? И ИЗ-ЗА ЧЕГО??
В основе ведь - одна лишь злобная мстительность. Кто такой Протасевич, чтобы из-за него представать монстром перед всем миром? Замучает его Бульбофюрер в подвалах своего КГБ, лично вырежет ему звезду на груди и переломает пальцы, которыми он набирал тексты в телеграм-канале - что, легче ему станет от этого?
Пароксизм какой-то. Тьфу, мерзость. Очень надеюсь, что все-таки уж в этот раз Луке с его младенцем дадут, наконец, укорот. И более чем надеюсь, что РФ тут не останется в стороне - в конце концов, Лукашенко яснее ясного дал понять, что потерял уже всякие остатки адекватности и полностью сорвался с поводка.
UPD. Пишут, что Лукашенко прихватил с рейса компании RyanAir вместе с Протасевичем... еще и четверых россиян. Ну что, логично - ему нужно побольше заложников.
39
Самолет авиакомпании Ryanair, летевший по маршруту Афины — Вильнюс, который принудительно развернули в двух минутах лета от литовской границы и посадили в аэропорту Минска, долетел до Вильнюса.
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич, летевший этим рейсом, задержан КГБ Белоруси и сейчас, по всей видимости, уже находится в тюремной камере.
Осталась в Минске и девушка Протасевича, тоже гражданка Беларуси.
Отказались лететь в Вильнюс и четверо граждан России.
Очевидно, что в самое ближайшее время будут обнародованы имена обладателей российских паспортов, оставшихся в Минске.
Мне вот интересно, паспорта России этих пассажиров – реальные? Или это документы прикрытия? С которыми летели оперативники КГБ Беларуси?
Хотя, конечно, сотрудники КГБ, скорей всего, долетели бы до Вильнюса. Чтобы не палиться….
Какие будут мысли?
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич, летевший этим рейсом, задержан КГБ Белоруси и сейчас, по всей видимости, уже находится в тюремной камере.
Осталась в Минске и девушка Протасевича, тоже гражданка Беларуси.
Отказались лететь в Вильнюс и четверо граждан России.
Очевидно, что в самое ближайшее время будут обнародованы имена обладателей российских паспортов, оставшихся в Минске.
Мне вот интересно, паспорта России этих пассажиров – реальные? Или это документы прикрытия? С которыми летели оперативники КГБ Беларуси?
Хотя, конечно, сотрудники КГБ, скорей всего, долетели бы до Вильнюса. Чтобы не палиться….
Какие будут мысли?
40
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин. Про Петришина известно только по слухам.
79 комментариев
Заблокировать автора
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин.
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
41
Бандеровцев на Юге и Востое уже считать устали, в том числе и упокоеных в земле.
77 комментариев
Заблокировать автора
Бандеровцев на Юге и Востое уже считать устали, в том числе и упокоеных в земле.
Депутатов вроде не расстреливали, а вот множество иных деятелей культуры и политики Украины, да и просто несогласных граждан, нациками убиты, да.
Права русских ущемляются и притесняются
Множество граждан страны пострадало, особенно в 2014, когда бандеровцы почувствовали себя хозяевами жизни на Украине
Мнение и идеология на Украине насаждается под угрозой расправы.
42
Запись переговоров пилота самолета, на котором летел Протасевич, с диспетчером минского аэропорта — diana_mihailova
diana_mihailovaВ воскресенье, 23 мая, в Национальном аэропорту Минска был задержан основатель Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, который был одним из главных...
37 комментариев
Заблокировать автора
В воскресенье, 23 мая, в Национальном аэропорту Минска был задержан основатель Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, который был одним из главных координаторов протестных акций в Белоруссии против Александра Лукашенко.
Самолет, на котором он летел из Афин в Вильнюс совершил аварийную посадку. Причиной экстренной посадки стал сигнал о минировании. Однако после проверки бомбу не нашли. Однако во время проверки был задержан Протасевич.
Фрагмент записи переговоров пилота авиалайнера компании Ryanair, на котором летел основатель Телеграм-канала Nexta Роман Протасевич, и диспетчера минского аэропорта.
Об этом сообщил телеканал ОНТ.
На видео показан момент, когда на английском языке слышен запрос о переходе на аварийную частоту. Затем диспетчер сообщил, что служба безопасности аэропорта получила электронное письмо с угрозами.
Перед этим в авиакомпании сообщили, что об угрозе на борту рейса сообщили диспетчеры из Беларуси. Затем они перенаправили самолет в аэропорт Минска.
Милиция задержала основателя Telegram-канала Nexta Романа Протасевича в Минске после того, как летевшая с ним подруга сфотографировала его и отправила снимок другому человеку.
Об этом заявили в эфире белорусский государственный телеканал "Беларусь 1".
"Оказалось, что он летел с подругой, которая сделала его фото в автобусе (в аэропорту – Ред.) и отправила другому опальному блогеру Мотолько (Антон Мотолько, включен Минском в перечень лиц, причастных к терроризму - Ред.). Тот опубликовал снимок в Telegram, и милиция отреагировала на информацию", — утверждает телеканал.
По информации канала, Протасевич не включен в список лиц, которым запрещены въезд и выезд из страны.
43
Яна, здравствуйте! Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге.
28 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге. Именно не с дикуссиями, где люди выражают разные мнения, а вот срач.
Некоторое время назад я завела инстаграм и начала его раскручивать. Даже на курсы сходила, чтобы узнать, как скорее сделать его популярным. Я - молодая мама, и пока сидела в декрете открыла свой онлайн-магазин для мам, с товарами для мам и малышей. Популяризирую магазин через инстаграм.
Вела по правилам, и вскоре там набралось немало аудитории, что меня в принципе радует. Но меня учили, что хорошо бы писать что-то интересно, на темы, которые волнуют мою целевую группу. А на практике, что ни напиши, под публикациями разражается жуткий срач. Вот именно срач.
Безобидные темы! Закупили мы новый слюнявчик очень удобный, у которого край завернут, и когда еда падает ребенку на колени, когда кусочками выпадает изо рта. И пошло-понеслось: "А вот у китайских ничего не падает". "Сколько слюнявчиков не закупай, все равно ребенок на кухне это грязь по колено навсегда". "Вот поэтому я не хочу детей". "Этим слюнявчиком можно удушить ребенка!" (Как? Обычным тканевым тогда тоже можно.) Ну и конечно легион мам у которых дети с рождения не пачкались, и вообще им никогда такого ничего не нужно. Памперсы им тоже не нужны были никогда, т.к. дети просились в туалет уже в утробе.
Или закупили тарелочку. Эмалированную. Начинается:
- Это меламин, это яд.
- Это не меламин, это металлическое эмалированное.
- Я знаю эту тарелку, покупала на али, написано эмаль но это меламин.
Делаю видео, на котором слышно, как я по этой тарелке стучу предметами, и звук металлический.
- Так это - алюминий! Это - яд.
- Нет, это эмалированное покрытие, вся посуда так сделана, в которой вы готовите.
- Когда нагревается - яд.
- Стало быть все эмалированные кастрюли, когда вы в них готовите горячее - яд?
- А я не готовлю в эмалированном, у нас дорогие кастрюли с покрытием.
Дальше сто комментариев о том, что тефлон тоже яд, но бывает не только тефлон, но и другие покрытия. Про мою тарелку уже давно забыли. Вот что с ними делать? Удалять все комментарии?
Принадлежности для ГВ - вообще ад и израиль в комментариях. Сплошные наезды на мам, кормящих, не кормящих, не так и не там кормящих. И белые польта везде - ну прямо эшелонами.
У меня два вопроса, Яна. Во-первых - что делать с этими комментариями и их авторами? Удалять? Но много подписчиков (активных), длинные диалоги и много комментариев поднимают рейтинг инстаграма у алгоритмов. С другой стороны я никак не пойму, вредят ли такие пересрачки имиджу моего магазина. С одной стороны хорошо, если публикации вызывают желание высказаться. С другой - у меня в комментариях постоянно ругань. А я пыталась создать атмосферу любви и уютное место для мам.
Второй вопрос - как вы не рыдаете каждый день после чтения вашего блога? Или вы рыдаете? Я уже не могу. Мне кажется, что я так стараюсь, работаю, пишу, а мои труды постоянно пытаются залить грязью. И еще иногда бывает, что я напишу что-то от всей души, а потом меня саму тоже все ругают, мол я неправильно поступаю, обвиняют даже, что неправду пишу. Ну само собой что живу неправильно. Каждый раз думаю: "Все, в последний раз написала что-то личное!" Но потом опять подвернется хорошая история, на моя взгляд душевная. И опять напишу. А потом жалею.
Я сегодня не выдержала, написала вам письмо, прочитав пост про то, как вы гуляете с мамой. Мне кажется, что это - один из самых душевных постов в вашем блоге за последнее время. Мне он очень понравился. И сам тот факт, что вы заботитесь о маме и проводите с ней время. И что гуляете ради здоровья с такой дисциплиной (восхищаюсь). И сразу подумала, что скоро у вашей мамы появится новый рисунок с той самой сиренью. А когда зашла в комментарии, чуть не упала. Половина комментаторов закидали вас камнями за то, что вы наломали сирень. Хотя вы там написали, что взяли пару веточек с пышных кустов, и кроме вас никто ее там не трогает. И от одной веточки огромной сирени ничего не убудет. Набежали специалисты, и травмированные, у которых в их регионе все кусты обламывают "под ноль". И вот видно, что вы бросили и не стали бегать по всем веткам, у всех оправдываться, что у вас - совсем другая ситуация. Но читать ужасно неприятно. А еще - читатели, которые считают, что вы гуляете зря, никому это не нужно, неправильно. И вообще нормальные люди слишком заняты работой, и на такую херню времени нет. А по вам сразу видно, что ничего вы не делаете в жизни. Для меня это был один из самых тяжелых тредов за последнее время - именно в контраст к душевному тексту. И я подумала, что я бы точно после такого расплакалась. И опять зареклась бы писать что-то личное. А вы?
Вот честно - хоть бросай все это.
Яна, я вам желаю добрых читателей. И терпения. И может быть я когда-нибудь научусь такому терпению у вас? Я думаю, что пора открывать курсы на тему "как бращаться со срачами в комметнариях".
Спасибо вам за ваш труд!
***
Здравствуйте!
Я тут недавно посмотрела длиннющую передачу о немецких блогерах, влогерах и инфлюэнсерах. Передачу была кажется часа на три, и собрали туда весь самый колоритный срач из немецкой блогосферы. Наверное вас не удивит, что тут тоже есть свои известные "инфлюэнсеры", и свои телевизионные знаменитости, и некоторые враждуют. И в интернете людям тоже устраивают и травлю и срач, и чего они там только не устраивают. Пересказывать не буду, т.к. это все очень сильно завязано на немецкие реалии, которые за пределами страны для всех "пустой звук". Но скажу, что это были три часа рыданий в камеру. Блогеры, обиженные вот такими тредами (и еще не такими). Препирательства, обмены уничтожительными видео. Оскорбления, преследования, очень серьезные претензии, суды, еще суды. И слезы, слезы, слезы. Выгорание, эмоциональное истощение, огорчения, озлобленность, тотальное разочарование во всем - в людях, в работе, в своем деле.
И через все эти рыдания красной нитью проходит: "Я там уже зарабатываю деньги, я не могу это бросить".
Это - очень специфический и очень тяжелый труд. И да, специфика работы такова, что человек сам себя выставляет на площадь, где его, по сути, могут закидать чем угодно. И убежать оттуда, как только станет неуютно - не так просто, если у тебя там уже целая лавка расставлена, которая работает и приносит доход. Поэтому, если вам там с самого начала так плохо и грустно, может быть стоит подумать о том, не раскручивать ли магазин как-то иначе. вы находитесь в общественном месте, и приходить будут "с улицы" самые разные люди. Если вы с этим не можете обращаться - это наверное не ваше.
А так - можно принять разные меры, которые прибавят вам спокойствия. (Но убавят трафика, конечно.) Заведите правила блога. Повесьте их на видное место. Например, пропишите в этих правилах, что вы не хотите, чтобы люди в дискуссиях переходили на личности, оскорбляли друг друга, публиковали лодные информации о товарах, о которых вы пишете. Это - ваши правила, вы можете их придумать, и можете их редактировать в течение времени.
Если кто-то действует не по правилам - баньте и удаляйте комментарии. Пусть у вас больше проявляю.т активность комментаторы, которые вам нравятся. Вы хотели создать для них добрую и теплую атмосферу - так убирайте тех, кто их в ваших тредах обижают.
Если что, под некоторыми постами можно вообще отключить комментарии. Я не знаю, как это отразится на том, что сделают с вашим блогом алгоритмы. (Если честно, от вот этого всего я вздрагиваю гораздо больше, чем от всего, что там делают люди.) Но, в конце концов, свои нервы дороже.
Если на вас наезжают, оправдываться не надо. Но если пишут какую-то чепуху, коротко и по делу исправляйте. Если пишут откровенную неправду о ваших товарах - удаляйте комментарии и их авторов. Если это нужно, можно сделать отдельный пост о каком-то материале, что о нем известно, как делают, как и где используют, чтобы объяснить. почему вы это закупаете и продаете, и развеять сомнения покупателей.
Ну и про "личное" и "сентиментальное" - да, у меня тоже бывало так, что я напишу что-нибудь, потом пожалею. Вернее даже не столько жалею, сколько именно решаю, что такое больше писать не буду. (И некоторые темы таки исчезли из моего жж, и большинство из них - "личные". Если я не справляюсь с определенными комметнариями, нужно себе в этом признаться. И об этих темах впредь разговаривать только с друзьями и членами семьи, в офлайне.) Или заведите Патреон - там можно писать обо всем, о чем в общественных блогах не пишется. По крайней мере сейчас там такая аудитория, которая не наезжает на авторов, когда они честно пишут о своих чувствах и своей жизни.
Кстати, магазин можно еще раскручивать с помощью рекламы. Нормально покупать рекламу в том же инстаграме, яндексе, гугле, или где там водятся ваши клиенты. У меня есть знакомая, которая тоже рыдала от всего, что проихсодит в блогах. Потом села, и провела эксперимент. Все время, которое она тратила на написание блога и чтение и менеджмент комметнариев, создание контента и.т.д. она пустила на работу, которая у нее была помимо онлайн-шопа и изначально приносила доход. И просто все вырученные за это время деньги начала вкладывать в рекламу. Дала денег тому, кто настроил рекламу, ну и собственно выделила рекламный бюджет. Выхлоп получился сначала такой же, как от всех этих кувырканий в блоге, а потом - больше. Так что не все обязаны устраивать в интернете "душевный стриптиз", чтобы что-то продать винтернете.
Просто некоторые думают, что это - лучший путь, потому что вначале это можно сделать "самому и бесплатно". Однако оно не совсем бесплатно, когда присмотришься к тому, что именно все эти авторы приносят в жертву своим "пабликам".
В общем - анализируйте, что вы можете и хотите делать в интернете, а что - не хотите совсем. И если не можете - не делайте.
И да, конечно, со временем отрастает определенный "дзен" и иммунитет. Но если у вас какая-то публикация вызвала очень негативные комментарии, и вам очень тяжело было это переносить - легче перестать писать об этом, нежели бесконечно бороться за то, чтобы "изменить к этому отношение".
Удачи вам!
Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге. Именно не с дикуссиями, где люди выражают разные мнения, а вот срач.
Некоторое время назад я завела инстаграм и начала его раскручивать. Даже на курсы сходила, чтобы узнать, как скорее сделать его популярным. Я - молодая мама, и пока сидела в декрете открыла свой онлайн-магазин для мам, с товарами для мам и малышей. Популяризирую магазин через инстаграм.
Вела по правилам, и вскоре там набралось немало аудитории, что меня в принципе радует. Но меня учили, что хорошо бы писать что-то интересно, на темы, которые волнуют мою целевую группу. А на практике, что ни напиши, под публикациями разражается жуткий срач. Вот именно срач.
Безобидные темы! Закупили мы новый слюнявчик очень удобный, у которого край завернут, и когда еда падает ребенку на колени, когда кусочками выпадает изо рта. И пошло-понеслось: "А вот у китайских ничего не падает". "Сколько слюнявчиков не закупай, все равно ребенок на кухне это грязь по колено навсегда". "Вот поэтому я не хочу детей". "Этим слюнявчиком можно удушить ребенка!" (Как? Обычным тканевым тогда тоже можно.) Ну и конечно легион мам у которых дети с рождения не пачкались, и вообще им никогда такого ничего не нужно. Памперсы им тоже не нужны были никогда, т.к. дети просились в туалет уже в утробе.
Или закупили тарелочку. Эмалированную. Начинается:
- Это меламин, это яд.
- Это не меламин, это металлическое эмалированное.
- Я знаю эту тарелку, покупала на али, написано эмаль но это меламин.
Делаю видео, на котором слышно, как я по этой тарелке стучу предметами, и звук металлический.
- Так это - алюминий! Это - яд.
- Нет, это эмалированное покрытие, вся посуда так сделана, в которой вы готовите.
- Когда нагревается - яд.
- Стало быть все эмалированные кастрюли, когда вы в них готовите горячее - яд?
- А я не готовлю в эмалированном, у нас дорогие кастрюли с покрытием.
Дальше сто комментариев о том, что тефлон тоже яд, но бывает не только тефлон, но и другие покрытия. Про мою тарелку уже давно забыли. Вот что с ними делать? Удалять все комментарии?
Принадлежности для ГВ - вообще ад и израиль в комментариях. Сплошные наезды на мам, кормящих, не кормящих, не так и не там кормящих. И белые польта везде - ну прямо эшелонами.
У меня два вопроса, Яна. Во-первых - что делать с этими комментариями и их авторами? Удалять? Но много подписчиков (активных), длинные диалоги и много комментариев поднимают рейтинг инстаграма у алгоритмов. С другой стороны я никак не пойму, вредят ли такие пересрачки имиджу моего магазина. С одной стороны хорошо, если публикации вызывают желание высказаться. С другой - у меня в комментариях постоянно ругань. А я пыталась создать атмосферу любви и уютное место для мам.
Второй вопрос - как вы не рыдаете каждый день после чтения вашего блога? Или вы рыдаете? Я уже не могу. Мне кажется, что я так стараюсь, работаю, пишу, а мои труды постоянно пытаются залить грязью. И еще иногда бывает, что я напишу что-то от всей души, а потом меня саму тоже все ругают, мол я неправильно поступаю, обвиняют даже, что неправду пишу. Ну само собой что живу неправильно. Каждый раз думаю: "Все, в последний раз написала что-то личное!" Но потом опять подвернется хорошая история, на моя взгляд душевная. И опять напишу. А потом жалею.
Я сегодня не выдержала, написала вам письмо, прочитав пост про то, как вы гуляете с мамой. Мне кажется, что это - один из самых душевных постов в вашем блоге за последнее время. Мне он очень понравился. И сам тот факт, что вы заботитесь о маме и проводите с ней время. И что гуляете ради здоровья с такой дисциплиной (восхищаюсь). И сразу подумала, что скоро у вашей мамы появится новый рисунок с той самой сиренью. А когда зашла в комментарии, чуть не упала. Половина комментаторов закидали вас камнями за то, что вы наломали сирень. Хотя вы там написали, что взяли пару веточек с пышных кустов, и кроме вас никто ее там не трогает. И от одной веточки огромной сирени ничего не убудет. Набежали специалисты, и травмированные, у которых в их регионе все кусты обламывают "под ноль". И вот видно, что вы бросили и не стали бегать по всем веткам, у всех оправдываться, что у вас - совсем другая ситуация. Но читать ужасно неприятно. А еще - читатели, которые считают, что вы гуляете зря, никому это не нужно, неправильно. И вообще нормальные люди слишком заняты работой, и на такую херню времени нет. А по вам сразу видно, что ничего вы не делаете в жизни. Для меня это был один из самых тяжелых тредов за последнее время - именно в контраст к душевному тексту. И я подумала, что я бы точно после такого расплакалась. И опять зареклась бы писать что-то личное. А вы?
Вот честно - хоть бросай все это.
Яна, я вам желаю добрых читателей. И терпения. И может быть я когда-нибудь научусь такому терпению у вас? Я думаю, что пора открывать курсы на тему "как бращаться со срачами в комметнариях".
Спасибо вам за ваш труд!
***
Здравствуйте!
Я тут недавно посмотрела длиннющую передачу о немецких блогерах, влогерах и инфлюэнсерах. Передачу была кажется часа на три, и собрали туда весь самый колоритный срач из немецкой блогосферы. Наверное вас не удивит, что тут тоже есть свои известные "инфлюэнсеры", и свои телевизионные знаменитости, и некоторые враждуют. И в интернете людям тоже устраивают и травлю и срач, и чего они там только не устраивают. Пересказывать не буду, т.к. это все очень сильно завязано на немецкие реалии, которые за пределами страны для всех "пустой звук". Но скажу, что это были три часа рыданий в камеру. Блогеры, обиженные вот такими тредами (и еще не такими). Препирательства, обмены уничтожительными видео. Оскорбления, преследования, очень серьезные претензии, суды, еще суды. И слезы, слезы, слезы. Выгорание, эмоциональное истощение, огорчения, озлобленность, тотальное разочарование во всем - в людях, в работе, в своем деле.
И через все эти рыдания красной нитью проходит: "Я там уже зарабатываю деньги, я не могу это бросить".
Это - очень специфический и очень тяжелый труд. И да, специфика работы такова, что человек сам себя выставляет на площадь, где его, по сути, могут закидать чем угодно. И убежать оттуда, как только станет неуютно - не так просто, если у тебя там уже целая лавка расставлена, которая работает и приносит доход. Поэтому, если вам там с самого начала так плохо и грустно, может быть стоит подумать о том, не раскручивать ли магазин как-то иначе. вы находитесь в общественном месте, и приходить будут "с улицы" самые разные люди. Если вы с этим не можете обращаться - это наверное не ваше.
А так - можно принять разные меры, которые прибавят вам спокойствия. (Но убавят трафика, конечно.) Заведите правила блога. Повесьте их на видное место. Например, пропишите в этих правилах, что вы не хотите, чтобы люди в дискуссиях переходили на личности, оскорбляли друг друга, публиковали лодные информации о товарах, о которых вы пишете. Это - ваши правила, вы можете их придумать, и можете их редактировать в течение времени.
Если кто-то действует не по правилам - баньте и удаляйте комментарии. Пусть у вас больше проявляю.т активность комментаторы, которые вам нравятся. Вы хотели создать для них добрую и теплую атмосферу - так убирайте тех, кто их в ваших тредах обижают.
Если что, под некоторыми постами можно вообще отключить комментарии. Я не знаю, как это отразится на том, что сделают с вашим блогом алгоритмы. (Если честно, от вот этого всего я вздрагиваю гораздо больше, чем от всего, что там делают люди.) Но, в конце концов, свои нервы дороже.
Если на вас наезжают, оправдываться не надо. Но если пишут какую-то чепуху, коротко и по делу исправляйте. Если пишут откровенную неправду о ваших товарах - удаляйте комментарии и их авторов. Если это нужно, можно сделать отдельный пост о каком-то материале, что о нем известно, как делают, как и где используют, чтобы объяснить. почему вы это закупаете и продаете, и развеять сомнения покупателей.
Ну и про "личное" и "сентиментальное" - да, у меня тоже бывало так, что я напишу что-нибудь, потом пожалею. Вернее даже не столько жалею, сколько именно решаю, что такое больше писать не буду. (И некоторые темы таки исчезли из моего жж, и большинство из них - "личные". Если я не справляюсь с определенными комметнариями, нужно себе в этом признаться. И об этих темах впредь разговаривать только с друзьями и членами семьи, в офлайне.) Или заведите Патреон - там можно писать обо всем, о чем в общественных блогах не пишется. По крайней мере сейчас там такая аудитория, которая не наезжает на авторов, когда они честно пишут о своих чувствах и своей жизни.
Кстати, магазин можно еще раскручивать с помощью рекламы. Нормально покупать рекламу в том же инстаграме, яндексе, гугле, или где там водятся ваши клиенты. У меня есть знакомая, которая тоже рыдала от всего, что проихсодит в блогах. Потом села, и провела эксперимент. Все время, которое она тратила на написание блога и чтение и менеджмент комметнариев, создание контента и.т.д. она пустила на работу, которая у нее была помимо онлайн-шопа и изначально приносила доход. И просто все вырученные за это время деньги начала вкладывать в рекламу. Дала денег тому, кто настроил рекламу, ну и собственно выделила рекламный бюджет. Выхлоп получился сначала такой же, как от всех этих кувырканий в блоге, а потом - больше. Так что не все обязаны устраивать в интернете "душевный стриптиз", чтобы что-то продать винтернете.
Просто некоторые думают, что это - лучший путь, потому что вначале это можно сделать "самому и бесплатно". Однако оно не совсем бесплатно, когда присмотришься к тому, что именно все эти авторы приносят в жертву своим "пабликам".
В общем - анализируйте, что вы можете и хотите делать в интернете, а что - не хотите совсем. И если не можете - не делайте.
И да, конечно, со временем отрастает определенный "дзен" и иммунитет. Но если у вас какая-то публикация вызвала очень негативные комментарии, и вам очень тяжело было это переносить - легче перестать писать об этом, нежели бесконечно бороться за то, чтобы "изменить к этому отношение".
Удачи вам!
44
На смартфоне Redmi Note 8 Pro за год использования куда-то делась вся память для хранения данных. Телефон постоянно сообщает о нехватке памяти.
112 комментариев
Заблокировать автора
На смартфоне Redmi Note 8 Pro за год использования куда-то делась вся память для хранения данных. Телефон постоянно сообщает о нехватке памяти.
Содержимое пользовательского раздела занимает всего лишь 10.7 ГБ (фотографии 7.7 ГБ, картинки 0.5 ГБ, сохранённые APK 0.72 ГБ, папка Android 0.98 ГБ, всё остальное 0.83 ГБ).
Занято 10.7 ГБ, свободно 0.8 ГБ, а объём памяти у этого смартфона 64 ГБ, так куда же девались остальные 52.5 ГБ?
С помощью Total Commander можно залезть в системную область (корневую папку телефона). Там есть папка PROC, у которой показывается размер около 70 ГБ. В ней лежит много всего, в том числе папка 23301, объем которой показывается снова 70 ГБ. В этой лежит много папок и есть папка task, объём которой 68.5 ГБ. В ней лежит 48 папок с пятизначными числовыми именами, объём каждой 1.4 ГБ.
Возможно, это и не настоящие папки, а какие-то виртуальные повторы одного и того же.
Разумеется, радикальным способом очистки памяти будет сброс на фабричные настройки, но делать этого очень-очень не хотелось бы.
Мне кажется наверняка должен быть какой-то способ очистки: либо удалить какие-то конкретные файлы, либо запустить приложение, которое умеет очищать системную область, но я таких, увы, не нашёл.
А как у вас с памятью на смартфоне Android? Она тоже постоянно уменьшается, или это Xiaomi так постарались?
Если знаете способ очистки (именно системного, а не пользовательского раздела), поделитесь пожалуйста. На всякий случай напишу, что Telegram и Whatsapp на этом смартфоне нет и никогда не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Содержимое пользовательского раздела занимает всего лишь 10.7 ГБ (фотографии 7.7 ГБ, картинки 0.5 ГБ, сохранённые APK 0.72 ГБ, папка Android 0.98 ГБ, всё остальное 0.83 ГБ).
Занято 10.7 ГБ, свободно 0.8 ГБ, а объём памяти у этого смартфона 64 ГБ, так куда же девались остальные 52.5 ГБ?
С помощью Total Commander можно залезть в системную область (корневую папку телефона). Там есть папка PROC, у которой показывается размер около 70 ГБ. В ней лежит много всего, в том числе папка 23301, объем которой показывается снова 70 ГБ. В этой лежит много папок и есть папка task, объём которой 68.5 ГБ. В ней лежит 48 папок с пятизначными числовыми именами, объём каждой 1.4 ГБ.
Возможно, это и не настоящие папки, а какие-то виртуальные повторы одного и того же.
Разумеется, радикальным способом очистки памяти будет сброс на фабричные настройки, но делать этого очень-очень не хотелось бы.
Мне кажется наверняка должен быть какой-то способ очистки: либо удалить какие-то конкретные файлы, либо запустить приложение, которое умеет очищать системную область, но я таких, увы, не нашёл.
А как у вас с памятью на смартфоне Android? Она тоже постоянно уменьшается, или это Xiaomi так постарались?
Если знаете способ очистки (именно системного, а не пользовательского раздела), поделитесь пожалуйста. На всякий случай напишу, что Telegram и Whatsapp на этом смартфоне нет и никогда не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
45
Удивительные дела творятся в мире, смотришь на это и удивляешься.
72 комментария
Заблокировать автора
Удивительные дела творятся в мире, смотришь на это и удивляешься. Пару месяцев назад Белоруссия объявила создателя телеграм-канала NEXTA экстремистом и выдала документы в международный розыск. При этом сам Роман Протасевич написал у себя в твиттере:
«Дорогие спецслужбы, я уже почти 5 месяцев живу в другой стране. Так что отправляйте свои бумажки кому угодно и сколько угодно дальше»
И буквально черен некоторое время полетел на самолете авиакомпании Ryanair по маршруту Афины-Вильнюс...через территорию Белоруссии. Ну это надо же догадаться то! Конечно же Лукашенко стопорнул самолет с использованием Миг29 и посадил его в Минске, где Протасевича приняли под белы рученьки.
При этом белорусская сторона конечно же сообщает о том, что поступило сообщение, что на борту бомба и они по сути спасали самолет и пассажиров.
Белорусские, украинские и другие оппозиционеры сразу же возбудились и стали кричать о том, как же Лукашенко посмел сажать самолет, это терроризм государственный и все такое. Однако они наверное забыли, как Украина честно призналась, что планировала и почти реализовала точно такую и даже сложнее комбинацию с посадкой самолета летевшего в Турцию с российским "вагнеровцами" на борту. И все что? Правильно, восхищались украинцами и жалели, что не операция не получилась. Так что не надо тут ля-ля про Лукашенко.
В такой ситуации посадили самолет бы и в США и в любой другой стране, если бы через ее территорию летел человек, который причастен к тому, что поднял на уши всю страну против действующей власти (какая бы она там не была). США или Израиль вообще бы выкрали этого человека из другой страны совершено запросто, и что? Все бы промолчали в тряпочку.
Подумалось, что если бы был телеграмм канал, который бы с территории другого государства не признавал проигрыш Трампа на выборах президента и координировал действия протестующих при штурме Капитолия, то у его авторов судьба сложилась бы примерно также (если бы он не заныкался где-то в России и не выезжал никуда.)
Кстати, вот вспомнил сейчас конкретный случай: в 2013 году Американцы очень похожим образом посадили в Вене ПРЕЗИДЕНТСКИЙ самолёт с действующим президентом Боливии на борту. А всё потому что они подозревали, что на борту с ним летит Эдвард Сноуден. Борт обыскали, никого не нашли и президенту позволили лететь дальше. И ничего не случилось. Никто даже озабоченности не выразил. А Эво Моралес и мировая общественность повозмущались в ООН и утёрлись.
Вопрос только лишь в том, насколько надо быть глупым после всего происшедшего, чтобы полететь в Прибалтику через воздушное пространство Белоруссии!!!
П.С.
46
Почему-то многие принялись "крыть" захват в Минске ссылкой на события 2013 года, когда власти Австрии по "просьбе" США вынудили посадку в Вене...
147 комментариев
Заблокировать автора
Почему-то многие принялись "крыть" захват в Минске ссылкой на события 2013 года, когда власти Австрии по "просьбе" США вынудили посадку в Вене пролетавшего мимо президента Боливии Моралеса. Мол - а чё, если Штатам можно, то почему Бульбашенко нет?!
На это ответ один. Безусловно, и то, что сделали тогда американцы - дурно и мерзко, и оправдания этому нет. Штаты "извиняет" лишь то, что они были в мире одни такие наглые, и то лишь потому, что являлись на тот момент единственной в мире сверхдержавой (и то Россия их щелкнула по носу, так и не выдав Сноудена).
Но если еще и все мелкие шавки начнут себя так же вести - что ж тогда в мире начнется? Полный беспредел!
Я, кстати, слышу откровенное лицемерие в дружном вое на эту тему руссобелорусских "патриотов". Поскольку вся картина мира этих высокоинтеллектуальных личностей построена на блатных "понятиях" - они-то как раз не могут не понимать, что Лука "взял не по чину", и что сявка в принципе не может и не должна вести себя как пахан. А уж ссылаться "США тоже так делают" - кому? Белоруссии! - это не оправдание, а наоборот - полный зашквар.
Лично мое мнение - теперь Лукашенко и до осени не просидит.
Хотя главное различие вообще не понять "патриотам" - и это очень характерный момент: от действий американцев в отношении Моралеса вообще никто не пострадал. Белорусы же захватили человека - практически мальчишку - чтобы его пытать, а потом, возможно, и убить. Пытать и убивать ЗА СЛОВА. Самое потрясающее (и отвратительное) - что орангутанги даже не понимают. "А чё такова?"
Тоска.
На это ответ один. Безусловно, и то, что сделали тогда американцы - дурно и мерзко, и оправдания этому нет. Штаты "извиняет" лишь то, что они были в мире одни такие наглые, и то лишь потому, что являлись на тот момент единственной в мире сверхдержавой (и то Россия их щелкнула по носу, так и не выдав Сноудена).
Но если еще и все мелкие шавки начнут себя так же вести - что ж тогда в мире начнется? Полный беспредел!
Я, кстати, слышу откровенное лицемерие в дружном вое на эту тему руссобелорусских "патриотов". Поскольку вся картина мира этих высокоинтеллектуальных личностей построена на блатных "понятиях" - они-то как раз не могут не понимать, что Лука "взял не по чину", и что сявка в принципе не может и не должна вести себя как пахан. А уж ссылаться "США тоже так делают" - кому? Белоруссии! - это не оправдание, а наоборот - полный зашквар.
Лично мое мнение - теперь Лукашенко и до осени не просидит.
Хотя главное различие вообще не понять "патриотам" - и это очень характерный момент: от действий американцев в отношении Моралеса вообще никто не пострадал. Белорусы же захватили человека - практически мальчишку - чтобы его пытать, а потом, возможно, и убить. Пытать и убивать ЗА СЛОВА. Самое потрясающее (и отвратительное) - что орангутанги даже не понимают. "А чё такова?"
Тоска.
47
В Краснодаре мужчина решил проучить водителя, выехавшего на встречную полосу.
38 комментариев
Заблокировать автора
В Краснодаре мужчина решил проучить водителя, выехавшего на встречную полосу. Дорога забита автотранспортом, который вылез на встречку и вынуждает их уйти на обочину. Однако, один из водителей решил проучить встречника. И решил не уступать. А шёл, что называется "до упора" во всех смыслах этого слова.
И ведь не жаль ему своего автомобиля. Хотя может у него УАЗ-с кенгурятником. Только вот ктоже всё-таки виноват в этой истории. Бил то он в стоящий автомобиль и "не предпринял все возможности избежать ДТП"
На местном паблике спорят о том, правильно ли он поступил. А как считаете вы?
48
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет.
139 комментариев
Заблокировать автора
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет. Сказано в статье и о сегодняшнем инциденте. Несколько цитат.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
49
Вечер воскресенья, переходящий в ночь на понедельник окончательно перестал быть томным.
132 комментария
Заблокировать автора
Вечер воскресенья, переходящий в ночь на понедельник окончательно перестал быть томным. И всё «благодаря» новостям из соседней Беларуси о принудительной посадке самолёта и… оппозиционера. А также тому, что за этим, скажем мягко, инцидентом последовало.
В том числе в самой Беларуси.
И вот не сказать же, что случай, когда в аэропорту какой-либо страны под искусственным предлогом сажают гражданский лайнер с целью арестовать/задержать кого-то из пассажиров, является совсем уж беспрецедентным. И власти Ирана так поступали в 2010-м, и прогрессивные европейцы аналогичным образом посадили президентский борт Эво Моралеса в 2013-м, и украинская СБУ готовила подобную операцию против российских «вагнеровцев» в прошлом году, кстати, с вовлечением в неё той же Беларуси. С другой стороны, Quod licet Jovi, non licet bovi, и для белорусского президента Александра Лукашенко, приказавшего «самолёт разворачивать и принимать», подобный шаг подобен самоубийству (в политическом плане, конечно).
Ибо с одной стороны и прогрессивная общественность лютует, и #ЕС готовится вводить новые #санкции против и так уже ослабленной экономики Беларуси, окончательно толкая её в лапы «русского медведя», и даже в США возмущены и обеспокоены… А с другой, спецоперация такого масштаба и сложности, в которой задействованы и военные, и спецслужбы, против какого-то блогера никак не вяжется со словами белорусских властей о никакой поддержке оппозиционных деятелей населением страны. Скорее, наоборот, добавляет им образа грозного противника, в борьбе с которым никаких сил и средств жалеть нельзя. Ну а сами белорусы и так уже поняли, что «батька» ради сохранения своей власти пойдёт на всё, вплоть до выжженной земли, и запугать их ещё сильнее просто не получится: банально – дальше некуда.
Так зачем Александр #Лукашенко пошёл на такой самоубийственный шаг, толкающий его страну в углубление кризиса, а его самого – бесславному концу президентства?
Похоже, единственный смысл тут как раз в том, чтобы вызвать на Беларусь очередные западные санкции. Особо сильными по экономическому воздействию они вряд ли получатся: у Европы нет ни возможности обрушить белорусскую экономику, которая и так уже почти целиком дотируется Москвой и отчасти Пекином, ни желания добивать #Беларусь окончательно. Кому в #ЕС нужны ещё миллионы беженцев? С другой стороны, на вражеские действия – опыт Кремля тут порукой – легко списывать все свои провалы, неудачи, потери. Тем более, когда известный враг ещё и «нападает».
То есть, тактически смысл есть. А стратегически…
Быть может Александр Лукашенко и правда уже смирился с тем, что скоро ему придётся стать одним из российских губернаторов, пусть и в номинальной должности президента Белорусской республики в составе России?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: