ЖЖ Топ-50 постов сегодня
К выходу готовится очередное творение Хаями Расендзина, в соавторстве с Томинага Хироши, о капитане советских ВВС Маше (со щырой русской фамилией)...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
К выходу готовится очередное творение Хаями Расендзина, в соавторстве с Томинага Хироши, о капитане советских ВВС Маше (со щырой русской фамилией) Кальченко, которая завершившив миссию во Вьетнаме, отправляется на свой следующее задание - в Египет
Не успела наша Маша приступить к обязанностям инструктора, как президент Насер объявил о национализации Суэцкого канала ...
Сможет ли Маша и её друзья выкрутится из неприятностей вокруг Суэцкого канала в противостоянии между Египтом и Великобританией, Францией и Израилем?
Нас ждут автомобильная погоня за британскими шпионами! Линкоры времен Первой мировой войны в деле! Авиационный бой над Средиземным морем!
Выход перевой книги 25 мая 2021 г.
Не успела наша Маша приступить к обязанностям инструктора, как президент Насер объявил о национализации Суэцкого канала ...
Сможет ли Маша и её друзья выкрутится из неприятностей вокруг Суэцкого канала в противостоянии между Египтом и Великобританией, Францией и Израилем?
Нас ждут автомобильная погоня за британскими шпионами! Линкоры времен Первой мировой войны в деле! Авиационный бой над Средиземным морем!
Выход перевой книги 25 мая 2021 г.
2
(проект "Рецензия от Сапожника") «Комиссия по восстановлению исторической справедливости, учрежденная президентом Ириной Домбровской, привела...
96 комментариев
Заблокировать автора
(проект "Рецензия от Сапожника")
«Комиссия по восстановлению исторической справедливости, учрежденная президентом Ириной Домбровской, привела уточненные данные о потерях нашей страны в Великой Отечественной войне, длившейся в период с 1941-го по 1945-й год. Они значительно превосходят данные предыдущей комиссии, созданной по инициативе бывшего президента Васильева к ста пятидесятилетней годовщине Великой Победы. Согласно новым подсчетам, Россия потеряла в той далекой войне сто сорок шесть миллионов человек...»
Марьяшин С. «Роботы божьи».
Не перестаю удивляться своему везению. Когда я объявлял с полгода назад всем читателям блога о своем проекте «Рецензии на самиздат» (предлагая присылать мне свои книги, романы и повести, безусловно прекрасные, но малоизвестные широкой публике) – я все же в душе опасался, что буду завален какими-нибудь скучными и дурацкими историями от досужих графоманов, про которые и сказать нечего, и читать – мука мученическая.
А все оказалось не так. Да, безусловно, авторы присылают мне рукописи порой странные, что называется «неформатные», но почти все – реально интересные и даже захватывающие! Читаю с удовольствием! Нежнейшая «Свеча горела» прекрасного, но незамеченного Верещагина, забавный «эротический триллер» от израильской авторши по фамилии Мириси , невероятный, практически «новый Маккиавелли» - трактат о современных спецслужбах (!) от человека, который знает, о чем пишет…, наконец, мрачная психоделическая «повесть о детстве» от старой френдессы А.Мироновой «Мама!» Да и наш книжно-рецензионный «бартер» с известной ЖЖсткой «Мореной Мораной» (она написала рецензию на мою книгу, я на её) тоже вышел вполне удачным! Морена, как оказалось, отлично пишет – такой «женский Зощенко»…
Но последний опус, который мне достался – он в плане как «неформатности», так и, пожалуй, гениальности оказался чем-то совсем уж из ряда вон выходящим. Автор по имени Сергей Марьяшин прислал мне ссылку на свой мега-фантастический роман «Роботы божьи», честно предупредив, что он «довольно большой». Когда я попросил уточнить – выяснилось, что в нем… 35 авторских листов!!
«лежа в одиночестве на подрагивающей в такт его шевелению гелевой кровати, Егор думал: а как же любовь? Что же получается, в ситуации выбора спутницы жизни теперь нужно руководствоваться не соционикой и чувством, а вероятностью судебного иска? Он решил, что при всех издержках местной действительности жить в России пока еще можно. Толерантность тут тоже имеется, но ее градус и близко не достигает американской беспощадности».
* * *
- Американский президент точно робот. — Ну, естественно. Первый робот-порноактер, победивший на выборах. Об этом во всех новостях трубили. — Не только этот, но и предыдущий. Америкой уже сорок лет правит робот. С тех пор, как страну приватизировал Гулл.
Если кто видел мою книгу про «Эмпатию» - она довольно традиционная такая книжка, не очень толстая, с крупным шрифтом, в ней около 300 страниц. Так вот она – 8,5 авт.листов!! Получается, что роман Марьяшина – как четыре моих книги по толщине. Если даже чуть уменьшить шрифт, сократить интервалы – получится томина страниц на 900. Я, когда представил себе объем – поначалу даже не знал, как подступиться. Малодушно жалел – «эх, зачем я за это взялся!»
Мысль о том, что его отношение к людям зависит от их статуса, была неприятна Егору, но поделать с собой он ничего не мог. Марьяшин С. «Роботы божьи» (здесь и далее курсивом)
Всё, понятно, подлость человеческая. Был бы Марьяшин признанным классиком, увенчанным всякими премиями, с тысячами поклонников по всему миру, с огромными тиражами – в общем, кем-то вроде Л.Толстого, Толкиена или Хайнлайна (все трое любили выдавать опусы на тысячи страниц) – конечно, я бы относился к его творению иначе, с должным пиететом и даже предвкушением. Но Марьяшина не знают, издательства от его книги, понятно, шарахаются с криком «Неформат!!» - все ж боятся брать никому не известного автора и тут же издавать целый фолиант… Марьяшин вообще делал всё «не по уму»: нет чтобы написать рассказик-другой, освоиться в тусовке, завести полезные знакомства, набрать себе рейтингов в разных читательских сообществах, участвовать в конкурсах на всяких графоманских сайтах – глядишь, его б заметили, включили бы для начала в какой-нибудь сборник – «братскую могилу» таких же, как он, самодеятельных авторов… Нет – он сразу взялся ваять настоящий опус-магнум!
— Странно, что движение регулирует человек, а не робот, — заметил Смолин.
— Что странного? — удивился майор. — Робот бы соблюдал правила движения, а здесь их надо нарушать. Нарушение правил — основная привилегия начальства. Знали бы вы, сколько нарушений мы совершили, пока сюда ехали...
Я с ним познакомился лично (естественно, в кафе Шоколадница, где у нас была встреча). Это худой, уже немолодой человек, видно, что не очень-то общительный, даже застенчивый, больше «вещь в себе». Понятно, что прорубать себе «путь к известности», знакомиться и выпивать с редакторами популярных издательств такие люди не умеют (да и в глубине души не понимают – зачем?) Он типа написал книгу, выложил в свободный доступ – читайте! Но никто не читает…
«Егор, подобно большинству своих сверстников, не служил в армии. Он платил «патриотический налог", на который содержался воюющий в Афганистане боевой робот. Конечно, Егор не мог окупить создание машины, — боевые роботы стоят дороже гулловских, — но его денег хватало на оплату операционной системы и ежегодного антивирусного пакета. За это правительство регулярно присылало ему видеоотчеты о функционировании робота…
Егор привык к своему роботу. Между ним и боевой машиной установилась тесная связь — воображаемая, конечно. Просматривая ролики, на которых робот расстреливал мечущихся вдали человечков, Егор часто пытался представить себя на его месте. Врагов рассмотреть обычно не удавалось; стоило роботу начать стрелять, как поле зрения заволакивало пылью и дымом от взрывов. Егор смотрел на взрывы, трассы зажигательных пуль, нити лазерных лучей и воображал, что это он сам сражается в далеких горах, отстаивая интересы страны от посягательств неизвестных, но определенно злонамеренных негодяев».
А ЗРЯ! Марьяшин – редкий тип автора: он визионер. Он описывает наше будущее, будущее всей планеты, но прежде всего России – не потому, что он его как-то «просчитал», а потому что он его ВИДИТ. Он улавливает тенденции в сегодняшнем настоящем – и представляет, во что это выльется лет через сто. Получается крайне любопытно: Марьяшин – это как бы такая кинокамера, направленная лет на 100 вперед. Больше всего поражает, если можно так выразиться, разрешающая способность этой кинокамеры – степень детализации. Марьяшин обрисовывает будущее не в каких-то «общих чертах», нет! Его «картинка» очень продумана, там одно неожиданное наблюдение вытекает из другого, перед нами предстает не набор каких-то отдельных «озарений», а вполне реальный – ПУГАЮЩЕ реальный! – мир.
Знание необратимо. С опасным знанием следует учиться жить, как с неизлечимой болезнью
При всей проработке футуристических деталей – что уж совсем впечатляет! – в мире Будущего от Марьяшина живут и действуют вполне живые, выпуклые персонажи (пусть даже некоторые из них – роботы, а некоторые и вовсе не имеют тела и являются, по сути, компьютерными программами). То есть перед автором стояли две сложнейшие задачи: во-первых, описать «с нуля» Мир Отдаленного Будущего, о котором читатель не имеет представления – а это значит буквально водить читателя за руку и объяснять ему ВСЁ – ведь мир будущего совсем не похож на наш! А надо описать так, чтобы читатель не заскучал, не сбился, не запутался – но вполне освоился и, хотя бы отчасти, понял, как в этом будущем ЖИТЬ!
«Преодолев сопротивление, Егор стянул с нее футболку и шорты, оставив совершенное тело восхитительно нагим и прекрасным. Когда он проник в нее, она замерла на миг, прислушиваясь к незнакомому ощущению, — пока скачивалось обновление нужной программы, — и обвила его руками, сдавив так сильно, что он едва не задохнулся».
Создавать Мир с нуля – уже охренеешь; а ведь надо было еще и закрутить сюжет, и «психологию» прописать, и разного уровня героев представить так, чтобы читатель мог их любить, ненавидеть, за них «болеть»… По сути – жуткая эклектика, на 900-то страницах: тут тебе и познавательная экскурсия, и футурология, и эротика, и любовный роман, и триллер, и политическое предсказание, и сатира (местами очень едкая и злая), и добродушный юмор, и в конце – уже какая-то эсхатология напополам с мрачнейшей мистической философией.
«Итак, эти двое подписали мирный договор, — подумал Егор. — Что мы отдали в этот раз? Хабаровскую агломерацию? Иркутск? — По слухам, Иркутск, — шепнула Наташа. — Хабаровск отдал Васильев».
И для нас психологов приготовлено отдельное лакомство: автор оказался большой поклонник новейших психологических теорий типирования – соционики и психософии Афанасьева; там вокруг них закручена отдельная мощнейшая интрига…
Потом они пили чай с пирожными с черного рынка, необыкновенно вкусными, с настоящим маргарином (очаровательно, по-моему!)
В общем – что говорить: вещь реально грандиозная. И страшная, конечно: уже то, что кто-то настолько ТОЧНО прорисовывает будущее – пугает. «Откуда он это знает?! Кто он такой?!» Так что роман – это, конечно, еще и антиутопия. Хотя – и это тоже плюс – «Роботы божьи» это не памфлет. Марьяшин описывает будущее человечества без характерной «консервативной» (а на самом деле – невротической) ненависти; наоборот, он спокойно показывает, что в этом «будущем» вполне можно жить и даже получать удовольствие, да и люди там в основном похожи на нас… Правда, у того будущего есть черта, которую мы здесь принять не можем (хотя, если вдуматься, иначе и не может быть): будущее ЧУЖОЕ. Оно не для нас, и будущий мир нам чужд. Марьяшин, кстати, затрагивает и эту тему – выводя легким пунктиром впечатляющие образы «отморозков» - по сути, наших современников, которые в это будущее попали… Что они чувствуют? Прочитайте – узнаете.
Металлический голос дикторши забубнил: «...парламент России ратифицировал одобренные ООН изменения гражданского кодекса, касающиеся взаимодействия граждан. Отныне все формы вежливого обращения, включая такие привычные, как господин, госпожа, сударь, сударыня, товарищ, мистер, герр и так далее заменяются одним словом "организм". Комиссия ООН рекомендовала этот термин как исключающий дискриминацию по гендерному, возрастному, имущественному и прочим признакам».
В Марьяшинском «мире будущего» у каждого человека с детства в голову встроен чип (привет Биллу Гейтсу!), напрямую связанный со всей Всемирной Паутиной, а в нем «живет» очень удобный для человека «электронный помощник», которого автор назвал «друггл» (по-моему, тоже прекрасная языковая находка). А по этому чипу, в частности, постоянно транслируются новости, которые человек должен слушать, если желает наращивать свой социальный (а также обычный!) капитал. Отечественные интеллигенты, гордящиеся тем, что «выбросили телевизоры», просто не знают, что их всех ждет в будущем…
Прорывная книга. Возможно, это лучшее, что создала Россия с момента своего очередного вылупления из расколовшейся скорлупы Советского Союза. Лет через сто Россия будет оправдываться Марьяшиным – как сейчас оправдывается за 19 век Толстым и Достоевским.
Вот ссылка: https://proza.ru/2020/02/06/1459
«Комиссия по восстановлению исторической справедливости, учрежденная президентом Ириной Домбровской, привела уточненные данные о потерях нашей страны в Великой Отечественной войне, длившейся в период с 1941-го по 1945-й год. Они значительно превосходят данные предыдущей комиссии, созданной по инициативе бывшего президента Васильева к ста пятидесятилетней годовщине Великой Победы. Согласно новым подсчетам, Россия потеряла в той далекой войне сто сорок шесть миллионов человек...»
Марьяшин С. «Роботы божьи».
Не перестаю удивляться своему везению. Когда я объявлял с полгода назад всем читателям блога о своем проекте «Рецензии на самиздат» (предлагая присылать мне свои книги, романы и повести, безусловно прекрасные, но малоизвестные широкой публике) – я все же в душе опасался, что буду завален какими-нибудь скучными и дурацкими историями от досужих графоманов, про которые и сказать нечего, и читать – мука мученическая.
А все оказалось не так. Да, безусловно, авторы присылают мне рукописи порой странные, что называется «неформатные», но почти все – реально интересные и даже захватывающие! Читаю с удовольствием! Нежнейшая «Свеча горела» прекрасного, но незамеченного Верещагина, забавный «эротический триллер» от израильской авторши по фамилии Мириси , невероятный, практически «новый Маккиавелли» - трактат о современных спецслужбах (!) от человека, который знает, о чем пишет…, наконец, мрачная психоделическая «повесть о детстве» от старой френдессы А.Мироновой «Мама!» Да и наш книжно-рецензионный «бартер» с известной ЖЖсткой «Мореной Мораной» (она написала рецензию на мою книгу, я на её) тоже вышел вполне удачным! Морена, как оказалось, отлично пишет – такой «женский Зощенко»…
Но последний опус, который мне достался – он в плане как «неформатности», так и, пожалуй, гениальности оказался чем-то совсем уж из ряда вон выходящим. Автор по имени Сергей Марьяшин прислал мне ссылку на свой мега-фантастический роман «Роботы божьи», честно предупредив, что он «довольно большой». Когда я попросил уточнить – выяснилось, что в нем… 35 авторских листов!!
«лежа в одиночестве на подрагивающей в такт его шевелению гелевой кровати, Егор думал: а как же любовь? Что же получается, в ситуации выбора спутницы жизни теперь нужно руководствоваться не соционикой и чувством, а вероятностью судебного иска? Он решил, что при всех издержках местной действительности жить в России пока еще можно. Толерантность тут тоже имеется, но ее градус и близко не достигает американской беспощадности».
* * *
- Американский президент точно робот. — Ну, естественно. Первый робот-порноактер, победивший на выборах. Об этом во всех новостях трубили. — Не только этот, но и предыдущий. Америкой уже сорок лет правит робот. С тех пор, как страну приватизировал Гулл.
Если кто видел мою книгу про «Эмпатию» - она довольно традиционная такая книжка, не очень толстая, с крупным шрифтом, в ней около 300 страниц. Так вот она – 8,5 авт.листов!! Получается, что роман Марьяшина – как четыре моих книги по толщине. Если даже чуть уменьшить шрифт, сократить интервалы – получится томина страниц на 900. Я, когда представил себе объем – поначалу даже не знал, как подступиться. Малодушно жалел – «эх, зачем я за это взялся!»
Мысль о том, что его отношение к людям зависит от их статуса, была неприятна Егору, но поделать с собой он ничего не мог. Марьяшин С. «Роботы божьи» (здесь и далее курсивом)
Всё, понятно, подлость человеческая. Был бы Марьяшин признанным классиком, увенчанным всякими премиями, с тысячами поклонников по всему миру, с огромными тиражами – в общем, кем-то вроде Л.Толстого, Толкиена или Хайнлайна (все трое любили выдавать опусы на тысячи страниц) – конечно, я бы относился к его творению иначе, с должным пиететом и даже предвкушением. Но Марьяшина не знают, издательства от его книги, понятно, шарахаются с криком «Неформат!!» - все ж боятся брать никому не известного автора и тут же издавать целый фолиант… Марьяшин вообще делал всё «не по уму»: нет чтобы написать рассказик-другой, освоиться в тусовке, завести полезные знакомства, набрать себе рейтингов в разных читательских сообществах, участвовать в конкурсах на всяких графоманских сайтах – глядишь, его б заметили, включили бы для начала в какой-нибудь сборник – «братскую могилу» таких же, как он, самодеятельных авторов… Нет – он сразу взялся ваять настоящий опус-магнум!
— Странно, что движение регулирует человек, а не робот, — заметил Смолин.
— Что странного? — удивился майор. — Робот бы соблюдал правила движения, а здесь их надо нарушать. Нарушение правил — основная привилегия начальства. Знали бы вы, сколько нарушений мы совершили, пока сюда ехали...
Я с ним познакомился лично (естественно, в кафе Шоколадница, где у нас была встреча). Это худой, уже немолодой человек, видно, что не очень-то общительный, даже застенчивый, больше «вещь в себе». Понятно, что прорубать себе «путь к известности», знакомиться и выпивать с редакторами популярных издательств такие люди не умеют (да и в глубине души не понимают – зачем?) Он типа написал книгу, выложил в свободный доступ – читайте! Но никто не читает…
«Егор, подобно большинству своих сверстников, не служил в армии. Он платил «патриотический налог", на который содержался воюющий в Афганистане боевой робот. Конечно, Егор не мог окупить создание машины, — боевые роботы стоят дороже гулловских, — но его денег хватало на оплату операционной системы и ежегодного антивирусного пакета. За это правительство регулярно присылало ему видеоотчеты о функционировании робота…
Егор привык к своему роботу. Между ним и боевой машиной установилась тесная связь — воображаемая, конечно. Просматривая ролики, на которых робот расстреливал мечущихся вдали человечков, Егор часто пытался представить себя на его месте. Врагов рассмотреть обычно не удавалось; стоило роботу начать стрелять, как поле зрения заволакивало пылью и дымом от взрывов. Егор смотрел на взрывы, трассы зажигательных пуль, нити лазерных лучей и воображал, что это он сам сражается в далеких горах, отстаивая интересы страны от посягательств неизвестных, но определенно злонамеренных негодяев».
А ЗРЯ! Марьяшин – редкий тип автора: он визионер. Он описывает наше будущее, будущее всей планеты, но прежде всего России – не потому, что он его как-то «просчитал», а потому что он его ВИДИТ. Он улавливает тенденции в сегодняшнем настоящем – и представляет, во что это выльется лет через сто. Получается крайне любопытно: Марьяшин – это как бы такая кинокамера, направленная лет на 100 вперед. Больше всего поражает, если можно так выразиться, разрешающая способность этой кинокамеры – степень детализации. Марьяшин обрисовывает будущее не в каких-то «общих чертах», нет! Его «картинка» очень продумана, там одно неожиданное наблюдение вытекает из другого, перед нами предстает не набор каких-то отдельных «озарений», а вполне реальный – ПУГАЮЩЕ реальный! – мир.
Знание необратимо. С опасным знанием следует учиться жить, как с неизлечимой болезнью
При всей проработке футуристических деталей – что уж совсем впечатляет! – в мире Будущего от Марьяшина живут и действуют вполне живые, выпуклые персонажи (пусть даже некоторые из них – роботы, а некоторые и вовсе не имеют тела и являются, по сути, компьютерными программами). То есть перед автором стояли две сложнейшие задачи: во-первых, описать «с нуля» Мир Отдаленного Будущего, о котором читатель не имеет представления – а это значит буквально водить читателя за руку и объяснять ему ВСЁ – ведь мир будущего совсем не похож на наш! А надо описать так, чтобы читатель не заскучал, не сбился, не запутался – но вполне освоился и, хотя бы отчасти, понял, как в этом будущем ЖИТЬ!
«Преодолев сопротивление, Егор стянул с нее футболку и шорты, оставив совершенное тело восхитительно нагим и прекрасным. Когда он проник в нее, она замерла на миг, прислушиваясь к незнакомому ощущению, — пока скачивалось обновление нужной программы, — и обвила его руками, сдавив так сильно, что он едва не задохнулся».
Создавать Мир с нуля – уже охренеешь; а ведь надо было еще и закрутить сюжет, и «психологию» прописать, и разного уровня героев представить так, чтобы читатель мог их любить, ненавидеть, за них «болеть»… По сути – жуткая эклектика, на 900-то страницах: тут тебе и познавательная экскурсия, и футурология, и эротика, и любовный роман, и триллер, и политическое предсказание, и сатира (местами очень едкая и злая), и добродушный юмор, и в конце – уже какая-то эсхатология напополам с мрачнейшей мистической философией.
«Итак, эти двое подписали мирный договор, — подумал Егор. — Что мы отдали в этот раз? Хабаровскую агломерацию? Иркутск? — По слухам, Иркутск, — шепнула Наташа. — Хабаровск отдал Васильев».
И для нас психологов приготовлено отдельное лакомство: автор оказался большой поклонник новейших психологических теорий типирования – соционики и психософии Афанасьева; там вокруг них закручена отдельная мощнейшая интрига…
Потом они пили чай с пирожными с черного рынка, необыкновенно вкусными, с настоящим маргарином (очаровательно, по-моему!)
В общем – что говорить: вещь реально грандиозная. И страшная, конечно: уже то, что кто-то настолько ТОЧНО прорисовывает будущее – пугает. «Откуда он это знает?! Кто он такой?!» Так что роман – это, конечно, еще и антиутопия. Хотя – и это тоже плюс – «Роботы божьи» это не памфлет. Марьяшин описывает будущее человечества без характерной «консервативной» (а на самом деле – невротической) ненависти; наоборот, он спокойно показывает, что в этом «будущем» вполне можно жить и даже получать удовольствие, да и люди там в основном похожи на нас… Правда, у того будущего есть черта, которую мы здесь принять не можем (хотя, если вдуматься, иначе и не может быть): будущее ЧУЖОЕ. Оно не для нас, и будущий мир нам чужд. Марьяшин, кстати, затрагивает и эту тему – выводя легким пунктиром впечатляющие образы «отморозков» - по сути, наших современников, которые в это будущее попали… Что они чувствуют? Прочитайте – узнаете.
Металлический голос дикторши забубнил: «...парламент России ратифицировал одобренные ООН изменения гражданского кодекса, касающиеся взаимодействия граждан. Отныне все формы вежливого обращения, включая такие привычные, как господин, госпожа, сударь, сударыня, товарищ, мистер, герр и так далее заменяются одним словом "организм". Комиссия ООН рекомендовала этот термин как исключающий дискриминацию по гендерному, возрастному, имущественному и прочим признакам».
В Марьяшинском «мире будущего» у каждого человека с детства в голову встроен чип (привет Биллу Гейтсу!), напрямую связанный со всей Всемирной Паутиной, а в нем «живет» очень удобный для человека «электронный помощник», которого автор назвал «друггл» (по-моему, тоже прекрасная языковая находка). А по этому чипу, в частности, постоянно транслируются новости, которые человек должен слушать, если желает наращивать свой социальный (а также обычный!) капитал. Отечественные интеллигенты, гордящиеся тем, что «выбросили телевизоры», просто не знают, что их всех ждет в будущем…
Прорывная книга. Возможно, это лучшее, что создала Россия с момента своего очередного вылупления из расколовшейся скорлупы Советского Союза. Лет через сто Россия будет оправдываться Марьяшиным – как сейчас оправдывается за 19 век Толстым и Достоевским.
Вот ссылка: https://proza.ru/2020/02/06/1459
3
4
Для начала – старый бородатый анекдот. Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу.
52 комментария
Заблокировать автора
Для начала – старый бородатый анекдот. Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу. Немец ловит кошку и заталкивает горчицу ей в пасть.
– Это насилие! – протестуют русский и американец.
Американец кладет горчицу между двумя кусками колбасы, кошка съедает.
– Это обман! – протестуют немец и русский.
Русский хватает кошку и мажет горчицей у нее под хвостом. Кошка с воем начинает ее слизывать.
– Вот так, – говорит русский, – добровольно и с песней!
Вы, полагаю, поняли, к чему я это. Даже если вы не верите в вакцинацию – намного важнее, что она верит в вас. Нам тут всем густо намазали вакциной под хвостами, и мы добровольно и с песней потянулись к прививочным пунктам.
Я считаю всю эту вирусную истерию и коронабесие просто колоссальной мировой аферой, построенной на простом гриппе (ну хорошо, не совсем простом, а чуть более сложном гриппе). Но у нас тут после локдауна понемножечку, осторожно и со скрипом, начинают делать попытки открыть рестораны, магазины, фитнесс-центры и прочие полузабытые народом заведения типа кинотеатров. И везде и всюду посетители должны иметь либо подтверждение о том, что ты недавно переболел короночкой, либо негативный тест, который годен несколько дней.
Поняв, что всё это надолго, и с учетом желание куда-нибудь летом слетать (в аэропорт без теста или прививки нет смысла соваться), я решил выбрать меньшее зло и записался на вакцинацию. Запись делается через централизованный сайт, у меня получилось записаться легко и просто (иногда бывают глюки, судя по рассказам знакомых). На телефон приходит сообщение с датой и всей необходимой информацией, а на электронную почту – QR-код, нужный для самой процедуры. Его советуют распечатать, но это для тех, кто не в ладах с девайсами. На самом деле, вполне достаточно открыть код на экране телефона из почты.
В Праге много где можно привиться, но наиболее крупным и популярным местом является Национальный Центр Вакцинации от КОВИД-19:
Выбранное вами время, на самом деле, не является строгим. QR-код, требующийся для прохождения внутрь здания, начинает работать аж за полчаса до срока. И дальше вас уже никто про время записи не спрашивает.
После автоматического турникета страждущие понуро бредут вниз, на -1 этаж. Но людей немного, толпы нет. За столами сидят регистраторы (при себе нужно иметь две карточки - ID и медстраховку) и выдают квиток для доктора.
Далее спускаетесь по лестнице еще ниже, на -2 этаж.
Здесь на большой полупустой арене размещены столики со стуликами – за столиками сидят врачи и медсестры, на стуликах размещаются подопытные (возле синих высоких тумбочек, там как раз шприцы и вёдра с вакциной). Фотографировать тут строго запрещено.
Всё происходит очень быстро. У вас берут квиток, отмечают первую вакцинацию (вторая через 6 недель) и спрашивают, левша вы или правша. Колют, соответственно, в плечо не основной руки. Здесь, в НЦВ, угощают вкусным кошерным Пфайзером, тогда как в менее приличных местах практикуют, я уверен, разбодяженной Астрой-Зенекой. Шучу, разумеется. Хотя, может, и не шучу.
Укол делается уже приготовленным шприцем, на всё уходит минуты две, процедура клеймения явно прекрасно отработана. Доктор еще подчеркнула, что 24 часа мне теперь нельзя употреблять алкоголь. Надеюсь, продержусь, хотя это будет непросто.
После прививки рекомендуется посидеть в просторном бункере минут 15 – вдруг голова закружится.
Если вы обратили внимание, то по всему пути следования нашего человеческого стада густо расставлены вежливые люди в военной форме, которые мягко, но настойчиво следят, чтоб овечки шли куда следует, не задерживались и не разбегались.
Я посидел минут 7, голова не кружилась, надоело, и я ушел.
В настоящее время чувствую себя хорошо, из побочных эффектов – легкая слабость и непреодолимое отвращение к России, навального в президенты, просрали все полимеры, страна-бензоколонка, когда уже кровавые гэбэшные наворованные деньги начнут раздавать беременным пенсионерам!!!111
Но через сутки всё должно пройти.
5
Мастер и Маргарита образца 2021 — как вам? Народ, уже слышали новость?
40 комментариев
Заблокировать автора
Народ, уже слышали новость? К съемкам готовят очередную экранизацию «по мотивам», и не абы чего, а культового романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»! Только называться она будет почему-то «Воланд»:
Я думаю, многие из вас в курсе, что данное произведение очень плохо поддается любого рода визуальным постановкам. Тут же начинает твориться чертовщина — роман словно сопротивляется. А может это сам Михаил Афанасьевич так трепетно относится к своему произведению даже после собственной смерти? Кто знает ...
Однако мистика если и пугает будущих создателей, то явно не настолько, чтобы отказаться от перспективы срубить бабла на столь лакомом объекте. К примеру, актер Евгений Цыганов, занятый в картине в одной из главных ролей (Цыганов — Мастер) на пару со своей супругой Юлией Снигирь (она будет играть Маргариту), отметил, что согласие далось ему непросто:
Конечно, это непростое решение и для меня. Риск велик. Есть мнение, что роман сопротивляется постановкам в кино и театре, и на сегодняшний момент нет ни одной экранизации, которая нравилась бы лично мне. Но творческий вызов интересный и для меня, и для всей съемочной группы, но именно так сложились обстоятельства. А когда работаешь с таким материалом, к знакам надо прислушиваться, я считаю.
О каких знаках вещает Цыганов, остается только догадываться. Видимо, речь идет о том, что данный проект начал стопориться еще три года назад. Тогда было объявлено, что за него возьмутся три крупнейших кинопродюсера: Константин Эрнст, Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Четвертым в этой компании должен был стать Леонард Блаватник — кинопродюсер и предприниматель с состоянием в 20 млрд. долларов. В 2015 году он возглавил рейтинг богатейших людей Великобритании, и тогда же журнал Forbes назвал его 16-м среди богатейших людей мира. Режиссером должен был стать Николай Лебедев («Легенда №17»,«Экипажа»). Предполагалось, что фильм выйдет в прокат в 2021 году. Однако работа внезапно заглохла, и какое-то время о ней ничего не было слышно.
И вот недавно стало известно, что проект реанимировали. Но фамилии Эрнста, Толстунова и Блаватника в связи с ним уже не упоминаются. Режиссером теперь называют Михаила Локшина — постановщика рождественской сказки «Серебряные коньки». Кстати, в прокате она не окупилась. Сценарий вместе с Локшиным написал Роман Кантор, работавший над «Коньками» и сериалом «Эпидемия».
Кастинг держится в строжайшей тайне, и тем не менее информация об исполнителях двух главных ролей в публичный доступ все-таки попала. Юлия Снигирь в качестве будущей Маргариты осталась еще с прошлого отбора, а вот Мастера заменили. Изначально его должен был играть Данила Стеклов. Что ж, может данная замена и к лучшему. Юлька так точно уверена — в паре с собственным мужем воплотить на экране великую историю жертвенной любви будет намного попроще (говорят — она его в фильм и протащила):
С большим трепетом отношусь к этому роману и знаю его наизусть. Пробы на роль Маргариты шли долго, я для себя решила — будет так, как должно быть, — и вот я здесь. Я доверяю Михаилу Локшину, мне нравится сценарий. Надеюсь, что дух Булгакова будет нам благоволить.
А как вам такой семейный подряд в экранизации Булгакова, друзья?
Лично для меня Снигирь ни разу не Маргарита, да и Цыганов весьма спорный. Что такого особенного есть в Юлии, кроме смазливой внешности, которая, между нами-девочками, уже начала увядать? И тем не менее создатели киношки обещают большое количество голого тела Маргариты (рука/лицо).
Господи, да разве ж в этом дело? Чай не порнуху снимаете! И вообще, кому интересна обнаженка от стареющей тетки? Вы хоть головой то думайте иногда! Тут игра требуется прежде всего, хорошая качественная игра!
А как актриса Снигирь откровенно слабая — в ней нет нужного для роли внутреннего огня и невероятной колдовской силы. Тут не просто смазливая селедка нужна, а актриса с сильнейшей энергетикой и аурой настоящей ведьмы. По роману Маргарита была королевских кровей ... в каком месте они разглядели королеву в Снигирихе, у которой глаза как у дохлой рыбы абсолютно ничего не выражают?
В общем, пока что не кастинг, а сплошное расстройство! Кстати, Воланда вроде должен играть иностранный актер, но кто — создатели держат в тайне! В сети уже строят догадки и выдвигают версии одну фантастичнее другой.
Фанатов у данного произведения просто море! Народ любит «Мастера и Маргариту» горячей искренней любовью и, само собой, все с нетерпением ждут премьеру, намеченную на конец 2022 года. Сами съемки должны стартовать этим летом, если конечно известные силы не помешают.
Народ, а давайте с вами немного пофантазируем — допустим вы бы проводили кастинг для данного фильма! Кого вы видите в ролях всеми любимых героев? Ваши идеальные Мастер, Маргарита, Воланд и другие персонажи? Какие они? Кто их должен играть? Прикрепляйте фото в комментариях с пояснением ху из ху, чтобы людям по гуглу не рыскать.
А вот мой кастинг, возможно спортный, но я так вижу:
1. Маргарита
Тут у меня две версии: Ксения Раппопорт и Ольга Ломоносова. Одна брюнетка, вторая блондинка. Кстати, я виже Маргариту и блондинкой тоже. Главное, не масть, а общее впечатление и энергетика. Раппопорт конечно уже в возрасте, ей 47. Очень жаль, для меня она — идеальная Маргарита!
Вариант Маргариты — блондинки:
А вот на фото ниже у Ломоносовой очень интересный мейк, который вполне бы подошел для создания образа ведьмы, то есть уже после применения крема Азазелло:
2. Воланд
Тут у меня один вариант, и это Кирилл Казаков:
Как по мне, Кирилл — идеальный Воланд, к тому же свой, родной — нахрена нам кто-то иностранный, правда?
3. Мастер
А вот тут — засада. Сколько не думал, не могу найти идеального. В пару к Ломоносовой, возможно, подошел бы Игорь Петренко, по возрасту они ровесники.
К Раппопорт уже нет, надо кого-то другого. Как актер он тоже на мой вкус, средний, мне в нем не хватает глубины и масштаба. Но если режиссер хороший, то направил бы его, и роль могла бы получиться. Но он всяко интереснее даже чисто визуально, чем Цыганов. Согласны? Бывший секс-символ, как никак, и наш ответ Алену Делону:
4. Понтий Пилат
На счет него тоже долго думала и придумала, кого бы вы думали? Владимира Шевелькова! Внезапно? Уверена, что внезапно. И тем не менее я вижу его в этой роли при соответствующем гриме, разумеется:
5. Иешуа
Нет вариантов, друзья! После гениального (имхо) исполнения этой роли Николаем Бурляевым в экранизации Ю. Кары я отдаю себе отчет, что любой другой актер для меня уже будет полнейшей лажой и халтурой. Потому, извиняйте.
Я смотрела интервью Бурляева, как он готовился к съемкам, это что-то! Там и длительный пост, и аскеза, и благословение на работу от священников ... Потому и получился абсолютнейший шедевр! Для меня он — лучшее воплощение образа Иисуса Христа на экране не только у нас, но и во всем мире. Никакие «Страсти Христовы» даже рядом не валялись. У Бурляева в глазах космос! Такой взгляд сыграть нереально, а у него каким-то чудом это получилось.
6. Коровьев
Непростой для экранизации образ хотя бы потому, что у Булгакова он описывается ростом в сажень, а это выше 2 метров. Плюс чрезвычайная худоба, плюс физиономия глумливая (это буквально по Булгакову). Но я нашла кое-кого, кто в принципе мог бы сыграть роль Коровьева. Виталий Егоров (дизайнер Милко из «Не родись красивой»). Рост у него высокий, 190см. Сейчас актеру 53 года. Может немного староват, но если загримировать, я думаю — будет норм:
7. Азазелло
Дмитрий Нагиев мне видится Азазелло. Так и представляю его с торчащим клыком и с бельмом на глазу — прям очень колоритно:
Кстати, в одной из прошлых экранизаций Нагиев сыграл роль Иуды. Но мне он больше видится в роли одного из демонов в свите Воланда.
8. Гелла
А что если Лобода? Чем не вампирша?
Персонаж этот все равно второстепенный, и особой актерской игры там не требуется. А внешность нужна яркая и даже немного гротескная. Светлана как раз такая, и фигура у нее хорошая. Как никак бывшая виагрина.
9. Поэт Иван Бездомный
Михаил Гаврилов. Он прославился ролью Григория Червинского в сериале «Крепостная». Как актер он там очень здорово сыграл. Я думаю, Михаил бы справился и с ролью Бездомного:
10. Берлиоз
Так и вижу Берлиозом Александра Калягина! Единственный минус — возраст. Актеру уже 78 лет.
11. Финансовый директор Варьете, где выступал Воланд — Григорий Данилович Римский
Для меня это Сергей Пиоро:
12. Иван Савельевич Варенуха, администратор театра Варьете
Хотелось бы на роль Варенухи Михаила Васькова. Но возраст, увы, слишком пожилой, чтобы данный вариант мог стать реальностью.
13. Степа Лиходеев — директор театра Варьете
Практически идеалом для меня был бы актер Эдуард Радзюкевич до того, как сильно располнел. Ну и возраст опять же — ему уже 55!
Радзюкевича и Лиходеева роднит и тот факт, что они оба пьющие. По роману директор Варьете безбожно пил. К сожалению, Эдуард долгое время также страдал от алкоголизма, но сейчас вроде в завязке.
14. Иуда Искариот
По роману данный персонаж молод и очень красив. Как вам такой Иуда?
Само собой, его нужно представлять не в современном образе, а «с аккуратно подстриженной бородой, в белом чистом кефи, ниспадавшем на плечи, в новом праздничном голубом таллифе с кисточками внизу и в новеньких скрипящих сандалиях» (так описано у Булгакова). Единственное расхождение — у книжного Иуды нос с горбинкой, но я думаю, это не очень принципиально. На крайняк ее можно и приделать.
P. S. Остальные герои уж совсем второстепенные, не вижу смысла про них тут особо расписывать. Давайте теперь ваши варианты, будет интересно посмотреть и обсудить.
6
Рубрика Кино на выходные выходит каждую пятницу, а все посты на тему кино можно посмотреть по метке кино на выходные Если вы не знаете, какое кино...
7 комментариев
Заблокировать автора
Рубрика Кино на выходные выходит каждую пятницу, а все посты на тему кино можно посмотреть по метке кино на выходные Если вы не знаете, какое кино посмотреть, там вы точно найдете что то стоящее. Я большей частью смотрю кино на Netflix, дают 30 дней бесплатного просмотра по ссылке
Сегодня в обзоре французско-мексиканский фильм «Новый порядок» (Nuevo Orden), 2020. Наконец-то этот фильм добрался и до наших экранов. Ещё в 2020 он был впервые показан на Венецианском фестивале где, на мой взгляд, вполне заслуженно получил Особый приз жюри. Режиссёр фильма 41-летний мексиканец Мишель Франко («После Люсии», «Хроник», «Дочь Эйприл»), который до этой картины снимал спокойные авторские, практически семейные фильмы, каждый из которых получал какую-нибудь награду, в этом фильме предстаёт перед нами в совершенно другом свете.
Какое-то Оруэлловское предвидение событий! Как это у них получается? Фильм был снят до пандемии, протестов во Франции, Колумбии, беспорядков в США под лозунгами BLM, протестов в Белоруссии и митингов в России. И человек почувствовал, в отличие от правительств многих стран, что в обществе идут какие-то новые процессы и назревает недовольство, складывается кое-где практически революционная ситуация. Всё как у Ленина: верхи не могут, низы не хотят. В итоге у Франко получилась знатная антиутопия, схожесть которой с 2020 годом и нынешним закручиванием гаек реально пугает.
Франко сказал: «Люди забывают о том, насколько неправильно построен мир, который совершенно не учитывает интересы большинства. Порой я радуюсь, глядя на то, как люди начинают выражать протест. Они не представляют никакую политическую сторону, они просто говорят о том, что устали от текущего положения вещей. Я очень верю в людей, но совсем не верю в политиков, поэтому пока неясно, каким будет исход, учитывая то, как пандемия обострила социальное неравенство.»
К фильму невозможно отнестись равнодушно. Он расколол зрителей на две части. Одни в восторге от фильма, вторая часть негодует по поводу его выхода на экраны.
В фильме много аллегорий и отсылок к чему-то. Так, Франко использует много красного и зелёного цвета в картине, как отсылку к мексиканскому флагу. Зелёный цвет у него - цвет протестного движения. В начале картины звучит симфония Шостаковича №11 "1905 год", революция, которую утопили в крови. Кадры «Герники» Пабло Пикассо в начале фильма. Всё это складывается в единый замысел и создаёт необходимое настроение.
В фильме достаточно неприглядно показаны как богатые, пирующие во время протестов, так и мирные демонстранты, превращающиеся в мародёров и убийц. Собственно, мы не так давно видели это воочию в США.
Франко пытается заставить нас задуматься, пока не стало совсем поздно. В людях становится всё меньше человеческого, расслоение общества всё больше с каждым днём, а власти заняты сколачиванием собственных капиталов. И, как после любой революции, взамен приходят репрессии и Новый порядок. Вот не хотелось бы грустного развития событий.
А посмотреть кино можно здесь:
Трейлер
7
Дорогие малыши, есть у меня два волнующих вопроса. 1.
57 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие малыши, есть у меня два волнующих вопроса.
1. Мне предстоит третье в жизни ортодонтическое лечение, а именно исправление ошибок двух предыдущих. Этоохочень дорого и нервно для меня, поэтому сразу скажу, что у меня по этому поводу пунктик/загон/травма - нужное подставить, и я не могу объективно мыслить на эту тему, интересно мнение людей отстраненных.
Нынешний ортодонт говорит, что во избежание проблем с прикусом и всех оттуда вытекающих (а их может быть великое множество, на собственной шкуре убедилась), нужно восьмерки удалять до возникновения любых проблем - глядишь, без восьмерок и проблем не будет в будущем. Якобы на западе уже лет в 9-10 рекомендуют удалять, пока зубы толком не сформировались, и их просто высасывают слюноотсосом через небольшой разрез десны. У нас в России (со слов врача) такое как-то не принято, но уже лет в 13-14 вполне себе можно озаботиться превентивного удаления.
И хоть я хлебнула ворох проблем от этих восьмерок (но и не только из-за них), я себе просто не представляю, как я беру за руку ни на что не жалующегося здорового ребенка и веду его резать десны. Куча людей же живет до старости с кривыми зубами и неправильным прикусом и горя не знает - это ж примерно как не все курильщики заболевают раком легких. Каждый организм индивидуален и не факт, что проблемы с прикусом как-то аукнутся в принципе. Поэтому подруга, с которой я эту информацию обсуждала, покрутила у виска - мол, я ни за что не поведу своих детей рвать зубы заранее. Подруга с проблемами по ортодонтии не сталкивалась. Но я на своем опыте знаю, во что (и во сколько) может вылиться ортодонтия, и одна часть моего здравого смысла стремится уберечь ребенка от возможных проблем в будущем. Другая часть моего здравого смысла предлагает оставить ребенка в покое.
Интересен ваш опыт и мнения)
2. И второе, снова про медицину.
Как вы поступаете, если нужно получить второе/третье/десятое мнение врача? Вы сходили к специалисту, вроде вам все объяснили и вы все поняли, но хочется еще кого-то послушать. В данном конкретном случае я снова про зубы - с моей ситуацией мне ортодонт, найденный по рекомендациям, предлагает довольно кардинальное лечение, это для меня и морально тяжело, а уж про материальную составляющую я просто молчу.. Специалистов, занимающихся именно такой проблемой, очень мало; то, что объяснила врач, звучит логично, плюс то, что сейчас происходит у меня во рту, доказывает в какой-то мере ее правоту. Но, прежде, чем ввязываться в этот дорогостоящий проект, я бы хотела все же получить мнение кого-то еще.
Я понимаю, что самое объективное мнение, возможно, я получу, если приду без упоминаний выводов предыдущих врачей, но, с другой стороны, я хочу пойти к другому врачу уже с результатом всех исследований, которые мне были назначены, а, учитывая их специфичность, видно, что назначены они были врачом.
Уместно ли с порога честно озвучивать свои сомнения и спрашивать рекомендаций по вердиктам другого врача?
1. Мне предстоит третье в жизни ортодонтическое лечение, а именно исправление ошибок двух предыдущих. Это
Нынешний ортодонт говорит, что во избежание проблем с прикусом и всех оттуда вытекающих (а их может быть великое множество, на собственной шкуре убедилась), нужно восьмерки удалять до возникновения любых проблем - глядишь, без восьмерок и проблем не будет в будущем. Якобы на западе уже лет в 9-10 рекомендуют удалять, пока зубы толком не сформировались, и их просто высасывают слюноотсосом через небольшой разрез десны. У нас в России (со слов врача) такое как-то не принято, но уже лет в 13-14 вполне себе можно озаботиться превентивного удаления.
И хоть я хлебнула ворох проблем от этих восьмерок (но и не только из-за них), я себе просто не представляю, как я беру за руку ни на что не жалующегося здорового ребенка и веду его резать десны. Куча людей же живет до старости с кривыми зубами и неправильным прикусом и горя не знает - это ж примерно как не все курильщики заболевают раком легких. Каждый организм индивидуален и не факт, что проблемы с прикусом как-то аукнутся в принципе. Поэтому подруга, с которой я эту информацию обсуждала, покрутила у виска - мол, я ни за что не поведу своих детей рвать зубы заранее. Подруга с проблемами по ортодонтии не сталкивалась. Но я на своем опыте знаю, во что (и во сколько) может вылиться ортодонтия, и одна часть моего здравого смысла стремится уберечь ребенка от возможных проблем в будущем. Другая часть моего здравого смысла предлагает оставить ребенка в покое.
Интересен ваш опыт и мнения)
2. И второе, снова про медицину.
Как вы поступаете, если нужно получить второе/третье/десятое мнение врача? Вы сходили к специалисту, вроде вам все объяснили и вы все поняли, но хочется еще кого-то послушать. В данном конкретном случае я снова про зубы - с моей ситуацией мне ортодонт, найденный по рекомендациям, предлагает довольно кардинальное лечение, это для меня и морально тяжело, а уж про материальную составляющую я просто молчу.. Специалистов, занимающихся именно такой проблемой, очень мало; то, что объяснила врач, звучит логично, плюс то, что сейчас происходит у меня во рту, доказывает в какой-то мере ее правоту. Но, прежде, чем ввязываться в этот дорогостоящий проект, я бы хотела все же получить мнение кого-то еще.
Я понимаю, что самое объективное мнение, возможно, я получу, если приду без упоминаний выводов предыдущих врачей, но, с другой стороны, я хочу пойти к другому врачу уже с результатом всех исследований, которые мне были назначены, а, учитывая их специфичность, видно, что назначены они были врачом.
Уместно ли с порога честно озвучивать свои сомнения и спрашивать рекомендаций по вердиктам другого врача?
8
Как сообщила 20 мая 2021 года хорватская газета "Jutarnji list"
47 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила 20 мая 2021 года хорватская газета "Jutarnji list" со ссылкой на "хорошо информированные источники", правительство Хорватии по рекомендации состоявшегося в тот же день заседания Совета обороны Хорватии, приняло решение о приобретении 12 французских истребителей Dassault Rafale из наличия ВВС Франции, доработанных до стандарта F3R, и о вступлении с французской стороной в предконтрактные переговоры по данному вопросу.
Истребитель Dassault Rafale ВВС Франции (с) Nir Ben-yosef
Сообщается, что закупаемые самолеты Rafale должны иметь возраст не более 10 лет. Общая стоимость предполагаемого контракта составит "чуть менее 1 млрд евро", включая вооружение и различное оборудование, а также обучение. В случае заключения контракта до конца 2021 года, первые шесть самолетов будут поставлены Хорватии в 2024 году, а еще шесть - в 2025 году.
Выбор самолетов Rafale, предложенных Францией, был сделан по итогам длительно тянущегося хорватского тендера по закупку новых истребителей для замены состоящих на вооружении ВВС Хорватии старых истребителей МиГ-21бис советского производства, получивших скандальную известность после перипетий ремонта на Украине.
Вопрос о приобретении Хорватией новых истребителей западного производства тянется с 2003 года, но перешел в реальную плоскость только с 2015 года. Первый международный тендер на закупку 12 истребителей был объявлен Хорватией в 2017 году, когда рассматривались предложения США (12 новых истребителей Lockheed Martin F-16V Block 70/72), Израиля, Греции (в обеих случаях истребителей Lockheed Martin F-16 из наличия), Швеции (на истребитель Saab JAS-39C/D Gripen новой постройки) и Южной Кореи (на самолет KAI FA-50). В результате в марте 2018 году было принято решение о закупке 12 истребителей F-16C/D Block 30 Fighting Falcon (Barak) из наличия ВВС Израиля на сумму 493 млн долл, однако в итоге США не дали разрешения Израилю на поставку этих самолетов Хорватии.
Это вынудило хорватскую сторону возобновить тендер. Окончательные предложения по нему были поданы в ноябре 2020 года и теперь фигурировали предложения, представленные правительствами США (F-16V Block 70/72 новой постройки), Израиля (снова F-16C/D Block 30 из наличия, но с модернизацией), Франции (Rafale F3R из наличия) и Швеции (JAS-39C/D Gripen новой постройки). Сообщается, что на финальном этапе выбор делался из американского и французского предложений, при этом предложение США было гораздо более дорогостоящим.
Истребитель Dassault Rafale ВВС Франции (с) Nir Ben-yosef
Сообщается, что закупаемые самолеты Rafale должны иметь возраст не более 10 лет. Общая стоимость предполагаемого контракта составит "чуть менее 1 млрд евро", включая вооружение и различное оборудование, а также обучение. В случае заключения контракта до конца 2021 года, первые шесть самолетов будут поставлены Хорватии в 2024 году, а еще шесть - в 2025 году.
Выбор самолетов Rafale, предложенных Францией, был сделан по итогам длительно тянущегося хорватского тендера по закупку новых истребителей для замены состоящих на вооружении ВВС Хорватии старых истребителей МиГ-21бис советского производства, получивших скандальную известность после перипетий ремонта на Украине.
Вопрос о приобретении Хорватией новых истребителей западного производства тянется с 2003 года, но перешел в реальную плоскость только с 2015 года. Первый международный тендер на закупку 12 истребителей был объявлен Хорватией в 2017 году, когда рассматривались предложения США (12 новых истребителей Lockheed Martin F-16V Block 70/72), Израиля, Греции (в обеих случаях истребителей Lockheed Martin F-16 из наличия), Швеции (на истребитель Saab JAS-39C/D Gripen новой постройки) и Южной Кореи (на самолет KAI FA-50). В результате в марте 2018 году было принято решение о закупке 12 истребителей F-16C/D Block 30 Fighting Falcon (Barak) из наличия ВВС Израиля на сумму 493 млн долл, однако в итоге США не дали разрешения Израилю на поставку этих самолетов Хорватии.
Это вынудило хорватскую сторону возобновить тендер. Окончательные предложения по нему были поданы в ноябре 2020 года и теперь фигурировали предложения, представленные правительствами США (F-16V Block 70/72 новой постройки), Израиля (снова F-16C/D Block 30 из наличия, но с модернизацией), Франции (Rafale F3R из наличия) и Швеции (JAS-39C/D Gripen новой постройки). Сообщается, что на финальном этапе выбор делался из американского и французского предложений, при этом предложение США было гораздо более дорогостоящим.
9
Сейчас по нашим городам пешеходам передвигаться очень непросто, а иногда и опасно. Очень часто или навстречу, или сзади тебя настигают велосипедисты.
155 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас по нашим городам пешеходам передвигаться очень непросто, а иногда и опасно. Очень часто или навстречу, или сзади тебя настигают велосипедисты. И ты невольно стараешься отойти в сторону, чтобы тебя ненароком не сбили. Но теперь ко всему этому еще прибавились и электросамокаты…
Сегодня электросамокат даже и покупать не нужно. Во многих крупных городах оборудуются прокаты этого чуда техники. Этим сервисом могут воспользоваться и взрослые и дети.
Проблемы даже не в том, что уже зафиксировано большое количество возгораний этих транспортных средств, что несет угрозу жизни, проблемы в том, что пользователи гоняют на больших скоростях, и уже много случаев, когда посторонним людям наносятся травмы.
В саратовских группах в социальных сетях уже было несколько публикаций, как электросамокатчики сбивали людей, и те с травмами попадали в больницу. Только что прочитал новость, что в Питере группа на электросамокатах сбила людей, и еще устроила драку.
Это конечно надо регулировать законом, и определять правила передвижения, и это рано или поздно будет сделано. Так в Дании электросамокаты должны передвигаться исключительно по велодорожкам.
Вообще велодорожки сейчас модное направление. Но вот я хожу по своему городу, и пытаюсь прикинуть, а где у нас можно такое же сотворить. Есть два варианта, это или за счет тротуаров, или же выделять места на автодорогах. Но опять сокращать пространство для автомобилистов. Иначе никак. А это приведет к новым дополнительным неудобствам. Идеального выхода из ситуации нет.
Да сама суть электросамоката слегка убивает смысл этого устройства. Если на обычном самокате надо хоть отталкиваться ногой, и будет хоть какая-то польза для организма. То с электросамокатом этого уже нет.
С другой стороны электросамокат, это прикольное устройство, и признаюсь честно, тоже хочу на нем покататься. Жалко, конечно же, денег, а может быть даже и прикупил бы себе такого двухколесного друга.
Хотя может быть проблема не в электросамокатах, а в дураках, которые ими управляют?
10
— В семье возможны разные формы ведения бюджета: как раздельный, так и 50/50.
85 комментариев
Заблокировать автора
— В семье возможны разные формы ведения бюджета: как раздельный, так и 50/50. Мы, в конце концов, живём в демократичном обществе, где мужчина с женщиной могут всё делать вместе и инвестировать в отношения одинаково.
— В просто «семье» или в крепкой семье?
— В крепкой семье. У меня с мужьями всегда только так было.
— Сколько продлились ваши браки?
— … два по году. Это важно?
— Да нет, но спасибо.
(с)
Пару дней назад я стала участницей очень интересной дискуссии, в которой мы с коллегами обсуждали отношения и быт «половинщиков», тех самых людей, которые за всё платят поровну. Как это выглядит? Объясню на примерах.
Пошли парень с девушкой в кино. Парень покупает билет себе и попкорн себе. Девушка покупает билет себе и попкорн себе. А за полтора литра колы они платят 50 на 50. Потом они едут до дома на троллейбусе, билет каждый оплачивает себе сам.
Или… приехали папа с мамой в гипермаркет, набрали кондиционеров для волос, колбас и памперсов для ребёнка и чихуахуа. На кассе вышло три тысячи рублей. Платит муж с карты, а жена ему скидывает 1 500 р. Ну, 50/50 же. Вечером они идут в ресторан: муж просит раздельный счёт, и платит за свой кусок пиццы и свой бокал вина, женщина оплачивает своё ризотто и свой чай.
Если мужчина расщедрится, он закинет в свой счёт и картофель фри для ребёнка.
Если нет — мать ему скидывает 75 рублей за 50% углеводов в жире.
50/50. Демократично и по-европейски. Я модель, кстати, отнюдь не осуждаю. Она имеет право на существование, но (как показывает моя профессиональная практика) ровно до тех пор, пока в союзе мужчины и женщины не появляются… дети.
Объясняю, почему.
Можно разделить счёт в ресторане. Можно разделить стоимость кондиционеров, колбас и памперсов в корзине гипермаркета. Можно купить квартиру, внеся по половине суммы. И можно так выплачивать кредит. Можно купить участок для того, чтобы сажать огурцы, каждый — на своей половине. Можно клининг оплачивать совместно или проводить с веником строгого по два часа в неделю каждому. Но никогда ни одна сумма денег не компенсирует ущерб, который наносят женскому организму беременность и роды. Ну и, конечно, тот факт, что женщина как минимум год своей жизни будет привязана к маленькой беззащитной крохе.
Что? Можно нанять няню? Окей. Троих можно, ладно. И смеси покупать. Всё — 50/50.
Но с беременностью и родами как быть?
Я говорю сейчас не про абстрактные «мы вместе скинемся на роды и медицинские анализы». Нет. Я говорю про зачастую мучительный токсикоз. Про общую изношенность как тела, так и психи. Что с этим делать? И как это оценивать в рублях?
В общем, без стёба и чисто ради интереса вопрос: «половинщики», Вы как рожаете?
Поделитесь! Может быть, изначально выписываете себе суррогатную мать, м?
PS. Вопрос не «половинщикам»: Вы бы смогли жить в такой парадигме?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— В просто «семье» или в крепкой семье?
— В крепкой семье. У меня с мужьями всегда только так было.
— Сколько продлились ваши браки?
— … два по году. Это важно?
— Да нет, но спасибо.
(с)
Пару дней назад я стала участницей очень интересной дискуссии, в которой мы с коллегами обсуждали отношения и быт «половинщиков», тех самых людей, которые за всё платят поровну. Как это выглядит? Объясню на примерах.
Пошли парень с девушкой в кино. Парень покупает билет себе и попкорн себе. Девушка покупает билет себе и попкорн себе. А за полтора литра колы они платят 50 на 50. Потом они едут до дома на троллейбусе, билет каждый оплачивает себе сам.
Или… приехали папа с мамой в гипермаркет, набрали кондиционеров для волос, колбас и памперсов для ребёнка и чихуахуа. На кассе вышло три тысячи рублей. Платит муж с карты, а жена ему скидывает 1 500 р. Ну, 50/50 же. Вечером они идут в ресторан: муж просит раздельный счёт, и платит за свой кусок пиццы и свой бокал вина, женщина оплачивает своё ризотто и свой чай.
Если мужчина расщедрится, он закинет в свой счёт и картофель фри для ребёнка.
Если нет — мать ему скидывает 75 рублей за 50% углеводов в жире.
50/50. Демократично и по-европейски. Я модель, кстати, отнюдь не осуждаю. Она имеет право на существование, но (как показывает моя профессиональная практика) ровно до тех пор, пока в союзе мужчины и женщины не появляются… дети.
Объясняю, почему.
Можно разделить счёт в ресторане. Можно разделить стоимость кондиционеров, колбас и памперсов в корзине гипермаркета. Можно купить квартиру, внеся по половине суммы. И можно так выплачивать кредит. Можно купить участок для того, чтобы сажать огурцы, каждый — на своей половине. Можно клининг оплачивать совместно или проводить с веником строгого по два часа в неделю каждому. Но никогда ни одна сумма денег не компенсирует ущерб, который наносят женскому организму беременность и роды. Ну и, конечно, тот факт, что женщина как минимум год своей жизни будет привязана к маленькой беззащитной крохе.
Что? Можно нанять няню? Окей. Троих можно, ладно. И смеси покупать. Всё — 50/50.
Но с беременностью и родами как быть?
Я говорю сейчас не про абстрактные «мы вместе скинемся на роды и медицинские анализы». Нет. Я говорю про зачастую мучительный токсикоз. Про общую изношенность как тела, так и психи. Что с этим делать? И как это оценивать в рублях?
В общем, без стёба и чисто ради интереса вопрос: «половинщики», Вы как рожаете?
Поделитесь! Может быть, изначально выписываете себе суррогатную мать, м?
PS. Вопрос не «половинщикам»: Вы бы смогли жить в такой парадигме?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
11
Фото: китайская географическая карта с Сибирскими территориями Если что - это Путин сказал. Если дословно, " . .
187 комментариев
Заблокировать автора
Фото: китайская географическая карта с Сибирскими территориями
Если что - это Путин сказал. Если дословно, "..Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо, якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, только одной стране... но они должны знать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться".
Стесняюсь спросить - а кто, кроме Китая, имеет виды на земли Сибири"? Это ВВП так Китаю угрожает? А как же "Да мы, да вместе с нашими китайскими друзьями, да эту вашу Америку - в порошок!... ну и вот это вот все.
Хотя в России одно время ходила байка - а, может, и сейчас ходит, судя по словам Путина - что это некогда завила бывший Госсекретарь Мадлен Олбрайт. Правда, она такого не говорила - но кто ж в России это проверять будет? :)
Да и "выбить зубы США" - это примерно те же деньги, что и "выбить зубы Китаю". Тут с Турцией-то не очень получается. И даже страшно сказать - с Украиной. Вот, давеча, в ТКГ даже новый вариант "Минска" предложили. Те самые "кластеры", которые Макрон с Меркель придумали. Но это уже отдельная тема.
Хотя в России одно время ходила байка - а, может, и сейчас ходит, судя по словам Путина - что это некогда завила бывший Госсекретарь Мадлен Олбрайт. Правда, она такого не говорила - но кто ж в России это проверять будет? :)
Да и "выбить зубы США" - это примерно те же деньги, что и "выбить зубы Китаю". Тут с Турцией-то не очень получается. И даже страшно сказать - с Украиной. Вот, давеча, в ТКГ даже новый вариант "Минска" предложили. Те самые "кластеры", которые Макрон с Меркель придумали. Но это уже отдельная тема.
12
Каждый, кто хоть раз в жизни смотрел романтический фильм, наверняка поражался той страсти, которая охватывает его героев.
28 комментариев
Заблокировать автора
Каждый, кто хоть раз в жизни смотрел романтический фильм, наверняка поражался той страсти, которая охватывает его героев. Но не всегда за этой страстью стоят теплые или хотя бы дружеские отношения. Как и все люди, актеры склонны иметь свои симпатии и антипатии. И иногда свои чувства они выражают довольно жестоко.
1. Анджелина Джоли и Джонни Депп
Режиссер и продюсеры фильма «Турист» возлагали большие надежды на звездную пару Анджелина Джоли — Джонни Депп. Талантливые актриса и актер должны были создать настоящую химию на сцене, но, хотя кинофильм вышел в целом неплохим, отношения у Деппа и Джоли не сложились.
Вначале Анджелина с любопытством ожидала встречи с «безумным шляпником», но постепенно их интерес друг к другу рассеялся. Актриса была разочарована тем, что Депп не в самой лучшей форме и не желает расставаться с длинными волосами ради съемки. По ее мнению, он был довольно неряшлив и совершенно непунктуален.
Деппу, в свою очередь, были не по душе звездные замашки партнерши. Он считал ее напряженной и самонадеянной и все перерывы во время съемок не выходил из своего трейлера.
2. Риз Уизерспун и Винс Вон
Нелегко складывались отношения и между Риз Уизерспун и Винсом Воном на съемках фильма «Четыре рождества» (2008). Винс не привык к четкому распорядку дня и задерживал съемки. Он предпочитал импровизацию длительным репетициям. А Риз, наоборот, как настоящая перфекционистка, всегда приходила утром вовремя, чтобы иметь больше времени для подготовки.
3. Джулия Робертс и Мэл Гибсон
Отношения Мэла Гибсона и Джулии Робертс были дружескими, но Мэл выражал свои чувства своеобразно. На съемках «Теории заговора» (1997) он подкинул в трейлер Джулии дохлую крысу, завернутую в пакет. И наслаждался звуком ее крика, после того как она развернула «подарок». А потом, по словам актрисы, она пряталась от Мэла, но он находил ее и отдавал ей крысу несколько раз.
4. Дженнифер Энистон и Джей Мор
Параллельно со съемками в сериале «Друзья» Дженнифер Энистон снялась в 1997 году еще в одном фильме — «Портрет совершенства». На вторую главную роль, несмотря на то что был выбор между 6 актерами, назначили Джея Мора. С первого дня актриса невзлюбила своего партнера и, когда узнала от него, что он будет играть вместе с ней, громко заявила в присутствии других актеров: «Ни в коем случае».
Актер был настолько расстроен случившимся, что, по его словам, отправился домой к матери со слезами на глазах.
5. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон
Поклонники «Пятидесяти оттенков серого» могут быть разочарованы: отношения между актерами в жизни развиваются далеко не так пылко, как на экране. На интервью Today Show они держались очень напряженно. А когда ведущая в шутку спросила, не ненавидят ли они друг друга, Джейми Дорнан кивнул, а Дакота Джонсон уклонилась от ответа.
Когда вопрос коснулся сексуальных сцен в фильме, Дакота объяснила, что воспринимает это просто как задачу, а Джейми заявил, что съемки были для него неприятными.
Однако, как ни странно, взаимная неприязнь не помешала им сняться вместе еще в двух фильмах — «На пятьдесят оттенков темнее» и «50 оттенков свободы».
6. Джеймс Франко и Бизи Филиппс
Актеры, изображавшие любовь в сериале «Чудики и чокнутые» (1999–2000), на самом деле относились друг к другу с прохладцей. Бизи Филиппс назвала Джеймса Франко одним из самых сложных людей, с которыми она работала. Однажды актер даже толкнул Бизи на землю. В настоящее время актеры уже примирились и дружат, но в те годы они чувствовали лишь взаимную неприязнь.
7. Ширли Маклейн и Энтони Хопкинс
Несмотря на то что 84-летняя Ширли Маклейн является обладательницей «Оскара» и кучи других кинопремий и наград, Энтони Хопкинс называл ее «самой отвратительной актрисой, с которой он когда-либо работал». В романтическом фильме «Смена сезонов» (1980) они играли супругов, которые решили завести романы на стороне. По-видимому, совместная работа приносила им мало радости: недаром же Хопкинса назвали худшим актером и наградили «Золотой малиной».
8. Патрик Суэйзи и Дженнифер Грей
«Грязные танцы» — один из самых романтичных фильмов прошлого века, но Патрик Суэйзи и Дженнифер Грей, исполнявшие главные роли, плохо ладили между собой. В автобиографии Суэйзи писал, что девушка вела себя слишком по-детски: плакала, если ее критиковали, или смеялась в неподходящий момент, из-за чего приходилось по нескольку раз снимать одну и ту же сцену.
Особенно сложно ему было терпеть переменчивость настроения актрисы во время съемок в озере. Вода была ледяной, а сцену приходилось переснимать несколько раз. Поэтому даже легкая Дженнифер показалась актеру необычайно тяжелой.
В то же время нельзя сказать, что между актерами не было любовной химии. Они были знакомы еще по фильму «Красный рассвет», где Суэйзи снимался вместе с Дженнифер. Одна из сцен, где актер нежно гладит волосы актрисы, а она умирает, была искренне нежной и эмоциональной, и Суэйзи был рад новым совместным съемкам.
И, в отличие от многих других знаменитостей, Патрик имел мужество признать, что именно благодаря Дженнифер фильм пользовался таким успехом. По его словам, она проделала громадную работу.
Бонус: Брэдли Купер и Кристиан Бейл устроили Дженнифер Лоуренс суровый пранк
Хотя отношения между Дженнифер Лоуренс и партнерами были вполне дружеские, ей приходилось нелегко. Во время съемок в «Афере по-американски» (2013) актриса нервничала, так как ее пугала необходимость находиться на кладбище. Это стало поводом для розыгрыша: Брэдли Купер и Кристиан Бейл заказали в отделе реквизита могильный камень с именем Лоуренс и привели к нему ее. Актриса была в ужасе, не понимая, случайное ли это совпадение или знак судьбы. Впоследствии актеры успокоили ее, сказав, что это была шутка.
А Лиам Хемсворт утверждал, что, хотя Лоуренс и выглядит великолепно, целоваться с ней было малоприятно. Перед сценами поцелуя на съемках «Голодных игр» (2012) она обязательно что-то ела с тунцом или чесноком.
13
Калифорния, 66 шоссе У меня вчера совпало рекордное посещение абсурдистского поста и выступление Владимира Владимировича, в котором он мой блог...
15 комментариев
Заблокировать автора
Калифорния, 66 шоссе
У меня вчера совпало рекордное посещение абсурдистского поста и выступление Владимира Владимировича, в котором он мой блог абзацами цитировал, а Соловьев и ко вообще решили его обсуждать открыто, уже ничего не стесняясь
Кто нибудь знает, эти события связаны или просто случайно совпали?
У меня вчера совпало рекордное посещение абсурдистского поста и выступление Владимира Владимировича, в котором он мой блог абзацами цитировал, а Соловьев и ко вообще решили его обсуждать открыто, уже ничего не стесняясь
Кто нибудь знает, эти события связаны или просто случайно совпали?
14
Дана Борисова опровергла слухи, что у неё в гостях бывают мужчины, которые заходят на поздние посиделки.
99 комментариев
Заблокировать автора
Дана Борисова опровергла слухи, что у неё в гостях бывают мужчины, которые заходят на поздние посиделки.
Фото: Соцсети
Три года живёт Дана без секса.
Глядя на то, как выглядит сейчас гражданка Борисова, я ей верю -- любителей подобной фактуры можно ждать не только три года, а вообще всю жизнь.
Раньше Дана была хорошенькой:
Фото: Соцсети
Конечно, чуть похожа на бледную моль, но косметика делала девушку ярче. Вполне могла бы не запоминать дату последнего секса, а иметь его регулярно.
А что же теперь?
Сейчас дочь Даны попала в больницу -- то ли суицид, то ли ещё что. Борисова в это время находилась кто его знает где, но заявила, что постоянно на связи с лечащим врачом и дочерью. Настроение у девочки хорошее, домой не просится.
Да и чего проситься, если там -- посиделки, которых нет?
К чему это я? Ах, да: сколько у вас секса не было?
Фото: Соцсети
«А ничего так, что у меня ни разу не было секса с марта 2018?»
Три года живёт Дана без секса.
Глядя на то, как выглядит сейчас гражданка Борисова, я ей верю -- любителей подобной фактуры можно ждать не только три года, а вообще всю жизнь.
Раньше Дана была хорошенькой:
Фото: Соцсети
Конечно, чуть похожа на бледную моль, но косметика делала девушку ярче. Вполне могла бы не запоминать дату последнего секса, а иметь его регулярно.
А что же теперь?
Сейчас дочь Даны попала в больницу -- то ли суицид, то ли ещё что. Борисова в это время находилась кто его знает где, но заявила, что постоянно на связи с лечащим врачом и дочерью. Настроение у девочки хорошее, домой не просится.
Да и чего проситься, если там -- посиделки, которых нет?
К чему это я? Ах, да: сколько у вас секса не было?
15
Эх, зря я Аньку Лорак, рассказавшую Корчевникову о своих отношениях с Константином Меладзе, похвалила.
133 комментария
Заблокировать автора
Эх, зря я Аньку Лорак, рассказавшую Корчевникову о своих отношениях с Константином Меладзе, похвалила.
Фото: Соцсети
Анечка сделала официальное заявление: её слова переврали, а Константин Меладзе -- великий композитор.
Пожалуй, приведу это заявление полностью:
Ань, ты серьёзно? С уважением и любовью? Великий композитор?
Это ведь ты на видео, да?
Это ведь ты рассказываешь о том, что Меладзе испытывал к тебе симпатию, что он запретил всем своим знакомым с тобой общаться, что он предложил тебе условия работы, которые лежали в личной плоскости и тебе не подошли, потому что у тебя есть достоинство?
Одно то, что он -- если верить твоим же собственным словам! -- сделал тебя персоной нон-грата в определённом среде, заслуживает того, чтобы ты, как минимум, перестала его любить и уважать.
Ты же лепечешь о каком-то уважении и любви к этому человеку. О каком таком достоинстве ты смеешь заикаться? Где оно у тебя? Покажи!
В моих глазах ты -- патологическая жертва. Тебя можно загонять в угол, ты от обиды срываешься на визг, но потом сдаёшь позиции и приносишь извинения.
Так выглядит твоя модель взаимоотношений с людьми, правда, Анютка?
В твоё недавнее заявление в Инстаграме о том, как ты любишь и уважаешь «великого композитора» Меладзе я не верю.
Верю я в то, что Корчевникову ты рассказала правду. Рассказала довольно прямо: без возможности двойного толкования.
Целый месяц в прессе мелькали похожие на заказные статьи о том, какая ты дрянь.
Я верю в то, что ты не выдержала давления, испугалась и сдала назад.
Верю в то, что тебя, Аня, запугали и продавили. А у Константина Меладзе -- всё хорошо.
Грустно всё это.
Верите в правду от Ани Лорак? А в какую именно? В ту, что она рассказала Корчевникову, или в ту, которую вывалила в Инстаграме сейчас?
Фото: Соцсети
Анечка сделала официальное заявление: её слова переврали, а Константин Меладзе -- великий композитор.
Пожалуй, приведу это заявление полностью:
«Мы с вами живем в эпоху общественного порицания, где можно перекрутить и извратить любое слово. Так и случилось недавно, когда были сделаны неправильные выводы из моего интервью.
После чего началась необоснованная публичная травля человека, к которому я
с уважением и любовью отношусь — к великому композитору Константину Меладзе. Я прошу всех вас оставить эту тему в покое.
Добро победит.
После чего началась необоснованная публичная травля человека, к которому я
с уважением и любовью отношусь — к великому композитору Константину Меладзе. Я прошу всех вас оставить эту тему в покое.
Добро победит.
Ань, ты серьёзно? С уважением и любовью? Великий композитор?
Это ведь ты на видео, да?
https://t.me/lenamiro/8829
Это ведь ты рассказываешь о том, что Меладзе испытывал к тебе симпатию, что он запретил всем своим знакомым с тобой общаться, что он предложил тебе условия работы, которые лежали в личной плоскости и тебе не подошли, потому что у тебя есть достоинство?
Одно то, что он -- если верить твоим же собственным словам! -- сделал тебя персоной нон-грата в определённом среде, заслуживает того, чтобы ты, как минимум, перестала его любить и уважать.
Ты же лепечешь о каком-то уважении и любви к этому человеку. О каком таком достоинстве ты смеешь заикаться? Где оно у тебя? Покажи!
В моих глазах ты -- патологическая жертва. Тебя можно загонять в угол, ты от обиды срываешься на визг, но потом сдаёшь позиции и приносишь извинения.
Так выглядит твоя модель взаимоотношений с людьми, правда, Анютка?
В твоё недавнее заявление в Инстаграме о том, как ты любишь и уважаешь «великого композитора» Меладзе я не верю.
Верю я в то, что Корчевникову ты рассказала правду. Рассказала довольно прямо: без возможности двойного толкования.
Целый месяц в прессе мелькали похожие на заказные статьи о том, какая ты дрянь.
Я верю в то, что ты не выдержала давления, испугалась и сдала назад.
Верю в то, что тебя, Аня, запугали и продавили. А у Константина Меладзе -- всё хорошо.
Грустно всё это.
Верите в правду от Ани Лорак? А в какую именно? В ту, что она рассказала Корчевникову, или в ту, которую вывалила в Инстаграме сейчас?
16
Разумеется, Шариков не является моим любимым героем, однако, виноват ли он в том, что не вписывается в нормы, предложенные ему профессором...
18 комментариев
Заблокировать автора
Сам Филиппыч – отнюдь не добрый доктор Айболит, а потому взял Шарика не только для того, чтобы накормить голодного пса и вылечить ему ошпаренный бок. Для опытов! Вообще, профессор живёт за счёт высокопоставленных пациентов, которых истово презирает. Но пользуется их связями и благорасположением. Чем занят, в основном? Предоставим ему слово: «Я заботился совсем о другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы». В Советской России с 1920 по 1929 годы существовало Русское евгеническое общество.
Это было тогда нормой – искусственный отбор. В 1930-х в ряде стран – Великобритании, Швеции, США и, конечно же, в Третьем Рейхе, евгеника считалась вполне разумной концепцией. Напомню, что «расовая гигиена» и другие евгенические трюки по результатам Нюрнбергского Процесса были запрещены, как антигуманные. Наш профессор был евгенистом, а ещё занимался темой омоложения и продления жизни. В СССР тему двигали и даже говорилось о достижении фактического бессмертия.
17
В 2016 году строители заметили, как в дом Джессенов (когда те были на работе) залез бездомный и вызвали полицию. Действие происходило в Калифорнии.
137 комментариев
Заблокировать автора
В 2016 году строители заметили, как в дом Джессенов (когда те были на работе) залез бездомный и вызвали полицию. Действие происходило в Калифорнии. Когда Джессены вернулись, вокруг их дома были:
Пятьдесят пять автомобилей
Команда кинологов
Два вертолета
Две машины скорой помощи
Пожарная машина
Команда кризисных переговорщиков
Команда спецназа
Резервная команда спецназа
Полицейский робот
В доме Джессенов полиция:
Разбила шесть окон.
Вынесла входную дверь и внутреннюю дверь.
Вырвала кусок стены из фундамента.
Использовала светошумовую гранату в холле
Выломала дверь в прачечную.
Использовала светошумовую гранату в прачечной
Распылила слезоточивый газ в прачечной
Распылила слезоточивый газ на кухне
Распылила слезоточивый газ в ванной комнате
Распылила слезоточивый газ в гостевой спальне
Распылила слезоточивый газ в швейной комнате
Повалила полицейским роботом девяноста футов забора
Разбила раздвижные стеклянные двери для въезда робота в дом
Бездомный причинил дому Джессенов урон:
Разбил окно
Украл молоко, мороженое и половину помидора
Джессены подали в суд на полицию, посчитав ее действия «необоснованным и неоправданным». Суд встал на сторону полиции отклонил претензии Джессенов.
via
 |
 |
 |
 |
18
Извините, что делюсь этим, я понимаю, вся эта кухня должна протекать за кулисами моего мозга, а до вас уже доноситься только результаты.
25 комментариев
Заблокировать автора
Извините, что делюсь этим, я понимаю, вся эта кухня должна протекать за кулисами моего мозга, а до вас уже доноситься только результаты. Не хотите - не читайте.
Какой эффект я получаю от того, что комментарии может писать кто попало?
Отрицательный эффект - у меня портится настроение, у меня чувство. что регулярно окунают в грязь (когда я читаю, а совсем никогда не читать невозможно). Посторонний человек нередко воспринимает не столько статью, сколько комментарии под ней. Иногда даже начинаются обсуждения в комментариях - статьи, меня, образуются какие-то клубы антикоммунистические или еще какие. Единомышленники находят друг друга и начинают обсуждать свои дела или ругать пост, под которым это все написано.
Положительный эффект - я очень хорошо понимаю ход мысли антисоветчиков, антикоммунистов, поклонников МД и прочих противников.
Ну и наверное, как-то рейтинг растет, хотя я не вижу разницы.
Но вот от этого положительного эффекта у меня развивается мощный внутренний критик, и он непрерывно душит. Если посмотреть на книгу "Рассвет 2.0", она почти полностью посвящена всем этим дискурсам, срачам, возражениям предполагаемым противникам. То есть у меня уже и книги в стиле срача написаны.
В то же время общение с единомышленниками радует .поднимает уровень энергии, настроения, желания что-то делать в жизни. В частности, хотя бы и писать. Для них, для единомышленников. И для тех еще, кто дорос - хотя может, их и немного.
Аргументов серьезных от противников я в последние годы не встречала. Да и сколько нужно "проверять все на прочность"? Уже вроде бы давно все разобрали, но повторяют ведь одно и то же.
Вот я и думаю, что же мне делать с блогом этим.
Какой эффект я получаю от того, что комментарии может писать кто попало?
Отрицательный эффект - у меня портится настроение, у меня чувство. что регулярно окунают в грязь (когда я читаю, а совсем никогда не читать невозможно). Посторонний человек нередко воспринимает не столько статью, сколько комментарии под ней. Иногда даже начинаются обсуждения в комментариях - статьи, меня, образуются какие-то клубы антикоммунистические или еще какие. Единомышленники находят друг друга и начинают обсуждать свои дела или ругать пост, под которым это все написано.
Положительный эффект - я очень хорошо понимаю ход мысли антисоветчиков, антикоммунистов, поклонников МД и прочих противников.
Ну и наверное, как-то рейтинг растет, хотя я не вижу разницы.
Но вот от этого положительного эффекта у меня развивается мощный внутренний критик, и он непрерывно душит. Если посмотреть на книгу "Рассвет 2.0", она почти полностью посвящена всем этим дискурсам, срачам, возражениям предполагаемым противникам. То есть у меня уже и книги в стиле срача написаны.
В то же время общение с единомышленниками радует .поднимает уровень энергии, настроения, желания что-то делать в жизни. В частности, хотя бы и писать. Для них, для единомышленников. И для тех еще, кто дорос - хотя может, их и немного.
Аргументов серьезных от противников я в последние годы не встречала. Да и сколько нужно "проверять все на прочность"? Уже вроде бы давно все разобрали, но повторяют ведь одно и то же.
Вот я и думаю, что же мне делать с блогом этим.
19
Смотрю и ушам не верю. Великий историк Владимир Путин рассказывает, что «как бы она ни называлась в разные времена, как только Россия становится...
252 комментария
Заблокировать автора
Смотрю и ушам не верю. Великий историк Владимир Путин рассказывает, что «как бы она ни называлась в разные времена, как только Россия становится сильнее, враги стараются сдержать развитие».
О каком развитии вы говорите? Где оно? Может, с цифирками можно предоставить? Роскомнадзор там. Единственное, что Путин упоминает: «Из самых современных ядерных держав у нас самое современное ядерное оружие» Да! Развитие! Бряцать ядерной дубинкой и угрожать миру. В Финляндии, где народ живёт достойно, а не только кучка олигархов и орда чиновников, строят лучшие в мире круизные лайнеры. В России собрались построить авианосец стоимостью в 500.000.000. В реальности, при великой эффективности госуправления, это выльется в два-три раза дороже. Как стадионы на ЧМ по футболу. Где эти стадионы сейчас? Кому они нужны в Саранске и Екатеринбурге? Может, там сотни тысяч фанатов, и они заполняют места на матчах Кубка Чемпионов Европы?
Дальше больше:
«Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь. Все нас хотят где-то укусить и чего-то откусить. Но они должны знать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться».
Кто это говорил? Зачем тиражировать фейк? Кто собрался, какие «все» разинули зубастую пасть на Сибирь? Эту чушь про Мадлен Олбрайт я слышал ещё от Пушкова в программе «Постскриптум» году так в 2005-м. И тогда впервые закрались сомнения в его вменяемости. Вроде говорил что-то там о геополитике. В конце передачи, правда, всегда вставлял какой-то сюжетик в стиле РЕН-ТВ о НЛО или русалках. Тоже странно, зачем, но типа шуточно. А тут на полном серьёзе обвинил госсекретаря США в лютом бреде. Ребята, это вы периодически несёте пургу, от которой уши вянут! На кого рассчитано?
Вы бы сами Сибирь развивали! Спросите в Сибири, как люди относятся к москвичам? Правда, почему-то они считают виновными в том, что Сибирь — на правах колонии, Москву и москвичей, а не Правительство и Президента с его Вертикалью, в которой есть господа-чиновники и все остальные, холопы — «наша новая нефть». Почему бы вам хотя бы бессмысленную Олимпиду не провести в Красноярске, в горах Саянах, а не в Сочи, где у вас дачные угодья?
А ведь средства на это выкачаны из Сибири! И не Мадлен Олбрайт это делает.
Впрочем, и это было бы сделано с эффективностью Газпрома и Лукойла. В Сибири — прорывы в трубах и залитые нефтью реки. А кому-то — поток нефтедолларов и газоевро.
20
Едва ли не поколение россиян выросло на мысли, что американский #доллар вот-вот – и всё.
21 комментарий
Заблокировать автора
Едва ли не поколение россиян выросло на мысли, что американский #доллар вот-вот – и всё. Госдолг США, эмиссия ФРС, раздрай элит, BLM этот – казалось бы, конец уже не за горами. А годы всё идут, идут…
Но!
Недаром гласит русская мудрость: сколь верёвочке ни виться, а конец-то – вот он! Грамотный человек, доктор наук, профессор, академик РАН… всё чётко распедалил.
Резкий всплеск цен на ряд продуктов первой необходимости в #США свидетельствует о надвигающемся коллапсе долларовой финансовой системы!.
Амба! Приплыли! Сбывается пророчество-то!
Кто автор сего умозаключения?
Доктор экономических наук, профессор, академик РАН, действующий член коллегии в ранге министра по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, советник Президента Российской Федерации (до 9 октября 2019 года), член Национального финансового совета Банка России, бывший министр внешнеэкономических связей России, экс-депутат Государственной думы Сергей Глазьев.
Ну разве можно не поверить экспертному мнению такого авторитета?
И вот ещё график в помощь…
Меж тем умные инвесторы выкупают американский #доллар, как только он проваливается ниже 73 руб./долл. А вы с кем? С Сергеем Глазьевым или с реальными трейдерами?
PS Пояснять, почему локальный инфляционный всплеск тут ни к селу, ни к городу, надо?
21
Как обещала, показываю картинки с вертолёта, когда мы летали на репетиции Парада.
110 комментариев
Заблокировать автора
Как обещала, показываю картинки с вертолёта, когда мы летали на репетиции Парада. Каких только красот не насмотрелись, пролетая над гнездами большими и малыми!
Дача была и «мещанскими шестью сотками» на краю земли, и интеллектуальным светским салоном в Переделкино, и «рублевским шиком», и настоящей землей – кормилицей в 90-е годы, и ненужным обременением в нулевые.
Забавно, что слово «дача» изначально означало ни много – ни мало землю, дарованную царем. Это слово появилось в русском языке ещё в начале XVIII века. Дачей называли земли, которые подарил Петр I своим приближенным для временных строений около строящейся новой столицы. Так и появилось в российском обиходе слово «дача» – земля, данная царем.
Дачи пришли на смену «вотчинам». И они были похожи на то, что вы увидите ниже - это были огромные поместья с сотнями гектаров земли, церквями, дворами и прудами, парками и купальнями.
Одно время дачи были наградой для морских офицеров. Доступной для купечества и мещанства дачи сделала железная дорога, которая переместила загородную жизнь на расстояние в несколько часов.
То есть, если у вас нет возможности вывезти семью на лето загород – у вас проблемы и к вам есть вопросы.
В 30-е годы огромные дачи национализировали, а получить их во владение могли только композиторы, писатели, и разумеется, крупные чиновники. Второе дыхание дачная жизнь получила при Хрущеве. Впрочем, аппетиты в стройке ограничивались 30 кв м. а затем и целых 60.
Перед вами – карта и история дачного подмосковного движения. Смотрите и наслаждайтесь)
Не все места сходу удалось опознать, так что если кто-то узнает места обитания, прошу названия в комментарии.
Эх, королевство маловато! Развернуться мне негде!
Элитные посёлки неподалёку от Звенигорода.
Домик у пруда - простенько и со вкусом.
Дорохо-бохато, со своей лужей и беседкой.
Элитные когда-то коровники - свято место пусто.
Профнастил, кирпичная кладка, все по классическому заборному сценарию.
Коттеджный посёлок Монолит деревня Воронино, городской округ Истра, Московская область, Россия.
Воронино
Это где-то под Клином.
Дачки на 6 сотках, дом отгрохал, а на зоосад ничего не остаётся.
Ближе к Рублёвке гольф-поля.
Не могу узнать район, вроде и Сити видно, но что-то уже топографический кретинизм начался...
Кубинка.
Между Клином и Зеленоградом простенькое жильё.
И опять бохато.
Рядом лес, речка...
Нафига такая башня в лесу? Пошлятина.
Тут еще не отстроились.
Оппаааа... Неожиданно! Скромненькое жилище в лесочке.
А может, шубохранилище или конура коргей...
И поскромнее есть.
Храмы шаговой доступности всех видов.
"Илита" ближе к Рублёвке.
Красногорский кошмарик.
э
Москва всё ближе, жильё теснее.
Хотели бы тут жить?
Я бы лучше туть.
Ну что, выбрали себе подходящую избушку?
Или предпочитаете что-то своё?
Дача была и «мещанскими шестью сотками» на краю земли, и интеллектуальным светским салоном в Переделкино, и «рублевским шиком», и настоящей землей – кормилицей в 90-е годы, и ненужным обременением в нулевые.
Забавно, что слово «дача» изначально означало ни много – ни мало землю, дарованную царем. Это слово появилось в русском языке ещё в начале XVIII века. Дачей называли земли, которые подарил Петр I своим приближенным для временных строений около строящейся новой столицы. Так и появилось в российском обиходе слово «дача» – земля, данная царем.
Дачи пришли на смену «вотчинам». И они были похожи на то, что вы увидите ниже - это были огромные поместья с сотнями гектаров земли, церквями, дворами и прудами, парками и купальнями.
Одно время дачи были наградой для морских офицеров. Доступной для купечества и мещанства дачи сделала железная дорога, которая переместила загородную жизнь на расстояние в несколько часов.
То есть, если у вас нет возможности вывезти семью на лето загород – у вас проблемы и к вам есть вопросы.
В 30-е годы огромные дачи национализировали, а получить их во владение могли только композиторы, писатели, и разумеется, крупные чиновники. Второе дыхание дачная жизнь получила при Хрущеве. Впрочем, аппетиты в стройке ограничивались 30 кв м. а затем и целых 60.
Перед вами – карта и история дачного подмосковного движения. Смотрите и наслаждайтесь)
Не все места сходу удалось опознать, так что если кто-то узнает места обитания, прошу названия в комментарии.
Эх, королевство маловато! Развернуться мне негде!
Элитные посёлки неподалёку от Звенигорода.
Домик у пруда - простенько и со вкусом.
Дорохо-бохато, со своей лужей и беседкой.
Элитные когда-то коровники - свято место пусто.
Профнастил, кирпичная кладка, все по классическому заборному сценарию.
Коттеджный посёлок Монолит деревня Воронино, городской округ Истра, Московская область, Россия.
Воронино
Это где-то под Клином.
Дачки на 6 сотках, дом отгрохал, а на зоосад ничего не остаётся.
Ближе к Рублёвке гольф-поля.
Не могу узнать район, вроде и Сити видно, но что-то уже топографический кретинизм начался...
Кубинка.
Между Клином и Зеленоградом простенькое жильё.
И опять бохато.
Рядом лес, речка...
Нафига такая башня в лесу? Пошлятина.
Тут еще не отстроились.
Оппаааа... Неожиданно! Скромненькое жилище в лесочке.
А может, шубохранилище или конура коргей...
И поскромнее есть.
Храмы шаговой доступности всех видов.
"Илита" ближе к Рублёвке.
Красногорский кошмарик.
э
Москва всё ближе, жильё теснее.
Хотели бы тут жить?
Я бы лучше туть.
Ну что, выбрали себе подходящую избушку?
Или предпочитаете что-то своё?
22
Вчера страховал машину в автосалоне и заметил одну хитрость к которой прибегают страховые брокеры.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вчера страховал машину в автосалоне и заметил одну хитрость к которой прибегают страховые брокеры.
Я не доверяю онлайн оплате, поскольку меня задолбали СПАМ звонками и все стараются представится официальным дилеров или представительством страховой компании.
А так как по телефону идентифицировать сложнее, хотя все настаивают на онлайн оплате по ссылке из СМС, я предпочитаю приехать и оплатить в кассе дилера. Уж точно и наверняка.
Девочки предлагают внимательно проверить мои данные в полисе, что, кстати, раньше я не часто делал, поскольку полис КАСКО этот тот ещё квест, в котором всё в разнобой.
И тут я решил напрячь мозг и внимательно всё изучить и с первой же строчки вижу, что мой имейл с грубыми ошибками и только издалека он похож на мой, такая же фигня с телефоном, он тоже и достаточно сильно изменен.
На что я сразу делаю замечание и получаю ответ, что это новый инструмент защиты от СПАМА, мол все базы постоянно обновляются, а СПАМеры пользуются самыми актуальными.
Понятно, что брокеры делают это еще и по причине того, что не хотят упустить клиента.
ПыСы
Видео версия блога в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Я не доверяю онлайн оплате, поскольку меня задолбали СПАМ звонками и все стараются представится официальным дилеров или представительством страховой компании.
А так как по телефону идентифицировать сложнее, хотя все настаивают на онлайн оплате по ссылке из СМС, я предпочитаю приехать и оплатить в кассе дилера. Уж точно и наверняка.
Девочки предлагают внимательно проверить мои данные в полисе, что, кстати, раньше я не часто делал, поскольку полис КАСКО этот тот ещё квест, в котором всё в разнобой.
И тут я решил напрячь мозг и внимательно всё изучить и с первой же строчки вижу, что мой имейл с грубыми ошибками и только издалека он похож на мой, такая же фигня с телефоном, он тоже и достаточно сильно изменен.
На что я сразу делаю замечание и получаю ответ, что это новый инструмент защиты от СПАМА, мол все базы постоянно обновляются, а СПАМеры пользуются самыми актуальными.
Понятно, что брокеры делают это еще и по причине того, что не хотят упустить клиента.
ПыСы
Видео версия блога в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Говорят, что Евровидение не производит хитов. Тогда что такое номер Манижи???
141 комментарий
Заблокировать автора
Говорят, что Евровидение не производит хитов. Тогда что такое номер Манижи???
Чудо-платье Манижи на «Евровидении»бурно обсуждают в сети — и фанаты, и даже певцы-конкуренты были поражены образом, созданным певицей. Я бы сказала – образом российской женщины! Не знаю, почему именно у наших людей номер Манижи вызвал столь резкое неприятие, мне показалось, что все она сделала здорово!
Дерзко, уверенно, а песня - абсолютный хит!
Рада за нас, за то, что после сладких, никаких по вокалу и невыразительных киркоровских мальчиков у нас, наконец, появилась яркая исполнительница.
И, да, возникает подозрение, что в нашем патриархальном обществе, где женщина существует как громоотвод для раздраженного мужчины, пришибленного собственными неудачами, такой номер и будет вызывать злобу.
Потому, что он про независимую российскую женщину.
Мальта. Сильный голос.
Букмекеры прогнозируют ее победу.
Букмекеры прогнозируют ее победу.
Я – за Манижу!
24
Американская аудитория сравнила рекламные ролики российских Вооруженных сил и армии США На видеоролике ниже показаны кадры, на которых российские...
279 комментариев
Заблокировать автора
Американская аудитория сравнила рекламные ролики российских Вооруженных сил и армии США
На видеоролике ниже показаны кадры, на которых российские военные отжимаются, прыгают с парашютом, ведут стрельбу по целям. Затем показан выпущенный в США мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах страны. Главная героиня ролика капрал, воспитанная родителями-лесбиянками, в семье, которая «всегда боролась за равенство».
Вот некоторые комментарии американцев под этим роликом (перевод автоматический):
Тем не менее, немалая часть американцев в комментариях к ролику высказалась, что из этих двух солдат, если бы стояла альтернатива кого выбрать в качестве бойца, они бы всё-таки выбрали свою толерантную соотечественницу. Так держать!
На видеоролике ниже показаны кадры, на которых российские военные отжимаются, прыгают с парашютом, ведут стрельбу по целям. Затем показан выпущенный в США мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах страны. Главная героиня ролика капрал, воспитанная родителями-лесбиянками, в семье, которая «всегда боролась за равенство».
Russian army ad vs US army ad
— Pardes Seleh (@PardesSeleh) May 19, 2021
2021pic.twitter.com/tGQeY3dJa6
Вот некоторые комментарии американцев под этим роликом (перевод автоматический):
Тем не менее, немалая часть американцев в комментариях к ролику высказалась, что из этих двух солдат, если бы стояла альтернатива кого выбрать в качестве бойца, они бы всё-таки выбрали свою толерантную соотечественницу. Так держать!
25
Примерно 15% малых и средних предпринимателей получают деньги «на развитие бизнеса» от родных или друзей.
125 комментариев
Заблокировать автора
Примерно 15% малых и средних предпринимателей получают деньги «на развитие бизнеса» от родных или друзей. В банках брать кредиты сложно — ипэшникам банкиры не доверяют, поэтому стараются давать им кредиты только по конским ставкам и только в том объёме, который ипэшник точно сможет отдать:
https://www.rbc.ru/economics/20/05/2021/60a50cf19a79473e833e1ca3
Пожалуй, банки правы. Кредиты малому бизнесу не нужны. Бизнесмены обычно берут кредиты от безысходности — загнав себя предварительно в ситуацию, когда без кредита всё выходит совсем уж плохо. Излишне пояснять, что друзья и родные, дающие кредиты предпринимателям, часто обнаруживают себя в положении невольных меценатов — они серьёзно рискуют своими деньгами, получая взамен или символические проценты, или просто дежурное спасибо от родственника-бизнесмена.
С долгами сейчас действует простое правило. Если человек кредитоспособен, он может взять кредит в банке. Если человек не может взять кредит в банке, он некредитоспособен. Давать деньги в долг некредитоспособным людям — так себе идея. Когда очередной поворот судьбы вынудит вашего должника тянуть с возвратом долга, вы не только испортите с ним отношения, но ещё и потеряете свои деньги.
Когда говорят о выгодности кредитов, обычно имеют в виду следующее: да, я заплачу по кредиту такие-то проценты, однако если я не возьму кредит, мне придётся потерять ещё больше.
К примеру, таксиста штрафуют на 5 тысяч рублей. У водителей в России есть льготный период — если оплатить штраф за 20 дней, на него дадут скидку в 50%, то есть можно будет заплатить только 2500. Таксист тянет до последнего, потом берёт в микрозаймах 2000 рублей, добавляет 500 своих и оплачивает штраф. В конце месяца таксист возвращает займ.
С одной стороны, таксист молодец. Провернул успешную финансовую комбинацию — получил скидку в 2500 на штраф, потратил 1000 рублей на проценты, итого он в плюсе на 1500 рублей. С другой стороны, если бы таксист сам не загнал себя в сложную ситуацию, ему бы вовсе не пришлось связываться с микрозаймами.
В малом бизнесе кредиты в большинстве случаев берутся именно по такой схеме. В нулевых годах один небольшой банк специализировался как раз на кредитах ипэшникам, которых тогда называли смешным словом ПБОЮЛ. Кредиты банк выдавал под 80-100% годовых. Рабочая схема была примерно такой.
1. Бизнес-вумэн владеет точкой на рынке, торгует дублёнками.
2. Начинается сезон — надо закупить товар в Турции.
3. Предпринимательница берёт кредит под 80% годовых, закупает товар.
4. В течение двух-трёх месяцев она продаёт товар с накруткой в 200%.
5. Кредит закрывается. Переплата составляет всего лишь 20-25%.
С одной стороны, ситуация вин-вин, выгодно всем. Банк получает жирнющий процент, предприниматель получает дополнительный доход. С другой стороны, если бы предприниматель сам себя не загнал в ситуацию безденежья, ему бы не пришлось отдавать значительную долю своей прибыли хищному банку.
Судите сами. Если предприниматель может потянуть выплату кредитов, взятых под 20-25% годовых, значит у него хорошая рентабельность, и он может быстро накопить ту сумму, которую берёт в кредит. Если предприниматель зарабатывает меньше, значит он занимается ерундой — работает в минус. Кредиты всего лишь оттягивают неизбежное банкротство.
Логика простая, однако она немедленно становится сложной, когда мы переходим от абстрактных математических моделей к живым людям из крови и плоти. Бизнес — не зарплата, которую платят более-менее равномерными кусками из месяца в месяц. В бизнесе бывает то пусто, то густо: сезонность, удача, много разных других факторов приводят к тому, что в апреле бизнесмен в минусе на 300 тысяч, в мае в плюсе на 2 миллиона, а в июне снова в существенном минусе.
Нужна крепкая сила воли, чтобы не потратить прибыли жирных месяцев на машины, квартиры, заграничные туры и оплату обучения в Британии для своих детей. Предприниматель полагает, что раз он впахивает, как проклятый, по 14 часов в день, решая бесконечные проблемы и пытаясь свести концы с концами, он заслуживает высокого уровня потребления. В результате все прибыли проедаются, после чего «внезапно» выясняется, что на закупку товара нужно брать кредит.
Когда бизнесмен действительно хочет развиваться, он просто откладывает 50% или 75% прибыли от своего бизнеса в кубышку. Эти деньги служат и страховочной подушкой, и ресурсом для расширения. Так как с банками при таком стиле работы делиться не надо, развитие получается куда как более быстрым и надёжным, чем на кредитные деньги. Если же бизнесмен не получает прибыли, и откладывать ему не с чего, тогда, повторюсь, кредиты могут только оттянуть неизбежный крах. Как бизнесмен может надеяться платить ежемесячную дань банку, если ему не хватает денег даже на себя?
PS. Это восьмидесятая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Предыдущие статьи серии можно найти вот здесь:
https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России
26
Я питерская. В Москву понаехала из Питера. Шок был "ещё тогда" на ВДНХ напротив метро, что шаверма называется «шаурма», и делают ее в лаваше да с капустой...
Сегодня в Питере шаверменные это прям брэнд: в отличие от Москвы там теперь есть и фалафель, и тайский стиль, и ещё куча всего.
Модны же тенденции, но я сегодня буду говорить о классике, ведь питерская шаверма это не просто идеальная еда ЕВЕР, но то , что соединяло людей, в тесных закусочных или у ночных светящихся ларьков...
"Шавермы лучше, чем на невском я не ел нигде" утверждает группа КИРПИЧИ, а я вот не соглашусь: моя любовь готовилась на Уделке и на Василеостровской.
Это: пита!, свежий кубиком репчатый лук, курица, салат помидор огурец тоже кубиком - и идеальный сперма-соус (да, так говорят питерские), густой, белый, с ароматом чесночка, никаких больше восточных или других ярких специй. Поцелуи после шавермы были легализованы. Это же шаверма!...
Заворачивали это все в бумагу белую (никакого крафта!), которая отрывалась лентами (оближи соус прежде чем выбросить), со звуком таким же как рвал бумажку псих из Лангольеров.
Когда в моей молодости у меня был период диеты и подозрений на диабет, я носила домой купленные у метро шавермы, выкладывала на тарелку и ела с ржаным-караваем-хлебом.
Позже появились шавермы на тарелках с добавление туда жареной (не фри, упаси господи) картошки.
Сейчас уже редко где найти настоящую шаверму без Феты и фалафелей, - тебе повезло, если в питерском спальнике рядом с твоим домом работает твой шавермщик, который всегда кладёт тебе больше лука и мяса, особенно ночью. У нас в озерках был такой, но белорусская одежда выжила его.
Сегодня в кадре вчерашняя шаверма приближенная к классической, - точно могу сказать, как сноб - лука положили мало! Зато соус - как надо, ребят.
Давайте расскажите мне ваши истории про питерские шавермы. Это культ, бренд, стиль и любовь. Закончу ещё одной фразой друзей animal jazz :
“Будь со мной
Ведь память так несовершенна
Ангел мой
Дрожит от страха, курит нервно
В царстве льдин
В краю ларьков, в раю шавермы
Мы одни
Реальны лишь сны и это скверно...” гоу!
Расскажите, ЛЮБИТЕ ли вы шаверму?
Обо мне тут
365days #сновавесна27
В недавнем интервью какому-то неизвестному мне каналу (названия не запомнила, что-то про эмпатию) Божена Рынска высказалась в том духе, что не любит...
19 комментариев
Заблокировать автора
В недавнем интервью какому-то неизвестному мне каналу (названия не запомнила, что-то про эмпатию) Божена Рынска высказалась в том духе, что не любит работать. И не хочет. И никогда не хотела. И хочет наконец уже никогда больше.
Выступление обсуждало пол-Рунета, и это признание страшно всех взволновало. Не хочет работать, надо же. Какой цинизм. Ниже падать некуда.
Тот факт, что бедная Божена всю жизнь пахала как бобик, ее нисколько не извиняет. Во-первых, ну что она там пахала - статейки строчила. Умственный труд сограждане работой не считают, если только он не сопряжен с каким-нибудь самолетостроением или с чем-нибудь таким же таинственным. В этом смысле картина мира у большинства сограждан застряла где-то посреди Петровских реформ: если человек занят чем-то мудреным посреди циферблатов, то сограждане все-таки допускают, что он занят делом; если же человек что-то пишет на бумажке и при этом он не счетовод, то это не работа, а дурь собачья. Работа - это бревна ворочать. Творческая деятельность у нас вообще проходит по разряду удовольствий и развлечений, то есть является злостной разновидностью безделья. Это все базовые постулаты крестьянского мышления, которое по-прежнему широко и привольно колосится у народа по всей области бессознательного, невзирая ни на какие космические корабли.
То есть в народных глазах это выглядит так, что барыня всю дорогу занималась ерундой, писала в альбомы, а теперь кричит, что она упахалась и пожалейте бедную.
Во-вторых, если мадам сама признается, что работать она не любит, то выходит, работала-то она без любви! Неискренне, стало быть, работала. Тем более нещитово.
Что касается нежелания работать в принципе, то это вообще сотряс устоев. В таком признается только совсем уж пропащая личность, которой нечего терять. Наш внутренний крестьянин такого не то что не одобряет - он за такое и на вилы поднять не поленится. Он и сам не понимает, почему такие заявы его нервируют до судорог. Если его спросить - он станет лепетать что-то про общественную пользу, потом про самореализацию, потом вспомнит слово "миссия", может внезапно отвлечься на финансовую независимость, нечаянно брякнет про "macht frei", сразу спохватится про счастье в труде, окончательно запутается и разозлится уже всерьез.
Человек всегда начинает злиться, когда чует подставу, но не в силах разобраться, в чем она состоит. Такого рода когнитивный коллапс у Толстого описан формулой "Я не понимаю, что вы говорите, но я чувствую, что это дурно." Внутренний крестьянин чувствует, что его дурачат, причем уже давненько, и что все эти лозунги, которыми он привык изъясняться, ему вколотили в башку не ради его блага, а с какими-то низменными целями.
Божена однозначно не тот человек, которому хотелось бы подражать, но в этом пункте я с ней солидарна.
Полностью новая колонка здесь, комментировать можно и нужно прямо там.
Выступление обсуждало пол-Рунета, и это признание страшно всех взволновало. Не хочет работать, надо же. Какой цинизм. Ниже падать некуда.
Тот факт, что бедная Божена всю жизнь пахала как бобик, ее нисколько не извиняет. Во-первых, ну что она там пахала - статейки строчила. Умственный труд сограждане работой не считают, если только он не сопряжен с каким-нибудь самолетостроением или с чем-нибудь таким же таинственным. В этом смысле картина мира у большинства сограждан застряла где-то посреди Петровских реформ: если человек занят чем-то мудреным посреди циферблатов, то сограждане все-таки допускают, что он занят делом; если же человек что-то пишет на бумажке и при этом он не счетовод, то это не работа, а дурь собачья. Работа - это бревна ворочать. Творческая деятельность у нас вообще проходит по разряду удовольствий и развлечений, то есть является злостной разновидностью безделья. Это все базовые постулаты крестьянского мышления, которое по-прежнему широко и привольно колосится у народа по всей области бессознательного, невзирая ни на какие космические корабли.
То есть в народных глазах это выглядит так, что барыня всю дорогу занималась ерундой, писала в альбомы, а теперь кричит, что она упахалась и пожалейте бедную.
Во-вторых, если мадам сама признается, что работать она не любит, то выходит, работала-то она без любви! Неискренне, стало быть, работала. Тем более нещитово.
Что касается нежелания работать в принципе, то это вообще сотряс устоев. В таком признается только совсем уж пропащая личность, которой нечего терять. Наш внутренний крестьянин такого не то что не одобряет - он за такое и на вилы поднять не поленится. Он и сам не понимает, почему такие заявы его нервируют до судорог. Если его спросить - он станет лепетать что-то про общественную пользу, потом про самореализацию, потом вспомнит слово "миссия", может внезапно отвлечься на финансовую независимость, нечаянно брякнет про "macht frei", сразу спохватится про счастье в труде, окончательно запутается и разозлится уже всерьез.
Человек всегда начинает злиться, когда чует подставу, но не в силах разобраться, в чем она состоит. Такого рода когнитивный коллапс у Толстого описан формулой "Я не понимаю, что вы говорите, но я чувствую, что это дурно." Внутренний крестьянин чувствует, что его дурачат, причем уже давненько, и что все эти лозунги, которыми он привык изъясняться, ему вколотили в башку не ради его блага, а с какими-то низменными целями.
Божена однозначно не тот человек, которому хотелось бы подражать, но в этом пункте я с ней солидарна.
Полностью новая колонка здесь, комментировать можно и нужно прямо там.
28
Министр цифровых технологий, культуры, средств массовой информации и спорта Великобритании Оливер Дауден прошлой ночью в Твиттере написал:...
5 комментариев
Заблокировать автора
Министр цифровых технологий, культуры, средств массовой информации и спорта Великобритании Оливер Дауден прошлой ночью в Твиттере написал:
"Доклад лорда Дайсона раскрывает серьезные недостатки в самом сердце BBC."
"Теперь мы поразмышляем над подробным отчетом лорда Дайсона и рассмотрим необходимость дальнейших реформ управления BBC в ходе Промежуточного обзора Хартии".
Действие Королевской хартии, определяющей работу BBC, заканчивается в 2027 году.
Но вышеупомянутый министром Промежуточный обзор Королевской хартии будет иметь место уже в следующем году.
Также свое мнение по поводу скандала вокруг BBC выразил бывший лидер Консервативной партии, рыцарь-бакалавр Иан Дункан Смит:
"То, как BBC далее среагирует, поможет людям решить, усвоила ли корпорация урок. При том, что она финансируется государством - соответствует ли она самым высоким стандартам журналистики?"
"На данный момент корпорация находится на скамье подсудимых по самым низким стандартам. Если в BBC попытаются замести мусор под ковер, это приведет людей в ярость. Это была страшная ложь, и потребовалось 26 лет, чтобы разобраться."
Иан Дункан Смит.
Кроме того высказался давний критик BBC консерватор Эндрю Бриджен, который посчитал необходимым предупредить британцев о "дальнейшей эрозии доверия между BBC и все более недовольными плательщиками лицензионных сборов":
"BBC располагает властью и влиянием, но одновременно не подотчетна никому. BBC необходимо перейти на подписку и надлежаще перестроить структуру управления, в которой корпорация будет подотчетна своим клиентам".
На фото: Эндрю Бриджен с премьер-министром.
"Доклад лорда Дайсона раскрывает серьезные недостатки в самом сердце BBC."
"Теперь мы поразмышляем над подробным отчетом лорда Дайсона и рассмотрим необходимость дальнейших реформ управления BBC в ходе Промежуточного обзора Хартии".
Действие Королевской хартии, определяющей работу BBC, заканчивается в 2027 году.
Но вышеупомянутый министром Промежуточный обзор Королевской хартии будет иметь место уже в следующем году.
Также свое мнение по поводу скандала вокруг BBC выразил бывший лидер Консервативной партии, рыцарь-бакалавр Иан Дункан Смит:
"То, как BBC далее среагирует, поможет людям решить, усвоила ли корпорация урок. При том, что она финансируется государством - соответствует ли она самым высоким стандартам журналистики?"
"На данный момент корпорация находится на скамье подсудимых по самым низким стандартам. Если в BBC попытаются замести мусор под ковер, это приведет людей в ярость. Это была страшная ложь, и потребовалось 26 лет, чтобы разобраться."
Иан Дункан Смит.
Кроме того высказался давний критик BBC консерватор Эндрю Бриджен, который посчитал необходимым предупредить британцев о "дальнейшей эрозии доверия между BBC и все более недовольными плательщиками лицензионных сборов":
"BBC располагает властью и влиянием, но одновременно не подотчетна никому. BBC необходимо перейти на подписку и надлежаще перестроить структуру управления, в которой корпорация будет подотчетна своим клиентам".
На фото: Эндрю Бриджен с премьер-министром.
29
Фаина Раневская – великая советская актриса, прославившаяся не только яркими ролями второго плана, но и специфическим чувством юмора.
67 комментариев
Заблокировать автора
Фаина Раневская – великая советская актриса, прославившаяся не только яркими ролями второго плана, но и специфическим чувством юмора. Ее крылатые афоризмы до сих пор ходят в народе, заставляют улыбаться, помогают преодолевать кризисные ситуации. О жизни и творчестве Раневской известно все, но есть в ее биографии факты, которые стараются не афишировать.
Фаина Раневская в молодости
Детство и юность
Фаина родилась в 1896 году в Таганроге, в состоятельной еврейской семье. Ее отец – Гирш Фельдман был богатым человеком, владел фабрикой по производству красок, магазинами, доходными домами, успешно проворачивал торговые операции. Многодетная семья жила в добротном двухэтажном доме. Мама занималась домашним хозяйством, воспитывала пятерых детей. У маленькой Фаины было три старших брата и младшая сестра.
Девочка росла робкой и замкнутой. Она страдала от заикания, поэтому избегала общения со сверстниками и даже упросила родителей забрать ее из элитной гимназии. Домашнее обучение помогло обрести уверенность в себе – Фаина много читала, обучалась музыке, изучала иностранные языки.
Фаина Раневская в «Золушке»
Огромное впечатление на нее произвел спектакль «Вишневый сад», после которого будущая звезда стала грезить театром. Фаина записывается в театральную студию, мечтает стать актрисой.
Но родители категорически воспротивились выбору дочери. Это становится причиной ухода из родительского гнезда. В 1915 году молодая девушка уезжает в Москву, где окунается в мир искусства, знакомится с творческой элитой – Цветаевой, Мандельштамом, легендарным артистом Качаловым, в которого безответно влюбляется.
Не смирившись с выбором дочери, отец лишает ее материальной помощи и содержания. После революции семья, спасая капиталы, уезжает из России, перебирается в Прагу. Фаина остается в России. Непокорная дочь обрывает все связи с родными, старается не афишировать свое происхождение, не упоминает о родственных связях за границей.
Муля, не нервируй меня
Раневская не получила полноценного театрального образования. Тем не менее, создавала такие яркие и запоминающиеся образы второго плана, что затмевала романтических красавиц – главных героинь.
С 1915 года она выходит на сцену провинциальных театров Керчи, Феодосии, Смоленска, Архангельска, позже перебирается в Подмосковье. Затем актрису приглашают в столичный театр имени Моссовета, где она в дальнейшем прослужит долгие годы.
Выбор псевдонима «Раневская» не случаен. Фаина всегда считала, что похожа на героиню пьесы «Вишневый сад», потому что всегда что-то роняла, теряла, страдала от собственной рассеянности. И действительно, в бытовом плане она была совершенно беспомощной. Поэтому для ведения домашнего хозяйства нанимала домработниц.
Все в ее ближайшем окружении знали о сложном характере актрисы. Остроумная, прямолинейная, она не терпела фальши, могла резко осадить режиссера, вследствие чего сменила множество театров.
Дольше всего Раневская прослужила в столичном театре Моссовета, хотя частенько конфликтовала с главрежем Юрием Завадским, критикуя его методы работы. Именно в этом театре были сыграны наиболее значимые и запоминающиеся роли. Позже Фаина Георгиевна скажет «Я переспала со многими театрами, но удовольствия так и не получила».
В кинематограф актриса приходит в 1934 году, сыграв госпожу Луазо в фильме Ромма «Пышка». Но всесоюзная известность обрушивается на нее после выхода в прокат комедии «Подкидыш». Коронная фраза «Муля, не нервируй меня» была придумана самой Раневской.
Впоследствии, Фаина не раз пожалела о своем экспромте, ведь он сопровождал ее всю жизнь. Мало кто знает, что даже генсек Л.И.Брежнев, вручая Раневской орден Ленина, не смог удержаться и пошутил про Мулю. Фаина гордо ответила, что эту фразу кричат ей вслед уличные хулиганы. Леонид Ильич смутился и попросил прощения у любимой артистки.
За свою творческую карьеру Раневская снялась в 25 фильмах, озвучила несколько мультфильмов, сыграла множество ролей на театральной сцене. Но своей лучшей ролью актриса считала Мачеху из кинофильма-сказки «Золушка». Секрет её популярности кроется не только в артистизме, но и в своеобразной манере поведения, свободе суждений, благодаря чему многие высказывания королевы эпизода превратились в крылатые выражения.
С присущим только ей юмором и сарказмом Фаина Георгиевна превращала собственную жизнь в трагикомический спектакль. Однажды, пожилая актриса упала на обледеневшем тротуаре и невозмутимо потребовала у прохожих поднять ее, добив окружающих фразой – «Народные артистки на улице не валяются»!
Личная жизнь
Личная жизнь гениальной актрисы не сложилась, у нее не было ни мужа, ни детей. Возможно, причина была в нестандартной внешности, неуживчивом характере или печальном опыте. Первая любовь осталась безответной, потом случилось разочарование в молодом человеке, который ей нравился. В итоге Раневская перестала доверять мужчинам.
На склоне лет она была очень одинока. В одно время рядом с ней находился журналист Глеб Скороходов. Он оставался единственной связью артистки с внешним миром. Фаина Георгиевна считала его своим сыном и с присущим ей юмором говорила: «Я его усыновила, а он меня уматерил»! Но их дружба закончилась внезапно – Раневской не понравилась рукопись книги, которую Скороходов написал на основе ее воспоминаний о детстве, юности, раннем периоде творчества.
В последние годы жизни рядом оставался только верный пес Мальчик. Безродную дворняжку Фаина Георгиевна подобрала на улице, выходила, отдала этому существу всю свою любовь и нерастраченную нежность. Собачка очень скучала, когда актрисы не было дома, поэтому она частенько брала ее с собой на репетиции. В память о верном друге на надгробии великой актрисы установили фигурку любимого пса.
Еще несколько фактов из жизни Раневской
· Много сплетен ходило о нежной дружбе между Любовью Орловой и Раневской. Даже высказывались предположения и нетрадиционной сексуальной ориентации Фаины Георгиевны. Слухи подогревали и близкие взаимоотношения с приятельницей Павлой Вульф. В ее доме Раневская прожила несколько лет.
· Фаина Георгиевна сыграла определенную роль в судьбе Владимира Высоцкого. Познакомились они в 1960 г. в театре имени Пушкина. Именно там начиналась карьера будущего барда. Случилось так, что молодой артист ушел в длительный запой. Раневская встала на его защиту, помогла избежать увольнения, убедив руководство дать ему еще один шанс.
Как-то раз актрисе поступило предложение о сотрудничестве с КГБ. Посоветовавшись с близким другом, она смогла от него отказаться, не навлекая на себя гнева всесильного комитета госбезопасности. С невинным видом заявила, что не может быть агентом, поскольку разговаривает во сне и может выдать врагам государственные секреты. После этого актрису оставили в покое. Эта же отговорка помогла ей в щекотливой ситуации, когда руководство настоятельно советовало вступить в ряды Коммунистической партии.
Умерла Раневская через год после ухода из театра. Причиной смерти стала пневмония, развившаяся на фоне инфаркта. Похоронили гениальную актрису на Новом Донском кладбище рядом с сестрой Изабеллой.
В 1992 году популярная английская энциклопедия «Кто есть кто» включила Фаину Раневскую в десятку выдающихся актрис мира.
Источник
Фаина Раневская в молодости
Детство и юность
Фаина родилась в 1896 году в Таганроге, в состоятельной еврейской семье. Ее отец – Гирш Фельдман был богатым человеком, владел фабрикой по производству красок, магазинами, доходными домами, успешно проворачивал торговые операции. Многодетная семья жила в добротном двухэтажном доме. Мама занималась домашним хозяйством, воспитывала пятерых детей. У маленькой Фаины было три старших брата и младшая сестра.
Девочка росла робкой и замкнутой. Она страдала от заикания, поэтому избегала общения со сверстниками и даже упросила родителей забрать ее из элитной гимназии. Домашнее обучение помогло обрести уверенность в себе – Фаина много читала, обучалась музыке, изучала иностранные языки.
Фаина Раневская в «Золушке»
Огромное впечатление на нее произвел спектакль «Вишневый сад», после которого будущая звезда стала грезить театром. Фаина записывается в театральную студию, мечтает стать актрисой.
Но родители категорически воспротивились выбору дочери. Это становится причиной ухода из родительского гнезда. В 1915 году молодая девушка уезжает в Москву, где окунается в мир искусства, знакомится с творческой элитой – Цветаевой, Мандельштамом, легендарным артистом Качаловым, в которого безответно влюбляется.
Не смирившись с выбором дочери, отец лишает ее материальной помощи и содержания. После революции семья, спасая капиталы, уезжает из России, перебирается в Прагу. Фаина остается в России. Непокорная дочь обрывает все связи с родными, старается не афишировать свое происхождение, не упоминает о родственных связях за границей.
Муля, не нервируй меня
Раневская не получила полноценного театрального образования. Тем не менее, создавала такие яркие и запоминающиеся образы второго плана, что затмевала романтических красавиц – главных героинь.
С 1915 года она выходит на сцену провинциальных театров Керчи, Феодосии, Смоленска, Архангельска, позже перебирается в Подмосковье. Затем актрису приглашают в столичный театр имени Моссовета, где она в дальнейшем прослужит долгие годы.
Выбор псевдонима «Раневская» не случаен. Фаина всегда считала, что похожа на героиню пьесы «Вишневый сад», потому что всегда что-то роняла, теряла, страдала от собственной рассеянности. И действительно, в бытовом плане она была совершенно беспомощной. Поэтому для ведения домашнего хозяйства нанимала домработниц.
Все в ее ближайшем окружении знали о сложном характере актрисы. Остроумная, прямолинейная, она не терпела фальши, могла резко осадить режиссера, вследствие чего сменила множество театров.
Дольше всего Раневская прослужила в столичном театре Моссовета, хотя частенько конфликтовала с главрежем Юрием Завадским, критикуя его методы работы. Именно в этом театре были сыграны наиболее значимые и запоминающиеся роли. Позже Фаина Георгиевна скажет «Я переспала со многими театрами, но удовольствия так и не получила».
В кинематограф актриса приходит в 1934 году, сыграв госпожу Луазо в фильме Ромма «Пышка». Но всесоюзная известность обрушивается на нее после выхода в прокат комедии «Подкидыш». Коронная фраза «Муля, не нервируй меня» была придумана самой Раневской.
Впоследствии, Фаина не раз пожалела о своем экспромте, ведь он сопровождал ее всю жизнь. Мало кто знает, что даже генсек Л.И.Брежнев, вручая Раневской орден Ленина, не смог удержаться и пошутил про Мулю. Фаина гордо ответила, что эту фразу кричат ей вслед уличные хулиганы. Леонид Ильич смутился и попросил прощения у любимой артистки.
За свою творческую карьеру Раневская снялась в 25 фильмах, озвучила несколько мультфильмов, сыграла множество ролей на театральной сцене. Но своей лучшей ролью актриса считала Мачеху из кинофильма-сказки «Золушка». Секрет её популярности кроется не только в артистизме, но и в своеобразной манере поведения, свободе суждений, благодаря чему многие высказывания королевы эпизода превратились в крылатые выражения.
С присущим только ей юмором и сарказмом Фаина Георгиевна превращала собственную жизнь в трагикомический спектакль. Однажды, пожилая актриса упала на обледеневшем тротуаре и невозмутимо потребовала у прохожих поднять ее, добив окружающих фразой – «Народные артистки на улице не валяются»!
Личная жизнь
Личная жизнь гениальной актрисы не сложилась, у нее не было ни мужа, ни детей. Возможно, причина была в нестандартной внешности, неуживчивом характере или печальном опыте. Первая любовь осталась безответной, потом случилось разочарование в молодом человеке, который ей нравился. В итоге Раневская перестала доверять мужчинам.
На склоне лет она была очень одинока. В одно время рядом с ней находился журналист Глеб Скороходов. Он оставался единственной связью артистки с внешним миром. Фаина Георгиевна считала его своим сыном и с присущим ей юмором говорила: «Я его усыновила, а он меня уматерил»! Но их дружба закончилась внезапно – Раневской не понравилась рукопись книги, которую Скороходов написал на основе ее воспоминаний о детстве, юности, раннем периоде творчества.
В последние годы жизни рядом оставался только верный пес Мальчик. Безродную дворняжку Фаина Георгиевна подобрала на улице, выходила, отдала этому существу всю свою любовь и нерастраченную нежность. Собачка очень скучала, когда актрисы не было дома, поэтому она частенько брала ее с собой на репетиции. В память о верном друге на надгробии великой актрисы установили фигурку любимого пса.
Еще несколько фактов из жизни Раневской
· Много сплетен ходило о нежной дружбе между Любовью Орловой и Раневской. Даже высказывались предположения и нетрадиционной сексуальной ориентации Фаины Георгиевны. Слухи подогревали и близкие взаимоотношения с приятельницей Павлой Вульф. В ее доме Раневская прожила несколько лет.
· Фаина Георгиевна сыграла определенную роль в судьбе Владимира Высоцкого. Познакомились они в 1960 г. в театре имени Пушкина. Именно там начиналась карьера будущего барда. Случилось так, что молодой артист ушел в длительный запой. Раневская встала на его защиту, помогла избежать увольнения, убедив руководство дать ему еще один шанс.
Как-то раз актрисе поступило предложение о сотрудничестве с КГБ. Посоветовавшись с близким другом, она смогла от него отказаться, не навлекая на себя гнева всесильного комитета госбезопасности. С невинным видом заявила, что не может быть агентом, поскольку разговаривает во сне и может выдать врагам государственные секреты. После этого актрису оставили в покое. Эта же отговорка помогла ей в щекотливой ситуации, когда руководство настоятельно советовало вступить в ряды Коммунистической партии.
Умерла Раневская через год после ухода из театра. Причиной смерти стала пневмония, развившаяся на фоне инфаркта. Похоронили гениальную актрису на Новом Донском кладбище рядом с сестрой Изабеллой.
В 1992 году популярная английская энциклопедия «Кто есть кто» включила Фаину Раневскую в десятку выдающихся актрис мира.
Источник
30
«Давай-давай, сейчас мы ее раскатаем. Напиши ей, что хочешь спросить кое-что, но не по работе!» — С такими словами второй из едущих на работу...
49 комментариев
Заблокировать автора
«Давай-давай, сейчас мы ее раскатаем. Напиши ей, что хочешь спросить кое-что, но не по работе!» — С такими словами второй из едущих на работу менеджеров подбадривал первого, который переписывался по вотсап с молодой практиканткой.
Хочу вам рассказать о роковой ошибке, которую совершал горе-соблазнитель прямо у меня на глазах. Я ещё подумал, что он ошибочно возомнил себя таким же неуязвимым, как глава одного нашего южного региона.
Вообще, даже по первому абзацу текста вы могли бы уже сказать, какую непоправимую ошибку совершает этот человек. Перечитайте абзац и попробуйте сами понять эту ошибку! А потом читайте дальше и проверяйте, насколько вы осведомлены и находитесь ли в безопасности.
Итак, на днях еду в метро, а рядом стоят два мужика средних лет в офисном дресс-коде и обсуждают, как один из них в это самое время переписывается с новенькой девушкой, которая появилась на их общей со вторым мужиком работе. Первый мужик ведет переписку со своего телефона. Через короткое время, как он пишет, девушка ему что-то отвечает. Первый громко сообщает второму ее ответы, а второй (типа более опытный) весело хохочет и дает советы, что написать девушке, чтобы ее «раскатать на секс».
Все пассажиры, кто находятся рядом без наушников в ушах, волей-неволей слышат обсуждение этой переписки. Как я понял, девушка отвечает довольно нейтрально и вежливо. Она же не может послать нах в той ситуации, когда она еще пока что новенькая на работе.
Второй менеджер советует первому не останавливаться и действовать все смелее и смелее. Когда я выходил на своей станции, дело дошло уже до совета написать ей такую типа шуточно-пошлую фразу: «А ты смогла бы встать на колени с открытым ртом?»
Судя по всему, мужики эти живут в каком-то заповеднике для наивных и совсем не читают о том, что творится в окружающем мире. Уже примерно года как 4 назад везде звучали слова: харассмент, домогательство, увольнения и проблемы с репутацией. Уже тогда нужно было сделать какие-то выводы для себя. То поведение, на которое еще вчера смотрели сквозь пальцы (если не было нарушений ТК и УК, конечно), уже завтра может стать источником проблем. Да даже уже сейчас в нашей стране известно немало случаев, когда слишком неформальная переписка становилась тем эпизодом в жизни, про который затем подумают: «Блин, лучше бы этого не было!», потому что становится мучительно больно за свои действия.
А вотсап хранит всю переписку. Вечно. Ее никак не удалить уже. Никогда.
Я лично помню пример на одной из своих работ, когда
Ответственный сотрудник, отвечающий за адаптацию персонала, стал общаться со стажеркой посредством переписок в чате WhatsApp, как это принято сейчас повсеместно. Что-то он ей пытался доказать, надавить, в чем-то устыдить и упрекнуть. И у него получилось - девушка осознала, что совершила непоправимое, подставила сотрудников и хотела бы загладить как-то свою вину. Работу терять она не хотела.
Он ей прямо в вотсап сообщил, как она могла бы загладить свою вину. С этой перепиской девушка и обратилась к вышестоящему руководителю. Того мужика уволили. Ему не помогли оправдания в том, что он ей ничего такого прямым текстом не предлагал. Никакие его отговорки о том, что совсем не то имел в виду, не повлияли на увольнение.
Да, иногда мир поворачивается к нам совсем не той стороной, на которую мы рассчитываем. Да, сами девушки зачастую считают свои нарушения правил (опоздания и т.п.) легкими, милыми и безобидными недостатками. Но вот если они решат, что их собственные права нарушают, то они готовы их яростно отстаивать. За свои права они готовы порвать глотку, а уж устроить скандал — вообще не проблема для многих современных девушек. Не ждите пощады от этих милых созданий. Они иногда становятся абсолютно безжалостными, особенно если начитаются каких-нибудь упоротых блогерок (блогерш, блогериц, блогеринь и прочих).
Это уже стало неким стандартом и правилом:
Даже если у вас есть взаимный интерес и влечение друг к другу, игривая переписка с сотрудницей возможна только в секретных чатах телеграма, где сообщения удаляются по таймингу.
Известно, что служебные романы случатся часто и сопровождаются интенсивной перепиской. Делать это в вотсап опасно (и даже непростительно глупо). Почему? Например, сейчас девушка в вас влюблена и было бы паранойей ждать от нее какого-то подвоха. Но такая «любовь» приходит и уходит, а переписка остается навсегда, если конечно это не переписка в анонимных чатах. Даже зная человека давно, вы не всегда можете предсказать, на что он может обидеться. Если девушка окажется мстительной, то вырвать из контекста переписки что-нибудь компрометирующее вас сможет даже самая обычная девушка. А подружки с удовольствием помогут ей сделать это.
Возвращаясь к тем мужиками из вагона. Их текстовые домогательства мне не показались какими-то милыми и невинными шалостями. Именно конкретно этих мужиков мне не особо жалко. Думаю, что проблемы к ним придут довольно скоро. В современном мире многие люди считают, что за такое поведение нужно наказывать и увольнять.
31
В советское время, году в 1980-м, помню, я с одноклассниками как-то смотрел в театре пьесу про трёх толстяков по повести Юрия Олеши.
58 комментариев
Заблокировать автора
В советское время, году в 1980-м, помню, я с одноклассниками как-то смотрел в театре пьесу про трёх толстяков по повести Юрия Олеши. В конце спектакля толстяков-миллионеров одели в полосатую форму заключённых и посадили в клетку, которая стояла в глубине сцены. Действие продолжалось, а они сидели в своей клетке и играли между собой в карты. Мне их было жаль... А потом случилась контрреволюция, и жалеть теперь приходилось уже тех, кто оказался под властью таких вот толстяков.
Каха Бендукидзе
Это Каха Бендукидзе (1956—2014), с которым, как ни странно, у меня были некоторые общие знакомые. Одна из которых — моя мама, она ещё до перестройки работала с ним вместе в научном институте. Ничего особенно интересного она про него не рассказывала, разве что когда при первом знакомстве она спросила у него «А как ваша фамилия?», то он ответил с неожиданной обидой: «Зачем вам фамилия? Я просто Каха! Разве у вас есть другой Каха?..»
К слову, такое профессиональное прошлое одного из крупных постсоветских буржуа лишний раз показывает, что не бюрократия превратилась в буржуазию, как это иногда упрощённо представляют. Нет, бюрократия пошла на службу буржуазии, а формировалась буржуазия из разных социальных слоёв. Например, Бендукидзе и Березовский пришли из научной интеллигенции.
Вспомнил о нём, потому что прочёл вчера на одном сайте антикомми: «Сегодня день рождения великого реформатора Кахи Бендукидзе, автора грузинского экономического чуда. Светлая ему память». Вообще-то день рождения у Кахи Автандиловича был не вчера, а 20 апреля, день в день с другим известным антикоммунистом, но да ладно...
А теперь слово самомугосподину Дракону Кахе:
«Смысл либертарианства в том, чтобы говорить: попытка государства сделать что-то хорошее очень вредна».
«В частной собственности должны находиться не только заводы, фабрики, рестораны и гостиницы, но и то, что считается «священной коровой» государства: больницы, школы, университеты».
«Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим. И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России. Захватить «Уралмаш» оказалось легче, чем склад в Москве. Мы купили этот завод за тысячную долю его действительной стоимости».
«Одна из проблем Украины заключалась в том, что она слишком любила свои заводы».
«Символы очень важны. Медленное прощание с Лениным и на словах и на деле, особенно на словах – это тяжёлый случай. Когда на деле — ещё ладно: если на словах простились, то и на деле простимся рано или поздно. А когда ни на словах не прощаются, ни на деле, это, конечно, тяжело».
Последнее рассуждение особенно хорошо: господин Олигарх понимал то, что в упор не желают видеть наши «левенькие», талдычащие о том, что «камень и железо», то есть памятники и символы, мол, левых интересовать не должны. Эх, недаром говорят, что классовое сознание пролетариата всегда отстаёт от опережающего его классового сознания буржуазии.
Учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться у буржуазии!
P.S. Ещё при жизни г-на Кахи, в 2011 году, я как-то прокомментировал такое его высказывание:
«В Советском Союзе была двойная мораль: я понимаю, что этот человек ворует, но никому не скажу, потому что доносительство — грех. Новая модель строится на том, что, когда люди видят преступление, они сразу сообщают полиции, потому что преступник нарушает тот закон, по которому они хотят жить. Грузия уходит от советской ментальности, и хранители, так сказать, духовных ценностей недовольны».
Мой тогдашний комментарий:
«Ну вот, наконец-то. Гг. рыночные реформаторы уже все уши нам прожужжали своими призывами «преодолеть советскую ментальность», ещё шире — «сломать русскую матрицу» и т.д., но до сих пор невозможно было уразуметь: что же, собственно, предлагается преодолеть и сломать. И вот — свершилось! Теперь окончательно ясно, что именно в «советской ментальности» (она же «русская матрица») не устраивало её противников. Зло названо своим именем — нелюбовь к доносительству! Вот, оказывается, где была спрятана заветная иголка проклятого советско-русского Кощея! Зато нынче всё ясно — накатал на соседа донос в налоговую — и всё, ты уже не «совок». Освободился от «советской ментальности», а заодно и «русскую матрицу» (она же «грузинская») — «хрусть, пополам!» — об колено сломал, как Кощееву иглу.
В общем, как верблюду не дано пройти в игольное ушко, так и «совку» невозможно войти в рыночный рай, не впитав в себя, в каждую клетку тела, любовь и преданность к полиции, не слившись с нею безоговорочно, не став на 100% убеждённым «стукачом» и «доносчиком». Не «сотрудничая с полицией» по всякому поводу. Не будучи человеком, рука которого рефлекторно набирает номер полиции при виде любого самомалейшего нарушения закона. Сосед поставил машину на газон? Звонок в дорожную полицию. Коллега курит в неположенном месте? Сообщаю по начальству. И так далее, и так далее — по всем пунктам.
Правда, не совсем понятно, что же гг. реформаторы два десятка лет таинственно молчали об этом великом секрете окончательной победы над "совком". И даже более того — ритуально проклинали «совков» за их склонность к доносительству. Только вспомнить — сколько тонн желчи и яду было вылито в годы перестройки на могилу бедного Павлика Морозова за его «донос на отца»! (Кстати, дело-то против Морозова-старшего было именно о коррупции — будучи председателем сельсовета, он за взятки справлял всем желающим липовые документы).
И только теперь выяснилось: если «совки» и доносили, то мало, мало! А главный порок «совков» заключался отнюдь не в том, что они доносили, а в том, что они это делали недостаточно. Для свободного рыночного общества — совершенно недостаточно! На самом деле у них, подлецов, была «двойная мораль», и донос втайне осуждался.
(То же, кстати, было и до революции 1917 года — достаточно вспомнить откровенный рассказ Ф.М. Достоевского — отнюдь не революционера по взглядам:
— Представьте себе, — говорил он Суворину, согласно воспоминаниям последнего, — что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит:
«Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
— Нет, не пошёл бы, — отвечал Суворин (тоже, мягко говоря, не сторонник революции).
— И я бы не пошёл. Почему?... Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком...»
Вот она, злодейская «русская матрица» как она есть, в чистом виде! Ну не желают эти упрямые русско-советские, а также грузинско-советские, признавать донос доблестью и даже просто добродетелью, хоть ты им кол осиновый на голове затеши!).
Наверное, гг. реформаторы ждали, пока вырастет «первое свободное поколение», чтобы поведать ему эту свою Главную Буржуинскую тайну — как преодолеть «советскую ментальность» и сломать зловредную русскую (она же грузинская и т.д.) «матрицу». Зато теперь представители «первого свободного поколения», родившегося и выросшего после крушения СССР, всё-всё напишут куда следует! Выложат как на духу! Куда там до них бедному Павлику!..
Только бы не получилось, как в недавнем анекдоте:
«Депутаты Госдумы решили обязать россиян доносить на родственников.
— Алло, это прокуратура?
— Да, я вас слушаю.
— А мой папа на взятку купил «Бентли».
— Люся, это ты?
— Папа?!..»
Каха Бендукидзе
Это Каха Бендукидзе (1956—2014), с которым, как ни странно, у меня были некоторые общие знакомые. Одна из которых — моя мама, она ещё до перестройки работала с ним вместе в научном институте. Ничего особенно интересного она про него не рассказывала, разве что когда при первом знакомстве она спросила у него «А как ваша фамилия?», то он ответил с неожиданной обидой: «Зачем вам фамилия? Я просто Каха! Разве у вас есть другой Каха?..»
К слову, такое профессиональное прошлое одного из крупных постсоветских буржуа лишний раз показывает, что не бюрократия превратилась в буржуазию, как это иногда упрощённо представляют. Нет, бюрократия пошла на службу буржуазии, а формировалась буржуазия из разных социальных слоёв. Например, Бендукидзе и Березовский пришли из научной интеллигенции.
Вспомнил о нём, потому что прочёл вчера на одном сайте антикомми: «Сегодня день рождения великого реформатора Кахи Бендукидзе, автора грузинского экономического чуда. Светлая ему память». Вообще-то день рождения у Кахи Автандиловича был не вчера, а 20 апреля, день в день с другим известным антикоммунистом, но да ладно...
А теперь слово самому
«Смысл либертарианства в том, чтобы говорить: попытка государства сделать что-то хорошее очень вредна».
«В частной собственности должны находиться не только заводы, фабрики, рестораны и гостиницы, но и то, что считается «священной коровой» государства: больницы, школы, университеты».
«Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим. И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России. Захватить «Уралмаш» оказалось легче, чем склад в Москве. Мы купили этот завод за тысячную долю его действительной стоимости».
«Одна из проблем Украины заключалась в том, что она слишком любила свои заводы».
«Символы очень важны. Медленное прощание с Лениным и на словах и на деле, особенно на словах – это тяжёлый случай. Когда на деле — ещё ладно: если на словах простились, то и на деле простимся рано или поздно. А когда ни на словах не прощаются, ни на деле, это, конечно, тяжело».
Последнее рассуждение особенно хорошо: господин Олигарх понимал то, что в упор не желают видеть наши «левенькие», талдычащие о том, что «камень и железо», то есть памятники и символы, мол, левых интересовать не должны. Эх, недаром говорят, что классовое сознание пролетариата всегда отстаёт от опережающего его классового сознания буржуазии.
Учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться у буржуазии!
P.S. Ещё при жизни г-на Кахи, в 2011 году, я как-то прокомментировал такое его высказывание:
«В Советском Союзе была двойная мораль: я понимаю, что этот человек ворует, но никому не скажу, потому что доносительство — грех. Новая модель строится на том, что, когда люди видят преступление, они сразу сообщают полиции, потому что преступник нарушает тот закон, по которому они хотят жить. Грузия уходит от советской ментальности, и хранители, так сказать, духовных ценностей недовольны».
Мой тогдашний комментарий:
«Ну вот, наконец-то. Гг. рыночные реформаторы уже все уши нам прожужжали своими призывами «преодолеть советскую ментальность», ещё шире — «сломать русскую матрицу» и т.д., но до сих пор невозможно было уразуметь: что же, собственно, предлагается преодолеть и сломать. И вот — свершилось! Теперь окончательно ясно, что именно в «советской ментальности» (она же «русская матрица») не устраивало её противников. Зло названо своим именем — нелюбовь к доносительству! Вот, оказывается, где была спрятана заветная иголка проклятого советско-русского Кощея! Зато нынче всё ясно — накатал на соседа донос в налоговую — и всё, ты уже не «совок». Освободился от «советской ментальности», а заодно и «русскую матрицу» (она же «грузинская») — «хрусть, пополам!» — об колено сломал, как Кощееву иглу.
В общем, как верблюду не дано пройти в игольное ушко, так и «совку» невозможно войти в рыночный рай, не впитав в себя, в каждую клетку тела, любовь и преданность к полиции, не слившись с нею безоговорочно, не став на 100% убеждённым «стукачом» и «доносчиком». Не «сотрудничая с полицией» по всякому поводу. Не будучи человеком, рука которого рефлекторно набирает номер полиции при виде любого самомалейшего нарушения закона. Сосед поставил машину на газон? Звонок в дорожную полицию. Коллега курит в неположенном месте? Сообщаю по начальству. И так далее, и так далее — по всем пунктам.
Правда, не совсем понятно, что же гг. реформаторы два десятка лет таинственно молчали об этом великом секрете окончательной победы над "совком". И даже более того — ритуально проклинали «совков» за их склонность к доносительству. Только вспомнить — сколько тонн желчи и яду было вылито в годы перестройки на могилу бедного Павлика Морозова за его «донос на отца»! (Кстати, дело-то против Морозова-старшего было именно о коррупции — будучи председателем сельсовета, он за взятки справлял всем желающим липовые документы).
И только теперь выяснилось: если «совки» и доносили, то мало, мало! А главный порок «совков» заключался отнюдь не в том, что они доносили, а в том, что они это делали недостаточно. Для свободного рыночного общества — совершенно недостаточно! На самом деле у них, подлецов, была «двойная мораль», и донос втайне осуждался.
(То же, кстати, было и до революции 1917 года — достаточно вспомнить откровенный рассказ Ф.М. Достоевского — отнюдь не революционера по взглядам:
— Представьте себе, — говорил он Суворину, согласно воспоминаниям последнего, — что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит:
«Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
— Нет, не пошёл бы, — отвечал Суворин (тоже, мягко говоря, не сторонник революции).
— И я бы не пошёл. Почему?... Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком...»
Вот она, злодейская «русская матрица» как она есть, в чистом виде! Ну не желают эти упрямые русско-советские, а также грузинско-советские, признавать донос доблестью и даже просто добродетелью, хоть ты им кол осиновый на голове затеши!).
Наверное, гг. реформаторы ждали, пока вырастет «первое свободное поколение», чтобы поведать ему эту свою Главную Буржуинскую тайну — как преодолеть «советскую ментальность» и сломать зловредную русскую (она же грузинская и т.д.) «матрицу». Зато теперь представители «первого свободного поколения», родившегося и выросшего после крушения СССР, всё-всё напишут куда следует! Выложат как на духу! Куда там до них бедному Павлику!..
Только бы не получилось, как в недавнем анекдоте:
«Депутаты Госдумы решили обязать россиян доносить на родственников.
— Алло, это прокуратура?
— Да, я вас слушаю.
— А мой папа на взятку купил «Бентли».
— Люся, это ты?
— Папа?!..»
32
Палестинцы празднуют победу над Израилем в 11-дневной войне.
343 комментария
Заблокировать автора
Палестинцы празднуют победу над Израилем в 11-дневной войне.
После объявления Израиля о перемирии, палестинские города, включая Сектора Газа захлестнули празднования победы над Израилем с демонстрациями, салютами и народными гуляниями.
Ниже, празднования в Газе.
И еще.
Как не трудно догадаться, больших проблем у ХАМАС и Исламского Джихада с набором новых рекрутов не будет.
Руководство ХАМАС заявляет о своей победе и смеется над заявлениями Нетаньяху по поводу уничтоженных тоннелей, утверждая, что боевики ХАМАС по-прежнему передвигаются по тоннелям в Газе.
В Израиле довольно мрачное настроение - острая критика справа по поводу "отказа от завершения операции против ХАМАС" и рассуждения про "пиррову победу ХАМАС". Причин для уличных празднований разумеется не наблюдается.
Также стало известно, что в восстановлении Сектора Газа примет участие Китай.
33
Уважаемая Морена! Почитал мнения девушек о том, что они думают о тех мужчинах, которые живут с родителями, и рассердился.
504 комментария
Заблокировать автора
Уважаемая Морена! Почитал мнения девушек о том, что они думают о тех мужчинах, которые живут с родителями, и рассердился. Я, конечно, понимаю, что жить за счёт родителей в своё удовольствие - крайне неэтично, особенно если человек может сам себя обслужить, и серьёзный недостаток для самого человека, если он неприспособлен к самостоятельной жизни. Понимаю и то, что женщины опасаются конфликтной и доминирующей свекрови (кстати, мою сестру такая донимает, разносит сплетни, хотя из-за того, что она в открытую пытается разрушить её трёхдетную семью, её муж давно ещё разорвал связь со свекровью), и что нужен свой безопасный уголок.
Но категорически не принимаю того, чтобы подстраиваться под те стереотипы, по которым судят людей! Я работаю, я сейчас абсолютно не вижу необходимости, кроме тех трат и откладываний на квартиру, какие сейчас есть, отдавать ещё деньги и хозяину чужой квартиры, только ради того, чтобы кому-то что-то доказать - у меня и так дела идут по плану, с родителями отношения хорошие. Переехали в новый дом, никто никого не стесняет, площади хватает всем, и я, когда надо, участвую деньгами и физической работой, когда своей работой не так сильно загружен.
И я должен просто так ухудшить своё положение? Оплачивать съёмный тараканник (ипотеку, к сожалению, могут дать не раньше чем через 10 лет) вместо того, чтобы общаться с близкими людьми и спокойно копить на собственное жильё? Как будто деньги посыплются от этого, а не от волевого стремления работать и развивать навыки.
Не понимаю и тех, кто из одного факта, что сын помогает маме, выводит такое, будто он уже совершил с ней психологический инцест, и жена будет у него вторая после мамы. Эти девушки думают, что мужчины не могут понять, что роли мамы и жены принципиально не смешиваются и глупо им ревновать друг к другу и пытаться занять не своё место. Да и зачем эта презумпция вины свекрови?
Почему я должен подстраиваться под чьи-то стереотипы вместо того, чтобы делать то, что я считаю целесообразным и этичным? Почему я должен прививать себе чувство вины за это?
Копить на отдельное жильё для семьи и иметь хороший доход, чтобы и обеспечить семью, и родителей в обиде не оставить - это я считаю целесообразным, это и буду делать. Делать то, что плохо согласуется с моей целью - не хочу. И мне была бы неприятна девушка, делающая выводы по поверхностным признакам, а не по поступкам, или настроенная против моих родителей, вместо того, чтобы найти общий язык.
А как Вы думаете? Я уже убеждался, что Вы мыслите достаточно широко.
***
Честно говоря, всякие категорические требования на тему «как жить» меня всегда раздражали именно своей негибкостью. К примеру, есть такое социальное требование – супругам спать под одним одеялом. Вроде бы, неплохое предложение для людей, которые каждое утро ездят на работу. А встречаются только вечером, за ужином, и в постели. Если они будут проводить раздельно еще и эти несчастные часы еды и сна, то когда же они вообще будут видеться?
С другой стороны, супругам, которые имеют общее дело, и каждый будний день проводят в собственном офисе бок о бок, или супругам – фрилансерам, работающим из дома, такой совет категорические не подойдет. Если они постоянно будут видеть друг друга, как космонавты, то вероятность ссор, стрессов и даже расставания зашкаливает. Правило спать вместе - разумное для большинства. Но иногда бывает так, что ты – не большинство. Так что я всячески поддерживаю мысль о том, что жить надо так, как считаешь правильным в данный момент, если это не задевает интересы родных. Копить на квартиру и снимать на квартиру одновременно при средних зарплатах – это какая-то сказочная история.
Почему же тогда девушки часто скептически настроены к гражданам, живущим с родителями, и есть ли под этим какие-то реальные основания? Если исключить совсем уж крайние примеры потребительства и махрового эгоизма, у меня есть теория, назовем ее теорией свободного места. Проиллюстрирую ее примерами.
Допустим, если бы мать детей-подростков, у которой с ними очень хорошие отношения, пришла бы ко мне и спросила, почему она не может найти вторую половинку, я бы подумала о том, а есть ли в ее сердце сейчас место для этой половинки? Вот они все вместе ходят на пикники, вот плавают в озере, вот смотрят сериалы, обнявшись. Эмоционально они друг друга вполне насыщают, и вот с вероятностью 99,9% пока дети не подрастут, никто там не появится, даже если женщина красива, состоятельна и полностью самодостаточна. И умом я вроде бы понимаю, что дети и муж это вообще две разные страны. Никаких злоупотреблений там и близко нет, просто много любви, теплоты. Свой маленький мирок со своими законами. А вот, к примеру, девочка, которая росла без отца, и с матерью отношения хуже не куда, обычно выскакивает замуж как пробка из бутылки. Насколько удачно это уже второй вопрос, опустим пока завесу жалости над этой историей.
Словом, теория состоит в том, что люди начинают мощно шевелить лапками тогда, когда у них чего-то дефицит. Когда у них все хорошо и всего в достатке, они долго находятся в достаточно пассивном состоянии и в отношениях тоже. И на практике бывает, что для того, чтобы отношения возникли, требуется расширение своей личной, отдельной от родителей территории, не только физической, но и психологической. Поэтому я считаю, что возможность сепарации от родителей это прекрасно, это дает человеку расширение горизонтов, больший опыт в построении отношений, самостоятельность, а в будущем сильно снижает напряжение с линий «свекровь и свекор - невестка», «теща и тесть - зять». Короче говоря, это то, к чему нужно стремиться, возможно, девушки говорят о стремлении к лучшему, к психологической готовности к сепарации? Или о ее отсутствии, наоборот?
Проблема состоит в том, что часто возникает неоднозначный выбор. С одной стороны, от человека в современном мире все еще требуется построить гнездо. Мол, сначала гнездо, а потом уж птенцы. А не сначала птенцы, а потом сверху на них веток накидать, итак сойдет. А с другой стороны, в это же время требуется искать пару, отойдя на расстояние от родителей. А как ее искать, если последний взнос за гнездо при всем желании уплачивается в уже довольно зрелом возрасте? Не родительское же жилье разменивать. Какой-то деталью идеального образа придется жертвовать, без этого никак.
Я вообще считаю, что основанием для построения счастливой семьи является личная зрелость, а не формальные признаки – наличие жилья или автомобиля, возраст или рост. А зрелость - это в том числе и способность выбирать и планировать. Жить с родителями, чтобы накопить на собственный дом ( или на первый взнос) – это выбор и планирование, исходя из имеющихся условий задачи. Это по-взрослому. Как по мне, это больше по-взрослому, чем получить квартиру в наследство, к примеру, и благополучно ее промотать.
34
— Если бы физкультура была полезной, у нас в каждом дворе, на каждой перекладине подтягивались бы по три еврея… –
57 комментариев
Заблокировать автора
— Если бы физкультура была полезной, у нас в каждом дворе, на каждой перекладине подтягивались бы по три еврея… – сказал мне давным-давно один мой приятель-еврей, доказывая, что от физкультуры нет никакой пользы, кроме вреда…
Вспомнились эти слова старинного приятеля, когда прочитал, что мэр столицы Сергей Собянин недоумевает, почему москвичи не спешат вакцинироваться от ковида. Из 12 млн жителей города прививку от коронавируса сделали всего 1,3 млн человек.
«Обидно: мы уже почти полгода не имеем ограничений по прививкам. […] Мы продолжаем болеть, продолжают умирать люди. Но они не хотят прививаться. … В поликлиниках прививаем, в торговых центрах прививаем, в парках прививаем, сейчас еще тысячу рублей платим пенсионерам, чтобы они могли отовариться в магазинах, лишь бы прививку сделали! Но никого нет» — заявил Собянин.
А в Израиле уже 75% жителей старше 16 лет сделали прививку.
Это потому что евреи умнее москвичей? Быстрее сообразили, что быть привитым – это куда лучше, чем не прививаться и ждать, когда к тебе подкрадется ковид ?
Фотография отсюда
Вспомнились эти слова старинного приятеля, когда прочитал, что мэр столицы Сергей Собянин недоумевает, почему москвичи не спешат вакцинироваться от ковида. Из 12 млн жителей города прививку от коронавируса сделали всего 1,3 млн человек.
«Обидно: мы уже почти полгода не имеем ограничений по прививкам. […] Мы продолжаем болеть, продолжают умирать люди. Но они не хотят прививаться. … В поликлиниках прививаем, в торговых центрах прививаем, в парках прививаем, сейчас еще тысячу рублей платим пенсионерам, чтобы они могли отовариться в магазинах, лишь бы прививку сделали! Но никого нет» — заявил Собянин.
А в Израиле уже 75% жителей старше 16 лет сделали прививку.
Это потому что евреи умнее москвичей? Быстрее сообразили, что быть привитым – это куда лучше, чем не прививаться и ждать, когда к тебе подкрадется ковид ?
Фотография отсюда
35
Фото: mos.ru Если на Камчатке умирать весной и летом крайне нежелательно, то в Москве для этого есть все возможности!
211 комментариев
Заблокировать автора
Фото: mos.ru
Если на Камчатке умирать весной и летом крайне нежелательно, то в Москве для этого есть все возможности! Как выяснила "Медуза" [власти РФ считают это издание "иностранным агентом"], в столице серьёзно буксует программа вакцинации.
Федеральные ведомства (и лично Путин) говорят, что для победы над коронавирусом к осени в каждом регионе должно быть привито 60-70% населения.
По словам Собянина, на 14 мая прививку сделали 1,3 миллиона человек – примерно каждый десятый житель столицы. Сейчас в Москве вакцины получают от 2,5 тысячи (данные источника "Медузы", близкого к Минздраву) до 10 тысяч (цифра, озвученная Депздравом Москвы) человек в день. Это существенно ниже пиковых значений, которые наблюдались в январе-феврале, когда в городе прививалось до 11,5–12,5 тысячи человек в день.
При этом, чтобы достичь показателя в 60% привитых к осени, Москва должна вакцинировать 60 тысяч и более человек в день. Значит, город отстаёт от необходимых темпов вакцинации в 6–24 раза.
Как подсчитала "Медуза", "чтобы привить ещё 50% москвичей при вакцинации темпом восемь тысяч человек в день, понадобится два года, а темпом 2,5–3,5 тысячи в день – от пяти до семи лет".
Падение темпов вакцинации в Москве издание связывает с тем, что зимой город был центром "прививочного туризма", когда за вакциной сюда ехали из регионов и даже из-за границы. Но 21 апреля Депздрав Москвы запретил частным клиникам прививать не только иностранцев, но и россиян без московской прописки.
Кроме того, в столице просто могли закончиться люди, которые хотели вакцинироваться. И это парадоксальная ситуация: вакцины есть, а желающих прививаться нет. Люди больше не доверяют ни вакцинам, ни властям.
«В Москве все, кто уже хотел, привился», — предполагает источник, близкий к производителю одной из вакцин. Горожане, с одной стороны, не доверяют властям, а с другой — наоборот, слишком верят пропаганде, считает источник. «Им так долго говорили о том, что Россия победила коронавирус, что они в это поверили и не видят смысла в прививке», — говорит он. По его словам, даже среди работников, занятых на производстве вакцин, большинство прививаться не планирует.
Спешу расстроить тех москвичей, кто уже успел себя успокоить: коронавирус ещё не побеждён. Более того, начинается третья волна, и до победы пока очень далеко. Так что если вы не хотите ещё 5 лет ездить в метро в перчатках по идиотскому требованию мэрии, возьмите себя в руки и сделайте прививку.
Я подозреваю, тут ещё многое зависит от того, откроет ли ЕС границы для вакцинированных и признают ли европейские страны массово "Спутник V". Если да, москвичи побегут делать прививку только для того, чтобы свалить в Европу.
36
...есть же у нас девчачий чатик, мы там все друг друга давно знаем, болтаем периодически.
44 комментария
Заблокировать автора
...есть же у нас девчачий чатик, мы там все друг друга давно знаем, болтаем периодически.
Сегодня переписка: одна недавно переехала в другой дом, в другой район, и периодически шлет нам фоточки новой квартирыи своих котиков. Сегодня скидывает в чатик вид из нового окна:
Вторая пишет:
-Ух ты, хороший какой вид. Зелено. И домики красивые.
Потом вздыхает:
-А мы тут сидим, на первом этаже, с окнами на северо-запад, за жалюзи, потому что первый этаж, двор... и вид у нас из окна - оот такой.
И тоже высылает фоточку.
Нну да, виды канеш сильно отличаются)
Тут уж в разговор вклинилась я, посоветовала ей хотя бы лежать в сторону переезжания)
...ну потому что бытие ж определяет сознание, а это прям ой-ой и не надо.
Расскажите, какой у васпи*дец за окном вид из окна?
Вам нравится?
________
Кэт
Сегодня переписка: одна недавно переехала в другой дом, в другой район, и периодически шлет нам фоточки новой квартиры
Вторая пишет:
-Ух ты, хороший какой вид. Зелено. И домики красивые.
Потом вздыхает:
-А мы тут сидим, на первом этаже, с окнами на северо-запад, за жалюзи, потому что первый этаж, двор... и вид у нас из окна - оот такой.
И тоже высылает фоточку.
Нну да, виды канеш сильно отличаются)
Тут уж в разговор вклинилась я, посоветовала ей хотя бы лежать в сторону переезжания)
...ну потому что бытие ж определяет сознание, а это прям ой-ой и не надо.
Расскажите, какой у вас
Вам нравится?
________
Кэт
37
Шлем, черная рубаха, черный жилет-разгрузка под броник и с пистолетом в руках.
202 комментария
Заблокировать автора
Шлем, черная рубаха, черный жилет-разгрузка под броник и с пистолетом в руках. В таком своеобразном костюме одиннадцатиклассник хотел пройти в свою родную школу № 147 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Однако, охранник школы не хотел его пускать в школу. И решил задержать. Школьник стал сопротивляться, завязалась драка
Родители, которые вели своих детей в школу позвонили в полицию. Когда наряд прибыл на место, то выяснилось, что в школу на занятия в странной, похожей на страйкбольную, форме пришел выпускник, 17-летний Никита. Его уже задержали приехавшие по заявке МВД сотрудники Росгвардии. В кобуре у него был пистолет также для игры в страйкбол. А на форме красовался голубой галстук.
Никита сказал силовикам, которые его задерживали и опрашивали, что пришел так в свою школу «по приколу». Он уверил, что никаких иных планов у него не было, и казанского стрелка не упоминал.
Никита ярый фанат шутеров (игр-стрелялок) и страйкбола. Он нарядился в персонажа мода Nine Tailed Fox из игры SCP.
Комплект он собирал долго и бережно. Зимой заказал флисовую толстовку и штаны чёрного цвета, в апреле заказал ту самую поясную кобуру, которую изъяли.
В администрации Красногвардейского района уточнили, что подросток в школе характеризуется положительно. Семья под внимание социальных служб не попадала.
....................................
11 мая 19-летний Ильназ Галявиев открыл стрельбу в школе в Казани. В результате погибло девять человек — семеро детей и двое учителей, а также пострадало 23 человека.
Вот что у него в голове, чтобы "прикалываться" подобным образом?! Особенно после трагедии, которая произошла в Казани. Он что не понимает, что подобные "приколы" недопустимы?! Ведь семнадцать лет уже, а ума не нажил..."Семья характеризуется положительно", мда...
38
После обнародования результатов расследования BBC относительно интервью принцессы Дианы, корпорация направила свои извинения герцогам Кембриджскому и...
131 комментарий
Заблокировать автора
После обнародования результатов расследования BBC относительно интервью принцессы Дианы, корпорация направила свои извинения герцогам Кембриджскому и Сассекскому, принцу Уэльскому, королеве и графу Спенсеру.
Уильям выступил с видеообращение по итогам расследования. Гарри выпустил заявление.
Уильям и Гарри считают, что боссы корпораций подвели принцессу Уэльскую, прикрыв «обман» Мартина Башира после интервью.
Принц Уильям осудил BBC вчера вечером за ее «ложь» при обеспечении интервью его матери с Мартином Баширом, которое, по его словам, разжигало ее паранойю и способствовало распаду ее брака.
Беспрецедентный упрек последовал за публикацией отчета, в котором был сделан вывод о том, что бывший репортер "Панорамы" использовал «лживые методы», чтобы склонить Диану, принцессу Уэльскую, согласиться на интервью 1995 года.
Герцог Сассекский пошел дальше своего брата в отдельном заявлении и напрямую связал интервью со смертью их матери.
Принц Уильям:
"Я хотел бы поблагодарить лорда Дайсона и его команду за отчет.
Приветствуется, что BBC полностью принимает выводы лорда Дайсона, которые вызывают крайнюю озабоченность, о том, что сотрудники BBC:
- солгали и использовали поддельные документы для получения интервью с моей матерью;
- делали зловещие и ложные заявления о королевской семье, которые играли на ее страхах и разжигали паранойю;
- проявили вопиющую некомпетентность при расследовании жалоб и опасений по поводу программы;
а также:
- были уклончивы в своих сообщениях в СМИ и скрывали то, что им было известно в ходе внутреннего расследования.
На мой взгляд, обманный путь, коим было получено согласие на интервью, повлиял на то, что сказала в нем моя мать. Это интервью было серьезной причиной того, что отношения между моими родителями ухудшились, оно также нанесло ущерб другим людям. Невероятно печально осознавать тот факт, что допущенные BBC ошибки значительно повлияли на то, что у нее развились страхи, паранойя и изоляция, которые запомнились мне в конце ее жизни.
Но больше всего меня огорчает то, что, если бы BBC должным образом расследовала жалобы и опасения, впервые высказанные в 1995 году, моя мать знала бы, что ее обманули. Ее подвел не только репортер-мошенник, но и руководители BBC, которые смотрели на это сквозь пальцы вместо того, чтобы задавать неудобные вопросы.
Я твердо убежден в том, что та программа "Панорама" не имеет легитимности и больше никогда не должна выходить в эфир. Это фактически установило ложное повествование, которое на протяжении более четверти века коммерциализировалось BBC и другими.
В эпоху фейковых новостей общественное вещание и свободная пресса как никогда важны. Эти недостатки, выявленные журналистами-расследователями, разочаровали бы не только мою мать и мою семью; они тоже подводят публику".
Принц Гарри:
"Наша мама была невероятной женщиной, посвятившей свою жизнь служению. Она была стойкой, храброй и бесспорно честной.
Волновой эффект культуры эксплуатации и неэтичных практик в конечном итоге унес ее жизнь.
Тем, кто взял на себя какую-либо форму ответственности, спасибо за то, что понесли ее. Это первый шаг к справедливости и истине.
Но что меня глубоко беспокоит, так это то, что подобные практики - и даже того хуже - все еще широко распространены сегодня. Тогда и сейчас это больше, чем одно издание, одна сеть или одна публикация.
Наша мама погибла из-за этого, и ничего не изменилось. Защищая ее наследие, мы защищаем всех и поддерживаем достоинство, с которым она прожила свою жизнь. Давайте вспомним, кем она была и за что боролась".
Уильям выступил с видеообращение по итогам расследования. Гарри выпустил заявление.
Уильям и Гарри считают, что боссы корпораций подвели принцессу Уэльскую, прикрыв «обман» Мартина Башира после интервью.
Принц Уильям осудил BBC вчера вечером за ее «ложь» при обеспечении интервью его матери с Мартином Баширом, которое, по его словам, разжигало ее паранойю и способствовало распаду ее брака.
Беспрецедентный упрек последовал за публикацией отчета, в котором был сделан вывод о том, что бывший репортер "Панорамы" использовал «лживые методы», чтобы склонить Диану, принцессу Уэльскую, согласиться на интервью 1995 года.
Герцог Сассекский пошел дальше своего брата в отдельном заявлении и напрямую связал интервью со смертью их матери.
Принц Уильям:
"Я хотел бы поблагодарить лорда Дайсона и его команду за отчет.
Приветствуется, что BBC полностью принимает выводы лорда Дайсона, которые вызывают крайнюю озабоченность, о том, что сотрудники BBC:
- солгали и использовали поддельные документы для получения интервью с моей матерью;
- делали зловещие и ложные заявления о королевской семье, которые играли на ее страхах и разжигали паранойю;
- проявили вопиющую некомпетентность при расследовании жалоб и опасений по поводу программы;
а также:
- были уклончивы в своих сообщениях в СМИ и скрывали то, что им было известно в ходе внутреннего расследования.
На мой взгляд, обманный путь, коим было получено согласие на интервью, повлиял на то, что сказала в нем моя мать. Это интервью было серьезной причиной того, что отношения между моими родителями ухудшились, оно также нанесло ущерб другим людям. Невероятно печально осознавать тот факт, что допущенные BBC ошибки значительно повлияли на то, что у нее развились страхи, паранойя и изоляция, которые запомнились мне в конце ее жизни.
Но больше всего меня огорчает то, что, если бы BBC должным образом расследовала жалобы и опасения, впервые высказанные в 1995 году, моя мать знала бы, что ее обманули. Ее подвел не только репортер-мошенник, но и руководители BBC, которые смотрели на это сквозь пальцы вместо того, чтобы задавать неудобные вопросы.
Я твердо убежден в том, что та программа "Панорама" не имеет легитимности и больше никогда не должна выходить в эфир. Это фактически установило ложное повествование, которое на протяжении более четверти века коммерциализировалось BBC и другими.
В эпоху фейковых новостей общественное вещание и свободная пресса как никогда важны. Эти недостатки, выявленные журналистами-расследователями, разочаровали бы не только мою мать и мою семью; они тоже подводят публику".
Принц Гарри:
"Наша мама была невероятной женщиной, посвятившей свою жизнь служению. Она была стойкой, храброй и бесспорно честной.
Волновой эффект культуры эксплуатации и неэтичных практик в конечном итоге унес ее жизнь.
Тем, кто взял на себя какую-либо форму ответственности, спасибо за то, что понесли ее. Это первый шаг к справедливости и истине.
Но что меня глубоко беспокоит, так это то, что подобные практики - и даже того хуже - все еще широко распространены сегодня. Тогда и сейчас это больше, чем одно издание, одна сеть или одна публикация.
Наша мама погибла из-за этого, и ничего не изменилось. Защищая ее наследие, мы защищаем всех и поддерживаем достоинство, с которым она прожила свою жизнь. Давайте вспомним, кем она была и за что боролась".
39
Итак, список 12 самых ярких красот нашего мира заканчивается. В нём были гранитные горы и фантастического вида вулканы, огромные ледники и великолепные водопады, изящные скалы и океанские атоллы. Осталось место ещё для одной природной диковины самого роскошного вида, и эту позицию занимают песчаные дюны ->
№12. Дюны пустыни Намиб, Намибия.
Огромные, выше 300м дюны из красноватого песка, огромные пространства, сногсшибательные виды. Облака на небе придают дюнам особый пятнистый окрас.
1.
Яркое солнце и тень - контрастность просто фантастическая.
2.
Дюны занимают огромные пространства в десятки и сотни километров в разные стороны. Забравшись на дюну, можно до бесконечности медитировать на окружающие бескрайние виды.
3.
4.
Вид сверху из самолёта:
5.
Знаменитые мёртвые деревья на фоне дюн - это тоже здесь:
6.
Когда начинается ветер, то песок начинает "плясать" на дюнах - ещё одно совершенно фантастическое зрелище.
7.
8.
Обязательно ещё побывать здесь на закате и рассвете, однако для этого нужно сильно заранее бронировать места во "внутреннем лодже". Подробнее здесь.
Всё, список двенадцати самых распрекрасных и фантастически красивых мест в этом мире завершён. Желающие могут переходить к этапу планирования поездок по этим чудесным объектам для самостоятельного изучения :)
№12. Дюны пустыни Намиб, Намибия.
Огромные, выше 300м дюны из красноватого песка, огромные пространства, сногсшибательные виды. Облака на небе придают дюнам особый пятнистый окрас.
1.
Яркое солнце и тень - контрастность просто фантастическая.
2.
Дюны занимают огромные пространства в десятки и сотни километров в разные стороны. Забравшись на дюну, можно до бесконечности медитировать на окружающие бескрайние виды.
3.
4.
Вид сверху из самолёта:
5.
Знаменитые мёртвые деревья на фоне дюн - это тоже здесь:
6.
Когда начинается ветер, то песок начинает "плясать" на дюнах - ещё одно совершенно фантастическое зрелище.
7.
8.
Обязательно ещё побывать здесь на закате и рассвете, однако для этого нужно сильно заранее бронировать места во "внутреннем лодже". Подробнее здесь.
Всё, список двенадцати самых распрекрасных и фантастически красивых мест в этом мире завершён. Желающие могут переходить к этапу планирования поездок по этим чудесным объектам для самостоятельного изучения :)
40
Давно собиралась про сублимацию энергии рассказать, а здесь как раз мужчина письмо написал на эту тему.
4 комментария
Заблокировать автора
Давно собиралась про сублимацию энергии рассказать, а здесь как раз мужчина письмо написал на эту тему.
В комментариях много не расскажу, но хотя бы начнем обсуждать это.
Сублимацию обычно рассматривают как перевод сексуальной энергии в творческую, но энергию любого ресурса можно переводить в энергию другого ресурса. Это и бессознательно происходит тоже, но нам интересней всего сознательное управление кругом ресурсов.
Давайте начнем с сексуальной энергии, а потом и другие виды рассмотрим, если пойдет.
Сублимацию сексуальной энергии часто путают с фрустрацией. Хотя это нечто противоположное. Если вы подавляете или вытесняете свое либидо, ресурс у вас может блокироваться, энергии в нем не остается и сублимировать уже нечего. Для сублимации ресурс должен быть подключен хорошо, вы должны хорошо чувствовать эту энергию, то есть влечение сексуальное и интерес к сексу, но вкладывать эту энергию вы должны не в сексуальный поиск и не в секс, а в другие ресурсы.
При обучении сублимации возникает много трудностей. Давайте посмотрим на некоторые.
frizeanton
Здравствуйте, Эволюция!
Мое прошлое письмо:
https://evo-lutio.livejournal.com/1277908.html
Мне 32 года здоровый обычный мужчина.
Дело в том, что меня всегда очень интересовал ресурс секса и вообще общение с противоположным полом. Как я сейчас понимаю, что всё что я делал и добивался - было ради этого ресурса. Спорт — тело красивое было, чтобы произвести впечатление. Танцы — произвести впечатление под музыку, познакомиться итд. Курить бросил — чтобы запах из-за рта не отталкивал. Раскаленные щипцы получаются. Получение первого секса от новой девушки для меня самое вкусное, что может быть в жизни.
(Ученица автора называет щипцами внимание к ресурсу. Щипцы - это когда вы хотите заставить других дать вам что-то, а когда работаете над имиджем и здоровьем, чтобы быть сексуально привлекательным, это прокачка ресурсов. Другое дело, что для нормальной прокачки ресурса вы должны получать удовольствие и от процесса, и от развития, а не быть сфокусированы только на вознаграждении, иначе энергии в ресурсе не будет)
У меня есть друг, он, наверно, не столько религиозный, сколько ищущий. Верит в Бога. Ни на какую объективность он не претендует в своих суждениях и является обычным мирянином. Он мне рассказал, что «изливание семени» грех, и рассказал про свой опыт, когда он не мастурбировал месяцами на протяжении долгого времени. Рассказал, как на него начали смотреть девушки совершенно по-другому, как они сами его провоцировали. Предложил мне сделать тоже самое. Кроме того, он попросил и я дал ему обещание.
(И друг, и автор запутались, почему стоит отказаться от мастурбации, то ли чтобы не заниматься блудом, то ли для того, чтобы привлечь побольше девушек для блуда)
Я, конечно, вцепился и в это, потому как еще одна возможность воздействия на прекрасный пол. Несколько первых недель прошло без каких-либо напрягов. Я думал, что не курить гораздо сложнее. Теперь я понимаю, что каждый день наматывает новый виток на какой то клубок и этот клубок медленно, но растет. Я начинаю потихоньку терять голову. У меня бывает секс и есть даже замужняя партнерша с которой видимся раз в неделю или в две. Изменилось мое ощущение времени. Я меньше устаю, быстро высыпаюсь. Если меня касается девушка, я реально по-другому ощущаю прикосновение. Недавно поймал себя на том, что специально затормозил на дороге, чтобы рассмотреть красивую девушку внимательно и сделал это абсолютно бессознательно. Рвет крышу. Не понимаю, как вообще можно отвлечься если вокруг тебя столько раздражающих факторов.
(В тех же самых источниках, где написано, что мастурбация - грех, есть рекомендация молодым мужчинам жениться, "чтобы не распаляться". Любое влечение нарастает, когда человек думает о желаемом, но не реализует влечение. Когда секс доступен и человека побуждают заниматься им чаще и больше, чем он хочет, либидо его падает. Именно так устроены доильные аппараты. И наоборот устроен сексуальный мотиватор. Все время разжигать и распалять желания, а удовлетворять их в избытке не позволять, только изредка и слегка)
Проблема в том, что не получается сублимировать. Я не могу представить, что реально мне могло бы принести столько же удовольствия как секс. Постоянно лезут картины в голову и я нахожусь в возбужденном состоянии либо готовым завестись.
(Сублимация - это направление энергии в работу, а не в пассивный кайф. Очень часто девушки хотят отвлечься от любовных мечтаний и ищут что-то такое же приятное, но не могут найти. Не пассивный кайф нужно искать, а полезные дела и направлять туда энергию сознательными, волевыми усилиями. Причем не дожидаться, когда будет сносить крышу под вечер, а занимать себя работой с самого утра. В тех же самых источниках, где пишут о вреде мастурбации для жизненной энергии человека, пишут и о вреде праздности, о вреде валяния в кровати и бездельных мыслей. Если вы не нагрузите себя физической и умственной работой, вы не справитесь с возрастающим без мастурбаций либидо и не сможете ничего сублимировать)
В моем сознании представляется такая картина: был костер, на нем грелся котелок воды. Теперь котелок накрыли наглухо крышкой и вода начала все сильнее закипать, потом превратилась в пар и пар начал очень сильно давить в замкнутой системе. Теперь получается, что если я не отведу этот пар на полезную работу или не открою крышку котелок просто разорвет. Но это мое понимание процессов не претендующее на объективность.
(Если из всех ресурсов у вас актуален только секс, то действительно без мастурбации ваш котелок будет взрываться. Потому что энергия растет от желания, но никуда не реализуется, а разовых встреч в неделю не хватает, если автор вообще не придумал любовницу)
Что делать с девушками, которые сексуально провоцируют? Некоторые делают это целенаправленно, абсолютно точно.
(Похоже вместо сублимации автор пускает сексуальную энергию на рост короны, ему мерещатся везде вожделеющие девушки. Почему же не удается ухватить ни одну из них? Удивительное женское коварство)
Может быть это нужно перетерпеть подключится спонтанность и придет какое нибудь хорошее решение? Может быть это ни какая не проблема и нормальный мужчина должен это терпеть и жить с этим? А может я просто издеваюсь над собой?
(Само собой ничего не придет. И да, нормальный мужчина, в идеале должен жить в постоянном сексуальном подогреве, но не за девушками бегать, а заниматься спортом, работой и творчеством. Избыток сексуальной энергии, которая направляется на дела, делает человека красивым и искристым как огонь. Девушка, в идеале, должна быть одна, любимая, которая станет невестой, а потом женой. Пока такой девушки нет, надо просто прокачивать себя. Когда любимая девушка будет, либидо станет еще больше, и его тоже надо будет сублимировать, оставляя на секс и любовь только десять процентов, в самый горячий период - двадцать или тридцать процентов, но никогда не сто)
Так же мне представляется какая то безобразная масса, куда скинуты практически все ресурсы+выскочка, которая дорисовывает чего не хватает. Не понятно что делать с этим огромным образованием в поле. Мне представляется, что это образование как то нужно разрубать по частям и его победить можно только по схеме: «Разделяй и властвуй». Но как, что это за процесс? Да и для того, чтобы начать с этим работать надо на эмоциональном уровне признать, что удовольствие не только в девушках.
(Автор, не нужно так много думать, ведь вы не философ и способностей к этому у вас нет. Надо заниматься той работой, которая у вас получается, и привести в порядок все свои ресурсы. Для этого должен быть физический подогрев, а внимание надо направлять на другие ресурсы. Тогда и будет сублимация)
Я похож на психа с консервной банкой, который пытается надурить свое либидо. Теперь я не мастурбирую, но часами думаю о сексе и залипаю. Очень много внимания туда утекает.
(Вот и получается, что таким как автор лучше мастурбировать, то есть сбрасывать избыток энергии в дыру. Это будет меньшее зло. Потому что воля у него слабая, интересов в жизни мало, чувства долга и ответственности за себя и близких нет, никакой сублимации у него не получается. Он занимается лишь тем, что выращивает лярв и суккубов. Дельные люди могут наращивать энергию, а бездельные вынуждены ее сливать)
Пожалуйста, дайте совет.
(Друзья, знакома проблема?)
В комментариях много не расскажу, но хотя бы начнем обсуждать это.
Сублимацию обычно рассматривают как перевод сексуальной энергии в творческую, но энергию любого ресурса можно переводить в энергию другого ресурса. Это и бессознательно происходит тоже, но нам интересней всего сознательное управление кругом ресурсов.
Давайте начнем с сексуальной энергии, а потом и другие виды рассмотрим, если пойдет.
Сублимацию сексуальной энергии часто путают с фрустрацией. Хотя это нечто противоположное. Если вы подавляете или вытесняете свое либидо, ресурс у вас может блокироваться, энергии в нем не остается и сублимировать уже нечего. Для сублимации ресурс должен быть подключен хорошо, вы должны хорошо чувствовать эту энергию, то есть влечение сексуальное и интерес к сексу, но вкладывать эту энергию вы должны не в сексуальный поиск и не в секс, а в другие ресурсы.
При обучении сублимации возникает много трудностей. Давайте посмотрим на некоторые.
frizeantonЗдравствуйте, Эволюция!
Мое прошлое письмо:
https://evo-lutio.livejournal.com/1277908.html
Мне 32 года здоровый обычный мужчина.
Дело в том, что меня всегда очень интересовал ресурс секса и вообще общение с противоположным полом. Как я сейчас понимаю, что всё что я делал и добивался - было ради этого ресурса. Спорт — тело красивое было, чтобы произвести впечатление. Танцы — произвести впечатление под музыку, познакомиться итд. Курить бросил — чтобы запах из-за рта не отталкивал. Раскаленные щипцы получаются. Получение первого секса от новой девушки для меня самое вкусное, что может быть в жизни.
(Ученица автора называет щипцами внимание к ресурсу. Щипцы - это когда вы хотите заставить других дать вам что-то, а когда работаете над имиджем и здоровьем, чтобы быть сексуально привлекательным, это прокачка ресурсов. Другое дело, что для нормальной прокачки ресурса вы должны получать удовольствие и от процесса, и от развития, а не быть сфокусированы только на вознаграждении, иначе энергии в ресурсе не будет)
У меня есть друг, он, наверно, не столько религиозный, сколько ищущий. Верит в Бога. Ни на какую объективность он не претендует в своих суждениях и является обычным мирянином. Он мне рассказал, что «изливание семени» грех, и рассказал про свой опыт, когда он не мастурбировал месяцами на протяжении долгого времени. Рассказал, как на него начали смотреть девушки совершенно по-другому, как они сами его провоцировали. Предложил мне сделать тоже самое. Кроме того, он попросил и я дал ему обещание.
(И друг, и автор запутались, почему стоит отказаться от мастурбации, то ли чтобы не заниматься блудом, то ли для того, чтобы привлечь побольше девушек для блуда)
Я, конечно, вцепился и в это, потому как еще одна возможность воздействия на прекрасный пол. Несколько первых недель прошло без каких-либо напрягов. Я думал, что не курить гораздо сложнее. Теперь я понимаю, что каждый день наматывает новый виток на какой то клубок и этот клубок медленно, но растет. Я начинаю потихоньку терять голову. У меня бывает секс и есть даже замужняя партнерша с которой видимся раз в неделю или в две. Изменилось мое ощущение времени. Я меньше устаю, быстро высыпаюсь. Если меня касается девушка, я реально по-другому ощущаю прикосновение. Недавно поймал себя на том, что специально затормозил на дороге, чтобы рассмотреть красивую девушку внимательно и сделал это абсолютно бессознательно. Рвет крышу. Не понимаю, как вообще можно отвлечься если вокруг тебя столько раздражающих факторов.
(В тех же самых источниках, где написано, что мастурбация - грех, есть рекомендация молодым мужчинам жениться, "чтобы не распаляться". Любое влечение нарастает, когда человек думает о желаемом, но не реализует влечение. Когда секс доступен и человека побуждают заниматься им чаще и больше, чем он хочет, либидо его падает. Именно так устроены доильные аппараты. И наоборот устроен сексуальный мотиватор. Все время разжигать и распалять желания, а удовлетворять их в избытке не позволять, только изредка и слегка)
Проблема в том, что не получается сублимировать. Я не могу представить, что реально мне могло бы принести столько же удовольствия как секс. Постоянно лезут картины в голову и я нахожусь в возбужденном состоянии либо готовым завестись.
(Сублимация - это направление энергии в работу, а не в пассивный кайф. Очень часто девушки хотят отвлечься от любовных мечтаний и ищут что-то такое же приятное, но не могут найти. Не пассивный кайф нужно искать, а полезные дела и направлять туда энергию сознательными, волевыми усилиями. Причем не дожидаться, когда будет сносить крышу под вечер, а занимать себя работой с самого утра. В тех же самых источниках, где пишут о вреде мастурбации для жизненной энергии человека, пишут и о вреде праздности, о вреде валяния в кровати и бездельных мыслей. Если вы не нагрузите себя физической и умственной работой, вы не справитесь с возрастающим без мастурбаций либидо и не сможете ничего сублимировать)
В моем сознании представляется такая картина: был костер, на нем грелся котелок воды. Теперь котелок накрыли наглухо крышкой и вода начала все сильнее закипать, потом превратилась в пар и пар начал очень сильно давить в замкнутой системе. Теперь получается, что если я не отведу этот пар на полезную работу или не открою крышку котелок просто разорвет. Но это мое понимание процессов не претендующее на объективность.
(Если из всех ресурсов у вас актуален только секс, то действительно без мастурбации ваш котелок будет взрываться. Потому что энергия растет от желания, но никуда не реализуется, а разовых встреч в неделю не хватает, если автор вообще не придумал любовницу)
Что делать с девушками, которые сексуально провоцируют? Некоторые делают это целенаправленно, абсолютно точно.
(Похоже вместо сублимации автор пускает сексуальную энергию на рост короны, ему мерещатся везде вожделеющие девушки. Почему же не удается ухватить ни одну из них? Удивительное женское коварство)
Может быть это нужно перетерпеть подключится спонтанность и придет какое нибудь хорошее решение? Может быть это ни какая не проблема и нормальный мужчина должен это терпеть и жить с этим? А может я просто издеваюсь над собой?
(Само собой ничего не придет. И да, нормальный мужчина, в идеале должен жить в постоянном сексуальном подогреве, но не за девушками бегать, а заниматься спортом, работой и творчеством. Избыток сексуальной энергии, которая направляется на дела, делает человека красивым и искристым как огонь. Девушка, в идеале, должна быть одна, любимая, которая станет невестой, а потом женой. Пока такой девушки нет, надо просто прокачивать себя. Когда любимая девушка будет, либидо станет еще больше, и его тоже надо будет сублимировать, оставляя на секс и любовь только десять процентов, в самый горячий период - двадцать или тридцать процентов, но никогда не сто)
Так же мне представляется какая то безобразная масса, куда скинуты практически все ресурсы+выскочка, которая дорисовывает чего не хватает. Не понятно что делать с этим огромным образованием в поле. Мне представляется, что это образование как то нужно разрубать по частям и его победить можно только по схеме: «Разделяй и властвуй». Но как, что это за процесс? Да и для того, чтобы начать с этим работать надо на эмоциональном уровне признать, что удовольствие не только в девушках.
(Автор, не нужно так много думать, ведь вы не философ и способностей к этому у вас нет. Надо заниматься той работой, которая у вас получается, и привести в порядок все свои ресурсы. Для этого должен быть физический подогрев, а внимание надо направлять на другие ресурсы. Тогда и будет сублимация)
Я похож на психа с консервной банкой, который пытается надурить свое либидо. Теперь я не мастурбирую, но часами думаю о сексе и залипаю. Очень много внимания туда утекает.
(Вот и получается, что таким как автор лучше мастурбировать, то есть сбрасывать избыток энергии в дыру. Это будет меньшее зло. Потому что воля у него слабая, интересов в жизни мало, чувства долга и ответственности за себя и близких нет, никакой сублимации у него не получается. Он занимается лишь тем, что выращивает лярв и суккубов. Дельные люди могут наращивать энергию, а бездельные вынуждены ее сливать)
Пожалуйста, дайте совет.
(Друзья, знакома проблема?)
41
Так, друзья — сегодня будет интересный пост из уже полюбившейся читателям рубрики "кино".
146 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост из уже полюбившейся читателям рубрики "кино". В комментариях к моим постам кто-то однажды упомянул один очень любопытный советский фильм под названием "Блондинка за углом", который я смотрел когда-то давно и который почти забыл. А между тем — фильм невероятно интересный.
Кино представляет собой мелодраму с элементами лирической комедии об отношении робкого и нерешительного учёного (работающего грузчиком) Николая (в исполнении Андрея Миронова) и бойкой и пробивной продавщицы Надежды (в исполнении Татьяны Догилевой). Сам сюжет фильма достаточно банален и для нашего исследования не особо нужен, фильм интересен другим — в нём весьма тщательно и детально засняты подробности работы типичного совкового магазина, включая подсобные помещения — и с этой документальной точки зрения фильм имеет невероятную ценность.
В комментариях к постам про пустые полки советских магазинов отдельные любители СССР написали, что это всё снято уже в девяностые годы, и на картинах запечатлены ужасы проклятого Ельцинизма. Так вот, в кино "Блондинка за углом" можно увидеть всё то же самое и даже хуже, причём сам фильм вышел в 1984 году — в самом настоящем СССР и ещё даже в доперестроечные времена.
Итак, в сегодняшнем посте — разбор ужасов советской торговли на примере советского же фильма. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Итак, начнём. Первые кадры фильма показывают какой-то типовой совковый район из серых панельных девятиэтажек (в некоторых странах бывшего соцлагеря такие районы называются "блоками") — режиссёр как бы сразу даёт понять, что действие фильма будет рассказывать о типичной советской жизни, которой жили 95% рядовых советских граждан в городах. Остальные 5% жили во вполне себе уютном персональном СССР.
03. Пока идут титры, оператор показывает нам место действия первой части картины — собственно, сам советский продуктовый магазин, в котором начинаются отношения двух главных героев. На первых кадрах можно увидеть те самые длинные шумящие и пышущие жаром в ноги покупателей холодильники, в которые выставлялась советская "молочка". По цвету крышечек можно даже определить, что именно стоит в холодильнике — зеленые крышечки это кефир, фиолетовые — это сливки, а золотистые на переднем плане — это топлёное молоко, которое кстати было дефицитом.
04. Дальнейшие кадры показывают длиннющие ряды всевозможной советской "алкашки" — на полках можно увидеть всякую бормотуху, вроде "Солнцедара". А следующая сцена показывает подсобку магазина, в которой эту самую бормотуху пьют три грузчика. Действие происходит на фоне деревянных ящиков с всё той же "алкашкой".
05. Далее оператор показывает нам какой-то автоматический конвейер в овощном отделе магазина, на который из специального раструба должен высыпаться лук. В этом весь совок — сделать в магазине какую-то никому ненужную "автоматическую ленту", которая будет с громким стуком сбрасывать лук из раструба в контейнер, написать во всех районных газетах про "автоматизацию торговли" и "внедрение кибернетики в быт простых советских граждан", после чего благополучно про эту ленту забыть. Зачем она вообще была нужна?
По сюжету фильма, в контейнере с луком засыпает упившийся "Солнцедаром" грузчик Николай, после чего образцово-показательная кибернетическая лента останавливается, и у пустого контейнера для лука сразу же выстраивается очередь. Из раструба вместо лука торчит грязный кед пьяного грузчика:
06. Затем мы видим молодого человека, которы пришёл в советский магазин за луком, но не может его купить. Кадр примечателен ещё и тем, что на нём можно разглядеть остальной ассортимент типичного советского гастронома — какие-то консервы (один-два вида), банки с солёными огрурцами, трёхлитровые баллоны с "соком", а также невероятно огромная гора капусты.
07. Молодой человек становится в очередь, учатсники которой дожидаются лука, и мы видим следующую картину — мимо очереди в подсобку идёт грузчик с абсолютно равнодушным, отстранённым и даже где-то презрительным выражением лица. Примечательно и то, что находится на фоне — в холодильнике лежат те самые синие советские куры размером с голубя и по цене за кило то ли 2,20, то ли 2,70 — ценники сложно разобрать. Если пересчитать на средние зарплаты — то это примерно в два раза выше современной стоимости куриного филе в магазинах.
08. Самое главное — даже при таких высоких ценах и отсутствии нормальных товаров в совковых магазинах о вас в буквальном смысле слова вытирали ноги. Молодой человек бежит за грузчиком, спрашивая о том, будет ли лук, на что грузчик оборачивается, обдаёт его полным презрения взглядом и молча идёт по своим делам.
09. На следующих кадрах можно увидеть те самые подсобные помещения — которые были всегда грязными, захламленными и в которых происходили все торговые махинации (о них ниже). Справа на переднем плане можно увидеть пышнотелую даму из луковой очереди — она с отрешённостью привыкшего ко всему советского человека смотрит в одну точку и остаётся безучастной к сцене общения между молодым человеком и грузчиком.
10. Между тем, молодой человек от грузчика не отстаёт и преследует его до конца — в итоге тот входит в большую комнату, где в рабочее время "чаёвничает" весь персонал магазина. Это тоже отличный пример чисто советского времяпровождения на работе — люди работали по принципу "солдат спит — служба идёт" и никак не были заинтересованы в результатах собственного труда.
11. Работники магазина смотрят футбольный матч, в котором команда СССР проигрывает команде ФРГ. Примечательна сцена спортивного пари между мясником Рашидом и продавщицей Надей (одной из главной героинь фильма) — она проспорила Рашиду кольцо (которое ставила, видимо, на победу команды СССР), и говорит фразу "Я бриллиантовое кольцо не пожалела, лишь бы наши буржуев наказали". И далее — "я вот правда не понимаю, почему наши проигрывают! Ну ведь все же условия им создали! Машину — нате возьмите, квартиру бесплатную тоже берите!".
Надя является типичной носительницей двойной советской морали — наплевательски относится к покупателям, тянет домой "дефицит" и явно занимается всякими приписками и мелким торговым воровством, но плохие это конечно "буржуи".
12. Молодой человек из очереди тем временем старается добиться ответа, будет ли лук. Персонал магазина остаётся безучастным к его вопросам и никто даже не поворачивает головы. Покупатели при этом молча и безучастно стоят в луковой очереди, а из рупора автоматизированного кибернетического инновационного конвейера торчит кед пьяного грузчика. Так и хочется добавить "так они и жили".
13. Наконец, молодой человек срывается на крик, после чего магазинщики, посчитав его "каким-то ненормальным" (ну действительно — решил добиваться своих прав, больной какой-то!) идут разбираться с тем, что случилось. Надежда находит в луке грузчика Николая, после чего проявляет к нему интерес и начинает "заниматься им серьезно".
14. Надежда идёт с Николаем по подсобным помещениям магазина, и здесь ещё раз можно очень хорошо разглядеть советские магазинные подсобки — куча ящиков разных видов, куча коробок и прочего.
15. Далее мы попадаем в отдел подсобки, в котором хозяйничает мясник Рашид. Он вальяжен и раскован, так как прекрасно ощущает своё место и статус в советском обществе — к мяснику "на поклон" ходили даже всякие районные "шишки", если хотели питаться более-менее приличыми частями коровьей туши, а не костями. С мясником надо было дружить, носить ему подарки, говорить комплименты.
16. Сам мясник сравнивает себя с Микеланджело — "тот брал мрамор и отсекал от него всё ненужное, а я беру мясо и забираю всё нужное" — шутит Рашид. "Нужное" (нормальное мясо и вырезка) пойдёт, разумеется, не на прилавки для простых смертных, а самому Рашиду, его друзьям и знакомым, а также персоналу магазина — он сразу при встрече вручает Надежде сверток с мясом.
17. Надежда просит подобрать что-нибудь и для Николая, и Рашид выбирает кусок мяса и для него. А на заднем плане этого кадра можно увидеть ту часть туши, которая пойдёт в обычную продажу — мясник разрубает коровьи кости вдоль ребер — собственно, именно вот эти ребра с парой позвонков и гомеопатической дозой мяса на них и пойдут в торговый зал.
18. Надежда и Николай выходят из магазина через задние двери — Надежда тащит из магазина тяжеленные сумищи с продуктами, и Николай бросается ей помочь. Кстати, обратите внимание на сами сумки и пакет — они явно тоже не совковые и получены в обмен у таких же "торговых работников" из других сфер советской торговли.
19. Встречает Надежду и Николая брат Геннадий на крутой машине — Геннадий работает в автосервисе и тоже водит знакомства с "нужными людьми".
20. Автомобиль провожают взглядом мужички с доминошных столиков. Такие мужички были в СССР повсеместно — дядьки приблизительно от 40 до 70 и более лет, которые от безделья и общей серости жизни играли в домино за кружкой пива или чего покрепче.
21. Геннадий привозит Надежду и Николая домой к Николаю — он живёт с мамой в микроскопической советской квартирке, в прихожей которой сложно развернуться четырём взлослым людям. Кстати, такой типаж холостяка, который в возрасте 40+ продолжает жить с мамой, не считался в СССР чем-то позорным — у людей часто действительно не было возможности заиметь отдельное жильё, а нормального рынка аренды не существовало.
22. Надежда и Геннадий выкладывают на стол "дефицит", который им удалось достать — несколько банок пива, сырокопченые колбасы, какой-то чай, ещё несколько банок и бутылок с чем-то подобным.
23. Продукты, в общем-то, достаточно банальные и доступные сейчас в абсолютно любом магазине, но надо видеть лицо матери Николая, которая спрашивает "Голубушка, откуда это всё?" с таким видом, словно увидела на столе сокровища Тутанхамона или миллион долларов. Собственно — это и есть лучший показатель "отличной жизни в настоящем СССР".
Такие дела. Как видите — все мои факты о советской торговле подтверждаются советскими же фильмами, снятыми ещё в доперестроечную эпоху.
Напишите в комментариях, что вы об этом всём думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасы торговли в СССР, нажав на кнопочку ниже:
42
Герцог Сассекский рассказал, что единственная причина, по которой его жена Меган, герцогиня Сассекская, не покончила с собой, заключалась в том, что...
291 комментарий
Заблокировать автора
Герцог Сассекский рассказал, что единственная причина, по которой его жена Меган, герцогиня Сассекская, не покончила с собой, заключалась в том, что она подумала, что было бы слишком «несправедливо» для него потерять еще одну женщину в своей жизни.
Принц Гарри рассказал о проблемах, с которыми он и герцогиня столкнулись в качестве членов королевской семьи, о смерти его матери и о терапии, которую он проходит, чтобы справиться с травмой, в первых трех эпизодах своего нового сериала Apple TV о психическом здоровье.
Он рассказал, что проходил терапию в течение четырех лет после того, как ссора с герцогиней Сассекской заставила его понять, что, если он хочет сохранить свои отношения, ему нужно «разобраться со своим прошлым».
Герцог даже позволил камерам снять сеанс с его британским терапевтом, поскольку его попросили обратиться к травмирующему воспоминанию о возвращении в Лондон, которое, по его признанию, было «триггером» из-за того, что случилось с его матерью, Дианой, принцессой Уэльской.
Он рассказал о том, как ему пришлось разделить горе смерти своей матери с миром, как ему пришлось наблюдать, как огромные толпы рыдали, в то время как он сдерживал свои эмоции и делал то, что «от него ожидали».
В пятницу был выпущен пятисерийный документальный сериал под названием «Я, которого вы не видите», представленный совместно с Опрой Уинфри. В нем представлены интервью со знаменитостями, включая Леди Гагу и Гленн Клоуз, которые «помогают приоткрыть завесу» о психическом здоровье и эмоциональном благополучии.
Невнимание королевской семьи
Герцог обвинил королевскую семью в «полном невнимании», когда дело касалось обращения за помощью для себя и герцогини.
Продолжая откровения, сделанные во время телеинтервью пары с Опрой Уинфри в марте, он сказал, что осознал, что как член королевской семьи и «института» он «жил в пузыре».
«Я был практически в ловушке логики мышления, мысленных установок», - сказал он.
Герцог рассказал, что члены семьи говорили ему: «Просто играй в эту игру, и твоя жизнь станет проще», но он чувствовал себя так, как будто он был вне системы, но при этом застрял в ней.
«Во мне чертовски много от моей мамы, - сказал он. - Единственный способ освободиться и вырваться наружу - сказать правду».
Герцог сказал, что щелчки и вспышки фотоаппаратов заставляли его «кровь кипеть», вызывая воспоминания о том, что случилось с его матерью, и его собственные ощущения беспомощности в детстве.
«Я думал, что моя семья поможет, но каждая просьба, обращение, предупреждение, что бы это ни было, о том, чтобы прекратить, просто встречались полным молчанием или полным невниманием, - сказал он. - Мы потратили четыре года, пытаясь заставить это работать. Мы сделали все возможное, чтобы остаться там и продолжать выполнять свои роль и работу, но Меган испытывала трудности».
Герцогиня и самоубийство
Герцог описал момент, когда герцогиня сказала ему, будучи на шестом месяце беременности их сыном Арчи, что она думает о самоубийстве.
Он сказал, что она поделилась с ним своими самыми темными мыслями, включая «практические аспекты» того, как она думала покончить с собой.
«Самым страшным для нее была ясность этой мысли, - сказал он. - То, что помешало ей довести это до конца, было то, насколько несправедливо это было бы по отношению ко мне после всего, что случилось с моей мамой, и теперь оказаться в положении, чтобы потерять другую женщину в моей жизни, с ребенком внутри нее, нашим малышом».
В тот вечер, в январе 2019 года, пара посетила премьеру Cirque du Soleil в Королевском Альберт-Холле.
Герцог признал, что ему «немного стыдно», как он поступил, предположив, что вместо того, чтобы отдать приоритет своим официальным обязанностям, им следовало отказаться от участия.
Но в то время он сказал, что это не было вариантом из-за «системы», в которой они находились.
Этот опыт заставил его понять, что ему нужно уделять приоритетное внимание потребностям жены и будущего ребенка.
«У меня родился сын, на котором я единственно предпочел бы сосредоточиться, чем каждый раз, глядя ему в глаза, гадать, не закончит ли моя жена так же, как моя мать, и мне придется заботиться о нем самому, - сказал он. - Это была одна из главных причин, чтобы уйти, - чувствовать себя загнанным в ловушку и чувствовать, что страх контролируется как средствами массовой информации, так и самой системой, которая никогда не поощряла разговоры о такого рода травмах. Конечно, теперь меня никогда не заставят молчать».
Герцог сказал, что ему было стыдно обратиться к своей семье, потому что он знал, что не получит от них то, что ему нужно.
Отношения принцессы Дианы с Доди Файедом
Принц Гарри предположил, что двойное происхождение его жены только усилило его опасения, что история повторяется.
Он сравнил переживаемые ими преследования со стороны папарацци с опытом его матери и ее бойфренда, 41-летнего Доди Файеда, сына египетского миллиардера Мохамеда Аль-Файеда, бывшего владельца универмага Harrods.
На вопрос Опры, сожалеет ли он о чем-либо, он сказал, что хотел бы, чтобы он занял более жесткую позицию по отношению к расизму, нацеленному на герцогиню на раннем этапе их отношений.
«Мою маму загнали до смерти, когда она была в отношениях с кем-то не белым, - сказал он. - А теперь посмотрите, что произошло. Хотите поговорить о том, как история повторяется? Они не остановятся, пока она не умрет».
Похороны
Герцог сказал, что, когда его мать умерла, когда ему было 12 лет, он решил, что не хочет королевской жизни.
Он описал свои ощущения как «поделиться своим горем с миром», когда были показаны кадры, на которых принц Гарри и принц Уильям вышли, чтобы поблагодарить рыдающих людей за их соболезнования.
Вспоминая похороны принцессы, когда мальчики шли за гробом своей матери, он сказал, что его самым ярким воспоминанием был стук копыт лошадей, идущих по Мэллу.
«К этому моменту мы оба были в шоке, - сказал он. - Это было как будто я был вне своего тела и просто шел, делая то, что от меня ожидалось, показывая одну десятую эмоций, которые проявляли все остальные. Я думал - это моя мама, а вы даже ни разу не встречали ее».
Не прогоревал должным образом
Герцог сказал, что он был так зол на то, что случилось с его матерью, и на тот факт, что никто не был привлечен к ответственности, что он просто отгородился от этого.
Он сказал, что не хотел думать или говорить о ней, потому что это только расстраивало его и не могло вернуть ее.
«Никто об этом не говорил, - сказал он. - После того был период нескольких лет головы в песке, пальцев в ушах, просто движения дальше».
Но герцог признался, что спустя годы за закрытыми дверями он был «в состоянии хаоса».
Он описал свои 25–30 лет как «кошмарное время» в своей жизни, когда он был готов пить, принимать наркотики и делать все, что притупляло его чувства.
Совет принца Чарльза
Герцог сказал, что его отец, принц Уэльский, говорил и ему, и его брату, что они должны просто смириться с вторжением прессы, говоря: «Ну, так было со мной, так будет и с вами»
Но он говорит, что это не имело смысла.
«Если вы страдали, сделайте все, что в ваших силах, чтобы убедиться, что любой негативный опыт, который у вас был, можно исправить для ваших детей», - сказал он.
Четыре года терапии
Герцог признал, что четыре года терапии - это «много» для человека, который никогда не думал, что ему это понадобится или он этого захочет.
«Я не был в среде, где поощрялось говорить об этом, это было как бы заморожено», - сказал он.
Он сказал, что видел множество терапевтов, врачей и консультантов, но именно ссора с герцогиней в первые дни их отношений заставила его понять, что ему нужно справиться с гневом из своего прошлого.
«Когда она сказала: «Я думаю, тебе нужно к кому-нибудь обратиться», это было реакцией на нашу ссору, - сказал он. - И в этой ссоре, не зная об этом, я вернулся к 12-летнему Гарри.
Я знал, что, если я не проведу терапию и не исправлюсь, я потеряю эту женщину, с которой я видел, что мог бы провести остаток своей жизни».
Герцог сообщил, что он проходил терапию EMDR (Десенсибилизация и переработка движением глаз) для четырех или пяти воспоминаний, которые он все еще находил тревожными.
Во время сеанса, снятого для третьего эпизода сериала, герцога попросили обратиться к одному из этих воспоминаний, и он рассказал, что полет в Лондон был «триггером», который всегда заставлял его волноваться и беспокоиться.
Он проследил это до обратного полета из Африки, куда он отправился вскоре после смерти своей матери, и до чувства тревоги, которое он испытывал по дороге домой.
После «обработки» этого воспоминания, думая о нем, скрестив руки и постукивая пальцами по плечам, он сказал, что понял, что эти моменты из прошлого «глубоко связаны с настоящим» и что травма «очень географическая».
43
Оксана Самойлова постоянно работает над собой. Ну, в её понимании, работает.
124 комментария
Заблокировать автора
Оксана Самойлова постоянно работает над собой. Ну, в её понимании, работает.
Криво пришив очередной, неактуально громоздкий силикон, жена Джигана решила удалить из губ застарелый гель. Вколола укол, который должен был этот гель то ли растворить, то ли рассосать, то ли испарить.
Фото: Соцсети
Короче, после укола губы раздуло до пугающего состояния. Это состояние вы видите на фотографиях выше.
Всю свою непосильную работу над собой -- точнее, над губами -- Оксана заливала в Сториз, обещая наивным подписчицам, что через сутки у неё будут те губы, которые ей даны от природы. Ну, или, как она колхозно выражается, родные.
Сутки компостируя мозги не самым умным в мире женщинам и держа губную интригу, Самойлова, наконец-то, запилила результат.
Фото: Соцсети
«Ну, как вам мои родные губы?» -- вопрошает Оксана.
Да, именно этот раздутый свисток, который вы видите в коллаже слева, Самойлова пытается впарить тёткам в качестве своих натуральных губ.
Оксан, ты там совсем потерялась? Не помнишь, как выглядят данные тебе от природы губы? Так вот же они -- в коллаже справа. Смотри внимательно выше.
То, что ты гордо именуешь родными губами, раза в три по объёму больше, чем губы, которыми тебя наградила природа.
Ну, это же очень малодушно -- так врать, как это делаешь ты.
Смотрю я на эту Оксанку -- и всё мне с ней ясно. Её эволюция видна на этих двух фотографиях:
Фото: Соцсети
Слева -- Самойлова до того, как она, в своём собственном понимании, пришла к успеху. Справа -- уже после того, как пришла.
А как по мне -- так разницы нет. Оба образа лично у меня ассоциируются с зассанной подворотней.
Породы нет. Достоинства нет. Образования нет.
В башке -- одно: «Как стать ещё красивее». Одержимость какая-то, честное слово.
Одного не поймет Самойлова и иже с нею: красивой стать нельзя. Красивой можно только родиться.
Красоту, конечно, можно просрать, но обзавестись ею в кабинете пластического хирурга нельзя.
Красота -- это, в моём понимании, порода. Она либо есть, либо её нет.
Ты можешь стать тюнингованной, но никак не красивой.
В битве между скальпелем пластического хирурга и природными данными всегда побеждает природа. Так выглядит правда. Всё остальное -- маркетинг для куриц.
Согласны? Почему?
Криво пришив очередной, неактуально громоздкий силикон, жена Джигана решила удалить из губ застарелый гель. Вколола укол, который должен был этот гель то ли растворить, то ли рассосать, то ли испарить.
Фото: Соцсети
Короче, после укола губы раздуло до пугающего состояния. Это состояние вы видите на фотографиях выше.
Всю свою непосильную работу над собой -- точнее, над губами -- Оксана заливала в Сториз, обещая наивным подписчицам, что через сутки у неё будут те губы, которые ей даны от природы. Ну, или, как она колхозно выражается, родные.
Сутки компостируя мозги не самым умным в мире женщинам и держа губную интригу, Самойлова, наконец-то, запилила результат.
Фото: Соцсети
«Ну, как вам мои родные губы?» -- вопрошает Оксана.
Да, именно этот раздутый свисток, который вы видите в коллаже слева, Самойлова пытается впарить тёткам в качестве своих натуральных губ.
Оксан, ты там совсем потерялась? Не помнишь, как выглядят данные тебе от природы губы? Так вот же они -- в коллаже справа. Смотри внимательно выше.
То, что ты гордо именуешь родными губами, раза в три по объёму больше, чем губы, которыми тебя наградила природа.
Ну, это же очень малодушно -- так врать, как это делаешь ты.
Смотрю я на эту Оксанку -- и всё мне с ней ясно. Её эволюция видна на этих двух фотографиях:
Фото: Соцсети
Слева -- Самойлова до того, как она, в своём собственном понимании, пришла к успеху. Справа -- уже после того, как пришла.
А как по мне -- так разницы нет. Оба образа лично у меня ассоциируются с зассанной подворотней.
Породы нет. Достоинства нет. Образования нет.
В башке -- одно: «Как стать ещё красивее». Одержимость какая-то, честное слово.
Одного не поймет Самойлова и иже с нею: красивой стать нельзя. Красивой можно только родиться.
Красоту, конечно, можно просрать, но обзавестись ею в кабинете пластического хирурга нельзя.
Красота -- это, в моём понимании, порода. Она либо есть, либо её нет.
Ты можешь стать тюнингованной, но никак не красивой.
В битве между скальпелем пластического хирурга и природными данными всегда побеждает природа. Так выглядит правда. Всё остальное -- маркетинг для куриц.
Согласны? Почему?
44
Новый дикий случай применения оружия в школе. Теперь это не огнестрел, а банальный нож, убитых нет, но есть раненая учительница (достаточно тяжело).
2 комментария
Заблокировать автора
Новый дикий случай применения оружия в школе. Теперь это не огнестрел, а банальный нож, убитых нет, но есть раненая учительница (достаточно тяжело). Место - Березники Пермского края.
В остальном - примерно все то же самое, что и ранее.
Россия, конечно, пока еще не Мексика, Бразилия или Венесуэла по уровню бытовой и уличной преступности. Но гордость испытывать преждевременно: власть ведет страну в Третий мир, на самое его дно, так что у нас всё ещё впереди.
Уголовники, которые пришли к власти в нулевые годы, просто не знают иных отношений в обществе, кроме уголовных. А потому индуцируют блатные порядки и повадки в социум. Целенаправленно и упорно. Культ насилия стал в стране самой настоящей духовной скрепой. Пропаганда насилия и ненависти сочится гноем изо всех провластных ресурсов. За нее платят и платят солидно.
Президент, разговаривающий на языке быдла и транслирующий маргинальные ценности во внутреннюю и внешнюю политику, уже никого не удивляет.
При этом государственный аппарат весь основан на безбрежном и ничем не ограниченном насилии и безнаказанности по отношению к населению. Циничная ложь сверху донизу - еще одна скрепа путинского мафиозного образования. Лгут сверху донизу, начиная, естественно, с самого президента.
Понятно, что культура, образование, воспитание в таких условиях могут плодить только то, что стало нормой. Ненормальным стало сострадание, эмпатие, правда. Честь превратилась в рудимент, а как иначе на фоне президента, клявшегося своим офицерским званием, нарушившим вся клятвы и продолжающим спокойно существовать, как ни в чём не бывало?
При этом "оптимизация" расходов касается не только социальной сферы, но и сферы общественной безопасности. Тысячи карателей могут быть брошены на улицы для разгона нескольких сот протестующих, сотни и тысячи следователей работают над идентификацией каждого участника протестов, но никакие камеры, СОРМы и "пакеты Яровой" не в состоянии предотвратить вооруженное нападение на школу. Все алгоритмы поиска "экстремистов" и "террористов" не обращают ни малейшего внимания на высказывания будущих стрелков в Сети. Они ведь не злоумышляют против режима, поэтому фильтрам, тралящим интернет на поиск ключевых слов и фраз, неинтересны.
Власть даже в некотором смысле заинтересована в шутингах и бытовом и уличном насилии - это стравливает пар недовольства общей и локальной ситуацией. Поэтому льются крокодиловы слезы по убитым, но реально ничего делаться не будет. А зачем, если всё идёт как надо?
В этом смысле людоедская политика власти будет продолжаться бесконечно, пока в обществе не возникнет запрос на отказ от идеологии ненависти, вражды и насилия, которую насаждает режим Путина. Проблема не в психических отклонениях конкретного отморозка, а в том, что эти отклонения сделаны нормой. Или по крайней мере, активно делаются всеми действиями режима.
Пока в обществе не сложится консенсус по вопросу: "Жизни людей важны" и не просто "важны", а "важнее всего" - включая и ненасытные глотки путинских дружков - до тех пор эти убийства и насилие будут продолжаться. Не думаю, что это все можно толковать как-то иначе.
В остальном - примерно все то же самое, что и ранее.
Россия, конечно, пока еще не Мексика, Бразилия или Венесуэла по уровню бытовой и уличной преступности. Но гордость испытывать преждевременно: власть ведет страну в Третий мир, на самое его дно, так что у нас всё ещё впереди.
Уголовники, которые пришли к власти в нулевые годы, просто не знают иных отношений в обществе, кроме уголовных. А потому индуцируют блатные порядки и повадки в социум. Целенаправленно и упорно. Культ насилия стал в стране самой настоящей духовной скрепой. Пропаганда насилия и ненависти сочится гноем изо всех провластных ресурсов. За нее платят и платят солидно.
Президент, разговаривающий на языке быдла и транслирующий маргинальные ценности во внутреннюю и внешнюю политику, уже никого не удивляет.
При этом государственный аппарат весь основан на безбрежном и ничем не ограниченном насилии и безнаказанности по отношению к населению. Циничная ложь сверху донизу - еще одна скрепа путинского мафиозного образования. Лгут сверху донизу, начиная, естественно, с самого президента.
Понятно, что культура, образование, воспитание в таких условиях могут плодить только то, что стало нормой. Ненормальным стало сострадание, эмпатие, правда. Честь превратилась в рудимент, а как иначе на фоне президента, клявшегося своим офицерским званием, нарушившим вся клятвы и продолжающим спокойно существовать, как ни в чём не бывало?
При этом "оптимизация" расходов касается не только социальной сферы, но и сферы общественной безопасности. Тысячи карателей могут быть брошены на улицы для разгона нескольких сот протестующих, сотни и тысячи следователей работают над идентификацией каждого участника протестов, но никакие камеры, СОРМы и "пакеты Яровой" не в состоянии предотвратить вооруженное нападение на школу. Все алгоритмы поиска "экстремистов" и "террористов" не обращают ни малейшего внимания на высказывания будущих стрелков в Сети. Они ведь не злоумышляют против режима, поэтому фильтрам, тралящим интернет на поиск ключевых слов и фраз, неинтересны.
Власть даже в некотором смысле заинтересована в шутингах и бытовом и уличном насилии - это стравливает пар недовольства общей и локальной ситуацией. Поэтому льются крокодиловы слезы по убитым, но реально ничего делаться не будет. А зачем, если всё идёт как надо?
В этом смысле людоедская политика власти будет продолжаться бесконечно, пока в обществе не возникнет запрос на отказ от идеологии ненависти, вражды и насилия, которую насаждает режим Путина. Проблема не в психических отклонениях конкретного отморозка, а в том, что эти отклонения сделаны нормой. Или по крайней мере, активно делаются всеми действиями режима.
Пока в обществе не сложится консенсус по вопросу: "Жизни людей важны" и не просто "важны", а "важнее всего" - включая и ненасытные глотки путинских дружков - до тех пор эти убийства и насилие будут продолжаться. Не думаю, что это все можно толковать как-то иначе.
45
Как обычно.
46
Наконец-то не пропустила пятницу. А как вы относитесь к тому, что дети не едят еду в общепите, а своя еда не поощряется?
114 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то не пропустила пятницу.
А как вы относитесь к тому, что дети не едят еду в общепите, а своя еда не поощряется? Скажем, для дошкольного возраста, но когда ребенок уже вырос из возраста пюрешек. Берете свое или пытаетесь чем-то накормить из имеющегося в ассортименте?
Пример 1 (положительный)
Мы пошли в азиатский ресторан. Там есть детское меню, но в нем абсолютно все то, что наши дети не едят. Курица в кисло-сладком или соевом соусе или еще в чем-то странном. Взяли им еду в соседнем Макдаке, ели все вместе за одним столом, себе взяли обычные взрослые порции. Никто ничего не сказал вообще.
Пример 2 (положительный)
Пошла с детьми в арабский ресторан, взяла большой микс гриль и одну порцию фри. Дети из мясного ели только кебаб, он из фарша. Мясо кусками они не очень едят, куриное мясо еще ничего, а говяжий шашлык им явно жесткий, не едят никак. Поделили эту порцию на всех, взяла в салат-баре немного свежих овощей. Тоже все нормально.
Пример 3 (отрицательный)
Пошли в ресторан-пиццерию, детям тогда было 4 и 2 примерно. Я хотела заказать одну пиццу на всех. Хозяйка заведения сразу скорчила недовольное лицо и сказала, что так можно, но придется доплатить немного. Вот это меня прям вынесло. Дочь на тот момент даже один слайс не съела бы, а сын ел 1-2. Я всегда беру одну пиццу на всех. Если остается лишнее, можно забрать с собой, разумеется. Но вообще-то я не хочу таскаться с коробкой, хочу заказать столько еды, сколько считаю нужным. Потом я спросила, не против ли они, если дети будут пить свой сок из пачек с трубочками. Эта *** ответила, что против, у них есть сок, она его нам с радостью продаст. А сок в пачках хоть? Нет, в стаканах. Я еще раз подчеркнула, что дети маленькие, из стаканов пьют плохо, могут опрокинуть. Но ладно, купила сок в стаканах. Сели есть, дочь опрокинула свой сок почти сразу, сын - чуть попозже. Моя внутренняя яжемать не без удовольствия наблюдала как сок растекается по белой скатерти и полу, а эта жадная до каждой копейки тетенька подрывается все подтирать. Ну что, заработали лишний евро, а на уборку последствий потратите больше? Яжеговорила. Разумеется, они в своем праве устанавливать правила в собственном заведении, но я туда больше не пойду. Не люблю попадать с детьми в заведения, которые недружественны к детям.
А как вы относитесь к тому, что дети не едят еду в общепите, а своя еда не поощряется? Скажем, для дошкольного возраста, но когда ребенок уже вырос из возраста пюрешек. Берете свое или пытаетесь чем-то накормить из имеющегося в ассортименте?
Пример 1 (положительный)
Мы пошли в азиатский ресторан. Там есть детское меню, но в нем абсолютно все то, что наши дети не едят. Курица в кисло-сладком или соевом соусе или еще в чем-то странном. Взяли им еду в соседнем Макдаке, ели все вместе за одним столом, себе взяли обычные взрослые порции. Никто ничего не сказал вообще.
Пример 2 (положительный)
Пошла с детьми в арабский ресторан, взяла большой микс гриль и одну порцию фри. Дети из мясного ели только кебаб, он из фарша. Мясо кусками они не очень едят, куриное мясо еще ничего, а говяжий шашлык им явно жесткий, не едят никак. Поделили эту порцию на всех, взяла в салат-баре немного свежих овощей. Тоже все нормально.
Пример 3 (отрицательный)
Пошли в ресторан-пиццерию, детям тогда было 4 и 2 примерно. Я хотела заказать одну пиццу на всех. Хозяйка заведения сразу скорчила недовольное лицо и сказала, что так можно, но придется доплатить немного. Вот это меня прям вынесло. Дочь на тот момент даже один слайс не съела бы, а сын ел 1-2. Я всегда беру одну пиццу на всех. Если остается лишнее, можно забрать с собой, разумеется. Но вообще-то я не хочу таскаться с коробкой, хочу заказать столько еды, сколько считаю нужным. Потом я спросила, не против ли они, если дети будут пить свой сок из пачек с трубочками. Эта *** ответила, что против, у них есть сок, она его нам с радостью продаст. А сок в пачках хоть? Нет, в стаканах. Я еще раз подчеркнула, что дети маленькие, из стаканов пьют плохо, могут опрокинуть. Но ладно, купила сок в стаканах. Сели есть, дочь опрокинула свой сок почти сразу, сын - чуть попозже. Моя внутренняя яжемать не без удовольствия наблюдала как сок растекается по белой скатерти и полу, а эта жадная до каждой копейки тетенька подрывается все подтирать. Ну что, заработали лишний евро, а на уборку последствий потратите больше? Яжеговорила. Разумеется, они в своем праве устанавливать правила в собственном заведении, но я туда больше не пойду. Не люблю попадать с детьми в заведения, которые недружественны к детям.
47
Яна, здравствуйте! Хочу написать вам свою историю, про то, как рухнула наша мечта, и я не знаю, как дальше поступать. У меня есть подруга, с детства.
88 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Хочу написать вам свою историю, про то, как рухнула наша мечта, и я не знаю, как дальше поступать.
У меня есть подруга, с детства. Мы дальние родственницы, но важно не это, а что жили всегда рядом и очень дружили. Конечно потому, что семьи общаются, так жизнь нас свела. И у нас есть общие родственники (которые сейчас в эту историю лезут со своими советами). Но мы вместе ходили в школу, поступили в один институт и почти одновременно вышли заму. Сначала устроились в разные места работать. Потом оказалось, что моя фирма лучше, и подруга перевелась к нам. И у нас была такая мечта, что вот мы родим, и будем вместе растить детей. Будем гулять, вместе нянчить, кормить. Говорят же еще, что женщины, когда родят, оказываются в изоляции. Потому что другим не так интересно про их пеленки. А тут мы были бы не одни, было бы с кем разделить и эту часть жизни.
Так мы мечтали, прямо расписывали друг другу, как у нас все будет, радовались. Потом не получилось, как мы хотели. Я забеременела, а она - нет. Пока у меня родился малыш, она бегала по врачам, оказались какие-то проблемы. Проходила лечение. Очень грустила, тоже хотела лялечку. И так прошло три года. И вдруг она наконец беременеет! И я! Была такая радость, такое счастье, вы не представляете. Теперь мы почти одновременно беременные и наша сказка сбудется. И все вначале так и было. Родили, дружно ушли в декрет (на "радость" работодателю, ну и что). И были почти все время вместе. Вместе гуляли, кормили, играли, ходили на площадки. У нее мальчик, у меня девочка.
Надо сказать, что у нас еще подружились мужья. Они оба рукодельники и часто что-то вместе придумывают. То антресоли строят, то полки. Завелись дачи, они там детям настроили. Они даже построили малышам карусель! Муж мой носится с сыном, а я так счастлива, что появилась еще девочка. У нее там муж тоже гордый отец.
Но теперь грустная часть. Прошло еще где-то три с половиной года, когда ее мальчику было почти 4 начались проблемы. Дети вообще нормально общались, а тут резко что-то пошло не так. Маленькая на виду, поэтом у я начала замечать, что сын подруги ее бьет. Сильно бьет игрушками по голове и по лицу. Мы конечно в ужасе подбегаем, говорим нельзя, разнимаем. Но ничего не подействовало. Он начал проявлять агрессию к своим родителям и другим детям. Потом я обнаружила, что он бьет даже моего старшего. Мой сын в растерянности, не дает отпор, потому что приучен, что маленьких бить нельзя. Но его бьют по-настоящему больно. Он подходит со спины и бьет его игрушками сзади по спине или по ногам. Так мой старший ребенок (большой уже) начал избегать подругиного ребенка.
А потом мне старший говорит "по секрету" что мол а Н. что-то такое делает. Я сначала не поняла, что он делает. А сын мне показывает углы в разных местах, на балконе, в кладовке, в душе, там где корзина с грязным бельем и рассказывает, что он туда писает! Я сначала поверить не могла. Но я же своему ребенку верю. Сказала, что если он еще раз такое увидит, пусть мне сразу скажет. И буквально на следующий день от меня тащит - а там видно что на эту корзину именно написали. Мы понюхали, посмотрели - ну похоже очень. Начали следить. В общем, не буду рассказывать всю эпопею, как подруга мне это еще верить не хотела. Но через три дня она уже поверила. А потом у себя дома провела расследование, и обнаружила что он и дома "уже все обоссал".
У нас есть две няни, которые вместе или по очереди сидят с младшими детьми, они не ходят в сад. Няни хорошие, и у моей дочери нет никаких проблем с ней. Опрашивали ее, она никак не сообщает ни о каких происшествиях. (Не считая того, что сын подруги теперь бьет и няню.) Так что нету какого-то такого события, или чтобы кто-то детей обидел наших. С моей все в порядке.
Подруга уже начала бегать по врачам и психологам. Они отправили к психиатру. Психиатр прописал сразу очень страшные таблетки. Она отказалась такое ребенку давать, говорит "сделают мне из сына овощ". Но у нас дома все разладилось, дети отказались общаться с ним. Начали закатывать скандалы, что не хотят, чтобы он оставался ночевать. Мой старший сын вообще начал уходить в свою комнату при виде него и там ждать, пока его уведут. Маленькая тоже виснет на мне, боится его и не хочет никак общаться. И я поговорила с подругой, что мне дети дороже, попросила их больше не приходить и его не приводить.
Она очень плакала. Я тоже плакала. Но дети дороже все равно. Мои дети очень обрадовались, когда прекратилось общение. У нас сразу наступил мир и все расслабились. Между прочим пришлось специальную службу вызвать. чтобы очистить дом от записанных углов. Они приходили со специальной лампой, которая показывает, где еще попала моча. И оказалось, что таких мест, где у нас, извиняюсь, обоссаны стены, много очень. Уплатились мы квартиру очистить, до сих пор как вспомню так вздрогну.
Но я горюю, потому что развалилась моя мечта с подругой. Мы видимся на работе. Там вместе обедаем. Болтаем. Сначала обе плакали, теперь ревет только она. Она носится с ребенком по врачам. Они ничего не знают. Говорят "вам психиатр поставил диагноз - лечитесь". Она говорит что у нее же ребенок не псих, что это за лечение. Однажды я ей сказала, что "псих" некрасивое слово, но похоже, что ребенок психически болен. И может быть стоит принять это как данность? Она не разговаривала со мной неделю, обиделась. Потом после выходных сказала, что начала давать те лекарства. Теперь плачет, что хочет их отменить. Ребенок перестал драться, но он правда стал просто весь заторможенный и вообще никакой. И она говорит, что эмоционально лучше не стало. Он злой и угрюмый, просто руками больше не машет.
Я не знаю, что посоветовать. Она говорит, что скучает по нашим временам, когда мы так хорошо все делали вместе. Я тоже очень-очень по ним скучаю. Но что делать?
И тут она мне рассказывает, что муж начал очень хотеть еще ребенка, говорит давай делать. И они расплакалась, что тоже хочет, но что делать - у них сейчас больной мальчик, и он неуправляемый, лекарства ужасные, перспективы непонятные. И если родится еще ребенок, ее даже в гости никуда с ним не пустят из-за старшего. А муж сказал, что пора признать, что их сын тяжелый инвалид. Надо отдать в детский дом инвалидов и рожать еще. Нового. Она ревет, говорит, что муж бессердечный.
Рассказала своему мужу в доме. Он долго молчал и слушал, сказал, что невероятно их жалко. и что ему тоже очень жаль, что общение расстроилось. Ее-то муж к моему еще ходит и они общаются. Мой туда ходит что-то там у них делать помогал. Но говорит, что у них дома обстановка чудовищная, а когда ее муж тут, тоже жаль ее. Она раньше с таким удовольствием тоже всегда приходила. И вот после долгого молчания мой муж говорит: "Знаешь, если долго смотреть на эту ситуацию, мне начинает казаться, что идея не такая плохая. Смотри, у них все вообще развалилось. С ребенком общаться невозможно, он совсем чужим становится. Они других детей хотят, здоровых, и может быть могли бы родить. У них счастливая жизнь была, а теперь вообще никакой нету. Я вот не могу ему сказать, что идея полностью плохая". Я сначала очень испугалась. И конечно сказала мужу в пылу: "А если бы с нашим ребенком такое было, ты бы тоже такое предложил?" Но муж сказал, что это очень непростой вопрос, никто не знает, что бы он решил и со своими детьми тоже, смотря что случится. Никто не может вынести все. Дай бог, чтобы просто никогда такое не пригодилось. Но подумай сама - ну правда там у людей вся жизнь закончилась же. Это разве не повод подумать о разных сценариях.
И я походила в таком шоке, и думаю - ну а может быть это правда сценарий, который решил бы вопрос. хотя звучит чудовищно. И все равно это не наша беда, со стороны-то рассуждать об этом легко. Но конечно подруга отказалась такое даже слушать. Они там ходят убитые и ревут. Я с ужасом жду, когда подруга меня спросит, что я про эту идею думаю. Ничего я вообще хорошего про эту ситуацию не думаю ни с какой стороны. Мне страшно уже вообще говорить об этом, все такое ужасное. Мы работаем каждый день вместе.
Яна, что делать? Как общаться с подругой? Как говорить об этом? Какую занять позицию? Чью? А как вы думаете - сказать ей, что мой муж сказал по поводу этой идеи? А вдруг она его чудовищем запишет. И меня, потому что я замужем за таким чудовищем? А еще представляете - вот сдаст она ребенка допустим в детдом, родит еще, будем мы опять на кухне сидеть, как будто ничего не было? Это так можно - взять и забыть, что такой ребенок где-то гниет. Свой же. А не будем мы сидеть и ждать. что второй тоже до 4 дорастет, и то же самое начнется? А вдруг второй вообще не родится? первого уже еле как сделали.
И еще мне кажется, что все так сконцентрировались на подругином горе, а у меня, между прочим, тоже потеря. У меня была мечта и идиллия, и теперь нету такой подруги с ребеночком. Хотя я не жалуюсь, дети-то уже немаленькие, вся жизнь налажена, все хорошо. И у меня несколько других подруг есть, хоть и не таких близких.
Большое спасибо за внимание и если опубликуете!
***
Здравствуйте!
Ну да, для начала хотелось бы написать вам, что у вас все не так трагично. У вас есть муж, здоровые дети, няня, и даже подруги. Пусть не такие близкие. И да, рухнула мечта и удобная и приятная модель жизни, которая вам очень нравилась. Я вам на самом деле очень сочувствую. Как раз вот за последний год, когда со всеми случились локдауны, стало видно, как это важно для людей - когда они организовали всю свою жизнь, как им удобно и приятно. И благодаря этому жили наиболее продуктивно, мотивированно и с удовольствием. А потом оно берет и разваливается - это очень тяжело и очень влияет на все сферы жизни. И иногда вдвойне трудно, потому что вроде нет повода жаловаться, ничего же супер трагического не случилось. А ощущение, что вся жизнь разваливается, никуда не делось.
Но все равно - то ваше горе поправимо. тем более, что у вас дети растут, и все равно жизнь бы менялась. Вон, у старшего уже сепарация начинается, он в своей комнате закрывается и своими делами занимается. У него скоро много этих своих дел появится. И все будет меняться. И это очень здорово, что у вас есть подруги. Общайтесь с ними.
И иногда можно завести новых очень близких друзей и подруг. Это возможно на протяжении всей жизни. И не обязательно, чтобы вы вместе с садика общались. Если у вас найдутся общие интересы и совпадения в картинах мира и темпераменте, можно и с новыми людьми завязать очень теплую дружбу. Ищите себе новые источники общения, вокруг вас много других мам, которые наверняка тоже будут рады вместе посидеть на кухне, и чтобы дети вместе игрались.
А что касается подруги - там конечно ужасная ситуация. И им самим придется все решать. И, как бы они не решили - вы можете только посочувствовать и поддержать. Когда вы дали совет пойти к психиатру, она сначала очень обиделась, потом последовала совету, а потом все равно долго не решалась лечить прописанными таблетками и не довольна результатом. (Понятное дело - недовольна, потому что результат просто очень печальный, и ничем его не украсишь, и привыкнуть к такому тоже не получается.) Но вы уже увидели, по какому сценарию она реагирует на такое. Обидится, какое-то время будет горевать. Потом, может быть, снова пойдет на контакт. Конечно может быть, что она совсем сильно обидится, если вы расскажете про мысли вашего мужа. Ей может показаться, что "все против нее". И очень часто женщины остаются с больными детьми совсем одни, и пожизненно за ними ухаживают, после того, как всем остальным (включая мужа) это становится невыносимо. Такое ведь тоже бывает. Неважно, как оно сложится -это теперь будет ее решение.
И кстати да. Возможно такого ребенка отдать, и забыть, вычеркнуть из жизни, и жить, будто его никогда не было. все конечно помнят о его существовании. Но если не вспоминать совсем, и очень бурно жить другой жизнью, такое можно всей семьей просто выключить. У меня есть знакомая семья, где такого ребенка просто вычеркнули из жизни. Правда отдали в дом инвалидов в Германии, тут хорошо ухаживают за такими пациентами. И там был очень тяжелы порок развития - там можно было только обслуживать и стараться не обращать внимания на крики. Но я к тому, что да, целая семья может осознанно принять такое решение - ради сохранения этой семьи, ради того, чтобы у других детей была нормальная жизнь, и чтобы у всей семья была нормальная социальная жизнь, и люди не боялись к ним в дом войти. И каждый сам должен принимать такие решения. Это - тоже решение. Непростое. Но это - одна из возможеостей.
В общем - очень сочувствую вам и подруге. Вы стройте свою жизнь, чтобы вам было хорошо. Подругу пробуйте поддержать, какое бы она решение не приняла. Советы тут давать нельзя. Свое мнение высказывать - можно. Можно также сказать (честно) что вы не знаете точно, что об этом думаете - слишком сложный и страшный вопрос. И конечно нужно быть готовой к тому, что подруга (на время или навсегда) не сможет с вами общаться. Может быть просто от невыносимости всей ситуации, а может быть - из-за обиды на каике-то ваши слова. Но может быть как-нибудь оно со временем все наладится. Удачи вам всем.
Хочу написать вам свою историю, про то, как рухнула наша мечта, и я не знаю, как дальше поступать.
У меня есть подруга, с детства. Мы дальние родственницы, но важно не это, а что жили всегда рядом и очень дружили. Конечно потому, что семьи общаются, так жизнь нас свела. И у нас есть общие родственники (которые сейчас в эту историю лезут со своими советами). Но мы вместе ходили в школу, поступили в один институт и почти одновременно вышли заму. Сначала устроились в разные места работать. Потом оказалось, что моя фирма лучше, и подруга перевелась к нам. И у нас была такая мечта, что вот мы родим, и будем вместе растить детей. Будем гулять, вместе нянчить, кормить. Говорят же еще, что женщины, когда родят, оказываются в изоляции. Потому что другим не так интересно про их пеленки. А тут мы были бы не одни, было бы с кем разделить и эту часть жизни.
Так мы мечтали, прямо расписывали друг другу, как у нас все будет, радовались. Потом не получилось, как мы хотели. Я забеременела, а она - нет. Пока у меня родился малыш, она бегала по врачам, оказались какие-то проблемы. Проходила лечение. Очень грустила, тоже хотела лялечку. И так прошло три года. И вдруг она наконец беременеет! И я! Была такая радость, такое счастье, вы не представляете. Теперь мы почти одновременно беременные и наша сказка сбудется. И все вначале так и было. Родили, дружно ушли в декрет (на "радость" работодателю, ну и что). И были почти все время вместе. Вместе гуляли, кормили, играли, ходили на площадки. У нее мальчик, у меня девочка.
Надо сказать, что у нас еще подружились мужья. Они оба рукодельники и часто что-то вместе придумывают. То антресоли строят, то полки. Завелись дачи, они там детям настроили. Они даже построили малышам карусель! Муж мой носится с сыном, а я так счастлива, что появилась еще девочка. У нее там муж тоже гордый отец.
Но теперь грустная часть. Прошло еще где-то три с половиной года, когда ее мальчику было почти 4 начались проблемы. Дети вообще нормально общались, а тут резко что-то пошло не так. Маленькая на виду, поэтом у я начала замечать, что сын подруги ее бьет. Сильно бьет игрушками по голове и по лицу. Мы конечно в ужасе подбегаем, говорим нельзя, разнимаем. Но ничего не подействовало. Он начал проявлять агрессию к своим родителям и другим детям. Потом я обнаружила, что он бьет даже моего старшего. Мой сын в растерянности, не дает отпор, потому что приучен, что маленьких бить нельзя. Но его бьют по-настоящему больно. Он подходит со спины и бьет его игрушками сзади по спине или по ногам. Так мой старший ребенок (большой уже) начал избегать подругиного ребенка.
А потом мне старший говорит "по секрету" что мол а Н. что-то такое делает. Я сначала не поняла, что он делает. А сын мне показывает углы в разных местах, на балконе, в кладовке, в душе, там где корзина с грязным бельем и рассказывает, что он туда писает! Я сначала поверить не могла. Но я же своему ребенку верю. Сказала, что если он еще раз такое увидит, пусть мне сразу скажет. И буквально на следующий день от меня тащит - а там видно что на эту корзину именно написали. Мы понюхали, посмотрели - ну похоже очень. Начали следить. В общем, не буду рассказывать всю эпопею, как подруга мне это еще верить не хотела. Но через три дня она уже поверила. А потом у себя дома провела расследование, и обнаружила что он и дома "уже все обоссал".
У нас есть две няни, которые вместе или по очереди сидят с младшими детьми, они не ходят в сад. Няни хорошие, и у моей дочери нет никаких проблем с ней. Опрашивали ее, она никак не сообщает ни о каких происшествиях. (Не считая того, что сын подруги теперь бьет и няню.) Так что нету какого-то такого события, или чтобы кто-то детей обидел наших. С моей все в порядке.
Подруга уже начала бегать по врачам и психологам. Они отправили к психиатру. Психиатр прописал сразу очень страшные таблетки. Она отказалась такое ребенку давать, говорит "сделают мне из сына овощ". Но у нас дома все разладилось, дети отказались общаться с ним. Начали закатывать скандалы, что не хотят, чтобы он оставался ночевать. Мой старший сын вообще начал уходить в свою комнату при виде него и там ждать, пока его уведут. Маленькая тоже виснет на мне, боится его и не хочет никак общаться. И я поговорила с подругой, что мне дети дороже, попросила их больше не приходить и его не приводить.
Она очень плакала. Я тоже плакала. Но дети дороже все равно. Мои дети очень обрадовались, когда прекратилось общение. У нас сразу наступил мир и все расслабились. Между прочим пришлось специальную службу вызвать. чтобы очистить дом от записанных углов. Они приходили со специальной лампой, которая показывает, где еще попала моча. И оказалось, что таких мест, где у нас, извиняюсь, обоссаны стены, много очень. Уплатились мы квартиру очистить, до сих пор как вспомню так вздрогну.
Но я горюю, потому что развалилась моя мечта с подругой. Мы видимся на работе. Там вместе обедаем. Болтаем. Сначала обе плакали, теперь ревет только она. Она носится с ребенком по врачам. Они ничего не знают. Говорят "вам психиатр поставил диагноз - лечитесь". Она говорит что у нее же ребенок не псих, что это за лечение. Однажды я ей сказала, что "псих" некрасивое слово, но похоже, что ребенок психически болен. И может быть стоит принять это как данность? Она не разговаривала со мной неделю, обиделась. Потом после выходных сказала, что начала давать те лекарства. Теперь плачет, что хочет их отменить. Ребенок перестал драться, но он правда стал просто весь заторможенный и вообще никакой. И она говорит, что эмоционально лучше не стало. Он злой и угрюмый, просто руками больше не машет.
Я не знаю, что посоветовать. Она говорит, что скучает по нашим временам, когда мы так хорошо все делали вместе. Я тоже очень-очень по ним скучаю. Но что делать?
И тут она мне рассказывает, что муж начал очень хотеть еще ребенка, говорит давай делать. И они расплакалась, что тоже хочет, но что делать - у них сейчас больной мальчик, и он неуправляемый, лекарства ужасные, перспективы непонятные. И если родится еще ребенок, ее даже в гости никуда с ним не пустят из-за старшего. А муж сказал, что пора признать, что их сын тяжелый инвалид. Надо отдать в детский дом инвалидов и рожать еще. Нового. Она ревет, говорит, что муж бессердечный.
Рассказала своему мужу в доме. Он долго молчал и слушал, сказал, что невероятно их жалко. и что ему тоже очень жаль, что общение расстроилось. Ее-то муж к моему еще ходит и они общаются. Мой туда ходит что-то там у них делать помогал. Но говорит, что у них дома обстановка чудовищная, а когда ее муж тут, тоже жаль ее. Она раньше с таким удовольствием тоже всегда приходила. И вот после долгого молчания мой муж говорит: "Знаешь, если долго смотреть на эту ситуацию, мне начинает казаться, что идея не такая плохая. Смотри, у них все вообще развалилось. С ребенком общаться невозможно, он совсем чужим становится. Они других детей хотят, здоровых, и может быть могли бы родить. У них счастливая жизнь была, а теперь вообще никакой нету. Я вот не могу ему сказать, что идея полностью плохая". Я сначала очень испугалась. И конечно сказала мужу в пылу: "А если бы с нашим ребенком такое было, ты бы тоже такое предложил?" Но муж сказал, что это очень непростой вопрос, никто не знает, что бы он решил и со своими детьми тоже, смотря что случится. Никто не может вынести все. Дай бог, чтобы просто никогда такое не пригодилось. Но подумай сама - ну правда там у людей вся жизнь закончилась же. Это разве не повод подумать о разных сценариях.
И я походила в таком шоке, и думаю - ну а может быть это правда сценарий, который решил бы вопрос. хотя звучит чудовищно. И все равно это не наша беда, со стороны-то рассуждать об этом легко. Но конечно подруга отказалась такое даже слушать. Они там ходят убитые и ревут. Я с ужасом жду, когда подруга меня спросит, что я про эту идею думаю. Ничего я вообще хорошего про эту ситуацию не думаю ни с какой стороны. Мне страшно уже вообще говорить об этом, все такое ужасное. Мы работаем каждый день вместе.
Яна, что делать? Как общаться с подругой? Как говорить об этом? Какую занять позицию? Чью? А как вы думаете - сказать ей, что мой муж сказал по поводу этой идеи? А вдруг она его чудовищем запишет. И меня, потому что я замужем за таким чудовищем? А еще представляете - вот сдаст она ребенка допустим в детдом, родит еще, будем мы опять на кухне сидеть, как будто ничего не было? Это так можно - взять и забыть, что такой ребенок где-то гниет. Свой же. А не будем мы сидеть и ждать. что второй тоже до 4 дорастет, и то же самое начнется? А вдруг второй вообще не родится? первого уже еле как сделали.
И еще мне кажется, что все так сконцентрировались на подругином горе, а у меня, между прочим, тоже потеря. У меня была мечта и идиллия, и теперь нету такой подруги с ребеночком. Хотя я не жалуюсь, дети-то уже немаленькие, вся жизнь налажена, все хорошо. И у меня несколько других подруг есть, хоть и не таких близких.
Большое спасибо за внимание и если опубликуете!
***
Здравствуйте!
Ну да, для начала хотелось бы написать вам, что у вас все не так трагично. У вас есть муж, здоровые дети, няня, и даже подруги. Пусть не такие близкие. И да, рухнула мечта и удобная и приятная модель жизни, которая вам очень нравилась. Я вам на самом деле очень сочувствую. Как раз вот за последний год, когда со всеми случились локдауны, стало видно, как это важно для людей - когда они организовали всю свою жизнь, как им удобно и приятно. И благодаря этому жили наиболее продуктивно, мотивированно и с удовольствием. А потом оно берет и разваливается - это очень тяжело и очень влияет на все сферы жизни. И иногда вдвойне трудно, потому что вроде нет повода жаловаться, ничего же супер трагического не случилось. А ощущение, что вся жизнь разваливается, никуда не делось.
Но все равно - то ваше горе поправимо. тем более, что у вас дети растут, и все равно жизнь бы менялась. Вон, у старшего уже сепарация начинается, он в своей комнате закрывается и своими делами занимается. У него скоро много этих своих дел появится. И все будет меняться. И это очень здорово, что у вас есть подруги. Общайтесь с ними.
И иногда можно завести новых очень близких друзей и подруг. Это возможно на протяжении всей жизни. И не обязательно, чтобы вы вместе с садика общались. Если у вас найдутся общие интересы и совпадения в картинах мира и темпераменте, можно и с новыми людьми завязать очень теплую дружбу. Ищите себе новые источники общения, вокруг вас много других мам, которые наверняка тоже будут рады вместе посидеть на кухне, и чтобы дети вместе игрались.
А что касается подруги - там конечно ужасная ситуация. И им самим придется все решать. И, как бы они не решили - вы можете только посочувствовать и поддержать. Когда вы дали совет пойти к психиатру, она сначала очень обиделась, потом последовала совету, а потом все равно долго не решалась лечить прописанными таблетками и не довольна результатом. (Понятное дело - недовольна, потому что результат просто очень печальный, и ничем его не украсишь, и привыкнуть к такому тоже не получается.) Но вы уже увидели, по какому сценарию она реагирует на такое. Обидится, какое-то время будет горевать. Потом, может быть, снова пойдет на контакт. Конечно может быть, что она совсем сильно обидится, если вы расскажете про мысли вашего мужа. Ей может показаться, что "все против нее". И очень часто женщины остаются с больными детьми совсем одни, и пожизненно за ними ухаживают, после того, как всем остальным (включая мужа) это становится невыносимо. Такое ведь тоже бывает. Неважно, как оно сложится -это теперь будет ее решение.
И кстати да. Возможно такого ребенка отдать, и забыть, вычеркнуть из жизни, и жить, будто его никогда не было. все конечно помнят о его существовании. Но если не вспоминать совсем, и очень бурно жить другой жизнью, такое можно всей семьей просто выключить. У меня есть знакомая семья, где такого ребенка просто вычеркнули из жизни. Правда отдали в дом инвалидов в Германии, тут хорошо ухаживают за такими пациентами. И там был очень тяжелы порок развития - там можно было только обслуживать и стараться не обращать внимания на крики. Но я к тому, что да, целая семья может осознанно принять такое решение - ради сохранения этой семьи, ради того, чтобы у других детей была нормальная жизнь, и чтобы у всей семья была нормальная социальная жизнь, и люди не боялись к ним в дом войти. И каждый сам должен принимать такие решения. Это - тоже решение. Непростое. Но это - одна из возможеостей.
В общем - очень сочувствую вам и подруге. Вы стройте свою жизнь, чтобы вам было хорошо. Подругу пробуйте поддержать, какое бы она решение не приняла. Советы тут давать нельзя. Свое мнение высказывать - можно. Можно также сказать (честно) что вы не знаете точно, что об этом думаете - слишком сложный и страшный вопрос. И конечно нужно быть готовой к тому, что подруга (на время или навсегда) не сможет с вами общаться. Может быть просто от невыносимости всей ситуации, а может быть - из-за обиды на каике-то ваши слова. Но может быть как-нибудь оно со временем все наладится. Удачи вам всем.
48
Певица странным голосом Слава закатила в интернетах истерику. Её племяннику вставили не туда спицу, рука распухла, а потом Слава -- может себе позволить! -- за 2 миллиона переделала спицу родственнику в каком-то платном медцентре.
Фото: Соцсети
Доверились нашим советским врачам, жалуется Слава.
Чем возмущена Слава? Видимо, качеством работы врача.
Не возьмусь судить -- ну, не эксперт я! -- насколько сложен был случай и как была оказана помощь. Обычно в таких ситуациях как раз-то в обычных больницах спасают, а в платных -- высасывают деньги.
Нет, возмущение я могу понять. Пришла бесплатно с больным и хочет, чтобы его бесплатно вылечили.
Сколько там у травматолога сейчас зарплата? Ну, тысяч 50 в Москве, тысяч 20 в провинции.
Серьёзно, вы хотите, чтобы за такие зарплаты вас хорошо лечили? Вы прям требуете этого?
На Западе почти любой врач -- миллионер. Это престижная работа, за которую платят на порядок больше, чем в среднем по экономике.
У нас же медицина бесплатная. Врачам платят ниже, чем менеджеру в офисе, который ничего не делает, ничего не умеет и ничего не хочет ни уметь, ни делать.
У меня к вам наивный и прямой вопрос: а почему тогда вы решили, что врач должен быть добросовестным и святым? Чем он принципиально отличается от представителя другой профессии?
Долг? Клятва Гиппократа? Оставьте это совдеповские замашки! Забудьте о них -- вокруг 30 лет как капитализм.
Человек будет хорошо работать только если ему хорошо платить.
Под шумок Слава назвала платный медцентр, в который обратилась потом. Ой, как замечательно там всё сделали!
Певица Слава говорит, что у неё есть возможность заплатить 2 миллиона рублей. Пела чего-то 10 лет назад сиплым голосом -- получила такую возможность. У врача такой возможности нет -- 2 миллиона являются для него нереальной суммой.
Да, вот в такой экономике мы живём: далеко не самая популярная певица -- с деньгами, врач -- без них.
К чему это я? Ах, да: зря возмущается Слава. Если уж и возмущаться нам, то не работой врача, а тем, что у Славы есть 2 миллиона, пока врачи сидят без денег.
Фото: Соцсети
«Этот мясник, по-другому его не назвать, копался в мальчике шесть часов. Просто вставил ему спицу в мясо, даже в кость не попал, потом видимо устал и просто ушел. И отдал его в таком виде матери».
Доверились нашим советским врачам, жалуется Слава.
Чем возмущена Слава? Видимо, качеством работы врача.
Не возьмусь судить -- ну, не эксперт я! -- насколько сложен был случай и как была оказана помощь. Обычно в таких ситуациях как раз-то в обычных больницах спасают, а в платных -- высасывают деньги.
https://t.me/lenamiro/8839
Нет, возмущение я могу понять. Пришла бесплатно с больным и хочет, чтобы его бесплатно вылечили.
Сколько там у травматолога сейчас зарплата? Ну, тысяч 50 в Москве, тысяч 20 в провинции.
Серьёзно, вы хотите, чтобы за такие зарплаты вас хорошо лечили? Вы прям требуете этого?
На Западе почти любой врач -- миллионер. Это престижная работа, за которую платят на порядок больше, чем в среднем по экономике.
У нас же медицина бесплатная. Врачам платят ниже, чем менеджеру в офисе, который ничего не делает, ничего не умеет и ничего не хочет ни уметь, ни делать.
У меня к вам наивный и прямой вопрос: а почему тогда вы решили, что врач должен быть добросовестным и святым? Чем он принципиально отличается от представителя другой профессии?
Долг? Клятва Гиппократа? Оставьте это совдеповские замашки! Забудьте о них -- вокруг 30 лет как капитализм.
Человек будет хорошо работать только если ему хорошо платить.
Под шумок Слава назвала платный медцентр, в который обратилась потом. Ой, как замечательно там всё сделали!
Певица Слава говорит, что у неё есть возможность заплатить 2 миллиона рублей. Пела чего-то 10 лет назад сиплым голосом -- получила такую возможность. У врача такой возможности нет -- 2 миллиона являются для него нереальной суммой.
Да, вот в такой экономике мы живём: далеко не самая популярная певица -- с деньгами, врач -- без них.
К чему это я? Ах, да: зря возмущается Слава. Если уж и возмущаться нам, то не работой врача, а тем, что у Славы есть 2 миллиона, пока врачи сидят без денег.
49
Фото: @skodastreetracing Я тут наткнулся на профиль очередного инстагонщика и просто о***л.
79 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @skodastreetracing
Я тут наткнулся на профиль очередного инстагонщика и просто охуел. Оказывается, по Красноярску и его окрестностям уже много лет на скорости выше 200 км/ч летает какой-то мудак, который постоянно подвергает опасности окружающих, а ещё уходит от ГИБДД и гоняется с другими такими же мудаками:
Гонщик ездит на чёрной Škoda Octavia RS. В старых интервью он утверждает, что зовут его Сергей, фолловеры тоже называют его Серёгой.
Стритрейсер живёт без прав и без номеров. Несколько раз его задерживали, но максимальное наказание, которое он получал за свои выходки, – 30 суток ареста.
Сам про себя он рассказывает, что начал свою карьеру с угона, ушёл более чем от 500 полицейских погонь, был лишён прав ещё в 2014 году (и сразу на 12 лет) и под арест попадал четыре раза:
В 2019 году водитель чёрной "Шкоды" в Красноярске попал на видео ДПС:
Однако Сергей рассказывал, что за неделю до задержания продал тачку подписчику, так что на видео, возможно, и не он.
Тут удивляет даже не поведение стритрейсеров – что поделать, если в башке кальянный дым пополам с моторным маслом – а беспомощность ГИБДД и мягкость наших законов. В России ни хуя нельзя, а вот годами гонять по городу за 200 без номеров, нарушая все существующие правила и дразня ментов, оказывается, можно. Парень ещё ни разу не присел в тюрьму по-настоящему, и такая жизнь ему "по кайфу".
Это общественно опасное поведение, но никого из силовиков он не интересует, как и его многочисленные друзья-гонщики в разных регионах. У нас полиция занята чем угодно, только не поимкой опасных рецидивистов.
Вон, в Новосибирске решили доебаться по поводу "оправдания нацизма" до краеведа, который написал, что ему опротивело победобесие. Любому здравомыслящему человеку понятно, что "оправдания нацизма" там ни в одной строчке, но нет, следакам надо имитировать бурную деятельность.
Лучше бы СК вместе с полицией занялся делом. Например, бандами стритрейсеров, которые каждую ночь ставят под угрозу жизни десятков людей.
Особенно умиляет толерантность общества по поводу превышения скорости и опасной езды. Человек является потенциальным убийцей. Либо всем повезёт, и он закончит свой путь в каком-нибудь столбе или дереве, либо не повезёт, и пострадают совершенно невинные люди.
Этот гонщик откровенно бравирует и гордится своими преступлениями. Но вместо того, чтобы возмущаться его поведением и переживать за безопасность своих родных, люди его подбадривают. У его видосов тысячи просмотров, ему ставят лайки и огоньки, пишут в комментах, какой он крутой.
Невозможно себе представить, чтобы какой-нибудь педофил насиловал детей и рассказывал, как ловко он уходит от полиции, а в комментариях все ему рукоплескали бы. Или чтобы какой-нибудь садист мучил котят, а народ в комментах его подбадривал и просил ещё активнее издеваться над животными.
А тут чувак сегодня-завтра кого-нибудь убьёт, но его подписчики по этому поводу просто в восторге.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: