ЖЖ Топ-50 постов сегодня
девушки, сос! Ситуация «и хочется, и колется». Собрались завести лабрадора. Есть активный 4летка, впереди лето вдвоём, без сада, муж только вечером.
33 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
девушки, сос! Ситуация «и хочется, и колется». Собрались завести лабрадора. Есть активный 4летка, впереди лето вдвоём, без сада, муж только вечером.
Расскажите, кто с ребёнком 2-4 года решался на крупную активную собаку?
Как справлялись? Как тяжело пришлось?))
Нужны ваши истории, поделитесь, пожалуйста:)
Расскажите, кто с ребёнком 2-4 года решался на крупную активную собаку?
Как справлялись? Как тяжело пришлось?))
Нужны ваши истории, поделитесь, пожалуйста:)
2
Американцы сливают информацию о наблюдениях НЛО предваряя будущий Большой Контакт.
22 комментария
Заблокировать автора
Американцы сливают информацию о наблюдениях НЛО предваряя будущий Большой Контакт.
Серые поставили их в известность, что Федерация возможно примет решение о Контакте.
Авангард второго флота уже в пределах нашей системы.
Чтобы перезагрузить мир и резко исправить его - достаточно пролёта Сальвейры на близких орбитах или прохода Лиамитта между нашей планетой и её спутником.
Моментально сдохнут все Паразиты.
Серые поставили их в известность, что Федерация возможно примет решение о Контакте.
Авангард второго флота уже в пределах нашей системы.
Чтобы перезагрузить мир и резко исправить его - достаточно пролёта Сальвейры на близких орбитах или прохода Лиамитта между нашей планетой и её спутником.
Моментально сдохнут все Паразиты.
3
Великий ученый, академик В.М. Бехтерев, посвятивший жизнь изучению мозга, как-то заметил, что великое счастье умереть в своем рассудке будет дано...
97 комментариев
Заблокировать автора
Великий ученый, академик В.М. Бехтерев, посвятивший жизнь изучению мозга, как-то заметил, что великое счастье умереть в своем рассудке будет дано лишь 20% людей. Остальные к старости, увы, превратятся в злых или наивных маразматиков. Для того, чтобы войти в будущем в счастливые 20%, придется постараться уже сейчас, пока можем критично оценить жизненную ситуацию.
Известный советский поэт Н.А. Заболоцкий вывел универсальный рецепт здоровой жизни, который учили в школе:
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
На самом деле с годами начинают лениться практически все. Парадокс - мы много работаем в молодости, чтобы не иметь проблем в старости. А получается наоборот. Чем больше мы успокаиваемся и расслабляемся, тем больший вред приносим себе. Уровень запросов сводится к банальному набору: "вкусно поесть - вдоволь поспать". Интеллектуальная работа сводится к разгадыванию кроссвордов. Зато непомерно возрастает уровень требований и претензий к жизни и к окружающим: "Я трудностей хлебнул, теперь ты покрутись!" Возрастает категоричность и процент оценочных суждений. Раздражение от непонимания чего-то выливается в отторжение действительности. Человек, сам того не замечая, глупеет, а то и вовсе превращается в самодура, увеличивая пропасть между собой и окружающим миром. Становится враждебным, злобным, глухим и слепым к зову близких. Теряет физическую и интеллектуальную форму. Страдает память, способности к мышлению. И постепенно человек отдаляется от реального мира, создавая свой, зачастую жестокий и враждебный, болезненный фантазийный мир, из которого каждому, кто соприкасается с ним, хочется убежать как можно быстрее и дальше.
Более всего слабоумие грозит тем, кто прожил жизнь, не меняя своих установок. Такие черты, как чрезмерная принципиальность, упорство, консерватизм, скорее приведут в старости к слабоумию, чем гибкость, способность быстро менять решения, эмоциональность. "Главное, ребята, сердцем не стареть!" - написал другой известный русский классик.
Первые ласточки
Слабоумие никогда не приходит внезапно. Слабоумие - не сумасшествие и даже не психическое отклонение, и уж тем более не болезнь. Поэтому и отследить его начало невероятно сложно. Оно прогрессирует с годами, приобретая все больше и больше власти над человеком. То, что сейчас - всего лишь предпосылки, в будущем может стать благодатной почвой для ростков слабоумия.
Вот некоторые косвенные признаки, указывающие на то, что вам, может быть, стоит заняться апгрейдом (увеличение мощности) мозга.
• Вы стали болезненно воспринимать критику, в то время как сами слишком часто критикуете других.
• Вам не хочется учиться новому. Скорее согласитесь на ремонт старого мобильного телефона, чем будете разбираться в инструкции к новой модели.
• Вы часто произносите "А вот раньше", то есть вспоминаете и ностальгируете по старым временам.
• Вы готовы с упоением рассказывать о чем-то, невзирая на скуку в глазах собеседника. Неважно, что он сейчас заснет, главное - то, о чем вы говорите, интересно вам.
• Вам трудно сосредоточиться, когда вы начинаете читать серьезную или научную литературу. Плохо понимаете и запоминаете прочитанное. Можете сегодня прочитать половину книги, а завтра уже забыть ее начало.
• Вы стали рассуждать о вопросах, в которых никогда не были сведущи. Например, о политике, экономике, поэзии или фигурном катании. Причем вам кажется, что вы настолько хорошо владеете вопросом, что могли бы прямо завтра начать руководить государством, стать профессиональным литературным критиком или спортивным судьей.
• Вы уверены, что другие должны подстраиваться под вас, а не наоборот.
• Временами вы замечаете, что тираните окружающих какими-то своими поступками, причем делаете это без злого умысла, а просто потому, что считаете, что так правильнее.
Апгрейд мозга
Заметьте, самыми светлыми людьми, до преклонных лет сохраняющими разум чаще являются люди науки и искусства, то есть те, кому по долгу службы приходится напрягать свою память и совершать ежедневную умственную работу. Им приходится все время держать руку на пульсе современной жизни, не отставать от новых тенденций и даже в чем-то опережать их. Такая "производственная необходимость" и есть гарантия счастливого разумного долголетия.
1. Каждые два-три года начинайте чему-то учиться. Вы можете пройти краткосрочный курс повышения квалификации или освоить совершенно новую профессию.
2. Окружайте себя молодыми людьми. У них вы всегда сможете поднабраться всяких полезных вещей, которые помогут вам всегда оставаться современным.
3. Если вы давно не узнавали ничего нового, может быть, вы просто не искали?
4. Время от времени решайте интеллектуальные задачки и проходите всевозможные предметные тесты, сейчас их достаточно много в Интернете.
5. Постоянно учите иностранные языки. Даже если вы не будете на них разговаривать и не выучите язык, как следует, все равно необходимость регулярно запоминать новые слова поможет тренировать память.
6. Растите не только вверх, но и вглубь! Доставайте старые учебники и периодически вспоминайте школьную и ВУЗовскую программу!
7. Занимайтесь спортом! Регулярная физическая нагрузка до седых волос и после действительно спасает от слабоумия.
8. Почаще тренируйте память, заставляя себя вспоминать стихи, которые когда-то знали наизусть, танцевальные па, программы, которые разучивали в институте и многое другое - все, о чем сможете вспомнить.
9. Разбивайте старые, вырабатывайте новые хорошие привычки и ритуалы! Чем больше ваш следующий день будет отличаться от предыдущего, тем меньше вероятность, что вы "закоптитесь". Ездите, ходите по разным улицам, уделяйте время для своего хобби, ...
10. Давайте больше свободы другим и делайте как можно больше сами. Чем больше спонтанности, тем больше творчества. Чем больше творчества, тем дольше вы сохраните ум и интеллект! Рассудительности всем нам!
4
Соревнование по рыбной ловле в прудах Дайюань, Китай.
via
У древних египтян была поговорка, что время, проведенное на рыбалке, в срок жизни не засчитывается.
 |
 |
 |
 |
5
Так, друзья — сегодня будет пост о достаточно трагических событиях —
329 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост о достаточно трагических событиях — исполняется ровно 77 лет со дня сталинского геноцида крымских татар в СССР. 18 мая 1944 года произошла депортация крымских татар в товарных вагонах из Крыма в отдалённые районы СССР — в частности, в малонаселённые районы Казахстана и Таджикистана. Депортация была проведена карательными органами НКВД, а приказ о депортации был подписан лично великим языковедом и мелиоратором.
"А зато Сталин победил в войне!" — выступают в комментариях любители СССР —"Если бы Сталин не отправлял людей в концлагеря — то это за него сделал бы Гитлер!" — вторят им неосталинисты и конспирологи. Однако правда заключается в том, что никаких оправданий этому геноциду быть не может – как нет оправдания и другим преступлениям Сталина — вроде депортации чеченцев и украинцев.
Итак, в сегодняшнем посте я расскажу вам о депортации крымских татар — о чём нельзя забывать сегодня, чтобы это не повторилось вновь под вскрики "можем повторить!" В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Почему началась депортация?
СССР был создан в 1922 году, и в том же году Москва признала крымских татар коренным населением Крыма. В межвоенный период, в 1920-30-х годах татары составляли почти треть населения Крыма — около 25-30%. В тридцатые годы, после прихода к власти Сталина, начались массовые репрессии против татарского населения Крыма — раскулачивание и выселение татар, репрессии, массовые "чистки" интеллигенции 1937-38 годов.
Всё это настроило многих татар против советской власти — во время войны несколько тысяч татар воевали против СССР с оружием в руках — собственно, этого вопроса я немгого касался в посте с неудобными вопросами о войне — как и почему люди воевали против СССР. В послевоенные годы якобы именно это стало "официальной причиной" депортации крымских татар — хотя по такой же логике можно было депортировать всех русских из России — которых только в армии Власова (не считая других соединений) воевало не менее 120-140 тысяч человек.
На самом же деле татар депортировали совсем по другим причинам — крымские татары исторически были сильно связаны с Турцией а также были мусульманами — и Сталин решил депортировать их именно по этой причине — так как они не укладывались в его голове в картину "идеального СССР" и были "лишним народом". В пользу этой версии говорит и то, что вместе с татарами из прилегающей к Турции районам выселяли и другие мусульманские этносы — чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев.
Как именно происходила депортация?
Солдаты НКВД врывались в татарские дома и объявляли людей "врагами народа" — якобы из-за "измены родине" их навсегда выселяют из Крыма. Согласно официальным документам — каждая семья могла взять с собой до 500 килограммов багажа — однако реально людям удалось забрать значительно меньше, а чаще всего они шли в товарные вагоны просто в том, в чём были одеты — дома и оставленные вещи разграблялись военными и солдатами НКВД.
Грузовиками людей свозили на железнодорожные станции — позже отправив на восток около 70 эшелонов с наглухо закрытыми и забитыми гвоздями дверьми товарных вагонов, переполненных людьми. Только во время самого перемещения людей на восток погибло более 8000 человек — чаще всего люди умирали от тифа или от жажды. Многие, не выдержав страданий, сходили с ума.
За первые два года около половины (до 46%) всех депортированных людей погибло — так и не сумев приспособиться к суровым условиям земель, куда их выслали. Почти половина из этих 46% были дети в возрасте до 16 лет — им было сложнее всего. Люди умирали от нехватки чистой воды, от плохой гигиены — из-за которой среди депортированных распространялись малярия, дизентерия, желтая лихорадка и другие болезни.
Советские концлагеря и стёртая память.
Во всей это трагедии есть ещё один очень важный момент — о котором умалчивают российские источники. Сами поселения, куда выслали людей — не были какими-то там деревнями или городами. Больше всего они были похожи на настоящие концлагеря — это были огороженные колючей проволокой спецпоселения, вокруг которых стояли блок-посты с вооружённой охраной.
Сосланные татары использовались на рабских работах в виде почти бесплатной рабочей силы — работали за еду в колхозах, совхозах и на промышленных предприятиях — сосланным крымским татарм поручали самую тяжёлую и грязную работу, вроде ручной уборки обработанного ядохимикатами хлопка или возведения Фархадской ГЭС.
В 1948 году советская Москва заявила, что так будет всегда — татары признавались пожизнёнными заключёнными и не имели права покидать территории лагерей-спецпоселений. Ещё советская власть постоянно разжигала ненависть к крымским татарм — местным рассказывали жуткие истории, что к ним едут жуткие "предатели родины, циклопы и каннибалы" — от которых нужно держатся подальше. По свидетельствам очевидцев — многие местные узбеки ощупывали потом крымских татар, чтобы узнать — не растут ли у тех рога?
В 1957 году в СССР начали стирать всю память о крымскотатарском народе К этому году были запрещены все публикации на крымскотатарском языке, а из Большой советской энциклопедии начали удалять всю информацию о крымских татарах — словно их и не было никогда.
Преступления без срока давности. Вместо эпилога.
Всё время, которое произошло с момента депортации — крымские татары боролись за своё право вернуться на родину — постоянно напоминая советской власти о том, что такой народ есть, и стереть память о нём не удасться. Татары проводили митинги и боролись за свои права — и наконец, в 1989 году добились восстановления своих прав, а Верховнй Совет СССР в ноябре 1989 года признал депортацию крымских татар незаконной и преступной.
Как по мне — эти преступления советской власти не имеют срока давности и ничем не отличаются от гитлеровского Холокоста — тот тоже выбрал себе "неугодный народ" и старался уничтожить и его, и всю память о нём.
Хорошо то, что сам СССР признал эти действия преступлениями. Плохо то, что сейчас наметился поворот вспять — многие и сейчас смотрят на сталинские делишки и покрикивают "можем повторить" — видимо, это потомки тех, кто когда-то строил концлагеря для крымских татар и стоял на блокпостах с автоматами...
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о депортации крымских татар в СССР, нажав на кнопочку ниже:
6
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце еще в Тельце, откуда через два дня перейдет в соседние Близнецы. Луна во Льве.
4 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце еще в Тельце, откуда через два дня перейдет в соседние Близнецы. Луна во Льве. Конец недели не без сюрпризов, но завтра нового в Зодиаке не видно.
С учетом общего неблагоприятного фона, сам по себе завтрашний день выглядит относительно нормально.
По знакам Зодиака
Овен
Надо ловить момент. Если хорошо постараться, можно ускорить получение позитивного результата в делах, рассчитанных на более долгий срок.
Телец
Мелкие трудности, могут периодически вызывать досаду, но по итогам окажется, что Тельцы с текущими делами все-таки справились.
Близнецы
Близнецы выходят в лидеры Зодиака, но не завтра, а ближе к концу недели. Сейчас важно одно – наметить цели и заручиться поддержкой.
Рак
Есть повод для повышенной тревожности, но есть также инструменты решения проблем. Главное – не паниковать, и что еще важнее - не опускать руки.
Лев
Без дополнительных усилий от надоевшей проблемы не избавиться. Если не лениться, Львы придут к вечернему подведению итогов с победой.
Дева
Желательно поторопиться, потому что конец недели не столь же благоприятен, как текущий момент. Действовать желательно не в одиночку, а при содействии людей, которым Девы привыкли доверять.
Весы
Нормальный день, Весы останутся довольны. Закладываются позитивные моменты, очевидность которых проявится не завтра, а при подведении итогов недели.
Скорпион
Как в детской книжке, - день простоять, да ночь продержаться. Дальше станет легко и хорошо. Завтра? Придется с пользой повоевать.
Стрелец
Активны, инициативны, но переживают из-за нехватки времени и ресурсов. Есть смысл заняться поиском перечисленного.
Козерог
И завтра хорошо, а в конце недели еще лучше. Завтра закладывается база, к реализации стоит приступить чуть позже.
Водолей
Есть вопросы, в которых Водолеи по рукам и ногам связаны. Но есть и идущие, как по маслу. Вот ими и следует заниматься. В закрытые двери биться не стоит.
Рыбы
Все нормально и даже более того. Рыбы довольны, обаятельны, привлекательны и общительны в кругу именно тех людей, которым рады.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце еще в Тельце, откуда через два дня перейдет в соседние Близнецы. Луна во Льве. Конец недели не без сюрпризов, но завтра нового в Зодиаке не видно.
С учетом общего неблагоприятного фона, сам по себе завтрашний день выглядит относительно нормально.
По знакам Зодиака
Овен
Надо ловить момент. Если хорошо постараться, можно ускорить получение позитивного результата в делах, рассчитанных на более долгий срок.
Телец
Мелкие трудности, могут периодически вызывать досаду, но по итогам окажется, что Тельцы с текущими делами все-таки справились.
Близнецы
Близнецы выходят в лидеры Зодиака, но не завтра, а ближе к концу недели. Сейчас важно одно – наметить цели и заручиться поддержкой.
Рак
Есть повод для повышенной тревожности, но есть также инструменты решения проблем. Главное – не паниковать, и что еще важнее - не опускать руки.
Лев
Без дополнительных усилий от надоевшей проблемы не избавиться. Если не лениться, Львы придут к вечернему подведению итогов с победой.
Дева
Желательно поторопиться, потому что конец недели не столь же благоприятен, как текущий момент. Действовать желательно не в одиночку, а при содействии людей, которым Девы привыкли доверять.
Весы
Нормальный день, Весы останутся довольны. Закладываются позитивные моменты, очевидность которых проявится не завтра, а при подведении итогов недели.
Скорпион
Как в детской книжке, - день простоять, да ночь продержаться. Дальше станет легко и хорошо. Завтра? Придется с пользой повоевать.
Стрелец
Активны, инициативны, но переживают из-за нехватки времени и ресурсов. Есть смысл заняться поиском перечисленного.
Козерог
И завтра хорошо, а в конце недели еще лучше. Завтра закладывается база, к реализации стоит приступить чуть позже.
Водолей
Есть вопросы, в которых Водолеи по рукам и ногам связаны. Но есть и идущие, как по маслу. Вот ими и следует заниматься. В закрытые двери биться не стоит.
Рыбы
Все нормально и даже более того. Рыбы довольны, обаятельны, привлекательны и общительны в кругу именно тех людей, которым рады.
Удачи, друзья! До завтра)
7
Дамы, пост на поболтать, кому не лень. Забавная ситуация сегодня произошла.
654 комментария
Заблокировать автора
Дамы, пост на поболтать, кому не лень. Забавная ситуация сегодня произошла.
Сидим с приятельницами в беседке у дома, дети играют на рядом расположенной площадке. Подходит семилетняя дочка одной из приятельниц, я её угощаю конфетой, девочка разворачивает фантик, пробует самый краешек конфеты ("Ласточка", если важно, из русского магазина, а мы в Германии), говорит "невкусно" и выкидывает в рядом стоящую урну. Ничего не ответила рыбка сказала Дана, только слегка охренела про себя подумала - я бы так выступила в моём детстве, наверное, знатно огребла бы (словесно) от мамы. Ну и вообще, ладно, нашим детям шоколадная конфета - не редкое лакомство, а элемент повседневности, но границы вежливости какие-то должны быть? Или ничего такого, угощение на глазах угостившего в мусорку выкидывать?
8
Израиль. За кризисом - война Повод для конфликта Очередное обострение ситуации в Палестине стало новым звеном глобального политического...
511 комментариев
Заблокировать автора
Израиль. За кризисом - война
Повод для конфликта
Очередное обострение ситуации в Палестине стало новым звеном глобального политического, экономического и социального кризиса, охватившего сегодня планету. Еще недавно казалось, что палестинская проблема, навсегда ушла с передних полос газет – однако эта иллюзия развеялась в считанные часы.
Зарубежная группа поддержки Израиля видит причины конфликта исключительно в злодейской природе палестинской организации ХАМАС: «что с них взять, террористы, хлебом их не корми – дай только ракеты выпустить». Однако среди израильтян широко распространены конспирологические толкования произошедших событий. Ведь политические кризисы, угрожавшие карьере нынешнего премьер-министра Беньямина Нетаньяху, слишком часто разрешались прилетевшими из Газы ракетами.
10 мая должны были состоятся переговоры между лидерами оппозиционных партий «Ямина», «Еш Атид» и арабской партии РААМ, которые могли привести к созданию правительства без участия нынешнего премьера. В тот же день первые ракета ХАМАС ударили по территории Израиля. Военная угроза отодвинула все коалиционные переговоры на неопределенный срок, а лидер РААМ Мансур Аббас в принципе отказался от вхождения в правительство государства, которое занимается убийствами палестинцев. Многие израильтяне – причем, с далеко не левыми взглядами – заговорили о том, что премьер-министр, опасающийся тюремного срока в случае утраты власти, намеренно ввергает страну в хаос войны.
Подтвердить или опровергнуть этот тезис очень сложно, однако наличие тайных каналов связи между руководством Израиля и ХАМАС сомнений не вызывает.
В действительности, нынешний взрыв стал сочетанием нескольких факторов, которые в какой то момент привели к возникновению «идеального шторма». Первым из них стал конфликт вокруг квартала Шейх Джаррах в Восточном Иерусалиме. С 1972 года еврейские колонисты, организованные в Комитет сефардской общины и Комитет кнессета Исраэль, пытаются завладеть домами живущих здесь палестинских семей и построить в районе 200 единиц жилья для израильских поселенцев.
Опираясь на документа еще османской эпохи, колонисты инициировали ряд судебных процессов, которые закончились решением о выселении палестинцев из их домов. Здесь следует отметить, что арабское население Израиля не может подавать аналогичные иски в отношение своей собственности, отнятой в результате этнических чисток 1948 года – на основании закона «Об имуществе отсутствующих» от 1950-го года, который намеренно лишает их этого права.
Действия властей и полиции по выселению жителей квартала Шейх Джаррах вызвало сопротивление местного населения. Даже израильские эксперты признают, что, в результате действий поселенцев, полиции, власти и зарубежных спонсоров, арабские районы Восточного Иерусалима превращаются в цепочку разрозненных анклавов, которые терроризируют вооруженные и агрессивные колонисты.
С началом священного месяца Рамадан в столкновения были вовлечены люди, прибывшие на молитву в мечеть Аль-Акса. Костяшки домино падали одна за другой. Столкновения перекинулись на Старый город Иерусалима – и здесь в игру вступил ХАМАС. На 22 мая в Палестинской автономии были намечены выборы, и организация должны была показать себя бескомпромиссной защитницей палестинских интересов. 11 мая ХАМАС предъявил режиму Нетаньяху ультиматум с требованием прекратить выселения и репрессии против арабских жителей Иерусалима – а после того как он был отвергнут, по Израилю был нанесен ракетный удар.
Размах ракетной атаки ХАМАС по своей силе оказался близок к удару, который в 2006 году нанесла по Израилю «Хизбалла». Отдельные ракеты долетели даже до севера страны. Помимо ракет, хамасовцы задействовали дроны-камикадзе. Несмотря на то, что большая часть ракет была перехвачена системой «Железный купол», обстрелы парализовали жизнь целых районов Израиля. Одна из ракет попала в нефтепровод Эйлат-Ашкелон. Прекратились рейсы из международного аэропорта Бен-Гурион. Появились человеческие жертвы.
В ответ Израиль нанес массированные удары по сектору Газа – что, как обычно, привело к еще более масштабным разрушениям и потерям. Было разрушено даже представительство крупнейших мировых телерадиокомпаний. Как мы помним, со времен войны в Югославии излагающие альтернативную точку зрения медиа всегда являлись приоритетной целью для западных военных.
При помощи иранских и турецких экспертов палестинцы смогли разработать тактику асимметричной войны, которая позволяет им некоторое время противостоять сильнейшей армии Ближнего Востока. Ракеты и дроны легко преодолевают десятки и сотни километров, несмотря на израильские танковые дивизии. Система подземных укрытий, заводов и складов позволила накапливать и уберегать стратегические запасы оружия. Сложная эшелонированная оборона, также основанная на подземных коммуникациях, сводит до минимума техническое превосходство израильтян в наземных операциях. И после понесенных в 2006 году потерь Израиль практически отказался от крупных войсковых операций с участием танков и пехоты.
Конечно, резервы ХАМАС не бесконечны. Но впервые за многие годы палестинцы смогли оказать Израилю продолжительное военное сопротивление. Возможно, это приведет к стабилизации ситуации на границе с Газой – подобно тому, как поражение Израиля в 2006 году замирило израильско-ливанскую границу. Да и сам опыт асимметричной войны против одной из самых современных армий Запада чрезвычайно полезен всем антиимпериалистическим силам.
Реальная угроза
Демагогические рассуждения про жуткую террористическую организацию ХАМАС, заполнившие корпоративные СМИ и блоги людей с хорошими лицами, не может вызывать ничего, кроме скуки. Люди старшего поколения помнят не менее жуткую террористическую Организацию освобождения Палестины, превратившуюся в клуб политических пенсионеров, получающих гранты от Демократической партии США. А граждане помоложе помнят не менее страшных талибов, в одночасье оказавшихся за столом переговоров с американцами, которые внезапно позабыли свою обеспокоенность положением афганских женщин.
История знает многих «террористов» и «экстремистов», главным желанием которых было рукопожатие на лужайке у Белого Дома. И ХАМАС не выглядит в этом смысле особенным исключением. Хотя бы потому, что израильские власти сами выпестовали эту группировку, чтобы нейтрализовать светскую ООП и создать себе удобного спарринг-партнера.
Куда более серьезной проблемой Израиля стала волна погромов, захлестнувших страну с первых дней конфликта – хотя об этом мало пишут в мировых медиа. В Лоде, городе с значительным арабским населением, была подожжена синагога, а власти сравнили произошедшее с «Хрустальной ночью». В Хайфе израильтяне нападали на машины израильских арабов. В Тверии были разгромлены арабские рестораны. В Бат-Яме толпы погромщиков направились к местам проживания нееврейского населения, но были остановлены полицейскими.
Больницы страны наполнились ранеными, а один арабский ребенок серьезно пострадал от ожогов – после того, как в квартиру его семьи бросили бутылку с зажигательной смесью. Ядром погромщиков стала молодежь из преступных организаций в арабском секторе и представители ультраправых групп в еврейской общине.
Глядя на разбитые витрины магазинов Яффы и Бат-Яма, не без грустной иронии вспоминаешь пропаганду конца восьмидесятых – когда советских евреев запугивали неминуемыми погромами и пресловутым обществом «Память». Хотя ее лидер Дмитрий Васильев являлся поклонником израильского проекта – как и многие другие антисемиты – а в 1993 году активно поддерживал президента Ельцина, в кругу самых патентованных произраильских либералов.
Однако думающим израильтянам сейчас совсем не до смеха. Нееврейское население составляет значительный процент граждан Израиля – и хотя их положение лучше чем у палестинцев, живущих в Газе или на Западном Берегу, эти люди все равно подвергаются открытой или скрытой дискриминации. Так на них не распространяется «Закон о возвращении», их земли и имущество неоднократно экспроприировались, а число арабов на высших государственных постах исчисляется единицами.
Принятие закона о еврейском характере государства Израиль («Хок леом») лишь подчеркнуло эту второстепенность, а коронавирусный кризис серьезно ударил по экономическому положению нееврейского населения. Большинство израильских арабов работают в тех секторах израильской экономики, которые сильнее всего пострадали от экономического кризиса последних двух лет. А это вызывает всплеск преступности и недовольство среди молодежи.
Однако от кризиса пострадали и сами израильтяне. За исключением небольшого сектора высоких технологий, который играет роль израильской «нефтянки», израильская экономика отличается низкой производительностью труда. Прежде в ней доминировал туристический сектор, торговля, сфера услуг – однако они простаивают с начала коронавирусной пандемии. В особенно тяжелом положение оказалась израильская молодежь. И многие разорившиеся уличные торговцы – не имеющие аттестата, но уверенные в своей «избранности» молодые люди – стали ядром ультраправых банд «Лехава», «Ла Фамилия» и др.
Политологи отмечают – нынешние погромы далеко не первые в современной истории Израиля. Несколько лет назад на улицы вышла эфиопская молодежь, протестуя против расизма и полицейского беспредела. В стране постоянно происходят бунты ортодоксальных евреев, а в целом Израиль приобретает черты соседнего Ливана, раскалываясь на враждующие общины. Ответов на эти вызовы нет – потому что израильская верхушка занята ожесточенной борьбой за власть. Арабскому населению предназначены исключительно резиновые пули и слезоточивый газ, а еврейскому населению отведена националистическая демагогия о единстве и священной борьбе против инородцев.
Взгляд со стороны
Ситуация в Израиле десятилетиями находится в центре внимания мировой общественности. Это последний европейский колониальный проект, который самим своим существованием создает опасный прецедент для стран Третьего мира. Вместе с Саудовской Аравией и Соединенными Штатами данное государство пользуется индульгенцией за любые действия на своей территории и за ее пределами. Израиль может совершенно безнаказанно бомбить сопредельные страны, топить иностранные корабли, оккупировать и колонизировать захваченные земли, игнорируя протесты международных организаций.
Жители Первого мира видят на израильском примере реальную цену болтовне о «свободе слова», «демократии» и «правах человека». И поэтому сотни тысяч людей по всему миру выходят сегодня на митинги в поддержку палестинцев, а власти и корпоративные СМИ пресмыкаются перед режимом Нетаньяху.
Впрочем, среди глобальных элит тоже постепенно назревает раскол – потому что Запад платит большую цену за безоговорочную поддержку израильских преступлений. Авторитетная организация Human Rights Watch, близкая к либеральному истеблишменту, прямо обвинила Израиль в политике апартеида. Левое крыло демократической партии США сравнила действия израильтян с уличным террором американской полиции. И хотя эти голоса звучат на периферии западной политики, они не предвещают ничего хорошего для будущего израильского проекта.
Между тем, Израиль становится моделью для подражания в государствах стремительно деградирующей Восточной Европы. Конечно это прежде всего касается ультраправых, для которых вечно воюющая этнократия является реализованной коричневой утопией. В наши дни крайне смешно смотреть на израильских левых либералов, шокированых тем, что постсоветские Смотричи, Бен-Гвиры и Бенеты (одиозные политики фашистского толка – прим.ред.), восторгаются действиями израильских Билецих, Навальных и Тихановских.
Со времен Холодной войны восточноевропейские либералы смотрят на ближневосточный конфликт исключительно глазами Вашингтонского обкома – а консерваторы как всегда пишут о борьбе белой цивилизации против наступающего ислама. При этом, они не уточняют, что подразумевается под исламом – созданный Израилем в 80-е годы ХАМАС, поддерживаемые США сирийские исламисты или ваххабитская Саудовская Аравия, которую оберегают и в Вашингтоне, и в Тель-Авиве.
У Израиля много друзей и среди простых обывателей в России и Украине. Кто то судит об этой стране по письмам друзей-эмигрантов, объясняющих необходимость изничтожения палестинцев до десятого колена. Кто-то полюбил Израиль за время однодневного тура с курортов Анталии и Синая. А кто-то поверил в пропаганду постсоветских либеральных изданий, и нарисовал для себя картинку сказочной хай-тек-страны, отражающей несметные армии дикарей.
Всех этих людей объединяет только одно – подсознательная юдофобия. Антисемитизм является основой националистической идеологии переселенцев-колонизаторов, которые заявляли о неполноценности «галутных жидков». Антисемиты – от Плеве и Бальфура до Эйхмана, Брейвика и американских христианских фундаменталистов – всегда были лучшими друзьями израильского проекта. Антисемитам нравится видеть своих еврейских «друзей» не на кафедрах университетов, а в бараках посередине пустыни. А постмайдановские украинские националисты цинично говорят о том, что они готовы поддерживать евреев, пока они будут оставаться подальше от Украины.
Вечная война Израиля для антисемитов не трагедия – это гладиаторское шоу, которое неизбежно должно закончится опущенным вниз пальцем.
Великий еврейский историк-марксист Исаак Дойчер писал: Израиль может бесконечно побеждать палестинцев, но не сможет их покорить. Это государство не может предложить побежденным ничего, кроме насилия – но вечно сидеть на штыках попросту невозможно. Однажды наступит черный год, когда от Израиля отвернутся зарубежные покровители, израильское общество будет низвергнуто в хаос, а внешние противники перестанут вызывать пренебрежительные насмешки. И лишь тогда мы узнаем кто был истинным другом еврейского народа.
(с) Артем Кирпиченок
https://liva.com.ua/izrail.-za-krizisom-vojna.html - цинк
9
– …Муж перед праздниками спросил, не против ли я, если к нам в гости на дачу на денек Андрюха Журавлев приедет! – рассказывает тридцатидвухлетняя Зоя.
80 комментариев
Заблокировать автора
– …Муж перед праздниками спросил, не против ли я, если к нам в гости на дачу на денек Андрюха Журавлев приедет! – рассказывает тридцатидвухлетняя Зоя. – Ну, я не против была, конечно. Готовит муж всегда сам, он в принципе у нас всегда этим занимается, ночевать Андрюха у нас не собирался, так что от меня и не требовалось ничего. Я еще уточнила – он с женой приедет? Муж говорит – да, скорей всего. Ну, с Андрюхиной женой, Верой, мы как-то не очень близкие подруги, если честно. Хотя муж мечтал, чтоб мы дружили – как они с Андрюхой, тогда им бы вообще раздолье было…
Зоя в браке десять лет, у них с мужем Кириллом двое детей – мальчики восьми и шести лет. Зоя работает удаленно, имеет возможность заниматься сыновьями, в этом ей охотно помогают бабушки – особенно ее мама. Сейчас уже, конечно, помощь не настолько нужна, как тогда, когда мальчишки были совсем маленькими. Но мама все равно приходит, и всегда находит для себя дело – что-то помоет, где-то уберет, позанимается с внуками.
Иногда мальчишек берет свекровь, в последнее время даже с ночевкой.
Муж Зои, Кирилл, работает на пятидневке, зарабатывает неплохо, в отличие от Зои, зарплата которой невелика и полностью уходит, что называется, на булавки. Живет семья в основном на зарплату Кирилла, правда, в двухкомнатной квартире, которая осталась от Зоиной бабушки. Года четыре назад по случаю Кирилл с Зоей очень недорого купили дачу, а по сути, хороший благоустроенный загородный дом, в котором можно жить и зимой и летом.
– Я даже не ожидала, что дачный отдых с детьми мне так понравится! – рассказывает Зоя. – Детям на даче раздолье, они катаются на великах, купаются в пруду, ходят на рыбалку с соседом-пенсионером, который с удовольствием возится с мальчишками, завели друзей.
Зоя с мамой на участке сажают цветы и зелень, варят компоты, в ближайшем лесу собирают грибы. Время от времени на дачу приезжают друзья – жарят шашлыки, поют песни под гитару, катаются на лодке. Вот и Андрюха Журавлев с женой были несколько раз.
Этот Андрюха – лучший друг детства Кирилла, они вместе ходили в детский сад, потом попали в один класс, поэтому все воспоминания детства у Зоиного мужа связаны с этим Журавлевым. И по крышам лазили, и дымовухи пускали, и свинец плавили, и бомбочки делали. Родители много работали, а мальчишки развлекались, как могли – есть, что вспомнить. У Зои сейчас, честно говоря, просто волосы дыбом, когда она понимает, что Андрей с Кириллом в пору своего безбашенного детства были почти ровесниками ее сыновьям.
До этого Андрей приезжал к другу с женой, Верой. С Верой Зоя общего языка не нашла. Вера явно не любит детей, не понимает людей, которые их рожают, да еще в количестве больше одного. Сама Вера рожать не собирается, и говорит об этом направо и налево. Жена Андрея очень следит за собой, бережет фигуру, даже на дачу приезжает с укладкой и при макияже, любит поговорить о разных уходовых процедурах. Зоя особо в этом не специалист, и Вера прямо расцветает – чувствует себя на коне.
Впрочем, разглагольствования Веры Зоя близко к сердцу не принимает, общается с ней на нейтральные темы – о погоде и природе. В выходные она снова готовилась вести отвлеченные беседы.
– Каково же было мое удивление, когда из Андрюхиного ауди вышла совсем другая женщина! – рассказывает Зоя. – Смотрю, у Кирилла тоже глаза по ложке. А Андрей ведет ее к нам, говорит, вот познакомьтесь, моя подруга, Наташа. Я его спрашиваю – погоди, ты развелся, что ли? Какая еще подруга? А он так захихикал, говорит – нет, не развелся, причем здесь это? Где у вас, спрашивает, нам руки можно помыть?
Зою просто затрясло от возмущения.
– Отозвала мужа в сторонку, говорю – это что вообще такое еще? Что он себе позволяет? В семейный дом приволок какую-то девку, он в своем уме? Либо он сейчас, говорю, берет ее под руку, сажает в машину и уматывает восвояси, либо я свяжусь с его женой, скажу ей, что муж ее окончательно стыд потерял. У нас здесь не притон, в конце концов!
Зоя развернулась и пошла в дом, плотно закрыв за собой дверь. Кирилл направился к гостям, что-то, видимо, сказал другу детства, потому что через какое-то время Зоя услышала звук отъезжающей машины. Андрей уехал, разумеется, и спутницу свою увез. Но Кирилл теперь обижен на жену – устроила показательные выступления на ровном месте, обидела человека, пробежала кошкой между друзьями детства…
– Говорит, ну тебе-то какая разница, с кем он приехал, с Верой, Наташей или Аделаидой? – рассказывает Зоя. – Вы, мол, с его женой даже не подруги, какое тебе дело до ее интересов? А мне есть дело и большая разница! Мне неприятно, я себя чувствую дурой. И не хочу, чтобы меня ставили на одну доску с какой-то девкой! Пусть вон в гостиницу едут… В общем, из-за этого мы почти все праздники с мужем дулись друг на друга. Помирились потом, конечно, но какое-то напряжение все равно осталось…
А может, Зоя и правда перегнула палку? К мужу приехал друг, ну и ладно. Не стоило вставать в позу и читать мораль взрослым людям? Пусть разбираются сами?
Или Зоя права, нечего в своем доме разводить балаган?
А вам как ситуация? Что думаете?
10
Из за качелей...Яжеотец проломил голову семикласснику, обидчику своей четырехлетней дочери... — 
amarok_man
amarok_man16 мая в больницу Петербурга с открытой черепно-мозговой травмой, переломом лобной пазухи доставили семиклассника.
257 комментариев
Заблокировать автора
16 мая в больницу Петербурга с открытой черепно-мозговой травмой, переломом лобной пазухи доставили семиклассника. Оказалось, что его избил 33-летний директор одной из городских фирм по прозводству спорттоваров. Причиной агрессии, по его словам, стало поведение мальчика, который на детской площадке якобы ударил качелями его четырехлетнюю дочь.
Видео случившегося на Большой Зелениной улице, 13, опубликовала пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. На записи участок детской площадки и двое детей, которые падают от удара качелей — судя по кадрам, пустых. Толкали подростки качели специально или нет, непонятно.
Дети почти сразу поднимаются. Подоспевший за детьми мужчина бросается к школьникам. Он несколько раз бьет одного рукой, наносит удар ногой.
Мама мальчика обратилась в полицию. В тот же день оперативники задержали 33-летнего директора фирмы, которая занимается производством спорттоваров, пишет «Фонтанка». Мужчина живет по соседству. Свою причастность к травмам подростка он не отрицал. Причиной агрессии, по его словам, стало поведение мальчика, который на детской площадке ударил качелями его четырехлетнюю дочь.
В полиции возбудили уголовное дело о хулиганстве.
Перелом или сотрясение мозга — это как минимум средняя тяжесть вреда здоровью и уголовная ответственность. И "яжеотец" запросто может получить за свою невоздерженность срок. Если и не реальный, то условный. Как он утверждает-он думал, что подростки ударили его дочь, поэтому и была такая спонтанная реакция.
Теперь у самого проблем выше крыши будет из за неадекватной реакции...
11
Есть повод прояснить эту темноватую для большинства дорогих россиян тему.
189 комментариев
Заблокировать автора
Есть повод прояснить эту темноватую для большинства дорогих россиян тему. А всё потому, что 17 мая весь цивилизованный мир отмечает праздник - Международный день борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией (The International Day against Homophobia and Transphobia, IDAHOT).
День этот установлен в память об исключении гомосексуальности из Международной классификации болезней 17 мая 1990 года. В 2009 году к названию "Международного дня борьбы с гомофобией" добавилась трансфобия, а с 2015 — бифобия.
Про гомофобию, в принципе, рассказывать нет большого смысла, все мы имеем "удовольствие" лицезреть её испокон веков нашей глубинной истории. Просто представьте, если гражданин с радужным флагом вдруг встанет в одиночный пикет где-нибудь на Кубани, в Чечне, да или той же Москве. Причём, лучше всего в день ВДВ и желательно в непосредственной близости от православного храма.
Трансфобия. Этим термином принято называть нетерпимость к трансгендерам (людям, просто ощущающим себя личностью противоположного пола, при этом, гендерный переход им как правило не требуется) и транссексуалам (которые в результате всё же прибегают к данному переходу). Выражаться она может как при помощи стигматизации, разнообразной вербальной вражды (например, деднейминга) или иных дискриминационных проявлений; так и физического насилия, а также полного социального исключения.
Бифобия. Это пренебрежительное отношение к людям бисексуального склада. Причём, исходить она может не только от гетеросексуалов, но даже чаще со стороны геев и лесбиянок. Если сильно обобщить, то бифобия характеризуется двумя основными формами - отрицанием со стиранием (бисексуальной невидимостью) и наличием многочисленных негативных стереотипов в отношении бисексуалов, хорошо описанных, кстати, в книге Елены Климовой "Дети 404".
Ну и чтобы, как говорится, два раза не вставать, напомню: люди, принадлежащие к сексуальным меньшинствам, не являются психически больными (если только они не страдают иной патологией, включённой в МКБ и DSM), процент их в популяции константен, а ущемление их прав является абсолютно недопустимым. Также в современном обществе неприемлемы термины "гомосексуализм" и "гомосексуалист/ка".
И да.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
12
Россия находится в переломном моменте своей истории, и у нее осталось мало времени, чтобы построить правовое общество на руинах советского социализма...
8 комментариев
Заблокировать автора
Россия находится в переломном моменте своей истории, и у нее осталось мало времени, чтобы построить правовое общество на руинах советского социализма, но это необходимо сделать, считает председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
Ну, вот кому бы про правовое общество следует молчать тише других, так это всему составу Конституционного суда во главе с Зорькиным. Еще года не прошло, как конституцией вытерли пол, а об нее затем — ноги. Одна поправка про обнуление, принятая вопреки конституционной процедуре, чего стоит. Да и голосование по всем поправкам оптом, как на базаре, освященное затем вердиктом КС, что всё правильно, законно и благочинно... Так что ком про правовое общество и говорить, так не этому человеку, который поставил свой авторитет, знания и профессионализм на службу мелким мошенникам.
Кстати, любопытно, что вообще-то говоря, любой «после Путина» может откатить назад поправки или вообще назвать конституцию недействующей и не подлежащей к применению как раз потому, что прошлым летом над ней надругались таким вот совершенно зверским образом.
Между прочим, это тот самый Зорькин, который в 2014 году объявил крепостничество главной духовной скрепой России и посетовал, что его отмена и стала причиной революций и прочих непотребств: «...При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы — наши"...» «...Основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв...»
Любопытно, не будь отмены крепостничества и не будь революции, получил бы Зорькин возможность стать юристом и «дорасти» до столь важного государственного поста? Или крутил бы хвосты быкам на подворье помещика, крепя с ним свое единство?
Интересно, как крепостничество в качестве духовной скрепы может совмещаться с правовым государством? Просто интересно, как это всё совмещается в одной конкретной голове?
Ну, вот кому бы про правовое общество следует молчать тише других, так это всему составу Конституционного суда во главе с Зорькиным. Еще года не прошло, как конституцией вытерли пол, а об нее затем — ноги. Одна поправка про обнуление, принятая вопреки конституционной процедуре, чего стоит. Да и голосование по всем поправкам оптом, как на базаре, освященное затем вердиктом КС, что всё правильно, законно и благочинно... Так что ком про правовое общество и говорить, так не этому человеку, который поставил свой авторитет, знания и профессионализм на службу мелким мошенникам.
Кстати, любопытно, что вообще-то говоря, любой «после Путина» может откатить назад поправки или вообще назвать конституцию недействующей и не подлежащей к применению как раз потому, что прошлым летом над ней надругались таким вот совершенно зверским образом.
Между прочим, это тот самый Зорькин, который в 2014 году объявил крепостничество главной духовной скрепой России и посетовал, что его отмена и стала причиной революций и прочих непотребств: «...При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы — наши"...» «...Основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв...»
Любопытно, не будь отмены крепостничества и не будь революции, получил бы Зорькин возможность стать юристом и «дорасти» до столь важного государственного поста? Или крутил бы хвосты быкам на подворье помещика, крепя с ним свое единство?
Интересно, как крепостничество в качестве духовной скрепы может совмещаться с правовым государством? Просто интересно, как это всё совмещается в одной конкретной голове?
13
Как-то в основном на мордокнигу писал, а тут решил сделать что-то типа дайджеста разного интересного :-)) Про дела творческiя Ну, во-первых...
8 комментариев
Заблокировать автора
Как-то в основном на мордокнигу писал, а тут решил сделать что-то типа дайджеста разного интересного :-))
Про дела творческiя
Ну, во-первых пообщался на днях с настоящим живым продюсером относительно "Ландскнехтов" и "Ойкумены". Живописал экономичность затеи + возможность легкой замены дорогих "монстров недели" типа Кракена на бюджетных.
Результат был в общем предсказуем.
"Это очень дорого" (с)
Ну что ж, еще одна галочка проставлена.
По ходу обсуждения на ФБ возникла мысль, что "и в самом деле запредельно дорого!". Наверняка возникнет и здесь, так что сразу отвечаю - нет. Не запредельно.
По крайней мере первая "Ойкумена" стоит очень дешево (ну, относительно, конечно), потому что там пустоши, хибары, дикари в рванье и старых кольчугах. И все с топорами, потому что откуда у быдланов деньги на дорогие мечи. Если в кадре больше десятка человек единовременно, это уже массовая сцена и таких немного.
Да и "ВИ" тоже не космически обойдется, т.к. стихийно получилось, что в описании нет особого архитектурного шика. Елена шатается в основном по нищебродским кварталам и трущобам. Я изначально планировал показать красоты столицы во всем разнообразии, но объем текста съело действие, так что великолепные храмы, дворцы высокой аристократии и прочая оригинальная красота уехали в будущую третью часть. Даже Флесса живет в обычном большом доме с типовым антуражем дворянской резиденции века так осьмнадцатого, какие у нас пачками показывают в соответствующих экранизациях.
То же самое с Гамельном - леса, хибары, трущобы, типовой монастырь, пара десятков быдланов с мушкетами. Кракен дорого? Не проблема, давайте без Кракена, переносим главу из второй части с чумными катакомбами Италии.
Поэтому все можно было снимать в довольно минималистичном бюджете.
Другое дело, что в копейку все равно не уложиться, это факт, да. Но как говорил Фоменко - "даром за амбаром".
И вот, вчера состоялось эпохальное толковище, а сегодня читаю призыв:
(это совершенно другой человек и другой призыв, на всякий случай!)
Очень важное объявление для писателей и литературных/книжных журналистов, и для редакторов. Известная, успешно работающая в индустрии кинокомпания, собирает информацию о современных российских книгах, которые могут быть экранизированы
Мозги малость закостенели, так что я не сразу сообразил в чем фокус, к чему этот глас вопиющего. Хотя и наблюдал воочию, а также наслышан в пересказе от участвовавших. Зато потом долго смеялсо.
Про фехтмейстерство
Этак моя видео-библиотека фехтования окажется не нужной Эффектное фехтунство можно будет списывать с игровых ситуаций и роликов.
Вообще же я сейчас прихожу к выводу, что в "Ойкумене" сделал одну большую ошибку - с самого начала выбрал не совсем верную эстетику. Если бы я задумывал сеттинг изначально как мрачное фэнтези, то мир оказался бы менее вестернизированным и отчетливо более "римско-византийским". Фехтование же сместилось бы более в сторону копейности, а также прочего древкового оружия.
Но теперь уж поздно жалеть.
И про сериальное
"Хо(а,э)лстон"
Изначально не собирался это смотреть, потому что создалось впечатление еще одной скучной истории еще одного страдающегопедрилы "не-такого-как-все". Но так получилось, что сериал вышел сразу весь, у меня был вечерний спорт и длинная серия отжиманий во много подходов, так что включил фоном. И... вдруг оказалось, что неплохо, неплохо.
Занимательная история культового американского дезигнера. Насколько я понял даже по беглому знакомству с бэком, рассказана достаточно вольно, так что это не столь биография, сколько сочинение "по мотивам". Но как худ.произведение очень даже неплохо.
Понятно, что штампы, понятно, что повествование идет по классическому шаблону "успех - проблемы - большой успех на энергии порванной жопы - головокружение от успехов и т.д." Но мне понравилось. Ярко, выразительно показан образ человека непростого, безусловно талантливого, но безалаберного, самовлюбленного и временами просто дурного на пустую башку. Гомосексуализму уделено много внимания, но показано это без нездоровой акцентуации, как один из аспектов жизни, который приносил хозяину как счастье, так и немало проблем и горя. Причем горе проистекало не столько от бездушного общества, что подвергало остракизму "не-такого-как-все", а опять же более от дурной башки, наркотиков и неумения выбирать партнеров.
Не скажу, что в восторге и буду пересматривать, но сделано хорошо. Порадовало и развлекло.
Про дела творческiя
Ну, во-первых пообщался на днях с настоящим живым продюсером относительно "Ландскнехтов" и "Ойкумены". Живописал экономичность затеи + возможность легкой замены дорогих "монстров недели" типа Кракена на бюджетных.
Результат был в общем предсказуем.
"Это очень дорого" (с)
Ну что ж, еще одна галочка проставлена.
По ходу обсуждения на ФБ возникла мысль, что "и в самом деле запредельно дорого!". Наверняка возникнет и здесь, так что сразу отвечаю - нет. Не запредельно.
По крайней мере первая "Ойкумена" стоит очень дешево (ну, относительно, конечно), потому что там пустоши, хибары, дикари в рванье и старых кольчугах. И все с топорами, потому что откуда у быдланов деньги на дорогие мечи. Если в кадре больше десятка человек единовременно, это уже массовая сцена и таких немного.
Да и "ВИ" тоже не космически обойдется, т.к. стихийно получилось, что в описании нет особого архитектурного шика. Елена шатается в основном по нищебродским кварталам и трущобам. Я изначально планировал показать красоты столицы во всем разнообразии, но объем текста съело действие, так что великолепные храмы, дворцы высокой аристократии и прочая оригинальная красота уехали в будущую третью часть. Даже Флесса живет в обычном большом доме с типовым антуражем дворянской резиденции века так осьмнадцатого, какие у нас пачками показывают в соответствующих экранизациях.
То же самое с Гамельном - леса, хибары, трущобы, типовой монастырь, пара десятков быдланов с мушкетами. Кракен дорого? Не проблема, давайте без Кракена, переносим главу из второй части с чумными катакомбами Италии.
Поэтому все можно было снимать в довольно минималистичном бюджете.
Другое дело, что в копейку все равно не уложиться, это факт, да. Но как говорил Фоменко - "даром за амбаром".
И вот, вчера состоялось эпохальное толковище, а сегодня читаю призыв:
(это совершенно другой человек и другой призыв, на всякий случай!)
Очень важное объявление для писателей и литературных/книжных журналистов, и для редакторов. Известная, успешно работающая в индустрии кинокомпания, собирает информацию о современных российских книгах, которые могут быть экранизированы
Мозги малость закостенели, так что я не сразу сообразил в чем фокус, к чему этот глас вопиющего. Хотя и наблюдал воочию, а также наслышан в пересказе от участвовавших. Зато потом долго смеялсо.
Про фехтмейстерство
Этак моя видео-библиотека фехтования окажется не нужной Эффектное фехтунство можно будет списывать с игровых ситуаций и роликов.
Вообще же я сейчас прихожу к выводу, что в "Ойкумене" сделал одну большую ошибку - с самого начала выбрал не совсем верную эстетику. Если бы я задумывал сеттинг изначально как мрачное фэнтези, то мир оказался бы менее вестернизированным и отчетливо более "римско-византийским". Фехтование же сместилось бы более в сторону копейности, а также прочего древкового оружия.
Но теперь уж поздно жалеть.
И про сериальное
"Хо(а,э)лстон"
Изначально не собирался это смотреть, потому что создалось впечатление еще одной скучной истории еще одного страдающего
Занимательная история культового американского дезигнера. Насколько я понял даже по беглому знакомству с бэком, рассказана достаточно вольно, так что это не столь биография, сколько сочинение "по мотивам". Но как худ.произведение очень даже неплохо.
Понятно, что штампы, понятно, что повествование идет по классическому шаблону "успех - проблемы - большой успех на энергии порванной жопы - головокружение от успехов и т.д." Но мне понравилось. Ярко, выразительно показан образ человека непростого, безусловно талантливого, но безалаберного, самовлюбленного и временами просто дурного на пустую башку. Гомосексуализму уделено много внимания, но показано это без нездоровой акцентуации, как один из аспектов жизни, который приносил хозяину как счастье, так и немало проблем и горя. Причем горе проистекало не столько от бездушного общества, что подвергало остракизму "не-такого-как-все", а опять же более от дурной башки, наркотиков и неумения выбирать партнеров.
Не скажу, что в восторге и буду пересматривать, но сделано хорошо. Порадовало и развлекло.
14
Разговорились тут давеча со старым приятелем – и внезапно речь зашла о том, кому какие экзотические продукты доводилось есть при советской власти.
136 комментариев
Заблокировать автора
Разговорились тут давеча со старым приятелем – и внезапно речь зашла о том, кому какие экзотические продукты доводилось есть при советской власти. Приятель вспомнил, что по молодости очень уважал… петушиные гребни! Тут и я начал припоминать – да, точно! Ведь одно время – во второй половине 80-х – действительно в продаже появились совсем уж странные части куриц. Я, правда, гребешков не вспомнил – но вспомнил куриные лапы. О, это был деликатес! Как же я забыл…. Мама их попросту варила, и получалось два в одном: во-первых, какой-никакой бульон, а во-вторых – сами лапы, умммм! На вид в них, конечно, есть было почти нечего – но вот эти перепонки между лапами, эта сморщенная кожа… Очень нежно и вкусно! И интересно – куда сейчас-то это все подевалось?!
Пока я предавался воспоминаниям о нежных куриных лапах, приятель точно так же смаковал в воображении незабываемый вкус петушиных гребней… А потом он и говорит:
- Представь себе – я тут оказался в Брянской области по делам, недалеко от птицефабрики Мираторга; сидели там в компании, оказалось, что многие на той птицефабрике работают! Ну я и загорелся: вспомнил про любимый вкус детства, пожаловался, что в Москве сейчас гребней не купить, и попросил их, по дружбе, дать мне килограммчик-другой – я домой возьму, домашних порадую. Обещал, естественно, заплатить. Вроде ж пустяковая просьба, верно?
Только вижу – смотрят они на меня как-то странно. Не торопятся соглашаться. А потом один там вздыхает и говорит что-то вроде «Э-ээ, брат… так-то еще при Советах было! Тогда все было просто: из яиц вылупялось примерно поровну петушков и курочек, кур отправляли в основном яйца нести, ну а петушков, понятно, на мясо; так что при Советах мы, когда ели курятину – на самом деле в основном петухов ели. – Ну а сейчас что ж?! – спрашиваю я в нетерпении. – А сейчас, брат, у нас тут производство по последнему слову науки и техники. Лучшие пищевые добавки, лучшие корма, лучшие вакцины, лучшие антибиотики. Которыми мы обкалываем весь приплод буквально с рождения. – Ну и? А что ж с моими гребешками? – Да ничего, - вздыхает собутыльник. – Нету никаких гребешков. – Как нету?? (а все другие сотрудники фабрики тоже кивают головами). – Да вот так – нету. Не вырастают теперь. У нас на фабрике нынче вообще – петуха от курицы хрен отличишь, если не специалист. Бройлеры, одно слово! Так, есть у них некоторая такая припухлость на голове; но чтоб прямо гребень! Это, брат, в прошлом».
Такой вот неожиданный финал истории. Так и уехал приятель из Брянской области несолоно хлебавши – без гребешков.
А я в связи с этим вспомнил про другое – про распространившиеся в последнее время рассказы по сети от тех же куроводов и животноводов (их в изобилии постят противники массовой вакцинации). Суть рассказов – что в последние годы вакцинирование цыплят на птицефабриках по всему миру вступило в новый интересный этап, перейдя из разряда желательного в разряд обязательного. И дело не в каких-то соображениях любви к вакцинам или повышения прибыли – всё много жестче. Куроводы жалуются, что непривитые цыплята… просто не выживают. То есть варианта, мол, всего два: или новорожденного цыпленка надо привить – и у него будет шанс вырасти во что-то наподобие курицы (или петуха); или его не привить – и тогда он просто с вероятностью 100% умрет через пару-тройку дней. Почему? А потому что его убьют те вирусы, о которых вакцины и предохраняют.
Поэтому, мол, хочешь-не-хочешь, но владельцы птицеферм стараются привить все 100% цыплят, сэкономить у них в любом случае не выйдет. То есть – производители вакцин взяли их за горло крепко и навсегда. Выкобениваться – «Не хочу! Не буду! А почему так дорого?!» - им уже сама, хе-хе, Природа не позволит.
Занятно, не правда ли? Но самые злостные антиваксеры делают из этого еще более далекоидущие выводы: они говорят, что, как показало животноводство, массовая и тотальная вакцинация приводит к тому, что вирусы, в процессе приспособления к «гонке вакцин», становятся строго летальными для тех, кто вообще не привит! То есть механизм якобы выглядит так: была болезнь, от которой в популяции кто-то выживал, а кто-то погибал, кто-то болел легко, а кто-то тяжело; но вот от нее стали применять все более и более совершенные вакцины, стали колоть массово, всем – и происходит расслоение: вирус становится почти безвредным для «привитой» части популяции, а вот зато непривитых отщепенцев начинает гасить почти со 100%-ной вероятностью. Учитесь, мол, люди на примере коровок и цыпляток.
Хм… Диковатая теория. С чего бы вирусу становиться более летальным? Ведь, как мы знаем в общем виде, инфекциям в принципе не особо выгодно убивать носителей – инфекции тогда будет трудно распространяться!
Я решил подумать над этим как над загадкой. Конечно, я не вирусолог, но у меня университетское гуманитарно-математическое образование – что тоже очень даже неплохо.
И я решил, что в принципе это вполне возможно! Дело именно в тотальности вакцинации. В итоге ведь (как в случае с цыплятами) бОльшая часть популяции как бы (с точки зрения вируса) изменяется, становится резистентной к вирусу; одновременно эта (бОльшая) «привитая» часть и становится для вируса и «наиболее интересной»; как говорится, ничего личного – только цифры: если 70% привиты, а 30 – непривиты, то понятно, что гораздо важнее научиться «перескакивать» с одного «70%-процентника» на другого, а 30%-ников можно отнести и в отходы.
И значит – механизм такой: вирус, против которого пошла «борьба» животноводов с помощью «вакцинного оружия», начинает – под влияние искусственно-естественного отбора – видоизменяться, стараясь приспособиться к выживанию в среде именно вакцинированных организмов. А что такое вакцинированный? Вакцинированный, если не вникать в детали – это организм, иммунитет которого специально «заточен» против данного конкретного типа вируса: он его опознаёт, он знает, какими антителами его «мочить». Соответственно, и сам вирус, мутируя, мучительно пытается подстроиться, находить способ обойти иммунную защиту уже подготовленных, вакцинированных организмов (господа вирусологи, я правильно излагаю?)
И вот тут под такой вирус, изготовившийся к схватке с подготовленным организмом, попадает… организм обычный. Которому ничего не кололи. Иммунитет которого «не знает» врага в лицо. Что произойдет?
По-моему, получится примерно так, как если бы тяжеловооруженный рыцарь, изготовившийся к изнурительной схватке с такими же, как он, железными ящиками на бронированных битюгах, вдруг попал бы в места, которые защищают лишь едва одетые аборигены, вооруженные деревянными луками и стрелами. Исход схватки, увы, немного предсказуем. Вирус СЖИРАЕТ неподготовленный организм, практически не встречая сопротивления.
Что, видимо, и происходит с непривитыми цыплятами.
Но, если теория о «повышении летальности в отношении непривитых» верна, мы получаем крайне интересные отдаленные последствия массово-тотальной вакцинации для широких народных масс, с одной стороны, и для господ производителей вакцин – с другой. Результат ошеломляющий: окажется, что на вакцины можно будет «подсаживать» - как население отдельных стран, так и всей Земли. Готовая антиутопия!
Причем «подсаживание» будет такое, и наркоторговцы позавидуют. С наркотических инъекций, как пишут, при огромном напряжении воли еще возможно «спрыгнуть», пусть и меньшинству; а вот с инъекций вакцинических соскочить не удастся никому: «не укололся – смерть!» - так и будут, когда придет пора, безо всяких обиняков писать в рекламных плакатах.
Может быть даже переосмыслена сама концепция смертной казни в том веселом Обществе Будущего: можно будет даже не тратиться на электрический стул – достаточно оставить негодяя-преступника без положенного укола, и он загнется сам, причем загнется в муках. Для примера можно взять истории умирания при ковиде в его самых тяжелых случаях: сначала долгая несбиваемая температура 39-40, потом потеря обоняния, потом постепенное отключение легких, лежание на животе с кислородной маской, ИВЛ, смерть.
Уже ведь предупредили, что вакцинировать все население предполагается раз в полгода? Пока – бесплатно. Ничего – вакцинированные цыплята прекрасно живут на ферме. И нам велят.
15
Уважаемое СОО, взываю к необычной помощи по дополнению маминого (моего) гардероба.
131 комментарий
Заблокировать автора
Уважаемое СОО, взываю к необычной помощи по дополнению маминого (моего) гардероба.
Расскажите про свои самые удачные покупки из одежды (абсолютно любая категория одежды), которым вы нарадоваться не можете (а возможно, это какой-то определённый бренд)!
Очень хочется приобрести "вечные" вещи. Я готова к тому, что вещь будет дорогая, но качественная.
Стиль "спортивный", "городской". Хочу найти идеальные брюки (не мнутся, не выгорают/не выцветают, легки в уходе, возможны доп опции по непромоканию, дышащие и т.д. ), аналогичные куртки (на любые сезоны), термобелье, футболки и прочее!
Отдельно очень хочется собрать себе хотя бы базовый, но идеальный набор для поездок (из тех, что кинул в чемодан и не надо потом гладить, и материал дышащий, хоть целый день проходи)
За ссылки на конкретные модели в магазинах отдельное спасибо!
Расскажите про свои самые удачные покупки из одежды (абсолютно любая категория одежды), которым вы нарадоваться не можете (а возможно, это какой-то определённый бренд)!
Очень хочется приобрести "вечные" вещи. Я готова к тому, что вещь будет дорогая, но качественная.
Стиль "спортивный", "городской". Хочу найти идеальные брюки (не мнутся, не выгорают/не выцветают, легки в уходе, возможны доп опции по непромоканию, дышащие и т.д. ), аналогичные куртки (на любые сезоны), термобелье, футболки и прочее!
Отдельно очень хочется собрать себе хотя бы базовый, но идеальный набор для поездок (из тех, что кинул в чемодан и не надо потом гладить, и материал дышащий, хоть целый день проходи)
За ссылки на конкретные модели в магазинах отдельное спасибо!
16
Ровно 135 лет тому назад, 18 мая 1886 года (по новому стилю) на Севастопольской верфи Русского Общества Пароходства и Торговли (РОПИТ) был спущен на...
55 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 135 лет тому назад, 18 мая 1886 года (по новому стилю) на Севастопольской верфи Русского Общества Пароходства и Торговли (РОПИТ) был спущен на воду эскадренный броненосец "Чесма" - один из мощнейших на тот момент военных кораблей в мире. В качестве главной боевой задачи новой плавучей крепости и однотипных с ним броненосцев "Екатерина II" и "Синоп" предусматривался встречный артиллерийский бой в узких проливах.
Думаю, ясно, о каких проливах шла речь. Россия вновь, в который уж раз, начала подготовку к войне с "нечестивыми османами" за овладение Константинополем, он же Истамбул, он же Царьград, под лозунгом "Крест - на Святую Софию!" Ранее русские войска уже неоднократно стояли буквально в двух шагах от ворот "Второго Рима", но всякий раз им так и не удавалось сделать эти последние шаги.
Однако навязчивая идея захвата черноморского "коридора", а заодно и бывшей столицы Византии, прямым наследником которой считала себя Российская Империя, по-прежнему владела умами петербургской элиты. На протяжении более чем двух столетий ей очень хотелось прорубить второй - южный - проход в Европу, но для этого требовалось не просто одолеть Турцию, а завоевать ее столицу. С этой задачей Россия так и не справилась.
Спецификой задачи новых броненосцев объяснялось "нетрадиционная" компоновка их вооружения - две двухорудийные барбетные установки главного калибра стояли рядом друг с другом на носу для ведения огня прямо по курсу. Показательно, что два из трех броненосцев серии были названы в честь выдающихся побед русского флота над турками, а третий - в честь царицы, при которой Россия отвоевала у османов Крым и Северное Причерноморье.
В вступлением в строй "Екатерины", "Чесмы" и "Синопа" огневое превосходство российского Черноморского флота над турецким стало подавляющим, однако, до их применения по прямому назначению, как известно, дело так и не дошло. Могучие и баснословно дорогие боевые машины остались невостребованными. К концу перого десятилетия ХХ века все три корабля уже считались морально устаревшими и были выведены из боевого состава флота.
В 1912 году "Чесму", превращенную в плавучую мишень, расстрелял на испытаниях линкор "Иоанн Златоуст". К тому времени эстафету давней мечты о проливах приняли новые боевые корабли, но и им не довелось воплотить ее в жизнь. А все-таки, интересно, если бы не роковые события 1917 года, как сейчас выглядела бы карта Юго-Восточной Европы и как бы назывался Стамбул?
На заставке - торжественная церемония спуска "Чесмы" на картине Александра Беггрова.
Схема бронирования "Чесмы". Как видно, ее защищенность была исключительно высокой. Броневой пояс толщиной более 15 сантиметров прикрывал корпус на всю длину, от носа до кормы, а центральный каземат, скрывавший артиллерийские погреба, котельное и машинное отделения, имел толщину более 40 сантиметров! Бронирование рассчитывалось на противостояние турецким береговым батареям с крупнокалиберными орудиями Круппа, прикрывавшим вход в Босфор.
Достройка "Чесмы" у причальной стенки. Корабль окончательно ввели в строй в мае 1889 года.
К сожалению, Чертежей "Чесмы" в нормальном размере и приличном качестве я не нашел. На рисунке - однотипный с ней "Синоп". Впрочем, наверное, мало кто сможет заметить разницу, поскольку эти корабли были почти идентичны.
"Синоп" и "Чесма" в их грозном величии. Когда смотришь на такие фотографии, утверждения об индустриальной и технологической отсталости царской России кажутся сущим вздором. Однако надо учесть, что броня на этих броненосцах была английской, а котлы и паровые машины - бельгийскими.
Попадание в "Чесму" снаряда главного калибра линкора "Иоанн Златоуст". Вскоре старый богатырь, так ни разу и не вступивший в бой, уйдет на дно Черного моря.
17
Яна, здравствуйте! Решила написать вам в рубрику, потому что мне очень нравятся ваши ответы, и часто очень нравятся ответы ваших читателей.
327 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Решила написать вам в рубрику, потому что мне очень нравятся ваши ответы, и часто очень нравятся ответы ваших читателей. В последнее время иногда они очень уж злые. Но может быть я тайно ищу у них какой-то поддержки, не знаю, потому что сама себя ловлю тоже на очень злых мыслях.
Мы с мужем по работе ездим по разным странам, уже несколько лет. По бедным странам и бедным регионам. Разного насмотрелись, собственно, мы эту работу хотели, она нам интересна и нравится. Наша организация пытается сделать мир лучше. (И особенно - жизнь женщин в бедных странах, это очень важная для меня миссия.) И в принципе у меня уже очень мало иллюзий по поводу хорошего в людях. (Хотя какие-то романтические надежды и иллюзии еще теплятся.)
Но вот наступила озлобленность, которую внутри самой себя с интересом и ужасом наблюдаю.
Мы сейчас во второй раз в стране, где (особенно в центре города, где нам часто приходится перемещаться) особой "заразой" считаются дети. Вы же наверное слушали о местах, где о стайках нищих детей предупреждают, как о стаях бездомных кусачих собак. "Если видите, что они приближаются - держитесь вместе. Держите крепко свои вещи. Старайтесь как можно быстрее добежать до машины и там закрыться, или до двери, к которой идете. Не смотрите в глаза, не стесняйтесь, пинайте, отталкивайте грубо, и ни в коем случае не вступайте в контакт!" Вот так нас учили. И мы вскоре поняли, что это все правда, любые сентименты тут немедленно оборачиваются серьезнейшими проблемами. Замедлишься на минуту - буквально сожрут. Разорвут на тебе все, отберут все и еще нанесут телесные повреждения, какие угодно.
Уже в предыдущей стране у нас были две стычки, когда детей было много, и они вели себя особо нагло. И действительно дошло до того, что мы отбивались ногами и руками, пытаясь добраться до нашего джипа. Муж меня защищал, действительно как от стаи озверевших волков. И мне довольно сильно порезали руки ножом. Пришлось зашивать. То, что из такой толпы часто выходишь в синяках, и от одежды оторваны куски - это уже норма жизни. Но в этот раз я поняла, что они действительно пускают в ход все, только чтобы вырвать у людей из рук и привязанных к телу сумок хоть что-то. Они знают, что мы приезжаем с деньгами, лекарствами и другими вещами, которые здесь всем нужны.
Сначала у меня еще были какие-то порывы - во время работы выйти на порог (когда видно, что у меня ничего нет, отбирать нечего), и как-то пообщаться. Хотелось как-то хоть какую-то положительную эмоцию у них вызвать, что-то такое. Но выходило только одно разочарование. Они подходят, наглые такие, начинают задираться, что-то говорить. Интересуются с любопытным видом - зачем их возвали. Но очень быстро переходят на "дай мне денег", и если пытаешься как-то отвлечься от этого запроса или проигнорировать его, начинают плеваться, пинаться, бить, бросать камни и что-то матерное говорить на своем языке. Потом я уже перестала, поняла, что бесполезно это все.
Сейчас - второе такое место, где одна из местных опасностей - дети. Мы тут две недели, стычек уже было шесть, и последние две мы опять реально боялись за свое здоровье и жизнь. Честно говоря, мы тут вечером сидели и болтали, и договорились до того, что мы как в фильме ужасов. Где надо перебраться через какое-нибудь болото, или равниину, или что-то еще, где монстры. Вот прямо ну точно как в кино. Бежищб, а они за ноги хватают. Вспомнили даже абсрудное кино про каких-то гигантских червей, может кто помнит. Старый ужастик. Там все по пустыне бегали - до следующего джипа или домика, а их на бегу сожрать пытались. Блин, вот мы так из машины на место назначения носим лекарства и продукты.
Но, понимаете, мы - гуманитарная организация! Мы боремся за благо женщин и детей. А по дороге к нашей миссии мы отбиваемся от детей, как от зомби из страшного фильма.
Один из наших сотрудников после предпоследнего раза озверел и взял с собой дубину. И начал размахивать ею, когда они нас окружили. Полилась кровь, но никто не отпрянул, наоборот, только градус агрессии вырос. А мы потом думали, что вообще-то так нельзя. Ну это же не по-людски получается. Стукнешь неудачно по голове и убьешь, это нельзя же так. С другой стороны - у нас самки на ремнях, которые по диагонали через тело, и они в нас ножами тыкают, в живот и в грудь, пытаясь от нас эти сумки отрезать!
То самое, что я с ужасом наблюдаю - это лютая ненависть к этим детям, которая растет во мне. Я иногда смотрю на них из окна - они маленькие очень. Мне тут подсказывают, что они старше, чем я думаю, просто растут не так, как наши европейские, голодно им потому что. Но все равно. Ну пусть даже им не пять, как мне кажется, а восемь. (А некоторые там маленькие, мне кажется, что не больше трех. Ну может пять.) Дети же! А когда я выхожу и вижу их в действии, я не вижу больше в них детей. Мне хочется, как в игре или в фильме, взять в руки какой-то бластер, и чтобы они такими стаями (или кусками) отлетали от меня, и становилось легче.
Яна, меня пугают эти фантазии. Я всегда любила детей. У меня есть младшие сиблинги, я хочу несколько детей сама, люблю сюсюкаться с маленькими. Я всегда восхищалась тем, какие дети чистые и лишенные вот всякого коварства и подлости. Не то что взрослые. А тут. Я понимаю, что их такими сделали взрослые. Я понимаю, что их используют. Используют их миловидность, и психологический барьер. Именно потому, что взрослых в такой ситуации давно бы именно отстреливать начали. А детей - жалко и нельзя. Но они отвратительны. Это какая-то напасть. Они - такие вредные, злобные, подлые. Я даже не знала, что маленькие дети могут быть такими!
Не знаю, что мне делать с этими чувствами. Я знала, что у меня будет тяжелая работа. Но думала, что в рядах "злых персонажей" у меня будут какие-нибудь бандиты, мафиози, мужчины, склонные к насилию. Но не дети малые! Я не знаю, как мне с этим обращаться! Вначале хотелось всех обнять и как-то "исправить". Потом меня все больше убеждали. что это ничего абсолютно не даст. Их исправить уже нельзя. Теперь я их рассматриваю только как нечисть, которую надо как-то убрать от себя подальше, еще кусачую и токсичную. Но ведь это дети! К тому же гложут мысли о том, что из них вырастет. Не представляю даже. Если они сейчас уже такие.
Работу бросать из-за этих чувств не хочется. Мы планируем поработать еще 5 лет, потом у нас другие планы и мы сможем остановиться в Европе и дальше работать на месте. Будем заводить своих детей и семью. Но такая оторобь берет от мысли, во что можно воспитать миленького лапочку-ребенка, при желании. Я уверена, что буду хорошей мамой, и дети у меня будут другие. Не знаю какие, но у них явно детство будет не такое. Но у меня странное такое чувство внутри. Как можно одновременно так люто ненавидеть детей, и любить других детей. Бррр!
Мой вопрос я даже не знаю какой. Наверное хочется, чтобы мне написали, что я не совсем уже моральный урод, если мне хочется стрелять в детей, как в боевике? И при этом я все еще детей люблю!
Может у кого-то был похожий опыт? Может быть это все потом перейдет еще в другую какую-то стадию? Апатии? Или что там еще бывает? Принятие, прости господи?
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Последний вопрос - точно не по адресу! Вы ведь там находитесь среди людей, которые делают ту де самую работу, и живут в таких условиях дольше, чем вы! Это они вас учили, как обращаться с этими детьми. Вот их и спрашивайте, какие они прошли стадии, и как они сегодня к ним относятся, какие чувства испытывают. Хотя, я понимаю, что иногда трудно говорить о таких чувствах с людьми, которые рядом. Потому что вы, судя по вашему письму, боитесь осуждения. Но мне кажется, что ситуация тяжелая, и все вовлеченные понимают, что тут могут возникать любые чувства, и это - нормально.
Насчет того, как можно любить одних детей и ненавидеть других. Мне кажется, что станет понятнее, если вы спроецируете эту мысль на взрослых людей. Вам же понятно, почему одни люди вызывают у вас теплые чувства, другие - никаких особо, а кто-то - лютую ненависть? Есть люди, которые такое делают, такими стали (или родились?), что ничего кроме ужаса и самых негативных эмоций к ним испытывать нельзя. Люди разные, их поступки разные, их морально-этические нормы, и соответственно отношение к ним тоже не может быть одинаковыми.
Тут - то же самое. Только эти дети слишком рано стали взрослыми, в каких-то аспектах. Делают очень взрослые вещи, подражая за теми, кто в них это воспитывает. При том, что они все-таки дети, и у них не хватает мудрости или критического мышления, чтобы понимать, что они творят. Очень страшная комбинация, и очень печальный результат.
Дети подражают, учатся. Они получают травмы, очень боятся потерять любовь и поддержку тех, кто о них заботится. И хорошо учатся тому, что в них вколачивают. Особенно - через разнообразное негативное подкрепление. Да, это уже сейчас - искалеченные души. И мне тоже страшно представить, во что они вырастут. И я не знаю, можно ли найти к таким детям контакт и еще заметно изменить их картину миру. Но уверена, что если вообще это возможно - то только после того, как их оторвут от этой их стаи. Пока они действуют вместе, там совершенно бесполещно о чем-то договариваться. И это очень печально, очень хорошо представляю ваше разочарование.
И конечно это нормально, что вы испытываете такие чувства к людям (пусть даже маленьким и миленьким), которые режут вас ножами! Не думаю, что вы - моральный урод. Но думаю, что вы уже получили немалую душевную травму. И дальше ее получаете. Большой вопрос, стоит ли ваша миссия таких жертв. Очевидно, что вам сейчас уже нужно начинать общаться с психотерапевтом, обо всех этих ваших чувствах. И я желаю вам поскорее перебраться в более спокойные условия жизни и работы. Удачи вам!
Решила написать вам в рубрику, потому что мне очень нравятся ваши ответы, и часто очень нравятся ответы ваших читателей. В последнее время иногда они очень уж злые. Но может быть я тайно ищу у них какой-то поддержки, не знаю, потому что сама себя ловлю тоже на очень злых мыслях.
Мы с мужем по работе ездим по разным странам, уже несколько лет. По бедным странам и бедным регионам. Разного насмотрелись, собственно, мы эту работу хотели, она нам интересна и нравится. Наша организация пытается сделать мир лучше. (И особенно - жизнь женщин в бедных странах, это очень важная для меня миссия.) И в принципе у меня уже очень мало иллюзий по поводу хорошего в людях. (Хотя какие-то романтические надежды и иллюзии еще теплятся.)
Но вот наступила озлобленность, которую внутри самой себя с интересом и ужасом наблюдаю.
Мы сейчас во второй раз в стране, где (особенно в центре города, где нам часто приходится перемещаться) особой "заразой" считаются дети. Вы же наверное слушали о местах, где о стайках нищих детей предупреждают, как о стаях бездомных кусачих собак. "Если видите, что они приближаются - держитесь вместе. Держите крепко свои вещи. Старайтесь как можно быстрее добежать до машины и там закрыться, или до двери, к которой идете. Не смотрите в глаза, не стесняйтесь, пинайте, отталкивайте грубо, и ни в коем случае не вступайте в контакт!" Вот так нас учили. И мы вскоре поняли, что это все правда, любые сентименты тут немедленно оборачиваются серьезнейшими проблемами. Замедлишься на минуту - буквально сожрут. Разорвут на тебе все, отберут все и еще нанесут телесные повреждения, какие угодно.
Уже в предыдущей стране у нас были две стычки, когда детей было много, и они вели себя особо нагло. И действительно дошло до того, что мы отбивались ногами и руками, пытаясь добраться до нашего джипа. Муж меня защищал, действительно как от стаи озверевших волков. И мне довольно сильно порезали руки ножом. Пришлось зашивать. То, что из такой толпы часто выходишь в синяках, и от одежды оторваны куски - это уже норма жизни. Но в этот раз я поняла, что они действительно пускают в ход все, только чтобы вырвать у людей из рук и привязанных к телу сумок хоть что-то. Они знают, что мы приезжаем с деньгами, лекарствами и другими вещами, которые здесь всем нужны.
Сначала у меня еще были какие-то порывы - во время работы выйти на порог (когда видно, что у меня ничего нет, отбирать нечего), и как-то пообщаться. Хотелось как-то хоть какую-то положительную эмоцию у них вызвать, что-то такое. Но выходило только одно разочарование. Они подходят, наглые такие, начинают задираться, что-то говорить. Интересуются с любопытным видом - зачем их возвали. Но очень быстро переходят на "дай мне денег", и если пытаешься как-то отвлечься от этого запроса или проигнорировать его, начинают плеваться, пинаться, бить, бросать камни и что-то матерное говорить на своем языке. Потом я уже перестала, поняла, что бесполезно это все.
Сейчас - второе такое место, где одна из местных опасностей - дети. Мы тут две недели, стычек уже было шесть, и последние две мы опять реально боялись за свое здоровье и жизнь. Честно говоря, мы тут вечером сидели и болтали, и договорились до того, что мы как в фильме ужасов. Где надо перебраться через какое-нибудь болото, или равниину, или что-то еще, где монстры. Вот прямо ну точно как в кино. Бежищб, а они за ноги хватают. Вспомнили даже абсрудное кино про каких-то гигантских червей, может кто помнит. Старый ужастик. Там все по пустыне бегали - до следующего джипа или домика, а их на бегу сожрать пытались. Блин, вот мы так из машины на место назначения носим лекарства и продукты.
Но, понимаете, мы - гуманитарная организация! Мы боремся за благо женщин и детей. А по дороге к нашей миссии мы отбиваемся от детей, как от зомби из страшного фильма.
Один из наших сотрудников после предпоследнего раза озверел и взял с собой дубину. И начал размахивать ею, когда они нас окружили. Полилась кровь, но никто не отпрянул, наоборот, только градус агрессии вырос. А мы потом думали, что вообще-то так нельзя. Ну это же не по-людски получается. Стукнешь неудачно по голове и убьешь, это нельзя же так. С другой стороны - у нас самки на ремнях, которые по диагонали через тело, и они в нас ножами тыкают, в живот и в грудь, пытаясь от нас эти сумки отрезать!
То самое, что я с ужасом наблюдаю - это лютая ненависть к этим детям, которая растет во мне. Я иногда смотрю на них из окна - они маленькие очень. Мне тут подсказывают, что они старше, чем я думаю, просто растут не так, как наши европейские, голодно им потому что. Но все равно. Ну пусть даже им не пять, как мне кажется, а восемь. (А некоторые там маленькие, мне кажется, что не больше трех. Ну может пять.) Дети же! А когда я выхожу и вижу их в действии, я не вижу больше в них детей. Мне хочется, как в игре или в фильме, взять в руки какой-то бластер, и чтобы они такими стаями (или кусками) отлетали от меня, и становилось легче.
Яна, меня пугают эти фантазии. Я всегда любила детей. У меня есть младшие сиблинги, я хочу несколько детей сама, люблю сюсюкаться с маленькими. Я всегда восхищалась тем, какие дети чистые и лишенные вот всякого коварства и подлости. Не то что взрослые. А тут. Я понимаю, что их такими сделали взрослые. Я понимаю, что их используют. Используют их миловидность, и психологический барьер. Именно потому, что взрослых в такой ситуации давно бы именно отстреливать начали. А детей - жалко и нельзя. Но они отвратительны. Это какая-то напасть. Они - такие вредные, злобные, подлые. Я даже не знала, что маленькие дети могут быть такими!
Не знаю, что мне делать с этими чувствами. Я знала, что у меня будет тяжелая работа. Но думала, что в рядах "злых персонажей" у меня будут какие-нибудь бандиты, мафиози, мужчины, склонные к насилию. Но не дети малые! Я не знаю, как мне с этим обращаться! Вначале хотелось всех обнять и как-то "исправить". Потом меня все больше убеждали. что это ничего абсолютно не даст. Их исправить уже нельзя. Теперь я их рассматриваю только как нечисть, которую надо как-то убрать от себя подальше, еще кусачую и токсичную. Но ведь это дети! К тому же гложут мысли о том, что из них вырастет. Не представляю даже. Если они сейчас уже такие.
Работу бросать из-за этих чувств не хочется. Мы планируем поработать еще 5 лет, потом у нас другие планы и мы сможем остановиться в Европе и дальше работать на месте. Будем заводить своих детей и семью. Но такая оторобь берет от мысли, во что можно воспитать миленького лапочку-ребенка, при желании. Я уверена, что буду хорошей мамой, и дети у меня будут другие. Не знаю какие, но у них явно детство будет не такое. Но у меня странное такое чувство внутри. Как можно одновременно так люто ненавидеть детей, и любить других детей. Бррр!
Мой вопрос я даже не знаю какой. Наверное хочется, чтобы мне написали, что я не совсем уже моральный урод, если мне хочется стрелять в детей, как в боевике? И при этом я все еще детей люблю!
Может у кого-то был похожий опыт? Может быть это все потом перейдет еще в другую какую-то стадию? Апатии? Или что там еще бывает? Принятие, прости господи?
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Последний вопрос - точно не по адресу! Вы ведь там находитесь среди людей, которые делают ту де самую работу, и живут в таких условиях дольше, чем вы! Это они вас учили, как обращаться с этими детьми. Вот их и спрашивайте, какие они прошли стадии, и как они сегодня к ним относятся, какие чувства испытывают. Хотя, я понимаю, что иногда трудно говорить о таких чувствах с людьми, которые рядом. Потому что вы, судя по вашему письму, боитесь осуждения. Но мне кажется, что ситуация тяжелая, и все вовлеченные понимают, что тут могут возникать любые чувства, и это - нормально.
Насчет того, как можно любить одних детей и ненавидеть других. Мне кажется, что станет понятнее, если вы спроецируете эту мысль на взрослых людей. Вам же понятно, почему одни люди вызывают у вас теплые чувства, другие - никаких особо, а кто-то - лютую ненависть? Есть люди, которые такое делают, такими стали (или родились?), что ничего кроме ужаса и самых негативных эмоций к ним испытывать нельзя. Люди разные, их поступки разные, их морально-этические нормы, и соответственно отношение к ним тоже не может быть одинаковыми.
Тут - то же самое. Только эти дети слишком рано стали взрослыми, в каких-то аспектах. Делают очень взрослые вещи, подражая за теми, кто в них это воспитывает. При том, что они все-таки дети, и у них не хватает мудрости или критического мышления, чтобы понимать, что они творят. Очень страшная комбинация, и очень печальный результат.
Дети подражают, учатся. Они получают травмы, очень боятся потерять любовь и поддержку тех, кто о них заботится. И хорошо учатся тому, что в них вколачивают. Особенно - через разнообразное негативное подкрепление. Да, это уже сейчас - искалеченные души. И мне тоже страшно представить, во что они вырастут. И я не знаю, можно ли найти к таким детям контакт и еще заметно изменить их картину миру. Но уверена, что если вообще это возможно - то только после того, как их оторвут от этой их стаи. Пока они действуют вместе, там совершенно бесполещно о чем-то договариваться. И это очень печально, очень хорошо представляю ваше разочарование.
И конечно это нормально, что вы испытываете такие чувства к людям (пусть даже маленьким и миленьким), которые режут вас ножами! Не думаю, что вы - моральный урод. Но думаю, что вы уже получили немалую душевную травму. И дальше ее получаете. Большой вопрос, стоит ли ваша миссия таких жертв. Очевидно, что вам сейчас уже нужно начинать общаться с психотерапевтом, обо всех этих ваших чувствах. И я желаю вам поскорее перебраться в более спокойные условия жизни и работы. Удачи вам!
18
Умный мужик, зрит прямо в корень! Недаром уже академиком стал… Короче, всё плохо с подрастающим поколением школьников, будущих строителей...
97 комментариев
Заблокировать автора
Умный мужик, зрит прямо в корень! Недаром уже академиком стал…
Короче, всё плохо с подрастающим поколением школьников, будущих строителей не-пойми-чего. Оно же поколение «снежинок», оно же поколение ЕГЭ. Не хватает у них главного.
А главное в современной школе – что?
Правильно…
Идеология. И прямо из неё вытекающие общие ценности. Те же скрепы, только в профиль. Их сейчас в школах нет, оттого все её беды и беды её учеников – от неустроенности в жизни, до керченских и казанских «стрелков».
«Мы наконец стали обращать внимание на то, что та деидеологизация, которая у нас была в школах, она плохо кончается. <…> Когда никакой идеологии нет, что мы получим на выходе? Я со стороны науки хотел бы сказать, что идеология, вообще говоря, должна строиться на тех ценностях, которые объединяют нас в этой стране», – жжёт глаголом президент Российской академии наук Александр Сергеев.
Конечно, ещё не совсем понятно, что за ценности объединяют нас «в этой стране». Что вообще может быть общего у олигарха, тянущего с россиян последнюю нитку и вывозящего сверхприбыли в зарубежные офшоры, помогающего ему коррумпированного чиновника, чьи дети получили образование и виды на жительство за рубежом, и простого Иванова из Богом забытого местечка в средней полосе России с разваленными дорогами, куда и «Скорая» не доберётся, случись чего.
Но вопрос
У академика нет ответа. А у вас?
Похоже, «поколение ЕГЭ» – это уже не только про молодёжь?
19
На Галапагосских островах обрушилась Арка Дарвина, которая была одним из символов архипелага и считалась одним из лучших в мире мест для дайвинга.
28 комментариев
Заблокировать автора
На Галапагосских островах обрушилась Арка Дарвина, которая была одним из символов архипелага и считалась одним из лучших в мире мест для дайвинга. Как сообщило Министерство окружающей среды Эквадора, обрушение носит естественный характер. Теперь вместо арки над морем возвышаются два каменных столба.
Арка Дарвина — это естественное каменное образование, располагающееся в километре от необитаемого острова Кулпеппер, который входит в состав архипелага, состоящего более чем из 200 островов. <...>
Острова известны большим разнообразием флоры и фауны, в 1935 году их исследовал английский ученый Чарльз Дарвин. Он проводил в этих местах исследования, которые легли в основу его знаменитого труда о теории эволюции видов. ЮНЕСКО включила Галапагосские острова в список всемирного наследия.
РБК
Четыре острова [архипелага] обитаемы, там живут около 30 тысяч человек. Галапагосские острова относятся к Эквадору и находятся менее чем в тысяче километров от его материковой части. <...> В 2019 году на острове Фернандина в архипелаге Галапагос нашли вид слоновой черепахи, который почти сто лет считали вымершим.
RTVI
Землетрясение уничтожило знаменитую каменную арку в Пуэрто-Рико | На Мальте обрушилась знаменитая скала в форме арки |
20
Уникальность дома в том, что это Россия, однако дом построили немцы.
47 комментариев
Заблокировать автора
Уникальность дома в том, что это Россия, однако дом построили немцы.
И не смотря на то, что дом долгое время стоял необитаемым, он хорошо сохранился, хотя его нынешнее состояние весьма унылое. Однако это уникальный опыт подсмотреть как именно выполнены некоторые элементы и детали.
Дом стоит прямо на трассе, на Ильинском шоссе, а это не только шум, но ещё грязь и пыль 24 на 7. А это значит, что за последние 10 лет на него было в разы больше агрессивного воздействия, чем на дом в уютном загородном поселке.
Больше всего меня поразили детали защиты дерева, абсолютно всё дерево бережно спрятано под металлом.
Как нам сказали, за домом белее 10 лет не ухаживали, но не смотря на это сам конструктив сохранился просто идеально, хоть и нуждается в обновлении. Что собственно сейчас с ним и происходит.
Если бы за домом следили, то не думаю, что он сильно бы отличался от нового
Но в любом случае получил огромный опыт и постараюсь учитывать их при доделке своего дома
А если не учитывать уроки опытных немцев, то уже на этапе стройки ваш дом будет выглядеть так уныло как этот.
А в готовом виде, через 5-7 лет он превратиться в совсем гацкий домом:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
И не смотря на то, что дом долгое время стоял необитаемым, он хорошо сохранился, хотя его нынешнее состояние весьма унылое. Однако это уникальный опыт подсмотреть как именно выполнены некоторые элементы и детали.
Дом стоит прямо на трассе, на Ильинском шоссе, а это не только шум, но ещё грязь и пыль 24 на 7. А это значит, что за последние 10 лет на него было в разы больше агрессивного воздействия, чем на дом в уютном загородном поселке.
Больше всего меня поразили детали защиты дерева, абсолютно всё дерево бережно спрятано под металлом.
Как нам сказали, за домом белее 10 лет не ухаживали, но не смотря на это сам конструктив сохранился просто идеально, хоть и нуждается в обновлении. Что собственно сейчас с ним и происходит.
Если бы за домом следили, то не думаю, что он сильно бы отличался от нового
Но в любом случае получил огромный опыт и постараюсь учитывать их при доделке своего дома
А если не учитывать уроки опытных немцев, то уже на этапе стройки ваш дом будет выглядеть так уныло как этот.
А в готовом виде, через 5-7 лет он превратиться в совсем гацкий домом:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
У японских летчиков-камикадзе был девиз: «Один человек — один корабль». В 1944 году японцы начали готовиться к высадке американцев на японские острова.
109 комментариев
Заблокировать автора
У японских летчиков-камикадзе был девиз: «Один человек — один корабль». В 1944 году японцы начали готовиться к высадке американцев на японские острова. От миниатюрных подводных лодок, моторных катеров или управляемым торпед со смертниками решено было отказаться — слишком дорого и сложно.
Было решено создать отряды водолазов-камикадзе, которые должны были неделями жить под водой в ожидании десанта, чтобы затем атаковать американские десантные баржи из под воды. Диверсанты получили название «фукурю» — затаившийся дракон. Со старым девизом «Один человек — один корабль».
Группы фукурюв водолазных костюмах должны были передвигаться по дну бухты на глубине 10-15 м. При появлении вражеского корабля диверсант должен был ударить по его дну взрывным устройством, закреплённым на длинной палке. Разумеется, в случае взрыва фукурю погибал. Поскольку водолаз за час мог преодолеть не более двух километров, на дне планировалось оборудовать для них места отдыха в специально затопленных кораблях и бетонных сооружениях. Японцы хотели подготовить 6000 фукурю.
Десантоопасные направления должны были прикрывать пять рядов обороны. Сначала на глубине 10-15 м должны находиться мины, которые приводили в действие фукурю тросами с безопасного расстояния.
Затем на глубине 6-10 м шли три линии фукурю на расстоянии 50 м друг от друга. Каждый фукурю нёс мины с 10 кг взрывчатки на конце стержня в 3,3 м.
На глубине 3 м устанавливали магнитные и противопехотные мины.
via
p.s.
Американцы планировали начать высадку на японские острова в конце 1945 года. Исследование, предпринятое для военного министра США Генри Стимсона, оценило что американские потери при завоевании Японии составят от 1,7 до 4 миллионов человек, включая от 400 000 до 800 000 погибших. Японские потери при этом оценивались в диапазоне от пяти до десяти миллионов человек.
В ожидании вторжения в Японию в США было изготовлено около 500 000 медалей «Пурпурное сердце», которые по статуту вручаются всем американским военнослужащим, погибшим или получившим ранения в результате действий противника. Вплоть до настоящего времени все американские потери с момента окончания Второй мировой войны — включая войны в Корее и Вьетнаме — не превысили это число.
После атомных бомбардировок и вступления СССР в войну японское правительство капитулировало.
|
|
|
|
22
Принято считать, что мужчина сильнее и умнее женщины. Поэтому женщин традиционно называют слабым полом, а мужчин сильным.
31 комментарий
Заблокировать автора
23
01. Стюардесса 02. Салон первого класса 18.
15 комментариев
Заблокировать автора
01. Стюардесса
02. Салон первого класса
18. Отдельное купе со спальным местом в самолете «Эйр Франс»
19. Кресло, переделанное в кровать в самолете
22. Салон экономического класса самолета
23. Пассажиры на выходе из самолёта
24. Пассажиры, выходящие из самолета
24
По либеральным пабликам и блогам разгоняется знатная новость: «Левада-центр» определил, что разрыв между Владимиром Путиным и Алексеем Навальным...
95 комментариев
Заблокировать автора
По либеральным пабликам и блогам разгоняется знатная новость: «Левада-центр» определил, что разрыв между Владимиром Путиным и Алексеем Навальным минимально сократился: 33 процента против пяти.
Действительно, в соцслужбе-иноагенте есть эти данные. По Москве, где, как известно, сосредоточен практически весь цвет российской оппозиционной интеллигенции.
Но здесь же есть и другие данные — по России в целом. Где за Навального готовы проголосовать его стабильные два процента, как ни считай. За Путина, — от сорока до 56 процентов, в зависимости от методики подсчета.
И я, откровенно говоря, не совсем понимаю радость нашей либерально настроенной части общества. Ибо если смотреть правде в глаза, ее доля занимает те самые два процента, о которых ей, этой самой части общества, рассказывают все остальные соцслужбы, патриотически настроенные блогеры и журналисты.
Другими словами, рукопожатный «Левада-центр» на самом-то деле явил миру честные цифры: навальнята у россиян пользуются двухпроцентной поддержкой. Что само по себе приближается к статистической погрешности, никакими митингами, фонариками, миллионами лайков и беспрецедентной поддержкой госдеповских соцсетей эту правду не скрыть. Им бы, навальнятам, сделать соответствующие выводы и пригорюниться, так нет же!
О да, москвичи куда более доверчивы и глупы. Но Москва, как любят повторять наши меньшие братья-либералы, — это, к счастью не вся Россия. В России, как выясняется, Навального, мягко говоря, недолюбливают.
А вот Путина — наоборот. Так что бояться ему самого раскрученного грантоеда и донатожора совершенно незачем. К тому же, такого чахлого. Куда Навальному в президенты, ему бы управдомом лет десять поработать для начала. Да чтоб без больничных.
Слабо?
Действительно, в соцслужбе-иноагенте есть эти данные. По Москве, где, как известно, сосредоточен практически весь цвет российской оппозиционной интеллигенции.
Но здесь же есть и другие данные — по России в целом. Где за Навального готовы проголосовать его стабильные два процента, как ни считай. За Путина, — от сорока до 56 процентов, в зависимости от методики подсчета.
И я, откровенно говоря, не совсем понимаю радость нашей либерально настроенной части общества. Ибо если смотреть правде в глаза, ее доля занимает те самые два процента, о которых ей, этой самой части общества, рассказывают все остальные соцслужбы, патриотически настроенные блогеры и журналисты.
Другими словами, рукопожатный «Левада-центр» на самом-то деле явил миру честные цифры: навальнята у россиян пользуются двухпроцентной поддержкой. Что само по себе приближается к статистической погрешности, никакими митингами, фонариками, миллионами лайков и беспрецедентной поддержкой госдеповских соцсетей эту правду не скрыть. Им бы, навальнятам, сделать соответствующие выводы и пригорюниться, так нет же!
О да, москвичи куда более доверчивы и глупы. Но Москва, как любят повторять наши меньшие братья-либералы, — это, к счастью не вся Россия. В России, как выясняется, Навального, мягко говоря, недолюбливают.
А вот Путина — наоборот. Так что бояться ему самого раскрученного грантоеда и донатожора совершенно незачем. К тому же, такого чахлого. Куда Навальному в президенты, ему бы управдомом лет десять поработать для начала. Да чтоб без больничных.
Слабо?
25
Авианосцы в составе Военно-морского флота России – тема сложная и спорная.
28 комментариев
Заблокировать автора
Авианосцы в составе Военно-морского флота России – тема сложная и спорная. Дискуссии о насущной необходимости постройки кораблей подобного класса ведутся с начала 2000-х годов. Большинство военных экспертов сходятся на том, что ВМФ России должен располагать как минимум тремя авианосцами. В них нуждается и Северный флот, и Тихоокеанский.
Однако, дороговизна строительства, обслуживания и эксплуатации является серьёзным фактором, который затрудняет воплощение авианесущих проектов.
Аванпроект авианосца у России уже есть. ОПК также располагает многими требующимися для создания такого крупного корабля технологиями. Ядерные энергетические установки высокой мощности, которые обеспечат соответствующую скорость, в наличии. Несмотря на это, пока в распоряжении ВМФ России только один корабль подобного класса – тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».
«Адмирал Кузнецов» был введён в эксплуатацию ещё при СССР, в далёком 1991 году. Сейчас Минобороны России проводит ремонт и модернизацию корабля, после чего он вернётся в строй. Авианосец оснащён противокорабельными крылатыми ракетами комплекса ударного ракетного оружия «Гранит», зенитными ракетными комплексами «Кинжал» и «Кортик». Штатное крыло состоит из палубных самолетов Су-33 и Су-25, а также вертолетов Ка-27/Ка29. Кроме того, на корабле проходила испытание новая авиагруппа в составе истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К.
С одной стороны, авианосцы – это проекция силы, олицетворение амбиций и возможностей государства. Авианесущие крейсеры позволяют поддерживать масштабную сухопутную операцию с моря. К примеру, флот с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» Минобороны РФ использовало в Сирии. Многие боевые действия во время военной кампании в Ираке ВМС США осуществляли, задействуя именно авианосную ударную группу. К объективным плюсам расширения российской группировки авианосных сил можно также отнести мощнейший военно-технологичный импульс для оборонно-промышленного комплекса.
С другой стороны, военная доктрина России – сугубо оборонительная. Так ли нужны российскому Военно-морскому флоту для решения стратегических задач в отдалённых регионах мира плавучие аэродромы, в строительство которых были вложены астрономические суммы? По одной из представленных оценок, на создание головного авианосца водоизмещением не менее 70 – 80 тысяч тонн потребуется около полутриллиона рублей.
Проблема состоит ещё и в том, что после развала Советского Союза единственная верфь, которая строила авианосцы, осталась в Украине. В нынешней России нет судостроительного предприятия, способного осуществить закладку и постройку такого громадного корабля. Помимо всего прочего, авианосцы достаточно уязвимы. Подлодки с крылатыми ракетами дальнего действия вполне способны потопить авианосец, и его потеря фактически ознаменует завершение любой военной кампании.
Так или иначе, сегодня стоит задача развивать океанский флот, и промышленность работает на опережение интересов и предвосхищение ожиданий Минобороны РФ. К примеру, все макеты авианосцев, показанные на военно-техническом форуме «Армия», – инициативные, они создаются за счет самих предприятий. Так, Крыловский государственный научный центр разработал для отечественного флота проект атомного авианосца «Шторм».
Нельзя отрицать, что подобные корабли могут значительно укрепить военно-морскую мощь страны. Возможно, в перспективе необходимо будет разметить где-то в океане «точку опоры», которая обеспечит национальные интересы России вдали от берегов. Таким образом, военно-промышленной комиссии при подготовке государственной программы развития вооружений на 2024-2033 годы предстоит грамотно оценить целесообразность включения в неё планов по строительству авианосцев нового поколения.
источники
https://cont.ws/@rustik8448/1994105
26
Разумеется, он её недостоин – Афоня заблудший маргинал без видов на будущее, а вот Катя – отличная хозяйка и великолепный специалист (в те годы абы...
2 комментария
Заблокировать автора
Это и без того ясно. Однако же именно он её отвергает раз за разом, вспоминая о «кареглазой» лишь в те моменты, когда ему дико плохо. Она – последняя соломинка, за которую цепляется главгерой. Итак, почему же он от неё шарахается?
Только ли потому, что ему нравятся яркие или «статусные» женщины? Не поэтому. Афоне, как и большинству мужчин, хочется завоёвывать и вкладываться в отношения. Да, потом он забывает о том, что обещал, но в момент ухаживаний он – почти очарователен.
Вы наверняка помните, как он изображал крутого и всемогущего спеца, когда пытался обратить на себя внимание богатой домохозяйки по имени Леночка. Ради её прохладного «спасибо» он, по сути, выкрал импортную раковину у наивного интеллигента.
Эта дамочка миленько улыбается, но не подпускает, что естественно – Афоня ей даром не нужен. Тогда как он воображает себе «светлое будущее» с завоёванной им красавицей. Люди (и не только мужчины) ценят лишь то, что достаётся с большим трудом.
А как действует Катя, которая вообще-то ничуть не хуже Леночки в плане внешности? Она сходу распахивает объятия и весело наступает на опешившего Афоню. Она уже всё решила – он ей подходит. Лёгкая добыча, которая сама ещё и лезет в кузов – оно интересно?
27
18.05.2021 Стефани Филлипс, 23-летняя единокровная сестра Питера Филлипса и Зары Тиндалл, помолвлена со воим многолетним бойфрендом Уильямом Хосером.
3 комментария
Заблокировать автора
18.05.2021 Стефани Филлипс, 23-летняя единокровная сестра Питера Филлипса и Зары Тиндалл, помолвлена со воим многолетним бойфрендом Уильямом Хосером. Пара объявила о своей счастливой новости в Instagram, за день до 40-летия Зары.
Стефани-дочь капитана Марка Филлипса, первого мужа принцессы Анны, с которым она развелась в 1992 году. Ее мать-гавайская наездница Сэнди Пфлюгер, которая, как и принцесса Анна, участвовала в Олимпийских играх в составе сборной США по выездке 1984 года. Она единственный ребенок в семье. Марк Сэнди расстались в 2012 году.Стефани родилась 2 октября 1997 года и выросла на ферме Астон в поместье Гаткомб-Парк и она тоже обожает лошадей.Стефани близка со своими братом и сестрой несмотря на большую разницу в возрасте, она была цветочницей на обеих их свадьбах.
Стефани и лошадей можно посмотреть здесь-https://www.instagram.com/stephh_phillipss/
https://instagram.com/p/CO3bRFeJf6R
Стефани-дочь капитана Марка Филлипса, первого мужа принцессы Анны, с которым она развелась в 1992 году. Ее мать-гавайская наездница Сэнди Пфлюгер, которая, как и принцесса Анна, участвовала в Олимпийских играх в составе сборной США по выездке 1984 года. Она единственный ребенок в семье. Марк Сэнди расстались в 2012 году.Стефани родилась 2 октября 1997 года и выросла на ферме Астон в поместье Гаткомб-Парк и она тоже обожает лошадей.Стефани близка со своими братом и сестрой несмотря на большую разницу в возрасте, она была цветочницей на обеих их свадьбах.
Стефани и лошадей можно посмотреть здесь-https://www.instagram.com/stephh_phillipss/
28
Во время своей третьей экспедиции в Америку Христофор Колумб был арестован и предан суду, в результате которого первооткрыватель Америки был лишен...
103 комментария
Заблокировать автора
Во время своей третьей экспедиции в Америку Христофор Колумб был арестован и предан суду, в результате которого первооткрыватель Америки был лишен занимаемых им постов. Монопольное право Колумба на открытие новых земель было отменено. «Тиран и деспот сам вершил правосудие, казнил без суда и следствия, пытал, морил голодом своих соотечественников и даже не позволял крестить туземцев, поскольку это препятствовало бы превращению последних в рабов».
В материалах следствия было сказано, что Колумб «развлекался убийствами и пытками людей», а «в порыве бешенства Колумб забил до смерти собственного зятя». В 1500 году Колумб и его братья были арестованы и доставлены из Америки в Испанию в цепях. Впоследствии они были помилованы королевской четой — Изабеллой Кастильской и Фердинандом Арагонским — за заслуги перед короной. Колумбу было разрешено отправиться в новую экспедицию.
Умер Колумб в нищете в Испании. Он не смог добиться восстановления дарованных ему прав и привилегий. Согласно его завещанию вместе с ним были похоронены и его кандалы. Современники почти не заметили его смерти.
|
|
|
|
29
Пишите ваше гео, пожалуйста.
30
Вопрос, конечно, для пятничного поста, но до пятницы очень долго. Я к стоматологу ездила, вернулась, а дети на дереве сидят, черешню жрут.
166 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос, конечно, для пятничного поста, но до пятницы очень долго. Я к стоматологу ездила, вернулась, а дети на дереве сидят, черешню жрут. Пошла смотреть и страховать и присмотревшись обнаружила, что вся черешня червивая, разве только не спелая еще без червяков.
В общем, дети наелись червивой черешни, не много, но съели. Что делать? И вообще надо ли что-то делать?
В общем, дети наелись червивой черешни, не много, но съели. Что делать? И вообще надо ли что-то делать?
31
1. Миф первый. Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком.
105 комментариев
Заблокировать автора
1. Миф первый.
Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком. Если ты с кем-то не нашел общий язык - значит, такой вот ты человек необщительный/плохой/закомплексованный. Если тебя не любят - ты сам виноват. Всегда.
Реальность:
Нет, все не зависит только от тебя. В любом общении есть несколько сторон, и другая сторона может быть вовсе не заинтересована в том, чтобы найти с тобой "общий язык". Даже если речь о трудовом взаимодействии, в котором казалось бы - казалось бы! - у всех одна цель. Ничего подобного. У коллеги цели могут не совпадать с твоими: он может желать утопить тебя, доказать, что он лучше тебя, у него может быть просто совершенно другое вИдение трудовой цели и пути к ней, другие приоритеты. А уж что говорить о взаимодействии личном или, например, в интернете.
Да, от тебя зависит довольно многое. Но не все. Нет, не с каждым человеком можно найти общий язык, ужиться, сработаться и не закончить дело дракой, разводом и разделом имущества.
2. Миф второй.
Надо прощать. Прощать надо абсолютно все. Если ты не простил что-то - ты "себе же делаешь хуже".
Реальность: Это не так, потому что как ни странно, прощение тоже подразумевает участие обеих сторон. Одна сторона сознает, что поступила нехорошо и желает, чтобы ее простили. Другая прощает. Думается, в Евангелии оговорена именно эта ситуация: в этой ситуации не прощать действительно некрасиво. Вас просят "ну извини пожалуйста", а вы так гордо: иди нах... Нет, нехорошо.
Но однако в подавляющем большинстве случаев люди, которые сделали вам какую-то гадость, вовсе не понимают, что они ее сделали. Или даже понимают, но просто не желают никакого прощения. Им плевать. Или они думают, что это "было для вашего же блага", или "ну подумаешь, какая мелочь". Или думают, что это они просто в ответ на что-то там, и вы виноваты больше (кстати, они могут оказаться даже и правы объективно :) Или они вытеснили это из памяти. И вот ты такой: я простил тебе все! А тебе в ответ большие круглые глаза: А ЧТО ИМЕННО?
Некоторые ведь убеждены, что они идеальны, и у них в принципе не может быть чего-то, за что они могут попросить прощения.
Если вы им сообщите, что простили - они оскорбятся.
Тут надо оговорить, что у слова "прощать" могут быть разные значения. Обычно говорят, мол, надо простить гадости, чтобы не мучать себя самого и не испытывать постоянно негативные эмоции.
Ну да, если эти эмоции вас мучают, то стоит, конечно, перевести их в какое-то более позитивное русло.
Люди разные. Кто-то в принципе не доверяет людям, а если еще и мучается злопамятством, то жить становится совсем кисло. Тут лучше убедить себя, что не стоит целыми днями ненавидеть обидчика и строить коварные планы по его ущучиванию, полезно мыслить как-то более конструктивно.
А кто-то склонен безоговорочно верить и считать людей хорошими, и вот для таких одностороннее прощение может быть крайне пагубным. Простил ты подлеца, и снова ему безоговорочно веришь, а подлец тебе - бац, и новую подлость. Ты опять простил, опять веришь - и так до бесконечности. Тут лучше поставить себе в мозгу заборчик "этот - подлец", и никогда за него больше не заходить. Разве что подлец реально сможет доказать, что раскаялся.
3. Миф третий.
Человека нельзя обидеть. Виноват тот, кто обижается - никто его не просит обижаться. Нормальные люди не обижаются ни на что. У тебя есть выбор, обижаться или нет.
Реальность: обычно этот миф применяется для манипуляции после того, как вы сказали человеку какую-то явно обидную гадость.
Но бывают и те, кто искренне в это верит и даже проповедует.
Это примерно как сказать: любую боль можно вытерпеть, подумаешь, есть же всякие йоги, нечувствительные к боли, вот я тоже прекрасно терплю боль.
Но над этим кто угодно посмеется, потому что про боль всем хорошо известно: для любого человека есть свой предел, дальше которого он терпеть не сможет. Ну, может, он вытерпит какие-то пытки и не выдаст партизан, но во всяком случае не сможет терпеть с каменным лицом. Если же лицо все еще каменное - значит, способ ломки просто еще не нашли.
А вот про душевную боль многие, реально не испытавшие ничего обидного, в самом деле так и думают. Удивительным образом те же самые личности порой утверждают что-то о страшном коварстве женщин с их врожденным (!) талантом к нечеловеческому "психологическому насилию" (то есть тем же самым обидам). Если, например, мужчина избил женщину, то наиболее распространенная реакция "мужской солидарности" - это "ну мы же все хорошо знаем, как они способны выносить мозг/пилить/доводить, вот мужик и не выдержал. Хотя надо было просто уйти, конечно". То есть бить нехорошо, надо было уйти - но вот массовая способность всех женщин "доводить" почему-то сомнению не подвергается. Тут миф про "обид не существует, можно выбирать, обижаться или нет" никогда не поднимается на поверхность.
В реальности, конечно, к психологическому насилию прекрасно способны все люди, независимо от пола - имеет значение только владение языком (и нет, никаких данных по "лучшему владению языком" у женщин не имеется).
И с психологическим насилием дело обстоит точно так же. как и с физической болью: до какого-то уровня его можно терпеть, дальше уже начинаются срывы, истерики, саморазрушение, переход к физическому насилию и наконец, самоубийство.
То есть если таких реакций у вас нет, то просто до сих пор все обиды у вас не достигали порогового уровня. Это бывает. Бывает низкий и высокий порог (большая или меньшая чувствительность к словам), бывает большая или меньшая социальная уязвимость, разный социальный статус. Те, кто не понимает, что это такое, должны вспомнить хотя бы о явлении травли или моббинга - жертвой травли никогда не становится высокий, сильный, коммуникабельный и здоровый мальчик или мужчина; это всегда дети или взрослые с какими-то недостатками, болезнями, проблемами, некоммуникабельные, интроверты, принадлежающие к нетитульной национальности и так далее.
Но даже и самого непрошибаемого "достать" можно, просто, вероятно, здесь необходим уже мастер психологического насилия. Не обольщайтесь. Если вас еще не "достали" - значит, над этим просто еще никто всерьез не работал.
Вот те мифы, которые пришли в голову - но не единственные. конечно. Очень достают гуру, изрекающие подобные псевдомудрости, и восторг, который все это вызывает у недалеких граждан.
Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком. Если ты с кем-то не нашел общий язык - значит, такой вот ты человек необщительный/плохой/закомплексованный. Если тебя не любят - ты сам виноват. Всегда.
Реальность:
Нет, все не зависит только от тебя. В любом общении есть несколько сторон, и другая сторона может быть вовсе не заинтересована в том, чтобы найти с тобой "общий язык". Даже если речь о трудовом взаимодействии, в котором казалось бы - казалось бы! - у всех одна цель. Ничего подобного. У коллеги цели могут не совпадать с твоими: он может желать утопить тебя, доказать, что он лучше тебя, у него может быть просто совершенно другое вИдение трудовой цели и пути к ней, другие приоритеты. А уж что говорить о взаимодействии личном или, например, в интернете.
Да, от тебя зависит довольно многое. Но не все. Нет, не с каждым человеком можно найти общий язык, ужиться, сработаться и не закончить дело дракой, разводом и разделом имущества.
2. Миф второй.
Надо прощать. Прощать надо абсолютно все. Если ты не простил что-то - ты "себе же делаешь хуже".
Реальность: Это не так, потому что как ни странно, прощение тоже подразумевает участие обеих сторон. Одна сторона сознает, что поступила нехорошо и желает, чтобы ее простили. Другая прощает. Думается, в Евангелии оговорена именно эта ситуация: в этой ситуации не прощать действительно некрасиво. Вас просят "ну извини пожалуйста", а вы так гордо: иди нах... Нет, нехорошо.
Но однако в подавляющем большинстве случаев люди, которые сделали вам какую-то гадость, вовсе не понимают, что они ее сделали. Или даже понимают, но просто не желают никакого прощения. Им плевать. Или они думают, что это "было для вашего же блага", или "ну подумаешь, какая мелочь". Или думают, что это они просто в ответ на что-то там, и вы виноваты больше (кстати, они могут оказаться даже и правы объективно :) Или они вытеснили это из памяти. И вот ты такой: я простил тебе все! А тебе в ответ большие круглые глаза: А ЧТО ИМЕННО?
Некоторые ведь убеждены, что они идеальны, и у них в принципе не может быть чего-то, за что они могут попросить прощения.
Если вы им сообщите, что простили - они оскорбятся.
Тут надо оговорить, что у слова "прощать" могут быть разные значения. Обычно говорят, мол, надо простить гадости, чтобы не мучать себя самого и не испытывать постоянно негативные эмоции.
Ну да, если эти эмоции вас мучают, то стоит, конечно, перевести их в какое-то более позитивное русло.
Люди разные. Кто-то в принципе не доверяет людям, а если еще и мучается злопамятством, то жить становится совсем кисло. Тут лучше убедить себя, что не стоит целыми днями ненавидеть обидчика и строить коварные планы по его ущучиванию, полезно мыслить как-то более конструктивно.
А кто-то склонен безоговорочно верить и считать людей хорошими, и вот для таких одностороннее прощение может быть крайне пагубным. Простил ты подлеца, и снова ему безоговорочно веришь, а подлец тебе - бац, и новую подлость. Ты опять простил, опять веришь - и так до бесконечности. Тут лучше поставить себе в мозгу заборчик "этот - подлец", и никогда за него больше не заходить. Разве что подлец реально сможет доказать, что раскаялся.
3. Миф третий.
Человека нельзя обидеть. Виноват тот, кто обижается - никто его не просит обижаться. Нормальные люди не обижаются ни на что. У тебя есть выбор, обижаться или нет.
Реальность: обычно этот миф применяется для манипуляции после того, как вы сказали человеку какую-то явно обидную гадость.
Но бывают и те, кто искренне в это верит и даже проповедует.
Это примерно как сказать: любую боль можно вытерпеть, подумаешь, есть же всякие йоги, нечувствительные к боли, вот я тоже прекрасно терплю боль.
Но над этим кто угодно посмеется, потому что про боль всем хорошо известно: для любого человека есть свой предел, дальше которого он терпеть не сможет. Ну, может, он вытерпит какие-то пытки и не выдаст партизан, но во всяком случае не сможет терпеть с каменным лицом. Если же лицо все еще каменное - значит, способ ломки просто еще не нашли.
А вот про душевную боль многие, реально не испытавшие ничего обидного, в самом деле так и думают. Удивительным образом те же самые личности порой утверждают что-то о страшном коварстве женщин с их врожденным (!) талантом к нечеловеческому "психологическому насилию" (то есть тем же самым обидам). Если, например, мужчина избил женщину, то наиболее распространенная реакция "мужской солидарности" - это "ну мы же все хорошо знаем, как они способны выносить мозг/пилить/доводить, вот мужик и не выдержал. Хотя надо было просто уйти, конечно". То есть бить нехорошо, надо было уйти - но вот массовая способность всех женщин "доводить" почему-то сомнению не подвергается. Тут миф про "обид не существует, можно выбирать, обижаться или нет" никогда не поднимается на поверхность.
В реальности, конечно, к психологическому насилию прекрасно способны все люди, независимо от пола - имеет значение только владение языком (и нет, никаких данных по "лучшему владению языком" у женщин не имеется).
И с психологическим насилием дело обстоит точно так же. как и с физической болью: до какого-то уровня его можно терпеть, дальше уже начинаются срывы, истерики, саморазрушение, переход к физическому насилию и наконец, самоубийство.
То есть если таких реакций у вас нет, то просто до сих пор все обиды у вас не достигали порогового уровня. Это бывает. Бывает низкий и высокий порог (большая или меньшая чувствительность к словам), бывает большая или меньшая социальная уязвимость, разный социальный статус. Те, кто не понимает, что это такое, должны вспомнить хотя бы о явлении травли или моббинга - жертвой травли никогда не становится высокий, сильный, коммуникабельный и здоровый мальчик или мужчина; это всегда дети или взрослые с какими-то недостатками, болезнями, проблемами, некоммуникабельные, интроверты, принадлежающие к нетитульной национальности и так далее.
Но даже и самого непрошибаемого "достать" можно, просто, вероятно, здесь необходим уже мастер психологического насилия. Не обольщайтесь. Если вас еще не "достали" - значит, над этим просто еще никто всерьез не работал.
Вот те мифы, которые пришли в голову - но не единственные. конечно. Очень достают гуру, изрекающие подобные псевдомудрости, и восторг, который все это вызывает у недалеких граждан.
32
Предыдущий пост об алкоголиках. И я почему-то сразу вспомнил, как общий знакомый по имени Демьян рассказывал, как скоропостижно скончался на даче...
176 комментариев
Заблокировать автора
Предыдущий пост об алкоголиках. И я почему-то сразу вспомнил, как общий знакомый по имени Демьян рассказывал, как скоропостижно скончался на даче друзей Антон Носик, один из самых популярных блогеров рунета. Хороший был человек, между прочим. Да и вообще отец-основатель многих интернет-площадок. Кто не знает и не помнит Носика, ребята, вы поинтересуйтесь. Ник у него был в ЖЖ неприличный (в общем-то, большой оригинал, Антон любил эпатировать публику).
Так вот, когда Антон умер, сразу начали всякие гадости рассказывать — мол, наркоман, вот и умер. Некоторые предположили, что довели Носика, против него как раз завели тогда несколько абсурдных дел, что у нас бывает. И в самом деле, в 51 год умирать как-то обидно. Но было так. Со слов Демьяна.
Антон Борисович в начале июля поехал на дачу к друзьям. И там был по сути хороший такой банкет, дружеские посиделки и, как водится, и у русских, и у евреев, да и у татар, и у прочих народов нашей страны, попойка. Выпили все крепко. А потом все отоспались, ну и наступило утро.
Все собрались на террасе. Всем плоховато. Кто-то рюмку выпивает. Кто-то пиво тянет. В общем, почти все опохмеляются. А Антон Носик говорит, что опохмел — это начало запоя и болезни алкоголизма, и он не опохмеляется никогда. Но бывает, что выпивает несколько дней. И вообще, у него — важная встреча скоро, он пить больше не будет. Хотя виски был хороший, ему пытались дать рюмку с утра. Он ее отодвинул.
При этом жара, июль. Антон вышел из дома, прошёлся, «что-то мне нехорошо», говорит. Вернулся в комнату, сел на диван. И... умер. Сердечный приступ. Потом, когда приехала скорая, им осталось только констатировать смерть. Слишком поздно. Реанимационные действия ничего не дали.
«Классическая картина, — вроде бы сказал медик на скорой, — люди пьют, наутро не опохмеляются, дают острую реакцию сердечной недостаточности, миокардит, аритмия, сердце встало. И всё. Выпил бы рюмку виски, запил пивом, ещё лет десять-пятнадцать, а то и до старости бы прожил. Сердце хорошее, скорее всего».
Но потом, вроде бы, на вскрытии оказалось, что инфаркт миокарда определили. Тоже сплошь и рядом он бывает при синдроме отмены. А другие рассказывали, что «и до визита на дачу к друзьям всю первую неделю июля Носик употреблял спиртное».
И вот с возрастом думаешь: ведь и правда опохмел — это алкоголизм натуральный уже, но когда тебе к пятидесяти и старше, не опохмелиться иной раз, — это просто убить себя, да и всё.
Историю за что купил за то и продаю. Не кидайте тапками. Её многие люди, которые слышали от других, кто присутствовал на той даче, подтверждали. Так и было.
Светлая память Антону Борисовичу Носику. И предупреждение всем нам. Ещё раз повторюсь, прекрасный был человек. И не пил, в общем-то, много. Наркотики — тоже чушь. Просто был сложный июль, а потом большой приятный банкет с хорошими людьми, где все перебрали, и не опохмелился человек. Сердце и встало, и надорвалось. Таких историй в нашей стране в неделю — тысячи.
Ещё раз повторюсь, алкоголь — это очень плохо. Но и запретить его не получится. Традиции. Причём, и бутлегерства тоже. Сразу возникнет и чёрный рынок. И те, кто умело спаивает людей, чтобы заработать на них мимо карманов государства. Да и потом, если человек не алкоголик, что ж ему не выпить теперь?!
33
Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.
560 комментариев
Заблокировать автора
Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.
Небезызвестен он тем, что его прогнозы обязательно следует читать, чтобы понимать, как оно не будет.
Вот что он пишет:
20% россиян готовы привиться от коронавируса, если это будет необходимо для выезда за границу. Таковы данные исследования, проведенного сервисом SuperJob. Около 18% опрошенных собираются поставить прививку в любом случае, 42% не готовы вакцинироваться ни при каких условиях, 20% затрудняются с ответом.
42 процента категорически не согласных ставить на себе сомнительные ветеринарные эксперименты — это практически крах заявленного Путиным показателя в 70 процентов взрослого населения, подлежащего вакцинации. Что снова и снова подчеркивает лишь одно — любой террор рано или поздно наталкивается на сопротивление. В данном случае это пассивное сопротивление, то есть, отказ от навязываемых процедур.
https://el-murid.livejournal.com/4750712.html
О качествах "аналитика" Анатолия Несмияна я уже обозначил выше, но пару комментариев к этому оставлю:
1) Как-то излишне пафосно Толя предъявляет этот опрос от имени ВСЕХ россиян. Напомню, ресурс Superjob, на который ссылается наш аналитег — это IT-сервис по поиску работы и подбору сотрудников, то есть выборка опрашиваемых предельно специфична и ограничена. И жаль, что Толя ссылку зажал, наверное постеснялся сослаться на "глобальность" и "массовость" опроса.
2) Выходит, что 42% айтишников с одного из ресурсов не хотят вакцинироваться ни при каких условиях. Их, право. Как говорится, хозяин-барин, естественный эволюционный отбор в действии.
3) Про ветеринарные эксперименты - это в высказываниях Толи уже либероидная желчь и шиза ползёт. Вакцинация в России для основной массы населения кроме групп риска - это дело сугубо добровольное. В отличие от многих остальных стран, где колят в обязательном порядке не давая права выбора вакцины. А колят своими пфайзерами, астразенеками, которые, на фоне безопасного и эффективного российского "Спутник V", или с большим количеством побочек или малоэффективные или неизвестны их длительные последствия (напомню, российская вакцина создана по отработанным и проверенным технологиям).
4) Интересно, что многие российские либероиды, которые критиковали российскую вакцину, затем потом с воплями и соплями рванули прививаться именно "Спутник V". Вот один из таких достаточно многочисленных примеров.
Миша Крутихин - это некий аналог Анатолия Несмияна ака Эль-Мюрид. Вот вам заголовки несколько его статей за последний год от Крутихина, чтобы вам было понятнее:
- 2 марта 2020: Россия в Сирии - полный провал во внешней политике Кремля
- 1 апреля 2020: Денег хватит на полтора-два года: эксперт дал неутешительный прогноз для России
- 10 сентября 2020: Северный поток-2" не будет достроен, это мертвый проект.
Небезызвестен он тем, что его прогнозы обязательно следует читать, чтобы понимать, как оно не будет.
Вот что он пишет:
20% россиян готовы привиться от коронавируса, если это будет необходимо для выезда за границу. Таковы данные исследования, проведенного сервисом SuperJob. Около 18% опрошенных собираются поставить прививку в любом случае, 42% не готовы вакцинироваться ни при каких условиях, 20% затрудняются с ответом.
42 процента категорически не согласных ставить на себе сомнительные ветеринарные эксперименты — это практически крах заявленного Путиным показателя в 70 процентов взрослого населения, подлежащего вакцинации. Что снова и снова подчеркивает лишь одно — любой террор рано или поздно наталкивается на сопротивление. В данном случае это пассивное сопротивление, то есть, отказ от навязываемых процедур.
https://el-murid.livejournal.com/4750712.html
О качествах "аналитика" Анатолия Несмияна я уже обозначил выше, но пару комментариев к этому оставлю:
1) Как-то излишне пафосно Толя предъявляет этот опрос от имени ВСЕХ россиян. Напомню, ресурс Superjob, на который ссылается наш аналитег — это IT-сервис по поиску работы и подбору сотрудников, то есть выборка опрашиваемых предельно специфична и ограничена. И жаль, что Толя ссылку зажал, наверное постеснялся сослаться на "глобальность" и "массовость" опроса.
2) Выходит, что 42% айтишников с одного из ресурсов не хотят вакцинироваться ни при каких условиях. Их, право. Как говорится, хозяин-барин, естественный эволюционный отбор в действии.
3) Про ветеринарные эксперименты - это в высказываниях Толи уже либероидная желчь и шиза ползёт. Вакцинация в России для основной массы населения кроме групп риска - это дело сугубо добровольное. В отличие от многих остальных стран, где колят в обязательном порядке не давая права выбора вакцины. А колят своими пфайзерами, астразенеками, которые, на фоне безопасного и эффективного российского "Спутник V", или с большим количеством побочек или малоэффективные или неизвестны их длительные последствия (напомню, российская вакцина создана по отработанным и проверенным технологиям).
4) Интересно, что многие российские либероиды, которые критиковали российскую вакцину, затем потом с воплями и соплями рванули прививаться именно "Спутник V". Вот один из таких достаточно многочисленных примеров.
Миша Крутихин - это некий аналог Анатолия Несмияна ака Эль-Мюрид. Вот вам заголовки несколько его статей за последний год от Крутихина, чтобы вам было понятнее:
- 2 марта 2020: Россия в Сирии - полный провал во внешней политике Кремля
- 1 апреля 2020: Денег хватит на полтора-два года: эксперт дал неутешительный прогноз для России
- 10 сентября 2020: Северный поток-2" не будет достроен, это мертвый проект.
34
Меня тут вопрос задали, который на секундочку поставил меня в тупик. Спросили: "А что такое эмоциональная связь с ребенком, как она вообще выглядит"?
56 комментариев
Заблокировать автора
Меня тут вопрос задали, который на секундочку поставил меня в тупик. Спросили: "А что такое эмоциональная связь с ребенком, как она вообще выглядит"? Вопрос поступил от мамы, которой терапевт сказал, что у них мало эмоциональной связи с ребенком. И она попровила описать: что это такое, чего не хватает? Как оно выглядит? Что делать надо? Как оно работает?
Если честно, когда я услышала этот вопрос, у меня почему-то совершенно конкретная картинка немедленно появилась перед мысленным взором. Бывает так, что буквально видишь первую же ассоциацию, которой немедленно выстреливает мозг. Видать это первая ассоциация, которая у меня появляется в связи с этим выражением?
При этом я даже не помню, с кем из внуков это произошло. (Стабильно происходило с обоими.) Но картинка такая: сидим в комнате, кто-то держит на рука малыша, маленького совсем. Он, как это обычно бывает с такими маленькими детками, большими глазами смотрит по сторонам. К чему-тор там тянет ручки. И вдруг в комнату входит мой сын, или моя невестка и улыбается. И ребенок, увидев родителя, который идет навстречу и улыбается, аж подскакивает весь, и на лице появляется сияющая такая улыбка! И иногда они еще звук такой восторженный издают, аж заходятся! Мама пришла! Папа! Вот это мне видится манифестацией эмоциональной связи (по крайней мере в раннем возрасте), когда вошел в комнату особенный родной человек, и у ребенка аж все засияло.
А потом когда постарше. Есть такие моменты. Когда придет, приложится, прильнет, и видно, что ему это нужно было. И он так посидит минуточку, и потом дальше бежит. Или еще бывает, когда видишь, что ребенок эмоционально выходит из берегов - по разным причинам. Расстроился, разозлился, случилось что-то, с чем он не справляется. И в какой-то момент бросаешь все, и обращаешься к ему. Мол, иди сюда, я тебя пожалею, упокою, разберемся, и направляешь все внимание на него, и все свое сочувствие, и что еще есть. И он вдруг понимает, что сейчас все станет хорошо, потому что мы занялись этой его проблемой, и сразу заметно успокаивается.
Или когда они побольше, они иногда просто подойдут и привалятся боком. Или обнимут. И ничего не говорят.
И еще мне кажется, что я чувствую эмоциональную связь со своим ребенком (любого возраста), когда он с горящими глазами несется ко мне, чтобы что-то показать или рассказать. Человека что-то разбудоражило - красотой, или интересностью идеи, или это что-то вдохновительное. И он бежит поделиться - с тем, кто понимает что-то в этом деле, и готов разделить его интерес, энтузиазм, воодушевление. И рассказывает, и показывает - правда интересно? Правда здорово? И когда люди вот так вместе что-то могут обсудить, вместе что-то делать, вместе расстраиваться, когда не вышло, или радоваться, когда получилось. Когда за что-то вместе болеем, когда проводим время только друг с другом, чтобы именно вот друг с другом пообщаться.
Но, вот начала я все это писать (а до этого - пытаться объяснить), и мне самой кажется, что получается у меня фигня какая-то. Потому что вообще я люблю раскладывать вещи по полочкам, объяснять по пунктам. Определять по каким-то признакам. А тут меня просто такой поток ассоциаций и эмоций - вот это, мне кажется, оно.
С другой стороны - может быть это нормально, что по поводу такого понятия, как "эмоциональный отклик" у меня возникают только ответы, очень эмоционально окрашенные, и мало поддающиеся логике и раскладыванию по полочкам.
Признаться, я погуглила это минут 10. Надеялась, что может найду какое-то стройное и ладное описание. Вместо этого на первых 20 местах нашла мутотень вроде "это такая тонкая и широкая вещь, фиг объяснишь, но если этого нету, то вы почувствуете". (И это - на сайтах крутых психологов, которые придачу а таким объяснениям сразу предлагают "франшизу" от них. А на больше меня не хватило. Увидела, что среди первых ответов мало толкового, и бросила. Хотя наверняка есть и по этой теме научные работы, и труды, где кто-то разложил все оп полочкам, определил какие-нибудь критерии, по которым определяют, есть такая связь, или нету. Интересно, у каких-нибудь специалистов (которые пациентам такие "диагнозы" ставят) есть какие-нибудь таблички, по которым они определяют, насколько все плохо. На сколько баллов между кем-то эмоциональная связь работает? На самом деле я это полушутливо написала, но с тайной надеждой, что где-то есть хотя бы нормальное (не мутное) определение - что это, как это, и как определить, есть оно, или нет. А то "сами почувствуете" явно работает не всегда. Вот же пример, когда человеку говорят, что у него не хватает такого в отношениях с детьми. А он даже понять не может, чего от него хотят. При этом, может быть, там нормальное общение с детьми, я не знаю.
Друзья, а опишите, как вы это понимаете - что такое эмоциональная связь между детьми и родителями (и не только). В чем она выражается. Как определить, что ее нету? Каждый ли понимает, что у нее ее с кем-то нету, либо она есть? Как вы это для себя понимаете? Или может тыт есть профессионалы, способные действительно понятно и логично объяснить, как и чем это исчисляется?
Если честно, когда я услышала этот вопрос, у меня почему-то совершенно конкретная картинка немедленно появилась перед мысленным взором. Бывает так, что буквально видишь первую же ассоциацию, которой немедленно выстреливает мозг. Видать это первая ассоциация, которая у меня появляется в связи с этим выражением?
При этом я даже не помню, с кем из внуков это произошло. (Стабильно происходило с обоими.) Но картинка такая: сидим в комнате, кто-то держит на рука малыша, маленького совсем. Он, как это обычно бывает с такими маленькими детками, большими глазами смотрит по сторонам. К чему-тор там тянет ручки. И вдруг в комнату входит мой сын, или моя невестка и улыбается. И ребенок, увидев родителя, который идет навстречу и улыбается, аж подскакивает весь, и на лице появляется сияющая такая улыбка! И иногда они еще звук такой восторженный издают, аж заходятся! Мама пришла! Папа! Вот это мне видится манифестацией эмоциональной связи (по крайней мере в раннем возрасте), когда вошел в комнату особенный родной человек, и у ребенка аж все засияло.
А потом когда постарше. Есть такие моменты. Когда придет, приложится, прильнет, и видно, что ему это нужно было. И он так посидит минуточку, и потом дальше бежит. Или еще бывает, когда видишь, что ребенок эмоционально выходит из берегов - по разным причинам. Расстроился, разозлился, случилось что-то, с чем он не справляется. И в какой-то момент бросаешь все, и обращаешься к ему. Мол, иди сюда, я тебя пожалею, упокою, разберемся, и направляешь все внимание на него, и все свое сочувствие, и что еще есть. И он вдруг понимает, что сейчас все станет хорошо, потому что мы занялись этой его проблемой, и сразу заметно успокаивается.
Или когда они побольше, они иногда просто подойдут и привалятся боком. Или обнимут. И ничего не говорят.
И еще мне кажется, что я чувствую эмоциональную связь со своим ребенком (любого возраста), когда он с горящими глазами несется ко мне, чтобы что-то показать или рассказать. Человека что-то разбудоражило - красотой, или интересностью идеи, или это что-то вдохновительное. И он бежит поделиться - с тем, кто понимает что-то в этом деле, и готов разделить его интерес, энтузиазм, воодушевление. И рассказывает, и показывает - правда интересно? Правда здорово? И когда люди вот так вместе что-то могут обсудить, вместе что-то делать, вместе расстраиваться, когда не вышло, или радоваться, когда получилось. Когда за что-то вместе болеем, когда проводим время только друг с другом, чтобы именно вот друг с другом пообщаться.
Но, вот начала я все это писать (а до этого - пытаться объяснить), и мне самой кажется, что получается у меня фигня какая-то. Потому что вообще я люблю раскладывать вещи по полочкам, объяснять по пунктам. Определять по каким-то признакам. А тут меня просто такой поток ассоциаций и эмоций - вот это, мне кажется, оно.
С другой стороны - может быть это нормально, что по поводу такого понятия, как "эмоциональный отклик" у меня возникают только ответы, очень эмоционально окрашенные, и мало поддающиеся логике и раскладыванию по полочкам.
Признаться, я погуглила это минут 10. Надеялась, что может найду какое-то стройное и ладное описание. Вместо этого на первых 20 местах нашла мутотень вроде "это такая тонкая и широкая вещь, фиг объяснишь, но если этого нету, то вы почувствуете". (И это - на сайтах крутых психологов, которые придачу а таким объяснениям сразу предлагают "франшизу" от них. А на больше меня не хватило. Увидела, что среди первых ответов мало толкового, и бросила. Хотя наверняка есть и по этой теме научные работы, и труды, где кто-то разложил все оп полочкам, определил какие-нибудь критерии, по которым определяют, есть такая связь, или нету. Интересно, у каких-нибудь специалистов (которые пациентам такие "диагнозы" ставят) есть какие-нибудь таблички, по которым они определяют, насколько все плохо. На сколько баллов между кем-то эмоциональная связь работает? На самом деле я это полушутливо написала, но с тайной надеждой, что где-то есть хотя бы нормальное (не мутное) определение - что это, как это, и как определить, есть оно, или нет. А то "сами почувствуете" явно работает не всегда. Вот же пример, когда человеку говорят, что у него не хватает такого в отношениях с детьми. А он даже понять не может, чего от него хотят. При этом, может быть, там нормальное общение с детьми, я не знаю.
Друзья, а опишите, как вы это понимаете - что такое эмоциональная связь между детьми и родителями (и не только). В чем она выражается. Как определить, что ее нету? Каждый ли понимает, что у нее ее с кем-то нету, либо она есть? Как вы это для себя понимаете? Или может тыт есть профессионалы, способные действительно понятно и логично объяснить, как и чем это исчисляется?
35
Один дамский журнал недавно утешил зрелых женщин. Мол, не переживайте, дорогие женщины. Сорокалетие – это не приговор.
803 комментария
Заблокировать автора
Один дамский журнал недавно утешил зрелых женщин. Мол, не переживайте, дорогие женщины. Сорокалетие – это не приговор. Вот вроде бы, какие простые и добрые слова. А насколько от них становится легче!
Дальше шла стандартная мантра про «знаешь, умеешь, стоишь на ногах», вскользь упоминались продвинутые возможности медицины, и как вишенка на торте – говорилось о том, что и мужчины потихоньку начинают присматриваться к сорокалетним женщинам. Ведь «современному мужчине, уставшему от пробок, стрессов, людей и обилия информации» с ними проще – весело рапортовал журнал.
Однако, право оставаться на брачном рынке заслужили, по мнению журналистов, не все представительницы категории 40+. А только обладающими пятью важными качествами.
Первым в этом списке шел «Зрелый ум» , который представлял собой не что иное, как внезапное озарение: никто никому ничего не должен. Особенно мужчина. В отличие от капризных и требовательных к материальному положению избранника молодух, женщины 40+, якобы, проявляли большее понимание по отношению к мелким жизненным неурядицам. Шансов на то, что другие мужчины будут пытаться их увести, тоже поменьше. Уже плюс в копилочку.
Вторым важным качеством для зрелой дамы оказалось «Терпение». Тут все понятно и без слов. Но на всякий случай поясню, что в это понятие вкладывалась способность принять мужчину раздраженным и уставшим, обеспечить ему покой, уют и личное пространство, и не доставать его семейно-бытовыми и семейно-половыми драмами. Сюда же относится способность принимать мужчину «любым», и что-то мне подсказывает, что речь не о чистых трезвых стройных мужчинах с букетом цветов и коробкой рафаэлок в пакете. Таких мужчин, действительно, принять проще простого, для этого до сорока лет доживать не надо…
Следующим пунктом шла «Материальная стабильность» , которая каким-то незаметным образом перешла в «значительное приданое». Оказывается, современные мужчины постепенно стали догадываться, что многие дамы устроились в жизни даже лучше, чем они. До многих дошло, что квартиры продают не только мужчинам. И самое главное. Будучи «паприроди» более ответственными, многие женщины вкладывали заработанное в молодости в стабильность и жилье. А не просто транжирили их, как описанный лирический герой. Ну что же, вот и награда, теперь им есть куда привести своего мужчину.
Оказалось, что многие мужчины уверены: к сорока годами (и старше) дама должна уже реализовать себя профессионально . Идеально, если она будет занимать должность небольшого начальника, а заодно решать разные бытовые и материальные вопросы. И приятно (не абы с кем живешь, а с успешной профессионалкой). И полезно, опять же. К тому же, в случае, если в жизни что-то не получилось, всегда можно устроиться к ней на предприятие.
Ну и конечно умелый борщ , куда же без него. В кулинарном искусстве (на самом деле в статье было другое, но мы поговорим о кулинарии) зрелая женщина должна достичь уже наивысших высот. Борщ украинский, борщ с пампушками, ленивый борщ и борщ на первом свидании – все это, якобы, предоставляется по первому требованию. Ведь женщина много лет сидела одна, и не знала, куда деть свое кулинарное мастерство. А тут ей такой подарок.
Короче говоря, двоякие впечатление у меня остались от этой статьи. Вроде бы все и по делу написано. Но как-то недожали авторы. Недоработали. Я предлагаю гораздо лучший сценарий.
Осень. Под романтическими сводами желтеющих деревьев идут, взявшись за руки, мужчина и женщина. Она смотрит на него с любовью и обожанием, не видя в нем недостатков. Даже разводы свежей грязи на одежде ее не смущают, ведь она уже 40+… Точнее даже 60+.
Они идут к женщине в ее собственную квартиру. Там, окруженный теплом и пониманием, мужчина проведет выходные. Никто ничего не будет от него требовать – только отдых, только развлечения. Только любимые блюда. Только счастье. Хорошо возвращаться с бабушкой из садика в пятницу вечером. Лучше и быть не может.
36
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2") пишет Axios Встреча президента России...
7 комментариев
Заблокировать автора
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2") пишет Axios
Встреча президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена пройдет в Швейцарии 15-16 июня, если российская сторона выразит согласие, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в госструктурах России.
37
Завтра в газетных киосках очередной номер Point de Vue. На обложке: Гарри атакует отца и бабушку Конец перемирию...
43 комментария
Заблокировать автора
Завтра в газетных киосках очередной номер Point de Vue.
На обложке:
Гарри атакует отца и бабушку
Конец перемирию...
И завтра же в продаже выпуск Images du Monde журнала Point de Vue, в котором можно прочитать интервью брата герцогини Кембриджской.
На обложке:
Джеймс Миддлтон:
"Я встретил женщину моей жизни благодаря моим собакам"
На обложке:
Гарри атакует отца и бабушку
Конец перемирию...
И завтра же в продаже выпуск Images du Monde журнала Point de Vue, в котором можно прочитать интервью брата герцогини Кембриджской.
На обложке:
Джеймс Миддлтон:
"Я встретил женщину моей жизни благодаря моим собакам"
38
Фото: @gucciarcci Слава Эдварда Била не даёт покоя доморощенным гонщикам.
217 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @gucciarcci
Слава Эдварда Била не даёт покоя доморощенным гонщикам. Пацанчики, выросшие на фильмах "Форсаж", каждую ночь садятся за руль своих "бэх" и летят убивать людей. Делать это им позволяет благосклонная к ним система штрафов, улицы наших городов, спроектированные как гоночные треки, и даже само общество.
В каждом городе таких полно. Они водятся не только в Москве, где концентрация мажоров с влиятельными папашами, готовых отмазать своего спиногрызика от любого ДТП, особенно велика. Гонщики встречаются в Петрозаводске, попадаются в Калуге, а теперь вот добрались до прекрасных Чебоксар.
В ночь на 15 мая в столице Чувашии водитель синей Chevrolet Camaro с номерами х888ек21 сбил на пешеходном переходе женщину, которая гуляла с собаками.
Пострадавшую (позже выяснилось, что это известный в городе ветеринар) увезли в реанимацию, собаки тоже получили травмы.
За рулём "Камаро" находился 24-летний молодой человек. Чебоксарцы уже нашли водителя в соцсетях. Предположительно, его зовут Артур Михайлов, он вёл инстаграм @gucciarcci. Автомобиль ему не принадлежит: "Шевроле" зарегистрирован на его отца, местного бизнесмена Анатолия Михайлова. После того, как гонщик сбил женщину, он закрыл все свои профили, но поисковики его не забыли:
Фото: @gucciarcci
Прибывшим на место ДТП гаишникам водитель заявил, что женщина с собаками переходила дорогу на красный. Опровергнуть его слова мы пока не можем, но не факт, что он вообще видел, какой там у светофора был сигнал. Дело в том, что водитель синей "Камаро" – большой любитель превысить скорость.
Например, год назад этот автомобиль двигался по Московскому проспекту в Чебоксарах со скоростью 184 км/ч.
ZaRulem.ws
Где-нибудь в Финляндии или Швеции его оштрафовали бы на пару сотен тысяч евро, то есть на сумму, которая в несколько раз превышает стоимость этой модели "Шевроле". В России он отделался штрафом в 5 тысяч рублей.
А вот, кстати, тот самый переход на Президентском бульваре в Чебоксарах, где произошла трагедия. Он расположен возле местной гимназии и между двумя остановками.
Символично, что 4-полосная гоночная трасса в центре Чебоксар называется "бульваром". На переходе нет островка безопасности, а на самой улице отсутствуют какие-либо средства успокоения трафика. Созданы идеальные условия для того, чтобы всякие гонщики летали под 200 и сбивали пешеходов.
За общественно опасное поведение охуевших шумахеров, конечно, надо наказывать огромными штрафами, лишением прав хотя бы на пару лет, а если они причинили вред здоровью людей – то и сажать в тюрьму. Но давайте не забывать про то, что городские улицы не должны быть похожи на автобан.
39
После Второй Мировой войны, когда половина Европы лежала в развалинах, начал действовать американский план Маршалла.
318 комментариев
Заблокировать автора
После Второй Мировой войны, когда половина Европы лежала в развалинах, начал действовать американский план Маршалла. Экономика 17 европейских стран получила более 13 миллиардов долларов и была восстановлена в рекордные сроки. Это были огромные страны по европейским меркам — Великобритания, Франция, Италия, Германия, Швеция, Норвегия и пр.
По данным Всемирного банка, палестинцы получили в ЧЕТЫРЕ раза больше помощи, чем ВСЯ Европа по плану Маршалла. Арабы могли бы построить на эти деньги рай на своей земле, но они все просрали. Потратили на войну с Израилем и на поддержку своих шахидов. Разворовали. Состояние одного только Ясира Арафата достигало шести миллиардов долларов.
|
|
|
|
40
Ученица рассказывает про своих Штурмана и Доярку, тепло рассказывает и очень подробно. Разбирайте самостоятельно.
29 комментариев
Заблокировать автора
Ученица рассказывает про своих Штурмана и Доярку, тепло рассказывает и очень подробно.
Разбирайте самостоятельно.
booom_clap
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог! Направляю письмо со своей историей. Надеюсь, оно будет интересно для разбора.
Мне 34, в разводе, детей нет, живу одна – снимаю квартиру, зарабатываю средне.
В браке прожила 8 лет, все это время я вела себя просто отвратительно – самый настоящий злобный рапан, долго была в большом минусе, потом переключилась на работу, ситуация немного улучшилась, из глубокого минуса вышла, потом был, кажется, вполне мирный дефолт, в котором мне стало скучно.
Несколько лет были романтические фантазии об одном коллеге, который вроде с симпатией на меня поглядывал, потом у нас пару раз случился секс, и я конкретно залипла да так, что он стал от меня бегать. Ничего лучше, как вышибать клин клином, то есть пойти на сайт знакомств в поисках любовника, я не придумала. Год с лишним прошел в переписках, постоянной смене мужчин, быстром сексе, все более и более феерических сливах – стыдно все это.
К мужу стала испытывать почти отвращение, не хотелось домой возвращаться, энергии на жизнь почти не было – в какой-то момент больше не смогла, сняла квартиру и ушла, хоть и было очень страшно – никогда не жила самостоятельно.
Сливаться продолжила поначалу, потом стала читать Ваш блог, постепенно стало в голове проясняться, насколько я глубоко в яме, поняла, что надо выкарабкиваться, в конце прошлого года решила взять паузу "на детокс" и удалилась с сайтов знакомств.
Через месяц-два, когда стала уже спокойнее воспринимать пустой экран телефона без постоянных сообщений, подумала, что нужно выходить понемногу на общение с мужчинами, пробовать строить нормальные отношения. На сайты знакомств мне не захотелось снова идти. Я решила пойти на занятия парными танцами – подумала, что там как раз будет общение с новыми людьми, с мужчинами, но изначально романтического и сексуального контекста не будет, а значит можно попробовать просто общаться.
Там познакомилась с Д. Ему 30, работает на небольшом мебельном производстве, судя по всему, с деньгами у него не очень, внешне сразу мне скорее не понравился. На момент, когда я пришла в группу, он уже занимался около 3 месяцев, и это было очень заметно. Танцевать с ним приятно, можно самой много не уметь, но, когда он ведет, подстраиваешься, ведешься – и вот уже танцуешь. Видно было, что он гордится своими умениями, ему нравилось делать какой-нибудь новый элемент или что-то неожиданное, что я не знала. Это было весело, много смеялись, я старалась подхватить поскорее, не тупить.
Потом стали переписываться немного в телефоне – у него небрежная манера общения, может грубовато или бестактно пошутить, не поприветствовать, ни попрощаться, прислать какой-нибудь пошловатый мем... Меня это тогда не слишком задевало, что-то пропускала мимо ушей, на что-то отвечала шуткой, на что-то просто не реагировала.
Вскоре он предложил сходить вместе на сампо (самоподготовка - когда ученики встречаются и отрабатывают элементы с занятия самостоятельно). Мне очень хотелось с ним посампошить, так что согласилась с радостью. Я переживала, что такая неуклюжая, ничего не умею, и ему не понравится со мной сампошить – весь день накануне дома пыталась тренироваться сама. Встретились, много шутили, смеялись, пока шли до зала, я взяла его под руку, т.к. было скользко, он сказал – "ого".
Впоследствии он мне сказал, что я сама на него "напрыгнула", что он меня сначала не воспринял в романтическом плане, но потом счел, что я раз мне так сильно надо – ок, можно попробовать, и потом ему понравилось. Я не поняла, пошутил он так или правда, но расстроилась – я-то воображала, что сразу ему понравилась, и что это была его инициатива, а оказывается, я как всегда "паровозила" – в общем, никогда такого не было и вот опять. В ответ постаралась шуточно парировать, что, вот, мол, какие люди нынче хмурые, что улыбка и смех сразу воспринимаются как флирт (я и правда улыбчивая и люблю посмеяться).
После первого сампо мы стали вместе ходить на занятия и обратно до метро, пока гуляли – просто болтали ни о чем, смеялись, заходили в какие-то кафешки. Пару раз он приглашал меня в рестораны, но я видела, что по деньгам ему напряжно, так что стали заходить в недорогие местечки и брать что-то по мелочи с собой. Сампошим каждые выходные.
Какой-то традиционной романтики в наших отношениях нет: цветов, красивых слов, комплиментов, признаний в чувствах... Я однажды его спросила, почему так. Он ответил, что лучше обнимашками и поцелуями будет показывать, как я ему нравлюсь. И действительно он очень ласковый, любит поцелуи, объятья, всякие нежности, посадить на колени, погладить волосы...
Однажды Д. спросил: как ты понимаешь, что вы с парнем встречаетесь, в отношениях? Этот вопрос я восприняла почти как шуточный, потому что у него есть такая манера сказать: "И., нам надо серьезно поговорить!", а потом какая-нибудь шутка, над которой мы смеемся как двое сумасшедших… Так что я ответила, не особо задумываясь, что парень открывает рот и с помощью слов предлагает стать его девушкой – вот тогда и понимаю. Через пару дней он так и сделал: обнял и сказал, что у него есть предложение, от которого я не смогу отказаться… Я почувствовала, что ему было некомфортно произносить это вслух: он торопился, говорил подчеркнуто небрежно, так что я ответила тоже в шуточной форме, и почувствовала, как он с облегчением покончил с этим. После мы взялись за руки и просто пошли гулять, слушая одну песню – по наушнику у каждого – взяли по кофе и пирожку, просто шли, и было так легко и хорошо.
Через несколько недель после этого мы поехали ко мне, ужинали, пили вино, танцевали, целовались, разогрелись очень, но секса не было ни в этот раз, ни в следующий – я еще замечала какие-то недостатки в его внешности, грубоватом поведении, он ставил музыку, которая мне не нравилась, и меня все это сбивало. Мне казалось, что он очень сильно хотел остаться, ну я и ломалась… не специально, правда было приятно до какого-то момента, но до самого секса с ним хотелось подождать еще – я осознавала, что боюсь повторения прошлого опыта, когда после быстрого секса мужчины меня бросали, боялась проснуться и увидеть, что ему неприятно утром меня обнимать.
Он обижался на меня, говорил: я хочу, и я же вижу, что ты хочешь, вижу, какая ты горячая, почему нет? Я говорила: да, очень хочу, просто давай не сегодня, мне нужно получше тебя узнать, привыкнуть к тебе.
На третий раз, когда он приехал, я действительно по-настоящему хотела, чтобы он остался, заняться сексом. Мы долго целовались, он ласкал меня, а потом в самый ответственный момент у него "упал"… я в первый момент была в шоке, потому что вообразила себя такой желанной, была готова вот-вот, и тут… я повела себя отвратительно, не сдержалась, воскликнула: "в смысле?" и угаллопировала в ванную… правда там быстро взяла себя в руки, приняла прохладный душ, вернулась в постель, он уже лег спать, обняла его со спины, поцеловала. Всю ночь обнимались, чувствовала сквозь сон, как он меня нежно целует, утром тоже нежности и ласки, но повторять не стали.
В следующий раз все повторилось, но я уже удержала себя в руках, помня, что по его более раннему признанию, у него не было секса год, подумала, что, наверное, из-за этого все может быть нестабильно. Просто спросила: я что-то не так делаю? Он ответил, что он сам не уверен, но у него есть версия, и она очень-очень плохая. Я попросила озвучить все-таки. Он сказал, что, может быть, он не хочет меня "на зверином уровне". На эмоциональном хочет, на логическом хочет, а на зверином – нет. Мне стало от этого больно, конечно, но я попыталась сдержаться, сказала, что это очень грустно, но в таком случае, наверное, мне не стоит быть его девушкой, и, наверное, ему лучше сейчас поехать домой.
Он стал говорить, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, проводить время, обнимать, ласкать, танцевать, что он не хочет никуда уезжать. Я сказала, что нет проблем, мы можем дружить, танцевать, все нормально, я не обижусь, но при этом не обязательно встречаться. Но он сказал, что дружить недостаточно, и что вообще непосредственно секс для него не так важен, важнее ласки, обнимашки, поцелуи. В общем, я не стала капризничать и докапываться дальше, лежали, смотрели фильм, спали в обнимку, утром тоже все было хорошо, как мне чувствовалось.
Сейчас он приезжает и остается у меня один-два раза в неделю. Мы много обнимаемся, целуемся, ему нравится ласкать меня, я быстро завожусь, и он это чувствует, ему нравится доставлять мне удовольствие, мне ему тоже. В плане классического секса немного получается, но не до конца. Когда я чувствую, что он устал, просто начинаю ласкать его по-другому, или прекращаем и отдыхаем, обнимаемся.
Мне нравится с ним встречаться, чувствую, все больше радости и удовольствия от того, что он со мной, нежности к нему. Но при всем при этом мне непросто сохранять ровное состояние, меня часто начинает шатать, возникают эмоциональны качели, с которыми мне сложно справляться, я начинаю загоняться.
Вот самое главное, что меня сейчас волнует: Д. очень любит общаться с девушками, у него, по его словам, нет друзей-мужчин, только девушки. Он может с восхищением о них отзываться, говорить, какие они солнышки, красотки, чудесные…
Как я писала, он очень "трогательный", нежный, любит объятья и прикосновения. Сначала я думала, что это относится только ко мне, ну, большей частью ко мне. Да, я видела, что при встрече с девушками в нашей студии, он их обнимает, чмокает, но это дружеские жесты, и я на них смотрела довольно спокойно. На его рассказы о его тесном общении с друзьями-девушками тоже старалась спокойно реагировать – ну, вот такой он. Но тут к нам в группу пришли две новенькие – молоденькие девочки, лет по двадцать, очень симпатичные, хорошо танцуют, веселые, общительные, милые. Я заметила, что они нравятся Д., и я стала напрягаться – я уже давно почувствовала, что присвоила его, но старалась не думать об этом, не показывать, а тут ощутила очень явно это свое собственничество, ревность.
Неделю назад мы уже собирались уходить после занятия, я ушла переодеваться. Обычно Д. ждет меня у раздевалок, но тут его не было, я пошла его поискать, и в одном зале он стоял с девчонками, и одну из них, М., обнимал сзади, носом уткнулся ей в шею… Меня сразу бомбануло, потому что это не дружеские объятья в моем понимании. Они меня увидели, и он убежал переодеваться… Мне стало гадко от того, что я как училка, как надсмотрщик какой-то, как будто слежу за ним, а он от меня бегает. Я постаралась на лице ничего не выразить, но пошла домой. Он догнал меня на лестнице, стал просить: "И., поговори со мной". Я отвечала, что все нормально, пыталась улыбаться. Я просто тупо испугалась, что вот сейчас достану щипцы, скалки, не смогу удержать свое решето, о чем буду жалеть. Я отказалась как обычно сидеть на скамейке, есть мороженое, не отвечала на его объятья и поцелуи, сказала, что устала. Он пытался меня разговорить, обнимал, целовал, стал озвучивать планы на выходные. Я предложила договориться потом и ушла.
На следующий день у нас были планы пойти после работы потанцевать на оупен-эйр в центре города, я очень этого ждала, очень хотела пойти вместе с Д. Но весь день мы не переписывались, я ничего есть не могла, чувствовала разбитость и напряжение внутри, прикидывала, идти или нет. Все же вечером я не выдержала неопределенности, написала, спросила, идем ли мы – договорились встретиться. Я решила, что надо взять себя в руки, раз уж мы идем, не ходить с кислым лицом и не портить вечер. Когда мы встретились, я постаралась вести себя как обычно – мы обнимались, целовались, я смеялась, шутила как ни в чем не бывало. Я видела, насколько он рад, что я такая, как всегда. Мы шли по вечернему городу, потом танцевали. Там были другие его знакомые девушки, но он танцевал только со мной, смотрел на меня все время, держал меня за руку, обнимал и не отпускал никуда – как говорится, мне это было "как котику сметанка". В какой-то момент мы увидели М., как она танцует с кем-то, он сказал, что она красотка. Я сказала, что да, согласна, но что пока я - его девушка, я больше не хочу, чтобы он ее (и вообще кого-то из девушек) так обнимал, как вчера, что мне неприятно было это видеть. Он спросил: так в этом было дело? И потом сказал, что хорошо, он понял, и мы сменили тему.
На следующий день мы пошли на вечеринку к нашей общей знакомой, там он выпил довольно сильно и сам продолжил этот разговор, стал объяснять, что у него есть друзья-девушки, с которыми он дружит больше года, что он с ними со всеми так себя ведет: обнимает, целует несколько раз за встречу, может посадить на колени, но что это не ведет ни к отношениям ни к сексу, что это просто нежность такая к друзьям и что я этого не понимаю. Сказал: вот ты меня вкусно покормишь, я тебе ручки поцелую, она меня вкусно покормит – я ей ручки поцелую…
Я говорю: а в чем тогда между нами разница? Может, тогда я тоже просто хорошая подруга?
Он говорит: нет, разница в том, что стоит за этим жестом…
В общем, разговор был довольно несвязный, я пыталась что-то отвечать, старалась спокойно и кратко, просто говорила, что мне это неприятно, для меня это означает измену. Вскоре разговор сошел на нет, потому что его сморило, утром я так поняла, что он не все помнит с прошлого вечера, может, и этот разговор не помнит, так что не стала его возобновлять.
Теперь я для себя понимаю, что с одной стороны, я, судя по всему, переоценила свою значимость для него: мне казалось, что эти нежности только для меня, а оказывается это просто его обычные жесты для хороших подруг. Также я понимаю, что он, видимо, не готов отказаться от таких жестов с другими девушками.
Д. мне нравится, значимость его для меня высока, и вообще это первые нормальные отношения после стольких сливов и такой глубокой ямы – они важны для меня, я не хочу их испортить. Но и спокойно на это смотреть я не смогу. Может, какое-то время я могла бы попытаться себя убедить, что тут нет ничего такого, но все равно я бы ревновала, злилась, срывалась бы на ругань или старалась бы отомстить, косячила бы и сливалась еще больше, а еще мне было бы стыдно перед нашими общими знакомыми, если бы он делал это при всех.
Мне очень хочется понять, правильно ли я вижу эту ситуацию, и как мне себя повести, если он будет продолжать так поступать. Мне страшно, когда я понимаю, что нужно быть готовой закончить эти отношения. Не знаю, как сделать так, чтобы, если придется, потом не пожалеть, чтобы меня не шатало.
И еще я бы очень хотела понять свой уровень границ: совсем ли я беспробудный рапан или у меня есть шанс. Пока ощущаю себя как в лесу в тумане: вот-вот как будто просвет между деревьями, но в следующий момент врезаюсь лбом в дерево…
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
И.
Разбирайте самостоятельно.
booom_clapЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог! Направляю письмо со своей историей. Надеюсь, оно будет интересно для разбора.
Мне 34, в разводе, детей нет, живу одна – снимаю квартиру, зарабатываю средне.
В браке прожила 8 лет, все это время я вела себя просто отвратительно – самый настоящий злобный рапан, долго была в большом минусе, потом переключилась на работу, ситуация немного улучшилась, из глубокого минуса вышла, потом был, кажется, вполне мирный дефолт, в котором мне стало скучно.
Несколько лет были романтические фантазии об одном коллеге, который вроде с симпатией на меня поглядывал, потом у нас пару раз случился секс, и я конкретно залипла да так, что он стал от меня бегать. Ничего лучше, как вышибать клин клином, то есть пойти на сайт знакомств в поисках любовника, я не придумала. Год с лишним прошел в переписках, постоянной смене мужчин, быстром сексе, все более и более феерических сливах – стыдно все это.
К мужу стала испытывать почти отвращение, не хотелось домой возвращаться, энергии на жизнь почти не было – в какой-то момент больше не смогла, сняла квартиру и ушла, хоть и было очень страшно – никогда не жила самостоятельно.
Сливаться продолжила поначалу, потом стала читать Ваш блог, постепенно стало в голове проясняться, насколько я глубоко в яме, поняла, что надо выкарабкиваться, в конце прошлого года решила взять паузу "на детокс" и удалилась с сайтов знакомств.
Через месяц-два, когда стала уже спокойнее воспринимать пустой экран телефона без постоянных сообщений, подумала, что нужно выходить понемногу на общение с мужчинами, пробовать строить нормальные отношения. На сайты знакомств мне не захотелось снова идти. Я решила пойти на занятия парными танцами – подумала, что там как раз будет общение с новыми людьми, с мужчинами, но изначально романтического и сексуального контекста не будет, а значит можно попробовать просто общаться.
Там познакомилась с Д. Ему 30, работает на небольшом мебельном производстве, судя по всему, с деньгами у него не очень, внешне сразу мне скорее не понравился. На момент, когда я пришла в группу, он уже занимался около 3 месяцев, и это было очень заметно. Танцевать с ним приятно, можно самой много не уметь, но, когда он ведет, подстраиваешься, ведешься – и вот уже танцуешь. Видно было, что он гордится своими умениями, ему нравилось делать какой-нибудь новый элемент или что-то неожиданное, что я не знала. Это было весело, много смеялись, я старалась подхватить поскорее, не тупить.
Потом стали переписываться немного в телефоне – у него небрежная манера общения, может грубовато или бестактно пошутить, не поприветствовать, ни попрощаться, прислать какой-нибудь пошловатый мем... Меня это тогда не слишком задевало, что-то пропускала мимо ушей, на что-то отвечала шуткой, на что-то просто не реагировала.
Вскоре он предложил сходить вместе на сампо (самоподготовка - когда ученики встречаются и отрабатывают элементы с занятия самостоятельно). Мне очень хотелось с ним посампошить, так что согласилась с радостью. Я переживала, что такая неуклюжая, ничего не умею, и ему не понравится со мной сампошить – весь день накануне дома пыталась тренироваться сама. Встретились, много шутили, смеялись, пока шли до зала, я взяла его под руку, т.к. было скользко, он сказал – "ого".
Впоследствии он мне сказал, что я сама на него "напрыгнула", что он меня сначала не воспринял в романтическом плане, но потом счел, что я раз мне так сильно надо – ок, можно попробовать, и потом ему понравилось. Я не поняла, пошутил он так или правда, но расстроилась – я-то воображала, что сразу ему понравилась, и что это была его инициатива, а оказывается, я как всегда "паровозила" – в общем, никогда такого не было и вот опять. В ответ постаралась шуточно парировать, что, вот, мол, какие люди нынче хмурые, что улыбка и смех сразу воспринимаются как флирт (я и правда улыбчивая и люблю посмеяться).
После первого сампо мы стали вместе ходить на занятия и обратно до метро, пока гуляли – просто болтали ни о чем, смеялись, заходили в какие-то кафешки. Пару раз он приглашал меня в рестораны, но я видела, что по деньгам ему напряжно, так что стали заходить в недорогие местечки и брать что-то по мелочи с собой. Сампошим каждые выходные.
Какой-то традиционной романтики в наших отношениях нет: цветов, красивых слов, комплиментов, признаний в чувствах... Я однажды его спросила, почему так. Он ответил, что лучше обнимашками и поцелуями будет показывать, как я ему нравлюсь. И действительно он очень ласковый, любит поцелуи, объятья, всякие нежности, посадить на колени, погладить волосы...
Однажды Д. спросил: как ты понимаешь, что вы с парнем встречаетесь, в отношениях? Этот вопрос я восприняла почти как шуточный, потому что у него есть такая манера сказать: "И., нам надо серьезно поговорить!", а потом какая-нибудь шутка, над которой мы смеемся как двое сумасшедших… Так что я ответила, не особо задумываясь, что парень открывает рот и с помощью слов предлагает стать его девушкой – вот тогда и понимаю. Через пару дней он так и сделал: обнял и сказал, что у него есть предложение, от которого я не смогу отказаться… Я почувствовала, что ему было некомфортно произносить это вслух: он торопился, говорил подчеркнуто небрежно, так что я ответила тоже в шуточной форме, и почувствовала, как он с облегчением покончил с этим. После мы взялись за руки и просто пошли гулять, слушая одну песню – по наушнику у каждого – взяли по кофе и пирожку, просто шли, и было так легко и хорошо.
Через несколько недель после этого мы поехали ко мне, ужинали, пили вино, танцевали, целовались, разогрелись очень, но секса не было ни в этот раз, ни в следующий – я еще замечала какие-то недостатки в его внешности, грубоватом поведении, он ставил музыку, которая мне не нравилась, и меня все это сбивало. Мне казалось, что он очень сильно хотел остаться, ну я и ломалась… не специально, правда было приятно до какого-то момента, но до самого секса с ним хотелось подождать еще – я осознавала, что боюсь повторения прошлого опыта, когда после быстрого секса мужчины меня бросали, боялась проснуться и увидеть, что ему неприятно утром меня обнимать.
Он обижался на меня, говорил: я хочу, и я же вижу, что ты хочешь, вижу, какая ты горячая, почему нет? Я говорила: да, очень хочу, просто давай не сегодня, мне нужно получше тебя узнать, привыкнуть к тебе.
На третий раз, когда он приехал, я действительно по-настоящему хотела, чтобы он остался, заняться сексом. Мы долго целовались, он ласкал меня, а потом в самый ответственный момент у него "упал"… я в первый момент была в шоке, потому что вообразила себя такой желанной, была готова вот-вот, и тут… я повела себя отвратительно, не сдержалась, воскликнула: "в смысле?" и угаллопировала в ванную… правда там быстро взяла себя в руки, приняла прохладный душ, вернулась в постель, он уже лег спать, обняла его со спины, поцеловала. Всю ночь обнимались, чувствовала сквозь сон, как он меня нежно целует, утром тоже нежности и ласки, но повторять не стали.
В следующий раз все повторилось, но я уже удержала себя в руках, помня, что по его более раннему признанию, у него не было секса год, подумала, что, наверное, из-за этого все может быть нестабильно. Просто спросила: я что-то не так делаю? Он ответил, что он сам не уверен, но у него есть версия, и она очень-очень плохая. Я попросила озвучить все-таки. Он сказал, что, может быть, он не хочет меня "на зверином уровне". На эмоциональном хочет, на логическом хочет, а на зверином – нет. Мне стало от этого больно, конечно, но я попыталась сдержаться, сказала, что это очень грустно, но в таком случае, наверное, мне не стоит быть его девушкой, и, наверное, ему лучше сейчас поехать домой.
Он стал говорить, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, проводить время, обнимать, ласкать, танцевать, что он не хочет никуда уезжать. Я сказала, что нет проблем, мы можем дружить, танцевать, все нормально, я не обижусь, но при этом не обязательно встречаться. Но он сказал, что дружить недостаточно, и что вообще непосредственно секс для него не так важен, важнее ласки, обнимашки, поцелуи. В общем, я не стала капризничать и докапываться дальше, лежали, смотрели фильм, спали в обнимку, утром тоже все было хорошо, как мне чувствовалось.
Сейчас он приезжает и остается у меня один-два раза в неделю. Мы много обнимаемся, целуемся, ему нравится ласкать меня, я быстро завожусь, и он это чувствует, ему нравится доставлять мне удовольствие, мне ему тоже. В плане классического секса немного получается, но не до конца. Когда я чувствую, что он устал, просто начинаю ласкать его по-другому, или прекращаем и отдыхаем, обнимаемся.
Мне нравится с ним встречаться, чувствую, все больше радости и удовольствия от того, что он со мной, нежности к нему. Но при всем при этом мне непросто сохранять ровное состояние, меня часто начинает шатать, возникают эмоциональны качели, с которыми мне сложно справляться, я начинаю загоняться.
Вот самое главное, что меня сейчас волнует: Д. очень любит общаться с девушками, у него, по его словам, нет друзей-мужчин, только девушки. Он может с восхищением о них отзываться, говорить, какие они солнышки, красотки, чудесные…
Как я писала, он очень "трогательный", нежный, любит объятья и прикосновения. Сначала я думала, что это относится только ко мне, ну, большей частью ко мне. Да, я видела, что при встрече с девушками в нашей студии, он их обнимает, чмокает, но это дружеские жесты, и я на них смотрела довольно спокойно. На его рассказы о его тесном общении с друзьями-девушками тоже старалась спокойно реагировать – ну, вот такой он. Но тут к нам в группу пришли две новенькие – молоденькие девочки, лет по двадцать, очень симпатичные, хорошо танцуют, веселые, общительные, милые. Я заметила, что они нравятся Д., и я стала напрягаться – я уже давно почувствовала, что присвоила его, но старалась не думать об этом, не показывать, а тут ощутила очень явно это свое собственничество, ревность.
Неделю назад мы уже собирались уходить после занятия, я ушла переодеваться. Обычно Д. ждет меня у раздевалок, но тут его не было, я пошла его поискать, и в одном зале он стоял с девчонками, и одну из них, М., обнимал сзади, носом уткнулся ей в шею… Меня сразу бомбануло, потому что это не дружеские объятья в моем понимании. Они меня увидели, и он убежал переодеваться… Мне стало гадко от того, что я как училка, как надсмотрщик какой-то, как будто слежу за ним, а он от меня бегает. Я постаралась на лице ничего не выразить, но пошла домой. Он догнал меня на лестнице, стал просить: "И., поговори со мной". Я отвечала, что все нормально, пыталась улыбаться. Я просто тупо испугалась, что вот сейчас достану щипцы, скалки, не смогу удержать свое решето, о чем буду жалеть. Я отказалась как обычно сидеть на скамейке, есть мороженое, не отвечала на его объятья и поцелуи, сказала, что устала. Он пытался меня разговорить, обнимал, целовал, стал озвучивать планы на выходные. Я предложила договориться потом и ушла.
На следующий день у нас были планы пойти после работы потанцевать на оупен-эйр в центре города, я очень этого ждала, очень хотела пойти вместе с Д. Но весь день мы не переписывались, я ничего есть не могла, чувствовала разбитость и напряжение внутри, прикидывала, идти или нет. Все же вечером я не выдержала неопределенности, написала, спросила, идем ли мы – договорились встретиться. Я решила, что надо взять себя в руки, раз уж мы идем, не ходить с кислым лицом и не портить вечер. Когда мы встретились, я постаралась вести себя как обычно – мы обнимались, целовались, я смеялась, шутила как ни в чем не бывало. Я видела, насколько он рад, что я такая, как всегда. Мы шли по вечернему городу, потом танцевали. Там были другие его знакомые девушки, но он танцевал только со мной, смотрел на меня все время, держал меня за руку, обнимал и не отпускал никуда – как говорится, мне это было "как котику сметанка". В какой-то момент мы увидели М., как она танцует с кем-то, он сказал, что она красотка. Я сказала, что да, согласна, но что пока я - его девушка, я больше не хочу, чтобы он ее (и вообще кого-то из девушек) так обнимал, как вчера, что мне неприятно было это видеть. Он спросил: так в этом было дело? И потом сказал, что хорошо, он понял, и мы сменили тему.
На следующий день мы пошли на вечеринку к нашей общей знакомой, там он выпил довольно сильно и сам продолжил этот разговор, стал объяснять, что у него есть друзья-девушки, с которыми он дружит больше года, что он с ними со всеми так себя ведет: обнимает, целует несколько раз за встречу, может посадить на колени, но что это не ведет ни к отношениям ни к сексу, что это просто нежность такая к друзьям и что я этого не понимаю. Сказал: вот ты меня вкусно покормишь, я тебе ручки поцелую, она меня вкусно покормит – я ей ручки поцелую…
Я говорю: а в чем тогда между нами разница? Может, тогда я тоже просто хорошая подруга?
Он говорит: нет, разница в том, что стоит за этим жестом…
В общем, разговор был довольно несвязный, я пыталась что-то отвечать, старалась спокойно и кратко, просто говорила, что мне это неприятно, для меня это означает измену. Вскоре разговор сошел на нет, потому что его сморило, утром я так поняла, что он не все помнит с прошлого вечера, может, и этот разговор не помнит, так что не стала его возобновлять.
Теперь я для себя понимаю, что с одной стороны, я, судя по всему, переоценила свою значимость для него: мне казалось, что эти нежности только для меня, а оказывается это просто его обычные жесты для хороших подруг. Также я понимаю, что он, видимо, не готов отказаться от таких жестов с другими девушками.
Д. мне нравится, значимость его для меня высока, и вообще это первые нормальные отношения после стольких сливов и такой глубокой ямы – они важны для меня, я не хочу их испортить. Но и спокойно на это смотреть я не смогу. Может, какое-то время я могла бы попытаться себя убедить, что тут нет ничего такого, но все равно я бы ревновала, злилась, срывалась бы на ругань или старалась бы отомстить, косячила бы и сливалась еще больше, а еще мне было бы стыдно перед нашими общими знакомыми, если бы он делал это при всех.
Мне очень хочется понять, правильно ли я вижу эту ситуацию, и как мне себя повести, если он будет продолжать так поступать. Мне страшно, когда я понимаю, что нужно быть готовой закончить эти отношения. Не знаю, как сделать так, чтобы, если придется, потом не пожалеть, чтобы меня не шатало.
И еще я бы очень хотела понять свой уровень границ: совсем ли я беспробудный рапан или у меня есть шанс. Пока ощущаю себя как в лесу в тумане: вот-вот как будто просвет между деревьями, но в следующий момент врезаюсь лбом в дерево…
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
И.
41
Я много лет не интересовался мобильной связью Билайн, но теперь у них есть тариф Связь Z, существенно отличающийся в лучшую сторону от любых других...
18 комментариев
Заблокировать автора
Я много лет не интересовался мобильной связью Билайн, но теперь у них есть тариф Связь Z, существенно отличающийся в лучшую сторону от любых других тарифов всех операторов.
Я нашёл, где брать дешёвые билайновские симки и накупил их десяток.
Но это же Билайн, поэтому без нюансов не обошлось. :)
Для тех, кто ещё не в курсе, напишу, чем уникальна Связь Z: нет абонентской платы, можно покупать пакеты звонков, СМС и интернета, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Можно не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с. Разрешена раздача интернета, так что эти симки можно использовать в модемах и роутерах.
Информация о тарифе на сайте Билайн: https://moskva.beeline.ru/z, подробно: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/.
При использовании в устройствах, которым требуется небольшое количество СМС, звонков или интернета (GSM-сигнализации, автомобильные трекеры, ворота, автоматика и прочее), такая симка может работать годами, не требуя оплаты.
В моей статье (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html) я писал, что главная проблема этого тарифа в том, что при подключении в салоне Билайн придётся заплатить 400 рублей (все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы). Позже я нашёл, что в Wildberries есть симки Билайн по цене от 68 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1238436.html). Вот их-то я и накупил десять штук.
Оказалось, что при регистрации на некоторых из этих симок можно выбрать тариф "Связь Z", а на некоторых нельзя, но это не проблема. Расскажу и покажу, как подключить правильный тариф на любой симке.
0. Ставим на смартфон приложение Мой Билайн.
1. Устанавливаем новую симку в смартфон (простой телефон не подойдёт). Дожидаемся СМС "Идёт активация сим-карты...". Если СМС сразу не пришла, выключаем и включаем смартфон.
2. Запускаем заранее установленное приложение "Мой Билайн". Нажимаем "Стать абонентом" - "Активировать симкарту". Через несколько секунд приложение покажет Ваш номер.
3. Выбираем тариф. Если в списке есть "Связь Z", выбираем его. Если нет, выбираем тариф "Выходной интернет 70 рублей в сутки". Передаём Билайну паспортные данные через Госуслуги, указываем контактные данные - действующий (другой) номер телефона и адрес электронной почты. Нюансы: в приложении глюк и для ввода номера телефона после ввода первой цифры нужно переставить курсор. Чтобы приложение приняло подпись, она должна занимать всё поле ввода. Распишитесь размашисто от края до края и добавьте какие-нибудь чёрточки сверху и снизу.
4. Отключаем мобильный интернет, включаем Wi-Fi.
5. Через пару минут придут две СМС: "Хорошие новости: Ваш номер теперь активен..." и "Ваш тариф - "Выходной интернет...".
6. Звоним с этого номера на любой другой. Билайн скажет "на вашем счету недостаточно средств для совершения звонка". После этого придёт СМС: "Уважаемый клиент, стартовая сумма уже на Вашем балансе. Сумма баланса 1.00 руб...".
7. Заходим в приложение (через Wi-Fi!), авторизуемся по номеру телефона и СМС. Нажимаем "Тарифы и услуги", перематываем вниз до тарифа "Связь Z", нажимаем стрелочку вправо.
Убираем все опции, нажимаем "Перейти на тариф", "Перейти", вторую надпись "Перейти на тариф".
Должны прийти две СМС: "Вы перешли на тариф Связь Z..." и "Поздравляем! Вы получили 100 бонусных рублей..." (для симок по 68-70 рублей, купленных в Wildberries).
При покупке симки или переходе на тариф бесплатно даётся 1 ГБ трафика.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем и активируем симку, выбираем тариф Связь Z;
2. Авторизуемся в приложении "Мой Билайн", если не сделали этого при активации;
3. На смартфоне переходим по ссылке. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 16.07.2021.
4. Откроется приложение, появится картинка с надписью "Ты подключил Связь Z по приглашению друга и получаешь в подарок 10 гигов...", через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
"Бонусные рубли" на симки, купленные в Wildberries по 68-70 руб, будут начисляться раз в месяц по 100 рублей всего шесть раз, но перед начислением новых, старые сгорают, если их не использовать. Бонусы можно тратить на звонки и СМС, если не куплены пакеты, кроме того на них можно покупать пакеты. На первые 100 рублей можно взять два пакета по 100 СМС, это делается только через чат поддержки. С поддержкой удобней общаться с компьютера, а не с телефона. Для этого в приложении нужно установить пароль: "Ещё" - "Профиль и настройки" - "Изменить пароль".
Пишем в чат: "Оператор". "Оператор". "Пожалуйста подключите мне два пакета по 100 СМС за денежные бонусы". Если оператор ответит что-нибудь, вроде "За Денежный бонус можно купить пакеты, только когда на основном балансе будет сумма достаточная для подключения пакета. Сейчас на Вашем балансе 1 руб.", пишем "Правила изменились. Другой оператор мне уже подключал пакеты за бонусы на другом номере".
Чтобы купить за бонусы пакет минут, придётся положить на счёт 50 рублей (пакет стоит 150 руб).
Сейчас из десяти купленных симок я активировал уже шесть. На всех установлен тариф Связь Z. Посмотрим, сколько из них пригодятся и как долго проживёт этот тариф.
P.S. Оказалось, что в Wildberries эти симки кончились. Продаются только симки за 100 рублей со 100 руб на счету, что тоже неплохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я нашёл, где брать дешёвые билайновские симки и накупил их десяток.
Но это же Билайн, поэтому без нюансов не обошлось. :)
Для тех, кто ещё не в курсе, напишу, чем уникальна Связь Z: нет абонентской платы, можно покупать пакеты звонков, СМС и интернета, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Можно не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с. Разрешена раздача интернета, так что эти симки можно использовать в модемах и роутерах.
Информация о тарифе на сайте Билайн: https://moskva.beeline.ru/z, подробно: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/.
При использовании в устройствах, которым требуется небольшое количество СМС, звонков или интернета (GSM-сигнализации, автомобильные трекеры, ворота, автоматика и прочее), такая симка может работать годами, не требуя оплаты.
В моей статье (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html) я писал, что главная проблема этого тарифа в том, что при подключении в салоне Билайн придётся заплатить 400 рублей (все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы). Позже я нашёл, что в Wildberries есть симки Билайн по цене от 68 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1238436.html). Вот их-то я и накупил десять штук.
Оказалось, что при регистрации на некоторых из этих симок можно выбрать тариф "Связь Z", а на некоторых нельзя, но это не проблема. Расскажу и покажу, как подключить правильный тариф на любой симке.
0. Ставим на смартфон приложение Мой Билайн.
1. Устанавливаем новую симку в смартфон (простой телефон не подойдёт). Дожидаемся СМС "Идёт активация сим-карты...". Если СМС сразу не пришла, выключаем и включаем смартфон.
2. Запускаем заранее установленное приложение "Мой Билайн". Нажимаем "Стать абонентом" - "Активировать симкарту". Через несколько секунд приложение покажет Ваш номер.
3. Выбираем тариф. Если в списке есть "Связь Z", выбираем его. Если нет, выбираем тариф "Выходной интернет 70 рублей в сутки". Передаём Билайну паспортные данные через Госуслуги, указываем контактные данные - действующий (другой) номер телефона и адрес электронной почты. Нюансы: в приложении глюк и для ввода номера телефона после ввода первой цифры нужно переставить курсор. Чтобы приложение приняло подпись, она должна занимать всё поле ввода. Распишитесь размашисто от края до края и добавьте какие-нибудь чёрточки сверху и снизу.
4. Отключаем мобильный интернет, включаем Wi-Fi.
5. Через пару минут придут две СМС: "Хорошие новости: Ваш номер теперь активен..." и "Ваш тариф - "Выходной интернет...".
6. Звоним с этого номера на любой другой. Билайн скажет "на вашем счету недостаточно средств для совершения звонка". После этого придёт СМС: "Уважаемый клиент, стартовая сумма уже на Вашем балансе. Сумма баланса 1.00 руб...".
7. Заходим в приложение (через Wi-Fi!), авторизуемся по номеру телефона и СМС. Нажимаем "Тарифы и услуги", перематываем вниз до тарифа "Связь Z", нажимаем стрелочку вправо.
Убираем все опции, нажимаем "Перейти на тариф", "Перейти", вторую надпись "Перейти на тариф".
Должны прийти две СМС: "Вы перешли на тариф Связь Z..." и "Поздравляем! Вы получили 100 бонусных рублей..." (для симок по 68-70 рублей, купленных в Wildberries).
При покупке симки или переходе на тариф бесплатно даётся 1 ГБ трафика.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем и активируем симку, выбираем тариф Связь Z;
2. Авторизуемся в приложении "Мой Билайн", если не сделали этого при активации;
3. На смартфоне переходим по ссылке. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 16.07.2021.
4. Откроется приложение, появится картинка с надписью "Ты подключил Связь Z по приглашению друга и получаешь в подарок 10 гигов...", через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
"Бонусные рубли" на симки, купленные в Wildberries по 68-70 руб, будут начисляться раз в месяц по 100 рублей всего шесть раз, но перед начислением новых, старые сгорают, если их не использовать. Бонусы можно тратить на звонки и СМС, если не куплены пакеты, кроме того на них можно покупать пакеты. На первые 100 рублей можно взять два пакета по 100 СМС, это делается только через чат поддержки. С поддержкой удобней общаться с компьютера, а не с телефона. Для этого в приложении нужно установить пароль: "Ещё" - "Профиль и настройки" - "Изменить пароль".
Пишем в чат: "Оператор". "Оператор". "Пожалуйста подключите мне два пакета по 100 СМС за денежные бонусы". Если оператор ответит что-нибудь, вроде "За Денежный бонус можно купить пакеты, только когда на основном балансе будет сумма достаточная для подключения пакета. Сейчас на Вашем балансе 1 руб.", пишем "Правила изменились. Другой оператор мне уже подключал пакеты за бонусы на другом номере".
Чтобы купить за бонусы пакет минут, придётся положить на счёт 50 рублей (пакет стоит 150 руб).
Сейчас из десяти купленных симок я активировал уже шесть. На всех установлен тариф Связь Z. Посмотрим, сколько из них пригодятся и как долго проживёт этот тариф.
P.S. Оказалось, что в Wildberries эти симки кончились. Продаются только симки за 100 рублей со 100 руб на счету, что тоже неплохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
42
Прокуратура попросила приговорить к шести годам колонии лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в распространении фейков...
3 комментария
Заблокировать автора
Прокуратура попросила приговорить к шести годам колонии лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в распространении фейков (статья 207 УК) и склонении к массовым беспорядкам (часть 1.1 статьи 212 УК).
Это как раз тот случай, когда можно сказать, что шесть лет просят именно ни за что. Было бы хоть что-то, потребовали бы полновесные лет 10-15.
На фоне прекращения уголовного дела бывшего губернатора Меня, которому вменяли хищения в сотни миллионов рублей, террор по отношению к людям "не из системы" выглядит особенно зверским. "Свои" могут воровать, "чужих" сажают просто за то, что они "чужие".
Года два-три назад, когда террор только начинался, я довольно скептически относился к тому, что путинский режим перейдет именно на такой метод управления. На самом деле для него и тогда, и сейчас нет никаких рациональных обоснований. То есть, конечно, обоснование - для чего его вводят, есть и оно понятно: режим полностью обанкротился, но еще не все разворовал. Поэтому будет держаться до конца. До полного краха. Но вот структурных возможностей для поддержания террора у режима как раз нет ни сегодня, не было и два года назад.
Террор как инструмент управления работает тогда, когда он всеобъемлющ и тотален. Если нет - это драная рыбацкая сеть. И чем чаще ее забрасывают, тем больше в ней дыр. Самый очевидный пример - ковидная история. Режим не в состоянии поддерживать тотальный ковидный террор, у него для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни структур. Как итог - уже сегодня не работает вообще ничего. На остатках инерции еще как-то продолжается избиение среднего класса (здесь путинским бандитам деваться некуда - эта установка дана "сверху", и ее выполнение должно быть проведено любой ценой.)
С остальным все крайне плохо. Всем плевать на масочно-перчаточный режим, вакцинация провалена, попытки запугать работают всё хуже и хуже. Мало того - копится раздражение, возникает устойчивое сопротивление любым террористическим актам режима. Пока - пассивное сопротивление, выражающееся в неисполнении требований, но если Кремль решит пережать, пассивное перейдет и в активное сопротивление. Здесь вариантов-то и нет. Если человек не готов колоть в себя неизвестно что, то тем более на опыты он вряд ли отдаст своего ребенка. А если будут требовать и угрожать - то рано или поздно, но получится срыв.
С политическим террором история та же. Во-первых, нет идеологии. Ну какая идея у воров? А потому лояльность карателей обеспечивается только деньгами. И это не только зарплата. Содержать карательные формирования численностью больше чем армия - это и затраты соответствующие. Опять же - суды, СИЗО, концлагеря - это тоже дело прожорливое. Во-вторых, набрать такое количество садистов и подонков просто невозможно. Отбор, конечно, идет, зомбирование в полный рост, но в любом случае далеко не все готовы переходить черту. Безусловно, процент отморозков в карательных структурах существенно выше среднего по обществу, но повязать всех кровью исключительно на безыдейной основе невозможно. А потому это уже - огромная дыра и невозможность проведения тотального террора.
И, конечно, численность. Даже полумиллионная численность зондеркоманд не способна обеспечить сплошной и непрерывный террор по площадям. Вспомогательные структуры вроде партийного контроля невозможны - все прорежимные партии - это сборище омерзительных существ, но они все-таки больше по воровству и приспособленчеству, но никак не по террору. В общем, куда ни кинь - везде дыры. А значит, террор возможен только точечный и крайне хаотичный. Плюс не забываем про внутренние противоречия в воровской среде. На дворе тяжелейший системный кризис, а потому остро стоит вопрос о переделе собственности. Поэтому каратели в значительной мере заняты грабежом друг друга. Что опять-таки делает террор еще более имитационным.
Здесь можно приводить много соображений, но суть та же: для перехода к террористическому управлению у режима Путина рациональных причин нет. Он не тянет террор потому, что слишком для этого хил. А террор, между прочим - это дорога в один конец. Его нельзя вот так просто начать и так же просто закончить. Для прекращения террора придется зачищать всю текущую карательную машину. Так происходило во все времена и во всех странах. Великая Французская революция перетекла в казни самих революционеров, китайская культурная революция завершилась обнулением огромной массы хунвейбинов, террор троцкистов Ягоды и Ежова пришлось прекращать через истребление сами террористов из НКВД.
Что ставит перед режимом предельно очевидную задачу: он должен сразу же заниматься тем, что взращивать тех, кто станет расстрельной командой для карателей. И это должны быть не парни с улицы, здесь нужно будет тоже проводить серьезную структурную работу. И если на роль карателей еще можно найти наемников и садистов, готовых убивать своих сограждан за деньги, то расстрельные команды, которые начнут зачищать карателей, должны руководствоваться идеей. А идеи, как мы в курсе, у бандитов нет и быть не может.
Тупик.
Тем не менее, несмотря на то, что рациональных причин запускать террор у Путина нет, он его запустил. И с учетом даже того, о чем было сказано выше, шансов выйти из этого состояния у него не просматривается. И вывод просто напрашивается - этот террор довольно быстро перекинется уже на саму воровскую вертикаль, и в конечном итоге пожрет и ее. Во всяком случае обескровит до состояния паралича. И это совершенно объективная ситуация, никак не зависящая от управленческих талантов нашего фюрера. Если бы они у него были. А с ними как раз полная беда.
Это как раз тот случай, когда можно сказать, что шесть лет просят именно ни за что. Было бы хоть что-то, потребовали бы полновесные лет 10-15.
На фоне прекращения уголовного дела бывшего губернатора Меня, которому вменяли хищения в сотни миллионов рублей, террор по отношению к людям "не из системы" выглядит особенно зверским. "Свои" могут воровать, "чужих" сажают просто за то, что они "чужие".
Года два-три назад, когда террор только начинался, я довольно скептически относился к тому, что путинский режим перейдет именно на такой метод управления. На самом деле для него и тогда, и сейчас нет никаких рациональных обоснований. То есть, конечно, обоснование - для чего его вводят, есть и оно понятно: режим полностью обанкротился, но еще не все разворовал. Поэтому будет держаться до конца. До полного краха. Но вот структурных возможностей для поддержания террора у режима как раз нет ни сегодня, не было и два года назад.
Террор как инструмент управления работает тогда, когда он всеобъемлющ и тотален. Если нет - это драная рыбацкая сеть. И чем чаще ее забрасывают, тем больше в ней дыр. Самый очевидный пример - ковидная история. Режим не в состоянии поддерживать тотальный ковидный террор, у него для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни структур. Как итог - уже сегодня не работает вообще ничего. На остатках инерции еще как-то продолжается избиение среднего класса (здесь путинским бандитам деваться некуда - эта установка дана "сверху", и ее выполнение должно быть проведено любой ценой.)
С остальным все крайне плохо. Всем плевать на масочно-перчаточный режим, вакцинация провалена, попытки запугать работают всё хуже и хуже. Мало того - копится раздражение, возникает устойчивое сопротивление любым террористическим актам режима. Пока - пассивное сопротивление, выражающееся в неисполнении требований, но если Кремль решит пережать, пассивное перейдет и в активное сопротивление. Здесь вариантов-то и нет. Если человек не готов колоть в себя неизвестно что, то тем более на опыты он вряд ли отдаст своего ребенка. А если будут требовать и угрожать - то рано или поздно, но получится срыв.
С политическим террором история та же. Во-первых, нет идеологии. Ну какая идея у воров? А потому лояльность карателей обеспечивается только деньгами. И это не только зарплата. Содержать карательные формирования численностью больше чем армия - это и затраты соответствующие. Опять же - суды, СИЗО, концлагеря - это тоже дело прожорливое. Во-вторых, набрать такое количество садистов и подонков просто невозможно. Отбор, конечно, идет, зомбирование в полный рост, но в любом случае далеко не все готовы переходить черту. Безусловно, процент отморозков в карательных структурах существенно выше среднего по обществу, но повязать всех кровью исключительно на безыдейной основе невозможно. А потому это уже - огромная дыра и невозможность проведения тотального террора.
И, конечно, численность. Даже полумиллионная численность зондеркоманд не способна обеспечить сплошной и непрерывный террор по площадям. Вспомогательные структуры вроде партийного контроля невозможны - все прорежимные партии - это сборище омерзительных существ, но они все-таки больше по воровству и приспособленчеству, но никак не по террору. В общем, куда ни кинь - везде дыры. А значит, террор возможен только точечный и крайне хаотичный. Плюс не забываем про внутренние противоречия в воровской среде. На дворе тяжелейший системный кризис, а потому остро стоит вопрос о переделе собственности. Поэтому каратели в значительной мере заняты грабежом друг друга. Что опять-таки делает террор еще более имитационным.
Здесь можно приводить много соображений, но суть та же: для перехода к террористическому управлению у режима Путина рациональных причин нет. Он не тянет террор потому, что слишком для этого хил. А террор, между прочим - это дорога в один конец. Его нельзя вот так просто начать и так же просто закончить. Для прекращения террора придется зачищать всю текущую карательную машину. Так происходило во все времена и во всех странах. Великая Французская революция перетекла в казни самих революционеров, китайская культурная революция завершилась обнулением огромной массы хунвейбинов, террор троцкистов Ягоды и Ежова пришлось прекращать через истребление сами террористов из НКВД.
Что ставит перед режимом предельно очевидную задачу: он должен сразу же заниматься тем, что взращивать тех, кто станет расстрельной командой для карателей. И это должны быть не парни с улицы, здесь нужно будет тоже проводить серьезную структурную работу. И если на роль карателей еще можно найти наемников и садистов, готовых убивать своих сограждан за деньги, то расстрельные команды, которые начнут зачищать карателей, должны руководствоваться идеей. А идеи, как мы в курсе, у бандитов нет и быть не может.
Тупик.
Тем не менее, несмотря на то, что рациональных причин запускать террор у Путина нет, он его запустил. И с учетом даже того, о чем было сказано выше, шансов выйти из этого состояния у него не просматривается. И вывод просто напрашивается - этот террор довольно быстро перекинется уже на саму воровскую вертикаль, и в конечном итоге пожрет и ее. Во всяком случае обескровит до состояния паралича. И это совершенно объективная ситуация, никак не зависящая от управленческих талантов нашего фюрера. Если бы они у него были. А с ними как раз полная беда.
43
Шутки кончились, начинается война на тротуарах. Дело доходит до драк, с пострадавшими и полицией.
217 комментариев
Заблокировать автора
Шутки кончились, начинается война на тротуарах. Дело доходит до драк, с пострадавшими и полицией.
Понятное дело, никому не хочется получить в спину самокатом на скорости 25 км/ч, тем более, если вы гуляете с ребёнком. Вот пешеходы и готовы бить самокатчиков.
Меры придётся принимать срочные, поскольку в этом сезоне количество самокатов и моноколес увеличится еще на порядок.
Нужно ли запрещать таким транспортным средствам двигаться по тротуарам. А если запретить, на каждой улице придётся начертить специальные полосы. но за счёт чего, автомобильных полос?
Как избежать подобных инцидентов?
44
Алёна Шишкова, более известная как Беленькая Тиматева, не только с удовольствием смотрит шоу Холостяк, но и даже болела за одну из невест карликового...
48 комментариев
Заблокировать автора
Алёна Шишкова, более известная как Беленькая Тиматева, не только с удовольствием смотрит шоу Холостяк, но и даже болела за одну из невест карликового султанчика:
Фото: Соцсети
Нормально, не?
Да, вполне нормально, если понять, кем стала Шишкова -- домохозяйкой.
Выглядит Алёна плохо -- как прислуга. Отношений у неё нет и не может быть. Дочь -- у бабушки. Получает пенсию по выходу из отношений. Что ей делать ещё -- не книжки ведь читать!
Алёна смотрит телевизор. Там показывают её бывшего. Сидя в халате на диване, женщина ревновать уже не может -- ревнуют к равным. Алёна же, как мне кажется, уже давно всё поняла про себя -- у неё шансов нет.
Фото: Соцсети
Вот потому Шишкова спокойно воспринимает новые приключения Тимати. Ну, были когда-то в прошлой жизни у неё отношения с ним, но теперь-то чо вспоминать? У него -- своя блестящая жизнь. У неё -- своя, в пергидроле, в халупе, перед телевизором.
Подумала я и решила -- зря Решетова так быковала и изводилась насчёт Алёны. Её, если и брали куда -- в отпуск, на Новый год к Киркорову ли -- так только как бедную родственницу.
А остальное время -- вон, ТНТ смотрит. Грустно.
«Болела за Кристину высокую блондинку, она уже ушла».
Фото: Соцсети
Нормально, не?
Да, вполне нормально, если понять, кем стала Шишкова -- домохозяйкой.
Выглядит Алёна плохо -- как прислуга. Отношений у неё нет и не может быть. Дочь -- у бабушки. Получает пенсию по выходу из отношений. Что ей делать ещё -- не книжки ведь читать!
Алёна смотрит телевизор. Там показывают её бывшего. Сидя в халате на диване, женщина ревновать уже не может -- ревнуют к равным. Алёна же, как мне кажется, уже давно всё поняла про себя -- у неё шансов нет.
Фото: Соцсети
Вот потому Шишкова спокойно воспринимает новые приключения Тимати. Ну, были когда-то в прошлой жизни у неё отношения с ним, но теперь-то чо вспоминать? У него -- своя блестящая жизнь. У неё -- своя, в пергидроле, в халупе, перед телевизором.
Подумала я и решила -- зря Решетова так быковала и изводилась насчёт Алёны. Её, если и брали куда -- в отпуск, на Новый год к Киркорову ли -- так только как бедную родственницу.
А остальное время -- вон, ТНТ смотрит. Грустно.
45
Билл и Обама Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого...
116 комментариев
Заблокировать автора
Билл и Обама
Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого друга всех любителей MsDos и пока неотвакцинированных африканцев. Билла, типичного "программиста-анальника" по классификации очаровательной психологини Вероники Степановой, взяли ведь в оборот по полной: сначала ему впаяли роман с некой "китайской помощницей" (соблазнился агентом КПК), потом с невинно самоубиенным "в самой охраняемой тюрьме" Джеффри Эпштейном (ах он педофил-изращенец!), наконец, раскопали вообще СТРАШНОЕ: дважды (!!) приглашал на свидание сотрудниц своей же компании (харассер, абьюзер и белый супремасист, что бы это ни значило!!) Причем означенных сотрудниц он вроде бы, по признанию самих же сотрудниц, не склонял к сожительству и не имел с ними даже орального секса (в отличие от Блина Клинтона) - но вы ж понимаете... тут сам ФАКТ такой, что - оправдания бесполезны.
Уже всерьез (!) биржевые аналитики (!!) обсуждают, как они считают, неизбежное: мол, вскрывшийся абьюзер-супремасист Гейтс кидает настолько густую черную тень на всю корпорацию Microsoft, что теперь почти неизбежна ПРОДАЖА им всего его пакета акций этой кампании! А поскольку его пакет - крупнейший, то неизбежно и некоторое падение курса акций этой компании - безусловной "голубой фишки". А значит, падение Мелкософта неизбежно потащит за собой вниз и почти все мировые биржевые индексы, и как бы это все не обернулось биржевым крахом в духе славного начала Великой Депрессии...
Офигеть. И всё - из-за того, что наш затюканный программист-анальник всего лишь хотел хоть немного выскользнуть из-под семейного хомута и пошалить с парочкой подчиненных секретарш (да и то вроде как не вышло)?!!
Как же жесток нынешний мир чистогана!
Однако все ж странно. Непонятно, почему пресса вдруг набросилась на Гейтса с таким ожесточением, как будто он какая-нибудь Джоан Роулинг. Мы ведь знаем, что СМИ свободного мира нынче выдрессированы так, что вступают и отключаются исключительно по команде, а работают только в унисон, без отсебятины. Почему же последние несколько дней так раздуваются "прегрешения" Гейтса на ниве харрасмента микрософтовских секретарш (между нами говоря, вообще не стоящие выеденного яйца)?
Моя версия - дело все-таки в Джеффри Эпштейне. "Третье прегрешение" раскручивают и раздувают ровно для того, чтобы отвлечь внимание от второго - от контактов с "торговцем юной плотью", так настойчиво желавшим самоубиться в камере. Все-таки "педофилия в составе организованной группы" - это вам не обеды с сотрудницами без ведома (участия) жены. Харрасмент - это хоть и убийство карьеры, но дело сугубо личное, интимное, чисто (гей)тсовское. А вот педофилия в группе - совсем не то; тут как минимум могут спросить - "а кто еще был с вами в группе?"
Так что, по-видимому, Билла организованно сливают по менее существенному обвинению, чтобы, как говорится, "не засветить всю цепочку". И коли так - ему нужно радоваться, если все и закончится лишь длительным шельмованием, отъемом миллиардов, выкидышем из бизнеса и криками прикормленных феминисток.
А то ведь и самоубийством можно покончить ненароком. Система отработана, вариантов множество: можно со сломанными ребрами на ручке двери, можно на собачьем поводке... Муки совести непереносимы.
46
И вот еще хочу фрагмент из письма показать одного. Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
27 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще хочу фрагмент из письма показать одного.
Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
Я самый важный фрагмент приведу.
Потому что вечером хочу с вами тему слива обсудить, в которой мы вчера опять запутались. Вы запутались, в смысле.
Вот здесь девушка хочет сообщить свою парню о своем желании родить ребенка.
Как это сделать в границах?
Если парень говорит о любви и предлагает жить вместе, сказать о желании иметь ребенка можно, но в границах будет только одна формулировка. Девушка должна сказать, что хочет родить ребенка от этого мужчины, потому что любит его. И если мужчина предлагает не торопиться, она может сказать, что времени у нее совсем мало, потому что она хочет здорового ребенка, а ей уже 30+. Вот это все - в границах (кое-как), при условии нормальной СЗ девушки. И если мужчина отказывается каким-то образом или откровенно шлангует, ей нужно принимать решение самой, например расстаться с ним, но без выноса мозга.
Это распространенная проблема, в трети женских писем она описана так или иначе, часики тикают или начинают тикать или заканчивают тикать у многих.
Но вместо вот этой простой и нормальной формулировки девушки используют целую кучу багов.
Вот посмотрите в этом фрагменте, что она делает.
И проанализируйте, почему она выражается так, чтобы обязательно подальше вывалиться из границ. Почему у нее такой грубый Штурман, почему там Училка, почему она всячески дает парню, что не очень-то он ей и сдался и просить она его не собирается ни о чем, но при этом у нее Попрошайка со скалкой, которая обвиняет его, ругает и ставит ультиматум. Почему вместо нормального "люблю и хочу от тебя ребенка" она вываливает парню на голову ведро с помоями?
Найдите причину и сформулируйте.
nat_bah
Я его люблю безумно. За эти 1.5 года стал самым родным, у меня никогда такого не было и вряд ли будет. Хочу от него ребенка, но он не хочет. Первый наш разговор на эту тему выглядел так, еще до того, как съехались. Предшествовало этому диалогу то, что раньше хотел эмигрировать, а сейчас и тут пока хорошо, мол: Видимо, под моими немыми щипцами пишет:
Он: А прикинь, в (родном городе) бы женился, так там и жил бы) Запузырил бы детей и на завод устроился)
Я: А ты жениться там собирался?
Он: Не собирался, но просто смотрю на успешных людей в г.N, которые женились. У меня друг женился давно уже, и сейчас дочь выращивает.
Я: Оседлый образ жизни и выращивание детей многим в кайф, многие даже ищут этого, а не бегут. (Училкааа, теперь вижу)
Он: Я вот хз, чего в конечном итоге хочу. Но это уже тупик по сути, если ты женился и детей родил, то ты по сути определил свою жизнь до конца.
Я: Я точно хочу до 35 ребенка, даже если буду одна в итоге, наверно стоит сообщить это ю, чтоб ты бежал)) Просто раньше не хотелось, а сейчас хочется, годы берут свое, не собираюсь прикидываться чайлдфри, но я и не одержима беременностью. Ну, если ты этой речью про то что не хочешь семью и все такое сообщаешь мне что нам не по пути и чтоб я ни на что не рассчитывала, я и не рассчитываю вроде, или ты чувствуешь какой-то немой упрек? Я вроде не транслирую это.
Он: Ну я пока ничего не сообщаю, просто у меня пока не было этого в планах. Надо подумать, прикинуть че кого.
Я: Да я тоже ничего не планирую в одностороннем порядке.
"Обсуждение работы"
Я: Кароч напоследок по той теме, все что я могу сказать это то что я люблю тебя и я впервые ощутила вообще желание нерациональное родить ребенка и это меня саму пугает, но это честно. Раньше я боялась этого больше всего на свете. Поэтому я себя чувствую счастливо и гармонично в этом новом состоянии, но понимаю что тебя может это пугать, ты даже жить не хочешь вместе а я типа о детях говорю. Нависать я не собираюсь над тобой и делать твою жизнь жизнью из твоих кошмаров, я ничего от тебя не жду, хочу чтоб ты понял это. Жизнь все на свои места расставит, на этом все :)
Он: А с ним можно будет аниме смотреть? (Отсылка к нашим шуткам про то что все айтишники анимешники).
Я: С кем?
Он: С ребенком.
Я: Жаль на этапе развития плода не выявить пристрастие к аниме.
Потом мы съехались, и тему не поднимали, обустраивались на новом месте, работали, мечтали о чем угодно, но не о детях. И вот на днях при обсуждении каких-то новостей он сказал "да я вообще не буду детей рожать!". В глазах потемнело, ушла погулять на полдня одна, много думала. Плакала от того, что я не в силах от него уйти, потому что хочу не абстрактного ребенка, а от него. И если он решает жить без детей, то у меня два выхода уходить и рожать "для себя" ну или как повезет, или остаться с ним, верить в чудо и в старости, если доживем, ненавидеть себя за это решение в случае, если не передумает. Я действительно хочу ребенка, похожего на нас, хочу вместе его воспитывать, но ребенка от другого мужчины и представить не могу. Страшно пожалеть об отсутствии детей, уйти тоже страшно.
Потом спустя пару дней я снова завела тему и был такой диалог перед сном:
Я: не помню о чем болтовня. ...молочные железы вряд ли мне пригодятся в жизни.
Он: ты хочешь плодить нищету? У нас даже жилья нет.
Я: (молчу)
Он: тебе никто не запрещает рожать.
Я: что значат эти слова? Что мне нужно уйти и искать того, кто согласится на ребенка?
Он: (молчит и явно злится что опять об этом говорим)
Я: я боюсь пожалеть, если не рожу до 35. Ты можешь захотеть ребенка, но мне будет уже поздно и ты просто сделаешь его с другой. А я останусь одна у разбитого корыта.
Он: (молчит)
И больше тему я поднимать не буду, а он тем более. Этот диалог был вчера, сегодня он ласковый, все как обычно. Я тоже вроде. Я уже не включаю обидки и кислые щи, просто понимаю что люблю его, несмотря ни на что. Ходов нет. Наверно придется смириться и жить так.
Эволюция, у меня есть хоть какой-то шанс что он передумает и захочет ребенка со мной? Как мне надо было реагировать на эти его слова или меня уже послали? Я ослеплена любовью и часиками и не вижу реальности. Стоит ли мне поговорить еще раз и получить твердое "нет" или все очевидно?
Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
Я самый важный фрагмент приведу.
Потому что вечером хочу с вами тему слива обсудить, в которой мы вчера опять запутались. Вы запутались, в смысле.
Вот здесь девушка хочет сообщить свою парню о своем желании родить ребенка.
Как это сделать в границах?
Если парень говорит о любви и предлагает жить вместе, сказать о желании иметь ребенка можно, но в границах будет только одна формулировка. Девушка должна сказать, что хочет родить ребенка от этого мужчины, потому что любит его. И если мужчина предлагает не торопиться, она может сказать, что времени у нее совсем мало, потому что она хочет здорового ребенка, а ей уже 30+. Вот это все - в границах (кое-как), при условии нормальной СЗ девушки. И если мужчина отказывается каким-то образом или откровенно шлангует, ей нужно принимать решение самой, например расстаться с ним, но без выноса мозга.
Это распространенная проблема, в трети женских писем она описана так или иначе, часики тикают или начинают тикать или заканчивают тикать у многих.
Но вместо вот этой простой и нормальной формулировки девушки используют целую кучу багов.
Вот посмотрите в этом фрагменте, что она делает.
И проанализируйте, почему она выражается так, чтобы обязательно подальше вывалиться из границ. Почему у нее такой грубый Штурман, почему там Училка, почему она всячески дает парню, что не очень-то он ей и сдался и просить она его не собирается ни о чем, но при этом у нее Попрошайка со скалкой, которая обвиняет его, ругает и ставит ультиматум. Почему вместо нормального "люблю и хочу от тебя ребенка" она вываливает парню на голову ведро с помоями?
Найдите причину и сформулируйте.
nat_bahЯ его люблю безумно. За эти 1.5 года стал самым родным, у меня никогда такого не было и вряд ли будет. Хочу от него ребенка, но он не хочет. Первый наш разговор на эту тему выглядел так, еще до того, как съехались. Предшествовало этому диалогу то, что раньше хотел эмигрировать, а сейчас и тут пока хорошо, мол: Видимо, под моими немыми щипцами пишет:
Он: А прикинь, в (родном городе) бы женился, так там и жил бы) Запузырил бы детей и на завод устроился)
Я: А ты жениться там собирался?
Он: Не собирался, но просто смотрю на успешных людей в г.N, которые женились. У меня друг женился давно уже, и сейчас дочь выращивает.
Я: Оседлый образ жизни и выращивание детей многим в кайф, многие даже ищут этого, а не бегут. (Училкааа, теперь вижу)
Он: Я вот хз, чего в конечном итоге хочу. Но это уже тупик по сути, если ты женился и детей родил, то ты по сути определил свою жизнь до конца.
Я: Я точно хочу до 35 ребенка, даже если буду одна в итоге, наверно стоит сообщить это ю, чтоб ты бежал)) Просто раньше не хотелось, а сейчас хочется, годы берут свое, не собираюсь прикидываться чайлдфри, но я и не одержима беременностью. Ну, если ты этой речью про то что не хочешь семью и все такое сообщаешь мне что нам не по пути и чтоб я ни на что не рассчитывала, я и не рассчитываю вроде, или ты чувствуешь какой-то немой упрек? Я вроде не транслирую это.
Он: Ну я пока ничего не сообщаю, просто у меня пока не было этого в планах. Надо подумать, прикинуть че кого.
Я: Да я тоже ничего не планирую в одностороннем порядке.
"Обсуждение работы"
Я: Кароч напоследок по той теме, все что я могу сказать это то что я люблю тебя и я впервые ощутила вообще желание нерациональное родить ребенка и это меня саму пугает, но это честно. Раньше я боялась этого больше всего на свете. Поэтому я себя чувствую счастливо и гармонично в этом новом состоянии, но понимаю что тебя может это пугать, ты даже жить не хочешь вместе а я типа о детях говорю. Нависать я не собираюсь над тобой и делать твою жизнь жизнью из твоих кошмаров, я ничего от тебя не жду, хочу чтоб ты понял это. Жизнь все на свои места расставит, на этом все :)
Он: А с ним можно будет аниме смотреть? (Отсылка к нашим шуткам про то что все айтишники анимешники).
Я: С кем?
Он: С ребенком.
Я: Жаль на этапе развития плода не выявить пристрастие к аниме.
Потом мы съехались, и тему не поднимали, обустраивались на новом месте, работали, мечтали о чем угодно, но не о детях. И вот на днях при обсуждении каких-то новостей он сказал "да я вообще не буду детей рожать!". В глазах потемнело, ушла погулять на полдня одна, много думала. Плакала от того, что я не в силах от него уйти, потому что хочу не абстрактного ребенка, а от него. И если он решает жить без детей, то у меня два выхода уходить и рожать "для себя" ну или как повезет, или остаться с ним, верить в чудо и в старости, если доживем, ненавидеть себя за это решение в случае, если не передумает. Я действительно хочу ребенка, похожего на нас, хочу вместе его воспитывать, но ребенка от другого мужчины и представить не могу. Страшно пожалеть об отсутствии детей, уйти тоже страшно.
Потом спустя пару дней я снова завела тему и был такой диалог перед сном:
Я: не помню о чем болтовня. ...молочные железы вряд ли мне пригодятся в жизни.
Он: ты хочешь плодить нищету? У нас даже жилья нет.
Я: (молчу)
Он: тебе никто не запрещает рожать.
Я: что значат эти слова? Что мне нужно уйти и искать того, кто согласится на ребенка?
Он: (молчит и явно злится что опять об этом говорим)
Я: я боюсь пожалеть, если не рожу до 35. Ты можешь захотеть ребенка, но мне будет уже поздно и ты просто сделаешь его с другой. А я останусь одна у разбитого корыта.
Он: (молчит)
И больше тему я поднимать не буду, а он тем более. Этот диалог был вчера, сегодня он ласковый, все как обычно. Я тоже вроде. Я уже не включаю обидки и кислые щи, просто понимаю что люблю его, несмотря ни на что. Ходов нет. Наверно придется смириться и жить так.
Эволюция, у меня есть хоть какой-то шанс что он передумает и захочет ребенка со мной? Как мне надо было реагировать на эти его слова или меня уже послали? Я ослеплена любовью и часиками и не вижу реальности. Стоит ли мне поговорить еще раз и получить твердое "нет" или все очевидно?
47
Фото: ждвокзалы.рф Продолжаем наш цикл невероятных приключений урбанистов в России. Сегодня – история про современный городской транспорт.
116 комментариев
Заблокировать автора
Фото: ждвокзалы.рф
Продолжаем наш цикл невероятных приключений урбанистов в России. Сегодня – история про современный городской транспорт. Дело было так: сел урбанист с велосипедом в подмосковную электричку, а его и высадили! В общем-то, всё... И проблема была даже не в велосипеде, как вы могли подумать.
Вообще, высаживание пассажиров из общественного транспорта – это национальный вид спорта для российских перевозчиков. Школьник забыл дома проездной? Пиздуй-ка ты на мороз и иди домой 5 километров пешком! Инвалид не оплатил проезд собаки-поводыря, хотя по закону и не обязан? Тоже пиздуй! И час жди следующего автобуса (это реальная история из Нижнего Новгорода). Пытаешься в маршрутке заплатить льготной муниципальной картой вместо налички? Тем более пиздуй, тебе тут не рады!
Это всё не выдуманные, а вполне настоящие случаи, которые происходят в регионах где-то раз в месяц. Естественно, только те, что попадаются на глаза журналистам, на самом деле пассажиров выгоняют гораздо чаще. Я думал, Москва давно поборола эту болезнь, но при огромном количестве бабла, вбуханного в столичный транспорт, сервис там местами остаётся на уровне посёлка городского типа образца 2003 года.
Вот ещё одно доказательство:
Вышеупомянутый урбанист сел в электричку на платформе Раздоры и попытался доехать до центра. На станции Раздоры нет кассы. В таких случаях билет обычно можно купить у кондуктора-контролёра или на станции прибытия. Но не тут-то было!
В какой-то момент в вагон зашла контролёр и высадила пассажира на станции "Фили". Почему? Просто у него не оказалось с собой налички. А у контролёра не оказалось с собой терминала для оплаты картой. Кто виноват? Правильно, пассажир!
Ехал со станции Раздоры, где нет кассы, контролёр высадила из поезда, потому что у неё оплатить проезд можно только наличными. @centralppk может раздадите своим контролёрам терминалы по оплате картами!? Почему я должен страдать и терять время из за ваших косяков!? pic.twitter.com/knAFgmnvJe
— lvan Urbant (@Vanchouzzz) May 16, 2021
Причём, если уж его не стали штрафовать, могли бы дать доехать до Белорусского вокзала, где он в теории мог оплатить билет на выход. Но ЦППК, которая управляет подмосковными и московскими электричками, в итоге не получила ни копейки просто по прихоти контролёра. В общем, собака на сене.
На станциях, где нет касс, можно было бы поставить автоматы по продаже билетов, которые принимали бы и карты, и наличку, и (крайне желательно) оплату со смартфона. Если это слишком дорого – хотя по сравнению с обслуживанием всего МЦД это копейки – есть смысл поставить автоматы в поездах, которые ходят по направлениям, где таких станций много. Например, на Усовской линии, где все кассы были закрыты ещё в 2005 году.
Проще и дешевле всего было бы раздать терминалы кондукторам-контролёрам. Но даже это в 2021 году ЦППК почему-то не смогла.
Ишь чего удумали, карты какие-то! "Он нам и на хуй не нужон, ынтырнет ваш". Пошёл вон из вагона!
48
Приехала в гости мама. Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку. Достает из сумки.
45 комментариев
Заблокировать автора
Приехала в гости мама.
Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку.
Достает из сумки. Так, говорит, её люблю, так люблю, так она меня выручает! Вот только поломалась.
Уронила блок питания в тазик с водой, лампочка гореть перестала.
Что интересно: у мамы ЕСТЬ нормальная стиральная машинка.
Но мы же не ищем легких путей! "Что ж я, ради носков или колгот буду стирку запускать?" (с)
-А нет ли у тебя, - спрашивает, - кого-то, кто может починить?
Конечно, мам, есть! А то ты не знала, просто так с собой везла!
Дело-то, правда, в другом.
-Мам, - говорю, - послушай... я про эти машинки и читала, и передачу смотрела - это чистой воды... хммм... обман.
Даже эксперименты проводили: если взять две вещи с одинаковыми загрязнениями, и одну положить просто в воду с порошком, а другую в воду с порошком и с этой машинкой - результат будет одинаковый.
Мама: -Ну нет, ты чтоо! Она стирает!! Она очень хорошо стирает! А раз я вообще к Тамарке уехала на три дня, забыла машинку включенную, приехала - так прям даже волокна ткани после неё как новые были!
Я: -Мам, а вещи эти три дня в порошке ж лежали?
Мама: -Ну да.
Я: - Ну вот!
Мама: -Нет-нет, она точно стирает, я же вижу!
В общем, отдала машинку Лёхе.
Главное, говорю, сделай так, чтоб снова лампочка горела. В остальном маму вполне устроит результат.
...про вставную китайскую челюсть из телемагазина я, пожалуй, даже и рассказывать не буду.
Какую х**ню покупают ваши родители?
Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку.
Достает из сумки. Так, говорит, её люблю, так люблю, так она меня выручает! Вот только поломалась.
Уронила блок питания в тазик с водой, лампочка гореть перестала.
Что интересно: у мамы ЕСТЬ нормальная стиральная машинка.
Но мы же не ищем легких путей! "Что ж я, ради носков или колгот буду стирку запускать?" (с)
-А нет ли у тебя, - спрашивает, - кого-то, кто может починить?
Конечно, мам, есть! А то ты не знала, просто так с собой везла!
Дело-то, правда, в другом.
-Мам, - говорю, - послушай... я про эти машинки и читала, и передачу смотрела - это чистой воды... хммм... обман.
Даже эксперименты проводили: если взять две вещи с одинаковыми загрязнениями, и одну положить просто в воду с порошком, а другую в воду с порошком и с этой машинкой - результат будет одинаковый.
Мама: -Ну нет, ты чтоо! Она стирает!! Она очень хорошо стирает! А раз я вообще к Тамарке уехала на три дня, забыла машинку включенную, приехала - так прям даже волокна ткани после неё как новые были!
Я: -Мам, а вещи эти три дня в порошке ж лежали?
Мама: -Ну да.
Я: - Ну вот!
Мама: -Нет-нет, она точно стирает, я же вижу!
В общем, отдала машинку Лёхе.
Главное, говорю, сделай так, чтоб снова лампочка горела. В остальном маму вполне устроит результат.
...про вставную китайскую челюсть из телемагазина я, пожалуй, даже и рассказывать не буду.
Какую х**ню покупают ваши родители?
49
Канье Уэст, с которым развелась объёмная Ким Кардашьян, заявил, что жена у него была не очень. Ну, это я так -- мягко сказала.
65 комментариев
Заблокировать автора
Канье Уэст, с которым развелась объёмная Ким Кардашьян, заявил, что жена у него была не очень.
Ну, это я так -- мягко сказала. По заверениям источников, близким к Канье, рэппер говорит, что Ким была супругой из преисподней.
Познакомьтесь с моим бревном. Фото: Соцсети
В исподнем из преисподней, да.
И в довершение, пожалев о годах, проведённых в браке, называя их филиалом ада на земле, Канье делится личным -- да, Кардашьян стала известной, эксплуатируя свою сексуальность, а в постельке-то -- так себе вообще.
Никакущая.
Нет, я нисколько не сомневаюсь, что именно так возможно и было. Да обычно так и бывает -- чем больше секса напоказ, тем меньше его в реальности.
Но я -- о другом. Почему шесть лет всех всё устраивало, а как только люди развелись, так сразу -- а ты бревно!
Это вообще известная тема. Живут прекрасно, пилят фоточки счастливой семейной жизни, изо всех своих примитивных сил демонстрируют страсть и любовь.
А как только происходит развод, так сразу и начинается. Жена говорит, что у мужа -- маленький. Муж -- что жена-то была фригидным бревном.
Пусть чаще всего это правда. Но зачем это транслировать-то?
Раз Ким была поленом из преисподней, для чего Канье с ней жил? Делали детей, ходили на шоппинг, ездили отдыхать и всячески демонстрировали страсть друг к другу?
А теперь, наверное, у Канье секс случается по 8 раз в день. И только с не брёвнами, а со страстными женщинами, которые обожают секс, ага.
Заявляя подобное про бревно, мужчина унижает сам себя. Что ж ты с ней жил-то, как трахал дерево? Чего мучился-то, болезный?
Говорили о вас бывшие, что вы -- фригидны? А вы сами пускали сплетенку после расставания, что там не член, а так себе -- даже смотреть не на что?
Зачем?
Ну, это я так -- мягко сказала. По заверениям источников, близким к Канье, рэппер говорит, что Ким была супругой из преисподней.
Познакомьтесь с моим бревном. Фото: Соцсети
В исподнем из преисподней, да.
И в довершение, пожалев о годах, проведённых в браке, называя их филиалом ада на земле, Канье делится личным -- да, Кардашьян стала известной, эксплуатируя свою сексуальность, а в постельке-то -- так себе вообще.
Никакущая.
Нет, я нисколько не сомневаюсь, что именно так возможно и было. Да обычно так и бывает -- чем больше секса напоказ, тем меньше его в реальности.
Но я -- о другом. Почему шесть лет всех всё устраивало, а как только люди развелись, так сразу -- а ты бревно!
Это вообще известная тема. Живут прекрасно, пилят фоточки счастливой семейной жизни, изо всех своих примитивных сил демонстрируют страсть и любовь.
А как только происходит развод, так сразу и начинается. Жена говорит, что у мужа -- маленький. Муж -- что жена-то была фригидным бревном.
Пусть чаще всего это правда. Но зачем это транслировать-то?
Раз Ким была поленом из преисподней, для чего Канье с ней жил? Делали детей, ходили на шоппинг, ездили отдыхать и всячески демонстрировали страсть друг к другу?
А теперь, наверное, у Канье секс случается по 8 раз в день. И только с не брёвнами, а со страстными женщинами, которые обожают секс, ага.
Заявляя подобное про бревно, мужчина унижает сам себя. Что ж ты с ней жил-то, как трахал дерево? Чего мучился-то, болезный?
Говорили о вас бывшие, что вы -- фригидны? А вы сами пускали сплетенку после расставания, что там не член, а так себе -- даже смотреть не на что?
Зачем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: