ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В моем понимании, идеальная бытовая жизнь представляет собой баланс скромности и благополучия.
26 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В моем понимании, идеальная бытовая жизнь представляет собой баланс скромности и благополучия. Стремление к роскоши в нее не вписывается, так как всегда обнаруживает психологическую уязвимость, выраженную в потребности к самоутверждению путем демонстративного подавления других людей.
Скромность же, которая непременно сопровождается таким уровнем благоустройства, который гарантирует комфорт – это признак спокойной уверенности в себе и своем будущем.
Где проходит граница между достаточностью и избыточностью, каждый прекрасно понимает. Ее необязательно обозначать в точных единицах.
Так вот сегодня поговорим о быте, который почему-то у нас кое в чем устойчиво и принципиально отличается от быта тех стран, которые, по моим меркам, живут идеально.
Чтобы облегчить сосредоточение внимания на проблеме, в качестве примера возьмем Финляндию.
В этой замечательной стране в каждом многоквартирном доме есть сауна и прачечная самообслуживания. Они размещаются на цокольном этаже и предназначены для коллективного использования жильцами дома. Не берусь утверждать, что так устроено сто процентов домов, но знатоки и наши личные впечатления, привезенные из туристических поездок, свидетельствуют об этом.
Пользование сауной и прачечной организовано по расписанию и предполагает невысокую месячную плату. Иногда выделяются дни для бесплатного посещения сауны, а вот стирка всегда сколько-то стоит.
Кстати, финские леди и джентльмены никогда не ходят в сауну вместе. На мой взгляд, это правильно и естественно.
Почему бы и нам не иметь во всех многоквартирных домах (хотя бы новых) коллективные прачечные? Про сауны я не говорю, так как они не соответствуют русской традиции.
Белье и одежду стирают все, и, безусловно, удобно, когда этот хозяйственный процесс протекает вне квартиры. Коллективная прачечная экономит место в квартире, освобождает соседей от звуков работающего агрегата и вообще очень удобна, но ее в русских домах нет.
Мечтой русской хозяйки является собственная постирочная комната, оборудованная по ее вкусу.
Почему?
Рискну предположить, что все, предполагающее совместную форму ведения хозяйства и пользование общим имуществом, тесно связано со способностью к сотрудничеству и согласованности действий. Важно, чтобы каждый пользователь относился к общему имуществу так же бережно, как к личному, и был наделен коллективизмом, то есть умением устанавливать баланс между «я» и «другие».
Когда общество преимущественно состоит из таких людей, абсолютно не страшно поставить в цокольном этаже добротное оборудование, оставить там свои вещи в сушильном аппарате и т.д. Сомнений в том, что жильцы ничего не испортят и не украдут, нет. И они не явятся с корзиной грязных сорочек в неурочное время, поскольку каждый уважает не только свои желания, но и потребности окружающих.
Я полагаю, что если бы в наших домах были устроены подобные прачечные, их бы по достоинству оценили многие хозяйки, но вот уверенности в том, что не обнаружится какая-нибудь «паршивая овца», которая что-то испортит, украдет или устроит склоку, у меня нет. Если бы это было иначе, удобная традиция давно бы прижилась в отечественной бытовой практике.
А вы как думаете? Чем объяснить наше предпочтение личных постирочных и личных стиральных машин и отсутствие коллективных прачечных в домах, где можно было бы найти для них место?
Или в вашем доме они есть?
Скромность же, которая непременно сопровождается таким уровнем благоустройства, который гарантирует комфорт – это признак спокойной уверенности в себе и своем будущем.
Где проходит граница между достаточностью и избыточностью, каждый прекрасно понимает. Ее необязательно обозначать в точных единицах.
Так вот сегодня поговорим о быте, который почему-то у нас кое в чем устойчиво и принципиально отличается от быта тех стран, которые, по моим меркам, живут идеально.
Чтобы облегчить сосредоточение внимания на проблеме, в качестве примера возьмем Финляндию.
В этой замечательной стране в каждом многоквартирном доме есть сауна и прачечная самообслуживания. Они размещаются на цокольном этаже и предназначены для коллективного использования жильцами дома. Не берусь утверждать, что так устроено сто процентов домов, но знатоки и наши личные впечатления, привезенные из туристических поездок, свидетельствуют об этом.
Пользование сауной и прачечной организовано по расписанию и предполагает невысокую месячную плату. Иногда выделяются дни для бесплатного посещения сауны, а вот стирка всегда сколько-то стоит.
Кстати, финские леди и джентльмены никогда не ходят в сауну вместе. На мой взгляд, это правильно и естественно.
Почему бы и нам не иметь во всех многоквартирных домах (хотя бы новых) коллективные прачечные? Про сауны я не говорю, так как они не соответствуют русской традиции.
Белье и одежду стирают все, и, безусловно, удобно, когда этот хозяйственный процесс протекает вне квартиры. Коллективная прачечная экономит место в квартире, освобождает соседей от звуков работающего агрегата и вообще очень удобна, но ее в русских домах нет.
Мечтой русской хозяйки является собственная постирочная комната, оборудованная по ее вкусу.
Почему?
Рискну предположить, что все, предполагающее совместную форму ведения хозяйства и пользование общим имуществом, тесно связано со способностью к сотрудничеству и согласованности действий. Важно, чтобы каждый пользователь относился к общему имуществу так же бережно, как к личному, и был наделен коллективизмом, то есть умением устанавливать баланс между «я» и «другие».
Когда общество преимущественно состоит из таких людей, абсолютно не страшно поставить в цокольном этаже добротное оборудование, оставить там свои вещи в сушильном аппарате и т.д. Сомнений в том, что жильцы ничего не испортят и не украдут, нет. И они не явятся с корзиной грязных сорочек в неурочное время, поскольку каждый уважает не только свои желания, но и потребности окружающих.
Я полагаю, что если бы в наших домах были устроены подобные прачечные, их бы по достоинству оценили многие хозяйки, но вот уверенности в том, что не обнаружится какая-нибудь «паршивая овца», которая что-то испортит, украдет или устроит склоку, у меня нет. Если бы это было иначе, удобная традиция давно бы прижилась в отечественной бытовой практике.
А вы как думаете? Чем объяснить наше предпочтение личных постирочных и личных стиральных машин и отсутствие коллективных прачечных в домах, где можно было бы найти для них место?
Или в вашем доме они есть?
2
В то время как в путинской России пенсионеры охотятся по помойкам за отбросами из "Пятерочки", американские пенсионеры путешествуют по миру или просто...
203 комментария
Заблокировать автора
В то время как в путинской России пенсионеры охотятся по помойкам за отбросами из "Пятерочки", американские пенсионеры путешествуют по миру или просто ведут безбедное существование. В фильме, который будет представлен под катом, рассказывается о самых бедных в Америке. Вот для примера только одна история...
Американский безработный
Человек то ли тридцать, то ли сорок лет живет в Нью-Йорке, куда эмигрировал еще из СССР по еврейской линии. Никогда не работал. Живет в социальной квартире, вполне прилично обставленной, недалеко от пляжа. Платит за нее 250$ в месяц. Социальное пособие у него 800$. Все медицинское обслуживание у бодрого деда бесплатное. Еще он получает талоны на усиленное питание (как сказал бы пасущийся тут полусумасшедший полковник-диабетчик) - на 200$ в месяц. Этой еды ему на месяц за глаза хватает. Корреспондентка, берущая у него интервью, тратит на еду 400$, но она питается дорогой едой "органик", а пенсионеру и обычной хватает из американских "пятерочек", только не просроченной из мусорного бака, как российским пенсюкам, а с прилавка. И все его знакомые живут также!
Куда же он девает деньги? Думаю, копит. В Штатах можно на лоукостере по заранее купленному за 20$ билету улететь во Флориду, где поймать горящий тур на круизный лайнер за 700$ на неделю (5 ночей) по Карибам. Круизные лайнеры уходят там с частотой автобусов, поэтому горящие места есть всегда.
Второй американский безработный из фильма - кстати, нелегал, живущий тридцать лет в США без документов! - еще и помогает деньгами своей семье, оставшейся в постсовке. Ему бесплатно удалили рак прямой кишки.
Американская семья, предпочитающая жить под мостом, зарабатывает попрошайничеством по 50 долларов в день.
Кто же тогда бомжует в США и живет под мостами? Те, кому это нравится, алкоголики, наркоманы. Все остальные бедные вполне могут прекрасно жить на социале, не работая, целыми поколениями...
Вот, кстати, характерный эпизод из разговора с бездомными под мостом:
- А почему вы не ходите за бесплатной едой?
- А зачем за ней ходить, если ее к нам сюда сами приносят?
И завершающее интервью:
- В чем причина бедности в Америке?
- В нежелании быть богатым. За долгие годы я много встречал людей здесь - и бедных, и богатых. И единственое, что отличало бедных от богатых - нежелание быть богатым.
Американский безработный
Человек то ли тридцать, то ли сорок лет живет в Нью-Йорке, куда эмигрировал еще из СССР по еврейской линии. Никогда не работал. Живет в социальной квартире, вполне прилично обставленной, недалеко от пляжа. Платит за нее 250$ в месяц. Социальное пособие у него 800$. Все медицинское обслуживание у бодрого деда бесплатное. Еще он получает талоны на усиленное питание (как сказал бы пасущийся тут полусумасшедший полковник-диабетчик) - на 200$ в месяц. Этой еды ему на месяц за глаза хватает. Корреспондентка, берущая у него интервью, тратит на еду 400$, но она питается дорогой едой "органик", а пенсионеру и обычной хватает из американских "пятерочек", только не просроченной из мусорного бака, как российским пенсюкам, а с прилавка. И все его знакомые живут также!
Куда же он девает деньги? Думаю, копит. В Штатах можно на лоукостере по заранее купленному за 20$ билету улететь во Флориду, где поймать горящий тур на круизный лайнер за 700$ на неделю (5 ночей) по Карибам. Круизные лайнеры уходят там с частотой автобусов, поэтому горящие места есть всегда.
Второй американский безработный из фильма - кстати, нелегал, живущий тридцать лет в США без документов! - еще и помогает деньгами своей семье, оставшейся в постсовке. Ему бесплатно удалили рак прямой кишки.
Американская семья, предпочитающая жить под мостом, зарабатывает попрошайничеством по 50 долларов в день.
Кто же тогда бомжует в США и живет под мостами? Те, кому это нравится, алкоголики, наркоманы. Все остальные бедные вполне могут прекрасно жить на социале, не работая, целыми поколениями...
Вот, кстати, характерный эпизод из разговора с бездомными под мостом:
- А почему вы не ходите за бесплатной едой?
- А зачем за ней ходить, если ее к нам сюда сами приносят?
И завершающее интервью:
- В чем причина бедности в Америке?
- В нежелании быть богатым. За долгие годы я много встречал людей здесь - и бедных, и богатых. И единственое, что отличало бедных от богатых - нежелание быть богатым.
3
Режиссер Александр Аджа уже давно снимает в Голливуде, и изначально это должен был быть американский саспенс, с Анн Хатауэй в главной роли.
6 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер Александр Аджа уже давно снимает в Голливуде, и изначально это должен был быть американский саспенс, с Анн Хатауэй в главной роли. Но тут раз и эпидемия, и начало съемок замораживают. Тога Аджа решает выкупить сценарий и предлагает Нетфликсу снимать во Франции, с Мелани Лоран, что уже само по себе интереснее. Мы вчера посмотрели на одном дыхании, отличный саспенс получился, и необычный, и на злобу дня (изоляция и т.д.).
Завязка: Мелани Лоран приходит в себя лежащей в странном герметичном контейнере типа капсулы, и опутанной проводами. Она не помнит ни кто она, ни как сюда попала. Из собеседников - только встроенный в капсулу робот (голос Матье Амальрика), выполняющий команды. С помощью хитро-заданных вопросов роботу она пытается вспомнить кто она и как открыть контейнер. Запасов воздуха осталось на 40 минут, и его уровень каждые 5 минут снижается на один процент. И понеслось.
4
"Лара, здравствуйте. Пишу вам письмо в надежде, что посмотрите на мою ситуацию со стороны. Я человек у которого внешне все хорошо, а в внутри плохо.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Лара, здравствуйте.
Пишу вам письмо в надежде, что посмотрите на мою ситуацию со стороны. Я человек у которого внешне все хорошо, а в внутри плохо. И это «плохо» я не могу идентифицировать и исправить.
Я как будто живу не своей жизнью или не контролирую ее.
Мне 43, замужем 20 лет, есть две дочери 18 и 3 года. Есть стабильная, хорошо оплачиваемая работа, на которой я тружусь 15 лет (в разных должностях). Люблю путешествовать.
Раньше я была очень энергичным человеком, сейчас как будто потухла. Мне все тяжело и все в тягость. Как будто нет энергии, ресурса. Я вообще не готова отдавать и живу в состоянии экономии ресурса. Восполняется он после каких-то поездок, спокойных выходных, но также очень быстро испаряется.
На фоне этого и формируются проблемы.
Работа
Это первое, что мне приходит на ум в качестве дестабилизатора. Работа нервная. Планы, продажи. Часто работаю сверхурочно и что-то доделываю по выходным. Нагрузка очень высокая, но и зарплата высокая.
Уволиться и сменить работу? А что дальше? Есть обязательства (ипотека), есть путешествия, которые пока ещё остаются для меня ресурсом (на них не будет денег). Жаль наработанный опыт, жаль статус.
Если честно, я вообще работать не хочу. Уработалась.
Муж
Муж как муж. Нормальный, обыкновенный. Где-то поддержит, где-то нет. Он очень хороший отец. У нас с мужем заработок 50\50, так что моё увольнение больно ударит по бюджету семьи.
Отношения больше похожи на дружеские, иногда на соседские. Особой теплоты нет. Как две лошадки впряглись в воз и тянем его.
Моё либидо на нуле. Это отдельная больная тема, которая тоже подкашивает семью. Ходила к психологу на эту тему. Пока остановились в точке "отстать от меня, не винить".
Старшая дочь
Учится в вузе, живёт с нами.Обычные отношения, не сказать чтобы прям очень близкие. Ее пубертат был для меня жестоким испытанием.
В доме скорее как гость, а не как помощница. В эту тему я постоянно обижаюсь, много раз разговаривали, но уже просто не трогаю.
Младшая дочь
Моя любовь и отрада. Обожаю безмерно.
Младшая болеет постоянно. За прошедший год практически не ходила в сад. Три дня ходит, потом три недели дома. Я параллельно работаю и ее выхаживаю. На больничный не хожу, бесполезно.
Это постоянное переключение между ребёнком и работой в течение дня выматывает вдрызг. В таком режиме живу больше 8 месяцев.
Как в дне сурка. Еле продираю глаза, чтобы поработать, вечером ни на что нет сил, кроме как приготовить еду и в качестве отдыха потупить в соц.сетях.
Бытовуха и все это режиссирование домашних дел тоже жутко жрет ресурс. Я уже ненавижу готовить, про уборку вообще молчу.
Не вижу выхода из этой адской круговерти. Не понимаю где взять ресурс, когда даже на какие-то любимые дела совершенно не могу найти времени. Я чахну в прямом смысле слова. Не уверена, что увольнение с работы и полное погружение в быт семьи и занятие с ребёнком меня вернут к жизни. Я вообще другой человек. Всегда топила за карьеру, развитие и вот....что-то пошло не так.
В прошлом году я активно училась, проходила курсы. Сейчас ощущение, что коробочка полна. В меня вообще ничего не лезет. Книги, знания, все мимо. Отвергается.
На днях мне поступило предложение о повышении, а я в растерянности и хочется плакать. Радости никакой. Только приятно, что заметили и верят в меня.
Понимаю уровень и груз ответственности. Будет больше командировок, я буду меньше видеть семью. Не могу принять решение.
Сейчас у меня есть единственное желание - сбежать ото всех. Подальше, в глушь, чтобы никого рядом, чтобы все от меня отстали. Внутри просто безмерная усталость и никакого лучика.
Я многое люблю делать одна. Гулять, ходить в кафе...раньше одна путешествовала. Муж отпускал спокойно. Сейчас это одна из его претензий - я постоянно хочу куда-нибудь сбежать (в командировку или просто в город, на шоппинг). Мне и правда хочется, но не всегда получается. Муж, кстати, тоже периодически сваливает на дачу один отпыхнуть. Похоже, что мы оба устали.
Я как-то на одном из марафоном описывала свой идеальный день. Так вот, Лара, я в этом дне совершенно одна. Нет никого из моей семьи. Я там никуда не спешу, счастлива, довольна жизнью, пишу книгу, вкусно ем.
Когда я осознала, что я нарисовала себе такую картинку, что я там одна, стало страшно и стыдно.
Я обращалась к эндокринологу. Все основные гормоны в порядке. Я все ищу какую-то причину извне - гормоны, депрессия, кризис среднего возраста или просто старость подкралась. Как будто мне от этого станет проще.
Лара, что вы видите в моей ситуации, чего не вижу я?
Спасибо"
о т в е т
На первый взгляд конечно тут совершенно не с чем работать: и ярмо не бросить, и ресурса не наскрести ярмо тянуть.
Но ресурс - дело такое: его не ощущаешь когда он плохо оптимизирован.
В семье вам плохо, потому что ничего не идет по-вашему: никто не помогает с ведением хозяйства, никто вас особо не поддерживает, любите вы существо, которое от вас зависит полностью, но и она больше отбирает сил чем от нее можно на любовном вдохе вобрать.
Что сжирает ваш ресурс:
1) работа - но это неизбежная статья расходов, значит работу не трогаем, она оптимизации не подлежит.
2) семья и быт - а вот тут можно посмотреть нельзя ли как-то иначе устроиться.
вы наверняка пытались иначе: старшую дочку привлекали, принуждали, отстали, но ваша обида на нее жрёт ресурс только так - этого прожорливого червя-паразита вы носите в себе нон-стоп, и он свою долю ваших сил имеет каждый день.
как востребовать себе эту часть ресурса обратно?
подумать почему девочка не участвует в домашнем труде.
и увидеть, что она не хочет делать то что ей говорят, не хочет делать то как ей говорят, то есть она не хочет вам подчиняться, не хочет критики за то что сделано не так.
потому что у нее свои траблы, и ее многое бесит, и она дома на грани существует, пытается какие-то границы выстроить и защищать.
девушка носит на голове свой целый мир, пытаясь не ронять его, она поглощена этим и существование в модусе подчиненной золушки ей перегруз катастрофичный - она отбилась от него как могла.
поэтому она выбрала существовать в доме минимально соприкасаясь с вами через быт.
однако, если прийти к ней как к равной личности и сказать честно "я на грани фола, сваливаюсь в депрессию клинического толка, боюсь в дурку загреметь, тщусь держать лицо, но уже не выходит, и здоровье черти какое стало. можешь взять на себя полностью готовку (или уборку\стирку сушку раскладку белья) - я тебе слова не скажу если что-то будет не так сделано, клянусь, просто меня хаос страшит если я рухну и не смогу вести хозяйство".
и если прийти к мужу и сказать ему то же самое - о другой части хозяйства.
и если/когда он скажет "а кому щас легко, мне тоже тяжело", то сказать "прости меня, я плохо тебя поддерживала, тебе тяжело в том числе и со мной" - он изменит свою позицию в отношении вас.
и если вправду не вникать как и что делается, никакого микроменеджмента, никакой критики, никакого контроля,
если удерживать себя мысленно словами "это не мое дело вообще",
то вы увидите как потеплеют к вам домашние,
и сколько у вас освободилось времени и сил для себя - для погулять, потупить, поспать, восстановиться.
но для этого надо уйти с поста распорядителя семьи, где вы сейчас.
и стать просто одним из матросов на корабле, а распоряжается пусть кто хочет - у кого силы есть на это.
вы на работе управитель - этого достаточно, дома надо самоустраниться максимально - поверьте, ничего не рухнет без вас, ну пошатнется вначале, но потом отбалансируется окей, и климат в семье сменится на куда более благоприятный.
дальше: младший ребенок - да, она сжирает часть ваших сил, и скармливаете вы ей больше чем нужно,
и не заботы скармливаете, а истовости эмоциональной.
вам сладостно ее любить взахлеб и вы жжете этот фитиль не считая.
причина истовости в том, что в других местах вам не дают - ни старшая, ни муж не дают ни позыва ни отклика.
но когда вы наладите с ними баланс на бытовом уровне - как описано выше - и когда сойдете на равный с ними статус одного из матросов в команде, то и муж, и старшая будут давать вам отклик и силы.
Все мы любим одиночество когда не идет по-нашему.
Но ведь оно и не должно идти по-нашему.
Очень многие дела сами себя катят, если все участники команды находятся в правильном соотношении друг к другу, и ни один ни пуп семьи, разочарованный что он хочет как лучше, и на последнем издыхании уже, а никому дела нет.
Никому дела нет, потому что помогать - себе дороже. Никто не нанимался в подчиненные в семье.
*
Конечно есть всякие легальные вещества для поднятия уровня энергии - адаптогены, энергетики, витаимны, грибы, травы, но это не заменит правильной оптимизации отношений с домашними.
такие дела.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
____________________
Пишу вам письмо в надежде, что посмотрите на мою ситуацию со стороны. Я человек у которого внешне все хорошо, а в внутри плохо. И это «плохо» я не могу идентифицировать и исправить.
Я как будто живу не своей жизнью или не контролирую ее.
Мне 43, замужем 20 лет, есть две дочери 18 и 3 года. Есть стабильная, хорошо оплачиваемая работа, на которой я тружусь 15 лет (в разных должностях). Люблю путешествовать.
Раньше я была очень энергичным человеком, сейчас как будто потухла. Мне все тяжело и все в тягость. Как будто нет энергии, ресурса. Я вообще не готова отдавать и живу в состоянии экономии ресурса. Восполняется он после каких-то поездок, спокойных выходных, но также очень быстро испаряется.
На фоне этого и формируются проблемы.
Работа
Это первое, что мне приходит на ум в качестве дестабилизатора. Работа нервная. Планы, продажи. Часто работаю сверхурочно и что-то доделываю по выходным. Нагрузка очень высокая, но и зарплата высокая.
Уволиться и сменить работу? А что дальше? Есть обязательства (ипотека), есть путешествия, которые пока ещё остаются для меня ресурсом (на них не будет денег). Жаль наработанный опыт, жаль статус.
Если честно, я вообще работать не хочу. Уработалась.
Муж
Муж как муж. Нормальный, обыкновенный. Где-то поддержит, где-то нет. Он очень хороший отец. У нас с мужем заработок 50\50, так что моё увольнение больно ударит по бюджету семьи.
Отношения больше похожи на дружеские, иногда на соседские. Особой теплоты нет. Как две лошадки впряглись в воз и тянем его.
Моё либидо на нуле. Это отдельная больная тема, которая тоже подкашивает семью. Ходила к психологу на эту тему. Пока остановились в точке "отстать от меня, не винить".
Старшая дочь
Учится в вузе, живёт с нами.Обычные отношения, не сказать чтобы прям очень близкие. Ее пубертат был для меня жестоким испытанием.
В доме скорее как гость, а не как помощница. В эту тему я постоянно обижаюсь, много раз разговаривали, но уже просто не трогаю.
Младшая дочь
Моя любовь и отрада. Обожаю безмерно.
Младшая болеет постоянно. За прошедший год практически не ходила в сад. Три дня ходит, потом три недели дома. Я параллельно работаю и ее выхаживаю. На больничный не хожу, бесполезно.
Это постоянное переключение между ребёнком и работой в течение дня выматывает вдрызг. В таком режиме живу больше 8 месяцев.
Как в дне сурка. Еле продираю глаза, чтобы поработать, вечером ни на что нет сил, кроме как приготовить еду и в качестве отдыха потупить в соц.сетях.
Бытовуха и все это режиссирование домашних дел тоже жутко жрет ресурс. Я уже ненавижу готовить, про уборку вообще молчу.
Не вижу выхода из этой адской круговерти. Не понимаю где взять ресурс, когда даже на какие-то любимые дела совершенно не могу найти времени. Я чахну в прямом смысле слова. Не уверена, что увольнение с работы и полное погружение в быт семьи и занятие с ребёнком меня вернут к жизни. Я вообще другой человек. Всегда топила за карьеру, развитие и вот....что-то пошло не так.
В прошлом году я активно училась, проходила курсы. Сейчас ощущение, что коробочка полна. В меня вообще ничего не лезет. Книги, знания, все мимо. Отвергается.
На днях мне поступило предложение о повышении, а я в растерянности и хочется плакать. Радости никакой. Только приятно, что заметили и верят в меня.
Понимаю уровень и груз ответственности. Будет больше командировок, я буду меньше видеть семью. Не могу принять решение.
Сейчас у меня есть единственное желание - сбежать ото всех. Подальше, в глушь, чтобы никого рядом, чтобы все от меня отстали. Внутри просто безмерная усталость и никакого лучика.
Я многое люблю делать одна. Гулять, ходить в кафе...раньше одна путешествовала. Муж отпускал спокойно. Сейчас это одна из его претензий - я постоянно хочу куда-нибудь сбежать (в командировку или просто в город, на шоппинг). Мне и правда хочется, но не всегда получается. Муж, кстати, тоже периодически сваливает на дачу один отпыхнуть. Похоже, что мы оба устали.
Я как-то на одном из марафоном описывала свой идеальный день. Так вот, Лара, я в этом дне совершенно одна. Нет никого из моей семьи. Я там никуда не спешу, счастлива, довольна жизнью, пишу книгу, вкусно ем.
Когда я осознала, что я нарисовала себе такую картинку, что я там одна, стало страшно и стыдно.
Я обращалась к эндокринологу. Все основные гормоны в порядке. Я все ищу какую-то причину извне - гормоны, депрессия, кризис среднего возраста или просто старость подкралась. Как будто мне от этого станет проще.
Лара, что вы видите в моей ситуации, чего не вижу я?
Спасибо"
о т в е т
На первый взгляд конечно тут совершенно не с чем работать: и ярмо не бросить, и ресурса не наскрести ярмо тянуть.
Но ресурс - дело такое: его не ощущаешь когда он плохо оптимизирован.
В семье вам плохо, потому что ничего не идет по-вашему: никто не помогает с ведением хозяйства, никто вас особо не поддерживает, любите вы существо, которое от вас зависит полностью, но и она больше отбирает сил чем от нее можно на любовном вдохе вобрать.
Что сжирает ваш ресурс:
1) работа - но это неизбежная статья расходов, значит работу не трогаем, она оптимизации не подлежит.
2) семья и быт - а вот тут можно посмотреть нельзя ли как-то иначе устроиться.
вы наверняка пытались иначе: старшую дочку привлекали, принуждали, отстали, но ваша обида на нее жрёт ресурс только так - этого прожорливого червя-паразита вы носите в себе нон-стоп, и он свою долю ваших сил имеет каждый день.
как востребовать себе эту часть ресурса обратно?
подумать почему девочка не участвует в домашнем труде.
и увидеть, что она не хочет делать то что ей говорят, не хочет делать то как ей говорят, то есть она не хочет вам подчиняться, не хочет критики за то что сделано не так.
потому что у нее свои траблы, и ее многое бесит, и она дома на грани существует, пытается какие-то границы выстроить и защищать.
девушка носит на голове свой целый мир, пытаясь не ронять его, она поглощена этим и существование в модусе подчиненной золушки ей перегруз катастрофичный - она отбилась от него как могла.
поэтому она выбрала существовать в доме минимально соприкасаясь с вами через быт.
однако, если прийти к ней как к равной личности и сказать честно "я на грани фола, сваливаюсь в депрессию клинического толка, боюсь в дурку загреметь, тщусь держать лицо, но уже не выходит, и здоровье черти какое стало. можешь взять на себя полностью готовку (или уборку\стирку сушку раскладку белья) - я тебе слова не скажу если что-то будет не так сделано, клянусь, просто меня хаос страшит если я рухну и не смогу вести хозяйство".
и если прийти к мужу и сказать ему то же самое - о другой части хозяйства.
и если/когда он скажет "а кому щас легко, мне тоже тяжело", то сказать "прости меня, я плохо тебя поддерживала, тебе тяжело в том числе и со мной" - он изменит свою позицию в отношении вас.
и если вправду не вникать как и что делается, никакого микроменеджмента, никакой критики, никакого контроля,
если удерживать себя мысленно словами "это не мое дело вообще",
то вы увидите как потеплеют к вам домашние,
и сколько у вас освободилось времени и сил для себя - для погулять, потупить, поспать, восстановиться.
но для этого надо уйти с поста распорядителя семьи, где вы сейчас.
и стать просто одним из матросов на корабле, а распоряжается пусть кто хочет - у кого силы есть на это.
вы на работе управитель - этого достаточно, дома надо самоустраниться максимально - поверьте, ничего не рухнет без вас, ну пошатнется вначале, но потом отбалансируется окей, и климат в семье сменится на куда более благоприятный.
дальше: младший ребенок - да, она сжирает часть ваших сил, и скармливаете вы ей больше чем нужно,
и не заботы скармливаете, а истовости эмоциональной.
вам сладостно ее любить взахлеб и вы жжете этот фитиль не считая.
причина истовости в том, что в других местах вам не дают - ни старшая, ни муж не дают ни позыва ни отклика.
но когда вы наладите с ними баланс на бытовом уровне - как описано выше - и когда сойдете на равный с ними статус одного из матросов в команде, то и муж, и старшая будут давать вам отклик и силы.
Все мы любим одиночество когда не идет по-нашему.
Но ведь оно и не должно идти по-нашему.
Очень многие дела сами себя катят, если все участники команды находятся в правильном соотношении друг к другу, и ни один ни пуп семьи, разочарованный что он хочет как лучше, и на последнем издыхании уже, а никому дела нет.
Никому дела нет, потому что помогать - себе дороже. Никто не нанимался в подчиненные в семье.
*
Конечно есть всякие легальные вещества для поднятия уровня энергии - адаптогены, энергетики, витаимны, грибы, травы, но это не заменит правильной оптимизации отношений с домашними.
такие дела.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
____________________
5
Позачера пропал ребёнок. Приятельская дочка, подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, села в автобус - и след пропал.
268 комментариев
Заблокировать автора
Позачера пропал ребёнок. Приятельская дочка, подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, села в автобус - и след пропал. Как перестала на связь выходить, родители запаниковали. Подняли бум в чатах, сообщили в "Лизу Алерт". Искали больше суток, всё это время на сайте "Лизы" висела одна и та же информация о поиске ребёнка. Обновлялись только сообщения волонтёров: "выезд из Краснознаменска, выезд из Пушкино, +1 автоном, в штабе..." Ребята работают, конечно, классно. 25 страниц переписки. Самое страшное, когда последняя запись: "Найден, мёртв".
Девочку нашли поздно вечером. На форуме "Лизы" появилась запись: "Найдена. Жива".
В этих случаях подробности не раскрываются никогда. Информация частная, волонтёры отписываются только о ходе и результатах поиска. Но поскольку семья знакомая, мы подробности узнали.
Девочка участвовала в вирусной сетевой игре "Пропади на сутки". Организаторы предлагают детям покинуть дом, отключив телефон и никого не предупредив. Пропасть, как ясно из названия, требуется на сутки. И это - минимум. За участие в игре ребёнку начисляются баллы. Рейтинг игрока растёт в зависимости от количества нагулянных часов, а также сообщений, постов и перепостов о его пропаже в соцсетях и СМИ. От уровня к уровню задания становятся всё экстремальнее. Говорят, самый жёсткий - седьмой, когда родственников пропавшего ребёнка начинают троллить.
Наша девочка была на первом уровне. Поскольку она раскрылась, из игры её исключат. А во что играют ваши дети?
Девочку нашли поздно вечером. На форуме "Лизы" появилась запись: "Найдена. Жива".
В этих случаях подробности не раскрываются никогда. Информация частная, волонтёры отписываются только о ходе и результатах поиска. Но поскольку семья знакомая, мы подробности узнали.
Девочка участвовала в вирусной сетевой игре "Пропади на сутки". Организаторы предлагают детям покинуть дом, отключив телефон и никого не предупредив. Пропасть, как ясно из названия, требуется на сутки. И это - минимум. За участие в игре ребёнку начисляются баллы. Рейтинг игрока растёт в зависимости от количества нагулянных часов, а также сообщений, постов и перепостов о его пропаже в соцсетях и СМИ. От уровня к уровню задания становятся всё экстремальнее. Говорят, самый жёсткий - седьмой, когда родственников пропавшего ребёнка начинают троллить.
Наша девочка была на первом уровне. Поскольку она раскрылась, из игры её исключат. А во что играют ваши дети?
6
Мне знакомая рассказывала случай про свою подругу, которая очень любит разговаривать по телефону.
39 комментариев
Заблокировать автора
Мне знакомая рассказывала случай про свою подругу, которая очень любит разговаривать по телефону. Именно звонить, а ещё иногда и делать это по видеосвязи. У неё недавно произошёл случай. Она встала рано и сидела в кафе. Ей стало скучно и она решила позвонить своим друзьям и, в том числе, моей знакомой. День был выходной, а на часах только начался десятый час. Подруга, все же, дозвонилась до знакомой и с удивлением поведала ей о том, что она первая, кто взял трубку, так как ей больше никто не ответил.
Моя сонная знакомая ответила удивлением на подобный тезис и сказала, что выходной и все спят и вообще лучше до 12 не звонить даже в будни, если нет срочных дел, так как на работе утром день только начинается и планируется рабочий день, а в выходные люди вообще отдыхают и не стоит никого беспокоить. На это подруга сказала, что даже и не думала никогда о том, что утром есть время, когда лучше не звонить.
А начиная с какого часа вам удобно принимать звонки?
7
Татьяна Никонова Внезапно умерла журналистка, феминистка и секс-блогерка Татьяна Никонова. Ей было всего 43 .
0 комментариев
Заблокировать автора
Внезапно умерла журналистка, феминистка и секс-блогерка Татьяна Никонова. Ей было всего 43 . Сегодня многие говорят о том, как работа Татьяны повлияла на движение феминизма в России. Многие ее знают благодаря популярному блогу в инстаграме с аудиторией почти 280 тысяч читателей: она писала о сексе, теле и гендере, уделяла особое внимание дестигматизации женской сексуальности и отстаивала идею важности сексуального образования для подростков.
У нас особое отношение к Тане, ведь она начала свой блогерский путь именно в LiveJournal: в начале 2000-х вела журнал под ником Лилу. Блогеры ЖЖ вспоминают ее в своих журналах как яркую женщину, остроумную собеседницу, любительницу подискутировать. Отмечают ее писательский талант (например, 
alex_rozoff назвал Никонову «самым неординарным публицистом в русскоязычном фем-секторе») и жалеют, что Татьяна ушла, так и не реализовав до конца потенциал литератора.
Мы выражаем соболезнования родным и друзьям Татьяны и делимся ссылками на ее актуальные блоги: вот Никонова в Instagram, в Telegram, на сайте.
8
Здравствуйте уважаемые. Возможно, будет интересно. Император и императрица Японии тогда еще наследний принц Нарухито и принцесса Масако на своей...
2 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Возможно, будет интересно.
Император и императрица Японии
тогда еще наследний принц Нарухито и принцесса Масако на своей свадебной церемонии.
Почетный Император Акихито
Почетная императрица Митико
Король Бутана Джигме Кхесар Вангчук и королева Джецун
Король Марокко Мухаммед VI и его экс-супруга принцесса Лалла Сальма
Король Таиланда Рама X
Султан Брунея Хассанал Болкиах
Принц Брунея Аль-Мухтади Билла во время свадебной церемонии с супругой
Кронпринц Норвегии Хокон и его супруга Метте-Марит
Шведская королевская семья
Датская королевская семья
Приятного времени суток
Возможно, будет интересно.
Император и императрица Японии
тогда еще наследний принц Нарухито и принцесса Масако на своей свадебной церемонии.
Почетный Император Акихито
Почетная императрица Митико
Король Бутана Джигме Кхесар Вангчук и королева Джецун
Король Марокко Мухаммед VI и его экс-супруга принцесса Лалла Сальма
Король Таиланда Рама X
Султан Брунея Хассанал Болкиах
Принц Брунея Аль-Мухтади Билла во время свадебной церемонии с супругой
Кронпринц Норвегии Хокон и его супруга Метте-Марит
Шведская королевская семья
Датская королевская семья
Приятного времени суток
9
Неделю назад поступила в продажу игра Resident Evil: Willage - 8-я часть популярной серии игр о бесконечной войне с монстрами, первая из которых вышла...
14 комментариев
Заблокировать автора
Неделю назад поступила в продажу игра Resident Evil: Willage - 8-я часть популярной серии игр о бесконечной войне с монстрами, первая из которых вышла еще четверть века назад, в 1996 году. С тех пор было продано более 90 миллионов экземпляров этих игр, не считая "пираток", однако, вся серия как-то прошла мимо меня и ни в одного из "резидентов" я не играл.
А вчера в Ютуб выложили видеоролик, сделанный на основе новой игры. Точнее, даже не ролик, а целый трехчасовой фильм с полным прохождением сюжета. И меня этот фильмец, честно говоря, весьма впечатлил. Такой накал страстей встречается нечасто, а многие моменты реально бьют по нервам, даже если просто наблюдаешь за происходящим, а не участвуешь в нем.
Я бы отметил, что за счет интерактивности и более глубокого погружения в повествование компьютерные игры по силе психоэмоционального воздействия уже превзошли кинематограф, не говоря уж о прочих видах зрелищного искусства. По-моему, это стоит того, чтобы хотя бы просто посмотреть (лучше - на большом экране и в высоком разрешении). Но буду ли я это самостоятельно проходить - пока не уверен.
Уж больно жутковатой, мрачноватой и сложноватой получилась игрушка. Тем более, что решение большинства сюжетных загадок, головоломок и поисков выходов из лабиринтов в фильм не вошло. Автор сосредоточился на поединках и диалогах, а полное прохождение занимает не менее 15-18 часов.
А вам нравятся подобные развлечения? Есть желание попробовать воплотиться в персонажа?
Внизу, просто для контраста, я поместил скриншот из первого "резидента" 1996 года. Как говорится, почувствуйте разницу и зацените, насколько продвинулась за 25 лет компьютерная графика.
10
Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в армии.
151 комментарий
Заблокировать автора
Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в армии.
Чтобы избежать военной службы, Муссолини в 1902 году эмигрировал в Швейцарию. В 1903 году Муссолини был заочно приговорён военным трибуналом в Болонье к одному году лишения свободы за уклонение от призыва и был арестован швейцарской полицией по запросу Италии. В 1904 году Муссолини попал под амнистию по случаю дня рождения принца Умберто.
В 1913 году в целях повышения численности войск по всей Австро-Венгрии проводился поиск беглых призывников. 22 августа полиция дала объявление о розыске: «Хиттлер(!) Адольф, до недавних пор проживал в мужском общежитии, Мельдеманнштрассе, Вена, настоящее местопребывание не установлено, розыскные действия продолжаются». Австрийская полиция попросила мюнхенскую установить адрес скрывающегося Гитлера. 19 января 1914 года мюнхенская уголовная полиция доставила Гитлера в австрийское консульство. 5 февраля 1914 года Гитлер поехал в Зальцбург на освидетельствование, где его признали непригодным к службе в армии.
В октябре 1916 года правительство приняло решение призвать всех административно-ссыльных отбывать воинскую повинность. В декабре 1916 года отбывающий в ссылке Сталин как призывник был переправлен в Красноярск, однако в начале февраля 1917 года Сталин смог уклониться от призыва по состоянию здоровья, из-за неполного разгибания левой руки в локте.
 |
 |
 |
 |
11
Ночью 160 самолётов Израиля атаковали 150 целей и убили не менее 119 палестинцев, около 600 ранили.
11 комментариев
Заблокировать автора
Ночью 160 самолётов Израиля атаковали 150 целей и убили не менее 119 палестинцев, около 600 ранили. Всё в точности с ветхозаветным принципом "око за око, зуб за зуб". А лучше, чтобы два-три ока врага за одно своё.
В России раздаются голоса, что надо и нам так действовать — не озираясь на мировое сообщество, мочить за пределами страны всех, кто против нас, кто обстреливает русских жителей. Речь, конечно, прежде всего о Донбассе.
Но «око за око» не наш принцип. Это страшный и бесчеловечный подход, который порождает чувство мести и бесконечную агрессию. Примитивно понимаемая справедливость на самом деле в корне несправедлива.
России, русскому народу нельзя так действовать — ни на Донбассе, нигде. Наши предки даже во время Отечественной войны сумели не увлечься яростью и не перейти эту черту — немцев били на поле боя и на оккупированной земле, но не добивали.
Наш способ — это Крым-2014. Это Цхинвал — 2008. Это защита мирных граждан и принуждение к миру агрессора с минимумом жертв и без мести «око за око». Донбасс, безусловно, надо защитить, но не мечом, а щитом. Сделать недосягаемым для обстрелов снарядов ВСУ — и всё. А киевский бандеро-олигархический режим уничтожить ответным ударом в случае его агрессии против российских граждан.
12
Не секрет, что Кэтрин очень любит незамысловатые узоры на тканях - горошек, птицы, квадраты и тд.
6 комментариев
Заблокировать автора
Не секрет, что Кэтрин очень любит незамысловатые узоры на тканях - горошек, птицы, квадраты и тд.
В гардеробе герцогини есть очень похожие платья и блузы от разных брендов в мелкий белый горошек. Давайте вспомним выходы в них и сравним.
Тёмно-синее платье от Alexandra Rich:
Кэтрин надевала его один раз на мероприятие:
Образ целиком:
И на фотосессию по случаю 70-летия принца Чарльза:
Темно-зеленое платье от L.K.Bennet:
Образ целиком:
Бордовое платье от Whistles Margot:
Черная блуза от Equipment:
Кэтрин надевала ее на мероприятие:
Образ целиком:
И во время тура по Ирландии в прошлом году:
Образ целиком:
Темно-синяя блуза от Tory Burch:
Образ целиком:
В гардеробе герцогини есть очень похожие платья и блузы от разных брендов в мелкий белый горошек. Давайте вспомним выходы в них и сравним.
Тёмно-синее платье от Alexandra Rich:
Кэтрин надевала его один раз на мероприятие:
Образ целиком:
И на фотосессию по случаю 70-летия принца Чарльза:
Темно-зеленое платье от L.K.Bennet:
Образ целиком:
Бордовое платье от Whistles Margot:
Черная блуза от Equipment:
Кэтрин надевала ее на мероприятие:
Образ целиком:
И во время тура по Ирландии в прошлом году:
Образ целиком:
Темно-синяя блуза от Tory Burch:
Образ целиком:
13
Наткнулся я тут совершенно случайно на одну фотографию, довольно красноречиво иллюстрирующую весь тот милитаристский загул, который в последние годы...
20 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся я тут совершенно случайно на одну фотографию, довольно красноречиво иллюстрирующую весь тот милитаристский загул, который в последние годы пропагандируется сверху и преподносится чуть ли ни как национальная идея пополам с государственной идеологией.
Просто посмотрите на этот снимок:
На мой (сугубо субъективный, конечно же) взгляд, это просто омерзительно. Какой-то, скорее всего, нелегальный лагерь по так называемому "военно-патриотическому" воспитанию неокрепших умов. Какой-то полуголый муфлон в фуражке, показывающий мальчонке, как правильно бить по мишени из пистолета. Кстати, откуда у него вообще это оружие? Между прочим за такие развлекаловки положено до пяти лет по статье 222, ч. 1 УК РФ. И это просто по закону.
А если говорить о морально-этической стороне дела? Мне тут сейчас могут возразить, что-де мальчики с детства должны приучаться к оружию, разбирать-собирать автомат Калашникова, "не служил - не мужик" и вот это всё.
С какого, простите, пятерика люди вообще обязаны разбирать эти чортовы стволы? У нас что, война на дворе? Пусть этим занимаются контрактники в армии. Почему у нас патриотическое воспитание всегда идёт в жёсткой сцепке с военным?
Мне в этой связи вспоминается, как впервые пришлось стрелять ещё в школе - на каком-то уроке, то ли НВП, то ли ещё на какой-то неведомой херне (уже не помню, как называлось). Кстати, стрельнул-то я при этом прямо в десяточку, глаз оказался алмаз. Но ощущения были нехорошие. Какое-то тяжкое неприятие в сочетании с чувством брезгливости. Вообще с самого детства, всё, что касалось милитаристской тематики, все эти танчики-войнушки, все эти премерзкие "Зарницы" - старательно избегалось. По-моему, этот первый выстрел оказался заодно и последним, слава богу. Во всяком случае, пока.
В общем...
А как вы относитесь к подобным военно-патриотическим игрищам?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
14
"Здравствуйте Лара! Мне 44 года, замужем, дети, работаю и в принципе довольна жизнью. Когда мне было 20 лет умер мой отец.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Здравствуйте Лара!
Мне 44 года, замужем, дети, работаю и в принципе довольна жизнью. Когда мне было 20 лет умер мой отец. И с тех пор я не одного дня о нем не горевала, не плакала, не вспоминала особо, не злилась, не скучала..
Что бы было более понятно расскажу предысторию. Детство отца прошло отдельно от его родителей. Отца своего он не знал а бабушка моя была занята карьерой после войны. Отец рос со своей бабушкой, и моя бабушка (его мама) забрала его к себе только в конце школы. Отец был хороший человек, очень многим помогал как профессионал, был спецом в своем деле и занимал высокое положение. Моя мама приехала к нему из другого города и до моих 12 лет мы жили с бабушкой.
Когда мне было 9 лет отец заболел биполярной депрессией. Я помню все достаточно смутно, но есть очень четкие моменты. Как папа не мог встать с кровати а мама пыталась бить его полотенцем, как он что то выпив (то ли таблетки, то ли алкоголь, то ли и то и другое) упал в коридоре и поранил голову об выступ двери, как мамина мама приехала к нам из другого города что бы помочь. Потом папа куда то исчез дней на 10, вернулся похудевшим и абсолютно нормальным. (Я так понимаю он был в госпитализации, но точно не знаю, мне никто ничего не объяснял). После этого он принимал лекарства и все было более не менее хорошо.
Когда мне было 12 родители эмигрировали. Первые 2-3 года все было хорошо, а потом опять началась мания-депрессия. Он то ходил то не ходил на работу, мама орала на него, иногда до махания руками доходило (но не прям били друг друга, но было страшновато) мама рыдала у меня в комнате, папа жрал таблетки гроздьями (снотворные и успокоительные). До сих пор когда я слышу звук выколуплеевамой из облатки таблетки у меня внутри все сжимается. Каждый раз после выпитых кучи таблеток было не понятно проснется ли он утром. Так продолжалось наверно года 2. Насколько я понимаю родители не обращались к врачам, что б нигде не фигурировала эта болезнь, что наверно могло помешать устройству на работу.
Когда я закончила школу и ждала поступления в универ, мама поехала на 3 недели навестить родных в другую страну. Я осталась с папой. И каждый вечер ложась в постель и слыша клацанье обладок с таблетками, не знала что меня ждет утром. Один раз (я этого абсолютно не помнила, но прочитала недавно в дневнике который тогда вела) он напившись таблеток ничего не говоря уехал и я понятия не имела куда. Потом оказалось что он был у бабушки. Я написала тогда что мне уже все равно, что я хочу что б это хоть как то закончилось. Маме я ничего не говорила, наверно не хотела волновать. Еще у меня есть записи , что я тогда думала что она хочет остаться за границей у родни, и размышляла ,что в принципе у меня с этим проблем нет, но пусть не думает что я буду нянчится с отцом, что мне все равно что с ним будет, у всех типа своя жизнь и я буду жить свою так как захочу. Мне на тот момент было 18.
Потом прошло еще полтора года, примерно в таком же сценарии, пока однажды маме не позвонили с папиной работы (куда он все таки иногда ходил) и не сказали срочно приехать- обширный инфаркт, мгновенная смерть. (Ну то есть это официальный диагноз, но с годами выяснились некоторые подробности момента смерти и я совсем не уверена что это таки не было из-за передозировки снотворного). Я была в тот день в другом городе, должна была вернуться домой вечером, и то что папа умер мама сообщила мне когда я просто позвонила домой узнать как дела.
После папиной смерти все родительские друзья и знакомые были заняты тем что объясняли мне что я должна поддерживать маму, что ее жизнь кончилась итд. Про папину болезнь никто из них никогда не знал и не знает по сей день, это было тайной.
Ни на похоронах ни когда-либо потом я не плакала. И не потому что хотела и не могла. Нет. Я не чувствовала и по сей день не чувствую горя в связи с его смертью. Я помню что несмотря на ужасное мамино состояние (она его очень любила) я чувствовала что дома стало спокойнее. Исчез страх «а что будет когда я проснусь утром».
Я не чувствовала и по сей день не чуствую искреннюю жалость к маме. Я очень на нее где то наверно подспудно злюсь за то что она практически отрицает папину болезнь и ее влияние на нашу жизнь. Она никогда не обсуждала это со мной, а если и упоминает про это, то как про что то незначительное. Мама всегда вспоминает папу только в его хороших качествах (их действительно было немало) говорит как бы они замечательно сейчас жили если б он был жив.
(Я вообще в принципе не понимаю этой традиции когда о покойниках или хорошо или никак- не понятно почему смерть человека автоматически обнуляет все его отрицательные качества / поступки), а в случае с папой я вообще чувствую что меня как будто каждый раз обманывают когда делают вид что все было хорошо. Я же не идиотка и все помню, так зачем же?
Я конечно молчу (потому что все равно окажусь в конце ужасной дочерью которая доброго слова об отце не скажет) но про себя думаю, что вполне может быть что ее жизнь сейчас сводилась к посещениям псих диспансера. И я, особенно после того как сама стала мамой, вообще не понимаю как она меня могла тогда оставить и уехать за границу, полностью игнорируя состояние отца.
Несколько лет назад я ходила на терапию в связи с повышенной тревожностью, психолог которая со мной работала утверждала, что я не прожила утрату, и что что бы справится с другими проблемами необходимо это прожить, но несмотря на то что она мне достаточно много помогла, в этом плане у нас ничего не получилось. Я так и не смогла прожить горе. Я его просто не испытываю. Так же как не испытываю жалости к отцу из-за болезни или злости на то что не лечился. У меня просто совершенно нет эмоций на эту тему. Я б и на кладбище бы не ходила, если б не мама. Не чувствую потребности.
И именно об этом в общем то вопрос- это нормально, или я что то упускаю? Может у меня в моральных настройках что то не работает?"
о т в е т
Я не самый лучший выбор для ответа на такой вопрос. Потому что когда умер мой отец - запойный алкоголик, поломавший мне психику - я испытала только облегчение: и сам отмучился, и с моих радаров исчезла эта точка.
Когда умер мой младший брат - героиновый наркоман - я испытала ровно те же эмоции. И нет, я не думаю что со мной что-то не так, и что следует проживать горе/утрату и всё такое. Не было утраты - было наоборот обретение недоступных прежде свободы и покоя. Они оба уже не могли больше меня обидеть, тригернуть, достать.
Люди ритуала считают себя обязанным совершать ритуал горевания - им это нужно, вероятно, ну или они себя принуждают все эти протоколы выполнять. Есть конечно те, кто реально теряет в качестве жизни со смертью близкого человека - терпит большой эмоциональный ушерб. Или материальный. Или еще какой-то ущерб.
Вы не понесли никакого ущерба. Вашему отцу было не до вас - он еле-еле справлялся с жизнью, она его изнуряла и была ему в тягость, он был болен и наконец избавился от всего. О чем горевать. Ему стало лучше, вам стало лучше, а маме настала пора вины. Вина - это был ее способ проживания утраты.
Мама - да, утратила. Но не любимого человека - к тому времени как папа ваш умер, она была так истерзана этим качелями биполярки, необходимостью скрывать все от всех, выживанием в другой стране, что к момент смерти муж был для нее не любимый человек, а мучитель. Да, поневоле, но кому от этого легче.
Но его смерть активировала в вашей маме конвейер вины.
и она как могла имела с виной дело: фантазиями как бы им жилось, не умри ее муж, воспоминаниями о нем до болезни, ну и прочее такое - лишь бы не раздавило плитой вины.
Она как бы заговаривает утрату. И конечно она не даст вам сказать ничего, что вам хочется сказать.
Вы говорите что не понимаете как она могла вас оставить с психически больным папой и уехать на три недели. Да ведь она и сама была нездорова. Невозможно жить в созависимости с больным психически человеком и оставаться ментально адекватным. А она именно что в созависимости с ним жила - не умела по-другому, не было тогда таких возможностей как у нынешней психологии.
Поэтому маму вашу гнал прочь инстинкт самосохранения, и ей было не до вас. Как и папе было не до вас.
Увы так бывает, родителям бывает не до детей. Потому что они родителями стали не сразу, а до этого у них были целые собственные жизни, и вообще детей заводят не чтобы с ними делить жизнь и всегда их во всем учитывать, а просто вот родили ребеночка - и всё. Своя-то жизнь продолжается, и траблы свои неотступны, и их надо решать, а ребеночка в них в голову не придет посвящать - зачем? он как бы и не знает ничего - да и не объяснить ему, не поймет.
А ребеночек всё видит, всё слышит, и из всего извлекает только одну обжигающую мысль "меня не любят, я не нужен".
И отчасти он прав. Никто его не любит так как ему это нужно, никому он не нужен - а нужно лишь чтобы с ним всё было в порядке, все родители заняты собой и друг другом, и у них полны руки этих вот забот, плюс денег добыть чтобы ребенок с голоду не помер.
И вот вы с той детской точки до сих пор пытаетесь чтобы вас легитимизировали в сюжете с больным отцом. Чтобы увидели чем была эта история с вашей точки зрения. Чтобы сказали "чорд, кто ж знал что тебе так хреново было, прости". А сказать некому. И вы ждете своей моральной компенсации, понимая что ждать особо нечего и не от кого.
Может быть "прожить свою утрату" это и есть упокоить свои вот эти ожидания с миром. Я не знаю - я не психолог.
Но точно знаю, что вы трезвей всех прочих свидетелей жизни вашего отца смотрите на его жизнь и смерть. Вам не нужно себя охмурять виной и любовью. Вы смогли выжить в очень дестабилизирующей для психики атмосферы. Никто не даст вам за это медаль, хотя вы достойны. Все дети из таких вот семей - достойны награды и признания, и похвалы, что смогли уцелеть.
Было страшно до жути, а никто не видел, некому было тебе помочь, все играли свои главные роли, и даже не замечали тебя на сцене - тебя, принимающего каждый шорох за угрозу, тебя бессильного что-то сделать для себя и ближнего, беспомощного перед миром взрослых, кто родил тебя в жизнь и забыл что ты еще не готов ее жить.
Но парадокс жизни в том, что она приключается с неготовым к ней - всегда только с ними.
и тут мы и наши родители равны.
________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
_____________
Мне 44 года, замужем, дети, работаю и в принципе довольна жизнью. Когда мне было 20 лет умер мой отец. И с тех пор я не одного дня о нем не горевала, не плакала, не вспоминала особо, не злилась, не скучала..
Что бы было более понятно расскажу предысторию. Детство отца прошло отдельно от его родителей. Отца своего он не знал а бабушка моя была занята карьерой после войны. Отец рос со своей бабушкой, и моя бабушка (его мама) забрала его к себе только в конце школы. Отец был хороший человек, очень многим помогал как профессионал, был спецом в своем деле и занимал высокое положение. Моя мама приехала к нему из другого города и до моих 12 лет мы жили с бабушкой.
Когда мне было 9 лет отец заболел биполярной депрессией. Я помню все достаточно смутно, но есть очень четкие моменты. Как папа не мог встать с кровати а мама пыталась бить его полотенцем, как он что то выпив (то ли таблетки, то ли алкоголь, то ли и то и другое) упал в коридоре и поранил голову об выступ двери, как мамина мама приехала к нам из другого города что бы помочь. Потом папа куда то исчез дней на 10, вернулся похудевшим и абсолютно нормальным. (Я так понимаю он был в госпитализации, но точно не знаю, мне никто ничего не объяснял). После этого он принимал лекарства и все было более не менее хорошо.
Когда мне было 12 родители эмигрировали. Первые 2-3 года все было хорошо, а потом опять началась мания-депрессия. Он то ходил то не ходил на работу, мама орала на него, иногда до махания руками доходило (но не прям били друг друга, но было страшновато) мама рыдала у меня в комнате, папа жрал таблетки гроздьями (снотворные и успокоительные). До сих пор когда я слышу звук выколуплеевамой из облатки таблетки у меня внутри все сжимается. Каждый раз после выпитых кучи таблеток было не понятно проснется ли он утром. Так продолжалось наверно года 2. Насколько я понимаю родители не обращались к врачам, что б нигде не фигурировала эта болезнь, что наверно могло помешать устройству на работу.
Когда я закончила школу и ждала поступления в универ, мама поехала на 3 недели навестить родных в другую страну. Я осталась с папой. И каждый вечер ложась в постель и слыша клацанье обладок с таблетками, не знала что меня ждет утром. Один раз (я этого абсолютно не помнила, но прочитала недавно в дневнике который тогда вела) он напившись таблеток ничего не говоря уехал и я понятия не имела куда. Потом оказалось что он был у бабушки. Я написала тогда что мне уже все равно, что я хочу что б это хоть как то закончилось. Маме я ничего не говорила, наверно не хотела волновать. Еще у меня есть записи , что я тогда думала что она хочет остаться за границей у родни, и размышляла ,что в принципе у меня с этим проблем нет, но пусть не думает что я буду нянчится с отцом, что мне все равно что с ним будет, у всех типа своя жизнь и я буду жить свою так как захочу. Мне на тот момент было 18.
Потом прошло еще полтора года, примерно в таком же сценарии, пока однажды маме не позвонили с папиной работы (куда он все таки иногда ходил) и не сказали срочно приехать- обширный инфаркт, мгновенная смерть. (Ну то есть это официальный диагноз, но с годами выяснились некоторые подробности момента смерти и я совсем не уверена что это таки не было из-за передозировки снотворного). Я была в тот день в другом городе, должна была вернуться домой вечером, и то что папа умер мама сообщила мне когда я просто позвонила домой узнать как дела.
После папиной смерти все родительские друзья и знакомые были заняты тем что объясняли мне что я должна поддерживать маму, что ее жизнь кончилась итд. Про папину болезнь никто из них никогда не знал и не знает по сей день, это было тайной.
Ни на похоронах ни когда-либо потом я не плакала. И не потому что хотела и не могла. Нет. Я не чувствовала и по сей день не чувствую горя в связи с его смертью. Я помню что несмотря на ужасное мамино состояние (она его очень любила) я чувствовала что дома стало спокойнее. Исчез страх «а что будет когда я проснусь утром».
Я не чувствовала и по сей день не чуствую искреннюю жалость к маме. Я очень на нее где то наверно подспудно злюсь за то что она практически отрицает папину болезнь и ее влияние на нашу жизнь. Она никогда не обсуждала это со мной, а если и упоминает про это, то как про что то незначительное. Мама всегда вспоминает папу только в его хороших качествах (их действительно было немало) говорит как бы они замечательно сейчас жили если б он был жив.
(Я вообще в принципе не понимаю этой традиции когда о покойниках или хорошо или никак- не понятно почему смерть человека автоматически обнуляет все его отрицательные качества / поступки), а в случае с папой я вообще чувствую что меня как будто каждый раз обманывают когда делают вид что все было хорошо. Я же не идиотка и все помню, так зачем же?
Я конечно молчу (потому что все равно окажусь в конце ужасной дочерью которая доброго слова об отце не скажет) но про себя думаю, что вполне может быть что ее жизнь сейчас сводилась к посещениям псих диспансера. И я, особенно после того как сама стала мамой, вообще не понимаю как она меня могла тогда оставить и уехать за границу, полностью игнорируя состояние отца.
Несколько лет назад я ходила на терапию в связи с повышенной тревожностью, психолог которая со мной работала утверждала, что я не прожила утрату, и что что бы справится с другими проблемами необходимо это прожить, но несмотря на то что она мне достаточно много помогла, в этом плане у нас ничего не получилось. Я так и не смогла прожить горе. Я его просто не испытываю. Так же как не испытываю жалости к отцу из-за болезни или злости на то что не лечился. У меня просто совершенно нет эмоций на эту тему. Я б и на кладбище бы не ходила, если б не мама. Не чувствую потребности.
И именно об этом в общем то вопрос- это нормально, или я что то упускаю? Может у меня в моральных настройках что то не работает?"
о т в е т
Я не самый лучший выбор для ответа на такой вопрос. Потому что когда умер мой отец - запойный алкоголик, поломавший мне психику - я испытала только облегчение: и сам отмучился, и с моих радаров исчезла эта точка.
Когда умер мой младший брат - героиновый наркоман - я испытала ровно те же эмоции. И нет, я не думаю что со мной что-то не так, и что следует проживать горе/утрату и всё такое. Не было утраты - было наоборот обретение недоступных прежде свободы и покоя. Они оба уже не могли больше меня обидеть, тригернуть, достать.
Люди ритуала считают себя обязанным совершать ритуал горевания - им это нужно, вероятно, ну или они себя принуждают все эти протоколы выполнять. Есть конечно те, кто реально теряет в качестве жизни со смертью близкого человека - терпит большой эмоциональный ушерб. Или материальный. Или еще какой-то ущерб.
Вы не понесли никакого ущерба. Вашему отцу было не до вас - он еле-еле справлялся с жизнью, она его изнуряла и была ему в тягость, он был болен и наконец избавился от всего. О чем горевать. Ему стало лучше, вам стало лучше, а маме настала пора вины. Вина - это был ее способ проживания утраты.
Мама - да, утратила. Но не любимого человека - к тому времени как папа ваш умер, она была так истерзана этим качелями биполярки, необходимостью скрывать все от всех, выживанием в другой стране, что к момент смерти муж был для нее не любимый человек, а мучитель. Да, поневоле, но кому от этого легче.
Но его смерть активировала в вашей маме конвейер вины.
и она как могла имела с виной дело: фантазиями как бы им жилось, не умри ее муж, воспоминаниями о нем до болезни, ну и прочее такое - лишь бы не раздавило плитой вины.
Она как бы заговаривает утрату. И конечно она не даст вам сказать ничего, что вам хочется сказать.
Вы говорите что не понимаете как она могла вас оставить с психически больным папой и уехать на три недели. Да ведь она и сама была нездорова. Невозможно жить в созависимости с больным психически человеком и оставаться ментально адекватным. А она именно что в созависимости с ним жила - не умела по-другому, не было тогда таких возможностей как у нынешней психологии.
Поэтому маму вашу гнал прочь инстинкт самосохранения, и ей было не до вас. Как и папе было не до вас.
Увы так бывает, родителям бывает не до детей. Потому что они родителями стали не сразу, а до этого у них были целые собственные жизни, и вообще детей заводят не чтобы с ними делить жизнь и всегда их во всем учитывать, а просто вот родили ребеночка - и всё. Своя-то жизнь продолжается, и траблы свои неотступны, и их надо решать, а ребеночка в них в голову не придет посвящать - зачем? он как бы и не знает ничего - да и не объяснить ему, не поймет.
А ребеночек всё видит, всё слышит, и из всего извлекает только одну обжигающую мысль "меня не любят, я не нужен".
И отчасти он прав. Никто его не любит так как ему это нужно, никому он не нужен - а нужно лишь чтобы с ним всё было в порядке, все родители заняты собой и друг другом, и у них полны руки этих вот забот, плюс денег добыть чтобы ребенок с голоду не помер.
И вот вы с той детской точки до сих пор пытаетесь чтобы вас легитимизировали в сюжете с больным отцом. Чтобы увидели чем была эта история с вашей точки зрения. Чтобы сказали "чорд, кто ж знал что тебе так хреново было, прости". А сказать некому. И вы ждете своей моральной компенсации, понимая что ждать особо нечего и не от кого.
Может быть "прожить свою утрату" это и есть упокоить свои вот эти ожидания с миром. Я не знаю - я не психолог.
Но точно знаю, что вы трезвей всех прочих свидетелей жизни вашего отца смотрите на его жизнь и смерть. Вам не нужно себя охмурять виной и любовью. Вы смогли выжить в очень дестабилизирующей для психики атмосферы. Никто не даст вам за это медаль, хотя вы достойны. Все дети из таких вот семей - достойны награды и признания, и похвалы, что смогли уцелеть.
Было страшно до жути, а никто не видел, некому было тебе помочь, все играли свои главные роли, и даже не замечали тебя на сцене - тебя, принимающего каждый шорох за угрозу, тебя бессильного что-то сделать для себя и ближнего, беспомощного перед миром взрослых, кто родил тебя в жизнь и забыл что ты еще не готов ее жить.
Но парадокс жизни в том, что она приключается с неготовым к ней - всегда только с ними.
и тут мы и наши родители равны.
________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
_____________
15
Тут следует упомянуть вот что. Предполагая обойти вокруг Британских островов и вернуться в Испанию, командиры Армады допустили стандартную для своего...
18 комментариев
Заблокировать автора
Тут следует упомянуть вот что. Предполагая обойти вокруг Британских островов и вернуться в Испанию, командиры Армады допустили стандартную для своего времени ошибку, которую будут повторять многие и многие флотоводцы и мореплаватели весь XVI-XVIII век. Она называется проблемой определения долготы. Из-за этой проблемы французский адмирал д’Эстрэ в 1670-х посадил всю свою эскадру на камни в Вест-Индии. По той же причине в 1707 году разбилась о скалы островов Силли английская эскадра адмирала Клаудисли Шовеля.
Чтобы определить местоположение корабля, нужно знать координаты, то есть широту и долготу. В описываемое время господствовала система Меркатора, разработанная в 1569 году (заметим, в содружестве с известным испанским мореплавателем Педро Нуньесом), то есть за 20 лет до похода Армады. С определением широты проблем особых не возникало, для этого использовали квадрант и астролябию.
А вот с выяснением долготы были большие сложности. На тот момент ее определяли с помощью астрономического жезла и метода лунных расстояний (автор – Иоганн Вернер, 1514 год). Вот описание сути метода: «Я открою вам, какие три вещи необходимы для этого дела. Первое-это астрономический жезл, называемый также жезлом Якоба (подобный которому вы можете найти среди других инструментов), второе - истинное положение Луны в поясе Зодиака в градусах и минутах в тот момент, когда вы производите наблюдение (его можно взять из эфемерид), и третье - долгота опорной звезды, которую можно получить из таблицы опорных звезд, помещенной в моей первой книге. Имея все это, вы должны взять ваш стержень с прикрепленной к нему поперечной рейкой и навести один конец рейки на центр Луны, а другой - на подходящую звезду, затем передвигать рейку вверх и вниз до тех пор, пока концы стержня не соединят центры Луны и звезды. После этого рейка укажет вам расстояние Луны от звезды в градусах и минутах. Зная расстояние в градусах и минутах между Луной и опорной звездой, которое вы имели до наблюдения, и вычьтя эти расстояния одно из другого, вы получите разность. Если вы поделите эту разность на величину, на которую перемещается Луна за один час, то это даст вам момент, когда Луна находилась за звездой (если звезда расположена к западу от нее) или когда она будет перед звездой, если звезда была восточнее Луны».
Но для более-менее нормального определения нужно было, чтобы небо было чистым и была видна Луна.
Как мы с вами помним, после 12 августа начались шторма, соответственно ни о каком наблюдении Луны не могло быть и речи. Кроме того, погрешность этого метода в ту эпоху даже в самых благоприятных условиях составляла полтора градуса или почти 167 км. В случае же неба, затянутого облаками, применить этот метод просто невозможно. Не будем забывать и течения, в частности – Гольфстрим, которые замедляли движение испанских кораблей на запад.
Так вот, испанцы, начиная обход Британских островов, были уверены, что дойдут до своих портов к середине сентября. Реальность же оказалась гораздо хуже. Пройдя пролив Пентленд-Ферт между Шотландией и Оркнейскими островами, и повернув на юг, испанцы были уверены, что идут вдоль западного побережья Ирландии. И естественно, «Сан-Хуан-де-Сицилия», двигаясь подобным образом, попал 23 сентября в Северный Канал (пролив между Ирландией и Шотландией). То есть испанцы в своих расчетах долготы ошиблись на 480 миль.
Чтобы было понятно, насколько ошибались в определении долготы - вот карта Птолемея, наложенная на современную карту Европы.
Чтобы определить местоположение корабля, нужно знать координаты, то есть широту и долготу. В описываемое время господствовала система Меркатора, разработанная в 1569 году (заметим, в содружестве с известным испанским мореплавателем Педро Нуньесом), то есть за 20 лет до похода Армады. С определением широты проблем особых не возникало, для этого использовали квадрант и астролябию.
А вот с выяснением долготы были большие сложности. На тот момент ее определяли с помощью астрономического жезла и метода лунных расстояний (автор – Иоганн Вернер, 1514 год). Вот описание сути метода: «Я открою вам, какие три вещи необходимы для этого дела. Первое-это астрономический жезл, называемый также жезлом Якоба (подобный которому вы можете найти среди других инструментов), второе - истинное положение Луны в поясе Зодиака в градусах и минутах в тот момент, когда вы производите наблюдение (его можно взять из эфемерид), и третье - долгота опорной звезды, которую можно получить из таблицы опорных звезд, помещенной в моей первой книге. Имея все это, вы должны взять ваш стержень с прикрепленной к нему поперечной рейкой и навести один конец рейки на центр Луны, а другой - на подходящую звезду, затем передвигать рейку вверх и вниз до тех пор, пока концы стержня не соединят центры Луны и звезды. После этого рейка укажет вам расстояние Луны от звезды в градусах и минутах. Зная расстояние в градусах и минутах между Луной и опорной звездой, которое вы имели до наблюдения, и вычьтя эти расстояния одно из другого, вы получите разность. Если вы поделите эту разность на величину, на которую перемещается Луна за один час, то это даст вам момент, когда Луна находилась за звездой (если звезда расположена к западу от нее) или когда она будет перед звездой, если звезда была восточнее Луны».
Но для более-менее нормального определения нужно было, чтобы небо было чистым и была видна Луна.
Как мы с вами помним, после 12 августа начались шторма, соответственно ни о каком наблюдении Луны не могло быть и речи. Кроме того, погрешность этого метода в ту эпоху даже в самых благоприятных условиях составляла полтора градуса или почти 167 км. В случае же неба, затянутого облаками, применить этот метод просто невозможно. Не будем забывать и течения, в частности – Гольфстрим, которые замедляли движение испанских кораблей на запад.
Так вот, испанцы, начиная обход Британских островов, были уверены, что дойдут до своих портов к середине сентября. Реальность же оказалась гораздо хуже. Пройдя пролив Пентленд-Ферт между Шотландией и Оркнейскими островами, и повернув на юг, испанцы были уверены, что идут вдоль западного побережья Ирландии. И естественно, «Сан-Хуан-де-Сицилия», двигаясь подобным образом, попал 23 сентября в Северный Канал (пролив между Ирландией и Шотландией). То есть испанцы в своих расчетах долготы ошиблись на 480 миль.
Чтобы было понятно, насколько ошибались в определении долготы - вот карта Птолемея, наложенная на современную карту Европы.
16
Как известно, немцы в 1941 году запомнились знаменитым "куры-млеко-яйки".
0 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, немцы в 1941 году запомнились знаменитым "куры-млеко-яйки". Между тем, наверху считали немного иначе, и даже какие-то циркуляры по этому поводу выдавали. Например, в 9-й ТД писали, сентябрь 1941 года. Вот только это как-то не очень вязалось с реальным поведением.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2242178919247365&set=a.348575175274425
https://www.facebook.com/photo?fbid=2242178919247365&set=a.348575175274425
17
Путешествие в Грецию, где нищий народ выпрашивает подаяние, запомнится навсегда. Да, она открывается для туристов из нашей страны.
29 комментариев
Заблокировать автора
Путешествие в Грецию, где нищий народ выпрашивает подаяние, запомнится навсегда. Да, она открывается для туристов из нашей страны. И россияне счастливы. Но чему вы радуетесь, люди?! За одну поездку — три штрафа, причём на три тысячи евро, да ещё и арест — полиция и местные там неадекватны. Подумайте, стоит ли ехать в эту дикую, хоть и православную, страну?!
Многие уже в курсе, что тем, кто привился или получил отрицательный тест на коронавирус, не нужно проходить двухнедельный карантин, отменяются ограничения на перемещения между регионами, можно свободно путешествовать по стране. Но свободно ли?!
Вся Греция завалена камнями и стоит в развалинах. Древности. Ага, конечно. Сфотографировался на колоннаде с девушкой. Тут же подбежали люди, и выписали штраф в 1000 евро. За что?! Оказывается, памятники культуры и истории трогать руками, а тем более — фотографироваться с ними, нельзя. Где это написано? Да нигде. Для них важно собрать побольше штрафов.
Потом в другом населённом пункте возле Бергамы идём по дороге. Девушка берёт с дороги красивый камень, кладёт в сумочку. Внимание. За ней бежит несколько местных жителей, которые буквально хватают нас за руки и тащат в местный полицейский участок — расхищение архитектурных ценностей на сувениры. По счастью, не завели дело, хотя могли. Впаяли не срок — а там до 15 суток, но 700 евро штрафа.
Дальше ещё веселее. В наушниках играет бодренький хэви-метал. Ну и делаю рокерскую «козу» в Афинах. Останавливается водитель. И с бешеным греческим темпераментом начинает на меня орать, причём перемежая речь матом. «Ё... Б... На Х...»! Приехала полиция. Оказывается, этим жестом я показывал якобы ему, что «поимею его по всякому», так мне объяснили. Штраф в 500 евро выписали не этому типу на автомобиле, а мне. Уже 2200 евро. Считаете?
Ну и напоследок. Всем на заметочку. Решил выпить посреди дня местного пива. «Мифос» мне понравился. Стучусь в магазин. Хозяин... спит. Днём. В 16.00. Я стучусь активнее. Он просыпается, машет мне, что-то кричит, дверь закрыта. А другой магазин — за тридевять земель. Жарко, хочется холодного пива. Стучу ещё раз. Подъезжает машина с полицией и наконец... арестовывает меня. Увозит в полицейский участок. Где говорят, что я нарушил «сиесту» этого почтенного гражданина Греции, тем самым подвергнув его здоровье опасности. 800 евро. Итого: 3000 евро ни за что.
Всё это чистая правда. Так съездил в Грецию и рассказал об этом еще до пандемии мой знакомый, который и поведал, как ему влепили три штрафа и арестовали в этой милой стране за одну только туристическую поездку. Вы как хотите, а мне что-то совсем не хочется после этой истории туда ехать. Даже с учётом их «гостеприимства». Они зазывают российских туристов только с одной целью — грабить. Самая нищая страна Евросоюза. Поживиться готовы на всём. Даже за камни оштрафовать. А местная полиция — яркий пример коррупции во всей красе.
#греция #штрафы #путешествия #памятникиархитектуры #сиеста #полиция
18
Тема местных продуктов – одна из центральных в кулинарии. Не один мишленовский повар сделал себе карьеру на их использовании.
19 комментариев
Заблокировать автора
Тема местных продуктов – одна из центральных в кулинарии. Не один мишленовский повар сделал себе карьеру на их использовании. Сама концепция local food, лежащая в основе меню лучших ресторанов мира, как раз и предусматривает использование овощей, фруктов, мяса, молока, которые можно добыть в радиусе 100 километров от заведения.
В России вообще и Москве, в частности, с этим сложно. Советское разделение и зонирование сельхозпроизводства сделали невозможным получение сегодня разнообразного и сбалансированного набора продуктов. Плюс к этому московский климат, увы, не приспособлен для выращивания множества полезных и насыщенных витаминами плодов.
С другой стороны, на протяжении столетий большинство наших предков тоже не ананасами и апельсинами питалось. Модная крупа киноа и ягоды чиа были незнакомы согражданам даже еще пару десятков лет назад. И ничего, жили как-то…
На самом деле, уже в XX веке мы столкнулись с парадоксальной ситуацией. Промышленное производство еды, которое, казалось бы, должно было решить вопрос питания раз и навсегда, завело нас в тупик. По сути дела, мы лишились рациона, которым столетиями питались наши предки.
Ушли в прошлое местные дикоросы. Лишь супчик из молодой крапивы, да щавеля некоторые готовят по весне. А медуница, кислица, солодковый корень, сныть, черемша стали практически забытым в Центральной России ассортиментом. А ведь раньше они на любом столе почти во все времена года. Сегодня же троица – укроп, петрушка и кинза - затмили собой все разнообразие отечественных душистых трав. И вопрос не в том, что мы что-то забыли. А в том, что роль и удельный вес всех этих дикоросов в массовой диете были значительно больше. Что делало ее несомненно полезнее.
Горох и репа, свекла и фасоль дополняли этот удивительно самобытный стол. На самом деле овощной русский стол полон оригинальных блюд из огородных, да и просто диких растений. Крупы и бобовые вообще основа каждодневной пищи большинства населения еще сто лет назад.
Одна из причин этого забвения в том, что оказались на обочине жизни многие старые блюда. Кто из вас готовит сегодня гороховый кисель с жареным луком? А томленую в печи кашу из полбы с телятиной? А ботвинью (из свекольной ботвы, как вы понимаете)? Многие из этих блюд просто не прижились в советском общепите, где со свежей зеленью вообще было трудновато.
Другие блюда исчезли потому, что хороши только при длительном томлении в русской печи. А в городской духовке выходят какими-то невыразительными и пресными.
Есть, впрочем, и другая традиционная для нашего российского общества причина. Русская кухня уже не раз переживала кризисы, когда сталкивалась с притоком новых продуктов, блюд, кулинарных идей. Забвение простых местных продуктов началось еще в Средние века, когда признаком достатка было изобилие мяса и рыбы на столе. А всякая сныть, да репа оставались в крестьянской избе.
Чуть позже изменчивая мода привела к увлечению русского обеспеченного общества европейской кухней. Да так, что наш известный просветитель и автор «Словаря поваренного» 1795 года Василий Левшин вообще сетовал, что старая наша кухня полностью забыта. Спаржа и артишоки, трюфели и страсбургские паштеты надолго обосновались на наших столах.
А уж про всеобщую советскую унификацию, когда от Пскова до Владивостока в столовых подавалось одно и то же меню, и вспоминать грустно.
Между тем, наши традиционные продукты заслуживают того, чтобы вновь войти в рацион. Они дешевы, и значит, могут оказаться подспорьем в затянувшемся кризисе. Все эти кисели и квасы, каши и окрошки обладают огромной пользой еще и с диетической точки зрения. А молочнокислое брожение в квашеной капусте, моченых яблоках – вообще кладезь витаминов и микроэлементов. Просто не ленитесь, находите их на рынках, на фермерских прилавках. Вспоминайте бабушкины рецепты, читайте книги. Они всегда спасали наших предков в трудное время. Помогут и сейчас.
19
Два года назад я предрек, что мы больше не увидим хороших развлекательных фильмов от западной киноиндустрии, потому что ее поразила странная и...
221 комментарий
Заблокировать автора
Два года назад я предрек, что мы больше не увидим хороших развлекательных фильмов от западной киноиндустрии, потому что ее поразила странная и страшная болезнь "Азинус де Манибус" (Asinus de manibus). Этот страшный недуг поражает верхние конечности человека. Несчастный больной претерпевает страшные анатомические изменения и больше не может делать что-то хорошее или хотя бы нормальное. На сегодняшний день эта болезнь считается неизлечимой. Терапии, облегчающей жизнь больного, тоже не существует.
Два года назад мне казалось, что этот страшный недуг, как и тот, другой, более грозный, до которого оставалось еще полгода с лишним, пришел с Востока, но не из Китая, а из нашей многострадальной Рассеюшки. Когда племенной Алшын из рода Шеркеш
, подобно крысе, сбежал по сходням на берег в голливудском порту, он нес на себе бациллы рашкованского кинорукожопия. Алшыну в конце концов дали такого подсрачника, что он улетел обратно в Москву доить Рассеюшку в рамках репараций за геноцид казахского народа, но дедушка Нургл уже осенил своим вонючим крылом Голливудские холмы, с которых отныне на зрителя будут изливаться только миазмы. Но, как выяснилось, Бекмамбетов тут не главное. Даже если перепрыгнувшие с его шерсти блохи породили пациента-ноль, подлинная причина конца Голливуда совсем другая. Американская киноиндустрия, когда-то сыгравшая одну из главных ролей в деле сокрушения коммунистического блока, будет принесена в жертву на алтаре Прогрессивности темным богам Равенства, Социальной Справедливости, Репрезентативности, BLM, Гомосексуализма и Коммунизма. Создание Новой Америки невозможно без переформатирования киноиндустрии. Как всегда при форматировании все, что раньше хранилось на диске, каким бы ценным оно не было, будет уничтожено.
В общем, я еще был в отпуске, когда уважаемый крзидоктор Подкинул мне замечательной доброты. Ниже статья целиком, если у кого не грузится:
Если коротко для тех, кто не знает нерусский - Дисней отражает все сценарии, даже очень хорошие, в которых главные герои - белые мужики-натуралы. Таких фильмов и сериалов больше не будет. Отныне сериалы будут про небелых, немужиков и ненатуралов. Причем Дисней утверждает, что делает это потому, что так хочет и даже требует его аудитория.
На самом деле, конечно. "Зрительная масса как будто ничего не заявляла". Она, в конце концов, состоит в значительной степени из белых людей, которые в Штатах составляют пока большинство. И по меньшей мере половине этого большинства совершенно не интересно смотреть, как его выставляют чудовищами и ублюдками:
Церемония вручения кинопремии "Оскар" показала самый низкий рейтинг за всю историю телетрансляций? Не важно, важно то, что награды получили правильные фильмы и были заданы правильные вопросы. Виноват зритель:
Четыре франшизы, которые десятилетиями стабильно приносили доход и пользовались бешеной популярностью убиты за какие-то шесть лет? Кого это волнует, нам нужно еще добить киновселенную "Марвелл".
В США переведенная манга продается лучше, чем американские комиксы? Кого это волнует, ведь главное - это введение повестки.
У всевозможных интернет-каналов падает количество просмотров, потому что никому не интересно смотреть снятый по заказу Нетфликса китайский мультик с гомосеками? Да и хрен с ним, зато у нас во всех шоу есть повестка.
И теперь появляется новый тренд - перезапуск проверенных кинофраншиз со сменой расы, пола, сексуальной ориентации и весовой категории главных героев:
Вслед за почерневшими персонажами мировой истории и мирового эпоса нас ждут Черный Супермен, Черная Рыжая Соня, словом, почернеет все. Окупится ли это? Будет ли иметь успех в прокате? Это уже не важно. Зритель будет смотреть правильное кино, или не будет смотреть ничего. Если понадобится, то мы перекрасим, перекроим или переозвучим классику.
Когда-то Голливуд шел в авангарде американской экспансии. Красивая жизнь, могучие герои, охренительные бабы (нередко - тоже могучие, но всегда охренительные), зашкаливающий кока-кольный патриотизм и тотальное ощущение собственного превосходства крушили бастионы национальных самосознаний. С голливудщиной боролись, причем не только в СССР. Уже после падения Союза во всяких там франциях вводили квоты на пендостанские фильмы, чтобы дать хоть какую-то надежду своему кино. Китай ставил заслоны тотальной цензуры, чтобы пендостанские блокбастеры не теснили в прокате растущий китайский кинематограф. В рассеюшке мединские ко-ко-ко, кудах-тах-тах о том, что нужно не допускать Голливуд душить наши ростки. Но больше это не нужно делать Китайский зритель уже и сам не идет на пендостанские блокбастеры. В России никому не интересны фильмы с Вок-повесткой. Голливуд заканчивается. Поднимется ли он после таких ударов? Кто его знает.
И тут, кстати, меня посетила безумная мысль. Может быть Первая Коричневая Ласточка про Майора Огромночленова и Журналистку Безрезинкину - это часть хитрого дальнобойного плана? Мол, в штатах супергеройское кино сдохнет под тяжестью трансгендеров и негров, а когда американский народ скинет ненавистное ярмо Джомалы Баррис, наши рукожопы ворвутся на исстрадавшийся пендостанский кинорынок, как свежий ветер с полигона твердых отходов в микрорайон Салтыковка? Потому что после нескольких лет негров и гомосятины они там любое говно за обе щеки навернут, лишь бы в нем цветных и педиков не было.
И, кстати, о педиках. Как я говорил еще при просмотре трейлера (на что мой брат шипел, как кот на пылесос), фильм "Девятаев" действительно делался для западного рынка, ну а об рашкованов Алшын Шершын просто походя вытер свой обрезанный нипель:
И чтобы три раза не вставать. Вот это:
...оказалось истинной правдой. Так что я думаю, клиники по принудительному лечению гомофобии - уже не за горами. В конце концов, гомофобия - это ведь болезнь. А болезнь нужно лечить.
И если кто-то сейчас вскукарекнет: "Да какое тебе дело, когда Навальный и Ройзман?", - я на это отвечу, что не рашкованское же кино мне смотреть. А покупать диски и судорожно закачивать на них фильмотеку старой годноты, пока из интернета не удалили, мне лень. Некуда бежать, увы. Ну а потом сделаю:
20
Неожиданные алименты. В Челябинске мужчина узнал, что уже 14 лет считается отцом девочки — 
amarok_man
amarok_manВ Челябинске мужчина внезапно стал отцом 14-летней девочки.
233 комментария
Заблокировать автора
В Челябинске мужчина внезапно стал отцом 14-летней девочки. Об этом житель города узнал, когда пошел разбираться, за что у него списали с карты крупную сумму денег.
Оказалось, много лет назад Виктор работал водителем руководителя одной из контор города. А когда он уволился, бывшая начальница подала на него в суд о признании своего подчинённого отцом ребенка. Но известить об этом "папу", женщина не посчитала нужным.
На заседании мать девочки заявила, что Виктор не хочет приходить в суд, но материально им помогает. И даже предоставила повестки с его росписью.
В суде не стали разбираться, а просто согласились с доводами женщины и признали мужчину отцом ребенка, без экспертиз и документов. При этом романа между Виктором и его начальницей никогда не было. Как рассказал сам потерпевший, на тот момент его руководитель была замужем.
Почти 14 лет мужчина жил и не знал, что его признали отцом ребенка. Также у него стал копиться долг по алиментам. И вот недавно мать подростка обратилась к приставам с требованием о взыскании с отца денег на ребенка. Сейчас мужчина подал встречный иск на свою бывшую начальницу.
Об этом рассказал адвокат мужчины:
Как такое вобще возможно?! И неужели он в самом деле должен платить алименты в этом случае?!
Эдак могут на любого мужчину пальцем показать и утверждать, что он является отцом детей, о которых он знать не знает...
21
Азербайджан решил «уточнить границы» с Арменией, введя свои войска на международно признанную территорию Армении в Сюникской области.
6 комментариев
Заблокировать автора
Азербайджан решил «уточнить границы» с Арменией, введя свои войска на международно признанную территорию Армении в Сюникской области. Вокруг этого инцидента начались разные движения. Естественно, Армения категорически выражает протест и несогласие с такими «работами по уточнению», в ОДКБ сделали туманное заявление о том, что внимательно следят и в случае необходимости будут предприняты действия. Французский президент Макрон в разговоре с Пашиняном выразил негативное отношение к произошедшему.
Несмотря на эзопов язык, к которому прибегают все стороны и заинтересованные, по факту Азербайджан вторгся на территорию Армении. И произошло это не в ходе боевых действий, когда подобные инциденты случаются ненамеренно, а с полным пониманием происходящего.
Азербайджан как победитель Карабахской войны, может себе позволить некоторые упражнения, не слишком опасаясь последствий. Разгром в Карабахе был достаточно чувствительным, чтобы Армения рискнула на новый полномасштабный конфликт. Однако здесь речь идет уже о несколько иной подоплеке происходящего.
Армения входит в ОДКБ. Если в ходе Карабахской войны ОДКБ мог выразить Армении лишь моральную поддержку, так как боевые действия шли не на ее территории, то сейчас, строго говоря, начинается зона ответственности договора о коллективной безопасности.
Понятно, что инцидент все-таки не того уровня, чтобы сразу и наотмашь вводить войска на помощь жертве агрессии. Но Азербайджан, по всему выходит, прощупывает пределы готовности и дееспособности организации.
Однако у инцидента есть и еще один неявный участник. Для Турции довольно важно продемонстрировать другим членам ОДКБ — в первую очередь, среднеазиатским, что вообще-то говоря, ваши надежды на эту организацию и на Россию, как крупнейшего участника договора, весьма призрачны. Если ваша территория будет атакована, то ОДКБ будет выражать озабоченность и изучать обстановку, но только не оказывать действенную помощь. Это, конечно, не наше дело, но вы подумайте, может, вам поискать кого-то получше?
Вообще, провалы в политике — это как лавина в горах. Достаточно сорваться одному камню, как остановить ее становится всё более проблематично — падающий камень тянет за собой всё на своём пути.
Кремль за последние полгода дважды крупно провалился на внешнеполитическом направлении: во-первых, был предельно невнятен в Карабахской войне и фактически отдал зону своих интересов в Закавказье, допустив туда Турцию. И второй раз — заняв нейтралитет и никак не проявив себя в ходе локального, но тем не менее вполне вооруженного конфликта между Киргизией и Таджикистаном.
Естественно, что это начинает вызывать с одной стороны обеспокоенность клиентов России — это случайности или уже настоящая тенденция? С другой стороны, слабость Кремля вызывает интерес других региональных участников побороться за зоны влияния. Если Кремлю они без надобности, то мы очень даже не прочь.
Мелкая провокация Азербайджана в таком случае имеет достаточно обширную географию последствий. Это не только локальный инцидент, это и демонстрация дееспособности ОДКБ. А значит, инцидент-то локальный, но значение у него региональное.
А то, что Кремль буквально разваливается на ближних рубежах, сомнений уже не вызывает. Нельзя выезжать всё время на прошлых заслугах, тем более не твоих. А со своими у кремлевских всё крайне печально.
Несмотря на эзопов язык, к которому прибегают все стороны и заинтересованные, по факту Азербайджан вторгся на территорию Армении. И произошло это не в ходе боевых действий, когда подобные инциденты случаются ненамеренно, а с полным пониманием происходящего.
Азербайджан как победитель Карабахской войны, может себе позволить некоторые упражнения, не слишком опасаясь последствий. Разгром в Карабахе был достаточно чувствительным, чтобы Армения рискнула на новый полномасштабный конфликт. Однако здесь речь идет уже о несколько иной подоплеке происходящего.
Армения входит в ОДКБ. Если в ходе Карабахской войны ОДКБ мог выразить Армении лишь моральную поддержку, так как боевые действия шли не на ее территории, то сейчас, строго говоря, начинается зона ответственности договора о коллективной безопасности.
Понятно, что инцидент все-таки не того уровня, чтобы сразу и наотмашь вводить войска на помощь жертве агрессии. Но Азербайджан, по всему выходит, прощупывает пределы готовности и дееспособности организации.
Однако у инцидента есть и еще один неявный участник. Для Турции довольно важно продемонстрировать другим членам ОДКБ — в первую очередь, среднеазиатским, что вообще-то говоря, ваши надежды на эту организацию и на Россию, как крупнейшего участника договора, весьма призрачны. Если ваша территория будет атакована, то ОДКБ будет выражать озабоченность и изучать обстановку, но только не оказывать действенную помощь. Это, конечно, не наше дело, но вы подумайте, может, вам поискать кого-то получше?
Вообще, провалы в политике — это как лавина в горах. Достаточно сорваться одному камню, как остановить ее становится всё более проблематично — падающий камень тянет за собой всё на своём пути.
Кремль за последние полгода дважды крупно провалился на внешнеполитическом направлении: во-первых, был предельно невнятен в Карабахской войне и фактически отдал зону своих интересов в Закавказье, допустив туда Турцию. И второй раз — заняв нейтралитет и никак не проявив себя в ходе локального, но тем не менее вполне вооруженного конфликта между Киргизией и Таджикистаном.
Естественно, что это начинает вызывать с одной стороны обеспокоенность клиентов России — это случайности или уже настоящая тенденция? С другой стороны, слабость Кремля вызывает интерес других региональных участников побороться за зоны влияния. Если Кремлю они без надобности, то мы очень даже не прочь.
Мелкая провокация Азербайджана в таком случае имеет достаточно обширную географию последствий. Это не только локальный инцидент, это и демонстрация дееспособности ОДКБ. А значит, инцидент-то локальный, но значение у него региональное.
А то, что Кремль буквально разваливается на ближних рубежах, сомнений уже не вызывает. Нельзя выезжать всё время на прошлых заслугах, тем более не твоих. А со своими у кремлевских всё крайне печально.
22
Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
280 комментариев
Заблокировать автора
Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны.
По собственному опыту, скажу, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.
А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.
И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.
Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали.
Дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.
Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.
Я не к тому, что не нужна охрана в современной школе, я не специалист. Просто хочу понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.
Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?
Опять же я не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.
И в дополнение.
Удивляет, как это существо, которому было всего девятнадцать лет, спокойно приобрел полуавтоматической оружие. Объясните, для каких целей продается это оружие. Чтобы зайцев пострелять? Тогда уж лучше сразу пулемет. Приходит юноша, который не имеет ни работы. ни своего жилья, а ему спокойно продают считай автомат, с полным боекомплектом. И и не у кого не возникло вопроса, а для чего он это покупает, почему правоохранительные органы, не взяли его на заметку, ведь он это все в открытую покупал.
Источник
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны.
По собственному опыту, скажу, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.
А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.
И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.
Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали.
Дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.
Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.
Я не к тому, что не нужна охрана в современной школе, я не специалист. Просто хочу понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.
Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?
Опять же я не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.
И в дополнение.
Удивляет, как это существо, которому было всего девятнадцать лет, спокойно приобрел полуавтоматической оружие. Объясните, для каких целей продается это оружие. Чтобы зайцев пострелять? Тогда уж лучше сразу пулемет. Приходит юноша, который не имеет ни работы. ни своего жилья, а ему спокойно продают считай автомат, с полным боекомплектом. И и не у кого не возникло вопроса, а для чего он это покупает, почему правоохранительные органы, не взяли его на заметку, ведь он это все в открытую покупал.
Источник
23
Если верить опубликованным в ряде СМИ протоколам допроса ублюдка, расстрелявшего в Казани детей, получается очень странная картина произошедшего.
324 комментария
Заблокировать автора
Если верить опубликованным в ряде СМИ протоколам допроса ублюдка, расстрелявшего в Казани детей, получается очень странная картина произошедшего.
Точнее, одна деталь.
Фото: Соцсети
1 апреля мать, отец и брат переехали в другую квартиру, объявив будущему убийце, что не могут с ним жить.
Первого же апреля, оставшись один, 19-летний упырь решил (осознал), что он -- бог, и запланировал стать массовым убийцей.
Странное совпадение, не находите?
В один день съезжают родители, ввиду невозможности жить вместе с сыном. В тот же день, он осознаёт себя богом и планирует стать массовым убийцей.
Тому, что уехали родители, Галявиев, как он говорит теперь, очень рад. И вообще, сам этого хотел. И не просто хотел, но и доводил до этого -- слушал громко музыку и хлопал дверью.
Младший брат, что тоже рассказывает задержанный, его боялся настолько, что не открывал дверь новой квартиры.
Верю ли я убийце? В части хронологии событий -- да. Там же, где он говорит, что был рад, когда его бросили, не верю -- это обычная реакция на обиду.
Не меня бросили, я сам ушёл!
Не говорю о том, что именно семья виновата в страшном преступлении своего отпрыска. Он был трудным ребёнком, стал невыносимым молодым человеком. Это не всегда случается по вине родителей.
Однако, отец и мать не озаботились вовремя его воспитанием, не справились, а потом не нашли ничего лучше, чем свалить, когда рядом с сыном им стало невыносимо.
Он осознал себя богом и задумал убить детей в день, когда его бросили в пустой квартире. Всё, мы свалили, бабайка, а ты настолько плохой, что мы, твои родители, видеть тебя не можем.
Просто «идеальный» выход из ситуации!
Возможно ли, что именно переезд семьи стал тем спусковым крючком, когда нестабильный молодой человек стал конченным психом? Думаю, да.
Возможно ли было предотвратить трагедию? И снова допускаю и такую возможность -- заметив проблемы, родители могли бы его госпитализировать, найти психиатра, лечить и удержать от перехода за черту невозврата, а не просто сбежать.
Они-то сбежали. А дети из 175-й школы нет.
Что думаете?
Точнее, одна деталь.
Фото: Соцсети
1 апреля мать, отец и брат переехали в другую квартиру, объявив будущему убийце, что не могут с ним жить.
Первого же апреля, оставшись один, 19-летний упырь решил (осознал), что он -- бог, и запланировал стать массовым убийцей.
Странное совпадение, не находите?
В один день съезжают родители, ввиду невозможности жить вместе с сыном. В тот же день, он осознаёт себя богом и планирует стать массовым убийцей.
Тому, что уехали родители, Галявиев, как он говорит теперь, очень рад. И вообще, сам этого хотел. И не просто хотел, но и доводил до этого -- слушал громко музыку и хлопал дверью.
Младший брат, что тоже рассказывает задержанный, его боялся настолько, что не открывал дверь новой квартиры.
Верю ли я убийце? В части хронологии событий -- да. Там же, где он говорит, что был рад, когда его бросили, не верю -- это обычная реакция на обиду.
Не меня бросили, я сам ушёл!
Не говорю о том, что именно семья виновата в страшном преступлении своего отпрыска. Он был трудным ребёнком, стал невыносимым молодым человеком. Это не всегда случается по вине родителей.
Однако, отец и мать не озаботились вовремя его воспитанием, не справились, а потом не нашли ничего лучше, чем свалить, когда рядом с сыном им стало невыносимо.
Он осознал себя богом и задумал убить детей в день, когда его бросили в пустой квартире. Всё, мы свалили, бабайка, а ты настолько плохой, что мы, твои родители, видеть тебя не можем.
Просто «идеальный» выход из ситуации!
Возможно ли, что именно переезд семьи стал тем спусковым крючком, когда нестабильный молодой человек стал конченным психом? Думаю, да.
Возможно ли было предотвратить трагедию? И снова допускаю и такую возможность -- заметив проблемы, родители могли бы его госпитализировать, найти психиатра, лечить и удержать от перехода за черту невозврата, а не просто сбежать.
Они-то сбежали. А дети из 175-й школы нет.
Что думаете?
24
Пишут, что 60% сдаваемых квартир в Москве достались владельцам на халяву. Или по наследству, или по договору дарения.
272 комментария
Заблокировать автора
Пишут, что 60% сдаваемых квартир в Москве достались владельцам на халяву. Или по наследству, или по договору дарения. Унаследовал от бабушки с дедушкой квартиру и сдаёшь, а приезжий из Малых Топей тем временем рвёт горб на работе, отдавая тебе ежемесячно две трети зарплаты, чтобы иметь крышу над головой:
https://lenta.ru/news/2021/05/13/moscow_rent/
Некоторые полагают, что в СССР квартирный вопрос решался справедливее. Это сейчас, купив квартиру площадью в 40 метров, ты получаешь квартиру площадью в 40 метров. В советские времена тебе было необходимо предварительно сдать государству двадцатиметровую комнату, в которой ты жил. В твою комнату переселяли семью из барака. В результате площадь увеличивалась не у одной, а сразу у нескольких семей.
Также в СССР, — или в РСФСР, если быть более точным, — фактически запрещалось владеть более, чем одной квартирой. Не живёшь сам, дай пожить другим. Не наживайся на чужой беде, сдавая квартиру в аренду.
Благодаря тому, что жильё в СССР выдавалось государством, строить его нужно было не так уж много. Собственно, при Ленине со Сталиным жильё для простых людей и не строили: у страны были более важные задачи. Площадь на одного жителя постепенно опустилась с 7 квадратных метров в 1913 году до 5 метров в 1940 году, и оставалась примерно на этом уровне, плюс-минус метр, до 1953 года.
Хрущёв сам был из рабочих, поэтому решился кардинальным образом изменить политику государства, впервые за несколько десятилетий поставив интересы советских граждан выше масштабных идеологических целей. Хрущёв начал закупать зерно, прекратив тем самым череду голодных катастроф, а также развернул массовое жилищное строительство, чтобы обеспечить каждому хотя бы тот уровень жизни, который был у самого Хрущёва до революции. Цитирую известное:
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…"
В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены ещё хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».
Мы с вами не так давно считали, сколько налогов нужно было отдать среднему советскому человеку, чтобы обеспечить средний прирост метража с 5 метров на человека в 1953 до 15 метров на человека в 1992 году, в конечной точке СССР. Даже с учётом прироста населения получилось не так уж много — примерно по 1 квадратному метру в год с каждого работающего:
https://olegmakarenko.ru/1760942.html
Как полагаете, коллеги, правильно ли будет вернуться к советской системе? Запретить иметь вторую квартиру, резко ограничить возможности по покупке и наследованию квартир?
Сейчас у нас как раз и строится примерно по 1 квадратному метру в год на одного работающего россиянина. Средняя стоимость метра — 70 тысяч рублей. Точнее, есть разные оценки, от 50 до 100 тысяч, но мы возьмём среднюю — 70 тысяч рублей за метр.
Таким образом, достаточно обложить каждого работающего россиянина необременительным налогом в 6 тысяч рублей в месяц, чтобы государство могло выкупать все строящиеся в России квартиры в свою собственность. В любом случае работающие россияне тратят эти 6 тысяч на разную ерунду — на айфоны, на отдых в Занзибаре, на автомобили. Было бы разумно перенаправить средства с оплаты буржуазных излишеств на решение жилищного вопроса.
Дальше можно будет абсолютно бесплатно, как в СССР, раздавать квартиры нуждающимся — молодым семьям, военным, обитателям бараков и коммуналок. Так как за постсоветское время обеспеченность жильём выросла вдвое, новый налог позволит резко понизить требования к желающим встать в очередь на квартиры. К примеру, в Москве и в Петербурге можно будет разрешать вставать в очередь даже тем, кто имеет целых 8-10 метров площади на человека — например, живёт впятером в обычной однокомнатной квартире.
Понятно, что если в однушке живёт семья из двух человек, эта семья никаких прав на дополнительную площадь не получит — 20 метров на человека и так нормально. Ежемесячные 12 тысяч налогов от этой семьи пойдут на оплату квартир для тех, кому они нужны. Но, с другой стороны, у семьи будет повод завести трёх детей. Тогда можно будет встать в очередь, чтобы через какое-то время абсолютно бесплатно получить от государства двушку или трёшку.
25
Прежде чем переходить к следующему пункту программы, мне хотелось бы дать небольшие пояснения.
4 комментария
Заблокировать автора
Прежде чем переходить к следующему пункту программы, мне хотелось бы дать небольшие пояснения. Они необходимы, поскольку речь пойдёт об единственной в списке горе, что может вызвать справедливый гнев любителей горных походов и восхождений. «В мире столько прекрасных и восхитительных гор с видами, на которые хотелось бы смотреть вечно», - будут уверять они. На что у меня есть возражения.
Во-первых, в мире также много восхитительных вулканов, но в списке всего лишь один вулкан! К тому же о превосходстве вулканов над горами с эстетической точки зрения я уже рассказывал в своём исследовании "12 причин почему вулканы круче гор".
Во-вторых, в горах за мозговзывательными видами (удобренными и усиленными лёгкой горняшкой - она помогает в таких случаях) иногда приходится лезть на значительные высоты. В моём же списке исключительно объекты, которые может посетить практически любой человек, обладающий хоть какой-то физической подготовкой. Примерно, как «пройти с лёгким рюкзаком 10-15км за день по несложно-пересечённой местности» - например, это потребуется для посещения вулкана Креницына или прогулок по леднику Иныльчек.
Согласен, что помимо уровня физической подготовки для осмотра некоторых объектов требуется ещё и определённый бюджет, который может оказаться за пределами личных возможностей. Однако финансовые вопросы я оставляю за рамками обсуждения.
И, в-третьих, в списке гор представлена конкретная гора на территории Китая. И у этой горы в Поднебесной есть конкуренты, которые кому-то могут показаться не менее впечатляющими. И ещё раз соглашусь, что да, есть на что посмотреть в Китайской Народной Республике. Однако по моему личному мнению, среди всех прекрасных гор Китая над всеми ними чуть возвышается –
№7. Гора Хуашань, Китай.
Огромная гранитная глыба, которая практически вертикальными стенами взлетает на высоту более двух километров. Виды на саму гору и вокруг фантастические, другого слова тут нет.
1.
2.
А когда вокруг лежат облака, то вся эта каменная махина как будто летит или плывёт в облачном море...
3.
4.
5.
Если приглядеться к левой части фотографии, то видно, что по "ребру" идёт дорожка, по которой поднимаются и спускаются любопытные туристы. Это один из немногих доступных путей на вершину (ну до появления подъёмников, конечно же).
6.
7.
Как уже было сказано выше, в Китае огромное количество разнообразных гор самых разных размеров и дизайна, включая главную вершину мира Эверест. Но с созерцательной точки зрения к главным конкурентам горы Хуашань я бы отнёс гору с созвучным названием - Хуаншань.
8.
А также нельзя не упомянуть священную гору Кайлас...
9.
Но ещё раз повторюсь, немыслимо красивых гор в Китае огромное количество! Я в прошлых поездках пытался повосторгаться на самые главные из них, но список хотелок ещё длинный, на несколько раз хватит. Посему любопытствующим рекомендую обратиться либо к китайским интернет-первоисточникам, либо к моим рассказам, если кто-то до сих пор не овладел китайской грамотой. Рекомендую именно свои рассказы, поскольку другие столь полные материалы на данную тему и на некитайском языке мне пока неизвестны.
Во-первых, в мире также много восхитительных вулканов, но в списке всего лишь один вулкан! К тому же о превосходстве вулканов над горами с эстетической точки зрения я уже рассказывал в своём исследовании "12 причин почему вулканы круче гор".
Во-вторых, в горах за мозговзывательными видами (удобренными и усиленными лёгкой горняшкой - она помогает в таких случаях) иногда приходится лезть на значительные высоты. В моём же списке исключительно объекты, которые может посетить практически любой человек, обладающий хоть какой-то физической подготовкой. Примерно, как «пройти с лёгким рюкзаком 10-15км за день по несложно-пересечённой местности» - например, это потребуется для посещения вулкана Креницына или прогулок по леднику Иныльчек.
Согласен, что помимо уровня физической подготовки для осмотра некоторых объектов требуется ещё и определённый бюджет, который может оказаться за пределами личных возможностей. Однако финансовые вопросы я оставляю за рамками обсуждения.
И, в-третьих, в списке гор представлена конкретная гора на территории Китая. И у этой горы в Поднебесной есть конкуренты, которые кому-то могут показаться не менее впечатляющими. И ещё раз соглашусь, что да, есть на что посмотреть в Китайской Народной Республике. Однако по моему личному мнению, среди всех прекрасных гор Китая над всеми ними чуть возвышается –
№7. Гора Хуашань, Китай.
Огромная гранитная глыба, которая практически вертикальными стенами взлетает на высоту более двух километров. Виды на саму гору и вокруг фантастические, другого слова тут нет.
1.
2.
А когда вокруг лежат облака, то вся эта каменная махина как будто летит или плывёт в облачном море...
3.
4.
5.
Если приглядеться к левой части фотографии, то видно, что по "ребру" идёт дорожка, по которой поднимаются и спускаются любопытные туристы. Это один из немногих доступных путей на вершину (ну до появления подъёмников, конечно же).
6.
7.
Как уже было сказано выше, в Китае огромное количество разнообразных гор самых разных размеров и дизайна, включая главную вершину мира Эверест. Но с созерцательной точки зрения к главным конкурентам горы Хуашань я бы отнёс гору с созвучным названием - Хуаншань.
8.
А также нельзя не упомянуть священную гору Кайлас...
9.
Но ещё раз повторюсь, немыслимо красивых гор в Китае огромное количество! Я в прошлых поездках пытался повосторгаться на самые главные из них, но список хотелок ещё длинный, на несколько раз хватит. Посему любопытствующим рекомендую обратиться либо к китайским интернет-первоисточникам, либо к моим рассказам, если кто-то до сих пор не овладел китайской грамотой. Рекомендую именно свои рассказы, поскольку другие столь полные материалы на данную тему и на некитайском языке мне пока неизвестны.
26
Настюха раньше хвасталась: «Он молодой, стройный, красивый и бесконечно сексуальный». Но почему-то скрывала лицо своего избранника.
62 комментария
Заблокировать автора
Настюха раньше хвасталась: «Он молодой, стройный, красивый и бесконечно сексуальный». Но почему-то скрывала лицо своего избранника. (Или он скрывался, опасаясь быть опознанным женой?) Но теперь-то чего прятаться, Олег Утенков?
Зря отворачивался, демонстрируя спортивную спину.
Вот он, тот самый гигант - Волочкова утверждала недавно в программе «Секрет на миллион», что занимается с ним сексом 5 раз в день.
Настюха также уверяла, что 37-летний Олег - крупный бизнесмен, поэтому запросто может вывезти любимую на Мальдивы. (И никакая это не поездка за рекламу!) И часы у него за 2 миллиона рублей. Видать, все деньги на поездку и часы у Олега и ушли. На одежду чуток осталось. Зато Настюха наряжалась и блистала. (Лицо не приближать).
Ведь главный недостаток Настеньки - ее красота!
А Олежка скоромненько так. Две пары шорт, белая футболка, шлепанцы, часы за 2 миллиона и спина - ничего другого за десять дней отдыха он общественности так и не продемонстрировал.
\
Без бутылочки отдых с прымой не выдержать.
Ведь надо с утра до ночи снимать, снимать, снимать...
Работай, Олежек, работай.
Теперь проходка на камеры. Снимаем со спины. Шире шаг!
Держать, держать!
Бзсхднсть
Впрочем, до конца отдыха Олег не дотерпел. Поменял билет и рванул прочь с острова, роняя шлепанцы за 2950 рублей. Теперь Настюха в сторис сидит который день одна, бухает и вещает об очередном разочаровании в мужчинах. Малахов, жди любимую в России!
Зря отворачивался, демонстрируя спортивную спину.
Вот он, тот самый гигант - Волочкова утверждала недавно в программе «Секрет на миллион», что занимается с ним сексом 5 раз в день.
Настюха также уверяла, что 37-летний Олег - крупный бизнесмен, поэтому запросто может вывезти любимую на Мальдивы. (И никакая это не поездка за рекламу!) И часы у него за 2 миллиона рублей. Видать, все деньги на поездку и часы у Олега и ушли. На одежду чуток осталось. Зато Настюха наряжалась и блистала. (Лицо не приближать).
Ведь главный недостаток Настеньки - ее красота!
А Олежка скоромненько так. Две пары шорт, белая футболка, шлепанцы, часы за 2 миллиона и спина - ничего другого за десять дней отдыха он общественности так и не продемонстрировал.
\
Без бутылочки отдых с прымой не выдержать.
Ведь надо с утра до ночи снимать, снимать, снимать...
Работай, Олежек, работай.
Теперь проходка на камеры. Снимаем со спины. Шире шаг!
Держать, держать!
Бзсхднсть
Впрочем, до конца отдыха Олег не дотерпел. Поменял билет и рванул прочь с острова, роняя шлепанцы за 2950 рублей. Теперь Настюха в сторис сидит который день одна, бухает и вещает об очередном разочаровании в мужчинах. Малахов, жди любимую в России!
27
А ведь Израиль выиграл все свои битвы и в 20 веке, и в 21 веке.
154 комментария
Заблокировать автора
А ведь Израиль выиграл все свои битвы и в 20 веке, и в 21 веке. Потому что за ними правда, потому что евреи храбрый и отважный народ, и потому что уровень развития страны на порядок превосходит все, что вокруг. Уверен, так будет и в этот раз.
Солдаты наземных и воздушных войск ЦАХАЛ в настоящее время атакуют Сектор Газа:
За последние трое суток по Израилю было выпущено более 2 тысяч ракет и погибли 7 человек.
Кстати, интересно - израильский бронеавтомобиль был подбит российской ПТРК, а вчера было отмечено несколько ракет системы "ГРАД", выпущенных по Израилю.
Интересно, каким способом РФ участвует в агрессии против Израиля, а главное - зачем ей это?
Израиль призвал из резерва 16 000 военнослужащих и начал наземную операцию.
Потому что терпеть, когда на твои мирные города, на женщин и детей падают тысячи ракет, невозможно.
Победы!
Крепкой руки, храброго сердца, меткого глаза и безотказного оружия твоим защитникам, Израиль!
"Нельзя договариваться с тем, кто пришел тебя убить".
Голда Меир.
Солдаты наземных и воздушных войск ЦАХАЛ в настоящее время атакуют Сектор Газа:
За последние трое суток по Израилю было выпущено более 2 тысяч ракет и погибли 7 человек.
Кстати, интересно - израильский бронеавтомобиль был подбит российской ПТРК, а вчера было отмечено несколько ракет системы "ГРАД", выпущенных по Израилю.
Интересно, каким способом РФ участвует в агрессии против Израиля, а главное - зачем ей это?
Израиль призвал из резерва 16 000 военнослужащих и начал наземную операцию.
Потому что терпеть, когда на твои мирные города, на женщин и детей падают тысячи ракет, невозможно.
Победы!
Крепкой руки, храброго сердца, меткого глаза и безотказного оружия твоим защитникам, Израиль!
"Нельзя договариваться с тем, кто пришел тебя убить".
Голда Меир.
28
Бывшего липецкого губернатора заподозрили в пьяном вождении, он объяснился приступом аритмии — 
varlamov.ru
Фото: GOROD48 Член Совета Федерации и бывший губернатор Липецкой области Олег Королев 13 апреля ехал по Липецку на своем «Лексусе» на спущенных...
44 комментария
Заблокировать автора
Фото: GOROD48
Член Совета Федерации и бывший губернатор Липецкой области Олег Королев 13 апреля ехал по Липецку на своем «Лексусе» на спущенных колесах и с поцарапанных кузовом, сбив несколько дорожных знаков и выезжая на встречку. Машину с номерами м001мм48 остановили сотрудники ДПС, обошлось без столкновений с другими автомобилями.
Появились предположения, что Королев был пьян. Отвечая на них, сенатор сообщил, у него «прихватило сердце» и «случился приступ мерцательный аритмии». Он утверждает, что был трезв.
Королева поймали пьяным за рулем. Он ехал по Липецку на своем «Лексусе» со спущенными колесами, сбивал дорожные знаки и чуть не устроил несколько аварий.
Олега Петровича удалось остановить лишь полицейским. Он благородно отказался проходить медосвидетельствование и заснул в машине.
Baza
«Все абсолютно не так. Вчера у меня просто прихватило сердце. Резко поднялось давление, случился приступ мерцательной аритмии. Я, с трудом различая дорогу, выехал на обочину, выпил лекарство, обратился к гаишникам. Говорю, ребята, очень плохо, даже дорогу не вижу, отвезите меня домой. Они отвезли меня домой, я принял лекарство и лег. Аварий я не совершал, был абсолютно трезвый: выпивать в последние годы мне нельзя из-за мерцательной аритмии», — рассказал РБК Королев.
РБК
«Это очень простая история. Я отпустил водителя и сам сел за руль. Но у меня как у пожилого человека организм остро реагирует на изменения погоды. Очевидно, погода так подействовала на меня, что усугубила мои заболевания — гипертонию, мерцательную аритмию. Видно, шибануло давление. В глазах потемнело. Я принял лекарство — не помогло. Да, я долго ехал. Пытался не попасть в аварию, где-то припарковаться. Потом нашел такое безопасное место. Обратился к гаишникам. Они отвезли меня домой», — сказал Олег Королев.
GOROD48
Видео:
29
Вчера говорили за ужином про Республику Роз - микро-государство, которое создал в 1967 году в Адриатическом море один итальянский инженер.
42 комментария
Заблокировать автора
Вчера говорили за ужином про Республику Роз - микро-государство, которое создал в 1967 году в Адриатическом море один итальянский инженер.
Оно располагалось в 11 км от Римини, в нейтральных водах, на заброшенной платформе площадью 400 кв. и включало в себя ресторан, магазин, отель, почту и радиостанцию.
Республика Роз имела также собственную монету, герб, гимн, марку и язык, и всерьез собиралась обосноваться на картах как самостоятельная географическая единица .
Итальянское правительство, однако, снесло этот островок свободы парой взрывов, предварительно согнав с платформы ее обитателей - этим закончилась сия странная история.
Так вот, говорили без традиционного привлечения телефона с гуглением имен, фотографий и названий - это важно.
Потому что сегодня с утра народ обнаружил у себя в телефонах предложение посмотреть фильм , вышедший в прошлом году - и фильм назывался "Невероятная история острова Роз".
Выходит, нас и правда подслушивают? А зачем?
Оно располагалось в 11 км от Римини, в нейтральных водах, на заброшенной платформе площадью 400 кв. и включало в себя ресторан, магазин, отель, почту и радиостанцию.
Республика Роз имела также собственную монету, герб, гимн, марку и язык, и всерьез собиралась обосноваться на картах как самостоятельная географическая единица .
Итальянское правительство, однако, снесло этот островок свободы парой взрывов, предварительно согнав с платформы ее обитателей - этим закончилась сия странная история.
Так вот, говорили без традиционного привлечения телефона с гуглением имен, фотографий и названий - это важно.
Потому что сегодня с утра народ обнаружил у себя в телефонах предложение посмотреть фильм , вышедший в прошлом году - и фильм назывался "Невероятная история острова Роз".
Выходит, нас и правда подслушивают? А зачем?
30
Корпорация Lockheed Martin сообщила, что 12 мая 2021 года на американском ракетном полигоне Уайт Сандс (штат Нью-Мексико) произвела четвертое...
26 комментариев
Заблокировать автора
Корпорация Lockheed Martin сообщила, что 12 мая 2021 года на американском ракетном полигоне Уайт Сандс (штат Нью-Мексико) произвела четвертое испытание создаваемой в интересах армии США перспективной оперативно-тактической ракеты по программе Precision Strike Missile (PrSM), при этом была достигнута наибольшая до сих пор для данной ракеты дальность стрельбы 400 км. Ракета с боевой частью была запущена из пусковой установки М142 HIMARS и с "ожидаемой точностью" поразила цель в заданном районе.
Перспективная оперативно-тактическаяй ракета разработки Lockheed Martin по программе армии США Precision Strike Missile (PrSM) во время первого летного испытания при запуске из пусковой установки ракетной системы М142 HIMARS на полигоне Уайт Сэндс 10.12.2019. Фотоматериалы последующих испытаний не публиковались (c) Lockheed Martin
Данное испытание 12 мая 2021 года стало четвертым в целом и первым из трех запланированных в рамках этапа Enhanced Technology Maturation and Risk Reduction (ETMRR).
Напомним, что ранее Lockheed Martin произвела на полигоне Уайт Сандс три первых испытания своего варианта ракеты PrSM в рамках самого первого этапа испытаний Technology Maturation and Risk Reduction (ETMRR) - 10 декабря 2019 года (ракета пролетела 240 км), 10 марта 2020 года (на дальность около 180 км) и 30 апреля 2020 года (на дальность 85 км). Все три первых пуска были произведены также из пусковой установки М142 и сочтены полностью успешными. После этого Lockheed Martin в марте 2020 года получила контракт армии США на дальнейшую полномасштабную разработку ракеты PrSM в качестве единственного генерального подрядчика по программе.
Программа Precision Strike Missile (PrSM) осуществляется армией США с марта 2017 года, предполагая создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км для замены существующего семейства американских оперативно-тактических ракет Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных пусковых установок американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS - две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS).
Хотя для ракеты PrSM изначально официально заявляется максимальная дальность 499 км, однако фактически разработка изначально велась с учетом ожидавшегося выхода США из договора по РСМД, и в последующем сообщалось, что фактическая дальность ракеты составит не менее 550 км, а по ряду источников реально достижение дальности в 700-750 км (то есть ракета PrSM является ракетой "меньшей" дальности в терминах договора РСМД).
Создание PrSM велось на конкурсной основе корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на основе контрактов стоимостью около 116 млн долл каждый, выданных армией США в июне 2017 года. Изначально летные испытания ракет обеих конкурентов планировалось начать в июле 2019 года, но были отложены из-за затягивания создания ряда систем субподрядчиками.
Lockheed Martin в итоге начала испытания своей ракеты первой, произведя первый испытательный пуск своего варианта ракеты PrSM 10 декабря 2019 года. Raytheon в рамках программы PrSM вела разработку ракеты под обозначением DeepStrike, однако неоднократно переносила начало ее испытаний, которые в итоге до сих пор так и были не начаты, вопреки контрактным срокам (последним объявленным сроком был первый квартал 2020 года). В качестве причины Raytheon называла "технические проблемы". Это вынудило армию США в марте 2020 года принять решение о нецелесообразности дальнейшего участия Raytheon в программе PrSM, оставив Lockheed Martin единственным генеральным подрядчиком по программе.
Армия США сейчас предполагает начать серийное производство PrSM уже в 2023 году с достижением первоначальной боевой готовности (IOC) в 2025 году, а также в 2025 году начать получение модифицированных вариантов ракеты с возможностью поражения движущихся морских целей и наземных систем ПВО.
Перспективная оперативно-тактическаяй ракета разработки Lockheed Martin по программе армии США Precision Strike Missile (PrSM) во время первого летного испытания при запуске из пусковой установки ракетной системы М142 HIMARS на полигоне Уайт Сэндс 10.12.2019. Фотоматериалы последующих испытаний не публиковались (c) Lockheed Martin
Данное испытание 12 мая 2021 года стало четвертым в целом и первым из трех запланированных в рамках этапа Enhanced Technology Maturation and Risk Reduction (ETMRR).
Напомним, что ранее Lockheed Martin произвела на полигоне Уайт Сандс три первых испытания своего варианта ракеты PrSM в рамках самого первого этапа испытаний Technology Maturation and Risk Reduction (ETMRR) - 10 декабря 2019 года (ракета пролетела 240 км), 10 марта 2020 года (на дальность около 180 км) и 30 апреля 2020 года (на дальность 85 км). Все три первых пуска были произведены также из пусковой установки М142 и сочтены полностью успешными. После этого Lockheed Martin в марте 2020 года получила контракт армии США на дальнейшую полномасштабную разработку ракеты PrSM в качестве единственного генерального подрядчика по программе.
Программа Precision Strike Missile (PrSM) осуществляется армией США с марта 2017 года, предполагая создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км для замены существующего семейства американских оперативно-тактических ракет Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных пусковых установок американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS - две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS).
Хотя для ракеты PrSM изначально официально заявляется максимальная дальность 499 км, однако фактически разработка изначально велась с учетом ожидавшегося выхода США из договора по РСМД, и в последующем сообщалось, что фактическая дальность ракеты составит не менее 550 км, а по ряду источников реально достижение дальности в 700-750 км (то есть ракета PrSM является ракетой "меньшей" дальности в терминах договора РСМД).
Создание PrSM велось на конкурсной основе корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на основе контрактов стоимостью около 116 млн долл каждый, выданных армией США в июне 2017 года. Изначально летные испытания ракет обеих конкурентов планировалось начать в июле 2019 года, но были отложены из-за затягивания создания ряда систем субподрядчиками.
Lockheed Martin в итоге начала испытания своей ракеты первой, произведя первый испытательный пуск своего варианта ракеты PrSM 10 декабря 2019 года. Raytheon в рамках программы PrSM вела разработку ракеты под обозначением DeepStrike, однако неоднократно переносила начало ее испытаний, которые в итоге до сих пор так и были не начаты, вопреки контрактным срокам (последним объявленным сроком был первый квартал 2020 года). В качестве причины Raytheon называла "технические проблемы". Это вынудило армию США в марте 2020 года принять решение о нецелесообразности дальнейшего участия Raytheon в программе PrSM, оставив Lockheed Martin единственным генеральным подрядчиком по программе.
Армия США сейчас предполагает начать серийное производство PrSM уже в 2023 году с достижением первоначальной боевой готовности (IOC) в 2025 году, а также в 2025 году начать получение модифицированных вариантов ракеты с возможностью поражения движущихся морских целей и наземных систем ПВО.
31
Фото отсюда В новосибирской исправительной колонии строгого режима №8 оборудовали новые помещения для телефонных переговоров, сообщает региональное...
21 комментарий
Заблокировать автора
Фото отсюда
В новосибирской исправительной колонии строгого режима №8 оборудовали новые помещения для телефонных переговоров, сообщает региональное управление ФСИН.
В ведомстве рассказали, что «лондонские телефонные будки» установили в специальных помещениях для «сохранения и восстановления социально-полезных связей и реализации права на телефонные переговоры осужденных».
Фото отсюда
Внутри указанных телефонных будок установлены телефонные аппараты и видеотаксофоны. Для максимальной передачи атмосферы Лондона, участниками художественного кружка в данном помещение выполнена иллюстрация часовой башни Вестминстерского дворца, также повсеместно известного как «Биг-Бен».
ГУФСИН Новосибирск, 7 мая
Фото отсюда
32
Против мэра Орла Юрия Парахина возбуждено уголовное дело о халатности с особо крупным ущербом. Об этом сам Парахин рассказал "Ведомостям".
135 комментариев
Заблокировать автора
Против мэра Орла Юрия Парахина возбуждено уголовное дело о халатности с особо крупным ущербом. Об этом сам Парахин рассказал "Ведомостям".
Фото: Юрий Парахин / ВК
Под Орлом есть деревня Кондырева, которая относится к Неполодскому сельскому поселению. В 2018 году там за 42,5 миллиона рублей должны были отремонтировать улицы Свободы и Бугристая. Но по невероятному стечению обстоятельств отремонтировали улицу Мира. Улица Мира переходит в улицу Никольскую, а единственный дом по улице Никольской – это особняк, который арендовал мэр (тогда он был ещё главой Орловского района).
Фото: "Орловская среда"
Ну вот случайно так вышло, что поделаешь... Теперь Парахин объясняет это роковой ошибкой:
По данным Mash, дело в отношении мэра Орла было возбуждено после того, как на майские праздники машина скорой помощи не смогла проехать на вызов к 94-летней бабушке-ветерану в деревню Сабурово. Парахин якобы утверждал, что денег нет даже на то, чтобы засыпать дорогу щебнем. Зато на новенькую асфальтированную дорогу к поместью деньги внезапно нашлись.
Вот тот самый особняк в деревне Кондырева.
"Яндекс.Карты"
Обратите внимание, что будущий мэр Орла жил в уединении посреди леса.
"Яндекс.Карты"
Никаких домов поблизости не было, зато дорога была построена прямо к забору поместья. Правда, журналисты утверждают, что Парахину пришлось переехать из особняка, который он якобы снимал у тёщи за за 10 тысяч рублей в месяц, в скромную городскую квартиру.
Фото: FLB
Как пишут местные СМИ, у орловского мэра есть неофициальное прозвище Барин. Что ж, к этому случаю оно подходит идеально.
Фото: Юрий Парахин / ВК
Под Орлом есть деревня Кондырева, которая относится к Неполодскому сельскому поселению. В 2018 году там за 42,5 миллиона рублей должны были отремонтировать улицы Свободы и Бугристая. Но по невероятному стечению обстоятельств отремонтировали улицу Мира. Улица Мира переходит в улицу Никольскую, а единственный дом по улице Никольской – это особняк, который арендовал мэр (тогда он был ещё главой Орловского района).
Фото: "Орловская среда"
Ну вот случайно так вышло, что поделаешь... Теперь Парахин объясняет это роковой ошибкой:
"При составлении проектно-сметной документации была допущена техническая ошибка в наименовании улиц. Подчеркну, что участок производства работ и объёмы выполненных работ соответствуют документам. Уверен, что следствие во всем разберётся".
По данным Mash, дело в отношении мэра Орла было возбуждено после того, как на майские праздники машина скорой помощи не смогла проехать на вызов к 94-летней бабушке-ветерану в деревню Сабурово. Парахин якобы утверждал, что денег нет даже на то, чтобы засыпать дорогу щебнем. Зато на новенькую асфальтированную дорогу к поместью деньги внезапно нашлись.
Вот тот самый особняк в деревне Кондырева.
"Яндекс.Карты"
Обратите внимание, что будущий мэр Орла жил в уединении посреди леса.
"Яндекс.Карты"
Никаких домов поблизости не было, зато дорога была построена прямо к забору поместья. Правда, журналисты утверждают, что Парахину пришлось переехать из особняка, который он якобы снимал у тёщи за за 10 тысяч рублей в месяц, в скромную городскую квартиру.
Фото: FLB
Как пишут местные СМИ, у орловского мэра есть неофициальное прозвище Барин. Что ж, к этому случаю оно подходит идеально.
33
Вице-губернатор Свердловской области Павел Креков разоблачил Алексея Навального, заявив, что казанский стрелок «был волонтером в штабе...
13 комментариев
Заблокировать автора
Вице-губернатор Свердловской области Павел Креков разоблачил Алексея Навального, заявив, что казанский стрелок «был волонтером в штабе Навального».
Дословно: «Молодежь есть молодежь, так было всегда. Когда-то были хиппи, например. Нам нужно системно и грамотно работать в социальных сетях, ни в коем случае не переносить туда наш официальный чиновничий язык. Это особая эстетика, которую надо выучить, понять ее законы, и в этой обертке подавать то, что нужно для развития общества. […] Кстати говоря, товарищ, который расстрелял учеников и учителей в казанской школе, был волонтером в штабе Навального» - заявил Павел Креков.
Мне вот интересно, этот крупный чиновник, дослужившийся до поста вице-губернатора, просто дурак? Или провокатор?
На снимке: вице-губернатор Павел Креков, фотография отсюда
34
Герцог Сассекский сравнил жизнь в королевской семье с «Шоу Трумана» и зоопарком.
517 комментариев
Заблокировать автора
Герцог Сассекский сравнил жизнь в королевской семье с «Шоу Трумана» и зоопарком.
Он признался, что в свои 20 лет осознал, что не хочет этой «работы» или быть частью этой «операции», увидев, что это сделало с его матерью, Дианой, принцессой Уэльской.
Гарри сказал, что именно тогда, когда он начал терапию, после разговора с Меган, герцогиней Сассекской, «пузырь лопнул» и это помогло ему «вытащить голову из песка», понимая, что ему нужно использовать свое привилегированное положение, чтобы помогать другим.
В 90-минутном интервью с американским актером Даксом Шепардом для его подкаста Armchair Expert герцог поведал, как ему сказали в детстве, что ему нужна помощь, о недостатке самосознания, когда он «пускался в разгул» в молодые годы и о том, как чувство беспомощности было его «ахиллесовой пятой».
Он сказал, что «всегда чувствовал себя иным», и что чувствовал себя гораздо ближе с людьми, которых он встречал в Африке и на других континентах, чем с теми, кто находится во дворце.
Герцог, который рекламировал свой новый сериал на AppleTV о психическом здоровье, The Me You Cannot See, критиковал то, как его воспитывал отец, раскрыв, что он сознательно выбрал другой метод воспитания, чтобы «разорвать круг» боли и страдания.
Привилегии
Герцог признал, что он родился для жизни, полной привилегий, которая дала ему «самое невероятное место в первом ряду», когда он путешествовал по миру, встречаясь с людьми, которые страдают, и развивая в нем сочувствие.
Он сказал: «Мое образование было не в школе, я учился, знакомясь с людьми со всего Содружества.
Реальность такова, что вы встречаетесь с детьми и входите в сообщества по всему миру, и это просто даёт связь с общим целым, и поэтому я чувствую себя более комфортно, имея возможность обсуждать свои собственные проблемы сейчас, потому что я делаю это, чтобы помочь другим людям».
Он сказал, что не считает это «жалобами», а делится своими собственными проблемами и опытом, потому что, поступая так, он знает, что это окажет положительное влияние на чью-то жизнь.
Герцог сказал, что он чувствовал «большую связь» с теми «эмоционально свободными людьми и системно свободными людьми», с которыми он работал в Африке, Австралии, Новой Зеландии и Канаде.
«Привилегии зашоривают вас», - сказал он. - «Мои шоры никогда не сидели прямо. Я всегда чувствовал себя иным».
Он говорит, что эти ощущения - заслуга его покойной матери, сказав, что влияние, которое она оказала на него за то короткое время, которое они провели вместе, было «огромным», потому что все, чего она хотела, - это обеспечить им нормальную жизнь, насколько это возможно.
Герцог сказал, что сказочная мечта о принцах и принцессах не соответствует действительности.
У моей жены было самое удивительное объяснение этому: «Вам не нужно быть принцессой, вы можете создать жизнь, которая будет лучше, чем у любой принцессы.
И это исходит из ее собственного жизненного опыта. Мы начали встречаться, и она сказала: «Вау, это сильно отличается от того, что мои друзья говорили вначале».
Дикие молодые годы
Герцога спросили о его печально известных днях в Лас-Вегасе, когда он был сфотографирован, скачущим голым с друзьями, отметив, что это было всего за несколько недель до его отправки в Афганистан.
«Я определенно не осознавал этого, когда пускался в разгул», - сказал он. - «В тот момент я не думал: «Зачем я это делаю?»»
Он сказал, что вы, не осознавая этого, просто «бежите с пальцами в ушах и не слушаете».
Но он сказал, что сам был там, когда произошло выгорание, и он понял, что это не рационально.
«Для меня всегда так интересно слушать о чьих-то трудностях, а затем иметь возможность проследить их - не до того, что с вами не так, а от того, что случилось с вами?»
Описывая, как он справлялся с собственными проблемами с психическим здоровьем, когда был ребенком, герцог сказал: «(Мне сказали) «Тебе нужна помощь».
Дело не слабости, а в «я не знаю, как с этим бороться». Ты расстроен, тебе не очень хорошо, иди и ищи помощь».
Герцог признал, что такое отношение заставило его «протестовать и убежать», добавив: «Каждый из нас попытается найти способ замаскировать настоящие чувства и постарается чувствовать себя иначе, чем чувствует на самом деле».
Он сказал, что в детстве «не принял» эти чувства и притворился, что чувствует себя «хорошо».
От 20 до 30
Герцог сказал, что он был вынужден просто продолжать работать после того, как ему исполнилось 20 лет, «улыбаться и терпеть».
Но он признался: «Я думал: «Мне не нужна эта работа, я не хочу быть здесь, я не хочу этим заниматься.
Посмотри, что это сделало с моей мамой. Как я смогу остепениться, иметь жену и семью, если я знаю, что это случится снова.
Я видел закулисье, видел бизнес-модель, я знаю, как проходит эта операция и как она работает. Я не хочу быть частью этого».
Мистер Шепард предположил, что герцога «взяли в кино не спрашивая», на что он ответил: «Это смесь «Шоу Трумана» и зоопарка».
Он сказал, что самая большая проблема для него заключалась в том, что он «унаследовал» весь риск, не имея никакого выбора в этом вопросе, в то время как СМИ чувствовали, что он «принадлежит» им.
Воспитание детей
На вопрос, пытается ли он сознательно «воспитывать» своего сына Арчи иначе, чем воспитывали его, он ответил: «Да... Разве жизнь состоит не в том, чтобы разорвать порочный круг? В этом нет упрёка. Но, безусловно, что касается воспитания детей, если я испытал какую-то боль или страдания из-за боли или страданий, которые, возможно, испытали мой отец или мои родители, я собираюсь разорвать этот круг, чтобы не передать это дальше.
Как родители, мы должны делать все, что в наших силах, чтобы сказать, знаете, что это случилось со мной, я позабочусь о том, чтобы этого не случилось с вами».
Герцог, похоже, говорил о своем отце, принце Уэльском, когда сказал, что все сводится к самопознанию.
«Внезапно я начал собирать все это воедино и подумал: хорошо, вот, куда он ходил в школу, вот что произошло, я знаю кое-что о его жизни, я также знаю, что это связано с его родителями. Это означает, что он обращается со мной так же, как обращались с ним, что означает… как я могу изменить это для своих детей?
И вот я здесь. Я перевёз всю семью в США. Это не было планом! Но иногда нужно принимать решения и ставить психическое здоровье на первое место».
Терапия
Герцог сказал, что моментом, который привел его к терапии, стала его беседа со своей ныне женой Меган, которая «сразу это увидела».
Он объяснил: «Она могла сказать, что мне было больно, и что некоторые вещи, которые были вне моего контроля, могли разозлить меня по-настоящему, заставили бы мою кровь закипеть».
Он рассказал, что его любимым способом избавиться от агрессии всегда был бокс, но до встречи с герцогиней он чувствовал настоящий гнев из-за того, что жизнь была «несправедливой».
Принц Гарри сказал, что «беспомощность» была его ахиллесовой пятой, продолжив рассказывать о трёх основных моментах в своей жизни, когда он чувствовал себя совершенно беспомощным.
Первым, по его словам, был, когда он сидел на заднем сиденье машины, а его мать преследовали папарацци, вторым - когда он летел на вертолете Apache в Афганистане, а третьим - с женой.
«Чувство беспомощности болезненно», - сказал он. - «Это очень больно."
Эти моменты заставили его осознать, что, несмотря на его привилегии, платформу и влияние, он ничего не мог с этим поделать, что, в свою очередь, привело к самокритике.
Герцог сказал, что терапия означала, что «внезапно пузырь лопнул», и он понял, что находится в привилегированном положении, должен перестать жаловаться, что хочет чего-то другого, и вместо этого что-то менять.
«Ты не можешь уйти, так как ты сделаешь это по-другому? Как ты сделаешь так, чтобы твоя мама тобой гордилась? Как ты собираешься использовать эту платформу, чтобы действительно повлиять на изменения и вселить в людей уверенность в том, что они смогут изменить свою жизнь?»
Герцог сказал, что, оглядываясь назад, в нем было мало самосознания, если вообще было, но с тех пор он понял, что помощь другим помогла ему.
Описывая невероятное влияние, которое Invictus Games оказали на раненых военнослужащих, он добавил: «Я понял, что «вау, исцеление других людей, исцеляет меня.
Если вы страдали, вы не хотите, чтобы другие страдали. Если помощь другим людям поможет вам исправить то, что вам нужно, тогда - за удачу!».
Герцог сказал, что все справляются с травмой по-разному и что очень важно понимать, как избавиться от нее.
«Вы можете думать, что ментально: «Я в порядке», но ваше тело держится за неё», - сказал он.
Принц Гарри рассказал, что последние пять лет на терапии он говорил, что не хочет терять чувство, которое заставляло его чувствовать себя таким связанным со своей матерью.
«Я и не знал, что это адреналин», - сказал он.
Будущее
«Хорошо, что сейчас курс меняется», - сказал он.
«Лучше всего сознавать, что можешь сказать: «Я отвергаю это, я вытесняю это из своей жизни, я не собираюсь делиться этим ни с кем другим.
Зачем мне делиться тем, что я ненавижу, с кем-то еще? Я собираюсь поделиться хорошими вещами».
Герцог посмеялся над собой, «немного углубившись», добавив: «Тогда движущей силой станут сострадание, любовь и сочувствие, а не ненависть».
Он сказал, что и он, и герцогиня заметили улучшение своего психического здоровья после переезда.
«Живя здесь сейчас, я могу поднять голову», - сказал он. - «И на самом деле я чувствую себя иначе, я расслабился, она тоже, можно ходить, чувствуя себя немного свободнее.
Я могу посадить Арчи на заднее сиденье велосипеда. У меня никогда бы не было возможности сделать это».
Приваси
Герцог сравнил жизнь в Лос-Анджелесе, где он и герцогиня жили до покупки дома в Монтесито, с «ожесточённым соперничеством» папарацци, что, по его словам, было «очень, очень печальным».
Он обвинил СМИ в попытке переопределить значение приватности в своих целях.
Герцог также сказал, что «так много он хотел сказать» о Первой поправке, защищающей свободу слова, религии и печати, которую он еще не полностью описал, но которую он назвал «помешательством».
Вспоминая, на что он и герцогиня шли, когда она впервые приехала в Лондон в первые дни их отношений, он засмеялся, когда сказал, что они встретились в супермаркете и притворились, что не знают друг друга, делая покупки.
«Я написал ей сообщение: «Это то, что нужно?», а она пишет: «Нет, тебе нужна пергаментная бумага», и «Я соображаю, где пергаментная бумага?!»»
35
Милый, добрый Зеленский, который обещал посадить Порошенко внезапно сажает Медведчука (фото: Яндекс Картинки) И тут я слышу кучу соплей по...
53 комментария
Заблокировать автора
Милый, добрый Зеленский, который обещал посадить Порошенко внезапно сажает Медведчука
(фото: Яндекс Картинки)
И тут я слышу кучу соплей по этому поводу, мол губят на Украине оппозицию, прикрывают каналы, а лидеров судят по выдуманным делам.
Не знаю как вы, а я не представляю себе лучшей избирательной компании для Медведчука, чем такое преследование.
Народ понял, что ошибся с Голобородько, его рейтинг закатился за плинтус и теперь он сажает под арест и преследует человека, чьи мысли в обществе кажутся вполне разумными.
Это же идеальный сценарий для будущего президента Украины
или я что-то не понимаю?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
И тут я слышу кучу соплей по этому поводу, мол губят на Украине оппозицию, прикрывают каналы, а лидеров судят по выдуманным делам.
Не знаю как вы, а я не представляю себе лучшей избирательной компании для Медведчука, чем такое преследование.
Народ понял, что ошибся с Голобородько, его рейтинг закатился за плинтус и теперь он сажает под арест и преследует человека, чьи мысли в обществе кажутся вполне разумными.
Это же идеальный сценарий для будущего президента Украины
или я что-то не понимаю?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
«Хорошей женщины должно быть много», — гласит известная, но неверная пословица.
64 комментария
Заблокировать автора
«Хорошей женщины должно быть много», — гласит известная, но неверная пословица. Хорошей женщины может быть сколько угодно, и в Голливуде всегда были и есть звезды с самыми разными формами. Но если в споре Одри Хепберн и Мэрилин Монро вы на стороне последней, то вас должен заинтересовать наш хит-парад, в котором мы собрали нынешних голливудских звезд кино и телевидения с самыми впечатляющими бюстами.
Отметим, что приводимые нами сведения о размерах груди условны и не обязательно точны на тот момент, когда вы читаете статью, поскольку звездные бюсты часто меняются в течение карьеры благодаря персональным тренерам и пластическим хирургам. Последние, кстати, как увеличивают грудь, так и уменьшают ее, и мы вынуждены были исключить из хит-парада нескольких исполнительниц, которые прежде были известны своими объемами, но потом от них отказались. Также здесь нет музыкальных звезд, иногда снимающихся в кино (простите, Мэрайя Кэри!), и бывших знаменитостей, сошедших с дистанции (извини, Линдси Лохан!). Груди грудями, а профессиональная состоятельность для нас на первом месте.
20. Блейк Лайвли. 3‑й размер
Восходящая голливудская звезда Блейк Лайвли пока что не может похвастаться длинным послужным списком, но зато в нем сплошь известные фильмы: подростковая драма «Джинсы-талисман», сборник короткометражек «Нью-Йорк, я люблю тебя», криминальная драма Бена Аффлека «Город воров», неудачный, но нашумевший комиксный блокбастер «Зеленый Фонарь», криминальный триллер Оливера Стоуна «Особо опасны»… И фантастико-романтическая драма «Век Адалин», где партнерами получившей заглавную роль звезды стали Харрисон Форд, Эллен Берстин и Кэти Бэйкер. Также Блейк известна по главной роли в популярном «женском» сериале «Сплетница» и тем, что вышла замуж за своего партнера по «Зеленому Фонарю» Райана Рейнольдса.
19. Дженнифер Лоуренс. 3‑й размер
Еще сравнительно недавно о существовании Дженнифер Лоуренс знали только ее родители и ее агент, а сейчас она едва ли не главная голливудская звезда. И это не тот случай, когда одна-единственная роль возносит на пьедестал актрису, не способную повторить свой большой успех. О Лоуренс заговорили, как только она в 2008 году начала играть главные роли, и с тех пор ее хвалят без перебоя, где бы звезда ни снималась — в малобюджетной «независимой» драме «Зимняя кость», в комиксном блокбастере «Люди Икс: Первый класс», в блокбастерном сериале «Голодные игры», в романтической трагикомедии «Мой парень — псих» или в криминальной трагикомедии «Афера по-американски». А какие она дает интервью! Кажется, Лоуренс могла бы прославиться за счет одного лишь своего забавного и искреннего поведения на красных дорожках. Именно благодаря ее откровенности мы узнали, что актриса стесняется своего бюста, потому что ее груди несимметричны. Что ж, Дженнифер, это, конечно, страшное преступление перед красотой, но мы его тебе с удовольствием прощаем.
18. Кирстен Данст. 3‑й размер
Кирстен Данст получила «Золотой глобус» за игру в «Интервью с вампиром» в тот момент, когда только начала превращаться из девочки в девушку, и, к счастью, ранняя слава не принесла ей «проклятие детей-актеров», которых забывают, как только они перестают играть младших школьников (или маленьких вампирш). Наоборот, «Интервью с вампиром», «Маленькие женщины» и «Джуманджи» стали для Данст трамплином, благодаря которому девушка взмыла на блокбастерную высоту «Человека-паука» и пробилась в престижные артхаусные ленты вроде «Меланхолии» Ларса фон Триера.
Хотя роли Данст лишь изредка требуют от звезды подчеркивать ее формы, она очень гордится своей грудью и даже, кажется, страдает от того, что все режиссеры относятся к ней так же, как постановщик «Человека-паука 3» Сэма Рейми (на съемках этой ленты Данст носила увеличивающий бюстгальтер, чтобы сделать свои формы еще более аппетитными).
17. Ума Турман. 3‑й размер
Исторически сложилось, что голливудские звезды, независимо от пола, обычно не отличаются внушительным ростом, и на фоне коллег 180-сантиметровая Ума Турман часто кажется «каланчой». Неудивительно, что она вдохновила Квентина Тарантино на создание «Убить Билла». Когда снимаешь двухсерийный блокбастер о женщине, которая прорубается сквозь полчища врагов, хорошо, если главная героиня выглядит угрожающе опасной даже на фоне целой толпы вооруженных мужчин. Впрочем, большинство известных ролей Турман требовали от нее актерского таланта, а не сноровки с катаной: «Опасные связи», «Генри и Джун», «Гаттака», «Криминальное чтиво», «Нимфоманка».
Что до груди актрисы, то она известна не только своими размерами, но и тем, что в 2007 году Турман вышла на красную дорожку в Лондоне в полупрозрачном платье, которое практически оголило ее правую грудь. Этот скандал до сих пор поминают как пример того, что рискованные платья надо примерять при максимально ярком освещении.
16. Хэзер Грэм. 3‑й размер
«У меня есть грудь, и я не стесняюсь ею пользоваться!» — как бы говорит Хэзер Грэм любому, кто изучает ее эротическую фильмографию. Перечень ее откровенных ролей такой длины, что так и хочется проверить, не стоит ли транскрибировать ее фамилию на французский манер. Ведь такие фильмографии обычно бывают лишь у прославленных парижанок, которые куда меньше стесняются обнажаться, чем их голливудские коллеги. Но Грэм не только не француженка, но и не «эротическая звезда». Раздевается ли она полностью или остается в бикини — актриса делает это ради драматических или комедийных сцен, а не ради озабоченных зрителей. «Ночи в стиле буги», «Остин Пауэрс: Шпион, который меня соблазнил», «Убей меня нежно», «Мальчишник в Вегасе», «Принуждение»… Все эти фильмы заслуженно известны далеко не только тем, чем в них занималась Грэм.
15. Аманда Сейфрид. 3‑й размер
Как отличить Аманду Сейфрид от многих ее звездных ровесниц? Очень просто — по тому, что большинство ее известных ролей — в «женских» фильмах и сериалах. Будь то ее актерский дебют в долгоиграющих «мыльных операх», культовая школьная комедия «Дрянные девчонки», драматический сериал о клане мормонов-многоженцев «Большая любовь», мюзикл «Мамма Миа!», артхаусная драма «Хлоя» или фэнтези-триллер «Красная шапочка». Впрочем, мы также видели ее в «мужской» фантастической ленте «Время» и в байопике о знаменитой порноактрисе «Лавлэйс».
В 19 лет у Сейфрид был внушительный четвертый размер груди, но ее бюст уменьшился на размер, когда в последующие годы актриса похудела.
14. Холли Берри. 3‑й размер
Говорите что хотите про актерские таланты Холли Берри и про позорнейший провал «Женщины-кошки», но никто не сможет отнять у актрисы чести быть первой темнокожей звездой, получившей «Оскар» за главную женскую роль. Да, награда за «Бал монстров», возможно, была не полностью заслуженна. Но какие известные призы дают только и исключительно за вклад в искусство, без учета самых разных политических и политкорректных соображений? Никакие. Так что Берри есть чем гордиться помимо ее участия в цикле блокбастеров «Люди Икс» и в «бондовской» ленте «Умри, но не сейчас», а также ее ранних ролей в «черном» кино (в частности, в романтической драме Спайка Ли «Тропическая лихорадка»).
Еще Берри может похвастаться, возможно, самым солидным бонусом в голливудской истории, выплаченным за одну-единственную сцену. Актриса получила 500 тысяч долларов за обнажение своей идеальной груди в криминальном триллере «Пароль «Рыба-меч»». Почему бонус был таким большим? Потому что это было первое экранное обнажение Берри.
13. Дженнифер Лав Хьюитт. 3‑й размер
Что нужно знать о Дженнифер Лав Хьюитт? Прежде всего то, что в 2008 году ее признали самой сексапильной женщиной на американском телевидении. Потрясающее достижение, учитывая, что на американском ТВ красоток, кажется, больше, чем в голливудских фильмах. И Хьюитт всех их обошла. Причем снимаясь в сериале «Говорящая с призраками», который все-таки был не откровенным эротическим шоу, а сравнительно добропорядочной паранормальной драмой. Ко времени выхода «Говорящей» актриса уже была хорошо известна американской и зарубежной публике благодаря ее появлениям в других сериалах и в фильмах вроде хоррора «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», но роль медиума стала ее визитной карточкой.
В последние годы Хьюитт работает почти исключительно на телевидении. Официально актриса считается обладательницей груди третьего размера, но некоторые эксперты (скорее, «сексперты») полагают, что внушительный бюст Хьюитт четвертого размера.
12. Анджелина Джоли. 3‑й размер
Анджелина Джоли сейчас находится в необычном карьерном положении. С одной стороны, она все еще бесспорная суперзвезда, и потрясающий коммерческий успех «Малефисенты» наглядно это продемонстрировал. Поскольку это был тот редкий случай, когда люди толпами шли в кино, чтобы увидеть определенную актрису в определенной роли. С другой стороны, «Малефисента» вышла после четырехлетнего актерского перерыва Джоли (озвучивание «Кунг-фу панды 2» за полноценную звездную роль мы не считаем), и, кажется, сейчас продолжение ее недавно начатой режиссерской карьеры звезде интереснее, чем появление в чужих фильмах. Кроме того, в последние годы Джоли чаще обсуждают как жену, мать и женщину, чем как голливудскую актрису.
Но, что бы с ней ни происходило, она все еще чертовски привлекательна. Даже несмотря на то, что грудь у нее теперь искусственная. Как известно, врачи недавно удалили Джоли ее природные «дарования», чтобы многократно сократить риск заболевания раком груди, от которого умерли мать и тетя актрисы (семья Джоли по женской линии генетически предрасположена к этой форме рака).
11. Сальма Хайек. 3‑й размер
Слава Богу, что мексикано-американская звезда Сальма Хайек выглядит так, как она выглядит сейчас! Причем «слава Богу» в предыдущей фразе — не выражение, а обращение. Потому что Хайек как-то призналась в интервью, что в школе ее дразнили «доской» и что однажды она пришла в церковь и помолилась Иисусу, чтобы он послал ей грудь. И Бог ей помог! Причем так хорошо помог, что, когда годы спустя она снялась в вампирском фильме «От заката до рассвета», ее короткого появления в роли стриптизерши оказалось достаточно, чтобы сделать Хайек незабываемой даже для тех, кто еще не видел ее в главной или хотя бы в существенной вспомогательной роли.
К сожалению, мексиканские корни и связанный с этим ограниченный набор возможных голливудских ролей помешали ей выбиться в суперзвезды. Но внешне Хайек всегда была этого достойна. И ее номинация на «Оскар» за заглавную роль во «Фриде» была совершенно заслуженной.
10. Сьюзан Сарандон. 4‑й размер
Удивительный факт: хотя фильмография Сьюзан Сарандон битком набита экранными обнажениями, она совершенно с ними не ассоциируется. Вот что значит драматический талант! Актриса раздевается на экране, а зрители думают не о ее теле, а о том, что она играет своим лицом. Так что Сарандон не из тех, кто грудью продолжил себе путь к славе. Она сделала это, работая с блестящими режиссерами и находя яркие роли в выдающихся сценариях.
Впервые Сарандон была номинирована на «Оскар» в 1980 году, за романтико-криминальную ленту Луи Малля «Атлантик-сити», и к настоящему времени у нее четыре номинации и одна статуэтка за роль в драме ее тогдашнего гражданского мужа Тима Роббинса «Мертвец идет». Ее природный размер груди — третий, но благодаря удачной пластической хирургии ее грудь увеличилась на размер и обрела лучшую форму, чем можно было ожидать от уже давно не молодой красавицы.
9. Джери Райан. 4‑й размер
Если вы невнимательно смотрите американские телесериалы и не интересуетесь эпопеей «Стартрек», вы, вероятно, никогда не слышали о кипящих до сих пор фанатских спорах по поводу появления Джери Райан в сериале «Звездный путь: Вояджер». Введенная в шоу в четвертом сезоне, Райан разгуливала в обтягивающем костюме, подчеркивающем ее прелести, и многие поклонники «Стартрека» были обижены тем, что их считают сексуально одержимыми подростками, которые смотрят фантастические шоу ради «больших сисек».
Однако героиня Райан отнюдь не исчерпывалась ее внешностью, и саркастичный киборг Седьмая-из-девяти была бы превосходным дополнением к «Вояджеру», даже если бы ее играла менее «одаренная» актриса. Отсюда и полемика по поводу этого продюсерского хода, который поднял рейтинги сериала и спас его от закрытия. И до «Вояджера», и после него Райан работала почти исключительно на ТВ.
8. Патриция Аркетт. 4‑й размер
Удачные идеи в Голливуде часто ходят по двое. В 2005 году «удвоение» случилось с мистическим шоу о женщине-медиуме, которая общается с потусторонним миром. В сентябре на экраны вышла «Говорящая с призраками» с Дженнифер Лав Хьюитт, а в январе — «Медиум» с Патрицией Аркетт. По сексапильности Хьюитт тогда обошла конкурентку, но зато у Аркетт благодаря пластической хирургии была чуть больше грудь.
Также Аркетт может похвастаться более внушительным «киношным» послужным списком и целым ворохом наград, включая «Оскар» и «Золотой глобус», которые она получила за исполнение роли матери в фильме Ричарда Линклейтера «Отрочество».
7. Кэтрин Хейгл. 4‑й размер
Кэтрин Хейгл начала сниматься еще подростком, и она впервые прославилась на весь мир, когда сыграла племянницу главного героя в боевике «В осаде 2: Темная территория». До этих съемок ее в школе дразнили «доской», и когда Кэтрин вернулась из Лос-Анджелеса в родной штат Коннектикут, одноклассники решили, что она сделала себе в Калифорнии пластическую операцию — ее грудь увеличилась вдвое! На самом деле это было обычное женское взросление.
Пластику Хейгл сделала лишь сравнительно недавно, и сейчас ее бюст больше, чем он был во время работы над ее звездными «взрослыми» ролями в сериале «Анатомия страсти» и романтической комедии «Немножко беременна». После череды коммерческих провалов и закулисных скандалов актриса была вынуждена перебраться из большого кино на телевидение.
6. Кэти Сагал. 5‑й размер
Насколько разными бывают телевизионные матери? Фильмографию Кэти Сагал можно использовать для ответа на этот вопрос. В 1980‑х и 1990‑х она играла ленивую и эгоистичную мамашу в ситкоме «Женаты с детьми». В начале 2000‑х Сагал получила роль «правильной», ответственной матери из среднего класса в ситкоме «8 простых правил для друга моей дочери-подростка». А в последние годы она «жгла» в роли матриарха байкерской банды в сериале «Сыны анархии». Одна и та же актриса, и совершенно разные женщины и матери!
Также ее узнаваемый голос известен поклонникам мультипликационного шоу «Футурама», в котором Сагал озвучивала главную героиню, одноглазую мутантку Лилу. К сожалению, ролей в кино у нее почти не было. Зато у нее всегда была внушительная грудь, которую проще всего разглядывать в сериале «Женаты с детьми», где она почти всегда носила нарочито откровенные наряды.
5. Хейли Этвелл. 5‑й размер
Хорошо быть Капитаном Америка! Конечно, у этого супергероя немало трудностей и проблем. Но в тяжелую минуту он всегда может себе сказать: «Меня любила девушка с пятым размером груди!» И это отнюдь не единственный плюс Пегги Картер, которую мы видели в «Первом мстителе» и в сериале «Агент Картер». Она и красавица, и отличница, и спортсменка, и героический воин… И еще убежденная феминистка, что для женщины 1940‑х не обязательно плюс.
Но, кажется, Стив Роджерс никогда против этого не возражал. Что же касается исполнительницы роли Картер, то Хейли Этвелл тоже замечательная женщина — молодая британская театральная актриса, которая в последнее время регулярно снимается в кино и на ТВ.
4. Кэт Деннингс. 5‑й размер
Кэт Деннингс как-то заметила в интервью, что мечтает сыграть супергероиню у эксцентричного режиссера вроде Тима Бертона. После этого ей в самом деле удалось пробиться в две серии «Тора», но лишь в качестве подруги главной героини, настолько далекой от супергероизма, насколько это возможно. Что ж, по крайней мере это лучшее использование комедийного дара девушки, который бы пропал втуне, если бы Деннингс играла серьезные роли.
Так что она, наверно, уже смирилась с тем, что в ближайшие годы ее карьера будет строиться вокруг ролей вроде наглой и остроумной официантки Макс, которую Деннигс изображает в ситкоме «Две девицы на мели». Многие шутки в этом шоу обыгрывают внушительную грудь героини, и актриса всегда ее с готовностью демонстрирует, появляясь на красных дорожках в платьях с глубоким вырезом. Так держать, Кэт!
3. Скарлетт Йоханссон. 5‑й размер
Откровенно говоря, мы не были уверены, вправе ли мы ставить Скарлетт Йоханссон так высоко в этом хит-параде, поскольку на некоторых недавних фотографиях актриса появляется с меньшей по объему грудью, чем мы привыкли ее видеть. Но так как сейчас Йоханссон — молодая мать, то можно предположить, что ее грудь, уменьшенная спортивными упражнениями для боевиковых ролей, вернется к ее привычному впечатляющему виду. С другой стороны, Йоханссон заслуживает самых высоких позиций в хит-парадах красавиц, даже когда ее грудь «флуктуирует» в меньшую сторону.
Поскольку тело у нее идеальное при любом размере лифчика. Ее актерские достижения, надо признать, не столь внушительны, но на ее счету немало популярных картин и ярких персонажей. Из последних, конечно, это Наташа Романофф из марвеловского киноцикла, которую мы уже видели в «Железном Человеке 2», «Мстителях» и «Первом мстителе: Другая война».
2. София Вергара. 6‑й размер
Когда у колумбийки Софии Вергары в 13 лет выросла грудь пятого размера (с тех пор она еще больше увеличилась), девочка была в таком шоке, что стала мечтать о пластической операции. Она отлично понимала, что ее с такой грудью никогда не будут принимать всерьез. Ее мать, однако, убедила Софию, что ее бюст — дар божий, и с тех пор актриса не позволяет себе даже думать об уменьшении груди. Хотя, когда она переехала в США, ее агент посоветовал ей «подправить» себя, чтобы претендовать не только на откровенно сексапильные роли.
Как и можно было ожидать, Вергара далеко не сразу пробилась в звезды, но зато, когда это случилось, ее успех оказался международным. Софию пригласили в ситком «Американская семейка», который ныне считается одним из главных хитов американского телевидения. И большая грудь оказалась очень кстати для роли взбалмошной «латинской» красотки, захомутавшей пожилого американца.
1. Кристина Хендрикс. 7‑й размер
Как определить победительницу в конкурсе звезд с самой внушительной грудью? Очень просто. Достаточно узнать, что, по оценкам Ассоциации британских пластических хирургов, англичанки стали заметно чаще увеличивать грудь, когда по ТВ начали показывать историческую драму «Безумцы» с Кристиной Хендрикс в одной из главных ролей. Мало того, британская женщина-политик Линн Фезерстоун во время своей службы в кабинете министров заявила, что по телевидению надо чаще показывать красоток вроде Хендрикс, чтобы победить эпидемию булимии и прочих патологических проявлений женской борьбы с лишним весом.
Сама актриса, правда, была очень расстроена тем, что ее обсуждают как надувную куклу, а не как звезду, играющую сложную драматическую роль. Но для женщин с ее формами это, к сожалению, обычное дело. Что ж, по крайней мере Хендрикс была удостоена нескольких профессиональных наград и множества номинаций за свою работу над «Безумцами». И ее звездная слава наверняка стоит того, что мужчины иногда смотрят не в глаза, а пониже.
37
Морена, меня последнее время стала посещать мысль, которая не дает мне покоя.
528 комментариев
Заблокировать автора
Морена, меня последнее время стала посещать мысль, которая не дает мне покоя. Мы - девочки всех возрастов, благодаря интернету как-то разом стали сбрасывать нахлебников, мучителей, изменщиков и пр. со своих спин. Сначала они мерзко обзываются, потом шипят, что мы РСП и нас никто не хочет, а потом злятся, но сделать ничего не могут. Терпил вокруг становится меньше, а себя любимых они менять не хотят.
Я стала задумываться, что через пару лет им надоест нас уговаривать и задабривать и они придумают нам или закон, или изменят общественный строй так, что женщина не человек и обязана мужика ублажать. И поскольку это будет обязательно, то нас сомнут и подавят. А мы знаем, что скатиться в дикость и средневековье человек может буквально за часы.
Куда не посмотрю вокруг, девчата стали себя любить, прислушиваться к себе. Я сама в том году развелась с постоянно безработным мужем, который 13 лет сидел у меня на шее, а я все старалась поддерживать и верить, что еще чуть-чуть и все наладится. Вокруг быстро стали проявляться личности, готовые присесть на освободившееся место. Мужчины ищут бабу побогаче и чтоб место потеплее и если нас они клеймят меркантильными, то о себе в таких случаях они высокого мнения. Типа "ты не понимаешь, это другое! "
Я думаю, если тенденция к самодостаточности женщин сохранится и усилится, то мужчины перейдут к агрессии и подавлению, чтобы вернуть рабынь на место. Что вы думаете? Может, обсудим в следующем посте моих тараканов?
***
Все-таки, справедливости ради мне хочется заметить, что те агрессивные мужчины, которых вы видите в интернете с воплями про разведенных женщин – это далеко не все население страны и даже не его треть. Просто из-за того, что интернет стал доступен в каждой палате, впечатление создается удручающее. Раньше только мама знала про васю, что он дурачок, а теперь у него есть масса инструментов для публичного самовыражения.
Поэтому давайте для начала представим описанную в посте ситуацию не как войну «мужиков против баб», а скорее как конфликт установок. Традиционных, патриархальных, в которых патриарх действительно может распоряжаться свободой и жизнью жены (и детей обоего пола, кстати) с новыми, более либеральными. Так вот, может ли быть такое, что по той или иной причине общество вновь захватят ценности давно минувших дней, женщин начнут наказывать за связи вне брака, насильно отдавать замуж, запрещать работать и иметь собственность, отберут контрацепцию, и т.д.?
У меня есть глубокое убеждение, что такие эпохальные вещи, как смена целого строя, имеют под собой такие же грандиозные причины для возникновения. Того факта, что вы прихлопнули на кухне таракана, недостаточно для сдвига тектонических плит. А задницей не получится остановить поезд, даже если она будет красной.
Патриархат с его ценностями и установками возник не просто так, чтобы кто-то мог лежать на диване с пивом, громко чавкать чипсами и разбрасывать всюду свои носки. Это не сговор мужиков у подъезда. Это некая форма общественного договора, позволяющая наиболее эффективно выживать в условиях тяжелого физического труда, антисанитарии, высокой женской смертности от родов, и так далее. И долгое время он был действительно эффективнее всех других форм, придется признать, чего уж там. Именно поэтому там, где патриархат сохранился в самом своем классическом виде, сами-то женщины далеко не всегда чувствуют себя угнетенными.
Кстати, те случаи, когда буквально за считанные годы (доля секунды по меркам человечества) в страну возвращались традиции, ничего общего не имеющие с современностью и свободой, происходили часто при самой деятельной поддержке женщин этих стран. Такой вот парадокс.
Это я к тому пишу, что возвращение особо злостных традиций угнетения женщин как результат сговора безработных комментаторов в интернете я не представляю. А как исторический процесс – увы, да. Именно поэтому я считаю, что прогрессивной части общества следует быть настороже. И быть готовыми бороться за такие завоевания как образование, репродуктивные права, технический прогресс, половые свободы. И мне хотелось бы больше адекватных союзников любого пола и возраста в этой борьбе.
Но есть еще один тонкий нюанс. Дело в том, что по своей идее патриархат это нечто отличное от обитающего в квартире лентяя, который мало того, что не работает, так еще и посуду за собой помыть не может. Годами мечтает о великом, а сам отказывается даже вытирать пыль. И при этом уверен, что ему все должны. Появление таких граждан в частных квартирах связано не только с общественным строем и политическим курсом (хотя и с ними тоже), но и с личными особенностями участников этой драмы. С синдромом «хорошей девочки», с особенностями воспитания в стиле «семья – это главное», с жертвенностью и альтруизмом без границ, с повышенной тревожностью...
Поэтому мне кажется важным выстраивание безопасного пространства не только вокруг себя, на уровне законов, общественных соглашений, и т.д., но и ревизия пространства внутри себя, как на огороде иногда полезна прополка сорняков…Ведь когда мы проводим профилактику ОРЗ, мы не только обеззараживаем поверхности и носим маску. Мы еще и укрепляем личный иммунитет...
38
(ПОСТ ОБНОВЛЕН) Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме.
71 комментарий
Заблокировать автора
(ПОСТ ОБНОВЛЕН)
Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме. Мишпуху тоже заразил - жена болела (так и узнали, что у них корона), но теперь вроде все в порядке, даже 10-дневный карантин закончили. Живут дальше, тревожит человека лишь одно - при окончальной выписке лечащий врач
А вы знали об этом? Я лично - нет, поэтому и не особо поверил знакомому, когда он рассказал эту историю неделю назад. Может, перепутал что, понял не так... И вот недавно мировые СМИ опубликовали сенсационное подтверждение данной информации! Но почему израильские врачи знали это уже несколько месяцев и не спешили раскрывать тайну широкой публике?
Тут мы вступаем на скользкую дорожку конспирологии, но, что есть - то есть! Израиль сейчас - безоговорочный мировой лидер по уровню вакцинации населения от Ковид-19. На сегодняшний день примерно 5500000 человек "укололись" вакциной Pfizer (более 60 процентов израильтян), значительная часть из которых уже получила обе дозы!
Но здесь - интересы Израиля столкнулись с интересами других государств... В мире идет тотальная война за право первыми получить избавление от эпидемии, власти множества стран требуют от американских производителей вакцин справедливого распределения их продукции!
После долгих и изнурительных личных переговоров с руководством Pfizer премьер-министра Нетаньяху (привившегося первым на камеру), новые миллионы вакцин от этой фирмы - уже по дороге на Землю Обетованную. В целом, Израиль заключил с ведущей фирмой-производителем вакцин договора на поставку десятков миллионов доз в течение двух последующих лет (при численности населения страны в 9 миллионов жителей...)
Теперь становится понятным, почему была такая спешка... С одной стороны, это желание в течение ближайших недель покончить с эпидемией в масштабе всей страны, чтобы вернуться к нормальной полноценной жизни. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, руководство не хочет прийти к ситуации, когда миллионы бывших больных ковидом будут десятилетиями создавать запредельную нагрузку на экономику и систему здравоохранения, вследствие неизбежных рецидивов болезни... Простая капиталистическая логика.
А вы - собирались ли привиться любой из доступных вам вакцин? Если нет, меняют ли новые неприятные данные о короновирусе ваш взгляд на этот вопрос?
39
Яна, добрый день! Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно...
415 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно сравнить своё и ваше мнение.
Очень надеюсь, что вы мне тоже поможете увидеть слепое пятно, и возможно у читателей были похожие случаи - очень хочу понять, что я упускаю из виду.
Если вкратце - то у меня эмигрантская депрессия и крушение надежд.
Подробнее:
Мне 40 лет, замужем 18 лет, двое детей-подростков.
4 года назад мы переехали в Англию, муж по контракту в ИТ, а мы с детьми по визе депендентов. Муж программист, я маркетолог.
Первый год я учила академический английский и поступала в магистратуру, потом собственно поступила на Исследование психологии поведения, защитила диссертацию и теперь Master of Science.
Я это сделала, чтобы получить местное образование, наработать местные связи, прокачать английский, перейти в более востребованную профессию (В исследования) и найти здесь в новой стране место под солнцем.
Однако, надежды мои не оправдались, английский все равно очень корявый, и если с неносителями я ещё могу общаться нормально, то при быстро-тараторящих британцах впадаю в ступор, особенно когда они начинают шутить, употреблять фразеологические обороты и просто сложно выражать свои мысли.
Когда вышла на рынок труда - поняла, академическое образование мне особо не поможет, точнее все мои однокурсники-англичане прекрасно устроились или подвинулись в компаниях, но найти первую работу без местного опыта - нереально трудно.
Я проанализировала рынок труда, подготовила резюме, где соединила свой российский опыт в маркетинге и рекламе, добавила диплом и стала рассылать
Несколько раз мне удалось попасть на собеседования, 3 раза дошла до финала в разных компаниях и получила отказы.
Чем больше погружалась в тему, тем больше понимала, что нужны навыки работы с данными. Прямо перед пандемией, в феврале 2020 после очередного отказа взяла курс по Data Analysis.
Началась пандемия, все замерло, мы сидели взаперти до июня. Я все это время изучала курс: Python, SQL, google sheets.
В августе 2020 вышла на работу в российский стартап, сначала на позицию ресерчера-аналитика, потом В итоге меня перевели работать в продуктовую команду и сейчас я работаю продакт-менеджером.
Команда у нас распределённая, часть иностранцев, англичан нет. Компания работает на 3-х рынках.
Формально, все сложилось не так уж плохо, но меня угнетают следующие вещи:
1) сильное падение уровня жизни и социального статуса
В Москве у меня была неплохая карьера, я работала руководителем отдела в Рекламно-производственной Компании, зарплата была 200 тысяч, жили мы в своей квартире. У мужа тоже была очень хорошая зарплата и благодаря низким налогам и своей квартире жили мы реально очень хорошо.
В Англии значительная часть зарплаты мужа уходит на налоги и на съем квартиры, а также сама стоимость жизни гораздо дороже и многие вещи мне не очень доступны.
Зарплата у меня сейчас та же самая - 3000 долларов, но для Лондона это 2200 фунтов, почти ни о чем. Думаю, по покупательской способности это как тысяч 80 в Москве.
Квартира простенькая, не такая удобная и красивая как в Москве (естественно), тоже за эти 4 года уже забыла, что значит жить в своей квартире, сделанной под себя.
Маникюр, качественная одежда, поездки, рестораны - все это не на московском уровне у нас сейчас.
Выгляжу я по сравнению с собой-Московской процентов на 40 хуже.
2) Круг общения - общаться приходится с тем, кто есть и с кем могу познакомиться
В отличие от Московского круга друзей и коллег здесь это в основном тоже жены программистов, половине из которых даже нет ещё 30 и которые в основном сейчас находятся на стадии беременности и первых родов. Так как тоже социально не устроены и решили что раз все равно дома сидеть - заодно можно родить и сидеть в декрете.
То есть особо интересных знакомств здесь нет.
Мы за это время нашли 3 семьи друзей, и ещё у меня пара подруг, с которыми интересно.
Все остальное - это просто знакомые.
3) Английский язык
Это основная проблема
Я его учу все 4 года, то с преподавателем, то курсы, то сама - но это все ещё не тот Fluent который я думала получу уже к этому времени.
У меня русский язык всегда был довольно хорошо прокачан, это мой рабочий инструмент, но английский у меня это просто жалкое подобие от того, как я умею выражать свои мысли на русском.
Из-за английского я совсем потеряла веру в себя, потому что по ощущениям у меня от моего русского это процентов 30.
Да, у меня хорошая грамматика, словарный запас, но нет легкости, нет естественности, я напряжённо вслушиваюсь в слова, пытаюсь поймать контекст, смыслы, которые лежат за этими фразами.
Каждая коммуникация - это боль.
4) Карьера
Мне 40 лет, многие мои коллеги в России за эти 4 года сделали очень хорошее продвижение вперёд.
А я весь этот год сижу дома, работаю рядовым продакт-менеджером, постоянно мучаюсь из-за этого английского и чувствую как все шансы уходят мимо.
И мысль о том, что если бы мы сейчас вернулись и я бы со своим британским дипломом, опытом в ИТ и после жизни в Англии могла бы продать себя гораздо дороже на рынке труда приводит меня в отчаяние.
Дети мои и муж возвращаться не хотят, их там все устраивает, сын заканчивает среднюю школу и поступает в старшую школу в этом году. Дочь тоже начала готовиться к сдаче экзаменов. Мужу хоть и тяжеловато, но все равно Профессиональные задачи гораздо интереснее чем в России.
А у меня такое отчаяние уже от того, что я столько инвестировала в английский, в профессию, в адаптацию в стране - и все равно выхлоп по сравнению с тем, как это могло бы быть в России совершенно смешной.
Я чувствую себя чужой, мне не нравится моя жизнь, мне не нравится, что я не вижу впереди нормального будущего.
С октября я работаю с психологом, это помогает, но не особо.
Месяц назад я не выдержала, купила билеты и прилетела в Россию.
И мне здесь очень хорошо.
Просто сразу стало легче - как только я перешла границу.
Сходила в клинику нервных болезней - мне поставили диагноз клиническая депрессия и выписали антидепрессанты.
Не успела я их начать пить, как заболела коронавирусом и вот уже неделю лежу в ковидарии с двухсторонней вирусной пневмонией.
И вот это и подтолкнуло меня написать письмо - потому что даже в Российской больнице с ковидом я чувствую себя счастливой и думаю, как здорово, что мне из-за этого можно пока не возвращаться в Англию и ещё недели 3 могу здесь лечиться и восстанавливаться.
И в связи с тем, что сейчас у меня некая пауза между прошлым и будущим, вот какие мысли у меня возникли.
В Англии я вижу кучу эмигрантов, которые прожив по 15-20 лет в стране так и замерли на определённом уровне языка, карьеру особую не сделали, перебиваются случайными заработками.
И они очень сожалеют, что переехали сюда и как сложилась жизнь. В России им было бы гораздо легче.
И вот я так не хочу. Я лежу в больнице и представляю, как через 10 лет мне будет 50 и я тоже смогу смело выбросить себя на помойку без карьеры, зарплаты и перспектив.
И вот я понимаю, что возвращаться я не хочу. Я настолько выгорела в Англии, что у меня нет никаких чувств сейчас даже к детям и мужу. Я им звоню один раз в день, мы обмениваемся новостями и на этом собственно все.
Я не хочу больше работать удаленно, это очень вымораживает, мне хочется нормальных рабочих отношений, коллег, проектов, интересных обсуждений
Я не хочу постоянно находиться в ситуации чужого языка, постоянно.
И вот в связи с этим у меня вопрос: если я так несчастлива там, если не получается у меня никак адаптироваться - может мне вернуться в Россию?
Это совершенно безумная мысль и не значит, что я действительно брошу мужа и детей в чужой стране и вернусь на Родину.
Но!! Теоретически если порассуждать - насколько велика вероятность, что это может хорошо закончиться?
Понятно, что сейчас мне душевно плохо и я ещё не начала пить антидепрессанты и возможно мне станет легче и я опять впрягусь в лямку в Англии.
Но вообще чем больше я думаю об этом, тем больше идея вернуться в Россию и начать здесь новую карьеру вызывает у меня просто ощущение перспективы и жизни.
При этом да, муж и дети где-то побоку((((
В связи с этим вопросы:
1) если уехать одной в Россию - стану ли я здесь счастливее?
Так кто-нибудь из эмигрантов уже делал - когда семьи распадались и один возвращался и ему становилось хорошо?
2) может ли быть так, что 4 года было плохо в эмиграции, человек много всего делал для адаптации и легче не стало? Сколько теоретически может ещё занять этот процесс?
3) зачем вооьще нужна эмиграция, если она не дала того, ради чего ехала - ни перспектив, ни денег. И имеет ли смысл упираться дальше?
Буду благодарна за взгляд со стороны.
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Большой вопрос: а что вы называете "закончиться хорошо"?
Если вы вернетесь в Россию, у вас состоится карьера, вам будет хорошо житься, вы будете хорошо зарабатывать, будет интересная работа, на которую будет приятно ходить, но у вас потеряется контакт с детьми и мужем - это хорошо? А если дети спокойно к этому отнесутся, сконцентрируются на папе, и станут жить своей жизнью - хорошо? А если очень сильно на вас обидятся? Если вам в России понравится, и вы там останетесь навсегда, и поймете, что никуда больше не хотите. И также осознаете, что и без мужа вам не особо грустно. Разведетесь и просто заживете самостоятельной жизнью - это в вашей картинен мира хороший финал? А если вы там поживете пару лет (или какое-то время), поймете, что погорячились, и захотите обратно. Вернетесь обратно, и заживете нормально, поняв, что Россия таки - не то. Это - хороший финал? А если вы обратно захотите, а вас муж уже обратно не пустит? Например, потому что он другую жену нашел? (Или обиделся и разочаровался?)
Как вы видите, закончиться все может много как. Я начала перебирать варианты, несколько придумала, и бросила. Но уверена, что можно еще целый ряд найти. И хорошо из этих вариантов то, что для вас хорошо.
Отвечая на последние вопросы:
1 - Уверена, что тут миллион разных вариантов. Я сама видела людей, которые вернулись и счастливы. Также видела тех, кто вернулся и горько пожалел. С разными исходами - попытки вернуться, невозможность вернуться, попытки жить в еще других странах и.т.д. Вы спрашиваете, станете ли вы счастливой - ну как же это знать кому-то кроме вас? Одного делает по-настоящему счастливой жизнь в лесу, для другого это ужас ужасный. Для абсолютно каждого места на земле, и для каждого образа жизни найдется человек, котоый это люто ненавидит, и который почему-то полюбил. Я вот недавно тут в клабхаусе переживала по поводу истории, когда человек из Австралии переехал жить в Таджикистан. Причем Таджикистан тоже бывает очень разный, я много всяких мест там видела, в том числе и по-настоящему райских. Но вот есть места, которые "жопа жопой", и кроме этого описания только другие матерные слова в голову приходят. Это далеко в отрыве от любой цивилизации, и там просто очень бедно, очень плохо и очень-очень вредно жить. Там даже красивых зеленых садов нету, просто грязища, антисанитария, бедность и отсутствие всего. Вот все, что вы связываете с понятием "цивилизация" там отсутствует. Каким образом, зачем и почему там поселились люди - это отдельная печальная история. Но в общем безрадостное это место. И вот человек влюбился! Поехал туда с женой, нарожал там кучу детей. Которые там растут, в затрепанных пыльных одежках, ничего не зная об интернете, современных технологиях, и даже более или менее человеческих больницах или образовании. Но все так счастливы, так счастливы. Могут в любой момент поехать жить в свой Австралию - но нет. Я этого не пойму, но повторюсь, что люди разные.
Собственно вы не подумайте, я не проводу тут никаких аналогий, я к тому, что какие угодно места, условия и перспективы могут одного радовать, а другого - "убивать". И только вы знаете, где вам будет хорошо.
2 - Сколько может занять процесс адаптации? У меня как раз 4 года и занял. Хотя приехала я в страну с языком. Но первые 4 года я была тут чужой (так себя чувствовала, хотя уже во всю жила, работала, общалась, растила ребенка и.т.д.) Но я не чувствовала себя тут "как дома". А именно через 4 года что-то переключилась, и я привыкла, перестала воевать с окружающей средой, а почувствовала, что мне тут хорошо. А искренняя именно любовь к Берлину у меня проснулась лет через 5-6 пребывания тут. Не удивлюсь, если кто-то сейчас напишет, что дольше привыкал к стране. Хотя я знаю и таких, кто прямо один раз побывал в стране, и вот сразу понял что "тут мне хочется жить", и потом ни разу не разочаровался. У меня есть подруга, которая всегда хотела жить в Вене. И она все сделала для того, чтобы в Вену переехать, и это прямо ее город, она так органично в него влилась. Тоже уже очень давно, и не жалеет ни разу. Знаю также людей, которые влюбились в Берлин при посещении, а потом переехали сюда навсегда и довольны. А моя лучшая подруга, живущая в Москве, именно Берлин терпеть не может. Говорит, что приезжает сюда только, чтобы меня иногда повидать, но никакой вообще симпатии к этому городу не испытывает - ну что поделаешь. А я Лондон и Сан Франциско терпеть не могу. :-) (Я уже прямо услышала всплеск возмущенных голосов на этом месте - как же такие прекрасные города не любить.) И пару стран не люблю очень (прямо даже называть их не буду, а то сожрут прям.) И люблю Лас Вегас, который многие презирают. В общем - это все тоже вопрос "тонкий и широкий", и я уверена, что вариантов ответа - бесконечное количество.
3 - В чем смысл эмиграции, если тебе самому в стране не понравилось, и не получилось в ней состояться на 100% как хотелось? Многие считают, что смысл в том, чтобы дать какие-то возможности детям. Например, если дети хотят жить в этой стране, хорошо будет, если они переедут туда в раннем возрасте. Чтобы успеть закончить там школу, заговорить на языке, интегрироваться, и строить там свою жизнь. Для некоторых это важнее, чем собственные планы и перспективы.
Ну и потом большой еще вопрос - за чем ехали? Кто-то едет из бедной страны туда, где есть шанс заработать больше денег. Кто-то - из страны, где война, туда, где ее нет. Другие - туда, где больше шансов на спокойную и полноценную жизнь у женщин. Или у каких-то меньшинств. У нас есть родственники, которые приехали сюда только потому, что у них родилась глухая дочь. Они сами жили в Латвии лучше, чем здесь. Но там у них была бы дочь-инвалид, которую всю жизнь бы прятали, и никаких особо возможностей у нее не было бы. А тут она прожила очень хорошую жизнь, сделала карьеру, у нее было личное счастье, сын и внуки, друзья и все желанные развлечения.
Некоторые едут за климатом. Им в другом месте холодно, жарко, сухо, мокро, здоровью вредит. Или именно из-за системы здравоохранения едут - лечить кого-то.
Полно людей, которые едут в определенную страну, потому что там есть что-то конкретное, что для них интересно. Одна моя подруга переехала жить в Италию, потому что именно там был некий университет, в котором она хотела учиться, и она даже точно знала, в какой академии она кем хочет работать. (Так и вышло.) Или другой есть знакомый, который из-за определенного ботанического сада поехал жить во Францию, прямо вот человек осознал, что это - его место работы навсегда, по ряду причин. некоторые из-за определенной субкультуры едут куда-то - жить и изучать, тусоваться.
Может быть вы тоже можете что-то такое найти для себя в Англии- еще не поздно. Что-то, что сделает страну для вас привлекательной.
P.S. А вы кстати немало погружены в язык, у вас много английских калек в русском тексте. Так что может быть он у вас лучше, чем вы думаете, так бывает. Ну и бывает, что просто вы в одном шаге от того порога, дальше которого вдруг станет легко говорить.
В общем - не ответила я вам ничего, кроме как "попробуйте разобраться сами". И "хорошо" для всех разное, и счастливым каждого делает свое. Но, если вам, лежа в больнице, в такой непростой момент в жизни настолько лучше, чем "дома", то да, это, конечно, повод задуматься, насколько этот ваш дома - ваша крепость. Но также подумайте о том, что можно найти новое счастье, где угодно - если старый сценарий счастья не сработал.
Удачи вам!
И напишите нам потом, чем кончилось? Вернулись ли вы, и как оно было потом - вы остались довольны решением? Передумали? Или вернулись ради детей к семье? Довольны ли, получилось ли иным способом стать счастливой?
Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно сравнить своё и ваше мнение.
Очень надеюсь, что вы мне тоже поможете увидеть слепое пятно, и возможно у читателей были похожие случаи - очень хочу понять, что я упускаю из виду.
Если вкратце - то у меня эмигрантская депрессия и крушение надежд.
Подробнее:
Мне 40 лет, замужем 18 лет, двое детей-подростков.
4 года назад мы переехали в Англию, муж по контракту в ИТ, а мы с детьми по визе депендентов. Муж программист, я маркетолог.
Первый год я учила академический английский и поступала в магистратуру, потом собственно поступила на Исследование психологии поведения, защитила диссертацию и теперь Master of Science.
Я это сделала, чтобы получить местное образование, наработать местные связи, прокачать английский, перейти в более востребованную профессию (В исследования) и найти здесь в новой стране место под солнцем.
Однако, надежды мои не оправдались, английский все равно очень корявый, и если с неносителями я ещё могу общаться нормально, то при быстро-тараторящих британцах впадаю в ступор, особенно когда они начинают шутить, употреблять фразеологические обороты и просто сложно выражать свои мысли.
Когда вышла на рынок труда - поняла, академическое образование мне особо не поможет, точнее все мои однокурсники-англичане прекрасно устроились или подвинулись в компаниях, но найти первую работу без местного опыта - нереально трудно.
Я проанализировала рынок труда, подготовила резюме, где соединила свой российский опыт в маркетинге и рекламе, добавила диплом и стала рассылать
Несколько раз мне удалось попасть на собеседования, 3 раза дошла до финала в разных компаниях и получила отказы.
Чем больше погружалась в тему, тем больше понимала, что нужны навыки работы с данными. Прямо перед пандемией, в феврале 2020 после очередного отказа взяла курс по Data Analysis.
Началась пандемия, все замерло, мы сидели взаперти до июня. Я все это время изучала курс: Python, SQL, google sheets.
В августе 2020 вышла на работу в российский стартап, сначала на позицию ресерчера-аналитика, потом В итоге меня перевели работать в продуктовую команду и сейчас я работаю продакт-менеджером.
Команда у нас распределённая, часть иностранцев, англичан нет. Компания работает на 3-х рынках.
Формально, все сложилось не так уж плохо, но меня угнетают следующие вещи:
1) сильное падение уровня жизни и социального статуса
В Москве у меня была неплохая карьера, я работала руководителем отдела в Рекламно-производственной Компании, зарплата была 200 тысяч, жили мы в своей квартире. У мужа тоже была очень хорошая зарплата и благодаря низким налогам и своей квартире жили мы реально очень хорошо.
В Англии значительная часть зарплаты мужа уходит на налоги и на съем квартиры, а также сама стоимость жизни гораздо дороже и многие вещи мне не очень доступны.
Зарплата у меня сейчас та же самая - 3000 долларов, но для Лондона это 2200 фунтов, почти ни о чем. Думаю, по покупательской способности это как тысяч 80 в Москве.
Квартира простенькая, не такая удобная и красивая как в Москве (естественно), тоже за эти 4 года уже забыла, что значит жить в своей квартире, сделанной под себя.
Маникюр, качественная одежда, поездки, рестораны - все это не на московском уровне у нас сейчас.
Выгляжу я по сравнению с собой-Московской процентов на 40 хуже.
2) Круг общения - общаться приходится с тем, кто есть и с кем могу познакомиться
В отличие от Московского круга друзей и коллег здесь это в основном тоже жены программистов, половине из которых даже нет ещё 30 и которые в основном сейчас находятся на стадии беременности и первых родов. Так как тоже социально не устроены и решили что раз все равно дома сидеть - заодно можно родить и сидеть в декрете.
То есть особо интересных знакомств здесь нет.
Мы за это время нашли 3 семьи друзей, и ещё у меня пара подруг, с которыми интересно.
Все остальное - это просто знакомые.
3) Английский язык
Это основная проблема
Я его учу все 4 года, то с преподавателем, то курсы, то сама - но это все ещё не тот Fluent который я думала получу уже к этому времени.
У меня русский язык всегда был довольно хорошо прокачан, это мой рабочий инструмент, но английский у меня это просто жалкое подобие от того, как я умею выражать свои мысли на русском.
Из-за английского я совсем потеряла веру в себя, потому что по ощущениям у меня от моего русского это процентов 30.
Да, у меня хорошая грамматика, словарный запас, но нет легкости, нет естественности, я напряжённо вслушиваюсь в слова, пытаюсь поймать контекст, смыслы, которые лежат за этими фразами.
Каждая коммуникация - это боль.
4) Карьера
Мне 40 лет, многие мои коллеги в России за эти 4 года сделали очень хорошее продвижение вперёд.
А я весь этот год сижу дома, работаю рядовым продакт-менеджером, постоянно мучаюсь из-за этого английского и чувствую как все шансы уходят мимо.
И мысль о том, что если бы мы сейчас вернулись и я бы со своим британским дипломом, опытом в ИТ и после жизни в Англии могла бы продать себя гораздо дороже на рынке труда приводит меня в отчаяние.
Дети мои и муж возвращаться не хотят, их там все устраивает, сын заканчивает среднюю школу и поступает в старшую школу в этом году. Дочь тоже начала готовиться к сдаче экзаменов. Мужу хоть и тяжеловато, но все равно Профессиональные задачи гораздо интереснее чем в России.
А у меня такое отчаяние уже от того, что я столько инвестировала в английский, в профессию, в адаптацию в стране - и все равно выхлоп по сравнению с тем, как это могло бы быть в России совершенно смешной.
Я чувствую себя чужой, мне не нравится моя жизнь, мне не нравится, что я не вижу впереди нормального будущего.
С октября я работаю с психологом, это помогает, но не особо.
Месяц назад я не выдержала, купила билеты и прилетела в Россию.
И мне здесь очень хорошо.
Просто сразу стало легче - как только я перешла границу.
Сходила в клинику нервных болезней - мне поставили диагноз клиническая депрессия и выписали антидепрессанты.
Не успела я их начать пить, как заболела коронавирусом и вот уже неделю лежу в ковидарии с двухсторонней вирусной пневмонией.
И вот это и подтолкнуло меня написать письмо - потому что даже в Российской больнице с ковидом я чувствую себя счастливой и думаю, как здорово, что мне из-за этого можно пока не возвращаться в Англию и ещё недели 3 могу здесь лечиться и восстанавливаться.
И в связи с тем, что сейчас у меня некая пауза между прошлым и будущим, вот какие мысли у меня возникли.
В Англии я вижу кучу эмигрантов, которые прожив по 15-20 лет в стране так и замерли на определённом уровне языка, карьеру особую не сделали, перебиваются случайными заработками.
И они очень сожалеют, что переехали сюда и как сложилась жизнь. В России им было бы гораздо легче.
И вот я так не хочу. Я лежу в больнице и представляю, как через 10 лет мне будет 50 и я тоже смогу смело выбросить себя на помойку без карьеры, зарплаты и перспектив.
И вот я понимаю, что возвращаться я не хочу. Я настолько выгорела в Англии, что у меня нет никаких чувств сейчас даже к детям и мужу. Я им звоню один раз в день, мы обмениваемся новостями и на этом собственно все.
Я не хочу больше работать удаленно, это очень вымораживает, мне хочется нормальных рабочих отношений, коллег, проектов, интересных обсуждений
Я не хочу постоянно находиться в ситуации чужого языка, постоянно.
И вот в связи с этим у меня вопрос: если я так несчастлива там, если не получается у меня никак адаптироваться - может мне вернуться в Россию?
Это совершенно безумная мысль и не значит, что я действительно брошу мужа и детей в чужой стране и вернусь на Родину.
Но!! Теоретически если порассуждать - насколько велика вероятность, что это может хорошо закончиться?
Понятно, что сейчас мне душевно плохо и я ещё не начала пить антидепрессанты и возможно мне станет легче и я опять впрягусь в лямку в Англии.
Но вообще чем больше я думаю об этом, тем больше идея вернуться в Россию и начать здесь новую карьеру вызывает у меня просто ощущение перспективы и жизни.
При этом да, муж и дети где-то побоку((((
В связи с этим вопросы:
1) если уехать одной в Россию - стану ли я здесь счастливее?
Так кто-нибудь из эмигрантов уже делал - когда семьи распадались и один возвращался и ему становилось хорошо?
2) может ли быть так, что 4 года было плохо в эмиграции, человек много всего делал для адаптации и легче не стало? Сколько теоретически может ещё занять этот процесс?
3) зачем вооьще нужна эмиграция, если она не дала того, ради чего ехала - ни перспектив, ни денег. И имеет ли смысл упираться дальше?
Буду благодарна за взгляд со стороны.
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Большой вопрос: а что вы называете "закончиться хорошо"?
Если вы вернетесь в Россию, у вас состоится карьера, вам будет хорошо житься, вы будете хорошо зарабатывать, будет интересная работа, на которую будет приятно ходить, но у вас потеряется контакт с детьми и мужем - это хорошо? А если дети спокойно к этому отнесутся, сконцентрируются на папе, и станут жить своей жизнью - хорошо? А если очень сильно на вас обидятся? Если вам в России понравится, и вы там останетесь навсегда, и поймете, что никуда больше не хотите. И также осознаете, что и без мужа вам не особо грустно. Разведетесь и просто заживете самостоятельной жизнью - это в вашей картинен мира хороший финал? А если вы там поживете пару лет (или какое-то время), поймете, что погорячились, и захотите обратно. Вернетесь обратно, и заживете нормально, поняв, что Россия таки - не то. Это - хороший финал? А если вы обратно захотите, а вас муж уже обратно не пустит? Например, потому что он другую жену нашел? (Или обиделся и разочаровался?)
Как вы видите, закончиться все может много как. Я начала перебирать варианты, несколько придумала, и бросила. Но уверена, что можно еще целый ряд найти. И хорошо из этих вариантов то, что для вас хорошо.
Отвечая на последние вопросы:
1 - Уверена, что тут миллион разных вариантов. Я сама видела людей, которые вернулись и счастливы. Также видела тех, кто вернулся и горько пожалел. С разными исходами - попытки вернуться, невозможность вернуться, попытки жить в еще других странах и.т.д. Вы спрашиваете, станете ли вы счастливой - ну как же это знать кому-то кроме вас? Одного делает по-настоящему счастливой жизнь в лесу, для другого это ужас ужасный. Для абсолютно каждого места на земле, и для каждого образа жизни найдется человек, котоый это люто ненавидит, и который почему-то полюбил. Я вот недавно тут в клабхаусе переживала по поводу истории, когда человек из Австралии переехал жить в Таджикистан. Причем Таджикистан тоже бывает очень разный, я много всяких мест там видела, в том числе и по-настоящему райских. Но вот есть места, которые "жопа жопой", и кроме этого описания только другие матерные слова в голову приходят. Это далеко в отрыве от любой цивилизации, и там просто очень бедно, очень плохо и очень-очень вредно жить. Там даже красивых зеленых садов нету, просто грязища, антисанитария, бедность и отсутствие всего. Вот все, что вы связываете с понятием "цивилизация" там отсутствует. Каким образом, зачем и почему там поселились люди - это отдельная печальная история. Но в общем безрадостное это место. И вот человек влюбился! Поехал туда с женой, нарожал там кучу детей. Которые там растут, в затрепанных пыльных одежках, ничего не зная об интернете, современных технологиях, и даже более или менее человеческих больницах или образовании. Но все так счастливы, так счастливы. Могут в любой момент поехать жить в свой Австралию - но нет. Я этого не пойму, но повторюсь, что люди разные.
Собственно вы не подумайте, я не проводу тут никаких аналогий, я к тому, что какие угодно места, условия и перспективы могут одного радовать, а другого - "убивать". И только вы знаете, где вам будет хорошо.
2 - Сколько может занять процесс адаптации? У меня как раз 4 года и занял. Хотя приехала я в страну с языком. Но первые 4 года я была тут чужой (так себя чувствовала, хотя уже во всю жила, работала, общалась, растила ребенка и.т.д.) Но я не чувствовала себя тут "как дома". А именно через 4 года что-то переключилась, и я привыкла, перестала воевать с окружающей средой, а почувствовала, что мне тут хорошо. А искренняя именно любовь к Берлину у меня проснулась лет через 5-6 пребывания тут. Не удивлюсь, если кто-то сейчас напишет, что дольше привыкал к стране. Хотя я знаю и таких, кто прямо один раз побывал в стране, и вот сразу понял что "тут мне хочется жить", и потом ни разу не разочаровался. У меня есть подруга, которая всегда хотела жить в Вене. И она все сделала для того, чтобы в Вену переехать, и это прямо ее город, она так органично в него влилась. Тоже уже очень давно, и не жалеет ни разу. Знаю также людей, которые влюбились в Берлин при посещении, а потом переехали сюда навсегда и довольны. А моя лучшая подруга, живущая в Москве, именно Берлин терпеть не может. Говорит, что приезжает сюда только, чтобы меня иногда повидать, но никакой вообще симпатии к этому городу не испытывает - ну что поделаешь. А я Лондон и Сан Франциско терпеть не могу. :-) (Я уже прямо услышала всплеск возмущенных голосов на этом месте - как же такие прекрасные города не любить.) И пару стран не люблю очень (прямо даже называть их не буду, а то сожрут прям.) И люблю Лас Вегас, который многие презирают. В общем - это все тоже вопрос "тонкий и широкий", и я уверена, что вариантов ответа - бесконечное количество.
3 - В чем смысл эмиграции, если тебе самому в стране не понравилось, и не получилось в ней состояться на 100% как хотелось? Многие считают, что смысл в том, чтобы дать какие-то возможности детям. Например, если дети хотят жить в этой стране, хорошо будет, если они переедут туда в раннем возрасте. Чтобы успеть закончить там школу, заговорить на языке, интегрироваться, и строить там свою жизнь. Для некоторых это важнее, чем собственные планы и перспективы.
Ну и потом большой еще вопрос - за чем ехали? Кто-то едет из бедной страны туда, где есть шанс заработать больше денег. Кто-то - из страны, где война, туда, где ее нет. Другие - туда, где больше шансов на спокойную и полноценную жизнь у женщин. Или у каких-то меньшинств. У нас есть родственники, которые приехали сюда только потому, что у них родилась глухая дочь. Они сами жили в Латвии лучше, чем здесь. Но там у них была бы дочь-инвалид, которую всю жизнь бы прятали, и никаких особо возможностей у нее не было бы. А тут она прожила очень хорошую жизнь, сделала карьеру, у нее было личное счастье, сын и внуки, друзья и все желанные развлечения.
Некоторые едут за климатом. Им в другом месте холодно, жарко, сухо, мокро, здоровью вредит. Или именно из-за системы здравоохранения едут - лечить кого-то.
Полно людей, которые едут в определенную страну, потому что там есть что-то конкретное, что для них интересно. Одна моя подруга переехала жить в Италию, потому что именно там был некий университет, в котором она хотела учиться, и она даже точно знала, в какой академии она кем хочет работать. (Так и вышло.) Или другой есть знакомый, который из-за определенного ботанического сада поехал жить во Францию, прямо вот человек осознал, что это - его место работы навсегда, по ряду причин. некоторые из-за определенной субкультуры едут куда-то - жить и изучать, тусоваться.
Может быть вы тоже можете что-то такое найти для себя в Англии- еще не поздно. Что-то, что сделает страну для вас привлекательной.
P.S. А вы кстати немало погружены в язык, у вас много английских калек в русском тексте. Так что может быть он у вас лучше, чем вы думаете, так бывает. Ну и бывает, что просто вы в одном шаге от того порога, дальше которого вдруг станет легко говорить.
В общем - не ответила я вам ничего, кроме как "попробуйте разобраться сами". И "хорошо" для всех разное, и счастливым каждого делает свое. Но, если вам, лежа в больнице, в такой непростой момент в жизни настолько лучше, чем "дома", то да, это, конечно, повод задуматься, насколько этот ваш дома - ваша крепость. Но также подумайте о том, что можно найти новое счастье, где угодно - если старый сценарий счастья не сработал.
Удачи вам!
И напишите нам потом, чем кончилось? Вернулись ли вы, и как оно было потом - вы остались довольны решением? Передумали? Или вернулись ради детей к семье? Довольны ли, получилось ли иным способом стать счастливой?
40
Специфической чертой путинского режима, которая ставит в тупик его «партнеров», является категорическое отсутствие хоть каких-то принципов.
2 комментария
Заблокировать автора
Специфической чертой путинского режима, которая ставит в тупик его «партнеров», является категорическое отсутствие хоть каких-то принципов. Любой субъект строит свое поведение, мотивы, действия на балансе принципов и интересов. Принципы при этом являются приоритетом, хотя всегда возможна ситуация, что ими в определенных рамках можно и поступиться при условии эксклюзивности такого шага.
Проблема с путинским режимом в том, что принципов у него просто нет. И для западных, и для не-западных «партнеров» это, вообще-то говоря, нонсенс. В мировой политике репутация и статус играют весьма немаловажную роль, а к статусу прилагаются и некоторые обязанности — слово джентльмена, к примеру. Во многом положение страны-изгоя Россия получила не по объективным показателям, а строго в субьективном поле. В кругу «своих» лгать не принято, и когда «семерка» в полном смятении осознала, что восьмой член круга избранных совершенно не намерен придерживаться принятого набора (да и вообще хоть какого-то набора) ценностей, то его с большим облегчением вытолкали взашей, воспользовавшись первым же удобным поводом.
Однако выстроить модель отношений с путинским режимом оказалось достаточно непросто. Он необучаем.
У европейцев уже была как-то подобная история. Ее звали Мария Стюарт, и Стефан Цвейг великолепно описал проблему, с которой столкнулись европейские монархи. В королевских домах Европы гуманизмом никогда не страдали, и случалось всякое. Бывало, что и коронованную особу того... Ну так получалось. Бывает. Однако в этом случае действовал определенный кодекс: нужно было в обязательном порядке изобразить скорбь, негодование, провести следствие, найти и изобличить какого-нибудь завалящего убийцу, показательно его распять. Это как раз вопрос принципа: королевская кровь священна, а потому убивать его между делом никому не позволено. А Мария с помощью полюбовника грохнула своего супруга и впала в депрессию. Никакого траура, никакого расследования, убийца шляется по кабакам и практически в открытую рассказывает про свой подвиг. И мало того — Мария через какое-то время с этим самым убивцем идет под венец. Логично, что она стала евро-изгоем, и именно она в конечном итоге открыла счет европейским королевским особам, которых официально судили и повели на эшафот. По другому обвинению (кстати, во многом надуманному и спровоцированному вроде дела «Нового величия»), но всё же.
Принципы — штука серьезная. И когда какой-то выскочивший из табакерки, но возомнивший себя пупом земли выскочка демонстративно вытирает о них свои ноги в лабутенах, то неизбежно встаёт вопрос ребром.
Но остракизм — это только первая часть решения. Есть и вторая. Она звучит вполне доступно — если у тебя нет никаких принципов по отношению к нам, то у нас не будет их и по отношению к тебе.
Сегодня Путин буквально взрыдал над тяжелой и скорбной судьбой своего ставленника Медведчука. Вслед за пресс-секретарем Песковым и начальником Думы Володиным, которые тоже успели пролить крупные крокодиловы слезы над безвинно страдающим. Путин сообщил, что на Украине «...происходит зачистка политического поля. Закрываются общенациональные средства массовой информации. И, ничего - наши партнеры западные никак на это не реагируют, если не сказать поддерживают решения подобного рода...»
Слышать это именно от Путина, который чистит российское поле, буквально выжигая его напалмом, даже не смешно. Смешно слышать его стенания и упреки в адрес «наших партнеров». А партнеры просто отвечают ровно тем же. Не больше и не меньше. И по=другому уже не будет, так как рассчитывать на то, что путинский режим как-то изменится, нет ни малейшего смысла. То, что будет после него — ну, вот и посмотрим, будет ли он придерживаться хоть каких-то принципов. Не обязательно приятных Западу, но хоть каких-то. Эти ребята вообще без них, а потому вести с ними дела невозможно по определению. Хотя Кремль вряд ли поймет, о чем речь. Они на самом деле такие. И такими были всегда.
Проблема с путинским режимом в том, что принципов у него просто нет. И для западных, и для не-западных «партнеров» это, вообще-то говоря, нонсенс. В мировой политике репутация и статус играют весьма немаловажную роль, а к статусу прилагаются и некоторые обязанности — слово джентльмена, к примеру. Во многом положение страны-изгоя Россия получила не по объективным показателям, а строго в субьективном поле. В кругу «своих» лгать не принято, и когда «семерка» в полном смятении осознала, что восьмой член круга избранных совершенно не намерен придерживаться принятого набора (да и вообще хоть какого-то набора) ценностей, то его с большим облегчением вытолкали взашей, воспользовавшись первым же удобным поводом.
Однако выстроить модель отношений с путинским режимом оказалось достаточно непросто. Он необучаем.
У европейцев уже была как-то подобная история. Ее звали Мария Стюарт, и Стефан Цвейг великолепно описал проблему, с которой столкнулись европейские монархи. В королевских домах Европы гуманизмом никогда не страдали, и случалось всякое. Бывало, что и коронованную особу того... Ну так получалось. Бывает. Однако в этом случае действовал определенный кодекс: нужно было в обязательном порядке изобразить скорбь, негодование, провести следствие, найти и изобличить какого-нибудь завалящего убийцу, показательно его распять. Это как раз вопрос принципа: королевская кровь священна, а потому убивать его между делом никому не позволено. А Мария с помощью полюбовника грохнула своего супруга и впала в депрессию. Никакого траура, никакого расследования, убийца шляется по кабакам и практически в открытую рассказывает про свой подвиг. И мало того — Мария через какое-то время с этим самым убивцем идет под венец. Логично, что она стала евро-изгоем, и именно она в конечном итоге открыла счет европейским королевским особам, которых официально судили и повели на эшафот. По другому обвинению (кстати, во многом надуманному и спровоцированному вроде дела «Нового величия»), но всё же.
Принципы — штука серьезная. И когда какой-то выскочивший из табакерки, но возомнивший себя пупом земли выскочка демонстративно вытирает о них свои ноги в лабутенах, то неизбежно встаёт вопрос ребром.
Но остракизм — это только первая часть решения. Есть и вторая. Она звучит вполне доступно — если у тебя нет никаких принципов по отношению к нам, то у нас не будет их и по отношению к тебе.
Сегодня Путин буквально взрыдал над тяжелой и скорбной судьбой своего ставленника Медведчука. Вслед за пресс-секретарем Песковым и начальником Думы Володиным, которые тоже успели пролить крупные крокодиловы слезы над безвинно страдающим. Путин сообщил, что на Украине «...происходит зачистка политического поля. Закрываются общенациональные средства массовой информации. И, ничего - наши партнеры западные никак на это не реагируют, если не сказать поддерживают решения подобного рода...»
Слышать это именно от Путина, который чистит российское поле, буквально выжигая его напалмом, даже не смешно. Смешно слышать его стенания и упреки в адрес «наших партнеров». А партнеры просто отвечают ровно тем же. Не больше и не меньше. И по=другому уже не будет, так как рассчитывать на то, что путинский режим как-то изменится, нет ни малейшего смысла. То, что будет после него — ну, вот и посмотрим, будет ли он придерживаться хоть каких-то принципов. Не обязательно приятных Западу, но хоть каких-то. Эти ребята вообще без них, а потому вести с ними дела невозможно по определению. Хотя Кремль вряд ли поймет, о чем речь. Они на самом деле такие. И такими были всегда.
41
Рассказываем о Джулиане Барнсе, в книгах которого причудливым образом смешались похождения студента по Франции 60-х годов, история жизни гинеколога...
0 комментариев
Заблокировать автора
Рассказываем о Джулиане Барнсе, в книгах которого причудливым образом смешались похождения студента по Франции 60-х годов, история жизни гинеколога XIX века и борьба Артура Конана Дойла за свободу несправедливо осужденного индуса.
Во Франции книги Барнса принимают теплее, чем в родной Великобритании
Джулиан Барнс родился в 1946 году в английском городе Лестер и вскоре переехал с семьей в Лондон, где и провел большую часть своей жизни. Вместе с тем он с детства испытывал влияние другой культуры: родители Барнса преподавали французский язык и каждое лето привозили своего сына-подростка на несколько недель во Францию. Эта страна и ее знаменитости будут частыми гостями в текстах писателя — более того, их любовь окажется взаимной: в одном из интервью автор отмечает, что во Франции его книги часто принимают теплее, чем в родной Великобритании.
Барнс учился в Магдален-колледже в Оксфорде, затем три года проработал лексикографом (составителем словарей. — Прим. ред.) Оксфордского словаря, а после этого занялся журналистикой — обзорами, редактурой и телевизионной критикой. Первый свой роман, «Метроленд», Барнс написал в 34 года — книга рассказывает о студенте Кристофере Ллойде, который увлекался французской культурой и переехал из Лондона в Париж в поисках острых ощущений. Фоном для этих поисков становятся бурные социальные и политические перемены в Европе 1960-х (это десятилетие, кстати, часто фигурирует в прозе Барнса). Кристоферу и его другу Тони скучно в их родном Иствике, пригороде Лондона — том самом «метроленде»:
«Меня ободряла и обнадеживала уютная и управляемая „безродность“ этого места; хотя я постоянно жаловался Тони, что предпочел бы что-нибудь „более примитивное, буйное и бесконтрольное. Мне бы хотелось… ну, как бы это сказать… быть проще, свободнее. Вроде как раскрыться навстречу миру и поиметь его весь…“»
Биографии в поисках героев
В 1984 году вышел роман Барнса, принесший ему мировую известность и попавший в короткий список Букеровской премии — «Попугай Флобера». Книга стала первым опытом автора в создании постмодернистской биографии знаменитости, которых Барнс потом напишет еще несколько. Рассказчик, английский врач Джеффри Брэтуэйт, путешествующий по Франции после смерти жены, смотрит на своего любимого автора Гюстава Флобера через несколько призм — историческую, социальную, текстологическую, — понимая и признавая, что, сколько бы информации о человеке ты ни исследовал, реальная персона так или иначе ускользнет (а может, ее и вовсе не существует?).
В свою очередь, другой полубиографический бестселлер Барнса, попавший уже в 2005 году в короткий список «Букера», «Артур и Джордж» — основанная на реальных событиях история о том, как Артур Конан Дойл пытался спасти от наказания невинно осужденного человека, наполовину индуса, наполовину англичанина по имени Джордж Элгаджи. Элгаджи был сыном викария в маленькой деревне, где местные травили его и всячески насмехались над ним. Постепенно конфликт превратился в полномасштабную кампанию преследования Элгаджи и ложное обвинение в убийстве скота — парня приговорили к семи годам исправительных работ, и только через три года вмешательство Конан Дойла помогло пересмотреть дело. Судебный процесс над Элгаджи до сих пор считается примером вопиющей ошибки правосудия. При этом сам Барнс отмечает: он не стремился к исторической достоверности, его целью было написать современный роман, в котором события происходят в прошлом.
Вышедшая в 2016 году книга «Шум времени» — художественная биография композитора Дмитрия Шостаковича. Как и многие другие романы Барнса, текст состоит из трех частей (например, если «Метроленд» изображал путешествие Англия — Франция — Англия, то здесь это СССР — США — СССР). Наряду с географическими перемещениями здесь еще и постоянные скачки между разными эпизодами жизни Шостаковича — автору мастерски удается отразить состояние нестабильности и страха, лихорадочной фиксации на прошлом и тревожного ожидания «разговоров с властью», исход которых никогда не получается предугадать.
Наконец, «Портрет мужчины в красном» (2019) — на данный момент последняя из опубликованных книг Барнса, но, вопреки традиции его литературных биографий, книга публицистическая. По словам писателя, портрет работы художника Джона Сингера Сарджента (1856-1925) заинтересовал его тем, что на нем не была изображена известная персона: человек в красном — это французский доктор Сэмюэл Поцци, «гинеколог и донжуан» (1846-1918).
Когда Барнс начал исследовать биографию Поцци, он неожиданно обнаружил множество совпадений с современной ситуацией в Великобритании: «Крайняя степень национализма, антисемитизм, ксенофобия: тогда были зловещие времена, и сейчас они тоже зловещие». Кроме того, ему показалось странным, что, хотя он хорошо знает литературу и историю Франции XIX века, имя Поцци, водившего знакомство со многими влиятельными людьми, раньше ему не встречалось. В результате исследования появился сборник публицистики, а не художественный роман, поскольку Барнсу, по его собственному признанию, было неинтересно изобретать очередного «попугая Флобера».
Глобальные катастрофы и скандальные романы
Книги Барнса, не основанные на реальных событиях или биографиях, тоже объединяет интерес к версиям правды, хрупкости памяти и невозможности рассказать сколько бы то ни было реальную историю того, что произошло. Один из самых амбициозных примеров — «История мира в 10 1/2 главах», где изображается калейдоскоп событий от библейских рассказов о Всемирном потопе и путешествии Ионы в желудке у кита до крушения «Титаника» и чернобыльской катастрофы. Как отметила в своей рецензии пулитцеровская лауреатка Джойс Кэрол Оутс, сложный постмодернистский замысел воплощен в книге просто и доступно для читателя, хотя текст нельзя однозначно охарактеризовать с точки зрения жанра ни как роман, ни как, например, сборник эссе.
Еще в библиографии Барнса есть любовный роман с продолжением, написанным почти десять лет спустя. «Как все было» (1991) и «Любовь и так далее» (2000) — истории одних и тех же героев. В более ранней книге перед читателем предстают три версии того, «как все было», каждого из участников любовного треугольника: Оливер безнадежно влюбляется в Джиллиан, жену своего лучшего друга Стюарта. Эта книга была экранизирована во Франции, и супружескую пару, переименованную в Бенуа и Мари, сыграли реальные супруги Иван Атталь и Шарлотта Генсбур. В свою очередь, в сиквеле истории расстановка сил кардинально меняется: как отмечает обозревательница The Guardian Элейн Шоуолтер, если «Как все было» — это романтическая комедия, то «Любовь и так далее» превращается едва ли не в готический хоррор, где герои становятся худшими версиями себя.
Впрочем, самое известное размышление Барнса о ненадежности памяти — «Предчувствие конца», роман, за который писателю наконец была присуждена Букеровская премия. Книга рассказывает об одиноком пенсионере Тони Уэбстере, который вспоминает о своем старом друге по имени Адриан Финн и обстоятельствах его самоубийства. Первая часть посвящена взрослению друзей в 1960-е и их отношениям с девушкой по имени Вероника. Во второй же части, спустя много лет, Вероника снова появляется в жизни Тони, заставляя его взглянуть на произошедшее иначе, осознать истинный смысл тех событий и его роль в них. По роману вышел художественный фильм с Джимом Бродбентом в роли Тони.
И еще одна художественная книга Барнса, «Одна история», вышла в 2018 году и рассказывает о скандальном романе 19-летнего юноши и 48-летней замужней женщины. Поскольку рассказчик признает, что его память несовершенна, мы и получаем только «одну историю» — то есть одну из возможных версий событий, ту, которая предпочтительна для ее автора. В интервью The Guardian Барнс отметил: во Франции сразу же провели параллели между «Одной историей» и отношениями президента Эмманюэля Макрона с его супругой Брижит, хотя он не закладывал такой трактовки.
Об искусстве, творцах и смерти — в продолжении материала на Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
42
Когда рапан становится рыбой, то есть получает представление о границах других людей и начинает это держать в голове, локус контроля у него становится...
19 комментариев
Заблокировать автора
Когда рапан становится рыбой, то есть получает представление о границах других людей и начинает это держать в голове, локус контроля у него становится лучше, фокус - не только на себе, корону он старается отслеживать и снимать, в общем дела вроде идут на лад, время от времени у него случаются откаты к рапану.
Собственно, рыба этим и отличается от нерыбы. У нее бывают откаты к рапану.
А у нерыбы бывают откаты к рыбе, тем она и отличается от рыбака. Видите, как все просто?
Но это в теории. На практике мы должны с вами научиться видеть, где рыба - просто рыба, где она делает шаг к нерыбе, а где возвращается к рапану.
Посмотрим вместе на примере этого письма.
nikanca
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за возможность написать письмо в рубрику и огромное спасибо за разбор моего предыдущего письма - вот ссылка на него: https://evo-lutio.livejournal.com/905172.html
С тех пор прошло два года, но я до сих пор помню, как меня потрясло, когда я читала разбор. С. тогда спал рядом, а я читала письмо с Вашими комментариями и обливалась слезами о том, какая я дура, что чуть не потеряла его из-за своей жадности и глупости и гладила его по голове. Решила тогда, что все теперь будет по-другому.
(В прошлом письме автор рассуждала как рапан, хотя вела себя, в основном, как рыба. Хорошо, что она постаралась поменять свои установки и не покатилась вниз. Что ей помогло внять, как думаете?)
После этого старалась убрать свои скалки, особенно по финансовым вопросам, старалась следить за своими багами и не допускать щипцов, или хотя бы благодарить за то, что он делает, если уж полезла и вытянула. Отношения тогда изменились полностью где-то за месяц-полтора, и изменились так сильно, что я не ожидала даже. Он очень красиво сделал мне предложение, попросил моей руки у мамы с папой, мы около года откладывали деньги на свадьбу и путешествие, поженились в мае 2020ого.
Летом я его уговорила выставить резюме на вакансию с должностью выше, чем та где он был, потому что ему не очень нравилась его предыдущая работа, часто приходил расстроенный, рассказывал что наверно хотел бы другого, расти, но считал что бред, его не возьмут туда, куда он хочет, потому что нет опыта на таких руководящих должностях, кому он там нужен и тд. Я была уверена, что он достаточно крут и его возьмут, и мне как-то очень хотелось чтоб он тоже знал это, что ли. Мы вместе читали требования, составляли резюме, он мне отправлял его на работу, чтоб я посмотрела и поправила если что. Я потом нашла человека, который дал рекомендации и мы приложили его письмо к резюме и рассылали на все подходящие места. В итоге его взяли) он был очень счастлив, говорил как рад и благодарен, что в жизни бы не влез во все это один, сейчас работает там и говорит что работу обожает, говорил друзьям и отцу как хорошо что меня встретил и я его жизнь улучшила во всех сферах. Мне было очень это приятно, конечно, потому что в период до этого мы совсем другое друг другу говорили и я тогда думала что все, ничего хорошего нас вместе уже не может ждать, раз у нас такой дефолт был.
(Здесь она как нерыба себя вела и даже описывает, спустя время, как нерыба. Видите это? Расскажите, где ее локус, где фокус, как это выглядит все)
После этого стал больше закидывать денег на наши карты и в принципе больше тратить на нас, я вспомнила свое письмо и мне стало стремно, что я это вытягивала и вот он дает в ответ на мои щипцы, которые остались в поле из-за моего старого поведения или из-за новых, которые я не вижу. Я стала говорить что-то типа ну куда столько, ты же хотел колеса другие на зиму и лыжи себе, давай лучше съездим посмотрим их. Или если он скидывал денег еще, я тогда покупала ботинки, которые он смотрел себе до этого, говорил что очень нравятся, но жаба душит слишком дорого и тд. Если в дом что-то вместе покупаем, то молча расцениваю это как вложение в мою квартиру и стараюсь купить что-то еще ему, купила новый хороший ноутбук, который ему для работы нужен, но он говорил что обойдется, старый ничего и тд. В общем с деньгами вроде бы решился вопрос, конфликтов не было на эту тему больше, сейчас только мелкие какие-то бытовые конфликты изредка, и они довольно быстро решаются, без криков, скандалов, моих истерик, молчаний сутками обоюдных и всего того, что раньше было в изобилии у нас.
(Здесь вела она себя как нерыба настоящая, но описывает сейчас как рыба. В чем разница и на что это влияет?)
Осенью где-то через полгода после свадьбы решили завести ребенка, получилось сразу, я сейчас на 8ом месяце беременности. Мне сразу было понятно, что ему детей в общем достаточно было еще в первом браке, у него там две дочки, а он тогда еще до развода говорил, что я молодая, детей нет, к тому же единственный ребенок у родителей, он понимает, что мне надо ребенка и готов на это. Я очень благодарна за то, что он все понимает, и что несмотря на то, что ему хватило наверное памперсов и бессонных ночей и что первый брак стал болотом после рождения второй дочки, он все равно пошел на это, потому что мне это нужно.
(Здесь все чудесно. Эмпатия у автора, фокус на муже, локус у себя, осознанное желание иметь ребенка и понимание, что для него это третий ребенок, а с первыми он разлучен. Автор пишет как нерыба. Посмотрим, что дальше)
В то же время червячок меня точил еще в первые месяцы беременности, хотелось чтоб он был прямо рад, чтобы ждал ребенка также сильно как я. Старалась его не долбать этим и держать свои расстройства при себе, напоминала себе что ему непросто вписаться во все это в третий раз. Он заботился обо мне, он вообще заботливый сам по себе и внимательный к мелочам, и я постаралась все эти мысли что вот, у него это не первенец, а у меня да, я буду сильнее любить этого ребенка, а он меньше, заткнуть и не поднимать, чтоб снова не устроить нам дефолт. Стараюсь воспринимать такие мысли как смещение локуса к нему, что он должен мне восхищение моей беременностью, хотя он не должен, и как корону сокровища, что это же ребенок от Меня, он должен быть для него важнее детей от первого брака и так далее.
(Здесь она сама замечает, как у нее уезжает локус к нему, но она неверно понимает, как выглядит хороший локус. Она думает, что должна смириться, что он будет любить этого ребенка меньше, потому что он не первый. А любят только первых? Любят всех детей, и часто с поздними детьми родители, особенно отцы, более осознанно включаются. Но хороший локус - это вообще не заниматься штурманством и тем более не включать попрошайкино "нууууштооош, буду сама любить мою сиротиночку..." Здесь у нее и фокус еще на себе, хотя ей кажется, что на ребенке. Вот это частая проблема беременных женщин и матерей в декрете, они путают фокус на себе в слиянии с ребенком и фокус на ребенке. Опишете разницу?)
Вроде бы получалось все это сдерживать, а потом мы узнали, что будет девочка. Он понятное дело хотел сына, это уже третья дочь у него. Такое у него было разочарование в кабинете УЗИ, он его очень старался скрыть, сказал что это все ерунда, главное чтоб ребенок был здоров. Но червячок стал точить меня тогда сильнее.
(Обратите внимание, ребенок пока не родился, и как муж будет обожать эту дочку пока не ведает ни он, ни она. Для него это фото на УЗИ, он хотел сына, потому что не было сына, и его огорчение совершенно понятно. А она уверенно откатывает к рыбе. Почему, понимаете?)
И вот совсем недавняя ситуация, мы поехали в гости к его брату с женой, у них сын и дочка. С. там пил с братом, а я сказала что обратно отвезу нас за рулем, мне все равно нельзя пить. Жена брата (В.) подняла разговор, что вот, ну второй раз у вас точно будет сын, пойдете за вторым и так далее, в общем стандартные такие разговоры.
(Разговоры стандартные и довольно бестактные со стороны жены брата. Хотя в пьяном трепе и простительные. И если бы у автора был локус и фокус там же, где они были, когда она описывала свою благодарность мужу, она бы сама замяла этот разговор. Но автор наша уже не та)
С. довольно резко ответил, что за каким вторым, он и так "отец-героин", что он вообще-то никогда не стремился к многодетности и что детей у нас больше не будет, достаточно. В. осеклась и больше о детях тему весь вечер вообще не поднимала. Я сделала вид, будто все в порядке, чтоб ничего не говорить при них, но мне было неприятно, потому что мы последний раз обсуждали эту тему вообще года три назад и не всерьез, с тех пор только обсудили, что родим ребенка - родим, про то сколько/когда и тд не было ничего. Я раньше вообще про это не думала, а тогда задумалась, и поняла что вообще-то наверно хотела бы двоих, и хотела бы сына (ну или дочку, как попрет) еще лет через 5-7, если будет нормально с деньгами.
(Ну а здесь уже Штурман автора на полном ходу. Недавно была благодарна мужу за то, что он согласился на ребенка, и вот уже у нее претензии. А почему это он второго не хочет, обнаглел? Первый еще не родился, муж весь в тревогах и представлениях, насколько сложной будет их жизнь, как его жена станет недовольной, замотанной, обиженной теткой. Кайф от ребенка он пока не представляет, думает больше о проблемах. И если бы локус у автора был там, где надо, она бы сохранила ему благодарность, поддерживала его и не заглядывала бы вперед. Но автор уже откатывает к рапану. Скоро будет чувствовать себя не счастливой и любимой женой, а использованной, обиженной и недолюбленной. А если муж в ответ на ее скалки огрызнется, она начнет думать об "экологичном уходе" как в прошлом письме)
С. позже в машине подтвердил, что он категорически против, больше никаких детей не хочет никогда, и что я просто не понимаю, как это тяжело, сколько это ограничений, что вообще-то он был уверен, что я хочу только одного, и зачем нам второй. Я покивала и сменила тему.
(Она сменила тему, как будто не сама ее завела в машине, как будто не пичкала его кислыми щами. Видите, где у нее фокус и локус? Опишите ей)
У меня сейчас из-за этого разговора целая гамма чувств, большая часть из которых наверное вообще не возникла бы, будь мои границы лучше. Я чувствую ревность и зависть, что с бывшей он хотел двоих, а со мной не хочет, хотя понимаю что это глупо и ситуация другая. Чувствую, что его бывшая и дочери будто что-то отбирают у меня и моей семьи, хотя вот же у меня муж, вот ребенок будет, казалось бы живи и радуйся.
(Вот что происходит у рыб в любом конфликте. Они откатывают к рапану, хотя им хотелось бы вести себя как нерыбы. Она понимает, что ее обиды - из-за плохих границ, но где эти границы, уже не видит. Для нее границы уже абстракция. Она хочет защищать свои границы вместо того, чтобы увидеть, что залезает на чужую территорию и даже прет туда танком)
Еще у нас видимо, не баланс, как мне казалось, а все-таки дефолт, просто гораздо меньше, чем был, когда мы сварились ежедневно. Еще мой папа периодически говорит что-то вроде "вот, сейчас будет внучка, а потом внука еще родите, нам-то с мамой не повезло из-за 90ых, а вы можете себе позволить и 2, и 3, а мы конечно поможем, и на даче дом вот построили огромный, и детскую площадку, всем места хватит", а я понимаю, что при текущем раскладе внука у него не будет.
(Хлеборезка так открылась, что теперь мужчина должен доказать "баланс" самозабвенным служением всем ее хочу, забыв про свои интересы. А она про его интересы даже не вспоминает уже. Рапан настоящий. Видите эту трансформацию? Удалось отследить?)
И еще я наверно штурманю будущее, залезая так далеко, но мы никогда особо пристально не предохранялись и вряд ли он захочет начать, он ненавидит презервативы, а мне нельзя ОК по медицинским показаниям. А если будет еще залет когда-нибудь, он на аборт меня отправит что ли, раз так сильно больше детей не хочет? Понимаю что такими мыслями сильно за границы выхожу, стараюсь себя тормозить.
(Локус так уехал, что теперь она как "умная Эльза" плачет над убиенными младенцами, захлебнувшимися в крови где-то в будущем. Там их пятеро или семеро и они тянут к ней бледные ручонки)
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как здесь повести себя в границах? Пока пытаюсь сосредоточиться на подработке на удаленке, на подготовке к рождению мелкой, взяла на себя весь быт, пока в декрете, чтоб не мусолить эти мысли бестолково и не ходить с кислыми щами перед С. После того разговора в машине все было как обычно, я к нему с разговорами об этом не подходила и все вроде стало как было до этого.
(Нет, автор, "все как было" с кислятиной на душе и горечью в сердце не получится. Если локус останется у мужа, а фокус на себе, вы потеряете любовь. И ваша маленькая дочка рискует родиться совсем не в той любящей паре, которая была при ее зачатии)
Спасибо Вам за все. С уважением
Собственно, рыба этим и отличается от нерыбы. У нее бывают откаты к рапану.
А у нерыбы бывают откаты к рыбе, тем она и отличается от рыбака. Видите, как все просто?
Но это в теории. На практике мы должны с вами научиться видеть, где рыба - просто рыба, где она делает шаг к нерыбе, а где возвращается к рапану.
Посмотрим вместе на примере этого письма.
nikancaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за возможность написать письмо в рубрику и огромное спасибо за разбор моего предыдущего письма - вот ссылка на него: https://evo-lutio.livejournal.com/905172.html
С тех пор прошло два года, но я до сих пор помню, как меня потрясло, когда я читала разбор. С. тогда спал рядом, а я читала письмо с Вашими комментариями и обливалась слезами о том, какая я дура, что чуть не потеряла его из-за своей жадности и глупости и гладила его по голове. Решила тогда, что все теперь будет по-другому.
(В прошлом письме автор рассуждала как рапан, хотя вела себя, в основном, как рыба. Хорошо, что она постаралась поменять свои установки и не покатилась вниз. Что ей помогло внять, как думаете?)
После этого старалась убрать свои скалки, особенно по финансовым вопросам, старалась следить за своими багами и не допускать щипцов, или хотя бы благодарить за то, что он делает, если уж полезла и вытянула. Отношения тогда изменились полностью где-то за месяц-полтора, и изменились так сильно, что я не ожидала даже. Он очень красиво сделал мне предложение, попросил моей руки у мамы с папой, мы около года откладывали деньги на свадьбу и путешествие, поженились в мае 2020ого.
Летом я его уговорила выставить резюме на вакансию с должностью выше, чем та где он был, потому что ему не очень нравилась его предыдущая работа, часто приходил расстроенный, рассказывал что наверно хотел бы другого, расти, но считал что бред, его не возьмут туда, куда он хочет, потому что нет опыта на таких руководящих должностях, кому он там нужен и тд. Я была уверена, что он достаточно крут и его возьмут, и мне как-то очень хотелось чтоб он тоже знал это, что ли. Мы вместе читали требования, составляли резюме, он мне отправлял его на работу, чтоб я посмотрела и поправила если что. Я потом нашла человека, который дал рекомендации и мы приложили его письмо к резюме и рассылали на все подходящие места. В итоге его взяли) он был очень счастлив, говорил как рад и благодарен, что в жизни бы не влез во все это один, сейчас работает там и говорит что работу обожает, говорил друзьям и отцу как хорошо что меня встретил и я его жизнь улучшила во всех сферах. Мне было очень это приятно, конечно, потому что в период до этого мы совсем другое друг другу говорили и я тогда думала что все, ничего хорошего нас вместе уже не может ждать, раз у нас такой дефолт был.
(Здесь она как нерыба себя вела и даже описывает, спустя время, как нерыба. Видите это? Расскажите, где ее локус, где фокус, как это выглядит все)
После этого стал больше закидывать денег на наши карты и в принципе больше тратить на нас, я вспомнила свое письмо и мне стало стремно, что я это вытягивала и вот он дает в ответ на мои щипцы, которые остались в поле из-за моего старого поведения или из-за новых, которые я не вижу. Я стала говорить что-то типа ну куда столько, ты же хотел колеса другие на зиму и лыжи себе, давай лучше съездим посмотрим их. Или если он скидывал денег еще, я тогда покупала ботинки, которые он смотрел себе до этого, говорил что очень нравятся, но жаба душит слишком дорого и тд. Если в дом что-то вместе покупаем, то молча расцениваю это как вложение в мою квартиру и стараюсь купить что-то еще ему, купила новый хороший ноутбук, который ему для работы нужен, но он говорил что обойдется, старый ничего и тд. В общем с деньгами вроде бы решился вопрос, конфликтов не было на эту тему больше, сейчас только мелкие какие-то бытовые конфликты изредка, и они довольно быстро решаются, без криков, скандалов, моих истерик, молчаний сутками обоюдных и всего того, что раньше было в изобилии у нас.
(Здесь вела она себя как нерыба настоящая, но описывает сейчас как рыба. В чем разница и на что это влияет?)
Осенью где-то через полгода после свадьбы решили завести ребенка, получилось сразу, я сейчас на 8ом месяце беременности. Мне сразу было понятно, что ему детей в общем достаточно было еще в первом браке, у него там две дочки, а он тогда еще до развода говорил, что я молодая, детей нет, к тому же единственный ребенок у родителей, он понимает, что мне надо ребенка и готов на это. Я очень благодарна за то, что он все понимает, и что несмотря на то, что ему хватило наверное памперсов и бессонных ночей и что первый брак стал болотом после рождения второй дочки, он все равно пошел на это, потому что мне это нужно.
(Здесь все чудесно. Эмпатия у автора, фокус на муже, локус у себя, осознанное желание иметь ребенка и понимание, что для него это третий ребенок, а с первыми он разлучен. Автор пишет как нерыба. Посмотрим, что дальше)
В то же время червячок меня точил еще в первые месяцы беременности, хотелось чтоб он был прямо рад, чтобы ждал ребенка также сильно как я. Старалась его не долбать этим и держать свои расстройства при себе, напоминала себе что ему непросто вписаться во все это в третий раз. Он заботился обо мне, он вообще заботливый сам по себе и внимательный к мелочам, и я постаралась все эти мысли что вот, у него это не первенец, а у меня да, я буду сильнее любить этого ребенка, а он меньше, заткнуть и не поднимать, чтоб снова не устроить нам дефолт. Стараюсь воспринимать такие мысли как смещение локуса к нему, что он должен мне восхищение моей беременностью, хотя он не должен, и как корону сокровища, что это же ребенок от Меня, он должен быть для него важнее детей от первого брака и так далее.
(Здесь она сама замечает, как у нее уезжает локус к нему, но она неверно понимает, как выглядит хороший локус. Она думает, что должна смириться, что он будет любить этого ребенка меньше, потому что он не первый. А любят только первых? Любят всех детей, и часто с поздними детьми родители, особенно отцы, более осознанно включаются. Но хороший локус - это вообще не заниматься штурманством и тем более не включать попрошайкино "нууууштооош, буду сама любить мою сиротиночку..." Здесь у нее и фокус еще на себе, хотя ей кажется, что на ребенке. Вот это частая проблема беременных женщин и матерей в декрете, они путают фокус на себе в слиянии с ребенком и фокус на ребенке. Опишете разницу?)
Вроде бы получалось все это сдерживать, а потом мы узнали, что будет девочка. Он понятное дело хотел сына, это уже третья дочь у него. Такое у него было разочарование в кабинете УЗИ, он его очень старался скрыть, сказал что это все ерунда, главное чтоб ребенок был здоров. Но червячок стал точить меня тогда сильнее.
(Обратите внимание, ребенок пока не родился, и как муж будет обожать эту дочку пока не ведает ни он, ни она. Для него это фото на УЗИ, он хотел сына, потому что не было сына, и его огорчение совершенно понятно. А она уверенно откатывает к рыбе. Почему, понимаете?)
И вот совсем недавняя ситуация, мы поехали в гости к его брату с женой, у них сын и дочка. С. там пил с братом, а я сказала что обратно отвезу нас за рулем, мне все равно нельзя пить. Жена брата (В.) подняла разговор, что вот, ну второй раз у вас точно будет сын, пойдете за вторым и так далее, в общем стандартные такие разговоры.
(Разговоры стандартные и довольно бестактные со стороны жены брата. Хотя в пьяном трепе и простительные. И если бы у автора был локус и фокус там же, где они были, когда она описывала свою благодарность мужу, она бы сама замяла этот разговор. Но автор наша уже не та)
С. довольно резко ответил, что за каким вторым, он и так "отец-героин", что он вообще-то никогда не стремился к многодетности и что детей у нас больше не будет, достаточно. В. осеклась и больше о детях тему весь вечер вообще не поднимала. Я сделала вид, будто все в порядке, чтоб ничего не говорить при них, но мне было неприятно, потому что мы последний раз обсуждали эту тему вообще года три назад и не всерьез, с тех пор только обсудили, что родим ребенка - родим, про то сколько/когда и тд не было ничего. Я раньше вообще про это не думала, а тогда задумалась, и поняла что вообще-то наверно хотела бы двоих, и хотела бы сына (ну или дочку, как попрет) еще лет через 5-7, если будет нормально с деньгами.
(Ну а здесь уже Штурман автора на полном ходу. Недавно была благодарна мужу за то, что он согласился на ребенка, и вот уже у нее претензии. А почему это он второго не хочет, обнаглел? Первый еще не родился, муж весь в тревогах и представлениях, насколько сложной будет их жизнь, как его жена станет недовольной, замотанной, обиженной теткой. Кайф от ребенка он пока не представляет, думает больше о проблемах. И если бы локус у автора был там, где надо, она бы сохранила ему благодарность, поддерживала его и не заглядывала бы вперед. Но автор уже откатывает к рапану. Скоро будет чувствовать себя не счастливой и любимой женой, а использованной, обиженной и недолюбленной. А если муж в ответ на ее скалки огрызнется, она начнет думать об "экологичном уходе" как в прошлом письме)
С. позже в машине подтвердил, что он категорически против, больше никаких детей не хочет никогда, и что я просто не понимаю, как это тяжело, сколько это ограничений, что вообще-то он был уверен, что я хочу только одного, и зачем нам второй. Я покивала и сменила тему.
(Она сменила тему, как будто не сама ее завела в машине, как будто не пичкала его кислыми щами. Видите, где у нее фокус и локус? Опишите ей)
У меня сейчас из-за этого разговора целая гамма чувств, большая часть из которых наверное вообще не возникла бы, будь мои границы лучше. Я чувствую ревность и зависть, что с бывшей он хотел двоих, а со мной не хочет, хотя понимаю что это глупо и ситуация другая. Чувствую, что его бывшая и дочери будто что-то отбирают у меня и моей семьи, хотя вот же у меня муж, вот ребенок будет, казалось бы живи и радуйся.
(Вот что происходит у рыб в любом конфликте. Они откатывают к рапану, хотя им хотелось бы вести себя как нерыбы. Она понимает, что ее обиды - из-за плохих границ, но где эти границы, уже не видит. Для нее границы уже абстракция. Она хочет защищать свои границы вместо того, чтобы увидеть, что залезает на чужую территорию и даже прет туда танком)
Еще у нас видимо, не баланс, как мне казалось, а все-таки дефолт, просто гораздо меньше, чем был, когда мы сварились ежедневно. Еще мой папа периодически говорит что-то вроде "вот, сейчас будет внучка, а потом внука еще родите, нам-то с мамой не повезло из-за 90ых, а вы можете себе позволить и 2, и 3, а мы конечно поможем, и на даче дом вот построили огромный, и детскую площадку, всем места хватит", а я понимаю, что при текущем раскладе внука у него не будет.
(Хлеборезка так открылась, что теперь мужчина должен доказать "баланс" самозабвенным служением всем ее хочу, забыв про свои интересы. А она про его интересы даже не вспоминает уже. Рапан настоящий. Видите эту трансформацию? Удалось отследить?)
И еще я наверно штурманю будущее, залезая так далеко, но мы никогда особо пристально не предохранялись и вряд ли он захочет начать, он ненавидит презервативы, а мне нельзя ОК по медицинским показаниям. А если будет еще залет когда-нибудь, он на аборт меня отправит что ли, раз так сильно больше детей не хочет? Понимаю что такими мыслями сильно за границы выхожу, стараюсь себя тормозить.
(Локус так уехал, что теперь она как "умная Эльза" плачет над убиенными младенцами, захлебнувшимися в крови где-то в будущем. Там их пятеро или семеро и они тянут к ней бледные ручонки)
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как здесь повести себя в границах? Пока пытаюсь сосредоточиться на подработке на удаленке, на подготовке к рождению мелкой, взяла на себя весь быт, пока в декрете, чтоб не мусолить эти мысли бестолково и не ходить с кислыми щами перед С. После того разговора в машине все было как обычно, я к нему с разговорами об этом не подходила и все вроде стало как было до этого.
(Нет, автор, "все как было" с кислятиной на душе и горечью в сердце не получится. Если локус останется у мужа, а фокус на себе, вы потеряете любовь. И ваша маленькая дочка рискует родиться совсем не в той любящей паре, которая была при ее зачатии)
Спасибо Вам за все. С уважением
43
Добрый день! Может кто в теме. Дочка 8,5 лет занимается балетом в танцевальной студии. Ей безумно нравится.
168 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день! Может кто в теме. Дочка 8,5 лет занимается балетом в танцевальной студии. Ей безумно нравится. По словам педагога выворотность суставов хорошая, растяжка тоже ок. Но есть проблема - она не худышка. Лишнего веса нет, но вот в наличии обычное среднее телосложение. Дочь мечтает о балетной школе с 5 класса. Я присмотрела МГХУ (Москва, м. Нагатинская). Уже осознаю, что светит максимум платное обучение. К слову 180 тыс. в год(. Ну это ладно. Кто сталкивался - на платное обучение такой же жесткий отбор как и на бюджет в балете? Меня смущает ее телосложение. По всем остальным параметрам, в том числе здоровье проходим. Помимо танцевальной студии готова еще отдать на платные занятии при МГХУ для готовящихся к поступлению. Итого занятия будут 5 раз в неделю. Я считаю что мощная такая нагрузка. Дочку это не пугает. Но вот есть ли смысл и помогут ли эти доп. занятия при самом училище при поступлении, если все же ИМТ у ребенка не совсем идеальный для балета.
P.S. дочка реально болеет балетом, на другие танцы не хочет, типо эстрадного, и уже есть с ее стороны намеки и страдания, что мы семейка жирных для балета уродцев(.
P.S. дочка реально болеет балетом, на другие танцы не хочет, типо эстрадного, и уже есть с ее стороны намеки и страдания, что мы семейка жирных для балета уродцев(.
44
Две россиянки одного возраста -- Ксения Бородина и Наталья Водянова -- отреагировали на трагедию в Казани.
97 комментариев
Заблокировать автора
Две россиянки одного возраста -- Ксения Бородина и Наталья Водянова -- отреагировали на трагедию в Казани.
Фото: Соцсети
Только вот сделали они это совершенно по-разному: одна -- с акцентом на себя любимую, другая -- адекватно ситуации.
Не будучи поклонницей Водяновой, отдаю ей должное: Наташка не просто пролезла в круг тех, у кого -- по-настоящему большие и, в отличие от хастлеров-нуворишей, старые деньги, но и вызубрила правила существования в этом мире.
Естественность. Уместность. Лёгкость.
Тяжеловесность -- в макияже, в одежде, в попытках и усилиях -- удел быдла.
Фото: Соцсети
Бородина -- она как слон в посудной лавке: слишком много усилий.
Слишком много напряжения во всём: в жестах, в высказываниях, во взгляде, в плечах. Слишком много желания кому-то что-то доказать.
Так, в своей совершенно неуместной реакции на трагедию в Казани, Бородина хотела доказать миру, что она:
а) шыкарная жэньщина или, выражаясь словами самой Ксении, «роскошь, которую не каждый сможет себе позволить»,
бэ) умная, а, значит, у неё есть ценные мысли и инсайты, которыми необходимо блеснуть.
И вот, в своей тяжеловесной попытке выполнить две задачи одним махом, Ксения берёт фотографию с отдыха, на которой она -- при полном параде и вусмерть уфотошоплена, и под этой самой фотографией пускается в длинные рассуждения о том, кто виноват в трагедии и что, собственно, делать.
Блестит одеждами. Блестит мыслями.
Рассуждения Ксении настолько банальны, что вспомнилась соседка моей бабушки. Недалёкая, необразованная, грубая женщина была. Кухаркой, что ли, работала, но всем говорила, что она -- из семьи «анженеров».
Вот Ксения мне её очень напомнила.
Пальма, звенящие браслеты на запястье, до ужаса бессмысленный взгляд в никуда, который сама Бородина наверняка считает задумчивым, и подо всей этой постановочной фотосессией с отдыха -- пост о трагедии, в результате которой 7 детских тел отнесут на кладбище.
Ирония же -- в том, что её пост, который настолько банален и глуп, что я отказываюсь приводить его тут полностью, Бородина завершает словами:
Ксюш, у людей -- действительно горе, а ты рассуждаешь об этом горе, тряся пришитым хвостом и браслетами под арабской пальмой.
Ты «стала такой равнодушной» или тебе «проще жить, когда не замечаешь очевидного?»
Фото: Соцсети
Только вот сделали они это совершенно по-разному: одна -- с акцентом на себя любимую, другая -- адекватно ситуации.
Не будучи поклонницей Водяновой, отдаю ей должное: Наташка не просто пролезла в круг тех, у кого -- по-настоящему большие и, в отличие от хастлеров-нуворишей, старые деньги, но и вызубрила правила существования в этом мире.
Естественность. Уместность. Лёгкость.
Тяжеловесность -- в макияже, в одежде, в попытках и усилиях -- удел быдла.
Фото: Соцсети
Бородина -- она как слон в посудной лавке: слишком много усилий.
Слишком много напряжения во всём: в жестах, в высказываниях, во взгляде, в плечах. Слишком много желания кому-то что-то доказать.
Так, в своей совершенно неуместной реакции на трагедию в Казани, Бородина хотела доказать миру, что она:
а) шыкарная жэньщина или, выражаясь словами самой Ксении, «роскошь, которую не каждый сможет себе позволить»,
бэ) умная, а, значит, у неё есть ценные мысли и инсайты, которыми необходимо блеснуть.
И вот, в своей тяжеловесной попытке выполнить две задачи одним махом, Ксения берёт фотографию с отдыха, на которой она -- при полном параде и вусмерть уфотошоплена, и под этой самой фотографией пускается в длинные рассуждения о том, кто виноват в трагедии и что, собственно, делать.
Блестит одеждами. Блестит мыслями.
Рассуждения Ксении настолько банальны, что вспомнилась соседка моей бабушки. Недалёкая, необразованная, грубая женщина была. Кухаркой, что ли, работала, но всем говорила, что она -- из семьи «анженеров».
Вот Ксения мне её очень напомнила.
Пальма, звенящие браслеты на запястье, до ужаса бессмысленный взгляд в никуда, который сама Бородина наверняка считает задумчивым, и подо всей этой постановочной фотосессией с отдыха -- пост о трагедии, в результате которой 7 детских тел отнесут на кладбище.
Ирония же -- в том, что её пост, который настолько банален и глуп, что я отказываюсь приводить его тут полностью, Бородина завершает словами:
Зато когда все случилось - все решили хайповать, полетели снимать школу и пиарится на чужом горе ...
Вопрос, мы стали такими равнодушными или проще жить, когда не замечаешь очевидного?
Вопрос, мы стали такими равнодушными или проще жить, когда не замечаешь очевидного?
Ксюш, у людей -- действительно горе, а ты рассуждаешь об этом горе, тряся пришитым хвостом и браслетами под арабской пальмой.
Ты «стала такой равнодушной» или тебе «проще жить, когда не замечаешь очевидного?»
45
В начале этого года у нас на патреоне был общий проект: я рассказывала и показывала, как делают определенный вид зина, и многие патроны поучаствовали...
1 комментарий
Заблокировать автора
В начале этого года у нас на патреоне был общий проект: я рассказывала и показывала, как делают определенный вид зина, и многие патроны поучаствовали и сделали совершенно прекрасные работы. А я сделала свой зин совсем "на скорую руку". Т.к. надо было главным образом быстро показать то, о чем я говорила. Я его делала и параллельно снимала видео о том, как я его планировала, считала, макетила, печатала, резала и скрепляла. Так что было не до навороченной графики - главное было - показать идею.
Но у меня по ходу дела вышло вот такое. :-)
Там, среди прочих, идея была в том, чтобы нарисовать все черным на белом, а потом чернобелым принтером печатать на бумаге разного цвета. И внутри одного зина можно было делать разные листы на разной бумаге, так получалось как бы разноцветное издание, зотя вся графика - чернобелая.
Так что у всех было по несколько вариантов разного цвета/расцветки.
Но у меня по ходу дела вышло вот такое. :-)
Там, среди прочих, идея была в том, чтобы нарисовать все черным на белом, а потом чернобелым принтером печатать на бумаге разного цвета. И внутри одного зина можно было делать разные листы на разной бумаге, так получалось как бы разноцветное издание, зотя вся графика - чернобелая.
Так что у всех было по несколько вариантов разного цвета/расцветки.
46
пятница в Малышах!
47
По справедливости, надо сказать, что в этот раз на очередном зловещем фоне «Израиля в огне» происходит и нечто новое. Красивое и справедливое.
163 комментария
Заблокировать автора
По справедливости, надо сказать, что в этот раз на очередном зловещем фоне «Израиля в огне» происходит и нечто новое. Красивое и справедливое. То есть, истино прекрасное.
Сегодня в мусульманском раю царит оц-тоц первертоц. Переполох, другими словами. 13 доблестных воинов Аллаха (главарей Хамаса среднего звена, непосредственно руководящих запуском ракет по Израилю) переезжают туда в близком ожидание услуг, обещанных за их ратные подвиги. Услуг самого интимного свойства. И не от каких-то абы там девиц легкого поведения, а вечных девственниц, волей Аллаха остающихся невинными даже после многкратного использования (БУ). "Каждой душе воздастся сполна за то, что она совершила". (сура , аят 70). 13 бугаев перемножим на 72 девственницы, «два пишем, семь на ум пошло» — во скока девиц должно в эти дни потрудиться в мусульманском эдеме не жалея лопаток во исполнение суры "Аз-Зумар".
А между тем, Армия Израиля только что сообщила о начале наземной операции в секторе Газа!!!
Ну, а теперь о другом, не из категории «майский день, именины сердца».
Звонят друзья из разных городов Израиля, и, не сговариваясь, ужасаются в первую очередь не сиренам и ракетным обстрелам, а массовому предательству своих соседей — израильских арабов. В Акко, где в знаменитой хумусной «У Сарида» на арабском рынке я бывала столько раз, сколько наезжала в Израиль, — в израильском городе Акко творится нечто невообразимое. Там озверевшие арабы линчевали еврея. Его больше нет в живых. В соседней Хайфе, традиционном «доме дружбы между арабами и евреями», в некоторых районах евреи и арабы живут смешанно, в одних билдингах. Так вот, дошло до того, что в них рыскают местные «народные мстители» с израильскими паспортами, просящие братьев арабов указать им на квартиры евреев. Недурно, не правда ли? История Исхода, только навыворот!
Читая ленту, видишь, что ашкеназские евреи (их либеральная часть), воспитанные в гуманистической парадигме вины перед своими убогими, и в тоже время агрессивными соседями, в недоумении. Ведь у них, арабов, вместе с израильскими паспортами, имеется тот же комплекс гражданских и политических прав, что и у евреев. Кроме того, уровень жизни у израильских арабов такой, каким не могут похвастаться их соплеменники ни в одной мусульманской стране. Почему же в эти «окаянные дни» израильские арабы по всему Израилю дружно выступили на стороне палестинцев в качестве 5-ой Колонны? И что, строго говоря, отличает их от палестинцев, кроме того, что они живут в экономически продвинутом Израиле, если они громят сегодня его города с яростью, с которой православные на пасху громили когда-то еврейские лавки в черте оседлости. Либеральные евреи в растерянности. Ведь с израильскими арабами обращались по теории профессора Преображенского, который считал, что и на собак и на людей нужно воздействовать только и исключительно лаской, (включая позитивную дискриминацию, той самой, которой пользуются черные в Америке), а они никак не хотят стать с нами «добрыми соседями».
В городе Лоде со смешанным арабо-еврейским населением, где евреи и десять лет назад страдали от беззаконной застройки, рэкетирства еврейских бизнесов, опасения, что твоя дочь будет изнасилована на улице бандой арабских подростков, и прочих прелестей совместного проживания с людьми пещерного уровня сознания— сегодня в Лоде — полный и окончательный беспредел.
Беспредел не в том, что делают нецивилизованные насельники, которым закон не писан. А в том, чего не делают власти, чтобы защитить своих граждан, законнопослушных обывателей, имеющих несчастье проживать в одной с бузитерами местности.
Так вот, в Лоде, евреи, убедившись, что на родное еврейское государство рассчитывать не приходится, организовались в эти дни в отряды самообороны. Занятно, что их двуногие соседи, ощутив уверенность этих 30-ти не рефлексирующих, а воинственно настроенных юновшей в своей правоте, сразу попритихли. Когда-то (триггером тут стал Кишиневский погром) Жаботинский, отложив в сторону свое блистательное перо русского критика, переводчика, эссеиста и писателя, стал использовать это перо с золотым наконечнком для организации отрядов еврейской самообороны.
Судя по ФБ Ели Погребенского, часть евреев, вслед за своим национальным гением, пошла этой указанной им, и, кажется, единственно верной дорогой :
Первые отчеты из Лода. В двух словах - Магав ничем не помог. Никакого комендантского часа нет. Погромщики атакуют магавников. Одной из целей магава заявлено удаление оттуда наших с территорий. А это на данный момент единственная сила, которая что-то может. По крайней мере в трех мечетях муэдзины в полную мощь динамиков призывают: "Итбах ал йеуд!". Корреспондент говорит: "Такое впечатление, что я не в Лоде, а где-нибудь в Азе". По всей стране есть случаи нападения на солдат, прямо на глазах у полиции. Полиция откровенно говорит: "мы боимся стрелять". Адвокат в прямом эфире объясняет, как устроен наш закон, как он трактует самооборону, и почему с таким законом мы совершенно беззащитны". Пора вспомнить опыт советского подполья и британского мандата. Других путей нет. Пока поменяют закон нас всех здесь не будет.
Люди из Йицхара приехали в Лод. Поддержать жителей, привезти им пиццу. На въезде в город полиция их задержала. Отобрала личное оружие, продержала несколько часов в участке. Без причин. Когда их все-таки выпустили, сердобольный полицейский им сказал: "Вы флажок-то израильский с машины снимите... А то опасно тут, а вы без оружия..." (Оружие им так и не вернули).
А это, видимо, в следующие дни, после описанных Ели Погребенским, из ФБ Саши Непомнящего, переведшего этот текст с иврита:
Вы внимательно прочли это сообщение? Добровольцы сопровождают патрульные полицейские машины, которые без их защиты не решаются передвигаться по терзаемому арабскими погромщиками Лоду. Сообщение это прозвучало не на подмостках Comedy Club, и не было продуктом творчества пациента городской Психлечебницы — в минувший день оно было озвучено реальным человеком, очевидцем и участником событий.
Чтобы понять, как Израиль пришел к этой небывальщине, к этой кафкианской фантасмагории, надо провернуть пленку, ну, хотя бы на 16 лет назад, ко времени «одностороннего отмежевания». К добровольной самозачистке анклавов Газы и Иудеи. Иудеи «зачищают» Иудею от иудеев! Такого беспримерного великодушия по отношению к своим кровным врагам подлунный мир еще не знал. Особенно, если учесть, что арабам Газы была оставлена развитая инфраструктура, включающая великолепные теплицы, в которых евреи Гуш-Катиф выращивали «чистые» овощи для супермаркетов Израиля и Европы. Старик Шарон по прозвищу «Бульдозер» обещался тогда бомбить Газу «ковровыми», если после этого благородного жеста оттуда донесется хоть один выстрел.
Сначала бесноватые магометане спалили синагоги, Дом Торы, и теплицы. А немедля после этого стали пулять в сторону Южного Израиля самодельными ракетами, которые запускали из жилых районов. Какие тут могут быть «ковровые»? Ведь евреи не посмеют ответить, подставляя под риск их женщин и детей! Под напором «прогрессивной общественности» они скорее сделают это по отношению к своим женщинам и детям. И они не ошибались в своих расчетах. Израиль слишком часто стрелял в ответ по пустырям и помойкам Палестинской Автономии. А уж если по жилым строениям, то листовки загодя разбрасывали на арабском, с нижайшей просьбой покинуть помещение. А потом и SMS-ками на арабском же заботливо упреждали баб и детей покинуть помещение, снижая этим вероятность уничтожения самих террористов чуть не до нуля.
Вот если так подумать, то на земле сегодня существует единственно истино христианское государство. Называется — Израиль. Одна незадача: шестилетнего мальчика Идо из Сдерота, убитого вчера взрывом палестинской ракеты, никто SMS-кой не предупредил...
Ну, там, много чего было после одностороннего размежевания (само словосочетание — новояз подлых левых — подлое). Сержанта Азария, дострелившего опасного террориста, и прошедшего за это через военный трибунал и тюрьму, помните? А вот в далеком уже 2014-ом начальник генштаба ЦАХАЛа Бени Ганц наставлял молодых солдат: "Вы должны обращать внимание на школы и мечети в секторе Газы, где нашли убежище мирные жители. Прежде чем стрелять, вы должны точно знать, куда вы стреляете»... А многострадальный Амон, поселение, дважды уничтоженное руками родного еврейского государства... А ученики, выброшенные для усмирения хевронских арабов из хевронской же ешивы, несмотря на то, что здание для нее было куплено на законных основаниях американским филантропом... Лучше не вспоминать.
Ах, да, мы же говорим не об армии, а о нарядах полицейских, которые боятся передвигаться по своим участкам без защиты гражданских. Но ведь их наставляют точно таким же образом. Полицейские, которые «боятся стрелять», — это вздор, бред, нелепица. Полицейские на службе государства Израиль, трусливо советующие евреям израильского города Лод снять с ветрового стекла флажок Израиля, — это акт самострела, это записка самоубийцы, это приговор...
Когда арабы линчуют еврея в Акко, полицейские могут и не поспеть. И не поспели. А вот, ежели еврей в кои веки убьет погромщика, как случилось вчера в Бат-Яме, тут они его через минуту из-под земли достанут, и в кутузску потащут, а там и под суд. И Биби тут же поспешит (уже поспешил) к микрофону, сказать, что самосуда не допустит, и что анархия и экстремизм отвратительны, кто бы за ними ни стоял.
Короче, business as usual. Получается, что действия погромщика и посмевшей защищаться от него жертвы ничем, по сути, не отличаются друг от друга. Неужели человек такого невъебенного «ума и сообразительности», как Биби, в который уже раз надеется разжалобить этим позорным заявлением поросшие шерстью сердца своих, провалиться бы им в преисподнюю, соседей, или, что еще безнадежней, «мировой прогрессивной общественности»?
Давайте послушаем, что по этому поводу говорит человек, на которого и Биби должен смотреть исключительно снизу вверх:
Однако, утверждают они, реагировать по принципу «око за око» — не выход. Здесь у них появляется возможность сняться в обнимку с такими гигантами, как Толстой и Ганди. Они также утверждают, что подставление другой щеки — куда более эффективное средство, чем ответная пощечина. Они говорят, что противление злу насилием способно повредить мышцам злодея, но сердце его еще более отвердеет и он затаит еще большую злобу. В свою очередь, «непротивление» — оружие, бьющее прямо в сердце злодею; он начинает рано или поздно стыдиться, а стыд — самая сильная человеческая эмоция, стыд не позволит творить зло. Они утверждают, что все беды человечества вытекают из этого пагубного стремления — отвечать злом на зло. Если бы люди «не отвечали», войны и погромы давно бы исчезли.
Красивая и очень притягательная теория. Но, увы, далеко не все красивое и притягательное правильно. Лучшее опровержение у нас перед глазами. Имя ему — история галута. Неправда, что люди никогда не пробовали проверить эту теорию на практике. Мы, евреи, проводили испытания. Мы, собственно, ничем другим и не занимались, кроме как методично, с нечеловеческим терпением, поколениями применяли на практике теорию Толстого. Мы не обращали внимания на то, что она не «сработала» в третий, в десятый и в сотый раз. Нас били снова и снова. Мы не отвечали. История галута полна погромов, но она не знала самообороны. Перед нами самое добросовестное, проведенное по самым строгим правилам науки испытание. И результат? – Бьют».
«День памяти Трумпельдора», 1928
Когда это написано? Почти столетие назад? Нет, сегодня. Как будто видит он, своими провидческими глазами, как через 73 года вослед рождению угаданной им страны, видит, как бежит еврейская мать, спасая своих детей от погрома. Видит, как нет покоя его народу даже под небом той единственной страны, вожделенно им любимой еще за десятилетия до ее создания. Той страны, которая пройдя через все войны и всю пролитую кровь, достигла за 73 года такой колоссальной военной и экономической мощи... И все это для того, чтобы сегодня "сдерживаться", созерцая своих бегущих под вой сирен в бомбоубежища граждан? Но именно поэтому "нас и бьют". Все дело в "сдержанности", считает Жаботинский.
Пора, пора Израилю заставить своих "угрюмых мятущихся дикарей" платить по полной за «право на насилие», которое кажется им таким привычным. Кровью платить, своей и баб своих, и детенышей. А иначе этот вечный морок никогда не кончится.
Другие посты на тему «сдерживания» Израиля:
Об обстреле южного Израиля: Нас бьют, а мы "сдерживаемся" по Жаботинскому
Биби оперативно отреагировал на мой пост супер адекватными действиями
Можно ли, умышленно проигрывая бой за боем, победить в войне? - Сегодня в Амоне...
Путин vs. импотенты из ЕС. Реплика.
Жили-были евреи для всяких инсинуаций, погромов, и других нужд государства...
48
Вслед за Бузовой и Топаловым в больницу -- на операцию и наркоз, всё как положено -- решила прилечь и актриса Макеева.
91 комментарий
Заблокировать автора
Вслед за Бузовой и Топаловым в больницу -- на операцию и наркоз, всё как положено -- решила прилечь и актриса Макеева.
Видео: Телеграм
То есть, пока Макеева лежит, с ней -- вера. Муж (будущий) в коридоре -- терпеливо ждёт. Чего ждёт? Ожидает, когда Макеева запилит сториз. Ну, и отойдёт от наркоза, конечно.
Причина операции по традиции не названа, зато есть след от укольчика, чтобы никто не сомневался.
Макеева не зря говорит, что она снова в больнице. В прошлом году она уже лечилась -- пыталась сделать ЭКО.
Фото: Соцсети
Но тогда попытки Макеева прекратила. С мужем рассталась, так чего там зазря страдать?
Но вот на горизонте -- новый парень. Ждёт в коридоре. Любит. А как ещё выйти замуж? Предположу, что Макеева не врёт, как Бузова, и на самом деле в больнице.
Видео: Телеграм
Зачем выставлять свои диагнозы публике? Чтобы сочувствовали -- это ведь так приятно. Ты для жениха стараешься. Для свадьбы и счастливой жизни. Публика куриц должна одобрительно это всё обкудахтать.
Я серьёзно вам говорю: очень скоро все начнут пилить истории из туалета. Операции уже никого не торкают, а вот публичное говно в унитазе ещё в Инстаграме не видели.
Кто первый решится на это?
«Я снова в больнице, но вера всегда со мной. А ещё со мной всегда мой любимый мужчина Роман, который не отходит от меня и пока я прихожу в себя после наркоза, он терпеливо ждёт меня в коридоре. Люблю тебя».
https://t.me/lenamiro/8789
Видео: Телеграм
То есть, пока Макеева лежит, с ней -- вера. Муж (будущий) в коридоре -- терпеливо ждёт. Чего ждёт? Ожидает, когда Макеева запилит сториз. Ну, и отойдёт от наркоза, конечно.
Причина операции по традиции не названа, зато есть след от укольчика, чтобы никто не сомневался.
Макеева не зря говорит, что она снова в больнице. В прошлом году она уже лечилась -- пыталась сделать ЭКО.
Фото: Соцсети
Но тогда попытки Макеева прекратила. С мужем рассталась, так чего там зазря страдать?
Но вот на горизонте -- новый парень. Ждёт в коридоре. Любит. А как ещё выйти замуж? Предположу, что Макеева не врёт, как Бузова, и на самом деле в больнице.
https://t.me/lenamiro/8788
Видео: Телеграм
Зачем выставлять свои диагнозы публике? Чтобы сочувствовали -- это ведь так приятно. Ты для жениха стараешься. Для свадьбы и счастливой жизни. Публика куриц должна одобрительно это всё обкудахтать.
Я серьёзно вам говорю: очень скоро все начнут пилить истории из туалета. Операции уже никого не торкают, а вот публичное говно в унитазе ещё в Инстаграме не видели.
Кто первый решится на это?
49
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от...
247 комментариев
Заблокировать автора
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от представителей СМИ с вариациями вопроса «куда смотрели психиатры?». Причём заметил одну преобладающую тенденцию в построении интервью.
Большинству журналистов (нет, есть исключения, но они просто подтверждают правило), в общем-то, эквипенисуально, что ты там хотел им донести. Им важно, чтобы ты подтвердил их собственную версию развития событий и их причин. И неважно, совпадёт ли твой ответ с этой версией, или же придётся вырезать удобную фразу из интервью, чтобы она уложилась в заданный шаблон. Поэтому черкну-ка я сам пару строк на эту тему.
А ещё, чтобы не сильно повторяться, дам вам ссылки на статьи, которые когда-то писал по следам похожих событий.
Вот — по поводу убийства в Ульяновске в 2018 году, когда в одной из городских квартир были обнаружены трупы детей 5, 6 и 10 лет с ножевыми ранами, а также их повесившаяся мать. Это о том, что даже наличие вероятного прогноза о возможности совершения преступления ещё не означает, что можно с этим что-то сделать.
Вот — про убийство в Нижнем Новгороде в 2015 году, когда я буквально на пальцах показывал и разъяснял, что даже если мы знаем, что человек наблюдается у нас с диагнозом и что он потенциально способен что-то нехорошее учудить, мы просто не можем, а в иных вопросах и не вправе что-то сделать.
Вот — про взрыв газа в жилом доме и о том, что в этой ситуации люди тоже оказываются заложниками ситуации.
Вот — о том, как вообще проходит медкомиссия и почему же это мы, такие-сякие, порой пропускаем тех, кого бы не следовало.
Я, кстати, планирую рассказать вам о том, как одному махровому психопату на права не подписал, и какой цирк с конями из этого получился. Может, вскоре и соберусь, напишу. И отдельной темой — о том, почему нельзя «на корню и заранее, при самых первых признаках».
Теперь давайте выдохнем и вернёмся к убийце из Казани. Увы, человеком я его назвать не могу: он им стать не успел, а теперь уже и шансов никаких. Прежде всего сразу скажу: подождите называть его сумасшедшим. Ещё не проведена судебно-психиатрическая экспертиза, ещё не вынесено заключение и не принято решение суда, его учитывающее. Но предположим — повторяюсь, предположим! — что у него нашли психическое заболевание и признали невменяемым. Вот это было бы печально.
Почему? А потому, что в этом случае его отправят на принудительное лечение — скорее всего, в спецбольницу, но могут и в обычную психиатрическую. А там (спасибо, сторонники и активисты антипсихиатрии!) продержат и пролечат лет пять. Ну хорошо, учитывая резонансность случая — лет семь. И будут вынуждены выписать — вначале на амбулаторное принудительное лечение, а там, глядишь, и на обычное амбулаторное. Это раньше таких кадров могли пожизненно держать. А сейчас — шалишь: тут вспомнили и о деньгах, которое тратит бюджет на койко-место, и о том, чтобы Закон о психиатрической помощи не нарушить, а то сильно заругают. В общем, вытолкают, как только появится возможность. Результат вы в Астрахани уже наблюдали.
Ещё один момент. Выскажусь по поводу ужесточения мер контроля за оборотом оружия: товарищи начальники, вы вновь не по тем бьёте. Преступник себе и так найдёт, что ж вы законопослушных-то давите... По поводу воплей о том, зачем человекам оружие вообще, если они не в армии, даже в дискуссию вступать не буду: конституциональная глупость оппонентов не лечится и продуктивному диалогу не способствует.
Скажу пару слов о другом. Вернее, спрошу. Вы после всех предыдущих событий слышали или читали где-нибудь о дальнейшей судьбе тех убийц — сумасшедших или признанных вменяемыми — которые оказывались в центре новостей когда-то? Я вот не слыхал и не читал. А зря. Отсутствует воспитательный элемент для желающих повторить. Где сообщения «продолжает принудительное лечение» или «мотает срок там-то и там-то»? Как ему, зайке, живётся? Может, выписали уже? Или освободился? Или почил в бозе? Да? А при каких обстоятельствах? Что, товарищи из СМИ, неинтересно уже? Прогремел, мол, на всю страну — и ушёл в закат? Да это же практически реклама для тех, кто хочет хоть вот так себя прославить.
Почему я на этом заостряю внимание? Просто по опыту работы знаю, как расхолаживает пациентов, склонных к агрессии и насилию, отсутствие адекватного противодействия. Проще говоря — коррекционных звездюлей. Они, уж извините за прямоту, борзеть изволят в их отсутствии. Что дома, что в лечебном учреждении. А как только находится кому вовремя дать им по шее — так сразу заиньки такие. А теперь аккуратно экстраполируйте этот опыт на население в целом. И согласитесь, что гуманизм — он, конечно, хорош, но многих расхолаживает отсутствие адекватной и своевременной ответной реакции на... скажем так, неправильное поведение. Причем я не о современной молодёжи и зелёной траве в былые времена — это всегда было и всегда будет. Не показываете вовремя зубы — будьте готовы их лишиться.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: