ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Капля никотина убивает лошадь. А хомячка просто рвёт на части! (с) народная мудрость.
162 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Капля никотина убивает лошадь. А хомячка просто рвёт на части!
(с) народная мудрость.
Пока страна отходит от долгих праздников и последствий гастрономических и прочих шашлычных излишеств, самое время напомнить о важном – о здоровье. Всего через пару-тройку недель, 31 мая, весь мир будет отмечать Всемирный день без табака – и в его преддверии я бы хотел поделиться с вами
Собственным
Авторским
Уникальным
Проверенным
И работающим методом бросания курить
Опробовано лично
(без смс и регистрации)
Вообще-то, стыдно признаться – но когда-то я был курильщиком с огромным стажем. Курил я, по-моему, лет 35 непрерывно. И много. И хотя я понимал, что курить давно пора завязывать, все как-то «руки не доходили». К тому же процесс ответственный, требующий серьезной моральной и психологической подготовки.
В один из таких моментов внутренней решимости мне даже попалась популярная в то время книжка «Лёгкий способ бросить курить». Вот только открыл я её на той странице, где было подсчитано, сколько денег я сэкономлю, если брошу курить - и тут же её закрыл, поскольку результат экономии меня как-то не впечатлил :) И я всё сделал совершенно по-другому.
Я начал с вопроса: «А какую же пользу я получаю от курения?». И честно ответил: «Да никакой». Это вредно для здоровья, противно на вкус и запах, совершенно бесполезно, да и денег не приносит.
Далее я отметил три фактора, которые мне совершенно не нравятся в курении. Во-первых, ты начинаешь подкашливать, во-вторых, в карманах постоянно табачные крошки, а в-третьих, от тебя воняет. Этот сухой лёгкий хрип в горле ещё можно терпеть днём, но когда он мешает заснуть ночью... это злит. Мелкий табачный мусор в карманах тоже не смертельно, но когда он там слёживается и начинает пачкать рубашки – тоже никакого удовольствия. Но главное – это, конечно, вонь, которую вокруг себя распространяют табакокурильщики. Я даже отметил, что иногда за час-два до каких-нибудь важных переговоров я специально не курю.
Плюс к тому ещё и в самолетах курить запретили... согласен, давно это дело было, но оно мне серьёзно помогло. Мне вдруг стало понятно, что, проводя без табака по много часов в салонах самолетов, я чувствую себя… совершенно обыкновенно. Мне не хочется курить! Вся эта никотиновая зависимость – в голове! Заходишь в самолёт, летишь хоть час, хоть двенадцать часов – а курить-то не хочется, во как. А только выйдешь из аэропорта на улицу – сразу к пепельнице. Так самолёт стал для меня не просто зоной, где курить запрещено, а местом, свободным от курения. И зависимости от этой злобной привычки.
Довольно быстро я адаптировал самолётные правила и на личный автомобиль и прекратил курить за рулём тоже. И тогда уже я полностью убедился, что все эти табачные привычки – они все в мозгах, в голове.
Тогда же я начал следовать личному антитабачному плану. На протяжении нескольких месяцев я стал строить в своей голове «большую красную кнопку». Я просто постоянно напоминал себе, что курение – это противно. Что от этого хрипит горло, табачные крошки в кармане и вонь в окружающем пространстве. Что сигарета не делает меня ни счастливее, ни богаче, ни умнее. Что курение – это, в конце концов, просто демонстрация отсутствия силы воли.
Кнопка набирала вес и силу, постепенно превращалась в БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ, и нужно было просто выбрать правильно время, день-икс, когда её нужно будет нажать. И вот в один прекрасный день, кстати, мой собственный день рождения четыре года назад, я выкурил свою последнюю сигарету, отдал пачку с оставшимися сигаретами всё ещё курящим коллегам и нажал на ту самую кнопку. На следующее утро я проснулся некурящим человеком – и продолжаю таковым просыпаться каждое утро с того самого дня.
Вот так. Пользуйтесь бесплатно:) =>
Инструкция по применению моего авторского метода простая:
Во-первых, вам нужно выяснить, что больше всего вам не нравится в курении.
Во-вторых, вырастить у себя в голове большую красную кнопку, постоянно напоминая себе о том, что именно вам в курении не нравится. Мне на это потребовалось несколько месяцев, а кому-то, наверное, и недели хватит.
Наконец, нужно выбрать какой-нибудь хороший правильный день, когда вы выкурите свою последнюю сигарету - и в этот самый день перед сном нажать на свою красную кнопку. Всё.
Вот собственно и весь метод. Но! Важно решить для себя, что курить вы бросаете навсегда и без исключений. Например, одна из моих неудачных «тестовых» попыток бросить курить заключалась в переходе с постоянных сигарет на периодическую сигару. Сначала раз в месяц. Потом сигар стало две, потом я стал их курить раз в неделю, потом раз в день, а потом я решил, что сигареты-то, пожалуй, даже менее вредны … и закурил снова.
Так что – никаких уловок и поблажек. Но в награду вам будет это сладкое чувство свободы от табака! Даже более. Теперь, когда я вижу, как кто-то курит, я радуюсь - радуюсь за себя, потому что я-то теперь - свободен!
И сегодня готов порадоваться за каждого из вас, кто решит воспользоваться моим или другим методом, чтобы День без табака превратился в жизнь без курения.
Ваш Евгений Касперский. Некурящий.
(с) народная мудрость.
Пока страна отходит от долгих праздников и последствий гастрономических и прочих шашлычных излишеств, самое время напомнить о важном – о здоровье. Всего через пару-тройку недель, 31 мая, весь мир будет отмечать Всемирный день без табака – и в его преддверии я бы хотел поделиться с вами
Собственным
Авторским
Уникальным
Проверенным
И работающим методом бросания курить
Опробовано лично
(без смс и регистрации)
Вообще-то, стыдно признаться – но когда-то я был курильщиком с огромным стажем. Курил я, по-моему, лет 35 непрерывно. И много. И хотя я понимал, что курить давно пора завязывать, все как-то «руки не доходили». К тому же процесс ответственный, требующий серьезной моральной и психологической подготовки.
В один из таких моментов внутренней решимости мне даже попалась популярная в то время книжка «Лёгкий способ бросить курить». Вот только открыл я её на той странице, где было подсчитано, сколько денег я сэкономлю, если брошу курить - и тут же её закрыл, поскольку результат экономии меня как-то не впечатлил :) И я всё сделал совершенно по-другому.
Я начал с вопроса: «А какую же пользу я получаю от курения?». И честно ответил: «Да никакой». Это вредно для здоровья, противно на вкус и запах, совершенно бесполезно, да и денег не приносит.
Далее я отметил три фактора, которые мне совершенно не нравятся в курении. Во-первых, ты начинаешь подкашливать, во-вторых, в карманах постоянно табачные крошки, а в-третьих, от тебя воняет. Этот сухой лёгкий хрип в горле ещё можно терпеть днём, но когда он мешает заснуть ночью... это злит. Мелкий табачный мусор в карманах тоже не смертельно, но когда он там слёживается и начинает пачкать рубашки – тоже никакого удовольствия. Но главное – это, конечно, вонь, которую вокруг себя распространяют табакокурильщики. Я даже отметил, что иногда за час-два до каких-нибудь важных переговоров я специально не курю.
Плюс к тому ещё и в самолетах курить запретили... согласен, давно это дело было, но оно мне серьёзно помогло. Мне вдруг стало понятно, что, проводя без табака по много часов в салонах самолетов, я чувствую себя… совершенно обыкновенно. Мне не хочется курить! Вся эта никотиновая зависимость – в голове! Заходишь в самолёт, летишь хоть час, хоть двенадцать часов – а курить-то не хочется, во как. А только выйдешь из аэропорта на улицу – сразу к пепельнице. Так самолёт стал для меня не просто зоной, где курить запрещено, а местом, свободным от курения. И зависимости от этой злобной привычки.
Довольно быстро я адаптировал самолётные правила и на личный автомобиль и прекратил курить за рулём тоже. И тогда уже я полностью убедился, что все эти табачные привычки – они все в мозгах, в голове.
Тогда же я начал следовать личному антитабачному плану. На протяжении нескольких месяцев я стал строить в своей голове «большую красную кнопку». Я просто постоянно напоминал себе, что курение – это противно. Что от этого хрипит горло, табачные крошки в кармане и вонь в окружающем пространстве. Что сигарета не делает меня ни счастливее, ни богаче, ни умнее. Что курение – это, в конце концов, просто демонстрация отсутствия силы воли.
Кнопка набирала вес и силу, постепенно превращалась в БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ, и нужно было просто выбрать правильно время, день-икс, когда её нужно будет нажать. И вот в один прекрасный день, кстати, мой собственный день рождения четыре года назад, я выкурил свою последнюю сигарету, отдал пачку с оставшимися сигаретами всё ещё курящим коллегам и нажал на ту самую кнопку. На следующее утро я проснулся некурящим человеком – и продолжаю таковым просыпаться каждое утро с того самого дня.
Вот так. Пользуйтесь бесплатно:) =>
Инструкция по применению моего авторского метода простая:
Во-первых, вам нужно выяснить, что больше всего вам не нравится в курении.
Во-вторых, вырастить у себя в голове большую красную кнопку, постоянно напоминая себе о том, что именно вам в курении не нравится. Мне на это потребовалось несколько месяцев, а кому-то, наверное, и недели хватит.
Наконец, нужно выбрать какой-нибудь хороший правильный день, когда вы выкурите свою последнюю сигарету - и в этот самый день перед сном нажать на свою красную кнопку. Всё.
Вот собственно и весь метод. Но! Важно решить для себя, что курить вы бросаете навсегда и без исключений. Например, одна из моих неудачных «тестовых» попыток бросить курить заключалась в переходе с постоянных сигарет на периодическую сигару. Сначала раз в месяц. Потом сигар стало две, потом я стал их курить раз в неделю, потом раз в день, а потом я решил, что сигареты-то, пожалуй, даже менее вредны … и закурил снова.
Так что – никаких уловок и поблажек. Но в награду вам будет это сладкое чувство свободы от табака! Даже более. Теперь, когда я вижу, как кто-то курит, я радуюсь - радуюсь за себя, потому что я-то теперь - свободен!
И сегодня готов порадоваться за каждого из вас, кто решит воспользоваться моим или другим методом, чтобы День без табака превратился в жизнь без курения.
Ваш Евгений Касперский. Некурящий.
2
Сегодня будет большой и интересный пост с фото, который продолжает серию лонгридов о Чернобыле в моём блоге —
152 комментария
Заблокировать автора
Сегодня будет большой и интересный пост с фото, который продолжает серию лонгридов о Чернобыле в моём блоге — как уже знаю постоянные читатели блога, недавно мы вернулись из нескольких больших экспедиций по Чернобыльской Зоне, и сейчас постепенно публикуем материалы, привезенные оттуда. Лонгриды появляются в блоге — а видео будут на нашем ютуб-канале (уже буквально на днях выйдет первый большой выпуск), так что обязательно подписывайтесь и на ютуб)
В прошлым двух постах о Чернобыле я рассказа о сказках первомайской Припяти и о том, как сейчас выглядит недостроенная Третья очередь ЧАЭС — а сегодня мы поговорим о пруде-охладителе станции. Некогда это был водоём внушительных размеров, но время идёт, всё меняется, станция давно выведена из эксплуатации, и пруд-охладитель тоже начали осушать — сейчас вода отступает, открывая весьма необычные пейзажи дна водоёма, от которого некогда зависела работоспособность станции.
Итак, в сегодняшнем посте — уникальные кадры окрестностей Чернобыльской АЭС и рассказ о том, что сейчас происходит с прудом-охладителем. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Что такое пруд-охладитель?
02. Для начала давайте немноо подробнее расскажу вам о том, что такое вообще пруд-охладитель, как он появился и для чего использовался. Пруд-охладитель ЧАЭС — не просто искусственный водоём, а целый комплекс сложных гидротехнических сооружений, вода из которого использовалась в качестве теплоносителя в охлаждающем контуре АЭС — то есть, проще говоря, охлаждала реакторы и участвовала в выработке электроэнергии на парогенераторах (в виде пара).
Пруд-охладитель ЧАЭС — это полностью искусственный водоём, который наполнялся водой из протекающей рядом реки Припять. Возводили его в два этапа — к началу 1980-х годов площадь пруда-охладителя составляла 12 квадратных километров, а к окончанию строительства и запуску Второй очереди (Третьего и Четвёртого блоков) — пруд увеличился уже до размеров в 21,7 квадратных километра. Средняя глубина водоёма составляла 6 метров, а максимальная — около 20. В его лучшие времена (во время функционирования станции) длина пруда составляла 11,4 километра, а ширина — более 2-х. Создали пруд-охладитель при помощи дамбы — она охватывает его почти по всему периметру (около 25 километров), а её высота в среднем составляет около 6 метров.
Во время работы станции вода из пруда-охладителя через системы спецводоочистки, попадала в охлаждающий контур АЭС. После аварии и постепенного вывода станции из эксплуатации пруд-охладитель стал ненужным — и сейчас его постепенно осушают.
Что осталось от пруда-охладителя.
03. А мы, тем временем, спускаемся к остаткам водоёма, к которым можно подобраться со стороны Третьей очереди ЧАЭС — когда-то часть водоёма была подведена и сюда (воду планировалось использовать на недостроенных Пятом и Шестом блоках станции) По дороге к воде попадаются остатки железобетонных конструкций, которые некогда размещались на набережных — сейчас пруд-охладитель постепенно осушают, и вода отступила на десятки и сотни метров от прежней береговой линии.
04. Всё, что ниже уровня бетонного парапета под ногами — некогда было залито водой. Хорошо видно, где именно проходило дно пруда-охладителя — там остался жёлтый донный песочек, который постепенно зарастает деревьями и мелким кустарниками.
05. Во время работы станции уровень воды в пруду-охладителе был на 7 метров выше, чем в реке Припять — такой уровень воды поддерживался искусственно, работающей насосной станцией. После вывода реакторов из эксплуатации через какое-то время насосную станцию остановили, и уровень воды стал падать до естественного — фактически, возвращаясь к тому, какой был в этих местах до строительства АЭС. Сейчас части дамбы и какие-то строительные конструкции в оголившейся части бывшего водоёма зарастают густыми полесскими зарослями.
06. Среди озёр и болот, среди весеннего леса с кристально чистым воздухом (в Зоне отчуждения не ведётся никакой хозяйственной деятельности) ржавые металлоконструкции и остатки бетонных плит выглядят чем-то инородным.
07. Фактически, природа просто берёт назад своё. Деревья растут на куче строительного мусора, на частях которого можно разглядеть мелкие белые и синие керамические плиточки — такую отделку очень любил "Гидропроект", возводивший ЧАЭС — её можно увидеть и на блоках Чернобыльской станции, и на блоках недостроенной Чигиринской АЭС.
Сейчас, среди деревьев и кустарников девственной природы, эти плиточки и остатки градирни на горизонте выглядят как остатки какой-то древней погибшей цивилизации, которую поглотила природа. Наверное, схожие ощущения испытывали путешественники прошлых лет, вдруг разглядев в индийских джунглях руины домов древнего города, давно покинутого человеком.
08. До возведения атомной станции в этих местах существовала древняя деревня Нагорцы — которую снесли и затопили во время строительтва пруда-охладителя. Сейчас вода отсупает — но разумеется, от фундаментов домов не осталось и следа ещё во время возведения АЭС. Во время строительства станции от деревни оставили только кладбище.
Дно пруда-охладителя и уровни радиации.
09. А мы идём дальше, уходя от недостроенных блоков Третьей очереди. Начинается спуск вниз — некогда всё это было дном водоёма возле АЭС. Пруд-охладитель считается очень "грязным" с точки зрения радиации — так как остальную территорию станции дезактивировали, а вот с дном пруда-охладителя (куда, по рассказам, выпало немало радиоактивной пыли) — сделать ничего не смогли по естественным причинам.
10. Пейзажи и впрямь выглядят страшновато — среди тонн сухих ракушек на дне бывашего пруда-охладителя лежат чёрные камни, напоминающие куски реакторного графита.
11. В дополнение ко всему, на дне можно встретить и какие-то ржавые остатки металлической техники — которые сразу напоминают о технике ликвидаторов восьмидесятых годов. Кажется, что радиоактивный фон здесь должен быть просто запредельным.
12. Но на деле всё оказывается не таким уж страшным — камни оказываются обычными речными камнями, а средние значения фона на дне бывшего пруда-охладителя практически не превышают средние показатели в районе ЧАЭС. Вот эта круглая деталь, напоминающая колесо, "светит" всего-то около 50 микрорентген в час, что превышает естественный фон в вашем городе всего в 3-4 раза.
13. Ну а территория в низине, возле остатков воды — и вовсе практически чистая. Думаю, вода сыграла свою роль — со временем она погасила ядерные реакции выпавшей на дно пруда ядерной пыли. Эту догадку подтверждает то, что уровни радиации в этой местности, где была суша — примерно в 5-7 раз выше чем в тех местах, что находились под водой.
Окрестности пруда и лаборатории учёных.
14. Возвращаемся из окрестностей бывшего пруда на сушу. Когда-то вот эта металлоконструкция из двутавровых балок была чем-то вроде причала — но как видите, вода отсюда давно отступила, и местность постепенно зарастает деревьями и кустарниками. Именно таким и был план руководства ЧАЭС, выводящего станцию из эксплуатации — постепенное осушение пруда и постепенное восстановление на его месте естественной природы.
15. Некогда в районе пруда-охладителя функционировала лаборатория по изучению влияния радиации на живые организмы. Про эту лабораторию я обязательно расскажу в одном из следующих материлов о Чернобыле — во внутренних помещениях нам удалось найти кое-какую документацию и подробно изучить то, чем здесь занимались учёные.
16. Некогда к лаборатории была подведена вот такая внешняя теплотрасса — точно такие же можно увидеть и в современном городе Чернобыле — так как трубы в земле там размещать нельзя из-за попадания радионуклидов из почвы в атмосферу
17. Рядом с лабораторией находится старая пожарная машина, явно не из тех, что участвовала в тушении Четвёртого энергоблока в ночь на 26 апреля — потому что с точки зрения радиации машина практически чистая.
18. А ещё здесь есть вот такой памятник солдатам Второй мировой войны, к которому кто-то приносит цветы. За памятником можно увидеть огромный корпус недостроенной градирни Третьей очереди...
Следующие посты о Чернобыле будут ещё интереснее — так что, как говорится, не переключайтесь и обязательно подписывайтесь на ютуб-канал.
Ну а в комментариях напишите — как вы думаете, нужны ли АЭС миру? И если нет — то чем их заменить?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что случилось с прудом-охладителем в Чернобыле, нажав на кнопочку ниже:
3
Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в армии.
118 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в армии.
Чтобы избежать военной службы, Муссолини в 1902 году эмигрировал в Швейцарию. В 1903 году Муссолини был заочно приговорён военным трибуналом в Болонье к одному году лишения свободы за уклонение от призыва и был арестован швейцарской полицией по запросу Италии. В 1904 году Муссолини попал под амнистию по случаю дня рождения принца Умберто.
В 1913 году в целях повышения численности войск по всей Австро-Венгрии проводился поиск беглых призывников. 22 августа полиция дала объявление о розыске: «Хиттлер(!) Адольф, до недавних пор проживал в мужском общежитии, Мельдеманнштрассе, Вена, настоящее местопребывание не установлено, розыскные действия продолжаются». Австрийская полиция попросила мюнхенскую установить адрес скрывающегося Гитлера. 19 января 1914 года мюнхенская уголовная полиция доставила Гитлера в австрийское консульство. 5 февраля 1914 года Гитлер поехал в Зальцбург на освидетельствование, где его признали непригодным к службе в армии.
В октябре 1916 года правительство приняло решение призвать всех административно-ссыльных отбывать воинскую повинность. В декабре 1916 года отбывающий в ссылке Сталин как призывник был переправлен в Красноярск, однако в начале февраля 1917 года Сталин смог уклониться от призыва по состоянию здоровья, из-за неполного разгибания левой руки в локте.
 |
 |
 |
 |
4
Президент Байден заявил, что хотя Кремль и российские официальные структуры не причастны к атаке на американские объекты инфраструктуры, но хакеры...
3 комментария
Заблокировать автора
Президент Байден заявил, что хотя Кремль и российские официальные структуры не причастны к атаке на американские объекты инфраструктуры, но хакеры, осуществившие атаку, находились на территории России.
В определенном смысле это, наверное, еще более серьезное оскорбление, чем обвинение в причастности. Режим Путина, помешанный на контроле, и во имя его буквально терроризирующий страну и население, с подачи Байдена выглядит беспомощным на своей собственной территории, раз хакеры беспрепятственно осуществляют с нее атаки по всему миру. И, кстати, это камень в огород всех мероприятий по зачистке интернета в России. Одно дело — фабриковать дела с реальными сроками, как за убийство, за лайки и комментарии в соцсетях, другое — буквально прошляпить террористические акты у себя под носом.
Конечно, можно сказать, что Байден банально врёт. И хотелось бы верить в это. Но вообще-то говоря, несколько лет назад в течение буквально двух лет неуловимые террористы масштабно атаковали российские объекты — общественные и коммерческие центры, государственные учреждения, образовательные учреждения, банки и предприятия. И так никто и не был изобличён. Российские борцы туманно намекали, что враждебные происки проистекают с территории сопредельных государств, но так и не смогли внятно озвучить: кто, где, откуда и зачем проводил все эти мероприятия.
Наиболее очевидным в провале российских спецслужб было то, что они тщательно избегали определения всех этих действий как терроризм, хотя на самом деле иначе квалифицировать эти атаки попросту невозможно. Если бы действия анонимных хакеров были бы обозначены именно как террористические, то это поставило бы под сомнения все разрекламированные достижения в борьбе с международным терроризмом. Конечно, бомбить больницы и школы в далекой Сирии куда как проще, чем ловить настоящих террористов. Спору нет.
На этом фоне заявление Байдена выглядит вполне возможным. И если атака американских объектов на самом деле осуществлялась с территории России, а режим Путина к этому не имеет отношения, то это может означать лишь то, что все хваленые российские спецслужбы не способны противодействовать технологическому противнику. Деградация страны неизбежно ведет к тому, что появляются огромные дыры в безопасности, которые не заткнуть дедовскими методами. Возможно, что в российских спецслужбах просто нет достаточно квалифицированных руководителей, способных осознать характер и уровень новых угроз.
В определенном смысле это, наверное, еще более серьезное оскорбление, чем обвинение в причастности. Режим Путина, помешанный на контроле, и во имя его буквально терроризирующий страну и население, с подачи Байдена выглядит беспомощным на своей собственной территории, раз хакеры беспрепятственно осуществляют с нее атаки по всему миру. И, кстати, это камень в огород всех мероприятий по зачистке интернета в России. Одно дело — фабриковать дела с реальными сроками, как за убийство, за лайки и комментарии в соцсетях, другое — буквально прошляпить террористические акты у себя под носом.
Конечно, можно сказать, что Байден банально врёт. И хотелось бы верить в это. Но вообще-то говоря, несколько лет назад в течение буквально двух лет неуловимые террористы масштабно атаковали российские объекты — общественные и коммерческие центры, государственные учреждения, образовательные учреждения, банки и предприятия. И так никто и не был изобличён. Российские борцы туманно намекали, что враждебные происки проистекают с территории сопредельных государств, но так и не смогли внятно озвучить: кто, где, откуда и зачем проводил все эти мероприятия.
Наиболее очевидным в провале российских спецслужб было то, что они тщательно избегали определения всех этих действий как терроризм, хотя на самом деле иначе квалифицировать эти атаки попросту невозможно. Если бы действия анонимных хакеров были бы обозначены именно как террористические, то это поставило бы под сомнения все разрекламированные достижения в борьбе с международным терроризмом. Конечно, бомбить больницы и школы в далекой Сирии куда как проще, чем ловить настоящих террористов. Спору нет.
На этом фоне заявление Байдена выглядит вполне возможным. И если атака американских объектов на самом деле осуществлялась с территории России, а режим Путина к этому не имеет отношения, то это может означать лишь то, что все хваленые российские спецслужбы не способны противодействовать технологическому противнику. Деградация страны неизбежно ведет к тому, что появляются огромные дыры в безопасности, которые не заткнуть дедовскими методами. Возможно, что в российских спецслужбах просто нет достаточно квалифицированных руководителей, способных осознать характер и уровень новых угроз.
5
Ночью 160 самолётов Израиля атаковали 150 целей и убили не менее 119 палестинцев, около 600 ранили.
3 комментария
Заблокировать автора
Ночью 160 самолётов Израиля атаковали 150 целей и убили не менее 119 палестинцев, около 600 ранили. Всё в точности с ветхозаветным принципом "око за око, зуб за зуб". А лучше, чтобы два-три ока врага за одно своё.
В России раздаются голоса, что надо и нам так действовать — не озираясь на мировое сообщество, мочить за пределами страны всех, кто против нас, кто обстреливает русских жителей. Речь, конечно, прежде всего о Донбассе.
Но «око за око» не наш принцип. Это страшный и бесчеловечный подход, который порождает чувство мести и бесконечную агрессию. Примитивно понимаемая справедливость на самом деле в корне несправедлива.
России, русскому народу нельзя так действовать — ни на Донбассе, нигде. Наши предки даже во время Отечественной войны сумели не увлечься яростью и не перейти эту черту — немцев били на поле боя и на оккупированной земле, но не добивали.
Наш способ — это Крым-2014. Это Цхинвал — 2008. Это защита мирных граждан и принуждение к миру агрессора с минимумом жертв и без мести «око за око». Донбасс, безусловно, надо защитить, но не мечом, а щитом. Сделать недосягаемым для обстрелов снарядов ВСУ — и всё. А киевский бандеро-олигархический режим уничтожить ответным ударом в случае его агрессии против российских граждан.
6
Одной из наиболее известных достопримечательностей Красной планеты являются ее супервулканы, по сравнению с которыми Эверест выглядит настоящим...
7 комментариев
Заблокировать автора
Одной из наиболее известных достопримечательностей Красной планеты являются ее супервулканы, по сравнению с которыми Эверест выглядит настоящим карликом. Они сформировались в период между 3 и 4 миллиардами лет назад. Долгое время считалось, что после этого вулканическая активность планеты пошла на спад и к настоящему времени практически прекратилась. Однако недавно ученые нашли признаки, указывающие на то, что подобные представления нуждаются в пересмотре.
В процессе изучения спутниковых фотографий планетологи обратили внимание на один из участков Нагорья Элизий (Elysium Planitia). Он представляет собой темное отложение, чья площадь составляет несколько сотен квадратных километров. Оно окружает одну из Борозд Цербера (Cerberus Fossae) — серию молодых по геологическим меркам разломов протяженностью свыше тысячи километров.
Термальные характеристики поверхностного материала, его химический состав (он богат пироксеном с высоким содержанием кальция), а также внешний вид напоминают темные пятна на Луне и Меркурии, которые, как считаются, связаны с вулканической активностью. При этом возраст формации оценивается всего в 50 тысяч лет.
Темный участок расположен на расстоянии 1600 км от зонда InSight. За время работы он зарегистрировал несколько марсотрясений, чей источник располагался как раз в районе Борозд Цербера. Это является еще одним свидетельством в пользу, что на Марсе все еще продолжаются вулканические процессы.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В процессе изучения спутниковых фотографий планетологи обратили внимание на один из участков Нагорья Элизий (Elysium Planitia). Он представляет собой темное отложение, чья площадь составляет несколько сотен квадратных километров. Оно окружает одну из Борозд Цербера (Cerberus Fossae) — серию молодых по геологическим меркам разломов протяженностью свыше тысячи километров.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
7
Сегодня во сне получил в подарок три книги: "Метафизику", за авторством Раневской (sic!), монографию об архитектуре под многообещающим...
33 комментария
Заблокировать автора
Сегодня во сне получил в подарок три книги: "Метафизику", за авторством Раневской (sic!), монографию об архитектуре под многообещающим названием "Уют устава" и какую-то третью, именование которой благополучно позабыл, как и фамилию автора второй.
Но пост не об этом.
В комментах к позавчерашнему посту о казанском пациенте, нарисовался хороший, годный термин "детоцентризм". Спасибо за него жыжыстке
alfa_2384. Процитрую её слова.Детоцентризм - это мировой тренд на вседозволенность детей. Когда родителей наказывают за строгость в воспитании ребёнка, и ребёнка отучают от слова "нельзя". Приучают к мысли, что ребёнок - центр вселенной. И общество обязано прогнуться под хотелки чокнутых яжмамаш. Это повсеместно: вас скорее выгонят из ночного ресторана, чем позволят сделать замечание яжматери, почему она притащила своего отпрыска в заведение для взрослых. То же самое в школе: педагог не может наказать девианта. Педагога просто уволят, если не отдадут под суд. Полиция бессильна. Потому что закрыли спецшколы для таких агрессивных учеников. И теперь они отрываются на всех остальных. А директор ничего сделать не может. Инклюзия называется.
То же в общественных местах. Малой шалун может запросто нанести увечье другому, а ему ничего не будет. Даже остановить его нельзя: превышение допустимой самообороны, суд и штрафы.
Мы растим "детей Кукурузы", помните такой ужастик? И уже слышны призывы от тинов убивать стариков и инвалидов-опорников как балласт общества. А ведь и будут!
Сдвиг в сознании правящих кругов произошёл: всё лучшее - детям, остальные - балласт. Только о воспитании детишек никто не озаботился. Рожать их - можно. Воспитывать - нельзя. Только уговорами. И как уговоры подействуют на ребёнка в состоянии аффекта? Только шлепок по попе. От родителей или любого взрослого.
Автор цитаты, конечно, сгустила краски, но описанное ею явление таки существует. Однако нельзя сказать, что оно - продукт отсутствия воспитания. Нет, воспитание напрямую влияет на формирование детоцентризма. Просто сорт оного воспитания - весьма специфичен. На днях ехидный товарищ Карманов в очередной раз упоминал в своём паблике, что это за сорт такой, и описывал характерные особенности.
Чуть что - имитация болезни и переключение внимания от самой сути происходящего на "Злые Большие Здоровые обижают Маленького Болезненного". Харвестинг жалости в беспроигрышном варианте.
... Женская доминанта в воспитании даёт кучу побочек во взрослой жизни, а если взрослой жизни ещё и нету - т.е. вместо неё наблюдается затянувшееся отрочество - так и подавно. Одной из оных побочек является массовое применение притворства как способа быстро изменить ход событий, когда он неожиданно поворачивается в не-выгодную сторону. Соври что угодно, ляпни абы что, лишь бы переключить ситуацию с некомфортного и непривычного "надо обдумать и принять осмысленное решение" на заламывание рук и талдычение эмоциональных тезисов "господи да что вы стоите, он же ребёнок, слёзы заливают лицо". А после выкрутишься, другим враньём например перекроешь это.
Рабочий сценарий, потому что применяющим его женщинам обычно это сходит с рук, и им не поминают то, что они типа наспех ляпнули в истерике, хотя и не наспех и не в истерике.
Но когда оное начинает применяться существами, технически выполненными в корпусах взрослых людей мужского пола - выглядит это безумно. Ну, если не знать, что это пожилые мальчики с психологией девочек, и внутри их круга подобных это норма.
Не готов к контрольной - сбеги домой, соврав что живот болит. Не готов к конкретной жизненной ситуации - просто соври абы что, лишь бы вызвать к себе жалость; больше жалости = больше внимания = круче, непрерывный конкурс "кто своим поведением вызовет больше жалости и станет на некоторое время центром внимания" проводится в подобных кругах общения непрерывно. Про осмысленность происходящего говорить смысла нет - имеет место антипокерная партия, где кто более изобразил антипокерфейсом страдания и громче выл, тот и забирает банк. Не время думать и рассуждать, бабоньки - стонем и руки заламываем, тщательно и показательно рыдая, не реагируя на вопросы.
Так вот, во всём описанном есть нюанс.
Заключается он в том, что историю Этой Страны нынче творят взрослые люди среднего возраста. Которые пережили 90-е, и которые активно противостоят насаждению детоцентризма. И каждый эпизод вроде казанской трагедии усиливает позиции таких людей (в число коих вхожу и я сам).
Женская доминанта в воспитании в итоге рухнет, потому что дискурс "онижедети" пожирает сам себя: ведь защита "онижедетей" оборачивается массовыми расстрелами, юными террористами и тому подобными социальными явлениями. А когда яжмать получает известие о физической угрозе своим отпрыскам со стороны других таких же, то биология толкает её поддерживать суровые меры в отношении "онижедетей". Каковые меры в дальнейшем будут применены и к её собственным спиногрызам.
Думаю, внедрение той формы жизненных университетов, о которой писал Юрьев, в итоге неизбежно. Ибо других вариантов принудительной социализации онижедетей - не просматривается.
8
В США зарегистрировали более 130 случаев серьезных изменений головного мозга у дипломатов и военных, побывавших за границей.
54 комментария
Заблокировать автора
В США зарегистрировали более 130 случаев серьезных изменений головного мозга у дипломатов и военных, побывавших за границей. Администрация президента Джо Байдена бьет тревогу, сообщает The New York Times.
По данным издания, установить точные причины повреждений органа у госслужащих так и не удалось. Однако выяснилось, что пострадавшие работали в Китае, на Кубе, в странах Азии и Европы. Американские ученые склонны думать, что до отъезда военные и дипломаты чувствовали себя удовлетворительно.
СМИ уточняет, что по прибытии на родину указанные лица начали жаловаться на сильные головные боли и беспокойные навязчивые мысли. Некоторые даже хотели покончить с собой. Спецслужбы США предполагают, что дипломаты и военные могли пострадать от воздействия неких энергетических лучей и звуковых атак. По мнению экспертов, в результате этого и появляются симптомы, характерные для так называемого Гаванского синдрома.
Администрация Байдена призвала ведомства и лучших ученых изучить этот вопрос. Кроме того, был отдан приказ предоставить пострадавшим медицинские услуги лучшего качества. В ЦРУ уже создано спецподразделение, которое будет заниматься расследованием новых инцидентов.
The New York Times уточняет, что в США случаи поражения головного мозга у военных и дипломатов регистрировались и ранее. Ранее сообщалось о расследовании в США двух инцидентов, схожих с воздействием «направленной энергией» на американских сотрудников за границей. В настоящий момент нет точного понимания, связаны ли эти случаи между собой. Участники расследования не исключают, что за атаками может стоять Россия, но говорить об этом однозначно нельзя.
Ранее американцы жаловались, что будто кто-то их терроризирует некими «ужасными звуками» на Кубе. Госдеп США не пришел к какому-либо однозначному выводу относительно того, что именно вызвало синдром.
Как заявили источники, пока неясно, связаны ли эти случаи на территории США с похожими инцидентами за границей. Причастные к расследованию полагают, что за атаками может стоять Россия, но пока об этом нельзя говорить однозначно из-за отсутствия информации. Среди подозреваемых был также назван Китай.
Как сообщал телеканал, в этих случаях прослеживается сходство с так называемым «гаванским синдромом» среди дипломатов США на Кубе в 2016 и 2017 годах, а также в КНР в 2018 году. Дипломаты, предположительно, подверглись звуковому воздействию, которое привело к долговременным последствиям для здоровья.
Госдеп США не пришел к какому-либо однозначному выводу относительно того, что именно вызвало синдром. Периодически в прессе в США звучали обвинения в адрес России в организации «акустических атак», МИД РФ называл эти обвинения «полным абсурдом и странными инсинуациями».
9
Кароче, выступал Биби часа 2 назад, сказал примерно следующее: "Арабы, вам п***а, если ща хоть одна ракета полетит.
82 комментария
Заблокировать автора
Кароче, выступал Биби часа 2 назад, сказал примерно следующее:
"Арабы, вам пизда, если ща хоть одна ракета полетит. На границе наши танки и мы вас захлопнем навсегда. Листовки мирному населению сброшены (жаль их ну штош). Мировая общественность - вы саипаль."
Ракеты полетели. Евреи обещают ответку в 21:00.
"Арабы, вам пизда, если ща хоть одна ракета полетит. На границе наши танки и мы вас захлопнем навсегда. Листовки мирному населению сброшены (жаль их ну штош). Мировая общественность - вы саипаль."
Ракеты полетели. Евреи обещают ответку в 21:00.
10
Клиент-работодатель в строительном бизнесе. Попросила для заполнения петиции на сотрудника уточнить, сколько в компании рабочих и сколько из них на...
17 комментариев
Заблокировать автора
Клиент-работодатель в строительном бизнесе. Попросила для заполнения петиции на сотрудника уточнить, сколько в компании рабочих и сколько из них на рабочих визах.
Получила ответ.
"Я загрузил в файлообменник запись с камеры, которая стоит у нас на строительном объекте."
И все.
Если еще мужиков в касках я могу на видео посчитать (хотя надежность такого метода кажется мне сомнительной), то не очень понятно, как из видео догадаться о визовом статусе каждого строителя?
Получила ответ.
"Я загрузил в файлообменник запись с камеры, которая стоит у нас на строительном объекте."
И все.
Если еще мужиков в касках я могу на видео посчитать (хотя надежность такого метода кажется мне сомнительной), то не очень понятно, как из видео догадаться о визовом статусе каждого строителя?
11
Тут следует упомянуть вот что. Предполагая обойти вокруг Британских островов и вернуться в Испанию, командиры Армады допустили стандартную для своего...
10 комментариев
Заблокировать автора
Тут следует упомянуть вот что. Предполагая обойти вокруг Британских островов и вернуться в Испанию, командиры Армады допустили стандартную для своего времени ошибку, которую будут повторять многие и многие флотоводцы и мореплаватели весь XVI-XVIII век. Она называется проблемой определения долготы. Из-за этой проблемы французский адмирал д’Эстрэ в 1670-х посадил всю свою эскадру на камни в Вест-Индии. По той же причине в 1707 году разбилась о скалы островов Силли английская эскадра адмирала Клаудисли Шовеля.
Чтобы определить местоположение корабля, нужно знать координаты, то есть широту и долготу. В описываемое время господствовала система Меркатора, разработанная в 1569 году (заметим, в содружестве с известным испанским мореплавателем Педро Нуньесом), то есть за 20 лет до похода Армады. С определением широты проблем особых не возникало, для этого использовали квадрант и астролябию.
А вот с выяснением долготы были большие сложности. На тот момент ее определяли с помощью астрономического жезла и метода лунных расстояний (автор – Иоганн Вернер, 1514 год). Вот описание сути метода: «Я открою вам, какие три вещи необходимы для этого дела. Первое-это астрономический жезл, называемый также жезлом Якоба (подобный которому вы можете найти среди других инструментов), второе - истинное положение Луны в поясе Зодиака в градусах и минутах в тот момент, когда вы производите наблюдение (его можно взять из эфемерид), и третье - долгота опорной звезды, которую можно получить из таблицы опорных звезд, помещенной в моей первой книге. Имея все это, вы должны взять ваш стержень с прикрепленной к нему поперечной рейкой и навести один конец рейки на центр Луны, а другой - на подходящую звезду, затем передвигать рейку вверх и вниз до тех пор, пока концы стержня не соединят центры Луны и звезды. После этого рейка укажет вам расстояние Луны от звезды в градусах и минутах. Зная расстояние в градусах и минутах между Луной и опорной звездой, которое вы имели до наблюдения, и вычьтя эти расстояния одно из другого, вы получите разность. Если вы поделите эту разность на величину, на которую перемещается Луна за один час, то это даст вам момент, когда Луна находилась за звездой (если звезда расположена к западу от нее) или когда она будет перед звездой, если звезда была восточнее Луны».
Но для более-менее нормального определения нужно было, чтобы небо было чистым и была видна Луна.
Как мы с вами помним, после 12 августа начались шторма, соответственно ни о каком наблюдении Луны не могло быть и речи. Кроме того, погрешность этого метода в ту эпоху даже в самых благоприятных условиях составляла полтора градуса или почти 167 км. В случае же неба, затянутого облаками, применить этот метод просто невозможно. Не будем забывать и течения, в частности – Гольфстрим, которые замедляли движение испанских кораблей на запад.
Так вот, испанцы, начиная обход Британских островов, были уверены, что дойдут до своих портов к середине сентября. Реальность же оказалась гораздо хуже. Пройдя пролив Пентленд-Ферт между Шотландией и Оркнейскими островами, и повернув на юг, испанцы были уверены, что идут вдоль западного побережья Ирландии. И естественно, «Сан-Хуан-де-Сицилия», двигаясь подобным образом, попал 23 сентября в Северный Канал (пролив между Ирландией и Шотландией). То есть испанцы в своих расчетах долготы ошиблись на 480 миль.
Чтобы было понятно, насколько ошибались в определении долготы - вот карта Птолемея, наложенная на современную карту Европы.
Чтобы определить местоположение корабля, нужно знать координаты, то есть широту и долготу. В описываемое время господствовала система Меркатора, разработанная в 1569 году (заметим, в содружестве с известным испанским мореплавателем Педро Нуньесом), то есть за 20 лет до похода Армады. С определением широты проблем особых не возникало, для этого использовали квадрант и астролябию.
А вот с выяснением долготы были большие сложности. На тот момент ее определяли с помощью астрономического жезла и метода лунных расстояний (автор – Иоганн Вернер, 1514 год). Вот описание сути метода: «Я открою вам, какие три вещи необходимы для этого дела. Первое-это астрономический жезл, называемый также жезлом Якоба (подобный которому вы можете найти среди других инструментов), второе - истинное положение Луны в поясе Зодиака в градусах и минутах в тот момент, когда вы производите наблюдение (его можно взять из эфемерид), и третье - долгота опорной звезды, которую можно получить из таблицы опорных звезд, помещенной в моей первой книге. Имея все это, вы должны взять ваш стержень с прикрепленной к нему поперечной рейкой и навести один конец рейки на центр Луны, а другой - на подходящую звезду, затем передвигать рейку вверх и вниз до тех пор, пока концы стержня не соединят центры Луны и звезды. После этого рейка укажет вам расстояние Луны от звезды в градусах и минутах. Зная расстояние в градусах и минутах между Луной и опорной звездой, которое вы имели до наблюдения, и вычьтя эти расстояния одно из другого, вы получите разность. Если вы поделите эту разность на величину, на которую перемещается Луна за один час, то это даст вам момент, когда Луна находилась за звездой (если звезда расположена к западу от нее) или когда она будет перед звездой, если звезда была восточнее Луны».
Но для более-менее нормального определения нужно было, чтобы небо было чистым и была видна Луна.
Как мы с вами помним, после 12 августа начались шторма, соответственно ни о каком наблюдении Луны не могло быть и речи. Кроме того, погрешность этого метода в ту эпоху даже в самых благоприятных условиях составляла полтора градуса или почти 167 км. В случае же неба, затянутого облаками, применить этот метод просто невозможно. Не будем забывать и течения, в частности – Гольфстрим, которые замедляли движение испанских кораблей на запад.
Так вот, испанцы, начиная обход Британских островов, были уверены, что дойдут до своих портов к середине сентября. Реальность же оказалась гораздо хуже. Пройдя пролив Пентленд-Ферт между Шотландией и Оркнейскими островами, и повернув на юг, испанцы были уверены, что идут вдоль западного побережья Ирландии. И естественно, «Сан-Хуан-де-Сицилия», двигаясь подобным образом, попал 23 сентября в Северный Канал (пролив между Ирландией и Шотландией). То есть испанцы в своих расчетах долготы ошиблись на 480 миль.
Чтобы было понятно, насколько ошибались в определении долготы - вот карта Птолемея, наложенная на современную карту Европы.
12
Во время Второй Мировой войны британские спецназовцы из SAS провели операцию «Томбола» в немецком тылу в Италии.
5 комментариев
Заблокировать автора
Во время Второй Мировой войны британские спецназовцы из SAS провели операцию «Томбола» в немецком тылу в Италии. В операции также участвовали итальянские партизаны и бежавшие из плена советские солдаты. Их задачей было уничтожению штаба 51-го горного корпуса Вермахта в Альбинее. В результате атаки потери немцев составили до 60 человек, включая начальника штаба корпуса.
Руководитель операции майор Рой Фарран не должен был десантироваться, но нарушил приказ и выпрыгнул с парашютом со своими бойцами. При разборе операции Фарран настаивал на том, что он случайно выпал из самолета.
Шотландский волынщик Дэвид Киркпатрик был десантирован вместе с остальными. Во время ночной атаки звуками волынки он поддерживал атакующих. Цель этого «музыкального сопровождения» состояла в том, чтобы дать немцам знать, что в нападении участвуют только британцы и лишить их повода для репрессий против мирного итальянского населения.
via
|
|
|
|
13
Муж просит жену отправить загостившуюся после операции свекровь восвояси, сам ее обидеть не решается — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …В общем, четвертый месяц уже пошел, как свекровь у нас! – рассказывает тридцатилетняя Анфиса. – Типа, восстанавливается после операции.
18 комментариев
Заблокировать автора
– …В общем, четвертый месяц уже пошел, как свекровь у нас! – рассказывает тридцатилетняя Анфиса. – Типа, восстанавливается после операции. Сидит да лежит, сериалы смотрит. Какое-то время вообще цирк был: просила, чтобы ей в постель еду подавали – голова, мол, кружится, вставать боюсь… Ну, я пару недель побегала – приносила, уносила. А потом мне это надоело. Говорю, Вера Васильевна, хватит уже придуриваться! До туалета ходите нормально, значит, дойдете и до обеденного стола! Давайте, вставайте и шагом марш, в постель я вам больше еду не потащу!
– И как? Ходит?
– Ну а куда она денется? Идет по стеночке демонстративно, всем своим видом показывает, что из последних сил. Вздыхает, постанывает, за живот держится. Я давно уже не обращаю внимание на это все, а муж велся, пока ему на работе женщины не разъяснили, что операция это совершенно рядовая, типа аппендицита. Многие через нее прошли, через пару дней уже бегали, никто месяцами в постели не лежал
– Слушай, но вообще-то у всех по-разному все. Может, у нее действительно что-то не так после операции? Может, не зря она лежит пластом три с половиной месяца?
– Анализы у нее прекрасные, врач говорит! Узи недавно сделали еще раз, перестраховались уже, съездили в клинику. Все там отлично, и давно уже можно вести обычный образ жизни… А она с узи приехала и снова улеглась на тахту – все болит, мол, ничего не помогает. Актриса и симулянтка, вот и все, что можно о ней сказать! Категорически не хочет ехать домой, вот и придуривается…
…Три с половиной месяца назад Вере Васильевне, свекрови Анфисы, сделали операцию по гинекологии. Вера Васильевна живет в областном центре не очень далеко от Москвы. Но оперироваться сын с женой привезли ее в столицу – здесь и врачи лучше, и оборудование, и вообще.
– Определили в хорошую клинику, прооперировали, все это платно, естественно! – рассказывает Анфиса. – Хотя операция самая рядовая, можно было сделать без проблем по ОМС, там, у себя в больнице. Но муж решил перестраховаться, чтоб у мамы было все самое лучшее – ладно, это можно понять. Привез в Москву, а после операции забрал ее к нам – мол, ей одной пока еще будет тяжело… Я, конечно, не в восторге была, но не спорила – операции у матери все-таки не каждый день. Думаю, ну на пару недель, ну на месяц, потом поедет к себе… Но она живет день за днем, и домой вообще не собирается!
Муж рассказала Анфисе неделю назад, что, оказывается, уже несколько раз аккуратно, намеками, пытался прощупать почву на предмет «когда домой». Свекровь начинает плакать, страдать, что никому не нужна, всем только мешает. Конечно, сын тут же бросался ее разубеждать.
– А тут вообще заявила на днях – с вами так хорошо, мол, ну что я там у себя одна? – усмехается Анфиса. – Может быть, мне к вам переехать? Я говорю, Вера Васильевна, вот это шутка сейчас была? Она, такая – ну почему же шутка, раньше семьи поколениями вместе жили! И все были счастливы. У вас, может, ребеночек скоро будет, мол, все равно когда-нибудь же родите, так я буду с ним сидеть, помогать…
Анфиса с мужем живут сейчас в квартире, которую взяли в ипотеку. Квартира не сказать, чтоб большая – такие сейчас называют «евродвушка», хотя по сути никакая это не двушка, а однокомнатная квартира с большой кухней. В проходной кухне-гостиной сейчас, собственно, и размещается свекровь, супруги живут в небольшой спальне. Анфисе все это порядком надоело. Мало того, что приходится обслуживать больную – готовить, кормить, стирать, так ведь с ней еще нужно и разговаривать. Слушать бесконечные пересказы сериалов и новости знакомых, о которых Анфиса, честно говоря, ничего не знает и не хочет знать – своих проблем достаточно.
Поддерживала только мысль, что свекровь не сегодня-завтра соберется домой. Ну, может, через недельку. Или после двадцатого – надо еще раз свозить ее к врачу.
Но теперь уже и врач открытым текстом сказал, что больше приезжать не надо – если нет новых жалоб.
А свекровь, оказывается, домой и не собирается. Предлагает продать ее квартиру, купить совместно полноценную двушку или даже трешку. И жить, как говорится, поживать, детей наживать.
– Я вообще в шоке после этого разговора с ней про то, что она хочет жить с нами! – рассказывает Анфиса. – Мужу говорю – это что такое вообще? Я с ней не выдержу жить постоянно, я и так на последнем издыхании уже, если честно. Платим, говорю, за эту квартиру бешеные деньги, для чего? Чтобы жить с твоей мамой? Бред! Мне тогда вообще проще развестись, если честно!
– А муж-то как реагирует?
– Я думала, он будет защищать ее и продавливать идею, чтобы нам съехаться! Но он неожиданно меня поддержал. Говорит, если честно, я тоже устал от мамы, надо ее отправлять домой, но как? Может, говорит, ты ей скажешь? Сам обижать ее не хочет. А то, что она разобидится не на шутку – это точно…
Честно говоря, Анфиса до этого разговора и сама мечтала уже несколько раз собрать свекрови чемодан и вызвать такси. А теперь получила на это официальное разрешение мужа и что-то медлит.
А может, и правильно, хороший выход предлагает муж: если выгонит из своего дома сын, это обидно, а если злыдня-невестка – вроде как тоже досадно, но оправдано. Чего еще от этих невесток ждать. Захомутают хорошего мальчика и не дают ему даже маму в гости пригласить…
Или Анфисе в эту ситуацию лучше не лезть, пусть сын сам разбирается с мамой? Но тогда мама, глядишь, проживет еще полгода, а там и останется насовсем, как мечтает…
Как вам ситуация? Что думаете?
14
Вы не поверить, но это возможно новый официальный слоган города " НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ", слава богу не хватило наглости добавить "твари".
76 комментариев
Заблокировать автора
Вы не поверить, но это возможно новый официальный слоган города "НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ", слава богу не хватило наглости добавить "твари".
Я тут несколько минут в голос ржал над этим слоганом. Ну прям власти Краснодарского края сделали мой день, не смотря на то, что новость достаточно старая, ей уже пара дней.
ссылка на источник: https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/78590/
Есть ещё несколько вариантов добиться того, чтобы в город не приезжали туристы, можно разломать участок трассы М4 Дон, ну или снова начать её переделывать, тем более, что уже пора. Ещё можно объявить Сочи зоной отчуждения и заставить всех носить по три маски.
Давайте свой вариант, что именно можно ещё такого смешного придумать?
ПыСы
Видео версия блога в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Я тут несколько минут в голос ржал над этим слоганом. Ну прям власти Краснодарского края сделали мой день, не смотря на то, что новость достаточно старая, ей уже пара дней.
ссылка на источник: https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/78590/
Есть ещё несколько вариантов добиться того, чтобы в город не приезжали туристы, можно разломать участок трассы М4 Дон, ну или снова начать её переделывать, тем более, что уже пора. Ещё можно объявить Сочи зоной отчуждения и заставить всех носить по три маски.
Давайте свой вариант, что именно можно ещё такого смешного придумать?
ПыСы
Видео версия блога в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
15
Здравствуйте дорогие сообщницы. Такой вопрос: ходили в ГКП полгода, с сентября все дети из нашей ГКП идут в основную группу сада, а нас отправляют на...
43 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте дорогие сообщницы. Такой вопрос: ходили в ГКП полгода, с сентября все дети из нашей ГКП идут в основную группу сада, а нас отправляют на второй круг в ГКП. Заведующая говорит, что дочь (в сентябре будет 2.6) слишком мала для основной группы, при этом мальчика 2.8 она в основную группу берет. По развитию дочь не уступает детям в группе, она умеет сама одеваться, есть, пить, говорит предложениями.
Вопрос: правомерен ли отказ заведующей? И может она права, что в таком возрасте в основной группе сложно? Во сколько ваши дети пошли в сад на полный день и как они там себя чувствовали?
Спасибо!
P.S. Мы в Москве.
Вопрос: правомерен ли отказ заведующей? И может она права, что в таком возрасте в основной группе сложно? Во сколько ваши дети пошли в сад на полный день и как они там себя чувствовали?
Спасибо!
P.S. Мы в Москве.
16
Быстрее света. Черные дыры, похоже, все-таки вынудят уточнить специальную теорию относительности — alex_rozoff
alex_rozoffЛюбое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него, и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него...
108 комментариев
Заблокировать автора
Любое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него, и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него (постулат причинности).
Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга (2-й постулат специальной теории относительности - СТО)
Из постулата причинности и независимости скорости света от выбора системы отсчёта следует, что скорость любого сигнала не может превышать скорость света
"Птолемей создал универсум, который просуществовал 1400 лет. Ньютон создал универсум, который просуществовал 300 лет. Эйнштейн создал еще один универсум, и я не могу сказать вам, как долго он будет существовать". (Бернард Шоу неофициальная речь на банкете в честь Альберта Эйнштейна - Лондон, 1930 год).
СТО, как основа релятивистской механики, замечательно работает уже 110 лет. Это, однако, не значит, что она безупречна. Несколько неразрешимых парадоксов релятивистской механики были сформулированы сразу после публикации базовых работ Эйнштейна. Какие-то из них оказались разрешимы в рамках расширенной (т.н. общей) теории относительности, иные же так и остались парадоксами в тылу теории.
Одним из таких нерешенных парадоксов являются черные дыры.
Будучи открыты Карлом Шварцшильдом "на кончике пера" в 1916-м, черные дыпры мыслились именно как черные дыры - воронкообразные проколы в метрике пространства времени, проекция которых в пространстве является сферой, полностью изолирующей свое содержимое от остальной вселенной. Так должно было получаться при гравитационном сжатии сверх-массивных объектов... Но лишь в случае, если у них нет вращения, нет электрического заряда, и если мы не учитываем их температуру.
Если отойти от этих физически нереалистичных допущений, то сразу получается конфликт теории относительности с электродинамикой и термодинамикой.
Следующие 100 лет математики и физики старались причесать этот конфликт, а в 2019 к теории пришла настоящая беда - причем из той части черной дыры, откуда ее не ждали
Обнаружение сверхсветового движения в рентгеновской струе M87.
Наблюдения Chandra HRC исследуются на предмет наличия признаков собственного движения и изменений яркости в рентгеновском джете близлежащей радиогалактики M87. Используя изображения за 5 лет, собственное движение измеряется в рентгеновском узле HST-1 со сверхсветовой видимой скоростью 6,3 ± 0,4c
(оригинал на английском 10 May 2019 https://arxiv.org/abs/1905.04330)
Почти 2 года к этому феномену, грубо попирающему ОТО искали внятное объяснение. но затем он попал в научно-популярные СМИ таким, как есть: непричесанным:
17.04.2021 Астрономы утверждают, что многолетние наблюдения сходятся в одном: вещество извергается из черной дыры со скоростью, значительно превышающей скорость света. Почему это происходит и как такое вообще возможно? Как известно, из-за колоссальной гравитации черная дыра притягивает к себе любую материю, которая попадает в ее поле. По мере приближения к горизонту событий это вещество ускоряется, что, вкупе с трением частиц друг о друга, формирует так называемый аккреционный диск. Однако не все вещество попадет внутрь черной дыры: на самом деле, там окажется лишь небольшая его часть, а все остальное отправится обратно в космос на огромной скорости.
https://www.popmech.ru/science/538424-chernaya-dyra-izvergaet-potoki-veshchestva-so-sverhsvetovoy-skorostyu/
Эти потоки вещества, выбрасываемые из полярных областей, т.е. вдоль оси вращения черной дыры, называются релятивистскими джетами.
В джетах случается сверхсветовое движение - по крайней мере, как отмечено в статье о наблюдениях Chandra HRC - орбитальной лаборатории NASA, представляющей собой высокоточный рентгеновский телескоп NASA.
Разумеется, теория относительности не опрокинется от этого факта. Но в нее придется внести существенные (и видимо уже ранее назревшие) поправки о механике движения в экзотических областях пространства с крайне высокими градиентами электромагнитных полей, и крайне высокой гравитацией (т.е. сильным искривлением пространства).
Какие из этого возникнут практические последствия?
Как минимум - warp drive (он же - варп-двигатель, или сверхсветовой привод) перестанут казаться лишь игрой артистического ума научных фантастов, у которых Ф сильно потеснило Н ради яркости сюжета.
На самом деле варп-двигатель не нарушает существующие положения ОТО, он лишь реализует - пока теоретически - некоторые решения систем уравнений ОТО.
Кое-что об этом можно прочесть тут:
24 марта 2021 OlegSivchenko Новая волна в исследованиях варп-двигателя. Решение Ленца и что из него следует
...Такие дела...
Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга (2-й постулат специальной теории относительности - СТО)
Из постулата причинности и независимости скорости света от выбора системы отсчёта следует, что скорость любого сигнала не может превышать скорость света
"Птолемей создал универсум, который просуществовал 1400 лет. Ньютон создал универсум, который просуществовал 300 лет. Эйнштейн создал еще один универсум, и я не могу сказать вам, как долго он будет существовать". (Бернард Шоу неофициальная речь на банкете в честь Альберта Эйнштейна - Лондон, 1930 год).
СТО, как основа релятивистской механики, замечательно работает уже 110 лет. Это, однако, не значит, что она безупречна. Несколько неразрешимых парадоксов релятивистской механики были сформулированы сразу после публикации базовых работ Эйнштейна. Какие-то из них оказались разрешимы в рамках расширенной (т.н. общей) теории относительности, иные же так и остались парадоксами в тылу теории.
Одним из таких нерешенных парадоксов являются черные дыры.
Будучи открыты Карлом Шварцшильдом "на кончике пера" в 1916-м, черные дыпры мыслились именно как черные дыры - воронкообразные проколы в метрике пространства времени, проекция которых в пространстве является сферой, полностью изолирующей свое содержимое от остальной вселенной. Так должно было получаться при гравитационном сжатии сверх-массивных объектов... Но лишь в случае, если у них нет вращения, нет электрического заряда, и если мы не учитываем их температуру.
Если отойти от этих физически нереалистичных допущений, то сразу получается конфликт теории относительности с электродинамикой и термодинамикой.
Следующие 100 лет математики и физики старались причесать этот конфликт, а в 2019 к теории пришла настоящая беда - причем из той части черной дыры, откуда ее не ждали
Обнаружение сверхсветового движения в рентгеновской струе M87.
Наблюдения Chandra HRC исследуются на предмет наличия признаков собственного движения и изменений яркости в рентгеновском джете близлежащей радиогалактики M87. Используя изображения за 5 лет, собственное движение измеряется в рентгеновском узле HST-1 со сверхсветовой видимой скоростью 6,3 ± 0,4c
(оригинал на английском 10 May 2019 https://arxiv.org/abs/1905.04330)
Почти 2 года к этому феномену, грубо попирающему ОТО искали внятное объяснение. но затем он попал в научно-популярные СМИ таким, как есть: непричесанным:
17.04.2021 Астрономы утверждают, что многолетние наблюдения сходятся в одном: вещество извергается из черной дыры со скоростью, значительно превышающей скорость света. Почему это происходит и как такое вообще возможно? Как известно, из-за колоссальной гравитации черная дыра притягивает к себе любую материю, которая попадает в ее поле. По мере приближения к горизонту событий это вещество ускоряется, что, вкупе с трением частиц друг о друга, формирует так называемый аккреционный диск. Однако не все вещество попадет внутрь черной дыры: на самом деле, там окажется лишь небольшая его часть, а все остальное отправится обратно в космос на огромной скорости.
https://www.popmech.ru/science/538424-chernaya-dyra-izvergaet-potoki-veshchestva-so-sverhsvetovoy-skorostyu/
Эти потоки вещества, выбрасываемые из полярных областей, т.е. вдоль оси вращения черной дыры, называются релятивистскими джетами.
В джетах случается сверхсветовое движение - по крайней мере, как отмечено в статье о наблюдениях Chandra HRC - орбитальной лаборатории NASA, представляющей собой высокоточный рентгеновский телескоп NASA.
Разумеется, теория относительности не опрокинется от этого факта. Но в нее придется внести существенные (и видимо уже ранее назревшие) поправки о механике движения в экзотических областях пространства с крайне высокими градиентами электромагнитных полей, и крайне высокой гравитацией (т.е. сильным искривлением пространства).
Какие из этого возникнут практические последствия?
Как минимум - warp drive (он же - варп-двигатель, или сверхсветовой привод) перестанут казаться лишь игрой артистического ума научных фантастов, у которых Ф сильно потеснило Н ради яркости сюжета.
На самом деле варп-двигатель не нарушает существующие положения ОТО, он лишь реализует - пока теоретически - некоторые решения систем уравнений ОТО.
Кое-что об этом можно прочесть тут:
24 марта 2021 OlegSivchenko Новая волна в исследованиях варп-двигателя. Решение Ленца и что из него следует
...Такие дела...
17
Стрелок из Казани сообщил следствию, что отрекся от матери.
0 комментариев
Заблокировать автора
Стрелок из Казани сообщил следствию, что отрекся от матери. Врач-психиатр, который обследовал его, сказал, что негативизм по отношению к родителям - признак шизофрении.
Но блогеры и даже психологи, обсуждающие эту трагедию, присоединяются к шизофреническому бреду, обвиняя родителей стрелка в том, что они его недолюбили.
Пишут, что ему не хватало тепла в детстве и общения в юности, он был жертвой буллинга, его чувство одиночества было слишком пронзительным, а самооценка слишком низкой.
Обсудим всенародно комплексы стрелка, как недавно обсуждали сексуальные комплексы скопинского маньяка? Я надеюсь, та журналистка уже снимает новый фильм?
Отморозок заявляет, что он - бог и он хотел вершить оружием чужие судьбы, но многие люди считают его самооценку слишком низкой. Надо поднять выше!
Вот как здесь.
Посмотрите, как жертв учат меняться местами с обидчиками.
Обидчик чувствует себя неуверенно, поэтому его нужно пожалеть и помочь.
Вот это - типичная корона Спасателя.
Главное для Спасателя - не сомневаться в своем могуществе.
И чем страшней Спасателю, тем больше его корона.
Как один психолог написал про казанского стрелка: "С такими надо общаться и играть хотя бы из чувства самосохранения".
Подчиняться от страха агрессору нормально, если этот страх осознан, если цель - собственное спасение и идет подготовка к бегству.
Но корона Спасателя все переворачивает.
Спасатель под короной не помнит, что слабый - это он, жертва - он, спасаться надо ему. Он забывает и сам хочет спасать волчонка, чувствует себя могущественным.
Обидчик кажется ему неуверенным беднягой, страдающим от одиночества и низкой самооценки.
И эту самооценку обидчику он старается поднять.
А заодно и объяснить по-доброму то, чего тот не понимает.
Как в сериале "Медиатор", о котором я недавно писала, ГГ читает террористу лекцию по телефону, а тот завороженно слушает. Отморозок пришел с оружием, чтобы отомстить девушке, бросившей его, а ГГ ему говорит: "Нет ничего хуже, чем умереть с человеком, который тебя не любит. Ведь ты не любишь ее, и она не любит тебя!"
Спасатели верят в силу своих слов. Они не понимают, что слова хрена-с-горы не значат ничего, а когда он еще вещает тоном лектора, значат еще меньше. Эмоциональное восклицание может еще как-то привлечь внимание, но не длинная речь человека с нулевой значимостью.
Слова сами по себе не имеют никакой силы.
Имеют силу только значимые фигуры.
А значимость фигуры напрямую зависит от того, как с этой фигурой связаны потребности человека, его выгода, его безопасность.
Вот что имеет значение и влияние.
Поэтому если человек - преступник, то есть не видит выгоды от соблюдения законов и норм, а рвется их нарушать, остановить его можно только реальной угрозой, не проповедью.
Корона Спасателя - то, что делает людей беззащитными. Они мнят себя сильными, жалеют тех, кто им угрожает, и поэтому становятся еще более уязвимы.
Жертвы домашнего насилия остаются с насильниками от жалости, от иллюзии своей силы. От страха тоже, но этот страх закрыт короной Спасателя. Осознанный страх заставляет готовить побег, а не жалеть агрессора. И не спорить с ним, не переубеждать его, не доказывать ему ничего, думать о своей защите, о своем спасении и своем благополучии.
Стремление пожалеть и понять маньяков и террористов - это неотрефлексированный страх и отрицание своей беспомощности при столкновении с ними.
Вместо того, чтобы принять, что нездоровые, порочные, асоциальные личности были, есть и будут, поэтому задача общества иметь их в виду, учитывать их опасность, защищаться от них, не подпускать их к оружию, отслеживать их активность, Спасатели уходят в дебри психологии, которая для них - темный лес.
Им хочется думать, что уродов не существует, что все это это бедные, недолюбленные волчата. И что "добротой" можно исправить всех.
Скопинский маньяк по-своему любил своих жертв, но был одинок и несчастен, а еще закомплексован.
Казанский стрелок очень хотел дружить, но был отвергнут и самооценка его пострадала.
Какой вывод делают Спасатели? Надо побольше безусловной любви и понимания, а еще надо всем раскрепощаться, нужно побольше свободы всем и социального одобрения.
Представьте, что где-то растут новые стрелки и матереют новые маньяки.
Как уменьшить шанс их дебютов?
Пониманием и жалостью к их предшественникам? Разговорами о праве каждого отморозка на одобрение?
Посмотрите, ведь Спасатели всерьез думают, что внутри каждого социопата сидит отчаявшийся ребенок.
Наглые морды реальных социопатов, смеющихся над Спасателями, их не смущают.
Спасатель не может расстаться с иллюзией своего могущества, поэтому он представляет опасного человека несчастным, даже беззащитным, хотя беззащитен Спасатель в своей короне.
Для диссоциального расстройства личности, которое всегда есть у маньяков и социопатов, даже если их когнитивные функции сохранны и не диагностировано психическое расстройство, характерно следующее.
Равнодушие к чувствам других, пренебрежение социальными правилами, неспособность испытывать чувство вины, выраженная склонность обвинять окружающих и выставлять себя в выгодном свете.
Вот это - социопаты. Этим они отличаются.
Эгоцентризм, доведенный до патологической крайности, радикальный внешний локус, фокус на себе, огромная векторная Попрошайка с манифестацией в агрессивного Штурмана. Отсюда и собственные страдания, и ненависть к людям. Исправляется только правкой локуса контроля изнутри и больше ничем.
В подавляющем большинстве случаев все, что можно сделать, это не лечить социопатов, а защищаться от них, в меру сил.
Социопату все должны, все перед ним виноваты, весь мир причиняет ему боль и должен быть наказан.
Как обычно лечат такое расстройство?
Фармакологически - седативными нейролептиками, подавляющими избыточную активность мозга. Это не меняет патологическую структуру личности, но блокирует агрессивные выплески. Такое лечение защищает окружающих от социопата и его самого защищает от проявлений его же агрессии и от последствий. К слабым сторонам такой терапии относится то, что социопаты обычно не обращаются за лечением, а если и обращаются вдруг, категорически не согласны подавлять свою "справедливую" агрессию и не хотят быть "овощами".
Психотерапия диссоциального расстройства тоже не продуктивна. Если социопат и соглашается на терапию, то чтобы избежать какого-то наказания за свою агрессию. Например тюремного срока, развода или лишения каких-то благ. На терапии социопаты спорят с терапевтами, придаются воспоминаниям о своем несчастном детстве, рассказывают, как жестоки к ним окружающие, описывают свои страдания. Из чего глупые терапевты иногда делают вывод, что причина диссоциального расстройства - плохое отношение родителей.
Чаще все наоборот. Родители социопатов - мягкие люди, уступчивые или просто замученные сложным ребенком, потому что большинство социопатов агрессивны с детства.
Корона Спасателя окружающих - то, что делает социопатов наглыми и развязывает им руки.
Только страх наказания за преступление, неотвратимость этого наказания, сложность совершения преступления останавливают социопатов, когда их что-то может остановить.
Сочувствие, жалость, согласие выслушивать их бред, стремление их переубедить укрепляют социопатов в их уверенности в собственном превосходстве, в собственной силе, в слабости окружающих, в их страхе и готовности угождать. Поэтому они так часто одержимы идеей раздобыть оружие и поставить всех на колени.
Быть всегда уверенным, не подчиняться правилам, слушать только свои желания, не сомневаться в своем праве на все - вот это растит соципатов из обычных эгоцентриков.
С такой общественной моралью преступников может стать намного больше.
А другие эгоцентрики, более трусливые и тревожные, надевают короны Спасателей и проявляют к ним понимание.
И в душе тревожных Спасателей всегда спит любопытство к дерзким социопатам.
Именно поэтому они с такой охотой и так возбужденно обсуждают их выходки.
Именно поэтому они так искренне говорят о недостатке любви.
Как те женщины, которые едут в тюрьмы и выходят замуж за маньяков.
Маньяки хотят подчинить других силой, а Спасатели хотят подчинить маньяков любовью.
Те и другие мечтают о господстве, не хотят согласиться, что их власть очень мала и рулить они могут только собой, своей маленькой территорией, в своих границах, не выходя из правового поля.
Но блогеры и даже психологи, обсуждающие эту трагедию, присоединяются к шизофреническому бреду, обвиняя родителей стрелка в том, что они его недолюбили.
Пишут, что ему не хватало тепла в детстве и общения в юности, он был жертвой буллинга, его чувство одиночества было слишком пронзительным, а самооценка слишком низкой.
Обсудим всенародно комплексы стрелка, как недавно обсуждали сексуальные комплексы скопинского маньяка? Я надеюсь, та журналистка уже снимает новый фильм?
Отморозок заявляет, что он - бог и он хотел вершить оружием чужие судьбы, но многие люди считают его самооценку слишком низкой. Надо поднять выше!
Вот как здесь.
Посмотрите, как жертв учат меняться местами с обидчиками.
Обидчик чувствует себя неуверенно, поэтому его нужно пожалеть и помочь.
Вот это - типичная корона Спасателя.
Главное для Спасателя - не сомневаться в своем могуществе.
И чем страшней Спасателю, тем больше его корона.
Как один психолог написал про казанского стрелка: "С такими надо общаться и играть хотя бы из чувства самосохранения".
Подчиняться от страха агрессору нормально, если этот страх осознан, если цель - собственное спасение и идет подготовка к бегству.
Но корона Спасателя все переворачивает.
Спасатель под короной не помнит, что слабый - это он, жертва - он, спасаться надо ему. Он забывает и сам хочет спасать волчонка, чувствует себя могущественным.
Обидчик кажется ему неуверенным беднягой, страдающим от одиночества и низкой самооценки.
И эту самооценку обидчику он старается поднять.
А заодно и объяснить по-доброму то, чего тот не понимает.
Как в сериале "Медиатор", о котором я недавно писала, ГГ читает террористу лекцию по телефону, а тот завороженно слушает. Отморозок пришел с оружием, чтобы отомстить девушке, бросившей его, а ГГ ему говорит: "Нет ничего хуже, чем умереть с человеком, который тебя не любит. Ведь ты не любишь ее, и она не любит тебя!"
Спасатели верят в силу своих слов. Они не понимают, что слова хрена-с-горы не значат ничего, а когда он еще вещает тоном лектора, значат еще меньше. Эмоциональное восклицание может еще как-то привлечь внимание, но не длинная речь человека с нулевой значимостью.
Слова сами по себе не имеют никакой силы.
Имеют силу только значимые фигуры.
А значимость фигуры напрямую зависит от того, как с этой фигурой связаны потребности человека, его выгода, его безопасность.
Вот что имеет значение и влияние.
Поэтому если человек - преступник, то есть не видит выгоды от соблюдения законов и норм, а рвется их нарушать, остановить его можно только реальной угрозой, не проповедью.
Корона Спасателя - то, что делает людей беззащитными. Они мнят себя сильными, жалеют тех, кто им угрожает, и поэтому становятся еще более уязвимы.
Жертвы домашнего насилия остаются с насильниками от жалости, от иллюзии своей силы. От страха тоже, но этот страх закрыт короной Спасателя. Осознанный страх заставляет готовить побег, а не жалеть агрессора. И не спорить с ним, не переубеждать его, не доказывать ему ничего, думать о своей защите, о своем спасении и своем благополучии.
Стремление пожалеть и понять маньяков и террористов - это неотрефлексированный страх и отрицание своей беспомощности при столкновении с ними.
Вместо того, чтобы принять, что нездоровые, порочные, асоциальные личности были, есть и будут, поэтому задача общества иметь их в виду, учитывать их опасность, защищаться от них, не подпускать их к оружию, отслеживать их активность, Спасатели уходят в дебри психологии, которая для них - темный лес.
Им хочется думать, что уродов не существует, что все это это бедные, недолюбленные волчата. И что "добротой" можно исправить всех.
Скопинский маньяк по-своему любил своих жертв, но был одинок и несчастен, а еще закомплексован.
Казанский стрелок очень хотел дружить, но был отвергнут и самооценка его пострадала.
Какой вывод делают Спасатели? Надо побольше безусловной любви и понимания, а еще надо всем раскрепощаться, нужно побольше свободы всем и социального одобрения.
Представьте, что где-то растут новые стрелки и матереют новые маньяки.
Как уменьшить шанс их дебютов?
Пониманием и жалостью к их предшественникам? Разговорами о праве каждого отморозка на одобрение?
Посмотрите, ведь Спасатели всерьез думают, что внутри каждого социопата сидит отчаявшийся ребенок.
Наглые морды реальных социопатов, смеющихся над Спасателями, их не смущают.
Спасатель не может расстаться с иллюзией своего могущества, поэтому он представляет опасного человека несчастным, даже беззащитным, хотя беззащитен Спасатель в своей короне.
Для диссоциального расстройства личности, которое всегда есть у маньяков и социопатов, даже если их когнитивные функции сохранны и не диагностировано психическое расстройство, характерно следующее.
Равнодушие к чувствам других, пренебрежение социальными правилами, неспособность испытывать чувство вины, выраженная склонность обвинять окружающих и выставлять себя в выгодном свете.
Вот это - социопаты. Этим они отличаются.
Эгоцентризм, доведенный до патологической крайности, радикальный внешний локус, фокус на себе, огромная векторная Попрошайка с манифестацией в агрессивного Штурмана. Отсюда и собственные страдания, и ненависть к людям. Исправляется только правкой локуса контроля изнутри и больше ничем.
В подавляющем большинстве случаев все, что можно сделать, это не лечить социопатов, а защищаться от них, в меру сил.
Социопату все должны, все перед ним виноваты, весь мир причиняет ему боль и должен быть наказан.
Как обычно лечат такое расстройство?
Фармакологически - седативными нейролептиками, подавляющими избыточную активность мозга. Это не меняет патологическую структуру личности, но блокирует агрессивные выплески. Такое лечение защищает окружающих от социопата и его самого защищает от проявлений его же агрессии и от последствий. К слабым сторонам такой терапии относится то, что социопаты обычно не обращаются за лечением, а если и обращаются вдруг, категорически не согласны подавлять свою "справедливую" агрессию и не хотят быть "овощами".
Психотерапия диссоциального расстройства тоже не продуктивна. Если социопат и соглашается на терапию, то чтобы избежать какого-то наказания за свою агрессию. Например тюремного срока, развода или лишения каких-то благ. На терапии социопаты спорят с терапевтами, придаются воспоминаниям о своем несчастном детстве, рассказывают, как жестоки к ним окружающие, описывают свои страдания. Из чего глупые терапевты иногда делают вывод, что причина диссоциального расстройства - плохое отношение родителей.
Чаще все наоборот. Родители социопатов - мягкие люди, уступчивые или просто замученные сложным ребенком, потому что большинство социопатов агрессивны с детства.
Корона Спасателя окружающих - то, что делает социопатов наглыми и развязывает им руки.
Только страх наказания за преступление, неотвратимость этого наказания, сложность совершения преступления останавливают социопатов, когда их что-то может остановить.
Сочувствие, жалость, согласие выслушивать их бред, стремление их переубедить укрепляют социопатов в их уверенности в собственном превосходстве, в собственной силе, в слабости окружающих, в их страхе и готовности угождать. Поэтому они так часто одержимы идеей раздобыть оружие и поставить всех на колени.
Быть всегда уверенным, не подчиняться правилам, слушать только свои желания, не сомневаться в своем праве на все - вот это растит соципатов из обычных эгоцентриков.
С такой общественной моралью преступников может стать намного больше.
А другие эгоцентрики, более трусливые и тревожные, надевают короны Спасателей и проявляют к ним понимание.
И в душе тревожных Спасателей всегда спит любопытство к дерзким социопатам.
Именно поэтому они с такой охотой и так возбужденно обсуждают их выходки.
Именно поэтому они так искренне говорят о недостатке любви.
Как те женщины, которые едут в тюрьмы и выходят замуж за маньяков.
Маньяки хотят подчинить других силой, а Спасатели хотят подчинить маньяков любовью.
Те и другие мечтают о господстве, не хотят согласиться, что их власть очень мала и рулить они могут только собой, своей маленькой территорией, в своих границах, не выходя из правового поля.
18
В то время как в путинской России пенсионеры охотятся по помойкам за отбросами из "Пятерочки", американские пенсионеры путешествуют по миру или просто...
130 комментариев
Заблокировать автора
В то время как в путинской России пенсионеры охотятся по помойкам за отбросами из "Пятерочки", американские пенсионеры путешествуют по миру или просто ведут безбедное существование. В фильме, который будет представлен под катом, рассказывается о самых бедных в Америке. Вот для примера только одна история...
Американский безработный
Человек то ли тридцать, то ли сорок лет живет в Нью-Йорке, куда эмигрировал еще из СССР по еврейской линии. Никогда не работал. Живет в социальной квартире, вполне прилично обставленной, недалеко от пляжа. Платит за нее 250$ в месяц. Социальное пособие у него 800$. Все медицинское обслуживание у бодрого деда бесплатное. Еще он получает талоны на усиленное питание (как сказал бы пасущийся тут полусумасшедший полковник-диабетчик) - на 200$ в месяц. Этой еды ему на месяц за глаза хватает. Корреспондентка, берущая у него интервью, тратит на еду 400$, но она питается дорогой едой "органик", а пенсионеру и обычной хватает из американских "пятерочек", только не просроченной из мусорного бака, как российским пенсюкам, а с прилавка. И все его знакомые живут также!
Куда же он девает деньги? Думаю, копит. В Штатах можно на лоукостере по заранее купленному за 20$ билету улететь во Флориду, где поймать горящий тур на круизный лайнер за 700$ на неделю (5 ночей) по Карибам. Круизные лайнеры уходят там с частотой автобусов, поэтому горящие места есть всегда.
Второй американский безработный из фильма - кстати, нелегал, живущий тридцать лет в США без документов! - еще и помогает деньгами своей семье, оставшейся в постсовке. Ему бесплатно удалили рак прямой кишки.
Американская семья, предпочитающая жить под мостом, зарабатывает попрошайничеством по 50 долларов в день.
Кто же тогда бомжует в США и живет под мостами? Те, кому это нравится, алкоголики, наркоманы. Все остальные бедные вполне могут прекрасно жить на социале, не работая, целыми поколениями...
Вот, кстати, характерный эпизод из разговора с бездомными под мостом:
- А почему вы не ходите за бесплатной едой?
- А зачем за ней ходить, если ее к нам сюда сами приносят?
И завершающее интервью:
- В чем причина бедности в Америке?
- В нежелании быть богатым. За долгие годы я много встречал людей здесь - и бедных, и богатых. И единственое, что отличало бедных от богатых - нежелание быть богатым.
Американский безработный
Человек то ли тридцать, то ли сорок лет живет в Нью-Йорке, куда эмигрировал еще из СССР по еврейской линии. Никогда не работал. Живет в социальной квартире, вполне прилично обставленной, недалеко от пляжа. Платит за нее 250$ в месяц. Социальное пособие у него 800$. Все медицинское обслуживание у бодрого деда бесплатное. Еще он получает талоны на усиленное питание (как сказал бы пасущийся тут полусумасшедший полковник-диабетчик) - на 200$ в месяц. Этой еды ему на месяц за глаза хватает. Корреспондентка, берущая у него интервью, тратит на еду 400$, но она питается дорогой едой "органик", а пенсионеру и обычной хватает из американских "пятерочек", только не просроченной из мусорного бака, как российским пенсюкам, а с прилавка. И все его знакомые живут также!
Куда же он девает деньги? Думаю, копит. В Штатах можно на лоукостере по заранее купленному за 20$ билету улететь во Флориду, где поймать горящий тур на круизный лайнер за 700$ на неделю (5 ночей) по Карибам. Круизные лайнеры уходят там с частотой автобусов, поэтому горящие места есть всегда.
Второй американский безработный из фильма - кстати, нелегал, живущий тридцать лет в США без документов! - еще и помогает деньгами своей семье, оставшейся в постсовке. Ему бесплатно удалили рак прямой кишки.
Американская семья, предпочитающая жить под мостом, зарабатывает попрошайничеством по 50 долларов в день.
Кто же тогда бомжует в США и живет под мостами? Те, кому это нравится, алкоголики, наркоманы. Все остальные бедные вполне могут прекрасно жить на социале, не работая, целыми поколениями...
Вот, кстати, характерный эпизод из разговора с бездомными под мостом:
- А почему вы не ходите за бесплатной едой?
- А зачем за ней ходить, если ее к нам сюда сами приносят?
И завершающее интервью:
- В чем причина бедности в Америке?
- В нежелании быть богатым. За долгие годы я много встречал людей здесь - и бедных, и богатых. И единственое, что отличало бедных от богатых - нежелание быть богатым.
19
А ведь Израиль выиграл все свои битвы и в 20 веке, и в 21 веке. Потому что за ними правда, потому что евреи храбрый и отважный народ, и потому что уровень развития страны на порядок превосходит все, что вокруг. Уверен, так будет и в этот раз.
Солдаты наземных и воздушных войск ЦАХАЛ в настоящее время атакуют Сектор Газа:
За последние трое суток по Израилю было выпущено более 2 тысяч ракет и погибли 7 человек.
Кстати, интересно - израильский бронеавтомобиль был подбит российской ПТРК, а вчера было отмечено несколько ракет системы "ГРАД", выпущенных по Израилю.
Интересно, каким способом РФ участвует в агрессии против Израиля, а главное - зачем ей это?
Израиль призвал из резерва 16 000 военнослужащих и начал наземную операцию.
Потому что терпеть, когда на твои мирные города, на женщин и детей падают тысячи ракет, невозможно.
Победы!
Крепкой руки, храброго сердца, меткого глаза и безотказного оружия твоим защитникам, Израиль!
"Нельзя договариваться с тем, кто пришел тебя убить".
Голда Меир.
Солдаты наземных и воздушных войск ЦАХАЛ в настоящее время атакуют Сектор Газа:
За последние трое суток по Израилю было выпущено более 2 тысяч ракет и погибли 7 человек.
Кстати, интересно - израильский бронеавтомобиль был подбит российской ПТРК, а вчера было отмечено несколько ракет системы "ГРАД", выпущенных по Израилю.
Интересно, каким способом РФ участвует в агрессии против Израиля, а главное - зачем ей это?
Израиль призвал из резерва 16 000 военнослужащих и начал наземную операцию.
Потому что терпеть, когда на твои мирные города, на женщин и детей падают тысячи ракет, невозможно.
Победы!
Крепкой руки, храброго сердца, меткого глаза и безотказного оружия твоим защитникам, Израиль!
"Нельзя договариваться с тем, кто пришел тебя убить".
Голда Меир.
20
Герцог Сассекский сравнил жизнь в королевской семье с «Шоу Трумана» и зоопарком.
437 комментариев
Заблокировать автора
Герцог Сассекский сравнил жизнь в королевской семье с «Шоу Трумана» и зоопарком.
Он признался, что в свои 20 лет осознал, что не хочет этой «работы» или быть частью этой «операции», увидев, что это сделало с его матерью, Дианой, принцессой Уэльской.
Гарри сказал, что именно тогда, когда он начал терапию, после разговора с Меган, герцогиней Сассекской, «пузырь лопнул» и это помогло ему «вытащить голову из песка», понимая, что ему нужно использовать свое привилегированное положение, чтобы помогать другим.
В 90-минутном интервью с американским актером Даксом Шепардом для его подкаста Armchair Expert герцог поведал, как ему сказали в детстве, что ему нужна помощь, о недостатке самосознания, когда он «пускался в разгул» в молодые годы и о том, как чувство беспомощности было его «ахиллесовой пятой».
Он сказал, что «всегда чувствовал себя иным», и что чувствовал себя гораздо ближе с людьми, которых он встречал в Африке и на других континентах, чем с теми, кто находится во дворце.
Герцог, который рекламировал свой новый сериал на AppleTV о психическом здоровье, The Me You Cannot See, критиковал то, как его воспитывал отец, раскрыв, что он сознательно выбрал другой метод воспитания, чтобы «разорвать круг» боли и страдания.
Привилегии
Герцог признал, что он родился для жизни, полной привилегий, которая дала ему «самое невероятное место в первом ряду», когда он путешествовал по миру, встречаясь с людьми, которые страдают, и развивая в нем сочувствие.
Он сказал: «Мое образование было не в школе, я учился, знакомясь с людьми со всего Содружества.
Реальность такова, что вы встречаетесь с детьми и входите в сообщества по всему миру, и это просто даёт связь с общим целым, и поэтому я чувствую себя более комфортно, имея возможность обсуждать свои собственные проблемы сейчас, потому что я делаю это, чтобы помочь другим людям».
Он сказал, что не считает это «жалобами», а делится своими собственными проблемами и опытом, потому что, поступая так, он знает, что это окажет положительное влияние на чью-то жизнь.
Герцог сказал, что он чувствовал «большую связь» с теми «эмоционально свободными людьми и системно свободными людьми», с которыми он работал в Африке, Австралии, Новой Зеландии и Канаде.
«Привилегии зашоривают вас», - сказал он. - «Мои шоры никогда не сидели прямо. Я всегда чувствовал себя иным».
Он говорит, что эти ощущения - заслуга его покойной матери, сказав, что влияние, которое она оказала на него за то короткое время, которое они провели вместе, было «огромным», потому что все, чего она хотела, - это обеспечить им нормальную жизнь, насколько это возможно.
Герцог сказал, что сказочная мечта о принцах и принцессах не соответствует действительности.
У моей жены было самое удивительное объяснение этому: «Вам не нужно быть принцессой, вы можете создать жизнь, которая будет лучше, чем у любой принцессы.
И это исходит из ее собственного жизненного опыта. Мы начали встречаться, и она сказала: «Вау, это сильно отличается от того, что мои друзья говорили вначале».
Дикие молодые годы
Герцога спросили о его печально известных днях в Лас-Вегасе, когда он был сфотографирован, скачущим голым с друзьями, отметив, что это было всего за несколько недель до его отправки в Афганистан.
«Я определенно не осознавал этого, когда пускался в разгул», - сказал он. - «В тот момент я не думал: «Зачем я это делаю?»»
Он сказал, что вы, не осознавая этого, просто «бежите с пальцами в ушах и не слушаете».
Но он сказал, что сам был там, когда произошло выгорание, и он понял, что это не рационально.
«Для меня всегда так интересно слушать о чьих-то трудностях, а затем иметь возможность проследить их - не до того, что с вами не так, а от того, что случилось с вами?»
Описывая, как он справлялся с собственными проблемами с психическим здоровьем, когда был ребенком, герцог сказал: «(Мне сказали) «Тебе нужна помощь».
Дело не слабости, а в «я не знаю, как с этим бороться». Ты расстроен, тебе не очень хорошо, иди и ищи помощь».
Герцог признал, что такое отношение заставило его «протестовать и убежать», добавив: «Каждый из нас попытается найти способ замаскировать настоящие чувства и постарается чувствовать себя иначе, чем чувствует на самом деле».
Он сказал, что в детстве «не принял» эти чувства и притворился, что чувствует себя «хорошо».
От 20 до 30
Герцог сказал, что он был вынужден просто продолжать работать после того, как ему исполнилось 20 лет, «улыбаться и терпеть».
Но он признался: «Я думал: «Мне не нужна эта работа, я не хочу быть здесь, я не хочу этим заниматься.
Посмотри, что это сделало с моей мамой. Как я смогу остепениться, иметь жену и семью, если я знаю, что это случится снова.
Я видел закулисье, видел бизнес-модель, я знаю, как проходит эта операция и как она работает. Я не хочу быть частью этого».
Мистер Шепард предположил, что герцога «взяли в кино не спрашивая», на что он ответил: «Это смесь «Шоу Трумана» и зоопарка».
Он сказал, что самая большая проблема для него заключалась в том, что он «унаследовал» весь риск, не имея никакого выбора в этом вопросе, в то время как СМИ чувствовали, что он «принадлежит» им.
Воспитание детей
На вопрос, пытается ли он сознательно «воспитывать» своего сына Арчи иначе, чем воспитывали его, он ответил: «Да... Разве жизнь состоит не в том, чтобы разорвать порочный круг? В этом нет упрёка. Но, безусловно, что касается воспитания детей, если я испытал какую-то боль или страдания из-за боли или страданий, которые, возможно, испытали мой отец или мои родители, я собираюсь разорвать этот круг, чтобы не передать это дальше.
Как родители, мы должны делать все, что в наших силах, чтобы сказать, знаете, что это случилось со мной, я позабочусь о том, чтобы этого не случилось с вами».
Герцог, похоже, говорил о своем отце, принце Уэльском, когда сказал, что все сводится к самопознанию.
«Внезапно я начал собирать все это воедино и подумал: хорошо, вот, куда он ходил в школу, вот что произошло, я знаю кое-что о его жизни, я также знаю, что это связано с его родителями. Это означает, что он обращается со мной так же, как обращались с ним, что означает… как я могу изменить это для своих детей?
И вот я здесь. Я перевёз всю семью в США. Это не было планом! Но иногда нужно принимать решения и ставить психическое здоровье на первое место».
Терапия
Герцог сказал, что моментом, который привел его к терапии, стала его беседа со своей ныне женой Меган, которая «сразу это увидела».
Он объяснил: «Она могла сказать, что мне было больно, и что некоторые вещи, которые были вне моего контроля, могли разозлить меня по-настоящему, заставили бы мою кровь закипеть».
Он рассказал, что его любимым способом избавиться от агрессии всегда был бокс, но до встречи с герцогиней он чувствовал настоящий гнев из-за того, что жизнь была «несправедливой».
Принц Гарри сказал, что «беспомощность» была его ахиллесовой пятой, продолжив рассказывать о трёх основных моментах в своей жизни, когда он чувствовал себя совершенно беспомощным.
Первым, по его словам, был, когда он сидел на заднем сиденье машины, а его мать преследовали папарацци, вторым - когда он летел на вертолете Apache в Афганистане, а третьим - с женой.
«Чувство беспомощности болезненно», - сказал он. - «Это очень больно."
Эти моменты заставили его осознать, что, несмотря на его привилегии, платформу и влияние, он ничего не мог с этим поделать, что, в свою очередь, привело к самокритике.
Герцог сказал, что терапия означала, что «внезапно пузырь лопнул», и он понял, что находится в привилегированном положении, должен перестать жаловаться, что хочет чего-то другого, и вместо этого что-то менять.
«Ты не можешь уйти, так как ты сделаешь это по-другому? Как ты сделаешь так, чтобы твоя мама тобой гордилась? Как ты собираешься использовать эту платформу, чтобы действительно повлиять на изменения и вселить в людей уверенность в том, что они смогут изменить свою жизнь?»
Герцог сказал, что, оглядываясь назад, в нем было мало самосознания, если вообще было, но с тех пор он понял, что помощь другим помогла ему.
Описывая невероятное влияние, которое Invictus Games оказали на раненых военнослужащих, он добавил: «Я понял, что «вау, исцеление других людей, исцеляет меня.
Если вы страдали, вы не хотите, чтобы другие страдали. Если помощь другим людям поможет вам исправить то, что вам нужно, тогда - за удачу!».
Герцог сказал, что все справляются с травмой по-разному и что очень важно понимать, как избавиться от нее.
«Вы можете думать, что ментально: «Я в порядке», но ваше тело держится за неё», - сказал он.
Принц Гарри рассказал, что последние пять лет на терапии он говорил, что не хочет терять чувство, которое заставляло его чувствовать себя таким связанным со своей матерью.
«Я и не знал, что это адреналин», - сказал он.
Будущее
«Хорошо, что сейчас курс меняется», - сказал он.
«Лучше всего сознавать, что можешь сказать: «Я отвергаю это, я вытесняю это из своей жизни, я не собираюсь делиться этим ни с кем другим.
Зачем мне делиться тем, что я ненавижу, с кем-то еще? Я собираюсь поделиться хорошими вещами».
Герцог посмеялся над собой, «немного углубившись», добавив: «Тогда движущей силой станут сострадание, любовь и сочувствие, а не ненависть».
Он сказал, что и он, и герцогиня заметили улучшение своего психического здоровья после переезда.
«Живя здесь сейчас, я могу поднять голову», - сказал он. - «И на самом деле я чувствую себя иначе, я расслабился, она тоже, можно ходить, чувствуя себя немного свободнее.
Я могу посадить Арчи на заднее сиденье велосипеда. У меня никогда бы не было возможности сделать это».
Приваси
Герцог сравнил жизнь в Лос-Анджелесе, где он и герцогиня жили до покупки дома в Монтесито, с «ожесточённым соперничеством» папарацци, что, по его словам, было «очень, очень печальным».
Он обвинил СМИ в попытке переопределить значение приватности в своих целях.
Герцог также сказал, что «так много он хотел сказать» о Первой поправке, защищающей свободу слова, религии и печати, которую он еще не полностью описал, но которую он назвал «помешательством».
Вспоминая, на что он и герцогиня шли, когда она впервые приехала в Лондон в первые дни их отношений, он засмеялся, когда сказал, что они встретились в супермаркете и притворились, что не знают друг друга, делая покупки.
«Я написал ей сообщение: «Это то, что нужно?», а она пишет: «Нет, тебе нужна пергаментная бумага», и «Я соображаю, где пергаментная бумага?!»»
21
Прежде чем переходить к следующему пункту программы, мне хотелось бы дать небольшие пояснения.
2 комментария
Заблокировать автора
Прежде чем переходить к следующему пункту программы, мне хотелось бы дать небольшие пояснения. Они необходимы, поскольку речь пойдёт об единственной в списке горе, что может вызвать справедливый гнев любителей горных походов и восхождений. «В мире столько прекрасных и восхитительных гор с видами, на которые хотелось бы смотреть вечно», - будут уверять они. На что у меня есть возражения.
Во-первых, в мире также много восхитительных вулканов, но в списке всего лишь один вулкан! К тому же о превосходстве вулканов над горами с эстетической точки зрения я уже рассказывал в своём исследовании "12 причин почему вулканы круче гор".
Во-вторых, в горах за мозговзывательными видами (удобренными и усиленными лёгкой горняшкой - она помогает в таких случаях) иногда приходится лезть на значительные высоты. В моём же списке исключительно объекты, которые может посетить практически любой человек, обладающий хоть какой-то физической подготовкой. Примерно, как «пройти с лёгким рюкзаком 10-15км за день по несложно-пересечённой местности» - например, это потребуется для посещения вулкана Креницына или прогулок по леднику Иныльчек.
Согласен, что помимо уровня физической подготовки для осмотра некоторых объектов требуется ещё и определённый бюджет, который может оказаться за пределами личных возможностей. Однако финансовые вопросы я оставляю за рамками обсуждения.
И, в-третьих, в списке гор представлена конкретная гора на территории Китая. И у этой горы в Поднебесной есть конкуренты, которые кому-то могут показаться не менее впечатляющими. И ещё раз соглашусь, что да, есть на что посмотреть в Китайской Народной Республике. Однако по моему личному мнению, среди всех прекрасных гор Китая над всеми ними чуть возвышается –
№7. Гора Хуашань, Китай.
Огромная гранитная глыба, которая практически вертикальными стенами взлетает на высоту более двух километров. Виды на саму гору и вокруг фантастические, другого слова тут нет.
1.
2.
А когда вокруг лежат облака, то вся эта каменная махина как будто летит или плывёт в облачном море...
3.
4.
5.
Если приглядеться к левой части фотографии, то видно, что по "ребру" идёт дорожка, по которой поднимаются и спускаются любопытные туристы. Это один из немногих доступных путей на вершину (ну до появления подъёмников, конечно же).
6.
7.
Как уже было сказано выше, в Китае огромное количество разнообразных гор самых разных размеров и дизайна, включая главную вершину мира Эверест. Но с созерцательной точки зрения к главным конкурентам горы Хуашань я бы отнёс гору с созвучным названием - Хуаншань.
8.
А также нельзя не упомянуть священную гору Кайлас...
9.
Но ещё раз повторюсь, немыслимо красивых гор в Китае огромное количество! Я в прошлых поездках пытался повосторгаться на самые главные из них, но список хотелок ещё длинный, на несколько раз хватит. Посему любопытствующим рекомендую обратиться либо к китайским интернет-первоисточникам, либо к моим рассказам, если кто-то до сих пор не овладел китайской грамотой. Рекомендую именно свои рассказы, поскольку другие столь полные материалы на данную тему и на некитайском языке мне пока неизвестны.
Во-первых, в мире также много восхитительных вулканов, но в списке всего лишь один вулкан! К тому же о превосходстве вулканов над горами с эстетической точки зрения я уже рассказывал в своём исследовании "12 причин почему вулканы круче гор".
Во-вторых, в горах за мозговзывательными видами (удобренными и усиленными лёгкой горняшкой - она помогает в таких случаях) иногда приходится лезть на значительные высоты. В моём же списке исключительно объекты, которые может посетить практически любой человек, обладающий хоть какой-то физической подготовкой. Примерно, как «пройти с лёгким рюкзаком 10-15км за день по несложно-пересечённой местности» - например, это потребуется для посещения вулкана Креницына или прогулок по леднику Иныльчек.
Согласен, что помимо уровня физической подготовки для осмотра некоторых объектов требуется ещё и определённый бюджет, который может оказаться за пределами личных возможностей. Однако финансовые вопросы я оставляю за рамками обсуждения.
И, в-третьих, в списке гор представлена конкретная гора на территории Китая. И у этой горы в Поднебесной есть конкуренты, которые кому-то могут показаться не менее впечатляющими. И ещё раз соглашусь, что да, есть на что посмотреть в Китайской Народной Республике. Однако по моему личному мнению, среди всех прекрасных гор Китая над всеми ними чуть возвышается –
№7. Гора Хуашань, Китай.
Огромная гранитная глыба, которая практически вертикальными стенами взлетает на высоту более двух километров. Виды на саму гору и вокруг фантастические, другого слова тут нет.
1.
2.
А когда вокруг лежат облака, то вся эта каменная махина как будто летит или плывёт в облачном море...
3.
4.
5.
Если приглядеться к левой части фотографии, то видно, что по "ребру" идёт дорожка, по которой поднимаются и спускаются любопытные туристы. Это один из немногих доступных путей на вершину (ну до появления подъёмников, конечно же).
6.
7.
Как уже было сказано выше, в Китае огромное количество разнообразных гор самых разных размеров и дизайна, включая главную вершину мира Эверест. Но с созерцательной точки зрения к главным конкурентам горы Хуашань я бы отнёс гору с созвучным названием - Хуаншань.
8.
А также нельзя не упомянуть священную гору Кайлас...
9.
Но ещё раз повторюсь, немыслимо красивых гор в Китае огромное количество! Я в прошлых поездках пытался повосторгаться на самые главные из них, но список хотелок ещё длинный, на несколько раз хватит. Посему любопытствующим рекомендую обратиться либо к китайским интернет-первоисточникам, либо к моим рассказам, если кто-то до сих пор не овладел китайской грамотой. Рекомендую именно свои рассказы, поскольку другие столь полные материалы на данную тему и на некитайском языке мне пока неизвестны.
22
После смерти Густава Климта четырнадцать его бывших натурщиц подадут ходатайства о признании...
24 комментария
Заблокировать автора
После смерти Густава Климта четырнадцать его бывших натурщиц подадут ходатайства о признании
отцовства.
|
|
|
|
23
Американские генералы Байдену: Джо, ты обветшал и у тебя кукуха едет. Это опасно для страны. — montrealex
montrealexГруппа из более чем 120 отставных офицеров написала письмо президенту Джо Байдену.
62 комментария
Заблокировать автора
Группа из более чем 120 отставных офицеров написала письмо президенту Джо Байдену. Военные сообщили ему по секрету, что его победа на выборах есть лажа, так как голосование было нифига не легитимным и поздравили старикана с тем, что его умственным способностям окончательно пришёл мягкий такой зверёк, которым СССР торговал в своё время с Западом.
Письмо повторяет заявления бывшего президента Дональда Трампа о широкомасштабном мошенничестве на выборах - которые не были подтверждены в судах - и опубликовано в тот день, когда Лиз Чейни осудила Трампа за его заявление о том, что выборы были "украдены". Без честных и справедливых выборов, которые точно отражают "волю народа", наша Конституционная Республика утрачена", - говорится в письме отставных офицеров.
Группа называет себя 'Flag Officers 4 America' и состоит из отставных военных, включая генералов и адмиралов. ФБР и Верховный суд должны действовать оперативно при обнаружении нарушений в ходе выборов, а не игнорировать их, как это было сделано в 2020 году", - написали они.
О письме, названном "Открытое письмо отставных генералов и адмиралов", сообщило издание Politico.
Оно повторяет утверждения Трампа о том, что бюллетени для голосования по открепительным удостоверениям небезопасны, а также обвиняет Байдена в качестве главнокомандующего вооруженными силами.
Честность выборов требует обеспечения одного законного голоса, поданного и подсчитанного за каждого гражданина. Законные голоса определяются с помощью утвержденных законодательным органом штата средств контроля, использующих государственные удостоверения личности, проверенные подписи и т.д.", - пишут они.
'Сегодня многие называют такие бессмысленные меры контроля [удостоверения личности избирателя] "расистскими" в попытке избежать проведения честных и справедливых выборов. Использование расовых терминов для устранения доказательств правомочности участия в выборах само по себе является тиранической тактикой запугивания", - пишут они.
Отставные офицеры высказывают сомнения в умственных способностях Байдена - и ссылаются на то, что спикер Нэнси Пелоси пыталась получить от него ядерные коды в дни после бунта MAGA 6 января.
Психическое и физическое состояние главнокомандующего нельзя игнорировать. Он должен быть способен быстро принимать точные решения по вопросам национальной безопасности, связанные с жизнью и здоровьем в любом месте, днем или ночью", - пишут они.
'Недавние расспросы руководства демократов о процедурах ядерного кода посылают опасный сигнал национальной безопасности противникам, вооруженным ядерным оружием, поднимая вопрос о том, кто главный. У нас всегда должна быть бесспорная субординация".
Группа Flag Officers 4 America называет себя "отставными военными лидерами, которые обязались поддерживать и защищать Конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних".
Письмо является контрапунктом к впечатляющим публичным заявлениям сотрудников органов национальной безопасности, которые поддержали Байдена во время предвыборной кампании. Одна из таких попыток была предпринята, когда 10 бывших министров обороны написали в газете Washington Post необычную статью, в которой предупредили, что американские военные не могут играть "никакой роли" в результатах выборов в США, и заявили о важности мирной передачи власти.
Это письмо появилось за три дня до беспорядков в Капитолии.
Подписавшие письмо прикрепили к нему свои имена. Среди них был генерал-майор Джо Арбакл, который служил во Вьетнаме, а затем командовал Командованием промышленных операций (МОК) армии США в Рок-Айленде, штат Иллинойс.
Арбакл, который организовал эти усилия, сказал Politico: "Отставные генералы и адмиралы обычно не участвуют в политических акциях, но ситуация, в которой сегодня находится наша нация, ужасна".
Он продолжил: "Мы сталкиваемся с угрозами большими, чем существовали когда-либо с момента основания нашей страны. Молчание было бы нарушением нашего патриотического долга".
Эта акция вызвала немедленный отпор со стороны военнослужащих, которые сетовали на то, что люди, носящие форму, ввязываются в организованную политическую деятельность.
Письмо подписали более 120 бывших военных, в том числе генералы Уильям Бойкин (слева) и Джон Пойндекстер (справа).
Письмо подписали более 120 бывших военных, в том числе генералы Уильям Бойкин (слева) и Джон Пойндекстер (справа).
Джим Голби, эксперт по военно-гражданским отношениям, осудил эти усилия в Politico как "постыдную попытку использовать их звание и репутацию военных для столь грубой и вопиющей атаки".
Полковник ВВС в отставке Мэрибет Ульрих, которая преподает в Академии ВВС, назвала его "антидемократическим".
Адмирал в отставке Майк Маллен, который занимал пост председателя Объединенного комитета начальников штабов и превосходит по рангу тех, кто написал письмо, сказал: "Я думаю, что это вредит вооруженным силам и, как следствие, вредит стране". Он назвал это "тезисами правых республиканцев".
'На мой взгляд, это действительно классический и очень плохой пример эрозии военно-гражданских отношений в Америке, которые являются основой нашей демократии', - сказал HuffPost другой отставной военный, полковник армии Джеффри МакКаузленд.
Военнослужащие голосуют на выборах и имеют защищенные конституционные права, но военные лидеры предупреждают об опасности вмешательства во внутреннюю политику.
В преддверии 2020 года отставной генерал Джеймс Мэттис осудил Трампа, которого он занимал пост министра обороны, в июньском ответе на события на площади Лафайет. 'Мы должны отвергнуть и привлечь к ответственности тех, кто находится у власти и глумится над нашей Конституцией', - написал Мэттис.
Среди других подписавших письмо против Байдена - вице-адмирал Джон Пойндекстер, который был осужден по делу "Иран-контрас".
Также письмо подписал бригадный генерал армии Дон Болдук, который проиграл республиканские выборы 2020 года, чтобы бросить вызов сенатору-демократу Джинн Шахин, и планирует еще одно участие в выборах в Сенат.
Еще один подписант, генерал-лейтенант Уильям Г. Бойкин, которого назвали антимусульманином за его высказывания в адрес христианской общины, как ранее сообщал телеканал CBS, после того, как Бойкин сказал о сомалийском военачальнике: "Я знал, что мой Бог больше, чем его".
Отставные офицеры, подписавшие письмо с осуждением Джо Байдена
24
Здравствуйте, вы всё знаете, сориентируйте меня! Я, по мотивам предыдущих постов про переход из сада в школу (я их прочитала, у меня доп. вопросы).
34 комментария
Заблокировать автора
25
Ещё совсем недавно особо скрепоносные сограждане ржали в голос.
169 комментариев
Заблокировать автора
Ещё совсем недавно особо скрепоносные сограждане ржали в голос. Мол всем поуехам светит на Западе разве что карьера младших мойщиков сортиров в McDonald's. С перспективой дорасти лет за 10 до старшего клинера едального зала в тех же заведениях. То ли дело на святой Руси: хочешь – в инженеры, хочешь – во врачи.
Ну что, скрепоносцы, посмеялись вдоволь? Теперь завидовать будете?
Не ходите под кат лучше…
McDonald's Corp. повысит заработную плату работников своих американских ресторанов. Теперь все сотрудники, не относящиеся к административному персоналу, примерно в 660 собственных ресторанах McDonald's в #США на начальном уровне будут получать 11-17 долларов в час, а супервайзеры 15-20 долларов в час. Это повышение зарплаты на 10% затронет около 36 тысяч человек.
В результате даже самый низкоплачиваемый работник McDonald's при полном рабочем дне будет получать 1760 долларов в месяц. По текущему курсу это около 130 тысяч рублей. И это больше месячного дохода 97,3% населения России. Такой вывод прямо следует из данных Росстата.
Согласно официальной статистике на конец I квартала, лишь 2,7% граждан РФ получали в месяц больше 100 тысяч рублей. При этом 6,4% россиян имели доход от 75 тысяч рублей в месяц, тогда как 80,1% зарабатывали меньше 45 тысяч. Больше половины, 53,7%, имели зарплату меньше 27 тысяч рублей в месяц, то есть 12 долларов в день.
Идём ниже? Каждый третий работающий россиянин имеет доход до 19 тысяч рублей и вынужден жить на 633 рубля, или 8,4 доллара в день. А каждый пятый получает до 14 тысяч рублей, или 6,2 доллара в день. Наконец, у 9,7% населения доходы не превышают 10 тысяч рублей в месяц – 4,3 долл.
Ну что, высокоскрепные, завидовать будете? Или гордиться высокими достижениями России при нынешней власти?
26
Вчера Виктор Медведчук сам пришел в Офис генерального прокурора и вызвал там настоящий переполох.
42 комментария
Заблокировать автора
Вчера Виктор Медведчук сам пришел в Офис генерального прокурора и вызвал там настоящий переполох. У Венедиктовой сразу же нарисовался важный звонок, который она, по словам перепуганной секретарши, никак не могла прервать. Секретаршу в маске, вероятно, напугал обнаженный череп Ильи Кивы, который деловито ходил по приемной с явным намерением кому-то в…ть. Поскольку все попрятались, в том числе и генпрокурорша, реализовать задуманное было сложно.
Приход Медведчука страшно возбудил некоего журналиста Кутепова, о существовании которого я подозревал, но не был уверен. С помощью матерных выражений с упоминанием того же Кивы в частности и ОПЗЖ вообще он попытался охарактеризовать чувства возмущения, которые переполнили его скромный мозг. Начался непонятный движ, который закончился множеством казусов юридического и пиаровского характера.
Прежде всего, «пидозра» лидеру «Оппозиционной платформы» буквально на глазах стала претерпевать существенные изменения. Мне одному кажется, что нумерация статей в Уголовном кодексе имеет какое-то значение? Вероятно, нет. Выяснилось, что в «безупречно подготовленном подозрении», которое якобы вручили Медведчуку 11 мая, перепутаны статьи. В ходе совместной прессухи с Иваном Бакановым (СБУ) Ирина Венедиктова озвучила статью 348 – «посягательство на жизнь военного». Глубокой ночью, находясь в расположении секретной воинской части Виктор Медведчук подкрался к стоящему на посту часовому с целью… А нет. Ошибочка вышла. Статья оказалась 438-я – «нарушение обычаев ведения войны и разграбление оккупированных территорий». Правда, непонятно, действовал ли Медведчук один или в составе организованной преступной группировки с центром в Балашихе.
Подумаешь, перепутала парочку циферок. Не в той последовательности назвала. Однако внезапно всплыла статья про «обычаи войны». Я не юрист, однако уверен, что под действие этой суровой, но, с…ка, справедливой нормы подпадает деятельность жены Лещенко, известной в московской тусовке как Настя. Мы все наблюдали, в каком виде она вышла к доверчивым представителям сексуальных меньшинств Москвы и примкнувшим к ним так называемым «чеченским геям». Это же шок и ужас. Один зиппер на кожаном купальнике чего стоит. А маска с висюльками? Если учесть, что, по словам члена «Укрзализныци» и, по совместительству, супруга Насти Сергея Лещенко его вторая половинка проводила военную спецоперацию в сердце кровавого агрессора, то налицо нарушение обычаев войны. Это же форменное издевательство над противником. Прямое нарушение норм Женевской конвенции. Нельзя так пугать агрессора, даже если он ежесекундно попирает международные нормы своими кирзовыми сапогами, омытыми в водах Индийского океана.
Вот вы представьте, что жена Штирлица выступила бы в ночном клубе «Элефант и маленьке слоненя» для летчиков «Люфтваффе» в таком виде, как Настя. Да они бы по ночам писаться стали и массово начали подавать рапорты на лечение в известной среди украинской интеллигенции берлинской клинике Шарите! Более того, публикация супругой Лещенко своего фото в «Инсте», где она цинично писает на щебенку советского производства, – это тоже 438-я в чистом виде.
Дальше из текста подозрения, которое якобы было вручено Медведчуку, однако увидел он его лишь 12 мая, полностью исчез эпизод с выдачей Кремлю тайного месторасположения сверхсекретного военного объекта под Васильковом. По всей видимости, бдительные сотрудники офиса безупречной во всех отношениях Венедиктовой выяснили, что информация об объекте содержится в украинской версии «Википедии». А ее (информацию) туда подбросили «порохоботы», которые полностью захватили там власть и постоянно удаляют любые упоминания о Липецкой фабрике Петра Алексеевича.
Обидно, конечно. Такой «жирный» эпизод исчез из версии «пидозры» 2.0.
Опять же большие странности сопряжены с вручением обвинительного акта Виктору Медведчуку. Об операции с участием «Альфы», которая выехала к его месту жительства 11 мая, он знать не мог. Это было абсолютно секретное мероприятие с грифом «две звездочки». Ну как на погонах у Баканова. Любые утечки исключаются. Но его там по факту не было. Именно в этот день Оксане Марченко захотелось полюбоваться васильками. Где их взять в это время года – непонятно. Поэтому пришлось уехать за город. Поэтому, по версии Венедиктовой, «пидозру» вручали фантому. И именно 11 мая. 12 мая в офис ГПУ пришел сам Медведчук, что привело к тяжелым для Венедиктовой юридическим последствиям. Кем был глава ОПЗЖ 11 мая в своем доме, если его там не было?
Кроме публичного каминг-аута Кутепова с чисто психиатрическими последствиями, кампания против Медведчука столкнулась с очень неприятными для Офиса президента пиаровскими последствиями. Во-первых, глава политсовета оппозиции четко заявил, что не собирается убегать из страны, хотя некие «высокопоставленные чиновники» ему это очень рекомендовали делать. То есть сценарий «струсивший кремлевский агент сбежал к Путину» провалился. А это был наиболее оптимальный для Офиса генпрокурора вариант. Тогда можно было бы заочно осудить Медведчука по любому набору статей: и «госизмена», и «призывы к нарушению территориальной целостности», и «покушение на жизнь военнослужащего» с циничным нарушением «обычаев войны».
Во-вторых, был потерян темп. В таких делах важно, чтобы все произошло в один день. Желательно с арестом и помещением в СИЗО. Ну как с закрытием тех же оппозиционных каналов: бац, и выключили. Доказывай теперь, кто виноват, какой закон был нарушен. Просто война с РФ и все.
В этом же случае главный элемент – арест – оказался про… скажем так, …фукан. Поэтому с точки зрения пиаровских технологий появление Медведчука в офисе Венедиктовой с требованием вручить «пидозру» опять ломает все информационные сценарии Офиса президента. Любые их последующие действия, в том числе и арест по решению Печерского суда, заседание которого запланировано на сегодня, вписываются в стратегию политических преследований оппозиции, но никак не в сценарий «ликвидации пятой колонны Кремля».
В отличие от Петра Алексеевича, который трусливо бегал от допросов и, по итогу, сбежал от вручения пидозры прямо в здании ГБР, Медведчук не прячется, не убегает, а действует как политик и юрист. Офис прокурора уже понял, что проигрывает, поэтому вместо однозначного взятия под стражу требует внесения залога в размере 300 миллионов 930 грн.
Странная цифра легко объясняется, если разделить ее на вчерашний курс доллара на межбанке – 27,5. Получается без малого 11 миллионов долларов США. Просто в Госдепартаменте был рабочий день, а в Киеве уже ночь, поэтому «американские партнеры» смогли посмотреть только курс на межбанке за 12 мая. Отсюда и такая цифра залога, которую установили в Вашингтоне. И это еще один риск для Зеленского и компании. Потому что теперь победа Медведчука будет выглядеть как оплеуха американцам. А они, в свою очередь, предъявят гаранту из «Квартала 95».
27
Два года назад я предрек, что мы больше не увидим хороших развлекательных фильмов от западной киноиндустрии, потому что ее поразила странная и...
179 комментариев
Заблокировать автора
Два года назад я предрек, что мы больше не увидим хороших развлекательных фильмов от западной киноиндустрии, потому что ее поразила странная и страшная болезнь "Азинус де Манибус" (Asinus de manibus). Этот страшный недуг поражает верхние конечности человека. Несчастный больной претерпевает страшные анатомические изменения и больше не может делать что-то хорошее или хотя бы нормальное. На сегодняшний день эта болезнь считается неизлечимой. Терапии, облегчающей жизнь больного, тоже не существует.
Два года назад мне казалось, что этот страшный недуг, как и тот, другой, более грозный, до которого оставалось еще полгода с лишним, пришел с Востока, но не из Китая, а из нашей многострадальной Рассеюшки. Когда племенной Алшын из рода Шеркеш
, подобно крысе, сбежал по сходням на берег в голливудском порту, он нес на себе бациллы рашкованского кинорукожопия. Алшыну в конце концов дали такого подсрачника, что он улетел обратно в Москву доить Рассеюшку в рамках репараций за геноцид казахского народа, но дедушка Нургл уже осенил своим вонючим крылом Голливудские холмы, с которых отныне на зрителя будут изливаться только миазмы. Но, как выяснилось, Бекмамбетов тут не главное. Даже если перепрыгнувшие с его шерсти блохи породили пациента-ноль, подлинная причина конца Голливуда совсем другая. Американская киноиндустрия, когда-то сыгравшая одну из главных ролей в деле сокрушения коммунистического блока, будет принесена в жертву на алтаре Прогрессивности темным богам Равенства, Социальной Справедливости, Репрезентативности, BLM, Гомосексуализма и Коммунизма. Создание Новой Америки невозможно без переформатирования киноиндустрии. Как всегда при форматировании все, что раньше хранилось на диске, каким бы ценным оно не было, будет уничтожено.
В общем, я еще был в отпуске, когда уважаемый крзидоктор Подкинул мне замечательной доброты. Ниже статья целиком, если у кого не грузится:
Если коротко для тех, кто не знает нерусский - Дисней отражает все сценарии, даже очень хорошие, в которых главные герои - белые мужики-натуралы. Таких фильмов и сериалов больше не будет. Отныне сериалы будут про небелых, немужиков и ненатуралов. Причем Дисней утверждает, что делает это потому, что так хочет и даже требует его аудитория.
На самом деле, конечно. "Зрительная масса как будто ничего не заявляла". Она, в конце концов, состоит в значительной степени из белых людей, которые в Штатах составляют пока большинство. И по меньшей мере половине этого большинства совершенно не интересно смотреть, как его выставляют чудовищами и ублюдками:
Церемония вручения кинопремии "Оскар" показала самый низкий рейтинг за всю историю телетрансляций? Не важно, важно то, что награды получили правильные фильмы и были заданы правильные вопросы. Виноват зритель:
Четыре франшизы, которые десятилетиями стабильно приносили доход и пользовались бешеной популярностью убиты за какие-то шесть лет? Кого это волнует, нам нужно еще добить киновселенную "Марвелл".
В США переведенная манга продается лучше, чем американские комиксы? Кого это волнует, ведь главное - это введение повестки.
У всевозможных интернет-каналов падает количество просмотров, потому что никому не интересно смотреть снятый по заказу Нетфликса китайский мультик с гомосеками? Да и хрен с ним, зато у нас во всех шоу есть повестка.
И теперь появляется новый тренд - перезапуск проверенных кинофраншиз со сменой расы, пола, сексуальной ориентации и весовой категории главных героев:
Вслед за почерневшими персонажами мировой истории и мирового эпоса нас ждут Черный Супермен, Черная Рыжая Соня, словом, почернеет все. Окупится ли это? Будет ли иметь успех в прокате? Это уже не важно. Зритель будет смотреть правильное кино, или не будет смотреть ничего. Если понадобится, то мы перекрасим, перекроим или переозвучим классику.
Когда-то Голливуд шел в авангарде американской экспансии. Красивая жизнь, могучие герои, охренительные бабы (нередко - тоже могучие, но всегда охренительные), зашкаливающий кока-кольный патриотизм и тотальное ощущение собственного превосходства крушили бастионы национальных самосознаний. С голливудщиной боролись, причем не только в СССР. Уже после падения Союза во всяких там франциях вводили квоты на пендостанские фильмы, чтобы дать хоть какую-то надежду своему кино. Китай ставил заслоны тотальной цензуры, чтобы пендостанские блокбастеры не теснили в прокате растущий китайский кинематограф. В рассеюшке мединские ко-ко-ко, кудах-тах-тах о том, что нужно не допускать Голливуд душить наши ростки. Но больше это не нужно делать Китайский зритель уже и сам не идет на пендостанские блокбастеры. В России никому не интересны фильмы с Вок-повесткой. Голливуд заканчивается. Поднимется ли он после таких ударов? Кто его знает.
И тут, кстати, меня посетила безумная мысль. Может быть Первая Коричневая Ласточка про Майора Огромночленова и Журналистку Безрезинкину - это часть хитрого дальнобойного плана? Мол, в штатах супергеройское кино сдохнет под тяжестью трансгендеров и негров, а когда американский народ скинет ненавистное ярмо Джомалы Баррис, наши рукожопы ворвутся на исстрадавшийся пендостанский кинорынок, как свежий ветер с полигона твердых отходов в микрорайон Салтыковка? Потому что после нескольких лет негров и гомосятины они там любое говно за обе щеки навернут, лишь бы в нем цветных и педиков не было.
И, кстати, о педиках. Как я говорил еще при просмотре трейлера (на что мой брат шипел, как кот на пылесос), фильм "Девятаев" действительно делался для западного рынка, ну а об рашкованов Алшын Шершын просто походя вытер свой обрезанный нипель:
И чтобы три раза не вставать. Вот это:
...оказалось истинной правдой. Так что я думаю, клиники по принудительному лечению гомофобии - уже не за горами. В конце концов, гомофобия - это ведь болезнь. А болезнь нужно лечить.
И если кто-то сейчас вскукарекнет: "Да какое тебе дело, когда Навальный и Ройзман?", - я на это отвечу, что не рашкованское же кино мне смотреть. А покупать диски и судорожно закачивать на них фильмотеку старой годноты, пока из интернета не удалили, мне лень. Некуда бежать, увы. Ну а потом сделаю:
28
Позачера пропал ребёнок. Приятельская дочка, подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, села в автобус - и след пропал.
232 комментария
Заблокировать автора
Позачера пропал ребёнок. Приятельская дочка, подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, села в автобус - и след пропал. Как перестала на связь выходить, родители запаниковали. Подняли бум в чатах, сообщили в "Лизу Алерт". Искали больше суток, всё это время на сайте "Лизы" висела одна и та же информация о поиске ребёнка. Обновлялись только сообщения волонтёров: "выезд из Краснознаменска, выезд из Пушкино, +1 автоном, в штабе..." Ребята работают, конечно, классно. 25 страниц переписки. Самое страшное, когда последняя запись: "Найден, мёртв".
Девочку нашли поздно вечером. На форуме "Лизы" появилась запись: "Найдена. Жива".
В этих случаях подробности не раскрываются никогда. Информация частная, волонтёры отписываются только о ходе и результатах поиска. Но поскольку семья знакомая, мы подробности узнали.
Девочка участвовала в вирусной сетевой игре "Пропади на сутки". Организаторы предлагают детям покинуть дом, отключив телефон и никого не предупредив. Пропасть, как ясно из названия, требуется на сутки. И это - минимум. За участие в игре ребёнку начисляются баллы. Рейтинг игрока растёт в зависимости от количества нагулянных часов, а также сообщений, постов и перепостов о его пропаже в соцсетях и СМИ. От уровня к уровню задания становятся всё экстремальнее. Говорят, самый жёсткий - седьмой, когда родственников пропавшего ребёнка начинают троллить.
Наша девочка была на первом уровне. Поскольку она раскрылась, из игры её исключат. А во что играют ваши дети?
Девочку нашли поздно вечером. На форуме "Лизы" появилась запись: "Найдена. Жива".
В этих случаях подробности не раскрываются никогда. Информация частная, волонтёры отписываются только о ходе и результатах поиска. Но поскольку семья знакомая, мы подробности узнали.
Девочка участвовала в вирусной сетевой игре "Пропади на сутки". Организаторы предлагают детям покинуть дом, отключив телефон и никого не предупредив. Пропасть, как ясно из названия, требуется на сутки. И это - минимум. За участие в игре ребёнку начисляются баллы. Рейтинг игрока растёт в зависимости от количества нагулянных часов, а также сообщений, постов и перепостов о его пропаже в соцсетях и СМИ. От уровня к уровню задания становятся всё экстремальнее. Говорят, самый жёсткий - седьмой, когда родственников пропавшего ребёнка начинают троллить.
Наша девочка была на первом уровне. Поскольку она раскрылась, из игры её исключат. А во что играют ваши дети?
29
- Именем Зеленского вы арестованы! - У тебя пистолетик-то есть? - Ну тогда задержаны...
173 комментария
Заблокировать автора
- Именем Зеленского вы арестованы!
- У тебя пистолетик-то есть?
- Ну тогда задержаны...
Дело против Медведчука было слеплено наспех и с крайне мутной доказательной базой, о чем судья прямо и заявлял во время процесса.
Самое прелюбопытное это то, что судья просто тихо офигел, когда прокуратура и СБУ сказали, что не могут представить СУДУ (!!!) доказательства, потому что они засекречены!
«А разве есть такая категория “честное слово прокурора”? То есть, доказательств нет», - заметил судья Вячеслав Пидпалый (на фото).
В результате суд в Киеве отказал прокуратуре в аресте главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука, но назначил политику круглосуточный домашний арест до 9 июля включительно. Медведчук после решения о домашнем аресте заявил, что будет выполнять решение суда, и уехал.
Зеленский и К надеялись на то, что Медведчук на суд не явится и убежит в РФ. Сельский цирк, вот тогда бы по всем помойкам рассказывали, что тот виноват и поэтому сбежал: "Человек в бегах, а мы правы!" Но Медведчук не дрогнул и поломал им всю игру.
- У тебя пистолетик-то есть?
- Ну тогда задержаны...
Дело против Медведчука было слеплено наспех и с крайне мутной доказательной базой, о чем судья прямо и заявлял во время процесса.
Самое прелюбопытное это то, что судья просто тихо офигел, когда прокуратура и СБУ сказали, что не могут представить СУДУ (!!!) доказательства, потому что они засекречены!
«А разве есть такая категория “честное слово прокурора”? То есть, доказательств нет», - заметил судья Вячеслав Пидпалый (на фото).
В результате суд в Киеве отказал прокуратуре в аресте главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука, но назначил политику круглосуточный домашний арест до 9 июля включительно. Медведчук после решения о домашнем аресте заявил, что будет выполнять решение суда, и уехал.
Зеленский и К надеялись на то, что Медведчук на суд не явится и убежит в РФ. Сельский цирк, вот тогда бы по всем помойкам рассказывали, что тот виноват и поэтому сбежал: "Человек в бегах, а мы правы!" Но Медведчук не дрогнул и поломал им всю игру.
30
Учитель, заслонившая собой ученика от пули, еще не совсем точно Герой. Герои у нас нынче другие... — 
centuria1972
Увидев вооруженного человека в коридоре школы, Эльвира сказала ученикам: «Прощайте, дети». После этого прикрыла собой ребенка.
238 комментариев
Заблокировать автора
Увидев вооруженного человека в коридоре школы, Эльвира сказала ученикам: «Прощайте, дети». После этого прикрыла собой ребенка. В этот момент в нее выстрелил напавший на школу. «Она закрыла своим телом ребенка. Она спасала детей. Первая пуля попала ей в голову сразу. Потом детей расстреливал», — рассказали ученики потом...
У вас возникают сомнения в героизме этой девушки?
Лично у меня- никаких. Тем ни менее прошло два дня, а официально признавать это власть не торопится.
Пресс- Песков заявил, что действия Эльвиры Игнатьевой, учительницы казанской школы №175, которая закрыла собой учеников в ходе вооруженного нападения, достойны самой высокой оценки.
«Безусловно все меры, которые были предприняты учителями, заслуживают самой высокой оценки и человеческого восхищения», — заявил Песков.
На вопрос, будет ли Игнатьева и другие преподаватели награждены за свои действия, Песков ответил, что пока для этого нет конкретных планов.
«Президент получает соответствующие доклады по награждениям, пока планов на это нет», — пояснил пресс-секретарь президента.
Честно говоря, я сначала немного прифигел от этих слов. Но, с другой стороны, давайте вспомним тех, кого теперь награждают этим званием. Хотя мне не хочется их даже называть... вы их и так знаете.
Вот стОит ли ставить рядом с ними Эльвиру? Хотела ли она этого? Увы, к сожалению от неё мы этого больше никогда не узнаем. Но мне кажется, что такой честный, светлый и мужественный человек не должна даже рядом с этими «героями» быть.
Она в миллионы и миллиарды раз боле достойна звания Героя. Она и есть- народный герой. В отличии от пикселей на фото.
И даже если президент в ближайшие дни таки удостоит её этой награды, это уже будет запоздалое действо. Что они там сейчас проверяют- её биографию? Не ходила ли она на митинги, не поддерживала ли Навального, не писала что «плохого» в соцсетях... Да, ведь это теперь преступления пострашнее убийства детей. Скорее всего и правда проверяют, видимо что то смущает их в биографии Героя. Но именно из за этого мы еще лучше начнем разделять свет и темень.
Спасибо, Эльвира- и за спасенные тобою жизни детей и за то, что такие люди как ты есть.
31
Вызвали его в ОБХСС и спрашивают: - Вы работаете директором стадиона "Динамо"? - Да - Ваша зарплата 124 рубля?
42 комментария
Заблокировать автора
Вызвали его в ОБХСС и спрашивают:
- Вы работаете директором стадиона "Динамо"?
- Да
- Ваша зарплата 124 рубля?
- Да
- На какие деньги построили дом?
- У меня все записано! Я работаю директором стадиона 5 лет 3 месяца и 10 дней - вот приказ о назначении. За это время на стадионе провели 21 футбольных матча - вот справка. Наполняемость стадиона - 5000 человек, - вот справка все билеты были проданы - вот справка. Каждый посетитель приносил с собой минимум одну бутылку какого-то напитка, которую оставлял возле скамейки. Я их собирал, сдавал, на эти деньги покупал стройматериалы - вот чеки на покупку, вот смета. Считайте - стоимость стройматериалов - 12 543 рубля. Стоимость одной бутылки - 12 копеек. Итого я сдал 104 525 бутылок, выручил от сдачи 12 543 рубля. Непосредственно строили мы всей семьей, на 8 взрослых. Все сходится до копеечки.
- Спасибо! мы изучим эти документы.
Через месяц в Приморский районный суд г. Одессы поступает иск прокурора о конфискации дома в доход государства.
Правовое обоснование: бутылка после того, как ее покупатель оставил на стадионе, становится бесхозной а бесхозное имущество принадлежит государству, следовательно, дом построенный на деньги, вырученные от продажи государственного имущества тоже принадлежит государству.
К уголовной ответственности за хищение государственного имущества мы не привлекаем в виду деятельного раскаяния и добровольного возмещения ущерба.
Ответчик иск признал....
материалы взяты из открытых источников
32
Азербайджан решил «уточнить границы» с Арменией, введя свои войска на международно признанную территорию Армении в Сюникской области.
6 комментариев
Заблокировать автора
Азербайджан решил «уточнить границы» с Арменией, введя свои войска на международно признанную территорию Армении в Сюникской области. Вокруг этого инцидента начались разные движения. Естественно, Армения категорически выражает протест и несогласие с такими «работами по уточнению», в ОДКБ сделали туманное заявление о том, что внимательно следят и в случае необходимости будут предприняты действия. Французский президент Макрон в разговоре с Пашиняном выразил негативное отношение к произошедшему.
Несмотря на эзопов язык, к которому прибегают все стороны и заинтересованные, по факту Азербайджан вторгся на территорию Армении. И произошло это не в ходе боевых действий, когда подобные инциденты случаются ненамеренно, а с полным пониманием происходящего.
Азербайджан как победитель Карабахской войны, может себе позволить некоторые упражнения, не слишком опасаясь последствий. Разгром в Карабахе был достаточно чувствительным, чтобы Армения рискнула на новый полномасштабный конфликт. Однако здесь речь идет уже о несколько иной подоплеке происходящего.
Армения входит в ОДКБ. Если в ходе Карабахской войны ОДКБ мог выразить Армении лишь моральную поддержку, так как боевые действия шли не на ее территории, то сейчас, строго говоря, начинается зона ответственности договора о коллективной безопасности.
Понятно, что инцидент все-таки не того уровня, чтобы сразу и наотмашь вводить войска на помощь жертве агрессии. Но Азербайджан, по всему выходит, прощупывает пределы готовности и дееспособности организации.
Однако у инцидента есть и еще один неявный участник. Для Турции довольно важно продемонстрировать другим членам ОДКБ — в первую очередь, среднеазиатским, что вообще-то говоря, ваши надежды на эту организацию и на Россию, как крупнейшего участника договора, весьма призрачны. Если ваша территория будет атакована, то ОДКБ будет выражать озабоченность и изучать обстановку, но только не оказывать действенную помощь. Это, конечно, не наше дело, но вы подумайте, может, вам поискать кого-то получше?
Вообще, провалы в политике — это как лавина в горах. Достаточно сорваться одному камню, как остановить ее становится всё более проблематично — падающий камень тянет за собой всё на своём пути.
Кремль за последние полгода дважды крупно провалился на внешнеполитическом направлении: во-первых, был предельно невнятен в Карабахской войне и фактически отдал зону своих интересов в Закавказье, допустив туда Турцию. И второй раз — заняв нейтралитет и никак не проявив себя в ходе локального, но тем не менее вполне вооруженного конфликта между Киргизией и Таджикистаном.
Естественно, что это начинает вызывать с одной стороны обеспокоенность клиентов России — это случайности или уже настоящая тенденция? С другой стороны, слабость Кремля вызывает интерес других региональных участников побороться за зоны влияния. Если Кремлю они без надобности, то мы очень даже не прочь.
Мелкая провокация Азербайджана в таком случае имеет достаточно обширную географию последствий. Это не только локальный инцидент, это и демонстрация дееспособности ОДКБ. А значит, инцидент-то локальный, но значение у него региональное.
А то, что Кремль буквально разваливается на ближних рубежах, сомнений уже не вызывает. Нельзя выезжать всё время на прошлых заслугах, тем более не твоих. А со своими у кремлевских всё крайне печально.
Несмотря на эзопов язык, к которому прибегают все стороны и заинтересованные, по факту Азербайджан вторгся на территорию Армении. И произошло это не в ходе боевых действий, когда подобные инциденты случаются ненамеренно, а с полным пониманием происходящего.
Азербайджан как победитель Карабахской войны, может себе позволить некоторые упражнения, не слишком опасаясь последствий. Разгром в Карабахе был достаточно чувствительным, чтобы Армения рискнула на новый полномасштабный конфликт. Однако здесь речь идет уже о несколько иной подоплеке происходящего.
Армения входит в ОДКБ. Если в ходе Карабахской войны ОДКБ мог выразить Армении лишь моральную поддержку, так как боевые действия шли не на ее территории, то сейчас, строго говоря, начинается зона ответственности договора о коллективной безопасности.
Понятно, что инцидент все-таки не того уровня, чтобы сразу и наотмашь вводить войска на помощь жертве агрессии. Но Азербайджан, по всему выходит, прощупывает пределы готовности и дееспособности организации.
Однако у инцидента есть и еще один неявный участник. Для Турции довольно важно продемонстрировать другим членам ОДКБ — в первую очередь, среднеазиатским, что вообще-то говоря, ваши надежды на эту организацию и на Россию, как крупнейшего участника договора, весьма призрачны. Если ваша территория будет атакована, то ОДКБ будет выражать озабоченность и изучать обстановку, но только не оказывать действенную помощь. Это, конечно, не наше дело, но вы подумайте, может, вам поискать кого-то получше?
Вообще, провалы в политике — это как лавина в горах. Достаточно сорваться одному камню, как остановить ее становится всё более проблематично — падающий камень тянет за собой всё на своём пути.
Кремль за последние полгода дважды крупно провалился на внешнеполитическом направлении: во-первых, был предельно невнятен в Карабахской войне и фактически отдал зону своих интересов в Закавказье, допустив туда Турцию. И второй раз — заняв нейтралитет и никак не проявив себя в ходе локального, но тем не менее вполне вооруженного конфликта между Киргизией и Таджикистаном.
Естественно, что это начинает вызывать с одной стороны обеспокоенность клиентов России — это случайности или уже настоящая тенденция? С другой стороны, слабость Кремля вызывает интерес других региональных участников побороться за зоны влияния. Если Кремлю они без надобности, то мы очень даже не прочь.
Мелкая провокация Азербайджана в таком случае имеет достаточно обширную географию последствий. Это не только локальный инцидент, это и демонстрация дееспособности ОДКБ. А значит, инцидент-то локальный, но значение у него региональное.
А то, что Кремль буквально разваливается на ближних рубежах, сомнений уже не вызывает. Нельзя выезжать всё время на прошлых заслугах, тем более не твоих. А со своими у кремлевских всё крайне печально.
33
Морена, меня последнее время стала посещать мысль, которая не дает мне покоя.
192 комментария
Заблокировать автора
Морена, меня последнее время стала посещать мысль, которая не дает мне покоя. Мы - девочки всех возрастов, благодаря интернету как-то разом стали сбрасывать нахлебников, мучителей, изменщиков и пр. со своих спин. Сначала они мерзко обзываются, потом шипят, что мы РСП и нас никто не хочет, а потом злятся, но сделать ничего не могут. Терпил вокруг становится меньше, а себя любимых они менять не хотят.
Я стала задумываться, что через пару лет им надоест нас уговаривать и задабривать и они придумают нам или закон, или изменят общественный строй так, что женщина не человек и обязана мужика ублажать. И поскольку это будет обязательно, то нас сомнут и подавят. А мы знаем, что скатиться в дикость и средневековье человек может буквально за часы.
Куда не посмотрю вокруг, девчата стали себя любить, прислушиваться к себе. Я сама в том году развелась с постоянно безработным мужем, который 13 лет сидел у меня на шее, а я все старалась поддерживать и верить, что еще чуть-чуть и все наладится. Вокруг быстро стали проявляться личности, готовые присесть на освободившееся место. Мужчины ищут бабу побогаче и чтоб место потеплее и если нас они клеймят меркантильными, то о себе в таких случаях они высокого мнения. Типа "ты не понимаешь, это другое! "
Я думаю, если тенденция к самодостаточности женщин сохранится и усилится, то мужчины перейдут к агрессии и подавлению, чтобы вернуть рабынь на место. Что вы думаете? Может, обсудим в следующем посте моих тараканов?
***
Все-таки, справедливости ради мне хочется заметить, что те агрессивные мужчины, которых вы видите в интернете с воплями про разведенных женщин – это далеко не все население страны и даже не его треть. Просто из-за того, что интернет стал доступен в каждой палате, впечатление создается удручающее. Раньше только мама знала про васю, что он дурачок, а теперь у него есть масса инструментов для публичного самовыражения.
Поэтому давайте для начала представим описанную в посте ситуацию не как войну «мужиков против баб», а скорее как конфликт установок. Традиционных, патриархальных, в которых патриарх действительно может распоряжаться свободой и жизнью жены (и детей обоего пола, кстати) с новыми, более либеральными. Так вот, может ли быть такое, что по той или иной причине общество вновь захватят ценности давно минувших дней, женщин начнут наказывать за связи вне брака, насильно отдавать замуж, запрещать работать и иметь собственность, отберут контрацепцию, и т.д.?
У меня есть глубокое убеждение, что такие эпохальные вещи, как смена целого строя, имеют под собой такие же грандиозные причины для возникновения. Того факта, что вы прихлопнули на кухне таракана, недостаточно для сдвига тектонических плит. А задницей не получится остановить поезд, даже если она будет красной.
Патриархат с его ценностями и установками возник не просто так, чтобы кто-то мог лежать на диване с пивом, громко чавкать чипсами и разбрасывать всюду свои носки. Это не сговор мужиков у подъезда. Это некая форма общественного договора, позволяющая наиболее эффективно выживать в условиях тяжелого физического труда, антисанитарии, высокой женской смертности от родов, и так далее. И долгое время он был действительно эффективнее всех других форм, придется признать, чего уж там. Именно поэтому там, где патриархат сохранился в самом своем классическом виде, сами-то женщины далеко не всегда чувствуют себя угнетенными.
Кстати, те случаи, когда буквально за считанные годы (доля секунды по меркам человечества) в страну возвращались традиции, ничего общего не имеющие с современностью и свободой, происходили часто при самой деятельной поддержке женщин этих стран. Такой вот парадокс.
Это я к тому пишу, что возвращение особо злостных традиций угнетения женщин как результат сговора безработных комментаторов в интернете я не представляю. А как исторический процесс – увы, да. Именно поэтому я считаю, что прогрессивной части общества следует быть настороже. И быть готовыми бороться за такие завоевания как образование, репродуктивные права, технический прогресс, половые свободы. И мне хотелось бы больше адекватных союзников любого пола и возраста в этой борьбе.
Но есть еще один тонкий нюанс. Дело в том, что по своей идее патриархат это нечто отличное от обитающего в квартире лентяя, который мало того, что не работает, так еще и посуду за собой помыть не может. Годами мечтает о великом, а сам отказывается даже вытирать пыль. И при этом уверен, что ему все должны. Появление таких граждан в частных квартирах связано не только с общественным строем и политическим курсом (хотя и с ними тоже), но и с личными особенностями участников этой драмы. С синдромом «хорошей девочки», с особенностями воспитания в стиле «семья – это главное», с жертвенностью и альтруизмом без границ, с повышенной тревожностью...
Поэтому мне кажется важным выстраивание безопасного пространства не только вокруг себя, на уровне законов, общественных соглашений, и т.д., но и ревизия пространства внутри себя, как на огороде иногда полезна прополка сорняков…Ведь когда мы проводим профилактику ОРЗ, мы не только обеззараживаем поверхности и носим маску. Мы еще и укрепляем личный иммунитет...
34
Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
219 комментариев
Заблокировать автора
Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны.
По собственному опыту, скажу, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.
А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.
И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.
Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали.
Дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.
Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.
Я не к тому, что не нужна охрана в современной школе, я не специалист. Просто хочу понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.
Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?
Опять же я не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.
И в дополнение.
Удивляет, как это существо, которому было всего девятнадцать лет, спокойно приобрел полуавтоматической оружие. Объясните, для каких целей продается это оружие. Чтобы зайцев пострелять? Тогда уж лучше сразу пулемет. Приходит юноша, который не имеет ни работы. ни своего жилья, а ему спокойно продают считай автомат, с полным боекомплектом. И и не у кого не возникло вопроса, а для чего он это покупает, почему правоохранительные органы, не взяли его на заметку, ведь он это все в открытую покупал.
Источник
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны.
По собственному опыту, скажу, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.
А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.
И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.
Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали.
Дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.
Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.
Я не к тому, что не нужна охрана в современной школе, я не специалист. Просто хочу понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.
Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?
Опять же я не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.
И в дополнение.
Удивляет, как это существо, которому было всего девятнадцать лет, спокойно приобрел полуавтоматической оружие. Объясните, для каких целей продается это оружие. Чтобы зайцев пострелять? Тогда уж лучше сразу пулемет. Приходит юноша, который не имеет ни работы. ни своего жилья, а ему спокойно продают считай автомат, с полным боекомплектом. И и не у кого не возникло вопроса, а для чего он это покупает, почему правоохранительные органы, не взяли его на заметку, ведь он это все в открытую покупал.
Источник
35
По справедливости, надо сказать, что в этот раз на очередном зловещем фоне «Израиля в огне» происходит и нечто новое. Красивое и справедливое.
75 комментариев
Заблокировать автора
По справедливости, надо сказать, что в этот раз на очередном зловещем фоне «Израиля в огне» происходит и нечто новое. Красивое и справедливое. То есть, истино прекрасное.
Сегодня в мусульманском раю царит оц-тоц первертоц. Переполох, другими словами. 13 доблестных воинов Аллаха (главарей Хамаса среднего звена, непосредственно руководящих запуском ракет по Израилю) переезжают туда в близком ожидание услуг, обещанных за их ратные подвиги. Услуг самого интимного свойства. И не от каких-то абы там девиц легкого поведения, а вечных девственниц, волей Аллаха остающихся невинными даже после многкратного использования (БУ). "Каждой душе воздастся сполна за то, что она совершила". (сура , аят 70). 13 бугаев перемножим на 72 девственницы, «два пишем, семь на ум пошло» — во скока девиц должно в эти дни потрудиться в мусульманском эдеме не жалея лопаток во исполнение суры "Аз-Зумар".
А между тем, Армия Израиля только что сообщила о начале наземной операции в секторе Газа!!!
Ну, а теперь о другом, не из категории «майский день, именины сердца».
Звонят друзья из разных городов Израиля, и, не сговариваясь, ужасаются в первую очередь не сиренам и ракетным обстрелам, а массовому предательству своих соседей — израильских арабов. В Акко, где в знаменитой хумусной «У Сарида» на арабском рынке я бывала столько раз, сколько наезжала в Израиль, — в израильском городе Акко творится нечто невообразимое. Там озверевшие арабы линчевали еврея. Его больше нет в живых. В соседней Хайфе, традиционном «доме дружбы между арабами и евреями», в некоторых районах евреи и арабы живут смешанно, в одних билдингах. Так вот, дошло до того, что в них рыскают местные «народные мстители» с израильскими паспортами, просящие братьев арабов указать им на квартиры евреев. Недурно, не правда ли? История Исхода, только навыворот!
Читая ленту, видишь, что ашкеназские евреи (их либеральная часть), воспитанные в гуманистической парадигме вины перед своими убогими, и в тоже время агрессивными соседями, в недоумении. Ведь у них, арабов, вместе с израильскими паспортами, имеется тот же комплекс гражданских и политических прав, что и у евреев. Кроме того, уровень жизни у израильских арабов такой, каким не могут похвастаться их соплеменники ни в одной мусульманской стране. Почему же в эти «окаянные дни» израильские арабы по всему Израилю дружно выступили на стороне палестинцев в качестве 5-ой Колонны? И что, строго говоря, отличает их от палестинцев, кроме того, что они живут в экономически продвинутом Израиле, если они громят сегодня его города с яростью, с которой православные на пасху громили когда-то еврейские лавки в черте оседлости. Либеральные евреи в растерянности. Ведь с израильскими арабами обращались по теории профессора Преображенского, который считал, что и на собак и на людей нужно воздействовать только и исключительно лаской, (включая позитивную дискриминацию, той самой, которой пользуются черные в Америке), а они никак не хотят стать с нами «добрыми соседями».
В городе Лоде со смешанным арабо-еврейским населением, где евреи и десять лет назад страдали от беззаконной застройки, рэкетирства еврейских бизнесов, опасения, что твоя дочь будет изнасилована на улице бандой арабских подростков, и прочих прелестей совместного проживания с людьми пещерного уровня сознания— сегодня в Лоде — полный и окончательный беспредел.
Беспредел не в том, что делают нецивилизованные насельники, которым закон не писан. А в том, чего не делают власти, чтобы защитить своих граждан, законнопослушных обывателей, имеющих несчастье проживать в одной с бузитерами местности.
Так вот, в Лоде, евреи, убедившись, что на родное еврейское государство рассчитывать не приходится, организовались в эти дни в отряды самообороны. Занятно, что их двуногие соседи, ощутив уверенность этих 30-ти не рефлексирующих, а воинственно настроенных юновшей в своей правоте, сразу попритихли. Когда-то (триггером тут стал Кишиневский погром) Жаботинский, отложив в сторону свое блистательное перо русского критика, переводчика, эссеиста и писателя, стал использовать это перо с золотым наконечнком для организации отрядов еврейской самообороны.
Судя по ФБ Ели Погребенского, часть евреев, вслед за своим национальным гением, пошла этой указанной им, и, кажется, единственно верной дорогой :
Первые отчеты из Лода. В двух словах - Магав ничем не помог. Никакого комендантского часа нет. Погромщики атакуют магавников. Одной из целей магава заявлено удаление оттуда наших с территорий. А это на данный момент единственная сила, которая что-то может. По крайней мере в трех мечетях муэдзины в полную мощь динамиков призывают: "Итбах ал йеуд!". Корреспондент говорит: "Такое впечатление, что я не в Лоде, а где-нибудь в Азе". По всей стране есть случаи нападения на солдат, прямо на глазах у полиции. Полиция откровенно говорит: "мы боимся стрелять". Адвокат в прямом эфире объясняет, как устроен наш закон, как он трактует самооборону, и почему с таким законом мы совершенно беззащитны". Пора вспомнить опыт советского подполья и британского мандата. Других путей нет. Пока поменяют закон нас всех здесь не будет.
Люди из Йицхара приехали в Лод. Поддержать жителей, привезти им пиццу. На въезде в город полиция их задержала. Отобрала личное оружие, продержала несколько часов в участке. Без причин. Когда их все-таки выпустили, сердобольный полицейский им сказал: "Вы флажок-то израильский с машины снимите... А то опасно тут, а вы без оружия..." (Оружие им так и не вернули).
А это, видимо, в следующие дни, после описанных Ели Погребенским, из ФБ Саши Непомнящего, переведшего этот текст с иврита:
Вы внимательно прочли это сообщение? Добровольцы сопровождают патрульные полицейские машины, которые без их защиты не решаются передвигаться по терзаемому арабскими погромщиками Лоду. Сообщение это прозвучало не на подмостках Comedy Club, и не было продуктом творчества пациента городской Психлечебницы — в минувший день оно было озвучено реальным человеком, очевидцем и участником событий.
Чтобы понять, как Израиль пришел к этой небывальщине, к этой кафкианской фантасмагории, надо провернуть пленку, ну, хотя бы на 16 лет назад, ко времени «одностороннего отмежевания». К добровольной самозачистке анклавов Газы и Иудеи. Иудеи «зачищают» Иудею от иудеев! Такого беспримерного великодушия по отношению к своим кровным врагам подлунный мир еще не знал. Особенно, если учесть, что арабам Газы была оставлена развитая инфраструктура, включающая великолепные теплицы, в которых евреи Гуш-Катиф выращивали «чистые» овощи для супермаркетов Израиля и Европы. Старик Шарон по прозвищу «Бульдозер» обещался тогда бомбить Газу «ковровыми», если после этого благородного жеста оттуда донесется хоть один выстрел.
Сначала бесноватые магометане спалили синагоги, Дом Торы, и теплицы. А немедля после этого стали пулять в сторону Южного Израиля самодельными ракетами, которые запускали из жилых районов. Какие тут могут быть «ковровые»? Ведь евреи не посмеют ответить, подставляя под риск их женщин и детей! Под напором «прогрессивной общественности» они скорее сделают это по отношению к своим женщинам и детям. И они не ошибались в своих расчетах. Израиль слишком часто стрелял в ответ по пустырям и помойкам Палестинской Автономии. А уж если по жилым строениям, то листовки загодя разбрасывали на арабском, с нижайшей просьбой покинуть помещение. А потом и SMS-ками на арабском же заботливо упреждали баб и детей покинуть помещение, снижая этим вероятность уничтожения самих террористов чуть не до нуля.
Вот если так подумать, то на земле сегодня существует единственно истино христианское государство. Называется — Израиль. Одна незадача: шестилетнего мальчика Идо из Сдерота, убитого вчера взрывом палестинской ракеты, никто SMS-кой не предупредил...
Ну, там, много чего было после одностороннего размежевания (само словосочетание — новояз подлых левых — подлое). Сержанта Азария, дострелившего опасного террориста, и прошедшего за это через военный трибунал и тюрьму, помните? А вот в далеком уже 2014-ом начальник генштаба ЦАХАЛа Бени Ганц наставлял молодых солдат: "Вы должны обращать внимание на школы и мечети в секторе Газы, где нашли убежище мирные жители. Прежде чем стрелять, вы должны точно знать, куда вы стреляете»... А многострадальный Амон, поселение, дважды уничтоженное руками родного еврейского государства... А ученики, выброшенные для усмирения хевронских арабов из хевронской же ешивы, несмотря на то, что здание для нее было куплено на законных основаниях американским филантропом... Лучше не вспоминать.
Ах, да, мы же говорим не об армии, а о нарядах полицейских, которые боятся передвигаться по своим участкам без защиты гражданских. Но ведь их наставляют точно таким же образом. Полицейские, которые «боятся стрелять», — это вздор, бред, нелепица. Полицейские на службе государства Израиль, трусливо советующие евреям израильского города Лод снять с ветрового стекла флажок Израиля, — это акт самострела, это записка самоубийцы, это приговор...
Когда арабы линчуют еврея в Акко, полицейские могут и не поспеть. И не поспели. А вот, ежели еврей в кои веки убьет погромщика, как случилось вчера в Бат-Яме, тут они его через минуту из-под земли достанут, и в кутузску потащут, а там и под суд. И Биби тут же поспешит (уже поспешил) к микрофону, сказать, что самосуда не допустит, и что анархия и экстремизм отвратительны, кто бы за ними ни стоял.
Короче, business as usual. Получается, что действия погромщика и посмевшей защищаться от него жертвы ничем, по сути, не отличаются друг от друга. Неужели человек такого невъебенного «ума и сообразительности», как Биби, в который уже раз надеется разжалобить этим позорным заявлением поросшие шерстью сердца своих, провалиться бы им в преисподнюю, соседей, или, что еще безнадежней, «мировой прогрессивной общественности»?
Давайте послушаем, что по этому поводу говорит человек, на которого и Биби должен смотреть исключительно снизу вверх:
Однако, утверждают они, реагировать по принципу «око за око» — не выход. Здесь у них появляется возможность сняться в обнимку с такими гигантами, как Толстой и Ганди. Они также утверждают, что подставление другой щеки — куда более эффективное средство, чем ответная пощечина. Они говорят, что противление злу насилием способно повредить мышцам злодея, но сердце его еще более отвердеет и он затаит еще большую злобу. В свою очередь, «непротивление» — оружие, бьющее прямо в сердце злодею; он начинает рано или поздно стыдиться, а стыд — самая сильная человеческая эмоция, стыд не позволит творить зло. Они утверждают, что все беды человечества вытекают из этого пагубного стремления — отвечать злом на зло. Если бы люди «не отвечали», войны и погромы давно бы исчезли.
Красивая и очень притягательная теория. Но, увы, далеко не все красивое и притягательное правильно. Лучшее опровержение у нас перед глазами. Имя ему — история галута. Неправда, что люди никогда не пробовали проверить эту теорию на практике. Мы, евреи, проводили испытания. Мы, собственно, ничем другим и не занимались, кроме как методично, с нечеловеческим терпением, поколениями применяли на практике теорию Толстого. Мы не обращали внимания на то, что она не «сработала» в третий, в десятый и в сотый раз. Нас били снова и снова. Мы не отвечали. История галута полна погромов, но она не знала самообороны. Перед нами самое добросовестное, проведенное по самым строгим правилам науки испытание. И результат? – Бьют».
«День памяти Трумпельдора», 1928
Когда это написано? Почти столетие назад? Нет, сегодня. Как будто видит он, своими провидческими глазами, как через 73 года вослед рождению угаданной им страны, видит, как бежит еврейская мать, спасая своих детей от погрома. Видит, как нет покоя его народу даже под небом той единственной страны, вожделенно им любимой еще за десятилетия до ее создания. Той страны, которая пройдя через все войны и всю пролитую кровь, достигла за 73 года такой колоссальной военной и экономической мощи... И все это для того, чтобы сегодня "сдерживаться", созерцая своих бегущих под вой сирен в бомбоубежища граждан? Но именно поэтому "нас и бьют". Все дело в "сдержанности", считает Жаботинский.
Пора, пора Израилю заставить своих "угрюмых мятущихся дикарей" платить по полной за «право на насилие», которое кажется им таким привычным. Кровью платить, своей и баб своих, и детенышей. А иначе этот вечный морок никогда не кончится.
Другие посты на тему «сдерживания» Израиля:
Об обстреле южного Израиля: Нас бьют, а мы "сдерживаемся" по Жаботинскому
Биби оперативно отреагировал на мой пост супер адекватными действиями
Можно ли, умышленно проигрывая бой за боем, победить в войне? - Сегодня в Амоне...
Путин vs. импотенты из ЕС. Реплика.
Жили-были евреи для всяких инсинуаций, погромов, и других нужд государства...
36
Представляешь, в детском саду во дворе идёт победобесие Заливают мозги детям, одетым в хэбэ тупыми совковыми песнями Офуеть!
76 комментариев
Заблокировать автора
Представляешь, в детском саду во дворе идёт победобесие
Заливают мозги детям, одетым в хэбэ
тупыми совковыми песнями
Офуеть!
Мой дядя был убит в первом же бою в 19 лет.
ВДВ. десант.
Под Старой Руссой. там мочилово было. Немцы то умели воевать.
Комунизды кинули на убой
Эти придурки всё что-то празднуют
И да: свиньям запутлерам: « Слава Украине»... «Героям слава». Да и братьям литовцам из леса.
37
Настюха раньше хвасталась: «Он молодой, стройный, красивый и бесконечно сексуальный». Но почему-то скрывала лицо своего избранника.
59 комментариев
Заблокировать автора
Настюха раньше хвасталась: «Он молодой, стройный, красивый и бесконечно сексуальный». Но почему-то скрывала лицо своего избранника. (Или он скрывался, опасаясь быть опознанным женой?) Но теперь-то чего прятаться, Олег Утенков?
Зря отворачивался, демонстрируя спортивную спину.
Вот он, тот самый гигант - Волочкова утверждала недавно в программе «Секрет на миллион», что занимается с ним сексом 5 раз в день.
Настюха также уверяла, что 37-летний Олег - крупный бизнесмен, поэтому запросто может вывезти любимую на Мальдивы. (И никакая это не поездка за рекламу!) И часы у него за 2 миллиона рублей. Видать, все деньги на поездку и часы у Олега и ушли. На одежду чуток осталось. Зато Настюха наряжалась и блистала. (Лицо не приближать).
Ведь главный недостаток Настеньки - ее красота!
А Олежка скоромненько так. Две пары шорт, белая футболка, шлепанцы, часы за 2 миллиона и спина - ничего другого за десять дней отдыха он общественности так и не продемонстрировал.
\
Без бутылочки отдых с прымой не выдержать.
Ведь надо с утра до ночи снимать, снимать, снимать...
Работай, Олежек, работай.
Теперь проходка на камеры. Снимаем со спины. Шире шаг!
Держать, держать!
Бзсхднсть
Впрочем, до конца отдыха Олег не дотерпел. Поменял билет и рванул прочь с острова, роняя шлепанцы за 2950 рублей. Теперь Настюха в сторис сидит который день одна, бухает и вещает об очередном разочаровании в мужчинах. Малахов, жди любимую в России!
Зря отворачивался, демонстрируя спортивную спину.
Вот он, тот самый гигант - Волочкова утверждала недавно в программе «Секрет на миллион», что занимается с ним сексом 5 раз в день.
Настюха также уверяла, что 37-летний Олег - крупный бизнесмен, поэтому запросто может вывезти любимую на Мальдивы. (И никакая это не поездка за рекламу!) И часы у него за 2 миллиона рублей. Видать, все деньги на поездку и часы у Олега и ушли. На одежду чуток осталось. Зато Настюха наряжалась и блистала. (Лицо не приближать).
Ведь главный недостаток Настеньки - ее красота!
А Олежка скоромненько так. Две пары шорт, белая футболка, шлепанцы, часы за 2 миллиона и спина - ничего другого за десять дней отдыха он общественности так и не продемонстрировал.
\
Без бутылочки отдых с прымой не выдержать.
Ведь надо с утра до ночи снимать, снимать, снимать...
Работай, Олежек, работай.
Теперь проходка на камеры. Снимаем со спины. Шире шаг!
Держать, держать!
Бзсхднсть
Впрочем, до конца отдыха Олег не дотерпел. Поменял билет и рванул прочь с острова, роняя шлепанцы за 2950 рублей. Теперь Настюха в сторис сидит который день одна, бухает и вещает об очередном разочаровании в мужчинах. Малахов, жди любимую в России!
38
Если верить опубликованным в ряде СМИ протоколам допроса ублюдка, расстрелявшего в Казани детей, получается очень странная картина произошедшего.
304 комментария
Заблокировать автора
Если верить опубликованным в ряде СМИ протоколам допроса ублюдка, расстрелявшего в Казани детей, получается очень странная картина произошедшего.
Точнее, одна деталь.
Фото: Соцсети
1 апреля мать, отец и брат переехали в другую квартиру, объявив будущему убийце, что не могут с ним жить.
Первого же апреля, оставшись один, 19-летний упырь решил (осознал), что он -- бог, и запланировал стать массовым убийцей.
Странное совпадение, не находите?
В один день съезжают родители, ввиду невозможности жить вместе с сыном. В тот же день, он осознаёт себя богом и планирует стать массовым убийцей.
Тому, что уехали родители, Галявиев, как он говорит теперь, очень рад. И вообще, сам этого хотел. И не просто хотел, но и доводил до этого -- слушал громко музыку и хлопал дверью.
Младший брат, что тоже рассказывает задержанный, его боялся настолько, что не открывал дверь новой квартиры.
Верю ли я убийце? В части хронологии событий -- да. Там же, где он говорит, что был рад, когда его бросили, не верю -- это обычная реакция на обиду.
Не меня бросили, я сам ушёл!
Не говорю о том, что именно семья виновата в страшном преступлении своего отпрыска. Он был трудным ребёнком, стал невыносимым молодым человеком. Это не всегда случается по вине родителей.
Однако, отец и мать не озаботились вовремя его воспитанием, не справились, а потом не нашли ничего лучше, чем свалить, когда рядом с сыном им стало невыносимо.
Он осознал себя богом и задумал убить детей в день, когда его бросили в пустой квартире. Всё, мы свалили, бабайка, а ты настолько плохой, что мы, твои родители, видеть тебя не можем.
Просто «идеальный» выход из ситуации!
Возможно ли, что именно переезд семьи стал тем спусковым крючком, когда нестабильный молодой человек стал конченным психом? Думаю, да.
Возможно ли было предотвратить трагедию? И снова допускаю и такую возможность -- заметив проблемы, родители могли бы его госпитализировать, найти психиатра, лечить и удержать от перехода за черту невозврата, а не просто сбежать.
Они-то сбежали. А дети из 175-й школы нет.
Что думаете?
Точнее, одна деталь.
Фото: Соцсети
1 апреля мать, отец и брат переехали в другую квартиру, объявив будущему убийце, что не могут с ним жить.
Первого же апреля, оставшись один, 19-летний упырь решил (осознал), что он -- бог, и запланировал стать массовым убийцей.
Странное совпадение, не находите?
В один день съезжают родители, ввиду невозможности жить вместе с сыном. В тот же день, он осознаёт себя богом и планирует стать массовым убийцей.
Тому, что уехали родители, Галявиев, как он говорит теперь, очень рад. И вообще, сам этого хотел. И не просто хотел, но и доводил до этого -- слушал громко музыку и хлопал дверью.
Младший брат, что тоже рассказывает задержанный, его боялся настолько, что не открывал дверь новой квартиры.
Верю ли я убийце? В части хронологии событий -- да. Там же, где он говорит, что был рад, когда его бросили, не верю -- это обычная реакция на обиду.
Не меня бросили, я сам ушёл!
Не говорю о том, что именно семья виновата в страшном преступлении своего отпрыска. Он был трудным ребёнком, стал невыносимым молодым человеком. Это не всегда случается по вине родителей.
Однако, отец и мать не озаботились вовремя его воспитанием, не справились, а потом не нашли ничего лучше, чем свалить, когда рядом с сыном им стало невыносимо.
Он осознал себя богом и задумал убить детей в день, когда его бросили в пустой квартире. Всё, мы свалили, бабайка, а ты настолько плохой, что мы, твои родители, видеть тебя не можем.
Просто «идеальный» выход из ситуации!
Возможно ли, что именно переезд семьи стал тем спусковым крючком, когда нестабильный молодой человек стал конченным психом? Думаю, да.
Возможно ли было предотвратить трагедию? И снова допускаю и такую возможность -- заметив проблемы, родители могли бы его госпитализировать, найти психиатра, лечить и удержать от перехода за черту невозврата, а не просто сбежать.
Они-то сбежали. А дети из 175-й школы нет.
Что думаете?
39
(ПОСТ ОБНОВЛЕН) Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме.
52 комментария
Заблокировать автора
(ПОСТ ОБНОВЛЕН)
Знакомый один, мужик лет 50-ти, "переболел" недавно короновирусом - в бессимптомной форме. Мишпуху тоже заразил - жена болела (так и узнали, что у них корона), но теперь вроде все в порядке, даже 10-дневный карантин закончили. Живут дальше, тревожит человека лишь одно - при окончальной выписке лечащий врач
А вы знали об этом? Я лично - нет, поэтому и не особо поверил знакомому, когда он рассказал эту историю неделю назад. Может, перепутал что, понял не так... И вот недавно мировые СМИ опубликовали сенсационное подтверждение данной информации! Но почему израильские врачи знали это уже несколько месяцев и не спешили раскрывать тайну широкой публике?
Тут мы вступаем на скользкую дорожку конспирологии, но, что есть - то есть! Израиль сейчас - безоговорочный мировой лидер по уровню вакцинации населения от Ковид-19. На сегодняшний день примерно 5500000 человек "укололись" вакциной Pfizer (более 60 процентов израильтян), значительная часть из которых уже получила обе дозы!
Но здесь - интересы Израиля столкнулись с интересами других государств... В мире идет тотальная война за право первыми получить избавление от эпидемии, власти множества стран требуют от американских производителей вакцин справедливого распределения их продукции!
После долгих и изнурительных личных переговоров с руководством Pfizer премьер-министра Нетаньяху (привившегося первым на камеру), новые миллионы вакцин от этой фирмы - уже по дороге на Землю Обетованную. В целом, Израиль заключил с ведущей фирмой-производителем вакцин договора на поставку десятков миллионов доз в течение двух последующих лет (при численности населения страны в 9 миллионов жителей...)
Теперь становится понятным, почему была такая спешка... С одной стороны, это желание в течение ближайших недель покончить с эпидемией в масштабе всей страны, чтобы вернуться к нормальной полноценной жизни. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, руководство не хочет прийти к ситуации, когда миллионы бывших больных ковидом будут десятилетиями создавать запредельную нагрузку на экономику и систему здравоохранения, вследствие неизбежных рецидивов болезни... Простая капиталистическая логика.
А вы - собирались ли привиться любой из доступных вам вакцин? Если нет, меняют ли новые неприятные данные о короновирусе ваш взгляд на этот вопрос?
40
Когда рапан становится рыбой, то есть получает представление о границах других людей и начинает это держать в голове, локус контроля у него становится...
19 комментариев
Заблокировать автора
Когда рапан становится рыбой, то есть получает представление о границах других людей и начинает это держать в голове, локус контроля у него становится лучше, фокус - не только на себе, корону он старается отслеживать и снимать, в общем дела вроде идут на лад, время от времени у него случаются откаты к рапану.
Собственно, рыба этим и отличается от нерыбы. У нее бывают откаты к рапану.
А у нерыбы бывают откаты к рыбе, тем она и отличается от рыбака. Видите, как все просто?
Но это в теории. На практике мы должны с вами научиться видеть, где рыба - просто рыба, где она делает шаг к нерыбе, а где возвращается к рапану.
Посмотрим вместе на примере этого письма.
nikanca
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за возможность написать письмо в рубрику и огромное спасибо за разбор моего предыдущего письма - вот ссылка на него: https://evo-lutio.livejournal.com/905172.html
С тех пор прошло два года, но я до сих пор помню, как меня потрясло, когда я читала разбор. С. тогда спал рядом, а я читала письмо с Вашими комментариями и обливалась слезами о том, какая я дура, что чуть не потеряла его из-за своей жадности и глупости и гладила его по голове. Решила тогда, что все теперь будет по-другому.
(В прошлом письме автор рассуждала как рапан, хотя вела себя, в основном, как рыба. Хорошо, что она постаралась поменять свои установки и не покатилась вниз. Что ей помогло внять, как думаете?)
После этого старалась убрать свои скалки, особенно по финансовым вопросам, старалась следить за своими багами и не допускать щипцов, или хотя бы благодарить за то, что он делает, если уж полезла и вытянула. Отношения тогда изменились полностью где-то за месяц-полтора, и изменились так сильно, что я не ожидала даже. Он очень красиво сделал мне предложение, попросил моей руки у мамы с папой, мы около года откладывали деньги на свадьбу и путешествие, поженились в мае 2020ого.
Летом я его уговорила выставить резюме на вакансию с должностью выше, чем та где он был, потому что ему не очень нравилась его предыдущая работа, часто приходил расстроенный, рассказывал что наверно хотел бы другого, расти, но считал что бред, его не возьмут туда, куда он хочет, потому что нет опыта на таких руководящих должностях, кому он там нужен и тд. Я была уверена, что он достаточно крут и его возьмут, и мне как-то очень хотелось чтоб он тоже знал это, что ли. Мы вместе читали требования, составляли резюме, он мне отправлял его на работу, чтоб я посмотрела и поправила если что. Я потом нашла человека, который дал рекомендации и мы приложили его письмо к резюме и рассылали на все подходящие места. В итоге его взяли) он был очень счастлив, говорил как рад и благодарен, что в жизни бы не влез во все это один, сейчас работает там и говорит что работу обожает, говорил друзьям и отцу как хорошо что меня встретил и я его жизнь улучшила во всех сферах. Мне было очень это приятно, конечно, потому что в период до этого мы совсем другое друг другу говорили и я тогда думала что все, ничего хорошего нас вместе уже не может ждать, раз у нас такой дефолт был.
(Здесь она как нерыба себя вела и даже описывает, спустя время, как нерыба. Видите это? Расскажите, где ее локус, где фокус, как это выглядит все)
После этого стал больше закидывать денег на наши карты и в принципе больше тратить на нас, я вспомнила свое письмо и мне стало стремно, что я это вытягивала и вот он дает в ответ на мои щипцы, которые остались в поле из-за моего старого поведения или из-за новых, которые я не вижу. Я стала говорить что-то типа ну куда столько, ты же хотел колеса другие на зиму и лыжи себе, давай лучше съездим посмотрим их. Или если он скидывал денег еще, я тогда покупала ботинки, которые он смотрел себе до этого, говорил что очень нравятся, но жаба душит слишком дорого и тд. Если в дом что-то вместе покупаем, то молча расцениваю это как вложение в мою квартиру и стараюсь купить что-то еще ему, купила новый хороший ноутбук, который ему для работы нужен, но он говорил что обойдется, старый ничего и тд. В общем с деньгами вроде бы решился вопрос, конфликтов не было на эту тему больше, сейчас только мелкие какие-то бытовые конфликты изредка, и они довольно быстро решаются, без криков, скандалов, моих истерик, молчаний сутками обоюдных и всего того, что раньше было в изобилии у нас.
(Здесь вела она себя как нерыба настоящая, но описывает сейчас как рыба. В чем разница и на что это влияет?)
Осенью где-то через полгода после свадьбы решили завести ребенка, получилось сразу, я сейчас на 8ом месяце беременности. Мне сразу было понятно, что ему детей в общем достаточно было еще в первом браке, у него там две дочки, а он тогда еще до развода говорил, что я молодая, детей нет, к тому же единственный ребенок у родителей, он понимает, что мне надо ребенка и готов на это. Я очень благодарна за то, что он все понимает, и что несмотря на то, что ему хватило наверное памперсов и бессонных ночей и что первый брак стал болотом после рождения второй дочки, он все равно пошел на это, потому что мне это нужно.
(Здесь все чудесно. Эмпатия у автора, фокус на муже, локус у себя, осознанное желание иметь ребенка и понимание, что для него это третий ребенок, а с первыми он разлучен. Автор пишет как нерыба. Посмотрим, что дальше)
В то же время червячок меня точил еще в первые месяцы беременности, хотелось чтоб он был прямо рад, чтобы ждал ребенка также сильно как я. Старалась его не долбать этим и держать свои расстройства при себе, напоминала себе что ему непросто вписаться во все это в третий раз. Он заботился обо мне, он вообще заботливый сам по себе и внимательный к мелочам, и я постаралась все эти мысли что вот, у него это не первенец, а у меня да, я буду сильнее любить этого ребенка, а он меньше, заткнуть и не поднимать, чтоб снова не устроить нам дефолт. Стараюсь воспринимать такие мысли как смещение локуса к нему, что он должен мне восхищение моей беременностью, хотя он не должен, и как корону сокровища, что это же ребенок от Меня, он должен быть для него важнее детей от первого брака и так далее.
(Здесь она сама замечает, как у нее уезжает локус к нему, но она неверно понимает, как выглядит хороший локус. Она думает, что должна смириться, что он будет любить этого ребенка меньше, потому что он не первый. А любят только первых? Любят всех детей, и часто с поздними детьми родители, особенно отцы, более осознанно включаются. Но хороший локус - это вообще не заниматься штурманством и тем более не включать попрошайкино "нууууштооош, буду сама любить мою сиротиночку..." Здесь у нее и фокус еще на себе, хотя ей кажется, что на ребенке. Вот это частая проблема беременных женщин и матерей в декрете, они путают фокус на себе в слиянии с ребенком и фокус на ребенке. Опишете разницу?)
Вроде бы получалось все это сдерживать, а потом мы узнали, что будет девочка. Он понятное дело хотел сына, это уже третья дочь у него. Такое у него было разочарование в кабинете УЗИ, он его очень старался скрыть, сказал что это все ерунда, главное чтоб ребенок был здоров. Но червячок стал точить меня тогда сильнее.
(Обратите внимание, ребенок пока не родился, и как муж будет обожать эту дочку пока не ведает ни он, ни она. Для него это фото на УЗИ, он хотел сына, потому что не было сына, и его огорчение совершенно понятно. А она уверенно откатывает к рыбе. Почему, понимаете?)
И вот совсем недавняя ситуация, мы поехали в гости к его брату с женой, у них сын и дочка. С. там пил с братом, а я сказала что обратно отвезу нас за рулем, мне все равно нельзя пить. Жена брата (В.) подняла разговор, что вот, ну второй раз у вас точно будет сын, пойдете за вторым и так далее, в общем стандартные такие разговоры.
(Разговоры стандартные и довольно бестактные со стороны жены брата. Хотя в пьяном трепе и простительные. И если бы у автора был локус и фокус там же, где они были, когда она описывала свою благодарность мужу, она бы сама замяла этот разговор. Но автор наша уже не та)
С. довольно резко ответил, что за каким вторым, он и так "отец-героин", что он вообще-то никогда не стремился к многодетности и что детей у нас больше не будет, достаточно. В. осеклась и больше о детях тему весь вечер вообще не поднимала. Я сделала вид, будто все в порядке, чтоб ничего не говорить при них, но мне было неприятно, потому что мы последний раз обсуждали эту тему вообще года три назад и не всерьез, с тех пор только обсудили, что родим ребенка - родим, про то сколько/когда и тд не было ничего. Я раньше вообще про это не думала, а тогда задумалась, и поняла что вообще-то наверно хотела бы двоих, и хотела бы сына (ну или дочку, как попрет) еще лет через 5-7, если будет нормально с деньгами.
(Ну а здесь уже Штурман автора на полном ходу. Недавно была благодарна мужу за то, что он согласился на ребенка, и вот уже у нее претензии. А почему это он второго не хочет, обнаглел? Первый еще не родился, муж весь в тревогах и представлениях, насколько сложной будет их жизнь, как его жена станет недовольной, замотанной, обиженной теткой. Кайф от ребенка он пока не представляет, думает больше о проблемах. И если бы локус у автора был там, где надо, она бы сохранила ему благодарность, поддерживала его и не заглядывала бы вперед. Но автор уже откатывает к рапану. Скоро будет чувствовать себя не счастливой и любимой женой, а использованной, обиженной и недолюбленной. А если муж в ответ на ее скалки огрызнется, она начнет думать об "экологичном уходе" как в прошлом письме)
С. позже в машине подтвердил, что он категорически против, больше никаких детей не хочет никогда, и что я просто не понимаю, как это тяжело, сколько это ограничений, что вообще-то он был уверен, что я хочу только одного, и зачем нам второй. Я покивала и сменила тему.
(Она сменила тему, как будто не сама ее завела в машине, как будто не пичкала его кислыми щами. Видите, где у нее фокус и локус? Опишите ей)
У меня сейчас из-за этого разговора целая гамма чувств, большая часть из которых наверное вообще не возникла бы, будь мои границы лучше. Я чувствую ревность и зависть, что с бывшей он хотел двоих, а со мной не хочет, хотя понимаю что это глупо и ситуация другая. Чувствую, что его бывшая и дочери будто что-то отбирают у меня и моей семьи, хотя вот же у меня муж, вот ребенок будет, казалось бы живи и радуйся.
(Вот что происходит у рыб в любом конфликте. Они откатывают к рапану, хотя им хотелось бы вести себя как нерыбы. Она понимает, что ее обиды - из-за плохих границ, но где эти границы, уже не видит. Для нее границы уже абстракция. Она хочет защищать свои границы вместо того, чтобы увидеть, что залезает на чужую территорию и даже прет туда танком)
Еще у нас видимо, не баланс, как мне казалось, а все-таки дефолт, просто гораздо меньше, чем был, когда мы сварились ежедневно. Еще мой папа периодически говорит что-то вроде "вот, сейчас будет внучка, а потом внука еще родите, нам-то с мамой не повезло из-за 90ых, а вы можете себе позволить и 2, и 3, а мы конечно поможем, и на даче дом вот построили огромный, и детскую площадку, всем места хватит", а я понимаю, что при текущем раскладе внука у него не будет.
(Хлеборезка так открылась, что теперь мужчина должен доказать "баланс" самозабвенным служением всем ее хочу, забыв про свои интересы. А она про его интересы даже не вспоминает уже. Рапан настоящий. Видите эту трансформацию? Удалось отследить?)
И еще я наверно штурманю будущее, залезая так далеко, но мы никогда особо пристально не предохранялись и вряд ли он захочет начать, он ненавидит презервативы, а мне нельзя ОК по медицинским показаниям. А если будет еще залет когда-нибудь, он на аборт меня отправит что ли, раз так сильно больше детей не хочет? Понимаю что такими мыслями сильно за границы выхожу, стараюсь себя тормозить.
(Локус так уехал, что теперь она как "умная Эльза" плачет над убиенными младенцами, захлебнувшимися в крови где-то в будущем. Там их пятеро или семеро и они тянут к ней бледные ручонки)
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как здесь повести себя в границах? Пока пытаюсь сосредоточиться на подработке на удаленке, на подготовке к рождению мелкой, взяла на себя весь быт, пока в декрете, чтоб не мусолить эти мысли бестолково и не ходить с кислыми щами перед С. После того разговора в машине все было как обычно, я к нему с разговорами об этом не подходила и все вроде стало как было до этого.
(Нет, автор, "все как было" с кислятиной на душе и горечью в сердце не получится. Если локус останется у мужа, а фокус на себе, вы потеряете любовь. И ваша маленькая дочка рискует родиться совсем не в той любящей паре, которая была при ее зачатии)
Спасибо Вам за все. С уважением
Собственно, рыба этим и отличается от нерыбы. У нее бывают откаты к рапану.
А у нерыбы бывают откаты к рыбе, тем она и отличается от рыбака. Видите, как все просто?
Но это в теории. На практике мы должны с вами научиться видеть, где рыба - просто рыба, где она делает шаг к нерыбе, а где возвращается к рапану.
Посмотрим вместе на примере этого письма.
nikancaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за возможность написать письмо в рубрику и огромное спасибо за разбор моего предыдущего письма - вот ссылка на него: https://evo-lutio.livejournal.com/905172.html
С тех пор прошло два года, но я до сих пор помню, как меня потрясло, когда я читала разбор. С. тогда спал рядом, а я читала письмо с Вашими комментариями и обливалась слезами о том, какая я дура, что чуть не потеряла его из-за своей жадности и глупости и гладила его по голове. Решила тогда, что все теперь будет по-другому.
(В прошлом письме автор рассуждала как рапан, хотя вела себя, в основном, как рыба. Хорошо, что она постаралась поменять свои установки и не покатилась вниз. Что ей помогло внять, как думаете?)
После этого старалась убрать свои скалки, особенно по финансовым вопросам, старалась следить за своими багами и не допускать щипцов, или хотя бы благодарить за то, что он делает, если уж полезла и вытянула. Отношения тогда изменились полностью где-то за месяц-полтора, и изменились так сильно, что я не ожидала даже. Он очень красиво сделал мне предложение, попросил моей руки у мамы с папой, мы около года откладывали деньги на свадьбу и путешествие, поженились в мае 2020ого.
Летом я его уговорила выставить резюме на вакансию с должностью выше, чем та где он был, потому что ему не очень нравилась его предыдущая работа, часто приходил расстроенный, рассказывал что наверно хотел бы другого, расти, но считал что бред, его не возьмут туда, куда он хочет, потому что нет опыта на таких руководящих должностях, кому он там нужен и тд. Я была уверена, что он достаточно крут и его возьмут, и мне как-то очень хотелось чтоб он тоже знал это, что ли. Мы вместе читали требования, составляли резюме, он мне отправлял его на работу, чтоб я посмотрела и поправила если что. Я потом нашла человека, который дал рекомендации и мы приложили его письмо к резюме и рассылали на все подходящие места. В итоге его взяли) он был очень счастлив, говорил как рад и благодарен, что в жизни бы не влез во все это один, сейчас работает там и говорит что работу обожает, говорил друзьям и отцу как хорошо что меня встретил и я его жизнь улучшила во всех сферах. Мне было очень это приятно, конечно, потому что в период до этого мы совсем другое друг другу говорили и я тогда думала что все, ничего хорошего нас вместе уже не может ждать, раз у нас такой дефолт был.
(Здесь она как нерыба себя вела и даже описывает, спустя время, как нерыба. Видите это? Расскажите, где ее локус, где фокус, как это выглядит все)
После этого стал больше закидывать денег на наши карты и в принципе больше тратить на нас, я вспомнила свое письмо и мне стало стремно, что я это вытягивала и вот он дает в ответ на мои щипцы, которые остались в поле из-за моего старого поведения или из-за новых, которые я не вижу. Я стала говорить что-то типа ну куда столько, ты же хотел колеса другие на зиму и лыжи себе, давай лучше съездим посмотрим их. Или если он скидывал денег еще, я тогда покупала ботинки, которые он смотрел себе до этого, говорил что очень нравятся, но жаба душит слишком дорого и тд. Если в дом что-то вместе покупаем, то молча расцениваю это как вложение в мою квартиру и стараюсь купить что-то еще ему, купила новый хороший ноутбук, который ему для работы нужен, но он говорил что обойдется, старый ничего и тд. В общем с деньгами вроде бы решился вопрос, конфликтов не было на эту тему больше, сейчас только мелкие какие-то бытовые конфликты изредка, и они довольно быстро решаются, без криков, скандалов, моих истерик, молчаний сутками обоюдных и всего того, что раньше было в изобилии у нас.
(Здесь вела она себя как нерыба настоящая, но описывает сейчас как рыба. В чем разница и на что это влияет?)
Осенью где-то через полгода после свадьбы решили завести ребенка, получилось сразу, я сейчас на 8ом месяце беременности. Мне сразу было понятно, что ему детей в общем достаточно было еще в первом браке, у него там две дочки, а он тогда еще до развода говорил, что я молодая, детей нет, к тому же единственный ребенок у родителей, он понимает, что мне надо ребенка и готов на это. Я очень благодарна за то, что он все понимает, и что несмотря на то, что ему хватило наверное памперсов и бессонных ночей и что первый брак стал болотом после рождения второй дочки, он все равно пошел на это, потому что мне это нужно.
(Здесь все чудесно. Эмпатия у автора, фокус на муже, локус у себя, осознанное желание иметь ребенка и понимание, что для него это третий ребенок, а с первыми он разлучен. Автор пишет как нерыба. Посмотрим, что дальше)
В то же время червячок меня точил еще в первые месяцы беременности, хотелось чтоб он был прямо рад, чтобы ждал ребенка также сильно как я. Старалась его не долбать этим и держать свои расстройства при себе, напоминала себе что ему непросто вписаться во все это в третий раз. Он заботился обо мне, он вообще заботливый сам по себе и внимательный к мелочам, и я постаралась все эти мысли что вот, у него это не первенец, а у меня да, я буду сильнее любить этого ребенка, а он меньше, заткнуть и не поднимать, чтоб снова не устроить нам дефолт. Стараюсь воспринимать такие мысли как смещение локуса к нему, что он должен мне восхищение моей беременностью, хотя он не должен, и как корону сокровища, что это же ребенок от Меня, он должен быть для него важнее детей от первого брака и так далее.
(Здесь она сама замечает, как у нее уезжает локус к нему, но она неверно понимает, как выглядит хороший локус. Она думает, что должна смириться, что он будет любить этого ребенка меньше, потому что он не первый. А любят только первых? Любят всех детей, и часто с поздними детьми родители, особенно отцы, более осознанно включаются. Но хороший локус - это вообще не заниматься штурманством и тем более не включать попрошайкино "нууууштооош, буду сама любить мою сиротиночку..." Здесь у нее и фокус еще на себе, хотя ей кажется, что на ребенке. Вот это частая проблема беременных женщин и матерей в декрете, они путают фокус на себе в слиянии с ребенком и фокус на ребенке. Опишете разницу?)
Вроде бы получалось все это сдерживать, а потом мы узнали, что будет девочка. Он понятное дело хотел сына, это уже третья дочь у него. Такое у него было разочарование в кабинете УЗИ, он его очень старался скрыть, сказал что это все ерунда, главное чтоб ребенок был здоров. Но червячок стал точить меня тогда сильнее.
(Обратите внимание, ребенок пока не родился, и как муж будет обожать эту дочку пока не ведает ни он, ни она. Для него это фото на УЗИ, он хотел сына, потому что не было сына, и его огорчение совершенно понятно. А она уверенно откатывает к рыбе. Почему, понимаете?)
И вот совсем недавняя ситуация, мы поехали в гости к его брату с женой, у них сын и дочка. С. там пил с братом, а я сказала что обратно отвезу нас за рулем, мне все равно нельзя пить. Жена брата (В.) подняла разговор, что вот, ну второй раз у вас точно будет сын, пойдете за вторым и так далее, в общем стандартные такие разговоры.
(Разговоры стандартные и довольно бестактные со стороны жены брата. Хотя в пьяном трепе и простительные. И если бы у автора был локус и фокус там же, где они были, когда она описывала свою благодарность мужу, она бы сама замяла этот разговор. Но автор наша уже не та)
С. довольно резко ответил, что за каким вторым, он и так "отец-героин", что он вообще-то никогда не стремился к многодетности и что детей у нас больше не будет, достаточно. В. осеклась и больше о детях тему весь вечер вообще не поднимала. Я сделала вид, будто все в порядке, чтоб ничего не говорить при них, но мне было неприятно, потому что мы последний раз обсуждали эту тему вообще года три назад и не всерьез, с тех пор только обсудили, что родим ребенка - родим, про то сколько/когда и тд не было ничего. Я раньше вообще про это не думала, а тогда задумалась, и поняла что вообще-то наверно хотела бы двоих, и хотела бы сына (ну или дочку, как попрет) еще лет через 5-7, если будет нормально с деньгами.
(Ну а здесь уже Штурман автора на полном ходу. Недавно была благодарна мужу за то, что он согласился на ребенка, и вот уже у нее претензии. А почему это он второго не хочет, обнаглел? Первый еще не родился, муж весь в тревогах и представлениях, насколько сложной будет их жизнь, как его жена станет недовольной, замотанной, обиженной теткой. Кайф от ребенка он пока не представляет, думает больше о проблемах. И если бы локус у автора был там, где надо, она бы сохранила ему благодарность, поддерживала его и не заглядывала бы вперед. Но автор уже откатывает к рапану. Скоро будет чувствовать себя не счастливой и любимой женой, а использованной, обиженной и недолюбленной. А если муж в ответ на ее скалки огрызнется, она начнет думать об "экологичном уходе" как в прошлом письме)
С. позже в машине подтвердил, что он категорически против, больше никаких детей не хочет никогда, и что я просто не понимаю, как это тяжело, сколько это ограничений, что вообще-то он был уверен, что я хочу только одного, и зачем нам второй. Я покивала и сменила тему.
(Она сменила тему, как будто не сама ее завела в машине, как будто не пичкала его кислыми щами. Видите, где у нее фокус и локус? Опишите ей)
У меня сейчас из-за этого разговора целая гамма чувств, большая часть из которых наверное вообще не возникла бы, будь мои границы лучше. Я чувствую ревность и зависть, что с бывшей он хотел двоих, а со мной не хочет, хотя понимаю что это глупо и ситуация другая. Чувствую, что его бывшая и дочери будто что-то отбирают у меня и моей семьи, хотя вот же у меня муж, вот ребенок будет, казалось бы живи и радуйся.
(Вот что происходит у рыб в любом конфликте. Они откатывают к рапану, хотя им хотелось бы вести себя как нерыбы. Она понимает, что ее обиды - из-за плохих границ, но где эти границы, уже не видит. Для нее границы уже абстракция. Она хочет защищать свои границы вместо того, чтобы увидеть, что залезает на чужую территорию и даже прет туда танком)
Еще у нас видимо, не баланс, как мне казалось, а все-таки дефолт, просто гораздо меньше, чем был, когда мы сварились ежедневно. Еще мой папа периодически говорит что-то вроде "вот, сейчас будет внучка, а потом внука еще родите, нам-то с мамой не повезло из-за 90ых, а вы можете себе позволить и 2, и 3, а мы конечно поможем, и на даче дом вот построили огромный, и детскую площадку, всем места хватит", а я понимаю, что при текущем раскладе внука у него не будет.
(Хлеборезка так открылась, что теперь мужчина должен доказать "баланс" самозабвенным служением всем ее хочу, забыв про свои интересы. А она про его интересы даже не вспоминает уже. Рапан настоящий. Видите эту трансформацию? Удалось отследить?)
И еще я наверно штурманю будущее, залезая так далеко, но мы никогда особо пристально не предохранялись и вряд ли он захочет начать, он ненавидит презервативы, а мне нельзя ОК по медицинским показаниям. А если будет еще залет когда-нибудь, он на аборт меня отправит что ли, раз так сильно больше детей не хочет? Понимаю что такими мыслями сильно за границы выхожу, стараюсь себя тормозить.
(Локус так уехал, что теперь она как "умная Эльза" плачет над убиенными младенцами, захлебнувшимися в крови где-то в будущем. Там их пятеро или семеро и они тянут к ней бледные ручонки)
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как здесь повести себя в границах? Пока пытаюсь сосредоточиться на подработке на удаленке, на подготовке к рождению мелкой, взяла на себя весь быт, пока в декрете, чтоб не мусолить эти мысли бестолково и не ходить с кислыми щами перед С. После того разговора в машине все было как обычно, я к нему с разговорами об этом не подходила и все вроде стало как было до этого.
(Нет, автор, "все как было" с кислятиной на душе и горечью в сердце не получится. Если локус останется у мужа, а фокус на себе, вы потеряете любовь. И ваша маленькая дочка рискует родиться совсем не в той любящей паре, которая была при ее зачатии)
Спасибо Вам за все. С уважением
41
«Хорошей женщины должно быть много», — гласит известная, но неверная пословица.
50 комментариев
Заблокировать автора
«Хорошей женщины должно быть много», — гласит известная, но неверная пословица. Хорошей женщины может быть сколько угодно, и в Голливуде всегда были и есть звезды с самыми разными формами. Но если в споре Одри Хепберн и Мэрилин Монро вы на стороне последней, то вас должен заинтересовать наш хит-парад, в котором мы собрали нынешних голливудских звезд кино и телевидения с самыми впечатляющими бюстами.
Отметим, что приводимые нами сведения о размерах груди условны и не обязательно точны на тот момент, когда вы читаете статью, поскольку звездные бюсты часто меняются в течение карьеры благодаря персональным тренерам и пластическим хирургам. Последние, кстати, как увеличивают грудь, так и уменьшают ее, и мы вынуждены были исключить из хит-парада нескольких исполнительниц, которые прежде были известны своими объемами, но потом от них отказались. Также здесь нет музыкальных звезд, иногда снимающихся в кино (простите, Мэрайя Кэри!), и бывших знаменитостей, сошедших с дистанции (извини, Линдси Лохан!). Груди грудями, а профессиональная состоятельность для нас на первом месте.
20. Блейк Лайвли. 3‑й размер
Восходящая голливудская звезда Блейк Лайвли пока что не может похвастаться длинным послужным списком, но зато в нем сплошь известные фильмы: подростковая драма «Джинсы-талисман», сборник короткометражек «Нью-Йорк, я люблю тебя», криминальная драма Бена Аффлека «Город воров», неудачный, но нашумевший комиксный блокбастер «Зеленый Фонарь», криминальный триллер Оливера Стоуна «Особо опасны»… И фантастико-романтическая драма «Век Адалин», где партнерами получившей заглавную роль звезды стали Харрисон Форд, Эллен Берстин и Кэти Бэйкер. Также Блейк известна по главной роли в популярном «женском» сериале «Сплетница» и тем, что вышла замуж за своего партнера по «Зеленому Фонарю» Райана Рейнольдса.
19. Дженнифер Лоуренс. 3‑й размер
Еще сравнительно недавно о существовании Дженнифер Лоуренс знали только ее родители и ее агент, а сейчас она едва ли не главная голливудская звезда. И это не тот случай, когда одна-единственная роль возносит на пьедестал актрису, не способную повторить свой большой успех. О Лоуренс заговорили, как только она в 2008 году начала играть главные роли, и с тех пор ее хвалят без перебоя, где бы звезда ни снималась — в малобюджетной «независимой» драме «Зимняя кость», в комиксном блокбастере «Люди Икс: Первый класс», в блокбастерном сериале «Голодные игры», в романтической трагикомедии «Мой парень — псих» или в криминальной трагикомедии «Афера по-американски». А какие она дает интервью! Кажется, Лоуренс могла бы прославиться за счет одного лишь своего забавного и искреннего поведения на красных дорожках. Именно благодаря ее откровенности мы узнали, что актриса стесняется своего бюста, потому что ее груди несимметричны. Что ж, Дженнифер, это, конечно, страшное преступление перед красотой, но мы его тебе с удовольствием прощаем.
18. Кирстен Данст. 3‑й размер
Кирстен Данст получила «Золотой глобус» за игру в «Интервью с вампиром» в тот момент, когда только начала превращаться из девочки в девушку, и, к счастью, ранняя слава не принесла ей «проклятие детей-актеров», которых забывают, как только они перестают играть младших школьников (или маленьких вампирш). Наоборот, «Интервью с вампиром», «Маленькие женщины» и «Джуманджи» стали для Данст трамплином, благодаря которому девушка взмыла на блокбастерную высоту «Человека-паука» и пробилась в престижные артхаусные ленты вроде «Меланхолии» Ларса фон Триера.
Хотя роли Данст лишь изредка требуют от звезды подчеркивать ее формы, она очень гордится своей грудью и даже, кажется, страдает от того, что все режиссеры относятся к ней так же, как постановщик «Человека-паука 3» Сэма Рейми (на съемках этой ленты Данст носила увеличивающий бюстгальтер, чтобы сделать свои формы еще более аппетитными).
17. Ума Турман. 3‑й размер
Исторически сложилось, что голливудские звезды, независимо от пола, обычно не отличаются внушительным ростом, и на фоне коллег 180-сантиметровая Ума Турман часто кажется «каланчой». Неудивительно, что она вдохновила Квентина Тарантино на создание «Убить Билла». Когда снимаешь двухсерийный блокбастер о женщине, которая прорубается сквозь полчища врагов, хорошо, если главная героиня выглядит угрожающе опасной даже на фоне целой толпы вооруженных мужчин. Впрочем, большинство известных ролей Турман требовали от нее актерского таланта, а не сноровки с катаной: «Опасные связи», «Генри и Джун», «Гаттака», «Криминальное чтиво», «Нимфоманка».
Что до груди актрисы, то она известна не только своими размерами, но и тем, что в 2007 году Турман вышла на красную дорожку в Лондоне в полупрозрачном платье, которое практически оголило ее правую грудь. Этот скандал до сих пор поминают как пример того, что рискованные платья надо примерять при максимально ярком освещении.
16. Хэзер Грэм. 3‑й размер
«У меня есть грудь, и я не стесняюсь ею пользоваться!» — как бы говорит Хэзер Грэм любому, кто изучает ее эротическую фильмографию. Перечень ее откровенных ролей такой длины, что так и хочется проверить, не стоит ли транскрибировать ее фамилию на французский манер. Ведь такие фильмографии обычно бывают лишь у прославленных парижанок, которые куда меньше стесняются обнажаться, чем их голливудские коллеги. Но Грэм не только не француженка, но и не «эротическая звезда». Раздевается ли она полностью или остается в бикини — актриса делает это ради драматических или комедийных сцен, а не ради озабоченных зрителей. «Ночи в стиле буги», «Остин Пауэрс: Шпион, который меня соблазнил», «Убей меня нежно», «Мальчишник в Вегасе», «Принуждение»… Все эти фильмы заслуженно известны далеко не только тем, чем в них занималась Грэм.
15. Аманда Сейфрид. 3‑й размер
Как отличить Аманду Сейфрид от многих ее звездных ровесниц? Очень просто — по тому, что большинство ее известных ролей — в «женских» фильмах и сериалах. Будь то ее актерский дебют в долгоиграющих «мыльных операх», культовая школьная комедия «Дрянные девчонки», драматический сериал о клане мормонов-многоженцев «Большая любовь», мюзикл «Мамма Миа!», артхаусная драма «Хлоя» или фэнтези-триллер «Красная шапочка». Впрочем, мы также видели ее в «мужской» фантастической ленте «Время» и в байопике о знаменитой порноактрисе «Лавлэйс».
В 19 лет у Сейфрид был внушительный четвертый размер груди, но ее бюст уменьшился на размер, когда в последующие годы актриса похудела.
14. Холли Берри. 3‑й размер
Говорите что хотите про актерские таланты Холли Берри и про позорнейший провал «Женщины-кошки», но никто не сможет отнять у актрисы чести быть первой темнокожей звездой, получившей «Оскар» за главную женскую роль. Да, награда за «Бал монстров», возможно, была не полностью заслуженна. Но какие известные призы дают только и исключительно за вклад в искусство, без учета самых разных политических и политкорректных соображений? Никакие. Так что Берри есть чем гордиться помимо ее участия в цикле блокбастеров «Люди Икс» и в «бондовской» ленте «Умри, но не сейчас», а также ее ранних ролей в «черном» кино (в частности, в романтической драме Спайка Ли «Тропическая лихорадка»).
Еще Берри может похвастаться, возможно, самым солидным бонусом в голливудской истории, выплаченным за одну-единственную сцену. Актриса получила 500 тысяч долларов за обнажение своей идеальной груди в криминальном триллере «Пароль «Рыба-меч»». Почему бонус был таким большим? Потому что это было первое экранное обнажение Берри.
13. Дженнифер Лав Хьюитт. 3‑й размер
Что нужно знать о Дженнифер Лав Хьюитт? Прежде всего то, что в 2008 году ее признали самой сексапильной женщиной на американском телевидении. Потрясающее достижение, учитывая, что на американском ТВ красоток, кажется, больше, чем в голливудских фильмах. И Хьюитт всех их обошла. Причем снимаясь в сериале «Говорящая с призраками», который все-таки был не откровенным эротическим шоу, а сравнительно добропорядочной паранормальной драмой. Ко времени выхода «Говорящей» актриса уже была хорошо известна американской и зарубежной публике благодаря ее появлениям в других сериалах и в фильмах вроде хоррора «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», но роль медиума стала ее визитной карточкой.
В последние годы Хьюитт работает почти исключительно на телевидении. Официально актриса считается обладательницей груди третьего размера, но некоторые эксперты (скорее, «сексперты») полагают, что внушительный бюст Хьюитт четвертого размера.
12. Анджелина Джоли. 3‑й размер
Анджелина Джоли сейчас находится в необычном карьерном положении. С одной стороны, она все еще бесспорная суперзвезда, и потрясающий коммерческий успех «Малефисенты» наглядно это продемонстрировал. Поскольку это был тот редкий случай, когда люди толпами шли в кино, чтобы увидеть определенную актрису в определенной роли. С другой стороны, «Малефисента» вышла после четырехлетнего актерского перерыва Джоли (озвучивание «Кунг-фу панды 2» за полноценную звездную роль мы не считаем), и, кажется, сейчас продолжение ее недавно начатой режиссерской карьеры звезде интереснее, чем появление в чужих фильмах. Кроме того, в последние годы Джоли чаще обсуждают как жену, мать и женщину, чем как голливудскую актрису.
Но, что бы с ней ни происходило, она все еще чертовски привлекательна. Даже несмотря на то, что грудь у нее теперь искусственная. Как известно, врачи недавно удалили Джоли ее природные «дарования», чтобы многократно сократить риск заболевания раком груди, от которого умерли мать и тетя актрисы (семья Джоли по женской линии генетически предрасположена к этой форме рака).
11. Сальма Хайек. 3‑й размер
Слава Богу, что мексикано-американская звезда Сальма Хайек выглядит так, как она выглядит сейчас! Причем «слава Богу» в предыдущей фразе — не выражение, а обращение. Потому что Хайек как-то призналась в интервью, что в школе ее дразнили «доской» и что однажды она пришла в церковь и помолилась Иисусу, чтобы он послал ей грудь. И Бог ей помог! Причем так хорошо помог, что, когда годы спустя она снялась в вампирском фильме «От заката до рассвета», ее короткого появления в роли стриптизерши оказалось достаточно, чтобы сделать Хайек незабываемой даже для тех, кто еще не видел ее в главной или хотя бы в существенной вспомогательной роли.
К сожалению, мексиканские корни и связанный с этим ограниченный набор возможных голливудских ролей помешали ей выбиться в суперзвезды. Но внешне Хайек всегда была этого достойна. И ее номинация на «Оскар» за заглавную роль во «Фриде» была совершенно заслуженной.
10. Сьюзан Сарандон. 4‑й размер
Удивительный факт: хотя фильмография Сьюзан Сарандон битком набита экранными обнажениями, она совершенно с ними не ассоциируется. Вот что значит драматический талант! Актриса раздевается на экране, а зрители думают не о ее теле, а о том, что она играет своим лицом. Так что Сарандон не из тех, кто грудью продолжил себе путь к славе. Она сделала это, работая с блестящими режиссерами и находя яркие роли в выдающихся сценариях.
Впервые Сарандон была номинирована на «Оскар» в 1980 году, за романтико-криминальную ленту Луи Малля «Атлантик-сити», и к настоящему времени у нее четыре номинации и одна статуэтка за роль в драме ее тогдашнего гражданского мужа Тима Роббинса «Мертвец идет». Ее природный размер груди — третий, но благодаря удачной пластической хирургии ее грудь увеличилась на размер и обрела лучшую форму, чем можно было ожидать от уже давно не молодой красавицы.
9. Джери Райан. 4‑й размер
Если вы невнимательно смотрите американские телесериалы и не интересуетесь эпопеей «Стартрек», вы, вероятно, никогда не слышали о кипящих до сих пор фанатских спорах по поводу появления Джери Райан в сериале «Звездный путь: Вояджер». Введенная в шоу в четвертом сезоне, Райан разгуливала в обтягивающем костюме, подчеркивающем ее прелести, и многие поклонники «Стартрека» были обижены тем, что их считают сексуально одержимыми подростками, которые смотрят фантастические шоу ради «больших сисек».
Однако героиня Райан отнюдь не исчерпывалась ее внешностью, и саркастичный киборг Седьмая-из-девяти была бы превосходным дополнением к «Вояджеру», даже если бы ее играла менее «одаренная» актриса. Отсюда и полемика по поводу этого продюсерского хода, который поднял рейтинги сериала и спас его от закрытия. И до «Вояджера», и после него Райан работала почти исключительно на ТВ.
8. Патриция Аркетт. 4‑й размер
Удачные идеи в Голливуде часто ходят по двое. В 2005 году «удвоение» случилось с мистическим шоу о женщине-медиуме, которая общается с потусторонним миром. В сентябре на экраны вышла «Говорящая с призраками» с Дженнифер Лав Хьюитт, а в январе — «Медиум» с Патрицией Аркетт. По сексапильности Хьюитт тогда обошла конкурентку, но зато у Аркетт благодаря пластической хирургии была чуть больше грудь.
Также Аркетт может похвастаться более внушительным «киношным» послужным списком и целым ворохом наград, включая «Оскар» и «Золотой глобус», которые она получила за исполнение роли матери в фильме Ричарда Линклейтера «Отрочество».
7. Кэтрин Хейгл. 4‑й размер
Кэтрин Хейгл начала сниматься еще подростком, и она впервые прославилась на весь мир, когда сыграла племянницу главного героя в боевике «В осаде 2: Темная территория». До этих съемок ее в школе дразнили «доской», и когда Кэтрин вернулась из Лос-Анджелеса в родной штат Коннектикут, одноклассники решили, что она сделала себе в Калифорнии пластическую операцию — ее грудь увеличилась вдвое! На самом деле это было обычное женское взросление.
Пластику Хейгл сделала лишь сравнительно недавно, и сейчас ее бюст больше, чем он был во время работы над ее звездными «взрослыми» ролями в сериале «Анатомия страсти» и романтической комедии «Немножко беременна». После череды коммерческих провалов и закулисных скандалов актриса была вынуждена перебраться из большого кино на телевидение.
6. Кэти Сагал. 5‑й размер
Насколько разными бывают телевизионные матери? Фильмографию Кэти Сагал можно использовать для ответа на этот вопрос. В 1980‑х и 1990‑х она играла ленивую и эгоистичную мамашу в ситкоме «Женаты с детьми». В начале 2000‑х Сагал получила роль «правильной», ответственной матери из среднего класса в ситкоме «8 простых правил для друга моей дочери-подростка». А в последние годы она «жгла» в роли матриарха байкерской банды в сериале «Сыны анархии». Одна и та же актриса, и совершенно разные женщины и матери!
Также ее узнаваемый голос известен поклонникам мультипликационного шоу «Футурама», в котором Сагал озвучивала главную героиню, одноглазую мутантку Лилу. К сожалению, ролей в кино у нее почти не было. Зато у нее всегда была внушительная грудь, которую проще всего разглядывать в сериале «Женаты с детьми», где она почти всегда носила нарочито откровенные наряды.
5. Хейли Этвелл. 5‑й размер
Хорошо быть Капитаном Америка! Конечно, у этого супергероя немало трудностей и проблем. Но в тяжелую минуту он всегда может себе сказать: «Меня любила девушка с пятым размером груди!» И это отнюдь не единственный плюс Пегги Картер, которую мы видели в «Первом мстителе» и в сериале «Агент Картер». Она и красавица, и отличница, и спортсменка, и героический воин… И еще убежденная феминистка, что для женщины 1940‑х не обязательно плюс.
Но, кажется, Стив Роджерс никогда против этого не возражал. Что же касается исполнительницы роли Картер, то Хейли Этвелл тоже замечательная женщина — молодая британская театральная актриса, которая в последнее время регулярно снимается в кино и на ТВ.
4. Кэт Деннингс. 5‑й размер
Кэт Деннингс как-то заметила в интервью, что мечтает сыграть супергероиню у эксцентричного режиссера вроде Тима Бертона. После этого ей в самом деле удалось пробиться в две серии «Тора», но лишь в качестве подруги главной героини, настолько далекой от супергероизма, насколько это возможно. Что ж, по крайней мере это лучшее использование комедийного дара девушки, который бы пропал втуне, если бы Деннингс играла серьезные роли.
Так что она, наверно, уже смирилась с тем, что в ближайшие годы ее карьера будет строиться вокруг ролей вроде наглой и остроумной официантки Макс, которую Деннигс изображает в ситкоме «Две девицы на мели». Многие шутки в этом шоу обыгрывают внушительную грудь героини, и актриса всегда ее с готовностью демонстрирует, появляясь на красных дорожках в платьях с глубоким вырезом. Так держать, Кэт!
3. Скарлетт Йоханссон. 5‑й размер
Откровенно говоря, мы не были уверены, вправе ли мы ставить Скарлетт Йоханссон так высоко в этом хит-параде, поскольку на некоторых недавних фотографиях актриса появляется с меньшей по объему грудью, чем мы привыкли ее видеть. Но так как сейчас Йоханссон — молодая мать, то можно предположить, что ее грудь, уменьшенная спортивными упражнениями для боевиковых ролей, вернется к ее привычному впечатляющему виду. С другой стороны, Йоханссон заслуживает самых высоких позиций в хит-парадах красавиц, даже когда ее грудь «флуктуирует» в меньшую сторону.
Поскольку тело у нее идеальное при любом размере лифчика. Ее актерские достижения, надо признать, не столь внушительны, но на ее счету немало популярных картин и ярких персонажей. Из последних, конечно, это Наташа Романофф из марвеловского киноцикла, которую мы уже видели в «Железном Человеке 2», «Мстителях» и «Первом мстителе: Другая война».
2. София Вергара. 6‑й размер
Когда у колумбийки Софии Вергары в 13 лет выросла грудь пятого размера (с тех пор она еще больше увеличилась), девочка была в таком шоке, что стала мечтать о пластической операции. Она отлично понимала, что ее с такой грудью никогда не будут принимать всерьез. Ее мать, однако, убедила Софию, что ее бюст — дар божий, и с тех пор актриса не позволяет себе даже думать об уменьшении груди. Хотя, когда она переехала в США, ее агент посоветовал ей «подправить» себя, чтобы претендовать не только на откровенно сексапильные роли.
Как и можно было ожидать, Вергара далеко не сразу пробилась в звезды, но зато, когда это случилось, ее успех оказался международным. Софию пригласили в ситком «Американская семейка», который ныне считается одним из главных хитов американского телевидения. И большая грудь оказалась очень кстати для роли взбалмошной «латинской» красотки, захомутавшей пожилого американца.
1. Кристина Хендрикс. 7‑й размер
Как определить победительницу в конкурсе звезд с самой внушительной грудью? Очень просто. Достаточно узнать, что, по оценкам Ассоциации британских пластических хирургов, англичанки стали заметно чаще увеличивать грудь, когда по ТВ начали показывать историческую драму «Безумцы» с Кристиной Хендрикс в одной из главных ролей. Мало того, британская женщина-политик Линн Фезерстоун во время своей службы в кабинете министров заявила, что по телевидению надо чаще показывать красоток вроде Хендрикс, чтобы победить эпидемию булимии и прочих патологических проявлений женской борьбы с лишним весом.
Сама актриса, правда, была очень расстроена тем, что ее обсуждают как надувную куклу, а не как звезду, играющую сложную драматическую роль. Но для женщин с ее формами это, к сожалению, обычное дело. Что ж, по крайней мере Хендрикс была удостоена нескольких профессиональных наград и множества номинаций за свою работу над «Безумцами». И ее звездная слава наверняка стоит того, что мужчины иногда смотрят не в глаза, а пониже.
42
Пишут, что 60% сдаваемых квартир в Москве достались владельцам на халяву. Или по наследству, или по договору дарения.
91 комментарий
Заблокировать автора
Пишут, что 60% сдаваемых квартир в Москве достались владельцам на халяву. Или по наследству, или по договору дарения. Унаследовал от бабушки с дедушкой квартиру и сдаёшь, а приезжий из Малых Топей тем временем рвёт горб на работе, отдавая тебе ежемесячно две трети зарплаты, чтобы иметь крышу над головой:
https://lenta.ru/news/2021/05/13/moscow_rent/
Некоторые полагают, что в СССР квартирный вопрос решался справедливее. Это сейчас, купив квартиру площадью в 40 метров, ты получаешь квартиру площадью в 40 метров. В советские времена тебе было необходимо предварительно сдать государству двадцатиметровую комнату, в которой ты жил. В твою комнату переселяли семью из барака. В результате площадь увеличивалась не у одной, а сразу у нескольких семей.
Также в СССР, — или в РСФСР, если быть более точным, — фактически запрещалось владеть более, чем одной квартирой. Не живёшь сам, дай пожить другим. Не наживайся на чужой беде, сдавая квартиру в аренду.
Благодаря тому, что жильё в СССР выдавалось государством, строить его нужно было не так уж много. Собственно, при Ленине со Сталиным жильё для простых людей и не строили: у страны были более важные задачи. Площадь на одного жителя постепенно опустилась с 7 квадратных метров в 1913 году до 5 метров в 1940 году, и оставалась примерно на этом уровне, плюс-минус метр, до 1953 года.
Хрущёв сам был из рабочих, поэтому решился кардинальным образом изменить политику государства, впервые за несколько десятилетий поставив интересы советских граждан выше масштабных идеологических целей. Хрущёв начал закупать зерно, прекратив тем самым череду голодных катастроф, а также развернул массовое жилищное строительство, чтобы обеспечить каждому хотя бы тот уровень жизни, который был у самого Хрущёва до революции. Цитирую известное:
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…"
В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены ещё хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».
Мы с вами не так давно считали, сколько налогов нужно было отдать среднему советскому человеку, чтобы обеспечить средний прирост метража с 5 метров на человека в 1953 до 15 метров на человека в 1992 году, в конечной точке СССР. Даже с учётом прироста населения получилось не так уж много — примерно по 1 квадратному метру в год с каждого работающего:
https://olegmakarenko.ru/1760942.html
Как полагаете, коллеги, правильно ли будет вернуться к советской системе? Запретить иметь вторую квартиру, резко ограничить возможности по покупке и наследованию квартир?
Сейчас у нас как раз и строится примерно по 1 квадратному метру в год на одного работающего россиянина. Средняя стоимость метра — 70 тысяч рублей. Точнее, есть разные оценки, от 50 до 100 тысяч, но мы возьмём среднюю — 70 тысяч рублей за метр.
Таким образом, достаточно обложить каждого работающего россиянина необременительным налогом в 6 тысяч рублей в месяц, чтобы государство могло выкупать все строящиеся в России квартиры в свою собственность. В любом случае работающие россияне тратят эти 6 тысяч на разную ерунду — на айфоны, на отдых в Занзибаре, на автомобили. Было бы разумно перенаправить средства с оплаты буржуазных излишеств на решение жилищного вопроса.
Дальше можно будет абсолютно бесплатно, как в СССР, раздавать квартиры нуждающимся — молодым семьям, военным, обитателям бараков и коммуналок. Так как за постсоветское время обеспеченность жильём выросла вдвое, новый налог позволит резко понизить требования к желающим встать в очередь на квартиры. К примеру, в Москве и в Петербурге можно будет разрешать вставать в очередь даже тем, кто имеет целых 8-10 метров площади на человека — например, живёт впятером в обычной однокомнатной квартире.
Понятно, что если в однушке живёт семья из двух человек, эта семья никаких прав на дополнительную площадь не получит — 20 метров на человека и так нормально. Ежемесячные 12 тысяч налогов от этой семьи пойдут на оплату квартир для тех, кому они нужны. Но, с другой стороны, у семьи будет повод завести трёх детей. Тогда можно будет встать в очередь, чтобы через какое-то время абсолютно бесплатно получить от государства двушку или трёшку.
43
Татьяна Никонова Внезапно умерла журналистка, феминистка и секс-блогерка Татьяна Никонова. Ей было всего 43 .
0 комментариев
Заблокировать автора
Внезапно умерла журналистка, феминистка и секс-блогерка Татьяна Никонова. Ей было всего 43 . Сегодня многие говорят о том, как работа Татьяны повлияла на движение феминизма в России. Многие ее знают благодаря популярному блогу в инстаграме с аудиторией почти 280 тысяч читателей: она писала о сексе, теле и гендере, уделяла особое внимание дестигматизации женской сексуальности и отстаивала идею важности сексуального образования для подростков.
У нас особое отношение к Тане, ведь она начала свой блогерский путь именно в LiveJournal: в начале 2000-х вела журнал под ником Лилу. Блогеры ЖЖ вспоминают ее в своих журналах как яркую женщину, остроумную собеседницу, любительницу подискутировать. Отмечают ее писательский талант (например, alex_rozoff назвал Никонову «самым неординарным публицистом в русскоязычном фем-секторе») и жалеют, что Татьяна ушла, так и не реализовав до конца потенциал литератора.
Мы выражаем соболезнования родным и друзьям Татьяны и делимся ссылками на ее актуальные блоги: вот Никонова в Instagram, в Telegram, на сайте.
44
Неожиданные алименты. В Челябинске мужчина узнал, что уже 14 лет считается отцом девочки — amarok_man
amarok_manВ Челябинске мужчина внезапно стал отцом 14-летней девочки.
194 комментария
Заблокировать автора
В Челябинске мужчина внезапно стал отцом 14-летней девочки. Об этом житель города узнал, когда пошел разбираться, за что у него списали с карты крупную сумму денег.
Оказалось, много лет назад Виктор работал водителем руководителя одной из контор города. А когда он уволился, бывшая начальница подала на него в суд о признании своего подчинённого отцом ребенка. Но известить об этом "папу", женщина не посчитала нужным.
На заседании мать девочки заявила, что Виктор не хочет приходить в суд, но материально им помогает. И даже предоставила повестки с его росписью.
В суде не стали разбираться, а просто согласились с доводами женщины и признали мужчину отцом ребенка, без экспертиз и документов. При этом романа между Виктором и его начальницей никогда не было. Как рассказал сам потерпевший, на тот момент его руководитель была замужем.
Почти 14 лет мужчина жил и не знал, что его признали отцом ребенка. Также у него стал копиться долг по алиментам. И вот недавно мать подростка обратилась к приставам с требованием о взыскании с отца денег на ребенка. Сейчас мужчина подал встречный иск на свою бывшую начальницу.
Об этом рассказал адвокат мужчины:
Как такое вобще возможно?! И неужели он в самом деле должен платить алименты в этом случае?!
Эдак могут на любого мужчину пальцем показать и утверждать, что он является отцом детей, о которых он знать не знает...
45
Яна, добрый день! Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно...
243 комментария
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно сравнить своё и ваше мнение.
Очень надеюсь, что вы мне тоже поможете увидеть слепое пятно, и возможно у читателей были похожие случаи - очень хочу понять, что я упускаю из виду.
Если вкратце - то у меня эмигрантская депрессия и крушение надежд.
Подробнее:
Мне 40 лет, замужем 18 лет, двое детей-подростков.
4 года назад мы переехали в Англию, муж по контракту в ИТ, а мы с детьми по визе депендентов. Муж программист, я маркетолог.
Первый год я учила академический английский и поступала в магистратуру, потом собственно поступила на Исследование психологии поведения, защитила диссертацию и теперь Master of Science.
Я это сделала, чтобы получить местное образование, наработать местные связи, прокачать английский, перейти в более востребованную профессию (В исследования) и найти здесь в новой стране место под солнцем.
Однако, надежды мои не оправдались, английский все равно очень корявый, и если с неносителями я ещё могу общаться нормально, то при быстро-тараторящих британцах впадаю в ступор, особенно когда они начинают шутить, употреблять фразеологические обороты и просто сложно выражать свои мысли.
Когда вышла на рынок труда - поняла, академическое образование мне особо не поможет, точнее все мои однокурсники-англичане прекрасно устроились или подвинулись в компаниях, но найти первую работу без местного опыта - нереально трудно.
Я проанализировала рынок труда, подготовила резюме, где соединила свой российский опыт в маркетинге и рекламе, добавила диплом и стала рассылать
Несколько раз мне удалось попасть на собеседования, 3 раза дошла до финала в разных компаниях и получила отказы.
Чем больше погружалась в тему, тем больше понимала, что нужны навыки работы с данными. Прямо перед пандемией, в феврале 2020 после очередного отказа взяла курс по Data Analysis.
Началась пандемия, все замерло, мы сидели взаперти до июня. Я все это время изучала курс: Python, SQL, google sheets.
В августе 2020 вышла на работу в российский стартап, сначала на позицию ресерчера-аналитика, потом В итоге меня перевели работать в продуктовую команду и сейчас я работаю продакт-менеджером.
Команда у нас распределённая, часть иностранцев, англичан нет. Компания работает на 3-х рынках.
Формально, все сложилось не так уж плохо, но меня угнетают следующие вещи:
1) сильное падение уровня жизни и социального статуса
В Москве у меня была неплохая карьера, я работала руководителем отдела в Рекламно-производственной Компании, зарплата была 200 тысяч, жили мы в своей квартире. У мужа тоже была очень хорошая зарплата и благодаря низким налогам и своей квартире жили мы реально очень хорошо.
В Англии значительная часть зарплаты мужа уходит на налоги и на съем квартиры, а также сама стоимость жизни гораздо дороже и многие вещи мне не очень доступны.
Зарплата у меня сейчас та же самая - 3000 долларов, но для Лондона это 2200 фунтов, почти ни о чем. Думаю, по покупательской способности это как тысяч 80 в Москве.
Квартира простенькая, не такая удобная и красивая как в Москве (естественно), тоже за эти 4 года уже забыла, что значит жить в своей квартире, сделанной под себя.
Маникюр, качественная одежда, поездки, рестораны - все это не на московском уровне у нас сейчас.
Выгляжу я по сравнению с собой-Московской процентов на 40 хуже.
2) Круг общения - общаться приходится с тем, кто есть и с кем могу познакомиться
В отличие от Московского круга друзей и коллег здесь это в основном тоже жены программистов, половине из которых даже нет ещё 30 и которые в основном сейчас находятся на стадии беременности и первых родов. Так как тоже социально не устроены и решили что раз все равно дома сидеть - заодно можно родить и сидеть в декрете.
То есть особо интересных знакомств здесь нет.
Мы за это время нашли 3 семьи друзей, и ещё у меня пара подруг, с которыми интересно.
Все остальное - это просто знакомые.
3) Английский язык
Это основная проблема
Я его учу все 4 года, то с преподавателем, то курсы, то сама - но это все ещё не тот Fluent который я думала получу уже к этому времени.
У меня русский язык всегда был довольно хорошо прокачан, это мой рабочий инструмент, но английский у меня это просто жалкое подобие от того, как я умею выражать свои мысли на русском.
Из-за английского я совсем потеряла веру в себя, потому что по ощущениям у меня от моего русского это процентов 30.
Да, у меня хорошая грамматика, словарный запас, но нет легкости, нет естественности, я напряжённо вслушиваюсь в слова, пытаюсь поймать контекст, смыслы, которые лежат за этими фразами.
Каждая коммуникация - это боль.
4) Карьера
Мне 40 лет, многие мои коллеги в России за эти 4 года сделали очень хорошее продвижение вперёд.
А я весь этот год сижу дома, работаю рядовым продакт-менеджером, постоянно мучаюсь из-за этого английского и чувствую как все шансы уходят мимо.
И мысль о том, что если бы мы сейчас вернулись и я бы со своим британским дипломом, опытом в ИТ и после жизни в Англии могла бы продать себя гораздо дороже на рынке труда приводит меня в отчаяние.
Дети мои и муж возвращаться не хотят, их там все устраивает, сын заканчивает среднюю школу и поступает в старшую школу в этом году. Дочь тоже начала готовиться к сдаче экзаменов. Мужу хоть и тяжеловато, но все равно Профессиональные задачи гораздо интереснее чем в России.
А у меня такое отчаяние уже от того, что я столько инвестировала в английский, в профессию, в адаптацию в стране - и все равно выхлоп по сравнению с тем, как это могло бы быть в России совершенно смешной.
Я чувствую себя чужой, мне не нравится моя жизнь, мне не нравится, что я не вижу впереди нормального будущего.
С октября я работаю с психологом, это помогает, но не особо.
Месяц назад я не выдержала, купила билеты и прилетела в Россию.
И мне здесь очень хорошо.
Просто сразу стало легче - как только я перешла границу.
Сходила в клинику нервных болезней - мне поставили диагноз клиническая депрессия и выписали антидепрессанты.
Не успела я их начать пить, как заболела коронавирусом и вот уже неделю лежу в ковидарии с двухсторонней вирусной пневмонией.
И вот это и подтолкнуло меня написать письмо - потому что даже в Российской больнице с ковидом я чувствую себя счастливой и думаю, как здорово, что мне из-за этого можно пока не возвращаться в Англию и ещё недели 3 могу здесь лечиться и восстанавливаться.
И в связи с тем, что сейчас у меня некая пауза между прошлым и будущим, вот какие мысли у меня возникли.
В Англии я вижу кучу эмигрантов, которые прожив по 15-20 лет в стране так и замерли на определённом уровне языка, карьеру особую не сделали, перебиваются случайными заработками.
И они очень сожалеют, что переехали сюда и как сложилась жизнь. В России им было бы гораздо легче.
И вот я так не хочу. Я лежу в больнице и представляю, как через 10 лет мне будет 50 и я тоже смогу смело выбросить себя на помойку без карьеры, зарплаты и перспектив.
И вот я понимаю, что возвращаться я не хочу. Я настолько выгорела в Англии, что у меня нет никаких чувств сейчас даже к детям и мужу. Я им звоню один раз в день, мы обмениваемся новостями и на этом собственно все.
Я не хочу больше работать удаленно, это очень вымораживает, мне хочется нормальных рабочих отношений, коллег, проектов, интересных обсуждений
Я не хочу постоянно находиться в ситуации чужого языка, постоянно.
И вот в связи с этим у меня вопрос: если я так несчастлива там, если не получается у меня никак адаптироваться - может мне вернуться в Россию?
Это совершенно безумная мысль и не значит, что я действительно брошу мужа и детей в чужой стране и вернусь на Родину.
Но!! Теоретически если порассуждать - насколько велика вероятность, что это может хорошо закончиться?
Понятно, что сейчас мне душевно плохо и я ещё не начала пить антидепрессанты и возможно мне станет легче и я опять впрягусь в лямку в Англии.
Но вообще чем больше я думаю об этом, тем больше идея вернуться в Россию и начать здесь новую карьеру вызывает у меня просто ощущение перспективы и жизни.
При этом да, муж и дети где-то побоку((((
В связи с этим вопросы:
1) если уехать одной в Россию - стану ли я здесь счастливее?
Так кто-нибудь из эмигрантов уже делал - когда семьи распадались и один возвращался и ему становилось хорошо?
2) может ли быть так, что 4 года было плохо в эмиграции, человек много всего делал для адаптации и легче не стало? Сколько теоретически может ещё занять этот процесс?
3) зачем вооьще нужна эмиграция, если она не дала того, ради чего ехала - ни перспектив, ни денег. И имеет ли смысл упираться дальше?
Буду благодарна за взгляд со стороны.
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Большой вопрос: а что вы называете "закончиться хорошо"?
Если вы вернетесь в Россию, у вас состоится карьера, вам будет хорошо житься, вы будете хорошо зарабатывать, будет интересная работа, на которую будет приятно ходить, но у вас потеряется контакт с детьми и мужем - это хорошо? А если дети спокойно к этому отнесутся, сконцентрируются на папе, и станут жить своей жизнью - хорошо? А если очень сильно на вас обидятся? Если вам в России понравится, и вы там останетесь навсегда, и поймете, что никуда больше не хотите. И также осознаете, что и без мужа вам не особо грустно. Разведетесь и просто заживете самостоятельной жизнью - это в вашей картинен мира хороший финал? А если вы там поживете пару лет (или какое-то время), поймете, что погорячились, и захотите обратно. Вернетесь обратно, и заживете нормально, поняв, что Россия таки - не то. Это - хороший финал? А если вы обратно захотите, а вас муж уже обратно не пустит? Например, потому что он другую жену нашел? (Или обиделся и разочаровался?)
Как вы видите, закончиться все может много как. Я начала перебирать варианты, несколько придумала, и бросила. Но уверена, что можно еще целый ряд найти. И хорошо из этих вариантов то, что для вас хорошо.
Отвечая на последние вопросы:
1 - Уверена, что тут миллион разных вариантов. Я сама видела людей, которые вернулись и счастливы. Также видела тех, кто вернулся и горько пожалел. С разными исходами - попытки вернуться, невозможность вернуться, попытки жить в еще других странах и.т.д. Вы спрашиваете, станете ли вы счастливой - ну как же это знать кому-то кроме вас? Одного делает по-настоящему счастливой жизнь в лесу, для другого это ужас ужасный. Для абсолютно каждого места на земле, и для каждого образа жизни найдется человек, котоый это люто ненавидит, и который почему-то полюбил. Я вот недавно тут в клабхаусе переживала по поводу истории, когда человек из Австралии переехал жить в Таджикистан. Причем Таджикистан тоже бывает очень разный, я много всяких мест там видела, в том числе и по-настоящему райских. Но вот есть места, которые "жопа жопой", и кроме этого описания только другие матерные слова в голову приходят. Это далеко в отрыве от любой цивилизации, и там просто очень бедно, очень плохо и очень-очень вредно жить. Там даже красивых зеленых садов нету, просто грязища, антисанитария, бедность и отсутствие всего. Вот все, что вы связываете с понятием "цивилизация" там отсутствует. Каким образом, зачем и почему там поселились люди - это отдельная печальная история. Но в общем безрадостное это место. И вот человек влюбился! Поехал туда с женой, нарожал там кучу детей. Которые там растут, в затрепанных пыльных одежках, ничего не зная об интернете, современных технологиях, и даже более или менее человеческих больницах или образовании. Но все так счастливы, так счастливы. Могут в любой момент поехать жить в свой Австралию - но нет. Я этого не пойму, но повторюсь, что люди разные.
Собственно вы не подумайте, я не проводу тут никаких аналогий, я к тому, что какие угодно места, условия и перспективы могут одного радовать, а другого - "убивать". И только вы знаете, где вам будет хорошо.
2 - Сколько может занять процесс адаптации? У меня как раз 4 года и занял. Хотя приехала я в страну с языком. Но первые 4 года я была тут чужой (так себя чувствовала, хотя уже во всю жила, работала, общалась, растила ребенка и.т.д.) Но я не чувствовала себя тут "как дома". А именно через 4 года что-то переключилась, и я привыкла, перестала воевать с окружающей средой, а почувствовала, что мне тут хорошо. А искренняя именно любовь к Берлину у меня проснулась лет через 5-6 пребывания тут. Не удивлюсь, если кто-то сейчас напишет, что дольше привыкал к стране. Хотя я знаю и таких, кто прямо один раз побывал в стране, и вот сразу понял что "тут мне хочется жить", и потом ни разу не разочаровался. У меня есть подруга, которая всегда хотела жить в Вене. И она все сделала для того, чтобы в Вену переехать, и это прямо ее город, она так органично в него влилась. Тоже уже очень давно, и не жалеет ни разу. Знаю также людей, которые влюбились в Берлин при посещении, а потом переехали сюда навсегда и довольны. А моя лучшая подруга, живущая в Москве, именно Берлин терпеть не может. Говорит, что приезжает сюда только, чтобы меня иногда повидать, но никакой вообще симпатии к этому городу не испытывает - ну что поделаешь. А я Лондон и Сан Франциско терпеть не могу. :-) (Я уже прямо услышала всплеск возмущенных голосов на этом месте - как же такие прекрасные города не любить.) И пару стран не люблю очень (прямо даже называть их не буду, а то сожрут прям.) И люблю Лас Вегас, который многие презирают. В общем - это все тоже вопрос "тонкий и широкий", и я уверена, что вариантов ответа - бесконечное количество.
3 - В чем смысл эмиграции, если тебе самому в стране не понравилось, и не получилось в ней состояться на 100% как хотелось? Многие считают, что смысл в том, чтобы дать какие-то возможности детям. Например, если дети хотят жить в этой стране, хорошо будет, если они переедут туда в раннем возрасте. Чтобы успеть закончить там школу, заговорить на языке, интегрироваться, и строить там свою жизнь. Для некоторых это важнее, чем собственные планы и перспективы.
Ну и потом большой еще вопрос - за чем ехали? Кто-то едет из бедной страны туда, где есть шанс заработать больше денег. Кто-то - из страны, где война, туда, где ее нет. Другие - туда, где больше шансов на спокойную и полноценную жизнь у женщин. Или у каких-то меньшинств. У нас есть родственники, которые приехали сюда только потому, что у них родилась глухая дочь. Они сами жили в Латвии лучше, чем здесь. Но там у них была бы дочь-инвалид, которую всю жизнь бы прятали, и никаких особо возможностей у нее не было бы. А тут она прожила очень хорошую жизнь, сделала карьеру, у нее было личное счастье, сын и внуки, друзья и все желанные развлечения.
Некоторые едут за климатом. Им в другом месте холодно, жарко, сухо, мокро, здоровью вредит. Или именно из-за системы здравоохранения едут - лечить кого-то.
Полно людей, которые едут в определенную страну, потому что там есть что-то конкретное, что для них интересно. Одна моя подруга переехала жить в Италию, потому что именно там был некий университет, в котором она хотела учиться, и она даже точно знала, в какой академии она кем хочет работать. (Так и вышло.) Или другой есть знакомый, который из-за определенного ботанического сада поехал жить во Францию, прямо вот человек осознал, что это - его место работы навсегда, по ряду причин. некоторые из-за определенной субкультуры едут куда-то - жить и изучать, тусоваться.
Может быть вы тоже можете что-то такое найти для себя в Англии- еще не поздно. Что-то, что сделает страну для вас привлекательной.
P.S. А вы кстати немало погружены в язык, у вас много английских калек в русском тексте. Так что может быть он у вас лучше, чем вы думаете, так бывает. Ну и бывает, что просто вы в одном шаге от того порога, дальше которого вдруг станет легко говорить.
В общем - не ответила я вам ничего, кроме как "попробуйте разобраться сами". И "хорошо" для всех разное, и счастливым каждого делает свое. Но, если вам, лежа в больнице, в такой непростой момент в жизни настолько лучше, чем "дома", то да, это, конечно, повод задуматься, насколько этот ваш дома - ваша крепость. Но также подумайте о том, что можно найти новое счастье, где угодно - если старый сценарий счастья не сработал.
Удачи вам!
И напишите нам потом, чем кончилось? Вернулись ли вы, и как оно было потом - вы остались довольны решением? Передумали? Или вернулись ради детей к семье? Довольны ли, получилось ли иным способом стать счастливой?
Давно читаю ваш блог, огромное вам спасибо за вдумчивую обратную связь и советы, которые вы даёте респондентам, всегда интересно сравнить своё и ваше мнение.
Очень надеюсь, что вы мне тоже поможете увидеть слепое пятно, и возможно у читателей были похожие случаи - очень хочу понять, что я упускаю из виду.
Если вкратце - то у меня эмигрантская депрессия и крушение надежд.
Подробнее:
Мне 40 лет, замужем 18 лет, двое детей-подростков.
4 года назад мы переехали в Англию, муж по контракту в ИТ, а мы с детьми по визе депендентов. Муж программист, я маркетолог.
Первый год я учила академический английский и поступала в магистратуру, потом собственно поступила на Исследование психологии поведения, защитила диссертацию и теперь Master of Science.
Я это сделала, чтобы получить местное образование, наработать местные связи, прокачать английский, перейти в более востребованную профессию (В исследования) и найти здесь в новой стране место под солнцем.
Однако, надежды мои не оправдались, английский все равно очень корявый, и если с неносителями я ещё могу общаться нормально, то при быстро-тараторящих британцах впадаю в ступор, особенно когда они начинают шутить, употреблять фразеологические обороты и просто сложно выражать свои мысли.
Когда вышла на рынок труда - поняла, академическое образование мне особо не поможет, точнее все мои однокурсники-англичане прекрасно устроились или подвинулись в компаниях, но найти первую работу без местного опыта - нереально трудно.
Я проанализировала рынок труда, подготовила резюме, где соединила свой российский опыт в маркетинге и рекламе, добавила диплом и стала рассылать
Несколько раз мне удалось попасть на собеседования, 3 раза дошла до финала в разных компаниях и получила отказы.
Чем больше погружалась в тему, тем больше понимала, что нужны навыки работы с данными. Прямо перед пандемией, в феврале 2020 после очередного отказа взяла курс по Data Analysis.
Началась пандемия, все замерло, мы сидели взаперти до июня. Я все это время изучала курс: Python, SQL, google sheets.
В августе 2020 вышла на работу в российский стартап, сначала на позицию ресерчера-аналитика, потом В итоге меня перевели работать в продуктовую команду и сейчас я работаю продакт-менеджером.
Команда у нас распределённая, часть иностранцев, англичан нет. Компания работает на 3-х рынках.
Формально, все сложилось не так уж плохо, но меня угнетают следующие вещи:
1) сильное падение уровня жизни и социального статуса
В Москве у меня была неплохая карьера, я работала руководителем отдела в Рекламно-производственной Компании, зарплата была 200 тысяч, жили мы в своей квартире. У мужа тоже была очень хорошая зарплата и благодаря низким налогам и своей квартире жили мы реально очень хорошо.
В Англии значительная часть зарплаты мужа уходит на налоги и на съем квартиры, а также сама стоимость жизни гораздо дороже и многие вещи мне не очень доступны.
Зарплата у меня сейчас та же самая - 3000 долларов, но для Лондона это 2200 фунтов, почти ни о чем. Думаю, по покупательской способности это как тысяч 80 в Москве.
Квартира простенькая, не такая удобная и красивая как в Москве (естественно), тоже за эти 4 года уже забыла, что значит жить в своей квартире, сделанной под себя.
Маникюр, качественная одежда, поездки, рестораны - все это не на московском уровне у нас сейчас.
Выгляжу я по сравнению с собой-Московской процентов на 40 хуже.
2) Круг общения - общаться приходится с тем, кто есть и с кем могу познакомиться
В отличие от Московского круга друзей и коллег здесь это в основном тоже жены программистов, половине из которых даже нет ещё 30 и которые в основном сейчас находятся на стадии беременности и первых родов. Так как тоже социально не устроены и решили что раз все равно дома сидеть - заодно можно родить и сидеть в декрете.
То есть особо интересных знакомств здесь нет.
Мы за это время нашли 3 семьи друзей, и ещё у меня пара подруг, с которыми интересно.
Все остальное - это просто знакомые.
3) Английский язык
Это основная проблема
Я его учу все 4 года, то с преподавателем, то курсы, то сама - но это все ещё не тот Fluent который я думала получу уже к этому времени.
У меня русский язык всегда был довольно хорошо прокачан, это мой рабочий инструмент, но английский у меня это просто жалкое подобие от того, как я умею выражать свои мысли на русском.
Из-за английского я совсем потеряла веру в себя, потому что по ощущениям у меня от моего русского это процентов 30.
Да, у меня хорошая грамматика, словарный запас, но нет легкости, нет естественности, я напряжённо вслушиваюсь в слова, пытаюсь поймать контекст, смыслы, которые лежат за этими фразами.
Каждая коммуникация - это боль.
4) Карьера
Мне 40 лет, многие мои коллеги в России за эти 4 года сделали очень хорошее продвижение вперёд.
А я весь этот год сижу дома, работаю рядовым продакт-менеджером, постоянно мучаюсь из-за этого английского и чувствую как все шансы уходят мимо.
И мысль о том, что если бы мы сейчас вернулись и я бы со своим британским дипломом, опытом в ИТ и после жизни в Англии могла бы продать себя гораздо дороже на рынке труда приводит меня в отчаяние.
Дети мои и муж возвращаться не хотят, их там все устраивает, сын заканчивает среднюю школу и поступает в старшую школу в этом году. Дочь тоже начала готовиться к сдаче экзаменов. Мужу хоть и тяжеловато, но все равно Профессиональные задачи гораздо интереснее чем в России.
А у меня такое отчаяние уже от того, что я столько инвестировала в английский, в профессию, в адаптацию в стране - и все равно выхлоп по сравнению с тем, как это могло бы быть в России совершенно смешной.
Я чувствую себя чужой, мне не нравится моя жизнь, мне не нравится, что я не вижу впереди нормального будущего.
С октября я работаю с психологом, это помогает, но не особо.
Месяц назад я не выдержала, купила билеты и прилетела в Россию.
И мне здесь очень хорошо.
Просто сразу стало легче - как только я перешла границу.
Сходила в клинику нервных болезней - мне поставили диагноз клиническая депрессия и выписали антидепрессанты.
Не успела я их начать пить, как заболела коронавирусом и вот уже неделю лежу в ковидарии с двухсторонней вирусной пневмонией.
И вот это и подтолкнуло меня написать письмо - потому что даже в Российской больнице с ковидом я чувствую себя счастливой и думаю, как здорово, что мне из-за этого можно пока не возвращаться в Англию и ещё недели 3 могу здесь лечиться и восстанавливаться.
И в связи с тем, что сейчас у меня некая пауза между прошлым и будущим, вот какие мысли у меня возникли.
В Англии я вижу кучу эмигрантов, которые прожив по 15-20 лет в стране так и замерли на определённом уровне языка, карьеру особую не сделали, перебиваются случайными заработками.
И они очень сожалеют, что переехали сюда и как сложилась жизнь. В России им было бы гораздо легче.
И вот я так не хочу. Я лежу в больнице и представляю, как через 10 лет мне будет 50 и я тоже смогу смело выбросить себя на помойку без карьеры, зарплаты и перспектив.
И вот я понимаю, что возвращаться я не хочу. Я настолько выгорела в Англии, что у меня нет никаких чувств сейчас даже к детям и мужу. Я им звоню один раз в день, мы обмениваемся новостями и на этом собственно все.
Я не хочу больше работать удаленно, это очень вымораживает, мне хочется нормальных рабочих отношений, коллег, проектов, интересных обсуждений
Я не хочу постоянно находиться в ситуации чужого языка, постоянно.
И вот в связи с этим у меня вопрос: если я так несчастлива там, если не получается у меня никак адаптироваться - может мне вернуться в Россию?
Это совершенно безумная мысль и не значит, что я действительно брошу мужа и детей в чужой стране и вернусь на Родину.
Но!! Теоретически если порассуждать - насколько велика вероятность, что это может хорошо закончиться?
Понятно, что сейчас мне душевно плохо и я ещё не начала пить антидепрессанты и возможно мне станет легче и я опять впрягусь в лямку в Англии.
Но вообще чем больше я думаю об этом, тем больше идея вернуться в Россию и начать здесь новую карьеру вызывает у меня просто ощущение перспективы и жизни.
При этом да, муж и дети где-то побоку((((
В связи с этим вопросы:
1) если уехать одной в Россию - стану ли я здесь счастливее?
Так кто-нибудь из эмигрантов уже делал - когда семьи распадались и один возвращался и ему становилось хорошо?
2) может ли быть так, что 4 года было плохо в эмиграции, человек много всего делал для адаптации и легче не стало? Сколько теоретически может ещё занять этот процесс?
3) зачем вооьще нужна эмиграция, если она не дала того, ради чего ехала - ни перспектив, ни денег. И имеет ли смысл упираться дальше?
Буду благодарна за взгляд со стороны.
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Большой вопрос: а что вы называете "закончиться хорошо"?
Если вы вернетесь в Россию, у вас состоится карьера, вам будет хорошо житься, вы будете хорошо зарабатывать, будет интересная работа, на которую будет приятно ходить, но у вас потеряется контакт с детьми и мужем - это хорошо? А если дети спокойно к этому отнесутся, сконцентрируются на папе, и станут жить своей жизнью - хорошо? А если очень сильно на вас обидятся? Если вам в России понравится, и вы там останетесь навсегда, и поймете, что никуда больше не хотите. И также осознаете, что и без мужа вам не особо грустно. Разведетесь и просто заживете самостоятельной жизнью - это в вашей картинен мира хороший финал? А если вы там поживете пару лет (или какое-то время), поймете, что погорячились, и захотите обратно. Вернетесь обратно, и заживете нормально, поняв, что Россия таки - не то. Это - хороший финал? А если вы обратно захотите, а вас муж уже обратно не пустит? Например, потому что он другую жену нашел? (Или обиделся и разочаровался?)
Как вы видите, закончиться все может много как. Я начала перебирать варианты, несколько придумала, и бросила. Но уверена, что можно еще целый ряд найти. И хорошо из этих вариантов то, что для вас хорошо.
Отвечая на последние вопросы:
1 - Уверена, что тут миллион разных вариантов. Я сама видела людей, которые вернулись и счастливы. Также видела тех, кто вернулся и горько пожалел. С разными исходами - попытки вернуться, невозможность вернуться, попытки жить в еще других странах и.т.д. Вы спрашиваете, станете ли вы счастливой - ну как же это знать кому-то кроме вас? Одного делает по-настоящему счастливой жизнь в лесу, для другого это ужас ужасный. Для абсолютно каждого места на земле, и для каждого образа жизни найдется человек, котоый это люто ненавидит, и который почему-то полюбил. Я вот недавно тут в клабхаусе переживала по поводу истории, когда человек из Австралии переехал жить в Таджикистан. Причем Таджикистан тоже бывает очень разный, я много всяких мест там видела, в том числе и по-настоящему райских. Но вот есть места, которые "жопа жопой", и кроме этого описания только другие матерные слова в голову приходят. Это далеко в отрыве от любой цивилизации, и там просто очень бедно, очень плохо и очень-очень вредно жить. Там даже красивых зеленых садов нету, просто грязища, антисанитария, бедность и отсутствие всего. Вот все, что вы связываете с понятием "цивилизация" там отсутствует. Каким образом, зачем и почему там поселились люди - это отдельная печальная история. Но в общем безрадостное это место. И вот человек влюбился! Поехал туда с женой, нарожал там кучу детей. Которые там растут, в затрепанных пыльных одежках, ничего не зная об интернете, современных технологиях, и даже более или менее человеческих больницах или образовании. Но все так счастливы, так счастливы. Могут в любой момент поехать жить в свой Австралию - но нет. Я этого не пойму, но повторюсь, что люди разные.
Собственно вы не подумайте, я не проводу тут никаких аналогий, я к тому, что какие угодно места, условия и перспективы могут одного радовать, а другого - "убивать". И только вы знаете, где вам будет хорошо.
2 - Сколько может занять процесс адаптации? У меня как раз 4 года и занял. Хотя приехала я в страну с языком. Но первые 4 года я была тут чужой (так себя чувствовала, хотя уже во всю жила, работала, общалась, растила ребенка и.т.д.) Но я не чувствовала себя тут "как дома". А именно через 4 года что-то переключилась, и я привыкла, перестала воевать с окружающей средой, а почувствовала, что мне тут хорошо. А искренняя именно любовь к Берлину у меня проснулась лет через 5-6 пребывания тут. Не удивлюсь, если кто-то сейчас напишет, что дольше привыкал к стране. Хотя я знаю и таких, кто прямо один раз побывал в стране, и вот сразу понял что "тут мне хочется жить", и потом ни разу не разочаровался. У меня есть подруга, которая всегда хотела жить в Вене. И она все сделала для того, чтобы в Вену переехать, и это прямо ее город, она так органично в него влилась. Тоже уже очень давно, и не жалеет ни разу. Знаю также людей, которые влюбились в Берлин при посещении, а потом переехали сюда навсегда и довольны. А моя лучшая подруга, живущая в Москве, именно Берлин терпеть не может. Говорит, что приезжает сюда только, чтобы меня иногда повидать, но никакой вообще симпатии к этому городу не испытывает - ну что поделаешь. А я Лондон и Сан Франциско терпеть не могу. :-) (Я уже прямо услышала всплеск возмущенных голосов на этом месте - как же такие прекрасные города не любить.) И пару стран не люблю очень (прямо даже называть их не буду, а то сожрут прям.) И люблю Лас Вегас, который многие презирают. В общем - это все тоже вопрос "тонкий и широкий", и я уверена, что вариантов ответа - бесконечное количество.
3 - В чем смысл эмиграции, если тебе самому в стране не понравилось, и не получилось в ней состояться на 100% как хотелось? Многие считают, что смысл в том, чтобы дать какие-то возможности детям. Например, если дети хотят жить в этой стране, хорошо будет, если они переедут туда в раннем возрасте. Чтобы успеть закончить там школу, заговорить на языке, интегрироваться, и строить там свою жизнь. Для некоторых это важнее, чем собственные планы и перспективы.
Ну и потом большой еще вопрос - за чем ехали? Кто-то едет из бедной страны туда, где есть шанс заработать больше денег. Кто-то - из страны, где война, туда, где ее нет. Другие - туда, где больше шансов на спокойную и полноценную жизнь у женщин. Или у каких-то меньшинств. У нас есть родственники, которые приехали сюда только потому, что у них родилась глухая дочь. Они сами жили в Латвии лучше, чем здесь. Но там у них была бы дочь-инвалид, которую всю жизнь бы прятали, и никаких особо возможностей у нее не было бы. А тут она прожила очень хорошую жизнь, сделала карьеру, у нее было личное счастье, сын и внуки, друзья и все желанные развлечения.
Некоторые едут за климатом. Им в другом месте холодно, жарко, сухо, мокро, здоровью вредит. Или именно из-за системы здравоохранения едут - лечить кого-то.
Полно людей, которые едут в определенную страну, потому что там есть что-то конкретное, что для них интересно. Одна моя подруга переехала жить в Италию, потому что именно там был некий университет, в котором она хотела учиться, и она даже точно знала, в какой академии она кем хочет работать. (Так и вышло.) Или другой есть знакомый, который из-за определенного ботанического сада поехал жить во Францию, прямо вот человек осознал, что это - его место работы навсегда, по ряду причин. некоторые из-за определенной субкультуры едут куда-то - жить и изучать, тусоваться.
Может быть вы тоже можете что-то такое найти для себя в Англии- еще не поздно. Что-то, что сделает страну для вас привлекательной.
P.S. А вы кстати немало погружены в язык, у вас много английских калек в русском тексте. Так что может быть он у вас лучше, чем вы думаете, так бывает. Ну и бывает, что просто вы в одном шаге от того порога, дальше которого вдруг станет легко говорить.
В общем - не ответила я вам ничего, кроме как "попробуйте разобраться сами". И "хорошо" для всех разное, и счастливым каждого делает свое. Но, если вам, лежа в больнице, в такой непростой момент в жизни настолько лучше, чем "дома", то да, это, конечно, повод задуматься, насколько этот ваш дома - ваша крепость. Но также подумайте о том, что можно найти новое счастье, где угодно - если старый сценарий счастья не сработал.
Удачи вам!
И напишите нам потом, чем кончилось? Вернулись ли вы, и как оно было потом - вы остались довольны решением? Передумали? Или вернулись ради детей к семье? Довольны ли, получилось ли иным способом стать счастливой?
46
Против мэра Орла Юрия Парахина возбуждено уголовное дело о халатности с особо крупным ущербом. Об этом сам Парахин рассказал "Ведомостям".
123 комментария
Заблокировать автора
Против мэра Орла Юрия Парахина возбуждено уголовное дело о халатности с особо крупным ущербом. Об этом сам Парахин рассказал "Ведомостям".
Фото: Юрий Парахин / ВК
Под Орлом есть деревня Кондырева, которая относится к Неполодскому сельскому поселению. В 2018 году там за 42,5 миллиона рублей должны были отремонтировать улицы Свободы и Бугристая. Но по невероятному стечению обстоятельств отремонтировали улицу Мира. Улица Мира переходит в улицу Никольскую, а единственный дом по улице Никольской – это особняк, который арендовал мэр (тогда он был ещё главой Орловского района).
Фото: "Орловская среда"
Ну вот случайно так вышло, что поделаешь... Теперь Парахин объясняет это роковой ошибкой:
По данным Mash, дело в отношении мэра Орла было возбуждено после того, как на майские праздники машина скорой помощи не смогла проехать на вызов к 94-летней бабушке-ветерану в деревню Сабурово. Парахин якобы утверждал, что денег нет даже на то, чтобы засыпать дорогу щебнем. Зато на новенькую асфальтированную дорогу к поместью деньги внезапно нашлись.
Вот тот самый особняк в деревне Кондырева.
"Яндекс.Карты"
Обратите внимание, что будущий мэр Орла жил в уединении посреди леса.
"Яндекс.Карты"
Никаких домов поблизости не было, зато дорога была построена прямо к забору поместья. Правда, журналисты утверждают, что Парахину пришлось переехать из особняка, который он якобы снимал у тёщи за за 10 тысяч рублей в месяц, в скромную городскую квартиру.
Фото: FLB
Как пишут местные СМИ, у орловского мэра есть неофициальное прозвище Барин. Что ж, к этому случаю оно подходит идеально.
Фото: Юрий Парахин / ВК
Под Орлом есть деревня Кондырева, которая относится к Неполодскому сельскому поселению. В 2018 году там за 42,5 миллиона рублей должны были отремонтировать улицы Свободы и Бугристая. Но по невероятному стечению обстоятельств отремонтировали улицу Мира. Улица Мира переходит в улицу Никольскую, а единственный дом по улице Никольской – это особняк, который арендовал мэр (тогда он был ещё главой Орловского района).
Фото: "Орловская среда"
Ну вот случайно так вышло, что поделаешь... Теперь Парахин объясняет это роковой ошибкой:
"При составлении проектно-сметной документации была допущена техническая ошибка в наименовании улиц. Подчеркну, что участок производства работ и объёмы выполненных работ соответствуют документам. Уверен, что следствие во всем разберётся".
По данным Mash, дело в отношении мэра Орла было возбуждено после того, как на майские праздники машина скорой помощи не смогла проехать на вызов к 94-летней бабушке-ветерану в деревню Сабурово. Парахин якобы утверждал, что денег нет даже на то, чтобы засыпать дорогу щебнем. Зато на новенькую асфальтированную дорогу к поместью деньги внезапно нашлись.
Вот тот самый особняк в деревне Кондырева.
"Яндекс.Карты"
Обратите внимание, что будущий мэр Орла жил в уединении посреди леса.
"Яндекс.Карты"
Никаких домов поблизости не было, зато дорога была построена прямо к забору поместья. Правда, журналисты утверждают, что Парахину пришлось переехать из особняка, который он якобы снимал у тёщи за за 10 тысяч рублей в месяц, в скромную городскую квартиру.
Фото: FLB
Как пишут местные СМИ, у орловского мэра есть неофициальное прозвище Барин. Что ж, к этому случаю оно подходит идеально.
47
пятница в Малышах!
48
Две россиянки одного возраста -- Ксения Бородина и Наталья Водянова -- отреагировали на трагедию в Казани.
94 комментария
Заблокировать автора
Две россиянки одного возраста -- Ксения Бородина и Наталья Водянова -- отреагировали на трагедию в Казани.
Фото: Соцсети
Только вот сделали они это совершенно по-разному: одна -- с акцентом на себя любимую, другая -- адекватно ситуации.
Не будучи поклонницей Водяновой, отдаю ей должное: Наташка не просто пролезла в круг тех, у кого -- по-настоящему большие и, в отличие от хастлеров-нуворишей, старые деньги, но и вызубрила правила существования в этом мире.
Естественность. Уместность. Лёгкость.
Тяжеловесность -- в макияже, в одежде, в попытках и усилиях -- удел быдла.
Фото: Соцсети
Бородина -- она как слон в посудной лавке: слишком много усилий.
Слишком много напряжения во всём: в жестах, в высказываниях, во взгляде, в плечах. Слишком много желания кому-то что-то доказать.
Так, в своей совершенно неуместной реакции на трагедию в Казани, Бородина хотела доказать миру, что она:
а) шыкарная жэньщина или, выражаясь словами самой Ксении, «роскошь, которую не каждый сможет себе позволить»,
бэ) умная, а, значит, у неё есть ценные мысли и инсайты, которыми необходимо блеснуть.
И вот, в своей тяжеловесной попытке выполнить две задачи одним махом, Ксения берёт фотографию с отдыха, на которой она -- при полном параде и вусмерть уфотошоплена, и под этой самой фотографией пускается в длинные рассуждения о том, кто виноват в трагедии и что, собственно, делать.
Блестит одеждами. Блестит мыслями.
Рассуждения Ксении настолько банальны, что вспомнилась соседка моей бабушки. Недалёкая, необразованная, грубая женщина была. Кухаркой, что ли, работала, но всем говорила, что она -- из семьи «анженеров».
Вот Ксения мне её очень напомнила.
Пальма, звенящие браслеты на запястье, до ужаса бессмысленный взгляд в никуда, который сама Бородина наверняка считает задумчивым, и подо всей этой постановочной фотосессией с отдыха -- пост о трагедии, в результате которой 7 детских тел отнесут на кладбище.
Ирония же -- в том, что её пост, который настолько банален и глуп, что я отказываюсь приводить его тут полностью, Бородина завершает словами:
Ксюш, у людей -- действительно горе, а ты рассуждаешь об этом горе, тряся пришитым хвостом и браслетами под арабской пальмой.
Ты «стала такой равнодушной» или тебе «проще жить, когда не замечаешь очевидного?»
Фото: Соцсети
Только вот сделали они это совершенно по-разному: одна -- с акцентом на себя любимую, другая -- адекватно ситуации.
Не будучи поклонницей Водяновой, отдаю ей должное: Наташка не просто пролезла в круг тех, у кого -- по-настоящему большие и, в отличие от хастлеров-нуворишей, старые деньги, но и вызубрила правила существования в этом мире.
Естественность. Уместность. Лёгкость.
Тяжеловесность -- в макияже, в одежде, в попытках и усилиях -- удел быдла.
Фото: Соцсети
Бородина -- она как слон в посудной лавке: слишком много усилий.
Слишком много напряжения во всём: в жестах, в высказываниях, во взгляде, в плечах. Слишком много желания кому-то что-то доказать.
Так, в своей совершенно неуместной реакции на трагедию в Казани, Бородина хотела доказать миру, что она:
а) шыкарная жэньщина или, выражаясь словами самой Ксении, «роскошь, которую не каждый сможет себе позволить»,
бэ) умная, а, значит, у неё есть ценные мысли и инсайты, которыми необходимо блеснуть.
И вот, в своей тяжеловесной попытке выполнить две задачи одним махом, Ксения берёт фотографию с отдыха, на которой она -- при полном параде и вусмерть уфотошоплена, и под этой самой фотографией пускается в длинные рассуждения о том, кто виноват в трагедии и что, собственно, делать.
Блестит одеждами. Блестит мыслями.
Рассуждения Ксении настолько банальны, что вспомнилась соседка моей бабушки. Недалёкая, необразованная, грубая женщина была. Кухаркой, что ли, работала, но всем говорила, что она -- из семьи «анженеров».
Вот Ксения мне её очень напомнила.
Пальма, звенящие браслеты на запястье, до ужаса бессмысленный взгляд в никуда, который сама Бородина наверняка считает задумчивым, и подо всей этой постановочной фотосессией с отдыха -- пост о трагедии, в результате которой 7 детских тел отнесут на кладбище.
Ирония же -- в том, что её пост, который настолько банален и глуп, что я отказываюсь приводить его тут полностью, Бородина завершает словами:
Зато когда все случилось - все решили хайповать, полетели снимать школу и пиарится на чужом горе ...
Вопрос, мы стали такими равнодушными или проще жить, когда не замечаешь очевидного?
Вопрос, мы стали такими равнодушными или проще жить, когда не замечаешь очевидного?
Ксюш, у людей -- действительно горе, а ты рассуждаешь об этом горе, тряся пришитым хвостом и браслетами под арабской пальмой.
Ты «стала такой равнодушной» или тебе «проще жить, когда не замечаешь очевидного?»
49
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от...
108 комментариев
Заблокировать автора
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от представителей СМИ с вариациями вопроса «куда смотрели психиатры?». Причём заметил одну преобладающую тенденцию в построении интервью.
Большинству журналистов (нет, есть исключения, но они просто подтверждают правило), в общем-то, эквипенисуально, что ты там хотел им донести. Им важно, чтобы ты подтвердил их собственную версию развития событий и их причин. И неважно, совпадёт ли твой ответ с этой версией, или же придётся вырезать удобную фразу из интервью, чтобы она уложилась в заданный шаблон. Поэтому черкну-ка я сам пару строк на эту тему.
А ещё, чтобы не сильно повторяться, дам вам ссылки на статьи, которые когда-то писал по следам похожих событий.
Вот — по поводу убийства в Ульяновске в 2018 году, когда в одной из городских квартир были обнаружены трупы детей 5, 6 и 10 лет с ножевыми ранами, а также их повесившаяся мать. Это о том, что даже наличие вероятного прогноза о возможности совершения преступления ещё не означает, что можно с этим что-то сделать.
Вот — про убийство в Нижнем Новгороде в 2015 году, когда я буквально на пальцах показывал и разъяснял, что даже если мы знаем, что человек наблюдается у нас с диагнозом и что он потенциально способен что-то нехорошее учудить, мы просто не можем, а в иных вопросах и не вправе что-то сделать.
Вот — про взрыв газа в жилом доме и о том, что в этой ситуации люди тоже оказываются заложниками ситуации.
Вот — о том, как вообще проходит медкомиссия и почему же это мы, такие-сякие, порой пропускаем тех, кого бы не следовало.
Я, кстати, планирую рассказать вам о том, как одному махровому психопату на права не подписал, и какой цирк с конями из этого получился. Может, вскоре и соберусь, напишу. И отдельной темой — о том, почему нельзя «на корню и заранее, при самых первых признаках».
Теперь давайте выдохнем и вернёмся к убийце из Казани. Увы, человеком я его назвать не могу: он им стать не успел, а теперь уже и шансов никаких. Прежде всего сразу скажу: подождите называть его сумасшедшим. Ещё не проведена судебно-психиатрическая экспертиза, ещё не вынесено заключение и не принято решение суда, его учитывающее. Но предположим — повторяюсь, предположим! — что у него нашли психическое заболевание и признали невменяемым. Вот это было бы печально.
Почему? А потому, что в этом случае его отправят на принудительное лечение — скорее всего, в спецбольницу, но могут и в обычную психиатрическую. А там (спасибо, сторонники и активисты антипсихиатрии!) продержат и пролечат лет пять. Ну хорошо, учитывая резонансность случая — лет семь. И будут вынуждены выписать — вначале на амбулаторное принудительное лечение, а там, глядишь, и на обычное амбулаторное. Это раньше таких кадров могли пожизненно держать. А сейчас — шалишь: тут вспомнили и о деньгах, которое тратит бюджет на койко-место, и о том, чтобы Закон о психиатрической помощи не нарушить, а то сильно заругают. В общем, вытолкают, как только появится возможность. Результат вы в Астрахани уже наблюдали.
Ещё один момент. Выскажусь по поводу ужесточения мер контроля за оборотом оружия: товарищи начальники, вы вновь не по тем бьёте. Преступник себе и так найдёт, что ж вы законопослушных-то давите... По поводу воплей о том, зачем человекам оружие вообще, если они не в армии, даже в дискуссию вступать не буду: конституциональная глупость оппонентов не лечится и продуктивному диалогу не способствует.
Скажу пару слов о другом. Вернее, спрошу. Вы после всех предыдущих событий слышали или читали где-нибудь о дальнейшей судьбе тех убийц — сумасшедших или признанных вменяемыми — которые оказывались в центре новостей когда-то? Я вот не слыхал и не читал. А зря. Отсутствует воспитательный элемент для желающих повторить. Где сообщения «продолжает принудительное лечение» или «мотает срок там-то и там-то»? Как ему, зайке, живётся? Может, выписали уже? Или освободился? Или почил в бозе? Да? А при каких обстоятельствах? Что, товарищи из СМИ, неинтересно уже? Прогремел, мол, на всю страну — и ушёл в закат? Да это же практически реклама для тех, кто хочет хоть вот так себя прославить.
Почему я на этом заостряю внимание? Просто по опыту работы знаю, как расхолаживает пациентов, склонных к агрессии и насилию, отсутствие адекватного противодействия. Проще говоря — коррекционных звездюлей. Они, уж извините за прямоту, борзеть изволят в их отсутствии. Что дома, что в лечебном учреждении. А как только находится кому вовремя дать им по шее — так сразу заиньки такие. А теперь аккуратно экстраполируйте этот опыт на население в целом. И согласитесь, что гуманизм — он, конечно, хорош, но многих расхолаживает отсутствие адекватной и своевременной ответной реакции на... скажем так, неправильное поведение. Причем я не о современной молодёжи и зелёной траве в былые времена — это всегда было и всегда будет. Не показываете вовремя зубы — будьте готовы их лишиться.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: