"Разборка-сборка ёлки стоит 800 тысяч рублей. Не считая затрат на перевозку и хранение. Для нашего бюджета это очень большие деньги. Кроме того, у нас нет специалистов и подъёмников для этой работы. Мы решили по примеру города Нижнекамска Республики Татарстан сделать [пиксельную ёлку] как летний арт-объект. На сегодняшний день купили и одели ёлку в "летнюю одежду". Начали устанавливать гирлянду с бабочками и цветочками".

Именно такой заголовок статьи (совпадающий с названием книги) попался мне на глаза. И будь это како-нибудь пропагандистский ресурс, а книга - очередным сочинением безвестного современного фантаста, я бы усмехнулся и закрыл бы страницу.

Но дело в том, что сайтом был платный и серьезный ресурс "НВ".

А автором статьи - вероятно, самый известный военный журналист мира и трехкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман.

А авторами книги - двое высокопоставленных американских военных:

Первый - Джеймс Ставридис. Отставной адмирал ВМС США. Бывший главнокомандующий Южным командованием США (2006—2009), командующий Европейским командованием Вооружённых Сил США и Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе (2009—2013).

Второй - Эллиот Акерман. Офицер ССО морской пехоты США. Иного раз участвовавший в "командировках" на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии. В частности, был главным боевым советником афганского батальона коммандос численностью 700 человек, ответственного за операции по захвату высокопоставленных лидеров талибов.

Так вот - Фридман пишет: "Если вы ищете хорошую книгу, хочу посоветовать роман 2034, написанный Джеймсом Ставридисом, отставным адмиралом, и Эллиотом Акерманом, бывшим офицером флота и разведки. В ней рассказывается о войне между Китаем и США, начавшейся в 2034 году морским боем около Тайваня. Китай при этом находится в негласном союзе с Ираном и Россией".

И в свете последних событий и развития отношений между США с одной стороны, и Китаем (и Россией) с другой - сценарий уже не кажется столь фантастическим.

Интересно, что два автора-офицера заявляют следующее: "Описанный нами в романе глобальный конфликт является результатом серии стратегических ошибок и отсутствия дальновидности со стороны Соединенных Штатов, а также напряженности в отношениях с нашими противниками, достигшей критической точки".

Снова Фридман: "Я не расскажу лишнего, если скажу, что между Китаем и США произойдет ядерная «перестрелка» и они испепелят друг другу несколько городов, а в результате господствующей мировой силой станет Индия, сохранявшая нейтралитет. (Ну, это же роман!)

А если серьезно, в этой книге пугающе то, что, откладывая ее и принимаясь читать газету, я видел многое из того, что по прогнозам должно было произойти через 13 лет. Например, Иран и Китай только что подписали соглашение о сотрудничестве на 25 лет. А Владимир Путин недавно наращивал войска на границе с Украиной, при этом предостерегая США, что любой, кто будет угрожать России, «пожалеет о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалел». В то время как китайские истребители, оснащенные технологиями для радиоэлектронной борьбы, регулярно нарушают воздушное пространство Тайваня, китайские высшие чины заявляли, что у США «нет квалификации, чтобы говорить с Китаем с позиции силы».

Что лично я думаю по этому поводу? Разумеется, я далек от мысли ставить себя на одну доску с двумя опытными военными офицерами и светилом мировой военной журналистики. Но, на мой взгляд, в данном своем прогнозе они мыслят как ВОЕННЫЕ. Которые предпочитают считать любую - пусть еще и неначавшуюся - войну неизбежной. Считать для того, чтобы быть к ней готовой. И для военных такое мышление, очевидно, правильное.

Поэтому с их прогнозом - а именно войны не только экономической, а самого что ни на есть прямого военного столкновения - я бы не согласился. Как минимум по двум соображениям.

1. Китай уже более 10 лет является очень серьезной не только экономической, но и военной силой. Но за это время он не участвовал НИ В ОДНОМ военном конфликте. Даже мелком. Предпочитая действовать хитростью, обманом и деньгами. В отличие от США или России.

2. Любой китаец (тем более военный или политик) свято следует доктрине Сунь Цзы "Искусство войны" (даже если реальное авторство, по мнению некоторых историков, принадлежит другому полководцу - Сунь Бину). Которая, в частности, гласит, что война - самое крайнее и плохое средство решения противоречий с противником. А идеальный путь достижения победы — подчинение других государств дипломатическими методами, без вступления в военные действия. Поэтому необходимо вести активную дипломатию, разрушать союзы противника и ломать его стратегию.

По этой причине, пока Китай не сможет заменить США в роли мирового гегемона, разрушить американские союзы, а взамен организовать аналогичные по экономической и военной мощи свои - воевать он не будет.

Сможет ли стать таковой ситуация к 2034-му? Думаю, сейчас этого не предскажет даже "Стратфор". Хотя ее глава, Джордж Фридман, не прогнозировал в 21 веке потери США мировой гегемонии.

Немного перефразируя Маркса: «Нет такой подлости, на которую не способен коммунист». Когда-то тиран и пламенный марксист Чаушеску торговал гражданами Румынии нерумынской национальности. Румыния меняла границы и её гражданами оказывались венгры, немцы, болгары. Там ещё цыган полно, но их у коммунистов никто не выкупал, как и болгар. Торговал Чаушеску немцами и венграми. Особенно Руыния приросла после Первой мировой, вовремя присоединившись к Антанте после побед Русской императорской армии: с довоенных 137000 км² более чем вдвое (!), до 295049 км². 

После пакта Молотова-Рибентропа Румынию сильно пообкорнали, в пользу СССР, Венгрии и Болгарии. Но значительную часть потерянного Румыния вновь приобрела, вовремя переметнувшись к антигитлеровской коалиции после вступления на её территорию войск Красной Армии. Нынешние 238 391 тоже немало, это одна из крупнейших по территории стран Европы. После Второй Мировой Румыния вновь раздулась, Сталин сполна компенсировал территориальные потери Румынии — Буковину, аннексированную в 1940 году в пользу советской республики УРСР.

Чаушеску не гнушался отпускать за выкуп венгров в социалитическую Венгрию (правда, исторический враг), а уж с буржуйской ФРГ за румынских немцев брал кругленькие суммы в валюте. Различные немецкие этносы поселились на территории современной Румынии на разных волнах заселения, первых в Средневековье. Позднее немцы колонизировали Древнее Румынское царство. Были ещё австрияки времён Габсбургов Австро-Венгрии, куда входила Румыния. Австро-Венгрия приглашала для поселения в Буковине, Добруджа и пр. эльзасцев и немцев. То же самое делала нацистская Германия, в Румынии очень мягкий климат, плодородная земля и красивая природа. 

Немецкие этносы Румынии: банатские швабы, трансильванские саксы, трансильванские ландлеры, буковинские немцы, эльзасцы, вальзеры, немцы Регата... всего немцев насчитывалось порядка 800.000 на пике, до того как кто-то сбежал, кто-то ассимилировался от греха подальше. Даже вдвое меньше это внушительный ресурс для экспорта. 

Чаушеску пополнял казну, выпуская немцев в свободный мир за выкуп. Ведь свободы выезда при социализме не существует, один из первых шагов коммунистов по ограничению прав человека везде, где им удалось захватить власть — железный занавес. Цинизм, когда фактически по "программе воссоединения семей" коммунисты торговали людьми, не смутит любителей тоталитарного социализма. Многие попеняют, что СССР не сделал так же с евреями, потребовав выкуп у Израиля за эмигрантов. Впрочем, СССР действовал иначе, не так цинично, но в том же ключе — ограничивая евреям вывозимые денежные суммы и имущество.

Я раз пять был в Румынии в  начале 90-х, ещё при СССР, когда Горбачёв открыл границы, выпустив счастливых советских людей хотя бы в ближайшие окрестности соцлагеря. Поехать к буржуям в капстраны тоже можно было, но это сопряжено было с трудностями. Во-первых, нужен был «вызов» от гражданина принимающей страны. Можно было купить приглашение в Югославию {её приравняли к капстранам, как наиболее богатую из совка в то время}— бланк с печатями, с данными югослава, продавшего вызов, но с чистой графой "ФИО" приглашённого.  

А вот в Австрию и Испанию раздобыть  приглашение было сложно. Буржуи неохотно подписывались на такое, поскольку по законам их стран несли ответсвенность за приглашённого, вплоть до содержания и билета на обратную дорогу, если окажется неплатёжеспособен. Во-вторых, меняли только 200 долларов. Потому что курс всё ещё был не рыночный, а высосанный из пальца. Чёрный рынок валюты уже окреп, сажать за доллары перестали, но нищим советским гражданам покупать доллары раз в десять дороже официального совкового курса дорого, а с деревянными советскими рублями в капстране делать нечего. Ехать с 200-ми долларов смысл невелик. Хотя для советского времени и это внушительная сумма, при совковой зарплате по курсу чёрного рынка от силы в 10 долларов. СССР это государство-банкрот.  Зарплата бюджетников была нищенской. Чтобы выжить, надо было либо торговать, либо грабить. Поэтому появились челноки. За пять дней поездки в Румынию, взяв отпуск за свой счёт,  можно было заработать месячную зарплату. Что вообще-то, всё равно негусто.   

Румыния красивая, с яркой природой, но бедная страна. Никогда она не была технологически развитой, как Чехия. А годы коммунизма превратили румынские города  в некое подобие российских провинциальных городишек. Панельные обшарпанные хрущёвки с крохотными окнами (из экономии тепла, что ли) в румынской Фэлтичени выглядели гораздо более уныло, чем в  соразмерном Алапаевске, где пятиэтажки построены из силикатного кирпича и имеют довольно бодрый вид. Румынские хрущёвки часто без балконов и в четыре этажа, опять же, из экономии. Помойки —  стойкая ассоциация с провинциальной Румынией, а также мусор, цыгане  и голодранцы. 

Румыны удивительно неприхотливы в одежде. Бомжи гораздо разборчивее, румыны носят обноски до состояния ветоши. Оборванная одежда придаёт румынам колоритный вид, как и характерные папахи, похожие на кавказские, только меньше, и носят их румыны вдоль, а не поперёк.  Выражение : «грязный румын» — устойчивый мем, как и сравнение в армии растерявщихся духов, не следящих за внешним видом чмошиков:  «как пленные румыны». 

Прилично выглядела Сучава. Чистые улицы, аутентичная застройка центра города, без унылого совка. Особенно поразили тротуары, мощёные мраморной брекчией. Красиво. В СССР так делали полы в гастрономах. Брекчия — это кучки мрамора разной формы, отходы при производстве плитки. Укладывают на бетонную основу, для украшения туда же полоски меди, а то попроще —  стали. Всё это шлифуется специальной машиной. В магазинах бывало кривовато, как всё в СССР. На тротуарах  смотрелось впечатляюще, ведь это довольно дорого. Зато «на века» — такой материал продержится не одно десятилетие. В России, правда, было бы скользко в унылое межсезонье, из-за подмерзания тротуаров. 

Ещё в Румынии красивые частные дома — за счёт высокой кровли, крытой натуральной черепицей. Возле хуторов на трассе фактурные, любовно отделанные колодцы. Могут быть облицованы камнем, с крышей из черепицы. Издалека видны колоритные колодцы-журавли с высокой жердью. Живописны Карпаты и кукурузные поля. Климат мягкий, даже зимой, когда в горах идёт пушистый снег, можно ограничиться пиджаком. Я и летом ездил в том же грубом тканом хлопковом пёстром пиджаке — карманы под пиастры и документы важны. В Румынии легко можно было поменять советские рубли и украинские купоны на румынские леи или американские доллары.

Для поездки к румынам не нужен был загранпаспорт. Штампик на таможне ставили прямо в советскую паспортину на странице «особые отметки». Таможенники в Порубнэ УРСР лютовали, мурыжили на границе по трое суток, создавая очереди и вымогая взятки. Румыны пропускали и туда и назад от силы за полчаса, никаких очередей с румынской стороны границы не было вообще. Взятки тоже брали, но скромно. Могли довольствоватья  бутылкой вонючей дешёвой советской водки с «туриста».  На нашей стороне границы сновали мелкие рекетиры, пытались брать на понт. Я не платил.  

В Румынию мы, первые советские челноки, ездили не любоваться колодцами, черепицей и Карпатами, а торговать. Продать там можно было всё, что дотащишь: кроличьи шапки, топоры и косы, солдатскую форму, соломенные шляпы, сахар, маргарин, искусственный мёд, целлофановые пакеты, карманные радиоприёмники, нафасованные по несколько штук конфеты (бомбоанэ), старую одежду (прообраз секонд-хенда)..   На выручку закупить можно было пару турецких кожаных курток из обрезков, румынские конфеты в коробках.. Или просто поменять вырученные леи на доллары. 

С общением проблем никаких. «Уна сута» — сто лей. «Доо сута» — двести лей. «Буна зива» — добрый день.  «Дупен пула» — пошёл в жопу! Большинство румын сносно говорили по-русски. Молдаване приезжали на мотоциклах «Урал» и «Днепр», мопедах «Карпаты» и тут же их продавали. Ростовские привозили дрели и прочий электроинстумент, пропавший в украинских магазинах —предприимчивость у украинцев в крови, всё быстро перекочевало в Польшу и Турцию... Но в Сучаве довелось встретить даже чувака из Челябы! Ростовские не афишировались, «казаков» румыны боялись — шла заваруха в Приднестровье, румынские газеты на передовицах печатали страшилки о грозных казаках. 

Румыны очень вороваты. На рынке стоит зазеваться на секунду, какая-то бабуля уже что-то тащит из кучи твоего хлама на прилавке. Возможно, это воровали цыгане. Цыгане там особенно оборванные, даже на голодранском общем фоне. По городу ходил патруль полиции с «ксюхами» — укороченными автоматами АКС-74У, хотя особой преступности не было, даже мелких вымогателей, которые тут же появились в СССР. Вороватость румын какая-то мелочная, безобидная и без агрессии. Румынские автомобили Дачия стоили вего $2.000, выглядели как жестянка, хуже Жигулей. Зато по Сучаве ездили потасканые шведские автобусы Скания — по названию я их принял за румынские, и удивился, что румыны соорудили достойный атобус. На рынке поутру продавали чачу на разлив. Страждущие алкаши выстраивались в небольшую очередь и пили из одной стопки. 

Сейчас эта одна из самых бедных стран Европы обогнала Россию. ВВП на душу населения в России меньше румынского, хоть в номинале, хоть в паритете, как бы ни изгалялись российские статистики, пытаясь оправдать бедность населения. В 1991 ВВП Румынии составлял 29 млрд долларов, а в 2019 260,1 млрд долларов, рост в 9 раз. И это без пафоса о поднимании с колен и без незаменимой диктатуры. Чаушеску прикончили в 1989. В 90-х румыны были очень угрюмы, это бросалось в глаза. Нигде я не видел столько мрачных, хмурых, неулыбчивых лиц. Румыны, при довольно южной внешности, замкнуты, неразговорчивы, смотрят исподлобья, похожи в этом на русских. Особенно контраст с шумными, неугомонными поляками. Не знаю, как сейчас, может, повеселее стали, с ростом ВВП. 

В Румынии довольно безопасно. Уровень убийств – 1,25 на 100 000, против российского 10,8. В России вероятность получить нож в бок в 10 раз выше.
Медицина неважнецкая,  Румыния на 100м месте в рейтинге ВОЗ. Но и тут обходит Россию с нашим 130-м местом в рейтинге. Минимальная зарплата в Румынии 2.500 лей. Это 500 долларов!  Даже не снится россиянам с нашими жалкими 12.000 рублей МРОТ, что-то порядка 160 долларов. 

Румыния быстро развивается. Как-то в Храброво — калининградском аэропорту, коротал время в ожидании рейса на Москву с москвичом, перегонявшим в Россию немецкие подержанные автомобили. Рассказывал — Румынию не узнать, даже на фоне Польши выделяется. Особенно впечатляет размах дорожного строительства, мостов и эстакад.

Румыны выгодно воспользовались  преференциями Евросоюза, реформировали экономику,  в Румынмию идёт бурный поток инвестиций. Развиваются строительство, сельское хозяйство, традиционно близкое румынам, значительно вырос банковско-финансовый сектор — FTSE Russell присвоил Румынии статус развивающегося рынка с прежде пограничного рынка. Румыния экспортирует не сырую нефть, как Россия, а продукты переработки нефти и природного газа.

Румыния, опять же без комплексов,  как во времена коммунизма, приторговывает — но теперь не гражданами, а гражданством, пользуясь привлекательностью ЕС.  Заплати 3.000 евро и можно свободно ездить по Европе, выстраивать бизнес, работать по найму. Окупится за несколько месяцев, при средней зарплате в Германии 3.800 евро.  Да и в самой Румынии зарплата 1.080 евро. Правда, доверять румынским чиновникам надо с осторожностью. Могут промурыжить года два-три, оформляя румынский паспорт. Возможно, могут и кинуть. Но по опыту общения с таможенниками — румынские были порядочнее наших. Просто получить граждантво, если докажете, что есть румынские корни — тогда ничего платить не надо. Нужно ещё базовое знание румынского языка. Ну а у кого нет  в роду прабабушки румынки, но нужен паспорт государства ЕС, копите 3.000 евро. 

Эпиграф: Если кому-то не нравится ваш внешний вид в храме, нужно отвечать: «Бабка, ты знай свое место, иди молись спокойно и не лезь ко мне»

А вот это уже интересно. После того, как проктологи, гинекологи, продавцы секс-шопов и представители других профессий рассказали в рамках проекта о том, что их бесит, дошла очередь и до священника РПЦ. 

Характерный комментарий к видео: «Я атеист, но мужик потрясающий! Все бы были такими... Всё было бы по  другому) И это касается просто людей. Не только верующих, а всех.  Респект»

Справка: Игумен Валериан (Головченко) — настоятель храма свв. Новомучеников и  Исповедников на Лукьяновском кладбище (г. Киев). Постоянный ведущий  «молодежки» в Свято-Троицком Ионинском монастыре. Член редколлегии и  постоянный автор журнала «Отрок.ua»

Интересные моменты из видео:

Бог не говорит алчным голосом: «Мне нужны твои свечи, или деньги, или колбаса. Мне нужно твое сердце, сыночек»

Если вашим внешним видом в храме недовольна какая-то бабулька, то напомните ей слова апостола о том, что «женщина в храме да молчит» и пусть она идет и молится дальше. Я тебе не мешаю и ты мне не мешай.

Возможно любителей традиций удивит тот факт, что Мария (Богородица) не носила нижнего белья, потому что в те времена его никто не носил.

Когда заходишь в магазин в рясе, то, независимо от того, что именно ты покупаешь, найдется в очереди персонаж, который недобро прошепчет либо одно: «Попам совсем деньги не дают нынче?», либо же, наоборот, другое: «О, ничего себе попы живут на деньги старушек!»

Пить или не пить? Ну мне просто неинтересно как-то. Вот в армии, например, было интересно водки напиться. 

Анекдот: Пришел мужик после смерти к воротам рая, а ему говорят: «Вам не сюда, а в ад.» «Почему это? Я же столько денег пожертвовал?» «Да, верно, было такое. Ну если хотите, можем вернуть деньгами»

-Забыли очки в гроб положить! -Он что, носил очки? -Нет, ну на потом

-Что с нами со всеми будет? -Вы все умрете!! Это единственное, что гарантированно случится.

Что чаще всего не разрешал делать Иисус? Как ни удивительно, но чаще всего Он произносил в своих поучениях: «Не бойся!» — в разных контекстах.

— Как все будет с нами в будущем? — Как говорил бравый солдат Швейк, как-то оно обязательно будет. Ведь не может быть, чтобы никак не было.

В администрации Белого дома вообще читают, что пишут простые американцы в ответ на новые действия администрации Джо Байдена?! Под статьёй The Wall Street Journal, где сообщается, что США рассматривают Узбекистан и Таджикистан для переброски войск из Афганистана, сплошные стенания: «Русские нам это не простят, они убьют нас, они готовы отправиться в рай, как обещает им их президент, но заберут с собой весь мир на тот свет». 

По информации издания, переброска войск в Среднюю Азию вызвана «большим военным присутствием» России и растущим влиянием Китая. Простые американцы в ужасе. Новый «Карибский кризис» — эскалация конфликта — пугает их ничуть не меньше предыдущего, да и ядерной войны. Конец человечества страшит американцев куда меньше русских, которым, в большинстве своём плевать — и на ядерную войну, и на Хододную войну, и даже на пандемию, что показывают опросы. 

В основном, американцы просят демократического президента прекратить эскалацию конфликта с Россией, не допустить войны и не дать русским их уничтожить. В победу в потенциальной войне с участием НАТО и России не верит практически никто. Зато никто не сомневается, что «русских победить нельзя, только убить, что показывает вся история», — ну и снова жители США пишут: — «но на тот свет они заберут с собой всех, это же русские, у них безумный президент Влад Путин, и они безумные сами». 

Байдена и при этом уже сравнивают с Обамой, который совсем напрасно испортил отношения с Россией из-за Украины. «В последний раз, когда Джо Байден и Барак Обама были у власти, они страшно грозили, но ничего с Россией не сделали. И вот Трамп ушёл, и мы снова стремительно шагаем к новой, никому не нужной войне. Было бы мудро пригласить Россию в НАТО, чтобы избежать конфликта. Русские одолели Наполеона и Гитлера, они не сдаются никогда».

Некоторые даже пишут: «Если наши власти развяжут войну с Россией, то я не только не пойду воевать за них, Америку захлестнут демонстрации, как это уже было в конце 60-х, и этой власти придётся уйти». 

Ну и конечно: «Гиперзвуковое ядерное оружие, которым владеют русские — не надо забывать о нём, США не удастся остановить все ракеты, а русские, если на них нападут, запустят самоубийственный план Черная рука. Конец всего человечества — вот к чему ведёт нас президент Джо Байден и его политика». 

Американцы (простые в сущности люди) вовсе не сплошь — боевые ястребы, и тоже хотят жить мирно. Да и просто жить. Они умоляют: «Байден должен в июне сесть за стол переговоров с Путиным и договориться, спасти мир от неизбежной смерти. Правителям России нечего терять, а человечество на пороге гибели. И часы судного дня скоро пробьют последние секунды». 

Приятно почитать комментарии к статьям американской прессы. И полезно. Оказывается, за океаном, в США, живут очень вменяемые люди, которые всё прекрасно понимают и о том, что будет, если новый виток Холодной войны станет Горячим, и что будет, если разозлить и прижать к стенке «русских», и попытаться повесить на стенку «мишкину шкурку». Сдаваться — не в нашем характере. В самом деле, весь народ поднимется, и пойдёт до конца. Мир просто не переживёт новый конфликт. Даже с учётом американской стратегии атаки противника маломощными ядерными зарядами, Россия ответит в полной мере — никаких маломощных зарядов, все силы ядерного сдерживания врага. 

В общем, мы в рай, а вы как хотите... Ну и пусть фатализм русских пугает американцев. Быть может, они не наделают глупости. 

#американцы #холоднаявойна #конфликт #жесть #сша #байден 

В прошлом октябре я, начитавшись всяких историй про пачки россиян, которые выигрывают green card, подала таки заявку на лотерею. Если кто не в курсе, то американское правительство каждый год проводит лотерею, в которой разыгрываются green card. Заявку я подала больше по приколу, но было интересно, выиграем или нет.

Мы с Булатовым, конечно обсуждали, будем ли переезжать, если выиграем. И решили, что будем! Не потому, что нам безумно хочется жить и умереть в Америке, а просто, чтобы ещё разок пожить в каком-нибудь интересном месте, и попробовать себя в новой роли. Вчера на сайте выложили результаты, но мы ничего не выиграли! Если честно, то часть меня думала, что мы выиграем. Конечно, это создало бы кучу проблем в нашей жизни. Переезжать, и начинать всё заново? Опять искать работу и опять начинать с нуля? Хотя, конечно, я понимала, что в Америке мы не пропадем. К работу нашли бы запросто, учитывая наш международный опыт и контакты в Aldo и Steve Madden.

Хотя, по правде говоря, я бы очень хотела сменить поле деятельности, выйти из ритейла, быть ближе к природе. Я даже рассматривала возможности стать рейнджерами в каком-нибуд национальном парке! Скажу по секрету, я это одна из моих dream job. Я уже рисовала себе картинки, как мы с Булатовым живём в каком-нибудь маленьком милом домике на опушке леса и обьезжаем лесные угодья на лошадях! Конечно, я понимаю, что в реальности всё было бы немножко по-другому, но помечтать было прикольно 😁 Меньше всего я хотела бы жить в Нью-Йорке или другом большом городе

Вообще в первый раз я в Америку попала совершенно случайно! Дело было в 2015 году, когда мы с Булатовым сидели на террасе и думали, куда бы нам рвануть на рок-концерт. У нас никто не выступал, а в Европе выступали те группы которые мы уже смотрели. Мне всегда хотелось сходить на Аerosmith! И вот я вижу что Аerosmith выступают в Вайоминге 🤣 Спрашиваю Булатова, поедем в Вайоминг на концерт? Он посмотрел на меня и на полном серьёзе сказал, конечно, говно вопрос

Так и началась наша американская эпопея!.. Мы получили визы на 3 года, и все 3 последующих лета катались по Америке. Объездили весь Запад, весь Восток и Центр, оставив только самые северное штаты непосещенными. Если честно, то это было одним из самых крутых приключений в моей жизни. Я вообще особо никогда не стремилась в Америку, эта романтика не отзывалась в моём сердце. А Булатов наоборот фанател по дикому западу, каньонам и ковбойской теме. Можно сказать, что он мне открыл глаза на красоты Америки! Я и правда нигде не видела более разнообразной и захватывающей дух природы. За те 3 лета мы намотали более 25000 км по самым разным дорогам и маршрутом, по национальным паркам, ключевым городам и точкам Америки. Большой Каньон, Зайон, Долина смерти, Йеллоустоун, Окаменелый Лес, Долина Монументов, Дорога #1, Трасса 66, Грейсленд, Мемфис, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Лас-Вегас, Майями, Нью-Йорк, Чикаго, Вашингтон, и ещё куча больших и микроскопических мест, где мы только не были! Про это можно вспоминать бесконечно!..

С другой стороны во время этих путешествий мы немного поняли, как живут люди в американских городах и в провинции. Одно я поняла четко: ты там вообще никому не сдался! В больших городах за место под солнцем идёт борьба, от которой люди подсаживаются на антидепрессанты, либо довольствуйся своей маленькой жизнью и не высовывайся, особенно если ты эмигрант. В провинции все ещё жёстче, коренные американцы в своей массе не очень-то вежливые и приветливые люди, многие любят поспорить и доказать свою правоту, ну прям как русские, ей-богу! Это я сравниваю с Дубаем, где все супер вежливые, постоянно на позитиве и одинаково уважают белых людей и бангладешских развозчиков пиццы. Чтобы притереться к Америке, нам пришлось бы здорово попотеть! Так что в целом, я думаю, нам очень повезло, что мы смогли посмотреть эту страну изнутри, и увидеть все ее красоты. И ничего, что не выиграли Грин карту, значит, не судьба, и мы пойдем по плану А, который в принципе не включал в себя внезапный переезд в Америку.

А вы поехали бы на ПМЖ, если бы вдруг выиграли Грин карту???

Начну по порядку. В браке 3 года. Есть дочь, которой скоро годик.Последние несколько месяцев живём с мужем раздельно (в наших отношениях ничего не поменялись, мы не расходились и не ругались, просто временные жизненные обстоятельства). Скоро предстоит переезд, снова будем жить вместе. Но проблема в том,что с рождением дочки я переосмыслила некоторые вещи как внутри себя, так и в отношениях с мужем. Все чаще стали появляться мысли о разводе. Но понимаю, что развод для меня сейчас как бы бегство от проблем, которые я не знаю как решить. Поэтому решила написать сюда, может вы поможете мне. Я совсем запуталась в себе.

Обо мне коротко: добрая, спокойная, необидчивая и неревнивая. Минусы, конечно, тоже имеются. Хозяйка средняя. Кушать всегда есть, но меню не супер-пупер, в каждый прием пищи нет первого, второго, салата, компота, булочек. Убираю тоже не каждый день, но чисто, маленький ребенок в доме как никак. В моей семье всегда тишь да гладь. С мамой просто идеальные отношения были всегда. На меня никогда не кричали, никогда не наказывали меня. А с отцом никогда не были близки.

О муже: работящий, ответственный, если попросить — расшибется, но сделает, не пьет совсем, гулянок постоянных тоже нет. Но есть у него один минус, в котром вся и проблема: вспыльчивость. Жизнь, как на вулкане, когда и что его может разозлить без понятия. Если что-то не устроило, сразу крик, обвинения, претензии достаточно грубо и жестко. В его семье были очень авторитарные родители, возможно оттуда такой способ реагирования. Я боюсь ему что-либо говорить, например, встретиться с подругами хочу, но боюсь сказать, боюсь сказать, что нужны деньги на свои нужны (брови, одежду) боюсь, что обвинит в расточительстве (у нас ремонт), не любит, если я куда-то хожу с подругами. 

Проблема в моем реагировании на его крик. Я впадаю в ступор сразу же, начинаю молчать и слово сказать не могу, даже если знаю, что ничего плохо не делала. Очень хочу это исправить. С чего мне начать? Страх , я так думаю, от отца моего из глубокого детства, потому что я не помню никаких травмирующих ситуаций. Отец ушел из семьи рано, мама всегда была спокойная,не ругалась на меня. Поэтому я ненавижу конфликты, ругань, крик. За всё время наших отношений я просто смирилась с таким моментом нашей жизни.  
Как только появилась дочь, мое отношение поменялось. Во-первых,  я не хочу так жить, не хочу в свою сторону постоянных криков, не хочу бояться в собственной семье. Во-вторых, я боюсь за дочь. боюсь, что он начнет кричать и на нее. А я просто против таких воспитательных мер.

Видела ли я это до свадьбы? Да. Но была же великая любовь. Да и как человек муж не плохой. 

Подскажите, может я ошибаюсь. И мысли о разводе ошибочны? 

Главу омского Минздрава министра Александра Мураховского нашли живым. Его искали полиция, Росгвардия и волонтёры, спецтехника, вертолёты и беспилотники, а он самостоятельно вышел к населённому пункту Баслы. В «странном состоянии», как сообщается. «Состояние удовлетворительное, не очень понимает, что происходило и масштабы поисков». Сейчас чиновника везут в больницу в Большие Уки для полного обследования.

Трое суток велись поиски экс-главврача больницы, где лечили Навального. После выписки «берлинско-омского пациента», доктор резко стал министром. 

Александр Мураховский пропал 7 мая, когда отправился в лес на охоту. Он бросил свой квадрацикл в болотах и сообщил по рации, что уходит в лес абсолютно один, и даже не назвал направление, «хотя такие вопросы были», говорят местные охотники. 

Жена главы Минздрава Омской области Мураховского сообщила «Дождю», что уже разговаривала с ним по телефону — это он, но он «не понимает масштабов поиска». Пока Мураховского везут в населенный пункт Поспелово, медики пытаются разобраться, что с ним — местные источники сообщают, что он «несколько не в себе».

Как я уже писал, ситуация довольно странная. И это оценочное суждение, но на поведение нормального человека и охотника похоже мало. Об этом говорят и местные охотники и следопыты и представители поисковых отрядов. 

#мураховский #врачнавального #навальный #александрмураховский

В книге есть многое о встречах с Люмилой Гурченко в каком-то доме творчества или доме отдыха киношников.

Когда Токарева впервые увидела Гурченко (уже в поздние годы),  то была поражена субтильностью, хрупкостью фигурки актрисы, маленьким её худеньким личиком.

Со свойственный ей юмором Токарева пишет, что подумала: лучше уж быть такой, как я, чем такой, как она - хотя  Гурченко то же самое наверняка подумала о ней.

Так и оказалось.

Какой была поздняя Гурченко, все, думаю, помнят:



Так что актриса решила помочь писательнице и поделилась своим секретом стройной фигуры (дальше цитирую - там, где кавычки):

"- Ты, наверное, ешь полный обед: холодную закуску, первое, второе и десерт, - предположила она. - А ты этот обед разнеси на весь день: утром - холодная закуска, в обед - первое, в ужин - второе. И всё! Тебе будет вполне достаточно".

Надо сказать, совет неплохой. Наверное.

Но Токарева спросила, как же десерт, что с ним делать, куда девать?

Гурченко ответила:
- В ведро.  Никаких  десертов.

Но Токарева примерно так и питалась, как Гурченко советовала - и всё равно полнела.
Мол, у каждого человека свой тип обмена веществ.
А ещё наследственность влияет.
-  У меня мама была толстая, - сказала она.

"- Ерунда всё это, - отвергла Люся. - Отговорка. В блокаду не было толстых. А почему? Потому что не жрали ..."

Вот оно!
Аргумент Малышевой.
Наверное, она тоже эту книжку прочитала.

Но Гурченко, сама пережившая войну и голод, просто пояснила собеседнице, что без еды люди неизбежно теряют вес.
Так ведь и есть.
В контексте той беседы это резко, но уместно.

А вот у Малышевой получилось совсем другое.
Пожелание пенсионерке пережить блокаду или что-то подобное, чтобы похудеть.

Так что не всякое лыко годится в строку.
Не всякое верное слово верно в любых обстоятельствах.

Контекст!

Обочечник поначалу был такой грозный. Обещал порвать водителя, впереди идущего автомобиля, как Бобик тряпку. Однако нарвался на "терминатора". Вернее встретились "два альтернативно одаренных"

А вы как считаете кто из этих двоих более виноват в инциденте?!

Тогда авторы назвали сразу несколько проблем, которые угрожают стране. Это «антирасизм», исламизм, иммигрантские банды, иммигрантские анклавы и запретные зоны. Они обвинили правительство в том, что оно остаётся пассивным по отношению к данной угрозе, и использует свою силу только для подавления французского народа. В первую очередь это намёк на движение так называемых «жёлтых жилетов».

«Времени на промедление нет, иначе завтра конец этому нарастающему хаосу положит гражданская война, и количество смертей, за которое вы будете нести ответственность, начнет исчисляться тысячами», – откровенно заявили подписанты во главе с экс-командующим Иностранного легиона генералом Кристианом Пикемалем

«Мы, кто даже в отставке остаются солдатами Франции, не можем в нынешних условиях оставаться равнодушными к судьбе нашей прекрасной страны. Мы готовы поддерживать политиков, которые займутся спасением нации. Помните, что, как и мы, подавляющее большинство наших сограждан потрясены вашей нерешительностью и преступным молчанием».

Наши старшие товарищи правы в отношении содержания своего текста в целом. Мы видим насилие в наших городах и деревнях. Мы видим, как мультикультурализм закрепляется в публичном пространстве, в публичных дебатах. Мы видим, что ненависть к Франции и ее истории становится нормой.

Вы возразите, что военные не могут говорить об этом. Напротив: поскольку мы аполитичны в своих оценках ситуации, мы делаем чисто профессиональное наблюдение. Потому что аналогичные тенденции мы наблюдали во многих странах, перед тем, как они скатились в кризис и хаос. Всё, перечисленное нашими бывшими сослуживцами обычно предшествует краху. Предшествует хаосу и насилию,

И вопреки тому, что вы утверждаете, этот хаос и это насилие будут исходить не от «военного мятежа», а от внутригражданского конфликта, перешедшего в острую фазу…

Актер Дмитрий Назаров поспешил оправдаться за свое свое стихотворение, в котором он раскритиковал проведение парадов Победы в России. В этом стихотворении он посчитал, что парады не нужны, что их зря проводят в России.

Скандальное стихотворение  вызвало бурую негодования, как среди простых россиян, так и среди деятелей культуры. Большинство не разделило позицию Назарова о том, что 9 Мая не стоит проводить парад Победы.

После разгоревшегося скандала Назаров  попытался его замять и решил оправдаться в интервью телеканалу "Дождь".

«Я ни слова не сказал о том, что презираю День Победы, и люди, которые так реагируют, они лишены совести и ума. Просто зачем эта помпезность», — сказал актер.

Он подчеркнул, что считает День Победы самым чистым, святым и светлым праздником.

.......................

Быстро однако он переобулся. А этим стихотворением пропиариться видимо хотел. Однако получил обратный результат. "Пиар" может он и получил, только со знаком минус.

Раньше я и знать не знал про этого актера. Не знал о его существовании. Теперь знаю, что есть такая гнилуха, как этот актер. И увидев в титрах фильмов его фамилию обязательно вспомню о его "позиции, что "парады не нужны".

Поинтересовался: а в каких фильмах то он хоть играл?! Пишут, что "звезда" в сериале "Кухня". О как! И сериала такого тоже не знаю. Неужели прямо таки такой "шедевр"?! Кто нибудь смотрел этот сериал?!

Посмотрел его фильмографию...В большинстве своем не то что не смотрел, а даже и не слышал о фильмах, в которых он снимался. Только о "Склифософском" слышал в ТВ рекламе.

А ведь он народный артист России. Раньше, во времена СССР, чтобы артисту звание "народного" получить, это надо быть и в самом деле всенародно известным...

А здесь не только о Назарове, а и о фильмах с его участием не слышал....

Неужели он в сам деле такой хороший артист, что аж народного получил?! Может быть даже круче Александр Петрова?! :)

А ведь Петров не имеет звания "народного" )