Недавние тренды рунета

Сегодня у людей знакомства с другими людьми работает как-то очень странно. Одним легко познакомиться. Другие неохотно знакомятся, может думают что ты плох для них. 

Но я стал замечать что люди в интернете знакомятся больше с личностями которым не интересно общаться или знакомиться в принципе. У них есть свой круг общения как в интернете так и в реальной жизни, но все равно находятся те кто, задают странные вопросы.

Вопросы примерно такого характера: Почему ты не отвечаешь? Почему ты сидишь один? Ты вообще разговаривать умеешь? И все это очень странно, люди даже не замечают что, переступают зону комфорта. И как бы вламываются со своим уставом в чужой монастырь. И крушат там все без мысли о том что, как ты к человеку так и он к тебе. 

Показал мне это один мой знакомый. Который, как и многие люди по разным причинам бояться общаться с людьми трезвым. Но к каждому можно найти подход. Но я заметил что нуждается в общении, но по каким-то причинам сам ограничивает себя в нем. А он далеко не глупый человек! Я же смог найти с ним общий язык! И это не какое навязанное общение. Это общение на темы которые интересны на обоим и не только нам. Но в таких экспериментах надо быть аккуратным ведь иногда слово нет, означает как, а иногда просто не, то время и место. Да и это не только с девушками работает.

PS. C 9-12 мая посты будут выходить нерегулярно и возможно очень короткий и без смысла, так что всем удачных выходных!!!

Мой ЖЖ | Мой Конт | Мой- Дзен| Я BLOGER| Мой ВК

30 апреля 2021 года на эстонскую авиабазу Эмари прибыли четыре истребителя Lockheed Martin F-35A Lightning II военно-воздушных сил Италии для участия по ротации на восьмимесячной основе в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии (Baltic Air Policing - ВАР). Это первое развертывание истребителей пятого поколения в балтийской миссии НАТО, и первое относительно долговременное развертывание F-35A в непосредственной близости от российских границ на Западе.




Один из четырех впервые прибывших на эстонскую авиабазу Эмари для участия в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии (Baltic Air Policing - ВАР) истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II из состава 13-й группы 32-го полка ВВС Италии. Самолет имеет итальянский бортовой номер 32-07 (серийный номер AL-07, американский военный номер 14-5108, итальянский военный номер MM7357). 30.04.2021 (с) НАТО




Четыре итальянских F-35A входят в состав 13-й группы (13° Gruppo) 32-го полка (32° Stormo) ВВС Италии и совершили перелет в Эмари с итальянской авиабазы Амендола в сопровождении самолета-заправщика Boeing KC-767A ВВС Италии, который будет обеспечивать их развертывние в Эстонии. Итальянские истребители составят так называемую Task Group Falco в рамках миссии Baltic Eagle II и заменят в ВАР находившиеся в Эмари с конца августа 2020 года истребители Eurofighter ВВС ФРГ. Для ВВС Италии это уже второе развертывание в составе ВАР в Эстонии - в 2017 году в составе миссии Baltic Eagle I в Эмари дислоцировались четыре итальянских истребителя Eurofighter.

В Эмари прибыли итальянские истребители F-35A c бортовыми номерами 32-07, 32-10, 32-11 и 32-12 (соответствующие серийные номера AL-07, AL-10, AL-11 и AL-12). Всего ВВС Италии получили к настоящему времени 13 истребителей F-35A из 60 заказанных, из которых два первых находятся в США для подготовки личного состава, а остальные 11 входят в состав 13-й группы 32-го полка ВВС Италии на авиабазе Амендола. Также вооруженные силы Италии заказали 30 самолетов модификации F-35B, из которых поставлено три.

ВВС Италии лидируют среди американских союзников в освоении самолетов F-35, объявив о достижении статуса начальной боевой готовности (IOC) истребителямий F-35A в составе 32-го полка 1 марта 2018 года (первыми вне вооруженных сил США), а в 2019 и 2020 годах осуществив два развертывания своих F-35A по ротации в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Исландии.

Нынешнее развертывание итальянских F-35A не является первым появлением этих истребителей в Эстонии - в мае 2017 года на эстонскую авиабазу Эмари прибывали с кратковременным демонстративным визитом два истребителя F-35A из состава 34-й истребительной эскадрильи 388-го истребительного крыла ВВС США.

















Прибытие на эстонскую авиабазу Эмари для участия в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии (Baltic Air Policing - ВАР) четырех истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II из состава 13-й группы 32-го полка ВВС Италии. 30.04.2021 (с) НАТО

Ровно 80 лет назад, 2 мая 1941 года, Великобритания внезапно и без объявления войны напала на Ирак. Поводом для этого стал произошедший в Ираке 1 апреля того же года военный переворот, в ходе которого был свергнут фактический правитель страны принц Абд-аль-Илах, занимавший пост регента при четырехлетнем короле Фейсале. Регент, которого все считали английской марионеткой, был крайне непопулярной фигурой, поэтому переворот не вызвал осуждения и противодействия в иракском обществе. После свержения Абд-аль-Илах бежал в Иорданию, которая тогда принадлежала Британской империи.

Разумеется, англичане переворот не признали, а премьер-министр Черчилль уже 7 апреля издал секретный приказ о срочном усилении гарнизонов британских военных баз в Ираке. Этими базами англичане владели в соответствии с навязанным Ираку после Первой мировой войны "оборонительным" договором.

17 апреля первые транспорты с личным составом и техникой 20-й индийской пехотной бригады пришвартовались в Басре. Одновременно к берегам Ирака подошел авианосец "Гермес" и два крейсера, а на авиабазу Хаббания были переброшены дополнительные авиаэскадрили, благодаря чему количество размещенных там английских боевых самолетов достигло 65 штук.

В ответ новый глава Ирака Рашид Али отправил в Лондон официальную ноту с требованием о ликвидации баз и выводе британских войск, а в Берлин - секретное послание с просьбой о помощи в случае британской агрессии. Реакция с обеих сторон была вполне предсказуемой: Черчилль ноту проигнорировал, а Гитлер ответил согласием. Тем временем британские транспорты продолжали прибывать в Басру, фактически находившуюся под контролем англичан, доставляя дополнительные воинские контингенты.

Понимая, что дело идет к войне, Рашид Али в конце апреля распорядился под видом маневров начать переброску войск к Хаббании. А 1 мая Черчилль направил послу в Ираке Корнуоллису секретную депешу с разрешением начать полномасштабные боевые действия ("If You have to strike, strike hard. Use all nesessary force!").

Посол отреагировал незамедлительно. Уже в 5.00 утра 2 мая 33 легких бомбардировщика Хаукер "Харт" из Хаббании и восемь тяжелых "Веллингтонов" с авиабазы Шайбах нанесли удары по иракским военным аэродромам, уничтожив на земле 22 самолета, стоявших открыто и не рассредоточенно, поскольку иракцы не ожидали нападения. К тому же, авиаудар был приурочен ко времени утреннего намаза, когда солдаты истово молились, а не следили за воздухом. В результате иракская авиация сократилась почти на треть.

Потом бомбы обрушились на иракские войска в окрестностях Хаббании. Бомбардировки и штурмовки продолжались несколько дней, а иракцы так и не решились в ответ атаковать авиабазу, очевидно, считая, что их сил недостаточно. 6 мая англичане сами перешли в наступление и отбросили противника, захватив более 400 пленных. К тому моменту из-за продолжавшихся бомбардировок аэродромов иракские ВВС фактически перестали существовать. 7 мая англичане развернули наступление из Басры и захватили город Ашар, а с запада, почти не встречая сопротивления, начал продвижение в глубь Ирака проанглийский Иорданский легион.

Между тем, Гитлер сдержал слово, однако, из-за продолжавшейся кампании на Балканах и подготовки к нападению на СССР, его помощь иракцам была чисто символической. Через французские аэродромы в Сирии немцы 11-13 мая переправили на иракский аэродром Мосул 29 самолетов: 21 двухмоторный истребитель-бомбардировщик "Мессершмитт" Bf-110 и восемь бомбардировщиков "Хейнкель" Не-111 с небольшим запасом авиабомб. Вскоре туда же прибыли 12 итальянских истребителей-бипланов "Фиат" CR-42. Разумеется, это не могло серьезно повлиять на ситуацию, а о доставке наземных войск в силу географического положения Ирака речь не шла.

19 мая англичане захватили город Фаллуджа - важный опорный пункт на пути к Багдаду, а 29 мая они уже стояли на ближних подступах к иракской столице. Несколько бомбо-штурмовых ударов, нанесенных немецкими летчиками, пока у них не закончились боеприпасы, привели к потерям среди наступавших, но не смогли их остановить. На деморализованную поражениями иракскую армию тоже уже надежды не было. поэтому в тот же день, 29 мая, правительство Рашида Али бежало в Иран. Через день Багдад пал, а в начале июня в Ирак вернулся Абд-аль-Илах, чтобы вновь занять свой пост, но уже под охраной британских штыков.

Восстановление контроля над Ираком обошлось англичанам примерно в 1200 убитых, умерших от ран и пропавших без вести, более точной цифры я не нашел. Безвозвратные потери иракской армии составили приблизительно 1750 человек, а общие - колеблются в разных источниках от 7500 до 8500. Кроме того англичане потеряли в авариях и от огня ПВО 28 самолетов, иракцы (в основном - под бомбами) - более 60, немцы - 19 (в основном - брошенных на аэродромах из-за поломок), а итальянцы - четыре.

Так закончилась маленькая войнушка, о которой сейчас почти никто не помнит, случившаяся на периферии Большой Войны. На заставке - англичане при поддержке броневиков и авиации штурмуют мост через Евфрат.


Пехотинец, кавалерист и пехотный офицер британских колониальных войск в Ираке. Справа - иракский сержант пехоты.


Броневик повышенной проходимости "Кроссли" - основная бронемашина иракской армии во время майской войны с Великобританией.


Иракский универсальный боевой самолет итальянского производства "Бреда" Ва-65. Несколько таких машин иракцы закупили в 1939 году и потеряли в 1941-м.


Англичане ведут бой в районе авиабазы Хаббания. Слева виден подбитый "Веллингтон", совершивший аварийную посадку.


Английская автобронеколонна на пути к Багдаду. На переднем плане броневик "Роллс-Ройс" с дополнительным пулеметом "Льюис" на крыше башни.


"Мессершмитт" Bf-110 с иракскими опознавательными знаками, переброшенный с Балканского ТВД.


"Мессершмитты" в Ираке штурмуют английскую автоколонну.


Англичанин осматривает разукомплектованный и брошенныый в Ираке бомбардировщик "Хейнкель" Не-111.

Как и следовало ожидать кульминация той борьбы, о которой я писал последние 10 лет наступила в Сан-Марино - государстве, которое никогда не было и никогда не будет завоевано никакими князьями мира сего.

Российская вакцина впервые спасла целую страну от коронавируса

Эффективность вакцины «Спутник V» впервые доказана самым убедительным и наглядным образом – по результатам почти полного вакцинирования населения одной страны. Крошечное государство Сан-Марино буквально за несколько дней полностью избавилось от коронавируса благодаря применению российского препарата. Как все это произошло?
Сан-Марино – крошечное государство в центре Италии, не входящее в Европейский союз. У него есть деньги (ВВП на душу населения составляет более 40 тыс. долларов – почти на треть больше, чем в Италии; по этому показателю Сан-Марино находится в двадцатке мировых лидеров), но при этом нет больших связей и лоббистов. Именно поэтому изначально на долю Сан-Марино не досталось западных вакцин – ни более-менее серьезной Pfizer, ни даже дешевой AstraZeneca. По сути, Сан-Марино осталась единственной европейской страной вообще без вакцин.

И тогда руководство Сан-Марино обратилось за помощью к Москве, попросив предоставить «Спутник V». Их не смутило, что тогда (в конце зимы текущего года) в СМИ бушевала кампания по очернению российской вакцины, а ряд журналистов и политиков называли ее сырой, опасной, да и вообще оружием гибридной войны Кремля.

Их даже не смущал тот факт, что российская вакцина тогда не была (да и сейчас тоже) одобрена европейскими регуляторами. Власти страны вообще легко относятся к таким условностям. «Мы начали закупать «Виагру» еще до того, как она была одобрена в Европе», – напоминают местные жители.

Россия на просьбу ответила оперативно. И это было логично, ведь а) республике нужно не так много доз; б) она готова за них платить; в) Сан-Марино поддерживает хорошие отношения с Москвой (в урожайные годы принимая до 100 тыс. российских туристов в год – в три раза больше, чем все население республики) и не участвует в глобальном процессе подхрюкивания американским санкциям.

В итоге поставки вакцины в Сан-Марино начались в феврале. Было доставлено 15 тыс. доз (для вакцинации 7,5 тыс. человек), за которые страна, по некоторым данным, заплатила около 130 тыс. евро. В апреле же было довезено достаточно доз для вакцинации всей страны. К тому времени также подвезли небольшое количество Pfizer, однако основная вакцинация проходила при помощи «Спутника V».

Любопытно, что тогда уже итальянцы обратились к властям Сан-Марино с аналогичной просьбой – поделиться вакциной. Чисто по-человечески их можно понять – власти Италии (страны – члена ЕС и НАТО) не свободны в принятии решений, и им сложно заключить контракт с Москвой до того, как на это будет получено высочайшее одобрение Брюсселя и Вашингтона. Чисто по-эпидемиологически их тоже можно понять – в Италии число зараженных хоть и сокращается, но на сегодняшний день составляет около 440 тыс. человек (что более чем в 13 раз превышает все население Сан-Марино), а страна продолжает клянчить у Евросоюза вакцину.

Однако в Сан-Марино итальянцам отказали – и власти маленькой республики тоже можно по-человечески понять. Мало того, что итальянцы бросили своего соседа в час его великой нужды, так еще в феврале пытались сорвать поставку «Спутника V» в Сан-Марино, задержав его на таможне из-за отсутствия у препарата европейской сертификации (республика, напомним, окружена со всех сторон итальянской территорией, и грузы в нее попадают через итальянские порты и аэропорты, в частности в Римини).

Вместо этого в Сан-Марино все-таки решили сначала вакцинировать своих граждан – и планируют полностью завершить эту процедуру в конце мая. Но итог процесса виден уже сегодня, в конце апреля.

Количество зараженных в данный конкретный момент времени (главный, по сути, показатель тяжести эпидемиологической ситуации) с 5 по 29 апреля снизилось почти в десять раз – с 520 до 60 человек. То есть в 7333 раза меньше, чем в соседней Италии (или, если брать в пересчете на душу населения, почти в четыре раза меньше). Даже несмотря на то, что (в отличие от Италии) с 12 апреля в Сан-Марино начали ослаблять условия карантина и на сегодняшний день он почти снят, никакого всплеска зараженных не ожидается – по сути, популяционный иммунитет уже достигнут.

26 апреля в стране было зарегистрировано восемь новых зараженных, 27-го – три, 28-го – один (для сравнения, в Италии 26 апреля было 8400 с лишним новых зараженных, 27 апреля – 10 400, 28-го – 13 400). И если тенденция продолжится, то дней через десять в Сан-Марино может вообще не остаться ни одного больного. В результате республика станет первой европейской страной, полностью избавившейся от коронавируса – притом что, напомним, она была последней европейской страной, получившей вакцину.

Да, стоит вопрос о цене – причем не только экономической, но и политической. Однако после приема вакцины никто (как шутят сами местные врачи) не заговорил по-русски. Никто не стал русским агентом, жертвой русского «гибридного оружия».

И что более важно – никто не умер. После тысяч уколов в Сан-Марино не было ни одного серьезного побочного эффекта. «Были некоторые симптомы – в частности, головная боль и небольшое повышение температуры. В паре случаев была реакция посерьезнее, однако она продлилась лишь несколько часов. Данных о серьезных последствиях у нас нет», – заявил министр здравоохранения Сан-Марино Роберто Чиаватта. То есть никаких параличей и смертей, как было в случае с Pfizer и AstraZeneca.

Как ни странно, западные СМИ упорно не замечают сан-маринский прецедент, не призывают свое руководство пойти по такому же пути спасения собственных жителей. Вместо того, чтобы объединиться и вместе победить коронавирус, страны Запада продолжают пытаться всячески дискредитировать вакцину «Спутник V».

Ценой титанических усилий западным элитам удалось «спасти» от российской вакцины жителей Чехии, Бразилии, Украины и ряда других нуждающихся в ней стран. А идеалистам, сторонникам глобализации (в нормальном смысле этого слова) остается лишь мечтать о том мире, где власти будут заточены на спасение своих жителей, а не мифического западного принципа «один блок – один вождь – один враг».

И я в связи с этим решил снова поведать миру художественную правду о том, как родилась теория миропроектов

Ресторанный апокалипсис в Сан-Марино.

В 1990 году я провел несколько дней в крепости Гвиато в Сан-Марино, в старейшей тюрьме старейшего государства Европы. По утрам я подметал древние мостовые этого древнего города, а днем рисовал портреты четырех местных тюремщиков, надо сказать очень доброжелательных и симпатичных. Кроме того я с высоты примерное полторы тысячи метров наслаждался дивной красоты видом с балкончика моей камеры, которую вышеупомянутые тюремщики демонстративно и систематически забывали закрыть. После того как я покинул СССР это наверное были едва ли не самые счастливые дни в моей жизни, и я до сих пор жалею, что меня не посадили в Сан-Марино пожизненно. К сожалению обвинения в контрабанде "руссо оролоджи милитари"(часы коммандирские), к тому же, как вы сами понимаете совершенно ложные и не имеющие никаких судебных перспектив, в любом случае не тянули больше чем на штраф или местные 15 суток.

С другой стороны должен признаться, что в Италии пособия на жизнь катастрофически не хватало даже для самого элементарного выживания, разрешения на работу малопонятный статус не давал, и одним из немногочисленных способом перехватить немного денег( то есть в буквальном смысле выжить), была покупка вышеупомянутых "руссо оролоджи милитари" у свежеприбывающих обитателей лагеря для перемещенных лиц и перепродажа их в Сан-Марино, где они стоили почти в два раза больше по сравнению с Римом. Цена зависела от картинке на циферблате и в Сан-Марино доходила до 100 милелира (примерно 80 долларов) за часы генеральские и адмиральские без картинки и 35 долларов за не помню какие, но на циферблате была нарисована подводная лодка.
Правда впоследствии выяснилось, что самой выгодной торговлей оказалась продажа в Германии профессиональных сковородок из специальной пищевой стали, цена на которые доходила до 500 марок, в то время как в СССР они стоили 30 рублей. Я уж не говорю, что свеже пребывающие беженцы из СССР, получив их от моих московских друзей, были рады отдать мне эти сковородки за 10 долларов. К сожалению они слишком часто думали, что эти сковородки сделаны из золота и постоянно норовили их просверлить в нескольких местах победитовыми сверлами, но в конце концов я сообразил, что отдавать им эти сковородки надо в аэропорту и наладил таки регулярные поставки сковородок в Италию, а вернее в Германию. Именно после этого я задумался о том, насколько обоснованными были слухи о тотальной неэффективности советской экономики.
Но об этом в другой раз, а здесь я хочу поделиться мифами и легендами древнейшей республики Европы, которых я вволю наслушался от своих тюремщиков и повара в ресторанчике, куда мы с моими надзирателями заходили позавтракать и выпить лимончелло после утреннего подметания улиц. В этом маленьком полуподвальном ресторанчике, интерьер которого, прямо скажем, не блистал европейским дизайном, да и стерильностью тоже, тусовались только местные, а туристы появлялись очень редко. Зато хозяин оказался одноклассником одного из тюремщиков и братом хозяина того магазина сувениров, в который я, не зная что за мной следят, так неудачно, или вернее так удачно зашел в тот момент, когда сувенирщик рассматривал свою коллекцию "руссо оролоджи милитари".
Мой тюремщик, хозяин ресторана, его брат и говорящий по русски повар, знали друг друга с детства и были сумасшедшими патриотами Сан-Марино, знали наизусть его историю, легенды и каждый камень городских стен. Они мне очень много рассказали во время этих завтраков, упирая на то как их деды и отцы прятали Гарибальди и на пике холодной войны создали первое коммунистическое правительство Западной Европы. Причем, насколько я понял, отец повара был членом этого правительства и его сын учился в Москве явно не только кулинарии. Начну с начала, то есть со сведений путеводителя (или если хотите википедии), поскольку присутствие официальных лиц в лице моих тюремщиков все таки влияло на свободу слова и самый интересный разговор состоялся только когда я зашел попрощаться с ними после того как меня выгнали из тюрьмы.

Город Сан-Марино был основан Святым Марином, бежавшим из Далмации от императора Диоклетиана, объявившим христианство составом преступления. Он основал в горах христианскую коммуну, ставшую независимым полисом, граждане которого выбрали его государем. В этом качестве он пережил казни Диоклетиана, правление Константина Великого Равноапостольного, уравнявшего христианство в правах с другими религиями, Констанция, при котором Церковь впала в ересь арианства, а также Юлиана Отступника, вернувшего не только преследования христиан, но и сосланных арианами Никейских епископов. Он дожил до Православных императоров Иовиана и Валентиниана, вернувших христианству Константиновское равноправие и, согласно легенде, на смертном одре произнес загадочную фразу «Relinquo vos liberos ab utroque homine», "Оставляю Вас свободными и от того и от этого", толковать которую историки не устают до сих пор. Все таки это обещание основателя первого христианского государства будущим гражданам основанного им государства, которое остается не опровергнутым, несмотря на все тревольнения истории. Позже в дополнение к этой легенде я узнал, что тогда же он благословил на военную службу приехавшего к нему сына римского военачальника и будущего первого Православного императора Феодосия. Этот юноша через год сыграл важнейшую роль в подавлении великого заговора язычников и ариан Европы (в оригинале великий заговор сатанистов Европы), а затем, став последним Императором единой Римской Империи, сделал Христианство государственной религией этой Империи. Да-да, именно от повара ресторанчика в Сан-Марино, который якобы зашел послушать как приблудный эмигрант травит всякие истории про СССР, я впервые узнал о том, что именно Феодосий I, а вовсе не Константин Великий Равноапостольный сделал Христианство государственной религией Империи.
Даааа.., надо сказать теплая у нас там собралась компания, сравнимая только с Пушкинским домом или профессурой Вашингтон сквера. Только один раз между нами проскочила черная кошка, когда я похвастался тем, как пообщался с Иоанном Павлом II, совершенно случайно оказавшись в нужный момент в русском культурном центре по наводке одного итальянского еврея, семья которого спаслась от Дахау в Сан-Марино. Я помню, как они переглянулись между собой, услышав эту историю, и вдруг все сразу засобирались по делам, стали хлопать себя по карманам и смотреть на часы. Но как показали дальнейшие события, именно это и сыграло решающую роль, в том, что мне решили помочь, причем сумма материальной помощи немного превышала стоимость коллекции руссо оролоджи милитари. А повар, узнав что я все таки собираюсь в США, поцокал языком, и чиркнул мне нечто вроде рекомендательного письма в ресторан Ланза. А я, дурак, так и не понял с кем имею дело и, увы!, воспользовался этой запиской слишком поздно, когда ничего в моей американской жизни уже поправить было нельзя.

Я долго думал, что именно повлияло на наши взаимоотношения. Скорее всего первоначально им просто был интересен человек из России, который знал массу московских слухов о Горбачеве, программе Взгляд, совместных предприятиях, повсеместном восстановлении храмов и поддержке Ельцина армией. Они, в отличии от меня, видели место СССР в мире и понимали, что его распад неизбежен и то что я рассказывал очевидно как-то хорошо ложилось на их размышления о Родине и себе. Своей Родины, ведь граждане Сан-Марино чувствуют себя и свой город центром Европейской истории, и не просто истории, а Истории Христианской Европы, то есть именно того, что как теперь уже совершенно ясно изначально планировали уничтожить создатели Евросоюза. А тогда вся Италия кипела после заявления "ex cathedra" Иоанна-Павла II о том, что Христианская Европа утратила иконопись, то есть христианское искусство. И первое, что я увидел на площади Святого Петра это огромную икону Рублевского Спаса, покрывающую весь фронтон архитектурного шедевра Микеланджело.
Холод в Италии зимой это особый холод, пробирает до костей, и мы сполна испытали это, переночевав пару недель в летних домиках турбазы, превращенной в лагерь для перемещенных лиц. А горное Сан-Марино в этом смысле это Италия в кубе. И однажды утром, зверски холодным, но солнечным м снежным утром я и мой тюремщик изрядно намерзлись на улице, причем я то махал метлой, а ему мундир не позволял таких физических упражнений. И когда мы оказались наконец в ресторанчике он за казеный счет позволил себе стакан горячего вина вслед за за парой рюмок чего-то покрепче и отполировал все это рюмкой лемончелло. В общем в тюрьму мы в этот день опоздали часа на три, пришлось даже звонить, чтобы сдуру не подумали чего. И мой, не в меру развеселившийся тюремщик с шуточками и прибауточками рассказал как он ездил посмотреть на результаты реставрации Сикстинской Капеллы, а повар, который я думаю все таки был главным в этой кампании, помрачнел и довольно жестко, если не сказать грубо поставил его на место. Не смотря на то, что его отец был главой коммунистического правительства Сан-Марино.

Попутно выяснилось, что брат хозяина ресторана тоже тщательно следил за уничтожением Сикстинской капеллы и неоднократно ездил для этого в Рим. И на него тоже произвел большее впечатление и этот фронтон, и покрывающий его плакат, призывающий римлян посетить выставку русской иконописи в музее Ватикана. А после того как я рассказал ему, что на моих глазах начали возводить леса для «реставрации» еще одного символа Христианской Европы – «Страшного суда» Микеланджело, - он заметно расстроился и даже кажется начал грязно ругаться, что за ними, в отличии от итальянцев, не замечалось. И тогда я, чтобы его утешить и рассказал о визите Папа Римского в русский культурный центр и о том, какое значение придает Папа восстановлению христианского искусства и о том, как он при мне в телекамеру распорядился об отмене «реставрации» Страшного Суда. А они, после короткой проверки и тщательных раздумий, поняли чистоту моих намерений, и, макнув меня пару раз в ароматный факт отсутствия в публичном пространстве этих слов на камеру, вернули мне свое доверие. К тому же на брата хозяина ресторана явно произвела большое впечатление голубизна моих глаз в тот момент, когда я рассказывал полицейским, что не имею никакого отношения к той коллекции часов. Видимо именно тогда они решили поговорить со мной еще раз и даже посодействовать мне в той достаточно тяжелой ситуации. С другой стороны они просто не смогли понять состояние советского человека, которой мог досконально знать сочинения средневековых поэтов в изложении Льва Гинзбурга и читать "Август" Пастернака наизусть, совершено (почти) ничего не понимая в значении произносимых слов. Они явно переоценили мою способность понимать те действительно фундаментальные истины, которые мне были поведана в тот день, когда я пришел попрощаться с ними и с Сан-Марино.
А может это было провиденциально, кто знает, но этот весьма эзотерический клуб патриотов самого древнего христианского государства мира, который я считал просто компанией одношкольников, после того как все вопросы были улажены пригласил меня на обед. И вот за бокалом кьянти, вкус и особенно послевкусие которого я вспоминаю до сих пор, они рассказали мне, что знаменитые и загадочные слова Святого Марина на смертном одре: "Оставляю вас свободными и от того и от этого", означают совсем не то, что думают ученые. "Тот и этот" это не императоры восточной и западной империи и даже не власть светская и духовная в духе контеста инвеституры. Святой Марин, как вдохновитель создания единой христианской Империи, конечно предвидел, что она просуществует только три года, но эти три года станут матрицей, которая будет определять историю человечества в течении трех великих индиктионов. Имюшие ум и умеюшие считать могут найти дату создания этой Империи и самостоятельно подсчтитать, что согласно святому Марину эти три индиктиона кончались в 1991 году. А разговор происходил в начале марта 1990 года и надо сказать, что я тогда ничего не понял, хотя и кивал головой с умным видом. Более того, я ничего не понял и в августе 1991 года. Ну не мог я тогда представить, что Советский Союз создан по трафарету Христианской Империи, хотя первый год в США мне уже на многое раскрыл глаза. Но я тогда водил лимузин по 10 часов в день и еще 4 часа в день дописывал единую теорию поля в библиотеке Курантовского Института и мои умственные способности от перенапряжения помраились. Пришел в себя я только 8 декабря 1991, когда, я в 7 утра возвращаясь из аэропорта имени Кеннеди, включил радио, послушал новости и вспомнил сначала свою встречу с Папой, потом обедневшего потомка еврейских банкиров в Италии, а потом и кьянти в Сан-Марино.

В тот день домой я вернулся только в час ночи и еще минут 40 искал парковку. Заснул я когда моей голове оставалось падать до подушки сантиметров пять, но все равно я увидел сон. И сон этот был не про Москву, не про Беловежскую пущу, и даже не про рекомендательное письмо повара, продолжавшее пылиться где-то в кармане той самой джинсовой куртки, в которой я подметал улицы Сан-Марино. Этот сон был про то, как я в доспехах еду на лощади то ли в Британию, то ли в Константинополь, то ли в Рим. И когда я проснулся и начал судорожно пытаться удержать этот сон в памяти, то написал на бумажке "Cмоктуновский Русь изначальная". По моему мне снился Император Феодосий I Великий.
Впрочем Бог с ним с этим сном, сейчас все равно его вспомнить невозможно, хотя сон был существенный. Но когда он окончательно рассеялся, впечатление от него осталось, причем навсегда. И частью этого впечатления является воспоминание о том, как хозяин ресторана в Сан Марино, вслед за рассказом повара о встрече Святого Марина и Императора Феодосия Великого, наклонился ко мне через стол и рассказал, что я натворил, вступив в разговор с Папой Римским (ясно, что они навели справки об этом разговоре по своим каналам). А еще я вспомнил как он, оглянувшись несколько раз по сторонам в абсолютно пустом зале собственного ресторана, шепотом рассказал мне что Святой Марин, говоря о «том человеке», от которого граждане Сан-Марино останутся свободными, говорил об Антихристе, а вот "этот человек" в его завещании «Relinquo vos liberos ab utroque homine» это высокопоставленный Римский офицер, который организовал Великий заговор сатанистов Европы, объединив язычников-кельтов, германских варваров, последователей гражданских римских религий, в том числе митрианства, ариан-вестготов и интеллектуалов Платоновской академии в их стремлении не допустить образования Христианской Римской Империи. И еще он рассказал, что Великий Заговор сатанистов никуда не делся и что именно этот заговор и есть двурогий дракон Апокалипсиса, и что у этого офицера до сих пор три специально отобранных и подготовленных преемника живут как обычные люди среди обычных людей, никогда не встречаясь друг с другом и с другими членами заговора, но готовые в течении одного дня принять на себя имя этого офицера и руководство его орденом. И еще он сказал, что согласно завещанию Святого Сан-Марино до конца истории останется независимым и единственным местом на земле, куда не сможет ступить нога преемников этого офицера, стоящих за всеми самыми ужасными и без преувеличения инфернальными режимами Планеты.
Он назвал имя этого офицера, которое и есть число человеческое и его может счесть имеющий ум, но к сожалению, я его не запомнил, и как я потом не искал в учебниках истории это имя, но все равно никого похожего не нашел и ничего не вспомнил. Очевидно ум у меня не тот. Одно время мне казалось, что это Прокопий-узурпатор, но во первых никакой связи его имени с пресловутой цифрой я не вижу, а во-вторых вторая часть истории, связанная с потомком еврейского банкира, Диего Веласкесом и дневником Гитлера, позволяет с уверенностью отвергнуть эту возможность. Когда-нибудь я соберусь с духом и расскажу об этом, а пока я вынужден помалкивать, и только известие о провале очередной попытки включить Сан-Марино в состав другого государства, на этот раз в состав Европейского Союза, откровенно провозгласившего анти-христианство своей государственной религией, заставило меня взяться за Интернет-перо и рассказать эту странную историю.




Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

а что все так по янтарю угорают?
ну эпоксидка эпоксидкой же, канифоль, буквально, на вид.

ага, я не только про сейчас, а и про последние тысячи лет.

Тысячи патриотов Украины прошли сегодня маршем по Одессе, от Соборной площади в парк Шевченко, к мемориалам Игоря Иванова и Андрея Бирюкова - первых жертв пророссийских погромщиков 2 мая 2014 года.


Пророссийские погромщики, часть которых потом сгорела на пожаре, возникшем от их же зажигательных средств, расстреляли этих мирных людей, украинских патриотов, в ходе мирного шествия.

Благодаря патриотам Украины сейчас Одесса это мирный цветущий украинский город, а не бандитская "народная республика", а ведь такие события были вполне вероятны.

Во главе марша прошли ветераны Майдана, ветераны АТО, волонтеры, те, благодаря кому жива Украина и Одесса.

Слава защитникам Украины, слава Героям!

02.05.2021 Немного старых фото и Гиф. Елизавете и Филипп.



29 мая 1946 года Филип был сфотографирован рядом с Элизабет на свадьбе ее новой фрейлины Джин Гиббс с Эндрю Элфинстоуном (кузеном Элизабет). В одной из газет о нем написали- "фигура, все еще в значительной степени неизвестная британской публике".”

----------------


Королева Елизавета II, Нидерланды, 1958.
---------------


В 1957 году в эфир вышла первая телевизионная рождественская передача, или "Речь королевы", снятая в Сандрингем-хаусе в Норфолке.
“Он (принц Филипп) всегда знал насколько застенчива королева, и по случаю ее первой телевизионной передачи она замерла, и ничто из того, что делал продюсер, не могло ее расслабить.

Филипу пришла в голову идея стоять за камерами и заставлять ее смеяться, напоминая ей о том времени, когда он преследовал ее по коридору с огромным набором вставных зубов. При воспоминании об этой глупости она расслабилась, как только включились камеры.”

В 7:22 вы можете видеть, как она улыбается ему!!!!
--------------------


---------------------

https://instagram.com/p/CNuwSQonQTG

==================


24 октября 1931 года - принцесса Елизавета Йоркская (справа) на свадьбе леди Мэй Кембридж, племянницы королевы Марии.
==================

тогда и сейчас
==================

=================

Давайте скажем честно, в молодых девушках мужчин привлекает не только ценный мех внешность, но и «беззубость». Редко кто в 17 лет способен отважно дать отпор взрослому дяденьке, навязывающему свое общество на скамейке в парке, или в общественном транспорте. Мало кто понимает истинную цену похода в кафе «Мороженое» и букета тюльпанов по акции. Мало кто отличает дешевые понты от дорогих, а дорогие – от человеческой сути. Юная девочка что-то лепечет, безоговорочно признает даже самого среднестатистического поклонника за сильного и влиятельного авторитета, и никогда не качает права. Рядом с ней лестно и легко выглядеть взрослым. Это состояние признается за идеал.

В противоположность этой юной нимфе, взрослая женщина, особенно жена, часто «много хочет», «нервирует», «выносит мозг». Она уже не услаждает слух милой щебечущей болтовней, а иногда равномерно и противно капает на мозги всякими глупостями. То за квартиру пора платить, то кран не прибит или полочка потекла. То ребенку на весну нужна какая-то куртка. И прочие мелочи, отвлекающие от просмотра политических ток-шоу и сериала «Менты». Мужчина озадачен. Мы так не договаривались. Женщина, которая ругается, требует и предъявляет претензии – персонаж малосимпатичный. В лучшем случае муж прицепит ей обидную этикетку «пила». Или вечно недовольная старуха из пушкинской сказки.

Некоторые мужчины даже считают, что такие претензии – конец брака. Попытка прогнуть мужчину под себя или что-то в этом роде. Эта жена сломалась, несите новую. Но это не так.

Большинство женщин срываются не от трезвого желания доминировать, а от страха и боли. Они срываются тогда, когда мужчина кажется им большим и сильным, и способным решить накопившиеся проблемы. Они не могут сдержать эмоций тогда, когда любовь еще жива, и женщина в этой любви уязвима. И близкий человек может ей сделать очень больно своим равнодушием. Вы знаете, если уколоть живого человека иголкой, то он ойкнет. Если ткнуть иголкой в похолодевшее тело, то не произойдет ничего.

Если жена активно пытается достучаться до мужа, возлагает на него какие-то надежды, чего-то требует настойчиво – это не конец брака, и не конец любви. Это абсолютно нормально для взрослых людей, которые живут не в мире розовых пони, а иногда сталкиваются с проблемами. В редких ссорах нет ничего страшного, если оба умеют идти на компромисс. Это нормальный жизненный процесс.

Гораздо хуже, когда женщина молчит, ведет себя спокойно и ровно, и не предъявляет ни одной претензии, хотя раньше их было много. Это значит, что для нее любовь уже умерла, никаких надежд она не питает и никакой боли, соответственно, не испытывает, сколько ни тычь в нее палочкой. Скорее всего, она копит силы и резервы, чтобы уйти. Именно это состояние иногда обозначают фразой: «Я не знаю, чего это она, все же было хорошо».

Индонезийское государственное оборонно-промышленное объединение PT Pindad (Persero) сообщило, что 28 апреля 2021 года на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги (Восточная Ява) был произведен спуск на воду строящегося опытного образца "танка-катера" (бронекатера) проекта Х18 Tank Boat катамаранного типа. Судя по распространенному видео, катер почти сразу после спуска уже 29 апреля начал заводские ходовые испытания. Программа создания "танка-катера" Х18 осуществляется министерством обороны Индонезии и реализуется консорциумом, в котором PT Pindad является головным подрядчиком и интегратором в сотрудничестве с компаниями PT Lundin Industry Invest, PT Len Industri (Persero) и PT Hariff.




Опытный образец построенного для ВМС Индонезии на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги (Восточная Ява) "танка-катера" (бронекатера) Х18 Tank Boat катамаранного типа на заводских ходовых испытаниях, 29.04.2021 (с) PT Pindad




Фактическим разработчком "танка-катера" является индонезийская компания РТ Lundin Industry Invest (выступает также под торговой маркой North Sea Boats), созданная шведским бизнесменом Джоном Ландин в 2003 году в Баньюванги и занимающаяся главным образом строительством для заказчиков из стран Юго-Восточной Азии небольших катеров и моторных лодок военного и гражданского назначения (в числе ее заказчиков были и силовые структуры России). Компания также активно пытается продвигать и более амбициозные военные проекты. Наибольшую известность компания получила своими попытками строить для ВМС Индонезии футуристические ракетные цельнокомпозитные тримараны проекта Х3К, первый из которых Klewang сгорел в сентябре 2012 года еще до выхода на ходовые испытания, а второй, строящийся на его замену, сейчас готовится к спуску на воду.

Информацию о проекте "танка-катера" Х18 Tank Boat, разрабатываемом при участии PT Pindad, компания РТ Lundin Industry Invest впервые обнародовала в 2012 году. ВМС Индонезии выдали в 2015 году консорциуму этих компаний контракт на строительство одного бронекатера Х18 в качестве демонстратора для последующих испытаний и оценки, и постройка прототипа с 2016 года велась на верфи РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги.





Опытный образец построенного для ВМС Индонезии на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги (Восточная Ява) "танка-катера" (бронекатера) Х18 Tank Boat катамаранного типа на заводских ходовых испытаниях, 29.04.2021 (с) кадр из видео wahyu kornetta








Спущенный на воду опытный образец построенного для ВМС Индонезии на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги (Восточная Ява) "танка-катера" (бронекатера) Х18 Tank Boat катамаранного типа, 29.04.2021 (с) PT Pindad



Видео:









Видео прототипа катера до спуска на воду (от марта 2021 года):

Вчера мы пошли в соседний парк, чтобы устроить пикник по поводу первого дня рождения Айи. Погода была отличная - светило солнце, дул лёгкий весенний ветерок, температура была идеальная (что вообще не так часто бывает в Нью Йорке). Я, если честно, совсем забыл о том, что в моей прошлой жизни у этого дня - первого мая - было какое-то особое значение.



И тут возле входа в парк, мы прошли средних размеров толпу людей, явно собравшихся там ради какого-то общего мероприятия. Из усилителей играла музыка, и народа было праздничное настроение, и я - будучи любопытным человеком - попросил Тоню подождать с коляской, пока я быстренько сбегаю посмотреть, Чё Происходит™. Так я и увидел эту редкую породу - настоящих нью-йоркских коммунистов!

1. Во время моего советского детства, Первое Мая был довольно важным праздником. Даже улица, на которой я жил и ближайшая станция метро были названа в его честь: Первомайская. Некоторые взрослые небрежно так коверкали это название: "Первомайка". (О том, что имя "Первомайская" связано с первым мая, я понял лет в девять. Это было для меня серьёзным откровением.)

Правда, я никогда не понимал сути его названия: "День Солидарности Трудящихся". Кто такие трудящиеся я примерно представлял, а вот что такое "солидарность", и как её проявлять трудящимся, мне никто так и не смог доходчиво объяснить. Впрочем из многочисленных книжек, плакатов и открыток, я знал, что выглядеть это должно как-нибудь так:



У нас на Первомайской Улице на моей памяти такого никогда не было, но я был уверен, что где-то там, на других больших улицах нашей огромной Родины, Первое Мая проходит именно так.

2. Я улетел из Москвы 1 января 1992, так и не побывав ни на одной первомайской демонстрации. И вот, почти 30 лет спустя в сердце капиталистического Нью Йорка, набрёл на сборище коммунистов по поводу Первого Мая. Они явно собрались для того, чтоб проявить солидарность трудящимся. Их было не очень много, зато они были весёлыми.



3. В чисто революционно-коммунистическом стиле, их трибуной служил грузовичок, на котором висел плакат с надписью: "Единственное решение: Коммунистическая Революция" (на английском языке оригинала, этот девиз был в рифму).



4. Подойдя поближе я разглядел, решение каких проблем предлагали митингующие: на плакате была нарисована рушащаяся стена из трескающихся кирпичей расизма, сексизма, капитализма (дважды), национализма, империализма, гомофобии и КККопов (именно так было написано слово, обозначающее полицейских - не "Cops", а "KKKops").



Люди на плакате держали в руках таблички "PLP" - я потом нашёл в интернете, что это такое. Аббревиатура обозначает Прогрессивно-Трудовую Партию, которую основали в США ещё в 1950х годах сторонники Марксизма-Ленинизма, неприемлющие ревизионизм к которому привёл КПСС Никита Хрущёв. Основатель решил, что главная компартия США недостаточно радикальна, и начал свою собственную партию с блэкджеком и шлюхами прямо у нас в Бруклине. Пишут, что в 1960х и 1970х партия была вовлечена в движение против Вьетнамской Войны.

5. Рядом с коммунистическим грузовичком развевался флаг Ямайки, в центре которого был зелёно-жёлто-красный пан-африканский триколор, и портрет Боба Марли. А ещё (наверное, потому что дизайнерам показалось, что чего-то не хватает), была подпись: "Freedom".



6. В сторонке от всего этого, какие-то предприимчивые коммунисты торговали разными свеже-выжатыми соками. Я хотел было подойти спросить, почему они не раздают их бесплатно, но ребята были явно заняты: их товар пользовался спросом в этот весенний день.



Кстати, знаю, тут многие про меня думают, что я коммунист и левак, но на всякий случай напомню вам, что это не так. Я прекрасно помню все прелести советского "коммунизма", и даже видел их не так давно на коммунистической Кубе. Так что, никаких иллюзий по поводу этой идеологии я не питаю, несмотря на то, что голосовал за Байдена.

7. Я заметил, что на обочине за всем этим наблюдает полицейская тётя, явно выделенная NYPD в виде охраны всего этого мероприятия. Кстати, напомню вам, что полиция Нью Йорка неплохо отражает многонациональный характер его населения.



* * *

8. В тот же день, уже возвращаясь домой с нашего пикника, мы встретили в парке тётю с плакатом: "На работу как на праздник!"

"Можно вас сфотографировать?" спросил я по-русски.

"Да! Коньечно! Почьему би и ньет?" ответила она с огромным энтузиазмом. По акценту я понял, что русский для неё не родной язык, хотя говорила она на нём очень хорошо.



Один из её спутников спросил нас, как бы мы перевели на английский этот лозунг - "На работу как на праздник!" чем изрядно меня озадачили. Я в замешательстве ходил минут десять, пока не придумал устраивающую меня версию - тут по какому-то совпадению эта группа нас догнала, и я поделился с ними своим переводом.

Есть среди вас знатоки английского? Пишите свои варианты в комментарии. А я выложу свою свой с завтрашним постом.

Фото: Виталий Грасс / РИА "Воронеж"

Что такое доступная среда? Может, это низкопольные автобусы, длинные пандусы, наклейки с номером телефона, по которому нужно звонить для "организации перемещения" или яркие кнопки при входе на почту?

Нет, доступная среда – это прежде всего отношение людей друг к другу и понимание того, что город должен быть удобным для всех. Можно сколько угодно кричать про закупку современного общественного транспорта или про тактильную плитку у каждого подъезда. Но если человек на инвалидном кресле или с тяжёлой сумкой без посторонней помощи не может выйти из дома, значит, вместо доступной среды вы сделали какую-то хуйню.

Две истории, которые показывают, насколько сегодня наши города враждебны к людям.

1. Недавно Воронеж закупил новые низкопольные автобусы, приспособленные для передвижения инвалидов, что, конечно, похвально. Мэр города Вадим Кстенин тогда с гордостью рассказывал, что автобусы повысят мобильность людей с ограниченными возможностями.

"Усовершенствована и система для маломобильных граждан – есть пневмоподвеска, которая позволяет наклонять автобус в одну сторону, откидывать трап. У нас сегодня мало автобусов, которые имеют возможность перевозить такую категорию граждан. А 120 современных автобусов – большой шаг вперед в этом направлении".

Вадим Кстенин, мэр Воронежа / РИА "Воронеж"

Спорить с тем, что это шаг вперед, конечно, сложно. Но реальность в российских регионах сегодня такова, что до низкопольного автобуса человеку без крепкого здоровья добраться просто не получится. Представители общества инвалидов совместно с сотрудниками администрации города решили выяснить, насколько легко инвалиду выбраться в город на общественном транспорте. Доступность среды тестировала инвалид I группы Ольга Тимофеева.

"Я практически никогда не езжу в общественном транспорте. Лишь в крайнем случае и при условии, что меня сопровождают. Я знаю, что это экстрим, потому что доступность общественного транспорта для инвалида – это пока только мечты".

Ольга Тимофеева, инвалид I группы / РИА "Воронеж"

В середине дня Ольгу выкатили на остановку, после чего она должна была сама воспользоваться автобусом. И тут начинается самое интересное.

Бывает, что водитель просто "не замечает" человека на инвалидной коляске, поскольку не хочет тратить своё время – он ведь должен правильно припарковаться, выйти из кабины, откинуть пандус и помочь человеку заехать, ведь с типичной российской остановки допрыгнуть до автобуса не всегда удается и здоровому человеку, а тут инвалидное кресло. А иногда останавливается, но от этого ничуть не легче.

На этот раз автобус остановился, вот только дальше начался настоящий ад. Взмыленный водитель с видимой досадой вышел из-за руля, ожесточенно откинул пандус и вкатил женщину в салон. Но сделал это так, что на глазах Ольги выступили слезы. Назад он «эвакуировал» ее под углом 45 градусов, лицом вперед. И если бы она не затормозила ногой (которая у нее, слава богу, действует), то могла бы и упасть.

– Будто котенка вышвырнул, – всхлипнула Ольга.
– У меня полный автобус людей, а вы тут без сопровождения, – раздраженно кинул он ей на прощание.

Фото: Виталий Грасс / РИА "Воронеж"

Со следующим водителем повезло больше, но назвать вход в автобус и выход из него приятным мало у кого бы получилось.

"Хоть колесо и соскочило, водитель меня удержал и больно не сделал", – улыбнулась Ольга.

Может показаться, что во всём виноваты водители, не имеющие должной компетенции, но на самом деле не всё так просто. В Воронеже, как и во многих других российских городах, есть автобусные карманы. Уже не раз говорил, что в хорошем городе их быть не должно, и передвижение на инвалидной коляске – лучшее тому подтверждение. Водители игнорируют карманы и не заезжают в них, в итоге посадка осуществляется с проезжей части. На инвалидной коляске посадка становится похожа на какой-то акробатический трюк, чего, конечно, быть не должно.


Фото: Виталий Грасс / РИА "Воронеж"

Напомню, как должна выглядеть посадка в автобус в городе, который думает о людях. Обратите внимание, платформа должна находиться на одном уровне с автобусом.



У нас, к слову, тоже так делать умеют – вот новая остановка в Белгороде, где сегодня работает одна из самых крутых автобусных систем в стране:


Фото: грубо говоря / Telegram

Но возвращаемся в Воронеж. Около остановки, где проводился эксперимент, Ольга сделала крюк, чтобы посмотреть, можно ли инвалиду доехать до самой остановки без посторонней помощи. Но практически сразу стало понятно, что Воронеж только для здоровых и сильных.


Фото: Виталий Грасс / РИА "Воронеж"

Эксперимент продолжили на другой остановке. Там два автобуса из шести просто проигнорировали инвалида-колясочника. Один захлопнул перед ней двери, а другой просто не остановился, проскочив в дальнем ряду. Попадались как хорошие водители, так и настоящие отморозки. Совершенно точно можно сказать одно – для самостоятельного передвижения инвалидов наши города сегодня не приспособлены.

2. Ещё одна история из Екатеринбурга. Недавно Дарья Слепцова, получившая травму, провела вынужденный эксперимент, попытавшись на инвалидной коляске проехать по центру города. Но из этого ничего толком не вышло. Тротуар резко для неё закончился бордюром, поэтому для дальнейшего передвижения пришлось выезжать на проезжую часть, рискуя попасть под машину.

"Мне 32 года, я привыкла вести активный образ жизни. Порвала ахиллово сухожилие, сейчас передвигаюсь на костылях, но для прогулок на дальние расстояния арендовала инвалидную коляску. Я уже на протяжении трех недель снимаю так называемую безбарьерную среду в нашем городе. А сегодня решила выложить, привлечь внимание к проблеме".

Дарья Слепцова / E1.RU

Видео: Дарья Слепцова / E1.RU

Я понимаю, большинству из тех, кто сейчас читает этот пост, сложно поверить в серьёзность проблемы. Когда ты молодой и здоровый, ты даже не задумываешься, что три ступеньки в подъезд – это проблема. Что сесть в древний автобус или ПАЗик – это проблема. Что проехать по тротуару, который заканчивается высоким бордюром – это тоже проблема. А для многих это даже не проблема – это просто невозможно. Но с эти нужно что-то уже делать!

В хорошем городе должны быть удобные тротуары без перепада высот, комфортные остановки общественного транспорта, откуда не нужно прыгать в автобус, низкопольный транспорт без всяких пазиков и качественные наземные переходы. К сожалению, у нас чаще можно встретить что-то одно – комплексно проблема не решается, а люди, проектирующие объекты для инвалидов, делают всё для галочки.

Уважаемые чиновники, вы постоянно рассказываете про доступность того или иного объекта для инвалидов, всегда обращаете внимание на лифты в подземных переходах, которые потом никогда не работают, говорите про пандусы и специальную разметку. При этом наши города как были недоступны для инвалидов, так недоступны они и сейчас.

Чем вы там занимаетесь? Вам не стыдно?

Как-то вдруг стало модно писать отзывы, какое хорошее кено, так что напишу, почему оно плохое. И по заказу Понива напишу подробно, так что во многих буквах виноват только он!

Сначала отметим, что наши киноделы таки научились добросовестно копировать буржуинов. Для этого понадобилось много лет, однако - да, освоили ctrl+C/V. И это достижение, без шуток, потому что добросовестное копирование сложного технологического процесса - уже высота.
Картинка, музыка, декорации, монтаж - одобряю. Актеры... ну, надо отдавать себе отчет в том, что кино/тв у нас больше не второе в мире, а сугубо региональное, местечковое и бедное. Актеры в массе своей теперь средние и плохие, а за хорошими - к буржуям, у которых работает пылесос планетарного масштаба по вытягиванию талантов. Здесь - средние, и это уже хорошо. И даже замысел - нормально. "Наши супергерои", "наши комиксы", почему бы и нет?
Теперь, после ложки меда, перейдем к остальному.

Во-первых из достоинства фильмы произрастает ее главный недостаток. Это чудовищно вторичное кино. Да, тут, разумеется, сразу следует контрдовод о том, что такова нынче вся масс-культура и особенно гомиксовая. Но для буржуев это "кровное", традиционное, поколенческое. А у нас - нет. И "Мажор" слишком старательно пытается казаться "ну совсем-совсем как у них".
Да, я понимаю авторов, они, как положено современным творцам-манагерам, страшно ссались хоть какой-то индивидуальности, потому что "это не продается!". Тем более, имея перед глазами провал "Защитников". Так что пилили строго по шаблону, который вроде как гарантированно работает. Только работает он у буржуинов, с их оригинальной культурой, поколениями ценителей гомиксов и огромной рекламной машиной, вваливающей в промоушен бюджеты полноценных фильмов, затаскивая в кинотеатры тех, кто не вырос на образе миллиардеров, которые в рамках психотерапии бьют плохих людей, выдавая это за борьбу с преступностью.
Авторы выпрыгивают из штанов, показывая, что кропотливо законспектировали классику и вопиют с экрана: "Смотрите, это же прямо как Бэтмен, ну правда же, как настоящий!". Но нет, это не Бэтмен, город не Готэм, а местный злодей не Расальгуль. Блеять, они даже в оригинальные декорации не сумели, я в общем довольно флегматичный человек, но искренне и громко проржался от попытки скопировать полицейский участок из условной синематографической мируканщины. И скажите кто-нибудь авторам, что карикатурный образ полицейского начальника обсмеял еще "Последний киногерой" 17 лет назад (или уже 18?). А Уилл Смит выглядел куда как аутентичнее в образе полицейского-миллионера с роскошной жилплощадью.
Простая мелочь - на кой хер вы сунули в кино высокотехнологичную броню? Потому что соо тактикал, "я же теперь как Бэтмен!" Но для начала у вас элементарно не бьются визуальные образы - чумная маска апеллирует к "старине", тактикульность с ней диссонирует. Тут надо было поэкспериментировать именно с мешковатой темой химзащитного/огнеупорного плаща. Тем более, что эти образы подсознательно пугают людей, все боятся страшной химии. Да и черный комбез в стиле Харконненов образца 1984 визуально увеличил бы субтильного плохиша, сделал его более грозным.
Реальные посоны, которые ваще наводят порядок на раене... что это за фубля? Не говоря о том, что "криминал - против призывов к неконституционному свержению власти!" проваливалось у тех же буржуев еще в прошлом десятилетии ("Три Икса 2").
И так далее, и так далее, и так далее...
В общем - вы хотели удивить и поразить меня трудолюбивой копией? Не впечатлили ни разу, ведь я уже смотрел оригинал, причем в широчайшем ассортименте.
Отдельно меня выморозил дешевый пафос воззваний Дохтура. Блеять, ну можно же было как-то более внушительно это сделать! Голос пониже, убрать драматическое завывание и пародийную интонацию, ну и текст, разумеется, переписать.
Отдельно - образ Мажора. Господа творцы, либо у вас человек высокой морали и жестких принципов, который имеет право задвигать тезисы о том, что убивать нехорошо. Либо мрачный антигерой, который может просто игнорировать горящего злодея. Оба типа почтенны и хороши, каждый годится для хорошей истории, но не пытайтесь их смешивать, руки то кривые.

Во-вторых, нельзя просто взять и не сунуть в фильм пропагандонство. Следует отдать должное, здесь все же работали профессионалы, добротные ремесленники, поэтому и пропагандонство у них не топорная хрень в стиле Соловьева. Но: главный злодей - местный дуров, который хочет вывести общество из-под цензуры и запретов, а затем коварно выводит на улицы обманутую обчественность. А почему бы не сделать злодея выпускником какой-нибудь ВШЭ? Талантливым финансистом? Юным банкиром, который вкладывается в социальные программы (кстати, вот здесь показать кукиш Битману было бы вполне красиво - буржуинский антигерой бьет морды, наш, расово верный, борется с безработицей)? Не-не, сегодня он соцсеть со свободой слова делает, а завтра вообще беспорядки нарушает, подростков на несанкционированные выступления с ее помощью сбирает, смутьян и вольтерьянец. Погромы - долгая и эффектная демонстрация, про судебную реформу одной фразой в новостях. Да, чистая авторская случайность, верю с первого взгляда - ничего такого не имели в виду, само собой придумалось и снялось. И этот момент решительно переводит меня из разряда просто нейтральных созерцателей в категорию людей, искренне радующихся провалу. Не суй пропагандонство туда, где ему не место.

В общем, подведу итог стандартной фразой - мальчик уже научился добегать до горшка, но снимать вовремя штанишки все еще не научился. Точнее не счел нужным. Что ж, туда ему и дорога.

Не он во всём виноват, но всё произошло из-за него...

"Могучий широкий человек с затылком бульдога и неподвижными, холодными глазами" - таким описывают его современники.

Его никогда не видят улыбающимся, ни на одной фотографии он не выглядит естественным. Ни чувства музыки, ни чувства юмора, ни друзей.

Ни особых сожалений - почти ни у кого - когда его убивают.

У многих просто отлегает от сердца - ("Пронесло!") - подсознательно от него всегда ждут какого-то несчастья...

"Уже через два часа нельзя было обнаружить ни единого признака истинной скорби. Люди шутили и смеялись, в ресторанах снова допоздна играла музыка" - вспоминает всё тот же современник.

А несчастие-таки произойдёт. Всего несколькими неделями позже. И прямой его причиной станет именно он.

Эрцгерцог Франц Фердинанд.

Место действия - Санкт-Петербург; время действия - наше время.

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.
?????


8.

"Лара, здравствуйте,
Вот моя небольшая история.

Никак не могу расстаться со злобой. Недавно я 2 месяца проработала в монастыре. Я хотела помочь людям с психическими расстройствами, и меня благословили помогать в проект по реабилитации тех, кто прошел больницу. У меня и у самой был опыт госпитализации, и я успешно справилась со всем (благодаря поддержке родных и не только). Это было давно, еще в 2014 году. С тех пор я закончила университет, проработала на 2 работах, в чем-то даже была успешной.

Было еще 2 срыва с более легкой госпитализацией, но они тоже были преодолены.
Это студия на базе монастыря, где люди, побывавшие в больнице, трудятся. Я пришла туда, потому что хотела помочь в ее развитии с позиции как мне казалось сильного человека, преодолевшего трудности и могущего помочь, поделиться опытом.

У меня были закончены курсы бизнес-аналитика, я работала до этого на менеджерской позиции связанной с внутренними коммуникациями (уволилась за год до монастыря). Было хорошее образование. Но я столкнулась с такими вещами, которых я не ожидала.
Я увидела людей с инвалидностью, людей с разными расстройствами. Кого-то после психоза близкие начали пытать «Когда на работу?», «Оформляй инвалидность» и т.п.
У человека просто физически не было возможности подняться, и они сами себя «заклеймили».

У меня же была наоборот, поддерживающая среда. И я видела, что человек может выйти! Мне так хотелось всех вдохновить.
Но та монастырская среда была странной и для меня неблагоприятной…
В ходе болезни я стала чувствовать других очень тонко, будто детей.

Я стала более эмоциональной. Например, я вижу, что человек выросший в детдоме и у приемных родителей хочет просто душевного общения, тепла, хорошей игры. Я начинаю с ним взаимодействовать, мне было интересно. Я искренне хотела дружить со всеми. Но главная монахиня говорит: «не приставай к нему!», «не общайся с ним!» По ее понятиям все должны заниматься своим делом, и я отвлекаю человека.

Однажды я защитила этого мальчика от нападок самой монахини, а мне в ответ: «Ты кто такая? Чего ты его защищаешь, ты что, адвокат?». Там упор ставился на армейскую дисциплину: приходить ровно ко времени, все делать строго по послушанию. Хотя и были послабления довольно часто, из-за чего я вообще не понимала правил ни внутренних, ни внешних (их просто не было). Она была непоследовательной.

Притом там и в самом деле было много любви. Человек, наверное, многое не понимает, хотя она и проработала много лет сестрой милосердия в больнице и интернате.
Она все делает от души и от любви, но там, видимо, такие порядки просто.
Нет уважения к личности, к границам. И когда я сама стала говорить о важных для себя вещах, транслировать убеждения, которые лично мне давали мне силу, налетала просто на слом всех моих внутренних опор.

Однажды мы всей студией собрались быть к утренней службе, а я как представила себе это дома, так у меня случилась паническая атака (впервые в жизни), я не понимала, что происходит, меня рвало, подскочило давление. В итоге спустя 2 месяца я просто ушла вроде как с обидой, болью и непониманием что происходит.

Сейчас я не могу молиться утренним и вечерним правилом. «скверные мерзкие уста», «недостойный» - я не могу произносить про себя эти слова, хотя был период, когда я про себя так ощущала.
Не могу сказать, что эти люди такие уж все плохие. Хотя бывало в порыве злобы, что я ругалась на них дома довольно грубо.

Еще и с деньгами была неприятная история. Пообещали одну сумму, а в итоге условия договора не выполнили, эти условия даже мне были не ясны.
Ясно, что наши обоюдные ожидания не совпали.
Но я просто не смогла собраться в таких условиях, у меня просто не получилось. Тем не менее, я сделала часть работы.

А когда речь зашла о деньгах, мне ответили, что моя работа ничего не стоит. То есть ценилась именно ручная работа, конкретный результат, а не сопровождающая специалиста по продвижению.

Это было обидно и несправедливо. В итоге мне все равно немного заплатили «поддерживающую зарплатку», но дело не в деньгах, а в отношениях.

Эта обида включает в себя много всего: и личное отношение к Церкви, и христианский образ жизни, которым я раньше не жила (воцерковляться начала недавно). Сейчас и в храм с трудом хожу, к сожалению. Есть сопротивление. Но ломать себя, свои привычки – куда? Мне бы себя построить как личность.
Но в христианстве от себя нужно отказаться. И как со всем этим быть?

Страх клеветать, страх злиться на Церковь, не хочу постоянно оправдываться. Попыталась описать максимально объективно.
Если можно, прокомментируйте, пожалуйста".

о т в е т

Я не очень хорошо знаю как устроено православие изнутри - ну то есть у меня не было личного опыта. Но думаю что все успешные системы устроены похоже.
Церковь в ее православном формате - это многовековая система, и тщательно охраняемая от перемен. Всякая работающая система себя хранит.
Вы столкнулись с функционером системы - монахиней - у кого было две задачи: следовать протоколам программы проекта и следовать протоколам системы. Потому что она ей присягнула.
Она отреклась от собственного жизненного формата и приняла формат церковный.
И вы не знаете ни чего ей это стоило, ни что ее к этому привело.

Вы стараетесь объективно относиться к ней, да, но вы пока не умеете этого.
Вы пока еще слабый птенчик, пожелавший помочь другим слабым птенчикам, потому что вы лучше понимаете что им нужно.
И вот вы с со своим трепетным знанием и тонким чутьем приходите и не замечаете протоколов системы, не коррелируете с ними. Меж тем весь этот проект существует и действует на этих протоколах. Убери их - он распадется, и никакой помощи никакой реабилитации не будет никому.

У вас случается конфликт с системой потому что вы не удостаиваете ее вниманием вообще. Ее как бы нет для вас. А для системы нет вас.
И вся ваша нынешняя злость - об этом. О том что для системы вас не существует, вы ей лишнее, он отлично функционирует без вас. Она вас отменила с легкостью, а вы ее не можете с той же легкостью забыть.
Не можете, потому что она дала вам понять кто тут главный.

Вы когда работали в менеджменте то наверняка понимали что существуете внутри системы - другой, нецерковной - и коррелировали с ней без сомнений, не правда ли.
вне системы не существовало вашей работы.

С любой системой надо уметь поладить. И любая система не принимает во внимание частности, и направлена не на помощь какому-то конкретному человеку - цель любой системы есть самосохранение.
Вам обидно что вас не оценили по достоинству, ваши стратегии не признали хорошими и верными, и теперь вы испытываете сложности с абсорбцией в церкви, ощущаете конфликт вероучения и вашего текущего психического статуса.

Случившееся было корректировкой вашего представления о церкви как организации - и это вы более-менее словили,
но совсем не словили что это было и корректировкой ваших представлений о себе.
Вы пока не годитесь служить другим людям находясь в рамках системы, вот что.
Вы крайне нестабильны и при этом высоко себя ставите. Не самое лучше сочетание векторов.
Любая система таких выявляет на раз и стряхивает их с себя как прилипшие крошки, потому что они - помеха в ее работе.
Вы это в общем поняли, но принять это сложно.

А теперь самое сложное. Ваш конфликт с системой не имеет ничего общего с верой, церковью, богопознанием и христианством.
Ваши идеалы/убеждения/представления - гуманистические. И если участвовать в программах проектах - то вам стоит выбирать не церковные, а светские гуманистические проекты, иначе будет конфликт. Вам нужно искать своих по методу, а не по вере.

Воцерковляется человек ради души и разума, а не для того чтобы индоктринироваться чем-то ему глубоко чуждым.
Если вам сейчас настолько не климат в церкви - просто уйдите на время оттуда. Нужен детокс. И от чтения молитв-правил в том числе.
Вера не в этом.
Человек перед Богом - это НЕ квадратно-гнездовое место в среде воцерковленных. Человек-и-Бог это очень таинственный коннект. Описан он как "Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно".
Вот в эту метафорическую комнату надо зайти. Найти в нее дверь - вашу дверь. И получить эту zoom конференцию в некоем коннекте (таинстве). А потом - вне этой тайной комнаты - увидеть как и наяву все изменилось.

_______________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.

Похоже, они там в Гамалеях нечаянно забацали эдакую мини-корону. Похоже размножается эта ихняя вакцина. Ну немнооожечко совсем. Но беда в том, что когда чего-то немножекчо, а оно начинает размножаться, то его становится... ага.
Бразилия забила тревогу. Вирус, из которого сделан Спутник, размножается, похоже. Спутник сделан из вируса соплей, он же аденовирус. Из него же сделана АстроЗенека и Джонсон. В этот самый сопливый вирус засобачен главный коронный белок – Шип. Попадая в организм вирус соплей начинает размножаться, из чего и происходят сопли. Ну, и в случае вакцины это абсолютно недопустимо. И дело даже не в соплях. Хотя они тоже никому не нужны. Но дело в том, что этот самый засобаченный Шип будет размножаться вместе в аденовирусом.
Ну и чем это лучше короны? Ну, т.е. может и получше - мы пока не пробовали. Но фишка в том, что главные неприятности короны создает как раз это самый Шип. Он разрушает сосуды, а дальше разрушается у кого что болит – у кого легние, у кого пищеварительный тракт, кого-то шарахает инсульт, часто бывают тромбы. Они же изредка образуются как побочка у вакцин, поставивших на доставку Шипа.
В общем, последнее, что сейчас человечеству нужно – это Шип, размножающийся и передающийся с соплями посредством аденовируса. Потому что это ж будет вирус как вирус, он и заразный тоже, он заживет себе своей жизнью.
И вот судя по бразильским отчетам, именно это и соорудили в Гамалеях.
Вообще, как с вирусным размножением бороться. Первым этой проблемой на аденовирусах занялся Джонсон еще до всякой короны. Он сделал на этом принципе вакцину от эболы – и вполне себе успешно. Взял человеческий аденовирус и убрал оттуда ген отвечающий за размножение. Методики эти хитрые, потому что при создании вакцины это вирус все же должен размножаться в клетках – иначе как его сделаешь. А потом он может прихватить этот размноженческий ген из клетки-хозяина, если за ним не уследить. Но Джонсон долго с этим мучался и в конце концов сделал все четко. АстраЗенека заморачиваться не стала – она хотела побыстрее. Поэтому она просто взяла вирус соплей шимпанзе, который в человеческих тканаях не размножается. Ну а что – просто и грамотно. А Гамалеи пошли по пути Джонсона, только они очень спешили. Хотели как лучше, естественно. Ну, а получилось...
Пока не совсем понятно, что именно получилось, но понятно, что их методика предусматривает некоторый допуск на размножение вакцинного вируса. Небольшой, но... Если колоть и колоть, то в ком-то вся эта радость рано или поздно начнет размножаться – и распрастраняться. В общем, всем прижать уши.

История-1. Как проиграть, оставаясь цивилизованными.

10.02.2021 Почему во Франции не назовут школу в честь убитого исламистом учителя
Из-за страха оказаться мишенью религиозных фанатиков представители французской школы, которую хотели назвать в честь погибшего от рук исламиста учителя, отказались от этой идеи. О школе под названием "Эвкалипты", расположенной во французской коммуне Ольюль, неподалеку от Тулузы, перестали говорить в прессе. "Мы не хотим делать никаких заявлений и стремимся восстановить мирную атмосферу", - написала в ответ на просьбу DW об интервью Сандра Оливьер - учительница математики в этой школе и представитель профсоюза учителей SNES-FSU. Молчит и Роберт Беневенти - мэр коммуны Ольюль, представляющий консервативную партию "Республиканцы". Его предложение переименовать школу в честь убитого исламистом учителя истории Самюэля Пати провалилось из-за несогласия учителей, родителей и учеников. Это обстоятельство вызвало неоднозначную оценку общественности и наглядно показало царящий во Франции раскол мнений в вопросе о разделении школы и религии. Ранее в эфире телеканала France 3 Беневенти подчеркнул, что посредством переименования школы он хотел выразить почтение учителю, убитому при страшных обстоятельствах. "Для меня это был бы важный символ нашей республики", - указал политик. В октябре 2020 года молодой исламский террорист с чеченскими корнями напал на Пати под Парижем и отрезал ему голову, после того как учитель показал во время урока карикатуры журнала Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда.
В январе 2015 года двое исламистов совершили нападение на редакцию этого журнала, в результате чего погибли 12 человек. Идею переименования школы "Эвкалипты" в честь Самюэля Пати должен был поддержать ее совет, состоящий из представителей учителей, родителей и учеников. Однако онлайн-опрос показал, что большинство из них против присвоения школе имени убитого педагога. После этого Беневенти решил отказаться от этого проекта.
Причины такого решения учительница математики Сандра Оливьер объяснила в интервью телеканалу France 3. "Конечно, мы хотим почтить память нашего коллеги, но не таким образом. Переименование школы в его честь превратило бы нас в мишень. Нам следует избегать такого риска", - отметила она.

Отказ от переименования школы вызвал большой общественный резонанс. Некоторые называли это решение "добровольным подчинением насилию" и даже "бесчестьем". По мнению Янниса Родера, главы Центра мониторинга в сфере образования фонда имени Жана Жореса, учителя пошли на попятную из-за страха. "Исламисты скоро выиграют битву за умы - ведь учителя даже не вступают в борьбу", - говорит он в интервью DW. Сам Родер преподает историю в предместье Парижа Сен-Дени.
По данным социсследования, проведенного по заказу фонда Жана Жореса и редакции Charlie Hebdo в начале 2021 года, 42 процента опрошенных учителей признали, что занимались самоцензурой, рассматривая на уроке религиозные темы, чтобы избежать проблем. "Я понимаю нежелание рисковать своей жизнью. Однако с 2015 года, со времени повторяющихся с тех пор терактов мы больше не живем в безопасности, которая окружала нас на протяжении 70 лет. Госслужащие обязаны защищать ценности республики", - убежден учитель.
https://p.dw.com/p/3p4XH

…

История-2. Как выиграть, не будучи цивилизованными.

На курултае 1251 г. Великий хан Мунке решил передать вице-правление Ираном своему младшему брату Хулагу. Кроме этого, Хулагу получил от Мунке задачу устранить два духовных течения в Персии: княжество исмаилитов в Мазандаране и абассидский халифат в Багдаде, а затем завоевать Сирию.
Прибыв из Монголии несколькими небольшими отрезками пути через Алмалык и Самарканд, Хулагу пересек Амударью 2 января 1256 года.
Согласно плану, намеченному Мунке, он вначале напал на исмаилитов или Ассасинов (убийц) в их орлином гнезде в Мазандеране, Меймундизе и Аламуте. Великий властитель исмаилитов Рох ад-Дин Куршаш, взятый в осаду Меймундже лично самим Хулагу, сдался 19 ноября 1256 г.
Хулагу отправил его в Монголию к Великому хану Мунке, но по пути пленник был убит. Защитники Аламута сдались 20 декабря. Наводящая ужас секта, которая в XII в. сводила на нет все усилия сельджукских султанов, повергла в страх и султанат и халифат, став причиной деморализации и развала во всем исламском мире Азии, наконец, была ликвидирована. Это явилось огромной услугой, оказанной монголами для наведения порядка и ведения цивилизованного образа жизни.
Хулагу затем напал на аббассидского халифа Багдада, духовного лидера суннитского ислама и властителя небольшого временного владения в Арабском Ираке.
…Продвижение монгольских войск на Багдад началось в ноябре 1257 г.
Армия Байджу двинулась по дороге в Мосул, чтобы захватить Багдад с тыльной стороны западного берега р. Тигр. Лучший военоначальник под командованием Хулагу – найман Китбука (который был, кстати, несторианцем), направился с левым крылом на аббассидскую столицу по дороге Луристана. Наконец, сам же Хулагу спустился из Хамадхана на Тигр через Кирманшах и Холван. 18 января 1258 г. перегруппировка монгольских войск завершилась, и Хулагу разбил свою ставку в окрестностях Багдада. Немногочисленная армия халифата, пытаясь оказать сопротивление, занимая выгодное положение, все же была полностью разгромлена (17 января)… «Монголы, войдя в город, устроили массовую бойню и уничтожили тех, кто не выполнил распоряжения, после чего город был подожжен (13 февраля). Бесчинства продолжались семнадцать дней. Погибло девяносто тысяч жителей. Что касается халифа, то монголы, заставив его отдать казну и потайные сбережения, учитывая его сан, не стали подвергать кровавой казни, а зашив в мешок, бросили под копыта скачущих лошадей (к 20 февраля). «Большая часть города была сожжена, в том числе святая мечеть, и были разрушены могилы аббассидов».
(Груссе Рене. «Империя степей. Аттила, Чингиз-хан, Тамерлан»)
https://history.wikireading.ru/88807

…

История-3. Как выиграть, формально имитируя цивилизованность.

2 декабря 2013 г. Альберто Рохас, El Mundo , Ангола, возможно, станет первой страной мира, где запретят ислам
"Закон о прямых гонениях на ислам пока не принят, но правительство Анголы фактически предпринимает однозначные шаги в этом направлении", - утверждает El Mundo со ссылкой на правозащитные движения и мусульманские организации Африки. Журналист Альберто Рохас сообщает: полиция закрыла 78 мечетей и "поощрила сожжение еще 10". Полиция сослалась на то, что у мечетей нет лицензий. "В открытую о "запрете ислама говорила лишь министр культуры Анголы Роза Круш", - добавляет автор.
https://www.inopressa.ru/article/02dec2013/elmundo/angola.html
03 сентября 2015 В Анголе официально запретили ислам и закрыли мечети
Африканская страна стала первой и пока единственной точкой на планете, где такое ограничение закрепили на государственном уровне.
Продолжительный судебный процесс поставил точку в дискуссии. Мечетей на территории страны больше не будет, а само исповедание ислама запрещено до дальнейших распоряжений. В 20-миллионной Анголе, конституция которой провозглашает свободу религии, а подавляющее большинство населения – христиане, власти законодательно закрепили норму об отказе в регистрации общинам с численностью менее 100 тысяч сторонников. За последнее десятилетие нелегальный приток мусульманских беженцев из сопредельных стран возрос почти в 10 раз. Речь идет о мигрантах из Западной Африки. В последние два года, как утверждают местные власти, их рост привел к значительному усилению межконфессиональной напряженности. Президент центральноафриканского государства Жозе Эдуарду душ Сантуш заявил о запрете ещё 31 августа и мотивировал его стремлением положить конец влиянию приверженцев пророка Мохаммеда на анголезцев. В министерстве культуры страны назвали ислам сектой, идеология которой противоречит ценностям основного населения.
https://echo.msk.ru/news/1615480-echo.html

…Такие дела…

Накануне русский сайт Deutsche Welle опубликовал материал про осуждение Европарламентом действий российских властей.

Что бы не быть голословным даю ссылку на публикацию и читатели самостоятельно могут составить своё мнение. А затем я расскажу о том, почему такие публикации основаны не на рациональном подходе, не на истине, а на русофобии, и почему ни одно из проявлений антироссийской риторики не следует принимать за чистую монету.


Несколько ранее представитель Армении упрекнула евроколлег в сосредоточенности на одном. И эта точка концентрации внимания — отнюдь не последствия недавней войны в Нагорном Карабахе или другие проблемы человечества.

Отметим, что материал неслучайно подготовлен накануне майских праздников и приурочен, прежде всего, к главному из них — Дню Победы. Публикация так или иначе продолжает нашу тематику против фальсификации истории.

Итак, депутат Армении в ПАСЕ Наира Зограбян обвинила в направленной против РФ пропагандистской кампании по так называемому делу Навального.

Выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы, Наира Зограбян выразила согласие с необходимостью соблюдать основополагающий принцип современной демократии — защищать права человека. И при этом напомнила о недопустимости двойных стандартов.

Представительница делегатов Республики Армения в ПАСЕ обвинила европейских коллег в избыточной экзальтации по поводу Навального и в нагнетании истерии против РФ.

Парламентарий из Армении за трибуной ПАСЕ заявила, что пока человечество страдает от пандемии, многие тысячи женщин и детей каждый день в той же Европе — от домашнего насилия, а сотни военнопленных-армян — в тюрьмах, главная тема в Совете Европы — по-прежнему Навальный.





Представитель Армении подчеркнула, что поддерживает право каждого, включая Навального, реализовывать собственные взгляды насчёт политики. И при этом Зограбян отказывается понимать Европу, где антироссизм сделали главной и притом ложной повесткой.

Она обратилась к коллегам по ПАСЕ помимо судьбы Навального проявить интерес и к тому, как армянские матери ищут тысячи своих пропавших сыновей и не могут найти их ни среди мёртвых, ни в плену.

Ранее в СМИ писали, что 2 февраля Симоновский суд Москвы заменил для Навального условный срок по делу «Ив Роше» 2 годами и 8 месяцами лишения свободы. После этапирования Алексея Навального в ИК-2 города Покров скандальный блогер получил шесть выговоров и 20 рапортов за нарушения режима всего за пару недель заключения в колонии.

Власти Евросоюза и США дерзко давят на Москву требованиями освободить Навального, вмешиваясь в суверенные права России. Парадокс давления Запада, точнее — США и понукаемой ими Европы — на другие страны в том, что полезен лишь за океаном. Во имя якобы благих целей страдает население в объявленных неправильными странах, а также испытывают трудности граждане Евросоюза — и от наплыва беженцев из «неправильных» стран, и в вопросах поставок энергетики. А тем временем ещё не попавшие в зависимость от США правительства стремятся создать или нарастить запасы вооружений.

Натиск на Кубу и Иран, например, сделали жизнь населения в них тяжелее, во имя неких идеалов и правил, провозглашённых Западом как единственно верные. Иными словами, при длительных попытках взять на измор страдают миллионы людей в странах, власти которых не нравятся США.

А именно в России приближение НАТО только убеждает консервативную часть населения в мысли, что «при Сталине они бы не посмели», создавая внутренний запрос на усиление государственного контроля и ограничение свободы митингов и собраний.

Чем больше Запад давит на Россию извне безосновательными обвинениями и попытками подорвать легитимность российской власти, тем больше Россия вынуждена сжиматься в железный кулак и наращивать вооружения.
Можно ли принимать в расчёт мнение стран Европы? ПАСЕ, ОБСЕ и собственно Европарламент в значительной степени созданы странами, которые были или союзниками Гитлера, или оказались крайне недовольны картой Европы после 1945 года. И в этом состоит связь всех текущих событий с приближающимся Днём Победы. Некрасивый конфликт с Навальным и ветераном Игнатом Артеменко не лишний раз напоминает, что тема Великой Отечественной — это и современное воплощение вечного спора условных «западников» и «славянофилов», и пробный камень на лояльность Родине, и та точка, в которой государство не пойдёт ни на какие компромиссы.

Внимательные читатели могли отметить, насколько тема защиты своей истории важна для нашего общества. Тем более наши белгородские читатели, живущие на перенесшей оккупацию и страшные битвы земле, до сих пор нашпигованной «эхом войны».

Даже если отбросить очевидное влияние на европейскую политику США, тему нелюбви к России как таковой, по поводу и без повода, отбросить не получится. Потому что РФ никогда не согласится с искажениями истории, и на каждую попытку опошлить объединяющее россиян сознание Великой Победы вынуждена действовать с так называемой нулевой терпимостью.

Любая критика от бывших союзников Гитлера либо нынешних союзников США будут лишь больше объединять российских государственников и ещё больше убеждать их в своей правоте. И это тоже одно их проявлений парадокса давления извне на суверенную нацию.

На фоне убеждённости в своей великой исторической миссии и незыблемости Победы россияне всегда будут видеть в необъективной критике с Запада лишь проявление русофобии и неуважения от тех, заплатил за освобождение от нацизма куда меньшую цену, чем граждане РФ. А то и вовсе является потомком тех, кто пришёл к нам с мечом.
И в заключение о заголовке с «Немецкой волны». Публикация «„Кремль ответит за Навального и ФБК? Что решили в Европарламенте“» — типичная попытка завуалировать ложное, утверждение, fake news, знаком вопроса.

А словом «решили» — замаскировать иллюзию того, что Европарламент каким-то образом властен над РФ да и вообще — что там действительно что-то решают, а не выполняют инструкции, прилетевшие за тысячи миль.

3 мая 1957 года глава СССР Никита Хрущев начинает разрушение сталинской колхозной системы. Совет Министров выпускает постановление, разрешающее колхозам преобразовываться по собственному желанию в совхозы.

Почему это важно? Советские люди ненавидели колхозы. Провалились все попытки организовать колхозы в странах народной демократии после Второй мировой. А в СССР коллективизация спровоцировала Гражданскую войну в деревне.

Мы почти не видим разницы между колхозом и совхозом. Кто-то думает, что это вообще одно и то же. А разница примерно как между Бердичевым и Парижем.

Сталин придумал коллективные хозяйства с прагматичными целями. Власть выкачивала хлеб из деревни. Выбивать зерно из миллионов собственников — одно, а из покорного председателя колхоза — совсем другое. Создание колхозов позволяло сбивать цену на самую ходовую продукцию — хлеб.
Просталинские  блогеры пишут бесконечные посты о снижении цен при товарище Сталине. Советские блогеры забывают добавить, что товарищ Сталин снижал цены в городе за счет колхозников-рабов.
Цены на хлеб ведь снижали за счет закупочных цен на зерно, и как результат — втаптывание в грязь уровня жизни колхозников. Колхозы очень напоминали рабовладельческие хозяйства Рима, вплоть до того, что раб (колхозник) не мог покинуть территорию виллы без разрешения управляющего (председателя). Ведь у раба (колхозника) не было документа (паспорта).



Немцам так понравилось изобретение товарища Сталина, что они оставили колхозы на оккупированных территориях. Даже названия сохранили! Немцы все сделали правильно, ведь колхоз — это идеальная система управления захваченной территорией.

Страшнее всего жили в зерновых колхозах. Советская власть регулярно снижала закупочные цены, чтобы удешевить хлеб. Русские колхозники влачили жалкое существование.
.Лучшие условия были в кавказских колхозах. Горные советские люди выращивали виноград, чай, цитрусовые, которые закупались государством по завышенным ценам.
Среднестатистический кавказский колхозник становился богаче какого-нибудь высокопоставленного деятеля партии. В таких колхозах местные власти прикрывали своих. Нередко колхоз на бумаге в реальности был товариществом по обработке земли, объединением независимых крестьян, делящих своих доходы по своему усмотрению (в русской части СССР ТОЗы уничтожили в период раскулачивания).

Параллельно с колхозами существовали и совхозы. Среднестатистический колхозник СССР мечтал о совхозе, как римский раб в каменоломне — о месте раба на вилле. Причины:



— Колхозник работал бесплатно. Власти начисляли виртуальные трудодни, в зависимости от которых выплачивалась небольшая зарплата после продажи урожая по твердым ценам.

— Совхозник работал как обычный наемный работник — за денежное вознаграждение и стабильный доход.

— Колхозники оплачивали своих надсмотрщиков. Ведь колхозники считались пайщиками своего колхоза, поэтому совместно несли расходы на функционирование. Тракторы, ГСМ и прочая техника поставлялись колхозам в кредит, то есть каждый купленный трактор оплачивал колхозник.

— Совхозы считались государственными предприятиями и совхозники не платили ничего.

— Колхозник был прикреплен к земле и не имел права покинуть колхоз без разрешения председателя. Чтобы уйти из колхоза, требовалась уважительная причина: учеба в городе или работа на заводе. Старшему поколению колхозников по ряду причин это оказалась недоступно.

— Совхозники были свободными людьми, работали по трудовому договору и всегда могли уволиться и уехать.

— Колхозники не имели паспортов, что должно было препятствовать попыткам бегства из рабства.

— Совхозники, как и остальные граждане, имели паспорта.

— За невыработку минимального количества трудодней колхозники подлежали высылке на спецпоселение как «ведущие паразитический образ жизни». Хрущев применил эту меру еще в период руководства Украинской ССР.

— Совхозники в случае невыполнения планов в худшем случае подлежали увольнению.

После смерти Сталина новые власти наперебой принялись играть в хороших парней. Колхозникам снизили налоги на приусадебные участки (с которых они фактически и кормились, поскольку на одних трудоднях не протянуть, если колхоз небогатый), а также отменили налоги на выплаты по трудодням.

Наконец, 3 мая 1957 года выходит постановление Совета Министров «О порядке передачи колхозного имущества при преобразовании колхозов в совхозы».
Это революционный шаг, с которого началось разрушение ненавистной крестьянам колхозной системы.

Отныне по решению общих собраний членов колхозов разрешалось преобразовывать колхозы в совхозы со всеми соответствующими бонусами совхозов.
Решение принималось простым большинством голосов в присутствии не менее чем 2\3 колхозников. Колхозное имущество автоматически становилось совхозным. Выплаты по трудодням производились в преобразованных колхозах за счет государства. Новым совхозникам сохранялись прежние приусадебные участки.

В первую очередь желание стать совхозниками изъявили жители бедных колхозов, что понятно. Богатые колхозы (как правило, производившие полудефицитную продукцию) получали хорошие выплаты по трудодням, а бедные зерновые — копейки, и в основном кормились с приусадебных хозяйств.
Теперь они вместо прежних копеек получали стабильную заработную плату, пусть и не очень высокую. Долги колхоза погашались за счет превращения колхозного имущества в совхозное и по факту просто списывались.

Наиболее активно преобразование колхозов в совхозы проходило при Хрущеве, хотя продолжалось до 80-х годов. В общей сложности преобразована оказалась треть колхозов.
Начиная с Брежнева темпы значительно упали, что вызвало очередное изменение обстоятельств. В частности, в середине 60-х колхозников перевели с трудодней на обычную зарплату, а также начали выдавать паспорта.

Также колхозам разрешили самим определять размеры приусадебных участков и личного скота, принадлежащего колхозникам. Таким образом, колхозники в своих правах наконец-то сравнялись с совхозниками и перестали рваться в совхозы, хоть немного почувствовав себя людьми.

Вы знаете какие-нибудь символы любви?

Ну если не считать сердечки, амуров...
Оказывается пара аистов или уток мандаринок тоже подходит под эту категорию.
А еще цветы, а точнее пионы. Конечно, розовые пионы более символичны, но это уже было, когда я только осваивала акварель.

А сейчас белые )




В последнее время все работы занимают много времени, но в данном случае решила сделать быстрый вариант )
















Акварель, размер 23х23 см


Для сравнения - розовый пион

Мнение доктора физ.-мат наук Александра Попова из его знаменитой книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера»  

Как им удалось сохранить это в секрете?

Уже упоминавшийся представитель НАСА Брайан Уэлч сказал: «В программе «Аполлон» было задействовано напрямую около четверти миллиона человек, а ещё – около полумиллиона человек по всей стране. Три четверти миллиона нельзя заставить скрывать какую-либо тайну» [1]. НАСА с охотой распространяет этот тезис (мистификации не было, потому что она невозможна), поскольку он позволяет как бы с порога отмести все неприятные вопросы. Конечно, при выполнении секретной программы об её полном содержании знает очень узкий круг людей. Но, если отбросить это явное преувеличение со стороны господина Уэлча, то вопрос всё равно остаётся: «Возможно ли в таком большом деле сохранить секретность?»

Начнём с примера из истории нашей космонавтики. Вспомним нашу лунную ракету Н-1. Какой это колосс, можно увидеть из илл.1. Крошечные фигурки людей вокруг неё позволяют ощутить её размер. Таких ракет было сделано четыре. И хотя СССР не уступал США по числу персонала, задействованного в лунной программе [2], тем не менее, подавляющее большинство советских людей не знало об её существовании.

Илл.1. Советская лунная ракета Н-1

Но, может быть, в «демократических» США всё было на виду? Ведь вот как считает известный писатель Б. Стругацкий (илл.2): «По-моему, абсолютно, невозможно сохранить на протяжении 30 лет любую тайну, если о ней осведомлены более десяти человек. Особенно, если действие происходит не в тоталитарной, а в демократической стране с мощными традициями свободной прессы» [3]. Ну что ж, писатель подсказал интересную тему для обсуждения.

Илл.2. Б.Стругацкий

На Западе умеют жёстко контролировать СМИ и сохранять секреты

В разделе 17 рассказано о том, как жёстко контролировала НАСА информацию о «высадках» на Луну и о том, насколько согласовано американская пресса, как по мановению палочки невидимого режиссёра, разворачивалась на 180° в своих комментариях при освещении полётов «на Луну». Вот примеры из недавней истории, которые показывают как, в западных странах умеют контролировать СМИ и сохранять тайну, когда этого требуют государственные интересы.

Тогдашний премьер-министр Англии У. Черчилль вспоминает [4]: «21 ноября (1939 года) новый крейсер «Белфаст» подорвался на (немецкой) мине, а 4 декабря наткнулся на мину линкор «Нельсон». Обоим кораблям удалось дойти до порта с доком. Следует отметить, что благодаря принятым нами мерам вражеская разведка узнала о повреждении «Нельсона» лишь после того, как корабль отремонтировали, и он снова вступил в строй. Однако в Англии эти факты с самого начала были известны тысячам людей».

В мае 1941 года случилось событие, серьёзно повлиявшее на итоги битвы за Атлантику. Экипаж немецкой подводной лодки «U-10» попал в плен к англичанам. При этом англичане захватили ценнейшую добычу – шифровальную машину «Энигма». Теперь они могли расшифровывать приказы, которые отдавал по радио немецким подлодкам их главнокомандующий адмирал Денниц. Но при этом было исключительно важно, чтобы немцы думали, что лодка погибла вместе с экипажем. Сотни английских моряков наблюдали за пленением подлодки. И, тем не менее, тайна о захвате «U-10» сохранялась даже 14 лет после войны [5].

26 января 1944 года в Средиземном море немецкие самолёты потопили транспорт «Рона». Погибли около 1000 американских солдат из 1149. Это была самая тяжёлая одномоментная потеря американцев. Эта тайна сохранялась 40 лет [5], хотя в живых осталось 149 свидетелей.

Это примеры, в которых исходные события происходили во время «горячей» войны. Но и во время «холодной» войны, одним из эпизодов которой была лунная гонка, таких примеров предостаточно. Вот один из них [6]:

«Маргарет Тэтчер в бытность свою премьер-министром Англии (с 1979 по 1990 год) считала, что все средства хороши, чтобы скомпрометировать СССР. Именно с ее санкции подлодки британских ВМС проводили тайные операции в территориальных водах Швеции, а Запад неизменно обвинял в кознях Советский Союз, - пишет еженедельник «Эхо планеты» в статье «К сведению шведов: это были не советские, а британские подлодки». СССР возмущенно отрицал нарушение границ шведского королевства, но его никто не слушал. И только теперь, в начале февраля 2008 года, сообщение, подтверждающее этот факт, опубликовала лондонская газета 'Sunday Times'. При этом правительство Швеции не было осведомлено о кампании дезинформации, проводимой британцами и их американскими союзниками».

Так что на Западе умеют сохранять тайну и от противника, и от союзника, и при наличии сотен и тысяч «своих» свидетелей.

«Аполлон» был важнейшей стратегической программой США. Поражение США в лунной гонке означало бы катастрофические последствия для всей политической системы не только США, но и всего Запада, последствия, несопоставимые с потерей самого мощного линкора. Вспомним о том, что писалось в главе 3: ««Аполлон» был по-настоящему чрезвычайной программой, осуществляемой чуть ли не с поспешностью военного времени. Центр им. Кеннеди и стартовые площадки действительно напоминали военный лагерь перед решающей битвой»». Поэтому тайну о мистификации «лунной» победы надлежало охранять самым серьёзным образом. А это, как показывают приведённые примеры, на Западе сохранять умеют. А «мощные традиции свободной прессы» в этом случае - не помеха. Навязчиво демонстрируемая американская "открытость" в случае необходимости служит плотной дымовой завесой, помогающей скрывать действительно важные секреты.

Дым «открытости» над завесой секретности

Как сохранял СССР тайну в своих космических программах? Публиковались сообщения ТАСС такого рода: «Для продолжения исследования космического пространства запущен спутник «Космос» №….». И никаких подробностей, что означало: «запущен секретный спутник, больше ничего не расскажем».

Американцы работают тоньше. Они демонстрируют открытость, где только можно. Например, если на старты советских космических ракет посторонние не допускались, то старты «Сатурнов-5» видели непосредственно на месте и своими глазами десятки и сотни тысяч зрителей (раздел 5). И советским специалистам в голову не приходило, что надо тщательно проследить за тем, как летит ракета после старта и куда она летит. Ведь американцы – такие открытые.

Заглянем ещё раз в спецвыпуск “Life” за август 1969 года [7], посвящённый полёту «Аполлона-11» (илл.3). Этот журнал эффективно использует метод «открытости» для маскировки того факта, что собственно «лунной» информации в спецвыпуске очень мало. В журнале масса фотографий и сопроводительного текста на тему о том, как росли и мужали астронавты с младенческого возраста, какие они спортсмены, какие они заботливые мужья, как они любят готовить и что они любят готовить и т.д., и т.п. Учёные выступают в журнале со статьями по сопутствующим вопросам, рассматривается история космического соревнования между СССР и США. И в этом море открытости как-то тонет то обстоятельство, что список иллюстраций о собственно высадке исключительно беден. Интересно провести простую классификацию опубликованных в нём снимков. Если не считать неоднократных повторов в его иллюстрациях (астронавт сделал шаг, ещё шаг!), не рассматривать следы башмаков в песке и фотографии вполне земных ям, то снимков с лунной тематикой в журнале всего 10, многие из которых рассмотрены в этой книге, как сомнительные. Общее же число иллюстраций в журнале – примерно 160, и это изобилие открытости и общительности позволяет скрыть тот факт, что сразу после полёта «Аполлона – 11», якобы совершённого на Луну, показать на эту тему практически нечего. Конечно, все прошедшие с тех пор десятилетия пропагандистская машина НАСА не бездействовала и сейчас на сайтах НАСА выложены сотни, если не тысячи фотографий (откуда только они взялись и где они были в августе 1969 года?). "Открытая" версия, приправленная большим количеством сопутствующей ненужной информации, лучше скрывает секреты, чем угрюмое молчание с грифом "секретно".

Илл.3. Показная открытость помогает скрывать секреты

Но ракету не показали

В 1969 году приехал в Америку видный советский конструктор, космонавт К.Феоктистов. В программу визита входили посещение космических центров, приём у президента США, знакомство с кинозвёздами, беседы с астронавтами, экскурсии по достопримечательностям и открытость, открытость, открытость… И нужный для радушных хозяев вывод формулируется сам собой. К.П.Феоктистов пишет [8]:

«Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию… масштабы работ по "Аполлону" они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей "Аполлон" и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

А что же так убедило конструктора? Вот он видел «вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты». А как установить, что они побывали в окрестности Луны? Что, у них в щелях лунная пыль забилась? По версии автора (см. глава 23) у НАСА не было настоящей лунной ракеты. И обратите внимание на то, что К.П. Феоктистов не упоминает ракету в списке того, что ему показали.

Во время его визита готовилась к старту следующая «лунная» ракета, предназначенная для А-12. Казалось бы, какая удача и для гостей, и для радушных, «открытых» хозяев. Можно пригласить гостей прямо на космодром. Они и ракету увидят вблизи, и по стартовому комплексу погуляют, и астронавтов А-12 не отвлекут от подготовки к полёту. Но не тут - то было. Встречу с астронавтами А-12 - Ч. Конрадом и А. Бином К.П. Феоктистову организовали на «нейтральной» территории. Ведь К.П. Феоктистов – выпускник МВТУ - вуза, где готовят кадры конструкторов ракет. И не простой выпускник, а видный конструктор. И будь гость хоть трижды друг Америки, а государственная тайна важнее.

К.П. Феоктистов посетил также компанию «Норт-Америкэн», которая была главным изготовителем ракеты. Гостя знакомили с производством кораблей «Аполлон», но о том, чтобы ему показали производство ракеты, - об этом у Феоктистова не сказано.

Источник

---

С моим разбором поездки Феоктистова в США можно ознакомиться здесь. Там много очень интересных и важных деталей.

---

Рекомендую также вот этот мой материал на данную тему: Подробно об эффективных методах сокрытия масштабных мероприятий в тайне

И вот этот:  Участник программы Аполлон выдал лунную аферу

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

При бюджетной зарплате в 17.000 деревянных рублей раздражает реклама Газпрома: «Национальное достояние» и «Возможно всё». Особенно не нравится ролик с завывающим вихрем, символизирующим газовые потоки, улетающие не то в чьи-то карманы, не то для обогрева мёрзнущей Европы. Гольфстрим там, что ли, не справляется.

Эффективный менеджер хвастал, что скоро капитализация Газпрома составит $1 трлн. Триллион!. Газпром якобы станет крупнейшей компанией мира, этаким монстром монополистом, снабжающим Европу газом. Бесконечно дорожающие ресурсы обеспечат встающую с колен Россиюшку жирным потоком валюты. Сверхдержава энергетики устроит себе величие в отдельной цивилизации.

На деле оказалось, что генералы российской экономики готовились к прошедшей войне. Прибыль Газпрома упала на 89% только в прошлом году! Капитализация замшелого динозавра Газпрома что-то около $55 млрд. Это в 18 раз меньше триллиона. Для сравнения:  капитализация  современных компаний Apple и Microsoft по $1,5 трлн. Это в полтора раза больше, чем обещал Миллер для Газпрома. Капитализация Amazon $1,3 трлн. 

Ну а от «национального достояния» гражданам и раньше было мало толку — в России газифицировано якобы 68 % территории.  В чём опять же сомнения, на деле в разы меньше. Каких 68%? Чего? Тундры? Иркутск вообще не знает, что такое газ. Если 68%  городов и сёл, так а сколько в этих поселениях предприятий газифицировано, сколько домов... Причём значение имеет, газ или электричество — в частном секторе. В пятиэтажке электроплита только удобнее и безопаснее. А вот жечь дрова в коттедже и избе крайне неудобно, трудоёмко, дорого, требует много времени. 

ps. Ожидаемо, что в опросе большинство считает российскую экономику неэффективной, наследующей совковую, нужны свобода предпринимательства и либерализация. 

Таджикско-киргизский конфликт снова демонстрирует то, что скрывать уже не то что не получается, а и просто неприлично. Россия безо всякого внешнего давления и побуждения буквально проваливается на своей периферии. И дело даже не в том, что возник конфликт — это, в общем-то, дело почти обыденное при том количестве неразрешенных противоречий, которые есть в этом регионе. А то, что обе стороны активно ищут поддержку не в Москве, а в стороне от нее: Киргизия в Турции, Таджикистан рассчитывает на помощь Ирана и даже Афганистана. Плюс активизировался Узбекистан, пытающийся продать конфликтующим сторонам свой арбитраж.

Кремль при этом проявляет поразительное равнодушие к происходящему. Дежурные и буквально ленивые комментарии МИДа — и на этом, пожалуй, всё. Безусловно, всегда можно представить дело так, что дипломатия — занятие не публичное, а потому смердам и не положено знать. Кому надо уже вовсю работают. Однако утешать себя — это искусство, которым свидетели величия путинской России овладели в совершенстве. Тут целый набор от «грозного русского молчания» и «можем повторить» до разнообразных «хитрых планов». Хотя в реальности эти отговорки перестают действовать даже на самых убежденных.

Объяснение происходящему понятно и очевидно: чтобы проецировать силу, нужно иметь эту самую силу. И понимание, куда ее, собственно, проецировать.

Силы нет, точнее, она вся занята более важным делом. Обострение на украинской границе снято, но проблема остается, а потому все внимание и все силы приходится держать в одном месте. На другие уже не остается ничего. С пониманием, видимо, тоже не все хорошо. Уже в ходе последней киргизской революции стало понятно, что Кремль буквально проваливается. Как-то уладить очередную проблему удалось, но местным игрокам и элитам всё более понятно: ориентация на Кремль чревата. Сидящий в подвале российский президент недееспособен, а выстроенная им система вертикального управления не позволяет проявлять инициативу в отсутствие решения первого лица. А потому вассалам Кремля приходится переходить к плану Б.

Зоны влияния России на постсоветском пространстве разваливаются. (Кстати, в скобках можно отметить, что прямо сейчас распадается и зона влияния в Молдавии — президент Санду распускает парламент и по всей видимости, сумеет создать нужное ей прозападное большинство. Додон, которого воспринимают буквально как лузера, в том числе и его сторонники, по всей видимости, провалится. Для Кремля всё начинает весьма угрожающе трещать по швам везде. В случае победы Пашиняна в Армении он сможет более уверенно отходить от Кремля, что он и пытался сделать весь срок своего премьерства, хотя и крайне аккуратно. Здесь провал будет не столь очевидным, но столь же неизбежным).

При этом стоит отметить, что распад зон влияния России происходит в прямом смысле самопроизвольно. Враждебные происки здесь если и есть, то минимальны. Просто уже нет ресурса, он весь растранжирен. И, конечно, на освободившееся пространство немедленно заходят новые игроки. Среднюю Азию уже точно будут делить Турция и Иран в качестве региональных игроков, глобально над ними будут строить свои балансы Китай, США и Великобритания. За Армению уже формируется пул игроков, попытающихся перебалансировать ситуацию — Турция и Франция. С Молдавией все более-менее понятно: она ориентирована на Европу, которая передаст доверенность Румынии.

Всё очень сильно напоминает 89 год, когда посыпался Варшавский договор. Не потому, что злокозненные империалисты смогли вбить клин, а потому, что Союз уже был не в состоянии удерживать зону контроля и влияния. В том числе и силой. Собственно, после вильнюсских событий стало понятно, что тут бы свое удержать, а потому сюжет развернулся так, как мы и наблюдали.

Сейчас — чистейшая калька с тех событий. Распадающаяся Россия, разваливающийся режим, пытающийся взять под контроль ситуацию через террор и военные упражнения в городах, уход отовсюду — распад империй выглядит всегда одинаково. Путинская недо-империя подошла к периоду своего краха, а потому всё выглядит, как и должно выглядеть в подобной ситуации.

И пусть это дорого, но оно того стоит. Новый уровень развития технологий позволяет.

Не секрет, что «японские школьницы» являются популярной категорией среди ищущих определенный контент мужчин. 

Но не только озабоченные мужики любят японских школьниц и предпочитают их для взаимодействия. Оказывается, именно их выбирают и женщины. И даже, извините, дети. Особенно, если речь идет о новинках технологий в 2021 году.

Что бы нам ни говорили толстые, старые и некрасивые, а большинству людей все равно будет приятно общаться именно с молодыми и красивыми. Не я это придумал. И даже не я это все исследовал. Перед внедрением новых технологий проводятся серьезные маркетинговые исследования, тем более, когда на кону стоят большие деньги. С уважением отношусь и к старым, и к толстым, и к некрасивым. Но в мире идей, фантазий и мечтаний большинства людей они не так востребованы, как японские школьницы.

Итак, ближе к теме. Знаете голосового помощника Алису от Яндекса? Так вот, примерно такая же, только еще и в виде голограммы японской школьницы, теперь доступна японцам.

Краткое содержание ролика: «В мировой битве голосовых помощников (вернее, помощниц) Сири, Алексы, Алисы, Маруси и других — побеждает, кажется, японская Нани! Японцы пошли дальше всех — и выпустили полноценную помощницу, не только с голосом — но и в теле, в полный рост. Nani умеет куда больше Siri, а главное, она очень няшная! И совершенно не виртуальная. Потрогать ее пока что нельзя, а вот визуально наблюдать и наслаждаться голосовым общением — уже можно.»

Я думаю, что с развитием технологий, голосовую помощницу можно будет выпустить из коробки, а еще через некоторое время и... Ой, ну ладно. Поживем — увидим.

Не совсем в тему поста, но тоже про ролики с японскими школьницами. Размышления о том, что есть извращение: Ролики с японскими школьницами очень помогают

3 мая 1932 года впервые поднялся в воздух прототип морского ближнего разведчика МБР-2 - фактически единственного крупносерийного военного гидросамолета, разработанного и принятого на вооружение в довоенном СССР. Эта машина, которую летчики сразу прозвали "амбаром" (не только из-за созвучия с аббревиатурой "МБР", но и за большой угловатый деревянный корпус), поначалу считалась вполне удачной, но к началу Отечественной войны она безнадежно устарела. А ничего лучшего за восемь лет создать так и не удалось.

Поэтому в июне 1941-го почти весь парк советской военно-морской авиации состоял из МБРов, которых было выпущено 1365 штук. Когда я несколько лет назад делал журнальную монографию по "амбару" и, соответственно, изучал материалы его боевого применения, меня не покидало восхищение упорством, настойчивостью и целеустремленностью советского военного командования, которое в условиях абсолютного господства в воздухе немецкой авиации раз за разом посылало на разведку и бомбардировку эти громоздкие, тихоходные, неповоротливые и почти безоружные фанерные "гробы" с полным отсутствием брони и непротектированными бензобаками.

Причем нередко отправляло днем и без истребительного прикрытия, хотя, уже в первые дни боев стало ясно, что любая встреча с "мессершмиттами" и зенитным огнем означала для экипажей МБР-2 практически неизбежную гибель. Неудивительно, что из 152 "амбаров", имевшихся в начале войны в составе ВВС Балтфлота, через два месяца осталось только 56. Причем почти все погибшие машины были сбиты в боевых вылетах. Эта статистика в очередной раз доказывает, что главными лозунгами РККА в Великой Отечественной войне были "Исполнить любой ценой!", "Умри, но сделай!" и "Не считаясь с потерями"...


МБР-2 раннего выпуска с двигателем М-17.


МБР-2 той же модификации на гидроспуске.


Прототип усовершенствованного МБР-2 с двигателем М-34.


МБР-2 ВВС Черноморского флота в полете у побережья Крыма.


МБР-2 ВВС Балтфлота. Под крылом передней машины хорошо видны бомбовые подвески.


Финские солдаты осматривают МБР-2, совершивший вынужденную посадку на вражеской территории и оставленный экипажем.


МБР-2 М-34 в двух вариантах камуфляжа. Верхний, как правило, применялся в ВВС Северного флота, а нижний - на Балтике.

От лучшего, как он сам считает, тренера страны по фигурному катанию вчера сбежала последняя Трусова.

Как там пела Алёна Апина? Опять от меня сбежала последняя электричка? Ну, вот примерно это и произошло.


Фото: Соцсети

Случился провал на ЧМ в Стокгольме. Были сделаны оргвыводы, что тренироваться, если хочешь быть чемпионкой, нужно у Этери. Как результат -- уход последней из перебежчиц назад к Тутберидзе.

А куда деваться? Впереди -- Олимпиада, и если хочешь туда попасть, нужен действительно лучший тренер.

Плющенко, конечно, расплакался.


Я не знаю, кто пишет Евгению посты в Инстаграме, но меня воротит от них.



На белом коне? Это так теперь называется провал, когда считавшаяся фавориткой спортсменка, вместо золота, получает третье место и то, только потому, что фигуристки второго эшелона все завалились?

Пять четверных прыжков? Это те самые прыжки, которые Трусовой поставила Тутберидзе? Речь о них, я ничего не путаю?

Банковский счёт? Уж не знаю, что хорошего на карточке Трусовой, но успех действующего спортсмена измеряется чемпионскими титулами, а не тем, что у него в кошельке.

Давать унизительные интервью, конечно, не надо. А вот писать гадости в своём аккаунте соцсети для девочек -- нате, пожалуйста! Да, Евгений?

Раскаяние у Трусовой, безусловно, должно быть. То, что она наделала в прошлом году, нанесло урон, в первую очередь, ей самой.

Польстилась на посулы. Получила фильм о себе на канале у Канделаки. Провалила чемпионат. Как тут не раскаяться?

Мистер Рудковский мечтал стать лучшим тренером страны по фигурному катанию. Да, как я понимаю, уже в душе считал себя им. Алгоритм становления лучшим был прост: переманить посулами к себе фигуристок из школы, штампующей чемпионок, пообещать им златые горы, выставить на соревнования и...

И вот тут что-то пошло не так.

Провалив по очереди все старты, девочки гуськом сбежали от Жени назад.



Потеряли год спортивной карьеры. Откатились назад. Из фавориток стали аутсайдерами.

Методы, опробованные в шоубизе, не работают в спорте. Это певцу можно сменить продюсера, и ничего не изменится. В спорте же 99% успеха -- заслуга тренера, и его замена приводит к очень плачевным результатам.

Что в итоге?

Насколько я помню, у Плющенко не осталось ни одной девочки Тутберидзе. Новые, очевидно, не поведутся более на посулы -- урок всеми усвоен твёрдо. Чемпионок нужно теперь растить самому, а опыта в этом нет.

Проект Рудковских в области фигурного катания можно закрывать, что я и предрекала год назад.

Чем заняться Евгению на спортивной пенсии? Я считаю, что Плющенко должен попробовать стать певцом -- нет, ну у него есть жена-продюсер!

Как считаете, может ли Женя запеть?

Юлия Латынина поделилась своими мыслями о том, что сейчас происходит в стране.



Вот ключевые тезисы публикации «государство перешло в новое агрегатное состояние — террор ФСБ. Грабить и сажать будут всех»:

…Кремль больше санкций не боится, более того — отчасти их приветствует, чтобы списать на них растущую нищету.

…В чем общий знаменатель происходящего? Очень просто: центр власти в стране окончательно переместился на Лубянку.


…В стране, в которой власть перешла в руки ФСБ, можно ожидать усиления политических репрессий. Все, что мы видим, — это только начало….

… сейчас самый страшный ужас испытывают не те, кто 21 апреля вышел на улицы. Этот ужас испытывает российская элита. Поголовно. Вся.

Любой чиновник, даже самый высокопоставленный, сейчас понимает, что деться ему некуда. На Западе он под санкциями, а в Москве его посадят и разденут.

Новое агрегатное состояние, в которое перешла политическая система страны, диктует и новую — пускай скрытую — конфигурацию общественного недовольства. Когда-то, в начале 2000-х, власть зиждилась на негласном контракте с российской элитой, «креативным классом» и московским офисным планктоном. Контракт гласил: «Нефтяного дождя хватит на всех, воруйте сколько хотите, только не лезьте в политику».

Этот контракт был окончательно разорван в 2014 году, и власть некоторое время пыталась опереться на «крымнаш», Хирурга в кожаных цепях и условный Уралвагонзавод.

Сейчас единственной опорой режима становится слово из трех букв. Государство переходит в новое агрегатное состояние — власти Лубянки. Старый анекдот «В России произошла сексуальная революция — власть захватили органы» вновь актуален.
Отсюда

Неужели все так скверно и это, действительно, только начало?

Фотография отсюда

Израиль, похоже, в самом деле используется как полигон, на котором будут отрабатывать модель "нового дивного мира". Мира, в котором права по факту будут только у тех, кто "с зелеными паспортами" - то есть со справкой о вакцинации. Все же остальные будут на положении... тех же евреев, но из гетто.
Вот сейчас по сети ходит некий перевод из израильского телеграм-канала:


Перевод из телеграм канала:
------
Написано адвокатом Гал Гур. Здравствуйте, меня зовут Гал. Я гражданин Израиля и хочу передать всему миру это срочное послание: Вопреки тому, что вам говорят, Израиль никоим образом не «вернулся к нормальной жизни».
Более того, несмотря на желание создать ложное представление о том, что здесь, похоже, существует полноценный и нормальный распорядок жизни - сегодня министерство здравоохранения Израиля рекомендовало расширить действие объявления «чрезвычайного положения», что является основанием для принуждения, нарушения основных прав и жесткая дискриминация под «зеленой меткой».

Это длительное закрытие (всего около пяти месяцев) и множество недемократических ограничений. Если бы ситуация в Израиле действительно «вернулась к рутине благодаря невероятному успеху вакцин» - это чрезвычайное положение не могло бы продолжаться.
Фактически, с самого начала проекта вакцинации, несмотря на то, что закрытие было снято, было намного больше запугивания и намного больше принуждения. Мы живем в состоянии усиливающегося принуждения, дискриминации, маркировки и разделения на два гражданских общества - в соответствии с очертаниями «зеленой маркировки».
Основные жизненные действия, такие как работа, образование, здоровье и отдых, стали роскошью, доступной только вакцинированным людям. Лишь в некоторых местах непривитым гражданам разрешается сдавать в Corona отрицательный результат каждые 72 часа (!) - а во многих случаях этого просто недостаточно.
Недавно даже было объявлено, что гражданам, отказавшимся от вакцинации, придется платить за те же тесты. Вчера, параллельно с фальшивой публикацией («С систем образования сняты все ограничения»), министр образования объявил, что родителям разрешат посещать школы или детские сады своих детей только по предъявлении зеленого паспорта.
Тот же зеленый паспорт потребуется для посещения выпускных вечеров, поездок и многого другого. Мы считаем (я как юрист и многие другие, подобные мне), что это заявление не имеет правовой основы. Государство Израиль больше не является демократией.
Эти руководящие принципы уже внедрены, и правовая система не обеспечивает эффективного реагирования на прекращение такого поведения. У нас здесь нет функции правительства или Кнессета, и нет парламентских комитетов, которые могли бы это остановить. Нас похитила диктатура.
Мой посыл прост: либо вакцина эффективна - тогда все ограничения должны исчезнуть из нашей жизни, либо она неэффективна - так что в любом случае нет оправдания ограничениям, зависящим от зеленого символа.
Поскольку сейчас мы находимся в стране, где действуют беспрецедентные принудительные меры, вы не услышите эти сообщения в официальных СМИ. Пожалуйста, распространите эту информацию по всему Миру.
Я считаю, что Израиль - пилотный проект, который может служить примером и оправдать существование такой ситуации во всем мире. Если им удастся убедить широкую публику в том, что Израиль действительно является историей успеха, они попытаются реализовать эту политику во всем мире.


В общем, зеленая метка станет аналогом желтой звезды на одежде. Приплыли. А дальше, понятно, можно будет усугублять. Сегодня - зеленый паспорт у тебя, если ты просто вакцинировался (причем - ПРАВИЛЬНОЙ вакциной, не как-нибудь безбожным Спутником!) А далее - везде: паспорт (служить которым будет просто особый смартфон, к примеру) останется "зеленым", только если ты перестал есть мясо. Или - перестал пользоваться личным авто (в плюс к вакцине). Или - носишь маску не снимая. И т.д. Выдрессировать каждого можно на что угодно, главное, что будет реальная УГРОЗА - "отберут зеленый паспорт".

И превратят в изгоя.

Вы же знаете, что Штаты это страна возможностей.

Ставь цели, трудись и ты станешь богатым, знаменитым и счастливым как Рокки, ну или Билл Гейтс.

Даже официальные биографии подправляются в угоду американской мечте, вот тот же Билл Гейтс оказывается, обязан свои успехом не только удачи и трудолюбию, но и родительским связям. Папа был известным юристом, а мама входила в совет директоров нескольких крупных корпораций.

На этой мечте строилась и почти вся иммиграция.



Люди ехали в страну возможностей, чтобы сделать себя сами. Возьмите хоть Шварценеггера.

Сегодня мы по привычке ищем в Америке всю ту же страну, вдохновляющую на свершения. А что находим?

Если верить последним событиям – страну жалобщиков и жертв.

Есть движение Ме Тоо, что в нем главное?

Женщину угнетают, поэтому женщинам нужно больше прав. Даже не так: женщина всегда права.

И вот уже Эмбер Херд выигрывает суд и общественное мнение просто потому, что она женщина. А Вайнштейн идет в тюрьму, по обвинениям актрис, не предоставивших никаких доказательств. Просто слово в суде.

Я не говорю, что ничего не было, но вынесение приговора на основании просто слов, по-моему, это по-настоящему страшно. Да и про угнетение женщин слышать странно в стране, где даже глава ЦРУ, да что там - вице-президент – женщина.

Есть движение «жизни черных имеют значение».

И вот уже оказывается, что Америка – это страна, где всем черным плохо и белые должны за это каяться.

Уже неважно был или нет Флойд преступником, у него правильный цвет кожи и этого достаточно для охоты на ведьм. И мы видим разгромленные «жертвами расизма» магазины и кафе и без конца извиняющихся белых. Хотя вроде бы принцип равных возможностей вполне себе подтверждается миллиардерами Опрой, Майклом Джорданом, черными певцами и актерами.

Так что интервью Меган Маркл очень такое американское.

Мы опять видим жертву и обвинителя. И главное - ей все сочувствуют. И никого не напрягают жалобы от девушки с миллионным состоянием, что ей сократили финансирование. И это в мире, где многим реально нечего есть.

Жертвой в современном мире быть выгодно.

Для того, чтобы почувствовать себя значимой фигурой, не нужно учиться, работать и карабкаться по карьерной лестнице. Достаточно рассказать, как ужасно быть черной женщиной, а еще лучше геем, или еще лучше трансвеститом, как кто-то там на вас плохо посмотрел и вы испытали душевные муки. А еще лучше назвать фамилию этого человека и организовать настоящую травлю. Разумеется ради благого дела.

Вот только возможен ли прогресс в обществе жертв и предателей?

ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

"Шеф пришел грустный в офис и жаловался, что его дома все забыли поздравить с днем рождения. Секретарша его нежно поздравляет: - Доброе утро, Шеф. С Днем Рождения!
В середине дня секретарша предлагает шефу вместе пообедать и после десерта приглашает к себе домой,



что бы продолжать праздновать день рождения. Когда приехали к ней домой, то секретарша сказала: - Шеф, садитесь вот здесь на диван, а я схожу и надену на себя что-нибудь более удобное!
Через минут пять открылась дверь и вошли : секретарь с тортом, за ней шли жена шефа, его дети, родители, теща, коллеги, друзья и многие другие.
А шеф сидел на диване голый и думал: уволю ...)"
Сегодня День кондитера. Кондитер это профессиональный повар, создающий кондитерские изделия, десерты. И ещё тот, чей бизнес связан с продажей кондитерских изделий. Раньше у нас в центре было много кафе-кондитерских. Там подавали-продавали кофе-чай и всякие сладости да плюшки. Потом слово "кондитерские" ушло...
Профессионально люблю десерты: кушать, лопать, жрать). Но приходиться себя в этом ограничивать. Приходить в форму к лету. Прихожу, но с трудом: "Из дневника женщины на диете: "Ночью снился торт. Изгрызла всю подушку").
Праздники продолжаются, поэтому все легкое и развлекательное:
"- Выйдешь за меня замуж?
- Не торопи девушку, дай подумать!
- Представляешь, свадьба, а перед нами большущий свадебный торт!
- Да чего тут думать, уговорил!)"

"- Знай, я люблю тебя таким, какой ты есть!
- Девушка, вы уже час что-то бубните витрине! Вы будете торт покупать или нет?)"

Опять же, пытаясь себя вогнать в форму к лету, тортики лучше любить глазками, а не на вкус. Но иногда не устоять, особенно в праздники).
Как вы относитесь к кондитерским изделиям?)

Всех православных христиан поздравляю с Пасхой.

Вера необходима для того, чтобы обеспечить благоприятное влияние религии на человека.

Не будет веры, не будет и благоприятного влияния. Бесполезны будут заповеди и молитвы.

Произнося слово "влияние", люди нередко придают ему негативный смысл.

Родители их травмируют, школьное и дворовое окружение их портит, мода их разлагает.

Сокровища считают себя идеальными изначально, чистыми и совершенными, а все плохое в их жизни - дурное влияние других.

На самом деле человек вне культуры невозможен. Не будет его мышления и речи, не будет его психики в том виде, как она есть. Вне социума у человека не будет ничего. Даже для животных большое значение имеют условные, а не безусловные рефлексы, приобретенные, а не врожденные. Психика - приспособление для адаптации, как если бы это был брикет пластилина, из которого опыт лепит конструкцию. Без лепки психика так и осталась бы квадратным брикетом.

Влияние - это и есть лепка. Именно влияние придает человеку форму, индивидуальность. Многие привыкли думать, что индивидуальность - это нечто врожденное, что изо всех сил сопротивляется влиянию среды. На самом деле - индивидуальность это продукт совместного творчества среды и конституции. На определенном этапе развития личности к этому может добавиться третий элемент - собственная воля. Воля - это функциональный орган, как это называл Ухтомский, свойственный только зрелым личностям, позволяющий человеку влиять на самого себя, заниматься самовоспитанием, осознанным развитием себя.

Психология заводит себя в тупик, когда упускает этот момент: отсутствие воли у людей по дефолту, появление воли в процессе личностного развития. Большинство людей называют волей то, что Курт Левин определил как полевое влияние. На человека влияет много внешних сил, какие-то соблазны, какие-то запреты, и производное этих сил человек считает своей волей. Хотя это не она.

Например, вы спешите домой после работы, чтобы поесть и вытянуть ноги на диване. Вам кажется, что вы по собственной воле торопитесь домой, так вы называете волей свою потребность в отдыхе и пище. Любое животное спешит к нору, чтобы поесть и заснуть в безопасности.

Допустим, по пути к дому вы получаете сообщение от приятеля, который приглашает присоединиться к нему в баре. Вы представляете, как выпиваете с приятелем кружку пива и вашу устремленность домой начинают колебать сомнения. С одной стороны вас манит диван и маринованный стейк в холодильнике, который через три минуты на сковородке превратится в жаркое. С другой стороны вы давно не видели приятеля и для вас привлекательно выпить с ним пива и поболтать. Но вы устали и завтра вам рано вставать, а встреча в баре обязательно затянется. Вас качают туда сюда силы поля, притяжение дивана плюс притяжение стейка против притяжения бара и приятеля. Векторы этих сил оказываются примерно равны, поэтому вы не можете принять решение. К воле это не имеет никакого отношения. Вы соизмеряете два полевых влияния так, будто вы - весы, а потребности наполняют чаши.

Предположим, пока вы мучаетесь выбором, приятель вдруг пишет вам, что вчера он разговаривал с вашей бывшей девушкой и она откровенничала с ним о вас. Больше вы не сомневаетесь ни секунды. По бывшей девушке вы тоскуете последнее время, вы считаете себя виноватым в разрыве, вы обдумываете способ, как бы с ней помириться и начать встречаться опять. Поэтому вы тут же разворачиваетесь и летите на встречу к приятелю. К притяжению бара добавился мощный вектор: притяжение фигуры девушки, которая за последнее время очень выросла.

Вот типичных полевой расклад. Он может касаться любых выборов, и на работе, и в магазине, при выборе путевки в отпуск или стрижки в парикмахерской. Вы соизмеряете силу разных потребностей. Например, стоя перед собственным холодильником, вы выбираете, чем перекусить: съесть большой бутерброд с маслом и красной икрой или обезжиренный йогурт. Первое обещает вам удовольствие, но вы боитесь, что вас будет мучить чувство вины и досада на себя, если вы поддадитесь искушению. Вы стоите и сравниваете, что больше: положительный или отрицательный вектор. Может быть как-нибудь договориться с собой, съесть бутерброд, а через часик отжаться и присесть? Или лучше съесть полбутерброда? Или все-таки йогурт?

Воля тут тоже ни при чем, вы оцениваете силы поля и измеряете, какая потребность в вас в данный момент сильней: удовольствие от еды или удовольствие от своего отражения в зеркале, желание получить кайф или нежелание испытывать досаду.

Воля - это влияние человека на себя, его саморегуляция. А во всех этих примерах мы видим влияние потребностей - в чистом виде полевое влияние. Желание кайфа (съесть бутерброд) конкурирует с желанием стать красивей (привести фигуру в норму). Второй вектор окажется сильней, если вскоре вы собираетесь в отпуск или на очень желаемое свидание. Но если у вас фрустрация имиджа в настоящий момент, потребность получить кайф от вкусной еды победит.

Многие думают, что воля - это то, что должно переломить потребность.

На самом деле воля занимается организацией поля, созданием полезных потребностей и защитой от сорняков в поле, то есть вредных фигур и разрушительных влечений. Сама по себе воля не может противостоять полевым силам и особенно полевым вихрям, то есть притяжению больших фигур, но она организует противовесы. Как хороший правитель укрепляет границы государства и поддерживает порядок внутри, так воля (Король в алхимии) заботится о поле.

Человек растит волю, когда занимается личностным развитием. А воля заботится о процветании человека, как если бы шла речь о процветании государства.

Воля - Государь.

Если говорить об эволюции личности от рапана до рыбака (и даже к магу), то эволюция эта связана именно с развитием воли. Воля возникает в тот момент, когда локус контроля оказывается в центре границ, и привычка наблюдать, то есть держать фокус на внутреннем локусе контроля - это и есть развитие самосознания и саморегуляции, то есть воли.

Воля мага очень сильна и нам всем рано об этом говорить, мы можем только иметь в виду, что на уровне очень сильной воли возможности человека невероятно расширяются.

Почему так важна тема влияния?

Потому что выбирая тех, кто будет на вас влиять, вы не только строите свое будущее, но и формируете волю.

Как выбрать тех, кто будет влиять на вас? И выбрать то, что будет влиять на вас?

Вы должны осознавать законы влияния, не давать вредным фигурам и предметам возможности расти в вашем поле, а для полезных фигур и предметов, наоборот, создавать такую возможность.

Главный закон влияния я много раз описывала в блоге.

На нас влияет более всего то (и тот), куда больше всего течет нашего спонтанного внимания.

Если вы заставляете себя чем-то заниматься и о чем-то думать, эффект может быть обратный.

А вот если внимание течет туда спонтанно, да еще сопровождается сильными эмоциями, влияние на вас обеспечено.

Те, кто хорошо понимают этот закон, обратят внимание на противоречие.

Как же можно управлять своим спонтанным вниманием? Ведь это оксюморон. Заставляя себя переключиться, мы нарушаем спонтанное течение, достаем щипцы, пытаемся штурманить Королеву, и значимость нашего Короля для нее снижается. В результате насилия над собой наша воля становится слабей, а не сильней.

Вот это самое главное, что упускают из вида все, кто понял "прокачку ресурсов" примитивно, дескать, надо себя заставить, переломить и дело пойдет. В некоторых случаях может быть и пойдет, если появится результат и возникнет положительное подкрепление, подключится спонтанность. Но это случится только в том случае, если вы "заставите" себя делать то, что вам не противно, что вам в целом интересно. Это должен быть короткий и успешный волевой акт, иначе вы разочаруетесь в себе, точнее ваша Королева разочаруется в Короле. Может быть вы переживали что-то подобное. Заставляешь себя делать что-то, а потом не хочется не только этого, но и вообще ничего не хочется делать, ощущение энергетического истощения и хочется пустить себя во все тяжкие.

Вот энергетический спад - саботаж спонтанности в ответ на диктатуру воли.

Как ни прославлял жесткую власть Макиавелли в "Государе", но и он писал:

"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы".

Все что великие философы писали про внутреннюю политику, отношения правителя и народа, в полной мере касается и внутриличностной системы, отношений саморегуляции и спонтанности.

Как во многих странах конкурируют партия республиканцев и партия демократов, так и в психологии личности конкурируют направления, считающие, что себя надо "строить", и считающие, что себя надо "слушаться". То и другое - крайности, которых надо избегать.

Как воля должна управлять полем?

Как крестьянин, полевод и садовник.

Поле не случайно называется полем. Чтобы оно дало урожай, надо заранее позаботиться об этом: подготовить почву, посеять культуру, поливать и удобрять всходы, удалять сорняки.

Выбор культур - это выбор социального окружения. Окружение создает потребности и влечения в поле.

Почва - это ваши навыки.

Если ваша почва бедна, то есть никаких навыков у вас нет или совсем мало, может оказаться, что нет культур, которые бы могли бы вырасти на вашем поле. В этом случае в почву нужно внести удобрения. Научитесь чему-нибудь быстро, хотя бы на поверхностном уровне, поменяйте что-то в своем образе жизни, поучитесь у тех, у кого избыток того, чего у вас недостаток.

На богатой почве растет все, любое случайное семечко с чужого поля дает пышный урожай. Если у вас прокачанные ресурсы, люди со своими ресурсами сами тянутся к вам. Этим и объясняется эффект хоровода: "деньги к деньгам" или "успех для успешных". Но даже самую бедную почву можно немного обогатить, чтобы неприхотливая культура подружилась с ним.

Допустим, вы хотите улучшить имидж. Но у вас очень большой лишний вес и образ жизни такой, что этот вес не сбросить. Вы можете начать бороться с этим весом с помощью воли, но в вашем поле много сильных фигур, которые тянут вас выпивать, играть в онлайн-игры, сидеть в чатах по ночам. Пытаться порвать с этими фигурами - задача очень сложная, влияние их велико.

Вы можете перетащить свою онлайн-тушку с одних сайтов на другие, начать читать об имидже, о правильном питании, общаться в сообществах. Это еще не результат, но это попытка привить себе новую культуру. Если получится сместить фокус внимания на тему имиджа и здоровья, вам станет проще заниматься собой. И если у вас появятся первые практические успехи, ресурс имиджа подключится, заниматься им станет интересней.

Что касается сорняков.

Сорняки - это дурные привычки, которые мешают полезным культурам расти на вашем поле.

К сорнякам можно отнести все плохие влияния, это и вредные фигуры, и аддикции, и негативные паттерны. Например, привычка поздно ложиться и есть на ночь или выпивать для расслабления мешает прокачать или даже подключить ресурс имиджа и здоровья, а без этих ресурсов блокируются ресурсы любви и транса. От сорняков в поле нужно избавляться и проще всего это сделать тогда, когда сорняк маленький. Если сорняк на вашем поле давно и пышно цветет, у него образовалась такая мощная корневая система, что у вас не выходит избавиться от него. Вы обрываете вершки, но назавтра они появляются вновь как головы гидры.

Корневая система - это то, как сорняк интегрирован в вашу жизнь, как он связан со всеми компонентами вашей жизни.

При лечении химических аддикций мало очистить кровь человека, необходимо еще очистить его поле. У наркомана или алкоголика есть друзья, знакомые, и все они пьют. Его привычка пить или нюхать - не сферический конь в вакууме, она тесно связана со всем, что он видит перед собой, о чем он думает, что он вспоминает и знает. Секс у него связан с веществами, философия связана тоже. В его жилище все предметы связаны с этим. Вот это - корневая система аддикции.

Если речь о недавней и небольшой привычке или какой-то новой вредной фигуре, все не так страшно. Такой сорняк можно выдернуть и волевым путем.

Волевые акты всегда короткие. Но главное, чем занимается воля, - это полевой путь.

Полевой путь - это стратегия, это создание в поле оснований и предпосылок, опор и новых фигур.

Вот небольшой сорняк можно вырвать и волевым путем, просто запретив себе питать вниманием его, лишив его почвы-тепла-воздуха-воды, то есть действий-импульсов-мыслей-эмоций.

Чтобы уничтожить сорняк побольше, вам придется прекратить питать целую сферу, к которой он относится.

Это будет подобно тому, как если бы вы вырезали кусок дерна вместе с корнем сорняка.

Почему при обширной корневой системе это дает обратный эффект?

Вы не можете лишить питания все свое поле, если обширная корневая система аддикции оплела всю вашу жизнь

Чтобы бороться с большими фигурами и серьезными аддикциями, необходимы дополнительные опоры.

Вы должны увидеть, сколько корней у вашего сорняка, сколько шей у вашей гидры и каждую прижечь, как это сделал Геракл.

Если не считать, что Вселенная ждет шанса стать вашим инновационным менеджером и перестроить за вас ваше поле, превратив его в райский сад, насадив плодовых деревьев и цветов, очевидно, что возделывать собственное поле каждый должен сам.

И если ваше поле напоминает пустырь, заросший репейником и засыпанный мусором, вам придется сначала разгребать помойку, избавляться от репейника и только потом начинать удобрять поле и сажать полезные культуры.

Пока я прервусь, а дальше расскажу про 12 главных типов влияния, которые были отражены в заданиях последнего теста.

Помня о типах влияния, проще сознательно избегать вредных влияний и выбирать полезные.

А вас пока хочу спросить о благоприятных влияниях.

Что или кто в вашей жизни влияет на вас благоприятно и в чем это выражается для вас?

В семье ведущей с лобкового места Ксении Бородиной назревают трагические события. Муж с сыном от предыдущих отношений, судя по Инстаграму, отдыхают в одном отеле. Жена с детьми -- в другом.

Где папа, спрашивает Бородина детишек?


Фото: Соцсети

А папа в ответ дерзит и пилит фоточки жены в окружении мужиков, спрашивая, где папа.


Нет, на самом деле ситуация вполне себе жизненная. Сын Омара жене не впёрся -- она отдыхает со своими детьми. Необычно то, что сам Омар осмелел настолько, что не только живёт отдельно в другой гостинице с сыном, но и дерзит жене.

Когда Ксения Бородина зарабатывала деньги, Омар не отсвечивал.

Тихонько дрессировал кота -- развивался в бизнесе. Толку от этих занятий не было, жена его ругала, а он терпел. Ну, как почему? У кого в семье денежка, тот и главный.

А тут денег почти не стало -- публичная трансляция приказала долго жить.

И вот угнетаемый годами Омаров, понимая нынешние доходы жены, осмелел.

Дальше включит в себе мужика. Может, начнёт гулять не стесняясь. Или, чего доброго, даст по жопе леща. А чего ему терять -- зарплата жены стала не та.

Ксения, вместо того, чтобы здраво и быстро оценить ситуацию и пришипиться, продолжает по накатанной гнобить мужа. Когда до Бородиной дойдёт, что контроль потерян, что поводка больше нет, семья распадётся.

Ведь и сам Омар уверен, что сможет найти себе кого-то получше, чем некрасивую и злую женщину в возрасте.

Грустно. Какая хорошая семья была.

К чему это я? Ах, да: зачем Ксении такая большая голова на фото?

Чтобы поднять "боевой дух" в головах е*нутых российских патриотов кремлевские СМИ частенько используют мифы, вбрасывая через свои филиалы "отдела пропаганды ЦК ".

РИА Новости решил подсластить патриотическое дерьмо ссылками на The National Interest , издателем которого является кремлевский чувак Дмитрий Саймс. Мы этого заполошного пропагандиста иногда видим в телевизоре , где он чаще на пару с внуком палача Молотова обсуждают, какой скоро наступит страшный пи**ец Америке и Европе с их "натами".

Сейчас завопят из каждого утюга о том , что "русский и китаец - братья навек", так как The National Interest написал сказку о том, что Китай весь в нетерпении , когда же Байден нападет на Путина , чтобы оказать "братскую помощь " нашему дорогому ВладимВладимычу https://nationalinterest.org/feature/biden-pushing-russia-and-china-closer-together-184224

Ну и для подкрепления мифа о скором пи**еце Америки патриотам впаривается опять же через свой филиал пропаганды The National Interest сказка о беспомощности Америки перед супер-пупер-гипер оружием производства "Союзмультфильма". https://nationalinterest.org/blog/skeptics/four-pivots-joe-biden-should-make-russia-184085

На всю эту херню у меня одно мнение , если вы видите , что дети и бляди друзей ВладимВладимыча побегут отовсюду в скрепные ебеня , то означать это будет одно - в бункере спятили. Пока этого нет , это очередные понты .
На Россию ни один дурак не нападет первым, потому что всем есть, что терять, в отличие от нас, голодранцев. А вот наш дорогой ВладимВладимыч грозился "им" сказав-"Они все сдохнут а мы попадем в рай". Ему по барабану , сколь народу сгорит в войне. Подумаешь , десяток миллионов туда , десяток миллионов сюда.....

За последний месяц нынешняя российская #власть перешла ещё одну черту. Нет, речь не о загадочных «красных линиях» в отношениях с США в частности и с Западом в целом. Преодолён рубикон более важный – и чисто во внутренней политике. В отношении «своих» сограждан. И оказалось, что многое из того, что прежде было нельзя, теперь вдруг не только можно, а даже и нужно.

И это означает… переход к агональной стадии, когда изнурённый борьбой организм напрягает последние силы в борьбе с неизбежным.

Теперь оказалось, что можно выдумывать уголовные и административные дела практически из воздуха. Раньше казалось, что «Новое величие» – эксцесс исполнителя и сбой системы. Теперь понятно, что там была всего лишь проба пера. Прежде секретные судебные процессы касались гостайны. Теперь секретят дела об «экстремизме», чтобы прикрыть сову на глобусе: отсутствие настоящего экстремизма у обвиняемых, на самом деле выступающих за базовые конституционные права. За свободу слова и уважение к закону, неприкосновенность личности и защиту собственности и так далее

Прежде это всё касалось единиц, теперь счёт пошёл на тысячи. Затем на десятки тысяч, и далее – на сотни. Нет сомнений, что жернова нового российского «правосудия» активно заскрипят после майских праздников. Что, отдохнув на дачах, заработают силовики, начнётся сезон большой охоты за экстремистами. Начинают всегда с самых активных и бесстрашных, представляющих явную угрозу. А затем переходят к угрозам всем остальным. Которые опять смирятся.

Читать и смотреть скоро станет нечего – свежий пример с иноагентом «Медузой» перед глазами у каждого их имеющего. А потом и негде: закрытие Facebook и YouTube – дело времени. И снова всплывут в голове хорошо знакомые строки мы живём, под собою не чуя страны…

Последнее время недаром всё чаще вспоминается поздний #СССР. После смерти творца застоя Леонида Брежнева, правившего страной почти два десятка лет, его сменщик, экс-председатель КГБ СССР Юрий Андропов тоже решил всё зачистить. Вообще разбомбил и без того слабое диссидентское движение, всех до единого пересажал или выслал, наступила тишь да благодать. И это было последнее, агональное усилие системы.

Ну а что произошло с Советским Союзом через несколько лет – хорошо известно.

Так и тут можем повторить?

Здравствуйте, Яна!

Прошу совета в вашем жж, как вылечиться от зависимости от мужчины.
У нас начался роман 4 года назад. Сразу знала, что женатый. Он говорил, что жену не любит, "брак только на бумаге". Все подруги говорили, что я дура, и все женатые так говорят. Наверное правда. Но я верила, что мой мужчина другой, и скоро бросит свою жену и женится на мне.

У нас был такой роман! Никогда в жизни такого не было. Страстный секс! Ходили в рестораны, гулять, набрасывались друг на друга, как ненормальные. Все время друг друга хотели. Не могла до постели дойти. Писали сообщения целыми ночами. Там такие страсти были! Неприлично писать, но очень были горячие переписки. Когда были вместе, на руках носил. Такими нежными словами называл. С такой любовью обращался. Но потом уходил домой к жене все равно.



Я однажды не выдержала, узнала его адрес, подкараулила. Стояла в кустах и ревела, смотрела как он с женой и ребенком куда-то уезжает, как нормальная семья. Подумала, наверное и есть нормальная семья, интересно она вообще знает что у них брак только на бумаге, наверняка не знает. Ревела. Он заметил, что не пишу, прибежал, целовал обнимал, клялся в люблю не знаю как. Но сказал, что жену пока бросить не может "по разным веским обстоятельствам". Наш роман продолжался. Однажды мы заговорили о том, что он обещал ее бросить и со мной жить, и он сказал: "Ну сын совсем маленький еще". Ну ничего себе, а он сколько еще будет маленьким? 10 лет? Поскандалили. Он потом звонил, плакал, говорил, что не может без меня. Помирились. И тут я забеременела.

Подруги говорили, что совсем дура. А я ему рассказала и он так обрадовался. Сказал, что это ребенок большой любви, и скоро мы будем вместе. 8 месяцев я летала как на крыльях, потом у него что-то случилось. Он сказал: "Не хочу говорить", то с ребенком, то с женой. "Ребенок, это святое". В роддоме я была одна, он был занят проблемами своей семьи. Пришел только забирать. Писал счастливые и влюбленные сообщения, но по факту я там была одна. И было время подумать, рыдала.

После рождения сына он приходил, покупал ему вещи, нянчил, но по прежнему уходил к себе домой. Так мы прожили еще полтора года. И я - дура-предура - опять беременею! И трижды дура - думала, что на этот раз он будет мой, ведь теперь у меня будет аж двое детей! А там у него один.

Не буду тянуть - все повторилось, слезы, подруги со своими прогнозами. После рождения второго сына он отдалился. Все еще приходит, общается с детьми, покупает. Но реже. И я опять не выдержала и пошла гулять с детьми около его дома. И тут меня прямо как молнией сразило. Выходит он с ребенком и с коляской! Там тоже маленький! Не знаю, сколько лет или месяцев. Хорошенькое дело - на бумаге у них брак, как же. Боже, так я не рыдала никогда.

Теперь не хочу разговаривать, сбрасываю звонки. Рыдаю. Все кажется безысходным. Такое предательство. А он пишет, что даже если я на него зла, я не могу лишить его общения с детьми.
И тут подруги мои говорят: "А ты подай на алименты. Пусть общается с детьми по всей форме, платит и делит с тобой время с детьми, заодно жена узнает, кто знает, какая от этого польза". А я уже не хочу с ним жить, я разочаровалась. И мне жену жаль. Он наверное ее обманывал тоже. Вот она с двумя детьми тоже его выгонит теперь? Его не жалко, а ее и детей жалко.
Что мне теперь делать? Я вообще ничего от него не хочу, чтобы только сгинул. Тварь. Разрушаь его семью жалко. Он не перестает звонить и писать. ПРигрохить. что жене скажу, чтобы отстал?

И как излечиться от зависимости этой? Я уже ничего с ним не хочу, слишком разочарована, а на других мужчин смотреть не могу. Я все эти годы чувствовала себя замужней, и сейчас чувствую.

Спасибо, если разберете мое письмо.

***

Здравствуйте!
Ну давайте начнем с рационального? У вас теперь двое детей. И подать на алименты - не такая плохая идей. Это деньги, которые полагаются вашим детям от их отца, независимо от того, какие у вас отношения. И он участвовал в жизни ребенка, хочет общаться. Вообще-то и этого не стоит лишать детей. пусть у них будет отец. Так что тут я бы подумала, как теперь договориться. Как разведенные родители детей договариваются.

И вам, конечно, нужно работать теперь с этой историй. Может быть у психолога? Вы чувствовали себя замужней столько лет. Хотя (вам сейчас тут напишут, и наверное подруги уже выскажутся), вы не только не были замужней. Вы чего-то ждали от мужчины, который разводиться не собирался даже близко. Но все равно, он был большой частью вашей жизни. Это так просто теперь никуда не исчезнет. Тем более, что двое детей вас тоже свяжут на ближайшие лет 20. Я думаю, что тут придется работать со своим горем, не меньше, чем после развода, после многих лет брака. Плюс у вас еще тут будет большая обида, и на него, и на себя, когда вы поймете, насколько он никогда ничего менять не собирался.

А так - хочется написать тут это - не автору письма, а просто так. Мирозданию. Я фигею вообще от того, сколько у людей сил и времени. Тут с одной семьей и работой люди зашиваются. А две? Судя по рассказам, он же и писал много, и приходил часто, и набрасывались они друг на друга. А дома что? Обычная семейная жизнь? И, судя по всему, это еще работающий человек? (Все же дома 2 детей и жена, если у нее там двое небольших детей, не очень она много работала, в другом месте двое - это же все финансировать надо.) Ох, такие ресурсы, да в мирное бы русло!

А автору письма - теперь только новую жизнь начинать, попробовать построить себе новое счастье, без этого человека. А в плане детей и.т.д. - разобраться с ним, все же, как положено по закону. Чтобы дети все получили, что им положено.

P.S. Дорогие читатели, а что вы думаете про "жалко жену" и "не хочу разрушить их брак, подав на алименты"? Мне кажется, что это - очень благородная позиция. Но может быть пора подумать о себе? И вообще-то он свой брак сам разрушает старательно, уже не один год. Его брак - в первую очередь его ответственность.

P.P.S. А еще, как вы думаете - если автор письма теперь прекратит общаться, и жена ничего не заметит и не узнает - он потом еще новую любовницу заведет?

P.P.P.S. А на месте жены - вы бы хотели узнать, что там еще двое детей где-то? Недавно совсем сделанных?

Настенька Волочкова запилила очередную фоточку, на которой видны части тела мужчины.



Фото: Соцсети

«Наш романтический ужин», -- подписала фотографию бывшая балерина, ныне -- женщина, нередко и, как мне кажется, пьяно рыдающая под камерами.


Однако сегодня поговорим не о пьянстве и не о том, в кого превратилась Настя.



Фото: Соцсети

Обсудим чисто российское явление: каблуки на женских ногах и сланцы -- на мужских во время выхода пары в люди.

Фиг с ней -- с Волочковой. По фиг и на её реального или мнимого ухажёра.

Меня цепляет другое: та непреодолимая пропасть между усилиями, которые прикладывают российские женщины, и теми, что прикладывают мужчины, для того, чтобы выглядеть хорошо в паре.

Я прекрасно понимаю, что Настя, взгромоздившись на платформу и напялив кружевное платье, выглядит всё равно плохо. Но она ведь старалась выглядеть хорошо, согласитесь?

Причесалась, накрасилась, надела платье и туфли, а не припёрлась на ужин в удобной растянутой футболке и шлёпанцах.


А что же «любимый»? А у него -- всё хорошо, легко, на релаксе.

Его расслабленная лапа на фоне напряжённой стопы Насти -- это олицетворение расстановки сил в российских парах: он -- в шортах и сланцах, на расслабоне, она -- в кружевах и на каблуках, старается.

Поймите меня правильно: я не выступаю ни против платьев, ни против каблуков. Я -- против того, чтобы надевать и то, и другое на свидание с тем, кто не удосужился облачиться хотя бы в льняные брюки и мокасины.

Женщины, золотки мои, мужчины всегда секут, сколько усилий вы прикладываете в отношениях с ними.

И если этих усилий вы прикладываете больше, чем они, даже в таких мелочах, как одежда, то и отношение к вам будет соответствующее: не как к равной, а как к той, которая потерпит. Сегодня -- сланцы на ужине, завтра -- грубое слово в свой адрес, послезавтра -- оплеуху и переписку с любовницей.



Так выглядит правда. Правда, от которой вы пытаетесь бежать, но которая всегда накрывает вас, подобно цунами, руша все ваши отношения с мужчинами.

Женщина, которая слишком старается, всегда в глазах мужчины будет делать что-то не так. Отдаёт он себе в этом отчёт или нет.



Пацаны, бывали в отношениях с женщинами, которые слишком стараются? Чем дело кончилось?



Девки, а вы старались слишком сильно? Развелись?