ЖЖ Топ-50 постов сегодня
– Мать с отцом развелись, когда мне было одиннадцать, а сестре только исполнилось два года! – рассказывает двадцатитрехлетняя Ульяна.
50 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
– Мать с отцом развелись, когда мне было одиннадцать, а сестре только исполнилось два года! – рассказывает двадцатитрехлетняя Ульяна. – Банальная причина – папаша встретил прекрасную фею, сравнения с которой наша мать не выдержала. Ну, где-то это закономерно было. Мать много лет сидела дома, еще даже до рождения сестры, не особенно следила за собой, а после вторых родов ее неслабо так разнесло… В общем, он ушел благородно: квартиру оставил матери. Один нюанс: квартира-то была в ипотеке, которую они взяли незадолго до развода. Само собой разумеется, кредит папаша тоже оставил нам – вместе с квартирой…
…До одиннадцати лет жизнь Ульяны была просто замечательной: отец неплохо зарабатывал, отправлял их с матерью на море, одевал, баловал. Ульяна хорошо училась, с удовольствием занималась танцами, делала успехи, побеждала в конкурсах, с тех счастливых пор у нее остались десятки медалей и грамот. Поездки на соревнования, костюмы, занятия родители оплачивали, не скупясь.
Ульяну возили в хорошую гимназию, дарили подарки типа смартфона или ноутбука, развлекали и опекали.
А потом жизнь вдруг в один момент встала с ног на голову.
– Это был какой-то кошмар! – вспоминает Ульяна. – Сестре два года, даже в сад еще не берут, ипотеку платить и платить – это помимо того, что нам троим нужно было как-то жить, питаться, одеваться. Алименты папан не платил. Сейчас я понимаю, что их вполне можно было выбить, но мать почему-то не стала настаивать «он же квартиру нам оставил», угу. Мать устроилась на работу, точнее, сразу на несколько...
– Да уж, крутилась, видимо, волчком?
– Ну еще бы, и я вместе с ней. Она работала продавцом, официально два через два, а фактически – три через один. По выходным квартиры убирала, по две штуки, с одной на другую бегом, вечером приходила домой и падала, даже есть не могла. Сестра была полностью на мне! До садика с ней еще немного помогала бабушка с материной стороны, а потом все. Были дни, когда мне мать возле школы передавала ребенка и бежала на следующую работу…
Школу Ульяне пришлось сменить – возить ее больше было некому. Пошла в обычную дворовую, рядом с домом. Та, первая гимназия, была довольно-таки сильной, с биологическим уклоном. В дворовой зато было легко и просто учиться – пятерки ставили всем, кто хоть немного что-то делал. Впрочем, вскоре выяснилась обратная сторона этой медали: ботанов и зубрилок тут люто ненавидели, и пятерки получать было себе дороже.
Танцы тоже пришлось оставить, о них больше и речи не шло. В школе были кружки и секции, некоторые по тем временам даже бесплатные, но когда на них было ходить? Вскоре Ульяна начала подрабатывать, помогать матери. После девятого класса она, способная девочка с мечтами о вузе, пошла в колледж и потом быстренько работать…
Сейчас Ульяне двадцать три года, она по-прежнему живет с матерью и копит на свое жилье. Ипотеку они выплатили, немного встали на ноги финансово, растят сестру школьницу. Уже нет того напряжения, что в первые годы после развода. Однако многое, считает Ульяна, в ее жизни безвозвратно упущено. Детство с коляской наперевес, уборка чужих квартир как помощь матери, жесткая экономия, танцы, которые пришлось бросить, оставленная любимая школа, жизнь, полная недетских забот – за это Ульяна долгие годы винила отца.
– За все годы ни разу никак не обозначился! – рассказывает она. – Ни на день рождения, ни на новый год, ни ко мне, ни к сестре. Вот просто вычеркнул нас из жизни! А тут полгода назад появился на горизонте…
– К вам с сестрой, что ли, явился?
– Да как бы не так! К матери!
С другой женщиной у отца толком ничего не получилось, мать тоже всю жизнь одна, ей было просто не до отношений. Отец позвонил ей по поводу каких-то старых документов, она позвала его в гости, общаться, все плотней и все интенсивней!
– А недавно мать нас с сестрой позвала и заявила – они планируют расписаться! – рассказывает Ульяна. – Мило, правда? Значит, растить он нас не растил, тихонько подождал в сторонке, пока мы с матерью, вывернувшись наружу, выплатим ипотеку – и вернулся! И она его приняла! И жить они будут в нашей квартире – каково? У него есть своя однокомнатная, но ее он будет сдавать, им же еще младшую на ноги ставить!
Ульяна теперь считает, что принять назад блудного папашу в выплаченную квартиру – это настоящее предательство со стороны матери. Мало того, что она не стребовала с недопапы алименты – так она сама еще и ипотеку выплатила. И теперь он будет жить в квартире, оплаченной в том числе и Ульяниными деньгами. Да если бы только деньгами! Лишениями, обидами, чувством неполноценности, безденежьем и тяжелой работой чуть ли не с четырнадцати лет…
Как считаете, родители в данной ситуации виноваты перед дочерью? Что думаете?
2
"США и Россия разрывают дипломатические отношения" - это вопль застал меня в ванной комнате и заставил выскочить оттуда излишне поспешно только для...
5 комментариев
Заблокировать автора
"США и Россия разрывают дипломатические отношения" -
это вопль застал меня в ванной комнате и заставил выскочить оттуда излишне поспешно только для того чтобы выяснить, что это, как говорил Петрович, художественная правда ВГТРК, а на самом деле США и Россия НЕ разрывают дипломатические отношения.
Честно говоря я сегодня собирался информационно попоститься и не публиковать никаких постов от слова совсем. Я пришел к такому выводу после перечитывания своих постов, опубликованных год тому назад, и сравнения их с тем, что происходит сейчас. В частности мой пост о том, что Благодатный огонь сошел, опубликованный через полчаса после того как он сошел, в котором ничего не было, кроме этого сообщения, каким то образом занял 7 место в топе. И это говорит не о том, каким я был тогда популярным - я посмотрел тогда свои рейтинги и сейчас я более популярен чем тогда, что удивительно, если учесть, что последние 3 месяца я почти не мог ни писать ни читать.
Это говорит о том, в каком настроении тогда были люди.
Воспоминания нахлынули на меня когда я увидел, сколько я тогда написал только для себя, да и те посты, что опубликованы для всех тоже написаны для памяти, для того чтобы написать об этом более подробно потом, когда ситуация улучшится.
Так вот сейчас она улучшилась, особенно последние три недели, и я не мог об этом не написать, а ВГТРК нагнетает атмосферу в интересах своих владельцев, которые сильно проиграли последние три недели.
это вопль застал меня в ванной комнате и заставил выскочить оттуда излишне поспешно только для того чтобы выяснить, что это, как говорил Петрович, художественная правда ВГТРК, а на самом деле США и Россия НЕ разрывают дипломатические отношения.
Честно говоря я сегодня собирался информационно попоститься и не публиковать никаких постов от слова совсем. Я пришел к такому выводу после перечитывания своих постов, опубликованных год тому назад, и сравнения их с тем, что происходит сейчас. В частности мой пост о том, что Благодатный огонь сошел, опубликованный через полчаса после того как он сошел, в котором ничего не было, кроме этого сообщения, каким то образом занял 7 место в топе. И это говорит не о том, каким я был тогда популярным - я посмотрел тогда свои рейтинги и сейчас я более популярен чем тогда, что удивительно, если учесть, что последние 3 месяца я почти не мог ни писать ни читать.
Это говорит о том, в каком настроении тогда были люди.
Воспоминания нахлынули на меня когда я увидел, сколько я тогда написал только для себя, да и те посты, что опубликованы для всех тоже написаны для памяти, для того чтобы написать об этом более подробно потом, когда ситуация улучшится.
Так вот сейчас она улучшилась, особенно последние три недели, и я не мог об этом не написать, а ВГТРК нагнетает атмосферу в интересах своих владельцев, которые сильно проиграли последние три недели.
3
" Накануне 1 мая встречает Штирлиц Бормана и приглашает его попить пивка у себя на даче.
8 комментариев
Заблокировать автора
" Накануне 1 мая встречает Штирлиц Бормана и приглашает его попить пивка у себя на даче. Тот отказывается: - Да знаю я это ваше "попить пивка", опять всю неделю будем бухать!
Штирлиц удивляется и беспечно машет рукой: - Ну и что? выходные длинные дали...
Борман : - А то!
Мне 9 мая надо на работе быть - вашим сдаваться!)"
Пролетел апрель, остался последний месяц весны - май. За маем придет лето, но не будем его торопить: в наших краях май - это прекрасный месяц цветения и пролетает он быстро. День прибавляется и становится длинным, в конце мая начинаются белые ночи. Вообщем можно настраиваться на волну приятностей: уже , относительно теплые дни, приятные прогулки, вылазки за город. Майские каникулы в этом году довольно большие, жаль, что путешествовать в это время уже не получается в полном объеме. Но можно съездить за город, на дачу, на море, в другие города...Было бы желание и возможности).
Жаль, что возможность путешествовать на таком транспортном средстве, как метла, отсутствует). Она не требует электрической подзарядки и бензина, а так же любого другого топлива. По крайней мере об этом нигде в сказках не упоминается). И нет такого комфорта, как в автомобиле: дождь и ветер в лицо. Зато не надо искать место для парковки, это плюс. Но она не бывает складной, как велосипед или самокат. В метро могут не пустить, если очень длинная, это минус. А если по длине проходит, то саму метлу можно обернуть пакетом и все ОК). И опять же вопрос возникает, как лететь и делать фото, ведь держаться за метлу надо, иначе свалишься. А как держаться, если захочется сделать красивые снимки). Возникают разные вопросы, а все почему. Потому что в ночь с 30 апреля на 1 мая Вальпургиева ночь, которая остается действующим праздником и содержит в себе три направления: праздник весны, шабаш ведьм и день поминовения канонизированной святой Вальбурги (реальная историческая фигура). Я за праздник весны, который у нас стал не только праздником весны, а ещё и праздником "весны и труда". Правда шашлыки заменили демонстрации. Но на метле я бы полетала).
С Праздником!
Куда на праздники поедете? Как справлять будете ?)
Тюльпаны - майские цветы
Штирлиц удивляется и беспечно машет рукой: - Ну и что? выходные длинные дали...
Борман : - А то!
Мне 9 мая надо на работе быть - вашим сдаваться!)"
Пролетел апрель, остался последний месяц весны - май. За маем придет лето, но не будем его торопить: в наших краях май - это прекрасный месяц цветения и пролетает он быстро. День прибавляется и становится длинным, в конце мая начинаются белые ночи. Вообщем можно настраиваться на волну приятностей: уже , относительно теплые дни, приятные прогулки, вылазки за город. Майские каникулы в этом году довольно большие, жаль, что путешествовать в это время уже не получается в полном объеме. Но можно съездить за город, на дачу, на море, в другие города...Было бы желание и возможности).
Жаль, что возможность путешествовать на таком транспортном средстве, как метла, отсутствует). Она не требует электрической подзарядки и бензина, а так же любого другого топлива. По крайней мере об этом нигде в сказках не упоминается). И нет такого комфорта, как в автомобиле: дождь и ветер в лицо. Зато не надо искать место для парковки, это плюс. Но она не бывает складной, как велосипед или самокат. В метро могут не пустить, если очень длинная, это минус. А если по длине проходит, то саму метлу можно обернуть пакетом и все ОК). И опять же вопрос возникает, как лететь и делать фото, ведь держаться за метлу надо, иначе свалишься. А как держаться, если захочется сделать красивые снимки). Возникают разные вопросы, а все почему. Потому что в ночь с 30 апреля на 1 мая Вальпургиева ночь, которая остается действующим праздником и содержит в себе три направления: праздник весны, шабаш ведьм и день поминовения канонизированной святой Вальбурги (реальная историческая фигура). Я за праздник весны, который у нас стал не только праздником весны, а ещё и праздником "весны и труда". Правда шашлыки заменили демонстрации. Но на метле я бы полетала).
С Праздником!
Куда на праздники поедете? Как справлять будете ?)
Тюльпаны - майские цветы
4
The widely shared view among some pundits of international politics is that Vladimir Putin was planning to launch a wide scale military operation...
7 комментариев
Заблокировать автора
The widely shared view among some pundits of international politics is that Vladimir Putin was planning to launch a wide scale military operation against Ukraine in spring of 2021. This view is incorrect.
For example, one of the most renowned military observers, Pavel Felgengauer, went even so far that he “revealed” the Russian General Staff’s ostensibly existing plan of “strategic Cannes” – two deep raids into the core Ukrainian territory: one, in the north-east, a tank incursion from Belgorod via Kharkiv to Zaporizhzhia, and the other, in the south-west, landing troops on the Black Sea shore between Odessa and Nikolaev. Two striking forces were supposed to meet somewhere in the lower Dnieper river region therefore encircling all Ukrainian troops on the Left Bank of the Dnieper. Then, continues Felgengauer, Russian troops would liquidate Ukrainian forces facing Donbass, create Russian-backed quasi-state called Novorossia in Southern Ukraine that had been almost forgotten since 2014, and finally realize a three-decade long dream of the Russian neo-imperialists – establish an unbroken land corridor from Russia via Donbass and Novorossia to Russian-sponsored Transnistria in Moldova.
Then, something in the actual execution of the Putin’s plan went wrong, forcing its abrupt abandonment. On the surface it looked like after the Joe Biden’s call to Kremlin, Putin “progressively” spoke at the Biden’s Climate Summit, agreed to talks with U.S. president in June, recalled his troops back from the Russian-Ukrainian border and occupied territories of Donbass and Crimea, and substantially reduced level of the Russian militant propaganda against Ukraine.
The threat of the Armageddon that only two weeks ago looked imminent suddenly dissipated.
Biden appears a profoundly successful peace maker. By placing a single telephone call in the peak of the tense confrontation he was able to stop a serious military conflict that had potential to turn into a new World War, at least according to Felgengauer.
The reality is a bit more prosaic.
Biden has nothing to be proud of — quite the opposite. Putin was not ready to launch a war in Spring 2021, but Biden’s actions since his inauguration did raise the probability of a serious skirmishes later this year.
There are several reasons why Putin could not start a wide scale military operation against Ukraine in Spring 2021.
First, in March and April Putin did concentrate some Russian troops on the Ukrainian borders and “line of contact,” but they were insufficient for a large-scale offensive. According to the estimates of the Main Intelligence Directorate of the Armed Forces of Ukraine (ГУР ВСУ), 89,000 Russian troops were accumulated near the Ukrainian borders and in occupied Crimea by end of March and were expected to rise to 110,000 by April 20. With Ukrainian’s army of 250,000 troops and 900,000 reservists – many of which had acquired recent experience in the war in Donbass—a large-scale Russian offensive seemed unlikely.
Second, the movement of Russian troops and military equipment to the Russian-Ukrainian border were performed in a very demonstrative and open manner. It occurred during the day and unmasked to allow hundreds of witnesses to take pictures, make videos and post on social media. Putin does not prepare serious offensives that way. In Georgia in 2008, Crimea in February 2014, Ilovaisk in August 2014, and Debaltsevo in 2015, when he was planning a serious attack, the troops were trained, prepared and moved to attack positions at night, and under cover. Their sudden appearance on the front turned out to be a surprise for those attacked as well as for the Western intelligence. As soon as photos and videos of Russian units began to be posted on social networks in March 2021, it became clear that this might be a Putin’s bluff, blackmail, a “war of nerves” – but not preparation for a real offensive.
Third, from March to June 2021 NATO will be conducting the “Defender Europe – 2021” training exercise in Europe. Although only 28,000 troops are going to participate (which is visibly less than the number of Russian troops already concentrated along the Ukrainian border), this is one of the largest NATO maneuvers since the 1990s. As long as NATO forces are conducting their exercises on the European soil, with American troops physically in Europe, Putin will not start large-scale military operations.
Fourth, by April 2021 the construction of the Nordstream 2 pipeline, Putin’s grand project that intends to annihilate Ukraine economically and geopolitically was not finished. As of April 26, a total of 26 kilometers of branch B of the pipeline and about 85 kilometers of branch A remain to be laid down. The project is expected to be complete by August 2021. Nordstream 2’s projected capacity is 55 bln of cubic meters of gas. Last year, 55.8 bln of cubic meters of gas were pumped to Europe via Ukrainian gas transmission system (GTS). As soon as Nordstream 2 is put into operation, Gazprom, for one reason or another, will likely stop pumping gas through the Ukrainian GTS and redirect it via Nordstream 2. Europe’s interest in protecting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine would tangibly decrease, and Ukraine’s the geopolitical position would noticeably worsen. Naturally, Putin is not in a position to risk unleashing a large-scale international crisis until his pet project, the pipeline intended to hit a mortal blow to Ukraine, is completed.
Fifth, although Putin’s public announcement of unification with Belarus, scheduled for April 21-23, failed once again, it is still possible to do so in the time remaining until September this year. Then the front of Russian military pressure on Ukraine, already existing in her east and south, will increase by another thousand kilometers in her north.
Therefore, the Russian-Ukrainian crisis in Spring was only a preparation for possible larger stage of the whole 2021 Russian military campaign, apparently scheduled for late summer – early autumn this year, with the highest probability to explode being in September.
By September 2021, all components necessary for large-scale Russian offensive against Ukraine will be in place. The Nordstream 2 gas pipeline will be completed, with part or all gas supply from Russia to Europe being redirected from Ukraine to the new pipeline. The NATO drills “Defender Europe – 2021” will be finished, with American troops being redeployed from Europe. The scheduled June meeting between Biden and Putin will be largely forgotten by September. The most important component of preparations will be joint Russian-Belarussian drills “West – 2021” («Запад – 2021») scheduled for September. The maneuvers will allow reasonably covered and at the same “legitimate” concentration of substantial Russian military power on almost all Ukraine’s perimeter – including Belarussian territory regardless of the success of the Putin’s prepared Anschluss of Belarus by that time.
Based on number of troops amassed during drills “West – 2017” («Запад – 2017»), 100,000, and “Center – 2019” («Центр – 2019»), 128,000, the exercises “West – 2021” might pull up to 150,000 Russian troops to the immediate proximity of the Ukrainian territory. With about 40,000 separatist forces in Donbass, the total Russian military power to intimidate Ukraine might reach 190,000, if not more. Without physical presence of substantial U.S. troops in Europe and NATO drills in Central and South-East Europe, Putin’s army may present a formidable challenge for the sovereignty of independent Ukraine as well as for international peace.
https://www.centerforsecuritypolicy.org/putin-was-not-ready-to-launch-a-war-in-the-spring/
For example, one of the most renowned military observers, Pavel Felgengauer, went even so far that he “revealed” the Russian General Staff’s ostensibly existing plan of “strategic Cannes” – two deep raids into the core Ukrainian territory: one, in the north-east, a tank incursion from Belgorod via Kharkiv to Zaporizhzhia, and the other, in the south-west, landing troops on the Black Sea shore between Odessa and Nikolaev. Two striking forces were supposed to meet somewhere in the lower Dnieper river region therefore encircling all Ukrainian troops on the Left Bank of the Dnieper. Then, continues Felgengauer, Russian troops would liquidate Ukrainian forces facing Donbass, create Russian-backed quasi-state called Novorossia in Southern Ukraine that had been almost forgotten since 2014, and finally realize a three-decade long dream of the Russian neo-imperialists – establish an unbroken land corridor from Russia via Donbass and Novorossia to Russian-sponsored Transnistria in Moldova.
Then, something in the actual execution of the Putin’s plan went wrong, forcing its abrupt abandonment. On the surface it looked like after the Joe Biden’s call to Kremlin, Putin “progressively” spoke at the Biden’s Climate Summit, agreed to talks with U.S. president in June, recalled his troops back from the Russian-Ukrainian border and occupied territories of Donbass and Crimea, and substantially reduced level of the Russian militant propaganda against Ukraine.
The threat of the Armageddon that only two weeks ago looked imminent suddenly dissipated.
Biden appears a profoundly successful peace maker. By placing a single telephone call in the peak of the tense confrontation he was able to stop a serious military conflict that had potential to turn into a new World War, at least according to Felgengauer.
The reality is a bit more prosaic.
Biden has nothing to be proud of — quite the opposite. Putin was not ready to launch a war in Spring 2021, but Biden’s actions since his inauguration did raise the probability of a serious skirmishes later this year.
There are several reasons why Putin could not start a wide scale military operation against Ukraine in Spring 2021.
First, in March and April Putin did concentrate some Russian troops on the Ukrainian borders and “line of contact,” but they were insufficient for a large-scale offensive. According to the estimates of the Main Intelligence Directorate of the Armed Forces of Ukraine (ГУР ВСУ), 89,000 Russian troops were accumulated near the Ukrainian borders and in occupied Crimea by end of March and were expected to rise to 110,000 by April 20. With Ukrainian’s army of 250,000 troops and 900,000 reservists – many of which had acquired recent experience in the war in Donbass—a large-scale Russian offensive seemed unlikely.
Second, the movement of Russian troops and military equipment to the Russian-Ukrainian border were performed in a very demonstrative and open manner. It occurred during the day and unmasked to allow hundreds of witnesses to take pictures, make videos and post on social media. Putin does not prepare serious offensives that way. In Georgia in 2008, Crimea in February 2014, Ilovaisk in August 2014, and Debaltsevo in 2015, when he was planning a serious attack, the troops were trained, prepared and moved to attack positions at night, and under cover. Their sudden appearance on the front turned out to be a surprise for those attacked as well as for the Western intelligence. As soon as photos and videos of Russian units began to be posted on social networks in March 2021, it became clear that this might be a Putin’s bluff, blackmail, a “war of nerves” – but not preparation for a real offensive.
Third, from March to June 2021 NATO will be conducting the “Defender Europe – 2021” training exercise in Europe. Although only 28,000 troops are going to participate (which is visibly less than the number of Russian troops already concentrated along the Ukrainian border), this is one of the largest NATO maneuvers since the 1990s. As long as NATO forces are conducting their exercises on the European soil, with American troops physically in Europe, Putin will not start large-scale military operations.
Fourth, by April 2021 the construction of the Nordstream 2 pipeline, Putin’s grand project that intends to annihilate Ukraine economically and geopolitically was not finished. As of April 26, a total of 26 kilometers of branch B of the pipeline and about 85 kilometers of branch A remain to be laid down. The project is expected to be complete by August 2021. Nordstream 2’s projected capacity is 55 bln of cubic meters of gas. Last year, 55.8 bln of cubic meters of gas were pumped to Europe via Ukrainian gas transmission system (GTS). As soon as Nordstream 2 is put into operation, Gazprom, for one reason or another, will likely stop pumping gas through the Ukrainian GTS and redirect it via Nordstream 2. Europe’s interest in protecting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine would tangibly decrease, and Ukraine’s the geopolitical position would noticeably worsen. Naturally, Putin is not in a position to risk unleashing a large-scale international crisis until his pet project, the pipeline intended to hit a mortal blow to Ukraine, is completed.
Fifth, although Putin’s public announcement of unification with Belarus, scheduled for April 21-23, failed once again, it is still possible to do so in the time remaining until September this year. Then the front of Russian military pressure on Ukraine, already existing in her east and south, will increase by another thousand kilometers in her north.
Therefore, the Russian-Ukrainian crisis in Spring was only a preparation for possible larger stage of the whole 2021 Russian military campaign, apparently scheduled for late summer – early autumn this year, with the highest probability to explode being in September.
By September 2021, all components necessary for large-scale Russian offensive against Ukraine will be in place. The Nordstream 2 gas pipeline will be completed, with part or all gas supply from Russia to Europe being redirected from Ukraine to the new pipeline. The NATO drills “Defender Europe – 2021” will be finished, with American troops being redeployed from Europe. The scheduled June meeting between Biden and Putin will be largely forgotten by September. The most important component of preparations will be joint Russian-Belarussian drills “West – 2021” («Запад – 2021») scheduled for September. The maneuvers will allow reasonably covered and at the same “legitimate” concentration of substantial Russian military power on almost all Ukraine’s perimeter – including Belarussian territory regardless of the success of the Putin’s prepared Anschluss of Belarus by that time.
Based on number of troops amassed during drills “West – 2017” («Запад – 2017»), 100,000, and “Center – 2019” («Центр – 2019»), 128,000, the exercises “West – 2021” might pull up to 150,000 Russian troops to the immediate proximity of the Ukrainian territory. With about 40,000 separatist forces in Donbass, the total Russian military power to intimidate Ukraine might reach 190,000, if not more. Without physical presence of substantial U.S. troops in Europe and NATO drills in Central and South-East Europe, Putin’s army may present a formidable challenge for the sovereignty of independent Ukraine as well as for international peace.
https://www.centerforsecuritypolicy.org/putin-was-not-ready-to-launch-a-war-in-the-spring/
5
Эту историю наверное уже все знают. Главарь Госдумы, весь такой вальяжный, решил у себя на родине, в городе Саратове, пообщаться с тем самым глубинным...
19 комментариев
Заблокировать автора
Эту историю наверное уже все знают. Главарь Госдумы, весь такой вальяжный, решил у себя на родине, в городе Саратове, пообщаться с тем самым глубинным народом. Но он еще не раз пожалеет об этом потому, что нарушил заповедь российских чиновников - народ для общений надо тщательно отбирать.
30 апреля Володин прогулялся по Саратову вместе с мэром Михаилом Исаевым. В центре города они встретили пенсионерку, которая раскритиковала российскую власть за вранье и воровство.
Пенсионерка представилась Анной Александровной. Она родилась в деревне в Тамбовской области. Ей было 10 лет, когда началась Великая Отечественная война. Анна Александровна рассказала, как тяжело было во время войны, и от прошлого перешла к настоящему: "Так вот понимаешь, какая штука. Почему до сих пор народ плохо живет?..."
"Так вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь…" — заявила Анна Александровна, уходя...
Так и живём, хорошо, весело.
6
Живешь ты себе средней жизнью, счастье с горем пополам, решаешь проблемы по мере поступления.
3 комментария
Заблокировать автора
Живешь ты себе средней жизнью, счастье с горем пополам, решаешь проблемы по мере поступления. А тут приходят люди и говорят:
— Ты должен вести себя теперь прилично, потому что Иисус за тебя пострадал. Представляешь ты, неблагодарная мразь, за такую мелкую никчемную букашку, как ты, пострадал. Иди в церковь и благодари!
— Зачем вообще Он пострадал? Неужели нельзя было просто прийти и всем нормальным людям объяснить, как им следует себя вести? А всех неисправимых мудаков, которые не понимают нормальных слов, загнобить к собачьим червям?
«И вообще, я не просил за меня никого страдать и не собираюсь теперь менять свое поведение из-за мифологии про ад и спасение. Пусть все это слушают малограмотные люди, у которых в реальной жизни все настолько плохо, что им нужны какие-то мифы. Мне не нужен весь этот старинный ближневосточный фольклор для того, чтобы быть счастливым.» (Довольно распространенные мысли обычных людей)
У верующих и у неверующих есть много вопросов о том, почему все должно было произойти именно так, как говорят христиане, и почему сегодня в мире все происходит так (фигово), как происходит. А происходит в мире действительно все не очень-то, согласитесь. Почему я вообще сегодня вспомнил про все это? Суббота накануне православной Пасхи отмечается как день, когда Иисус сошел во ад.
Тема ада есть и в глубинной психологии.
Весь мир вполне мог бы быть местом творчества и счастья, если бы не одно но. Проблема в том, что личный ад уже находится внутри каждого человека. Так же, как и рай, который, как известно, «внутри вас есть». О том, как ад там появился, существуют вполне соотносимые друг с другом объяснения и в глубинной психологии, и в религии.
Легендарная речь ныне покойного протоиерея Дмитрия Смирнова, откуда и взята цитата для заголовка к посту. Некоторые смеются над его эпатажной манерой говорить, но многие способны уловить суть:
В наше время люди, не желающие слушать про ад, могут быть вполне спокойны. Никто никого не заставляет во что-либо верить или не верить. Да и вообще, согласно общепринятому в современной психологии мнению, попытки заставлять во что-нибудь верить, как и заставлять любить или заставлять заниматься сексом, не приводят ни к чему хорошему.
Человечество, наконец-то, более-менее дозрело до такого понимания права на свободу каждого человека в этих вопросах. В том числе и религиозные деятели дозрели, они теперь не лезут к вам сильнее, чем лезет любой другой человек, имеющий какое-то мнение по одному из вопросов. Вы можете вежливо (или невежливо) послать любого человека вместе с его обоснованным мнением.
Надо сказать, что какое-либо представление об аде было в любой религии. Религии же, как вы понимаете, не возникали из-за того, что древним людям, сидящим в пещерах у костра, было нечем заняться. Нет, причины были иными. Это — тоже отдельная долгая, интересная и дискуссионная тема...
Представление об аде есть и в глубинной психологии. Об аде, который существует внутри каждого из нас, в глубинах нашей психики. Этот ад может очень явно влиять на жизнь человека, а может быть надежно компенсирован тем количеством любви, которое получил человек, начиная с детства. А еще, если любви в детстве недодали, и ад начинает просачиваться слишком явно, можно использовать тот или иной способ убежать от себя. Можно прикладывать усилия для того, чтобы не замечать ад в глубине своей психики. Как именно дело обстоит в вашем конкретном случае, и сколько ада в вас есть, никто посторонний не сможет сказать точно. Только вы сами, если будете честны с собой.
Есть особые способы исследования глубин психики. И те, кто доходит до определенного уровня в этом деле, начинают почему-то с интересом изучать разные представления об аде, которые возникали в человеческой культуре. Материал по этой теме: «Путешествие в ад. Комната беспросветного ужаса»
Конечно, можно стараться не думать даже о смерти и отгонять от себя мысли о том, что в мире, например, ежегодно умирает около 60 млн человек. Можно не думать, что когда-нибудь и тебе, читатель, предстоит оказаться в их числе. Но не думать о реальных вещах — это не наш путь. Однажды каждый человек сможет лично проверить, сколько именно было ада лично в нем и насколько он компенсировался любовью, которая дана была тебе или которой научился ты в этой жизни.
Согласно христианству, вылечить ад в человеке может лишь любовь. В этом и есть краткий смысл всех описываемых в Библии событий. Все остальное — лишь подробности. О них можно долго говорить и спорить. И в этом небольшом посте я не ставил задачи исчерпывающе ответить на все вопросы.
Но некоторые ориентиры обозначил. В данную концепцию (пройти сквозь свой ад, чтобы раскрыть рай внутри себя) хорошо вписываются одновременно и все «странности» христианского Символа Веры, и наработки глубинной психологии.
Постоянные читатели блога уже читали статью Польза от путешествий в глубины психики человека. Но сейчас появилось немало новых читателей. Рекомендую!
7
Ровно 140 лет назад, 30 апреля 1881 года, во всех российских газетах был опубликован "высочайше дарованный"
79 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 140 лет назад, 30 апреля 1881 года, во всех российских газетах был опубликован "высочайше дарованный" населению манифест только что вступившего на престол императора Александра Третьего "О незыблемости самодержавия". Он же - "О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, истреблению неправды, водворению порядка и правды в действии учреждений России".
Этот документ был написан обер-прокурором Священного Синода К. Победоносцевым в тайне от других министров, которые узнали о нем лишь после подписания царем. Главная идея манифеста состояла в том, что сам Глас Божий повелел Александру свято хранить "от любых поползновений" свою ничем не ограниченную, абсолютную и наследственную власть.
Это был резкий поворот на 180 градусов от политики предыдущего монарха, при котором был подготовлен и вынесен на обсуждение совета министров проект первой российской конституции. Но его, как известно, не успели рассмотреть из-за убийства Александра Второго террористами. А сын Александра Второго, уверенный, что его отец погиб из-за "потакания вольнодумству", едва успев примерить корону, моментально поставил крест на либеральных реформах. При нем конституционный проект был положен "под сукно" и тщательно засекречен.
С запозданием узнав манифесте, назначенные прежним царем министры прогрессивных взглядов Абаза, Милютин и Лорис-Меликов в знак протеста подали в отставку, которую новый царь незамедлительно принял. Больше за все годы его правления в высшем российском руководстве либералов не было. А их место заняли реакционеры и мракобесы, вроде того же Победоносцева, уверенного, что вся общественно-политическая жизнь должна строиться на религиозном фундаменте вокруг сакральной фигуры помазаника.
Таким образом, Россия упустила исторический шанс стать нормальной "полудемократической" страной, каковыми уже были все тогдашние европейские конституционные и парламентские монархии. На этом фоне империя Романовых, несмотря на европеизированный фасад, фактически осталась типичной азиатской деспотией, вроде Китая, Персии и "Сиятельной Порты". И в таком виде она вступила в ХХ век, в котором ее существование оказалось недолгим.
На заставке - картина Ильи Репина "Александр Третий после коронации встречается с волостными представителями во дворе Петровского дворца". Талантливый художник, которому заказали картину, прославляющую нового самодержца, очень точно показал "социальную дистанцию", отделяющую царя от его народа. К сожалению, во многом благодаря самому Александру, эта, вроде бы, небольшая дистанция дистанция так и осталась непреодолимой.
8
Летал три часа, поднялся на две с половиной мили и разогнался до двухсот миль в час. Отрадно, что он все-таки летает.
6 комментариев
Заблокировать автора
Летал три часа, поднялся на две с половиной мили и разогнался до двухсот миль в час.
Отрадно, что он все-таки летает. После смерти Аллена его жена сказала, что один раз взлетит в память о муже - и хватит. К счастью, компанию выкупили и, вроде бы, собираются продолжать (но это не точно). Запуск гиперзвуковых аппаратов с него запланирован на 2023 год (можно смело еще пару накинуть). "Цербер", конечно, жесткая фирма, и неприбыльные приобретения они закрывают - только в путь. Но зачем-то все-таки они этих монстров купили...
Потрясающая машина. При проектировании решена куча сложнейших задач. Благородное безумие Берта Рутана ощущается прямо в каждом отсутствии изгиба и прямом угле. Вот это, блин, настоящий футуризм. И, в отличие от некоторых любителей курнуть в прямом эфире, именно на энтузиазме и мечте, без подковерной передачи технологий, госконтрактов и надувания биржевого пузыря. Сам накопил, сам вложил, практически, как Хьюз. Жаль, жизни не хватило. В общем, получился такой "Последний вздох"
9
У меня есть встроенный механизм проверки мужчин на прочность. Я это делаю бессознательно и всегда.
1 комментарий
Заблокировать автора
У меня есть встроенный механизм проверки мужчин на прочность. Я это делаю бессознательно и всегда.
Так сложилось в мире или моей голове (не важно где), что мужчина для меня это действия, а женщина это искренность. Мужчина может проявить свою любовь поступками. При чем не важно это миллионы роз или в гололед встретить. Слова это приятно, но мало. Женщина же проявляет себя искренностью к партнеру.
Я привыкла опираться на себя финансово, люблю свободу, независимость. Поэтому мне не не так важно, повезет он меня ночевать в палатке или это будет дорогой отель. Важно, что он сделает что-то для моей радости. Я буду счастлива в обеих ситуациях. Но мне очень важно видеть в мужчине энергию, верность своему слову, заботу. Если он готов отдать все и даже больше, сделать все на максимуме своих возможностей, прыгнуть в неизвестность без уверенности в результате, я это буду очень уважать и ценить. Действия рождают доверие. А доверять мужчине это ключевое.
Мужчине же, как мне кажется, важно знать, что женщина принимает его полностью и искренне. Что она с ним не из-за денег, не из-за своих комплексов, не по удобству, а потому что он для нее важен сам по себе. Ну и с ней должно быть весело и неожиданно хорошо)
Еще я люблю спонтанность. Во мне она есть. Сегодня я взяла бутылку шампанского, бокалы (все было под рукой, это не был продуманный план) и вытащила ребят на крышу. Просто посреди дня. За 2 минуты. И мы пили это шампанское, смотрели на небо, радовались. Мне так кайфово в такие моменты. Потому что это чистая энергия. Был импульс, услышала его, сделала приятное себе и людям вокруг. И если вдруг есть человек, который тоже так умеет, я это ценю. Правда, не всегда сама могу быть в состоянии, чтобы поддержать идею.
Вера и религиозность — разные вещи. Когда-то я корила себя, если в пятницу перед Пасхой забывала, что нужно этот день провести спокойно, и «нарушала». А потом поняла, что Бог (Мир) дал нам возможность наслаждаться жизнью. И в эту пятницу, равно как и в любой другой день, это делать можно. Это никак не перечит истинной вере.
Вечером я поехала к Саше и мы весь вечер общались. Это было хорошо. И я рада, что не провела эту пятницу дома, занимаясь привычными делами и соблюдая какие-то правила. Моя душа хотела сегодня пить шампанское на крыше и затем вести женские разговоры по душам. Это очень про мир с собой и своими желаниями.
Смирение. Быть с миром. Принимать ситуацию и состояние. Я все так же грущу, мне тяжело и больно. Накатывает волнами. Если за день я провожу хоть пару часов на светлой стороне, я уже рада и благодарна. Не всегда получается так относиться к ситуации. Есть моменты гнева. Я злюсь, что несмотря на все доводы разума, моя душа хочет совсем другого. Прочтение книги «почему хорошие люди совершают плохие поступки» подтверждает, что Тень внутри себя (это все глубоко спрятанное, отрицаемое, запрещаемое) нужно признавать. Признаваться себе и быть честной с собой, что есть целый пласт вещей внутри, от которых страшно. Вернее сами по себе они меня не пугают. Я хорошо знаю свои темные стороны. Страшно от того, что они так сильно болят и просятся наружу. Но вот если честно с собой на эти темы говорить-размышлять и принимать, становится легче. А это еще пару минут в день на светлой стороне со своей Тенью.
10
![]()
Эта достаточно специальная тема в последние дни стала едва ли не самой обсуждаемой в «ковидосфере».
1 комментарий
Заблокировать автора
Эта достаточно специальная тема в последние дни стала едва ли не самой обсуждаемой в «ковидосфере». Триггером для этого явилось решение бразильского фармрегулятора Anvisa об отказе в регистрации вакцины ГамКовидВак, более известной как Спутник V. Тема эта активно обсуждается и в комментариях к моим последним постам, хотя они о другом. Вопрос предельно, я бы даже сказал «запредельно», политизирован, но мой блог о науке и медицине. Поэтому и в данном этом посте остаюсь в этих рамках, вынося за скобки все политические наслоения.
Что такое репликативно-компетентные аденовирусы (RCA – replication competent adenoviruses) и откуда они берутся?
Репликативно-компетентные значит способные размножаться. Таковы все природные аденовирусы. «Репликативно некомпетентные аденовирусы» (которые также называются нереплицирующимися) это лабораторные создания. Их научились «изготавливать» более 30 лет назад и поначалу использовали для «доставки» генов с целью исправления генетических дефектов (генная терапия). Затем их приспособили для доставки протективных антигенов инфекционных агентов (аденовирусные векторные вакцины). В отличие от своих природных родственников, нереплицирующиеся аденовирусы не вызывают заболеваний. Для того, чтобы они не могли размножаться в клетках человека из их генома «вырезают» гены, ответственные за репликацию, так называемые, ранние гены. Продукты этих генов необходимы для репликации, но в вирусных частицах (вирионах) их нет. Для «стерилизации» аденовирусов (в смысле лишения их репродуктивной способности) есть несколько вариантов, но чаще всего удаляют ранние гены EA1A и EA1В. Возникает естественный вопрос - если такие стерилизованные аденовирусы не способны размножаться, как же произвести вакцину для прививки миллионов человек? Ответ теоретически прост – для этого надо иметь особые клетки, которые способны компенсировать отсутствие EA1A и EA1В в вирусном векторе. В культурах таких клеток можно производить аденовирусные векторные вакцины в промышленных количествах. При этом конечный продукт это нереплицирующийся (в «обычных» клетках) аденовирус. Это означает, что если ввести такую вакцину человеку, этот вирус заразит клетки и в них будут синтезированы белки, закодированные в геноме вектора, как собственно аденовирусные, так и тот ради чего весь сыр-бор (в нашем случае это белок S SARS-CoV-2). Всё отлично, дело за небольшим – где взять эти «особые клетки»? Оказалось для этого подходит культура клеток HEK293 (клетки почки эмбриона человека). Дело в том, что в геноме этих клеток есть встроенные ранние гены аденовируса человека 5-го типа (Ad5). Как это получилось отдельная история, для сегодняшнего разговора неважно.
Однако не всё так просто. Оказалось, при наработке нереплицирующихся аденовирусных векторов в клетках HEK293 может происходить рекомбинация аденовирусных генов, в результате которой в вектор встраиваются «потерянные» ранние гены Ad5. Это редкое событие, но когда репликация вируса происходит в большом количестве клеток (как это имеет место при промышленном производстве) в «урожае» аденовирусной вакцины среди нереплицирующихся вирионов попадаются репликативно-компетентные (RCA). Является ли это проблемой только аденовирусных вакцин с вектором на основе Ad5? Однозначно сказать трудно. С другими типами аденовирусных векторов при репликации в HEK293 вероятность рекомбинации существенно меньше. Но полностью это исключить нельзя. В конечном итоге ответ может дать только экспериментальная проверка. Между прочим, данных о том, возможно ли присутствие RCA в вакцине AstraZeneca, в научных публикациях нет. А для «выращивания» этой вакцины используется «генно-модифицированный» вариант клеток HEK293. Надеюсь, теперь, когда проблема стала столь резонансной, такие данные будут опубликованы.
Если в аденовирусной вакцине есть RDA, каковы будут последствия?
Этот вопрос едва ли не самый главный. Но конкретных данных нет, а попытки ответить на него исходя из общих соображений, мало что дают. Теоретически присутствие RCA в вакцине может иметь и положительные и отрицательные последствия. Начну с потенциальной пользы (гипотетической) - присутствие RCA в вакцине может давать неспецифическое усиление иммунных ответов на вакцину (адъювантный эффект). Возможности для потенциального вреда тоже есть. RCA могут быть болезнетворными, что более вероятно при вакцинации людей с иммунодепрессией. Присутствие RCA в вакцине может усилить иммунные ответы на аденовирусные белки. А это негативно скажется на эффективности повторных иммунизаций. Все возможные эффекты наверняка зависят от дозы. А конкретных данных нет. Так что, как «карты лягут» в конечном итоге, никто не знает.
Но это теоретизирования, не более. А в реальности вакциной Спутник V уже привиты миллионы человек. Аналогичной китайской вакциной Convidecia (на Ad5) тоже привиты миллионы. Хотелось бы, конечно, чтобы информации о нежелательных явлениях (HЯ) после прививок этими вакцинами в ходе массовой иммунизации было бы больше. Но в целом, ничего выходящего за рамки приемлемых НЯ в краткосрочной перспективе не обнаружено. Это не значит, что проблема закрыта. Отсутствие детальных данных по НЯ после прививки Спутником V в России, несомненно, недостаток, который должен быть исправлен. Чем быстрее, тем лучше.
Есть ли RCA в Спутнике V?
Этот вопрос является камнем преткновения в конфликте Anvisa и РФПИ/Ин-та Гамалея. Одна сторона утверждает, что RCA в Спутнике V есть, другая, что нет. Общедоступных конкретных данных почти нет. Собственно, всё, что доступно мне, это таблица на одном из слайдов презентации Anvisa (см. рисунок ниже):
Данные, относящиеся к обсуждаемой теме, представлены в ряду 9. Насколько я понимаю, эти данные из заявки, поданной в Anvisa. Во второй колонке указано «не более 5000 вирионов на дозу». Это верхний предел содержания RCA в вакцине, установленный разработчиками и одобренный российским регуляторам. Из этого можно заключить, что разработчики Спутника V о существовании проблемы знают, но чем они руководствовались, устанавливая именно такой предел непонятно.
Но из факта обозначенности «предельно допустимой концентрации» RCA совсем не следует, что реальная концентрации RCA в промышленных партиях вакцины близка к этой величине. И действительно, если посмотреть на соответствующие клеточки в колонках 3, 4 и 5, то видно, что в 3 партиях вакцины (компонент 2 – это Ad5) количество RCA на дозу «меньше 100». Это минимум в 50 раз меньше, чем предельно допустимое значение (с точки зрения российской стороны).
Но меньше 100, это не обязательно ноль. А ведь спор идёт о том - или есть или нет. Так есть или нет? Ответ на этот, вроде бы простой вопрос, в реальности упирается в то, какой должна быть чувствительность метода определения RCA. Дело в том, что методов достоверного улавливания одной вирусной «живой» частицы не существует. Для реальных определений, в зависимости от чувствительности метода отрицательный результат будет выглядеть как «меньше 10 или 20 или 50 или 100». Пока стороны не договорятся о том, по какой методике оценивать присутствие или отсутствие RCA в вакцине, «перетягивание каната» будет продолжаться. Но допустим, что договорились. Предположим, что чувствительность этого метода 50 RCA в дозе вакцины. В таком случае все перечисленные выше результаты положительны, а отрицательный результат обозначается как «менее 50». Или другой вариант - договорились о том, что чувствительность метода оценки должна быть 100 RCA в дозе вакцины. В этом случае все 3 результата, приведённые в таблице отрицательны.
Этот простой пример показывает, что в регуляторных дебрях много ям. Мне кажется, что «бодание» с регулятором это не лучший способ избежать падения в одну из них. Но это уже не совсем наука. Скорее жизненный опыт...
Проф_АФВ
11
О Великой Отечественной войне снято много замечательных фильмов: "В бой идут одни "старики", "Они сражались за Родину", "...
92 комментария
Заблокировать автора
О Великой Отечественной войне снято много замечательных фильмов: "В бой идут одни "старики", "Они сражались за Родину", "... А зори здесь тихие"... Продолжать можно долго. Вы можете рассказать о вашем любимом фильме, ведь до 9 мая в Живом Журнале продолжается хешмоб #образывойны (https://afisha-lj.livejournal.com/867337.html), и каждый может принять в нем участие, если напишет статью и добавит хештег #образывойны. Я же хочу рассказать вам о фильме, который считаю одним из лучших среди фильмов об этой страшной войне - это кинокартина Виктора Трегубовича "На войне как на войне".
Чем подкупает этот фильм? Наверное, правдой. Я верю тому, что вижу на экране. И этому есть объяснение - Виктор Курочкин, писатель, по чьей повести снят фильм, сам был фронтовиком. И Александр Малешкин, главный герой фильма и книги - в чём-то это сам Курочкин, который так же пацаном попал на фронт и командовал самоходкой во время боёв на Курской дуге, на Днепре и Висле, под Львовом и в Польше.
Его повесть "На войне как на войне" была впервые издана в 1965 году. И практически сразу привлекла внимание кинематографистов. Поставить фильм по этой повести решил Виктор Трегубович. Вместе с писателем они переработали повесть в сценарий, слека изменив некоторые детали сюжета. К примеру, перенесли действие с зимы на лето, вырезаны или изменены некоторые сцены. Но главное различие - в фильме младший лейтенант Александр Малешкин остался жив, а в повести он погибает.
Эту роль блестяще сыграл Михаил Кононов. Вот его фотопроба.
Но у него было много конкурентов. Взгляните на кандидатов. В большинстве - это были студенты театральных ВУЗов.
Единственным актёром, пробовавшимся на роль, студентом не был (кроме Михаила Кононова) Виктор Ильичёв.
На роль сержанта Михаила Домешека были приглашены Григорий Буймистр
и Сергей Дрейден
Но досталась она блистательному Олегу Борисову
Старшину Григория Щербака хотели сыграть Юрий Медведев
Александр Кириллов
И Георгий Штиль. Более того, Штиль был уже утверждён на эту роль. Но что-то пошло не так
И в итоге роль отдали Виктору Павлову
Четвёртого члена экипажа, ефрейтора Осипа Бянкина могли сыграть Николай Муравьёв
И Геннадий Фролов
Но досталась роль Фёдору Одинокову
Рассказывая об этом фильме нельзя не упомянуть песню из него.
"На поле танки грохотали" стала, как теперь это называют, хитом. И поют её до сих пор.
Использованы фотопробы из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
12
Как я понял, некоторые были удивлены столкновениями на границе Киргизии и Таджикистана. Причем стрельбу начали из охотничьих ружей местные таджики.
1 комментарий
Заблокировать автора
Как я понял, некоторые были удивлены столкновениями на границе Киргизии и Таджикистана. Причем стрельбу начали из охотничьих ружей местные таджики. Чему удивлять после жутких погромов русского населения в Таджикистане, Узбекистане, вспышек коллективной ненависти в Казахстане? Забыли? Забывчивость это великий грех и глупость, если вспомнить, что в нашем мире господствуют религии, которые ничего не забывают и не прощают. Сербия не подчинилась Ватикану много веков назад, в итоге США бомбили Сербию на благо мусульман Косово, Боснии и Албании. Православные мешали английской политике и... это им не простили по сей день, хотя это Европа и Британия лезли в их дела, а не наоборот. Вы думаете, что шведская элита простила поражение под Полтавой в чужом краю, а Швеция поставляла железо нацисткой Германии до последней возможности, чтобы побольше убить русских, хотя США в марте 1945 года публично обещали полную компенсацию убытков от потери экспорта железной руды в Германию. Не прощаются в мире даже собственные выдумки. Вы слышили от Израиля, что они простили нам 500 утопившихся под Казанью еврейских кантонистов, решивших не принять крещение, на том простейшем основании, что этого не было. А как насчет воздвигнутого памятника 50 утонувшим в Тереке чеченским девушкам, которые утонули, когда их везли в Россию, причем каждая ещё замочила по паре русских охранников?Нигде документально это не отмечено, но выдумали и по сей день не простили. Кстати, это обычная практика у других народов. В порыве патриотического воспитания там придумывают истории об утонувших, чтобы врагу не достаться, девушках, и не прощают такое веками.
Забывчивость это не ненависть и не злопамятность в привычном понимании этого слова - не забыл, чтобы отомстить. Сейчас у нас сознательно стирают память народа и понимание истории монголо-татарского ига. До революции 1917 года этого не было. Но бурятов не резали, монголов не уничтожали. Даже напротив, помогли Монголии обрести независимость. Не уничтожали до революции 1917 года буддизм и не обвиняли буддистов в причастности к преступлениям времен монголо-татарского ига. Даже крымских татар не вырезали за набеги, но приказа забыть тоже не было. Забывчивость это ущербность и не способность адекватно воспринимать мир. Да, узбекские националисты хотят половину Киргизии, таджикские националисты тоже хотят крупную часть Киргизии и крупную часть современного Узбекистана. Ещё есть у них свои виды на часть Афганистана. Но мы не злопамятные, мы удивленно таращим глаза на то, что и должно было произойти. Если будет очередной азербайджано-армянский конфликт, снова вытарищим глаза, хотя на победном параде в Баку было четко сказано о незаконном существовании Армении. Вопрос не в том, что мы должны мстить конфликтующим сторонам, вопрос в том, что забывчивость это грех и безответственность. Удобнее не знать и не помнить, вот и не помним. Правят нами люди, которые не хотят, чтобы мы хоть что-то нормально помнили, вот мы подлаживаемся под них и собственную беспринципность.
Кстати, кто помнит, как хорошо жили таджики и узбеки в СССР? Обычный калым исчислялся десятками тысяч. Много русских могли накопить 15 тысяч? Это калым за дурнушку. Миллионы среднеазиатов копили, платили больше за более привлекательных и ничего. В Казахстане и Киргизии жили беднее. Забывчивость ведет к дезориентации. Ельцин выбирает себе преемника, народ рукоплещет. Народ забыл, кто такой Ельцин, и что от него надо ждать. Грешный народ при всей безобидности, не объяснили ему, что забывчивость грех.А рядом Китай, где нормально помнить 5 000 лет истории. Рядом Европа, умеющая помнить именно то, что ей выгодно. Рядом Кавказ и Средняя Азия, которые умеют помнить, что им выгодно, на свой лад даже агрессивнее, чем Европа помнит. У нас деменция в роли добродетели. Вот и вымираем в состоянии удивления.
Забывчивость это не ненависть и не злопамятность в привычном понимании этого слова - не забыл, чтобы отомстить. Сейчас у нас сознательно стирают память народа и понимание истории монголо-татарского ига. До революции 1917 года этого не было. Но бурятов не резали, монголов не уничтожали. Даже напротив, помогли Монголии обрести независимость. Не уничтожали до революции 1917 года буддизм и не обвиняли буддистов в причастности к преступлениям времен монголо-татарского ига. Даже крымских татар не вырезали за набеги, но приказа забыть тоже не было. Забывчивость это ущербность и не способность адекватно воспринимать мир. Да, узбекские националисты хотят половину Киргизии, таджикские националисты тоже хотят крупную часть Киргизии и крупную часть современного Узбекистана. Ещё есть у них свои виды на часть Афганистана. Но мы не злопамятные, мы удивленно таращим глаза на то, что и должно было произойти. Если будет очередной азербайджано-армянский конфликт, снова вытарищим глаза, хотя на победном параде в Баку было четко сказано о незаконном существовании Армении. Вопрос не в том, что мы должны мстить конфликтующим сторонам, вопрос в том, что забывчивость это грех и безответственность. Удобнее не знать и не помнить, вот и не помним. Правят нами люди, которые не хотят, чтобы мы хоть что-то нормально помнили, вот мы подлаживаемся под них и собственную беспринципность.
Кстати, кто помнит, как хорошо жили таджики и узбеки в СССР? Обычный калым исчислялся десятками тысяч. Много русских могли накопить 15 тысяч? Это калым за дурнушку. Миллионы среднеазиатов копили, платили больше за более привлекательных и ничего. В Казахстане и Киргизии жили беднее. Забывчивость ведет к дезориентации. Ельцин выбирает себе преемника, народ рукоплещет. Народ забыл, кто такой Ельцин, и что от него надо ждать. Грешный народ при всей безобидности, не объяснили ему, что забывчивость грех.А рядом Китай, где нормально помнить 5 000 лет истории. Рядом Европа, умеющая помнить именно то, что ей выгодно. Рядом Кавказ и Средняя Азия, которые умеют помнить, что им выгодно, на свой лад даже агрессивнее, чем Европа помнит. У нас деменция в роли добродетели. Вот и вымираем в состоянии удивления.
13
В последние недели происходит странное. На Сбере списывают по 7-8-15 копеечек пару раз в день, иногда — пару раз в неделю (в отличие от многих людей я...
2 комментария
Заблокировать автора
В последние недели происходит странное. На Сбере списывают по 7-8-15 копеечек пару раз в день, иногда — пару раз в неделю (в отличие от многих людей я лоялен к банку, хотя это уже и не совсем банк, а целый конгломерат). И я поначалу плевал на эти копейки, хотя уведомления надоели. А потом пришла в голову мысль: «7 копеек у каждого из клиентов, и менеджеру — небольшой остров в Тихом океане». И это уже нехорошо.
Называется это «клиринг операции». Что?! Операция прошла, с ней всё было в порядке. Я купил, к примеру, в «Продуктах» бутылку минералки. Через пару дней клиринг. И 7 копеек долой.
Причём, списывают не на сайте самого Сбера, а на одном из их смежных направлений — ЮМоней, проекта, который Сбер купил у Яндекса.
Вообще, с тех пор как ЯндексДеньги переместились под руководство Сбера (сделка не сильно афишировалась), начались странности. Перестали приходить уведомления о штрафах, налогах, вообще удобства поубавилось. Почему-то периодически не начисляются баллы за оплату картой ЮМоней, хотя на каждую операцию должен приходить 1%, если ты выбрал такую систему.
С G-Pay карты ЮМоней больше не дружат. А карты ЯндексДенег дружили. Теперь ещё и клиринг. Не банк, не финансовая организация, а клиринговая компания. Пришла, и чистит карманы. А ну как напишут: «Прошла клиринг операция на все ваши деньги. Прощайтесь с ними».
В общем, я лоялен к Сберу, повторюсь, лоялен к ЮМоней, но то, что происходит, здорово напрягает периодически. Тем более, что служба поддержки отвечает с задержкой и с каким-то даже раздражением. Мол, всё в порядке, так и должно быть, клиринг, что вам непонятно?!. Мне непонятно, почему раньше клиринга не было, а теперь он вдруг есть. А вам?
14
Как сообщают, 30 апреля 2021 года выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев"
196 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают, 30 апреля 2021 года выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 был отбуксирован с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край).
Выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442, прибуксированный на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ / Instagram
Напомним, что в феврале 2021 года госкорпорацией "Росатом" был заключен с АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край) контракт на "Утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев". Стоимость работ составляет 5 млрд рублей. Крейсер должны установить на разделочной стапель 30-го судоремонтного завода к концу августа 2021 года, а в целом работы по утилизации должны быть завершены к 30 ноября 2025 года.
Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Фрунзе" (заводской номер 801, в 1992 году переименован в "Адмирал Лазарев" ) являлся вторым кораблем в серии проекта 1144 (тип "Киров"/ "Адмирал Ушаков") и был построен на Балтийском заводе в Ленинграде по модифицированному проекту 11442, введен в строй ВМФ СССР в 1984 году. В 1985 году совершил переход к месту постоянного базирования на Тихоокеанский флот. Фактически корабль не выходил в море с начала 1990-х годов и позднее в 1990-е годы был законсервирован и поставлен на отстой в Фокино.
Буксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) forums.airbase.ru
Прибуксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ и Mezhalis anna / Instagram
Выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442, прибуксированный на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ / Instagram
Напомним, что в феврале 2021 года госкорпорацией "Росатом" был заключен с АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край) контракт на "Утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев". Стоимость работ составляет 5 млрд рублей. Крейсер должны установить на разделочной стапель 30-го судоремонтного завода к концу августа 2021 года, а в целом работы по утилизации должны быть завершены к 30 ноября 2025 года.
Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Фрунзе" (заводской номер 801, в 1992 году переименован в "Адмирал Лазарев" ) являлся вторым кораблем в серии проекта 1144 (тип "Киров"/ "Адмирал Ушаков") и был построен на Балтийском заводе в Ленинграде по модифицированному проекту 11442, введен в строй ВМФ СССР в 1984 году. В 1985 году совершил переход к месту постоянного базирования на Тихоокеанский флот. Фактически корабль не выходил в море с начала 1990-х годов и позднее в 1990-е годы был законсервирован и поставлен на отстой в Фокино.
Буксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) forums.airbase.ru
Прибуксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ и Mezhalis anna / Instagram
15
И еще всплыла история из прошлой жизни. Очень сюрреалистичные ощущения - прошло всего-то чуть больше года, а мы о таких вещах разговариваем, как о...
181 комментарий
Заблокировать автора
И еще всплыла история из прошлой жизни. Очень сюрреалистичные ощущения - прошло всего-то чуть больше года, а мы о таких вещах разговариваем, как о какой-то навсегда затонувшей реальности, которая существовала в далеком прошлом, и видимо никогда не вернется. Но все же.
Вот вспомнили мы про Вабали - это был такой оазис, где были сады и беседки, и а между ними бассейны и сауны разные. Уже раздевалка там была, как принято в Берлине - общая. Для мужчин и женщин. В сауне и в бассейне все были голыми, по окрестностям гуляли, завернувшись в полотенца или в халатах. Но можно было и голышом. Например, на лежанках - положить свое полотенце, ина нем лежать без одежек. Немцы такое очень любят.Тут это - давнаяя традиция. Никто не нервничает, не обращает внимания.
Но тут случилась с нами волна беженцев, и появилась толпа людей, которые к этому не привыкли. Вскоре они нашли дорогу и в этот Вабали, и в другие бассейны, термы и на нудистские пляжи. Приходили арабские мужчины-беженцы. Заходили туда, в трусах или с полотенцем на бедрах. Укладывались куда-то, откуда всех хорошо видно. И начинали пялиться на женщин. Прямо в упор с интересом разглядывая их гениталии. Немецкие женщины к этому не привыкли, они начали нервничать и жаловаться.
И прошло совсем немного времени, и они оттуда исчезли.
Мы удивились - как хозяева это сделали? Понятно, что перестали пускать.Мы спрашивали, как. Они уклончиво говорили, что научились говорить некоторым, что "у нас закрытая вечеринка" или "сегодня только по приглашению". Они это не афишировали, потому что официально никого нельзя дискриминировать. (Хотя любой частный предприниматель может запретить вход любому конкретному человеку в свое заведение, по любой причине. Но, если ты там в первый раз, нельзя его не пускать, например, по какому-то конкретному признаку.) Ну неважно - нашли они ту форму, которая легальна. И нашли, что сказать, чтобы не впустить, и не нарушить законов. Но нам было интересно, как они их научились выявлять на входе. Потому что из этих мест не исчезли все арабы. Там вполне себе продолжали появляться люди, явно из арабских стран, но явно давно живущие тут. Они ни на кого не пялились, нормально там с кем-то общались. Некоторые - совсем без акцента. А некоторые - с акцентом, но все равно видно, что они уже "интегрированные". Но как их выявить? Вот заходит человек в такое заведение, проходит через фойе и подходит к кассе. За это время сотрудники должны решить - пускаем или не пускаем. Как? По тому, как одеты? Но в Берлине много небедных людей, одетых ну очень "богемно". Или они все же хорошо различают типично берлинские одежки, или просто людей, которые только что приехали из другой страны, и поэтому как-то не так одеты? А кто просто в штанах и майке? ну мало ли? Смотрели, на чем приехали? Так и "коренные берлинцы" многие всю жизнь с удовольствием пользовались тут только общественным транспортом, не собираясь заводить машину, т.к. сот нее многим только забот прибавляется. По тому, как плохо говорят? Но можно быстро выучить язык, а от дурных привычек (вроде пялиться на женщин) еще долго не избавиться. И наоборот, полно тут людей, которые в каком-нибудь айти работают по 5 лет, но немецкий учить им некогда. (А на работе не надо.)
Как вообще люди, которые занимаются "фейс-контролем", выявляют нужные группы людей? Интересно, у них есть какие-нибудь тайные знания? Черные списки с теми, кто уже был у них, и проявил себя нехорошо? Какие-то тайные знания? Списки параметров, по которым распознают тех или иных?
Кто работал на такой работе? Как вас учили выявлять "кого надо"?
Вот вспомнили мы про Вабали - это был такой оазис, где были сады и беседки, и а между ними бассейны и сауны разные. Уже раздевалка там была, как принято в Берлине - общая. Для мужчин и женщин. В сауне и в бассейне все были голыми, по окрестностям гуляли, завернувшись в полотенца или в халатах. Но можно было и голышом. Например, на лежанках - положить свое полотенце, ина нем лежать без одежек. Немцы такое очень любят.Тут это - давнаяя традиция. Никто не нервничает, не обращает внимания.
Но тут случилась с нами волна беженцев, и появилась толпа людей, которые к этому не привыкли. Вскоре они нашли дорогу и в этот Вабали, и в другие бассейны, термы и на нудистские пляжи. Приходили арабские мужчины-беженцы. Заходили туда, в трусах или с полотенцем на бедрах. Укладывались куда-то, откуда всех хорошо видно. И начинали пялиться на женщин. Прямо в упор с интересом разглядывая их гениталии. Немецкие женщины к этому не привыкли, они начали нервничать и жаловаться.
И прошло совсем немного времени, и они оттуда исчезли.
Мы удивились - как хозяева это сделали? Понятно, что перестали пускать.Мы спрашивали, как. Они уклончиво говорили, что научились говорить некоторым, что "у нас закрытая вечеринка" или "сегодня только по приглашению". Они это не афишировали, потому что официально никого нельзя дискриминировать. (Хотя любой частный предприниматель может запретить вход любому конкретному человеку в свое заведение, по любой причине. Но, если ты там в первый раз, нельзя его не пускать, например, по какому-то конкретному признаку.) Ну неважно - нашли они ту форму, которая легальна. И нашли, что сказать, чтобы не впустить, и не нарушить законов. Но нам было интересно, как они их научились выявлять на входе. Потому что из этих мест не исчезли все арабы. Там вполне себе продолжали появляться люди, явно из арабских стран, но явно давно живущие тут. Они ни на кого не пялились, нормально там с кем-то общались. Некоторые - совсем без акцента. А некоторые - с акцентом, но все равно видно, что они уже "интегрированные". Но как их выявить? Вот заходит человек в такое заведение, проходит через фойе и подходит к кассе. За это время сотрудники должны решить - пускаем или не пускаем. Как? По тому, как одеты? Но в Берлине много небедных людей, одетых ну очень "богемно". Или они все же хорошо различают типично берлинские одежки, или просто людей, которые только что приехали из другой страны, и поэтому как-то не так одеты? А кто просто в штанах и майке? ну мало ли? Смотрели, на чем приехали? Так и "коренные берлинцы" многие всю жизнь с удовольствием пользовались тут только общественным транспортом, не собираясь заводить машину, т.к. сот нее многим только забот прибавляется. По тому, как плохо говорят? Но можно быстро выучить язык, а от дурных привычек (вроде пялиться на женщин) еще долго не избавиться. И наоборот, полно тут людей, которые в каком-нибудь айти работают по 5 лет, но немецкий учить им некогда. (А на работе не надо.)
Как вообще люди, которые занимаются "фейс-контролем", выявляют нужные группы людей? Интересно, у них есть какие-нибудь тайные знания? Черные списки с теми, кто уже был у них, и проявил себя нехорошо? Какие-то тайные знания? Списки параметров, по которым распознают тех или иных?
Кто работал на такой работе? Как вас учили выявлять "кого надо"?
16
Затравленная из-за внешности девушка потратила десятки тысяч на пластические операции ради идеальной фигуры.
185 комментариев
Заблокировать автора
Затравленная из-за внешности девушка потратила десятки тысяч на пластические операции ради идеальной фигуры.
26-летняя жительница Швейцарии Селин Чентино захотела изменить свою внешность еще в подростковом возрасте.
Чтобы выглядеть сексуально, модель увлеклась косметологическими процедурами...
Ей удалось!
Вложив 38 тысяч фунтов стерлингов в пластику носа, увеличение груди и губ, коррекцию челюстей, щек и линии подбородка.
Она изменилась.
Чентино добилась фигуры куклы Барби, завела блог в Instagram и начала зарабатывать за счет рекламных сотрудничеств.
Она публикует фото в откровенных нарядах и нижнем белье.
По словам девушки, теперь она пользуется большим вниманием у мужчин, однако в ее жизни больше семи лет не было серьезных отношений.
«Из-за моей внешности некоторые воспринимают меня как сексуальный объект,
но когда мужчины узнают меня лучше, они понимают, что во мне есть нечто большее», — поделилась она.
Несмотря на полученную привлекательную фигуру, модель хочет провести еще несколько операций.
«Я бы прооперировала грудь, чтобы сделать ее более естественной, но я ищу подходящего хирурга», — объяснила героиня.
Тем не менее, она добавила, что в настоящий момент чувствует себя комфортно в своем теле.
Ну еще бы!
Бомба! )))
17
Фрагменты доклада исследовательской группы Конгресса США на тему актуального вопроса развития гиперзвукового вооружения в США, России и Китае.
112 комментариев
Заблокировать автора
Фрагменты доклада исследовательской группы Конгресса США на тему актуального вопроса развития гиперзвукового вооружения в США, России и Китае. Основные лейтмотивы доклада - США несколько отстают от РФ и Китая в разработке гиперзвукового оружия, существующие системы ПРО неэффективны против современных гиперзвуковых ракет, гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками сокращают время нанесения первого удара и способны прорвать существующую американскую противоракетную оборону, выделяемые средства на разработку американских гиперзвуковых ракет и систем борьбы с гиперзвуковыми ракетами РФ и Китая - недостаточы. В общем, как обычно - дайте еще денег. Ниже, фрагменты доклада посвященные России.
Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
Бюджетный запрос Пентагона на 2021-й год на все гиперзвуковые исследования составляет $3,2 млрд - по сравнению с $2,6 млрд в FY2020 запросе - включая $206,8 млн на программы гиперзвуковой обороны.
* * *
США активно вели разработку гиперзвукового оружия в рамках своей программы обычного оперативного глобального удара с начала 2000-х годов. В последние годы она сосредоточила свои усилия на гиперзвуковых глиссадах (HGV) и гиперзвуковых крылатых ракетах меньшей и средней дальности для использования в региональных конфликтах. Хотя финансирование этих программ в прошлом было относительно ограниченным, и Пентагон, и Конгресс проявили растущий интерес к продолжению разработки и краткосрочного развертывания гиперзвуковых систем. Отчасти это связано с растущим интересом к этим технологиям в России и Китае, что привело к усилению акцента в США на стратегической угрозе, создаваемой гиперзвуковым полетом. Сообщения из открытых источников указывают на то, что и Китай, и Россия провели многочисленные успешные испытания гиперзвуковых глиссадных аппаратов и, вероятно, ввели их в строй.
Эксперты расходятся во мнениях относительно потенциального влияния гиперзвукового оружия конкурентов как на стратегическую стабильность, так и на конкурентное преимущество американских военных. Тем не менее, бывший заместитель министра обороны США по исследованиям и инжинирингу Майкл Гриффин (Michael Griffin) показал Конгрессу, что у США нет систем, которые могли бы подвергать [Китай и Россию] риску соответствующим образом, и у нас нет защиты против [их] систем
* * *
США вряд ли поставят оперативную систему на вооружение до 2023 года. Однако большинство американских программ гиперзвукового оружия, в отличие от программ в России и Китае, не предназначены для использования с ядерной боеголовкой. В результате гиперзвуковое оружие США, вероятно, потребует большей точности и будет более сложной с технической точки зрения для разработки, чем ядерные китайские и российские системы.
* * *
Аналитики ставят под сомнение доступность, технологическую осуществимость и/или полезность глобальной защиты от гиперзвукового оружия. Как объясняет физик и ядерный эксперт Джеймс Актон, "системы точечной обороны, и в частности [Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD)], могут быть очень правдоподобно приспособлены для работы с гиперзвуковыми ракетами. Недостаток этих систем заключается в том, что они могут защищать лишь небольшие территории. Чтобы защитить всю континентальную часть США, потребуется недоступное количество батарей THAAD
Кроме того, некоторые аналитики утверждают, что нынешняя архитектура командования и управления Соединенных Штатов будет неспособна "обрабатывать данные достаточно быстро, чтобы реагировать и нейтрализовать входящую гиперзвуковую угрозу.
* * *
Программу гиперзвуковой обороны в соответствии с разделом 1687 FY2017 NDAA (P.L. 114-840), заказало 21 белую книгу для изучения вариантов гиперзвуковой противоракетной обороны, включая ракеты-перехватчики, снаряды с гиперскоростью, лазерные пушки и системы радиоэлектронного нападения. В январе 2020 года MDA выпустила проект запроса на прототипы предложений для перехватчика региональной системы глиссадного вооружения гиперзвуковой обороны. Эти усилия направлены на "снижение ключевых технологических рисков и рисков интеграции перехватчиков, базовое моделирование и моделирование в областях большой неопределенности и повышение уровней готовности технологий перехватчиков (TRL) до уровня 5" (проверка компонентов в соответствующей среде). MDA также выдала четырем компаниям - Northrop Grumman, Raytheon, Leidos и L3Harris - контракты на 20 миллионов долларов на проектирование прототипов датчиков космического базирования (низкой околоземной орбиты) к 31 октября,
* * *
Хотя Россия проводила исследования по технологии гиперзвукового оружия с 1980-х годов, она активизировала свои усилия в ответ на развертывание противоракетной обороны США как в США, так и в Европе, а также в ответ на выход США из Договора по противоракетной обороне в 2001 году. Подробно говоря об опасениях России, президент Путин заявил, что "США допускают постоянный, неконтролируемый рост числа противоракет, улучшение их качества и создание новых зон пуска ракет. Если мы что-то не сделаем, это в конечном итоге приведет к полной девальвации ядерного потенциала России. Это означает, что все наши ракеты могут быть просто перехвачены". Таким образом, Россия ищет гиперзвуковое оружие, которое может маневрировать по мере приближения к своим целям, в качестве гарантированного средства проникновения через американские противоракетные системы и восстановления своего чувства стратегической стабильности.
* * *
Россия развивает сразу две сверхзвуковых программы вооружений - Avangard и 3M22 Tsirkon (или Циркон) - и по сообщениям представила систему Kinzhal («Кинжал»).
"Авангард" - гиперзвуковой глиссадный аппарат, запускаемый с межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), дающий ей "эффективно" неограниченную "дальность". Отчеты указывают, что Avangard в настоящее время развернут на МБР SS-19, хотя Россия планирует в конечном счете выпустить транспортное средство от МБР Sarmat. "Сармат" пока находится в разработке, хотя его планируется развернуть к концу 2022 года. "Авангард" располагает бортовыми средствами противодействия и, как сообщается, будет нести ядерную боеголовку. Он был успешно испытан дважды в 2016 году и один раз в декабре 2018 года, как сообщается, достигая скорости 20 махов; однако тест в октябре 2017 года привел к провалу. Российские источники новостей утверждают, что "Авангард" заступил на боевое дежурство в декабре 2019 года.
Помимо "Авангарда" Россия разрабатывает гиперзвуковую крылатую ракету корабельного базирования "Циркон", способную перемещаться на скоростях между 6 и 8 махов. Сообщается, что Циркон способен наносить удары как по наземным, так и по морским целям. По данным российских новостных источников, "Циркон" имеет дальность примерно от 250 до 600 миль и может бытьзапущен из систем вертикального пуска, установленных на крейсерах "Адмирал Нахимов" и "Петр Великий", корветах проекта 20380, фрегатах проекта 22350, подводных лодках типа "Ясень" проекта 88575 и других платформах. Эти источники утверждают что "Циркон" был успешно запущен с фрегата проекта 22350 в январе и октябре 2020 года. В сообщениях американской разведки указывается, что ракета начнет действовать в 2023 году.
Кроме того, Россия, как сообщается, поставила на вооружение "Кинжал" - маневрирующую баллистическую ракету воздушного базирования, модифицированную с помощью ракеты "Искандер". Согласно сообщениям американской разведки, "Кинжал" был успешно испытан, выпущенный с модифицированного истребителя МиГ-31 (кодовое название НАТО: Foxhound) в июле 2018 года - поразив цель на расстоянии примерно 500 миль - и теперь может быть готов к бою. Россия планирует разместить ракету как на,МиГ-31 так и на Су-34 ударном истребителе большой дальности. Россия работает над установкой ракеты на Ту-22M3 дальнем бомбардировщике (кодовое название НАТО: Backfire), хотя более медленный бомбардировщик может столкнуться с вызовами из-за "ускорения оружия до правильных параметров пуска".
Российские СМИ сообщили о максимальной скорости "Кинжала" до 10 махов, с дальностью до 1200 миль при запуске с МиГ-31. Согласно сообщениям, "Кинжал" способен совершать маневренные полеты, а также наносить удары как по наземным, так и по морским целям, и в конечном итоге он может быть оснащен ядерной боеголовкой. Однако подобные утверждения относительно характеристик работы "Кинжала" не были публично проверены спецслужбами США, и были встречены рядом аналитиков со скепсисом.
* * *
Американские конкуренты, такие как Китай и Россия, уже обладают способностью наносить удары по Соединенным Штатам межконтинентальными баллистическими ракетами, которые, будучи запущенными залпами, могут захлестнуть американские средства противоракетной обороны.
(с) Келли М.Сайлер, аналитик в области передовых и глобальных технологий в сфере безопасности
Полностью отчет здесь https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
Скачать документ (на английском) можно здесь https://assets.documentcloud.org/documents/20692731/hypersonic-weapons-background-and-issues-for-congress-april-26-2021.pdf
Скачать машинный перевод на русский (не без косяков, но общий смысл ясен) https://t.me/boris_rozhin/14820
18
Автор Константин Калинин Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?
5 комментариев
Заблокировать автора
Автор Константин Калинин
Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?
Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупали советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, достаточного опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было. То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза. В СССР прекрасно знали, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, у нашей страны были достаточные доказательства этого. С США все очевидно, они не могли проиграть лунную гонку социалистическому государству, иначе бы их престиж упал во всем мире, а престиж социализма вырос до луны. А вот почему СССР пошел на данную преступную сделку? Очевидно предательство руководства Советского Союза. Точнее предательство одних и глупость других в руководстве страны. Кто был предателями? Андропов, Косыгин, Громыко, которые еще с конца 60-х годов совместно с США готовили перестройку в СССР, с целью ликвидации социализма. Глупцами оказались Брежнев, Суслов, Устинов, Черненко и другие. Возможно, что и были противники данного решения, но история пока об этом умалчивает. Документы по данной теме хранятся под грифом "Секретно". В итоге предатели уговорили глупцов, а чтобы те согласились, США материально заинтересовали СССР. Союз получил выгоду в десятки миллиардов долларов, тех долларов. Об этом следует рассказать более подробно.
В ноябре 1969 года, через три месяца после "первой высадки" начинается:
"Разрядка международной напряжённости"
США и СССР начинают дружить, словно и не было 25 лет Холодной войны!
Самое главное, что получил СССР .
В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза !
В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода - КАМАЗа!
В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».
Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.
Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974
Были подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
Два данных договора позволили сэкономить СССР колоссальные средства.
Документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.
1974, 23-24 ноября — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.
Культурное и экономическое сотрудничество:
Матчи хоккеистов НХЛ и сборной СССР в 1972 году.
Советский Союз сворачивает программу ракеты Н-1 и забывает о Луне навсегда. Причем не просто сворачивает, а режет на части уже построенные космические корабли и уничтожает двигатели к ним. Уничтожает Луноход - 3.
Совместное развёртывание системы спасения терпящий бедствие людей Коспас-Сарсат.
Фильм «Синяя птица» — Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)
Гастроли советского ВИА «Песняры» в США в 1976 году и совместная запись с американской фольк-группой New Christy Minstrels.
PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске).
Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии.
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 1.5-2 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов. Зерно в СССР подавали дешевле, чем стоило зерно в самих Штатах в 1.5-2 раза. Что привело к огромному скандалу и недовольству среди населения в США.
Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса.
Только один пример:
В 1971 году в гостинице «Ленинградская» в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются, стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР.
Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.
Москве дают право на проведение Олимпийских Игр 1980 года.
Заклятые идеологические враги подарили СССР тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил в 70-е годы сотни миллиардов долларов экспортной выручки.
Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО.
Мало? Поехали дальше.
Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком шли в советский оборонно-промышленный комплекс!
Возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам?
Почему в конце 70-х годов Штаты свернули помощь СССР, еще до Афганистана ?
Срок в десять лет - вполне объясним. Истекли договоренности и "партнеры" кинули советских друзей. Ибо через такой срок СССР уже не мог признать публично, что он тоже участвовал в этой афере. Замазали и повязали.
И вообще "Разрядка напряженности" была довольно странной и неадекватной, если вдуматься. Объятия и поцелуи с американцами шли на фоне не прекращающейся войны во Вьетнаме, в Анголе, в Латинской Америке и в Африке. Того же Альенде в Чили завалили при помощи ЦРУ в 1973-м. На Ближнем Востоке СССР и США ни на минуту не прекращали прокси-войну через Сирию/Израиль. И так далее и тому подобное.
И лишь трубопроводы и заводы на благо СССР строились на западные денежки в это же самое время. Вот такой оксюморон политический.
PS. Почему молчали советские ученые, а некоторые советские космонавты и по сей день божатся, что США были на Луне.
Все ученые, связанные с космосом, и космонавты давали подписку о неразглашении. Только после этого их брали на работу. Да и немногие знали истину. Но в частных беседах они были откровенны и гомерическим смехом отвечали на вопросы о полетах американцев на Луну. Есть доказательства этого. Кроме того, они просто не имели доступ к западным СМИ. Да и любое признание об этом было чревато крайне тяжелыми последствиями, крах карьеры из них самое безобидное. А с 1991 года во власти друзья и партнеры США, кто осмелится пойти против них ? Да и признать, что молчали, лгали, себе дороже. Леонов просто лжец*, обласканный властью, вначале в СССР, а потом и нынешней. Гречко мог быть не в курсе, не знать подробности. Ибо и среди космонавтов не все умные, а мог лгать, как лжёт Леонов.
*Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Эта тема рассматривается нами здесь не в первый раз. Предыдущие аргументы и соображения опубликованы под тегом «Сделка по Луне»
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
19
Польские мотопулеметчики на Харлее с Гочкиссом ( кликабельно) Польская армия в 1932 году была очень небогатой, но причины для волнения у страны...
3 комментария
Заблокировать автора
Польские мотопулеметчики на Харлее с Гочкиссом (кликабельно)
Польская армия в 1932 году была очень небогатой, но причины для волнения у страны имелись серьезные. Поэтому в строй гребли практически всё, до чего удавалось дотянуться. Старые пулеметы времен Первой Мировой? Отлично, пулемет есть пулемет, и даже такой пулемет гораздо лучше, чем отсутствие пулемета. А что тяжелый и неудобный - так на то есть железные "лошадиные силы" в количестве.
Подразделение целиком (кликабельно)
Так что получившаяся комбинация из Харлея JD-1200 с коляской и закупленных по дешевке французских пулеметов Гочикисс обр.1914 года выглядит в имеющихся условиях разумной. Понятно, что к 1932 году эти пулеметы устарели на 200%, но для пулеметы же! При более-менее грамотном использовании и они могут дел наворотить изрядно, а с учетом низкой цены, так и количеством взять там, где качества не хватит.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2195683.html. Please comment there using OpenID.
20
Про деловую переписку начнем говорить. Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
85 комментариев
Заблокировать автора
Про деловую переписку начнем говорить.
Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
21
Сегодня потрём за жизнь. Я знаю много богатых людей, но ни про одного из них не могу сказать, что он очень умный.
70 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня потрём за жизнь. Я знаю много богатых людей, но ни про одного из них не могу сказать, что он очень умный.
Я знаю, как силён стереотип, что раз человек в бриллиантах, он вроде как умный. Но оглянитесь -- у вас есть знакомы миллионеры? Умные они?
Фото: Соцсети
Самый яркий пример -- моя Кристиночка, некоторые её помнят по блогу. Это самая тупая миллионерша, из всех возможных.
Перефразируя известное выражение про то, почему ты такой бедный, если умный, я постоянно спрашиваю себя: откуда у тебя, если ты такая тупая, деньги?
Когда все держали деньги на вкладах, Кристиночка купила кучу криптовалют. Ну, а потом вы знаете, как они росли.
Родители? Бывший муж? Пойти и самой поработать? Нет, Кристиночка лежит в гамаке, жрёт яблочки и песни горланит. Очень богатая женщина. И не сказать уж, что совсем тупая, однако... Ну, до гения сильно так не дотягивает.
Лично я пыталась несколько раз тоже купить криптовалюту, но всегда сталкивалась с одной проблемой -- ничего непонятно.
Как работать с ней? Покупать, продавать хранить? А так бы, конечно, тоже стала долларовой миллионершей. К счастью, сейчас появились для этого не только предпосылки, но и возможность!
MyEtherWallet -- единый сервис для криптовалюты Эфир. Простой и понятный для новичка и предлагающий самый полный набор функций для работы с Эфиром из всех возможных.
Любой прогрессивный человек сегодня если еще не в теме крипты, то, по крайней мере, заинтересованно в ее сторону посматривает. И это понятно -- заработать на криптовалютах можно в разы больше, чем на банковских вкладах (это вообще отстой), инвестициях в ценные бумаги или обычные валюты. Риск, связанный с непредсказуемостью рынка криптовалют высок, но и барыши запредельные светят.
Одной из самых потенциально выгодных является криптовалюта Эфир (Ether, этер, ETH). Растёт она быстрее общеизвестного Биткоина. За последний год ЕТН подорожал в 13,6 раз, а ВТС только в 8,27 раз. Многие аналитики считают, что Эфириум -- будущее криптовалют. Отдельная развивающаяся экосистема, которая позволяет получать доход, даже когда курс ЕТН стабилен.
MyEtherWallet (или просто MEW) -- самый первый кошелёк для Эфира. Этот проект был создан уже через неделю после запуска сети Ethereum и стабильно с тех пор развивается. Сегодня MEW считается «кошельком по умолчанию» для работы с Ethereum для примерно 3,5 млн пользователей. Точной информации по количеству пользователей нет, так как сервис НЕ ведёт статистику, НЕ отслеживает создание кошельков пользователями и НЕ следит за количеством и движением средств на кошельках пользователей.
Это приятно.
MEW wallet -- мобильное приложение №1 для входа в крипту. Тут есть база знаний со всей необходимой информацией на русском языке, и все нужные инструменты для работы с Эфиром. Кстати, техподдержка -- и на русском языке, причём оперативная. Отвечают и решают вопросы люди-специалисты отдельной русской службы консультации и поддержки, а не англоязычные боты, как это часто бывает в других аналогичных сервисах.
MyEtherWallet гарантированно надёжен и безопасен. Все данные хранятся локально в кошельке пользователя.
У сервиса нет доступа ни к средствам пользователя, ни к данным о его транзакциях. А вот многие другие подобные сервисы хранят средства пользователей в своей системе, и если, например, такая система прекратит существование, то сгорят и средства пользователей.
С MEW такого не произойти не может. Даже если предположить ситуацию краха сервиса, кошелёк пользователя останется, и средства в нём тоже.
Восстановить доступ к кошельку при потере устройства можно только с помощью секретной фразы из 24 слов, которая известна только пользователю. При регистрации сервис настойчиво предупреждает о необходимости сохранить эту фразу вне устройства. Очень важно её не потерять и не допустить, чтобы кто-то другой имел к ней доступ.
У приложения MyEtherWallet очень дружественный интерфейс -- он действительно позволяет новичку легко и быстро разобраться и научиться пользоваться основными функциями MEW.
У приложения есть полный функционал для операций с Эфиром: от покупки и надёжного хранения монет ETH -- до покупки / обмена токенов и телепортации Биткоина. «Сервис одного окна».
Приложение обеспечивает обмен токенов на блокчейне Ethereum по самому выгодному курсу: MEW выбирает лучший курс среди множества децентрализованных бирж.
Очень удобна функция «телепортации биткоина» -- перенос монет ВТС в сеть Ethereum и обратно без потерь из-за курсовых разниц.
У приложения есть и встроенный dApp-браузер для удобной работы с десятками проектов и сервисов на блокчейне Ethereum -- от банковских услуг до регистрации доменных имен и даже игр. MEW первым внедряет новые технологические фишки сети Ethereum. Так, стейкинг эфира 2.0 доступен ещё с декабря 2020 года.
Прежде чем провести свою первую операцию с помощью приложения MEW wallet, нужно внимательно изучить тему и трезво оценить свои риски! Крипто-рынки очень непредсказуемы. Цена высокой годовой доходности -- высокий риск. Говоря грубо: в крипту можно вкладывать столько, сколько вы готовы потерять моментально, безвозвратно и без ущерба для своего бюджета. Взять кредит или продать квартиру и купить на эти деньги крипту -- плохая идея. А вот заработать денег дополнительно и не профукать их, а вложить в крипту -- это правильно!
Бесплатно скачать приложение MEW wallet для iOS и Android можно с официального сайта MyEtherWallet.
Пользуйтесь.
А вы связываете наличие денег с большим умом?
Я знаю, как силён стереотип, что раз человек в бриллиантах, он вроде как умный. Но оглянитесь -- у вас есть знакомы миллионеры? Умные они?
Фото: Соцсети
Самый яркий пример -- моя Кристиночка, некоторые её помнят по блогу. Это самая тупая миллионерша, из всех возможных.
Перефразируя известное выражение про то, почему ты такой бедный, если умный, я постоянно спрашиваю себя: откуда у тебя, если ты такая тупая, деньги?
Когда все держали деньги на вкладах, Кристиночка купила кучу криптовалют. Ну, а потом вы знаете, как они росли.
Родители? Бывший муж? Пойти и самой поработать? Нет, Кристиночка лежит в гамаке, жрёт яблочки и песни горланит. Очень богатая женщина. И не сказать уж, что совсем тупая, однако... Ну, до гения сильно так не дотягивает.
Лично я пыталась несколько раз тоже купить криптовалюту, но всегда сталкивалась с одной проблемой -- ничего непонятно.
Как работать с ней? Покупать, продавать хранить? А так бы, конечно, тоже стала долларовой миллионершей. К счастью, сейчас появились для этого не только предпосылки, но и возможность!
MyEtherWallet -- единый сервис для криптовалюты Эфир. Простой и понятный для новичка и предлагающий самый полный набор функций для работы с Эфиром из всех возможных.
Любой прогрессивный человек сегодня если еще не в теме крипты, то, по крайней мере, заинтересованно в ее сторону посматривает. И это понятно -- заработать на криптовалютах можно в разы больше, чем на банковских вкладах (это вообще отстой), инвестициях в ценные бумаги или обычные валюты. Риск, связанный с непредсказуемостью рынка криптовалют высок, но и барыши запредельные светят.
Одной из самых потенциально выгодных является криптовалюта Эфир (Ether, этер, ETH). Растёт она быстрее общеизвестного Биткоина. За последний год ЕТН подорожал в 13,6 раз, а ВТС только в 8,27 раз. Многие аналитики считают, что Эфириум -- будущее криптовалют. Отдельная развивающаяся экосистема, которая позволяет получать доход, даже когда курс ЕТН стабилен.
MyEtherWallet (или просто MEW) -- самый первый кошелёк для Эфира. Этот проект был создан уже через неделю после запуска сети Ethereum и стабильно с тех пор развивается. Сегодня MEW считается «кошельком по умолчанию» для работы с Ethereum для примерно 3,5 млн пользователей. Точной информации по количеству пользователей нет, так как сервис НЕ ведёт статистику, НЕ отслеживает создание кошельков пользователями и НЕ следит за количеством и движением средств на кошельках пользователей.
Это приятно.
MEW wallet -- мобильное приложение №1 для входа в крипту. Тут есть база знаний со всей необходимой информацией на русском языке, и все нужные инструменты для работы с Эфиром. Кстати, техподдержка -- и на русском языке, причём оперативная. Отвечают и решают вопросы люди-специалисты отдельной русской службы консультации и поддержки, а не англоязычные боты, как это часто бывает в других аналогичных сервисах.
MyEtherWallet гарантированно надёжен и безопасен. Все данные хранятся локально в кошельке пользователя.
У сервиса нет доступа ни к средствам пользователя, ни к данным о его транзакциях. А вот многие другие подобные сервисы хранят средства пользователей в своей системе, и если, например, такая система прекратит существование, то сгорят и средства пользователей.
С MEW такого не произойти не может. Даже если предположить ситуацию краха сервиса, кошелёк пользователя останется, и средства в нём тоже.
Восстановить доступ к кошельку при потере устройства можно только с помощью секретной фразы из 24 слов, которая известна только пользователю. При регистрации сервис настойчиво предупреждает о необходимости сохранить эту фразу вне устройства. Очень важно её не потерять и не допустить, чтобы кто-то другой имел к ней доступ.
У приложения MyEtherWallet очень дружественный интерфейс -- он действительно позволяет новичку легко и быстро разобраться и научиться пользоваться основными функциями MEW.
У приложения есть полный функционал для операций с Эфиром: от покупки и надёжного хранения монет ETH -- до покупки / обмена токенов и телепортации Биткоина. «Сервис одного окна».
Приложение обеспечивает обмен токенов на блокчейне Ethereum по самому выгодному курсу: MEW выбирает лучший курс среди множества децентрализованных бирж.
Очень удобна функция «телепортации биткоина» -- перенос монет ВТС в сеть Ethereum и обратно без потерь из-за курсовых разниц.
У приложения есть и встроенный dApp-браузер для удобной работы с десятками проектов и сервисов на блокчейне Ethereum -- от банковских услуг до регистрации доменных имен и даже игр. MEW первым внедряет новые технологические фишки сети Ethereum. Так, стейкинг эфира 2.0 доступен ещё с декабря 2020 года.
Прежде чем провести свою первую операцию с помощью приложения MEW wallet, нужно внимательно изучить тему и трезво оценить свои риски! Крипто-рынки очень непредсказуемы. Цена высокой годовой доходности -- высокий риск. Говоря грубо: в крипту можно вкладывать столько, сколько вы готовы потерять моментально, безвозвратно и без ущерба для своего бюджета. Взять кредит или продать квартиру и купить на эти деньги крипту -- плохая идея. А вот заработать денег дополнительно и не профукать их, а вложить в крипту -- это правильно!
Бесплатно скачать приложение MEW wallet для iOS и Android можно с официального сайта MyEtherWallet.
Пользуйтесь.
А вы связываете наличие денег с большим умом?
22
- И, вот, понимаешь, - Аутлуков поднял на меня пьяные глаза. - Раскопали мы в Северном Китае, в междуречьи Волги и Урала гараж.
7 комментариев
Заблокировать автора
- И, вот, понимаешь, - Аутлуков поднял на меня пьяные глаза. - Раскопали мы в Северном Китае, в междуречьи Волги и Урала гараж. Ну, гараж, как гараж: китайский автомобиль, китайские запчасти, инструмент, осколки посуды, украшенные иероглифами, на стенах - постеры с тиграми и шаолиньскими кунфуистами... И мячик, вот, там-же нашли. - Аутлуков достал из портфеля и протянул мне небольшой двухцветный резиновый мячик безо всяких надписей. - И таким он мне знакомым показался...
Музыка в тему
Аутлуков налил в пиалу теплого байцзю и залпом выпил, даже не поморщившись.
- И таким знакомым он мне показался, этот мячик из глубокой древности, откопанный студентами с глубины три метра.... Взял я его в номер гостиницы: и так покручу и эдак.... Ну, знаком он мне! Каждая его царапина знакома, хотя, конечно. на самом деле я видел его впервые в жизни. Ну, и, понимаешь, так долго я его рассматривал, что, погрузился в транс и, неожиданно, я увидел одну из своих прошлых жизней.... Я жил именно там - в междуречьи Волги и Урала и этот мячик, действительно, был тогда моим. Я любил в детстве, помнится, пинать его о кирпичную стену трансформаторной будки во дворе зелёной хрущобы.
- Что такое хрущоба?
- Не знаю. Дом такой. Четырех или пятиэтажный. Тогда все жили в хрущобах.
- И что?
- И, ты понимаешь, я вижу, что нет там ничего специфически китайского. Говорят жители этих хрущоб на практически чистом санскрите, тогда он назывался русский язык, у них были книги на этом языке, театры, возможно, даже, телевидение и радио.... Вообще, это была мощная самодостаточная технологическая цивилизация, обеспечивавшая себя, да, и ещё полмира машинами, оборудованием, едой.... - Аутлуков опрокинул в пиалу остатки байцзю и посвистел в свисток, призывая официанта. - Эта цивилизация обладала развитой наукой, она посылала в космос людей, прикинь, это действительно было, её боялись и уважали.
- И что?
- А потом она словно сошла с ума. Её цари повинились перед царями соседей, отправили своих детей заложниками к бывшим противникам и уничтожили свою промышленность. Сейчас это трудно даже представить, но, они просто сносили капитальные цеха, где выпускались автомобили, трактора, космические ракеты и резиновые детские мячики и строили на их месте торговые ярмарки из жести и фанеры. За считанные десятилетия они уничтожили у себя промышленность, науку, сельское хозяйство...
- А жили на что?
- Продавали нефть, лес и металлы. А все эти кувалды и микроскопы, украшенные иероглифами, стали завозить из Китая.
- А мастера? А учёные? Если, как ты говоришь, была развитая промышленность и наука, то, они же должны были что-то делать?
- Они частично уехали в иные страны, частично спились, занимаясь мелким кустарным производством и примитивным сельским хозяйством. Но, они ещё долго говорили на санскрите, а, кое-где в сельской местности и до сих пор говорят.
Подбежал официант с косичкой и серьгой в ухе.
- Эй, халдей, ещё водки нам, - рявкнул Аутлуков. - И чё-нить на закусь. Битых огурцов, там, сладкой свинины, пельменей... Бегом!
Официант убежал, а Аутлуков опустил лоб на ладонь и надолго ушёл в себя.
- А ты не пробовал говорить об этом своем прозрении в научных кругах? - попытался разбудить я его. - Это же, наверное, очень интересно: обнаружить целую цивилизацию?!
- Смеёшься? - ответил Аутлуков словно только и ждал этого вопроса. - Медитация не является научным методом - скажут, ебанулся Аутлуков на почве хронического алкоголизма. Документальных-то доказательств существования той цивилизации нету: заводы снесены до основания, книги списаны и сожжены, плёнки стёрты... Остался только язык. Наш язык, которому нет равных по красоте и богатству, но, который не пришьёшь к делу: ну, язык и язык - книг-то на нём не осталось....
Музыка в тему
Аутлуков налил в пиалу теплого байцзю и залпом выпил, даже не поморщившись.
- И таким знакомым он мне показался, этот мячик из глубокой древности, откопанный студентами с глубины три метра.... Взял я его в номер гостиницы: и так покручу и эдак.... Ну, знаком он мне! Каждая его царапина знакома, хотя, конечно. на самом деле я видел его впервые в жизни. Ну, и, понимаешь, так долго я его рассматривал, что, погрузился в транс и, неожиданно, я увидел одну из своих прошлых жизней.... Я жил именно там - в междуречьи Волги и Урала и этот мячик, действительно, был тогда моим. Я любил в детстве, помнится, пинать его о кирпичную стену трансформаторной будки во дворе зелёной хрущобы.
- Что такое хрущоба?
- Не знаю. Дом такой. Четырех или пятиэтажный. Тогда все жили в хрущобах.
- И что?
- И, ты понимаешь, я вижу, что нет там ничего специфически китайского. Говорят жители этих хрущоб на практически чистом санскрите, тогда он назывался русский язык, у них были книги на этом языке, театры, возможно, даже, телевидение и радио.... Вообще, это была мощная самодостаточная технологическая цивилизация, обеспечивавшая себя, да, и ещё полмира машинами, оборудованием, едой.... - Аутлуков опрокинул в пиалу остатки байцзю и посвистел в свисток, призывая официанта. - Эта цивилизация обладала развитой наукой, она посылала в космос людей, прикинь, это действительно было, её боялись и уважали.
- И что?
- А потом она словно сошла с ума. Её цари повинились перед царями соседей, отправили своих детей заложниками к бывшим противникам и уничтожили свою промышленность. Сейчас это трудно даже представить, но, они просто сносили капитальные цеха, где выпускались автомобили, трактора, космические ракеты и резиновые детские мячики и строили на их месте торговые ярмарки из жести и фанеры. За считанные десятилетия они уничтожили у себя промышленность, науку, сельское хозяйство...
- А жили на что?
- Продавали нефть, лес и металлы. А все эти кувалды и микроскопы, украшенные иероглифами, стали завозить из Китая.
- А мастера? А учёные? Если, как ты говоришь, была развитая промышленность и наука, то, они же должны были что-то делать?
- Они частично уехали в иные страны, частично спились, занимаясь мелким кустарным производством и примитивным сельским хозяйством. Но, они ещё долго говорили на санскрите, а, кое-где в сельской местности и до сих пор говорят.
Подбежал официант с косичкой и серьгой в ухе.
- Эй, халдей, ещё водки нам, - рявкнул Аутлуков. - И чё-нить на закусь. Битых огурцов, там, сладкой свинины, пельменей... Бегом!
Официант убежал, а Аутлуков опустил лоб на ладонь и надолго ушёл в себя.
- А ты не пробовал говорить об этом своем прозрении в научных кругах? - попытался разбудить я его. - Это же, наверное, очень интересно: обнаружить целую цивилизацию?!
- Смеёшься? - ответил Аутлуков словно только и ждал этого вопроса. - Медитация не является научным методом - скажут, ебанулся Аутлуков на почве хронического алкоголизма. Документальных-то доказательств существования той цивилизации нету: заводы снесены до основания, книги списаны и сожжены, плёнки стёрты... Остался только язык. Наш язык, которому нет равных по красоте и богатству, но, который не пришьёшь к делу: ну, язык и язык - книг-то на нём не осталось....
23
Имеется ввиду КОВИД-19, конечно. И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи.
6 комментариев
Заблокировать автора
Имеется ввиду КОВИД-19, конечно.
И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи. Какой топор острее: сделанный из камня, примотанного веревкой к палке, или выкованный финскими сталеварами.
Разумеется, если вакцина сделана не полными идиотами, то иммунитет после вакцинации должен быть лучше во всех возможных измерениях.
Почему?
1. Для вакцины берут консервативные части вируса. Те, которые не могут мутировать без серьезного снижения его жизнеспособности. Поэтому вакцина будет работать противвсех многих штаммов. А вот при природном заболевании иммунитет распыляется между всеми кусками вируса, и антитела к консервативным участкам могут оказаться - случайно - более слабыми;
2. При изготовлении вакцины можно прямо в дизайне учесть все известные опасные штаммы - взять специальные куски от них от всех. Есть даже - в разработке пока - вакцины, которые ликвидируют коронавирусы как класс. То есть, не только SARS-2, но и кучу коронавирусных простуд, гриппов, и т.д.;
3. Иногда природное заболевание Короной проходит супер легко, без симптомов почти, или вовсе без них. Про такие случаи просто показано экспериментально, что они дают либо совсем слабый иммунитет, либо вообще никакого. Это может быть связано с дозой полученного вируса. При природном заболевании вы же не контролируете дозу. Перебрал дозу - сыграл в ящик, не добрал - не получил иммунитета. Тут вакцинация обладает очевидным превосходством;
Список можно продолжать бесконечно, но там придется в дебри лезть..
* * * *
Так что же? Всегда только вакцина? Да. Почти всегда вакцина, даже если болели.
[Вот Трамп. Он тихо вакцинировался всего через 2 месяца после своей достаточно тяжело перенесенной (госпиталь, моноклональные антитела) природной инфекции. Потому что Трамп, по психотипу в точности Лукашенко - серийный киллер, имитирующий дебилизм - такой о драгоценном себе заботится на 1000%. Третий герой их кордебалета - лысый шизоид - я думаю, действительно тяжко психически болен, и не имитирует. А два его "друга" - здоровехонькие, просто убийцы по призванию].
Но в биологии все бывает. А вдруг мне лично лесная груша приятнее. И бывают схватки, где тяжеленный каменный топор, переборет острый финский. Естественно, всё безумно индивидуально в людях. Будут случаи - и их будет много - когда натурально перенесенная болезнь будет давать более стойкую и длительную защиту [Домашнее задание. Придумайте сами биологический сценарий, как такое может быть]
Однако, в абсолютном большинстве случаев вакцинация дает более предсказуемую и "широкую" защиту, чем естественное заболевание. И если не получилось, то можно повторить. А по мере роста знаний, вакцины будут все круче превосходить естественный путь приобретения иммунитета. Сейчас разрыв уже заметный.
И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи. Какой топор острее: сделанный из камня, примотанного веревкой к палке, или выкованный финскими сталеварами.
Разумеется, если вакцина сделана не полными идиотами, то иммунитет после вакцинации должен быть лучше во всех возможных измерениях.
Почему?
1. Для вакцины берут консервативные части вируса. Те, которые не могут мутировать без серьезного снижения его жизнеспособности. Поэтому вакцина будет работать против
2. При изготовлении вакцины можно прямо в дизайне учесть все известные опасные штаммы - взять специальные куски от них от всех. Есть даже - в разработке пока - вакцины, которые ликвидируют коронавирусы как класс. То есть, не только SARS-2, но и кучу коронавирусных простуд, гриппов, и т.д.;
3. Иногда природное заболевание Короной проходит супер легко, без симптомов почти, или вовсе без них. Про такие случаи просто показано экспериментально, что они дают либо совсем слабый иммунитет, либо вообще никакого. Это может быть связано с дозой полученного вируса. При природном заболевании вы же не контролируете дозу. Перебрал дозу - сыграл в ящик, не добрал - не получил иммунитета. Тут вакцинация обладает очевидным превосходством;
Список можно продолжать бесконечно, но там придется в дебри лезть..
* * * *
Так что же? Всегда только вакцина? Да. Почти всегда вакцина, даже если болели.
[Вот Трамп. Он тихо вакцинировался всего через 2 месяца после своей достаточно тяжело перенесенной (госпиталь, моноклональные антитела) природной инфекции. Потому что Трамп, по психотипу в точности Лукашенко - серийный киллер, имитирующий дебилизм - такой о драгоценном себе заботится на 1000%. Третий герой их кордебалета - лысый шизоид - я думаю, действительно тяжко психически болен, и не имитирует. А два его "друга" - здоровехонькие, просто убийцы по призванию].
Но в биологии все бывает. А вдруг мне лично лесная груша приятнее. И бывают схватки, где тяжеленный каменный топор, переборет острый финский. Естественно, всё безумно индивидуально в людях. Будут случаи - и их будет много - когда натурально перенесенная болезнь будет давать более стойкую и длительную защиту [Домашнее задание. Придумайте сами биологический сценарий, как такое может быть]
Однако, в абсолютном большинстве случаев вакцинация дает более предсказуемую и "широкую" защиту, чем естественное заболевание. И если не получилось, то можно повторить. А по мере роста знаний, вакцины будут все круче превосходить естественный путь приобретения иммунитета. Сейчас разрыв уже заметный.
24
Традиционное российское взяточничество широко известно как внутри страны, так и далеко за ее пределами.
76 комментариев
Заблокировать автора
Традиционное российское взяточничество широко известно как внутри страны, так и далеко за ее пределами. Бизнесмен, приезжающий из далекой Бразилии, чтобы наладить поставки мяса на берега Волги, сразу интересуется (на английском языке, с американо-португальским акцентом):
«Which official and how much should I give a bribe for this business?»
И, ничуть не удивленные этим вопросом, добрые русские люди за стаканом кашасы лужского розлива объясняют дружественному гостю с Амазонки, какому чиновнику и сколько надо дать, чтобы трансокеанское мясо своевременно прошло таможню, и чтобы никто не придирался к коносаменту, и к сертификату качества.
Россия – страна возможностей.
Лишь одно обстоятельство портит инвестиционный климат. В силу нелепых вздорных предрассудков, взятка чиновнику, уплаченная бизнесменом – считается криминалом.
Нелепо и вздорно то, что это происходит на фоне общеизвестной невозможности вести бизнес в этой стране без уплаты взяток. Подчеркнем. Взятки в этой стране, как правило, платятся просто за то, что чиновник не будет препятствовать законному бизнесу. Если не заплатить, то чиновник будет препятствовать - таков местный обычай делового оборота.
Примечание: обычай делового оборота – это сложившееся и широко применяемое в предпринимательстве правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе или нет (см. пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса этой страны).
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества» (Жан Жак Руссо).
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» (Томас Джефферсон).
«Лучшие законы рождаются из обычаев» (Жозеф Жубер).
Мнение трех экспертов, чья компетентность проверена столетиями, как бы намекает, что закон, во всяком случае, не должен создавать криминализацию общепринятого обычая, если таковой обычай не влечет общественно-опасных или вредных последствий.
Философия права указывает, что в сложившихся обстоятельствах разумнее было бы легализовать взятки, уплачиваемые за возможность ведения законного бизнеса. Таким образом, были бы решены пять задач, важных для общества.
1) Прекратилась бы практика криминального эксцесса, когда предприятие, ради добычи неучтенных средств на взятки, вынуждено идти на т.н. «отмывание денег».
2) Предприятие могло бы платить взятки официально, и в общем порядке относить на себестоимость продукции (наряду с прочими издержками обращения).
3) Госчиновник мог бы официально получать взятки, уплачивая с них в бюджет налог на профессиональный доход для самозанятых – это 4% согласно Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ.
4) Уплата взяток стала бы прозрачной, что способствовало бы открытой честной ценовой конкуренции на рынке взяток, и снижало бы общественные издержки по выплате взяток.
5) Страна заняла бы более достойное место в рейтинге мест, благоприятных для ведения бизнеса.
Предлагаемая реформа права в части взяток вовсе не является экзотической.
Как сообщает Википедия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка )
В Московском государстве XVI—XVII вв. существовал запрет только на посулы — взятки судьям. Все иные «государевы люди» на местах (равно как и белое духовенство) не получали жалования и кормились только за счёт того, что им приносили челобитники (в случае духовенства — паства). Взятки также были узаконены в большинстве стран Востока. Например, в Османской империи они просто облагались особым налогом.
Пётр I повёл войну с взяточниками, однако уже в 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперёд того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
Разумеется, можно высказать мнение, что лучше бы искоренить взяточничество в стране. Подобное мнение можно лишь приветствовать, однако в некоторых случаях лучше быть реалистами.
…Такие дела…
«Which official and how much should I give a bribe for this business?»
И, ничуть не удивленные этим вопросом, добрые русские люди за стаканом кашасы лужского розлива объясняют дружественному гостю с Амазонки, какому чиновнику и сколько надо дать, чтобы трансокеанское мясо своевременно прошло таможню, и чтобы никто не придирался к коносаменту, и к сертификату качества.
Россия – страна возможностей.
Лишь одно обстоятельство портит инвестиционный климат. В силу нелепых вздорных предрассудков, взятка чиновнику, уплаченная бизнесменом – считается криминалом.
Нелепо и вздорно то, что это происходит на фоне общеизвестной невозможности вести бизнес в этой стране без уплаты взяток. Подчеркнем. Взятки в этой стране, как правило, платятся просто за то, что чиновник не будет препятствовать законному бизнесу. Если не заплатить, то чиновник будет препятствовать - таков местный обычай делового оборота.
Примечание: обычай делового оборота – это сложившееся и широко применяемое в предпринимательстве правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе или нет (см. пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса этой страны).
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества» (Жан Жак Руссо).
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» (Томас Джефферсон).
«Лучшие законы рождаются из обычаев» (Жозеф Жубер).
Мнение трех экспертов, чья компетентность проверена столетиями, как бы намекает, что закон, во всяком случае, не должен создавать криминализацию общепринятого обычая, если таковой обычай не влечет общественно-опасных или вредных последствий.
Философия права указывает, что в сложившихся обстоятельствах разумнее было бы легализовать взятки, уплачиваемые за возможность ведения законного бизнеса. Таким образом, были бы решены пять задач, важных для общества.
1) Прекратилась бы практика криминального эксцесса, когда предприятие, ради добычи неучтенных средств на взятки, вынуждено идти на т.н. «отмывание денег».
2) Предприятие могло бы платить взятки официально, и в общем порядке относить на себестоимость продукции (наряду с прочими издержками обращения).
3) Госчиновник мог бы официально получать взятки, уплачивая с них в бюджет налог на профессиональный доход для самозанятых – это 4% согласно Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ.
4) Уплата взяток стала бы прозрачной, что способствовало бы открытой честной ценовой конкуренции на рынке взяток, и снижало бы общественные издержки по выплате взяток.
5) Страна заняла бы более достойное место в рейтинге мест, благоприятных для ведения бизнеса.
Предлагаемая реформа права в части взяток вовсе не является экзотической.
Как сообщает Википедия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка )
В Московском государстве XVI—XVII вв. существовал запрет только на посулы — взятки судьям. Все иные «государевы люди» на местах (равно как и белое духовенство) не получали жалования и кормились только за счёт того, что им приносили челобитники (в случае духовенства — паства). Взятки также были узаконены в большинстве стран Востока. Например, в Османской империи они просто облагались особым налогом.
Пётр I повёл войну с взяточниками, однако уже в 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперёд того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
Разумеется, можно высказать мнение, что лучше бы искоренить взяточничество в стране. Подобное мнение можно лишь приветствовать, однако в некоторых случаях лучше быть реалистами.
…Такие дела…
25
Актриса Шпица - (без комментариев) "Звезды" на красной дорожке закрытия фестиваля превзошли себя, продемонстрировав наряды.
57 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Шпица - (без комментариев)
"Звезды" на красной дорожке закрытия фестиваля превзошли себя, продемонстрировав наряды.
Постарели и отсутствие мозгов, признания,таланта, портит все образы без исключения, не говоря уже о породе.
Где там "тонкая ножка в воздушной босоножке": это жирная лапа 40-последнего размера с толстыми, расползающимися пальцами, чтоли?
Мода на кроссовки таких спасает.
Остальные - лицо с нарядом нужно уметь сочетать, как и возраст.
Иванова - да, в стиле, просто этот стиль - ни о чем, что для актрисы не допустимо.
Для бухгалтера, кладовщика - еще да, ок. п.с.
А нафига они все себе свои носы порезали?
Такое поголовное признание в беспородности и самоуродование.
А вы так не считаете?
26
Россия вела персональные санкции против чиновников Евросоюза.
340 комментариев
Заблокировать автора
Россия вела персональные санкции против чиновников Евросоюза.
МИД РФ представил список из чиновников ЕС, которым запрещен въезд в РФ в ответ на те же ограничительные меры против россиян. Ими стали:
- председатель Национального совета Латвии по электронным СМИ Иварс Аболиньш;
- директор Центра государственного языка Латвии Марис Балтиньш;
- член французской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Жак Мэр;
- руководитель прокуратуры Берлина, ФРГ Йорг Раупах;
- председатель Европейского парламента Давид Мария Сассоли;
- глава лаборатории химической, биологической, радиационной и ядерной безопасности Исследовательского института тотальной обороны в Швеции Оса Скотт;
- глава Языкового департамента Эстонии Ильмар Томуск;
- заместитель председателя Европейской комиссии по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова.
(с) Радио Спутник
Из заявления МИД РФ:
Евросоюз продолжает политику нелегитимных односторонних ограничительных мер в отношении российских граждан и организаций. Только в марте 2021 г. неправомерным есовским ограничениям были подвергнуты шесть россиян.
Данная практика идет вразрез с Уставом ООН и основополагающими нормами международного права. Сопровождается сознательно разгоняемой в западных СМИ антироссийской истерией. Не подкрепляется доказательствами. Все наши предложения по решению любых возникающих между Россией и ЕС проблемных вопросов в режиме прямого профессионального диалога последовательно игнорируются или отвергаются.
Подобные действия Евросоюза не оставляют сомнений, что их истинная цель – любой ценой сдержать развитие нашей страны. Навязать свою однобокую концепцию «миропорядка, основанного на правилах», подрывающую международное право. Бросить неприкрытый вызов самостоятельности российской внешней и внутренней политики. Делается это открыто и преднамеренно. И, разумеется, с ведома и при поощрении США, не скрывающих заинтересованности в повторном превращении Европы в арену острой геополитической конфронтации.
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено заявить, что в ответ на введенные 2 и 22 марта с.г. Советом ЕС ограничительные меры в отношении шести российских граждан закрыт въезд на территорию России в соответствии с Федеральным Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ следующим гражданам стран-членов Евросоюза и представителям официальных структур ЕС
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4719537 - wbyr
Из представленного списка самый значимый это "европейский Володин", в основном же это фигуры средней руки.
PS. Также сегодня "штабы Навального", которые уже официально распущены, были признаны экстремистской организацией. Так сказать залили могилку бетоном и проехались катком. Чтобы с концами.
PS2. Facebook продолжил политику прямой цензуры российских СМИ и заблокировал RT Redfish за материалы антифашистского содержания. Симонян пообещала лично добиваться закрытия Facebook в России, если не восстановят канал. Как по мне, Facebook в текущих реалиях рано или поздно будет отключен. Либо перед Твиттером, либо сразу после него.
27
Еще не забылся анекдот из брежневских времен о том, как чересчур сознательный гражданин вышел на улицу с красным флагом в руках и через некоторое...
21 комментарий
Заблокировать автора
Еще не забылся анекдот из брежневских времен о том, как чересчур сознательный гражданин вышел на улицу с красным флагом в руках и через некоторое время его арестовали, потому что “теперь не проклятое царское время, чтобы по улицам ходить и красным флагом размахивать”.
Но, в реалиях путинской России старые советские анекдоты быстро становятся реальностью.
Не так давно депутат госдумы и по совместительству лидер пропутинского движения НОД Федоров обратился к главе МВД Колокольцеву с предложением ввести “административную ответственность за использование официального государственного флага и иных официальных государственных символов на несанкционированных массовых акциях”.
Можно было бы посмеяться, но вот статья 17.10 кодекса РФ об административных правонарушениях: “Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей”. Значит, гражданин РФ не может просто так выйти на улицу с флагом?
Видя все это, депутат госдумы Барышев внес новый законопроект. О нем 15 февраля нынешнего года сообщила правительственная “Российская газета” в рубрике “Власть”.
И с фантастическим вроде бы заголовком “В Госдуме предложили отменить наказание за массовое пребывание на улице”. Это как? Значит, в РФ есть закон, предусматривающий наказание “за массовое пребывание на улице”?
Ну не может такого быть. Может.
Причем антиконституционный: на известном правовом сайте “КонсультантПлюс” размещено примечание: “Норма, вводящая ст. 20.2.2, во взаимосвязи с другими нормами признана частично не соответствующей Конституции РФ. Если не соответствует - значит антиконституционна. Без вариантов.
Лавина кремлевских запретов порождает инициативу на всех уровнях и в массах.
Например, в Воронежском университете студентам пообещали оценивать их успеваемость в зависимости от их участия в уличных акциях протеста.
В Сыктывкарском университете объявили о том, что студентов, получивших “административку” за участие в митингах будут отчислять. В Поволжском колледже технологий и менеджмента в целях борьбы с политизацией молодежи вывесили список студентов, состоящих в определенных группах в соцсетях, с указанием имен, дат рождения, адресов. И такое происходит во многих учебным заведениям по всей России.
В чем смысл запретов, буквально непрерывно появляющихся из недр официальных органов? Есть ли он? Россиянские законотворцы дают огромное количество поводов для сарказма.
К примеру; депутаты, сенаторы, чиновники исполнительной власти выступали с инициативами отключить интернет, не пускать на российские киноэкраны американские фильмы, “упорядочить информацию в прессе”, ввести налог на пикники, лишать гражданства гражданок РФ, вышедших замуж за иностранных подданных, запретить курить женщинам младше 40 лет,Законопроект о введении для мужского населения платы за совершаемые женщинами аборты.
Как тут не улыбнуться. Но напомню, что десятки идиотских норм и правил уже вошли в нашу с вами жизнь, ограничивают ее со всех сторон. На самом деле все принятые и не принятые запретительные акты имеют особый смысл и достигают своего результата. Законов умных, запрещающих и преследующих за действительно противоправные действия, никто не боится, кроме преступников.
Всеобщий страх возникает, когда любого и каждого могут задержать, арестовать, посадить без повода. Так вбивается страх внаши души, в сознание и подсознание.
Так “человек разумный” постепенно превращается в разновидность - “ тварь дрожащую”.
Поэтому не надо относится с иронией к якобы абсурдным запретам. Запрет есть запрет. Тем более если он - в статусе закона. Именно так и достигается необходимый для “кремлевских” результат.
28
Николай Патрушев в защиту Ивана Грозного: "Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад" — 
philologist
philologistЗаметно усиливший свою медиаактивность могущественный секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев дал очередное "интервью"
2 комментария
Заблокировать автора
Заметно усиливший свою медиаактивность могущественный секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев дал очередное "интервью" изданию "АиФ". В нем он оправдал царя Ивана Грозного, создавшего опричнину для искоренения измены в стране, и раскритиковал США за попрание прав человека и ограничение свободы слова. "Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У нее очень долгая история. Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Черная легенда» о нем как о жестоком тиране начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать.
Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад", сказал генерал армии, Герой Российской Федерации, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Патрушев.
В общем новый ориентир для группы Патрушева найден, и это не Сталин, а "оболганный" Иван Грозный. Видимо, возведением памятника ему в Орле дело восстановления его "доброго имени" не ограничится. Сорокин как в воду глядел, когда свой роман "День опричника" писал. "Чуден Кремль при ясной погоде! Сияние исходит от него. Слепит глаза Дворец Власти Российской так, что дух захватывает. Рафинадом белеют стены и башни кремлевские, сусальным золотом горят купола, стрелой возносится в небо колокольня Иоанна Лествичника, строгими стражниками обстоят ели голубые, свободно и гордо реет флаг России. Здесь за стенами белокаменными, ослепительными, зубчатыми — сердце земли Русской, престол государства нашего, средостение и средоточие всей России-матушки. За рафинад Кремля, за державных орлов, за флаг, за мощи правителей российских, в соборе Архангельском упокоенные, за меч Рюрика, за шапку Мономаха, за Царь-пушку, за Царь-колокол, за брусчатку площади Красной, за Успенский собор, за башни кремлевские не жалко и жизнь свою положить. А за Государя за нашего — и другую жизнь не жалко".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад", сказал генерал армии, Герой Российской Федерации, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Патрушев.
В общем новый ориентир для группы Патрушева найден, и это не Сталин, а "оболганный" Иван Грозный. Видимо, возведением памятника ему в Орле дело восстановления его "доброго имени" не ограничится. Сорокин как в воду глядел, когда свой роман "День опричника" писал. "Чуден Кремль при ясной погоде! Сияние исходит от него. Слепит глаза Дворец Власти Российской так, что дух захватывает. Рафинадом белеют стены и башни кремлевские, сусальным золотом горят купола, стрелой возносится в небо колокольня Иоанна Лествичника, строгими стражниками обстоят ели голубые, свободно и гордо реет флаг России. Здесь за стенами белокаменными, ослепительными, зубчатыми — сердце земли Русской, престол государства нашего, средостение и средоточие всей России-матушки. За рафинад Кремля, за державных орлов, за флаг, за мощи правителей российских, в соборе Архангельском упокоенные, за меч Рюрика, за шапку Мономаха, за Царь-пушку, за Царь-колокол, за брусчатку площади Красной, за Успенский собор, за башни кремлевские не жалко и жизнь свою положить. А за Государя за нашего — и другую жизнь не жалко".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
29
У нас была великая музыкальная культура. В мире - так просто номер раз.
7 комментариев
Заблокировать автора
30
Леонид Филатов говорил: «Я живу быстро. Для меня это мучение, когда я вижу, как минуты тратятся впустую».
24 комментария
Заблокировать автора
Леонид Филатов говорил: «Я живу быстро. Для меня это мучение, когда я вижу, как минуты тратятся впустую». В своей жизни он, наверное, не потратил впустую ни единой минуты. Многие его знакомые считали, что именно эта неутомимая работоспособность и самоотдача в профессии и оказались одной из причн его раннего ухода
Леонид Филатов родился 24 декабря 1946 года в Казани. Его раннее детство прошло в разъездах с родителями (Алексеем Еремеевичем и Клавдией Николаевной) по стране — отец работал радистом в геологической экспедиции.
Когда Леониду было пять лет, то родители развелись. Мать с сыном уехали к родственникам в Ашхабад. В школе Леня писал стихи и играл в школьных спектаклях, но это не мешало ему участвовать во всяких подростковых “разборках”. Однажды в драке ему сломали нос, который с тех пор так и остался “волнистым”.
Кино было стратью Леонида, особенно ему нравились французские фильмы. Он уже видел себя в образе гениального режиссера, но реальность укротила его амбиции: попытка юноши поступить во ВГИК с треском провалилась. Однако в 1965-м году ему удалось попасть в московское Театральное училище имени Щукина. В этом училище его другом на всю жизнь стал Борис Галкин.
Ещё в студенческие годы он писал оригинальные тексты. Например, в обязанность студентов входила подготовка самостоятельных отрывков, найти материал для которых было очень сложно. Поэтому Леонид писал для себя и друзей под именами мифических авторов. Сочиненные им тексты были так хороши, что у преподавателей не возникало и тени сомнения в существовании, например, итальянского драматурга “Нино Полумбо”.
Потом он стал приписывать авторство реальным писателям, и однажды его обман раскрылся. Когда ректор Захва узнал кто автор оригинальных тестов, то добродушно похвалил молодого автора.
После окончания учебы в 1969-м году, Леонида приняли в труппу Театра на Таганке. На его сцене играли Владимир Высоцкий, Валерий Золотухин, Николай Губенко, Жанна Болотова, Нина Шацкая, Лидия Савченко
Несмотря на удачную театральную карьеру, актер не был известен широкой публике. Его кинодебют в фильме “Город первой любви” (1970 г.) прошел никем незамеченным. сесоюзную славу принесла Филатову одна из главных ролей бортинженера Скворцова в первом советском фильме-катастрофе режиссера Александра Митта “Экипаж” (1979 г.). На эту роль утвердили Олега Даля, но ему не понравился сценарий и актер отказался сниматься. Отказался от роли командира корабля и Алексей Петренко — ее блестяще исполнил Георгий Жженов.
Картина стала культовой, исполнители ведущих ролей — знаменитыми, а за Филатовым закрепился статус секс-символа. На самом деле, актер был очень скромным и стеснительным человеком. В смелой (по тем временам) эротической сцене с актрисой Александрой Яковлевой, он согласился сниматься только при условии, что останется в брюках.
Так и играл постельную сцену — в джинсах, прикрытых простыней. “Ну, какой из меня плейбой?” — удивлялся актер. “Я даже не на каждом пляже рискую раздеться”. Но советские женщины придерживались иного мнения.
Лучшими картинами, где актер сыграл в главных ролях стали “Кто заплатит за удачу”, “С вечера до полудня”, “Грачи”, “Избранные”, “Успех”, “Забытая мелодия для флейты”, “Город Зеро”.
В студенческие годы Леонид страстно влюбился в Наталью Варлей — артистку цирка, сыгравшую роль Нины в “Кавказской пленнице”, когда увидел ее на экране кинотеатра. А вскоре случилось чудо: недосягаемая красавица решила продолжить актерскую карьеру и то же поступила в “Щуку”. Филатов начал бороться за сердце юной звезды всеми известными ему способами, но Наталья предпочла ему актера Николая Бурляева, за которого вышла замуж.
После того, как их брак распался у Леонида вновь появилась надежда завоевать любовь девушки. Но и в этот раз ему не повезло: Варлей ответила на ухаживания своего однокурсника Владимира Тихонова (сына прославленных актеров Вячеслава Тихонова и Нонны Мордюковой). “Как ты могла променять меня — такого умного, талантливого — на эту красивую дубину?” — с горечью спрашивал у Наташи несчастный влюбленный. В общем, юношеская любовь закончилась стандартно — разбитым сердцем.
В Театре на Таганке Леонид встретил свою вторую большую любовь – его совершенно покорила Лидия Савченко. Актриса была замужем, и Лёня тут же почувствовал охотничий азарт – завоевать замужнюю женщину совсем не тоже самое, что молоденькую студентку.
Он добивался её внимания и расположения всеми доступными способами. Однако вызывал у Лидии лишь досаду и раздражение. Всё же он не сдавался, и буквально вырвал у неё согласие сходить с ним в кафе. Видимо согласилась то только затем, чтобы спокойно, без лишних глаз и ушей объяснить этому самоуверенному юнцу, что рассчитывать ему не на что. Но он начал говорить первым, и чем дольше она его слушала, тем больше верила каждому его слову, и уходя из ресторана, уже была по уши влюблена в этого «юнца».
Его ухаживания увенчались успехом — Савченко ушла от мужа и поселилась в пустующей квартире своего брата. Она почти забросила карьеру – теперь вся её жизнь была посвящена Леониду. Помогала Савченко ему и во всех его начинаниях – можно сказать, что она его сделала, именно с ней он стал известным и востребованным.
Однажды между ними произошла ссора и Филатов на несколько месяцев “исчез” из жизни Лиды. Они виделись в театре, но даже не общались. Савченко надеялась, что Леонид найдет способ помириться, пока коллега не просветила ее, что после спектаклей тот поджидает Нину Шацкую, жену Валерия Золотухина.
Валерий Золотухин, Нина Шацкая, Леонид Филатов
Савченко решила забыть изменника. Но, как оказалось, Филатов не был готов потерять Лиду. Он сумел добиться ее прощения, и с тех пор они жили вместе. Вскоре пара узаконила свои отношения.
Однако, с Ниной Шацкой актер так и не смог расстаться. Их тайная связь, о которой не догадывались ни Золотухин, ни Савченко, длилась целых 12 лет! Все четверо играли на одной сцене и даже ходили в гости друг к другу… Наконец, устав от обмана, любовники решились на развод со своими “половинами”. Для Золотухина разрыв с женой не стал трагедией — у него тоже был роман на стороне. Причиной непримиримой вражды Золотухина и Филатова станут события “на Таганке”, когда они окажутся по разные стороны баррикад. Золотухин смог простить Филатова за жену, а Филатов не простил Валерию “предательства” театра.
Конец этому положил Валерий Золотухин, объявив Нине, что встретил другую женщину и уходит от неё. Его решение расставило всё по местам.
В 1982-м году Леонид и Нина вступили в законный брак.
Они были счастливы, пока Филатова не настигла тяжелая болезнь. Сказались годы работы на износ, полное пренебрежение к собственному здоровью (достаточно вспомнить о 3-х пачках сигарет в день) и события на “Таганке”, которые актер пропустил через сердце. В 47 лет, во время съемок “Сукиных детей” он перенес инсульт на ногах. С кинематографом Леониду пришлось проститься.
Он занялся литературной деятельностью. Пьесы, пародии и стихи Филатова были так же талантливы, как его актерские работы. Впервые он прославился в качестве литератора в 1987-м году, опубликовав в журнале “Юность” сказку в стихах для театра про “Федота-стрельца, удалого молодца”, ставшую поистине народной. Кроме того, Леонид создал авторскую программу под названием “Чтобы помнили”, с которой выступал на телевидении почти 10 лет. Истории ушедших из жизни и незаслуженно забытых актеров, очень нравились телезрителям, а Филатов был удостоен за этот проект Государственной премии РФ, премий ТЭФИ и Триумф.
В 1995 году самочувствие Филатова резко ухудшилось. Врачи заявили, что это связано с состоянием почек, но поставили неверный безобидный диагноз и посоветовали подлечиться в санатории. Там актера навестил коллега Леонид Ярмольник. Внешний вид больного повергнул его в шок. Не раздумывая, Ярмольник отвез Филатова в НИИ трансплантологии, где выяснилась истинная причина его недуга — почечная недостаточность, которая и спровоцировала инсульт.
Почки спасти не удалось. Около 2 лет до донорской пересадки, Леонид жил без почек, через день ложась на диализ. К счастью, операция прошла успешно. Нина самоотверженно выхаживала мужа. Филатов был убежден, что выжил только благодаря ее любви и терпению. Постепенно жизнь вернулась в привычное для Леонида русло — работа на телевидении, концертные выступления… Несмотря на слабое здоровье, жить вне творчества он не умел.
В октябре 2003 года у Филатова поднялась температура. В его состоянии любая инфекция могла оказаться роковой. Шацкая безуспешно пыталась устроить мужа в НИИ трансплантологии, а потом отвезла в ЦКБ. Врачи не смогли его спасти: воспаление легких вызвало отторжение донорских органов. Через 10 дней после госпитализации — 26 октября, Леонид скончался на 57-м году жизни не приходя в сознание.
31
Как собственно и хотел. Делюсь первыми впечатлениями.
Чтобы почувствовать истинного британца я с февраля катался на MINI Cooper'е, тоже на зеленом. Предоплату сделал еще осенью прошлого года, о чем рассказывал у себя в инстаграме, там даже, в прикрепленных сторис, есть видео с теста. Влезал в горы, погружался в воду и машинка мне зашла.
После Купера этот грендайзер показался мне черезмерно огромным, вот прямо действительно огромным по ощущению, а вот салон не такой вместительный, как кажется.
Загадка
В баке было запаса на 50 км, заправил полный на 4 220 рублей, проехал 450 км, закончилась чуть меньше половины, заправил на 2 000 рублей до полного.
1) какое топливо?
2) какой объем бака?
3) какой расход?
4) какой объем двигателя
Едет очень плавно, рулится валко, но комфортно. На дальняк прям конфетка. Парковать в узких местах проблема, но нет проблемы проехать почти везде. Застрянет там куда на обычной машине вы даже не доедете.
Как я кайфую и прочую подробную информацию расскажу в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Чтобы почувствовать истинного британца я с февраля катался на MINI Cooper'е, тоже на зеленом. Предоплату сделал еще осенью прошлого года, о чем рассказывал у себя в инстаграме, там даже, в прикрепленных сторис, есть видео с теста. Влезал в горы, погружался в воду и машинка мне зашла.
После Купера этот грендайзер показался мне черезмерно огромным, вот прямо действительно огромным по ощущению, а вот салон не такой вместительный, как кажется.
Загадка
В баке было запаса на 50 км, заправил полный на 4 220 рублей, проехал 450 км, закончилась чуть меньше половины, заправил на 2 000 рублей до полного.
1) какое топливо?
2) какой объем бака?
3) какой расход?
4) какой объем двигателя
Едет очень плавно, рулится валко, но комфортно. На дальняк прям конфетка. Парковать в узких местах проблема, но нет проблемы проехать почти везде. Застрянет там куда на обычной машине вы даже не доедете.
Как я кайфую и прочую подробную информацию расскажу в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Подборка интересной хроники Великой Отечественной Войны. Цветная хроника наступления вермахта на Сталинград.
102 комментария
Заблокировать автора
Подборка интересной хроники Великой Отечественной Войны.
Цветная хроника наступления вермахта на Сталинград. Дополнена рассказом о боях в излучине Дона.
Освобождение Курска в цвете.
Красная Армия в боях за освобождение Гродно.
Последний десант Великой Отечественной Войны. Высадка на Борнхольме.
Как освобождали Брестскую крепость
Как создавалась кинолетопись взятия Берлина
Плюс на сайте МО РФ открылся новый подраздел посвященный операции по взятию Берлина, где выложены различные рассекреченные документы.
* * *
* * *
http://berlin1945.mil.ru/ - смотреть все документы по ссылке (рекомендую выписки из журналов боевых действий соединений, там много интересного).
Плюс несколько годных видео от Tactical Media и Цифровой истории
Советский авиапром в годы Великой Отечественной Войны
Продолжение цикла о боевом применении ЛаГГ-3 в 1941-м году.
Ключевые решения Сталинав в 1941-м году
Адковаты в Нюрнберге. Кто защищал главных нацистских преступников.
33
Звёздный путь Фоменко начался, как известно, с группы «Секрет». Образовалась эта группа в 1982 году, когда студент Ленинградского института театра, музыки и кинематографии Николай Фоменко познакомился с двумя другими студентами этого же вуза — Максимом Леонидовым и Дмитрием Рубиным. Эти двое писали песни (Леонидов – музыку, Рубин — слова), и Фоменко подбил их на создание группы в стилистике ранних «Битлз». Укомплектовавшись четвёртым студентом (Александром Калининым), они создали группу «Кристина», позже переименованную в «Секрет». Институт пошёл им навстречу — выделил аудиторию для репетиций (которые проходили по утрам — с 7 до 9), аппаратуру и барабанную установку, на которой стал играть Калинин. Впрочем, ему это быстро надоело, и в группу взяли Алексея Мурашова.
Желание играть было, а вот на чём играть? Ударные есть, это уже хорошо. Гитары — только акустические, к ним приделывались электро-магнитные датчики и играть на сцене уже можно, «секретовская» музыка и на акустике может звучать…
А вот без настоящей бас-гитары рок-коллективу — никак не обойтись.
Бас-гитара была найдена в комиссионном магазине, и не хватало только одного — ста рублей на её покупку.
В статьях, посвящённых «Секрету». которые писались в 80-е, часто указывалось, что на первые гитары музыканты зарабатывали деньги физическим трудом. Что это был за труд — рассказано было значительно позже.
Максим Леонидов:
“Тут явился Фоменко и сообщил с заговорщическим видом, что знает, где разжиться денежками: “Мой знакомый своровал яхту, ночью будет её перекрашивать. Если это сделаем мы, нам заплатят сотню”. Не раздумывая, Рубин, Фоменко и я под покровом ночи на Крестовском острове приступили к перекрашиванию краденого “плавсредства”. Работали в респираторах. На заре вышли из яхт-клуба с головной болью, зато с деньгами”.
Это Леонидов рассказал в 2001 году. Через десять лет Николай Фоменко рассказывал эту же историю без криминала:
“Так это ж была яхта моего дядьки! Собрались мы, респираторы надели и несколько дней пахали, как Томы Сойеры… Изнутри красили, снаружи… Сто рублей получили и купили гитару, тот самый «Тайфун». Вначале на ней играл Дима Рубин, а потом она перешла ко мне!”
Впрочем, может быть, тот дядя украл яхту и считал её уже своей, поэтому Фоменко и сказал, что яхта была его дядьки.
Воспоминания разнятся и по марке баса — Леонидов в интервью 2001 года говорил, что это был «Орфей», Фоменко в книге Сергея Мирова о «Секрете» утверждал, что «Тайфун»…
Бас-гитару поручили Рубину — им казалось, что он больше всех похож на Маккартни. Но в 1983 году Рубин группу покинул, и 20 апреля 1983 года (день рождения золотого состава) в «Секрет» пришёл Андрей Заблудовский. Это был очень выгодно для остальных: во-первых, появился опытный гитарист, а во-вторых, отец привёз ему из Японии две электрогитары «Ямаха», на которых и стали играть Леонидов и Заблудовский.
А бас достался Фоменко. И на нём он играл, пока не купил «Хоффнер», похожий на бас Пола Маккартни.
Когда “Секреты” стали известными, они уже играли на «Ямахах» и «Хоффнере».
Криминальной ли была история с яхтой, так и остаётся неизвестным. Но в 90-е с настоящими криминальными личностями им точно приходилось общаться.
Были в начале 90-х такие круизы — приглашались музыканты, и ехали на теплоходе в круиз, выступая каждый вечер перед богатыми пассажирами. А кто у нас в тот период был богатым? Так называемые «новые русские», все из криминального мира… Многие из них до конца тех самых «лихих» 90-х не дожили…
В круизах случались разные ситуации, в том числе и смешные.
В одной из поездок участвовали «Браво» и «Секрет» (уже трио).
Валерий Сюткин вспомнил такую историю:
“Коля Фоменко устроил аукцион — продал пластинку Апиной за какую-то баснословную цену. Очень смешно было. Он её просто “впендюрил”. Там были Вася и Петя, и он их столкнул: “Вася, ты не мужик? Петя, ты не перебьёшь!” И там просто годовой бюджет Албании спустили за какую-то пластинку Апиной”.
Не знаю, из этого ли круиза следующая видеозапись, но то, что из круиза — это точно. И зрители, скорее всего, «новые русские».
Ну и раз центральной темой статьи о «криминальном» прошлом Николая Фоменко стала покупка подержанной бас-гитары, добавлю, что сейчас его две «басухи» сделаны на заказ, это оригинальные «Хоффнер» и «Рикенбакер».
А сегодня Фоменко празднует свой день рождения. С чем мы его и поздравляем!
Источники: газеты “КП” и “Арт-Мозаика”, книга С.Мирова “Это «Секрет»? Игра в «Битлз»”, программа “Летопись” (“Наше Радио”). Фото — группа “Секрета” в ВК. На заглавном фото снимок из коллекции Д.Кузнецова.
А историю о том, как Фоменко со Степанцовым новый гимн России сочинили, знаете?
34
«В следующий раз встретимся — палкой получишь»: ветеран встретила Володина на улице в Саратове — 
varlamov.ru
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообщался с 90-летней жительницей Саратова, ветераном труда Анной Александровной.
114 комментариев
Заблокировать автора
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообщался с 90-летней жительницей Саратова, ветераном труда Анной Александровной. Она пообещала при следующей встрече ударить его палкой, если он не разберется с проблемами в стране.
Володин встретил женщину на площади Кирова, прогуливаясь по городу в компании мэра Михаила Исаева и вице-губернатора области Игоря Пивоварова. Женщина вступила с ним в дискуссию и пожаловалась на коррупцию в стране, резкий рост цен, инфляцию и увеличение количества чиновников. Также пенсионерка раскритиковала Владимира Жириновского и попросила Володина разобраться с воровством.
Анна Александровна: Рада, что встретила. По телевизору каждый день — Володин. «Володин достал», «Володин добыл». Ты где там это выковыриваешь эти миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавь ты вранье и всем скажи. Люди всё видят. Люди боятся говорить... Кто работает, их уволят.
Володин: Вы же не боитесь?
Анна Александровна: Я готова. Если вот я так кого-то задела, посадите меня. Мне теперь всё равно.
Володин: А кого вы задели?
Анна Александровна: Власть нынешнюю. Ну как можно вот так говорить? Для меня, для меня лично — позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы ребенка в школу собрать. Или вот сейчас, это, такие моменты очень острые: инфляция 5,8 процентов, а вот у меня так «гробовые» лежат — там процент 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, вот еще таким методом обдирать людей? Как может инфляция быть выше вот этого процента? Объясни бабушке. Всё? Тебе хватит? Или еще добавить?
Володин: Можно еще добавить.
Анна Александровна: Видишь, я как разволновалась.
Володин: Ну вы не волнуйтесь.
Анна Александровна: Да как не волноваться?! Понимаешь, обидно-досадно. Такая огромная территория, такие богатства, и люди сидят — сколько там процентов — без газа, деревни исчезли с карты. Ну это же позор! Плакать хочется! Ну вы же... Вот, смотри, теперь такая у меня голова. Я много лет в совете ветеранов Фрунзенского района. Вот, значит, так. Я вот, бывало, разойдусь, как сейчас, мне наш Бронислав Романович Костальцев [председатель союза ветеранов Фрунзенского района] говорит: «Анна Александровна, тебя посадят и меня с тобой потянут». <...>
Анна Александровна: Люди! (Обращаясь к Михаилу Исаеву) Откуда же оно будет здоровье? Вот я каждый год ложилась вот в этот вот госпиталь. Вот теперь вот из-за этого [коронавируса] в этом году не пошла. Боюсь, вот этого вот, да. Ну, а что, всё дорожат. Ну как можно? Всего полно. И сахар этого... Беспредел.
Володин: Я вас услышал.
Анна Александровна: Так вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь... Ну сколько же можно?
Володин: Встретимся. Палкой не получу.
«Свободные новости»
О встрече с пенсионеркой Володин рассказал студентам Саратовской Государственной Юридической Академии.
«Меня на проспекте встретили жители микрорайона Звезда. Две женщины приехали. И перед этим бабушка встретила, наказы мне дала. Человек стоит — я иду. Понятно, к ней подошел. И мы с ней поговорили. Причем понятно, что есть эмоции, у каждого есть эмоции, но надо слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь — это большая ошибка. И потом, это несправедливость, и, самое главное, это то, что не должно быть ни у политика, ни у чиновника, ни у представителя органа власти.
Взял на себя обязанности — выполняй. Людей люби. У всех могут быть разные вопросы. Кто-то доволен, кто-то недоволен. А потом, когда пожилой человек хочет с тобой поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все, для того чтобы, услышав то, что тебе сказали, изменить ситуацию, помочь. Ну и, конечно, выводы сделать. Вот я, допустим, в этом не вижу и никогда не видел никаких других подходов. То есть это кредо, если хотите»
Вячеслав Володин, цитата по телеграм-каналу «Володин Саратов»
35
В Израиле случилась трагедия. Много, очень много погибших. Очень много раненых. Среди тех и других много детей.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Израиле случилась трагедия.
Много, очень много погибших.
Очень много раненых.
Среди тех и других много детей.
Трудно найти слова, способные утешить тех, кто потерял близких.
Мои соболезнования....
https://www.dw.com/ru/v-izraile-v-davke-na-religioznom-prazdnike-pogibli-desjatki-ljudej/a-57383829
Надеюсь, что виновные будут наказаны.
Много, очень много погибших.
Очень много раненых.
Среди тех и других много детей.
Трудно найти слова, способные утешить тех, кто потерял близких.
Мои соболезнования....
https://www.dw.com/ru/v-izraile-v-davke-na-religioznom-prazdnike-pogibli-desjatki-ljudej/a-57383829
Надеюсь, что виновные будут наказаны.
36
Позавчера я спрашивала про отличие колпачка от короны, и, если бы я спросила в общем, теоретически, многие ответили бы правильно.
25 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера я спрашивала про отличие колпачка от короны, и, если бы я спросила в общем, теоретически, многие ответили бы правильно.
Вы ответили бы, что корона - это иллюзия превосходства, иллюзия своей грандиозности, своей априорно большой значимости для других, а колпачок - это сокрытие своих достоинств, это какая-то сила, которая не то что совсем не выпячивается, а даже прячется.
Друзья, вы знаете эти понятия, мы их не первый год разбираем, верно?
Но вот в чем отличие теории от практики.
Когда я предлагаю не повторить общие слова, а на конкретном примере показать разницу короны и колпачка, все теряются.
И теряются - это еще не самое плохое. Потерялся ты, так молчи, или хотя бы отвечай осторожно, рефлексируя логические несостыковки.
Но большинство моих комментаторов - люди отважные. Они хоть и теряются, но рефлексировать этого не хотят, смело кидаются утверждать то, в чем не уверены. Это и есть корона. Они стараются говорить уверенно, красочно, эмоционально, чтобы таким заходом компенсировать недостаток понимания.
Друзья, рефлексируйте недостаток понимания, отвечайте с его учетом, и тогда я не буду удалять за неправильные ответы. Неправильный ответ - это не беда. Беда - это экспертный тон при абсолютно неверном ответе. Я должна видеть, что, если вы не уверены в своем ответе, но пытаетесь ответить, вы осознаете, что это сложная задача для вас, не ерунда. Такие попытки ответов - это ваша смелость, это плюс к репутации. А когда вы не знаете, но делает вид, что это задача легкая для вас и очень понятная, это очень плохо.
Вот была задача про колпачок. Сложная и относительно новая. Тема с рыбацкими инструментами - вообще очень сложна и это нормально, если вы путаетесь. Куда хуже, если вы жонглируете этими понятиями, делая вид, что прекрасно разобрались, и при этом не разобрались даже частично.
Вам нужно было сравнить "доминантность" Кирюши и "доминантность" КСЖ. У обоих это - в кавычках. У одного - корона, у другого - колпачок, значит реальность у того и другого иная.
Многие писали, что у Кирюши доминантность дутая, а КСЖ реально такой. Но в чем тогда колпачок?
Тогда бы мы говорили, что Киюша доминант в кавчках, а КСЖ без кавычек, и все.
Многие так и думают, и мои слова про колпачок КСЖ восприняли так: "Колпачок? Хм. Ну ок, пусть будет колпачок".
Это значит вы не хотите учиться ничему новому, вы будете упорно навязвать свои заблуждения.
Корону Кирюши все видят верно, но это совсем легкий вопрос. А вот колпачок КСЖ - сложный.
И здесь надо было подумать.
Вы должны были прикинуть, что корона - это когда вы вместо слабости показываете силу, а колпачок - противоположность, это когда вы вместо силы показываете свою слабость.
Вот в чем отличие. И дальше вы могли бы поразмышлять над следующими вопросами:
1. Зачем вместо силы показывать слабость?
2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?
Оба вопроса сложные и очень важные. Но вы бы смогли ответить на них, если бы вот так аккуратно и вдумчиво их разложили.
Но эксперты мои весело рванули по другому пути. Напрямки, через огороды, ломая чужие заборы.
"1. Зачем вместо силы показывать слабость?" Знамо зачем, чтобы обмануть и соблазнить. Чтобы втереться в доверие и как следует другого поюзать. Ну и что ж, что это противоречит всякой экологичности и выглядит как манипуляции? Зато это самый простой ответ.
Получается, что вас вообще не интересует логика, не интересует здравый смысл, не интересует реальное понимание. Вам лишь бы натянуть сову на глобус и ответь какую-то ерунду. И вы предполагаете, что ерунда может оказаться правильным ответом. Значит вы и в других обсуждениях в блоге часто не видите смысла. Для вас это игра в школу, где я делаю вид, что нечто умное рассказываю, а вы делаете вид, что что-то поняли.
И знаете, почему вы то и дело даете такие глупые ответы про нерыб, описываете их щипцы и стремление пролезть в чужие границы? Не только потому, что вы считаете, что это все допустимо для вас. У вас белое пальто по отношению ко всем нерыбам. Вам кажется, что нерыбы - это манипуляторы, а вы сидите в луже, потому что слишком честные. И от этого белого пальто половина моих комментаторов не могут избавиться до конца. Любое сложное задание тут же обнаруживает его.
Так зачем вместо силы показывать слабость?
Если откинуть сразу глупость про "соблазнить" и "обмануть", включая синонимы, зачем нужен колпачок?
В каком случае вы имеете преимущество, но скрываете его?
Когда вы не хотите, чтобы другой был в курсе вашего преимущества?
Ответ очень простой, друзья.
Всегда, когда не хотите с этим другим делиться.
Это закон общего котла. Имеешь больше, демонстрируешь это активно, так поделить с близкими.
Если не хочешь делиться, помалкивай.
Только не нужно путать колпачок и стремление прибедняться. Стремление прибедняться - это щипцы, которые человек достает, чтобы получить чужое. Если вы не хотите отдавать долг или вкладываться в общее на равных, если хотите льгот, вы тянете таким образом чужое, и это не колпачок, это шипцы. Колпачок - то, что в границах. Вы ничего не должны и не хотите сами предлагать, поэтому помалкиваете про свое преимущество.
И это не только материальных вещей касается. Каждый раз, как вы показываете свои возможности или способности в чем-то, вы как бы предлагаете близкому опору на себя в этом. Многие не осознают это и удивляются, почему их Выскочку так ненавидят. Потому что они не выполняют главного условия - хвастаешься, поделись. Если вы предлагаете другим порадоваться за вас, вы должны сделать выгоду общей. А если вы показываете, что ваша выгода останется только вашей, значит вы дразните других, бросаете им вызов, издеваетесь. Отрефлексируйте, что вы чувствуете, когда показываете свое преимущество. И что вы чувствуете, когда некто показывает преимущество вам.
Нерыбы хорошо знают этот закон. И поэтому если они демонстрируют свои возможности, они делятся, а если по какой-то причине не хотят делиться, помалкивают, скрывают, и в некоторых случаях из этого получается колпачок.
Про колпачок КСЖ я сейчас расскажу, но чтобы вы не забыли это все в тот же момент, как только прочитаете, у меня вам новое задание. Колпачок Казановы.
У Казановы колпачок - прямо противоположен колпачку КСЖ. Но это тоже колпачок.
В сказках у всех почти Иванов-дураков есть колпачки. Их братья умные, а они сами - как бы дураки. Доверчивые такие, простодушные, легкомысленные. Благодаря этому они расслабляют врагов и прячут свою военную хитрость. Так называемая "китайская хитрость" (по принципу Сунь-цзы "война - искусство обмана") - это колпачок с врагами, а с друзьями обман - не экологичный инструмент. Понятно почему? Вы хотите доверия друзей, близости с ними, значит честность должна быть законом для вас, врать своим нельзя. И чем ближе человек, тем меньше колпачок может быть с ним, большой - не в границах.
В тесте по волшебным сказкам братьев Гримм в сказке про стоптанные башмачки был герой в колпачке. С принцессами его колпачок был очень большим. Он буквально притворился недотепой и простофилей. Потому что принцессы выступали его врагами, угрожали его жизни. А вот со старухой в самом начале сказки его колпачок был намного меньше. Он сказал ей, что ему охота попытать счастья и рискнуть жизнью. Был ли солдат настолько простодушен, чтобы просто так идти и пытать счастье? Вряд ли. Но он не стал рассказывать, какой у него есть хитрый план, хотя план наверняка был. Он дал понять, что просто так пойдет и попробует как валенок. И старуха взяла на себя его опеку, а так как она оказалась колдуньей, это было весьма кстати. Вот это и есть колпачок. Чуть более простодушным и беззащитным показался солдат, чем был на самом деле, и для старухи это стало обаятельным.
Если вы последите за собой, любой скромный человек вызывает у вас симпатию. Если вы чувствуете, что он что-то умеет, но этим не хвастается, он выглядит обаятельным. Это не совсем колпачок, но это явление того же порядка.
А вот колпачок Ивана-царевича, которым он обаял Лягушку-царевну.
"А Иван-царевич воротился домой невесел, ниже плеч буйну голову повесил.
— Ква-ква, Иван-царевич, — говорит лягушка-квакушка, — почему так печалишься? Или услышал от отца своего слово недоброе?
— Как мне не кручиниться! — отвечает Иван-царевич. — Батюшка приказал за одну ночь соткать ему ковер узорчатый!
— Не тужи, Иван-царевич! Ложись-ка лучше спать-почивать: утро вечера мудренее!
Уложила его квакушка спать, а сама сбросила с себя лягушечью кожу, обернулась красной девицей Василисой Премудрой и стала ковер ткать".
Обратите внимание, Иван - хитрый перец. Его жена до этого уже испекла каравай, потрясший воображение отца. Однако, Иван не кидается к ней с требованием раздобыть где-то ковер, чтобы отец не гневался. Он сидит, повесив свою красивую голову и вздыхает, как бы размышляя, как за ночь сделать ковер. И Лягушке сразу же хочется утешить этого милаху.
Колпачок КСЖ - это грубоватая и туповатая брутальность с теми женщинами, которые хотели бы на него опереться, а он не хотел бы их опекать.
Обычно это женщины, чья значимость для него не очень велика или совсем не велика. Он не против отвечать на их инициативу, но сам бы хотел вкладываться поменьше, собственной потребности вкладываться у него нет.
Все эти женщины пытались нагрузить КСЖ задачей из серии "мужчина должен". Мужчина должен кормить, спасать, понимать, утешать, защищать, оберегать. Обычный шланг мужчин, которые хотят ускользнуть от женских претензий - это не понимать запросов, не втыкать, не вкуривать, не врубаться. Такой шланг тоже бывает иногда экологичным, а иногда нет. Колпачок - экологичный инструмент, поэтому мы можем говорить, что это именно колпачок, когда человек ничего не должен, не обещал, когда его СЗ намного больше, чем СЗ партнера, когда он использует амплуа дурачка, которое ему идет, которое в границах его имиджа, но является защитой против конфликтогенов его партнера, против щипцов и скалок.
Чем колпачок отличается от экологичного шланга? Более тотальной и эффективной защитой. Шлангом человек прикидывается, принимает форму шланга в ответ на конкретный запрос. Колпачок - часть имиджа. Причем колпачок, как мы знаем, человек надевает на себя не сам, его надевает партнер, но имидж человека является гармоничным для этого колпачка, располагающим к надеванию колпачка. И главное - человек этот колпачок постфактум одобряет, поддерживает, соглашается с ним, принимает, в этом, в общем-то заключается его роль.
В последнем сезоне Абай очень изящно закрылся колпачком от скалок Мадины. Точнее колпачок на него надели сами девушки, те же самые, которые пытались осыпать скалками, но Абай им подыграл. Он согласился, что сексист, шовинист, токсичный ублюдок и даже развил эту мысль. Проанализируйте, как был сделан этот колпачок и в чем он заключался.
А я закончу с колпачком КСЖ.
Диана, Белоснежка, Настя - все хотели бы опереться на мужественное плечо КСЖ, все хотели бы отдать ему свой локус. Но КСЖ этого не нужно. Кто-то писал, что он так хотел соблазнить, что надевал колпачок. Не тупите, друзья. Он делал нечто противоположное. Он показывал женщине, что в нем много токсичной маскулинности и доверять ему себя не стоит. Само по себе это не колпачок, это женщины в коронах тут же надевали на него колпачок. Он такой честный и прямой, но такой грубый и неотесанный по природе своей, и второе так же сексуально как и первое. Вот как выглядел этот колпачок.
"2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?"
Для КСЖ демонстрация брутальности в отношениях с женщинами - что-то вроде классического шланга "я старый солдат и не знаю слов любви", в этом есть что-то даже от арии мертвого жука. Он не пытается этим привлечь, это именно колпачок. "Я скотина, не связывайся со мной". Но женщинам в короне еще больше хотелось с ним связаться, они хотели его где-то перевоспитать, где-то "принять таким как есть", где-то даже пожалеть и помочь.
На Кирюше - корона равенства. Вот почему грубоватая брутальность кажется ему не только козырем против мужчин, но и козырем в отношениях с женщинами. Он показывает им, что мачо, надеясь, что их это будет заводить. Но женщин такая демонстрация не заводит.
С Алисой и Нино КСЖ если и использует этот колпачок, то во много раз меньше. Он не скотина, не тупица, он тонкий и умный мужчина. В конфликтные момент он немного прикрывается своим брутальным имиджем как колпачком, показывает себя чуть более туповатым и категоричным, чем он есть, но сверху с ними не заходит и ведет себя деликатно. Не только потому, что это его запрос, его инициатива, еще и потому, что локус ему никто не вручает, в опеке его не нуждается, отклоняться не от чего.
Вы должны запомнить главное отличие колпачка от пыточных инструментов. В колпачке человек никуда не лезет, он прикрывает что-то свое. А то что у многих людей чужой колпачок вызывает желание атаковать и сливаться, это следствие их короны, а совсем не цель человека. Цели что-то извлечь у человека в колпачке нет, а если есть, то это не колпачок.
Попробуете рассказать про колпачок Казановы?
И найдите героя в ФС или где-то еще, у кого корона, с виду похожая на колпачок Казановы, но с противоположным результатом.
И про колпачок Абая тоже расскажите.
Вы ответили бы, что корона - это иллюзия превосходства, иллюзия своей грандиозности, своей априорно большой значимости для других, а колпачок - это сокрытие своих достоинств, это какая-то сила, которая не то что совсем не выпячивается, а даже прячется.
Друзья, вы знаете эти понятия, мы их не первый год разбираем, верно?
Но вот в чем отличие теории от практики.
Когда я предлагаю не повторить общие слова, а на конкретном примере показать разницу короны и колпачка, все теряются.
И теряются - это еще не самое плохое. Потерялся ты, так молчи, или хотя бы отвечай осторожно, рефлексируя логические несостыковки.
Но большинство моих комментаторов - люди отважные. Они хоть и теряются, но рефлексировать этого не хотят, смело кидаются утверждать то, в чем не уверены. Это и есть корона. Они стараются говорить уверенно, красочно, эмоционально, чтобы таким заходом компенсировать недостаток понимания.
Друзья, рефлексируйте недостаток понимания, отвечайте с его учетом, и тогда я не буду удалять за неправильные ответы. Неправильный ответ - это не беда. Беда - это экспертный тон при абсолютно неверном ответе. Я должна видеть, что, если вы не уверены в своем ответе, но пытаетесь ответить, вы осознаете, что это сложная задача для вас, не ерунда. Такие попытки ответов - это ваша смелость, это плюс к репутации. А когда вы не знаете, но делает вид, что это задача легкая для вас и очень понятная, это очень плохо.
Вот была задача про колпачок. Сложная и относительно новая. Тема с рыбацкими инструментами - вообще очень сложна и это нормально, если вы путаетесь. Куда хуже, если вы жонглируете этими понятиями, делая вид, что прекрасно разобрались, и при этом не разобрались даже частично.
Вам нужно было сравнить "доминантность" Кирюши и "доминантность" КСЖ. У обоих это - в кавычках. У одного - корона, у другого - колпачок, значит реальность у того и другого иная.
Многие писали, что у Кирюши доминантность дутая, а КСЖ реально такой. Но в чем тогда колпачок?
Тогда бы мы говорили, что Киюша доминант в кавчках, а КСЖ без кавычек, и все.
Многие так и думают, и мои слова про колпачок КСЖ восприняли так: "Колпачок? Хм. Ну ок, пусть будет колпачок".
Это значит вы не хотите учиться ничему новому, вы будете упорно навязвать свои заблуждения.
Корону Кирюши все видят верно, но это совсем легкий вопрос. А вот колпачок КСЖ - сложный.
И здесь надо было подумать.
Вы должны были прикинуть, что корона - это когда вы вместо слабости показываете силу, а колпачок - противоположность, это когда вы вместо силы показываете свою слабость.
Вот в чем отличие. И дальше вы могли бы поразмышлять над следующими вопросами:
1. Зачем вместо силы показывать слабость?
2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?
Оба вопроса сложные и очень важные. Но вы бы смогли ответить на них, если бы вот так аккуратно и вдумчиво их разложили.
Но эксперты мои весело рванули по другому пути. Напрямки, через огороды, ломая чужие заборы.
"1. Зачем вместо силы показывать слабость?" Знамо зачем, чтобы обмануть и соблазнить. Чтобы втереться в доверие и как следует другого поюзать. Ну и что ж, что это противоречит всякой экологичности и выглядит как манипуляции? Зато это самый простой ответ.
Получается, что вас вообще не интересует логика, не интересует здравый смысл, не интересует реальное понимание. Вам лишь бы натянуть сову на глобус и ответь какую-то ерунду. И вы предполагаете, что ерунда может оказаться правильным ответом. Значит вы и в других обсуждениях в блоге часто не видите смысла. Для вас это игра в школу, где я делаю вид, что нечто умное рассказываю, а вы делаете вид, что что-то поняли.
И знаете, почему вы то и дело даете такие глупые ответы про нерыб, описываете их щипцы и стремление пролезть в чужие границы? Не только потому, что вы считаете, что это все допустимо для вас. У вас белое пальто по отношению ко всем нерыбам. Вам кажется, что нерыбы - это манипуляторы, а вы сидите в луже, потому что слишком честные. И от этого белого пальто половина моих комментаторов не могут избавиться до конца. Любое сложное задание тут же обнаруживает его.
Так зачем вместо силы показывать слабость?
Если откинуть сразу глупость про "соблазнить" и "обмануть", включая синонимы, зачем нужен колпачок?
В каком случае вы имеете преимущество, но скрываете его?
Когда вы не хотите, чтобы другой был в курсе вашего преимущества?
Ответ очень простой, друзья.
Всегда, когда не хотите с этим другим делиться.
Это закон общего котла. Имеешь больше, демонстрируешь это активно, так поделить с близкими.
Если не хочешь делиться, помалкивай.
Только не нужно путать колпачок и стремление прибедняться. Стремление прибедняться - это щипцы, которые человек достает, чтобы получить чужое. Если вы не хотите отдавать долг или вкладываться в общее на равных, если хотите льгот, вы тянете таким образом чужое, и это не колпачок, это шипцы. Колпачок - то, что в границах. Вы ничего не должны и не хотите сами предлагать, поэтому помалкиваете про свое преимущество.
И это не только материальных вещей касается. Каждый раз, как вы показываете свои возможности или способности в чем-то, вы как бы предлагаете близкому опору на себя в этом. Многие не осознают это и удивляются, почему их Выскочку так ненавидят. Потому что они не выполняют главного условия - хвастаешься, поделись. Если вы предлагаете другим порадоваться за вас, вы должны сделать выгоду общей. А если вы показываете, что ваша выгода останется только вашей, значит вы дразните других, бросаете им вызов, издеваетесь. Отрефлексируйте, что вы чувствуете, когда показываете свое преимущество. И что вы чувствуете, когда некто показывает преимущество вам.
Нерыбы хорошо знают этот закон. И поэтому если они демонстрируют свои возможности, они делятся, а если по какой-то причине не хотят делиться, помалкивают, скрывают, и в некоторых случаях из этого получается колпачок.
Про колпачок КСЖ я сейчас расскажу, но чтобы вы не забыли это все в тот же момент, как только прочитаете, у меня вам новое задание. Колпачок Казановы.
У Казановы колпачок - прямо противоположен колпачку КСЖ. Но это тоже колпачок.
В сказках у всех почти Иванов-дураков есть колпачки. Их братья умные, а они сами - как бы дураки. Доверчивые такие, простодушные, легкомысленные. Благодаря этому они расслабляют врагов и прячут свою военную хитрость. Так называемая "китайская хитрость" (по принципу Сунь-цзы "война - искусство обмана") - это колпачок с врагами, а с друзьями обман - не экологичный инструмент. Понятно почему? Вы хотите доверия друзей, близости с ними, значит честность должна быть законом для вас, врать своим нельзя. И чем ближе человек, тем меньше колпачок может быть с ним, большой - не в границах.
В тесте по волшебным сказкам братьев Гримм в сказке про стоптанные башмачки был герой в колпачке. С принцессами его колпачок был очень большим. Он буквально притворился недотепой и простофилей. Потому что принцессы выступали его врагами, угрожали его жизни. А вот со старухой в самом начале сказки его колпачок был намного меньше. Он сказал ей, что ему охота попытать счастья и рискнуть жизнью. Был ли солдат настолько простодушен, чтобы просто так идти и пытать счастье? Вряд ли. Но он не стал рассказывать, какой у него есть хитрый план, хотя план наверняка был. Он дал понять, что просто так пойдет и попробует как валенок. И старуха взяла на себя его опеку, а так как она оказалась колдуньей, это было весьма кстати. Вот это и есть колпачок. Чуть более простодушным и беззащитным показался солдат, чем был на самом деле, и для старухи это стало обаятельным.
Если вы последите за собой, любой скромный человек вызывает у вас симпатию. Если вы чувствуете, что он что-то умеет, но этим не хвастается, он выглядит обаятельным. Это не совсем колпачок, но это явление того же порядка.
А вот колпачок Ивана-царевича, которым он обаял Лягушку-царевну.
"А Иван-царевич воротился домой невесел, ниже плеч буйну голову повесил.
— Ква-ква, Иван-царевич, — говорит лягушка-квакушка, — почему так печалишься? Или услышал от отца своего слово недоброе?
— Как мне не кручиниться! — отвечает Иван-царевич. — Батюшка приказал за одну ночь соткать ему ковер узорчатый!
— Не тужи, Иван-царевич! Ложись-ка лучше спать-почивать: утро вечера мудренее!
Уложила его квакушка спать, а сама сбросила с себя лягушечью кожу, обернулась красной девицей Василисой Премудрой и стала ковер ткать".
Обратите внимание, Иван - хитрый перец. Его жена до этого уже испекла каравай, потрясший воображение отца. Однако, Иван не кидается к ней с требованием раздобыть где-то ковер, чтобы отец не гневался. Он сидит, повесив свою красивую голову и вздыхает, как бы размышляя, как за ночь сделать ковер. И Лягушке сразу же хочется утешить этого милаху.
Колпачок КСЖ - это грубоватая и туповатая брутальность с теми женщинами, которые хотели бы на него опереться, а он не хотел бы их опекать.
Обычно это женщины, чья значимость для него не очень велика или совсем не велика. Он не против отвечать на их инициативу, но сам бы хотел вкладываться поменьше, собственной потребности вкладываться у него нет.
Все эти женщины пытались нагрузить КСЖ задачей из серии "мужчина должен". Мужчина должен кормить, спасать, понимать, утешать, защищать, оберегать. Обычный шланг мужчин, которые хотят ускользнуть от женских претензий - это не понимать запросов, не втыкать, не вкуривать, не врубаться. Такой шланг тоже бывает иногда экологичным, а иногда нет. Колпачок - экологичный инструмент, поэтому мы можем говорить, что это именно колпачок, когда человек ничего не должен, не обещал, когда его СЗ намного больше, чем СЗ партнера, когда он использует амплуа дурачка, которое ему идет, которое в границах его имиджа, но является защитой против конфликтогенов его партнера, против щипцов и скалок.
Чем колпачок отличается от экологичного шланга? Более тотальной и эффективной защитой. Шлангом человек прикидывается, принимает форму шланга в ответ на конкретный запрос. Колпачок - часть имиджа. Причем колпачок, как мы знаем, человек надевает на себя не сам, его надевает партнер, но имидж человека является гармоничным для этого колпачка, располагающим к надеванию колпачка. И главное - человек этот колпачок постфактум одобряет, поддерживает, соглашается с ним, принимает, в этом, в общем-то заключается его роль.
В последнем сезоне Абай очень изящно закрылся колпачком от скалок Мадины. Точнее колпачок на него надели сами девушки, те же самые, которые пытались осыпать скалками, но Абай им подыграл. Он согласился, что сексист, шовинист, токсичный ублюдок и даже развил эту мысль. Проанализируйте, как был сделан этот колпачок и в чем он заключался.
А я закончу с колпачком КСЖ.
Диана, Белоснежка, Настя - все хотели бы опереться на мужественное плечо КСЖ, все хотели бы отдать ему свой локус. Но КСЖ этого не нужно. Кто-то писал, что он так хотел соблазнить, что надевал колпачок. Не тупите, друзья. Он делал нечто противоположное. Он показывал женщине, что в нем много токсичной маскулинности и доверять ему себя не стоит. Само по себе это не колпачок, это женщины в коронах тут же надевали на него колпачок. Он такой честный и прямой, но такой грубый и неотесанный по природе своей, и второе так же сексуально как и первое. Вот как выглядел этот колпачок.
"2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?"
Для КСЖ демонстрация брутальности в отношениях с женщинами - что-то вроде классического шланга "я старый солдат и не знаю слов любви", в этом есть что-то даже от арии мертвого жука. Он не пытается этим привлечь, это именно колпачок. "Я скотина, не связывайся со мной". Но женщинам в короне еще больше хотелось с ним связаться, они хотели его где-то перевоспитать, где-то "принять таким как есть", где-то даже пожалеть и помочь.
На Кирюше - корона равенства. Вот почему грубоватая брутальность кажется ему не только козырем против мужчин, но и козырем в отношениях с женщинами. Он показывает им, что мачо, надеясь, что их это будет заводить. Но женщин такая демонстрация не заводит.
С Алисой и Нино КСЖ если и использует этот колпачок, то во много раз меньше. Он не скотина, не тупица, он тонкий и умный мужчина. В конфликтные момент он немного прикрывается своим брутальным имиджем как колпачком, показывает себя чуть более туповатым и категоричным, чем он есть, но сверху с ними не заходит и ведет себя деликатно. Не только потому, что это его запрос, его инициатива, еще и потому, что локус ему никто не вручает, в опеке его не нуждается, отклоняться не от чего.
Вы должны запомнить главное отличие колпачка от пыточных инструментов. В колпачке человек никуда не лезет, он прикрывает что-то свое. А то что у многих людей чужой колпачок вызывает желание атаковать и сливаться, это следствие их короны, а совсем не цель человека. Цели что-то извлечь у человека в колпачке нет, а если есть, то это не колпачок.
Попробуете рассказать про колпачок Казановы?
И найдите героя в ФС или где-то еще, у кого корона, с виду похожая на колпачок Казановы, но с противоположным результатом.
И про колпачок Абая тоже расскажите.
37
Упокоился физик Кудрявцев, обвиняемый в шпионаже. Россия стойко занимает первое место в мире по числу разоблачённых шпионов.
34 комментария
Заблокировать автора
Упокоился физик Кудрявцев, обвиняемый в шпионаже. Россия стойко занимает первое место в мире по числу разоблачённых шпионов. Нигде больше предатели родины не водятся в таком количестве. В одном только 1937 году было осуждено 93.000 шпионов. Это больше, чем во всём остальном мире за всю историю человечества. Слава великому Сталину!
Органы работают суперэффективно, кроме предателей разоблачают шпионящих за достижениями народного хозяйства иностранных дипломатов, периодически высылая их пачками. Дипломаты отделываются переменой мест, всего лишь покидая пасмурную Москву. А вот предатели Родины надолго садятся отбывать жестокое наказание в лагеря ФСИН, ранее ГУЛАГ — всемирно известный бренд.
Царицей доказательств по-прежнему является признание вины. Нет, если не признал — всё равно получишь срок, органы не ошибаются, даром что-ли дело заводили. Но в новостях, как правило, при рассказе об аресте и суде над очередным предателем указывается: вину признал, с версией следствия согласился и в особом порядке был приговорен... Может быть, ещё и раскаялся, но это лишнее, предателей у нас не прощают и достанут даже в туманном Альбионе, если вдруг ускользнул. Признаются все, дело времени. Кто-то колется в первый же день, что он японский шпион. А денька через три вспоминает, что ещё и польский, чешский и бразильский. Умеют убедить подследственного чекисты.
Тем удивительнее стойкость физика Виктора Кудрявцева. Он не только не раскаялся, а напрочь отрицал свою вину, хотя был арестован ещё в 2018 году и обвинен по ст. 275 УК РФ (госизмена). Престарелый учёный год находиля в СИЗО. По версии следствия, ученый, занимавшийся моделированием обтекания ракет-носителей космических кораблей и спутников воздушной средой в ходе старта и посадки, передавал бельгийскому Фон-Кармановскому институту гидродинамики секретную информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал».
Его подельник и ученик Роман Ковалев всё признал, слёзно каялся, отказался от защиты — зачем она предателю! и летом прошлого года в особом порядке был приговорен к семи годам лишения свободы. Со спокойной совестью отбывает наказание. Может даже, в секретной шарашке какой-нибудь, надо возрождать славные традиции.
А несознательный Кудрявцев, немотря на преклонный возраст, упёрся и не признал вину. Без царицы доказательств с остальными доказухами как-то, видимо, не очень получилось у следствия. Предатели и шпионы хорошо маскируют свою вредоносную деятельность! Осенью 2019 года учёный физик вышел под подписку о невыезде, а потом и дело приостановили из-за болезни подследственного. И вот сегодня на 78-м году жизни, физик скончался, так и не признав себя виновным в шпионаже.
38
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
22 комментария
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал популярный блогер ЖЖ, автор блога о путешествиях — Георгий Красников 
griphon.
Россияне ждут третью волну пандемии и не будут отдыхать в праздники
00:42 — Bloomberg на этой неделе писал, что Россию накрывает третья волна коронавируса. Власти это отрицают, но в то же время четверг в Москве был рекорд последних месяцев - больше трех тысяч новых пациентов. Плюс в популяции появился новый штамм ковида - индийский.
В Индии после массового омовения начались массовые сожжения трупов. Путешественник Георгий Красников griphon нисколько не удивлён “коронавирусному шторму”. Антисанитария - это давняя проблема страны:
У индусов довольно специфическое отношение к чистоте, к гигиене, к антисанитарии, к организации пространства и т.п. Если вы ходите по индийским городам, то видите людей, которые спят на газонах, на тротуарах. На вокзалах могут на платформах спать, чистить зубы, разбирать вещи и т.д. Очень много коров на улицах, потому что корова священное животное, их нельзя трогать, поэтому они делают, что хотят. Они там растаскивают помойки, например. Постоянно можно видеть, как около контейнера с мусором пасутся коровы, свиньи, они все это растаскивают. Рядом ходят люди, продается еда. Индусы нормально все это едят, покупают и совершенно не парятся.
Чем грозит России очередной дипломатический кризис?
08:32 — К Чехии присоединились другие страны - наши давние заклятые друзья - Прибалтика, Польша и еще Словакия. Все эти государства выслали наших дипломатов в знак солидарности с Прагой.
Минюст окончательно «добил» Навального и его соратников
13:00 — Эта неделя стала последней для сети региональных штабов Алексея Навального. В четверг глава организации Леонид Волков объявил о завершении проекта. В противном случае сотрудникам штабов, как и тем, кто поддерживал их деньгами, грозили бы дела по статье “экстремизм”.
Омский «Авангард» впервые в истории завоевал Кубок Гагарина
19:00 — Авангард - чемпион! Омский хоккейный клуб завоевал кубок Гагарина, впервые в истории. Для команды это важная и крупная победа. Особенно ценна она, учитывая статус конкурента. ЦСКА богаче и вроде как сильнее, но победу упустил.
Итоги большой кинонедели: главные фильмы «Оскара» и чипированный Никита Михалков
22:18 — Уходящая неделя была богата на кинособытия. Во-первых, вручили Оскар. Во-вторых, Нику. В-третьих, стартовал и завершился ММКФ.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
39
Текст в сокращенном виже вышел недавно на "Росбалте". Ну да, просмотры, отклики, но все это как-то обреченно. Ну да. А мы чо.
51 комментарий
Заблокировать автора
Текст в сокращенном виже вышел недавно на "Росбалте". Ну да, просмотры, отклики, но все это как-то обреченно. Ну да. А мы чо. Как сказал вернувшийся из Питера N.: "Питер как девка, которая ***** гнаружу вывернула, позолотила, а ее убедили, что так и надо". Ну, вывернула. Ну, так не надо. Но ближайшие лет 20-30 с этим ничего не поделать. Тьфу.
Ниже даю полную версию.
О том, почему Петербург (для меня) умирает
Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании. Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч подписей под петицией протеста, но без толку. А параллельно – второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов. Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб, а именно возмущение. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина? Подобострастные государственные тихари, которые двух слов публично связать не могут, поскольку язык занят вылизыванием государя?
Я, с одной стороны, как все: сильно возмутился законом об образовании и подписал петицию. Но, с другой стороны, не как все: смолчал по поводу лицензий экскурсоводов, хотя сам когда-то экскурсии по Питеру водил.
Потому что ко всем действиям русской власти я подхожу с простым критерием: возможно ли такое на Западе?
С этой точки зрения, контролировать дополнительное образование – плохо. Нигде на Западе я про такое не слышал. В Германии крупнейшая просветительская организация – Volkshochschule, «Народная высшая школа», где учат всему на свете, от древнегреческого до японской кухни, – это вообще ферайн, общественное объединение. Оно само решает, что и как преподавать.
А вот частные экскурсоводы в Германии – да и по всему миру – лицензируются, как лицензируются они в Эрмитаже или Русском музее. Можно, конечно, попробовать водить группы в Европе и без лицензии. Писатель Юрий Малецкий, эмигрировавший в 1990-х в Германию, написал роман «Группенфюрер» о жизни такого экскурсовода. Герой сидит на социальном пособии, а экскурсиями подхалтуривает. Но – рискуя нарваться на штраф, а то и суд.
Поэтому меня это требование не сильно возмущает. Ну, ок, будет ведать лицензиями какой-нибудь «Дом культуры Льва Лурье», договорится со Смольным, для которого это лишняя головная боль. Но в истории с экскурсиями действительно есть момент, который меня напрягает, причем давно и сильно. Настолько сильно, что мне не раз хотелось послать куда подальше культурную столицу России со всеми ее высокодуховными жителями.
Сейчас объясню.
Есть в Питере (ну, да вы знаете) знаменитый Толстовский дом на Фонтанке. В его дворах снимали «Шерлока Холмса» и «Зимнюю вишню»: киношникам там нравилось то же, что и всем: романтические арки, стиль ар-нуво. Но главное в этом доме – то, что это вообще не дом, а город: таким его задумал архитектор Лидваль. Дворы соединяет как бы свой Невский проспект, ведущий с Фонтанки на улицу Рубинштейна. А каждый подъезд – это отдельный дом. Есть дома-подъезды, где лишь несколько огромных квартир, но есть и подъезд со 114 квартирками-студиями для молодежи… Так вот: этот Невский проспект вечно перегорожен запертыми воротами. Внутрь, понятно, попасть не проблема: народа в доме-городе проживает тьма. Однако стоит собраться группой больше трех или достать фотоаппарат, как из-под земли вырастает некий парнишка, который орет, сучит ножками и требует убраться вот. Если вы не соглашаетесь, он зовет охрану. Это сын главы местного ТСЖ, искусствоведши и кандидатши наук, которая раз в год выпускает про Толстовский дом брошюрку, обильно украшенную виньеточками, фестончиками и цитатами про духовность. Эта искусствоведша в штатском твердо убеждена, что всех чужих из дворов Толстовского дома надо гнать. Не фига чужакам их Невский топтать. Пшли вон, мы тут живем!
Эта дама в Петербурге не единственная. На Кирочной улице есть другой уникальный дом, инженера Бака, в котором архитектор Гиршович спроектировал между корпусами висящие коридоры. Потрясающее зрелище: эдакая гравюра Пиранези. Дом долго нуждался в ремонте, ремонт сделали. А первое, что сделали жильцы, держащие всех за баранов – перекрыли двор новыми воротами. Тех, кто пытается пройти, гонят. С экскурсантов требуют денег. Такие нравы. Это русская культура, не немецкая.
Та же ситуация – с домом страхового общества «Россия» на Моховой: шлагбаум, охранник, и убирайтесь вон, мы щас полицию вызовем! Дом этот, к слову, забавен до чрезвычайности: в мелкую улицу воткнута копия дворца Марли Людовика XIV. Но на задах псевдодворца – совершенно итальянский город эпохи Возрождения. Очень впечатляющий. Это там снимали «Собачье сердце». Но это закрыто для чужаков.
И так всюду. Дома и дворы огораживаются и отгораживаются, - даже от ближайших соседей. На Белинского я знаю два дома с общей помойкой. Так вот, обратно с помойки без ключа не выбраться, причем у каждого дома свой ключ, чтобы соседи, гады, к ним во дворы не смели зайти… И так не только в центре Питера. Что, в Кремле не так? Отгородиться, закрыться, обособиться, никого не пустить – в этом вообще суть современной русской культуры.
Именно такая культура убивает в Петербурге остатки западного, европейского, вольного духа. Потому что главное и принципиальное отличие Европы от России в том, что Европа основана на идее равенства. То есть на идее, что другой человек, совершенно посторонний, имеет равные с тобой права.
В старинном городе Аугсбурге – том самом, где жил когда-то писатель Малецкий – я снимаю и выкладываю в ютуб видео про повседневную немецкую жизнь. Одна серия (https://youtu.be/sMLVm86TO18?list=PLcltzlka2J9DLdjylqnXrQNn_LHmu7YX9) – как раз про устройство дворов. Они обычно открыты – причем всегда и всем. У проходных дворов, с садами и ручьями, ведущими через бывшее подворье ордена босоножек к дому Бертольда Брехта, есть даже ворота с замком, но эти ворота не закрываются даже ночью: я проверял. Когда во двор заходят экскурсанты, во дворике могут пить кофе жители-резиденты. Они экскурсии не гонят: наоборот, улыбаются, вступают в разговор. Мне кажется, они гордятся, что через них как бы говорит история, которую приватизировать – дело немыслимое. Я знаю места, где люди выкупали старые мастерские (каких-нибудь шеффлеров-бочкарей), за свой счет реставрировали – и прокладывали через свою собственность туристский маршрут! Нет, они не берут процент с экскурсий. Просто им нравится, что они своими усилиями сделали часть истории доступной всем. Они, кстати, часто в своих домах-музеях и живут. И не видят в незнакомцах на пороге никакой проблемы.
Я ничуть не хочу сказать, что отгораживающиеся дом от дома, двор от двора и человек от человека делают Петербург менее туристически привлекательным. Туристов всегда будет магнитом тянуть Невский – даже такой пыльный, шумный и загазованный, как сегодня. Для туристов всегда будут существовать автобусы с «А-а-абзорная экскурсия по городу!» и кораблики с «Экску-у-урсия по рекам и каналам, отправление через пять минут!» Я хочу сказать, что утрачивающий открытость Петербург, как и утрачивающая открытость Россия, теряют свою привлекательность для меня. Они мне все больше и больше чужие. В них дух скорее ближневосточный, чем европейский. У меня все меньше общего с людьми, которые искренне недоумевают: «Погоди, Дим, так ты что хочешь? Чтоб мы квартиру купили, а у нас во дворе черт знает какой сброд шлялся?!» У меня все меньше общего с людьми, для которых «сброд» - это все, кто не из их круга.
Думаю, мое исчезновение они воспримут с облегчением.
Да и я тоже.
Ну вот и славненько: можно начинать лицензировать тех, что остались.
40
После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships — LCS).
44 комментария
Заблокировать автора
После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships — LCS).
Зародившаяся в эпоху «Pax America» начала 2000-ых, программа LCS исходила из того, что в обозримом будущем флоту США не придется иметь дело со сравнимыми противниками, и основными задачами будет борьба против инсургентов и враждебных государств третьего мира. Литторальные боевые корабли должны были стать новой итерацией колониальных канонерок: небольшие, многофункциональные платформы для действий малой интенсивности в прибрежных районах. Основная ставка была сделана на универсальность за счет применения модульной архитектуры — предполагалось, что LCS смогут играть роль тральщиков, эскортных кораблей, быстроходных десантных транспортов и борцов с легкими единицами противника за счет использования быстрозаменяемых функциональных модулей.
Результаты, впрочем, оказались далеки от ожидаемых. Программу с самого начала преследовали технические сложности и задержки, а также быстрый рост стоимости. Ключевая ставка на модульность оказалась в итоге несостоятельной: помимо того, что «быстрая» замена модулей была невозможна, «внезапно выяснилось» также что небольшой экипаж LCS не может быть мастерами на все руки, равно умеющими использовать принципиально разное оборудование в функциональных модулях. Наконец, радикальное изменение геополитического «климата» во второй половине 2010-ых оставило LCS в подвешенном положении — патрульные и полицейские операции ушли на второй план, а для «настоящей» войны на море LCS подходили слабо.
Тем не менее, отказаться от LCS полностью флот США не мог и не хотел. При всех своих недостатках, эти кораблики имели и достоинства (высочайшую маневренность, низкую ЭПР, хорошую мореходность), а самое главное — производились серийно и достаточно быстро. В 2016-2020 была проведена серия экспериментов по оснащению LCS различными системами вооружений, вроде дальнобойных противокорабельных ракет. И вот, наконец, наступила определенность.
В течении ближайших 18 месяцев предполагается:
* Из 35 имеющихся кораблей, 4 первых (USS "Freedom", USS "Coronado", USS "Independence", USS "Fort Worth") будут выведены в резерв.
* Оставшиеся 31 корабль будут поголовно вооружены противокорабельными крылатыми ракетами Naval Strike Missile (NSM) - оптимизированными для действий в прибрежной обстановке, способными летать над сушей и находить цели среди островков и рифов, и за счет малой ЭПР и противозенитных маневров успешно преодолевать ПВО цели.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противолодочным модулем — включающим буксируемый сонар Thales 2087, многофункциональный пассивный звуколокатор TB-37, и противолодочные торпеды Mark-54 для палубного вертолета.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противоминным модулем — включающим буксируемый сонар AN/AQS-20A, поисково-ликвидационное оснащение для палубного вертолета (позволяющее ему с воздуха находить и провоцировать на подрыв неконтактные мины) и беспилотный подводный аппарат Knifefish для поиска и идентификации донных мин.
Эта программа представляет собой коренное изменение в подходе к LCS. Вместо универсальных канонерок, они становятся специализированными ракетоносными корветами, «заточенными» под действия в прибрежной зоне и акваториях небольших морей. Проблемы с модульностью решили радикально, попросту отказавшись от идеи замены модулей: теперь половина кораблей будет нести противолодочное, а вторая — противоминное оснащение. И то и другое чрезвычайно актуально для флота США, испытывающего жесткий дефицит эскортов (после списания оставшихся фрегатов типа «Оливер Х. Перри») и минных тральщиков (ввиду старения тральщиков типа «Авенджер»).
В целом, американский подход достаточно прагматичен: вместо 35 малополезных в современных реалиях легковооруженных патрульных кораблей с ограниченной функциональностью, флот получит 31 узкоспециализированный, но эффективный корвет, прекрасно адаптированный к условиям юго-восточной Азии. Еще 13 LCS обеих типов находятся в данный момент в постройке — с их вступлением в строй в ближайшие годы, парк корветов ВМФ США увеличится до 44 единиц.
41
Крупнейшее во всей Восточной Европе российское посольство в Праге практически прекратило функционирование — на огромный комплекс осталось буквально...
14 комментариев
Заблокировать автора
Крупнейшее во всей Восточной Европе российское посольство в Праге практически прекратило функционирование — на огромный комплекс осталось буквально полдесятка сотрудников. Высылают российских дипломатов и другие восточноевропейские страны. Фактически на данном этапе посольские отношения между Восточной Европой и Россией сведены к сугубо символическому минимуму.
Кремль и российский МИД, понятно, кивают на враждебные козни, сегодня даже был помянут Иван Грозный, с которого началась европейская русофобия. Однако, конечно, ситуация более сложна, чем простая ритуальная нелюбовь к русским.
Во-первых, в России очень сильно преувеличивают свою значимость для кого бы то ни было. Как правило, в европейских новостях сообщения из России появляются нечасто просто потому, что они не сильно кого-то интересуют. И это, кстати, нормально. Люди интересуются тем, что оказывает влияние на их непосредственную жизнь. Чем именно Россия может повлиять на жизнь обычного европейца, если не считать периодических перлов нашего вождя про то, что «мы в рай, а они все в ад». Да, в общем-то, и эти новости подаются в основном как хроники дурдома, а не чего-то прямо ужас-ужас. Поэтому основное отношение к современной России в Европе, включая Восточную — равнодушие, но вряд ли русофобия. Уже треть европейцев — это люди, которые родились или вошли во взрослый возраст после краха Варшавского договора, а потому прошли мимо политинформаций по вторникам и пятницам и непременных новостей из главной страны социалистического блока. Ну, разве что в Румынии своевольный Чаушеску достаточно демонстративно урезал эту часть пропаганды в силу не самых простых отношений с Советским Союзом. В общем, мы для них — нечто сильно далекое и не очень интересное. А такое особо не любишь, но и ненавидеть не получается. Так, экзотика...
Кстати, такие же наивные представления о собственной значимости присутствуют во многих малых странах или странах с «синдромом младшего брата» - на той же Украине, к примеру. Хотя большинству людей в мире глубоко фиолетово, как там дела. Да и политикам, в общем-то, тоже. Россия перемещается вниз не только по всевозможным рейтингам, но и как страна, представляющая хоть какое-то значение.
Во-вторых, любые отношения строятся всегда на основе либо принципов, либо интересов. С принципами понятно: совпадения у нынешнего криминально-фашистского режима в Кремле могут быть только с такими же бандитскими или террористическими образованиями. Их немного, все они как на подбор, мировые изгои, а потому он в теплой компании. С интересами тоже не очень хорошо: деградирующая российская экономика представляет всё меньший интерес для кого бы то ни было. И когда на такой вот неказистой базе приходится иметь дела со всё более впадающим в маразм и откровенный неадекват диктатором — то любой нормальный человек в подобной ситуации будет постепенно, а то и без особых переходов, дистанцироваться от не слишком вменяемого соседа.
Ну, и вот только потом наступает время каких-то исторических фобий и обид. Да и они нужны в основном для медийного прикрытия и пояснения своему населению, почему мы с этими не очень-то хотим иметь дела.
Взрывы на складах в Чехии фактически стали удобным поводом для того, чтобы привести отношения к своему логическому финалу. Взрывали ли их российские диверсанты или нет — дело уже прошлое и десятое. Значение имеет только официальная точка зрения, а у чехов она практически сформирована. С ней можно спорить или воевать, это уже никакого значения не имеет. Решение принято. Восточная Европа окончательно закрывается от России, сводя отношения между нами к сугубо ритуальным. По правде говоря, их позиция выглядит как минимум понятной. Досада Кремля — тоже, но тут кроме него самого, особо и винить некого.
Кремль и российский МИД, понятно, кивают на враждебные козни, сегодня даже был помянут Иван Грозный, с которого началась европейская русофобия. Однако, конечно, ситуация более сложна, чем простая ритуальная нелюбовь к русским.
Во-первых, в России очень сильно преувеличивают свою значимость для кого бы то ни было. Как правило, в европейских новостях сообщения из России появляются нечасто просто потому, что они не сильно кого-то интересуют. И это, кстати, нормально. Люди интересуются тем, что оказывает влияние на их непосредственную жизнь. Чем именно Россия может повлиять на жизнь обычного европейца, если не считать периодических перлов нашего вождя про то, что «мы в рай, а они все в ад». Да, в общем-то, и эти новости подаются в основном как хроники дурдома, а не чего-то прямо ужас-ужас. Поэтому основное отношение к современной России в Европе, включая Восточную — равнодушие, но вряд ли русофобия. Уже треть европейцев — это люди, которые родились или вошли во взрослый возраст после краха Варшавского договора, а потому прошли мимо политинформаций по вторникам и пятницам и непременных новостей из главной страны социалистического блока. Ну, разве что в Румынии своевольный Чаушеску достаточно демонстративно урезал эту часть пропаганды в силу не самых простых отношений с Советским Союзом. В общем, мы для них — нечто сильно далекое и не очень интересное. А такое особо не любишь, но и ненавидеть не получается. Так, экзотика...
Кстати, такие же наивные представления о собственной значимости присутствуют во многих малых странах или странах с «синдромом младшего брата» - на той же Украине, к примеру. Хотя большинству людей в мире глубоко фиолетово, как там дела. Да и политикам, в общем-то, тоже. Россия перемещается вниз не только по всевозможным рейтингам, но и как страна, представляющая хоть какое-то значение.
Во-вторых, любые отношения строятся всегда на основе либо принципов, либо интересов. С принципами понятно: совпадения у нынешнего криминально-фашистского режима в Кремле могут быть только с такими же бандитскими или террористическими образованиями. Их немного, все они как на подбор, мировые изгои, а потому он в теплой компании. С интересами тоже не очень хорошо: деградирующая российская экономика представляет всё меньший интерес для кого бы то ни было. И когда на такой вот неказистой базе приходится иметь дела со всё более впадающим в маразм и откровенный неадекват диктатором — то любой нормальный человек в подобной ситуации будет постепенно, а то и без особых переходов, дистанцироваться от не слишком вменяемого соседа.
Ну, и вот только потом наступает время каких-то исторических фобий и обид. Да и они нужны в основном для медийного прикрытия и пояснения своему населению, почему мы с этими не очень-то хотим иметь дела.
Взрывы на складах в Чехии фактически стали удобным поводом для того, чтобы привести отношения к своему логическому финалу. Взрывали ли их российские диверсанты или нет — дело уже прошлое и десятое. Значение имеет только официальная точка зрения, а у чехов она практически сформирована. С ней можно спорить или воевать, это уже никакого значения не имеет. Решение принято. Восточная Европа окончательно закрывается от России, сводя отношения между нами к сугубо ритуальным. По правде говоря, их позиция выглядит как минимум понятной. Досада Кремля — тоже, но тут кроме него самого, особо и винить некого.
42
Удивительное дело! Сегодня Айе исполнился один год. Это очень странное чувство, потому что он с одной стороны стремительно пролетел, а с другой - вместил в себя столько, что порой кажется, целая жизнь прошла.
Наверное потому, что младенцы в столь раннем возрасте так сильно и быстро меняются. Как будто у меня за этот год было десять разных версий дочки. Это был год первых плачей, первых улыбок и смешков, первых обнимашек, хваталок, сиделок, вставалок, и даже первых очень неуверенных шажков. И много-много чего ещё! Это конечно неформат для моего блога, но сегодня я хочу посвятить пост чудо-девочке, которая изменила нашу с Тоней жизнь.
Крохотные пяточки новорожденной Айи (тогда я не был уверен, стоит ли выкладывать в блог фотографии такого маленького ребёнка):
Потом решил - чтоб не слишком уходить в детскую тему, буду раз в месяц показывать Айю в своём Инстаграме. Из-за этого получилось, что начиная с двух месяцев она у меня отлично задокументирована.
* * *
Короче, что я хочу сказать? Растёт девочка. Радует нас, и не забывает, что надо путешествовать с ранних лет. За первый год побывала в четырёх больших поездках, была в другом штате и первой загранице, трижды летала на самолёте, и даже на редком американском спальном поезде. Но это всё только начало. Надеюсь, мы ещё весь мир ей покажем! А для чего ещё родители нужны?
Наверное потому, что младенцы в столь раннем возрасте так сильно и быстро меняются. Как будто у меня за этот год было десять разных версий дочки. Это был год первых плачей, первых улыбок и смешков, первых обнимашек, хваталок, сиделок, вставалок, и даже первых очень неуверенных шажков. И много-много чего ещё! Это конечно неформат для моего блога, но сегодня я хочу посвятить пост чудо-девочке, которая изменила нашу с Тоней жизнь.
Крохотные пяточки новорожденной Айи (тогда я не был уверен, стоит ли выкладывать в блог фотографии такого маленького ребёнка):
Потом решил - чтоб не слишком уходить в детскую тему, буду раз в месяц показывать Айю в своём Инстаграме. Из-за этого получилось, что начиная с двух месяцев она у меня отлично задокументирована.
Два месяца
В этом возрасте Айя впервые выехала за пределы города Нью Йорка (правда, всего на один день.)https://instagram.com/p/CCEH95uBzQP
Три месяца
Тут, окрылённые прежним успехом, мы уже упаковали Айю в дальнюю дорогу через аж пять штатов, чтоб провести недельку с друзьями в "настоящей Америке".https://instagram.com/p/CDT8rw1B8NV
Четыре месяца
Мы в конец осмелели, и впервые с начала коронавирусной эпидемии купили авиабилеты (благо, дети до двух летают бесплатно!) и собрав вокруг себя огромное количество багажа полетели с дочкой в Вайоминг, чтоб посмотреть наконец национальный парк Йеллоустоун.https://instagram.com/p/CEiahNSBTaU
Пять месяцев
На этом Айины путешествия на какое-то время остановились.https://instagram.com/p/CFxiTnKhurw
Шесть месяцев
Она отпраздновала в Нью Йорке свой первый Хэллоуин:https://instagram.com/p/CHDU1a_hRro
Семь месяцев
Но в конце осени мы снова готовились отправиться в путь, закупались разными складными детскими штуками.https://instagram.com/p/CIPEXx4hIJL
Восемь месяцев
А вот эту дату Айя отпраздновала в Коста-Рике, получив свою первую печать в американском паспорте.https://instagram.com/p/CJceGdshb3-
Девять месяцев
Вернулись в Нью Йорк, а тут уже зима и лютые снегопады!https://instagram.com/p/CKuhRvth2qE
Десять месяцев
https://instagram.com/p/CL3XRnxhaO5
Одиннадцать месяцев
Практически накануне своего первого года, Айе посчастливилось, и родители потащили её во Флориду и Джорджию. А ещё на поезде покатали!https://instagram.com/p/CNGvpWjh5nA
* * *
Короче, что я хочу сказать? Растёт девочка. Радует нас, и не забывает, что надо путешествовать с ранних лет. За первый год побывала в четырёх больших поездках, была в другом штате и первой загранице, трижды летала на самолёте, и даже на редком американском спальном поезде. Но это всё только начало. Надеюсь, мы ещё весь мир ей покажем! А для чего ещё родители нужны?
43
Давайте на баги Штурмана и Училку посмотрим не в любовном ресурсе, а в ресурсах учебы и альтруизма.
25 комментариев
Заблокировать автора
Давайте на баги Штурмана и Училку посмотрим не в любовном ресурсе, а в ресурсах учебы и альтруизма.
omg_journal
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю вас с 2015. Чтение блога помогло мне перестроить свои отношения с людьми. Из достижений - воссоединение с любимым, с которым мы расстались за несколько лет до этого. Я вроде бы научилась не лезть к людям со своим мнением, не просить ничего ни у кого, не ныть, не хвастаться, опираться на себя во всем. Иногда, если сил мало, то забываюсь и могу пожаловаться на что-то (узнала себя в Плаксе), но тут же себя ловлю. Но это в мирной жизни.
С наступлением пандемии, уже год я мучаюсь с одной проблемой. Дело в том, что я много читаю серьезных статей в интернете, блогов врачей лечащих ковид, эпидемиологов, популяризаторов науки - на русском и английском. Слежу за цифрами и графиками заражений, историей вакцин и т.д. Но также меня интересует и огромное число повылезавших неучей, повторяющих за хитрыми шарлатанами слово-в-слово штампы типа "начните уже думать своей головой", "фейковая пандемия!" и т.п.
(Давайте посмотрим, почему ее так бесят неучи. Она очень много читает статей. А зачем? С этим как-то связана ее работа? Никак не связана. Ее творчество может быть? Или какие-то конкретные дела? Нет, ничего конструктивного и деятельного с этим не связано. Она просто так постоянно читает. Чтобы что? Чтобы ничего. Информацию ради информации и кругозора тоже можно получать, но это не должно поглощать много времени, много вашей энергии. Иначе получается, что вы погружены во что-то с головой, а делать ничего с этим не можете, бесполезно себя сливаете. Именно поэтому начинается бомбежка и поиск реализации в этой сфере далеко от ваших границ)
Меня ужасно расстраивает такой расклад, ведь из-за этих ублюдков гибнут миллионы людей, а еще множатся штаммы-мутанты, способные обходить иммунитет. В данной ситуации я просто не могу молчать, а начинаю писать на форумах, в чатах, когда кто-нибудь в очередной раз выскажется против масок и вакцин. Да, эксперт я диванный, у меня нет медицинского образования, но я понимаю ситуацию в мире адекватно - так же, как видят ее те врачи, которых я читаю. Я читаю те же статьи, что и они.
(Автор хочет спасти людей от ублюдков, не обращая внимания, что "ублюдки" - те же люди, часть этих людей)
Но когда я пишу, меня воспринимают в штыки, ненавидят и высмеивают. Я удаляю телеграм, чтобы не вовлекаться в споры, и потом снова его ставлю. Так я борюсь с пандемией как могу, ценой собственных нервов. Я работаю из дома и никуда не хожу, самоизолируюсь, и поэтому стала больше общаться онлайн. Скажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как мне быть полезной обществу? Неужели только пойти волонтерить в больницу?
(Не хочет автор идти волонтерить, самоизолируется. Не хочет побольше времени уделить работе, чтобы быть полезной близким и дальним. Хочет воевать с неучами на своем диване)
Мне кажется, что когда я выступаю против антиваксеров, то люди, согласные с моей позицией, видят что они не одиноки. Но пару раз я слышала от разных людей, что якобы снобирую своей образованностью. Но честно, у меня нет цели ничем меряться, хотя впечатление от меня у людей почему-то такое.
(Образованности у нее нет никакой, но в шкатулке на видном месте лежит кем-то оброненная фраза про снобство. И чтобы эту фразу обкатать со всех сторон, она и пишет это письмо)
Я просто трачу свое время и делюсь информацией, мне плевать на понты вообще, всегда. Я считаю подвешенный язык своей более-менее сильной стороной, а слабой - недостаток воспитания, который может проявиться в минуту слабости. Хотя я никогда не опускаюсь до ругани, только однажды не сдержалась и меня забанили. Может я неправильно понимаю что такое снобизм, а может я сноб и есть по отношению к тупым опасным мудакам. Но ведь они заслуживают презрения и осуждения? Я не знаю, как их уважать, за что? Просто уважать их право ошибаться? Я их просто ненавижу порой. Сейчас, когда обществу угрожает опасность, я чувствую что правила должны быть другими, чем в мирное время.
(Когда человек по уши в какой-то борьбе, спустя короткое время ему действительно начинается казаться, что все в опасности и только его борьба дает людям шанс. Таковы все активные борчихи и борцуны. По большому счету - это бездельники, но их жизнь протекает при этом в большом стрессе, не в праздности)
Поэтому я не понимаю, когда выхожу из границ. Иногда я напишу что-нибудь и чувствую себя погано - тогда я понимаю, что из границ вывалилась, нагрубила. А иногда отвечу спокойно на подколку, прикинувшись шлангом - и ощущения лучше гораздо.
(В любом случае - сетевой сорняк)
Неужели у меня мания величия, что типа без моих непрошенных лекций мир развалится? Но как же давать отпор мудакам? Как еще заставить их почувствовать общественное порицание? Сама-то я вакцинировалась, но как убедить глупых антипрививочников? Их слишком много, чтобы просто оставить их в покое.
Как мне быть?
(Автор думает, что убеждает своими скалками)
Спасибо, что прочитали.
omg_journalЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю вас с 2015. Чтение блога помогло мне перестроить свои отношения с людьми. Из достижений - воссоединение с любимым, с которым мы расстались за несколько лет до этого. Я вроде бы научилась не лезть к людям со своим мнением, не просить ничего ни у кого, не ныть, не хвастаться, опираться на себя во всем. Иногда, если сил мало, то забываюсь и могу пожаловаться на что-то (узнала себя в Плаксе), но тут же себя ловлю. Но это в мирной жизни.
С наступлением пандемии, уже год я мучаюсь с одной проблемой. Дело в том, что я много читаю серьезных статей в интернете, блогов врачей лечащих ковид, эпидемиологов, популяризаторов науки - на русском и английском. Слежу за цифрами и графиками заражений, историей вакцин и т.д. Но также меня интересует и огромное число повылезавших неучей, повторяющих за хитрыми шарлатанами слово-в-слово штампы типа "начните уже думать своей головой", "фейковая пандемия!" и т.п.
(Давайте посмотрим, почему ее так бесят неучи. Она очень много читает статей. А зачем? С этим как-то связана ее работа? Никак не связана. Ее творчество может быть? Или какие-то конкретные дела? Нет, ничего конструктивного и деятельного с этим не связано. Она просто так постоянно читает. Чтобы что? Чтобы ничего. Информацию ради информации и кругозора тоже можно получать, но это не должно поглощать много времени, много вашей энергии. Иначе получается, что вы погружены во что-то с головой, а делать ничего с этим не можете, бесполезно себя сливаете. Именно поэтому начинается бомбежка и поиск реализации в этой сфере далеко от ваших границ)
Меня ужасно расстраивает такой расклад, ведь из-за этих ублюдков гибнут миллионы людей, а еще множатся штаммы-мутанты, способные обходить иммунитет. В данной ситуации я просто не могу молчать, а начинаю писать на форумах, в чатах, когда кто-нибудь в очередной раз выскажется против масок и вакцин. Да, эксперт я диванный, у меня нет медицинского образования, но я понимаю ситуацию в мире адекватно - так же, как видят ее те врачи, которых я читаю. Я читаю те же статьи, что и они.
(Автор хочет спасти людей от ублюдков, не обращая внимания, что "ублюдки" - те же люди, часть этих людей)
Но когда я пишу, меня воспринимают в штыки, ненавидят и высмеивают. Я удаляю телеграм, чтобы не вовлекаться в споры, и потом снова его ставлю. Так я борюсь с пандемией как могу, ценой собственных нервов. Я работаю из дома и никуда не хожу, самоизолируюсь, и поэтому стала больше общаться онлайн. Скажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как мне быть полезной обществу? Неужели только пойти волонтерить в больницу?
(Не хочет автор идти волонтерить, самоизолируется. Не хочет побольше времени уделить работе, чтобы быть полезной близким и дальним. Хочет воевать с неучами на своем диване)
Мне кажется, что когда я выступаю против антиваксеров, то люди, согласные с моей позицией, видят что они не одиноки. Но пару раз я слышала от разных людей, что якобы снобирую своей образованностью. Но честно, у меня нет цели ничем меряться, хотя впечатление от меня у людей почему-то такое.
(Образованности у нее нет никакой, но в шкатулке на видном месте лежит кем-то оброненная фраза про снобство. И чтобы эту фразу обкатать со всех сторон, она и пишет это письмо)
Я просто трачу свое время и делюсь информацией, мне плевать на понты вообще, всегда. Я считаю подвешенный язык своей более-менее сильной стороной, а слабой - недостаток воспитания, который может проявиться в минуту слабости. Хотя я никогда не опускаюсь до ругани, только однажды не сдержалась и меня забанили. Может я неправильно понимаю что такое снобизм, а может я сноб и есть по отношению к тупым опасным мудакам. Но ведь они заслуживают презрения и осуждения? Я не знаю, как их уважать, за что? Просто уважать их право ошибаться? Я их просто ненавижу порой. Сейчас, когда обществу угрожает опасность, я чувствую что правила должны быть другими, чем в мирное время.
(Когда человек по уши в какой-то борьбе, спустя короткое время ему действительно начинается казаться, что все в опасности и только его борьба дает людям шанс. Таковы все активные борчихи и борцуны. По большому счету - это бездельники, но их жизнь протекает при этом в большом стрессе, не в праздности)
Поэтому я не понимаю, когда выхожу из границ. Иногда я напишу что-нибудь и чувствую себя погано - тогда я понимаю, что из границ вывалилась, нагрубила. А иногда отвечу спокойно на подколку, прикинувшись шлангом - и ощущения лучше гораздо.
(В любом случае - сетевой сорняк)
Неужели у меня мания величия, что типа без моих непрошенных лекций мир развалится? Но как же давать отпор мудакам? Как еще заставить их почувствовать общественное порицание? Сама-то я вакцинировалась, но как убедить глупых антипрививочников? Их слишком много, чтобы просто оставить их в покое.
Как мне быть?
(Автор думает, что убеждает своими скалками)
Спасибо, что прочитали.
44
Нашла на пикабушечке картинку, очень ржала. ...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню)...
33 комментария
Заблокировать автора
Нашла на пикабушечке картинку, очень ржала.
...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню) познакомилась с мальчиком. И он ей совсем не понравился (был неприметен и молчалив).
Да оказался настойчив. Все ходил, ходил, ходииил. Пару месяцев ходил, осаждал.
Прямо сказать, что ничего с ним не выйдет у нее, видимо, язык не поворачивался (то ли поворачивался, но намеками, а намеков он не понимал); но хорошо помню, что она как-то предлагала девкам ящик коньяка, чтоб только его кто-нибудь отбил.
...а потом они как-то случайно переспали.
Ну или не случайно, не знаю) Но измором он ее таки взял)
...в общем, оказалось, не такой уж мальчик и никакой. И "чтоб знала, что он такой будет - не теряла б два месяца"(с)
Поженились, ага! Знаю, что потом и родили.
А потом они куда-то переехали и ее след потерялся. Но сам факт)
...ладно, про меня и соседа, которого я искренне считала каким-то странным задротом, тоже не будем)
Но расскажите, девки, бывало ли у вас нечто подобное?
Когда сначала такая - ну "долбо*б из Тиндера".
...а потом каак присмотрелась!
А? Было, девки? Было?)
ПыСы.
Да, кстати, подобные мужские истории про девочек я бы тоже с удовольствием почитала)
________
Кэт
...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню) познакомилась с мальчиком. И он ей совсем не понравился (был неприметен и молчалив).
Да оказался настойчив. Все ходил, ходил, ходииил. Пару месяцев ходил, осаждал.
Прямо сказать, что ничего с ним не выйдет у нее, видимо, язык не поворачивался (то ли поворачивался, но намеками, а намеков он не понимал); но хорошо помню, что она как-то предлагала девкам ящик коньяка, чтоб только его кто-нибудь отбил.
...а потом они как-то случайно переспали.
Ну или не случайно, не знаю) Но измором он ее таки взял)
...в общем, оказалось, не такой уж мальчик и никакой. И "чтоб знала, что он такой будет - не теряла б два месяца"(с)
Поженились, ага! Знаю, что потом и родили.
А потом они куда-то переехали и ее след потерялся. Но сам факт)
...ладно, про меня и соседа, которого я искренне считала каким-то странным задротом, тоже не будем)
Но расскажите, девки, бывало ли у вас нечто подобное?
Когда сначала такая - ну "долбо*б из Тиндера".
...а потом каак присмотрелась!
А? Было, девки? Было?)
ПыСы.
Да, кстати, подобные мужские истории про девочек я бы тоже с удовольствием почитала)
________
Кэт
45
Рассказавшая о домогательствах в детстве актриса Елена Проклова наконец дала комментарий, когда уже все, включая даже Лию Ахеджакову, заклеймили её...
102 комментария
Заблокировать автора
Рассказавшая о домогательствах в детстве актриса Елена Проклова наконец дала комментарий, когда уже все, включая даже Лию Ахеджакову, заклеймили её позором.
Фото: Соцсети
Что я скажу?
Если бы Проклова была помоложе, Диденко с Шурыгиной просто бы отдыхали в сторонке.
Вбросила. Замолчала. Народ стал строить догадки. В ответ полились тонны говна по трубам -- вдовы, коллеги покойного высказались, чтобы обелить память усопшего.
Между тем, Проклова не называла фамилий. Если вдруг подумали о своём муже говно, вы имеете право на это.
Все любят интриги кордебалета. Иглы в пуанты, разрезать перед спектаклем корсет. Советская артистическая школа не столь известна. Однако некоторые её представители набрасывают так, что сами потом стоят в белом, а все вокруг -- в говнеце.
Куда там до них балетным и нынешним блогеркам из Тик-Тока?
Имя домогателя, который лез с половым членом к 15-летней девочке, Проклова не называла. Ахеджакова сама решила, кто это был, и вдруг заявила:
Да ты, Ахеджакова, уже всё сказала -- что тут добавить? Сама решила, сама приплела Табакова. Впрочем, и все остальные сделали то же самое -- сдали покойного Палыча. Все на него подумали, включая Зудину.
Вот лично я не верю Прокловой и не верила ей с самого начала. И потому Табакова не называла. А вот его коллеги, друзья и прочие, встав на его защиту, сами и опорочили его светлую память.
С такими друзьями, как говорится, врагов не надо!
Как вам набросик Прокловой? Впрочем, важный вопрос по делу: что делать теперь всем «защитничкам»? Заткнуться и обтекать? Им нужен план действий, советуйте!
«Каждый имеет право на свое мнение», -- заявила актриса корреспондентам и положила трубку.
Фото: Соцсети
Что я скажу?
Если бы Проклова была помоложе, Диденко с Шурыгиной просто бы отдыхали в сторонке.
Вбросила. Замолчала. Народ стал строить догадки. В ответ полились тонны говна по трубам -- вдовы, коллеги покойного высказались, чтобы обелить память усопшего.
Между тем, Проклова не называла фамилий. Если вдруг подумали о своём муже говно, вы имеете право на это.
Все любят интриги кордебалета. Иглы в пуанты, разрезать перед спектаклем корсет. Советская артистическая школа не столь известна. Однако некоторые её представители набрасывают так, что сами потом стоят в белом, а все вокруг -- в говнеце.
Куда там до них балетным и нынешним блогеркам из Тик-Тока?
Имя домогателя, который лез с половым членом к 15-летней девочке, Проклова не называла. Ахеджакова сама решила, кто это был, и вдруг заявила:
«Я Табакова люблю и уважаю. И считаю, что Проклова поступила просто омерзительно! Это мерзость [слова Прокловой]! Я знаю Олега Палыча, глубоко уважаю его и люблю. И дружу с его первой женой — Людмилой Ивановной Крыловой. Больше я ничего не могу сказать».
Да ты, Ахеджакова, уже всё сказала -- что тут добавить? Сама решила, сама приплела Табакова. Впрочем, и все остальные сделали то же самое -- сдали покойного Палыча. Все на него подумали, включая Зудину.
Вот лично я не верю Прокловой и не верила ей с самого начала. И потому Табакова не называла. А вот его коллеги, друзья и прочие, встав на его защиту, сами и опорочили его светлую память.
С такими друзьями, как говорится, врагов не надо!
Как вам набросик Прокловой? Впрочем, важный вопрос по делу: что делать теперь всем «защитничкам»? Заткнуться и обтекать? Им нужен план действий, советуйте!
46
Свершилось немыслимое. «Гегемон» дрогнул и… поплыл. Седовласому старичку, чуть более года назад поспешно извлечённому из политического нафталина, хватило для этого всего лишь 100 дней. И вот теперь…
#США сломались.
78-летнему Джозефу Байдену, 46-му американскому президенту, похоже вполне удаётся то, что не получилось у его экстравагантного предшественника. Поломать всю систему, которая складывалась десятилетиями.
На минувшей неделе Джо Байден выступил с обращением к американскому конгрессу. Так и хотелось бы сказать «традиционным», но… Оно оказалось самым нетрадиционным за последние десятилетия. И не только из-за того, что глава федеральной исполнительной власти обращался не к битком набитому залу, переполнявшемуся в такие дни министрами, конгрессменами, судьями и даже обычной публикой (до недавнего времени вход в парламент для американцев был свободным), а практически целиком, к телевизору. Переходя то на патетические лозунги, то на драматический шёпот, предложил не просто восстановительный план, а один из самых масштабных проектов в американской истории по расширению роли государства. Сравнить его можно разве что с «Новым курсом» Франклина Рузвельта и «Великим обществом» Линдона Джонсона. Совсем не случайно недавний оппонент своего однопартийца, сенатор-социалист Берни Сандерс явно упивался всем происходящим.
Такого размаха не ожидал никто. Да, ожидаемым был 2-триллионный «антикризисный» пакет, с масштабной прямой помощью всем, кроме богатых. Но следующий за ним в порядке приоритетов и обещаний «инфраструктурный» пакет прогнозировался в размере 500 млрд долл. И третий, «социальный», тоже должен был иметь объём в 500 млрд долл.
По факту вышло, что антикризисный пакет был принят в неизменном виде. А следующие два, за которые ожидалась ожесточённая рубка с республиканцами, неожиданно прошли на такие же суммы. Инфраструктурный пакет принят на 2,3 трлн долл. и включает в себя вообще всю инфраструктуру, а ещё «зелёную перестройку», в том числе новые рабочие места в экологически чистых отраслях, и 400 млрд долл. на перенастройку системы поддержки бедной старости. Социальный, на 1,8 трлн долл., содержит бесплатный детский сад, финансируемый из федерального бюджета, увеличение оплачиваемого отпуска и бесплатные 2 года бакалавриата для всех желающих. И просто трансферы работающим малоимущим (категория обозначена Tax Credits).
Финансироваться эти мега-пакеты будут за счёт повышения налогов на «богатых» – семьи с годовым доходом выше 400 тыс. долл. – и на корпорации: для них ставки будут увеличены с 20% до 25%. И вот весь этот социализм оказался безумно популярным среди избирателей!
С этой популярностью смирились даже республиканцы, которые все прежние годы выступали в защиту большого бизнеса. Теперь они уже не против корпоративных налогов и социальных программ. Во всяком случае, не так сильно против, как последние сорок лет, с момента президентства Рональда Рейгана.
Между прочим, сам Джо Байден в историческом выступлении на завершающейся неделе подчёркнуто похоронил «рейганомику». По его словам, #экономика "просачивания вниз" перестала работать, и пришло время развивать экономику снизу-вверх и посередине. То есть, приступить к уравнивающему перераспределению богатства по инициативам и под контролем государства.
По большому счёту не столько новый – идеи такого рода блуждали среди американских демократов давно, – сколько левый курс Джо Байдена ломает через колено классическую американскую экономику Laissez Faire. Он, помимо уравниловки, влечёт увеличение регулирования и повышение роли государства как в обществе, так и в экономике. Из-за чего её эффективность не может не снизиться. Единственное, чего – пока – избегает Джо #Байден, так это прямого вмешательства государственных органов в деятельность крупнейших корпораций. Но… всему своё время.
Сложно сказать, получится ли создать из Америки «вторую Швецию». Но такой рискованный социальный эксперимент в условиях более чем 3-триллионного дефицита федерального бюджета и уже превышающего объём ВВП государственного долга чреват таким кризисом, по сравнению с которых и 2008-й, и 2020-й годы покажутся детскими страшилками. В конце концов, и программа Рузвельта, и программа Джонсона были отринуты и заменены «рейганомикой» не потому, что Рональд Рейган ненавидел детские сады и бесплатные вузы. Затяжной #кризис 1970-х… Впрочем, кто о нём помнит сейчас?
И, главное, с какой целью нужно так ломать Америку?
47
Фееричная история! Не могу не поделиться. :) Денис Корнеевский несколько лет назад завёл в магазине "Перекрёсток" скидочную карту.
11 комментариев
Заблокировать автора
Фееричная история! Не могу не поделиться. :)
Денис Корнеевский несколько лет назад завёл в магазине "Перекрёсток" скидочную карту. В анкете он указал свой телефон, а вместо имени и фамилии в шутку указал "Фома Киняев" (как известно всем, кто смотрел фильм «Идентификация Борна», на это имя у суперагента Джейсона Борна был поддельный российский загранпаспорт).
Недавно Денису позвонил человек, представившийся сотрудником Сбербанка, и начал интересоваться, делал ли Фома Киняев перевод через Сбербанк-Онлайн 15 минут назад. :)
Цитирую Дениса из его поста в Фейсбуке:
"В ответ я начинаю спрашивать, что случилось с нашей резидентурой в Риме и означает ли его звонок то, что мне надо уничтожить жесткий диск со всей информацией. Горемыка ничего не выкупает. Я же продолжаю спрашивать его про проект Тредстоун и про то, почему его закрыли.
В итоге не выдерживаю и прошу мошенника загуглить имя Фома Киняев. Он ищет и с тревогой в голосе сообщает, что мой паспорт выложен во всем интернете и мне надо срочно обезопасить доступ к личному интернет-банку, сообщив ему код на оборотной стороне дебетовой карты".
Это, конечно, весело (не считая того, что у мошенников есть база карт Перекрестка с номерами телефонов), а вот гораздо более грустная история, как жулики взяли кредит на имя клиента Альфабанка и пытались его шантажировать.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Денис Корнеевский несколько лет назад завёл в магазине "Перекрёсток" скидочную карту. В анкете он указал свой телефон, а вместо имени и фамилии в шутку указал "Фома Киняев" (как известно всем, кто смотрел фильм «Идентификация Борна», на это имя у суперагента Джейсона Борна был поддельный российский загранпаспорт).
Недавно Денису позвонил человек, представившийся сотрудником Сбербанка, и начал интересоваться, делал ли Фома Киняев перевод через Сбербанк-Онлайн 15 минут назад. :)
Цитирую Дениса из его поста в Фейсбуке:
"В ответ я начинаю спрашивать, что случилось с нашей резидентурой в Риме и означает ли его звонок то, что мне надо уничтожить жесткий диск со всей информацией. Горемыка ничего не выкупает. Я же продолжаю спрашивать его про проект Тредстоун и про то, почему его закрыли.
В итоге не выдерживаю и прошу мошенника загуглить имя Фома Киняев. Он ищет и с тревогой в голосе сообщает, что мой паспорт выложен во всем интернете и мне надо срочно обезопасить доступ к личному интернет-банку, сообщив ему код на оборотной стороне дебетовой карты".
Это, конечно, весело (не считая того, что у мошенников есть база карт Перекрестка с номерами телефонов), а вот гораздо более грустная история, как жулики взяли кредит на имя клиента Альфабанка и пытались его шантажировать.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
48
Вот все-таки Дмитрий Губин, хоть и малость подвинулся рассудком на почве коронофобии (думаю, тут повлияло более всего его искреннее желание как можно...
53 комментария
Заблокировать автора
Вот все-таки Дмитрий Губин, хоть и малость подвинулся рассудком на почве коронофобии (думаю, тут повлияло более всего его искреннее желание как можно скорее и полнее влиться в общество на месте своей эмиграции, "стать еще большим немцем, чем сами немцы" - эмигранты, настроенные на адаптацию, часто пересаливают по этой части, именно от ужаса своей "выброшенности") - в остальном остается ведь блестящим журналистом, причем именно "разговорного жанра" - идеального формата для Ютуба.
Набрел тут на его свежесозданный канал: сумасшествие ковидобеса и "настоящего немца" (а настоящим немцем, как и настоящим французом, и настоящим англичанином, и настоящим американцем сейчас быть все же немного стыдно) в Губине все время проскальзывает - но ЗАКВАСКА-то у него пока еще наша! Когда речь не касается ковида, BLM и цензуры в западных сетях - заслушаешься.
Вот ролик про Дудя: и информативно, и энергично, и отличный остроумный язык.
А над Дудем, меж тем, и впрямь сгущаются тучи - по мере нарастания густопсового абсурда. Обвинения - одно экзотичнее другого: Навальный ветеранов оскорблял, Боровиков ролики Рамштайна распространял - ну а Дудь у нас, стало быть... пропагандирует наркотики. В своих интервью. Все обвинения, заметьте - ПРОТИВ БЛОГЕРОВ. С одной стороны, значит - цензура Фейсбука и Ютуба, с другой - совсем уж охотнорядская цензура "родного государства". Причем для россиян последнее, как ни крути, гораздо опаснее - бан или даже удаление аккаунта в ФБ - это все ж не посадка на 2-3 года в российские "оздоровительные лагеря".
Идиотизм. Сплошной, махровый идиотизм. И, конечно, отдельно умилило, что доносы на всех, оказывается, пишет... волоокая дочка экс-"яблочницы" Елены Мизулиной. Шизануться, насколько все ж окукливается вся эта "элита"! Вчера было - в роликеФБК - про сына Михаила Леонтьева, тут - дочка Мизулиной... "Лига безопасного интернета"! Застрелиться. А дочура-то у Мизулиной - похоже, еще мамане фору даст по части мерзости. Феноменальная стерва выросла.
Набрел тут на его свежесозданный канал: сумасшествие ковидобеса и "настоящего немца" (а настоящим немцем, как и настоящим французом, и настоящим англичанином, и настоящим американцем сейчас быть все же немного стыдно) в Губине все время проскальзывает - но ЗАКВАСКА-то у него пока еще наша! Когда речь не касается ковида, BLM и цензуры в западных сетях - заслушаешься.
Вот ролик про Дудя: и информативно, и энергично, и отличный остроумный язык.
А над Дудем, меж тем, и впрямь сгущаются тучи - по мере нарастания густопсового абсурда. Обвинения - одно экзотичнее другого: Навальный ветеранов оскорблял, Боровиков ролики Рамштайна распространял - ну а Дудь у нас, стало быть... пропагандирует наркотики. В своих интервью. Все обвинения, заметьте - ПРОТИВ БЛОГЕРОВ. С одной стороны, значит - цензура Фейсбука и Ютуба, с другой - совсем уж охотнорядская цензура "родного государства". Причем для россиян последнее, как ни крути, гораздо опаснее - бан или даже удаление аккаунта в ФБ - это все ж не посадка на 2-3 года в российские "оздоровительные лагеря".
Идиотизм. Сплошной, махровый идиотизм. И, конечно, отдельно умилило, что доносы на всех, оказывается, пишет... волоокая дочка экс-"яблочницы" Елены Мизулиной. Шизануться, насколько все ж окукливается вся эта "элита"! Вчера было - в роликеФБК - про сына Михаила Леонтьева, тут - дочка Мизулиной... "Лига безопасного интернета"! Застрелиться. А дочура-то у Мизулиной - похоже, еще мамане фору даст по части мерзости. Феноменальная стерва выросла.
49
Мы не удивляемся, что писатели-фантасты предвидели, предсказывали почти весь научно-технический прогресс, который мы имеем сегодня.
30 комментариев
Заблокировать автора
Мы не удивляемся, что писатели-фантасты предвидели, предсказывали почти весь научно-технический прогресс, который мы имеем сегодня. Но мультипликаторы, выступающие в роли Нострадамуса, просто поражают! А между тем – Симпсоны – это такие мультяшные пророки 😊.
Однако, смотрите …. Мульсериал «Симпсоны» выходит на экраны с 1989 года, он стал абсолютным рекордсменом по числу серий — в 2018 году вышел 30-й сезон. И за все годы мульфильм ни разу не терял актуальности.
Вскоре фанаты стали замечать, что многое из того, что происходит в их любимом сериале, начинает происходить и в реальности. Мультсериал быстро окрестили пророческим.
В бегущей строке в выпуске новостей, когда в нем появился Гомер, указано, что Европа выставила Грецию на eBay.
В итоге на Грецию и правда обрушился тяжелый экономический кризис, а долги страны Евросоюз отказался погашать.
В 2006 году канал Фокс, выпускает новую серию Симпсонов и снова отправляет нас в будущее, где Лиза стала президентом и ей досталась страна с огромными дырами в бюджете, после прошлого президента -Трампа! Дональд Трамп стал президентом США в 2016 году.
Симпсоны личные дизайнеры Леди Гаги
В одной из серий, волей судьбы, королеву эпатажа закидывает в Спрингфилд где она демонстрирует одно из своих сумасшедших шоу. Один из костюмов в мультфильме, полностью повторяет костюм певицы и даже саму постановку шоу (Леди Гага летала в воздухе) на «Суперкубке-2014». Сама же серия вышла на 2 года раньше.
Вот так рождаются городские легенды 😊. Надеюсь, вы понимаете, что к этому не стоит относиться серьёзно. Или нет? Пишите)).
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: