Недавние тренды рунета

Вот читаю в блогах и комментариях: беспомощный, слабый Николай II...

Действительно, отменил каторгу, не расстрелял Думу, не стал гноить Свердлова с Джугашвили в лагерях, не послал в Швейцарию к Ульянову адъютанта с ледорубом, когда прижали, передал власть в целости и сохранности брату. Тьфу, слизняк!..

Господа неосоветские ролевики, вы уж определитесь, а то у вас нестыковочка: подавил одну революцию — Кровавый, уступил другой — слабак.

Варианты «кровавый слабак» и «слабый кровопийца» не предлагать.

16 мая на ЗБС я прочту лекцию в двух частях (общая продолжительность ориентировочно 4 часа) про мел-палеогеновое вымирание. Спасибо АРХЭ, они организовали выезд, с обедом, экскурсией и онлайн-трансляцией. Подробности: https://arhe.msk.ru/?p=101300

Анонс лекции:

Сначала мы познакомимся с общими закономерностями эволюции биоразнообразия в фанерозое, в том числе с массовыми вымираниями, которых в фанерозое обычно выделяют пять (мел-палеогеновое из них — второе по силе). Мы обсудим основные гипотезы, предлагавшиеся для объяснения причин мел-палеогенового вымирания, в том числе «эндогенные» (рассматривающие массовое вымирание как закономерный итог эволюции биоты) и «экзогенные» (объясняющие его причинами, внешними по отношению к биоте: падением астероида, вулканизмом, изменениями уровня моря и т.д.). Затем мы перейдем к рассмотрению фактов, следя за тем, с какими из гипотез они лучше согласуются. Сначала мы взглянем на события «с высоты птичьего полета», используя глобальные палеонтологические базы данных. Затем обратимся к более детальным данным, полученным в ходе скрупулезного изучения пограничных отложений мела и палеогена в тех точках, где такие отложения хорошо сохранились. Мы попробуем выяснить, на чем основан почти всеобщий консенсус, сложившийся в последние 10-15 лет в научной литературе, о связи массового вымирания с падением Чиксулубского астероида. Не забудем и про резкое усиление вулканической активности — формирование Деканских траппов в Индии, которое началось за полмиллиона лет до астероида и продолжалось примерно столько же после. Затем мы посмотрим, что происходило на рубеже мела и палеогена с важнейшими группами морских и континентальных организмов (динозаврами, птерозаврами, наземными растениями, насекомыми, крокодиломорфами, аммонитами, планктонными фораминиферами, известковым нанопланктоном и другими). Основное внимание будет уделено трем вопросам: (1) подверглась ли группа массовому вымиранию, (2) если да, то было ли оно внезапным или постепенным, (3) если группа вымерла не полностью, то была ли избирательность, и если да, то какие особенности видов влияли на вероятность выжить на рубеже. К концу лекции внимательные слушатели смогут сами для себя решить, какая из гипотез о причинах вымирания лучше согласуется с фактами.

View this post on Instagram

A post shared by Duke and Duchess of Cambridge (@kensingtonroyal)

View this post on Instagram

A post shared by Duke and Duchess of Cambridge (@kensingtonroyal)

Итоги «Оскар» 2021 — уныние и тлен с претензией на глубину. Стоящего было мало, но ведь кое-что можно посмотреть, так что составила альтернативный список лучших фильмов 2020 года по главным номинациям.

Лучшая мужская роль — Джонни Депп «Великий» 2020

Пронзительная биография фотокорреспондента, уличившего японскую корпорацию в огромном экологическом уроне, замалчиваемом годами. Знаменитая фотография «Томоко Уемура в ванне» облетела весь мир — там девочка, ставшая настоящим символом и собирательным образом последствий для людей.

Действительно мощная актёрская работа Джонни Деппа, хотя Энтони Хопкинс гениально сыграл в фильме «Отец», но уж больно узок круг зрителей для той возрастной драмы.

Оригинальное название: «Minamata». Режиссёр Эндрю Левитас.

Лучшая женская роль — Марго Робби «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» 2020

Да, Фрэнсис Макдорманд заслуживает третий Оскар на все сто, но какой же средний фильм эта ваша «Земля кочевников»! То ли дело — бодрая раздача тумаков в женском боевике с очень яркой Марго Робби. Её красота и поверхностный, хотя и весёлый сюжет не должны отвлекать от главного — она талантливейшая актриса. Ещё всем нам покажет, кто тут умеет в драму.

Оригинальное название: «Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn». Режиссёр Кэти Янь.

Операторская работа — "Тайлер Рейк: Операция по спасению" 2020

Обычный боевик с изрядной дозой проамериканской пропаганды, но как же это снято — глаз не оторвать! От таких драк даже зритель женского пола очень долго не может прийти в себя от восторга. Серьёзно, прямо очень настойчиво советую. А сюжет — Крис Хэмсворт спасает мальчика, и пусть весь мир подождёт.

Оригинальное название: «Extraction». Режиссёр Сэм Харгрейв.

Лучший иностранный фильм — «Восемь сотен» 2020

Конечно, какая радость давать премию кассовому китайскому фильму о войне, когда можно наградить авторское кино с режиссёром китайского происхождения, назвавшей Китай «страной, полной лжи» (Хлоя Чжао с «Земля кочевников», интервью Filmmaker в 2013).

А ведь эта драма действительно прекрасна — масштабное и человеческое кино об одном из самых трагических эпизодов второй мировой войны, обороны скалда Сыхан в Шанхае в 1937.

Оригинальное название «Ba bai». Режиссёр Гуань Ху.

Лучший сценарий — «Охота» 2020

«Культура отмены» здесь доходит до крайности — фальшиво толерантные элиты организуют охоту за нарушителями их высоких моральных принципов. Социальная подоплёка не делает фильм скучным — чёрный юмор, динамика, зрелищность, всего достаточно. Если вам смешно слушать новости про этноматематику (потому что обычная математика подчёркивает превосходство белых требованием только правильных ответов), то смело попробуйте этот треш, восторг гарантирован.

Оригинальное название: «The Hunt». Режиссёр Крэйг Зобел.

Лучший режиссёр —  Аарон Соркин «Суд на чикагской семёркой» 2020

Захватывающая политическая судебная драма, в которой можно найти аналогии со столькими современными передрягами, что только и остаётся удивляться, почему люди не меняются.

Тех, кого тогда судили, сейчас можно увидеть у власти. Они-таки дорвались до руля.

Оригинальное название: «The Trial of the Chicago 7». Режиссёр Аарон Соркин.

Лучший фильм — «Дьявол всегда здесь» 2020

Триллер про маньяка, здесь каждый персонаж раскрывается незабываемо. История о фанатизме, который заставляет людей делать невероятные глупости себе во вред. А зло — оно рядом, под маской добра. Только дай ему шанс, сразу воспользуется.

Сюжет довольно сложный, но захватывает и держит в напряжении до последнего.

Оригинальное название «The Devil All the Time». Режиссёр Антонио Кампос.

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

"Я читаю и оппозиционные интернет-ресурсы, газеты, и считаю, что, наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения, которая заключается в том, что вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает.

Знаете, это узкий и однобокий взгляд, исключительно с позиции благополучия – выбирать между телевизором и холодильником. Это их язык, на котором они разговаривают. Если уж они так считают принципиальным воспринимать ценности США, напомню высказывание, по-моему, величайшего президента США Джона Кеннеди: "Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны". Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение.

Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода – они пытаются его всячески подрывать. Потому что кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, всегда в нашей стране чувство национальной гордости играло не меньшую роль во всём том, что делалось за всю нашу тысячелетнюю историю. Если кто-то считает, что для него или, как сейчас корректно говорить, для неё эти ценности уже не имеют значения, – это их выбор. Но я убеждён, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе".

Оглядываясь на прошедшую церемонию вручения премии «Оскар» можно с уверенностью сказать, что золотой век для статуэтки американской киноакадемии уже прошёл. Из представленных к награде фильмов я посмотрел разве что депрессивную европейскую ленту «Ещё по одной» про борьбу со стрессом при помощи алкоголя и последствия такого решения. 

И дело даже не в том, что утончённый язык киноискусства чрезмерно сложен и непонятен для меня. Просто оскаросносный фильм давно перестал быть синонимом хорошего кино. Из награды за заслуги в области кинематографии «Оскар» превратился в «тусовку» для своих. С актёрами, которые в костюмах за несколько миллионов долларов рассказывают о необходимости помогать бездомным, с фильмами, которые обязаны соответствовать повестке и, собственно, с самой статуэткой, которую вручают не лучшим, а наиболее политкорректным лентам.

Люди просто устали от ежегодного «фестиваля лицемерия». И падение рейтинга просмотров до рекордно низких 9,8 миллионов лишь подтверждает данную гипотезу.

Кто-то скажет, что во всём виновата пандемия. Дескать, из-за малого количества фильмов людям просто неинтересно смотреть церемонию. Действительно, по сравнению с прошлым годом (23,6 млн.), церемонию смотрело на 64,2% меньше зрителей. 

Однако если взглянуть на более широкую картину, мы увидим, что падение популярности премии наблюдается уже с 14 года. Тогда премию смотрело более 40 млн. зрителей. Именно в 2014 году прозвучал «первый звоночек», когда статуэтку за лучший фильм вручили картине «12 лет рабства». После этого рейтинги неуклонно начали ползти вниз. 

Впрочем, не стоит отчаиваться. В этом году Netflix победил в семи номинациях и обогнал все крупные киностудии. Вполне возможно, что именно на базе стримингового сервиса и образуется новая престижная кинонаграда, за которой будет действительно интересно наблюдать. А вот «Оскар» рано или поздно затеряется в истории. 

Паша Прилучный, Саша Петров и Милош Бикович - три столпа, на которых держится современное русское кино. Волна популярности накатывала на каждого постепенно, и со временем их стали пихать почти в каждый фильм ради рейтингов.

Пик популярности Прилучного пришелся на «Мажора» (хотя он запомнился еще по фильмам «на Игре» и сериалу «Закрытая школа»). У Петрова это был тнтшный сериал «Полицейский с рублевки», а потом «Гоголь», «Текст» и еще куча работ между ними. Милош пробился в русский кинематограф через «Монтевидео», «Отель Элеон» и наконец «Холопа». 

Вопросов к актерской игре лично к каждому нет, но прилучных-петровых-биковичей стало слишком много. Кинематограф резко перескочил от военного кино, а это то, что мы умеем снимать, к боевикам, мылу и экранизациям со слащавыми мальчиками. И это в какой-то степени неплохо - нужно развиваться, подтягивать спецэффекты, сюжеты и актерскую игру. Вопрос в другом: почему у нас так мало хороших актеров-мужчин. 

Прилучный не сильно годится для какого-то драматичного кино. Петров априори для боевиков не подходит, да и Милош тоже. Хочется видеть на экранах не только внешность, но и брутальность, силу. От роли кутилы постепенно, например, отходит Данила Козловский. Его последняя работа «Чернобыль» далека от всего того, что он делал раньше, и это хорошо. Здесь виден другой актер, а сам сюжет фильма очень тяжелый: чернобыльская авария, смертельная миссия, драма. И Козловский во все это прекрасно вписывается.

Но может ли Козловский хорошо сыграть в военной драме? В «Викинге» он смотрится достойно, а так…В ближайшем будущем выходит «Турист», который, судя по постеру, обещает и экшн, и крепкий сюжет, и драму, и брутальных актеров. Но чтобы с ходу сказать, кто мог бы сыграть в этом фильме, о котором пока ничего неизвестно (появился только сайт с анонсом), это слишком сложно. 

Прилучный особо опыта в таких фильмах не имеет, его частое амплуа - богатенький раздолбай, как и у Милоша, впрочем. У Петрова были разные роли, и в «Тексте» он был очень даже хорош, но под брутала все равно не подходит. Снявшийся в «Майоре Громе» Тихон Жизневский тоже не то пальто (он стал часто появляться в фильмах). Картина интересная, хоть и противоречивая, но с актерским составом там так себе. 

Можно вспомнить, конечно, старожил вроде Александра Дьяченко (последний раз, кажется, снимался в «Мажоре») или Игоря Жижикина (тоже «Мажор»), но они больше подходят на роль криминального авторитета. Владимир Машков, Алексей Макаров, Гоша Куценко - это все прошлый век, уж извините.

Получается, что под боевик, местами жесткий и драматичный, подобрать идеального актера очень непросто. Подозреваю, что в таких фильмах неплохо бы смотрелся какой-нибудь Константин Соловьев, Михаил Пореченков, Олег Тактаров и, пожалуй, все. 

Нам для комплекта катастрофически не хватает актеров. В разных направлениях кино нужно развиваться, а далеко не все наши актеры умеют в разные эмоции. Где Прилучный смотрится хорошо, там Пореченкову не место.  

Тиктокеры решили попробовать себя в роли каскадеров.   Однако во время его исполнения "что-то" пошло не так. Случилась трагедия и погиб 23-х летний житель Балашихи Степан Морков.

Степан построил полуметровую гору из рулонов туалетной бумаги, а затем залез на нее. Задумка была следующая: Морков должен был стоять на рулонах, а его двоюродный брат Александр Иванов собирался проехать на машине и сбить туалетную бумагу под тиктокером, но все пошло не так.

Фраза «Похоже, мясо снова в меню, парни» вызывала у многих зрителей вопросы

Журналисты издания Thrillist взяли интервью у актеров, сыгравших орков в известной сцене из «Властелина колец: Две крепости». В эпизоде, где пленившие Пиппина и Мерри прислужники Сарумана чуть не устроили драку, была произнесена странная фраза. После того, как урук-хай Углук убил орка, желавшего полакомиться мясом хоббита, он произнес: «Похоже, мясо снова в меню, парни».

Фраза была нетипичной для вселенной Толкина, где не существовало понятия «меню», по крайней мере орки точно не могли знать о нем. Многим зрителям она не давала покоя, а для некоторых и вовсе превратилась в мем.

По словам новозеландского актера Натаниэля Лиса, эту фразу придумала сценаристка Филиппа Бойенс. Девушку наняли, потому что она была экспертом по Средиземью. Его коллега, Стефан Уре (капитан орков Гришнак), отметил, что актерам не хотелось оспаривать сценарий, иначе пришлось бы ждать, пока он будет переписан. На съемках они были в гриме и костюмах, поэтому желания затягивать производство фильма у них не было.

«Именно Бойенс принадлежит большинство бессмысленных фраз в трилогии. Например, в третьем фильме, где я играю Горбага и пытаюсь убить Элайджу [Вуда в роли Фродо] ради мифриловой кольчуги, я произношу фразу «Я заставлю тебя истекать кровью, как разделанную свинью».

Другой исполнитель роли одного из орков, Джед Брофи, тоже отметил присутствие современного языка в картине. Однако актер предположил, что слово «меню» могло существовать в лексиконе хоббитов.

«Хоббиты говорят о банкетах, особенно в Хоббитоне. Так что «меню» могло бы быть распространенным выражением [в их языке]».

В этом году Amazon Studios планирует выпустить первый сезон сериала по «Властелину колец», который обошелся студии в $465 млн. Всего выйдет 5 сезонов шоу и еще неанонсированный спин-офф. Сюжет сериала развернется за две тысячи лет до событий «Хоббита» и «Властелина колец». Зрители увидят приход Саурона к власти, а местом действия приключений станут глубины Мглистых гор, эльфийские леса и королевство Нуменор.

Источник: Thrillist

https://lotr.fandom.com/ru/wiki/Филиппа_Бойенс

"Машина известного ютуб - блоггера @anatolii08.04, за рулём которого был 14-ти летний подросток чуть не унесла жизнь моей мамы.

<...>

Мама двигалась по правой полосе, без перестроений, со скоростью примерно 90 км/час. В неё врезался Ауди Q7 на скорости не менее 150 км/час - на прямой дороге, просто догнав ее. Вы можете себе представить всю абсурдность ситуации? Она влетела в фонарный столб и вылетела с дороги.

<...>

Полный бак бензина вытек из машины, оторвавшийся электрический провод со столба лежал в сантиметре от лужи бензина. Мама осталась жива каким-то чудом. У машины нет даже крыши, смято все, кроме ее места.

<...>

Я... увидела перед собой человека, который был громче всех. Я подошла к нему с вопросом: «Был ли он за рулём?» и почувствовала дикий запах перегара. Это и был тот самый блоггер с ютуба Толян.

<...>

Машина, которая чуть не унесла жизнь моей мамы принадлежала ему. Он с ухмылкой отнекивался и указал на человека стоящего за моей спиной со словами - «Это был он»".

@karinamurl

"Толик полностью скидывает свою вину на этого мальчика, ведь ему не светит уголовка. Он утверждает, что спал ВСЮ дорогу, что уснул в СВОЕЙ машине со вставленными ключами, что не видел кто сел за руль, кто его вёз а также ОН НЕ ВИДЕЛ КАК РЕБЁНОК ВЫЛЕЗ ИЗ МАШИНЫ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНА ВРЕЗАЛАСЬ. Передо мной, спустя пол часа после аварии стоял выпивший человек, но не пьяный в хлам. Именно в эту сказку Толика должны поверить все калужане.

А ещё Толик не может предоставить видеорегистратор. Почему то у популярного блоггера который борется за справедливость на дороге его нет. Куда же он делся?

А ещё люди видели, как по машине кто то лазил. Видеорегистратор они спрятали, ВСЕ ОТПЕЧАТКИ с руля с стёрты!!! Если он думает, что люди идиоты, то хочу его расстроить. У него откуда то появились свидетели, которые видели ребенка за рулём его машины, но показаний почему-то дать они не могут.

Толик мне писал ВКонтакте, скидывал скрины сообщений подставных свидетелей с информацией, он пытался сначала подставить невиновного человека, а теперь пытается найти подставных свидетелей, а ещё он пытался извиниться, вот только все его извинения были такого формата: «Извините, но виноват не я, а он».

В этом страшном ДТП виноваты оба, а ещё все они виноваты в том, что пытались обвинить другого человека".

@karinamurl

Уже вторые сутки идут обсуждения скандального заявления артистки театра и кино Елены Прокловой о якобы имевших место быть в годы её юности сексуальных домогательствах со стороны "известного режиссера и актера того времени", который был значительно старше её.

И  под "известным артистом" подразумевался Олег Табаков. Об этом Проклова рассказала в эфире программы "Секрет на миллион"

https://t.me/lenamiro/8693

Абсолютно бесплатно.

Чтобы вы могли наглядно понять идею поста, посмотрим кадры из нашумевшего видео с участием 22-летней россиянки. Ролик быстро набрал свой первый миллион просмотров, после чего его заблокировали за аморальность. Даже на Pornhub такое бывает. Желающих посмотреть на эту симпатичную девушку было много. 

Она как раз и является примером таких очень красивых девушек легкого поведения, которые иллюстрируют глубокую идею поста. 

Но давайте по порядку. О предыстории ролика: Сейчас на Бали полиция разыскивает 22-летнюю россиянку Веронику Трошину и ее партнера — Михаила (чувак странный и нам неинтересен). Вместе они сняли порноролик на вершине вулкана Батур. Это место считается одним из священных на острове.

Поступок заслуживает осуждения. Власти найдут эту парочку и справедливо накажут их. Но мы сейчас не данном о поступке, а о красоте девушки, про которую стало известно широким массам. Если вы тоже остановили свой взгляд, чтобы насладиться красотой Вероники, то вам будет понятно дальнейшее объяснение. Впрочем, вполне возможно, что это не ваш тип красоты. Никто не вправе вас за это упрекнуть.

Пост о том невероятном обаянии некоторых девушек, противостоять которому мало кто может. И даже не столь важно бывает, что девушка ведет образ жизни, который вам бы не понравился. Обаяние все равно сохраняется даже при том, что, находясь в здравом уме, вы никогда не стали бы ложиться с ней в постель.

Давайте будем честны, говоря про то удовольствие, которые люди получают в  кровати. И даже не важно, с проститутками ли, или с женами. То  удовольствие, которое получают большинство людей — это так себе  удовольствие. 

Общение с распутными и не распутными девушками приносит такое  удовольствие, которое является одной лишь тенью того, что могло бы быть возможно в идеале. И оказывается даже меньше того удовольствия, которое вами реалистично ожидалось. А побочных эффектов от всего этого едва ли не больше, чем самого удовольствия. Это вполне нормальное противоречие, о котором вы слышите не впервые. 

Именно из-за этого противоречия, кстати, некоторые психологически неблагополучные люди очень сильно влюбляются в недоступных партнеров. Есть в человеческой психике сладкое ожидание чего-то очень важного, великого, и почти ощутимого, но всегда ускользающего «того, что никогда не сможет произойти». Видимо, какое-то дыхание вечности, отголоски высших сфер.

Есть некая важная тайна во всем этом. Об этом же говорили многие известные писатели и поэты. А еще они говорили том, что ожидание удовольствия, его предвкушение, гораздо приятнее того мимолетного пшика, который мы в итоге получаем. 

Притча о монахе, который наслаждался проституткой и благодарил создавшего ее Творца:

Однажды красивая и уверенная в своих чарах  молодая девушка легкого поведения, приняв распутную позу, ненавязчиво  встала на пути монахов, сходящих с корабля и возвращающихся домой из  паломничества.

Каждый из группы монахов, увидев ее, в ужасе и смущении отводил свой  взгляд, чтобы не впасть в помыслы и не мучиться потом соблазнительными  воспоминаниями перед сном. Такое поведение мужчин сначала девушке  доставляло веселье и забавляло. А потом ей стало жалко этих людей,  которые добровольно лишают себя таких приятных минут. Жизнь и без того  довольно сложна, чтобы еще дополнительно лишать себя радостей. Что это  за злобная религия, которая делает людей несчастными и лишает их  естественных радостей в жизни? Она была, по-своему, добрым человеком.

Шедший последним пожилой монах остановился около девушки и стал ее с   любопытством и восхищением рассматривать. И лицо, и грудь, и стройные  ноги. Окружающие люди зашептались и кто-то обратился к монаху.

— Уважаемый, усовестились бы! Негоже в монашеском звании смотреть на красоту распутной девицы.
—  Братья, почему вы все даже не взглянули на нее и равнодушно прошли  мимо? Неужели никто из вас не заметил эту чудесную красоту? Посмотрите,  какую необычайную красоту создал Творец...

Старый монах смог получить от этой девушки настоящее удовольствие.  Потому что он не зависел от того, чтобы попользоваться развратной  девушкой. Он не зависел от того, чтобы захапать себе то, что привлекло его внимание. В отличие от тех, кто ошибочно считает, будто бы для полного счастья ему нужно что-то еще высосать из этого мира, или присвоить у других людей. Чем больше недососавшемуся (в детстве) взрослому человеку удается высасывать, тем больше ему требуется. Тем сильнее он начинает зависеть от чего-то внешнего. 

А старик из притчи имел источник счастья в самом себе. Поэтому частичку вечности он мог увидеть во многих вещах. А уж тем более, в красоте человека.  Кто-то видит частичку вечности в созерцании природы, кто-то в музыке, кто-то в науке. Чем больше видишь, тем лучше. Кто-то совсем очерствел сердцем и не видит ее ни в чем, кроме веществ или трэшевых действий.

Теперь понимаете, почему монах получил от проститутки гораздо большее удовольствие, чем те, кто мог оплачивать ее услуги?

Примечание. Может случиться так, что ваше восхищение красотой другого человека перемешано с завистью по отношению к молодежи. Если у вас есть зависть к более молодым и полным сил, у кого все только начинается, чьи тела и души пышут настоящей свежестью и молодостью, то вы хороший человек. Почему такая странная логика? 

Потому что признавать свою зависть (и признать в себе желание высосать у других блага для себя) — это и есть первый шаг на пути к тому, чтобы овладеть теми сокровищами, которые есть внутри вас. Признать свои неправильные чувства (зависть, например) — это правильное начало на пути к подлинной радости в себе. Тот старик из притчи, судя по всему, уже овладел своими сокровищами. У него был долгий путь монаха. Но для владения сокровищами внутри себя даже необязательно отказываться от денег, алкоголя и девушек. Если это не мешает вам, конечно, овладевать необъятными подлинными благами внутри себя. Надо сказать, что есть немало людей, которым все перечисленное не мешает.