ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Утверждён соединённый вензель Великого князя Георгия Михайловича и его невесты Виктории Романовны.
28 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Утверждён соединённый вензель Великого князя Георгия Михайловича и его невесты Виктории Романовны.
Фотографии Lodovico Colli di Felizzano.
Фотографии Lodovico Colli di Felizzano.
2
Дорогие друзья! Сегодня мы подводим итоги нашего большого кинохешмоба #любимыйфильм, который проходил в ЖЖ с 15 марта по 14 апреля.
4 комментария
Заблокировать автора
Дорогие друзья!
Сегодня мы подводим итоги нашего большого кинохешмоба #любимыйфильм, который проходил в ЖЖ с 15 марта по 14 апреля.
Хотим поблагодарить всех его участников за высокую активность и невероятное разнообразие и качество конкурсных работ. Мир кино настолько многопланов, что поистине каждый зритель может найти в нем фильмы себе по душе.
Не будем томить, перейдем сразу к объявлению победителей. Члены жюри, состоящего из сотрудников Живого Журнала, внимально прочитали все посты участников и путем голосования выбрали лучшие. Мы готовы их вам представить.
Сертификаты номиналом 2000 рублей на онлайн-услуги лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 200 000 бонусных показов получают следующие 5 участников:
блогер 
petrus_paulus с постом Ты, Моцарт, недостоин сам себя
блогер kornet_azarov c постом О предложениях, от которых не отказываются
блогер mishemplushem c постом Поймите что-нибудь о нас. ("Пять вечеров". Никита Михалков, 1979)
блогер 4elovek_zritel c постом Лицо – маска, жизнь как у скота… — это и есть реальный человек?... / / «Дорога»(Феллини,1954)
блогер mr_henry_m с постом Любимое кино. «Всегда» Стивена Спилберга
Сертификаты номиналом 1150 рублей на футболку с односторонней печатью от лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 150 000 бонусных показов получают следующие 3 участника:
блогер perecati_polina c постом Кинотерапия. Быть живым
блогер lana_1909 c постом 8 фактов о фильме «Ван Гог. С любовью, Винсент»
блогер dubikvit c постом Как снимали "Тот самый Мюнхгаузен"
Сертификаты номиналом 670 рублей на заказ кружки с фото от лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 100 000 бонусных показов получают 2 блогера:
блогер cand_orel c постом Любимый фильм. Сталкер
блогер marfa_nikitina4 c постом Тайна "английского пациента"
Поздравляем вас! В ближайшее время мы свяжемся с вами в личных сообщениях ЖЖ (убедитесь, пожалуйста, что у вас в настройках не стоят ограничения на их получение).
Также хотим напомнить всем участникам и читателям Афиши ЖЖ, что по 30 апреля 2021 года вы сможете воспользоваться 35%-скидкой на онлайн-услуги лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера». Предложение активизируется по промокоду LJ35 на сайте.
И еще одно важное добавление от нас. В анонсе хешмоба мы обещали вам составить ТОП лучших фильмов по версии блогеров ЖЖ, но при анализе списка фильмов стало понятно, что участники старались не повторяться в своем выборе, а, значит, и собрать ТОП по упоминаемости не представляется возможным. Но, тем не менее, интересные факты и цифры по итогам хешмоба мы представим вашему вниманию в виде отдельного поста. Следите за обновлениями в сообществе Афиша ЖЖ.
Благодарим партнера хешмоба:
Лаборатория ярких впечатлений «Фотосфера» помогает воплотить любую творческую задумку, будь то создание персональной фотокниги, печать семейного портрета на холсте или нанесение фотографии на кружку или футболку.
Следите за нашими новыми конкурсами и хешмобами!
3
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело.
15 комментариев
Заблокировать автора
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело. Рассказывая подругам об этом событии, женщина путалась в показаниях, ничего внятного сообщить была не в силах, а только лепетала, что она не знала, что так бывает и что так не бывает. Из чего мы делаем вывод, что суженый ее как минимум не бил. Не исключено, что он вообще вел себя прилично. Может быть, он даже был неплохим человеком, потому что всякое бывает. Как бы то ни было, но эти двое обрели друг друга и жизнь каждого из них оказалась, так сказать, озарена.
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
4
Ровно 80 лет назад, 16 апреля 1941 года, американский авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский на разработанном и построенном им на собственные...
40 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 16 апреля 1941 года, американский авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский на разработанном и построенном им на собственные средства вертолете "Сикорский" VS-300 установил абсолютный мировой рекорд продолжительности полета для винтокрылых машин, продержавшись в воздухе без посадки 65 минут.
VS-300 - родоначальник огромного семейства всемирно известных американских вертолетов марки Sikorsky. Его создателю в 1940 году исполнился 51 год, но ради рекордного полета он, тряхнув стариной, сам занял место в кабине и поднялся в воздух, как на заре авиации, когда разработчики аэропланов зачастую были и их испытателями.
Проектированием VS-300 Сикорский занялся по собственной инициативе, просто потому что ему это было интересно. И уже после успешного завершения испытаний аппаратом заинтересовались американские военные. Они профинансировали постройку новой, улучшенной модели, ставшей первым в мире крупносерийным армейским вертолетом.
Возникает вопрос: если бы Сикорский после революции не эмигрировал, а остался в России, то смог бы он войти в историю не только как создатель первого в мире многомоторного самолета, но и как "отец вертолетостроения"? Думаю, что нет, поскольку в СССР авиаконструкторы занимались не тем, что они сами считали нужным, интересным и важным, а лишь тем, что им в принудительном порядке заказывали "сверху".
А вертолеты в 30-е годы у нас считались бесперспективной тематикой. На их разработку никто заданий не выдавал и денег не выделял. Особенно - после того как в 1936 году была закрыта программа единственного советского довоенного вертолета ЦАГИ 1-ЭА, а его создателей - Черемухина и Изаксона вскоре посадили за "вредительство".
Так что, в СССР у Сикорского вряд ли был бы шанс стать всемирно известным вертолетостроителем. Да и вообще, судьба его, скорее всего, была бы незавидной, ведь в довоенный период практически всем оставшимся в России авиаконструкторам с дореволюционным стажем, либо - с дореволюционным высшим образованием пришлось пережить унизительные допросы в ОГПУ-НКВД, а потом - провести по несколько лет за решеткой. Единственное исключение - Яков Гаккель, но он еще в начале 20-х полностью отошел от авиации, переключившись на разработку тепловозов.
В послевоенный период отношение к конструкторам заметно улучшилось, но все равно они фактически оставались привилегироваными рабами системы. Свободы творчества, передвижения, предпринимательства и многих других свобод у них по-прежнему не было, хотя, в материальном плане они были вполне обеспечены, особенно - на фоне тогдашнего "среднесоветского" жизненного уровня. Впрочем, многих такое положение устраивало.
На заставке - Сикорский в первом полете на VS-300.
В начале 1940 года вертолет был радикально усовершенствован: у него появилась закрытая кабина, изменилась схема шасси, и исчезли горизонтальные рулевые винты, оказавшиеся ненужными. В кабине модернизированного VS-300 - опять Сикорский.
Одна из первых публичных летных демонстраций в 1940 году. VS-300 уверенно держался в воздухе, легко управлялся и развивал скорость до 80 км/ч, что считалось очень высоким показателем для тогдашних винтокрылых машин. Тем более, что на нем стоял относительно маломощный четырехцилиндровый мотор "Франклин" О-200 в 90 л.с.
В 1941 году Сикорский поставил VS-300 на надувные поплавки, получив таким образом первый в мире вертолет-амфмибию. В том же году он установил мировой вертолетный рекорд дальности полета, пролетев за полтора часа 120 километров.
Слева - VS-300 на взлете, справа - он же в техническом музее Генри Форда. Видна силовая установка с ременной передачей от мотора к редуктору, бензобак и автомат перекоса.
Обложки журналов "Лайф" за 1943 год и "Тайм" за 1953-й с портретами Сикорского.
5
Многие люди ведут Инстаграм так: "Я счастливая женщина. У меня получается все. И муж у меня самый лучший, и обожает он меня.
76 комментариев
Заблокировать автора
Многие люди ведут Инстаграм так:
"Я счастливая женщина. У меня получается все. И муж у меня самый лучший, и обожает он меня. Вот такие цветы он мне сегодня подарил. А вчера два часа стоял на коленях. Я ему: встань. А он ни в какую. Еще у меня красивый дом. Я все успеваю. Энергии у меня море. Я поступила в три вуза сразу, зарабатываю деньги на двух работах, успеваю вышивать и готовить, занимаюсь гимнастикой цигун".
Как под копирку - такие Выскочки, и баг этот очень заразен. Как думаете, почему?
И все такие люди жалуются на зависть окружающих. Народ, это не зависть. Это раздражение от вашей Выскочки.
Вот прочитайте это письмо про "зависть" и опишите, в чем отличие между завистью и раздражением. И почему возникает раздражение. Можете даже свое отрефлексировать при чтении этого письма и сформулировать.
ekaterina_ur
Здравствуйте уважаемая Эволюция, спасибо за блог, книгу и возможность написать в рубрику!
Меня зовут Екатерина, мне 31 год. В Москву приехала учиться в технический ВУЗ из глубокой провинции. Работала с первого курса и хорошо училась. После окончания специалитета зачислили в аспирантуру, закончила, готовлюсь к защите диссертации.
На преддипломную практику попала по распределению, на очень крупное передовое предприятие в Подмосковье, на должность по специальности, предложили остаться, я инженер. Постоянно прохожу обучение по повышению квалификации, люблю учиться новому и приносить это в свою работу, поэтому есть хороший карьерный рост.
За время учёбы в аспирантуре у меня накопились научные статьи в хороших журналах, научные конференции и призовые места, мне предложили попробоваться в конкурсе для молодых учёных и специалистов по соц. ипотеке, для меня это был большой шанс и удача.
Наша семья жила очень скромно, папа умер мы с братом были ещё маленькими, нас воспитывали бабуля и мама одни. Я всегда помогала своей семье и мечтала, что встану на ноги и куплю своё жильё.
Прошла конкурс и купила однокомнатную квартиру с минимальной суммой ипотечного платежа. На работе после этой новости, две коллеги недобро выразили своё мнение, что везёт приезжим, всё для них, а они и их дети не получили от государства ни копейки, я не обратила на это внимание, потому, что работа для меня это работа, а не дружба и тёплая семья. Я никогда почти не рассказываю о своей жизни вне работы на работе.
Меня быстро заметил один начальник, я помогала его практикантам с компьютерной графикой, порекомендовал меня директору школы по роботехнике, так у меня появилась вторая работа. Начала преподавать школьникам черчение и компьютерную графику. На этой работе я познакомилась с будущим мужем, Леонидом.
Получилось, что больше всего на свете меня волновал вопрос самостоятельности и помощи родителям, отношения меня волновали меньше всего. Был парень в студенческие годы, потом закончился универ и наши пути разошлись, я занялась работой, диссертацией, спорт присутствует с детства. Так же из другого отдела меня заметила другая начальница и предложила работу по совместительству. Жизнь закрутилась, начала хорошо зарабатывать, занятость привлекала, ощущала себя деловой.
Была ещё одна самая заветная мечта, перевезти маму, бабушка к сожалению не дожила до этого момента, из села в город в комфортабельное жильё с новой мебелью техникой и вот мы с братом это осуществили. Мне кажется в этот момент я сияла как самая яркая светодиодная лампа.
Я общалась с мужчинами, на свидания ходила, но всё как-то некогда было много думать об этом. Все ключевые события развивались быстро и одновременно, я была очень счастлива, что всё получается, была на подъёме, а так как человек я спокойный, чувствовалось это, как-будто благодать растекалась по моему телу. Не хотелось орать или прыгать от радости, просто чувство блаженства, хорошо на душе.
В этот период по работе мы начали тесно общаться с Леонидом. Лёня помогал директору на второй моей работе с оборудованием, по дружески и так выходило, что и он и я оставались до поздна в офисе. В это время я уже читала блог и видела, что ОЗ Лёни в разы превосходит мою, вёл себя сдержанно и деликатно, я старалась общаться в рамках тем, не грузить лишней инфой.
Потом Лёня узнал, что я выступаю на соревнованиях и занимаюсь наукой, область общения расширилась, пригласил вместе бегать. Бегали, потом благодарила его за большую помощь в работе - пекла ростовские блинчики тоненькие с маслом домашним и фирменные южные вареники с домашней сметаной. Я уже знала, что Лёня живёт один и готовить не его конёк, мне хотелось порадовать его чем-то, не знала, как удивить, так как у человека есть всё и купить он может и выпечку и сладости какие сам пожелает, поэтому готовила в наших домашних традициях. Нравилось наблюдать с каким удовольствием он всё это ест.
Дальше наступило лето и понеслось, походы, велопрогулки, пробежки, спорт фестивали, байдарочные походы, я готовила вкусную еду с собой. В один из таких дней, признался мне в любви и предложил отношения. Через неделю, когда я собиралась уходить к себе, сказал: "Останься со мной навсегда, мне хорошо когда ты рядом, я не хочу чтобы ты уходила." Так перевезли мои вещи и через год мы поженились. Лёне сейчас 38 лет, красивый спортивный умный и воспитанный мужчина. Ценный сотрудник и свободный душой, любит природу, горы, леса и много путешествует, остроумный. Его любят все окружающие от консъержки до супруги бывшего мэра города, Лёню не возможно не любить, в нём гармонично всё. И это мой муж, до мурашек эта мысль меня пробирает, как я им восхищаюсь.
Лёня любит меня, балует. Я всегда выражаю счастье и заботу, иногда в шоке от его подарков, радуюсь до слёз, у меня таких никогда не было и мечтать о таких даже не могла, а муж всегда говорит, пока есть возможность я покупаю, не будет возможности...буду искать возможность. У меня по жизни не бывает больших обидных неразрешимых конфликтов ни с родными, ни с друзьями и с мужем нет ссор. Мне нравиться жизнь и я искренне люблю решать её задачи.
Родители мужа интелегентные успешные уважаемые люди, у нас сложились прекрасные отношения, тёплые. А самое важное, что и маму мою и брата приняли, воспринимают роднёй. Я никогда не задумывалась, каково это, когда есть папа, у меня его не было и воспринимала я это как факт, ну вот так, нет и нет. А теперь я знаю, как это, потому что отец мужа относится ко мне, как к дочери.
У них большой дом за городом в красивых заповедных местах, мы часто к ним приезжаем в выходные отдыхать душой и телом. Вся семья в сборе, шутки, приятные темы разговоров, кострище, пруд, вкусная еда и вино, гитара и песни. Я ни знаю почему мне так повезло, третий год чувство, что это сон какой-то, я реально попала в другой мир в прямом и переносном смысле.
Живём у мужа в квартире, она гораздо больше моей и район живописный. В свою квартиру я предложила переехать маме, чтобы заботиться о ней лучше, очень люблю её и скучаю.
И вот я работаю 6,5 лет, расту в должности, среда кардинально изменилась и изменилась сама я. Это видно во всех сферах. Особенно в имидже. Сейчас я могу позволить и себе и маме хорошую качественную одежду и обувь, муж и его родители дарят дорогие украшения. Вижу как изменились моё поведение, манеры, темы для разговоров, интонация и взгляд. Вокруг тоже поменялось немного отношение ко мне знакомых и незнакомых людей, их внимание с неким любопытсвом. Мне нравиться это состояние, мне нравиться как я выгляжу.
Проблема с которой я столкнулась и сейчас ищу красивый правильный выход следующая.
Я мало думала о зависти, мне казалось это выдумки и прикрытие своих неудач, свалить на зависть других и оправдать свои провалы. Но столкнулась вот с чем, ещё тогда, с покупки квартиры две коллеги не могут успокоиться и будто живут моей жизнью, хотя на работе мало знают об этой жизни, но всё равно эти женщины ищут информацию, копают, слушают и если раньше как-то держались и шушукались где-то вдалеке, то сейчас их просто распирает.
Так сложилось изначально, что я вникла в работу и не завишу от коллег, с заказчиками всё удаётся решить самой, начальница мной довольна, заказчики получают мою работу в срок и со всеми своими предпочтениями в конструкции. Конструкция проходит испытания - все довольны, не проходит, меняем по обстоятельствам, перезапускаем - снова все довольны. Схема отработана и с новыми технологиями удаётся решить все вопросы быстро, даже самые сложные. Я очень люблю свою работу, но я не знаю, как себя настроить на тот треш, который сейчас происходит на рабочем месте.
Зимой у меня появилась дорогая шуба и все атрибуты, с мужем сходили в горы в поход, экипировку новую дорогую мне покупал и дарил Лёня. У нас так же есть коллеги радушные и интересующиеся горами, показала фото, ну и те кто разбирается, отметили какая хорошая экипировка, в такой одно удовольствие путешествовать, обсудили. Две неугомонных женщины, отметили, что красиво жить не запретишь. Я сказала, это точно. Через неделю снова разговоры в этом роде, как мне повезло и какой я стала, я соглашаюсь, это правда так. Как то выдали, что видели мою маму, думали что она больная и хилая женщина, раз я и брат так её опекаем, а она ухоженная и статная женщина, мне хотелось ответить, что они дуры. Сказала лишь, типун вам на язык.
Весной я изменила причёску, цвет волос, косметолога посещаю, вещи красивые новые и новые комментарии от двух женщин, о том как повезло с мужем и какой фифой я стала, соглашаюсь.
Я сама наверное виновата, редко что-то рассказываю о нашей жизни, но в ней столько хорошего, и это правда, эту правду я и рассказываю, когда спросят. На счёт быта, что я могу ответить, если действительно считаю, что сейчас для меня не быт, а рай, потому, что жили мы в деревне: горячей воды нет, печное отопление, стирка руками и так далее, а сейчас это ж сплошное удовольствие - плита готовит, пылесос робот убирает, машинка стирает, только и остаётся работой заниматься, учёбой, спортом и поддерживать порядок в шкафу и на полках. За это я тоже выхватила порцию досады и обвинений, что с провинции девушки отбирают у местных девчонок вот таких хороших мужей, я обалдела от этих слов, но отреагировала, просто заткнулась и занялась работой. И опять в процессе разговора со мной другой коллеги на счёт пандемии, снова ляпнула, что заказ мужа в Европе на изготовление новой байдарки к майским праздникам остановили из-за пандемии и это ведь услышали те самые недовольные жизнью женщины и снова от них выхватила порцию о том, как все экономят в пандемию, а мы... Я стала тчательно следить за своим языком и перестала вообще о жизни своей говорить, раз это так задевает некоторых.
Но в апреле на свой день рождение от двух женщин услышала уже напрямую всю злость и ненависть и обиду и досаду, меня будто поразило изнутри, стало оотвратительно и гадко. На мне красивое платье, причёска, столько внимания и хорошего вокруг и этот взгляд... глаза наполнены яростью, искревлёное лицо, искорёженные уголки трясущихся губ вперемешку со старостью, холодный строгий тон, интонация без колебаний и какой либо эмоциональной окраски, все слова одинаковой периодичности и частоты. Я не могу их уважать, у меня к обеим родилось чувство призрения и это пугает больше всего. Искренне не могу понять, чем и когда смогла так насолить, умные женщины, пережили такие невзгоды, подняли детей, внуки подрастают, здоровье неплохое, казалось бы живи и радуйся.
Началось всё с утра, приходили коллеги с других отделов, поздравляли, дарили подарки, одна из неугомонных спросила у меня: "Радостно?", говорю: "Очень радостно."
-Вот и радуйся пока есть возможность.
-Я надеюсь радоваться всю жизнь.
-Подожди вот дети пойдут и вся радость в небытие канет.
-Ну не знаю, у меня есть авторитет и большой пример, моя мама, несмотря ни на что она сумела сохранить вкус к жизни, радоваться и мыслить позитивно.
-Ну вот посмотришь и вспомнишь меня.
-Не хотелось бы.
.... Позже другой диалог от той же коллеги.
-Вот, цени, что есть сейчас. Это ты молодая ещё, сияешь, спортом занимаешься, вся такая счастливая, улыбчивая. Потом дети пойдут, растолтеешь, станешь некрасивой обычной женщиной и посмотришь как муж на тебя смотреть начнёт, а потом на сторону смотреть будет, так всегда, мы 40 лет работаем и насмотрелись, всё одно и то же. Это тебе повезло, что такая работа у тебя и вторая есть, а с детьми хоть бы к первой вернуться. Кому нужна ты будешь в декрете.
-Мне жаль этих женщин.
-Такова жизнь и это всех ждёт, вы молодые ещё жизни не видели.
-Да жизнь вообще боль, ответила.
Я решила на этом слинять на своё рабочее место и продолжить свои обязанности. Страсти кипели весь день. И смешно и не смешно.
Через неделю, вроде должно было всё забыться, но нет.
-Ты сегодня по летнему?
-Ага, Яндекс обещал.
-Опять новое платье?
-Новое.
-И ботинки?
-И ботинки.
-Мы решили, что муж тебя очень балует.
-Ну мне не на что жаловаться.
-Повезло, с таким мужем можно каждый день наряды менять.
-Можно, есть возможность, покупаю.
-Мы заметили, что возможности немаленькие, такие дорогие вещи покупать.
Потом разговоры между собой, вроде не напрямую мне, а где-то рядом, громко о том, как кто приезжает устраивает свою жизнь, несколько работ имеет, и из-за них таких, у местных девушек ни работы ни мужа нормального.
Меня не должно это касаться, я понимаю, что меня должна волновать только работа, так и есть, я сижу работаю, в наушниках - аудиокниги, пока меня напрямую не потревожат. Но становиться грустно, мне досадно в такие моменты. Потом я переключаюсь обратно на работу и всё рассасывается в голове, а комментарии теперь каждый день.
Уважаемая Эволюция прошу помочь мне настроить себя на общение с этими женщинами, как мне работать над собой в данной ситуации, мне хочется красиво и правильно в границах реагировать на такое. У меня контракт ещё на 6 лет в связи с соц. ипотекой, но муж уговаривает перевестись в другой отдел, меня приглашают, но мой вид работы узкий и есть только в этом отделе на всём предприятии, другой работой не хочется заниматься. Можно уволиться, но это большие финансовые потери, я к ним не готова, муж и это предлагает сделать. Лёня хочет детей и переживает, что эта атмосфера может отразиться на зачатии. Я разделяю переживания мужа, тем более сама настроила против них и Лёню, поэтому собрала всю волю в кулак и как бы не хотелось, перестала пересказывать эту жесть. У меня получается переключаться, выходя с работы забываю о коллегах, могу только про задачи думать, если они сложные. Лёне сказала, что ответила им пару раз, что это не их дело и напрямую прекратилось. Теперь хочу решить эту проблему в себе, верю, что просто неправильно себя веду, что просто нужно научиться другому поведению и проще что ли относиться к этому? Хочется обрести нащупать ту самую опору в себе в отношении с ними.
Спасибо, что прочитали, извините за очень длинное письмо.
"Я счастливая женщина. У меня получается все. И муж у меня самый лучший, и обожает он меня. Вот такие цветы он мне сегодня подарил. А вчера два часа стоял на коленях. Я ему: встань. А он ни в какую. Еще у меня красивый дом. Я все успеваю. Энергии у меня море. Я поступила в три вуза сразу, зарабатываю деньги на двух работах, успеваю вышивать и готовить, занимаюсь гимнастикой цигун".
Как под копирку - такие Выскочки, и баг этот очень заразен. Как думаете, почему?
И все такие люди жалуются на зависть окружающих. Народ, это не зависть. Это раздражение от вашей Выскочки.
Вот прочитайте это письмо про "зависть" и опишите, в чем отличие между завистью и раздражением. И почему возникает раздражение. Можете даже свое отрефлексировать при чтении этого письма и сформулировать.
ekaterina_urЗдравствуйте уважаемая Эволюция, спасибо за блог, книгу и возможность написать в рубрику!
Меня зовут Екатерина, мне 31 год. В Москву приехала учиться в технический ВУЗ из глубокой провинции. Работала с первого курса и хорошо училась. После окончания специалитета зачислили в аспирантуру, закончила, готовлюсь к защите диссертации.
На преддипломную практику попала по распределению, на очень крупное передовое предприятие в Подмосковье, на должность по специальности, предложили остаться, я инженер. Постоянно прохожу обучение по повышению квалификации, люблю учиться новому и приносить это в свою работу, поэтому есть хороший карьерный рост.
За время учёбы в аспирантуре у меня накопились научные статьи в хороших журналах, научные конференции и призовые места, мне предложили попробоваться в конкурсе для молодых учёных и специалистов по соц. ипотеке, для меня это был большой шанс и удача.
Наша семья жила очень скромно, папа умер мы с братом были ещё маленькими, нас воспитывали бабуля и мама одни. Я всегда помогала своей семье и мечтала, что встану на ноги и куплю своё жильё.
Прошла конкурс и купила однокомнатную квартиру с минимальной суммой ипотечного платежа. На работе после этой новости, две коллеги недобро выразили своё мнение, что везёт приезжим, всё для них, а они и их дети не получили от государства ни копейки, я не обратила на это внимание, потому, что работа для меня это работа, а не дружба и тёплая семья. Я никогда почти не рассказываю о своей жизни вне работы на работе.
Меня быстро заметил один начальник, я помогала его практикантам с компьютерной графикой, порекомендовал меня директору школы по роботехнике, так у меня появилась вторая работа. Начала преподавать школьникам черчение и компьютерную графику. На этой работе я познакомилась с будущим мужем, Леонидом.
Получилось, что больше всего на свете меня волновал вопрос самостоятельности и помощи родителям, отношения меня волновали меньше всего. Был парень в студенческие годы, потом закончился универ и наши пути разошлись, я занялась работой, диссертацией, спорт присутствует с детства. Так же из другого отдела меня заметила другая начальница и предложила работу по совместительству. Жизнь закрутилась, начала хорошо зарабатывать, занятость привлекала, ощущала себя деловой.
Была ещё одна самая заветная мечта, перевезти маму, бабушка к сожалению не дожила до этого момента, из села в город в комфортабельное жильё с новой мебелью техникой и вот мы с братом это осуществили. Мне кажется в этот момент я сияла как самая яркая светодиодная лампа.
Я общалась с мужчинами, на свидания ходила, но всё как-то некогда было много думать об этом. Все ключевые события развивались быстро и одновременно, я была очень счастлива, что всё получается, была на подъёме, а так как человек я спокойный, чувствовалось это, как-будто благодать растекалась по моему телу. Не хотелось орать или прыгать от радости, просто чувство блаженства, хорошо на душе.
В этот период по работе мы начали тесно общаться с Леонидом. Лёня помогал директору на второй моей работе с оборудованием, по дружески и так выходило, что и он и я оставались до поздна в офисе. В это время я уже читала блог и видела, что ОЗ Лёни в разы превосходит мою, вёл себя сдержанно и деликатно, я старалась общаться в рамках тем, не грузить лишней инфой.
Потом Лёня узнал, что я выступаю на соревнованиях и занимаюсь наукой, область общения расширилась, пригласил вместе бегать. Бегали, потом благодарила его за большую помощь в работе - пекла ростовские блинчики тоненькие с маслом домашним и фирменные южные вареники с домашней сметаной. Я уже знала, что Лёня живёт один и готовить не его конёк, мне хотелось порадовать его чем-то, не знала, как удивить, так как у человека есть всё и купить он может и выпечку и сладости какие сам пожелает, поэтому готовила в наших домашних традициях. Нравилось наблюдать с каким удовольствием он всё это ест.
Дальше наступило лето и понеслось, походы, велопрогулки, пробежки, спорт фестивали, байдарочные походы, я готовила вкусную еду с собой. В один из таких дней, признался мне в любви и предложил отношения. Через неделю, когда я собиралась уходить к себе, сказал: "Останься со мной навсегда, мне хорошо когда ты рядом, я не хочу чтобы ты уходила." Так перевезли мои вещи и через год мы поженились. Лёне сейчас 38 лет, красивый спортивный умный и воспитанный мужчина. Ценный сотрудник и свободный душой, любит природу, горы, леса и много путешествует, остроумный. Его любят все окружающие от консъержки до супруги бывшего мэра города, Лёню не возможно не любить, в нём гармонично всё. И это мой муж, до мурашек эта мысль меня пробирает, как я им восхищаюсь.
Лёня любит меня, балует. Я всегда выражаю счастье и заботу, иногда в шоке от его подарков, радуюсь до слёз, у меня таких никогда не было и мечтать о таких даже не могла, а муж всегда говорит, пока есть возможность я покупаю, не будет возможности...буду искать возможность. У меня по жизни не бывает больших обидных неразрешимых конфликтов ни с родными, ни с друзьями и с мужем нет ссор. Мне нравиться жизнь и я искренне люблю решать её задачи.
Родители мужа интелегентные успешные уважаемые люди, у нас сложились прекрасные отношения, тёплые. А самое важное, что и маму мою и брата приняли, воспринимают роднёй. Я никогда не задумывалась, каково это, когда есть папа, у меня его не было и воспринимала я это как факт, ну вот так, нет и нет. А теперь я знаю, как это, потому что отец мужа относится ко мне, как к дочери.
У них большой дом за городом в красивых заповедных местах, мы часто к ним приезжаем в выходные отдыхать душой и телом. Вся семья в сборе, шутки, приятные темы разговоров, кострище, пруд, вкусная еда и вино, гитара и песни. Я ни знаю почему мне так повезло, третий год чувство, что это сон какой-то, я реально попала в другой мир в прямом и переносном смысле.
Живём у мужа в квартире, она гораздо больше моей и район живописный. В свою квартиру я предложила переехать маме, чтобы заботиться о ней лучше, очень люблю её и скучаю.
И вот я работаю 6,5 лет, расту в должности, среда кардинально изменилась и изменилась сама я. Это видно во всех сферах. Особенно в имидже. Сейчас я могу позволить и себе и маме хорошую качественную одежду и обувь, муж и его родители дарят дорогие украшения. Вижу как изменились моё поведение, манеры, темы для разговоров, интонация и взгляд. Вокруг тоже поменялось немного отношение ко мне знакомых и незнакомых людей, их внимание с неким любопытсвом. Мне нравиться это состояние, мне нравиться как я выгляжу.
Проблема с которой я столкнулась и сейчас ищу красивый правильный выход следующая.
Я мало думала о зависти, мне казалось это выдумки и прикрытие своих неудач, свалить на зависть других и оправдать свои провалы. Но столкнулась вот с чем, ещё тогда, с покупки квартиры две коллеги не могут успокоиться и будто живут моей жизнью, хотя на работе мало знают об этой жизни, но всё равно эти женщины ищут информацию, копают, слушают и если раньше как-то держались и шушукались где-то вдалеке, то сейчас их просто распирает.
Так сложилось изначально, что я вникла в работу и не завишу от коллег, с заказчиками всё удаётся решить самой, начальница мной довольна, заказчики получают мою работу в срок и со всеми своими предпочтениями в конструкции. Конструкция проходит испытания - все довольны, не проходит, меняем по обстоятельствам, перезапускаем - снова все довольны. Схема отработана и с новыми технологиями удаётся решить все вопросы быстро, даже самые сложные. Я очень люблю свою работу, но я не знаю, как себя настроить на тот треш, который сейчас происходит на рабочем месте.
Зимой у меня появилась дорогая шуба и все атрибуты, с мужем сходили в горы в поход, экипировку новую дорогую мне покупал и дарил Лёня. У нас так же есть коллеги радушные и интересующиеся горами, показала фото, ну и те кто разбирается, отметили какая хорошая экипировка, в такой одно удовольствие путешествовать, обсудили. Две неугомонных женщины, отметили, что красиво жить не запретишь. Я сказала, это точно. Через неделю снова разговоры в этом роде, как мне повезло и какой я стала, я соглашаюсь, это правда так. Как то выдали, что видели мою маму, думали что она больная и хилая женщина, раз я и брат так её опекаем, а она ухоженная и статная женщина, мне хотелось ответить, что они дуры. Сказала лишь, типун вам на язык.
Весной я изменила причёску, цвет волос, косметолога посещаю, вещи красивые новые и новые комментарии от двух женщин, о том как повезло с мужем и какой фифой я стала, соглашаюсь.
Я сама наверное виновата, редко что-то рассказываю о нашей жизни, но в ней столько хорошего, и это правда, эту правду я и рассказываю, когда спросят. На счёт быта, что я могу ответить, если действительно считаю, что сейчас для меня не быт, а рай, потому, что жили мы в деревне: горячей воды нет, печное отопление, стирка руками и так далее, а сейчас это ж сплошное удовольствие - плита готовит, пылесос робот убирает, машинка стирает, только и остаётся работой заниматься, учёбой, спортом и поддерживать порядок в шкафу и на полках. За это я тоже выхватила порцию досады и обвинений, что с провинции девушки отбирают у местных девчонок вот таких хороших мужей, я обалдела от этих слов, но отреагировала, просто заткнулась и занялась работой. И опять в процессе разговора со мной другой коллеги на счёт пандемии, снова ляпнула, что заказ мужа в Европе на изготовление новой байдарки к майским праздникам остановили из-за пандемии и это ведь услышали те самые недовольные жизнью женщины и снова от них выхватила порцию о том, как все экономят в пандемию, а мы... Я стала тчательно следить за своим языком и перестала вообще о жизни своей говорить, раз это так задевает некоторых.
Но в апреле на свой день рождение от двух женщин услышала уже напрямую всю злость и ненависть и обиду и досаду, меня будто поразило изнутри, стало оотвратительно и гадко. На мне красивое платье, причёска, столько внимания и хорошего вокруг и этот взгляд... глаза наполнены яростью, искревлёное лицо, искорёженные уголки трясущихся губ вперемешку со старостью, холодный строгий тон, интонация без колебаний и какой либо эмоциональной окраски, все слова одинаковой периодичности и частоты. Я не могу их уважать, у меня к обеим родилось чувство призрения и это пугает больше всего. Искренне не могу понять, чем и когда смогла так насолить, умные женщины, пережили такие невзгоды, подняли детей, внуки подрастают, здоровье неплохое, казалось бы живи и радуйся.
Началось всё с утра, приходили коллеги с других отделов, поздравляли, дарили подарки, одна из неугомонных спросила у меня: "Радостно?", говорю: "Очень радостно."
-Вот и радуйся пока есть возможность.
-Я надеюсь радоваться всю жизнь.
-Подожди вот дети пойдут и вся радость в небытие канет.
-Ну не знаю, у меня есть авторитет и большой пример, моя мама, несмотря ни на что она сумела сохранить вкус к жизни, радоваться и мыслить позитивно.
-Ну вот посмотришь и вспомнишь меня.
-Не хотелось бы.
.... Позже другой диалог от той же коллеги.
-Вот, цени, что есть сейчас. Это ты молодая ещё, сияешь, спортом занимаешься, вся такая счастливая, улыбчивая. Потом дети пойдут, растолтеешь, станешь некрасивой обычной женщиной и посмотришь как муж на тебя смотреть начнёт, а потом на сторону смотреть будет, так всегда, мы 40 лет работаем и насмотрелись, всё одно и то же. Это тебе повезло, что такая работа у тебя и вторая есть, а с детьми хоть бы к первой вернуться. Кому нужна ты будешь в декрете.
-Мне жаль этих женщин.
-Такова жизнь и это всех ждёт, вы молодые ещё жизни не видели.
-Да жизнь вообще боль, ответила.
Я решила на этом слинять на своё рабочее место и продолжить свои обязанности. Страсти кипели весь день. И смешно и не смешно.
Через неделю, вроде должно было всё забыться, но нет.
-Ты сегодня по летнему?
-Ага, Яндекс обещал.
-Опять новое платье?
-Новое.
-И ботинки?
-И ботинки.
-Мы решили, что муж тебя очень балует.
-Ну мне не на что жаловаться.
-Повезло, с таким мужем можно каждый день наряды менять.
-Можно, есть возможность, покупаю.
-Мы заметили, что возможности немаленькие, такие дорогие вещи покупать.
Потом разговоры между собой, вроде не напрямую мне, а где-то рядом, громко о том, как кто приезжает устраивает свою жизнь, несколько работ имеет, и из-за них таких, у местных девушек ни работы ни мужа нормального.
Меня не должно это касаться, я понимаю, что меня должна волновать только работа, так и есть, я сижу работаю, в наушниках - аудиокниги, пока меня напрямую не потревожат. Но становиться грустно, мне досадно в такие моменты. Потом я переключаюсь обратно на работу и всё рассасывается в голове, а комментарии теперь каждый день.
Уважаемая Эволюция прошу помочь мне настроить себя на общение с этими женщинами, как мне работать над собой в данной ситуации, мне хочется красиво и правильно в границах реагировать на такое. У меня контракт ещё на 6 лет в связи с соц. ипотекой, но муж уговаривает перевестись в другой отдел, меня приглашают, но мой вид работы узкий и есть только в этом отделе на всём предприятии, другой работой не хочется заниматься. Можно уволиться, но это большие финансовые потери, я к ним не готова, муж и это предлагает сделать. Лёня хочет детей и переживает, что эта атмосфера может отразиться на зачатии. Я разделяю переживания мужа, тем более сама настроила против них и Лёню, поэтому собрала всю волю в кулак и как бы не хотелось, перестала пересказывать эту жесть. У меня получается переключаться, выходя с работы забываю о коллегах, могу только про задачи думать, если они сложные. Лёне сказала, что ответила им пару раз, что это не их дело и напрямую прекратилось. Теперь хочу решить эту проблему в себе, верю, что просто неправильно себя веду, что просто нужно научиться другому поведению и проще что ли относиться к этому? Хочется обрести нащупать ту самую опору в себе в отношении с ними.
Спасибо, что прочитали, извините за очень длинное письмо.
6
Сегодня подробности похорон принца Филиппа были обнародованы Букингемским дворцом. Королева - как и все 30 приглашенных на службу - будет в маске.
181 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня подробности похорон принца Филиппа были обнародованы Букингемским дворцом. Королева - как и все 30 приглашенных на службу - будет в маске. Она будет сидеть одна, все остальные будут сидеть на расстоянии двух метров друг от друга.
Филипп лично принимал участие в организации похорон. Конец службы будет включать напоминание о его военной службе, когда горнисты Королевской морской пехоты протрубят сигнал Action Stations, который использовался на военных кораблях, чтобы объявить всем, что они должны отправиться на боевые позиции. Сигнал был включен по указанию принца Филиппа, который также выбрал всю музыку, которая, как ожидается, будет включать гимн моряков Eternal Father, Strong to Save.
В службе примет участие сокращенный хор из четырех певцов, а гости будут соблюдать правила, то есть не петь.
Перед тем, как похоронная процессия отправится в путь, машина Королевы подъедет к гробу у главного входа в замок, а затем остановится на мгновение перед тем, как тронуться дальше. Процессию, которая последует за Land Rover к западным ступеням часовни Святого Георгия, возглавят принц Уэльский и королевская принцесса.
За ними последуют герцог Йоркский и граф Уэссекский, за ними - принцы Уильям и принц Гарри, а между ними - Питер Филлипс.
К королевской семье присоединятся шесть помощников Филиппа, в том числе его личный секретарь бригадный генерал Арчи Миллер-Бейкуэлл и один из его офицеров личной охраны. С ними будут два пажа и два камердинера.
Они будут идти без масок, но наденут их перед тем, как войти в часовню Святого Георгия. Королева, которая будет сопровождать процессию в Bentley с фрейлиной, будет носить маску, когда ее везут из замка в часовню. Однако она не будет следовать за процессией до конца, а остановится у крыльца Галилеи, где машина королевы остановится, и она войдет в часовню.
Букингемский дворец подтвердил, что мужчины будут в визитках с медалями, а женщины - в дневных платьях. На алтаре будут выставлены некоторые из лично выбранных герцогом регалий, отдающих дань уважения его датскому и греческому происхождению.
Его избранные медали и награды будут разложены рядом с его крыльями Королевских ВВС и жезлом фельдмаршала на девяти подушках, размещенных вокруг алтаря часовни Святого Георгия.
Знак отличия будет включать Орден Слона, который является высшей наградой Дании, а также Орден Спасителя, высшая государственная награда Греции.
Среди выбранных регалий также фигурируют Орден Подвязки и знаки Королевского Викторианского Ордена.
Также появились новые подробности о катафалке Land Rover, который сам Филипп помогал проектировать. Филип, который имел особые связи с вооруженными силами, попросил изменить оригинальный кузов Belize Green на темно-бронзово-зеленый, цвет, используемый для многих военных Land Rover. Он также спроектировал открытую верхнюю секцию сзади, где будет размещен его гроб, включая «стопоры», чтобы гроб не двигался.
Букингемский дворец отказался сообщить, что королевская семья будет делать после службы. В нормальных условиях были бы поминки, но правила коронавируса разрешают собрания только на открытом воздухе до шести человек.
Официальный список присутствующих:
1. Королева Елизавета
2. принц Уэльский
3. герцогиня Корнуольская
4. герцог Кембриджский
5. герцогиня Кембриджская
6. герцог Сассекский
7. герцог Йоркский
8. принцесса Беатрис
9. Эдоардо Мапелли Моцци
10. принцесса Евгения
11. Джек Бруксбэнк
12. граф Уэссекский
13. графиня Уэссекская
14. виконт Северн
15. Луиза Маунтбеттен-Виндзор
16. принцесса Анна
17. Тим Лоуренс
18. Питер Филлипс
19. Зара Тиндалл
20. Майк Тиндалл
21. граф Сноудон
22. леди Сара Чатто
23. Даниэль Чатто
24. герцог Глостерский
25. герцог Кентский
26. принцесса Александра Кентская
27. Бернхард, наследный принц Баденский, внучатый племянник Филиппа
28. Донатус, ландграф Гессенский
29. Филипп цу Гогенлоэ-Лангенбург, внучатый племянник Филиппа
30. графиня Маунтбеттен Бирманская
7
Опубликован объединённый вензель (монограмма) Великого князя Георгия Михайловича Романова и Виктории...
20 комментариев
Заблокировать автора
Опубликован объединённый вензель (монограмма) Великого князя Георгия Михайловича Романова и Виктории Романовны.
8
Почему это все существенные понятия в классической физике носят иностранные имена – все эти законы Ома, Бойля-Мариотта, единицы измерения в ньютонах.
8 комментариев
Заблокировать автора
Почему это все существенные понятия в классической физике носят иностранные имена – все эти законы Ома, Бойля-Мариотта, единицы измерения в ньютонах. А ведь это наши простые русские люди гораздо раньше Эйнштейна выявили относительность закона тяготения.
И выяснили, кстати, что вес - это сила, которая всегда имеет направление. А чем ближе к государю-императору производится измерение, тем точнее его результаты. Вот сами посудите. В Сборнике документов Святейшего правительственного синода содержится следующий уникальный документ за 1722 год:
«Келарь Троицкого Сергиева монастыря Иосиф Бурцев и казначей оного иеромонах Моисей Протопопов донесли Синоду, что промышленники старец Иосиф Вязниковец и слуга Никон Рагозин, прибыв из Астрахани в Нижний Новгород представили в Нижегородскую рыбную канцелярию присланный с ними с Астраханского рыбного промысла карлужий клей и армянскую икру. По ведомости клею отпущено было с ними 17515 «скобок», в том числе 100 лепешек весом 35 пудов 15 фунтов. А икры 40 бочек. Но при отдаче в Рыбной канцелярии клею не явилось пуда 12 фунтов, а в икре оказался недовесок в 87 пудов 37 фунтов. Этот недовес в клее и икре сдатчики объясняли тем, что из Астрахани отпускали клей «вялой и сырой, а икра сочная» и во время перевозки то и другое могло усохнуть.
И несмотря на то подъячий Рыбной канцелярии Лопатин за недовес не выдал указанное число бочек армянской икры.
Донося об этом, келарь и казначей просили Синод, «дабы указом Его императорского величества повелено было задержанную икру выдать в монастырь без зачету», потому, что по их предположению «нижегородский вес с астраханским не сходен».
Об отдаче бочки икры в монастырь послан был из Синода указ в Камер-коллегию. И что это, как не доказательство приоритета русской физики над богомерзкими иностранцами?
9
Врага, как говорится, надо знать в лицо. Поэтому всем предлагаю ознакомиться с этой восторженной рецензией-рекомендацией на новую книгу Билла Гейтса...
195 комментариев
Заблокировать автора
Врага, как говорится, надо знать в лицо. Поэтому всем предлагаю ознакомиться с этой восторженной рецензией-рекомендацией на новую книгу Билла Гейтса, нынешнего как бы "гуру" всемирной банды "экологоборцов с изменением климата". Показательно, кто ее написал. Конечно - наш главный и, как положено, чрезвычайно МУТНЫЙ "благотворитель" с детским именем Митя (хотя этому здоровому лбу уже 36 лет). Я о благотворителе Мите уже писал не так давно, пару недель назад, какой у него "благотворительный сайт".
Ну а новая книга Гейтса - это, очевидно, такой новейший "Майн Кампф", и ее "идеи" будут теперь с удесятеренной силой впаривать по всему миру все мировые СМИ и "топовые блогеры" из каждого утюга. Меня в ней потряс новый аспект - как еще эти бандиты собираются доставать несчастное человечество. Думаете, главный удар придется только на коров, горячую воду и отопление в домах? Как бы не так! Замах еще серьезнее: остервеневшая шайка планирует... оставить нас вообще без домов - что по-своему логично. Действительно, если у тебя нет дома - проблема отопления и горячей воды отпадает сама собой.
Думаете, я шучу? Ни в коем разе. Гейтс в своей новой библии провозглашает, что самый страшный вред человечеству приносят уже не коровы, а... производство бетона и стали!
И эти твари, соответственно, предлагают такое вредное производство полностью сворачивать. К 2050 году. Во всем мире. "Не хочешь? Заставим!" Речь-то - о спасении человечества. Не верите? Прочитайте.
"Митя Алешковский. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе.
Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды.
Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике.
Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого.
Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса.
...
К сожалению, наше издательство не успело купить права на ее публикацию в Росии, так что ждем пока МИФ (если я не ошибаюсь) выпустит ее, думаю, что уже скоро. Ну или читаем на английском. Книга написана невероятно простым и понятным языком.
Highly Recommend".
А прочитав весь этот бред Гейтса в изложении жизнерадостного прохиндея "Мити" - рекомендую для очистки мозгов послушать, как обстоят дела с "глобальным потеплением" НА САМОМ ДЕЛЕ. Мне тут очень кстати порекомендовали беседу Кирилла Еськова, нашего известного ученого и писателя, как раз по теме. И он убедительно доказывает, что человечеству если чего и надо реально бояться, то вовсе не "потепления", которое очень локально и уже заканчивается, а глобального ПОХОЛОДАНИЯ - которое намного более реально и даже неизбежно. Дело в том - рассказывает Еськов - что человечество вообще живет в так называемую "крио-эпоху" Земли, в так называемое "межледниковье" (период между двумя ледниковыми периодами), и, что самое печальное - это межледниковье УЖЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!
То есть то, что несет Гейтс и вся его шайка - это, вообще говоря, стыдно слушать. Есть даже версия, что они именно сейчас так торопятся навязать все свои "прорывные идеи по изменению климата" именно потому, что бояться НЕ УСПЕТЬ - так как, вполне возможно, что ледниковый период то ли уже начался, то ли начнется вот-вот (вспомним прошедшую зиму) - и еще немного, и им впаривать свою "борьбу с похолоданием" станет уже совсем неловко - даже при полном господстве в информационном пространстве.
Так что у Гейтса и его подельников - положение как у Ленина в 1917-м: "Сейчас или никогда! Вчера было рано, завтра будет поздно!" Вот они и выпрыгивают из штанов, с "Митей" в первых рядах.
Еськов великолепен, а главное - весьма убедителен.
10
Данные недельной давности смотреть здесь. Н а сегодня расклад такой: Вообще на континенте как то сильно поплохело.
7 комментариев
Заблокировать автора
Данные недельной давности смотреть здесь.
На сегодня расклад такой:
Вообще на континенте как то сильно поплохело.
Уругвай бьет мировые рекорды по недельной смертности. Хотя еще четыре месяца назад этот показатель там был 0 (ноль). Что интересно, начало резкого роста смертности в Уругвае чудесным образом совпало с началом массовой вакцинации.
Ровно так же, как это было в Чили и Израиле.
Ну и да, лидером по смертности в Южной Америке ожидаемо стала Бразилия.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Бразилия 1732 (+97)
Перу 1717 (+57)
Колумбия 1335 (+43)
Аргентина 1316 (+40)
Чили 1307 (+42)
Боливия 1095 (+17)
Эквадор 1007 (+22)
Парагвай 725 (+66)
Уругвай 498 (+130)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России стабильность.
Вобщем данный показатель составляет - 718 (+17)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1380 (+30)
Санкт-Петербург - 2361 (+36)
В мире по прежнему лидер Чехия, с результатом 2641 (+71)
На сегодня расклад такой:
Вообще на континенте как то сильно поплохело.
Уругвай бьет мировые рекорды по недельной смертности. Хотя еще четыре месяца назад этот показатель там был 0 (ноль). Что интересно, начало резкого роста смертности в Уругвае чудесным образом совпало с началом массовой вакцинации.
Ровно так же, как это было в Чили и Израиле.
Ну и да, лидером по смертности в Южной Америке ожидаемо стала Бразилия.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Бразилия 1732 (+97)
Перу 1717 (+57)
Колумбия 1335 (+43)
Аргентина 1316 (+40)
Чили 1307 (+42)
Боливия 1095 (+17)
Эквадор 1007 (+22)
Парагвай 725 (+66)
Уругвай 498 (+130)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России стабильность.
Вобщем данный показатель составляет - 718 (+17)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1380 (+30)
Санкт-Петербург - 2361 (+36)
В мире по прежнему лидер Чехия, с результатом 2641 (+71)
11
Относительно недавно на большие экраны, да и на интернет-платформах, вышел новый фильм российского производства – «Родные».
19 комментариев
Заблокировать автора
Относительно недавно на большие экраны, да и на интернет-платформах, вышел новый фильм российского производства – «Родные». Скажу честно, что я решил его посмотреть только из-за Сергея Бурунова, сыгравшего главного героя и отца семейства, и песни про оладушки, которая как-то запала мне в мозг ещё до официального выхода фильма.
Отец семейства узнаёт, что у него опухоль мозга и он решает жить по-новому и воплотить свою давнюю мечту – исполнить свою песню на главной сцене Грушинского фестиваля. Вот только ехать он заставляет всю свою семью: жену (Ирина Пегова), старшего сына Боба (Никита Павленко), младшего сына Саню (Семён Трескунов), девушку Сани – Соню (Катерина Беккер) и самую младшую дочь Настю (Лиза Монеточка). Вот с этого и начинаются приключения, казалось бы, обычной российской семьи.
Вот только эта семья больше походит на пародию архетипа российской семьи. Да, безусловно есть некие сходства, но большая часть их поведения неуклюже иронична и придурковато смешлива. Взять хоть случай со сбитым на пешеходном переходе инвалидом.
Жора Крыжовников и Алексей Казаков (сценаристы фильмов «Горько!», «Горько!-2», «Самый лучший день»), выступившие сценаристами фильма «Родные», с каждым разом пытаются в своих работах нивелировать трагичность и драматичность основного сюжетного аспекта с помощью юмора и песен. Вот только в «Родных» складывается впечатление, что они решили немного отступить от своих шаблонов и привычек, а получилось, что они оказались «меж двух огней» – между авторским кино и продюсерским. Вот только такие «финты ушами» заканчиваются всегда плохо, особенно в российском кино.
Режиссёрская работа (Илья Аксёнов) тоже оставляет желать лучшего – весь фильм снят какими-то урывками. С самого начала появляется и не оставляет ощущение, что между двумя сменяющимися сценами выпадает какие-то куски. И так продолжается до самого конца.
Единственным плюсом этого фильма считаю его музыкальную составляющую. Ну, тут ничего удивительного, ведь композитором выступил сам Игорь Матвиенко.
Наверное, стоит один раз этот фильм увидеть, обдумать и забыть. На большее он не годен.
Источник MikeF.Online
Кстати, кто пользуется сервисом «Пульс» от Mail.ru, то подписывайтесь на мой канал.
12
"В фитнесс-клубе образовалась парочка. Паренек - жилистый, поджарый, деваха - кровь с молоком, литров так на 70. Закрутилась у них любовь.
91 комментарий
Заблокировать автора
"В фитнесс-клубе образовалась парочка. Паренек - жилистый, поджарый, деваха - кровь с молоком, литров так на 70. Закрутилась у них любовь. И тут приходит парень как-то тренироваться, а у него на скуле нехилый такой синяк. Его все спрашивают, что случилось. Он стал рассказывать: - Да девушка моя
купила кровать водяную. Поставили. Я лег, примерился. А тут она - кэээк бросится на эту кровать со своей стороны... А меня на тумбочку выбросило )"...
На 1 фото: Кровать из отеля в Доминикане
Набралась подборка фото с кроватями. Оказывается кровать - это вам не просто так). История ее идет издавна, с древнего Египта. Были когда-то кровати с балдахином, с занавесками из ткани, с деревянными украшениями. Сейчас все упростилось, глобализация везде, форма кровати однотипная. Панцирные сетки вышли из моды ). Украшательство перешло с резных деталей кровати на дизайн подушек и покрывал на кровати. Теперь важна скорее не форма кровати, а матрас на ней. К тому же многие перешли на использование дивана в качестве кровати. Но я обращаю внимание и на форму.
Форма и размер матрасов на кровати бывает разный: одиночные , двойные, королевская и
супер королевская.
2.Кровать из Galerie 46
3.Кровать из отеля в Пскове
4.Кровать из отеля в Приэльбрусье
5. Кровать из отеля, номер "Пиковая дама". Это усадьба "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.
6.Кровать из отеля в Германии
7.Кровать из дома Колумба или "Алька́сар-де-Коло́н" в Санто-Доминго, столице Доминиканской Республики. Так называемая сложная конструкция кровати, Возможно там был и балдахин, который прикрывал территорию кровати занавесками, отделяя ее от остального помещения
8.Кровать из отеля "Империал" во Владикавказе, она выбивается из общего ряда кроватей в отелях, потому что обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.
9.Кровати из дома Волковых в Лаппеэнранте (Финляндия). Дом является краеведческим музеем быта, который подарили городу владельцы.
10.И для разнообразия: кровать с парома Финнлайнс
Можно сравнить кровати в разных городах и местах.
А вам какая форма кровати нравится?)
купила кровать водяную. Поставили. Я лег, примерился. А тут она - кэээк бросится на эту кровать со своей стороны... А меня на тумбочку выбросило )"...
На 1 фото: Кровать из отеля в Доминикане
Набралась подборка фото с кроватями. Оказывается кровать - это вам не просто так). История ее идет издавна, с древнего Египта. Были когда-то кровати с балдахином, с занавесками из ткани, с деревянными украшениями. Сейчас все упростилось, глобализация везде, форма кровати однотипная. Панцирные сетки вышли из моды ). Украшательство перешло с резных деталей кровати на дизайн подушек и покрывал на кровати. Теперь важна скорее не форма кровати, а матрас на ней. К тому же многие перешли на использование дивана в качестве кровати. Но я обращаю внимание и на форму.
Форма и размер матрасов на кровати бывает разный: одиночные , двойные, королевская и
супер королевская.
2.Кровать из Galerie 46
3.Кровать из отеля в Пскове
4.Кровать из отеля в Приэльбрусье
5. Кровать из отеля, номер "Пиковая дама". Это усадьба "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.
6.Кровать из отеля в Германии
7.Кровать из дома Колумба или "Алька́сар-де-Коло́н" в Санто-Доминго, столице Доминиканской Республики. Так называемая сложная конструкция кровати, Возможно там был и балдахин, который прикрывал территорию кровати занавесками, отделяя ее от остального помещения
8.Кровать из отеля "Империал" во Владикавказе, она выбивается из общего ряда кроватей в отелях, потому что обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.
9.Кровати из дома Волковых в Лаппеэнранте (Финляндия). Дом является краеведческим музеем быта, который подарили городу владельцы.
10.И для разнообразия: кровать с парома Финнлайнс
Можно сравнить кровати в разных городах и местах.
А вам какая форма кровати нравится?)
13
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
40 комментариев
Заблокировать автора
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
Первая пара перчаток была светло-коричневого цвета. Герцог одобрительно фыркнул. Вторая пара была темно-коричневого цвета. «Большое спасибо, - сказал он.
Третья пара была бледно-лилового цвета. Он презрительно поднял их между большим и указательным пальцами и сказал: «Думаю, мы отдадим их принцу Уэльскому».
Я был там, когда он это сказал, и его едкий сарказм не стал неожиданностью. К концу восьмидесятых по нему часто создавалось впечатление, что хотел бы, чтобы его первенец был более стойким и менее утонченным.
Если серьезно, то были периоды, когда он считал Чарльза самовлюблённым, эгоистичным и наивным. В самом деле, пренебрежительность герцога Эдинбургского по отношению к своему старшему сыну была тем более шокирующей, потому что он почти или совсем не пытался скрыть это.
Однажды я смело прямо задал ему вопрос об этом. Я сказал принцу Филиппу, что, будучи знакомым с ними обоими, я поражен не различиями между ним и Чарльзом, а их сходством.
Я упомянул их походку, язык тела, шутливый юмор, моменты упрямства, общие интересы (охрана природы, живопись, поэзия, сравнительное религиоведение).
И я сказал: «Вы явно два сапога пара, вы так похожи».
Герцог перебил меня: «С одной большой разницей. Он романтик, а я прагматик. Это означает, что мы действительно видим вещи по-разному».
Он сделал паузу и пожал плечами, добавив - со слегка отчаянным смехом - «и поскольку я не вижу вещи как романтик, я бесчувственный».
Конечно, он был саркастичен.
Леди Кеннард, которая хорошо его знала, сказала мне: «Он просто не может удержаться от этих обидных замечаний. Он не может остановиться. И хуже всего это с Чарльзом, но, знаете ли, он мог бы быть довольно саркастичным и с Энн».
Во всем ли виноват Филипп? Неужели он в каком-то смысле потерпел неудачу как отец Чарльза?
В начале 1990-х Чарльз сотрудничал с телеведущим Джонатаном Димблби в работе над телефильмом и биографией. Они показали, что Чарльз был глубоко несчастным ребенком. По его словам, когда он рос, он чувствовал себя «эмоционально разобщённым» с обоими родителями, жаждал «любви и понимания», которые они «не могли или не хотели» дать.
Королева и герцог были потрясены книгой Димблби. Во-первых, они не могли понять, как откровенность или односторонняя аргументация их сына могли послужить на благо его делу или делу королевской семьи.
Но они также были глубоко задеты публичными жалобами сына на качество выполнения ими своих родительских обязанностей. «Я старался быть хорошим отцом. Мы сделали все, что в наших силах», - вот все, что сказал мне по этому поводу принц Филипп.
Лично я был на стороне герцога в этом вопросе, хотя он определенно не был безупречным. Чарльз, возможно, ныл о своем детстве, но Филип редко мог устоять перед дешевыми нападками в адрес своего сына.
На самом деле он делал это постоянно. Это вошло в привычку.
Итак, когда же их отношения начали портиться? Конечно, воспоминания королевы и Филиппа о детстве Чарльза сильно отличались от его собственных: у них были воспоминания о развлечениях и играх, купаниях, рассказах разных историй, пикниках и кострах, смехе, а не слезах.
Герцог вспоминал, что во время летних каникул он часто брал с собой Чарльза и Анну в круиз на своей яхте «Бладхаунд» - «хорошие времена, счастливые дни», - сказал он.
Правда, он и королева не проводили со своими детьми столько времени, сколько им хотелось бы, но это произошло потому, что Елизавета была наследницей престола, а Филипп был офицером Королевского флота. Военнослужащим и их семьям часто приходится разлучаться.
Он пожал плечами. «Так оно и было. Так оно и есть, - сказал он мне.
В любом случае, Елизавета видела своих маленьких детей так же часто, как и любая аристократическая мать ее поколения - и, возможно, даже больше, чем многие занятые работающие матери сегодня. По сей день она считает, что изо всех сил старалась сбалансировать свои обязанности - как принцесса и монарх, мать и жена, - хотя, как сказал мне Филипп, «это не всегда было легко».
Например, в ноябре 1953 года королевская чета отправилась в тур по Содружеству продолжительностью пять с половиной месяцев. Чарльз и Анна, пяти и трех лет, остались дома.
Даже в этом случае, напомнил мне принц Филипп, его сын вовсе не оставался без внимания или любви: всякий раз, когда он не был со своими родителями, он был с заботливыми нянями и его обожающей бабушкой, королевой-матерью.
По словам Джины Кеннард, которая часто виделась с королевской семьей в пятидесятые, герцог «играл со своими детьми»... он был очень вовлечен». По общему мнению, он хорошо ладил с младенцами и маленькими детьми. «Они любят его, и он любит их», - сказала мне графиня Маунтбеттен, двоюродная сестра герцога. «Нет никаких сомнений в том, что Филипп был очень хорошим отцом для своих детей, когда они были маленькими».
Даже не делавшая реверансов Чери Блэр, чьему сыну Лео было два года, когда Блэры приехали в Балморал, была впечатлена. «Я должна сказать, что и королева, и принц Филипп действительно хорошо ладят с маленькими детьми», - сказала она мне. - «Их нельзя упрекнуть».
Во время визита Блэров было очевидно, что герцог по-настоящему полюбил Лео. Однажды маленький мальчик гордо спел ему первый куплет государственного гимна - а Филипп спел ему второй.
Для Чарльза, однако, веселые песни и прогулки на лодке, казалось, подошли к концу, когда его отправили в первую школу-интернат, Чим. Позже он сказал, что это был самый одинокий период в его жизни.
Он еще больше ненавидел свою следующую школу, Гордонстоун в Шотландии, которую выбрал Филипп. «Это настоящий ад», - написал он домой.
«Это недалеко от Балморала, - сказал ему отец. - «Там всегда есть Фактор [управляющий недвижимостью]. Ты можешь поехать и пожить с ним. И твоя бабушка ездит туда ловить рыбу. Ты можешь с ней повидаться».
Чарльз действительно искал утешения у семейных слуг. Он был близок со своими нянями и гувернанткой Кэтрин Пиблз, известной как «Мипси». Она вспоминала, каким чувствительным и неуверенным в себе маленьким мальчиком он был: «Если вы повышали на него голос, он замыкался в себе, и какое-то время вы ничего не могли с ним сделать».
Но, как знал его отец, главной утешительницей Чарльза была королева-мать. Она была любящей бабушкой, которая всегда поддерживала своего любимого внука давая ему понимающее плечо, чтобы поплакать, и тёплые объятия. Она заставила его почувствовать, что понимает его так, как не понимают родители.
«Он очень ласковый мальчик», - говорила она, - «с очень добрым сердцем, которое, я думаю, является сутью всего».
К подростковому возрасту Чарльз, казалось, считал отца буллером, а мать - отстраненной.
Он до сих пор рассказывает о том унизительном дне, когда его отец приехал в Гордонстоун, чтобы посмотреть, как он играет главную роль в школьной постановке «Макбета», и смеялся.
«Это была« шотландская пьеса», - вспоминал Чарльз. - «Мне лежал на огромном меховом ковре, и мне снился кошмар. Мои родители приехали посмотреть пьесу вместе с другими родителями. Я лежал и метался, и все, что я слышал, это моего отца и «ха-ха-ха». Потом я подошел к нему и спросил: «Почему ты смеялся?» и он сказал: «Это было похоже на The Goons».
Юного Чарльза легко было задеть. Как говорила Джина Кеннард: «Когда он был маленьким мальчиком, не было никаких проблем. Но в период его взросления, я думаю, что королева была слишком снисходительной, а принц Филипп - слишком жёстким».
Графиня Маунтбеттен, крестная мать Чарльза, сказала мне: «Вы можете посмотреть на это с обеих сторон, правда? Такой стойкий характер, как принц Филипп, закаленный жизненными трудностями, считает, что жесткость необходима для выживания, хочет закалить своего сына, а его сын очень чувствителен. Им было нелегко».
К 20 годам Чарльз очень сблизился с ее собственным отцом - своим двоюродным дедом Дикки Маунтбеттеном, который советовал ему иметь как можно больше романов, прежде чем жениться на девственнице. Маунтбеттен даже давал ему свой дом - Бродлендс в Хэмпшире - для романтических свиданий с Камиллой Шенд (позже миссис Паркер-Боулз).
После того, как граф был убит ИРА в 1979 году, Чарльз многозначительно назвал его «бесконечно особенным» и единственным человеком в своей жизни, который воплощал роли «деда, двоюродного дедушки, отца, брата и друга».
Принц Филипп тоже восхищался Маунтбеттеном. Но у меня сложилось отчетливое впечатление, что он считал отношения между своим дядей и сыном несколько потакающими с обеих сторон.
Со временем Филипп с готовностью признал многие достижения принца Уэльского, но предоставил королеве публично петь дифирамбы своему сыну.
Однако за закрытыми дверями она жаловалась на расточительность своего старшего сына. Даже сейчас Чарльз ведет образ жизни и тратит деньги таким образом, который больше похож на образ жизни его бабушки, чем на его родителей.
Говорят, что королева сказала: «Количество вещей и помощников, которых он возит с собой, - это возмутительно».
Естественно, и она, и Филипп были глубоко встревожены распадом брака Чарльза, не говоря уже о браках принцессы Анны и принца Эндрю.
Три неудачных брака из четырех - досадная статистика для любой семьи.
Неужели королеве и Филиппу просто не повезло?
Обо всем этом я говорил с Маргарет Роудс, двоюродной сестрой королевы.
«Я видела, что Филип был очень милым с малышами своих детей», - сказала она мне, - «очень милым». Она остановилась и вздохнула. «Но с их собственными детьми это было непросто. Нет смысла отрицать это. С принцем Чарльзом дела пошли немного наперекосяк, хотя он очень добросовестен и предан своему делу. Он так много работает».
Миссис Роудс закурила сигарету и посмотрела на меня. «Это невероятно грустно», - сказала она. - «Это надломленная семья. Филипп не может заставить себя быть ближе с Чарльзом. Возможно, вы не научиться отдавать любовь, если у вас не было любви».
Какое-то время мы говорили о детстве принца Филиппа в Британии и о годах, когда он почти не видел ни одного из своих родителей.
Но что насчет Королевы, спросил я. Ее собственное детство было полным любви, не так ли? Миссис Роудс на мгновение задумалась. «Королева всегда была сдержанной, даже в детстве. И когда она стала королевой, это определенно добавило ей сдержанности.
Но вы правы. Король обожал обеих своих дочерей. А королева Елизавета была очень любящей».
Отношения между Чарльзом и его отцом в конце концов изменились к лучшему. В 2012 году, через 20 лет после выхода документального фильма Димблби, принц Уэльский организовал трансляцию фильма в начале юбилейных выходных. Это была дань уважения его матери, проиллюстрированная «домашними фильмами» ранних лет.
Они показали, что они любящие и нежные родители. Чарльз говорил о них обоих с неподдельной любовью.
Через пару дней герцога положили в больницу. Так что его не было на юбилейном концерте в Букингемском дворце в ту ночь, когда принц Уэльский говорил свою речь.
Его речь, в которой он отдавал дань матери, была теплой, остроумной и продуманной. Толпа приветствовала почти каждую фразу - но они определенно взревели, когда принц Чарльз попросил их поаплодировать его отцу.
В тот сырой и ветреный вечер понедельника на Мэлле четверть миллиона человек начали скандировать: «Филипп, Филипп, Филипп!» В миле оттуда, на больничной койке, старый герцог наблюдал за происходящим по телевизору. И, как он сказал мне позже, он был глубоко тронут.
14
1
это ковер, но можно использовать как идею для пледа?
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
сегодня улов небольшой, но приятный )
велкам поговорить о вязальном и около.
это ковер, но можно использовать как идею для пледа?2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
сегодня улов небольшой, но приятный )
велкам поговорить о вязальном и около.
15
Звонит подружка, говорит: -Вот меня сильно беспокоят ментально люди, которые сейчас заранее купили путевки в Турцию. На май.
154 комментария
Заблокировать автора
Звонит подружка, говорит:
-Вот меня сильно беспокоят ментально люди, которые сейчас заранее купили путевки в Турцию. На май. А Турцию ж закрывают, слышала, да? И Танзанию. Локдаун же.
А у них путевки туда. Оплаченные.
Еще раз. Люди купили себе туда путевки, заранее, на май. А май вдруг раз - и закрыли. А человек туда путевку купил.
Вот скажи мне, что должно быть в голове у человека, который в период мировых пандемий покупает путевку на "через месяц"? Хлебушек?
Или люди вообще реально не просчитывают, что время не очень стабильное, и в мире в любой момент может произойти что-то непредвиденное? Или предвиденное уже... ну есть же уже годовой опыт!
Еще раз. Люди купили себе туда путевки, заранее, на май. А май вдруг раз - и закрыли. А человек туда путевку купил.
Вот скажи мне, что должно быть в голове у человека, который в период мировых пандемий покупает путевку на "через месяц"? Хлебушек?
Или люди вообще реально не просчитывают, что время не очень стабильное, и в мире в любой момент может произойти что-то непредвиденное? Или предвиденное уже... ну есть же уже годовой опыт!
Но нет! Берут себе путевки! На май! В конце марта, начале апреля.
...а билеты на концерт? На июль! На октябрь!! В мире второй год не стихает пандемия. Что, не научены ещё ничему?
...и ладно бы это один человек, который с путевкой в Турцию прогорел - так нет, у меня на фирме - таких ходит пять! Я считала! А у кого и путевки для всей семьи.
Ходят, зайчки, второй день по кабинетам, друг другу стонут, что ах, как так, Турция внезапно закрыта, и как же теперь деньги вернуть...
А деньги ж теперь да, кто им вот так просто вернет. Сейчас у половины турфирм (если не у всех) прописаны форс-мажоры, и мол, мы ай-яй, не виноваты.
А они и не виноваты. По сути это - да, форс-мажор. Эпидемия. Мировая.
И турфирмы ж не просто у людей деньги взяли, и в сейфе их хранят, до мая, когда туристы поедут. Нет, они заранее бронируют отель, трансфер, перелеты, деньги туда, туда, сюда.
Откуда они их тебе вот так сразу достанут? Что им, отель в Турции вот так по щелчку вернет?
Нет, они тоже на банане остались! Ну работали, зарплату взяли себе.
...и ладно б это были какие-то люди-дурачки, которые путевок себе напокупали!
Так я к Оле подхожу, - к Оле! - Олька начальник отдела продаж, очень неглупая баба!
Что-то я у нее в кабинете забирала, она стоит мне, и жалуется тоже насчет путёвки, она ж тоже пролетела с Турцией, и ах, ох, как же так, что же делать теперь.
Я спрашиваю: "Оль, а вот скажи, вот что тебя заставило в период мировой пандемии покупать путевку? В начале апреля - на май!".
Оля смотрит на меня, и совершено такая, запросто: "Ну как... заранее же - дешевле!"
Катя, веришь, я вообще не знала, что сказать. Дешевле.
Заранее дешевле. Бл*ть.
________
Кэт
16
Кто подменил дедушке перфокарты? Занимающий после фальсификации выборов в США должность президента Соединённых Штатов дедушка Джо Байден в своей речи...
117 комментариев
Заблокировать автора
Кто подменил дедушке перфокарты?
Занимающий после фальсификации выборов в США должность президента Соединённых Штатов дедушка Джо Байден в своей речи о России пару раз оговорился: перепутал эскалацию и вакцинацию и Владимира Путина назвал президентом Клутиным. Так, глядишь, вместо "модернизации" объявит в стране "мобилизацию".
Интересы Америки представляет в мировом сообществе невменяемый человек. Байден не в состоянии отвечать уже даже на простые вопросы. Один из двух мощнейших ядерных арсеналов планеты вверен человеку, который не в полной мере владеет собственными ногами и языком. Причём такое состояние будет только усиливаться. Скоро он уже Землю с Марсом начнет путать.
Занимающий после фальсификации выборов в США должность президента Соединённых Штатов дедушка Джо Байден в своей речи о России пару раз оговорился: перепутал эскалацию и вакцинацию и Владимира Путина назвал президентом Клутиным. Так, глядишь, вместо "модернизации" объявит в стране "мобилизацию".
Интересы Америки представляет в мировом сообществе невменяемый человек. Байден не в состоянии отвечать уже даже на простые вопросы. Один из двух мощнейших ядерных арсеналов планеты вверен человеку, который не в полной мере владеет собственными ногами и языком. Причём такое состояние будет только усиливаться. Скоро он уже Землю с Марсом начнет путать.
17
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
43 комментария
Заблокировать автора
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
Грань будущего
Edge of Tomorrow
На Землю вторгается раса инопланетян, которым не может противостоять ни одна армия мира. В одном из боев майор Уильям Кейдж погибает... однако затем воскресает и вскоре понимает, что оказался во временной петле. Этот дар дает ему возможность разгадать слабость врага.
Повар на колесах
Chef
Шеф-повар Карл Каспер потерял работу в одном из фешенебельных ресторанов Лос-Анджелеса. Он решает открыть свое дело — завести закусочную на колесах, с помощью которой рассчитывает вернуть свое вдохновение и наладить отношения с семьей.
Охотник на лис
Foxcatcher
Мультимиллионер Джон Дюпон приглашает Марка Шульца для подготовки команды к Олимпийским играм в Сеуле 1988 года. В надежде достойно выступить и выйти из тени своего брата, легендарного борца Дейва Шульца, Марк принимает предложение. Но параноик Дюпон затевает игру в кошки-мышки с Марком и Дейвом.
Семейка монстров
The Boxtrolls
Вместе с семейкой забавных монстров один мальчик поселился прямо под мостовой. Изысканные костюмы ему заменила обычная коробка. Зато он был свободен. Но встреча с очаровательной девочкой из высшего общества меняет его навсегда.
Виноваты звезды
The Fault in Our Stars
Хэйзел больна раком. Однажды она знакомится с Огастусом Уотерсом и моментально влюбляется в него. Огастус и Хэйзел отправляются в полное страсти и жизни путешествие, которое еще раз покажет им, что весь смысл жизни можно найти в любом ее отрезке.
Врожденный порок
Inherent Vice
Действие развивается в Лос-Анджелесе в конце 60-х. Главный герой Ларри Спортелло трудится на почве частного сыска и сильно увлекается марихуаной. Его разыскивает бывшая подруга, которая вскоре исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело.
Отель "Гранд Будапешт"
The Grand Budapest Hotel
Фильм рассказывает о приключениях консьержа Густава и портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
Бабадук
The Babadook
Амелия потеряла мужа, но у нее остался сын. Однажды перед сном Сэмуэль попросил маму почитать ему найденную книгу о монстре по имени Бабадук. С этого момента и он, и Амелия перестают отличать свои фантазии от реальности.
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, который строит коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Возлюбленные
The One I Love
Итан и Софи пытаются спасти свой брак при помощи психотерапевта. Когда его методы не срабатывают, он предлагает супругам последнее: отправиться на отдых в некое красивое уединенное место, обещая при этом почти стопроцентный результат.
Исчезнувшая
Gone Girl
Накануне пятилетнего юбилея супружеской жизни Эми, жена Ника, внезапно пропадает. В доме остались следы борьбы, а цепочка улик неминуемо подводит на эшафот самого Ника. Размещенные ею тут и там записки и безделушки, которые были частью ежегодной игры, становятся единственным шансом пролить свет на судьбу исчезнувшей.
Одержимость
Whiplash
Эндрю мечтает стать великим. Его желание добиться успеха быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает подталкивать его все дальше и дальше — за пределы человеческих возможностей. Кто выйдет победителем из этой схватки?
Стрингер
Nightcrawler
Луи Блум пытается найти работу. Однажды он снимает на камеру последствия угона автомобиля, чтобы продать материал местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись Луи и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем.
Отрочество
Boyhood
История охватывает двенадцать лет жизни Мейсона (от первого класса в школе до первого дня в колледже) и складывается из небольших эпизодов, показывающих взросление и отношения с родителями ребенка, подростка, юноши.
Дикая
Wild
Шерил Стрэйд подавлена неудачным браком и смертью матери. Потеряв всякую надежду на счастье, она отправляется в пешее странствие. Испытания, выпавшие на долю героини в этом опасном одиночном путешествии, неминуемо исцеляют ее от душевных страданий, но процесс этот отнюдь не безболезненный.
18
Украинский клон нашей Диденко, сильная и независимая мать трёх детей, София Стужук полгода назад похоронила от коронавируса мужа и...
167 комментариев
Заблокировать автора
Украинский клон нашей Диденко, сильная и независимая мать трёх детей, София Стужук полгода назад похоронила от коронавируса мужа и... И чего время терять?
И призналась, что вместе с новым мужиком вошла в новый этап жизни.
Фото: Соцсети
Вошла. Отпустила. Поблагодарила. Приняла. Ну, заодно, поставила бреккеты. Нет, ну а что? С кривыми зубами -- в будущее никак.
Лично мне не совсем понятен один момент -- за что поблагодарила-то прошлое?
Напомню ещё раз, муж Стужук скончался осенью. На Украине тогда вообще было всё очень печально с коронавирусом. Парень, к тому же, толком не лечился, а результат мы видим сегодня -- пышная и весёлая вдова погрузилась в новые отношения.
Не осуждаю. Детей -- трое, аудитория Эскортограма нуждается в картинке счастливых отношений.
Ну, действительно -- просто потрясающе. И обстоятельства удачно сложились, и дорога открылась.
Сиськи -- хорошие, новые. Три пуговки расстёгнуты. Улыбка до ушей. Что ещё нужно?
Фото: Соцсети
Новая женщина -- новому мужчине! А старый (мёртвый) -- в могилке. Обожаю инстаграмных верных жён и прекрасных матерей!
А вы?
И призналась, что вместе с новым мужиком вошла в новый этап жизни.
Фото: Соцсети
«Я вошла в этап новой жизни 🙏🏻 Отпустила прошлое и просто учусь наблюдать и всё принимать. (Прошлое невозможно забыть, можно только поблагодарить и отпустить 🙏🏻❤️)».
Вошла. Отпустила. Поблагодарила. Приняла. Ну, заодно, поставила бреккеты. Нет, ну а что? С кривыми зубами -- в будущее никак.
Лично мне не совсем понятен один момент -- за что поблагодарила-то прошлое?
Напомню ещё раз, муж Стужук скончался осенью. На Украине тогда вообще было всё очень печально с коронавирусом. Парень, к тому же, толком не лечился, а результат мы видим сегодня -- пышная и весёлая вдова погрузилась в новые отношения.
Не осуждаю. Детей -- трое, аудитория Эскортограма нуждается в картинке счастливых отношений.
«Просто потрясающе, как складываются обстоятельства и какая дорога передо мной открывается».
Ну, действительно -- просто потрясающе. И обстоятельства удачно сложились, и дорога открылась.
Сиськи -- хорошие, новые. Три пуговки расстёгнуты. Улыбка до ушей. Что ещё нужно?
Фото: Соцсети
«Кайфую от новой себя максимально».
Новая женщина -- новому мужчине! А старый (мёртвый) -- в могилке. Обожаю инстаграмных верных жён и прекрасных матерей!
А вы?
19
В "Российской Газете" под заголовком "Арсенал под заказ. На новую госпрограмму вооружений выделят не менее 21 триллиона рублей"
21 комментарий
Заблокировать автора
В "Российской Газете" под заголовком "Арсенал под заказ. На новую госпрограмму вооружений выделят не менее 21 триллиона рублей" опубликовано небезынтересное интервью первого заместителя председателя Коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Андрея Ельчанинова о разработке перспективной Государственной программы вооружений на период с 2024 по 2033 годы.
Опытные образцы истребителя пятого поколения Т-50 (Су-57) и ударного беспилотного летательного аппарата С-70 (ОКР "Охотник") в совместном полете (с) РИА Новости
Первый заместитель председателя Коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Андрей Ельчанинов у первого опытного образца самолета Ил-114-300 (с) Коллегия Военно-промышленной комиссии Российской Федерации
Опытные образцы истребителя пятого поколения Т-50 (Су-57) и ударного беспилотного летательного аппарата С-70 (ОКР "Охотник") в совместном полете (с) РИА Новости
Пандемия коронавируса не могла не сказаться на экономике, поэтому многие ранее заложенные финансовые показатели начали пересматривать в сторону уменьшения. Но "оборонке" урезание не грозит. Государственную программу вооружений на период с 2024-го по 2033-й год сокращать не планируется. На нее выделят не менее 21-22 трлн рублей. Эти цифры сопоставимы с предыдущими двумя аналогичными госпрограммами. О начале работы над проектом новой оружейной госпрограммы в интервью "Российской газете" рассказал первый зампредседателя Коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) РФ Андрей Ельчанинов.
Андрей Федорович, расскажите, пожалуйста, кто решает, каким оружием в будущем будут вооружены наши военнослужащие и на какой технике они будут защищать интересы нашей страны? Ведь, насколько я понимаю, госпрограмма вооружений - документ именно об этом и о том, в каком количестве предстоит закупить оружия? Можно ли сказать, что все эти вопросы предстоит рассмотреть коллегии Военно-промышленной комиссии?
Андрей Ельчанинов: Задача коллегии Военно-промышленной комиссии на нынешнем этапе - состыковать интересы заказчиков с возможностями предприятий оборонно-промышленного комплекса. Говоря о заказчиках, я в первую очередь имею в виду минобороны. Ведь именно там определяют облик современного и перспективного вооружения и военной техники. К 1 сентября мы ожидаем от них и других основных заказчиков структуру новой госпрограммы.
Потом будет рожден документ "Основные направления развития вооружения, военной и специальной техники на период до 2038 года". Его также готовит военное ведомство. В него войдут основные образцы, над созданием которых ученые и инженеры сейчас только задумываются. Они же в будущем определят облик вооруженных сил на перспективу до 2033 года. Но потенциально мы заглядываем и дальше - до 2038 года.
По состоянию на конец марта этого года, согласованы единые методические материалы для формирования основных подходов к целям и задачам как новой госпрограммы вооружений, так и новой редакции госпрограммы развития оборонно-промышленного комплекса. И роль коллегии Военно-промышленной комиссии - сопрячь эти документы и методические подходы на самых ранних подступах. Чтобы обеспечить их взаимосвязь, как по финансовым показателям, так и по временным параметрам.
До 1 сентября текущего года коллегия Военно-промышленной комиссии подготовит доклад президенту России с анализом и оценкой угроз безопасности до 2053 года. Он будет сопряжен с прогнозом финансово-экономического развития России на период до 2035 года. Этот документ минэкономразвития должно внести в коллегию Военно-промышленной комиссии до 1 июля этого года. В итоге мы получим некую финансовую оценку на фоне национальных угроз.
До 1 сентября 2022 года будут получены предложения всех заказчиков, которые пройдут через фильтр нашей коллегии. Проведем работу с профильными министерствами. В первую очередь с минпромторгом - для подтверждения возможностей оборонных предприятий. Понадобятся гарантии того, что запросы основных заказчиков смогут быть осуществлены. И в итоге 1 июля 2023 года планируется доклад президенту России на основе сформированной новой госпрограммы вооружений.
А что по цифрам? Денег все-таки будет меньше заложено?
Андрей Ельчанинов: Мы ориентируемся на то, что финансовые показатели новой госпрограммы, несмотря на все особенности экономической ситуации в стране, в абсолютных цифрах не будут меньше. Обеспечение аналогичной госпрограммы на период 2010 - 2020 годов составляло 21,2 трлн рублей. Действующая госпрограмма (2018 - 2027 годы) - 21,7 трлн рублей. Исходя из этой динамики, ожидаем уровень новой госпрограммы вооружений на уровне не ниже 21-22 трлн рублей.
Российская армия уже достигла поставленной президентом планки оснащённости современными образцами оружия и техники в 70 процентов. Планируется ли и какими темпами повышать этот показатель?
Андрей Ельчанинов: Действительно, по итогам 2020 года уровень современности парка вооружения, военной и специальной техники составил 70,1%. Задача на ближайшую перспективу - не только поддержание достигнутого этого высокого уровня. Но и дальнейшее обеспечение вооруженных сил современными образцами вооружения и техники, которые будут соответствовать зарубежным аналогам или превосходить их. Естественно, это будет сделано с учетом экономических и технологических возможностей государства.
По планам минобороны, к концу 2023 года уровень современного вооружения и техники должен вырасти до 72,9%.
В ходе работы по формированию новой госпрограммы вооружений будут определены основные направления дальнейшего развития и оснащения вооруженных сил и поставлены новые амбициозные задачи перед силовыми ведомствами и предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Коллегия Военно-промышленной комиссии РФ уже приступила к этому совместно с заинтересованными ведомствами.
Недавно в госкорпорации "Ростех" озвучили планы по серьезной реструктуризации всей авиационной отрасли страны. Реформа затронет все ведущие авиастроительные предприятия - компании "Сухой", "МиГ", "Туполев", "Ильюшин" и корпорацию "Иркут". Их предложено объединить в корпоративный центр самолетостроения. Вы, как специалист в авиации, что можете сказать по этому поводу?
Андрей Ельчанинов: Так называемый переход на единую акцию потенциально позволит обеспечить финансовую прозрачность всех операций. А значит, понять роль и место Объединенной авиастроительной корпорации на мировом рынке. Ее капитализацию, финансовый рейтинг, и, соответственно, работоспособность как акционерного общества.
Не секрет, что сегодня у нас ни одно из конструкторских бюро не обладает набором компетенций, позволяющим обеспечить разработку и сертификацию образца авиатехники с нуля и до серии. Поэтому, консолидация конструкторского потенциала и оптимизация загрузки производственных площадок - неизбежный процесс в авиастроительной отрасли. Это, кстати, мировая тенденция, а не наше ноу-хау.
Объединенная авиастроительная корпорация намерена минимизировать возможный ущерб для конструкторского и производственного процессов. Революции в период ковида никому не нужны. Не стоит забывать, что авиационная отрасль наиболее пострадала от пандемии. И на этом фоне дополнительные потрясения - штатные или организационные - точно ни к чему. Они однозначно негативно скажутся на исполнении контрактов с госзаказчиками, как с военными, так и с гражданскими. Поэтому сейчас идет не революционный процесс, а тонкая настройка. И "Ростех" подтвердил это решением изменить состав Совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации.
А конструкторские бюро была необходимость объединять под одной крышей?
Андрей Ельчанинов: Решение об объединении конструкторского потенциала и слиянии конструкторских бюро "Миг" и "Сухой" - вынужденная мера. Которая ни в коем случае не должна привести к размытию этих двух школ. Позиция нашей коллегии - максимально сохранить обе школы, обеспечив тем самым альтернативность взглядов на развитие авиационной техники. Но при этом необходимо оптимизировать административную надстройку этих организаций и, соответственно, уменьшить расходы. Конструкторы должны оставаться незыблемым звеном, а административный персонал следует оптимизировать. Вот так будет правильно.
Переезд конструкторам в регионы, где располагаются авиастроительные предприятия, не грозит?
Андрей Ельчанинов: Мы стоим на том, что это избыточно. Перенос юридического лица по другому адресу не изменит ситуацию радикально в лучшую сторону.
А не вернутся ли к этому вопросу через несколько лет?
Андрей Ельчанинов: Стратегия развития ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" на период до 2035 года уже сформирована. Она прошла обсуждение на совете директоров корпорации и в ближайшее время будет вынесена на совет директоров Ростеха. В данной редакции вопрос о перемещении конструкторов не стоит. Летом мы публично представим эту стратегию на конференции, посвященной перспективам развития авиапрома.
И, наконец, последнее опасение - будут ли сохранены прославленные бренды? Не появится ли после объединения компаний желание придумать и новое название выпускаемой ими продукции?
Андрей Ельчанинов: Бренды "Сухой" и "Миг" должны быть сохранены. Продукция, которая рождается под этими брендами, имеет перспективы на дальнейшее существование. Пренебрегать историей, которая формировалась более 60 лет, крайне недальновидно. Разменивать всемирно известные бренды на нечто новое не стоит.
Бренды "Сухой" и "Миг" должны быть сохранены. Разменивать всемирно известные бренды на нечто новое недальновидно
Андрей Федорович, расскажите, пожалуйста, кто решает, каким оружием в будущем будут вооружены наши военнослужащие и на какой технике они будут защищать интересы нашей страны? Ведь, насколько я понимаю, госпрограмма вооружений - документ именно об этом и о том, в каком количестве предстоит закупить оружия? Можно ли сказать, что все эти вопросы предстоит рассмотреть коллегии Военно-промышленной комиссии?
Андрей Ельчанинов: Задача коллегии Военно-промышленной комиссии на нынешнем этапе - состыковать интересы заказчиков с возможностями предприятий оборонно-промышленного комплекса. Говоря о заказчиках, я в первую очередь имею в виду минобороны. Ведь именно там определяют облик современного и перспективного вооружения и военной техники. К 1 сентября мы ожидаем от них и других основных заказчиков структуру новой госпрограммы.
Потом будет рожден документ "Основные направления развития вооружения, военной и специальной техники на период до 2038 года". Его также готовит военное ведомство. В него войдут основные образцы, над созданием которых ученые и инженеры сейчас только задумываются. Они же в будущем определят облик вооруженных сил на перспективу до 2033 года. Но потенциально мы заглядываем и дальше - до 2038 года.
По состоянию на конец марта этого года, согласованы единые методические материалы для формирования основных подходов к целям и задачам как новой госпрограммы вооружений, так и новой редакции госпрограммы развития оборонно-промышленного комплекса. И роль коллегии Военно-промышленной комиссии - сопрячь эти документы и методические подходы на самых ранних подступах. Чтобы обеспечить их взаимосвязь, как по финансовым показателям, так и по временным параметрам.
До 1 сентября текущего года коллегия Военно-промышленной комиссии подготовит доклад президенту России с анализом и оценкой угроз безопасности до 2053 года. Он будет сопряжен с прогнозом финансово-экономического развития России на период до 2035 года. Этот документ минэкономразвития должно внести в коллегию Военно-промышленной комиссии до 1 июля этого года. В итоге мы получим некую финансовую оценку на фоне национальных угроз.
До 1 сентября 2022 года будут получены предложения всех заказчиков, которые пройдут через фильтр нашей коллегии. Проведем работу с профильными министерствами. В первую очередь с минпромторгом - для подтверждения возможностей оборонных предприятий. Понадобятся гарантии того, что запросы основных заказчиков смогут быть осуществлены. И в итоге 1 июля 2023 года планируется доклад президенту России на основе сформированной новой госпрограммы вооружений.
А что по цифрам? Денег все-таки будет меньше заложено?
Андрей Ельчанинов: Мы ориентируемся на то, что финансовые показатели новой госпрограммы, несмотря на все особенности экономической ситуации в стране, в абсолютных цифрах не будут меньше. Обеспечение аналогичной госпрограммы на период 2010 - 2020 годов составляло 21,2 трлн рублей. Действующая госпрограмма (2018 - 2027 годы) - 21,7 трлн рублей. Исходя из этой динамики, ожидаем уровень новой госпрограммы вооружений на уровне не ниже 21-22 трлн рублей.
Российская армия уже достигла поставленной президентом планки оснащённости современными образцами оружия и техники в 70 процентов. Планируется ли и какими темпами повышать этот показатель?
Андрей Ельчанинов: Действительно, по итогам 2020 года уровень современности парка вооружения, военной и специальной техники составил 70,1%. Задача на ближайшую перспективу - не только поддержание достигнутого этого высокого уровня. Но и дальнейшее обеспечение вооруженных сил современными образцами вооружения и техники, которые будут соответствовать зарубежным аналогам или превосходить их. Естественно, это будет сделано с учетом экономических и технологических возможностей государства.
По планам минобороны, к концу 2023 года уровень современного вооружения и техники должен вырасти до 72,9%.
В ходе работы по формированию новой госпрограммы вооружений будут определены основные направления дальнейшего развития и оснащения вооруженных сил и поставлены новые амбициозные задачи перед силовыми ведомствами и предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Коллегия Военно-промышленной комиссии РФ уже приступила к этому совместно с заинтересованными ведомствами.
Недавно в госкорпорации "Ростех" озвучили планы по серьезной реструктуризации всей авиационной отрасли страны. Реформа затронет все ведущие авиастроительные предприятия - компании "Сухой", "МиГ", "Туполев", "Ильюшин" и корпорацию "Иркут". Их предложено объединить в корпоративный центр самолетостроения. Вы, как специалист в авиации, что можете сказать по этому поводу?
Андрей Ельчанинов: Так называемый переход на единую акцию потенциально позволит обеспечить финансовую прозрачность всех операций. А значит, понять роль и место Объединенной авиастроительной корпорации на мировом рынке. Ее капитализацию, финансовый рейтинг, и, соответственно, работоспособность как акционерного общества.
Не секрет, что сегодня у нас ни одно из конструкторских бюро не обладает набором компетенций, позволяющим обеспечить разработку и сертификацию образца авиатехники с нуля и до серии. Поэтому, консолидация конструкторского потенциала и оптимизация загрузки производственных площадок - неизбежный процесс в авиастроительной отрасли. Это, кстати, мировая тенденция, а не наше ноу-хау.
Объединенная авиастроительная корпорация намерена минимизировать возможный ущерб для конструкторского и производственного процессов. Революции в период ковида никому не нужны. Не стоит забывать, что авиационная отрасль наиболее пострадала от пандемии. И на этом фоне дополнительные потрясения - штатные или организационные - точно ни к чему. Они однозначно негативно скажутся на исполнении контрактов с госзаказчиками, как с военными, так и с гражданскими. Поэтому сейчас идет не революционный процесс, а тонкая настройка. И "Ростех" подтвердил это решением изменить состав Совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации.
А конструкторские бюро была необходимость объединять под одной крышей?
Андрей Ельчанинов: Решение об объединении конструкторского потенциала и слиянии конструкторских бюро "Миг" и "Сухой" - вынужденная мера. Которая ни в коем случае не должна привести к размытию этих двух школ. Позиция нашей коллегии - максимально сохранить обе школы, обеспечив тем самым альтернативность взглядов на развитие авиационной техники. Но при этом необходимо оптимизировать административную надстройку этих организаций и, соответственно, уменьшить расходы. Конструкторы должны оставаться незыблемым звеном, а административный персонал следует оптимизировать. Вот так будет правильно.
Переезд конструкторам в регионы, где располагаются авиастроительные предприятия, не грозит?
Андрей Ельчанинов: Мы стоим на том, что это избыточно. Перенос юридического лица по другому адресу не изменит ситуацию радикально в лучшую сторону.
А не вернутся ли к этому вопросу через несколько лет?
Андрей Ельчанинов: Стратегия развития ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" на период до 2035 года уже сформирована. Она прошла обсуждение на совете директоров корпорации и в ближайшее время будет вынесена на совет директоров Ростеха. В данной редакции вопрос о перемещении конструкторов не стоит. Летом мы публично представим эту стратегию на конференции, посвященной перспективам развития авиапрома.
И, наконец, последнее опасение - будут ли сохранены прославленные бренды? Не появится ли после объединения компаний желание придумать и новое название выпускаемой ими продукции?
Андрей Ельчанинов: Бренды "Сухой" и "Миг" должны быть сохранены. Продукция, которая рождается под этими брендами, имеет перспективы на дальнейшее существование. Пренебрегать историей, которая формировалась более 60 лет, крайне недальновидно. Разменивать всемирно известные бренды на нечто новое не стоит.
Бренды "Сухой" и "Миг" должны быть сохранены. Разменивать всемирно известные бренды на нечто новое недальновидно
Здесь можно вспомнить, кстати, про реформу вертолетостроительной отрасли. На базе КБ имени Миля и КБ имени Камова было сформировано единое конструкторское бюро, преобразованное ныне в Национальный центр вертолетостроения. При этом никто же не говорит, что их бренды будут размыты под какой-то другой аббревиатурой.
Такая же судьба должна быть и у "Сухого", и у "Мига", и у "Ильюшина", и у "Туполева", и у всех остальных брендов. У всех должно быть свое место под солнцем и в продуктовой линейке Объединенной авиастроительной корпорации.
На какой стадии находятся совместные испытания истребителя Су-57 и тяжелого ударного беспилотника С-70 "Охотник"?
Андрей Ельчанинов: Самолет Су-57, известный как перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, находится на втором этапе государственных совместных испытаний. Это заключительная часть - финишная прямая с выходом на финальный результат. Отрадно, что в 2020 году уже начались поставки серийных машин в Воздушно-космические силы России. Всего будет поставлено 76 машин.
Су-57 - не только самый передовой истребитель, комплекс 5-го поколения, но и чрезвычайно перспективная платформа. Работа над ее развитием, конечно, будет продолжаться.
Одновременно с переходом Су-57 к состоянию зрелого авиационного комплекса российские авиастроители выдали следующую передовую разработку - тяжелый беспилотник С-70 "Охотник". Он еще проходит определенные стадии своего создания и совершенствования. Но уже понятно, что комплекс также будет находиться на самом острие технологий. При его создании используются наработки, полученные при разработке Су-57. Это естественный конструкторский процесс. Лучшие решения перекочуют на С-70. Будут использованы возможности искусственного интеллекта, которые активно отрабатывались на Су-57.
Эти самолеты и беспилотники могут взаимодействовать не только друг с другом, но и в различных типах боевых порядков. Беспилотники способны действовать под управлением летчика, пилотирующего авиационный комплекс. В ближайшей перспективе будет реализована возможность управления из кабины Су-57 несколькими беспилотниками "Охотник". Отрабатывается функция целераспределения между этими летательными аппаратами.
Групповое применение управляемых самолетов и беспилотных летательных систем - совсем не за горами. И первые полеты тому подтверждение. В дальнейшем планируется, что при совместном применении беспилотник "Охотник" под управлением ведущего пилотируемого аппарата, будет решать любые задачи по воздушным и наземным целям. В этой связке мы видим большие перспективы и наращивание боевого потенциала Воздушно-космических сил России.
Какие перспективы по производству в России новых беспилотников? В каких целях вы видите их применение в России в будущем?
Андрей Ельчанинов: Беспилотная тематика - одно из ключевых направлений развития авиаиндустрии, и здесь есть серьезные наработки. Мы ни в коем случае не отстаем от мировых тенденций. У нас есть свои технические решения и свои продукты. В настоящее время они активно испытываются. И ряд таких образцов будет продемонстрирован в этом году на Международном авиакосмическом салоне и на форуме Армия-2021.
Мы видим, куда идет мир. Какие изменения вносятся в правила использования воздушного пространства за рубежом. Мы анализируем весь этот опыт. И на уровне коллегии Военно-промышленной комиссии заинтересованы в том, чтобы сопрячь интересы военного и гражданского беспилотного потенциала. И обеспечить выход на рынок качественных новинок. В любой нише - как тяжелых, так и легких беспилотников.
Силами некоторых российских компаний, преимущественно частных, были созданы качественные беспилотные системы, правда, преимущественно малого класса. Интерес к ним уже проявили наши силовые структуры. Разработкой же тяжелых ударных беспилотников - самых крупных и сложных комплексов - во всем мире занимаются авиационные фирмы. И тут Россия - не исключение. Так, работы по созданию упомянутого выше ударного комплекса "Охотник" ведет "Сухой". Планируется поставки "Охотника" в войска начать уже в 2024 году.
Что же касается нормативной базы, то, надеюсь, что в течение 21-22 года мы все-таки снимем все имеющиеся вопросы. И отработаем подход, который позволит реализовать возможность доступа беспилотных систем в воздушное пространство Российской Федерации.
Ил-114-300 после модернизации сохранит свои уникальные летные характеристики? Когда можно ожидать первые заказы на него?
Андрей Ельчанинов: Самолет в декабре прошлого года совершил первый полет. Впереди достаточно длительные летные и сертификационные испытания. Мы ожидаем летом этого года первый полет самолета в облике, который соответствует потребностям рынка. Ил-114-300 ориентирован, прежде всего, на внутренний рынок. У самолета есть своя уникальная ниша, он будет использоваться на региональных маршрутах, в том числе в малодоступных районах крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири. Там, где авиасообщение имеет критическое значение для жизнедеятельности населения, его мобильности, доставки продуктов и грузов. Мы уже сейчас видим интерес к нему со стороны региональных авиакомпаний.
Самолет может садиться на короткие и грунтовые взлетно-посадочные полосы на аэродромах со слабым техническим оснащением. А это пока, к сожалению, не редкость в нашей стране. Укомплектованный современным оборудованием, он сможет заменить в парках перевозчиков устаревшие самолеты Ан-24, Як-40 и импортные самолеты подобного класса.
Дальнейшее развитие универсальной платформы Ил-114-300, в том числе под потребности и задачи спецзаказчиков, также возможно. Немаловажно, что самолет создается из отечественных комплектующих, полностью в российской кооперации. Мы совсем не зависим от зарубежных поставщиков.
А может ли этот новый самолет оказаться полезным военным?
Андрей Ельчанинов: Интерес со стороны военных уже есть. Он обусловлен уникальными летными характеристиками этого самолета. Это возможность длительного непрерывного нахождения в воздушном пространстве - не менее 8 часов. Что необходимо для ведения различных типов разведки, ретрансляции сигналов, наблюдения.
Длительное нахождение в воздухе при минимальном расходе топлива - это уникальная характеристика. Также важно, что Ил-114-300 - универсальная платформа, на базе которой возможно создание самолетов различного класса: грузового, грузопассажирского, медицинского.
Госзаказчики будут принимать решения о закупке этого самолета по результатам его сертификации.
На какой стадии находятся научно-исследовательские работы по созданию перспективного авиационного комплекса для военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Определены ли уже его облик, задачи, размеры?
Андрей Ельчанинов: В течение этого года работа по определению облика для нужд военных будет завершена. После чего она перейдет в конкретное русло и будет реализована в рамках следующей ГПВ. Конструкторские бюро и производственные площадки в составе Объединенной авиастроительной корпорации имеют необходимые компетенции в создании транспортных самолетов, в том числе значительный технологический задел в сегменте сверхтяжёлых транспортников. При получении заказа на разработку и производство воздушного судна сверхтяжелого класса, промышленность сможет его выполнить.
Хочу отметить, что при реализации столь масштабного проекта необходимо изначально закладывать возможность использования самолета под нужды самых разных заказчиков, в том числе гражданских, не ограничиваясь потребностями только военных. Заказчикам, которых интересует перевозка крупногабаритных грузов на рамповых машинах сверхтяжелого класса, такой самолет может быть интересен.
Какова дальнейшая судьба танков "Армата"? Испытания производителем, согласно данным в прессе, ведутся, но параллельно публикуются материалы о нежелании военных приобретать его по причине дороговизны.
Андрей Ельчанинов: В 2022 году первые опытные образцы боевых машин "Армата" поступят в войска для опытной эксплуатации. Это позволит определить формы применения новых образцов, а также устранить возможные конструктивные и производственные недостатки. По результатам этих испытаний в Минобороны примут решения о количестве закупаемых машин. Думаю, этот вопрос найдет отражение в новой госпрограмме вооружений.
Планируется ли корректировка заложенных показателей с поправкой на затруднения, возникшие на оборонных предприятиях из-за коронавирусных ограничений?
Андрей Ельчанинов: Ни одно предприятие оборонно-промышленного комплекса не останавливало работу в период пандемии. На предприятиях были организованы все необходимые санитарные меры, оптимизирован рабочий график. Это несколько снизило темп выхода на финальную продукцию. Но по докладам с мест данная ситуация кардинально не повлияла на исполнение гособоронзаказа. На уровне государства данные обстоятельства не были признаны форс-мажорными.
В то же время в целях финансовой стабилизации в 2020 году было произведено перераспределение бюджетных ассигнований федерального бюджета в резервный фонд правительства РФ. В частности, в результате этого перераспределения на 14 процентов было сокращено финансирование мероприятий госпрограммы "Развитие оборонно-промышленного комплекса", реализуемых в рамках гособоронзаказа. При этом задания гособоронзаказа, направленные на реализацию действующей госпрограммы вооружения, были сохранены в полном объеме.
В этих условиях правительство России приняло меры, направленные на обеспечение своевременной контрактации и достижение максимально возможного уровня авансирования заключенных и пролонгированных контрактов. К ним относятся - принятие решения о разовом увеличении до 80 процентов авансирования уже заключенных и вновь заключаемых госконтрактов. А также о разрешении госзаказчикам в 2020 году заключать госконтракты по ориентировочным ценам без регистрации в ФАС России. Это позволило существенно сократить время на размещение таких заданий.
По предварительным данным, такой подход позволил в прошлом году достичь показателей размещения и финансирования заданий гособоронзаказа даже превышающих уровень 2019 года. Так, в прошлом году этот показатель составил 98,6 процента от планового значения (в 2019 году - 97,5 процента), при этом объем финансовых средств, перечисленных государственными заказчиками головным исполнителям, составил 94,6 процента (в 2019 году - 92,5 процента).
Президент ранее поставил задачу по увеличению предприятиями ОПК выпуска высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения. Удается ли выполнить поставленную задачу? Есть ли то, что мешает активной диверсификации в стране? Приведите примеры оборонных предприятий и новой "невоенной" продукции, которую они уже стали или планируют начать выпускать.
Андрей Ельчанинов: В условиях неизбежного снижения гособоронзаказа к 2030 году, переход предприятий ОПК на выпуск гражданской продукции становится стабилизатором для экономики производств. Напомню, президент РФ Владимир Путин поставил задачу диверсифицировать к 2030 году 50 процентов оборонно-промышленного комплекса страны. По итогам 2020 года выпуск гражданской продукции составил 25,1% - при плановых 17%. На фоне общего падения промышленности в прошлом году, выручка предприятий ОПК от реализации гражданской продукции выросла в 2020 году почти на 100 млрд рублей - с 904 млрд рублей до 1 трлн рублей.
Если приводить примеры, то концерн Алмаз-Антей выпускает медицинское оборудование, а также оборудование для подводной добычи углеводородов и компримирования природных горючих газов. В структуре выпуска высокотехнологичной гражданской продукции ОПК второе-третье место устойчиво занимает продукция для нужд топливно-энергетического комплекса. На первых двух позициях - авиационная техника и подвижной состав для железных дорог.
Доля оборудования для ТЭК в структуре производства гражданской продукции ОПК - в пределах 10%. В структуре оборудования нефтяных, газовых и энергетических компаний, начиная с 90-х годов, превалировала импортная техника и оснастка.
В условиях санкций со стороны ряда стран, импортозамещение в ТЭК и обеспечение его технологической независимости выходит на первый план. Одна из ключевых задач - повышение уровня локализации нефтегазовых технологий и оборудования в части арматуростроения, катализаторов, буровых установок, а также оборудования для подготовки, хранения и переработки углеводородов, бурения и закачивания скважин, компрессорного и насосного оборудования.
По расчетным оценкам, объем российского рынка нефтегазового оборудования - более 485 млрд. рублей. Это весьма внушительная цифра, за которую борются предприятия оборонки, диверсифицирующие свои производства, номенклатуру выпускаемой продукции, а также рынки сбыта.
Планируют ли власти поддержать предприятия оборонно-промышленного комплекса?
Андрей Ельчанинов: В 2020 году правительство РФ при активном участии банков провело расчистку кредитного портфеля предприятий ОПК. 350 млрд. рублей безнадежных долгов было списано через докапитализацию активов, ещё 260 млрд рублей реструктуризированы по льготной ставке на длительный срок - более 10 лет.
По предварительным оценкам, у предприятий ежегодно высвободится не менее 50 млрд рублей, которые ранее они направляли на оплату процентов в банки. Теперь смогут инвестировать их в развитие.
Возможности федерального бюджета на 2021 год ограничены. Привлечение внебюджетных источников - от наращивания присутствия опорного банка ПСБ с льготной ставкой, до принципиально новых для ОПК механизмов привлечения средств с фондовых рынков (эмиссия и обращение т.н. бессрочных или вечных облигаций). Последние хорошо зарекомендовали себя в разгар кризиса 2020 года. Активно использовали в РЖД для привлечения средств на покрытие дефицита по конкретным направлениям инвестпрограммы.
Мы проводим оценку потенциально возможного объема привлечения средств предприятиями ОПК с использованием данного инструмента, исходя из сложившегося соотношения долга к EBITDA предприятий и холдинговых структур, а также соответствующих ковенант в их программах развития и инвестиционных программах.
26 февраля вице-премьер Юрий Борисов закрепил за коллегией ВПК функции распределения и доведения до государственных заказчиков Госпрограммы вооружений прогнозируемых объёмов ассигнований федерального бюджета на оснащение Вооружённых сил, других воинских формирований и органов. Как это отразится на дальнейшей работе ВПК?
Андрей Ельчанинов: Придется работать интенсивнее. В течение полутора месяцев коллегия ВПК должна рассмотреть представленный Минэкономразвития России прогноз объемов на оснащение, поделить его по заказчикам ГПВ, дать оценку достаточности ресурсного обеспечения для каждого заказчика ГПВ, провести заседание коллегии ВПК, подготовить проект доклада президенту РФ. В нём должны быть комплексная оценка достаточности макроэкономических показателей для решения задач, поставленных перед Вооруженными Силами РФ, и предложения о направлении прогнозируемых объемов ассигнований на развитие вооружения, военной и специальной техники.
Такая же судьба должна быть и у "Сухого", и у "Мига", и у "Ильюшина", и у "Туполева", и у всех остальных брендов. У всех должно быть свое место под солнцем и в продуктовой линейке Объединенной авиастроительной корпорации.
На какой стадии находятся совместные испытания истребителя Су-57 и тяжелого ударного беспилотника С-70 "Охотник"?
Андрей Ельчанинов: Самолет Су-57, известный как перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, находится на втором этапе государственных совместных испытаний. Это заключительная часть - финишная прямая с выходом на финальный результат. Отрадно, что в 2020 году уже начались поставки серийных машин в Воздушно-космические силы России. Всего будет поставлено 76 машин.
Су-57 - не только самый передовой истребитель, комплекс 5-го поколения, но и чрезвычайно перспективная платформа. Работа над ее развитием, конечно, будет продолжаться.
Одновременно с переходом Су-57 к состоянию зрелого авиационного комплекса российские авиастроители выдали следующую передовую разработку - тяжелый беспилотник С-70 "Охотник". Он еще проходит определенные стадии своего создания и совершенствования. Но уже понятно, что комплекс также будет находиться на самом острие технологий. При его создании используются наработки, полученные при разработке Су-57. Это естественный конструкторский процесс. Лучшие решения перекочуют на С-70. Будут использованы возможности искусственного интеллекта, которые активно отрабатывались на Су-57.
Эти самолеты и беспилотники могут взаимодействовать не только друг с другом, но и в различных типах боевых порядков. Беспилотники способны действовать под управлением летчика, пилотирующего авиационный комплекс. В ближайшей перспективе будет реализована возможность управления из кабины Су-57 несколькими беспилотниками "Охотник". Отрабатывается функция целераспределения между этими летательными аппаратами.
Групповое применение управляемых самолетов и беспилотных летательных систем - совсем не за горами. И первые полеты тому подтверждение. В дальнейшем планируется, что при совместном применении беспилотник "Охотник" под управлением ведущего пилотируемого аппарата, будет решать любые задачи по воздушным и наземным целям. В этой связке мы видим большие перспективы и наращивание боевого потенциала Воздушно-космических сил России.
Какие перспективы по производству в России новых беспилотников? В каких целях вы видите их применение в России в будущем?
Андрей Ельчанинов: Беспилотная тематика - одно из ключевых направлений развития авиаиндустрии, и здесь есть серьезные наработки. Мы ни в коем случае не отстаем от мировых тенденций. У нас есть свои технические решения и свои продукты. В настоящее время они активно испытываются. И ряд таких образцов будет продемонстрирован в этом году на Международном авиакосмическом салоне и на форуме Армия-2021.
Мы видим, куда идет мир. Какие изменения вносятся в правила использования воздушного пространства за рубежом. Мы анализируем весь этот опыт. И на уровне коллегии Военно-промышленной комиссии заинтересованы в том, чтобы сопрячь интересы военного и гражданского беспилотного потенциала. И обеспечить выход на рынок качественных новинок. В любой нише - как тяжелых, так и легких беспилотников.
Силами некоторых российских компаний, преимущественно частных, были созданы качественные беспилотные системы, правда, преимущественно малого класса. Интерес к ним уже проявили наши силовые структуры. Разработкой же тяжелых ударных беспилотников - самых крупных и сложных комплексов - во всем мире занимаются авиационные фирмы. И тут Россия - не исключение. Так, работы по созданию упомянутого выше ударного комплекса "Охотник" ведет "Сухой". Планируется поставки "Охотника" в войска начать уже в 2024 году.
Что же касается нормативной базы, то, надеюсь, что в течение 21-22 года мы все-таки снимем все имеющиеся вопросы. И отработаем подход, который позволит реализовать возможность доступа беспилотных систем в воздушное пространство Российской Федерации.
Ил-114-300 после модернизации сохранит свои уникальные летные характеристики? Когда можно ожидать первые заказы на него?
Андрей Ельчанинов: Самолет в декабре прошлого года совершил первый полет. Впереди достаточно длительные летные и сертификационные испытания. Мы ожидаем летом этого года первый полет самолета в облике, который соответствует потребностям рынка. Ил-114-300 ориентирован, прежде всего, на внутренний рынок. У самолета есть своя уникальная ниша, он будет использоваться на региональных маршрутах, в том числе в малодоступных районах крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири. Там, где авиасообщение имеет критическое значение для жизнедеятельности населения, его мобильности, доставки продуктов и грузов. Мы уже сейчас видим интерес к нему со стороны региональных авиакомпаний.
Самолет может садиться на короткие и грунтовые взлетно-посадочные полосы на аэродромах со слабым техническим оснащением. А это пока, к сожалению, не редкость в нашей стране. Укомплектованный современным оборудованием, он сможет заменить в парках перевозчиков устаревшие самолеты Ан-24, Як-40 и импортные самолеты подобного класса.
Дальнейшее развитие универсальной платформы Ил-114-300, в том числе под потребности и задачи спецзаказчиков, также возможно. Немаловажно, что самолет создается из отечественных комплектующих, полностью в российской кооперации. Мы совсем не зависим от зарубежных поставщиков.
А может ли этот новый самолет оказаться полезным военным?
Андрей Ельчанинов: Интерес со стороны военных уже есть. Он обусловлен уникальными летными характеристиками этого самолета. Это возможность длительного непрерывного нахождения в воздушном пространстве - не менее 8 часов. Что необходимо для ведения различных типов разведки, ретрансляции сигналов, наблюдения.
Длительное нахождение в воздухе при минимальном расходе топлива - это уникальная характеристика. Также важно, что Ил-114-300 - универсальная платформа, на базе которой возможно создание самолетов различного класса: грузового, грузопассажирского, медицинского.
Госзаказчики будут принимать решения о закупке этого самолета по результатам его сертификации.
На какой стадии находятся научно-исследовательские работы по созданию перспективного авиационного комплекса для военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Определены ли уже его облик, задачи, размеры?
Андрей Ельчанинов: В течение этого года работа по определению облика для нужд военных будет завершена. После чего она перейдет в конкретное русло и будет реализована в рамках следующей ГПВ. Конструкторские бюро и производственные площадки в составе Объединенной авиастроительной корпорации имеют необходимые компетенции в создании транспортных самолетов, в том числе значительный технологический задел в сегменте сверхтяжёлых транспортников. При получении заказа на разработку и производство воздушного судна сверхтяжелого класса, промышленность сможет его выполнить.
Хочу отметить, что при реализации столь масштабного проекта необходимо изначально закладывать возможность использования самолета под нужды самых разных заказчиков, в том числе гражданских, не ограничиваясь потребностями только военных. Заказчикам, которых интересует перевозка крупногабаритных грузов на рамповых машинах сверхтяжелого класса, такой самолет может быть интересен.
Какова дальнейшая судьба танков "Армата"? Испытания производителем, согласно данным в прессе, ведутся, но параллельно публикуются материалы о нежелании военных приобретать его по причине дороговизны.
Андрей Ельчанинов: В 2022 году первые опытные образцы боевых машин "Армата" поступят в войска для опытной эксплуатации. Это позволит определить формы применения новых образцов, а также устранить возможные конструктивные и производственные недостатки. По результатам этих испытаний в Минобороны примут решения о количестве закупаемых машин. Думаю, этот вопрос найдет отражение в новой госпрограмме вооружений.
Планируется ли корректировка заложенных показателей с поправкой на затруднения, возникшие на оборонных предприятиях из-за коронавирусных ограничений?
Андрей Ельчанинов: Ни одно предприятие оборонно-промышленного комплекса не останавливало работу в период пандемии. На предприятиях были организованы все необходимые санитарные меры, оптимизирован рабочий график. Это несколько снизило темп выхода на финальную продукцию. Но по докладам с мест данная ситуация кардинально не повлияла на исполнение гособоронзаказа. На уровне государства данные обстоятельства не были признаны форс-мажорными.
В то же время в целях финансовой стабилизации в 2020 году было произведено перераспределение бюджетных ассигнований федерального бюджета в резервный фонд правительства РФ. В частности, в результате этого перераспределения на 14 процентов было сокращено финансирование мероприятий госпрограммы "Развитие оборонно-промышленного комплекса", реализуемых в рамках гособоронзаказа. При этом задания гособоронзаказа, направленные на реализацию действующей госпрограммы вооружения, были сохранены в полном объеме.
В этих условиях правительство России приняло меры, направленные на обеспечение своевременной контрактации и достижение максимально возможного уровня авансирования заключенных и пролонгированных контрактов. К ним относятся - принятие решения о разовом увеличении до 80 процентов авансирования уже заключенных и вновь заключаемых госконтрактов. А также о разрешении госзаказчикам в 2020 году заключать госконтракты по ориентировочным ценам без регистрации в ФАС России. Это позволило существенно сократить время на размещение таких заданий.
По предварительным данным, такой подход позволил в прошлом году достичь показателей размещения и финансирования заданий гособоронзаказа даже превышающих уровень 2019 года. Так, в прошлом году этот показатель составил 98,6 процента от планового значения (в 2019 году - 97,5 процента), при этом объем финансовых средств, перечисленных государственными заказчиками головным исполнителям, составил 94,6 процента (в 2019 году - 92,5 процента).
Президент ранее поставил задачу по увеличению предприятиями ОПК выпуска высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения. Удается ли выполнить поставленную задачу? Есть ли то, что мешает активной диверсификации в стране? Приведите примеры оборонных предприятий и новой "невоенной" продукции, которую они уже стали или планируют начать выпускать.
Андрей Ельчанинов: В условиях неизбежного снижения гособоронзаказа к 2030 году, переход предприятий ОПК на выпуск гражданской продукции становится стабилизатором для экономики производств. Напомню, президент РФ Владимир Путин поставил задачу диверсифицировать к 2030 году 50 процентов оборонно-промышленного комплекса страны. По итогам 2020 года выпуск гражданской продукции составил 25,1% - при плановых 17%. На фоне общего падения промышленности в прошлом году, выручка предприятий ОПК от реализации гражданской продукции выросла в 2020 году почти на 100 млрд рублей - с 904 млрд рублей до 1 трлн рублей.
Если приводить примеры, то концерн Алмаз-Антей выпускает медицинское оборудование, а также оборудование для подводной добычи углеводородов и компримирования природных горючих газов. В структуре выпуска высокотехнологичной гражданской продукции ОПК второе-третье место устойчиво занимает продукция для нужд топливно-энергетического комплекса. На первых двух позициях - авиационная техника и подвижной состав для железных дорог.
Доля оборудования для ТЭК в структуре производства гражданской продукции ОПК - в пределах 10%. В структуре оборудования нефтяных, газовых и энергетических компаний, начиная с 90-х годов, превалировала импортная техника и оснастка.
В условиях санкций со стороны ряда стран, импортозамещение в ТЭК и обеспечение его технологической независимости выходит на первый план. Одна из ключевых задач - повышение уровня локализации нефтегазовых технологий и оборудования в части арматуростроения, катализаторов, буровых установок, а также оборудования для подготовки, хранения и переработки углеводородов, бурения и закачивания скважин, компрессорного и насосного оборудования.
По расчетным оценкам, объем российского рынка нефтегазового оборудования - более 485 млрд. рублей. Это весьма внушительная цифра, за которую борются предприятия оборонки, диверсифицирующие свои производства, номенклатуру выпускаемой продукции, а также рынки сбыта.
Планируют ли власти поддержать предприятия оборонно-промышленного комплекса?
Андрей Ельчанинов: В 2020 году правительство РФ при активном участии банков провело расчистку кредитного портфеля предприятий ОПК. 350 млрд. рублей безнадежных долгов было списано через докапитализацию активов, ещё 260 млрд рублей реструктуризированы по льготной ставке на длительный срок - более 10 лет.
По предварительным оценкам, у предприятий ежегодно высвободится не менее 50 млрд рублей, которые ранее они направляли на оплату процентов в банки. Теперь смогут инвестировать их в развитие.
Возможности федерального бюджета на 2021 год ограничены. Привлечение внебюджетных источников - от наращивания присутствия опорного банка ПСБ с льготной ставкой, до принципиально новых для ОПК механизмов привлечения средств с фондовых рынков (эмиссия и обращение т.н. бессрочных или вечных облигаций). Последние хорошо зарекомендовали себя в разгар кризиса 2020 года. Активно использовали в РЖД для привлечения средств на покрытие дефицита по конкретным направлениям инвестпрограммы.
Мы проводим оценку потенциально возможного объема привлечения средств предприятиями ОПК с использованием данного инструмента, исходя из сложившегося соотношения долга к EBITDA предприятий и холдинговых структур, а также соответствующих ковенант в их программах развития и инвестиционных программах.
26 февраля вице-премьер Юрий Борисов закрепил за коллегией ВПК функции распределения и доведения до государственных заказчиков Госпрограммы вооружений прогнозируемых объёмов ассигнований федерального бюджета на оснащение Вооружённых сил, других воинских формирований и органов. Как это отразится на дальнейшей работе ВПК?
Андрей Ельчанинов: Придется работать интенсивнее. В течение полутора месяцев коллегия ВПК должна рассмотреть представленный Минэкономразвития России прогноз объемов на оснащение, поделить его по заказчикам ГПВ, дать оценку достаточности ресурсного обеспечения для каждого заказчика ГПВ, провести заседание коллегии ВПК, подготовить проект доклада президенту РФ. В нём должны быть комплексная оценка достаточности макроэкономических показателей для решения задач, поставленных перед Вооруженными Силами РФ, и предложения о направлении прогнозируемых объемов ассигнований на развитие вооружения, военной и специальной техники.
Первый заместитель председателя Коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Андрей Ельчанинов у первого опытного образца самолета Ил-114-300 (с) Коллегия Военно-промышленной комиссии Российской Федерации
20
Молодой человек, 30+, передоз метадона, аспирация рвотных масс, остановка, сердечно-лёгочная реанимация.
101 комментарий
Заблокировать автора
Молодой человек, 30+, передоз метадона, аспирация рвотных масс, остановка, сердечно-лёгочная реанимация. Нам он достался на ИВЛ, со следами от Лукаса (прибор для непрямого массажа сердца) на груди.
Типичный клубок проблем: тяжелая аспирационная пневмония с огромным количеством гнойной мокроты, отвратительными показателями газов крови и лихорадкой под 40С, метадоновая ломка со скачками давления, возбуждением, потребностью в больших дозах седатиков и токсический гепатит с выраженной желтухой.
Всё это у почти юноши, с головы до ног покрытого потрясающе красивыми татуировками. Ничего тюремного, явно из хорошего тату-салона. Каждую картинку можно было долго рассматривать. Мне больше нравилась левая сторона, со славянскими мотивами, но, справедливости ради, правая, в элементах японского аниме, тоже смотрелась очень круто. Посредине груди - дракон, немного подпорченный Лукасом. Без татуировок только лицо, ладони и стопы. Желтушный фон только оттенял классную работу художника.
Татуировки рассматривал каждый, кто подходил к пациенту. Наверное, это нарушение личных границ и всё такое, но удержаться было невозможно.
Когда пациент пришёл в сознание, начал самостоятельно дышать и смог внятно говорить (дыхательные пути он пожёг себе хорошо, первые сутки после отключения от ИВЛ он мог только сипеть), я расспросила его, кто его так здорово разрисовал. Оказалось, его приятель, тату-мастер. Наши восторги парню явно польстили, как и замечания, что портить такую красоту наркотиками как-то уж очень расточительно.
Как и большинство молодых наркоманов с ещё не разрушенным организмом, он довольно быстро восстановился. Мозг, явно привыкший к гипоксии, не особенно пострадал, правда, особой гениальности там явно не было изначально. Четыре дня на ИВЛ, ещё три на самостоятельном дыхании, и он отправился в терапию. Прощаясь с нами, клялся, что больше никогда и ни за что. Мол, бес попутал, но теперь ни-ни. Естественно, ему никто не поверил.
Типичный клубок проблем: тяжелая аспирационная пневмония с огромным количеством гнойной мокроты, отвратительными показателями газов крови и лихорадкой под 40С, метадоновая ломка со скачками давления, возбуждением, потребностью в больших дозах седатиков и токсический гепатит с выраженной желтухой.
Всё это у почти юноши, с головы до ног покрытого потрясающе красивыми татуировками. Ничего тюремного, явно из хорошего тату-салона. Каждую картинку можно было долго рассматривать. Мне больше нравилась левая сторона, со славянскими мотивами, но, справедливости ради, правая, в элементах японского аниме, тоже смотрелась очень круто. Посредине груди - дракон, немного подпорченный Лукасом. Без татуировок только лицо, ладони и стопы. Желтушный фон только оттенял классную работу художника.
Татуировки рассматривал каждый, кто подходил к пациенту. Наверное, это нарушение личных границ и всё такое, но удержаться было невозможно.
Когда пациент пришёл в сознание, начал самостоятельно дышать и смог внятно говорить (дыхательные пути он пожёг себе хорошо, первые сутки после отключения от ИВЛ он мог только сипеть), я расспросила его, кто его так здорово разрисовал. Оказалось, его приятель, тату-мастер. Наши восторги парню явно польстили, как и замечания, что портить такую красоту наркотиками как-то уж очень расточительно.
Как и большинство молодых наркоманов с ещё не разрушенным организмом, он довольно быстро восстановился. Мозг, явно привыкший к гипоксии, не особенно пострадал, правда, особой гениальности там явно не было изначально. Четыре дня на ИВЛ, ещё три на самостоятельном дыхании, и он отправился в терапию. Прощаясь с нами, клялся, что больше никогда и ни за что. Мол, бес попутал, но теперь ни-ни. Естественно, ему никто не поверил.
21
Дорожная действительность главных направлений. Сезон "Зима-2021", направление "Магадан-Москва". — 
e_kaspersky
e_kasperskyПро федеральные трассы "Колыма", "Лена", "Амур" и "Байкал" я уже рассказал.
5 комментариев
Заблокировать автора
Про федеральные трассы "Колыма", "Лена", "Амур" и "Байкал" я уже рассказал. Колымские и якутские дороги зимой волшебно восхитительны, по "Амуру" до Читы весьма пейзажны, к Байкалу и вокруг него - тоже красивы и "славное море" вдали. Но дальше дороги начинают скучнеть, заполняются попутным и встречным трафиком. Плюс к тому, чем ближе к Уралу и далее за Урал, тем быстрее дороги, с созерцательной точки зрения, становятся просто "ни о чём".
Случаются ещё выразительные картинки, но всё реже и реже:
1.
Всё больше дороги - это просто достаточно скучные направления сквозь бесконечные пространства...
2.
В основном эти направления прямые...
3.
но иногда совершают внезапные изгибы. Конечно же, знаки висят, но в хмурой пелене (как на фотках) они видны не всегда отчётливо, посему помогает навигатор, заранее предупреждающий о подобных скользких извилинах.
4.
А если ещё и морозно, то встречные и попутные фуры к природной хмурости добавляют ещё и дымовой завесы плотного дизельного выхлопа:
5.
Погоды разные: то хмурые и снежные, то яркие и солнечные. При этом ситуация может меняться по несколько раз в день: мы же каждый раз проезжали по несколько сот километров!
6.
Практически все дороги 1x1, местами (особенно на затяжных подъёмах и спусках) в горку добавляют одну полосу для обгона. Изредка встречаются 2x2, а если такой кусок ещё и свежепостроенный, то прямо хайвей настоящий, без шуток.
И так вот едешь по нему, радуешься...
7.
Но проехал пару-тройку десятков километров - и облом...
8.
Снова в двухполоску с фурами и обгонами...
9.
Четырёхполосные куски обычно по двадцать-тридцать километров в стороны от крупных городов. Чем дальше (и чем ближе к Москве), тем их становится больше, а они становятся длиннее. Но повторюсь ещё раз, невооружённым глазом заметно активное строительство: вдруг лет через надцать удастся проехаться до... куда-то очень далеко по дорожкам настоящего еврокачества? А вдруг?
Дороги иногда совершенно пустые.
10.
Но чем дальше, тем поток становится всё более плотным.
11.
До самой Читы (от Магадана) ехали практически в полном одиночестве. Потом с нарастающей периодичностью стал появляться попутный и встречный трафик, потом всё больше и больше (а дороги всё ещё в основном 1x1), потом стало совершенно невозможно ехать быстрее потока фур. Самый медленный и некомфортный участок - от Казани до Нижнего Новгорода. Доехали до финиша совершенно ушатанные... Уже упоминал про это.
Из препятствий на дороге следует упомянуть железнодорожные переезды. Через ветку на Якутск и БАМ ни одного переезда не было - только мосты. До Иркутска были переезды через какие-то местные ветки, но через Транссиб не было. А вот после Иркутска километров через 300-400 начинают попадаться переезды...
12.
Почему это важно? Да плотность движения поездов по Транссибу бывает такая высокая, что простоять на этих переездах можно довольно долго - так нам рассказывали. Нам повезло, что всё обошлось: проскочили почти все ходом, лишь пару раз по 5-10 минут стояли. Переездов всего немного, штук 5 (могу ошибаться), но они есть.
Дорожная полиция? Да, присутствует. Не слишком часто, но бывает. В основном стоят муляжи полицейских машин. Но это компенсируется количеством развешенных камер. В населённых пунктах - ну не на каждом столбе, но достаточно плотно.
13.
Иногда "радовали" дорожные знаки. Их плотность и несуразность размещения вызывали, очень мягко говоря, удивление. Они там в полном неадеквате вот такое лепят или как?
14.
А ещё бывало такое: висит знак "скорость 60", а через 10 метров после него знак "конец населённого пункта", автоматически отменяющий эти "60". Вот как так можно лепить указатели? Или это работают разные конторы, не догадывающиеся о существовании смежников?
Ещё неприятная тема - населённые пункты, которых чем ближе к Москве (и чем дальше от Магадана) - становится всё больше и больше. Тошниться через все эти городки, посёлки и деревни - то ещё удовольствие :(
15.
16.
Километровые знаки с четырёхзначными числами не удивляли с самого начала. А вот и трёхзначные пошли - до Москвы всего 900км осталось! :)
17.
18.
19.
Отдельная тема - белый, чистый, мягкий и уютный снег...
20.
...который несётся с небес и во все стороны бешеным вихрем, и сквозь который мы сегодня держим свой курс.
21.
Снега было много, очень много, особенно после Иркутска. Практически ни дня в пути у нас не было без таких вот развлечений:
22.
Самое "приятное" - обгоны в таких условиях. Приходится выжидать, когда впереди откроется свободное место достаточной дистанции, либо длинный открытый поворот налево, либо случайно всю хмурь ветром в сторону сдует.
23.
24.
Выезд их Набережных Челнов: там как-то особо жёстко было, просто снежный буран...
25.
26.
27.
28.
Но - чистят! Постоянно, активно. Не везде одинаково аккуратно, но уже почти сразу за снегопадом (и во время оного) на трассе работают дорожные службы:
29.
30.
Обычно разную поганую химию на дорогу не льют, но перед Тюменью нам досталось по полной программе...
31.
32.
Чистенькие свежепомытые машинки к обеду были вот в таком состоянии:
33.
Плюс к макияжу ещё и консерва какая-то прилипла:
34.
Само собой, что после очередных снегопадов на обочинах периодически покоились жертвы стихии / "профессионального" вождения / лысой резины, а, может быть, просто случайного стечения обстоятельств.
35.
36.
37.
38.
39.
На подъездах к Красноярску фуры не смогли забраться на снежный подъём и заткнули всю однополосную встречку километров на десять...
// Этот затор можно объехать, но это примерно +200км и частично по просёлочным дорогам, если верить яндокартам.
А перед Кунгуром (Пермский край) в такую же историю чуть было не вляпались и мы, но вовремя сообразили, что есть объезд!
40.
41.
Самая же большая неприятность - это плотный поток машин, который начал формироваться где-то после Красноярска. Сначала понемножку, но день за днём он становился всё плотнее и плотнее, особенно из машин попутных...
42.
"Флот вогонов" - грустно пошутил кто-то из нас.
43.
Если впереди собиралось 5-10 машин (насколько можно было видеть), то обгонять эту "комету" было совершенно бессмысленно, поскольку, скорее всего, чуть дальше упрёшься в очередную колонну и так далее. И пока всех обгонишь, то уже доедешь до пункта назначения - на полчаса быстрей и в абсолютно вымотанном состоянии. Посему пристоился в хвост - и тошнись вместе со всеми... В надежде, что где-то впереди дадут кусочек хайвея 2x2 или хотя бы попутную полосу для обгона.
44.
Обгоны коварны и требуют полной концентрации особенно в таких условиях ->
43.
44.
45.
Хотя некоторые "профессионалы" весьма лихо носились и при слабом обзоре встречной ситуации. Наверное, у них есть запасные жизни...
О! А вот и дополнительную полосу выделили! Вы её не видите? - а она есть! Дорога стала пошире, да плюс знак только что проехали - пора идти на обгон.
46.
И в заключение, по традиции, снова даём слово товарищу Видеорегистратору :), который покажет нам как за 5 часов 45 минут одолеть дорогу Тайшет - Красноярск.
0:3:55 - выезжаем на трассу. Да просто ехали по прямой ровной дороге. Без приключений и происшествий :)
1:26:15 - профессионалы лупят со всей дури. Мы же едем вежливо, стараемся соблюдать.
1:52:50 - проезжаем Канск.
2:28:20 - ещё один профессионал. По встречке (там две встречные), под запрещающий знак, всю толпу ходом...
3:18:20 - маленький, чёрненький, но уже бессмертный. Интересно, он так долго кататься будет? - пока не найдёт своего "грузовика наказания". Там же реально ни черта не видно! Через минуту дорога уходит немного направо - и там видно, что перед этим грузовиком ещё целый караван идёт. Обгонять вообще никакого смысла нет! Вот отсюда и начинаются тягуны в плотном потоке :(
3:23:45 - ещё такой же. Они там все так катаются?
3:51:05 - знак кто-нибудь сможет прочитать?
3:51:25 - а, надоело за ним ехать... А снежок всё сильней и сильней валит...
3:52:45 – осторожно! Работает снегоуборочная техника.
3:56:40 - вообще ничего не видно!
4:09:10 - фуры застряли на подъёме, в результате на встречке пробак на несколько километров.
4:59:00 - знак "Красноярск".
5:26:00 - с непривычки красноярские пробки показались просто бесконечными.
Продолжение следует!
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
Случаются ещё выразительные картинки, но всё реже и реже:
1.
Всё больше дороги - это просто достаточно скучные направления сквозь бесконечные пространства...
2.
В основном эти направления прямые...
3.
но иногда совершают внезапные изгибы. Конечно же, знаки висят, но в хмурой пелене (как на фотках) они видны не всегда отчётливо, посему помогает навигатор, заранее предупреждающий о подобных скользких извилинах.
4.
А если ещё и морозно, то встречные и попутные фуры к природной хмурости добавляют ещё и дымовой завесы плотного дизельного выхлопа:
5.
Погоды разные: то хмурые и снежные, то яркие и солнечные. При этом ситуация может меняться по несколько раз в день: мы же каждый раз проезжали по несколько сот километров!
6.
Практически все дороги 1x1, местами (особенно на затяжных подъёмах и спусках) в горку добавляют одну полосу для обгона. Изредка встречаются 2x2, а если такой кусок ещё и свежепостроенный, то прямо хайвей настоящий, без шуток.
И так вот едешь по нему, радуешься...
7.
Но проехал пару-тройку десятков километров - и облом...
8.
Снова в двухполоску с фурами и обгонами...
9.
Четырёхполосные куски обычно по двадцать-тридцать километров в стороны от крупных городов. Чем дальше (и чем ближе к Москве), тем их становится больше, а они становятся длиннее. Но повторюсь ещё раз, невооружённым глазом заметно активное строительство: вдруг лет через надцать удастся проехаться до... куда-то очень далеко по дорожкам настоящего еврокачества? А вдруг?
Дороги иногда совершенно пустые.
10.
Но чем дальше, тем поток становится всё более плотным.
11.
До самой Читы (от Магадана) ехали практически в полном одиночестве. Потом с нарастающей периодичностью стал появляться попутный и встречный трафик, потом всё больше и больше (а дороги всё ещё в основном 1x1), потом стало совершенно невозможно ехать быстрее потока фур. Самый медленный и некомфортный участок - от Казани до Нижнего Новгорода. Доехали до финиша совершенно ушатанные... Уже упоминал про это.
Из препятствий на дороге следует упомянуть железнодорожные переезды. Через ветку на Якутск и БАМ ни одного переезда не было - только мосты. До Иркутска были переезды через какие-то местные ветки, но через Транссиб не было. А вот после Иркутска километров через 300-400 начинают попадаться переезды...
12.
Почему это важно? Да плотность движения поездов по Транссибу бывает такая высокая, что простоять на этих переездах можно довольно долго - так нам рассказывали. Нам повезло, что всё обошлось: проскочили почти все ходом, лишь пару раз по 5-10 минут стояли. Переездов всего немного, штук 5 (могу ошибаться), но они есть.
Дорожная полиция? Да, присутствует. Не слишком часто, но бывает. В основном стоят муляжи полицейских машин. Но это компенсируется количеством развешенных камер. В населённых пунктах - ну не на каждом столбе, но достаточно плотно.
13.
Иногда "радовали" дорожные знаки. Их плотность и несуразность размещения вызывали, очень мягко говоря, удивление. Они там в полном неадеквате вот такое лепят или как?
14.
А ещё бывало такое: висит знак "скорость 60", а через 10 метров после него знак "конец населённого пункта", автоматически отменяющий эти "60". Вот как так можно лепить указатели? Или это работают разные конторы, не догадывающиеся о существовании смежников?
Ещё неприятная тема - населённые пункты, которых чем ближе к Москве (и чем дальше от Магадана) - становится всё больше и больше. Тошниться через все эти городки, посёлки и деревни - то ещё удовольствие :(
15.
16.
Километровые знаки с четырёхзначными числами не удивляли с самого начала. А вот и трёхзначные пошли - до Москвы всего 900км осталось! :)
17.
18.
19.
Отдельная тема - белый, чистый, мягкий и уютный снег...
20.
...который несётся с небес и во все стороны бешеным вихрем, и сквозь который мы сегодня держим свой курс.
21.
Снега было много, очень много, особенно после Иркутска. Практически ни дня в пути у нас не было без таких вот развлечений:
22.
Самое "приятное" - обгоны в таких условиях. Приходится выжидать, когда впереди откроется свободное место достаточной дистанции, либо длинный открытый поворот налево, либо случайно всю хмурь ветром в сторону сдует.
23.
24.
Выезд их Набережных Челнов: там как-то особо жёстко было, просто снежный буран...
25.
26.
27.
28.
Но - чистят! Постоянно, активно. Не везде одинаково аккуратно, но уже почти сразу за снегопадом (и во время оного) на трассе работают дорожные службы:
29.
30.
Обычно разную поганую химию на дорогу не льют, но перед Тюменью нам досталось по полной программе...
31.
32.
Чистенькие свежепомытые машинки к обеду были вот в таком состоянии:
33.
Плюс к макияжу ещё и консерва какая-то прилипла:
34.
Само собой, что после очередных снегопадов на обочинах периодически покоились жертвы стихии / "профессионального" вождения / лысой резины, а, может быть, просто случайного стечения обстоятельств.
35.
36.
37.
38.
39.
На подъездах к Красноярску фуры не смогли забраться на снежный подъём и заткнули всю однополосную встречку километров на десять...
// Этот затор можно объехать, но это примерно +200км и частично по просёлочным дорогам, если верить яндокартам.
А перед Кунгуром (Пермский край) в такую же историю чуть было не вляпались и мы, но вовремя сообразили, что есть объезд!
40.
41.
Самая же большая неприятность - это плотный поток машин, который начал формироваться где-то после Красноярска. Сначала понемножку, но день за днём он становился всё плотнее и плотнее, особенно из машин попутных...
42.
"Флот вогонов" - грустно пошутил кто-то из нас.
43.
Если впереди собиралось 5-10 машин (насколько можно было видеть), то обгонять эту "комету" было совершенно бессмысленно, поскольку, скорее всего, чуть дальше упрёшься в очередную колонну и так далее. И пока всех обгонишь, то уже доедешь до пункта назначения - на полчаса быстрей и в абсолютно вымотанном состоянии. Посему пристоился в хвост - и тошнись вместе со всеми... В надежде, что где-то впереди дадут кусочек хайвея 2x2 или хотя бы попутную полосу для обгона.
44.
Обгоны коварны и требуют полной концентрации особенно в таких условиях ->
43.
44.
45.
Хотя некоторые "профессионалы" весьма лихо носились и при слабом обзоре встречной ситуации. Наверное, у них есть запасные жизни...
О! А вот и дополнительную полосу выделили! Вы её не видите? - а она есть! Дорога стала пошире, да плюс знак только что проехали - пора идти на обгон.
46.
И в заключение, по традиции, снова даём слово товарищу Видеорегистратору :), который покажет нам как за 5 часов 45 минут одолеть дорогу Тайшет - Красноярск.
0:3:55 - выезжаем на трассу. Да просто ехали по прямой ровной дороге. Без приключений и происшествий :)
1:26:15 - профессионалы лупят со всей дури. Мы же едем вежливо, стараемся соблюдать.
1:52:50 - проезжаем Канск.
2:28:20 - ещё один профессионал. По встречке (там две встречные), под запрещающий знак, всю толпу ходом...
3:18:20 - маленький, чёрненький, но уже бессмертный. Интересно, он так долго кататься будет? - пока не найдёт своего "грузовика наказания". Там же реально ни черта не видно! Через минуту дорога уходит немного направо - и там видно, что перед этим грузовиком ещё целый караван идёт. Обгонять вообще никакого смысла нет! Вот отсюда и начинаются тягуны в плотном потоке :(
3:23:45 - ещё такой же. Они там все так катаются?
3:51:05 - знак кто-нибудь сможет прочитать?
3:51:25 - а, надоело за ним ехать... А снежок всё сильней и сильней валит...
3:52:45 – осторожно! Работает снегоуборочная техника.
3:56:40 - вообще ничего не видно!
4:09:10 - фуры застряли на подъёме, в результате на встречке пробак на несколько километров.
4:59:00 - знак "Красноярск".
5:26:00 - с непривычки красноярские пробки показались просто бесконечными.
Продолжение следует!
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
22
Поездка в Турцию на время пыления березы накрылась медным тазом, судорожно соображаю, куда еще можно свалить.
97 комментариев
Заблокировать автора
Поездка в Турцию на время пыления березы накрылась медным тазом, судорожно соображаю, куда еще можно свалить. В Сочи с закрытием Турции все втридорога, Крым -опасаюсь, что потом в Европу визу не дадут, и тут мне прорекламировали Махачкалу-берег моря, огромные дома по приемлемым ценам. Я полна московских стереотипов, что там опасно, но все, кто был в один голос говорят, что нет. Вы бы поехали с детьми 6 и 8 лет одна? Если нет, то куда поехали бы, если бюджет не огромный-хочется за 3 недели в 100 уложиться за жилье+дорогу, а из требований маме надо работать удалённо, а детям хорошо бы гулять в своем дворе, так что варианты с квартирами так себе-они очумеют целый день ждать вечернего выгула
23
«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах» (А. В.
189 комментариев
Заблокировать автора
«Для Отчизны наибольшая опасность
не во внешнем вороге таится,
а в собственных её идиотах»
(А. В. Суворов)
Признаком настоящего мужчины всегда была способность относиться к трудностям, как к непреложной данности и преодолевать их безропотно. Русский солдат, как и русский мужик вообще, веками славился своей неприхотливостью и высокой эффективностью действий в стеснённых условиях. Идти к цели, наплевав на препятствия — качество, достойное похвалы.
Японские самураи, руководствуясь кодексом чести, решали проблему выбора пути просто — путь самурая тот, что ведёт к смерти. То есть самый опасный, самый трудный и непредсказуемый. Так решалась проблема страха и сомнений, так воин оставался мужчиной и сохранял честь. По той же причине былинный русский витязь на распутье выбирал дорогу, сулящую ему погибель. И сделав этот выбор, становился бесстрашным, и непременно побеждал…
Мой отец в 17 лет работал на шахте в Донецке. Тяжелейший труд — в глубоком забое с отбойным молотком в руках дробил породу. Но в коротких перерывах, когда слепые лошади тащили вагонетки по наклонным рельсам, этот вчерашний послевоенный школьник успевал разглядывать и наслаждаться отпечатками древних папоротников и раковин, оставивших окаменелый след на поверхности сколотых им глыб.
А прадед по материнской линии был кожемякой. Мог голой рукой открутить закисшую гайку, которую другим не удавалось провернуть ключом. Двоюродный дед рассказывал, что у них с заводскими в молодости была забава — здороваться за руку так, чтобы кровь выступала из под ногтей.
Эти люди умели работать и умели воевать. Они выиграли войну, а затем подняли разрушенную страну из руин. И не жаловались, не ныли. Сколько помню из детства то поколение фронтовиков и детей войны — все они были неунывающими, жизнерадостными людьми.
Уныние пришло в народ вместе с комфортом — в 70-е, когда зажили хорошо… Когда стали образованными; когда из бараков переехали в отдельные квартиры с горячей водой и телевизорами; когда тех трудностей, что преодолевали отцы и деды, не стало. А сами деды сделались людьми из прошлого — старомодными, не понимающими.
В эту эпоху незамеченного коммунизма произошёл мировоззренческий разрыв поколений. Расцвели взошедшие ростки диссидентства. Идеологическая инаковость, несогласие и фига в кармане вошли в моду вместе с кухонными разговорами и сплетнями в виде версий, шутками и анекдотами про власть и политический строй. Под влиянием Солженицыных и Галичей восторжествовал тихий нигилизм не знавшего войны и лишений поколения, который спустя 20 лет привёл к развалу страны.
* * *
Сегодня я вижу детей и даже внуков этих нытиков, вошедших в полусознательный возраст — это уже не просто очередное поколение диссидентствующих, это стало целым сословием. Сословием гедонистов, боящихся физического труда, визжащих о своих правах и напрочь отрицающих любые обязанности перед «этим государством». Сословие смачно плюющих в общественный колодец и тут же заходящихся в истеричном требовании к «этому государству», чтобы вода в нём всегда и непременно была кристально чистой.
Иначе откуда в башке у десятилетнего балбеса между невыученными уроками и компьютерными играми может возникнуть лозунг «Верните мне мою страну!»? Это папа с мамой ему внушили… Рассказали, что его лишили, обобрали, и что ему должны. И, разумеется, не родители, а «это государство» (сами родители, кстати, и старикам своим ничего не должны, «это государство» — должно, а они — нет). И, конечно, пусть сначала оно («это государство») предоставит ему всё, согласно списка требований, а уж потом он, может быть, подумает над своими обязанностями перед обществом.
Эта истерично-инфантильная жизненная позиция — почва для выращивания потенциальных предателей. Они уже заранее оправдали любой вред, который способны нанести «этой стране». И самое страшное, что они нанесут его легко, не задумываясь — ради собственного мнимого комфорта. Приходится констатировать, что, ко всему прочему, эти люди ещё и банально глупы. Опыт «свободы» 90-х ничему их не научил.
не во внешнем вороге таится,
а в собственных её идиотах»
(А. В. Суворов)
Признаком настоящего мужчины всегда была способность относиться к трудностям, как к непреложной данности и преодолевать их безропотно. Русский солдат, как и русский мужик вообще, веками славился своей неприхотливостью и высокой эффективностью действий в стеснённых условиях. Идти к цели, наплевав на препятствия — качество, достойное похвалы.
Японские самураи, руководствуясь кодексом чести, решали проблему выбора пути просто — путь самурая тот, что ведёт к смерти. То есть самый опасный, самый трудный и непредсказуемый. Так решалась проблема страха и сомнений, так воин оставался мужчиной и сохранял честь. По той же причине былинный русский витязь на распутье выбирал дорогу, сулящую ему погибель. И сделав этот выбор, становился бесстрашным, и непременно побеждал…
Мой отец в 17 лет работал на шахте в Донецке. Тяжелейший труд — в глубоком забое с отбойным молотком в руках дробил породу. Но в коротких перерывах, когда слепые лошади тащили вагонетки по наклонным рельсам, этот вчерашний послевоенный школьник успевал разглядывать и наслаждаться отпечатками древних папоротников и раковин, оставивших окаменелый след на поверхности сколотых им глыб.
А прадед по материнской линии был кожемякой. Мог голой рукой открутить закисшую гайку, которую другим не удавалось провернуть ключом. Двоюродный дед рассказывал, что у них с заводскими в молодости была забава — здороваться за руку так, чтобы кровь выступала из под ногтей.
Эти люди умели работать и умели воевать. Они выиграли войну, а затем подняли разрушенную страну из руин. И не жаловались, не ныли. Сколько помню из детства то поколение фронтовиков и детей войны — все они были неунывающими, жизнерадостными людьми.
Уныние пришло в народ вместе с комфортом — в 70-е, когда зажили хорошо… Когда стали образованными; когда из бараков переехали в отдельные квартиры с горячей водой и телевизорами; когда тех трудностей, что преодолевали отцы и деды, не стало. А сами деды сделались людьми из прошлого — старомодными, не понимающими.
В эту эпоху незамеченного коммунизма произошёл мировоззренческий разрыв поколений. Расцвели взошедшие ростки диссидентства. Идеологическая инаковость, несогласие и фига в кармане вошли в моду вместе с кухонными разговорами и сплетнями в виде версий, шутками и анекдотами про власть и политический строй. Под влиянием Солженицыных и Галичей восторжествовал тихий нигилизм не знавшего войны и лишений поколения, который спустя 20 лет привёл к развалу страны.
* * *
Сегодня я вижу детей и даже внуков этих нытиков, вошедших в полусознательный возраст — это уже не просто очередное поколение диссидентствующих, это стало целым сословием. Сословием гедонистов, боящихся физического труда, визжащих о своих правах и напрочь отрицающих любые обязанности перед «этим государством». Сословие смачно плюющих в общественный колодец и тут же заходящихся в истеричном требовании к «этому государству», чтобы вода в нём всегда и непременно была кристально чистой.
Иначе откуда в башке у десятилетнего балбеса между невыученными уроками и компьютерными играми может возникнуть лозунг «Верните мне мою страну!»? Это папа с мамой ему внушили… Рассказали, что его лишили, обобрали, и что ему должны. И, разумеется, не родители, а «это государство» (сами родители, кстати, и старикам своим ничего не должны, «это государство» — должно, а они — нет). И, конечно, пусть сначала оно («это государство») предоставит ему всё, согласно списка требований, а уж потом он, может быть, подумает над своими обязанностями перед обществом.
Эта истерично-инфантильная жизненная позиция — почва для выращивания потенциальных предателей. Они уже заранее оправдали любой вред, который способны нанести «этой стране». И самое страшное, что они нанесут его легко, не задумываясь — ради собственного мнимого комфорта. Приходится констатировать, что, ко всему прочему, эти люди ещё и банально глупы. Опыт «свободы» 90-х ничему их не научил.
24
В прошлом году неподалеку от парка "Патриот" открылся Главный Храм Вооруженных Сил РФ.
13 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом году неподалеку от парка "Патриот" открылся Главный Храм Вооруженных Сил РФ. Сама по себе идея открытия храма не является плохой, да и сам он построен необычно, но интересно. По поводу храма у меня нет никаких вопросов, особенно после того, как в результате его появления в парк существенно увеличился поток посетителей. Невероятно, но факт - чтобы в парк народ пошел, надо было построить храм. Да и музейный комплекс "Дорога Памяти" вокруг храма является очень интересным местом. С точки зрения концепции удачное решение, как раз то, что нужно в дополнение к классическим музейным композициям. Одним словом, именно этим начинаниям я только рад.
Но есть одна деталь, которая всё это портит. Речь идет о, кхм, экспозиции, которая находится рядом с комплексом. Официально она пафосно именуется "Поле Победы", но иначе, как Деревней Дураков, ее не назвать. Ради нее подербанили запасники "Патриота", выдернули матчасть с сирийской экспозиции и много чего еще. У Кантемировской дивизии отобрали танк, до того его изувечил БТРЗ №61. Вот слова генерала Картаполова по поводу этой машины:
"На место «тридцатьчетверки» мы поставили современный танк Т-72, а в Т-34-76 решили вдохнуть вторую жизнь. Наши ремонтники поставили машину на ход — танк дважды ходил на параде в Санкт-Петербурге. Позже, когда нам для экспозиции «Поле Победы» понадобилась именно «тридцатьчетверка» с орудием калибром 76 мм, «Кантемировец» переместили сюда»"
Отреставрировали? Вот смотрим сюда, и видим, что это за реставрация. Родную башню сдернули, а корпус, по некоторым данным, сдали в переплавку. Патриотичненько, да. Ну и да, даже странно, что генерал, родившийся в Веймаре, не узнает Т-34-85 с "Нотеком", он из ННА. Ну и дальше веселее. Мне вот только одно интересно. Господа-товарищи из Главпура, вы трофейные японские и немецкие пушки с экспозиции ЦМВС в новом музее, накрытом звездой, тоже будете засовывать в болото и поджигать в них покрышки? Или же остатки разума таки появятся?
Собственно, действо. Это сухая погода.
Патриотическое воспитание.
Вся суть данной экспозиции. А теперь представим, что зарядили ливни.
Вода везде.
Есть мнение, что еще немного, и она уже никуда не поедет.
Эпическое падение немецкого аса Ганса фон Швуля в районе деревни Грязи.
Тот самый "Кантемировец". От живой истории дивизии одна башня. Молодцы, чего уж там.
КВ-1, вытащенный из Дона. Теперь на нем православно-патриотично жгут покрышки по праздникам, а сам он уходит в болото. На вопрос "не стыдно ли?" вряд ли будет ответ.
Для большего понимания сути вопроса. В болото скинули почти полный комплект ванны корпуса, для полной комплектации по листам не хватает не так и много. На языке копарей это называется бодрым суповым набором. С учетом ходовой части это еще очень бодрый суповой набор. Вот этот танк имеет, как исходник, гораздо меньше родных деталей. Неважно, что у него с матчастью плохо, важно совсем другое. Это танк, а это позор, у которого есть имя и фамилия. Зачем надо было у парка отбирать живого участника боев 1942 года и гноить его дальше - вопрос крайне интересный. Говорят, тут какой-то закон приняли про оскорбление ветеранов и памяти, так вот, товарищи замполиты, вы его данным позором нарушаете самым прямым образом. Вам фотографии горелых покрышек в танке показать, или сами всё вспомните?
Б - болотце.
Вот такая скрепность.
А теперь представим, что будет с ЦМВС, когда его перевезут на соседний участок. Про фонды музея даже не говорю, им тут кирдык, ибо условий просто нет.
Такие вот дела. Можете считать данный пост мои обращением к министру обороны с просьбой, в случае переезда ЦМВС на новую площадку, вернуть всю бронетехнику в Кубинку, то есть в "Патриот". Главпуровцы ее просто сгноят. Плевать им на историю, если они так обращаются с ее живыми свидетелями.
Но есть одна деталь, которая всё это портит. Речь идет о, кхм, экспозиции, которая находится рядом с комплексом. Официально она пафосно именуется "Поле Победы", но иначе, как Деревней Дураков, ее не назвать. Ради нее подербанили запасники "Патриота", выдернули матчасть с сирийской экспозиции и много чего еще. У Кантемировской дивизии отобрали танк, до того его изувечил БТРЗ №61. Вот слова генерала Картаполова по поводу этой машины:
"На место «тридцатьчетверки» мы поставили современный танк Т-72, а в Т-34-76 решили вдохнуть вторую жизнь. Наши ремонтники поставили машину на ход — танк дважды ходил на параде в Санкт-Петербурге. Позже, когда нам для экспозиции «Поле Победы» понадобилась именно «тридцатьчетверка» с орудием калибром 76 мм, «Кантемировец» переместили сюда»"
Отреставрировали? Вот смотрим сюда, и видим, что это за реставрация. Родную башню сдернули, а корпус, по некоторым данным, сдали в переплавку. Патриотичненько, да. Ну и да, даже странно, что генерал, родившийся в Веймаре, не узнает Т-34-85 с "Нотеком", он из ННА. Ну и дальше веселее. Мне вот только одно интересно. Господа-товарищи из Главпура, вы трофейные японские и немецкие пушки с экспозиции ЦМВС в новом музее, накрытом звездой, тоже будете засовывать в болото и поджигать в них покрышки? Или же остатки разума таки появятся?
Собственно, действо. Это сухая погода.
Патриотическое воспитание.
Вся суть данной экспозиции. А теперь представим, что зарядили ливни.
Вода везде.
Есть мнение, что еще немного, и она уже никуда не поедет.
Эпическое падение немецкого аса Ганса фон Швуля в районе деревни Грязи.
Тот самый "Кантемировец". От живой истории дивизии одна башня. Молодцы, чего уж там.
КВ-1, вытащенный из Дона. Теперь на нем православно-патриотично жгут покрышки по праздникам, а сам он уходит в болото. На вопрос "не стыдно ли?" вряд ли будет ответ.
Для большего понимания сути вопроса. В болото скинули почти полный комплект ванны корпуса, для полной комплектации по листам не хватает не так и много. На языке копарей это называется бодрым суповым набором. С учетом ходовой части это еще очень бодрый суповой набор. Вот этот танк имеет, как исходник, гораздо меньше родных деталей. Неважно, что у него с матчастью плохо, важно совсем другое. Это танк, а это позор, у которого есть имя и фамилия. Зачем надо было у парка отбирать живого участника боев 1942 года и гноить его дальше - вопрос крайне интересный. Говорят, тут какой-то закон приняли про оскорбление ветеранов и памяти, так вот, товарищи замполиты, вы его данным позором нарушаете самым прямым образом. Вам фотографии горелых покрышек в танке показать, или сами всё вспомните?
Б - болотце.
Вот такая скрепность.
А теперь представим, что будет с ЦМВС, когда его перевезут на соседний участок. Про фонды музея даже не говорю, им тут кирдык, ибо условий просто нет.
Такие вот дела. Можете считать данный пост мои обращением к министру обороны с просьбой, в случае переезда ЦМВС на новую площадку, вернуть всю бронетехнику в Кубинку, то есть в "Патриот". Главпуровцы ее просто сгноят. Плевать им на историю, если они так обращаются с ее живыми свидетелями.
25
Давно не разбирал статистику по теме мировой пандемии. Интересно было снова свести информацию в одну таблицу
Итак, ситуации в России и в мире на текущий момент
- 139,7 млн. подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, +844 676 за 24 ч.;
- 3,0 млн. летальных случая, +13 843;
- количество выздоровевших за сутки 7,17 млн. человек
В России темпы вакцинации ещё не набрали нужного размаха, но тут следует уточнить, что в России она для населения добровольная.
На Украине с вакцинацией всё совсем плохо. Мало того, что колят в основном индийский Шилд, так и практически нечем уже прививать. Вроде Пфайзер пообещали, но первые обещанные 100 с чем-то тысяч вакцин придут только летом.
В Беларуси на днях начинается вакцинация "Спутник V" своего белорусского производства. Сейчас первые произведённые партии препарата заканчивают свою проверку в России. Производственные мощности в Беларуси - до полумиллиона доз вакцины в месяц.
Итак, ситуации в России и в мире на текущий момент
- 139,7 млн. подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, +844 676 за 24 ч.;
- 3,0 млн. летальных случая, +13 843;
- количество выздоровевших за сутки 7,17 млн. человек
В России темпы вакцинации ещё не набрали нужного размаха, но тут следует уточнить, что в России она для населения добровольная.
На Украине с вакцинацией всё совсем плохо. Мало того, что колят в основном индийский Шилд, так и практически нечем уже прививать. Вроде Пфайзер пообещали, но первые обещанные 100 с чем-то тысяч вакцин придут только летом.
В Беларуси на днях начинается вакцинация "Спутник V" своего белорусского производства. Сейчас первые произведённые партии препарата заканчивают свою проверку в России. Производственные мощности в Беларуси - до полумиллиона доз вакцины в месяц.
26
Немного безумные и очень красивые работы Георгия Редреева, московского внештатного цифрового художника.
91 комментарий
Заблокировать автора
Немного безумные и очень красивые работы Георгия Редреева, московского внештатного цифрового художника. Его впечатляющее онлайн-портфолио содержит большой выбор иллюстраций в стиле фэнтези, научной фантастики и пин-апа.
Инстаграм
27
Пришлось тут покататься в метро, а не на машине — быстрее было проехать без пробок несколько остановок.
133 комментария
Заблокировать автора
Пришлось тут покататься в метро, а не на машине — быстрее было проехать без пробок несколько остановок. Услышал хамское и громогласное на весь вагон: «Мужчина, стойте подальше, вы пахнете!» Обернулся оценить, что это за Королева в метро со столь тонким нюхом ездит. Ей же нужно собственное метро. И ведь таких именно девушек полным-полно. И все постоянно жалуются, какие «мужики, да и вообще люди — вонючие» — очень любят об этом писать в социальных сетях. Ну и нашлась одна — высказалась прямо.
Оборачиваюсь. Стоит девушка лет тридцати. Зажала рукой нос, маска под носом, как водится, брезгливо морщится. Рыжая, тощая и страшная, как жизнь Фредди Крюгера.
При этом мужчина, на которого она ополчилась, спокойно так говорит:
«Вы недовольны, понимаю, но мыться вредно — это каждый знает».
«Что?!» — у неё от возмущения аж глаза из орбит полезли.
«Вы кто по образованию?!»
«Я.. Я только учусь. Какая вам разница?!»
«Вы только учитесь. А я давно отучился. Я дерматолог. Три раза в неделю нужно мыться. Максимум — четыре. Не чаще. В Китае меньше всего кожных заболеваний, несмотря на экологию. Потому что... правильно, там реже всего моются. А чаще всего в Бразилии — там работы у специалистов по кожным болезням непочатый край. Вам понятно?!»
«Вы вообще что ли не моетесь?!» — говорит она в ответ.
«Сегодня не мылся, вчера тоже. И вам не рекомендую. Вода и мыло смывают не только грязь и пот, но защитный слой клеток, кожный жир, который защищает кожу. Берегите здоровье, не мойтесь так часто. Не нравится запах — это ваша проблемы».
«Вы вообще что ли?!» — девушка крутит у виска. Ушла в другой конец вагона.
В общем, дерматолог произвёл, конечно, впечатление на всех присутствующих. Не сказал бы, чтобы он сильно пах, кстати. Хотя пованивал немного. Но, наверное, у меня обоняние не такое тонкое. При этом привыкшие мыться каждый день, а иногда несколько раз в день, чистоплотные люди, вроде меня, пребывали в растерянности. Он, вообще, прав, как специалист-дерматолог, или просто сумасшедший?! Кто ответит?
28
29
Российская Федерация объявила, что со следующей недели и до октября 2021 года закрывает часть акваторий Черного моря в направлении Керченского пролива...
378 комментариев
Заблокировать автора
Российская Федерация объявила, что со следующей недели и до октября 2021 года закрывает часть акваторий Черного моря в направлении Керченского пролива для военных кораблей и государственных судов других стран под предлогом военных учений.
При этом, что удивительно...
...после объявления санкций Байденом, российского посла вызвали на беседу в МИД Польши и МИД Великобритании. Офигеть, на нас накладывают санкции по надуманным предлогам и какие-то левые страны типа Польши вызывают нашего посла, что бы его отчитать?
Я бы вернул этих послов в Россию и пусть Польша и Великобритания слушает заявление нашего МИД по телеку.
П.С. Уточнение МИД РФ. Планируемое закрытие до 31 октября некоторых районов Черного моря не будет препятствовать судоходству через Керченский пролив, кроме того, все зоны находятся внутри территориальных вод России, следует из данных бюллетеня Управления навигации и океанографии Минобороны России, опубликованного 14 апреля.
30
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя».
20 комментариев
Заблокировать автора
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя». Разумеется, о том, в чем состоит разгром, предположения разнятся – в зависимости от вменяемости (если так можно сказать) антисоветчиков. В том смысле, что наиболее агрессивные настаивают на полном расстреле интеллигентов. Более же осторожные говорят о эмиграции. (Обычно любят приводить пример Сикорского и Зворыкина.) Впрочем, смысл в любом случае остается одним: пришедшие «хамы» лишили Россию ее образованного сословия – и тем самым загнали ее в нищету и дикость.Правда, при этом как-то опускается тот факт, что, например, тот же отъезд Сикорского вовсе не привел к «катастрофе российского авиастроения». Скорее наоборот: начиная с 1920 годов производство самолетов в стране развивалось семимильными шагами, а с 1950 достигло самых высоких мировых вершин. На этом фоне если какой вывод и может родиться – так это то, что «выбрасывать» своих интеллигентов за границу чрезвычайно выгодно. (По крайней мере, для авиации. Кстати, данный момент – не только шутка, но об этом будет сказано уже отдельно.) Впрочем, понятно, что в действительности речь идет о несколько ином процессе – о том, что инженерная школа в СССР не только сохранилась, но и была увеличена на порядок и развита даже на те области, что до 1917 года ей не затрагивались. (Скажем, в авиации это – двигателестроение.) Один этот момент требует пересмотра самой концепции «уничтожения интеллигенции», столь любимой антисоветчиками.
Но прежде всего, необходимо понимание: что же такое представляет эта самая «интеллигенция», и почему она так ценна. И вот тут-то возникает очень интересная проблема. Дело в том, что в дореволюционной России … никакой интеллигенции на самом деле не было. Да, именно так: все население страны делилось на сословия – дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьянство, а так же казаков и инородцев. Интеллигенции тут, понятное дело, нет. Впрочем, и само данное слово в российский лексикон вошло достаточно поздно – где-то с конца XIX столетия, когда началось активное формирование индустриального типа общества, для которого характерно наличие широкого слоя «работников умственного труда». (Впервые слово появилось во втором издании словаря В.Даля.) И изначально использовалось, скорее, как некое «неформальное» самоназвание той части этих самых работников, которые осознавали свою «отличную» - от общего «мира традиции» - природу.
И стала интеллигенция «отдельной социальной группой» только в советское время. Причем, только после Второй Мировой войны, когда указанное самоназвание охватило значительное число тех лиц, что изначально именовали «служащими». А именно – инженерно-технический персонал, медиков, педагогов и т.д. (Включая, разумеется, самый известный «слой интеллигенции» - интеллигенцию творческую, включающую в себя бесчисленное количество актеров, художников, писателей, журналистов. и т.д., которые активно расплодились в послевоенное время на щедрых хлебах разного рода «творческих союзов».) Именно в указанном понимании «интеллигенция» и вошла в мифологию антисоветчиков – а от них и в общественное сознание наших современников.
Однако – как уже было сказано – в дореволюционное время ни в какую отдельную социальную группу (слой) интеллигенция не выделялась. По банальной причине: указанные выше «самоназывающие» люди составляли ничтожную часть даже от высших сословий Российской Империи. (То есть, от дворян, духовенства и купечества.) Ну, в самом деле, разве могло прийти в голову какому-нибудь чиновнику в департаменте или, не дай бог, провинциальному писарю в Земской управе называть себя «интеллигентом»? Нет конечно. Вот инженеру или врачу, журналисту или учителю, художнику или писателю – другое дело. Но сколько было инженеров или врачей до 1917 года? На самом деле мало: инженеров, как таковых, в 1913 году насчитывалось порядка 8000 человек, вместе с техниками и мастерами их число составляло не более 50 тысяч. Число врачей, соответственно, было 23 тысяч, с фельдшерами – порядка 60 тысяч. Вот общее число учителей было довольно большим – порядка 300 тысяч. Однако тут надо понимать, что значительную их часть составляли т.н. «народные учителя», имеющие, в лучшем случае, среднее образование. (А порой – и начальное.) Количество же лиц с высшим образованием тут не превышало 10%.
Что же касается журналистов, или, тем более, писателей, то их число было, буквальным образом, штучным. (Собственно, тот факт, что чуть ли не ВСЕ представители искусства – писатели, поэты, художники, актеры – были или родственниками друг другу, или друзьями, или супругами, или любовниками, показывает, насколько «сверхузок» был круг подобных профессий.) И даже офицеров – кои, кстати, в дореволюционное время никто интеллигентами не считал (включая самих представителей данной профессии в первую очередь) – в том же 1913 году насчитывалось порядка 46 тысяч. (Всех – начиная с подпоручиков, и заканчивая генералами.) Правда, в связи с необходимостью наращивания офицерского корпуса во время войны (а так же в связи с массовой гибелью командного состава в последней), за 1914-1917 год их количество выросло до 250 тысяч. Но, в основном, это было сделано за счет т.н. прапорщиков – лиц, окончивших ускоренные курсы военных училищ или специальные школы – которых к 1917 году насчитывалось до 200 тысяч. Понятно, что уровень их знаний был довольно низок – в прапорщики часто принимали даже лиц, не имеющих среднего образования, не говоря уж о высшем.
На самом деле, кстати, в институте прапорщиков ничего обидного нет: нормальная практика в военное время – когда лучше иметь хоть таких командиров, нежели никаких. Однако понятно, что относить его (института) представителей к интеллигентам нельзя даже крайне условно. В общем, можно считать, что вся «интеллигенция» в 1917 года – даже если причислить к ней офицерский корпус (с прапорщиками – 250 тыс. человек), а так же лиц со средним специальным (и не специальным) образованием – составляла не более 700 тыс. человек. На 175 миллионов человек населения Российской Империи (без Финляндии) это будет не более 0,5%. Разумеется, общее число «лиц, занятых умственным трудом» тогда было больше – до 2,5 млн. человек, но это были, в основном, мелкие чиновники, вплоть до писарей.) Понятно, что ни тогда, ни сейчас назвать их «интеллигентами» было невозможно. (И сами они делать это никогда не собирались.) Если же брать «чистое» количество лиц, которых можно отнести в данную категорию – скажем, отбросить прапорщиков, мастеров и техников, народных учителей и т.д. – то получится, вообще, ничтожное количество. (Не более 100 тыс. человек, а возможно и меньше.)
Для сравнения: в 1980 годах, когда и началось формирование антисоветского дискурса – включая и миф об «уничтожение интеллигенции большевиками» - число тех же инженеров в СССР составляло 1,3 млн. человек! Педагогов – 5,6 млн. человек! (Разумеется, включая не только учителей, но и воспитателей детсадов и работников внешкольного образования, но порядок, в общем-то, понятен.) Медиков (с высшим и средним образованием) – 3,6 млн. человек! И даже литераторов – членов Союза Писателей СССР – наличествовало 9584 в 1986 году. (До Революции, напомню, литераторы «считались поштучно».) Всего число «специалистов со средним и высшим образованием» превышало 28 млн. человек. (Против 700 тыс. дореволюционных.) Если же пересчитывать к общему числу жителей страны, то это выйдет более 10%!
Наверное, отсюда не надо удивляться тому, что в указанный период любое упоминание об «интеллигенции» воспринималось прямо относящимся к жизни значительного числа людей. А уж потенциальные «репрессии против нее» выглядели прямо относящимся к этим самым людям. Именно тут и лежит основание мифа о «гибели русской интеллигенции», а так же о том, что Россия много потеряла от расстрелов и эмиграции «лучших людей». Ну да: они то – эти самые 28-36 (в 1990 году) миллионов советских граждан, volens nolens, примеряли ситуацию «по себе». Воображая грандиозный «исход» десятков миллионов человек, в то время, как в реальности…
Ну, а о том, что же было в реальности, будет сказано уже в следующем посте. Тут же только можно еще раз указать на то, что само сохранение послереволюционной Россией статуса индустриальной державы очевидно свидельствует о том, что не только «все образованные люди» страну не покинули. Но и то, что покинувшая ее часть была относительно немногочисленной даже в сравнении с указанной категорией. Ну да: как уже много раз писалось, тот же офицерский корпус (!) – т.е., самая, что ни на есть «антибольшевистская» часть «образованных сословий» - в действительности раскололся по отношению к революции. В том смысле, что примерно 70 тысяч офицеров и прапорщиков оказалось служащими в … Красной Армии. Что же касается гражданских – тех же инженеров и врачей –то их число на стороне Революции было еще больше. (На самом деле, конечно, многие из них прямо это не декларировали – оправдываясь тем, что «это вынужденное решение» - но в действительности дело обстояло именно так.)
P.S. И на этом фоне, кстати, возникает вопрос: так кто же составил 2-4 млн. (по разным источникам) «русской эмиграции»? (Если, еще раз, все «лица умственного труда» в 1914 году составляли не более 3 млн. человек – включая уездных писарей.) Тут даже прибавление числа помещиков – 134 тыс. человек в 1917 году – ничего не меняет. Но об этом так же будет сказано отдельно.
31
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения.
450 комментариев
Заблокировать автора
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения. Завсегдатай мужских форумов, он неоднократно читал о том, что женам лучше не доверять, и имущество свое выводить в оффшоры, чтобы оно не пострадало в случае развода и распила. Эта мысль так укоренилась в его голове, что ни о чем другом он и думать не мог.
В результате было принято решение. Все имущество переписывать на отца, все денежные средства аккумулировать у него же. Жене, сидящей в тот момент дома с двумя маленькими детьми, выделять на хозяйство по остаточному принципу, без баловства. Все, как учили прозревшие товарищи.
До какого-то момента все шло хорошо. Но вдруг суровая реальность ударила комбинатора сразу с двух сторон. Во-первых, от прижимистого супруга решила уйти жена.
- Вася, я не могу так больше жить. Я ухожу! – просто сказала она. И подала на развод.
Кстати, детей она, вопреки расхожему мнению, решила оставить с отцом. На дележку имущества не претендовала. Сейчас пытается сама встать на ноги и устроить личную жизнь с другим мужчиной.
Во-вторых, у комбинатора скоропостижно умер отец. Который, будучи чрезвычайным оптимистом, не оставил никакого завещания. И теперь на все честно спрятанные активы он претендует не один. Особую активность проявляет мать. И делиться деньгами она совершенно не собирается.
Вот и вертится герой теперь, как белка в колесе. С одной стороны – дети, о которых надо заботиться, в количестве двух человек. А это оказалось непросто. С другой – юридические консультации, которые должны помочь вернуть деньги и имущество (сразу скажу, что это теперь вряд ли удастся, для того и существовала эта мутная схема, чтобы по закону не подкопаться). А есть еще переживания после развода, конфликт с матерью и полная невозможность устроить личную жизнь…
Короче говоря, сам себя перехитрил человек. А вы говорите, женщины…
32
Примерно в полночь по московскому времени выступил Байден и в относительно короткой речи (где он все равно успел напутать в фамилии Путина) объяснил...
7 комментариев
Заблокировать автора
Примерно в полночь по московскому времени выступил Байден и в относительно короткой речи (где он все равно успел напутать в фамилии Путина) объяснил суть и смысл введенных в отношении России санкций. Они названы «малыми», Байден сообщил, что санкции могли быть и более жесткими, но он предпочел мягкий вариант в качестве ответа на недружественные действия. При этом заявлено о том, что США надеются на деэскалацию отношений с Россией. Предложение о встрече с Путиным остается в силе, предполагается, что она пройдет примерно летом.
Сказанное означает, что встреча не носит реактивный характер и не связана напрямую с обострением ситуации на украинской границе — до лета далеко, и держать две армии до встречи с Байденом просто нереально. Решать, что делать с ними, придется в рабочем порядке. Более вероятно, что для Байдена Украина носит второстепенный характер, а более важной темой является Китай. И встречу стоит рассматривать именно в контексте отношений США и Китая. России будут даны предложения, имеющие отношение к этой части американской политики.
В определенном смысле это развязывает руки Турции, которая получает относительную свободу действий на Украине и по сути, будет представлять НАТО, хотя США и будут следить за ситуаций, как обычно, не вмешиваясь в нее напрямую.
В практическом плане действия США направлены на то, чтобы намекнуть Путину, что его тактика играть в психического не работает. Острые приступы психоза Штаты будут гасить санкциями, а хронические болячки — по записи, когда врач придет к выводу, что у пациента буйный период подошел к концу. Путин может биться в падучей, сучить ножками, двигать солдатиков, но разговаривать с ним будут только после того, как он примет таблетки и успокоится. Вызывать дежурного врача в палату путем ударов головой в стенку не выйдет. Очень разумно и в рамках правила неведения переговоров с террористами и шантажистами.
Основной тезис российской пропаганды заключается в том, что мы тут проломили лед тремя подлодками и провели учения, враги тут же испугались и побежали мириться. В рамках предложенного Байденом порядка деэскалации отношений этот тезис выглядит менее убедительно.
Сказанное означает, что встреча не носит реактивный характер и не связана напрямую с обострением ситуации на украинской границе — до лета далеко, и держать две армии до встречи с Байденом просто нереально. Решать, что делать с ними, придется в рабочем порядке. Более вероятно, что для Байдена Украина носит второстепенный характер, а более важной темой является Китай. И встречу стоит рассматривать именно в контексте отношений США и Китая. России будут даны предложения, имеющие отношение к этой части американской политики.
В определенном смысле это развязывает руки Турции, которая получает относительную свободу действий на Украине и по сути, будет представлять НАТО, хотя США и будут следить за ситуаций, как обычно, не вмешиваясь в нее напрямую.
В практическом плане действия США направлены на то, чтобы намекнуть Путину, что его тактика играть в психического не работает. Острые приступы психоза Штаты будут гасить санкциями, а хронические болячки — по записи, когда врач придет к выводу, что у пациента буйный период подошел к концу. Путин может биться в падучей, сучить ножками, двигать солдатиков, но разговаривать с ним будут только после того, как он примет таблетки и успокоится. Вызывать дежурного врача в палату путем ударов головой в стенку не выйдет. Очень разумно и в рамках правила неведения переговоров с террористами и шантажистами.
Основной тезис российской пропаганды заключается в том, что мы тут проломили лед тремя подлодками и провели учения, враги тут же испугались и побежали мириться. В рамках предложенного Байденом порядка деэскалации отношений этот тезис выглядит менее убедительно.
33
Не зря говорят (а у Димы Быкова на этот счет была даже целая теория), что российская история как бы все время "ходит по кругу", что в ней "всё всегда...
80 комментариев
Заблокировать автора
Не зря говорят (а у Димы Быкова на этот счет была даже целая теория), что российская история как бы все время "ходит по кругу", что в ней "всё всегда повторяется". Вот и сейчас - случилось у меня острейшее дежавю. Получил в Фейсбуке (в котором я временно разбанен) очень интересный комментарий на вчерашний пост про арест редакции студенческой газеты ВШЭ "DOXA" от прекрасного публициста Константина Кима - и прямо оторопел. Вот коммент:
"Хм, тема сложнейшая. Демонстрации это нормально, и студенческий протест - это нормально, но DOXA это же буквальный косплей западного кампусного активизма. Собственно, достаточно зайти на их сайт и увидеть всю красоту: гендерное равенство, феминизм, авторки, небинарные персоны, мультикультурализм и далее по списку. На Западе, где такая же DOXA является не просто мейнстримом, а единственным активизмом вообще, цветёт единомыслие и моральный террор на порядок похлеще путинского. Студента-собрата за слова о том, что гендеров всего два, что женщины не угнетены, а оверпривилегированы, что чëрные виноваты в своих проблемах сами - затравят и не дадут учиться. Более того, сегодня там затравят и просто за нежелание участвовать в кампусной возне, в white free days, в BDS и BLM support: для попадания в изгои достаточно быть not enough woke. Профессорам, не желающих им угождать, не дают работать, доводят до увольнений и даже до самоубийств (гуглите Mike Adams UNCW). Стоит ли говорить, что с этим же студенческим движением связаны дискриминационные квоты в университетах против мужчин, белых и дальневосточных азиатов; распространение паразитических псевдонаучных дисциплин по изучению обидок маргинальных групп; общее падение уровня академии в "расистских" точных и естественных науках.
В общем, и сочувствия к таким деятелям не больше, чем к изловленным ваххабитам - к личинке идеологии омерзительной, человеконенавистнической и угрожающей лично и вам, и мне. И в то же время солидаризоваться с охранкой и крайне подло, и прибавляет "бедным деткам" незаслуженного сочувствия вместо внимания к их идеям и мотивам. Одно скажу: т. к. режим у нас тоже либеральный, то ворон ворону глаз едва ли выклюет. Наверняка отделаются лёгким испугом и не более".
Ну а теперь вдумаемся: что этот комментарий ("и с охранкой солидаризоваться нельзя, и юные революционеры довольно страшненькие") напоминает из отечественной истории? Да конечно - сборник Вехи, написанный аккурат в период "между двумя революциями", успешной и неуспешной (1905 и 1917 года)! Фактически Ким - на новый, естественно, лад - повторил знаменитую фразу публициста Гершензона из "Вех": "Благословлять мы должны эту власть, которая одна, своими штыками и тюрьмами, защищает нас..."
Дальше в "Вехах" шло "от ярости народной" - но в случае "Доксы" всё, видимо, не совсем так. Ярость тут будет, но не народная, а, так сказать, международная - учитывая, что маргинальная в РФ "Докса" представляет мейнстрим международного уровня.
Многие читатели, если они, невероятным интеллектуальным усилием, расщелкают эту аналогию - предвижу, радостно загудят: да-да! Мы говорили! Вот именно! Давить, давить "скудентов"! Так их! Ату! Как в царское время!! Штыками и тюрьмами... и т.д., до полного озверения.
На мой же взгляд - эта аналогия не просто печальна; она звучит погребальным колоколом. Потому что мы знаем, что силы-то неравны - "штыки и тюрьмы" НЕ СПАСАЮТ. Вехи вышли в 1909 году, через 8 лет со "старой Россией" все было кончено.
Поэтому я думаю, что НЕТ: не должны мы благословлять "ту власть, которую". Штыки и тюрьмы в данном случае обречены - ДОКСА, в широком смысле, сильнее. Но и сдаваться нам нельзя. Победить в борьбе с этим спрутом можно только одним способом - если удастся изобрести ДРУГОЕ БУДУЩЕЕ. Не как сейчас в РФ, "вечное настоящее с вечным путиным" - это глупо и беспомощно, все равно что постараться зажмуриться и зажать уши, как маленький ребенок; но - другое будущее.
И в этом - единственный слабый шанс.
34
Самое главное, что надо знать об этой речи Байдена, это то, что она адресована той части американского народа, который будучи живым действительно...
18 комментариев
Заблокировать автора
Самое главное, что надо знать об этой речи Байдена, это то, что она адресована той части американского народа, который будучи живым действительно проголосовал против Трампа, но с учетом того, что руководители этого народа захотели отобрать у Байдена красную кнопку после того, как избранный ими президент сам позвонил Путину в первый раз и в пожарном порядке продлил СНВ-3 (по идее надо объяснить, что такое СНВ-3, как я и собирался это сделать перед тем как заболел, ну да ладно пока сойдет и так):
"В начале этой недели я общался с президентом [России Владимиром] Путиным об отношениях с нашими странами. Это был откровенный и уважительный разговор. Две великие державы отвечают за глобальную стабильность — президент Путин и я несем ответственность за установление наших отношений. Народы России и США стремятся к миру и безопасности.
Во время своей президентской кампании я говорил, что буду противостоять всем попыткам вмешательства в наши выборы, поскольку это священное выражение воли американского народа, и мы не можем позволить другим странам вмешиваться в наши демократические процессы и оставаться безнаказанными.
Во время переходного периода, когда мы узнали больше об атаке на Solar Winds вмешательство [в выборы], и я предупреждал, что мы отреагируем, когда узнаем, кто стоит за этой атакой.
Когда президент Путин позвонил мне в январе, чтобы поздравить меня с вступлением в должность, я сказал ему, что моя администрация будет очень внимательно изучать всю ситуацию и роль России в ней, а затем определим, какой ответ мы дадим.
Когда мы снова говорили [с Путиным] на этой неделе, я предупреждал о нашем ответе, так как мы пришли к выводу, что Россия вмешивалась в выборы, и это неприемлемо.
Сегодня я предпринял несколько шагов, включая высылку нескольких российских дипломатов, в качестве ответной меры на их действия. Я также подписал указ, вводящий новые санкции в качестве ответа на конкретные действия России, нанесшие ущерб американским интересам.
Я ясно дал понять Путину, что мы могли зайти дальше [в вопросе санкций], но я решил этого не делать. Я решил действовать соразмерно.
США не стремятся к эскалации конфликта с Россией, мы хотим предсказуемых и стабильных отношений. Если Россия продолжит вмешиваться в нашу демократию, я подготовлю дальнейшие ответные меры. Это моя ответственность как президента США.
Несмотря на долгую историю соперничества двух стран, мы находили способы справиться с напряженностью и не допустить выход эскалации из-под контроля.
Есть сферы, в которых Россия и США могут и должны сотрудничать, например, в самом начале работы моей администрации мы смогли оперативно продлить соглашение [о сокращении ядерных вооружений] и поддержать этот ключевой момент ядерной стабильности между нашими странами. Это было в интересах США, России и, откровенно говоря, всего мира. И мы это сделали.
Когда я разговаривал с Путиным, я выразил убеждение, что прямое и личное общение между нами двумя необходимо для развития наших отношений, и он с этим согласился.
Я предложил ему встретиться лично летом в Европе для решения ряда вопросов, стоящих перед нашими странами. Наши команды сейчас обсуждают эту возможность. И после этого саммита США и Россия смогут начать диалог о стратегической стабильности с целью контроля над вооружениями и безопасностью. Мы могли бы решить критически важные для мира вызовы, например, ядерной угрозы из Ирана. Мы могли бы действовать в глобальных масштабах и бороться с изменением климата.
Я дал понять президенту Путину, что США продолжают поддерживать своих союзников в Европе. Мы непоколебимы. Я выразил озабоченность в связи с наращиванием российских военных сил на границе с Украиной и в оккупированном Крыму. Я подтвердил поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины.
Сейчас пришло время деэскалации этого конфликта. Мы должны двигаться вперед, ведя вдумчивый диалог по этому поводу. США готовы продолжать конструктивно двигаться вперед в этом процессе.
Главное, что я хочу сказать, — мы заинтересованы в совместной работе и сотрудничестве с Россией, но если Россия будет нарушать интересы США, мы будем реагировать должным образом. Мы будем защищать наш народ, наших союзников, наши институты"
А теперь перевод с либерально-дипломатического на обычный русский:
"Я сделал все что от меня требовали глубинное государство и лично Бастинда, великая и ужасная:
Я нахамил Путину, я обозвал его убийцей, я ввел гребанные санкции и устроил истерику из-за гребанной страны 404, но я не хочу из-за нее становиться последним президентом США и отправлять в ад не только вас, но и моего сына.
Пришла пора деэскалировать весь этот гребанный блудняк!"
35
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт"
20 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт" начало строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), запуск предприятия намечен на ноябрь. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Постройка для Министерства обороны Российской Федерации серийных беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета «Иноходец» («Орион») на нынешнем предприятии АО «Кронштадт» в Москве, 26.02.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Компания "Кронштадт" является разработчиком и производителем ударного БПЛА "Иноходец" (также известен как "Орион"). Такие аппараты могут нести до 200 килограммов боевой нагрузки и применялись в Сирии для нанесения ударов по международным террористам. Существуют также разведывательная и гражданская версии аппарата.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
36
Одну из основательниц БЛМ поймали на горячем. Будучи негритянкой, активно выступая за права негров, Патрисс Хан-Каллорс купила себе роскошный дом в...
120 комментариев
Заблокировать автора
Одну из основательниц БЛМ поймали на горячем. Будучи негритянкой, активно выступая за права негров, Патрисс Хан-Каллорс купила себе роскошный дом в белом районе для богачей. С практической точки зрения, всё объяснимо — чем меньше в районе негров, тем ниже там преступность. Проблема в том, что раньше товарищ Хан-Каллорс рассказывала, что негры лучше белых, и что она прониклась идеями марксизма как раз тогда, когда росла в чёрном гетто, наблюдая за расположенным по соседству ухоженным Шерман Оукс:
https://inosmi.ru/politic/20210414/249560961.html
Соратники обвиняют активистку в лицемерии: выступая против белых и богатых, она всё же предпочла жить с ними, а не в компании чёрных и бедных. Кроме того, дама работает простой учительницей: миллионы долларов она могла «заработать», только запустив руки по локоть в партийную кассу.
На самом деле, в этом маленьком конфузе нет ничего удивительного и нет ничего нового. Товарищ Патрисс Хан-Каллорс открыто называет себя «подготовленной марксистской», то есть эдаким идейным Робин Гудом, грабителем с большой дороги, который подводит под свои преступления эгалитаристскую идеологическую базу.
Хорошо известна история Максима Горького, главного писателя СССР. Сталин очень его любил: если Санкт-Петербургу дали имя вождя революции только после смерти Владимира Ильича, то основанный в 13-м веке Нижний Новгород был переименован в честь Максима Горького прижизненно, когда писатель был ещё жив и здоров.
Несмотря на такие почести, после победы большевиков заслуженный революционер Горький предпочитал жить возможно дальше от советской разрухи: сначала в Германии, потом в Италии. Вероятно, Максим Горький так и остался бы в Европе до самой смерти, однако Иосиф Сталин его надул — сначала пригласил в СССР, а потом нарушил слово и отказался выпускать за границу. Кстати, аналогичным образом Иосиф Сталин взял в плен и знаменитого Петра Капицу: когда учёный приехал из Англии в СССР, чтобы навестить мать, советские власти захлопнули ловушку, запретив учёному возвращаться в лабораторию.
С Петром Капицей, впрочем, ситуация в корне другая: он не был революционером, также он имел все основания ненавидеть большевиков из-за личной трагедии 1918 года. Максим Горький, в отличие от Петра Капицы, проявил непоследовательность: выступив за социалистическую революцию, писатель проголосовал ногами за жизнь в капиталистической стране.
Логику Максима Горького можно понять, если внимательно прочесть статью «О русском крестьянстве», которую писатель опубликовал в Берлине в 1922 году. Процитирую несколько фрагментов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_русском_крестьянстве
https://proza.ru/diary/garin1/2021-02-08
Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.
В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют. Наследие алкоголизма? Не думаю, чтоб русский народ был отравлен ядом алкоголя более других народов Европы, хотя допустимо, что при плохом питании русского крестьянства яд алкоголя действует на психику сильнее в России, чем в других странах, где питание народа обильнее и разнообразнее.
Можно допустить, что на развитие затейливой жестокости влияло чтение житий святых великомучеников, — любимое чтение грамотеев в глухих деревнях.
Если б факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц — о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею в виду только коллективные забавы муками человека.
<…>
Кто более жесток: белые или красные? Вероятно — одинаково, ведь и те, и другие — русские. Впрочем, на вопрос о степенях жестокости весьма определенно отвечает история: наиболее жесток — наиболее активный…
<…>
Думаю, что нигде не бьют женщин так безжалостно и страшно, как в русской деревне, и, вероятно, ни в одной стране нет таких вот пословиц-советов:
«Бей жену обухом, припади да понюхай — дышит? — морочит, еще хочет». «Жена дважды мила бывает: когда в дом ведут, да когда в могилу несут». «На бабу да на скотину суда нет». «Чем больше бабу бьешь, тем щи вкуснее».
Сотни таких афоризмов, — в них заключена веками нажитая мудрость народа, — обращаются в деревне, эти советы слышат, на них воспитываются дети.
Детей бьют тоже очень усердно. Желая ознакомиться с характером преступности населения губерний Московского округа, я просмотрел «Отчеты Московской судебной палаты» за десять лет — 1900—1910 гг. — и был подавлен количеством истязаний детей, а также и других форм преступлений против малолетних. Вообще в России очень любят бить, все равно — кого. «Народная мудрость» считает битого человека весьма ценным: «За битого двух небитых дают, да и то не берут».
Есть даже поговорки, которые считают драку необходимым условием полноты жизни. «Эх, жить весело, да — бить некого». Я спрашивал активных участников гражданской войны: не чувствуют ли они некоторой неловкости, убивая друг друга?
Нет, не чувствуют.
«У него — ружье, у меня — ружье, значит — мы равные; ничего, побьем друг друга — земля освободится».
<…>
Интеллигент почти неизбежно подвергался моральному истязанию. Например: установив после долгого спора точные условия обмена, мужик или баба равнодушно говорили человеку, у которого дома дети в цинге:
— Нет, иди с Богом. Раздумали мы, не дадим картофеля…
Когда человек говорил, что слишком долго приходится ждать, он получал в ответ злопамятные слова:
— Мы — бывало, ваших милостей еще больше ждали.
Да, чем другим, а великодушием русский крестьянин не отличается. Про него можно сказать, что он не злопамятен: он не помнит зла, творимого им самим, да, кстати, не помнит и добра, содеянного в его пользу другим.
<…>
В России — небывалый, ужасающий голод, он убивает десятки тысяч людей, убьет миллионы. Эта драма возбуждает сострадание даже у людей, относящихся враждебно к России, стране, где, по словам одной американки, «всегда холера или революция». Как относится к этой драме русский, сравнительно пока еще сытый, крестьянин?
— «Не плачут в Рязани о Псковском неурожае», — отвечает он на этот вопрос старинной пословицей.
— «Люди мрут — нам дороги трут», — сказал мне старик новгородец, а его сын, красавец, курсант военной школы, развил мысль отца так:
— Несчастье — большое, и народу вымрет — много. Но — кто вымрет? Слабые, трепанные жизнью; тем, кто жив останется, в пять раз легче будет.
Вот голос подлинного русского крестьянина, которому принадлежит будущее. Человек этого типа рассуждает спокойно и весьма цинично, он чувствует свою силу, свое значение.
<…>
А отношение крестьян к коммунистам — выражено, по моему мнению, всего искреннее и точнее в совете, данном односельчанами моему знакомому крестьянину, талантливому поэту:
— Ты, Иван, смотри, в коммуну не поступай, а то мы у тебя и отца и брата зарежем, да — кроме того — и соседей обоих тоже.
— Соседей-то за что?
— Дух ваш искоренять надо.
<…>
Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа.
<…>
Да, это стоило мужику дорого, и он еще не все заплатил, трагедия не кончена. Но революция, совершенная ничтожной — количественно — группой интеллигенции, во главе нескольких тысяч воспитанных ею рабочих, эта революция стальным плугом взбороздила всю массу народа так глубоко, что крестьянство уже едва ли может возвратиться к старым, в прах и навсегда разбитым формам жизни; как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей.
Как видите, никакого особенного двоемыслия у Максима Горького не было. Он действительно горячо радел за идеалы революции: просто товарищ Горький считал русских крестьян кем-то типа подопытных кроликов, из которых при помощи селекции следовало вывести улучшенную породу людей. Жить в одном загончике с подопытными экспериментатор считал излишним.
Полагаю, аналогичные соображения крутятся и в голове активистки БЛМ. Дескать, многовековое угнетение сделало негров дикими и агрессивными, так что имеет смысл сначала заварить кашу протестов, а потом подождать где-нибудь в безопасном месте, покуда не вырастет, как выразился товарищ Горький, «новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей».
37
Книга-индикатор гретиотов, уверенных, что вещи рождаются в супермаркетах от кредита и магии Али-Бабы — alex_rozoff
alex_rozoffНа просторах интернета гуляют самые разные классы коллекционеров, включая таких, которые ловят там самые зашкварные идеологические "продающие"...
130 комментариев
Заблокировать автора
На просторах интернета гуляют самые разные классы коллекционеров, включая таких, которые ловят там самые зашкварные идеологические "продающие" концепты. Среди них Пётр Чихун, поймавший в ЖЖ sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут...
My new climate book is finally here Everything you need to know about avoiding the worst climate outcomes. By Bill Gates. February 14, 2021
https://www.gatesnotes.com/Energy/My-new-climate-book-is-finally-here
...И для обыкновенного мыслящего человека книга не содержит ничего интересного. Очередное эпигонское сочинение по мотивам стартапа парниково-климатической аферы - насквозь лживого фильма Альберта Гора с характерным названием "An Inconvenient Truth" (Неудобная Правда), 2006 год. Сам Гейтс в анонсе не скрывает, что его интерес к бизнесу на базе "анти-парниковой" идеологии возник после некой встречм в 2006 году с активистами климатического алармизма и зеленой энергетики.
Интересно другое -sapojnik указал, как эта книга продает анти-парниковую идеологию - тупеющим массам через типичного инфлюэнсера - гретиота.
Инфлюэнсера - гретиота зовут Митя Алешковский, он ведет ряд блогов, и представляется как: основатель благотворительного фонда «Нужна помощь», фотограф, общественный деятель.
Крайне интересна особая "продажющая" лексика в тексте Алешковского.
(Далее цитирую подряд текст Алешковского с его блога в издании "Эхо Москвы", продающие обороты речи выделяю подчеркиванием).
15 апреля 2021. Поражает масштаб проблемы. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе. Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды. Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться.
Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике.
Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого.
Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса.
И тут мы приходим ко второму, что поражает. Поражает, как много мы еще даже не представляем, как, но должны сделать. Один из ключевых пунктов, который выделяет Гейтс в книге, это огромные, в геометрической прогрессии растущие, инвестиции в R&D, которые просто обязаны делать все богатые страны прямо сейчас. Поражает то, как мало мы, оказывается, в это инвестируем, и как мало об этом заботимся, в планетарном масштабе. Не говоря уже о нас, как стране.
Тут же, конечно, поражает и то, сколько возможностей открывают эти исследования и новые горизонты. Просто представьте себе, сколько денег заработает тот, кто первый изобретет возможность производить carbon neutral бетон. Сейчас это невозможно в принципе, то есть даже, если вы будете производить его по большей стоимости, он все равно будет пользоваться гигантским спросом.
В самое ближайшее время нас ожидает появление новых мультитриллионных рынков, на все carbon neutral технологии и продукты. И те, кто поумнее, инвестируют в них уже сейчас. Гейтс, к примеру, инвестирует миллиарды.
Ну и в третьих, поражает, как один человек может настолько глубоко и далеко смотреть в будущее. Многие мои друзья знают, что я просто схожу с ума от Гейтса, и восхищаюсь всем, что он делает, но прочитав эту книгу, я в очередной раз поражаюсь тому, как много может делать и сделать один человек, и как он может предугадывать грядущее.
Просто подумайте, это ведь Гейтс ответственен за то, что у всех нас есть компьютеры, а еще он человек, который спас единовременно самое большое количество людей в мире, а еще он инвестирует в разработки новых типов ядерных реакторов и нового биотоплива, и в много-много еще чего. Не говоря уже о том, сколько тысяч научных исследований поддерживает он и его фонд. Не представляю, как можно создавать столько positive social Impact одному человеку. Очень хочу быть в этом на него похожим, потому, что у него все разложено по полочкам, все структурировано, все имеет смысл и каждый день, каждый час, каждая минута, направлены на то, чтобы достичь максимума пользы для планеты и будущих поколений. Если вы хотите все понять про глобальное изменение климата и про то, что каждый из нас, может с этим сделать, и почему нам важно это сделать сейчас — прочитайте новую книгу Гейтса.
(конец цитирования)
https://echo.msk.ru/blog/aleshru/2822196-echo/
Можно было бы просто посмеяться над гретиотом Алешковским, который заявляет:
"мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. " - не понимая, что для решения этой задачи ему придется не просто умереть (чтобы прекратить поступление CO2 в атмосферу при дыхании), а еще и утопиться в торфяном болоте (чтобы при разложении не окислится до того же CO2, а анаэробно мумифицироваться, и затем превратит ься в каменный уголь, не выделив CO2 в атмосферу - как поступили некоторые представители поздней палеозойской фауны).
Кстати, тогда, в Палеозойскую эру, концентрация CO2 в атмосфере была в 10 раз выше чем сейчас - на Земле царил комфортный теплый климат, к радости тогдашних тритонов и ящериц, прекрасно чувствовавших себя на берегах теплых морей.
Но оставим в покое геологическую историю Земли - и вернемся в настоящее время, чтобы подвести итоги. Их всего три.
1. "Продающая" лексика в текстах инфлюэнсеров, рекламирующих "зеленый поворот" точно такая же, как в текстах, рекламирующих услуги цифровых букмекеров или курсы карьерного коучинга, обещающие обогащение прямо сейчас.
2. При всей дебильности этой лексики, она (в соответствие с гипотезой Милгрэма) воздействует примерно на 65% урбанизированной аудитории.
3. Такая лексика перестают действовать, только когда вступает в жесткое противоречие с реальностью жизни... Или даже выживания.
Такие дела.
sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут... My new climate book is finally here Everything you need to know about avoiding the worst climate outcomes. By Bill Gates. February 14, 2021
https://www.gatesnotes.com/Energy/My-new-climate-book-is-finally-here
...И для обыкновенного мыслящего человека книга не содержит ничего интересного. Очередное эпигонское сочинение по мотивам стартапа парниково-климатической аферы - насквозь лживого фильма Альберта Гора с характерным названием "An Inconvenient Truth" (Неудобная Правда), 2006 год. Сам Гейтс в анонсе не скрывает, что его интерес к бизнесу на базе "анти-парниковой" идеологии возник после некой встречм в 2006 году с активистами климатического алармизма и зеленой энергетики.
Интересно другое -
sapojnik указал, как эта книга продает анти-парниковую идеологию - тупеющим массам через типичного инфлюэнсера - гретиота. Инфлюэнсера - гретиота зовут Митя Алешковский, он ведет ряд блогов, и представляется как: основатель благотворительного фонда «Нужна помощь», фотограф, общественный деятель.
Крайне интересна особая "продажющая" лексика в тексте Алешковского.
(Далее цитирую подряд текст Алешковского с его блога в издании "Эхо Москвы", продающие обороты речи выделяю подчеркиванием).
15 апреля 2021. Поражает масштаб проблемы. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе. Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды. Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться.
Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике.
Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого.
Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса.
И тут мы приходим ко второму, что поражает. Поражает, как много мы еще даже не представляем, как, но должны сделать. Один из ключевых пунктов, который выделяет Гейтс в книге, это огромные, в геометрической прогрессии растущие, инвестиции в R&D, которые просто обязаны делать все богатые страны прямо сейчас. Поражает то, как мало мы, оказывается, в это инвестируем, и как мало об этом заботимся, в планетарном масштабе. Не говоря уже о нас, как стране.
Тут же, конечно, поражает и то, сколько возможностей открывают эти исследования и новые горизонты. Просто представьте себе, сколько денег заработает тот, кто первый изобретет возможность производить carbon neutral бетон. Сейчас это невозможно в принципе, то есть даже, если вы будете производить его по большей стоимости, он все равно будет пользоваться гигантским спросом.
В самое ближайшее время нас ожидает появление новых мультитриллионных рынков, на все carbon neutral технологии и продукты. И те, кто поумнее, инвестируют в них уже сейчас. Гейтс, к примеру, инвестирует миллиарды.
Ну и в третьих, поражает, как один человек может настолько глубоко и далеко смотреть в будущее. Многие мои друзья знают, что я просто схожу с ума от Гейтса, и восхищаюсь всем, что он делает, но прочитав эту книгу, я в очередной раз поражаюсь тому, как много может делать и сделать один человек, и как он может предугадывать грядущее.
Просто подумайте, это ведь Гейтс ответственен за то, что у всех нас есть компьютеры, а еще он человек, который спас единовременно самое большое количество людей в мире, а еще он инвестирует в разработки новых типов ядерных реакторов и нового биотоплива, и в много-много еще чего. Не говоря уже о том, сколько тысяч научных исследований поддерживает он и его фонд. Не представляю, как можно создавать столько positive social Impact одному человеку. Очень хочу быть в этом на него похожим, потому, что у него все разложено по полочкам, все структурировано, все имеет смысл и каждый день, каждый час, каждая минута, направлены на то, чтобы достичь максимума пользы для планеты и будущих поколений. Если вы хотите все понять про глобальное изменение климата и про то, что каждый из нас, может с этим сделать, и почему нам важно это сделать сейчас — прочитайте новую книгу Гейтса.
(конец цитирования)
https://echo.msk.ru/blog/aleshru/2822196-echo/
Можно было бы просто посмеяться над гретиотом Алешковским, который заявляет:
"мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. " - не понимая, что для решения этой задачи ему придется не просто умереть (чтобы прекратить поступление CO2 в атмосферу при дыхании), а еще и утопиться в торфяном болоте (чтобы при разложении не окислится до того же CO2, а анаэробно мумифицироваться, и затем превратит ься в каменный уголь, не выделив CO2 в атмосферу - как поступили некоторые представители поздней палеозойской фауны).
Кстати, тогда, в Палеозойскую эру, концентрация CO2 в атмосфере была в 10 раз выше чем сейчас - на Земле царил комфортный теплый климат, к радости тогдашних тритонов и ящериц, прекрасно чувствовавших себя на берегах теплых морей.
Но оставим в покое геологическую историю Земли - и вернемся в настоящее время, чтобы подвести итоги. Их всего три.
1. "Продающая" лексика в текстах инфлюэнсеров, рекламирующих "зеленый поворот" точно такая же, как в текстах, рекламирующих услуги цифровых букмекеров или курсы карьерного коучинга, обещающие обогащение прямо сейчас.
2. При всей дебильности этой лексики, она (в соответствие с гипотезой Милгрэма) воздействует примерно на 65% урбанизированной аудитории.
3. Такая лексика перестают действовать, только когда вступает в жесткое противоречие с реальностью жизни... Или даже выживания.
Такие дела.
38
Яна, здравствуйте! У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать.
261 комментарий
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
39
Ниже, под катом будет ролик, в котором туристка походя оскорбила жителей Сочи, Черноморского побережья, Крыма. Так запросто и как про между прочим.
321 комментарий
Заблокировать автора
Ниже, под катом будет ролик, в котором туристка походя оскорбила жителей Сочи, Черноморского побережья, Крыма. Так запросто и как про между прочим. Ей видишь ли отдых не нравится на черноморском побережье. И метет своим помелом, то есть языком. Сыпет оскорблениями направо и налево.
Не нравится?! Так не ехала бы
Неизвестно, где она сама сидит со своими накачаными губошлепами
И куда она сама выезжала на отдых. И выезжала ли?!
40
Перехват истре**телем МиГ-31 американского самолета-разведка RC-135 у границ РФ на Тихом...
105 комментариев
Заблокировать автора
41
В Моркинском районе в Марий Эл врачи не успели доехать до женщины в деревне Паймыр, которой стало плохо из-за проблем с сердцем, сообщили ее ...
20 комментариев
Заблокировать автора
В Моркинском районе в Марий Эл врачи не успели доехать до женщины в деревне Паймыр, которой стало плохо из-за проблем с сердцем, сообщили ее родственники. Из-за отсутствия дорог врачам пришлось воспользоваться повозкой с лошадью.
Инцидент произошел в конце марта, известно, в том числе и местным властям, о нем стало только сейчас. В местном Минздраве сообщили, что «в настоящее время уточняются обстоятельства случившегося».
Инцидент произошел в конце марта, известно, в том числе и местным властям, о нем стало только сейчас. В местном Минздраве сообщили, что «в настоящее время уточняются обстоятельства случившегося».
По их словам, в пятом часу вечера женщине стало плохо, она почувствовала сильное давление в сердце. Находящаяся рядом дочка вызвала медиков, но «скорая» приехала не сразу, так как находилась в это время на другом вызове. Вместе с тем она позвонила родственникам, находящимся в другом районе республики.
«Мы приехали к ней на два часа раньше скорой помощи. Но из-за того, что дорог в деревне Паймыр нет, врачи оставили машину в соседнем населенном пункте Ямбатор и мы были вынуждены нанимать для них лошадь. В итоге врачи добрались до нашей родственницы только к девяти часам вечера, когда она уже умерла от лопнувшего в сердце сосуда. Когда полиция ехала к нам фиксировать смерть, им пришлось самостоятельно откапывать дороги».
Как говорят местные жители, такой случай в этой деревне далеко не первый, врачи не успевают добраться до пациентов из-за отсутствия дорог. А живущим в деревне людям на регулярной основе приходится ездить на лошадях.
«ProГород»
В пресс-службе правительства региона заявили «Подъёму», что сейчас разбираются в обстоятельствах случившегося: «Там сейчас разбирают ситуацию, выясняем, в связи с чем такой вопиющий инцидент случился».
Ещё вчера ни в Минздраве, ни в администрации района не знали об этом случае, хотя он произошёл в конце марта.
«Подъём»
В Ростовской области скорая помощь застряла в грязи, мужчина ее не дождался и умер | Скорая до вас не доедет |
42
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности. Фото: Соцсети Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка.
148 комментариев
Заблокировать автора
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности.
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Прячась за их спинами, Тюрин (отец детей) просто меня грабит, издевается. Если я имела неосторожность родить от него двоих детей, то я что, теперь раб до конца жизни?!
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Это вымогательство чистой воды. Плюс сейчас своими поступками Тюрин навсегда разрушает мои отношения с Ильей и Люсей. Когда дети подают на мать в суд — это ненормально, я была убита горем несколько дней.
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
43
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий...
191 комментарий
Заблокировать автора
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране".
Так что, в отличие от многочисленных экспертов-политологов, считающих, что полноценная война сегодня вряд ли возможна, так как "она никому не выгодна", а цель полномасштабной мобилизации - всего-навсего "поторговаться" с Западом, надо бы к этим угрозам одного из самых влиятельных членов путинского Политбюро отнестись посерьёзнее.
Но что можем сделать мы, обычные граждане, чтобы хоть как-то заставить прислушаться к нам государственных вояк? Только проявить волю. В этой связи Конгресс интеллигенции уже выступил с открытым письмом. Вот его текст:
"В последние дни в СМИ и социальных сетях идет поток тревожных сообщений о массированной переброске российской боевой техники и солдат к украинской границе.
Передвижение войск сопровождается волной агрессивной антиукраинской пропаганды, риторикой ненависти в заявлениях официальных лиц в эфире государственных телеканалов. С экранов льется ложь и призывы уничтожить Украину как государство. Военную агрессию называют «защитой интересов русскоязычных граждан».
Восьмой год Россия ведет «гибридную войну» против Украины. Ее жертвами стали многие тысячи человек. Люди продолжают гибнуть. Значительную часть международно-признанной территории Украины фактически контролируют вооруженные сепаратисты, управляемые и снабжаемые из России.
Во всех странах мира, в том числе и в России, вооружённый сепаратизм объявлен тяжким преступлением. Оказание сепаратистам военной поддержки из-за рубежа признается агрессией в терминологии ООН. Россияне вряд ли назвали бы нормальной ситуацию, когда на нашей территории действовали бы сепаратисты, применяя танки и тяжелую артиллерию, а иностранное государство бы им помогало. Однако по отношению к Украине такое положение вещей считается как будто нормальным.
Открытое сосредоточение российских вооруженных сил на границе с Украиной означает реальную угрозу возобновления полномасштабной конвенциональной войны, в которой Россия выступила бы в роли агрессора, вторгающегося на территорию суверенного государства Украина. Начало такой войны грозит непредсказуемыми последствиями для всеобщего мира и международной безопасности.
Мы, нижеподписавшиеся граждане России, не позволим, чтобы эта преступная война велась от нашего имени. Нет и быть не может никакого оправдания военному вторжению в Украину.
Мы требуем:
- немедленного отвода войск от украинской границы,
- прекращения агрессивной антиукраинской пропаганды
- безусловного отказа от любых планов военного вторжения.
Россия может и обязана предпринять все необходимые шаги по передаче Украине контроля над ее международно-закрепленной границей, и несет всю полноту ответственности за возможные провокации на линии соприкосновения сторон.
Война противоречит интересам и надеждам народов России и Украины.
Надуманная концепция «защиты русскоязычного населения» как оправдание военной агрессии ученически повторяет «защиту немцев в Судетах», ставшую прологом к трагедии Второй Мировой войны.
Россия способна оказать любую поддержку людям, говорящим на русском языке за пределами ее границ, не прибегая к военной силе.
Россиянам нужно заниматься своей страной, навести в ней порядок, а не идти войной на соседей. России нужны мир, развитие, свобода и верховенство права.
Призываем наших сограждан бороться за будущее России, поставив подпись против неправедной войны с Украиной.
Нет войне!"
Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/политическое-руководство-россии-предотвратить-полномасштабную-войну-с-украиной?fbclid=IwAR3A6MYwImuQE6MyUQU0KG4_QrfC04oJGaP_z-kymYP7Bcuemb0-8nPYjtA
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
44
Учителя из Испании, Франции, Германии и Великобритании рассказали нам, есть ли у них обязательные списки для чтения, каких русских писателей знают их...
6 комментариев
Заблокировать автора
Учителя из Испании, Франции, Германии и Великобритании рассказали нам, есть ли у них обязательные списки для чтения, каких русских писателей знают их ученики и читают ли они современную литературу.
Испания
Исабель Альмерия, учитель литературы в Интернациональной школе имени Джузеппины Николи в Мадриде. Обучает 2–4 классы средней школы, ее ученикам примерно от 12 до 16 лет. В Испании дети до 12 лет получают начальное образование, затем до 16 лет посещают «среднюю школу», и потом выбирают: учиться дальше для поступления в вуз или сразу получать профессиональное образование.
— Есть ли в испанских школах отдельный предмет «литература»?
— Еще в 1990 году был принят закон LOGSE, который до сих пор работает по всей Испании: тогда литературу и язык объединили в один предмет. А до этого они велись отдельно.
— Как вы теперь объединяете эти две дисциплины в одном предмете?
— Раньше я делала так: разделяла уроки на блоки, и мы отдельно изучали грамматику и лексику, а потом занимались литературой. Но сейчас мы с коллегами решили попробовать другой подход: с прошлого года мы всё преподаем более-менее вперемежку. Например, сейчас мы начинаем с литературы — и изучаем правила языка, уже отталкиваясь от текстов, и по этим же текстам задаем вопросы по грамматике.
Но все еще зависит от возраста. Скажем, более младшие, в 1–2 классе средней школы (примерно 6–8 классы в русской школе. — Прим. ред.), читают «Хроники Нарнии», «Гарри Поттера» или другую общеизвестную литературу, и по ней дети изучают правила языка. А в более старших классах, например в 3-м (9 класс в российской системе. — Прим. ред.), язык изучают именно по испанским текстам.
Сами уроки проходят по-разному. Мы, например, когда начинаем какой-то новый период, разбираем разные произведения искусства — не только литературные, но и из музыки, живописи, чтобы ученики лучше понимали картину происходящего в искусстве в то время. Конечно, рассказываю об исторических событиях, чтобы было понятно, почему писатель вообще мог написать такие произведения и о чем они на самом деле. Ну а дальше я лишь хочу, чтобы ученики просто больше читали и спрашивали — именно исходя из их вопросов я рассказываю о самом произведении.
— Какие литературные произведения входят в школьную программу?
— Это зависит от разных факторов. Во-первых, есть минимальная государственная программа, которая в разных регионах используется по-своему. Поэтому в Мадриде, например, один список, а в Каталонии — другой. Во-вторых, в этой общей программе много текстов, и каждая школа может выбрать, какого автора и какие произведения изучать. Но есть, конечно, тексты, которые читают везде, — и даже не потому, что они входят в обязательную программу, а потому, что они в принципе важны для истории испанской литературы.
— Какие, например?
— Когда изучают Средневековье, все обязательно читают «Песнь о Сиде», героическую поэму о народном герое и рыцаре Сиде Кампеадоре, жившем в XI веке. Позже может быть «Селестина», новелла 1499 года о любви молодого рыцаря к девушке из богатой семьи; «Жизнь Ласарио с Тормеса: его невзгоды и злоключения» XVI века — одно из первых в Испании произведений в жанре плутовского романа.
Потом, конечно, тексты Лопе де Вега, Сервантеса, драматурга XVII века Тирсо де Молина. Из XIX века читают двух Хосе: поэтов Хосе де Эспронседа и Хосе Соррилья. У последнего, кстати, читают драму «Дон Хуан Тенорио», и это тот самый Дон Жуан — нужно только иметь в виду, что существует множество произведений об этом литературном персонаже, он своего рода кочующий герой в текстах разных эпох и писателей.
Из XX века мы успеваем изучить, например, творчество поэта и драматурга Федерико Гарсиа Лорки; Пио Барохи, ключевой фигуры «поколения 1898 года» (движение писателей, убежденных в социальном и экономическом крахе страны на рубеже веков. — Прим. ред.). В последних классах обычно читают литературу Латинской Америки, тут всем известные имена: Борхес, Маркес, Кортасар. А еще, помимо испанской литературы, в школах бывает предмет «мировая литература» — но он не обязательный и предлагается на выбор.
— А в этой «мировой литературе» есть русские писатели? С какими русскими авторами вообще знакомы испанские школьники?
— Этот предмет был в прежней школе, где я работала. Там дети читали Чехова, что-то из Достоевского, скорее, из его коротких текстов. Но в целом, мне кажется, русской литературы было немного. Я думаю, у нас дети особо не знают русских писателей — как в России все знают Сервантеса.
— Учите ли вы стихи наизусть?
— У нас, к сожалению, нет привычки учить наизусть. Я говорю «к сожалению», потому что думаю, что некоторые поэмы или лирику все же нужно знать. Я пробую давать такие задания, но обычно ученики от них не в восторге.
— Чем, по-вашему, отличник по литературе отличается от двоечника?
— В первую очередь хороший ученик по литературе — это тот, кто начинает любить произведения и может, скажем так, «разговаривать» с текстом. То есть он может по мере чтения задавать себе вопросы, находить на них ответы, даже если произведение ему не по душе. Еще он может находить в тексте что-то цепкое для себя и объяснять, чем его это привлекло или, наоборот, оттолкнуло. Мне кажется, лучшие студенты как раз не те, что знают некий набор фактов, а те, которые понимают тексты: могут представить эпоху, контекст и вообще о чем в этом тексте идет речь.
Германия
Габриэль Эбелинг преподает в частной школе в Магдебурге одновременно русский и немецкий языки, ее ученикам примерно 17–19 лет. В Германии приблизительно до 10 класса во всех школах стандартный набор предметов, а затем старшеклассник выбирает: учиться еще 3 года и после этого сдавать экзамены в университет, пойти в училище или бросить учебу. Язык и литература здесь тоже объединены в один предмет.
— Как устроен ваш урок, учитывая, что он одновременно и по языку, и по литературе?
— Да, в нашей школе, как и в целом в Германии не существует отдельных предметов по этим дисциплинам. В старших классах мы обычно делаем больший акцент на литературу, но во время чтения обращаем внимание на стиль, грамматику, обсуждаем особенности языка — мы исходим из того, что правила правописания ученики уже узнали в младших классах. В нашей школе занятия разделены по «эпохам» — так называется часть учебного года, это не имеет отношения к историческому периоду. Например, одна «эпоха» немецкого языка и литературы в старших классах — это три интенсивные недели, когда мы преподаем немецкий каждый день с 8 до 10. В старших классах обычно 2 «эпохи» языка в учебном году.
— И сколько произведений вы успеваете изучить таким образом за один год?
— Немного. За учебный год я стараюсь прочитать с учениками минимум два прозаических текста, одну драму и какую-нибудь лирику. В 9 классе мы проходим, например, Гете — отрывки из его романа «Страдания юного Вертера», его пьесу «Гёц фон Берлихинген». Читаем новеллу Шиллера «Преступник из-за потерянной чести». В 8 классе читаем пьесу Шиллера «Разбойники», а в 10-м — его же драму «Коварство и любовь».
— А существует ли все равно фиксированный государственный список литературы?
— Есть, но это скорее предложение, а не обязательный список. Каждый учитель волен сам выбрать нужные произведения. Даже с коллегой по немецкому языку в школе мы выбираем разные романы — ведь у каждого из нас своя специализация, свой интерес и любовь к определенным текстам. Но тут нужно оговориться, что в разных федеральных землях своя ситуация. Например, у нас, в Саксонии-Анхальт, обязательного списка нет, а в Баден-Вюртемберге есть. У каждой земли отдельный министр, который решает, как функционирует образование в этом регионе.
— Как тогда сдается экзамен для поступления в университет? Он тоже везде разный?
— Нет, это решается другим образом. Аттестат об окончании школы и сами заключительные школьные экзамены служат в том числе критерием для поступления в вуз. Но в этом экзамене по литературе, который ученики сдают по окончании школы, нет знакомых для них текстов. Им дают отрывки из произведений, и они уже по этим фрагментам выполняют задание: анализируют стиль, грамматические особенности, как построены диалоги, как возникает и развивается конфликт. Им не нужно знание полного текста, чтобы выполнить это задание.
— А как у вас проходят уроки по русскому языку? В них тоже входит литература?
— Да, но очень мало. У нас есть рабочие тетради, адаптированные под языковой уровень учеников. Там есть тексты Толстого, Грина, «Ночевала тучка золотая» Приставкина. Есть, конечно, и стихи, которые ученики учат наизусть, — Пушкин, Лермонтов. Вообще, урок русского у нас — это в первую очередь сам язык, затем страноведение и только потом литература. У нас всего три часа русского в неделю и не хватает времени, чтобы читать большие романы.
— Какие произведения — и немецкие, и русские — ваши ученики должны обязательно их знать?
— «Фауст» Гете, «Песнь о Нибелунгах», «Парцифаль» Вольфрама фон Эшенбаха — эти тексты мы изучаем обязательно. А из русской литературы, думаю, они в первую очередь должны знать не тексты, а просто кто это — Пушкин, Толстой, Достоевский. Других авторов я предлагаю уже в зависимости от того, что ученикам нравится. Иногда мы вместе читаем даже маленькие юморески Чехова.
— Какие тексты — или темы — вызывают самые горячие обсуждения на уроках?
— Очень важные вопросы для учеников — как найти главную в жизни задачу, в чем смысл жизни. Эти вопросы есть во многих романах. Например, у Макса Фриша в романе «Homo Фабер» хорошо описано, как человек живет, что на него влияет, как он находит свою истинную цель. Другой очень интересный роман — «Чтец» Бернхарда Шлинка (хотя иногда и говорят, что это уже немного устаревшая литература). Здесь речь идет о том, как развиваются отношения между мальчиком и женщиной, как парень в 15 лет может любить 36-летнюю женщину, как это возможно. Это все очень важные разговоры — школьники открывают мир чувств, а еще всем полезно поговорить об ошибках, которые тоже важны. Иногда я вообще удивляюсь, насколько искренне ученики делятся своими переживаниями на уроках.
Кроме этого, затрагиваем и актуальные сегодня темы — ксенофобию, гомосексуальность. Учеников интересует, почему общество так строго реагирует на «других». Отношение к наркотикам как тема их тоже интересует, в меньшей мере — феминизм. Мы много говорим о том, что будет в жизни дальше, что их ожидает после школы, когда они будут взрослее.
— Есть ли у вас такой любимый текст из русской литературы?
— Если бы я могла на уроках немецкого проходить русские тексты, я бы предложила «Станционного смотрителя» Пушкина. Я прочла эту повесть еще в школе, и для меня было удивительно, почему Дуня ушла от отца и вернулась только когда он умер. Почему она жила с этим офицером? Думать про это тогда было так трудно и грустно!
Франция
Эмили Шофа преподает французский в лицее имени Жака де Вокансона в городе Тур. Ее ученикам 15–17 лет. Во Франции дети получают начальное образование приблизительно до 11 лет, дальше начинается этап среднего образования: они переходят в коллеж на 4 года, после чего еще на 3 года в лицей.
— Есть ли у вас отдельный предмет «литература»?
— Все переплетено. Наши уроки разделены по «сессиям», в основе каждой из них — текст, и именно его разбор подталкивает, например, объяснить новое в грамматике. То есть сам урок обычно состоит из тщательного разбора произведения с помощью различных точных критериев: речевые обороты, стилистические особенности, интонация, структура, грамматика, лексика. Кроме этого текст также может стать основой для анализа фильма или живописи. Так что об отдельном предмете «литература» до высшего образования речи не идет, но на уроках французского мы показываем, как язык и текст существуют вместе. В течение года ученики заполняют читательский дневник, и мы все больше берем в расчет, какие книги нравятся им самим.
— Какие конкретно книги читают ваши студенты? Что включено в школьный канон?
— В нашем последнем классе (во Франции отсчет классов в средней школе, то есть в коллеже и лицее, идет в обратном порядке; коллеж начинается с 6 класса, а последний класс лицея — это 1 класс. — Прим. ред.), мои ученики читают обязательный список книг, который разработан национальной программой образования.
Всего там есть четыре жанра текстов: лирика, роман, драма и «литература идей». В этот последний жанр обычно входят журналистские тексты: с их помощью мы учимся понимать развитие настроений, освещенных в массмедиа, критически мыслить, вести дебаты. В целом это могут быть тексты как XIX, так и XXI века.
В каждом из этих жанров — по три произведения. Преподаватель должен выбрать для изучения по одному тексту от каждого жанра. Помимо этого есть список дополнительного чтения, в рамках которого нужно тоже выбрать еще 4 произведения. Эти тексты выбираются уже студентами, но они в основном мало обсуждаются в школе, их читают дома.
Во втором классе (предпоследний класс французского лицея. — Прим. ред.) ученики читают приблизительно 8 книг в год. Здесь и те книги, что я выбираю для чтения в классе, и те, которые ученики выбирают сами для чтения дома. Ограничением тут служит лишь эпоха, которую мы проходим: книга не должна выходить за временные рамки, выделенные для каждого класса.
Также в этих классах мы со студентами составляем таймлайн, на котором они отмечают каждый текст, — это делается, чтобы они имели представление об изменениях в литературных течениях. В целом же мы двигаемся по хронологии — например, в поэзии: от Средневековья до XVIII века и c XIX века до наших дней.
Включенные в канон авторы в основном принадлежат нашему литературному наследию: Гюго, Бомарше, Монтень. Довольно редко попадаются тексты XX или XXI веков. Но вот, например, в этом году нужно было выбрать между произведением 1990 года — «Это всего лишь конец света» театрального режиссера Жан-Люка Лагарса (по мотивам которого был снят одноименный фильм Ксавье Долана. — Прим. ред.), каким-либо текстом Мольера и одной из пьес драматурга XVIII века Мариво.
— Менялись ли эти списки за время вашей работы?
— В 2019 году в школах прошла реформа системы, и это сильно на нас повлияло: теперь мы не можем свободно выбирать тексты, как раньше. Как я уже говорила, в première для тщательного изучения мы сейчас можем выбрать только один из трех предложенных текстов в рамках одного жанра. Например, в поэзии в 2019/20 учебном году тексты на выбор следующие: сборник стихов «Созерцания» Гюго (с первой по четвертую книги), «Цветы зла» Бодлера или «Алкоголи» Аполлинера. В таком случае сложно подготовить внеурочную программу, например посмотреть спектакль по какой-либо книге, — ведь мы эти книги больше не выбираем. Аналогичным образом становится сложнее организовать конкурсы чтецов, так как большая часть текстов навязана сверху.
— Чем отличается отличник по литературе от двоечника?
— Я бы сказала, что отличник — любознательный, задает вопросы, думает о прочитанном: почему я люблю или не люблю ту или иную книгу. У каждого есть свой порог чувствительности, и его нужно исследовать. Надо избавляться от предубеждений вроде «я не люблю читать, я не умею формулировать мнение», надо осмелиться обладать этим мнением.
Великобритания
Пенни Рош — преподавательница английского языка и литературы в интернациональной школе в Кембридже. Ее ученикам 11–16 лет, в британской системе образования этот возраст соответствует средней школе, которая состоит из двух этапов: Key Stage 3 (11–13 лет) и Key Stage 4 (14–16 лет). По окончании Key Stage 4 ученики сдают британский аналог ОГЭ — GCSE — и дальше могут уже работать или продолжать учиться. В школах Великобритании так же, как и в ранее упомянутых странах, не существует отдельного предмета «литература», она входит в курс английского языка.
— Существует ли в Великобритании стандартизированная школьная программа?
— Да, департамент образования разрабатывает программы для преподавателей, но в этих документах нет конкретных перечней книг. Есть только общие предложения и перечисление навыков, которыми ученики должны обладать к определенному возрасту. Например, на уровне Key Stage 3 (аналог российских 5–7 классов. — Прим. ред.) мы должны обязательно прочитать два любых произведения Шекспира, любую пьесу, по одному прозаическому, поэтическому и нон-фикшн тексту. Причем это могут быть тексты разных эпох: и литература, написанная до 1914 года, и современная.
— То есть литературу в Англии преподают не в хронологическом порядке?
— Нет, совсем нет. Например, по той же государственной программе, но уже для следующего уровня Key Stage 4 (аналог российских 7–9 классов. — Прим. ред.) в перечень чтения должны войти как минимум одна пьеса Шекспира, работы XIX, XX и XXI веков, а также поэзия с 1789 года, в том числе ключевая лирика эпохи романтизма. Нам же, в свою очередь, очевидно, что чем раньше был написан текст, тем сложнее его язык, тем сложнее будет ученику его понять. Поэтому лучше начинать изучение с более простых, доступных текстов.
— Значит, вы как преподаватель в целом свободны в выборе конкретных книг?
— Именно так. Мы ожидаем, что студенты будут знать большое количество разной литературы, от нон-фикшна и журналистских текстов до классики. А основной упор, конечно, сделан на том, чтобы человек научился получать удовольствие от чтения. Единственный писатель, которого в Великобритании изучать нужно обязательно, — это Шекспир. В остальном мой выбор ничем не ограничен, я сама решаю, что именно преподавать.
Кстати, недавно началась работа по деколонизации учебной программы из-за движения Black Lives Matters. Мы выясняли, не рассказывают ли тексты, которые мы используем, лишь об избранной части общества. Поэтому в нынешнем году у меня есть возможность преподавать «Лиловый цветок гибискуса» нигерийской писательницы Чимаманды Нгози Адичи и избегать, как говорит сама писательница, «опасности единственной точки зрения на историю».
— Как тогда получают аттестацию при выпуске из средней школы?
— Наша экзаменационная система устроена так. Существуют разные экзаменационные комиссии, которые равноправны на общегосударственном уровне. Каждый преподаватель сам решает, какой из этих комиссий он следует. На самом экзамене ученику предлагаются все варианты вопросов от разных комиссий, а он просто находит вариант своей аттестации и решает именно его.
Например, я следую аттестации Cambridge Assessment International Education board (Кембриджская международная образовательная экзаменационная комиссия), чьи экзамены можно сдавать не только в Великобритании, но и в других англоязычных странах. Мне как преподавателю Key Stage 4 обычно дается выбор из 5 текстов. Допустим, среди этих текстов есть «Макбет» Шекспира, и я выбираю его для изучения. В таком случае мои ученики находят в экзаменационном варианте вопрос о «Макбете» и отвечают только на него.
То же самое по части прозы и поэзии. В целом же эти наборы текстов у всех комиссий похожие: обычно там есть Чарльз Диккенс, Джейн Остин, сестры Бронте, Мери Шелли, Джон Стейнбек; такие пьесы, как «Визит инспектора» Джона Бойнтона Пристли (написана в 1992 году), «Конец путешествия» Р.К. Шерриффа (1928 год), «Кровные братья» Вилли Рассела (1981 год), ну и широкая выборка из текстов конца XX — начала XXI века.
— Как проходит ваш обычный урок?
— Я преподаю только 4 часа в неделю, и в это время входит как английский, так и английская литература. Часто на материалах по английской литературе я объясняю, что студенты должны делать на уроках по английскому. Сейчас, кстати говоря, есть большой интерес к преподаванию грамматики через литературу. Совсем недавно ученые из Эссекского университета сформулировали, что ученикам намного проще запоминать правильные грамматические формы, если они видят их в тексте.
А есть и занятия, которые я посвящаю лишь чтению произведения вслух. Например, для изучения пьесы мне кажется очень важным понимание, что это написано именно для сцены. Поэтому мы читаем по ролям. Но если ученики отказываются от такого задания, предлагаю другое — отправляю их в разные концы комнаты и прошу читать вслух монологи. Ведь когда слова произносятся вслух, они обретают совершенно другой смысл.
— Вы много внимания обращаете на исторический контекст для интерпретации книг?
— Одна из экзаменационных комиссий, к которой обращается большая часть страны, действительно запрашивает знание исторического контекста книги. Но знание истории здесь нужно только чтобы объяснять реалии, события в тексте. Например, при чтении современного английского писателя Ричарда Мейсона школьникам, конечно, нужно немного понимать о 1930-х годах в Америке, о Великой депрессии, об апартеиде.
Но мы в нашей школе придерживаемся идеи, что реалии XXI века создают новые смыслы при чтении более ранней литературы. Ведь даже если книга написана в прошлом столетии, современный читатель может увидеть в ней что-то более созвучное и понятное именно ему. У Уильяма Голдинга есть очень смешное эссе — там он рассказывает, как «Повелителя мух» еще при его жизни включили в экзаменационный список, и он получал миллионы писем от школьников, которые сдавали экзамен для получения среднего образования. Они спрашивали, что именно хотел сказать автор, предлагали свои интерпретации.
Примерно четверть моих студентов, когда дело доходит до экзамена по литературе, пишут довольно личные ответы. Ведь мы можем только гадать, что хотел сказать автор, у многих-то и не спросишь. Мне кажется как раз самым интересным то, что каждый из нас может привнести в текст новый смысл после его прочтения.
— Какие домашние задания вы задаете?
— На уровне Key Stage 4 мы еженедельно задаем писать эссе. На экзамене у них на это отведено только 45 минут, и, соответственно, им нужно развить навык быстро переводить свои идеи в текст. Другое возможное домашнее задание — написать текст, который будет их официальным ответом в какой-либо жизненной ситуации. Например, это может быть письмо-реакция на заявление директора о том, что все должны носить одинаковую школьную форму.
В классе же большая часть занятия проходит в общении. Думаю, что именно в разговорах ученики начинают понимать, что они думают по поводу текста. Поэтому я задаю много открытых вопросов: почему вы думаете так, а не иначе? Почему этот герой поступил именно так? Мы часто устраиваем дебаты: совсем недавно у нас был урок, где мы обсуждали, кто был в первую очередь виновен в смерти короля Дункана из «Макбета». Был ли это сам Макбет — или ведьмы? Мы делимся на команды, и дети моментально, с большим запалом включаются в обсуждение. Вот такой шумный урок и есть отличная основа для письменного задания — после него я прошу их записать все мысли, которые мы обсудили на уроке.
О русской литературе, отличиях двоечника и отличника — в полной версии материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
45
и пятница.
46
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м.
106 комментариев
Заблокировать автора
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м. Признаться, сперва было стыдно и не хотелось об этом рассказывать, но у меня "бомбануло" после вчерашнего наглого звонка сотрудницы Альфа-банка. Меня не просто кинули, а ещё и поиздевались.
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно...
34 комментария
Заблокировать автора
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК
Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно... Пик идиотизма был достигнут в Череповце, этой окалине Вологодской области.
Там какой-то гений придумал на 3 часа в день закрывать пешеходный переход через улицу Данилова, чтобы бедные автомобилисты меньше страдали в час пик.
Благодаря этому решению в Череповце появилась самая длинная светофорная фаза в мире! Каждый день с 6 до 9 утра для пешеходов, которые хотят пересечь улицу Данилова, горит красный свет.
Но есть и альтернатива! Чтобы оказаться на противоположной стороне, можно совершить перепробег в 110-120 метров, пройдя по трём переходам. Я думаю, условная бабушка с тележкой или любой маломобильный горожанин будет особенно благодарен череповецким чиновникам.
К сожалению, в Череповце, как и в других автомобильных городах, пешеходы – люди второго сорта. Ты что, не видишь, смерд? Баре едут! Жди три часа или пиздуй в дальний путь. Именно в Череповце в 2017 году гаишники устроили рейд против пешеходов вместо того, чтобы делать правильные переходы. Я не удивлюсь, если идею с трёхчасовой фазой тоже продавила ГИБДД, это её стиль.
Кстати, на этом видео...
...больше всего восхищает уродливая конструкция с лозунгом "Делаем наш город лучше!".
В общем, как пел про Череповец классик, "ничего личного, просто пиздец".
48
Здравствуйте уважаемые. В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества Елизавета II великая.
34 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
49
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины. Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница.
104 комментария
Заблокировать автора
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: