Всем привет! Коротко: как из женщины «я сама» стать хрупкой вазочкой? Мне 33 года. Замужем. Выросла в неполной семье, мама воспитывала нас троих одна. Не знаю это ли причина моей самостоятельности или просто я такая сама по себе выросла. Недавно была ситуация (а таких было сотни и не только в этих отношениях) когда я подумала, что неплохо было бы что-то в себе поменять. В меня влетела автоледи. Не сильно, вышли оформлять европротокол, автоледи плачет в трубку мужчине, который прилетает за 20 мин, потому что «Зая любимая» так занервничала, что не могла писать. А мне муж в трубку буркнул - смотреть надо внимательно, теперь опоздаешь везде (виновник не я). И я подумала - а почему я не «Зая»? Везде я все сама. Нет, муж у меня не плохой, работает, с ребёнком помогает. Но так, чтобы я считала его стеной и опорой - такого нет. Все возникающие проблемы принадлежат исключительно мне и решаю их сама. К примеру, есть несколько знакомых которые никогда не: ездят на мойку, в автосервис/ не ищут себе запчасти на авто/не платят коммуналку/ не таскают ни продуктовые ни вещевые сумки/ не решают вопросы в бизнесе/ не ходят на разборки с всякими инстанциями-соседями и пр.,/ даже, блин, билеты не бронируют. Все решают их мужья. Ну не прям все, но большинство вопросов. Что не спросишь «не знаю, муж делал/договаривался/разбирался». Если я из-за кого-то расстроилась, муж меня никогда не поддержит. Была конфликтная ситуация с директором на работе - вся в слезах звоню мужу, он мне в ответ «а ты смолчать не могла, теперь такое место потеряешь из-за своей спеси». А там реально директор была хамка отменная, так себя вела, что другой бы муж порывался бы, грубо говоря, фейс за жену разукрасить, а мой меня во всем обвинил. В магазине обманут/обсчитают/ - ты виновата, иди разбирайся. Или не виновата, но иди разбирайся. Ну и так далее, продолжать можно бесконечно. Так как муж не единственный, кто себя так со мной вел, то вывод один - дело все-таки «в роже». Да и тоже такой момент - когда с мужем познакомилась, он был такой заботливый и с установкой, что женщина чуть ли не недееспособный человек. Меня это не оскорбило, а наоборот я обрадовалась, ведь в предыдущих отношениях я всегда была бабой, останавливающей коней. Но потом, потихоньку, стала вести себя так, как привыкла. Он мне «тебе помочь?», ну а я типа «я сама». Мне одновременно и «вазочкой» хотелось быть и показать себя «самостоятельной единицей». Ну и сложилось, как сложилось. Муж уже привык, что «я сама». До того дошло, что я заболела сильно, мне плохо, сгибает пополам, а муж мне говорит «найди хорошую больницу, я тебя отвезу»(по скорой я могла попасть только в местную ужасную больницу). Чуть не сдохла, пока приемные обзванивала, честное слово. А в день выписки муж ещё и выдал «я твою машину там у больницы бросил, ты сама приедешь или тебя забрать»? Я понимаю, что я не инвалидном выписывалась, но как-то покоробило. В общем, такая ситуация.. и хочется стать слабой и опекаемой (в меру) и при этом совершенно не знаю как. Спасибо, если дочитали. Буду благодарна любым советам.
И еще одну интересную ссылку прислали. Цитирую присланное мне сообщение:
Истрия такая - одна женщина написала, что вызвала отлов собак, так как бегают бродячие собаки Популярная блогерша в ответ в своем посте выложила полное ФИО и адрес этой женщины. Правда потом удалила ФИО и номер дома, но в истории поста все висит в открытом доступе. Поскольку блогер довольно таки популярный, то некоторые читатели подключились к травле женщины.
Я не знаю эту популярную блогершу, но, видимо, и правда популярная - шесть общих френдов у меня с ней и почти пять тысяч френдов вообще.
Хороший, наверное, человек. Добрый. Ради спасения бегающих по улице беспризорных собак радостно нарушила закон (да-да, о персональных данных, и это действительно видно в истории изменений поста, любой может зайти и увидеть адрес и полное ФИО) и организовала травлю человека. Ведь что такое человек? Так, гниль на теме Земли. А вот собачки... Они ведь "ничего пока никому не сделали". И вообще это их естественная среда обитания.
Я вот тоже добрый и хороший человек. И от всей души желаю даме однажды встретиться с предметами ее обожания. На темной улице, в одиночестве.
Фантастические фильмы и сериалы я смотрю не так часто. Вот не знаю почему. Хотя фантастика как жанр - вполне в моем духе. Всякие комиксы я вообще сейчас в расчет не беру. Вот этот жанр у меня плохо прижился. Но фантастика фантастике рознь. Даже научная. И вот попался мне новый совсем сериал "Засланец из космоса", который я с удовольствием посмотрела. Пока вышел только один сезон, сегодня как раз последняя серия появилась на русском. Но окончание дает надежду на продолжение.
-
Даже не знаю к какому жанру фантастики отнести его. Научного в нем точно мало, сказать, что это чисто комедия не могу, на мелодраму тоже не тянет. Но ближе всего, конечно комедия, местами даже черная.
Начинает сериал довольно просто. Некий инопланетянин послан на Землю, чтобы уничтожить человечество, которое не оправдало представителей высших по разуму цивилизаций. Но звездолет терпит катастрофу, прибор для уничтожения теряется, а сам инопланетянин вынужден принять облик одного из местных жителей - врача, которого ему пришлось убить. Пока он проводит розыски потерянного смертельного девайса, он вынужден жить среди людей и ничем себя не выдать. За инопланетянином при этом начинают охоты спецслужбы, да еще некстати один мальчишка из города видит его в истинном обличии. Герои, окружающие инопланетянина - довольно типичные представители крохотного американского городка, затерянного среди гор, где все друг друга знают. Вполне забавные и милые персонажи со своими проблемами и скелетами в шкафу. Показаны слегка пародийно и шаблонно, но это как раз позволяет не скатиться в чистую мелодраму и заставляет улыбнуться от узнавания типажей. Комичного вообще много, как я уже сказала, есть юмор весьма черный, это я предупреждаю. Но есть и более тонкие шутки. При этом есть и место мелодраме, и экшену. Возможно философски рассуждения авторов фильма на тему того, что делает людей людьми и про человечность - несколько наивны. Но это тут не главное. Точнее сказать, могли бы и не озвучивать, и так все показано. Единственное, чего мне не хватило, это рассказа о том что за цивилизация прислала своего посланника и что же так сильно их разочаровало в людях. В главной роли - Алан Тьюдик. Хотя за его плечами много фильмов, но вот как-то я на них не попадала. Тут мне он понравился, вполне обаятелен, хотя и странен. Фильм вполне могу рекомендовать к просмотру. Не ищите только высоких смыслов, научных объяснений и местами логики. Это все таки комедия. Жаль, что сезон уже завершился.
– Мама позвонила, говорит, знаешь новости? Юля квартиру купила! – рассказывает тридцатипятилетняя Полина. – Я даже не поняла сначала, о ком она, говорю, какая Юля? Оказывается, наша Юля, тетиНадина дочка. Разведенка с двумя детьми и копеечной зарплатой, которой мы помогаем всей семьей! Продукты ей подбрасываем и детскую одежонку, потому что она на грани нищеты последние несколько лет. Без ипотеки, без всего, накопила и купила, вот так вот… Молодец, чо! А мы лохи! Сидим в съемных квартирах, в ипотеках и помогаем миллионерам…
Юлия – двоюродная сестра Полины, они с детства ,были очень близки, поскольку выросли вместе. Кроме того, и старшие дети у них ровесники, поэтому много общего, и всегда есть, что обсудить. Пять лет назад Юля, на тот момент беременная вторым ребенком, перед самыми родами развелась с мужем, который вдруг встретил женщину всей своей жизни. Старшему ее сыну на тот момент было шесть лет, Юля с ним переехала к родителям в двушку, где за пару дней до родов получила на руки свидетельство о разводе.
Через полгода после родов мать Юли, тетя Надя, вышла на пенсию и стала сидеть с внуками, а Юля пошла работать и зарабатывать.
– Ты же понимаешь, не от хорошей жизни! – грустно рассказывала она Полине. – Просто нам деньги сейчас нужны…
И вроде бы Юля не жаловалась, не ныла, ни у кого ничего не просила. Но то, что ей нужны деньги, было видно и понятно как-то сразу. Дети ходили в том, что люди отдали, младшая донашивала вещи старшего брата. Долгое время было вообще непонятно, что это девочка, пока не отросли волосики. И себе, разумеется, Юля ничего не покупала. В парикмахерскую не ходила, маникюр делала сама, косметикой почти не пользовалась.
– Зовем ее с нами в парк погулять, она – ой нет, мы туда не пойдем, там мороженое, шарики, дети будут опять просить! – рассказывает Полина. – Да пойдем, говорю, купим мы твоим детям по мороженому. На день рождения идут, несут в подарок самодельный тортик, простенький такой, два коржа с кремом, и детский рисунок… Тетя Надя маме звонит, рассказывает, что вот, достали зимние сапоги старшему, а они малы, надо покупать, а не на что. Ну что, лезем в наши закрома… Они – ой, нет, не надо, да вы что. Ну как не надо, если ребенку в школу не в чем идти?..
Дети у Юли неизбалованные совершенно, радовались каждой мелочи.
– Спросила я ее как-то про алименты, ну, в том контексте, что нужно насесть на папашу, пусть детей содержит, он обязан! – рассказывает Полина. – Она так неопределенно махнула рукой, мол, на этих папаш где сядешь, там и слезешь. Я поняла, что алименты он либо уклоняется, либо платит копейки какие-то. Еще с мужем это обсуждали – вот ведь, был нормальный мужик, и что на него нашло после развода, ведет себя как урод…
Племянников Полина с мужем старались порадовать. Покупая что-то своим детям, Полина брала что-то и Юлиным. Звали их в гости, на свою дачу, старшего даже в какой-то год Полина с мамой на море возили, Юля купила только билеты на поезд. Нечасто, но время от времени брали с собой детей в кафе, в зоопарк, в батутный центр. Юля ни от чего не отказывалась, за все горячо благодарила и всякий раз давала понять родственникам, что те просто спасли их в очередной раз.
– А тут, мама говорит, тетя Надя звонит, и чувствуется, что прям хочет что-то рассказать, какую-то новость! – рассказывает Полина. – Мама говорит, ну что там у тебя случилось, выкладывай, я тебя знаю. Она мялась-мялась, а потом сказала. Только не говори, мол, больше никому… Мама вроде и пообещала, что не скажет, а потом трубку положила и стала думать – а почему, собственно, не говорить-то про квартиру? Что за тайны мадридского двора еще? Это чтобы Юля и дальше нас всех доила с помощью имиджа бедняжки с детьми, что ли? Позвонила мне и все рассказала. Я тоже в шоке, что и говорить. Завидую? Да, завидую, и даже не скрываю! Умению вот так прибедняться, брать помощь от в общем-то небогатых людей, зная, что они эти копейки от своих детей отрывают… Правильно говорят: наглость – второе счастье!
Надо сказать, Полина с мужем не шикуют, оба работают, платят ипотеку, жить с которой им еще лет десять, при хорошем раскладе. Детей у них тоже двое – одиннадцати и восьми лет, и, конечно, деньги есть, куда потратить. На первый взгляд живут они получше, чем Юля. Покупают обновки, вывозят детей летом к морю – очень бюджетно, в частный сектор, Полина пользуется косметикой и ходит в салон – работает с людьми, и выглядеть надо достойно.
Но сейчас Полине очень обидно, она не хочет больше общаться с сестрой.
– Оказывается, и муж ей неплохо так денег давал в качестве алиментов, и «отступные» при разводе она у него отжала! – рассказывает Полина. – Он тогда сильно виноватым себя чувствовал, ну как, ребенка второго планировали оба, а он вот так слился… И вот все пять лет она копила – алименты, свою зарплату почти полностью, деньги мужа. Жила с родителями на их пенсию… Ничего не покупала, выезжала на таких дураках, как мы. Как же, одинокая мама с двумя детьми, в одной и той же кофточке круглый год…
А может быть, ничего такого ужасного Юля не делала? Денег она ни у кого не просила, просто брала то, что предлагали. Ну, не распространялась о своих доходах и планах, так и не должна была. Обижаться не на что?
Или это дно – вот так «втемную» использовать друзей и родственников, притворяться малоимущими, прибедняться и брать помощь у людей, которые в сущности не намного богаче, сами платят ипотеки и тащат детей?
Посмотрите на это фото и сравните число участников переговоров с числом кресел за их спиной:
Вы тоже это заметили? :-) На встречу с президентом Турции прибыли глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Шарль Мишель. Вместе с Эрдоганом получается трое, а стула два...
Какие тут возможны варианты объяснения?
Возможно, на встречу должен был прибыть только Шарль Мишель, а Урсула в последний момент выбила себе место сопровождающей, чтобы прибарахлиться в магазинах Анкары. Поэтому турки и приготовили только два кресла. Вы верите в такой вариант?
Более вероятным кажется, что «друг Реджеп» счел, что ЕС - это одна сторона и на переговорах ее должен представлять один человек. Как и Турцию. А сколько их там всего приехало... Помощники главных переговорщиков (референты, переводчики и т. п.) с комфортом разместятся на диванах.
Оставалось только выяснить, кто же из приехавших еэсовцев главный, а кто его помощник. И как-то так получилось, что глава Еврокомиссии оказалась не главной...
Кстати, от турецкой стороны на диване сидел министр иностранных дел. Может, по дипломатическому протоколу он и считается ниже по рангу, чем глава Еврокомиссии, но ведь Турция - это государство, а ЕС нет. Поэтому Турцию на переговорах представляет президент, а ЕС - непонятно кто.
Коллеги, нужен пинок. Жизнь моей трехлетней (с половинкой) дочери изменилась почти месяц назад, я вышла в офис после года удаленной работы. Кормила, отводила неспешно в сад, забирала в 17, когда болела сидела сама или моя мама. Теперь я работаю с 8:30 и уезжаю из дома когда она ещё спит. Возвращаюсь через час после того, как она приходит из сада, вечера мы проводим качественно вместе. Есть проблемка с горшком, каждая капелька на трусах - повод трусы переодеть, мы не против. Предлагали салфетки, но кусочки остаются там - это бесит ее еще больше. Отводит в сад ее отец, он работает из дома. И неделю не может собрать без истерик. Встаёт трудно, одеваться не хочет, когда надели комбез начинает плакать что описалась. Трусы сухие, переодевает. Переодевает их и в саду, каждый попис. Писает раз в два часа, как обычно, без боли. В саду не спит, тихо лежит. Встаёт в 7, ложится в 21, спит беспокойно всю жизнь. Я вижу только один выход забить на удобный график и водить самой. Но тогда я буду приползать к 20.. я с утра успеваю одна перелопатить дневной объём и уйти раньше. Или это временно? Или че делать? Отец у нас сильно стрессует тоже, непредсказуемое утро, непонятно где ее накроет. В сад ходит с сентября, с радостью всегда.
Карочи, у мужа брат повредил ногу себе. Брат-то в Африке живет. Полгода назад повредил, железкой. Время шло. Он туда какие-то травки прикладывал. Пропущу эти 6 месяцев. Оголилась кость, гангрена, врачи сказали столбняк и что надо ампутировать по колено.
Их (мужа и брата) мама не согласна! Она хочет приехать и посмотреть что там! Этому ее сыну 44 года. А мама в деревне живет, на другом конце страны. Она уже месяц доехать не может. Я так понимаю, что время насчет амутации идет на дни. Сепсис маячит.
Мама хочет посмотреть и подумать, нельзя ли народной медициной решить вопрос оголившейся кости и гангрены.
Ровно 55 лет тому назад, 8 апреля 1966 года Леонид Ильич Брежнев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Наступила эпоха, на которую пришлось мое детство, отрочество и часть юности - за похоронами Брежнева я наблюдал по телевизору в 17-летнем возрасте. Можно сказать, что трансформация генсека из "красивого молдована" в ходячую мумию происходила на моих глазах.
И хотя портреты "вождя" в газетах, журналах и на плакатах тщательно ретушировались, чтобы скрыть процесс деградации, тогдашние телевизионные технологии не позволяли этого делать. Во время своих телевыступлений Брежнев в последние годы жизни выглядел полной развалиной. Впрочем, деградировал не он один, а всё неуклонно дряхлевшее и впадавшее в деменцию партийное руководство. Вот, что писал об этом в своих воспоминаниях бывший телохранитель Брежнева Владимир Медведев.
"Известна такая грустная история: один из членов Политбюро зашел в туалет и пропал. Пришлось ломать дверь, а он, оказывается, просто там заснул. В Польше после переговоров наша делегация спускалась по большой лестнице. Я оглянулся и увидел: председатель Совмина СССР Николай Александрович Тихонов падает как-то неуклюже, плечом вниз. Внезапно потеряв сознание, он беспомощно рухнул, покатился вниз боком по парадным ступеням и внизу на полу еще продолжал катиться, уткнувшись, наконец, в ноги Громыко. "Пойдем, пойдем, не оборачивайся", — сказал Брежнев.
Не в лучшей форме был и Андрей Андреевич Громыко, глава советского МИД. На церемонии вручения Брежневу очередной звезды Героя Советского Союза Громыко стало плохо и он начал заваливаться. С одной стороны его подхватил стоявший рядом Андропов, с другой протиснулся еще кто-то. И так, держа с двух сторон, Андрея Андреевича в бессознательном состоянии вынесли из зала.
Ворошилов в последние годы жизни мог ходить без поддержки только по прямой, потому что на поворотах его заносило, телохранители должны были его поворачивать, иначе он падал. При этом он до самой смерти оставался членом ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета. У Андрея Кириленко, фактически третьего лица в партии, была прогрессирующая атрофия головного мозга.
На этом фоне относительно здоровым выглядел предшественник Тихонова на посту предсовмина Алексей Косыгин, но в 1976 году он перевернулся, катаясь на лодке, и едва не утонул из-за внезапного нарушения мозгового кровообращения. Тогда он пережил клиническую смерть и его с трудом откачали. За этим последовали два тяжелых инфаркта, окончательно разрушивших здоровье Косыгина. Однако он еще четыре года возглавлял правительство и ушел в отставку со своего поста лишь за полтора месяца до смерти".
Разумеется, советские люди не знали всех этих подробностей. Но, регулярно видя на телеэкранах, как едва держащиеся на ногах старцы трясущимися руками цепляют друг на друга золотые звезды, а потом, шамкая и запинаясь, зачитывают по бумажкам поздравления, все понимали, что крупнейшей в мире ядерной державой руководят впадающие в детство полутрупы, не желающие ни с кем делиться своей почти неограниченной властью.
Это понимание отражалось во множестве ходивших в народе анекдотов о Брежневе и о его сенильном окружении, а также - в периодически распространявшихся с конца 70-х годов слухах о его "безвременной" кончине. Я не помню, чтобы опровержения этих слухов у кого-то вызывали положительные эмоции. Скорее, наоборот, - недоумение и разочарование - "ну, блин, ну сколько можно, в конце-то концов?!"
Однако на всех "выборах" все кандидаты "нерушимого блока коммунистов и беспартийных", включая полных маразматиков, регулярно набирали свои "законные" 99%. Опять же, почти все прекрасно понимали, что эти "выборы" - насквозь фальшивы, а СМИ, трубившие о "единодушной и всенародной поддержке", - привычно лгут. И это тоже не добавляло ни уважения, ни доверия к руководству.
В общем, если у кого-то и есть ностальгия по "золотым" брежневским временам (а я заметил, что, в основном, ее испытывают те люди, которые их не застали, по крайней мере, в сознательном возрасте), то у меня ее нет. Немного жаль лишь собственной молодости, но отнюдь не той беспросветно-унылой и насквозь пропитанной казенным лицемерием атмосферы, в которой она начиналась. И уж во всяком случае, после 1982 года наступили куда более интересные времена.
В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и...
В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и обещал, что все пройдёт благопристойно. Хотя, поговаривают, это были смотрины - некоторые мужчины искали на этом конкурсе себе жён.
Ну что ж, дело хорошее. И «Коммерсантъ» написал тогда: «Красой Чечни, как и ожидалось, стала 15-летняя школьница Замира Джабраилова».
На самом деле на момент конкурса Замире было 14, она была участницей народного ансамбля "Вайнах", ее отец-милиционер погиб, выполняя свой долг. Она потом не раз появлялась с главой республики на разных мероприятиях.
Однако не Замирой единой. Второе место на том же самом конкурсе заняла тихая ровесница Замиры - 15-летняя Фатима Хазуева, уроженка чеченского села Махкеты. "После финала нас повезли в Гудермес, где в одном из ресторанов состоялся пышный банкет,- вспоминала Олеся Зубанова, один из организаторов этого конкурса. - Кто-то из личных охранников Рамзана Кадырова пригласил на танец красавицу блондинку Фатиму Хазуеву. Она получила титул первой вице-мисс Чечни-2006. Председателю правительства республики очень понравился их танец. В знак одобрения он стал щедро осыпать танцующих сначала тысячными рублевыми, а потом 100-долларовыми купюрами".
Олеся рассказывала и о том, как участниц конкурса пытались похищать: "До поездки я думала, что похищение невест - это просто ритуал, вроде того, что у нас тещу катают в тазике на второй день после свадьбы. Не предполагала, что девушку могут похитить на полном серьезе. Меня потом просветили, как это обычно делается. Подкараулив девушку одну, ее толкают в машину и увозят в «третий дом» - к друзьям, знакомым похитителя. Там ей объявляют, кто ее украл. И дают три дня на раздумье: согласна она стать его женой или нет. Причем этот человек может быть уже женат".
Так преподаватель одного из университетов украл свою студентку, которая училась на факультете информатики и тоже участвовала в конкурсе: "Розета замуж не собиралась и вернулась на конкурс. Во время конкурса такое случалось дважды, что выбивало нас из колеи: девушки четыре дня нет, потом узнаем, что ее украли. Пока все не утрясется, она участвовать в репетициях не может. И это несмотря на то, что нас круглосуточно охраняли. И на сцене у нас всегда стоял ОМОН".
Олеся объяснила, что и сами девушки знали на что шли. Для них конкурс - способ добиться чего-то в жизни. "Там ты не сможешь занять руководящий пост изначально - только потому, что ты женщина. Никто из красавиц не скрывал, что они пришли на этот конкурс лишь для того, чтобы заработать большие деньги. Меня даже покоробила такая откровенная меркантильность".
Так вот. После этого на конкурс "Мисс Кавказ-2006" послали почему-то уже именно Фатиму Хазуеву. И на этом более масштабном конкурсе Фатима победила с огромным отрывом.
Фатиму как модель иногда упоминали, желая объяснить почему некоторые чеченцы обладают рыжими волосами.
Кстати, "рыжеватыми волосами отличается и сам глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров".
После конкурса Фатима Хазуева исчезла. Теперь вот пишут, что она стала второй женой Рамзана. Информацию об их мусульманском обряде бракосочетания подтвердили известный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов, который близко общался с братом Хазуевой, и односельчане девушки.
А издание "Проект" выяснило, что Фатиме принадлежит немалое имущество в Чечне и Москве, она владеет недвижимостью рядом с первой женой Кадырова.
«Если встречу красивую и достойную девушку, и она покорит мою душу, сразу женюсь. Хоть сейчас! - говорил когда-то Рамзан Кадыров о многоженстве. - Но пока не нашел. Потому что не искал. У меня есть Медни Мусаевна, мать моих детей, она помогает их воспитывать. Жену я сильно люблю. Она меня тоже».
«Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил он уже в 2015 году. А вот отрывок из сюжета программы "Неделя" ТК Рен-ТВ (2013 г.), в котором Рамзан Кадыров в сердцах оговорился, заявив, что "его жены" будут носить платки:
Что еще Кадыров говорил о многоженстве:
«Если любовь есть, то четыре жены можно... Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза». 24.02.2011
«Я очень даже „за“ (многоженство). Почему? Потому что это лучше, чем бросать семью и заводить любовниц. Это для мужчины правильнее, чем унижать свою жену, заимев любовницу, дарить проститутке украшения, всякие подарки, а жена с детьми в постоянной нужде. Если Аллах разрешает многоженство, если позволяет возможность и ты должен быть с ними (женами) равноправен во всех отношениях». 09.04.2011
«Многоженство разрешено нашей религией. Это не является обязанностью, но возможность такая есть, если тебе позволяет здоровье и материальное положение. Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье, приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей». 18.06.2015
«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России». 24.04.2018
В прессу просочилась скупая информация и о третьей жене главы Чечни. Третьей женой Кадырова журналисты назвали местную певицу и танцовщицу Аминат Ахмадову. Из-за близости к Кадырову танцевальный ансамбль «Даймохк», которым руководит отец Ахмадовой, даже перестали звать на гастроли в Европу.
А первой официальной супругой главы Чечни остается Медни Кадырова, с которой Рамзан знаком со школы.
Герман Геринг, один из главных военных преступников фашистской Германии, проводя время в ожидании казни, имел возможность читать газеты. Одна из публикаций ошеломила его. По словам очевидцев, после прочтения он выглядел так, будто «впервые понял, что в мире есть зло». Также он произнес: «Не может быть, чтобы на свете не осталось порядочных людей». Что же это была за публикация, и почему она так задела Геринга?
Хан ван Меегерен
Этот голландский художник презирал современное искусство, предпочитая писать картины в стиле старых голландских мастеров. Критики разносили его творчество в пух и прах: «У него есть все достоинства кроме оригинальности». Когда же ван Меегерен, занимаясь восстановлением старых картин, отреставрировал картину голландского художника, один из критиков сорвал сделку по её продаже, объявив картину подделкой.
Ван Меегерен затаил обиду и задумал написать подделку такого высочайшего качества, чтобы ее было не отличить от оригинала. Выбор пал на Вермеера.
Ван Меегерен. Автопортрет
Судьба Яна Вермеера Делфтского
Ян Вермеер прожил всего 43 года. При жизни известность его была ограниченной, а после смерти имя гениального художника на целых двести лет было забыто.
После смерти Вермеера сиротами остались 11 его детей. Поэтому вдова и его душеприказчики распродавали картины довольно поспешно, не заботясь о том, в чьи руки они попадут. Следы большинства его картин затерялись. И именно поэтому в XIX и XX веке время от времени обнаруживались неизвестные шедевры художника, о подлинности которых можно было только догадываться.
Вермеер мастер бытовой живописи. Картин на религиозные сюжеты у него почти нет. Известно лишь одно полотно — «Христос в доме Марфы и Марии».
Ян Вермеер «Христос в доме Марфы и Марии».
Критики считали, что эта картина могла быть частью утерянного цикла. Для ван Меегерена это стало потрясающей возможностью – написать нового «неизвестного Вермеера» из этого цикла.
Как создать шедевр семнадцатого века, живя в двадцатом?
Прежде всего надо было верно подобрать холст и подрамник. Ван Меегерен покупал старые картины, чтобы смывать верхние слои краски и рисовать поверх первоначального изображения. Кроме того, ему нужны были кракелюры – трещины, которые всегда появляются на старинных полотнах.
Чтобы обмануть экспертизу, ван Меегерен корпел над созданием красок по рецептам XVII века. Тогда их делали из натуральных пигментов и разводили чаще всего маслом или белком. Также он знал, что в XVII веке не использовали зеленый малахитовый пигмент, а смешивали желтую и синюю краски. Он делал так же. Не забыл ван Меегерен и о забивавшейся в трещины пыли.
Итак, потратив добрых четыре года на подготовительные работы, художник приступил к сюжету о посмертном явлении Христа ученикам. Так началось рождение утерянного произведения Вермеера «Христос в Эммаусе».
Хан ван Меегерен «Христос в Эммаусе».
Как Ван Меегерен продал картину Герингу?
Изначально фальсификация задумывалась, чтобы отомстить одному критику за срыв сделки. Но всё пошло не по плану. Тот критик и ещё множество других заключили подлинность этой картины. Но тут в оценку подлинности включился известный арт-дилер Джозеф Дювин. Он заявил, что картина — подделка, причем грубая.
Люди решили: Дювин просто сбивает цену. В итоге афера зашла очень далеко: картину купил музей Бойманса Ван Бёнингена в Роттердаме, заплатив за нее около 2 миллионов долларов. Ван Меегерен почувствовал, что наконец поймал птицу счастья за хвост, и продолжил писать «Вермееров».
Написав очередной шедевр «Христос и грешница», художник понимает, что наиболее реальным покупателем будет, скорее всего, кто-то из немцев. Так и вышло. Геринг был одержим коллекционированием, ограбил половину Европы и всегда мечтал обладать картиной Вермеера.
Заключение сделки стало уже не частным, а государственным делом. В результате переговоров стороны договорились, что за Вермеера Третий рейх возвратит Голландии около двухсот подлинных полотен старых мастеров, государство, получив картины, расплатится с продавцами «Вермеера» деньгами.
Как раскрыли фальсификацию?
После войны в Австрии была обнаружена коллекция Геринга, и встал вопрос: кто же продал голландское национальное достояние — картину Вермеера — фашистам? К ван Меегерену пришла полиция. Его обвинили в измене, караемой смертью. Через шесть недель тюрьмы он сознался в мошенничестве.
Ему не поверили – посчитали, что он врет, чтобы остаться в живых. Но, тем не менее, ему дали шанс. И в течение шести недель, находясь в окружении репортеров, фотографов и многих других специалистов, он создал «десятый неизвестный шедевр» под названием: «Молодой Христос проповедует в храме».
Меегерен за работой во время экспертизы
Это доказательство оказалось самым убедительным: дело переквалифицировали. Кроме того, благодаря фальсификации, Голландия вернула 200 утраченных картин. Об этом много писали репортеры, поэтому публикация и попалась Герингу на глаза.
Свидетельства против ван Меегерена в музее Бойманса Ван Бёнингена
У нашей собаки нашли нематоды (группа глистов, куда входят аскариды), сейчас занимаемся лечением и в это же время у сына, 6 лет, третью ночь странно...
У нашей собаки нашли нематоды (группа глистов, куда входят аскариды), сейчас занимаемся лечением и в это же время у сына, 6 лет, третью ночь странно болит живот вокруг пупка, «как раньше никогда не болело», по его словам. Отягощающие обстоятельства - у него сейчас выпадают зубы и вечно руки во рту, он эти зубы расшатывает. Не сплю с четырёх утра и думаю, как лучше поступить. В идеале надо бы сдать всей семье трижды кал на яйцеглист и исходить из результатов. Но ведь их всё равно не всегда находят и такое адское количество неприятной возни. Склоняюсь таки проглистогонить без анализов с учётом всей ситуации. Или не права? А если принимать зентел, то как? Однократно, двократно или два подхода по три дня подряд? Я понимаю, что именно для этого и нужен анализ, но если бы он был показательным.. Как бы вы поступили? Или, может, у кого-то есть опыт в подобных ситуациях? Кто сдавал анализы в подозрительных ситуациях, какие были результаты?
В этом блоге обычно рассказывается о знаменитостях, сошедших с круга.
Ловите для разнообразия историю о семейной паре, где каждый из фигурантов пережил миг славы, но сумел достойно выдержать совместную размеренную жизнь.
7 апреля отмечает день рождения Анатолий Горохов (1938), который неплохо начинал певческую карьеру.
Учился Горохов в Московской консерватории, куда был принят на вокальное отделение с первого захода. Еще бы… Диапазон голоса молодого человека простирался от тенора до баса. Он мог поднять любой репертуар.
Что произошло дальше?
По словам Горохова голос ему поставили неудачно, для оперных подмостков его не хватило, пришлось идти на эстраду.
Как певец Горохов больше известен не сольными хитами, а озвучкой мультфильмов. С Аидой Ведищевой он исполнил «Чунга-Чанга» в мульте «Катерок». В дилогии о Бременских музыкантах озвучил Осла. Голос Горохова звучал в таких «бременских» хитах как «Ничего на свете лучше нету», «Песне королевских стражников», «Песне разбойников».
И все же профессиональное пение Горохову пришлось оставить из-за проблем со связками. Он переместился ведущим на радио, где придумал передачи «До-ре-ми-фа-соль» и «После полуночи».
Но главное, Горохов, неплохо разбиравшийся в эстраде, начал писать тексты песен. «Королева красоты» стала знаковой для репертуара Магомаева. Группу «Аккорд» прославили гороховские «Эхо» и «Пингвины». Для телесериала «Следствие ведут Знатоки» Горохов придумал позывные «Наша служба и опасна, и трудна». Более того, в первых сериях он эту песню исполнял наряду с Эдуардом Лабковским.
АДА ШЕРЕМЕТЬЕВА
Параллельно текла карьера Ады Шереметьевой. В 1960-ых она выбилась в подающую звездные надежды актрису.
Сначала Шереметьева не решилась идти в творческий вуз, поскольку родители были против. Пришлось заканчивать политехнический институт. Получив диплом, девушка столкнулась с тем, что молодой специалист обязан отработать на производстве. Это значит еще несколько лет коту под хвост, а с мечтой о театре придется расстаться навсегда, ведь для абитуриентов актерских факультетов установлен возрастной лимит.
Шереметьева успешно сдала вступительные в Щуку, но ректор отказал в зачислении, поскольку выплыла инфа про неотданный долг государству.
Метнувшись в Ленинград, Шереметьева поступила в ЛГИТМиК. Параллельно с учебой пришлось нанимать адвоката, судиться. Как-то Ада добилась, чтобы ей пошли навстречу, уладив вопрос с долгами производству.
С ОЛЕГОМ ТАБАКОВЫМ В "МОЛОДО-ЗЕЛЕНО"
Актерская карьера наладилась сразу. После окончания института девушку приняли в театр имени Комиссаржевской. В 1962 она появилась на киноэкране в фильмах «Путь к причалу» и «Молодо-зелено», причем в последнем Шереметьева играла главную женскую роль.
В 1964 Шереметьева появилась в роли агента КГБ в приключенческом фильме «След в океане», потом была драма на материале первых послереволюционных лет «Бурьян» (1967). Режиссеры явно заметили молодую актрису, недостатка в работе она не ощущала.
"СЛЕД В ОКЕАНЕ"
Ошибку Шереметьева допустила, чересчур поддавшись чувствам. Влюбившись в клоуна Леонида Енгибарова, она поверила его перспективам. Перспективы у Енгибарова, действительно, были колоссальные, вот только там не было места Аде, меж тем как в свою жизнь он тянул и любимую женщину (ЗА ЧТО ЦИРКАЧИ НЕНАВИДЕЛИ КЛОУНА ЛЕОНИДА ЕНГИБАРОВА).
Поддавшись на уговоры, Ада с Енгибаровым расписалась, решив работать с мужем на арене. Но что делать в цирке актрисе театральной выучки? Тем более, пришлось бросить Ленинград и ехать в Минский цирк.
Актриса, которая играла главные роли, стала даже не приложением к Енгибарову, ей просто не нашлось места в его номерах. Шереметьева лишь выходила посидеть на лавочке в одном номере и бросала цветок в другом.
Цирковое искусство так и не полюбила.
Оставалась надежда, что все образуется по возвращении в Москву, но и там Шереметьеву никто не ждал. После развода с Енгибаровым ей досталась квартира в Гороховском переулке и полное непонимание, что делать дальше. Ада гастролировала от Москонцерта, хваталась за любой приработок.
Какая-то надежда мелькнула, когда Сергей Бондарчук дал Шереметьевой роль сестры Ленина Анны в эпопее «Красные колокола», но и эта роль выпала при монтаже.
"БУРЬЯН"
Ада все выдержала достойно, имея за плечами крепкий тыл в лице Анатолия Горохова. Стали семьей они свыше пятидесяти лет назад. Журналистам в интервью отказывают, не считая нужным показушно делиться счастьем.
Мне регулярно присылают фотки велодорожек, посередине которых установлен столб, электрошкаф или какое-нибудь другое препятствие. В Новосибирске даже придумали прокладывать велодорожки через лестницы.
Но всё это прошлый век! Самая креативная велодорожка России находится в Уфе:
Фото: Владимир Дуранго
Смотрите, другие примеры велоинфраструктуры наших городов настаивают на том, что велосипедист должен влетать в столб. В Уфе немного промахнулись и поставили столб не посередине велодорожки, а сбоку от неё. Казалось бы, столб можно переставить обратно на середину. Но в Уфе пошли дальше и сделали, как выразился мой подписчик, "доводчик велосипедиста в знак":
Фото: Владимир Дуранго
Гениально! Вот она, русско-башкирская смекалочка, не подвела!
Эта, с позволения сказать, велодорожка идёт вдоль проспекта Салавата Юлаева. Фото: Владимир Дуранго
Это спуск со стороны ипподрома "Акбузат", пересечение с улицей Брянской. Ещё недавно никакого забора тут не было, но, видимо, какой-то велосипедист разогнался и влетел в машину уфимского чиновника, которая не пропустила его при повороте.
Поэтому чиновнику пришло в голову нетривиальное решение перегородить велодорожку забором. Чтоб неповадно было тварям двухколёсным! Очень красиво, очень безопасно. Молодцы!
Обратите ещё внимание на грязищу, которая, конечно, добавляет комфорта и безопасности. Причём дороги у них почищены, а на тротуары и велодорожки все забили. Это как вообще?! Фото: Владимир Дуранго
К сожалению, я опять вынужден расстроить главу Башкортостана Радия Хабирова "историей из-под забора". Но этих историй было бы меньше, если бы у вас в Уфе было меньше заборов. Особенно в таких неподходящих местах.
Если серьёзно, забор оттуда надо убрать как можно скорее, иначе будут тяжёлые травмы и, возможно, смертельные случаи. Лучше сделайте там полноценный велопереезд, как в Южно-Сахалинске, и приучите уфимских водителей пропускать пешеходов и велосипедистов на повороте.
Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы. Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф. А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд. В Россию же это достижение Запада попало лишь в середине XX века…
Если россиянин – мужчина, он, как правило, бреется по утрам. Кто-то предпочитает электробритву – ее изобрел британец Шик в 1927 году. Но многие российские мужчины предпочитают бриться бритвенным станком с тонюсенькими лезвиями. Его изобрел в 1895 году американец Жиллет.
А если наш россиянин – россиянка, то она накладывает макияж. Тушь, помада, пудра, крем... Кстати, тушь для ресниц придумал британец Роммель в середине XIX века.
Затем в начале XX века американец Уильям усовершенствовал ее для своей сестры Мейбеллин. Так появилась на свет завоевавшая мир тушь Maybelline. А в 1958 году американка Элена Рубинштейн изобрела, наконец, тюбик с кисточкой-ершиком…
А еще гордая россиянка красит губы. Губной помадой, которую впервые выпустили французы в 1883 году. И упаковали – в нынешнем виде, в тюбик – фирма Guerlain. Потом снова была Элена Рубинштейн, которая создала недорогую общедоступную помаду… И американка Елизабет Арден со своей помадой… И американец Макс Фактор со своей несмываемой помадой…
А в 1947 году американцы наконец придумали машину, которая может выпускать поршневой тюбик с губной помадой, всем теперь известный. И дело пошло…
Закончив с умыванием, бритьем или макияжем, рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт. Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников. Другие уверены, что йогурт появился на свет в древности, во Фракии. Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма «Данон». В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века.
А кто-то любит сосиски на завтрак. Их придумал в 1805 году австриец Ланер. А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять…
Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника. Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году. В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет…
Готовить себе завтрак россиянин будет на газовой плите. Которую изобрел в 1825 году американец Шарп. В 30-е годы прошлого века в Америке было уже 14 миллионов газовых плит. В России (СССР) первые газовые плиты появились в 1957 году.
Ну, а может, и не на газовой, а на электрической плите сварит себе кашу россиянин. Такую электроплиту изобрел в 1893 году канадец Ахерн, первые серийные плиты выпустила немецкая компания AEG в 1903 году. В России первые электроплиты появились в 1962 году…
Наконец, непременная часть завтрака большинства россиян – кофе. Кофе в России не рос, не растет и расти не будет. Так получилось. И варить кофе в джезве (которую многие называют туркой) любят не все – долго, да и хлопотно. Проще использовать растворимый кофе. Который изобрел в 1901 году американец Като.
Правда, многие любят кофе из кофе-машины. Которую изобрел в 1901 году итальянец Беццера. И с 1902 года началось массовое производство кофемашин. У них.
Многие из рядовых россиян во время завтрака смотрят телевизор или читают интернет, чтобы узнать новости про особый путь России. Считается, что телевидение изобрел русский ученый Зворыкин. Это, в общем, правда, с одним только «но»: в 1919 году в возрасте 31 года Зворыкин стал американцем, и в той же Америке он и запатентовал свое телевидение. Сегодня большинство россиян имеют телевизоры производства корейской Samsung – 32%. Затем идут голландская Phillips, японская Sony, японская же Toshiba и корейская LG.
А что же до интернета, который пользует россиянин, то его придумало американское военное Агентство перспективных разработок DARPA в 1969 году.
Позавтракав, посмотрев новости про загнивающий, ни на что не способный Запад, россиянин отправляется на работу.
Он выходит из квартиры, и спускается на лифте в подъезд. Лифт этот, к слову сказать, в его современном виде был изобретен американским инженером по имени Отис в 1854 году.
Выйдя из дома, россиянин садится в автомобиль, чтобы ехать на работу. Считается, что автомобиль изобрел Иван Кулибин. Правда, первое серийное производство автомобилей началось в Германии в 1888 году Карлом Бенцем. За ним последовали Пежо во Франции, Олдсмобиль и Форд в Америке... Сегодня в России из десятки самых продаваемых автомобилей три – российские «Лады» (начало производства которых, как мы помним, неразрывно связано с Fiat). Остальные – «японцы», «корейцы», «немцы», «французы», «американцы» (пусть и собранные в России).
Тут еще хотелось бы отметить, что если наш россиянин рядовой, но при этом немножко «рядовее» всех остальных россиян – скажем, президент, или премьер, или патриарх – то он ездит на «почти рядовом» Mercedes. Или Maybach.
Наш рядовой россиянин едет на работу по асфальтированной дороге. Таковые впервые появились во Франции в 1832 году. Нынешняя великая нефтяная держава Россия свои первые асфальтированные улицы уложила спустя 30 лет – из импортного асфальта. До 1873 года своего асфальта в России не было.
Понятно, что по дороге на работу рядовой россиянин останавливается на перекрестках — на светофорах. Так уж получилось, что и светофор был изобретен не в великой России, а в Америке — Гарретом Морганом в 1914 году.
Пока наш россиянин стоит на светофоре, он, возможно, звонит по мобильному телефону. Который был изобретен американской компанией Motorola в 1973 году. Сегодня 92% россиян имеют мобильные телефоны. При этом самыми распространенными являются Samsung, Nokia, HTC, Apple, Sony.
А если не звонит россиянин, то слушает радио. Автомобильное радио было изобретено в США в 1929 году. Если ему жарко в автомобиле, то россиянин включает кондиционер. Который был изобретен в 1902 году американцем Кэрриером. И первые бытовые кондиционеры Carrier появились в продаже в 1931 году, а в 1936 году в автобусе на маршруте Дамаск – Багдад был впервые установлен автомобильный кондиционер. Правда, может еще так случиться, что наш рядовой россиянин едет на работу в трамвае. Или в троллейбусе. А затем на метро.
Трамвай изобретен в Германии Эрнстом фон Сименсом в 1879 году. Троллейбус изобретен в 1890 году в США Шарлем Деполем. Первый троллейбус в Европе запущен в действие в 1911 году в Австро-Венгрии, а в СССР первые троллейбусы поехали в 1933 году. А метро, первая линия которого открылась в Лондоне в 1863 году, было изобретено британцем Брюнелем двумя десятилетиями ранее. В общем, не суть.
Приехал, наконец, на работу. И скорей всего, включил первым делом компьютер. Который был изобретен в 1941 году немцем Конрадом Цузе. В 1946 году в США был запущен первый компьютер – прообраз цифровых машин Eniac.
Компьютер россиянина работает на американской операционной системе Windows. Или на американской системе Linux. Или на американской IOS. Все свои документы россиянин создает с помощью американской программы Microsoft Office. А затем распечатывает на принтере. Принтер был изобретен американской компанией Remington в 1953 году. Сегодня в мире насчитывается полтора десятка производителей принтеров, но российских принтеров не существует.
Или еще россиянин может отправить документ по электронной почте. Ее придумал американец Томплисон в 1972 году.
Ну, а вечером вернется рядовой россиянин домой. Возможно, будет смотреть футбол. Это такая игра, которую придумали британцы в XIX веке. А может, россиянин будет смотреть хоккей. Это такая игра, которую придумали в конце XIX века в Канаде.
В общем, как-то так пройдет типовой день рядового россиянина, преисполненного ощущениями особой миссии России и снисходительного презрения к западной цивилизации.
p.s. От себя добавлю, что список этот практически бесконечен. Можно добавить в него туалетную бумагу (в СССР появилась только в 1969 году), нижнее белье, молнию на брюках, часы, обои, унитаз, спички, носовой платок, книги, стекло в окне и т.д. и т.п. Вы можете внимательно оглядеть всю свою квартиру и весь свой гардероб — практически ничего исконного в нем вы не найдете.
Проблема с языковым барьером порой обретают весьма специфичные формы. Таковая обнаружилась на Кубани, причем не где-нибудь, а на железной дороге. Где-то между Новороссийском и Краснодаром обнаружилось вот такое, от чего условного Милонова взорвет. Поскольку с англоговорящими там как-то не особо, никто внимания не обращал. Да и сами железнодорожники пожали плечами - поправят, но раньше никому до этого не было дела. «Никаких обращений по этому поводу не было. Но, наверное, надо поменять, раз это неправильно. Мы можем сами инициировать и поменять, без вопросов. Судя по всему, это делалось давно, скорее всего, под Олимпиаду. У нас были случаи, когда вывески меняли» https://pdmnews.ru/20274/
Глава украинской делегации в ТКГ по Донбассу Леонид Кравчук в своем преклонном возрасте готов убивать «российских оккупантов» и всех граждан Украины, которые симпатизируют России.
«Дома у меня есть оружие. Оно почищено и смазано. Я пристрелял в моем доме сектора обстрела. Буду стрелять до последнего — пока руки будут держать оружие, пока буду видеть врага. Я его, россиянина, собачьего сына, к себе домой не приглашал. Он сам ко мне пришел. Я его убью. Что будет дальше? Меня не интересует. Я его убью, и все», — сказал Кравчук в интервью украинскому тележурналисту Дмитрию Гордону.
87-летний Кравчук похвалился Гордону, как он метко стреляет.
«В прошлом году был на охоте. С возрастом вижу плохо, но со 150 метров с первого выстрела попал точно в цель», — говорит первый президент Украины.
3 апреля в эфире у Савика Шустера Кравчук назвал Россию «врагом Украины», а Белоруссию — «холуем врага».
Женщина, 50+, жалобы на резкую слабость и желтуху. Поступила с направлением из поликлиники: железодефицитная анемия тяжелой степени. Врач поликлиники рекомендовал проведение гемотрансфузии, по-простому, переливание эритроцитарной взвеси. При обследовании гемоглобин 62, билирубин повышен в четыре раза, за счёт непрямой фракции. Гемолиз, если кто не понял. Обнаружены антиэритроцитарные антитела. При расспросе пациентка рассказывает, что этот эпизод «пожелтения» у неё четвёртый, первый был почти 30 лет назад, тогда сначала заподозрили гепатит, потом разобрались, перевели в терапию, капали кровь и одновременно давали пригоршню таблеток преднизолона. Преднизолон она принимала несколько месяцев, потом его постепенно отменял гематолог уже амбулаторно. Было ещё два обострения — таких слов как «гемолитическая анемия» , а уж тем более «аутоиммунная» пациентка не знает, но тем не менее рассказывает вполне ясно. Между обострениями она у гематолога не наблюдалась, выписки не сохранила. В этот раз, заметив пожелтение склер, пациентка пошла на прием к участковому терапевту. Терапевт назначил общий анализ крови (и только!) и, увидев снижение гемоглобина (до 90) выписал препараты железа. После повторного анализа, обнаружив ещё большее снижение гемоглобина, выдал направление на госпитализацию. Конечно, шанс, что в стационаре начнут переливать кровь, не заметив желтуху, не посмотрев биохимию и, самое очевидное, не проверив антиэритроцитарные антитела, совсем не велик. Но всё-таки. Напоминаю, что пигмент билирубин это продукт распада гема (той самой части гемоглобина, которая связывает кислород). Он образуется постоянно из «старых» эритроцитов в селезёнке. Но образуется в очень небольших количествах. Если же распадается сразу много эритроцитов, то билирубина высвобождается сразу много и человек начинает прокрашиваться в жёлтый цвет — сначала склеры, потом кожа. Метаболизируется билирубин в печени, оттуда выводится частично в кишечник, частично назад в кровоток и через почки с мочой. В кишечнике тоже не всё просто: частично билирубин всасывается обратно в кровь, а частично выводится наружу. Кстати, увидеть процесс образования билирубина можно, наблюдая гематому: сам гем бордово-синий, потом он деградирует до зелёного пигмента (биливердина), а в конце до жёлтого билирубина. В медицинской рутине в биохимическом анализе крови определяют общий билирубин и его фракции: непрямой (до попадания в печень) и прямой (после обработки печенью). На биохимической стороне вопроса сейчас останавливаться не буду, просто замечу, что непрямой билирубин (до обработки в печени) намного более токсичная штука, чем прямой. Что нам это даёт? При увеличенном билирубине достаточно взглянуть на его фракции и сразу понятно: проблема в разрушающихся эритроцитах, в самой печени или в желчных путях. В первом случае будет повышена непрямая фракция, во втором — обе, в третьем — только прямая. Почему разрушаются эритроциты? Вообще-то причин гемолиза может быть масса — от гемолитических ядов до отравления обычной водой. Но у нашей пациентки причиной было образование антител к собственным эритроцитам. Антитела это чёрные метки для иммунной системы, всё, на что налипло антитело распознаётся как чужеродное и уничтожается. То есть во время гемолитического криза иммунная система разрушает собственные эритроциты. Если мы добавим туда эритроциты донорские, масса шансов, что они тоже попадут под раздачу и усилят гемолиз. Выход 1) начать вводить препараты, способные усмирить разбушевавшуюся иммунную систему (преднизолон и иже с ними) и 2) подобрать донорские эритроциты, к которым не будут приклеиваться антитела пациента. Это делается именно методом подбора: сыворотку пациента смешивают с образцами эритроцитов и смотрят, есть ли «склеивание» (в присутствии антител эритроциты склеиваются в глыбки, хорошо видные невооруженным глазом). Кстати, подобрать донорские эритроциты удается далеко не всегда.
В общем, нашей пациентке назначили преднизолон, инфузию, чтобы быстрее выводился билирубин и всё. От переливания эритроцитов было решено воздержаться. Через сутки билирубин снизился вдвое, гемоглобин поднялся до 70 и пациентку перевели в терапевтическое отделение, откуда её выпишут под наблюдение гематолога. А препараты железа ей не просто не нужны, но, скорее, противопоказаны.
Традиционно считается, проблема домогательств на работе – женская проблема. Раньше о ней было не принято говорить вслух, и сотрудницы были вынуждены либо молча терпеть, либо увольняться. Но в последние годы эта тема вышла из подполья, в том числе и благодаря интернету. Мы узнали о десятках тысяч случаев неподобающего поведения начальников. Харви Ванштейн – яркий тому пример.
Огласка этой истории, о которой говорил и продолжает говорить весь мир, в основном сыграла положительную роль. Она вывела харассмент в сферу публичного. Явление обозначилось, его перестали стыдливо замалчивать. Но был у нее и побочный негативный эффект. Часть мужчин, особенно тех, кто во всем вокруг видят заговор мирового феминизма, почувствовали себя крайне уязвимыми. Они решили, что их начнут оговаривать без повода. И что «бабы» как социальная группа получили на руки сильный козырь – возможность обвинить кого угодно в чем угодно, практически без доказательств.
Этот миф набрал такую популярность в маносфере, что с водой противники разговоров о харассменте выплеснули и ребеночка. Забыли о том, что домогательства – это не про мужчин и женщин, не про любовь, страсть и нежные отношения, а про власть. Поэтому они могут стать не только обвиняемыми в неподобающем поведении, но и его жертвами. И опасность эта существует не только где-то там, «у них», на загнивающем западе, но и у нас, в самых непримечательных провинциальных городах и поселках.
Интересные данные представил исследовательский центр сервиса «Зарплата.ру». Было опрошено 2 тыс. мужчин. Оказалось, что около 9% опрошенных подвергались домогательствам на текущем или последнем месте работы (у женщин, для сравнения, эта цифра около 25%). «Они проявлялись в неприличных высказываниях или оскорблениях в их адрес (3%). О нежелательных прикосновениях упомянули 5% опрошенных мужчин и 4% — о требовании интимной близости со стороны руководителя», — уточняют исследователи. Выяснилось, что мужчины чаще всего сталкиваются с домогательствами, работая в сфере государственных услуг (13%), далее идут розничная торговля (10%), ЖКХ (9%), а также работа в гостиницах, ресторанах и точках общественного питания (8%).
Примечательно, что столкнувшиеся с проблемой мужчины точно так же, как и женщины, редко получают помощь или сочувствие. В основном они сталкиваются с двумя реакциями. Распространенным в таких случаях «гы-гы-гы» и шутками на тему: «Ну что тебе, сложно, что ли?» или даже прямыми упреками: «Многие об этом только мечтают, и вообще сам виноват». Или с осторожными подсказками из серии: «Просто скажи, что в эти дни ты не можешь, заболел» или «будь дипломатичным, избегай корпоративов, не провоцируй лишний раз». Их, в основном, дают женщины, имевшие подобный опыт.
Отдельно хочу подчеркнуть, не нужно себе представлять ситуацию наибольшего благоприятствования, где молодая красавица-начальница из фильмов для взрослых нежно подталкивает мужчину к близости путем повышения ему зарплаты. Но такое, смею предположить, некоторые бы и подписались. Но речь идет о другом. О том, что человек может намеренно:
- Вредить семье. Требовать внимание в то время, когда его совершенно невозможно уделить, допускать ночные звонки, требовать развода, и т.д.
- Требовать серьезных отношений под угрозой увольнения с «волчьим билетом» ( и осуществлять это)
- Лишать премий или делать выговоры за малейшее неповиновение и несоответствие личным капризам. Превращать жизнь в ад.
- Выбирать объект в три раза моложе, в десять раз уже, совершенно не подающий никаких признаков заинтересованности
- Требовать внимания подчиненного каждый раз, когда употребляет алкоголь, и т.д. Так что иногда отделаться «малой кровью», с точки зрения традиционных представлений о ролях мужчины и женщины, не получится.
Для чего я пишу это? Да для того, чтобы мы с вами четко понимали: в том, что касается харассмента, мужчины и женщины не враги. Возможность защиты от нежелательной «любови» на работе – это не женская привилегия и оружие феминисток. Это общечеловеческая ценность, которая призвана защищать от самодурства имеющих власть. Так ведь?
Признаться, я не фанатка кино. Фантастика, детективы, боевики, бесконечные сериалы — совсем не мое. Иногда, смотрю мелодрамы. Предпочитаю фильмы на социальные темы.
Photo by Carlos Gil on Unsplash
Религия – заметный и влиятельный фактор в нашем обществе. Кто -то решает навсегда порвать с религией и вести светскую жизнь. Другие видят в религии смысл существования.
Хочу рассказать о двух фильмах, рассказывающих о семейных конфликтах на религиозной почве.
Реклама фильма «Другая история»
В сущности я не очень знакома с жизнью ортодоксов, для меня это параллельная реальность, как и для многих светских израильтян. Ультраортодоксальные евреи живут обычно обособленно. Изучение Торы — главная ценность в их мире.
Не так давно на TV демонстрировали нашумевший фильм «Другая история» ветерана израильского кино Ави Нешера.
Режиссер стал обладателем сразу нескольких престижных наград, включая премию за вклад в израильский кинематограф и приз Ассоциации израильских кинокритиков.
Мировая премьера «Другой истории» прошла на фестивале в Торонто, а сам фильм побил рекорды по посещаемости в Израиле.
кадр из фильма. Шахар и Анат
Фильм рассказывает о молодой паре Шахаре и Анат, которые решили вернуться к соблюдению заповедей. Актуальная израильския история. Основная линия — это конфликт между родителями с Анат, абсолютно светскими людьми, которые совсем не одобряют её выбор и её возврат к религии.
Тали и Йонатан разведены, Йонатан успешный психолог, давно оставил семью и живёт в США. Тали в надежде расстроить свадьбу дочери с ненадежным избранником, решается даже на такой неприятный шаг, как вызвать бывшего мужа из штатов. В этом ей помогает её свекр Шломо, практикующий психолог.
кадр из фильма. Шломо и Анат
Йонатан возвращается в Израиль по воле своего пожилого отца Шломо, известного атеиста. Шломо полон решимости помешать новообращенной дочери Йонатана, Анат, выйти замуж за Шахара, популярного певца, который недавно изменил свою распутную жизнь и стал правоверным хасидом.
Ави Нешер создал живых персонажей, каждого со своей историей.
кадр из фильма
Сюжет немного напоминвет мыльную оперу. В действительности, это очень реалистичная картина.
Совсем недавно сын моего знакомого, абсолютно светского человека, вдруг вернулся к религии. В семье даже поначалу решили никому об этом не сообщать, в надежде, что сын передумает. Родители надеялись,что сын после службы в армии поступит в университет, а он начал учебу в иешиве. Мудрый отец, чтобы найти общий язык с сыном, в дни его приезда домой посещает с ним синагогу.
Фильм «Другая история» конечно же интересен всем зрителям. Многое в этом фильме универсально — отношения между родителями и детьми, религия и личные убеждения, умение принимать собственные решения и брать ответственность. Лихо закрученный сюжет, отличные актерские работы, немного иронии, приятная музыка – вот некоторые составляющие успеха у зрителей очередной картины Нешера.
И вот мне порекомендовали мини- сериал "Неортодоксальная".
Реклама фильма. Снимок на сайте.
Начала смотреть и не могла оторваться, пока не закончилась последняя, четверая серия. Все время в напряжении, до внутренней дрожи. «Неортодоксальная» (Unorthodox) — немецко-американский четырёхсерийный мини-сериал. История девушки, которая сбегает из общины ортодоксальных евреев в Вильямсбурге, еврейском районе Нью-Йорке. Порывает с привычным укладом жизни, чтобы начать новую, свободную от религиозных ограничений. Сериал снят по одноименному автобиографическому роману Деборы Фельдман.
Кадр из фильма "Неортодоксальная". Перед свадьбой
Как будет чувствовать себя представитель ультраортодоксальной еврейской общины, когда внезапно окажется в «реальном» мире? Не понаслышке об этом знает писательница Дебора Фельдман. Она выросла в хасидской общине в нью-йоркском районе Вильямсбург. В 2009 году Фельдман ушла от мужа, оставив позади жизнь, полную запретов и оков, и вместе с сыном переехала в Берлин. Спустя четыре года она выпустила автобиографичную книгу «Неортодоксальная: скандальное отречение от моих хасидских корней», которая стала мировым бестселлером и легла в основу нового мини-сериала.
Кадр из фильма "Неортодоксальная". Молодая пара.
Абсолютно нет смысла пересказывать содежание фильма. Вильямсбург населен хасидами, у которых, как известно, строгие правила - ортодоксальная вера и традиции, далекие от современной реальности. Эсти, главная героиня, живет в мире, который наполнен множеством условностей и правил еврейской общины ортодоксов. Почему молодая женщина решила уйти из семьи - об этом и фильм.
Кадр из фильма "Неортодоксальная". Эсти уже сбежала в Берлин. Её муж Янки с братом отправляются на поиски.
Удивительная игра Ширы Хаас позволяет пережить вместе с героиней ее внутреннюю боль и понять причины ее желания порвать с общиной.
Кадр из фильма "Неортодоксальная". Эсти порывает с общиной.
Кадр из фильма "Неортодоксальная" . Эсти учится наслаждаться свободой и мечтает начать новую жизнь
Сериал обсуждает весь мир, и "Неортодоксальная" вошел в десятку самых популярных шоу Netflix. Покинуть религиозное сообщество совсем не просто. Как сложится судьба Эсти? Вот над этим задумываемся мы, зрители.
Кадр из фильма "Неортодоксальная" . Встреча Янки и Эсти в Берлине. Что будет?
Вот такие разные фильмы. В сущности о взаимоотношении и взаимосвязи религии, личности и семьи. И сила их в том, что они заставляют задуматься о многом.
В юности, в молодости я была ярой атеисткой. И совершенно искренне считала,что в бога верят только темные и необразованные люди. С возрастом пришло понимание, что далеко не все так просто.
Познакомилась с высокообразованными людьми, которые пришли к вере на основе глубокого убеждения. В России увидела возрождение, или возвращение к религии. Меня не оставляет мысль, что людям надо во что-то верить. Иссякла вера в коммунизм, в светлое будущее. Будем верить во что-то другое.
С удовольствием следую обычаям моей страны, мне нравится отмечать праздники, и ощущать себя частью своего народа. Верю, скорее всего, только в то, что мысль материальна. И, как любой вид энергии, может передаваться на расстояние. Думаю, со временем этот вопрос будет изучен. И неизвестно еще, что нам откроется.
До сих пор причина названия теплохода «Михаил Светлов» в легендарной комедии Гайдая «Бриллиантовая рука» известна только посвящённым. Многие зрители задавали себе вопрос - кто такой Михаил Светлов, в честь которого назван большой круизный теплоход? Когда фильм вышел на экраны, некоторые даже решили, что такой теплоход есть на самом деле. Но в справочниках, среди множества отечественных и иностранных судов, такого круизного теплохода никогда не значилось.
Известно, что съемки фильма проходили на борту теплохода «Победа», принадлежащего Черноморскому морскому пароходству. Первоначально, это название судна собирались сохранить и в фильме. Но когда в сценарии стали писать диалоги персонажей, поняли, что, например, такая фраза турецких контрабандистов: «Победа»! У-у-у-у! Цигель, цигель, ай-лю-лю!» может не понравиться руководству кинокомпании. Теплоход "Победа" на котором в Сочинском порту проходили съемки фильма. Дело в том, что это слово в те годы для СССР имело почти священное значение. За пару лет до съемок вся страна торжественно отметила двадцатилетие победы и слово "победа" больше подходило для торжественных транспарантов и лозунгов, чем для подобных шуток. В одном из кадров фильма можно заметить, что у теплохода обозначено настоящее имя Но как назвать теплоход? И вот тогда имя «Михаил Светлов» впервые прозвучало из уст сценариста Мориса Слободского. Он рассказал Гайдаю, что псевдоним «Михаил Светлов» носил известный в своих кругах советских поэт и драматург Михаил Аркадьевич Шейнкман. Морис долгие годы дружил с Михаилом, но в 1964 году, то есть всего за три года до съемок фильма, его не стало. Михаил Аркадьевич в 61-летнем возрасте скончался от рака легких. Так как при жизни он так и не дождался от власти заслуженных наград, то хотя бы такое увековечивание имени этого достойного человека, было бы приятно родным и близким Шейнкмана, посчитал Слободский. Гайдай изучил его биографию, почитал стихи, и принял решение, что именно так и назовет в фильме теплоход. А судьба у Михаила Светлова-Шейнкмана была интересной. Он был настоящим идейным коммунистом, кто не испугался пойти против сталинского руководства. Он один из первых заметил, что после смерти Ленина, советская страна стала развиваться совсем не по принципам марксизма-ленинизма. В 1927 году он с группой соратников стал издавать в Москве нелегальную газету «Коммунист», которая, по сути, была жёсткой левой оппозицией к действующей власти и сталинскому ЦК. Вначале его поддержали многие старые коммунисты, но постепенно они были репрессированы. Наверняка, такая же участь ожидала и Шейнкмана, но его спасло то, что он уже был известным поэтом не только в нашей стране, но и среди иностранных коммунистов. Его стихи, например, о испанской Гренаде, были переведены на многие языки и почитались коммунистами многих стран. У нас эти стихи превратились в легендарную песню «Гренада», которая чуть позже стала гимном интернациональных коммунистических сил в борьбе с фашистами в Испании. Уже тогда Михаил Шейнкман подписывался псевдонимом Михаил Светлов. Потом началась отечественная война и Михаил Светлов стал известным военным корреспондентом газеты «Красная Звезда». Он объездил все фронты, часто забрасывался к партизанам в тыл врага, его статьи неизменно печатались на передовицах самой популярной в те годы газеты и читались десятками миллионов людей, в том числе и нелегально на оккупированных территориях. Он, как и легендарный Левитан, вещал советским людям о победах Красной армии и входил в черный список фашистского командования, за смерть или поимку которого обещалось большое вознаграждение. После войны Михаил Светлов много занимался поэзией и драматургией. К тому времени Михаил Аркадьевич отошел от политики, но горячо приветствовал «хрущевскую оттепель». Лишь в 1967 году, уже посмертно, он впервые был отмечен властью и награжден Ленинской премией за книгу «Стихи последних лет». При этом он обладал необыкновенным чувством юмора. Про его розыгрыши друзей до сих пор ходят легенды. Считается, что он автор многих советских анекдотов. Поэтому такое своеобразное увековечивание его памяти во всенародно любимой комедии, показалось родным и близким очень даже уместным и удачным. В 1985 году в Австрии был построен очередной речной теплоход для Советского Союза, который решили назвать «Михаил Светлов». Есть совершенно серьёзная версия, что в Речфлоте СССР таким образом решили восстановить справедливость к заслуженному человеку, и это произошло благодаря фильму Леонида Гайдая. Настоящий речной теплоход "Михаил Светлов" Этот теплоход и сегодня перевозит пассажиров по реке Лена и приписан к речном порту Якутска. Также, в честь 80-летия поэта, в 1983 году в СССР был выпущен почтовый конверт. Это два известных случая, когда власть с благодарностью вспомнила своего достойного гражданина. Но, тем не менее, главным и самым популярным знаком памяти этого поэта, стало упоминание его имени в легендарной комедии Гайдая «Бриллиантовая рука» Источник
Стало известно, что скандальную фотосессию на балконе отеля Дубайска организовал какой-то там наш бизнесмен. Доказательств, как всегда нет, прямых улик -- тоже, но все всё знают, ага.
Посмотрела и я на фотки, гуляющие по интернетам.
Фото: Соцсети
Что увидела?
Во-первых, девчонки красивые. Толстых на любителей -- всего парочка. Во-вторых -- да, обнажённые. Но с какой стати обнажённые красивые тела кто-то вдруг посчитал неприличным?
Что аморального я увидела? С учётом локации -- ничего.
Девчонки разве трахаются? Нет. Ведут себя плохо? Нет. Это -- эротика, которой в каждом первом глянце ещё поболее.
Некоторые наши дамочки и не такое в Эскортограм из серой Москвы выкладывают! То писю, то сисю, то жопу, как одна многодетная мама. И ничего! Народ восторгается: ой, какие же у вас, гражданочка, формы!
А тут -- город разврата. Сами Эмираты сделали его таким, а теперь корчат невинность. Бла-бла-бла, говорят, как не стыдно? Да не стыдно вообще.
Я однажды вы центре Москвы ещё хуже видела -- какой-то интурист драл на балконе настоящую проститутку. Смотрит на Садовое, поставил её перед собой, наклонил и айнц-цвай-драй.
В Дубайск летают две категории граждан: одни отдохнуть, другие поработать. Арестовывать ни тех, ни других нельзя. Сами условия создали, пусть и терпят девчонок на балконе:
Хотя, чего терпеть? По-моему, нужно наслаждаться, а не корчить из себя святош! Знаем мы все, что там творится у них в гаремах. Мне знакомая рассказывала -- жуть.
Впрочем, всё хорошо, что хорошо кончается. Организатор и заказчик фотосессии, как говорят, давно смылись. Невиновного парня отпустят, девчонок тоже.
Весь март прошёл под знаком обострения вооружённого противостояния на Востоке Украины. С обеих сторон идёт непрерывный поток информационных сообщений о сосредоточении войск и боевой техники, политики обмениваются взаимными обвинениями в том, что противоположная сторона нарушает «минские соглашения» и ведёт дело к очередному крупномасштабному конфликту. Разведка ЛНР – ДНР сообщила о том, что к Донбассу стянуто всё основное боевое ядро ВСУ – больше 16 бригад Сухопутных войск, аэромобильные части, силы «спецназа», «нацгвардии», а так же части ПВО.
Украинское ГУР в ответ обвиняет Россию в том, что она вывела из мест постоянной дислокации и развернула вдоль границы с Донбассом армейскую группировку численностью до 20 тысяч военнослужащих, а так же ведёт переброску в корпуса ЛНР и ДНР новейшей техники и вооружения.
При этом, несмотря на заявления сторон, и нагнетание ситуации в СМИ, обстановка в полосе соприкосновения, хотя и явно накаляется, но ещё не достигла даже уровня июля 2019 года, когда было объявлено бессрочное перемирие. Наблюдатели ОБСЕ фиксируют рост нарушений режима прекращения огня, но пока это только в основном перестрелки из стрелкового оружия. То есть явных свидетельств подготовки к крупномасштабной войне не наблюдается, или же они хорошо скрыты. В этих условиях крайне трудно определить, кто же стоит за нынешним обострением? И какая из сторон сегодня заинтересована в эскалации конфликта? Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию в зоне конфликта, а так же позиции сторон на геополитической шахматной доске.
Вашингтонский гамбит
Необходимо признать, что гражданская война на Украине, развязанная в 2014 году, стала блестящим американским гамбитом в геополитической шахматной партии за приз под названием Европа, а «печеньки» русофобки Нулан жертвенным подношением, приготовленному на заклание киевскому коню. Поддержав переворот, и, спровоцировав войну на Донбассе, американцы смогли добиться сразу нескольких целей:
Они паровым молотом ударили по процессу сближения России и ЕЭС, который к началу 2014 года вышел на такой уровень «стяжки» этих двух величин, что всерьёз начал обсуждаться вопрос безвизового посещения россиянами ЕЭС и наоборот. Внешнеторговый оборот непрерывно рос, и Россия стала важнейшим рынком Европы, заняв во внешней торговле ЕЭС четвёртое место. Это сближение, грозившее США переформированием Европы в единое геополитическое пространство от «Гибралтара до Владивостока», было полностью остановлено событиями на Украине, и сегодня, спустя семь лет после тех событий, впору уже говорить о новой «холодной войне» между ЕЭС и Россией.
Переворот на Украине, и, последовавшая за ней гражданская война, окончательно раскололи Европу на «староевропейцев» - Германию, Францию, Италию, Испанию и другие страны, не входившие ранее в советский блок, и «младоевропейцев» - Польшу, страны Балтии, Болгарию и другие страны, входившие в советский блок. При этом, Польша, в рамках ЕЭС, очевидно, сколачивает свой собственной блок – антироссийский «восточный вал» объединяя под собой страны Балтии, затягивая туда Молдову и Болгарию. Строительство этого «вала» полностью совпадает со столетним планом «Польши от можа до можа» польского диктатора Пилсудского, мечтавшего о возвращении Польши в разряд мировых держав. И в этом новом качестве Польша всё более откровенно противостоит главному архитектору ЕЭС Германии, став, по сути, вассалом США. Германия, «обнулившая» семьдесят лет назад этот план, теперь лишь бессильно наблюдает за этим усилением Польши.
Этот внутренний раскол Европы, польская фронда, резкое ухудшение отношений с Россией, серьёзно ослабили самого мощного европейского политического игрока – Германию, которая, не будь украинского кризиса, к сегодняшнему дню могла достичь такого уровня мирового влияния и экономической мощи, что вполне могла бы попытаться выйти из под англо-саксонского протектората и окончательно стать независимым мировым лидером.
И, наконец, украинский переворот окончательно деструктурировал саму Украину, которая до этого, благодаря тесным экономическим связям с Россией, ещё сохраняла шансы остаться современным промышленным и технологическим государством, но, после переворота, за семь лет окончательно деградировала в технологически отсталую, аграрную, балансирующую на грани экономического коллапса страну теперь на десятилетия обречённую быть сателлитом США. Парадоксальным образом Украина исторически отброшена в начало 17 века, во времена, когда влачила жалкое существование под польским гнётом и проливала кровь за интересы польских магнатов. Только тогда казачьи полки гнали на Московию польские князья, а теперь администрация американского президента.
Попробуем ответить на вопрос, насколько новая война на Донбассе нужна самой Украине? Уверен, никто в украинском руководстве всерьёз не думает, что нынешняя украинская армия сможет быстро и бескровно разгромить военную инфраструктуру ЛНР, ДНР. Даже без вмешательства в войну России, это будет очень тяжёлая и кровавая война, в которой погибнут тысячи украинцев с обеих сторон. При этом, захваченный Донбасс не станет призовым кабанчиком для победителя. Потребуется его жёсткая зачистка от «нелояльных» украинцев, особый полицейский режим управления, перезапуск экономики, на который у нищей Украины просто нет денег. Фактически, единственным призом, который получит Украины, захватив Донбасс, это будет пропагандистский леденец «перемоги» - восстановления территориальной целостности и военной победы над главным врагом – Россией. Но именно тут и кроется главная «зрада». В Киеве отлично понимают, что Россия не бросит Донбасс один на один с армией карателей, начавшей активные боевые действия. Как минимум, в Донецк эшелонами и колоннами пойдёт военная помощь, будут переброшены отряды добровольцев, грозя затянуть боевые действия до бесконечности. Но, скорее всего, Россия уже не ограничится «гибридной войной», а начнёт масштабную операцию по принуждению Украины к миру. И тогда Украина просто окажется на грани прекращения существования, как единое государство, а, существующий киевский режим будет просто дезинтегрирован и заменён на лояльный России. От такого исхода есть лишь одна защита – жёсткое дипломатическое давление на Россию, фактически ультиматум, а если не поможет - прямое участие американцев и войск НАТО в войне против России. Но, насколько американцы, немцы или британцы будут готовы проливать свою кровь за Украину, вопрос не праздный.
И тут мы переходим к целям, которые в ходе нынешнего обострения ситуации на Донбассе преследует Вашингтон.
Цинизм, с которым американцы провели в Киеве в январе-феврале 2014 года переворот, показывает насколько, в сущности, им безразлична судьба Украины. Для них эта далёкая территория не представляет никакого интереса кроме одного – фигуры на геополитической шахматной доске в партии против России. А фигурами, в шахматах, как известно, жертвуют.
Чего сегодня хотят американцы?
Во-первых, окончательно ликвидировать угрозу сближения России и Европы и создания ими нового паневропейского проекта с перспективой «подключения» к этому единому экономическому пространству Китая. Объединённая Евразия это самый страшный сон США.
Во-вторых, возвращения контроля над Европой. А для этого необходимо появление общего врага такого масштаба, который бы позволил задействовать все механизмы европейской мобилизации под американским протекторатом. И на роль такого врага уже давно выбрана Россия.
В-третьих, нейтрализовать Россию, активно стремящуюся вернуть себе лидирующее место в мировом геополитическом пространстве.
В-четвёртых, «пришпорить» свою экономику и промышленность мобилизацией на нейтрализацию русской угрозы, вытаскивая в неё ресурсы европейцев, принуждаемых разворачивать свои армии и идти в американскую оружейную лавку.
Есть ли где-то в этих планах Украина?
Нет!
Как и в 2014 году Украина лишь фигура в гамбите, который разыгрывают США. И ради достижения своих целей Вашингтон с лёгкостью пожертвует и территориальной целостностью Украины и жизнями тысяч украинцев.
Станет ли Америка посылать своих солдат воевать на Украину? Сегодняшняя американское военное присутствие на Европейском ТВД весьма ограничено – фактически, это одна 173 бригада в Италии, и несколько «лёгких» бригад из состава аэромобильных и десантных дивизий, которые ещё нужно будет перебросить в Европу. Причём, не на территорию «нэзалэжной», где просто нет соответствующей инфраструктуры, а скорее всего в Германию, откуда их ещё надо будет перебросить на восток Украины. Даже с учётом «европейских» батальонов стран НАТО – Германии, Польши, Великобритании эта группировка едва ли сможет вступить в бой раньше чем через две недели после начала конфликта и уж точно не сможет нанести военное поражение российской армии. Сможет ли украинская армия продержаться так долго – вопрос полемичный. Большинство экспертов считают, что так долго сопротивляться ВСУ не смогут. Поэтому надежды киевского руководства на то, что в украинских окопах плечом к плечу будут сражаться украинские, американские и немецкие солдаты очень призрачны. В какой-то мере военную помощь может оказать Польша, но её армия не имеет соответствующей тыловой структуры, способной поддерживать боеспособность группировки на таком удалении от своих баз.
Фактически, Украина в 21 веке стала тем, чем в начале 20 века были Балканы – бомбой и детонатором нового мирового конфликта, пока ещё «холодного», но в любой момент способного стать «горячим», с той только разницей, что вместо Германии на роль врага назначена Россия…
Хотят ли русские войны?
Это, пожалуй, сегодня ключевой вопрос, от которого зависит будущее не только Украины и России, но и, фактически, будущее всей Европы. Очевидно, что в Вашингтоне давно просчитали все возможные реакции России на нынешнее обострение ситуации и подготовились к ним. Очевидно, что среди этих вариантов есть как те, которые США считали бы для себя идеальными или приемлемыми, так и те, из которых придётся выходить, минимизируя свои потери. И многолетнее балансирование на грани войны явный знак того, что Вашингтон трезво оценивает риски.
Так нужна ли России сегодня полномасштабная война с Украиной?
В военном отношении иллюзии, что Украина, даже с помощью масштабной военно-технической помощи НАТО, сможет вести продолжительные боевые действия нет. Потенциал ВСУ и ВС РФ не сравним. И, если на узком фронте Донбасса украинские генералы ещё могут создать такую плотность обороны, пробивать которую российской армии придётся с чувствительными потерями, то любой вынос такой войны за границы Донбасса сразу превращает украинскую армию в стаю мечущихся перед, надвигающейся с разных сторон облавой, волков.
Вести современную маневренную войну против технически превосходящего их противника ВСУ в одиночку не смогут. Поэтому вопрос итогов такой войны это вопрос чисто технический – где остановится Россия? Ограничится ли она прорубанием коридора на Приднестровье и взятием под контроль всех южных областей Украины с созданием на их территории «альтернативной» Украины, или же решит идти до конца и полностью «зачистить» существующую в Киеве власть?
И тут на первый план выходит вопрос последствий и рисков.
В Кремле, очевидно, осознают, допущенную в 2014 году, стратегическую ошибку «умеренности и локальности» своего вмешательства в события на Украине, когда, сначала, у Москвы прямо из под носа американцы увели киевского коня, и она сама признала легитимность этого увода. А за тем, после начала гражданской войны на востоке Украины, очередной «умеренностью» своего вмешательства спасла, пришедший к власти в Киеве, режим от разгрома и полной зачистки.
Ни в Киеве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе этой «умеренности» и «взвешенности» России не оценили. И за следующие семь лет она по полной получила «ответку» в виде санкций, ограничений и самой масштабной со времён «холодной войны» диффамационной компании.
Очевидно, что этот урок усвоен и, если Москва решится на прямое вмешательство в военный конфликт, то теперь, понимая всё будущие последствия, постарается извлечь из ситуации все возможные прибыли.
В Кремле отлично понимают, что США в случае военного конфликта России и Украины, воспользуются поводом, чтобы нанести России максимальный урон - объявить ей полную экономическую и политическую блокаду, как это было с Ираком после того, как сами же США, фактически, спровоцировали его на аннексию Кувейта, потребовать «заморозки» её международного статуса, как члена Совета безопасности ООН. Официально такая процедура не предусмотрена, но через Генеральную ассамблею ООН такое решение может быть проведено, и дальше вопрос лишь чисто «технический» - кто из стран поддержит статус этого решения, и насколько будет взят американцами под контроль аппарат ООН. Такая «изоляция» России, вытеснение её с мирового политического Олимпа и организация последующего «крестового похода» против неё под своим командованием, весьма впечатляющая геополитическая цель, которая стоит того, чтобы пожертвовать украинским конём.
Такой вариант развития событий, безусловно, не устроит Россию.
И она приложит все силы, чтобы избежать этой ловушки.
Для этого Москва будет до последнего дистанцироваться от любого своего прямого военного вмешательства в конфликт на Донбассе и задействовать все официальные и кулуарные дипломатические возможности для доказательства своей приверженности мирному плану, выработанному в «нормандском формате».
Единственный повод, который приемлем для России, как повод для военного вмешательства, это, как в 2008 году в Грузии, прямая и явная агрессия Украины против Донбасса с нарушением ею базовых положений минских соглашений. Только после этого у Москвы будут развязаны руки.
При этом, руководство России отлично понимает, что сам по себе военный разгром Украины это только первый шаг. Но вслед за ним в полный рост встаёт целый частокол проблем – зачистка территорий от нацистского бандеровского подполья, формирование новой вертикали власти, перезапуск экономики, восстановление социальной инфраструктуры. России потребовалось семь лет, чтобы «выстроить» всё это на территориях Крыма и Донбасса с населением около 6 миллионов. Даже при «умеренном» варианте миротворческой операции под протекторатом Москвы окажется регион с населением около 10 миллионов человек. И это будет далеко не столь лояльное население, как это было в Крыму и на Донбассе…
Поэтому, ответ на заданный выше вопрос: «Хотят ли русские войны?» можно сформулировать так – Москва точно не станет стороной, начавшей боевые действия, и использует всё своё влияние на донецкие республики, чтобы не дать повода Украине и стоящими за ними США обвинить Донбасс в агрессии. Но, в случае возникновения такого конфликта, будет решать ситуацию радикально.
Поэтому, ключевой момент будущей войны это вопрос, кто кого спровоцирует на начало боевых действий и кто, в итоге, станет «агрессором». Напомню, именно это стало определяющим и фатальным для Грузии фактором в 2008 году, когда она настолько демонстративно вторглась в Южную Осетию, что, даже полностью лояльные ей, страны Запада и США были вынуждены ограничиться дежурными призывами к миру, и сосредоточить усилия на убеждении Москвы не идти своими полками до Тбилиси, ограничившись более локальными целями.
Понимает это и Украина.
Всё это сильно сужает поводы для начала крупномасштабного конфликта до игры в кошки-мышки, где Украина и донецкие республики пытаются поймать друг друга на грубом нарушении минских соглашений, как поводе для войны. При отсутствии у сторон мотивации для крупномасштабного конфликта нынешнее вялое противостояние может сохраняться неограниченно долго.
Не только лишь нынешний российский президент Владимир #Путин пребывает в своей реальности. Такое впечатление, что это состояние – норма для всего его окружения.
Сами смотрите…
Совет безопасности России – при всём его совещательном характере «при» президенте – орган настолько влиятельный, что может по праву считаться теневым правительством. Во вся ком случае политический вектор страны задаёт в конечном счёте он. С учётом решающего голоса Владимира Путина, конечно. Но он редко идёт против мнения доверенных соратников.
Вот почему слова секретаря Совбеза Николая Патрушева-ст., по факту, главы этого теневого кабинета, заслуживают всяческого внимания. Тем более, что произносятся на публику нечасто.
Ну а его свежее интервью «Коммерсанту» – просто кладезь для аналитика. И для психоаналитика.
В:Вы хотите сказать, что и сейчас грядет новая эпоха длительного противостояния на грани войны? О:Мы бы этого очень не хотели. У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное.
Востребованность нашего взаимодействия возрастает с учетом пандемии, на фоне которой усиливаются вызовы и угрозы глобальной стабильности. Наблюдается эскалация военно-политической напряжённости в ряде регионов…, обострение межгосударственных противоречий, бедность, голод… Список можно продолжать ещё долго…
Поэтому мы всё же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог…
Для полноты картины – эскалация военно-политической напряжённости наблюдается сейчас в первую очередь где-то в районе российско-украинской границы, рядом с поддерживаемыми Кремлём непризнанными республиками ДНР и ЛНР. Точно так же, как и межгосударственные противоречия обостряются между Россией и Украиной в значительной мере по инициативе из Москвы, а не Вашингтона, как бы ни уверяли в обратном прокремлёвские конспирологи. Ну и #бедность растёт в РФ по причине ошибочных действий властей в пандемический период, причём этот рост как раз-таки требует отвлечения внимания населения на международные проблемы – по лекалам 2014 года.
И вот считать, что эти проблемы, во многом рукотворные, Кремлём инспирированные – основа для возобновления предметного американо-российского диалога – ну… это каким сознанием нужно обладать? Показать оппоненту язык, поиграть у него на глазах мускулами, продемонстрировать оружие и нарушить прочие правила поведения, писаные и неписаные… И после этого всего считать, будто именно такая манифестация – лучший способ завязать невинный, мирный разговор на отвлечённые темы… Кем надо быть-то по интеллекту и развитию, чтобы так думать?
Конечно, вполне возможно, что по неким понятиям именно так и нужно предлагать «стрелку забить». Что это как раз по-пацански – вот таким макаром показать готовность базар перетереть к компромиссу. Но… В реальной жизни, а не в каком-нибудь вестерне дешёвом нечто подобное разве прокатывает?
В Белоруссии есть такой бывший министр культуры, как русский Мединский, только здорового человека - Павел Латушко. Если Мединский после своего увольнения занялся полным бредом, переписыванием истории и ее фальсификацией, примерно как Сталин делал в своем Кратком курсе истории ВКПб, то бывший белорусский министр культуры, Павел Латушко, выдает довольно интересные , и с моей точки зрения, очень правильные мысли. Потому, что вне зависимости от того, что он хочет добиться, сами эти действия в сложившихся условиях, более чем верные. Даже если никаких глобальных целей у вас нет. Так что же он предлагает?
«Банкомат – обменник – банк»: Павел Латушко объявил о начале акции экономического протеста
Он обратил внимание на то, что за нынешним экономическим падением почти наверняка последует девальвация, ограничение валютных операций и снятия депозитов. «Сейчас вся надежда режима – только на НАШИ деньги. Мы должны её отобрать». Для этого председатель Народного Антикризисного Управления предлагает начать акцию «Банкомат – обменник – банк». Каждому белорусу нужно сделать всего 3 простых шага:
1️⃣ Отправиться к ближайшему банкомату и снять все деньги со своих банковских карт. То же самое повторить и в день зарплаты, стипендии или пенсии.
2️⃣ Ежедневно переводить наличные деньги в валюту в рамках своих возможностей. Белорусских рублей держать при себе не больше, чем нужно на базовые траты.
3️⃣ Забрать все свои депозиты из банков, пока режим не сделал это за вас.
Почему Латушко вдруг обратил свое внимание на финансовую сферу? Потому, что белорусы, в отличие от русских, еще прекрасно помнят, что такое валютные ограничения. Свободный рынок обмена и либерализация курса зайчика случилась в Белоруссии совсем недавно. В России уже 30 лет существует свбодный обмен рублей на доллары, тогда как в Белоруссии практически весь этот срок сделать это было невозможно. Лукашенко крайне нуждался в живой валюте, и изымал ее у населения всеми правдами и неправдами. Почти все это время реально купить валюту по официальному курсу в обменнике было невозможно. Обменные пункты работали только на скупку валюты, которую никто не сдавал. Кроме отдельных идиотов, не понимающих, куда они вообще попали. В сети было полно групп, где можно было договориться о покупке продаже валюты, но по курсу на десятки процентов, а то и в разы выше официального. И похоже, что скоро эти времена вернутся.
Нам должно быть все равно, чего хочет добиться Латушко своей программой. Кстати его оперативно внесли в список экстремистов и закрыли все его счета в Белоруссии. В конце концов, кто сейчас поедет в Белоруссию? Оттуда все бегут, что можно делать в стране, где все ненавидят своего Гитлера?
Но похоже что призывы Латушко в Белоруссии услышаны. Национальный банк Белоруссии уже ввел ограничения на съем наличных. Снял с карты 5,8 тысяч белорусских рублей в течение недели? Это примерно 2.100 USD. Да ты экстремист, который финансирует протесты! Нацбанк РБ ввел новые правила: снятие в банкомате 200 базовых за неделю считается подозрительной операцией. Раньше подозрительным считалось снятие 500 базовых, теперь показатель снизили для удобства контроля ваших денежных средств. Всё это делается неслучайно. Государство Беларусь начинает испытывать недостаток живой валюты. Белорусы стали массово снимать деньги с карт, чем вызвали недовольство узурпатора .
Будет ли повторение этого в России? Я абсолютно уверен, что да. Как только курс доллара пробьет 86, начнутся разговоры об ограничении свободного обмена валюты. ЗВР Белоруссии практически не существуют, в отличие от российских. Поэтому там правительство возбудилось намного быстрее. В России ЗВР пока есть, хоть и начали быстро уменьшаться. Но к этому ЦБ РФ также придет. Логика событий идет в эту сторону.
Некоторые уже это понимают. И ставят такие заголовки. Не говорите потом, что вы не знали. Бегите быстрее в обменники и сдавайте свои доллары, которые скоро никто не будет брать! Быстрее блять! Время идет, часики тикают! Только Путин, только хардкор! Никаких долларов , только рубли! Аминь!
Петербургское сетевое издание «Фонтанка.ру» под заголовком «Вероятность начала большой войны и русской масштабной интервенции на Украину пока что низкая» опубликовало посвященное нынешнему военно-политическому обострению вокруг Украины интервьюдиректораЦентра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова.
Движущийся по направлению к Крымскому мосту эшелон с 240-мм самоходными минометами 2С4 "Тюльпан" Вооруженных Сил Российской Федерации на станции Кропоткин (Краснодарский край), 06.04.2021 (с) ВКонтакте
Что стоит за нарастанием напряжения на российско-украинской границе, чем события начала апреля 2021 года похожи на события 2014–2015 годов, какова вероятность новой войны на Донбассе, «Фонтанке» рассказал эксперт из Москвы.
Мятежный Донбасс напоминает о себе не сам. С обеих сторон ДНР и ЛНР наблюдается стягивание военных. Дипломаты ведущих мировых стран упрекают Россию в провокациях. Россия отвечает тем же. Главная причина роста напряжения — невыясненные отношения обновлённого Вашингтона и Кремля, а также падающий рейтинг президента Владимира Зеленского, заявил в интервью директор старейшего российского частного аналитического центра, изучающего военные вопросы, — Центра анализа стратегий и технологий, член РСМД, Руслан Пухов.
— Руслан Николаевич, официальные власти России делают вид, что ничего особенного с передислокацией российских военных подразделений к границе с Украиной не происходит. Тем не менее поток информации о переброске танков, гаубиц и прочей техники на запад пополняется постоянно. Что на самом деле происходит?
— Причина усиления российской военной группировки на границе с Украиной очевидна — это резко возросшая за последнее время агрессивность Украины по отношению к ДНР и ЛНР. Украина фактически в одностороннем порядке вышла из принятого в прошлом году соглашения о прекращении огня, резко увеличила интенсивность обстрелов, началось активное сосредоточение украинских войск на линии соприкосновения. Но еще очевиднее агрессивная украинская риторика на самом высоком уровне — постоянно заявляется о неприемлемости для Украины Минских соглашений и о готовности решить вопрос военной силой. Главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал Хомчак постоянно дает интервью украинским СМИ, в которых заявляет о готовности силой завоевать ДНР и ЛНР.
Поскольку Россия является фактически гарантом и ДНР, и ЛНР, и Минских соглашений в целом, то она вынуждена адекватно реагировать на военные приготовления Украины. Но поскольку по очевидным причинам Россия не может объявить свои гарантии прямо, то она вынуждена скрывать и умалчивать соответствующие военные мероприятия со своей стороны.
Фактически же со стороны России производится концентрация значительной группировки войск, чтобы в случае украинского нападения на ДНР и ЛНР произвести эффективную масштабную контрнаступательную операцию для полного разгрома украинской военной группировки, как минимум в Донбассе, а скорее всего, и на всем Левобережье Украины.
— Шойгу сегодня заявил, что это всё учения и проверки, их всего за апрель будет 4048. Эта ситуация насколько уникальна?
— Эта ситуация не уникальна, поскольку в 2014–2016 годах российская военная группировка на границе с Украиной поддерживалась по ротации непрерывно, с периодическим усилением в случае обострений. В конце августа 2014 года ввод ограниченной группировки (восемь батальонных тактических групп) позволил осуществить разгром наступавших украинских войск и вынудил Украину к прекращению наступательных действий против ДНР и ЛНР и к подписанию Минских соглашений. В начале 2015 года ввод совсем небольшого контингента позволил устроить украинским силам котел в Дебальцево и вынудил Украину окончательно принять Минские соглашения. Сейчас ситуация снова возвращается к ситуации 2014–2015 годов, поскольку Украина открыто взяла курс на окончательное торпедирование Минских соглашений и на попытку военного реванша.
— Дмитрий Песков заявил 5 апреля: «Российская армия передвигается на российской территории в тех направлениях, в которых считает нужным, в том виде, в котором считает нужным. Для обеспечения надежной безопасности нашей страны. Это не должно ни у кого вызывать ни малейшей обеспокоенности. Россия не представляет угрозу ни для одной страны мира». То есть переход войск через государственную границу РФ исключён?
— Песков заявляет о переброске войск по российской территории. Никакого «исключения ввода войск» на территорию Украины в его словах нет.
Если оценивать вероятность украинского наступления на ДНР и ЛНР, то, действительно, полномасштабное наступление с целью «окончательного решения вопроса» маловероятно — поскольку на это наверняка последует масштабный военный ответ российской стороны. Но вот вероятность локальных наступлений украинских сил с целью захвата тех или иных позиций или населенных пунктов — весьма высока. Такие наступления могут быть преподнесены украинскому обществу как «победы», и в то же время они минимизируют вероятность русского вмешательства.
— В Госдуме депутаты от «Единой России» шумели 6 апреля. Говорят, что президент Зеленский уже «переплюнул» Порошенко в вопросах нарушения прав жителей ДНР и ЛНР и обострения отношений с РФ. К чему же тогда нас готовит парламент нашей страны, рассказывая про похороны детей в закрытых гробах?
— Парламент страны, естественно, готовит нас к возможности масштабного военного вмешательства на Украине, что разумно со стороны парламента.
— У нас в прошлый раз пропаганда шумела про убийства детей накануне широкомасштабных военных действий 2014–2015 годов…
— Ну, украинцам самим проще всего сделать так, чтобы не подавать повода «пропаганде» и никого не убивать. Это Украина начала нынешнюю эскалацию и несет за нее полную ответственность.
— Кому сейчас выгодна разморозка войны с переходом границ и линий соприкосновения?
— Разморозка выгодна, естественно, именно Украине, поэтому украинские власти ее и затеяли. Собственно, подход Украины после 2015 года всегда сводился, в общем-то, к одному — к полному саботажу Минских договоренностей и к выжиданию момента, когда эти договоренности можно будет полностью ревизовать. Естественно, что основой такой ревизии может стать только создание соответствующей ситуации де-факто, то есть взятие военного реванша за 2014 год и военный разгром и оккупация пророссийских республик. К другому сценарию и к какому-либо мирному решению Украина никогда и не готовилась.
— Что изменилось к весне 2021 года?
— Теперь, как можно судить, Киев увидел «окно возможностей» для реализации желаемого для себя сценария, что связано, прежде всего, с приходом к власти в США администрации президента Джо Байдена — давнего и самого высокопоставленного куратора «украинских дел» в Вашингтоне. Видимо, украинская сторона полагает, что увеличение вовлеченности США усилит американское давление на Россию и гарантирует от русского военного вмешательства в случае украинского наступления на Донбассе.
Более этого, обострением ситуации в Донбассе Киев надеется попытаться вынудить новую администрацию США к более тесному вовлечению на украинской стороне. Возможно, этот фактор вообще является главным в нынешнем кризисе, поскольку Украина объективно заинтересована в интернационализации конфликта, а вовлечение США в качестве «стороны урегулирования» (а фактически союзника) является вообще голубой мечтой Киева. Так что не исключено, что будет предпринята попытка разыграть достаточно примитивную комбинацию — обострение конфликта, а затем обращение к США за «посредничеством», что позволит Киеву похоронить неудобный для него «Нормандский формат» переговоров по ненавистным Минским соглашениям.
К обострению на Донбассе нынешнее украинское руководство подталкивает и внутриполитическая обстановка. Внутренние дела у президента Зеленского идут весьма неважно, его бестолковая администрация находится в состоянии постоянного хаоса, а Украина содрогается в тисках обострения пандемии коронавируса, борьба с которой украинскими властями была с самого начала организована неэффективно. По последним опросам, рейтинг пропрезидентской партии скатился уже на третье место. В попытках удержать свои политические позиции Зеленский дает все более националистический крен. В этих условиях Киеву срочно нужны хоть какие-то победы, равно и как желательно разжигание «патриотизма». Война здесь — хороший повод, тем более что ментально Зеленский вообще склонен к известному авантюризму. Наконец, перед глазами — произведший большое впечатление на украинских политиков успешный осенний военный поход Азербайджана в Нагорном Карабахе.
Все это в сумме и стало причиной нынешнего киевского агрессивного курса на обострение на Донбассе.
— При каких условиях Киев может повторить успех Баку в Нагорном Карабахе?
— Киев может повторить его только при условии полного и демонстративного невмешательства России, то есть «слива» российской стороной ДНР и ЛНР. Чего, конечно же, не будет, хотя бы потому, что нынешнее статус-кво на Донбассе эффективно блокирует все пронатовские устремления Украины и закрывает для нее путь в НАТО. Поэтому у России нет никакого стимула «сливать» этот конфликт — зачем, чтобы завтра получить американские войска и ракеты в 500 километрах от Москвы?
— В МИД РФ в ответ упрекнули США в «провокациях на юго-востоке Украины». «В Вашингтоне должны быть озабочены последствиями этой скоординированной политики», — заявил 6 апреля замглавы МИД Рябков. Следом Сергей Лавров призвал Запад требовать от Украины выполнения Минских соглашений. «К огромному сожалению, пока действия и реакция наших западных коллег на наращивание военной инфраструктуры и на переброску войск к линии соприкосновения на Донбассе разочаровывают», — сказал глава МИД РФ. Зачем Западу слушать Рябкова и Лаврова?
— Бесспорно, что сейчас Украина — это зона конфликта между Россией и США и что реальное урегулирование украинского конфликта и самого статуса Украины возможно только как часть общего урегулирования отношений между РФ и США. Поскольку такое общее урегулирование в обозримом будущем невозможно в принципе (прежде всего ввиду позиции США — у которых отсутствует реальная модель интеграции России в западное сообщество, да и в общем-то нет заинтересованности в такой интеграции вообще), то и разрешение украинского кризиса в обозримом будущем невозможно. Зачем Западу слушать Лаврова и Рябкова? Ну, хотя бы потому, что и от них зависит, поедут русские танки по Украине или нет.
— Владимир Зеленский заявил, что «НАТО — это единственный путь к окончанию войны в Донбассе». На встрече с генсеком НАТО заявил. Вы как видите пределы солидарности альянса с Киевом?
— Вопрос НАТО — он вообще ключевой в украинском кризисе, поскольку совершенно очевидно, что Москва не допустит присоединения Украины к НАТО, и действия Путина в 2014 году (присоединение Крыма и поддержка восстания на Донбассе) были вызваны во многом стремлением создать рычаги для недопущения вхождения. Эффективные нейтрализация и неприсоединение Украины должны стать одним из ключевых и обязательных элементов любого урегулирования украинского кризиса, без этого само урегулирование будет невозможно в принципе. Поэтому нынешняя риторика Зеленского о присоединении к НАТО сама по себе является одним из открытых действий Киева по эскалации кризиса. Это красная тряпка, которой Зеленский открыто и нагло дразнит Москву. С возможными соответствующими последствиями — но, как уже было сказано, Киев является сейчас главным поджигателем и бенефициаром обострения.
— Рост напряжения с использованием армий между Киевом и Москвой как связан с противоречиями Кремля и властей ЕС? Вы видите фактор скорой достройки «Северного потока — 2»?
— Роль ЕС в украинском кризисе очень второстепенна, поскольку ЕС импотентен и значимым фактором международной политики не является. Поэтому Кремль мало обращает внимания на роль ЕС тут. «Северный поток — 2», скорее всего, будет достроен, но не будет полноценно введен в строй в обозримом будущем, а это, в свою очередь, лишит Москву еще одного повода к сдержанности в украинском вопросе.
— Сегодня вероятность начала новой войны вы бы как оценили?
— Вероятность начала большой войны и русской масштабной интервенции на Украину пока низкая, но тут многое зависит от позиции США, — мы, в общем, не знаем, сдерживают ли они Зеленского за кулисами или наоборот, подстрекают. Ну, или ведут себя так, что украинская сторона может это воспринимать как подстрекательство и обещание карт-бланша — как воспринял американское поведение Саакашвили летом 2008 года.
Директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов (с) ЦАСТ
В Краснодаре пьяный подросток ударил женщину битой по голове за то, что она сделала ему замечание из-за сломанных деревьев. Видео с уличных видеокамер появилось в Сети.
Эта дикая история произошла в ЖК «На Красных Партизан» по улице Заполярная в г. Краснодаре. Судя по видео с камер видеонаблюдения, женщина, выгуливающая собаку, сделала замечание компании подростков ломавшим деревья. В ответ один из отморозков подошел к женщине и ударил ее битой.
После этого малолетка не убежал, а вразвалочку вернулся к друзьям. И они продолжали распивать спиртные напитки.
Пострадавшая женщина — жительница ЖК и работник управляющей компании. Как пишут-она видимо не сильно пострадала, раз пошла дальше, а не упала. Ничего себе "аргумент"...Сродни тому-"как убьют, так и приходите".
А что же с этими утырками?! А ничего, практически ничего...В смысле практически никакого наказания.
.....................
Женщина обратилась с заявлением полицию.
— В настоящее по факту нанесения местной жительницы телесных повреждений проводится проверка, для установления степени причиненного вреда здоровью назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой будет принято решение, — рассказал официальный представитель городского УМВД Артем Коноваленко.
В отношении 16-летнего подростка составлен административный протокол за распитие алкогольных напитков в общественном месте, за что предусматривается наложение штрафа в размере до 1,5 тыс. рублей. Также рассматривается вопрос о привлечении родителей молодого человека к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка
"Краснодар24"
.......................
Нормально, да?! 1,5 тыс. р. штрафа за "...распитие алкогольных напитков в общественном месте". И то ещё пока не взяли этот штраф. А за хулиганство и удар битой по голове-ничего...
Можно считать, что по "попе" немного отшлепали..."онижедети"...
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд, за возможность читать Ваши материалы и возможность написать в рубрику письмо.
Мне 41 год, был гражданский брак продолжительностью около 5 лет, сходились-расходились, держал общий ребёнок. Несколько раз муж предлагал жениться, но я каждый раз оттягивала и потом ушла, потому что встретила другого и влюбилась.
Я 15 лет работала HR директором в крупных российских компаниях, карьеру построила в целом неплохую. Везде работала вдолгую. Путешествовала, квартиру и машину купила, родителям помогала. Сын сначала в школе платной учился, потом в колледже. Работа у меня сложная, я всегда работала с большим напряжением. Деньги легко мне не давались никогда, хотя считаю, что мне везло, с начальниками, с компаниями, в которых я работала. Ещё одно большое везение - моя семья, родители и мои друзья. Очень их люблю. Дважды в карьере делала перерыв - занималась творчеством. У меня есть хобби, которым я занимаюсь 5 лет и даже думала им на жизнь зарабатывать, но первый раз не получилось, поэтому вернулась в HR. В зал хожу 6 лет, сейчас дома занимаюсь, локдаун, все закрыто.
Второй раз взяла перерыв, после тяжёлого года на работе, выплатила ипотеку, съездила в Турцию и тут сестра меня позвала к себе, в другую страну, где она живёт уже 16 лет. Она начала развод, ну и так все сложилось, что и ей нужна поддержка, и я вроде ничем пока не занята. У меня были накопления для того, чтобы полгода пожить ни в чем себе не отказывая. Я решила поехать. Приехала и зарегистрировалась на СЗ. Я хотела серьезных отношений, влюбиться.
Пообщалась с несколькими мужчинами и двое мне понравились. Один очень, поэтому решила быть честной и второму, которого только по видеосвязи видела, написала:
Я: привет, П. Прости за долгий ответ. Я знаю, что это возможно звучит как сумасшествие, но я чувствую, что встретила кого-то особенного. Ты очень приятный, мне было приятно с тобой вчера общаться, но я хочу быть честной с тобой и не хочу, чтобы ты тратил впустую со мной свое время. Желаю тебе встретить кого-то особенного вскоре тоже.
П.: Привет, никаких проблем - я рад, что ты встретила кого-то. Было очень приятно с тобой общаться, ты замечательная и надеюсь, у тебя все сложится наилучшим образом. Всего хорошего.
Первый мужчина при встрече не очень понравился. Я не стала сразу рвать, решила ещё пообщаться, рассмотреть, так как общаться с ним было приятно. Но и поняла, что о втором я уже неделю думаю. Назову его П. Я ему написала:
Я: привет, П. Как дела? Встретил ли ты кого-то?
П.: Привет. Я в порядке, спасибо. На самом деле удалил анкету и взял паузу со знакомствами. Как твое знакомство?
Я: я думала о тебе..
П.: отлично, я тоже...
Я: что ты думаешь, если мы снова начнем общаться?
П.: я бы хотел, хотя не думаю, что мы реально начали общение... Я устал от Т., где люди принимают решения очень быстро и я думаю, что это несправедливо для обеих сторон. Но я рад, что ты вышла на связь.
Я: я понимаю о чем ты говоришь. Но это был мой первый опыт на СЗ.
П.: ок, давай продолжим :) Я думаю, что ты очень интересная и стоишь того, чтобы узнать тебя лучше. И хотя я чувствовал разочарование, я был рад, что ты встретила кого-то подходящего для себя. Хотя я думаю, ты ошиблась, не выбрав меня. Но об этом судить не мне. Что случилось?
Я: могу я позвонить?
Мы созвонились. И договорились встретиться. Не сразу вышло, потому что он приболел, я боялась, что это ковид, попросила его заказать пульсоксиметр, он сделал тест на ковид. И прислал его мне с показаниями счетчика :) Посмеялся, что обычно люди, чтобы узнать друг друга готовят еду, пьют вино, а ему пришлось заказать медицинский девайс. Спросил, это что-то из разряда русской заботы? Я ответила, да, типа того :) Сказал, что я оказалась неожиданно очень милой.
Встретились, он высокий красавец, блондин с голубыми глазами, с тяжёлым взглядом, сдержанный, но страстный. Ну вот так мне показалось. На первой же встрече он потянулся целоваться. Это мне не очень понравилось, подумала, что это безответственность, он был простывшим - у меня потом горло заболело. Разговаривали. Спросил, как я здесь оказалась и не думаю ли остаться. Сказала честно, перерыв в работе, устала от HR, занимаюсь творчеством и хочу попробовать им зарабатывать, страна нравится, я бы хотела остаться. Тут сестра, друзья. Он мне на это рассказал о бывшей жене и невесте, которые жили за его счёт и с которыми он расстался в итоге. И что он больше не хочет никого содержать/поддерживать. Рассказал про свою карьеру, в которую вложил много денег и времени, поменял направление, её кардинально, но с учётом возраста (ему 47), он находится не в той точке, как если бы сразу его выбрал, то есть ещё много усилий нужно приложить и времени, чтобы добиться успеха. Он был женат, развёлся, потом были отношения длительные, была невеста, последние два года он один. Детей нет.
Я потом это все обдумала и написала ему, что не хочу быть для него обузой. План у меня был зарабатывать творчеством, но тут сложно что-то прогнозировать плюс я иностранка. На что он сказал, надо встретиться и все обсудить, не по телефону.
В этот день шел снег, дороги скользкие, я сказала, может не стоит ехать в такую погоду, он сказал приеду и съездим куда-нибудь погуляем. Но пока он ехал, я подумала, что приедет уставшим и предложила погулять в парке возле дома. Он был благодарен, сказал, похоже мы можем быть друзьями, можем заботиться друг о друге. Приехал и сказал много всего, суть, нам надо продолжать, если у нас все будет хорошо, он готов и хочет поддерживать. Я сказала, что хорошо, я хочу продолжать. Я привыкла быть независимой, так или иначе я найду возможность зарабатывать. Предложил поехать к нему домой, просто чтобы было место, где мы можем спокойно поговорить... Я говорю, давай лучше погуляем :)
Дальше зашёл разговор о детях. Он сказал, что хочет. И я хочу. На что он признался, что у него генетическое заболевание, которое 50/50 может передаться детям, что для ребёнка смертельно. Я сразу решила, что с ним расстанусь, зачем мне это, виделись пару раз и пока нет серьёзных чувств, лучше от этих проблем отказаться. Попросила его дать мне неделю подумать. Он меня обнял и замер, спрашиваю, что с тобой. Он говорит, боюсь, что это закончится, но если фундамент крепкий, мы пройдём это испытание. Я ещё подумала, какой фундамент?
Неделю мы общались по видео и на выходных не встречались. Общаться с ним мне нравилось, было интересно, я видела, что ему со мной тоже приятно, он инициировал звонки и писал все время. Общение было очень легким, приятным для меня, и думаю, что для него тоже, были общие темы, смеялись. Написал мне утром после одного такого разговора:
П.: доброе утро, как спалось, я спал хорошо, думаю о тебе.
Я: доброе утро, я тоже. Проснулась ночью, не могла уснуть до 4... но сейчас в порядке, сонная немного и все. Рада, что ты выспался.
П.: что случилось, почему ты не спала?
Я: со мной иногда так бывает.
П. ок, бывает.
Я: но ты прав, я думала о нас.
П.: я тоже, я реально наслаждался разговором с тобой прошлым вечером.
Я: я тоже, здорово, что мы можем так легко разговаривать обо всем и смеяться.
Я: мы идем на прогулку чуть позже.
Спросил меня несколько дней спустя, подумала ли я уже. Я поняла, что тянуть некуда уже, сказала, что да, готова поговорить. Он предложил приехать и через 20 минут он ехал в мою сторону. Вышла к нему. В машине слезы навернулись на глаза, сказала, что не готова продолжать, мне правда было тяжело, он мне нравился, но я читала про ЭКО, про аборт в 3 месяца и поняла, что нет у меня столько здоровья. Можно и без детей, у меня уже есть, но я его спросила перед этим, хочет ли он ребёнка, и он сказал да, очень. Я ему сказала что рано или поздно встанет детский вопрос. Что я хочу быть ответственной, на что он ответил, мне бы чуть-чуть твоей ответственности :) Он попросил не торопиться, сказал, что я лучшее, что случилось с ним за последние несколько лет, что он не отпустит меня легко, он поборется, и если после этого ничего не выйдет, он уйдёт из моей жизни. Он предложил сходить на консультацию к генетику. Я была ошарашена и не нашла в себе сил ему отказать. Сказала только, что мне нужна сестра на этой консультации, я не смогу все понять, на английском я говорю недостаточно хорошо, чтобы обсуждать такие медицинские темы. Предложил поехать к нему домой поговорить, обещал быть джентльменом, только разговор и все, я могу быть в нем уверена. Я говорю, я уверена в тебе, но не уверена в себе :)
Мы зашли ко мне домой, я хотела сходить в туалет, я предложила чай и он все рассказал моей сестре с моего согласия. Она его спросила, вы уверены? И вообще ты понимаешь, что она иностранка и ей нужна виза, он говорит, все сделаю, если у нас все сложится. Сестра вышла, он начал целовать, говорит, ты выйдешь за меня замуж? Я засмеялась, ты шутишь говорю. Он - нет. Я была ошарашена таким напором. Говорит, мы должны попробовать, мне будет больно и сейчас и через месяц, если не сложится. Я говорю, а почему ты о себе говоришь, я ведь тоже к тебе привяжусь со временем и для меня может быть очень больно тоже. Он задумался, говорит, извини, ты права, для тебя тоже это тяжело. Сказал, что нам надо бы общаться, узнавать друг друга, рано обсуждать такие серьезные вещи, но вышло, как вышло…
Вернулся домой и написал мне строчки из песни Синатры:
П.: Fill my heart with song and let me sing forever more. You are all I long for, all I worship and adore...
П.: ты делаешь меня лучше. И я уже по тебе скучаю.
Я: я рада, что ты в тепле и безопасности. Рада, что мы поговорили.
На следующее утро он написал, что звонил, чтобы записаться на консультацию к генетику, я попросила его не торопиться и обсудить все ещё раз вечером.
П.: без проблем, к чему бы это не привело, я реально рад, что мы встретились.
П.: и я хочу, чтобы ты знала, что ты уже сделала меня лучше.
П.: даже за такой короткий промежуток времени.
П.: спасибо.
Я: спасибо, П. мне важно это знать. Я рада, что мы поговорили.
А вечером сказала, что не могу брать на себя больше, чем могу вынести. Он предложил усыновить ребенка, вообще жить без ребенка, или сходить к генетику. Что он продаст мотоцикл, потому что ЭКО стоит денег. Что это просто мужское хобби, чтобы было чем заняться, но ему важнее быть со мной. Напор был сильным, я искренне почувствовала желание отстраниться. Я сказала, что я бы хотела, чтобы он остался с моей жизни. Что мы можем быть друзьями. Он скривился и отключился. Я почувствовала облегчение. Потом написал.
П.: мне жаль, что я так закончил звонок. Ты встретишь кого-то стоящего и я желаю тебе всего счастья на земле. В настоящий момент мне тяжело на это смотреть, но со временем я смогу, когда излечусь. И ты тоже излечишься и все будет хорошо. Позаботься о себе.
Я: это тяжело для нас обоих. Я действительно сожалею, что мне пришлось принять такое решение и я понимаю, как это трудно для тебя. Ты был очень честным со мной и я благодарна тебе за это. Я действительно хочу, чтобы ты был счастлив, ты заслуживаешь этого. Спасибо за все, П.
П.: я бы еще раз хотел сказать тебе прощай. Я думаю, что лучше было встретить тебя, чем не встретить. Мне жаль, что я разозлился, это несправедливо.
Я: П., тебе не за что извиняться. Я все понимаю и мне очень грустно.
П.: нет, это тяжело и для тебя тоже. Не только для меня. Я бы хотел тебя обнять, чтобы ты почувствовала себя лучше. Это просто несправедливо, вот и все. Но здесь ничего не поделаешь, бывают вещи и похуже. Я действительно хочу оставаться с тобой на связи. В любом качестве. Я действительно думаю, что ты потрясающая. И хочу тебя в своей жизни.
Я: это прекрасно, я тоже хочу оставаться с тобой на связи. Я чувствую себя лучше :)
П.: хорошо, время идти спать, спокойной ночи и как-нибудь найдемся.
Я: спокойной ночи, спасибо
Я продолжала встречаться с первым мужчиной, но интерес к нему таял и вот после того, как выяснилось, что он солгал мне насчет своего возраста и сказал, что возраст это всего лишь цифра, я решила с ним прекратить общение, отношения начались с вранья, он не думал обо мне, он думал о себе. Он потом пытался меня вернуть, приезжал, прислал подарок, слал сообщения, но, когда нет уважения, нет и любви. На его фоне П. выглядел героем.
И уже спустя пару дней его молчания меня начало крутить. Такие чувства и такое уважение. Я ходила и думала. И поняла, что влюбилась... Где-то через неделю я написала ему нейтрально, отправила фото своей новой работы, спросила как у него дела... он тут же ответил вежливо, сдержанно. На следующий день написал уже он. Я предложила вечером созвониться. И когда вечером мы разговаривали, я предложила ему продолжить общение, сказала, что я скучаю. Он спросил, чем я хочу заняться завтра, поговорить или просто наслаждаться обществом друг друга. Я ответила – наслаждаться. Он сказал, да, мы слишком много обсудили серьезных тем.
Утром он приехал, это были невероятные чувства, мы целовались, держались за руки. В душе моей была весна и пели птицы :) Я была уверена, что хочу отношений с ним и предложила поехать гулять в красивый город недалеко от его дома. Пока гуляли, он предложил к нему на ужин. Я согласилась :) заехали в магазин, купили продукты на ужин, я хотела приготовить рыбу, у меня хорошо получается. Мы приехали и начали целоваться, он говорит, я очень уважаю тебя, не хочу торопиться, хочу, чтобы все было красиво, а я попросила его дать мне 5 минут :) Когда мы обнимались спустя время, он сказал, что, если бы ему пришлось сейчас умереть, он бы умер абсолютно счастливым. Говорил, что в отношениях ему важны уважение, честность и доверие. Что он счастлив, что я ему написала, у него был выбор, он решил пойти, если я его позвала, а не оставаться одиноким с ложным чувством гордости. Я была счастлива. Спросила, как будет по-португальски я тебя люблю - это его родной язык. Повторила три раза, тщательно проговаривая. Он ответил тут же на английском, я люблю тебя. Спросил, выйдешь за меня? Я засмеялась, он ждал, я промолчала. Потом мы готовили ужин, я - рыбу, он почистил и сварил картошку, и общались на троих, с его другом-сыном друга, который живет у него. Я видела, что он ко мне очень расположился и П. был этим очень доволен. Был отличный вечер. У него идеальный порядок дома, все вещи по местам, как у перфекциониста. Я это отметила про себя. Это было 7 февраля. Он отвез меня утром домой и написал:
П. Я только что вернулся. Уже скучаю.. Это было невероятно, что ты осталась, я наслаждался каждой минутой.
Я: Привет, я только проснулась. Я чувствую себя абсолютно счастливой. И с нетерпением жду очередной встречи.
П.: Я тоже. Это было лучшее воскресенье.
Я: из всех :)
П.: согласен :)
Позже написал, что скучает и заберёт меня, вечером. Но к вечеру он ничего не написал, я подумала, что скорее всего он устал, и написала ему милые сообщения и между делом, что наверное, пойду спать пораньше, что-то глаза слипаются. Позже он мне сказал, помнишь, ты мне написала, что пойдёшь спать? Я был благодарен, потому что сил не было после рабочего дня, я тоже пошёл спать пораньше.
10 февраля он забрал меня к себе. Я нашла общий язык с его другом-сыном друга который живёт у него и который ему как сын. Мы готовили ужин вместе. Это был очень приятный вечер, я видела, что он очень доволен, перед сном он целовал и целовал меня и говорил, что я потрясающая. Я говорила ему о том, что люблю его, что я поняла, что не могу потерять такого мужчину и что мне не нужно было больше думать, узнавать его, все стало просто и понятно в один день. Я сказала, что скучала по нему, но не могла написать. Почему, спросил он. Потому что не была уверена, и не имела права вовлекать его в свое торнадо. Написала, когда у меня не было сомнений в том, что я хочу быть с ним. Он признался, что вообще-то да, хотел затащить меня в постель, "я же не слепой"... Рассказал мне, что как-то познакомился с девушкой, они приехали к нему домой, он ей сказал, это просто секс, с моей стороны нет чувств, ты согласна? Она ответила, да, я хочу того же. И тогда он ей сказал, что секса не будет, она заслуживает большего и попросил её уехать. Сказал, не хочу спать с той, с кем не хочу просыпаться.
Я пригласила его к нам на ужин, с сестрой и племянниками, в наш дом:
П.: отлично, записано в дневник.
П.: я смотрю фильм с Р. (это друг)
П.: хотел бы, чтобы ты была здесь.
Я: я бы хотела как-нибудь посмотреть с тобой фильм.
Я: передавай привет Р.
П. он передает тебе, ты ему понравилась. Ты сдала первый тест :)
Я: хаха, будут еще тесты для меня?
П. нет.. может быть... :)
Я: ок, не расслабляйся, у меня есть и для тебя кое-какие тесты.. :)
П.: тест в студию!
Я: терпение, всему свое время.. :) Хорошего вечера!
П.: и тебе, моя любовь, скучаю по тебе.
Я: я тоже, очень.
Я подумала, ничего себе, я тут думаю, что он влюблен без памяти, а у него там тесты :)
Он купил самоучитель по русскому языку. Написала, что я очень рада и помогу ему с обучением. Предложила встретиться в субботу, потому что она у меня свободна и, если у него тоже, мы можем встретиться. Он был с друзьями вечером, написал, что здорово, утром обсудим. Утром он ответил, что хочет остаться дома, просто ничего не делать. Спросил не обиделась ли? Я написала, что у меня для моих дел есть целая неделя, а у него только выходные. Но в этот момент я начала терять равновесие, к сожалению, эмоционально я начала зависеть и цепляться. Виду не показала, но меня задело.
На 14 февраля я приготовила для него подарок, шапку из шерсти, видела, что он постоянно заказывает и сдаёт акриловые шапки. И подписала милую открытку, что-то о том, что он заставляет моё сердце биться сильнее и что он занимает особое место в нем. Be my Valentine, написала я. Я ждала цветы. Но он приехал с пустыми руками. Приехали к нему домой и там тоже цветов не было. Я помаялась минут 10 и спросила, нет ли у него повода отметить этот день? На что он сказал, это коммерческий день и вообще we are not at this stage - мы не на том уровне. Я впервые услышала это выражение, сказала, что я видимо уловила смысл, но хочу перевести и пошла на кухню за телефоном. Я была в шоке. Он пришёл, я попросила его оставить меня на 5 минут. И начала думать о том, что хочу уехать домой, прямо сейчас. Он подошёл, начал сразу извиняться, я сначала молчала, потом спросила его, ты хотел со мной детей, предлагал замуж, мы спали вместе и ты говоришь, что мы не на том уровне, объясни, пожалуйста, я не поняла. Он сказал, что неправильно выразился, что он был расстроен, он дурак, что не уделил этому дню внимания, я пошутила ок, посмотрим, как пройдёт следующий день святого Валентина, на что он ответил, что мне не нужно ждать, что у меня всегда будут цветы. Ок, ложечка нашлась, но осадок остался. Нужно было уехать, была бы пауза, я бы отошла, он бы подумал. А так...
Вечером он рассказал очень тяжёлые и интимные факты о себе. У него было тяжелое детство и много объективных проблем. 20 лет по его словам он наводил порядок в своей голове. 10 лет ходил на психотерапию. Раньше в отношениях он играл с женщинами и не любил никого. Был не очень хорошим человеком, а сейчас он поступает правильно, доволен собой, любит себя и чувствует, что готов любить другого человека. Расспрашивал меня о моих отношениях, я сказала, что последние были тяжёлыми, было много игр, постоянная борьба, после этого 1,5 года я одна была. Я как КДЧ, наверное, западаю на сложных мужчин и каждый раз от этого страдаю. Не умею их готовить :) Прижал меня к себе, говорит, боюсь, что ты уйдешь от меня, к мужчине, с которым сможешь завести ребёнка. Я говорю, а я тебе открываю сердце и боюсь, что тебе может не понравится то, что ты увидишь и ты уйдешь. И что теперь? Какой смысл бояться.
Утром он отвозил меня домой и заговорил о своих планах, что он работает и хочет, чтобы у него оставались деньги на путешествия, о том, что я могла бы купить дом на двоих с сестрой, чтобы получить здесь визу. Я снова почувствовала его охлаждение - этот разговор контрастировал с тем, что он говорил раньше. Мне это не понравилось, стало обидно, это про то, что решай все сама... И если бы не было предыдущих разговоров, это я нормально бы восприняла, отношениям без году неделя. Я сказала, что чувствую, что, если мои планы с творчеством не приведут к финансовому результату, это может быть проблемой в наших отношениях, он сказал, да и спасибо, что сказала это, надеюсь, ты недолго будешь жить за мой счёт и найдёшь занятие себе по душе в новой стране. Всё это для меня звучало обидно. Я вышла из машины, он тоже, сказала "пока" и ушла.
Вернувшись домой, я какое-то время это обдумывала, а потом Остапа понесло. Вместо того, чтобы отлипнуть, понять, что ОЗ моя ниже и надо своей жизнью заниматься, я написала ему некрасивое письмо, которое не надо было писать, что он хотел меня ранить, он не мог не знать про Valentine’s day, что он сказал мне правду про we are not at this stage, что он играет со мной, и что я чувствую, что не могу ему доверять. Что у меня были отношения, где было много игр. Что, я не боюсь его прошлого, я боюсь его. На что он ответил:
П.: мне ничего от тебя не нужно, кроме твоих чувств. Мне очень жаль, что я не уделил достаточно внимания Дню святого валентина. Я думал, что покупка дома поможет тебе с визой. Я не играю с тобой в игры, ты мне очень нравишься и я думаю, нам надо лучше коммуницировать.
Я: я чувствую себя использованной
П.: ок, я не хотел тобой пользоваться. Я хочу, чтобы мы заботились друг о друге. Почему ты чувствуешь себя использованной? Что я могу сделать, чтобы ты так не чувствовала себя? Я был идиот, что не уделил внимания этому празднику. Мне жаль, что ты страдаешь.
Я: перестань, ты сказал мне причину.
П.: я был смущен.
Я: я чувствую себя плохо. Я привыкла доверять своим чувствами. У меня был плохой опыт с отношениями в которых было много игр. Я знаю эти чувства.
П.: мне жаль, но это не те же отношения. Я не тот мужчина. Мне нужно лучше объяснять свои мысли. Вот и все.
Я не ответила. Два дня молчания. Я поняла, что все, не могу без него. И думать мне об этом надо было раньше, а теперь я испугалась, что своей серией скалок все испортила и он не вернется. И я снова написала письмо не много лучше предыдущего:
Я: Привет, П. Ты мог бы помочь мне чувствовать себя лучше, если бы сделал что-то, иногда сказать извини недостаточно. Мне просто нужно знать, что я важна для тебя, ты не хотел меня обидеть и ты не боишься моих чувств. Но ты хранишь молчание и дистанцию. Ты действительно хочешь меня в своей жизни со всеми моими чувствами и особенностями?
Как будто он мальчик, а я взрослая тётя, ему объясняю, как себя надо вести(( Меня начало шатать. Мне нужно было дистанцироваться и заняться своими делами. Но я уже не могла.
П.: Я хочу тебя в своей жизни. Но я был удивлен интенсивностью твоего сообщения. И фактом того, что ты предположила то, чего я не делал. Мне действительно хочется знать, не будет ли коммуникация проблемой и думал об этом последние пару дней. Те, кто меня знают, знают кто я есть, но нереально это понять за несколько недель. У меня есть для тебя подарок, который я хотел бы тебе отдать в независимости от того, будем мы вместе или нет. Я думаю, что ты потрясающая, но похоже, что у тебя были отношения, в которых тебя ранее ранили, и твоя реакция не на нас.
Я: Что я могу сказать? Да, у меня были такие отношения раньше. И моя реакция была чересчур сильной, я реально сожалею об этом. Хотя у меня были причины чувствовать себя разочарованной. Но я не должна была тебе писать то сообщение. Я не думаю так на самом деле. Но я та, кто я есть, со своими сильными и слабыми сторонами, я не принцесса - теперь ты знаешь это. Я хочу становиться лучше и думаю, что смогу стать лучше с тобой.
Я.: для меня важно быть принятой, не отвергнутой. Я уважаю твои чувства, если для тебя это слишком, я пойму, если ты решишь расстаться. Я хочу тебя в своей жизни и скучаю по тебе. Я думаю, что мы оба можем быть вместе, если оба хотим этого.
П.: я не могу много писать, но я хочу, чтобы мы были вместе - все как-нибудь образуется, мне не нужна принцесса и мисс совершенство.
П.: я могу тебя забрать вечером, если ты хочешь.
Я: я хочу.
Он приехал очень уставший, когда села в машину, в руках у него были цветы, ни одного упрёка я не услышала от него, только выдохнула между поцелуями "Прости", он сказал "прости". Сказала, что была a bad girl, он усмехнулся. Мы поехали к нему. Он сказал, что, если бы мы расстались, он бы вернул мне почтой мой подарок, потому что он дорогой. Но он рад, что мы вместе, а подарок - шапку попросил поменять на другую расцветку, что я и сделала. Мне он тоже сделал подарок. Вечером, я сделала ещё одну ошибку. Он начал говорить о планах на будущее, говорить, что хочет путешествовать со мной. Я переспросила – путешествовать? Я говорю, а ты помнишь, что у меня виза и я уеду скоро.
Он - да и не знаю, чем тебе помочь.
Я - правда не знаешь?
Он - правда.
Я - ты предлагал мне замуж, мне стоит подумать над этим предложением или забыть его?
Он - подумать. Ты выйдешь за меня?
Я - твоё предложение невалидно, у тебя нет кольца.
Он - это давление.
Я поняла, что выгляжу некрасиво, попыталась исправить ситуацию. Сказала ему, что важно, что мы вместе, нам некуда торопиться, он может приехать ко мне потом в Россию, как он хотел. Я потом сделаю визу и приеду к нему. Но мне уже было понятно, что баланса нет. И это была веселая мина при плохой игре. Мне от него нужно больше, чем ему от меня. Днём в выходные он дурачился, подхватил меня на руки, я засмеялась, говорю отпусти, я тяжёлая, он - нет и тогда я обхватила его крепко и он начал отпускать меня, да, говорит, тяжёлая ноша из России. Я засмеялась, я же предупредила, я тяжёлая, поставь меня. Это было как-то иносказательно.. Вечером я начала говорить ему о чувствах, дословно, что то, что сейчас между нами происходит, очень важно для меня. Он прервал меня и предложил посмотреть фильм.
Он пригласил меня в середине недели остаться на день, не отвёз меня утром домой, как обычно. Он работал из дома. Я взяла с собой материалы для творчества. Утром встала, после завтрака сходила в магазин и купила продукты для паэльи, которую приготовила на ланч. Он съел, а потом взял добавку - похвалил, ему понравилась паэлья. Я мыла за собой плиту, когда он подошёл и удивлённо сказал, ты хороша, очень хороша, можешь остаться. Мне стало неприятно. Даже не от его слов, а от своего образа. Я сказала, что подумаю. Его записали на вакцинацию, я спросила, что за вакцина, он сделал вид, что я не поняла слово вакцина и начал мне нарочито терпеливо объяснять, что такое вакцина. Я его прервала, говорю это не смешно, я знаю что такое вакцина, моего английского хватает для этого. И вернулась к своему творчеству. Он подошёл потом и извинился. Хотя сказал, что виноватым себя не чувствует. Просто пошутил. Скорее всего, все эти подколки и шуточки - скрытая агрессия на мои притязания, липкость. Ведь до этого он говорил, не хочу шутить, потому что хочу, чтобы ты чувствовала себя в безопасности. Ну что ж, прошло это время. Позже он меня похвалил за то, что я справилась со своими эмоциями, говорит, я видел, что ты была обижена, извинился, чтобы тебе помочь, видел, что ты отошла и все снова было хорошо. Вообще сказал, что день прошёл хорошо, это не было свиданием, это было реальной жизнью и все получилось, хотя никто специально не старался.
В середине какой-то недели он написал, что не сможет меня забрать, так как рано утром ему нужно быть на внешней встрече, но он может приехать, просто, чтобы увидеть меня, поздороваться. Я подумала, зачем мне это говорить, очевидно же, что я предложу ему поехать домой. Я сказала, что скучаю по нему, но возможно, ему лучше после тяжелого дня вернуться домой и отдохнуть, и что мы можем встретиться в пятницу. Он сказал, ты права, скучаю по тебе. Прислал мне вечером свою фотку:
П.: я только что закончил делать упражнения.
Я: ты мой герой :) Ты знаешь это? :)
П.: хаха, отлично. Ты моя амазонка.
Я: 🤣🤦♀️🤷♀️
П.: это правда
Я: люблю тебя
П.: и я тебя очень люблю.
На выходных поехали в невероятно красивый регион, где провели целый день. Я была невероятно счастлива. Похоже он тоже был доволен, улыбался, пара городов ему очень понравились. Нашёл общественный туалет, сходи, говорит, я посмеялась, ладно, потом гордился, я нашёл, я молодец, да говорю, ты мой герой :) он - тут же нашёл песню соответствующую и записал в телефон, я говорит, запомню, что в этот день и время ты сказала мне, что я твой герой :) потом вернулись домой, он своему другу хвастался, что я назвала его героем :) такой счастливый день был.
Как-то я гуляла с сестрой и увидела музыкантов на улице, рок группу. Мне они очень понравились. Я подошла, познакомилась, узнала, что в субботу они будут играть концерт рядом с моим домом. Вечером рассказала П. Он говорит, хочу пойти с тобой. Я спросила, ты уверен, это суббота, утро? Он сказал, да.
Он сказал, что приедет в пятницу в 19.00. Я собралась, но в 19.00 его не было, не было и сообщения. Я ему написала, ты хочешь встретиться сегодня или завтра?
Он перезвонил. Говорит, устал, хочу остаться дома. Если тебя привезу, ты захочешь что-то приготовить, а я хочу просто отдохнуть. И в субботу утром хочу поработать. Давай приеду днем. Я говорю, конечно, но вечером в субботу я должна быть дома, обещала посидеть с племянниками, давай в воскресенье? Сказал, ок. Потом говорит, а ты не обидишься, если вечером в воскресенье я схожу на час к друзьям. Я удивилась, спрашиваю, я что-то не поняла, ты хочешь привезти меня к себе и уйти вечером к друзьям, я правильно поняла? Он смутился, говорит, забудь, я не должен был этого предлагать.
Я расстроилась сильно, в пятницу он даже не предупредил, что не приедет, решил работать в субботу, хотя были общие планы, я его не звала на концерт, он сам решил присоединиться... В воскресенье хотел уйти к друзьям. Получается, что все это ему в тягость: совместные ужины, прогулки, поход на концерт.
Настроения встречаться у меня не было. В субботу я продула шею или это невралгия, не знаю. Всю субботу он много писал, предлагал пообщаться по видео, чего давно не было, я сказала, давай завтра, не хотела общаться. Отвечала дружелюбно, но сдержанно. В воскресенье утром написал, скоро увидимся, что ты хочешь на ланч. Я ответила - ты не обидишься, если мы встретимся на следующей неделе? Продула шею, всю ночь искала удобное место, плохо спала. Он сказал, хорошо, надеюсь ничего серьезного, предложил поговорить по видео, но я не хотела, сказала, что только проснулась, потом.
В 12.00 звонок в дверь, он стоял улыбающийся с цветами, конфетами, грелкой для шеи. Поцеловал, сказал я люблю тебя, скучаю и позабочусь о тебе. Сказала, ему что люблю, мой герой :) его в машине ждал его друг, которого он учил водить машину, я сказала, иди, он тебя ждёт. Поулыбался и довольный ушел.
Каждый день переписывались. На неделе он прислал мне свое селфи, я написала, ты знаешь, что ты секси и я скучаю по тебе? Ответил, что тоже и когда мы сможем встретиться? Когда он может меня забрать. Спросил, сколько дней я смогу прожить без сестры. Я ответила, что несколько дней легко. Сказал, что заберёт меня в среду до субботы. Приедет в 19.00. Попросила предупредить меня заранее, если он поменяет планы. Прислал смайлик. Я спросила, это значит да? Он ответил, что его планы не поменяются.
Ехать ему час. Он написал в 18.18, что выезжает с другом за рулём, которого учит водить машину и будет в 19.30. Я поняла сразу, что не будет. В 19.30 он написал, что будет к 20.00, едут очень осторожно. Я написала, и это правильно :) но в 20.00 их не было и мне снесло крышу. Написала:
Я: мне не нравится, что ты обещал приехать в 19.00 и тебя до сих пор нет.
Я: и мне не нравится, что в пятницу ты отменил встречу и не предупредил.
Я: ты уверен, что хочешь меня в своей жизни? Потому что это не выглядит так.
Я быстро его присвоила и превратилась в бабу со скалками. А ещё я видимо не отрефлексировала свою низкую значимость для него. И вообще слишком много болтала.
Он зашёл, я вывалила все. Я сказала, что не хочу быть объектом в отношениях, у меня есть чувства и я расстроена. Что отношения возможны, когда они нужны двоим. Он сказал, что ему нужны отношения. Но я ответила, что может он так думает, но не чувствует. Что на работе, если мы выстраиваем с кем-то отношения, и назначаем встречу, мы приходим или заранее отменяем, это простые правила. Что, когда он приезжает, я выхожу сразу, не заставляю его ждать, он сказал, да, и это забавно. Забавно? Сказала, что не хочу с ним разрывать отношения из-за того, что он опоздал... Но каждый раз что-то происходит, снова, снова и снова. Что все мои чувства, о которых я говорила, это правда. Что может и рано говорить о больших чувствах, но на начальном этапе важно быть бережными друг с другом, если мы оба хотим быть вместе. Постоял, молча посмотрели друг на друга. Он сказал, что приедет за мной завтра. Попытался поцеловать, но мне не хотелось, он ушёл. Но наутро он прислал длинное и вежливое письмо.
Он извинился, что опоздал, сказал, что не рассчитал время, было ошибкой смешивать урок вождения и поездку ко мне. Сказал, что не осознавал, как я чувствовала себя, когда он отменил встречу в пятницу и субботу и что он с нетерпением ждал встречи в воскресенье. Сказал, что думает, что мы оба хотим искренних и интенсивных отношений, что не всегда будет возможно, учитывая ограничения в языке и расстоянии. Что я ему очень нравлюсь. Он не хотел мне причинить боль. Но что он не может обещать, что это не повторится. Что я чувствую себя недооцененной, а ему бы этого не хотелось. Что ему пришлось вложиться в свою карьеру и нужно время, чтобы закрепиться.
П: Я думаю, что вышеупомянутая проблема будет не проходящей и поэтому, я думаю, что лучше всего сохранить хорошие воспоминания, которые у нас есть и быть в жизни друг друга друзьями, а не парой.
Я поняла, что обсуждать тут нечего уже. Я ответила.
Я: привет П. Я уважаю твое решение. Я понимаю, что карьера важна для тебя и искренне желаю достичь всех твоих целей. Меньше всего я хотела бы препятствовать твоей карьере и создавать неудобства в твоей жизни. Это было прекрасное время вместе, которое я запомню.
Он ответил, ок, тогда я завезу на выходных твои вещи. Я подумала и ответила через час, что я думаю, он может прислать их почтой и попросила его почтовый индекс. У меня оставалась его грелка для шеи. Он не ответил.
Два дня я сходила с ума. На третий пошла на headhunter и разместила свое резюме для удаленной работы. Мне предложили рекрутинговый проект в России, я сразу согласилась, начала работать. Потом гостила у подруги и её муж, владелец завода, спросил как дела, чем я занята, я рассказала и он предложил мне ещё один рекрутинговый проект по поиску и релокации из России работников для его завода. Я взяла время на просчёт проекта. Он его устроил. И он предложил мне работу, рабочую визу, хороший годовой доход и служебную машину. Я работаю фулл-тайм, творчество забросила, нет вдохновения. На СЗ познакомилась с одним мужчиной, стала встречаться с ним время от времени. Но энергии не хватает, тяжело, стала сливаться, пропускать сообщения, звонки, отказываться от встреч под предлогом работы.
Я написала ему спустя 4 недели, долго думала, стоит или нет, но потом решилась, у него оставалась настольная игра, которую я привозила к нему, и это не моя вещь, надо вернуть ее детям:
Я: Привет, П. Надеюсь у тебя все хорошо. Дети ждут игру. Хотела узнать, отправил ли ты её уже? Спасибо.
Платформа Zoom ограничила пользование своим программным обеспечением на территории России. Услуги платформы, специализирующейся на организации видеоконференций, теперь недоступны пользователям-организациям с государственным участием. Адекватной замены для Zoom, в общем-то, нет.
Концепция «будем продавать нефть и газ, а остальное купим за доллары» в очередной раз получила пробоину. Оказывается, было бы неплохо все-таки заниматься чем-то еще, кроме продажи сырья. И на словах наши воры, сидящие в руководящих креслах, это вроде бы понимают. Но даже если и так — то время упущено.
Западные партнеры российских гангстеров хладнокровно дождались, пока вся эта братва, захватившая власть в России, не разворует ее до основания, не уничтожит промышленность и технологии, не выгонит за рубеж талантливых и умных. И теперь демонстрируют, кто в доме настоящий хозяин.
Удивляться не приходится. Второй год Газпром не в состоянии завершить свою собственную стройку — пробросить сотню километров трубы Северного потока-2. По той же причине: без западных технологий и западных подрядчиков сделать это оказалось крайне затруднительно. И это, казалось бы, в сфере, где нет недостатка в ресурсах — только развивай технологии и выбивайся в мировые лидеры и передовики. Что уж говорить обо всей остальной российской экономике, которая для путинской вертикали интересна только в одном качестве — что бы и где бы ещё украсть.
Блондинка с шикарными формами и манящим взглядом притягивает к себе внимание, несмотря на то, что эти фотографии сделаны более полувека назад. Несравненная Маргарет Нолан заткнет за пояс многих современных красоток. Будучи еще и художницей, эта леди, больше всего, преуспела в искусстве соблазнения.
Смотрите впечатляющие фотографии роковой красотки, сражающей наповал своим очарованием и сексуальностью.
Маргарет Нолан родилась в 1943 году в Нортон Радстоке, Сомерсет. Восхождение по пути славы она начала с модельной карьеры. Когда гламурная манекенщица решила сойти с подиума, то взяла псевдоним Вики Кеннеди, под которым была известна в начале 1960‑х годов.
Миссис Нолан опять вернулась к своему настоящему имени, снимаясь в многочисленных фильмах, телешоу и выступая на театральной сцене. Среди самых известных кинолент, в съемках которых участвовала сногсшибательная красотка, есть «Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night), «Три комнаты на Манхеттене» и другие. Самой известной ролью Маргарет Нолан стала Динк – спутница Джеймса Бонда в фильме «Голдфингер» (Goldfinger), снятом в 1964 году.
Красавица вышла замуж за драматурга Тома Кемпински в 1967 году и развелась с ним в 1972. У нее есть два сына.
Взгляните и оцените фотографии пышногрудой обольстительницы – секс-символа 1960‑х годов.
Красота неподвластна времени. Великолепная Маргарет Нолан безупречно вписывается и в современные стандарты сексуальности. Соблазнительная, волнующая и грациозная, она безупречно овладела искусством обольщения и продолжает покорять сердца, подмигивая с винтажных фотографий.
За окном фу, поэтому ещё больше поводов остаться дома и смотреть кино.
Предлагаю поддержать тематическую неделю и обсудить наше любимое кино 18+ (если смотрите). И с какого возраста своего ребёнка вам перестанет быть неудобно смотреть подобное кино вместе.
А также несём все присмотренные новинки и старенькое. Кто уже посмотрел Майора Грома?
На фотошоп Вики Бони лично я могу смотреть как бесконечно. Стирать четверть века с лица, которому срочно необходим smas-лифтинг, -- это и быть безбашенной Боней из Дома 2.
Фото: Соцсети
На обработанных фотографиях Вика значительно больше похожа на свою маму, чем на саму себя. Однако сегодня поговорим не об этом.
Мне одной кажется, что Вика жопу пришила?
Или всё же нарисовала в фотошопе? Одно из двух. Ну, или и то, и другое: сначала пришила, а потом полирнула в фоторедакторе.
В то, что на фото выше -- настоящая жопа Бони, я не верю. Как выглядит её оригинальный зад, мы все прекрасно видели:
Фото: Соцсети
Широкая, длинная, рыхлая, депрессивная жопа. Тоскливая. Под каким углом её ни рассматривай. Причём, так у Вики было всегда: даже в её лучшие годы.
Стрёмная жопа от природы. Бывает. Такую никакими приседами не надуть. Единственный способ придать ей округлость -- это, как мне кажется, имплантация. Имплантация жопы.
Звучит, конечно, пугающе, особенно если женщине -- пятый десяток.
Вы только посмотрите на это лицо:
Боня. Мама Бони. Фото: Соцсети
Реально бабка уже. И по паспорту, и в зеркале. Такому лицу никакая жопа не поможет. Хоть будь она задорным торчком, хоть -- унылой гузкой.
В общем, если Боня жопу и пришила, то сделала она это, на мой взгляд, зря.
Какой прок бабке от искусственной жопы, лично мне непонятно. Надеюсь, всё же, что никакой силикон Вика в своё немолодое седалище не заливала, а просто, в очередной раз раз переборщила с фотошопом.
Человека примерно двадцати пяти лет (с высшим образованием) отправили на объект, в том числе измерить помещение для последующей расстановки там мебелей. Спустя некоторое время, достаточно оперативно, человечек бодро звонит руководству, и сообщает, что измерить длину стен никак не получится, потому что линейка выданной "рулетки" заканчивается на метке в 2 метра. У меня всьо.
И снова к вам, дорогое соо!) 1. Исторически сложилось, что на кухне нет традиционного обеденного стола, у нас столешница на окне на уровне высоты кухни (92 см.) Фото прикреплю подкатом, чтобы было понятнее. Купили икеевский стул для кормления высокий, но он все равно низковат и неудобно, хотя сам по себе крут отмыть от срача элементарно. Я решила поискать более высокие варианты, но ничего не нашла, бустер на наши полубарные стулья меня смущает неустойчивостью, может подкинете советов? 2. Ну и чтобы не вставать, в год и три клиенту хочу в отпуск на 2 недели. Хочу конечно к воде его свозить, но есть проблема у меня самой, тяжелое обострение псориаза, которое полностью пока я на гв убрать не могу. Это ограничивает меня в посещении людных пляжей чтобы не пугать народ. Как вариант думала о съеме домика на каком-нибудь песчаном карьере или озере, где индивидуальный доступ к воде. Может посоветуете? Гугл конечно много чего предлагает, но по факту это без реальных отзывов по моему запросу "кот в мешке". Если есть варианты где-то заграницей похожие, тоже буду рада. 3. И собственно, поездка длительная будет первая (до этого в 3 месяца ездили в Подмосковье на выходные), что помимо аптечки нужно предусмотреть? - Как вы с едой разбираетесь, человек еще не оч уверенно ест сам, переходим на кусочки, но пюре присутствует (как правило только мясное). Например, закупаете творожков, каш с собой или на месте все решаете? - ну и прошу дайте вообще опытных советов))) что-то меня ощущение предстоящего геммороя вообще заставляет думать отказаться от поездки и сидеть дома)
В 2004 какой-то украинский деятель, сидя за рулем, говорил: "Мы едэмо в европу, на европэйскьмоу автомобили. В Европу! В Россию, в Казахстан мы нэ йидэмо" )) Вскоре они побежали клянчить чего-то и у Казахстана. Смешно было. А вспомнить 1991 год? Нэнька кричала, что хватит кормить Россию, а уже в 1993 г. просила скидочку на газ.
Украина спокойную жизнь и уверенное развитие променяла на эфемерные планы по вступлению в ЕС и НАТО. В результате потеря территории, Крыма, АТО, нищета населения.
Очень красивая и милая «младшая жена» у Рамзана Ахматовича Кадырова. Есть множество её фотографий. По-моему, прекрасная девушка. Странно, что некоторых возмущает, что по мусульманским законам в ряде регионов России фактически узаконено многожёнство. И никто не спросил женщин. Но вообще-то мусульманские женщины совсем не против. Даже официальная жена Кадырова Медни заявила: если супруг захочет еще раз жениться, она будет не против, таковы мусульманские законы.
По сведениям журналистов, у Кадырова три жены. Может себе позволить. Потому что иметь три жены — это недёшево. Да и почему-то считается, что очень просто в эмоциональном плане. Нет, непросто. Нужно, чтобы все они были счастливы. А жёны, знаете ли, в разном настроении могут быть. Иногда одной много. А тут три.
Сам Кадыров, по данным журналистов, сообщал: «Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил Кадыров в 2015 году. В другой раз, выступая за многоженство, он объяснял это суровыми чеченскими традициями: «Если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину… Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой».
Тоже логично. А что не так?! В остальной России преступления на почве ревности и скверного отношения к женщинам тоже, между прочим, не редкость. Многожёнство, когда все женщины честно устроены замужем, решает многие подобные проблемы.
Я хоть убейте не понимаю, почему в российском семейном кодексе до сих пор нет такого важного понятия, как многоженство. Официально не существует, хотя по факту, и по религиозным традициям нашего мультиконфессионального государства, есть. Так надо семейный кодекс переписывать. А те, кто женится на женщинах в разных городах, и обманывает их, вовсе не множёнцами называются, а мошенниками. И таких брачных аферистов нужно привлекать по закону.
Третью жену не называют, а «второй» супругой главы Чечни стала некая Фатима Хазуева. Она победила в единственном за всю историю Чечни конкурсе красоты, после чего ее и заметил глава республики — восхищённый взгляд на девушку на банкете после говорит сам за себя. Как нам рассказывают, Фатима живет в роскошном дворце, который стоит в самом центре Грозного на берегу Сунжи. Окна особняка выходят на президентскую резиденцию. Так что в этом плохого?! Прекрасно.
Я ещё понимаю, когда против многожёнства выступают женщины. Но мужчины, простите, а вас что не устраивает?! Нет, в самом деле. Имеешь возможность, можешь себе позволить — и материально, и эмоционально, и любовью окружить — всех жён, так пожалуйста. Все будут только счастливы. В общем, Рамзана Ахматовича и понимаю и одобряю. А вы?
Этот текст я начал писать для одного глянцевого журнала лет пять назад. Тогда даже глянцевые мужские журналы заказывали такие тексты. Когда война была во весь рост. С тех пор я думал, что он уже не понадобится. Но жизнь опять поворачивается к тому, что он снова может стать актуальным. Пусть будет. Пара советов, если на вашу землю пришла война.
1
Бегите. Бегите и не оглядывайтесь! Сейчас же, сразу же, в первый же момент. Не раздумывая. Не откладывая на потом. Потому что никакого «потом» не будет. У вас есть только один день, максимум два. Пока армия оккупанта не устоялась и не успела установить блокпосты на всех дорогах. Не успеете уехать в первые день-два - дороги будут перекрыты. И никакого потом уже не будет.
Не берите с собой ничего. Вообще ничего. Никаких тюков, баулов, телевизоров. Психология солдата устроена так, что «свои» для него - только его взвод. Уже соседний батальон не полностью свои. А если кто-то от него бежит - он точно враг. Не давайте им этого понять. Только то, что на вас надето, плюс дорожный рюкзак - куртка, телефон, ноутбук, кредитная карта, документы. Всё. Делайте вид, что война вас застала в дороге, вы вообще узнали о ней только вот от этого солдата, а так едете к тетке на базар помочь продать ей курицу.
Не геройствуйте! Никаких лозунгов, никаких тризубов, никаких «Слава Украине» и «смерть оккупантам». Не то время и не то место. Ровно наоборот - говорите все, что они хотят услышать. Слава Путину, наконец-то вы пришли, родненькие, освободители нас от этих бандер проклятых. Тризуб будет потом, кода вступите в ряды ВСУ. Или партизанский отряд.
Вообще, стройте из себя деревенского дурочка. Благодарите, радуйтесь, улыбайтесь, говороите даже для них дурацкие лозунги, чтобы они сами вздохнули с облечением, кода вы тихо-незаметно пропадете с их глаз.
Имейте при себе наличные. Для ограбления. Немного, чтобы не возбудить дальнейшую жадность, но и не особо мало, чтобы не вызвать гнев. Что-нибудь в районе долларов пятидесяти. Этого достаточно, чтобы вызвать удовлетворение грабежом. И не побудить на новый. Отберут и отпустят. Ещё и помогут сумки донести.
Будут грабить - отдавайте. Отдавайте все. Не возбуждайте агрессии. Не будьте агрессивны сами. Вы не можете противостоять вооруженным озлобленным мужчинам. Как не можете противостоять урагану. Или снегопаду. В этом нет ничего постыдного. Но и не падайте в ноги, не целуйте сапоги, не умоляйте. Не ведите себя униженно. Не включайте поведение жертвы. Чтобы не спровоцировать поведение насильника. Тут важно соблюсти баланс. Небольшое словесное сопротивление сначала: «Мужики, ну что вы делаете, ну мне же ехать надо», и отступление потом. Переключите их внимание с себя на добычу. Станьте второстепенным в этом грабеже.
Объясните родителям, что, в случае чего, вы бросаете все к чертям - телевизор, дом, ковры, гусей, уток, сервант. Все к черту. Берете детей под мышку. И все вместе уезжаете как можно дальше от войны. Без ковра прожить можно. Даже без хаты прожить можно. Без половины головы от осколка танкового снаряда - нет.
Максимально используйте фактор наличия детей с вами. Сразу начинайте разговор с того, что они больны, им срочно нужна помощь, нужен врач - мы спрочно едем в больницу, пропустите. Используйте фактор наличия детей по максимуму, чтобы их же и вывезти.
2
Если уехать не получилось и вы оказались в районе боевых действий, перебирайтесь в подвал панельной многоэтажки. Это самые устойчивые здания. Их можно обрушить только бомбардировкой. Не думайте о подвале, как о чем-то временном. Обустраивайтесь сразу так, как будто вам придется там провести месяца два. Собственно, примерно так оно и будет.
Условностей больше нет. Все имущество, что находится в районе боевых действий - будет уничтожено. Примите это. Оно будет разграблено, засыпано, сгорит, разорвет снарядом. Если кому-то нужны одеяла, а у вас их десяток - поделитесь. Есть лишние кастрюли - отдайте. Не старайтесь что-то сохранить. Не дрожитье над барахлом. Это может стоить вам жизни. Через неделю вы сами удивитесь, как, оказывается, мало вещей вам нужно. Пара трусов, пяток носков, кастрюля, сковорода, мыло, зажигалка, матрас, одеяло. В принципе, это все. На первый план выйдут ценности нематериальные - тепло, свет, безопасность, еда, связь. Материальные будут даже не на десятом. Нет одеял у самих - зайдите в оставленную квартиру и возьмите. Свитер, теплые носки, хорошая обувь вместо продырявленной - возьмите. Серебряные ложки грабят только мудаки, а теплые вещи зимой в неотапливаемый подвал - вопрос выживания.
Максимально обозначьте свой подвал, как место проживания гражданских. Надписи мелом, белые флаги, плакаты. «Здесь живут люди! Здесь женщины и дети!» При приближении вооруженных людей обозначьте себя звуком. Потому что вооруженные люди любят сначал кидать гранату в окошко, а потом только смотреть, что там. Только не показывайтесь на глаза - они еще любят сначала стрелять, а потом думать.
Лучше собираться в максимально большое сообщество, не менять места, чтобы обе стороны знали - здесь точка, где живет мирняк.
Понятно, что если вы еще не старый мужчина, вам не повезло. Вы сразу будете рассматриваться как враг обеими сторонами. Поэтому - старайтесь казаться старее, слабее, дряхлее, придурковатей и со сломанной ногой. Соорудите себе костыль. Придумайте хромоту. Найдите старое бабкино пальто из СССР и треух. Оторвите на нем карман. Испачкайте. На ноги лучше галоши. В общем, делать все, чтобы ни в коем случае не выглядеть молодым, сильным, сытым и цветущим. Хорошо бы найти очки с толстенными стеклами.
В прошлом у тебя должна быть максимально придурковатая с точки зрения войны профессия. Филателист-переводчик. Учитель истории. Библиотекарь. Младший научный работник музея минералогии. Придурковатый гуманитарий воспринимается как комбатант в наименьшей степени. Воспитатель детдома. Детдом, вообще работа с детьми - вообще хорошая тема. Родители тебя бросили в полтора года. Сейчас ты - директор детдома. Ну, до войны был. В соседнем городе. Не играй профессии, которые на войне ходовые, если их не знаешь. Врач. Механик. Сапожник. Они всегда пригождаются. Легко проверить. Ври умело.
Женщинам - ни в коем случае не держаться по одной. Только группой. И этой группой голосить и впадать в истерику с первой же секунды. Вот, сразу, как только кого-то увидели - бейтесь в падучей. Плачьте, рассказывайте, как разбомбило дом, просите еды, воды, спичек, соли. Говорите «когда же они перестанут стрелять»! Именно «они». Та сторона. Они плохие.
Ни в коем случае не выглядеть женственно! Если женщина - вы ПОСТОЯННЫЙ потенциальный объект сексуального насилия. Никаких проявлений сексуальности. Никакой косметики, прически, нарядов. Старое советское пальто с воротником из собаки, синтипоновый плащ, телогрейка, платок, резиновые сапоги, галоши, клумпы. Выглядеть как можно непривлекательнее и старше. И - грязнее. На экстраординарные случаи - приехали ночью, ворвались, надо куда-то передвигаться незащищенной в темноте - можно иметь под рукой кусок собачьего дерьма. Вот, берите и мажьтесь. Физиология мужского организма такова, что он не воспринимает воняющее как сексуальный объект. При критической ситуации очень помогает описаться. Прям в штаны. Чтоб видно было.
Не надевайте никакие трофейные вещи. Никакие полумилитарные вещи. Никаких штанов хаки с рыбалки. Только гражданское тряпье.
НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Солдаты на войне - всегда очень нервные существа. Даже один патрон с высокой долей вероятности будет расценен как принадлежность к противной стороне. Неважно кто перед тобой - ты все равно будешь противной стороной. Собственно, никто и разбираться не будет - не свой, с боеприпасами, все, до свидания. Даже если ты кипятишь на патронах воду. Пороху наковырял, в стаканчик от НУРСА ссыпал, остальное выкинул. А уж тем более упаси боже собирать гранаты-мины. Это почти гарантированно мешок на голову и ФСБ-НКВД-Подвал-Там разберутся. Это в лучшем случае. В худшем - разбираться не будут.
Бинокль - еще хуже. Это почти доказанный корректировщик. Если живете в своем доме, найдите все бинокли и выкиньте их нахрен.
Воды, света, газа, тепла, электричества больше не будет. Постарайтесь запастись водой и дровами. Это стратегические запасы. В первые дни перебитый водопровод может еще хлестать водопадами из пробоин. Наполняйте ванны. Даже зимой. Пусть замерзнут. Лед - лучшие запасы воды.
Топленый снег - дистилят. Жажду не утоляет совсем. Напиться им невозможно. Ровно наоборот. Чем больше пьешь - тем больше жажда. Вымывает электролиты, зараза. Его надо немного подсаливать. Можно золой. При топлении снег уменьшается в объеме раз в десять. Из ведра снега получится меньше литра воды. Ну, это ты быстро поймешь.
Любую воду теперь кипяти. Река, болото, лужа. В них может теперь валяться все, что угодно. Один раз я пил из ручья с дохлой собакой. Один раз из арыка. А потом увидел, что в нем выше по течению валяется дохлый теленок. Можно обеззараживать хлорсодержащей химией. Отбеливателем "Синева". Плесни немного и дай постоять полсуток. Не переборщи только. Там надо совсем чуть-чуть.
Жир у собак горчит. Его надо срезать. Жиром мазать экзему на руках и лице. Если затянется на несколько месяцев - она точно начнется. А еще будут гнить ноги. Стрептодермия. Хорошо лечится солнцем. Газета под носки и правда хорошее греет. Прокладки впитывают влагу. Клади их в обувь. Пуля из патрона легко вынимается пассатижами или любым иным способом бокового ломания, порох поджигается искрой - хоть камень об камень. Печку можно топить миской соляры с плавающей в ней тряпкой. Можно залить соляры в медицинскую капельницу для внутривенных вливаний и сделать привод шланга в печку. Очень удобно - в такой системе можно регулировать интенсивность подачи топлива. Варежки в выхлопе не грей. Отсыреют. Положи лучше на двигатель. Но смотри, чтоб не затянуло в ремни. Трассер дает сильный, хотя и короткий, огонь. Можно быстро разжечь костер.
Если есть вата или патроны, огонь можно добыть всегда. Расковыриваешь патрон, порох поджигаешь искрой. От удара, от двух проводков, накинутых на клеммы аккумулятора. Тот же эффект дает вата с полоской фольги и батарейкой. Фольга из пачки сигарет - которая с бумагой - аналогично. В интернете есть рецепты. посмотрите. Вата из матраса, положенная на обычную лампу накаливания, загорается минуты через две-три. Боле того, огонь из ваты можно добыть вообще банальным трением. Валик из ваты кладете между двумя дощечками и усердно катаете. Загорается на удивление быстро. Вата - вообще вещь. Каламбур сейчас получился, да.
Книги горят очень плохо. Для того, чтобы развести из них костер, их нужно раскрывать, а лучше потрошить на несколько частей. В городе для топлива лучше всего использовать дверные каркасы - на них меньше всего краски. Но и рамы и двери тоже сгодятся, хоть и в старых советских квартирах за десятилетия покрашены очень густо. Мебель - стулья, шкафы кровати. А вот паркет в качестве дров уже почти не годится - лак и пропитка ужасно ядовиты, очень тяжело дышать.
Соблюдайте гигиену. Ноги мыть постоянно! Обтирай снегом. Стирай носки. Чистые ноги меньше гниют, а, главное, меньше потеют. Меньше влаги - меньше шансов натереть мозоль. Казалось бы, мозоль, пустяк, но две-три потертости на ноге уже лишают вас способности передвигаться быстро. У меня в учебке было 13 и 18 мозолье на одной и другой ноге. Это превратило меня практически в инвалида. Слишком большая обувь сотрет ноги, слишком маленькая - отморозит. Помни.
По той же причине избегайте травм. Боль превращает вас в бесполезный мешок груза. Что еще хуже - в обременительный.
Самая главная валюта и богатство - солярка. Добудь сколько сможешь.
Вообще, «добудь» - это теперь твое основное средство существования. Кредиток больше нет, банкоматы не работают, денег нет, да они и не нужны - магазинов нет тоже. Так что будь готов к тому, что ты переместишься в четырнадцатый век. Ты удивишься, насколько жизнь твоя станет похоже на средневековье.
Полки с консервами в брошенном чужом погребе - теперь твое. Забудь пока про мораль и уголовный кодекс. Потом найдешь хозяина и заплатишь, если хочешь. Если выживешь. И если выживет он.
3
Первые месяцы - самые опасные. Когда разграничение еще не состоялось, правила еще не выработаны, власть не утвердилась, все нервные и злые. Всем все - враги. Это время принадлежит вооруженным группировкам. Закона нет. Права нет. Есть только их воля - добрая или злая. Эти вооруженные люди постоянно находятся состоянии агрессии, ненависти, страха и раздражения. Помни об этом.
При возникновении критической ситуации - главное не быть убитым на истерике. Тут уже неси что угодно, гони с три короба. Главная твоя задача - зацепиться языками, не быть убитым в первые пятнадцать минут. Уж лучше на подвал, чем в лесопосадку. Не убили в первые пятнадцать минут - шансы повышаются. Но палку тоже все же не перегибай.
Еще раз - не изображай жертву. Не ползай в ногах. Постарайся максимально сохранять некую доля твердости, пока это возмоожно - это уважается. Но и не перегибай палку. Единственное, чего этим добъешься - прикладом в лоб и в мешок.
Помни - ты себе больше не власть. Власть - другие. Те, у кого оружие. И они могут - и будут - распоряжаться и ей и твоей жизнью.
На войне работает принцип коллективной ответсвенности. Помни об этом. Поэтому не давай косячить тем, кто рядом с тобой. И вообще старайся внимательнее выбирать попучтиков по жизни.
И запомни вот что. В крайней экстремальной ситуации между выбором своей жизни и чужой - ты почти наверняка выберешь свою. Это в кино и книгах один постоянный подвиг и героизм. В жизни бросают своих гораздо чаще, чем ты думаешь, бросают раненых, бросают пленных. Я сейчас не говорю о том, что хорошо, а что плохо. Эти и не хорошо, и не плохо. Это вообще не имеет отношения к морали. Это имеет отношение только к инстинкту. А он, в большинстве случаев, таков. И к этому просто надо быть готовым. Чтобы осознание совершенного потом не раздавило. И на загнало в петлю. И чтобы не раздавило осознание того, что бросили тебя.
4
Быстро упасть совсем не так просто. На видео самый оптимальный способ - скручиванием. потренируйтесь. Нырять в землю травмоопасно. Стекло, камни, осколки, арматура, куски бетона, рваное железо. Улицы теперь будут усеяны этим. Психологически проще лежать, зарывшись лицом в землю, но практически это не имеет значения.
Обстрелы наиболее опасны на твердой поверхности - скальный грунт, стены домов, асфальт, промерзшая земля. Плюс поражающий эффект усиливается каменными осколками. Мерзлый грунт на небольшие расстояниях так же опасен, как и осколок самого снаряда. Чем мягче земля, тем безопаснее разрыв снаряда.
Но только снаряда. Он дает осколки в основном веером по настилу по направлению движения. Плюс назад отрывает задницу. Кусок металла размером с два кулака. Мина же взрывается моментально и дает осколки во все стороны параллельно земле. От того, как быстро вы научитесь определять тип боеприпаса по звуку и исходя из обстоятельств находить укрытие, зависит ваша жизнь.
После разрыва осколки могут лететь еще довольно долго. Несколько секунд. Лететь могут метров до пятисот. Мне один раз так в кроссовок прилетело - реально за полкилометра где-то, здоровенный осколок размером с большой палец. Крупные осколки на излете уже видно. От них даже можно увернуться. Я два раза увернулся.
Если обстрел застал не в подвале, то лучшее укрытие - в междверных проемах. Они не обрушаются. Естественно, сторона дома должна быть противоположной обстрелу.
Застекленное окно при обстреле так жде опасно, как и сам снаряд. Оно при взрыве даст огромное количество стеклянных осколков, которые располосуют не хуже снарядных.
Разрыв гранаты в кино сильно переоценен. Она практически безопасна на расстоянии уже метров пяти. Если вы лежите, конечно. Растяжка при срабатывании дает хлопок. У вас есть три секунды. Быстро два скачка в сторону - упал.
Но вообще, по науке, падать надо головой к гранате. Прикрыв голову спереди руками - не кистями, предплечьями. Психологически это тяжелее, но руки, череп и плечи дают практически гарантированную защиту от непроникновения легких гранатных осколков к жизненно важным органам. От ног к плечам проекция человека - расширяющаяся трапеция. Брюшина остается открытой. Почки не защищены. От плеч к ногам - сужающаяся трапеция. Плечи - самая широкая часть. В итоге шансов, что все осколки останутся в мясе рук и плеч - больше.
Не ложитесь под деревьями - разрыв мины, или вога в кроне подарит вам все осколки сверху. То же самое касается и стен домов.
Не бойтесь показаться смешным или трусом. Это еще волнует людей только по началу. Те, кто выживет первые несколько дней, научаться нырять лицом в дерьмо при любом выхлопе двигателя. Чем быстрее в вас проснется этот животный инстинкт, тем лучше.
При передвижении в каждый момент времени ищите взглядом укрытие на расстоянии 20-30 метров. Стройте свой маршрут так, чтобы они были. На открытые пространства - площади и тп. - не выходить. Если нет вариантов обхода, пересекать бегом.
Забудь всё, что видел в кино. Надо просто представлять силу современного оружия. Автомат Калашникова пробивает стену в два кирпича. Полуметровое дерево, если в упор. Бруствер из утрамбованной глины в полтора метра. Если от тебя метрах в стапятидесяти есть вооруженные люди и они захотят в тебя стрелять - они убьют тебя выстрела с третьего-пятого. Вообще, на войне живет только тот, кто не видим. И до тех пор, пока не видим.
5
Но самый главный совет - бегите. С него начали, им и закончили. Как только у вас появилось подозрение, что в вашем городе вот-вот начнется жопорез - бросайте все, и бегите. И не оглядывайтесь.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Вот вам пример из развитой страны процветающей демократии, где каждый гражданин имеет право защитить себя.
Клиентка кафе "Бургер кинг", заказавшая еду через окно для водителей, в Мемфисе, штат Теннесси, открыла стрельбу по сотрудникам заведения прямо через окно выдачи, где ожидала своего заказа.
Таким образом женщина выразила свое возмущение тем, что ей пришлось слишком долго ждать обслуживания.
По словам вызванных на место происшествия полицейских, сотрудники кафе не пострадали, поскольку при первом же выстреле мгновенно выскочили из помещения через заднюю дверь. Сейчас полиция, обнаружившая фотоснимки несдержанной посетительницы в фотозаписях камеры наблюдения, ведет розыск преступницы.
Приехавшим на место стрельбы полицейским сотрудники сообщили, что женщина разозлилась из-за долгого ожидания заказа, вышла с переднего пассажирского сиденья седана и подошла к окну выдачи заказов, где устроила словесную перепалку с сотрудниками заведения.
В разгар скандала женщина вернулась к машине и вышла из нее с черным пистолетом в руках. Перегнувшись через подоконник,она несколько раз выстрелили в сотрудников "Бургер Кинга". Те, однако, при первом же выстреле выбежали через служебный выходи не пострадали. По их словам, рядом с женщиной находился мужчина, который был водителем седана.
И вот при наличии огромного количества похожих случаев в США, сторонники либерализации владения и ношения оружия в России будут мне рассказывать про то что:
1. Это уменьшит преступность, так как преступник будет бояться, что его убьет жертва. 2. Можно будет самостоятельно решать вопросы с преступностью без "коррумпированной" полиции 3. Вообще в стране станет намного безопаснее и преступности станет меньше.
Ага, прям вот так я и поверил во все это. И сейчас на улицах много дебилов, но слава богу они пока без оружия в основном.
Несколько месяцев назад стало известно, что в группе компаний S7 уже два года работает «Центр разработок С7» или S7 R&D. Эта компания занимается разработкой легкой ракеты, а в перспективе и средней, для запусков с «Морского старта» или наземных площадок.
«Центр разработок С7» располагается на пути из Москвы в аэропорт Домодедово. Будущее предприятие занимает несколько цехов, где планируется производство ракет. Пока эти цеха полупустые, но сейчас идет активное освоение технологий, которые должны значительно упростить и удешевить производство ракет.
Работа с манипулятором Kuka в S7 R&D. Фото автора
В традиционной космонавтике не принято начинать создание ракеты от технологии. Обычно начинают с техзадания, и точной формулировки задачи, а уже исходя из неё определяют решение. Сначала готовится аванпроект, потом эскизный проект и конструкторская документация, рассчитывается и чертится всё до последнего винтика, а уже потом переходят к натурным макетам, испытаниям и запускам.
У S7 R&D тоже есть техзадание, но, судя по всему, сформулировано оно достаточно общо: сделать ракету с нагрузкой до полутора тонн, которая подойдет для пусков с «Морского старта».
Схема ракеты от S7 R&D на стартовом столе «Морского старта». Фото автора
А вот в технической реализации тоже решили пойти другим путем. Во-первых, совершенно не заморачиваются разработкой ракетного двигателя. И, на мой взгляд, это решение совершенно верное. Не потому, что ракетные двигатели устарели и пора переходить на антигравитацию, а потому, что у нас в стране и так производятся двигатели на любой взыскательный вкус. В частности, под техзадание S7 прекрасно подходит ещё «королёвский» РД-108, который сейчас летает на второй ступени ракеты «Союз-2».
Двигатель РД-108 на ракете «Союз-2.1а». Фото: Роскосмос/GK Launch
Во-вторых, создание ракеты «Центр разработок С7» начинает с технологий. Чтобы создавать ракету с наименьшими затратами, на небольшой производственной площадке и конкурентоспособную на мировом рынке, традиционные «советские» подходы не годятся. Возможности построить гигантский комплекс, размером с небольшой город, у S7 нет, поэтому разработчики ищут более компактные и экономичные решения.
По сути, сейчас осваиваются две ключевые технологии для производства корпуса и баков ракеты: сварка трением с перемешиванием (СТП) и проволочно-дуговое выращивание.
Про космическую сварку трением я слышал ещё в школе, но представлял себе это в виде двух металлических деталей, которые трутся друг о друга и сплавляются от нагрева. Оказалось, что немного сложнее, но внешне это выглядит как магия: никаких вспышек, искр или летящих осколков. К двум листам прижимается металлический конус, он начинает вращение и трением превращает металл вокруг себя в мягкий «пластилин», который и перемешивается.
Принцип работы сварки трением с перемешиванием. Анимация NASA
Если всё сделано правильно, то остается только гладкий красивый шов, который по прочности лишь незначительно уступает окружающему металлу.
Шов после сварки трением с перемешиванием на пробном изделии S7 R&D. Фото автора
Прочность шва, и отсутствие сильного температурного воздействия на металл делают СТП лучше привычной электродуговой сварки. Высокая температура электрической дуги преобразует структуру металла, и он меняет свойства вокруг сварного шва. Сварка трением с перемешиванием в космонавтике не новость. Так варили топливные баки шаттлов в последнее десятилетие программы, так варят баки «Ангары», так варят центральную ступень будущей сверхтяжелой ракеты SLS и корпус лунного корабля Orion. Но для этих целей применяют гигантские и дорогие станки, размером с дом, которые ничего другого не умеют.
Оборудование для сварки трением с перемешиванием компонентов лунной программы США (для понимания масштаба - в центре рабочий стол с шестью мониторами). Иллюстрация. NASA
S7 R&D идет дальше по пути прогресса, и доверяет СТП роботу Kuka. Таких в компании два, их даже по спецзаказу покрасили в фирменный цвет S7.
Роботы Kuka S7 R&D. Фото автора
Kuka это не дань моде на робототехнику, а средство, которое позволяет выполнять сварочную операцию намного дешевле и экономичнее чем специализированный станок. Но и это не главное. Важная особенность робота в том, что он может выполнять разные операции, и для разработчиков это важно, т.к. они применяют СТП не только для сварки швов.
Если присмотреться ко внутренней части ракетных топливных баков, хоть на американской SLS, хоть на российской «Ангаре», то можно увидеть характерную «вафлю» — структуру корпуса баков напоминающую известный кулинарный продукт.
Вафельная структура стенок топливных баков ракеты «Ангара». Кадр телеканала «Звезда»
Такое решение неслучайно выбрано ракетчиками по обе стороны океана. Термин «топливный бак» создает впечатление, что ракета состоит из привычных нам баков, т.е. тонкостенных емкостей, которые только и нужны для хранения жидкостей. Но ракета не просто стоит где-то в углу, она должна лететь причем с ускорением, то есть на всю её конструкцию действуют трехкратные перегрузки, аэродинамический напор и температурный градиент в сотни градусов… В общем бак должен не просто устоять вертикально, но и не схлопнуться между толкающим двигателем и сопротивляющимся воздухом. А ещё ракете надо полезную нагрузку нести, т.е. быть как можно легче, а тяжести поднимать больше.
Для этого конструкторы и создают «вафельные» панели, которые достаточно легкие, чтобы оставить место для груза, и достаточно прочные, за счет ребер жесткости, чтобы противостоять жизненным невзгодам.
Элемент топливного бака ракеты SLS. Фото NASA
Десятилетиями это решение работало, но какой ценой? Чтобы сделать такую «вафлю» нужно взять лист алюминия толщиной в несколько сантиметров и «отсечь всё лишнее». Потом листы свариваются трением в полноценный бак, а завод покидают самосвалы с алюминиевой стружкой…
А потом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет. И вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки.
Хотя это тоже придумали в СССР. Ракета Н1 имела несущий корпус созданный по самолетной схеме «полумонокок», но и там были заклепки, а варились только сферические баки.
Макет ракеты Н-1 в «Центре космонавтика и авиация» (бывший павильон «Космос») на ВДНХ в Москве. Фото автора
У Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга.
Так SpaceX получила сразу несколько преимуществ. Прежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%. А ведь на них, напомню, на всех стоит российская гордость — ракетные двигатели закрытого цикла, превосходящие по тяге Merlin SpaceX. Эффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность.
Благодаря авиационному решению, ракету Falcon 9 оказалось можно масштабировать просто вытягивая ввысь. А ещё её можно укладывать горизонтально, что тоже не характерно для американского ракетостроения. Это упрощает предстартовую подготовку и логистику — теперь для перевозки ракеты достаточно автомобильного тягача.
Транспортировка первой ступени Falcon 9 по дорогам общего пользования. Съемка NASASpaceflight.com
В S7 R&D решили воспользоваться лучшим мировым опытом: двигатели взять отечественные, а конструкцию баков и технологию — самую современную. И сейчас активно осваивают процесс.
Элемент пробной конструкции тонкостенного бака со стрингерами S7 R&D. Фото автора
Ракеты состоят не только из цилиндрических баков и двигателей. Внутри корпуса располагаются поперечные ребра жесткости — шпангоуты; на кронштейнах крепится вспомогательное оборудование; межбаковые фермы разделяют ракетные ступени… Традиционно, все эти элементы конструкции вытачиваются из алюминиевых заготовок. Но в S7 R&D и тут заходят с другой стороны.
Выращивание силового шпангоута и торосферического участка топливного бака в S7 R&D. Фото автора
Технология проволочно-дугового выращивания позволяет создавать изделия заданной формы при помощи проволоки, которой наваривается нужное изделие. Это обеспечивает заметную экономию материалов и трудозатрат в производственных процессах, причем использование промышленных роботов Yaskawa дает возможность выращивать изделия с габаритными размерами в несколько метров. Процесс выращивания начинается с CAD модели и практически полностью автоматизирован.
Облако плазмы вокруг электрической дуги в процессе проволочно-дугового выращивания в S7 R&D. Фото автора
Поверхность «выращенных» изделий требует доработки фрезой, но эта работа значительно проще чем выточка из болванки. Прочность такой конструкции не уступает традиционному литью и последующей фрезеровке.
В цеху S7 R&D можно увидеть немало изделий различной формы и размера, созданные такой технологией. Ради эксперимента сделали даже классическую «вафлю», но убедились, что классика уже хороша сама по себе, хоть и не нужна для будущей салатовой ракеты.
Пробные детали, выращенные в S7 R&D, после обработки фрезой. Фото автора
Зато многое другое нужно, например силовой шпангоут с торосферическим участком крышки бака. Их выращивание происходило прямо во время моего посещения предприятия, поэтому удалось заснять весь процесс.
Процесс проволочно-дугового выращивания крупным планом в S7 R&D. Фото автора
Рабочая зона станка отгорожена плотной темной пластиковой завесой, для защиты людей от яркого света и ультрафиолетового излучения.
Силовой шпангоут топливного бака в S7 R&D. Фото автора
Процесс выращивания не быстрый, но зато на одной площадке происходит превращение мотка проволоки в заготовку, требующую только незначительной доработки фрезой. Для чистовой обработки крупногабаритных деталей используется промышленный робот KUKA для небольших деталей – трехкоординатный станок.
Рабочие процессы на фрезерном станке в S7 R&D. Фото автора
Сейчас в S7 R&D работают в основном технологи и материаловеды, поэтому и подход к созданию ракеты нестандартный. Но компания растет и ощущает потребность в конструкторах, ракетчиках, двигателистах, баллистиках, и всех, кто необходим для создания полноценной космической ракеты.
Например, уже сейчас на подручных средствах начинается отработка программы управления вектором тяги двигателя, как элемента системы управления. Пока это просто макет, подвешенный на пластиковых стяжках, но для отработки алгоритмов пока и этого достаточно. То есть, в перспективе, компания рассматривает возможность создания своего ракетного двигателя или целой серии.
Монтаж макета ракетного двигателя на испытательный стенд в S7 R&D. Фото автора
А в идеале, когда-нибудь должно получиться примерно так:
Пожалуй, самое необычное для частной компании, это отсутствие какого-либо интереса к рыночным перспективам легкой ракеты. Фактически, компания делает продукт, но не прилагает усилия к поиску его потребителей. И, на мой взгляд, тому можно найти объяснение. Скорее всего, ракета легкого класса, какой бы эффективной или многоразовой она ни была, не окупится в пусках с «Морского старта». Стоимость обслуживания космодрома, созданного для ракеты почти тяжелого класса, перевесит все выгоды легких ракет. Компании S7 нужна ракета аналогичная «Зениту» или Falcon 9, т.е. среднего или тяжелого класса.
Для чего же тогда эти эксперименты с «легковушками»? А тут всё просто — это школа. Илон Маск начинал с легкой Falcon 1, Джефф Безос — вообще с суборбитальной New Shepard, да, что там, и Советский Союз впервые дострелил до космоса «королёвской» Р-1А... «Морскому старту» нужна большая ракета. Будет ли это «Союз-5» или «Союз-6» от Роскосмоса, или «самодельная» от S7 R&D, главное, чтобы космодром был востребован и совершал как можно больше пусков, а потребность в них точно не отпадет, пока человечество смотрит в небо.
На Украине, в зоне, граничащей с Крымом, дислоцирован контингент НАТО в составе 37 тысяч военнослужащих.
Около 20 тысяч человек в составе контингента Североатлантического альянса представляют США, остальные 17 тысяч – другие страны-члены НАТО.
По некоторым данным, таким способом Украина собирается усилить напряженность на российской границе.
Как сообщается, по мере развития конфронтации между Россией и Украиной, Крым станет “первой целью НАТО” в случае пересечения границы РФ.
Эксперты напоминают, что официально НАТО дислоцирует значительный контингент в рамках учений “Defender Europe 2021”, поэтому речи о постоянном пребывании военных в регионе не ведется.
В свою очередь, Россия также перебрасывает на полуостров свой контингент, в связи с чем специалисты ожидают объявления Москвой собственных учений в Крыму.
Однако не исключается, что в рамках совместных с НАТО учений Украина может начать наступать на Донбасс.
Ну и свежее видео с очередной колонной российских войск где-то у российско-украинской границы. Учения. Да.
Друзья, я вчера попросила рассказать, в каких случаях мужчина может не писать после свидания, при том, что девушка ему понравилась. Это была задача на понимание обратной связи.
Большинство повторили то же самое, что раздается из каждого утюга: "Он либо умер, либо ты ему не понравилась!"
Все ваши примеры, в основном, были про то, что она ему не понравилась. Хотя условием было "понравилась".
Несколько примеров о том, что он потерял телефон или заболел. То есть то самое саркастическое "умер".
Во всех этих примерах плохо то, что субъектности девушки никто почти не увидел.
Про субъектность сейчас тоже раздается из каждого утюга. Но никто почти не понимает, о чем речь.
Имеется обычно в виду что-то феминистское: "Нельзя делать из женщины объект!"
Как будто мужчина действительно может это сделать с женщиной, а не просто ломает себе эмпатию.
Когда вы относитесь к людям как к объектам, вы не можете их понять, вы лишаетесь возможности с ними взаимодействовать, вы не можете на них повлиять, вы уязвимы в отношениях с ними. И мужчины, и женщины, рапаны, относятся к другим как к объектам.
И вы вчера писали о ситуации "он не пишет" так, будто женщина - объект и ее поведение никак не влияет на поведение мужчины.
Все ваши примеры касались только мужчины, чего он хочет или не хочет, а женщину вы вообще не рассматривали, как если бы она была просто корзинка с пирожками, и вы бы обсуждали причины, почему мужчина их хочет, но не ест:
Субъектное отношение - это когда вы при взаимодействии с человеком учитываете его поведение, его действия, обратную связь учитываете. И когда вы хорошо понимаете, что поведение человека влияет ваше поведение, а на ваше поведение - его.
Я сама много раз упрощала причину, почему человек не делает шагов, когда его очередь, до "не хочет".
Не делает, потому что не хочет. "Не может" изредка тоже случается, но это можно упразднить.
Но, друзья мои, вы, оказывается, не видите разницы между "не хочет" и "не понравилась".
А разница - в субъектности женщины.
Вот если бы вместо женщины была вещь, мы могли бы считать, что не хочет = не понравилась.
Но даже с понравившейся вещью все сложней, потому что может быть:
1. Нет свободных денег
2. Не сезон
3. Дорога в обслуживании
4. Выбивается из общего стиля или образа жизни
Видите сколько причин разделяют "не хочет покупать" и "не понравилась"?
Понравилась, но не хочет покупать, потому что... и дальше причины, которые описывают противоречивый контекст.
Маркетологи должны знать, что от "понравилась" до "захотел купить" стоит контекст со множеством нюансов.
Даже вещь - не сферический конь в вакууме. Она должна вписаться в бюджет, в стиль, в сезон, во весь контекст.
А человек - не вещь. С ним все намного сложней.
Человек может не только не вписаться в контекст, но и дать отрицательную обратную связь.
Если бы, выбирая вещь, мы могли бы ясно видеть ее отношение к нам, наш выбор усложнялся бы.
Зачем вам автомобиль, который от вас тошнит? А зачем мясорубка, которой вы не нравитесь?
Отношение к нам вещей представлять дико, ведь большинство даже отношение людей видят.
Думают, что учитывают, но в реальности игнорируют.
Многие уверены: чтобы понять, понравились ли они, надо спросить.
Нетелепаты.
Бывает такой колпачок "нетелепат" или шланг, но мы - про настоящих нетелепатов, которые примериваются к людям как к вещам, оценивают их так и сяк, решают в одно рыло (свое), подходит им человек или не подходит, не обращая внимания на обратную связь.
И не хотят обращать. Обратная связь им мешает. Нарушает картину мира, где есть только одна воля - их.
Через корону обратная связь не видна, а если вдруг виднеется, можно надеть на человека колпачок.
Человек - субъект, он проявляет свое отношение во всем, в речи, интонациях, мимике, в поступках, в реакциях, но колпачок, надвинутый на него, и корона, надвинутая на себя, помогают огородиться от этого видения.
Иногда нетелепаты вдруг решают, что должны стать телепатами и начинают развивать "третий глаз".
Собственные глаза закрыты короной, в ушах бананы, все нормальны органы чувств отключены, чтобы не видеть обратную связь, но третий глаз они развивают.
Вчера в задании вы должны были увидеть, что?
Если мужчине понравилась девушка, но она вела себя 1)незаинтересованно, 2)надменно или резко, он мог решить, что обратная связь - отрицательная, и мотив делать дальнейшие шаги у него пропал. Понравилась, но пробивать стену неохота.
И это еще не все причины. Мужчина мог во время общения получить информацию, которая демотивировала и нагрузила его, несмотря на симпатию к девушке: 3) она не свободна от отношений или до сих пор влюблена в другого, 4)она резко высказывалась о том, что для этого мужчины важно или дорого, 5) их графики или образ жизни совершенно не совпадают, 6)она похожа на кокетку или интриганку, с ней опасно связываться 7)она религиозная девственница или просто девушка слишком строгих правил.
Это только часть причин из серии "лишняя информация".
Еще в обратной связи могли присутствовать моменты, нарушающие спонтанность самого мужчины.
Если вы хотите учиться рыбалке, вы должны знать, что спонтанность человека в общении с вами зависит от вас.
Почему при общении с нерыбами люди чувствуют такую легкость и такой прилив вдохновения? Потому что это общение протекает гладко, живо, спонтанно, они не натыкаются все время свои и чужие пороги. Это происходит из-за эмпатии нерыб, из-за их умении видеть обратную связь каждый момент времени и ориентироваться на нее при общении.
Трудности в общении снижают симпатию, и большинство людей после трудного общения с вами решат, что вы им несимпатичны, но иногда бывает как в нашей задаче, человек замечает, что вы ему нравитесь, но он себе в общении с вами не нравится совсем и ему продолжать не хочется.
Поэтому еще, как минимум, три причины в ответ к нашей задаче, это: 8) он чувствовал себя не в своей тарелке, 9) общение отняло много сил, 10) не почувствовал в себе ничего сексуального.
Это все зависит от обратной связи! То есть, если бы девушка хорошо рефлексировала свою симпатию и умела ее выражать, она могла бы дать нормальную обратную связь, ведь мы рассматриваем ситуацию, когда девушке понравился мужчина и она потом ждала продолжения.
Почему это актуально именно для девушек-рапанов, понятно? Потому что именно они дают искаженную обратную связь. Мало того, что они плохо рефлексируют свое отношение и часто сомневаются, так они еще и боятся честно рефлексировать, защищаются зеленым виноградом на всякий случай, думая, что это поможет им "не влипнуть", "не выглядеть голодной", "выглядеть как девушка-плюс". Собственно они и выглядят как девушки-плюсы, поэтому нормальным мужчина (не бабникам, с равной ОЗ) не хочется иметь с ними дело. Опытные бабники не спотыкаются о пороги и не особенно обращают внимание на отрицательную обратную связь, понимая, что чаще всего надменность и резкость девушки - маска, которые слетает после второго бокала шампанского в обстановке тет-а-тет. У приличных онегиных нет такого опыта и они спотыкаются обо все такое. Тем более, когда перед ними - рапан, который еще больше обо все спотыкается.
Я сто раз описывала это раньше, но очень важно понимать, для чего сейчас нам знания об этом.
Не для того, чтобы женщины-рапаны кроили из этого колпачки, надевали на пропавших без вести мужчин и искали их с копьем Победителя и с Ищейкой.
Знания о том, что причины могут быть в отрицательной обратной связи, взаимных порогах и лишней информации, нужны для того, чтобы на новых встречах с новыми людьми этого не допускать. С новыми!
Гоняться за мужчиной, который пропал, женщине не выгодно, даже если она сама все испортила. Не важно, спотыкнулся он о пороги или сделал ноги, онегин он или плюс, важно, что он уже не хочет. Женщина может сделать шаг, если у нее есть для этого красное поле, например, мужчина много потратил на нее на первом свидании и она может написать, что хочет угостить его в ответ. Красное поле - это если ход будет выглядеть красиво, уместно, прилично. Или, например, он интересовался чем-то и расспрашивал, как найти, женщина может прислать ему ссылку с полезным комментарием. Если формально хода нет, но был какой-то запрос второго или есть долг ему, красное поле тоже может быть. А если ничего такого нет, если мужчина просто пропал и все выглядит так, что он не заинтересован, нужно смириться и не пытаться "отыграть назад". Отыграть назад нельзя, видеть ошибку надо для будущих результатов. С тем, что здесь ничего не поделаешь, надо смириться. Это и будет уважением к чужой воле.
Но вывод из этой мысли многие сделали совершенно неверный. Они решили, что если женщина никак не может изменить решение мужчины, значит она никак не могла повлиять на это решение раньше. Еще как могла! И сможет в новых отношениях, если увидит, как. Вы должны понимать, что очень многое зависит от вас, от обратной связи, которую вы даете другому, что в половине случаев своих обломов вы нравились, но отталкивали обратной связью, а еще в половине могли бы понравиться, если бы нормально себя вели. Если речь не о пропасти ОЗ, вы вполне могли бы вызвать симпатию, если бы не были такими рапанами.
Вот почему нельзя делать глупый вывод: не пишет, значит не горит!
Во-первых, не горит - это естественно. Само ожидание, что кто-то, увидев вас впервые, загорится - беда и корона.
Вы можете рассчитывать, что на первом свидании симпатичный вам человек почувствует к вам симпатию.
Симпатию почувствует и интерес к продолжению общения. Это уже - очень много.
Опишите, как это выглядит и в чем проявляется во время общения. Во время, а не после. А то многие нетелепаты знают только один способ определить интерес. Если он сам сказал (на щипцы) и на следующий день написал еще раз. Нет, отношение к вам надо видеть во время общения.
Во-вторых, вы должны быть уверены, что давали адекватную обратную связь, то есть понравившемуся человеку дали понять, что он понравился. Если нет, значит вы не умеете самого главного в коммуникации. Дать положительную обратную связь - это ни в коем случае не значит вцепиться. Вцепившиеся снижают свою СЗ, потому что выглядят навязчиво и даже угрожающе. Рапунцели потому и варят кислые щи, чтобы не подумали, что они вцепились. Обратная связь должна быть положительной, не кислой, и без липкости. Кислятина липкости не помеха, а вот нормальной обратной связи - да.
Приведите примеры, как это отличать.
В-третьих, то, о чем вы говорите и как вы себя позиционируете, не должно идти в пику человеку, особенно при первом общении. Если вы все время спорите, постоянно что-то декларируете и навязываете, или "защищаете границы", вы утомляете и грузите человека. Если у вас решето, вы обязательно расскажете лишнее. Если вы поднимаете скользкие и сложные темы, вы имеете больше шансов его загрузить.
Очень часто рапаны словно специально находят такие темы, на которые даже с близким человеком говорить чревато конфликтами, а уж с новым знакомым тем более.
Приведите такие темы в комментариях.
И в-четвертых. Нельзя быть ни пассивным, ни аутично-активным, то есть все время дудеть в свою дуду, не замечая реакций человека и штурманя направление беседы. Нужно научиться общаться, это значит вместо монолога или молчаливого слушания строить полноценный диалог.
Пишу вам по банальному, но сложному для меня вопросу - я одинока. Мне 27 лет, и у меня парня не было никогда. Да меня они до 23 примерно и не интересовали. А потом я оглянулась, и поняла что есть такие люди - мужчины. Они могут быть не только друзьями, с ними можно очень интересно проводить время.
Я это и раньше понимала, но так, абстрактно, а тут мне начались нравится вполне конкретные люди, которых я начала встречать в обычной жизни.
Но что с этим делать то, и с появившимися нуждами - вот непонятно.
Предвосхищая вопрос читателей - диагноз у меня есть, да. Аспергер. У меня трудности с общением, помноженные на то, что мне общение долгое время не особо то нужно было. Поступив в университет, я увидела, что вокруг меня полно умных, интересных людей. Ну и я извернулась, постаралась, и какие то знакомства у меня появились.
Но любовных отношений не появилось. И в моём случае я давно поняла, что сами по себе и не появляться. Потому что у людей, у которых всё само - на самом деле не всё само, они тут одному улыбнуться, там со вторым познакомятся, ну и извне кажется что само, эти люди сами то не всегда могут сказать, что они делают, но я поняла - это какая-то атомная энергетика, мне до такого как до луны.
Живу я в Великобритании, работаю, вот в следующем году куплю домик себе. В быту я самостоятельна, себя кормлю и содержу. Но любви хочется.
До ковида и локдаунов я ходила на онлайн свидания, по встрече в неделю, с разными. В общем то у меня не особо то получалось - не настолько я привлекательна. Я до сих пор не поняла как флиртовать, как себя вести с мужчиной, который мне в принципе нравится. Мама мне говорит, что у меня отталкивающее выражение, язык тела не тот. А что с этим делать, она мне тоже не может посоветовать - говорит, что нормальным людям это и объяснять не надо.
Но мне то надо! Я вот читаю книги - там или эзотерика, или ничего конкретного. Дружелюбно относитесь к людям, но не навязывайтесь - как?
Я вообще иногда задумываюсь, как хорошо было бы быть индусской. Ну или там японкой. Мама бы мне все устроила, и была бы я давно замужем.
Вот вроде к лету с локдаунами покончат, и вот опять буду ходить на свидания. Как мне себя вести, чтобы найти человека, готового терпеть мои странности?
На терапию я ходила - тоже конкретики никто не давал. Я понимаю, что человеческие отношения посложнее математических уравнений будут - куча тонкостей. Но какие то рецепты для таких как я есть?
Спасибо большое,
С уважением, Н.
***
Здравствуйте!
Как только вы написали, что вы в Великобритании, я вспомнила одно шоу, которое мне очень понравилось. (Я про него писала уже, давно.) Оно кстати в вашей стране было сделано. Называлось "the undateables". Там была показана работа специалистки, которая знакомила как раз таких людей, у которых трудности. Которые хотят познакомиться, и им хочется отношений - но они как раз из тех, кто совсем не понимает, как показывать свои чувства, что говорить, как договариваться, знакомиться. И она им помогает. Сначала помогает найти людей, которые подходят по разным параметрам, но они все такие - с диагнозами, похожими на ваш. И опыта у них нет, или мало, и они стесняются, смущаются, иногда вообще не могут разобраться, понравились они, или нет.
Там очень забавные истории были. Например был парень, который в сложных ситуациях разрабатывает стратегии. (И увлекается играми стратегиями.) И вот он подготовился к свиданию, и продумал подробный план, что он возьмет с собой зонт, и они встретятся с девушкой, и пойдет дождь, и он ей зонт даст, и потом специально забудет его обратно забрать, и у нее тогда будет повод позвонить ему еще раз, чтобы зонт отдать - так он узнает, что она заинтересована в дальнейших встречах. И тут они встречаются, а обещанный дождь не случился, и у него все планы рушатся. И вот такие там кандидаты, которые вообще не знают, как им позвать другого на второе свидание, как сказать, что понравились и.т.д.
Так вот - эта агент (или не знаю, как это называется - хозяйка агентства знакомств) с ними разговаривает между свиданиями, подсказывает, что делать дальше, и помогает договориться. Пока они не сходятся. Мне понравилось это шоу тем, что там были местами такие прямо хрестоматийные образцы того, как не надо делать и говорить на свиданиях. Сразу видно, что у людей и опыта нет совсем. И они не могут спонтанно правильно придумать, как фдиртовать и.т.д. Но это не страшно. Потому что есть еще такие люди. Которые тоже хотят познакомиться и влюбиться, и найти отношения. И они, когда встречаются, может быть пару раз споткнутся, но потом у них получается договориться. И потом отношения - тем лучше. Потому что нашли понимающего партнера.
Так вот - я тогда узнала, что существуют такие агентства. Оказывается в нашей стране они тоже есть. Которые именно помогают знакомиться людям, у которых это вообще-то не очень получается. Их больше, чем вы думаете. И многие из них одиноки и ищут выхода. Погуглите - может быть найдете такое агентство? И они вам помогут?
И кстати я знаю о существовании минимум одного сервера знакомств в Германии, именно для людей с Аспергером. И уверена, что он на самом деле не один, я просто не интересовалась. И наверняка в вашей стране тоже есть. Ищите сразу "собратьев по несчастью", они поймут специфику ваших проблем. Почему нет?
А если ищете на обычном сервере знакомств, может быть стоит и там прямо в профиле написать о такой своей особенности. И просто не обращать внимания на всякие неуместные комментарии, и надеяться, что к вам обратится кто-то, у кого такая же картина мира? Может быть они там тоже ходят и тихо чего-то ищут?
Так что я не буду даже советовать вам всякое вроде "тренируйтесь, старайтесь и пробуйте", т.к. благодаря той передаче представляю, как ведут себя на свиданиях люди с синдромом Аспергера, и другими расстройствами. влияющими на социальное поведение. На самом деле ничего "такого" они не делают. Просто у большинства людей есть куча отработанных трюков, какая-то знаковая система, свои сигналы, с помощью которых они демонстрируют друг другу интерес, и быстро находят, что искали. А если этого навыка нет, и есть трудности понять, как именно это работает - просто не получается быстро наладить контакт. И многие быстро теряют интерес и не продолжают общение.
В общем - удачи вам! И напишите нам когда-нибудь продолжение? (Мне кажется, что вы и тут не одна, и может быть кому-то ваш опыт поможет и пригодится.)
2011 год. Чубайс показывает Путину новый российский планшет для школьников.
Как рассказал Чубайс, "этот технологический продукт — компьютер без кремния", он выполнен на основе пластика и не имеет стекла даже на экране: дисплей создан на основе электронной бумаги. Устройство соответствует всем санитарным требованиям и не является травмоопасным, что для школьников, конечно, является особенно важным. Чубайс отдельно упомянул, что экран гнется, а сам планшет очень легкий, поэтому проблем не возникнет, "даже если школьники решат подраться друг с другом с помощью компьютера".
По словам Чубайса, в планшет, для примера, загрузили комплект учебников для шестых классов, причем адаптированных - "с гиперссылками, как положено". Он также отметил, что примерная цена устройства поначалу составит 12 тысяч рублей, а эксперимент по внедрению планшетов в российских школах будет длиться год.
Если Минобразования подтвердит, что такой мобильный компьютер работоспособен, то планшеты запустят в массовое производство и тогда они могут стать дешевле. Для этого даже построят специальный завод за 700 миллионов долларов.
Первое, на что обращают внимание зрители в байопиках, — это сходство актеров с реальными людьми, ставшими героями картины. Киноманы, как правило, редко остаются довольны выбором студий. Всегда найдутся критики, осуждающие того или иного кандидата.
Но героям этой подборки удалось справиться с поставленной перед ними задачей .
Наоми Лапалья (Надин Макалузо) — Марго Робби
Фильм «Волк с Уолл-стрит» рассказывает о становлении американского биржевого брокера Джордана Белфорта. Главную роль в картине исполняет Леонардо Ди Каприо, а одним из ключевых персонажей является вторая супруга бизнесмена Наоми Лапалья, которую сыграла Марго Робби. Имена жен Белфорта были изменены. Реального прототипа Наоми зовут Надин Макалузо (Кариди), она работает консультантом по вопросам брака.
Дональд и Клер Кроухерст — Колин Ферт и Рэйчел Вайс
В основу фильма «Гонка века» легла реальная история британского предпринимателя Дональда Кроухерста, который оказался на грани банкротства и, чтобы спасти свою компанию, решил принять участие в кругосветной гонке. Главная роль в картине досталась Колину Ферту, а его жену Клер сыграла Рэйчел Вайс.
Мэри Колвин — Розамунд Пайк
В центре сюжета фильма «Частная война» — один из самых известных военных корреспондентов современности: английская журналистка Мэри Колвин, которая, рискуя жизнью, раз за разом отправляется в горячие точки, пытаясь рассказать людям правду. Ведущие роли в фильме сыграли Джейми Дорнан и Стэнли Туччи, а главную героиню блестяще воплотила на экране Розамунд Пайк.
Сару Брайерли — Дев Патель
Биографическая драма «Лев» рассказывает об индийском мальчике Сару, который, потерявшись в возрасте 5 лет, обретает новую семью и переезжает в Австралию. Спустя 20 лет после показанных в начале фильма событий неожиданно всплывшие воспоминания заставляют главного героя отправиться на поиски своей биологической семьи.
Элизабет Гилберт — Джулия Робертс
Фильм «Ешь, молись, люби» — экранизация автобиографического романа американской писательницы Элизабет Гилберт. У главной героини есть все, о чем только можно мечтать, но в один прекрасный день она решает круто изменить жизнь и отправиться в путешествие, которое поможет ей познать себя. В картине задействована целая плеяда звезд, а главную роль исполняет оскароносная Джулия Робертс.
Маргарет Кин — Эми Адамс
Лента «Большие глаза» рассказывает о реальных событиях из жизни американской художницы Маргарет Кин и ее сложных взаимоотношениях с супругом, который присвоил себе авторство ее работ. Главную роль в картине сыграла Эми Адамс.
Джон Готти — Джон Траволта
Биографическая драма «Кодекс Готти» с участием Джона Траволты повествует о жизни нью-йоркского бандита Джона Готти и его превращении из рядового преступника в главу мафии.
Гретхен Карлсон — Николь Кидман
В центре сюжета картины «Скандал» — истории 3 сотрудниц Fox News, которые объединились в борьбе против харассмента и дискриминации. Одну из главных ролей исполнила Николь Кидман: актриса перевоплотилась в журналистку Гретхен Карлсон.
Крис Гарднер — Уилл Смит
Действие фильма «В погоне за счастьем» разворачивается в начале 80-х годов. Теряя все свои сбережения, отец-одиночка Крис Гарднер устраивается на неоплачиваемую полугодовую стажировку в известную компанию. В ожидании результатов обучения семья вынуждена скитаться по различным пристанищам, но итог стажировки навсегда изменит их жизнь. Главную роль исполнил Уилл Смит, а Гарднера-младшего сыграл сын актера Джейден.
Кэтрин Ган — Кира Найтли
Драма «Опасные секреты» рассказывает историю британской переводчицы Кэтрин Ган, которая передает в прессу засекреченное письмо с тайными сведениями, чем бросает вызов системе и подвергает опасности свою жизнь. Главную роль исполнила Кира Найтли, а компанию ей составил Рэйф Файнс.
Рут Гинзбург — Фелисити Джонс
Фильм «По половому признаку» с Фелисити Джонс в главной роли посвящен Рут Гинзбург — второй в истории судье-женщине Верховного суда США. Картина повествует о ее непростой борьбе за равноправие мужчин и женщин.
Тэмпл Грандин — Клэр Дэйнс
Биографическая лента «Тэмпл Грандин» посвящена истории зоолога и профессора животноводства Тэмпл Грандин, которая, несмотря на аутизм, сумела социализироваться и найти свое призвание, став одним из самых выдающихся ученых в области сельского хозяйства. За роль в картине Клэр Дэйнс удостоилась престижных наград «Эмми» и «Золотой глобус».
В комментариях к посту про изобретателей несколько человек вспомнили байку про некого японского бизнесмена, который патентовал советы из журнала «Наука и жизнь» и стал миллионером. Сомневаюсь в существовании этого бизнесмена — если вы полистаете журнал, то увидите, что все эти советы идут от тотальной нищеты. Таких умельцев полным полно в любой нищей стране: как сделать обувь из покрышки, 100 способов использования пустой пластиковой бутылки, не выбрасывайте детские памперсы сразу — они выдерживают несколько стирок, как сделать лопату из дорожного знака, полиэтиленовые пакеты можно стирать, из пачки сигарет, приклеенной к стене, получится отличный футляр для карандашей и т.д.
Эта боль настолько сильна, что выходит за пределы экранов, в которые мы все сейчас таращимся, и заполняет собой пространство уже вокруг нас -- людей, не имеющих, казалось бы, никакого отношения к трагедии девушек.
И вот мы -- совершенно посторонние люди -- уже разделяем эту их боль, и впускаем её в свои собственные сердца. Не можем не впустить.
Просто потому, что мы -- люди.
Честные или не очень. Щедрые или жадненькие. Великодушные или завистливые. В данном случае, это неважно.
Все эти и другие наши характеристики, изменяемые на протяжении жизни или даже в течение одного дня, отходят на второй план. На первый же выходит то, что составляет суть практически каждого и каждой из нас, а именно: человечность.
И именно эта самая человечность позволяет нам всем сделать единственно правильный выбор в данной ситуации: встать на сторону Лены и Кати и заклеймить того, кто их истязал: насиловал, морил голодом, бил резиновым шлангом и травил газом на протяжении почти 4 лет.
Из воспоминаний Кати:
Пришел Виктор. Он был достаточно высокого роста, среднего телосложения, с большими и какими-то грязноватыми руками.
— Ты еще не разделась? — удивился он.
— Зачем? — я сделала вид, что не понимаю его.
— Как зачем? Трахаться будем!
— Я не хочу! — слезы сами полились из глаз... — Отвезите нас домой! Где Лена?!
Но ответа не последовало. Он молча вышел из гаража. А через минуту туда зашел Леша. Мужчина приблизился ко мне и слегка ударил по щеке.
— Если сейчас ты не разденешься и не сделаешь, что тебе говорит Виктор, я отпущу собак, и они вас загрызут.
На момент заточения Катя была девственницей. Лена родила в подвале двоих детей, третий ребёнок родился мёртвым.
В тот страшный вечер Мохов опоил их снотворным, изнасиловал и запер в подвал на 6 метров под землёй. Три года изверг продуманно, старательно, целенаправленно рыл подвал, чтобы потом четыре года калечить там девчонок.
Из воспоминаний Кати:
Сны мне снились нечасто, но один я запомнила: бегу я навстречу своей маме, достигаю ее, тяну к ней руки и попадаю в ее объятия, ощущение маминого тепла было настолько отчетливым, что когда я проснулась, на секунды мне показалось, что то, что окружает меня сейчас — жуткий вымысел, а то, что я видела во сне, — реальность.
Прочитав отрывки из книги Кати, прочувствовав боль Лены, в которой она живёт и сегодня, вы считаете допустимым устраивать хиханьки с их мучителем у всех на виду?
Что, по-вашему, испытали Лена и Катя, увидев довольные рожи ведущей и маньяка, с огоньком обсуждающих его сексуальные предпочтения и позы, в которых он измывался над ними?
Повторю: Кате на момент заточения в бункер было 14 лет, Лене -- 17.
Непринуждённые хиханьки с маньяком -- это, по-вашему, и есть журналистика?
Вот как на этот вопрос ответила та, кто эти хиханьки, собственно, и устроила:
Посмотрев это видео, вернитесь, пожалуйста, в видео, в котором Лена рассказывает о пережитом ужасе. Пересмотрите его.
Сравните выражения лиц этих двух женщин, рассказывающих об одной и той же истории, но под разными углами.
Одна -- под углом той, кто её проживала в сыром, тёмном бункере, насилуемая и избиваемая вновь и вновь.
Другая -- под углом избалованной донельзя дочурки мэра, которая в то время, когда маньяк измывался над девчонками, протирала лобком лобное место дома 2 и скакала гламурной страшилой по тусовкам Москвы.
Сдаётся мне, что женщина на втором видео -- никакая не журналистка, а тот самый редкий человек, который не способен к эмпатии.
Мохов ведь тоже не способен. Вот и встретились два неспособных: обсудили, поржали. Не, нуачо?
Даже когда эта женщина старается эту самую эмпатию изобразить, получается как-то неуклюже, неловко и жутко наиграно.
Вот с маньяком она веселится искренне, понимает его. В коллаже сверху мы наблюдаем совершенно не поддельную эмоцию на её некрасивом лице.
Фото: Соцсети
А вот в те моменты, когда нужно выразить сочувствие, человечность, на лице этой бездушной бабы застывает какая-то глупая, пошлая гримаса. Как сказал бы Станиславский: «Не верю» . В коллаже снизу видите? Вот она.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
- 
Работа с манипулятором Kuka в S7 R&D. Фото автора
Роботы Kuka S7 R&D. Фото автора
Транспортировка первой ступени Falcon 9 по дорогам общего пользования. Съемка NASASpaceflight.com
Элемент пробной конструкции тонкостенного бака со стрингерами S7 R&D. Фото автора
