ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Англичане вообще местами странные люди, в том числе и с точки зрения утилизации старой бронетанковой техники.
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Англичане вообще местами странные люди, в том числе и с точки зрения утилизации старой бронетанковой техники. Понятное дело, большую часть танков и самоходок они вполне привычно сдают в металлолом, а вот с остальными всё весело. Часть оседает на стрельбищах, и ладно бы, если в полях, иные лежат на побережье. А иные... закапывают. Вот людям заняться нечем... тем не менее, из земли периодически выдергивают, причем самые разные.
Как раз такая судьба у этого танка - Churchill X. Это модифицированная версия Churchill VI, с дополнительной броневой защитой. В связи с ростом массы была усилена подвеска. Послужил себе, послужил... и под землю. В как-то момент про него вспомнили, после чего раскопали.
Как его нашли
https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1392382154443716&id=100010158343490
А так он выглядит сейчас.
https://www.facebook.com/CombatRecceBelfast/posts/b-north-irish-horse-squadron-the-scottish-north-irish-yeomanry-restore-gate-guar/2168838029871093/
Как раз такая судьба у этого танка - Churchill X. Это модифицированная версия Churchill VI, с дополнительной броневой защитой. В связи с ростом массы была усилена подвеска. Послужил себе, послужил... и под землю. В как-то момент про него вспомнили, после чего раскопали.
Как его нашли
https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1392382154443716&id=100010158343490
А так он выглядит сейчас.
https://www.facebook.com/CombatRecceBelfast/posts/b-north-irish-horse-squadron-the-scottish-north-irish-yeomanry-restore-gate-guar/2168838029871093/
2
В топе ЖЖ увидел пост, посвященный ... магазину сантехники в дореволюционной России .
5 комментариев
Заблокировать автора
В топе ЖЖ увидел пост, посвященный ... магазину сантехники в дореволюционной России . С соответствующим комментарием о том, что "В СССР не то что подобных салонов не было, тогда сантехнику было просто-напросто запрещено свободно продавать", ну и с восхищением представленным ассортиментом.
Разумеется, первые мысли было о том, что это такой странный троллинг - в том смысле, что до 1917 года число домов, подключенных к канализации-водопроводу было минимальным. Скажем, протяженность канализационной сети в России 1917 года составляла 1700 км. Для сравнения - в 1932 году уже 3400 (в 2 раза больше), а в 1950 - 8100 км. И это еще до начала массового индустриального строительства, во время которого происходила очень быстрая застройка зданиями, с самого начала спроектированными с подключением к коммунальным сетям. (Число же городов, оборудованных канализацией - которое выросло за это время с 23 до 250, т.е. в 10 раз.)
Но на самом деле это, конечно, был не троллинг - автор данного поста все это говорил на полном серьезе. Равно - как на полном серьезе отвечали ему комментаторы, приводя свои "примеры убогой советской жизни". И хотя понятно, что "фото-хистори" - это, по умолчанию, антисоветская помойка. (Как и большая часть т.н. "сообществ" в соцсетях.) Но, все равно, смотрится это крайне странно. В том смысле, что взрослые, в общем-то, люди на самом деле верят то, что красивые витрины магазинов в действительности что-то значат.
Кстати, примеров, подобных приводимому, много: помню, лет семь-десять назад такую же реакцию вызвала публикация ... дореволюционной рекламы продаж автомобилей. В том смысле, что чуть ли не каждый второй комментатор восхищался тем, что в 1910 годах можно было купить "Пежо" или "Фиат" - а вот "в совке 1980 года машин в свободной продаже никогда не было". И тот факт, что дореволюционный автопарк исчислялся тысячами - скажем, в 1917 году в стране было всего 12,3 тыс. машин всех марок и назначений - а в СССР 1980 года их были десятки миллионов - никого не останавливало. "Нельзя купить - и все тут!"
На самом деле это очень сильно распространенное явление: на любую информацию о советском времени отвечать отсылкой к тому, что "в магазинах ничего не было". И, напротив, на любые претензии к современной РФ заявлять: "в магазинах всего полно, какой кризис". Впрочем, это касается не только СССР: скажем, русофобы любят выставлять фото "пустых прилавков" ... уже в РФ. (С заявлениями: "смотрите, еды нет, значит сраная Рашка катится..." ну, сами понимаете, куда.) И наоборот: "антизападники-патриоты" периодически выкладывают "пустые прилавки" уже в США-Европе. (Скажем, когда в прошлом году там раскупили всю туалетную бумагу, об этом любили ехидно писать в российских соцсетях.)
То есть, для позднесоветского/постсоветского человека даже мысли не возникает о том, что ужас может быть при забитых едой магазинах. И не только ужас - может быть реальный голод, наподобие того, что был во время Великой Депрессии в США. (Когда миллионы людей стояли в очередях за жидким бесплатным супом, а миллионы тонн еды уничтожались по причине нераскупленности.) Или как происходило в той же Российской Империи каждые 10 лет. (Как, впрочем, и любой другой стране с господствующим традиционным крестьянским хозяйством.)
Подобная "магазинофилия" может показаться странной. Однако на самом деле она вполне объяснима: дело в том, что практически все обитатели постсоветского пространства находятся в рамках "демонстрационной парадигмы". Согласно которой главная цель человека - это демонстрация понтов. О том, почему так происходит, надо говорить уже отдельно, хотя, конечно, об этом писалось уже не раз. (Если кратко, то смысл "понтов" - напугать противника и получить от этого преимущество в конкурентной борьбе.) Поэтому тут можно сказать только то, что в рамках "понтономики" важным оказывается именно возможность приобретения товаров, а не их использование.
Дело в том, что при наличии конкуренции важным оказывается не сам предмет, а факт им обладания. Который позволяет продемонстрировать свое высокое положение в социуме. (Даже если речь идет о банальном унитазе: если я могу его купить, то я не лох! А если ни у кого унитазов вообще нет, то я и без унитаза не лох. Но вот если они есть у всех - а у меня нет (скажем, сломался) - то я самый позорный лошара на свете!) Более того, даже если купить товар не на что, то это состояние в условиях конкуренции выглядит менее неприятным, нежели невозможность покупки вообще. Поскольку оно позволяет строит "стратегии победы" - скажем, взять в кредит, выпросить, украсть, наконец, заработать (в крайнем случае) деньги. Тогда, как "пустые полки" не позволяют строить "стратегии конкурентной борьбы" вообще.
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно. Тут же можно только отметить, что антисоветский "культ Святого Магазина" очевидным образом свидетельствует о конкурентности позднесоветского и постсоветского общества. Такая вот, понимаете, загогулина...
3
Магазинный маркетинг не менее "прекрасен", чем многое из того, что выдают наши деятели от искусства. Собственно, это тоже своеобразное искусство.
6 комментариев
Заблокировать автора
Магазинный маркетинг не менее "прекрасен", чем многое из того, что выдают наши деятели от искусства. Собственно, это тоже своеобразное искусство. Вообще уже не очень смешно. Интересно, если таких юмористов наказать очень больно рублем, им будет смешнее?
https://www.facebook.com/photo?fbid=4350590558303621&set=a.595235987172449
https://www.facebook.com/photo?fbid=4350590558303621&set=a.595235987172449
4
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же...
0 комментариев
Заблокировать автора
Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Тогда чуднЫм, но грубым слухом
Терзал тебя твой давний враг,
Традиционным бесцветным звуком
Луну и звёзды сбрасывая в мрак.
Печали миг и радость встречи
Мечтал отнять, но вопреки
Сумей вскочить врагу на плечи,
И в ближний рейс в ближайшие деньки.
ОТВЕТИЛИ:
ash_tree vesta_svetik ellen_solle voxpop_66 aqua_parus jabochka_bufo lady_gavrosh khalling din_ kolybanov rider3099 katya_torres latbrand klebestr carpe_libros wolfriend alnikol tanafi black_fishka ehecate linskaja lorascorni kassandra_1984 ailcat bruxelloise_ru profi sova_f
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Тогда чуднЫм, но грубым слухом
Терзал тебя твой давний враг,
Традиционным бесцветным звуком
Луну и звёзды сбрасывая в мрак.
Печали миг и радость встречи
Мечтал отнять, но вопреки
Сумей вскочить врагу на плечи,
И в ближний рейс в ближайшие деньки.
ОТВЕТИЛИ:
ash_tree vesta_svetik ellen_solle voxpop_66 aqua_parus jabochka_bufo lady_gavrosh khalling din_ kolybanov rider3099 katya_torres latbrand klebestr carpe_libros wolfriend alnikol tanafi black_fishka ehecate linskaja lorascorni kassandra_1984 ailcat bruxelloise_ru profi sova_f5
Пермь. Информация от полицейских: " 16-летний школьник арендовал трехкомнатную квартиру на улице Костычева с целью производства запрещенных веществ.
65 комментариев
Заблокировать автора
Пермь. Информация от полицейских:
"16-летний школьник арендовал трехкомнатную квартиру на улице Костычева с целью производства запрещенных веществ. Своим родителям он сообщил, что помещение необходимо для проведения опытов по выращиванию сельскохозяйственных культур. Как рассказали в полиции, подросток положительно характеризовался по месту учебы и отличался от сверстников своей любознательностью. Юноша заверил близких, что деньги на аренду заработал честным путем, трудоустроившись курьером в службу доставки еды. Родные доверяли сыну и не проверяли, что на самом деле происходит в арендованном жилье.
К противоправной деятельности юноша привлек двух девушек из клининговой компании. Подозреваемый познакомился с 22-летними пермячками случайно, когда сотрудницы организации прибыли в съемное жилье для уборки помещения. Фигуранты, используя различные химические реактивы и лабораторное оборудование, синтезировали запрещенные вещества, а затем реализовывали их через тайники-закладки."
https://vk.com/video-34740837_456267846
"16-летний школьник арендовал трехкомнатную квартиру на улице Костычева с целью производства запрещенных веществ. Своим родителям он сообщил, что помещение необходимо для проведения опытов по выращиванию сельскохозяйственных культур. Как рассказали в полиции, подросток положительно характеризовался по месту учебы и отличался от сверстников своей любознательностью. Юноша заверил близких, что деньги на аренду заработал честным путем, трудоустроившись курьером в службу доставки еды. Родные доверяли сыну и не проверяли, что на самом деле происходит в арендованном жилье.
К противоправной деятельности юноша привлек двух девушек из клининговой компании. Подозреваемый познакомился с 22-летними пермячками случайно, когда сотрудницы организации прибыли в съемное жилье для уборки помещения. Фигуранты, используя различные химические реактивы и лабораторное оборудование, синтезировали запрещенные вещества, а затем реализовывали их через тайники-закладки."
https://vk.com/video-34740837_456267846
6
Ехал я как то с работы домой, машину в связи с морозами оставив у дома, и зашел в 15 трамвай.
42 комментария
Заблокировать автора
Ехал я как то с работы домой, машину в связи с морозами оставив у дома, и зашел в 15 трамвай. Места для сиденья в трамвае были и я спокойно уселся на свободное сиденье ближе к проходу, оставив место у окна свободным. На следующей остановке в трамвай зашла дама, и безапелляционно обратилась ко мне: "Эй, подвинься-ка к окошку, я тута сяду..."
- Присаживайтесь сами, сказал я, мне скоро выходить... Это все, что я успел сказать. Дама тут же подняла хай, что "ишь какие тута ездиют, а еще и галстук надел...". Она сообщила это всей половине трамвая, заключив в итоге, что я наверное не местный, потому что "местные так не поступают"!
Продолжив стоять (!) она продолжала бурчать, проклиная меня во всех смертных грехах, а в итоге дважды попросила кондуктора проверить у меня билет! "А то, понимаишь ездиют тут..."!
Я конечно в трамвае новичок, и много тут еще не знаю. Но я не могу понять, может я чего сделал не так? А?
- Присаживайтесь сами, сказал я, мне скоро выходить... Это все, что я успел сказать. Дама тут же подняла хай, что "ишь какие тута ездиют, а еще и галстук надел...". Она сообщила это всей половине трамвая, заключив в итоге, что я наверное не местный, потому что "местные так не поступают"!
Продолжив стоять (!) она продолжала бурчать, проклиная меня во всех смертных грехах, а в итоге дважды попросила кондуктора проверить у меня билет! "А то, понимаишь ездиют тут..."!
Я конечно в трамвае новичок, и много тут еще не знаю. Но я не могу понять, может я чего сделал не так? А?
7
1. Алексей Николов делится впечатлениями от поездки в стонущую под игом тирана Белоруссию.
158 комментариев
Заблокировать автора
1. Алексей Николов делится впечатлениями от поездки в стонущую под игом тирана Белоруссию. Лично я полагаю, что товарищ Лукашенко засиделся на своём посту, совершил массу ошибок и серьёзно навредил не только России, но и выбравшему его народу. Насколько я понимаю ситуацию, политические пружины уже смазаны и приведены в движение, в ближайшие годы мы увидим Александра Григорьевича на почётной пенсии.
Повторю ещё раз, у белорусов есть причины желать скорейшей отставки своего президента. И всё же, несмотря на все грехи действующего правителя, нужно обладать специфическим складом ума, чтобы поддерживать местных революционеров:
https://a-nikolov.livejournal.com/514612.html
Мне рассказали немало историй из собственных жизней про то, как сторонники свободы, демократии и общечеловеческих ценностей мирно убеждали несознательных журналистов принять правильную сторону.
Например, как облили краской коляску с грудным ребенком журналистке «неправильного» телеканала.
Как у другой журналистки воспитательница вышвырнула за ограду детского сада пятилетнюю дочку, когда узнала, какая у нее несознательная мама. Если кто не понял: выставила пятилетнего ребенка за ограду. Одного.
Как резали шины у автомобилей.
Как наклеивали «позорные письма» на двери квартир.
Как круглые сутки кружили вокруг телекомпании на машинах с включенными сиренами, сменяя друг друга, доводя девушек до истерик.
Как преследовали престарелых родителей непрерывными звонками в дверь и кричали угрозы.
2. Читатель Ивано Иванов привёл в комментариях любопытный документ от ноября 1886 года о признании дворянского состояния семьи Ульяновых:
https://olegmakarenko.ru/2075841.html?thread=791812033#t791812033
Илья Ульянов, глава семейства, получил в 1877 чин действительного статского советника, дающий право на потомственное дворянство. В начале 1886 года он умер.
Дворянство дали всей его семье, кроме старшей дочери Анны, сестры Владимира Ильича, которая была уже совершеннолетней и не предоставила необходимые документы (справку об отсутствии судимости и «личное ходатайство»).
В декабре 1886 года Александр Ульянов, старший брат Ленина, примкнул к террористам и планировал 1 марта 1887 года осуществить покушение на Александра III. Юный революционер, недавно лишившийся отца и вовлечённый без присмотра в радикальную оппозицию, был арестован и повешен. Вместе с ним была арестована как соучастница вышеупомянутая сестра Анна, получившая 5 лет ссылки.
Кстати, пан Дзержинский, памятник которому сейчас всерьёз собираются поставить в Москве, также был дворянином. Это не помешало ему принять самое деятельное участие сначала в революции, а потом и в организации знаменитых ленинских концлагерей для контрреволюционеров.
Революции, вопреки распространённому заблуждению, никогда не устраиваются «простым народом». Большая часть борцов за власть имеет социальное и материальное положение значительно выше среднего.
3. Блогер monetam рассказывает о воспитании детей советской номенклатуры в Доме правительства в 1930-е годы:
https://monetam.livejournal.com/1520425.html
«Номенклатурные семьи принадлежали разным племенным традициям с разными системами родства, разделения труда, расселения и наследования, но внутри Дома почти все тяготели к дворянской модели, почерпнутой из русской литературы золотого века (аристократической, а не буржуазной, в отличие от большинства западноевропейских аналогов): далекий или отсутствующий отец, внушающий восхищение и страх; менее далекая и реже отсутствующая мать, внушающая чуть меньше восхищения и страха; более или менее жалкая немецкая гувернантка; более или менее презираемый учитель музыки и горячо любимая няня, которая воспитывала детей, пока не приходило время смотреть «Синюю птицу» и идти в школу.
Отцы ассоциировались с театрами, музеями, шахматами, дачными обедами, вечерним чтением, однодневными домами отдыха и — изредка — черноморскими курортами. (Большинство родителей ездили на курорты вдвоем или с друзьями, оставляя детей под присмотром нянь или бабушек). Матери не ассоциировались ни с чем особенным. В некоторых семьях жили немецкие гувернантки, которые подрабатывали уроками в других семьях и «прогулочными группами» во дворе. Помимо обучения языку «немки» (в основном немолодые политические эмигрантки, беженки из Прибалтики или профессиональные гувернантки с дореволюционным стажем) отвечали за осанку и хорошие манеры. Они не устанавливали близких отношений со своими подопечными и часто конфликтовали с русскими нянями, которые не скрывали своей нелюбви и ревности. <…>
Большинство девочек и некоторые мальчики учились играть на пианино; некоторые занимались в музыкальных школах, к большинству ходили учителя. Для детей младше семи лет существовали прогулочные группы и «деткомбинат» на верхнем этаже 7-го подъезда. Комбинат состоял из яслей на 15-20 детей и детского сада на 50-90 детей, со штатом в 25 сотрудников, включая врача, медсестру, двух «сестер- воспитателей», музыкального работника, «педагога-немку», восемь педагогов и «белошвейку-портниху». Помимо еды, белья, игрушек, пеленок, полотенец и ночных горшков детский сад предоставлял детям носки, майки, трусики, лифчики, тапочки, варежки, валенки, подвязки, матроски, ночные рубашки и маскарадные костюмы.
В хорошую погоду на крышу над 7-м подъездом выносили лежаки, и дети отдыхали после обеда в меховых мешках. На лето детский сад вывозили в «колонию» под Москвой. Всем детям выдавались характеристики с оценкой их «трудовых навыков» и отношений со сверстниками («коллектив ее любит»).
Казалось бы, красивая жизнь, однако завидовать младшему поколению советской номенклатуры 1930-х годов будет только совсем незнакомый с историей человек. Огромная доля ответственных работников тех лет была раскатана репрессиями. Некоторые дети попали в лагерь для ЧСИР (членов семей изменников родины), другие вынужденно сменили две-три семьи: родителей расстреливали, ребёнка усыновляли друзья родителей, за друзьями родителей также приезжали чёрные воронки…
8
Можно не сомневаться, что выбор между Александром Невским и Феликсом Эдмудовичем Дзержиским придумали те же самые люди, или вернее те же самые...
6 комментариев
Заблокировать автора
Можно не сомневаться, что выбор между Александром Невским и Феликсом Эдмудовичем Дзержиским придумали те же самые люди, или вернее те же самые институты, и с той же целью, что и заколачивание Мавзолея на 24 июня 2020 года.
И есть опасения, что с тем же результатом.
А конкретно это голосование конечно является упреждающим ударом по этому заявлению Лаврова.
И есть опасения, что с тем же результатом.
А конкретно это голосование конечно является упреждающим ударом по этому заявлению Лаврова.
9
В предыдущих постах mar_ya28 предвосхитила мой следующий вопрос.
100 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущих постах mar_ya28 предвосхитила мой следующий вопрос.
Вот да, общее место, разыгрываемое даже в рекламе и фильмах, даже советских: мужчина споро и хорошо что-то делающий, вызывает у многих женщин вполне себе эротический настрой.
А вот женщина, споро и активно делающая все в доме, такие чувства у мужчин вызывает? Или всего лишь ассоциируется с любимой мамой или бабушкой? Что-то я не припомню хотя бы в фильмах эпизодов на эту тему. С налету вспомнила только какой-то турецко-немецкий фильм, где муж-турок, вернувшись с работы, пристраивается сзади к жене, моющей полы. Утыкая ее при этом лицом в мокрую тряпку…
Что скажете, привлекательна ли женщина во время домашней работы? Привлекательна ли именно тем, что работает, а не «исходными данными»?
Подписаться
mar_ya28 предвосхитила мой следующий вопрос.Вот да, общее место, разыгрываемое даже в рекламе и фильмах, даже советских: мужчина споро и хорошо что-то делающий, вызывает у многих женщин вполне себе эротический настрой.
А вот женщина, споро и активно делающая все в доме, такие чувства у мужчин вызывает? Или всего лишь ассоциируется с любимой мамой или бабушкой? Что-то я не припомню хотя бы в фильмах эпизодов на эту тему. С налету вспомнила только какой-то турецко-немецкий фильм, где муж-турок, вернувшись с работы, пристраивается сзади к жене, моющей полы. Утыкая ее при этом лицом в мокрую тряпку…
Что скажете, привлекательна ли женщина во время домашней работы? Привлекательна ли именно тем, что работает, а не «исходными данными»?
Подписаться
10
Оля, сотрудница, оказалась в Тайланде и все увидела. Сидит плачет. Мы смеемся. Говорим -не реви, а то тебя поймают и мужика из тебя сделают.
37 комментариев
Заблокировать автора
Оля, сотрудница, оказалась в Тайланде и все увидела. Сидит плачет. Мы смеемся. Говорим -не реви, а то тебя поймают и мужика из тебя сделают. Ревет прям. Салфеткой слезы промакивает. А те текут.
А тут и свежая статистика.
Однополых в США все больше. Как и многополых.
По трое пап у одного ребенка уже. Ага. И это не предел. Как подумаешь куда бегут. Дух захватывает! -миром руководить.
"15% представителей Поколения Z считают себя «бисексуалами», 9% — «асексуалами», 3% отдают предпочтение гомомексуализму, 5% — «другим» идентичностям. *Лишь 54% респондентов респондентовиз Поколения Z имеют нормальную половую ориентацию*."
54%!
А как им бедолагам справляться?
Кризис, пандемия, байден, конец демократии.
Жалко даже, ей- ей. Страна молодая, в комфортных условиях существовавшая. Исторического опыта нет. Гонор и амбиции. Нахлебаются они с пидорами, как Китай.
А мы можно сами как-нибудь?
Главное- не пускать это сюда все. На Русь.
Свобода передвижений же есть. Пусть едут в сша по своим квотам. Или на Руину. Той срочно в европу надо, а получается только через жопу. Пидоры и хозлы- расово близки.
А тут и свежая статистика.
Однополых в США все больше. Как и многополых.
По трое пап у одного ребенка уже. Ага. И это не предел. Как подумаешь куда бегут. Дух захватывает! -миром руководить.
"15% представителей Поколения Z считают себя «бисексуалами», 9% — «асексуалами», 3% отдают предпочтение гомомексуализму, 5% — «другим» идентичностям. *Лишь 54% респондентов респондентовиз Поколения Z имеют нормальную половую ориентацию*."
54%!
А как им бедолагам справляться?
Кризис, пандемия, байден, конец демократии.
Жалко даже, ей- ей. Страна молодая, в комфортных условиях существовавшая. Исторического опыта нет. Гонор и амбиции. Нахлебаются они с пидорами, как Китай.
А мы можно сами как-нибудь?
Главное- не пускать это сюда все. На Русь.
Свобода передвижений же есть. Пусть едут в сша по своим квотам. Или на Руину. Той срочно в европу надо, а получается только через жопу. Пидоры и хозлы- расово близки.
11
В квартире на юго-западе Москвы найдена мертвой писательница Аделина Шелдон. Прибывшие полицейские не обнаружили следов насильственной смерти.
32 комментария
Заблокировать автора
И вот опять то самое чувство - знаю механизм подобного выверта мышления, знаю в теории, но всецело на себя примерить тяжело. Как?! Это же еда! Это же голод! Чувство, из-за которого люди сходили с ума и творили страшные вещи! И вот так себя довести. Причем не ради какой-то возвышенной цели типа "уморить себя назло врагу" или "для спасения души", а... И не было рядом никого, кто вовремя схватил бы за руку и пресек.
Хотя, учитывая слова квартировладельца, что она не могла платить за квартиру и "что-то у нее не клеилось" - может, это самое голодание было не самостоятельным помешательством, как у анорексиков, а тупо психической самозащитой. Я, мол, не просто не могу себе позволить еды, это я так я веду здоровый образ жизни и осознанно голодаю, очищаю организм. А там и сработало самоубеждение, а там и стало поздно... :(
12
Феликс на Лубянке - символ, что власть можно захватить, а Путина расстрелять в подвале Ельцин-центра — 
dimagubin
dimagubinЭтот текст был опубликован на "Росбалте" в чуть сокращенном виде.
44 комментария
Заблокировать автора
Этот текст был опубликован на "Росбалте" в чуть сокращенном виде. И то, что Дзержинский сегодня символизирует возможность насилия по отношению к путинской власти - я серьезно, как и про все вытекающие из этой идеи последствия, вплоть до террора. Вплоть до идеи расстрела Путина в подвале екатеринбургского Ельцин-центра со всею семьею. И будут пули отскакивать от зашитых в гульфик трусов Ротенберга бриллиантов... В то время как Невский символизирует сегодняшнюю рутину: ненависть к Западу, ползанье на карачках перед азиатчиной и чморение соотечественников, недовольных азиатскими порядками. И - сразу! - поскольку быстрое чтение в интернете обычно ограничивается реакцией на слова, а не на смыслы. Я не про то, что памятник Дзержинскому или Невскому - это плохо. Я про то, что памятник сегодня - это плохо вообще, в принципе, как форма. Это отливка лаптя в бронзе. Будь это хоть Солженицыну памятник, хоть Махатме Ганди.
ИЗ ДЗЕРЖИНСКОГО И НЕВСКОГО Я ВЫБИРАЮ ДЖЕФФА КУНСА
Ах, знали б вы, как забавно смотрятся самые бурные российские дискуссии со стороны! Если отойти в сторону, то обсуждение, поставить на Лубянке памятник Дзержинскому или памятник Невскому, выглядит как спор, из какого лыка лапти плести или из какого теста печь просвиры.
Впрочем, держу пари, что Невский победит: просто потому, что стоящая за ним идея куда ближе нынешней власти. Дзержинский ведь вовсе не символ ФСБ, которая давно полукоммерческая организация, положившая на светлые идеалы и прекрасное будущее человечества прибором. Дзержинский – это олицетворение идеи, что власть можно свергать насильственно, причем тем людям, которые в текущую власть не встроены. А затем удерживать с максимальной жестокостью. Вообще говоря, в стране с несменяемой властью госпереворот – единственный способ ускорить ход времени, что и показала история дома Романовых, где из 12 царей 5 были убиты, причем, за исключением взорванного народовольцами Александра II, история после этого действительно ускорялась. Ну, худо ли, что после идиота Павла, запрещавшего импорт нот и ношение французских шляп, пришел европейски просвещенный Александр I? Или что идиота Петра III заменила Екатерина? Но в этих случаях, замечу, своего плохого заменяли свои хорошие. А Дзержинский, Ленин, Сталин, да кто угодно из этой компании – это символ того, что замену может произвести и чужой. Памятник Дзержинскому – это маяк, посылающий сигнал: условному Навальному следовало приезжать из Германии на броневике, устраивать переворот, а потом создавать опричнину, которую даже не важно, кто возглавит (Дзержинский набивал папиросы на табачной фабрике): да, ну хоть вот Любовь Соболь, которая начнет экспроприировать экспроприаторов, вваливаясь по ночам в особняки ко всяким там Дерипаскам и поступая с ними так, как при проклятом царизме они поступали с какой-нибудь Настей Рыбкой (м-да, метафора для знатоков).
Вряд ли поэтому Дзержинский на Лубянку вернется.
А вот Невский – это другая история, нынешнему Кремлю близкая. Это история о том, как довольно яркий князь (на фоне абсолютно безликих князьков времен удельной раздробленности), махаясь с соседями-шведами, признавал азиатскую деспотичную силу, и ездил (трижды) за ярлыком в Орду. Где, как все подобные соискатели, подползал на четвереньках меж двух костров к хану, не видя в том унижения: а какой русский князь не пребывал в Орде на карачках?Дурачок Михаил Черниговский? Ну, так его за отказ ползать сразу и прибили. А Невский невредимым возвращался домой, где и собирал налоги в пользу Орды с вольных жителей Новгородской и Псковской республик, а заодно обеспечивал ордынским численникам доступ к переписи населения с целью полного налогообложения. Когда же местные жители против ордынских переписчиков бунтовали, Александр Невский русский бунт, бессмысленный и беспощадный, так же беспощадно давил, отрезая носы и уши и выкалывая глаза русским патриотам. Это было даже по тем временам перебором, но оказалось вовсе не перебором для Ивана Грозного. Во времена правления которого Невский и был канонизирован – одним списком, кстати, с дурачком Черниговским, чтоб у власти оставалась свобода маневра при выборе образца святости.
Нет, конечно, на Лубянке появится именно Александр Невский – высокий идеал любого сегодняшнего русского губернатора. Если, конечно, при формовке и отливке не украдут все выделенные на создание высокого идеала деньги.
А потом, при очередной смене власти, памятник, само собой, снесут, все выколотые глаза Невскому припомнят, и в какой-нибудь Музеон или Паноптикум ногами вперед уволокут.
Потому что тогда начнется оттепель, новое подтягивание к Европе и Западу, и пойдут разговоры, что установка памятников вообще, а историческим личностям в частности, - это все отсталость ума и провинция, папуасия и позапрошлый век. И что современным городам, являющимся, как известно, машинами по производству свободного времени, потребны не памятники, а арт-объекты. Которые, к слову, не обязательно ставить навечно, а можно периодически менять, как можно (и нужно) периодически менять и главу государства.
И очень может быть, тогда решат посреди Лубянской площади на условиях ротации соорудить арт-объект, как он сооружается в Лондоне на Трафальгарской площади, где из четырех постаментов, окружающих колонну Нельсона, три заняты какими-то никому не интересными дядьками, местными Невскими или Дзержинскими, а вот четвертый оказался вакантен.
И вот тогда на Лубянке – да и не только – может появиться нечто действительно интересное. Ну, погуглите приведенные ниже имена и представьте, как могла бы выглядеть Лубянка, когда бы этим людям доверили там свои работы возвести. Элмгрин и Драгсет (Elmgreen & Dragset) могли бы изваять там малыша с сабелькой на деревянной лошадке. Недавно умершая Луиз Буржуа (Louise Bourgeois) – огромного паука, тем паче, что один уже стоял у «Гаража» в парке Горького. Урс Фишер (Urs Fischer) сшил бы к радости прохожих огромного плюшевого мишку… Да поговорите с любым куратором современного искусства: вам назовут десятки имен, способных и не на такое! От Энтони Гормли (Antony Gormley) до Сергея Браткова.
Я же лично топлю за Джеффа Кунса (Jeff Koons). Это тот парень, который делает собачек как бы из воздушных шариков, только размером с дом.
И гигантская цветная собачка из воздушных шариков на довольно мрачной площади была бы действительно к месту. А у вас все – Дзержинский, Невский, Ленин, Сталин, Путин… Скучно жить с вами на одном свете, господа!
ИЗ ДЗЕРЖИНСКОГО И НЕВСКОГО Я ВЫБИРАЮ ДЖЕФФА КУНСА
Ах, знали б вы, как забавно смотрятся самые бурные российские дискуссии со стороны! Если отойти в сторону, то обсуждение, поставить на Лубянке памятник Дзержинскому или памятник Невскому, выглядит как спор, из какого лыка лапти плести или из какого теста печь просвиры.
Впрочем, держу пари, что Невский победит: просто потому, что стоящая за ним идея куда ближе нынешней власти. Дзержинский ведь вовсе не символ ФСБ, которая давно полукоммерческая организация, положившая на светлые идеалы и прекрасное будущее человечества прибором. Дзержинский – это олицетворение идеи, что власть можно свергать насильственно, причем тем людям, которые в текущую власть не встроены. А затем удерживать с максимальной жестокостью. Вообще говоря, в стране с несменяемой властью госпереворот – единственный способ ускорить ход времени, что и показала история дома Романовых, где из 12 царей 5 были убиты, причем, за исключением взорванного народовольцами Александра II, история после этого действительно ускорялась. Ну, худо ли, что после идиота Павла, запрещавшего импорт нот и ношение французских шляп, пришел европейски просвещенный Александр I? Или что идиота Петра III заменила Екатерина? Но в этих случаях, замечу, своего плохого заменяли свои хорошие. А Дзержинский, Ленин, Сталин, да кто угодно из этой компании – это символ того, что замену может произвести и чужой. Памятник Дзержинскому – это маяк, посылающий сигнал: условному Навальному следовало приезжать из Германии на броневике, устраивать переворот, а потом создавать опричнину, которую даже не важно, кто возглавит (Дзержинский набивал папиросы на табачной фабрике): да, ну хоть вот Любовь Соболь, которая начнет экспроприировать экспроприаторов, вваливаясь по ночам в особняки ко всяким там Дерипаскам и поступая с ними так, как при проклятом царизме они поступали с какой-нибудь Настей Рыбкой (м-да, метафора для знатоков).
Вряд ли поэтому Дзержинский на Лубянку вернется.
А вот Невский – это другая история, нынешнему Кремлю близкая. Это история о том, как довольно яркий князь (на фоне абсолютно безликих князьков времен удельной раздробленности), махаясь с соседями-шведами, признавал азиатскую деспотичную силу, и ездил (трижды) за ярлыком в Орду. Где, как все подобные соискатели, подползал на четвереньках меж двух костров к хану, не видя в том унижения: а какой русский князь не пребывал в Орде на карачках?Дурачок Михаил Черниговский? Ну, так его за отказ ползать сразу и прибили. А Невский невредимым возвращался домой, где и собирал налоги в пользу Орды с вольных жителей Новгородской и Псковской республик, а заодно обеспечивал ордынским численникам доступ к переписи населения с целью полного налогообложения. Когда же местные жители против ордынских переписчиков бунтовали, Александр Невский русский бунт, бессмысленный и беспощадный, так же беспощадно давил, отрезая носы и уши и выкалывая глаза русским патриотам. Это было даже по тем временам перебором, но оказалось вовсе не перебором для Ивана Грозного. Во времена правления которого Невский и был канонизирован – одним списком, кстати, с дурачком Черниговским, чтоб у власти оставалась свобода маневра при выборе образца святости.
Нет, конечно, на Лубянке появится именно Александр Невский – высокий идеал любого сегодняшнего русского губернатора. Если, конечно, при формовке и отливке не украдут все выделенные на создание высокого идеала деньги.
А потом, при очередной смене власти, памятник, само собой, снесут, все выколотые глаза Невскому припомнят, и в какой-нибудь Музеон или Паноптикум ногами вперед уволокут.
Потому что тогда начнется оттепель, новое подтягивание к Европе и Западу, и пойдут разговоры, что установка памятников вообще, а историческим личностям в частности, - это все отсталость ума и провинция, папуасия и позапрошлый век. И что современным городам, являющимся, как известно, машинами по производству свободного времени, потребны не памятники, а арт-объекты. Которые, к слову, не обязательно ставить навечно, а можно периодически менять, как можно (и нужно) периодически менять и главу государства.
И очень может быть, тогда решат посреди Лубянской площади на условиях ротации соорудить арт-объект, как он сооружается в Лондоне на Трафальгарской площади, где из четырех постаментов, окружающих колонну Нельсона, три заняты какими-то никому не интересными дядьками, местными Невскими или Дзержинскими, а вот четвертый оказался вакантен.
И вот тогда на Лубянке – да и не только – может появиться нечто действительно интересное. Ну, погуглите приведенные ниже имена и представьте, как могла бы выглядеть Лубянка, когда бы этим людям доверили там свои работы возвести. Элмгрин и Драгсет (Elmgreen & Dragset) могли бы изваять там малыша с сабелькой на деревянной лошадке. Недавно умершая Луиз Буржуа (Louise Bourgeois) – огромного паука, тем паче, что один уже стоял у «Гаража» в парке Горького. Урс Фишер (Urs Fischer) сшил бы к радости прохожих огромного плюшевого мишку… Да поговорите с любым куратором современного искусства: вам назовут десятки имен, способных и не на такое! От Энтони Гормли (Antony Gormley) до Сергея Браткова.
Я же лично топлю за Джеффа Кунса (Jeff Koons). Это тот парень, который делает собачек как бы из воздушных шариков, только размером с дом.
И гигантская цветная собачка из воздушных шариков на довольно мрачной площади была бы действительно к месту. А у вас все – Дзержинский, Невский, Ленин, Сталин, Путин… Скучно жить с вами на одном свете, господа!
13
Не вернёшь Путин Крым Всю Москву испепелим И над пожарищем России Скажешь "Слава...
33 комментария
Заблокировать автора
14
После того как в 2014 году российские оккупанты сбили гражданский авиалайнер Малазийских авиалиний рейса МН-17 в небе над Донбассом, многие задавались...
13 комментариев
Заблокировать автора
После того как в 2014 году российские оккупанты сбили гражданский авиалайнер Малазийских авиалиний рейса МН-17 в небе над Донбассом, многие задавались вопросом, почему, когда с каждым днём появляется все больше доказательств вины российских вооружённых сил в этой катастрофе, их не привлекают к ответственности? В своих материалах посвященных этой теме я старался пояснить, что причиной тому является не только сложная и неповоротливая бюрократическая машина международной судебной системы, но и важность абсолютной неоспоримости доказательств вины.
Шли годы и, когда таковая база была полностью собрана, по делу МН-17 стартовало судебное разбирательство. Именно стартовало, ведь то, что мы можем сейчас наблюдать это лишь начало грандиозного позора РФ.
Аналогично и с катастрофой рейса МАУ PS752 в Иране. Я как был, так и остаюсь и буду в будущем среди тех, кто уверен, что в систему ПВО Ирана было стороннее вмешательство, что и привело к роковому пуску по гражданскому самолёту, о чём я написал немало материалов. Но ещё до того как украинский авиалайнер был сбит над Тегераном, я неоднократно публиковал статьи посвященные тому, что Россия, экспортируя своё вооружение, продолжает сохранять над ним контроль в той или иной степени, что должно насторожить страны, отдающие предпочтение военной продукции РФ.
И аналогично как с МН-17, преступление России совершенное в Иране против PS752, лишь с годами будет предано огласке на уровне международного судебного процесса. Причём огласка подробностей этой трагедии займет, куда большее времени, чем МН-17, из-за закрытости, как Исламской Республики, так и её заинтересованности в сотрудничестве с РФ.
Тем не менее, всё тайное становится явным и примером тому является Польша с её трагедией десятилетней давности. Катастрофой правительственного самолета президента Польши Леха Качиньского от 10 апреля 2010 года под Смоленском.
Намедни, 24 февраля, председатель Смоленской подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, экс-министр национальной обороны Польши Антони Мацеревич заявил, что причиной падения самолёта Ту-154 стала детонация взрывного устройства.
Так же в Польше намерены к 11-й годовщине катастрофы представить общественности важную информацию касательно расследования причин происшествия. В данном случае явно имеется ввиду многолетнее исследование образцов президентского самолета, на которых были найдены следы взрывчатки.
Как видим, на это уходят долгие годы, но не оспоримо одно – Россия ответит за свои преступления, что под Смоленском, что в небе над Донбассом, что в Иране. Правду скрывать вечно не получится, и именно она будет вписана в страницы позорной истории Российской Федерации – страны преступницы, страны террориста.
ссылка.
15
В Раду внесены два законопроекта про коллаборантов. Отлично. Наконец-то. Я пробежал глазами тезисы - неплохо. Очень неплохо.
68 комментариев
Заблокировать автора
В Раду внесены два законопроекта про коллаборантов. Отлично. Наконец-то. Я пробежал глазами тезисы - неплохо. Очень неплохо. Некоторые пункты можно обсуждать, но в целом направление очень верное. В зависимости от тяжести предусмотрены санкции от права занимать должности до двенадцати лет тюрьмы.
Пару недель назад был представлен Закон Украины о государственной политике переходного периода. Послабже. Но хотя бы есть теперь.
Но вот в чем дело.
Во всех этих законопроектах я вижу один большой затык.
Все они говорят о частностях. Все они предлагают решение проблем второго порядка. На мой взгляд, в них изначально используется неверная отправная точка - бегать за каждым отдельным человеком, и выяснять, замешан он в коллаборационизме, или нет. А потом еще доказывать это в суде.
Такой подход не искореняют основную проблему. Из которой вытекают и все остальные.
Пару-тройку лет назад об этой проблеме еще даже и не говорили. Сейчас я вижу, что её обсуждение в информационном пространстве уже появляется. Более того, уже значительная часть общества достигла консенсуса в этом вопросе.
Надо признать одно. Разговоры о том, что «там тоже наши люди» - это лишь красивая лирика. А реальность такова, что - нет, там не наши люди. Формально у них сохраняется гражданство Украины. Но цивилизационно они принадлежат совсем к другому миру.
Потому что это не просто оккупация агрессора, который захватил землю с оставшимися на ней людьми, принадлежавшими к цивилизации жертвы агрессии и ждущие освобождения. Нет. Это именно цивилизационное столкновение.
Столкновение украинской цивилизации.
И цивилизации русского мира.
За семь лет войны эти две цивилизации «своих» в себя уже вытянули. Как с той стороны, так и с этой. Украинцы - не по национальности и не по паспорту, а именно по ощущению себя как принадлежности к украинской цивилизации - уехали в Украину. Русский мир - тут сложнее, конечно, в Украине его анклавы остались и затаились, но в самом русском мире уже в основном русский мир.
Все, граница пролегла. Баррикады установились. Теперь все просто - по ту сторону, или по эту. Всё определилось.
Дальше этот разрыв будет только увеличиваться. Украина переходит на мову, в ней уже родилась и гигантски расцвела своя культура, в ней уже совсем другие нарративы, в ней другая жизнь, другие проблемы, другие фильмы, другие книги, другие мультики, другие песни, другие сказки. Другая цивилизация, словом.
А там все еще 23 февраля и фильм «Офицеры».
И следующие поколения украинцев и русского мира не будут иметь уже совсем ничего общего.
Они даже язык друг друга понимать не будут.
Континенты расходятся.
Поэтому разговоры о наших людях по ту сторону линии разграничения - теперь только красивые разговоры для телевизора. Реальность такова, какова она есть. Здесь украинский мир. Там - русский. И телевизор эту пропасть с каждым годом делает все больше и больше.
И вот на этом фоне вносятся три законопроекта, два из которых предусматривают жесткие санкции к коллаборантам, один нет - но все они исходят из предпосылки, что по ту сторону линии фронта тоже украинский мир, в котором есть отдельные - да, многочисленные, но все же частные - случаи сотрудничества с агрессором. А в целом проживающие на оккупированных территориях люди принадлежат к украинской цивилизации. Просто они захвачены.
Это не так. Это ошибка.
И она может очень сильно аукнуться.
В этих проектах есть положения о санкциях. Об уголовном преследовании. О конфискации имущества. О люстрации. О запрете на занятие государственных должностей. Много о чем есть.
Но нет одного, самого главного пункта - в первую очередь в «Законе о государственной политике переходного периода».
О поражении в правах.
Это и есть та самая проблема первого порядка, из которой вытекают все остальные.
Под поражением в правах я подразумеваю исключительно политические права, безусловно. Более того - исключительно избирательное право. Право на работу, право на передвижение, на вероисповедание, на имущество, на что угодно - пожалуйста. За ради бога.
Но право голосовать - нет.
Я как-то спросил, почему Израиль не хочет дать произраильским палестинским арабам, проживающим на территориях, право голоса. Ответ был таков: «Понимаешь. Они могут быть самые демократичные. Самые либеральные. Самые произраильские. Но голосовать будут все равно за своих».
Потому что представители той цивилизации. А не этой.
Население Украины - сорок миллионов. Разрыв между самой проукраинской партией и ватной партией - колеблется в один-два процента. То туда, то сюда. Это очень шаткое равновесие.
Население Крыма - два с половиной миллиона. Население ОРДЛО - они говорят, почти четыре.
В совокупности будет, ну, пусть пять, черт с ним.
Более десяти процентов населения Украины. С понятно какими взглядами.
И вы хотите дать им право выбирать Парламент и Президента Украины?
А у вас тут еще закон о референдуме приняли…
Допустить пять миллионов носителей цивилизации русского мира определять судьбу украинской цивилизации - вряд ли можно придумать что-то более диверсионное по отношению к последней. Принять закон о референдуме и допустить к участию в нем пять миллионов ватников…
Да, на территориях ОРДЛО выборы сейчас запрещены. И после деоккупации - пять лет, шесть лет, сколько там, выборов не будет.
Но, во-первых, что кардинально поменяется за шесть лет? Украинский телевизор ватные мозги прочистит? Уверены? Я вот не очень. Во всяком случае, не стал бы полагаться только на это. Штепа - Гепа в пример. Более того, люстрации и санкции к коллаборантам будут восприняты как репрессии и укрепят их в мировоззрении о проклятых бандеровцах, пьющих нашу русскую кровь.
А, во-вторых, Статья 57 часть вторая «Закона о переходном периоде» прямо говорит, что Украина гарантирует проживающим в ОРДЛО гражданам Украины право на участие в выборах Президента, Народных депутатов и всенародном референдуме на другой территории Украины.
Достаточно пересечь КПП - всё, можно участвовать в референдуме.
Мне кажется, отправная точка должна быть другой.После деоккупации оставляем красивые сказки в стороне, возвращаемся в реальность и автоматом ограничиваем в правах всех жителей ОРДЛО и Крыма. За исключением двух групп. Первая - крымские татары. Вот это реально оккупированные представители украинской цивилизации, ждущие освобождения.
И украинских инсургентов - тех, кто работал с армией, разведкой, СБУ, добывал информацию и прочее. Украинское подполье в Донбассе.
Все остальные ограничиваются в правах до того самого момента, ПОКА НЕ СДАДУТ ЭКЗАМЕН. Вот ровно тот самый экзамен, который надо сдать, чтобы стать гражданином Украины. Да, да, быть гражданином - это не просто иметь в кармане синий паспорт. Это, в первейшую очередь, принадлежать к этой цивилизации.
Хочешь голосовать? Ок. Сдаешь язык, историю, культуру, Конституцию. Я бы этот экзамен именно так усилил.
Не хочешь голосовать - ок, вот тебе серый паспорт негражданина.
Тем, кто принадлежит к украинской цивилизации, этот экзамен не составит вообще никаких проблем. Для мой дочери это вот совсем теперь не проблема. Тем, кто нет…
Вот, уверен что подавляющему большинству «освобожденных» это ваше волеизявление в бороду не впилось. Потому что цивилизация русского мира - это про колбасу. А мой голос все равно ничего не решает, они там сами выберут кого надо, в Америке, что ли, фальсификаций нет, все управляется оттуда, Порошенко ваш, что ли, не масон…
Ну и в добрый путь. Одной проблемой меньше.
«Россия должна остановить массовую выдачу российских паспортов в Крыму и на Донбассе. Это все противоречит духу Минских договоренностей, и является нарушением норм международного права» - заявил Постоянный представитель Германии при ООН Кристоф Гойсген на заседании Совета Безопасности ООН 12.02.2021.
Блин, пусть выдают. Пусть выдают. Пусть как можно больше выдают и получают. Пусть Украина признает эти паспорта. Не сейчас. Перед самой деоккупацией.
Чехии повезло. Она ухватила исторический момент. Когда всем было не до этого. И вопроса чьи теперь Судетынаш больше не существует.
Украине бы политической воли, чтобы тоже не упустить свой момент. С Украинскими Судетами. Гражданин России? Отлично. Мы признаем твой паспорт. А теперь - вот лагерь для интернированных граждан страны агрессора, вот теплушки, вон граница, будьте любезны, всего доброго, до свидания. Чемодан-вокзал.
Дайте России решить самой еще одну проблему.
Порошенко пять лет тянул страну, чтобы успеть сделать её субъектной до часа икс. И, когда придет время, самой решать свои проблемы. Как тот же Израиль. Мы, конечно, очень сильно разделяем обеспокоенность наших западных партнеров правами человека , но... И -запускайте бульдозеры.
Не успел.
Зато у новой власти теперь есть монобольшинство. Юридически вообще все в её руках.
Необходима только воля.
Впрочем, это уже из области мечтаний, конечно. Возвращаясь к реальности. Мне не надо, чтобы уборщица в горисполкоме Макеевки - или как у них там это называется - был лишена права занимать свою должность 15 лет. Вот, честно. Их слишком дохрена, СБУ опухнет проверять их всех, они слишком необучаемые, и мне, в общем-то, плевать, что с ней будет.
Мне от неё надо только одно.
ЧТОБЫ ОНА НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ГОЛОСОВАЛА.
И её дети. Выросшие в школе, где её соседка Тетя Валя, подделывала результаты голосования, а затем рассказывала им на уроках про славного пулеметчика Зайцева, про широку страну мою родную, портрет Путина и героев Донбасса Гиви с Мотороллой. Они, конечно, хорошие и не виноваты. Это так. Но в их головы уже самого детства заложен русский мир.
И так до тех пор, пока они не осознают себя освобожденной частью украинской цивилизации.
И не сдадут экзамен.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Пару недель назад был представлен Закон Украины о государственной политике переходного периода. Послабже. Но хотя бы есть теперь.
Но вот в чем дело.
Во всех этих законопроектах я вижу один большой затык.
Все они говорят о частностях. Все они предлагают решение проблем второго порядка. На мой взгляд, в них изначально используется неверная отправная точка - бегать за каждым отдельным человеком, и выяснять, замешан он в коллаборационизме, или нет. А потом еще доказывать это в суде.
Такой подход не искореняют основную проблему. Из которой вытекают и все остальные.
Пару-тройку лет назад об этой проблеме еще даже и не говорили. Сейчас я вижу, что её обсуждение в информационном пространстве уже появляется. Более того, уже значительная часть общества достигла консенсуса в этом вопросе.
Надо признать одно. Разговоры о том, что «там тоже наши люди» - это лишь красивая лирика. А реальность такова, что - нет, там не наши люди. Формально у них сохраняется гражданство Украины. Но цивилизационно они принадлежат совсем к другому миру.
Потому что это не просто оккупация агрессора, который захватил землю с оставшимися на ней людьми, принадлежавшими к цивилизации жертвы агрессии и ждущие освобождения. Нет. Это именно цивилизационное столкновение.
Столкновение украинской цивилизации.
И цивилизации русского мира.
За семь лет войны эти две цивилизации «своих» в себя уже вытянули. Как с той стороны, так и с этой. Украинцы - не по национальности и не по паспорту, а именно по ощущению себя как принадлежности к украинской цивилизации - уехали в Украину. Русский мир - тут сложнее, конечно, в Украине его анклавы остались и затаились, но в самом русском мире уже в основном русский мир.
Все, граница пролегла. Баррикады установились. Теперь все просто - по ту сторону, или по эту. Всё определилось.
Дальше этот разрыв будет только увеличиваться. Украина переходит на мову, в ней уже родилась и гигантски расцвела своя культура, в ней уже совсем другие нарративы, в ней другая жизнь, другие проблемы, другие фильмы, другие книги, другие мультики, другие песни, другие сказки. Другая цивилизация, словом.
А там все еще 23 февраля и фильм «Офицеры».
И следующие поколения украинцев и русского мира не будут иметь уже совсем ничего общего.
Они даже язык друг друга понимать не будут.
Континенты расходятся.
Поэтому разговоры о наших людях по ту сторону линии разграничения - теперь только красивые разговоры для телевизора. Реальность такова, какова она есть. Здесь украинский мир. Там - русский. И телевизор эту пропасть с каждым годом делает все больше и больше.
И вот на этом фоне вносятся три законопроекта, два из которых предусматривают жесткие санкции к коллаборантам, один нет - но все они исходят из предпосылки, что по ту сторону линии фронта тоже украинский мир, в котором есть отдельные - да, многочисленные, но все же частные - случаи сотрудничества с агрессором. А в целом проживающие на оккупированных территориях люди принадлежат к украинской цивилизации. Просто они захвачены.
Это не так. Это ошибка.
И она может очень сильно аукнуться.
В этих проектах есть положения о санкциях. Об уголовном преследовании. О конфискации имущества. О люстрации. О запрете на занятие государственных должностей. Много о чем есть.
Но нет одного, самого главного пункта - в первую очередь в «Законе о государственной политике переходного периода».
О поражении в правах.
Это и есть та самая проблема первого порядка, из которой вытекают все остальные.
Под поражением в правах я подразумеваю исключительно политические права, безусловно. Более того - исключительно избирательное право. Право на работу, право на передвижение, на вероисповедание, на имущество, на что угодно - пожалуйста. За ради бога.
Но право голосовать - нет.
Я как-то спросил, почему Израиль не хочет дать произраильским палестинским арабам, проживающим на территориях, право голоса. Ответ был таков: «Понимаешь. Они могут быть самые демократичные. Самые либеральные. Самые произраильские. Но голосовать будут все равно за своих».
Потому что представители той цивилизации. А не этой.
Население Украины - сорок миллионов. Разрыв между самой проукраинской партией и ватной партией - колеблется в один-два процента. То туда, то сюда. Это очень шаткое равновесие.
Население Крыма - два с половиной миллиона. Население ОРДЛО - они говорят, почти четыре.
В совокупности будет, ну, пусть пять, черт с ним.
Более десяти процентов населения Украины. С понятно какими взглядами.
И вы хотите дать им право выбирать Парламент и Президента Украины?
А у вас тут еще закон о референдуме приняли…
Допустить пять миллионов носителей цивилизации русского мира определять судьбу украинской цивилизации - вряд ли можно придумать что-то более диверсионное по отношению к последней. Принять закон о референдуме и допустить к участию в нем пять миллионов ватников…
Да, на территориях ОРДЛО выборы сейчас запрещены. И после деоккупации - пять лет, шесть лет, сколько там, выборов не будет.
Но, во-первых, что кардинально поменяется за шесть лет? Украинский телевизор ватные мозги прочистит? Уверены? Я вот не очень. Во всяком случае, не стал бы полагаться только на это. Штепа - Гепа в пример. Более того, люстрации и санкции к коллаборантам будут восприняты как репрессии и укрепят их в мировоззрении о проклятых бандеровцах, пьющих нашу русскую кровь.
А, во-вторых, Статья 57 часть вторая «Закона о переходном периоде» прямо говорит, что Украина гарантирует проживающим в ОРДЛО гражданам Украины право на участие в выборах Президента, Народных депутатов и всенародном референдуме на другой территории Украины.
Достаточно пересечь КПП - всё, можно участвовать в референдуме.
Мне кажется, отправная точка должна быть другой.После деоккупации оставляем красивые сказки в стороне, возвращаемся в реальность и автоматом ограничиваем в правах всех жителей ОРДЛО и Крыма. За исключением двух групп. Первая - крымские татары. Вот это реально оккупированные представители украинской цивилизации, ждущие освобождения.
И украинских инсургентов - тех, кто работал с армией, разведкой, СБУ, добывал информацию и прочее. Украинское подполье в Донбассе.
Все остальные ограничиваются в правах до того самого момента, ПОКА НЕ СДАДУТ ЭКЗАМЕН. Вот ровно тот самый экзамен, который надо сдать, чтобы стать гражданином Украины. Да, да, быть гражданином - это не просто иметь в кармане синий паспорт. Это, в первейшую очередь, принадлежать к этой цивилизации.
Хочешь голосовать? Ок. Сдаешь язык, историю, культуру, Конституцию. Я бы этот экзамен именно так усилил.
Не хочешь голосовать - ок, вот тебе серый паспорт негражданина.
Тем, кто принадлежит к украинской цивилизации, этот экзамен не составит вообще никаких проблем. Для мой дочери это вот совсем теперь не проблема. Тем, кто нет…
Вот, уверен что подавляющему большинству «освобожденных» это ваше волеизявление в бороду не впилось. Потому что цивилизация русского мира - это про колбасу. А мой голос все равно ничего не решает, они там сами выберут кого надо, в Америке, что ли, фальсификаций нет, все управляется оттуда, Порошенко ваш, что ли, не масон…
Ну и в добрый путь. Одной проблемой меньше.
«Россия должна остановить массовую выдачу российских паспортов в Крыму и на Донбассе. Это все противоречит духу Минских договоренностей, и является нарушением норм международного права» - заявил Постоянный представитель Германии при ООН Кристоф Гойсген на заседании Совета Безопасности ООН 12.02.2021.
Блин, пусть выдают. Пусть выдают. Пусть как можно больше выдают и получают. Пусть Украина признает эти паспорта. Не сейчас. Перед самой деоккупацией.
Чехии повезло. Она ухватила исторический момент. Когда всем было не до этого. И вопроса чьи теперь Судетынаш больше не существует.
Украине бы политической воли, чтобы тоже не упустить свой момент. С Украинскими Судетами. Гражданин России? Отлично. Мы признаем твой паспорт. А теперь - вот лагерь для интернированных граждан страны агрессора, вот теплушки, вон граница, будьте любезны, всего доброго, до свидания. Чемодан-вокзал.
Дайте России решить самой еще одну проблему.
Порошенко пять лет тянул страну, чтобы успеть сделать её субъектной до часа икс. И, когда придет время, самой решать свои проблемы. Как тот же Израиль. Мы, конечно, очень сильно разделяем обеспокоенность наших западных партнеров правами человека , но... И -запускайте бульдозеры.
Не успел.
Зато у новой власти теперь есть монобольшинство. Юридически вообще все в её руках.
Необходима только воля.
Впрочем, это уже из области мечтаний, конечно. Возвращаясь к реальности. Мне не надо, чтобы уборщица в горисполкоме Макеевки - или как у них там это называется - был лишена права занимать свою должность 15 лет. Вот, честно. Их слишком дохрена, СБУ опухнет проверять их всех, они слишком необучаемые, и мне, в общем-то, плевать, что с ней будет.
Мне от неё надо только одно.
ЧТОБЫ ОНА НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ГОЛОСОВАЛА.
И её дети. Выросшие в школе, где её соседка Тетя Валя, подделывала результаты голосования, а затем рассказывала им на уроках про славного пулеметчика Зайцева, про широку страну мою родную, портрет Путина и героев Донбасса Гиви с Мотороллой. Они, конечно, хорошие и не виноваты. Это так. Но в их головы уже самого детства заложен русский мир.
И так до тех пор, пока они не осознают себя освобожденной частью украинской цивилизации.
И не сдадут экзамен.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
16
А в событиях в Армении видна, конечно же, очевидная последовательность: позавчера Пашинян осмелился сказать что-то грубое в адрес "Искандеров" - то...
60 комментариев
Заблокировать автора
А в событиях в Армении видна, конечно же, очевидная последовательность: позавчера Пашинян осмелился сказать что-то грубое в адрес "Искандеров" - то есть обидел самое святое, что только есть сейчас на Святой Руси; и пожалуйста - вчера в Армении уже состоялась попытка военного переворота. Это забавно само по себе: получается, в Армении премьер-министр может хоть Карабах отдать супостатам - это не повлияет на его способность сидеть в кресле премьера; но стоит только задеть российское оружие... Всё, шалишь, такого беспредела армянский народ не потерпит!
Впрочем, вполне возможно, что последовательность была и обратной: Пашинян каким-то образом узнал о готовящемся военном перевороте - и поспешил сделать прямой выпад по адресу России, с тем, чтобы неизбежный переворот КАЗАЛСЯ со стороны попыткой "российской мести". В любом случае, поливание дерьмом российских ракет прямо в день 23 февраля выглядело с его стороны или каким-то отчаянным безумством, или продуманным шагом.
Самым, однако, смешным будет, если Пашинян и на этот раз устоит. Тогда, пожалуй, надо будет торжественно передать именно ему от Путина звание "гуттаперчевого" и "непотопляемого". Осенью против него бушевала натуральная "оранжевая революция", сейчас восстал непосредственно Генштаб - а ему все как с гуся вода. То есть - хоть новомодный оранжад, хоть старый добрый военный переворот - ничего не помогает. Если против правителя выступают и народ, и армия, а он безмятежно сидит на своем месте - блин, кто ж тогда ЗА него?! Вот где почва для самой отмороженной конспирологии!
Я сам, должен сказать, скорее за Пашиняна. Он проиграл войну, которую никто не смог бы выиграть, а его дистанцирование от России тоже вполне разумно - другое дело, что безнадежно, поскольку, кроме России, Армения, похоже, больше никому не нужна.
Как оно, собственно, всегда и было в веках.
Впрочем, вполне возможно, что последовательность была и обратной: Пашинян каким-то образом узнал о готовящемся военном перевороте - и поспешил сделать прямой выпад по адресу России, с тем, чтобы неизбежный переворот КАЗАЛСЯ со стороны попыткой "российской мести". В любом случае, поливание дерьмом российских ракет прямо в день 23 февраля выглядело с его стороны или каким-то отчаянным безумством, или продуманным шагом.
Самым, однако, смешным будет, если Пашинян и на этот раз устоит. Тогда, пожалуй, надо будет торжественно передать именно ему от Путина звание "гуттаперчевого" и "непотопляемого". Осенью против него бушевала натуральная "оранжевая революция", сейчас восстал непосредственно Генштаб - а ему все как с гуся вода. То есть - хоть новомодный оранжад, хоть старый добрый военный переворот - ничего не помогает. Если против правителя выступают и народ, и армия, а он безмятежно сидит на своем месте - блин, кто ж тогда ЗА него?! Вот где почва для самой отмороженной конспирологии!
Я сам, должен сказать, скорее за Пашиняна. Он проиграл войну, которую никто не смог бы выиграть, а его дистанцирование от России тоже вполне разумно - другое дело, что безнадежно, поскольку, кроме России, Армения, похоже, больше никому не нужна.
Как оно, собственно, всегда и было в веках.
17
Вести с ковидного фронта и окопная правда – в одном флаконе.
Давний знакомец, кардиолог от Бога, возмутился намедни…
«Вышел с утра на работу, еду в лифте, – рассказывает. – Думал ещё, доставать респиратор или нет…, но – надел. На средних этажах лифт останавливается, заходит девушка лет 35, грустного вида и активно хлюпающая носом. Естественно, без маски. Поворачивается ко мне спиной, и я через плечо невольно вижу её Вотсап. Пишет «ночью поплохело, всё тело ломит, с утра 38, думаю обычное ОРВИ».
Та-а-ак думаю. Понятно. Спасибо, друг-респиратор. Выходим, идёт в сторону метро. В лёгкой куртке, без шапки, без перчаток, да ещё и в короткой юбке на ледяном пронизывающем ветру… Так без всякого ковида заработаешь двусторонний гайморит или пневмонию. Но ведь беда в том, что у неё быть может и #ковид. Бредёт такое биологическое оружие к метро забирать на тот свет какого-нибудь пассажира в годах или с сопутствующими заболеваниями. А может и абсолютно здорового, но со слишком активным иммунитетом. Ну ладно, не думаешь о себе, подумай о других, хотя, если даже о себе не думаешь, то и это в голову не залезет.
И если бы это был единственный случай. Таких, и в моей практике, и у коллег – сотни. Люди, где ваш головной мозг, что случилось с вашим интеллектом? Мама не научила больными дома сидеть? Больничные отменили? Зачем надо с температурой переться на ледяном ветру почти голой? Не смотришь телевизор, где с утра до вечера говорят, что маски нужны прежде всего заболевшим? Не знаешь, что в городе сейчас не «обычное ОРВИ» а коварный CoVID-19? Или имеешь своё мнение, космического масштаба и не менее космической глупости?
В общем накрутил я себя пока шли, и, обгоняя её, имитирую телефонный звонок и громко говорю - «Да, ситуация жесть, город ковидными завален, реанимации переполнены, сначала думают ОРВИ, а потом сразу на ИВЛ. Вчера как раз 36-летний абсолютно здоровый парень в реанимации умер, все лёгкие были поражены».
И ведь самое интересное нигде не вру. Смотрю, отстала, остановилась. Начала рыться в сумке, достала и снова убрала телефон. Медленно пошла в сторону дома. Надеюсь – домой.
А я на всякий случай напоминаю, если кто забыл:
- Заболел - сиди дома.
- Вынуждает выходить на улицу жизнь, так надень маску и максимально утеплись.
- Потеря денег на больничном лучше, чем сиротская пенсия для детей.
- Ковид ковидом, но и обычный грипп при несоблюдении постельного режима может дать самые серьёзные осложнения на сердце, почки, лёгкие.
- И вообще-то у нас вспышка ещё совсем не окончена».
История, конечно, феерическая. Но доктору – респект. А я добавлю ещё 5 копеек, которые врачу клятва Гиппократа не даёт вставить.
Помнится, в прошлые сезонные вспышки гриппа и ОРВИ толпы народу спокойно надевали медицинские маски – и так спускались в метро. Никого это не напрягало особо. Теперь же, когда в Москве всё ещё гуляет #коронавирус, тысячи людей показательно ходят без масок. Ещё и бравируют этим. Вот что это – доблесть, #глупость, запредельный эгоизм или преступная беспечность?
А, может, и правда отказ от ношения защитной маски в общественных местах и особенно на общественном транспорте следует приравнять к априорному отказу от врачебной помощи в случае любого респираторного заболевания?
18
Сегодня даю задание для «марафонцев» на пятницу. Участники с чеклистами продолжают писать по чеклисту.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня даю задание для «марафонцев» на пятницу. Участники с чеклистами продолжают писать по чеклисту.
Задание #87
Давайте сегодня поговорим о покупках! Повседневных, важных, обдуманных и не очень, спланированных, спонтанных, случившихся давно, отменившихся, несостоявщихся, первых, последних и т.д.
Напишите пост о покупках.
— А формат?
— Любой! Это может быть список, рейтинг, лонгрид, история, комикс и т.д.
— А можно я просто напишу отзыв на последнюю покупку на iherb?
— Ну и чего в себе держать?! Поделитесь с читателями!
— А вот я вообще против покупок!
— Напишите о книге «Год без покупок»... и вообще, это творческое задание ;)
Не забывайте ставить в постах хэштег #наулицезима и оставляйте ссылки на написанные посты здесь в комментариях
19
Наткнулся тут на крайне интересное (и чрезвычайно актуальное для всех жж-стов в первую очередь) исследование Левады-центра.
176 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся тут на крайне интересное (и чрезвычайно актуальное для всех жж-стов в первую очередь) исследование Левады-центра. Сразу скажу, что слабонервным лучше сразу припомнить, что Леваду у нас идиотами из властной ОПГ велено считать «иностранным агентом», на этом основании счесть все ими заявленное вражескими происками и дальше не читать – а не то расстройство будет гарантировано.
Левадовцы изучали место соцсетей среди каналов информации, которыми пользуются россияне – причем это долгоиграющий проект, замеры по которому производятся регулярно с 2013 года. И в целом информация для соцсетей благоприятная – даже, я бы сказал, какая-то чересчур благоприятная, даже ненормальная – если думать не о соцсетях, а про общество в целом. По опросу Левады выходит, что доверие граждан к соцсетям как к ОСНОВНОМУ источнику информации почти неуклонно росло все последние 8 лет… и в итоге соцсети вышли на общее второе место по доверию среди россиян, обойдя даже интернет-издания! Вот таблица:
Левада-центр, 2021
Бросается в глаза, что Левада в этом опросе даже вообще выкинул к чертовой матери такую опцию, как «печатные издания». Меня, конечно, такой подход шокировал – я все-таки все равно, с упорством истинного консерватора, регулярно покупаю в киоске «Новую газету» и журнал «Эксперт»; но, скрепя сердце, должен, видимо, признать, что в целом они правы – невооруженным взглядом видно, что весь голубиный народ» читать газеты и тем паче журналы давно бросил, говоря языком Лурка, «чуть более чем полностью». Так что если бы «печатные издания» все же присутствовали – они б наверняка плелись на этом графике где-то внизу, пятым колесом в телеге.
Но соцсети-то каковы?! Неформальная и неофициальная информация, получается, выходит на второе место сразу после телевизора! Население просто перестает доверять любым источникам, если на них стоит хоть какой-то штамп «официальности», хоть какая-то печать СМИ! Немудрено, что во всем мире уже до полного беспредела и неприличия усиливается цензура в соцсетях – Россия здесь, видимо, лишь повторяет мировые тренды.
В соцсети попер «голубиный народ». Левада пишет: «За последние несколько лет число ежедневных пользователей социальных сетей увеличилось в полтора раза – в 2017 году 37% опрошенных заходили в соцсети ежедневно или практически ежедневно, в 2021 году – 57%. Примерно в той же пропорции сократилось число тех, кто не пользуется соцсетями вообще – 41% в 2017 году, 26% в 2021 году».
Видали? 57% от ВСЕХ опрошенных заходят в соцсети ежедневно или практически ежедневно (опрос проводился по репрезентативной выборке по всей территории Российской Федерации). Еще 17%, получается, заходят в соцсети менее часто, и лишь один из четырех граждан РФ не пользуется соцсетями вообще. Это и называется тотальный охват.
А вот теперь посмотрим крайне интересную табличку, касающуюся посещаемости соцсетей, имея в виду, конечно, прежде всего наш любимый ЖЖ:
Левада-центр, 2021
Ну и что тут скажешь… Впечатление обескураживающее. Получается, что несмотря на могучий подъем интереса к соцсетям в целом – наш ЖЖ остался чужим на этом празднике жизни и не сумел хотя бы чуть-чуть приподняться, вопреки известной американской пословице, что «прилив поднимает все лодки». Цифра просто позорная – 1%, практически на уровне погрешности. Лично меня особенно задело, что выше ЖЖ оказался даже, прости господи, «Мой мир» Mail.ru – соцсеть, которую лично я всегда считал каким-то недоразумением. Тем не менее у Моего Мира Мейл.ру (МММ?) – 4%, вчетверо больше аудитория. Тут разве что вспоминается фраза фельдмаршала Кейтеля на церемонии подписания капитуляции Германии в 1945 году, когда в зале неожиданно появились представители Франции: «Как?! И эти тоже нас победили?»
И эти тоже.
Все это, думается мне, ставит Живой Журнал в крайне уязвимое положение. Левада – авторитетный опросный центр (если дело не касается политики). 1% у соцсети, когда интерес к другим соцсетям и соцсетям вообще бьет рекорды – это приговор. Скажу проще – в нынешних условиях, когда везде у руля «эффективные менеджеры», одержимые идеями «оптимизаций» и «сокращения расходов», наш ЖЖ могут просто прихлопнуть в любой момент. Как «неэффективный». Это, конечно, будет крайне глупо – зачем уничтожать РОССИЙСКУЮ сеть? Но мы же видим, что «российских сетей» и так дохрена – лидирует Вконтакте, тот же МММ, Одноклассники (!). Потом есть некие «другие сети» - 2%, и там наверняка скрывается Телеграм… Так что отбрехаться эффективные менеджеры из Сбера (а именно он сейчас перекупил ЖЖ у Рамблера) всегда смогут.
Причины деградации ЖЖ
Я по-прежнему утверждаю – что ЖЖ сегодня и самая удобная, и во многом самая интересная сеть. Мне, честно говоря, даже странно видеть 9% у Фейсбука, хочется воскликнуть «на этом месте должны быть мы!» Очень важно, что ЖЖ к тому же – практически бесцензурная сеть, это ее крайне выгодно отличает от всех без исключения западных аналогов (цензура в Твиттере, на Ютубе и в Фейсбуке давно уже стала притчей во языцех). Что же мешает тем же, буквально замордованным Цукербергом пользователям Фейсбука, перебираться на ЖЖ? Ведь и набор опций в ЖЖ несравнимо богаче, и комментирование удобнее, и флер «западности» сейчас уже заметно потускнел…
Я проводил свое мини-исследование, опрашивал заядлых фейсбучан – что же мешает их возвращению на ЖЖ? И выяснил главную причину: похоже, она чисто техническая. Живой Журнал внедрил массу интересных и удобных опций, но, похоже, он прозевал главное, а именно: так и не сумел создать по-настоящему удобную МОБИЛЬНУЮ версию ЖЖ!
В этом и состоит причина провала. Все говорят: десктопная версия ЖЖ – выше всяких похвал, но мобильной пользуются только заядлые энтузиасты. Некоторые мои друзья с фейсбука даже просили меня не выкладывать свои записи ссылками на ЖЖ – потому что, дескать, они ЖЖ не могут читать, им неудобно.
Сам я, к сожалению, тут ничего ни подтвердить, ни опровергнуть не могу – я из принципа не пользуюсь ни смартфонами, ни телефонным интернетом (к музыке я равнодушен, а от интернета надо хотя бы в дороге отдыхать). Но я – динозавр прошедшей эпохи, это я тоже понимаю.
Вообще же я был бы рад, если бы вдруг появился какой-то новый, суперэффективный менеджер, который бы занялся агрессивным возрождением ЖЖ. Мне кажется, для этого у него есть все предпосылки. Задачей-минимум как раз и было бы – поменяться местами с русскоязычным ФБ, эта цель вполне достижима (при условии отладки мобильной версии).
Из новых возможностей – давно, мне кажется, просто напрашивается предложение «тематических Топов» ЖЖ. То есть не только «Общий топ25», не только территориальные Топы (типа Топ постов Северо-Западного Региона – не совсем ясно, что это и к чему), но и тематические Например, «Психология» - там бы, понятно, царила Эволюция, но и другие могли бы пробиться. Или Топ «Конспирология» - это вообще был бы хайповый перекресток, так как если чем ЖЖ и славен, так это как раз обилием пасущихся здесь конспирологов с очень неплохим пером: Астеррот, Косарекс и несть им числа. Интересный был бы топ «Америка» (тем более, что по аналогии с мало кому интересными территориальными российскими). В ЖЖ есть могучая ветвь русскоязычных эмигрантов в Америке – Арбат, Яков Жерков, Власов, Дандофан и пр. – людям было бы удобнее следить за американскими разборками из, так сказать, первоисточника. И т.д.
Собственно, я бы поставил задачи так, по мере приоритетности:
А) сохранить бесцензурность и сделать это фирменным знаком – «самая неполиткорректная соцсеть Рунета»
Б) Допилить, наконец, мобильную версию
В) Разнообразить Топы
И ЖЖ можно было бы как минимум спасти, а как максимум – вывести выше 10% аудитории! (Догнать ВКонтакте едва ли удастся, поскольку все-таки в основе популярности ВК – пиратство и порнография, и тут за ними не угнаться). Все можно, если только за это взяться. Но одно очевидно: ЖЖ ниже дебильных Одноклассников и никакого «Моего Мира» - это полный провал, и это не может долго продолжаться: или ЖЖ прыгнет выше головы, или очень скоро исчезнет.
20
Накануне президентских выборов в США в ноябре прошлого года, а также после них было немало предсказаний того, как на смену «пропутинскому»
29 комментариев
Заблокировать автора
Накануне президентских выборов в США в ноябре прошлого года, а также после них было немало предсказаний того, как на смену «пропутинскому» Трампу на пост президента США придет «антипутинский» Байден, который «разберется» с Путиным и защитит Украину. Характерное название одного из многочисленных материалов на эту тему – «Байден испепелит и порвет в клочья Россию». Закончился первый месяц деятельности байденовской администрации. Что ею сделано в сфере американо-российских отношений?
1. Уже 26 января Байден позвонил Путину, который стал шестым в списке лидеров зарубежных государств (после руководителей соседних Канады и Мексики и главных союзников США Великобритании, Франции и Германии).
2. В ходе этого разговора Байден подарил Путину то, чего его лишил Трамп, и что с тех пор было самой серьезной головной болью хозяина Кремля, – пролонгацию Договора о стратегических наступательных вооружениях. Иными словами, одним звонком Байден сделал драгоценнейший подарок Путину на, минимум, сотни миллиардов долларов, одновременно освободив шаловливые кремлевские ручонки для действий по широкому фронту.
3. В день своей инаугурации Байден подписал Парижское соглашение по климату и остановил строительство нефтепровода из Канады Keystone XL. Неделей спустя он приостановил на месяц действие указа администрации Трампа о признании йеменской группировки хуситов «Ансар Аллах» террористами. Хуситы «отблагодарили» Байдена ударами своих дронов по саудовским аэропортам. Первые результаты байденовской энергетической политики оказались предсказуемыми. Цена барреля нефти (Брент) поднялась с 39 дол. 3 ноября 2020 г. до 56 дол. 20 января 2021 г. и 67 дол. 24 февраля 2021 г., то есть на 20% за последний месяц и на 73% за последние три с половиной месяца. В расчете на год для России это дополнительные, минимум, полсотни миллиардов долларов, ставшие вторым весомым байденовским подарком Путину.
4. За прошедшие со дня инаугурации 35 дней Байден успел позвонить более чем 30 руководителям государств мира. Но он не нашел времени поговорить с президентом Украины Зеленским. Как известно, занимая пост вице-президента в администрации Обамы, Байден отвечал именно за украинское направление. Байден даже хвалился своим активным участием в кадровой политике украинского руководства. А тут – как обрезало.
5. В разговоре с Путиным 26 января Байден поддержал суверенитет Украины, но ничего не сказал о поддержке ее территориальной целостности:
Президент Байден подтвердил твердую поддержку США суверенитета Украины.
President Biden reaffirmed the United States’ firm support for Ukraine’s sovereignty.
6. Лишь после публичного напоминания Байден «исправился» и почти месяц спустя, 19 февраля, произнес довольно беззубую и даже двусмысленную фразу:
Вот почему – вот почему отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины остается жизненно важной заботой для Европы и Соединенных Штатов.
That’s why — that’s why standing up for the sovereignty and territorial integrity of Ukraine remains a vital concern for Europe and the United States.
19 февраля в виртуальном зале Мюнхенской конференции по безопасности Путина не было. Но даже в его отсутствие Байден не смог поддержать территориальную целостность Украины. Возможно, это и неудивительно – в марте 2014 года именно Байден требовал от украинского руководства не оказывать сопротивления оккупации и аннексии Путиным Крыма.
7. Путин очень хорошо понимает, чем Байден отличается от Трампа. И потому именно после прихода Байдена в вашингтонский Белый Дом в Донецке был срочно проведен т.н. «интеграционный форум «Русский Донбасс»», на котором после долгого перерыва сепаратисты заявили о своих территориальных претензиях на украинские территории. Следует заметить, что в течение всех четырех лет работы администрации Трампа таких форумов не было. От слова «совсем». Однако стоило появиться Байдену – и вот уже готовый сепаратистский форум. Симонян призывает присоединить Донбасс к России. Путин обещает «не бросить Донбасс». Затулин провозглашает претензии на всю «Новороссию». А проект итогового документа доктрины «Русский Донбасс» публикуется – обратите внимание – именно 21 января, ровно на следующий день после байденовской инаугурации. Неудивительно, что именно после прихода Байдена участились обстрелы позиций ВСУ, вновь стали погибать украинские военные. Но ни Байден, ни его администрация не осудили ни сепаратистов, ни Путина, ни обстрелы, ни призывы к расчленению страны, являющейся, по его словам, «жизненно важной заботой» США. «Мягкая» сдача Украины – это третий подарок Байдена Путину.
8. Администрация Трампа, пусть с опозданием, но ввела санкции против участников строительства газопровода «Северный поток – 2». В конце прошлого года строительство газопровода было остановлено. Однако уже 19 февраля этого года Госдепартамент США заявил об отсутствии у администрации Байдена планов по введению санкций против СП-2. Неудивительно, что оператор «СП-2» немедленно обратился к немецкому регулятору с требованием о немедленном вступлении в силу разрешения на прокладку труб в немецких водах. Как сообщает DW, в настоящий момент эта заявка рассматривается. Зеленый свет Байдена строительству СП-2 – это его четвертый весомый подарок Путину.
9. Только при Байдене Путин смог позволить себе то, чего он не мог позволить при Трампе – лавровским лаем стал шантажировать Евросоюз «разрывом отношений» в случае введения последним санкций. Не следует думать, что это якобы случайная оговорка, затем якобы поправленная услужливым путинским пресс-секретарем. Такого рода «оговорки» заранее оговариваются и тщательно проговариваются. Но угрозы Евросоюзу появились лишь тогда, когда исчезла угроза со стороны США, возглавляемых новой администрацией. Новая геополитическая ситуация, в которой у Евросоюза в борьбе с Кремлем исчезает геополитический союзник в лице США, – это пятый байденовский подарок Путину.
10. Кстати, о санкциях. Санкции против путинского режима в последнее время обещают ввести и Евросоюз и США. А лавровско-путинский шантаж «разрывом отношений» адресован только Евросоюзу. Почему только ему? Чем именно байденовская администрация выкупила себе эту индульгенцию? Продлением договора об СНВ? Десятками миллиардов долларов поступлений от повышения цен на энергоносители? Сдачей Украины? Зеленым светом строительству СП-2? Особыми личными отношениями Байдена с кремлевским руководством, тянущимися, как напоминает Владимир Буковский, еще из 1979 года?
Байденовской администрации – чуть больше месяца.
А уже столько ценных подарков преподнесено Владимиру Путину.
Сколько их еще будет впереди?
1. Уже 26 января Байден позвонил Путину, который стал шестым в списке лидеров зарубежных государств (после руководителей соседних Канады и Мексики и главных союзников США Великобритании, Франции и Германии).
2. В ходе этого разговора Байден подарил Путину то, чего его лишил Трамп, и что с тех пор было самой серьезной головной болью хозяина Кремля, – пролонгацию Договора о стратегических наступательных вооружениях. Иными словами, одним звонком Байден сделал драгоценнейший подарок Путину на, минимум, сотни миллиардов долларов, одновременно освободив шаловливые кремлевские ручонки для действий по широкому фронту.
3. В день своей инаугурации Байден подписал Парижское соглашение по климату и остановил строительство нефтепровода из Канады Keystone XL. Неделей спустя он приостановил на месяц действие указа администрации Трампа о признании йеменской группировки хуситов «Ансар Аллах» террористами. Хуситы «отблагодарили» Байдена ударами своих дронов по саудовским аэропортам. Первые результаты байденовской энергетической политики оказались предсказуемыми. Цена барреля нефти (Брент) поднялась с 39 дол. 3 ноября 2020 г. до 56 дол. 20 января 2021 г. и 67 дол. 24 февраля 2021 г., то есть на 20% за последний месяц и на 73% за последние три с половиной месяца. В расчете на год для России это дополнительные, минимум, полсотни миллиардов долларов, ставшие вторым весомым байденовским подарком Путину.
4. За прошедшие со дня инаугурации 35 дней Байден успел позвонить более чем 30 руководителям государств мира. Но он не нашел времени поговорить с президентом Украины Зеленским. Как известно, занимая пост вице-президента в администрации Обамы, Байден отвечал именно за украинское направление. Байден даже хвалился своим активным участием в кадровой политике украинского руководства. А тут – как обрезало.
5. В разговоре с Путиным 26 января Байден поддержал суверенитет Украины, но ничего не сказал о поддержке ее территориальной целостности:
Президент Байден подтвердил твердую поддержку США суверенитета Украины.
President Biden reaffirmed the United States’ firm support for Ukraine’s sovereignty.
6. Лишь после публичного напоминания Байден «исправился» и почти месяц спустя, 19 февраля, произнес довольно беззубую и даже двусмысленную фразу:
Вот почему – вот почему отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины остается жизненно важной заботой для Европы и Соединенных Штатов.
That’s why — that’s why standing up for the sovereignty and territorial integrity of Ukraine remains a vital concern for Europe and the United States.
19 февраля в виртуальном зале Мюнхенской конференции по безопасности Путина не было. Но даже в его отсутствие Байден не смог поддержать территориальную целостность Украины. Возможно, это и неудивительно – в марте 2014 года именно Байден требовал от украинского руководства не оказывать сопротивления оккупации и аннексии Путиным Крыма.
7. Путин очень хорошо понимает, чем Байден отличается от Трампа. И потому именно после прихода Байдена в вашингтонский Белый Дом в Донецке был срочно проведен т.н. «интеграционный форум «Русский Донбасс»», на котором после долгого перерыва сепаратисты заявили о своих территориальных претензиях на украинские территории. Следует заметить, что в течение всех четырех лет работы администрации Трампа таких форумов не было. От слова «совсем». Однако стоило появиться Байдену – и вот уже готовый сепаратистский форум. Симонян призывает присоединить Донбасс к России. Путин обещает «не бросить Донбасс». Затулин провозглашает претензии на всю «Новороссию». А проект итогового документа доктрины «Русский Донбасс» публикуется – обратите внимание – именно 21 января, ровно на следующий день после байденовской инаугурации. Неудивительно, что именно после прихода Байдена участились обстрелы позиций ВСУ, вновь стали погибать украинские военные. Но ни Байден, ни его администрация не осудили ни сепаратистов, ни Путина, ни обстрелы, ни призывы к расчленению страны, являющейся, по его словам, «жизненно важной заботой» США. «Мягкая» сдача Украины – это третий подарок Байдена Путину.
8. Администрация Трампа, пусть с опозданием, но ввела санкции против участников строительства газопровода «Северный поток – 2». В конце прошлого года строительство газопровода было остановлено. Однако уже 19 февраля этого года Госдепартамент США заявил об отсутствии у администрации Байдена планов по введению санкций против СП-2. Неудивительно, что оператор «СП-2» немедленно обратился к немецкому регулятору с требованием о немедленном вступлении в силу разрешения на прокладку труб в немецких водах. Как сообщает DW, в настоящий момент эта заявка рассматривается. Зеленый свет Байдена строительству СП-2 – это его четвертый весомый подарок Путину.
9. Только при Байдене Путин смог позволить себе то, чего он не мог позволить при Трампе – лавровским лаем стал шантажировать Евросоюз «разрывом отношений» в случае введения последним санкций. Не следует думать, что это якобы случайная оговорка, затем якобы поправленная услужливым путинским пресс-секретарем. Такого рода «оговорки» заранее оговариваются и тщательно проговариваются. Но угрозы Евросоюзу появились лишь тогда, когда исчезла угроза со стороны США, возглавляемых новой администрацией. Новая геополитическая ситуация, в которой у Евросоюза в борьбе с Кремлем исчезает геополитический союзник в лице США, – это пятый байденовский подарок Путину.
10. Кстати, о санкциях. Санкции против путинского режима в последнее время обещают ввести и Евросоюз и США. А лавровско-путинский шантаж «разрывом отношений» адресован только Евросоюзу. Почему только ему? Чем именно байденовская администрация выкупила себе эту индульгенцию? Продлением договора об СНВ? Десятками миллиардов долларов поступлений от повышения цен на энергоносители? Сдачей Украины? Зеленым светом строительству СП-2? Особыми личными отношениями Байдена с кремлевским руководством, тянущимися, как напоминает Владимир Буковский, еще из 1979 года?
Байденовской администрации – чуть больше месяца.
А уже столько ценных подарков преподнесено Владимиру Путину.
Сколько их еще будет впереди?
21
Так сложилось, что первую студенческую работу я писала на тему "Частота и причины появления у пациентов с наиболее тяжелыми заболеваниями...
2 комментария
Заблокировать автора
Так сложилось, что первую студенческую работу я писала на тему "Частота и причины появления у пациентов с наиболее тяжелыми заболеваниями стремления к смерти". (перевод немного корявый, пардон). Честно, я не хотела, я хотела писать по пролежням - но вот вышло так.
Расскажу немного об этом. Естественно, не так, как в работе, а популярненько и со всякими имхами.
На эту тему существует очень много научных исследований, в особенности по больным раковыми опухолями, но также и всяких других. Разработаны десятки инструментов, то есть разных анкет, которые потом статистически оценивают; исследуется, какой процент из смертельно больных или просто очень старых людей хочет покончить жизнь самоубийством или стремится к эвтаназии, с какими другими признаками (например, наличием депрессии) это ассоциируется или какие они сами называют причины. Я специально выбрала работы из США, Канады, ФРГ, Швейцарии и даже одну из Китая, заметим, что особой разницы по странам не обнаружилось.
Думаю, понятно, почему эта тема является важной. Дело в том, что в последние годы везде, и в частности, в ФРГ, очень активно ведутся дискуссии о помощи желающим пациентам покончить жизнь самоубийством: здесь речь идет как об активной эвтаназии (кто-то вводит смертельное лекарство), так и о так называемом "суициде с врачебной помощью" (врач выписывает средство для суицида или сам его готовит). Пассивная эвтаназия вообще тут вне рассмотрения, так как она по факту применялась и применяется везде и всегда (хотя тут я бы тоже могла спеть на эту тему песенку... но как-нибудь потом).
Специально для спецконтингента комментаторов ЖЖ: никто, нигде в мире не рассматривает возможность облегчения самоубийства нестарым и относительно здоровым людям! И еще очень долго не будет рассматривать, потому что такая идея даже не появляется в общественном сознании. Если у вас есть мысли о суициде, вам нужно немедленно обратиться за психиатрической помощью, а не мечтать в интернете, как бы хорошо было самоубиться без проблем. Ничего постыдного в этом нет, иногда мысли о суициде появляются у многих, но если они постоянные и навязчивые, то см. выше.
А также: пока нигде в мире не существует возможность активного убийства пациентов, не способных выразить свою волю: например, дементных стариков или маленьких детей. И такая возможность. насколько мне известно, еще и не рассматривается (речь, повторяем, не о пассивной эвтаназии типа отключения аппарата ИВЛ - такое возможно). Она, конечно, существовала в гитлеровской Германии, но в современном мире она не обсуждается.
Итак, речь в публичном пространстве идет исключительно об эвтаназии для очень тяжелых и смертельных больных, которые не хотели бы дальше мучиться, и хотят прекратить свое существование до естественного срока, но самостоятельно не имеют возможности или опасаются это сделать.
Надо сказать, что мнения тут разделяются, как среди врачей, всяких других специалистов, так и среди населения. Например, в Германии в 2019 году институт общественного мнения YouGov проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что 38% граждан ФРГ полностью и целиком поддерживают введение активной эвтаназии, а еще 29% - "скорее за". Против и "скорее против" было всего 17% участников опроса.
Но однако надо сказать, что мнения обычных здоровых людей и мнения умирающих (даже одного и того же человека в разные жизненные фазы) могут сильно различаться. Дело в том, что тяжелобольной человек уже прошел какие-то стадии, выработал стратегии приспособления. Для молодого успешного мужчины сама мысль о том, что он будет "лежать в памперсах" невыносима, и представляется ужасной потерей достоинства. Внезапно старые и больные люди совершенно не связывают памперсы с потерей достоинства: где памперсы, а где достоинство? Какое-то время они могут стесняться, но потом понимают, что и с этим вполне можно существовать.
Даже при опросах собственно тяжелобольных очень многие высказывают желание эвтаназии "когда-нибудь потом" (например, при опросе больных рассеянным склерозом 44% высказали такое желание), а вот стремление умереть прямо сейчас высказывают всего около 1%. Таким образом, подобное желание связано чаще со страхом потери контроля. Но не с тем, что человек вот сейчас испытывает невыносимые муки и хочет их прекратить (хотя бывает и такое).
Желательно, конечно, чтобы законодательные решения принимались с учетом мнений прежде всего тех, кого это непосредственно касается. А эти мнения может осветить только собственно наука, потому что сами тяжелобольные обычно не в состоянии дискутировать, проявлять общественную активность и т.д. - словом, надо, чтобы их кто-то спросил. И вот авторы исследований таких больных спросили.
Так вот, примерно тех тяжелобольных/престарелых, кто хотел бы умереть, набирается 6-8%, иногда до 15% (но в этом случае спрашивали о "мыслях о суициде в последний месяц").
В одном исследовании сравнили этот процент с общим процентом желающих покончить с собой в популяции (то есть среди всех людей вообще), и он получился больше на 1,4-2,5%. Не так уж трагично.
Удивительно, но подавляющее большинство раковых больных, вообще смертельно больных, стариков все равно хочет жить, хочет жить хотя бы оставшееся им время.
Именно это и опасно: в беседах об эвтаназии высказываются опасения, не будет ли давления на тех, кто в принципе-то хотел бы жить до природного конца... (мое имхо - давление будет абсолютно точно. Чай, живем при капитализме).
Что касается оснований, то практически всегда причиной стремления к смерти (либо как ассоциированный признак, либо прямо высказанное основание) является депрессия и отсутствие надежды. С депрессией все понятно. То есть можно подумать, что депрессия в таком случае "естественна" - но нет, умирающие проходят разные стадии по Кюблер-Росс, и если это только стадия депрессии, то она пройдет, но может и не пройти, и умирающий до смерти погрузится во внутренний ад.
Может быть не очень понятно с "отсутствием надежды" - но дело в том, что даже если тяжелобольной уже не строит планы жениться или взойти на Эверест, у него может быть надежда, например, на посещение родственников, на визит к какому-то врачу или шарлатану, или "увидеть еще раз зеленые листики". Полное отсутствие каких-либо надежд связано со стремлением умереть.
Физические симптомы обычно занимают подчиненную роль, хотя раковые больные тоже называют "неконтролируемую боль", или "страх перед неконтролируемой болью", а также бывает "страх задохнуться" (но это при квалитативных интервью - то есть скажем так, опросах отдельных лиц, без статистики). Играет роль снижение телесных возможностей.
В одной из работ рассказывается об опросах родственников пациентов и врачей. Так вот, при опросах этих людей - которые сами здоровы - внезапно всплывают "потеря достоинства" и "страх стать обузой", притом, что сами больные этого вообще не говорят.
Немаловажен вопрос, можно ли как-то повлиять на перечисленные выше факторы у тех, кто все-таки хотел бы эвтаназии.Кстати, вопрос, связаны ли просто суицидальные мысли и желание активной эвтаназии, остается открытым. Хотя в эту мою работу влияние на факторы суицидальности не входило, я почитала то, что писалось и на эту тему, и это очень интересно. Да, влиять можно.
Даже более того, в Германии проводили исследование суицидальности среди пациентов амбулаторных паллиативных служб (таких пациентов было более 17 тысяч). Так вот, в начале работы такой службы процент желающих самоубиться был довольно высоким, а когда пациенты уже долгое время пользовались ее услугами, процент упал ниже, чем в целом по Германии (не среди больных, а вообще среди граждан).
То есть просто хороший паллиативный уход с паллиативной медициной резко снижает количество желающих "сделать как в Швейцарии".
Вообще многие связывают суицидальность с проблемой отсутствия смысла жизни. Например, искренне верующие пациенты редко бывают суицидальными, у них со смыслом жизни все нормально.
Канадский исследователь Chochinov разработал метод "терапии достоинства": там пациентам дают анкету с определенными вопросами, которые касаются смысла жизни, они отвечают, потом определяют, кому хотят передать эти вопросы после своей смерти. Этот метод оказался довольно эффективным в предупреждении суицидальности.
Даже просто беседы на тему желания самоубиться зачастую предупреждают и уменьшают это желание, часто это просто крик о помощи, признак одиночества, невозможность никому рассказать о своем отчаянии. А на это, разумеется, можно влиять.
Не говоря уже о контроле симптомов, который в принципе может полностью предупредить развитие нежелательных симптомов. На самый крайний случай в арсенале паллиативной медицины имеется паллиативное седирование: то есть пациента так загружают морфином и другими препаратами, что он просто отходит в мир иной во сне, не чувствуя ни боли, ни удушья. И кстати, конечно, отходит быстрее, чем это было бы естественным путем - так что это можно считать формой эвтаназии.
Ну и хочу предупредить желающих рассказать о том, как все плохо с помощью тяжелобольным в Урюпинске, во-первых, и в Европе, если честно, все не очень хорошо (я бы рассказала подробности, да боюсь травмировать нежные души спецконтингента ЖЖ). Во-вторых, это действительно так, но бороться с болезнями, убивая больных - это как-то не совсем верно. Даже совсем неверно. Надо требовать адекватной помощи всем больным, а не призывать буржуазные правительства становиться на путь фашизма и уничтожать невыгодных немощных пациентов.
В конце приведу несколько из моих источников (все не буду. так как это длинно и смысла нет). Для интересующихся вопросом рекомендую первый источник - он на немецком, но есть гуглопереводчик, это диссертация, фактически монография на тему, где подробно расписывается очень многое.
Rave, Florian (2012): Todesverlangen bei Sterbenden - Implikationen für Palliative Care. Dissertation. Universität Gießen, Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2012/8736/
Bornet, Mark-Antoine; Truchard, Eve Rubli; Weber, Gerard; Vollenweider, Peter; Bernard, Mathieu; Schmied, Laure; Marces-Vidal, Pedro (2020): Life worth living: cross-sectional study on the prevalence and determinants of the wish to die in elderly patients hospitalized in an internal medicine ward. In: BMC Geriatric (20). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7491164/
.
Deutsches Aerzteblatt (05.07.2019): 67 Prozent der Bundesbürger für aktive Sterbehilfe. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104419/67-Prozent-der-Bundesbuerger-fuer-aktive-Sterbehilfe
Freeman, Shannon; Smith, Trevor Frise; Neufeld, Eva; Fisher, Kathy; Ebihara, Satoru (2016): The wish to die among palliative home care clients in Ontario, Canada: A cross-sectional study. In: BMC Palliative Care (15). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4770679/, zuletzt geprüft am 14.02.2021.
Rabe, A.; van Oorschot, B.; Jentschke, W. (2020): Suizidalität bei Krebspatienten. In: Der Onkologe (26). r https://link.springer.com/article/10.1007/s00761-020-00712-x
Zhong, Bao Liang; Li, Si-Heng; Ly, Shu-Yan; Tian, Schun-Li; Lju, Shi-Dong; Li, Xu-Bin; Ran, Tao (2017): Suicidal ideation among Chinese cancer inpatients of general hospitals: prevalence and correlates. In: Onkotarget (8(15)), 25141–25150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5421916/
Расскажу немного об этом. Естественно, не так, как в работе, а популярненько и со всякими имхами.
На эту тему существует очень много научных исследований, в особенности по больным раковыми опухолями, но также и всяких других. Разработаны десятки инструментов, то есть разных анкет, которые потом статистически оценивают; исследуется, какой процент из смертельно больных или просто очень старых людей хочет покончить жизнь самоубийством или стремится к эвтаназии, с какими другими признаками (например, наличием депрессии) это ассоциируется или какие они сами называют причины. Я специально выбрала работы из США, Канады, ФРГ, Швейцарии и даже одну из Китая, заметим, что особой разницы по странам не обнаружилось.
Думаю, понятно, почему эта тема является важной. Дело в том, что в последние годы везде, и в частности, в ФРГ, очень активно ведутся дискуссии о помощи желающим пациентам покончить жизнь самоубийством: здесь речь идет как об активной эвтаназии (кто-то вводит смертельное лекарство), так и о так называемом "суициде с врачебной помощью" (врач выписывает средство для суицида или сам его готовит). Пассивная эвтаназия вообще тут вне рассмотрения, так как она по факту применялась и применяется везде и всегда (хотя тут я бы тоже могла спеть на эту тему песенку... но как-нибудь потом).
Специально для спецконтингента комментаторов ЖЖ: никто, нигде в мире не рассматривает возможность облегчения самоубийства нестарым и относительно здоровым людям! И еще очень долго не будет рассматривать, потому что такая идея даже не появляется в общественном сознании. Если у вас есть мысли о суициде, вам нужно немедленно обратиться за психиатрической помощью, а не мечтать в интернете, как бы хорошо было самоубиться без проблем. Ничего постыдного в этом нет, иногда мысли о суициде появляются у многих, но если они постоянные и навязчивые, то см. выше.
А также: пока нигде в мире не существует возможность активного убийства пациентов, не способных выразить свою волю: например, дементных стариков или маленьких детей. И такая возможность. насколько мне известно, еще и не рассматривается (речь, повторяем, не о пассивной эвтаназии типа отключения аппарата ИВЛ - такое возможно). Она, конечно, существовала в гитлеровской Германии, но в современном мире она не обсуждается.
Итак, речь в публичном пространстве идет исключительно об эвтаназии для очень тяжелых и смертельных больных, которые не хотели бы дальше мучиться, и хотят прекратить свое существование до естественного срока, но самостоятельно не имеют возможности или опасаются это сделать.
Надо сказать, что мнения тут разделяются, как среди врачей, всяких других специалистов, так и среди населения. Например, в Германии в 2019 году институт общественного мнения YouGov проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что 38% граждан ФРГ полностью и целиком поддерживают введение активной эвтаназии, а еще 29% - "скорее за". Против и "скорее против" было всего 17% участников опроса.
Но однако надо сказать, что мнения обычных здоровых людей и мнения умирающих (даже одного и того же человека в разные жизненные фазы) могут сильно различаться. Дело в том, что тяжелобольной человек уже прошел какие-то стадии, выработал стратегии приспособления. Для молодого успешного мужчины сама мысль о том, что он будет "лежать в памперсах" невыносима, и представляется ужасной потерей достоинства. Внезапно старые и больные люди совершенно не связывают памперсы с потерей достоинства: где памперсы, а где достоинство? Какое-то время они могут стесняться, но потом понимают, что и с этим вполне можно существовать.
Даже при опросах собственно тяжелобольных очень многие высказывают желание эвтаназии "когда-нибудь потом" (например, при опросе больных рассеянным склерозом 44% высказали такое желание), а вот стремление умереть прямо сейчас высказывают всего около 1%. Таким образом, подобное желание связано чаще со страхом потери контроля. Но не с тем, что человек вот сейчас испытывает невыносимые муки и хочет их прекратить (хотя бывает и такое).
Желательно, конечно, чтобы законодательные решения принимались с учетом мнений прежде всего тех, кого это непосредственно касается. А эти мнения может осветить только собственно наука, потому что сами тяжелобольные обычно не в состоянии дискутировать, проявлять общественную активность и т.д. - словом, надо, чтобы их кто-то спросил. И вот авторы исследований таких больных спросили.
Так вот, примерно тех тяжелобольных/престарелых, кто хотел бы умереть, набирается 6-8%, иногда до 15% (но в этом случае спрашивали о "мыслях о суициде в последний месяц").
В одном исследовании сравнили этот процент с общим процентом желающих покончить с собой в популяции (то есть среди всех людей вообще), и он получился больше на 1,4-2,5%. Не так уж трагично.
Удивительно, но подавляющее большинство раковых больных, вообще смертельно больных, стариков все равно хочет жить, хочет жить хотя бы оставшееся им время.
Именно это и опасно: в беседах об эвтаназии высказываются опасения, не будет ли давления на тех, кто в принципе-то хотел бы жить до природного конца... (мое имхо - давление будет абсолютно точно. Чай, живем при капитализме).
Что касается оснований, то практически всегда причиной стремления к смерти (либо как ассоциированный признак, либо прямо высказанное основание) является депрессия и отсутствие надежды. С депрессией все понятно. То есть можно подумать, что депрессия в таком случае "естественна" - но нет, умирающие проходят разные стадии по Кюблер-Росс, и если это только стадия депрессии, то она пройдет, но может и не пройти, и умирающий до смерти погрузится во внутренний ад.
Может быть не очень понятно с "отсутствием надежды" - но дело в том, что даже если тяжелобольной уже не строит планы жениться или взойти на Эверест, у него может быть надежда, например, на посещение родственников, на визит к какому-то врачу или шарлатану, или "увидеть еще раз зеленые листики". Полное отсутствие каких-либо надежд связано со стремлением умереть.
Физические симптомы обычно занимают подчиненную роль, хотя раковые больные тоже называют "неконтролируемую боль", или "страх перед неконтролируемой болью", а также бывает "страх задохнуться" (но это при квалитативных интервью - то есть скажем так, опросах отдельных лиц, без статистики). Играет роль снижение телесных возможностей.
В одной из работ рассказывается об опросах родственников пациентов и врачей. Так вот, при опросах этих людей - которые сами здоровы - внезапно всплывают "потеря достоинства" и "страх стать обузой", притом, что сами больные этого вообще не говорят.
Немаловажен вопрос, можно ли как-то повлиять на перечисленные выше факторы у тех, кто все-таки хотел бы эвтаназии.Кстати, вопрос, связаны ли просто суицидальные мысли и желание активной эвтаназии, остается открытым. Хотя в эту мою работу влияние на факторы суицидальности не входило, я почитала то, что писалось и на эту тему, и это очень интересно. Да, влиять можно.
Даже более того, в Германии проводили исследование суицидальности среди пациентов амбулаторных паллиативных служб (таких пациентов было более 17 тысяч). Так вот, в начале работы такой службы процент желающих самоубиться был довольно высоким, а когда пациенты уже долгое время пользовались ее услугами, процент упал ниже, чем в целом по Германии (не среди больных, а вообще среди граждан).
То есть просто хороший паллиативный уход с паллиативной медициной резко снижает количество желающих "сделать как в Швейцарии".
Вообще многие связывают суицидальность с проблемой отсутствия смысла жизни. Например, искренне верующие пациенты редко бывают суицидальными, у них со смыслом жизни все нормально.
Канадский исследователь Chochinov разработал метод "терапии достоинства": там пациентам дают анкету с определенными вопросами, которые касаются смысла жизни, они отвечают, потом определяют, кому хотят передать эти вопросы после своей смерти. Этот метод оказался довольно эффективным в предупреждении суицидальности.
Даже просто беседы на тему желания самоубиться зачастую предупреждают и уменьшают это желание, часто это просто крик о помощи, признак одиночества, невозможность никому рассказать о своем отчаянии. А на это, разумеется, можно влиять.
Не говоря уже о контроле симптомов, который в принципе может полностью предупредить развитие нежелательных симптомов. На самый крайний случай в арсенале паллиативной медицины имеется паллиативное седирование: то есть пациента так загружают морфином и другими препаратами, что он просто отходит в мир иной во сне, не чувствуя ни боли, ни удушья. И кстати, конечно, отходит быстрее, чем это было бы естественным путем - так что это можно считать формой эвтаназии.
Ну и хочу предупредить желающих рассказать о том, как все плохо с помощью тяжелобольным в Урюпинске, во-первых, и в Европе, если честно, все не очень хорошо (я бы рассказала подробности, да боюсь травмировать нежные души спецконтингента ЖЖ). Во-вторых, это действительно так, но бороться с болезнями, убивая больных - это как-то не совсем верно. Даже совсем неверно. Надо требовать адекватной помощи всем больным, а не призывать буржуазные правительства становиться на путь фашизма и уничтожать невыгодных немощных пациентов.
В конце приведу несколько из моих источников (все не буду. так как это длинно и смысла нет). Для интересующихся вопросом рекомендую первый источник - он на немецком, но есть гуглопереводчик, это диссертация, фактически монография на тему, где подробно расписывается очень многое.
Rave, Florian (2012): Todesverlangen bei Sterbenden - Implikationen für Palliative Care. Dissertation. Universität Gießen, Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2012/8736/
Bornet, Mark-Antoine; Truchard, Eve Rubli; Weber, Gerard; Vollenweider, Peter; Bernard, Mathieu; Schmied, Laure; Marces-Vidal, Pedro (2020): Life worth living: cross-sectional study on the prevalence and determinants of the wish to die in elderly patients hospitalized in an internal medicine ward. In: BMC Geriatric (20). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7491164/
.
Deutsches Aerzteblatt (05.07.2019): 67 Prozent der Bundesbürger für aktive Sterbehilfe. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104419/67-Prozent-der-Bundesbuerger-fuer-aktive-Sterbehilfe
Freeman, Shannon; Smith, Trevor Frise; Neufeld, Eva; Fisher, Kathy; Ebihara, Satoru (2016): The wish to die among palliative home care clients in Ontario, Canada: A cross-sectional study. In: BMC Palliative Care (15). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4770679/, zuletzt geprüft am 14.02.2021.
Rabe, A.; van Oorschot, B.; Jentschke, W. (2020): Suizidalität bei Krebspatienten. In: Der Onkologe (26). r https://link.springer.com/article/10.1007/s00761-020-00712-x
Zhong, Bao Liang; Li, Si-Heng; Ly, Shu-Yan; Tian, Schun-Li; Lju, Shi-Dong; Li, Xu-Bin; Ran, Tao (2017): Suicidal ideation among Chinese cancer inpatients of general hospitals: prevalence and correlates. In: Onkotarget (8(15)), 25141–25150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5421916/
22
После развода, грянувшего в 47 лет, Николай Иванович недолго был один.
422 комментария
Заблокировать автора
После развода, грянувшего в 47 лет, Николай Иванович недолго был один. Выгнав старую, морально устаревшую жену из дома, он быстро сориентировался и нашел себе девочку-студентку, нежную, свежую и сладкую, как булочка синабон. И хоть 20-летний сын воспринял поступок отца как предательство, переживал за мать и всячески возражал против подселения незнакомки, студентка была привезена на общую жилплощадь и торжественно названа новой хозяйкой в доме.
Впрочем, хозяйствовать она там не спешила. Много времени уделяла уходу за собой, растяжке, походам по магазинам, или просто тупила в телефон. Гордый Николай Иванович хвастался друзьям и знакомым своей личной жизнью, подчеркивая свою мужскую силу и привлекательность. Сын демонстративно не разговаривал с барышней.
Примерно через два месяца ситуация изменилась. Николай Иванович начал все дольше задерживаться на работе – приехала проверка, были проблемы с отчетностью. А сын с любовницей, оставшись в доме наедине, решились поговорить, и примирились.
Если очень сильно сократить и обобщить, сыном были сделаны следующие выводы:
- у папы бес в ребро
- все равно кого-нибудь приведет
- девочка не виновата, ей просто нужны деньги
- девочка не плохая, а очень даже веселая и интересная
- с ней можно разговаривать и весело проводить время, все равно одному скучно
С тех пор в доме установился такой мир, который был хуже любой войны. Девочка по-прежнему дежурной улыбкой встречала своего папика, улыбалась, слушалась. По-прежнему была покорной и податливой, и вызывала завистливые взгляды знакомых мужчин. Но вот все свободное время молодежь предпочитала теперь проводить вместе, обсуждая кино, музыкантов, игры и прочие общие интересы, коих нашлось огромное количество.
Николай Иванович убежден, что никакой более глубокой связи, чем просто дружеская, между молодежью нет. Но он как будто оказался в этом доме лишним. Они говорят на другом языке, смеются над другими шутками, иногда вообще похожи на инопланетян.
- Прекратите обсуждать то, чего я не понимаю, говорить на этом непонятном сленге! – срывается Николай Иванович. Молодежь пожимает плечами. Они же не нарочно…
И что теперь делать?
23
Сегодня в Армении была предпринята попытка государственного переворота. Предпринята генеральным штабом.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Армении была предпринята попытка государственного переворота. Предпринята генеральным штабом. Ну просто генштаб Армении решил, что Пашинян засиделся на своем посту и ему нужно дать под зад каленкой. Пока еще ничего не понятно, оппозиция Пашиняну ставит палатки вокруг парламента и собирается не пускать больше Пашиняна на рабочее место. Такой армянский майдан, только антимайдан. Пашинян же в Армении премьер, а президент Саркисян, и они в контрах друг с другом. А еще больше он в контрах с предыдущим президентом, Саргсяном. Который наехал на Пашиняна а тот сказал я не причем. Но самое интересное, это причина, почему переворот происходит именно сейчас. И вот это крайне интересно
А началось все позавчера, с интервью Пашиняна армянскому изданию 1in.am И внем он выдал большую путинскую военную тайну. Ракеты российских комплексов "Искандер", которые состояли на вооружении Армении, во время конфликта в Нагорном Карабахе не взорвались или взорвались на 10%, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью изданию 1in.am. Так он прокомментировал заявление бывшего президента страны Сержа Саргсяна, что войска Армении могли бы использовать ракетные комплексы на четвертый день войны.
"Думаю, он должен иметь ответы на многие вопросы и не задавать вопросов, ответы на которые он знает. А может, он ответит, почему стреляные ракеты "Искандера" не взорвались или взорвались лишь на 10%?" - сказал Пашинян. На уточнение журналиста, бывает ли так, Пашинян ответил: "Не знаю... Может, оружие 80-х".
В 2016 году Армения первой из зарубежных стран получила из России ракетные комплексы "Искандер". Они были показаны в сентябре того же года на параде ко Дню независимости страны. Это вооружение Армения приобрела на основе соглашений о поставках оружия в рамках ОДКБ. Основное назначение системы - уничтожение комплексов ПВО и ПРО противника, а также целей на расстоянии до 500 км. На вооружении Еревана состоит экспортный вариант комплекса "Искандер" с дальностью 280 км.
Таким образом совершенно не думая о последствиях, Пашинян заявил следующее. Широко разрекламированные ракеты Искандер, те самые которые громко смеялись над санкциями, немношк так сказать, не ракеты вовсе, а хрен пойми что. Даже если Пашинян приврал в 2 раза, то получается из 10 ракет боевые всего две что ли? А что тогда с межконтинентальными ракетами? Та же фигня что ли? Это крайне важная информация, за которую я думаю ЦРУ заплатило бы уйму денег. И как раз то, что я упоминал в посту про Фридмана. Никто не знает каково оно новое русское оружие, которое призвано быстро разгромить противника, да на его территории. Мы можем лишь догадываться об этом. Путинские мультики могут быть только мультиками. Вот какое оружие у турков мы знаем. А про искандеры ничего не знаем. Пашинян вот раскололся и возникают большие вопросы.
И этим Пашинян наступил на больную мозоль Путину. Потому что карабахская война затихла уже несколько месяцев как, а свергать Пашиняна начали только сегодня. Почему? Если вы не идиоты, вы прекрасно догадаетесь почему. В среде мафии не принято выдавать секреты, намекающие на слабость босса.За это следует быстрое и жесткое наказание. Аминь
24
1. К вопросу о нашем вкладе в глобальное потепление. Россия занимает четвёртое место в мире по выбросу углекислого газа в атмосферу.
36 комментариев
Заблокировать автора
1. К вопросу о нашем вкладе в глобальное потепление. Россия занимает четвёртое место в мире по выбросу углекислого газа в атмосферу. Однако по общей величине выбросов мы в шесть раз отстаём от Китая, по выбросам на душу населения мы в полтора раза отстаём от США, а в пересчёте на общую величину территории мы вообще одна из самых экологичных стран мира:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/sravnenie-rossii-ssha-i-kitaia-po-obemu-vybrosov-uglekislogo-gaza-602a77fbc219c97e329f6b25
Почти 80% всего мирового выпуска углекислого газа приходятся на выработку энергии. Именно по этой причин углеводородная энергетика является главным врагом «зелёных» на Западе, именно с ней они ведут бескомпромиссную борьбу.
До чего они доборолись, мы имели возможность во всей красе наблюдать этой холодной зимой. Можно себе представить, с какими проблемами столкнулась бы Россия, если бы на месте Владимира Путина оказался какой-нибудь дружащий с американцами политик типа Бориса Ельцина или Михаила Горбачёва.
2. Виктор Мараховский пишет о спонсорах западных «зелёных» и «борцов за социальную справедливость»:
https://t.me/vmarahovsky/1800
Новые факты из жизни героя недели – Билла Гейтса – показывают любопытное, ув. друзья.
Данный вождь передового человечества, предписывающий землянам начать, наконец, экономить на себе, перестать размножаться и перейти на дорогую «100% синтетическую говядину» из гороха и свеклы (по странному совпадению производимую стартапами, в которых он инвестор), чтобы не эмитировать слишком много CO2 в атмосферу –
– в общем, этот Билл Гейтс не только многодетный любящий отец, крупнейший частный землевладелец США и любитель хорошего бургера из настоящего мяса.
Он ещё и владелец четырёх частных самолётов, которые активно используются им и его семейством, а также коллекции порше, размещённых в его скромном домике площадью в 6100 кв. метров. Что делает его, помимо всего прочего, супер-мега-выбрасывателем углекислоты.
Это, однако, не мешает ему финансово поддерживать кучу пёстрых боевых меньшинств. В частности (буквально на 140 миллионов долларов в течение последнего десятилетия) Фонд Билла и Мелинды Гейтс поддержал даже толпу из 25 организаций, объединённых в конгломерат под названием «Путь к Инструкции по Математическому Равенству» – то есть тех самых воинов социальной справедливости, которые настаивают, что математика – сексистская и расистская.
3. Кримсон Альтер отвечает на вопросы об инвестициях в «зеленеющие» компании:
https://t.me/crimsondigest/1264
Вопрос: Компания, акции которой я держу, говорит о курсе на "озеленение" и ставит борьбу с изменением климата на ведущее место в своей корпоративной стратегии...
О: Ни слова больше! 100 % кинет.
В: А что если компания при этом - иностранная?
О: Тем более кинет.
В: А если у компании иностранный менеджмент, и вообще у нее самые лучшие корпоративные практики, а также высокий рейтинг ESG (особенно в сфере G - governance) от лучших агентств планеты?
О: Компания сначала выделит деньги для того чтобы (подмазать -> зачеркнуто) оплатить услуги рейтинговых агентств и увеличить рейтинг... а потом вас кинет.
В: А если у компании есть деньги заплатить все дивиденды без каких-либо сложностей?
О: Ну что вы как дети малые? Если компания озаботилась "спасением климата", то это уже не деньги акционеров! И вообще акционеры должны радоваться тому что их деньги пойдут не на какие-то там дивиденды (вы же эти деньги на что-то неэкологичное потратите, гарантировано), а на борьбу за счастье спонсоров девочки Греты. И вообще инвестиции в "зеленые компании" (если вы не владелец компании-присоски, которая получает от нее подряды на ветряки по заряженным ценам или еще что-то в этом роде) должны оцениваться не по дивидендной доходности, а по "моральному удовлетворению от собственной экологичности в пересчете на акцию".
25
Я не зря всегда хорошо относилась к Кетеван Топурия. Прочитав мой пост о скором уходе Богомолова от Собчак, Кети тоже включилась и предположила, кто станет следующей женой маститого театрального режиссёра.
Точнее, кто сделает его из бездарного Костика:
Видео: Телеграм
А почему, собственно, нет?
Тина, хоть и похожа на ушатанного бульдога, внешне не хуже Собчак. Если Костя смог с Ксюшей, сможет и с Тиной.
Фото: Соцсети
Да, брак с Канделаки -- пусть небольшой, но шаг вперёд. Как-никак, Тина имеет чиновничьи связи и довольно легко продвинет Богомолова в театральной среде, сидящей на подсосе бюджетов Минкульта.
Да и самому Константину, когда он станет маститым режиссёром, иметь некрасивую жену, возглавляющую телеканал, будет прилично.
В общем, пока у нас есть две претендентки, идущие ноздря в ноздрю, и обе опережают Ксюшадь. Марго Симоньян похудела -- это плюс. У Тины Канделаки -- интерес в глазах, что тоже -- плюс.
У обеих -- по телеканалу.
Фото: Соцсети
Что может противопоставить заклятым подружкам Ксения? Секс какой-нибудь из-под выверта?
Дайте совет Собчак, как отсрочить неизбежный уже развод хоть ненадолго! Как бы вы поступили сейчас на месте Ксюньки?
Точнее, кто сделает его из бездарного Костика:
https://t.me/lenamiro/8284
Видео: Телеграм
«Мы смотрим интервью Богомолова у Тины, и мы поняли, что Тине очень нравится Богомолов. Ксюша-а! Ксюш!»
А почему, собственно, нет?
Тина, хоть и похожа на ушатанного бульдога, внешне не хуже Собчак. Если Костя смог с Ксюшей, сможет и с Тиной.
Фото: Соцсети
Да, брак с Канделаки -- пусть небольшой, но шаг вперёд. Как-никак, Тина имеет чиновничьи связи и довольно легко продвинет Богомолова в театральной среде, сидящей на подсосе бюджетов Минкульта.
Да и самому Константину, когда он станет маститым режиссёром, иметь некрасивую жену, возглавляющую телеканал, будет прилично.
В общем, пока у нас есть две претендентки, идущие ноздря в ноздрю, и обе опережают Ксюшадь. Марго Симоньян похудела -- это плюс. У Тины Канделаки -- интерес в глазах, что тоже -- плюс.
У обеих -- по телеканалу.
Фото: Соцсети
Что может противопоставить заклятым подружкам Ксения? Секс какой-нибудь из-под выверта?
Дайте совет Собчак, как отсрочить неизбежный уже развод хоть ненадолго! Как бы вы поступили сейчас на месте Ксюньки?
26
Несколько слов про Amnesty International, лишившую Навального статуса узника совести.
186 комментариев
Заблокировать автора
Несколько слов про Amnesty International, лишившую Навального статуса узника совести. С одной стороны эта организация считает узником совести всякого, кто лишён свободы из-за своих политических, религиозных или иных убеждений, принадлежности к определенной расе, национальности, происхождения, материального положения, сексуальной ориентации и гендерной идентичности или по другим признакам. Нет никаких сомнений в том, что Алексей Навальный полностью попадает под это определение.
С другой стороны у Amnesty International есть еще один обязательный критерий — неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти. А Навальный много лет назад позволял себе националистические высказывания. Добавлю, что Amnesty International и Нельсона Манделу, отсидевшего в тюрьме 27 лет, сочла недостаточно чистым для светлого облика узника совести. В принципе любая организация имеет право на установление собственных правил.
Проблема только в том, что Навального судят не за то, что было много лет назад, а за то, что происходит сегодня. Когда он ведет свою политическую деятельность совершенно мирными и открытыми способами и никого не призывает к насилию.
p.s.
Лично я, мягко говоря, очень скептически отношусь к национализму, религии, монархизму, коммунизму, фундаментализму, духовным скрепам, боязни ГМО, теориям заговора и прочей гомеопатии. Но я считаю, что у всех этих людей должно быть право голоса. Ничего страшного не произойдет, если они будут отстаивать свою точку зрения, создадут собственную партию, наберут свои 5-6% и пройдут в парламент. Это — нормально.
Многим кажется, что если пустить националистов или фундаменталистов в телевизор, то вся страна сразу заболеет этими вирусами. На самом деле все произойдет с точностью до наоборот — с этими людьми начнут серьезно полемизировать и с фактами в руках доказывать им, в чем они неправы. С людьми надо учиться дискутировать, а не затыкать им рот и не загонять их в подполье.
Нормальное состояние для нормальной страны — это не когда все дружно шагают в ногу, в едином строю, в едином порыве. Это как раз диагноз. Нормально — это когда каждый человек может найти для себя единомышленников и отстаивать собственную точку зрения. Даже православные монархисты с националистическими лозунгами и гомеопатическими склонностями к теориям заговора и боязнью числа зверя в паспорте.
 |
 |
 |
 |
27
Аксели Галлен-Каллела (Akseli Gallen-Kallela) 1865-1931 и его "Любовники", 1906-17 гг.
9 комментариев
Заблокировать автора
Аксели Галлен-Каллела (Akseli Gallen-Kallela) 1865-1931 и его "Любовники", 1906-17 гг.
Самые токсичные отношения, которые можно увидеть в искусстве). Картина прекрасна, посмотрите на отражение лунного света воде ….
Какие только комментарии можно прочитать к этой картине!
Вот, например:
«Почему картина не называется идиоты?»
Значит, художник цепляет зрителя. Его произведение наполняет эмоциями, и кажется, что нарисовать сильнее просто невозможно.
Аллегория — «Любовники» передает вся остроту и боль запретной любви. Воткнутый меч в спину мужчины убивает пару, соединяя их навеки. Испытывая неимоверную боль, парень и девушка слилась в страстном поцелуе…
Этот трогательный до глубины души сюжет, взят художником из финского эпоса.
Молодой фавн, 1904 год
Аксели Галлен-Каллела – представитель «золотого века» финского искусства 1880—1910 годов. ... Начинал как реалист, а затем влился в ряды художников-символистов, причем статус его повышался с каждым годом и с каждой новой работой.
Галлен-Каллела действительно хорошо рисовал воду.
Ad Astra, 1894
"Любовники", 1906-17 гг
Посмотрите на напряженную руку девушки ….
Умер 66-летний Галлен-Каллела в 1931 от воспаления лёгких. По дороге из Копенгагена, где читал лекции в университете, он сильно перемерз, и с больничной койки уже не встал. Сегодня антибиотики его бы подняли.
Вот его краткая биография
28
Как известно, у нас до сих остаются любители демократических преобразований на Украине.
173 комментария
Заблокировать автора
Как известно, у нас до сих остаются любители демократических преобразований на Украине. Их цель — замутить Майдан в России, чтобы превратить ее в «цивилизованную» страну. Они не замечают укронациков, нападения армии на мирный Донбасс вопреки прямому запрету в Конституции, закрытия телеканалов и других неофашистских проявлений.
Ну так получайте.
На Украине запретили функционирование 426 сайтов, в том числе российских и украинских средств массовой информации. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации. Решение принято по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет.
Среди запрещенных ресурсов оказались различные СМИ (российские РБК, «Известия», Infopressa, Cryptowiki, «Запад медиа», др.), а также популярная блог-платформа LiveJournal (ЖЖ).
Так что украинские комментаторы, по всей вероятности, скоро вообще перестанут бродить по нашим блогам.
Судя по той скорости и решительности, с какой доморощенные либералы банят оппонентов в своих твиттерах и фейсбуках, запрет свободы слова станет одним из первых достижений Прекрасной России будущего. И это естественно, поскольку ни одна диктатура не может выдержать конкуренции в нормальной дискуссии — посмотрите на Соединенные Штаты, которые уже скатились до уровня Украины.
Вот почему мне нравится Прекрасная Россия настоящего. При Путине я хотя бы пишу, о чем хочу. А при Навальном за свободное выражение мыслей точно сяду — мне уже это не раз обещали. Грозились даже повесить.
Прекрасная Россия будущего — это и есть Украина. Почему бы всем недовольным туда не переехать? Там и Путина нет.
Ну так получайте.
На Украине запретили функционирование 426 сайтов, в том числе российских и украинских средств массовой информации. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации. Решение принято по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет.
Среди запрещенных ресурсов оказались различные СМИ (российские РБК, «Известия», Infopressa, Cryptowiki, «Запад медиа», др.), а также популярная блог-платформа LiveJournal (ЖЖ).
Так что украинские комментаторы, по всей вероятности, скоро вообще перестанут бродить по нашим блогам.
Судя по той скорости и решительности, с какой доморощенные либералы банят оппонентов в своих твиттерах и фейсбуках, запрет свободы слова станет одним из первых достижений Прекрасной России будущего. И это естественно, поскольку ни одна диктатура не может выдержать конкуренции в нормальной дискуссии — посмотрите на Соединенные Штаты, которые уже скатились до уровня Украины.
Вот почему мне нравится Прекрасная Россия настоящего. При Путине я хотя бы пишу, о чем хочу. А при Навальном за свободное выражение мыслей точно сяду — мне уже это не раз обещали. Грозились даже повесить.
Прекрасная Россия будущего — это и есть Украина. Почему бы всем недовольным туда не переехать? Там и Путина нет.
29
Я надеюсь это не связанно с тем, что я сегодня написал о том, что Украина купила худшую вакцину в мире Список заблокированных ресурсов опубликовала...
50 комментариев
Заблокировать автора
Я надеюсь это не связанно с тем, что я сегодня написал о том, что Украина купила худшую вакцину в мире
Список заблокированных ресурсов опубликовала Национальная комиссия Украины по регулированию в сфере связи.
В него попали:
- информационное агентство РБК (rbc.ru);
- «Живой журнал» (livejournal.com);
- подраздел сервиса хостинга и веб-разработки GitHub (gist.github.com);
- сервис по сбору статистики Telegram (tgstat.ru);
- сайт «Банки.ру» (banki.ru);
- новостные издания России и Украины «Аргументы Неделi», Vlasti.net, Zaxid Media, DneprNews.
Провайдеры должны заблокировать их немедленно.
На территории Украины с 2017 года не работают «ВКонтакте», «Одноклассники», а также сервисы «Яндекса». В мае 2020 года запрет продлили на три года.
30
Ситуация в Армении чем-то сильно напоминает события лета 2013 года в Египте.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ситуация в Армении чем-то сильно напоминает события лета 2013 года в Египте. Тогда военные воспользовались аппаратными просчетами Мурси, не сумевшего (либо не оценившего угрозу) отстранить от рычагов управления прежний чиновничий аппарат, вследствие чего обстановка в Египте только ухудшалась, шел открытый саботаж всем решениям власти. Армия, заручившись поддержкой Саудовской Аравии, буквально в неделю инициировала волнения и подавила их, заодно сместив и президента Мурси.
Армянский сюжет пока развивается в том же русле. Есть хаос и саботаж, есть политическая нестабильность после военного поражения, есть внешний игрок, готовый поддержать путч. Причем готовность уже продемонстрирована — над Ереваном сегодня демонстративно летал военный самолет МиГ-29, которого нет на вооружении ВВС Армении. Зато он есть у российского контингента на авиабазе в Эребуни (3624 авиабаза). Армянские военные получили фактически ультиматум со стороны Пашиняна и прямое обвинение в коррупции и измене. Теперь заявлено, что все «ставленники прошлого режима» должны уйти из армии.
Всё идет к тому, что военные, отдавая себе отчет в том, что договориться о чем бы то ни было уже невозможно, пойдут ва-банк. Выбор вполне очевидный — либо отставка Пашиняна и возвращение прежних руководителей Армении, которые закроют тему коррупции и воровства, повесив всех собак на Пашиняна. Либо уйти придется высшему составу армии, и уже они будут отвечать и за коррупцию, и за предательство, и за поражение в войне.
Технически есть возможность решить дело миром: объявить досрочные выборы. Но армию такой выбор может не устроить — при всех нюансах шансы Пашиняна все равно достаточно велики. Военный переворот — более определенная тема. С гарантией. А гарантии проворовавшимся генералам сейчас ох как нужны.
Однако помимо Кремля, который без сомнения поддержит военный переворот, есть и Турция. Она уже выступила с заявлением об осуждении военного переворота в Ереване. Как бы можно оставить это без внимания, но тогда возможен сюжет, при котором трехстороннее соглашение по Карабаху будет денонсировано Азербайджаном и Азербайджан (вместе с Турцией) решит окончательно проблему Карабаха, пока в Ереване будут разбираться между собой. Вероятность такого поворота событий достаточно высока: Баку достаточно не признать новые власти Армении, заявив о нелегитимности военного переворота, и трехсторонний договор денонсируется сам собой ввиду потери одного из участников. Если Турция не признает военный переворот, то вне всякого сомнения это же сделает и ее союзник.
Наличие российских миротворцев в Карабахе никак не помешает провести новую военную операцию — в случае развала соглашения их статус утрачивается сам собой. При этом миротворцы — это по сути военная полиция, не имеющая тяжелого вооружения, а потому они просто не смогут сопротивляться.
Пойдет ли Кремль на «принуждение к миру», как в 2008 году? В 2008 за Грузией не было Турции. За ней вообще никого не было. А статус российских миротворцев базировался на международных соглашениях и не был оспорен или отменен. Так что «можем повторить» - это немного не про нынешнюю ситуацию. Впрочем, Кремль и адекватность — это параллельные прямые, так что зарекаться не стоит. Но пока все военные соревнования последних лет с Турцией кремлевские проигрывали с треском. С чего бы им изменить тенденцию сейчас?
Армянский сюжет пока развивается в том же русле. Есть хаос и саботаж, есть политическая нестабильность после военного поражения, есть внешний игрок, готовый поддержать путч. Причем готовность уже продемонстрирована — над Ереваном сегодня демонстративно летал военный самолет МиГ-29, которого нет на вооружении ВВС Армении. Зато он есть у российского контингента на авиабазе в Эребуни (3624 авиабаза). Армянские военные получили фактически ультиматум со стороны Пашиняна и прямое обвинение в коррупции и измене. Теперь заявлено, что все «ставленники прошлого режима» должны уйти из армии.
Всё идет к тому, что военные, отдавая себе отчет в том, что договориться о чем бы то ни было уже невозможно, пойдут ва-банк. Выбор вполне очевидный — либо отставка Пашиняна и возвращение прежних руководителей Армении, которые закроют тему коррупции и воровства, повесив всех собак на Пашиняна. Либо уйти придется высшему составу армии, и уже они будут отвечать и за коррупцию, и за предательство, и за поражение в войне.
Технически есть возможность решить дело миром: объявить досрочные выборы. Но армию такой выбор может не устроить — при всех нюансах шансы Пашиняна все равно достаточно велики. Военный переворот — более определенная тема. С гарантией. А гарантии проворовавшимся генералам сейчас ох как нужны.
Однако помимо Кремля, который без сомнения поддержит военный переворот, есть и Турция. Она уже выступила с заявлением об осуждении военного переворота в Ереване. Как бы можно оставить это без внимания, но тогда возможен сюжет, при котором трехстороннее соглашение по Карабаху будет денонсировано Азербайджаном и Азербайджан (вместе с Турцией) решит окончательно проблему Карабаха, пока в Ереване будут разбираться между собой. Вероятность такого поворота событий достаточно высока: Баку достаточно не признать новые власти Армении, заявив о нелегитимности военного переворота, и трехсторонний договор денонсируется сам собой ввиду потери одного из участников. Если Турция не признает военный переворот, то вне всякого сомнения это же сделает и ее союзник.
Наличие российских миротворцев в Карабахе никак не помешает провести новую военную операцию — в случае развала соглашения их статус утрачивается сам собой. При этом миротворцы — это по сути военная полиция, не имеющая тяжелого вооружения, а потому они просто не смогут сопротивляться.
Пойдет ли Кремль на «принуждение к миру», как в 2008 году? В 2008 за Грузией не было Турции. За ней вообще никого не было. А статус российских миротворцев базировался на международных соглашениях и не был оспорен или отменен. Так что «можем повторить» - это немного не про нынешнюю ситуацию. Впрочем, Кремль и адекватность — это параллельные прямые, так что зарекаться не стоит. Но пока все военные соревнования последних лет с Турцией кремлевские проигрывали с треском. С чего бы им изменить тенденцию сейчас?
31
Ну коли мы начали тут за американскую глубинку, то она бывает и такой. Штат Пенсильвания. Антрацитовый край.
166 комментариев
Заблокировать автора
Ну коли мы начали тут за американскую глубинку, то она бывает и такой.
Штат Пенсильвания. Антрацитовый край. Регион, где когда-то вели активную добычу угля, что требовало большого количества рабочей силы. Сама работа была тяжелой, опасной и низкооплачиваемой и местные не особо на нее рвались. А тех, кто был готов работать, тупо не хватало. Поэтому горняков приходилось завозить из Европы. В разные годы рабочие ехали из Германии, Ирландии, Шотландии и Уэльса. Потом начался поток новых иммигрантов из Южной и Восточной Европы. Для их расселения угледобывающие компании строили специальные городки - "компани-таун", где селили рабочих и их семьи. Но так же контролировали всю их жизнь и траты, расплачиваясь внутренними деньгами и заставляя покупать продукты и вещи по завышенным ценам в магазинах принадлежащих компании, чем загоняли рабочих в бесконечные долги, которые тем приходилось отрабатывать. Для перевозки угля начали рыть каналы, а позже прокладывать железные и автомобильные дороги, давшие возможность рабочим выбираться за пределы мест своей работы и жительства. Какие-то городки стали разрастаться, обрастать инфраструктурой и превратились в полноценные населенные пункты. Вместе с ними росли этнические общины принимавшие в свои ряды новых иммигрантов. Появились церковные приходы и общества взаимопомощи. Жизнь, как и условия труда, стали налаживаться. Казалось, что счастливое будущее на новой земле вот вот наступит.
С тех пор прошло больше ста лет. Будущее наступило, но оно уже не связано с углем. Его в Пенсильвании сегодня почти не добывают. Потомки вчерашних рабочих или разъехались по стране или ассимилировались настолько, что стали американцами с неамериканскими фамилиями и историями о дедушке, который когда-то приехал в Америку из далекой России, Украины, Польши, Чехии или Италии. Людей и их культуры уже почти нет, но следы пребывания до сих пор еще встречаются на каждом шагу. В основном в виде церквей и кладбищ с узнаваемыми именами и фамилиями.
1. Пенсильванская глубинка с русским духом, которого, к сожалению, там почти не осталось.
2. Видно, что когда-то была мощная богатая община.
3. Церковь большая и ухоженная.
4. Русское православное кладбище.
5. Свежих могил мало. Потомков тех иммигрантов уже мало кого заботит вопрос принадлежности кладбища на котором тебя похоронят.
6. Интересная судьба. Не знаю, где родился, но погиб на войне во Франции в 1918 году.
7. Домик на кладбище.
8. Еще вид из глубинки. Это в соседнем городке.
9. Старая угольная выработка.
10. Один из компани-таунов ставший сегодня музеем.
11. Старая угольная выработка и город за ней.
12. Восточнокатолическая церковь. Таких даже больше, чем православных.
13. Улица одного из городков с узнаваемой маковкой православной церкви.
Источник: Ну коли мы начали тут за американскую глубинку, то она бывает и такой
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
32
Медики в Киеве публично отказываются вакцинироваться индийским препаратом от коронавируса — 
chervonec_001
В той же Германии медики массово отказываются колоть себе даже оригинальную Oxford/AstraZeneca, потому что не доверяют ей, не говоря уже о...
53 комментария
Заблокировать автора
В той же Германии медики массово отказываются колоть себе даже оригинальную Oxford/AstraZeneca, потому что не доверяют ей, не говоря уже о "Ковишилд"
Отказались вакцинироваться "Шилдом" и работники реанимационного отделения Александровской больницы Киева куценко. По словам руководителя отделения Алексея Куценко, из 24-х сотрудников отделения вакцинировался только он и одна медсестра, остальные члены коллектива от прививки отказались.
Отказались вакцинироваться "Шилдом" и работники реанимационного отделения Александровской больницы Киева куценко. По словам руководителя отделения Алексея Куценко, из 24-х сотрудников отделения вакцинировался только он и одна медсестра, остальные члены коллектива от прививки отказались.
33
34
С одной стороны прогресса умные технологии, реально облегчающие жизнь, а с другой – чувство тотального контроля за каждым нашим шагом.
47 комментариев
Заблокировать автора
С одной стороны прогресса умные технологии, реально облегчающие жизнь, а с другой – чувство тотального контроля за каждым нашим шагом. Посетили какое-то место? И вот ненавязчивая реклама, просьба оставить отзыв или что-то еще. Покупаете регулярно в одном магазине одни и те же товары? Вот вам скидочка персональная на них. Получите, распишитесь, радуйтесь и приходите снова.
Очень радуют приложения различных магазинов. Не нужно теперь бумажные чеки хранить, чтобы, если что-то не так, иметь возможность вернуть товар. Электронные чеки всех покупок хранятся в приложении. Открыли, посмотрели, закрыли. Удобно.
Для еще большего нашего удобства теперь все наши покупки будут отображаться в личном кабинете налоговой. Сразу необходимо отметить, что туда попадут покупки, оплаченные банковской картой! Ну и, скорее всего, те покупки, при совершении которых предъявлялась скидочная карта. И даже не скорее всего, а наверняка, потому что в налоговую будут поступать сведения из онлайн-касс, а при предъявлении скидочной карты также проходит идентификация клиента и покупки записываются на ваше имя.
Удобно, правда?
В ситуации с полностью официальной заработной платой и при отсутствии дополнительных ничем не облагаемых доходов – вообще все равно. Ну будут отображаться покупки в налоговой, да и ладно. Сколько заработал – столько потратил. Скрывать нечего. Ну узнают сотрудники налоговой какие продукты чаще всего покупает человек и в каких магазинах. Не страшно.
А теперь давайте вернемся немного назад в прошлое и вспомним как наша налоговая активно внедряла систему сравнения наших с вами доходов и расходов. На мелкие покупки, естественно, никто внимания не обращал. Возникали вопросы к тем, кто при официальном доходе в 15 000 рублей покупали квартиры, машины и регулярно выезжали на отдых в теплые страны.
Потом начали отслеживать наши банковские переводы и так выявлять тех, кто зарабатывал деньги мимо кармана налоговой инспекции. Переводит человек каждый месяц в одну дату другому одинаковую сумму – все. Миллион вопросов и проверка. А вдруг он скрытно сдает жилье и не платит в казну за это? Или кому-то регулярно по несколько раз в день поступают примерно одинаковые суммы переводом – оказывает услуги без ведома государства. На карандаш его.
А теперь будет еще веселее: получаете вы условные копейки у своего работодателя, а по чекам из онлайн-касс тратите в три-четыре раза больше. Откуда деньги? Значит, обманываете государство, налоги с полной суммы доходов не платите. И не получится обвинить в этом работодателя, который платит черную заработную плату. Вы же сами его выбрали и никто не мешает вам платить налоги самостоятельно.
Работодателям, не желающим выходить из тени, тоже будет не сладко. Ведь совсем не трудно при грамотном подходе заметить, что сотрудники ООО «Рога и копыта» получают 20 000 в месяц, а тратят 60 000. Явно нестыковка. Не повод ли это проверить бухгалтерию и источники доходов предприятия?
Откуда налоговая узнает сколько вы получаете заработной платы каждый месяц? Так банки радостно всю эту информацию давно уже предоставляют. И вот в связке полной прозрачности нашей жизни перед государством мышеловка и захлопнулась. Пора выходить из тени.
А ведь как красиво все начиналось? Хочешь скидку на товары – получи карту клиента и предъявляй ее на кассе при оплате. Хочешь бонусы за пользование банковской картой – получи. Легко. И подсадили нас на это все. Единицы, кто готов платить полную стоимость товара в магазине. Всем хочется скидочку.
К чему все это приведет? После ряда проверок и выявления всех уклонений от уплаты налогов предприятия влетят на крупные суммы штрафов. Граждане, у которых разрывы между реальными доходами и теми, о которых знает государство, тоже могут пострадать и вынуждены будут доплатить государству.
Но вряд ли это резко приведет к массовому выходу из тени. Процесс будет долгий и постепенный. Многие обанкротятся, кто-то просто прекратит вести бизнес, потому что не умеет жить честно.
А мы с вами как жили, так и будем жить. Только, наверное, наличными деньгами чаще начнем расплачиваться и скидочные карты использовать реже. Спокойствие, знаете ли, дороже обходится, чем микро скидка по карте.
35
Да, повеселило всех украинское правосудие. Но все гораздо проще. Вот что произошло на самом деле.
49 комментариев
Заблокировать автора
Да, повеселило всех украинское правосудие. Но все гораздо проще. Вот что произошло на самом деле. Полиция уже отозвала письмо в Нацкомиссию по связи и коммуникациям. Посмеялись и пошли писать дальше в ЖЖ!
Если кратко: живет себе простой гражданин. Про него что-то написали, ему не понравилось. Он подал в полицию. Полиция в любом случае обязана открыть по заявлению дело. А судья охапкой шлепнула список сайтов.
Письмо полиции отозвано, на судью подадут в Высшую Раду правосудия о ее компетентности, с гражданином проведена беседа :)
То есть даже попыток не было ничего ограничивать. Судебная коллизия...
А криков то было, ой мама))
Подробнее рассказывает замминистра МВД Антон Геращенко, бывший депутат Рады, создатель "Миротворца":
Антон Геращенко:
Є такий громадянин - Олександр Пан. Йому дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами.
17 грудня 2020 року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії.
Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення (навіть про зґвалтування американським кіноактором Б. Піттом 75-річної мешканки міста Рівне в 2016 році).
Після чого, увага, стежте за спритністю рук, Олександр Пан і його адвокати звертаються до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали.
Автоматична система розподілу справ, якою свого часу дуже пишалися реформатори судової системи, розподіляє справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк.
Суддя Плахотнюк, 04 лютого 2021 року, виносить рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність О. Пана, тобто - «знаряддям злочину», та накладає на них арешт.
Далі, необґрунтоване рішення суду направляється слідчому поліції, а також до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
Ніяких реальних дій, які б нанесли шкоди власникам Інтернет ресурсів нанесено не було.
Крім шкоди суспільній моралі після таких рішень суду.
Висновки та рекомендації:
1. Поліція вже відкликала свій супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
2. Кримінальне провадження буде витребуване до Головного слідчого управління з метою проведення ґрунтовної перевірки та, в разі відсутності складу злочину, а також за рішенням слідчого і прокурора, буде закрите згідно передбаченої КПК процедури.
3. Щодо судді Плахотнюк, то особами, потерпілими від винесення необґрунтованого та свавільного, на мою думку, рішення про накладання арешту на 426 інтернет-сайтів, має бути внесена скарга до Вищої ради правосуддя для подальшого вивчення питання про відповідність судді займаній посаді.
4. З Олександром Паном розмова буде проведена окремо.
І найголовніше: шановні народні депутати, давайте разом з Вами внесемо суттєві зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів та введемо дослідчу перевірку заяв громадян, щоб відсіювати подібного роду замовні справи.
Крім того треба врегульовувати законодавство про інформацію,задля того, щоб врегулювати відносини між пресою, правом на свободу слово та можливість фігурантам журналістскіх розслідувань цивілізовано захищати свою честь та гідність у випадку, якщо іх права будїли порушені.
Ну і звичайно залишається велике питання щодо адекватності окремих представників Феміди, які готові піддаватися тиску різних шахраїв і виносити свавільні та необґрунтовані рішення Іменем України.
Если кратко: живет себе простой гражданин. Про него что-то написали, ему не понравилось. Он подал в полицию. Полиция в любом случае обязана открыть по заявлению дело. А судья охапкой шлепнула список сайтов.
Письмо полиции отозвано, на судью подадут в Высшую Раду правосудия о ее компетентности, с гражданином проведена беседа :)
То есть даже попыток не было ничего ограничивать. Судебная коллизия...
А криков то было, ой мама))
Подробнее рассказывает замминистра МВД Антон Геращенко, бывший депутат Рады, создатель "Миротворца":
Антон Геращенко:
Є такий громадянин - Олександр Пан. Йому дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами.
17 грудня 2020 року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії.
Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення (навіть про зґвалтування американським кіноактором Б. Піттом 75-річної мешканки міста Рівне в 2016 році).
Після чого, увага, стежте за спритністю рук, Олександр Пан і його адвокати звертаються до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали.
Автоматична система розподілу справ, якою свого часу дуже пишалися реформатори судової системи, розподіляє справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк.
Суддя Плахотнюк, 04 лютого 2021 року, виносить рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність О. Пана, тобто - «знаряддям злочину», та накладає на них арешт.
Далі, необґрунтоване рішення суду направляється слідчому поліції, а також до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
Ніяких реальних дій, які б нанесли шкоди власникам Інтернет ресурсів нанесено не було.
Крім шкоди суспільній моралі після таких рішень суду.
Висновки та рекомендації:
1. Поліція вже відкликала свій супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
2. Кримінальне провадження буде витребуване до Головного слідчого управління з метою проведення ґрунтовної перевірки та, в разі відсутності складу злочину, а також за рішенням слідчого і прокурора, буде закрите згідно передбаченої КПК процедури.
3. Щодо судді Плахотнюк, то особами, потерпілими від винесення необґрунтованого та свавільного, на мою думку, рішення про накладання арешту на 426 інтернет-сайтів, має бути внесена скарга до Вищої ради правосуддя для подальшого вивчення питання про відповідність судді займаній посаді.
4. З Олександром Паном розмова буде проведена окремо.
І найголовніше: шановні народні депутати, давайте разом з Вами внесемо суттєві зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів та введемо дослідчу перевірку заяв громадян, щоб відсіювати подібного роду замовні справи.
Крім того треба врегульовувати законодавство про інформацію,задля того, щоб врегулювати відносини між пресою, правом на свободу слово та можливість фігурантам журналістскіх розслідувань цивілізовано захищати свою честь та гідність у випадку, якщо іх права будїли порушені.
Ну і звичайно залишається велике питання щодо адекватності окремих представників Феміди, які готові піддаватися тиску різних шахраїв і виносити свавільні та необґрунтовані рішення Іменем України.
36
Мелькнуло в рекламной статейке про сабж - "Весь фильм от начала до конца снят в павильоне". С такой, знаете, интонацией гордости за наш кинематограф.
47 комментариев
Заблокировать автора
Мелькнуло в рекламной статейке про сабж - "Весь фильм от начала до конца снят в павильоне". С такой, знаете, интонацией гордости за наш кинематограф. Мол, в фильме всё красиво, сплошные спецэффекты, ни одна живая муха в кадре не пролетит, ни один падающий с осинки листочек не помешает зрителям наслаждаться хромакеем.
Но по мне это какая-то чудовищная АНТИреклама.
Ну серьёзно: как подумаешь, что актёры долгие недели парились в духоте и света белого не видели, не окидывали взглядом ПРОСТОРЫ бескрайние с речного обрыва, не дышали цветами луговыми, не вдохновлялись утицами дикими...
Таким макаром русскую сказку про путешествия да приключения экранизировать нереально. Полюбас получится какой-то герметичный триллер про Верку Сердючку as Tsarevna Lebed' и Киркорова в перьях в роли Жар-Птицы.
Но! Как ни странно, в сабже всё не так уж плохо.
Не, я не говорю, что прям ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Но, совершенно точно, это не такая стыдная хрень, как, допустим, "Последний богатырь".
Пара слов о каждом герое.
Непосредственно Конёк-Горбунок - это, понятное дело, Осел из "Шрека", только какой-то НЕОПРЯТНЫЙ, что ли. И себе на уме. Кажется, что он только что с зоны откинулся. Хитрый, опасный тип, голодный во всех смыслах.
Иван ИДЕАЛЬНЫЙ; по-моему, это вообще лучшее попадание Шагина в роль за всю его карьеру. По мне, есть у этого актёра какая-то НЕПРИЯТИНКА в физиономии; а здесь впервые он настолько на месте, что никаких неприятинок не замечаешь. Тру-Ваня; если бы в то время были телефонные опросы, он в ста случая из ста отвечал бы "Сейчас смотрю Первый канал".
Насчет Паулины Андреевой (Царь-девица) я наконец-то всё понял. Она - живое воплощение известного выражения "Так плохо, что даже хорошо". То есть надо просто правильно настроиться и начнешь получать своеобразное удовольствие от её "яркой" "актерской" "игры". Вот в сабже я прям получил.
Ну и, наконец, царь, то бишь Ефремов; после известных событий у многих сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е. начало казаться, что он фиговый актер и всегда таким был. Да нет же; вот здесь он в правильном ОБРАЗЕ, и всё отлично.
Если вы бывали в кино на фильмах "для всей семьи", то наверняка замечали, что увлечь детей происходящим на экране довольно сложно. Они отвлекаются, вертятся и лезут к родителям.
Так вот мне показалось, что на "Коньке" такого было МЕНЬШЕ, чем обычно. Потому что в целом фильм смотреть ИНТЕРЕСНО (даже детям) - и, кстати, очень печально, что эти простые слова в наше время стали какой-то СУПЕРПОХВАЛОЙ.
В общем, я всем доволен, кроме некоторых безумных музыкальных номеров, пары затянутых сцен и непосредственно Конька. Конёк, как выразилась бы юная целевая аудитория сабжа, ВСРАТЫЙ.
* * *
В фильме есть эпизод с пробуждением Спящей Царевны. Это классическая ситуация, у которой множество вариантов воплощения. В данном случае вариант такой: Царевна не спит, а притворяется, и первым делом интересуется у пришедших её будить, какой у них социальный статус. И в зависимости от ответа решает - просыпаться или нет. Конюх - "хррррр", принц - "Доброе утро, родной!"
Ну что ж, разумно, современно, молодёжно.
Если кого-то интересует, какие ещё есть варианты реализации этой АРХЕТИПИЧЕСКОЙ темы, рекомендую роличек:
37
После того как вчера сделали заявку отнять право на труд, решили не мелочится и отнять право на отдых.
129 комментариев
Заблокировать автора
После того как вчера сделали заявку отнять право на труд, решили не мелочится и отнять право на отдых.
Власти предписали провайдерам заблокировать 426 сайтов. Теплая, ламповая жежешечка с котиками там тоже есть. Много еще чего например лайвинтернет, не знаю насколько он жив, пароль от него я потерял давно.
В ЖЖ я 15 лет и за это время он стал моей частью. Тут завязывались знакомства которые выходили потом за виртуальность. Есть история когда в комментариях под одним из моих постов познакомились, поженились и завели деток люди из разных городов. Есть - решались медицинские и довольно сложные проблемы. И просто поддержка когда было очень плохо - значила много.
А теперь любой пост тут может стать последним. Впрочем возможно впн, но не факт. По крайней мере запрет вконтактика я соблюдал бо мороки было много, хотя аккаунт у меня там был....
Однажды в 2014 году мы собрались теплой компанией, ели шашлык и думали что делать. Тогда было принято вероятно ошибочное решение не искать добра от добра и попытаться остаться, хотя варианты уехать были и мне было 43... Сейчас мне 51й год идет, куча болячек (инвалидность) и ехать некуда и оставаться как то...
пруфы: 1,2
АПД. Ложечки нашлись, подана апелляция. Крайней сделают судью, которая воспользовалась прецедентом с телегой.
38
Если вы не следите за мировыми биржами, то я вам даже завидую.
(фото: Яндекс Картинки)
А тут случилось страшное, в один миг всё устремилось вниз, кто-то успевал фиксировать прибыль, ну а дальше были попытки зафиксировать минимальные убытки или просто убытки.
Один только Илон Маск за сутки потерял $15 млрд.
Одни считают, что это кратковременная коррекция и таким образом рынок самоочистился от биржевых дилетантов, которые слили все свои прибыли и на страхах зафиксировали убыток, но меньше всего повезло тем, кто играл с плечом, там все просто разорились в одну секунду.
Другие же считают, что слово "коррекция" не зря придумали, чтобы не вспугнуть новичков и полностью не обрушить рынок на всеобщей панике. А паника в этот раз действительно пыталась детонировать, но пронесло.
Мир замер в ожидании чего-то страшного?
ПыСы
Не люблю гадать, но заметил, что теряя позиции люди не побежали в крипту, как это прогнозировали, в этот раз крипта просела в след за акциями крупных компаний.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
А тут случилось страшное, в один миг всё устремилось вниз, кто-то успевал фиксировать прибыль, ну а дальше были попытки зафиксировать минимальные убытки или просто убытки.
Один только Илон Маск за сутки потерял $15 млрд.
Одни считают, что это кратковременная коррекция и таким образом рынок самоочистился от биржевых дилетантов, которые слили все свои прибыли и на страхах зафиксировали убыток, но меньше всего повезло тем, кто играл с плечом, там все просто разорились в одну секунду.
Другие же считают, что слово "коррекция" не зря придумали, чтобы не вспугнуть новичков и полностью не обрушить рынок на всеобщей панике. А паника в этот раз действительно пыталась детонировать, но пронесло.
Мир замер в ожидании чего-то страшного?
ПыСы
Не люблю гадать, но заметил, что теряя позиции люди не побежали в крипту, как это прогнозировали, в этот раз крипта просела в след за акциями крупных компаний.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Фото: Регион-74 | Челябинск На Южный Урал обрушилась снежная буря в сочетании с сильными морозами.
141 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Регион-74 | Челябинск
На Южный Урал обрушилась снежная буря в сочетании с сильными морозами. Температура воздуха в Челябинской области опускалась ниже -30 градусов. Из-за мороза отменены занятия в школах, трамваи сходят с рельсов, а штормовой ветер рушит фасады и обрывает провода. Пострадал даже храм, лишившийся отопления. Пишут, что такой погоды в регионе не было 15 лет.
Снежные наносы заставили власти перекрыть сразу 17 трасс. Но ещё до этого на дорогах застряли десятки машин и даже автобус с детской хоккейной командой. Например, на трассе Южноуральск – Магнитогорск ещё 23 февраля из-за метели столкнулись как минимум 6 автомобилей, под Челябинском – сразу 7. Люди замерзали в ожидании помощи, многие просто бросили свои машины на трассах.
Автобус, кстати, так и не получилось вызволить из снежной ловушки. Но детей и взрослых спасли волонтёры на своих машинах, которые отвезли их в гостиницу в посёлке Кичигино.
Тем не менее, без жертв не обошлось: на трассе по пути в больницу села Агаповка застряла машина скорой помощи, пациентка до госпитализации не дожила. Правда, как сообщает региональный Минздрав, женщина уже находилась в коме, когда фельдшеры приехали по вызову.
Ещё одну мёртвую женщину нашли на остановке в Челябинске, у перекрёстка улиц Салютной и Героев Танкограда. Местные жители говорят, что её тело пролежало на морозе больше 4-х часов, прежде чем приехала скорая.
Из-за бурана были заблокированы целые населённые пункты. Например, жители села Верхнекизильское оказались отрезаны от внешнего мира: никто не мог ни въехать туда, ни выехать оттуда. При этом глава поселения утверждал, что всё нормально:
«Дорогу передуло, к нам ни скорая ни пожарная приехать не сможет, в селе проживает большое количество семей с детьми. В школе, садике отопление частично не работает, там холодно, ремонтная бригада приехать соответственно не может.
Глава и депутаты утверждает, что все под контролем, а сами отключают телефоны. 2 трактора пытались почистить дорогу, но сами застревают, другой техники нет! Люди на работу попасть не могут, не все вернулись вчера домой, кто где может там и пережидает. А ведь было предупреждение о не погоде. И постоянно из года в год это происходит, что мы сидим отрезанные.
Продукты в магазин не возят, хлеба нет, одна колонка на все село, другие замёрзли, снегом задуло!», – рассказывают местные жители.
Регион-74 | Челябинск
Фото: Регион-74 | Челябинск
Один из сотрудников ГИБДД, помогавших спасать пассажиров автобуса под Южноуральском.
Фото: Регион-74 | Челябинск
Всего, по данным властей, с трасс было эвакуировано более 1600 человек. Около 600 из них поселили в пункты временного размещения.
Фото: Регион-74 | Челябинск
Фото: Регион-74 | Челябинск
Фото: администрация Троицка
Пригодились даже автозаки! Как сообщает управление Росгвардии по Челябинской области, бойцы магнитогорского ОМОНа с помощью служебного КАМАЗа отбуксовывают застрявшие автомобили, а людей перевозят в пункты временного пребывания.
Фото: официальный сайт Росгвардии
Так сегодня выглядит одна из трасс под Троицком:
Снежные наносы:
Точно такие же трудности пришлось преодолевать Оренбургской области. Там двое сотрудников ДПС – Дарбек Шукумов и Анатолий Корецкий – даже получили обморожения, пока помогали водителям выехать с заснеженной трассы.
40
Вот возмутительная академическая история. Профессора экономики - особенно специалисты по теории игры - прочтите, возмутитесь, подпишите письмо.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вот возмутительная академическая история. Профессора экономики - особенно специалисты по теории игры - прочтите, возмутитесь, подпишите письмо.
Вкратце история такая - гарвардский профессор права Марк Рамсейер (Mark Ramseyer) опубликовал статью в серьёзном научном журнале по юриспруденции с теоретико-игровой моделью "контракта", которые "заключали" корейские и индонезийские девочки, которых японские военные использовали в борделях для своей армии. На полном серьёзе "учёный" рассматривает 10-летних девочек в качестве сознательной стороны контракта.
Там в письме экономистов, юристов и историков подробно описано насколько это дикая интерпретация. Насколько многочисленны - там много ссылок на исторические работы свидетельства о том, что это делалось принудительно и в отношении совершеннолетних женщин. При том, что большинство тех, кого заставляли заниматься проституцией, тогда же погибло, невозможно представить, что это было не подневольным. Понятно, что в отношении десятилетних детей (которых Рамсейер специально упоминает в качестве "стороны контракта") это было насилием независимо от того, что и как они формально подписали - в том числе с точки зрения законов всех вовлеченных стран. За эти преступления японские власти - те власти, которые там появились после казни военных преступников-руководителей в том числе и за преступления против мирного населения - уже неоднократно извинялись и много лет выплачивают компенсации. (Ну, то есть какие компенсации, когда большинство использованных женщин погибло.)
Мне, как, наверное, и другим специалистам по теории игр особенно противно, что мерзавец использовал замечательный инструментарий, что пропихнуть эту "статью", а редакторы, видимо, смотрели на модель, принимая её к печати. Понятно, что теоретико-игровая ценность там нулевая, а вся "ценность" в привлечении внимания с помощью скандала. Понятно, что именно он пропихивает - отрицание массового насильственного использования женщин в окуппированных странах для секс-услуг для солдат - это примерно такой же конспирологический троп, как отрицание убийства евреев фашистами. Понятно, что отрицающих Холокост нужно не наказывать, а лечить, но вот те, кто используют "науку", чтобы хайпануть на заигрывании с якобы чувствительной темой - на них просто мерзко смотреть. Неслучайно среди подписавших письмо специалистов по теории игр - просто "кто есть кто" теории игр. Труднее вспомнить знаменитого теоретико-игровика, который бы не выразил возмущение и омерзение.
Дополнительная информация есть здесь.
Вкратце история такая - гарвардский профессор права Марк Рамсейер (Mark Ramseyer) опубликовал статью в серьёзном научном журнале по юриспруденции с теоретико-игровой моделью "контракта", которые "заключали" корейские и индонезийские девочки, которых японские военные использовали в борделях для своей армии. На полном серьёзе "учёный" рассматривает 10-летних девочек в качестве сознательной стороны контракта.
Там в письме экономистов, юристов и историков подробно описано насколько это дикая интерпретация. Насколько многочисленны - там много ссылок на исторические работы свидетельства о том, что это делалось принудительно и в отношении совершеннолетних женщин. При том, что большинство тех, кого заставляли заниматься проституцией, тогда же погибло, невозможно представить, что это было не подневольным. Понятно, что в отношении десятилетних детей (которых Рамсейер специально упоминает в качестве "стороны контракта") это было насилием независимо от того, что и как они формально подписали - в том числе с точки зрения законов всех вовлеченных стран. За эти преступления японские власти - те власти, которые там появились после казни военных преступников-руководителей в том числе и за преступления против мирного населения - уже неоднократно извинялись и много лет выплачивают компенсации. (Ну, то есть какие компенсации, когда большинство использованных женщин погибло.)
Мне, как, наверное, и другим специалистам по теории игр особенно противно, что мерзавец использовал замечательный инструментарий, что пропихнуть эту "статью", а редакторы, видимо, смотрели на модель, принимая её к печати. Понятно, что теоретико-игровая ценность там нулевая, а вся "ценность" в привлечении внимания с помощью скандала. Понятно, что именно он пропихивает - отрицание массового насильственного использования женщин в окуппированных странах для секс-услуг для солдат - это примерно такой же конспирологический троп, как отрицание убийства евреев фашистами. Понятно, что отрицающих Холокост нужно не наказывать, а лечить, но вот те, кто используют "науку", чтобы хайпануть на заигрывании с якобы чувствительной темой - на них просто мерзко смотреть. Неслучайно среди подписавших письмо специалистов по теории игр - просто "кто есть кто" теории игр. Труднее вспомнить знаменитого теоретико-игровика, который бы не выразил возмущение и омерзение.
Дополнительная информация есть здесь.
41
Вот смотрите, до чего доходит деградация! Я недавно (впервые где-то лет за 5?) поиграла в игру.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот смотрите, до чего доходит деградация! Я недавно (впервые где-то лет за 5?) поиграла в игру. Суммарно я в какие-либо компьютерные игры играла наверное раз пять, и все это были игры уровня тетриса. В более сложные игры я даже соваться не пыталась. Знаю о существовании некоторых, смотрела презентации на ютюбе. Но пытаться хоть как-то пройти там пару уровней, или хотя бы вникнуть в правила, всегда казалось мне слишком накладным. (И видимо не достаточно интересным.) Я, наверное, самый далекий от игр человек.
Но пару раз скачала что-то такое в айпэд, где надо какой-то там шарик между дисками прогонять, и поиграла с Самохой. Он, правде, теряет интерес к играм также быстро. Поэтому мы дружно про это забывает через час. Навсегда.
Но тут мне прислали, мол, посмотри. И передо мной открылся экран, на котором была свалена куча трехмерных предметов. А внизу картинки красовалась некая платформа, разделенная на две части. Надо было в этой куче обнаружить парные предметы, и сложить рядом на диск.Тогда они исчезали. Когда исчезло все, раунд пройден.
Естественно, на первом уровне было просто. Я нашла все парные мячики, тапки и машинки, растаскала эту кучу. Оно поздравило меня с победой. Я начала разгребать следующий уровень, и подумала, что это очень похоже на уборку. По сути, это уборкой и является. Находишь предметы, раскладываешь по местам. Медитативное такое занятие. И главное - это такое приятное ощущение, знать, что ты вот так будешь таскать и таскать эти все штуки на место, и рано или поздно разберешь все. Как с уборкой. Только делай потихоньку, и оно закончится, и наступит красота.
Не успела я подумать эти оптимистичные мысли, как обнаружила, что над всей сценой тикает таймер. И когда я тащила на место последний предмет, играть оставалось три секунды. Ой! Оно оказывается ограничено во времени. И я едва в него уложилась. В этот момент я перешла на следующий уровень, и мне вывалили гораздо бОльшую кучу барахла. Вспомнив о таймере, я начала шевелиться быстрее, и растаскала все. Но опять в последние секунды. А на следующем уровне все сломалось. Казалось, что куча вещей выросла раза в четыре. Я блуждала взглядом по ней, в поисках чего-нибудь знакомого, но ничего не находила. Таймер тикал. Я начала там рыться, пытаясь разгрести предметы, и увидеть яснее, что там лежит. И вдруг поняла, что я уже точно не успею разложить это по местам в отведенное время.
Занятие немедленно перестало быть медитативным! Кучу эту не разобрать, в отведенные минуты не уложиться. То, что еще пару минут назад казалось оптимистичным, простым заданием, превратилось в источник отчаяния. Копаешься в этом, копаешься, и все безнадежно.
На этом месте я потеряла интерес к игре, бросила ее и выключила свет. Спать! Но потом еще какое-то время лежала в темноте, и раздумывала об этой безобидной уборке, которая резко превратилась в ужас и кошмар. Получается, что не любую кучу можно разобрать. Некоторые можно, но времени не напасешься. Другие, наверное, проще выгрести экскаватором, вообще ни во что уже не всматриваясь. И где та грань, за которой вполне симпатичное занятие превратилось в каторгу?
Вот так люди и выгорают. С работой, или с задачами, которые берут на себя. В таком-то количестве оно спокойно отрабатывается за день, или даже за половину дня. А стоит чему-то еще упасть в эту кучу, как остается одно только отчаяние. Только в жизни не всегда так можно взять и выйти из игры. Раз она надоела.
Частенько возникает такое же ощущение. Когда "я больше не хочу гоняться по этой игре", но никто тебя оттуда не отпускает.
А у вас бывает такое чувство? Часто? А сейчас есть?
У меня было недавно. Но, к счастью, не очень часто наступает такое. И я сразу начинаю смотреть, что бы отложить сильно на попозже, или выбросить за борт, чтобы это ощущение не преследовало слишком долго, потому что состояние это очень вредное. Но сколько лет мне понадобилось, чтобы научиться разрешать себе такое.
Может быть я и игры так не люблю поэтому? Не вижу смысла в этой гонке. Понимаю, что все равно, рано или поздно, оно загонит меня в угол. Когда перестанет хватать скорости, рук, глаз, сил на то, чтобы проскакать нужный отрезок времени с нужным количеством трофеев в зубах? И сразу не хочется ввязываться в это. А есть ведь люди, которые проходят эти уровни до конца. Тренируются, ускоряются, учатся. Наверное я - ленивый человек?
Раздумывала, засыпая, о недавних постах про уборку. Где читательницы писали, как они загоняются с уборкой в реальной жизни. Потому что пытаются перемыть все слишком часто. Наверное счастье в том, чтобы всегда играть в первый уровень этой игры. Снова и снова разгребая небольшую кучку, гораздо быстрее, чем закончится время. И тогда будет это занятие медитативным и приятным. Всегда увенчиваться успехом. Ой, какой я наверное ленивый человек, если я к такому стремлюсь, аж самой страшно становится от своих мыслей.:-)
Но пару раз скачала что-то такое в айпэд, где надо какой-то там шарик между дисками прогонять, и поиграла с Самохой. Он, правде, теряет интерес к играм также быстро. Поэтому мы дружно про это забывает через час. Навсегда.
Но тут мне прислали, мол, посмотри. И передо мной открылся экран, на котором была свалена куча трехмерных предметов. А внизу картинки красовалась некая платформа, разделенная на две части. Надо было в этой куче обнаружить парные предметы, и сложить рядом на диск.Тогда они исчезали. Когда исчезло все, раунд пройден.
Естественно, на первом уровне было просто. Я нашла все парные мячики, тапки и машинки, растаскала эту кучу. Оно поздравило меня с победой. Я начала разгребать следующий уровень, и подумала, что это очень похоже на уборку. По сути, это уборкой и является. Находишь предметы, раскладываешь по местам. Медитативное такое занятие. И главное - это такое приятное ощущение, знать, что ты вот так будешь таскать и таскать эти все штуки на место, и рано или поздно разберешь все. Как с уборкой. Только делай потихоньку, и оно закончится, и наступит красота.
Не успела я подумать эти оптимистичные мысли, как обнаружила, что над всей сценой тикает таймер. И когда я тащила на место последний предмет, играть оставалось три секунды. Ой! Оно оказывается ограничено во времени. И я едва в него уложилась. В этот момент я перешла на следующий уровень, и мне вывалили гораздо бОльшую кучу барахла. Вспомнив о таймере, я начала шевелиться быстрее, и растаскала все. Но опять в последние секунды. А на следующем уровне все сломалось. Казалось, что куча вещей выросла раза в четыре. Я блуждала взглядом по ней, в поисках чего-нибудь знакомого, но ничего не находила. Таймер тикал. Я начала там рыться, пытаясь разгрести предметы, и увидеть яснее, что там лежит. И вдруг поняла, что я уже точно не успею разложить это по местам в отведенное время.
Занятие немедленно перестало быть медитативным! Кучу эту не разобрать, в отведенные минуты не уложиться. То, что еще пару минут назад казалось оптимистичным, простым заданием, превратилось в источник отчаяния. Копаешься в этом, копаешься, и все безнадежно.
На этом месте я потеряла интерес к игре, бросила ее и выключила свет. Спать! Но потом еще какое-то время лежала в темноте, и раздумывала об этой безобидной уборке, которая резко превратилась в ужас и кошмар. Получается, что не любую кучу можно разобрать. Некоторые можно, но времени не напасешься. Другие, наверное, проще выгрести экскаватором, вообще ни во что уже не всматриваясь. И где та грань, за которой вполне симпатичное занятие превратилось в каторгу?
Вот так люди и выгорают. С работой, или с задачами, которые берут на себя. В таком-то количестве оно спокойно отрабатывается за день, или даже за половину дня. А стоит чему-то еще упасть в эту кучу, как остается одно только отчаяние. Только в жизни не всегда так можно взять и выйти из игры. Раз она надоела.
Частенько возникает такое же ощущение. Когда "я больше не хочу гоняться по этой игре", но никто тебя оттуда не отпускает.
А у вас бывает такое чувство? Часто? А сейчас есть?
У меня было недавно. Но, к счастью, не очень часто наступает такое. И я сразу начинаю смотреть, что бы отложить сильно на попозже, или выбросить за борт, чтобы это ощущение не преследовало слишком долго, потому что состояние это очень вредное. Но сколько лет мне понадобилось, чтобы научиться разрешать себе такое.
Может быть я и игры так не люблю поэтому? Не вижу смысла в этой гонке. Понимаю, что все равно, рано или поздно, оно загонит меня в угол. Когда перестанет хватать скорости, рук, глаз, сил на то, чтобы проскакать нужный отрезок времени с нужным количеством трофеев в зубах? И сразу не хочется ввязываться в это. А есть ведь люди, которые проходят эти уровни до конца. Тренируются, ускоряются, учатся. Наверное я - ленивый человек?
Раздумывала, засыпая, о недавних постах про уборку. Где читательницы писали, как они загоняются с уборкой в реальной жизни. Потому что пытаются перемыть все слишком часто. Наверное счастье в том, чтобы всегда играть в первый уровень этой игры. Снова и снова разгребая небольшую кучку, гораздо быстрее, чем закончится время. И тогда будет это занятие медитативным и приятным. Всегда увенчиваться успехом. Ой, какой я наверное ленивый человек, если я к такому стремлюсь, аж самой страшно становится от своих мыслей.:-)
42
Типы мужчин и женщин, которые можно встретить на сайтах знакомств В мае 2020 года, сидя дома на вынужденной изоляции, мне пришла в голову мысль...
75 комментариев
Заблокировать автора
В мае 2020 года, сидя дома на вынужденной изоляции, мне пришла в голову мысль написать в LiveJournal (он же Живой Журнал, он же ЖЖ) обзор посетителей сайтов знакомств. На сегодняшний день текст прочитали почти 25 тысяч человек, оставив 368 комментов. В чем меня только не обвиняли. И в том, что я сидела на сайте знакомств с целью найти себе кого-то для секса, и стыдили мол как мне не противно заниматься такими вещами при живом-то муже, и в моем агрессивном и негативном отношении к мужчинам. Не спорю, их классификация выглядела более жесткой и несколько однобокой.
Похоже, тема виртуальных знакомств всегда будет актуальна. Масла в огонь подлило еще и то, что впереди весна – пора мартовских котов и времени когда «руки-ветки распускаются». Поэтому хочу загладить вину и представить расширенную классификацию тех, кто сидит на СЗ. В этом мне помогут комменты читателей на ЖЖ. Еще раз оговорюсь, это мнение людей. Никаких имен и деталей. Надеюсь, классификация никого не заденет за живое и не оскорбит.
Какие женщины сидят на СЗ?
- «Крашенные дуры» - женщины, которые выставляют фото с фотосессии. Прежде всего, они преследуют цель вызвать восхищение мужчин. Поэтому, как признаются опытные самцы, такая девушка может рассчитывать на лайк, но общение с ней не интересно.
Смотришь на них и видишь – съемка поставлена, в реальности на ней примерно час работы визажиста и два часа ретуши, час съемок. Иногда впрочем такие девушки просто достаточно молоды, и еще выглядят более менее, но копируют самые идиотские жесты и фото аля «я в офисе такая крутая, я на презентации крутая, я на отдыхе на фоне пальмы/парижа».
2. «Малолетние дуры» (от 16 до 24 лет). По информации пользователей, имеют внешность подростка. Часто предлагают секс за деньги. Однако общение с ними не интересно в силу отсутствия жизненного опыта. Сюда же можно включить проституток, которые сидят на СЗ для заработка. Чтобы сразу понять, представительница это древнейшей профессии или нет, стоит сразу предложить секс и спросить о цене.
3. Женщины, которые хотят секса без заморочек.
4. «Разведенки с прицепом» (женщины с маленькими детьми). Их я бы разделила на два типа:
- первые сразу в анкете сообщают о наличии ребенка (есть даже такие, кто выставляет фото с дитем — это уже перегиб);
- вторые молчат о чаде до последнего.
Часто женщины скрывают наличие детей5. «Бабы ягодки опять» (45-55 лет). Мужчины называют женщин этого возраста «самой благодатной аудиторией». В этом возрасте у дам подросли дети, и как говорится можно вздохнуть свободно. Эта категория не особенно требовательна к мужчинам. Они не требуют дорогих подарков и поездок на Мальдивы. Цветочки, винцо, чтоб не пил, не употреблял наркотики, был адекватным и заботливым – самые главные критерии выбора второй половины. В этом возрасте женщины уже все про себя знают, умеют отлично готовить и опытны в интимной сфере.
6. «Бабки старше 55 лет».
«Дома их уже давно никто не слушает, поэтому сидят на СЗ и очень любят учить жизни и читать морали», – описывают эту категорию комментаторы.
Какие типажи мужчин можно встретить на СЗ?
1. Психопаты-извращенцы. Как вычислить этих персонажей?
- Почти сразу они пришлют «дикпик», мол зацени какого красавца ты отхватила. Вот только нужно знать одно — такой мужчина сидит на сайте в поисках быстрого секса. Согласишься – отлично, откажешься – сразу переключиться на другую жертву.
- Отсутствие фото. Этот факт должен сразу напрячь. Либо это женатик в поисках приключений, либо извращенец. Речь идет о любителях БДСМ. Они прекрасно понимают, что не каждая дама разделит такое хобби. Поэтому почти сразу извращенцы будут задавать наводящие вопросы.
2. Иностранцы. Я бы разделила их на две категории: гости из ближнего и дальнего зарубежья. Первые с первых строк (на ломаном русском) сообщают о том, что хотят встречаться для секса. Вторые более интеллигентны.«Вот знакомая сидит на иностранном сайте – там намного вежливее народ. И процент хамов меньше», - делятся в комментариях.
3. «Зеки-кидалы». Такие мужчины готовы на долгие беседы «за жизнь». Но потом вполне возможны просьбы поддержать финансово. А может он просто ищет ту, которая будет преданно ждать его 10-20-30 лет, возить передачки.
4 . «Депрессивный суицидник». Такие мужчины бесконечно ноют о том, как им не повезло в жизни, что ему не хочется жить и у него никого нет.
5. Офисный планктон – сидит на СЗ с 9 до 18 ч. Общаются на любые темы сразу с большим количеством контактов. Разговор легкий и непринужденный.
6. Секс-попрошайки (25+/-). Как правило, это молодые парни, которые рассылают спам по максимальному количеству анкет вне зависимости от возраста и внешних данных. Спам, как правило, в виде «Привет! Пригласишь/приезжай в гости?» или «Привет! Давай встретимся, пошалим».
7. Женатики. Еще раз повторюсь, их можно вычислить по отсутствию фото. Их на СЗ сидит очень много. Кто-то честно пишет о семейном положении в анкете, а кто-то сообщает в личной переписке. Однако прежде чем связываться с женатиком, стоит хорошо подумать. Часто такие люди ищут приключений, а уходить из семьи не собираются.
8. Вечные сидельцы. Мужчины, которые висят на СЗ годами, часто не обновляя даже фотографий. Только видят новую анкету, и тут же как вороны слетаются на нее.
«Они действительно ищут, но только давно забыли кого и зачем. Эти не только переписываются, но даже звонят и приглашают на свидания. СЗ для них давно стал привычкой и наркотиком. И увести такого с сайта - не знаю кем нужно быть», - сообщила девушка в комментарии.
9. Альфонсы, проходимцы, манипуляторы, «турецкие принцы». Нечистые на руку мужчины. От них только и жди обмана. Не стоит рассказывать им о своей зарплате, наличии собственной жилплощади и всем, что может привлечь мошенника.
Итак, как вы сами видите народ на сайтах знакомств собирается разный. Большинство сидит там от скуки, которая усугубилась во время пандемии. Есть и те, кто действительно ищет серьезные отношения. Но их очень мало. С осторожностью нужно относиться к подозрительным личностям.
Буду благодарна за комментарии, подписки и лайки!
43
Разговаривали тут как-то с коллегами, и разговор зашёл про военкомат и про призывников: всё-таки в нашей компании всякий хотя бы раз, да поработал в...
50 комментариев
Заблокировать автора
Разговаривали тут как-то с коллегами, и разговор зашёл про военкомат и про призывников: всё-таки в нашей компании всякий хотя бы раз, да поработал в призывной комиссии. Вот коллеги и поделились прекрасным.
Шла приписка — то есть ещё не «забирай меня скорей, увози за сто морей и целуй меня везде, восемнадцать мне уже», а более ранний этап — так сказать, знакомство и предварительные ласки. Соответственно, в военкомат бодро топали школьники. Кто-то без ансамбля, а кто-то и с сопровождающим от школы лицом, вроде того же физрука или преподавателя ОБЖ, которому не удалось вовремя отвертеться.
В то утро персонал военкомата, выслушав на пятиминутке проникновенную речь старшего врача о том, что день предстоит весёлый, но не исключены жёсткие церебросексуальные нагрузки, дружно потопал на утренний перекур в специально отведённом месте. И застал сцену ярко окрашенного эмоциями общения вахтёрши с девчонкой в школьной форме. За спиной школьницы перетаптывался выводок её одноклассников, но вахтёрша их в упор не замечала — её живо интересовал вопрос, что тут делает эта пигалица.
— Я их на приписку привела! — вещала мелкая.
— А почему именно ты? — не унималась вахтёрша, — Почему не учитель?
— Потому что... Потому что я девушка с повышенной социальной ответственностью, вот! — гордо вздёрнув носик, пигалица подвинула вахтёршу плечиком и махнула пацанам рукой: за мной, мол.
— Кто-кто она? — хватая воздух ртом, переспросила вахтёрша у замыкающего процессию ученика.
— Староста класса, — охотно пояснил тот, — Учителям кому некогда, кто заболел, кто на совещании.
Красные от попыток сохранить рвущийся наружу смех, сотрудники поспешили к месту перекура, но были сбиты на подлёте:
— Ишь ты, девушка с повышенной социальной ответственностью! — ворчала себе под нос вахтёрша. — Ссыкуха-самозванка! Это, может, я тут девушка с повышенной социальной ответственностью! У меня тут вон сколько этой ответственности! И я уже лет семь как нетра... не замужем!
Перекура так и не получилось. Тихо плакал, уткнувшись лбом в стекло, военком. Плакали, обнявшись, медсестра окулиста и медсестра старшего врача. Плакал, всхрюкивая от пароксизмов смеха, сам старший врач. А за оградкой вахтёрки тайком утирала скупую слезу сама девушка с повышенной социальной ответственностью.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
За "оскорбление ветеранов" в УК будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или штрафа в размере до 5 миллионов рублей.
17 комментариев
Заблокировать автора
За "оскорбление ветеранов" в УК будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или штрафа в размере до 5 миллионов рублей. Об этом заявила в эфире программы "Время покажет" на Первом канале вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.
Категорически поддерживаю. Ветеран чеченской войны, командир расчета АГС, гвардии старшина Бабченко. А. А.
Пересажаю, бляди, всех.
Категорически поддерживаю. Ветеран чеченской войны, командир расчета АГС, гвардии старшина Бабченко. А. А.
Пересажаю, бляди, всех.
45
Спешу, кстати, обрадовать украинцев (а заодно и попрощаться с ними).
254 комментария
Заблокировать автора
Спешу, кстати, обрадовать украинцев (а заодно и попрощаться с ними). Зеленский (очевидно, готовясь к войне...) Или нет - наверно, правильнее было бы написать так: Зеленским (очевидно, готовясь к войне) на Украине реальные власти предписали всем провайдерам заблокировать аж 426 сайтов. В уже опубликованном списке на почетном 409 месте - 409.https://livejournal.com/
То есть, говоря попросту - весь ЖЖ целиком. Как я и писал недавно: украинцы, голосуя за Зеленского, верили, что голосуют за анти-Порошенко - а в результате получили Порошенко в квадрате. Зеленский делает то, на что даже Порошенко не решался. Вслед за закрытием телеканалов простым распоряжением (даже не заморачиваясь судами!) - уже и прямая цензура в интернете, просто браво!
Что ж. До свиданья, украинцы. Мы будем скучать без вас. Или уж ставьте ТОР и все равно заходите - ЖЖ всегда и всем рад.
Кстати, обращаю внимание, насколько последовательно выдерживается курс, заданный тем же Порошенко - курс на всобъемлющую дезинтеграцию. Хотя, конечно, забанивание на госуровне - не тот идеал, к которому стремятся украинские (?) власти. Идеал для них - когда им не придется никак банить ни ЖЖ, ни Одноклассников, а украинцы туда все равно заходить не будут - просто потому, что там все написано на незнакомом украинцам языке. На русском.
Это, очевидно, и есть конечная Цель.
46
Я очень люблю серию фотографий моделей Dior на улицах советской Москвы.
111 комментариев
Заблокировать автора
Я очень люблю серию фотографий моделей Dior на улицах советской Москвы.
Фото: pinterest
На фоне откровенно плохо одетых гражданок СССР западные модели выглядели недосягаемыми жар-птицами.
А, на самом-то деле, -- ну, страшные же вешалки, если стереть с них всю покраску и одеть в духе советского времени.
Эта, что ли, в красном -- красивая? Крокодилица, хоть и гламурная.
Фото: Соцсети
Советские женщины -- наши мамы, бабушки -- они ведь намного миловиднее этих моделей.
Разница -- в том, что у западных женщин той эпохи был выбор одежды, обуви и аксессуаров, а у наших женщин такого выбора не было. Моделей трусов -- и тех было всего две: утеплённые панталоны и х/б.
Жили бедно. Какую ткань урвали -- из той и платье пошили. Выбор был не то что минимальным: его, в принципе, не было.
И ведь это не только платьев касалось.
Советский человек был ограничен во всём: даже заграницу не мог выехать без разрешения КГБ и КПСС. Разрешение это получали единицы.
Работа после окончания ВУЗа -- по распределению, а не по выбору. В колхозах люди, вообще, чуть ли не крепостными были.
Из «Википедии»:
Что в этом хорошего, кроме того, что сосед твой -- в таком же унылом состоянии, что и ты? Выбора не было практически ни у кого, и это -- страшно.
Если бы у меня были дети, я бы сделала всё от меня зависящее, чтобы они вошли во взрослую жизнь, ощущая себя людьми выбирающими.Я бы обязательно учила их заграницей: в Англии или в США.
Хорошее западное образование даёт человеку выбор: в какой компании работать, в какой стране жить, среди каких людей, в каких ценностях.
Наши дипломы там не котируются. Они никому не нужны. А вот их дипломы котируются везде: в престижных компаниях любого мегаполиса мира, включая Москву, выпускника лондонского ВУЗа оторвут с руками и ногами.
Это хорошо понимая, мои друзья из компании ITEC организовали вебинар «Высшее образование в Лондоне».
Начало: 2 марта в 17:00.
В вебинаре примут участие представители рейтинговых университетов Лондона:
Queen Mary University of London,
University of Westminster,
University of Greenwich,
Goldsmiths, University of London,
City University of London.
Это крутые, топовые ВУЗы, дипломы которых ценятся во всём мире.
На вебинаре вам подробно расскажут об этих университетах их представители. Вы узнаете и о тамошних программах, и об условиях обучения, и о карьерных перспективах.
У вас будет шанс не только послушать экспертов, но и задать им все интересующие вас вопросы.
Участие -- бесплатное, но регистрация необходима: без неё допуска к вебинару не будет.
А вы где своих детей учить планируете?
Фото: pinterest
На фоне откровенно плохо одетых гражданок СССР западные модели выглядели недосягаемыми жар-птицами.
А, на самом-то деле, -- ну, страшные же вешалки, если стереть с них всю покраску и одеть в духе советского времени.
Эта, что ли, в красном -- красивая? Крокодилица, хоть и гламурная.
Фото: Соцсети
Советские женщины -- наши мамы, бабушки -- они ведь намного миловиднее этих моделей.
Разница -- в том, что у западных женщин той эпохи был выбор одежды, обуви и аксессуаров, а у наших женщин такого выбора не было. Моделей трусов -- и тех было всего две: утеплённые панталоны и х/б.
Жили бедно. Какую ткань урвали -- из той и платье пошили. Выбор был не то что минимальным: его, в принципе, не было.
И ведь это не только платьев касалось.
Советский человек был ограничен во всём: даже заграницу не мог выехать без разрешения КГБ и КПСС. Разрешение это получали единицы.
Работа после окончания ВУЗа -- по распределению, а не по выбору. В колхозах люди, вообще, чуть ли не крепостными были.
Из «Википедии»:
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Что в этом хорошего, кроме того, что сосед твой -- в таком же унылом состоянии, что и ты? Выбора не было практически ни у кого, и это -- страшно.
Если бы у меня были дети, я бы сделала всё от меня зависящее, чтобы они вошли во взрослую жизнь, ощущая себя людьми выбирающими.Я бы обязательно учила их заграницей: в Англии или в США.
Хорошее западное образование даёт человеку выбор: в какой компании работать, в какой стране жить, среди каких людей, в каких ценностях.
Наши дипломы там не котируются. Они никому не нужны. А вот их дипломы котируются везде: в престижных компаниях любого мегаполиса мира, включая Москву, выпускника лондонского ВУЗа оторвут с руками и ногами.
Это хорошо понимая, мои друзья из компании ITEC организовали вебинар «Высшее образование в Лондоне».
Начало: 2 марта в 17:00.
В вебинаре примут участие представители рейтинговых университетов Лондона:
Queen Mary University of London,
University of Westminster,
University of Greenwich,
Goldsmiths, University of London,
City University of London.
Это крутые, топовые ВУЗы, дипломы которых ценятся во всём мире.
На вебинаре вам подробно расскажут об этих университетах их представители. Вы узнаете и о тамошних программах, и об условиях обучения, и о карьерных перспективах.
У вас будет шанс не только послушать экспертов, но и задать им все интересующие вас вопросы.
Участие -- бесплатное, но регистрация необходима: без неё допуска к вебинару не будет.
А вы где своих детей учить планируете?
47
Немалая часть "травм" - это стремление людей удержать в памяти травмирующее обстоятельство и продлить ущерб, чтобы добиться компенсации.
14 комментариев
Заблокировать автора
Немалая часть "травм" - это стремление людей удержать в памяти травмирующее обстоятельство и продлить ущерб, чтобы добиться компенсации.
Человек считает, что если "легко забудет", предаст себя и как бы распишется в том, что ничего страшного с ним не произошло.
Ну нееет, так легко его обидчики не отделаются. Он будет помнить, восстанавливать в памяти непрерывно и болеть, хиреть, загибаться, чтобы никто вокруг не подумал вдруг, что проблема не такая уж страшная и ему ничего за это не должны. Он пострадал и хочет компенсации, поэтому вечно будет волочить за собой свою травму. И греметь как собака консервными банками, привязанными к хвосту.
Это не исчерпывает все случаи травмы, но это существенная их часть.
Поэтому терапия травмы должна начинаться с выяснения мотивов автора. Он жаждет мести и наказания виновников или действительно хотел бы избавиться от травматических последствий. Пока не сформируется второго мотива, травму лечить почти бесполезно. Если сформируется - лечить легко.
Вот в этом письме - тоже такая травма. Хотя автора никто не бил и не угрожал жизни, а унижение, которое она испытала, касается только ее короны Сокровища.
zelenaja_mary
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Ситуация моя касается довольно щекотливой темы.
(Так всегда почти начинаются письма, написанные из мести)
Мне 33, в разводе, есть сын 5 лет. С бывшим мужем М мы познакомились, когда мне было 26, М было 32. М красивый и умный человек, добрый и надёжный, вокруг него всегда были девушки, которым он нравился, и когда он начал за мной ухаживать, я была счастлива. Мы пару месяцев встречались перед тем, как он пригласил меня после похода в кино к себе в гости на ночь глядя.
(Автор описывает, что ее выбрали из толпы поклонниц и только поэтому она согласилась)
До М. у меня были парни, и в сексуальной сфере никогда не было между нами непоняток. С первым парнем расстались потому, что он поступил учиться заграницу, а я на родине, со вторым из-за разногласий (он попал в тусовку веганов-сыроедов, пытался перевоспитать на этот лад и меня, и кота, и быт для всех превратится в тяжелое испытание), от третьего парня я ушла к М.
(Автор всех бросала сама, даже с первым парнем сама не поехала)
Со всеми перечисленными парнями секс был, все происходило легко и естественно, поэтому, я не задумывалась, что может быть иначе.
(Автор привела убедительные доказательства, что она очень востребована, привлекательна и с ней все идеально. Значит дефективный именно партнер, с которым секса не вышло)
И вот, я в гостях у М, лежим рядом, он начинает меня целовать и другие, более интимные вещи, я начинаю поддерживать инициативу (в ответ на его действие похожее действие с моей стороны), и тут он говорит: «извини, я не могу, ещё рано».
С физиологией у него все было в порядке.
(Штурман проверил комплектацию и работу прибора, установив, что проблема не в нем)
Я удивилась, попыталась пошутить, что мы не школьники уже, он начал оправдываться, что мол не хочет так быстро. В общем, вышли вот такие щипцы у меня и непонимание, что «рано» — не причина, что проблема в другом.
(Чем отличаются Штурманы, это уверенностью, что можно втолковать свой взгляд и поменять чужое нежелание на желание. Раз не втолковала, значит он болен)
Через пару встреч он снова позвал меня к себе и ситуация повторилась. На мои удивленные и кислые щи он начал оправдываться: я такой неловкий, я боюсь тебе больно сделать. И презиков мол нет у нас.
Я опять не поняла, что происходит. Зачем прелюдии, если секса не хочется (руки в интимных местах по его инициативе, не только невинные поцелуи) и физиономия у меня была обескураженная.
(Автор делает вид, что мужчина отлавливает ее где-то спонтанно и целует, а не она пришла, села, смотрит и он вынужден ее целовать и гладить)
Сказала, что если что, то презики есть.
М: ладно, давай.
Но тут уже я рассердилась: слушай, если не хочешь, нельзя себя насиловать, только пожалуйста, не надо прелюдий, если чувствуешь, что нет настроения, я тоже живой человек.
М: ты теперь меня бросишь?
Я: у меня не было такого в мыслях.
Глядя на мой жалкий и кислый вид, он опять проявил инициативу и на этот раз с продолжением.
Дальше с сексом все было нормально, во всяком случае, за приставаниями следовало продолжение, и я обрадовалась, что блок исчез, о проблеме забыла.
(У него не было никакого блока. У него просто было не достаточное сексуальное желание. Но автор не только Штурман, но и доктор в белом халате, поставила диагноз, начала снимать блок)
Через пару месяцев он сделал мне предложение, мы поженились.
Почти сразу после свадьбы снова начались у него блоки. Первый инспирирует прелюдии, эрекция есть, продолжения нет. Если я просто ложилась и обнимала его, стараясь делать это без кислых щей, он начинал снова приставать, морозиться, и так по кругу.
(Он и сам не рад, что не хочет ее, но ее требование продолжать, если начал, убивают в нем и небольшое желание)
Я пару раз попробовала сама проявить инициативу, но тщетно.
Часто М клал мою руку на себя, а потом резко убирал, почти сразу.
(Он клал спонтанно, а потом вспоминал, что сейчас будет истерика, если не будет секса, и шарахался)
Мне хватило понимания, что издеваться специально над женой вряд ли М стал бы, но не понимала, как себя вести, чтобы было тактично, и сама лезть больше не пробовала. Конечно, рассматривала вариант, что со мной что-то не так. Объективно я не страшная, худая, с детства танцы и фигурное, да и если бы не нравилась внешне/по запаху/на ощупь, да мало ли, зачем жениться?
(Все версии перебрала: издевался, испытывал отвращение, кроме единственной: просто не хочет секса и все)
Другие мысли были в голове, и про ориентацию, и про то, что он пытается себя настроить прелюдиями, но почему-то не выходит, но с ним говорить не решалась, потому, что взрослый и умный человек сам бы рассказал, если бы видел в этом смысл. До сих пор не знаю, может стоило быть более участливой. Но как это сделать без наглой интрузии в его личное, я не знаю, тем более, не знаю, считал ли он вообще это проблемой.
(Автор горюет, что не стала его лечить еще активней)
Во всем, что не касалось интимной сферы, все было хорошо, были у нас общие хобби и друзья, М очень помог мне со строительством квартиры, а я ему с устройством на хорошую новую работу. Сложились хорошие отношения с родителями с обеих сторон, подарки на праздники друг другу. Даже бытовых ссор припомнить не могу.
Поэтому, мысли были от «надо уйти» до «но секс же не главное!»
В те редкие разы, когда прелюдии имели продолжение, мы не предохранялись, я забеременела. М очень обрадовался. Уже до беременности я стала приучать себя не хотеть секса вообще, раз решила остаться с М. Возбуждаться было нельзя в ответ на его ласки, никогда ведь не было понятно, продолжит он или нет, и в большинстве случаев это стило очень неприятных обломов и психику расшатывало.
(Вот здесь уже описание абьюза. Ей расшатали ее психику. Потому что если автора кто-то возбудил, обязан и удовлетворить. Автор так до сих пор и не осознала, что все реакции ее организма - это ее реакции, а не обязанность другого человека. Человек так устроен, что все жизненно важные потребности может удовлетворить сам, не насилуя другого человека. А все, что не может, не жизненно важно)
Беременность и период после родов сняли вопрос секса, я решила, что раз уж меня достало хотеть и обламываться, я буду спать в отдельной кровати под прикрытием самочувствия. Но когда я восстановилась, М. снова начал приставания и снова ими ограничивался. Я уходила спать в комнату к малышу все чаще. Так постепенно мы с М стали жить как брат и сестра.
А потом М завел роман. Он честно рассказал об этом. Возник вопрос развода. Точнее, М задал вопрос: «развод или подождём?»
Было конечно хреново на душе, хотя я любила его уже скорее как друга и отца ребенка. Поддержала идею развода. Развелись, остались приятелями, сына М. очень любит и помогает с ним.
Самое трагикомичное в этой истории, что новая женщина М. нашла мой номер и попросила придти в кафе на откровенный разговор. Я согласилась. Она спросила, были ли у нас с М. проблемы. Оказалось, что у них такие же непонятки.
(Трудно представить, как новая женщина ломится к бывшей жене, от которой к ней ушли и с которой остался ребенок, и рассказывает ей пакости о своем любимом. Наверное автор все это придумала. Ее корона с трещиной и эта рана постоянно болит. Как он мог ее не хотеть? Ведь физиологически все было нормально. Скорее всего М. и правда не очень любит секс, обнимашки любит, а секс нет. Но автора так и бомбит на эту тему)
Тем временем я познакомилась на работе с В, у нас отношения, но...
Опытным путём выяснилось, что я доприучала себя до того, что на любые сексуальные желания стоит блок. Я не отказываю В, делаю все, как делала бы, если бы хотела, но мне никак. Конечно, когда у парня все ок- это уже как чудо восприниматься стало, но мозг что-то блокирует и я начинаю испытывать отвращение к процессу.
(Автор, ваша треснутая корона - это триггер, триггер все время напоминает о боли. Но у вас слабый триггер. Как только сильно влюбитесь, забудете обиду на бывшего мужа и захотите секса с новой силой)
Эволюция, подскажите, пожалуйста, что мне делать?
Что я делала не так, как надо было вести себя с М., чтобы не обидеть его, не быть дояркой, чтобы не было щипцов и отвращения, но при этом уберечь себя от проблем?
(Автора не интересует, как наладить личную жизнь, ее интересует, как склеить корону, поэтому она живет в прошлом)
Может быть, поднятая тема поможет людям, оказавшимися в такой же ситуации, или поможет ее предупредить, если письмо попадёт на разбор. Я надеюсь. Больше Вам спасибо.
(Автор никогда не изменяет своему штурманству. Объясняет мне, как руководитель, как и почему я должна помочь другим людям, разобрав ее письмо)
Человек считает, что если "легко забудет", предаст себя и как бы распишется в том, что ничего страшного с ним не произошло.
Ну нееет, так легко его обидчики не отделаются. Он будет помнить, восстанавливать в памяти непрерывно и болеть, хиреть, загибаться, чтобы никто вокруг не подумал вдруг, что проблема не такая уж страшная и ему ничего за это не должны. Он пострадал и хочет компенсации, поэтому вечно будет волочить за собой свою травму. И греметь как собака консервными банками, привязанными к хвосту.
Это не исчерпывает все случаи травмы, но это существенная их часть.
Поэтому терапия травмы должна начинаться с выяснения мотивов автора. Он жаждет мести и наказания виновников или действительно хотел бы избавиться от травматических последствий. Пока не сформируется второго мотива, травму лечить почти бесполезно. Если сформируется - лечить легко.
Вот в этом письме - тоже такая травма. Хотя автора никто не бил и не угрожал жизни, а унижение, которое она испытала, касается только ее короны Сокровища.
zelenaja_maryУважаемая Эволюция, здравствуйте!
Ситуация моя касается довольно щекотливой темы.
(Так всегда почти начинаются письма, написанные из мести)
Мне 33, в разводе, есть сын 5 лет. С бывшим мужем М мы познакомились, когда мне было 26, М было 32. М красивый и умный человек, добрый и надёжный, вокруг него всегда были девушки, которым он нравился, и когда он начал за мной ухаживать, я была счастлива. Мы пару месяцев встречались перед тем, как он пригласил меня после похода в кино к себе в гости на ночь глядя.
(Автор описывает, что ее выбрали из толпы поклонниц и только поэтому она согласилась)
До М. у меня были парни, и в сексуальной сфере никогда не было между нами непоняток. С первым парнем расстались потому, что он поступил учиться заграницу, а я на родине, со вторым из-за разногласий (он попал в тусовку веганов-сыроедов, пытался перевоспитать на этот лад и меня, и кота, и быт для всех превратится в тяжелое испытание), от третьего парня я ушла к М.
(Автор всех бросала сама, даже с первым парнем сама не поехала)
Со всеми перечисленными парнями секс был, все происходило легко и естественно, поэтому, я не задумывалась, что может быть иначе.
(Автор привела убедительные доказательства, что она очень востребована, привлекательна и с ней все идеально. Значит дефективный именно партнер, с которым секса не вышло)
И вот, я в гостях у М, лежим рядом, он начинает меня целовать и другие, более интимные вещи, я начинаю поддерживать инициативу (в ответ на его действие похожее действие с моей стороны), и тут он говорит: «извини, я не могу, ещё рано».
С физиологией у него все было в порядке.
(Штурман проверил комплектацию и работу прибора, установив, что проблема не в нем)
Я удивилась, попыталась пошутить, что мы не школьники уже, он начал оправдываться, что мол не хочет так быстро. В общем, вышли вот такие щипцы у меня и непонимание, что «рано» — не причина, что проблема в другом.
(Чем отличаются Штурманы, это уверенностью, что можно втолковать свой взгляд и поменять чужое нежелание на желание. Раз не втолковала, значит он болен)
Через пару встреч он снова позвал меня к себе и ситуация повторилась. На мои удивленные и кислые щи он начал оправдываться: я такой неловкий, я боюсь тебе больно сделать. И презиков мол нет у нас.
Я опять не поняла, что происходит. Зачем прелюдии, если секса не хочется (руки в интимных местах по его инициативе, не только невинные поцелуи) и физиономия у меня была обескураженная.
(Автор делает вид, что мужчина отлавливает ее где-то спонтанно и целует, а не она пришла, села, смотрит и он вынужден ее целовать и гладить)
Сказала, что если что, то презики есть.
М: ладно, давай.
Но тут уже я рассердилась: слушай, если не хочешь, нельзя себя насиловать, только пожалуйста, не надо прелюдий, если чувствуешь, что нет настроения, я тоже живой человек.
М: ты теперь меня бросишь?
Я: у меня не было такого в мыслях.
Глядя на мой жалкий и кислый вид, он опять проявил инициативу и на этот раз с продолжением.
Дальше с сексом все было нормально, во всяком случае, за приставаниями следовало продолжение, и я обрадовалась, что блок исчез, о проблеме забыла.
(У него не было никакого блока. У него просто было не достаточное сексуальное желание. Но автор не только Штурман, но и доктор в белом халате, поставила диагноз, начала снимать блок)
Через пару месяцев он сделал мне предложение, мы поженились.
Почти сразу после свадьбы снова начались у него блоки. Первый инспирирует прелюдии, эрекция есть, продолжения нет. Если я просто ложилась и обнимала его, стараясь делать это без кислых щей, он начинал снова приставать, морозиться, и так по кругу.
(Он и сам не рад, что не хочет ее, но ее требование продолжать, если начал, убивают в нем и небольшое желание)
Я пару раз попробовала сама проявить инициативу, но тщетно.
Часто М клал мою руку на себя, а потом резко убирал, почти сразу.
(Он клал спонтанно, а потом вспоминал, что сейчас будет истерика, если не будет секса, и шарахался)
Мне хватило понимания, что издеваться специально над женой вряд ли М стал бы, но не понимала, как себя вести, чтобы было тактично, и сама лезть больше не пробовала. Конечно, рассматривала вариант, что со мной что-то не так. Объективно я не страшная, худая, с детства танцы и фигурное, да и если бы не нравилась внешне/по запаху/на ощупь, да мало ли, зачем жениться?
(Все версии перебрала: издевался, испытывал отвращение, кроме единственной: просто не хочет секса и все)
Другие мысли были в голове, и про ориентацию, и про то, что он пытается себя настроить прелюдиями, но почему-то не выходит, но с ним говорить не решалась, потому, что взрослый и умный человек сам бы рассказал, если бы видел в этом смысл. До сих пор не знаю, может стоило быть более участливой. Но как это сделать без наглой интрузии в его личное, я не знаю, тем более, не знаю, считал ли он вообще это проблемой.
(Автор горюет, что не стала его лечить еще активней)
Во всем, что не касалось интимной сферы, все было хорошо, были у нас общие хобби и друзья, М очень помог мне со строительством квартиры, а я ему с устройством на хорошую новую работу. Сложились хорошие отношения с родителями с обеих сторон, подарки на праздники друг другу. Даже бытовых ссор припомнить не могу.
Поэтому, мысли были от «надо уйти» до «но секс же не главное!»
В те редкие разы, когда прелюдии имели продолжение, мы не предохранялись, я забеременела. М очень обрадовался. Уже до беременности я стала приучать себя не хотеть секса вообще, раз решила остаться с М. Возбуждаться было нельзя в ответ на его ласки, никогда ведь не было понятно, продолжит он или нет, и в большинстве случаев это стило очень неприятных обломов и психику расшатывало.
(Вот здесь уже описание абьюза. Ей расшатали ее психику. Потому что если автора кто-то возбудил, обязан и удовлетворить. Автор так до сих пор и не осознала, что все реакции ее организма - это ее реакции, а не обязанность другого человека. Человек так устроен, что все жизненно важные потребности может удовлетворить сам, не насилуя другого человека. А все, что не может, не жизненно важно)
Беременность и период после родов сняли вопрос секса, я решила, что раз уж меня достало хотеть и обламываться, я буду спать в отдельной кровати под прикрытием самочувствия. Но когда я восстановилась, М. снова начал приставания и снова ими ограничивался. Я уходила спать в комнату к малышу все чаще. Так постепенно мы с М стали жить как брат и сестра.
А потом М завел роман. Он честно рассказал об этом. Возник вопрос развода. Точнее, М задал вопрос: «развод или подождём?»
Было конечно хреново на душе, хотя я любила его уже скорее как друга и отца ребенка. Поддержала идею развода. Развелись, остались приятелями, сына М. очень любит и помогает с ним.
Самое трагикомичное в этой истории, что новая женщина М. нашла мой номер и попросила придти в кафе на откровенный разговор. Я согласилась. Она спросила, были ли у нас с М. проблемы. Оказалось, что у них такие же непонятки.
(Трудно представить, как новая женщина ломится к бывшей жене, от которой к ней ушли и с которой остался ребенок, и рассказывает ей пакости о своем любимом. Наверное автор все это придумала. Ее корона с трещиной и эта рана постоянно болит. Как он мог ее не хотеть? Ведь физиологически все было нормально. Скорее всего М. и правда не очень любит секс, обнимашки любит, а секс нет. Но автора так и бомбит на эту тему)
Тем временем я познакомилась на работе с В, у нас отношения, но...
Опытным путём выяснилось, что я доприучала себя до того, что на любые сексуальные желания стоит блок. Я не отказываю В, делаю все, как делала бы, если бы хотела, но мне никак. Конечно, когда у парня все ок- это уже как чудо восприниматься стало, но мозг что-то блокирует и я начинаю испытывать отвращение к процессу.
(Автор, ваша треснутая корона - это триггер, триггер все время напоминает о боли. Но у вас слабый триггер. Как только сильно влюбитесь, забудете обиду на бывшего мужа и захотите секса с новой силой)
Эволюция, подскажите, пожалуйста, что мне делать?
Что я делала не так, как надо было вести себя с М., чтобы не обидеть его, не быть дояркой, чтобы не было щипцов и отвращения, но при этом уберечь себя от проблем?
(Автора не интересует, как наладить личную жизнь, ее интересует, как склеить корону, поэтому она живет в прошлом)
Может быть, поднятая тема поможет людям, оказавшимися в такой же ситуации, или поможет ее предупредить, если письмо попадёт на разбор. Я надеюсь. Больше Вам спасибо.
(Автор никогда не изменяет своему штурманству. Объясняет мне, как руководитель, как и почему я должна помочь другим людям, разобрав ее письмо)
48
Сегодня на портале "Активный гражданин" началось голосование по вопросу установки памятника на Лубянке.
59 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на портале "Активный гражданин" началось голосование по вопросу установки памятника на Лубянке. Как я и предполагал, вместо выборов россиянам подсунули дешёвую имитацию, точь-в-точь как прошлым летом. Разве что последствия, я надеюсь, будут не такими катастрофическими.
Москвичам предлагается выбрать из двух вариантов.
Первый – князь Александр Невский, тот самый, что подавлял русские восстания против монгольских сборщиков дани, а особо активным новгородцам как-то приказал выколоть глаза и отрезать носы. Пожалуй, если бы Александр Ярославич жил не при ханах Батые и Берке, а при Гитлере, российские пропагандисты назвали бы князя "коллаборационистом" или как-нибудь похуже.
Но Невскому повезло с промоутерами: через 300 лет, когда мелкие грешки уже подзабылись, его канонизировала РПЦ.
А в начале XVIII века Пётр I, только что одержавший победу в войне со шведами, приказал перевезти мощи святого князя в Санкт-Петербург. С тех пор его статус великого полководца, спасителя русских земель и небесного союзника самодержавной власти постоянно укреплялся. В XX веке его полюбил уже Сталин, при котором был снят легендарный фильм и учреждён орден Александра Невского. Кстати, таких орденов было три: сначала имперский, затем советский, и с 2010 года – современный.
Кадр из фильма "Александр Невский", 1938 год
С Москвой Невский тоже толком не связан. Единственная его заслуга перед городом в том, что он отдал Московское княжество в удел своему сыну Даниилу Александровичу, который стал родоначальником местной линии Рюриковичей (от неё больше чем через век пошли великие князья Московские).
Второй кандидат ещё интереснее. Если Невский убивал русских, возможно, не только ради усиления личной власти, но и чтобы спасти осколки Руси от окончательного превращения в монгольскую провинцию, то Дзержинский убивал русских (а также украинцев, белорусов, татар, евреев и представителей других народов СССР), потому что ему просто нравилось убивать.
В общем, варианты такие, что тут впору процитировать представителя культовой группы "Бредор". Но я не буду, чтобы не обидеть верующих ни из лагеря православных, ни из лагеря сталинистов.
Главная претензия даже не к качеству к кандидатов, а к тому, что в бюллетене только два пункта. Вариант "оставить на Лубянке всё как есть" даже не предлагается, возможность вернуть исторический фонтан тоже никто не рассматривает. Мне вот интересно, какого хуя Общественная палата Москвы решает такие вопросы. Почему этим не занимается главный архитектор, например?
Кстати, несколько дней назад источники "Би-би-си" сообщили, что Кремль и мэрия Москвы уже определили победителя: на Лубянке появится Александр Невский, а Дзержинский останется в Музеоне. РПЦ, естественно, тоже поддерживает своего святого.
К тому же, ещё семь лет назад Путин подписал указ о праздновании в 2021 году 800-летия со дня рождения Невского. В связи с этим очень кстати будет воткнуть его в центре Москвы. Так что голосование, вероятно, с самого начала было профанацией.
"По данным портала на 17:30, в голосовании приняли участие 136 684 человека. За вариант с памятником Александру Невскому проголосовали 69 568 респондентов (51 процент), за Дзержинского — 67 116 (49 процентов)".
РИА Новости
"Выборы" продлятся до 5 марта, но за нас уже всё решили. В лучшем случае на Лубянке появится новгородско-киевский князь с сомнительной репутацией в исполнении очередного бездарного скульптора. Так сказать, Лужков умер, но дело его живёт. В худшем – нас ждёт возвращение памятника красному палачу, который через какое-то время снова придётся сносить. И на общественное пространство, и на фонтан, и на ваше мнение мэрия Москвы плевать хотела.
49
Отношения девушек с тикающими часиками и мужчин с большей ОЗ развиваются по одному и тому же сценарию.
20 комментариев
Заблокировать автора
Отношения девушек с тикающими часиками и мужчин с большей ОЗ развиваются по одному и тому же сценарию.
СЗ девушек небольшая из-за разницы ОЗ и их часиков, работы у мужчин много, поэтому внимания девушкам они уделяют мало.
Будь мужчина богатый бездельник, он бы нашел девушку с ОЗ больше, а здесь он надеется, что девушка с ОЗ поменьше будет рада и редким встречам с ним.
Будь эти редкие встречи приятными, СЗ девушки могла бы и подрасти. С нерыбами вырастает за пару-тройку встреч.
Но девушки-рапаны не дают своей СЗ шанса.
Они хотят сразу такой динамики, как будто СЗ и ОЗ их большая, и мужчина должен вцепиться в них как в приз, откинув все остальные дела. И они ведут себя так, как будто они - принцессы, а мужчина - скромный соискатель.
Не получая желаемой динамики, они устраивают взбучки, надеясь, что наказанный мужчина станет внимательней. А мужчина предлагает расстаться.
После этого девушка сидит, придерживая руками открытую хлеборезку и пишет в рубрику письмо, что она не так сделала.
Да все не так, девушки. И парня выбрали не по плечу и щипцы сразу достали и хлеборезку придерживаете обеими руками, вместо того, чтобы просто захлопнуть.
Разбирайте самостоятельно, друзья.
teddyyy
Добрый день, Эволюция!
Спасибо Вам за блог, пару лет назад он очень помог мне в ситуации, когда меня не повысили на работе, как я ожидала. Смогла выкинуть из головы инфантильные обиды, собраться с силами и показать хороший результат, что спустя три месяца повышение все-таки случилось. Аккаунт ЖЖ пустой, тк когда-то создавала его, чтобы иметь возможность Вам написать.
Буду очень благодарна, если Вы поможете разобраться в моей ситуации в личной жизни, пока не знаю, как к этому относиться и могу ли я что-то сделать.
О себе - мне 32, не замужем, детей нет. Часики начинают тикать, хотела бы к 35 родить, если будет партнер. Для себя не планирую рожать, тк моя мама так родила меня и умерла, когда мне было 2 года, от неизлечимой болезни.
К счастью, мамина сестра смогла заменить мне родителей, вырастить меня и дать хорошее образование. Я на такой риск не смогу пойти, не имея никого рядом, так что пока использую свой материнский инстинкт в заботе о собаке. Живу в другой стране вот уже 5 лет. Переехала по работе (трансфер внутри компании) и осталась, с помощью компании сделала вид на жительство, сейчас жду гражданство. Работу поменяла в начале пандемии, зарплата выше среднего, пока всем довольна. С экономикой средне - хорошо получаю, но и много трачу. Снимаю жилье, хочу к концу года взять ипотеку (цены на недвижимость очень высокие, а ставки по ипотеке низкие, поэтому практически у всех ипотека на 20-30 лет). Внешность обычная, хорошая фигура, стройная. Отношений прлноценных с момента переезда не было. Был очень долгий секс-онли. Познакомились с ним, когда я только переехала, влюбилась сильно (хотя сейчас понимаю, что просто было одиноко, никого не знала и поэтому прилипла к нему). Когда начала читать блог, осознала в каком положении я нахожусь, прекратила эту связь. Последний раз виделись наверно 2.5 года назад. Он периодичски писал, потом несколько месяцев назад уехал в другой штат на побоережье, работать удаленно. Вчера написал внезапно, что будет у нас в городе и предлагает встретиться. Пока не знаю, что ответить, не хочу в итоге опять везде слиться. В остальном были какие-то короткие романы с местными, где быстро становилось понятно, что мало общего.
А. живет в другом городе (час на самолете), мой ровесник, русскоязычный. Переехал 8 лет назад, есть гражданство, хорошая работа (доход наверно на 30% выше моего), запускает параллельно сейчас свой бизнес, есть хобби, которое очень важно для него и даже приносит какой-то доход. Очень много работает - день на основной работе и потом до 2-3 ночи на своем проекте. Много инвестирует, через год думает покупать свое жилье. Симпатичный, спортивный, общительный, хорошее чувство юмора. С предыдущей девушкой рассталася наверно около трех лет назад. Говорит, что она хотела свадьбу, а он был слишком молодой и только думал о карьере, поэтому расстались. Она потом вернулась в Россию. Вроде они в нормальных дружеских отношениях.
Познакомились с ним в начале сентября через инстаграм, у нас много обших знакомых, он первый написал. Говорит, что увидел меня в рекомендациях, а наша общая подруга говорит, что это она ему показал мой профайл. Не знаю, кто прав. У нас в штате тогда был очень жесткий карантин с комендантским часом, все было закрыто, гостей нельзя было домой звать. У меня было много работы и щенок, из-за котрого я не спала ночами. Поэтому на сообщения от А. не сразу обратила внимание, отвечала односложно. К тому же русские ребята довольно часто пишут. Потом уже с ним разговорились и стали переписываться почти каждый день. Звал в гости, как только у нас снимут карантин и откроют границу между штатами. Как раз в декабре все наладилось и нам с подругой надо было лететь к нему в город в посольство. Он нас встретил в аэропорту, у моей подруги там живет дядя, и мы в итоге вчетвером все выходные прогуляли. А. показывал нам красивые места, бары, вечером в воскресенье завезли мою подругу в отель, и он предложил вдвоем покататься. Тогда же мы и поцеловались в первый раз. Потом я вернулась домой, он сказал, что хотел бы приехать ко мне в город с другом на НГ. Мы забронировали столик в ресторане на новогоднюю ночь (я позвала еще подругу), начали смотеть билеты и жилье, но у него в штате случилась вспышка короны и границу между штатати опять закрыли, пришлось все отменять. Мы все это время много общались, созванивались каждый день, обсуждали все подряд и очень сблизились (по крайней мере мне так казалось). Он часто говорил, что встречал мало русских девушек, у которых все ок с карьерой и которые живут здесь независимо. В основном все на визах невесты. Иногда спрашивал совет по его проекту, если вопрос был части финансов и бизнес-плана. Постоянно, говорил что я красивая, мне казалось что я ему нравлюсь. Он узнал у моей подруги мой адрес и прислал мне подарок на Рождество.
В конце января открыли границу, и он прилетел ко мне на три дня. Все было очень хорошо, нянчился с моей собакой, что она готова была с ним уезжать. Один вечер ужинали с его родственниками, они 20 лет назад сюда переехали. Он сказал, что я им очень понравилась и они предложили как-нибудь вчетвером куда-нибудь съездить на выходные. Когда отвозила его в аэропорт, чувствовала, что он много смотрел на меня.
Затем, он предложил мне приехать к нему на выходные через неделю, но у них был плохой прогноз погоды и решили, что он все-таки прилетит ко мне и мы снимем домик на побережье. Но оказалось, что у него на субботу было приглашение на ивент, который был очень для него важен, тк он хотел познакомится с потенциальным инвестором. Это было накануне дня Св Валентина. Он запостил фото с этого ивента с другом и девушками-моделями. Я обиделась, написала, что мы отменили поездку, тк ему был очень важен этот ивент, а в итоге он просто с моделями там тусит. Не овтечала ему вечер. Утром он позвонил опять, объяснил, что не подумал, как это со стороны будет выглядить, ничего такого кроме фото не было, девушки буду работать у него на вечеринке, когда будет запуск его проекта. Сказал, что был дома в 10 вечера и еще работал. Замяли эту ссору. К тому же в это же время у нас случилась вспышка короны, нас посадили на карантин на 5 дней и он бы все равно не смог приехать. С четверга карантин сняли и я была уверена, что он сможет прлететь на выходные. Но он опять не смог, тк контракт аренды его квартиры истекал и ему срочно нужно было что-то найти. Сказал, что разберется с квартирой, выспится в эти выходные и через неделю уже сможет прилететь с четверга по воскресенье.
Ну и в начале этой недели я чувствую, что общения все меньше и меньше. Понимаю, что у него завал с работой и проектом. Его еще повысили и нагрузки прибавилось, плюс поиски квартиры. Он обещает позвонить и не звонит, тк срочный митинг. Потом пишет ночью, конда я уже сплю и вижу сообщение только утром.
В среду ночью я ему написала:
Я: А., а в твоей жизни вообще есть сейчас место для отношений, личной жизни? Просто вижу что тебе совсем не до этого.
А: да, я тоже это вижу. последняя неделя была очень стрессовой из за квартиры.
но в целом да, ты абсолютно права. И что в этой ситуации делать - скорее всего было бы правильным сконцентрироваться на том что именно сейчас важно.
я не смогу бросить свой проект, не смогу по сути нормально уделять время кому-либо потому что в 5 pm я собираюсь выйти поесть а в 5-05 прилетает срочный запрос на meeting и я всё отменяю и выхожу на разговор. лимитировать это я не могу потому что по сути на этом этапе лимита нет - делаешь столько, сколько можешь. а потом падаешь спать.
Я: Я тебя поняла.
А: и беда как раз в том, что как бы я не хотел - на этом этапе у меня много чего валится с рук. в идеале - это уйти с работы и сосредоточиться на своём деле. но пока что я так не рискую делать.
ты отличная девушка. нереально красивая, успешная, умная. Но стоит ли мне твоё время забирать? Смогу ли я по должному уделить время и быть рядом? скорее всего, даже если физически быть рядом - то морально всё равно где-то там. Это обьективно не есть хорошо .
Это было вчера днем, в 2 ночи он написал, что только закончил работать, спросил почему не сплю. Я написала, что наверно лучше пока не общаться. По-дружески я не смогу, а по-другому не получается. Он ответил, что сам понимает, что не вывезет сейчас отношения. Что пока ему надо прийти в себя, переехать на новую квартиру, последнюю неделю он спит по 2-3 часа. Я написала, что очень хочу его поддержать и помочь, но все, что могу сейчас сделать - это не мешать ему.
Потом он пожелал мне спокойной ночи, я заархивировала наши чаты, замьютила уведомления о его постах в инстаграм.
Не понимаю, как относится к этому. Хочется верить, что действительно в его жизнь сейчас не умещаются отношения, еще и на расстоянии. Но в то же время есть мысли, что я его начала щипцевать и штурманить, и когда подняла эту тему, он сразу ее подхватил и спел арию мертвого жука. Есть ли какой-то шанс оставить о себе хорошее впечатление и вернуть эти отношения в будущем?
Заранее спасибо!
СЗ девушек небольшая из-за разницы ОЗ и их часиков, работы у мужчин много, поэтому внимания девушкам они уделяют мало.
Будь мужчина богатый бездельник, он бы нашел девушку с ОЗ больше, а здесь он надеется, что девушка с ОЗ поменьше будет рада и редким встречам с ним.
Будь эти редкие встречи приятными, СЗ девушки могла бы и подрасти. С нерыбами вырастает за пару-тройку встреч.
Но девушки-рапаны не дают своей СЗ шанса.
Они хотят сразу такой динамики, как будто СЗ и ОЗ их большая, и мужчина должен вцепиться в них как в приз, откинув все остальные дела. И они ведут себя так, как будто они - принцессы, а мужчина - скромный соискатель.
Не получая желаемой динамики, они устраивают взбучки, надеясь, что наказанный мужчина станет внимательней. А мужчина предлагает расстаться.
После этого девушка сидит, придерживая руками открытую хлеборезку и пишет в рубрику письмо, что она не так сделала.
Да все не так, девушки. И парня выбрали не по плечу и щипцы сразу достали и хлеборезку придерживаете обеими руками, вместо того, чтобы просто захлопнуть.
Разбирайте самостоятельно, друзья.
teddyyyДобрый день, Эволюция!
Спасибо Вам за блог, пару лет назад он очень помог мне в ситуации, когда меня не повысили на работе, как я ожидала. Смогла выкинуть из головы инфантильные обиды, собраться с силами и показать хороший результат, что спустя три месяца повышение все-таки случилось. Аккаунт ЖЖ пустой, тк когда-то создавала его, чтобы иметь возможность Вам написать.
Буду очень благодарна, если Вы поможете разобраться в моей ситуации в личной жизни, пока не знаю, как к этому относиться и могу ли я что-то сделать.
О себе - мне 32, не замужем, детей нет. Часики начинают тикать, хотела бы к 35 родить, если будет партнер. Для себя не планирую рожать, тк моя мама так родила меня и умерла, когда мне было 2 года, от неизлечимой болезни.
К счастью, мамина сестра смогла заменить мне родителей, вырастить меня и дать хорошее образование. Я на такой риск не смогу пойти, не имея никого рядом, так что пока использую свой материнский инстинкт в заботе о собаке. Живу в другой стране вот уже 5 лет. Переехала по работе (трансфер внутри компании) и осталась, с помощью компании сделала вид на жительство, сейчас жду гражданство. Работу поменяла в начале пандемии, зарплата выше среднего, пока всем довольна. С экономикой средне - хорошо получаю, но и много трачу. Снимаю жилье, хочу к концу года взять ипотеку (цены на недвижимость очень высокие, а ставки по ипотеке низкие, поэтому практически у всех ипотека на 20-30 лет). Внешность обычная, хорошая фигура, стройная. Отношений прлноценных с момента переезда не было. Был очень долгий секс-онли. Познакомились с ним, когда я только переехала, влюбилась сильно (хотя сейчас понимаю, что просто было одиноко, никого не знала и поэтому прилипла к нему). Когда начала читать блог, осознала в каком положении я нахожусь, прекратила эту связь. Последний раз виделись наверно 2.5 года назад. Он периодичски писал, потом несколько месяцев назад уехал в другой штат на побоережье, работать удаленно. Вчера написал внезапно, что будет у нас в городе и предлагает встретиться. Пока не знаю, что ответить, не хочу в итоге опять везде слиться. В остальном были какие-то короткие романы с местными, где быстро становилось понятно, что мало общего.
А. живет в другом городе (час на самолете), мой ровесник, русскоязычный. Переехал 8 лет назад, есть гражданство, хорошая работа (доход наверно на 30% выше моего), запускает параллельно сейчас свой бизнес, есть хобби, которое очень важно для него и даже приносит какой-то доход. Очень много работает - день на основной работе и потом до 2-3 ночи на своем проекте. Много инвестирует, через год думает покупать свое жилье. Симпатичный, спортивный, общительный, хорошее чувство юмора. С предыдущей девушкой рассталася наверно около трех лет назад. Говорит, что она хотела свадьбу, а он был слишком молодой и только думал о карьере, поэтому расстались. Она потом вернулась в Россию. Вроде они в нормальных дружеских отношениях.
Познакомились с ним в начале сентября через инстаграм, у нас много обших знакомых, он первый написал. Говорит, что увидел меня в рекомендациях, а наша общая подруга говорит, что это она ему показал мой профайл. Не знаю, кто прав. У нас в штате тогда был очень жесткий карантин с комендантским часом, все было закрыто, гостей нельзя было домой звать. У меня было много работы и щенок, из-за котрого я не спала ночами. Поэтому на сообщения от А. не сразу обратила внимание, отвечала односложно. К тому же русские ребята довольно часто пишут. Потом уже с ним разговорились и стали переписываться почти каждый день. Звал в гости, как только у нас снимут карантин и откроют границу между штатами. Как раз в декабре все наладилось и нам с подругой надо было лететь к нему в город в посольство. Он нас встретил в аэропорту, у моей подруги там живет дядя, и мы в итоге вчетвером все выходные прогуляли. А. показывал нам красивые места, бары, вечером в воскресенье завезли мою подругу в отель, и он предложил вдвоем покататься. Тогда же мы и поцеловались в первый раз. Потом я вернулась домой, он сказал, что хотел бы приехать ко мне в город с другом на НГ. Мы забронировали столик в ресторане на новогоднюю ночь (я позвала еще подругу), начали смотеть билеты и жилье, но у него в штате случилась вспышка короны и границу между штатати опять закрыли, пришлось все отменять. Мы все это время много общались, созванивались каждый день, обсуждали все подряд и очень сблизились (по крайней мере мне так казалось). Он часто говорил, что встречал мало русских девушек, у которых все ок с карьерой и которые живут здесь независимо. В основном все на визах невесты. Иногда спрашивал совет по его проекту, если вопрос был части финансов и бизнес-плана. Постоянно, говорил что я красивая, мне казалось что я ему нравлюсь. Он узнал у моей подруги мой адрес и прислал мне подарок на Рождество.
В конце января открыли границу, и он прилетел ко мне на три дня. Все было очень хорошо, нянчился с моей собакой, что она готова была с ним уезжать. Один вечер ужинали с его родственниками, они 20 лет назад сюда переехали. Он сказал, что я им очень понравилась и они предложили как-нибудь вчетвером куда-нибудь съездить на выходные. Когда отвозила его в аэропорт, чувствовала, что он много смотрел на меня.
Затем, он предложил мне приехать к нему на выходные через неделю, но у них был плохой прогноз погоды и решили, что он все-таки прилетит ко мне и мы снимем домик на побережье. Но оказалось, что у него на субботу было приглашение на ивент, который был очень для него важен, тк он хотел познакомится с потенциальным инвестором. Это было накануне дня Св Валентина. Он запостил фото с этого ивента с другом и девушками-моделями. Я обиделась, написала, что мы отменили поездку, тк ему был очень важен этот ивент, а в итоге он просто с моделями там тусит. Не овтечала ему вечер. Утром он позвонил опять, объяснил, что не подумал, как это со стороны будет выглядить, ничего такого кроме фото не было, девушки буду работать у него на вечеринке, когда будет запуск его проекта. Сказал, что был дома в 10 вечера и еще работал. Замяли эту ссору. К тому же в это же время у нас случилась вспышка короны, нас посадили на карантин на 5 дней и он бы все равно не смог приехать. С четверга карантин сняли и я была уверена, что он сможет прлететь на выходные. Но он опять не смог, тк контракт аренды его квартиры истекал и ему срочно нужно было что-то найти. Сказал, что разберется с квартирой, выспится в эти выходные и через неделю уже сможет прилететь с четверга по воскресенье.
Ну и в начале этой недели я чувствую, что общения все меньше и меньше. Понимаю, что у него завал с работой и проектом. Его еще повысили и нагрузки прибавилось, плюс поиски квартиры. Он обещает позвонить и не звонит, тк срочный митинг. Потом пишет ночью, конда я уже сплю и вижу сообщение только утром.
В среду ночью я ему написала:
Я: А., а в твоей жизни вообще есть сейчас место для отношений, личной жизни? Просто вижу что тебе совсем не до этого.
А: да, я тоже это вижу. последняя неделя была очень стрессовой из за квартиры.
но в целом да, ты абсолютно права. И что в этой ситуации делать - скорее всего было бы правильным сконцентрироваться на том что именно сейчас важно.
я не смогу бросить свой проект, не смогу по сути нормально уделять время кому-либо потому что в 5 pm я собираюсь выйти поесть а в 5-05 прилетает срочный запрос на meeting и я всё отменяю и выхожу на разговор. лимитировать это я не могу потому что по сути на этом этапе лимита нет - делаешь столько, сколько можешь. а потом падаешь спать.
Я: Я тебя поняла.
А: и беда как раз в том, что как бы я не хотел - на этом этапе у меня много чего валится с рук. в идеале - это уйти с работы и сосредоточиться на своём деле. но пока что я так не рискую делать.
ты отличная девушка. нереально красивая, успешная, умная. Но стоит ли мне твоё время забирать? Смогу ли я по должному уделить время и быть рядом? скорее всего, даже если физически быть рядом - то морально всё равно где-то там. Это обьективно не есть хорошо .
Это было вчера днем, в 2 ночи он написал, что только закончил работать, спросил почему не сплю. Я написала, что наверно лучше пока не общаться. По-дружески я не смогу, а по-другому не получается. Он ответил, что сам понимает, что не вывезет сейчас отношения. Что пока ему надо прийти в себя, переехать на новую квартиру, последнюю неделю он спит по 2-3 часа. Я написала, что очень хочу его поддержать и помочь, но все, что могу сейчас сделать - это не мешать ему.
Потом он пожелал мне спокойной ночи, я заархивировала наши чаты, замьютила уведомления о его постах в инстаграм.
Не понимаю, как относится к этому. Хочется верить, что действительно в его жизнь сейчас не умещаются отношения, еще и на расстоянии. Но в то же время есть мысли, что я его начала щипцевать и штурманить, и когда подняла эту тему, он сразу ее подхватил и спел арию мертвого жука. Есть ли какой-то шанс оставить о себе хорошее впечатление и вернуть эти отношения в будущем?
Заранее спасибо!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: