ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В сфере моих личных пристрастий японский флот занимает почетное последнее (оно же первое с конца) место, деля его с американским.
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В сфере моих личных пристрастий японский флот занимает почетное последнее (оно же первое с конца) место, деля его с американским. Тем не менее, есть у японцев корабли, на которые я реально западаю. И одним из них является авианосец «Рюдзё». Поэтому глава о нем в «Худших кораблях мира» читалась с особым вниманием. И тем сильнее оказалось разочарование. Престон ожидаемо оказался верен себе, написав много всяких слов и почти ничего не сказав о самом «драконе».
«Рюдзё» стал неотвратимой жертвой стремления Японского Императорского флота впихнуть литр в пол-литровую бутылку. Заложенное в проект водоизмещение 8000 тонн было попросту смехотворным для полноценного «флотского» авианосца, а добавление второго яруса ангара только усугубило проблему. Сотрудники американского военно-морского разведывательного отдела (ONI), опрашивавшие в 1946 году японских конструкторов, интересовались только техническими аспектами и не проявляли никакого интереса к их цене. Сравнивать по стоимости сопоставимые элементы своих и неприятельских кораблей всегда довольно сложно, однако можно сказать, что по затратам «Рюдзё» был намного хуже, чем по боевой эффективности. Чего стоит только время, проведенное им в доках для исправления заложенных в проект ошибок.
Одна серьезная проблема является общей для всех авианосцев – это меры предосторожности от возгорания авиационного топлива. Автор однажды сказал, выступая перед большой американской аудиторией на конференции в Аннаполисе: «Если бы японцы проектировали ваши авианосцы, вы проиграли бы битву при Мидуэе». Это поверхностное и легкомысленное суждение основано на том факте, что «Акаги», «Каги», «Хирю» и «Сорю» были выведены из строя и уничтожены массивными пожарами и взрывами. В противоположность этому, американский «Йорктаун» выдержал несколько бомбовых попаданий и пожаров, оставаясь в строю и сыграв важную роль в разгроме авианосного соединения адмирала Нагумо. Секрет конструкции американских (и британских) авианосцев заключался в защите и изоляции бензоцистерн, размещенных глубоко внутри корабля.
С позиции послезнания, «Рюдзё» мог бы оказаться хорошим эскортным авианосцем, но в 1930-е годы подобной концепции еще не существовало. В любом случае, Императорский флот не мог тратить столько денег на «защитника судоходства», поскольку такая роль считалась недостойной. Королевский флот был единственным, всерьез рассматривавшим вопрос переоборудования быстроходных лайнеров в конвойные авианосцы, американцы подключились к этому в 1940 году, построив большое количество таких кораблей. Япония никогда не смогла бы выиграть затяжную войну с США, но пренебрежение японского флота мерами по защите судоходства вплоть до 1943 года стало главным фактором национального поражения, более весомым, чем ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Грустная история «Рюдзё» отражает извечную головную боль конструкторов. Все казначейства и министерства финансов стремятся к снижению стоимости боевых кораблей, но всегда существует некая «красная линия», переходя которую экономный проект превращается в неэффективный. Корабли создаются для боя, и серьезное ухудшение боевых качеств ведет к тому, что их не рискуют ставить в строй. Это не означает, что только большой корабль может быть эффективным, но роль корабля и его способность решать требуемые задачи должны ставиться во главу угла.
И тут мы снова возвращаемся к raison d’être [смыслу существования] авианосца. Он заключается в способности оперировать самолетами вдали от береговых аэродромов, стало быть, отправной точкой для конструкторов должна быть авиагруппа. Всё остальное – пушки, броня и противопожарные средства – должно работать только на повышение эффективности авиагруппы. Весь, накопленный к сегодняшнему дню, боевой опыт говорит, что малый авианосец менее эффективен, чем большой. В большой корпус легче вместить все необходимое, с большой палубы легче взлетать и на нее легче садиться, а больший запас авиационного топлива и боезапаса позволяет большому авианосцу дольше оперировать в заданном районе.
* * *
P.S. В завершение рассказа – традиционный ляп самого Престона. Он пишет, что авиагруппа «Рюдзё» в декабре 1941 года состояла из 22 бомбардировщиков А5М4 «Кэйт» и 12 истребителей B5N2 «Клод». Пусть читатель гадает, что и как перепутал автор!
2
Полный титул диктатора Уганды Иди Амина звучит так: "Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин...
9 комментариев
Заблокировать автора
Полный титул диктатора Уганды Иди Амина звучит так: "Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов "Крест Виктории", "Военный крест" и ордена "За боевые заслуги"
Почему Амин отказался повелевать всеми птицами? Уганда не имеет выхода к морю, поэтому повелевать морскими рыбами значительно сложнее.
Почему Амин отказался повелевать всеми птицами? Уганда не имеет выхода к морю, поэтому повелевать морскими рыбами значительно сложнее.
3
Тут Анлазз очередное написал. Поскольку в комментах там писать бесполезно, напишу тут.
19 комментариев
Заблокировать автора
Тут Анлазз очередное написал. Поскольку в комментах там писать бесполезно, напишу тут. Анлазз высказал предположение (а его предположения оформляются как "вот как всё было на самом деле"):
А, во-вторых, поскольку строители настолько привыкли «разбавлять раствор песком», что делали это даже… для себя!
Не. Партизаны, которые после войны по привычке пускают под откос уже свои поезда, только в анекдотах существуют. Никто не станет экономить просто по привычке, если будет знать, что с немалой вероятностью от этой экономи умрет или покалечится. Армяне просто не верили в эти ваши землетрясения. Они, исходя из собственного опыта, считали, что правила придумывают ради прибыли или по дурости. Они считали, что русские (не народ, а "ребята из Москвы" - которые на самом деле могут быть и евреями, и украинцами, и даже американцами тридцатых годов, которых кровавые большевики наняли делать индустриализацию) в лучшем случае закладывают такие высокие доли цемента в растворе потому, что у них дядя на цементном заводе работает, а в худшем - потому что они дураки-перестраховщики. Конечно, умные армяне хакнули систему. Боюсь, что умные грузины и азербайджанцы в те же годы тоже её хакнули, просто у них землетрясений не случилось.
Вот японцев всегда приводят в пример - и действительно, их жилые здания выстроены по всем правилам. А вот АЭС, оказывается, не очень.
Вот японцев всегда приводят в пример - и действительно, их жилые здания выстроены по всем правилам. А вот АЭС, оказывается, не очень.
4
Сейчас много говорят о закрытости Андрея, о нежелании общаться и даже принимать помощь от близких. На самом деле, он всегда был таким.
8 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас много говорят о закрытости Андрея, о нежелании общаться и даже принимать помощь от близких.
На самом деле, он всегда был таким. Настоящий ленинградец - самодостаточный и очень интеллигентный. В нем жила главная чеховская черта – никого не тревожить своими бедами, беречь покой других.
Андрей очень хорошо рисовал. У него есть изумительные портреты Ефремова, Волчек. Последний он подарил Галине Борисовне, я его видел.
Кстати, мало, кто знает, но замечательный певец Эдуард Хиль был родственником Андрея. Помню, мы с Современником были на гастролях в Ленинграде, и он к нам пришел за кулисы.
Хиль тоже прекрасно рисовал и когда-то собирался стать вовсе не певцом, а художником. Послал своему дяде из Ленинграда пару своих рисунков, и тот посоветовал поступать в Мухинское училище. Но с училищем не сложилось, и Эдуард пошел учиться Ленинградский полиграфический техникум, где преподавали родители Андрея Мягкова…
Они оба – дети войны. Эдуард попал в детский дом под Уфой при эвакуации детей из Смоленска. Очень голодал. Когда родители отыскали его, он был в состоянии глубокой дистрофии и не мог ходить.
Андрей – блокадный ребенок, три самых страшных года пережил с родителями в Ленинграде. Когда блокаду сняли, и семьи стали эвакуироваться по воде, случилась история, которую Андрей помнил всегда. Он с папой сел в катер, а маме с сестрой не хватило места. Тогда они всей семьей решили остаться на берегу и дождаться следующего. На их глазах посередине Невы отплывший катер разбомбило прямым попаданием…
Мне кажется, здесь причина некой замкнутости Андрея - в таком тяжелом, блокадном детстве.
А вообще, сам он себя считал счастливым. У него была его любимая Ася, его живопись, его книги. К слову, и писателем он стал из-за Аси – она обожала детективы, перечитала все, и Андрей начал сочинять новые книги – для нее…
5
Сегодня писала ответ в "платный" раздел рубрики - это когда автору отвечаю лично в письме, без публикации, а получив ответ, автор мне написала: "Если...
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня писала ответ в "платный" раздел рубрики - это когда автору отвечаю лично в письме, без публикации,
а получив ответ, автор мне написала:
"Если вы посчитаете нужным выложить в фб ваш ответ, я не возражаю. Знаю по себе, как ваши письма полезны, даже если они адресованы другим женщинам"
вот, копирую сюда только о т в е т на историю.
"Независимо от того стоит ли этот брак усилий остаться в нем, просто расскажу как ощущал себе в вашем романе муж. Не в отношении вас, а в отношении себя самого.
Маленькая преамбула: мой муж сделал мне предложение выйти за него замуж в первый же вечер когда он приехал по делу к моей маме-провизору и я повела его гулять как гостя. (до этого мы встречались трижды: когда мне было 14, и когда мне было 16 и в мои 18 - тоже он приезжал по делу и быстро уезжал).
Через месяц после того вечера мы ехали в такси уже в ЗАГС и на муже не было лица. Я не понимала в чем дело. Он сказал что живот болит. Через много лет признался, что раздумывал как выскочить из такси и бежать потому что он же с ума сошел жениться, он не хочет и ему страшно.
Осенью будет 36 лет как мы вместе. Сейчас он уже не мыслит что могло быть иначе. Но тогда был период, да, когда он упал в болото сомнений и оно его чуть не поглотило.
Мужчинам страшно жениться. Это данность. Оскорбительная для женщины, потому что ей жизненно важно ощущать себя желанной до безумия, чтобы не только жениться был готов но и умереть за нее/без нее. Если доза меньше то женщина ее не чувствует. Поэтому любую мужскую заинтересованность в себе женщина видит несколько искаженно, эскалирует мужской интерес до истории мгновенно.
Это ошибка конечно, но женщина иначе не умеет просто поначалу.
Она не умеет, а у мужчины своя история. И женщина в ней - не центральный персонаж, это стоит понимать с открытыми глазами хотя бы сейчас.
Центральный персонаж для мужчины - он сам. Так было и так остается и так останется всегда. Как бы он ни любил - он любит для себя, о себе. Как бы ни дорожил - дорожит для себя.
Ни один мужчина не может выйти за пределы себя чтобы любить женщину так как ей представляется что он любит.
И вот смотрите: он вас нашел, он ощутил сходство, родство, резонанс, ему лестно такую женщину схватить и жениться - это очень сильная эмоциональная нагрузка для мужчины всё это чувствовать. Женщина приспособлена под такой спектр и накал чувств, а мужчина нет.
Испытав такой вал чувств мужчине ищет сделать себе reset.
Интуитивно. И тут на него накатывают сомнения и ужас. А что если ошибаюсь? Страшнейшая для мужчины инициация - брак. Это шаг в чуждую стихию, которая поглотит с головой.
И он начинает отвоевывать себе самость. Доказывать что вполне себе принадлежит. Что в любой момент может взять себя и употребить по любому назначению. Затестить другую самочку. Утвердиться что stil got it. Что в женитьбе может принадлежать себе несмотря на соседство могучей инородной стихии женскости рядом.
Кстати, да, ужас перед этой стихией вот так близко как в браке может поначалу у невротиков "парализовывать" гениталии - так что не до секса. Таким требуется дополнительный стимул самоутверждения чтобы секс в браке работал - как вы заметили что когда он на коне в работе, то и секс ладится.
Потому что мужчина так устроен что ему надо заранее знать что он не будет унижен, опозорен - особенно в интимной сфере. Нам этот их страх не понять, мы готовы великодушно принимать их с их неуверенностью, но им и это унизительно.
Вообще мотив унижения - главный для любого мужчины. Оно им мерещится во всем и вектор "избежать унижения" - их главный вектор. Поэтому они лгут, уклоняются, не поступают как нам бы хотелось - у них другая задача, вот эта тупая на наш взгляд задача не дать себя унизить. А унизить их может много что, что мы и в расчет не берем.
Подозреваю что в этом браке ваш рейтинг выше чем его (и совершенно точно он так ощущает). От этого его попытки добрать самоутверждения на аутсорсе у подруг. Бесполезно ему объяснять что это не так, или что вам это неприятно и больно - эти вопросы самоутверждения мужчина сам решает своим психическим организмом. Ему не до вашего больно, реально, у него своё больно на грани.
Вы для него - безусловно отдельная от всех женщина. До него дошла ваша личностная ценность, и значимость ваша для него лично.
Но периодически он как в начале брака пугается и не умеет ровно и уверенно сладить с этим ужасом приговоренного/женатого. И тогда выруливает как может об виртуальных телочек и подруг.
С возрастом он конечно научится, да и попустит его. А пока он трепетный рефлексирующий самолюбивый невротик павлин. И очень страшится отвержения, и одновременно страшится провалиться в вас без памяти.
Жить ли с таким, нужно ли он вам это чужое мущинское горе - решать только вам.
То что у вас с ним резонанс периодически - это приятно и питательно, но ни к чему вас не обязывает.
Если вам станет понятно всё написанное здесь, это оптимизирует ваше отношение к нему, снимет лишний накал для более спокойного анализа данных этого брака.
То что вы удержались на палубе пока корабль люто штормило в начале брака, говорит о вашей внутренней стойкости в штормах, а не приписанности конкретно к этому кораблю.
С другими мужчинам возможно случится резонанс в чем-то более важном, более фундаментальном - и вы поймете что он вам насущнее, чем нынешнее родство менталитетов и культурных кодов.
Вы поладили с альфа-невротиком, это много говорит о вашей внутренней силе. И это не говорит о том, что он - ваша судьба. Что ваша судьба будете решать вы сами. Потому что вы - голова, а не хвост по своей природе.
такие дела.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке https://laragull.livejournal.com/3906042.html
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
а получив ответ, автор мне написала:
"Если вы посчитаете нужным выложить в фб ваш ответ, я не возражаю. Знаю по себе, как ваши письма полезны, даже если они адресованы другим женщинам"
вот, копирую сюда только о т в е т на историю.
"Независимо от того стоит ли этот брак усилий остаться в нем, просто расскажу как ощущал себе в вашем романе муж. Не в отношении вас, а в отношении себя самого.
Маленькая преамбула: мой муж сделал мне предложение выйти за него замуж в первый же вечер когда он приехал по делу к моей маме-провизору и я повела его гулять как гостя. (до этого мы встречались трижды: когда мне было 14, и когда мне было 16 и в мои 18 - тоже он приезжал по делу и быстро уезжал).
Через месяц после того вечера мы ехали в такси уже в ЗАГС и на муже не было лица. Я не понимала в чем дело. Он сказал что живот болит. Через много лет признался, что раздумывал как выскочить из такси и бежать потому что он же с ума сошел жениться, он не хочет и ему страшно.
Осенью будет 36 лет как мы вместе. Сейчас он уже не мыслит что могло быть иначе. Но тогда был период, да, когда он упал в болото сомнений и оно его чуть не поглотило.
Мужчинам страшно жениться. Это данность. Оскорбительная для женщины, потому что ей жизненно важно ощущать себя желанной до безумия, чтобы не только жениться был готов но и умереть за нее/без нее. Если доза меньше то женщина ее не чувствует. Поэтому любую мужскую заинтересованность в себе женщина видит несколько искаженно, эскалирует мужской интерес до истории мгновенно.
Это ошибка конечно, но женщина иначе не умеет просто поначалу.
Она не умеет, а у мужчины своя история. И женщина в ней - не центральный персонаж, это стоит понимать с открытыми глазами хотя бы сейчас.
Центральный персонаж для мужчины - он сам. Так было и так остается и так останется всегда. Как бы он ни любил - он любит для себя, о себе. Как бы ни дорожил - дорожит для себя.
Ни один мужчина не может выйти за пределы себя чтобы любить женщину так как ей представляется что он любит.
И вот смотрите: он вас нашел, он ощутил сходство, родство, резонанс, ему лестно такую женщину схватить и жениться - это очень сильная эмоциональная нагрузка для мужчины всё это чувствовать. Женщина приспособлена под такой спектр и накал чувств, а мужчина нет.
Испытав такой вал чувств мужчине ищет сделать себе reset.
Интуитивно. И тут на него накатывают сомнения и ужас. А что если ошибаюсь? Страшнейшая для мужчины инициация - брак. Это шаг в чуждую стихию, которая поглотит с головой.
И он начинает отвоевывать себе самость. Доказывать что вполне себе принадлежит. Что в любой момент может взять себя и употребить по любому назначению. Затестить другую самочку. Утвердиться что stil got it. Что в женитьбе может принадлежать себе несмотря на соседство могучей инородной стихии женскости рядом.
Кстати, да, ужас перед этой стихией вот так близко как в браке может поначалу у невротиков "парализовывать" гениталии - так что не до секса. Таким требуется дополнительный стимул самоутверждения чтобы секс в браке работал - как вы заметили что когда он на коне в работе, то и секс ладится.
Потому что мужчина так устроен что ему надо заранее знать что он не будет унижен, опозорен - особенно в интимной сфере. Нам этот их страх не понять, мы готовы великодушно принимать их с их неуверенностью, но им и это унизительно.
Вообще мотив унижения - главный для любого мужчины. Оно им мерещится во всем и вектор "избежать унижения" - их главный вектор. Поэтому они лгут, уклоняются, не поступают как нам бы хотелось - у них другая задача, вот эта тупая на наш взгляд задача не дать себя унизить. А унизить их может много что, что мы и в расчет не берем.
Подозреваю что в этом браке ваш рейтинг выше чем его (и совершенно точно он так ощущает). От этого его попытки добрать самоутверждения на аутсорсе у подруг. Бесполезно ему объяснять что это не так, или что вам это неприятно и больно - эти вопросы самоутверждения мужчина сам решает своим психическим организмом. Ему не до вашего больно, реально, у него своё больно на грани.
Вы для него - безусловно отдельная от всех женщина. До него дошла ваша личностная ценность, и значимость ваша для него лично.
Но периодически он как в начале брака пугается и не умеет ровно и уверенно сладить с этим ужасом приговоренного/женатого. И тогда выруливает как может об виртуальных телочек и подруг.
С возрастом он конечно научится, да и попустит его. А пока он трепетный рефлексирующий самолюбивый невротик павлин. И очень страшится отвержения, и одновременно страшится провалиться в вас без памяти.
Жить ли с таким, нужно ли он вам это чужое мущинское горе - решать только вам.
То что у вас с ним резонанс периодически - это приятно и питательно, но ни к чему вас не обязывает.
Если вам станет понятно всё написанное здесь, это оптимизирует ваше отношение к нему, снимет лишний накал для более спокойного анализа данных этого брака.
То что вы удержались на палубе пока корабль люто штормило в начале брака, говорит о вашей внутренней стойкости в штормах, а не приписанности конкретно к этому кораблю.
С другими мужчинам возможно случится резонанс в чем-то более важном, более фундаментальном - и вы поймете что он вам насущнее, чем нынешнее родство менталитетов и культурных кодов.
Вы поладили с альфа-невротиком, это много говорит о вашей внутренней силе. И это не говорит о том, что он - ваша судьба. Что ваша судьба будете решать вы сами. Потому что вы - голова, а не хвост по своей природе.
такие дела.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке https://laragull.livejournal.com/3906042.html
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
6
Всё ещё с вами. Пишите ваше гео, пожалуйста....
707 комментариев
Заблокировать автора
Всё ещё с вами.
Пишите ваше гео, пожалуйста.
Пишите ваше гео, пожалуйста.
7
Пока отдыхал от ЖЖ - тут, оказывается, в блогосфере случился очередной неимоверный скандал.
42 комментария
Заблокировать автора
Пока отдыхал от ЖЖ - тут, оказывается, в блогосфере случился очередной неимоверный скандал. Правда, не с ЖЖ (который, увы, давно вне трендов и феминистки сюда не заглядывают) - но с новомодной социальной сетью "Клабхаус", где сейчас "все-все-все". Клабхаус - это сеть чистого аудиоконтента, то есть - лекций и живых диалогов онлайн формата "все со всеми", и ее "фишка" в том, что разговоры якобы... невозможно записать! То есть вот так - поговорили и ша, записи в принципе нет, кто слышал - молодец, кто не слышал - огурец. Ну, все этот Клабхаус и штурмуют - тем более, что "просто так", с улицы, туда попасть нельзя, нужно Приглашение (в точности как и в сам ЖЖ в начале "нулевых" - мне, помнится, "дал инвайт" сам Великий и Ужасный Степанов!) То есть в Клабхаусе (придуманном, естественно, на Западе) есть еще и привкус некой эксклюзивности - что дополнительно привлекает всех снобов из всех мировых урюпинсков.
И вот в этом Клабхаусе случился облом у Сергея Минаева, некогда известного "писателя" (роман Духлесс), а теперь - главреда журнала "Эсквайр". Он в Клубхаусе стал моден, у него там образовалось под 100 тысяч подписчиков, и вот он влез там в "комнату" (разговоры в Клабхаусе происходят в тематических "комнатах"), где шла речь о "проблемах феминизма". Минаев там, судя по всему, разошелся (записей, напомню, нет) - его из "комнаты" взбешенные "феминистки" вытурили, а потом... забанили. В точности как давеча Ковалева в Инстаграмме - "по жалобам пользователей". Не в смысле решили больше не пускать к феминисткам, а в смысле - вообще в Клабхаусе, отобрали у него права пользователя сети.
Круто! Изгнанный Минаев (еще раз напомню - не который певец, а который писатель, они оба Сергеи) написал у себя в Телеграме (где пока еще нет цензуры, хотя...):
"Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом:
задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.
Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?
Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и косного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.
Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.
Вот и поговорили".
Впрочем, скандал вроде уже рассосался - Минаеву бан отменили. Феминистки, среди которых неведомая мне Лиза Лазерсон и вполне ведомая Маша Командная (спортивная журналистка) потом оправдывались, что, дескать, они не хотели Минаева совсем уж убивать, они хотели выразить ему свое "фе" - а что его в итоге снесли, так это не их решение...
Собственно, я это все рассказываю только к тому, что вспомнил - я ведь об этом Минаеве уже писал. Но это уже в следующем посте.
И вот в этом Клабхаусе случился облом у Сергея Минаева, некогда известного "писателя" (роман Духлесс), а теперь - главреда журнала "Эсквайр". Он в Клубхаусе стал моден, у него там образовалось под 100 тысяч подписчиков, и вот он влез там в "комнату" (разговоры в Клабхаусе происходят в тематических "комнатах"), где шла речь о "проблемах феминизма". Минаев там, судя по всему, разошелся (записей, напомню, нет) - его из "комнаты" взбешенные "феминистки" вытурили, а потом... забанили. В точности как давеча Ковалева в Инстаграмме - "по жалобам пользователей". Не в смысле решили больше не пускать к феминисткам, а в смысле - вообще в Клабхаусе, отобрали у него права пользователя сети.
Круто! Изгнанный Минаев (еще раз напомню - не который певец, а который писатель, они оба Сергеи) написал у себя в Телеграме (где пока еще нет цензуры, хотя...):
"Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом:
задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.
Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?
Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и косного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.
Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.
Вот и поговорили".
Впрочем, скандал вроде уже рассосался - Минаеву бан отменили. Феминистки, среди которых неведомая мне Лиза Лазерсон и вполне ведомая Маша Командная (спортивная журналистка) потом оправдывались, что, дескать, они не хотели Минаева совсем уж убивать, они хотели выразить ему свое "фе" - а что его в итоге снесли, так это не их решение...
Собственно, я это все рассказываю только к тому, что вспомнил - я ведь об этом Минаеве уже писал. Но это уже в следующем посте.
8
Нормально так людей пришло. Пока легкая толкотня с полицией. Прям дежавю.
9
Сегодня на 75 году жизни умерла актриса Екатерина Градова, которую мы все помним по фильму "Семнадцать мгновений весны"-как радистку Кэт.
35 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на 75 году жизни умерла актриса Екатерина Градова, которую мы все помним по фильму "Семнадцать мгновений весны"-как радистку Кэт. Популярность, которая обрушилась тогда на Екатерину, была сравнима на тот момент с популярностью её супруга Андрея Миронова, за которого она вышла замуж в 1971 году.
Екатерина Градова родилась в Москве в 1946 году. и была единственным ребенком у родителей. Ее отцом являлся архитектор и профессор Георгий Александрович Градов. Он увлекался альпинизмом трагически погибший при восхождении на гору Памир.
Екатерина с детства бывала за кулисами театра, где выступала мать. Окончив школу, девушка стала студенткой Московского иняза, но долго там не задержалась. Буквально после первого курса Екатерина понимает, что ошиблась с выбором жизненного пути, и уходит из ВУЗа. Екатерина подала документы в Школу-студию МХАТ.
Валентин Плучек, главный режиссёр Театра сатиры, пригласил талантливую девушку в труппу знаменитого театра. Там она и она познакомилась с Андреем Мироновым, восторженно отзывавшимся о её игре в постановке «Таланты и поклонники» в Театре Маяковского, где четверокурсница Школы-студии МХАТ Катя Градова выступила в роли Негины.
Хотя, Валентин Плучек во время первой же встречи заявил ей, что девушка должна держаться подальше от театральных ловеласов: Ширвиндта, Державина и Миронова.
Прошло совсем немного времени после их знакомства, когда Андрей попросил надеть её праздничное платье. И повёз прямиком в ЗАГС. На вопрос Екатерины, не хочет ли он спросить её согласия на брак, Миронов коротко ответил: «Нет, не хочу!» Впрочем, к этому моменту Катя уже была влюблена в него и счастлива.
Потом было знакомство с мамой актёра Марией Мироновой, принявшей избранницу сына. Она лишь заметила, что Катю он уже нашел, осталось найти Машу. Оказывается, в 14 лет Андрей во сне увидел свою жену по имени Катя. А потом у них родилась дочка Маша...
В июне 1971 года они стали мужем и женой. А 28 мая 1973 года у них родилась дочка Мария. Она пошла по стопам звездных родителей, получила звание народной артистки РФ.
А ещё через два года они расстались. Екатерина узнала об измене мужа и не смогла и не захотела его простить. Актриса потом долго винила себя. Андрей Миронов несколько раз делал шаги к примирению, но она была категорична.
И отказывала ему в примирении. Тогда Андрей поставил перед ней табличку с надписью «Просьба место не занимать» и сказал, что пока жив, рядом никому не будет места. Так и случилось. До конца дней актёра они поддерживали теплые отношения
Актриса потом сожалела о том, что не смогла простить измену Андрея. Однако, они так и не восстановили семью. Даже мама Андрея Мария Владимировна говорила Екатерине: «Если бы вы не разошлись – он бы не умер!»
В её кинокарьере было по факту всего два фильма "Семнадцать мгновений весны"
И "Место встречи изменить нельзя", в котором она сыграла мошенницу Волокушину, которая помогала Ручечнику
Актриса с дочерью Марией была на спектакле «Безумный день или женитьба Фигаро» в Риге, когда ему на сцене стало плохо. Три дня они с дочерью по очереди молились о нём. Позже в интервью она призналась, что те два дня они с дочерью практически не спали. А вечером накануне трагедии маленькая Маша сказала: «Мама, если ты заснешь – папа умрет». Так и случилось. 16-го августа, под утро измотанная Екатерина задремала, а в пять часов утра ей позвонили из больницы с соболезнованиями, и сказали, что Андрея больше нет.
А потом она сама тяжело заболела, и доктора не давали уже ей никаких гарантий. "Был период, когда я сильно болела, года два практически не выходила из дома, вес дошел килограммов до 45. Однажды в больнице случайно услышала, как врач сказал моей близкой подруге: «Забирайте ее, пусть хоть последний Новый год дома встретит».
Тогда и пришла к ней глубокая вера в Бога. После выздоровления актриса оставила работу в театре, тем более, что у дочери как раз родился сын Андрей.
Исцелившись, Градова окончила Свято-Тихоновский Богословский институт, занималась преподавательской деятельностью, много путешествовала по монастырям. Однажды в Оптиной Пустыни она познакомилась с физиком-ядерщиком Игорем Тимофеевым, который стал ее вторым мужем.
Он был младше своей звездной супруги на девять лет. В начале 90-х они обвенчались. А через некоторое время в их семье появился приемный сын Алексей Суховерков. Супруги взяли ребенка из детского дома. Того самого детдома, в котором снимали сцену родов радистки Кэт в сериале "Семнадцать мгновений весны". В последние годы Екатерина Георгиевна жила на даче во Владимирской области.
Светлая Память актрисе Екатерине Градовой...Земля пухом...
10
Россия отметила 23 Февраля, день Красной Армии, который ныне официально именуется "днём защитника Отечества".
10 комментариев
Заблокировать автора
Россия отметила 23 Февраля, день Красной Армии, который ныне официально именуется "днём защитника Отечества".
Кое-кто отметил его и так:
Это город Стерлитамак, Башкирия. Как можно понять из орла на биллборде, это отметилось вездесущее РВИО (по другим данным, акцию провели местные царебожники). Обращает на себя внимание тот факт, что дата 23 февраля на биллборде отсутствует. Логично предположить, что "днём Защитника Отечества" эти господа именуют не 23, а 22 февраля, то есть день начала белогвардейского "Ледяного похода".
Выходит, пресловутой доски Маннергейма в Ленинграде, которой её авторов, фигурально выражаясь, накостыляли по нездоровой башке, им не хватило. Памятной доски Колчака, которую пришлось с позором снять по решению суда, как глорификацию осуждённого и нереабилитированного военного преступника, им тоже не хватило. Вновь пропихивают АдмиралЪа... Не мытьём, так катаньем. Но интересный вопрос: а защитником КАКОГО Отечества являлся адмирал Колчак на момент 22-23 февраля 1918 года?
Из письма А.В. Колчака А. Тимиревой: «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии… Наконец, очень поздно пришёл ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своём назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чёрного моря, где происходили действия против турок и где я вёл борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей».
Прошло три месяца. А.В. Колчак — А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией». Позднее британское правительство, по словам Колчака, сочло «полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток и начать там свою деятельность, и это с их точки зрения является более выгодным, чем моё пребывание на месопотамском фронте».
Такие дела. Так что с днём защитников Британского Отечества вас, господа колчаковцы! :) Который вы отметили 22 февраля...
С подачи
jakobin1793
Кое-кто отметил его и так:
Это город Стерлитамак, Башкирия. Как можно понять из орла на биллборде, это отметилось вездесущее РВИО (по другим данным, акцию провели местные царебожники). Обращает на себя внимание тот факт, что дата 23 февраля на биллборде отсутствует. Логично предположить, что "днём Защитника Отечества" эти господа именуют не 23, а 22 февраля, то есть день начала белогвардейского "Ледяного похода".
Выходит, пресловутой доски Маннергейма в Ленинграде, которой её авторов, фигурально выражаясь, накостыляли по нездоровой башке, им не хватило. Памятной доски Колчака, которую пришлось с позором снять по решению суда, как глорификацию осуждённого и нереабилитированного военного преступника, им тоже не хватило. Вновь пропихивают АдмиралЪа... Не мытьём, так катаньем. Но интересный вопрос: а защитником КАКОГО Отечества являлся адмирал Колчак на момент 22-23 февраля 1918 года?
Из письма А.В. Колчака А. Тимиревой: «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии… Наконец, очень поздно пришёл ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своём назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чёрного моря, где происходили действия против турок и где я вёл борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей».
Прошло три месяца. А.В. Колчак — А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией». Позднее британское правительство, по словам Колчака, сочло «полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток и начать там свою деятельность, и это с их точки зрения является более выгодным, чем моё пребывание на месопотамском фронте».
Такие дела. Так что с днём защитников Британского Отечества вас, господа колчаковцы! :) Который вы отметили 22 февраля...
С подачи
jakobin179311
В 1940 и 1941 годах массовые расстрелы советских офицеров и военных специалистов, приуроченные ко Дню Красной армии, не проводились.
100 комментариев
Заблокировать автора
В 1940 и 1941 годах массовые расстрелы советских офицеров и военных специалистов, приуроченные ко Дню Красной армии, не проводились. Казалось бы, эта жуткая практика ушла в прошлое вместе с эпохой "большого терора", но не тут-то было. 23 февраля 1942 года, в разгар Отечественной войны, по постановлению Особого совещания при НКВД СССР были расстреляны 20 военачальников РККА высшего ранга:
Генерал-лейтенанты П.С. Клёнов и И.В. Селиванов,
Генерал-лейтенанты авиации П.А. Алексеев, К.М. Гусев, Е.С. Птухин и П.И. Пумпур,
Генерал-лейтенант технических войск Н.И. Трубецкой,
Генерал-майоры А.Н. Де-Лазари и М.И. Петров,
Генерал-майор танковых войск Н.Д. Гольцев,
Генерал-майоры авиации А.П. Ионов, Н.А. Ласкин, А.А. Лёвин, А.И. Таюрский, А.И. Филин, Э. Г. Шахт и П.П. Юсупов,
Комдивы Н.Н. Васильченко, И.П. Сергеев и А.А. Тальковский.
Среди казненных трое Героев Советского Союза (генералы Птухин, Пумпур и Шахт), 10 кавалеров ордена Ленина, участники гражданской, испанской и советско-финской войн, известные ученые, преподаватели военных академий и депутаты Верховного Совета. Как видно из списка, главный "сталинский удар" был нанесен по авиации: более половины расстрелянных - боевые летчики.
Надо отметить, что еще 29 января, то есть за две недели до вынесения постановления о расстреле, список из 20 фамилий с грифом "Совершенно секретно" лег на стол Сталину, который собственноручно начертал на нем синим карандашом резолюцию: "Расстрелять всех поименованных в списке И. Ст." После этого вердикт Особого совещания стал простой бюрократической формальностью.
Сложно сказать, с какой целью Сталин приказал убить этих людей и почему это убийство было приурочено ко Дню Красной Армии, которой все они посвятили свои жизни. Возможно, тут проявилось какое-то очень своеобразное, нечеловеческое и извращенно-садистское чувство юмора.
Вообще, рассматривая поступки этого существа, порой невольно начинаешь сомневаться, а было ли оно вообще человеком? Или это проявление какой-то отдельной формы биологических организмов, к которой неприменима человеческая логика и мотивация?
Конечно, вопрос риторический, а на самом деле Сос Бесович Джугашвили был вполне себе хомо сапиенсом, но при этом - просто запредельным моральным уродом. Настолько запредельным, что его аналоги в российской и мировой истории можно буквально пересчитать по пальцам.
К сказанному надо добавить, что в 1955-58 годах все казненные 23 февраля 1942 года были признаны Военной Коллегией Верховного суда СССР невиновными и посмертно реабилитированы с возвращением наград и воинских званий.
12
У Михаила Асташова нет ни рук, ни ног. Он таким родился. Больше скажу: пока Михаил рос, у него не было и родителей.
82 комментария
Заблокировать автора
У Михаила Асташова нет ни рук, ни ног. Он таким родился. Больше скажу: пока Михаил рос, у него не было и родителей.
Они от него отказались, и мальчик воспитывался в детском доме.
Фото: Соцсети
Ни то, ни другое не помешало Михаилу стать выдающимся спортсменом. Посмотрев его интервью, я пришла к выводу, что он -- классный парень: умный, спокойный и очень добрый.
«Это редкий человек», -- именно так охарактеризовал Мишу тренер.
Я согласна: действительно редкий. Герой.
Сейчас Асташов -- чемпион России и победитель международных соревнований по паратриатлону -- рискует пропустить международный чемпионат.
Хотите знать, по какой причине?
Нет денег на протезы. Старые стёрлись, а новые стоят около 4 миллионов рублей.
Миша не жалуется. Просто рассказывает и показывает, как обстоят дела.
Из интервью его тренера:
Если сфотографировать культи Михаила, то они все у него будут в шишках, образовавшихся от тренировок. Например, у Писториуса каждый протез стоит по 2 млн долларов. Наши спортивные протезы обошлись федеральному бюджету в 1 млн 600 тыс. рублей. Это специальные беговые протезы, сделанные в Москве, и весят они 4300 граммов. Для сравнения скажу, что у Писториуса вес протезов — 400 граммов, причем материалы, из которых они изготовлены, засекречены.
Если кто не в курсе, Писториус выступал за Южную Африку.
ЮАР. Фото: Соцсети
Страна, половина населения которой живёт за чертой бедности, нашла 4 миллиона долларов ему на протезы.
Наше государство не может найти своему герою 4 миллиона рублей.
Зато у пропагандиста Владимира Соловьёва, назвавшего Гитлера храбрым человеком, говорят, есть красивая вилла. Наверно, Володя соловей нам важнее.
Да?
Они от него отказались, и мальчик воспитывался в детском доме.
Фото: Соцсети
Ни то, ни другое не помешало Михаилу стать выдающимся спортсменом. Посмотрев его интервью, я пришла к выводу, что он -- классный парень: умный, спокойный и очень добрый.
«Это редкий человек», -- именно так охарактеризовал Мишу тренер.
Я согласна: действительно редкий. Герой.
https://t.me/lenamiro/8266
Сейчас Асташов -- чемпион России и победитель международных соревнований по паратриатлону -- рискует пропустить международный чемпионат.
Хотите знать, по какой причине?
Нет денег на протезы. Старые стёрлись, а новые стоят около 4 миллионов рублей.
Миша не жалуется. Просто рассказывает и показывает, как обстоят дела.
https://t.me/lenamiro/8265
Из интервью его тренера:
Если сфотографировать культи Михаила, то они все у него будут в шишках, образовавшихся от тренировок. Например, у Писториуса каждый протез стоит по 2 млн долларов. Наши спортивные протезы обошлись федеральному бюджету в 1 млн 600 тыс. рублей. Это специальные беговые протезы, сделанные в Москве, и весят они 4300 граммов. Для сравнения скажу, что у Писториуса вес протезов — 400 граммов, причем материалы, из которых они изготовлены, засекречены.
Если кто не в курсе, Писториус выступал за Южную Африку.
ЮАР. Фото: Соцсети
Страна, половина населения которой живёт за чертой бедности, нашла 4 миллиона долларов ему на протезы.
Наше государство не может найти своему герою 4 миллиона рублей.
Зато у пропагандиста Владимира Соловьёва, назвавшего Гитлера храбрым человеком, говорят, есть красивая вилла. Наверно, Володя соловей нам важнее.
Да?
13
По уже установившейся традиции в День защитника Отечества в рубрике "Редкие и интересные фото знаменитостей"
78 комментариев
Заблокировать автора
По уже установившейся традиции в День защитника Отечества в рубрике "Редкие и интересные фото знаменитостей" небольшая подборка российских и советских знаменитостей не откосивших от службы в рядах вооружённых сил своей страны.
Василий Шукшин
Василий Макарович был призван в 1949 году и служил он до 1953 года. Сначала на Балтике, а потом на Черноморском флоте.
__________________________________________________________________________________________
Семён Фарада
Служил четыре года на Краснознамённом Балтийском флоте в 1965 года.
__________________________________________________________________________________________
Андрей Краско
Служил в войсках противовоздушной обороны под Архангельском с 1982 года.
__________________________________________________________________________________________
Виктор Сухоруков
Пишут, что служил в подразделении связи с 1970 года в Астраханской области. Но петлицы у него стройбатовские. Хотя это бывает. Я служил в ракетной дивизии, так у нас были и связисты, и автомобилисты, и даже вертолётчики. И все со своими петлицами.
__________________________________________________________________________________________
Никита Михалков
Был призван в 27 лет и проходил службу на Тихоокеанском флоте на Камчатке.
__________________________________________________________________________________________
Игорь Ливанов
На Тихоокеанском флоте, только во Владивостоке, проходил службу с 1976 года Игорь Ливанов.
__________________________________________________________________________________________
Игорь Лифанов
На три года уехал на Дальний Восток сразу по окончании школы и Игорь Лифанов.
__________________________________________________________________________________________
Александр Серов
А Александр Серов проходил службу на Черноморском флоте - в Севастополе.
__________________________________________________________________________________________
Алексей Глызин
Близ китайской границы младшим авиационным специалистом проходил службу Алексей Глызин.
__________________________________________________________________________________________
Игорь Тальков
В 1976 году в стройбате проходил службу Игорь Тальков.
__________________________________________________________________________________________
Максим Леонидов и Николай Фоменко
А вот друзья Фоменко и Леонидов проходили службу в ансамбле песни и пляски Ленинградского военного округа.
__________________________________________________________________________________________
Сосо Павлиашвили
После окончания Тбилисской консерватории проходил службу в Латвии, в ВВС.
__________________________________________________________________________________________
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Армейские фотографии знаменитостей из их дембельских альбомов
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Армейские фотографии знаменитостей из их дембельских альбомов
Смотрите также другие посты из серии "Малоизвестные фотографии известных людей":
 |
 |
 |
 |
| Армейские фото знаменитостей | Армейские фото знаменитостей | Армейские фото знаменитостей | Армейские фото знаменитостей |
14
Прочитал комментарий Суркова на письмо Богомолова. Еще раз убедился, что Сурков не тот, за которого себя выдает.
11 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал комментарий Суркова на письмо Богомолова. Еще раз убедился, что Сурков не тот, за которого себя выдает. На словах в статьях он путинист, он себя прямо называет путинистом. Но это не больше. чем стеб. Логика у Стрелкова намеренно неверная - ведь нет никакой лоигической связи между отношением к Европе и отношением к Навальному. Применяя нарочито неверную логику, Сурков просто троллит Богомолова. И троллит именно за то, что тот, как-будто-бы перешел в лагерь путинистов. Настоящий убежденный путинист не стал бы троллить перебежчика в свой лагерь. То есть, Сурков относится к путинизму, и следовательно, к Путину, с иронией. Причем со злой иронией.
В дополнение. как еще одно подтверждение, приведу цитату из книги Суркова о войне на Донбассе "Подражание Гомеру". Казалось бы, убежденный путинист должен написать хвалебную оду путинским оккупантам. Но вот какое начало книги, цитата.
***********
Трава. Трава, на которой лежу. Трава, на которой лежу, пахнет пылью. Трава, на которой лежу, пахнет пылью, солярой и еще чем-то. Может быть, моей кровью.
Боли не чувствую. Не могу пошевелиться — тело не слышит окриков души. Не реагирует, не двигается. Вот оно, и в нем, должно быть, море боли, но я как будто не в нем. Как будто на микрон сдвинулся, не совпадаю.
Все что ли? Похоже, так. Ё… Значит, не узнаю, что со мной дальше будет. Потому что не будет меня. Не сбудутся мечты. Да и слава, в общем-то, богу. Ведь все, о чем мечтаю и чего хочу на самом деле, общественно порицаемо и уголовно наказуемо. Ничего хорошего все равно бы не вышло. Из этой жизни. Из вот этой, которая моя, которая вот сейчас исчезнет.
Смешно. А как по-другому? Разве можно принимать всерьез всю эту вашу херню, которая вокруг? В нее можно только играть. Теперь игра окончена и — проиграна. Но вопрос ведь не в том, выиграешь или проиграешь. Проиграешь, конечно. Вопрос в том, как именно. Я старался. Показал хороший бой. Играл на гитаре, играл Гамлета, играл в карты, играл в войну. И вот теперь лежу. Считайте мою позу очень низким поклоном. Всем вам, дорогие зрители.
Упасть бы иначе, навзничь, тогда лежал бы сейчас на спине, как князь Андрей, и видел бы небо. Но взрыв толкнул меня вперед, лицом вниз, и вместо неба Аустерлица застит глаза пыльная донецкая трава.
**********
И, обращаю внимание, что данное вступление написано от первого лица, то есть, как бы Сурков представляет самого себя неудачником, у которого ничего не получилось и все было напрасно. Как вам такой путинист, каким себя называет Сурков? Еще раз, цитата из этого отрывка - "РАЗВЕ МОЖНО ПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЕЗ ВСЮ ЭТУ ВАШУ ХЕРНЮ, КОТОРАЯ ВОКРУГ?"
Также приведу последнюю фразу из комментария Суркова.
***********
А тем временем я/мы первозванные путинские ветераны, так и быть, принимаем неофита Костю в свои железные ряды. С теми же чувствами, с которыми, наверное, православная община приняла бы в свое лоно выкреста — с любовью и недоумением.
***********
Обратите внимание на "Я/МЫ ПУТИНСКИЕ ВЕТЕРАНЫ" и "С... НЕДОУМЕНИЕМ". Ведь "я/мы". обычно говорится о пострадавших, о жертвах. Сурков опять же троллит, но уже путинистов. А про НЕДОУМЕНИЕ Сурков говорит по отношению к тому, кто, по его мнению, перебежал к путинистам.
В-общем, Сурков уже явно не путинист, он злой и отчаявшийся одиночка.
В дополнение. как еще одно подтверждение, приведу цитату из книги Суркова о войне на Донбассе "Подражание Гомеру". Казалось бы, убежденный путинист должен написать хвалебную оду путинским оккупантам. Но вот какое начало книги, цитата.
***********
Трава. Трава, на которой лежу. Трава, на которой лежу, пахнет пылью. Трава, на которой лежу, пахнет пылью, солярой и еще чем-то. Может быть, моей кровью.
Боли не чувствую. Не могу пошевелиться — тело не слышит окриков души. Не реагирует, не двигается. Вот оно, и в нем, должно быть, море боли, но я как будто не в нем. Как будто на микрон сдвинулся, не совпадаю.
Все что ли? Похоже, так. Ё… Значит, не узнаю, что со мной дальше будет. Потому что не будет меня. Не сбудутся мечты. Да и слава, в общем-то, богу. Ведь все, о чем мечтаю и чего хочу на самом деле, общественно порицаемо и уголовно наказуемо. Ничего хорошего все равно бы не вышло. Из этой жизни. Из вот этой, которая моя, которая вот сейчас исчезнет.
Смешно. А как по-другому? Разве можно принимать всерьез всю эту вашу херню, которая вокруг? В нее можно только играть. Теперь игра окончена и — проиграна. Но вопрос ведь не в том, выиграешь или проиграешь. Проиграешь, конечно. Вопрос в том, как именно. Я старался. Показал хороший бой. Играл на гитаре, играл Гамлета, играл в карты, играл в войну. И вот теперь лежу. Считайте мою позу очень низким поклоном. Всем вам, дорогие зрители.
Упасть бы иначе, навзничь, тогда лежал бы сейчас на спине, как князь Андрей, и видел бы небо. Но взрыв толкнул меня вперед, лицом вниз, и вместо неба Аустерлица застит глаза пыльная донецкая трава.
**********
И, обращаю внимание, что данное вступление написано от первого лица, то есть, как бы Сурков представляет самого себя неудачником, у которого ничего не получилось и все было напрасно. Как вам такой путинист, каким себя называет Сурков? Еще раз, цитата из этого отрывка - "РАЗВЕ МОЖНО ПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЕЗ ВСЮ ЭТУ ВАШУ ХЕРНЮ, КОТОРАЯ ВОКРУГ?"
Также приведу последнюю фразу из комментария Суркова.
***********
А тем временем я/мы первозванные путинские ветераны, так и быть, принимаем неофита Костю в свои железные ряды. С теми же чувствами, с которыми, наверное, православная община приняла бы в свое лоно выкреста — с любовью и недоумением.
***********
Обратите внимание на "Я/МЫ ПУТИНСКИЕ ВЕТЕРАНЫ" и "С... НЕДОУМЕНИЕМ". Ведь "я/мы". обычно говорится о пострадавших, о жертвах. Сурков опять же троллит, но уже путинистов. А про НЕДОУМЕНИЕ Сурков говорит по отношению к тому, кто, по его мнению, перебежал к путинистам.
В-общем, Сурков уже явно не путинист, он злой и отчаявшийся одиночка.
15
ГУМ - это Горбачёва, Уколова, Миронова - актрисы, которые уже второй раз помогают Квартету "И" отмыться от того срама, которым квартет занимался в...
25 комментариев
Заблокировать автора
ГУМ - это Горбачёва, Уколова, Миронова - актрисы, которые уже второй раз помогают Квартету "И" отмыться от того срама, которым квартет занимался в последние годы.
После без шуток шедевральных х/ф "День радио", "День выборов" и "О чем говорят мужчины" дядьки уже 10 лет маются херней, да и маются-то не от души, халтурно. Их "День выборов 2" и "Страна чудес" - чётко на уровне галустяновско-светлаковских продуктов слабого рассудка высших (хотя какое там высших) приматов. Остальное - немногим лучше.
Кино "Громкая связь" 2018 года стало внезапным ПРОБЛЕСКОМ в позднем "творчестве" квартета; правда, это был ремейк успешного итальянского фильма, так что проблеск получился такой... не совсем их собственный.
Сабж, насколько я знаю, самостоятельное произведение, хотя и явно продолжающее линию "Громкой связи". На этот раз герои решили пощекотать себе нервы, написав на бумажках, что им не нравится друг в друге.
На выходе имеем не успех и не провал, а еще один проблеск :)
Высокая ПЛОТНОСТЬ текста сглаживает большинство недостатков; лица знакомые; шутки всё те же; это как смотреть "Иронию судьбы" в сотый раз - радости немного, но и огорчений никаких.
И вот Уколова конечно классная девчонка. Чисто внешне совершенно не мой тип, но из неё так люто фонтанирует ЮНОСТЬ (хотя ей тридцатник уже наверное), что сопротивляться этому невозможно.
После без шуток шедевральных х/ф "День радио", "День выборов" и "О чем говорят мужчины" дядьки уже 10 лет маются херней, да и маются-то не от души, халтурно. Их "День выборов 2" и "Страна чудес" - чётко на уровне галустяновско-светлаковских продуктов слабого рассудка высших (хотя какое там высших) приматов. Остальное - немногим лучше.
Кино "Громкая связь" 2018 года стало внезапным ПРОБЛЕСКОМ в позднем "творчестве" квартета; правда, это был ремейк успешного итальянского фильма, так что проблеск получился такой... не совсем их собственный.
Сабж, насколько я знаю, самостоятельное произведение, хотя и явно продолжающее линию "Громкой связи". На этот раз герои решили пощекотать себе нервы, написав на бумажках, что им не нравится друг в друге.
На выходе имеем не успех и не провал, а еще один проблеск :)
Высокая ПЛОТНОСТЬ текста сглаживает большинство недостатков; лица знакомые; шутки всё те же; это как смотреть "Иронию судьбы" в сотый раз - радости немного, но и огорчений никаких.
И вот Уколова конечно классная девчонка. Чисто внешне совершенно не мой тип, но из неё так люто фонтанирует ЮНОСТЬ (хотя ей тридцатник уже наверное), что сопротивляться этому невозможно.
16
В России придумали, как заткнуть рот неудобной звезде мирового хоккея. Артемий Панарин, звезда «Нью-Йорк Рейнджерс»
3 комментария
Заблокировать автора
17
Есть на белом свете такая старинная, почтенная и весьма уважаемая международная правозащитная организация под названием Amnesty International.
18 комментариев
Заблокировать автора
Есть на белом свете такая старинная, почтенная и весьма уважаемая международная правозащитная организация под названием Amnesty International. И вроде бы всё с ней всегда было относительно неплохо. Неплохо до последнего момента, когда вдруг явно что-то пошло не так.
Организация взяла и отменила решение о признании Алексея Навального узником совести. Между прочим, спустя всего полтора месяца после того, как присвоила ему этот статус. Об этом "Медиазоне" сообщил медиа-менеджер по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев.
"Да, мы больше не будем использовать в отношении него словосочетание "узник совести", поскольку наш юридический и политический департамент, изучив высказывания Навального середины 2000-х годов, пришел к выводу, что они достигают уровня hate speech. Тем не менее наш призыв немедленно освободить его остается в силе, так как он преследуется исключительно по политическим мотивам".
Артемьев также сообщил, что Amnesty International получила запросы с требованием проверить высказывания Навального, которые, возможно, "были частью скоординированной кампании по его дискредитации" в других странах.
Источник "Медиазоны" в правозащитной организации допустил, что за кампанией по дискредитации могут стоять "люди с RT в разных странах". С его слов, как минимум двое человек, обратившихся в организацию, ссылались на тред, который в январе опубликовала пользовательница твиттера Катя Казбек, называвшая Навального "националистом и расистом".
Как говорится, ¯\_(ツ)_/¯.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
18
О битве при Павии 24 февраля 1525 года произошла битва при Павии (город в тридцати пяти километрах от Милана) –
2 комментария
Заблокировать автора
О битве при Павии
24 февраля 1525 года произошла битва при Павии (город в тридцати пяти километрах от Милана) – одно из решающих (и уж, во всяком случае – масштабных) сражений так называемых Итальянских войн… (Как мы помним, никакой Италии в те времена не существовало – но бои шли, преимущественно, на её современной территории).
…Главными противниками были Испания и Франция – однако за шестьдесят лет (а примерно столько всё это и продолжалось) отметиться – то на одной, то на другой стороне – успели множество европейских государств и монархов (включая римских пап). Характерно, что обе армии в немалой степени состояли из наёмников – швейцарских и германских. (Опять же – в те времена до образования единой Германии оставалось три с половиной века, а Швейцария была конфедерацией – так что соотечественники запросто оказывались в разных лагерях. При этом, как говорят, немецкие ландскнехты и швейцарские наёмники друг друга сильно недолюбливали…)
…Впрочем, битва при Павии интересует нас не столько сложными взаимоотношениями тогдашних европейцев – сколько тем, что её называют первой битвой Нового времени – именно после Павии произойдёт решающий разворот военной науки к огнестрельному оружию!..
…Дело было так: после целой череды событий, в 1524 году, французский король Франциск I перевалит Альпы, займёт Милан – и осадит упомянутый город. Крепость защищал внушительный гарнизон из трёх тысяч испанцев и семи тысяч ландскнехтов – потому, начиная с октября, французы не слишком преуспеют. Между тем Карл V Габсбург (король испанский, и – по совместительству – император Священной римской империи… к слову – последний, коронованный лично папой)… так вот – Карл собрал и выслал на подмогу Павии армию под командой бывалого генерала Фернандо д'Авалоса.
…Надо сказать, осаждённые в этом очень нуждались!.. Если стены испанскому коменданту Антонио де Лейва удерживать ещё удавалось, то наёмников – с трудом; пришлось даже пустить на выплату жалованья церковное имущество!.. (Зарплата – самая больная тема тех времён и армий; как мы знаем, именно задержка денежного довольствия буквально через два года приведёт к небывалому разграблению имперцами Рима). Аналогичные проблемы, впрочем, были и у д'Авалоса – чуть ли не треть навербованного для него войска разбежится по пути…
…Потому времени на размышления у генерала не было… между тем французы о его подходе прознают – и предусмотрительно огородятся внешними укреплениями. (Подобно Цезарю при осаде Алезии… по военно-научному такая штука называется циркумвалационная линия – и она окружит лагерь осаждающих, упираясь в кирпичную стену пригородного Охотничьего парка. Эту часть позиции командиры Франциска сочтут наименее опасной: рассечённые ручьями луга, кустарники… одним словом – угодья; войскам не развернуться).
…Само собой, имперцы нацелятся именно сюда – в ночь на 24-е сапёры начнут ломать стену (кирками и лопатами – чтобы не шуметь); на других участках, для отвода глаз, постреливали пушки. (К утру им велят заткнуться – поскольку сигналом к встречной атаке из города должны были стать именно три артиллерийских залпа). Учитывая десять тысяч гарнизона и около двадцати своих, д'Авалос имел преимущество – у Франциска было всего двадцать три тысячи (пять из которых так и не появятся на поле боя, о чём речь дальше). Зато перевес французов в артиллерии и – особенно – тяжёлой кавалерии был подавляющим!..
…На это и понадеется король… (Просто удивительно – на протяжении нескольких столетий французские рыцари выезжали на поле боя, кажется, исключительно для того, чтобы их кто-нибудь перестрелял!..) Начиналось, впрочем, всё неплохо – имперцы, доломав стену, начнут продвигаться внутрь парка – и, в сумраке и тумане, вскоре наткнутся на врага. Завяжется бой – причём, французы почти сразу отобьют у испанцев шестнадцать пушек… Казалось – армия Франциска берёт верх… но тут явится король во главе конницы!..
…Поначалу испанские рыцари действительно будут смяты – и ретируются под прикрытие леса. Их французские коллеги лезть в чащу не пожелают – и останутся гарцевать в поле, полностью перекрыв при этом линию огня собственной артиллерии. Идеальная мишень для испанских аркебузиров… (Аркебуза била метров на тридцать-сорок – но рыцарский доспех пробивала с гарантией. Правда, больше доставалось лошадям – при той-то точности стрельбы…) Одновременно имперские ландскнехты начинают теснить швейцарцев – а из Павии выходят войска гарнизона, и атакуют бедолаг с тыла!..
…Итак, цвет французского дворянства в очередной раз был перестрелян и перерублен плебейской пехотой – короля, правда, кое-как опознают и возьмут в плен. С остатками швейцарских наёмников так не церемонились – а те из них, кому, всё же, удалось удрать, примчатся прямиком к свежеразрушенному мосту… Оказывается, командующий арьергардом, Карл, герцог Алансонский, предпочтёт в бой не ввязываться – и гордо удалится через реку со всеми своими пятью с лишним тысячами солдат… (Впрочем, есть мнение, что он не струсил – а просто не разобрался в ситуации). Так или иначе – потери Франциска составят более десяти тысяч; имперцев – не более полутысячи.
P.S. …По итогам, французскому королю придётся уступить два герцогства – Миланское и Бургундское. Из плена Франциск отпишет матушке: «Потеряно всё – кроме чести и жизни». Словно в подтверждение своих слов, хитрый король прикинется больным – и кое-как уломает коллегу, Карла, отпустить его домой – в обмен на двух сыновей. Очутившись на воле, Франциск мгновенно оклемается, передумает отдавать такие хорошие земли – и начнёт новую войну. Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 24 февраля 1942 года родился Пол Понд, известный как Пол Джонс, – вокалист британской группы Manfred Mann в 1962–1966 гг.
24 февраля 1525 года произошла битва при Павии (город в тридцати пяти километрах от Милана) – одно из решающих (и уж, во всяком случае – масштабных) сражений так называемых Итальянских войн… (Как мы помним, никакой Италии в те времена не существовало – но бои шли, преимущественно, на её современной территории).
…Главными противниками были Испания и Франция – однако за шестьдесят лет (а примерно столько всё это и продолжалось) отметиться – то на одной, то на другой стороне – успели множество европейских государств и монархов (включая римских пап). Характерно, что обе армии в немалой степени состояли из наёмников – швейцарских и германских. (Опять же – в те времена до образования единой Германии оставалось три с половиной века, а Швейцария была конфедерацией – так что соотечественники запросто оказывались в разных лагерях. При этом, как говорят, немецкие ландскнехты и швейцарские наёмники друг друга сильно недолюбливали…)
…Впрочем, битва при Павии интересует нас не столько сложными взаимоотношениями тогдашних европейцев – сколько тем, что её называют первой битвой Нового времени – именно после Павии произойдёт решающий разворот военной науки к огнестрельному оружию!..
…Дело было так: после целой череды событий, в 1524 году, французский король Франциск I перевалит Альпы, займёт Милан – и осадит упомянутый город. Крепость защищал внушительный гарнизон из трёх тысяч испанцев и семи тысяч ландскнехтов – потому, начиная с октября, французы не слишком преуспеют. Между тем Карл V Габсбург (король испанский, и – по совместительству – император Священной римской империи… к слову – последний, коронованный лично папой)… так вот – Карл собрал и выслал на подмогу Павии армию под командой бывалого генерала Фернандо д'Авалоса.
…Надо сказать, осаждённые в этом очень нуждались!.. Если стены испанскому коменданту Антонио де Лейва удерживать ещё удавалось, то наёмников – с трудом; пришлось даже пустить на выплату жалованья церковное имущество!.. (Зарплата – самая больная тема тех времён и армий; как мы знаем, именно задержка денежного довольствия буквально через два года приведёт к небывалому разграблению имперцами Рима). Аналогичные проблемы, впрочем, были и у д'Авалоса – чуть ли не треть навербованного для него войска разбежится по пути…
…Потому времени на размышления у генерала не было… между тем французы о его подходе прознают – и предусмотрительно огородятся внешними укреплениями. (Подобно Цезарю при осаде Алезии… по военно-научному такая штука называется циркумвалационная линия – и она окружит лагерь осаждающих, упираясь в кирпичную стену пригородного Охотничьего парка. Эту часть позиции командиры Франциска сочтут наименее опасной: рассечённые ручьями луга, кустарники… одним словом – угодья; войскам не развернуться).
…Само собой, имперцы нацелятся именно сюда – в ночь на 24-е сапёры начнут ломать стену (кирками и лопатами – чтобы не шуметь); на других участках, для отвода глаз, постреливали пушки. (К утру им велят заткнуться – поскольку сигналом к встречной атаке из города должны были стать именно три артиллерийских залпа). Учитывая десять тысяч гарнизона и около двадцати своих, д'Авалос имел преимущество – у Франциска было всего двадцать три тысячи (пять из которых так и не появятся на поле боя, о чём речь дальше). Зато перевес французов в артиллерии и – особенно – тяжёлой кавалерии был подавляющим!..
…На это и понадеется король… (Просто удивительно – на протяжении нескольких столетий французские рыцари выезжали на поле боя, кажется, исключительно для того, чтобы их кто-нибудь перестрелял!..) Начиналось, впрочем, всё неплохо – имперцы, доломав стену, начнут продвигаться внутрь парка – и, в сумраке и тумане, вскоре наткнутся на врага. Завяжется бой – причём, французы почти сразу отобьют у испанцев шестнадцать пушек… Казалось – армия Франциска берёт верх… но тут явится король во главе конницы!..
…Поначалу испанские рыцари действительно будут смяты – и ретируются под прикрытие леса. Их французские коллеги лезть в чащу не пожелают – и останутся гарцевать в поле, полностью перекрыв при этом линию огня собственной артиллерии. Идеальная мишень для испанских аркебузиров… (Аркебуза била метров на тридцать-сорок – но рыцарский доспех пробивала с гарантией. Правда, больше доставалось лошадям – при той-то точности стрельбы…) Одновременно имперские ландскнехты начинают теснить швейцарцев – а из Павии выходят войска гарнизона, и атакуют бедолаг с тыла!..
…Итак, цвет французского дворянства в очередной раз был перестрелян и перерублен плебейской пехотой – короля, правда, кое-как опознают и возьмут в плен. С остатками швейцарских наёмников так не церемонились – а те из них, кому, всё же, удалось удрать, примчатся прямиком к свежеразрушенному мосту… Оказывается, командующий арьергардом, Карл, герцог Алансонский, предпочтёт в бой не ввязываться – и гордо удалится через реку со всеми своими пятью с лишним тысячами солдат… (Впрочем, есть мнение, что он не струсил – а просто не разобрался в ситуации). Так или иначе – потери Франциска составят более десяти тысяч; имперцев – не более полутысячи.
P.S. …По итогам, французскому королю придётся уступить два герцогства – Миланское и Бургундское. Из плена Франциск отпишет матушке: «Потеряно всё – кроме чести и жизни». Словно в подтверждение своих слов, хитрый король прикинется больным – и кое-как уломает коллегу, Карла, отпустить его домой – в обмен на двух сыновей. Очутившись на воле, Франциск мгновенно оклемается, передумает отдавать такие хорошие земли – и начнёт новую войну. Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 24 февраля 1942 года родился Пол Понд, известный как Пол Джонс, – вокалист британской группы Manfred Mann в 1962–1966 гг.
19
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев.
6 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев. Венера еще в Водолее, но к вечеру она, перейдя в пограничное положение, начнет подготовку к переходу в знак Рыбы.
При общем довольно спокойном состоянии Зодиака положение Венеры имеет первостепенное значение еще и потому, что в позитивном ключе проявляется ее основной зодиакальный партнер. Марс!
Венера и Марс – пара. Она несет образ женщины-любовницы, он – мужчины-любовника. Она – любовь, деньги, искусство. Он – способность борьбы за перечисленное. Оба завтра активны и результативны, причем не просто так, а в масштабах планеты.
Ключевые слова дня – любовь и деньги. И любовь в деньгам. Экономика? Фондовые рынки? Очень может быть.
По знакам Зодиака
Овен
Занят своими делами и на отвлекающие маневры окружающих не реагирует. Просьбы о помощи его тоже не волнуют. Овны при деле и им не скучно.
Телец
Есть шанс вернуть себе то, что недели или месяцы назад было у Тельцов незаслуженно отнято, но для этого придется постараться.
Близнецы
Последние аккорды уходящих шансов, способных в случае реализации принести пользу, как сейчас, так и на будущее. Надо только постараться и не упустить.
Рак
Что сейчас ни делается, делается к лучшему. Есть ровно одно ограничение – время. Кто завтра не успеет расставить важные точки, тот опоздает.
Лев
Эмоции показывать не стоит. В противном случае нынешняя излишняя откровенность в будущем может сыграть против Львов.
Дева
Ничего особенного, но в целом все в порядке. Девам не трудно следовать по намеченному. Они все правильно рассчитали и на ошибку не запрограммированы.
Весы
В зарплате ли, в статусе или должности, но Весы на грани некого повышения, которое поначалу может показаться иллюзией. Но это только поначалу.
Скорпион
Скорпионы закрепляют достигнутое ранее и строят не столько новые планы, сколько расширение уже завоеванных позиций.
Стрелец
С утра тихо и спокойно, к обеду интереснее, а вечером и вовсе хорошо. Стрельцы получают информацию, которую можно расценивать, как предложение. И последнее захочется принять.
Козерог
Миг удачи краток, но Козерогам вполне под силу его словить. Приветствуются такие качества, как резкость, решительность и даже здоровый авантюризм.
Водолей
От отрицательных эмоций желательно избавляться по мере их поступления. Чем копить обиды, лучше их высказывать в режиме реального времени.
Рыбы
Тянет на общение с кем-то, кто не жалеет, не зовет, не плачет и не хочет ворошить прошлое. Вот и Рыбам не стоит этого делать.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев. Венера еще в Водолее, но к вечеру она, перейдя в пограничное положение, начнет подготовку к переходу в знак Рыбы.
При общем довольно спокойном состоянии Зодиака положение Венеры имеет первостепенное значение еще и потому, что в позитивном ключе проявляется ее основной зодиакальный партнер. Марс!
Венера и Марс – пара. Она несет образ женщины-любовницы, он – мужчины-любовника. Она – любовь, деньги, искусство. Он – способность борьбы за перечисленное. Оба завтра активны и результативны, причем не просто так, а в масштабах планеты.
Ключевые слова дня – любовь и деньги. И любовь в деньгам. Экономика? Фондовые рынки? Очень может быть.
По знакам Зодиака
Овен
Занят своими делами и на отвлекающие маневры окружающих не реагирует. Просьбы о помощи его тоже не волнуют. Овны при деле и им не скучно.
Телец
Есть шанс вернуть себе то, что недели или месяцы назад было у Тельцов незаслуженно отнято, но для этого придется постараться.
Близнецы
Последние аккорды уходящих шансов, способных в случае реализации принести пользу, как сейчас, так и на будущее. Надо только постараться и не упустить.
Рак
Что сейчас ни делается, делается к лучшему. Есть ровно одно ограничение – время. Кто завтра не успеет расставить важные точки, тот опоздает.
Лев
Эмоции показывать не стоит. В противном случае нынешняя излишняя откровенность в будущем может сыграть против Львов.
Дева
Ничего особенного, но в целом все в порядке. Девам не трудно следовать по намеченному. Они все правильно рассчитали и на ошибку не запрограммированы.
Весы
В зарплате ли, в статусе или должности, но Весы на грани некого повышения, которое поначалу может показаться иллюзией. Но это только поначалу.
Скорпион
Скорпионы закрепляют достигнутое ранее и строят не столько новые планы, сколько расширение уже завоеванных позиций.
Стрелец
С утра тихо и спокойно, к обеду интереснее, а вечером и вовсе хорошо. Стрельцы получают информацию, которую можно расценивать, как предложение. И последнее захочется принять.
Козерог
Миг удачи краток, но Козерогам вполне под силу его словить. Приветствуются такие качества, как резкость, решительность и даже здоровый авантюризм.
Водолей
От отрицательных эмоций желательно избавляться по мере их поступления. Чем копить обиды, лучше их высказывать в режиме реального времени.
Рыбы
Тянет на общение с кем-то, кто не жалеет, не зовет, не плачет и не хочет ворошить прошлое. Вот и Рыбам не стоит этого делать.
Удачи, друзья! До завтра)
20
Если у человека забрать всю ДНК, то как быстро он умрёт и какова будет причина...
8 комментариев
Заблокировать автора
Если у человека забрать всю ДНК, то как быстро он умрёт и какова будет причина смерти?
21
Стэн Корабельников – его ник Proidemtes и его смешные картинки: вас ждет всплеск беззаботного юмора, который скрасит ваш день.
23 комментария
Заблокировать автора
Стэн Корабельников – его ник Proidemtes и его смешные картинки: вас ждет всплеск беззаботного юмора, который скрасит ваш день. Художник выражает свои случайные идеи и мысли о жизни через игривые комиксы с участием милых животных, еды, неодушевленных предметов, а иногда и людей. Он рисовал свои шутки, чтобы подбодрить друзей, но все они становились вирсными.
«Сколько себя помню, я все время рисую. Ну, если честно, все мои комиксы созданы для развлечения. Некоторые из них созданы, чтобы подбодрить моих друзей. И всегда приятно, когда кто-то улыбается из-за них, не так ли? "
"Как я себя чувствую, когда немного не успеваю за развитием событий вокруг"
"Поговорим об ошибках. Кто из нас их не делал? А? Что? Вот-вот! Кто-то смело съедает йогурт, который когда-то был сливками, кто-то путает право, лево и другие направления социальной ориентации в обществе. Кто-то ел подозрительно кислое яблоко, полученное из рук подозрительной старушенции с бородавками на носу, ну а кто-то за это яблоко вообще на выборах голосовал".
22
Это самое странное для меня открытие последнего времени.
(фото: Яндекс Картинки)
Это я сейчас без оценок, просто мне действительно интересно, это такой дядька из народа или очень правильно собранный образ, человека, который очень бодро оседлал повестку "За всё хорошее, против всего плохого"?
Очень не хочется обидеть этого человека, поскольку я правда его особо не знаю, однако послушав несколько его горячих высказываний нашел ряд серьезных ошибок, возможно заблуждений, по вопросу в котором я очень хорошо разбираюсь.
Очень будет обидно, что так наши власти, на скорую руку, клепают ручную замену Навальному. Буду рад, если ошибусь.
А что вы знаете про Николая Бондаренко, кто это вообще?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Это я сейчас без оценок, просто мне действительно интересно, это такой дядька из народа или очень правильно собранный образ, человека, который очень бодро оседлал повестку "За всё хорошее, против всего плохого"?
Очень не хочется обидеть этого человека, поскольку я правда его особо не знаю, однако послушав несколько его горячих высказываний нашел ряд серьезных ошибок, возможно заблуждений, по вопросу в котором я очень хорошо разбираюсь.
Очень будет обидно, что так наши власти, на скорую руку, клепают ручную замену Навальному. Буду рад, если ошибусь.
А что вы знаете про Николая Бондаренко, кто это вообще?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Поскольку сегодня день, явно не располагающий к написанию чего-то серьёзного и фундаментального, даже не буду и пытаться.
122 комментария
Заблокировать автора
Поскольку сегодня день, явно не располагающий к написанию чего-то серьёзного и фундаментального, даже не буду и пытаться. Зато задам вам одну лингвистическую задачку.
Те, кто изучал немецкий язык, наверняка успели оценить эту милую зубодробительную манеру образования существительных по типу паровозика. Вроде frühjahrsmüdigkeit (усталость весенней поры) или Backpfeifengesicht (их аналог нашего «рожа кирпича просит»). Или эталонное, у Марка Твена — Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutterbeutelrattenbedecktlattengittermurder.
А теперь представьте ситуацию в рамках современных реалий. Приезжает в Германию некий Ашот: себя показать, по Унтер-ден-Линден пройтись, евро заработать. И в какой-то момент у него возникает жизненная необходимость сказать кому-то «Я твой дом труба шатал!». Как ему это сделать? Можно, конечно, выразиться так: «Ich habe die Pfeife deines Hauses geschwungen!» Поправьте, если был неточен. Но это слишком грамотно и как-то не очень эмоционально.
А вот если воспользоваться тем самым способом построения сложных слов, то можно сказать: Ich bin dein... Я есть твой доматрубышататель, вот! Теперь вопрос к знатокам немецкого: как образовать такое существительное? А то ходят по Берлину бедолаги, не знают, как правильно сказать...
Ах да, и приведу тот эпизод, о котором Марк Твен писал:
«Hемецкий язык — относительно легкий. Человек, знающий латынь и пpивыкший использовать склонения, yчит его без особых тpyдностей...
Во всяком слyчае, дyмаю, что пpимеpно так говоpят yчителя немецкого во вpемя пеpвого ypока. Затем начинается изyчение всяких der, die, das, den,... и yчителя говоpят, что все логически связано, следyет логической цепочке, и что все очень пpосто. И чтобы окончательно в этом yбедиться, мы pассмотpим с вами конкpетный пpимеp.
Пеpвым делом, вы покyпаете книжкy на немецком. Вам попадается, напpимеp, кpасивая книжка, котоpая pассказывает обpяды и обычаи готтентотов (кто не знает, это такие пpедставители одного из племен, живyщих в лесах Южной Афpики). По-немецки: Hottentotten.
Книга pассказывает, что сyмчатых кpыс, то бишь опоссyмов (Beutelratten) эти Hottentotten отлавливают и запиpают в металлических клетках (Lattengitter), покpытых кpышкой (bedeckt) чтобы yбеpечь их от непогоды.
Металические клетки с кpышкой называются по-немецки Bedecktlattengitter и следовательно опоссyм в такой клетке называется Bedecktlattengitterbeutelratten, а такая клетка для опоссyмов называется Beutelrattenbedecktlattengitter. Все пpосто: пpилагательное пpиписывается пеpед сyществительным, котоpое оно хаpактеpизyет.
Так вот, однажды эти готтентоты (Hottentotten) задеpжали yбийцy (Murder), обвиняемого в yбийстве одной готтентотской матеpи (Mutter), то есть Hottentottenmutter, сын котоpой был «тоpмознyтый» (Begriffsstutzig) и к томy же заика (stottern).
Так вот, следyя пpавилам словообpазования немецкого языка, эта мать по-немецки бyдет Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutter, а ее yбийца — Hottentottenbegriffstutzigstotternmuttermurder.
Полиция вpеменно запиpает этого yбийцy в вышеyпомянyтой клетке для опоссyмов (Beutelrattenbedecktlattengitter), но yбийце, находящемyся в этой клетке для опоссyмов (Beutelrattenbedecktlattengittermurder) yдается сбежать.
Тyт же начинаются поиски и вдpyг один из готтентотских воинов как закpичит:
— Я поймал yбийцy (Murder)!
— Да? Какого? — спpосил шеф племени.
— Hottentottenbegriffsstutzigstotternmuttermurder (yбийцy готтентотской матеpи тоpмознyтого и заики), — ответил воин.
— Что? Beutelrattenbedecktlattengittermurder (yбийцy из металлической клетки для опоссyмов с кpышкой)? — спpосил шеф готтентотов.
— Так это он же и есть, тот самый Hottentottenbegriffsstutzigstotternmuttermurder, — ответил воин.
— Да? — yдивился шеф. — Hy так бы сpазy и сказал что ты поймал Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutterbeutelrattenbedecktlattengittermurder...
Как вы можете констатиpовать сами, немецкий язык — довольно легкий и пpостой. Стоит всего лишь им заинтеpесоваться.»
И да, с праздником всех, кого это касается!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
24
Правозащитная организация Amnesty International заявила, что больше не будет использовать термин «узник совести»
4 комментария
Заблокировать автора
Правозащитная организация Amnesty International заявила, что больше не будет использовать термин «узник совести» в отношении оппозиционера Алексея Навального из-за его высказываний в середине 2000-х годов. Первым об этом сообщил журналист Аарон Матье в Twitter, прикрепив к своему посту скриншот письма организации. Позже эту информацию «Медиазоне» подтвердил медиаменеджер Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев.
В письме, прикрепленном Матье, говорится, что во многих прошлых видео и постах Навального, которые недавно начали активно циркулировать в интернете, он, по мнению организации, «высказывался в поддержку насилия и дискриминации». Учитывая, что Навальный не отозвал свои заявления, сделанные в то время, Amnesty International не может более считать оппозиционера узником совести.
Как прокомментировал это публицист Сергей Шелин: "Вот спрашивали: где новая этика и где Россия? Убедились сегодня, что наш режим больше в этом понимает, чем простаки-интеллектуалы? Почему Amnesty International разжаловала Навального из узников совести? Потому что подходящие люди подходящим образом донесли в AI, что в позапрошлом десятилетии он несколько раз высказался как расист. Из чего логично вытекает, что никакой он сегодня не узник, и у него нет и никогда не будет совести. Новая этика всем преподала урок и доказала, что она добротная тотальная идеология: действует где угодно, карает за что угодно и манипулируется кем угодно. Главное тут что. Надо было перекрыть ему дорогу к Нобелевской премии. Перекрыли".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
В письме, прикрепленном Матье, говорится, что во многих прошлых видео и постах Навального, которые недавно начали активно циркулировать в интернете, он, по мнению организации, «высказывался в поддержку насилия и дискриминации». Учитывая, что Навальный не отозвал свои заявления, сделанные в то время, Amnesty International не может более считать оппозиционера узником совести.
Как прокомментировал это публицист Сергей Шелин: "Вот спрашивали: где новая этика и где Россия? Убедились сегодня, что наш режим больше в этом понимает, чем простаки-интеллектуалы? Почему Amnesty International разжаловала Навального из узников совести? Потому что подходящие люди подходящим образом донесли в AI, что в позапрошлом десятилетии он несколько раз высказался как расист. Из чего логично вытекает, что никакой он сегодня не узник, и у него нет и никогда не будет совести. Новая этика всем преподала урок и доказала, что она добротная тотальная идеология: действует где угодно, карает за что угодно и манипулируется кем угодно. Главное тут что. Надо было перекрыть ему дорогу к Нобелевской премии. Перекрыли".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
25
финские ракетчики запускают ракету Константинова ( кликабельно) Финляндия была в годы Второй Мировой страной небогатой и в дело шло всё абсолютно.
2 комментария
Заблокировать автора
финские ракетчики запускают ракету Константинова (кликабельно)
Финляндия была в годы Второй Мировой страной небогатой и в дело шло всё абсолютно. Даже такие, казалось бы, уже ушедшие в историю вещи, как ракеты Константинова, предыдущее боевое применение которых состоялось как бы не во времена русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Ко временам Первой Мировой эти ракеты официально были сняты с вооружения, но как видите - на территории Великого княжества Финляндского, а впоследствии независимой Финляндии долежали аж до Второй Мировой.
офицеры, кажется, преисполнены скепсиса (кликабельно)
Я не знаю, запускали их в оригинальном снаряжении или, все-таки, двигатели и боевые части пришлось переснарядить, но и сами 4" осколочные ракеты и станки для их запуска вполне узнаваемы. Впрочем, представления не имею, применяли ли их в боевых целях (хотя бы для беспокоящих обстрелов) или только на полигоне пару раз попробовали и оставили в покое. С однозарядного станка, наверное, только на полигоне стрелять смысл есть.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2177492.html. Please comment there using OpenID.
26
Кликабельна. Везде уменьшается? Вовсе нет. В США и Великобритании - прогресс огромный, в США - революционный.
71 комментарий
Заблокировать автора
Кликабельна. Везде уменьшается?
Вовсе нет.
В США и Великобритании - прогресс огромный, в США - революционный. В Европе и в остальном мире - достаточно умеренный. США побеждают так сокрушительно и великолепно, что опять становится предельно ясно: и кто (вновь) будет Лидером XXI века, и что скоро будет с курсом евро/доллар.
А вот в Бразилии никакого прогресса, даже, пожалуй, легкий регресс. Может полушарие у них неправильное)
* * * *
А как в вашей стране/области/городе?
В России решено привить население Сербии и Венгрии, а не Владимировщины или Курганщины. А что. Грамотно. Венграм нам пенсии не платить.
Шикарная статья для тех, кто серьезно интересуется биологией КОВИДа, вирусными эпидемиями, прошлыми и будущими, и работой международных расследователей в Ухани:
I was on the WHO's Covid mission to China, here's what we found.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/22/i-was-on-the-whos-covid-mission-to-china-heres-what-we-found
27
Специалисты группы сопровождения миссии Mars 2020 подтвердили получение телеметрии от дрона-вертолета Ingenuity.
95 комментариев
Заблокировать автора
Специалисты группы сопровождения миссии Mars 2020 подтвердили получение телеметрии от дрона-вертолета Ingenuity. Пока что он закреплен на корпусе ровера Perseverance, совершившего успешную посадку на Марс на прошлой неделе.
По словам инженеров, все системы Ingenuity работают в штатном режиме. В настоящее время они готовятся начать постепенную подзарядку аккумуляторов дрона от электросистемы Perseverance. После того, как ровер выгрузит Ingenuity, его единственным источником энергии станут собственные солнечные батареи.
Ingenuity является технологическим демонстратором. По замыслу разработчиков, он должен доказать возможность изучения Красной планеты с помощью небольших винтокрылых аппаратов. Масса дрона составляет 1.8 кг. Он имеет пару cоосных несущих винтов, вращающихся со скоростью 3000 оборотов в минуту. В теории, мини-вертолет сможет совершать полеты длительностью до 90 секунд. Максимальная расчетная горизонтальная скорость аппарата составляет 10 м/с, скорость подъема — 3 м/с. Его научная «начинка» включает в себя две камеры — навигационную и высокого разрешения. Чтобы не замерзнуть во время марсианской ночи, дрон оборудован системой подогрева.
Выгрузка дрона произойдет в течение следующих 30 – 60 дней. После того, как ровер удалится на безопасное расстояние, инженеры попытаются поднять аппарат в воздух. По их словам, если Ingenuity удастся оторваться от поверхности и совершить полет, это автоматически закроет свыше 90% от всех целей проекта. В общей же сложности они надеются осуществить до пяти полетов.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
По словам инженеров, все системы Ingenuity работают в штатном режиме. В настоящее время они готовятся начать постепенную подзарядку аккумуляторов дрона от электросистемы Perseverance. После того, как ровер выгрузит Ingenuity, его единственным источником энергии станут собственные солнечные батареи.
Ingenuity является технологическим демонстратором. По замыслу разработчиков, он должен доказать возможность изучения Красной планеты с помощью небольших винтокрылых аппаратов. Масса дрона составляет 1.8 кг. Он имеет пару cоосных несущих винтов, вращающихся со скоростью 3000 оборотов в минуту. В теории, мини-вертолет сможет совершать полеты длительностью до 90 секунд. Максимальная расчетная горизонтальная скорость аппарата составляет 10 м/с, скорость подъема — 3 м/с. Его научная «начинка» включает в себя две камеры — навигационную и высокого разрешения. Чтобы не замерзнуть во время марсианской ночи, дрон оборудован системой подогрева.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
28
https://vk.com/video-34740837_456267805 Сегодня в Улан-Удэ летчик на "Лексусе" сбил 17-летних пешеходов.
80 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456267805
Сегодня в Улан-Удэ летчик на "Лексусе" сбил 17-летних пешеходов. Юноша и девушка скончались на месте, а водитель скрылся с места ДТП, сейчас его активно ищут полицейские.
29
Мы до сих пор обсуждаем фильмы, созданные Эльдаром Рязановым, Леонидом Гайдаем, Георгием Данелией и прочими великолепными режиссёрами, однако...
47 комментариев
Заблокировать автора
Однако в «кооперативную эру» у обоих наших мэтров началось, как им представлялось, второе дыхание — не самое, к сожалению, свежее. Больше того, эти комедии-про-бизнес и прочую лихую «новорусскую» бытность нынче ...стыдно смотреть. Итак, что же это за кино-шлак от великих - реально великих! - но утративших себя авторов? Для начала - посмотрите чудовищнейший отрывок из ...гайдаевской пошлятины-1989.
1. «Частный детектив или Операция «Кооперация» (1989). Режиссёр - Леонид Гайдай. Попытка возродить весёлую да клоунскую эксцентрику на фоне разрушающегося государства, при этом — прыжки и шуточки из своих же старых наработок. Попытка состряпать Шурика №2, заменив лиричного Демьяненко ретивым Харатьяном. Панорама тогдашнего убожества — кооперативные сортиры с лепниной и атлантами; фраки из «варёнки», похищение кооператора.
О, да - смазливая напарница образца «Мисс Недо-Америка», тема валютных «бабочек» и бомжей, надсадное бодрячество и насмешки над подыхающей номенклатурной властью. Заодно — над милицией и даже над ветеранами (в сцене, где старик в доме ветеранов, на инвалидном кресле прошимбает дверь). Беспадонная гадость, простите. Желание вписаться в жвачные реалии.
30
Смотрю сегодня кадры посадки на Марс и вспоминаю прямой репортаж по радио о посадке на Луну Аполлона-11.
231 комментарий
Заблокировать автора
Смотрю сегодня кадры посадки на Марс и вспоминаю прямой репортаж по радио о посадке на Луну Аполлона-11. Когда дикторы в студии открыли шампанское и раздался звон бокалов.
Прошло полвека, и вот что подумалось.
Хорошо было бы сегодня предсказать:
- когда появятся первые утверждения, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере;
- когда появятся первые убедительнейшие доказательства, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере;
- когда всем неотравленным либерастической пропагандой станет ясно, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере.
Делайте ваши ставки.
31
В 50-е годы у американцев получались весьма забористые конструкции.
8 комментариев
Заблокировать автора
В 50-е годы у американцев получались весьма забористые конструкции. В рамках различных проектов типа ASTRON они прорабатывали такое, от чего у писателей-фантастов аж терялся дар речи. Нет, это не научно-фантастический роман, это реальные эскизы из американских проектов.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1165580567210397&set=a.108520196249778&_rdc=1&_rdr
https://www.facebook.com/photo?fbid=1165580567210397&set=a.108520196249778&_rdc=1&_rdr
32
Как юы Вы поступили - девочка 5.8 лет. Погуляла с бабушкой 2 часа при минус 15 (папа и бабушка не заморочились, т.е. ребенок был одет не по погоде).
29 комментариев
Заблокировать автора
Как юы Вы поступили - девочка 5.8 лет. Погуляла с бабушкой 2 часа при минус 15 (папа и бабушка не заморочились, т.е. ребенок был одет не по погоде). В итоге пришла с ледяными ногами и руками. Отогрели, но на утро горло заболело. Ок, молоко мед теплое питье. Второй день, горло болит, под вечер горло лучше, но начался редкий кашель. Теплое питье продолжаем, включили увлажнитель, т.к. именно утром горло болит больше всего. Вот думаю чем еще ей помочь? Или сидим ждем как само пройдет? Вдруг граммидин какой пора? Не думаю, что врача пора, но горло красное... вы бы что для профилактики дальнейшего возможного ухудшения поделали бы?
33
Вчера герцогиня Сассекская порадовала нас появлением в платье от Oscar de la Renta. Но это не первое ее появление а вещах этого дизайнерского дома.
83 комментария
Заблокировать автора
Вчера герцогиня Сассекская порадовала нас появлением в платье от Oscar de la Renta. Но это не первое ее появление а вещах этого дизайнерского дома. Давайте, вспомним эти выходы и выберем лучший образ.
Свадьба Селии МакКоркодейл в июне 2018-го года.
Платье:
Белое платье макси с запахом и синим узором Меган дополнила белым фасинатом, клатчем и туфлями-лодочками.
Образ целиком:
Вручение премии тренерам в сентябре 2018-го года.
Кардиган:
Тёмно-синий кардиган герцогиня надела с черными брюками и шпильками.
Образ целиком:
Вечер в честь Австралийского географического общества во время тура по Австралии, 2018 год.
Платье:
К черному вечернему платью герцогиня добавила черные лодочки.
Образ целиком:
Посещение библиотеки в начале 2019-го года.
Плащ:
В этот визит герцогиня собрала комплект из черного платья, бежевого плаща, черной сумочки и туфель-лодочек с животным принтом.
Образ целиком:
Визит в Бристоль в феврале 2019-го года.
Платье:
К черному платью с ярким принтом герцогиня надела болотного цвета сапоги и взяла такой же клатч. Образ Меган дополнила черным пальто.
Образ целиком:
Внеконкурсная программа - вчерашняя запись подкаста. Образ рассмотреть трудно, поэтому просто фоточка)
Платье:
Бонус:
Фотосессия в 2013 году в черном вышитом платье:
Платье:
Гала-вечер в честь Нью-Йоркского кинофестиваля в 2013 году:
Серьги:
Итак, голосование)
Свадьба Селии МакКоркодейл в июне 2018-го года.
Платье:
Белое платье макси с запахом и синим узором Меган дополнила белым фасинатом, клатчем и туфлями-лодочками.
Образ целиком:
Вручение премии тренерам в сентябре 2018-го года.
Кардиган:
Тёмно-синий кардиган герцогиня надела с черными брюками и шпильками.
Образ целиком:
Вечер в честь Австралийского географического общества во время тура по Австралии, 2018 год.
Платье:
К черному вечернему платью герцогиня добавила черные лодочки.
Образ целиком:
Посещение библиотеки в начале 2019-го года.
Плащ:
В этот визит герцогиня собрала комплект из черного платья, бежевого плаща, черной сумочки и туфель-лодочек с животным принтом.
Образ целиком:
Визит в Бристоль в феврале 2019-го года.
Платье:
К черному платью с ярким принтом герцогиня надела болотного цвета сапоги и взяла такой же клатч. Образ Меган дополнила черным пальто.
Образ целиком:
Внеконкурсная программа - вчерашняя запись подкаста. Образ рассмотреть трудно, поэтому просто фоточка)
Платье:
Бонус:
Фотосессия в 2013 году в черном вышитом платье:
Платье:
Гала-вечер в честь Нью-Йоркского кинофестиваля в 2013 году:
Серьги:
Итак, голосование)
34
Техас, городок Кемерон. Поезд с углем и бензином сбил 18-колесную фуру, ну и вот...
36 комментариев
Заблокировать автора
Техас, городок Кемерон. Поезд с углем и бензином сбил 18-колесную фуру, ну и вот... Полицейские эвакуировали народ в радиусе нескольких километров, один дом сгорел дотла. По словам местного шерифа Криса Уайта, серьезные травмы... никто не получил. Крис отметил, что огонь локализован, но на устранение последствий пожара еще потребуется время.
https://vk.com/video-34740837_456267808
https://vk.com/video-34740837_456267808
35
Культ загара — довольно спорная вещь. Солнце не самым лучшим образом влияет на нашу кожу. На снимке лицо водителя-дальнобойщика со стажем 28 лет.
12 комментариев
Заблокировать автора
Культ загара — довольно спорная вещь. Солнце не самым лучшим образом влияет на нашу кожу.
На снимке лицо водителя-дальнобойщика со стажем 28 лет. Левая половина лица у окна, правая — в глубине кабины
 |
 |
 |
 |
36
Ну, во-первых, согласно опросу оказывается, что ЖЖ еще жив. 1% это тоже результат :-) А, во-вторых меня удивила такая популярность Вконтакте.
38 комментариев
Заблокировать автора
Ну, во-первых, согласно опросу оказывается, что ЖЖ еще жив. 1% это тоже результат :-)
А, во-вторых меня удивила такая популярность Вконтакте. Хотя знаю, что многие его используют как мессенджер? Раньше там была музыка и фильмы. А теперь что там делает столько народу? К сожалению, это одна из сетей, которой я не пользуюсь ВООБЩЕ!
Ютюб смотрю в 99% случаев с других ресурсах.
А вот то, что удивило многих - TikTok стал четвёртым по популярности в России и обогнал Фейсбук. Кстати, подтягивайтесь кто там тусит - http://tiktok.com/@beautiful_hd
37
В почте пришел вопрос. "Почему ни в худлитературе, ни в других описаниях блокады Ленинграда, ни в воспоминаниях не попадалась рыба?
193 комментария
Заблокировать автора
В почте пришел вопрос.
"Почему ни в худлитературе, ни в других описаниях блокады Ленинграда, ни в воспоминаниях не попадалась рыба? Почему нигде не описан рыбный бульон, продлевающий и даже спасающий жизни или ребята, меняющие улов на кусок хлеба /или наоборот/? Что за странность? Про голубей и кошек есть, про рыбу нигде.
Даже если не было удочек /но ведь у кого-то были? и сделать не такая проблема/, можно было сплести какие-то сетки, смастерить вентери и другие ловушки.
Ну, зимой, наверное, очень трудно: узкие замерзающие проруби, и там толкутся люди, набирающие воду - рыбу особо не половишь? Но пока Нева не замерзла и потом, когда потеплело?
Когда корюшка идет на нерест, её ловит весь Питер - и в Неве и по каналам. А в войну, когда речь шла о жизни и смерти от голода?
Рыбу же можно было и впрок запасать. В чем там дело?"
"Почему ни в худлитературе, ни в других описаниях блокады Ленинграда, ни в воспоминаниях не попадалась рыба? Почему нигде не описан рыбный бульон, продлевающий и даже спасающий жизни или ребята, меняющие улов на кусок хлеба /или наоборот/? Что за странность? Про голубей и кошек есть, про рыбу нигде.
Даже если не было удочек /но ведь у кого-то были? и сделать не такая проблема/, можно было сплести какие-то сетки, смастерить вентери и другие ловушки.
Ну, зимой, наверное, очень трудно: узкие замерзающие проруби, и там толкутся люди, набирающие воду - рыбу особо не половишь? Но пока Нева не замерзла и потом, когда потеплело?
Когда корюшка идет на нерест, её ловит весь Питер - и в Неве и по каналам. А в войну, когда речь шла о жизни и смерти от голода?
Рыбу же можно было и впрок запасать. В чем там дело?"
38
Как воспитать у школьников ненависть к экологической политике и к вегетарианцам? Спросите в Лионе — 
alex_rozoff
alex_rozoff23/02/2021 В понедельник, 22 февраля, площадь перед мэрией Лиона заполнили стада коров и овец. Животных пригнали в город фермеры.
12 комментариев
Заблокировать автора
23/02/2021 В понедельник, 22 февраля, площадь перед мэрией Лиона заполнили стада коров и овец. Животных пригнали в город фермеры. Они приехали к ратуше на тракторах, чтобы выразить свое несогласие с решением мэра Лиона исключить мясо из меню школьных столовых.Грегори Дусе, избранный на последних муниципальных выборах от партии «Европа Экология Зеленые» (EELV), объяснил свое решение пандемией и необходимостью обеспечить соблюдение строгих санитарных норм в школах во время обеденного перерыва. В меню по-прежнему будут входить рыба, яйца и молочные продукты. По мнению городского главы, единое меню, не допускающее выбора, позволит столовым ускорить раздачу блюд и соответствовать жестким санитарным требованиям.
https://www.rfi.fr/ru/стиль-жизни/20210223-школьникам-лиона-будут-сервировать-блюда-без-мяса
Можно было бы подумать, что мэр Лиона просто болезненно-амбициозный фанатик, вегетарианский фундаменталист и психопат, случайно поддержанный французской "зеленой" партией. Но нет.
Тем, кто пробовал представить мэра Лиона лишь "черной овцой"...
...На нежно зеленом фоне миролюбивой партии французских экологов, тут же была напомнена программа Жюльена Байу (национального секретаря партии Europe Écologie Les Verts - о нем см. https://ru.qaz.wiki/wiki/Julien_Bayou ).
Discours de Julien Bayou – Conseil Fédéral des 30 et 31 janvier 2021
https://www.eelv.fr/discours-de-julien-bayou-conseil-federal-des-30-et-31-janvier-2021/
Эту программу не рекомендуется читать впечатлительным людям - им может показаться, что власть в Европе захватывают не просто психопаты - экоактивисты, а какие-то инопланетные рептилоиды, зоологически ненавидящие человечество, и более всего на свете желающие истребить людей полностью, причем по возможности медленным, унизительным и мучительным способом, начиная с детей и подростков.
И - да - в программе Жюльена Байу действительно содержится рекомендация проводить зеленоую политику, в частнсоти, через питание в школьных столовых - там, где во главе муниципалитетов оказались представители EELV.
Более того, зеленую веганскую агрессиию мэра Лиона косвенно поддержали глава министерства здравоохранения Оливье Веран и министр экологии Барбары Помпили.
Возмущение "зеленой" агрессией конечно имело место - как на уровне обычных граждан (чьи дети - школьники подверглись пищевой депривации и унижению), так и на уровне отдельных министерств (в т.ч. глава МВД Жеральд Дарманен заявил, что недопустимо «наполнять тарелки детей идеологией»). Но в тарелках пока быдет оказываться то, что предписал "зеленый" мэр.
А теперь кое-что о последсвтиях.
Ладно, допустим экологичесуие активисты (из которых состоит партия EELV) не обладают способностью адекватно мыслить.
Но ведь миллионы обычных европейцев, в частности французов - под влиянием глобальной экологической пропаганды - голосуют за эту и подобные партии.
Они, похоже, не задумываются о последствиях в виде будущей массовой ненависти из-за этой "школьной экологической политики". Они не понимают, что подростки, подвергающиеся унижению по политическим мотивам, затем с высокой верноятностью будут симпатизировать радикалам, и вполне возможно поддерживать террористов противоположного края политического спектра.
"Звоночек" в виде массовых симпатий к Андерсу Брейвику после терактов в Осло и на Утойе, кажется никого ничему не научил.
...Такие дела...
-----------------------
Примечание: в эссе фигурируют
Баллада о Ненависти (Владимир Высоцкий) из фильма "Стрелы Робин Гуда"
BLACK SHEEP - official Australian trailer (Icon Films Australia & New Zealand)
https://www.rfi.fr/ru/стиль-жизни/20210223-школьникам-лиона-будут-сервировать-блюда-без-мяса
Можно было бы подумать, что мэр Лиона просто болезненно-амбициозный фанатик, вегетарианский фундаменталист и психопат, случайно поддержанный французской "зеленой" партией. Но нет.
Тем, кто пробовал представить мэра Лиона лишь "черной овцой"...
...На нежно зеленом фоне миролюбивой партии французских экологов, тут же была напомнена программа Жюльена Байу (национального секретаря партии Europe Écologie Les Verts - о нем см. https://ru.qaz.wiki/wiki/Julien_Bayou ).
Discours de Julien Bayou – Conseil Fédéral des 30 et 31 janvier 2021
https://www.eelv.fr/discours-de-julien-bayou-conseil-federal-des-30-et-31-janvier-2021/
Эту программу не рекомендуется читать впечатлительным людям - им может показаться, что власть в Европе захватывают не просто психопаты - экоактивисты, а какие-то инопланетные рептилоиды, зоологически ненавидящие человечество, и более всего на свете желающие истребить людей полностью, причем по возможности медленным, унизительным и мучительным способом, начиная с детей и подростков.
И - да - в программе Жюльена Байу действительно содержится рекомендация проводить зеленоую политику, в частнсоти, через питание в школьных столовых - там, где во главе муниципалитетов оказались представители EELV.
Более того, зеленую веганскую агрессиию мэра Лиона косвенно поддержали глава министерства здравоохранения Оливье Веран и министр экологии Барбары Помпили.
Возмущение "зеленой" агрессией конечно имело место - как на уровне обычных граждан (чьи дети - школьники подверглись пищевой депривации и унижению), так и на уровне отдельных министерств (в т.ч. глава МВД Жеральд Дарманен заявил, что недопустимо «наполнять тарелки детей идеологией»). Но в тарелках пока быдет оказываться то, что предписал "зеленый" мэр.
А теперь кое-что о последсвтиях.
Ладно, допустим экологичесуие активисты (из которых состоит партия EELV) не обладают способностью адекватно мыслить.
Но ведь миллионы обычных европейцев, в частности французов - под влиянием глобальной экологической пропаганды - голосуют за эту и подобные партии.
Они, похоже, не задумываются о последствиях в виде будущей массовой ненависти из-за этой "школьной экологической политики". Они не понимают, что подростки, подвергающиеся унижению по политическим мотивам, затем с высокой верноятностью будут симпатизировать радикалам, и вполне возможно поддерживать террористов противоположного края политического спектра.
"Звоночек" в виде массовых симпатий к Андерсу Брейвику после терактов в Осло и на Утойе, кажется никого ничему не научил.
...Такие дела...
-----------------------
Примечание: в эссе фигурируют
Баллада о Ненависти (Владимир Высоцкий) из фильма "Стрелы Робин Гуда"
BLACK SHEEP - official Australian trailer (Icon Films Australia & New Zealand)
39
Обещанный еще в конце прошлого года материал по фантастическим фильмам, продолжающий пост про лучшие фантастические сериалы...
272 комментария
Заблокировать автора
Обещанный еще в конце прошлого года материал по фантастическим фильмам, продолжающий пост про лучшие фантастические сериалы https://colonelcassad.livejournal.com/6165167.html.
Вводные:
1. Тут только фантастика - научная фантастика, космическая опера, постапокалипсис, киберпанк и т.д, с различными оговорками. Фэнтези вроде "Властелина Колец" или первых сезонов "Игры престолов", сюда не включал (может быть по ним тоже сделаю отдельный список).
2. Само собой, список сугубо субъективный и отражает мои личные впечатления по поводу того, что смотрел, что понравилось, что не понравилось или прошло мимо меня.
3. Так как фильмов очень много, то отбирал те, которые я бы вот прямо сейчас мог бы скачать и посмотреть, получив от просмотра ту или иную порцию удовольствия, позитивных эмоций или ностальгии.
4. Разумеется, есть много хороших фильмов, которые в этот список не попали по причине того, что они понравились во время просмотра, но второй раз желания их смотреть нет или же они просто не прошли проверку временем.
5. У вас могут быть свои предпочтения и вы можете в комментариях указывать свой список из топ-5-10-20 любимых фантастических фильмов, в том числе и тех, которые отсутствуют в моем списке.
6. Так как фильмы отбирал по памяти, то какие-то действительно хорошие фильмы действительно мог забыть. Это не топ расставленный по порядку - список наполнялся по мере того, как вспоминал представленные ленты.
7. Ниже, только проверенные фильмы разбитые на западную фантастика, советскую/российскую и азиатскую.
Поехали:
Западная фантастика
1.Матрица. Трилогия.
2.Район №9
3.Космическая Одиссея 2001
Сиквел очень слабенький получился.
4.Звездные войны (Империя наносит ответный удар, Месть ситхов, Изгой-один)
Последнюю трилогию от "Диснея" можно не смотреть.
5.Безумный Макc: Дорога ярости + Безумный Макс 1-2
Третью часть можно пропустить.
6.Черная дыра + Хроники Риддика
7.Нечто (+приквел 2011 года)
8.Темный город
9.Кодер
10.Начало
11.Звездные врата
12.Терминатор 1-2
Все что было дальше было в основном очень слабо. Слишком высоко была задрана планка.
13.Чужой + Чужие.
Также как и с "Терминатором". На 2-й части можно было бы закончить.
14.Бегущий по лезвию + Бегущий по лезвию 2049
15.Звездный десант
Продолжения лучше не смотреть.
16.Сквозь горизонт
17.Назад в будущее 1-2
Третья часть мне всегда казалась самой слабой.
18.Робокоп
Тут уже после первого фильма все пошло по наклонной. Продолжения были все ужасней и ужасней.
19.Джонни Мнемоник
20.Тринадцатый этаж
Также достойны упоминания:
21.Обитель зла
22.Дюна
23.Хищник
24.Пандорум
25.Мгла
26.Планета обезъян (1968)
27.Шоу Трумана
28.Область тьмы
30.Аватар
31.Бездна
32.Эквилибриум
33.Универсальный солдат
34.Апгрейд
35.Крикуны
36.Чужие среди нас
37.Кловерфилд 10
38.Прометей
39.Элизиум
40.Алита
41.28 дней спустя
42.Высотка
43.Железное небо
44.Близкие контакты третьей степени
45.Космические яйца
Советская фантастика.
Несмотря на то, что пол кол-ву фантастических фильмов СССР существенно отставал от США, на деле, было снято достаточно много отличных или просто хороших фантастических фильмов.
Так что даже по памяти, десятку удалось набрать достаточно легко и при желании, думаю список без труда можно расширить до 20.
1. Через тернии к звездам
2. Гостья из будущего
3. Кин-дза-дза
4. Гиперболоид инженера Гарина + Крах инженера Гарина
5. Письма мертвого человека
6. Иван Васильевич меняет профессию
7. Дознание пилота Пиркса
8. Заклятие долины змей
9. Остров ржавого генерала
10.Москва-Кассиопея + Отроки во вселенной
Достойны упоминания:
1. Планета бурь
2. Приключения Электроника
3. Капитан Немо
4. Молчание доктора Ивенса
5. Лиловый шар
6. Отель "У погибшего альпиниста"
7. Солярис (на вопросы "Где Сталкер?" сразу отвечу, мне он никогда особо не нравился)
Российская фантастика.
Тут ограничусь тройкой, ибо дальше выбор будет между в лучшем случае проходняком и фильмами, которые вызывают различные негативные эмоиции.
Пусть будет 3 штуки, которые находятся где-то на уровне "неплохо", а "Мы из будущего" еще и на уровне "полезно". В конечном итоге, может они и не настолько хороши с чисто художественной точки зрения, но для отечественного фантастического кино после 1991-го года каждый из них стал своеобразной вехой.
1. Мы из будущего
2. Хардкор
3. Ночной дозор
Азиатская фантастика.
Азиатская фантастика чем-то напоминает российскую. Снимают достаточно много, но в целом бестолково. Действительно цепляющих фантастических фильмов на деле не так много.
Можно было бы конечно напихать сюда различных японских экранизаций аниме и манги, но на деле в основном они достаточно средние (в стиле - посмотрел и забыл) и как правило уступают первоисточнику.
1. Сквозь снег
2. Королевская битва
3. Окча
4. Блуждающая земля
5. Жить или проиграть
Вот как-то так. Так что если хотите посмотреть фантастическое кино, но не смотрели что-то из списка выше, можете выбирать.
Про анимацию будет в отдельном завершающем материале, который выйдет быстрее, нежели часть про фильмы, там будет общий сводный список.
40
Оскоромился – посмотрел фильм «Духлесс-2». Самому мне, конечно, и в голову бы не пришло второй раз идти на творение «пишущего ресторатора» Сергея...
49 комментариев
Заблокировать автора
Оскоромился – посмотрел фильм «Духлесс-2». Самому мне, конечно, и в голову бы не пришло второй раз идти на творение «пишущего ресторатора» Сергея Минаева– но сбил с панталыку критик Антон Долин из «Эксперта», которому я доверяю. Антон фильм неожиданно расхвалил. Вот и одолело любопытство – что ж ему так понравилось?
Сцены на Бали снимали на Бали.
Фильм представляет собой своеобразный эксперимент: авторы как бы задались вопросом – да полно, неужели нельзя снять вполне пропутинское, государственническое кино так, чтобы это была не развесистая клюква, вгоняющая то в сон, то в неловкость – а нечто вполне смотрибельное, в чем-то даже интересное? Или вариант того же вопроса – а можно ли критиковать установившийся в России режим так, чтобы «и овцы сыты, и волки целы» - то есть чтобы и какую-никакую правду жизни соблюсти, и «псов режима» не разозлить, а даже получить от них полновесное финансирование и последующие ништяки, а потом даже и кассу собрать??
Вот и забацали «Духлесс-2».
Конечно, всех «родовых пятен» первого «Духлесса» (клюквы настолько развесистой и тупейшей, что в этом был даже некий шик) вывести не удалось. Прежде всего потому, что к сценарию тоже приложил руку С.Минаев, наш «пелевин-лайт». Оригинал, то есть сам Пелевин, как известно, неспособен строить хоть какой-то ясный сюжет, то есть, что называется, «не умеет рассказать историю». У Минаева с сюжетами еще хуже – вместо историй всегда какой-то невнятный треш. Но «зато» у него нет ни пелевинской афористичности, ни хороших диалогов.
В «Д2» специально привлекли дополнительных соавторов-сценаристов, но история там все равно куцая, а если вдуматься – то и диковатая. Зато есть «социальная критика».
В целом можно сказать, что затея «снять социальное, НО пропутинское кино» с треском провалилась. Уж на что насквозь лояльные, всем довольные, обласканные властью пацанчики собрались – Федор Бондарчук в продюсерах, Роман Прыгунов в режиссерах! Все сплошь «дети Союза Кинематографистов». Постелили они соломки на целый сеновал, даже «проезд Путина» вставили в абсолютно северокорейском стиле. А все равно в итоге вышла какая-то антисоветчина.
Скажем, показывают они некую вымышленную «госкорпорацию «Росинновации». По идее, зритель до последнего должен верить, что контора «честная», «выполняющая важную государственную задачу». Однако уже в начале директор «госкорпорации» ведет главного героя в исполнении Козловского в некий «спецгараж» - а там стоят в ряд суперкары – Феррари, Бугатти, Порше… Такой вот скромный автопарк «росинноваторов». И директор широким жестом предлагает выбирать себе любую машинку – естественно, бесплатно. Скромный герой берет себе скромный черный БМВ.
Вся суть «инноваций по-русски»! Хотя авторы фильма явно не рассчитывали на такой эффект. Они-то хотели показать размах, удаль, богатство с фрикативным «г»… Это, мол, Москва, знай наших!!
А чего тут знать? Люди пилят государственные миллиарды – вот и все «инновации».
Потом показывают, как главный герой с энтузиазмом во взоре берется за работу – искать «подлинных инноваторов», чтобы осыпать их госинвестициями. Авторы используют момент, чтобы подпустить комедии и развлечь публику – перед нами проходит настоящий парад молодых фриков с идеями одна дебильнее другой, причем все почему-то вертятся вокруг «знакомств по интернету». На лице у каждого – «О, здесь лохи раздают деньги – авось и мне что-то обломится!»
Из горы откровенно мусорных «идей» герой выбирает идею «электронных денег», предложенную очередной шарагой юных энтузиастов – видимо, по своей дремучести (долго жил на Бали вдали от цивилизации) не зная, что ЭД давно уже есть и ничего «инновационного» тут давно нет.
Ну а потом закономерно выясняется, что все «молодые капитаны российской экономики» с горящими глазами, а также их мудрые «наставники» из числа «государственных мужей», запустившие весь проект – на самом деле занимались в основном тем, что выводили бюджетные деньги в оффшоры (видимо, за исключением тех, что тратили на Бугатти и Феррари). Герой в шоке от такого коварства, и знакомый капитан спецслужб помогает ему собрать данные, чтобы… изобличить расхитителей государственных миллиардов на пресс-конференции.
В моем изложении, боюсь, фильм звучит впрямь как некий антиправительственный памфлет. На самом же деле авторы расшаркиваются в верности строю и лично В.В.Путину на каждом шагу и каждом кадре, и, возможно, впрямь думают, что они «изобличают отдельные недостатки». Однако тут начинаешь понимать незабвенного Суслова, который в принципе на дух не переносил сатиру. Действительно, скрестить ужа с ежом невозможно: надо или делать откровенную разлюли-малину про «Путин наш рулевой», или уж снимать «Левиафан».
Дом Макса на Бали
А если в разлюли-малину добавить – для терпкости – немного «Левиафана», то все равно получится «Левиафан», только очень расфуфыренный, местами откровенно абсурдный, и оттого противный как критикам, так и сторонникам режима.
Забавный момент: авторы очень хотели ради изображения «Москвы, которая никогда не спит и решает мировые дела» поставить на титрах постиндустриальный пейзаж – ночь, сплошные небоскребы из стекла и бетона, миллионы горящих окон, за ними офисы, офисы, светятся компьютеры и кипит неумолчная деловая жизнь. Титры идут на такой панораме. Я все думал – где ж они в Москве такое нашли?! Ведь Москва-сити, как известно, стоит практически пустой – там нет и половины арендаторов, так как для заполнения Москва-сити просто недостаточно деловой активности!
Потом догадался – в кадрах «деловых небоскребов Москвы» сняли не Москву, а, видимо, то ли Нью-Йорк, то ли Гонконг. Такая вот простодушная подмена «шоб было, как у больших». Смешно и грустно.
В целом после «Духлесса-2» вдругт понимаешь… правоту украинской революции, а если точнее – сам этот их порыв «в Европу». Потому что видеть очередную агитпроповскую попытку «пригламурить нашу Азиопу» ну просто уже невыносимо.
Ведь главное ощущение «мира Духлесса» – неимоверная скука. В этой их Москве очень скучно, на самом-то деле. Даже самое передовое «изобретение» - какие-то протухшие «электронные деньги». Всякие дебилы тупо тырят бюджеты и при этом еще неуклюже что-то из себя изображают – что-то «значительное», какие-то «инновации», прости господи. Поглядишь – и подумаешь, что лучше бы они, ей-богу, просто слушали свою любимую песню «Валенки».
А самые лучшие кадры фильма – те, что сняты на Бали! Ей-богу – сделано талантливо, со вкусом, с драйвом. На большом экране смотрится просто супер. Два русских мошенника сидят возле океана, куда они приехали «отдохнуть» от России, и пафосно рассуждают как им чертовски хочется «поднять Россию с колен»… Это, безусловно, лучший эпизод фильма (2015).
Сцены на Бали снимали на Бали.
Фильм представляет собой своеобразный эксперимент: авторы как бы задались вопросом – да полно, неужели нельзя снять вполне пропутинское, государственническое кино так, чтобы это была не развесистая клюква, вгоняющая то в сон, то в неловкость – а нечто вполне смотрибельное, в чем-то даже интересное? Или вариант того же вопроса – а можно ли критиковать установившийся в России режим так, чтобы «и овцы сыты, и волки целы» - то есть чтобы и какую-никакую правду жизни соблюсти, и «псов режима» не разозлить, а даже получить от них полновесное финансирование и последующие ништяки, а потом даже и кассу собрать??
Вот и забацали «Духлесс-2».
Конечно, всех «родовых пятен» первого «Духлесса» (клюквы настолько развесистой и тупейшей, что в этом был даже некий шик) вывести не удалось. Прежде всего потому, что к сценарию тоже приложил руку С.Минаев, наш «пелевин-лайт». Оригинал, то есть сам Пелевин, как известно, неспособен строить хоть какой-то ясный сюжет, то есть, что называется, «не умеет рассказать историю». У Минаева с сюжетами еще хуже – вместо историй всегда какой-то невнятный треш. Но «зато» у него нет ни пелевинской афористичности, ни хороших диалогов.
В «Д2» специально привлекли дополнительных соавторов-сценаристов, но история там все равно куцая, а если вдуматься – то и диковатая. Зато есть «социальная критика».
В целом можно сказать, что затея «снять социальное, НО пропутинское кино» с треском провалилась. Уж на что насквозь лояльные, всем довольные, обласканные властью пацанчики собрались – Федор Бондарчук в продюсерах, Роман Прыгунов в режиссерах! Все сплошь «дети Союза Кинематографистов». Постелили они соломки на целый сеновал, даже «проезд Путина» вставили в абсолютно северокорейском стиле. А все равно в итоге вышла какая-то антисоветчина.
Скажем, показывают они некую вымышленную «госкорпорацию «Росинновации». По идее, зритель до последнего должен верить, что контора «честная», «выполняющая важную государственную задачу». Однако уже в начале директор «госкорпорации» ведет главного героя в исполнении Козловского в некий «спецгараж» - а там стоят в ряд суперкары – Феррари, Бугатти, Порше… Такой вот скромный автопарк «росинноваторов». И директор широким жестом предлагает выбирать себе любую машинку – естественно, бесплатно. Скромный герой берет себе скромный черный БМВ.
Вся суть «инноваций по-русски»! Хотя авторы фильма явно не рассчитывали на такой эффект. Они-то хотели показать размах, удаль, богатство с фрикативным «г»… Это, мол, Москва, знай наших!!
А чего тут знать? Люди пилят государственные миллиарды – вот и все «инновации».
Потом показывают, как главный герой с энтузиазмом во взоре берется за работу – искать «подлинных инноваторов», чтобы осыпать их госинвестициями. Авторы используют момент, чтобы подпустить комедии и развлечь публику – перед нами проходит настоящий парад молодых фриков с идеями одна дебильнее другой, причем все почему-то вертятся вокруг «знакомств по интернету». На лице у каждого – «О, здесь лохи раздают деньги – авось и мне что-то обломится!»
Из горы откровенно мусорных «идей» герой выбирает идею «электронных денег», предложенную очередной шарагой юных энтузиастов – видимо, по своей дремучести (долго жил на Бали вдали от цивилизации) не зная, что ЭД давно уже есть и ничего «инновационного» тут давно нет.
Ну а потом закономерно выясняется, что все «молодые капитаны российской экономики» с горящими глазами, а также их мудрые «наставники» из числа «государственных мужей», запустившие весь проект – на самом деле занимались в основном тем, что выводили бюджетные деньги в оффшоры (видимо, за исключением тех, что тратили на Бугатти и Феррари). Герой в шоке от такого коварства, и знакомый капитан спецслужб помогает ему собрать данные, чтобы… изобличить расхитителей государственных миллиардов на пресс-конференции.
В моем изложении, боюсь, фильм звучит впрямь как некий антиправительственный памфлет. На самом же деле авторы расшаркиваются в верности строю и лично В.В.Путину на каждом шагу и каждом кадре, и, возможно, впрямь думают, что они «изобличают отдельные недостатки». Однако тут начинаешь понимать незабвенного Суслова, который в принципе на дух не переносил сатиру. Действительно, скрестить ужа с ежом невозможно: надо или делать откровенную разлюли-малину про «Путин наш рулевой», или уж снимать «Левиафан».
Дом Макса на Бали
А если в разлюли-малину добавить – для терпкости – немного «Левиафана», то все равно получится «Левиафан», только очень расфуфыренный, местами откровенно абсурдный, и оттого противный как критикам, так и сторонникам режима.
Забавный момент: авторы очень хотели ради изображения «Москвы, которая никогда не спит и решает мировые дела» поставить на титрах постиндустриальный пейзаж – ночь, сплошные небоскребы из стекла и бетона, миллионы горящих окон, за ними офисы, офисы, светятся компьютеры и кипит неумолчная деловая жизнь. Титры идут на такой панораме. Я все думал – где ж они в Москве такое нашли?! Ведь Москва-сити, как известно, стоит практически пустой – там нет и половины арендаторов, так как для заполнения Москва-сити просто недостаточно деловой активности!
Потом догадался – в кадрах «деловых небоскребов Москвы» сняли не Москву, а, видимо, то ли Нью-Йорк, то ли Гонконг. Такая вот простодушная подмена «шоб было, как у больших». Смешно и грустно.
В целом после «Духлесса-2» вдругт понимаешь… правоту украинской революции, а если точнее – сам этот их порыв «в Европу». Потому что видеть очередную агитпроповскую попытку «пригламурить нашу Азиопу» ну просто уже невыносимо.
Ведь главное ощущение «мира Духлесса» – неимоверная скука. В этой их Москве очень скучно, на самом-то деле. Даже самое передовое «изобретение» - какие-то протухшие «электронные деньги». Всякие дебилы тупо тырят бюджеты и при этом еще неуклюже что-то из себя изображают – что-то «значительное», какие-то «инновации», прости господи. Поглядишь – и подумаешь, что лучше бы они, ей-богу, просто слушали свою любимую песню «Валенки».
А самые лучшие кадры фильма – те, что сняты на Бали! Ей-богу – сделано талантливо, со вкусом, с драйвом. На большом экране смотрится просто супер. Два русских мошенника сидят возле океана, куда они приехали «отдохнуть» от России, и пафосно рассуждают как им чертовски хочется «поднять Россию с колен»… Это, безусловно, лучший эпизод фильма (2015).
41
Отечественным кинопиратам опять удалось украсть голливудский блокбастер еще до его выхода на экран.
2 комментария
Заблокировать автора
Отечественным кинопиратам опять удалось украсть голливудский блокбастер еще до его выхода на экран. Для нас он особенно интересен тем, что действие происходит на территории Руси, точнее – в Сибири, в глухой тайге, окружающей город Киев.
Главный герой по имени Фил (естественно, негр-трансвестит) еще в детстве отличается прогрессивными взглядами и выступает за легализацию марихуаны. За это после спора с ортодоксальным пастором его лишают стипендии и выгоняют из колледжа.
Фил становится дровосеком. После того, как неудачно срубленный дуб дал ему по башке, Фил приобретает сверхспособности, а также становится бесстрашным, драчливым и жутко популярным у баб. Последняя способность доходит до такой степени, что он приручает дракона (дракониху). Однако среди сверхспособностей к бессмысленным дракам отсутствует сверхспособность к прочности и регенерации, поэтому большую часть времени он проводит на больничной койке.
Во время полетов по тайге на драконе он встречает секту жрецов-огнепоклонников. Фил обретает смысл жизни, он вступает в секту красных жрецов, становится фанатом «Спартака» и неистово мочит козлов из бело-синего «Динамо». Благодаря бесстрашию и лихости он становится лидером фанатов. Однажды он попадает в руки фанатов «Динамо», которые мучают его, ехидно приговаривая, что «жить надо так, чтобы потом не было мучительно больно», но тут прилетает дракониха и сжигает всех врагов.
Становится известно, что в город может приехать играть обожаемый им «Спартак». Однако для этого нужно, чтобы до города была приличная дорога. Он вместе с другими фанатами идет прорубать дорогу через тайгу, не щадит себя, но окончательно губит свое здоровье. Он заболевает СПИДом и умирает, но перед смертью успевает написать книгу «Бусидо» о том, как надо жить.
Ожидайте официального выхода нового блокбастера «Фил Кортчагинн» во всех кинотеатрах страны и галактики!
Посвящается Истинному Учителю Истины.
В верхнее тематическое оглавлениеТематическое оглавление (За жизнь)42
"Новая газета" опубликовала видео из ярославской ИК-1, где пытают людей. Да, опять. Первое видео было снято 25 августа 2016 года.
244 комментария
Заблокировать автора
"Новая газета" опубликовала видео из ярославской ИК-1, где пытают людей. Да, опять.
Первое видео было снято 25 августа 2016 года. На нём тюремщики избивают дубинками мусульманина, который посмел возмутиться тем, что "шмон-бригада" скинула на пол его Коран и стала топтать еду, присланную из дома.
"Новая" называет пострадавшего "Андреем Ивановым", настоящее его имя неизвестно. Он вышел из колонии 12 сентября того же года и сразу попал в больницу, где провёл две недели.
Второй ролик записан в 2017 году. 12 апреля гражданина Грузии Важу Бочоришвили привели в "класс воспитательной работы", который фигурирует и в других пыточных видео из ярославской ИК-1. Там тюремщики пытались заставить его пройти процедуру личного досмотра: присесть и раздвинуть ягодицы. Заключённый отказывался, ссылаясь на проблемы со здоровьем. Тогда надзиратели уложили его животом на парту, стянули с него трусы и начали избивать дубинками. Видео обрывается вскоре после того, как Бочоришвили стаскивают с парты, и он остаётся лежать на полу (по всей видимости, без сознания).
После этой процедуры Бочоришвили посадили в ШИЗО. Вскоре у него открылось кровотечение, которое врачи колонии остановить не смогли. Его перевели в больницу Рыбинска, врачи которой диагностировали тяжёлое поражение печени и задокументировали травмы. 9 мая Бочоришвили умер. Брат погибшего сообщил, что тело отдали родственникам вообще без внутренних органов.
Напомню, что это не первое пыточное видео из ярославской колонии №1. В 2017 году сотрудники колонии по поручению начальства избили заключённого Евгения Макарова и записали экзекуцию на служебный видеорегистратор для отчёта. Макаров получил 865 ударов резиновой дубинкой и кулаками. Летом 2018 года видео пыток опубликовала "Новая газета", и Следственный комитет возбудил уголовное дело, фигурантами которого стали 14 человек.
Бывший заместитель начальника оперативного отдела колонии Сергей Ефремов признал вину и получил четыре года лишения свободы в январе 2019-го. При этом в ноябре 2020-го суд оправдал врио начальника колонии №1 Дмитрия Николаева и его заместителя Игита Михайлова, хотя о том, что именно Николаев отдал приказ провести "воспитательную работу" с Макаровым, ранее заявили сотрудники ИК. Видеозапись избиения, по их словам, была сделана для проверки Николаевым "выполнения его указаний".
Ещё 11 сотрудников ИК-1 получили от 3 до 4 с лишним лет лишения свободы. С учётом времени, проведенного под арестом, шестерых из них освободили в зале суда, то есть они уже гуляют на воле и наслаждаются жизнью. Может быть, выбрали себе профессию, связанную с дубинками.
Сотрудники ФСИН почему-то думают, что раз уж они работают в службе исполнения наказаний, то могут сами эти наказания определять. На самом деле наказание назначает суд, каким бы он ни был. А тюремщики просто пытают людей, как им нравится. Потому что могут.
ФСИН – закрытая от мира система, в которой удобно творить всякий беспредел. Если за другими ведомствами существуют хоть какие-то инструменты общественного контроля, то за деятельностью ФСИН особо никто не следит. Разве что Счётная палата, но сколько неучтённых денег проходит под носом у контролёров, никто не знает. Тюремная система – это такая Россия в России, где коррупция и беззаконие возведены в абсолют. Понятно, что правозащитники и независимые СМИ пытаются что-то делать, но на них ФСИН обычно поплёвывает.
В российских колониях пытают людей, торгуют наркотиками, устраивают расправы над неугодными лицами и организуют пышные столы для "воров в законе"... Пиздец, не верится, что в 2021 году я вообще вынужден употреблять это словосочетание! Представители этого самого закона обслуживают криминал, потому что так проще управлять тюрьмами, да и денег это, наверное, прилично приносит. В том числе благодаря ФСИН у нас в стране хренова туча АУЕшников, и ещё куча малолеток мечтает ими стать.
Может ли кто-то "исправиться" в таких тюрьмах и колониях? Ответ очевиден. Если туда попал человек со стороны – какой-нибудь "политический" или просто по нелепой случайности – то у него есть шанс не замараться и выйти на свободу прежним. Если же человек шёл на преступление осознанно, то после выхода из тюрьмы он почти наверняка продолжит нарушать закон. Потому что его либо уже втянули во что-то сокамерники, либо надзиратели сломали волю и психику. Всё, теперь он будет жить не по закону, а по понятиям.
К сожалению, я не думаю, что ФСИН можно реформировать как-то отдельно, потому что она крепко встроена в карательный аппарат, переплетена с полицией, чекистами, следствием и судами. И "ворами в законе", конечно, которые в России играют роль теневой силовой структуры, потому что по факту обладают теми же правами.
В Уголовном кодексе РФ есть статья 117 – "Истязание", но по ней силовиков не судят. Обычно, когда в деле есть пытки, они проходят по части 3 статьи 286 – "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Я думаю, что законодательство надо конкретизировать, то есть ввести статью "Пытки", под которую будут подпадать не только частные лица, но и силовики.
А то сейчас пыток в России как бы нет, хотя все знают, что это обычное дело и в колониях, и в отделах полиции. Если на службу попал садист, он должен отвечать за свои действия. Других мнений по этому поводу быть не может.
43
Это письмо самостоятельно разбирайте. Оно очень длинное, потому что автор как из того фильма. - Принцесса!... Нет, не принцесса. Королевна!
75 комментариев
Заблокировать автора
Это письмо самостоятельно разбирайте.
Оно очень длинное, потому что автор как из того фильма.
- Принцесса!... Нет, не принцесса. Королевна!
Особенно удручает, когда такие девушки как автор благодарят меня за полученные знания и сообщают, что без знаний из моего блога их история не случилась бы.
То есть свою историю, обычно очень стыдную, они считают удачей или даже рыбалкой.
Не благодарите меня никогда за свои истории, народ, если не можете отличить позор от триумфа.
Благодарите, если выходите замуж за хороших парней, женитесь на хороших девушках. И хорошо потом с ними живете, а не ссоритесь каждый день.
А за свои косяки, щипцы и сливы благодарите свою корону. Это она для вас старается.
catssurname
Здравствуйте, Эволюция!
Благодарю вас за возможность читать блог и написать в рубрику evolutiolab Без знаний, полученных в блоге, моя история вообще вряд ли бы получила развитие. Я уже писала вам письмо, оно не было опубликовано. С того времени, история имела продолжение.
Мне 33 года. В разводе 2 года. Сыну 5 лет. Живет то у меня, то у бывшего мужа - каждый из нас рад проводить время с сыном. Отношения с бывшим мужем ровные, если не считать кредита, что я взяла для него в последний год брака. Он не справился и я сейчас теряю все имущество. Так что моя финансовая ситуация где-то у плинтуса. Мой бизнес так же задохнулся и я его закрыла в середине декабря. Сейчас в поиске работы.
Я стройная, бывшие мужчины и муж часто говорили, что красивая, модель в прошлом, мне до сих пор переодически предлагают работу в съемках.
9 месяцев назад у меня было 10 минут на ерунду и я решила поменять геолокацию в Тиндер и попереписываться с мужчинами из моего любимого города. Я была там трижды как турист, место меня очень зацепило. От города, в котором я сейчас живу до туда 10 000 км. Не знаю, чем я думала - отношения на расстоянии не входили в мои планы.
Первый диалог с В. был таким:
- Куда мы поедем, когда все это закончится?
- Какие твои любимые места?
- Юго-Восточная Азия, но я не был еще в Греции, Хорватии и т.д. Куда бы ты хотела поехать?
- В …называю его город…так что со мной ты далеко не уедешь.
Через пару дней я перегорела с переписками, были дела, могла пропасть на несколько дней. Как-то после 3 дней как я ему не отвечала, извинилась, объяснила про дела и он предложил перейти в WhatsАpp. Он начал мне звонить по видеосвязи, что тогда повергло меня в шок. Мой английский был не столь хорош. Да и я не привыкла разговаривать на камеру. Иногда скидывала, извинялась, что дела, иногда мы разговаривали. Постепенно мне перестало быть страшно. Скоро мы стали общаться каждый день.
Потом он пригласил меня на он-лайн свидание. В. выбрал рецепт и каждый из нас купил ингредиенты. Включили камеру и готовили вместе, общались, пили вино. В тот момент я поняла, что это круто!
В. 40 лет. В разводе 2 года. Двое детей (3,6 и 8 лет). Свой бизнес, который обычно не требует много его внимания. Свой дом. Няня для детей. Купил дом бывшей жене и содержит ее (вроде такие законы, а может и нет). Она живет в 5 минутах от него. У нее рак груди, ей 43 года, она проходит курс химиотерапии. Когда они еще в браке ездили в путешествия с детьми, няню брали с собой. Мне до этого финансового уровня как до луны.
Наша первая и единственная ссора по переписке произошла из-за того, что он постоянно упоминал бывшую жену. Узнавал что-то обо мне и говорил, что она такая же, что мы с ней похожи в этом, а вот она заходила недавно, ее сестра приехала и они придут на ужин. Я особо никак не реагировала. Когда он мне скинул видео, где она с детьми сидит в ресторане, мне надоело. Как бы снимал детей, но она на первом плане на видео.
Написала ему: «В., у меня странные чувства по поводу…пусть будет…М. Вы так близки, что иногда мне кажется, что вы до сих пор женаты. Я не уверена, что в твоей жизни есть место для кого-то, кроме нее. Мне бы не хотелось быть второй М. и знать в чем еще мы можем быть похожи с ней.»
Он ответил: «Привет! Мы точно не женаты или даже близко к этому. Но М. большая часть моей жизни и я хочу сохранить ее в таком ключе. Она замечательная и она мать моих детей, и я всегда буду оберегать ее. У нас даже есть мечты, что когда-нибудь мы с ней и нашими новыми партнерами, с нашими детьми поедем в отпуск все вместе. К тому же, М. борется с раком груди сейчас, поэтому ей нужна моя поддержка и я более чем готов ей ее оказать. Я понимаю, что ты, возможно, не рада сравнению с ней, но я не тот, кто постоянно следит за тем, что говорит. Я свободен в своих словах и мыслях, даже если это иногда грозит мне бедой. Ты мне очень-очень нравишься и я в предвкушении нашей встречи. Но может быть нам нужно оставить наши ожидания? И просто посмотреть как все окажется, когда мы встретимся?»
Для меня его ответ был ледяным душем. На тот момент мы постоянно общались порядка 3 месяцев. Я успела к нему привыкнуть. Я дня 3 обдумывала ответ и, в общем, уже смирилась, что на этом все.
Написала ему, что-то вроде: "Я чувствую себя некомфортно со всеми этими упоминаниями, что у нас очевидно разные взгляды на отношения с бывшими и наша встреча вряд ли что-то изменит."
Он извинился и пообещал не упоминать о ней.
Мы назначали свидания друг другу где-то раз в неделю. Покупали одинаковые ингредиенты для блюд и вино. Готовили, ели, общались. Я и он одевались как на свидание. Это было забавно - видеть его по ту сторону камеры в белой рубашке и галстуке (как-то сказала, что мне нравятся рубашки), я делала укладку, макияж и надевала платье - учитывая карантин и закрытые границы, это все, что мы могли. Смотрели фильмы вместе, каждый день были на связи.
Я вернула занятия английским с репетитором в свою жизнь и мне стало гораздо легче говорить. Он отмечал улучшения.
Секс особо не обсуждали, были его попытки меня раздеть, они мне нравились, я немного подыгрывала, но в вирт уходить не хотела.
Он обещал, что приедет в мой город, когда откроют границы. Я этого хотела, хотя он предлагал встречу в стране, куда мы оба могли бы прилететь. Несколько раз упоминал, что все оплатит. Я пропускала мимо ушей, мягко переводила темы. Боялась, что у меня не получится вылететь из-за кредита. О своей ситуации ему не говорила.
Мы ждали 1 октября, когда могли бы открыть авиа-сообщение между нашими странами. Он сказал, что возьмет билеты тут же. Но не открыли. Шел пятый месяц нашего общения. Тогда он предложил все-таки встретиться на нейтральной территории. Я позвонила другу, который работает в аэропорту, узнала, что вроде как выезд мне не закрыли. И согласилась прилететь. Пришлось рассказать В. про ситуацию с кредитом и что это авантюра, что он может потерять деньги за билеты, что все неточно. Он сказал, что все в порядке и чтобы я не переживала. Я все равно переживала - очень не хотелось проблем из-за меня.
До поездки оставалось две недели, я похудела на 2 кг. Я и так худая и для меня это много. Его рейс стали переносить на сутки вперед за несколько дней до вылета - таким образом время вместе сокращалось. Он купил другой билет, больше стыковок и время полета до города встречи из его города увеличилось на 25 часов. Да еще он раньше меня вылетал. То есть, если бы меня не выпустили на границе, то он был бы уже в пути. У меня была паника. Своих денег на поездку почти не было. Я не говорила об этом ему, но он сам сказал, что все расходы возьмет на себя, что мне не о чем волноваться. Я заручилась поддержкой кредитной карты подруги (на всякий случай), оплатила свой отель на первые две ночи, чтобы познакомиться. Подумала, что дальше я уже что-то решу и может быть улечу домой.
Слава Богу, все прошло хорошо и я прилетела! Он ждал меня в аэропорту, прилетел за пару часов до меня, хотя я просила его не ждать, знала, что он в пути больше 35 часов, представляла как он устал.
Наш отпуск длиною в неделю превзошел все мои ожидания! Мне было легко, комфортно, я понимала о чем он говорит, его взгляды, он постоянно улыбался, заботился обо мне в сущих мелочах, настоял зайти в аптеку (я отнекивалась) и купил мне пластырь, например, когда я только заподозрила, что стерла ноги. Он вроде тоже выглядел счастливым - улыбался, шутил, постоянно меня касался, обнимал, говорил, что я ему очень-очень нравлюсь, что я очень красивая.
Секс в первые разы мне не особо нравился (а потом очень). Но он лежал с широко открытыми глазами, уставившись в потолок и повторял мое имя. Тряс головой, как будто пытался стряхнуть наваждение и выглядел пораженным. Я смущалась. Не знала как реагировать.
Я никогда не инициировала, но с радостью отвечала. В среднем, мы занимались сексом на завтрак, обед и ужин каждый день.
Пару раз совершенно разные люди подходили к нам и говорили мне или ему обо мне, что я похожа на одну актрису. Мне часто это говорили. Одни даже попросили нас сфотографироваться с ними вместе. Он как будто бы был счастлив и горд. Сказал, что я невероятная.
В один из дней утром он поздравил меня с ровно 5-ю месяцами со дня первого его сообщения мне. Подарил серебряную подвеску с символом места, где я справляла свое 30-летие в его городе 3 года назад и пакеты приправ готовить, их у нас не купить. Я до этого еще подарила ему тарелку, ограниченный тираж, фарфор, долго искала именно тот рисунок - он увлекается современным искусством. Конфеты его детям и коробку конфет его маме передала (дети и мама его про меня знали, мы говорили привет друг другу в камеру).
В один день, после секса я сказала, что люблю его. Он ничего не ответил. К вечеру сам начал разговор и сказал, что хочет, чтобы я поняла этот момент, что не может сказать «я тебя люблю» без того, чтобы взять ответственность за женщину. Я улыбнулась. Расстроилась, конечно, но не показала, перевела тему или что-то типа того.
В поездке он планировал абсолютно все! Покупал билеты, бронировал машину, отели. Раньше я много путешествовала и знаю, что это тоже труд, поэтому старалась помогать в чем могла - вела машину, чтобы он поработал, старалась ухаживать во время завтраков, принести приборы, напомнить про вещи, если он забывал что-то. Он все делал сам или наоборот быстрее соображал, что нужно для меня, поэтому задача было сложной. Я была ласковой, обнимала его, целовала (сказал, что ему очень все это нравится), гладила по волосам, улыбалась постоянно, потому что ну о чем мне еще думать? Сказал, что я как кошка. А я и правда расслабилась, была плавной и с постоянной блуждающей улыбкой.
В ресторанах старалась заказывать по среднему - не самое дешевое, не самое дорогое. В магазинах отказывалась от всего - мне не нужно было. Единственное, что он попросил меня оплатить, так это одну мою экскурсию - мы разделились: он хотел то, что ему интересно, я хотела - то, что мне. Я думала оплатить ее сама утром. Спросил как мы проснулись «ты не против, оплатить ее сама?» Я радостно согласилась (хотя и посыпала голову пеплом, что не успела, что ему самому пришлось спрашивать). Поблагодарила его «Спасибо, что позволил мне хоть это оплатить самой!».
В очередной сувенирной лавке, спросил не хочу ли я выбрать что-то себе, я поблагодарила и отказалась. Он выбрал подарки своим детям и сказал, что я легкая женщина.
Ни о каких планах мы не говорили. Он несколько раз задавал один и тот же вопрос «Д., что же мне теперь с тобой делать?» Я к этому вопросу уже была обычно после двух бокалов вина, поэтому просто смотрела на него улыбаясь и пожимала плечами. Или лезла целоваться.
Однажды спросил «И что же дальше?». Я ответила, что предпочитаю сейчас об этом не думать.
В последний день утром перед вылетом мы занялись сексом. А после у меня полелись слезы. Не знаю как так вышло. Обычно заплакать мне очень сложно. Удавалось успокоиться на пол часа, а потом опять. Я осознала, что вот сейчас мы расстанемся и черт знает, что будет.
Он поехал со мной в аэропорт, его вылет был чуть позже моего.
Спросил: «Почему ты плачешь?»
Ответила: «Потому что хочу быть с тобой, но не могу».
Начал было говорить, что все непросто, что это решение касается не только нас обоих, а еще других людей. Я всхлипывала еще больше, но уже от осознания, что это вот мои раскаленные щипцы.
Обнялись, я ушла, боясь оглянуться.
В первые пару дней после возращения я даже трубку не могла снять на его звонки. Писала, что у меня то занятие английским, что работа, что все хорошо. Боялась опять начать рыдать при нем. Это в октябре было.
Спросила можно ли выложить наши совместные фото в моем Инста. Он вроде обрадовался и очень эмоционально ответил, что хотел спросить меня о том же выложить у себя. Опубликовал пост с нашими фотографиями и рассказом о поездке. Назвал меня там «идеальный тревел партнер». Не знала как к этому относиться. Расстроилась. Не сказала ничего.
Мы не говорили о статусах, о планах. Я точно знаю, что обо мне уже к тому времени были в курсе все его друзья, его мама и бывшая жена. На меня подписалась его подруга. Мне было приятно, что я вроде как небольшая часть его жизни.
В ноябре никаких дальнейших предложений с его стороны так и не было озвучено. Я решила, что нужно двигаться дальше. Реже отвечала, потом перестала совсем. Слезы лила несколько дней. Он звонил, писал. На какое-то сообщение, где он умоляет меня взять трубку и злится, что так нельзя с ним поступать, я ответила. Слез сдержать не смогла. Извинилась, сказала, что мне тяжело выносить эту историю, что мы далеко друг от друга и лучше все закончить.
Он попросил дать ему 3 месяца за которые обещал что-то решить и придумать план.
Менее, чем через месяц он купил билеты мне и моему сыну и мы вылетели к нему в гости, по предварительной договоренности на 3 месяца.
Проблемных ситуаций, которые я заметила, когда мы жили у него, было несколько:
1) Примерно через неделю он позвал меня на разговор, в котором сказал, что борется с дискомфортом по поводу постоянного нахождения моего сына у него дома. Что привык, что неделю его дети с ним и с няней в его доме, а неделю с бывшей женой и он предоставлен сам себе и рад этому. Я это еще до разговора заметила - он хлопал дверью в свою комнату (я попросила отдельную комнату и он был рад) на шум от сына, на его смех, на прогулке шел впереди смотря вдаль, а мы сзади, но как бы он отдельно. Было неприятно. Я не знала, что с этим делать. Старалась одергивать сына, чтобы не лез к нему лишний раз, хотя он и так никуда не лез.
Спросил меня: - "что мы будем с этим делать?"
Я ответила: - "я не знаю, решай "
И ушла в свою комнату. Была готова уехать, неприятно было до слез. Ребенок только пережил акклиматизацию с высоченной температурой и снова лететь обратно в зиму. Через пару часов В. извинялся, умолял простить его, сказал, что его переклинило и он просто не привык, но найдет в себе силы принять изменения. Зачем-то дал мне больше денег (отказывалась, но он настоял), моментально съездил купил кое-что нужное мне. Я поблагодарила. Но уже не чувствовала себя спокойно.
2) Однажды в супермаркете я положила в тележку курицу. Мы были со всеми детьми. Он спросил зачем я ее беру. Я сказала, что хочу сварить суп для сына. Его дети не едят обед, только перекусы типа хлеба с медом или фруктов, так у них заведено. Мой сын был голоден в обед - привык так и просил есть постоянно. В. вспылил и сказал, что не ожидал, что у моего ребенка за его счет будет отдельный стол с самой дорогой с магазине курицей (выяснилось, что это была какая-то органическая курица, я не знала). Отчитал меня при детях, сказал, что этим я даю ему понять, что как отец он говно и не кормит своих детей. Я молчала. Не знала, что сказать.
Мы не разговаривали пару дней, он подошел поговорить сам и я попросила прощения за курицу, объяснила, что не знала, что она самая дорогая, не привыкла к ценам и этикеткам еще, что прошу дать мне время, я постараюсь придумать для детей какой-то компромисс, общий стол, чтобы они ели одинаково. Он сказал, что не ожидал, что я приеду совсем без денег. Я извинилась, что, возможно, не донесла четко свое нынешнее финансовое положение (хотя я говорила ему и сомневалась, что в данных обстоятельствах мне нужно куда-то ехать). Сказал, что дело совсем не в деньгах, что тоже был неправ, что теперь не хочет знать, куда я что трачу, просто будет давать мне больше денег.
С этого момента все стало отлично, как мне казалось.
В. выглядел счастливым, звал меня в разные места, мы путешествовали с детьми по стране, я готовила завтраки, следила за вещами детей - паковала, распаковывала, клеила им пластыри на коленки, следила за тем, что купить из еды, когда в путешествие мы не брали няню, укладывала их спать, мазала солнцезащитными, помогала ему с ужином (он всегда готовил мясо сам, а я салаты или гарниры), сервировала стол. Однажды помогла с декором вечеринки для его дочери по случаю ее дня рождения (она была счастлива и благодарила), подарила ей красивую пижаму, она потом ее не снимала даже днем, спекла детям блинчиков утром (там это почему-то очень необычно и родители, которые забирали детей после ночевки у него дома, были удивлены, делали фотографии даже их завтрака), убралась после всех гостей, у домработницы был выходной. Он потом спросил, зачем я это сделала, ведь можно было подождать когда придут убираться на следующий день. Сказала, что хотела, чтобы он вернулся в чистый дом.
Я пыталась замечать мелочи и радовать его - в доме, где есть садовники и домработница с няней, проявить себя было не так просто. Делала ему соусы к чипсам под пиво в те вечера, что он играл в покер. Закуски, что ему нравятся, пекла тортики, один из которых стал его любимым и я потом пекла его постоянно.
Денег я никогда не просила. Он сам давал. Покупала необходимое, не успевала их потратить - да и не стремилась. У меня всего было достаточно.
Дети быстро подружились и вскоре играли своей бандой совершенно не думая о языковом барьере. Они были дружелюбны со мной, дарили мне свои рисунки, рассказывали и показывали мне то, что сочли для себя интересным. В. сказал, что они отлично спелись и им втроем даже круче, чем вдвоем. Дети и правда постоянно занимали друг друга, я сказала, что тоже это заметила.
Иногда мы оставляли детей на няню или его маму (крайне редко). Меня не напрягали дети вокруг и отдохнуть от них особо и не хотелось. Я привязалась к ним и скучала, когда они были у его бывшей жены, мой сын тоже скучал. Мы с В. вдвоем ездили на серфинг, поднимались в горы, однажды он отвез меня в крошечный ресторан на побережье в 1,5 часах езды от города, в котором я мечтала побывать.
Он много раз говорил, что ему нравится какая я счастливая, что я никогда не жалуюсь, что разделяю его хобби, что всегда улыбаюсь, что плавная и нежная и ему нравится меня радовать, что он счастлив, когда счастлива я.
Взял меня на гольф и познакомил со всеми своими друзьями там. Кто-то из них в общем чате спросил мое фото, мол В., вышли нам сюда фото твоего «кэдди» (тот, кто возит тележку с клюшками, вроде шутки это было видимо) и он отослал фото, где у меня на поле немного юбку ветер задрал. Типа похвастался, а мне неприятно стало - тележку я, конечно, не возила, да и показывать свое фото с задранной юбкой 30 мужикам не планировала.
3) В один из дней вдруг сказал, что вечером идет на ужин со своей бывшей девушкой, с которой жил 1 месяц в своем доме, когда им не разрешали даже выходить за порог в карантин. Это было до нашего знакомства. Но меня удивило, что в доме собрались тогда его мама, его пара друзей, его дети, его бывшая жена, его девушка эта. Он много раз в компаниях рассказывал эту историю - мол, какой прикол.
Сказал, что с ней были свободные отношения и ничего серьезного он с ней не планировал. Но тем не менее представил семье и детям. Сказал, что со мной у него эксклюзивные отношения, что мало с кем у него такое было, что я должна чувствовать себя избранной.
Предыдущую девушку тоже возил в летний домик, где была вся его семья, даже дедушка и бабушка, хотя тоже отметил, что ничего серьезного с ней не планировал и она знала, что у них без обязательств. Что эти две девушки были одновременно в его жизни (и знали друг о друге), но друг другу лично он их не представлял. Я поняла, что для него это так легко. А мне было сложно это понять.
Меня как ошпарило. Я замкнулась очень, не знала куда бежать, сказала, что мне это не нравится, что я не понимаю зачем. Его друг пришел к нам и спросил при мне у В., мол если ты встречаешься с бывшей, то Д. может прийти к нам сегодня на ужин. А я как представила, что все в курсе, где он и я сижу на ужине, ем что-то и улыбаюсь. Мне так противно стало! Не хотела мыслями прилепиться к этой ситуации и думать как он там и когда придет. Попросила свою тамошнюю подругу меня забрать и уехала к ней на ночь с сыном. Он обиделся.
На следующий день мы должны были всей компанией с детьми ехать в коттедж на вершине горы. Он занимался организацией. Все было оплачено. Сделал так, чтобы я сама узнавала все подробности, ничего мне особо не сказал, только, чтобы купила себе отдельно продукты на себя и сына, разговаривал грубо. Я не решилась отказаться, хотя хотелось. Не хотела, чтобы он потерял деньги за наши места.
Потом сам подошел, мы поговорили. Сказал, что ничего плохого во встрече с бывшей не видит, что она вообще скоро уезжает из страны, что это мой выбор чувствовать ревность или доверять ему, что никогда никому не изменял и не обманывал, что хочет оставаться свободным в своих решениях. Я попросила его сделать возможные встречи с бывшими более открытыми для меня - в общей компании, например, что для меня ужин вечером с бывшей достаточно компрометирующее его мероприятие. Ответил, что подумает над этим. Я попросила его дать мне знать, что он там придумает и замяла конфликт, хотя почувствовала, что меня прогнули. Было неприятное ощущение. Видимо, уже так втрескалась в него.
Но все стало как прежде. Готовил мне кофе по утрам, целовал, обнимал, ездили серфить. Как-то подошел и сказал, что ужинает с другом, спросил можно ли? Познакомил меня с ним на серфинге. Для меня это все было как издевка. Что он отпрашивается теперь у меня. Я пожелала им хорошо провести время и, если будет задерживаться поздно сообщить, пожалуйста. Потом он стал звать меня с ними посидеть, я как раз шла по делам к тому ресторану, я отказалась. Он настаивал, а мне было непонятно зачем я там им с их мужскими разговорами. Не пошла. Не поняла эту ситуацию.
4) Конец настал внезапно. Мы посмотрели эпизод сериала в конце которого герой сказал «Я никогда не женюсь». В. встал и тоже смачно так высказался куда-то в сторону, а может и мне: «У меня тоже есть откровение - второй раз я уж точно не женюсь». Я вспыхнула, шла как раз в свою комнату, он не заметил, что меня это потрясло. Через время зашел ко мне что-то спросить, а я перебила и спрашиваю «Зачем ты мне это сказал?» Он попытался меня успокоить, но я сказала, что мне обидно, я не понимаю, я хочу замуж, семью и быть любимой, и что после этих слов нужно подумать. Он, видимо, понял, что нужно подумать ему, сказал «Я подумаю» и хлопнул дверью.
На следующий день мы собирались ехать в летний домик с детьми и его мамой. Утром он мне сообщил, что раз мы не разговариваем, то нам там будет некомфортно. Я с радостью согласилась и осталась с сыном в городе. Оттуда раз написал как мы там? Я ответила, что все хорошо, что не стоит волноваться, у нас все есть, спасибо. Спросила как он. Он описал свой серфинг, работу, что-то еще, я не отвечала уже. Не на что было.
Когда он вернулся было 14 февраля. Приехал с букетом и конфетами. Я поблагодарила, обрадовалась, обняла. Он шутил и был на позитиве. Договорились приготовить обед и обсудить ситуацию. Сели и я сказала, что меня удивило его высказывание и что для меня оно означает, дословно, что он доводит до моего сведения, что оставаясь с ним, я буду вечной подружкой без права рассчитывать на что-то большее, что оказывается есть лимит, о котором я не знала и что я не согласна на эту роль. Он подтвердил свои слова, что не женится больше никогда, что это его позиция и жизненный выбор, что он прочитал кучу исследований о том, что брак - гнилое дело. Спросил меня, что тогда мы будем делать? Я попросила его взять нам с сыном билеты домой на ближайшую дату.
В висках стучало.
Он стал громко обсуждать с авиакомпанией перебронь, хлопал дверьми, потом заперся в комнате, потом там что-то куда-то полетело и я испугалась, что он крушит мебель, но вскоре все стало тихо.
Билеты удалось взять только на пятницу, а было в воскресенье. Я не знала как пережить неделю. Слава богу он сам предложил съехать из своего дома куда-то, а нам остаться до вылета. Я не верила в происходящее, все было как в тумане. Не могла понять как я не слышала об этом ранее, как я пропустила то, что он рассматривал меня изначально как девушку для отпуска и просто потусить без будущего. Разговаривала с ним вежливо, спокойно по насущным вопросам, слава богу таких было немного. Уезжая, спросил есть ли у меня деньги, что еще нам тут нужно, я сказала, что все есть, что все в порядке будет с нами и домом, поблагодарила.
Он уехал, вечерами стали заходить его друзья - то фото в принтере напечатать, то просто покурить в его саду, то взять что-то, то спросить как я. Никогда до этого не заходили вот так. Только потом я поняла, что скорее всего проверяли не бью ли я тарелки в истерике. Я не била. Пересадила цветы (он купил и давно хотел в террариуме их разместить), однажды приготовила ужин для его этих друзей-соседей, вроде были рады.
Я страдала, выла прямо, меня крутило. На людях старалась держать лицо, а в комнате рыдала. До последнего не хотела верить, что он вот так просто нас отпустит - по-моему нам было весело, легко, общие хобби, наши дети сдружились и скучали друг по другу, кроме перечисленного никаких ссор и спорных моментов не было за все два месяца нашего там пребывания. Видимо, я не видела чего-то.
За несколько дней до отъезда пригласил пообедать. Я сказала спасибо и что не голодна (не ела всю неделю - кусок в горло не лез). Сказал, что хотел показать мне один ресторан, он про него рассказывал. Я не выдержала и написала очень эмоционально, что-то типа «я измотана, я не могу есть и спать, я не понимаю как жить без тебя, не понимаю твою позицию и что тебе пришлось испытать в браке, что она теперь такая, что не знаю как это принять, что уважаю твои чувства и мнение, но все это кажется мне несправедливым и неправильным, что так больно, что не смогу сидеть в ресторане с тобой, прости»
Он тут же перезвонил и сутью разговора явилось, что он рад был своему предыдущему браку, но ему некомфортно было с ребенком моим, который постоянно в доме (хотя, откровенно, с сыном гуляла я, няня и он часто посещал детские сборища у соседей - в доме был редко) и еще, что он не тот чувак, который разлучает сына с отцом или с матерью, ведь, если я перееду к нему, то мой сын не будет видеть отца. Что не видит вообще вариантов решения данного вопроса и да, не женится никогда. Извинялся, что не тот мужчина, который нужен мне.
Меня это как-то отрезвило. Я поняла, что он ничего не хочет и просто соглашалась со всем, мол да, хорошо, я понимаю. Потом он перезвонил позже и предложил заехать увидеться. Я попросила этого не делать.
Подруга предложила мне отвезти нас в аэропорт, хотя он сам хотел вместе со своими детьми. Я с радостью согласилась! Написала ему, что если он не против, то она отвезет и все будет в порядке! Он как будто даже обиделся, сказал, что не слишком это честно, но дело мое. Я уже не очень то верила в то, что вижу в нем, в ситуации, поэтому не берусь судить правда расстроился или наоборот вздохнул с облегчением. Я только просила его дать мне попрощаться с его детьми. В день вылета он их пораньше привез из школы.
Утром перед отлетом приехал. Обнимал, целовал, я не отвечала, была обессиленной и в каком-то коматозном состоянии, если честно. Не хотела выяснять отношения (не было сил) в его доме, отпихивать его грубо или еще что-то - не знала, что тут делать, если честно, поэтому застыла и давала себя обнимать, гладить, целовать, без ответных реакций. Сказал, что надеется, что мне и моему сыну понравился отпуск, что для него было все замечательно, что, слово в слово, «мы нравились друг другу и любили друг друга» (я ушам своим не поверила).
Я поблагодарила его за все, конечно, сказала, что этот отпуск останется навсегда в моем сердце и памяти, что В. особенный и сбыл почти все мои мечты, что моему сыну очень понравилось, что мы так много где были и что было все чудесно! Дальше В. сказал, что надеется когда-нибудь приехать в мой город, пытался шутить по поводу дивана, на котором остановится у меня в квартире, когда приедет, что я могу всегда приехать к нему. Спросил можно ли ему пригласить ему меня в Марокко посерфить позже? Сказал, что есть время на прощальный секс.
Меня это очень разозлило и отрезвило как-то. Мне стало так горько, что он для меня был любимым мужчиной, а я для него была просто очередной девушкой время провести и чтобы была так на всякий случай, чтобы в отпуск съездить или гидом побыть, когда понадобится.
Прощалась с детьми со слезами на глазах, не хотела их пугать, сдерживалась, сказала приятные слова и что мы с сыном будем скучать. Он обнял перед отъездом, хотел поцеловать в губы, я немного уклонилась и с безумной улыбкой запрыгнула в машину - очень хотелось бежать.
Когда прилетела домой, написала ему, что долетели хорошо и что все отлично. Он написал, что рад. Потом спрашивал как мы там и чем занимаемся. Потом как у нас там погода. Еще написал, что его младший сын продолжает спрашивать, где мой сын и когда он вернется назад. Я вижу эти сообщения на экране, не открываю и переношу в архив, чтобы не видеть. Не хочу цепляться и надеяться на то, что он изменит свое мнение или поймет, что совершил ошибку. Я вышла из инстаграмма и не захожу туда. У нас уже много общих друзей и любая фотография с ним может оказаться для меня бомбой. Не пью алкоголь, чтобы не раскиснуть окончательно. Страшно, что я так по нему скучаю. Начала искать работу и пошла на спорт, занимаюсь с сыном, езжу к друзьям, чтобы не оставаться одной и не думать, продолжаю заниматься английским.
Уважаемая Эволюция и комментаторы, что это вообще было? Как я могла так ошибаться и не видеть реальности? И какая она, эта реальность? Что мне делать дальше? Правильно ли, что я не отвечаю на его сообщения? Я не понимаю, что мне отвечать и в каком случае. Я полностью запуталась и совершенно не знаю, что делать, кроме того, что хочется поскорее восстановить себя.
Спасибо, что дочитали!
Оно очень длинное, потому что автор как из того фильма.
- Принцесса!... Нет, не принцесса. Королевна!
Особенно удручает, когда такие девушки как автор благодарят меня за полученные знания и сообщают, что без знаний из моего блога их история не случилась бы.
То есть свою историю, обычно очень стыдную, они считают удачей или даже рыбалкой.
Не благодарите меня никогда за свои истории, народ, если не можете отличить позор от триумфа.
Благодарите, если выходите замуж за хороших парней, женитесь на хороших девушках. И хорошо потом с ними живете, а не ссоритесь каждый день.
А за свои косяки, щипцы и сливы благодарите свою корону. Это она для вас старается.
catssurnameЗдравствуйте, Эволюция!
Благодарю вас за возможность читать блог и написать в рубрику evolutiolab Без знаний, полученных в блоге, моя история вообще вряд ли бы получила развитие. Я уже писала вам письмо, оно не было опубликовано. С того времени, история имела продолжение.
Мне 33 года. В разводе 2 года. Сыну 5 лет. Живет то у меня, то у бывшего мужа - каждый из нас рад проводить время с сыном. Отношения с бывшим мужем ровные, если не считать кредита, что я взяла для него в последний год брака. Он не справился и я сейчас теряю все имущество. Так что моя финансовая ситуация где-то у плинтуса. Мой бизнес так же задохнулся и я его закрыла в середине декабря. Сейчас в поиске работы.
Я стройная, бывшие мужчины и муж часто говорили, что красивая, модель в прошлом, мне до сих пор переодически предлагают работу в съемках.
9 месяцев назад у меня было 10 минут на ерунду и я решила поменять геолокацию в Тиндер и попереписываться с мужчинами из моего любимого города. Я была там трижды как турист, место меня очень зацепило. От города, в котором я сейчас живу до туда 10 000 км. Не знаю, чем я думала - отношения на расстоянии не входили в мои планы.
Первый диалог с В. был таким:
- Куда мы поедем, когда все это закончится?
- Какие твои любимые места?
- Юго-Восточная Азия, но я не был еще в Греции, Хорватии и т.д. Куда бы ты хотела поехать?
- В …называю его город…так что со мной ты далеко не уедешь.
Через пару дней я перегорела с переписками, были дела, могла пропасть на несколько дней. Как-то после 3 дней как я ему не отвечала, извинилась, объяснила про дела и он предложил перейти в WhatsАpp. Он начал мне звонить по видеосвязи, что тогда повергло меня в шок. Мой английский был не столь хорош. Да и я не привыкла разговаривать на камеру. Иногда скидывала, извинялась, что дела, иногда мы разговаривали. Постепенно мне перестало быть страшно. Скоро мы стали общаться каждый день.
Потом он пригласил меня на он-лайн свидание. В. выбрал рецепт и каждый из нас купил ингредиенты. Включили камеру и готовили вместе, общались, пили вино. В тот момент я поняла, что это круто!
В. 40 лет. В разводе 2 года. Двое детей (3,6 и 8 лет). Свой бизнес, который обычно не требует много его внимания. Свой дом. Няня для детей. Купил дом бывшей жене и содержит ее (вроде такие законы, а может и нет). Она живет в 5 минутах от него. У нее рак груди, ей 43 года, она проходит курс химиотерапии. Когда они еще в браке ездили в путешествия с детьми, няню брали с собой. Мне до этого финансового уровня как до луны.
Наша первая и единственная ссора по переписке произошла из-за того, что он постоянно упоминал бывшую жену. Узнавал что-то обо мне и говорил, что она такая же, что мы с ней похожи в этом, а вот она заходила недавно, ее сестра приехала и они придут на ужин. Я особо никак не реагировала. Когда он мне скинул видео, где она с детьми сидит в ресторане, мне надоело. Как бы снимал детей, но она на первом плане на видео.
Написала ему: «В., у меня странные чувства по поводу…пусть будет…М. Вы так близки, что иногда мне кажется, что вы до сих пор женаты. Я не уверена, что в твоей жизни есть место для кого-то, кроме нее. Мне бы не хотелось быть второй М. и знать в чем еще мы можем быть похожи с ней.»
Он ответил: «Привет! Мы точно не женаты или даже близко к этому. Но М. большая часть моей жизни и я хочу сохранить ее в таком ключе. Она замечательная и она мать моих детей, и я всегда буду оберегать ее. У нас даже есть мечты, что когда-нибудь мы с ней и нашими новыми партнерами, с нашими детьми поедем в отпуск все вместе. К тому же, М. борется с раком груди сейчас, поэтому ей нужна моя поддержка и я более чем готов ей ее оказать. Я понимаю, что ты, возможно, не рада сравнению с ней, но я не тот, кто постоянно следит за тем, что говорит. Я свободен в своих словах и мыслях, даже если это иногда грозит мне бедой. Ты мне очень-очень нравишься и я в предвкушении нашей встречи. Но может быть нам нужно оставить наши ожидания? И просто посмотреть как все окажется, когда мы встретимся?»
Для меня его ответ был ледяным душем. На тот момент мы постоянно общались порядка 3 месяцев. Я успела к нему привыкнуть. Я дня 3 обдумывала ответ и, в общем, уже смирилась, что на этом все.
Написала ему, что-то вроде: "Я чувствую себя некомфортно со всеми этими упоминаниями, что у нас очевидно разные взгляды на отношения с бывшими и наша встреча вряд ли что-то изменит."
Он извинился и пообещал не упоминать о ней.
Мы назначали свидания друг другу где-то раз в неделю. Покупали одинаковые ингредиенты для блюд и вино. Готовили, ели, общались. Я и он одевались как на свидание. Это было забавно - видеть его по ту сторону камеры в белой рубашке и галстуке (как-то сказала, что мне нравятся рубашки), я делала укладку, макияж и надевала платье - учитывая карантин и закрытые границы, это все, что мы могли. Смотрели фильмы вместе, каждый день были на связи.
Я вернула занятия английским с репетитором в свою жизнь и мне стало гораздо легче говорить. Он отмечал улучшения.
Секс особо не обсуждали, были его попытки меня раздеть, они мне нравились, я немного подыгрывала, но в вирт уходить не хотела.
Он обещал, что приедет в мой город, когда откроют границы. Я этого хотела, хотя он предлагал встречу в стране, куда мы оба могли бы прилететь. Несколько раз упоминал, что все оплатит. Я пропускала мимо ушей, мягко переводила темы. Боялась, что у меня не получится вылететь из-за кредита. О своей ситуации ему не говорила.
Мы ждали 1 октября, когда могли бы открыть авиа-сообщение между нашими странами. Он сказал, что возьмет билеты тут же. Но не открыли. Шел пятый месяц нашего общения. Тогда он предложил все-таки встретиться на нейтральной территории. Я позвонила другу, который работает в аэропорту, узнала, что вроде как выезд мне не закрыли. И согласилась прилететь. Пришлось рассказать В. про ситуацию с кредитом и что это авантюра, что он может потерять деньги за билеты, что все неточно. Он сказал, что все в порядке и чтобы я не переживала. Я все равно переживала - очень не хотелось проблем из-за меня.
До поездки оставалось две недели, я похудела на 2 кг. Я и так худая и для меня это много. Его рейс стали переносить на сутки вперед за несколько дней до вылета - таким образом время вместе сокращалось. Он купил другой билет, больше стыковок и время полета до города встречи из его города увеличилось на 25 часов. Да еще он раньше меня вылетал. То есть, если бы меня не выпустили на границе, то он был бы уже в пути. У меня была паника. Своих денег на поездку почти не было. Я не говорила об этом ему, но он сам сказал, что все расходы возьмет на себя, что мне не о чем волноваться. Я заручилась поддержкой кредитной карты подруги (на всякий случай), оплатила свой отель на первые две ночи, чтобы познакомиться. Подумала, что дальше я уже что-то решу и может быть улечу домой.
Слава Богу, все прошло хорошо и я прилетела! Он ждал меня в аэропорту, прилетел за пару часов до меня, хотя я просила его не ждать, знала, что он в пути больше 35 часов, представляла как он устал.
Наш отпуск длиною в неделю превзошел все мои ожидания! Мне было легко, комфортно, я понимала о чем он говорит, его взгляды, он постоянно улыбался, заботился обо мне в сущих мелочах, настоял зайти в аптеку (я отнекивалась) и купил мне пластырь, например, когда я только заподозрила, что стерла ноги. Он вроде тоже выглядел счастливым - улыбался, шутил, постоянно меня касался, обнимал, говорил, что я ему очень-очень нравлюсь, что я очень красивая.
Секс в первые разы мне не особо нравился (а потом очень). Но он лежал с широко открытыми глазами, уставившись в потолок и повторял мое имя. Тряс головой, как будто пытался стряхнуть наваждение и выглядел пораженным. Я смущалась. Не знала как реагировать.
Я никогда не инициировала, но с радостью отвечала. В среднем, мы занимались сексом на завтрак, обед и ужин каждый день.
Пару раз совершенно разные люди подходили к нам и говорили мне или ему обо мне, что я похожа на одну актрису. Мне часто это говорили. Одни даже попросили нас сфотографироваться с ними вместе. Он как будто бы был счастлив и горд. Сказал, что я невероятная.
В один из дней утром он поздравил меня с ровно 5-ю месяцами со дня первого его сообщения мне. Подарил серебряную подвеску с символом места, где я справляла свое 30-летие в его городе 3 года назад и пакеты приправ готовить, их у нас не купить. Я до этого еще подарила ему тарелку, ограниченный тираж, фарфор, долго искала именно тот рисунок - он увлекается современным искусством. Конфеты его детям и коробку конфет его маме передала (дети и мама его про меня знали, мы говорили привет друг другу в камеру).
В один день, после секса я сказала, что люблю его. Он ничего не ответил. К вечеру сам начал разговор и сказал, что хочет, чтобы я поняла этот момент, что не может сказать «я тебя люблю» без того, чтобы взять ответственность за женщину. Я улыбнулась. Расстроилась, конечно, но не показала, перевела тему или что-то типа того.
В поездке он планировал абсолютно все! Покупал билеты, бронировал машину, отели. Раньше я много путешествовала и знаю, что это тоже труд, поэтому старалась помогать в чем могла - вела машину, чтобы он поработал, старалась ухаживать во время завтраков, принести приборы, напомнить про вещи, если он забывал что-то. Он все делал сам или наоборот быстрее соображал, что нужно для меня, поэтому задача было сложной. Я была ласковой, обнимала его, целовала (сказал, что ему очень все это нравится), гладила по волосам, улыбалась постоянно, потому что ну о чем мне еще думать? Сказал, что я как кошка. А я и правда расслабилась, была плавной и с постоянной блуждающей улыбкой.
В ресторанах старалась заказывать по среднему - не самое дешевое, не самое дорогое. В магазинах отказывалась от всего - мне не нужно было. Единственное, что он попросил меня оплатить, так это одну мою экскурсию - мы разделились: он хотел то, что ему интересно, я хотела - то, что мне. Я думала оплатить ее сама утром. Спросил как мы проснулись «ты не против, оплатить ее сама?» Я радостно согласилась (хотя и посыпала голову пеплом, что не успела, что ему самому пришлось спрашивать). Поблагодарила его «Спасибо, что позволил мне хоть это оплатить самой!».
В очередной сувенирной лавке, спросил не хочу ли я выбрать что-то себе, я поблагодарила и отказалась. Он выбрал подарки своим детям и сказал, что я легкая женщина.
Ни о каких планах мы не говорили. Он несколько раз задавал один и тот же вопрос «Д., что же мне теперь с тобой делать?» Я к этому вопросу уже была обычно после двух бокалов вина, поэтому просто смотрела на него улыбаясь и пожимала плечами. Или лезла целоваться.
Однажды спросил «И что же дальше?». Я ответила, что предпочитаю сейчас об этом не думать.
В последний день утром перед вылетом мы занялись сексом. А после у меня полелись слезы. Не знаю как так вышло. Обычно заплакать мне очень сложно. Удавалось успокоиться на пол часа, а потом опять. Я осознала, что вот сейчас мы расстанемся и черт знает, что будет.
Он поехал со мной в аэропорт, его вылет был чуть позже моего.
Спросил: «Почему ты плачешь?»
Ответила: «Потому что хочу быть с тобой, но не могу».
Начал было говорить, что все непросто, что это решение касается не только нас обоих, а еще других людей. Я всхлипывала еще больше, но уже от осознания, что это вот мои раскаленные щипцы.
Обнялись, я ушла, боясь оглянуться.
В первые пару дней после возращения я даже трубку не могла снять на его звонки. Писала, что у меня то занятие английским, что работа, что все хорошо. Боялась опять начать рыдать при нем. Это в октябре было.
Спросила можно ли выложить наши совместные фото в моем Инста. Он вроде обрадовался и очень эмоционально ответил, что хотел спросить меня о том же выложить у себя. Опубликовал пост с нашими фотографиями и рассказом о поездке. Назвал меня там «идеальный тревел партнер». Не знала как к этому относиться. Расстроилась. Не сказала ничего.
Мы не говорили о статусах, о планах. Я точно знаю, что обо мне уже к тому времени были в курсе все его друзья, его мама и бывшая жена. На меня подписалась его подруга. Мне было приятно, что я вроде как небольшая часть его жизни.
В ноябре никаких дальнейших предложений с его стороны так и не было озвучено. Я решила, что нужно двигаться дальше. Реже отвечала, потом перестала совсем. Слезы лила несколько дней. Он звонил, писал. На какое-то сообщение, где он умоляет меня взять трубку и злится, что так нельзя с ним поступать, я ответила. Слез сдержать не смогла. Извинилась, сказала, что мне тяжело выносить эту историю, что мы далеко друг от друга и лучше все закончить.
Он попросил дать ему 3 месяца за которые обещал что-то решить и придумать план.
Менее, чем через месяц он купил билеты мне и моему сыну и мы вылетели к нему в гости, по предварительной договоренности на 3 месяца.
Проблемных ситуаций, которые я заметила, когда мы жили у него, было несколько:
1) Примерно через неделю он позвал меня на разговор, в котором сказал, что борется с дискомфортом по поводу постоянного нахождения моего сына у него дома. Что привык, что неделю его дети с ним и с няней в его доме, а неделю с бывшей женой и он предоставлен сам себе и рад этому. Я это еще до разговора заметила - он хлопал дверью в свою комнату (я попросила отдельную комнату и он был рад) на шум от сына, на его смех, на прогулке шел впереди смотря вдаль, а мы сзади, но как бы он отдельно. Было неприятно. Я не знала, что с этим делать. Старалась одергивать сына, чтобы не лез к нему лишний раз, хотя он и так никуда не лез.
Спросил меня: - "что мы будем с этим делать?"
Я ответила: - "я не знаю, решай "
И ушла в свою комнату. Была готова уехать, неприятно было до слез. Ребенок только пережил акклиматизацию с высоченной температурой и снова лететь обратно в зиму. Через пару часов В. извинялся, умолял простить его, сказал, что его переклинило и он просто не привык, но найдет в себе силы принять изменения. Зачем-то дал мне больше денег (отказывалась, но он настоял), моментально съездил купил кое-что нужное мне. Я поблагодарила. Но уже не чувствовала себя спокойно.
2) Однажды в супермаркете я положила в тележку курицу. Мы были со всеми детьми. Он спросил зачем я ее беру. Я сказала, что хочу сварить суп для сына. Его дети не едят обед, только перекусы типа хлеба с медом или фруктов, так у них заведено. Мой сын был голоден в обед - привык так и просил есть постоянно. В. вспылил и сказал, что не ожидал, что у моего ребенка за его счет будет отдельный стол с самой дорогой с магазине курицей (выяснилось, что это была какая-то органическая курица, я не знала). Отчитал меня при детях, сказал, что этим я даю ему понять, что как отец он говно и не кормит своих детей. Я молчала. Не знала, что сказать.
Мы не разговаривали пару дней, он подошел поговорить сам и я попросила прощения за курицу, объяснила, что не знала, что она самая дорогая, не привыкла к ценам и этикеткам еще, что прошу дать мне время, я постараюсь придумать для детей какой-то компромисс, общий стол, чтобы они ели одинаково. Он сказал, что не ожидал, что я приеду совсем без денег. Я извинилась, что, возможно, не донесла четко свое нынешнее финансовое положение (хотя я говорила ему и сомневалась, что в данных обстоятельствах мне нужно куда-то ехать). Сказал, что дело совсем не в деньгах, что тоже был неправ, что теперь не хочет знать, куда я что трачу, просто будет давать мне больше денег.
С этого момента все стало отлично, как мне казалось.
В. выглядел счастливым, звал меня в разные места, мы путешествовали с детьми по стране, я готовила завтраки, следила за вещами детей - паковала, распаковывала, клеила им пластыри на коленки, следила за тем, что купить из еды, когда в путешествие мы не брали няню, укладывала их спать, мазала солнцезащитными, помогала ему с ужином (он всегда готовил мясо сам, а я салаты или гарниры), сервировала стол. Однажды помогла с декором вечеринки для его дочери по случаю ее дня рождения (она была счастлива и благодарила), подарила ей красивую пижаму, она потом ее не снимала даже днем, спекла детям блинчиков утром (там это почему-то очень необычно и родители, которые забирали детей после ночевки у него дома, были удивлены, делали фотографии даже их завтрака), убралась после всех гостей, у домработницы был выходной. Он потом спросил, зачем я это сделала, ведь можно было подождать когда придут убираться на следующий день. Сказала, что хотела, чтобы он вернулся в чистый дом.
Я пыталась замечать мелочи и радовать его - в доме, где есть садовники и домработница с няней, проявить себя было не так просто. Делала ему соусы к чипсам под пиво в те вечера, что он играл в покер. Закуски, что ему нравятся, пекла тортики, один из которых стал его любимым и я потом пекла его постоянно.
Денег я никогда не просила. Он сам давал. Покупала необходимое, не успевала их потратить - да и не стремилась. У меня всего было достаточно.
Дети быстро подружились и вскоре играли своей бандой совершенно не думая о языковом барьере. Они были дружелюбны со мной, дарили мне свои рисунки, рассказывали и показывали мне то, что сочли для себя интересным. В. сказал, что они отлично спелись и им втроем даже круче, чем вдвоем. Дети и правда постоянно занимали друг друга, я сказала, что тоже это заметила.
Иногда мы оставляли детей на няню или его маму (крайне редко). Меня не напрягали дети вокруг и отдохнуть от них особо и не хотелось. Я привязалась к ним и скучала, когда они были у его бывшей жены, мой сын тоже скучал. Мы с В. вдвоем ездили на серфинг, поднимались в горы, однажды он отвез меня в крошечный ресторан на побережье в 1,5 часах езды от города, в котором я мечтала побывать.
Он много раз говорил, что ему нравится какая я счастливая, что я никогда не жалуюсь, что разделяю его хобби, что всегда улыбаюсь, что плавная и нежная и ему нравится меня радовать, что он счастлив, когда счастлива я.
Взял меня на гольф и познакомил со всеми своими друзьями там. Кто-то из них в общем чате спросил мое фото, мол В., вышли нам сюда фото твоего «кэдди» (тот, кто возит тележку с клюшками, вроде шутки это было видимо) и он отослал фото, где у меня на поле немного юбку ветер задрал. Типа похвастался, а мне неприятно стало - тележку я, конечно, не возила, да и показывать свое фото с задранной юбкой 30 мужикам не планировала.
3) В один из дней вдруг сказал, что вечером идет на ужин со своей бывшей девушкой, с которой жил 1 месяц в своем доме, когда им не разрешали даже выходить за порог в карантин. Это было до нашего знакомства. Но меня удивило, что в доме собрались тогда его мама, его пара друзей, его дети, его бывшая жена, его девушка эта. Он много раз в компаниях рассказывал эту историю - мол, какой прикол.
Сказал, что с ней были свободные отношения и ничего серьезного он с ней не планировал. Но тем не менее представил семье и детям. Сказал, что со мной у него эксклюзивные отношения, что мало с кем у него такое было, что я должна чувствовать себя избранной.
Предыдущую девушку тоже возил в летний домик, где была вся его семья, даже дедушка и бабушка, хотя тоже отметил, что ничего серьезного с ней не планировал и она знала, что у них без обязательств. Что эти две девушки были одновременно в его жизни (и знали друг о друге), но друг другу лично он их не представлял. Я поняла, что для него это так легко. А мне было сложно это понять.
Меня как ошпарило. Я замкнулась очень, не знала куда бежать, сказала, что мне это не нравится, что я не понимаю зачем. Его друг пришел к нам и спросил при мне у В., мол если ты встречаешься с бывшей, то Д. может прийти к нам сегодня на ужин. А я как представила, что все в курсе, где он и я сижу на ужине, ем что-то и улыбаюсь. Мне так противно стало! Не хотела мыслями прилепиться к этой ситуации и думать как он там и когда придет. Попросила свою тамошнюю подругу меня забрать и уехала к ней на ночь с сыном. Он обиделся.
На следующий день мы должны были всей компанией с детьми ехать в коттедж на вершине горы. Он занимался организацией. Все было оплачено. Сделал так, чтобы я сама узнавала все подробности, ничего мне особо не сказал, только, чтобы купила себе отдельно продукты на себя и сына, разговаривал грубо. Я не решилась отказаться, хотя хотелось. Не хотела, чтобы он потерял деньги за наши места.
Потом сам подошел, мы поговорили. Сказал, что ничего плохого во встрече с бывшей не видит, что она вообще скоро уезжает из страны, что это мой выбор чувствовать ревность или доверять ему, что никогда никому не изменял и не обманывал, что хочет оставаться свободным в своих решениях. Я попросила его сделать возможные встречи с бывшими более открытыми для меня - в общей компании, например, что для меня ужин вечером с бывшей достаточно компрометирующее его мероприятие. Ответил, что подумает над этим. Я попросила его дать мне знать, что он там придумает и замяла конфликт, хотя почувствовала, что меня прогнули. Было неприятное ощущение. Видимо, уже так втрескалась в него.
Но все стало как прежде. Готовил мне кофе по утрам, целовал, обнимал, ездили серфить. Как-то подошел и сказал, что ужинает с другом, спросил можно ли? Познакомил меня с ним на серфинге. Для меня это все было как издевка. Что он отпрашивается теперь у меня. Я пожелала им хорошо провести время и, если будет задерживаться поздно сообщить, пожалуйста. Потом он стал звать меня с ними посидеть, я как раз шла по делам к тому ресторану, я отказалась. Он настаивал, а мне было непонятно зачем я там им с их мужскими разговорами. Не пошла. Не поняла эту ситуацию.
4) Конец настал внезапно. Мы посмотрели эпизод сериала в конце которого герой сказал «Я никогда не женюсь». В. встал и тоже смачно так высказался куда-то в сторону, а может и мне: «У меня тоже есть откровение - второй раз я уж точно не женюсь». Я вспыхнула, шла как раз в свою комнату, он не заметил, что меня это потрясло. Через время зашел ко мне что-то спросить, а я перебила и спрашиваю «Зачем ты мне это сказал?» Он попытался меня успокоить, но я сказала, что мне обидно, я не понимаю, я хочу замуж, семью и быть любимой, и что после этих слов нужно подумать. Он, видимо, понял, что нужно подумать ему, сказал «Я подумаю» и хлопнул дверью.
На следующий день мы собирались ехать в летний домик с детьми и его мамой. Утром он мне сообщил, что раз мы не разговариваем, то нам там будет некомфортно. Я с радостью согласилась и осталась с сыном в городе. Оттуда раз написал как мы там? Я ответила, что все хорошо, что не стоит волноваться, у нас все есть, спасибо. Спросила как он. Он описал свой серфинг, работу, что-то еще, я не отвечала уже. Не на что было.
Когда он вернулся было 14 февраля. Приехал с букетом и конфетами. Я поблагодарила, обрадовалась, обняла. Он шутил и был на позитиве. Договорились приготовить обед и обсудить ситуацию. Сели и я сказала, что меня удивило его высказывание и что для меня оно означает, дословно, что он доводит до моего сведения, что оставаясь с ним, я буду вечной подружкой без права рассчитывать на что-то большее, что оказывается есть лимит, о котором я не знала и что я не согласна на эту роль. Он подтвердил свои слова, что не женится больше никогда, что это его позиция и жизненный выбор, что он прочитал кучу исследований о том, что брак - гнилое дело. Спросил меня, что тогда мы будем делать? Я попросила его взять нам с сыном билеты домой на ближайшую дату.
В висках стучало.
Он стал громко обсуждать с авиакомпанией перебронь, хлопал дверьми, потом заперся в комнате, потом там что-то куда-то полетело и я испугалась, что он крушит мебель, но вскоре все стало тихо.
Билеты удалось взять только на пятницу, а было в воскресенье. Я не знала как пережить неделю. Слава богу он сам предложил съехать из своего дома куда-то, а нам остаться до вылета. Я не верила в происходящее, все было как в тумане. Не могла понять как я не слышала об этом ранее, как я пропустила то, что он рассматривал меня изначально как девушку для отпуска и просто потусить без будущего. Разговаривала с ним вежливо, спокойно по насущным вопросам, слава богу таких было немного. Уезжая, спросил есть ли у меня деньги, что еще нам тут нужно, я сказала, что все есть, что все в порядке будет с нами и домом, поблагодарила.
Он уехал, вечерами стали заходить его друзья - то фото в принтере напечатать, то просто покурить в его саду, то взять что-то, то спросить как я. Никогда до этого не заходили вот так. Только потом я поняла, что скорее всего проверяли не бью ли я тарелки в истерике. Я не била. Пересадила цветы (он купил и давно хотел в террариуме их разместить), однажды приготовила ужин для его этих друзей-соседей, вроде были рады.
Я страдала, выла прямо, меня крутило. На людях старалась держать лицо, а в комнате рыдала. До последнего не хотела верить, что он вот так просто нас отпустит - по-моему нам было весело, легко, общие хобби, наши дети сдружились и скучали друг по другу, кроме перечисленного никаких ссор и спорных моментов не было за все два месяца нашего там пребывания. Видимо, я не видела чего-то.
За несколько дней до отъезда пригласил пообедать. Я сказала спасибо и что не голодна (не ела всю неделю - кусок в горло не лез). Сказал, что хотел показать мне один ресторан, он про него рассказывал. Я не выдержала и написала очень эмоционально, что-то типа «я измотана, я не могу есть и спать, я не понимаю как жить без тебя, не понимаю твою позицию и что тебе пришлось испытать в браке, что она теперь такая, что не знаю как это принять, что уважаю твои чувства и мнение, но все это кажется мне несправедливым и неправильным, что так больно, что не смогу сидеть в ресторане с тобой, прости»
Он тут же перезвонил и сутью разговора явилось, что он рад был своему предыдущему браку, но ему некомфортно было с ребенком моим, который постоянно в доме (хотя, откровенно, с сыном гуляла я, няня и он часто посещал детские сборища у соседей - в доме был редко) и еще, что он не тот чувак, который разлучает сына с отцом или с матерью, ведь, если я перееду к нему, то мой сын не будет видеть отца. Что не видит вообще вариантов решения данного вопроса и да, не женится никогда. Извинялся, что не тот мужчина, который нужен мне.
Меня это как-то отрезвило. Я поняла, что он ничего не хочет и просто соглашалась со всем, мол да, хорошо, я понимаю. Потом он перезвонил позже и предложил заехать увидеться. Я попросила этого не делать.
Подруга предложила мне отвезти нас в аэропорт, хотя он сам хотел вместе со своими детьми. Я с радостью согласилась! Написала ему, что если он не против, то она отвезет и все будет в порядке! Он как будто даже обиделся, сказал, что не слишком это честно, но дело мое. Я уже не очень то верила в то, что вижу в нем, в ситуации, поэтому не берусь судить правда расстроился или наоборот вздохнул с облегчением. Я только просила его дать мне попрощаться с его детьми. В день вылета он их пораньше привез из школы.
Утром перед отлетом приехал. Обнимал, целовал, я не отвечала, была обессиленной и в каком-то коматозном состоянии, если честно. Не хотела выяснять отношения (не было сил) в его доме, отпихивать его грубо или еще что-то - не знала, что тут делать, если честно, поэтому застыла и давала себя обнимать, гладить, целовать, без ответных реакций. Сказал, что надеется, что мне и моему сыну понравился отпуск, что для него было все замечательно, что, слово в слово, «мы нравились друг другу и любили друг друга» (я ушам своим не поверила).
Я поблагодарила его за все, конечно, сказала, что этот отпуск останется навсегда в моем сердце и памяти, что В. особенный и сбыл почти все мои мечты, что моему сыну очень понравилось, что мы так много где были и что было все чудесно! Дальше В. сказал, что надеется когда-нибудь приехать в мой город, пытался шутить по поводу дивана, на котором остановится у меня в квартире, когда приедет, что я могу всегда приехать к нему. Спросил можно ли ему пригласить ему меня в Марокко посерфить позже? Сказал, что есть время на прощальный секс.
Меня это очень разозлило и отрезвило как-то. Мне стало так горько, что он для меня был любимым мужчиной, а я для него была просто очередной девушкой время провести и чтобы была так на всякий случай, чтобы в отпуск съездить или гидом побыть, когда понадобится.
Прощалась с детьми со слезами на глазах, не хотела их пугать, сдерживалась, сказала приятные слова и что мы с сыном будем скучать. Он обнял перед отъездом, хотел поцеловать в губы, я немного уклонилась и с безумной улыбкой запрыгнула в машину - очень хотелось бежать.
Когда прилетела домой, написала ему, что долетели хорошо и что все отлично. Он написал, что рад. Потом спрашивал как мы там и чем занимаемся. Потом как у нас там погода. Еще написал, что его младший сын продолжает спрашивать, где мой сын и когда он вернется назад. Я вижу эти сообщения на экране, не открываю и переношу в архив, чтобы не видеть. Не хочу цепляться и надеяться на то, что он изменит свое мнение или поймет, что совершил ошибку. Я вышла из инстаграмма и не захожу туда. У нас уже много общих друзей и любая фотография с ним может оказаться для меня бомбой. Не пью алкоголь, чтобы не раскиснуть окончательно. Страшно, что я так по нему скучаю. Начала искать работу и пошла на спорт, занимаюсь с сыном, езжу к друзьям, чтобы не оставаться одной и не думать, продолжаю заниматься английским.
Уважаемая Эволюция и комментаторы, что это вообще было? Как я могла так ошибаться и не видеть реальности? И какая она, эта реальность? Что мне делать дальше? Правильно ли, что я не отвечаю на его сообщения? Я не понимаю, что мне отвечать и в каком случае. Я полностью запуталась и совершенно не знаю, что делать, кроме того, что хочется поскорее восстановить себя.
Спасибо, что дочитали!
44
На прошлой неделе в отечественный прокат вышла лента «Конек-Горбунок». По мотивам знаменитой одноименной сказки Ершова.
54 комментария
Заблокировать автора
На прошлой неделе в отечественный прокат вышла лента «Конек-Горбунок». По мотивам знаменитой одноименной сказки Ершова. И как пишут в отзывах к этому фильму-ключевое здесь-"по мотивам". Что не помешало фильму за первые четыре дня проката собрать 270 млн. рублей.
При том, что в сборы выше включен только один выходной день, к концу праздничных выходных сборы должны превысить отметку в 550 миллионов рублей. Некоторые даже прогнозируют результаты в 600 миллионов.
Официальный трейлер:
А весь бюджет фильма 800 млн. рублей. Поэтому фильм может отбить затраты на создание дней за десять запросто с такими темпами. Казалось бы вот он успех и попадание в десятку. Только вот так это или нет?! И станет ли экранизация сказки явлением на российском киноэкране, на который будут равняться при создании других сказочных фильмов?! Отзывы на фильм самые разные. Впрочем, как и должно быть. И в любом случае значит фильм не оставил зрителей равнодушными.
Как пишут-спецэффекты в фильме на высоте. И видно, что на спецэффектах создатели не экономили. Что называется-из 800 миллионов на экране виден каждый рубль.
Те кто ждет от фильма следованию классическому сюжету, то могут разочароваться. В фильме нет стихотворного изложения, как в классике. Все в прозе. Критики, как и положительных отзывов в сети хватает:
Из отзывов: "...Конек — меланхоличный зануда, который заявляется к Ивану с сообщением «Мне матушка сказала, что тебе нужен друг и наставник» — и весь фильм его наставляет, утомленно вздыхая и закатывая глаза, когда Иван поступает по-своему. В какие-то секунды он вообще становится больше похож на Иа-Иа, чем на обаятельного героя Ершова."
"...Деревянко — очень бойкий артист, который запросто мог бы превратить Конька если не в вариант Ослика из «Шрэка», так просто в живого и бодрого персонажа. Только ему забыли дать хороший текст."
"...Понравилась Паулина Андреева, и конечно, сам главный герой - ушастый Конёк-Горбунок. Актера на Ивана-дурака подобрали тоже удачно. Внешность актера отлично вписалась в пейзажи и события того времени.
Сказка снята по одноименному произведению известного русского автора Ершова. Но часть содержимого в фильм не вошла, к сожалению. И финальная сцена изменена. Правда, благодаря этому моменту, дети любого возраста могут смотреть эту сказку без вреда для психики.
"Сразу скажу, что сказка очень красочная. Местами даже слишком - это я про про яркие костюмы царя и его свиты.
В фильме можно увидеть много известных актеров. Ну про Ефремова писать не буду, ведь многие и так уже про него высказались. Кстати, роль хитрого и наглого царя он исполнил нормально."
Сам фильм ещё не смотрел. А кто то может быть уже посмотрел эту киносказку и собираетесь ли посмотреть в ближайшее время?! Или будете ждать, когда она появится на телеэкране, скачаете в сети?!
45
Вот такую задачку обнаружил на просторах Фейсбука. Юзер, по имени Семен Коган, уверяет, что ее должен уметь решить второклассник.
63 комментария
Заблокировать автора
Вот такую задачку обнаружил на просторах Фейсбука. Юзер, по имени Семен Коган, уверяет, что ее должен уметь решить второклассник. Правда, корейской школы...
Вот условие (проще некуда).
"Два дня назад мой внучатый племянник пришел в слезах из своей школы в Сувоне . (Да, у меня корейские племянники. Глобализируемся в меру сил). Он не смог решить вот эту задачу "Найдите закономерность и поставьте соответствующее число на пустое место".
Задача была одной из десяти в упражнении, на которое отводилось тридцать минут.
Попробуйте решить ее сами! У меня мозги вскипели, пока я ее решил!
Еще раз! На решение этой задачи отводилось 3 минуты! Для ВТОРОКЛАСНИКА обычной нестоличной корейской школы!!"
Теперь обо мне. Я потратил на решение уже 2 часа, и мозги у меня определенно вскипели. Но мое положение хуже - Я НЕ РЕШИЛ!! Состояние - "вне себя".
Вот условие (проще некуда).
"Два дня назад мой внучатый племянник пришел в слезах из своей школы в Сувоне . (Да, у меня корейские племянники. Глобализируемся в меру сил). Он не смог решить вот эту задачу "Найдите закономерность и поставьте соответствующее число на пустое место".
Задача была одной из десяти в упражнении, на которое отводилось тридцать минут.
Попробуйте решить ее сами! У меня мозги вскипели, пока я ее решил!
Еще раз! На решение этой задачи отводилось 3 минуты! Для ВТОРОКЛАСНИКА обычной нестоличной корейской школы!!"
Теперь обо мне. Я потратил на решение уже 2 часа, и мозги у меня определенно вскипели. Но мое положение хуже - Я НЕ РЕШИЛ!! Состояние - "вне себя".
46
Молодая дочь от жены Вани Урганта продолжает демонстрировать упругую сексуальность вместе со своим молодым человеком.
187 комментариев
Заблокировать автора
Молодая дочь от жены Вани Урганта продолжает демонстрировать упругую сексуальность вместе со своим молодым человеком.
В этот раз Эрика залезла на парня ради рекламы штанов (если вы вдруг не поняли):
Фото: Соцсети
Я понимаю, насколько многие из вас глубокие расисты, однако ответьте на вопрос непредвзято: сексуально смотрится?
Да, Эрика не красавица. Ножки коротенькие, жирненькие. Волосики тоже не очень -- жиденькие. Однако всё это не мешает признать очевидное -- от пары прямо прёт сексуальностью, верно?
Молодая девчонка. Молодой парень. Обнимаются, целуются, живут счастливо, удовлетворяя свои молодые потребности.
Вы её осуждаете? Зря. Пожалейте лучше тех, кто тратит свою молодость не на страсть и любовь, а на добычу сумочки, давая в себя пукающим сверху обеспеченным дедушкам.
Вот уж кто достоин сочувствия и сожаления, но никак не Эрика.
Знаю, внутри у вас зреет негодование: «Да как она может давать не белому Васе»!
А вы посмотрите на них -- может. И получает удовольствие от процесса, это же видно! Неужели, по-вашему, Эрике лучше было бы растратить жизнь не на классного, здорового и сексуального парня, а на приличного с виду толстосумика-извращенца?
Меня возмущает как раз второе, но никак не первое. А вас, мои маленькие расисты?
В этот раз Эрика залезла на парня ради рекламы штанов (если вы вдруг не поняли):
Фото: Соцсети
Я понимаю, насколько многие из вас глубокие расисты, однако ответьте на вопрос непредвзято: сексуально смотрится?
Да, Эрика не красавица. Ножки коротенькие, жирненькие. Волосики тоже не очень -- жиденькие. Однако всё это не мешает признать очевидное -- от пары прямо прёт сексуальностью, верно?
Молодая девчонка. Молодой парень. Обнимаются, целуются, живут счастливо, удовлетворяя свои молодые потребности.
Вы её осуждаете? Зря. Пожалейте лучше тех, кто тратит свою молодость не на страсть и любовь, а на добычу сумочки, давая в себя пукающим сверху обеспеченным дедушкам.
Вот уж кто достоин сочувствия и сожаления, но никак не Эрика.
Знаю, внутри у вас зреет негодование: «Да как она может давать не белому Васе»!
А вы посмотрите на них -- может. И получает удовольствие от процесса, это же видно! Неужели, по-вашему, Эрике лучше было бы растратить жизнь не на классного, здорового и сексуального парня, а на приличного с виду толстосумика-извращенца?
Меня возмущает как раз второе, но никак не первое. А вас, мои маленькие расисты?
47
Попалась на глаза статья о Дмитрии Хрусталёве. Поначалу подумала: «Да, кому он нужен. Не буду читать». Всё же пересилила себя: прочитала.
92 комментария
Заблокировать автора
Попалась на глаза статья о Дмитрии Хрусталёве. Поначалу подумала: «Да, кому он нужен. Не буду читать».
Всё же пересилила себя: прочитала.
Фото: Соцсети
Бедные наши женщины, раз живут в обществе, в котором такие сексуально непривлекательные товарищи, как Дима Хрусталёв, мнят себя султанами.
Пожалуй, процитирую:
Разберём по порядку?
Во-первых, называть сожительницу женой -- это подлая и довольно примитивная манипуляция.
Не секрет: практически каждая сожительница хочет стать женой. Есть редкие женщины, которые не хотят идти замуж за сожителей. Так те и жёнами себя никому называть не позволят.
Мужчина, называющий женой женщину, с которой он не удосужился оформить отношения, напоминает мне погонщика, трясущего перед носом несчастного осла морковкой на палке.
Фото: istockphoto.com
Мужчина, сознательно дающий женщине ложную надежду на брак, -- подлец. Точнее, мелкий подлюшонок. Жалкий тип.
Во-вторых, кем возомнил себя Хрусталёв, дающей своей бабе гарантии, что она «будет счастлива до конца жизни»? Господом Б-гом? Ведь, если кто и может дать такие гарантии, то только Господь, но никак не Дима Хрусталёв, перебивающийся заработками на Первом канале, который вот-вот потеряет аудиторию.
В-третьих, этот мелкий тип мнит себя не только Б-гом, но и султаном.
Что это за султанизм головного мозга и чем он, собственно, вызван?
Женщина -- не наложница и не кобыла в стойле. Но компактному Хрусталёву это очень сложно понять.
Может, комплексы у него? А какие?
Предполагайте!
Всё же пересилила себя: прочитала.
Фото: Соцсети
Бедные наши женщины, раз живут в обществе, в котором такие сексуально непривлекательные товарищи, как Дима Хрусталёв, мнят себя султанами.
Пожалуй, процитирую:
«По законам РФ не женат, но мы счастливы. Я всех своих девушек, с которыми жил, называл женами. Я даю своей спутнице гарантии, что она будет счастлива до конца жизни. Я честен. Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться. Это мой родной человек навсегда».
Разберём по порядку?
Во-первых, называть сожительницу женой -- это подлая и довольно примитивная манипуляция.
Не секрет: практически каждая сожительница хочет стать женой. Есть редкие женщины, которые не хотят идти замуж за сожителей. Так те и жёнами себя никому называть не позволят.
Мужчина, называющий женой женщину, с которой он не удосужился оформить отношения, напоминает мне погонщика, трясущего перед носом несчастного осла морковкой на палке.
Фото: istockphoto.com
Мужчина, сознательно дающий женщине ложную надежду на брак, -- подлец. Точнее, мелкий подлюшонок. Жалкий тип.
Во-вторых, кем возомнил себя Хрусталёв, дающей своей бабе гарантии, что она «будет счастлива до конца жизни»? Господом Б-гом? Ведь, если кто и может дать такие гарантии, то только Господь, но никак не Дима Хрусталёв, перебивающийся заработками на Первом канале, который вот-вот потеряет аудиторию.
В-третьих, этот мелкий тип мнит себя не только Б-гом, но и султаном.
«Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться».
Что это за султанизм головного мозга и чем он, собственно, вызван?
Женщина -- не наложница и не кобыла в стойле. Но компактному Хрусталёву это очень сложно понять.
Может, комплексы у него? А какие?
Предполагайте!
48
23 февраля 1944 года — день операции «Чечевица». Депортация от 500 до 650 тысяч чеченцев и ингушей.
49 комментариев
Заблокировать автора
23 февраля 1944 года — день операции «Чечевица». Депортация от 500 до 650 тысяч чеченцев и ингушей. В ссылке погиб почти каждой четвертый — до 125 000 чеченцев и 23 000 ингушей
В операции участвовало около 100 000 бойцов НКВД, которым в это время нашлось бы чем заняться на фронте. В это время шли тяжелые кровопролитные бои: Ленинградско-Новгородская операция, Витебская операция, Днепровско-Карпатская операция, Рогачёвско-Жлобинская операция, Никопольско-Криворожская операция и пр.
Началась демобилизация с передовой чеченцев и ингушей — 710 офицеров, 1696 сержантов и 6488 солдат. Многие из них были направлены на лесозаготовки и прокладку дорог.
Из воспоминаний очевидцев: «Я видел как привезли их [чеченцев] в вагонах — и половину выгружали уже трупами. Живых выбросили на 40-градусный мороз»
«В переполненных до предела «телячьих вагонах», без света и воды, почти месяц следовали мы к неизвестному месту назначения… Пошёл гулять тиф. Лечения никакого, шла война… Во время коротких стоянок, на глухих безлюдных разъездах возле поезда в чёрном от паровозной копоти снегу хоронили умерших (уход от вагона дальше, чем на пять метров, грозил смертью на месте)»
После депортации коренного населения были предприняты усилия по уничтожению следов его пребывания на этой территории: населённым пунктам присваивались русские и осетинские названия, осквернялись и разграблялись мечети и кладбища, надгробные камни использовались для строительных и дорожных работ, жгли книги на чеченском и ингушском языках, из уцелевших удалялись упоминания о вайнахах, из музейных коллекций удалялись «неполиткорректные» экспонаты, уничтожались и расхищались рукописные книги и библиотеки, золотые и серебряные украшения, оружие, ковры, утварь, мебель и пр.
|
|
|
|
49
В этом письме интересно то, как рапунцели ценят свои скалки.
32 комментария
Заблокировать автора
В этом письме интересно то, как рапунцели ценят свои скалки.
Им кажется, что когда они выражают досаду и раздражение на невнимание, они так выражают свою любовь. И им обидно, почему мужчины это не ценят.
Поэтому они и раздражение плюсующих мужчин всегда принимают за их любовь.
Все, кроме невнимания, многие рапунцели готовы считать любовью, даже мордобой.
easy_breezy_hm
Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Пишу письмо так как немного запуталась, думала что сделала всё с уважением к себе, но теперь сомневаюсь, не размахалась ли шашкой.
Мне 25, работаю по специальности и в целом дело свое люблю, есть много точек роста, насколько получается - стремлюсь вверх. Внешне иногда себе нравлюсь, иногда не очень. С устройством на новую работу как будто бы из-за постоянного лёгкого стресса скинула лишние кг и плюс ещё с недавнего времени в зал пошла, в целом сейчас скорее худощава. Последние отношения были около года назад. Считаю себя непопулярной у противоположного пола в романтическом контексте.
Ему 27, он привлекательный, много работает, увлечённо рассказывает о своих интересах. ОЗ у него выше, так как по работе на управленческой позиции, да и в целом по ощущениям он образованнее, больше зарабатывает, из хорошей семьи.
Мы познакомились на СЗ, попереписывались день-два, выяснилось, что я работаю поблизости от его дома, а потом он пригласил меня на кофе на следующий день после работы. Сразу предупредил, что может задержаться и время встречи подвинется. Я сказала ок. На след день мы немного початились, он сообщил, что из-за пробок будет во столько-то. Я, не зная чем себя занять, так как уже вышла с работы - сидела и ждала его пол часа. И с каждой минутой все больше чувствовала себя ждуном. Но вот мы встретились, он мне очень понравился, я понимала, что он круче меня и от волнения была немного скованна, он всю дорогу рассказывал истории с работы или смешное что-то, я тоже рассказала чем занимаюсь по работе, смеялась над его историями и сказала, что я сегодня просто как Эллочка Людоедка и только и делаю, что выражаю эмоции - ах, жуть да шок. Потом он проводил до метро и я поехала домой.
На протяжении последующей недели мы чатились, но его паузы между сообщениями становились больше и на его вопрос "Как день?" сначала не захотелось отвечать, а потом через пару дней было приподнятое настроение, я вспомнила, что он мне понравился при личной встрече очень, и ответила. В тот вечер он пригласил меня погулять с его собаками как-нибудь, я ответила согласием, предложила следующий день и затем он не отписался. На следующее утро я уже нашла повод, почему не получится встретиться и замяли, продолжили общение. А через пару дней по ходу переписки он опять спрашивает, не хочу ли я встретиться. Я ему говорю, что с радостью бы. На что он опять не отвечает и пишет уже только через день. Я на такой уход по-английски оскорбилась, не смогла иначе для себя объяснить это как отсутствие интереса и решила, что раз такое дело - видимо надо отступать - не ответила на пару сообщений в выходные.
На следующий день в понедельник вечером так вышло, что мы пересеклись на ресепшене тренажерки (он знал, что у меня куплен абонемент в тот же зал), а до этого днём я заметила, что наш чат удалился. Мы поздоровались, он был неприветлив, меня это задело и в течение тренировки я начала чувствовать себя виноватой. А уже после по дороге домой написала ему, что жаль, что переписка удалилась. Он спросил почему я ушла в игнор. Сказала, что он мне очень понравился, но не чувствовала что у него так же и не хотелось навязываться, поэтому решила ретироваться. Он вроде был удивлён тому, что нравится мне, тоже сказал о своей симпатии и пригласил на свидание, а по поводу того, что не написал о предыдущей несостоявшейся встрече извинился, сказал, что много навалилось по работе, форс мажор произошёл.
Последующие пару дней до встречи переписка была интенсивнее. Он свозил меня в небольшой городок близ СПб после рабочего дня - погуляли, а потом он довез меня до дома. Он изначально так предложил, но при планировании я не подумала, что он живёт на другом конце города от меня и это был будний - очень много ему пришлось проколесить. В остальном у меня положительные впечатления остались от встречи, было душевно, он много про себя рассказывал, я тоже не отставала. Разве что было грустно, что он меня не поцеловал при прощании.
Мы продолжили переписываться, уже пошли нежности, забота - было очень приятно такое читать, захотелось обниматься, о чем я ему и сообщила. И в скором времени он предложил встретиться. Пойти вместе в зал после рабочего дня на следующий день, тренить, а после тренировки гулять. Я поддержала идею, согласилась.
На следующий день уже под конец рабочего дня пишу ему, что мол иду тренить, так как все дела доделала. Ответил, что будет в зале через час. А потом пишет - что едет на другой конец города, так как срочно по работе вызвали, просит его простить, предлагает встретиться на следующий день. Я в шоке, но говорю, что всё норм. Позже отвечаю насчет его предложения встретиться что-то с сомнением, но без отказа. Он не ответил сначала, а потом сказал, что у него отец в больницу попал. Постаралась проявить поддержку, уточнила, могла бы я чем-то помочь. Он сказал, что разве что простить его за его пропадания и исчезновения.
Пару дней мы не переписывались - он особо не писал, а я уже грустила, так как подумала, что явно там у него не только дела, но и девчонки другие или что-то в таком духе так как это было в выходные, когда было 14ое февраля.
Через пару дней он спросил куда я исчезла. Я ему отвечаю, что не исчезла, он мне нравится, но он весь в делах и я тут бессильна. На что он говорит, что я тоже ему нравлюсь, но почему-то пропадаю. Вроде как мы "помирились", я сказала, что очень рада, что он написал мне и мы объяснились. Он сказал, что он в МСК по делам, и приезжает сегодня ночью, очень хочет меня увидеть. Я говорю: "Давай встретимся". Этим же днем чуть позже он предложил пойти к нему в гости на следующий вечер после работы, посмотреть кино, приготовить вместе, чтоб я у него осталась на ночь - чтобы не нужно было меня везти до дома - мол ему это не сложно, но мне самой так будет удобнее пойти на работу, и в целом что я могу не переживать о чистоте его намерений и всё в таком роде. Мне было приятно, что он так уважительно об этом написал, и что в целом в гости пригласил, я сказала: "Давай попробуем".
Наступило утро следующего дня, он поручил мне выбрать фильм, мы много переписывать до того, как я приехала на работу, я старалась побольше шутить и флиртовать во время переписки, чтобы у него не пропало желание, а наоборот. Он пару раз упомянул что думает о том, как мы будем вместе лежать и обниматься. Я же старалась много про это не думать, хотя, конечно, разогрелась. И вот после обеда он отписывается, что есть большая вероятность, что к запланированному времени у него не получится, срочные дела, и что он сможет только через полтора часа от назначенного времени - то есть около 21:30 - 22 часов вечера. Я прям выпала в осадок, не знала что и отвечать. Но потом говорю, что если получится у тебя сегодня в назначенное время - то пойдём, а иначе перенос. Ибо вспомнилось, как мне в целом было не супер приятно ждать его в первую встречу нашу, а тут и ждать его, и остаться без кина. А поспать уж проще домой поехать явно. Уже приближалось время запланированной встречи, а у меня начало портиться настроение, так как он так и не отписался как в итоге он сможет по времени. Поехала домой в итоге, написала ему об этом. И вот я еду в метро и накатывают слезы, прямо больно от такого отношения ко мне, решила что пора заканчивать это всё. Он как раз отписался, что освободится только через 1.5 часа, просит прощения. Привожу последующий диалог примерный:
Я: "Е., давай прекратим общение. Уже не вывожу. Больно"
Е: "Как скажешь."
Е: "Обидно. Видимо это основная причина почему я один. Ещё раз прошу прощения."
А на следующее утро чат удалён. Уже, конечно, не стала про это ему писать, но это меня задело. Поняла для себя, что он гордый очень. И осознала, что раз уж он чат удалил - то точно никогда мне не напишет больше. Было грустно, но чувствовалось, что это было праведно. Я к нему с чувствами и эмоциями, а меня как будто в чан с холодной водой опускают каждый раз.
Но вот дня через 3 он написал:
20:21 Е: "Думаю о тебе постоянно, Дарья." - я прочла, но не знала что тут ответить, я же предложила не общаться больше, нелогично будет писать о том, как скучаю или грущу.
21:50 Е: "Ясно. Прощу прощения."
И он опять удалил чат.
Возможно это глупо - кидаться фразами "Давай прекратим общение" и так реагировать на то, что у него много работы, которая иногда возникает 'вдруг' - ведь это не алкоголь, не тунеядство, не подруги или что-то в таком роде. Видимо у него просто не так много мотивации на встречи, и плюс если задуматься о том, что по-хорошему девушку надо довези до дома после свидания, то живу я сейчас и в правду у черта на куличиках.
Эволюция, подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы не потерять себя, не одеть на себя корону кровопийцу (если он ещё напишет), и в целом, возможен ли тут красивый финал или проще всего будет отпустить ситуацию?
Им кажется, что когда они выражают досаду и раздражение на невнимание, они так выражают свою любовь. И им обидно, почему мужчины это не ценят.
Поэтому они и раздражение плюсующих мужчин всегда принимают за их любовь.
Все, кроме невнимания, многие рапунцели готовы считать любовью, даже мордобой.
easy_breezy_hmУважаемая Эволюция, здравствуйте! Пишу письмо так как немного запуталась, думала что сделала всё с уважением к себе, но теперь сомневаюсь, не размахалась ли шашкой.
Мне 25, работаю по специальности и в целом дело свое люблю, есть много точек роста, насколько получается - стремлюсь вверх. Внешне иногда себе нравлюсь, иногда не очень. С устройством на новую работу как будто бы из-за постоянного лёгкого стресса скинула лишние кг и плюс ещё с недавнего времени в зал пошла, в целом сейчас скорее худощава. Последние отношения были около года назад. Считаю себя непопулярной у противоположного пола в романтическом контексте.
Ему 27, он привлекательный, много работает, увлечённо рассказывает о своих интересах. ОЗ у него выше, так как по работе на управленческой позиции, да и в целом по ощущениям он образованнее, больше зарабатывает, из хорошей семьи.
Мы познакомились на СЗ, попереписывались день-два, выяснилось, что я работаю поблизости от его дома, а потом он пригласил меня на кофе на следующий день после работы. Сразу предупредил, что может задержаться и время встречи подвинется. Я сказала ок. На след день мы немного початились, он сообщил, что из-за пробок будет во столько-то. Я, не зная чем себя занять, так как уже вышла с работы - сидела и ждала его пол часа. И с каждой минутой все больше чувствовала себя ждуном. Но вот мы встретились, он мне очень понравился, я понимала, что он круче меня и от волнения была немного скованна, он всю дорогу рассказывал истории с работы или смешное что-то, я тоже рассказала чем занимаюсь по работе, смеялась над его историями и сказала, что я сегодня просто как Эллочка Людоедка и только и делаю, что выражаю эмоции - ах, жуть да шок. Потом он проводил до метро и я поехала домой.
На протяжении последующей недели мы чатились, но его паузы между сообщениями становились больше и на его вопрос "Как день?" сначала не захотелось отвечать, а потом через пару дней было приподнятое настроение, я вспомнила, что он мне понравился при личной встрече очень, и ответила. В тот вечер он пригласил меня погулять с его собаками как-нибудь, я ответила согласием, предложила следующий день и затем он не отписался. На следующее утро я уже нашла повод, почему не получится встретиться и замяли, продолжили общение. А через пару дней по ходу переписки он опять спрашивает, не хочу ли я встретиться. Я ему говорю, что с радостью бы. На что он опять не отвечает и пишет уже только через день. Я на такой уход по-английски оскорбилась, не смогла иначе для себя объяснить это как отсутствие интереса и решила, что раз такое дело - видимо надо отступать - не ответила на пару сообщений в выходные.
На следующий день в понедельник вечером так вышло, что мы пересеклись на ресепшене тренажерки (он знал, что у меня куплен абонемент в тот же зал), а до этого днём я заметила, что наш чат удалился. Мы поздоровались, он был неприветлив, меня это задело и в течение тренировки я начала чувствовать себя виноватой. А уже после по дороге домой написала ему, что жаль, что переписка удалилась. Он спросил почему я ушла в игнор. Сказала, что он мне очень понравился, но не чувствовала что у него так же и не хотелось навязываться, поэтому решила ретироваться. Он вроде был удивлён тому, что нравится мне, тоже сказал о своей симпатии и пригласил на свидание, а по поводу того, что не написал о предыдущей несостоявшейся встрече извинился, сказал, что много навалилось по работе, форс мажор произошёл.
Последующие пару дней до встречи переписка была интенсивнее. Он свозил меня в небольшой городок близ СПб после рабочего дня - погуляли, а потом он довез меня до дома. Он изначально так предложил, но при планировании я не подумала, что он живёт на другом конце города от меня и это был будний - очень много ему пришлось проколесить. В остальном у меня положительные впечатления остались от встречи, было душевно, он много про себя рассказывал, я тоже не отставала. Разве что было грустно, что он меня не поцеловал при прощании.
Мы продолжили переписываться, уже пошли нежности, забота - было очень приятно такое читать, захотелось обниматься, о чем я ему и сообщила. И в скором времени он предложил встретиться. Пойти вместе в зал после рабочего дня на следующий день, тренить, а после тренировки гулять. Я поддержала идею, согласилась.
На следующий день уже под конец рабочего дня пишу ему, что мол иду тренить, так как все дела доделала. Ответил, что будет в зале через час. А потом пишет - что едет на другой конец города, так как срочно по работе вызвали, просит его простить, предлагает встретиться на следующий день. Я в шоке, но говорю, что всё норм. Позже отвечаю насчет его предложения встретиться что-то с сомнением, но без отказа. Он не ответил сначала, а потом сказал, что у него отец в больницу попал. Постаралась проявить поддержку, уточнила, могла бы я чем-то помочь. Он сказал, что разве что простить его за его пропадания и исчезновения.
Пару дней мы не переписывались - он особо не писал, а я уже грустила, так как подумала, что явно там у него не только дела, но и девчонки другие или что-то в таком духе так как это было в выходные, когда было 14ое февраля.
Через пару дней он спросил куда я исчезла. Я ему отвечаю, что не исчезла, он мне нравится, но он весь в делах и я тут бессильна. На что он говорит, что я тоже ему нравлюсь, но почему-то пропадаю. Вроде как мы "помирились", я сказала, что очень рада, что он написал мне и мы объяснились. Он сказал, что он в МСК по делам, и приезжает сегодня ночью, очень хочет меня увидеть. Я говорю: "Давай встретимся". Этим же днем чуть позже он предложил пойти к нему в гости на следующий вечер после работы, посмотреть кино, приготовить вместе, чтоб я у него осталась на ночь - чтобы не нужно было меня везти до дома - мол ему это не сложно, но мне самой так будет удобнее пойти на работу, и в целом что я могу не переживать о чистоте его намерений и всё в таком роде. Мне было приятно, что он так уважительно об этом написал, и что в целом в гости пригласил, я сказала: "Давай попробуем".
Наступило утро следующего дня, он поручил мне выбрать фильм, мы много переписывать до того, как я приехала на работу, я старалась побольше шутить и флиртовать во время переписки, чтобы у него не пропало желание, а наоборот. Он пару раз упомянул что думает о том, как мы будем вместе лежать и обниматься. Я же старалась много про это не думать, хотя, конечно, разогрелась. И вот после обеда он отписывается, что есть большая вероятность, что к запланированному времени у него не получится, срочные дела, и что он сможет только через полтора часа от назначенного времени - то есть около 21:30 - 22 часов вечера. Я прям выпала в осадок, не знала что и отвечать. Но потом говорю, что если получится у тебя сегодня в назначенное время - то пойдём, а иначе перенос. Ибо вспомнилось, как мне в целом было не супер приятно ждать его в первую встречу нашу, а тут и ждать его, и остаться без кина. А поспать уж проще домой поехать явно. Уже приближалось время запланированной встречи, а у меня начало портиться настроение, так как он так и не отписался как в итоге он сможет по времени. Поехала домой в итоге, написала ему об этом. И вот я еду в метро и накатывают слезы, прямо больно от такого отношения ко мне, решила что пора заканчивать это всё. Он как раз отписался, что освободится только через 1.5 часа, просит прощения. Привожу последующий диалог примерный:
Я: "Е., давай прекратим общение. Уже не вывожу. Больно"
Е: "Как скажешь."
Е: "Обидно. Видимо это основная причина почему я один. Ещё раз прошу прощения."
А на следующее утро чат удалён. Уже, конечно, не стала про это ему писать, но это меня задело. Поняла для себя, что он гордый очень. И осознала, что раз уж он чат удалил - то точно никогда мне не напишет больше. Было грустно, но чувствовалось, что это было праведно. Я к нему с чувствами и эмоциями, а меня как будто в чан с холодной водой опускают каждый раз.
Но вот дня через 3 он написал:
20:21 Е: "Думаю о тебе постоянно, Дарья." - я прочла, но не знала что тут ответить, я же предложила не общаться больше, нелогично будет писать о том, как скучаю или грущу.
21:50 Е: "Ясно. Прощу прощения."
И он опять удалил чат.
Возможно это глупо - кидаться фразами "Давай прекратим общение" и так реагировать на то, что у него много работы, которая иногда возникает 'вдруг' - ведь это не алкоголь, не тунеядство, не подруги или что-то в таком роде. Видимо у него просто не так много мотивации на встречи, и плюс если задуматься о том, что по-хорошему девушку надо довези до дома после свидания, то живу я сейчас и в правду у черта на куличиках.
Эволюция, подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы не потерять себя, не одеть на себя корону кровопийцу (если он ещё напишет), и в целом, возможен ли тут красивый финал или проще всего будет отпустить ситуацию?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: